natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The export of processed animal protein derived from ruminants, and of products containing such protein, shall be prohibited.
Ettől eltérve ez a tilalom nem vonatkozik a kedvtelésből tartott állatok olyan feldolgozott eledeleire, amelyek kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjét tartalmaznak, és amelyeket az 1069/2009/EK rendelet 24. cikkének megfelelően kedvtelésből tartott állatok eledeleinek előállítására engedélyezett létesítményekben dolgoztak fel, és az uniós jogszabályoknak megfelelően csomagoltak és címkéztek.
By way of derogation, that prohibition shall not apply to processed petfood which contains processed animal protein derived from ruminants and which has been processed in approved petfood establishments in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1069/2009 and is packaged and labelled in accordance with Union legislation.
A nem kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjék és az ilyen fehérjét tartalmazó összetett takarmányok kivitele csak az alábbi feltételek teljesülése esetén lehetséges:
The export of processed animal protein derived from non-ruminants, or compound feed containing such protein, shall be subject to compliance with the following conditions:
a nem kérődző állatokból származó feldolgozott állati fehérjéknek olyan feldolgozóüzemekből kell származniuk, amelyek kizárólag a IV. fejezet D. szakaszának a) pontjában említett vágóhidakról és darabolóüzemekből beszerzett, nem kérődzőkből származó állati melléktermékek feldolgozásával foglalkoznak, vagy olyan engedélyezett feldolgozóüzemekből kell származniuk, amelyek szerepelnek az V. fejezet A. szakaszának d) pontjában említett, nyilvánosan hozzáférhető jegyzékekben;
the processed animal protein derived from non-ruminants shall originate from processing plants that are dedicated exclusively to processing non-ruminant animal by-products sourced from slaughterhouses and cutting plants referred to in point (a) of Section D of Chapter IV or originate from authorised processing plants which are listed in the publicly available lists referred to in point (d) of Section A of Chapter V;
a nem kérődző állatokból származó feldolgozott állati fehérjét tartalmazó összetett takarmánynak olyan engedélyezett létesítményekből kell származnia, amelyek szerepelnek az V. fejezet A. szakaszának e) pontjában említett, nyilvánosan hozzáférhető jegyzékekben, és amelyeket az uniós jogszabályoknak megfelelően csomagoltak és címkéztek.
the compound feed containing processed animal protein derived from non-ruminants shall originate from authorised establishments which are listed in the publicly available lists referred to in point (e) of Section A of Chapter V and shall be packaged and labelled in accordance with Union legislation.
A 2. pontban megállapított feltételek nem alkalmazandók a következőkre:
The conditions laid down in point 2 shall not apply to:
a kedvtelésből tartott állatok olyan eledelei, amelyek nem kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjét tartalmaznak, és amelyeket az 1069/2009/EK rendelet 24. cikkének megfelelően kedvtelésből tartott állatok eledeleinek előállítására engedélyezett létesítményekben dolgoztak fel, és az uniós jogszabályoknak megfelelően csomagoltak és címkéztek;
petfood which contains processed animal protein derived from non-ruminants and which has been processed in approved petfood establishments in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1069/2009 and is packaged and labelled in accordance with Union legislation;
halliszt és a halliszten kívül más feldolgozott állati fehérjét nem tartalmazó összetett takarmányok.”
fishmeal and compound feed containing no other processed animal protein than fishmeal.’
4. cikk
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 13-án.
Done at Brussels, 13 January 2016.
a Bizottság részéről
The President
HL L 147., 2001.5.31., 1. o.
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
A Bizottság 2007. június 29-i 2007/453/EK határozata a tagállamok vagy harmadik országok, illetve ezek valamelyik régiója BSE-státusának meghatározásáról a szarvasmarhafélék szivacsos agyvelőbántalma előfordulási kockázata alapján (HL L 172., 2007.6.30., 84. o.).
Commission Decision 2007/453/EC of 29 June 2007 establishing the BSE status of Member States or third countries or regions thereof according to their BSE risk (OJ L 172, 30.6.2007, p.
Az Unióban 2013-ban 7, 2014-ben pedig 11 BSE-esetet jelentettek, szemben a 2001-ben felmerült 2166 és a 2002-ben előfordult 2124 esettel.
84).
Az Unióban a BSE-helyzet javulását tükrözi, hogy a módosított 2007/453/EK bizottsági határozat [2] szerint jelenleg húsz uniós tagállam elismerten elhanyagolható BSE-kockázatot jelent.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/28
A Bizottság (EU) 2016/28 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/29
A Bizottság (EU) 2016/29 végrehajtási rendelete
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 to 8 January 2016 in the context of the tariff quota for maize opened by Regulation (EC) No 969/2006
a kukoricára vonatkozóan a 969/2006/EK rendelettel megnyitott vámkontingens keretében 2016. január 4. és 8. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható rögzítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 188(1) and (3) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 188. cikke (1) és (3) bekezdésére,
Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 fixes a quantity of 138994 tonnes for subperiod 1 from 1 January to 30 June 2016.
A 969/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése 138994 tonnában határozta meg az 1. alidőszakra vonatkozó mennyiséget a 2016. január 1-jétől június 30-ig tartó időszakra.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 to 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time) exceed those available.
A 2016. január 4. és 2016. január 8. (brüsszeli idő szerint 13 óra) közötti időszakban benyújtott behozataliengedély-kérelmek a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities covered by the applications for import licences in respect of the quota referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 (order number 09.4131) lodged from 4 to 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time) shall be multiplied by an allocation coefficient of 86,331677 %.
A 969/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében említett kontingens (09.4131 tételszám) keretén belüli behozatalra irányuló, a 2016. január 4. és 2016. január 8. (brüsszeli idő szerint 13 óra) közötti időszakban benyújtott engedélykérelmekben szereplő mennyiségekre 86,331677 %-os elosztási együtthatót kell alkalmazni.
The submission of new import licence applications in respect of the quota referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 (order number 09.4131) is suspended as from 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time) for the current quota subperiod.
A 969/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében említett kontingens (09.4131 tételszám) keretén belüli behozatalra irányuló új engedélykérelmek benyújtását a folyó alkontingens-időszakra vonatkozóan 2016. január 8-án (brüsszeli idő szerint) 13 órától fel kell függeszteni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/30
A Bizottság (EU) 2016/30 végrehajtási rendelete
laying down the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 January 2016 to 8 January 2016 under the tariff quotas opened by Implementing Regulation (EU) 2015/2081 for certain cereals originating in Ukraine
az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelettel megnyitott, egyes Ukrajnából származó gabonafélékre vonatkozó vámkontingens keretében a 2016. január 4. és 2016. január 8. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2081 [2] opened import tariff quotas for certain cereals originating in Ukraine.
Az (EU) 2015/2081 bizottsági végrehajtási rendelet [2] vámkontingenseket nyitott meg egyes Ukrajnából származó gabonafélék behozatalára vonatkozóan.
Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) 2015/2081 set, for the period from 1 January 2016 to 31 December 2016 the quantity of the quota with order number 09.4308 at 400000 tonnes.
Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet 1. cikkének (1) bekezdése a 2016. január 1. és 2016. december 31. közötti időszakra a 09.4308 tételszámú vámkontingens mennyiségét 400000 tonnában állapította meg.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 January 2016 to 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time) exceed those available for the quota with order number 09.4308.
A 09.4308 tételszámú vámkontingens keretében a 2016. január 4. és 2016. január 8. brüsszeli idő szerint 13 óra közötti időszakban benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket.
No further import licences should be issued for the tariff quota with order number 09.4308 referred to in Implementing Regulation (EU) 2015/2081 for the current quota period.
A 09.4308 tételszámú, az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendeletben meghatározott vámkontingens esetében indokolt továbbá felfüggeszteni a behozatali engedélyek kibocsátását a folyó kontingensidőszakra vonatkozóan.
The quantities covered by the applications for import licences under the quota with order number 09.4308 and referred to in the Annex to Implementing Regulation (EU) 2015/2081, lodged from 4 January 2016 to 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time), shall be multiplied by an allocation coefficient of 46,782204 % for applications lodged under the tariff quota with order number 09.4308.
Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet mellékletében meghatározott 09.4308 tételszámú vámkontingens alá tartozó termékekkel kapcsolatban a 2016. január 4. és 2016. január 8. brüsszeli idő szerint 13 óra közötti időszakban benyújtott behozataliengedély-kérelmek tárgyát képező mennyiségekre a 09.4308 tételszámú vámkontingens keretében benyújtott kérelmek esetében a 46,782204 %-os elosztási együtthatót kell alkalmazni.
The submission of new import licence applications under the quota with order number 09.4308 referred to in the Annex to Implementing Regulation (EU) 2015/2081 shall be suspended from 8 January 2016 at 13.00 (Brussels time) for the current quota period.
Az (EU) 2015/2081 végrehajtási rendelet mellékletében 09.4308 tételszámú vámkontingensre vonatkozó új engedélykérelmek benyújtását 2016. január 8. brüsszeli idő szerint 13 órától kezdődően a folyó kontingensidőszak végéig a Bizottság felfüggeszti.
Council Regulation (EU) 2016/31
A Tanács (EU) 2016/31 rendelete
On 31 July 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1337 [3] amending Decision 2010/413/CFSP to extend until 14 January 2016 the exemption provided for in Article 20(14) concerning acts and transactions carried out with regard to listed entities insofar as necessary for the execution of the obligations provided for in contracts concluded before 23 January 2012 or in ancillary contracts necessary for the execution of such obligations where the supply of Iranian crude oil and petroleum products or the proceeds derived from their supply are for the reimbursement of outstanding amounts with respect to contracts concluded before 23 January 2012 to persons or entities within the territories of Member States or under their jurisdiction, where those contracts specifically provide for such reimbursements.
A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló (KKBP) 2015/1337 határozatot [3], hogy 2016. január 14-ig meghosszabbítsa a 20. cikk (14) bekezdésében előírt mentességet a jegyzékbe vett szervezetek tekintetében végzett olyan tevékenységeket és tranzakciókat illetően, amelyek a 2012. január 23. előtt megkötött szerződésekben vagy az ilyen kötelezettségek teljesítéséhez szükséges kiegészítő szerződésekben meghatározott kötelezettségek teljesítéséhez szükségesek, amennyiben az iráni nyersolaj és kőolajipari termékek szállítása vagy az azok szállításából származó jövedelem 2012. január 23. előtt megkötött szerződések tekintetében fennálló pénztartozásoknak a tagállamok területén lévő vagy a tagállamok joghatósága alá tartozó személyek vagy szervezetek részére történő megtérítését szolgálja, amennyiben e szerződések kifejezetten rendelkeznek ilyen megtérítésekről.
On 14 January 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/36 [4] further extending the abovementioned exemption until 28 January 2016.
A Tanács 2016. január 14-én elfogadta a (KKBP) 2016/36 határozatot [4], 2016. január 28-ig meghosszabbítva a fent említett mentességet.
This measure falls within the scope of the Treaty and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to implement it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Ez az intézkedés a Szerződés hatálya alá tartozik, ennélfogva – különösen a gazdasági szereplők által valamennyi tagállamban történő egységes alkalmazásának biztosítása céljából – a végrehajtásához uniós szintű szabályozás szükséges.
In point (b) of Article 28a of Regulation (EU) No 267/2012, the words ‘until 14 January 2016’ are replaced by the words ‘until 28 January 2016’.
A 267/2012/EU rendelet 28a. cikkének b) pontjában a „2016. január 14-ig” szövegrész helyébe a „2016. január 28-ig” szövegrész lép.
Council Regulation (EU) No 267/2012 of 23 March 2012 concerning restrictive measures against Iran and repealing Regulation (EU) No 961/2010 (OJ L 88, 24.3.2012, p. 1).
A Tanács 267/2012/EU rendelete (2012. március 23.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 961/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 88., 2012.3.24., 1. o.).
Council Decision (CFSP) 2015/1337 of 31 July 2015 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (OJ L 206, 1.8.2015, p. 68).
A Tanács (KKBP) 2015/1337 határozata (2015. július 31.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról (HL L 206., 2015.8.1., 68. o.).
Council Decision (CFSP) 2016/36 of 14 January 2016 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 17 of this Official Journal).
A Tanács 2016. január 14-i (KKBP) 2016/36 határozata (…) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról (Lásd e Hivatalos Lap 17. oldalát.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/32
A Bizottság (EU) 2016/32 végrehajtási rendelete
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China to imports of citric acid consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not
a Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett citromsav behozatalára történő kiterjesztéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], (‘the basic Regulation’) and in particular Article 13 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1193/2008 [2].
Dömpingellenes vizsgálatot követően (a továbbiakban: az eredeti vizsgálat) a Tanács az 1193/2008/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 6,6 % and 42,7 % (‘the original measures’).
Az intézkedések keretében 6,6 % és 42,7 % közötti mértékű értékvámot vetettek ki (a továbbiakban: az eredeti intézkedések).
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/899/EC [3] accepted the price undertakings offered by seven Chinese exporting producers or group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters.
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) a 2008/899/EK határozattal [3] elfogadta hét kínai exportáló gyártó vagy exportáló gyártók által alkotott csoport és a kínai fém-, ásvány- és vegyianyag-importőrök és -exportőrök kereskedelmi kamarája (China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters) által együttesen, az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalásokat.
The Commission, by Decision 2012/501/EU [4], subsequently withdrew the undertaking offered by one exporting producer, i.e. Laiwu Taihe Biochemistry Co.
A Bizottság ezt követően a 2012/501/EU határozattal [4] visszavonta az exportáló gyártók egyike – nevezetesen a Laiwu Taihe Biochemistry Co.
By Implementing Regulation (EU) 2015/82 [5] the Commission, following an expiry review and a partial interim review (‘previous investigations’) pursuant to Article 11(2) and (3) of the basic Regulation respectively, maintained the definitive measures and amended their level.
Hatályvesztési felülvizsgálatot és részleges időközi felülvizsgálatot (a továbbiakban: a korábbi vizsgálatok) követően – az alaprendelet 11. cikke (2), illetve (3) bekezdésének megfelelően – a Bizottság az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel [5] fenntartotta a végleges intézkedéseket és módosította azok szintjét.
The definitive anti-dumping duties in force on imports of citric acid originating in the PRC range between 15,3 % and 42,7 % (‘the measures in force’).
A Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes vámok (a továbbiakban: hatályos intézkedések) mértéke 15,3 % és 42,7 % között van.
The product concerned is as defined in the original investigation, citric acid (including trisodium citrate dihydrate), originating in the PRC, currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 (‘the product concerned’).
Az érintett termék az eredeti vizsgálat meghatározásainak megfelelően a 29181400 és az ex29181500 KN-kód alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból származó citromsav (beleértve a trinátrium-citrát dihidrátot is, a továbbiakban: az érintett termék).
The product under investigation is the same as that defined in the previous recital, but consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned (‘the product under investigation’).
A vizsgált termék, amely jelenleg az érintett termékkel megegyező KN-kódok alá tartozik, megegyezik az előző preambulumbekezdésben említettel, azonban azt – akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentve – Malajziában adják fel (a továbbiakban: a vizsgált termék).
The TARIC codes for the product under investigation are 2918140010 and 2918150011.
A vizsgált termék a 2918140010 és 2918150011 TARIC-kódok alá van besorolva.
The investigation showed that citric acid exported from the PRC to the Union and citric acid consigned from Malaysia to the Union have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat kimutatta, hogy a Kínai Népköztársaságból az Unióba exportált, és az Unióba Malajziából feladott citromsav ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik és ugyanazon célra alkalmazzák, ennélfogva az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek kell tekinteni.
Grounds for the initiation
Az eljárás megindításának indokai
The Commission had at its disposal sufficient prima facie evidence that the measures in force are being circumvented by imports of the product under investigation from Malaysia.
A Bizottság meggyőző bizonyítékkal rendelkezett arról, hogy a hatályos intézkedéseket a vizsgált termék Malajziából történő behozatalával kijátsszák.
The information at the Commission's disposal showed that a significant change in the pattern of trade involving exports from the People's Republic of China and Malaysia to the Union has taken place following the imposition of measures on the product concerned, as outlined in recitals 1 to 4 above, without sufficient due cause or economic justification for such a change other than the imposition of the duty.
A Bizottság rendelkezésére álló információk szerint az érintett termékre vonatkozó – fenti (1)–(4) preambulumbekezdésben ismertetett – intézkedések elrendelését követően jelentősen megváltozott a kereskedelem szerkezete a Kínai Népköztársaságból és Malajziából az Unióba irányuló kivitel vonatkozásában, aminek a vám kivetésén kívül nincs más megfelelő magyarázata vagy gazdasági indoka.
Furthermore, the Commission had at its disposal sufficient prima facie evidence that the remedial effects of the measures in force are being undermined both in terms of quantity and price.
A Bizottság továbbá elegendő meggyőző bizonyítékkal rendelkezett arra vonatkozóan is, hogy a hatályban lévő intézkedések javító hatása a mennyiségek és az árak tekintetében egyaránt csorbát szenved.
Finally, the Commission had sufficient prima facie evidence that the prices of the product under investigation are dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned.
Végezetül, elegendő meggyőző bizonyíték állt a Bizottság rendelkezésére arról is, hogy a vizsgált termék árai az érintett termékre korábban megállapított rendes értékhez viszonyítva dömpingelt árak.
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation, on 1 May 2015 the Commission initiated, on its own initiative, an investigation by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/706 [6] (the ‘initiating Regulation’) pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation.
A tagállamok tájékoztatását követően megállapítást nyert, hogy elegendő meggyőző bizonyíték áll rendelkezésre a vizsgálat megindításához, ezért 2015. május 1-jén a Bizottság (EU) 2015/706 végrehajtási rendeletével [6] az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 14. cikkének (5) bekezdése alapján (a továbbiakban: a vizsgálatot megindító rendelet) saját kezdeményezésére vizsgálatot indított.
The Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of citric acid consigned from Malaysia.
A Bizottság a vizsgálatot megindító rendelettel továbbá utasította a vámhatóságokat a Malajziában feladott citromsav behozatalának nyilvántartásba vételére.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Malaysia, the known exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
A Bizottság hivatalosan értesítette Kína és Malajzia hatóságait, a szóban forgó országokban működő ismert exportáló gyártókat, az ismert érintett uniós importőröket és az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálat megindításáról.
The Mission of the Republic of Malaysia to the European Union provided contact details of exporting producers in Malaysia.
Malajziának az Európai Unió mellé akkreditált képviselete rendelkezésre bocsátotta a Malajziában működő exportáló gyártók elérhetőségét.