natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Part II includes two hotels (including one casino), 100 vacation houses, five restaurants, discotheque and merchandising shop.
A projekt elnevezése „Erlebnisregion Nürburgring” volt, és egy szállodára is vonatkozott.
For problems in the management and financing of the liquidity pool, see the 2011 annual report of the Court of Auditors of the Land, part II, pages 7 to 15, available at http://www.rechnungshof-rlp.de/Jahresberichte/
Alaphelyzet (nem pedig a legrosszabb vagy a legjobb eset).
The loans from the liquidity pool were fully repaid, see Table 6.
A 2010–2030-as időszak eredménye.
The interest totalling EUR 5059174,46 was paid.
Legrosszabb eset.
Payments were based on a contractual agreement on the liquidity pool between the Land and NG of 20 February 2003.
A Bizottság 1998/2006/EK rendelete a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 379., 2006.12.28., 5. o.).
The interest for the respective loan was based on the daily rate provided to the Land on the market.
Lásd: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
The calculation of interests was carried out specifically for each day (actual/360).
Lásd a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleményt (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).
The amount of EUR 3589297,04 was repaid on 31 December 2010.
Lásd a tartományi Számvevőszék 2009. évi éves jelentésének 3. és 4. oldalát, amely elérhető a http://www.landtag.rlp.de/landtag/drucksachen/4741-15.pdf hivatkozáson.
For problems in the management and financing of the CST, see the 2011 annual report of the Court of Auditors of the Land, part II, pages 16 to 21, available at http://www.rechnungshof-rlp.de/Jahresberichte/
HL C 155., 2008.6.20., 10. o.
The loan was fully repaid on 22 January 2009, the interests of EUR 48500 were paid.
Az állami támogatás mértéke (millió EUR):
However, Germany stated that the loan was repaid to NG by Geisler & Trimmel, not by MSR to PNG and by PNG to NG.
1,6 + 12 + (12,3/2) – [0 + 5 + (11,5/2)] = 9.
EUR 1450000 plus interests of EUR 26830,88.
A C-364/90. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1993., I-2097. o.) 20. pontja.
In 2010, NG offset the loan with its liabilities towards CST in the amount of EUR 1439297,04.
Ezzel összefüggően a Landkreis Ahrweiler sem támogatott terület az EU 2007–2013. évi támogatási térképe szerint.
The remaining liability of CST towards NG in the amount of EUR 37533,84 was eliminated in the context of the liquidation of CST and the transfer of its assets to NG.
Lásd a C-70/72 sz., Bizottság kontra Németország ügyben hozott ítélet (EBHT 1973., 00813. o.) 13. pontját.
On 25 May 2008, Bank für Tirol und Vorarlberg AG granted a loan of EUR […] to CMHN.
Lásd a C-278/92 sz., C-279/92 sz. és C-280/92 sz., Spanyolország kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 1994., I-4103. o.) 75. pontját.
On 18 January 2010, Kreissparkasse Ahrweiler provided a loan of EUR […] to MSR.
Lásd a C-75/97. sz., Belgium kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1999., I-030671. o.) 64–65. pontját.
Based on the loan request by the Land, ISB did not carry out usual checks of the loan.
A Tanács 659/1999/EK rendelete (1999. március 22.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról, HL L 83., 1999.3.27., 1. o.
As regards tranche 2, NG did not use an amount of EUR 4735000 of the loan contracted in the amount of EUR 118325800 and the Land paid to NG therefore an amount of EUR 113590800;
Az NG, az MSR és a CMHN ellen 2012. november 1-je óta folyik felszámolási/fizetésképtelenségi eljárás.
in this context NG paid to ISB a compensation of EUR 141835,54.
A német jog szerint a felszámolási/fizetésképtelenségi eljárás kezdetének pillanatában a vállalat üzleti célja teljes feladatkörről puszta végrehajtásra változik és a vállalatot a német jog alapján törlik, a felszámolási/fizetésképtelenségi eljárás befejezéséig azonban a vállalatnak mint felszámolás alatt álló vállalatnak a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével összhangban kell használnia a vagyonát.
For the average EONIA rate as of 28 July 2010, see http://www.global-rates.com/interest-rates/eonia/2010.aspx
A C-42/93. sz., Spanyolország kontra Bizottság (Merco-) ügyben hozott ítélet (EBHT 1994., I-4175. o.).
Nürburgring GmbH was the sole shareholder of Nürburgring Adventure GmbH on the date of the conclusion of the business lease contract concerned.
A C-52/84. sz., Bizottság kontra Belgium ügyben hozott ítélet (EBHT 1986.) 89. pontja.
On 25 October 2010, Nürburgring Adventure GmbH merged with NG.
a Bizottság 2008. november 12-i határozata, N 510/2008. számú állami támogatás – Olaszország – Az Alitalia légitársaság eszközeinek elidegenítése;
On 25 March 2010, when the business lease contract was concluded, NAG's name was GrundKapital Management GmbH.
a Bizottság 2012. április 4-i határozata az SA.34547. számú ügyben – Franciaország – Reprise des actifs du groupe SERNAM dans le cadre de son redressement judiciaire.
With a unilateral option of NAG to extend the duration of the lease contract twice by 5 years.
[174] A Bíróság C-328/99. és C-399/00. sz., Olasz Köztársaság és SIM 2 Multimedia SpA kontra az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2003. május 8-án hozott ítélete (EBHT 2003., I-4035. o.).
a minimum rent; and (b) a rent dependent on the earnings before interest, taxes, depreciation, and amortisation (EBITDA) of the lessee (EBITDA rent):
A Német Szövetségi Munkaügyi Bíróság (BAG) 6 AZR 790/12. sz. ügyben 2013. december 19-én hozott ítélete;
from 1 May 2010 to 30 April 2011 90 % of EBITDA of the lessee, from 1 May 2011 to 30 April 2012 90 % of EBITDA of the lessee, but at least EUR 5 million, from 1 May 2012 to 30 April 2013 85 % of EBITDA of the lessee, but at least EUR 11,5 million, if deficiencies in construction defects have been removed until 30 April 2012, or otherwise 90 % of EBITDA of the lessee, but at least EUR 10 million, and as from 1 May 2013 annually 85 % of EBITDA of the lessee, but at least EUR 15 million.
A Bíróság 2010. december 16-i C-239/09. sz.
For a critical analysis of the level of the rent, see the 2012 annual report of the Court of Auditors of the Land, pages 98 to 102, available at http://www.rechnungshof-rlp.de/Jahresberichte/
Seydaland ügyben hozott ítéletének 34. pontja.
In total, Mediinvest paid to RIM the interests of EUR […].
Nyitottak az ajánlattevővel folytatott építő jellegű megbeszélésre arra vonatkozóan, hogy hogyan járjanak el a felek a fennálló körülményeket tekintve a Nürburgring bármely vagy összes eszközének értékesítésével, valamint a Bizottság végleges határozatának megszületéséig esetlegesen kialakuló átmeneti időszakkal kapcsolatban.”
Germany did not clarify whether MSR repaid the loans granted to it by Mediinvest.
Konkrétan a(z) [2. ajánlattevő] ajánlatában előírta, hogy az ajánlott árat csak akkor fizeti ki, ha megtámadhatatlan bizottsági határozat kimondja, hogy a támogatást nem fogják visszafizettetni az eszköz vevőjével.
According to the Court of Auditors of the Land, the advantages from the increased interests in favour of Mediinvest equal EUR […] (Opinion of the Court of Auditors of the Land of 15 June 2010, part II, page 20).
A(z) [3. ajánlattevő] pedig azt irányozta elő, hogy a vevő – a bizottsági határozat megléte ellenére – saját belátása szerint elállhasson a vételtől.
The guarantee of up to EUR 50 million of 28 August 2008 was increased to EUR 80 million on 17 December 2008 and subsequently, to EUR 140 million on 26 May 2009.
A 2013. december 17-én kelt levél erre vonatkozó része így szól: Az egyértelműség kedvéért elvileg az e határidő után benyújtott ajánlatok is elbírálásra kerülnek, amennyiben az ajánlat feltételei megfelelnek a további eljárásnak.
The declared purpose of the loans of 28 December 2010 and 26 April 2011 is the coverage of negative cash flow for the mid-term planning of NG for the period of 2010 to 2030 as indicated in the report by Ernst & Young of 9 September 2010.
„A késedelem okozta hátrányokért nem jár kompenzáció, azokat a befektetőnek kell megfizetniük.
NG and RIM therefore currently hold 93,3 % and 6,7 % of shares in the MSR, respectively.
Kérjük, vegyék figyelembe, hogy az eladók az új határidő lejártát követően rövid időn belül kiválaszthatják a további eljárásnak megfelelő feleket.”
Through the sale contract, the sellers were not released from their liability, and neither NG nor RIM took over financial obligations.
A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
For a critical analysis of the level of the compensation, see the 2012 annual report of the Court of Auditors of the Land, pages 103 to 107, available at http://www.rechnungshof-rlp.de/Jahresberichte/
A Bizottság 2008. január 30-i 271/2008/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet módosításáról (HL L 82., 2008.3.25., 1. o.).
The contractually agreed compensation to NAG included a flat fee from the sold tickets of EUR […] million, […] % of revenues from the sale of those tickets which are sold after the first […] thousand tickets, and the revenue from […] tickets sold in 2011 or from […] thousand tickets sold in the following years.
2012. május 15-én Németország az alábbi 2. szakaszban ismertetett új támogatási intézkedéseket ítélt oda (a 18. és a 19. intézkedést), és azokat 2012. május 25-én jelentette be.
For the Formula 1 races in 2011, the compensation was at least EUR […];
2012. augusztus 7-i levelében (a továbbiakban: a 2012. augusztus 7-i határozat) a Bizottság tájékoztatta Németországot arról a határozatáról, hogy az új támogatási intézkedések vonatkozásában kiterjeszti a hivatalos vizsgálati eljárást [4].
if the ticket revenues were below EUR […], the compensation was reduced by EUR […]for each EUR […]of decrease of the revenues below EUR […] (e.g. if the ticket revenues were EUR […] million, the compensation was EUR […] million); however, the minimum compensation was EUR […].
A 2012. március 21-i határozatra vonatkozóan 2012. augusztus 9. és 2012. október 18. között kilenc érdekelt fél nyújtott be észrevételeket a Bizottságnak.
The fees to Formula 1 organisers and drivers as well as the maintenance of the track under the grade 1 licensing of Fédération Internationale de l'Automobile (‘FIA’) are paid fully by NG and they did not fall under the commitments of NAG.
A Bizottság 2012. október 18-án és 2012. október 23-án továbbította az érdekelt felek észrevételeit Németországnak.
Letter of 19 July 2013 titled ‘Project RING — information and procedures for the submission of an indicative offer’, page 3, section ‘Indicative Offer’.
Németország 2012. november 15-én válaszolt.
Letter of 12 September 2013 titled ‘Project RING — Extension of the timeline for the submission of indicative offers’, page 1, section ‘Extension of the Deadline for the Indicative Offers’.
A 2012. augusztus 7-i határozattal kapcsolatban 2012. november 5. és 2012. november 30. között három érdekelt fél észrevétele érkezett be a Bizottsághoz.
Letter of 17 December 2013 titled ‘Project RING — Extension of the timeline for the submission of final offers’, page 1, section ‘Extension of the timeline for the final offers’.
A Bizottság 2012. december 3-án továbbította az érdekelt felek észrevételeit Németországnak.
Grand-Prix track; 1B.
Németország 2013. január 2-án válaszolt.
Northern track;
Németország az NG, az MSR és a CMHN eszközeinek elidegenítésével kapcsolatban a 2013. április 10-i, 2013. április 15-i, 2013. április 30-i, 2013. október 9-i, 2014. február 27-i beadványaiban, valamint – a Bizottság 2014. március 13-i, 2014. május 23-i, 2014. július 4-i és 2014. július 7-i információkéréseit követően – 2014. április 23-án, 2014. május 26-án, illetve 2014. július 10-én szolgáltatott információt.
tar hotel; 3.
A Bizottság, Németország és a felszámolók 2012. október 18-án, 2013. március 7-én, 2013. október 11-én és 2014. február 26-án tartottak értekezletet Brüsszelben.
Eifel village ‘Green Hell’ with 3-star hotel; 4.
A Bizottság 2014. január 13-i levele nyomán Németország a 2014. február 10-én kelt levelében küldte meg a két panaszos állításaival kapcsolatos észrevételeit.
Holiday parc Dreees; 5.
Az első panaszos 2014. július 8-án további észrevételeket nyújtott be, amelyekkel kapcsolatban Németország 2014. július 14-én nyújtotta be észrevételeit.
Right of construction on land Dorint; 6.
E panaszokat 2014. április 16-án, illetve 2014. április 17-én továbbították Németországnak.
Off-road park; 7.
A negyedik panaszos által benyújtott panaszra Németország 2014. április 25-én küldte meg észrevételeit.
Personnel house Adenau; 8.
A német hatóságok 2014. július 29-én, 2014. augusztus 20-án, 2014. szeptember 8-án és 2014. szeptember 12-én nyújtottak be további információkat, amelyek a harmadik és a negyedik panaszos 2014. szeptember 3-án, 2014. augusztus 21-én és 2014. szeptember 12-én benyújtott észrevételeire is kitértek.
Apartment building Balkhausen;
Végezetül a Bizottság szolgálatai, valamint a német hatóságok, a felszámolók és a KPMG két értekezletet tartottak Brüsszelben:
House Licht;
2014. július 22-én és szeptember 5-én.
Other land.
A csendes részesedéseket fix kamat és az arra felszámított 2 %-os változó kamat mellett biztosították, ez utóbbi elvileg a Mediinvest MSR-ben szerzett részesedésének elidegenítésétől vagy a Mediinvest 2009-es nyereségétől függ.
Section ‘Disposal of the assets of the Nürburgring’ of the call for expression of interest.
Biztosíték nyújtására is sor került.
Letter of 19 July 2013 titled ‘Project RING — information and procedures for the submission of an indicative offer’, page 1, section ‘Proposed Transaction’.
„Annak érdekében, hogy a potenciális beruházók befejezhessék az átadott tájékoztató anyagok elemzését és a Nürburgring értékpotenciálját maximálisan tükröző végleges ajánlatot nyújthassanak be, a 2013. december 11. (közép-európai idő szerint) 17.00 órai eddigi végső határidő immár 2014. február 17. (közép-európai idő szerint) 17.00 óra.
Selection Criteria set in page 4 of the letter of 19 July 2013 titled ‘Project RING — information and procedures for the submission of an indicative offer’, and in page 6 of the letter of 17 October 2013 titled ‘Project RING — procedures for the submission of a final offer’.
Az egyértelműség kedvéért elvileg az e határidő után benyújtott ajánlatok is elbírálásra kerülnek, amennyiben az ajánlat feltételei megfelelnek a további eljárásnak.
Nine offers related to all asset clusters, three concerned the race track and 11 offers related to other asset clusters or individual assets.
A késedelem okozta hátrányokért nem jár kompenzáció, azokat a beruházóknak kell megfizetniük.
In total, there were 6 indicative offers for all assets that offered more than 25 % of the best offer.
Az üzleti tevékenység 2015-ös évad alatti lebonyolítása érdekében a vevő (Capricorn) létrehozza a Capricorn NÜRBURGRING GmbH operatív vállalkozást (a továbbiakban: operatív vállalkozás), amely megköti a 2015-ös évadra szóló szerződéseket.
The offers for all assets that did not reach 25 % of the best offer, were not taken into account any further because of their price level.
Annak biztosítása érdekében, hogy a támogatás kedvezményezettjei végleg eltűnjenek a piacról, a Bizottság a következő intézkedésekről kapott tájékoztatást.
The same was valid for offers for the race track and the offers for other assets because they altogether did not reach 25 % of the best offer.
Németország azt állítja, hogy a Nürburgring – a világ leghosszabb állandó versenypályájaként és a világ legrégebbi boxutcájával – az Unió kulturális örökségének részét képezi [108].
5 out of the 6 qualified offers for all assets did not clarify their financing at the moment of the submission of the indicative offer, and they were therefore asked to present their ability to finance the purchase of the assets.
A (múzeum és tudományos központ keverékét jelentő) ring werk múzeumjellegű.
See footnote 60 above.
Az operatív üzleti tevékenységre vonatkozó fontos szerződések többsége a 2014-es évad után megszűnik.
According to Germany, the repartition of the sales price of EUR 77 million to the three insolvent companies will be made in line with the national insolvency and tax law.
A 2015. január 1-jétől kezdődő időszakra vonatkozó új szerződéseket a vevő által alapított operatív vállalkozás tárgyalja és köti meg.
The Capricorn group is a German business group internationally active in manufacturing racing automotive assemblies, testing racing cars and maintaining historical racing cars. capricorn HOLDING GmbH's shares are all owned by Mr Robertino Wild.
Az eladók nem tudták egyértelműen közölni az ajánlattételi eljárás végső határidejét, és azt jelezték, hogy az eljárás 2014. március végén ér véget.
GetSpeed GmbH & Co KG is a German motor sport undertaking active in the maintenance of cars, the organisation of race events and the stress level monitoring of drivers.
A harmadik panaszos eladókkal folytatott információcseréje és az eladók sajtóközleménye szerint a harmadik panaszos március végéig nyújthatja be az ajánlatát.
99 % of the shares of this company are owned by Mr Axel Heinemann and the other 1 % by Mr Adam Osieka.
A felszámolók szerint az ajánlattevők tájékoztatást kaptak arról, hogy a 2014. február 17-i ajánlatbenyújtási határidő után rövid időn belül sor kerülhet a sikeres ajánlattevő kiválasztására.
§ 613 a of the German Civil Code (‘Bürgerliches Gesetzbuch’).
Az eladók által szolgáltatott információk nem teremthettek az eljárás kiterjesztésével kapcsolatos elvárást.
BAG, Judgement of 19 December 2013 — 6 AZR 790/12;
A harmadik panaszos által idézett sajtóközlemény azt állítja, hogy a felszámolók szándéka a 2014 első negyedévében történő szerződéskötés.
BAG, Judgement of 20 March 2003 — 8 AZR 97/02.
A felszámoló állítása szerint nem igaz, hogy nyilvánosan kijelentette azt, hogy a cél a március végi döntéshozatal, az sem igaz, hogy a Capricorn már a hitelezői bizottság ülése előtt tájékoztatást kapott a szerződés odaítéléséről, és az sem, hogy a Capricorn 2014. március 9-én sajtóközleményt tett közzé.
The insolvency administrators and the buyer agreed on 13 August 2014 that the second instalment of the purchase price is to be paid on 31 October 2014 instead of 31 July 2014, with interest of 8 % and pledges (replacing the cash collateral of EUR [4,6-5,1] million) on:
Arról, hogy az eladók tulajdonos vállalatok, és hogy az üzleti tevékenységet az NBG irányítja, minden érdekelt fél már az előzetes tájékoztatóból értesült, amelyet a harmadik panaszosnak is megküldtek 2013. május 17-én.
shares in Capricorn of Mr Robertino Wild, shareholder of Capricorn;
A felszámoló szerint abban az esetben, ha a harmadik panaszos – ahogyan azt állítja – valójában csak az átvilágítás során szerzett tudomást az NBG tevékenységéről, megállapítható, hogy nem foglalkozott kielégítő módon az indikatív ajánlatok benyújtása előtt rendelkezésére bocsátott részletes információkkal.
all claims between companies of the Capricorn group;
Az eladók ugyanakkor – a [2. ajánlattevő] [32–39] millió EUR összegű ajánlatára (lásd alább a 10. táblázatot), valamint a Capricorn és a(z) […] közötti tárgyalásra tekintettel, amelynek eredményeként ez utóbbi bank pénzügyi kötelezettséget vállalt 2014. március 10-én – megbeszéléseket folytattak a [2. ajánlattevővel], valamint lebonyolították a [2. ajánlatevővel] és a Capricornnal a beszerzési megállapodásra irányuló tárgyalás utolsó szakaszát.
claims resulting from a sales contract regarding the ‘Campus’ project (to be concluded); and (d) the art collection of Mr Robertino Wild.
Ezért mivel a harmadik panaszos megerősítő ajánlatához nem tartozott finanszírozási bizonyíték, magas volt annak a kockázata, hogy a harmadik panaszossal nem kerül sor szerződéskötésre.
The Land was not involved in the decision-making process for the above agreement.
A [2. ajánlattevő] ezenkívül nem volt kész arra, hogy bankgaranciát nyújtson be az árra vonatkozóan, sem arra, hogy az összeget – a 2013. október 17-i eljárási levélben előírtak szerint – feltételhez kötött számlára utalja.
The German scheme approved by Commission decision of 19 February 2009 in case C 38/2009 Federal Framework for low interest loans (‘the Temporary Framework’) applies to firms which were not in difficulty on 1 July 2008.
Több kérés ellenére […] (a [2. ajánlattevő] konzorcium tagja, amely mindenképpen megkönnyítette a külső tőke biztosítását), illetve a [2. ajánlattevő] másik tagja sem szolgáltatott olyan, jogilag kötelező erejű nyilatkozatot, amely a szükséges finanszírozás biztosítására kötelezte volna őket.
Aid may be granted to firms that were not in difficulty at that date but entered in difficulty thereafter as a result of the global financial and economic crisis.
a [7,1–7,6] millió EUR összegen kívül a [2. ajánlattevő] által biztosított pénzeszközöket zárolt számlán tartotta volna, és azokat abban az esetben utalta volna át az eladóknak, ha létezik megtámadhatatlan bizottsági határozat, vagy ha a vevő annak ellenére sem áll el a szerződéstől, ha 2015. március 31-ig nem születik ilyen végrehajtható bizottsági határozat (az elállási jog érvényesítési időszakának meghosszabbíthatóságát nem zárták ki).
Germany claims that NG did not meet the hard criteria according to point 10 of the R&R guidelines, the development of soft criteria set in point 11 of the R&R guidelines was heterogeneous, and the general clause in point 9 of the R&R guidelines was also not met.
Mindenesetre ha 2014-ben létezik megtámadhatatlan bizottsági határozat, az eladók a [2. ajánlattevő] esetében [30–33] millió EUR-hoz, a Capricorn esetében pedig [58–63] millió EUR-hoz (valamint az NBG mintegy 6] millió EUR pénzforgalmához) férnének hozzá.
Germany argues that the extension of the formal investigation procedure went against the objective of the concept of rescue aid, that the aid should have led to the avoidance of the imminent insolvency of the NG, MSR and CMHN to give them six months to prepare a restructuring plan, that the shareholders were ready to agree on concrete objectives of the restructuring plan, including the sale of the assets and the following liquidation of NG, MSR and CMHN, that no recovery decision was so far taken against NG and that the criteria of the Deggendorf jurisprudence were thus not fulfilled, and that in view of the unique constellation of the case, an approval of the rescue aid would not create a precedent for other cases.
A Bizottság azt is megállapítja, hogy a megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatás 11. pontja szerint egy vállalat abban az esetben is nehéz helyzetben lévőnek tekinthető, „ha egy vállalkozás nehéz helyzetére utaló szokásos jelek mutatkoznak, mint pl. a növekvő veszteségek, a csökkenő forgalom, a felhalmozódó leltári készletek, a fölös kapacitás, a lanyhuló pénzforgalom, a növekvő adósságok, az emelkedő kamatköltségek és a zuhanó vagy nullára leírt nettó eszközérték”.
Germany refers to GC T-237/99, 2000, II-3849, point 37 — BP Nederlands and others;
Ebben a tekintetben a Törvényszék utal „a negatív sajáttőke fennállására […], amely […] a vállalkozás nehéz pénzügyi helyzete jelentős mutatójának tekinthető” [137].
T-111/01, 2001, II-2335, point 26 — Saxonia Edelmetalle.
Saját tőkéje azonban a 2006–2011-es időszakra nézve negatív volt.
CoJ, 56/89, 1989, 1693, point 39 — Publishers Association;
Korábbi ügyekben a Bizottság azt állapította meg, hogy amennyiben egy vállalatnak negatív a saját tőkéje, az arra utal, hogy a vállalat teljes törzstőkéje elveszett, és a priori feltételezhető, hogy teljesülnek a megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatás 10. a) pontjának kritériumai.
GC, T-29/92 (R), 1992, II-2161, point 38 and following — SPO and others.
[138]