natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, market participants and competent authorities should take into account other unspecified circumstances that could be considered to be potential market manipulation in accordance with the definition set out in Regulation (EU) No 596/2014.
Ehhez hasonlóan – jóllehet ez a rendelet külön nem foglalkozik ezzel – bizonyos más gyakorlatok esetében akár a rendeletben meghatározott jelek mindegyike is érzékelhető lehet.
Certain examples of practices set out in this Regulation describe cases that are included in the notion of market manipulation or that, in some respects, refer to manipulative conduct.
Ebből kifolyólag a piaci szereplőknek és az illetékes hatóságoknak olyan további, külön nem meghatározott körülményeket is figyelembe kell venniük, amelyek az 596/2014/EU rendeletben meghatározott fogalom szerint piaci manipulációnak minősülhetnek.
On the other hand, certain examples of practices may be considered legitimate if, for instance, a person who enters into transactions or issues orders to trade which may be deemed to constitute market manipulation may be able to establish that his reasons for entering into such transactions or issuing orders to trade were legitimate and in conformity with an accepted practice on the market concerned.
Az e rendeletben ismertetett gyakorlati példák egyes esetekben kimerítik a piaci manipuláció fogalmát, vagy – bizonyos elemeiket tekintve – manipulatív magatartásnak tekinthetők.
For the purposes of listing examples of practices referring to indicators of market manipulation as provided in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014, cross-referencing in Annex II to this Regulation includes both the relevant example of practice and the additional indicator associated with that example.
Más esetekben viszont e gyakorlati példák jogszerűnek tekinthetők, ha például a személy, aki olyan ügyletet köt, illetve olyan kereskedési megbízást ad, amely piaci manipulációnak minősíthető, bizonyítani tudja, hogy az ügylet megkötésére, illetve a kereskedési megbízás adására jogszerű indokai voltak, és az megfelelt az érintett piacon elfogadott gyakorlatnak.
For the purpose of indicators of manipulative behaviour set out in this Regulation, any reference to ‘order to trade’ encompasses all types of orders, including initial orders, modifications, updates and cancellations, irrespective of whether or not they have been executed, of the means used to access the trading venue or to carry out a transaction or to enter an order to trade and of whether or not the order has been entered into the trading venue's order-book.
A piaci manipulációnak az 596/2014/EU rendelet I. mellékletében megadott jeleire utaló gyakorlati példák felsorolásával összefüggésben az e rendelet II. mellékletében alkalmazott kereszthivatkozások az érintett gyakorlati példát és az adott példához kapcsolódó kiegészítő jelet egyaránt tartalmazzák.
Emission allowance market participants are a specific sub-set of the participants in the emission allowance market.
A manipulatív magatartás e rendeletben meghatározott jeleivel összefüggésben a „kereskedési megbízás” kifejezés a megbízások valamennyi típusát magában foglalja, ideértve a kezdeti megbízásokat, a módosításokat, a frissítéseket és a megbízások visszavonását is, függetlenül attól, hogy a megbízást végrehajtották-e, függetlenül továbbá a kereskedési helyszínhez való hozzáféréshez, az ügylet végrehajtásához vagy a kereskedési megbízás beviteléhez használt eszköztől, valamint függetlenül attól, hogy a megbízást bevitték-e a kereskedési helyszín ajánlati könyvébe.
Among the participants in the emission allowance market, those above certain minimum thresholds should qualify as emissions allowance market participants, and the requirement of public disclosure of inside information should apply only to them.
A kibocsátási egységek piacának szereplői alatt a kibocsátási egységek piaca résztvevőinek egy meghatározott körét kell érteni.
Therefore, those minimum thresholds should be clearly established.
A kibocsátási egységek piacának résztevői közül a bizonyos alsó küszöbértékeket meghaladó szereplők minősülnek a kibocsátási egységek piaca szereplőjének, és a bennfentes információk nyilvános közzétételére vonatkozó követelmények csak ez utóbbiak tekintetében alkalmazandók.
Following the definition of inside information under Article 7(4) of Regulation (EU) No 596/2014, an emissions allowance market participant has to assess on a case by case basis whether the information under consideration meets the criteria of inside information.
Ezért az említett alsó küszöbértékeket egyértelműen meg kell határozni.
This implies that an emissions allowance market participant is not expected to publicly disclose all information about its physical operations.
A bennfentes információnak az 596/2014/EU rendelet 7. cikkének (4) bekezdése szerinti fogalommeghatározását követve, a kibocsátási egységek piaca szereplőjének eseti alapon kell megvizsgálnia, hogy az adott információ megfelel-e a bennfentes információ kritériumainak.
The emissions allowance market participant should properly assess the information at stake, taking into account the market circumstances and other external factors that may have a price effect on an emission allowance at the particular point in time when the information arises.
Ez azt is jelenti, hogy a kibocsátási egységek piaca szereplőjének nem kell a fizikai műveleteire vonatkozó összes információt nyilvánosan közzétennie.
The exemption set out in Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 excludes from the definition of emissions allowance market participant those participants in the emission allowance market where the installations or aviation activities they own, control or are responsible for, have had in the preceding year emissions not exceeding a minimum threshold of carbon dioxide equivalent and, where they carry out combustion activities, have had a rated thermal input not exceeding a minimum threshold.
A kibocsátási egységek piaca szereplőjének megfelelően értékelnie kell az adott információt, figyelembe véve a piaci körülményeket és azon külső tényezőket, amelyeknek az információ felmerülésekor hatása lehet a kibocsátási egység árára.
Hence, the minimum thresholds should relate to all business, including aviation activities or installations, which the participant in the emission allowance market concerned, or its parent undertaking or related undertaking owns or controls or for the operational matters of which the participant concerned, or its parent undertaking or related undertaking is responsible, in whole or in part.
Az 596/2014/EU rendelet 17. cikkének (2) bekezdésében meghatározott mentesség kizárja a kibocsátási egységek piaca szereplőjének meghatározásából a kibocsátási egységek piacának azon résztvevőit, amelyek tulajdonában vagy ellenőrzése alatt álló vagy a felelősségi körébe tartozó létesítmény vagy légiközlekedési tevékenység kibocsátása az előző évben nem érte el a szén-dioxid-egyenérték alsó küszöbértékét, tüzelőberendezés üzemeltetése esetén pedig a névleges bemenő hőteljesítmény nem érte el az alsó küszöbértéket.
Furthermore, the annual carbon dioxide equivalent threshold and the rated thermal input threshold should be taken into consideration cumulatively in order for the requirement not to apply.
Ebből kifolyólag az alsó küszöbértékek minden olyan tevékenységre vonatkoznak, ideértve a légiközlekedési tevékenységeket vagy azokat a létesítményeket, amelyek részben vagy egészben a kibocsátási egységek piacának adott résztvevője, vagy annak anyavállalata vagy kapcsolt vállalkozása tulajdonában vagy ellenőrzése alatt állnak, vagy amelyek üzemeltetéséért az adott résztvevő, vagy annak anyavállalata vagy kapcsolt vállalkozása részben vagy egészben felelős.
Therefore, exceeding one of the two thresholds should be sufficient for the disclosure obligations under Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 to apply.
Továbbá a követelmény alóli mentesség alkalmazása érdekében a szén-dioxid-egyenértékre és a névleges bemenő hőteljesítményre vonatkozó éves küszöbértéket együttesen kell figyelembe venni.
To enhance the integrity of the market while avoiding excessive disclosure, it is appropriate to set the minimum thresholds at a level which exempts companies which are unlikely to hold inside information.
Ezért az 596/2014/EU rendelet 17. cikke (2) bekezdése szerinti közzétételi követelményeket már a két küszöbértékek egyikének túllépése esetén is alkalmazni kell.
The minimum thresholds should be reviewed as appropriate to assess their functioning with regards to, inter alia, the expected increase in transparency of the emission allowance market, including number of events reported and the administrative burden involved, the development and maturity of the emission allowance market, the number of participants in the emission allowance market and the impact on availability of firm-specific information and on price formation or investment decisions in the emission allowance market.
A piac integritásának túlzott közzétételi követelmények előírása nélkül történő előmozdítása érdekében helyénvaló olyan szinten meghatározni az alsó küszöbértékeket, amely mellett a bennfentes információval valószínűleg nem rendelkező vállalatok mentességet élveznek.
Taking into account the expanded scope of Regulation (EU) No 596/2014 in terms of financial instruments covered, the fact that the ex post notification to the competent authority requirement applies to issuers who have requested or approved admission of their financial instruments to trading on a regulated market in a Member State or, in the case of instruments only traded on a multilateral trading facility (MTF) or on other types of organised trading facilities (OTFs), issuers who have approved trading of their financial instruments on an MTF or an OTF or have requested admission to trading of their financial instruments on an MTF in a Member State and the fact that such issuers may have their financial instruments admitted to trading or traded on trading venues in different Member States, it should be ensured that in all instances the single competent authority receiving the notification would be the one with the most interests in market supervision and to avoid the exercise of discretion by the issuer.
Az alsó küszöbértékeket szükség esetén felül kell vizsgálni és értékelni kell működésüket többek között a kibocsátási egységek piaca átláthatóságának javítása tekintetében – ideértve a bejelentett esetek számának és a rendszer működtetésével járó adminisztratív terheknek az értékelését is –, továbbá a kibocsátási egységek piacának fejlődése és érettsége, a kibocsátási egységek piaca résztvevőinek száma és az adott vállalkozásra vonatkozó információk elérhetőségére és az árképzésre, illetve a kibocsátási egységek piacához kapcsolódó befektetési döntésekre gyakorolt hatás tekintetében.
This approach relies on using the notion of equity securities.
Tekintettel az 596/2014/EU rendeletnek a pénzügyi eszközök tekintetében kibővített hatályára, továbbá arra, hogy a illetékes hatóság utólagos értesítésére vonatkozó előírás olyan kibocsátókra alkalmazandó, amelyek kérték vagy jóváhagyták pénzügyi eszközeik valamely tagállam szabályozott piacára történő bevezetését, illetve kizárólag multilaterális kereskedési rendszerben vagy szervezett kereskedési rendszerben forgalmazott eszköz esetében jóváhagyták pénzügyi eszközeik multilaterális kereskedési rendszerben vagy szervezett kereskedési rendszerben való forgalmazását, illetve kérték pénzügyi eszközeik valamely tagállam multilaterális kereskedési rendszerébe történő bevezetését, valamint arra, hogy ezen kibocsátók pénzügyi eszközei több tagállam kereskedési helyszíneire is be lehetnek vezetve, illetve azokkal több tagállam kereskedési helyszínein is kereskedhetnek, biztosítani kell, hogy az értesített egyetlen illetékes hatóság minden esetben a piaci felügyeletben leginkább érdekelt hatóság legyen, és hogy a kibocsátó ne mérlegelhessen.
The duty to notify delays in disclosure of inside information to the competent authority set out in Article 17(4) of Regulation (EU) No 596/2014 also applies to emission allowance market participants.
Ez a megközelítés a tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírok fogalomkörére épül.
In terms of scope, Regulation (EU) No 596/2014 applies to emission allowance market participants active either on the primary market of emission allowances or auctioned product based thereon (bidding in the auctions) and on secondary markets of emission allowances of derivatives thereof.
Az illetékes hatóságnak a bennfentes információ közzétételének késleltetésével kapcsolatos értesítésére vonatkozó, az 596/2014/EU rendelet 17. cikke (4) bekezdése szerinti kötelezettség a kibocsátási egységek piacának szereplőire is vonatkozik.
To ensure that a single competent authority is identified with certainty for emission allowance market participants, the competent authority for the purpose of the notifications under Article 17(4) of Regulation (EU) No 596/2014 should be the competent authority of the Member State where the emission allowance market participant is registered, as under Article 19(2) of that Regulation, rather than the competent authority of each of the trading venues where the emission allowances are traded.
Az 596/2014/EU rendelet hatálya a kibocsátási egységek piacának azon szereplőire terjed ki, akik aktívak a kibocsátási egységek vagy az azokon alapuló aukciós termékek elsődleges piacán (az aukciókon ajánlatot tesznek) vagy a kibocsátási egységek vagy az azokon alapuló származtatott termékek másodlagos piacán.
The choice of the competent authority of the Member State where the emission allowance market participant is registered is a solution that always identifies with certainty a single competent authority, and this limits the administrative burden on emission allowance market participants by ensuring that they do not have to make multiple and parallel notifications to several competent authorities.
Annak érdekében, hogy a kibocsátási egységek piacának szereplői biztosan be tudják azonosítani az egyetlen illetékes hatóságot, az 596/2014/EU rendelet 17. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítések tekintetében illetékes hatóságnak a kibocsátási egységek piaca szereplőjének nyilvántartásba vételi helye szerinti tagállam illetékes hatóságát kell választani az 596/2014/EU rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban, nem pedig a kibocsátási egységek egyes kereskedési helyszíneinek illetékes hatóságát.
An issuer may allow a person discharging managerial responsibilities to proceed with immediate sales of its shares during a closed period under exceptional circumstances.
A kibocsátási egységek piaca szereplőjének nyilvántartásba vételi helye szerinti tagállam illetékes hatóságának kiválasztása olyan megoldás, amely minden esetben biztosan egyazon illetékes hatóság kiválasztását eredményezi, ez pedig korlátozza a kibocsátási egységek piacának szereplőjére háruló adminisztratív terhet, biztosítva azt, hogy ne kelljen párhuzamosan több értesítést is küldenie különböző illetékes hatóságoknak.
The issuer's permission should be given on a case-by-case basis, and the first criterion should be that a person discharging managerial responsibilities has requested, and respectively obtained, prior to any trading, the issuer's permission to trade.
Kivételes körülmények között a kibocsátó engedélyezheti, hogy a vezetői feladatokat ellátó személy részvényeit a tilalmi időszak alatt értékesítse.
To allow the issuer to assess the individual circumstances of each single case, that request should be reasoned and include an explanation of the transaction envisaged and description of the exceptional character of the circumstances.
A kibocsátó eseti alapon adhat ilyen engedélyt, és az első számú feltétel az, hogy a vezetői feladatokat ellátó személy a kereskedést megelőzően a kibocsátótól a kereskedésre engedélyt kért és kapott.
The decision to grant the permission to trade should only be envisaged if the reason for requesting to enter a transaction is exceptional.
Annak érdekében, hogy a kibocsátó vizsgálni tudja az egyes esetekben fennálló egyedi körülményeket, a kérelmet meg kell indokolni, továbbá a kérelemnek tartalmaznia kell a tervezett ügylet leírását, és ismertetnie kell a körülmények kivételes jellegét.
That exemption should be construed narrowly without unduly widening the scope of the exemption of prohibition to trade during a closed period.
A kereskedés csak olyan esetben engedélyezhető, ha az ügylet lebonyolításának engedélyezését kivételes okok alapján kérték.
The circumstances in which an exception may be granted should be not only extremely urgent but also unforeseen, compelling and not being generated by the person discharging managerial responsibilities.
A mentességet szűken, a tilalmi időszak alatti kereskedésre vonatkozó tilalom alóli mentesség hatályának indokolatlan kibővítése nélkül kell értelmezni.
Where the persons discharging managerial responsibilities present situations which are unforeseen, compelling and beyond their control, they should only be allowed to sell shares to obtain the necessary financial resources.
Mentesség kizárólag rendkívül sürgető, ugyanakkor előre nem látható, kényszerítő és a vezetői feladatokat ellátó személy által nem befolyásolható körülmények között adható.
Those situations could stem from a financial commitment that the person discharging managerial responsibilities has to fulfil, such as a legally enforceable demand, including a court order, and provided that the person discharging managerial responsibilities cannot reasonably meet this commitment without selling the concerned shares.
Amennyiben a vezetői feladatokat ellátó személy igazolni tudja az előre nem látható, kényszerítő és a saját ellenőrzésén kívül eső körülmények fennállását, a részvények eladása csak a szükséges pénzügyi erőforrások megszerzése céljából engedélyezhető.
It could also stem from a situation entered into by the person discharging managerial responsibilities before the closed period has started (for example, a tax liability) and requiring the payment of a sum to a third party that could not be fully or partly funded by the person discharging managerial responsibilities in ways other than selling issuer's shares.
Ezeknek a körülményeknek a vezetői feladatokat ellátó személy által teljesítendő olyan pénzügyi kötelezettségvállalásból, például egy jogi úton érvényesíthető követelésből – ideértve például a bírósági végzéseket is – kell származnia, amelynek a vezetői feladatokat ellátó személy az érintett részvények eladása nélkül ésszerűen elvárható módon nem tud eleget tenni.
With regard to transactions made under or related to employee share or saving scheme, qualification or entitlement of shares it must be established whether they can be permitted by the issuer.
A körülmények származhatnak olyan helyzetből is, amelybe a vezetői feladatokat ellátó személy a tilalmi időszak kezdete előtt került (például adókötelezettség), és amely olyan összegnek harmadik fél részére történő kifizetését teszi szükségessé, amelyet vagy amelynek egy részét a vezetői feladatokat ellátó személy a kibocsátó részvényeinek eladása nélkül nem tud finanszírozni.
Therefore, certain types of transactions should be clearly identified and determined in detail.
Az alkalmazotti részvényprogram vagy megtakarítási konstrukció, részvénytartási kötelezettség vagy részesedési jogosultság keretében vagy azzal összefüggésben végrehajtott ügyletek esetében meg kell állapítani, hogy ezeket az ügyleteket a kibocsátó engedélyezheti-e.
The characteristics of such transactions relate to the nature of the transaction (e.g. a purchase or sale, exercise of option or other entitlements), the timing of the transaction or of the entering of the person discharging managerial responsibilities into a particular scheme, and whether the transaction and its characteristics (e.g. execution date, amount) was agreed, planned and organised a reasonable period before the closed period starts.
Ezért bizonyos ügylettípusokat egyértelműen és részletesen meg kell határozni.
In addition, transactions where the beneficial interest does not change, could be undertaken at the initiative of the person discharging managerial responsibilities, provided that that person has requested and obtained the permission from the issuer prior to the envisaged transaction.
Az ilyen ügyletek sajátosságai az ügylet jellegéhez (pl. vétel vagy eladás, opciós jog vagy egyéb jogosultságok gyakorlása), az ügylet időzítéséhez vagy ahhoz kötődnek, hogy a vezetői feladatokat ellátó személy részt vesz-e az adott konstrukcióban.
The concerned transaction should only relate to a transfer of the concerned instruments between accounts of the person discharging managerial responsibilities (for instance, between schemes), without entailing a change in the price of the instruments transferred.
Az ügylet sajátosságait meghatározza továbbá, hogy az ügyletről és annak feltételeiről (pl. teljesítés napja, összege) ésszerű idővel a tilalmi időszak kezdete előtt állapodtak-e meg, illetve hogy az ügylet lebonyolítását ésszerű idővel a tilalmi időszak kezdete előtt tervezték-e és szervezték-e meg.
This approach does not include transfer of financial instruments or other transactions such as sales or purchases between the person discharging managerial responsibilities and another person, notably a legal entity fully owned by the person discharging managerial responsibilities.
Emellett a vezetői feladatokat ellátó személy kezdeményezhet a vagyoni érdekeltségek megváltozásával nem járó ügyleteket, feltéve, hogy az érintett személy a tervezett ügylet lebonyolítását megelőzően kérte ehhez a kibocsátó engedélyét, és meg is kapta azt.
Regulation (EU) No 596/2014 imposes requirements on the persons discharging managerial responsibilities, as well as persons closely associated with them to notify to the issuer and the competent authority of every transaction conducted on their own account relating to the shares or debt instruments of that issuer or to derivatives or other financial instruments linked thereto.
Az érintett ügylet kizárólag az érintett eszköznek a vezetői feladatokat ellátó személy számlái közötti (például különböző konstrukciók közötti) átrendezésére vonatkozhat, és nem járhat az átcsoportosított eszközök árfolyamának változásával.
Persons discharging managerial responsibilities, as well as persons closely associated with them should also notify emission allowance market participants of every transaction conducted on their own account relating to emission allowances, to auction products based thereon or to derivatives relating thereto.
Ez a megközelítés nem vonatkozik pénzügyi eszközöknek a vezetői feladatokat ellátó személy és más személy, különösen a teljes körűen a vezetői feladatokat ellátó személy tulajdonában lévő jogi személy közötti átruházására vagy a közöttük megvalósuló más – például eladási és vételi – ügyletekre.
The notification of transactions conducted by persons discharging managerial responsibilities within an issuer or emission allowance market participant on their own account, or by persons closely associated with them, is not only valuable information for market participants, but also constitutes an additional means for competent authorities to supervise markets.
Az 596/2014/EU rendelet előírja, hogy a vezetői feladatokat ellátó személyeknek és a velük szoros kapcsolatban álló személyeknek az adott kibocsátó részvényeire vagy hitelviszonyt megtestesítő eszközeire, vagy az ezekhez kapcsolódó más pénzügyi eszközökre vonatkozó, saját számlás ügyleteikről értesíteniük kell a kibocsátót és az illetékes hatóságot.
The obligation by such persons to notify transactions is without prejudice to their duty to refrain from committing market abuse as defined in Regulation (EU) No 596/2014.
A vezetői feladatokat ellátó személyeknek és a velük szoros kapcsolatban álló személyeknek értesíteniük kell a kibocsátási egységek piacának szereplőit a kibocsátási egységekre és az azokon alapuló aukciós termékekre vagy az azokhoz kapcsolódó származtatott termékekre vonatkozóan kötött minden saját számlás ügyletről.