natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Aglio Bianco Polesano’ (PDO) are hereby approved.
Az „Aglio Bianco Polesano” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.
Commission Regulation (EC) No 1175/2009 of 30 November 2009 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Aglio Bianco Polesano (PDO)) (OJ L 314, 1.12.2009, p. 60).
A Bizottság 2009. november 30-i 1175/2009/EK rendelete egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Aglio Bianco Polesano (OEM)] (HL L 314., 2009.12.1., 60. o.).
OJ C 347, 3.10.2014, p. 18.
HL C 347., 2014.10.3., 18. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/198
A Bizottság (EU) 2015/198 végrehajtási rendelete
amending Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as regards the entry for Canada in the list of third countries, territories, zones or compartments from which certain poultry commodities may be imported into or transit through the Union in relation to highly pathogenic avian influenza
a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének az egyes baromfiáruk Unióba történő behozatala vagy Unión keresztül történő átszállítása céljából engedélyezett harmadik országok, területek, övezetek és területi egységek jegyzékében a Kanadára vonatkozó bejegyzésnek a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban történő módosításáról
Having regard to Council Directive 2002/99/EC [1] of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point 4 of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke 1. pontjának első albekezdésére, 8. cikke 4. pontjára és 9. cikke (4) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to Council Directive 2009/158/EC of 30 November 2009 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [2], and in particular Articles 23(1), 24(2) and 25(2) thereof,
tekintettel a baromfi és keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 2009. november 30-i 2009/158/EK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 23. cikke (1) bekezdésére, 24. cikke (2) bekezdésére és 25. cikke (2) bekezdésére,
Commission Regulation (EC) No 798/2008 [3] lays down veterinary certification requirements for imports into and transit, including storage during transit, through the Union of poultry and poultry products (the commodities).
A 798/2008/EK bizottsági rendelet [3] meghatározza az állat-egészségügyi bizonyítványokra vonatkozó követelményeket a baromfi és baromfitermékek (a továbbiakban: áruk) Unióba irányuló behozatala és az Unió területén való átszállítása – beleértve az átszállítás ideje alatti tárolást is – esetén.
It provides that the commodities may only be imported into and transit through the Union from the third countries, territories, zones or compartments listed in columns 1 and 3 of the table in Part 1 of Annex I thereto.
A rendelet előírja, hogy az áruk kizárólag abban az esetben hozhatók be az Unióba, illetve szállíthatók át az Unió területén, ha a rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő táblázat 1. és 3. oszlopában felsorolt harmadik országokból, területekről, övezetekből, illetve területi egységekből érkeznek.
Regulation (EC) No 798/2008 also lays down the conditions for a third country, territory, zone or compartment to be considered as free from highly pathogenic avian influenza (HPAI).
A 798/2008/EK rendelet megállapítja továbbá, hogy milyen feltételek mellett tekinthetők a magas patogenitású vírustörzs(ek) okozta madárinfluenzától (a továbbiakban: HPAI) mentesnek a harmadik országok, területek, övezetek, illetve területi egységek.
Canada is listed in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as a third country from which imports into and transit through the Union of the commodities is authorised from the whole of its territory.
Kanada a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében olyan harmadik országként van feltüntetve, amelynek egész területéről engedélyezett az áruk Unióba való behozatala és az Unió területén való átszállítása.
An Agreement between the Union and Canada [4] provides for a swift mutual recognition of regionalisation measures in the event of outbreaks of a disease in the Union or in Canada (‘the Agreement’).
Az Unió és Kanada között létrejött egy megállapodás [4], amely a régiókba sorolási intézkedések azonnali kölcsönös elismeréséről rendelkezik arra az esetre, ha az Unió vagy Kanada területén betegség törne ki (a továbbiakban: megállapodás).
On 4 December 2014, Canada confirmed the presence of HPAI of subtype H5N2 on its territory and it may therefore no longer be considered as free from that disease.
Kanada 2014. december 4-én megerősítette, hogy a H5N2 altípusba tartozó HPAI jelen van területén, amelyet ezért már nem lehet a betegségtől mentesnek tekinteni.
The veterinary authorities of Canada immediately suspended issuing veterinary certificates for consignments of commodities intended for export to the Union.
Kanada állat-egészségügyi hatóságai haladéktalanul felfüggesztették az Unió területére történő exportra szánt áruk szállítmányaihoz az állat-egészségügyi bizonyítvány kiadását.
Canada has also implemented a stamping-out policy in order to control HPAI and limit its spread.
Kanada a fertőzött állatok leölésének politikáját alkalmazta a HPAI megfékezésére és terjedésének korlátozására.
Canada has submitted information on the epidemiological situation on its territory and the measures it has taken to prevent the further spread of HPAI which has now been evaluated by the Commission.
Kanada információkat nyújtott be a területén tapasztalható járványügyi helyzetről és a HPAI további terjedésének megelőzése érdekében hozott intézkedésekről, amelyeket a Bizottság megvizsgált.
On the basis of that evaluation, as well as the commitments laid down in the Agreement and the guarantees provided by Canada, it is appropriate to conclude that limiting the restrictions on the introduction into the Union of commodities to the area affected by HPAI, which the veterinary authorities of Canada have placed under restrictions due to the current outbreaks, should be sufficient to cover the risks associated with the introduction into the Union of the commodities.
E vizsgálat és a megállapodásban meghatározott kötelezettségvállalások, valamint a Kanada által nyújtott garanciák alapján helyénvaló azt a következtetést levonni, hogy az áruk Unióba való behozatalát érintő korlátozásoknak a HPAI által érintett olyan területekre való leszűkítése, amelyek esetében a kanadai állat-egészségügyi hatóságok a jelenlegi HPAI-kitörések következtében korlátozásokat vezettek be, elegendő lehet az áruk Unióba történő behozatalához kapcsolódó kockázatok elleni védekezésre.
Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 798/2008/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. része e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 74.
HL L 343., 2009.12.22., 74. o.
Commission Regulation (EC) No 798/2008 of 8 August 2008 laying down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into and transit through the Community and the veterinary certification requirements (OJ L 226, 23.8.2008, p. 1).
A Bizottság 2008. augusztus 8-i 798/2008/EK rendelete azon harmadik országok, területek, övezetek és területi egységek jegyzékének megállapításáról, ahonnan baromfi és baromfitermékek behozhatók a Közösségbe és átszállíthatók a Közösségen, valamint az állat-egészségügyi bizonyítványok követelményeinek megállapításáról (HL L 226., 2008.8.23., 1. o.).
Agreement between the European Community and the Government of Canada on sanitary measures to protect public and animal health in respect of trade in live animals and animal products as approved on behalf of the Community by Council Decision 1999/201/EC (OJ L 71, 18.3.1999, p. 3).
Az Európai Közösség és Kanada kormánya között létrejött, az élő állatok és állati terméke k kereskedelmével kapcsolatos közegészségügyi és állat-egészségügyi védelemre vonatkozó egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodást a Közösség nevében az 1999/201/EK tanácsi határozat hagyja jóvá (HL L 71., 1999.3.18., 3. o.).
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, the entry for Canada is replaced by the following:
A 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében a Kanadára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Salmonella control status (7)
Szalmonella-ellenőrzés státusa (7)
Model(s)
Minta (Minták)
Closing date (1)
Záró dátum (1)
Opening date (2)
Nyitó dátum (2)
The whole country of Canada excluding area CA-2
Kanada esetében az egész ország, a CA-2 terület kivételével
Area of Canada described as “Primary Control Zone” within delimited by the following boundaries:
nyugaton a Csendes-óceán
on the west, the Pacific Ocean;
délen az Amerikai Egyesült Államok határa
on the south, the border to the United States of America;
északon a 16-os autópálya
on the north, Highway 16;
keleten a Brit Kolumbia és Alberta tartományok közötti határ.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/199
A Bizottság (EU) 2015/199 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/207
A Bizottság (EU) 2015/207 végrehajtási rendelete
laying down detailed rules implementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the models for the progress report, submission of the information on a major project, the joint action plan, the implementation reports for the Investment for growth and jobs goal, the management declaration, the audit strategy, the audit opinion and the annual control report and the methodology for carrying out the cost-benefit analysis and pursuant to Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the model for the implementation reports for the European territorial cooperation goal
az előrehaladási jelentések mintája, a nagyprojektekre vonatkozó információk benyújtásának formátuma, a közös cselekvési terv mintája, a „Beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe” célkitűzésre vonatkozó végrehajtási jelentések mintája, a vezetői nyilatkozat, az auditstratégia, az auditvélemény és az éves kontrolljelentés mintája, a költség-haszon elemzés módszertana, valamint az 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazásában az európai területi együttműködési célkitűzésre vonatkozó végrehajtási jelentések mintája tekintetében az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular Article 52(4), the second and the fifth paragraphs of Article 101, the second paragraph of Article 106, and Articles 111(5), 125(10) and 127(6), thereof,
tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 52. cikke (4) bekezdésére, 101. cikke második és ötödik bekezdésére, 106. cikke második bekezdésére, 111. cikke (5) bekezdésére, 125. cikke (10) bekezdésére és 127. cikke (6) bekezdésére,
Having regard to Regulation (EU) No 1299/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council on specific provisions for the support from the European Regional Development Fund to the European territorial cooperation goal [2], and in particular Article 14(5) thereof,
tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alap által az európai területi együttműködési célkitűzésnek nyújtott támogatásra vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2013. december 17-i 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 14. cikke (5) bekezdésére,
After consulting the Coordination Committee for the European Structural and Investment Funds,
az európai strukturális és beruházási alapok koordinációs bizottságával folytatott konzultációt követően,
Commission Implementing Regulation (EU) No 288/2014 [3] lays down provisions necessary for the preparation of programmes.
A 288/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] megállapítja a programok elkészítéséhez szükséges rendelkezéseket.
In order to ensure implementation of the programmes financed by the European Structural and Investment Funds (the ‘ESI Funds’), it is necessary to lay down further provisions for the application of Regulation (EU) No 1303/2013.
Az európai strukturális és beruházási alapokból (esb-alapok) finanszírozott programok végrehajtásának biztosítása érdekében további rendelkezéseket szükséges meghatározni az 1303/2013/EU rendelet alkalmazását illetően.
To facilitate a comprehensive view and the access to those provisions, those provisions should be set out in one implementing act.
Az átláthatóság és az e rendelkezésekhez való hozzáférés elősegítése céljából e rendelkezéseket egyetlen végrehajtási aktusba kell foglalni.
The model for the progress report on implementation of the Partnership Agreement should set out uniform conditions for presenting information required in each part of the progress report in order to ensure that the information provided in the progress report is consistent and comparable and can, where necessary, be aggregated.
Az előrehaladási jelentésben szereplő információk egységessége és szükség esetén összesíthetősége érdekében a partnerségi megállapodás végrehajtására vonatkozó előrehaladási jelentés mintájában egységes feltételeket kell meghatározni az előrehaladási jelentések egyes részeiben előírt információk bemutatására vonatkozóan.
To this end and taking into account that all information exchanges between Member States and the Commission should take place electronically through a system established for that purpose, the model should also define the technical characteristics of each field, including the format of the data, the input method and the character limits.
Ennek érdekében, és figyelembe véve, hogy a tagállamok és a Bizottság közötti információcserét minden esetben elektronikus úton, az erre a célra létrehozott rendszer segítségével kell végezni, a mintában meg kell határozni az egyes mezők technikai jellemzőit, beleértve az adatok formátumát, a beviteli módszert és a karakterszám-korlátozásokat is.
The character limits proposed for the text fields are based on the needs of the most comprehensive reports.
A szövegmezők javasolt maximális karakterszáma tekintetében a legátfogóbb jelentésekhez szükséges terjedelmet veszik alapul.
To comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 1303/2013, the model for the progress report is divided into five parts.
Az előrehaladási jelentés mintája az 1303/2013/EU rendeletben meghatározott követelmények teljesítése érdekében öt részből tevődik össze.
Part I sets out the information and assessment required for all the European Structural and Investment Funds.
Az I. rész az összes európai strukturális és beruházási alappal kapcsolatban szükséges információkat és értékeléseket tartalmazza.
Part II sets out information and assessment required in the progress report on the Youth Employment Initiative.
A II. rész az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezésre vonatkozó előrehaladási jelentéshez szükséges információkat és értékelést tartalmazza.
The information set out in Parts III, IV and V of the model for the progress report should be provided for the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund where, in accordance with the third subparagraph of Article 111(4) of Regulation (EU) No 1303/2013, Member States with no more than one operational programme per Fund have opted to include the information required by Article 50(5) of the same Regulation and the information referred to in points (a), (b), (c) and (h) of the second subparagraph of Article 111(4) of that Regulation in the progress report on implementation of the Partnership Agreement instead of in the annual implementation reports submitted in 2017 and 2019 and in the final implementation report.
Az előrehaladási jelentés mintájának III., IV. és V. részében meghatározott információkat az Európai Regionális Fejlesztési Alapra (ERFA), az Európai Szociális Alapra (ESZA) és a Kohéziós Alapra vonatkozóan kell megadni abban az esetben, ha az 1303/2013/EU rendelet 111. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésében foglaltak értelmében az alaponként legfeljebb egy operatív programmal rendelkező tagállamok úgy döntöttek, hogy a 2017-ben és 2019-ben benyújtott éves végrehajtási jelentések, illetve a záró végrehajtási jelentés helyett a partnerségi megállapodás végrehajtására vonatkozó előrehaladási jelentésben szerepeltetik a szóban forgó rendelet 50. cikkének (5) bekezdésében előírt információkat, illetve a 111. cikke (4) bekezdése második albekezdésének a), b), c) és h) pontjában említett információkat.
Where such information has already been provided in Part I or II of the progress report, it should not be repeated in Part III, IV or V, as all information should be submitted once only.
Abban az esetben, ha az említett információk az előrehaladási jelentés I. vagy II. részében már szerepeltek, azokat a III., IV., illetve V. részben nem kell ismételten feltüntetni, mivel minden információt csak egyszer kell megadni.
Major projects represent a substantial proportion of EU spending and are of strategic importance for achieving the EU strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
A nagyprojektek az uniós kiadások tekintélyes részét képviselik és stratégiai jelentőségűek az EU intelligens, fenntartható és inkluzív növekedési stratégiájának megvalósítása tekintetében.
To ensure uniform application it is necessary to provide a standard format for submitting the information requested for the approval of major projects.
Az egységes alkalmazás érdekében szabványos formátumot kell biztosítani a nagyprojektek jóváhagyásához kért információk benyújtására.
The information specified within this model should provide sufficient assurance that the financial contribution from the ERDF and the Cohesion Fund will not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union.
Az ebben a mintában szereplő információknak megfelelő biztosítékot kell nyújtaniuk arra, hogy az ERFA-ból és a Kohéziós Alapból biztosított pénzügyi hozzájárulás nem jár az Unión belül már létező létesítményekben jelentős számú munkahely megszűnésével.
A cost-benefit analysis, including an economic analysis, a financial analysis and a risk assessment is a prerequisite for the approval of a major project.
A gazdasági elemzést, pénzügyi elemzést és kockázatelemzést is tartalmazó költség-haszon elemzés elkészítése előfeltétel minden nagyprojekt jóváhagyásához.
A methodology for carrying out the cost-benefit analysis should be developed based on recognised best practices and with a view to ensuring consistency, quality and rigour, both in carrying out the analysis and in its assessment by the Commission or independent experts.
Ki kell dolgozni a költség-haszon elemzés módszertanát az elismert bevált gyakorlatok alapján annak érdekében, hogy biztosítható legyen az összhang, a minőség és a pontosság mind az elemzés elvégzése, mind annak a Bizottság vagy független szakértők általi értékelése során.
The cost-benefit analysis of major projects should show that the project is desirable from an economic point of view and that the contribution from the ERDF and the Cohesion Fund is needed for the project to be financially viable.
A nagyprojektek költség-haszon elemzésének igazolnia kell, hogy a projekt gazdasági szempontból előnyös, valamint hogy a projekt megvalósítása pénzügyi szempontból csak az ERFA-ból és a Kohéziós Alapból biztosított hozzájárulással lehetséges.
To ensure uniform conditions for the implementation of Article 106 of Regulation (EU) No 1303/2013 it is necessary to set out a format of the model for the joint action plan.
Az 1303/2013/EU rendelet 106. cikke egységes végrehajtási feltételeinek biztosítása érdekében meg kell határozni a közös cselekvési terv mintájának egységes formátumát.
Taking into account that all information exchanges between Member States and the Commission should take place electronically through a system established for that purpose, the model should also define the technical characteristics of each field, including the format of the data, the input method and the character limits.
Figyelembe véve, hogy a tagállamok és a Bizottság közötti információcserét minden esetben elektronikus úton, az erre a célra létrehozott rendszer segítségével kell végezni, a mintában meg kell határozni az egyes mezők technikai jellemzőit, beleértve az adatok formátumát, a beviteli módszert és a karakterszám-korlátozásokat is.
As the reporting requirements for the Investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal are not identical, it is necessary to set out two models for the implementation reports, one for operational programmes under the Investment for growth and jobs goal and one for cooperation programmes under the European territorial cooperation goal.
Mivel a „Beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe” célkitűzés és az európai területi együttműködési célkitűzés jelentéstételi követelményei nem azonosak, két mintát kell kidolgozni a végrehajtási jelentésekre: egyet a „Beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe” célkitűzés operatív programjaira, egyet pedig az európai területi együttműködés célkitűzés együttműködési programjaira vonatkozóan.
Nevertheless it should be ensured that where reporting requirements are the same or similar for the two goals, the content of the models is harmonised to the extent possible.
Mindazonáltal biztosítani kell, hogy azokban az esetekben, amikor a kétféle célkitűzéshez tartozó beszámolási követelmények azonosak vagy hasonlóak, a minták tartalmát lehetőség szerint összehangolják.
A model for the annual and final implementation reports should set out uniform conditions for presenting the information required in each part of the reports.
Az éves, illetve záró végrehajtási jelentések mintájában egységes feltételeket kell meghatározni arra vonatkozóan, hogyan kell a jelentések egyes részeiben előírt információkat megadni.
This will ensure that the information provided is consistent and comparable, and can, where necessary, be aggregated.
Ezzel biztosítható, hogy a megadott információk következetesek, összehasonlíthatók, illetve adott esetben összesíthetők legyenek.