natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a Member State may experience severe financial difficulties, the Commission should have the possibility, in addition to authorising the deductions in three annual instalments, to defer such deductions for a period of no more than 24 months, if the Member State concerned so requests.
Amennyiben a tagállamnak súlyos pénzügyi nehézségei vannak, lehetővé kell tenni, hogy a Bizottság – az érintett tagállam erre irányuló kérelme esetén – a három, évente esedékes részletben történő visszafizetés engedélyezésén túlmenően a levonások teljesítésére legfeljebb 24 hónapos fizetési haladékot biztosíthasson.
This deferral should only be granted to Member States which are subject to financial assistance in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 [3], Council Regulation (EU) No 407/2010 [4] and the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 2 February 2012.
A halasztott fizetés csak azon tagállamok esetében engedélyezhető, amelyek a 332/2002/EK tanácsi rendelet [3], a 407/2010/EU tanácsi rendelet [4], valamint az Európai Stabilitási Mechanizmus létrehozásáról szóló, 2012. február 2-án aláírt szerződés értelmében pénzügyi támogatásban részesülnek.
Experience has shown that specifying a fixed period for the deferral of deductions can result in an accumulation of debt which may then fall due when the Member State concerned remains in severe financial difficulty and is not in a position to make the required reimbursements.
Az eddigi tapasztalatok alapján a levonások teljesítéséhez megjelölt fix halasztási időszak az adósságok feltorlódásához vezethet, melyek esedékessége olyan időszakra eshet, amikor még fennállnak az érintett tagállam súlyos pénzügyi nehézségei, és ezért az nem tudja teljesíteni az előírt visszafizetéseket.
Therefore, the Commission should have the possibility, taking into account the specific conditions of the financial assistance, to extend the length of the deferral period for a period of no more than 12 months.
Ezért a Bizottságnak rendelkeznie kell a lehetőséggel, hogy a halasztási időszakot – a pénzügyi támogatás egyedi feltételeinek figyelembevételével – legfeljebb további 12 hónappal meghosszabbíthassa.
In addition, experience has also shown that requiring the reimbursement of the total deferred amount in three annual instalments may lead to undue hardship for Member States which remain in financial difficulty after the deferral period has expired.
Ugyanakkor a tapasztalatok azt mutatták, hogy a halasztott összegek három, évente esedékes részletben történő visszafizettetése indokolatlan nehézségeket támaszthat az érintett tagállam számára, amennyiben az a halasztási időszak lejárta után is pénzügyi nehézségekkel küzd.
Therefore, future decisions authorising the reimbursement in instalments should allow for a higher number of instalments in cases where the amounts concerned represent a high proportion of the Member State's Gross Domestic Product.
Ezért biztosítani kell, hogy a részletekben történő visszafizetés engedélyezésére vonatkozó döntések a jövőben nagyobb számú részletet írhassanak elő, amennyiben az érintett összegek a tagállam bruttó hazai termékének jelentős hányadát képviselik.
The Member State benefitting from a deferral decision should ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which persist at the time of that decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, with clear progress indicators.
A halasztott fizetésre vonatkozó határozat által érintett tagállam gondoskodik a levonások indokául szolgáló és a határozat meghozatalának időpontjában is fennálló hiányosságok – a Bizottsággal folytatott konzultáció során kidolgozott, egyértelmű eredménymutatókat tartalmazó cselekvési terv alapján történő – felszámolásáról.
If a Member State benefitting from such a deferral fails to remedy the deficiencies in accordance with the action plan and, thus, exposes the Union budget to additional financial risks, the Commission should be able to amend or repeal its decision deferring the date for the application of the deductions, taking into account the principle of proportionality.
Ha a fizetési haladékban részesült tagállam elmulasztja a cselekvési tervnek megfelelően orvosolni a hiányosságokat, ezáltal további pénzügyi kockázatokat okozva az uniós költségvetésnek, a Bizottság – az arányosság elvének tiszteletben tartásával – módosíthatja vagy visszavonhatja a levonás végrehajtási időpontjának elhalasztásáról szóló határozatát.
Implementing Regulation (EU) No 908/2014 should therefore be amended accordingly.
A 908/2014/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The following paragraphs 8a and 8b are inserted in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014:
A 908/2014/EU végrehajtási rendelet 34. cikke a következő (8a) és (8b) bekezdéssel egészül ki:
For Member States which are subject to financial assistance under Council Regulation (EC) No 332/2002, Council Regulation (EU) No 407/2010 and the Treaty establishing the European Stability Mechanism, the Commission may, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, adopt an implementing decision deferring, for a period not exceeding 24 months from the date of its adoption, the execution of decisions adopted after 1 May 2015 pursuant to Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 (“deferral decision”).
Azon tagállamok esetében, amelyek a 332/2002/EK tanácsi rendelet, a 407/2010/EU tanácsi rendelet, valamint az Európai Stabilitási Mechanizmus létrehozásáról szóló szerződés értelmében pénzügyi támogatásban részesülnek, a tagállam kérésére és a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával folytatott konzultációt követően a Bizottság végrehajtási határozatban rendelkezhet az 1306/2013/EU rendelet 52. cikke alapján 2015. május 1-jét követően elfogadott határozatok (a továbbiakban: a halasztott fizetésre vonatkozó határozatok) végrehajtásának a határozat elfogadásától számított legfeljebb 24 hónappal későbbi időpontra történő elhalasztásáról.
The deferral decision shall authorise the deductions to be made after the end of the deferral period in three annual instalments.
A halasztott fizetésre vonatkozó határozat lehetővé teszi, hogy az érintett tagállam a halasztási időszakot követően három, évente esedékes részletben teljesítse a levonásokat.
Where the total amount subject to the deferral decision represents more than 0,02 % of the Member State's Gross Domestic Product, the Commission may authorise the reimbursement in maximum five annual instalments.
Amennyiben a halasztott fizetésre vonatkozó határozat által érintett teljes összeg meghaladja a tagállam bruttó hazai termékének 0,02 %-át, a Bizottság engedélyezheti a visszafizetés legfeljebb öt, évente esedékes részletben történő teljesítését.
The Commission may decide, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, to extend once, for a period not exceeding 12 months, the time period of deferral referred to in the first subparagraph.
A Bizottság a tagállam kérésére és a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával folytatott konzultációt követően úgy határozhat, hogy egyetlen alkalommal – legfeljebb 12 hónapos időszakra – meghosszabbítja az első albekezdésben említett halasztási időszakot.
The Member State benefitting from a deferral decision shall ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which persist at the time of adoption of the deferral decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, including deadlines and clear progress indicators.
A halasztott fizetésre vonatkozó határozat által érintett tagállam gondoskodik a levonások indokául szolgáló és a határozat meghozatalának időpontjában is fennálló hiányosságok – a Bizottsággal folytatott konzultáció során kidolgozott, konkrét határidőket és egyértelmű eredménymutatókat tartalmazó cselekvési terv alapján történő – felszámolásáról.
The Commission shall amend or repeal the deferral decision, taking into account the principle of proportionality, in one of the following cases:
A Bizottság az arányosság elvének tiszteletben tartásával az alábbi esetek bármelyikében módosíthatja vagy visszavonhatja a halasztott fizetésre vonatkozó határozatot:
the Member State fails to take the necessary actions to remedy the deficiencies as foreseen in the action plan;
ha a tagállam elmulasztja a cselekvési tervben a hiányosságok felszámolására meghatározott, szükséges intézkedések megtételét,
the progress of the remedial actions is not sufficient according to the progress indicators; or
ha az eredménymutatók alapján a hiányosságok felszámolására szolgáló intézkedések nem biztosítanak kellő előrelépést, vagy
the outcome of the actions is not satisfactory.
ha az intézkedések nem járnak kielégítő eredménnyel.
The implementing decisions referred to in paragraphs 8 and 8a shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
A (8) és (8a) bekezdésben említett végrehajtási határozatokat az 1306/2013/EU rendelet 116. cikkének (2) bekezdésében említett tanácsadó-bizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni.
Done at Brussels, 18 May 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. május 18-án.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).
A Bizottság 2014. augusztus 6-i 908/2014/EU végrehajtási rendelete az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a kifizető ügynökségek és más szervek, a pénzgazdálkodás, a számlaelszámolás, az ellenőrzési szabályok, a biztosítékok és az átláthatóság tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 255., 2014.8.28., 59. o.)
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
A Tanács 2002. február 18-i 332/2002/EK rendelete a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus létrehozásáról (HL L 53., 2002.2.23., 1. o.).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).
A Tanács 2010. május 11-i 407/2010/EU rendelete az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról (HL L 118., 2010.5.12., 1. o.).
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
A Tanács 2002. február 18-i 332/2002/EK rendelete a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus eszköz létrehozásáról (HL L 53., 2002.2.23., 1. o.).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).’
A Tanács 2010. május 11-i 407/2010/EU rendelete európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról (HL L 118., 2010.5.12., 1. o.).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/776
A Bizottság (EU) 2015/776 végrehajtási rendelete
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not
az 502/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott, akár Kambodzsából, Pakisztánból és a Fülöp-szigetekről származóként, akár nem ilyenként bejelentett kerékpárok behozatalára történő kiterjesztéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
By Regulation (EEC) No 2474/93 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (China) (the original measures).
A Tanács a 2474/93/EGK rendelettel [2] 30,6 %-os végleges dömpingellenes vámot (a továbbiakban: az eredeti intézkedések) vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó kerékpárok behozatalára.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [3], decided that the above mentioned measures should be maintained.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően a Tanács az 1524/2000/EK rendelettel [3] úgy határozott, hogy az említett intézkedéseket fenn kell tartani.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [4], increased the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti időközi felülvizsgálatot követően a Tanács az 1095/2005/EK rendelettel [4] úgy határozott, hogy a hatályos dömpingellenes vámot 48,5 %-ra emeli.
In May 2013, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 502/2013 [5], decided to maintain the anti-dumping duty in force to 48,5 % except with regard to three companies to which individual duty rates were attributed (19,2 % for Zhejiang Baoguilai Vehicle Co.
2013 májusában az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti időközi felülvizsgálatot követően a Tanács az 502/2013/EU rendelettel [5] úgy határozott, hogy fenntartja a hatályos 48,5 %-os dömpingellenes vámot, amely alól három vállalat esetében tesz kivételt és állapít meg egyedi vámtételt (19,2 % a Zhejiang Baoguilai Vehicle Co. Ltd, 0 % a Oyama Bicycles [Taicang] Co.
Ltd, 0 % for Oyama Bicycles (Taicang) Co.
Ltd és 0 % a Ideal [Dongguan] Bike Co., Ltd esetében) (a továbbiakban: a hatályos intézkedések).
Ltd and 0 % for Ideal (Dongguan) Bike Co., Ltd) (the existing measures).
2013 májusában a kijátszások feltárására indított vizsgálatot követően az alaprendelet 13. cikkének megfelelően a Tanács az 501/2013/EU rendelettel [6] úgy határozott, hogy kiterjeszti a Kínából származó kerékpárok behozatalára vonatkozó hatályos intézkedéseket az Indonéziában, Malajziában, Srí Lankán és Tunéziában feladott kerékpárokra is (a továbbiakban: a kijátszás feltárására indított korábbi vizsgálat).
In May 2013, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 501/2013 [6], decided to extend the existing measures on imports of bicycles originating in China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia (the previous anti-circumvention investigation).
Kérelem
Request
2014. július 23-án az Európai Bizottsághoz az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének alapján kérelmet nyújtottak be, amely a Kínából származó kerékpárok behozatalát illetően elrendelt dömpingellenes intézkedések esetleges kijátszásának kivizsgálására, valamint a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott, akár Kambodzsából, Pakisztánból és a Fülöp-szigetekről (a továbbiakban: a vizsgált országok) származóként, akár nem ilyenként bejelentett kerékpárok behozatalai nyilvántartásba vételének elrendelésére irányult.
On 23 July 2014 the Commission received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines (countries under investigation) whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
A kérelmet az Európai Kerékpárgyártók Szövetsége (European Bicycle Manufacturers Association, EBMA) nyújtotta be tizenöt uniós kerékpárgyártó nevében.
The request was lodged by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of 15 Union producers of bicycles.
Az eljárás megindítása
Initiation
A tagállamok tájékoztatását követően megállapítást nyert, hogy az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének alapján elegendő meggyőző bizonyíték áll rendelkezésre a vizsgálat megindításához, ezért a Bizottság úgy határozott, hogy kivizsgálja a Kínából származó kerékpárok behozatalát illetően elrendelt dömpingellenes intézkedések esetleges kijátszását, valamint a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott, akár Kambodzsából, Pakisztánból és a Fülöp-szigetekről származóként, akár nem ilyenként bejelentett kerékpárimport nyilvántartásba vételének elrendelését.
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission decided to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
A vizsgálatot a Bizottság a 938/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [7] (a továbbiakban: a vizsgálatot megindító rendelet) 2014. szeptember 2-án kezdeményezte.
The investigation was initiated by Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014 of 2 September 2014 [7] (the initiating Regulation).
Vizsgálat
Investigation
A Bizottság hivatalosan értesítette Kína, Kambodzsa, Pakisztán és a Fülöp-szigetek hatóságait, a szóban forgó országok exportáló gyártóit, az ismert érintett uniós importőröket és az uniós gazdasági ágazatot alkotó feleket a vizsgálat megindításáról.
The Commission officially advised the authorities of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
A mentesség iránti kérelem nyomtatványait vagy a Bizottság által ismert kambodzsai, pakisztáni és Fülöp-szigeteki gyártóknak/exportőröknek, vagy Kambodzsa, Pakisztán és a Fülöp-szigetek Európai Unió melletti képviseleteihez juttatták el.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Cambodia, Pakistan and the Philippines known to the Commission or through the Missions of Cambodia, Pakistan and the Philippines to the European Union.
A kérdőíveket vagy a Bizottság által ismert kínai gyártóknak/exportőröknek, vagy Kína Európai Unió melletti képviseletéhez küldték el.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in China known to the Commission or through the Mission of China to the European Union.
A Bizottság kérdőíveket küldött az általa ismert független uniós importőröknek is.
Questionnaires were also sent to the known unrelated importers in the Union.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy írásban ismertessék álláspontjukat és a vizsgálatot megindító rendeletben megállapított határidőn belül meghallgatást kérjenek.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Minden felet tájékoztattak arról, hogy az együttműködés hiánya az alaprendelet 18. cikkének alkalmazását vonhatja maga után, valamint azt, hogy a vizsgálat megállapításait a rendelkezésre álló tényekre alapozzák.
The intervention of the Hearing Officer was requested in the investigation by the Pakistani company that cooperated in the investigation.
Öt kambodzsai, egy pakisztáni és két Fülöp-szigeteki gyártó/exportőr nyújtotta be a mentességi kérelmet.
The hearing took place on 23 March 2015.
A vizsgált országok gyártóitól/exportőreitől független kínai exportáló gyártók egyike sem működött együtt.
The evidentiary value of Forms A for the bicycle parts purchased from a related company in Sri Lanka via a trader as explained in recital 98 and the application, by analogy, of Article 13(2)(b) of the basic Regulation for those bicycle parts purchased from Sri Lanka were discussed during the hearing.
Három független uniós importőr válaszolt a kérdőívre.
Five producers/exporters in Cambodia, one in Pakistan and two in the Philippines submitted replies to the exemption forms.
A Bizottság a következő vállalatok telephelyein tett ellenőrző látogatásokat:
There was no cooperation from the Chinese exporting producers unrelated to the producers/exporters from the countries under investigation.
az érintett országok gyártói:
Three unrelated importers in the Union submitted a questionnaire reply.
A and J (Kambodzsa) Co., Ltd., Sangkar Bavet, Krong Baver, Ket Svay Rieng, Kambodzsa,
The Commission carried out the verification visits at the premises of the following companies:
Asia LEADER International (Kambodzsa) Co.
producers in the countries concerned
Ltd., Svay Rieng tartomány, Kambodzsa,
A and J (Cambodia) Co., Ltd, Sangkar Bavet, Krong Baver, Ket Svay Rieng, Cambodia,
Opaltech (Kambodzsa) Co.
Asia Leader International (Cambodia) Co.
Ltd., Khum Poek, Srok Angsnoul, Kandal tartomány, Kambodzsa,
Ltd, Svay Rieng Province, Cambodia,
Smart Tech (Kambodzsa) Co., Ltd., Bavet City, Svay Rieng, Kambodzsa,
Opaltech (Cambodia) Co.
Speedtech Industrial Co.
Ltd, Khum Poek, Srok Angsnoul, Kandal Province, Cambodia,
Ltd. és Bestway Industrial Co., Sangkat Bavet, Krong Bavet, Svay Rieng tartomány, Kambodzsa,
Smart Tech (Cambodia) Co., Ltd, Bavet City, Svay Rieng, Cambodia,
Collie Cycle Inc., Cavite, Fülöp-szigetek,
Speedtech Industrial Co.
Procycle Industrial Inc., Cavite, Fülöp-szigetek;
Collie Cycle Inc., Cavite, the Philippines,
Great Cycles (Pvt.)
Procycle Industrial Inc., Cavite, the Philippines;
Ltd.
related producer of bicycle parts to the producer of bicycles in Pakistan
Katunayake, Srí Lanka.
Great Cycles (Pvt.)
Referencia-időszak és vizsgálati időszak
Ltd Katunayake, Sri Lanka.
Részletesebb adatokat gyűjtöttek a 2013. szeptember 1-jétől 2014. augusztus 31-ig tartó referencia-időszakra vonatkozóan annak érdekében, hogy megállapítsák, az import aláássa-e a hatályban lévő intézkedések javító hatását az árak és/vagy mennyiségek tekintetében, valamint hogy fennáll-e dömping.
Reporting period and investigation period
A VIZSGÁLAT EREDMÉNYEI
The investigation period covered the period from 1 January 2011 to 31 August 2014.
Általános szempontok
Data were collected for the investigation period to investigate, inter alia, the alleged change in the pattern of trade following the imposition of measures and their extension to Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia in 2013 and the existence of a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
Az alaprendelet 13. cikke (1) bekezdése alapján az intézkedések esetleges kijátszásának megállapítása érdekében egymást követően megvizsgálták, hogy megváltozott-e a Kína, az érintett országok, a kijátszás feltárására indított korábbi vizsgálat tárgyát képező országok és az Unió közötti kereskedelem szerkezete; a változás olyan gyakorlatból, eljárásból vagy munkából eredt-e, amelynek a vám kivetésén kívül nem volt megfelelő magyarázata vagy gazdasági indoka; volt-e bizonyíték a kárra vagy arra, hogy a vám javító hatását a vizsgált termék árai és/vagy mennyisége tekintetében aláássák; volt-e bizonyíték az előzőleg megállapított rendes értékekhez viszonyított dömpingre, szükség esetén az alaprendelet 2. cikkének rendelkezései értelmében.