natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cross-Jurisdictional Activity Indicators
rész: Több joghatóságot érintő kötelezettségek
Section 12: Cross-Jurisdictional Claims
Kiegészítő adatok
Section 13: Cross-Jurisdictional Liabilities
rész: Kiegészítő mutatók
Ancillary data
rész: Kiegészítő tételek
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/819
A Bizottság (EU) 2016/819 végrehajtási rendelete
amending Council Regulation (EU) 2016/44 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Regulation (EU) No 204/2011
a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2016/44 tanácsi rendelet módosításáról
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/1333 of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, and repealing Decision 2011/137/CFSP [1],
tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. július 31-i (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozatra [1],
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/44 of 18 January 2016 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Regulation (EU) No 204/2011 [2], and in particular Article 20(b) thereof,
tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. január 18-i (EU) 2016/44 tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 20. cikke b) pontjára,
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 lists vessels designated by the UN Sanctions Committee as referred to in paragraph 11 of UNSCR 2146 (2014), which are covered by a number of prohibitions under that Regulation, including to load, transport or discharge crude oil from Libya, to access ports in the territory of the Union, and the provision of bunkering or ship supply services.
Az (EU) 2016/44 rendelet V. melléklete felsorolja a 2146(2014) sz.
On 12 May 2016, the United Nations Security Council Committee, deleted the vessel Distya Ameya from the list of vessels subject to restrictive measures.
ENSZ BT-határozat 11. bekezdésében említett ENSZ szankcióbizottság által megjelölt hajókat, melyekre az említett rendelet szerint számos tilalom vonatkozik, ideértve a Líbiából származó nyersolaj berakodására, szállítására vagy kirakodására, az Unió területén lévő kikötőkbe való bejutásra, továbbá a hajók üzemanyaggal való ellátására vagy ellátmányozására vonatkozó tilalmat.
On 23 May 2016, the Council decided to remove the vessel from Annex V to Decision (CFSP) 2015/1333.
2016. május 12-én az ENSZ Biztonsági Tanácsának bizottsága törölte a Distya Ameya hajót a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó hajók jegyzékéből.
Therefore, Annex V to Regulation (EU) 2016/44 should be amended accordingly.
2016. május 23-án a Tanács úgy döntött, hogy törli a hajót a (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozat V. mellékletéből.
In order to implement this delisting, this Regulation should enter into force immediately,
Az (EU) 2016/44 rendelet V. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A jegyzékből való törlés végrehajtása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the Annex to this Regulation.
1. cikk
Article 2
Az (EU) 2016/44 rendelet V. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.
Done at Brussels, 24 May 2016.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
For the Commission,
Kelt Brüsszelben, 2016. május 24-én.
Head of the Service for Foreign Policy Instruments
az elnök nevében,
OJ L 206, 1.8.2015, p.
a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője
34.
HL L 206., 2015.8.1., 34. o.
OJ L 12 19.1.2016, p.
HL L 12., 2016.1.19., 1. o.
ANNEX
Az (EU) 2016/44 rendelet V. melléklete helyébe a következő szöveg lép:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/820
A Bizottság (EU) 2016/820 végrehajtási rendelete
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/822
A Bizottság (EU) 2016/822 felhatalmazáson alapuló rendelete
amending Delegated Regulation (EU) No 153/2013 as regards the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments
a 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a pénzügyi eszközök különböző kategóriái esetében figyelembe veendő, a likvidációs időszakra vonatkozó időhorizontok tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 41(5) thereof,
tekintettel a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 41. cikke (5) bekezdésére,
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [2] lays down regulatory technical standards on requirements for central counterparties (CCPs) regarding the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments.
A 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] meghatározza a központi szerződő felekre vonatkozó követelményekről szóló szabályozástechnikai standardokat a pénzügyi eszközök különböző kategóriái esetében figyelembe veendő, a likvidációs időszakra vonatkozó időhorizontok tekintetében.
It is necessary to keep those regulatory technical standards up to date with relevant regulatory developments.
Az említett szabályozástechnikai standardokat a vonatkozó szabályozási fejleményeknek megfelelően naprakésszé kell tenni.
For the purposes of calculating margin requirements necessary to cover a CCP's exposure to market risk, certain account structures based on a minimum of a one-day liquidation period calculated on a gross basis provide a sufficient level of coverage to the CCPs and better protect clients and mitigate systemic risks.
A központi szerződő felek piaci kockázatnak való kitettségének fedezéséhez szükséges biztosítéki követelmények kiszámítása céljából egyes bruttó alapon kiszámított, minimálisan egynapos likvidációs időszakon alapuló számlastruktúrák megfelelő szintű fedezetet nyújtanak a központi szerződő feleknek, jobb védelmet biztosítanak az ügyfelek számára és enyhítik a rendszerszintű kockázatokat.
That minimum liquidation period should therefore be permitted for the clearing of clients' positions on financial instruments other than over-the-counter (OTC) derivatives where certain conditions are met.
Ezért – bizonyos feltételek teljesülése esetén – engedélyezni kell ezt a minimális likvidációs időszakot az ügyfelek tőzsdén kívüli származtatott termékektől eltérő pénzügyieszköz-pozícióinak elszámolására.
Considering that individual segregated accounts ensure an even greater level of protection to clients than gross omnibus accounts, individual segregated accounts should benefit from a minimum liquidation period for calculating margins of the same length as gross omnibus accounts.
Tekintettel arra, hogy az egyedi elkülönített számlák még nagyobb fokú védelmet jelentenek az ügyfeleknek, mint a bruttó gyűjtőszámlák, az egyedi elkülönített számlák esetében lehetővé kell tenni, hogy a biztosíték kiszámításához ugyanolyan hosszúságú minimális likvidációs időszakot lehessen figyelembe venni, mint a bruttó gyűjtőszámlák esetében.
For CCPs that during the day do not allocate the trades to each client, the reduction of the minimum liquidation period from two days to one day might imply that for new trades cleared during the day and not allocated to individual clients the CCP is margining them on a one-day net basis.
Azon központi szerződő felek esetében, amelyek napon belül nem allokálják a kereskedéseket az egyes ügyfelekhez, a minimális likvidációs időszak két napról egy napra történő csökkentése azzal járhat, hogy a napon belül elszámolt és az egyedi ügyfelekhez nem allokált új kereskedések esetében a központi szerződő fél egynapos nettó alapú biztosítékot kér.
This may expose the CCP to significant losses in case of intraday price movements that do not trigger the call of intraday margins.
Ez jelentős veszteségeket eredményezhet a központi szerződő feleknek az árak olyan napközbeni mozgása esetén, ami nem váltja ki napon belüli biztosítékok lehívását.
Therefore, a specific threshold needs to be set to ensure that CCPs call intraday margins and remain sufficiently protected notwithstanding the reduction of the liquidation period.
Ezért egyedi küszöbértékeket kell meghatározni annak biztosításához, hogy a központi szerződő felek napon belüli biztosítékokat hívjanak le és a likvidációs időszak csökkentésétől függetlenül kellő mértékű védelemben részesüljenek.
Delegated Regulation (EU) No 153/2013 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission following consultation of the European Banking Authority and the European System of Central Banks.
Ez a rendelet az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) által – az Európai Bankhatósággal és a Központi Bankok Európai Rendszerével folytatott konzultációt követően – a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeteken alapul
In accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3], ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] 10. cikkével összhangban nyilvános konzultációkat folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardok tervezetéről, elemezte a lehetséges kapcsolódó költségeket és hasznot, és kikérte az 1095/2010/EU rendelet 37. cikke szerint létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
Article 26 of Delegated Regulation (EU) No 153/2013 is amended as follows:
A 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 26. cikke a következőképpen módosul:
For the purposes of Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012, a CCP shall determine the appropriate time horizons for the liquidation period taking into account the characteristics of the financial instrument cleared, of the type of account in which the financial instrument is held, of the market where the financial instrument is traded, and the following minimum time horizons for the liquidation period:
A 648/2012/EU rendelet 41. cikkének alkalmazásában a központi szerződő fél a likvidációs időszak megfelelő időhorizontjainak meghatározása során figyelembe veszi az elszámolt pénzügyi eszköznek és annak a piacnak a jellemzőit, ahol a pénzügyi eszközzel kereskednek, annak a számlának a jellemzőit, amelyen a pénzügyi eszközt tartják, valamint a likvidációs időszak következő minimális időhorizontjait:
five business days for OTC derivatives;
tőzsdén kívüli származtatott ügyletek esetében öt munkanap;
two business days for financial instruments other than OTC derivatives held in accounts not meeting the conditions laid down in point (c);
tőzsdén kívüli származtatott ügyletektől eltérő, a c) pontban meghatározott feltételeket nem teljesítő számlán tartott pénzügyi eszközök esetében két munkanap:
one business day for financial instruments other than OTC derivatives held in omnibus client accounts or in individual client accounts provided that the following conditions are met:
tőzsdén kívüli származtatott ügyletektől eltérő, gyűjtő ügyfélszámlákon vagy egyedi ügyfélszámlákon tartott pénzügyi eszközök esetében egy munkanap, amennyiben teljesülnek a következő feltételek:
the CCP keeps separate records of the positions of each client at least at the end of each day, calculates the margins in respect of each client, and collects the sum of the margin requirements applicable to each client on a gross basis;
i. a központi szerződő fél legalább minden nap végén elkülönített nyilvántartást vezet az egyes ügyfelek pozícióiról, minden egyes ügyfélre vonatkozóan kiszámítja a biztosítékot és bruttó alapon beszedi az egyes ügyfelekre alkalmazandó biztosítékok összegét:
the identity of all the clients is known to the CCP;
a központi szerződő fél ismeri valamennyi ügyfél személyazonosságát;
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
a számlán tartott pozíciók nem olyan vállalkozás tulajdonosi pozíciói, amely ugyanahhoz a csoporthoz tartozik, mint a klíringtag;
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
a központi szerződő fél értékeli a kitettségeket és minden egyes számla esetében közel valós időben és a nap folyamán legalább minden órában kiszámítja az alapbiztosítékra és a változó biztosítékra vonatkozó követelményeket az aktualizált pozíciók és árak felhasználásával;
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
v. amennyiben a központi szerződő fél napon belül nem allokál új kereskedéseket az egyes ügyfelekhez, a központi szerződő fél egy órán belül beszedi a biztosítékokat, amennyiben a iv. alpont szerint kiszámított biztosítéki követelmények meghaladják a X. fejezettel összhangban rendelkezésre álló, aktualizált biztosíték 110 %-át, kivéve, ha a központi szerződő félnek fizetendő napon belüli biztosíték összege a központi szerződő fél által előre meghatározott és az illetékes hatóság által elfogadott összeghez képest nem jelentős, és amennyiben az előzőleg az ügyfelekhez allokált kereskedésekre a napon belül nem allokált kereskedésektől elkülönítve kérnek biztosítékot.
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
A központi szerződő fél a likvidációs időszak megfelelő időhorizontjainak meghatározásakor minden esetben értékeli és összegzi legalább a következőket:
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
adott esetben az az időszak, amely a központi szerződő felet érintő partnerkockázat fedezéséhez szükséges.”;
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
A (4) bekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
ez az időhorizont legalább két munkanap, vagy az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott feltételek teljesülése esetén egy munkanap.”.
OJ L 201, 27.7.2012, p.
HL L 201., 2012.7.27., 1. o.
1.
A Bizottság 2012. december 19-i 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelete a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a központi szerződő felekre vonatkozó követelményekről szóló szabályozási technikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 52., 2013.2.23., 41. o.)
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p.
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1095/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/77/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 84. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
A Bizottság (EU) 2016/823 végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
az Európai Vegyianyag-ügynökség fellebbezési tanácsa szervezeti és eljárási szabályzatának megállapításáról szóló 771/2008/EK rendelet módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 93. cikke (4) bekezdésére és 132. cikkére,
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
A 771/2008/EK bizottság rendelet [2] felülvizsgálata során a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a rendelet több szempontból is módosításra szorul.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] felhatalmazza az Európai Vegyianyag-ügynökséget (a továbbiakban: Ügynökség) bizonyos egyedi határozatok meghozatalára, és az 1907/2006/EK rendelet által létrehozott fellebbezési tanácsot döntési jogkörrel ruházza fel az 528/2012/EU rendelet 77. cikke (1) bekezdésében említett határozatokkal szembeni fellebbezések tekintetében.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Ezért meg kell állapítani az 528/2012/EU rendelet 77. cikke (1) bekezdésében említett határozatokkal szembeni fellebbezésekre vonatkozó szabályokat.
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Az 528/2012/EU rendelet 77. cikkében említett határozatokkal szembeni fellebbezések díjait az 564/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] állapítja meg.
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Ezért az 528/2012/EU rendelet 77. cikkében említett határozatokkal szembeni fellebbezések díjaira vonatkozóan szabályok megállapítására van szükség.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Mivel a fellebbezési tanács az Ügynökségen belüli állandó szervezet, biztosítani kell a fellebbezések kielégítő szintű feldolgozását.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
Ezért biztosítani kell azt a lehetőséget, hogy a fellebbezésekkel kiegészítő vagy póttagok is foglalkozhassanak.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
A jelenlegi gyakorlat mintájára helyénvaló továbbá a feleknek lehetőséget biztosítani a békés megegyezésre.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
Az átláthatóság fokozása érdekében a fellebbezési tanács egyik tagját kell kijelölni arra, hogy a békés megegyezés létrehozásában segítséget nyújtson.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
A békés megegyezésre vonatkozó összefoglalót közzé kell tenni az Ügynökség honlapján.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
A fellebbezési tanács függetlenségének biztosítása érdekében a hivatalvezetőt közvetlenül a fellebbezési tanács elnökének kell kijelölnie.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
A jogbiztonság szempontjából célszerű a bizalmas kezelés iránti kérelmekre vonatkozó jelenlegi rendelkezéseket tisztázni, különösen azt, hogy az értesítésben kért információk nem nyilváníthatók bizalmasnak.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
A beavatkozók hatékony részvételének biztosítása érdekében a további pontosítás céljából egyszerűsíteni kell a beavatkozási eljárást, valamint meg kell hosszabbítani a beavatkozási kérelem benyújtására irányadó határidőt.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
Az 1907/2006/EK rendelet VI. címének 2. fejezete alá tartozó esetekben a tagállamok beavatkozásra irányuló kérelmét az ügy kimenetelében való érdekeltségük igazolása nélkül el kell fogadni.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
A jogbiztonság biztosítása érdekében tisztázni kell a költségekre vonatkozó rendelkezéseket, egyértelművé téve, hogy a felek maguk viselik költségeiket.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése és a költségek mérséklése érdekében világossá kell tenni, hogy a feleket nem csak jogi képviselő, hanem bármely, eljárási jogosultsággal felruházott személy képviselheti.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A 771/2008/EK rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Done at Brussels, 25 May 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. május 25-én.
Commission Regulation (EC) No 771/2008 of 1 August 2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency (OJ L 206, 2.8.2008, p. 5).
A Bizottság 2008. augusztus 1-jei 771/2008/EK rendelete az Európai Vegyianyag-ügynökség fellebbezési tanácsának szervezetére és összetételére vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 206., 2008.8.2., 5. o.).
Regulation (EC) No 771/2008 is amended as follows:
A 771/2008/EK rendelet a következőképpen módosul:
in Article 1 the following paragraph 4 is added:
Az 1. cikk a következő (4) bekezdéssel egészül ki: