natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This includes third countries which are partially or provisionally equivalent.
Azon biztosítói csoportok száma, amelyek az S.01.02.04 tábla C0010/R0130 mezőjében a 2. módszert vagy a módszerek kombinációját választották.
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor, excluding insurance groups at national level
a, AG30b és AG30c összege.
Number of insurance groups that answered method 2 or the combination of methods in item C0010/R0130 of template S.01.02.04.
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0660 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a figyelembe vehető szavatoló tőkét a 2009/138/EK irányelv 230. cikkének (1) bekezdésében említett 1. módszernek megfelelően számítják.
This is the sum of cells AG30a, AG30b and AG30c.
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0660 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a figyelembe vehető szavatoló tőkét a 2009/138/EK irányelv 233. cikkének (2) bekezdésében említett 2. módszernek megfelelően számítják.
Item C0010/R0660 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate eligible own funds in accordance with method 1 as referred to in Article 230(1) of Directive 2009/138/EC
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0660 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a figyelembe vehető szavatoló tőkét a 2009/138/EK irányelv 220. cikkének (2) bekezdésében említett 1. és 2. módszer kombinációjával számítják.
Item C0010/R0660 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate eligible own funds in accordance with method 2 as referred to in Article 233(2) of Directive 2009/138/EC
a, AG31b és AG31c összege.
Item C0010/R0660 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate eligible own funds in accordance with the combination of method 1 and method 2 as referred to in Article 220(2) of Directive 2009/138/EC
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0680 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a szavatolótőke-szükségletet a 2009/138/EK irányelv 230. cikkének (1) bekezdésében említett 1. módszernek megfelelően számítják.
This is the sum of cells AG31a, AG31b and AG31c
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0680 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a szavatolótőke-szükségletet a 2009/138/EK irányelv 233. cikkében említett 2. módszernek megfelelően számítják.
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with method 1 as referred to in Article 230(1) of Directive 2009/138/EC
Az S.23.01.04 tábla C0010/R0680 mezője azon biztosítói csoportok tekintetében, amelyek a szavatolótőke-szükségletet az 1. és a 2. módszer kombinációjával számítják.
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with method 2 as referred to in Article 233 of Directive 2009/138/EC
A felügyeleti hatóság mint csoportfelügyeleti hatóság által felügyelt azon biztosítói csoportok száma, amelyek csak a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet kiszámításához alkalmaznak jóváhagyott teljes belső modellt.
Item C0010/R0680 of template S.23.01.04 for insurance groups which calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with a combination of method 1 and 2
A felügyeleti hatóság mint csoportfelügyeleti hatóság által felügyelt azon biztosítói csoportok száma, amelyek a konszolidált csoportszintű szavatolótőke-szükségletnek, valamint a csoportban lévő biztosítók vagy viszontbiztosítók szavatolótőke-szükségletének a kiszámításához is a felügyeleti hatóság által jóváhagyott teljes belső modellt alkalmaznak.
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using an approved full internal model for the calculation only of the group Solvency Capital Requirements
A felügyeleti hatóság mint csoportfelügyeleti hatóság által felügyelt azon biztosítói csoportok száma, amelyek csak a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet kiszámításához alkalmaznak jóváhagyott részleges belső modellt.
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using a full internal model approved by supervisory authority for the calculation of the consolidated group Solvency Capital Requirement, as well as the Solvency Capital Requirement of insurance and reinsurance undertakings in the group
A felügyeleti hatóság mint csoportfelügyeleti hatóság által felügyelt azon biztosítói csoportok száma, amelyek a konszolidált csoportszintű szavatolótőke-szükségletnek, valamint a csoportban lévő biztosítók vagy viszontbiztosítók szavatolótőke-szükségletének a kiszámításához is a felügyeleti hatóság által jóváhagyott részleges belső modellt alkalmaznak.
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using an approved partial internal model for the calculation only of the group Solvency Capital Requirements
AZ ÖSSZESÍTETT STATISZTIKAI ADATOKRA VONATKOZÓ MEZŐDEFINÍCIÓK A FELÜGYELETI HATÓSÁGOK TEKINTETÉBEN
The number of insurance groups of which the supervisory authority is the group supervisor using a partial internal model approved by supervisory authority for the calculation of the consolidated group Solvency Capital Requirement, as well as the Solvency Capital Requirement of insurance and reinsurance undertakings in the group
A felügyeleti hatóság szervezeti felépítése
ITEM DEFINITIONS FOR THE DISCLOSURE OF AGGREGATE STATISTICAL DATA ON SUPERVISORY AUTHORITIES
Legalább a felügyeleti hatóság fő igazgatóságait, osztályait vagy csoportjait feltüntető szervezeti ábra vagy diagram.
The structure of the supervisory authority
A felügyeleti hatóságnál közvetlenül a prudenciális biztosításfelügyelet területén foglalkoztatott alkalmazottak és az őket támogató kisegítő személyzet (információs technológia) teljes munkaidős egyenértékben kifejezett létszáma a naptári év végén.
An organisational schema or chart displaying at least the main divisions, departments or units within the supervisory authority.
A személyzet létszámát a legnagyobb gondosság elve alapján kell kiszámítani.
The number of staff as full time equivalent working directly in the field of prudential insurance supervision as well as ancillary staff supporting those working directly in prudential insurance supervision (e.g. Information Technology) in the supervisory authority at the end of the calendar year.
A prudenciális biztosításszabályozás területén a helyszíni vizsgálatok olyan szervezett értékelések vagy formális értékelési gyakorlatok, amelyeket a felügyelt biztosító vagy az általa kiszervezett feladatokat ellátó szolgáltató telephelyén végeznek, és amelyek a biztosítóhoz is eljuttatott dokumentum kibocsátásához vezetnek.
The number of staff is calculated on a best effort basis.
A példaként felsorolt következő eljárások nem minősülnek helyszíni vizsgálatnak, noha részét képezhetik a biztosító felügyeleti hatóság általi részletes felülvizsgálatának:
On-site inspection refers to an organised assessment or formal evaluation exercise, within the field of prudential insurance regulation, performed at the location of the supervised undertaking, or the service providers to whom the supervised undertaking has outsourced functions, which leads to the issuing of a document communicated to the undertaking.
felügyeleti látogatások, illetve a felügyeleti hatóságnál vagy a biztosítónál tartott találkozók, amelyek nem vezetnek a biztosítóhoz is eljuttatott dokumentum kibocsátásához;
As examples, the following procedures are not regarded as on-site inspections, even though they may form part of the detailed review of an undertaking by the supervisory authority:
tájékozódó jellegű találkozók, vagy a (viszont)viszontbiztosító által a felügyeleti hatóság számára tartott bemutatók;
Supervisory visits or meetings at the supervisory authority's premises or at the undertaking's premises, not resulting in a document communicated to the undertaking;
konkrét kérdéseket tisztázó felügyeleti látogatások, amelyek tényfeltárásnak tekinthetők.
Exploratory meetings or presentations from insurance and reinsurance undertakings to supervisory authority;
A tervezett vizsgálatok a felügyelési tervet követő időzített helyszíni vizsgálatok.
Supervisory visits to understand more about certain specific issues, which can be considered fact-finding exercises.
A rendkívüli vizsgálat olyan helyszíni vizsgálat, amely nem feltétlenül a kockázatértékelési keretrendszer valamely folyamatának eredménye, vagy amely eredetileg nem képezte a felügyelési terv részét.
A regular inspection is a scheduled on-site inspection arising from the supervisory plan.
Rendkívüli vizsgálat iránti igény rendszerint akkor merül fel, amikor a felügyeleti hatóságnak kényszerből vagy új prioritások miatt ki kell igazítania a felügyelési tervet.
An ad-hoc inspection is an on-site inspection that does not necessarily result from risk assessment framework process or has not been initially defined in the supervisory plan.
Kiválthatja az is, ha a felügyeleti hatóság olyan helyzetről szerez tudomást, amely további, helyszínen lefolytatandó vizsgálatot tesz szükségessé.
However typically the need for ad-hoc inspections arises when the supervisory plan has to be adjusted to reflect the supervisory authorities' constraints or other new priorities.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság arra kötelezte a biztosítót, hogy a standard formula számításához használt egyes paraméterek helyett biztosítóspecifikus paramétereket használjon az élet-, a nem-élet és az egészségbiztosítási kockázati modul számítása során, mert kockázati profilja jelentősen eltér a standard formula számításának alapjául szolgáló feltevésektől.
It could be triggered, for instance, when the supervisory authority becomes aware of a situation that calls for further investigations to be conducted on-site.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság arra kötelezte a biztosítót, hogy térjen vissza a szavatolótőke-szükséglet standard formula szerinti számításához, mert nem tartotta be a belső modellre vonatkozó előírásokat.
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to replace a subset of the parameters used in the standard formula calculation by parameters specific to that undertaking when calculating the life, non-life and health underwriting risk modules because of a significant deviation between undertaking's risk profile and assumptions underlying standard formula.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság arra kötelezte a biztosítót, hogy a szavatolótőke-szükséglet vagy a releváns kockázati modulok számításához belső modellt használjon, mert kockázati profilja jelentősen eltér a standard formula számításának alapjául szolgáló feltevésektől.
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to revert to calculate the Solvency Capital Requirement in accordance with the standard formula, because of non-compliance with internal models standards.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság arra kötelezte a biztosítót, hogy a szavatolótőke-szükséglet vagy a releváns kockázati modulok számításához belső modellt használjon, mert kockázati profilja a hitelkockázat tekintetében jelentős eltérést mutatott.
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to use an internal model to calculate the Solvency Capital Requirement, or the relevant risk modules, because of a significant deviation between undertaking's risk profile and assumptions underlying standard formula.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság a biztosítót a biztosítástechnikai tartalékokra vonatkozó szabályok be nem tartása miatt tiltotta el az eszközei feletti szabad rendelkezéstől.
The number of cases when the supervisory authority required the undertaking to use an internal model to calculate the Solvency Capital Requirement, or the relevant risk modules because the risk profile of insurance or reinsurance undertaking deviated significantly with respect to its credit risk.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság a biztosítót a szavatolótőke-szükséglet be nem tartása miatt tiltotta el az eszközei feletti szabad rendelkezéstől (vagy korlátozta attól).
The number of cases when the supervisory authority prohibited the free disposal of an undertaking's assets when the undertaking did not comply with rules relating to technical provisions.
Azon esetek száma, amikor a felügyeleti hatóság a (viszont)biztosítót a minimális tőkeszükséglet be nem tartása miatt tiltotta el az eszközei feletti szabad rendelkezéstől (vagy korlátozta attól).
The number of cases when the supervisory authority restricted or prohibited the free disposal of the assets of that undertaking when the undertaking did not comply with Solvency Capital Requirement
A visszavonás a biztosító tevékenységének teljes körű megszüntetését jelenti, vagyis például nem értelmezhető csak egy adott üzletágra vagy viszontbiztosítási tevékenységre vonatkozó engedély visszavonásaként, amely esetben a biztosító továbbra is engedéllyel végezhetne más tevékenységeket.
The number of cases when the supervisory authority restricted or prohibited the free disposal of the assets of the insurance or reinsurance undertaking when the undertaking did not comply with Minimum Capital Requirement
Az adott naptári évben kiadott új engedélyek száma.
Withdrawn means a complete withdrawal of authorisation for an undertaking to conduct business and would not include for instance withdrawal of an authorisation only for a particular class of business or reinsurance activity where that insurance or reinsurance undertaking continues to be authorised for other classes or activities.
Az új engedély új biztosító vagy viszontbiztosító engedélyezésére vonatkozik, vagyis például nem értelmezhető már engedéllyel rendelkező biztosító engedélyének kiterjesztésére (például más üzletágakra).
The number of new authorisations in that calendar year.
A többlettőke-követelmények alkalmazásához használt kritériumok
New authorisations means authorisations for new insurance or reinsurance undertaking and would not include for instance extensions of authorisations (i.e. to other classes of business) for insurance and reinsurance undertakings that are already authorised.
A többlettőke-követelmények kiszámításához használt kritériumok
The criteria used for the application of capital add-ons
A többlettőke-követelmények megszüntetéséhez használt kritériumok
The criteria used for the calculation of capital add-ons
Ez csak akkor alkalmazandó, ha a tagállam előzetes jóváhagyáshoz köti a volatilitási kiigazítás alkalmazását.
The criteria used for the removal of capital add-ons
A szavatolótőke-szükségletnek való megfelelést biztosító időszak meghosszabbítására, kivételesen kedvezőtlen helyzetekben adott engedélyek száma.
This is only applicable where the Member State has chosen to require prior approval for use of the volatility adjustment.
A 2009/138/EK irányelv 138. cikke (4) bekezdésének megfelelően engedélyezett időszak-meghosszabbítások összes időtartamának összege, osztva a B11a mezővel.
The number of extensions granted of the period to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement in the event of an exceptional adverse situations.
A szavatolótőke-szükséglet számításához időtartam-alapú részvénypiaci kockázati részmodul használatát lehetővé tevő engedélyek száma.
The sum of all the durations of the extensions granted in accordance with Article 138(4) of Directive 2009/138/EC divided by cell B11a.
A 2009/138/EK irányelv 248. cikke (1) bekezdése e) pontjának és 249. cikke (2) bekezdésének megfelelően tartott olyan értekezletek száma, amelyeken a felügyeleti hatóság tagként, és nem csoportfelügyeleti hatóságként vett részt.
The number of authorisations granted to use the duration based equity risk sub-module for the Solvency Capital Requirement calculation.
Ide tartoznak a személyes találkozók és a más módon, például telekonferencia útján tartott értekezletek is.
The number of meetings organised in accordance with articles 248(1)(e) and 249(2) of Directive 2009/138/EC which the supervisory authority attended as a member, but not as the group supervisor.
Ide tartoznak továbbá a 2009/138/EK irányelv 248. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a felügyeleti hatóságok egy bizonyos részének részvételével tartott értekezletek is, például a szakértői csoportok értekezletei, de a felügyeleti kollégiumhoz tartozó felügyeleti hatóságok kétoldalú megbeszélései nem tartoznak ide.
This includes physical meetings and meetings held through other means, such as teleconferences.
Nem tartoznak ide a válságkezelő csoportok értekezletei sem, mivel azok létrehozásának jogalapja nem a 2009/138/EK irányelv.
It also includes meetings comprising a reduced number of supervisory authorities in accordance with the third sub-paragraph of Article 248(3) of Directive 2009/138/EC, such as meetings of specialised teams, but does not include bilateral discussions between two supervisory authorities belonging to the college of supervisors.
A 2009/138/EK irányelv 248. cikke (1) bekezdése e) pontjának és 249. cikke (2) bekezdésének megfelelően tartott olyan értekezletek száma, amelyeken a felügyeleti hatóság csoportfelügyeleti hatóságként az elnöki tisztet is ellátta.
This item also does not include meetings of crisis management groups, since their establishment is not based on Directive 2009/138/EC.
A kiegészítő szavatoló tőke jóváhagyott elemeinek fő jellemzői
The number of meetings organised in accordance with articles 248(1)(e) and 249(2) of Directive 2009/138/EC of Colleges of supervisors which the supervisory authority chaired as group supervisor.
Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 69., 72., 74., 76. és 78. cikkében található felsorolásban nem szereplő szavatolótőke-elemek értékelésének és besorolásának a jóváhagyására vonatkozóan a felügyeleti hatósághoz benyújtott kérelmek száma
The main features of the approved items of ancillary own funds
Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 69., 72., 74., 76. és 78. cikkében található felsorolásban nem szereplő jóváhagyott szavatolótőke-elemek fő jellemzői
The number of applications submitted to the supervisory authorities for approval of the assessment and classification of own-fund items, which are not covered by the lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of Delegated Regulation (EU) 2015/35
Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 69., 72., 74., 76. és 78. cikkében található felsorolásban nem szereplő jóváhagyott szavatolótőke-elemek értékeléséhez és besorolásához használt módszer
The main features of the approved own-fund items, which are not covered by the lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of the Delegated Regulation (EU) 2015/35
Az EIOPA által az 1094/2010/EU rendelet 30. cikkének megfelelően megszervezett és végrehajtott azon összehasonlító elemzések alkalmazási köre, amelyekben a felügyeleti hatóság részt vett
The method used to assess and classify the approved own-fund items, which are not covered by the relevant lists laid down in Articles 69, 72, 74, 76 and 78 of the Delegated Regulation (EU) 2015/35
A Bizottság 2015. december 2-i (EU) 2015/2450 végrehajtási rendelete a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően a felügyeleti hatóságoknak történő adatszolgáltatás táblái tekintetében végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról (lásd e Hivatalos Lap 1. oldalát).
The scope of peer review analyses organised and conducted by EIOPA in accordance with Article 30 of Regulation (EU) No 1094/2010, in which the supervisory authority participated
III.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2450 of 2 December 2015 laying down implementing technical standards with regard to the templates for the submission of information to the supervisory authorities in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council (see page 1 of this Official Journal).
MELLÉKLET
ANNEX III
ADATSZOLGÁLTATÁSI TÁBLA AZ OPCIONÁLIS LEHETŐSÉGEK GYAKORLÁSA TEKINTETÉBEN
TEMPLATE FOR THE DISCLOSURE OF INFORMATION REGARDING THE EXERCISE OF OPTIONS
A 4. cikkben említett adatszolgáltatást az alábbi tábla kitöltésével kell elvégezni.
The disclosure of information referred to in Article 4 shall be performed by completing the following template.
A hivatkozások egyéb jelölés hiányában a 2009/138/EK irányelvre vonatkoznak.
All references are to Directive 2009/138/EC unless otherwise stated.
ADATSZOLGÁLTATÁSI TÁBLA A 2009/138/EK IRÁNYELV 31.
TEMPLATE FOR THE DISCLOSURE OF INFORMATION REGARDING THE EXERCISE OF OPTIONS UNDER POINT (D) OF ARTICLE 31(2) OF DIRECTIVE 2009/138/EC
CIKKE (2) BEKEZDÉSÉNEK D) PONTJA SZERINTI OPCIONÁLIS LEHETŐSÉGEK GYAKORLÁSA TEKINTETÉBEN
Article of Directive 2009/138/EC
A 2009/138/EK irányelv vonatkozó cikke
Title of Article
A cikk megnevezése
Description of the option
Az opcionális lehetőség ismertetése
Use of option YES / NO
Az opcionális lehetőség alkalmazása IGEN/NEM
National legal instrument used L/R/A [1]
A használt nemzeti jogi eszköz típusa L/R/A [1]
Reference to Article in national law
A cikk hivatkozása a nemzeti jogban
Text or link to text of national law
A nemzeti jog szövege vagy az arra mutató link
Text or link to text of national law where available in another language
A nemzeti jog szövege vagy az arra mutató link, egyéb nyelven (ha rendelkezésre áll)
Article 13(27)
13. cikk 27. pont
Regarding the definition of large risks option to add to the category of risks classified under classes of non-life insurance 3, 8, 9, 10, 13 and 16 in Part A of Annex I, the risks insured by professional associations, joint ventures or temporary groupings
A nagykockázat fogalommeghatározása tekintetében opcionális lehetőség arra, hogy az I. melléklet A. részében a 3., 8., 9., 10., 13. és 16. üzletágba sorolt kockázatok kategóriájához hozzáadjanak olyan kockázatokat, amelyeket szakmai szervezetek, vegyes vállalkozások vagy időszakos csoportok biztosítanak
Article 15(2), sub-paragraph 3
15. cikk (2) bekezdés, 3. albekezdés
Option to grant authorisation for two or more classes of direct insurance
Opcionális lehetőség az engedély két vagy több direkt biztosítási üzletág tekintetében való kiadására
Article 15(3), sub-paragraph 1
15. cikk (3) bekezdés, 1. albekezdés
Option to grant authorisation for non-life insurance for groups of classes listed in Part B of Annex I
Opcionális lehetőség az engedély I. melléklet B. részében felsorolt nem-életbiztosítási üzletágcsoportok tekintetében való kiadására
Legal form of insurance or reinsurance undertaking
A biztosító vagy viszontbiztosító társasági formája
Option to set up undertakings of a form governed by public law provided that such bodies have insurance or reinsurance operations as their object, under conditions equivalent to those under which undertakings governed by private law operate
Opcionális lehetőség a közjog által szabályozott vállalkozások létrehozására, feltéve, hogy ezeknek a testületeknek a célja biztosítási vagy viszontbiztosítási tevékenység folytatása a magánjog által szabályozott vállalkozásokra vonatkozó feltételekkel azonos feltételek mellett.
Article 21(1), sub-paragraph 2
21. cikk (1) bekezdés, 2. albekezdés
Option to require in life insurance systematic notification of the technical bases used for calculating scales of premiums and technical provisions for the purpose of verifying compliance with actuarial principles
Opcionális lehetőség, az életbiztosítás tekintetében, a díjtáblázatok és a biztosítástechnikai tartalékok számításához alkalmazott biztosítástechnikai alapokra vonatkozó rendszeres értesítés előírására az aktuáriusi elveknek való megfelelés igazolása céljából
Option to subject undertakings seeking or having obtained authorisation for assistance activity to checks on their resources in staff and equipment
Opcionális lehetőség arra, hogy az engedélyt kérő vagy engedélyt kapott vállalkozásokat ellenőrzésnek vessék alá a személyi és tárgyi feltételek meglétének vizsgálata érdekében
Option to require approval of the memorandum and articles of association or any other documents necessary for normal supervision
Opcionális lehetőség az alapító okirat, az alapszabály és a szokásos felügyelethez szükséges bármilyen más dokumentum jóváhagyásának előírására
Article 51(2), sub-paragraph 3
51. cikk (2) bekezdés, 3. albekezdés