natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsequently, EIOPA has also assisted the Commission and provided further input with regard to the assessment of the Japanese insurance sector under Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
A vizsgálati hatáskörbe tartozik a helyszíni vizsgálat, a korlátozó jellegű közigazgatási intézkedések pedig egészen az engedélyek visszavonásáig és az egyéni szankciók alkalmazásáig terjedhetnek.
The Commission has based its assessment on the information provided by EIOPA.
A JFSA az ügyészi karnak is benyújthat dokumentumokat.
Japan has an independent insurance supervisor, the JFSA, with the necessary powers and resources to carry out its tasks.
A biztosítóknak és viszontbiztosítóknak széles körű adatszolgáltatási kötelezettségeket kell teljesíteniük a JFSA számára.
In 2013 the JFSA had about 100 staff dedicated full-time to insurance supervision, with others available from elsewhere in the organisation.
A JSFA hatásköre kiterjed a nehéz helyzetben lévő biztosítók és viszontbiztosítók átszervezésére és megszüntetésére, amely hatásköröket az elmúlt évtizedekben tapasztalt súlyos helyzetekben hatékonyan alkalmaztak számos életbiztosító kezelése során.
Investigative powers include on-site inspections, and sanctions include administrative orders going as far as license withdrawal and individual sanctions.
A JFSA számos együttműködési megállapodást kötött a világ többi részén tevékenykedő felügyeleti hatóságokkal.
JFSA can also submit files to public prosecutors.
2011-ben aláírta a Biztosításfelügyelők Nemzetközi Szövetségének a biztosítási felügyeleti hatóságok közötti információcseréről szóló multilaterális egyetértési megállapodását.
Insurers and reinsurers must submit extensive reporting material to the JFSA, and the JFSA has wide-ranging powers to restructure or wind-up insurers and reinsurers in difficulties, which were used effectively to deal with a number of life insurers in severe difficulties during the recent decades.
Számos két- és többoldalú együttműködési megállapodást kötött más felügyeleti hatóságokkal, többek között több uniós felügyeleti hatósággal is.
The JFSA has a number of cooperation arrangements in place with other supervisors around the world.
A JFSA munkatársaira szigorú szakmai titoktartási kötelezettségek vonatkoznak.
Since 2011, it is a signatory to the International Association of Insurance Supervisors Multilateral Memorandum of Understanding on exchange of information between insurance supervisors.
A JFSA szabályai és gyakorlata megfelelő védelmet biztosít a külföldi felügyeleti hatóságok által nyújtott bizalmas információk számára.
It has a number of bilateral or multilateral cooperation agreements in place with other supervisors, including several supervisors in the Union.
A JFSA valamennyi jelenlegi vagy korábbi munkatársának bizalmasan kell kezelnie a feladataik ellátása során szerzett információkat.
JFSA staff are subject to stringent professional secrecy requirements.
Az információk jogosulatlan hozzáférhetővé tétele fegyelmi szankciókkal, bűnügyi nyomozással és jogkövetkezménnyel járhat.
JFSA rules and practices adequately protect confidential information provided by foreign supervisors.
A külföldi felügyeleti hatóságoktól szerzett és bizalmasan kezelendőnek megjelölt információkat az előírásoknak megfelelően kezelik, és azokat kizárólag a külföldi felügyeleti hatósággal egyeztetett célokra használják fel.
All present or former JFSA staff are required to keep confidential any information which they receive in the course of their duties.
Az élet- és nem-életbiztosítási termékeket nyújtó biztosítótársaságokra vonatkozó eszközértékelés a Japánban általánosan elfogadott számviteli alapelveknek megfelelően történik.
Unauthorised disclosure can result in disciplinary sanctions, criminal investigations and punishment.
Nem minden, de a legtöbb eszközt valós értéken értékelik.
Information received from foreign supervisors and indicated as confidential is treated accordingly, and will only be used for the purposes agreed with the foreign supervisor.
Bizonyos feltételek mellett egyes eszközosztályok (például kötvények és hitelek) értékelése könyv szerinti értéken történik.
The valuation of assets for both life and non-life insurance companies is done in accordance with Japanese Generally Accepted Accounting Principles.
Amennyiben az eszközöket eredeti bekerülési értéken értékelik, a nem realizált nyereségek és veszteségek többségét figyelembe veszik a rendelkezésre álló szavatoló tőke meghatározásához.
Most but not all assets are valued at fair value.
Az életbiztosítási és a hosszú távú nem-életbiztosítási biztosítástechnikai tartalékokat diszkontálják.
Under certain circumstances, some assets classes (such as bonds and loans) are valued at book value.
A biztosítástechnikai tartalékok diszkontálásához alkalmazandó diszkontrátát a JFSA rendszeresen megállapítja.
When assets are valued at historical cost, most of the unrealised gains and losses are taken into account for determining the available own funds.
A szerződés időpontjától kezdve a biztosítástechnikai tartalékok újbóli értékelése csak felfelé történhet (a szerződés időpontjában meghatározott érték alatti értékelésre soha nem kerül sor).
Technical provisions of life and long term non-life are discounted.
Ily módon figyelmen kívül hagyják azokat a piaci és egyéb fejleményeket, amelyek a biztosítástechnikai tartalékok csökkenését eredményeznék (például a kamatlábak növekedését).
The discount rate that is to be used for discounting the technical provisions is periodically set by the JFSA.
A biztosítóknak minden pénzügyi évben jövőbeni cash flow-elemzést kell végezniük a biztosítástechnikai tartalékok megfelelőségének szempontjából és – amennyiben szükségesnek ítélik – további tartalékok felhalmozása céljából.
Starting from the contract date onwards, technical provisions can only be reassessed upwards (they are never valued below the value determined at contract date).
Az élet- és nem-életbiztosító társaságok esetében a felügyeleti beavatkozást három különböző küszöbérték be nem tartása válthatja ki.
So market and other developments that would result in a decrease in technical provisions (such as an increase in interest rates), are disregarded.
Ezek különböző szavatolótőke-szükségletként (Solvency Margin Ratios, SRM) kerülnek meghatározásra, amelyek a szavatoló tőke kétszerese és az „összes kockázat” (Total Risk) nevű tőkekövetelmény hányadosaként fejezhetők ki.
Insurance undertakings are also required to carry out future cash flow analysis at every fiscal year from the perspective of the appropriateness of technical provisions and, where deemed necessary, to accumulate additional reserves.
Az „összes kockázat” mérőszám kiterjed a biztosítási kockázatokra, a kamatlábkockázatra, a piaci kockázatra, a működési kockázatra és a katasztrófakockázatra.
For both life and non-life undertakings, supervisory intervention can be triggered by three different thresholds, defined as different ‘Solvency Margin Ratios’ (SRM), expressed as a ratio of double the own funds divided by a capital requirement named the ‘Total Risk’.
A belső modellek elfogadhatók a katasztrófakockázatra és a minimális garanciakockázatra vonatkozóan.
The ‘Total Risk’ metric covers underwriting risks, interest rate and market risks, operational risk and the catastrophe risk.
A JFSA hatáskörébe tartozik, hogy helyreállítási intézkedéseket hozzon még akkor is, ha nem került sor a felügyeleti beavatkozásra vonatkozó legmagasabb küszöbérték (SRM 200 % felett) megsértésére, például azáltal, hogy arra kérik a biztosítókat, hogy nyereségességük, a hitelkockázat, a stabilitási vagy likviditási kockázat javítása érdekében intézkedéseket fogadjanak el.
Internal models are accepted for catastrophe and minimum guarantee risks.
Amennyiben az SRM 0 % alatt van, a JFSA elrendelheti az üzleti tevékenység teljes vagy részleges felszámolását.
The JFSA has the power to impose certain remedial measures even if the highest threshold for supervisory intervention (SRM above 200 %) is not breached, for instance by requiring insurers to adopt measures in order to improve their profitability, credit risk, stability or liquidity risk.
A japán biztosítóknak vállalati kockázatkezelési terven keresztül egyedileg és átfogó módon is kezelniük kell a kockázatokat.
When the SRM is below 0 %, the JFSA may order the total or partial suspension of the business.
A biztosítóknak szisztematikusan és átfogóan kell végrehajtaniuk a megfelelő kockázatkezelési eljárást.
Via an enterprise risk management plan Japanese insurers are required to manage risks individually and comprehensively.
Ennek ellenőrzése keretében a felügyelet megvizsgálja, hogy a biztosítók értékelik-e a kockázatokat, ellenőrzi a számszerűsítésre vonatkozó standardok objektivitását és megfelelőségét, valamint elemzi a jövőbeli tőkemegfelelést a közép- és hosszú távú üzleti stratégiákhoz és az üzleti környezethez kapcsolódó kérdések fényében.
Insurers are required to conduct appropriate risk management in a systematic and comprehensive manner.
A JFSA megkívánja a biztosítóktól, hogy saját kockázat- és szolvenciaértékelést végezzenek el, és jelentést nyújtsanak be az igazgatótanács számára az eredményekről.
This includes looking at whether relevant risks are addressed, verifying the objectivity and appropriateness of the standards for quantification, and analysing future capital adequacy in the light of matters related to medium and long-term business strategies and the business environment.
A japán biztosítókat törvény kötelezi, hogy féléves és éves üzleti jelentést nyújtsanak be a JFSA-nak.
JFSA also requires insurers to carry out an Own Risk and Solvency Assessment and to report its results to the board of directors.
Ezen túlmenően a biztosítók évente magyarázó dokumentumot készítenek, amelyet központi irodájukban elérhetővé tesznek a nyilvánosság számára.
Japanese insurers are required by law to submit semi-annual and annual business reports to the JFSA.
A japán szolvenciarendszer folyamatosan változik.
In addition each year an insurer is required to prepare some explanatory documents and keep them available to the public at its head office.
A csoportszintű tőkekövetelmények bevezetésére 2010-ben került sor.
The Japanese solvency regime is evolving.
Azóta, hogy az EIOPA a 2009/138/EK irányelv 172. cikke alapján 2011-ben megkezdte a japán felügyeleti rendszer egyenértékűségi értékelését, Japán reformokat hajtott végre, aminek következtében javul szolvenciarendszere.
Group-level solvency requirements were introduced in 2010.
en, 2012-ben és 2014-ben számos jelentés készült és vizsgálat zajlott a gazdasági értékmegállapításokon alapuló mérlegről.
Since the start of the equivalence assessment of the Japanese supervisory system in relation to Article 172 of Directive 2009/138/EC in 2011 by EIOPA, Japan is engaged in reforms which will improve its solvency regime.
A fontolóra vett módosításoknak köszönhetően okkal feltételezhető, hogy a japán szolvenciarendszer jövőbeli alakulása nagyobb konvergenciát eredményez majd a 2009/138/EK irányelvvel.
Several reports and field tests have been carried out in 2011, 2012 and 2014 on a balance sheet based on economic valuations.
Ezen értékelést követően Japán biztosítási és viszontbiztosítási szolvenciarendszerét úgy kell tekinteni, hogy az megfelel a 2009/138/EK irányelv 172. cikkének (4) bekezdésében foglalt ideiglenes és a 2009/138/EK irányelv 227. cikkének (5) bekezdésében meghatározott átmeneti egyenértékűségre vonatkozó kritériumoknak.
Amendments under consideration give reasons to believe that future evolutions of the Japanese solvency regime will produce enhanced convergence with Directive 2009/138/EC.
Az e határozattal megállapított ideiglenes egyenértékűség időtartama a 2009/138/EK irányelv 172. cikke (5) bekezdésének megfelelően 2020. december 31-én jár le.
Following this assessment, the insurance and reinsurance solvency regime of Japan should be considered to meet the criteria for temporary equivalence laid down in Article 172(4) of Directive 2009/138/EC, and for provisional equivalence laid down in Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
Az e határozattal megállapított átmeneti egyenértékűség a 2009/138/EK irányelv 227. cikkének (6) bekezdésének megfelelően tíz évre szól,
The period of the temporary equivalence determined by this Decision is to end on 31 December 2020, in accordance with Article 172(5) of Directive 2009/138/EC.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
The period of the provisional equivalence determined by this Decision should be 10 years, in accordance with Article 227(6) of Directive 2009/138/EC,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A központi irodájukat Japánban működtető vállalkozások viszontbiztosítási tevékenységére vonatkozó, Japánban hatályban lévő és a biztosítási tevékenységről szóló törvény által szabályozott szolvenciarendszert ideiglenesen egyenértékűnek kell tekinteni a 2009/138/EK irányelv I. címében meghatározott rendszerrel.
Article 1
Az első bekezdésben említett ideiglenes egyenértékűség 2020. december 31-én jár le.
The solvency regime in force in Japan that applies to the reinsurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as temporarily equivalent to the regime laid down in Title I of Directive 2009/138/EC.
2. cikk
The temporary equivalence referred to in the first paragraph shall end on 31 December 2020.
A központi irodájukat Japánban működtető vállalkozások biztosítási tevékenységére vonatkozó, Japánban hatályban lévő és a biztosítási tevékenységről szóló törvény által szabályozott szolvenciarendszert átmenetileg egyenértékűnek kell tekinteni a 2009/138/EK irányelv I. címének VI. fejezetében meghatározott rendszerrel.
Article 2
Az első bekezdésben említett átmeneti egyenértékűséget a 2016. január 1-jével kezdődő 10 éves időtartamra kell megállapítani.
The solvency regime in force in Japan that applies to the insurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as provisionally equivalent to the regime laid down in Chapter VI of Title I of Directive 2009/138/EC.
3. cikk
The provisional equivalence referred to in the first paragraph shall be granted for a period of 10 years from 1 January 2016.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Article 3
Kelt Brüsszelben, 2015. november 26-án.
Done at Brussels, 26 November 2015.
az elnök
For the Commission
HL L 335., 2009.12.17., 1. o.
The President
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1094/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról, valamint a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/79/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 48. o.).
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
A japán szolvenciarendszer a biztosítási tevékenységről szóló törvényben és a legutóbb 2010-ben módosított biztosítási tevékenységről szóló rendeletben került meghatározásra.
Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 48).
Átfogó engedélyezési rendszer szabályozza a biztosítók engedélyeztetését.
The Japanese solvency regime is laid down in the Insurance Business Act and Insurance Business Ordinance, as last amended in 2010.
Az irányításra, a kockázatkezelésre és a közzétételre vonatkozó standardok részben a japán pénzügyi szolgáltatási ügynökség felügyeleti iránymutatásában (Supervisory Guidelines of Japan Financial Services Agency (JFSA) kerültek meghatározásra.
Council Decision (CFSP) 2016/318
A Tanács (KKBP) 2016/318 határozata
On 5 March 2014, the Council adopted Decision 2014/119/CFSP [1].
A Tanács 2014. március 5-én elfogadta a 2014/119/KKBP határozatot [1].
On 5 March 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/364 [2], which provided that the restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP should apply until 6 March 2016 in respect of fourteen persons and until 6 June 2015 in respect of four persons.
A Tanács 2015. március 5-én elfogadta a (KKBP) 2015/364 határozatot [2], amely előírta, hogy a 2014/119/KKBP határozatban szereplő korlátozó intézkedéseket tizennégy személy esetében 2016. március 6-ig, négy személy esetében pedig 2015. június 6-ig kell alkalmazni.
On 5 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1781 [4], which provided in respect of that person that the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016.
A szóban forgó határozat felülvizsgálata alapján 16 személy esetében 2017. március 6-ig meg kell hosszabbítani a korlátozó intézkedések alkalmazását, az egyik személyre vonatkozó bejegyzést törölni kell, valamint három személy vonatkozásában aktualizálni kell a jegyzékbevétel indokolását.
The restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP apply until 6 March 2016 in respect of all persons.
A 2014/119/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,
On the basis of a review of that Decision, the application of those restrictive measures should be extended until 6 March 2017 in respect of 16 persons, the entry for one person should be deleted and the statements of reasons relating to three persons should be updated.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Article 1
A 5. cikk második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Decision 2014/119/CFSP is amended as follows:
„Ezt a határozatot 2017. március 6-ig kell alkalmazni.”
in Article 5, the second paragraph is replaced by the following:
A melléklet e határozat mellékletének megfelelően módosul.
‘This Decision shall apply until 6 March 2017.’;
2. cikk
the Annex is amended as set out in the Annex to this Decision.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2016. március 4-én.
Done at Brussels, 4 March 2016.
az elnök
For the Council
A Tanács 2014/119/KKBP határozata (2014. március 5.) az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról (HL L 66., 2014.3.6., 26. o.).
The President
A Tanács (KKBP) 2015/364 határozata (2015. március 5.) az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2014/119/KKBP határozat módosításáról (HL L 62., 2015.3.6., 25. o.).
Council Decision 2014/119/CFSP of 5 March 2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 66, 6.3.2014, p. 26).
A Tanács (KKBP) 2015/876 határozata (2015. június 5.) az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2014/119/KKBP határozat módosításáról (HL L 142., 2015.6.6., 30. o.).
Council Decision (CFSP) 2015/364 of 5 March 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 62, 6.3.2015, p. 25).
A Tanács (KKBP) 2015/1781 határozata (2015. október 5.) az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2014/119/KKBP határozat módosításáról (HL L 259., 2015.10.6., 23. o.).
Council Decision (CFSP) 2015/876 of 5 June 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 142, 6.6.2015, p. 30).
MELLÉKLET
Council Decision (CFSP) 2015/1781 of 5 October 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 259, 6.10.2015, p. 23).
I. Az alábbi személyre vonatkozó bejegyzést törölni kell a 2014/119/KKBP határozat mellékletében szereplő jegyzékből:
I. The entry for the following person is deleted from the list set out in the Annex to Decision 2014/119/CFSP:
A 2014/119/KKBP határozat mellékletében szereplő következő személyekre vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi szöveg lép:
Raisa Vasylivna Bohatyriova’
Név
The entries for the following persons set out in the Annex to Decision 2014/119/CFSP are replaced by the following:
Azonosító adatok
Statement of reasons
1963. január 20., Kosztjantinyivka (Donecki terület), korábbi belügyminiszter-helyettes
Date of listing
Az ukrán hatóságok büntetőeljárást folytatnak ellene állami vagyon vagy egyéb eszközök hűtlen kezelése, valamint közhivatalt ellátó személy által, hivatali jogkörének – saját részre vagy egy harmadik fél számára jogosulatlan előny szerzésének céljával történő – rendeltetésellenes gyakorlása és ezáltal az ukrán állami költségvetés vagy egyéb eszközök megkárosítása miatt.
Born on 20 January 1963 in Kostiantynivka (Donetsk oblast), former Minister of Internal Affairs.
1976. november 12., Rîbnița (Moldova), korábbi igazságügy-miniszter
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for the misappropriation of public funds or assets and in connection with the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for himself or a third party thereby causing a loss to the Ukrainian public budget or assets.
Az ukrán hatóságok büntetőeljárást folytatnak ellene állami vagyon vagy egyéb eszközök hűtlen kezelésében való részvétel, valamint közhivatalt ellátó személy által, hivatali jogkörének – saját részre vagy egy harmadik fél számára jogosulatlan előny szerzésének céljával történő – rendeltetésellenes gyakorlása és ezáltal az ukrán állami költségvetés vagy egyéb eszközök megkárosítása miatt.
Born on 12 November 1976 in Rîbnița (Moldova), former Minister of Justice.
1963. november 28., Kijev, korábbi oktatási és tudományügyi miniszter
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for involvement in the misappropriation of public funds or assets and in connection with the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for herself or a third party thereby causing a loss to the Ukrainian public budget or assets.
Az ukrán hatóságok büntetőeljárást folytatnak ellene állami vagyon vagy egyéb eszközök hűtlen kezelésében való részvétel miatt.
Born on 28 November 1963 in Kiev, former Minister of Education and Science.
A Tanács 2015. június 5-én elfogadta a (KKBP) 2015/876 határozatot [3], amely előírta többek között azt, hogy a szóban forgó négy személy közül két személy esetében 2016. március 6-ig, egy személy esetében pedig 2015. október 6-ig meg kell hosszabbítani a korlátozó intézkedések alkalmazását.
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for involvement in the misappropriation of public funds or assets.
A Tanács 2015. október 5-én elfogadta a (KKBP) 2015/1781 határozatot [4], amely előírta, hogy a szóban forgó egy személy estében 2016. március 6-ig meg kell hosszabbítani a korlátozó intézkedések alkalmazását.
On 5 June 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/876 [3], which, inter alia, provided that, in respect of two of those four persons, the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016, and for one of those persons until 6 October 2015.
(Виталий Юрьевич Захарченко) Születési dátum és hely:
Statement of reasons Date of listing
(Елена Леонидовна Лукаш)
Council Decision (CFSP) 2016/319
A Tanács (KKBP) 2016/319 határozata
Having regard to Council Decision 2013/183/CFSP of 22 April 2013 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2010/800/CFSP [1], and in particular Article 19(1) and (2) thereof,
tekintettel a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2010/800/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. április 22-i 2013/183/KKBP tanácsi határozatra [1] és különösen annak 19. cikke (1) és (2) bekezdésére,
On 22 April 2013, the Council adopted Decision 2013/183/CFSP.
A Tanács 2013. április 22-én elfogadta a 2013/183/KKBP határozatot.