natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a repeated refusal to carry out, or undue delay in carrying out, at the request of the Commission, subsequent verification of the proof of origin and to communicate its results in time;
a közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról szóló 5. jegyzőkönyv rendelkezéseinek ismételt be nem tartása az STM kereskedelemi rendelkezéseinek alkalmazása tekintetében.
a repeated refusal to obtain, or undue delay in obtaining, the authorisation to conduct administrative and investigative cooperation missions in the former Yugoslav Republic of Macedonia, in order to verify the authenticity of documents or the accuracy of information relevant for granting the preferential treatment granted under the SAA, or to carry out, or arrange for, appropriate inquiries to identify or prevent contravention of the rules of origin;
Ha a Bizottság egy tagállam által nyújtott információ alapján vagy saját kezdeményezésére úgy ítéli meg, hogy az STM 42. cikkében megállapított feltételek teljesülnek, akkor:
a repeated failure to comply with the provisions of Protocol 5 to the SAA on mutual administrative assistance in customs matters insofar as it is relevant to the application of the trade provisions of the SAA.
tájékoztatja a Tanácsot;
Where the Commission, on the basis of information provided by a Member State or on its own initiative, finds that the conditions laid down in Article 42 of the SAA are fulfilled it shall:
azonnal konzultációt kezd Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal, hogy megfelelő megoldást találjanak az STM 42. cikkében előírtak szerint.
inform the Council;
Ezenkívül a Bizottság:
enter immediately into consultations with the former Yugoslav Republic of Macedonia to find an appropriate solution as provided for in Article 42 of the SAA.
felszólíthatja a tagállamokat, hogy hozzák meg azokat az elővigyázatossági intézkedéseket, amelyek az Unió pénzügyi érdekeinek védelméhez szükségesek;
In addition, the Commission may:
az Európai Unió Hivatalos Lapjában értesítést tesz közzé, amely megállapítja, hogy megalapozott kételyek merültek fel az STM 42. cikkének alkalmazására vonatkozó rendelkezések alkalmazásával kapcsolatban.
call on the Member States to take such precautionary measures as are necessary in order to safeguard the Union's financial interests;
Amíg a (2) bekezdés első albekezésének b) pontjában említett konzultációkon nem születik kölcsönösen kielégítő megoldás, a Bizottság az STM 42. cikkével összhangban, továbbá az e rendelet 12. cikkének (4) bekezdésben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében egyéb, általa szükségesnek tartott megfelelő intézkedésekről határozhat.
publish a notice in the Official Journal of the European Union stating that there are grounds for reasonable doubts about the application of the provisions relevant to the application of Article 42 of the SAA.
12. cikk
Pending a mutually satisfactory solution having been reached in the consultations referred to in point (b) of the first subparagraph of paragraph 2, the Commission may decide on other appropriate measures it deems necessary in accordance with Article 42 of the SAA, as well as with the examination procedure referred to in Article 12(4) of this Regulation.
A bizottsági eljárás
Article 12
E rendelet 2. cikkének alkalmazásában a Bizottságot az 1308/2013/EU rendelet 229. cikkével létrehozott, a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság segíti.
For the purpose of Article 2 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets established by Article 229 of Regulation (EU) No 1308/2013.
E rendelet 4. cikkének alkalmazásában a Bizottságot a 952/2013/EU rendelet 285. cikkével létrehozott vámkódexbizottság segíti.
That Committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
E rendelet 6., 7., 10. és 11. cikkének alkalmazásában a Bizottságot az (EU) 2015/478 európai parlamenti és tanácsi rendelet [10] 3. cikke (1) bekezdésével létrehozott, védintézkedésekkel foglalkozó bizottság segíti.
For the purpose of Article 4 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Customs Code Committee established by Article 285 of Regulation (EU) No 952/2013.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.
For the purpose of Articles 6, 7, 10 and 11 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council [10].
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 8. cikkét kell alkalmazni, összefüggésben annak 5. cikkével.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
13. cikk
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011, in conjunction with Article 5 thereof, shall apply.
Értesítés
Article 13
A stabilizációs és társulási tanácsnak, illetve a stabilizációs és társulási bizottságnak az STM-ben előírt értesítéséért a Bizottság felel, amely az Unió nevében jár el.
Notification
14. cikk
Notification to the Stabilisation and Association Council and the Stabilisation and Association Committee, respectively, as required by the SAA, shall be the responsibility of the Commission, acting on behalf of the Union.
Hatályon kívül helyezés
Article 14
A 153/2002/EK rendelet hatályát veszti.
Repeal
A hatályon kívül helyezett rendeletre történő hivatkozásokat ezen rendeletre való hivatkozásnak kell tekinteni, és a II. mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban kell értelmezni.
Regulation (EC) No 153/2002 is repealed.
15. cikk
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.
Hatálybalépés
Article 15
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Strasbourgban, 2015. június 9-én.
For the Council
A Tanács 153/2002/EK rendelete (2002. január 21.) az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás, valamint az Európai Közösség és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött ideiglenes megállapodás alkalmazására vonatkozó egyes eljárásokról (HL L 25., 2002.1.29., 16. o.).
Position of the European Parliament of 29 April 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 28 May 2015.
Lásd az I. mellékletet.
Council Regulation (EC) No 153/2002 of 21 January 2002 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, and for applying the Interim Agreement between the European Community and the Former Yugoslav Republic of Macedonia (OJ L 25, 29.1.2002, p. 16).
HL L 84., 2004.3.20., 13. o.
See Annex I.
Az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.).
OJ L 84, 20.3.2004, p. 13.
Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete (2013. október 9.) az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 671).
Az Európai Parlament és a Tanács 182/2011/EU rendelete (2011. február 16.) a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról (HL L 55., 2011.2.28., 13. o.).
Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code (OJ L 269, 10.10.2013, p. 1).
A Tanács 1225/2009/EK rendelete (2009. november 30.) az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről (HL L 343., 2009.12.22., 51. o.).
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
A Tanács 597/2009/EK rendelete (2009. június 11.) az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről (HL L 188., 2009.7.18., 93. o.).
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/478 rendelete (2015. március 11.) a behozatalra vonatkozó közös szabályokról (HL L 83., 2015.3.27., 16. o.).
Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (OJ L 188, 18.7.2009, p. 93).
I. MELLÉKLET
Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on common rules for imports (OJ L 83, 27.3.2015, p. 16).
A hatályon kívül helyezett rendelet és módosításainak jegyzéke
ANNEX I
A Tanács 153/2002/EK rendelete
Repealed Regulation with list of its successive amendments
(HL L 25., 2002.1.29., 16. o.)
Council Regulation (EC) No 153/2002
A Tanács 3/2003/EK rendelete
(OJ L 25, 29.1.2002, p. 16).
(HL L 1., 2003.1.4., 30. o.)
Council Regulation (EC) No 3/2003
Az Európai Parlament és a Tanács 37/2014/EU rendelete
(OJ L 1, 4.1.2003, p. 30).
(HL L 18., 2014.1.21., 1. o.)
Regulation (EU) No 37/2014 of the European Parliament and of the Council
Kizárólag a melléklet 8. pontja
(OJ L 18, 21.1.2014, p. 1).
II.
Only point 8 of the Annex
MELLÉKLET
Correlation Table
153/2002/EK rendelet Ez a rendelet 1. cikk 1. cikk 2. cikk 2. cikk 4. cikk 3. cikk 6. cikk 4. cikk 7. cikk 5. cikk
Regulation (EC) No 153/2002
7a. cikk, (1) bekezdés
This Regulation
cikk, (2) bekezdés, d) pont
Article 7a(1)
7b. cikk
Article 6(2)(c)
7f. cikk, (1) bekezdés, második francia bekezdés
Article 7a(5), fourth indent
cikk, (1) bekezdés, b) pont
Article 6(2)(d)
7f. cikk, (1) bekezdés, harmadik francia bekezdés
Article 7a(6)
cikk, (1) bekezdés, c) pont
Article 6(3)
7f. cikk, (1) bekezdés, negyedik francia bekezdés
Article 7a(10)
cikk, (1) bekezdés, d) pont
Article 7f(1), introductory wording
cikk, (4) bekezdés
Article 11(1), introductory wording
7e. cikk
Article 7f(1), first indent
10. cikk
Article 11(1)(a)
7f. cikk (1) bekezdés, bevezető fordulat
Article 7f(1), second indent
I. melléklet
Article 11(1)(b)
II. melléklet
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/942
A Bizottság (EU) 2015/942 felhatalmazáson alapuló rendelete
amending Delegated Regulation (EU) No 529/2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council as regards regulatory technical standards for assessing the materiality of extensions and changes of internal approaches when calculating own funds requirements for market risk
az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet kiegészítő 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a piaci kockázatra vonatkozó szavatolótőke-követelmények kiszámításakor alkalmazott belső modellen alapuló módszereken végrehajtott kiterjesztések és módosítások lényegességének értékelésére irányuló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of 26 June 2013 of the European Parliament and of the Council on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 363(4) thereof,
tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 363. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Commission Delegated Regulation (EU) No 529/2014 [2] sets the criteria for the assessment of materiality of extensions and changes of Internal Ratings Based (IRB) Approaches and Advanced Measurement Approaches (AMA), used for the calculation of capital requirements for credit and operational risk.
Az 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] megállapítja a hitel- és működési kockázatra vonatkozó tőkekövetelmény kiszámításához használt, belső minősítésen alapuló (IRB) módszeren és a fejlett mérési módszeren (AMA) végrehajtott kiterjesztések és módosítások lényegességének értékelésére vonatkozó kritériumokat.
This Regulation should specify the conditions for assessing materiality of extensions and changes to Internal Models approaches (IMA), which are used for the calculation of own funds requirements for market risk.
Ez a rendelet részletesen meghatározza azokat a feltételeket, amelyek a piaci kockázatra vonatkozó szavatolótőke-követelmény kiszámítása során alkalmazott, belső modellen alapuló módszereken (IMA) végrehajtandó kiterjesztések és módosítások lényegességének értékelésére szolgálnak.
Taking into account that all relevant supervisory issues and procedures are similar for all types of internal approaches, i.e. relating to credit, operational or market risk, it is important to ensure coherence between all provisions regulating extensions and changes to internal approaches and to facilitate a comprehensive view and access in a coordinated way to them by persons subject to the obligations laid down in those provisions.
Tekintettel arra, hogy a megfelelő felügyeleti szempontok és eljárások hasonlóak a belső módszerek valamennyi – azaz a hitel-, működési vagy piaci kockázattal kapcsolatos – típusa esetében, elengedhetetlen biztosítani a belső módszereken végrehajtott kiterjesztésekre és módosításokra vonatkozó rendelkezések koherenciáját, valamint meg kell könnyíteni, hogy az említett rendelkezésekben meghatározott kötelezettségek hatálya alá tartozó személyek a szóban forgó rendelkezésekre átfogó rálátással rendelkezzenek és azokhoz könnyen, összehangolt módon hozzáférhessenek.
Therefore, it is necessary to include all the regulatory technical standards required in Regulation (EU) No 575/2013 on extensions and changes to internal approaches in one single legal text.
Ezért indokolt az 575/2013/EU rendelet által előírt, a belső módszereken végrehajtott kiterjesztésekre és módosításokra vonatkozó szabályozástechnikai standardokat egyetlen rendeletbe foglalni.
As in the case of the IRB approaches and AMA, for extensions and changes to the use of the IMA that are subject to a notification procedure, Regulation (EU) No 575/2013 does not indicate whether those changes should be notified before or after their implementation.
Az IRB-módszerhez és a fejlett mérési módszerhez hasonlóan az IMA használatára vonatkozó, bejelentés hatálya alá tartozó kiterjesztések és módosítások esetében az 575/2013/EU rendelet nem határozza meg, hogy az említett módosításokat a végrehajtás előtt vagy után kell bejelenteni.
The competent authorities need not know in advance of extensions or changes that are of minor importance and it would be more efficient and less burdensome for institutions to collect such changes of minor importance and notify them to the competent authorities at regular intervals, reducing also the supervisory burden on the competent authorities.
Az illetékes hatóságokat nem szükséges előzetesen tájékoztatni a kevésbé lényeges kiterjesztésekről vagy módosításokról és az intézmények szempontjából hatékonyabb és kevésbé megterhelő, ha a kevésbé lényeges módosításokra vonatkozó információkat összegyűjtik és rendszeres időközönként jelentik be az illetékes hatóságoknak, így csökkentve egyúttal az illetékes hatóságokra háruló felügyeleti terhet.
Other extensions and changes that are subject to a notification procedure should be notified before their implementation in order to allow competent authorities to review the correct application of this Regulation.
Egyéb, bejelentési eljárás hatálya alá tartozó kiterjesztéseket és módosításokat végrehajtásuk előtt kell bejelenteni annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok meg tudják vizsgálni e rendelet helyes alkalmazását.
Therefore, the same distinction between extensions and changes depending on the notification procedure as established in Delegated Regulation (EU) No 529/2014 for IRB approaches and AMA, should also apply to extensions and changes to IMA requiring notification and accordingly they should also be further distinguished into extensions and changes requiring notification before implementation and extensions and changes not requiring notification before implementation.
Ezért az IRB-módszer és a fejlett mérési módszer kiterjesztéseire és módosításaira az 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletben a bejelentési eljárás alapján megállapított megkülönböztetést kell alkalmazni a belső modellen alapuló módszeren végrehajtott, bejelentéshez kötött kiterjesztésekre és módosításokra is, és ezek körén belül meg kell különböztetni azokat is, amelyeket be kell jelenteni a végrehajtás előtt, valamint azokat, amelyeknek az előzetes bejelentésére nincs szükség.
IMA comprise any internal model subject to Part Three, Title IV, Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013, for use of which competent authorities have granted permission in order to calculate capital requirements.
A belső modellen alapuló módszerek magukban foglalják az 575/2013/EU rendelet harmadik része IV. címe 5. fejezetébe tartozó azon belső modelleket, amelyeknek a használatát a tőkekövetelmény kiszámítására az illetékes hatóságok engedélyezték.
Materiality of extensions or changes to IMA depends on the type and category of the extension or change proposed (which should be reflected in qualitative criteria), and on their potential to alter the own funds requirements (which should be reflected in quantitative criteria).
A belső modellen alapuló módszereken végrehajtandó kiterjesztések vagy módosítások lényegessége függ a javasolt kiterjesztés vagy módosítás típusától és kategóriájától (ezeknek a minőségi kritériumokban kell megjelenniük), valamint attól, hogy a módosítás megváltoztathatja-e a szavatolótőke-követelményt (ennek a mennyiségi kritériumokban kell megjelennie).
For those changes, only the qualitative criteria should be allowed for the assessment of materiality.
Mindazonáltal az intézményekre háruló teher mérséklése érdekében az említett mennyiségi határértékek kiszámítása céljából indokolt – az egyes előírt kockázati mérőszámoknak a 15 munkanapra kiterjedő megfigyelési időszakban történő kiszámítása során – inkább a legújabb kockázati mérőszámot figyelembe venni a belső modellen alapuló módszerrel számított kockázati mérőszámoknak az elmúlt 60 munkanapra vonatkozóan számított átlaga helyett.
Quantitative thresholds should be designed to take into account the overall impact of an extension or change to IMA on the risk numbers computed by any internal model affected by the extension or change, as well as on the required capital, based on both internal and standardised approaches, in order to reflect the extent to which internal approaches are used for the overall own funds requirements for market risk.
Az illetékes hatóságok a belső módszer használatára vonatkozó engedélyek folyamatos, a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] 101. cikkében meghatározott felülvizsgálata alapján mindenkor megtehetik a megfelelő felügyeleti intézkedéseket a belső módszereken végrehajtott, bejelentett kiterjesztésekkel és módosításokkal kapcsolatban.
However, in order to reduce the burden for institutions, it is appropriate, for the purposes of computing these quantitative thresholds, not to consider, when calculating each of the required risk numbers over the observation period of 15 business days, the average of relevant IMA risk numbers over the preceding 60 business days, but rather the most recent risk number.
E hatáskör célja annak biztosítása, hogy az 575/2013/EU rendelet harmadik része II. címe 3. fejezetének 6. szakaszában, vagy harmadik része III. címének 4. fejezetében, vagy harmadik része IV. címének 5. fejezetében meghatározott követelmények továbbra is teljesüljenek.
Competent authorities may at any time take appropriate supervisory measures with regard to extensions and changes to internal approaches that have been notified, based on the ongoing review of existing permissions to use internal approaches provided in Article 101 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [3].
Emellett meg kell állapítani a belső módszereken végrehajtott kiterjesztésekkel és módosításokkal kapcsolatos új jóváhagyási és bejelentési kötelezettséget kiváltó eseményeket.
This power is established in order to ensure that the requirements laid down in Part Three, Title II, Chapter 3, Section 6, or Part Three, Title III, Chapter 4 or Part Three, Title IV, Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013 remain complied with.
Az említett kiváltó eseményeket megállapító szabályok nem érinthetik a belső felügyeleti módszereket, valamint az 575/2013/EU rendelet 20. cikkének (8) bekezdésében meghatározott igazgatási eljárásokat.
In addition, the triggers for new approvals and notifications of extensions and changes to internal approaches should be established.
Az illetékes hatóságok engedélye kiterjed a megközelítésekben alkalmazott módszerek, folyamatok, ellenőrzések, adatgyűjtési és informatikai rendszerek összességére, ezért e rendelet nem szabályozza a modelleknek a számítások során felhasznált adatsorok, a hibák javítása, illetőleg a belső módszerek napi szintű karbantartásához szükséges – a már jóváhagyott módszerekben, folyamatokban, ellenőrzésekben, adatgyűjtési és informatikai rendszerekben szigorú határokon belül végrehajtott – kisebb kiigazítások tekintetében történő rendszeres frissítését.
Rules establishing the triggers should not affect supervisory internal approaches review or administrative processes provided for in Article 20(8) of Regulation (EU) No 575/2013.
Ezért az 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
The permission of competent authorities relates to the methods, processes, controls, data collection and IT systems of the approaches, therefore ongoing alignment of the models to the calculation data-set used, correction of errors or minor adjustments necessary for the day-to-day maintenance of the internal approaches, which occur in the strict limit of the already approved methods, processes, controls, data collection and IT systems, should not be covered by this Regulation.
Ez a rendelet az Európai Bankhatóság által a Bizottsághoz benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.
Delegated Regulation (EU) No 529/2014 should therefore be amended accordingly.
Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standard tervezetéről, elemezte az ezzel összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, és kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 37. cikke alapján létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét,
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet módosításai
Article 1
Az 529/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet a következőképpen módosul:
Amendments to Delegated Regulation (EU) No 529/2014
Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép: