natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See Annual Report of Fiat Chrysler Automobiles for the financial year 2014.
A 8. táblázat utal az éves beszámolóban és a 2015. március 31-i beadványban a Fiat által használt terminológiára, amely adott esetben nem teljesen felel meg az adótanácsadó által a transzferárazási jelentésben használt fogalmaknak.
References in this Decision to Fiat SpA. may be construed as references to Fiat Chrysler Automobiles NV and vice versa.
Luxemburg meghatározta, hogy a 2011–2013-as évekre vonatkozóan a garancia díját a Fiat S.p.A.-nak fizetik, 2010-re vonatkozóan pedig ez az információ nem szerepel az éves jelentésben.
The transfer pricing report refers at some points to FFT and at other points to ‘FF&T’ when referring to the same entity.
A szögletes zárójelben közölt számadatok a „körülbelül” kiegészítéssel értendők.
The description of the functions carried out ‘by Fiat SpA’ contained in the version of the contested tax ruling submitted by Luxembourg as described in the Opening Decision was partially blackened out.
A számok 50, 500, 5000, 50000, 500000, illetve 5000000 többszörösére kerekített adatok.
The phrase ‘by Fiat SpA’ was added to this description based on the non-edited version of that ruling, provided by Luxembourg on 24 March 2014.
Az EMTN a középlejáratú eurókötvényt (Euro Medium Term Note) jelenti.
The transfer pricing report does not contain a justification for this statement.
Tőkearányos jövedelmezőség (ROE).
However, the contested tax ruling will terminate if the facts or circumstances described in the application were incomplete or inaccurate, if key elements of the actual transactions differ from the description provided in the request for information or if the advanced pricing agreement is no longer compliant with national or international law.
A Bizottság 2013. július 17-i 2014/200/EU határozata a Spanyolország által végrehajtott SA.21233 C/11. (korábbi NN/11., korábbi CP 137/06.) számú állami támogatási programról – A spanyol adólízingrendszerként is ismert, bizonyos pénzügyi lízingmegállapodásokra alkalmazandó adórendszer (HL L 114., 2014.4.16., 1. o.).
Recital 44 to 46 of the Opening Decision provide a further explanation of the justifications advanced by the tax advisor in the choice of the TNMM to determine the taxable profit of FFT.
A Bizottság 2007. november 13-i 2008/283/EK határozata a Belgium által a Belgiumban létrehozott koordinációs központok javára bevezetett támogatási programról és a 2003/757/EK határozat módosításáról (HL L 90., 2008.4.2., 7. o.)
See recital 51.
A Bizottság 2004. augusztus 2-i 2006/621/EK határozata a Franciaország részéről a France Télécom részére biztosított állami támogatásról (HL L 257., 2006.9.20., 11. o.).
The CAPM is used to estimate a theoretical required rate of return on assets, more specifically on equity.
Ezt a transzferárazási jelentés azzal magyarázza, hogy az FFNA-ba és az FFC-be történt befektetéseket osztalékkal ellentételezik.
Recitals 39 to 42 of the Opening Decision provide a detailed explanation of the CAPM.
Luxemburg ezzel kapcsolatban hivatkozik a Bizottság az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak kiadott, az EU közös transzferárfóruma által 2012. július és 2014. január között végzett munkáról szóló, 2014. június 4-i közleményére (COM(2014) 315 végleges).
Basel Committee on Banking Supervision, International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards A Revised Framework, June 2004 (hereinafter: ‘Basel II framework’).
A következő szakaszt idézzük: „49(xv).
Since FFT is not a regulated entity, the tax advisor's interpretation of the Basel II framework to FFT for the purpose of obtaining the contested tax ruling was neither reviewed nor validated by a financial institutions regulator.
Megállapítást nyert, hogy a kockázattal súlyozott tőkemegfelelési mutató kiszámításához a tőkealapból a következőket kell levonni.
‘Capital used to perform the functions’ does not seem to correspond to any specifically defined regulatory category of capital.
A levonások a következőkből állnak: […] Banki és pénzügyi tevékenységet folytató, a nemzeti rendszerekben nem konszolidált leányvállalatokba történő befektetések.
The terms ‘capital at risk’, ‘Minimum capital requirement’, ‘Minimum capital required by Basel II framework’, ‘Minimum equity at risk’ and ‘minimum capital’ are used interchangeably throughout the transfer pricing report but refer to the same concept, namely, FFT's hypothetical regulatory capital as estimated by the tax advisor by applying the Basel II framework by analogy.
A szokásos gyakorlat a leányvállalatoknak a bankcsoport tőkemegfelelésének értékelése céljából történő konszolidációja.
FFT's equity has been reduced by the value of the participations in FFNA and FFC, the latter being remunerated with dividends.
Ha erre nem kerül sor, a levonás alapvető fontosságú annak megakadályozása érdekében, hogy ugyanazokat a tőkeforrásokat a csoport különböző részeiben többszörösen használják fel.
‘Equity backing the functions performed’ is another denomination by the tax advisor when referring to ‘the capital used to perform functions’, which the tax advisor introduced in the report.
Az ilyen befektetések levonására a fenti 37. bekezdéssel összhangban kerül sor.
The 25th percentile of betas was employed by the tax advisor in the CAPM calculation, since it considered FFT to bear limited risks.
A leányvállalatokban – amelyek tőkéjét az anyavállalat tőkéjéből már levonták – történt befektetéseket képviselő eszközöket nem kell feltüntetni a tőkemegfelelési mutató kiszámításához az összes eszköz között.”
Data compiled by Professor A. Damodaran, retrievable at http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
Az 57. cikk rendelkezései szerint a hitelintézetek nem összevont szavatoló tőkéje nem tartalmazza a következőt: „(l) a tőke 10 %-át meghaladó részesedések más hitelintézetekben és pénzügyi vállalkozásokban”.
2011 year average EONIA (Euro overnight index average).
Ennek oka a csoport üzletágai közötti magas fokú integráció, valamint a Fiat S.p.A. által a leányvállalatai részére nyújtott múltbeli támogatás.
Participation refers to an investment in the shares i.e. equity of a company.
Az FFT szerint a hitelminősítő intézetek a csoport konszolidált éves beszámolóját használják a Fiat S.p.A. hitelminősítésének megállapításához.
Recital 54.
Az FFT csak az euróövezet országaiban található vezető pénzügyi intézményekkel köt üzletet, különösen ahol a nemzeti felügyelő hatóságok érvényesítették az „1. opciót” (amely lehetővé teszi az adott állam minősítése helyett az állampapír minősítésére való hivatkozást).
Available at: http://www.impotsdirects.public.lu/legislation/legi11/Circulaire_L_I_R__n___164-2_du_28_janvier_2011.pdf
A CRD III. továbbá 0 %-os kockázati súlyozást biztosít olyan államok számára, amelyek a minősítésüktől függetlenül saját valutájukban bocsátanak ki kötvényt (VI. melléklet 1. rész, 1.2. szakasz (4) bekezdés).
‘Group financing companies’ should be taken to refer to entities which mainly conduct intra-group financing transactions to the exclusion of the holding of participations (p.
Ezért a Bázel II. keretrendszernek és a CRD-szabályoknak az FFT és [az adótanácsadó] általi értelmezése szerint a vizsgált bankokra a bankok működési helye szerinti államra vonatkozónál egy fokozattal alacsonyabb kockázati súly alkalmazható.
1 of the Circular).
A Bázel II. keretrendszer ily módon történő alkalmazásának eredményeként az FFT bankokkal szembeni kitettségénél 20 %-os kockázati súlyozás került kiválasztásra.
‘Intra-group financing transactions’ refer to any activity consisting of the granting of loans or advancing money to associated enterprises, refinanced by funds and financial instruments such as public offerings, private loans, advanced money or bank loans (p.
Ez az érvelés alkalmazható az FFT bankokkal szembeni kitettsége esetében mind a hitel-, mind pedig a partnerkockázatra.
1 of the Circular).
Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, A bankokra vonatkozó nemzetközi szabályozási keret (Bázel III.)
‘Associated enterprises’ are two enterprises where one enterprise participates directly or indirectly in the management, control or capital of the other or if the same persons participate directly or indirectly in the management, control or capital of both enterprises (p.
Az Európai Parlament és a Tanács 2013/36/EU irányelve (2013. június 26.) a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.
1 of the Circular).
6.
The Circular, p.
27., 338. o.).
2.
Az FFT ezt a szempontot a Bizottság „Társasági adózás a belső piacon” című közleményének (COM(2001) 582 végleges, 2011. október 23.) 5.3.2. pontjára történő hivatkozással igazolja.
Ibid.
Ebben az összefüggésben az FFT a Bizottság Umicore-ral kapcsolatos határozatára hivatkozik (A Bizottság 2010. május 26-i határozata az Umicore S.A. részére nyújtott C 76/2003 (ex NN 69/2003) számú állami támogatásról), amelyben a Bizottság kimondta, hogy az adókedvezménynek „aránytalanul nagynak” kell lennie ahhoz, hogy az állami támogatások ellenőrzésének hatálya alá tartozzon.
The Circular, p.
Különösen a Bizottság 2009. október 28-i, a Magyarország által a csoporton belüli kamat adóalapból történő levonása érdekében végrehajtott C 10/07 (ex NN 13/07) számú állami támogatásról szóló határozata (a továbbiakban: a csoporton belüli magyarországi kamatlevonásról szóló határozat).
3.
A Bizottság 2009. július 8-i 2009/809/EK határozata a „groepsrentebox” rendszer Hollandia által tervezett végrehajtásáról (C 4/07 (ex N 465/06)) ( HL L 288., 2009.
The Circular, p.
11.
4.
4., 26. o.) (a továbbiakban: a „groepsrentebox” rendszerről szóló határozat ).
The Circular, p.
A Bizottság 2003. június 24-i 2004/77/EK határozata a Belgium által végrehajtott támogatási programról – egyesült államokbeli külföldi exportvállalkozásokra vonatkozó adómegállapítási rendszer (HL L 23., 2004.1.28., 14. o.); a Bizottság 2003. február 17-i 2003/755/EK határozata a Belgium által a Belgiumban letelepedett koordinációs központok javára végrehajtott támogatási programról (HL L 282., 2003.10.30., 25. o.); a Bizottság 2002. október 16-i 2003/501/EK határozata a Luxemburg által végrehajtott C-49/2001 számú (korábbi NN 46/2000) állami támogatási programról – Koordinációs központok (HL L 170., 2003.7.9., 20. o.); a Bizottság 2003. május 13-i 2004/76/EK határozata a Franciaország által a székhelyek és logisztikai központok javára végrehajtott támogatási programról (HL L 23., 2004.1.28., 1. o.); a Bizottság 2002. szeptember 5-i 2003/512/EK határozata a Németország által az ellenőrzési és koordinációs központok javára végrehajtott támogatási programról (HL L 177., 2003.7.16., 17. o.).
7.
Lásd a C-399/08 P. számú, Bizottság kontra Deutsche Post ügyben hozott ítélet (EU:C:2010:481) 38. pontját, valamint a hivatkozott ítélkezési gyakorlatot.
The Circular, pp. 5 to 8.
Lásd a C-399/08 P. számú, Bizottság kontra Deutsche Post ügyben hozott ítélet (EU:C:2010:481) 39. pontját, valamint a hivatkozott ítélkezési gyakorlatot.
Tax administrations and legislators are aware of this problem and tax legislation generally allows the tax administration to correct tax declarations of integrated companies that incorrectly apply transfer prices, by substituting prices which correspond to a reliable approximation of those agreed to by independent companies negotiating under comparable circumstances at arm's length.
Lásd a 730/79. számú, Philip Morris-ügyben hozott ítélet (EU:C:1980:209) 11. pontját és a T-298/97., T-312/097. stb. számú, Alzetta egyesített ügyekben hozott ítélet (EU:T:2000:151) 80. pontját.
Transfer Pricing Guidelines for multinational enterprises and tax administrations, OECD, July 1995
Lásd a C-172/03. számú, Heiser-ügyben hozott ítélet (EU:C:2005:130) 40. pontját.
Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations, OECD, July 2010
Lásd a C-78/08–C-80/08. számú, Paint Graphos egyesített ügyekben hozott ítéletet (ECLI:EU:C:2011:550).
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p.
Lásd a C-78/08–C-80/08. számú, Paint Graphos egyesített ügyekben hozott ítélet (ECLI:EU:C:2011:550) 65. pontját.
1).
Lásd még a C-78/08–C-80/08. számú, Paint Graphos egyesített ügyekben hozott ítélet (ECLI:EU:C:2011:550) 50. pontját.
These figures have been provided by Luxembourg in their submission of 24 March 2015.
Ide tartozik a Luxemburgban található állandó telephelynek tulajdonítható bevétel, az országban nyújtott szakmai szolgáltatásokból származó bevétel, osztalékok, nyereségmegosztásos hitelből származó kamat, valamint kötvények kamata, ha a kifizető az állam vagy egy illetékességgel rendelkező személy vagy társaság, az illetékességgel rendelkező társaságokban fennálló, legalább 10 %-os részesedés értékesítéséből származó tőkenyereség (a kockázatitőke-alapok kivételével).
The tax base figures do not entirely match the reported taxable profits in the accounts.
A 2013-as adóévre bevezetett változásokkal az összesített jövedelemadó-kulcs Luxembourg városban 28,80 %-ról 29,22 %-ra emelkedik.
See recital 21 of the Opening Decision.
Ezen kívül a luxemburgi társaságokat éves vagyonadó is terheli, amelyet a társaságnak az adott év január 1-jén érvényes nettó értékének 0,5 %-ában állapítanak meg.
See recital 24 of the Opening Decision.
Például adómentes bevételt termelő eszközöket terhelő kamatkiadások vagy igazgatói díjak, amelyek nem a társaság napi irányításával kapcsolatosak.
See recital 51 of the Opening Decision for the financial figures of FFT for the period 2009-2011 presented in the transfer pricing report.
Az adóügyi egységesség több feltétel teljesülése esetében alkalmazható: az anyavállalat közvetlen vagy közvetett módon legalább 95 %-os részesedéssel rendelkezik a leányvállalat társasági tőkéjében azon számviteli időszak kezdetétől, amelynek során a konszolidációs rendszerre irányuló kérelmet benyújtották; a leányvállalat luxemburgi illetőségű tőkeegyesítő társaság, amely teljes mértékben a társasági adó hatálya alá tartozik; a konszolidáló anyavállalat luxemburgi illetőségű, teljes mértékben a társasági adó hatálya alá tartozó tőkeegyesítő társaság, vagy egy nem luxemburgi illetőségű társaság fióktelepe, amely a létesítése szerinti joghatóságnak megfelelően a luxemburgi társasági adóhoz hasonló jövedelemadó hatálya alá tartozik; és a konszolidációt legalább öt számviteli évre kérvényezik.
In Table 8 reference is made to terminology used in the annual report and the submission of 31 March 2015 by Fiat, which might not perfectly correspond to the terminology used by the tax advisor in the transfer pricing report.
Egy integrált társaság az egyes üzemeiben tapasztalt veszteséget képes az egyéb üzemeiben realizált nyereséggel ellensúlyozni.
It has been specified by Luxembourg that for the years 2011-2013 the guarantee fee is paid to Fiat SpA, for 2010 this information was not specified in the annual report.
Az adókonszolidáció keretében egy vállalatcsoportot úgy kezelnek, mintha egyetlen adófizető lenne.
The numbers that are enclosed in square brackets should be read in combination with the prefix ‘around’.
Ily módon meg lehet szüntetni azokat a hátrányokat, amelyeket a vállalatcsoportok tapasztalnak az integrált vállalatokkal szemben a jövedelem megadóztatása során.
These numbers are rounded to a multiple of 50, 500, 5000, 50000, 500000 or 5000000.
A konszolidáció nem támogatási intézkedés, ha a konszolidáció után a vállalatcsoportot nem részesítik az integrált vállalatoknál kedvezőbb bánásmódban.
EMTN stands for euro medium-term note.
A közvetlen társasági adóztatás szempontjából általában véve minden jövedelemmel rendelkező vállalkozás hasonló jogi és ténybeli helyzetűnek minősül.
Return on equity.
Az FFT észrevételei az eljárás megindításáról szóló határozathoz, 2.1. bekezdés.
Commission Decision 2014/200/EU of 17 July 2013 on the aid scheme SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) implemented by Spain Tax scheme applicable to certain finance lease agreements also known as the Spanish Tax Lease System (OJ L 114, 16.4.2014, p. 1).
Az FFT észrevételei az eljárás megindításáról szóló határozathoz, 2.1.3. bekezdés.
Commission Decision of 13 November 2007 amending Decision 2003/757/EC on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium (OJ L 90, 2.4.2008, p.
Lásd az 66. és a 67. lábjegyzetet.
7).
Lásd a C-138/09. számú, Todaro Nunziatina & C. ügyben hozott ítélet (EU:C:2010:291) 21. pontját.
Commission Decision 2006/621/EC of 2 August 2004 on State aid implemented by France for France Télécom (OJ L 257, 20.9.2006, p. 11).
A program rendelkezései szerint a csoporton belüli finanszírozási tranzakciók során kapott és fizetett kamatok pozitív egyenlegét a jövőben 5 %-os mértékű adókulcs-csökkentési rendszer szerinti adókulccsal adóztatják meg, a 25,5 %-os általános társasági adómérték helyett.
This is explained in the transfer pricing report by the fact that the investments in FFNA and FFC would be remunerated with dividends.
A Groepsrentebox-határozat (85) preambulumbekezdése.
Luxembourg refers in this regard to the Communication of 4 June 2014 from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the work of the EU Joint Transfer Pricing Forum in the period July 2012 to January 2014, COM(2014) 315 final.
A Groepsrentebox-határozat (101) preambulumbekezdése.
The following section is quoted: ‘49(xv).
A Groepsrentebox-határozat (107) preambulumbekezdése.
It has been concluded that the following deductions should be made from the capital base for the purpose of calculating the risk-weighted capital ratio.
A Körlevél kimondja, hogy „[A]mi a csoporton belüli finanszírozással foglalkozó vállalatokat illeti, az általuk a csoporthoz tartozó gazdálkodó egységeknek nyújtott kölcsönök kapcsán végrehajtott feladatok lényegében összehasonlíthatók a »Commission de Surveillance du Secteur Financier« (CSSF) felügyelete alá tartozó független pénzügyi intézmények által végzett feladatokkal ”.
The deductions will consist of: […] Investments in subsidiaries engaged in banking and financial activities which are not consolidated in national systems.
Lásd az OECD-modellegyezmény 9. cikkét.
The normal practice will be to consolidate subsidiaries for the purpose of assessing the capital adequacy of banking groups.
Ebben az esetben az intézkedés szerint Magyarországon az adóalapból levonható a kapcsolt vállalkozásoktól kapott nettó kamatnak – azaz a tőlük kapott és a nekik fizetett kamat különbségének – az 50 %-a.
Where this is not done, deduction is essential to prevent the multiple use of the same capital resources in different parts of the group.
Az intézkedés szerint a kapott nettó kamatnak csak a felét adóztatják meg, miközben az adórendszer rendes alkalmazása mellett a teljes összeget adóztatnák.
The deduction for such investments will be made in accordance with paragraph 37 above.
A nettó kamatot fizető kapcsolt vállalkozás szintjén a kifizetett nettó kamat összegének 50 %-a hozzáadódik az adóalaphoz, azaz szemben a teljes összeg levonásával, ami az adórendszer rendes alkalmazása mellett történne, a vállalkozások ennek az összegnek csak a felét vonják le az adóalapból.
The assets representing the investments in subsidiary companies whose capital had been deducted from that of the parent would not be included in total assets for the purposes of computing the ratio.’
A program csak a kapcsolt vállalkozásoktól kapott és a nekik fizetett kamatra vonatkozott, célja pedig a sajáttőke-finanszírozás és a csoporton belüli kölcsön formájában történő finanszírozás közötti különbözet csökkentése volt.
Article 57 provides that unconsolidated own funds of a credit institution exclude ‘(1) holdings in other credit and financial institutions amounting to more than 10 % of their capital’.
Luxemburg észrevételei az eljárás megindításáról szóló határozathoz, 73. bekezdés.
The reason for this being the high level of integration of the group businesses and because of Fiat SpA's historical support for its subsidiaries.
Az FFT észrevételeinek második része, 2.1.3. és 2.1.4. bekezdés.
According to FFT, credit agencies employ group consolidated accounts to assess Fiat SpA's credit rating.
Az FFT észrevételeinek első része, 60. bekezdés.
FFT deals only with major financial institutions located in the Euro area countries, essentially where ‘Option 1’ (the option that allows reference to the rating of the Sovereign instead of the bank's own rating) has been validated by national supervisors.
Lásd a (206) preambulumbekezdést.
Furthermore, CRD III grants a 0 % risk weighting for sovereigns that issue bonds in their own currency whatever their rating (Annex VI, part 1, 1.2, (4)).
Lásd a C-15/14.
Therefore, according to FFT's and [the tax advisor]'s understanding of the Basel II framework and the CRD rules, a risk weight of one notch less than the one applying to the sovereign in which the banks operate could be applied to the banks under consideration.
P. számú, Bizottság kontra MOL ügyben hozott ítélet (EU:C:2015:362) 60. pontját; lásd még a T-385/12. számú, Orange kontra Bizottság ügyben hozott ítéletet (EU:T:2015:117).
Such an application of the Basel II framework leads to the selection of the 20 % risk weighting for FFT's exposures to banks.
A C-39/94. sz.
This reasoning is applied both for credit and counterparty risks for FFT's exposure towards the banks.
SFEI és társai ügyben hozott ítélet (EU:C:1996:285) 60. pontja; a C-342/96. sz.
Basel Committee on Banking Supervision, International regulatory framework for banks (Basel III).
Spanyolország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EU:C:1999:210) 41. pontja.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p.
Az előnynek nem feltétlenül kell „aránytalanul nagynak” lennie, ahogyan az FFT érvel az észrevételeiben (1.7.1. és 1.7.2. bekezdés).
338).
Bármely előny minősülhet állami támogatásnak, amennyiben a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében foglalt egyéb feltételek is teljesülnek.
FFT supports this point by making reference to § 5.3.2 of the Commission communication on Company Taxation in the Internal Market, COM(2001) 582 final of 23 October 2011.
Az FFT által idézett Umicore-határozat (A Bizottság 2010. május 26-i határozata az Umicore S.A. részére nyújtott C-76/2003 (ex NN69/2003) számú állami támogatásról) a jelen ügy szempontjából irreleváns, mivel a Bizottságot nem kötelezi a saját döntéshozatali gyakorlata (lásd a (202) preambulumbekezdést).
In this context, FFT makes reference to the Commission decision on Umicore (Commission decision of 26 May 2010 on State aid granted to Umicore SA, C 76/2003 (ex NN 68/2003)) where the Commission stated that a tax advantage must be ‘out of proportion’ in order to fall within the scope of State aid scrutiny.
Mindenesetre a jelen ügy és az Umicore-ügy közötti különbség nem teszi lehetővé a két ügy közötti párhuzamok megállapítását.
Notably Commission Decision of 28 October 2009 on State aid C 10/07 (ex NN 13/07) implemented by Hungary for tax deductions for intra-group interest decisions (hereinafter ‘Hungarian group interest tax regime decision’).
Az Umicore-ügy az Umicore által az egyéb tagállamokban letelepedett vállalkozások részére történő bizonyos ezüsteladások összefüggésében alkalmazott héamentességről szólt.
Commission Decision 2009/809/EC of 8 July 2009 on State aid C 4/2007 (ex N 465/2006) on the Groepsrentebox scheme which the Netherlands is planning to implement (C4/07 (ex 465/06)) (OJ L 288, 4.11.2009, p. 26). (hereinafter ‘Groepsrentebox decision’).
2000 decemberében a belga adóhatóságok Különleges Adófelügyelete (Inspection Spéciale des Impôts-ISI) egyezséget kötött a társasággal.