natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unlike other aggregates such as limestone, slate appears to require deep quarrying, making its extraction expensive compared to the costs of an usual quarry.
Ilyen esetekben úgy lehet tekinteni, hogy az agyagpalát szándékosan, ezekkel az anyagokkal együtt termelik ki, sóderként történő kereskedelmi hasznosítás céljából.
The UK authorities and interested parties have shown that there is an important difference between normal aggregates quarries (such as granite, sandstone and limestone) and slate quarries and that their different tax treatment is fully justified.
Az Egyesült Királyság hatóságai maguk is azt állítják, hogy a sóderként történő felhasználás céljából kitermelt anyagok vagy amelyek kereskedelmi hasznosítás céljából sóder kitermelésére irányuló eljárás melléktermékeként keletkeznek, eltérő ténybeli helyzetben vannak, mint az adómentes anyagok.
The BAA and several interested parties claim that there would be slate quarries that do not produce specialised architectural products, but exploit slate deliberately for aggregates use.
Az az agyagpala tehát, amelyet szándékosan, sóderként történő kereskedelmi hasznosítás céljából termelnek ki, szintén az adómentes anyagoktól eltérő ténybeli helyzetben van, ugyanúgy, mint a többi újonnan kitermelt anyag.
Moreover, there would be quarries that claim they should be exempted because they produce slate, but, in fact the material they produce does not have the appropriate slaty cleavage or has been mislabelled.
Ezért nem indokolható egy olyan anyagnak az AGL alóli mentessége, amelyet szándékosan, sóderként történő felhasználás céljából termeltek ki.
In this regard the Commission notes, firstly, that according to the UK authorities there is no indication that any quarries would be deliberately extracting slate for aggregates uses.
Az Egyesült Királyság hatóságai rámutattak, hogy az agyagpala túlnyomó többségét nem sóderként hasznosítják, mivel az agyagpala általában nem alkalmas sódernek.
Indeed, in lack of clear evidence to the contrary, the UK authorities could not have been expected to prove a negative fact, i.e. that there are no quarries deliberately extracting slate for aggregates purposes.
Az agyagpala minőségi felhasználása a téglagyártás, ami kerámiatechnológiai eljárás.
When provided with examples of quarries that allegedly exploited slate deliberately for aggregates use, the Commission has requested that the UK authorities provide information in respect of such quarries.
Az érdekelt felektől kapott tájékoztatás alapján a Bizottság megállapítja, hogy az újonnan kitermelt agyagpala sóderként is lehet használni, bár nem a széles körben elterjedt helyzetekben, és a pala kitermelésével szemben az agyagpalából nem állítanak elő olyan speciális, első osztályú termékeket, amelyekért mentesség jár.
The information shows that none of these quarries exploit slate deliberately and primarily for aggregates purposes.
Ezen túlmenően az agyagpala maga is olyan anyag, amely a kitermelés helyszínétől függően nagyon eltérő jellemzőkkel bírhat.
The information solely shed doubts as regards the qualification as slate of the products of one particular quarry which the UK authorities committed to investigate.
A Bizottság figyelembe veszi az Egyesült Királyság hatóságainak beadványát, amelynek részletezése a (297) preambulumbekezdésben olvasható, és amely szerint az agyagpala az agyaggal megegyező kőzetcsaládba tartozik, a keményebb agyagpala azonban a palával tartozik egy családba.
A misrepresentation of the materials would constitute an abuse of the AGL and not a State aid issue.
Sőt, szemben az agyaggal az agyagpala egy részét építőipari ömlesztett anyagként is fel lehet használni, és ehhez nincs szükség fizikai átalakulásra ((299) preambulumbekezdés).
Secondly, as described above in recital 169 the Commission considers that advertisements in which quarries describe their products for the purposes of attracting clients are not entirely relevant for the assessment of the use of the materials for the purposes of the AGL.
Először is az érdekelt felek Bizottsághoz beérkezett észrevételei azt mutatják, hogy az agyagpalát lehet és szokás is szándékosan, sóderként történő kereskedelmi hasznosítás céljából kitermelni.
The UK authorities themselves do not take such descriptions into consideration for tax enforcement purposes.
Az agyagpala ára […] és 4,44 GBP között mozog (lásd a (292), (304) és (307) preambulumbekezdéseket).
The criterion used by the UK authorities to check whether the material extracted by a particular quarry is slate is, in accordance with the Report [70], whether it ‘splits only with a chisel into sharp flakes and tiles’.
Ebből az árból esetenként 3 GBP maga az agyagpala szállítási költsége.
Therefore, if there would be quarries claiming they produce slate and thus benefiting from the exemption, which in fact produce material that does not have sufficient slaty cleavage as the BAA claims, these quarries would have abusively not declared themselves for the payment of the AGL.
A Bizottság azonban megjegyzi, hogy nem kapott olyan árképzési információkat, amelyek az agyagpalának egy kőbánya elsődleges termékeként kivetett árára vonatkoznának, csak másik anyag melléktermékeként kitermelt agyagpalára vonatkozó árakat.
This would represent an enforcement issue and would be investigated as fraud by the HMRC.
Az agyagpala újonnan történő kitermelését illetően a Bizottság legalább négy vagy öt [73] kőbánya tekintetében kapott bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy e kőbányák elsősorban sóderként történő felhasználás céljából termelik ki az agyagpalát.
The UK authorities committed to investigate the quarry mentioned above and any other cases where research undertaken as a result of obtaining evidence for the Commission causes concerns about mis-classification of materials.
A (318) preambulumbekezdésben leírtak szerint a BAA által benyújtott, az agyagpalát sóderként történő kereskedelmi hasznosítás céljából kitermelő kőbányáknak a BGS Directory of Mines and Quarries 2010 jegyzékben megjelent listájára adott válaszul a Bizottság felkérte az Egyesült Királyság hatóságait, hogy a titkos adónyilvántartásokból nyújtsanak tájékoztatást ezekkel a kőbányákkal kapcsolatban.
If the material proves not to be slate, the levy as well as a penalty will be charged.
Ebből az derült ki, hogy négy vagy öt [73] Lásd a 67. lábjegyzetet.
In accordance with the findings of the General Court [71] the inclusion of certain materials in the scope of the levy under the normal taxation rule applicable depends ‘only on their actual and established exploitation as aggregates’.
kőbányát regisztráltak az agyagpalára vonatkozó mentességre, miközben e kőbányák terméskőt és sóderként történő felhasználásra szánt agyagpalát termeltek ki.
For freshly extracted slate, this can be interpreted so that, if there is no evidence of quarries deliberately extracting slate for aggregate use, slate is not comparable with the taxable materials and, thus, the exemption related to slate falls within the general principles of the AGL.
Az Egyesült Királyság hatóságai kifejtették, hogy mivel a kőbányák terméskőt termelnek ki, az agyagpalát a terméskő melléktermékeként kell tekinteni, amely így jogosan részesül mentességben.
It has been demonstrated to the Commission that slate is not deliberately extracted for aggregates purposes, but quarried for obtaining dimensional and decorative products.
Ezt az érvelést azonban a Bizottság nem tudja elfogadni.
The Commission therefore concludes that freshly extracted slate is in a different factual and legal situation than the taxed materials and thus does not fall within the normal taxation principle of the AGL.
A (151)–(158) preambulumbekezdésben leírtak szerint a terméskő melléktermékei nem részesülnek az AGL alóli mentességben.
While it follows from the submissions that only a small part (around 5 %) of the material extracted from slate quarrying is high-quality slate which in suitably sized sheets can be sold as dimensional, architectural products and thus not for aggregates use, the remaining part of the quarry extraction is slate as by-product or waste which then can be used as aggregate (the exemption of spoil of slate extraction is assessed below in Section 5.6.4).
Sőt, minden sóderbánya állíthat elő terméskőt, ha van rá kereslet, és a kő vágható.
However given that the extraction of the slate by-product is unavoidable phenomenon when quarrying the high quality slate for decorative and dimension material used in the construction and it cannot occur when quarrying other materials its exemption contributes to the objective of the AGL.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha van rá kereslet, és gazdasági szempontból is ésszerű, akkor nem fognak e kőbányák elsősorban sódert előállítani, amikor nincs kereslet a terméskőre.
It can, indeed, help to shift the demand from freshly extracted materials for aggregates use towards slate as by-product.
Ennélfogva e kőbányákat úgy kell tekinteni, mint amelyek szándékosan, sóderként történő felhasználás céljából termelik ki az agyagpalát.
Moreover, there is no risk that this exemption could encourage the fresh extraction of the slate given the high costs of the extraction of slate which can be covered only when slate for decorative and dimension is obtained.
A Bizottság megállapítja, hogy ellentmondás található egy kapott beadványból.
This has been confirmed also by the decreasing number of active slate quarries since the introduction of AGL (from 43 to 32) as informed by the UK authorities [72].
A Torrington Stone-tól kapott észrevétel az egyik kőbányájukból (Vyse) elsődleges termékként kinyert agyagpalasóder kitermelésére és értékesítésére vonatkozik.
The Commission notes that there might be naturally occurring slate that does not have a purity of 100 % purity, but that still meets the requirement to split only with a chisel into sharp flakes and tiles.
Az Egyesült Királyság hatóságai azonban a társaság honlapján feltüntetett termékek alapján azt állítják, hogy a szóban forgó kőbánya egyáltalán nem termel ki agyagpalát.
In such cases, the UK authorities considered that the exemption should cover also material consisting mainly of slate.
A Bizottság mindazonáltal megjegyzi, hogy a Vyse kőbánya honlapján említett agyagpala nem a termékek leírásában szerepel, hanem az általuk kitermelt termékek műszaki előírásaiban [74].
The Commission therefore considers that since no evidence was provided that such material mainly consisting of slate was deliberately extracted for the use as aggregates the same reasoning that applies to material wholly consisting of slate, should apply also to material consisting mainly of slate which covers the situation described in recital 338.
Továbbá mivel ez maga a kőbánya által benyújtott beadvány, a Bizottság kénytelen azt figyelembe venni.
Thus the exemption under Section 17(4)(a) of the Finance Act 2001 granted for material wholly or mainly of, or being part of anything consisting of slate does not derogate from the normal taxation of the AGL.
Előfordulhat, hogy az általuk előállított anyagot hibásan jelölték meg agyagpalaként, de a kőbánya azt állítja, hogy részesült az agyagpalára vonatkozó mentességben.
As shale is a rock and, thus, an aggregate within the meaning of Section 17(1) of the Finance Act 2001, its exemption from the AGL does not constitute a derogation from the normal taxation principle under the AGL, if shale is not deliberately extracted for aggregates use.
Az Egyesült Királyság hatóságai továbbá több alkalommal is jelezték, hogy az AGL alkalmazása céljából nem veszik figyelembe, hogy az adott kőbánya hogyan mutatja be termékeit a nyilvánosság előtt.
In case of such extraction its exemption could only be justified if it contributes to the environmental objective of the AGL, i.e. to achieve a shift in demand.
Nem történt említés a kőbányában végzett esetleges geológiai vizsgálatról.
Interested party submissions and the UK authorities pointed to a series of uses of shale as aggregate, mainly as low-grade aggregate to fill and provide bulk underneath the surface of roads or as embankment fill.
A Bizottság a rendelkezésére álló információk és bizonyíték alapján úgy véli, hogy az újonnan kitermelt sóder az egyéb adóköteles anyagokéhoz hasonló ténybeli és jogi helyzetben van.
Moreover, the Commission notes that shale is often interbedded with sandstone or with other taxed materials.
Az Egyesült Királyság hatóságai nem állapították meg, hogy a sóderként történő felhasználás céljából újonnan kitermelt agyagpala mentességét az AGL-nek a „kereslet átalakítására” irányuló céljával lehet indokolni.
In such cases, it can be considered that the shale is deliberately extracted together with such materials for commercial exploitation as aggregate.
E mentesség valóban lehetővé teszi az agyagpala sóderként való felhasználás céljából újonnan történő kitermelésének legalább a fenntartását, és ily módon eltérést jelent az AGL általános adóztatási elvétől, ami pedig ellentétes az AGL célkitűzésével.
The UK authorities themselves have claimed that those materials which are extracted for use as aggregate, or which arise as by-products from a process which is intended to produce aggregate for commercial exploitation, are in a different factual situation to the exempted materials.
Az agyagpala kitermeléséből származó meddőkőzet mentességének értékelése az 5.6.4. szakaszban olvasható.
Thus, the shale that is deliberately extracted for commercial exploitation as aggregate is also in a different factual situation to the exempted materials in the same way as all other freshly quarried taxed materials.
A szénkitermelés elkerülhetetlen melléktermékeként kitermelt agyagpala alkalmas a sóderként történő felhasználásra, és így az AGL általános adóztatási elvének hatálya alá tartozik.
Therefore, there would be no justification for a material to benefit from an exemption from the AGL when it is deliberately extracted for use as aggregate.
A mentessége azonban indokolható az AGL „kereslet átalakítására” irányuló célkitűzésével.
The UK authorities showed that the vast majority of shale is not used as aggregate as most shale is generally unsuitable for use as aggregate.
Értéke miatt továbbá nagyon kevéssé valószínű, hogy a melléktermékként adómentes agyagpala miatt nőne az újonnan kitermelt szénmennyiség, mivel az gazdaságilag ésszerűtlen lenne.
The high-quality use of shale is for brick-making which is a ceramic process.
Továbbá mivel az agyagpalát az agyaghoz hasonlóan főként csővezetékek, csempék és tégla gyártásában, amelyek mind kerámiatechnológiai eljárások, a 2001. évi költségvetési törvény 30. cikke (1) bekezdésének c) értelmében a kerámiatechnológiai eljárások után járó adójóváírásban részesül.
On the basis of information received from interested parties the Commission notes that freshly extracted shale can be used as aggregate, albeit not in widespread situations and, unlike the extraction of slate, there are no high-end specialised products being produced out of shale that would entail an exemption.
Mivel ez nem sóderként történő felhasználás, és mivel a kerámiatechnológiai eljárásokban használt anyagok lényeges fizikai átalakuláson mennek keresztül, azaz égetés útján szilárd, tartós és időjárásálló termékké válnak, a kerámiatechnológiai eljárásokhoz használt agyagpala joggal részesül az AGL-re vonatkozó kedvezményből.
In addition, shale itself is a material that can have very different characteristics from one exploitation point to another.
A Bizottság már az eljárás megindításáról szóló határozatban megállapította, hogy az ipari és mezőgazdasági eljárásokra vonatkozó kedvezmény megfelel az AGL-t alátámasztó általános adóztatási elvnek ((137) preambulumbekezdés).
The Commission takes note of the submission of the UK authorities, detailed in recital 297 that shale is in the same family of rocks as clay, however harder shale can be considered in the same family as slate.
A Bizottság megjegyzi, hogy a BAA és más érdekelt felek észrevételei szerint a téglagyártáshoz használt anyagoknak nem jár a mentesség.
Moreover, in contrast to clay, some shale can be and is used for providing bulk in construction and it does not require physical transformations in this regard (recital 299).
Az Egyesült Királyság hatóságai azonban rámutattak, hogy a téglagyártás és egyéb kerámiatechnológiai folyamatok nem minősülnek sóderként történő felhasználásnak.
Firstly, interested party comments received by the Commission show that shale can and is deliberately extracted for commercial exploitation as aggregate.
A tégla széles körű gyártási folyamaton megy keresztül.
Shale achieves a price ranging between GBP […] and GBP 4,44 (see recitals 292, 304 and 307).
E folyamat során az agyagpalát vagy agyagot magas hőmérsékletre (több mint 1000 °C-ra) hevítik egy kemencében, amitől megváltozik az agyagpala vagy agyag szerkezete, az eredmény pedig a szilárd, tartós tégla.
Out of this price in some cases GBP 3 is only the price of the transportation of shale.
Az egyéb kerámiatermékeket hasonlóképpen, kemencében égetik ki, de máshogyan, pl. csővezetékké vagy csempévé formázzák.
Concerning the fresh quarrying of shale, the Commission has received evidence as regards at least four or five [73] quarries supporting that they are primarily extracting shale for aggregates use.
A téglát rendezett módon felhalmozzák, hogy falat építsenek belőle.
As described in recital 318, in response to the list of quarries that appeared in the BGS Directory of Mines and Quarries 2010 to be primarily extracting shale for commercial exploitation of shale aggregates submitted by the BAA, the Commission asked the UK authorities to provide information regarding these quarries from confidential tax records.
A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az agyagpala kerámiatechnológiai eljárásokban történő alkalmazása részesülhet AGL-kedvezményben, hiszen ez nem minősül az agyagpala sóderként történő felhasználásának.
This revealed that four or five [73] See footnote 67.
Az agyagpala ráadásul használható az agyag, salak vagy más anyag helyettesítőjeként, a cementgyártásban használt alumínium-szilikát forrásaként.
quarries were registered as benefiting from the exemption from shale while producing cut stone and shale for aggregates use.
Mészkővel keverik, ez a folyamat azonban az AGL alóli mentességet élvez.
The UK authorities explained that as the quarries produce cut stone, the shale should be viewed as by-products of cut stone and hence duly benefit from the exemption.
A mészkő vagy a mészkő és egyéb anyagok cementben történő használata a 2001. évi költségvetési törvény 18. cikke (2) bekezdésének (c) pontja értelmében díjmentességet élvez, mivel e felhasználás során számítanak az anyag kémiai tulajdonságai (a mészkő nyújtja a kalcium-szilikátot, az agyag vagy agyagpala pedig az alumínium-szilikátot).
However, this explanation cannot be accepted by the Commission.
Az AGL alóli mentesség kérvényezéséhez az agyagpala-termelőknek kell igazolniuk, hogy az általuk előállított, teljes egészében vagy főként agyagpalából álló anyagot mire használják fel.
As described in recitals 151 to 158, by-products of cut stone are not exempted from taxation under the AGL.
Az agyagpala például az agyagkitermelés elkerülhetetlen melléktermékeként is kialakulhat.
Moreover, all aggregates quarries would produce some cut stone if there is demand for it and if the rock is suitable for cutting.
Ha erre sor kerül, és az agyagpala még nem részesül másik mentességben vagy kedvezményben, értékelni lehet, hogy az adott agyagpala jogosult-e az AGL alóli kedvezményre, és hogy azt szándékosan, sóderként történő felhasználás céljából termelték-e ki.
This does not mean however, that, if there is demand and it makes economic sense, they will not primarily produce aggregates when there is no demand for cut stone.
A mentesség megfelelne az AGL elveinek, mivel ez olyan agyagpalára vonatkozik, amelyet olyan anyag elkerülhetetlen melléktermékeként állítanak elő, amely se nem sóder, se nem használják sóderként, és amelyet újonnan kitermelt sóder helyettesítő termékeként lehet felhasználni.
Therefore, these quarries must be considered quarries that are deliberately extracting shale for aggregates use.
Az egyéb adóköteles termékek, például durvahomokkő vagy mészkő újonnan történő kitermelésének melléktermékeként keletkező agyagpalát illetően a Bizottság megjegyzi, hogy a mentesség valóban megkülönbözteti az agyagpalát más adóköteles anyagoktól.
The Commission notes the existence of a contradiction arising from a submission it has received.
Figyelembe kell venni azonban, hogy ezt az adójogi megkülönböztetést indokolja-e az AGL célja.
The comment received from Torrington Stone refers to their extraction and sale of shale aggregates obtained as a primary product from one of their quarries (Vyse).
Még ha a mentesség eredményeként meg is nőne az agyagpalának a sóderként történő felhasználás melléktermékeként történő kitermelése más, nem adómentes termékek kárára, a Bizottság nem kapott az Egyesült Királyság hatóságaitól vagy az érdekelt felektől olyan bizonyítékot, amely igazolná, hogy ez a mentesség hozzájárul az AGL céljának megvalósításához, amelynek célja a sóderként felhasznált anyagok újonnan történő kitermelésének csökkentése.
However, the UK authorities claim the quarry does not produce shale at all on the basis of how the quarries products are presented on its website.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy a teljes egészében vagy főként agyagpalából álló anyag, amelyet szándékosan, sóderként történő felhasználás céljából termelnek ki, ideértve az egyéb adóköteles anyagok újonnan történő kitermelése során melléktermékként keletkezett agyagpalát is, ugyanabban a ténybeli és jogi helyzetben van, mint azok az egyéb sóderek, amelyek adóztatása az AGL általános adóztatási elvével és környezetvédelmi céljával összhangban történik.
Nevertheless, the Commission notes that shale is mentioned on the website of Vyse Quarry, not in the description of their products, but in the technical specifications of the different products they extract [74].
Ennélfogva a mentesség ténylegesen is szelektív.
Moreover, since this is a submission from the quarry itself, the Commission has to take it into account.
Az Egyesült Királyság hatóságaitól és a BAA-tól kapott közös beadványt, valamint a más alkalmakkor az Egyesült Királyság hatóságaitól kapott tájékoztatás megerősíti, hogy a szenet nem lehet sóderként felhasználni.
It may be the case that the material they produce has been wrongly labelled as shale, but the quarry itself claims it has benefited from the exemption for shale.
Következésképpen a szén nincs ugyanolyan jogi és ténybeli helyzetben, mint az AGL céljával összhangban az AGL alapján adóköteles anyag.
Moreover, the UK authorities have stated on different occasions that they disregard, for the purposes of the AGL, the manner in which a quarry presents its products to the public.
Ugyanez érvényes arra az anyagra, amely főként szénből áll, ami lefedi azt a helyzetet, amelyben a kitermelt szén nem tiszta geológiai összetételű.
On the basis of the information and evidence available the Commission considers that the freshly quarried shale is in a factual and legal situation comparable to that of others taxed materials.
Következésképpen a lignit nincs ugyanolyan jogi és ténybeli helyzetben, mint az AGL céljával összhangban az AGL alapján adóköteles anyag.
The UK authorities have not established that the exemption of freshly quarried shale for aggregates can be justified by the ‘shift of demand’ objective of the AGL.
Ugyanez érvényes arra az anyagra, amely főként lignitből áll, ami lefedi azt a helyzetet, amelyben a kitermelt lignit nem tiszta geológiai összetételű.
Indeed such exemption allows at least maintaining the fresh extraction of the shale for aggregates use and thus presents a derogation from the normal taxation principle of the AGL which is contrary to the objective of the AGL.
A TELJES EGÉSZÉBEN BÁRMELY, KAOLINBÓL VAGY FAZEKASAGYAGBÓL KÉSZÜLT, BÁRMEKKORA MENNYISÉGŰ SÓDER KITERMELÉSÉBŐL VAGY EGYÉB SZÉTVÁLASZTÁSÁBÓL SZÁRMAZÓ MEDDŐKŐZETBŐL, HULLADÉKBÓL VAGY EGYÉB MELLÉKTERMÉKBŐL ÁLLÓ (A FEDÜKŐZET KIVÉTELÉVEL) SÓDERRE VONATKOZÓ MENTESSÉG (17. CIKK (3) BEKEZDÉSÉNEK e) PONTJA VALAMINT A 17.
The exemption for spoil from shale extraction is assessed below in Section 5.6.4.
CIKK (3) BEKEZDÉSE f) PONTJÁNAK ii.