natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, RBI can issue directions to authorised clearing houses in specific circumstances, to cease their behaviour and to perform such acts as are considered necessary to remedy the situation.
Ezen túlmenően az Indiai Központi Bank bizonyos körülmények között utasítást adhat ki az engedélyezett elszámolóházaknak annak érdekében, hogy felhagyjanak helytelen magatartásukkal és hajtsák végre az adott helyzet orvoslásához szükséges intézkedéseket.
Moreover, penalties are provided for in case of non-compliance with the PSSA provisions and the regulations, orders or directions issued by RBI.
Ezenfelül az Indiai Központi Bank a fizetési és elszámolási rendszerekről szóló törvényben foglalt rendelkezések és a rendeletek, végzések, illetve az Indiai Központi Bank által kiadott utasítások be nem tartása esetén bírságot szabhat ki.
Finally, the authorisation to operate an authorised clearing house can be revoked by RBI in case the authorised clearing house contravenes the provisions of the PSSA, the PSS Regulations, the orders or directions issued by RBI or in case of non-compliance with the conditions to which the authorisation is subject.
Végezetül az Indiai Központi Bank visszavonhatja az engedélyezett elszámolóház működtetésére irányuló engedélyt abban az esetben, ha az engedélyezett elszámolóház megsérti a fizetési és elszámolási rendszerekről szóló törvényben foglalt rendelkezéseket, a fizetési és elszámolási rendszerekről szóló rendeleteket, a végzéseket, illetve az Indiai Központi Bank által kiadott utasításokat, illetőleg nem felel meg az engedély megadásával kapcsolatos feltételeknek.
It should therefore be concluded that RCCs and authorised clearing houses authorised in India are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Meg kell tehát állapítani, hogy az Indiában engedélyezett elismert elszámoló társaságok és engedélyezett elszámolóházak tekintetében a jogi és felügyeleti keretrendszer folyamatosan biztosítja a hatékony felügyeletet és érvényesíthetőséget.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third-country CCPs’).
A 648/2012/EU rendelet 25. cikkének (6) bekezdésében foglalt harmadik feltétel értelmében India jogi és felügyeleti keretrendszerének ténylegesen egyenértékű rendszert kell biztosítania a harmadik ország jogi szabályozása alapján engedélyezett központi szerződő felek (a továbbiakban: harmadik országbeli központi szerződő felek) elismerése tekintetében.
Third country CCPs may apply for authorisation as an ‘authorised clearing house’ under the RBI regime, which allows third country CCPs to provide the same clearing services as CCPs established in India.
A harmadik országbeli központi szerződő felek kérelmezhetik az RBI-rendszer keretében az „engedélyezett elszámolóházként” való engedélyezésüket, ami lehetővé teszi a harmadik országbeli központi szerződő felek számára, hogy ugyanazt az elszámolási szolgáltatást nyújthassák, mint az Indiában székhellyel rendelkező központi szerződő felek.
Third country CCPs can be exempted from certain requirements applicable to RCCs and authorised clearing houses in India, provided they comply with the PFMIs and a cooperation arrangement is concluded between the RBI and the third country supervisor.
A harmadik országbeli központi szerződő felek mentesülhetnek Indiában bizonyos, az elismert elszámoló társaságokra és engedélyezett elszámolóházakra alkalmazandó követelmények alól, feltéve, hogy megfelelnek a pénzügyi piaci infrastruktúrákra vonatkozó elveknek, valamint hogy az Indiai Központi Bank és a harmadik országbeli felügyeleti hatóság együttműködési megállapodást kötött.
The assessment of the application for authorisation can be based on the information provided by the third country supervisor.
Az engedély iránti kérelem értékelése a harmadik országbeli felügyeleti hatóság által biztosított információkon alapulhat.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of India provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Meg kell tehát állapítani, hogy India jogi és felügyeleti keretrendszere ténylegesen egyenértékű rendszert biztosít a harmadik országbeli központi szerződő felek elismerése tekintetében.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to RCCs and authorised clearing houses applicable in India at the time of the adoption of this Decision.
Ez a határozat az elfogadásakor az Indiában alkalmazandó, az elismert elszámoló társaságokra és engedélyezett elszámolóházakra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelményeken alapul.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for RCCs and authorised clearing houses and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
A Bizottságnak az ESMA-val együttműködésben továbbra is rendszeres jelleggel nyomon kell követnie az elismert elszámoló társaságokkal és engedélyezett elszámolóházakkal kapcsolatos jogi és felügyeleti keretrendszer alakulását, valamint az e határozat meghozatalának alapját képező feltételek teljesülését.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in India to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Az Indiában engedélyezett központi szerződő felekre Indiában alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszer rendszeres felülvizsgálata nem érinti a Bizottság azon lehetőségét, hogy az általános felülvizsgálat keretein kívül bármikor célzott felülvizsgálatot végezzen, ha lényeges fejlemények szükségessé teszik, hogy a Bizottság újraértékelje az e határozatban megállapított egyenértékűséget.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Securities Contracts (Regulation) Act 1956, the Securities Contract (Regulation) (Stock Exchange and Clearing Corporations) Regulations 2012 and the Circular of 4 September 2013 and applicable to recognised clearing corporations authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
A 648/2012/EU rendelet 25. cikkének (6) bekezdése alkalmazásában Indiának az ott engedéllyel rendelkező, elismert elszámoló társaságokra alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszere, amely az értékpapír-szerződésekre vonatkozó 1956. évi törvényt (SCRA-rendelet), az értékpapír-szerződésekre (tőzsde és elszámoló társaságok) vonatkozó 2012. évi rendeleteket és a 2013. szeptember 4-i körlevelet foglalja magában, egyenértékűnek tekintendő a 648/2012/EU rendeletben rögzített követelményekkel.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of India consisting of the Payment and Settlement Systems Act, 2007 and the Payment and Settlement Systems Regulations, 2008, as complemented by the Policy Document for Regulation and Supervision of Financial Market Infrastructures, and applicable to authorised clearing houses authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
A 648/2012/EU rendelet 25. cikkének (6) bekezdése alkalmazásában Indiának az ott engedéllyel rendelkező elszámolóházakra alkalmazandó, a fizetési és elszámolási rendszerekről szóló, 2007. évi törvényből és a fizetési és elszámolási rendszerekről szóló, 2008. évi rendeletekből álló jogi és felügyeleti keretrendszere, kiegészítve a pénzügyi piaci infrastruktúrák szabályozására és felügyeletére vonatkozó szakpolitikai dokumentummal, egyenértékűnek tekintendő a 648/2012/EU rendeletben rögzített követelményekkel.
Done at Brussels, 15 December 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. december 15-én.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures..
A Fizetési és Elszámolási Rendszerek Bizottságának neve 2014. szeptember 1-jével Fizetési és Piaci Infrastruktúra Bizottságra változott.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2270
A Bizottság (EU) 2016/2270 végrehajtási határozata
on the equivalence of approved exchanges in Singapore in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Szingapúr jóváhagyott tőzsdéinek a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti egyenértékűségéről
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
A 648/2012/EU rendelet 2. cikkének 7. pontja értelmében a tőzsdén kívüli származtatott ügylet olyan származtatott ügylet, amelynek végrehajtására nem a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 4. cikke (1) bekezdése 14. pontjának értelmében vett szabályozott piacon vagy a 648/2012/EU rendelet 2a. cikkével összhangban a szabályozott piaccal egyenértékűnek tekintett harmadik országbeli piacon kerül sor.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to approved exchanges in Singapore are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Ezen egyenértékűségi értékelés célja ezért annak ellenőrzése, hogy Szingapúr jóváhagyott tőzsdéire vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelmények egyenértékűek-e a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel, és hogy az említett piacok folyamatos és hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá esnek-e.
Markets which are approved exchanges on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Az e határozat elfogadásának napján tőzsdeként jóváhagyott piacokat ennélfogva a 2004/39/EK irányelv értelmében szabályozott piaccal egyenértékű piacként kell meghatározni.
The Singaporean legal framework for approved exchanges consists of the Securities and Futures Act (SFA), Securities and Futures (Markets) Regulations 2005, Securities and Futures (Corporate Governance of Approved Exchanges, Approved Clearing Houses and Approved Holding Companies) Regulations 2005, Securities and Futures (Offers of Investments) (Shares and Debentures) Regulations 2005, Securities and Futures (Licensing and Conduct of Business) Regulations 2004 and the Guidelines issued by the Monetary Authority of Singapore (MAS) pursuant to section 321 of the SFA, including the Guidelines on the Regulation of Markets No SFA 02-G01 and the Guidelines on Fit and Proper Criteria No FSG-G01.
A jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó szingapúri jogi keretrendszer a következőket tartalmazza: az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény (Securities and Futures Act – SFA), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (piacok), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (a jóváhagyott tőzsdék, a jóváhagyott elszámolóházak és a jóváhagyott holdingtársaságok vállalatirányítása), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (befektetési ajánlatok) (részvények és hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2004. évi rendeletek (a tevékenység engedélyezése és folytatása), valamint az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény 321. szakasza értelmében a Szingapúri Monetáris Hatóság (Monetary Authority of Singapore – MAS) által kiadott iránymutatások, ideértve a piacok szabályozásáról szóló, SFA 02-G01. sz. iránymutatást és a szakmai alkalmassági és üzleti megbízhatósági kritériumokról szóló, FSG-G01. sz. iránymutatást is.
The Guidelines on the Regulation of Markets set out obligations for the approved exchanges such as the obligation to operate a fair, orderly and transparent market.
A piacok szabályozásáról szóló iránymutatás meghatározza a jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó kötelezettségeket, például a tisztességes, rendezett és átlátható piac működtetésére vonatkozó kötelezettséget.
Section 321(5) of the SFA sets out that failure to comply with any guidelines may, in any proceedings whether civil or criminal, be relied upon by any party seeking to establish or to negate any liability.
Az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény 321. szakaszának (5) bekezdése értelmében a felelősség meglétének vagy hiányának megállapítását kérő bármely fél hivatkozhat valamely iránymutatás be nem tartására polgári és büntetőeljárásban egyaránt.
In addition, section 334(1) and 335 empowers MAS to impose fines to the approved exchange where MAS finds out that the exchange is liable for contravention of any guidelines.
Ezenfelül a 334. szakasz (1) bekezdése és a 335. szakasz felhatalmazza a Szingapúri Monetáris Hatóságot, hogy szabjon ki bírságot a jóváhagyott tőzsdére, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a tőzsde felelős valamely iránymutatás megsértéséért.
Furthermore, some business and listing rules that further detail SFA requirements are described in a rulebook for each approved exchange.
Ezen túlmenően néhány, az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény követelményeit tovább részletező üzleti és jegyzési szabály valamennyi jóváhagyott tőzsde vonatkozásában külön szabálykönyvben is megjelent.
The business and listing rules, as well as any amendment of those rules, must be submitted to MAS prior to their implementation.
Az üzleti és jegyzési szabályokat, valamint azok módosításait végrehajtásukat megelőzően be kell nyújtani a Szingapúri Monetáris Hatósághoz.
The SFA provides for penalties where the business or listing rules are not compliant with the requirements set out by MAS.
Az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény szankciókat határoz meg olyan esetekre, amelyekben az üzleti és jegyzési szabályok nem felelnek meg a Szingapúri Monetáris Hatóság által meghatározott követelményeknek.
Under the SFA, business rules are deemed to be a binding contract for the approved exchange and its members and therefore must be observed and complied with on an ongoing basis.
Az említett törvény értelmében az üzleti szabályok jogilag kötelező érvényűek a jóváhagyott tőzsdére és tagjaira nézve, így azokat folyamatosan be kell tartani.
The legally binding requirements applicable to approved exchanges in Singapore deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the approved exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the approved exchanges and access to clearing and settlement arrangements.
A Szingapúrban jóváhagyott tőzsdékre alkalmazandó, jogilag kötelező érvényű követelmények olyan eredményre vezetnek, amelyek egyenértékűek a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel az alábbi területeken: engedélyeztetési eljárás, a fogalommeghatározásokra vonatkozó követelmények, a jóváhagyott tőzsdékhez való hozzáférésre, a szervezetre, a felső vezetésre, a pénzügyi eszközök szabályozott piacra történő bevezetésére, illetve azok szabályozott piacról való felfüggesztésére vagy eltávolítására, a jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó szabályoknak való megfelelés nyomon követésére és az elszámolási és kiegyenlítési megállapodásokhoz való hozzáférésre vonatkozó követelmények.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
A 2004/39/EK irányelv értelmében a kereskedés előtti és utáni átláthatósági követelmények kizárólag a szabályozott piacokra bevezetett részvényekre alkalmazandók.
Despite shares can be admitted to trading on approved exchanges in Singapore, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Annak ellenére, hogy Szingapúr jóváhagyott tőzsdéin engedélyezett a részvényekkel való kereskedés, a Bizottság úgy véli, hogy az említett követelmények értékelése nem releváns e határozat alkalmazásában, tekintve, hogy célja az, hogy ellenőrizze a harmadik országbeli piacokra alkalmazandó, jogilag kötelező érvényű követelmények egyenértékűségét a szóban forgó piacokon végrehajtott származtatott ügyletek tekintetében.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for approved exchanges in Singapore deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Meg kell tehát állapítani, hogy a Szingapúrban jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelmények a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel egyenértékű eredményre vezetnek.
The approved exchanges in Singapore are subject to supervision by MAS, a public authority established under section 3 of the Monetary Authority of Singapore Act.
A Szingapúrban jóváhagyott tőzsdék a Szingapúri Monetáris Hatóság, a Szingapúri Monetáris Hatóságról szóló törvény 3. szakasza értelmében létrehozott közjogi hatóság felügyelete alá tartoznak.
MAS is the primary regulator for capital market activities in Singapore.
A Szingapúri Monetáris Hatóság a tőkepiaci tevékenységek elsődleges szabályozó testülete Szingapúrban.
Section 46 of the SFA empowers MAS to issue directions to the approved exchange in relation to specific matters as specified by the SFA to ensure investor protection, the functioning of fair, orderly and transparent markets, the integrity and stability of the capital markets and compliance with any condition or restriction imposed by MAS.
Az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény 46. szakasza felhatalmazza a Szingapúri Monetáris Hatóságot, hogy a szóban forgó törvény által meghatározott konkrét kérdéseket illetően adjon ki iránymutatást a jóváhagyott tőzsdéknek a befektetők védelmének, a tisztességes, rendezett és átlátható piacok működésének, a tőkepiacok integritásának és stabilitásának, valamint a Szingapúri Monetáris Hatóság által bevezetett feltételeknek vagy korlátozásoknak való megfelelés biztosítása érdekében.
MAS has statutory powers to issue legally-binding notices, guidelines, codes, policy statements and practice notes.
A Szingapúri Monetáris Hatóság hatáskörrel rendelkezik jogilag kötelező érvényű felszólítások, iránymutatások, szabályzatok, szakpolitikai állásfoglalások és gyakorlati felhívások közzétételére.
MAS may impose fines and issue reprimands for the infringement of provisions of the SFA or of its secondary legislation, including notices and directions.
A Szingapúri Monetáris Hatóság az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény vagy másodlagos joga rendelkezéseinek (ideértve a felszólításokat és iránymutatásokat is) megsértése esetén bírságot szabhat ki vagy megrovást adhat ki.
MAS may also remove key officers where it considers that doing so is in the interest of the public.
A Szingapúri Monetáris Hatóság kulcsfontosságú tisztviselőket is távozásra szólíthat fel, amennyiben úgy ítéli meg, hogy az a köz érdekét szolgálja.
Finally, MAS supervises the approved exchange's risk management practices and controls, through on-site and off-site inspections.
Végezetül a Szingapúri Monetáris Hatóság helyszíni és helyszínen kívüli vizsgálat útján felügyeli a jóváhagyott tőzsdék kockázatkezelési gyakorlatát és kockázatellenőrzését.
It should therefore be concluded that approved exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Singapore on an ongoing basis.
Meg kell tehát állapítani, hogy a jóváhagyott tőzsdék folyamatos és hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá tartoznak Szingapúrban.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to approved exchanges in Singapore.
A 648/2012/EU rendelet 2a. cikkében meghatározott feltételeket ezért úgy kell tekinteni, hogy azok teljesülnek a szingapúri jóváhagyott tőzsdék vonatkozásában.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to approved exchanges in Singapore at the time of the adoption of this Decision.
Ez a határozat az elfogadásakor a szingapúri jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelményeken alapul.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for approved exchanges and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
A Bizottságnak továbbra is rendszeresen nyomon kell követnie a jóváhagyott tőzsdékkel kapcsolatos jogi és felügyeleti keretrendszer alakulását, valamint az e határozat meghozatalának alapját képező feltételek teljesülését.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
A Bizottságnak különösen a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] és a 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] alkalmazandóvá válásának fényében kell felülvizsgálnia e határozatot.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to approved exchanges in Singapore is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
A szingapúri jóváhagyott tőzsdékre alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszer rendszeres felülvizsgálata nem érinti annak a lehetőségét, hogy a Bizottság bármikor meghatározott felülvizsgálatot végezzen, amennyiben az érintett fejlemények szükségessé teszik az e határozattal biztosított egyenértékűség Bizottság általi újraértékelését.
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012, the approved exchanges in Singapore and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
A 648/2012/EU rendelet 2. cikkének 7. pontja alkalmazásában a Szingapúrban jóváhagyott és a mellékletben meghatározott tőzsdék a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 14. pontjában meghatározott szabályozott piacokkal egyenértékűnek tekintendők.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
HL L 201., 2012.7.27., 1. o.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2004/39/EK irányelve (2004. április 21.) a pénzügyi eszközök piacairól, a 85/611/EGK és a 93/6/EGK tanácsi irányelv, és a 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 93/22/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2004.4.30., 1. o.).