natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it is justified to shorten, in accordance with Article 3(3) of the Council's Rules of Procedure, the 8-week period for the information of national Parliaments laid down in Article 4 of Protocol No 1,
Ezért indokolt a Tanács eljárási szabályzata 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban lerövidíteni a nemzeti parlamentek tájékoztatására vonatkozóan az (1.) jegyzőkönyv 4. cikkében meghatározott nyolchetes időtartamot.
The Council's position on draft amending budget No 4 of the European Union for the financial year 2016 was adopted on 8 November 2016.
A Tanács 2016. november 8-án elfogadta az Európai Unió 2016-os pénzügyi évre vonatkozó 4. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló álláspontját.
The full text can be accessed for consultation or downloading on the Council's website: http://www.consilium.europa.eu/
A teljes szöveg megtekinthető a Tanács honlapján és letölthető onnan: http://www.consilium.europa.eu/
OJ L 48, 24.2.2016, p. 1.
HL L 48., 2016.2.24., 1. o.
Council Decision (EU) 2016/1973
A Tanács (EU) 2016/1973 határozata
adopting the Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016
az Európai Unió 2016-os pénzügyi évre vonatkozó 5. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról
on 7 October 2016, the Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 5 to the general budget for the financial year 2016,
a Bizottság 2016. október 7-én benyújtotta a 2016-os pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 5. sz. költségvetés-módosítási tervezetre irányuló javaslatát,
for needs related to national Treasury management, draft amending budget No 5 to the general budget for 2016 needs to be adopted without delay.
az államkincstárral kapcsolatos igények fedezése érdekében haladéktalanul el kell fogadni a 2016. évi általános költségvetés 5. sz. költségvetés-módosítási tervezetét.
Therefore, it is justified to shorten, in accordance with Article 3(3) of the Council's Rules of Procedure, the 8-week period for the information of national Parliaments laid down in Article 4 of Protocol No 1,
Ezért indokolt a Tanács eljárási szabályzata 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban lerövidíteni a nemzeti parlamentek tájékoztatására vonatkozóan az (1.) jegyzőkönyv 4. cikkében meghatározott nyolchetes időtartamot.
The Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016 was adopted on 8 November 2016.
A Tanács 2016. november 8-án elfogadta az Európai Unió 2016-os pénzügyi évre vonatkozó 5. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló álláspontját.
Council Decision (EU) 2016/1980
A Tanács (EU) 2016/1980 határozata
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Alessandro PASTACCI,
Alessandro PASTACCI hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.
Council Decision (EU) 2016/1981
A Tanács (EU) 2016/1981 határozata
appointing an alternate member, proposed by the Kingdom of Sweden, of the Committee of the Regions
a Régiók Bizottságának a Svéd Királyság által javasolt egy póttagja kinevezéséről
On 20 July 2015, by Council Decision (EU) 2015/1203 [4], Mr Kenth LÖVGREN was replaced by Ms Ingeborg WIKSTEN as an alternate member.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Ingeborg WIKSTEN,
1. cikk
Mr Mohamad HASSAN, Ledamot i kommunfullmäktige, Uppsala kommun.
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2016. november 8-án.
Done at Brussels, 8 November 2016.
az elnök
For the Council
A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).
The President
A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
A Tanács 2015. július 20-i (EU) 2015/1203 határozata a Régiók Bizottsága három svéd d tagjának és öt svéd póttagjának kinevezéséről (HL L 195., 2015.7.23., 44. o.)
Council Decision (EU) 2015/1203 of 20 July 2015 appointing three Swedish members and six Swedish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 195, 23.7.2015, p.
2015. július 20-án a Tanács (EU) 2015/1203 [4] határozata értelmében Kenth LÖVGREN-t Ingeborg WIKSTEN váltotta fel póttagként.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1982
A Tanács (EU) 2016/1982 végrehajtási határozata
amending Decision 2007/441/EC authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdése a) pontjától és 168. cikkétől eltérő intézkedések alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló 2007/441/EK határozat módosításáról
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 395 thereof,
tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 395. cikkére,
By virtue of Council Decision 2007/441/EC [2], Italy was authorised, until 31 December 2010, to limit the right to deduct VAT charged on expenditure on certain motorised road vehicles not wholly used for business purposes to 40 %.
A 2007/441/EK tanácsi határozat [2] alapján Olaszország felhatalmazást kapott arra, hogy 2010. december 31-éig 40 %-ra korlátozza a héalevonási jogot a nem kizárólag üzleti célra használt, bizonyos közúti motoros járművekkel kapcsolatos kiadások esetében.
That Decision also provides that the use for private purposes of such vehicles is not to be considered as a supply for a consideration.
Az említett határozat továbbá előírja, hogy az említett járművek magáncélú használata nem tekintendő ellenérték fejében nyújtott szolgáltatásnak.
In addition, certain categories of vehicles and expenditure are excluded from the scope of that Decision.
A járművek és kiadások bizonyos kategóriái továbbá ki vannak zárva az említett határozat hatálya alól.
Decision 2007/441/EC was subsequently amended by Council Implementing Decision 2010/748/EU [3] and by Council Implementing Decision 2013/679/EU [4], which extended the expiry date of those measures (the ‘derogating measures’) to 31 December 2016.
A 2007/441/EK határozatot a 2010/748/EU tanácsi végrehajtási határozat [3] és a 2013/679/EU tanácsi végrehajtási határozat [4] módosította, és ez utóbbi az említett intézkedések (a továbbiakban: eltérő intézkedések) hatályvesztésének időpontját 2016. december 31-éig elhalasztotta.
By letter registered with the Commission on 31 March 2016, Italy requested authorisation to extend the derogating measures.
Olaszország a Bizottság által 2016. március 31-én iktatott levelében felhatalmazást kért az eltérő intézkedések időbeli hatályának meghosszabbítására.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 22 June 2016, of the request made by Italy.
A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2016. június 22-én kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Olaszország kérelméről.
By letter dated 23 June 2016, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
A Bizottság 2016. június 23-án kelt levelében értesítette Olaszországot arról, hogy birtokában van a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információnak.
In accordance with Article 6 of Decision 2007/441/EC, Italy submitted a report to the Commission covering the application of the Decision, including a review of the percentage limitation.
A 2007/441/EK határozat 6. cikkének megfelelően Olaszország benyújtotta a Bizottságnak a határozat alkalmazásáról szóló – a százalékos korlátozás felülvizsgálatára is kiterjedő – jelentést.
The information provided by Italy shows that a restriction of the right of deduction to 40 % still reflects current circumstances as regards the ratio of business to non-business use of the vehicles concerned.
Az Olaszország által szolgáltatott információkból kitűnik, hogy a levonási jog 40 %-ra való korlátozása továbbra is megfelel a tényleges körülményeknek az érintett járművek üzleti, illetve nem üzleti célú használatának arányát illetően.
Italy should therefore be authorised to continue to apply the derogating measures for a further limited period, until 31 December 2019.
Ezért indokolt felhatalmazni Olaszországot arra, hogy további meghatározott időtartamra, nevezetesen 2019. december 31-ig folytassa az eltérő intézkedések alkalmazását.
In the event that Italy requires a further extension beyond 2019, a report should be submitted to the Commission together with the extension request by no later than 1 April 2019.
Amennyiben Olaszország további, 2019 utánra történő meghosszabbítást kér, legkésőbb 2019. április 1-jéig be kell nyújtania a Bizottsághoz egy jelentést a meghosszabbításra vonatkozó kérelemmel együtt.
The extension of the derogating measures has no impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Az eltérő intézkedések időbeli hatályának meghosszabbítása nincs hatással az Unió héából származó saját forrásaira.
Articles 6 and 7 of Decision 2007/441/EC are replaced by the following:
A 2007/441/EK határozat 6. és 7. cikkének helyébe a következő szöveg lép:
Any request for the extension of the measures provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 1 April 2019.
Az e határozatban meghatározott intézkedések időbeli hatályának meghosszabbítására vonatkozó kérelmet 2019. április 1-jéig kell benyújtani a Bizottsághoz.
Any request for the extension of those measures shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage restriction applied on the right to deduct VAT charged on expenditure on motorised road vehicles not wholly used for business purposes.
A szóban forgó intézkedések időbeli hatályának meghosszabbítására vonatkozó kérelemhez mellékelni kell egy, a nem kizárólag üzleti célra használt motoros közúti járművekkel kapcsolatos kiadásokra kivetett héa levonására vonatkozó jog tekintetében alkalmazott százalékos korlátozás felülvizsgálatára is kiterjedő jelentést.
This Decision shall expire on 31 December 2019.’.
Ez a határozat 2019. december 31-én hatályát veszti.”.
1.
A Tanács 2007/441/EK határozata (2007. június 18.) az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdése a) pontjától és 168. cikkétől eltérő intézkedések alkalmazására történő felhatalmazásáról (HL L 165., 2007.6.27., 33. o.).
Council Decision 2007/441/EC of 18 June 2007 authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 165, 27.6.2007, p.
A Tanács 2010/748/EU végrehajtási határozata (2010. november 29.) az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdése a) pontjától és 168. cikkétől eltérő intézkedések alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló 2007/441/EK határozat módosításáról (HL L 318., 2010.12.4., 45. o.).
33).
A Tanács 2013/679/EU végrehajtási határozata (2013. november 15.) az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdése a) pontjától és 168. cikkétől eltérő intézkedések alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló 2007/441/EK határozat módosításáról (HL L 316., 2013.11.27., 37. o.).
Commission Decision (EU) 2016/1983
A Bizottság (EU) 2016/1983 határozata
on the measure SA.33063 (2012/C, ex 2012/NN) regarding Trentino NGN srl following the withdrawal of Italy from the project
SA.33063 (2012/C) (ex 2012/NN) Olaszországnak a projektből való kivonulását követően a Trentino NGN s.r.l.-re vonatkozó intézkedésről
(notified under document C(2014) 3159)
(az értesítés a C(2014) 3159. számú dokumentummal történt)
Having called upon interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
miután felhívta az érintett feleket, hogy a fent említett cikkeknek megfelelően nyújtsák be észrevételeiket [1],
On 24 May 2011 the Commission received a complaint by the three main alternative telecommunications operators active in Italy (Wind, Fastweb and Vodafone).
2011. május 24-én panasz érkezett a Bizottsághoz az Olaszországban működő három legfontosabb alternatív távközlési szolgáltatótól (Wind, Fastweb és Vodafone).
In their detailed submission, it was alleged that a project launched by the Italian Autonomous Province of Trento (‘the Province’) for the deployment of a next-generation access infrastructure throughout the territory of the Province constituted de facto State aid to Telecom Italia, granted in violation of the competition rules as stated in the Broadband Guidelines [2].
A szolgáltatók részletes érvekkel támasztották alá, hogy az olaszországi Trento autonóm tartomány (a továbbiakban: a tartomány) által, az egész tartományra kiterjedő NGA-infrastruktúra kialakítása céljából tervezett projekt a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatásokban rögzített versenyszabályok megsértésével nyújtott állami támogatásnak minősül [2].
In particular, the complainants alleged that they were not properly informed or consulted by the Province regarding its plans and objectives, that the beneficiary was predetermined before the start, and that the chosen infrastructure would not allow real competition after it had been deployed.
A panaszosok először is azt állították, hogy a tartomány nem nyújtott megfelelő tájékoztatást a számukra és nem konzultált velük a projekttel és a tartomány célkitűzéseivel kapcsolatosan, továbbá hogy a kedvezményezettet már korábban kiválasztott ák, valamint hogy a választott infrastruktúra a kiépítését követően megakadályozná a hatékony versenyt.
Following a request for information sent on 22 June 2011, the Italian authorities replied on 20 July 2011, contending that their intention was to follow the market economy investor principle, and that their intervention did not constitute State aid and thus did not need to fulfil the compatibility conditions of the Broadband Guidelines.
A 2011. június 22-én küldött információkérésre válaszul az olasz hatóságok 2011. július 20-án válaszoltak, az állítva, hogy tiszteletben kívánják tartani a piacgazdasági befektető elvét, továbbá hogy eljárásuk nem minősül állami támogatásnak, és ennek megfelelően nem kell megfelelnie a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatásokban rögzített összeegyeztethetőségi feltételeknek.
Between February and May 2012 the complainants also submitted additional information.
Az olasz hatóságok 2014. január 31-i levelükben tájékoztatták a Bizottságot arról, hogy a tartomány vissza kíván vonulni a projektből.
Throughout this period various meetings and phone conferences were held with each of the parties involved.
Az olasz hatóságok 2014. március 14-én és 20-án kiegészítő információkat szolgáltattak a tartománynak a Trentino NGN közös vállalkozásból történő tényleges kilépéséről és különösen arról, hogy 2014. február 28-án sor került a tartomány részvényeinek a Telecom Italia számára történő értékesítésére.
Having removed the confidential information, the Commission published the opening decision in the Official Journal of the European Union [3], inviting interested parties to submit their comments.
A közepes jövedelmezőségű térségek esetében a tartomány azt tervezte, hogy egy Trentino NGN elnevezésű új vállalatot hoz létre, amelyben lehetővé teszi magánpartnerek részvételét.
The Commission received comments on the opening decision from Italy by letters of 22 and 23 November 2012.
Az alacsony jövedelmezőségű térségekben a tartomány eseti állami támogatást kívánt létrehozni, amelyet egy későbbi időpontban, valószínűleg a Trentino Network felügyelete alatt dolgoztak volna ki és jelentettek volna be.
The Commission also received observations from interested parties: the representatives of Telecom Italia on 3 December 2012 and the representatives of Wind, Fastweb and Vodafone on 7 December 2012.
Ebben az időben a Trentino NGN-től különálló Trentino Network felelt a tartomány általános szélessávú stratégiájába nem illeszkedő, egyéb fellépésekért.
Between March and December 2013 intensive discussions and exchanges took place with all the parties concerned (the Italian authorities, Telecom Italia, Wind, Fastweb and Vodafone) and various meetings and phone conferences were held with each of them.
Az eredeti megállapodás alapján a tartomány azt vállalta, hogy maximum 60 millió EUR pénzügyi hozzájárulást nyújt a Trentino NGN tőkéjéhez, a Telecom Italia pedig többek között az alábbi természetbeni hozzájárulásokat biztosította volna: 1. azonnal a meglévő passzív infrastruktúráját (kábelcsatornák és tartóoszlopok), továbbá 2. a rézvezetékes hálózat leszerelését, miután az ügyfelek átálltak a kiépítendő FTTH-hálózatra.
By letter of 31 January 2014 the Italian authorities informed the Commission of the Province's intention to withdraw from the project.
Ugyancsak 2011-ben két további kisebbségi részvényes – a Finanziaria Trentina pénzügyi holding és a MC-Link kisméretű internetszolgáltató – csatlakozott az egyetértési megállapodáshoz, és mindkettő kisebb mértékű pénzügyi hozzájárulást nyújtott.
On 14 and 20 March 2014, the Italian authorities provided additional information concerning the Province's effective withdrawal from the Trentino NGN joint venture, in particular concerning the sale of the Province's shares to Telecom Italia effected on 28 February 2014.
2011 decemberére elkészült az üzleti terv, és a tartomány megrendelésére az Analysys Mason átvilágítási jelentést készített.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Ezzel egyidejűleg véglegesen megállapításra kerültek a részvényesek jogai és kötelezettségei, valamint pontosabban meghatározták a Telecom Italiának az NGN Trentino számára nyújtott természetbeni hozzájárulását.
In September 2010, the Province drew up a strategy to achieve its connectivity objective of 100 % coverage of its territory by an ultra-broadband fibre network by 2018.
A Bizottsággal történt egyes kapcsolatfelvételeket, valamint az Analysys Mason a projekt kapcsán készítette szakértői jelentésének elkészültét követően további módosításokat hajtottak végre a részvényesek közötti megállapodásokban.
The strategy provided for two types of action, for ‘medium-profitability’ areas [4] and for ‘low-profitability’ areas in the Province: high-profitability areas were excluded.
A Reconta Ernst & Young 2012 márciusában szakértői jelentést készített a Telecom Italia természetbeni hozzájárulásáról, amelynek alapján újabb módosításokat vezettek be.
For the medium-profitability areas, the Province intended to set up a new company to be named Trentino NGN and to open it up to private partners.
A tervek szerint a következőképpen került volna sor a Trentino NGN saját tőkéjének emelésére: a tartomány 52,2 %-os részesedésnek megfelelő 50 millió EUR-s tőkeinjekcióval, a Finanziaria Trentina 5 millió EUR-s tőkeinjekcióval (5,2 %-os részesedés), a MC-Link 1,5 millió EUR-s tőkeinjekcióval (1,56 %-os részesedés) [5] járult volna hozzá, a Telecom Italia pedig a tartomány teljes területén rendelkezésre bocsátotta volna a kapcsolódó azonnali és visszavonhatatlan használati jogokat (a továbbiakban: IRU, indefeasible rights of use) és a passzív infrastruktúráját (kábelcsatornák és tartóoszlopok), amelyet az új hálózat kiépítéséhez használtak volna fel (a továbbiakban: elsődleges hozzájárulás).
For the low-profitability areas, the Province planned to take an ad hoc State aid measure which would be developed and notified at a later stage, probably under the supervision of the Province's publicly owned company Trentino Network, a company distinct from Trentino NGN which was in charge of other initiatives falling within the Province's general broadband strategy.
A Telecom Italia elsődleges hozzájárulását kezdetben 39,8 millió EUR értékűre becsülték, mivel azonban az Ernst & Young jelentése e hozzájárulás értékét valamivel alacsonyabb összegben – mintegy 39,3 millió EUR-ban – jelölte meg, a megállapodást ennek megfelelően frissítették (a végleges becslés: 39,448 millió EUR).
In the following months, separate contacts between the Province and several private operators took place, and on 8 February 2011 the Province signed a memorandum of understanding with Telecom Italia for the setting up of the joint venture Trentino NGN to deploy a fibre-to-the-home infrastructure in the medium-profitability areas.
2012. május 18-án megalakult a Trentino NGN közös vállalkozás, és mindegyik fél rendelkezésre bocsátotta az első tőkeinjekciót.
Later in 2011, two other minor private shareholders signed the memorandum of understanding: a financial institution, Finanziaria Trentina, and a smaller internet service provider, McLink, each of which was to make a smaller financial contribution to the company.
Hasonlóképpen a Finanziaria Trentina az 5 millió EUR-ból mindössze 1,250 millió EUR, a MC-Link pedig az előirányzott 1,5 millió EUR-ból 0,375 millió EUR tőkeinjekciót nyújtott.
By December 2011, the business plan was finalised and a due diligence report was prepared at the Province's request by Analysys Mason.
A Telecom Italia átruházta a passzív infrastruktúrájával kapcsolatos IRU-t, amely 39,448 millió EUR-nak felel meg.
At the same time, the shareholders' respective rights and obligations were finally established and the contributions in kind by Telecom Italia to Trentino NGN were more precisely defined.
Az így kialakult tulajdonosi szerkezet a következő: tartomány 52,16 %; Telecom Italia 41,07 %; MC-Link: 1,56 %; Finanziaria Trentina 5,21 %.
Further amendments to the shareholders' agreements were introduced after discussions with the Commission and completion of an expert report on the project by Analysys Mason.
A 2012. május 18. és 2014. február 28. közötti időszakban a következő volt a Trentino NGN részvénytulajdonosi helyzete:
By March 2012, the required expert report on Telecom Italia's initial contribution in kind was prepared by Reconta Ernst & Young, which led to a further adjustment.
Részvényes
To begin with the Province set up Trentino NGN single-handedly, with a minimal capital contribution of less than EUR 100000.
Tőkerészesedés (%)
The company was expected to reach its final capital structure through an increase in the equity to be implemented after finalisation of the agreements with the private shareholders.
Jegyzett tőke (EUR)
It was planned that the equity capital of Trentino NGN would be increased as follows: the Province would contribute EUR 50 million (corresponding to a stake of 52,2 %), Finanziaria Trentina would contribute EUR 5 million (a 5,2 % stake), McLink EUR 1,5 million (a 1,56 % stake) [5] and Telecom Italia the lease, by means of indefeasible rights of use, of its passive infrastructure (ducts and poles) in the whole of the Province, for use in the construction of the new fibre network (‘the initial contribution’).
Befizetett tőke (EUR)
Telecom Italia's initial contribution was originally valued at EUR 39,8 million, but the report by Ernst & Young on the value of this contribution indicated a slightly lower amount of EUR 39,3 million, which lead to an update to the agreement (the final estimation was EUR 39,448 million).
tartomány