natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore necessary to identify the currencies which should benefit from a derogation and the extent to which such a derogation should be available.
E célból meg kell határozni, hogy az eltérést mely pénznemek tekintetében és milyen mértékben lehet alkalmazni.
The assessment by the European Banking Authority (EBA) of justified needs was based on the best available data that could be supplied by competent authorities on the liquid assets in a currency and the amount of liquid assets required by other investors and therefore not available to meet the needs of institutions for liquid assets.
Az Európai Bankhatóság (EBH) elvégezte az indokolt igények értékelését, amihez az illetékes hatóságok rendelkezésre álló legjobb adatait használta az adott pénznemben tartott összes likvid eszköz és a más befektetők által igényelt – vagyis az intézmények likvideszközigényének kielégítésére nem felhasználható – likvid eszközök összegének meghatározására.
EBA has identified the Norwegian krone (NOK) as a currency with constraints on the availability of liquid assets.
Az EBH megállapította, hogy a norvég korona (NOK) a likvid eszközök rendelkezésre állása tekintetében korlátokkal rendelkező pénznem.
That identification was made before the entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/61, where EBA assessed the availability of liquid assets in accordance with the international standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision.
Az EBH ezt a megállapítást még az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálybalépése előtt tette, és a likvid eszközök rendelkezésre állásának értékeléséhez a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság által elfogadott nemzetközi standardokat alkalmazta.
The assessment examined the amounts of liquid assets not required by entities which are not subject to Regulation (EU) No 575/2013 and compared this to the needs of institutions, based on their estimated weighted net cash outflows over the following 30 days, taking into account the cap on inflows, factors likely to affect the shortage of liquid assets over a three to five year period and a target of 110 % for the liquidity coverage requirement.
Az értékelés az 575/2013/EU rendelet hatályán kívül eső jogalanyok által nem igényelt likvid eszközök összegét vetette össze az intézmények igényével, vagyis az intézmények következő 30 napi becsült, súlyozott nettó készpénzkiáramlásával, figyelemmel a beáramlási korlátra, a likviditási hiányt 3–5 éves időszakban valószínűleg befolyásoló tényezőkre és a likviditásfedezeti követelmény 110 %-os célszámára is.
The EBA assessment concluded that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Az EBH értékelése megállapította, hogy a norvég korona tekintetében a likvid eszközök iránti indokolt igény nagyobb, mint a rendelkezésre álló likvid eszközök mennyisége.
Sovereign debt is one of the most liquid assets, but in the case of Norway the supply of Norwegian government debt is relatively constrained because of the favourable budgetary position.
Az állampapírok a leglikvidebb eszközök közé tartoznak, de Norvégia esetében az állampapír-kibocsátás a kedvező költségvetési helyzet miatt viszonylag korlátozott mértékű.
While international institutions and multinational development banks have also issued large amounts of bonds in NOK, these issues are predominantly private placements held by overseas investors and were therefore not considered by EBA as liquid and available for institutions within the scope of Regulation (EU) No 575/2013.
Norvég koronában nemzetközi intézmények és multinacionális fejlesztési bankok is nagy mennyiségben bocsátanak ki kötvényeket, ezek a kibocsátások azonban jellemzően tengerentúli befektetőknek szánt magánkihelyezések, amelyeket az EBH nem tekint likvidnek és rendelkezésre állónak az 575/2013/EU rendelet szerinti értelemben.
Finally, the EBA assessment was based on the international liquidity standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision whilst the assessement whether the justified needs for liquid assets significantly exceed the availability of liquid assets in a currency should be based upon the definitive list of liquid assets established by Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Végül, az EBH értékelése a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság által elfogadott nemzetközi likviditási standardokon alapult, noha azon értékelésnek, hogy a likvid eszközök iránti indokolt igény jelentősen nagyobb-e, mint az adott pénznemben rendelkezésre álló likvid eszközök mennyisége, a likvid eszközöknek az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendeletben meghatározott konkrét listáján kell alapulnia.
The latter establishes a broader range of liquid assets, in particular in relation to covered bonds.
Utóbbi a likvid eszközök tágabb körét állapítja meg, különösen a fedezett kötvények tekintetében.
However, this difference is insufficient to change the EBA conclusion that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Ez az eltérés azonban nem befolyásolja az EBH azon megállapítását, miszerint a norvég korona tekintetében a likvid eszközök iránti indokolt igény nagyobb, mint a rendelkezésre álló likvid eszközök mennyisége.
EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standard on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.
Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező végrehajtás-technikai standardtervezetről, elemezte az azzal összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 37. cikkével összhangban létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét.
In accordance with the procedure set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3], the Commission endorsed with amendments the draft implementing technical standard submitted by EBA after having sent the draft implementing technical standard back to EBA explaining the reasons for the amendments.
A Bizottság az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] 15. cikke szerinti eljárásnak megfelelően módosításokkal hagyta jóvá az EBH által benyújtott végrehajtás-technikai standardtervezetet, miután azt a módosítások indoklásával visszaküldte az EBH-nak.
The EBA provided a formal opinion supporting those amendments and confirming that the amount by which justified needs for liquid assets exceed availability of liquid assets in NOK as proposed in its original draft implementing technical standard should not be amended.
Az EBH ezután hivatalos véleményében támogatta az említett módosításokat, és megerősítette, hogy nem kell módosítani az eredeti végrehajtás-technikai standardtervezetben javasolt azon összeget, amellyel a norvég korona tekintetében a likvid eszközök iránti indokolt igény nagyobb, mint a rendelkezésre álló likvid eszközök mennyisége,
The justified needs for liquid assets in the light of the requirement in Article 412 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to exceed the availability of those liquid assets in the currencies specified in the Annex to this Regulation by the percentage specified in that Annex.
Az e rendelet mellékletében meghatározott pénznemek tekintetében az 575/2013/EU rendelet 412. cikkében szereplő követelmény teljesítése érdekében szükséges likvid eszközök iránti indokolt igény a mellékletben meghatározott százalékos mértékben nagyobbnak minősül, mint a rendelkezésre álló likvid eszközök mennyisége.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for credit institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
A Bizottság 2014. október 10-i (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelete az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a hitelintézetekre vonatkozó likviditásfedezeti követelmények tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 11., 2015.1.17., 1. o.).
List of currencies with constraints on the availability of liquid assets
A likvid eszközök rendelkezésre állása tekintetében korlátokkal rendelkező pénznemek listája
Amount by which justified needs for liquid assets exceed availability
Azon összeg, amellyel a likvid eszközök iránti indokolt igény nagyobb, mint a rendelkezésre álló mennyiség
Norwegian Krone (NOK)
Norvég korona (NOK)
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2345
A Bizottság (EU) 2015/2345 végrehajtási rendelete
Annex III to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] sets out the list of third countries whose systems of production and control measures for the organic production of agricultural products are recognised as equivalent to those laid down in Regulation (EC) No 834/2007.
Az 1235/2008/EK bizottsági rendelet [2] III. melléklete meghatározza azon harmadik országok jegyzékét, amelyek a mezőgazdasági termékek ökológiai termelése tekintetében a 834/2007/EK rendeletben meghatározott termelési rendszerekkel és ellenőrzési intézkedésekkel egyenértékűnek elismert termelési rendszereket és ellenőrzési intézkedéseket alkalmaznak.
According to information provided by Costa Rica, Tunisia, the United States and the Republic of Korea, the name of the control body ‘BCS Öko-Garantie GmbH’ has been changed to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’.
Costa Rica, Tunézia, az Egyesült Államok és a Koreai Köztársaság jelezték, hogy a „BCS Öko-Garantie GmbH” ellenőrző szerv neve „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”-ra változott.
According to information provided by Argentina, the internet address of the control body ‘Letis SA’ has changed.
Argentína arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a „Letis SA” ellenőrző szerv internetes elérhetősége változott.
According to information provided by Australia, the internet address of the competent authority has changed.
Az Ausztrália által benyújtott információk szerint az ausztrál illetékes hatóság internetcíme megváltozott.
Moreover the control authority ‘AQIS’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Ezenfelül az „AQIS” ellenőrző hatóság megszűnt, így azt el kell távolítani az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletéből.
According to information provided by Canada, the control body ‘SAI Global Certification Services Limited’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Kanada tájékoztatása szerint a „SAI Global Certification Services Limited” ellenőrző szerv megszűnt, így azt el kell távolítani az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletéből.
Moreover, a new control body ‘TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)’ should be listed in that Annex.
Ezentúl egy új ellenőrző szerv, a „TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)” nevét kell feltüntetni az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletében.
According to information provided by Costa Rica, the internet address of the control authority ‘Servicio Fitosanitario del Estado’ has changed.
Costa Rica arról is értesítette a Bizottságot, hogy a „Servicio Fitosanitario del Estado” ellenőrző hatóság internetes elérhetősége megváltozott.
According to information provided by India, the Indian competent authority has withdrawn its recognition of ‘Biocert India Pvt. Ltd, Indore’ and ‘TUV India Pvt. Ltd’, and these control bodies should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
India tájékoztatása szerint az indiai illetékes hatóság visszavonta a „Biocert India Pvt.
Moreover, the Indian competent authority has recognised three control bodies which should be added to the list in that Annex: ‘Odisha State Organic Certification Agency’, ‘Gujarat Organic Products Certification Agency’ and ‘Uttar Pradesh State Organic Certification Agency’.
Ltd, Indore” és a „TUV India Pvt.
According to the information provided by Japan, the name of a competent authority has changed.
Ltd” ellenőrző szervek elismerését, így ezeket el kell távolítani az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletéből.
According to information provided by Tunisia, the internet address of the competent authority has changed.
Az indiai illetékes hatóság három új ellenőrző szervet ismert el, melyeket szerepeltetni kell az említett mellékletben, nevezetesen: „Odisha State Organic Certification Agency”, „Gujarat Organic Products Certification Agency” és „Uttar Pradesh State Organic Certification Agency”.
According to information provided by the United States, the name of the control body ‘Department of Plant Industry’ has changed to ‘Clemson University’, the name of the control body ‘Indiana Certified Organic LLC’ has changed to ‘Ecocert ICO, LLC’, the name of the control body ‘Marin County’ has changed to ‘Marin Organic Certified Agriculture’ and the name of the control body ‘OIA North America, LLC’ has changed to ‘Americert International (AI)’.
A Japán által benyújtott információk szerint az egyik illetékes hatóság neve megváltozott.
Moreover the control body ‘Organic National & International Certifiers (ON&IC)’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Tunézia tájékoztatása szerint a tunéziai illetékes hatóság internetcíme megváltozott.
According to information provided by the Republic of Korea, the Korean competent authority has recognised two more control bodies which should be added to the list in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008: ‘Neo environmentally-friendly’ and ‘Green Environmentally-Friendly certification center’.
Az Egyesült Államok által benyújtott információk alapján a „Department of Plant Industry” ellenőrző szerv neve „Clemson University”-re változott, az „Indiana Certified Organic LLC” ellenőrző szerv neve „Ecocert ICO, LLC”-re változott, a „Marin County” ellenőrző szerv neve „Marin Organic Certified Agriculture”-ra változott, az „OIA North America, LLC” ellenőrző szerv neve „Americert International (AI)”-ra változott.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Megszűnt továbbá az „Organic National & International Certifiers (ON&IC)” ellenőrző szerv, így azt el kell távolítani az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletéből.
Article 33(3) of Regulation (EC) No 834/2007 provides that for products not imported under Article 32 and not imported from a third country which is recognised in accordance with Article 33(2) of that Regulation, the Commission may recognise control bodies competent to carry out the tasks for the purpose of importing products providing equivalent guarantees.
A Koreai Köztársaság tájékoztatása szerint a koreai illetékes hatóság két újabb ellenőrző szervet ismert el, amelyeket fel kell sorolni az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletében, ezek a „Neo environmentally-friendly” és a „Green Environmentally-Friendly certification center”.
Article 10(2)(b) and (3) of Regulation (EC) No 1235/2008 therefore provides that a control authority or a control body cannot be recognised for a product originating from a third country listed in the list of recognised third countries in Annex III to that Regulation and belonging to a product category for which that third country is recognised.
Az 1235/2008/EK rendelet IV. melléklete meghatározza azon ellenőrző szervek és ellenőrző hatóságok jegyzékét, amelyek az egyenértékűség tekintetében ellenőrzéseket végezhetnek és tanúsítványokat állíthatnak ki harmadik országokban.
Since Canada and Japan are both recognised third countries in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007 and are listed for product category A in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008, it appears that those provisions have not been adequately respected in the past as regards the recognition of the following control bodies listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 for products originating in Canada and in Japan and belonging to product category A: ‘CCOF Certification Services’, ‘IMOswiss AG’, ‘International Certification Services, Inc.’, ‘Istituto Certificazione Etica e Ambientale’, ‘Japan Organic and Natural Foods Association’, ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’, ‘Organic crop improvement association’ and ‘Quality Assurance International’.
A 834/2007/EK rendelet 33. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy azon termékek esetében, amelyek behozatalára nem a 32. cikk értelmében kerül sor, és nem is a 33. cikk (2) bekezdése szerint elismert harmadik országból, a Bizottság ismerheti el azon ellenőrző hatóságokat és ellenőrző szerveket, amelyek jogosultak a termékek behozatalával és az egyenértékű garanciák nyújtásával kapcsolatos feladatok ellátására.
It has carefully examined the comments received.
Mivel Kanada és Japán is elismert harmadik országok a 834/2007/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése értelmében, és az A termékkategória tekintetében szerepelnek az 1235/2008/EK rendelet III. mellékletében, úgy tűnik, ezt az előírást a múltban nem vették következetesen figyelembe az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő alábbi ellenőrző szerveknek a Kanadából illetve Japánból származó, az A termékkategóriába tartozó termékek tekintetében való elismerése kapcsán: „CCOF Certification Services”, „IMOswiss AG”, „International Certification Services, Inc.”, „Istituto Certificazione Etica e Ambientale”, „Japan Organic and Natural Foods Association”, „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”, „Organic crop improvement association” és „Quality Assurance International”.
‘Afrisco Certified Organic, CC’ has informed the Commission that it has ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised and should no longer be listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Az „Afrisco Certified Organic, CC” úgy tájékoztatta a Bizottságot, hogy az elismerése szerinti egyik harmadik országban sem foglalkozik már hitelesítéssel, így azt el kell távolítani az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletéből.
The Commission has received and examined a request from ‘Agreco R.F. Göderz GmbH’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Agreco R.F. Göderz GmbH” részéről adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte annak vizsgálatát.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Russia and for product category D to Bolivia, Bosnia and Herzegovina, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Georgia, Indonesia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Madagascar, Montenegro, Peru, Serbia, Tanzania, Thailand, Togo, Turkmenistan, Uzbekistan and Venezuela.
A beérkezett információk alapján indokoltnak tartja kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és D termékkategóriák tekintetében Oroszországra, a D termékkategória tekintetében pedig Bolíviára, Bosznia-Hercegovinára, a Dominikai Köztársaságra, Ecuadorra, Egyiptomra, Grúziára, Indonéziára, Kazahsztánra, Kirgizisztánra, Madagaszkárra, Montenegróra, Perura, Szerbiára, Tanzániára, Thaiföldre, Togóra, Türkmenisztánra, Üzbegisztánra és Venezuelára.
The Commission has received and examined a request from ‘Australia Certified Organic’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Australia Certified Organic” részéről adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte annak vizsgálatát.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category B to China and to Vanuatu and for product category D to the Cook Islands.
A kapott információk vizsgálata alapján indokolt kiterjeszteni a szervezet elismerésének földrajzi hatályát a B termékkategória tekintetében Kínára és Vanatura, a D termékkategória tekintetében pedig a Cook-szigetekre.
The Commission has received and examined a request from ‘Bio.inspecta AG’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Bio.inspecta AG” részéről adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte annak vizsgálatát.
Based on the information, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Bosnia and Herzegovina, Morocco and the United Arab Emirates.
A beérkezett információk alapján indokoltnak tartja kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategória tekintetében Bosznia-Hercegovinára, Marokkóra és az Egyesült Arab Emírségekre.
The Commission has received and examined a request from ‘Bureau Veritas Certification France SAS’ to be included in the list in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Bureau Veritas Certification France SAS” részéről az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékre való felvételére vonatkozóan, és azt a Bizottság megvizsgálta.
Based on the information received, the conclusion is that it is justified to recognise ‘Bureau Veritas Certification France SAS’ for product categories A and D in Madagascar, Mauritius, Monaco, Morocco and Nicaragua, for product category C in Madagascar and Nicaragua, and for product category E in Mauritius.
A beérkezett információk alapján indokolt elismerni a „Bureau Veritas Certification France SAS” szervezetet az A és a D termékkategória tekintetében Madagaszkár, Mauritius, Monaco, Marokkó és Nicaragua, a C termékkategória tekintetében Madagaszkár és Nicaragua, az E termékkategória tekintetében pedig Mauritius vonatkozásában.
The Commission has received and examined a request from ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett a „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” részéről az adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte annak vizsgálatát.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to the Democratic Republic of the Congo, Montenegro, Nepal, the Occupied Palestinian Territory and Pakistan, for product categories A, B and D to Cameroon and Nigeria and for product category C to China and Taiwan.
A kapott információk vizsgálata alapján indokolt kiterjeszteni a szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategória tekintetében a Kongói Demokratikus Köztársaságra, Montenegróra, Nepálra, a megszállt palesztin területekre és Pakisztánra, az A, a B és a D termékkategória tekintetében Kamerunra és Nigériára, a C termékkategória tekintetében pedig Kínára és Tajvanra.
The Commission has received and examined a request from ‘Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.” részéről az adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte a kérelem vizsgálatát.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category D to Colombia.
A kapott információk vizsgálata alapján indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi körét a D termékkategória tekintetében Kolumbiára.
The Commission has received and examined a request from ‘Control Union Certifications’ to amend its specifications.
A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Control Union Certifications” részéről az adatainak módosítására vonatkozóan, és a Bizottság elvégezte annak vizsgálatát.