natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 7
Akkor azonban, amikor az 1005/2008/EK rendelet 42. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján súlyos jogsértésnek minősülő, a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XXX. mellékletében az 1., a 2. és az 5. szám alatt meghatározott cselekmények közé tartozó, a halászhajó tulajdonjogának átruházása előtt elkövetett cselekmény miatt büntetőpontok kerülnek odaítélésre, ezeket a pontokat az új gazdasági szereplő be nem fogadási időszakának a 3. cikk (2) bekezdése és a 6. cikk (2) bekezdésének b) pontja szerinti megállapítása során figyelembe kell venni abban az esetben, ha ez a gazdasági szereplő az 1005/2008/EK rendelet 42. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján súlyos jogsértésnek minősülő, a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XXX. mellékletében az 1., a 2. és az 5. szám alatt meghatározott cselekmények valamelyikét újonnan elköveti.
Transfer of ownership
8. cikk
In the case of a sale or other type of transfer of ownership of a fishing vessel, the inadmissibility period concerning the operator transferring the fishing vessel and resulting from serious infringements committed prior to the change of ownership shall not be transferred to the new operator.
A halászati jogosítvány állandó jellegű megvonása
The inadmissibility of applications by the new operator can only result from new serious infringements committed by that new operator.
A 6. cikktől eltérően abban az esetben, ha egy gazdasági szereplő halászati jogosítványát a tulajdonában lévő vagy ellenőrzése alatt álló halászhajók valamelyike tekintetében
However, where infringement points are assigned for serious infringements within the meaning of Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011 committed prior to the change of ownership of the fishing vessel, those points shall be taken into account for the purposes of calculating the inadmissibility period of the new operator pursuant to Article 3(2) and Article 6(2)(b) if that operator commits a new serious infringement under Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
a 404/2011/EU végrehajtási rendelet 129. cikkének (2) bekezdésével összhangban; vagy, ha alkalmazandó,
Article 8
a tagállamok által az 1005/2008/EK rendelet 45. cikkének megfelelően súlyos jogsértés elkövetése nyomán alkalmazott szankciók következtében.
Permanent withdrawal of the fishing licence
Állandó jelleggel megvonták, a megvonás időpontjától az 1303/2013/EU rendelet 65. cikkének (2) bekezdésében meghatározott elszámolhatósági időszak végéig az adott gazdasági szereplő által az ETHA-ból nyújtott támogatás iránt benyújtott kérelmek egyike sem fogadható be.
By way of derogation from Article 6, where the fishing licence of an operator has been permanently withdrawn for any of the fishing vessels owned or controlled by that operator:
9. cikk
in accordance with Article 129(2) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011; or, where applicable,
A be nem fogadási időszak felülvizsgálata
as a result of sanctions for serious infringements imposed by the Member States in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 1005/2008,
Ha a be nem fogadási időszak teljes hossza legalább 12 hónap, akkor a be nem fogadási időszak:
all applications by that operator shall be inadmissible for support from the EMFF from the date of the withdrawal until the end of the eligibility period as set out in Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
az 1005/2008/EK rendelet 42. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján súlyos jogsértésnek minősülő, a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XXX. mellékletében az 1., a 2. és az 5. szám alatt meghatározott cselekmények esetében 2 hónappal lerövidül, ha e cselekmények miatt a 404/2011/EU végrehajtási rendelet 133. cikkének (3) bekezdése alapján két büntetőpont törlésre kerül;
Article 9
12 hónappal meghosszabbodik minden olyan esetben, ha a gazdasági szereplő a be nem fogadási időszak folyamán az 1005/2008/EK rendelet 42. cikkének (1) bekezdése vagy az 1224/2009/EK rendelet 90. cikkének (1) bekezdése értelmében újabb súlyos jogsértést követ el;
Revision of inadmissibility period
a b) ponttól eltérően a 3. cikk (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott szabályok szerint hosszabbodik meg minden olyan esetben, ha a gazdasági szereplő a be nem fogadási időszak folyamán az 1005/2008/EK rendelet 42. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján súlyos jogsértésnek minősülő, a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XXX. mellékletének 1., 2. és 5. pontjában meghatározott cselekmények valamelyike formájában újabb súlyos jogsértést követ el.
Provided it lasts at least 12 months in total, the inadmissibility period:
IV.
hall be reduced in the case of serious infringements pursuant to Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in points 1, 2, and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011 by 2 months if 2 infringement points are deleted in accordance with Article 133(3) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011 for such serious infringements;
FEJEZET
shall be extended by 12 months for each additional serious infringement committed by the operator during the inadmissibility period under Article 42(1) of Regulation (EC) No 1005/2008 or Article 90(1) of Regulation (EC) No 1224/2009; or
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
by way of derogation from paragraph (b), shall be extended in accordance with the rules set out in Article 3(2)(c) for each additional serious infringement committed by the operator during the inadmissibility period under Article 42(1)(a) of Regulation (EC) No 1005/2008 listed in items 1, 2 and 5 of Annex XXX to Implementing Regulation (EU) No 404/2011;
10. cikk
FINAL PROVISIONS
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Article 10
Ezt a rendeletet 2014. január 1-jétől kell alkalmazni.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2014. december 17-én.
Done at Brussels, 17 December 2014.
HL L 149., 2014.5.20., 1. o.
For the Commission
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 11-i 1380/2013/EU rendelete a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
The President
A Tanács 2009. november 20-i 1224/2009/EK rendelete a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).
OJ L 149, 20.5.2014, p. 1.
A Bizottság 2011. április 8-i 404/2011/EU végrehajtási rendelete a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló 1224/2009/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 112., 2011.4.30., 1. o.).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
A Tanács 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK rendelete a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról, továbbá a 2847/93/EGK, az 1936/2001/EK és a 601/2004/EK rendelet módosításáról és az 1093/94/EK és az 1447/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 286., 2008.10.29., 1. o.).
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
A Bizottság 2010. május 28-i 468/2010/EU rendelete a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók uniós listájának összeállításáról (HL L 131., 2010.5.29., 22. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy, (OJ L 112, 30.4.2011, p. 1).
A Tanács 2014. március 24-i 2014/170/EU végrehajtási határozata a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK rendelet értelmében a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országok listájának összeállításáról (HL L 91., 2014.3.27., 43. o.).
Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 (OJ L 286, 29.10.2008, p.
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1303/2013/EU rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.).
1).
Azon gazdasági szereplők kérelmei befogadásának megtagadása, amelyek az 1005/2008/EK tanácsi rendelet [6] 42. cikkének (1) bekezdése vagy az 1224/2009/EK rendelet 90. cikkének (1) bekezdése értelmében súlyos jogsértést követtek el(1) Ha egy illetékes hatóság megállapította, hogy egy gazdasági szereplő az 1005/2008/EK rendelet 42. cikkének (1) bekezdése vagy az 1224/2009/EK rendelet 90. cikkének (1) bekezdése értelmében súlyos jogsértést követett el, akkor az ETHA-ból nyújtott támogatás iránt az adott gazdasági szereplő által benyújtott kérelmek 12 hónapig nem fogadhatók be.
Commission Regulation (EU) No 468/2010 of 28 May 2010 establishing the EU list of vessels engaged in illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 131, 29.5.2010, p. 22).
Annak érdekében, hogy az e rendeletben megállapított intézkedések mihamarabb alkalmazhatók legyenek, továbbá tekintettel annak fontosságára, hogy már a programozási időszak kezdetétől fogva valamennyi tagállam gazdasági szereplőire egységes és egységesen alkalmazott szabályok vonatkozzanak, helyénvaló, hogy e rendelet a kihirdetését követő napon hatályba lépjen, és rendelkezései 2014. január 1-jétől, az ETHA elszámolhatósági időszakának kezdetétől fogva legyenek alkalmazandók,
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/289
A Bizottság (EU) 2015/289 végrehajtási rendelete
of 23 February 2015
(2015. február 23.)
Done at Brussels, 23 February 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. február 23-án.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/291
A Bizottság (EU) 2015/291 végrehajtási rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Asparago bianco di Cimadolmo (PGI))
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Asparago bianco di Cimadolmo [OFJ])
In accordance with the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Italy's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Asparago bianco di Cimadolmo’ registered under Commission Regulation (EC) No 245/2002 [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely a 245/2002/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Asparago bianco di Cimadolmo” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [3].
A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendments to the specification should be approved,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Asparago bianco di Cimadolmo’ (PGI) are hereby approved.
Az „Asparago bianco di Cimadolmo” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.
OJ L 343, 14.12.2012, p.
HL L 343., 2012.12.14., 1. o.
1.
A Bizottság 2002. február 8-i 245/2002/EK rendelete egyes neveknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 2081/92/EGK tanácsi rendeletben foglalt, az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és eredetmegjelölések nyilvántartásába való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (HL L 39., 2002.2.9., 12. o.).
Commission Regulation (EC) No 245/2002 of 8 February 2002 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 39, 9.2.2002, p.
HL C 371., 2014.10.18., 22. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/292
A Bizottság (EU) 2015/292 végrehajtási rendelete
approving carbon dioxide as an active substance for use in biocidal products for product-type 15
a szén-dioxidnak a 15. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagként történő jóváhagyásáról
The Netherlands received on 22 February 2012 an application, in accordance with Article 11(1) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2], for the inclusion of the active substance carbon dioxide in its Annex I for use in product-type 15, avicides, as defined in Annex V to that Directive.
2012. február 22-én a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 11. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem érkezett Hollandiához a szén-dioxid hatóanyagnak az említett irányelv V. melléklete szerinti 15. terméktípusban (madárölő szerek) való felhasználás céljából az I. mellékletbe történő felvételéről.
The Netherlands submitted an assessment report, together with its recommendations, to the Commission on 30 August 2013 in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC.
Hollandia a 98/8/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésével összhangban 2013. augusztus 30-án értékelő jelentést és ajánlásokat nyújtott be a Bizottságnak.
The opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 17 June 2014 by the Biocidal Product Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Az Európai Vegyianyag-ügynökség véleményét 2014. június 17-én a biocid termékekkel foglalkozó bizottság fogalmazta meg, amelyben figyelembe vette az értékelő illetékes hatóság következtetéseit.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 15 and containing carbon dioxide may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC provided that certain specifications and conditions relating to its use are satisfied.
Az említett vélemény szerint a 15. terméktípusba tartozó, szén-dioxidot tartalmazó biocid termékek várhatóan megfelelnek a 98/8/EK 5. cikkében meghatározott követelményeknek, feltéve, hogy az említett hatóanyag felhasználásával kapcsolatos bizonyos előírások és feltételek teljesülnek.
It is therefore appropriate to approve carbon dioxide for use in biocidal products for product-type 15 subject to compliance with certain specifications and conditions.
Ezért helyénvaló jóváhagyni a szén-dioxidnak a 15. terméktípusba tartozó biocid termékekben, az említett előírások és feltételek betartása mellett történő felhasználását.
Since the evaluations did not address nanomaterials, the approval should not cover such materials in accordance with Article 4(4) of Regulation (EU) No 528/2012.
Mivel az értékelések a nanoanyagokkal nem foglalkoztak, az 528/2012/EU rendelet 4. cikkének (4) bekezdésének megfelelően indokolt, hogy a fenti jóváhagyás az ilyen anyagokra ne terjedjen ki.
Carbon dioxide shall be approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 15, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.
A Bizottság jóváhagyja, hogy a szén-dioxidot a 15. terméktípusba tartozó biocid termékekben – a mellékletben szereplő előírások és feltételek betartása mellett – hatóanyagként felhasználják.
EC no: 204-696-9
EK-szám: 204-696-9
CAS no: 124-38-9
CAS-szám: 124-38-9
For biocidal products, authorisations are subject to the following conditions:
Biocid termékek esetében az engedélyezés feltételei:
Products shall only be supplied to and used by trained professionals.
A termékeket csak erre felkészített szakemberek szerezhetik be és használhatják.
Appropriate measures, including, if necessary, the availability of personal protective equipment (PPE), shall be taken to protect users.
A felhasználók védelme érdekében megfelelő intézkedéseket kell életbe léptetni, többek között biztosítani kell a szükséges személyi védőfelszerelést.
Appropriate measures, such as exclusion from the treatment area, shall be taken to protect bystanders.
A közelben tartózkodók védelme érdekében ugyancsak megfelelő intézkedés eket kell életbe léptetni, például le kell zárni a kezelt területet.
Application doses and instructions for use shall ensure that birds are killed without unnecessary pain and suffering.
A madarak megölése során az alkalmazandó dózisoknak és a biocid termék használati utasításának biztosítaniuk kell, hogy ne okozzanak szükségtelen szenvedést és fájdalmat.
Conditions of use shall specify that carbon dioxide shall be used as a measure of last resort, in the context of an integrated pest management strategy, whose aim shall be to limit to the minimum the recourse to such a product.
A használati feltételek között fel kell tüntetni, hogy a szén-dioxid használatához az integrált növényvédelmi stratégia fényében csak végső megoldásként szabad folyamodni, hiszen e stratégia célja éppen az, hogy az ilyen termékek igénybevételét a minimálisra korlátozza.
For the implementation of the common principles of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/biocides/index_en.htm
Az 528/2012/EU rendelet VI. mellékletében előírt közös elvek alkalmazásához az értékelő jelentések tartalma és következtetései a Bizottság alábbi internetes oldalán olvashatók: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/biocides/index_en.htm.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/293
A Bizottság (EU) 2015/293 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Liliputas (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Liliputas [OFJ])
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Articles 15(2) and 52(3)(b) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére, valamint 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjára,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Lithuania's application to register the name ‘Liliputas’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Litvánia kérelmét [2] a „Liliputas” elnevezés bejegyzésére.
By the notice of opposition of 13 September 2013 and the reasoned statement of opposition of 8 November 2013, Poland opposed to the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (2) bekezdésének megfelelően Lengyelország 2013. szeptember 13-i felszólalásában és 2013. november 8-i indokolással ellátott felszólalásában kifogással élt a bejegyzés ellen.
The opposition was deemed admissible.
A kifogás elfogadhatónak bizonyult.
By letters dated 8 January 2014, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
2014. január 8-án kelt levelében a Bizottság felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy egyezségre jussanak egymás között saját belső eljárásaiknak megfelelően.
No agreement was reached between Lithuania and Poland.
Litvániának és Lengyelországnak nem sikerült egyezségre jutnia.
Given that no agreement was reached, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Mivel nem jött létre egyezség, a Bizottságnak az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárás alapján határozatot kell elfogadnia.