natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See footnote 12.
Egy épület integrált energiahatékonysága a szokásos használatával összefüggő különböző igények kielégítéséhez szükséges nettó primerenergia-mennyiségnek felel meg, és annak tükröznie kell a fűtési és hűtési energiaszükségletet, a használati meleg víz előállításához szükséges energiamennyiséget, valamint a beépített világítás energiaigényét.
23 Member States and one of the Belgian regions.
Ennek eredményeképpen az épület hőszigetelésének minősége mellett az integrált energiahatékonyság figyelembe veszi továbbá a fűtő- és a hűtőberendezéseket, a szellőzés energiaigényét, a világítóberendezéseket, az épület helyét és tájolását, a hővisszanyerést, az aktív napenergia-nyereséget és az egyéb megújuló energiaforrásokat.
In accordance with Article 9(3)(a).
A tagállamok által kitöltendő sablonok a következő honlapon érhetők el: http://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-efficiency/buildings/nearly-zero-energy-buildings
Article 28(1) second subparagraph.
Az EU a Horizont 2020 program, különösen az energiahatékony épületekre vonatkozó köz-magán társulás keretében támogatja a technológiai fejlesztést – https://ec.europa.eu/research/industrial_technologies/energy-efficient-buildings_en.html
Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC (OJ L 315, 14.11.2012, p. 1).
Lásd a 22. lábjegyzetet.
On-going standardisation work and projects such as the GE2O project (http://www.geoclusters.eu/) try to overcome this limitation while acknowledging natural differences such as climate.
A költségoptimalizálási módszertan lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy 2020-ban meghatározzák a közel nulla energiaigényű épületekre vonatkozó követelmények skáláját.
Modelling of optimal paths to reach NZEB for new constructions in Europe, presented by Delia D'Agostino at the WSED conference in February 2016 (http://www.wsed.at/en/programme/young-researchers-conference-energy-efficiency-biomass/).
Ehhez egyenként és együttesen is értékelni kell és össze kell hasonlítani a referenciaépületekre alkalmazandó intézkedéscsomagok részét alkotó, az energiahatékonysággal és a megújuló energiával kapcsolatos különböző intézkedéseket.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013DC0483R(01)&from=EN.
Eddig nem merült fel olyan technológiai szakadék, amelyet 2021-ig át kellene hidalni.
This report includes information from all Member States except for Greece and Spain, which had notsent a national plan or consolidated template as of 18 September 2014.
Az irányelv 5. cikkében előírt, költségoptimalizált szintekkel összefüggő jelentések [13] elemzése azt jelzi, hogy a költségoptimalizált szintek és a közel nulla energiaigényű épületekre vonatkozó szintek közötti zökkenőmentes átmenet megvalósítható.
A more recent overview table ofnational definitions of NZEB is available here: http://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-efficiency/buildings/nearly-zero-energy-buildings.
A 9. cikk (1) bekezdése végrehajtásának előkészítése céljából a közel nulla energiaigényű épületek számának növelését célzó nemzeti tervekben többek között időközi céloknak kell szerepelniük az új épületek energiahatékonyságának 2015-ig történő javítására vonatkozóan.
See information included in the JRC synthesis report on national plans for NZEB, 2016, a BPIE factsheet of January 2015 (http://bpie.eu/uploads/lib/document/attachment/128/BPIE_factsheet_nZEB_definitions_across_Europe.pdf) and updated information published by the Commission in October 2014 (https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/Updated%20progress%20report%20NZEB.pdf)
E célok vonatkozhatnak arra, hogy az említett időpontra legalább mekkorának kell lennie a közel nulla energiaigényű épületek százalékos arányának az új épületek között.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013DC0483R(01)&from=EN
A megújuló energia aránya a 2015. évi 20 %-os értékről 2020-ra 40 %-os értékre fog emelkedni.
JRC synthesis report on national plans for NZEB, 2016, available in the following website: http://iet.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/publications/all
A szén-dioxid-kibocsátás a 8–10 kgCO2/m2/év értékről 2020-ra 3–7 kgCO2/m2/év értékre fog csökkenni.
See footnote 24.
A 2020-as árakat és technológiákat előrevetítve a közel nulla energiaigényű épületek energiahatékonyságára vonatkozó referenciaértékek a következő tartományokba esnek az Unió különböző éghajlati övezeteiben [32]:
Commission's mandate M/480 to CEN on the elaboration of EPBD standards.
A mediterrán övezet:
In the study ‘Towards nearly zero-energy buildings- Definition on common principles under the EPBD’ (http://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/nzeb_full_report.pdf), carried out by Ecofys for the European Commission, DG ENERGY: Mediterranean is referred to as Zone 1: Catania (others: Athens, Larnaca, Luga, Seville, Palermo)Oceanic as Zone 4: Paris (others: Amsterdam, Berlin, Brussels, Copenhagen, Dublin, London, Macon, Nancy, Prague, Warszawa)Continental as Zone 3: Budapest (others: Bratislava, Ljubljana, Milan, Vienna)Nordic as Zone 5: Stockholm (Helsinki, Riga, Stockholm, Gdansk, Tovarene).
Ennek a mechanizmusnak nyomon kell követnie a 2015-re a 9. cikk (1) bekezdésével összhangban teljesítendő közbenső célok, valamint a nemzeti szinten 2020-ig meghatározott lehetséges további mérföldkövek elérését is.
The integrated energy performance of a building corresponds to the amount of net primary energy needed to meet the different needs associated with its typical use and must reflect the heating energy needs and cooling energy needs, domestic hot water needs and built-in lighting.
Ez az elkövetkező években meg fogja erősíteni a közel nulla energiaigényű épületekre vonatkozó jelenlegi ütemterveket, és hozzá fog járulni a nyomonkövetési mechanizmusokhoz.
As a result, in addition to the quality of insulation of the building, an integrated performance considers heating installations, cooling installations, energy for ventilation, lighting installations, position and orientation of the building, heat recovery, active solar gains and other renewable energy sources.
Az európai épületállomány beltéri levegőminősége, kényelme és higiénés körülményei romlásának elkerülése érdekében [8] az energiahatékonyságra vonatkozó minimumkövetelményeknek a közel nulla energiaigényű épületek Európa-szerte való alkalmazásával járó fokozatos szigorítását a beltéri környezettel kapcsolatos megfelelő stratégiákat követve kell végezni.Egyes tanulmányok [9] azt jelzik, hogy az új és felújított épületek energiahatékonysága gyakran nem éri el a tervezett szintet.
Commission Recommendation (EU) 2016/1319
A Bizottság (EU) 2016/1319 ajánlása
amending Recommendation 2006/576/EC as regards deoxynivalenol, zearalenone and ochratoxin A in pet food
a 2006/576/EK ajánlásnak a kedvtelésből tartott állatok takarmányában előforduló deoxinivalenol, zearalenon és ochratoxin-A tekintetében való módosításáról
Commission Recommendation 2006/576/EC [1] establishes guidance values for deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, fumonisins B1+B2 and T-2 and HT-2 toxin in feed materials and compound feed.
A 2006/576/EK bizottsági ajánlás [1] irányértékeket állapít meg a takarmány-alapanyagokban és az összetett takarmányokban előforduló deoxinivalenol, zearalenon, ochratoxin-A, fumonizin B1 + B2, valamint a T-2, és a HT-2 tekintetében.
The current guideline level for deoxynivalenol in feed for dogs is 5 mg/kg.
A kutyáknak szánt takarmányokban előforduló deoxinivalenol tekintetében a jelenlegi irányszint 5 mg/kg.
Taking into account information received recently as regards the toxicity of deoxynivalenol in feed for dogs and the EFSA opinion on deoxynivalenol in feed [2], it appears that the current guideline level does not provide sufficient guarantees as regards animal health for dogs and it is therefore appropriate to lower the guideline level of deoxynivalenol in feed for dogs.
Figyelembe véve a kutyáknak szánt takarmányokban előforduló deoxinivalenol toxicitására vonatkozó újonnan kapott információkat, valamint az EFSA-nak a takarmányokban előforduló deoxinivalenolra vonatkozó véleményét [2], kitűnik, hogy a jelenlegi irányszint állat-egészségügyi szempontból nem biztosít megfelelő garanciát a kutyák tekintetében, és ezért helyénvaló csökkenteni a kutyáknak szánt takarmányokban előforduló deoxinivalenolra vonatkozó irányszintet.
Taking into account information received recently as regards the toxicity of zearalenone in feed for cats and dogs, it is appropriate to establish a guideline level for zearalenone in feed for cat and dogs to provide guarantees as regards animal health for cat and dogs, awaiting an updated risk assessment, to be performed by EFSA, on the possible animal health risks as the consequence of the presence of zearalenone in feed.
Figyelembe véve a macskáknak és kutyáknak szánt takarmányokban előforduló zearalenon toxicitására vonatkozó újonnan kapott információkat, helyénvaló irányszintet megállapítani a macskáknak és kutyáknak szánt takarmányokban előforduló zearalenon tekintetében, hogy állat-egészségügyi szempontból a macskákra és kutyákra vonatkozóan garanciákat biztosítson, amíg az EFSA el nem készíti napra kész kockázatértékelését a takarmányokban előforduló zearalenon állatok egészségére való lehetséges kockázataira vonatkozóan.
Taking into account information received recently as regards the toxicity of ochratoxin A in feed for cats and dogs and the EFSA opinion on ochratoxin A in feed [3], it is appropriate to establish a guideline level for ochratoxin A in feed for cats and dogs to provide guarantees as regards animal health for cats and dogs.
Figyelembe véve a macskáknak és kutyáknak szánt takarmányokban előforduló ochratoxin-A toxicitására vonatkozó újonnan kapott információkat, valamint az EFSA-nak a takarmányokban előforduló ochratoxin-A-ra vonatkozó véleményét [3], helyénvaló irányszintet megállapítani a macskáknak és kutyáknak szánt takarmányokban előforduló ochratoxin-A-ra vonatkozóan, hogy állat-egészségügyi szempontból a macskák és kutyák tekintetében garanciákat biztosítson.
To maintain the readability of the provisions in the Recommendation, it is appropriate to replace the Annex to Recommendation by a new Annex.
Az ajánlás rendelkezései olvashatóságának megőrzése érdekében az ajánlás mellékletét indokolt új melléklettel felváltani.
The Annex to Recommendation 2006/576/EC is replaced by Annex to this Recommendation.
A 2006/576/EK ajánlás mellékletének helyébe ezen ajánlás melléklete lép.
Commission Recommendation 2006/576/EC of 17 August 2006 on the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, T-2 and HT-2 and fumonisins in products intended for animal feeding (OJ L 229, 23.8.2006, p. 7).
A Bizottság 2006. augusztus 17-i 2006/576/EK ajánlása a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a T-2, a HT-2 és a fumonizinek állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról (HL L 229., 2006.8.23., 7. o.).
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain on a request from the Commission related to Deoxynivalenol (DON) as undesirable substance in animal feed http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/73
Az élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság kérésére elkészített, a deoxinivalenollal (DON) mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/73
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in Food Chain on a request from the Commission related to ochratoxin A (OTA) as undesirable substance in animal feed http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/101
Az élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság kérésére elkészített, a ochtartoxin-A-val (OTA) mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/101
Guidance value in mg/kg (ppm) relative to a feedingstuff with a moisture content of 12 %
Irányérték mg/kg-ban (ppm), 12 %-os nedvességtartalmú takarmányra vonatkozóan
Feed materials [1]
Takarmány-alapanyagok [1]
Cereals and cereal products [2] with the exception of maize by-products
Gabonafélék és gabonakészítmények [2], kivéve a kukorica-melléktermékeket
Maize by-products
Kukorica-melléktermékek
Compound feed with the exception of
Összetett takarmányok, kivéve:
compound feed for pigs
sertéseknek szánt összetett takarmányok;
compound feed for calves (< 4 months), lambs, kids and dogs
borjaknak (< 4 hónap), valamint bárányoknak, kecskegidáknak vagy gödölyéknek és kutyáknak szánt összetett takarmányok
Compound feed for:
Összetett takarmány az alábbiak számára:
piglets, gilts (young sows), puppies, kittens, dogs and cats for reproduction
malacok és kocasüldők (fiatal emsék), kutya- és macskakölykök, tenyészkutyák és -macskák
adult dogs and cats other than for reproduction
nem tenyésztésre tartott felnőtt kutyák és macskák
sows and fattening pigs
emsék és hízósertések
calves, dairy cattle, sheep (including lamb) and goats (including kids)
borjak, tejelő marhák, juhok (beleértve a bárányokat) és kecskék (beleértve a gidákat és gödölyéket)
cats and dogs
macskák és kutyák
Fumonisin B1+B2
Fumonizin B1 + B2
maize and maize products [3]
Kukorica és kukoricaalapú termékek [3]
poultry, calves (< 4 months), lambs and kids
baromfi, borjak (< 4 hónap), bárányok, gidák és gödölyék
adult ruminants (> 4 months) and mink
felnőtt kérődzők (> 4 hónap) és vidra
Compound feed for cats
Azon gabonafélék és gabonakészítmények esetében, amelyekkel közvetlenül etetik az állatokat, különösen ügyelni kell arra, hogy a napi adagban való alkalmazásuk ne vezessen ahhoz, hogy az állatok a mikotoxinok magasabb szintjének legyenek kitéve, mint abban az esetben, ha kizárólag teljes értékű takarmányt használtak a napi adagban.
Particular attention has to be paid to cereals and cereals products fed directly to the animals that their use in a daily ration should not lead to the animal being exposed to a higher level of these mycotoxins than the corresponding levels of exposure where only the complete feedingstuffs are used in a daily ration.
A „gabonafélék és gabonakészítmények” fogalom nem csak a takarmány-alapanyagok jegyzékéről szóló, 2013. január 16-i 68/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 29., 2013.1.30., 1. o.) mellékletének C részében található listájának 1. „Gabonamagvak és azokból nyert termékek” című szakaszában szereplő takarmány-alapanyagokat foglalja magában, hanem más, gabonafélékből nyert takarmány-alapanyagokat is, különösen a gabonából nyert száraztakarmányt és szálastakarmányt.
The term ‘Cereals and cereal products’ includes not only the feed materials listed under heading 1 ‘Cereal grains and products derived thereof’ of the list of feed materials referred to in part C of the Annex to Commission Regulation (EU) No 68/2013 of 16 January 2013 on the Catalogue of feed materials (OJ L 29, 30.1.2013, p.
A „kukorica és kukoricakészítmények” fogalom nem csak a takarmány-alapanyagok 68/2013/EU rendelet mellékletének C részében található listájának 1.
Commission Recommendation (EU) 2016/1374
A Bizottság (EU) 2016/1374 ajánlása
regarding the rule of law in Poland
a lengyelországi jogállamiságról
The European Union is founded on a common set of values enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union, which include the respect for the rule of law.
Az Európai Unió az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében foglalt közös értékeken alapul, amelyek közé tartozik a jogállamiság tiszteletben tartása is.
The Commission, beyond its task to ensure the respect of EU law, is also responsible, together with the European Parliament, the Member States and the Council, for guaranteeing the common values of the Union.
A Bizottság az uniós jog védelmének biztosítására irányuló feladatán felül együttes felelősséget visel az Európai Parlamenttel, a tagállamokkal és a Tanáccsal az Unió közös értékeinek garantálásáért is.
For this reason the Commission, taking account of its responsibilities under the Treaties, adopted on 11 March 2014 a Communication ‘A new EU Framework to Strengthen the Rule of Law’ [1].
Ezért a Bizottság a Szerződésekben foglalt felelősségi körét szem előtt tartva 2014. március 11-én közleményt fogadott el „A jogállamiság megerősítésére irányuló új uniós keret” [1] címmel.
This Rule of Law Framework sets out how the Commission will react should clear indications of a threat to the rule of law emerge in a Member State of the Union and explains the principles which the rule of law entails.
E jogállamisági keret meghatározza, hogy a Bizottság miként reagál, amennyiben egyértelmű jelek utalnak arra, hogy valamely tagállamban veszély fenyegeti a jogállamiságot, valamint a keret kifejti a jogállamiságból fakadó elveket.
The Rule of Law Framework provides guidance for a dialogue between the Commission and the Member State concerned to prevent the escalation of systemic threats to the rule of law.
A jogállamisági keret útmutatóul szolgál a Bizottság és az érintett tagállam közötti párbeszédhez a jogállamiságot érő rendszerszintű fenyegetés súlyosbodásának elkerülése érdekében.
The purpose of this dialogue is to enable the Commission to find a solution with the Member State concerned in order to prevent the emergence of a systemic threat to the rule of law that could develop into a ‘clear risk of a serious breach’ which would potentially trigger the use of the ‘Article 7 TEU Procedure’.
E párbeszéd célja lehetővé tenni a Bizottság számára, hogy az érintett tagállammal együtt megoldást találjon annak megakadályozása érdekében, hogy a jogállamiságot érő, kialakulóban lévő rendszerszintű fenyegetés a „súlyos megsértés egyértelmű veszélyévé” fejlődhessen, ami kiválthatja az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alkalmazását.
Where there are clear indications of a systemic threat to the rule of law in a Member State, the Commission can initiate a dialogue with that Member State under the Rule of Law Framework.
Amennyiben egyértelmű jelek utalnak arra, hogy a jogállamiság valamely tagállamban rendszerszintű fenyegetésnek van kitéve, a Bizottság párbeszédet kezdeményezhet az adott tagállammal a jogállamisági keretnek megfelelően.
Case law of the Court of Justice of the European Union and of the European Court of Human Rights, as well as documents drawn up by the Council of Europe, building notably on the expertise of the European Commission for Democracy through Law (‘Venice Commission’), provides a non-exhaustive list of these principles and hence defines the core meaning of the rule of law as a common value of the Union in accordance with Article 2 of the Treaty on European Union (TEU).
Az Európai Unió Bíróságának és az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata, valamint az Európa Tanács által összeállított, különösen a Jog a Demokráciáért Európai Bizottság (a továbbiakban: Velencei Bizottság) szakismeretére építő – dokumentumok nem kimerítő jelleggel felsorolják ezeket az elveket, és ezáltal meghatározzák az Európai Unióról szóló szerződés (a továbbiakban: EUSZ) 2. cikkének megfelelően az Unió közös értékének minősülő jogállamiság lényegi jelentését.
Those principles include legality, which implies a transparent, accountable, democratic and pluralistic process for enacting laws; legal certainty; prohibition of arbitrariness of the executive powers; independent and impartial courts; effective judicial review including respect for fundamental rights; and equality before the law [2].
Az említett elvek közé tartozik a törvényesség, az átlátható, számon kérhető és demokratikus jogalkotási folyamatot is beleértve; a jogbiztonság; a végrehajtó hatalom önkényességének tilalma; a független és pártatlan bíróságok; az alapvető jogok tiszteletben tartására is kiterjedő hatékony bírósági jogorvoslat; valamint a törvény előtti egyenlőség [2].
In addition to upholding those principles and values, State institutions also have the duty of loyal cooperation.
Ezen elvek és értékek megőrzése mellett a tagállami intézmények kötelesek a lojális együttműködésre is.
The Framework is to be activated in situations where the authorities of a Member State are taking measures or are tolerating situations which are likely to systematically and adversely affect the integrity, stability or the proper functioning of the institutions and the safeguard mechanisms established at national level to secure the rule of law [3].
A keret aktiválására azokban a helyzetekben kerül sor, amikor a tagállami hatóságok olyan intézkedéseket hoznak vagy olyan helyzeteket tűrnek el, amelyek valószínűleg rendszeresen és hátrányosan befolyásolják a jogállamiság garantálása céljából létrehozott nemzeti szintű intézmények és biztosítékul szolgáló mechanizmusok sértetlenségét, stabilitását vagy megfelelő működését [3].
The purpose is to address threats to the rule of law which are of a systemic nature [4].
A cél a jogállamisággal szembeni rendszerszintű fenyegetések kiküszöbölése [4].
The political, institutional and/or legal order of a Member State as such, its constitutional structure, separation of powers, the independence or impartiality of the judiciary, or its system of judicial review including constitutional justice where it exists, must be threatened [5].
Magát a tagállami politikai, intézmény- és/vagy jogrendszert, alkotmányos szerkezetet, a hatalmi ágak szétválasztását, a bíróságok függetlenségét és pártatlanságát, illetve bírósági felülvizsgálati rendszert – így, amennyiben létezik, az alkotmánybíráskodást – érő fenyegetésnek kell jelentkeznie [5].
The Framework is to be activated in situations when national ‘rule of law safeguards’ do not seem capable of effectively addressing those threats.
A keret aktiválására olyan helyzetekben kerül sor, amikor a nemzeti „jogállami biztosítékok” nem látszanak alkalmasnak a szóban forgó fenyegetések hatékony kezelésére.
If, as a result of this preliminary assessment, the Commission believes that there is a systemic threat to the rule of law, it will initiate a dialogue with the Member State concerned, by sending a ‘rule of law opinion’, substantiating its concerns and giving the Member State concerned the possibility to respond.
A második szakaszban („A Bizottság ajánlása”) amennyiben nem született megnyugtató megoldás az ügyben, a Bizottság az érintett tagállamnak szóló, „jogállamiságra vonatkozó ajánlást” bocsáthat ki.
The opinion could be the result of an exchange of correspondence and meetings with the relevant authorities and be followed by further exchanges.
A Bizottság ebben az esetben világosan megjelöli aggodalmainak indokait, és azt ajánlja, hogy a tagállam meghatározott határidőn belül oldja meg a körvonalazott problémákat és tájékoztassa a Bizottságot az ennek érdekében megtett lépésekről.
In a second stage (‘Commission Recommendation’), if the matter has not been satisfactorily resolved, the Commission can issue a ‘rule of law recommendation’ addressed to the Member State.
A harmadik szakaszban („A Bizottság ajánlásának nyomon követése”) a Bizottság figyelemmel kíséri, hogy az érintett tagállam miként követi nyomon a hozzá intézett ajánlást.
In such a case, the Commission indicates the reasons for its concerns and recommends that the Member State solves the problems identified within a fixed time limit, and informs the Commission of the steps taken to that effect.
Az egész eljárás a Bizottság és az érintett tagállam közötti folyamatos párbeszéden alapul.
In a third stage (‘Follow-up to the Commission Recommendation’), the Commission monitors the follow-up given by the Member State to the recommendation.
Ha az érintett tagállam a kitűzött határidőn belül nem követi nyomon megnyugtatóan az ajánlást, a Bizottság az EUSZ 7. cikke szerinti eljáráshoz folyamodhat; az eljárást a tagállamok egyharmada, az Európai Parlament vagy a Bizottság indokolással ellátott javaslatban kezdeményezheti.
The entire process is based on a continuous dialogue between the Commission and the Member State concerned.
2015 novemberében a Bizottság tudomást szerzett arról a Lengyelországban folyó vitáról, amelynek tárgya különösen az Alkotmánybíróság összetétele, valamint az Alkotmánybíróság jelenlegi elnöke és alelnöke megbízatásának lerövidítése volt.