natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fixing for 2016 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2015/104
egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (3) bekezdésére,
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
A Szerződés 43. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a Tanács a Bizottság javaslata alapján intézkedéseket fogadjon el a halászati lehetőségek meghatározására és elosztására vonatkozóan.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and other advisory bodies, as well as in the light of any advice received from Advisory Councils.
Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [1] előírja, hogy az állományvédelmi intézkedéseket a rendelkezésre álló tudományos, műszaki és gazdasági szakvélemények, többek között – amennyiben releváns – a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) és egyéb tanácsadó szervek által készített jelentések figyelembevételével, továbbá a tanácsadó testületektől kapott szakvélemények figyelembevételével kell elfogadni.
It is incumbent upon the Council to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities, including certain conditions functionally linked thereto, as appropriate.
A Tanács feladata, hogy a halászati lehetőségek meghatározására és elosztására vonatkozóan intézkedéseket – ezen belül adott esetben bizonyos, azokkal funkcionálisan összefüggő feltételeket – fogadjon el.
In accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, fishing opportunities should be fixed in accordance with the objectives of the Common Fisheries Policy established in Article 2(2) of that Regulation.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (4) bekezdésével összhangban a halászati lehetőségeket a közös halászati politikának az említett rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott célkitűzéseivel összhangban kell meghatározni.
In accordance with Article 16(1) of that Regulation, fishing opportunities should be allocated to Member States in such a way as to ensure relative stability of fishing activities of each Member State for each fish stock or fishery.
Az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati lehetőségeket úgy kell kiosztani a tagállamok részére, hogy az egyes tagállamok által folytatott halászati tevékenységek viszonylagos stabilitása valamennyi halállomány, illetve halászat tekintetében biztosított legyen.
The total allowable catch (TACs) should therefore be established, in line with Regulation (EU) No 1380/2013, on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socio-economic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, in particular at the meetings of the Advisory Councils.
A teljes kifogható mennyiségeket (TAC) ezért az 1380/2013/EU rendeletnek megfelelően a rendelkezésre álló tudományos szakvélemények alapján, a biológiai és társadalmi-gazdasági vonatkozások figyelembevételével kell meghatározni, biztosítva ugyanakkor az egyes halászati ágazatokkal szembeni, egymáshoz viszonyítottan méltányos bánásmódot; ezenkívül figyelembe kell venni az érdekeltekkel folytatott konzultációk során – különösen a tanácsadó testületek ülésein – megfogalmazott véleményeket is.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében említett kirakodási kötelezettség halászatonként kerül bevezetésre.
In the region covered by this Regulation, when a fishery falls under the landing obligation, all species in that fishery subject to catch limits should be landed.
Amennyiben az e rendelet hatálya alá tartozó térségben egy adott halászat a kirakodási kötelezettség hatálya alá kerül, az említett halászat valamennyi, fogási korlátok hatálya alá tartozó célfajának az egyedeit ki kell rakodni.
From 1 January 2016, the landing obligation applies to the species that define the fisheries.
A kirakodási kötelezettség 2016. január 1-jétől alkalmazandó az egyes halászati tevékenységeket meghatározó fajokra.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy amikor egy adott halállomány tekintetében kirakodási kötelezettség kerül bevezetésre, a halászati lehetőségeket annak figyelembevételével kell meghatározni, hogy a halászati lehetőségek már nem a kirakodásokat, hanem a fogásokat tükrözik.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 the Commission adopted a number of delegated Regulations laying down specific discard plans applicable on a temporary basis for a maximum period of three years, in preparation for the full implementation of the landing obligation.
A tagállamok által az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének megfelelően benyújtott közös ajánlások alapján a Bizottság több felhatalmazáson alapuló rendeletet fogadott el, amelyekkel – a kirakodási kötelezettség teljes körű bevezetésének előkészítéseként – átmeneti jelleggel és legfeljebb hároméves időtartamra egyedi visszadobási terveket határozott meg.
The fishing opportunities for stocks of species falling under the landing obligation from 1 January 2016 should compensate for former discards and be based on scientific information and advice.
A 2016. január 1-jétől kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó fajok állományaira vonatkozó halászati lehetőségeknek ellentételezniük kell a korábbi visszadobásokat és azokat tudományos adatokra és szakvéleményekre kell alapozni.
In order to ensure fair compensation for the fish that has been previously discarded and that will have to be landed from 1 January 2016, a top-up should be calculated according to the following methodology:
A korábban visszadobott, de 2016. január 1-jétől kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó halak tekintetében a méltányos ellentételezés biztosítása érdekében a kiegészítés mértékének kiszámításakor a következő módszert kell alkalmazni:
the new landings figure should be calculated by subtracting from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) figure of total catches the amounts that will continue to be discarded during the operation of the landing obligation;
a kirakodásokra vonatkozó új számadatot oly módon kell kiszámolni, hogy a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) adatból ki kell vonni a kirakodási kötelezettség alkalmazása alatt továbbra is visszadobott mennyiségeket;
subsequently a top-up applied to the TAC figure should be proportional to the change between the new calculated landings figure and the previous ICES landings figure.
a TAC további kiegészítésének a kirakodásokra vonatkozó, újonnan számított adat és a kirakodásokra vonatkozó korábbi ICES-adat közötti változással arányosnak kell lennie.
According to scientific advice, sea bass (Dicentrarchus labrax) in the Celtic Sea, Channel, Irish Sea and southern North Sea (ICES divisions IVb, IVc and VIIa, VIId–VIIh) is in a perilous state and stock continues to decline.
A tudományos szakvélemény szerint a Kelta-tengerben, a La Manche csatornában, az Ír-tengerben és az Északi-tenger déli részén (ICES IVb, IVc és VIIa, VIId–VIIh körzet) élő farkassügér (Dicentrarchus labrax) állományának állapota rendkívül aggasztó és továbbra is romlik.
The conservation actions to prohibit fishing for sea bass in ICES divisions VIIb, VIIc, VIIj and VIIk should be maintained and should include ICES divisions VIIa and VIIg, with the exception of the waters within 12 nautical miles of the baseline under the sovereignty of the United Kingdom.
A farkassügér halászatát az ICES VIIb, VIIc, VIIj és VIIk körzetben betiltó állományvédelmi intézkedéseket fenn kell tartani, valamint ki kell őket terjeszteni az ICES VIIa és VIIg körzetre, kivéve az Egyesült Királyság felségterületén, az alapvonaltól számított 12 tengeri mérföldön belül fekvő vizeket.
Spawning aggregations of sea bass should be protected and no catches should be allowed in the entire distribution area of the stock for the first six months of the year.
Védelem alá kell helyezni a farkassügér ívó rajait, valamint az év első hat hónapjában nem engedélyezhető a halászat az állomány teljes elterjedési területén.
Due to incidental and unavoidable by-catches of sea bass by vessels using demersal trawls and seines, such by-catches should be limited to 1 % of the weight of the total catch of marine organisms on board.
A fenékvonóhálókat és tengerfenéki kerítőhálókat használó hajók véletlen és elkerülhetetlen járulékos farkassügér-fogásai miatt e fogásokat a fedélzeten lévő összes kifogott tengeri élőlény tömegének 1 %-ára kell korlátozni.
Further restrictions of catches are needed to protect sea bass outside the spawning periods, therefore monthly catch limits should apply in ICES divisions IVb and IVc, as well as VIId, VIIe, VIIf and VIIh, and in the UK territorial sea in ICES divisions VIIa and VIIg.
További fogási korlátozások szükségesek a farkassügérnek az ívási időszakokon kívüli védelméhez, ezért havi fogási korlátokat kell alkalmazni az ICES IVb és IVc körzetben, a VIId, VIIe, VIIf és VIIh körzetben, valamint az ICES VIIa és VIIg körzetnek az Egyesült Királyság parti tengerére eső részén.
Catches of recreational fishermen should be limited further.
A hobbihorgászok fogásait tovább kell csökkenteni.
For some years, certain TACs for stocks of elasmobranchs (skates, sharks, rays) have been set at 0, with a linked provision establishing an obligation to immediately release accidental catches.
A cápák és ráják alosztálya (cápák és rájaalakúak) esetében bizonyos teljes kifogható mennyiségek évekig nullában kerültek megállapításra, és ezt kiegészítette egy olyan kapcsolódó rendelkezés, amelynek értelmében a véletlenül kifogott egyedeket haladéktalanul vissza kell engedni a tengerbe.
The reason for this specific treatment is that the conservation status of those stocks is poor and, because of their high survival rates, discards will not raise fishing mortality rates for them, but are deemed as beneficial for the conservation of these species.
E különleges bánásmódot a szóban forgó állományok rossz védettségi helyzete indokolja, valamint az, hogy magas túlélési arányuk miatt a visszadobás esetükben nem növeli a halászati mortalitást, hanem e fajok esetében úgy tekinthető, hogy kedvező hatást gyakorol a védettségi helyzetre.
As of 1 January 2015, however, catches of those species in pelagic fisheries have to be landed, unless they are covered by any of the derogations from the landing obligation foreseen in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
2015. január 1-je óta azonban e fajok nyílt vízi halászat során ejtett fogásait ki kell rakodni, kivéve akkor, ha azok a kirakodási kötelezettségtől való, az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében előírt valamely eltérés hatálya alá tartoznak.
Article 15(4)(a) of that Regulation allows such derogations for species in respect of which fishing is prohibited and which are identified as such in a Union legal act adopted in the area of the Common Fisheries Policy.
Az említett rendelet 15. cikke (4) bekezdésének a) pontja azon fajok esetében tesz lehetővé ilyen eltérést, amelyekre halászati tilalom van érvényben, és amelyeket valamely, a közös halászati politika területén elfogadott uniós jogi aktus ilyenként határoz meg.
Therefore, it is appropriate to prohibit the fishing of those species in the areas concerned.
Ezért az érintett területeken helyénvaló betiltani e fajok halászatát.
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, for stocks subject to specific multiannual plans the TACs should be established in accordance with the rules laid down in those plans.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (4) bekezdése értelmében a többéves terv hatálya alá tartozó állományok esetében a teljes kifogható mennyiségeket a vonatkozó tervben szereplő szabályokkal összhangban kell meghatározni.
Consequently, the TACs for stocks of sole in the Western Channel, of plaice and sole in the North Sea, of cod in the Kattegat, to the west of Scotland, the Irish Sea, the North Sea, Skagerrak and the Eastern Channel and of bluefin tuna in the Eastern Atlantic and the Mediterranean should be established in accordance with the rules laid down in Council Regulations (EC) No 509/2007 [2], (EC) No 676/2007 [3], (EC) No 1342/2008 [4] (the ‘Cod Plan’) and (EC) No 302/2009 [5].
Következésképpen a La Manche csatorna nyugati részén élő közönséges nyelvhal, az Északi-tengerben élő sima lepényhal és a közönséges nyelvhal, továbbá a Kattegatban, a Skóciától nyugatra fekvő területeken, az Ír-tengerben, az Északi-tengerben, a Skagerrakban és a La Manche csatorna keleti részén élő közönséges tőkehal, valamint az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengerben előforduló kékúszójú tonhal állományai tekintetében a teljes kifogható mennyiségeket az 509/2007/EK tanácsi rendeletben [2], a 676/2007/EK tanácsi rendeletben [3], az 1342/2008/EK tanácsi rendeletben [4] (tőkehal-gazdálkodási terv) és a 302/2009/EK tanácsi rendeletben [5] megállapított szabályok szerint kell meghatározni.
The objective for the Southern hake stock as set out in Council Regulation (EC) No 2166/2005 [6] is to rebuild the biomass of the stocks concerned to within safe biological limits, while staying in line with the scientific data.
A 2166/2005/EK tanácsi rendeletben [6] foglaltak szerint a déli szürketőkehal-állományra vonatkozó tervek célja, hogy az érintett halállományok biomasszájának tekintetében a biztonságos biológiai határmennyiség újra kialakuljon.
In accordance with scientific advice, in the absence of definitive data on a target spawning stock biomass and while taking into account changes in safe biological limits, it is appropriate, in order to contribute to the achievement of the objectives of the Common Fisheries Policy as defined in Regulation (EU) 1380/2013, to fix the TAC on the basis of maximum sustainable yield advice, as provided by ICES.
Az adott tudományos szakvéleménnyel összhangban, a szaporodóképes állomány elérendő biomasszájára vonatkozó végleges adat hiányában, a biztonságos biológiai határmennyiségben beálló változásokat is figyelembe véve, az 1380/2013/EU rendeletben meghatározott közös halászati politika célkitűzéseinek eléréséhez való hozzájárulás érdekében a teljes kifogható mennyiséget az ICES-nek a maximális fenntartható hozamra vonatkozó szakvéleménye alapján kell megállapítani.
As a result of the recent benchmark exercise, as regards the stock of herring to the west of Scotland, ICES has provided advice for the combined herring stocks in Divisions VIa, VIIb and VIIc (West of Scotland, West of Ireland).
Ami a Skóciától nyugatra fekvő területek heringállományát illeti, az ICES a nemrégiben elvégzett, referenciaként szolgáló állapotfelmérések alapján szakvéleményt bocsátott ki a VIa körzet, a VIIb és VIIc körzet (Skóciától nyugatra fekvő területek, Írországtól nyugatra fekvő területek) vegyes heringállományaira vonatkozóan.
The advice covers two separate TACs (for VIaS, VIIb and VIIc on the one hand, and for Vb, VIb and VIaN on the other).
Az említett szakvélemény két külön teljes kifogható mennyiséget állapít meg (egyrészt a VIaS, VIIb és VIIc körzet, másrészt az Vb, VIb és VIaN körzet vonatkozásában).
According to ICES, a rebuilding plan has to be developed for these stocks.
Az ICES szerint ezekre az állományokra vonatkozóan helyreállítási tervet kell kidolgozni.
Since, according to scientific advice, the management plan for the northern stock [7] cannot be applied to the combined stocks, it is appropriate, in order to contribute to the achievement of the objectives of the Common Fisheries Policy as defined in Regulation (EU) 1380/2013, to fix the TACs on the basis of the maximum sustainable yield advice.
Mivel a tudományos szakvélemény szerint az északi állományra vonatkozó állománygazdálkodási tervet [7] nem lehet a vegyes állományokra alkalmazni, az 1380/2013/EU rendeletben meghatározott közös halászati politika célkitűzéseinek eléréséhez való hozzájárulás érdekében a teljes kifogható mennyiséget a maximális fenntartható hozam szerinti szakvélemény alapján kell megállapítani.
For stocks for which there is no sufficient or reliable data in order to provide size estimates, management measures and TAC levels should follow the precautionary approach to fisheries management as defined in Article 4(1)(8) of Regulation (EU) No 1380/2013, while taking into account stock-specific factors, including, in particular, available information on stock trends and mixed fisheries considerations.
Azon állományok vonatkozásában, amelyekről nem áll rendelkezésre elegendő vagy megbízható adat az állományméret becsléséhez, az állománygazdálkodási intézkedések során és a teljes kifogható mennyiségek szintjeinek megállapításakor az 1380/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének 8. pontjában meghatározott, a halászati gazdálkodás elővigyázatossági szemléletét kell követni, az állományspecifikus tényezők számításba vételével, ideértve különösen az állomány tendenciáiról rendelkezésre álló információkat és a vegyes halászattal kapcsolatos megfontolásokat is.
Council Regulation (EC) No 847/96 [8] introduced additional conditions for year-to-year management of TACs including, under Articles 3 and 4, flexibility provisions for precautionary and analytical TACs.
A 847/96/EK tanácsi rendelet [8] kiegészítő feltételeket vezetett be a teljes kifogható mennyiségek éves kezelésére vonatkozóan, beleértve az elővigyázatossági szempontból, illetve analitikai célokra kifogható teljes mennyiségek tekintetében a 3. és a 4. cikkben előírt rugalmassági rendelkezéseket is.
Under Article 2 of that Regulation, when fixing the TACs, the Council is to decide to which stocks Articles 3 or 4 shall not apply, in particular on the basis of the biological status of the stocks.
Az említett rendelet 2. cikke értelmében a teljes kifogható mennyiségek rögzítésekor a Tanácsnak – mindenekelőtt az állományok biológiai állapota alapján – határoznia kell arról, hogy mely állományok esetében nem alkalmazandó a 3. és a 4. cikk.
More recently, the year-to-year flexibility mechanism was introduced by Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 for all stocks that are subject to the landing obligation.
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdése bevezette az egymást követő évek közötti rugalmassági mechanizmust a kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó valamennyi állomány vonatkozásában.
Therefore, in order to avoid excessive flexibility that would undermine the principle of rational and responsible exploitation of living marine biological resources, hinder the achievement of the objectives of the CFP and deteriorate the biological status of the stocks, it should be established that Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 apply to analytical TACs only where the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 is not used.
Ezért annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a túlzott rugalmasság, amely gyengítené az élő tengeri biológiai erőforrások ésszerű és felelősségteljes kiaknázásának elvét, akadályozná a közös halászati politika célkitűzéseinek elérését, valamint rontaná az állományok biológiai állapotát, indokolt úgy rendelkezni, hogy a 847/96/EK rendelet 3. és 4. cikke csak akkor legyen alkalmazandó az analitikai célokra kifogható teljes mennyiségre, ha a tagállamok nem alkalmazzák az egymást követő évek közötti rugalmasságnak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdésében előírt elvét.
Where a TAC relating to a stock is allocated to one Member State only, it is appropriate to empower that Member State in accordance with Article 2(1) of the Treaty to determine the level of such TAC.
Amennyiben egy adott állományra vonatkozó teljes kifogható mennyiséget csak egyetlen tagállamnak osztanak ki, a Szerződés 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban indokolt felhatalmazni az érintett tagállamot az említett teljes kifogható mennyiség szintjének meghatározására.
Provisions should be made to ensure that, when fixing that TAC level, the Member State concerned acts in a manner fully consistent with the principles and rules of the Common Fisheries Policy.
Rendelkezéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a szóban forgó teljes kifogható mennyiség meghatározásakor az érintett tagállam teljes mértékben a közös halászati politika alapelveinek és szabályainak megfelelően járjon el.
It is necessary to establish the fishing effort ceilings for 2016 in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 509/2007, Article 9 of Regulation (EC) No 676/2007, Articles 11 and 12 of Regulation (EC) No 1342/2008 and Articles 5 and 9 of Regulation (EC) No 302/2009, while taking into account Council Regulation (EC) No 754/2009 [9].
A 2016. évre vonatkozó halászati erőkifejtés felső határértékeit az 509/2007/EK rendelet 5. cikkével, a 676/2007/EK rendelet 9. cikkével, az 1342/2008/EK rendelet 11. és 12. cikkével, valamint a 302/2009/EK rendelet 5. és 9. cikkével összhangban meg kell határozni, a 754/2009/EK tanácsi rendeletet [9] is figyelembe véve.
In order to guarantee full use of fishing opportunities, it is appropriate to allow for the implementation of a flexible arrangement between some of the TAC areas where the same biological stock is concerned.
A halászati lehetőségek teljes körű felhasználásának biztosítása érdekében helyénvaló lehetővé tenni, hogy egyes olyan TAC területek között, amelyek ugyanazon biológiai állományra vonatkoznak, rugalmas rendszert alkalmazzanak.
In the light of the most recent scientific advice from ICES and in accordance with the international commitments in the context of the North East Atlantic Fisheries Convention (NEAFC), it is necessary to limit the fishing effort on certain deep-sea species.
Figyelembe véve az ICES által kibocsátott legutóbbi tudományos szakvéleményt, és összhangban az Északkelet-atlanti Halászati Egyezmény (NEAFC) keretében tett nemzetközi kötelezettségvállalásokkal, egyes mélytengeri fajok esetében korlátozni kell a halászati erőkifejtést.
Therefore, it is appropriate to provide for the protection of those species with respect to Union fishing vessels fishing in all waters and non-Union fishing vessels fishing in Union waters.
Ezért meg kell határozni azokat a kódokat, amelyeket a tagállamoknak az e rendelet hatálya alá tartozó állományok kirakodásai tekintetében a Bizottság felé teljesítendő adatszolgáltatás során használniuk kell.
The use of fishing opportunities available to Union fishing vessels set out in this Regulation is subject to Council Regulation (EC) No 1224/2009 [10], and in particular to Articles 33 and 34 of that Regulation, concerning the recording of catches and fishing effort and the notification of data on the exhaustion of fishing opportunities.
Bizonyos teljes kifogható mennyiségek esetében a tagállamok számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára kiegészítő kvótákat osszanak ki.