natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The anti-circumvention investigation concluded that the measures in force were being circumvented by means of transhipment via Malaysia.
Az elfogadott kötelezettségvállalások a Weifang és a TTCA (a továbbiakban: az érintett exportáló gyártók) esetében egyaránt a minimális áraknak a kukorica – mint a citromsavgyártáshoz leggyakrabban felhasznált fő nyersanyag – unióbeli nyilvános árfolyamait követő indexálásán alapultak.
In particular, the findings of the anti-circumvention investigation revealed a simultaneous surge in exports from the PRC to Malaysia and imports from Malaysia to the Union.
Kijátszásellenes vizsgálatot (a továbbiakban: a kijátszásellenes vizsgálat) követően a Bizottság az (EU) 2016/32 végrehajtási rendelettel [6] kiterjesztette a hatályos intézkedéseket a Malajziában feladott citromsav behozatalára.
The anti-circumvention investigation did not identify any genuine production of citric acid in Malaysia.
A kijátszásellenes vizsgálat következtetése szerint a hatályos intézkedéseket malajziai átrakodással kijátszották.
Six Chinese exporting producers (including Weifang and TTCA) cooperated in the anti-circumvention investigation.
A kijátszásellenes vizsgálat ténymegállapításai mindenekelőtt kifejtik, hogy a Malajziából az Unióba irányuló behozatal növekedése egybeesett a Kínából Malajziába irányuló kivitel növekedésével.
The exports of the cooperating exporting producers in the anti-circumvention investigation covered around 69 % of the Chinese exports to Malaysia during the period 1 January 2014 until March 2015.
A kijátszásellenes vizsgálat szerint Malajziában nem végeznek tényleges citromsavgyártást.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT HAVE BEEN BREACHED
A kijátszásellenes vizsgálatban hat kínai exportáló gyártó (köztük a Weifang és a TTCA) működött együtt.
The exporting producers concerned agreed, inter alia, to immediately notify the Commission of any changes to their corporate structure which occur during the period of application of the undertaking.
A kijátszásellenes vizsgálatban együttműködő exportáló gyártók kivitele mintegy 69 %-át tette ki a 2014. január 1-je és 2015 márciusa közötti, Malajziába irányuló kínai kivitelnek.
They also agreed that taking part in a trading system leading to a risk of circumvention is a breach of the undertaking.
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTETT FELTÉTELEI
C. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL BY THE COMMISSION IN THE ABSENCE OF A BREACH
Az érintett exportáló gyártók – többek között – vállalták, hogy haladéktalanul értesítik a Bizottságot a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatti minden, a vállalati struktúrájukat érintő változásról.
The undertaking also stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking at any time during its period of application if monitoring and enforcement prove to be impracticable.
Elfogadták továbbá azt is, hogy a kötelezettségvállalás megsértésének minősül az olyan kereskedelmi rendszerben való részvétel, amely a kijátszás veszélyét hordozza magában.
D. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS CONCERNED
C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS AZON FELTÉTELEI, AMELYEK ALAPJÁN A BIZOTTSÁG A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTÉSÉNEK HIÁNYÁBAN IS VISSZAVONHATJA A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁT
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the exporting producers concerned that was relevant to the undertaking.
A kötelezettségvállalás azt is rögzíti, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt bármikor visszavonhatja annak elfogadását, amennyiben a nyomon követés vagy végrehajtás kivitelezhetetlennek bizonyul.
In addition, it carried out verification visits at the premises of the exporting producers concerned.
D. AZ ÉRINTETT EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKRA VONATKOZÓ NYOMON KÖVETÉS
With reference to the findings of the anti-circumvention investigation as referred to in recital 7, the Commission verified the export transactions to Malaysia and the risk of circumvention in general.
A kötelezettségvállalásnak való megfelelés nyomon követése során a Bizottság ellenőrizte az érintett exportáló gyártók által benyújtott, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat.
The findings are listed in recitals 11 to 20 below.
A Bizottság emellett ellenőrző látogatásokat tett az érintett exportáló gyártók telephelyein.
E. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Tekintettel a kijátszásellenes vizsgálat – (7) preambulumbekezdés szerinti – ténymegállapításaira, a Bizottság ellenőrizte a Malajziába irányuló kiviteli ügyleteket, illetve általában véve a kijátszás veszélyét.
TTCA had not reported changes in the company structure.
A ténymegállapításokat a (11)–(20) preambulumbekezdés ismerteti.
The changes took place already in 2012 and were only communicated at the beginning of the verification visit in December 2015.
E. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK
The Commission assessed this finding and concluded that TTCA had breached its reporting obligation.
A TTCA nem tett jelentést vállalati struktúrát érintő változásokról.
Exports to Malaysia of the exporting producers concerned account for more than 70 % of the exports reported by all cooperating producers in the anti-circumvention investigation.
A változtatásokat már 2012-ben végrehajtották, de azokról csak az ellenőrző látogatás megkezdésével, 2015 decemberében tájékoztatták a Bizottságot.
Both exporting producers reported significant exports of citric acid to distributors/traders in Malaysia.
E ténymegállapítás értékelését követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a TTCA megsértette a jelentéstétel kapcsán fennálló kötelezettségét.
During the verification visits, the exporting producers concerned could not provide evidence of the final destination of these exports and both companies argued that they do not trace their products once sold to a third country.
A kijátszásellenes vizsgálatban együttműködő gyártók által bejelentett kivitelnek több mint 70 %-át teszi ki az érintett exportáló gyártók Malajziába irányuló kivitele.
Following the verification visits, the Commission gave ample time to both exporting producers to present evidence of the final destination.
Jelentéseikben mindkét exportáló gyártó arról számolt be, hogy a malajziai forgalmazók/kereskedők felé jelentős citromsavkivitelt bonyolítanak le.
The documentation subsequently submitted was not sufficient to establish the final destination of all exports to Malaysia.
Az ellenőrző látogatások alkalmával az érintett exportáló gyártók nem tudtak bizonyítékkal szolgálni a szóban forgó kivitelek végső rendeltetési helyéről, magyarázatként pedig mindkét vállalat azt hozta fel, hogy a harmadik országoknak történő értékesítést követően már nem követik nyomon termékeik sorsát.
The Commission refers to the findings of the anti-circumvention investigation as referred to in recital 7, in particular the absence of genuine production in Malaysia and the simultaneous surge in exports from the PRC to Malaysia and imports from Malaysia to the Union.
Az ellenőrző látogatásokat követően a Bizottság mindkét exportáló gyártó számára kellő időt biztosított ahhoz, hogy a végső rendeletetési helyről bizonyítékokkal szolgáljanak.
As the majority of exports to Malaysia were made by the exporting producers concerned, the Commission concluded that both of them had taken part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Az ezt követően benyújtott dokumentáció nem volt elégséges ahhoz, hogy az összes Malajziába irányuló kivitel esetében meg lehessen határozni a végső rendeltetési helyet.
In addition, statistical information available for both exporting producers concerned showed that their exports to traders/distributors in Malaysia dropped significantly after the initiation of the anti-circumvention investigation.
A Bizottság a kijátszásellenes vizsgálat (7) preambulumbekezdésben szereplő ténymegállapításaira hivatkozik, mindenekelőtt arra, hogy Malajziában nem végeznek tényleges gyártást, illetve hogy a Malajziából az Unióba irányuló behozatal növekedése egybeesett a Kínából Malajziába irányuló kivitel növekedésével.
The Commission also assessed the intractability of exports of both exporting producers to other third countries.
A Bizottság emellett azt is értékelte mindkét exportáló gyártó esetében, hogy a harmadik országokba irányuló kivitelük nyomon követése nehezen kivitelezhető feladat-e.
It concluded that there is a risk of circumvention, like for Malaysia, in particular as the exporting producers admitted that they do not trace the final destination of their exports.
Következtetésként a Bizottság arra jutott, hogy Malajziához hasonlóan fennáll a kijátszás kockázata, különösen azért, mert az exportáló gyártók saját bevallásuk szerint nem végeznek a végső rendeltetési helyet illetően nyomon követést.
The Commission assessed all findings and concluded that TTCA and Weifang had entered into trading system leading to a risk of circumvention.
A Bizottság valamennyi ténymegállapítást értékelte és arra a következtetésre jutott, hogy a TTCA és a Weifang a kijátszás veszélyét magában hordozó kereskedelmi rendszerben vett részt.
Therefore, a breach of the undertaking had occurred.
Ebből adódóan megsértették a kötelezettségvállalást.
Furthermore, in light of the findings of the anti-circumvention investigation, the Commission also concluded that the trade pattern and the intractability of export transactions render the monitoring of the undertaking of TTCA and Weifang impracticable as it cannot be monitored that sales form the exporting producers concerned to third countries will not enter into free circulation in the Union.
Ezen túlmenően a Bizottság – a kijátszásellenes vizsgálat ténymegállapításainak figyelembevételével – azt is megállapította, hogy a kereskedelem szerkezete miatt, valamint a kiviteli ügyletek kezelhetősége kapcsán felmerült nehézségekből adódóan a TTCA és a Weifang kötelezettségvállalásának nyomon követése kivitelezhetetlen, hiszen nem nyomon követhető, hogy az érintett exportáló gyártóknak a harmadik országokba irányuló értékesítései a későbbiekben nem kerülnek-e szabad forgalomba bocsátásra az Unióban.
F. CONCLUSION
F. KÖVETKEZTETÉS
The findings of breaches of the undertaking and its impracticability established for TTCA and Weifang justify the withdrawal of the acceptance of the undertaking for the two exporting producers concerned pursuant to Article 8(7) and (9) of the basic Regulation and pursuant to the terms of the undertaking.
A kötelezettségvállalás megsértéseire, illetve annak kivitelezhetetlenségére vonatkozó, a TTCA és a Weifang tekintetében megfogalmazott ténymegállapítások az alaprendelet 8. cikkének (7) és 8. cikkének (9) bekezdése, valamint a kötelezettségvállalás feltételei alapján indokolttá teszik a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását a két érintett exportáló gyártó esetében.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
G. ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére.
The Chamber together with TTCA and Weifang reiterated a proposal for an action plan for an improved implementation of the undertaking, which was submitted after the verification visits mentioned in recital 10 above.
A (10) preambulumbekezdésben említett ellenőrző látogatásokat követően a Kamara a TTCA-val és a Weifanggal közösen javaslatként ismét benyújtott egy, a kötelezettségvállalás megfelelőbb végrehajtására irányuló cselekvési tervet.
The plan provided for an additional monitoring mechanism under which all undertaking companies would provide the Commission regularly with an extended report on the third country sales, and the Chamber would apply early warning measures to prevent transhipments.
A tervben egy olyan nyomonkövetési segédmechanizmus szerepelt, amelynek jóvoltából a kötelezettségvállalásban érintett valamennyi vállalat rendszeresen bővebb jelentésben számolna be a Bizottságnak a harmadik országbeli értékesítésekről, a Kamara pedig korai előrejelző intézkedéseket alkalmazna az átrakodások megakadályozására.
However, this new mechanism would make the monitoring impractical.
Mindazonáltal e mechanizmussal a nyomon követés kivitelezhetetlenné válna.
In any event, the proposed mechanism concerns the future implementation of the undertaking and does not remedy former breaches and incompliance.
Akárhogy is, a javasolt mechanizmus a kötelezettségvállalás jövőbeli végrehajtására vonatkozna, és nem orvosolná a korábbi kötelezettségvállalás-sértéseket és meg nem felelést.
Weifang and TTCA in their written submissions disputed the direct correlation of the changes in the exported quantities to Malaysia and the transhipments, as the change in exported quantity reflects only the changes in exogenous factors, i.e. decrease in the demand on the market.
Írásbeli beadványaikban a Weifang és a TTCA arra hivatkozva, hogy az exportált mennyiség alakulása kizárólag külső tényezők változásaira, vagyis a piaci kereslet csökkenésére vezethető vissza, vitatták, hogy a Malajziába irányuló kivitel mennyiségbeli változásai közvetlen összefüggésben állnak az átrakodásokkal.
They argued that the conclusion of the Commission on the change in the pattern of trade is not substantiated by evidence and remains only a presumption.
Érvelésük szerint a Bizottságnak a kereskedelmi szerkezetben történt változásra vonatkozó következtetését nem támasztják alá bizonyítékok, és az továbbra is pusztán feltételezés.
The anti-circumvention investigation, as referred to in recital 7, concluded that the measures in force were being circumvented by means of transhipment via Malaysia.
A (7) preambulumbekezdésben említett kijátszásellenes vizsgálat következtetése szerint a hatályos intézkedéseket malajziai átrakodással kijátszották.
The anti-circumvention investigation established that a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Malaysia to the Union has taken place following the imposition of measures on the product concerned in December 2008, without sufficient due cause or economic justification for such a change other than the imposition of the measures.
A kijátszásellenes vizsgálat során megállapítást nyert, hogy az érintett termékre vonatkozó intézkedések 2008. decemberi bevezetését követően jelentősen megváltozott a kereskedelem szerkezete a Kínából és Malajziából az Unióba irányuló kivitel vonatkozásában, aminek az intézkedések bevezetésén kívül semmilyen más megfelelő magyarázata vagy gazdasági indoka nincs.
Consequently, the arguments of TTCA and Weifang cannot be accepted.
Ami azt illeti, maguk a vállalatok ismerték el, hogy azáltal, hogy harmadik országokbeli független kereskedőkhöz fordultak, az áruk és a piac természetéből adódóan kivitelezhetetlenné válik a viszonteladások nyomon követése.
Weifang and TTCA do not admit their responsibility to trace their sales to unrelated traders in third countries.
E szempontok megerősítik, hogy komoly a kockázata az intézkedések átrakodásokkal történő kijátszásának, amelyek a kötelezettségvállalást kivitelezhetetlenné teszik.
In fact, the companies themselves admitted that having recourse to independent traders in third countries creates an impracticability to trace the re-sales due to the nature of the goods and the market.
A TTCA állítása szerint gondatlanul járt el, de nem szándékosan sértette meg a kötelezettségvállalást akkor, amikor a vállalati struktúráját érintő néhány változásról nem tájékoztatta a Bizottságot.
Such considerations confirm the high risk of circumvention of the measures via transhipments which make the undertaking impracticable.
A vállalat azzal érvelt, hogy a változásokról két alkalommal tájékoztatta a Bizottságot: a hatályvesztési felülvizsgálat során, valamint a kijátszásellenes vizsgálat alatt.
TTCA claimed to have been negligent, but not intentionally breaching the undertaking when not having informed the Commission of some changes in its corporate structure.
A TTCA állítása szerint a kötelezettségvállalás végrehajtására nézve a változások semmiféle negatív hatással nem jártak.
The company argued that it had communicated to the Commission the changes on two occasions: during the expiry review as well as during the anti-circumvention investigation.
A Bizottság ezeket az érveket nem fogadhatja el, hiszen a vállalat a kötelezettségvállalásban meghatározott egyértelmű jelentéstételi kötelezettségnek nem tett eleget, nevezetesen, hogy haladéktalanul értesíti az Európai Bizottságot a vállalati struktúráját érintő bármely változásról, mivel e változások nyomán előfordulhat, hogy amennyiben azt a Bizottság szükségesnek ítéli meg, módosítani kell a kötelezettségvállalás és/vagy a nyomon követés egyes aspektusait.
TTCA claimed that the changes did not have any negative impact on the implementation of the undertaking.
E változásokat a nyomonkövetési tevékenységekkel összefüggésben közvetlen és explicit módon kell bejelenteni, különösen tekintettel arra, hogy a kötelezettségvállalásban érintett vállalatok és a Bizottság illetékes szolgálata folyamatos kapcsolatban állnak egymással.
The Commission cannot accept these arguments since the company has not respected a clear reporting obligation set out in the undertaking, namely to immediately notify the European Commission of any changes to its corporate structure, as such changes may give rise to the need to modify certain aspects of the undertaking and/or its monitoring if the Commission deems it necessary.
Emellett a Kamara a TTCA-val és a Weifanggal együtt a kötelezettségvállalás fenntartása mellett érvelve az uniós érdekre hivatkozott.
Such changes have to be notified directly and explicitly in the context of monitoring activities, especially given the continuous contact between the undertaking companies and the competent Commission's service.
A Kamara, a TTCA és a Weifang érvelése szerint a visszavonás az áringadozás növekedésével fog járni, ami kedvezőtlenül érintené a citromsav felhasználóit.
Furthermore, the Chamber together with TTCA and Weifang referred to the Union interest to maintain the undertaking.
A Bizottság ezt az érvelést nem tudja elfogadni.
The Chamber, TTCA and Weifang argue that as a consequence of the withdrawal there will be an increase in price volatility and that this is unfavourable for the users of citric acid.
Áringadozás bármely termékpiacon előfordulhat, de ettől még nem tekintendő olyan tényezőnek, amely befolyásolja a kötelezettségvállalások kivitelezhetőségére vagy megsértésére vonatkozó értékelést.
The Commission cannot accept this argument.
A Kamara és az érintett exportáló gyártók által felsorakoztatott érvek egyike sem olyan, amely megváltoztatja a Bizottság azon értékelését, miszerint kötelezettségvállalásukat megsértették, és a kötelezettségvállalás nyomon követése kivitelezhetetlenné vált.
Price volatility might be a feature of any given product market but as such is not an element that affects the assessment of the practicability or breaches of undertakings.
H. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSA ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE
None of the arguments presented by the Chamber and the exporting producers concerned is such as to alter the Commission's assessment that their undertaking was breached and its monitoring became impracticable.
Az alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdésével, továbbá a kötelezettségvállalásnak a Bizottságot a kötelezettségvállalás elfogadásának egyoldalú visszavonására felhatalmazó, vonatkozó szakaszaival összhangban a Bizottság tehát arra a következtetésre jutott, hogy vissza kell vonni a Weifang és a TTCA által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását, valamint módosítani kell az (EU) 2015/87 bizottsági végrehajtási határozatot.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITION OF DEFINITIVE DUTIES
Ennek megfelelően a Weifang Ensign Industry Co., Ltd.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertaking authorising the Commission to unilaterally withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking offered by Weifang and TTCA should be withdrawn and Implementing Decision (EU) 2015/87 should be amended.
(TARIC-kiegészítő kód: A882) és a TTCA Co., Ltd.
Accordingly, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/82 should apply to imports of the product concerned produced by the companies Weifang Ensign Industry Co., Ltd (Taric additional code A882), and TTCA Co., Ltd (Taric additional code A878),
(TARIC-kiegészítő kód: A878) vállalat által gyártott érintett termék behozatalára az (EU) 2015/82 bizottsági végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges dömpingellenes vámot kell alkalmazni,
The acceptance of the undertaking in relation to the companies Weifang Ensign Industry Co., Ltd (Taric additional code A882), and TTCA Co., Ltd (Taric additional code A878) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters is hereby withdrawn.
A Weifang Ensign Industry Co., Ltd.
Article 2
(TARIC-kiegészítő kód: A882) és a TTCA Co., Ltd.
The table of Article 1 in Implementing Decision (EU) 2015/87 is replaced by the following table:
(TARIC-kiegészítő kód: A878) vállalatokra vonatkozóan a Bizottság visszavonja, a kínai fém-, ásvány- és vegyianyag-importőrök és -exportőrök kereskedelmi kamarájával együttesen felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását.
Country
2. cikk
Company
Az (EU) 2015/87 végrehajtási határozat 1. cikkében szereplő táblázat helyébe a következő táblázat lép:
Taric Additional Code
Ország
People's Republic of China
Vállalkozás
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province
TARIC-kiegészítő kód
Manufactured by RZBC Co., Ltd — No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Shandong Province, PRC
Kínai Népköztársaság
and sold by its related sales company RZBC Imp.
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. – No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province
Co., Ltd — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Shandong Province
Gyártó: RZBC Co., Ltd. – No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Shandong Province, PRC
Manufactured by RZBC (Juxian) Co., Ltd — No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Shandong Province, PRC
, és a vele kapcsolatban álló értékesítő vállalkozás: RZBC Imp.
Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd — No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Jiangsu Province
Co., Ltd. – No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Shandong Province
Article 3
Gyártó: RZBC (Juxian) Co., Ltd. – No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Shandong Province, PRC
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. – No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Jiangsu Province
Done at Brussels, 11 May 2016.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
The President
Kelt Brüsszelben, 2016. május 11-én.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
a Bizottság részéről
Council Regulation (EC) No 1193/2008 of 1 December 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of citric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 1).
az elnök
Commission Decision 2008/899/EC of 2 December 2008 accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of citric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 62).
HL L 343., 2009.12.22., 51. o.