natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 1 October 2014.
Németország azt állítja, hogy a II. megállapodásra tekintettel a Bizottság elfogadta a jogilag önálló, szakosított hitelintézetek javára nyújtott kezességvállalásból fakadó előnyöket, amennyiben e hitelintézetek tevékenysége egy pontosan meghatározott közfeladatra korlátozódik, és amennyiben e feltételek mellett például a Gewährträgerhaftung, az Anstaltslast és a Refinanzierungsgarantien elnevezésű speciális kezességvállalás-típusok alkalmazása összeegyeztethető az állami támogatási szabályokkal.
For the Commission
Németország továbbá azt állítja, hogy a Bizottság a „Finn önkormányzati garanciák” megnevezésű, N179/04. számú támogatás ügyében hozott határozatában elismerte, hogy a szakosított hitelintézetek nem minősülnek vállalkozásnak, amennyiben csak a közfeladatuk tekintetében részesülnek állami támogatásban.
Vice-President
Németország azt állítja, hogy a kölcsön kondícióit teljes egészében és függetlenül a kölcsönnyújtásra vonatkozó tartományi utasítás írja elő;
Case SA.31550 (2012/C) (OJ C 216, 21.7.2012, p. 14) and case SA.34890 (2012/C) (OJ C 333, 30.10.2012, p. 1).
az ISB-nek ezért nem volt mozgástere;
A corrigendum of the decision of 21 March 2012 was sent to Germany by Commission decision of 20 June 2012.
a kölcsön nyújtásáról szóló határozat a tartomány hatásköre maradt és a kapcsolódó kockázatokat is az viseli; és ezenfelül a kölcsönnyújtásra vonatkozó tartományi utasítás miatt a német polgári törvénykönyv alapján biztosítékot nyújt kölcsönért.
OJ C 216, 21.7.2012, p. 14.
Németország továbbá azt állítja, hogy nem az a fontos, hogy az építkezési költségeket fedezi-e a bérleti díj, ugyanis a beruházási költségek olyan meg nem térülő költségek, amelyek nem befolyásolják a racionálisan eljáró beruházók jövőbeli döntéseit.
OJ C 333, 30.10.2012, p. 1.
Németország rámutat, hogy a támogatásoknak csak az NG azon veszteségeit kell fedezniük, amelyek a Nürburgring idegenforgalmi vonzerejének fokozását célzó, a „Nürburgring 2009” elnevezésű projekt során megvalósított beruházásokból fakadtak, és hogy a cél a Nürburgring egész év alatti vonzerejének fokozása, és ezáltal egy strukturálisan gyenge régiónak az idegenforgalom megerősítésével történő támogatása volt.
On the basis of the settlement agreement (‘Vergleichsvertrag’) concluded between NG, NAG and NBG on 27 November 2012.
Németország a C-72/91. sz., Sloma Neptun ügyre hivatkozik.
In particular, the Commission services advised that (1) in case of an exclusion of the racetrack from the tender procedure, the presence of further state aid for the buyer and a transfer of ‘old’ aid could not be ruled out;
Németország további érve, hogy a rendszer célja a lehető legtöbb látogató vonzása, a pozitív makrogazdasági hatások maximalizálása és az NG jelentős költségeinek (a pályalicenc-díj, a versenypálya Grade 1-es fokozatú FIA-pályalicenc) fedezése volt.
the imposition of general public access to the racetrack — with the exception of the use of the Nürburgring race track for commercial purposes, such as testing by the automotive industry — could under certain conditions be regarded as a neutral element in the pending state aid procedure;
Németország azt állítja, hogy nem volt megfelelő a Bizottság azon értékelése, miszerint az NG 2008. július 1-jén nehéz helyzetben lévő vállalkozás volt, továbbá azt, hogy a bejelentett megmentési támogatás összefüggésében az „először és utoljára” elv alkalmazása téves volt, a hivatalos vizsgálati eljárás kiterjesztése aránytalan volt, és hogy az intézkedések támogatásmentesek voltak.
the sale should not a priori lead to a transfer of state aid potentially subject to recovery from the owners of the assets to any purchaser(s) of the assets.
Németország ezért azt a következtetést vonja le, hogy az érintett intézkedések nincsenek hatással az idegenforgalomra.
Following the termination of the business lease contract between NG and NAG in February 2012, complainant 1, one of the two initial complainants, dropped its negative position to the state aid to the race ring by arguing that the measures notified as rescue aid in 2012 should be approved, that the race ring itself had not received aid and it should therefore be taken out from the investigation, and that the operation of the Nürburgring is a service of general economic service (‘SGEI’).
Németország a koppenhágai új multiaréna finanszírozására vonatkozó, SA.33728 (12/C) számú ügyben hozott bizottsági határozatra hivatkozik.
‘Land Rheinland-Pfalz’
Németország az SA.31722 számú A magyar sportágazat támogatása adókedvezményt tartalmazó támogatási program révén ügyben hozott bizottsági határozat 86. és azt követő pontjaira, valamint az SA.33952 számú Kletteranlagen des Deutschen Alpenvereins ügyben hozott bizottsági határozat 68. pontjára hivatkozik.
NG's business objective includes the support of the car sector and motor sport as well as promotion of tourism in the Eifel region.
Németország az uppsalai arénára vonatkozó, SA.33168. számú ügyre és a koppenhágai új multiaréna finanszírozására vonatkozó, SA.33728. számú ügyre hivatkozik.
NG is 90 % owned by the Land and 10 % by the district of Ahrweiler.
Az Oberlandesgericht Koblenz U 73/12. sz.
NG's supervisory board represents the Land and the district of Ahrweiler as NG's shareholders.
Kart-ügyben 2012. december 13-án hozott ítélete.
For a description of the Nürburgring complex, please refer to Section 2.1 of the decision of 21 March 2012.
Németország a Fussballmuseum Dortmund megnevezésű, N 158/2010. számú ügyre és a Leipziger Reit- und Rennverein Scheibenholz megnevezésű, 164/2010. számú ügyre hivatkozik.
The business objective of MSR is the project development or the construction of real property, vacation facilities, hotels and resorts as well as the participation in undertakings which are in connection with the project development of Nürburgring.
Németország azonban nem bizonyítja be, hogy a versenypálya a német jog értelmében kulturális műemléki oltalom alatt áll.
Until 25 March 2010 the shareholders of MSR were Mediinvest GmbH (49,5 %), Geisler & Trimmel General Contractor GmbH (33,8 %), NG (10 %) and Weber Projektierungs- und Realisierungs GmbH (6,7 %).
Németország ezenkívül azzal érvel, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokra vonatkozó jogszabálycsomag csak 2006 végén lépett hatályba, és az azt megelőző időszakra nem voltak a megbízási aktus formájára vonatkozó további rendelkezések, és hogy az azt követő időszak tekintetében a létező támogatássá minősítés megfelelő.
The business objective of CMHN is the construction and operation of hotels, vacation real property and resorts.
HL C 6., 2011.1.11., 6. o.
CMHN is 100 % owned by MSR.
Ebben az összefüggésben Németország a C 38/2005. számú, Biria Gruppe ügyben hozott bizottsági határozat 93. pontjára, a C-51/06. számú, Arcelor Huta Warszawa ügyben hozott bizottsági határozat 111. és azt követő pontjaira, a C 43/2001. számú, Chemischen Werke Piesteritz ügyben hozott bizottsági határozat 107. és azt követő pontjaira, valamint a Törvényszék T-102/07. és T-120/07. sz., Freistaat Sachsen kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítéletének 218. pontjára hivatkozik.
NAG's business objective is the operation of the race tracks, hotels, safety driving centre, driving school, multifunctional halls, ringowerk as well as all the other destinations at Nürburgring.
A német csődtörvény 1. szakasza.
The business objective of CST was the operation of a cash free payment system allowing the customers to pay for their visit to any attraction of the complex with a card (ringocard).
P. és C-223/12.
CST was 50 % owned by NG and 50 % owned by MIB until 1 November 2012.
P. sz. egyesített ügyekben 2013. október 24-én hozott ítéletére (az EBHT-ban még nem tették közzé) hivatkozik.
The business objective of Mediinvest is mediation of conclusion of contracts regarding land and buildings, project development as well as the construction of real property, vacation facilities and resorts.
az eljárás során az eladók által szolgáltatott információk alapján azt feltételezte, hogy az eszközök felvásárlása és az üzleti tevékenység megkezdése „tiszta mérleg” alapján, azaz a fennálló szerződéses jogviszonyokból fakadó múlt- és jelenbeli kötelezettségek nélkül lenne lehetséges; az volt a célja, hogy beruházásának részleges refinanszírozása érdekében új feltételeken alapuló új megállapodásokról tárgyaljon az ügyfelekkel és a szponzorokkal; később kiderült, hogy a Nürburgring üzemeltetésére vonatkozó összes lényeges megállapodást harmadik fél (azaz az NBG) kötötte az eladókkal kötött operatívlízing-szerződés alapján; ez lényegében azt jelentette, hogy a panaszos – az eszközök odaítélését követően – az operatívlízing-szerződés, valamint az NBG és harmadik felek egyes megállapodásainak átvételére kényszerült volna; az NBG által kötött egyéb megállapodások átruházása nem volt automatikus, hanem azokat ténylegesen a harmadik panaszosnak kellett teljesítenie, különösen azért, mert az eladók állítólag arra akarták kényszeríteni a harmadik panaszost, hogy vállaljon teljes körű pénzügyi felelősséget az abból fakadó kártérítési követelésekért, hogy az NBG nem tudta biztosítani a versenypálya létesítményeit; és következésképp a harmadik panaszosnak állítólag módosítania kellett eredeti üzleti koncepcióját: a harmadik panaszos ugyanakkor eredetileg azt tervezte, hogy – a Nürburgring ügyfeleivel és szponzoraival kötendő kiigazított megállapodásokkal – részben biztosítja a Nürburgring felvásárlásának átmeneti finanszírozását, immár arra kényszerült, hogy figyelembe vegye vagy legalább gazdasági téren betartsa a létező megállapodásokat.
Mediinvest is 100 % owned by Mr Kai Richter.
A harmadik panaszos azt állítja, hogy egyrészt ésszerű kétség merül fel azt illetően, hogy a Capricorn a határidő lejáratának napján, 2014. február 17-én kötelező erejű finanszírozási kötelezettségvállalást tudott tenni a teljes vételárra, és a sikeres ajánlattevőről hozott döntést csak addig nem hozták meg, amíg a Capricorn nem teljesítette az összes formai követelményt, másrészt viszont a harmadik panaszos – a végleges ajánlatban foglaltaknak megfelelően – több mint 90 millió EUR-ra kötelező erejű finanszírozási kötelezettségvállalást tudott tenni.
On 18 June 2013, Mediinvest was renamed to Return Projektmanagement GmbH.
A harmadik panaszos a következőket teszi hozzá: más ajánlattevőket, például a harmadik panaszost hamis információkkal látták el;
Geisler & Trimmel carried out the construction of the hotels and the restaurants.
szándékában állt, hogy a versenypálya eszközeire vonatkozó pénzügyi ajánlata finomhangolása érdekében 2014 tavaszán tárgyalásokat kezdeményezzen az általa előnyben részesített beszállítókkal; az eladók azonban arról tájékoztatták, hogy például a sörbeszállítás nem változtatható meg 2014-ben, mivel ellenkező esetben a harmadik panaszos arra kényszerülne, hogy átvegye a felelősséget az abból fakadó kártérítési követelésekért, hogy az NBG már nem tudja teljesíteni a meglévő sörbeszállítóval szembeni szerződéses kötelezettségeit.
The business objective of FSZ is the construction, the ownership and the operation of a driving safety centre.
A harmadik panaszos szerint a sörbeszállító megváltoztatása (a Warsteiner Bitburgerre cserélése) azt bizonyítja, hogy a harmadik panaszosnak szolgáltatott információk hamisak voltak, és hogy a harmadik panaszost szándékosan félrevezették.
It was 41 % owned by NG.
A harmadik panaszos azt állítja, hogy a 2013. június 17-i eljárási levél a vételárra vonatkozóan első felhívásra fizetendő, egy jó hírű európai bank által kiadott garanciát ír elő, továbbá azt, hogy a Capricorn nem tudott a teljes vételárat fedező teljes körű kezességvállalást biztosítani, és hogy az eladók minden bizonnyal módosították a fizetési feltételeiket, hogy az odaítélést összhangba hozzák a közzétett eljárási feltételekkel.
The majority owners terminated the participation of NG in October 2013.
A harmadik panaszos azt állítja, hogy a törvényben foglalt zajkibocsátási szabályozások teljes tudatában és azoknak megfelelően nyújtotta be ajánlatát.
The business objective of EWN was the operation of the ‘Erlebniswelt’ with motor sport related attractions at Nürburgring.
A harmadik panaszos a Bíróság C-482/99. sz., Stardust Marine ügyben 2002. május 16-án hozott ítéletének (EBHT 2002., I-4397. o.) 54–55. pontjára, valamint a Gerorgsmarienhütte-ügyben hozott bizottsági határozat (HL C 199., 2001.7.14., 4. o.) (27) preambulumbekezdésére, a Flughafen Dortmund ügyben hozott bizottsági határozat (HL C 217., 2007.9.15., 25. o.) (54)–(55) preambulumbekezdésére és az N 510/2008. számú Alitalia-ügyben hozott bizottsági határozatra hivatkozik.
The company was renamed to ring owerk GmbH & Co.
A harmadik panaszos a CDA-ügyben 2000. december 16-án hozott bizottsági határozat (117) preambulumbekezdésére, a Biria Group ügyben 2010. december 14-én hozott bizottsági határozat (79)–(80) preambulumbekezdésére, a Törvényszék T-415/05. sz., Olympic Airways ügyben 2010. szeptember 13-án hozott ítéletének (EBHT 2010, II-4749. o.) 157. pontjára, valamint a Törvényszék T-123/09. sz., Ryanair kontra Bizottság ügyben 2012. március 28-án hozott ítéletének (az EBHT-ban még nem tették közzé) 135. pontjára hivatkozik.
KG on 31 March 2011 and it was 100 % owned by NG until 24 August 2011 when its property accrued to NG and its elimination without formal liquidation was registered in the trade register.
A felszámolók a C-56/06. számú, Privatisierung der Bank Burgenland ügyben 2008. április 30-án hozott bizottsági határozatra, az Operação de venda da ANA – Aeroportos de Portugal, SA ügyben 2013. június 19-én hozott bizottsági határozatra és a földterületek értékesítéséről szóló bizottsági közleményre hivatkoznak.
The business objective of MAN was the support of the German motor sport through the operation of an educational facility.
A negyedik panaszos megemlíti, hogy az eljárás során a Capricorn állítólag több vállalkozással felvette a kapcsolatot, hogy megkíséreljen segítséget szerezni ajánlatának finanszírozásához, megemlíti továbbá, hogy a Capricorn az eljárás korai szakaszában félrevezető információkat szolgáltatott az eladóknak a finanszírozási támogatásról, a GetSpeed (a Capricorn konzorcium egyharmadának tulajdonosa) tulajdonosi szerkezete nem teljesen áttekinthető, a hitelezői bizottság nem kapott teljes körű tájékoztatást arról, hogy a Capricorn ajánlatát […] finanszírozza, és a Capricorn nyilvánosan elismerte, hogy nem rendelkezik a Nürburgring eszközeire irányuló 25 millió EUR összegű beruházáshoz szükséges finanszírozással.
NG was the only owner.
A hitelezői bizottságnak ráadásul nem volt elegendő ideje arra, hogy ellenőrizze […] Capricornnak nyújtott finanszírozásra vonatkozó igazolásának feltételeit.
The company was liquidated, the elimination of the company was registered in the trade register on 11 December 2013.
A negyedik panaszos azt állítja, hogy a [2. ajánlattevő] ajánlata 2014. április elején 32,5 millió EUR előzetes kifizetést tartalmazott, míg a Capricorn ajánlata 2014 márciusában csak 5 millió EUR, 2014 júliusában 5 millió EUR, és 2014 decemberében 5 millió EUR előzetes kifizetést irányzott elő.
All assets were transferred to NG.
A negyedik panaszos a következőket állítja: ajánlata már 2014 áprilisában előirányozta a szerződésteljesítést; a [2. ajánlattevő] kifizetései garantáltak vagy az üzleti tevékenység nyereségességén alapultak; a [2. ajánlattevő] tagjai jelentős, jól finanszírozott, a fúziók és felvásárlások területén jelentős eredményeket felmutató vállalkozások, míg a Capricorn ajánlata 2015. január 1-nél korábbi hatályosulási napot nem tartalmaz; a Capricorn további kifizetései többek között addig nem esedékesek, amíg a Bizottság létező állami támogatásra irányuló felülvizsgálata és az Európai Unió Bíróságánál folyó eljárások le nem zárulnak; az eladók beleegyeztek abba, hogy amennyiben a Bizottság általi felülvizsgálat nem zárul le 2015. január 1-jéig, ezen időponttól kezdődően az említett felülvizsgálat lezárásáig a Capricornnak lehetősége lesz a Nürburgring eszközeinek bérbe adására; a Capricorn kevés tőkével rendelkező kisvállalkozás; és a Capricorn nem rendelkezik nagy múlttal a fúziók és felvásárlások területén, és közelmúltbeli lezáratlan projektjei vannak.
The business objective of TTI was the support, launch, construction and operation of driving safety centres.
A negyedik ajánlattevő kijelenti, hogy a [2. ajánlattevő] tapasztalattal rendelkezik a több nagy körpálya tulajdonjoga és üzemeltetése, a szálloda- és szabadidős létesítmények üzemeltetése, a fesztiválok rendezése terén, és hogy a [2. ajánlattevő] a Formula–1 berkeiben a legnagyobb beruházó, emellett jelentős autógyártó és szórakoztatóipari vállalkozásokba is beruház, míg a Capricorn nem rendelkezik tapasztalattal a körpályák üzemeltetése, a szállodák üzemeltetése, a fesztiválok lebonyolítása, a versenyek népszerűsítése vagy a termékbevezetés menedzselése terén.
NG owned 26 % of the company, the remaining 74 % were owned by Brands Hatch Leisure Group Limited, Fawkham Longfield, Kent, UK (26 %), Test & Training Gesellschaft mbH, Teesdorf/Austria (26 %) and Tilke GmbH, Aachen (22 %).
A negyedik panaszos rámutat, hogy a [2. panaszos] kevesebb kapcsolatfelvételi lehetőséget kapott az eladókkal, mint a Capricorn, a végleges ajánlat benyújtásának határidejét először 2013. december 11-ről 2014. február 17-ig meghosszabbították, majd 2014. március 11-én, néhány órával a Capricorn ajánlatának beérkezését követően megszakították, és a [2. ajánlattevő] nem kapott lehetőséget ajánlata emelésére, illetve módosítására.
The company was liquidated.
A Capricorn 2014. évi pénzforgalma (6 millió EUR) és a [2. ajánlattevő] megtérüléstől függő, 2015–2017 közötti időszakra vonatkozó kifizetései (15 millió EUR) a megfelelő operatív üzleti tevékenységtől függnek.
The elimination of the company was registered in the trade register on 4 December 2007.
A [2. ajánlattevő] esetében – a Capricorn esetétől eltérően – az eladók nem befolyásolhatják ezt az üzleti tevékenységet.
The business objective of BWN was trade with new and used motor bikes and the promotion of motor bike tourism in the region.
HL C 244., 2004.10.1., 2. o.
With effect on 6 September 2005, Bike World Nürburgring GmbH (‘BWN1’) merged with BikeWorld Nürburgring Besitz GmbH ( ‘BWNB’).
Adózás előtti eredmény.
On 15 May 2007, NG sold its 49 % of the shares in the latter company to Mr Norbert Brückner and Mr Jörg Jovy and waived the repayment of its loans.
A T-102/07. sz., Freistaat Sachsen kontra Bizottság és a T-120/07. sz., MB Immobilien és MB System kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2010., II-585. o.) 106. pontja.
BWN2 ceased operations at the Nürburgring in 2008, Pursuant to Germany, BWN2 was renamed to BikeWorld GmbH and changed the company's seat to St. Ingbert in the German Land Saarland.
A Bizottság határozata a C 38/2007. sz.
The business objective of Camp4Fun was the operation of an off-road-park.
Arbel Fauvet Rail ügyben, HL L 238., 2008.9.5., 27. o., amelyet a Törvényszék helyben hagyott, lásd a T-267/08. és T-179/08. számú egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2011., II-1999. o.) 141. pontját;
The company was 100 % owned by NG until 18 October 2010 when its property accrued to NG and its elimination without formal liquidation was registered in the German trade register.
a Bizottság határozata a C 27/2010. sz.
The business objective of MIB was the participation in other undertakings and the takeover of their business management.
United Textiles ügyben, HL L 279., 2012.10.12., 30. o.
MIB was 80 % owned by Mr Kai Richter and 20 % owned by Mr Klaus König.
A tartományi Számvevőszék 2010. június 15-i véleménye, I. rész, 14. oldal.
On 18 June 2013, MIB merged with NAG.
Lásd az előző lábjegyzetet.
For a more detailed description of part I and part II of the Nürburgring project, please refer to Section 2.2 of the decision of 21 March 2012.
A tartományi Számvevőszék 2010. június 15-i véleménye, I. rész, 15. oldal.
Capital reserve (capital surplus) is a deposit of a shareholder which is not subscribed capital.
A tartományi Számvevőszék 2010. június 15-i véleménye, I. és II. rész.
This term frequently appears as a balance sheet item as a component of shareholders' equity.
Lásd az RIM leírásában:
Capital reserve is used to account for the amount that a firm raises in excess of the par value (nominal value) of the shares (common stock).
A T-443/08. és T-455/08. sz., FreistaatSachsen, Flughafen Leipzig/Halle és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2011., II-1311. o.), fellebbezést követően helyben hagyta a C-288/11.
Taken together, common stock issued and paid plus capital reserve represent the total amount actually paid by investors for shares when issued.
P sz., Mitteldeutsche Flughafen AG és Flughafen Leipzig-Halle GmbH kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (az EBHT-ban még nem tették közzé).
The transfer of EUR 2179000 to the capital reserve through a waiver of interest due in 1999 for a loan taken over by the Land from the Federal Republic of Germany in 1981 (‘Altdarlehen Bund’).
C53/2002. számú Space Park Development ügy.
The transfer of EUR 22839241 to the capital reserve through a waiver of claims from a loan taken over by the Land from the Federal Republic of Germany in 1981 (‘Altdarlehen Bund’).
A hivatásos sporttal kapcsolatos infrastruktúra tekintetében lásd a magyar adókedvezmény-rendszerről szóló SA.31722. számú ügyet.
The amount of EUR 4887000 consists of a contribution by the Land through a waiver of claims from a loan taken over by the Land from the Federal Republic of Germany in 1981 (‘Altdarlehen Bund’) of EUR 4398300 and of a contribution by the district of Ahrweiler through liquidity of EUR 488700.
A nyilvánosság számára belépővel látogatható sportcentrumok üzemeltetésével kapcsolatban lásd a SA.33952. számú Német Hegymászószövetség ügyet.
Since 2002, the loans to FSZ were repaid save the amount of EUR […] that was settled in the context of a compensation payment of EUR […] in connection with the exclusion of NG from Fahrsicherheitszentrum am Nürburgring Verwaltungs GmbH and the termination of the participation of NG in FSZ.
N118/2000. sz. ügy a hivatásos sportkluboknak szóló támogatásról.
MAN repaid the loan fully on 28 November 2005.
Lásd például a C-305/89. sz., Olaszország kontra Bizottság („Alfa Romeo”) ügyben hozott ítélet (EBHT 1991., I-1603. oldal) 18. és 19. pontját;
Camp4Fun repaid the loans fully on 18 December 2003.
a T-16/96. sz., Cityflyer Express kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1998., II-757. o.) 51. pontját;
the information in brackets is covered by the obligation of professional secrecy.
a T-129/95., T-2/96. és T-97/96. sz.
Until the full repayment of the loans in November 2011, the interest rate was set daily.
Land Burgenland és Ausztria kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2012., II-0000. oldal) 48. pontját.
The interests totalled EUR 2326680 and they were always repaid in time at the end of the following month.
A C-399 10 P. és C-401 10 P. sz., Bouygues SA, Bouygues Télécom SA kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet, (az EBHT-ban még nem tették közzé) és a T-11/95. sz., BP Chemicals kontra Bizottság ügyben 1998-ban hozott ítélet 171. pontja.
The ‘Nürburgring 2009’ project consisted of part I and part II:
A „pari passu” ügylet olyan tranzakció, amelyet hasonló helyzetben lévő állami szervek és piacgazdasági szereplők azonos feltételekkel (és ezért ugyanolyan kockázati és haszonszinttel) tudnak teljesíteni.
Part I includes tribune, welcomeocenter, ringoarena (for up to 5100 visitors), access facilities, ringoboulevard (shopping mall with the largest multitouch-video-wall in the world), the Warsteiner event-centre (for up to 1500 visitors), Autoworld (‘Autowelten’, sale spaces for car producers), ringowerk (indoor attractions such as a multi-media theatre, historical exhibition, interactive applications and ringoracer, the fastest roller coaster in the world) as well as ringokartbahn (an indoor kart track).
Az MSR kisebbségi tulajdonosai által (a Geisler & Trimmel által […] millió EUR; a Weber által […] millió EUR értékben) az MSR-nek nyújtott […] %-os kamatú, fedezet nélküli kölcsön nem releváns, mert e vállalatok az infrastruktúra kivitelezését végezték, és mint a projektben részt vevő érdekelteket figyelmen kívül kell hagyni.