natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please confirm that the beneficiaries pay in full at least 15 % of the additional costs.
Kérjük, igazolja, hogyan számolják ki a maximális szinteket és a bruttó hozzáadott értéket (lásd a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás 4. mellékletét):
Please confirm whether the maximum contributions for electro intensive undertakings are capped.
Kérjük, fejtse ki, hogy kiigazítják-e a számításokat az összes munkaerő-költség fedezése érdekében (a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás (191) bekezdése):
☐ at 4 % Gross value Added (GVA)
Kérjük, fejtse ki, hogy e felső korlát miként alkalmazandó valamennyi támogatható vállalkozásra:
☐ at 0,5 % GVA (for undertakings with an electro intensity of at least 20 %)
szakasz:
If so,
A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés támogatásának finanszírozásával összefüggő terhek csökkentésére vonatkozó átmeneti szabályok
Please demonstrate how the maximum levels and GVA are calculated (see Annex 4 to the EEAG):
Ezt a szakaszt csak akkor kell alkalmazni, ha 2015. július 1-je előtt átállási tervet nyújtottak be a Bizottsághoz.
Please explain whether any adjustments are made to the calculation in order to cover all labour costs (point 191 of the EEAG):
Kérjük, fejtse ki részletesen, hogy a megújuló energiához nyújtott támogatás finanszírozásával összefüggő költségek csökkentésére vagy az azok alóli mentesítésre 2014. július 1. előtt sor került-e:
Please explain how the cap applies to all eligible undertakings:
Ha igen, kérjük, mutassa be, hogy beléptek-e új kedvezményezettek a programba 2014. július 1. után:
Section C3:
Kérjük, adjon áttekintést azokról a kedvezményezettekről, akik 2014. július 1. előtt részesültek az intézkedésből:
Transitional rules for reductions in funding support for energy from renewable sources
Kérjük, ossza e kedvezményezetteket két csoportra: a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (1. csoport) és a nem a környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás szerint támogathatókra (2. csoport).
This section only applies if an adjustment plan was submitted to the Commission before 1 July 2015.
Kérjük, nyújtson be átállási tervet, amely biztosítja a C.2. szakaszban rögzített támogathatósági és arányossági kritériumok alkalmazásának megfelelő támogatási szintekre való fokozatos átállást.
Please explain in detail whether reductions in or exemptions from funding support for renewable energy were granted before 1 July 2014.
Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 15 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 1. csoport számára.
If so, please show whether new beneficiaries have entered the scheme after 1 July 2014.
Kérjük, mutassa be, hogy a terv miként írja elő a 20 %-os minimális saját hozzájárulást 2019-ig a 3. pontban említett 2. csoport számára.
Please provide an overview of the beneficiaries who benefitted from the measure before 1 July 2014.
7.
Please divide those beneficiaries in two groups: one eligible for the aid under the EEAG (group 1) and another not eligible for aid under the EEAG (group 2).
RÉSZ
Please provide an adjustment plan that would progressively bring the aid levels in line with the application of the eligibility and proportionality criteria set out in section C.2.
Kiegészítő adatlap a kockázatfinanszírozási támogatáshoz
Please demonstrate how the plan foresees a minimum own contribution of 15 % by 2019 for group 1 referred to in point 3.
Kérjük, hogy a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozó iránymutatás (a továbbiakban: kockázatfinanszírozási iránymutatás) [183] hatálya alá tartozó programok bejelentésekor az, »Általános információk« elnevezésű formanyomtatvány mellett töltse ki ezt a kiegészítő adatlapot is.
Please demonstrate how the plan foresees a minimum own contribution of 20 % by 2019 for group 2 referred to in point 3.
A fogalommeghatározások tekintetében lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontját.
PART III.7
☐ A program nem tesz eleget az általános csoportmentességi rendeletnek [184].
Supplementary Information Sheet on risk finance aid
Kérjük, határozza meg a jogalap azon rendelkezéseit, amelyek túlmutatnak az általános csoportmentességi rendeleten, és tüntesse fel, hogy az általános csoportmentességi rendelet mely rendelkezésein mutatnak túl:
Please complete this supplementary information sheet, in addition to the “General information” form, for the notification of any aid scheme covered by the Guidelines on State aid to promote risk finance investments (“RFG”) [183].Please consult paragraph 52 RFG for definitions.
☐ A program nem tesz eleget a de minimis rendeletnek [185].
☐ The scheme does not comply with the General Block Exemption Regulation (“GBER”) [184].
Kérjük, jelölje meg az okokat:
Please identify the provisions in the legal basis of the scheme that go beyond the GBER and indicate which GBER provisions they go beyond:
☐ A program egy vagy több szinten (a befektetők szintjén, a pénzügyi közvetítő és annak kezelője szintjén, valamint a befektetés tárgyát képező vállalkozások szintjén) nem tesz eleget a piacgazdasági szereplő tesztnek (lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 2.1. szakaszát; a hitelek esetében referencia a referencia-kamatlábról szóló közlemény [186], a kezességvállalások esetében pedig a kezességvállalásokról szóló közlemény [187]).
☐ The scheme does not comply with the de minimis Regulation [185].
Kérjük, jelölje meg az okokat:
Please indicate the reasons why:
☐ A program nem tartalmaz támogatást, bejelentésére jogbiztonsági okok miatt kerül sor.
☐ The scheme does not comply with the market economy operator test at one or more levels (at the level of the investors, the financial intermediary and its manager, and the undertakings in which the investment is made) (See section 2.1 RFG; for loans, reference is made to the Communication on the Reference Rate [186], and for guarantees to the Guarantee Notice [187]).
A bejelentett program alkalmazási köre: Kérjük, jelölje be a megfelelő négyzetet a következők megerősítéséhez:
Please specify the reasons why:
☐ A bejelentett program megvalósítása pénzügyi közvetítők vagy alternatív kereskedési platformok útján történik, kivéve a támogatható vállalkozásokban közvetlenül megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők esetét (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 20. pontja).
☐ The scheme does not contain aid and it is notified for legal certainty reasons.
☐ A bejelentett intézkedés – a kisebb vagy innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok kivételével – nem vonatkozik a nagyvállalatokra (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 21. pontja).
Scope of the notified scheme: Please tick as appropriate to confirm:
☐ A bejelentett program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott kockázatfinanszírozási támogatásra, amelyek szerepelnek valamely tőzsde vagy szabályozott piac hivatalos jegyzékében (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 22. pontja).
☐ The notified scheme is deployed through financial intermediaries or alternative trading platforms, except for fiscal incentives for direct investments in eligible undertakings (paragraph 20 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program magánbefektetőket érint (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 23. pontja).
☐ The notified scheme excludes large companies, except for small or innovative mid-caps (paragraph 21 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy az állami és a magánbefektetők közötti aszimmetrikus kockázat- és nyereségmegosztás esetében a magánbefektetőknél jelentős kockázat merül fel, illetve az állam számára megtérül a befektetés (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 24. pontja).
☐ The notified scheme excludes risk finance aid to companies listed on the official list of a stock exchange or a regulated market (paragraph 22 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program nem használható kivásárlások támogatására (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 25. pontja).
☐ The risk finance scheme involves private investors (paragraph 23 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program előírja, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatásban meghatározott, nehéz helyzetben lévő vállalkozások nem részesülnek kockázatfinanszírozási támogatásban.
☐ The risk finance scheme provides that as regards asymmetric risk-reward sharing between the State and private investors there is a substantial risk incurred by private investors or the State receives a reward on its investment (paragraph 24 RFG).
(Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kockázatfinanszírozási iránymutatás szerint nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak az olyan kkv, amelynek első kereskedelmi értékesítésétől számítva nem telt el hét év, és amely a kiválasztott pénzügyi közvetítő által elvégzett átvilágítás alapján kockázatfinanszírozási célú befektetésre alkalmasnak minősül, kivéve akkor, ha ellene fizetésképtelenségi eljárás indult, vagy ha teljesíti a hazai jog azon feltételeit, amelyek alapján ellene hitelezői kérésére kollektív fizetésképtelenségi eljárás indítható.)
☐ The risk finance scheme cannot be used to support buyouts (paragraph 25 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik az olyan vállalkozásoknak nyújtott támogatásra, amelyek maradéktalanul vissza nem fizetett jogellenes támogatásban részesültek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 26. pontja).
☐ The risk finance scheme provides that no risk finance aid will be granted to undertakings in difficulty, as defined in the RFG (Please note that under the RFG, SMEs within seven years from their first commercial sale that qualify for risk finance investments following due diligence by the selected financial intermediary will not be considered as undertakings in difficulty, unless they are subject to insolvency proceedings or fulfil the criteria under their domestic law for being placed in collective insolvency proceedings at the request of their creditors).
☐ A kockázatfinanszírozási program nem vonatkozik a harmadik országokba vagy a tagállamokba irányuló kivitellel kapcsolatos tevékenységekre nyújtott támogatásra, nevezetesen a közvetlenül az exportált mennyiségekhez, az értékesítési hálózat létrehozásához és működtetéséhez, illetve az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatásra, valamint azokra a támogatásokra, amelyek a nemzeti termékek importtermékekkel szembeni előnyben részesítésétől függnek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 27. pontja).
☐ The risk finance scheme excludes aid to undertakings that have received illegal aid that has not yet been fully recovered (paragraph 26 RFG).
☐ A kockázatfinanszírozási program nem köti a támogatást a belföldön készített termékek, illetve belföldi szolgáltatások igénybevételének feltételéhez, és nem sérti a letelepedés szabadságát azzal, hogy a támogatás feltételéül szabja, hogy a pénzügyi közvetítők, azok kezelői vagy a végső kedvezményezettek székhelye az érintett tagállam területén legyen, illetve azt odaköltöztessék.
☐ The risk finance scheme does not concern aid to export-related activities towards third countries or Member States, namely aid directly linked to the quantities exported, the establishment and operation of a distribution network or to other current costs linked to the export activity, as well as aid contingent upon the use of domestic over imported goods (paragraph 27 RFG).
A támogatási program leírása
☐ The risk finance scheme does not make aid subject to the obligation to use nationally produced goods or national services, and does not violate the freedom of establishment, where the aid is subject to the obligation for financial intermediaries, their managers or final beneficiaries to have or move their headquarters in the territory of the Member State concerned.
A program költségvetése:
Description of the scheme
Mekkora a kockázatfinanszírozási célú befektetés teljes összege (ezen belül az állami és a magánbefektetés részesedése) megcélzott vállalkozásonként a programból részesedő vállalkozások teljes befektetési ciklusa során (azaz nem évente)?
Budget of the scheme:
Mekkora a program éves költségvetése? …
What is the total risk finance investment amount (including both the public and private part) per target undertaking over the whole investment cycle for each undertaking benefiting from the scheme (that is to say not per annum)?
Mekkora az intézkedés költségvetésének teljes összege az intézkedés teljes időtartama alatt?
What is the size of the annual budget of the scheme?…
Mekkora a program keretében létrehozott alap(ok) mérete? …
What is the overall size of budget of the measure for its entire duration?
A programot társfinanszírozzák-e uniós alapok (Európai Szociális Alap, Európai Regionális Fejlesztési Alap, egyéb)?
What is the size of the investment fund(s) set up under the scheme?…
A program időtartama:
Duration of the scheme:
(Kérjük, pontosítsa hatálybalépésének és végének időpontját.) …
What is the duration of the scheme?
Mi a befektetési időszak tervezett időtartama? …
(Please specify the dates of its entry into force and its end date)…
Mi a részesedési időszak tervezett időtartama? …
What is the envisaged duration of the investment period?…
A program végső kedvezményezettjeinek minősülő megcélzott vállalkozások:
What is the envisaged duration of the holding period?…
Az előzetes értékelés [188] azt mutatja, hogy a programnak végső kedvezményezettként (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 63–79. pontja) az alábbi vállalkozásokat kell megcéloznia (kérjük, részletezze): …
Target undertakings which are the final beneficiaries of the scheme:
☐ Innovatív közepes piaci tőkeértékű vállalatok (olyan közepes piaci tőkeértékű vállalatok, amelyek alkalmazotti létszáma nem haladja meg az 1500 főt, és amelyeknek az általános csoportmentességi rendeletben meghatározottak szerinti kutatási-fejlesztési és innovációs költségei a) az összes működési költségnek legalább 15 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három év legalább egyikében, vagy b) az összes működési költségnek évente legalább 10 %-át teszik ki a kockázatfinanszírozási célú intézkedés alapján megvalósított első befektetést megelőző három évben).
The ex-ante assessment [188] demonstrates the need for the following undertakings to be targeted by the scheme as final beneficiaries (paragraphs 63 – 79 RFG) (please provide details):…
Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
☐ Small midcaps (an undertaking (i) whose number of employees does not exceed 499, and (ii) whose annual turnover does not exceed EUR 100 million or whose annual balance sheet does not exceed EUR 86 million).
☐ Olyan vállalkozások, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ Olyan vállalkozások, amelyek az általános csoportmentességi rendeletben rögzített 15 millió EUR maximális összeget meghaladó teljes kockázatfinanszírozási (állami és magán-) befektetést igényelnek: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
☐ Innovative mid-caps (mid-caps whose number of employees does not exceed 1500 and whose R & D and innovation costs, as defined by the GBER, represent (a) at least 15 % of its total operating costs in at least one of the three years preceding the first investment under the risk finance measure, or (b) at least 10 % per year of its total operating costs in the three years preceding the first investment under the risk finance measure).
☐ Alternatív kereskedési platformok, amelyek nem teljesítik az általános csoportmentességi rendelet 23. cikkének feltételeit: Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its the economic evidence and appropriate justification:
☐ Egyéb:
☐ Undertakings receiving the initial risk finance investment more than seven years after their first commercial sale: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
☐ Undertakings requiring an overall risk finance investment (including public and private) of an amount exceeding the EUR 15 million cap fixed in the GBER: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
Pénzügyi eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80–86. pontja):
☐ Alternative trading platforms not fulfilling the conditions of Article 23 of the GBER: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ A magánbefektetői részvétel az általános csoportmentességi rendelet 21. cikkének (10) bekezdésében előírt arányok alatt marad (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 80–81. pontja).
☐ Other:
Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben előírt arányok alatti arányokra:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ Olyan pénzügyi eszközök, amelyek kialakításának paraméterei meghaladják az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat azaz amelyek esetében a magánbefektető a csoportmentességi rendelet szerint megengedettnél több kockázatot vállal (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 82–83. pontja).
Financial instruments: the ex-ante assessment demonstrates a need for the following design parameters not complying with the GBER (paragraph 80 to 86 RFG):
Kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást az általános csoportmentességi rendeletben meghatározott felső határokat meghaladó kialakítási paraméterekre:
☐ Independent private investors' participation below the ratios required in Article 21(10) of the GBER (paragraphs 80 to 81 RFG).
☐ A kezességvállalásokon kívüli olyan pénzügyi eszközök, amelyeknél a befektetők, a pénzügyi közvetítők és azok kezelőinek kiválasztása során előnyben részesítik a veszteségminimalizálást az aszimmetrikus nyereségrészesedéssel szemben.
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification for having ratios below the ratios required in the GBER:
☐ Egyéb: …
☐ Financial instruments with design parameters above the ceilings provided for in the GBER, that is to say where the public investor takes more risk than allowed under the GBER (paragraphs 82 – 83 RFG).
Fiskális eszközök: az előzetes értékelés azt mutatja, hogy az általános csoportmentességi rendeletnek nem megfelelő, alábbi kialakítási paraméterek szükségesek:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification for having design parameters above the ceilings provided for in the GBER:
☐ Fiskális ösztönzők a vállalati befektetők számára (ideértve a társbefektetőként eljáró pénzügyi közvetítőket vagy azok kezelőit is).
☐ Financial instruments other than guarantees where investors, financial intermediaries and their managers are selected by giving preference to downside protection over asymmetric profit-sharing.
Kérjük, foglalja össze ennek gazdasági bizonyítékát és közöljön megfelelő indokolást:
☐ Other:…
☐ Alternatív kereskedési platform útján kkv-kban megvalósított befektetésekre vonatkozó fiskális ösztönzők vállalati befektetők számára.
Fiscal instruments: the ex-ante assessment demonstrates that the following design parameters which do not comply with the GBER are required:
Az intézkedésben tőkével, hitellel vagy kezességvállalással részt vevő magánbefektetők
☐ Fiscal incentives to corporate investors (including financial intermediaries or their managers acting as co-investors).
Kérjük, jellemezze az intézkedésben részt vevő magánbefektetőket (pl. vállalati befektetők, természetes személyek stb.):
Please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
A magánbefektetők a pénzügyi közvetítő szintjén (pl. alapok alapja) vagy a végső kedvezményezettek szintjén biztosítanak tőkét, hitelt vagy kezességvállalást?
☐ Fiscal incentives to corporate investors for investment in SMEs via an alternative trading platform.
A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők biztosítanak-e társfinanszírozást (és így magánbefektetőnek tekintendők-e)?
Private investors participating in the measure with equity, loans or guarantees:
Ha igen, kérjük, fejtse ki: …
Please provide the characteristics of the private investors participating in the measure (e.g. corporate investors, natural persons, etc.):
A programot végrehajtó pénzügyi közvetítők:
Do the private investors provide equity, loans or guarantees at the level of the financial intermediary (e.g. fund of funds) or at the level of the final beneficiaries?
(A tágan értelmezendő fogalommeghatározást lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjában; ez magában foglalja a jogi személyiséggel rendelkező és a jogi személyiséggel nem rendelkező alapokat is.)
Do the financial intermediaries implementing the scheme co-invest (and are hence to be considered as private investors)?
Kérjük, részletezze a programot végrehajtó pénzügyi közvetítők jellegét:
If so, please specify:…
Az intézkedés végrehajtásában részt vesz-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 52. pontjának v. alpontjában meghatározott) »megbízott szerv«?
Financial intermediaries implementing the scheme:
Ez esetben kérjük, szolgáljon részletes információval: …
(See broad definition in paragraph 52 RFG; it also includes funds with and without legal personality)
A megbízott szerv nyújt-e a tagállam mellett társfinanszírozást a saját forrásaiból?
Please specify the nature of the financial intermediaries implementing the scheme:
Ez esetben kérjük, hivatkozzon a megbízott szerv számára társfinanszírozást engedélyező jogalapra:
Does the implementation of the measure involve an “entrusted entity” (as defined in paragraph 52(v) RFG)?
☐ Nem.
If so, please give details:…
Ez esetben kérjük, fejtse ki az intézkedés végrehajtásáért járó ellentételezés kiszámításának a túlkompenzáció elkerülését biztosító módját:
Does the entrusted entity co-invest with the Member State out of its own resources?
A megbízott szerv kijelölése nyílt, átlátható, megkülönböztetésmentes és objektív kiválasztási eljárás keretében vagy közvetlenül történik-e?
If so, please provide the reference to the legal basis authorising the entrusted entity to make such co-investment:
A megbízott szerv kezeli-e az(oka)t az alapo(ka)t, amely(ek) útján a kockázatfinanszírozási program keretében a finanszírozást biztosítják?
☐ No.
Az intézkedést a pénzügyi közvetítő szintjén végrehajtó alapkezelő társaság jellemzői:
If so, please explain the method for the calculation of its compensation for implementing the measure, to ensure it is not overcompensated:
Amennyiben több pénzügyi közvetítői szint vesz részt a programban (többek között alapok alapjai), kérjük, közöljön minden lényeges információt az egyes pénzügyi közvetítői szintekre vonatkozóan:
Is the entrusted entity selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure or is it directly appointed?
2.8.