natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Residues of Trifluralin.
Acefát, dikrotofosz, protiofosz, kinalfosz és triforin maradékai.
Residues of Acephate, Aldicarb (sum of aldicarb, its sulfoxide and its sulfone, expressed as aldicarb), Amitraz (amitraz including the metabolites containing the 2,4 -dimethylaniline moiety expressed as amitraz), Diafenthiuron, Dicofol (sum of p, p′ and o,p′ isomers), Dithiocarbamates (dithiocarbamates expressed as CS2, including maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram and ziram) and Methiocarb (sum of methiocarb and methiocarb sulfoxide and sulfone, expressed as methiocarb).
Referencia-módszerek: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 vagy ISO 5522:1981.
Reference method EN/ISO 6579 or a method validated against it as referred to in Article 5 of Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs (OJ L 338, 22.12.2005, p.
Ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, mankozebet, metiramot, propinebet, tiramot és ziramot), fentoát és kinalfosz maradékai.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2384
A Bizottság (EU) 2015/2384 végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in the People's Republic of China and terminating the proceeding for imports of certain aluminium foils originating in Brazil following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumíniumfóliák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a Brazíliából származó egyes alumíniumfóliák behozatalára vonatkozó eljárás megszüntetéséről
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Regulation (EC) No 925/2009 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Dömpingellenes vizsgálat (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) lefolytatását követően a Tanács a 925/2009/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Örményországból, Brazíliából és a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes alumíniumfóliák behozatalára.
The measures took the form of an ad valorem duty established at 13,4 % on imports from Armenia, at 17,6 % on imports from Brazil and at 30 % on imports from the PRC, with the exception of Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd (6,4 %), Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd (6,4 %), Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd (20,3 %) and Zhenjiang Dingsheng Aluminium Co., Ltd (24,2 %).
Az intézkedések keretében 13,4 %-os értékvám került megállapításra az Örményországból származó behozatalra, 17,6 %-os értékvám a Brazíliából, illetve 30 %-os értékvám a Kínából származó behozatalra, amely alól az Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd (6,4 %), az Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd (6,4 %), a Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd (20,3 %) és a Zhenjiang Dingsheng Aluminium Co., Ltd (24,2 %) kivételt képezett.
An undertaking offered by one Brazilian exporting producer was accepted by the Commission by means of Commission Decision 2009/736/EC [3].
A Bizottság a 2009/736/EK bizottsági határozattal [3] elfogadta az egyik brazíliai exportáló gyártó kötelezettségvállalásra irányuló felajánlását.
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures against Brazil and the PRC pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [4] közzétételét követően a Brazíliával és Kínával szembeni intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálat megindítása iránti kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján.
The request was lodged by AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Alcomet AD, Eurofoil Luxembourg SA, Hydro Aluminium Rolled Products GmbH, Impol d.o.o. and Symetal SA, (‘the applicants’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain aluminium foils.
A kérelmet az AFM Aluminiumfolie Merseburg GmbH, az Alcomet AD, az Eurofoil Luxembourg SA, a Hydro Aluminium Rolled Products GmbH, az Impol d.o.o. és a Symetal S.A. (a továbbiakban: kérelmezők) nyújtották be olyan gyártók nevében, amelyek termelése az egyes alumíniumfóliák teljes uniós gyártásának több mint 25 %-át teszi ki.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
A kérelem azon az indokoláson alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az uniós gazdasági ágazatot érő kár folytatódásával vagy megismétlődésével járna.
The applicants did not request the initiation of an expiry review investigation of the anti-dumping measures against imports originating in Armenia.
Az Örményországból származó behozatallal szembeni dömpingellenes intézkedésekre vonatkozóan a kérelmezők nem kérték hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
These measures therefore lapsed on 7 October 2014 [5].
Ebből adódóan ezen intézkedések 2014. október 7-én hatályukat vesztették [5].
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 4 October 2014, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Miután a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, 2014. október 4-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [6] (a továbbiakban: a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés) bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
In parallel, on 8 October 2014, the Commission announced the initiation of an anti-dumping investigation pursuant Article 5 of the basic Regulation with regard to imports into the Union of certain aluminium foils originating in Russia [7] (the ‘parallel investigation’).
Ezzel párhuzamosan – 2014. október 8-án – a Bizottság bejelentette [7], hogy az alaprendelet 5. cikke alapján dömpingellenes vizsgálatot indít egyes, Oroszországból származó alumíniumfóliák Unióba irányuló behozatala kapcsán (a továbbiakban: párhuzamos vizsgálat).
In that investigation, the Commission imposed in July 2015, by means of Regulation (EU) 2015/1081 [8], a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in Russia.
A szóban forgó vizsgálat keretében a Bizottság 2015 júliusában az (EU) 2015/1081 rendelettel [8] ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó egyes alumíniumfóliák behozatalára.
The provisional measures were imposed for a period of six months.
Az ideiglenes intézkedéseket hat hónapos időtartamra vezették be.
On 17 December 2015, the Commission imposed, by means of Regulation (EU) No 2015/2385 [9], a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in Russia.
2015. december 17-én a Bizottság az (EU) 2015/2385 rendelettel [9] végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó egyes alumíniumfóliák behozatalára.
The two parallel investigations covered the same review investigation period and the same period considered as defined in recital 13.
A párhuzamosan végzett két vizsgálat esetében a felülvizsgálati időszakok, illetve figyelembe vett időszakok – a (13) preambulumbekezdésben meghatározottak szerint – ugyanazon időtartamra terjedtek ki.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014 (the ‘review investigation period’).
A dömping és a károkozás folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének vizsgálata a 2013. október 1. és 2014. szeptember 30. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
A kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének értékelése szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2011. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the exporting producers in Brazil and the PRC, the known importers, the users and traders known to be concerned, and the representatives of the exporting countries, of the initiation of the expiry review.
A hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta a kérelmezőket és a többi ismert uniós gyártót, a Brazíliában, valamint a Kínában működő exportáló gyártókat, az ismert importőröket, a tudomása szerint érintett felhasználókat és kereskedőket, valamint az exportáló országok képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy írásban ismertessék álláspontjukat, és meghallgatást kérjenek a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül.
In its Notice of Initiation, the Commission announced that it might sample the exporting producers in the PRC, Union producers and unrelated importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben a Bizottság jelezte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt alkalmazhat a Kínában működő exportáló gyártók, az uniós gyártók és a független importőrök körében.
No sampling was foreseen for exporting producers in Brazil.
A Brazíliában működő exportáló gyártók tekintetében a Bizottság nem irányzott elő mintavételt.
Out of 12 known Chinese producers, two submitted a reply to the sampling questionnaire.
A 12 ismert kínai gyártó közül kettő nyújtott be kitöltött mintavételi kérdőívet.
In view of the limited number of cooperating companies, no sampling was required.
Tekintettel az együttműködő vállalatok alacsony számára, mintavételre nem volt szükség.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
A felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben a Bizottság rögzítette, hogy ideiglenesen meghatározott egy uniós gyártókból álló mintát.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production.
A Bizottság az alaprendelet 17. cikke (1) bekezdésével összhangban a legnagyobb reprezentatív értékesítési és gyártási mennyiség alapján választotta ki a mintát.
The sample consisted of six Union producers and their related companies, as the internal structure of the groups was unclear at the beginning of the investigation as far as it concerns the functions of producing and reselling the product in question.
A minta hat uniós gyártót, valamint a velük kapcsolatban álló vállalatokat tartalmazta, mivel a vizsgálat kezdetekor a szóban forgó termék gyártásával és viszonteladásával kapcsolatos funkciókat illetően nem volt egyértelmű a csoportok felépítése.
No comments were received within the deadline and the provisional sample was thus confirmed.
A megadott határidőig nem érkezett észrevétel, így az ideiglenes minta megerősítést nyert.
In March 2015, one of the sampled Union producers sold all its activity including equipment, rights permits, obligations concerning employees and its existing contracts to a new company.
A mintába felvett uniós gyártók egyike 2015 márciusában teljes tevékenységét – a berendezéseket, jogokat, engedélyeket, a munkavállalókkal szemben fennálló, illetve meglévő szerződéseiből eredő kötelezettségeket is beleértve – értékesítette egy új vállalatnak.
As this change took place after the investigation period, it is not relevant for the investigation under Article 6(1) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a vizsgálat szempontjából azonban e változás irreleváns, mivel az a vizsgálati időszak után következett be.
Fourteen known importers/users were contacted at the initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation, if applicable.
Az eljárás megindításának szakaszában tizennégy ismert importőrrel/felhasználóval léptek kapcsolatba, akiket felkértek, hogy ismertessék tevékenységüket, és adott esetben töltsék ki a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítéshez csatolt mintavételi űrlapot.
Five companies replied to the sampling form.
A mintavételi űrlapot öt vállalat töltötte ki.
Four of them were rewinders, i.e. industrial users which were importing the product concerned for further processing before re-selling it and one was a trader that did not, however, import the product concerned during the period considered.
Közülük négy áttekercseléssel foglalkozik, vagyis olyan ipari felhasználók, akik a viszonteladást megelőző továbbfeldolgozás céljából importálták az érintett terméket, egy pedig kereskedő, aki viszont a figyelembe vett időszak alatt nem importálta az érintett terméket.
Due to the limited number of companies having responded to the sampling form, sampling was not warranted.
Tekintettel arra, hogy korlátozott számú vállalat töltötte ki a mintavételi űrlapot, a mintavétel nem volt indokolt.
Questionnaires and cooperation
A Bizottság kérdőívet küldött a mintába felvett hat uniós gyártónak és a velük kapcsolatban álló vállalataiknak, két brazíliai exportáló gyártónak és két kínai exportáló gyártónak, egy kereskedőnek, valamint a nevezett hat unióbeli azonosított felhasználónak.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
A kérdőívet a mintában szereplő összes uniós gyártó és három felhasználó válaszolta meg.
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers and their related companies, two Brazilian exporting producers and two Chinese exporting producers, one trader and the above six users identified in the Union.
A kérdőívre adott válaszait két kínai exportáló gyártó és egy brazíliai gyártó nyújtotta be.
Questionnaire replies were received from all sampled Union producers and from three users.
Jóllehet a második brazíliai gyártó eredetileg úgy nyilatkozott, hogy együtt kíván működni a vizsgálatban, a kérdőívet mégsem válaszolta meg.
Two Chinese exporting producers and one Brazilian producer replied to the questionnaire.
Következésképpen e vállalatot levélben tájékoztatták a Bizottság azon szándékáról, miszerint az alaprendelet 18. cikkét fogja alkalmazni.
A second Brazilian producer had initially indicated its interest to cooperate with the investigation, but did not reply to the questionnaire.
Válaszában a vállalat közölte, hogy a kérdőívet nem tölti ki, de álláspontját a Brazíliai Alumínium Szövetség (Associação Brasileira do Aluminió, a továbbiakban: ABAL) képviselni fogja.
Consequently, a letter was sent to this company informing it of the Commission's intension to apply Article 18 of the basic Regulation.
Az ABAL ezzel együtt benyújtotta írásbeli beadványait.
The company responded that it would not fill in the questionnaire but that its views would be represented by the Brazilian Aluminium Association (Associação Brasileira do Aluminió, ‘ABAL’).
Ellenőrző látogatások
In addition, written submissions were received from ABAL.
A következő vállalatok telephelyén került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásra:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Németország,
Union producers:
Alcomet AD, Sumen, Bulgária,
Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Germany
Eurofoil Luxemburg SA, Dudelange, Luxemburg és a vele kapcsolatban álló vállalata, az Eurofoil France SAS, Rugles, Franciaország,
Alcomet AD, Schumen, Bulgaria
Hydro Aluminium Slim S.p.a., Cisterna di Latina, Olaszország,
Eurofoil Luxembourg SA, Dudelange, Luxembourg and its related company Eurofoil France SAS, Rugles, France
Impol d.o.o., Maribor, Szlovénia,
Hydro Aluminium Slim SpA, Cisterna di Latina, Italy
Symetal S.A., Athén, Görögország,
Impol d.o.o., Maribor, Slovenia
Felhasználók:
Symetal SA, Athens, Greece
Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Németország,
Users:
Sphere Group, Párizs, Franciaország,
Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Germany
Brazíliai exportáló gyártók:
Sphere Group, Paris, France
Companhia Brasileira de Aluminio (CBA), São Paulo, Brazília,
Exporting producer in Brazil:
Kínai exportáló gyártók:
Companhia Brasileira de Aluminio (CBA), São Paulo, Brazil
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Csencsiang, Kína, valamint a vele kapcsolatban álló vállalatai: Hangzhou Five Star Aluminium Company, Hangcsou, Kína; Hangzhou Dinsheng Import & Export, Hangcsou, Kína; valamint Dingsheng Aluminium Industries (Hong Kong) Trading Co, Hongkong.
Exporting producers in the PRC:
Nanshan Light Alloy co.
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Zhenjiang, PRC, and its related companies Hangzhou Five Star Aluminium Company, Hangzhou, PRC; Hangzhou Dinsheng Import & Export, Hangzhou, PRC; and Dingsheng Aluminium Industries (Hong Kong) Trading Co, Hong Kong.
Ltd., Jentaj, Kína,
Nanshan Light Alloy co.
A piacgazdasággal rendelkező országok gyártói:
Ltd, Yantai, PRC
A.S, Isztambul, Törökország,
Producers in the market economy country:
Panda Aluminium Inc.
A.S, Istanbul, Turkey
Co., Ankara, Törökország.
Panda Aluminium Inc.
B. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Co., Ankara, Turkey
Az érintett termék
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Az érintett termék a legalább 0,008 mm, de 0,018 mm-t meg nem haladó vastagságú, alátét nélkül, legfeljebb hengerelt, 650 mm-nél nem szélesebb tekercsekben (a továbbiakban: óriástekercs) kiszerelt, 10 kg-ot meghaladó tömegű, jelenleg az ex76071119 KN-kód (TARIC-kód: 7607111910) alá tartozó, Brazíliából és Kínából származó alumíniumfólia (a továbbiakban: érintett termék).
Product concerned
Az érintett termék háztartási alumíniumfóliaként ismert.
The product concerned is aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg (‘jumbo rolls’) originating in Brazil and the PRC, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910) (‘the product concerned’).
A háztartási alumíniumfóliát tiszta alumíniumból állítják elő, amelyet először vastag (több milliméter, vagyis az érintett terméknél akár ezerszer vastagabb) szalagokba öntenek ki, majd különböző gyártási folyamatokban a kívánt vastagságra hengerelik.
The product concerned is commonly known as aluminium household foil (‘AHF’).
A hengerelés után a fóliát termikus eljárással lágyítják, végül hengerekre tekercselik (tekercs).
AHF is manufactured on the basis of pure aluminium, which is firstly cast into thick strips (of a thickness of several mm, i.e. up to 1000 times thicker than the product concerned) and subsequently rolled in different stages into the desired thickness.
A továbbfeldolgozók – az úgynevezett áttekercselők – a háztartási alumíniumfólia e tekercseit kisebb tekercsekre áttekercselik.
Once rolled, the foil is annealed by a thermal process and is finally presented on reels (rolls).
Az előállított terméket (vagyis az érintett terméknek nem minősülő fogyasztói tekercseket) többféle területen, különösen háztartásokban, a vendéglátóiparban, az élelmiszer- és virág-kiskereskedelemben használják rövid távú csomagolás céljára.
These reels of AHF are further rewound into smaller rolls by downstream processors so-called rewinders.
Hasonló termék
The obtained product (i.e. consumer rolls which is not product concerned) is used in multi-purpose short-life wrapping, mostly in households, catering, food and floristry retail business.
A vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy az érintett termék, a brazíliai és kínai belföldi piacokon gyártott és értékesített termék, az eredeti vizsgálatban analóg országnak választott Törökország belföldi piacán gyártott és értékesített termék, valamint az Unióban az uniós gazdasági ágazat által gyártott és értékesített termék azonos alapvető fizikai, kémiai és műszaki jellemzőkkel, valamint azonos alapvető felhasználási területekkel rendelkezik.
Like product
A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében ezek a termékek hasonló termékek.
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the Brazilian and Chinese domestic markets, the product produced and sold on the domestic market in Turkey, which served as an analogue country, and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
C. A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK ÉS MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A Bizottság az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően megvizsgálta, hogy valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése a Brazíliából és Kínából származó dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Brazília
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Brazil and the PRC.
A vizsgálatban egy brazíliai gyártó működött együtt.
Brazil
Az eredeti intézkedések bevezetése előtt a gyártó exportja tette ki a háztartási alumíniumfóliák Brazíliából Unióba irányuló exportjának 100 %-át.
One producer from Brazil cooperated with the investigation.
A kivitel hiánya a felülvizsgálati időszakban
Before the imposition of the original measures, the producer had represented 100 % of the exports of AHF from Brazil to the Union.
A felülvizsgálati időszakban Brazíliából nem exportáltak háztartási alumíniumfóliát az Unióba.
Absence of exports during the review investigation period
Brazília esetében tehát nem valószínűsíthető a dömping folytatódása.
There were no exports of AHF from Brazil to the Union during the review investigation period.
Ebből adódóan az értékelés – amelyhez a többi harmadik országba irányuló export során alkalmazott árakat alkalmazták – a dömping megismétlődése valószínűségének vizsgálatára szorítkozott.
Therefore, there is no likelihood of continuation of dumping from Brazil.
A dömping megismétlődésének valószínűsége
The assessment was thus limited to the likelihood of recurrence of dumping using export prices to other third countries.
A Bizottság elemezte, hogy az intézkedések esetleges hatályvesztése esetén valószínű-e a dömping megismétlődése.
Likelihood of recurrence of dumping
Ez az alábbi elemek elemzését foglalta magában: a Brazíliában rendelkezésre álló termelési kapacitás, illetve szabad kapacitás, a Brazíliából származó dömpingelt behozatal hiánya a többi piac esetében, valamint az uniós piac vonzereje.
The Commission analysed whether there was a likelihood of recurrence of dumping should the measures lapse.
Termelési kapacitás és szabad kapacitás Brazíliában