natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Belgium: any ‘communauté’ or ‘gemeenschap’, ‘région’ or ‘gewest’, ‘province’ or ‘provincie’, or ‘commune’ or ‘gemeente’;
Belgiumban: bármely „communauté” vagy „gemeenschap”, „région” vagy „gewest”, „province” vagy „provincie”, és „commune” vagy „gemeente”;
in Denmark: any ‘region’ or ‘kommune’;
Dániában: bármely „region” vagy „kommune”;
in Finland: any ‘kaupunki’ or ‘stad’, ‘kunta’ or ‘kommun’, or the ‘Ahvenanmaan maakunta’ or the ‘Landskapet Åland’;
Finnországban: bármely „kaupunki” vagy „stad”, „kunta” vagy „kommun”, valamint az „Ahvenanmaan maakunta” vagy „Landskapet Åland”;
in France: any ‘région’, ‘département’ or ‘commune’;
Franciaországban: bármely „région”, „département” vagy „commune”;
in Germany: any ‘Land’, ‘Gemeindeverband’ or ‘Gemeinde’;
Németországban: bármely „Land”, „Gemeindeverband” vagy „Gemeinde”;
in Liechtenstein: any ‘Gemeinde’;
Liechtensteinben: bármely „Gemeinde”;
in Lithuania: any ‘savivaldybė’;
Litvániában: bármely „savivaldybė”;
in Luxembourg: any ‘commune’;
Luxemburgban: bármely „commune”;
in the Netherlands: any ‘provincie’, ‘waterschap’ or ‘gemeente’;
Hollandiában: bármely „provincie”, „waterschap” vagy „gemeente”;
in Poland: any ‘województwo’, ‘związek powiatów’, ‘powiat’, ‘związek międzygminny’, ‘gmina’, or the ‘miasto stołeczne Warszawa’;
Lengyelországban: bármely „województwo”, „związek powiatów”, „powiat”, „związek międzygminny”, „gmina”, valamint a „miasto stołeczne Warszawa”;
in Portugal: the ‘Região Autónoma dos Açores’ or the ‘Região Autónoma da Madeira’;
Portugáliában: „Região Autónoma dos Açores”, valamint „Região Autónoma da Madeira”;
in Spain: any ‘comunidad autónoma’ or ‘corporación local’;
Spanyolországban: bármely „comunidad autónoma” vagy „corporación local”;
in Sweden: any ‘region’, ‘landsting’ or ‘kommun’;
Svédországban: bármely „region”, „landsting” vagy „kommun”;
in the United Kingdom: the Scottish Parliament, the National Assembly for Wales or the Northern Ireland Assembly.
az Egyesült Királyságban: a „Scottish Parliament”, a „National Assembly for Wales” és a„Northern Ireland Assembly”.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 of 10 October 2014 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 12, 17.1.2015, p. 1).
A Bizottság 2014. október 10-i (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelete a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II.) kiegészítéséről (HL L 12., 2015.1.17., 1. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2012
A Bizottság (EU) 2015/2012 végrehajtási rendelete
laying down implementing technical standards with regard to the procedures for decisions to set, calculate and remove capital add-ons in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően a többlettőke-követelmények előírására, kiszámítására és megszüntetésére irányuló határozatokkal kapcsolatos eljárások tekintetében végrehajtás-technikai standardok megállapításáról
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular the third subparagraph of Article 37(8) thereof,
tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] (Szolvencia II.) és különösen annak 37. cikke (8) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Directive 2009/138/EC provides for a possibility for the supervisory authorities to set a capital add-on for an insurance or reinsurance undertaking.
A 2009/138/EK irányelv lehetőséget biztosít a felügyeleti hatóságoknak arra, hogy egy biztosító vagy viszontbiztosító számára többlettőke-követelményt írjanak elő.
It is necessary to provide for procedures for decisions to set, calculate and remove capital add-ons.
Szükséges a többlettőke-követelmények előírására, kiszámítására és megszüntetésére irányuló határozatokkal kapcsolatos eljárások megállapítása.
In order to enable the insurance or reinsurance undertaking to provide information and justifications which may mitigate or challenge the need for a capital add-on before taking a decision on setting the capital add-on, the supervisory authority should give the insurance or reinsurance undertaking the possibility to provide reasons against setting a capital add-on.
Annak érdekében, hogy a biztosító vagy viszontbiztosító a többlettőke-követelmény előírására vonatkozó határozat meghozatala előtt a többlettőke-követelmény szükségességét esetleg enyhítő vagy megkérdőjelező információkat és indoklást adhasson, a felügyeleti hatóságnak helyénvaló lehetőséget biztosítania a biztosító vagy viszontbiztosító számára a többlettőke-követelmény előírásával szembeni indokok benyújtására.
The cooperation of the insurance or reinsurance undertaking with the supervisory authority is essential in view of ensuring the effectiveness of the capital add-on as a supervisory measure.
A biztosító vagy viszontbiztosító és a felügyeleti hatóság együttműködése elengedhetetlen a többlettőke-követelmény mint felügyeleti intézkedés eredményességének biztosítása szempontjából.
In order to enable the supervisory authority to base the capital add-on on accurate and up to date information, the insurance or reinsurance undertaking should calculate the capital add-on at the request of the supervisory authority.
Ahhoz, hogy a felügyeleti hatóság a többlettőke-követelményt pontos és naprakész információkra alapozhassa, a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak a felügyeleti hatóság kérésére ki kell számítania a többlettőke-követelményt.
In order to enable the insurance or reinsurance undertaking to remedy the deficiencies that led to the imposition of the capital add-on it is necessary to specify the content of the decision to set a capital add-on.
Annak érdekében, hogy a biztosító vagy viszontbiztosító orvosolni tudja a többlettőke-követelmény előírásához vezető hiányosságokat, szükséges részletesen meghatározni a többlettőke-követelmény előírására vonatkozó határozat tartalmát.
The supervisory authority and the insurance or reinsurance undertaking should not rely only on the annual review of the capital add-on, but should proactively monitor the circumstances which led to the setting of the capital add-on in order to take appropriate measures.
A felügyeleti hatóság és a biztosító vagy viszontbiztosító nem hagyatkozhat kizárólag a többlettőke-követelmény éves felülvizsgálatára, hanem proaktívan nyomon kell követniük a többlettőke-követelmény előírásához vezető körülményeket, hogy meghozhassák a megfelelő intézkedéseket.
To this end, the insurance or reinsurance undertaking should therefore provide the supervisory authority with progress reports on remedying the deficiencies that led to the imposition of the capital add-on.
E célból a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak a többlettőke-követelmény előírásához vezető hiányosságok orvoslása terén elért haladásról szóló jelentést kell benyújtania a felügyeleti hatóságnak.
It is also necessary to provide for a procedure to review decisions on capital add-on if there is a material change in the circumstances that led to the setting of the capital add-on.
Rendelkezni kell továbbá a többlettőke-követelményt előíró határozat felülvizsgálatára vonatkozó eljárásról is, amely akkor válik szükségessé, ha lényeges változás következik be a többlettőke-követelmény előírásához vezető körülményekben.
The European Insurance and Occupational Pensions Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Insurance and Reinsurance Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező végrehajtás-technikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1094/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikkével összhangban létrehozott biztosítási és viszontbiztosítási érdekképviseleti csoport véleményét,
Notification before setting a capital add-on
A többlettőke-követelmény előírását megelőző értesítés
The supervisory authority shall notify the insurance or reinsurance undertaking concerned of its intention to set a capital add-on and the reasons for setting the capital add-on.
A felügyeleti hatóság értesíti az érintett biztosítót vagy viszontbiztosítót a többlettőke-követelmény előírására irányuló szándékáról és a többlettőke-követelmény előírásának indokairól.
The supervisory authority shall set a deadline by which the insurance or reinsurance undertaking is to respond to the notification referred to in paragraph 1.
A felügyeleti hatóság megállapítja a határidőt, amelyen belül a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak válaszolnia kell az (1) bekezdésben említett értesítésre.
The supervisory authority shall consider any information provided by the insurance or reinsurance undertaking before taking its decision.
A felügyeleti hatóság a határozat meghozatala előtt figyelembe vesz a biztosító vagy viszontbiztosító által benyújtott minden információt.
Calculation of capital add-on
A többlettőke-követelmény kiszámítása
If required by the supervisory authority, the insurance or reinsurance undertaking shall perform the calculation of the capital add-on in accordance with the specifications set by the supervisory authority.
Ha a felügyeleti hatóság azt kéri, a biztosító vagy viszontbiztosító a felügyeleti hatóság által meghatározott előírásoknak megfelelően kiszámítja a többlettőke-követelményt.
The supervisory authority may request the insurance or reinsurance undertaking to provide information necessary for taking a decision on setting a capital add-on by a deadline set by the supervisory authority.
A felügyeleti hatóság kérheti a biztosítótól vagy viszontbiztosítótól, hogy a felügyeleti hatóság által meghatározott határidőn belül nyújtson be a többlettőke-követelmény előírására irányuló határozathozatalhoz szükséges információkat.
When determining the deadline referred to in paragraph 1, the supervisory authority shall pay particular attention to the likelihood and severity of any adverse impact on policyholders and beneficiaries.
Az (1) bekezdésben említett határidő megállapításakor a felügyeleti hatóság különös figyelmet fordít a szerződőket és kedvezményezetteket esetleg érintő káros hatások valószínűségére és súlyosságára.
The insurance or reinsurance undertaking shall immediately notify the supervisory authority if it cannot meet the deadline referred to in paragraph 1.
A biztosító vagy viszontbiztosító azonnal értesíti a felügyeleti hatóságot, ha nem tudja betartani az (1) bekezdésben említett határidőt.
Decision to set a capital add-on
A többlettőke-követelmény előírására irányuló határozat
The supervisory authority shall notify in writing its decision to set a capital add-on to the insurance or reinsurance undertaking.
A felügyeleti hatóság írásban értesíti a biztosítót vagy viszontbiztosítót a többlettőke-követelmény előírására vonatkozó határozatáról.
The decision of the supervisory authority shall be sufficiently detailed to enable the insurance or reinsurance undertaking to understand what measures it needs to take or what deficiencies it needs to remedy in order to have the capital add-on removed.
A felügyeleti hatóság határozatának kellően részletesnek kell lennie ahhoz, hogy a biztosító vagy viszontbiztosító megértse, milyen intézkedéseket kell megtennie vagy milyen hiányosságokat kell orvosolnia a többlettőke-követelmény megszüntetése érdekében.
The decision referred to in paragraph 2 shall include:
A (2) bekezdésben említett határozatnak a következőket kell magában foglalnia:
the reasons for setting the capital add-on;
a többlettőke-követelmény előírásának indokai;
the methodology for calculating the capital add-on and the amount of the capital add-on;
a többlettőke-követelmény kiszámításának módszere és a többlettőke-követelmény összege;
the date from which the capital add-on is applicable;
az időpont, amelytől a többlettőke-követelmény alkalmazandó;
where relevant, the deadline by which the insurance or reinsurance undertaking is to remedy the deficiencies that led to setting the capital add-on;
adott esetben a határidő, ameddig a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak orvosolnia kell a többlettőke-követelmény előírásához vezető hiányosságokat;
where relevant, the content and frequency of any progress report to be provided in accordance with Article 5.
adott esetben az 5. cikknek megfelelően benyújtandó, az elért haladásról szóló jelentések tartalma és gyakorisága.
Progress report
Az elért haladásról szóló jelentés
In the cases set out in Article 37(1)(b) and (c) of Directive 2009/138/EC and if requested by the supervisory authority, the insurance or reinsurance undertaking shall inform the supervisory authority about the progress it has made in remedying the deficiencies that led to the setting of the capital add-on and what relevant actions it has taken.
A 2009/138/EK irányelv 37. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában meghatározott esetekben a felügyeleti hatóság kérésére a biztosító vagy viszontbiztosító tájékoztatja a felügyeleti hatóságot a többlettőke-követelmény előírásához vezető hiányosságok orvoslása terén általa elért haladásról, és arról, hogy e célból milyen intézkedéseket hozott.
Review of the capital add-on
A többlettőke-követelmény felülvizsgálata
The supervisory authority shall review the imposed capital add-on if there is a material change in the circumstances that led to the setting of the capital add-on.
A felügyeleti hatóság felülvizsgálja az előírt többlettőke-követelményt, ha lényeges változás következik be a többlettőke-követelmény előírásához vezető körülményekben.
Following the review of the imposed capital add-on the supervisory authority shall maintain, change or remove the capital add-on.
Az előírt többlettőke-követelmény felülvizsgálatát követően a felügyeleti hatóság fenntartja, módosítja vagy megszünteti a többlettőke-követelményt.
Maintaining, changing or removing the capital add-on
A többlettőke-követelmény fenntartása, módosítása vagy megszüntetése
When considering whether to maintain, change or remove the capital add-on the supervisory authority shall take into account any of the following:
Annak mérlegelésekor, hogy fenntartsa, módosítsa vagy megszüntesse a többlettőke-követelményt, a felügyeleti hatóság figyelembe veszi a következőket:
information submitted by the insurance or reinsurance undertaking during the process of setting and calculating the capital add-on;
a biztosító vagy viszontbiztosító által a többlettőke-követelmény előírására és kiszámítására irányuló eljárás során benyújtott információk;
information obtained by the supervisory authority through the supervisory review process and through any subsequent supervisory activity;
a felügyeleti hatóság által a felügyeleti felülvizsgálati folyamat során és minden azt követő felügyeleti tevékenység során szerzett információ;
information provided in the progress report if requested by the supervisory authority in accordance with Article 5;
az adott esetben a felügyeleti hatóság által az 5. cikknek megfelelően kért, elért haladásról szóló jelentésben szereplő információk;
any other relevant information indicating a material change in the circumstances that led to the setting of the capital add-on.
bármely más releváns információ, amely a többlettőke-követelmény előírásához vezető körülmények lényeges változására utal.
Decision to change or remove the capital add-on
A többlettőke-követelmény módosítására vagy megszüntetésére irányuló határozat
The supervisory authority shall notify in writing without delay its decision to change or remove the capital add-on and the effective date of that decision to the insurance or reinsurance undertaking.
A felügyeleti hatóság haladéktalanul, írásban értesíti a biztosítót vagy viszontbiztosítót a többlettőke-követelmény módosítására vagy megszüntetésére irányuló határozatáról és e határozat hatálybalépésének napjáról.
Where the supervisory authority decides to change the capital add-on, it shall adopt a new decision in accordance with Article 4(2) and (3).
Ha a felügyeleti hatóság a többlettőke-követelmény módosítása mellett dönt, új határozatot kell elfogadnia a 4. cikk (2) és (3) bekezdésével összhangban.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2013
A Bizottság (EU) 2015/2013 végrehajtási rendelete
laying down implementing technical standards with regard to standard deviations in relation to health risk equalisation systems in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően az egészségbiztosítási kockázatkiegyenlítő rendszerekkel kapcsolatos szórásra vonatkozó végrehajtás-technikai standardok megállapításáról
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular the third subparagraph of Article 109a(4) thereof,
tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] (Szolvencia II.) és különösen annak 109a. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésére,
For the purpose of the calculation of the health underwriting risk module of the standard formula for the Solvency Capital Requirement, standard deviations for premium and reserve risk should be laid down in relation to specific national legislative measures which permit the sharing of claims payments in respect of health risk amongst insurance and reinsurance undertakings.
A szavatolótőke-szükségletre vonatkozó standard formula egészségbiztosítási kockázati moduljának kiszámítása céljából meg kell határozni a díj- és tartalékkockázat szórását olyan egyedi nemzeti jogszabályi intézkedésekkel kapcsolatosan, amelyek lehetővé teszik az egészségbiztosítási kockázatok tekintetében a kárigény-kifizetések biztosítók és viszontbiztosítók közötti megosztását.
Such standard deviations should be laid down only in relation to the Zorgverzekeringswet (Health Care Insurance Act) providing for a mandatory basic health insurance (basisverzekering) in the Netherlands (hereinafter the ‘health risk equalisation system in the Netherlands’).
Ilyen szórást csak a holland egészségbiztosítási törvény (Zorgverzekeringswet) vonatkozásában kell meghatározni, amely kötelező alapvető egészségbiztosítást (basisverzekering) ír elő Hollandiában (a továbbiakban: a hollandiai egészségbiztosítási kockázatkiegyenlítő rendszer).
According to a survey of the European Insurance and Occupational Pensions Authority, the health risk equalisation system in the Netherlands is the only such system within the Union that meets the criteria set out in Articles 109a(4) and (5) of Directive 2009/138/EC.
Az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság felmérése szerint a hollandiai egészségbiztosítási kockázatkiegyenlítő rendszer az egyetlen ilyen rendszer az Unióban, amely megfelel a 2009/138/EK irányelv 109a. cikkének (4) és (5) bekezdésében foglalt kritériumoknak.
The standard deviations laid down in this Regulation have been determined by taking into account the calculations provided by De Nederlandsche Bank.
Az ebben a rendeletben megállapított szórások meghatározására a De Nederlandsche Bank számításainak figyelembevételével került sor.
Standard deviations
Szórás
For medical expense insurance and proportional reinsurance subject to the health risk equalisation system in the Netherlands, insurance and reinsurance undertakings shall use in the calculation of the health underwriting risk module the following standard deviations:
A hollandiai egészségbiztosítási kockázatkiegyenlítő rendszer hatálya alá tartozó, gyógyászati költségek térítésére vonatkozó biztosítás és arányos viszontbiztosítás esetében a biztosítók és viszontbiztosítók az egészségbiztosítási kockázati modul kiszámításához a következő szórásokat használják:
2,7 % for the NSLT health insurance premium risk;
2,7 % az NSLT egészségbiztosítási díjkockázat esetében;
5 % for the NSLT health insurance reserve risk.
5 % az NSLT egészségbiztosítási tartalékkockázat esetében.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2014
A Bizottság (EU) 2015/2014 végrehajtási rendelete
laying down implementing technical standards with regard to the procedures and templates for the submission of information to the group supervisor and for the exchange of information between supervisory authorities in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően a csoportfelügyeleti hatósághoz történő információbenyújtáshoz kapcsolódó eljárások és mintadokumentumok meghatározására, valamint a felügyeleti hatóságok közötti információcserére vonatkozó végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular Article 249(4) thereof,
tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] (Szolvencia II.) és különösen annak 249. cikke (4) bekezdésére,
Without prejudice to other forms of cooperation and exchange of information that may occur bilaterally or multilaterally between supervisory authorities, procedures and templates are particularly necessary to facilitate an efficient and convergent exchange of information between the supervisory authorities in the college of supervisors since the college of supervisors should be the main platform for exchanging information among the supervisory authorities of a group.
A felügyeleti hatóságok közötti esetleges két- vagy többoldalú együttműködés és információcsere más formáinak sérelme nélkül, mindenekelőtt a felügyeleti kollégiumot alkotó felügyeleti hatóságok közötti hatékony és összehangolt információcserét lehetővé tevő eljárásokra és mintadokumentumokra van szükség, mivel a felügyeleti kollégiumnak kell biztosítania a csoportfelügyeleti hatóságok közötti információcsere fő platformját.
Those procedures and templates are addressed to the supervisory authorities in the college of supervisors who decide as part of a coordination arrangement on the information needed for the activities of the college of supervisors and the modalities under which it should be exchanged pursuant to Article 357 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2].
Az említett eljárások és mintadokumentumok a felügyeleti kollégiumot alkotó felügyeleti hatóságokra vonatkoznak, amelyek a koordinációs megállapodás keretében döntenek a felügyeleti kollégium tevékenységéhez szükséges információkról, valamint az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet [2] 357. cikke szerinti információcsere feltételeiről.
Effective and efficient supervision requires that the exchange of information and the cooperation between supervisory authorities take into account the nature, scale and complexity of the group, the availability and type of information and the most recent and relevant data.
A hatékony és eredményes felügyelethez szükség van arra, hogy a felügyeleti hatóságok közötti információcsere és együttműködés során figyelembe vegyék a csoport jellegét, méretét és összetettségét, az információk rendelkezésre állását és típusát, valamint a legfrissebb és releváns adatokat.