natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the publication of a notice of impending expiry [11] of the anti-dumping measures in force on imports of RBMs originating in the PRC and those consigned from Vietnam and from the Lao People's Democratic Republic whether declared as originating respectively in Vietnam and the Lao People's Democratic Republic or not, the Commission received on 26 November 2014 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of basic Regulation.
A Kínából származó, valamint a Vietnamban és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságban feladott – akár Vietnamból, illetve a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságból származóként, akár nem ilyenként bejelentett – gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [11] közzétételét követően a Bizottsághoz 2014. november 26-án ezen intézkedéseket illetően hatályvesztési felülvizsgálat megindítása iránti kérelem érkezett az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján.
The request was lodged by the Union producer Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (‘the applicant’) representing more than 25 % [12] of the total Union production of RBMs.
A kérelmet a Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH uniós gyártó (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be, amelynek termelése a gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek teljes uniós termelésének több mint 25 %-át [12] képviseli.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
A kérelem azon az indokláson alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az uniós gazdasági ágazatot érő kár folytatódásával vagy megismétlődésével járna.
Initiation of an expiry review
Hatályvesztési felülvizsgálat megindítása
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 25 February 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [13] (‘the Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, és 2015. február 25-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [13] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
The investigation of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 January 2014 to 31 December 2014 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping és a kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének vizsgálata a 2014. január 1. és 2014. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
A kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének értékelése szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2011. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvételük érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC and the PRC authorities, the known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A vizsgálat megindításáról a Bizottság emellett külön tájékoztatta a kérelmezőt, más ismert uniós gyártókat, az ismert kínai exportáló gyártókat és a kínai hatóságokat, az ismert importőröket, az érintettként ismert beszállítókat, felhasználókat, kereskedőket, szövetségeket, és felkérte őket a részvételre.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint hogy kérelmezzék a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatásukat.
In the context of the initiation of the expiry review, none of the interested parties requested a hearing before the Commission services and/or with the Hearing Officer in trade proceedings.
A hatályvesztési felülvizsgálat megindításával összefüggésben egyetlen érdekelt fél sem kérte a bizottsági szolgálatok és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatását.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged India, Thailand and Cambodia as third market economy countries within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja szerinti, piacgazdasággal rendelkező harmadik országként Indiát, Thaiföldet vagy Kambodzsát tervezi figyelembe venni.
Therefore, the Commission informed producers in India, Thailand and Cambodia about the initiation and invited them to participate.
A Bizottság ebből kifolyólag indiai, thaiföldi és kambodzsai gyártókat is tájékoztatott az eljárás megindításáról, illetve felkért a részvételre.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the Union importers and the Chinese exporting producers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság jelezte, hogy az uniós importőrök és a kínai exportáló gyártók esetében elképzelhető, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt fog alkalmazni.
To decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, felkérte a független importőröket, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Két független importőr nyújtotta be a kért információkat, és egyezett bele abba, hogy felvegyék a mintába.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
A szűk körre való tekintettel a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre.
Subsequently, one of the two importers stopped cooperating.
A két importőr közül az egyik a későbbiekben megszakította az együttműködést.
To decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC (i.e. 17 companies) to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, felkérte az összes ismert kínai exportáló gyártót (vagyis 17 vállalatot), hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
In addition, the Commission asked the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
A Bizottság emellett felkérte a Kínai Népköztársaság Európai Unió melletti képviseletét, hogy amennyiben vannak a vizsgálatban való részvétel iránt esetlegesen érdeklődő további exportáló gyártók, nevezze meg azokat és/vagy vegye fel velük a kapcsolatot.
Only one Chinese exporting producer came initially forward by providing the information requested in the sampling form.
Eredetileg egyetlen kínai exportáló gyártó jelentkezett, amely benyújtotta a mintavételi űrlapban kért információkat.
Therefore, sampling was not required.
Mintavételre így tehát nem volt szükség.
Subsequently this exporting producer stopped cooperating.
A szóban forgó exportáló gyártó a későbbiekben elállt az együttműködéstől.
Questionnaire replies
Kérdőívre adott válaszok
The Commission sent questionnaires to the Union producers and to the unrelated importers, traders and users that had made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
A Bizottság az uniós gyártóknak, valamint az eljárás megindításáról szóló értesítésben megszabott határidőkön belül jelentkező független importőröknek, kereskedőknek és felhasználóknak kérdőívet küldött.
One of the Union unrelated importers decided to withdraw its cooperation after initial reply to the questionnaire.
Az uniós független importőrök egyike azt követően, hogy a kezdeti szakaszban kitöltötte a kérdőívet úgy döntött, hogy eláll az együttműködéstől.
The Commission informed the Chinese exporting producer and the Chinese authorities about its intention to apply Article 18 of the basic Regulation and to base its findings of the investigation on facts available.
A Bizottság beszerzett és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és a kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, és értékelje, hogy az intézkedések bevezetése nem ellentétes-e az uniós érdekkel.
Verification visits
Az alaprendelet 16. cikkének megfelelően a következő vállalatok telephelyén került sor ellenőrző látogatásokra:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
Uniós gyártók:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Bécs, Ausztria és Oroszlány, Magyarország,
Union producers
Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Olaszország.
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Vienna, Austria and Oroszlany, Hungary,
Kapcsolatban álló importőr:
Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Italy;
Bensons International Systems B.V, Nijkerk, Hollandia.
Related importer
Analóg országbeli gyártó:
Bensons International Systems B.V, Nijkerk, the Netherlands;
Sure Success, Sihnaoukville, Kambodzsa.
Analogue country producer
B. ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Sure Success, Sihnaoukville, Cambodia.
Érintett termék
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Az érintett termék az egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek, amelyek két olyan acéllapból vagy -huzalból állnak, amelyekre legalább négy, acélhuzalból készült félgyűrűt rögzítettek, és amelyeket egy acél fedőlap tart össze.
Product concerned
Ezek a félgyűrűk széthúzásával vagy a gyűrűs iratgyűjtő szerkezethez rögzített, kisméretű acélkioldó mechanizmussal nyithatók.
The product concerned is certain ring binder mechanisms consisting of two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and which are kept together by a steel cover.
A gyűrűk alakja változó, a legelterjedtebbek kör vagy „D” betű alakúak (a továbbiakban: az érintett termék).
They can be opened either by pulling the half rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezeteket jelenleg az ex83051000 KN-kód alá sorolják.
The rings can have different shapes, the most common ones being round and D-shaped (‘the product concerned’).
Az ugyanezen KN-kód alá tartozó emelőkaros gyorsfűzők nem tartoznak az érintett termék termékkörébe.
RBMs are currently falling within CN code ex83051000.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezeteket papír, karton és műanyag bevonatú irodai dossziék, prezentációs és egyéb fűzött dossziék előállítására használják.
Lever-arch mechanisms (‘LAM’) classified within the same CN code are not included in the scope of the product concerned.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekből a felülvizsgálati időszak alatt számos különböző típust értékesítettek az Unióban.
RBMs are used to make paper, cardboard and plastic-coated office files, presentation and other bound files.
E típusok között a különbséget a talp szélessége, a szerkezet típusa, a gyűrűk száma, a kioldó rendszer, a névleges papírtároló kapacitás, a gyűrűk átmérője, a gyűrűk alakja, a hossz és a gyűrűk közötti távolság alapján határozták meg.
A large number of different types of RBMs were sold in the Union during the RIP.
Tekintettel arra, hogy minden típus azonos alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik, valamint hogy bizonyos határokon belül ezek egymással felcserélhetők, megállapítást nyert, hogy a jelenlegi eljárás alkalmazásában valamennyi gyűrűs iratgyűjtő szerkezet egyetlen terméknek tekintendő.
The differences between these types were determined by the width of the base, the type of mechanism, the number of rings, the opening system, the nominal paper holding capacity, the ring diameter, the shape of the rings, the length and the ring spacing.
A hasonló termék
Given the fact that all types have the same basic physical and technical characteristics and, within certain ranges, are interchangeable, it was established that all RBMs constitute one single product for the purpose of the present proceeding.
A vizsgálat megállapította, hogy a következő termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel rendelkeznek, továbbá az alapvető felhasználási területeik is megegyeznek:
Like product
az érintett termék,
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
az érintett ország hazai piacán gyártott és értékesített termék,
the product concerned,
az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített termék,
the product produced and sold on the domestic market of the country concerned,
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezért az említett termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében vett hasonló termékeknek minősülnek.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
C. A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
The Commission concluded that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Előzetes megjegyzések
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta, hogy valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése az érintett országból származó dömping folytatódásával vagy megismétlődésével járna.
Preliminary remarks
Amint az a (25) preambulumbekezdésben is szerepel, bár a mintavétel során jelentkezett kínai exportáló gyártónak eljuttatták a kérdőívet, ezen exportáló gyártó a későbbiekben bejelentette, hogy úgy határozott, a továbbiakban nem működik együtt a folyamatban lévő vizsgálattal.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the country concerned.
A jelenlegi vizsgálatban így tehát egyetlen kínai exportáló gyártó sem működött együtt, és ezért az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tényeket kellett felhasználni.
As mentioned in recital 25 above while a questionnaire was sent to the Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise, this exporting producer did subsequently disclose its decision to stop its cooperation with the on-going investigation.
Ennek kapcsán a kínai hatóságokat és az említett, a mintavétel során jelentkező kínai exportáló gyártót megfelelően értesítették arról, hogy a kérdőív megválaszolásának elmulasztását a Bizottság az együttműködés hiányának tekinti, és ezért a Bizottságnak módjában áll, hogy a Kínára vonatkozó ténymegállapításokhoz az alaprendelet 18. cikkét alkalmazza.
Consequently none of the Chinese exporting producers cooperated in the current investigation and therefore use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ennek alapján a dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos, alábbiakban leírt ténymegállapítások alapjául az alaprendelet 18. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendelkezésre álló tények szolgáltak, mindenekelőtt a hatályvesztési felülvizsgálat iránti kérelemben foglalt információk, a vizsgálat során beszerzett információk (úgymint: a főbb kínai exportáló gyártók mintavételi űrlapjaiban szereplő információk a kínai exportpiacokról, a kambodzsai gyártó ellenőrzésekor kapott információk, valamint a kínai exportadatbázis adatai), valamint a TARIC szintű (10-számjegyű bontású) Eurostat Comext-adatbázis, mely az intézkedések hatálya alá tartozó TARIC-kódok alá sorolt gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek teljes behozatali volumenéről és teljes CIF-értékéről szolgál adatokkal.
In this regard, the Chinese authorities and the above-mentioned Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise were duly notified that failure to reply to the questionnaire would be considered by the Commission as non-cooperation and that consequently, the Commission could apply Article 18 of the basic Regulation concerning the findings with regard to the PRC.
Megjegyzendő azonban, hogy bár a különböző terméktípusok igen széles skálát fednek le, és az árak terméktípusonként eltérhetnek, a Comext-adatbázis mindössze két típusát különbözteti meg a gyűrűs iratgyűjtő szerkezeteknek (mégpedig a 17- vagy 23-gyűrűst és az egyéb típusút).
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular on information from the request for the expiry review, information collected during the investigation (such as the sampling forms submitted by the main Chinese exporting producers providing information on Chinese export markets, the information received during the verification of the Cambodia producer, the Chinese export database) and on Eurostat Comext database at Taric level (10 digits), which provides the total volume and the total CIF value of RBMs imported for the Taric codes subject to measures.
Dömping a felülvizsgálati időszak alatt
However, it should be noted that the Comext database differentiates only two types of RBMs (i.e. 17 or 23 rings, and other types) while there is a significant range of different product types for which prices can vary depending on the product type.
Analóg ország
Dumping during the review investigation period
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjának megfelelően a rendes értéket egy piacgazdasággal rendelkező harmadik ország ára vagy számtanilag képzett értéke alapján kell megállapítani, vagy ha ez nem lehetséges, akkor bármilyen más ésszerű alapon, ideértve a hasonló termékért az Unióban ténylegesen fizetett vagy fizetendő árat is, amelyet szükség esetén megfelelően módosítani kell úgy, hogy egy ésszerűen elfogadható haszonkulcsot is magában foglaljon.
Analogue country
E célból a Bizottság először megvizsgálta, hogy lehetséges-e megfelelő piacgazdasággal rendelkező harmadik országot (a továbbiakban: analóg ország) kiválasztani.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value has to be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country, or when this is not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
A jelenleg hatályos intézkedések bevezetéséhez vezető, legutóbbi hatályvesztési felülvizsgálatban ideiglenesen Thaiföldet választott ák analóg országnak, de mivel a vizsgálat kimutatta, hogy a thai gyártó és a gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek egyik kínai gyártója közötti kapcsolat [14] valószínűleg torzítaná a rendes értékkel kapcsolatos ténymegállapításokat, a végleges szakaszban már nem lehetett a thai gyártó adatait figyelembe venni.
For this purpose, the Commission first investigated whether an appropriate market economy third country could be selected (‘the analogue country’).
A jelenlegi felülvizsgálatban az eljárás megindításáról szóló értesítés három harmadik országot nevezett meg lehetséges analóg országként: Thaiföldet, Indiát és Kambodzsát.
In the last expiry review which led to the imposition of the measures in force, Thailand was provisionally chosen as analogue country, but the data of the Thai producer could not be taken into account at the definitive stage because the investigation showed that the relationship between the Thai producer and a Chinese producer of RBM [14] was likely to distort the findings on normal value.
Kínával együtt e három ország 99 %-át adta a felülvizsgálati időszakban az uniós piacra irányuló behozatal teljes volumenének.
In the current review, three third countries, namely Thailand, India and Cambodia, were mentioned as potential analogue countries in the Notice of Initiation.
További lehetséges analóg országra vonatkozó javaslatot egyetlen érdekelt fél sem tett.
These three countries, plus the PRC, represented around 99 % of the total volume imported during the RIP into the Union market.
A lehetséges analóg országnak javasolt országok listája kapcsán az egyik importőr jelezte, hogy egyetért a lista tartalmával, és indiai, thai és kambodzsai gyártókra vonatkozó információkat nyújtott be.
No interested parties proposed any different potential analogue country.
A Bizottság ennek megfelelően a Thaiföldön, Indiában és Kambodzsában található valamennyi ismert gyártóval felvette a kapcsolatot együttműködésük megszerzése érdekében.
One importer confirmed the list of the countries proposed as potential analogue country and provided information regarding the Indian, Thai and Cambodian producers.
E gyártók azonban arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy visszautasítják a vizsgálatban való részvételt.
Accordingly, all known producers located in Thailand, India and Cambodia were contacted with a view to obtaining cooperation.
A lehetséges analóg országok megkeresett gyártói közül mindössze egyetlen kambodzsai gyártó egyezett bele abba, hogy együttműködik a vizsgálattal.
However, these producers informed the Commission about their refusal to participate in the investigation.
A szóban forgó kambodzsai exportőrnek így a Bizottság kérdőívet küldött, hogy beszerezze az analóg országra vonatkozó információkat.
From all the contacted producers in the potential analogue countries, only one Cambodian producer, agreed to cooperate in the investigation.
Ebből adódóan sem a költségeket, sem az értékesítési árakat nem lehetett ellenőrizni, és a vállalat által kitöltött kérdőívben megadott értékesítési összvolument sem volt mód ellenőrizni az adatok egybevetésével.
The Commission thus sent to the said Cambodian exporter a questionnaire deemed to collect the relevant analogue country information.
Minthogy nem álltak rendelkezésre megbízható információk, az érintett termékre vonatkozó rendes értéket nem lehetett megbízható módon megállapítani a kambodzsai vállalat által szolgáltatott adatok alapján.
Therefore, it was not possible to verify the costs and sales prices as well as to cross-check the total sales volume reported by the company in its questionnaire response.
A vizsgálat előrehaladásával a Bizottság arról értesült, hogy feltehetően további harmadik országokban – nevezetesen Egyiptomban, Dél-Koreában, Tajvanon, Indonéziában, Törökországban és Malajziában – is foglalkoznak termeléssel.