natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specification of a lipid extract from Antarctic Krill (Euphausia superba)
A fehérjéket és a krill maradványait szűréssel eltávolítják a lipidextraktumból.
Description: To produce lipid extract from Antarctic Krill (Euphausia superba), milled Antarctic Krill is subjected to an extraction with ethanol.
Az etanolt és a visszamaradó vizet pedig elpárologtatják.
Proteins and krill material are removed from the lipid extract by filtration.
Vizsgálat
The ethanol and residual water are removed by evaporation.
Specifikáció
Test
Elszappanosodási szám
Specification
Legfeljebb 185 mg KOH/g
Saponification value
Peroxidszám
Not more than 185 mg KOH/g
Legfeljebb 2 meq O2/kg olaj
Peroxide value (PV)
Nedvesség- és illóanyag-tartalom
Not more than 2 meq O2/kg oil
Legfeljebb 0,6 [1]
Moisture and volatiles
Foszfolipidek
Not more than 0,6 [1]
Legalább 35 % (tömegszázalék)
Phospholipids
Transz-zsírsavak
Not less than 35 % w/w
Legfeljebb 1 % (tömegszázalék)
Trans-fatty acids
EPA (ejkozapentaénsav)
Not more than 1 % w/w
Az összes zsírsav legalább 15 %-a
EPA (eicosapentaenoic acid)
DHA (dokozahexénsav)
Not less than 15 % of total fatty acids
Az összes zsírsav legalább 7 %-a
DHA (docosahexaenoic acid)
25 °C-on való vízaktivitásban kifejezve
Not less than 7 % of total fatty acids
II.
Expressed as water activity at 25 °C.
MELLÉKLET
ANNEX II
Az Euphausia superba krillből származó lipidextraktum engedélyezett felhasználásai
Authorised uses of a lipid extract from Antarctic Krill (Euphausia superba)
Megjegyzés: Valamennyi krillből nyert, DHA-ban és EPA-ban gazdag olajat tartalmazó élelmiszeren fel kell tüntetni a megfelelő és elismert nemzeti/nemzetközi vizsgálati módszerrel kimutatott (pl. AOAC) oxidációs stabilitást.
Note: All food products containing DHA- and EPA-rich oil from Antarctic Krill should demonstrate oxidative stability by appropriate and recognised national/international test methodology (e.g. AOAC).
Élelmiszer-kategória
Food category
A DHA és EPA megengedhető legnagyobb együttes mennyisége
Maximum content of combined DHA and EPA
A 2002/46/EK irányelvben meghatározott étrend-kiegészítők.
Food supplements as defined in Directive 2002/46/EC.
A normál népesség esetében napi 3 g
3 g per day for general population
A várandós és szoptató nők esetében napi 450 mg
450 mg per day for pregnant and lactating women
Az I. mellékletben meghatározott, Euphausia superba krillből származó lipidextraktum új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatala a 2002/46/EK irányelv különös rendelkezéseinek sérelme nélkül, a II. mellékletben megállapított felhasználási célok és maximális szintek betartása mellett engedélyezett az Unióban.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/599
A Bizottság (EU) 2016/599 végrehajtási határozata
of 15 April 2016
(2016. április 15.)
concerning the consistency of certain targets included in the revised national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period
az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében benyújtott felülvizsgált nemzeti tervekben vagy funkcionális légtérblokkokra vonatkozó tervekben foglalt bizonyos célok és a második referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhangról
(notified under document C(2016) 2140)
(az értesítés a C(2016) 2140. számú dokumentummal történt)
(Only the Bulgarian, Croatian, Czech, German, Hungarian, Italian, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian and Spanish text is authentic)
(Csak a bolgár, cseh, horvát, magyar, német, olasz, portugál, román, spanyol, szlovák és szlovén nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (the framework Regulation) [1], and in particular Article 11(3)(c) thereof,
tekintettel az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre („keretrendelet”) [1] és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions [2], and in particular Article 15(2) thereof,
valamint a léginavigációs szolgálatok és a hálózati funkciók teljesítményrendszerének létrehozásáról szóló, 2013. május 3-i 390/2013/EU bizottsági végrehajtási rendeletre [2] és különösen annak 15. cikke (2) bekezdésére,
Pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, the Member States are to adopt national or functional airspace block (‘FAB’) plans, including binding national targets or targets at the level of FABs, ensuring consistency with the Union-wide performance targets.
Az 549/2004/EK rendelet értelmében a tagállamoknak nemzeti terveket vagy funkcionális légtérblokkokra (továbbiakban: FAB) vonatkozó terveket, és ezen belül kötelező érvényű nemzeti célkitűzéseket vagy FAB-szintű célkitűzéseket kell elfogadniuk, amelyek biztosítják az uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangot.
That Regulation also provides that the Commission is to assess the consistency of those targets on the basis of the assessment criteria referred to in point (d) of its Article 11(6).
Az említett rendelet előírja továbbá, hogy a Bizottság annak 11. cikke (6) bekezdése d) pontjában említett értékelési kritériumok felhasználásával értékeli a szóban forgó célok összhangját.
Detailed rules in this regard have been set out in Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Az erre vonatkozó részletes szabályokat 390/2013/EU végrehajtási rendelet határozza meg.
Union-wide performance targets in the key performance areas of safety, environment, capacity and cost-efficiency for the second reference period (2015-2019) were adopted by Commission Implementing Decision 2014/132/EU [3].
A „biztonság”, a „környezet”, a „kapacitás” és a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületek tekintetében a második referencia-időszakra (2015–2019) vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokat a 2014/132/EU bizottsági végrehajtási határozat [3] jelölte ki.
On 2 March 2015, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2015/347 [4] concerning the inconsistency of certain targets included in the initial performance plans with the Union-wide performance targets as well as setting out recommendations to revise those targets.
2015. március 2-án a Bizottság elfogadta az (EU) 2015/347 végrehajtási határozatot [4] az eredeti teljesítménytervekben foglalt bizonyos célok és az uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások meghatározásáról.
This Decision was addressed to Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia and required revisions of targets in the key performance areas of capacity and/or cost-efficiency.
Az említett határozat címzettjei Belgium, Bulgária, a Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Horvátország, Olaszország, Ciprus, Luxemburg, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Portugália, Románia, Szlovénia és Szlovákia, és a „kapacitás” és/vagy a „költséghatékonyság” fő teljesítményterületekre vonatkozó célok felülvizsgálatát írja elő.
Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia all submitted by 2 July 2015 revised national or functional airspace block plans including revised performance targets.
2015. július 2-ig Belgium, Bulgária, a Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Horvátország, Olaszország, Ciprus, Luxemburg, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Portugália, Románia, Szlovénia és Szlovákia kivétel nélkül nyújtott be felülvizsgált teljesítménycélokat tartalmazó felülvizsgált nemzeti vagy funkcionális légtérblokkokra vonatkozó terveket.
Spain and Portugal submitted an amendment to the functional airspace block plan with further revised performance targets on 4 February 2016.
Spanyolország és Portugália 2016. február 4-én a funkcionális légtérblokkra vonatkozó tervet érintő módosítást nyújtott be, amely további felülvizsgált teljesítménycélokat tartalmazott.
The Performance Review Body, which is charged with assisting the Commission in the implementation of the performance scheme pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013, submitted its assessment report to the Commission on 15 October 2015.
A teljesítmény-felülvizsgálati szerv, amely a 390/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke alapján a teljesítményrendszer végrehajtása terén támogatja a Bizottságot, 2015. október 15-én benyújtotta a Bizottsághoz értékelő jelentését.
The assessment of the revised performance targets regarding their consistency with the Union-wide performance targets has been done by using the same assessment criteria and methodologies that were used in the assessment of the initially submitted performance targets.
A felülvizsgált teljesítménycélok uniós szintű teljesítménycélokkal való összhangjának értékelése ugyanazon értékelési kritériumok és módszerek alkalmazásával történt, mint az eredetileg benyújtott teljesítménycélok értékelése.
Concerning the key performance area of capacity, the consistency of the revised targets submitted by the Member States concerned for en route Air Traffic Flow Management (ATFM) delay has been assessed, in accordance with the principle laid down in point 4 of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by using the respective FAB reference values for capacity that, when applied, ensure at Union level that the Union-wide performance target is met, calculated by the Network Manager and set out in the Network Operations Plan (2014-2018/2019) in its most recent version of June 2014 (‘Network Operations Plan’).
A „kapacitás” fő teljesítményterületre vonatkozóan a Bizottság – a 390/2013/EU végrehajtási rendelet IV. mellékletének 4. pontjában leírt elvnek megfelelően – megvizsgálta az érintett tagállamok által az útvonali légiforgalomáramlás-szervezéssel (ATFM) kapcsolatos késésre vonatkozóan benyújtott felülvizsgált teljesítménycélok megfelelőségét; ehhez a hálózatkezelő által kiszámított és a hálózatműködtetési terv (2014–2018/2019) legújabb, 2014. júniusi verziójában (a továbbiakban: „hálózatműködtetési terv”) rögzített, az egyes FAB-okra vonatkozó kapacitás-referenciaértékeket használta fel, amelyek alkalmazása uniós szinten biztosítja az uniós teljesítménycél elérését.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Czech Republic, Croatia, Hungary, Austria, Slovenia and Slovakia as regards FABCE, Spain and Portugal as regards SW FAB and Bulgaria and Romania as regards Danube FAB are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Az értékelés bizonyította, hogy a FAB CE-t illetően a Cseh Köztársaság, Horvátország, Magyarország, Ausztria, Szlovénia és Szlovákia, az SW FAB-ot illetően Spanyolország és Portugália, valamint a Danube FAB-ot illetően Bulgária és Románia által benyújtott felülvizsgált célok összhangban állnak a vonatkozó uniós szintű teljesítménycéllal.
Concerning the key performance area of cost-efficiency, the targets expressed in en route determined unit costs submitted by the Member States concerned have been assessed, in accordance with the principles laid down in point 5, in conjunction with point 1, of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by taking account of the trend of en route determined unit costs over the second reference period and the combined period of the first and the second reference period (2012-2019), the number of service units (traffic forecast) and the level of en route determined unit costs in comparison to Member States having a similar operational and economic environment.
A „költséghatékonyság” fő teljesítményterületre vonatkozóan a Bizottság – a 390/2013/EU végrehajtási rendelet IV. melléklete 1. pontjával összefüggésben értelmezett 5. pontjában leírt elvekkel összhangban – értékelte az érintett tagállamok által benyújtott, az útvonali szolgálatok megállapított egységköltségeiben kifejezett teljesítménycélokat, figyelembe véve az útvonali szolgálatok megállapított egységköltségeinek alakulását a második referencia-időszakban és az első és második referencia-időszak teljes időszakában (2012–2019), a szolgálati egységek számát (forgalmi előrejelzés) és az útvonali szolgálatok megállapított egységköltségeinek a hasonló működési és gazdasági környezettel rendelkező tagállamokéhoz viszonyított szintjét.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Austria and Slovakia as laid down in the FABCE revised performance plan and by Italy as laid down in the revised Blue Med FAB performance plan are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Az értékelés bizonyította, hogy a felülvizsgált FAB CE teljesítménytervben foglalt, Ausztria és Szlovákia által benyújtott, valamint a felülvizsgált Blue Med FAB teljesítménytervben foglalt, Olaszország által benyújtott felülvizsgált célok összhangban állnak a vonatkozó uniós szintű teljesítménycélokkal.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Single Sky Committee,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Egységes Égbolt Bizottság véleményével,
The targets included in the revised performance plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, listed in the Annex, are consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period set out in Implementing Decision 2014/132/EU.
A mellékletben felsorolt, az 549/2004/EK rendelet alapján benyújtott felülvizsgált teljesítménytervekben szereplő célok összhangban vannak a 2014/132/EU végrehajtási határozatban a második referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélokkal.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Spain, the Republic of Croatia, the Italian Republic, Hungary, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic.
Ennek a határozatnak a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Horvát Köztársaság, az Olasz Köztársaság, Magyarország, az Osztrák Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság a címzettje.
Done at Brussels, 15 April 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. április 15-én.
OJ L 128, 9.5.2013, p. 1.
HL L 128., 2013.5.9., 1. o.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/347 of 2 March 2015 concerning the inconsistency of certain targets included in the national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period and setting out recommendations for the revision of those targets (OJ L 60, 4.3.2015, p. 48).
A Bizottság 2015. március 2-i (EU) 2015/347 végrehajtási határozata az 549/2004/EK rendelet értelmében benyújtott nemzeti tervekben vagy funkcionális légtérblokkokra vonatkozó tervekben foglalt bizonyos célok és a második referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélok közötti összhang hiányáról és e célok felülvizsgálatára vonatkozó ajánlások meghatározásáról (HL L 60., 2015.3.4., 48. o.).
Performance targets in the key performance areas of capacity and cost-efficiency included in the revised national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 found to be consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period
A második referencia-időszakra meghatározott uniós szintű teljesítménycélokkal összhangban lévőnek ítélt, az 549/2004/EK rendelet értelmében benyújtott felülvizsgált nemzeti vagy funkcionális légtérblokkokra vonatkozó tervekben foglalt, a „kapacitás” és „költséghatékonyság” fő teljesítményterületekre vonatkozó teljesítménycélok
FAB TARGET EN-ROUTE CAPACITY
Cseh Köztársaság
Czech Republic
Horvátország
Slovakia
Bulgária
Romania
Spanyolország
Portugal
„KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG” FŐ TELJESÍTMÉNYTERÜLET
Spain
Jelmagyarázat:
Total En-route Determined Costs
Inflációs ráta
Total En-route Services Units
Díjszámítási körzet: Olaszország – fizetőeszköz: EUR
(TSUs)
Díjszámítási körzet: Ausztria – fizetőeszköz: EUR
En-route Determined Unit Cost (DUC)
Díjszámítási körzet: Szlovák Köztársaság – fizetőeszköz: EUR
Commission Implementing Decision (EU) 2016/600
A Bizottság (EU) 2016/600 végrehajtási határozata
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Romania
a 2007/453/EK határozatnak a Románia BSE-státusa tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2016) 2186)
(az értesítés a C(2016) 2186. számú dokumentummal történt)
Regulation (EC) No 999/2001 provides that Member States, third countries or regions thereof (‘countries or regions’) are to be classified according to their bovine spongiform encephalopathy (BSE) status into one of three categories: negligible BSE risk, controlled BSE risk and undetermined BSE risk.
A 999/2001/EK rendelet értelmében meg kell határozni a tagállamok vagy harmadik országok, illetve azok régióinak (a továbbiakban: országok és régiók) BSE-státusát a következő három kategória egyikébe történő besorolással: elhanyagolható, ellenőrzött vagy meghatározatlan BSE-kockázat.
In May 2014, the OIE General Assembly decided to grant ‘negligible BSE risk’ status to Romania in its Resolution No 18 — Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Member Countries [3].
Az OIE Közgyűlése 2014 májusában „A tagállamok BSE-kockázati státusának elismeréséről” című 18. sz. határozatában [3] Romániát „elhanyagolható BSE-kockázatú” országnak ismerte el.
On 27 June 2014, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases suspended that negligible BSE risk status due to the notification by Romania on 20 June 2014 of an atypical BSE case.
Az OIE Állatbetegségekkel Foglalkozó Tudományos Bizottsága az elhanyagolható BSE-kockázatú státust 2014. június 27-én felfüggesztette, mivel Románia 2014. június 20-án egy atípusos BSE-esetről tett bejelentést.
In May 2015, the OIE General Assembly amended the BSE Chapter of the OIE Terrestrial Animal Health Code (‘the Code’), by adding the following sentence in Article 11.4.1 of the Code: ‘For the purpose of official BSE risk status recognition, BSE excludes “atypical BSE” as a condition believed to occur spontaneously in all cattle populations at a very low rate’ [4].
Az OIE Közgyűlése 2015 májusában módosította a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexének (a továbbiakban: OIE-Kódex) a BSE-vel foglalkozó fejezetét, a következő mondattal egészítve ki az OIE-Kódex 11.4.1. cikkét: „A BSE-kockázati státus hivatalos elismerésével összefüggésben a BSE fogalmából ki kell zárni az atípusos BSE-t, ez utóbbi ugyanis vélhetően nagyon kis arányban minden szarvasmarha-állományban spontán előfordulhat” [4].
As the negligible BSE risk status of Romania had been suspended because of the detection of an atypical BSE case and as the new version of the Code excludes atypical BSE for the purpose of official BSE risk status recognition, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases decided, with effect as from 8 December 2015, to reinstate the negligible BSE status of Romania.
Mivel az elhanyagolható BSE-kockázatú státus Románia esetében egy atípusos BSE-eset észlelése miatt lett felfüggesztve, és mivel az OIE-Kódex új változata a BSE-kockázati státus hivatalos elismerésével összefüggésben az atípusos BSE-t kizárja a BSE fogalmából, az OIE Állatbetegségekkel Foglalkozó Tudományos Bizottsága úgy döntött, hogy 2015. december 8-i hatállyal Romániát ismét elhanyagolható BSE-kockázatú országnak minősíti.
To reflect that decision, the list of countries in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended.
A 2007/453/EK határozat mellékletében szereplő országlistát tehát a döntés értelmében módosítani kell.
The Annex to Decision 2007/453/EC is amended as follows:
A 2007/453/EK határozat melléklete a következőképpen módosul:
the entry ‘— Romania’ is inserted in Part ‘A. Countries or regions with a negligible BSE risk’, after ‘— Portugal’ and before ‘— Slovenia’;
a „— Románia” sort be kell illeszteni az „A. Elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országok vagy régiók” részbe, a „— Portugália” sor után és a „— Szlovénia” sor elé;
the entry ‘— Romania’ is deleted in Part ‘B. Countries or regions with a controlled BSE risk’.
a „— Románia” sort a „B. Ellenőrzött BSE-kockázatot jelentő országok vagy régiók” részből törölni kell.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/601
A Bizottság (EU) 2016/601 végrehajtási határozata
(notified under document C(2016) 2187)
(az értesítés a C(2016) 2187. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and (2) thereof,
tekintettel az egyes élő állatokban és állati termékekben lévő anyagok és azok maradványainak ellenőrzésére szolgáló intézkedésekről, valamint a 85/358/EGK és 86/469/EGK irányelvek, továbbá a 89/187/EGK és 91/664/EGK határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló, 1996. április 29-i 96/23/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 29. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésére és 29. cikkének (2) bekezdésére,
That Directive requires that third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive submit a residue monitoring plan providing required guarantees.
Az említett irányelv előírja, hogy azok a harmadik országok, amelyekből a tagállamok jogosultak az irányelv hatálya alá eső állatokat és állati eredetű termékeket behozni, nyújtsanak be a megkívánt garanciákat biztosító maradékanyag-megfigyelési tervet.
That plan should at least include the groups of residues and substances listed in that Annex I.
A tervnek legalább az I. mellékletben felsorolt maradékanyag-csoportokat és anyagokat tartalmaznia kell.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex to that Decision for the animals and animal products indicated in the list in Annex I to the Directive.
A 2011/163/EU bizottsági határozat [2] jóváhagyja a mellékletében felsorolt egyes harmadik országok által benyújtott, a 96/23/EK irányelv 29. cikkében előírt terveket (a továbbiakban: tervek) az említett irányelv I. mellékletében feltüntetett állatok és állati eredetű termékek vonatkozásában.
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission from those third countries, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Az egyes harmadik országok által a közelmúltban benyújtott tervek és a Bizottság számára küldött kiegészítő információk alapján frissíteni kell azon harmadik országok jegyzékét, amelyekből a tagállamok jogosultak a 96/23/EK irányelvben meghatározott egyes állatokat és állati eredetű termékeket behozni, és amely országok jelenleg szerepelnek a 2011/163/EU határozat mellékletében található felsorolásban (a továbbiakban: jegyzék).
The Dominican Republic has submitted a plan for honey to the Commission.
A Dominikai Köztársaság a mézre vonatkozóan nyújtott be tervet a Bizottságnak.
An entry for the Dominican Republic for honey should therefore be included in the list.
Ezért a jegyzéket a Dominikai Köztársaságra és a mézre vonatkozó új bejegyzéssel kell kiegészíteni.
The Falkland Islands have submitted a plan for aquaculture to the Commission.
A Falkland-szigetek az akvakultúrára vonatkozóan nyújtott be tervet a Bizottságnak.