natgillin/translations-raw huggingface dataset:
laying down implementing technical standards with regard to the adjusted factors to calculate the capital requirement for currency risk for currencies pegged to the euro in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően az euróhoz rögzített pénznemek esetében a devizaárfolyam-kockázat tőkeszükségletének kiszámításához alkalmazandó kiigazított tényezőkre vonatkozó végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular Article 109a(2)(c) thereof,
tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] (Szolvencia II.) és különösen annak 109a. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
The adjustments laid down in this Regulation take into account the detailed criteria set out in Article 188(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2].
Az ebben a rendeletben meghatározott kiigazítások figyelembe veszik az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] 188. cikkének (5) bekezdésében rögzített részletes kritériumokat.
In order to ensure a consistent treatment of currencies pegged to the euro in the calculation of the capital requirement for currency risk, adjusted factors should be provided for the currency risk relating to the exchange rates between the euro and currencies pegged to the euro as well as in relation to the exchange rates between two currencies pegged to the euro.
A devizaárfolyam-kockázat tőkeszükségletének kiszámítása során az euróhoz rögzített pénznemek egységes kezelésének biztosítása érdekében kiigazított tényezőket kell meghatározni a devizaárfolyam-kockázatra vonatkozóan, az euro és az euróhoz rögzített pénznemek közötti átváltási árfolyam, valamint két, az euróhoz rögzített pénznem közötti átváltási árfolyam tekintetében.
Adjusted factors for currency risk where the local or foreign currency is the euro
A devizaárfolyam-kockázatra vonatkozó kiigazított tényezők, ha a hazai vagy külföldi pénznem az euro
Where the local or foreign currency is the euro, for the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
Ha a hazai vagy külföldi pénznem az euro, az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 188. cikke (3) és (4) bekezdésének alkalmazásában a 25 %-os tényezőt a következők váltják fel:
0,39 % where the other currency is the Danish krone (DKK);
0,39 %, ha a másik pénznem a dán korona (DKK);
1,81 % where the other currency is the lev (BGN);
1,81 %, ha a másik pénznem a leva (BGN);
2,18 % where the other currency is the West African CFA franc (BCEAO) (XOF);
2,18 %, ha a másik pénznem a CFA-frank (BCEAO) (XOF);
1,96 % where the other currency is the Central African CFA franc (BEAC) (XAF);
1,96 %, ha a másik pénznem a CFA-frank (BEAC) (XAF);
2,00 % where the other currency is the Comorian franc (KMF).
2,00 %, ha a másik pénznem a comore-i frank (KMF).
Adjusted factors for currency risk where the local and the foreign currency are pegged to the euro
A devizaárfolyam-kockázatra vonatkozó kiigazított tényezők, ha a hazai vagy külföldi pénznem az euróhoz rögzített pénznem
For the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 188. cikke (3) és (4) bekezdésének alkalmazásában a 25 %-os tényezőt a következők váltják fel:
2,24 % where the two currencies are the DKK and the BGN;
2,24 %, ha a két pénznem a DKK és a BGN;
2,62 % where the two currencies are the DKK and the XOF;
2,62 %, ha a két pénznem a DKK és az XOF;
2,40 % where the two currencies are the DKK and the XAF;
2,40 %, ha a két pénznem a DKK és az XAF;
2,44 % where the two currencies are the DKK and the KMF;
2,44 %, ha a két pénznem a DKK és a KMF;
4,06 % where the two currencies are the BGN and the XOF;
4,06 %, ha a két pénznem a BGN és az XOF;
3,85 % where the two currencies are the BGN and the XAF;
3,85 %, ha a két pénznem a BGN és az XAF;
3,89 % where the two currencies are the BGN and the KMF;
3,89 %, ha a két pénznem a BGN és a KMF;
4,23 % where the two currencies are the XOF and the XAF;
4,23 %, ha a két pénznem az XOF és az XAF;
4,27 % where the two currencies are the XOF and the KMF;
4,27 %, ha a két pénznem az XOF és a KMF;
4,04 % where the two currencies are the XAF and the KMF.
4,04 %, ha a két pénznem az XAF és a KMF.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 of 10 October 2014 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 12, 17.1.2015, p.
A Bizottság 2014. október 10-i (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelete a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről (HL L 12., 2015.1.17., 1. o.).
1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1094/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról, valamint a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/79/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 48. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2018
A Bizottság (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelete
withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from the PRC (‘the products concerned’).
Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel [6] a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termék) Unióba irányuló behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [7], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the product concerned.
Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel [7] a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára.
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
A határozat melléklete felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalást elfogadták.
Chint Solar (Zhejiang) Co.
Ezek közé tartoznak a következő vállalkozások is:
Ltd together with its related companies in the European Union, jointly covered by the TARIC additional code: B810 (‘Chint Solar’); and
a Chint Solar (Zhejiang) Co.
Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
Ltd a vele kapcsolatban álló európai unióbeli vállalatokkal együtt, amelyek együttesen a B810 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Chint Solar); valamint
Ltd and Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
a Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B825 (‘Sunny Energy’).
Ltd és a Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the group of the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the product concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Ltd, amelyek együttesen a B825 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Sunny Energy).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
A 2014/657/EU végrehajtási határozattal [9] a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók csoportja és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex85414090 (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) KN-kód alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra vagy elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: intézkedések.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel [10] a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT HAVE BEEN BREACHED
Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel [11] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
Each company from whom the undertaking was accepted undertook to sell only the product covered manufactured by this company.
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTETT FELTÉTELEI
Sales of products manufactured by another company are not allowed.
Minden egyes vállalat, amely tekintetében elfogadták a kötelezettségvállalást, vállalta, hogy csak a saját maga által gyártott, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesíti.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union laid down in the undertaking.
Más vállalat által gyártott termékek értékesítése nem megengedett.
The undertaking also clarifies, in a non-exhaustive list, what constitutes a breach of the undertaking.
Az exportáló gyártók többek között vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az Unióba irányuló behozatal éves mennyiségének a kötelezettségvállalásban meghatározott mértékéig nem értékesítik egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt az első független uniós vevő részére.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers, making misleading declarations regarding the origin of the product concerned or the identity of the exporter.
A kötelezettségvállalás – egy nem teljes körű felsorolás formájában – egyértelművé teszi azt is, hogy mi minősül a kötelezettségvállalás megsértésének.
Taking part in a trading system leading to a risk of circumvention also constitutes a breach.
A felsorolt elemek között szerepelnek a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodások, illetve az érintett termék származására vagy az exportőr kilétére vonatkozó félrevezető nyilatkozatok.
The list also includes that issuing a commercial invoice, as defined in the undertaking, for which the underlying financial transaction is not in conformity with its face value is a breach.
Ugyancsak a kötelezettségvállalás megsértésének minősül az olyan kereskedelmi rendszerben való részvétel, amely a megkerülés veszélyét hordozza magában.
Moreover, the exporting producers undertook not to sell any product other than the product covered produced or traded by them in excess of a given small percentage limit of the total sales value of the product covered to the same customers to which they sell the product covered (‘the parallel sales limit’).
A felsorolt elemek értelmében a kötelezettségvállalás megsértését jelenti továbbá a kötelezettségvállalásban meghatározott olyan kereskedelmi számla kibocsátása, amely vonatkozásában az alapul szolgáló pénzügyi ügylet nincs összhangban annak névértékével.
Furthermore, the undertaking obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis and within specific deadlines, with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Továbbá az exportáló gyártók vállalták, hogy az általuk előállított vagy forgalmazott, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívül más termékből nem értékesítenek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék értékesítéséből származó összárbevétel egy alacsony százalékos határértékén felül azon vevők részére, akiknek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesítik (a továbbiakban: a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát).
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
A kötelezettségvállalás emellett arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy negyedévente és meghatározott határidőkön belül részletesen tájékoztassák a Bizottságot az Unióba irányuló összes exportértékesítésükről és uniós viszonteladásukról (a továbbiakban: negyedéves jelentések).
Sales of products other than the product covered to the same customers also have to be reported.
Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljes körűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentésekben szerepeltetett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the exporting producers also undertook to allow verification visits at their premises in order to verify the accuracy and completeness of data submitted to the Commission in the quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
A kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívüli más termékek ugyanazon vevőknek történő értékesítését szintén jelenteni kell.
C. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL BY THE COMMISSION IN THE ABSENCE OF A BREACH
A kötelezettségvállalás teljesítésének biztosítása érdekében az exportáló gyártók engedélyezték, hogy a Bizottságnak a negyedéves jelentésekben benyújtott adatok pontosságának és teljességének ellenőrzése érdekében telephelyeiken ellenőrző látogatásokat végezzenek, továbbá vállalták, hogy a Bizottság által szükségesnek ítélt valamennyi információt rendelkezésre bocsátják.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking at any time during its period of application if monitoring and enforcement prove to be impracticable.
C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS AZON FELTÉTELEI, AMELYEK ALAPJÁN A BIZOTTSÁG A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTÉTÉSNEK HIÁNYÁBAN IS VISSZAVONHATJA A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁT
D. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
A kötelezettségvállalás rögzíti, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt bármikor visszavonhatja annak elfogadását, ha annak nyomon követése vagy végrehajtása kivitelezhetetlennek bizonyul.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the two exporting producers referred to in recital 5 above that was relevant to the undertaking.
D. AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS
The Commission also carried out verification visits at the premises of these exporting producers.
A kötelezettségvállalásnak való megfelelés nyomon követése során a Bizottság ellenőrizte az (5) preambulumbekezdésben említett két exportáló gyártó által közölt, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat.
E. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
A (17)–(27) preambulumbekezdésben szereplő megállapítások a Chint Solar és a Sunny Energy tekintetében feltárt azon problémákkal foglalkoznak, amelyek miatt e két exportáló gyártó esetében a Bizottságnak vissza kell vonnia a kötelezettségvállalás elfogadását.
Chint Solar
E. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK
Chint Solar's related companies in the Union referred to in recital 5(a) sold the product covered to independent customers in the Union in 2013 and in 2014.
i.
These sales were not reported to the Commission within the deadline provided in the undertaking.
Chint Solar
An incomplete report was only submitted at the beginning of the verification visit.
Mindössze az ellenőrző látogatás kezdetén nyújtottak be számára egy hiányos jelentést.
The Commission therefore concluded that Chint Solar breached its reporting obligations.
A Bizottság így arra a megállapításra jutott, hogy a Chint Solar megsértette jelentéstételi kötelezettségeit.
Chint Solar also sold modules to the Union which were manufactured by a related company not party to the undertaking.
A Chint Solar emellett egy vele kapcsolatban álló, a kötelezettségvállalásban részes félként nem érintett vállalat által gyártott modulokat is értékesített az Unióban.
The Commission analysed this practice and concluded that Chint Solar breached the obligation to sell only those modules which were produced by the company which is party to the undertaking.
A Bizottság elemezte ezt a gyakorlatot és arra a megállapításra jutott, hogy a Chint Solar megsértette azt a kötelezettséget, miszerint csak azokat a modulokat értékesítheti, amelyeket a kötelezettségvállalásban részes félként érintett vállalat gyártott.
In addition, a related producer of modules in the Union sold these products, inter alia, either to one of Chint Solar's customers or to customers related to a Chint Solar customer.
Emellett egy vele kapcsolatban álló, unióbeli modulgyártó többek között ezeket a termékeket értékesítette egyfelől a Chint Solar egyik vevője, másfelől a Chint Solar vevőjével kapcsolatban álló vevők részére.
A substantial part of these sales was carried out at prices below the MIP.
Ezeknek az értékesítéseknek a jelentős része a minimális importár alatti árakon valósult meg.
The Commission analysed this business model.
A Bizottság elemezte ezt az üzleti modellt és arra a megállapításra jutott, hogy a Chint Solar egyik vevője, illetőleg a Chint Solar egyik vevőjével kapcsolatban álló vevő számára történő, a minimális importár alatti árakon megvalósuló értékesítés révén kompenzációs megállapodás jött létre, így a Chint Solar megsértette a kötelezettségvállalás szerinti azon kötelezettségét, miszerint nem köthet kompenzációs megállapodásokat.
The Commission concluded that by selling at prices below the MIP to a Chint Solar customer or to a related customer of a Chint Solar customer, a compensatory arrangement took place and that Chint Solar breached the obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement.
Emellett a Chint Solar részben az eredeti berendezés gyártójával (OEM) kötött megállapodások keretében gyárt modulokat.
Moreover, Chint Solar partially produces modules under original equipment manufacturer (‘OEM’) agreements.
Az OEM-vevőinek egy csoportjával kötött szerződéses megállapodás lehetővé teszi az Unión belüli és azon kívüli értékesítést e vevőcsoport számára.
For one group of its OEM customers, the contractual arrangement allows sales to this group of customers to the Union and non-Union destinations.
A Chint Solar nem bocsátotta rendelkezésre a Bizottság által a kötelezettségvállalás nyomon követéséhez szükségesnek ítélt valamennyi információt.
Chint Solar did not provide all information considered necessary by the Commission for the monitoring of the undertaking.
OEM-vevőinek egy másik csoportja esetében az ellenőrzés azt állapította meg, hogy legalább egy esetben a modulokat e csoport uniós és nem uniós tagjai számára is szállították.
For another group of its OEM customers, the verification established that at least in one instance modules were delivered to both Union and non-Union members of this group.
Ez az üzleti modell a minimális importár keresztkompenzációja révén a megkerülés veszélyét hordozza magában.
This business model leads to a risk of circumvention in the form of cross-compensation of the MIP.
Azaz ez a helyzet állna fenn, ha a Chint Solarral kapcsolatban álló olyan vállalaton keresztül értékesítenék a modulokat az OEM-vevőcsoportoknak, amely nem részese a kötelezettségvállalásnak.
More specifically, this would be the case if modules are sold to OEM customer groups via Chint Solar's related company which is not party to the undertaking.
A Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy a feltárt kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Chint Solar kötelezettségvállalásának nyomon követését.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Chint Solar's undertaking impracticable.
Sunny Energy
Sunny Energy
A Sunny Energy számos olyan, napelemmodulokra vonatkozó kereskedelmi számlát bocsátott ki, amelyek esetében a névérték összhangban volt a minimális importárral.
Sunny Energy issued several commercial invoices for solar modules for which the face value was in accordance with the MIP.
Ugyanakkor a Sunny Energy által a kínai héahatóságoknak benyújtott érintett számlák vizsgálata felfedte, hogy ezek az értékesítési ügyeletek a kötelezettségvállalás hatályán kívül eső termékeket is magukban foglaltak, például a kötelezettségvállalásban „más terméknek” meghatározott invertereket és kábeleket, amelyeket nem jelentettek a Bizottságnak.
However, an inspection of the relevant invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities revealed that these sales transactions also included products not covered by the undertaking, e.g. inverters and cables defined in the undertaking as ‘other products’, which were not reported to the Commission.
Emellett az ilyen „más termékek” ugyanazon vevők számára történő értékesítései meghaladták a kötelezettségvállalás által engedélyezett, a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlátot.
In addition, the sales of such ‘other products’ to the same customers exceeded the parallel sales limit authorised by the undertaking.
A fentiek a jelentéstételi kötelezettségek és a „más termékek” ugyanazon vevők számára történő értékesítésére vonatkozó korlát megsértését jelentik.
These are breaches of reporting obligations and of the limit for sales of ‘other products’ to the same customers.
Ezenkívül az ellenőrző látogatás megállapította, hogy a napelemmoduloknak a Sunny Energy által a kínai héahatóságoknak benyújtott számlákon szereplő eladási ára alacsonyabb volt a kötelezettségvállalási számlák szerinti árnál.
Furthermore, the verification visit established that the sales price of solar modules on the invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities was lower than the price on the undertaking invoices.
A Bizottság elemezte ezt a gyakorlatot és arra a megállapításra jutott, hogy a Sunny Energy azáltal, hogy olyan kereskedelmi számlákat bocsátott ki, amelyek vonatkozásában az alapul szolgáló pénzügyi ügyletek nem voltak összhangban azok névértékével, megsértette a kötelezettségvállalást.
The Commission analysed this practice and concluded that Sunny Energy breached the undertaking by issuing commercial invoices for which the underlying financial transactions were not in conformity with their face value.
A Sunny Energy emellett hosszú ideje „más termékeket” exportál egy uniós vámraktárba.