natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reason for this specific treatment is that those stocks are in a poor conservation status and, because of their high survival rates, discards will not raise fishing mortality rates for them; discards are deemed as beneficial for the conservation of these species.
E különleges bánásmódot a szóban forgó állományok rossz védettségi helyzete indokolja, valamint az, hogy magas túlélési arányuk miatt a visszadobás esetükben nem növeli a halászati mortalitást; e fajok esetében tehát úgy tekinthető, hogy a visszadobás kedvező hatást gyakorol a védettségi helyzetre.
As of 1 January 2015, however, catches of these species in pelagic fisheries will have to be landed, unless they are covered by any of the derogations from the landing obligation foreseen in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
2015. január 1-jétől e fajok nyílt tengeri halászat során ejtett fogásait azonban ki kell rakodni, kivéve akkor, ha azok a kirakodási kötelezettségtől való, az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében előírt valamely eltérés hatálya alá tartoznak.
Article 15(4)(a) of that Regulation allows such derogations for species in respect of which fishing is prohibited and which are identified as such in a Union legal act adopted in the area of the Common Fisheries Policy.
Az említett rendelet 15. cikke (4) bekezdésének a) pontja azon fajok esetében tesz lehetővé ilyen eltérést, amelyekre halászati tilalom van érvényben, és amelyeket valamely, a közös halászati politika területén elfogadott uniós jogi aktus ilyenként határoz meg.
Therefore, it is appropriate to prohibit the fishing of these species in the areas concerned.
Ezért az érintett területeken helyénvaló betiltani e fajok halászatát.
In recent years, the TAC for anchovy in the Bay of Biscay has been set in a separate fishing opportunities regulation applicable from 1 July of one year to 30 June of the following year.
A Vizcayai-öböl szardellaállományára vonatkozó teljes kifogható mennyiség az utóbbi években egy halászati lehetőségekre vonatkozó, egy adott év július 1-jétől a következő év június 30. napjáig alkalmazandó külön rendeletben került megállapításra.
In 2014, STECF concluded that changing the management period to a normal calendar year (January to December) considerably reduces conservation risks for this stock.
A HTMGB 2014-ben arra a következtetésre jutott, hogy a gazdálkodási időszak naptári évre (január–december) történő módosítása jelentősen mérsékli az ezen állományt fenyegető védelmi kockázatokat.
Following consultations with Spain, France and the South Western Waters Advisory Council (SWWAC), the change proposed by STECF was positively assessed.
A Spanyolországgal, Franciaországgal és a délnyugati vizekkel foglalkozó tanácsadó testülettel (SWWAC) folytatott konzultációt követően a felek kedvezően értékelték a HTMGB által javasolt módosítást.
On this basis it is appropriate to repeal Council Regulation (EU) No 779/2014 [2] and to introduce a new TAC for the stock of anchovy in the Bay of Biscay for 2015 in this Regulation.
Ennek alapján e rendeletben helyénvaló hatályon kívül helyezni a 779/2014/EU tanácsi rendeletet [2] és 2015-re új teljes kifogható mennyiséget megállapítani a Vizcayai-öböl szardellaállományára.
In addition, pursuant to Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, for stocks subject to specific multiannual plans the TACs should be established in accordance with the rules laid down in those plans.
Ezen túlmenően az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (4) bekezdése értelmében a többéves terv hatálya alá tartozó állományok esetében a teljes kifogható mennyiségeket a vo natkozó tervben szereplő szabályokkal összhangban kell meghatározni.
Consequently, the TACs for stocks of Southern hake and Norway lobster, of sole in the Western Channel, of plaice and sole in the North Sea, of herring to the west of Scotland, of cod in the Kattegat, to the west of Scotland, the Irish Sea, the North Sea, Skagerrak and the Eastern Channel and of bluefin tuna in the Eastern Atlantic and the Mediterranean should be established in accordance with the rules laid down in Council Regulations (EC) No 2166/2005 [3], (EC) No 509/2007 [4], (EC) No 676/2007 [5], (EC) No 1300/2008 [6], (EC) No 1342/2008 [7] (the ‘Cod Plan’) and (EC) No 302/2009 [8].
Következésképpen a szürke tőkehal déli állományai, a norvég homár állományai, a La Manche csatorna nyugati részén élő közönséges nyelvhal, az Északi-tengerben élő sima lepényhal és a közönséges nyelvhal, a Skóciától nyugatra fekvő területeken előforduló hering, továbbá a Kattegatban, a Skóciától nyugatra fekvő területeken, az Ír-tengerben, az Északi-tengerben, a Skagerrakban és a La Manche csatorna keleti részén élő közönséges tőkehal, valamint az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengerben előforduló kékúszójú tonhal állományai tekintetében a teljes kifogható mennyiségeket a 2166/2005/EK tanácsi rendeletben [3], az 509/2007/EK tanácsi rendeletben [4], a 676/2007/EK tanácsi rendeletben [5], az 1300/2008/EK tanácsi rendeletben [6], az 1342/2008/EK tanácsi rendeletben [7] (tőkehal-gazdálkodási terv) és a 302/2009/EK tanácsi rendeletben [8] megállapított szabályok szerint kell meghatározni.
With regard, however, to the stocks of northern hake (Council Regulation (EC) No 811/2004 [9]) and sole in the Bay of Biscay (Council Regulation (EC) No 388/2006 [10]), the minimum targets of the relevant recovery and management plans have been reached and, therefore, it is appropriate to follow scientific advice provided in order to achieve or maintain the TACs at maximum sustainable yield levels, as the case may be.
Ami viszont a szürke tőkehal északi állományát (811/2004/EK tanácsi rendelet [9]) és a Vizcayai-öböl nyelvhalállományát (388/2006/EK tanácsi rendelet [10]) illeti, a vonatkozó helyreállítási és gazdálkodási tervekben előírt minimumcélokat sikerült megvalósítani, ezért helyénvaló követni a tudományos szakvélemény iránymutatását azért, hogy – esettől függően – elérhetők vagy szinten tarthatók legyenek a maximális fenntartható hozamnak megfelelő teljes kifogható mennyiségek.
For stocks for which there is no sufficient or reliable data in order to provide size estimates, management measures and TAC levels should follow the precautionary approach to fisheries management as defined in Article 4(1)(8) of Regulation (EU) No 1380/2013, while taking into account stock-specific factors, including, in particular, available information on stock trends and mixed fisheries considerations.
Azon állományok vonatkozásában, amelyekről nem áll rendelkezésre elegendő vagy megbízható adat az állományméret becsléséhez, a gazdálkodási intézkedések során és a teljes kifogható mennyiségek szintjeinek megállapításakor az 1380/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének 8. pontjában meghatározott, a halászati gazdálkodásban alkalmazott elővigyázatossági megközelítést kell követni, az állományspecifikus tényezők számításba vételével, ideértve különösen az állomány tendenciáiról rendelkezésre álló információkat és a vegyes halászattal kapcsolatos megfontolásokat is.
Council Regulation (EC) No 847/96 [11] introduced additional conditions for year-to-year management of TACs, including flexibility provisions under Articles 3 and 4 for precautionary and analytical stocks respectively.
A 847/96/EK tanácsi rendelet [11] kiegészítő feltételeket vezetett be a teljes kifogható mennyiségek éves kezelésére vonatkozóan, beleértve az elővigyázatossági szempontból kifogható állományokra vonatkozó 3. cikkben és az analitikai célokra kifogható állományokra vonatkozó 4. cikkben előírt rugalmassági rendelkezéseket is.
Under Article 2 of that Regulation, when fixing the TACs, the Council is to decide to which stocks Articles 3 and 4 do not apply, in particular on the basis of the biological status of the stocks.
Az említett rendelet 2. cikke értelmében a teljes kifogható mennyiségek rögzítésekor a Tanácsnak döntenie kell arról, hogy mely állományok esetében nem alkalmazandó a 3. és a 4. cikk, figyelembe véve különösen az állományok biológiai állapotát.
More recently, a flexibility mechanism was introduced for all catches covered by the landing obligation by Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdése alapján a kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó valamennyi fogás vonatkozásában nemrégiben bevezetésre került egy rugalmassági mechanizmus.
Therefore, in order to avoid excessive flexibility, which would undermine the conservation objectives set out in the Common Fisheries Policy, and to prevent negative impacts on the biological state of the stocks, Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 may apply to TACs only where Member States do not use the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Ezért annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a túlzott rugalmasság, amely gyengíti a közös halászati politikában meghatározott állományvédelmi intézkedések hatékonyságát, valamint az állományok biológiai állapotát érő káros hatások megelőzésére a 847/96/EK rendelet 3. és 4. cikke csak akkor alkalmazható a teljes kifogható mennyiségekre, ha a tagállamok nem alkalmazzák az egymást követő évek közötti rugalmasság 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdésében előírt elvét.
It is appropriate to enable such flexibility in the fixing of those fishing opportunities in order the ensure a level-playing field for Union vessels by allowing the Member States concerned to opt for the use of a flexibility quota.
Amennyiben egy adott állományra vonatkozó teljes kifogható mennyiséget csak egyetlen tagállamnak osztanak ki, a Szerződés 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban indokolt felhatalmazni az érintett tagállamot az említett teljes kifogható mennyiség szintjének meghatározására.
Regulation (EU) No 43/2014 should therefore be amended accordingly.
Rendelkezéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a szóban forgó teljes kifogható mennyiség meghatározásakor az érintett tagállam teljes mértékben a közös halászati politika alapelveinek és szabályainak megfelelően járjon el.
Where a TAC relating to a stock is allocated to one Member State only, it is appropriate to empower that Member State in accordance with Article 2(1) of the Treaty to determine the level of such TAC.
A 2015. évre vonatkozó halászati erőkifejtés felső határértékeit a 2166/2005/EK rendelet 8. cikkével, az 509/2007/EK rendelet 5. cikkével, a 676/2007/EK rendelet 9. cikkével, az 1342/2008/EK rendelet 11. és 12. cikkével, valamint a 302/2009/EK rendelet 5. és 9. cikkével összhangban meg kell határozni, a 754/2009/EK tanácsi rendeletet [12] is figyelembe véve.
Provisions should be made to ensure that, when fixing that TAC level, the Member State concerned acts in a manner fully consistent with the principles and rules of the Common Fisheries Policy.
Figyelembe véve a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) által kibocsátott legutóbbi tudományos szakvéleményt és összhangban az északkelet-atlanti halászatról szóló egyezmény (NEAFC) keretében létrejött nemzetközi kötelezettségvállalásokkal, egyes mélytengeri fajok esetében korlátozni kell a halászati erőkifejtést.
It is necessary to establish the fishing effort ceilings for 2015 in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2166/2005, Article 5 of Regulation (EC) No 509/2007, Article 9 of Regulation (EC) No 676/2007, Articles 11 and 12 of Regulation (EC) No 1342/2008 and Articles 5 and 9 of Regulation (EC) No 302/2009, while taking into account Council Regulation (EC) No 754/2009 [12].
Bizonyos fajok, mint például egyes cápafajok védelme szempontjából még a korlátozott halászati tevékenység is komoly kockázatot jelenthet.
In the light of the most recent scientific advice from International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and in accordance with the international commitments in the context of the North East Atlantic Fisheries Convention (NEAFC), it is necessary to limit the fishing effort on certain deep-sea species.
Következésképpen az ilyen fajokra vonatkozó halászati lehetőségeket a halászatukra vonatkozó általános tilalom bevezetése révén teljes mértékben korlátozni kell.
For certain species, such as certain species of sharks, even a limited fishing activity could result in a serious risk to their conservation.
Az uniós hajók számára rendelkezésre álló, e rendeletben meghatározott halászati lehetőségek igénybevétele az 1224/2009/EK tanácsi rendelet [13] és különösen annak a fogások és a halászati erőkifejtés nyilvántartásáról, valamint a halászati lehetőségek kimerülésére vonatkozó adatok bejelentéséről szóló 33. és 34. cikke hatálya alá tartozik.
At the 11th Conference of the Parties of the Convention of Migratory Species of Wild Animals, held in Quito from 3 to 9 November 2014, a number of species was added to the lists of protected species in Appendices I and II of the Convention, with effect from 8 February 2015.
Bizonyos telje s kifogható mennyiségek esetében a tagállamok számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók számára kiegészítő kvótákat osszanak ki.
Therefore, it is appropriate to provide for the protection of those species with respect to Union vessels fishing in all waters and non-Union vessels fishing in Union waters.
Ezek a próbák az 1380/2013/EU rendeletben meghatározott kirakodási kötelezettség hatálya alá még nem tartozó halászati tevékenységek vonatkozásában egy fogási kvótarendszer, vagyis egy olyan rendszer tesztelésére irányulnak, amelynek keretében az összes fogást ki kell rakodni és a kvótákból le kell vonni annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a visszadobás gyakorlata és a visszadobott – egyébként felhasználható – halak elpocsékolása.
The use of fishing opportunities available to Union vessels set out in this Regulation is subject to Council Regulation (EC) No 1224/2009 [13], and in particular to Articles 33 and 34 of that Regulation, concerning the recording of catches and fishing effort and the notification of data on the exhaustion of fishing opportunities.
A halak ellenőrizetlen visszadobása fenyegetést jelent a halak mint közjavak hosszú távú fenntarthatósága szempontjából, és ezáltal a közös halászati politika célkitűzéseire nézve is.
It is therefore necessary to specify the codes to be used by Member States when sending data to the Commission relating to landings of stocks subject to this Regulation.
Ezzel szemben a fogási kvótarendszerek eleve ösztönzést teremtenek a halászok számára ahhoz, hogy tevékenységük végzése során optimalizálják a fogási szelektivitást.
For certain TACs Member States should be allowed to grant additional allocations for vessels participating in trials on fully documented fisheries.
A teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákkal szemben támasztott feltételeknek való megfelelés ellenőrzése céljából a tagállamoknak gondoskodniuk kell az összes halászati út részletes és pontos dokumentálásáról, valamint az ehhez szükséges megfelelő kapacitásról és eszközökről, mint például a megfigyelőkről, a zártláncú televízióról (CCTV) és más eszközökről is.
The aim of those trials is to test a catch-quota system in fisheries that are not yet under the landing obligation set out in Regulation (EU) No 1380/2013, i.e. a system where all catches should be landed and counted against quotas in order to avoid discards and the waste of otherwise usable fish resources they entail.
Ennek keretében a tagállamoknak tiszteletben kell tartaniuk a hatékonyság és az arányosság elvét.
Uncontrolled discards of fish are a threat to the long term sustainability of fish as a public good and thus to the Common Fisheries Policy objectives.
A CCTV rendszerek használatát illetően be kell tartani a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [14] követelményeit.
By contrast, catch-quota systems inherently present the fishers with an incentive to optimise the catch selectivity of their operations.
Annak biztosítására, hogy a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbák keretében hatékonyan értékelhető legyen a fogási kvótarendszereknek az érintett állományok abszolút halászati mortalitásának megfékezésére vonatkozó potenciálja, elengedhetetlen, hogy a próbák során fogott valamennyi halat – beleértve a legkisebb kirakodási méret alatti halakat is – levonják a halászatban részt vevő hajó teljes kvótájából, valamint hogy a halászati műveleteket beszüntessék, amikor az adott hajó teljes mértékben felhasználta e kvótáját.
For the purpose of monitoring compliance with the conditions to which the fully documented fisheries trials are subject, Member States should ensure detailed and accurate documentation of all fishing trips and adequate capacity and means, such as observers, closed-circuit television (CCTV) and others.
Célszerű lehetővé tenni továbbá a teljes körűen dokumentált halászatra vonatkozó próbákban részt vevő hajók és az ilyen próbákban részt nem vevő hajók közötti kvótaátadást, feltéve, hogy a próbákban részt nem vevő hajók által visszadobott halak mennyisége bizonyítható módon nem növekszik.
In doing so, Member States should respect the principle of efficiency and proportionality.
Az ICES szakvéleménye alapján helyénvaló fenntartani a homoki angolnára vonatkozó egyedi gazdálkodási rendszert az ICES IIa és IIIa körzet, valamint az ICES IV alterület uniós vizein.
For the use of CCTV systems, the requirements of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [14] should be complied with.
Mivel az ICES tudományos szakvéleménye majd csak 2015 februárjára várható, e vélemény kibocsátásáig a teljes kifogható mennyiségeket és kvótákat célszerű ideiglenesen nullában megállapítani.
In order to ensure that trials of fully documented fisheries can effectively evaluate the potential of catch-quota systems to control the absolute fishing mortality of the stocks concerned, it is necessary for all fish caught in those trials, including those under minimum landing size, to be counted against the total allocation assigned to the participating vessel, and for fishing operations to cease when that total allocation has been fully utilised by that vessel.
A halászati lehetőségek teljes körű felhasználásának biztosítása érdekében helyénvaló lehetővé tenni, hogy egyes olyan TAC területek között, amelyek ugyanazon biológiai állományra vonatkoznak, rugalmas rendszert alkalmazzanak.
It is also appropriate to allow transfers of allocations between vessels participating in the fully documented fisheries trials and non-participating vessels provided that it can be demonstrated that discards by non-participating vessels do not increase.
A Norvégiával [15] és a Feröer szigetekkel [16] fennálló halászati kapcsolatokra vonatkozó megállapodásokban, illetve jegyzőkönyvekben előírt eljárásokkal összhangban az Unió konzultációkat tartott a halászati jogokról az említett partnerekkel.
It is appropriate, following advice from the ICES, to maintain a specific system to manage sandeel in Union waters of ICES divisions IIa and IIIa and ICES subarea IV.
A 2014. évi éves ülésén a NEAFC védelmi intézkedést fogadott el az Irminger-tengerben élő vörösálsügér-állománnyal kapcsolatban, amelyben a 2015. évre valamennyi szerződő fél – beleértve az Uniót is – tekintetében meghatározta a teljes kifogható mennyiségeket és kvótákat.
Given that the ICES scientific advice is expected to become available only in February 2015, it is appropriate to set the TAC and quotas provisionally at zero until such advice is released.
Ezen túlmenően, 2015-ben folytatódnak az atlanti-skandináv hering tekintetében a 2015. évre vonatkozó halászati lehetőségekről azon parti államok között tartott egyeztetések, amelyek a NEAFC részes felei.
In accordance with the procedure provided for in the agreements or protocols on fisheries relations with Norway [15] and the Faroe Islands [16] the Union has held consultations on fishing rights with those partners.
A NEAFC a 2014. évi éves ülésén nem fogadott el olyan állományvédelmi intézkedést az ICES I. és II. alterület nemzetközi vizeiben élő vörösálsügér-állományra vonatkozóan, amely meghatározná a szerződő felek számára a teljes kifogható mennyiségeket és kvótákat.
In accordance with the procedure provided for in the agreement and protocol on fisheries relations with Greenland [17], the Joint Committee has established the level of fishing opportunities available for the Union in Greenland waters in 2015.
Ezen intézkedések mindegyikét végre kell hajtani az uniós jogban.
It is therefore necessary to include these fishing opportunities in this regulation.
Az Antarktisz Tengeri Élővilágának Védelmével Foglalkozó Bizottság (CCAMLR) 2014. évi éves ülésén a tagok elfogadták mind a célfajokra, mind a járulékos fogásként kifogott fajokra vonatkozó fogási korlátozásokat, beleértve egy, a 88.2 alterületen folytatott egyes felderítő halászatokra vonatkozó járulékos fogási kvótát is a 2015. és a 2016. évre.
At its Annual Meeting in 2014, NEAFC adopted a conservation measure on the redfish stock in the Irminger Sea fixing for 2015 the TAC and quotas for the contracting parties, including the Union.
A 2016. évre vona tkozó halászati lehetőségek meghatározásakor figyelembe kell venni e kvótának a 2015. év folyamán való kihasználtságát.
At its Annual Meeting in 2014, NEAFC did not adopt a conservation measure on the redfish stock in ICES international waters of I and II fixing the TAC and quotas for the Contracting Parties.
A chilei fattyúmakréla azonban nem halászható addig, amíg az említett éves ülés keretében meghatározásra nem kerül a vonatkozó teljes kifogható mennyiség.
Consultations will continue in 2015 on fishing opportunities for this redfish stock.
A 2014. évi éves ülésén az Amerikaközi Trópusitonhal-bizottság (IATTC) fenntartotta a sárgaúszójú tonhalra, a nagyszemű tonhalra és a bonitóra vonatkozó állományvédelmi intézkedéseket.
As the fishery occurs in the second half of the year, catch limits for this stock will be fixed during 2015, taking account of the outcome of the NEAFC Coastal States consultations.
Az IATTC továbbá a fehérfoltú cápák védelméről szóló határozatának az érvényességét is fenntartotta.
At its Annual Meeting in 2014, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) adopted an increase of the TACs and quotas for bluefin tuna over a period of three years, and confirmed TACs and quotas for North-Atlantic swordfish, Southern-Atlantic swordfish, Southern-Atlantic Albacore and North-Atlantic Albacore at the current level for the 2015-2016 period.
Továbbra is biztosítani kell az említett intézkedéseknek az uniós jogban való végrehajtását.
Furthermore, as it is already the case for the stock of bluefin tuna, it is appropriate that catches in recreational and sport fisheries performed on all other ICCAT stocks included in Annex ID should also be subject to the catch limits adopted by that organisation in order to guarantee that the Union does not exceed its quotas.
A 2014. évi éves ülésén a Délkelet-atlanti Halászati Szervezet (SEAFO) elfogadta a tízujjú nyálkásfejűhalra, az atlanti tükörhalra és a páncélosfejű sügérekre vonatkozó, az új kétéves teljes kifogható mennyiségekről szóló ajánlást, a chilei tengeri sügér és a mélytengeri vörös tarisznyarák esetében pedig a jelenlegi teljes kifogható mennyiségek maradtak hatályban.
At its Annual Meeting in 2014, the Parties to the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) adopted catch limits for both target and by-catch species, including a by-catch quota for the years 2015 and 2016 for certain exploratory fisheries in subarea 88.2.
A Nyugat- és Közép-csendes-óceáni Halászati Bizottság (WCPFC) a 9. éves ülésén állományvédelmi és gazdálkodási intézkedést fogadott el a rablócápaféléknek a kerítőhálóval történő halászati műveletekkel szembeni védelme érdekében.
The uptake of such quota during 2015 should be considered when setting fishing opportunities for the year 2016.
A WCPFC a 10. éves ülésén fogási korlátozásokat fogadott el a nagyszemű tonhalat halászó horogsoros hajókra vonatkozóan.