natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium,
2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével,
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
kevesebb mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot, és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével,
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099, and originating in India (‘the product concerned’).
és amelyek jelenleg a 72230019 és 72230099 KN-kódok alá tartoznak, és Indiából származnak (a továbbiakban: érintett termék).
In the investigation which led to the imposition of a definitive anti-dumping duty a large number of exporting producers from India cooperated.
A végleges dömpingellenes vám kivetéséhez vezető vizsgálat során számos indiai exportáló gyártó együttműködött.
As a result, the European Commission (‘the Commission’) selected a sample of Indian exporting producers to be investigated.
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) közülük választotta ki az indiai exportáló gyártók vizsgálat alá vont mintáját.
The Council imposed individual duty rates on imports of the product concerned ranging from 0 % to 12,5 % for the sampled companies and the weighted average duty of 5 % for the cooperating non-sampled companies.
A Tanács a mintába felvett vállalatok esetében 0 %-tól 12,5 %-ig terjedő egyedi vámtételeket, míg az együttműködő, de a mintában nem szereplő vállalatok esetében 5 %-os súlyozott átlagos vámot vetett ki az érintett termék behozatalára.
The Council also imposed a countrywide duty of 12,5 % on all other companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
A Tanács a nem jelentkező, illetve a vizsgálatban együtt nem működő többi vállalat esetében országosan 12,5 %-os vámtételt vetett ki.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 states that where any new exporting producer from India provides sufficient evidence to the Commission that:
Az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke kimondja, hogy ha bármely új indiai exportáló gyártó elégséges bizonyítékot szolgáltat a Bizottságnak arról, hogy:
it did not export the product concerned to the Union during the period on which the measures are based, that is from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the investigation period’);
nem exportálta az érintett terméket az Unióba az intézkedések alapjául szolgáló időszakban, azaz 2011. április 1. és 2012. március 31. között (a továbbiakban: vizsgálati időszak);
it is not related to an exporter or producer subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation; and
nem áll kapcsolatban az említett rendelettel kivetett dömpingellenes intézkedések hatálya alatt álló egyetlen exportőrrel vagy gyártóval sem; továbbá
it has either actually exported the product concerned to the Union after the investigation period or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the Union after the investigation period,
vagy ténylegesen a vizsgálati időszak után exportálta az érintett terméket az Unióba vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségű érintett terméknek a vizsgálati időszak után az Unióba történő exportálására;
then Article 1(2) of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely the weighted average duty of 5 %.
akkor az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdése módosítható oly módon, hogy az új exportáló gyártó esetében a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazott vámtételt, azaz az 5 %-os súlyozott átlagos vámot alkalmazzák.
B. NEW EXPORTING PRODUCER'S REQUEST
B. ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓ ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELEM
The Indian companies Superon Schweisstechnik India Ltd (‘the first applicant’) and Anand ARC Ltd (‘the second applicant’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Az indiai Superon Schweisstechnik India Ltd. (a továbbiakban: első kérelmező) és Anand ARC Ltd. (a továbbiakban: második kérelmező) vállalat kérte a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra vonatkozó vámtétel alkalmazását (a továbbiakban: új exportáló gyártóknak járó elbánás).
An examination has been carried out in order to determine whether the applicants fulfil the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a kérelmezők megfelelnek-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges, az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek.
A questionnaire was sent to the applicants asking them to supply evidence that they met all of the criteria set out above in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
A Bizottság kérdőívet küldött a kérelmezőknek és bizonyítékot kért arra nézve, hogy megfelelnek az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított összes fenti feltételnek.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicants meet the three criteria to be granted NEPT.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt annak megállapításához, hogy a kérelmezők megfelelnek-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges mindhárom feltételnek.
Verification visits were carried out at the premises of:
Ellenőrző látogatásokat végzett az alábbi vállalatok telephelyén:
The first applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Az első kérelmező elegendő bizonyítékot szolgáltatott ahhoz, hogy bizonyítsa: megfelel az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében említett mindhárom feltételnek.
The first applicant in fact could prove that:
Az első kérelmező valóban bizonyítani tudta, hogy:
it did not export the product concerned to the Union during the period from 1 April 2011 to 31 March 2012;
i. az érintett terméket nem exportálta az Unióba a 2011. április 1. és 2012. március 31. közötti időszakban;
it is not related to any of the exporters of producers in India which are subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1106/2013; and
nem áll kapcsolatban az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel kivetett dömpingellenes intézkedések hatálya alatt álló egyetlen indiai exportőrrel vagy gyártóval sem; továbbá
it actually exported a significant quantity of 30 tonnes of the product concerned to the Union starting in October 2012;
ténylegesen 2012 októberétől kezdődően exportált 30 tonnát kitevő jelentős mennyiséget az Európai Unióba az érintett termékből;
and therefore can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5 %, in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, and should be added to the list of Indian cooperating exporting producers not included in the sample.
ezért az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkének megfelelően alkalmazható rá a mintában nem szereplő együttműködő vállalatok esetében alkalmazandó (azaz 5 %-os) vámtétel, és fel kell venni a mintában nem szereplő indiai együttműködő exportáló gyártók jegyzékébe.
The second applicant, however, failed to meet the first criterion because it exported the product concerned to the Union during the investigation period.
A második kérelmező ugyanakkor nem felelt meg az első feltételnek, mert a vizsgálati időszakban exportálta az érintett terméket az Unióba.
Its request for NEPT was therefore rejected.
Az új exportáló gyártóknak járó elbánás iránti kérelme ezért elutasításra került.
The Commission informed the applicants and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
A Bizottság a fenti megállapításokról tájékoztatta a kérelmezőket és az uniós gazdasági ágazatot, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére.
One exporting producer requested retroactive application of the decision.
Az egyik exportáló gyártó a határozat visszamenőleges alkalmazását kérelmezte.
However, such possibility is not foreseen in the current procedure and the exporting producer was informed accordingly.
Ez a lehetőség azonban nem képezi a jelenlegi eljárás részét, és erről az exportáló gyártó megfelelő tájékoztatást kapott.
No other comments were received.
Más észrevétel nem érkezett.
A new TARIC additional code (B997) needs to be attributed to the first applicant.
Az első kérelmezőhöz egy új TARIC-kiegészítő kódot (B997) szükséges rendelni.
Purely for technical integration reasons in TARIC, this Regulation should amend Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [3] by attributing the same TARIC additional code (B997) to the first applicant.
Pusztán a TARIC technikai integrációja miatt e rendelettel módosítani kell a 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet [3], méghozzá ugyanennek a TARIC-kiegészítő kódnak (B997) az első kérelmezőhöz történő rendelésével.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/49 [4] has been adopted without obtaining the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Az (EU) 2015/49 bizottsági végrehajtási rendelet [4] elfogadására anélkül került sor, hogy az alaprendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményt nyilvánított volna.
In order to ensure legal certainty and protect legitimate expectations, Implementing Regulation (EU) 2015/49 should therefore be repealed and its content readopted with effects as from the entry into force of Implementing Regulation (EU) 2015/49.
A jogbiztonság és a jogos elvárások védelme érdekében ezért az (EU) 2015/49 végrehajtási rendeletet hatályon kívül kell helyezni és tartalmát az (EU) 2015/49 végrehajtási rendelet hatálybalépésével kezdődő hatállyal ismét el kell fogadni.
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Ez a rendelet összhangban van az alaprendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményével,
Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 is amended as follows:
Az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:
the TARIC additional code ‘B781’ appearing in the table in Article 1(2) is replaced by the wording ‘see Annex’;
az 1. cikk (2) bekezdésében foglalt táblázatban szereplő „B781” TARIC-kiegészítő kód helyébe a „lásd a mellékletet” szöveg lép;
the Annex is replaced by the Annex to this Regulation.
a melléklet helyébe e rendelet melléklete lép.
The entry ‘B999’ appearing in the table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 861/2013 is replaced by: ‘B999 (For Superon Schweisstechnik India Ltd, Gurgaon, Haryana, India, the TARIC additional code is B997)’.
A 861/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében foglalt táblázatban szereplő „B999” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „B999 (a Superon Schweisstechnik India Ltd., Gurgaon, Haryana, India, esetében a TARIC-kiegészítő kód: B997)”.
Implementing Regulation (EU) 2015/49 is repealed with effects as from 16 January 2015.
Az (EU) 2015/49 bizottsági végrehajtási rendelet 2015. január 16-i hatállyal hatályát veszti.
It shall have legal effects as from 16 January 2015.
Ez a rendelet 2015. január 16-tól bír joghatással.
Done at Brussels, 29 June 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. június 29-én.
OJ L 298, 8.11.2013, p. 1.
HL L 298., 2013.11.8., 1. o.
Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 of 2 September 2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 240, 7.9.2013, p. 1).
A Tanács 2013. szeptember 2-i 861/2013/EU végrehajtási rendelete az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 240., 2013.9.7., 1. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/49 of 14 January 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 9, 15.1.2015, p.
A Bizottság 2015. január 14-i (EU) 2015/49 végrehajtási rendelete az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról és az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 9., 2015.1.15., 17. o.).
17).
MELLÉKLET
ANNEX
A mintában nem szereplő indiai együttműködő exportáló gyártók:
Indian cooperating exporting producers not sampled:
Vállalat neve
Company name
Település
City
TARIC-kiegészítő kód
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1020
A Bizottság (EU) 2015/1020 végrehajtási rendelete
concerning the authorisation of the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for laying hens and minor poultry species for laying (holder of the authorisation Kemin Europa NV)
a Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítmény tojótyúkoknak és kisebb tojó-baromfifajoknak szánt takarmány-adalékanyagként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Kemin Europa N.V.)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for a new use of the preparation Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737).
A Bizottsághoz az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően engedélykérelmet nyújtottak be egy Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítmény új felhasználásának engedélyezésére vonatkozóan.
The application concerns the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for laying hens and minor poultry species for laying, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó, Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítmény tojótyúkoknak és kisebb tojó-baromfifajoknak szánt takarmány-adalékanyagként történő új felhasználásának engedélyezésére vonatkozik.
The preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737), belonging to the additive category of ‘zootechnical additives’, was authorised for 10 years as a feed additive for chickens for fattening by Commission Regulation (EU) No 107/2010 [2], for chickens reared for laying, ducks for fattening, quails, pheasants, partridges, guinea fowl, pigeons, geese for fattening and ostriches by Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2011 [3], for weaned piglets and weaned Suidae other than Sus scrofa domesticus by Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2013 [4] and for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding by Commission Implementing Regulation (EU) No 787/2013 [5].
Az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába tartozó, Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítményt brojlercsirkék esetében a 107/2010/EU bizottsági rendelet [2], tojójérce, hízókacsa, fürj, fácán, fogoly, gyöngytyúk, galamb, hízóliba és strucc esetében a 885/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3], elválasztott malacok és a Sus scrofa domesticus fajtól eltérő elválasztott sertések esetében a 306/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4], hízópulykák és tenyészpulykák esetében pedig a 787/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet [5] takarmány-adaélanyagaként tíz évre engedélyezte.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 11 December 2014 [6] that, under the proposed conditions of use, the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) does not have an adverse effect on animal health, human health and the environment.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2014. december 11-i véleményében [6] megállapította, hogy a Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítmény a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre.
It also concluded that the additive has some evidence of beneficial effects on egg production in laying hens.
A Hatóság azt is megállapította, hogy egyes adatok szerint az adalékanyag kedvezően hat a tojótyúkok tojástermelésére.
This conclusion can be extended to minor poultry species for laying.
E megállapítás a kisebb tojó-baromfifajokra is kiterjeszthető.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
A Hatóság szerint nem szükséges elrendelni forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat.
Done at Brussels, 29 June 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. június 29-én.
Commission Regulation (EU) No 107/2010 of 8 February 2010 concerning the authorisation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Kemin Europa NV) (OJ L 36, 9.2.2010, p. 1).
A Bizottság 2010. február 8-i 107/2010/EU rendelete a Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 brojlercsirkék takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Kemin Europa N.V.)
Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2011 of 5 September 2011 concerning the authorisation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for chickens reared for laying, ducks for fattening, quails, pheasants, partridges, guinea fowl, pigeons, geese for fattening and ostriches (holder of authorisation Kemin Europa N.V.)
(HL L 36., 2010.2.9., 1. o.).
(OJ L 229, 6.9.2011, p. 3).
A Bizottság 2011. szeptember 5-i 885/2011/EU végrehajtási rendelete a Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) tojójérce, hízókacsa, fürj, fácán, fogoly, gyöngytyúk, galamb, hízóliba és strucc takarmányadalékaként való engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Kemin Europa N.V.)
Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2013 of 2 April 2013 concerning the authorisation of a preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) for weaned piglets and weaned Suidae other than Sus scrofa domesticus (holder of authorisation Kemin Europa N.V.)
(HL L 229., 2011.9.6., 3. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 787/2013 of 16 August 2013 concerning the authorisation of a preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding (holder of authorisation Kemin Europa N.V.)
(HL L 91., 2013.4.3., 5. o.).
(OJ L 220, 17.8.2013, p. 15).
A Bizottság 2013. augusztus 16-i 787/2013/EU végrehajtási rendelete egy Bacillus subtilist (ATCC PTA-6737) tartalmazó készítmény hízópulykáknak és tenyészpulykáknak szánt takarmány-adalékanyagként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Kemin Europa N.V.)
EFSA Journal 2015; 13(1):3970.
(HL L 220., 2013.8.17., 15. o.).
Preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive
Legalább 1 × 1010 CFU/g adalékanyagot tartalmazó Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) készítmény
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1021
A Bizottság (EU) 2015/1021 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1022
A Bizottság (EU) 2015/1022 végrehajtási rendelete
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by import rights applications lodged from 1 July 2015 to 30 June 2016 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 431/2008 for frozen meat of bovine animals
a fagyasztott marhahúsra vonatkozóan a 431/2008/EK rendelettel megnyitott vámkontingens keretében 2015. július 1. és 2016. június 30. között benyújtott behozatali jog iránti kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról
Commission Regulation (EC) No 431/2008 [2] opened an annual import tariff quota for products in the beef and veal sector.
A 431/2008/EK bizottsági rendelet [2] éves vámkontingenst nyitott a marhahúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan.
The quantities for which import rights applications have been lodged for the period 1 July 2015 to 30 June 2016 exceed those available.
A 2015. július 1. és 2016. június 30. közötti időszakra benyújtott behozatali jog iránti kérelmek a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The extent to which import rights may be allocated should therefore be determined and an allocation coefficient laid down to be applied to the quantities applied for, calculated in accordance with Article 6(3) in conjunction with Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 1301/2006 [3].
Ezért helyénvaló meghatározni, milyen mértékben bocsáthatók ki a behozatali jogok; ezt az 1301/2006/EK bizottsági rendelet [3] 7. cikke (2) bekezdésével együtt értelmezett 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően kiszámított, a kérelmezett mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható meghatározásával indokolt megállapítani.
The quantities for which import rights applications have been lodged under Regulation (EC) No 431/2008 for the period 1 July 2015 to 30 June 2016 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
A 431/2008/EK rendelet alapján a 2015. július 1. és 2016. június 30. közötti időszakra benyújtott behozatali jog iránti kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
Allocation coefficient — applications lodged for the period 1 July 2015 to 30 June 2016
A 2015. július 1. és 2016. június 30. közötti időszakra benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható
Commission Regulation (EU) 2015/1039
A Bizottság (EU) 2015/1039 rendelete
amending Regulation (EU) No 748/2012 as regards flight testing
a 748/2012/EU rendeletnek a repülési tesztek tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Articles 5(5) and 7(6) thereof,
tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi rendelet, 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére és 7. cikke (6) bekezdésére,