natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sunny Energy has also been exporting ‘other products’ over a substantial period of time into a bonded warehouse in the Union.
A termékek vámkezelésére akkor kerül sor, amikor a vevő megrendeli ezeket a termékeket.
The customs clearance of those products takes place once the customer orders those products.
Ezek az értékesítések nem tartoznak a Bizottság által végzett nyomon követés hatálya alá.
These sales fall outside the scope of the monitoring by the Commission.
A Bizottság elemezte e kereskedelmi szerkezet lehetséges vonzatait és megállapította, hogy nagy a minimális importár keresztkompenzációjának kockázata abban az esetben, ha a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és azon kívül eső termékeket a vámraktárból ugyanazon vevők számára értékesítik.
The Commission analysed the implications of this pattern of trade and concluded that there is a high risk of cross-compensation of the MIP, namely if products covered and products not covered are sold from the bonded warehouse to the same customers.
A Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy a feltárt kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a Sunny Energy kötelezettségvállalásának nyomon követését.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Sunny Energy's undertaking impracticable.
Ezenkívül az ügyletek nyilvántartásának helyszíni vizsgálata azt mutatta, hogy egy vevő nem a teljes összegét fizette ki az adott értékesítési ügyletnek.
In addition, the transaction records inspected on spot revealed that one customer had not paid the entire amount for the sales transaction in question.
A további elemzés megállapította, hogy ez a részleges kifizetés a minimális importárnál alacsonyabb eladási árat eredményezett.
Further analysis established that this partial payment lead to sales price below the MIP.
A minimális importárnál alacsonyabb eladási áron történő értékesítés a kötelezettségvállalás megsértését jelenti.
Selling at a price below the MIP constitutes a breach of the undertaking.
Következtetések
Conclusions
A kötelezettségvállalás megsértésére, illetve annak kivitelezhetetlenségére vonatkozó, a Chint Solar és a Sunny Energy tekintetében megfogalmazott megállapítások a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése, a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint a kötelezettségvállalás feltételei alapján indokolttá teszik a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását az említett két exportáló gyártó tekintetében.
The findings of breaches of the undertaking and its impracticability established for Chint Solar and Sunny Energy justify the withdrawal of the acceptance of the undertaking for these two exporting producers pursuant to Articles 8(7) and 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Articles 13(7) and 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, and pursuant to the terms of the undertaking.
F. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS EGÉSZÉNEK KIVITELEZHETŐSÉGÉRE VONATKOZÓ ÉRTÉKELÉS
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
A kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalásnak valamely exportáló gyártó általi megsértése nem eredményezi automatikusan a kötelezettségvállalás elfogadásának minden exportáló gyártóra kiterjedő visszavonását.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Ilyen esetben a Bizottságnak meg kell vizsgálnia a kötelezettségvállalás konkrét megsértésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
A Bizottság ennek megfelelően megvizsgálta a kötelezettségvállalásnak a Chint Solar és a Sunny Energy általi megsértésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Chint Solar and Sunny Energy on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
A kötelezettségvállalás megsértéséért kizárólag a szóban forgó exportáló gyártók felelősek; a nyomon követés nem állapította meg azt, hogy jelentős számú exportáló gyártó vagy a CCCME rendszeresen megsértette volna a kötelezettségvállalást.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
A Bizottság ezért arra a megállapításra jutott, hogy a kötelezettségvállalás működése általában véve biztosított, a kötelezettségvállalás elfogadásának az összes exportáló gyártóra és a CCCME-re kiterjedő visszavonása nem indokolt.
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
G. ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment under Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
A Chint Solar és a Sunny Energy egyaránt megtette észrevételeit, és mindkettőjük meghallgatására sor került.
Both Chint Solar and Sunny Energy submitted comments and have been heard.
Emellett egy másik érdekelt fél is benyújtotta észrevételeit.
Another interested party also submitted comments.
A meghallgatások alkalmával mind a Chint Solar, mind a Sunny Energy megerősítette, hogy bizonyos esetekben sor került a kötelezettségvállalás megsértésére, de egyfelől elkötelezték magukat az iránt, hogy a jövőben tiszteletben tartják a kötelezettségvállalást, másfelől álláspontjuk szerint a kötelezettségvállalás megsértése kisebb fokú volt.
During the hearings, both Chint Solar and Sunny Energy confirmed that certain breaches had occurred, but committed to respect the undertaking in the future and stressed that they considered the breaches as minor.
Kapcsolatban álló, a kötelezettségvállalásban részes félként nem érintett vállalat által gyártott modulok Unióba irányuló értékesítése
Sales of modules to the Union manufactured by a related company not party to the undertaking
A Chint Solar állítása szerint a (18) preambulumbekezdésben említett, kapcsolatban álló gyártót az eredeti vizsgálat során benyújtott válaszai ellenére a Bizottság sem a mintajavaslatban, sem pedig azon együttműködő gyártók jegyzékében nem szerepeltette, amelyekre az eredeti vizsgálat végleges megállapításai vonatkoztak.
Chint Solar claimed that despite the replies submitted during the original investigation by the related producer referred to in recital 18 above, the Commission neither included this producer in the sampling proposal nor in the list of cooperating producers subject to the final determination of the original investigation.
E mulasztásokból kifolyólag a Chint Solar számára – álláspontja szerint – nem voltak adottak a feltételek ahhoz, hogy felismerje gyártói estében a státusbeli különbséget.
In their view, due to these omissions, Chint Solar was not in a position to understand the different statuses of its producers.
A Bizottság ezt az érvet elutasítja.
The Commission rejects this argument.
Először is: a mintajavaslat független gyártókra és vállalatcsoportokra egyaránt kiterjedt.
First, the sampling proposal referred to both individual producers and company groups.
A szövegezésből, illetve a mintajavaslathoz mellékelt vállalatjegyzékből egyértelmű megállapítható, hogy a jegyzékben vállalatcsoportonként egyetlen vállalatot tüntettek fel.
It is clear from the wording and the list of companies attached to the sampling proposal that one company per company group was listed.
Ami azt illeti, a javasolt mintát alkotó vállalatok nagy része Kínán belül több kapcsolatban álló vállalattal rendelkezett, a mintajavaslatban vállalatcsoportonként viszont csupán egyetlen vállalat szerepelt.
In fact, most of the companies proposed for sampling had several related companies in the PRC but only one company per company group was listed in the sampling proposal.
Másodszor: az érintett termék tekintetében ideiglenes és végleges dömpingellenes, illetve kiegyenlítő vámokat kivető végrehajtási rendeleteknek az együttműködő exportáló gyártókat tartalmazó jegyzéke – a mintajavaslattal ellentétben – a vállalatcsoporthoz tartozó összes vállalatot felsorolja.
Second, contrary to the sampling proposal, the list of cooperating exporting producers referred to in the Implementing Regulations imposing provisional and definitive anti-dumping and countervailing duties on the product concerned contains all companies within the company group.
A Bizottság úgy véli, hogy az eredeti vizsgálatok ideiglenes, valamint végleges szakaszaiban történt nyilvánosságra hozatalt követően a Chint Solar számára elegendő idő állt rendelkezésre ahhoz, hogy jelezze az együttműködő exportáló gyártók jegyzékében előforduló esetleges hibákat.
The Commission considers that Chint Solar was granted sufficient time to point out any inaccuracy in the list of cooperating exporting producers following the disclosures at the provisional and the final stages of the original investigations.
A Chint Solar nem tett észrevételt.
No comment was received from Chint Solar.
A kapcsolatban álló, unióbeli importőrök jelentéstételi kötelezettsége
Reporting obligations by the related importers in the Union
A Chint Solar azt állította továbbá, hogy nem volt tudomása az (5) preambulumbekezdés a) pontjában említett, vele kapcsolatban álló, unióbeli vállalatok esetében fennálló jelentéstételi kötelezettségekről, mivel nem értesítették az e kapcsolatban álló vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról.
Chint Solar also claimed that it had not been aware of the reporting obligations on its related companies in the Union referred to in recital 5(a) above, as Chint Solar was not notified about the acceptance of the undertaking offered by these related companies.
A Chint Solar emellett azzal is érvelt, hogy mivel e kapcsolatban álló, unióbeli vállalatok számára nem biztosítottak egyéni hozzáférést a jelentéstételi rendszerhez, negyedéves jelentéseik benyújtása kivitelezhetetlenné vált.
In addition, Chint Solar argued that no independent access to the reporting system was provided to these related companies in the Union which rendered the submission of their quarterly reports impracticable.
Tekintettel arra, hogy a Chint Solarnak kötelessége lett volna bejelenteni a független uniós vevőkkel folytatott viszonteladási ügyeteket és ennek nem tett eleget, a Bizottság ezeket az érveket elutasítja.
The Commission rejects these arguments as Chint Solar was obliged to report the resale transactions to independent customers in the Union and failed to do so.
Ezt az alábbiak indokolják:
This is for the following reasons:
Azt a kötelezettségvállalásra irányuló felajánlást, amely az (5) preambulumbekezdés a) pontjában említett kapcsolatban álló, unióbeli vállalatok egyikére is kiterjed, már az ideiglenes dömpingellenes vámmal [12] elfogadták.
the undertaking offer including one of the related companies in the Union referred to in recital 5(a) above was already accepted with the provisional anti-dumping duty [12].
A kötelezettségvállalás szövegében foglalt rendelkezések egyértelműen előírják, hogy a független uniós vevők felé történő viszonteladásokat be kell jelenteni;
The provisions of the undertaking text clearly stipulate that resales to independent customers in the Union have to be reported,
Az (5) preambulumbekezdés a) pontjában említett másik, kapcsolatban álló, unióbeli vállalatra kiterjedő kötelezettségvállalásra irányuló felajánlást a végleges intézkedések [13] alkalmazási időszaka tekintetében fogadták el.
Therefore, Chint Solar's arguments are irrelevant regarding this company,
Valamennyi negyedéves jelentésnek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok általi benyújtását, vagyis a viszonteladási ügyletekről szóló negyedéves jelentésekét is, a CCCME koordinálja.
the CCCME coordinates the submission of all quarterly reports by the companies subject to the undertaking, including the quarterly reports on resale transactions.
A Chint Solar számára adottak voltak a feltételek ahhoz, hogy bármilyen további információt beszerezzen a kötelezettségvállalás alapján fennálló jelentéstételi kötelezettségeiről;
Chint Solar was in a position to obtain any further information on their reporting obligations under the undertaking,
A kötelezettségvállalás jelentős mértékű megsértésének hiánya
Chint Solar submitted an incomplete quarterly report at the beginning of the verification visit.
A Chint Solar azt állította továbbá, hogy mivel a be nem jelentett ügyletek száma az összes értékesítési ügylethez képest elhanyagolható volt, nincs szó a kötelezettségvállalás jelentős mértékű megsértéséről.
This substantiates that Chint Solar was aware of the reporting obligations of its related companies in the Union.
A Bizottság ezt az érvelést nem tudja elfogadni.
No substantial breach
A kötelezettségvállalás hatálybalépésének kezdete óta a Chint Solar egyetlen negyedéves jelentést sem nyújtott be az (5) preambulumbekezdés a) pontjában említett, vele kapcsolatban álló vállalat viszonteladási ügyleteiről.
Chint Solar also claimed that no substantial breach occurred as the non-reported transactions were marginal compared to the total number of sales transactions.
Ezt semmilyen módon nem befolyásolja a be nem jelentett ügyletek száma.
The Commission cannot accept this argument.
A Bizottság ezért fenntartja következtetését, miszerint a Chint Solar megsértette a kötelezettségvállalás alapján fennálló jelentéstételi kötelezettségét.
Chint Solar has not submitted any quarterly report on the resale transactions of its related company referred to in recital 5(a) since the entry into force of the undertaking.
A kapcsolatban álló, unióbeli gyártó értékesítési tevékenysége
This is irrespective of the number of non-reported transactions.
Az alábbiak alapján a Chint Solar a kötelezettségvállalás alapján fennálló azon kötelezettségének megsértését is vitatta, miszerint nem köthet kompenzációs megállapodást:
Therefore, the Commission upholds its conclusion that Chint Solar breached their reporting obligation under the undertaking.
A (19) preambulumbekezdésben említett, unióbeli modulgyártó felvásárlását a Chint Solar bejelentette a Bizottságnak, amire a Bizottság elmulasztott reagálni;
Sales by the related producer in the Union
A kötelezettségvállalás összetett jellege általánosságban azt eredményezte, hogy a Bizottság az idő előrehaladtával más-más válaszokkal szolgált ugyanazon helyzet kapcsán.
Chint Solar also contested that it had breached the obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement for the following reasons:
Belátható tehát, hogy a Chint Solar egészen addig miért nem számolt azzal, hogy a kompenzációs megállapodások kockázatot jelenthetnek, amíg a Bizottság nyilvánosságra nem hozta a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonására irányuló szándékát;
Chint Solar notified the Commission on the acquisition of the module producer in the Union referred to in recital 19 above and the Commission has not reacted,
A kapcsolatban álló, unióbeli gyártó értékesítési tevékenysége nem tartozik a kötelezettségvállalás feltételeinek hatálya alá, hiszen az kizárólag azon modulokra és elemekre terjed ki, amelyek Kínából származnak, vagy amelyeket ott adnak fel;
the complexity of the undertaking in general led the Commission to issue different replies for the same scenario over the time.
A Chint Solart nem a keresztkompenzáció célja vezérelte akkor, amikor ugyanazon kínai vevőjének és a vele kapcsolatban álló, unióbeli gyártónak értékesített.
Therefore, it is reasonable that Chint Solar did not consider the risk of compensatory arrangements until the disclosure on the intention to withdraw the undertaking by the Commission,
E párhuzamos értékesítésekre a termékjellemzők tekintetében fennálló különbség, valamint a Chint Solar szóban forgó vevőjének kereskedelmi gyakorlata szolgál magyarázatul.
the sales of the related producer in the Union should not be subject to the terms of the undertaking which only covers modules and cells originating in or consigned from the PRC,
A Chint Solar azt is állította, hogy a vele kapcsolatban álló, unióbeli gyártó által alkalmazott értékesítési ár megfelelt a piaci árnak.
Chint Solar had no intention for any cross-compensation by selling to the same Chint Solar customer from PRC and the related producer in the Union.
A Chint Solar ezen túlmenően kötelezettséget vállalt arra vonatkozóan, hogy nem értékesíti az érintett terméket a Chint Solar szóban forgó kínai vevőjének, valamint hogy negyedéves jelentésekkel szolgál a vele kapcsolatban álló, unióbeli gyártó értékesítési tevékenységéről, illetve hogy lehetővé teszi e jelentések pontosságának utólagos ellenőrzését.
The difference in the product specifications and the trading habit of the particular Chint Solar customer justifies these parallel sales.
A Bizottság ezeket az érveket nem tudja elfogadni.
Chint Solar also claimed that the sales price of the related producer in the Union was in line with the market price.
Először is: a Bizottság nem a felvásárlás bejelentésének elmulasztása, hanem a (19) preambulumbekezdésben említett párhuzamos értékesítések miatt fogalmazott meg kritikát a Chint Solarral szemben.
In addition, Chint Solar committed to stop selling the product concerned to that Chint Solar customer from the PRC, to provide quarterly reports on the sales of its related producer in the Union and to allow for verifying the accuracy of these reports.
Másodszor: a Chint Solar a bizottsági szolgálatok – egyébiránt kötelező erővel nem rendelkező – válaszait kontextusból kiragadva idézi.
The Commission cannot accept these arguments.
A hivatkozott válaszok a kötelezettség szempontjából, miszerint nem köthetők kompenzációs megállapodások, irrelevánsak.
First, the Commission did not criticise Chint Solar for not notifying the acquisition, but for the parallel sales described in recital 19 above.
Harmadszor: magától értetődő, hogy az uniós gyártó értékesítési tevékenysége nem tartozhat a kötelezettségvállalás hatálya alá.
Second, Chint Solar quotes the replies of the Commission services, which in any event have been qualified as non-binding, out of context.
Mindamellett, a Bizottság által feltárt kompenzációs megállapodások hátterében az e kapcsolatban álló, unióbeli gyártónak a Chint Solar egyik vevője, illetve a Chint Solar egyik vevőjével kapcsolatban álló vevők felé teljesített párhuzamos értékesítései állnak.
The replies referred to are irrelevant to the obligation not to enter into a compensatory arrangement.
A termékjellemzők tekintetében fennálló különbség irreleváns a keresztkompenzáció szempontjából.
Third, it is clear that the sales of a Union producer cannot be subject to the undertaking.
Hasonlóképpen az sem bír jelentőséggel, hogy piaci árakon értékesítettek-e, hiszen ezek a minimális importár alatti árak voltak.
However, the compensatory arrangements found by the Commission occurred due to the parallel sales by this related Union producer to a Chint Solar customer or to customers related to a Chint Solar customer.
A Bizottság szintén elemezte a Chint Solar pótlólagos kötelezettségvállalásait és arra a következtetésre jutott, hogy azok a kompenzációs megállapodások létrejöttének kockázatát kizárólag egyetlen konkrét vevő tekintetében szüntetnék meg.
The difference in product specifications is irrelevant from the cross-compensation point of view.
E vállalásokkal ráadásul a kötelezettségvállalás nyomon követése további feladatokkal, nevezetesen a különjelentések ellenőrzésével egészülne ki.
In addition, it is also irrelevant if sales were made at market prices as these prices were below the MIP.
A Bizottság ezért fenntartja álláspontját, miszerint a Chint Solar megsértette a kötelezettségvállalás alapján fennálló azon kötelezettségét, hogy nem köt kompenzációs megállapodást.
The Commission also analysed the additional commitments made by Chint Solar and concluded that they only address the risk of compensatory arrangements in relation to one particular customer.
OEM-értékesítések
In addition, they pose an additional burden on the monitoring of the undertaking, namely further checks of extra quarterly reports.
A Chint Solar beadványában arra is kitért, hogy a (20) preambulumbekezdésben említett OEM-vevőnek egyáltalán nem értékesített modulokat Unión kívüli rendeltetési helyekre.
Therefore, the Commission upholds its assessment that Chint Solar breached its obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement.
Ezen túlmenően a Chint Solar megismételte azon állítását, miszerint a szóban forgó szerződéses OEM-megállapodással kapcsolatos minden adatot a Bizottság rendelkezésére bocsátott.
OEM sales
A Chint Solar emellett azt is tisztázta, hogy egy alkalommal tévedésből, illetve különleges körülmények miatt szállított le termékeket a (20) preambulumbekezdésben említett másik OEM-vevőcsoport uniós és nem uniós tagjainak.
Chint Solar also submitted that it did not sell any modules to non-Union destinations of the OEM customer referred to in recital 20 above.
A Chint Solar kötelezettséget vállalat továbbá arra is, hogy a jövőben ilyen hasonló tévedésekre nem fog sor kerülni.
In addition, Chint Solar reiterated that they provided all information concerning the particular OEM contractual arrangement to the Commission.
A Bizottság elutasítja ezeket az érveket.
Chint Solar also clarified that it accidentally delivered in one instance to Union and non-Union members of the other OEM customer group referred to in recital 20 under special circumstances.
Először is a Bizottság úgy véli, hogy az ilyen jellegű üzleti modell alkalmazása magában hordozza annak veszélyét, hogy a minimális importár keresztkompenzációjával kijátsszák az intézkedéseket.
Chint Solar also offered commitments that no similar accidents will occur in the future.
Önmagában az, hogy nem került sor értékesítésre, még nem csökkenti a keresztkompenzáció veszélyét.
The Commission rejects these arguments.
A Chint Solar ráadásul nem szolgált részletekkel arra vonatkozóan, hogy milyen módon venné elejét a tévedésből történő jövőbeli értékesítéseknek.
First, the Commission considers that the existence of such a business model leads to a risk of circumvention in the form of cross-compensation of the MIP.
Megkülönböztetésmentes bánásmód, illetve változások a napenergia-hasznosítás uniós piacán
The fact that no sales took place does not alleviate the identified risk of cross-compensation.
Beadványában a Chint Solar azt kérte továbbá, hogy kapjon időszerű utasításokat és egyenlő esélyeket ahhoz, hogy a kötelezettségvállalás teljesítése során orvosolhassa a problémákat.
In addition, Chint Solar did not provide any detail on how to ensure that no such accidental sales will occur in the future.
Tudomása szerint a Bizottság a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó más vállalatok esetében is feltárt olyan eseteket, amikor elmulasztották a jelentéstételi kötelezettséget, valamint megsértették a kötelezettségvállalást, ezek azonban nem vonták maguk után a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását.
Non-discriminatory treatment and changes in the Union solar market
Ezt az érvet a Bizottság elutasítja, mivel egyetlen másik vállalat esetében sem a Chint Solaréval azonos okok álltak a kötelezettségvállalás megsértésének hátterében.
Chint Solar also submitted that it shall be granted timely instructions and equal opportunity to make corrections during the implementation of the undertaking.
Ennélfogva a Chint Solar ezen állítását a Bizottság elutasítja, mivel az nem volt kellőképpen megalapozott.