natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i. in accordance with Article 47 of the SRM Regulation, the independence of the Chair, the Vice-Chair and the four full-time Board members from any Union institution or body, from any government of a Member State and from any other public or private body, as well as their objectivity;
i. az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet 47. cikkének megfelelően az elnök, az alelnök és a négy teljes munkaidős testületi tag bármely uniós intézménytől vagy szervtől, bármely tagállam kormányától és minden egyéb állami vagy magánszervezettől való függetlensége és objektivitásuk;
the performance of tasks by the Board in accordance with principles of public accountability for its actions and full transparency without prejudice to the safeguards of the adequate confidentiality of the Board's information and documents; and
a Testület feladatait a tevékenységéért való nyilvános elszámoltathatóság és a teljes átláthatóság elvének megfelelően hajtja végre, a testületi adatok és dokumentumok megfelelő szintű titkosítására vonatkozó biztosítékok sérelme nélkül; valamint
the operational independence and the avoidance of conflicts of interest between the functions of the national resolution authorities in accordance with Article 3(3) of Directive 2014/59/EU.
működési függetlenség és a nemzeti szanálási hatóságokkal való összeférhetetlenség elkerülése a 2014/59/EU irányelv 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban.
The Board shall publish the Code of Conduct on its website.
A Testület magatartási kódexét közzéteszi a honlapján.
V. ADOPTION OF ACTS BY THE BOARD
V. TESTÜLETI AKTUSOK ELFOGADÁSA
The Board shall duly inform Parliament's competent committee of the procedures, including timing, it has set up for adoption of Board decisions, guidelines, general and other instructions, recommendations and warnings (Board acts).
A Testület megfelelően tájékoztatja a Parlament illetékes bizottságát a Testület által a határozatok, iránymutatások, általános és egyéb utasítások, ajánlások és figyelmeztetések (testületi aktusok) elfogadására vonatkozóan létrehozott eljárásokról,beleértve az ütemezést is.
The Board shall, in particular, inform Parliament's competent committee of the principles and types of indicators or information it generally uses in developing Board acts and policy recommendations, with a view to enhancing transparency and policy consistency.
A Testület különösen tájékoztatja a Parlament illetékes bizottságát a testületi aktusok és szakpolitikai ajánlások kidolgozása során általa általában alkalmazott alapelvekről, mutatótípusokról és információkról, az átláthatóság és a szakpolitikai következetesség fokozása céljából.
In the event that it conducts a public consultation on draft Board acts, the Board shall submit to Parliament's competent committee those draft Board acts before the beginning of the public consultation procedure.
Amennyiben a Testület nyilvános konzultációt folytat a testületi aktusok tervezetéről, a Testület a nyilvános konzultációs eljárás megkezdése előtt benyújtja a Parlament illetékes bizottságának a szóban forgó testületi aktusok tervezetét.
Where Parliament submits comments on draft Board acts, there may be informal exchanges of views with the Board on such comments.
Amennyiben a Parlament észrevételeket tesz a testületi aktusok tervezetével kapcsolatban, az ilyen észrevételekről informális eszmecserékre kerülhet sor a Testülettel.
Once the Board has adopted a Board act, it shall send it to Parliament's competent committee.
Amennyiben a Testület elfogad egy testületi aktust, azt meg kell küldenie a Parlament illetékes bizottságának.
The Board shall also regularly inform Parliament in writing about any need to update adopted Board acts.
A Testület továbbá rendszeresen írásban tájékoztatja a Parlamentet az elfogadott testületi aktusok aktualizálásának szükségességéről.
TRANSITORY PROVISION
ÁTMENETI RENDELKEZÉS
During the start-up phase of the Board until 1 January 2016, or until the date of application of Article 99(2) of the SRM Regulation, whichever is the later, the Board shall, regularly or at the request of Parliament's competent committee, inform Parliament of the progress of the operational implementation of the SRM Regulation.
A Testület induló szakaszában, vagy 2016. január 1-ig, vagy az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet 99. cikke (2) bekezdése alkalmazásának időpontjáig – amelyik a későbbi – a Testület rendszeresen, vagy a Parlament illetékes bizottságának kérésére tájékoztatja a Parlamentet az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet operatív végrehajtásának előrehaladásáról.
The information referred to in the first paragraph may be provided orally or in writing and shall include inter alia:
Az első bekezdésben említett információk szóban és írásban is megadhatók, és többek között az alábbiakra kell kiterjedniük:
i. internal preparation, organisation and work planning;
i. a munka belső előkészítése, megszervezése és megtervezése;
cooperation with other national or Union competent authorities;
együttműködés más illetékes nemzeti vagy uniós hatóságokkal;
any obstacles encountered by the Board in the preparation of its resolution tasks;
a szanálási feladatok előkészítése során a Testület által észlelt akadályok;
any events of concern or changes to the Code of Conduct;
bárminemű, aggodalomra okot adó fejlemény vagy a magatartási kódex változásai;
v. any steps taken by the Board in cooperation with participating Member States to develop the appropriate methods and modalities permitting the enhancement of the capacity of the Fund to contract alternative funding means, that should be in place by the date of application of the SRM Regulation, in accordance with Recital 107 and Article 74 of that Regulation, and the negotiations and the conclusion by the Board of financial arrangements, including where possible of public financial arrangements, in accordance with Article 74 of that Regulation.
v. a Testületnek – a részt vevő tagállamokkal együttműködve – az Alap alternatív finanszírozási források bevonásának növelését lehetővé tévő megfelelő módszerek és módozatok kidolgozásához szükséges intézkedései, melyeknek az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet alkalmazásának időpontjában már rendelkezésre kell állniuk, a rendelet 107. preambulumbekezdésének és 74. cikkének megfelelően, valamint a rendelet 74. cikke értelmében a pénzügyi megállapodások – ideértve lehetőség szerint a közfinanszírozásra épülő pénzügyi megoldásokat is – Testület általi megtárgyalása és megkötése.
The information referred to in points i to v above shall be in addition to the monthly reports on whether the conditions for the transfer of contributions to the Fund have been met, which the Board shall submit in accordance with the first subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation and, where applicable, to the monthly reports issued in accordance with the second subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation where the conditions for the transfer of the contributions have not been met.
A fenti i–v. pontban említett információk kiegészítik azokat a havi jelentéseket, melyek arról szólnak, hogy teljesültek-e a hozzájárulások Alapba történő átutalásának feltételei, és amelyeket a Testület az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet 99. cikke (6) bekezdésének első albekezdésével összhangban nyújt be, és adott esetben azokat a havi jelentéseket, amelyeket a Testület az Egységes Szanálási Mechanizmusról szóló rendelet 99. cikke (6) bekezdésének második albekezdésével összhangban nyújt be, amennyiben a hozzájárulások Alapba történő átutalásának feltételei nem teljesültek.
The practical implementation of this Agreement shall be assessed by the two parties every three years.
E megállapodás gyakorlati végrehajtását a két fél háromévente értékeli.
Where necessary, the two parties shall adapt the Agreement in light of experience in implementing it as well as developments concerning future security arrangements involving Parliament and the Board.
Adott esetben a két fél a megállapodást az annak végrehajtása során szerzett tapasztalatok, valamint a Parlamentet és a Testületet érintő jövőbeli biztonsági intézkedésekkel kapcsolatos fejlemények fényében kiigazítja.
This Agreement shall enter into force on the day after its signature.
E megállapodás az aláírását követő napon lép hatályba.
The obligations concerning confidentiality of information shall continue to be binding on the two parties to this Agreement even after the termination of this Agreement.
Az információk titkosságával kapcsolatos kötelezettségek a megállapodás megszűnését követően is kötik a megállapodás mindkét felét.
Done at Brussels and at Strasbourg, 16 December 2015.
Kelt Brüsszelben, és Strasbourgban, 2015. december 16-án.
For the Single Resolution Board
az Egységes Szanálási Testület részéről
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Az Európai Parlament és a Tanács 1049/2001/EK rendelete (2001. május 30.) az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.).
Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).
Az Európai Parlament és a Tanács 2014/59/EU irányelve (2014. május 15.) a hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról és a 82/891/EGK tanácsi irányelv, a 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/EU, 2012/30/EU és 2013/36/EU irányelv, valamint az 1093/2010/EU és a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 190. o.).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Az Európai Parlament és a Tanács 2013/36/EU irányelve (2013. június 26.) a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.).
Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry (OJ L 78, 6.4.1995, p. 1).
Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 95/167/EK, Euratom, ESZAK határozata (1995. április 19.) az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről (HL L 78., 1995.4.6., 1. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1
A Bizottság (EU) 2015/1 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the periodic reporting on fees charged by credit rating agencies for the purpose of ongoing supervision by the European Securities and Markets Authority
az 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Értékpapír-piaci Hatóság általi folyamatos felügyelet céljából a hitelminősítő intézetek által beszedett díjakkal kapcsolatos rendszeres adatszolgáltatásra vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
tekintettel a hitelminősítő intézetekről szóló, 2009. szeptember 16-i 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 21. cikke (4a) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Article 11(3) and point 2 of Part II of Section E of Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 require a credit rating agency to annually disclose to ESMA the list of fees charged to each client for individual credit ratings and any ancillary services, as well as its pricing policy, including the fees structure and pricing criteria in relation to credit ratings for different asset classes.
Az 1060/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése és I. melléklete E. szakasza II. részének 2. pontja előírja, hogy a hitelminősítő intézetnek évente az ESMA rendelkezésére kell bocsátania az egyes ügyfeleknek az egyedi hitelminősítési és esetleges kiegészítő szolgáltatásokért felszámított díjak listáját, továbbá az árképzésre vonatkozó információkat, beleértve a különböző eszközosztályok hitelminősítése esetében alkalmazott díjstruktúrát és árképzési kritériumokat.
It is essential to provide for the technical details regarding the content to be reported and the format to be used by credit rating agencies in order to comply with their obligations and to allow ESMA to exercise its ongoing supervisory powers.
Meg kell határozni a bejelentendő tartalom és az adatszolgáltatás formátumának technikai részleteit annak érdekében, hogy az intézetek teljesíthessék kötelezettségeiket és az ESMA gyakorolhassa a folyamatos felügyeleti jogkörét.
In order to mitigate conflicts of interest and facilitate fair competition in the credit rating market, ESMA should ensure that pricing policies, procedures and ultimately fees charged by credit rating agencies to clients are not discriminatory.
Annak érdekében, hogy ki lehessen küszöbölni az összeférhetetlenséget és elő lehessen segíteni a tisztességes versenyt a hitelminősítési piacon, az ESMA-nak biztosítania kell, hogy az árképzési politikák, az árképzési eljárások és végeredményben a hitelminősítők által az ügyfeleknek felszámított díjak ne legyenek diszkriminatívak.
Differences in fees charged for the same type of service should be justifiable by a difference in the actual costs in providing the service to different clients.
Ha ugyanazon szolgáltatásért eltérő díjat számítanak fel, azt a különböző ügyfeleknek nyújtott szolgáltatás tényleges költségeiben mutatkozó különbségekkel kell indokolni.
Moreover, the fees charged for credit rating services to a given issuer should not depend on the results or outcome of the work performed.
Ezenkívül az adott kibocsátónak felszámított hitelminősítési díj nem lehet az elvégzett munka eredményének függvénye.
The fee information to be submitted by registered credit rating agencies should allow ESMA to identify credit ratings that would require more in-depth scrutiny and possible further supervisory follow-up actions.
A díjakra vonatkozóan a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek által szolgáltatandó információknak lehetővé kell tenniük, hogy az ESMA azonosíthassa azokat a hitelminősítéseket, amelyek mélyebb vizsgálatot és esetleg további felügyeleti nyomonkövetési intézkedéseket igényelnek.
Similar fees should be charged for credit ratings and ancillary services with similar features, differences in fee levels being justified on the basis of cost differences.
A hasonló jellemzőkkel rendelkező hitelminősítésekért és kiegészítő szolgáltatásokért hasonló díjakat kell felszámítani, a díjtételek eltéréseit pedig a költségekben mutatkozó eltérésekkel kell indokolni.
The information collected should allow ESMA to identify, for each registered credit rating agency, comparable services and their respective fees and therefore to detect any significant deviations in fees charged.
Az összegyűjtött információknak lehetővé kell tenniük, hogy az ESMA – minden egyes nyilvántartásba vett hitelminősítő vonatkozásában – azonosítani tudja az összehasonlítható szolgáltatásokat és azok árát, így ki tudja szűrni a felszámított díjakban jelentkező jelentős eltéréseket.
ESMA can thereafter undertake investigations to verify that any such fees are set according to lawful pricing policies and procedures and differences in fee levels based on cost differences are consistent with the principles of fair competition, are not due to conflicts of interest and do not depend on the results or outcome of the work performed.
Ezt követően az ESMA vizsgálat lefolytatásával megállapíthatja, hogy a díjakat a jogszabályokban foglaltaknak megfelelő árképzési politikának és árképzési eljárásoknak megfelelően állapították-e meg, az eltérő költségek miatt a díjakban mutatkozó eltérések összhangban állnak-e a tisztességes versenyre vonatkozó követelményekkel, azokat nem összeférhetetlenség okozza-e, és azok nem függenek-e az elvégzett munka eredményétől.
Pricing policies and procedures should be reported for each rating type.
Az árképzési politikát és az árképzési eljárást minden minősítéstípusra vonatkozóan meg kell adni.
For reporting purposes and in order to clearly distinguish each pricing policy and procedure and their respective updates, each version of the pricing policies with its respective fee schedules, fee programmes and procedures should have an identification number.
Az adatszolgáltatáshoz, továbbá az egyes árképzési politikák és eljárások, illetve ezek frissítéseinek egyértelmű megkülönböztetése érdekében, az árképzési politikák és a hozzájuk tartozó díjjegyzékek, díjprogramok és eljárások minden egyes változatát azonosító számmal kell ellátni.
For all other purposes, the pricing policies should include the fee structures or fee schedules as well as the pricing criteria that can be applied by the person or persons negotiating the fees to be charged for an individual credit rating.
Az árképzési politikáknak minden egyéb célra azokat a díjstruktúrákat vagy díjjegyzékeket és árképzési kritériumokat kell tartalmazniuk, amelyeket az egyedi hitelminősítésekért felszámított díjakról tárgyaló személyek alkalmazhatnak.
The pricing policies should also include any frequency or other fee programmes from which the rated entity or subscriber may benefit in terms of different fees charged for an individual rating or a set of credit ratings.
Az árképzési politikáknak tartalmazniuk kell azt a szolgáltatási gyakoriságot vagy azokat az egyéb díjprogramokat is, amelyek a minősített szervezetnek vagy előfizetőnek előnyt biztosítanak a hitelminősítő által az egyedi minősítésért vagy minősítéssorozatért felszámított eltérő díjak formájában.
Credit rating agencies should record all instances of where the pricing policies, fee schedules, fee programmes and procedures have not been applied and all instances of deviations from the pricing policy as applied to an individual credit rating, with a clear identification of the credit rating involved.
A hitelminősítő intézetek kötelesek nyilvántartásban rögzíteni azokat az eseteket, amikor az árképzési politikákat, a díjjegyzékeket, a díjprogramokat és az eljárásokat nem alkalmazták, valamint minden olyan esetet, amikor eltértek az egyes minősítésekre alkalmazott árképzési politikától, egyértelműen azonosítva a kérdéses minősítést.
Registered credit rating agencies that are part of a group should be able to either report their ratings data separately to ESMA or mandate one of the other credit rating agencies within the group to submit the data on behalf of all group members that are subject to the reporting requirements.
Azok a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek, amelyek egy hitelminősítő csoport tagjai, külön szolgáltatnak adatot az ESMA-nak, vagy megbíznak egy másik csoporton belüli intézetet, hogy a csoport minden adatszolgáltatásra kötelezett tagja nevében szolgáltasson adatot.
For the purpose of this Regulation, the ‘structuring of a debt issue’ and ‘debt issue’ should include financial instruments or other assets resulting from a securitisation transaction or scheme referred to in Article 4(61) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2].
E rendelet alkalmazásában a „kötvénykibocsátás strukturálása” és a „kötvénykibocsátás” az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (61) bekezdésében foglalt értékpapírosítási ügyletből vagy rendszerből származó pénzügyi vagy egyéb eszközöket foglalja magában [2].
In order to enable registered credit rating agencies to develop adequate systems and procedures following the technical specifications provided by ESMA and to ensure complete and correct reporting on fees data, registered credit rating agencies should initially report on individual fees data nine months after the entry into force of this Regulation.
Annak érdekében, hogy a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek az ESMA által kiadott technikai utasításoknak megfelelő rendszereket és eljárásokat tudjanak kidolgozni, továbbá, hogy biztosítható legyen a teljes körű és pontos díjadat-szolgáltatás, a hitelminősítő intézeteknek először e rendelet hatálybalépését követő kilenc hónapon belül kell jelenteniük a díjadatokat.
The initial report should be made in respect of fee data as from the entry into force of this Regulation.
Az első adatszolgáltatásnak e rendelet hatálybalépésének napjától kezdve kell tartalmaznia a díjadatokat.
Such obligation should not be construed as a discharge from the obligation on registered credit rating agencies to submit periodic information on fees in accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1060/2009 in the interim period.
E kötelezettség teljesítése nem értelmezhető felmentésként a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézeteknek az 1060/2009/EU rendelet 11. cikkének (3) bekezdésében előírt rendszeres, közbenső időszakra eső adatszolgáltatási kötelezettsége alól.
Pricing policies and procedures should be provided on an ongoing basis so that any material changes are reported without undue delay after their adoption and at the latest 30 days after their implementation.
Az árképzési politikákról és az árképzési eljárásokról folyamatosan kell adatot szolgáltatni biztosítva, hogy a változásokat bevezetésüket követően indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb 30 nappal végrehajtásukat követően jelentsék.
The information to be reported should be compiled in a standard format to allow ESMA to receive and process the records automatically in its internal systems.
A szolgáltatandó információkat szabványos formátumban kell benyújtani annak érdekében, hogy azokat az ESMA belső rendszerein keresztül automatikusan fogadhassa és dolgozhassa fel.
Due to technical difficulties and technical progress over time, a number of technical reporting instructions concerning the transmission or the format of the files to be submitted by registered credit rating agencies might have to be updated and communicated by ESMA through specific communications or guidelines.
A technikai nehézségek vagy a műszaki fejlődés miatt előfordulhat, hogy az ESMA-nak több, a hitelminősítő intézetek által benyújtandó fájlok továbbítására és formátumára vonatkozó adatszolgáltatási technikai utasítást frissítenie kell, amiről külön közlemények vagy iránymutatások formájában ad tájékoztatást.
Where a credit rating agency does not comply with its reporting requirements, ESMA should be empowered to request the information by means of a decision issued under Article 23b(3) of Regulation (EC) No 1060/2009, or take other investigatory measures.
Amennyiben a hitelminősítő intézet nem tesz eleget adatszolgáltatási kötelezettségeinek, az ESMA jogosult az 1060/2009/EU rendelet 23b. cikkének (3) bekezdése értelmében hozott határozat útján tájékoztatást kérni, vagy más vizsgálati intézkedéseket tenni.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by ESMA to the Commission, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3].
E rendelet alapja az ESMA által az 1095/2010/EU rendelet [3] 10. cikke szerint a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezet.