natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, Regulation (EC) No 1069/2009 does not regulate how to handle animal by–products and derived products in the context of disease control measures, and so those issues are duly covered by this Regulation.
Az 1069/2009/EK rendelet nem szabályozza például az állati melléktermékek és a belőlük származó termékek járványvédelmi intézkedésekkel összefüggésben történő kezelését, ezért ezt a kérdéskört ez a rendelet szabályozza.
In addition, specific rules on transmissible animal diseases, including those transmissible to humans (‘zoonoses’), are already laid down in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council [13], Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council [14] and Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council [15], and specific rules on communicable diseases in humans are laid down in Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council [16].
Emellett a fertőző állatbetegségekre, így többek között az állatról emberre átvihető betegségekre (zoonózisok) vonatkozó különös szabályokat már a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [13], a 2003/99/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [14] és a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [15] fertőző, az emberekben előforduló fertőző betegségekre vonatkozó különös szabályokat pedig már az 1082/2013/EU európai parlamenti és tanácsi határozat [16] megállapította.
Those acts should remain in force following the adoption of this Regulation.
E jogi aktusoknak e rendelet elfogadását követően is hatályban kell maradniuk.
Accordingly, in order to avoid any overlap of Union legislation, this Regulation should only apply to zoonoses to the extent that specific rules are not already laid down in those other Union acts.
Ezért az uniós jogszabályok közötti átfedések elkerülése érdekében e rendelet csak annyiban lehet alkalmazandó a zoonózisokra, amennyiben az említett uniós jogi aktusok nem tartalmaznak erre vonatkozóan konkrét rendelkezéseket.
In addition, this Regulation applies without prejudice to the rules provided for in other Union legislative acts, such as in the fields of veterinary medicine and animal welfare.
E rendelet alkalmazása továbbá nem érinti a más, például az állatgyógyászat és az állatjólét területére vonatkozó uniós jogalkotási aktusokban előírt szabályokat.
Diseases occurring in animals which are kept by humans can have severe impacts on the agriculture and aquaculture sectors, on public health, on the environment and on biodiversity.
Az ember által tartott állatok körében megjelenő betegségek súlyos hatással lehetnek a mezőgazdaság és az akvakultúra ágazatára, a közegészségre, a környezetre és a biológiai sokféleségre.
However, as such animals are kept by humans, disease prevention and control measures are often easier to apply to them than to wild animals.
Mivel azonban ezeket az állatokat emberek tartják, a járványvédelmi és -megelőzési intézkedések rájuk gyakran egyszerűbben alkalmazhatók, mint a vadon élő állatok esetében.
Nevertheless, diseases occurring in wild animal populations may have a detrimental effect on the agriculture and aquaculture sectors, on public health, on the environment and on biodiversity.
A vadon élő állatok populációiban megjelenő betegségek mindazonáltal káros hatással lehetnek a mezőgazdaság és az akvakultúra ágazatára, a közegészségre, a környezetre és a biológiai sokféleségre.
It is therefore appropriate that the scope of this Regulation should, in such cases, cover wild animals, both as potential victims of those diseases and as their vectors.
Ezért ezekben az esetekben e rendelet hatályának ki kell terjednie a vadon élő állatokra, mint az említett betegségek potenciális áldozataira és vektoraira.
For the purposes of this Regulation, the term ‘wild animals’ covers all animals that are not kept by humans, including stray and feral animals, even if they are of species that are normally domesticated.
E rendelet alkalmazásában a „vadon élő állatok” kifejezés minden nem ember által tartott állatot magában foglal, a gazdátlan és az elvadult állatokat is beleértve, még abban az esetben is, ha azok rendszerint háziasított fajhoz tartoznak.
Animal diseases are not only transmitted through direct contact between animals or between animals and humans.
Az állatbetegségek nem csak az állatok vagy az állatok és emberek közvetlen érintkezésével terjednek.
They are also carried further afield through water and air systems, vectors such as insects, or the semen, oocytes and embryos used in artificial insemination, oocyte donation or embryo transfer.
A betegségek víz és levegő útján, valamint olyan vektorok közvetítésével is terjednek, mint a rovarok vagy a mesterséges termékenyítés, a petesejtdonáció és az embrióátültetés során használt sperma, petesejtek és embriók.
Disease agents may also be contained in food and other products of animal origin such as leather, fur, feathers, horn and any other material derived from the body of an animal.
Emellett kórokozókat tartalmazhatnak az élelmiszerek és más állati eredetű termékek, mint például a bőr, a prém, a toll, a szarv, valamint az állatok testéből nyert bármilyen más anyag.
Moreover, various other objects such as transport vehicles, equipment, fodder and hay and straw may diffuse disease agents.
Számos más tárgy is terjeszthet kórokozókat, így a szállító járművek, a berendezések, valamint a takarmány, a széna és a szalma.
Therefore, effective animal health rules need to cover all paths of infection and material involved therein.
A hatékony állat-egészségügyi szabályoknak ezért minden fertőzési módra és a fertőzéshez kapcsolódó minden anyagra ki kell terjedniük.
Animal diseases may have detrimental effects on the distribution of animal species in the wild, and thus affect biodiversity.
Az állatbetegségek hátrányosan befolyásolhatják a vadon élő állatok fajainak eloszlását a természetben, és ezáltal a biológiai sokféleségre is kihathatnak.
Microorganisms causing such animal diseases can therefore be considered as invasive alien species within the framework of the United Nations Convention on Biological Diversity.
Az állatbetegségeket okozó mikroorganizmusok ezért adott esetben a biológiai sokféleségről szóló ENSZ-egyezmény hatálya alá tartozó „idegenhonos inváziós fajnak” tekinthető.
The measures provided for in this Regulation also take account of biodiversity and thus this Regulation should cover animal species and disease agents, including those defined as invasive animal species, which play a role in the transmission of, or are affected by, diseases covered by this Regulation.
Az e rendeletben előírt intézkedések a biológiai sokféleséget is szem előtt tartják, ezért e rendelet hatályának ki kell terjednie azokra az állatfajokra és kórokozókra is – beleértve az inváziós fajként meghatározottakat is –, amelyek az e rendelet hatálya alá tartozó betegségek átvitelében szerepet játszanak vagy ilyen betegségek által fertőzöttek.
Union legislation adopted prior to this Regulation lays down separate animal health rules for terrestrial and aquatic animals.
Az e rendeletet megelőzően elfogadott uniós jogszabályok külön állat-egészségügyi szabályokat állapítanak meg a szárazföldi és a víziállatok tekintetében.
Council Directive 2006/88/EC [17] lays down specific rules for aquatic animals.
A 2006/88/EK tanácsi irányelv [17] különleges szabályokat állapít meg a víziállatokra vonatkozóan.
Yet in most cases, the main principles for good animal health governance and good animal husbandry are applicable to both groups of animal species.
A legtöbb esetben azonban a jó állat-egészségügyi igazgatás és a jó állattenyésztés alapelvei az állatfajok mindkét csoportjára alkalmazandók.
Accordingly, this Regulation should cover both terrestrial and aquatic animals and should align those animal health rules where applicable.
E rendelet hatályának ezért a szárazföldi és a víziállatokra egyaránt ki kell terjednie, és a rendeletnek adott esetben összhangba kell hoznia az említett állat-egészségügyi szabályokat.
However, for certain aspects, in particular the registration and approval of establishments and the traceability and movements of animals within the Union, this Regulation adheres to the approach adopted in the past, which was to lay down different sets of animal health rules for terrestrial and aquatic animals due to their different environments and accordingly different requirements to safeguard health.
Bizonyos területeken azonban, különösen a létesítmények nyilvántartásba vétele és engedélyezése, valamint az állatok unión belüli nyomonkövethetősége és mozgatása tekintetében e rendelet a korábban elfogadott megközelítéshez igazodik, amelynek értelmében a szárazföldi és a víziállatokra eltérő állat-egészségügyi szabályokat kell megállapítani, tekintettel azok eltérő élőhelyeire és az ebből eredő különböző állat-egészségügyi követelményekre.
Union legislation adopted prior to this Regulation, and in particular Council Directive 92/65/EEC [18], also lays down basic animal health rules for other animal species not regulated in other Union acts, such as reptiles, amphibians, marine mammals, and others which are not aquatic or terrestrial animals as defined in this Regulation.
Az e rendeletet megelőzően elfogadott uniós jogi szabályozás, különösen a 92/65/EGK tanácsi irányelv [18] alapvető állat-egészségügyi szabályokat határoz meg a más uniós jogszabály hatálya alá nem tartozó egyéb állatfajokra, például a hüllőkre, kétéltűekre, tengeri emlősökre és az ebben a rendeletben meghatározott vízi- vagy szárazföldi állatoktól eltérő más állatokra vonatkozóan.
Usually, such species do not present a significant health risk for humans or other animals and therefore only a few animal health rules, if any, apply.
E fajok rendszerint nem jelentenek jelentős egészségügyi kockázatot az emberekre vagy más állatokra nézve, és ezért csak kevés állat-egészségügyi szabály vonatkozik rájuk, amennyiben ilyenek egyáltalán léteznek.
In order to avoid unnecessary administrative burdens and costs, this Regulation should adhere to the approach adopted in the past, namely to provide the legal framework enabling detailed animal health rules to be laid down for movements of such animals and their products if the risks involved so require.
A felesleges adminisztratív terhek és költségek elkerülése céljából e rendeletnek a korábban elfogadott megközelítéshez kell igazodnia, miszerint meg kell teremteni azt a jogi keretet, amely lehetővé teszi az állatok és a belőlük származó termékek mozgatására vonatkozó részletes állat-egészségügyi szabályok rögzítését, amennyiben a kapcsolódó kockázatok ezt megkövetelik.
Humans often keep certain animals as pets in their households to keep them company.
Az emberek gyakran tartanak kedvtelésből háztartásukban bizonyos állatokat, mivel ezek társaságot jelentenek számukra.
The keeping of such pet animals for purely private purposes, including ornamental aquatic animals in households, both indoors and outdoors, generally poses a lower health risk compared to other ways of keeping or moving animals on a broader scale, such as those common in agriculture, aquaculture, animal shelters and the transport of animals more generally.
Az ilyen állatok – köztük a vízi díszállatok – háztartásokban való benti és szabadtéri, kizárólag magáncélra, kedvtelésből történő tartása rendszerint kisebb egészségügyi kockázattal jár, mint az állatok nagyobb léptékű, így a mezőgazdaságra, az akvakultúrára és az állatmenhelyekre jellemző tartása vagy mozgatása, valamint általánosabb értelemben az állatok szállítása.
Therefore, it is not appropriate that the general requirements concerning registration, record keeping and movements within the Union should apply to such pet animals, as this would represent an unjustified administrative burden and cost.
Ezért nem helyénvaló, hogy a nyilvántartásba vételre, a nyilvántartás-vezetésre és az állatok Unión belüli mozgatására vonatkozó általános követelmények az említett, kedvtelésből tartott állatok esetében is alkalmazandók legyenek, mivel ez indokolatlan adminisztratív terhekkel és költségekkel járna.
Registration and record keeping requirements should therefore not apply to pet keepers.
A nyilvántartásba vételi és a nyilvántartás-vezetési kötelezettségek ezért nem alkalmazandók a kedvtelésből tartott állatok tartóira.
In addition, specific rules should apply to non–commercial movements of pet animals within the Union.
Ezen túlmenően külön szabályokat kell alkalmazni a kedvtelésből tartott állatok Unión belüli, nem kereskedelmi célú mozgatására vonatkozóan.
Some defined groups of animals, for which special animal health rules exist in this Regulation, need to be listed as species in an annex, due to the varied nature of the group concerned.
Az állatok bizonyos meghatározott csoportjai tekintetében, amelyekre tekintettel e rendelet különös állat-egészségügyi szabályokat állapít meg,a csoporthoz tartozó fajokat mellékletben kell felsorolni a csoportokon belüli sokféleség miatt.
This is the case for the group of hoofed mammals classified as ungulates.
Ilyen például a patásokként besorolt, patával rendelkező emlősök csoportja.
The list of such animals may need to be changed in the future due to reasons of changed taxonomy.
Előfordulhat, hogy az állatok ezen listáját a jövőben taxonómiai változások miatt módosítani kell.
Therefore, in order to take account of such changes, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of the list of ungulates set out in Annex III to this Regulation.
Ezért e változások figyelembevétele érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az EUMSZ 290. cikkével összhangban jogi aktusokat fogadjon el a patásoknak az e rendelet II. mellékletében szereplő jegyzékére vonatkozóan.
Not all transmissible animal diseases can or should be prevented and controlled through regulatory measures, for example if the disease is too widespread, if diagnostic tools are not available, or if the private sector can take measures to control the disease by itself.
Nem minden fertőző állatbetegséget lehet vagy kell szabályozó intézkedések révén megelőzni és leküzdeni – abban az esetben például, ha a betegség nagyon elterjedt, ha nem állnak rendelkezésre diagnosztikai eszközök, vagy ha a magánszektor maga is intézkedéseket hozhat a betegség leküzdésére.
Regulatory measures to prevent and control transmissible animal diseases may have important economic consequences for the relevant sectors and may disrupt trade.
A fertőző állatbetegségek megelőzésére és leküzdésére irányuló szabályozó intézkedések jelentős gazdasági következményekkel járhatnak az érintett ágazatokra nézve, és kereskedelmi fennakadásokat okozhatnak.
It is therefore essential that such measures are applied only when they are proportionate and necessary, such as when a disease presents, or is suspected to present, a significant risk to animal or public health.
Ezért lényeges, hogy ezen intézkedések alkalmazására csak akkor kerüljön sor, ha azok arányosak és szükségesek, így például akkor, ha egy betegség jelentős veszélyt jelent az állatok egészségére vagy a közegészségre, vagy ennek gyanúja áll fenn.
Furthermore, the preventive and control measures for each transmissible animal disease should be ‘tailor–made’ in order to address its unique epidemiological profile, its consequences and its distribution within the Union.
Emellett a járványvédelmi és -megelőzési intézkedéseket minden egyes fertőző betegség esetében egyedi módon kell kidolgozni, figyelembe véve annak epidemiológiai sajátosságait és következményeit, valamint az Unión belüli elterjedését.
The preventive and control rules applying to each of them should therefore be disease-specific.
Az e betegségek esetében alkalmazandó járványvédelmi és -megelőzési szabályoknak ezért betegségspecifikusaknak kell lenniük.
For transmissible animal diseases, a disease condition is usually associated with clinical or pathological manifestation of the infection.
A fertőző állatbetegségek esetében a beteg állapot rendszerint a fertőzés klinikai tüneteivel vagy kórbonctani elváltozásaival jár.
However, for the purpose of this Regulation, which aims to control the spread of, and eradicate, certain transmissible animal diseases, the disease definition should be wider in order to include other carriers of the disease agent.
E rendeletnek – amelynek célja bizonyos fertőző állatbetegségek terjedése elleni védelem és e betegségek felszámolása – az alkalmazásában azonban a betegség fogalommeghatározásának tágabbnak kell lennie, hogy kiterjedhessen a kórokozók más hordozóira is.
Some transmissible animal diseases do not easily spread to other animals or to humans and thus do not cause economic or biodiversity damage on a wide scale.
Egyes fertőző állatbetegségek nem terjednek át könnyen más állatokra vagy emberre, ezért nem okoznak számottevő kárt a gazdaságban vagy a biológiai sokféleség terén.
Therefore, they do not represent a serious threat to animal or public health in the Union and can thus, if desired, be addressed by means of national rules.
Következésképpen e betegségek az Unióban nem jelentenek komoly veszélyt az állatok egészségére és a közegészségre nézve, és így arra vonatkozó döntés esetén nemzeti szabályok útján is rendelkezni lehet róluk.
For transmissible animal diseases that are not subject to measures laid down at Union level, but which are of some economic importance for the private sector at a local level, the latter should, with the assistance of the competent authorities of the Member States, take action to prevent or control such diseases, for instance through self–regulatory measures or the development of codes of practice.
Azon fertőző állatbetegségek esetén, amelyek nem tartoznak uniós szinten előírt intézkedések hatálya alá, de amelyek helyi szinten némi gazdasági jelentőséggel bírnak a magánszektor számára, ez utóbbinak – a tagállamok illetékes hatóságainak segítségével – intézkedéseket kell tenniük e betegségek megelőzésére és leküzdésére, például önszabályozási intézkedések és gyakorlati kódexek kidolgozása révén.
In contrast to the transmissible animal diseases described in recitals 29 and 30, highly transmissible animal diseases may easily spread across borders and, if they are also zoonoses, they may also have an impact on public health and food safety.
A (29) és (30) preambulumbekezdésben említett fertőző állatbetegségekkel szemben a nagymértékben fertőző állatbetegségek az országhatárokon túlra is könnyen átterjedhetnek, és – amennyiben zoonózisokról van szó – a közegészségre és az élelmiszer-biztonságra is kihathatnak.
Hence highly transmissible animal diseases and zoonoses should be covered by this Regulation.
E rendelet hatályának ezért ki kell terjednie a nagymértékben fertőző állatbetegségekre és a zoonózisokra.
Antimicrobial resistance, understood as the ability of microorganisms to survive or to grow in the presence of a concentration of an antimicrobial agent which is usually sufficient to inhibit or kill microorganisms of the same species, is increasing.
Egyre gyakoribb az antimikrobiális rezisztencia, ami a mikroorganizmusok azon képessége, hogy túléljenek vagy növekedjenek valamely antimikrobás szer olyan adott koncentrációjú jelenléte mellett is, amely az ugyanazon fajtához tartozó mikroorganizmusok életfolyamatainak gátlásához vagy elpusztításához rendszerint elegendő lenne.
Action No 5 advocated in the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Action plan against the rising threats from antimicrobial resistance’ emphasises the preventive role to be played by this Regulation and the consequent expected reduction of the use of antibiotics in animals.
A Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „Cselekvési terv az antimikrobiális rezisztenciából származó növekvő kockázatok megakadályozására” című bizottsági közlemény 5. intézkedése felhívja a figyelmet e rendeletnek a betegségek megelőzésében betöltendő szerepére és az antibiotikumok állatok esetében való alkalmazásának ezáltal várható csökkenésére.
This resistance of microorganisms to antimicrobials to which they were previously responsive complicates the treatment of infectious diseases in humans and animals and may thus pose a threat to human or animal health.
A mikroorganizmusok említett rezisztenciája olyan antimikrobás szerekkel szemben, amelyekre korábban érzékenyek voltak, megnehezíti az emberekben és állatokban előforduló fertőző betegségek kezelését, és ezért veszélyt jelenthet az emberek, illetve az állatok egészségére.
As a result, microorganisms that have developed resistance to antimicrobials should be treated as if they were transmissible diseases, and thus covered by the scope of this Regulation.
Ezért az antimikrobás szerekkel szemben rezisztenssé vált mikroorganizmusokat fertőző betegségként kell kezelni, és ezért e rendelet hatálya alá kell vonni.
This will enable action to be taken against antimicrobial-resistant organisms where appropriate and necessary.
Ez adott esetben és szükség esetén lehetővé fogja tenni az antimikrobás szerekkel szemben rezisztens organizmusok elleni fellépést.
New hazards associated with certain diseases or species may develop in particular due to changes in trade patterns, the environment, the climate, animal husbandry and farming traditions, but also as a result of social changes.
Bizonyos betegségekkel vagy fajokkal kapcsolatban új kockázatok jelenhetnek meg mindenekelőtt azon változások következtében, amelyek a kereskedelem szerkezetét, a környezetet, az éghajlatot, az állattenyésztést és a gazdálkodási hagyományokat érintik, de társadalmi változások következtében is.
Scientific progress may also lead to new knowledge concerning, and increased awareness of, existing diseases.
A tudományos fejlődés a létező betegségekre vonatkozóan új ismereteket és nagyobb tájékozottságot is eredményezhet.
Furthermore, diseases and species that are important today may be marginalised in the future.
Emellett előfordulhat, hogy a jelenleg fontos betegségek és fajok a jövőben jelentőségüket vesztik.
Therefore the scope of this Regulation should be broad and the rules laid down should be focused on diseases with high public relevance.
Ezért e rendelet hatálya átfogó kell hogy legyen, és az abban megállapított szabályoknak a közérdek szempontjából jelentős betegségekre kell irányulniuk.
The OIE has, with the support of the European Commission, produced a study on the ‘Listing and categorisation of priority animal diseases, including those transmissible to humans’ and a tool for such an exercise, which aims to develop a system of disease prioritisation and categorisation.
Az OIE – az Európai Bizottság támogatásával – elkészítette a „Listing and categorisation of priority animal diseases, including those transmissible to humans” (A jelentős állatbetegségek jegyzékbe foglalása és kategóriáinak meghatározása, beleértve az emberre átvihető betegségeket is) című tanulmányt, és e célból külön eszközt hozott létre a betegségek fontossági sorrendjét és kategóriáit meghatározó rendszer létrehozására.
That tool is an example of a systematic approach to the collection and assessment of information about animal diseases.
Ez az eszköz az állatbetegségekkel kapcsolatos információk gyűjtésére és értékelésére vonatkozó szisztematikus megközelítés egyik példája.
It is necessary to establish a harmonised list of transmissible animal diseases (‘listed diseases’) which pose a risk to animal or public health in the Union, whether across the whole Union or only in parts.
Létre kell hozni azon fertőző állatbetegségek harmonizált jegyzékét („jegyzékbe foglalt betegségek”), amelyek állat-egészségügyi vagy közegészségügyi kockázatot jelentenek az Unióra nézve, akár annak egész területén vagy egyes részein.
The five diseases already identified in this Regulation should be supplemented by a list of diseases set out in an annex.
A rendeletben meghatározott öt betegséget ki kell egészíteni a betegségek mellékletben felsorolt listájával.
The Commission should review and amend that annex in accordance with a set of criteria.
Helyénvaló, hogy a Bizottság az említett mellékletet bizonyos kritériumoknak megfelelően felülvizsgálja és módosítsa.