natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notably, the DOT renews its commitment in the following key areas: (1) prioritization of investigation of alleged Privacy Shield violations; (2) appropriate enforcement action against entities making false or deceptive Privacy Shield certification claims; and (3) monitoring and making public enforcement orders concerning Privacy Shield violations.
E tanács többek között kidolgozza az ellenőrzésekre, vizsgálatokra és felülvizsgálatokra vonatkozó főellenőri normákat; előmozdítja a képzést; valamint a főellenőrök hivatali kötelezettségszegésével kapcsolatos állítások felülvizsgálatára vonatkozó jogkörrel rendelkezik, így kritikusan tekinthet azokra a főellenőrökre, akiket minden más szerv megfigyelésével bíztak meg [71].
We provide information about each of these commitments and, for necessary context, pertinent background about the DOT's role in protecting consumer privacy and enforcing the Privacy Shield Framework.
Bízom benne, hogy hasznavehető információval szolgálhattam az Önök számára.
A. DOT's Privacy Authority
Tisztelettel:
The Department is strongly committed to ensuring the privacy of information provided by consumers to airlines and ticket agents.
Főtanácsos
The DOT's authority to take act ion in this area is found in 49 U.S.C. 41712, which prohibits a carrier or ticket agent from engaging in ‘an unfair or deceptive practice or an unfair method of competition’ in the sale of air transportation that results or is likely to result in consumer harm.
Az USA külföldi hírszerzési tevékenységére vonatkozó további információk elérhetőek az interneten és a nyilvánosság számára elérhetőek az IC on the Record (www.icontherecord.tumblr.com) szolgáltatáson – az ODNI kormányzati hírszerzés nagyobb nyilvánosságának támogatására szentelt nyilvános webhelyén – keresztül.
Section 41712 is patterned after Section 5 of the Federal Trade Commission (FTC) Act (15 U.S.C. 45).
Elérhető itt: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/01/17/presidential-policy-directive-signals-intelligence-activities.
We interpret our unfair or deceptive practice statute as prohibiting an airline or ticket agent from: (1) violating the terms of its privacy policy; or (2) gathering or disclosing private information in a way that violates public policy, is immoral, or causes substantial consumer injury not offset by any countervailing benefits.
A bűnüldöző vagy szabályozó szervek az Egyesült Államokban vizsgálati célokra olyan információkat is bekérhetnek vállalatoktól a más büntető, polgári és szabályozó hatóságokra előírtak szerint, amelyek kívül esnek e dokumentum keretein, de ez a nemzetbiztonsági hatóságokra korlátozódik.
We also interpret section 41712 as prohibiting carriers and ticket agents from: (l) violating any rule issued by the Department that identifies specific privacy practices as unfair or deceptive; or (2) violating the Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) or FTC rules implementing COPPA.
Elérhető itt: www.icontherecord.tumblr.com/ppd-28/2015/privacy-civil-liberties#ppd-28.
Under federal law, the DOT has exclusive authority to regulate the privacy practices of airlines, and it shares jurisdiction with the FTC with respect to the privacy practices of ticket agents in the sale of air transportation.
Ezek az eljárások a célra irányultság és személyre szabás ebben a levélben tárgyalt fogalmát a hírszerző közösség minden egyes tagjára szabottan hajtják végre.
As such, once a carrier or seller of air transportation publicly commits to the Privacy Shield Framework's privacy principles the Department is able to use the statutory powers of section 41712 to ensure compliance with those principles.
Csak hogy egy példát idézzünk, az NSA PPD-28-at végrehajtó eljárásrendje kimondja, hogy „[m]inden olyan esetben, ahol az a gyakorlatban ésszerűen megvalósítható, az adatgyűjtés egy vagy több kiválasztási feltétel alkalmazásával történik annak érdekében, hogy az adatgyűjtést konkrét külföldi hírszerzési célpontokra (pl. egy meghatározott, ismert nemzetközi terroristára vagy terrorista csoportra) vagy egy konkrét külföldi hírszerzési témakörre (pl. tömegpusztító fegyverek külföldi hatalom vagy megbízottai általi terjesztése) lehessen irányozni.”
Therefore, once a passenger provides information to a carrier or ticket agent that has committed to honoring the Privacy Shield Framework's privacy principles, any failure to do so by the carrier or ticket agent would be a violation of section 41712.
Elérhető itt: http://www.dni.gov/files/documents/1017/PPD-28_Status_Report_Oct_2014.pdf.
B. Enforcement Practices
Elérhető itt http://www.dni.gov/files/documents/ICD/ICD%20204%20National%20Intelligence%20Priorities%20Framework.pdf.
The Department's Office of Aviation Enforcement and Proceedings (Aviation Enforcement Office) investigates and prosecutes cases under 49 U.S.C. 41712.
A hírszerző közösségre vonatkozó irányelv (Intelligence Community Directive – ICD) 203, elérhető itt: http://www.dni.gov/files/documents/ICD/ICD%20203%20Analytic%20Standards.pdf.
It enforces the statutory prohibition in section 41712 against unfair and deceptive practices primarily through negotiation, preparing cease and desist orders, and drafting orders assessing civil penalties.
Lásd pl. az USA Igazságügyi Minisztériuma főellenőrének jelentését: „A Review of the Federal Bureau of Investigation's Activities Under Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act of 2008”(A Szövetségi Nyomozóiroda tevékenységeinek a külföldi hírszerzői tevékenység megfigyeléséről szóló 2008. évi törvény 702. szakasza szerinti felülvizsgálata) (2012. szeptember), elérhető itt: https://oig.justice.gov/reports/2016/o1601a.pdf.
The office learns of potential violations largely from complaints it receives from individuals, travel agents, airlines, and U.S. and foreign government agencies.
Lásd: www.dni.gov/clpo.
Consumers may use the DOT's website to file privacy complaints against airlines and ticket agents [1].
Az Egyesült Államok a FISA egyéb rendelkezései alapján is kérhet bírói végzést adatok szolgáltatására, az adatvédelmi pajzson keresztül továbbított adatokra is kiterjedően.
If a reasonable and appropriate settlement in a case is not reached, the Aviation Enforcement Office has the authority to institute an enforcement proceeding involving an evidentiary hearing before a DOT administrative law judge (ALJ).
TA FISA elektronikus megfigyelést engedélyező I. és fizikai kutatást engedélyező III. címe is előírja a bírósági végzést (rendkívüli körülmények kivételével), és minden esetben követelmény annak alapos gyanúja, hogy a célpont egy külföldi hatalom vagy külföldi hatalom megbízottja.
The ALJ has the authority to issue cease-and desist orders and civil penalties.
A FISA IV. címe engedélyezi a hívásrögzítő és a lehallgató eszközök bírói végzéshez kötött használatát (rendkívüli körülmények kivételével) engedélyezett külföldi hírszerzési, kémelhárítási vagy terrorizmus elleni nyomozásokban.
Violations of section 41712 can result in the issuance of cease and desist orders and the imposition of civil penalties of up to USD 27500 for each violation of section 41712.
A FISA V. címe megengedi az FBI-nak, hogy (rendkívüli körülmények kivételével) bírói végzéssel beszerezze azokat az üzleti nyilvántartásokat, amelyek egy engedélyezett külföldi hírszerzési, kémelhárítási vagy terrorizmus elleni nyomozásban jelentőséggel bírnak.
Government.
Lásd: Pub.
This has occurred in the past, and may also occur in the context of the Privacy Shield Framework principles when circumstances warrant.
L. No.
Repeated violations of section 41712 by an airline would also raise questions regarding the airline's compliance disposition which could, in egregious situations, result in an airline being found to be no longer fit to operate and, therefore, losing its economic operating authority.
110-261, 122 Stat.
To date, the DOT has received relatively few complaints involving alleged privacy violations by ticket agents or airlines.
Lásd a PCLOB jelentésének a 99. oldalát.
When they arise, they are investigated according to the principles set forth above.
Lásd a PCLOB jelentésének 111. oldalát
C. DOT Legal Protections Benefiting EU Consumers
u.o. a 8. oldalon; 50 U.S.C.
Under section 41712, the prohibition on unfair or deceptive practices in air transportation or the sale of air transportation applies to U.S. and foreign air carriers as well as ticket agents.
§ 1881a(l); lásd még: az NSA alapvető szabadságjogok és magánélet védelméért felelős igazgatójának jelentését: „NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702” (A külföldi hírszerzői tevékenység megfigyeléséről szóló törvény 702. szakaszának NSA általi végrehajtása (a továbbiakban: „az NSA-jelentés”), a 4. oldalon, elérhető itt: http://icontherecord.tumblr.com/ppd-28/2015/privacy-civil-liberties.
The DOT frequently takes action against U.S. and foreign airlines for practices that affect both foreign and U.S. consumers on the basis that the airline's practices took place in the course of providing transportation to or from the United States.
A nemzeti hírszerzési igazgató 2014. évi átláthatósági jelentése, elérhető itt: http://icontherecord.tumblr.com/transparency/odni_transparencyreport_cy2014.
The DOT does and will continue to use all remedies that are available to protect both foreign and U.S. consumers from unfair or deceptive practices in air transportation by regulated entities.
A minimalizálási eljárások elérhetők itt: http://www.dni.gov/files/documents/ppd-28/2014%20NSA%20702%20Minimization%20Procedures.pdf („NSA Minimization Procedures”); http://www.dni.gov/files/documents/ppd-28/2014%20FBI%20702%20Minimization%20Procedures.pdf; and http://www.dni.gov/files/documents/ppd-28/2014%20CIA%20702%20Minimization%20Procedures.pdf.
The DOT also enforces, with respect to airlines, other targeted laws whose protections extend to non-U.S. consumers such as COPPA.
Lásd: az NSA-jelentés 4. oldalát
Among other things, COPPA requires that operators of child-directed websites and online services, or general audience sites that knowingly collect personal information from children under 13 provide parental notice and obtain verifiable parental consent.
Lásd még: az NSA minimalizálási eljárásainak 6. oldalát.
To the extent that U.S. or foreign airlines doing business in the United States violate COPPA, the DOT would have jurisdiction to take enforcement action.
A hírszerző ügynökségekre PPD-28 szerinti eljárások elérhetőek itt: http://icontherecord.tumblr.com/ppd-28/2015/privacy-civil-liberties.
PRIVACY SHIELD ENFORCEMENT
Lásd: az NSA minimalizálási eljárásai; PPD-28, 4. szakasz.
If an airline or ticket agent chooses to participate in the Privacy Shield Framework and the Department receives a complaint that such an airline or ticket agent had allegedly violated the Framework, the Department would take the following steps to vigorously enforce the Framework.
§ 1881(l); lásd még: a PCLOB jelentésének 66-76. oldalát.
A. Prioritizing Investigation of Alleged Violations
Lásd: a külföldi hírszerzői tevékenység megfigyeléséről szóló törvény 702. szakasza szerint kiadott eljárások és iránymutatások betartásának a legfőbb ügyész és a nemzeti hírszerzés igazgatója által benyújtott féléves értékelésének 2–3. oldalát, elérhető itt: http://www.dni.gov/files/documents/Semiannual%20Assessment%20of%20Compliance%20with%20procedures%20and%20guidelines%20issued%20pursuant%20to%20Sect%20702%20of%20FISA.pdf.
The Department's Aviation Enforcement Office will investigate each complaint alleging Privacy Shield violations (including complaints received from EU Data Protection Authorities) and take enforcement action where there is evidence of a violation.
A külföldi hírszerzést felügyelő bíróság eljárási szabályzatának 13. pontja, elérhető itt: http://www.fisc.uscourts.gov/sites/default/files/FISC%20Rules%20of%20Procedure.pdf.
Further, the Aviation Enforcement Office will cooperate with the FTC and Department of Commerce and give priority consideration to allegations that the regulated entities are not complying with privacy commitments made as part of the Privacy Shield Framework.
Reggi B. Walton bíró 2013. július 29-i levele Patrick J. Leahy bíróhoz, elérhető itt: http://fas.org/irp/news/2013/07/fisc-leahy.pdf.
Upon receipt of an allegation of a violation of the Privacy Shield Framework, the Department's Aviation Enforcement Office may take a range of actions as part of its investigation.
Lásd az USA szabadságjogokról szóló törvényének 401. szakaszát, P.L.
For example, it may review the ticket agent or airline's privacy policies, obtain further information from the ticket agent or airline or from third parties, follow up with the referring entity, and assess whether there is a pattern of violations or significant number of consumers affected.
Lásd 15 U. S. C. 1881a(f)(1).
In addition, it would determine whether the issue implicates matters within the purview of the Department of Commerce or FTC, assess whether consumer education and business education would be helpful, and as appropriate, initiate an enforcement proceeding.
Lásd 15 U. S. C. 1881a(f)(3).
If the Department becomes aware of potential Privacy Shield violations by ticket agents, it will coordinate with the FTC on the matter.
E jelentések némelyike titkosítva van.
We will also advise the FTC and the Department of Commerce of the outcome of any Privacy Shield enforcement action.
Mem. vélemény és végzés 26. oldala (FISC 2014), elérhető itt: http://www.dni.gov/files/documents/0928/FISC%20Memorandum%20Opinion%20and%20Order%2026%20August%202014.pdf.
The Department remains committed to investigating Privacy Shield violations, including false or deceptive claims of membership in the Privacy Shield Program.
A nemzetbiztonsági leveleket többféle törvény is engedélyezi és lehetővé teszik az FBI számára, hogy információkat kapjon bizonyos típusú vállalatok hiteljelentéseiből, pénzügyi nyilvántartásaiból és elektronikus előfizetői és tranzakciós adataiból, kizárólag a nemzetközi terrorizmus vagy a titkos hírszerzési tevékenység elleni védekezés céljára.
We will give priority consideration to referrals from the Department of Commerce regarding organizations that it identifies as improperly holding themselves out to be current members of Privacy Shield or using the Privacy Shield Framework certification mark without authorization.
Az FBI a nemzetbiztonsági leveleket rendszerint kritikus, tartalmat nem képező információknak a terrorizmus ellenes és kémelhárítási nyomozások korai szakaszában való gyűjtésére használja – ilyen például valamely olyan felhasználói fiók előfizetőjének személyazonossága, aki esetleg kommunikációt folytatott valamely terrorista csoporttal, pl. az ISIL-lel.
In addition, we note that if an organization's privacy policy promises that it complies with the substantive Privacy Shield principles, its failure to make or maintain a registration with the Department of Commerce likely will not, by itself, excuse the organization from DOT enforcement of those commitments.
A nemzetbiztonsági levelek címzettjei azokat bíróság előtt megtámadhatják.
C. Monitoring and Making Public Enforcement Orders Concerning Privacy Shield Violations
Lásd u.o.
The Department's Aviation Enforcement Office also remains committed to monitoring enforcement orders as needed to ensure compliance with the Privacy Shield program.
Elérhető itt: http://www.dni.gov/index.php/intelligence-community/intelligence-transparency-principles.
Specifically, if the office issues an order directing an airline or ticket agent to cease and desist from future violations of Privacy Shield and section 41712, it will monitor the entity's compliance with the cease-and-desist provision in the order.
Elérhető itt: http://www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Reports%20and%20Pubs/Principles%20of%20Intelligence%20Transparency%20Implementation%20Plan.pdf.
In addition, the office will ensure that orders resulting from Privacy Shield cases are available on its website.
Elérhető itt: https://www.nsa.gov/civil_liberties/_files/nsa_report_on_section_702_program.pdf; https://www.nsa.gov/civil_liberties/_files/UFA_Civil_Liberties_and_Privacy_Report.pdf; https://www.nsa.gov/civil_liberties/_files/UFA_Civil_Liberties_and_Privacy_Report.pdf.
We look forward to our continued work with our federal partners and EU stakeholders on Privacy Shield matters.
Lásd pl. New York Times kontra Igazságügyi Minisztérium, 756 F.3d 100 (2d Cir.
I hope that this information proves helpful.
2014); American Civil Liberties Union kontra CIA, 710 F.3d 422 (D.C. Cir.
If you have any questions or need further information, please feel free to contact me.
2014.
Sincerely
Lásd általában véve: https://www.pclob.gov/library.html#oversightreports.
Secretary of Transportation
Lásd általában véve: https://www.pclob.gov/events/2015/may13.html.
ANNEX VI
2000ee(d)(1); lásd továbbá: A PCLOB tanácsadó feladatra vonatkozó politikája és eljárása, Politika 2015-004, elérhető az alábbi internetcímen: https://www.pclob.gov/library/Policy-Advisory_Function_Policy_Procedure.pdf.
Letter from General Counsel Robert Litt
A főellenőrről szóló 1978. évi módosított törvény (a továbbiakban: IG-törvény) 2. és 4. szakasza; az 1947. évi módosított nemzetbiztonsági törvény (a továbbiakban: NB-törvény) 103H(b) és (e) szakasza; a központi hírszerzésről szóló törvény (a továbbiakban: CIA-törvény) 17(a) szakasza.
Office of the Director of National Intelligence
113-293, 128 Stat.
February 22, 2016
Kizárólag a Védelmi Hírszerzési Ügynökség és a Nemzeti Térinformatikai Hírszerző Ügynökség főellenőreit nem az elnök nevezi ki; a DOD főellenőre és a hírszerzés főellenőre azonban párhuzamos hatáskörrel rendelkeznek az említett ügynökségek felett.
Mr Justin S. Antonipillai
Lásd a módosított 1978. évi IG-törvény 3. szakaszát; az NB-törvény 103H(c) szakaszát; valamint a CIA-törvény 17(b) szakaszát.
Counselor
Lásd az 1947. évi IG-törvény 4(a) és 6(a)(2) szakaszait; az NB-törvény 103H(e) és (g)(2)(A) szakaszát; a CIA-törvény 17(a) és (c) szakaszát.
U.S. Department of Commerce
Az IG-törvény 3(d), 6(a)(7) és 6(f) szakasza. az NB-törvény 103H(d), (i), (j) és (m) szakasza; a CIA-törvény 17(e)(7) és (f) szakasza.
Washington, DC 20230
Az IG-törvény 6(a)(1), (3), (4), (5) és (6) szakasza; az NB-törvény 103H(g)(2) szakasza; a CIA-törvény 17(e)(1), (2), (4) és (5) szakasza.
Mr Ted Dean
Lásd pl. az IG-törvény 8(b) és 8E(a) szakaszait; az NB-törvény 103H(f) szakaszát; a CIA-törvény 17(b) szakaszát.
Deputy Assistant Secretary
Az IG-törvény 2(3), 4(a), és 5. szakasza; az NB-törvény 103H(k) szakasza; a CIA-törvény 17(d) szakasza.
International Trade Administration
Az Igazságügyi Minisztérium főellenőre nyilvánosságra hozott jelentéseit hozzáférhetővé teszi az interneten az alábbi címen: http://oig.justice.gov/reports/all.htm.
Dear Mr Antonipillai and Mr Dean:
A hírszerzés főellenőre hasonlóan nyilvánosságra hozza féléves jelentéseit az alábbi internetcímen: https://www.dni.gov/index.php/intelligence-community/ic-policies-reports/records-requested-under-foia#icig.
Over the last two and a half years, in the context of negotiations for the EU-U.S. Privacy Shield, the United States has provided substantial information about the operation of U.S.
Az IG-törvény 7. szakasza; az NB-törvény 103H(g)(3) szakasza; a CIA-törvény 17(e)(3) szakasza.
Intelligence Community signals intelligence collection activity.
Az IG-törvény 11. szakasza.
This has included information about the governing legal framework, the multi-layered oversight of those activities, the extensive transparency about those activities, and the overall protections for privacy and civil liberties, in order to assist the European Commission in making a determination about the adequacy of those protections as they relate to the national security exception to the Privacy Shield principles.
VII.
Intelligence Community collects foreign intelligence in a carefully controlled manner, in strict accordance with U.S. laws and subject to multiple layers of oversight, focusing on important foreign intelligence and national security priorities.
Ez a levél rövid áttekintést nyújt az Egyesült Államokban a kereskedelmi adatok és más vállalati információk bűnüldözési vagy közérdekű (polgári és közigazgatási) célú beszerzésére használt elsődleges nyomozati eszközökről, ideértve az ezekben a hatáskörökben meghatározott betekintési korlátokat [1].
Constitution, the Foreign Intelligence Surveillance Act (50 U.S.C. § 1801 et seq.)
Emellett azok a vállalatok, amelyek ellen az Egyesült Államokban jogi eljárás indul, azt az alább kifejtettek szerint bíróságon megtámadhatják [2].
(FISA), Executive Order 12333 and its implementing procedures, Presidential guidance, and numerous procedures and guidelines, approved by the FISA Court and the Attorney General, that establish additional rules limiting the collection, retention, use, and dissemination of foreign intelligence information [1].
A hatóságok általi adatelkobzás tekintetében különösen jelentős az Egyesült Államok Alkotmányának Negyedik Kiegészítése, amely kimondja, hogy „[a]z emberek jogát személyük, házuk, okmányaik és tulajdonuk biztonságához, valamint megalapozatlan házkutatások és lefoglalások elleni védelmét nem lehet megsérteni; ilyen parancsokat csak alapos indokkal, esküvel vagy fogadalommal alátámasztott ügyben lehet kibocsátani, és részletesen meg kell jelölni a házkutatás helyét és a lefoglalandó dolgot, illetve a letartóztatandó személyt.”
a.
Az USA Alkotmányának IV. kiegészítése Ahogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a Berger kontra State of New York ügyben kimondta, „[a] kiegészítés alapvető célja, amint azt ezen bíróság számos döntése is elismerte, az egyének magánéletének és biztonságának a kormányzati tisztviselők önkényes beavatkozásával szembeni védelme.”
PPD 28 Overview
388 U.S.
In January 2014, President Obama gave a speech outlining various reforms to U.S. signals intelligence activities, and issued Presidential Policy Directive 28 (PPD-28) concerning those activities [2].
Lásd a Katz kontra Egyesült Államok ügyet, 389 U.S.
The President emphasized that U.S. signals intelligence activities help secure not only our country and our freedoms, but also the security and freedoms of other countries, including EU Member States, that rely on the information U.S. intelligence agencies obtain to protect their own citizens.
Amennyiben a végzés követelménye nem érvényesül, a kormányzati tevékenységnek a Negyedik Kiegészítés szerinti „ésszerűségi” tesztnek kell megfelelnie.
PPD-28 sets out a series of principles and requirements that apply to all U.S. signals intelligence activities and for all people, regardless of nationality or location.
Ezért maga az Alkotmány biztosítja, hogy az USA kormánya ne rendelkezzen korlátlan vagy önkényes hatalommal magánadatok megszerzésére.
In particular, it sets certain requirements for procedures to address the collection, retention, and dissemination of personal information about non-U.S. persons acquired pursuant to U.S. signals intelligence.
Büntetőügyekben eljáró bűnüldöző hatóságok:
These requirements are set forth in more detail below, but in summary:
A szövetségi ügyészek, akik az Igazságügyi Minisztérium tisztviselői(DOJ), és a szövetségi nyomozó ügynökök, beleértve a Szövetségi Nyomozó Iroda (Federal Bureau of Investigation – FBI) – a DOJ keretében működő bűnüldöző szerv – ügynökeit, többféle típusú kötelező bírósági eljáráson keresztül kérhetik az Egyesült Államokban vállalati dokumentumok és más adatok kiadását, beleértve az esküdtszék által kibocsátott idézéseket, közigazgatási idézéseket és házkutatási parancsokat, és a szövetségi bűnügyi lehallgatási és hívásrögzítési hatáskörök szerint más kommunikációkhoz is hozzáférhet.
The PPD reiterates that the United States collects signals intelligence only as authorized by statute, executive order, or other Presidential directive.
Bizonyításfelvételben vagy a tárgyaláson való közreműködésre vagy kötelező vádesküdtszéki parancs: A bizonyításfelvételben való közreműködésre kötelező parancsot célzott bűnüldözési nyomozások alátámasztására használják.