natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2016 to 14 January 2017 shall be EUR 19775000.
Az EUCAP Száhil Malival kapcsolatos kiadások fedezésére szolgáló pénzügyi referenciaösszeg a 2016. január 15-től 2017. január 14-ig terjedő időszakra 19775000 EUR.
The financial reference amount for the subsequent periods shall be decided by the Council.’.
Az ezt követő időszak tekintetében előirányzandó pénzügyi referenciaösszegről a Tanács határoz.”.
Done at Luxembourg, 6 June 2016.
Kelt Luxembourgban, 2016. június 6-án.
Council Implementing Decision (EU) 2016/894
A Tanács (EU) 2016/894 végrehajtási határozata
setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
a schengeni térség általános működését veszélyeztető kivételes körülmények fennállása esetén végzendő ideiglenes belső határellenőrzésekről szóló ajánlás megállapításáról
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1] and in particular Article 29 thereof,
tekintettel a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 29. cikkére,
The EU is facing an unprecedented migratory and refugee crisis following a sharp increase of mixed migratory flows since 2015.
A 2015 óta az EU-ba tartó vegyes migrációs áramlások jelentős fokozódása következtében az EU-nak soha nem látott méretű migrációs és menekültügyi válsággal kell szembenéznie.
This has led to severe difficulties in ensuring efficient external border control in accordance with the Schengen acquis and in the reception and processing of migrants arriving.
Ez a külső határoknak a schengeni vívmányokkal összhangban történő hatékony ellenőrzésének, valamint az érkező migránsok fogadásának és nyilvántartásba vételének biztosítását illetően rendkívüli nehézségeket okozott.
Wider structural deficiencies in the way the Union's external borders are protected have also become evident in this crisis.
A mostani válság során nyilvánvalóvá váltak az uniós külső határok védelmének további strukturális hiányosságai is.
The Hellenic Republic is, mainly due to its geographical situation, particularly affected by these developments and has faced a dramatic increase in the number of migrants arriving on the Aegean islands.
Ezek a fejlemények – mindenekelőtt földrajzi helyzetéből adódóan – különösen a Görög Köztársaságot érintik, amely az égei-tengeri szigetekre érkező migránsok számának drámai emelkedésével szembesült.
In accordance with Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2] and the annual evaluation programme for 2015 [3], an unannounced on-site visit was carried out from 10 to 13 November 2015 to evaluate the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border by the Hellenic Republic at its land border (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) and sea border (Chios and Samos Islands) with Turkey.
2015. november 10. és 13. között az 1053/2013/EU tanácsi rendeletnek [2] és a 2015. évi éves értékelési programnak [3] megfelelően előzetes bejelentés nélküli helyszíni látogatásra került sor annak értékelése céljából, hogy a Görög Köztársaság miként hajtja végre Törökországgal közös szárazföldi (Oresztiáda, Filákió, Kasztaniész, Nea Visza) és tengeri (Híosz és Számosz szigete) határán a külső határok igazgatására vonatkozó schengeni vívmányokat.
On 2 February 2016 the Commission adopted an implementing decision establishing a report of the evaluation of the Hellenic Republic on the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border [4] concluding that there are serious deficiencies in the carrying out of external border control that must be overcome and dealt with by the Hellenic authorities.
2016. február 2-án a Bizottság végrehajtási határozatot fogadott el a külső határok igazgatására vonatkozó schengeni vívmányok Görög Köztársaság általi végrehajtásának értékeléséről szóló jelentés létrehozásáról [4], amelyben megállapította, hogy a külső határellenőrzés végrehajtása terén súlyos hiányosságok állnak fenn, és ezeket a görög hatóságoknak fel kell számolniuk.
On 12 February 2016 the Council adopted recommendations on addressing the serious deficiencies identified during the evaluation and indicated the priorities for implementing them.
2016. február 12-én a Tanács ajánlásokat fogadott el az értékelés során feltárt súlyos hiányosságok kiküszöbölésére, és jelezte azok végrehajtásának prioritásait.
Appropriate measures should be taken by the Hellenic authorities to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis in order not to jeopardise the functioning of the Schengen area.
A görög hatóságoknak megfelelő intézkedéseket kell hozniuk annak biztosítására, hogy Görögország valamennyi külső határán külső határellenőrzést folytassanak, és ezt a határellenőrzést összhangba kell hozniuk a schengeni vívmányokkal annak érdekében, hogy ne kerüljön veszélybe a schengeni térség működése.
On 24 February 2016 the Commission adopted recommendations on specific measures to be taken by the Hellenic Republic following the evaluation report of 2 February 2016 to ensure compliance with the recommendations of the Council of 12 February 2016.
2016. február 24-én a Bizottság olyan konkrét intézkedésekre irányuló ajánlásokat fogadott el, amelyeket a Görög Köztársaságnak a 2016. február 2-i értékelési jelentés nyomán meg kell hoznia annak érdekében, hogy biztosítsa a 2016. február 12-i tanácsi ajánlásoknak való megfelelést.
On 12 March 2016 the Hellenic Republic notified its Action Plan to remedy the deficiencies identified in the evaluation report and subject to the Council recommendations.
2016. március 12-én a Görög Köztársaság bejelentette az értékelési jelentésben feltárt hiányosságok orvoslására irányuló, valamint a tanácsi ajánlásoknak való megfelelést szolgáló cselekvési tervét.
The Commission presented on 12 April 2016 its assessment of the adequacy of the Action Plan to the Council.
A Bizottság 2016. április 12-én előterjesztette a Tanácsnak a cselekvési terv megfelelőségéről készített értékelését.
While the Commission concluded that significant progress has been made by Greece, further improvements to the Action Plan are needed in order to adequately and comprehensively address the deficiencies identified in the Evaluation Report.
A Bizottság megállapította, hogy jóllehet Görögország jelentős előrelépéseket tett, a cselekvési tervet tovább kell tökéletesíteni annak érdekében, hogy megfelelően és átfogóan orvosolja az értékelési jelentésben feltárt hiányosságokat.
It requested Greece to provide additional elements and clarifications on its Action Plan by 26 April.
A Bizottság felkérte Görögországot, hogy cselekvési tervével kapcsolatban április 26-ig nyújtson be további elemeket és pontosításokat.
On 26 April 2016 the Hellenic Republic provided the Commission with the requested additional elements and clarifications on its Action Plan.
2016. április 26-án a Görög Köztársaság benyújtotta a Bizottságnak a cselekvési tervével kapcsolatban kért további elemeket és pontosításokat.
On 29 April 2016, the Hellenic Republic transmitted to the Commission the Report on the implementation of the Action Plan in accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1053/2013.
2016. április 29-én a Görög Köztársaság az 1053/2013/EU rendelet 16. cikke (4) bekezdésének megfelelően továbbította a Bizottságnak a cselekvési terv végrehajtásáról szóló jelentést.
Between 10 and 16 April 2016, in accordance with Regulation (EU) No 1053/2013 and the annual evaluation programme for 2016, an announced on-site visit was carried out in the Hellenic Republic [5].
2016. április 10. és 16. között előre bejelentett helyszíni látogatásra került sor a Görög Köztársaságban az 1053/2013/EU rendelettel és a 2016. évi éves értékelési programmal összhangban [5].
The record number of migrants arriving in the European Union since 2015 and the deficiencies at parts of the Union's external border identified during the November 2015 evaluation have resulted in important secondary movements, causing a serious threat to public policy or internal security in several Member States.
Az Európai Unióba érkező migránsok 2015 óta minden korábbit meghaladó számából adódóan, valamint a 2015. novemberi értékelés során az Unió külső határának egyes részein tapasztalt hiányosságok következtében nagyon sok migráns szabálytalan módon továbbutazott, és ezáltal több tagállamban a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető súlyos veszély alakult ki.
Currently five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) carry out border controls at internal borders in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants triggered by serious deficiencies in external border controls.
Jelenleg öt schengeni állam (Ausztria, Németország, Dánia, Svédország és Norvégia) végez belső határain határellenőrzést a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető súlyos veszély miatt, amely az irreguláris migránsoknak a külső határellenőrzés súlyos hiányosságai miatti szabálytalan továbbutazása miatt alakult ki.
These reintroductions of controls at internal borders provide an adequate response to the identified threat to the internal security and public policy in compliance with the Schengen Borders Code, and these measures are necessary and are considered proportionate.
A belső határellenőrzés e visszaállítása a Schengeni határ-ellenőrzési kódexszel összhangban álló, megfelelő válaszlépés a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető megállapított veszélyre, és ez az intézkedés szükséges és arányosnak tekintendő.
On 23 October 2015, the Commission issued an opinion on the necessity and proportionality of the controls at internal borders reintroduced by Germany and Austria [6] concluding that the reintroduction of controls, as well as the prolongations thereof, was in compliance with the Schengen Borders Code.(12) In its communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’ [7], the Commission referred to the need, if the migratory pressures and the serious deficiencies in external border control were to persist beyond 12 May 2016, to present a proposal under Article 29(2) of the Schengen Borders Code to the Council recommending a coherent Union approach to internal border controls until the structural deficiencies in external border control are mitigated or remedied.
2015. október 23-án a Bizottság véleményt [6] adott ki a Németország és Ausztria által visszaállított belső határellenőrzés szükségességéről és arányosságáról, amelyben megállapította, hogy az ellenőrzés visszaállítása, valamint meghosszabbítása összhangban áll a Schengeni határ-ellenőrzési kódexszel.(12) A Bizottság „A schengeni rendszer helyreállítása – ütemterv” című közleményében [7] hivatkozott arra, hogy amennyiben a migrációs nyomás és a külső határellenőrzés súlyos hiányosságai 2016. május 12-ét követően is fennállnak, a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 29. cikkének (2) bekezdése alapján javaslatot kell a Tanács elé terjeszteni arra vonatkozóan, hogy a külső határellenőrzés terén fennálló strukturális hiányosságok mérsékléséig, illetve orvoslásáig a belső határellenőrzés tekintetében egy összehangolt uniós megközelítést ajánlott alkalmazni.
The Communication sets out the steps that need to be taken in order to return to a normally functioning Schengen area at the latest by the end of 2016.
A közlemény megállapítja azokat a lépéseket, amelyeket a schengeni térség rendes működésének legkésőbb 2016 végéig történő helyreállításához meg kell tenni.
Moreover, the initial implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 [8], together with the ongoing operations by Frontex and NATO, have led to a sharp decrease in the number of irregular migrants and asylum seekers crossing from Turkey into the Hellenic Republic.
A migrációs hullám jelentős mértékű csökkenésének fenntarthatóságát azonban még meg kell erősíteni.
This substantial reduction in the flow of irregular migrants and asylum seekers to the Hellenic Republic, together with the support provided by EU Agencies and other Member States in the hotspots, has enabled the Hellenic Republic to significantly improve the registration of newly arriving irregular migrants and asylum seekers.
E jelentős előrelépés ellenére nem sikerült az (EU) 2016/399 rendelet 21. cikkének (3) bekezdésében megállapított három hónapos határidőn belül valamennyi feltárt súlyos hiányosságot megfelelő és átfogó módon orvosolni.
The sustainability of the substantial reduction of the migratory flow needs to be confirmed.
A külső határellenőrzés egyes súlyos hiányosságai továbbra is fennállnak, és veszélyeztetik a belső határellenőrzés nélküli térség teljes működését.
Despite this significant progress, not all of the serious deficiencies identified could be adequately and comprehensively addressed within the three months' time limit laid down in Article 21(3) of Regulation (EU) 2016/399.
Nem került még sor konkrétan a külső határellenőrzés terén az általános határigazgatási rendszerhez, a határőrizethez és a helyzetismerethez kapcsolódóan fennálló strukturális hiányosságok orvoslására.
Some of the serious deficiencies in external border control persist, and they put at risk the overall functioning of the area without internal border control.
Ezen túlmenően nem történt meg számos, a Görög Köztársaság területén irregulárisan tartózkodó személy nyilvántartásba vétele, akik megpróbálhatnak szabálytalanul más tagállamokba továbbutazni.
In particular, structural deficiencies in external border control related to the overall border management system, border surveillance and situational awareness, have not been remedied yet.
A továbbutazás kockázata különösen nagy azon irreguláris migránsok esetében, akik nem kapnak megfelelő befogadó intézményben elhelyezést.
Moreover, a number of persons who stay irregularly on the territory of the Hellenic Republic have not been registered and may seek to move irregularly to other Member States.
Végezetül: noha a Tanács azt ajánlotta, hogy a Görög Köztársaság tegyen megfelelő intézkedéseket annak biztosítására, hogy valamennyi külső határán a schengeni vívmányoknak megfelelő külső határellenőrzést folytasson, a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal közös határon folyó határőrizet jelenleg nem felel meg maradéktalanul a schengeni határ-ellenőrzési kódexnek.
This risk of secondary movements is particularly high for those irregular migrants who are not accommodated in adequate reception facilities.
Ez tovább növeli a migránsok más tagállamokba való szabálytalan továbbutazásának kockázatát.
Finally, while the Council recommended that the Hellenic Republic should take appropriate measures to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis, border surveillance at the border with the former Yugoslav Republic of Macedonia is currently not fully compliant with the Schengen Borders Code.
Következésképpen a külső határellenőrzés néhány súlyos hiányossága – amely lehetővé tette az irreguláris migránsok szabálytalan továbbutazását és ezáltal több tagállamot is arra sarkallt, hogy a közrendhez vagy a belső biztonsághoz kapcsolódó okokból ideiglenesen visszaállítsa a belső határellenőrzést – továbbra is fennáll, veszélyeztetve ezzel a belső határellenőrzés nélküli térség általános működését.
This adds to the risk of secondary movements of migrants to other Member States.
A szabálytalan továbbutazások tartósan fennálló kockázata miatt koherens, koordinált és fenntartható megközelítésre van szükség az ideiglenes belső határellenőrzés tekintetében.
Consequently, some of the serious deficiencies in external border controls that triggered secondary movements of irregular migrants and prompted several Member States to temporarily reintroduce internal border controls for reasons related to public policy or internal security persist, putting at risk the overall functioning of the area without internal border control.
Mivel az azonosított súlyos veszély mérséklésére egyetlen más intézkedés sem bizonyult hatékonynak, következésképpen teljesülnek a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 29. cikkének végső megoldásként való alkalmazására vonatkozó feltételek.
This persistent risk of secondary movements requires a coherent, coordinated and sustainable approach of temporary internal border control.
Ezért a rendelkezésre álló információk alapján ajánlást kell címezni a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 29. cikke szerinti belső határellenőrzés végzéséről azokhoz a tagállamokhoz, amelyek az irreguláris migránsok szabálytalan továbbutazása következtében a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető súlyos veszély miatt jelenleg belső határellenőrzést végeznek, azaz Németországhoz, Dániához, Ausztriához, Svédországhoz, valamint a társult ország Norvégiához.
As all other measures have been ineffective in mitigating the serious threat identified, it follows that the conditions for applying Article 29 of the Schengen Borders Code as a last resort are fulfilled.
Ezen tagállamok számára engedélyezni kell az említett ellenőrzés végzését, mivel az megfelelő eszköz az irreguláris migránsok szabálytalan továbbutazása miatt a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető súlyos veszély kezelésére.
Therefore, a recommendation to carry out internal border control under Article 29 of the Schengen Borders Code should be addressed, based on the information available, to those Member States that are currently carrying out internal border control in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants, namely Germany, Denmark, Austria and Sweden and the associated country Norway.
A jelenleg az ellenőrzés által érintett belső határok megfelelnek az azonosított migrációs útvonalaknak és veszélyeknek, különös figyelemmel egyes szárazföldi határszakaszokra és kikötőkre.
These Member States should be permitted to carry out such controls as these controls adequately address the serious threat to public policy and internal security related to the secondary movements of irregular migrants.
Azon tagállamoknak, amelyek úgy döntenek, hogy ezen ajánlás nyomán belső határellenőrzést végeznek, értesíteniük kell erről a többi tagállamot, az Európai Parlamentet és a Bizottságot.
The internal borders currently affected by the checks correspond to the identified migratory routes and threats, with focus on specific land border sections or specific ports.
A Schengeni határ-ellenőrzési kódex 29. cikke szerinti ellenőrzést kizárólag a szükséges mértékben, az ellenőrzés intenzitását az abszolút szükséges minimumra korlátozva és oly módon kell végezni, hogy az a nagyközönség érintett belső határokon való átkelését a lehető legkevésbé akadályozza.
The Member States that decide to carry out internal border control following the present Recommendation should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
E célból csak célzott ellenőrzést szabad végezni.
The controls under Article 29 of the Schengen Borders Code should be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity of the controls to the absolute minimum necessary and impeding as less as possible the crossing of the respective internal borders for the general public.
Az ellenőrzés szükségességét, valamint az érintett határszakaszokat az érintett tagállamokkal együttműködve rendszeresen újra kell értékelni.
For this purpose, only targeted controls should be carried out.
A határellenőrzést kizárólag a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető veszély elhárításához szükséges ideig szabad folytatni.
The necessity of these controls, together with the border sections affected, should be re-evaluated regularly in cooperation with the Member States concerned.
Helyénvaló továbbá, hogy haladéktalanul hatályba lépjen és maradéktalanul végrehajtásra kerüljön több olyan jogalkotási kezdeményezés és intézkedés, amelyet az Unió a külső határigazgatás megerősítése érdekében fogadott el (Európai Határ- és Parti Őrség, az uniós menedékjogi rendelkezések Görög Köztársaság általi újbóli maradéktalan alkalmazása, a szükséghelyzeti áthelyezési mechanizmus végrehajtásának felgyorsítása, az EU–Törökország nyilatkozat), ezáltal is hozzájárulva az irreguláris migránsok szabálytalan továbbutazásának jelentős mértékű csökkenéséhez.
Border control should take place only as long as required to address the threat to public policy and internal security.
A Tanács tudomásul veszi, hogy a Bizottság figyelemmel fogja kísérni az ajánlás alkalmazását, és amennyiben szükséges és arányos, javaslatot fog tenni annak olyan kiigazítására, amely tükrözi azon konkrét körülmények változását, amelyek – a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 29. cikkében foglalt rendelkezéseknek megfelelően – ezen ajánlás elfogadását indokolták.
Several legislative initiatives and actions undertaken by the Union in order to reinforce its external border management (European Coast and Border Guard, return to a full application of EU asylum law provisions by the Hellenic Republic, stepping up of the implementation of the emergency relocation scheme, the EU-Turkey Statement) should also be in place and fully operational without delay and thus further contribute to a substantial reduction in the secondary movements of irregular migrants.
A Bizottság bejelentette továbbá, hogy az ezen ajánlás elfogadásának dátumától számított négy hónap elteltével, vagy lehetőség szerint még azelőtt jelentést fog benyújtani az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az ajánlás alkalmazásáról, és egyúttal az összegyűlt tapasztalatok és a körülmények alapján esetleg javaslatokat is tesz majd az ajánlás módosítására,
The Council takes note that the Commission will monitor the application of this recommendation and, where necessary and proportionate, propose adaptations to reflect changes in the specific circumstances that have led to the adoption of this recommendation, in accordance with the provisions of Article 29 of the Schengen Borders Code.
AJÁNLJA, HOGY:
The Commission has also announced that it will report to the European Parliament and the Council after four months as from the date of the adoption of this recommendation on its application, or earlier if possible, and on that occasion may propose amendments to this recommendation in light of the experience acquired and the circumstances,
Ausztria, Németország, Dánia, Svédország és Norvégia e végrehajtási határozat elfogadásának napjától kezdődően legfeljebb hat hónapos időtartamon át arányos ideiglenes határellenőrzést tartson fenn a következő belső határokon:
HEREBY RECOMMENDS:
Ausztria az osztrák–magyar és az osztrák–szlovén szárazföldi határon,
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to maintain proportionate temporary border controls for a maximum period of six months, starting from the day of the adoption of this Implementing Decision, at the following internal borders:
Németország a német–osztrák szárazföldi határon,
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Dánia a Németországba kompjáratokat üzemeltető dán kikötőkben és a dán–német szárazföldi határon,
Germany at the German-Austrian land border,
Svédország a déli és nyugati rendőrségi körzetben található svéd kikötőkben és az Öresund hídon,
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Norvégia a Dániába, Németországba és Svédországba kompjáratokat üzemeltető norvég kikötőkben.