natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those procedures should also apply to equidae that are presented for identification aft er the established deadline for the first identification because fraudulent practices and the intention to obtain an additional identification document cannot be excluded.
The equine animal shall be identified by the issuing body.The unique life number shall clearly identify the equine animal and the issuing body which issued the identification document and shall becompatible with the universal equine life number (UELN).
When codes are assigned to databases, those codes and the format of the recorded identification numbers of individual animals should in no way conflict with the established UELN system.
E szakasz I., II. vagy III. részét az e szakaszban előírt utasítások szerint megfelelően ki kell tölteni.
The issuing of replacement identificat ion documents
Pour tous les chevaux ne présentant aucune marque et ayant moins de trois épis, le contour de chaque châtaigne doit être dessiné dans le carré correspondant.
However, Article 39 shall apply from 1 July 2016 in those Member States that have not established an operational central database by 1 January 2016.
A jóváhagyott vagy elismert tenyésztő egyesületek által vezetett méneskönyvekben bejegyzett és nyilvántartott, valamint a bejegyzésre jogosult lófélék esetében az azonosító okmánynak tartalmaznia kell a származást és a méneskönyv azon osztályát, amelybe az állatot az azonosító okmányt kiállító jóváhagyott vagy elismert tenyésztő egyesület szabályainak megfelelően bejegyezték.
Section X — Conditions sanitaires de base (obligatoire pour les équidés enregistrés) Ces conditions ne s'appliquent qu'aux mouvements d'équidés enregistrés qui ont lieu sur le territoire d'un même État membre.
6.
Partie A — Données d'identification
VI. szakasz – Az állatok azonosításának nyilvántartása Amennyiben a jogszabályok megkövetelik a lófélékhez tartozó egyed azonosítását, az ilyen ellenőrzéseket a kibocsátó szerv nevében az illetékes hatóságnak, illetve a versenyek vagy futamok céljára tartott törzskönyvezett lovakkal foglalkozó szervezetnek fel kell jegyeznie.
Lower view Gauche Left
A 2001/82/EK irányelv 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően nyújtandó kezelést vagy az említett irányelv 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően engedélyezett állatgyógyászati készítmény felhasználásával végzendő bármilyen kezelést megelőzően a 2001/82/EK irányelv 10. cikke (1) bekezdésében említett felelős állatorvos megállapítja a lófélékhez tartozó egyed státusát, amely a következők egyike lehet:
Partie C — Castration, vérification du signalement, enregistrement dans la base de données
X. szakasz – Alapvető állat-egészségügyi feltételek (törzskönyvezett lófélék esetében kötelező) E feltételek kizárólag a törzskönyvezett lófélék valamely tagállam területén történő mozgatása esetében alkalmazandók.
Commission Regulation (EU) 2015/263
A Bizottság (EU) 2015/263 rendelete
Annex I to Regulation (EC) No 44/2001 lists the rules of national jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2) of the Regulation.
A 44/2001/EK rendelet I. melléklete felsorolja a rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében, valamint 4. cikkének (2) bekezdésében említett nemzeti joghatósági szabályokat.
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions,
A III. mellékletben található azon bíróságok listája, amelyekhez jogorvoslat nyújtható be a végrehajthatóvá nyilvánításról szóló határozattal szemben, a IV. melléklet pedig felsorolja az e határozatokkal szembeni végső jogorvoslati eljárásokat.
The Annexes of Regulation (EC) No 44/2001 have been amended on several occasions, most recently by Commission Regulation (EC) No 566/2013 [2],
A 44/2001/EK rendelet mellékleteit több alkalommal – legutóbb az 566/2013/EK bizottsági rendelettel [2] – módosították.
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I to IV.
A tagállamok az I–IV. mellékletekben található listák további módosításairól értesítették a Bizottságot.
It is therefore appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in those Annexes,
Ezért célszerűnek tűnik közzétenni az említett mellékletekben szereplő listák egységes szerkezetbe foglalt változatát.
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark,
Az Európai Közösség és a Dán Királyság közötti, a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló megállapodás [3] 2. cikke értelmében e rendelet a nemzetközi jog szabályai szerint nyer alkalmazást az Európai Unió és Dánia közötti kapcsolatokban.
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Ezért a 44/2001/EK rendelet ennek megfelelő módosítása szükséges.
OJ L 12, 16.1.2001, p.
HL L 12., 2001.1.16., 1. o.
1.
HL L 167., 2013.6.19., 29. o.
OJ L 167, 19.6.2013, p.
HL L 299., 2005.11.16., 62. o.
29.
MELLÉKLET
OJ L 299, 16.11.2005, p.
I. MELLÉKLET
62.
A 3. cikk (2) bekezdésében és a 4. cikk (2) bekezdésében említett joghatósági szabályok
ANNEX
Bulgáriában: a nemzetközi magánjogi törvénykönyv 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontja,
ANNEX I
a Cseh Köztársaságban: a 91/2012. sz. nemzetközi magánjogról szóló törvény, különösen annak 6. cikke,
Rules of jurisdiction referred to in Article 3 (2) and Article 4 (2)
Dániában: az igazságszolgáltatásról szóló törvény (lov om rettens pleje) 246. cikkének (2) és (3) bekezdése,
in Bulgaria: Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
Németországban: a polgári perrendtartás (Zivilprozeßordnung) 23. cikke,
in the Czech Republic: Act No 91/2012 on private international law, in particular, its Article 6,
Észtországban: a polgári perrendtartás (Tsiviilkohtumenetluse seadustik) 86. cikke (az ingatlan helye szerinti illetékesség). amennyiben a kereset nem kapcsolódik a személy ezen ingatlanához; a polgári perrendtartás 100. cikke (az általános szerződési feltételek alkalmazásának megszüntetése iránti igény), amennyiben a keresetet ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amelynek illetékességi területén az általános szerződési feltétel alkalmazandó,
in Denmark: Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (lov om rettens pleje),
Görögországban: a polgári perrendtartás (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) 40. cikke,
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
Franciaországban: a polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke,
in Estonia: Article 86 (jurisdiction at the location of property) of the Code of Civil Procedure (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), insofar as the claim is unrelated to that property of the person; Article 100 (claim for termination of application of standard terms) of the Code of Civil Procedure, insofar as the action is to be lodged with the court in whose territorial jurisdiction the standard term was applied,
Horvátországban: a más országok jogszabályaival bizonyos területeken fennálló kollízió feloldásáról szóló törvény 54. cikke,
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
Írországban: azok a szabályok, amelyek az eljárást megindító iratnak az alperes részére ideiglenes írországi tartózkodása alatt történő kézbesítése révén megalapozzák a joghatóságot,
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
Olaszországban: az 1995. május 31-i 218. törvény 3. és 4. cikke,
in Croatia: Article 54 of the Act on the Resolution of Conflicts of Laws with the Regulations of Other Countries in Specific Relations,
Cipruson: a bíróságokról szóló, módosított 1960. évi 14. törvény 21. szakaszának (2) bekezdése,
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
Lettországban: a polgári eljárásról szóló törvény (Civilprocesa likums) 27. szakasza és 28. szakaszának 3., 5., 6. és 9. bekezdése,
in Italy: Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
Litvániában: a polgári perrendtartás (Civilinio proceso kodeksas) 783. cikkének (3) bekezdése, 787. cikke és 789. cikkének (3) bekezdése,
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
Luxemburgban: a polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke,
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
Magyarországon: a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet 57. cikke,
in Lithuania: Articles 783(3), 787 and 789(3) of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas),
Máltán: a polgári eljárásjogi és szervezeti törvénykönyv 742., 743. és 744. cikke – 12. fejezet (Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
12), valamint a kereskedelmi törvénykönyv 549. cikke – 13. fejezet (Kodiċi tal-kummerċ – Kap.
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
13),
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure — Cap.
Ausztriában: a bírósági joghatóságról szóló törvény (Jurisdiktionsnorm) 99. cikke,
12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.
Lengyelországban: a polgári perrendtartás (Kodeks postępowania cywilnego) 11037. cikkének 4. pontja és 1110. cikke, amennyiben ez utóbbi kizárólag a következő körülmények egyike alapján állapítja meg a joghatóságot: a kérelmező lengyel állampolgár vagy szokásos lakóhelye, tartózkodási helye vagy székhelye Lengyelországban található,
12) and Article 549 of the Commercial Code — Cap.
Portugáliában: a polgári perrendtartás (Código de Processo Civil) 63. cikke (1) bekezdésének a) pontja, amennyiben olyan exorbitáns joghatósági okokat foglal magában, mint például a fióktelep, a képviselet vagy más intézmény helye (amennyiben az Portugáliában van) szerint eljáró bíróságok, ha a központi ügyvezetés (amennyiben az külföldön található) az alperes, valamint a munkajogi eljárási törvénykönyv (Código de Processo de Trabalho) 10. cikke, amennyiben azexorbitáns joghatósági okokat foglal magában, mint például a felperes lakóhelye szerinti bíróságokat a munkavállaló által a munkáltatóval szemben az egyéni munkaszerződéssel kapcsolatosan indított eljárások során,
13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap.
Romániában: Romániában: a polgári perrendtartásról szóló 134/2010. sz. törvénykönyv »Nemzetközi polgári eljárás« című VII. könyvének »A román bíróságok nemzetközi joghatósága« elnevezésű I. címének 1065–1081. cikke,
13),
Szlovéniában: a nemzetközi magánjogról és eljárásról szóló törvény (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) 48. cikkének (2) bekezdése a polgári eljárásról szóló törvény (Zakon o pravdnem postopku) 47. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben, valamint a nemzetközi magánjogról és eljárásról szóló törvény (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) 58. cikke a polgári eljárásról szóló törvény (Zakon o pravdnem postopku) 59. cikkével összefüggésben,
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
Szlovákiában: a nemzetközi magánjogra és annak eljárási szabályaira vonatkozó 97/1963. sz. törvény 37–37e. cikke,
in Poland: Article 11037 point 4 and Article 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego) in so far as the latter establishes jurisdiction exclusively on the basis of one of the following circumstances: the applicant is a Polish citizen or has their habitual residence, domicile or registered office in Poland,
Finnországban: a bírósági eljárás törvénykönyve (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken) 10. fejezete 18(1) szakaszának (1) és (2) bekezdése,
in Portugal: Article 63(1) of the Code of Civil Procedure (Código de Processo Civil) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place in which the branch, agency or other establishment is situated (if situated in Portugal) when the central administration (if situated in a foreign State) is the party sued and Article 10 of the Code of Labour Procedure (Código de Processo do Trabalho) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place where the plaintiff is domiciled in proceedings relating to individual contracts of employment brought by the employee against the employer,
Svédországban: a bírósági eljárás törvénykönyve (rättegångsbalken) 10. fejezete 3. szakasza első bekezdésének első mondata,
in Romania: Articles 1065-1081 under Title I “International jurisdiction of Romanian courts” in Book VII “International civil procedure” of Act No 134/2010 on the Code of Civil Procedure,
az Egyesült Királyságban: azok a szabályok, amelyek megalapozzák a joghatóságot a következők alapján:
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
az eljárást megindító iratnak az alperes részére ideiglenes Egyesült Királyságbeli tartózkodása alatt történő kézbesítése; vagy
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
az alperesnek az Egyesült Királyságban vagyontárgyai vannak; vagy
in Finland: paragraphs 1 and 2 of Section 18(1) of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
az Egyesült Királyságban található vagyontárgyaknak a felperes által történő lefoglalása.
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
II.
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
MELLÉKLET
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
Azok a bíróságok vagy hatáskörrel rendelkező hatóságok, amelyekhez a 39. cikkben említett kérelmet lehet benyújtani, a következők:
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
Belgiumban a »tribunal de première instance« vagy a »rechtbank van eerste aanleg« vagy az »erstinstanzliches Gericht«,
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
Bulgáriában: az »окръжния съд«,
ANNEX II
a Cseh Köztársaságban: az »okresní soudy«,
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
Dániában a »byret«,
in Belgium, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliches Gericht”
Németországban:
in Bulgaria, the “окръжния съд”,
a »Landgericht« kamarájának elnöke;
in the Czech Republic, the “okresní soudy”,
a közjegyző egy hiteles okirat végrehajthatóságának megállapítása iránti eljárásában,
in Denmark, the “byret”,
Észtországban: a »maakohus« (megyei bíróság),
in Germany,
Görögországban a »Μονομελές Πρωτοδικείο«,
the presiding judge of a chamber of the “Landgericht”,
Spanyolországban a »Juzgado de Primera Instancia«,
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
Franciaországban:
in Estonia, the “maakohus” (county court),
a »greffier en chef du tribunal de grande instance«;
in Greece, the “Μονομελές Πρωτοδικείο”,
a »président de la chambre départementale des notaires« a közjegyzői okirat alapján benyújtott végrehajthatóvá nyilvánítás iránti kérelmek esetében,
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia”,
Horvátországban polgári ügyekben az »općinski sudovi«, kereskedelmi ügyekben pedig az »Općinski građanski sud u Zagrebu« és a »trgovački sudovi«,
in France:
Írországban: a »High Court«,
the “greffier en chef du tribunal de grande instance”,
Olaszországban: a »corte d'appello«,
the “président de la chambre départementale des notaires” in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
Cipruson: az »Επαρχιακό Δικαστήριο« vagy tartással kapcsolatos határozat esetén az »Οικογενειακό Δικαστήριο«,
in Croatia, the “općinski sudovi” in civil matters, the “Općinski građanski sud u Zagrebu” and the “trgovački sudovi” in commercial matters,
Lettországban a »rajona (pilsētas) tiesa«,
in Ireland, the High Court,
Litvániában: a »Lietuvos apeliacinis teismas«,
in Italy, the “corte d'appello”,
Luxemburgban: a »tribunal d'arrondissement« elnöke,
in Cyprus, the “Επαρχιακό Δικαστήριο” or in the case of a maintenance judgment the “Οικογενειακό Δικαστήριο”,
Magyarországon a törvényszék bíróság székhelyén működő járásbíróság és Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság,
in Latvia, the “rajona (pilsētas) tiesa”,
Máltán a »Prim' Awla tal-Qorti Ċivili« vagy a »Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha«, vagy tartással kapcsolatos határozat esetén a »Ministru responsabbli għall-Ġustizzja« áttétele alapján a »Reġistratur tal-Qorti«,
in Lithuania, the “Lietuvos apeliacinis teismas”,
Hollandiában a »voorzieningenrechter van de rechtbank«,
in Luxembourg, the presiding judge of the “tribunal d'arrondissement”,
Ausztriában a »Bezirksgericht«,
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság”, and in Budapest the “Budai Központi Kerületi Bíróság”,
Lengyelországban a »sąd okręgowy«,
in Malta, the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili” or “Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”, or, in the case of a maintenance judgment, the “Reġistratur tal-Qorti” on transmission by the “Ministru responsabbli għall-Ġustizzja”,
Portugáliában a »Tribunal de Comarca«,
in the Netherlands, the “voorzieningenrechter van de rechtbank”,
Romániában a »Tribunal«,
in Austria, the “Bezirksgericht”,
Szlovéniában: az »okrožno sodišče«,
in Poland, the “sąd okręgowy”,
Szlovákiában az »okresný súd«,
in Portugal, the “Tribunal de Comarca”,
Finnországban a »käräjäoikeus/tingsrätt«,
in Romania, the “Tribunal”,
Svédországban: a »Svea hovrätt«,
in Slovenia, the “okrožno sodišče”,
az Egyesült Királyságban:
in Slovakia, “okresný súd”,
Angliában és Walesben a »High Court of Justice«, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a »Secretary of State« áttétele alapján a »Family Court«;
in Finland, the “käräjäoikeus/tingsrätt”,
Skóciában a »Court of Session«, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a »Scottish Ministers« áttétele alapján a »Sheriff Court«;
in Sweden, the “Svea hovrätt”,
Észak-Írországban a »High Court of Justice«, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a »Department of Justice« áttétele alapján a »Magistrates' Court«;
in the United Kingdom:
Gibraltárban a »Supreme Court of Gibraltar«, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén az »Attorney General of Gibraltar« áttétele alapján a »Magistrates' Court«.
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court on transmission by the Secretary of State;
III.
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court on transmission by the Scottish Ministers;
MELLÉKLET
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Department of Justice;
Azok a bíróságok, amelyekhez a 43. cikk (2) bekezdésében említett jogorvoslat benyújtható, a következők:
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
Belgiumban:
ANNEX III
az alperes által benyújtott jogorvoslat esetén: a »tribunal de première instance« vagy a »rechtbank van eerste aanleg« vagy az »erstinstanzliches Gericht«;
The courts with which appeals referred to in Article 43 (2) may be lodged are the following:
a felperes esetén a »Cour d'appel« vagy a »hof van beroep«,
in Belgium,
Bulgáriában: az »Апелативен съд – София«,
as regards appeal by the defendant, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliche Gericht”,
Dániában: a »landsret«,
as regards appeal by the applicant, the “Cour d'appel” or “hof van beroep”,
Németországban: az »Oberlandesgericht«,
in Bulgaria, the “Апелативен съд — София”,
Észtországban: a »ringkonnakohus«,
in Denmark, the “landsret”,
Görögországban: az »Εφετείο«,
in Germany, the “Oberlandesgericht”,
Spanyolországban: a megtámadott határozatot kibocsátó »Juzgado de Primera Instancia« és a fellebbezés elbírálására köteles »Audiencia Provincial«,
in Estonia, the “ringkonnakohus”,
a »cour d'appel« a kérelmeket jóváhagyó határozatokról;
in Greece the “Εφετείο”,
a »tribunal de grande instance« elnöke, a kérelmet elutasító határozatok esetén,
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia” which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the “Audiencia Provincial”,
Horvátországban polgári ügyekben az »općinski sudovi«-n keresztül a »županijski sud«, kereskedelmi ügyekben pedig a »trgovački sudovi«-n keresztül a »Visoki trgovački sud Republike Hrvatske«,
the “cour d'appel” on decisions allowing the application,
Lettországban: az »apgabaltiesa« a »rajona (pilsētas) tiesa«-n keresztül,
the presiding judge of the “tribunal de grande instance”, on decisions rejecting the application,
Luxemburgban: a »Cour supérieure de justice« mint polgári ügyekben eljáró fellebbviteli fórum,
in Croatia, “županijski sud” through “općinski sud” in civil matters and “Visoki trgovački sud Republike Hrvatske” through “trgovački sud” in commercial matters,
Magyarországon: a törvényszék székhelyén működő járásbíróság (Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság); a fellebbezést a törvényszék (Budapesten a Fővárosi Törvényszék) bírálja el,
in Latvia, the “apgabaltiesa” via the “rajona (pilsētas) tiesa”,
Máltán: a »Qorti tal-Appell« a Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12-ben a fellebbezésekre alkalmazandó eljárásnak megfelelően, vagy tartással kapcsolatos határozat esetén a »Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha« előtt »ċitazzjoni«-val,
in Luxembourg, the “Cour supérieure de justice” sitting as a court of civil appeal,
Hollandiában: a »rechtbank«,
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság” (in Budapest, the “Budai Központi Kerületi Bíróság”); the appeal is adjudicated by the “törvényszék” (in Budapest, the “Fővárosi Törvényszék”),
Ausztriában: a »Landesgericht« a »Bezirksgericht«-en keresztül,
in Malta, the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeals in the Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.12 or in the case of a maintenance judgment by “ċitazzjoni” before the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'”,
Lengyelországban a »sąd apelacyjny« a »sąd okręgowy«-n keresztül,
in the Netherlands, the “rechtbank”,
Portugáliában: a »Tribunal da Relaçăo« a hatáskörrel rendelkező bíróság.
in Austria, the “Landesgericht” via the “Bezirksgericht”,
A jogorvoslatot – a hatályos tagállami jogszabályokkal összhangban – a vitatott határozatot kiadó bírósághoz intézett kérelemmel kell elindítani,
in Poland, the “sąd apelacyjny” via the “sąd okręgowy”,
Romániában: a »Curte de Apel«,
in Portugal, the “Tribunal da Relação” is the competent court.
Szlovákiában: a fellebbviteli bíróság azon a kerületi bíróságon keresztül, amelynek a határozatát megfellebbezték,
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
Finnországban: a »hovioikeus/hovrätt«,
in Romania, the “Curte de Apel”,
Angliában és Walesben a »High Court of Justice«, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a »Family Court«;