natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Annex IV, point 3 is replaced by the following:
A tagállamok hatóságai egyetlen darabot vetnek vizsgálat alá.
Verification procedure for equipment designed for installation between the mains and the lamps
Úgy kell tekinteni, hogy az eszköz teljesíti e rendelet követelményeit, ha – az együttes felhasználhatóság megítélésére korszerűként elfogadott módszerek és kritériumok alkalmazásával, ideértve az ebből a célból az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hivatkozási számú dokumentumokban ismertetett módszereket is – megállapítást nyer, hogy teljesíti a III. melléklet 2.3. pontjában az együttes felhasználhatóság tekintetében előírt követelményeket.
Member State authorities shall test one single unit.
Az e feltétel alapján az együttes felhasználhatóságnak a III. melléklet 2.3. a) pontjában foglalt követelményeit nem teljesítő eszközt mindazonáltal megfelelőnek kell tekinteni abban az esetben, ha teljesíti a III. melléklet 3.3. pontjában vagy a 874/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében előírt termékinformációs követelményeket.
The equipment shall be considered to comply with the requirements laid down in this Regulation if it is found to comply with the compatibility provisions of point 2.3 of Annex III, applying state-of-the-art methods and criteria for assessing compatibility, including those set out in documents whose reference numbers have been published for that purpose in the Official Journal of the European Union.
A lámpaműködtető eszközöket az együttes felhasználhatósággal összefüggő követelmények ellenőrzése mellett a III. melléklet 1.2. pontjában előírt energiahatékonysági követelmények teljesülése szempontjából is meg kell vizsgálni.
If non-compatibility is concluded for the compatibility provisions of point 2.3.(a) of Annex III, the model shall still be considered to comply if it fulfils the product information requirements in point 3.3 of Annex III or in Article 3.2 of Delegated Regulation (EU) No 874/2012.
A vizsgálatot egyetlen darab lámpaműködtető eszközön kell végrehajtani, nem pedig több ilyen eszköz együttesén, akkor sem, ha egyébként a modellt úgy tervezték, hogy egy adott berendezésben a lámpát vagy lámpákat más lámpaműködtető eszközökkel együtt működtesse.
In addition to the compatibility requirements, lamp control gear shall also be tested for the efficiency requirements in point 1.2 of Annex III.
A modellt a követelmények teljesítése szempontjából megfelelőnek kell tekinteni, ha az eredmények legfeljebb 2,5 %-kal térnek el a határértékektől.
The test shall be carried out on a single piece of lamp control gear, not on a combination of several pieces of lamp control gear, even if the model is designed to rely on other pieces of lamp control gear to operate the lamp(s) in a given installation.
Ha az eredmények 2,5 %-nál nagyobb mértékben térnek el a határértékektől, akkor három újabb darabot kell vizsgálat alá vetni.
The model shall be considered to comply with the requirements if the results do not vary from the limit values by more than 2,5 %.
A modellt a követelmények teljesítése szempontjából megfelelőnek kell tekinteni, ha a három vizsgálat eredményének átlaga legfeljebb 2,5 %-kal tér el a határértékektől.
If the results vary from the limit values by more than 2,5 %, three more units shall be tested.
A végfelhasználók számára történő forgalmazásra szánt lámpatesteket az együttes felhasználhatósággal összefüggő követelmények ellenőrzése mellett abból a szempontból is ellenőrizni kell, hogy a csomagolás tartalmaz-e lámpákat.
The model shall be considered to comply with the requirements if the average of the results of the subsequent three tests does not vary from the limit values by more than 2,5 %.
A modellt megfelelőnek kell tekinteni, ha a csomagolás vagy nem tartalmaz lámpákat, vagy a benne lévő lámpák a III. melléklet 2.3. pontjában meghatározott energiahatékonysági osztályba tartoznak.
In addition to the compatibility requirements, luminaires intended to be marketed to end-users shall also be checked for the presence of lamps in their packaging.
A fényáramvezérlőket az együttes felhasználhatósággal összefüggő követelmények ellenőrzése mellett izzószálas lámpákkal együtt, a fényáramvezérlő legkisebb lehetséges beállítása mellett is vizsgálat alá kell vetni.
The model shall be considered to comply if no lamps are present or if the lamps that are present are of the energy classes required in point 2.3 of Annex III.
A modellt megfelelőnek kell tekinteni, ha a gyártó utasításai szerint beszerelve a lámpák legalább a teljes terheléshez tartozó fényáramuk 1 %-át kibocsátották.
In addition to the compatibility requirements, dimming control devices shall be tested with filament lamps when the control device is in the minimum dimming position.
A modellt nem megfelelőnek kell tekinteni, ha nem teljesíti a fentiekben meghatározott megfelelőségi követelményeket.
The model shall be considered to comply if, when installed according to the manufacturer's instructions, the lamps provide at least 1 % of their luminous flux at full load.
Legkésőbb egy hónappal a modell nem megfelelő voltának megállapítását követően a tagállami hatóságok a vizsgálati eredményeket és az összes többi lényeges információt átadják a többi tagállam hatóságainak és a Bizottságnak.”
If the model does not fulfil the applicable compliance criteria referred to above, it shall be considered not to comply.
»lámpatest« egy vagy több lámpa által kibocsátott fény szórását, szűrését vagy átalakítását végző termék, amely tartalmazza a lámpák – és szükség esetén az áramköri kiegészítők – megtámasztásához, rögzítéséhez és védelméhez szükséges alkatrészeket, valamint az áramforráshoz történő csatlakoztatásukhoz szükséges kiegészítő elemeket.
The Member State authorities shall provide the test results and other relevant information to the authorities of the other Member States and to the Commission within one month of the decision being taken on the non-compliance of the model.’
E rendelet alkalmazásában nem minősül lámpatestnek az a termék, amelynek elsődleges rendeltetése nem a világítás, de az elsődleges rendeltetésének betöltéséhez használat közben energiabevitelt igényel (mint például a hűtőszekrények, a varrógépek, az endoszkópok, a vérképelemző készülékek stb.);”
“luminaire” means a product which distributes, filters or transforms the light transmitted from one or more lamps and includes all the parts necessary for supporting, fixing and protecting the lamps and, where necessary, circuit auxiliaries together with the means for connecting them to the electric supply.
olyan lámpa, amely az e rendelet hatálya alá tartozó technológiákat alkalmazza, de – a műszaki dokumentációban megadott műszaki jellemzőinél fogva – speciális alkalmazásban történő felhasználásra szolgál.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1429
A Bizottság (EU) 2015/1429 végrehajtási rendelete
of 26 August 2015
(2015. augusztus 26.)
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People's Republic of China and Taiwan
a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 9(4) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,
The European Commission (‘the Commission’) by Implementing Regulation (EU) 2015/501 [2] (‘the provisional Regulation’) imposed provisional anti-dumping duties on imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Taiwan (‘the countries concerned’).
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) az (EU) 2015/501 végrehajtási rendelettel [2] (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK) és Tajvanról (a továbbiakban: érintett országok) származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 13 May 2014 by Eurofer (‘the complainant’) on behalf of complaining Union producers of stainless steel cold rolled flat products (‘SSCR’).
A Bizottság a vizsgálatot az Eurofer (a továbbiakban: panaszos) által a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek panaszos uniós gyártóinak nevében 2014. május 13-án benyújtott panaszára indította el.
The complainant represents around 50 % of the total Union production of SSCR.
A panaszos a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek uniós össztermelésének mintegy 50 %-át képviseli.
Following a request by the complainant supported by the required evidence, the Commission adopted on 15 December 2014 Implementing Regulation (EU) No 1331/2014 [3] making imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the PRC and Taiwan subject to registration as of 17 December 2014 (‘the Registration regulation’).
A panaszos szükséges bizonyítékokkal alátámasztott kérelmére a Bizottság 2014. december 15-én elfogadta az 1331/2014/EU végrehajtási rendeletet [3] (a továbbiakban: nyilvántartásba vételi rendelet), amely a KNK-ból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára 2014. december 17-től nyilvántartásba vételi kötelezettséget vezet be.
Interested parties claimed that the decision for registration of imports was unfounded, as the conditions were not met pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation.
Az érdekelt felek azt állították, hogy a behozatal nyilvántartásba vételére vonatkozó határozat megalapozatlan volt, mivel nem teljesültek az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti feltételek.
At the time the decision was taken to register imports the Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports: imports and market shares from these countries sharply increased.
A behozatal nyilvántartásba vételére vonatkozó határozat meghozatalakor a Bizottság elegendő meggyőző bizonyítékkal rendelkezett a behozatal nyilvántartásba vételére vonatkozóan: a szóban forgó országokból származó behozatal és azok piaci részesedése drasztikusan megnőtt.
The Hearing Officer in trade proceeding was also available, upon request by any interested party, to verify how confidential information had been used by the Commission services responsible for the investigation.
Az érdekelt felek által benyújtott írásbeli és szóbeli észrevételeket mérlegelte, és az ideiglenes megállapításokat adott esetben azok alapján módosította.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Ezenfelül a következő vállalatok telephelyén került sor ellenőrző látogatásra:
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, the provisional findings were modified accordingly.
Analóg országbeli gyártók:
In addition, verification visits were carried out at the premises of the following companies:
AK Steel Corporation, Ohio, USA,
Analogue country producers:
NAS North American Stainless, Kentucky, USA.
AK Steel Corporation, Ohio, USA
Független importőrök:
NAS North American Stainless, Kentucky, USA
Acciai Vender S.p.A., Párma, Olaszország,
Unrelated importers:
Inox Market Service S.R.L, Padova, Olaszország,
Acciai Vender SpA, Parma, Italy
Nova Trading S.A., Torun, Lengyelország.
Inox Market Service S.R.L, Padova, Italy
Felhasználók:
Nova Trading SA, Torun, Poland
Franke S.p.A., Peschiera del Garda, Olaszország.
Users:
Indesit Company S.p.A., Fabriano, Olaszország.
Franke SpA, Peschiera del Garda, Italy
Valamennyi érdekelt fél tájékoztatást kapott azokról a lényeges tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a Bizottság az érintett országokból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetését és az ideiglenes vám révén biztosított összegek végleges beszedését tervezte (a továbbiakban: végleges nyilvánosságra hozatal).
Indesit Company SpA, Fabriano, Italy
A felek számára meghatározott időszakot biztosítottak a végleges nyilvánosságra hozatallal kapcsolatos észrevételeik benyújtásához.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports of SSCR originating in the countries concerned and the definitive collection of the amounts secured by way of provisional duty (‘the final disclosure’).
Az érdekelt felek által benyújtott észrevételeket a Bizottság mérlegelte és indokolt esetben figyelembe vette.
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Mintavétel
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Egy vállalat vitatta az ideiglenes rendelet (14) preambulumbekezdésének azt a megállapítását, hogy nem exportáló gyártó.
Sampling
A vállalat azonban nem szolgáltatott további információt, amely módosíthatta volna az ideiglenes rendeletben foglalt, annak (14) preambulumbekezdésében ismertetett bizottsági álláspontot.
One company contested the finding in recital 14 of the provisional Regulation that it was not an exporting producer.
Az uniós gyártókat, a kínai és tajvani exportáló gyártókat és a független importőröket érintő mintavételi eljárásra vonatkozó egyéb észrevétel hiányában az ideiglenes rendelet (7)–(22) preambulumbekezdésének ideiglenes megállapításai megerősítést nyernek.
However, the company did not provide any additional information that could change the position taken by the Commission in the provisional Regulation as described in recital 14 of the provisional Regulation.
Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak
In the absence of other comments concerning the method of sampling of Union producers, exporting producers in the PRC and Taiwan and unrelated importers, the provisional findings in recitals 7 to 22 of the provisional Regulation are confirmed.
Az ideiglenes rendelet (25) preambulumbekezdésének megfelelően a dömping és a kár vizsgálata 2013. január 1-jétől 2013. december 31-ig (a továbbiakban: vizsgálati időszak) tartott.
As stated in recital 25 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (‘the investigation period’).
ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Bevezetés
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Az ideiglenes rendelet (26) preambulumbekezdésében foglaltaknak megfelelően az érintett termékek a KNK-ból és Tajvanról származó, jelenleg a 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 és 72202089 KN-kód alá besorolt, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt (hidegen tömörített), de tovább nem megmunkált termékek (a továbbiakban: érintett termék).
Introduction
A rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek felhasználási területe igen széles körű, például háztartási készülékek (köztük mosógépek és mosogatógépek belsejében), hegesztett csövek és orvostechnikai eszközök gyártása során, valamint az élelmiszer-feldolgozó és az autóiparban is használják azokat.
As set out in recital 26 of the provisional Regulation, the product concerned is flat-rolled products of stainless steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced) originating in the PRC and Taiwan, currently falling within CN codes 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 and 72202089 (‘the product concerned’).
A vizsgálat során bebizonyosodott, hogy az érintett termékek különböző típusai ugyanazokkal az alapvető fizikai, kémiai és műszaki jellemzőkkel rendelkeznek, és a termékeket alapvetően ugyanazon célokra használják.
Stainless steel cold-rolled flat products are used in a wide range of applications, for example in the production of household appliances (for example the interior of washing machines and dishwashers), welded tubes and medical devices as well as in the food processing and automotive industries.
A termékkört érintő állítások
The investigation has shown that the different types of the product concerned all share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Az érdekelt felek megismételték az ideiglenes szakaszban arra vonatkozóan előterjesztett állításaikat, hogy a keskeny és precíziós szalagacélokat ki kell zárni a vizsgálat hatálya alól.
Claims regarding the product scope
Az érdekelt felek megismételték azon állításukat, hogy a Bizottság Versenypolitikai Főigazgatósága az Outokumpu/INOXUM összefonódási ügyben [4] végzett elemzése során úgy határozott, hogy ezt a terméktípust kizárja az érintett termékpiac fogalmából.
Interested parties reiterated their claims brought forward at the provisional stage that narrow and precision strips should be excluded from the scope of the investigation.
Ezen túlmenően az érdekelt felek azzal érveltek, hogy a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt „standard” termékek és a precíziós szalagacélok kereslet- és kínálatoldali helyettesítése egyaránt korlátozott.
They reiterated their claim that the Directorate-General for Competition of the Commission had decided to exclude this product type from the relevant product market in its analysis of the Outokumpu/Inoxum merger case [4].
Ahogyan azonban az ideiglenes rendelet (31) preambulumbekezdése már kimondja, a dömpingellenes ügyekben a piacot az érintett termék fizikai jellemzői határozzák meg, nem a kereslet- és kínálatoldali helyettesítés.
In addition, interested parties argued that both demand-side and supply-side substitution between ‘standard’ SSCR and precision strips is limited.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy érdekelt fél megismételte azt az állítását, hogy az összefonódási ügyben érvényes piacmeghatározás releváns a dömpingellenes ügyben érvényes termékmeghatározás szempontjából.
However, as already stated in recital 31 of the provisional Regulation, the market definition in an anti-dumping case is defined by the physical characteristics of the product concerned and not the demand-side and supply-side substitution.
Ezen érv alátámasztására azt állítja, hogy a termék fizikai, műszaki és kémiai jellemzői mellett az uniós intézmények több más tényezőt figyelembe vehetnek, például a termékek használatát, a helyettesíthetőségüket, a fogyasztói felfogást, a forgalmazási csatornákat, a gyártási folyamatot, az előállítási költséget és a minőséget.
Following final disclosure, one interested party reiterated their claim that the market definition in a merger case is relevant for the product definition in an anti-dumping case.
Négy paraméter, „a használat, a helyettesíthetőség, a fogyasztói felfogás és a gyártási folyamat” állítása szerint a kereslet- és a kínálatoldali helyettesítés szinonimája.
In support of this argument, they state that in addition to physical, technical and chemical characteristics of the product, the EU institutions may take account of a number of other factors such as use, interchangeability, consumer perception, distribution channels, manufacturing process, cost of production and quality.
Annak értékelése nélkül, hogy „a használat, a helyettesíthetőség, a fogyasztói felfogás és a gyártási folyamat” valóban szinonimája-e a kereslet- és a kínálatoldali helyettesítésnek, a fent felsorolt tényezők jelentősen túlmutatnak ezen a négy kritériumon.
Allegedly, the four parameters ‘use, interchangeability, consumer perception and manufacturing process’ are synonymous with demand-side and supply-side substitution.
Ezért elfogadhatatlan az az érv, miszerint az összefonódási ügyben érvényes piacmeghatározás releváns a dömpingellenes ügyben érvényes termékmeghatározás szempontjából.
Without assessing the claim whether ‘use, interchangeability, consumer perception and manufacturing process’ are indeed synonymous with demand-side and supply-side substitution, the list of elements given above goes far beyond these four criteria.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy másik érdekelt fél azt állította, hogy annak értékelése során, hogy a precíziós szalagacélok az érintett termék fogalommeghatározása alá tartoznak-e, figyelembe kell venni azt a kérdést, hogy állítása szerint az uniós gazdasági ágazat „korábban” nem tudta értékesíteni ezt a terméktípust.
The argument that the market definition in a merger case is relevant for the product definition in an anti-dumping case cannot therefore be accepted.
Ezzel kapcsolatban az ideiglenes rendelet (30) preambulumbekezdése egyértelműen kimondja, hogy az uniós gazdasági ágazat teljes mértékben el tudja látni ezt a piaci szegmenst.
Following final disclosure, another interested party claimed that in the assessment of whether precision strips should fall under the definition of the product concerned, the issue that the Union industry was allegedly not able to sell this product type ‘in the past’ should be taken into account.
A „korábban” további pontos meghatározása nélkül nem ellenőrizhető, hogy ez az állítás tényszerűen helytálló-e, sőt releváns-e.
In this respect, recital 30 of the provisional Regulation clearly states that the Union industry is able to fully supply this market segment.
A precíziós szalagacélok mindenesetre az érintett termékével megegyező alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzőkkel rendelkeznek.
Without any more precise definition of ‘in the past’, it is impossible to check whether this claim is factually correct or even relevant.
Egy érdekelt fél azt állította, hogy még abban az esetben is, ha a különleges termékek behozatala az összes behozatalnak kevesebb mint 1 %-át teszi ki, ahogyan az az ideiglenes rendelet (101) preambulumbekezdésében szerepel, e termékek kizárásának mellőzésével a Bizottság a piac egy részére megkülönböztetést alkalmazott.
In any event, precision strips share the basic physical, technical and chemical characteristics of the product concerned.
Ez a fél azzal érvelt, hogy a különleges termékekkel kereskedő vállalatok – a fél állítása szerint – nem találnának más beszállítókat ezekhez a különleges termékekhez.
An interested party claimed that even if imports of speciality products account for less than 1 % of the total imports, as the Commission set out in recital 101 of the provisional Regulation, allegedly the Commission discriminated part of the market by not excluding them.
Ezt további érvekkel nem támasztotta alá.
This party argued that the companies that deal with speciality products would allegedly not find other suppliers for these speciality products.
Ezzel kapcsolatban megjegyzendő, hogy az ideiglenes rendelet (101) preambulumbekezdésében szereplő állítást kiragadták a kontextusból.
No further substantiation was provided.
Az állítást a Bizottság a KNK-ból és a Tajvanról származó behozatal összesített értékelésével összefüggésben, nem pedig a vizsgált termékkörrel kapcsolatban fogalmazta meg.
In this respect, it is noted that the statement in recital 101 of the provisional Regulation is taken out of context.
Valójában nem vitatott, hogy ezek a különleges termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai jellemzőkkel rendelkeznek, mint a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt „standard” termékek.
The statement was made in the context of cumulative assessment of imports from the PRC and Taiwan, not in respect of the product scope of the investigation.
A Bizottság ezért ezeket az állításokat elutasította, és a vizsgált termékkört változatlanul hagyta.
Indeed, it is not disputed that these speciality products share the same basic physical characteristics as the ‘standard’ SSCR.
Következtetés