natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Authority Information Access
Ezeket az adatcsoportokat a bizalmi lista szintjén kell megadni, „a rendszer adatainak URI-ja” (Scheme information URI) (5.3.7. pont – tagállamok által megadott adatok), a „rendszertípus/közösség/szabályok” (Scheme type/community/rules) (5.3.9 pont – valamennyi tagállam esetében azonos szöveggel) és a „megbízhatósági állapotlista szabályzat/jogi nyilatkozat” (TSL policy/legal notice) (5.3.11. pont – valamennyi tagállam esetében azonos szöveg, azzal, hogy minden tagállam feltüntetheti a tagállamra jellemző egyedi szöveget/hivatkozásokat) mezők használatával.
Subject Information Access
A nem minősített bizalmi szolgáltatások és nemzeti szinten meghatározott (minősített) bizalmi szolgáltatások ilyen rendszereiről további adatokat szükség esetén (pl. több minőségi/biztonsági szint megkülönböztetése érdekében) szolgáltatási szinten lehet megadni „a rendszer szolgáltatásai meghatározásának URI-ja” (Scheme service definition URI) (5.5.6. pont) mező használatával.
Qualified Certificate Statements [7]
ISO 3166-1:2006:„Országok és igazgatási egységeik nevének kódjai – 1. rész: Országkódok”.
Hash algorithm
ISO 32000-1:2008 Dokumentumkezelés -- Portable document format -- 1. rész: PDF 1.7
Hash value of certificate
ISO 19005-2:2011 Dokumentumkezelés -- Elektronikus dokumentum fájlformátuma hosszú távú megőrzésre -- 2. rész: Az ISO 32000-1 (PDF/A-2) szabvány használata.
The human readable form shall be easily printable
ITU-T X.509 _BAR_
The human readable form shall be signed or sealed by the Scheme Operator according to PDF advanced signature specified in Articles 1 and 3 of the Commission Implementing Decision (EU) 2015/1505.
ISO/IEC 9594-8 ajánlás: Informatika.
Those sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such systems.
Nyílt rendszerek összekapcsolása.
Those sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of the present ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member State), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references).
Névtár: A nyilvánoskulcs- és az attribútumtanúsítvány keretszabályai (lásd http://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=X.509).
Additional information on such systems for non-qualified trust services and nationally defined (qualified) trust services may be provided at service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6).
II.
ISO 3166-1:2006: ‘Codes for the representation of names of countries and their subdivisions Part 1: Country codes’.
MELLÉKLET
ISO 32000-1:2008: Document management — Portable document format — Part 1: PDF 1.7
SABLON A TAGÁLLAMI BEJELENTÉSEKHEZ
ISO 19005-2:2011: Document management — Electronic document file format for long-term preservation — Part 2: Use of ISO 32000-1 (PDF/A-2)
Az e határozat 4. cikkének (1) bekezdése szerint a tagállamok által bejelentendő információknak az alábbi adatokra és változásaikra kell kiterjedniük:
Recommendation ITU-T X.509 _BAR_
A tagállam az ISO 3166-1 [1] alfa-2 kódok alkalmazásával, kivéve hogy:
ISO/IEC 9594-8: Information technology — Open systems interconnection — The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks (see http://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=X.509)
az Egyesült Királyság esetében az országkód „UK”;
ANNEX II
Görögország esetében az országkód „EL”.
TEMPLATE FOR MEMBER STATES' NOTIFICATIONS
a bizalmi listák automatizált feldolgozásra alkalmas és emberi szemmel olvasható változatának létrehozásáért, fenntartásáért és közzétételéért felelős szerv/szervek neve:
The information to be notified by Member States under Article 4(1) of the present Decision shall contain the following data and any changes thereto:
A rendszerüzemeltető neve: a megadott információnak – a kis- és nagybetűket is figyelembe véve – a bizalmi listában használt valamennyi nyelven meg kell egyeznie a bizalmi listában a „Scheme operator name” (Rendszerüzemeltető neve) értékhez rendelt megnevezéssel.
Member State, using ISO 3166-1 [1] Alpha 2 codes with the following exceptions:
Opcionális információk a Bizottság belső használatára kizárólag olyan esetekben, ha érintkezésbe kell lépni az illetékes szervvel (ez az információ nem kerül közzétételre az Európai Bizottság által összeállított bizalmi listákban):
The Country Code for United Kingdom shall be ‘UK’.
a rendszerüzemeltető címe;
The Country Code for Greece shall be ‘EL’.
a felelős személy(ek) elérhetőségei (név, telefon, e-mail cím).
The body/bodies responsible for the establishment, maintenance and publication of the form suitable for automated processing and the human readable form of the trusted lists:
A bizalmi lista automatizált feldolgozásra alkalmas változatának közzétételi helye (az aktuális bizalmi lista közzétételi helye).
Scheme operator name: the provided information must be identical — case sensitive — to the ‘Scheme operator name’ value present in the trusted list in as many languages as used in the trusted list.
Adott esetben az ember által olvasható bizalmi lista közzétételi helye (az aktuális bizalmi lista közzétételi helye).
Optional information for internal Commission use only in cases where the relevant body needs to be contacted (the information will not be published in the EC compiled list of trusted lists):
Amennyiben már nincs közzétéve ember által olvasható bizalmi lista, ennek jelzése.
Address of the scheme operator;
Azok a nyilvános kulcsú tanúsítványok, amelyek megfelelnek azoknak a privát kulcsoknak, amelyekkel elektronikusan aláírható vagy lebélyegezhető a bizalmi lista automatizált feldolgozásra alkalmas változata és ember által olvasható változata: az ilyen tanúsítványokat megnövelt személyiségi jogokat biztosító levél (PEM) formátumú, base64 kódolású DER tanúsítványokként kell biztosítani.
Contact details of the responsible person(s) (name, phone, e-mail address).
Változásbejelentés céljára további információk, ha egy új tanúsítványnak kell a Bizottság listájában szereplő konkrét tanúsítvány helyére lépnie, és ha a bejelentett tanúsítványt helyettesítés nélkül kell felvenni a meglévőbe vagy meglévőkbe
The location where the form suitable for automated processing of the trusted list is published (location where the current trusted list is published).
Az (1)–(5) pontokban bejelentett adatok benyújtásának időpontja.
The location, when applicable, where the human readable trusted list is published (location where the current trusted list is published).
Az (1), (2a), (3), (4) és (5) pont szerint bejelentett adatokat fel kell venni a bizalmi listák Európai Bizottság által összeállított listájába, az összeállított listába felvett, korábban bejelentett információk helyébe.
In case a human readable trusted list is no longer published, an indication thereof.
ISO 3166-1 „Országok és igazgatási egységeik nevének kódjai – 1. rész: Országkódok”.
The public key certificates which correspond to the private keys that can be used to sign or seal electronically the form suitable for automated processing of the trusted list and human readable form of the trusted lists: those certificates shall be provided as Privacy Enhanced Mail Base64 encoded DER certificates.
the 0.4.0.1456.1.1.
For a change notification, additional information in case a new certificate is to replace a specific certificate in the Commission's list and in case the notified certificate is to be added to the existing one(s) without any replacement.
(QCP+) ETSI defined certificate policy OID,
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1506
A Bizottság (EU) 2015/1506 végrehajtási határozata
laying down specifications relating to formats of advanced electronic signatures and advanced seals to be recognised by public sector bodies pursuant to Articles 27(5) and 37(5) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market
a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról szóló 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 27. cikkének (5) bekezdése és 37. cikkének (5) bekezdése szerint a közigazgatási szervek által elismert fokozott biztonságú elektronikus aláírások és fokozott biztonságú bélyegzők formátumaira vonatkozó specifikációk meghatározásáról
Having regard to Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC [1], and in particular Article 27(5) and 37(5) thereof,
tekintettel a belső piacon történő elektronikus tranzakciókhoz kapcsolódó elektronikus azonosításról és bizalmi szolgáltatásokról, valamint az 1999/93/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. július 23-i 910/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 27. cikke (5) bekezdésére és 37. cikkének (5) bekezdésére,
Member States need to put in place the necessary technical means allowing them to process electronically signed documents that are required when using an online service offered by, or on behalf of, a public sector body.
A tagállamoknak ki kell alakítaniuk az olyan szükséges technikai eszközöket, amelyek lehetővé teszik számukra a közigazgatási szervek által vagy azok nevében felajánlott online szolgáltatások használatakor szükséges elektronikusan aláírt dokumentumok feldolgozását.
Regulation (EU) No 910/2014 obliges Member States requiring an advanced electronic signature or seal for the use of an online service offered by, or on behalf of, a public sector body, to recognise advanced electronic signatures and seals, advanced electronic signatures and seals based on a qualified certificate and qualified electronic signatures and seals in specific formats, or alternative formats validated pursuant to specific reference methods.
A 910/2014/EU rendelet előírja, hogy a közigazgatási szervek által vagy azok nevében nyújtott online szolgáltatások használatához fokozott biztonságú elektronikus aláírás vagy bélyegző használatát előíró tagállamoknak el kell ismerniük a fokozott biztonságú elektronikus aláírásokat és bélyegzőket, a minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásokat és bélyegzőket, és a meghatározott formátumú, vagy meghatározott referencia-módszerekkel hitelesített alternatív formátumú minősített elektronikus aláírásokat és bélyegzőket.
To define the specific formats and reference methods, existing practices, standards and Union legal acts should be taken into account.
Az adott formátumok és referencia-módszerek meghatározásakor figyelembe kell venni a meglévő gyakorlatokat, szabványokat és uniós jogi aktusokat.
Commission Implementing Decision 2014/148/EU [2] has defined a number of the most common advanced electronic signature formats to be supported technically by the Member States, where advanced electronic signatures are required for an online administrative procedure.
A 2014/148/EU bizottsági végrehajtási határozat [2] meghatározott egy sor fokozott biztonságú elektronikus aláírás-formátumot a legelterjedtebbek közül, amelyeket a tagállamoknak technikailag támogatniuk kell, ha az online közigazgatási eljárásokhoz fokozott biztonságú elektronikus aláírás szükséges.
Establishing the reference formats aims at facilitating the cross-border validation of electronic signatures and at improving the cross-border interoperability of electronic procedures.
A referenciaformátumok létrehozása azt a célt szolgálja, hogy megkönnyítse az elektronikus aláírások határokon átnyúló hitelesítését és javítsa az elektronikus eljárások határokon átnyúló átjárhatóságát.
The standards listed in the Annex to this Decision are the existing standards for formats of advanced electronic signatures.
Az e határozat mellékletében felsorolt szabványok a fokozott biztonságú elektronikus aláírások formátumaira vonatkozó meglévő szabványok.
Due to the ongoing revision by the standardisation bodies of the long term archival forms of the referenced formats, standards detailing long-term archiving are excluded from the scope of this Decision.
A hivatkozott formátumok hosszú távú archiválási formáit a szabványügyi szervek jelenleg vizsgálják felül, ezért a hosszú távú archiválás részleteit meghatározó szabványok nem tartoznak e határozat hatálya alá.
When the new version of the referenced standards is available, references to the standards and the clauses on long term archiving will be revised.
Ha majd rendelkezésre áll a hivatkozott szabványok új verziója, akkor a hosszú távú archiválással kapcsolatos szabványokra és rendelkezésekre történő hivatkozások is felülvizsgálatra kerülnek.
Advanced electronic signatures and advanced electronic seals are similar from the technical point of view.
A fokozott biztonságú elektronikus aláírások és a fokozott biztonságú elektronikus bélyegzők technikai szempontból hasonlóak egymáshoz.
Therefore, the standards for formats of advanced electronic signatures should apply mutatis mutandis to formats for advanced electronic seals.
Ezért a fokozott biztonságú elektronikus aláírások formátumaira vonatkozó szabványokat értelemszerűen kell alkalmazni a fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőkre is.
Where other electronic signature or seal formats than those commonly technically supported are used to sign or seal, validation means that allow the electronic signatures or seals to be verified across borders should be provided.
Amennyiben a technikailag általánosan támogatott formátumoktól eltérő elektronikus aláírás- vagy bélyegzőformátumokat alkalmaznak az aláírásra, illetve bélyegzésre, akkor az elektronikus aláírások, illetve bélyegzők határokon átnyúló ellenőrzését lehetővé tevő hitelesítési eszközt kell biztosítani.
In order to allow the receiving Member States to be able to rely on those validation tools of another Member State, it is necessary to provide easily accessible information on those validation tools by including the information in the electronic documents, in the electronic signatures or in the electronic document containers.
Ahhoz, hogy a fogadó tagállam megbízhasson más tagállamok hitelesítési eszközeiben, könnyen elérhető tájékoztatást kell biztosítani ezekről a hitelesítési eszközökről az elektronikus dokumentumokban, az elektronikus aláírásokban vagy az elektronikus dokumentumkonténerekben.
Where electronic signature or seal validation possibilities suitable for automated processing are available in a Member State's public services, such validation possibilities should be made available and provided to the receiving Member State.
Amennyiben egy tagállam közigazgatási szolgáltatásaiban rendelkezésre állnak automatizált feldolgozásra alkalmas elektronikusaláírás- vagy -bélyegzőhitelesítési lehetőségek, a fogadó tagállam számára is elérhetővé kell tenni és biztosítani kell az ilyen hitelesítési lehetőségeket.
Nonetheless, this Decision should not impede the application of Articles 27(1) and (2) and 37(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014 when the automated processing of validation possibilities for alternative methods is not possible.
Mindazonáltal e határozat nem gátolhatja meg a 910/2014/EU rendelet 27. cikke (1) és (2) bekezdésének, valamint 37. cikke (1) és (2) bekezdéseinek alkalmazását akkor, ha alternatív módszerek esetén a hitelesítési lehetőségek automatizált feldolgozása nem lehetséges.
In order to provide for comparable requirements for validation and to increase trust in the validation possibilities provided by Member States for other electronic signature or seal formats than those commonly supported, the requirements set out in this Decision for the validation tools, draw from the requirements for the validation of qualified electronic signatures and seals referred to in Articles 32 and 40 of Regulation (EU) No 910/2014.
Ahhoz, hogy összehasonlítható követelményeket biztosítsunk a hitelesítéshez és fokozzuk a bizalmat az általánosan támogatottaktól eltérő elektronikus aláírás- és bélyegzőformátumokhoz a tagállamok által biztosított hitelesítési lehetőségekben, a hitelesítési eszközökre e határozatban megállapított követelmények a 910/2014/EU rendelet 32. és 40. cikkében említett, a minősített elektronikus aláírások és bélyegzők hitelesítésére vonatkozó követelményeket veszik alapul.
Article 2
Az aláírás-hitelesítési lehetőségeknek:
Member States requiring an advanced electronic signature or an advanced electronic signature based on a qualified certificate as provided for in Article 27(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014, shall recognise other formats of electronic signatures than those referred to in Article 1 of this Decision, provided that the Member State where the trust service provider used by the signatory is established offers other Member States signature validation possibilities, suitable, where possible, for automated processing.
lehetővé kell tenniük a tagállamok számára, hogy online, ingyenesen és a nyelvet nem beszélők számára is érthetően hitelesítsék a kapott elektronikus aláírásokat;
The signature validation possibilities shall:
meg kell jelenniük az aláírt dokumentumban, az elektronikus aláírásban vagy az elektronikus dokumentumkonténerben; és
allow other Member States to validate the received electronic signatures online, free of charge and in a way that is understandable for non-native speakers;
igazolniuk kell a fokozott biztonságú elektronikus aláírás hitelességét, amennyiben:
be indicated in the signed document, in the electronic signature or in the electronic document container; and
a fokozott biztonságú elektronikus aláírást alátámasztó tanúsítvány érvényes volt az aláírás időpontjában, és ha a fokozott biztonságú elektronikus aláírást minősített tanúsítvány támasztja alá, akkor a fokozott biztonságú elektronikus aláírást alátámasztó minősített tanúsítvány az aláírás időpontjában egy olyan, elektronikus aláírásokra vonatkozó minősített tanúsítvány volt, amely megfelel a 910/2014/EU rendelet I. mellékletének, és egy minősített bizalmi szolgáltató adta ki azt;
confirm the validity of an advanced electronic signature provided that:
az aláírás-hitelesítési adatok megfelelnek a szolgáltatást igénybe vevő fél számára megadott adatoknak;
the certificate that supports the advanced electronic signature was valid at the time of signing, and when the advanced electronic signature is supported by a qualified certificate, the qualified certificate that supports the advanced electronic signature was, at the time of signing, a qualified certificate for electronic signature complying with Annex I of Regulation (EU) No 910/2014 and that it was issued by a qualified trust service provider;
a szolgáltatást igénybe vevő fél pontosan megkapja az aláírót egyedi módon azonosító adatokat;
the signature validation data corresponds to the data provided to the relying party;
amennyiben az aláírás időpontjában álnév használatára került sor, az álnév használatának tényét egyértelműen feltüntették a szolgáltatást igénybe vevő fél számára;
the unique set of data representing the signatory is correctly provided to the relying party;
ha a fokozott biztonságú elektronikus aláírást minősített elektronikus aláírást létrehozó eszközzel állítottak elő, bármely ilyen eszköz használatát egyértelműen feltüntették a szolgáltatást igénybe vevő fél számára;
the use of any pseudonym is clearly indicated to the relying party if a pseudonym was used at the time of signing;
az aláírt adatok sértetlensége nem került veszélybe;
when the advanced electronic signature is created by a qualified electronic signature creation device, the use of any such device is clearly indicated to the relying party;
az aláírás időpontjában teljesültek a 910/2014/EU rendelet 26. cikkében foglalt követelmények;
the integrity of the signed data has not been compromised;
a fokozott biztonságú elektronikus aláírás hitelesítésére használt rendszer biztosítja a hitelesítési eljárás pontos eredményét a szolgáltatást igénybe vevő fél számára, és lehetővé teszi, hogy a szolgáltatást igénybe vevő fél minden, a biztonságot érintő problémát észleljen.
the requirements provided for in Article 26 of Regulation (EU) No 910/2014 were met at the time of signing;
3. cikk
the system used for validating the advanced electronic signature provides to the relying party the correct result of the validation process and allows the relying party to detect any security relevant issues.
A 910/2014/EU rendelet 37. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt előíró tagállamok elismerik az XML, CMS és PDF formátumú, B, T vagy LT megfelelőségi szintű fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőket, valamint a kapcsolódó aláírás-konténert tartalmazó fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőket, amennyiben a bélyegzők megfelelnek a mellékletben foglalt technikai specifikációnak.
Member States requiring an advanced electronic seal or an advanced electronic seal based on a qualified certificate as provided for in Article 37(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014, shall recognise XML, CMS or PDF advanced electronic seal at conformance level B, T or LT or using an associated seal container where those comply with the technical specifications listed in the Annex.
A 910/2014/EU rendelet 37. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt előíró tagállamok elismerik az e határozat 3. cikkében említett elektronikus bélyegzőformátumoktól eltérő formátumokat is, feltéve, hogy a bélyegző létrehozója által igénybe vett bizalmi szolgáltató székhelye szerinti tagállam más tagállamoknak bélyegzőhitelesítési lehetőségeket kínál, amelyek lehetőség szerint alkalmasak automatizált feldolgozásra.
Article 4
A bélyegzőhitelesítési lehetőségeknek:
Member States requiring an advanced electronic seal or an advanced electronic seal based on a qualified certificate as provided for in Article 37(1) and (2) of Regulation (EU) No 910/2014, shall recognise other formats of electronic seals than those referred to in Article 3 of this Decision, provided that the Member State where the trust service provider used by the creator of the seal is established offers other Member States seal validation possibilities, suitable, where possible, for automated processing.
lehetővé kell tenniük a tagállamok számára, hogy online, ingyenesen és a nyelvet nem beszélők számára is érthetően hitelesítsék a kapott elektronikus bélyegzőket;
The seal validation possibilities shall:
meg kell jelenniük a bélyegzővel ellátott dokumentumban, az elektronikus bélyegzőben vagy az elektronikus dokumentumkonténerben;
allow other Member States to validate the received electronic seals online, free of charge and in a way that is understandable for non-native speakers;
igazolniuk kell a fokozott biztonságú elektronikus bélyegző hitelességét, amennyiben:
be indicated in the sealed document, in the electronic seal or in the electronic document container
a fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt alátámasztó tanúsítvány érvényes volt a bélyegzés időpontjában, és ha a fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt minősített tanúsítvány támasztja alá, akkor a fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt alátámasztó minősített tanúsítvány a bélyegzés időpontjában egy olyan, elektronikus bélyegzőkre vonatkozó minősített tanúsítvány volt, amely megfelel a 910/2014/EU rendelet III. mellékletének, és egy minősített bizalmi szolgáltató adta ki azt;
confirm the validity of an advanced electronic seal provided that:
a bélyegzőhitelesítési adatok megfelelnek a szolgáltatást igénybe vevő fél számára megadott adatoknak;