natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The General Court shall give judgment in favour of the applicant in the judgment by default, unless it is clear that the General Court has no jurisdiction to hear and determine the action or that the action is manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law.
a hivatalvezető neve;
A judgment by default shall be enforceable.
a felek megnevezése;
The General Court may, however, grant a stay of execution until it has given its decision on any application under Article 166 to set aside the judgment, or it may make execution subject to the provision of security of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
a felek képviselőinek neve;
This security shall be released if no such application is made or if the application fails.
a felek kérelmei;
Chapter 11
adott esetben a tárgyalás napja;
AMICABLE SETTLEMENT AND DISCONTINUANCE
szükség esetén annak feltüntetése, hogy a főtanácsnokot meghallgatták, és – adott esetben – indítvány ismertetésének napja;
Article 124
a tényállás rövid ismertetése;
Amicable settlement
az indokolás;
If, before the General Court has given its decision, the main parties reach a settlement of their dispute and inform the General Court of the abandonment of their claims, the President shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Articles 136 and 138, having regard to any proposals made by the parties on the matter.
az ítélet rendelkező része, amely magában foglalja a költségekről való döntést is.
This provision shall not apply to proceedings under Articles 263 TFEU and 265 TFEU.
118. cikk
Article 125
Az ítélet kihirdetése és kézbesítése
Discontinuance
Az ítéletet nyilvános ülésen hirdetik ki.
If the applicant informs the General Court in writing or at the hearing that he wishes to discontinue the proceedings, the President shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Articles 136 and 138.
Az ítélet eredeti példányát – amelyet az elnök, a tanácskozáson részt vevő bírák és a hivatalvezető írnak alá – lepecsételik, és a Hivatalban helyezik el.
Chapter 12
A felek részére az ítélet másolati példányát kézbesítik.
ACTIONS AND ISSUES DETERMINED BY ORDER
119. cikk
Article 126
A végzés tartalma
Action manifestly bound to fail
Az a végzés, amely az alapokmány 56. cikke vagy 57. cikke értelmében fellebbezéssel megtámadható, tartalmazza a következőket:
Where it is clear that the General Court has no jurisdiction to hear and determine an action or where the action is manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law, the General Court may, on a proposal from the Judge-Rapporteur, at any time decide to give a decision by reasoned order without taking further steps in the proceedings.
annak feltüntetése, hogy azt – az esettől függően – a Törvényszék, az elnök vagy az ideiglenes intézkedésről határozó bíró hozta;
Article 127
adott esetben az ítélkező testület megjelölése;
Referral of a case to the Court of Justice or to the Civil Service Tribunal
a végzés meghozatalának napja;
Decisions referring an action in the circumstances specified in the second paragraph of Article 54 of the Statute and in Article 8(2) of Annex I to the Statute shall be made by the General Court by reasoned order on a proposal from the Judge-Rapporteur.
a végzés jogi alapjának a megjelölése;
Article 128
a tanácskozásokon részt vevő elnök és – adott esetben – bírák neve, az előadó bíró megjelölésével;
Declining of jurisdiction
szükség esetén annak feltüntetése, hogy a főtanácsnokot meghallgatták;
Decisions declining jurisdiction in the circumstances specified in the third paragraph of Article 54 of the Statute shall be made by the General Court by reasoned order on a proposal from the Judge-Rapporteur.
a végzés rendelkező része, amely adott esetben magában foglalja a költségekről való döntést is.
Article 129
120. cikk
Absolute bar to proceeding with a case
A végzés aláírása és kézbesítése
On a proposal from the Judge-Rapporteur, the General Court may at any time of its own motion, after hearing the main parties, decide to rule by reasoned order on whether there exists any absolute bar to proceeding with a case.
Az egyes végzések eredeti példányát – amelyet az elnök és a hivatalvezető írnak alá – lepecsételik, és a Hivatalban helyezik el.
Article 130
A felek és – adott esetben – a Bíróság vagy a Közszolgálati Törvényszék részére a végzés másolatát kézbesítik.
Preliminary objections and issues
121. cikk
A defendant applying to the General Court for a decision on inadmissibility or lack of competence without going to the substance of the case shall submit the application by a separate document within the time limit referred to in Article 81.
Az ítéletek és a végzések kötelező ereje
A party applying to the General Court for a declaration that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it or for a decision on another preliminary issue shall submit the application by a separate document.
Az ítélet – az alapokmány 60. cikkének rendelkezéseire is figyelemmel – kihirdetésének napjától rendelkezik kötelező erővel.
The applications referred to in paragraphs 1 and 2 must state the pleas of law and arguments relied on and the form of order sought; any supporting material must be annexed to the applications.
A végzés – az alapokmány 60. cikkének rendelkezéseire is figyelemmel – kézbesítésének napjától rendelkezik kötelező erővel.
As soon as the application referred to in paragraph 1 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the applicant in the action may submit in writing his pleas in law and the form of order which he seeks.
122. cikk
As soon as the application referred to in paragraph 2 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the other parties may submit in writing their observations on that application.
Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététel
The General Court may decide to open the oral part of the procedure in respect of the applications referred to in paragraphs 1 and 2.
A Törvényszék eljárást befejező ítéletei és végzései meghozatalának napját és rendelkező részét tartalmazó közleményt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, a keresetlevél alperesnek történő kézbesítését megelőzően meghozott határozatok kivételével.
Article 106 shall not apply.
10. fejezet
The General Court shall decide on the application as soon as possible or, where special circumstances so justify, reserve its decision until it rules on the substance of the case.
MULASZTÁSI ÍTÉLET
It shall refer the case to the Court of Justice or to the Civil Service Tribunal if the case falls within their jurisdiction.
123. cikk
If the General Court refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new time limits for further steps in the proceedings.
Mulasztási ítélet
Article 131
Ha a Törvényszék – az alapokmány 45. cikke második bekezdése rendelkezései alkalmazásának sérelme nélkül – megállapítja, hogy az alperes, akinek a keresetlevelet szabályszerűen kézbesítették, ellenkérelmét elmulasztotta a 81. cikkben előírt formában, illetve határidőn belül előterjeszteni, a felperes az elnök által megállapított határidőn belül kérheti a Törvényszéktől, hogy a kérelmeinek adjon helyt.
Cases that, of the General Court's own motion, do not proceed to judgment
A mulasztó alperes a mulasztási eljárásban nem vesz részt, és az eljárást befejező határozat kivételével semmilyen eljárási iratot nem kell a részére kézbesíteni.
If the General Court declares that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it, it may at any time, of its own motion, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide to rule by reasoned order.
A Törvényszék a mulasztási ítéletben helyt ad a felperes kérelmeinek, kivéve, ha a kereset elbírálására nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel, vagy ha e kereset nyilvánvalóan elfogadhatatlan, illetve jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan.
If the applicant ceases to reply to the General Court's requests, the General Court may, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, declare of its own motion, by reasoned order, that there is no longer any need to adjudicate.
A mulasztási ítélet végrehajtható.
Article 132
A Törvényszék azonban a 166. cikk szerinti ellentmondás tárgyában hozott határozatáig a végrehajtást felfüggesztheti, illetve a végrehajtást biztosíték nyújtásától teheti függővé, amelynek összegét és fajtáját a körülmények figyelembevételével állapítja meg.
Actions that are manifestly well founded
A biztosítékot vissza kell adni, ha nem terjesztenek elő ellentmondást, vagy ha az ellentmondást a Törvényszék elutasítja.
Where the Court of Justice or the General Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the action and the General Court finds that the facts have been established, it may, after the written part of the procedure has been closed, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the action manifestly well founded.
11. fejezet
Article 133
124. cikk
Decision as to costs
Egyezség
A decision as to costs shall be given in the judgment or order which closes the proceedings.
Ha a felperes és az alperes a Törvényszék határozatának meghozatala előtt egyezségre jutnak a jogvita megoldását illetően, és értesítik a Törvényszéket, hogy igényeik érvényesítéséről lemondanak, az elnök elrendeli, hogy az ügyet töröljék a nyilvántartásból, és a 136. és a 138. cikk rendelkezéseinek megfelelően – adott esetben a felek erre vonatkozó javaslatainak figyelembevételével – határoz a költségekről.
Article 134
Ez a rendelkezés nem alkalmazható az EUMSZ 263. cikkben és az EUMSZ 265. cikkben említett keresetekre.
General rules as to allocation of costs
125. cikk
The unsuccessful party shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Elállás
Where there is more than one unsuccessful party the General Court shall decide how the costs are to be shared.
Ha a felperes írásban vagy a tárgyaláson tájékoztatja a Törvényszéket, hogy keresetétől eláll, az elnök elrendeli, hogy az ügyet töröljék a nyilvántartásból, és a 136. és 138. cikk rendelkezéseinek megfelelően határoz a költségekről.
Where each party succeeds on some and fails on other heads, the parties shall bear their own costs.
12. fejezet
However, if it appears justified in the circumstances of the case, the General Court may order that one party, in addition to bearing his own costs, pay a proportion of the costs of the other party.
OLYAN KERESETEK ÉS KÖZBENSŐ KÉRDÉSEK, AMELYEKRŐL A TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSSEL HATÁROZ
Article 135
126. cikk
Equity and unreasonable or vexatious costs
Nyilvánvalóan elutasítandó kereset
Exceptionally, if equity so requires, the General Court may decide that an unsuccessful party is to pay only a proportion of the costs of the other party in addition to bearing his own, or even that he is not to be ordered to pay any.
Ha a Törvényszéknek nyilvánvalóan nincs hatásköre a kereset elbírálására, illetve ha a kereset nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan, a Törvényszék az előadó bíró javaslatára – az eljárás folytatása nélkül – az eljárás során bármikor indokolt végzéssel határozhat az ügyben.
The General Court may order a party, even if successful, to pay some or all of the costs, if this appears justified by the conduct of that party, including before the proceedings were brought, especially if he has made the opposite party incur costs which the General Court holds to be unreasonable or vexatious.
127. cikk
Article 136
Az ügynek a Bírósághoz vagy a Közszolgálati Törvényszékhez való áttétele
Costs in the event of discontinuance or withdrawal
Az alapokmány 54. cikkének második bekezdése és az alapokmány I. melléklete 8. cikkének (2) bekezdése szerinti áttételt elrendelő határozatokat a Törvényszék az előadó bíró javaslatára, indokolt végzéssel hozza meg.
A party who discontinues or withdraws from proceedings shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the other party's observations on the discontinuance.
128. cikk
However, at the request of the party who discontinues or withdraws from proceedings, the costs shall be borne by the other party if this appears justified by the conduct of that party.
A hatáskör átengedése
Where the parties have come to an agreement on costs, the decision as to costs shall be in accordance with that agreement.
A Törvényszék a hatáskör átengedéséről szóló, az alapokmány 54. cikkének harmadik bekezdése szerinti határozatokat az előadó bíró javaslatára, indokolt végzéssel hozza meg.
If costs are not claimed, the parties shall bear their own costs.
129. cikk
Article 137
Eljárásgátló okok fennállása miatti elfogadhatatlanság
Costs where a case does not proceed to judgment
A Törvényszék hivatalból, az előadó bíró javaslatára, a felperes és az alperes meghallgatását követően az eljárás során bármikor indokolt végzéssel határozhat arról, hogy a kereset eljárásgátló okok fennállása miatt nem elfogadhatatlan-e.
Where a case does not proceed to judgment, the costs shall be in the discretion of the General Court.
130. cikk
Article 138
Kifogás és közbenső kérdés
Costs of interveners
Ha az alperes azt kéri, hogy a Törvényszék az ügy érdemét nem érintve döntsön az elfogadhatatlanság vagy a hatáskör hiánya tárgyában, kérelmét külön iratban, a 81. cikk szerinti határidőn belül kell előterjesztenie.
The Member States and institutions which have intervened in the proceedings shall bear their own costs.
Ha a fél azt kéri, hogy a Törvényszék állapítsa meg, hogy a kereset okafogyottá vált, és már nincs szükség határozathozatalra, vagy a Törvényszék valamely más közbenső kérdésről határozzon, kérelmét külön iratban kell előterjesztenie.
The States other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, and also the EFTA Surveillance Authority, shall similarly bear their own costs if they have intervened in the proceedings.
Az (1) és a (2) bekezdés szerinti beadványoknak tartalmazniuk kell az alapjukként felhozott jogalapokat és érveket, a kérelmeket, valamint – csatolva – az ezek alátámasztására szolgáló mellékleteket.
The General Court may order an intervener other than those referred to in paragraphs 1 and 2 to bear his own costs.
Közvetlenül az (1) bekezdés szerinti kérelem benyújtását követően az elnök határidőt állapít meg a felperes számára, amelyen belül írásban előterjesztheti a jogalapokat és kérelmeit.
Article 139
Közvetlenül a (2) bekezdés szerinti kérelem benyújtását követően az elnök határidőt állapít meg a többi fél számára, amelyen belül írásban előterjeszthetik az e kérelemre vonatkozó észrevételeiket.
Costs of proceedings
A Törvényszék úgy határozhat, hogy az (1) és a (2) bekezdés szerinti kérelmekkel kapcsolatban megnyitja az eljárás szóbeli szakaszát.
Proceedings before the General Court shall be free of charge, except that:
A 106. cikk nem alkalmazandó.
where a party has caused the General Court to incur avoidable costs, in particular where the action is manifestly an abuse of process, the General Court may order that party to refund them;
A Törvényszék a lehető leghamarabb érdemben dönt a kérelemről, vagy ha különleges körülmények indokolják, úgy határoz, hogy arról az eljárást befejező határozatban dönt.
where copying or translation work is carried out at the request of a party, the cost shall, in so far as the Registrar considers it excessive, be paid for by that party on the Registry's scale of charges referred to in Article 37;
A Törvényszék az ügyet köteles áttenni a Bírósághoz vagy a Közszolgálati Törvényszékhez, ha az azok hatáskörébe tartozik.
in the event of any repeated failure to comply with the requirements of these Rules or of the practice rules referred to in Article 224, requiring regularisation to be sought, the costs involved in the requisite processing thereof by the General Court shall, at the request of the Registrar, be paid for by the party concerned on the Registry's scale of charges referred to in Article 37.
Ha a Törvényszék a kérelmet elutasítja, vagy arról az eljárást befejező határozatban dönt, az elnök az eljárás folytatására új határidőket állapít meg.
Article 140
131. cikk
Recoverable costs
Az okafogyottá válás hivatalbóli megállapítása
Without prejudice to Article 139, the following shall be regarded as recoverable costs:
Ha a Törvényszék azt állapítja meg, hogy a kereset okafogyottá vált, és már nincs szükség határozathozatalra, a Törvényszék az előadó bíró javaslatára, a felek meghallgatását követően az eljárás során bármikor hivatalból, indokolt végzéssel határozhat.
sums payable to witnesses and experts under Article 100;
Ha a felperes a Törvényszék felhívásaira a továbbiakban nem válaszol, a Törvényszék az előadó bíró javaslatára a felek meghallgatását követően hivatalból indokolt végzéssel megállapíthatja, hogy már nincs szükség határozathozatalra.
expenses necessarily incurred by the parties for the purpose of the proceedings, in particular the travel and subsistence expenses and the remuneration of agents, advisers or lawyers.
132. cikk
Article 141
Nyilvánvalóan megalapozott kereset
Procedure for payment
Ha a Bíróság vagy a Törvényszék már határozott egy vagy több, a kereseti jogalapokban felhozott jogkérdésekkel megegyező jogkérdésről, a Törvényszék pedig megállapítja, hogy a tényállás bizonyított, az eljárás írásbeli szakaszának befejezése után és az előadó bíró javaslatára, a felek meghallgatását követően határozhat úgy, hogy a keresetet indokolt végzéssel – amelyben utal a vonatkozó ítélkezési gyakorlatra – nyilvánvalóan megalapozottnak nyilvánítja.
Sums due from the cashier of the General Court and from its debtors shall be paid in euros.
133. cikk
Where costs to be recovered have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, the conversion shall be effected at the European Central Bank's official rates of exchange on the day of payment.
Rendelkezés a költségekről
Chapter 14
A költségekről az eljárást befejező ítéletben vagy végzésben kell határozni.
INTERVENTION
134. cikk
Article 142
A költségviselés általános szabályai
Object and effects of the intervention
A Törvényszék a pervesztes felet kötelezi a költségek viselésére, ha a pernyertes fél ezt kérte.
The intervention shall be limited to supporting, in whole or in part, the form of order sought by one of the main parties.
Több pervesztes fél esetén a Törvényszék határoz a költségek megosztásáról.
It shall not confer the same procedural rights as those conferred on the main parties and, in particular, shall not give rise to any right to request that a hearing be held.
Részleges pernyertesség esetén mindegyik fél maga viseli saját költségeit.
The intervention shall be ancillary to the main proceedings.
Azonban, ha az ügy körülményei alapján indokoltnak látszik, a Törvényszék határozhat úgy, hogy a fél saját költségein felül viseli a másik fél költségeinek egy részét is.
It shall become devoid of purpose if the case is removed from the register of the General Court as a result of a main party's discontinuance or withdrawal from the proceedings or of an agreement between the main parties, or where the application is declared inadmissible.
135. cikk
The intervener must accept the case as he finds it at the time of his intervention.
Méltányosság, illetve szükségtelenül vagy rosszhiszeműen okozott költségek
Article 143
Kivételesen, ha az a méltányosság alapján indokolt, a Törvényszék határozhat úgy, hogy a pervesztes felet a saját költségein felül a másik fél költségei csak egy részének viselésére kötelezi, vagy e címen nem kötelezi a költségek viselésére.
Application to intervene
A Törvényszék a pernyertes felet is kötelezheti a költségek részbeni vagy teljes viselésére, ha az a pernyertes magatartása – beleértve a kereset benyújtását megelőzően tanúsított magatartását is – alapján indokoltnak tűnik, különösen akkor, ha a Törvényszék megítélése szerint ez a fél szükségtelenül vagy rosszhiszeműen okozott költségeket a másik félnek.
An application to intervene must be submitted within six weeks of the publication of the notice referred to in Article 79.
136. cikk
The application to intervene shall contain:
Költségviselés elállás esetén
a description of the case;
A Törvényszék a keresetétől vagy a kérelmétől elálló felet kötelezi a költségek viselésére, ha a másik fél ezt az elállásra vonatkozó észrevételeiben kéri.
a description of the main parties;
A keresetétől vagy a kérelmétől elálló fél kérelmére azonban a Törvényszék a másik felet kötelezi a költségek viselésére, ha ez a másik fél magatartása alapján indokoltnak látszik.
the name and address of the applicant for leave to intervene;
Ha a felek a költségekről megállapodtak, a Törvényszék e megállapodás szerint határoz.
particulars of the status and address of the representative of the applicant for leave to intervene;
A költségviselésre irányuló kérelmek hiányában a felek maguk viselik saját költségeiket.
the form of order sought in support of which the applicant for leave to intervene is applying for leave to intervene;
137. cikk
a statement of the circumstances establishing the right to intervene, where the application is submitted pursuant to the second or third paragraph of Article 40 of the Statute.
Költségviselés az eljárás okafogyottá válása esetén
The applicant for leave to intervene shall be represented in accordance with Article 19 of the Statute.
Ha az eljárás okafogyottá válik, a költségekről a Törvényszék szabad mérlegelése szerint határoz.
Article 77, Article 78(3) to (5) and Article 139 shall apply to the application to intervene.
138. cikk
Article 144
A beavatkozó felek költségei
Decision on applications to intervene
Az eljárásba beavatkozó tagállamok és intézmények maguk viselik saját költségeiket.
The application to intervene shall be served on the main parties.
Azok az EGT-megállapodásban részes államok, amelyek nem tagállamok, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság, ha beavatkoznak az eljárásba, szintén maguk viselik saját költségeiket.
The President shall give the main parties an opportunity to submit their written or oral observations on the application to intervene and to apply, if necessary, for certain confidential information in the file in the case not to be communicated to an intervener.
A Törvényszék elrendelheti, hogy az (1) és a (2) bekezdésben nem említett beavatkozó felek maguk viseljék saját költségeiket.
Where the defendant lodges a plea of inadmissibility or of lack of competence, as provided in Article 130(1), a decision on the application to intervene shall not be given until after the plea has been rejected or the decision on the plea reserved.
139. cikk
Where the application is submitted pursuant to the first paragraph of Article 40 of the Statute and the main parties have not identified information in the file in the case that is confidential and which they claim would be prejudicial to them if communicated to the intervener, the intervention shall be allowed by decision of the President.
Eljárási költségek
In any other case the President shall decide on the application to intervene as soon as possible, by order, and, where applicable, on the communication to the intervener of information which it is claimed is confidential.
A Törvényszék előtti eljárás ingyenes, a következő rendelkezésekre is figyelemmel:
If the application to intervene is refused, the order referred to in paragraph 5 must state the reasons on which it is based and include a decision as to the costs relating to the application to intervene, including the costs of the applicant for leave to intervene, pursuant to Articles 134 and 135.
a Törvényszék kötelezheti a Törvényszéknek elkerülhető költségeket okozó felet – különösen, ha a kereset nyilvánvalóan visszaélésszerű – azok megtérítésére;