natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before the substantive meeting, the Parties to the arbitration shall transmit to the arbitrators written submissions in which they present the facts of the case and their arguments.
c.
c.
Amennyiben a választottbírósági eljárásban részes valamely fél általa bizalmasnak minősített információt nyújt be a választott bíráknak, a választott bírák, a választottbírósági eljárásban részes többi fél és a harmadik felek kötelesek az információt bizalmasan kezelni.
Where a Party to the arbitration submits information that it has designated as confidential to the arbitrators, the arbitrators, the other Parties to the arbitration and third Parties shall treat that information as confidential.
A választottbírósági eljárásban részes valamely fél kérésére a választott bírák a szóban forgó információk bizalmas jellegének megőrzéséhez szükséges további eljárásokat alakítanak ki.
Upon request of a Party to the arbitration, the arbitrators shall establish additional procedures necessary to preserve the confidentiality of such information.
d.
d.
Amennyiben a választottbírósági eljárásban részes valamely fél az írásbeli beadványaiban szereplő információkat bizalmasnak minősíti, a szóban forgó fél egy, a választottbírósági eljárásban részes másik fél vagy harmadik fél kérésére olyan betekinthető összefoglalót készít a beadványában szereplő információkról, amelyet nyilvánosságra lehet hozni.
Where a Party to the arbitration designates information in its written submissions as confidential, the Party shall, on request of another Party to the arbitration or a third Party, provide a non-confidential summary of the information contained in its submission that could be disclosed to the public.
e.
e.
Az érdemi ülésen a választott bírák felkérik a választottbírósági eljárást kérő felet, hogy szóbeli beadvány keretében terjessze elő álláspontját.
At the substantive meeting, the arbitrators shall ask the Party that has requested arbitration to present its case by making an oral submission.
Ezután a választott bírák felkérik azt a felet, amelyikkel szemben a választottbírósági eljárást kezdeményezték, hogy szóbeli beadvány keretében terjessze elő álláspontját.
The Party against which the arbitration has been brought shall then be asked to present its point of view by making an oral submission.
f.
f.
A választott bírák érdemi ülései nyilvánosak, kivéve, ha a választottbírósági eljárásban részes valamely fél azt kéri, hogy a bizalmasnak minősített információk védelme érdekében zárt ülést tartsanak.
The substantive meetings of the arbitrators shall be open to the public, except where a Party to the arbitration requests that the meeting be closed to protect information designated as confidential.
g.
g.
A választott bírák bármikor kérdéseket tehetnek fel a választottbírósági eljárásban részes feleknek és a harmadik feleknek, és akár az ülés folyamán, akár írásban magyarázatot kérhetnek tőlük.
The arbitrators may, at any time, put questions to the Parties to the arbitration and third Parties and ask them for explanations either in the course of the meeting or in writing.
h.
h.
A választottbírósági eljárásban részes felek írásbeli beadványait, ideértve a választott bírák által feltett kérdésekre adott válaszokat, elérhetővé kell tenni a választottbírósági eljárásban részes másik fél vagy felek, valamint a harmadik felek számára.
The written submissions of the Parties to the arbitration, including any responses to questions put by the arbitrators, shall be made available to the other Party or Parties to the arbitration as well as to the third Parties.
A választottbírósági eljárásban részes feleknek a választott bírákkal tartott ülésen tett szóbeli nyilatkozataikat írásban is be kell nyújtaniuk a választott bíráknak, a választottbírósági eljárásban részes másik félnek vagy feleknek, valamint a harmadik feleknek.
The Parties to the arbitration shall submit a written version of their oral statements made at the meeting with the arbitrators to the arbitrators, the other Party or Parties to the arbitration and to the third Parties.
i.
i.
Az írásbeli beadványokat, a kérdésekre adott válaszokat, valamint a harmadik felek szóbeli nyilatkozatainak írásos változatát a választott bírák, a választottbírósági eljárásban részes felek és az egyéb harmadik felek rendelkezésére kell bocsátani, és fel kell tüntetni a választott bírák által készített jelentésben.
The written submissions, responses to questions, and written versions of oral statements of the third Parties shall be made available to the arbitrators, the Parties to the arbitration and other third Parties, and shall be reflected in the arbitrators' report.
j.
j.
A választott bírák tanácskozásait bizalmasan kell kezelni.
The deliberations of the arbitrators shall be kept confidential.
k.
k.
A választott bírák bármely releváns forrásból szerezhetnek információt, és konzultálhatnak szakértőkkel.
The arbitrators may seek information from any relevant source and may consult experts.
A választott bírák eljuttatják a választottbírósági eljárásban részes feleknek és a harmadik feleknek a szakértőknek adott és a tőlük kapott információkat.
The arbitrators shall provide to the Parties to the arbitration and third Parties any information provided to or received from experts.
A választottbírósági eljárásban részes feleknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy észrevételt fűzzenek a szakértőktől kapott hozzászólásokhoz.
The Parties to the arbitration shall have an opportunity to comment on any input received from experts.
l.
l.
A választott bíráknak minden további, a választottbírósági eljárással összefüggő eljárásról a választottbírósági eljárásban részes felekkel konzultálva kell dönteniük.
Any additional procedures specific to the arbitration shall be determined by the arbitrators in consultation with the Parties to the arbitration.
m.
m.
Ezen eljárások – a 7. pont c. alpontjára is figyelemmel – semmilyen formában nem gátolják a választottbírósági eljárásban részes feleket vagy a harmadik feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák.
Subject to paragraph 7.c., nothing in these procedures shall preclude a Party to the arbitration or a third Party from disclosing statements of its own positions to the public.
A vitarendezés szabályairól és eljárásairól szóló egyetértéshez kapcsolódó magatartási szabályok vonatkoznak mindenkire, aki a szóban forgó eljárások keretében választott bírói minőségben jár el, valamint a magatartási szabályoknak és a személyzeti szabályzat vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően a titkárság azon tagjaira, akiknek a feladata, hogy segítséget nyújtsanak a választott bíráknak.
The Rules of Conduct for the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes shall apply to each person serving as an arbitrator under these procedures and, as specified in the Rules of Conduct and the relevant provisions of the Staff Regulations, to those members of the Secretariat called upon to assist the arbitrators.
Amennyiben a választottbírósági eljárásban részes felek kölcsönösen elfogadott megoldást találnak a javasolt módosítással szemben emelt kifogásokra, erről haladéktalanul értesítik a választott bírákat.
Where Parties to the arbitration reach a mutually agreed solution to objections to the proposed modification, they shall promptly notify the arbitrators.
Az értesítés kézhezvételét követően a választott bírák megszüntetik a szóban forgó felek eljárását.
Upon receipt of the notification, the arbitrators shall terminate the proceedings for those Parties.
A kölcsönösen elfogadott megoldás részleteiről értesíteni kell a bizottságot, amelynek keretében a megállapodásban részes valamennyi fél észrevételt tehet.
The details of any mutually agreed solution shall be notified to the Committee, where any Party to the Agreement may comment.
A választott bírák döntésének meghozatala
Arbitrators' Determination
A választott bírák megbízása előírja számukra, hogy döntsenek:
The terms of reference for the arbitrators shall require the arbitrators to determine:
a. a megállapodás XIX. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti javasolt visszavonás esetében arról, hogy a visszavonni javasolt beszerzést végző szervnek a megállapodás hatálya alá tartozó beszerzése feletti kormányzati ellenőrzés vagy befolyás ténylegesen megszűnt-e; vagy
a. in the case of a proposed withdrawal under Article XIX:1(a) of the Agreement, whether government control or influence over the covered procurement of the entity proposed to be withdrawn has been effectively eliminated; or
b. bármely más, a XIX. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti javasolt módosítás esetében arról, hogy a javasolt módosítás fenntartja-e a jogok és kötelezettségek egyensúlyát és a megállapodásban szereplő, kölcsönös megállapodás tárgyát képező alkalmazási kört, valamint adott esetben a kompenzációs kiigazítások szintjét.
b. in the case of any other proposed modification under Article XIX:1(b), whether the proposed modification maintains a balance of rights and obligations and a comparable level of mutually agreed coverage provided in the Agreement and, where appropriate, the level of compensatory adjustment.
A választott bírák a következőktől számított 90 napon belül vagy, amennyiben a választott bírák módosították a menetrendet, legkésőbb a következőktől számított 120 napon belül kiadják az indokolással ellátott döntésüket tartalmazó jelentésüket a választottbírósági eljárásban részes feleknek:
The arbitrators shall issue a report containing its reasoned determination to the Parties to the arbitration within 90 days or, in the event that the timetable is modified by the arbitrators, no later than 120 days of:
a. a választott bírák kinevezése, amennyiben az 1. pont szerinti választottbírósági eljárás folyik; vagy
a. the appointment of the arbitrators where an arbitration is conducted pursuant to paragraph 1.; or
b. a kérelem, amennyiben a 12. pont szerinti választottbírósági eljárás folyik.
b. the request where an arbitration is conducted pursuant to paragraph 12.
Az e pontban foglalt határidőt a választottbírósági eljárásban részes felek közös megegyezéssel meghosszabbíthatják.
The time period set out in this paragraph may be extended by mutual agreement of the Parties to the arbitration.
A bizottság titkársága fordítás után haladéktalanul eljuttatja a jelentést a megállapodásban részes feleknek.
The Secretariat of the Committee shall promptly circulate the report to the Parties to the Agreement following translation.
Amennyiben a választott bírák a 10. pont a. alpontja szerinti esetben elutasító döntést hoznak, és amennyiben a választott bírák nem döntöttek kompenzációs kiigazításról a 10. pont b. alpontja szerint, a választottbírósági eljárásban részes bármely fél a választott bírák jelentésének köröztetése után 30 nappal és legkésőbb 60 nappal kérheti, hogy – amennyiben elérhetőek – ugyanazok a választott bírák határozzák meg a kompenzációs kiigazítások azon szintjét, amely összehasonlítható szintű alkalmazási kört eredményez, és fenntartja a megállapodásban szereplő jogok és kötelezettségek egyensúlyát.
Where the arbitrators make a negative determination under paragraph 10.a., and where the arbitrators made no determination of compensatory adjustment under paragraph 10.b., any Party to the arbitration may request after 30 days and no later than 60 days following the circulation of the arbitrators' report that the same arbitrators, where available, shall determine the level of compensatory adjustment that would result in a comparable level of coverage and maintain the balance of rights and obligations under the Agreement.
Ennek során a választott bíráknak követniük kell a bizottság által a megállapodás XIX. cikke (8) bekezdésének c) pontja szerint elfogadott határozat iránymutatását annak elfogadása után.
In doing so, the arbitrators shall be guided by the decision adopted by the Committee in accordance with Article XIX:8(c) of the Agreement, once it is adopted.
Amennyiben az eredeti választott bírák valamelyike nem elérhető, helyettesítő választott bírót kell kinevezni a 3–5. pont szerint.
Where any of the original arbitrators are not available, a replacement shall be appointed in accordance with paragraphs 3. to 5.
Végrehajtás
Implementation
A választottbírósági eljárásban részes felek elfogadják, hogy a választott bírák döntése végleges.
The Parties to the arbitration shall accept the arbitrators' determination as final.
A megállapodás XIX. cikke (7) bekezdése b) pontja i. alpontjának alkalmazásában a választottbírósági eljárások lezárulnak:
For the purposes of Article XIX:7(b)(i) of the Agreement, the arbitration procedures are completed:
a. ha egy 11. pont szerinti jelentést, amely nem keletkeztet jogot további eljárásra a 12. pont szerint, megköröztetnek a választottbírósági eljárásban részes felek között; vagy
a. when a report under paragraph 11. that does not give rise to the right to further proceedings under paragraph 12. is circulated to the Parties to the Agreement; or
b. amennyiben a választottbírósági eljárásban részes felek nem élnek a 12. pont szerinti jogukkal, az említett pontban meghatározott határidő lejárta után.
b. where Parties to the arbitration do not exercise a right available to them under paragraph 12., upon the expiration of the time period set out in that paragraph.
MELLÉKLET
ANNEX
A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI ELJÁRÁS JAVASOLT MENETRENDJE
PROPOSED TIMETABLE FOR ARBITRATION
A választott bírák a 7. pont a. alpontja szerint elfogadott menetrendet a következők alapján állapítják meg:
Receipt of third party submissions:
1 hét
Commission Implementing Decision (EU) 2016/764
A Bizottság (EU) 2016/764 végrehajtási határozata
(notified under document C(2016) 2731)
Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedések tekintetében történő módosításáról
THE EUROPEAN COMMISSION,
(az értesítés a C(2016) 2731. számú dokumentummal történt)
Whereas:
tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 16. cikke (3) bekezdése negyedik mondatára,
Since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2015/789 [2], and until February 2016, several outbreaks of Xylella fastidiosa (Wells et al.) (hereinafter ‘the specified organism’) in different parts of the area surrounding the province of Lecce have been notified by Italy to the Commission.
mivel:
Those outbreaks have taken place in many different municipalities located in the provinces of Taranto and Brindisi.
Az (EU) 2015/789 bizottsági végrehajtási határozat [2] elfogadásától 2016 februárjáig terjedő időszakban Olaszország a Lecce megyével határos területek több különböző része tekintetében számolt be a Bizottságnak a Xylella fastidiosa (Wells et al.) (a továbbiakban: meghatározott szervezet) megjelenéséről.
Furthermore, the last audit carried out by the Commission in November 2015 confirmed that the survey activities required by Implementing Decision (EU) 2015/789 were conducted only to a very limited extent in the area surrounding the province of Lecce (Apulia region, Italy).
A meghatározott szervezet Taranto és Brindisi megye több különböző településén jelent meg.
That audit also confirmed that the current programme of surveys still does not ensure the timely detection of new outbreaks or the accurate determination of the true extent of the spread of the specified organism in the area.
A Bizottság által 2015 novemberében végzett legutóbbi ellenőrzés alkalmával megerősítést nyert, hogy az (EU) 2015/789 végrehajtási határozatban előírt felmérési tevékenységeket a Lecce megyével határos területeken (Puglia régió, Olaszország) csak igen korlátozott mértékben végezték el.
The last audit confirmed the risk of a rapid spread of the specified organism in the rest of the area concerned.
Az ellenőrzés alkalmával az is megerősítést nyert, hogy a jelenlegi felmérési program még mindig nem teszi lehetővé a meghatározott szervezet új megjelenéseinek időben történő felismerését és a területen való elterjedése tényleges mértékének pontos meghatározását.
For this reason, and given the size of that area, it is appropriate to expand the infected zone where containment measures may apply beyond the borders of the province of Lecce, and allow the move of specified plants out of that area only under very strict conditions.
A legutóbbi ellenőrzés megerősítette annak kockázatát, hogy a meghatározott szervezet gyorsan fog terjedni az érintett terület többi részén.
Such expansion should take place without delay taking into account that the risk of further spreading of the specified organism in the rest of the Union territory increases with the start of the flight season of the insect vectors in early spring.
Ezen okból, valamint az érintett terület nagyságára való tekintettel indokolt a fertőzött területet, ahol visszaszorítási intézkedések alkalmazhatók, Lecce megye határain túlra kiterjeszteni, és a meghatározott növényeknek a szóban forgó területről való kiszállítását csak nagyon szigorú feltételek mellett engedélyezni.
The infected zone should therefore be extended to cover those municipalities, or parts of certain municipalities, of the provinces of Brindisi and Taranto where outbreaks of the specified organism have taken place or where it is likely that that organism is already spread and established.
Tekintettel arra, hogy a vektorrovarok kora tavasszal kezdődő rajzási időszakának beálltával megnő annak a kockázata, hogy a meghatározott szervezet továbbterjed az Unió területének fennmaradó részére, a fertőzött területet indokolt mihamarabb kiterjeszteni.
That infected zone, however, should not include the area that has been declared by Italy as free from the specified organism before the adoption of this Decision.
A fertőzött területet ezért indokolt kiterjeszteni Brindisi és Taranto megye azon településeire, illetve azok olyan részeire, ahol a meghatározott szervezet megjelent, illetve valószínű, hogy már elterjedt és megtelepedett.
For purposes of legal certainty, the wording of point (c) of Article 7(2) should be amended to make clear that the measures to be taken in accordance with that Article apply in the infected zone and not outside of it.
A fertőzött területbe azonban nem indokolt belevonni azokat a területeket, amelyeket Olaszország e határozat elfogadását megelőzően a meghatározott szervezettől mentesnek nyilvánított.
In order to ensure effective protection of the rest of the Union territory from the specified organism, and in view of the enlargement of the containment area, it is appropriate to replace the surveillance zone with new requirements for surveys in that containment area.
A jogbiztonság érdekében a 7. cikk (2) bekezdése c) pontjának szövegét indokolt módosítani annak egyértelművé tétele érdekében, hogy az említett cikkel összhangban meghozandó intézkedések csak a fertőzött területen belül alkalmazandók.
Those requirements should apply to an area of a width of 20 km from the borders of the buffer zone and extending into that containment area, and within the surrounding buffer zone of 10 km.
Annak érdekében, hogy biztosított legyen az Unió területe fennmaradó részéinek hatékony védelme a meghatározott szervezettel szemben, továbbá a visszaszorítási terület megnövelésére figyelemmel helyénvaló a megfigyelési területet az említett visszaszorítási területen végzett felmérésekre vonatkozó új követelményekkel felváltani.
Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2015/789, experience has shown that it is disproportionate to apply the same requirements for the movement of specified plants within the infected zones as for their movement out of the infected zones into the buffer zones, because the specified organism is already established in those infected zones.
E követelményeket az említett visszaszorítási területen a pufferzóna határán belüli 20 km széles sávban, valamint a fertőzött területet övező 10 km-es pufferzónában indokolt alkalmazni.
Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2015/789, experience has confirmed that specified plants which are grown for their entire production cycle in vitro, in a sterile medium, do not pose a risk of spreading of the specified organism, because that mode of growth eliminates the risk of infection by precluding the possibility of contact with the vectors of the specified organism.
Az (EU) 2015/789 végrehajtási határozat elfogadása óta szerzett tapasztalatok szerint nem lenne arányos ugyanazokat a követelményeket alkalmazni a meghatározott növények fertőzött területeken belüli szállítására, mint fertőzött területekről pufferzónákba való szállításukra, mivel a meghatározott szervezet a fertőzött területeken már megtelepedett.
It is therefore appropriate to allow the movement within and the introduction into the Union of those specified plants under certain conditions.
Az (EU) 2015/789 végrehajtási határozat elfogadása óta szerzett tapasztalatok alátámasztották, hogy a teljes termesztési ciklusukban in vitro, steril környezetben termesztett meghatározott növények nem jelentenek kockázatot a meghatározott szervezet terjedése szempontjából, mivel ez a termesztési mód a meghatározott szervezet vektoraival való érintkezés megakadályozása révén kizárja a fertőzés lehetőségét.
Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2015/789, experience with official checks has shown that specified plants originating in areas which are free from the specified organism, should be subject to the same requirements as the specified plants originating in third countries where the specified organism is not present, as regards official checks at introduction into the Union.
Ezért bizonyos feltételek mellett helyénvaló engedélyezni a szóban forgó meghatározott növények Unión belüli szállítását és Unióba történő behozatalát.
Annex I should be amended to include all plant species which, since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2015/2417 [3] have been identified by the Commission as specified plants.
Az (EU) 2015/789 végrehajtási határozat elfogadása óta a hatósági ellenőrzések terén szerzett tapasztalatok szerint a meghatározott szervezettől mentes területekről származó meghatározott növények esetében az Unióba való behozatalkor elvégzendő hatósági ellenőrzések tekintetében célszerű ugyanazokat a követelményeket előírni, mint az olyan harmadik országokból származó meghatározott növények esetében, amelyekben a meghatározott szervezet nincs jelen.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Az I. mellékletet helyénvaló módosítani annak érdekében, hogy az (EU) 2015/2417 bizottsági végrehajtási határozat [3] elfogadása óta a Bizottság által meghatározott növényként azonosított valamennyi növényfajt tartalmazza.
Amendments to Implementing Decision (EU) 2015/789
1. cikk
Implementing Decision (EU) 2015/789 is amended as follows:
Az (EU) 2015/789 végrehajtási határozat módosítása
in Article 4(2), the third subparagraph is replaced by the following:
Az (EU) 2015/789 végrehajtási határozat a következőképpen módosul:
‘As regards the presence of the specified organism in the province of Lecce, and in the municipalities, listed in Annex II, the infected zone shall at least include that province and those municipalities, or as applicable, the land registry plots (“Fogli”) of those municipalities.’;
A 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 7 is amended as follows:
„Ami a meghatározott szervezet Lecce megyében és a II. mellékletben felsorolt településeken való jelenlétét illeti, a fertőzött terület legalább az említett tartományra és településekre kiterjed, illetve adott esetben csak a szóban forgó települések egyes telekkönyvi parcelláira (»Fogli«).”
paragraph 1 is replaced by the following:
A 7. cikk a következőképpen módosul:
By way of derogation from Article 6, only in the infected zone referred to in the third subparagraph of Article 4(2), the responsible official body of the Member State concerned may decide to apply the containment measures set out in paragraphs 2 to 7 (hereinafter: “containment area”)’;
Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: