natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The PPD establishes procedures to ensure that signals intelligence activity is conducted only in furtherance of legitimate and authorized national security purposes.
Az esküdtszék által kiadott parancs a vádesküdtszék hivatalos kötelezése (rendszerint a szövetségi ügyész kérésére) egy adott büntetőjogi jogsértés esküdtszéki vizsgálatának támogatására.
The PPD also requires that privacy and civil liberties be integral concerns in the planning of signals intelligence collection activities.
A vádesküdtszékek a bíróság vizsgáló ága, és azokat bíró vagy nyomozási bíró egy listáról választja.
In particular, the United States does not collect intelligence to suppress or burden criticism or dissent; in order to disadvantage persons based on their ethnicity, race, gender, sexual orientation, or religion; or to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and U.S. business sectors.
A parancs előírhatja, hogy valaki tanúskodjon az eljárásban vagy mutasson be vagy bocsásson rendelkezésre üzleti adatokat, elektronikusan tárolt információkat vagy más ingókat.
The PPD directs that signals intelligence collection be as tailored as feasible and that signals intelligence collected in bulk can only be used for specific enumerated purposes.
Az információknak a nyomozáshoz relevánsnak kell lennie és a parancs nem lehet ésszerűtlen annak túlzó hatóköre, elnyomó vagy terhes jellege miatt.
The PPD directs that the Intelligence Community adopt procedures ‘reasonably designed to minimize the dissemination and retention of personal information collected from signals intelligence activities,’ and in particular extending certain protections afforded to the personal information of U.S. persons to non-US person information.
R. Crim.
Agency procedures implementing PPD-28 have been adopted and made public.
o.
The applicability of the procedures and protections set out herein to the Privacy Shield is clear.
Korlátozott körülmények között a dokumentumokra vonatkozó tárgyalási közreműködési parancsok azt követően használhatóak, hogy az esküdtszék az ügyben vádat emel.
When data has been transferred to corporations in the United States pursuant to the Privacy Shield, or indeed by any means, U.S. intelligence agencies can seek that data from those corporations only if the request complies with FISA or is made pursuant to one of the National Security Letter statutory provisions, which are discussed below [3].
Bizonyításfelvételben való közreműködésre kötelező hatósági határozat: A bizonyításfelvételben való közreműködésre kötelező határozat meghozatalára vonatkozó hatáskör büntető vagy polgári nyomozásban használható.
In addition, without confirming or denying media reports alleging that the U.S. Intelligence Community collects data from transatlantic cables while it is being transmitted to the United States, were the U.S.
Büntetőjogi bűnüldözési összefüggésben több szövetségi törvény ad felhatalmazást a bizonyításfelvételben való közreműködésre kötelező közigazgatási határozatok felhasználására üzleti adatok, elektronikusan tárolt információk vagy más ingók egészségügyi csalással, gyermekbántalmazással, titkosszolgálati védelemmel, ellenőrzött anyagok használatával kapcsolatos vizsgálatokban, és kormányzati hivatalokat érintő legfőbb ügyészi vizsgálatokban történő bemutatása vagy rendelkezésre bocsátása céljából.
b.
Hívásrögzítésre és lehallgatásra vonatkozó bírósági végzések: A bűnügyi hívásrögzítésre és lehallgatásra vonatkozó rendelkezések értelmében a bűnüldöző szervek bírósági végzést kaphatnak valamely telefonszámról vagy e-mail címről valós idejű, tartalmat nem felfedő tárcsázási, átirányítási, hívásfogadási és jelzési információk beszerzésére annak igazolása mellett, hogy a kapott információ egy folyamatban levő bűnügyi nyomozásban jelentőséggel bír.
Collection Limitations
Ilyen eszközök jogellenes használata vagy beszerelése szövetségi bűncselekmény.
PPD-28 sets out a number of important general principles that govern the collection of signals intelligence:
Az elektronikus hírközlési adatvédelmi törvény (ECPA).
The collection of signals intelligence must be authorized by statute or Presidential authorization, and must be undertaken in accordance with the Constitution and law.
További szabályok irányadóak az internetszolgáltató telefontársaságok és más harmadik személy szolgáltatók által tárolt előfizetői adatokhoz, forgalmi adatokhoz és tárolt tartalomhoz való, az ECPA II. címe szerinti kormányzati hozzáférésre, amely törvényt tárolt kommunikációról szóló törvénynek is nevezik (Stored Communications Act – SCA), 18 U.S.C.
The United States will not collect signals intelligence to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and business sectors.
Az elektronikus kommunikáció tárolt tartalmának megszerzéséhez általában a büntető ügyekben eljáró bűnüldöző hatóságok az arra vonatkozó alapos gyanú alapján szereznek be bírói parancsot, hogy a szóban forgó felhasználói fiók bűncselekmény bizonyítékát tartalmazza.
U.S. signals intelligence activity must always be as tailored as feasible, taking into account the availability of other sources of information.
Az SCA rendelkezik a polgári jogi helytállásról és a büntetőjogi szankciókról is.
This means, among other things, that whenever practicable, signals intelligence collection activities are conducted in a targeted manner rather than in bulk.
A szövetségi lehallgatási törvény szerinti megfigyelésre szóló bírósági végzések: Emellett a bűnüldöző hatóságok a szövetségi lehallgatási törvény szerint bűnügyi nyomozási célokra lehallgathatnak valós idejű telefonos, szóbeli vagy elektronikus kommunikációt.
The requirement that signals intelligence activity be ‘as tailored as feasible’ applies to the manner in which signals intelligence is collected, as well as to what is actually collected.
Ez a hatáskör csak bírósági végzésre elérhető, amelyben a bíró egyebek között megállapítja, hogy alaposan gyanítható, hogy a telefonos vagy elektronikus lehallgatás szövetségi bűncselekményt, vagy a büntetőeljárás elől menekülő tartózkodási helyére vonatkozó bizonyítékot nyújt.
For example, in determining whether to collect signals intelligence, the Intelligence Community must consider the availability of other information, including diplomatic or public sources, and prioritize collection through those means, where appropriate and feasible.
A törvény polgári jogi helytállást és büntetőjogi szankciókat ír elő a lehallgatási rendelkezések megszegése esetére.
Moreover, Intelligence Community element policies should require that wherever practicable, collection should be focused on specific foreign intelligence targets or topics through the use of discriminants (e.g., specific facilities, selection terms and identifiers).
Házkutatási parancs – 41. szabály: A bűnüldöző szervek az Egyesült Államokban helyiségeket vizsgálhatnak át, ha ezt bíró engedélyezi.
It is important to view the information provided to the Commission as a whole.
A bűnüldöző szerveknek a bíró felé az alapos gyanú bizonyításával kell igazolniuk bűncselekmény elkövetését vagy a készülő bűncselekményt, és hogy a parancsban megadott helyen valószínűleg a bűncselekményhez köthető tárgyak találhatóak.
Decisions about what is ‘feasible’ or ‘practicable’ are not left to the discretion of individuals but are subject to the policies that agencies have issued under PPD-28 — which have been made publicly available — and to the other processes described therein [4].
R. Crim.
As PPD-28 says, bulk collection of signals intelligence is collection that ‘due to technical or operational considerations, is acquired without the use of discriminants (e.g., specific identifiers, selection terms, etc.).’
o.
In this respect, PPD-28 recognizes that Intelligence community elements must collect bulk signals intelligence in certain circumstances in order to identify new or emerging threats and other vital national security information that is often hidden within the large and complex system of modern global communications.
A házkutatási parancs alanya kérelmezheti a parancs visszavonását annak túlzó hatóköre, zaklató jellege vagy beszerzésének egyéb szabálytalansága miatt, és a sérelmet szenvedett fél indítványozhatja a jogellenes házkutatás során beszerzett bizonyíték kizárását.
It also recognizes the privacy and civil liberties concerns raised when bulk signals intelligence is collected.
Lásd a Mapp kontra Ohio ügyet, 367 U.S.
PPD-28 therefore directs the Intelligence Community to prioritize alternatives that would allow the conduct of targeted signals intelligence rather than bulk signals intelligence collection.
DOJ irányelvek és szabályzatok: Az adatokba való kormányzati betekintés ezen alkotmányos, törvényi és szabályalapú korlátai mellett a legfőbb ügyész is kibocsátott irányelveket, amelyek további korlátokat szabnak a bűnüldöző szervek adatbetekintése elé, és amelyek a magánélet és az alapvető szabadságok védelmére vonatkozó védelmi eszközöket is tartalmaznak.
Accordingly, Intelligence Community elements should conduct targeted signals intelligence collection activities rather than bulk signal intelligence collection activities whenever practicable [5].
Például a legfőbb ügyész irányelvei a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) belföldi nyomozási műveleteire (2008 szeptembere) (a továbbiakban: a legfőbb ügyész FBI irányelvei), elérhető itt: http://www.justice.gov/archive/opa/docs/guidelines.pdf, korlátokat szabnak meg a szövetségi bűncselekmények nyomozásához kapcsolódó nyomozati eszközök használatára.
These principles ensure that the exception for bulk collection will not swallow the general rule.
Ezek az irányelvek előírják, hogy az FBI a lehető legkevésbé beavatkozó nyomozati módszereket használja, figyelembe véve a magánélet és az az alapvető szabadságjogok védelmére gyakorolt hatásokat és a hírnévcsorbulás kockázatát.
As for the concept of ‘reasonableness,’ it is a bedrock principle of U.S. law.
Megjegyzik továbbá, hogy „evidens, hogy az FBI-nak vizsgálatait és egyéb tevékenységeit jogszerűen és ésszerűen kell végeznie, az alapvető szabadságjogokat és a magánéletet tiszteletben tartva és kerülve a jogkövető emberek életébe történő szükségtelen beavatkozást”.
Here again, the agencies' policies have been made available, and can provide assurance that the term ‘reasonably designed to minimize the dissemination and retention of personal information’ does not undermine the general rule.
Az FBI ezeket az irányelveket az FBI belföldi nyomozásokra és műveletekre vonatkozó útmutatójával (Domestic Investigations and Operations Guide – DIOG) hajtotta végre, amely elérhető itt: https://vault.fbi.gov/FBI%20Domestic%20Investigations%20and%20Operations%20Guide%20(DIOG), az útmutató egy olyan átfogó kézikönyv, amely részletes korlátokat állít fel a nyomozati eszközök használatára és útmutatást ad annak biztosítására, hogy az alapvető szabadságjogok és a magánélet minden nyomozásban védelmet kapjon.
PPD-28 also provides that signals intelligence collected in bulk can only be used for six specific purposes: detecting and countering certain activities of foreign powers; counterterrorism; counter-proliferation; cybersecurity; detecting and countering threats to U.S. or allied armed forces; and combating transnational criminal threats, including sanctions evasion.
Jelentős korlátozások érvényesülnek az Egyesült Államokban a vállalati adatokba való polgári vagy szabályozói (azaz „közérdekű”) betekintés tekintetében is.
The President's National Security Advisor, in consultation with the Director for National Intelligence (DNI), will annually review these permissible uses of signals intelligence collected in bulk to see whether they should be changed.
A polgári és szabályozó feladatkörrel felruházott hivatalok idézéseket adhatnak ki vállalatoknak üzleti adatok, elektronikusan tárolt információk vagy más ingóságok tárgyában.
The DNI will make this list publicly available to the maximum extent feasible, consistent with national security.
A közigazgatási idézés címzettje továbbá bíróságon vitathatja az adott idézés végrehajtását annak bizonyításával, hogy a hivatal nem a korábban tárgyalt alapvető ésszerűségi normák szerint járt el.
This provides an important and transparent limitation on the use of bulk signals intelligence collection.
Vannak más, az adott ágazaton és a birtokukban lévő adatok típusán alapuló jogalapok is a közigazgatási hivatalok adatkéréseinek vitatására.
Additionally, the Intelligence Community elements implementing PPD-28 have reinforced existing analytic practices and standards for querying unevaluated signals intelligence [6].
Például a pénzügyi intézmények vitathatják a bizonyos típusú adatokat kérő közigazgatási idézéseket azon az alapon, hogy azok a banktitokról szóló törvénybe és végrehajtási rendeleteibe ütköznek.
Analysts must structure their queries or other search terms and techniques to ensure that they are appropriate to identify intelligence information relevant to a valid foreign intelligence or law enforcement task.
Lásd: 31 U.S.C.
To that end, IC elements must focus queries about persons on the categories of signals intelligence information responsive to a foreign intelligence or law enforcement requirement, so as to prevent the use of personal information not pertinent to foreign intelligence or law enforcement requirements.
Más vállalkozások a tisztességes hiteljelentési törvényre hagyatkozhatnak, lásd: 15 U.S.C.
It is important to emphasize that any bulk collection activities regarding internet communications that the U.S.
§ 1681b, vagy más ágazati jogszabályok gazdájára.
Intelligence Community performs through signals intelligence operate on a small proportion of the internet.
A hivatal idézési hatáskörével való visszaélés a hivatal helytállási kötelezettségét vagy a hivatal tisztviselőinek személyes helytállási kötelezettségét alapozhatja meg.
Additionally, the use of targeted queries, as described above, ensures that only those items believed to be of potential intelligence value are ever presented for analysts to examine.
Lásd pl. a pénzügyi adatvédelemhez való jogról szóló törvény, 12 U.S.C.
These limits are intended to protect the privacy and civil liberties of all persons, whatever their nationality and regardless of where they might reside.
Az Egyesült Államok bíróságai ennélfogva óvnak a nem helyénvaló szabályozói adatkérésektől, és ellátják a szövetségi hivatalok fellépéseinek független felügyeletét.
The United States has elaborate processes to ensure that signals intelligence activities are conducted only in furtherance of appropriate national security purposes.
Végül az Egyesült Államokban a közigazgatási hatóságok vállalati adatok közigazgatási házkutatás keretében történő fizikai lefoglalására fennálló törvényi hatásköreinek meg kell felelniük a Negyedik Kiegészítés követelményeinek.
The DNI is responsible for translating these intelligence priorities into the National Intelligence Priorities Framework, or NIPF.
Az Egyesült Államokban minden bűnüldözési és szabályozási tevékenységnek meg kell felelnie a vonatkozó jogszabályoknak, beleértve az USA Alkotmányát, törvényeit, szabályozásait és rendeleteit.
The priorities in the NIPF are at a fairly high level of generality.
A fenti ismertetett jogi keret korlátozza az USA bűnüldözési és szabályozó hivatalait abban, hogy az Egyesült Államokban vállalatoktól adatokat szerezzenek -- tekintet nélkül arra, hogy az információ egyesült államokbeli személyekre vagy külföldi országok polgáraira vonatkozik-e --, és emellett lehetővé teszi az e hatáskörök szerinti kormányzati adatkérések bírói felülvizsgálatát.
They include topics such as the pursuit of nuclear and ballistic missile capabilities by particular foreign adversaries, the effects of drug cartel corruption, and human rights abuses in specific countries.
A legfőbb ügyész helyettese és a nemzetközi ügyek tanácsosa
And they apply not just to signals intelligence, but to all intelligence activities.
Ez az áttekintés nem ismerteti a terrorizmussal kapcsolatos bűnüldözés és más nemzetbiztonsági nyomozások által alkalmazott nemzetbiztonsági nyomozati eszközöket, ideértve a hiteljelentésekben szereplő egyes adatokra, pénzügyi adatokra, elektronikus előfizetői és ügyleti adatokra, lásd: 12 U.S.C.
The organization that is responsible for translating the priorities in the NIPF into actual signals intelligence collection is called the National Signals Intelligence Committee, or SIGCOM.
§ 2709, valamint elektronikus megfigyelésre, házkutatási parancsokra, üzleti adatokra vonatkozó nemzetbiztonsági leveleket, és más adatok külföldi hírszerzői tevékenység megfigyeléséről szóló törvény szerinti gyűjtését, lásd: 50 U.S.C.
It operates under the auspices of the Director of the National Security Agency (NSA), who is designated by Executive Order 12333 as the ‘functional manager for signals intelligence,’ responsible for overseeing and coordinating signals intelligence across the Intelligence Community under the oversight of both the Secretary of Defense and the DNI.
Ez a dokumentum a szövetségi bűnüldözési és szabályozó hatóságokat tárgyalja; az állami jog megsértése ügyében az államok nyomoznak, és e jogszabálysértések tárgyalása az állami bíróságokon történik.
The SIGCOM has representatives from all elements of the IC and, as the United States fully implements PPD-28, also will have full representation from other departments and agencies with a policy interest in signals intelligence.
Az állami bűnüldözési hatóságok az állami jog alapján kiadott parancsokat és idézéseket lényegében az itt ismertetett módon használják, de azzal a lehetőséggel, hogy az állami jogi eljárásra az USA alkotmányában előírt védelmet meghaladó, az állami alkotmányban előírt védelem vonatkozhat.
All U.S. departments and agencies that are consumers of foreign intelligence submit their requests for collection to the SIGCOM.
Az állami jogban előírt védelemnek legalább az USA Alkotmányában – a Negyedik Kiegészítést is beleértve – nyújtott védelemmel azonos szintűnek kell lennie.
The SIGCOM reviews those requests, ensures that they are consistent with the NIPF, and assigns them priorities using criteria such as:
Azokat a szervezeteket, amelyek tartósan nem felelnek meg az elveknek, el fogják távolítani az adatvédelmi pajzsban részt vevő szervezetek listájáról.
Can signals intelligence provide useful information in this case, or are there better or more cost-effective sources of information to address the requirement, such as imagery or open source information?
Nem lehet választott bírósághoz folyamodni, ha egy adatvédelmi hatóság hatáskörrel rendelkezik egy egyesült államokbeli öntanúsított vállalattal kapcsolatos, szóban forgó igény rendezésére, különösen azokban az esetekben, amikor a szervezet köteles együttműködni és teljesíteni az adatvédelmi hatóságok ajánlásait a munkaviszony keretében gyűjtött humánerőforrás-adatok tekintetében, vagy pedig ezt önként vállalja.
If it is a high priority in the NIPF, it will most often be a high signal intelligence priority.
Ezenfelül az Egyesült Államok kormánya a nemzeti hírszerzés igazgatójának hivatala (ODNI) [56] útján részletes nyilatkozatokat és kötelezettségvállalásokat szolgáltatott a Bizottságnak, amelyeket e határozat VI. melléklete tartalmaz.
What type of signals intelligence could be used?
A külügyminiszter által aláírt és e határozat III. mellékletében csatolt levélben az Egyesült Államok kormánya kötelezettséget vállalt arra is, hogy létrehoz egy új, a nemzetbiztonsági beavatkozással foglalkozó felügyeleti mechanizmust, az adatvédelmi ombudsmant, aki független a hírszerzéstől.
Is the collection as tailored as feasible?
Végezetül az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának e határozat VII. mellékletébe foglalt nyilatkozata ismerteti a hatóságok bűnüldözési és egyéb közérdekű célokból történő adathozzáférésére és -használatára vonatkozó korlátozásokat és biztosítékokat.
Should there be time, geographic, or other limitations?
Az említett kötelezettségvállalások átláthatóságának fokozása és jogi jellegének kidomborítása érdekében az e határozatban felsorolt és ahhoz melléklet minden egyes dokumentumot közzé fognak tenni az Egyesült Államok Szövetségi Közlönyében.
The U.S. signals intelligence requirements process also requires explicit consideration of other factors, namely:
E tekintetben az ODNI kifejti, hogy a hírszerzési szervezeti egységeknek „elő kell írniuk, hogy amennyiben az a gyakorlatban megvalósítható, az adatgyűjtést konkrét külföldi hírszerzési célpontokra vagy témakörökre kell koncentrálni, diszkriminánsok (pl. konkrét létesítmények, kiválasztási kritériumok és azonosítók) révén.”
Is the target of the collection, or the methodology used to collect, particularly sensitive?
A nyilatkozatok továbbá biztosítékot nyújtanak arra, hogy a hírszerzési információgyűjtéssel kapcsolatos döntéseket nem bízzák az egyes hírszerzők mérlegelésére, hanem olyan politikák és eljárások hatálya alá tartoznak, amelyeket az Egyesült Államok hírszerzésének különböző szervezetei (az ügynökségek) kötelesek kialakítani a PPD-28 végrehajtása céljából [64].
If so, it will require review by senior policymakers.
A rendelkezésre álló információkból – többek között az Egyesült Államok Kormányától kapott nyilatkozatokból – következően, miután az adatokat továbbították az Egyesült Államokban található, az EU–USA adatvédelmi pajzs alapján öntanúsított szervezetekhez, az Egyesült Államok hírszerzési ügynökségei kizárólag [78] akkor igényelhetnek személyes adatokat, ha a kérelmük megfelel a külföldi hírszerzői tevékenység megfigyeléséről szóló törvénynek (FISA), vagy ha azt a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) nyújtja be az úgynevezett nemzetbiztonsági levél (NSL) [79] alapján.
Will the collection present an unwarranted risk to privacy and civil liberties, regardless of nationality?
A FISA keretében több olyan jogalap létezik, amely felhasználható az uniós érintettek EU–USA adatvédelmi pajzs alapján továbbított személyes adatainak gyűjtésére (és későbbi kezelésére).
Are additional dissemination and retention safeguards necessary to protect privacy or national security interests?
A FISA hagyományos egyéni elektronikus megfigyelésre vonatkozó 104. szakasza [80], valamint a lehallgató- és nyomkövető készülékek telepítéséről szóló 402. szakasza [81] mellett a két központi eszköz a FISA 501. szakasza (az USA PATRIOT törvény korábbi 215. szakasza) és a FISA 702. szakasza [82].
Any selector must be reviewed and approved before it is entered into NSA's collection systems.
A FISA 702. szakaszát 2017-ben felül kell majd vizsgálni egy hatályvesztésre vonatkozó rendelkezés miatt, és a Bizottságnak ekkor ismét meg kell vizsgálnia az uniós érintettek rendelkezésére álló biztosítékokat.
Even then, however, whether and when actual collection takes place will depend in part on additional considerations such as the availability of appropriate collection resources.
Másrészt az Egyesült Államok kormánya a Bizottság számára hivatkozott számos további jogorvoslati lehetőségre, amelyeket az uniós érintettek felhasználhatnak ahhoz, hogy jogorvoslatot igényeljenek a kormányzati tisztviselőkkel szemben a személyes adatokhoz való jogellenes kormányzati hozzáférés vagy azok jogellenes felhasználása miatt, ideértve az elérni kívánt nemzetbiztonsági célokat (vagyis a számítógépes csalásról és visszaélésről szóló törvény [162], az elektronikus kommunikáció adatvédelméről szóló törvény [163], valamint a pénzügyi adatok védelméről szóló törvény [164]).
This process ensures that U.S. signals intelligence collection targets reflect valid and important foreign intelligence needs.
A keresetek minden említett jogcíme konkrét adatokra, célszemélyekre és/vagy hozzáférési típusokra (pl. egy számítógéphez való távoli hozzáférés az interneten keresztül) vonatkozik, és bizonyos feltételek mellett (pl. szándékos cselekmény, hivatalos minőségen kívüli cselekmény, elszenvedett kár) vehető igénybe [165].