natgillin/translations-raw huggingface dataset:
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Καλαμάτα (Kalamata) (PDO)]
Időközben felváltotta az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkének (1) bekezdése.
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
2013. január 3-án hatályba lépett az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet.
Regulation (EU) No 1151/2012 entered into force on 3 January 2013.
A rendelet hatályon kívül helyezte és felváltotta az 510/2006/EK tanácsi rendeletet [2].
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1394
A Bizottság (EU) 2015/1394 végrehajtási rendelete
amending Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Regulation (EU) 2015/588, imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China following an absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009
az (EU) 2015/588 rendelettel módosított, a Kínai Népköztársaságból származó szolárüveg behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 470/2014/EU végrehajtási rendeletnek az 1225/2009/EK rendelet 12. cikke szerinti újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálatot követő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 12. cikke (3) bekezdésére,
The measures currently in force (‘the original measures’) are definitive anti-dumping duty rates imposed by Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 [2] ranging from 0,4 % to 36,1 %.
A jelenleg hatályos intézkedés (a továbbiakban: az eredeti intézkedések) a 470/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [2] kivetett, 0,4 %-tól 36,1 %-ig terjedő végleges dömpingellenes vám.
Article 1(2) of this Regulation was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588 [3].
Azon rendelet 1. cikkének (2) bekezdését az (EU) 2015/588 bizottsági végrehajtási rendelet [3] módosította.
By Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [4], the Commission also imposed countervailing duty rates ranging from 3,2 % to 17,1 %.
A 471/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [4] a Bizottság emellett 3,2 % és 17,1 % közötti kiegyenlítő vámtételt szabott ki.
Request for an absorption reinvestigation
Újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálat iránti kérelem
On 12 November 2014, a request for an absorption reinvestigation of the original anti-dumping measures was lodged pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
2014. november 12-én az eredeti dömpingellenes intézkedések újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálata iránti kérelmet nyújtottak be az alaprendelet 12. cikke értelmében.
The request was submitted by the association EU ProSun Glass (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
A kérelmet az EU ProSun Glass (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be a szolárüveg teljes uniós gyártásának több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.
The applicant submitted sufficient information showing that after the original investigation period and prior to and following the imposition of the original measures export prices have decreased.
A kérelmező elegendő információt szolgáltatott annak igazolására, hogy az eredeti vizsgálati időszakot követően, az eredeti intézkedések bevezetése előtt és után csökkentek az exportárak.
This allegedly resulted in an increased dumping margin which has impeded the intended remedial effects of the original measures.
Ez állítólag a dömpingkülönbözet növekedését idézte elő, ami aláásta az eredeti intézkedések szándékolt javító hatását.
The applicant also provided evidence showing that imports of solar glass have continued to enter the Union in significant volumes.
A kérelmező bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a szolárüveg Unióba történő jelentős mennyiségű behozatala tovább folytatódott.
On 19 December 2014, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an absorption reinvestigation, pursuant to Article 12 of the basic Regulation, of the anti-dumping measures applicable to imports of solar glass originating in the People's Republic of China (PRC) [5].
2014. december 19-én a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [5] bejelentette, hogy az alaprendelet 12. cikke értelmében újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálatot kezdeményez a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések tekintetében.
Parties concerned by the reinvestigation
Az újbóli vizsgálatban érintett felek
In the Notice of reopening, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Az eljárás újraindításáról szóló értesítésben a Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvételüket biztosítandó vegyék fel a Bizottsággal a kapcsolatot.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A Bizottság emellett kifejezetten tájékoztatta a kérelmezőt, más ismert uniós gyártókat, az ismert exportáló kínai gyártókat, az importőröket, a kereskedőket, a felhasználókat, a szállítókat és a kínai hatóságokat a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket, hogy vegyenek részt abban.
Interested parties had an opportunity to comment on the reopening of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat újraindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottsággal és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselővel tartandó meghallgatás kérelmezésére.
After disclosure one party requested such a hearing with the Commission and was able to submit its point of view on 23 June 2015.
A nyilvánosságra hozatalt követően egy fél kért meghallgatást a Bizottsággal és álláspontját 2015. június 23-án be tudta nyújtani.
In its Notice of reopening, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A Bizottság az eljárás újraindításáról szóló értesítésben közölte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt végezhet az érdekelt felek körében.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of reopening.
A mintavétel szükségességének eldöntéséhez, szükséges esetben pedig a minta kiválasztásához a Bizottság arra kérte az összes kínai exportáló gyártót, hogy nyújtsák be az eljárás újraindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Ezenfelül a Bizottság felkérte a Kínai Népköztársaság Európai Unió mellett működő képviseletét, hogy nevezze meg és/vagy lépjen kapcsolatba az esetleges további exportáló gyártókkal, amelyek adott esetben részt kívánnak venni a vizsgálatban.
Five Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing around 70 % of total Chinese exports to the Union during the current investigation provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Öt – az Unióba irányuló teljes kínai export mintegy 70 %-át képviselő – kínai exportáló gyártó vagy gyártói csoport bocsátotta rendelkezésre a kért információkat és járult hozzá ahhoz, hogy szerepeljen a mintában.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of two groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban, a Bizottság egy olyan, két gyártói csoportból álló mintát választott ki az Unióba irányuló export legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amelyet a rendelkezésre álló időn belül még megfelelő alapossággal meg lehetett vizsgálni.
The two selected groups of companies represent more than 60 % of total Chinese exports to the Union and 94 % of the exports of the companies that cooperated in this investigation.
A két kiválasztott gyártói csoport az Unióba irányuló teljes kínai export több mint 60 %-át és a vizsgálatban együttműködő vállalatok exportjának 94 %-át képviseli.
Therefore, the Commission decided to retain the proposed sample of two groups of companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Flat Solar Glass Group Co., Ltd (a továbbiakban: Flat Glass csoport)
The sample of exporting producers of solar glass was therefore the following:
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (a továbbiakban: Xinyi csoport)
Flat Solar Glass Group Co., Ltd (‘Flat Glass Group’)
A kérdőívre adott válaszok
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi Group’)
A Bizottság kérdőívet küldött mindkét kiválasztott kínai exportáló gyártói csoportnak és a független importőröknek, valamint azon felhasználóknak, amelyek az eljárás újraindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül jelentkeztek.
Replies to the questionnaire
Két kínai exportáló gyártó és három független uniós importőr küldött vissza kitöltött kérdőívet.
The Commission sent questionnaires to both selected Chinese groups of exporting producers and to the unrelated importers, as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the notice of reopening.
Ellenőrző látogatások
Questionnaire replies were received from two Chinese exporting producers and three unrelated Union importers/users.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet az újbóli vizsgálat érdekében szükségesnek ítélt.
Verification visits
A következő vállalatok telephelyén került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of this reinvestigation.
Flat Glass csoport, Jiaxing, Zhejiang, Kína
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Xinyi csoport, Wuhu, Anhui, Kína
Flat Glass Group, Jiaxing, Zhejiang, PRC
Nyilvánosságra hozatal
Xinyi Group, Wuhu, Anhui, PRC
Az érdekelt felek mindegyike megkapta a nyilvánosságra hozatalkor kiadott tájékoztatót, amely tartalmazta azon lényeges tényeket és szempontokat, amelyek alapján a Bizottság a Kínai Népköztársaságból származó szolárüveg tekintetében a végleges dömpingellenes vám módosítását javasolta.
Disclosure
A felek mindegyike tájékoztatást kapott a nyilvánosságra hozatallal kapcsolatos észrevételeik megtételére rendelkezésre álló határidőről.
All interested parties were sent a disclosure document which contained the essential facts and considerations on the basis of which the Commission proposed to amend the definitive anti-dumping duty on solar glass originating in the People's Republic of China.
Az érdekelt felek által benyújtott észrevételeket mérlegelték és indokolt esetben figyelembe vették.
All parties were informed of the deadline within which they could comment on the disclosure.
Vizsgálati időszak
The comments submitted by interested parties were considered and taken into account where appropriate.
B. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Investigation period
Az érintett termék – amely azonos az eredeti vizsgálat tárgyát képező termékkel – Kínából származó, 300 ppm-nél alacsonyabb vastartalmú, (a 300–2500 nm közötti tartományban, AM1,5 sugárzás mellett mérve) 88 %-nál magasabb napenergia áteresztésű, (EN 12150 szabvány szerint mérve) 250 °C-ig hőálló, (EN 12150 szabvány szerint mérve) Δ 150 K hőlökésállóságú, és (EN 1288-3 szabvány szerint mérve) 90 N/mm2 vagy ennél nagyobb mechanikai szilárdságú edzett nátronmész síküveget tartalmazó, jelenleg az ex70071980 KN-kód alá besorolt szolárüveg (a továbbiakban: érintett termék).
Export prices during the AIP were compared to those during the original investigation period of the investigation which led to the imposition of the original measures, which covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘OIP’).
Ezért ezeket az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek kell tekinteni.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
C. MEGÁLLAPÍTÁSOK
The product subject to this investigation is the same as in the original investigation and is defined as solar glass consisting of tempered soda-lime-flat-glass, with an iron content of less than 300 ppm, a solar transmittance of more than 88 % (measured according to AM1.5 300-2500 nm), a resistance to heat up to 250 °C (measured according to EN 12150), a resistance to thermal shocks of Δ 150K (measured according to EN 12150) and having a mechanical strength of 90 N/mm2 or more (measured according to EN 1288-3) originating in the PRC (‘the product concerned’), currently falling within CN code ex70071980.
Az alaprendelet 12. cikke szerinti újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az eredeti intézkedések kiszabása óta az exportárak csökkentek-e, illetve hogy az Unióban a Kínából származó szolárüveg viszonteladói ára vagy az azt követő eladási ára nem kielégítő mértékben változott-e.
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of the PRC, the product produced and sold on the domestic market of Turkey which served as an analogue country in the original investigation and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Amennyiben megállapítják, hogy visszanyerés történt, új dömpingkülönbözetet kell kiszámítani.
They are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Az exportárak csökkenése
C. FINDINGS
A visszanyerésre vonatkozó vizsgálat időtartama alatt az érintett termék exportját közvetlenül független uniós ügyfelekkel bonyolították.
An absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not export prices have decreased or whether there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union of solar glass originating in the PRC since the imposition of the original measures.
A Bizottság a mintában mindkét csoport esetében összehasonlította a visszanyerésre vonatkozó vizsgálat időtartama alatt értékesített terméktípusok árát az eredeti vizsgálati időtartam alatt értékesített terméktípusok árával, és a visszanyerést illetően mindkét csoportra kiszámította a súlyozott átlagot.
Where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
Az eredeti vizsgálat során a mintába felvett vállalatok exportja főként bevonat nélküli szolárüvegből, valamint kisebb mennyiségben bevont üvegből állt.
Decrease of export prices
Az eredeti vizsgálat során a bevonat nélküli és a bevont üveg átlagos értékesítési ára között mintegy 20 %-os különbség volt megállapítható.
Exports of the product concerned were, in the AIP, made directly to unrelated customers in the EU.
A fotovoltaikuspanel-ipar viszont világszinten egyre inkább áttér a bevonat nélküli üvegről a bevont üvegre, mivel utóbbi hatékonyabb terméknek számít.
The Commission compared for both groups in the sample the prices of the product types sold in the AIP with the same product types sold in the OIP and calculated a weighted average level of absorption for both groups.
A bevont üveg mára standarddá vált, míg a bevonat nélküli üveg használata elsősorban a kedvezőtlen és zord időjárási feltételek uralta környékeken épített létesítményekre korlátozódik.
During the original investigation the sampled companies mostly exported uncoated solar glass together with some small quantities of coated glass.
Ezen fejlemények tükröződnek a mintába felvett exportáló gyártók exportőri magatartásában is, akik exportja a bevonat nélküli szolárüvegről teljesen áttért a bevont szolárüvegre.
The average premium in sales prices between uncoated and coated was found to be around 20 % during the original investigation.
Az eredeti vizsgálati időtartam és a visszanyerésre vonatkozó vizsgálati időtartam alatti exportárak összehasonlításából az derül ki, hogy a visszanyerésre vonatkozó vizsgálat időtartama alatt az érintett termék vonatkozásában a Flat csoport exportárai átlagosan 17,6 %-kal és a Xinyi csoporté 30,4 %-kal csökkentek.
However, since then the solar panels industry worldwide has been moving from using uncoated to coated glass as the latter is a more efficient product.
Ennélfogva mindkét gyártói csoport esetében visszanyerés állapítható meg.
Nowadays, coated glass has become the standard and uncoated solar glass is mainly used for installations in an environment with adverse and harsh weather conditions.
Az alaprendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban az importőrök, a felhasználók és az exportőrök lehetőségek kaptak arra, hogy bizonyítékot nyújtsanak be annak igazolására, hogy az Unióban az intézkedések elrendelését követően a dömpingellenes vám visszanyerésétől eltérő okokból történt csökkenés az exportárakban és a viszonteladói árakban nem megfigyelhető változásnak is a visszanyeréstől eltérő okai voltak.
This evolution is also reflected in the export behaviour of the sampled exporting producers, whose exports changed diametrically from uncoated to coated solar glass.
Az exportáló gyártók egyike azzal érvelt – és követelését a nyilvánosságra hozatal után megismételte –, hogy az exportárak csökkenése nem a visszanyerésre, hanem a hatékony termelési módszerekre, a méretgazdaságosságra és az érintett termék versenyképesebb környezetére vezethető vissza.
The comparison of the export prices of the IP with the AIP shows that for Flat Group export prices fell on average by 17,6 % and for Xinyi Group by 30,4 % for the product concerned exported in the AIP.
Mindezek következtében mind a gyártási költség, mind pedig az exportárak visszaestek.
Hence absorption can be established for both groups of companies.
A Bizottság elutasította ezt az érvelést.
In accordance with Article 12(2) of the basic Regulation, importers, users and exporters were provided with an opportunity to submit evidence to justify a decrease in export prices and lack of movement in resale prices in the Union following the imposition of measures for reasons other than absorption of the anti-dumping duty.
Az ilyen érvelés a gyártási költségeket érinti, és azt kizárólag a rendes érték újbóli vizsgálatának összefüggésében lehet figyelembe venni.
One exporting producer claimed -and reiterated the same claim after disclosure- that the decrease of export prices was not due to absorption but to efficient production methods, economy of scale and a more competitive environment for the product concerned.
Az alaprendelet 12. cikkének (5) bekezdése értelmében azonban a rendes érték állítólagos változásait csak akkor kell figyelembe venni, ha a felülvizsgált rendes értékekre vonatkozóan hiánytalan információkat bocsátanak a Bizottság rendelkezésére.
As a result the cost of production as well as export prices had gone down.
Ennek esete nem állt fenn, mivel a mintába felvett gyártói csoportok egyike sem kérte a rendes értékek újbóli vizsgálatát az alaprendelet 12. cikkének (5) bekezdésében előírtaknak és az eljárás újraindításáról szóló értesítés 5.1.1. pontjának a) alpontjában említetteknek megfelelően.
The Commission rejected this claim.
Ennélfogva a visszanyerésre vonatkozó vizsgálat időtartama alatti gyártási költséget nem ellenőrizték, és a vizsgálat az exportárak ellenőrzésére korlátozódik.
This claim refers to costs of production and can only be taken into account in the context of a re-examination of normal value.
A gyártási költségek és/vagy a rendes érték állítólagos változásaival kapcsolatos érvelés csakis az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti időközi felülvizsgálat keretében lehetséges.
However, pursuant to Article 12(5) of the basic Regulation, alleged changes in normal value shall only be taken into account where complete information on revised normal values is made available to the Commission.
Az egyik exportáló gyártó a nyilvánosságra hozatalt követően azzal érvelt, hogy exportárai nem vagy legalábbis nem a mintába felvett vállalatok exportáraihoz hasonló mértékben csökkentek.
This was not the case as none of the sampled groups of companies had requested the re-examination of normal values, as provided for in Article 12(5) of the basic Regulation and as mentioned in point 5.1.1.(a) of the Notice of reopening.
Azzal érvelt továbbá, hogy a mintába felvett két kínai exportőr exportárainak nyilvánvaló visszaesése, valamint azok dömping- és kárkülönbözetének újraszámítása nem vehető alapul a rá vonatkozó új egyedi dömpingellenes vám újraértékelésekor.
Hence, the cost of production during the AIP was not verified and the scope of the investigation remains limited to the examination of the export prices.
Ennélfogva az alaprendelet 12. cikkének (2) bekezdése és 17. cikkének (3) bekezdése szerinti egyedi vizsgálatot kért.
Any claim regarding alleged changes in the costs of production and/or normal value can only be addressed in an interim review, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
A szóban forgó exportáló gyártó a vizsgálat során nem működött együtt és nem nyújtotta be a szükséges információt az eljárás megindításáról szóló értesítésben előírt határidőn belül.
After disclosure one exporting producer claimed that its export prices had not decreased or at least not to the same extent as the export prices of the sampled companies.
Az alaprendelet 12. cikkének (4) bekezdése értelmében az ilyen újbóli vizsgálatot késedelem nélkül kell lefolytatni és rendszerint az újbóli vizsgálat megindításától számított hat hónapon belül le kell zárni.
It further argued that the apparent decrease in the export prices of the two sampled Chinese exporters and the recalculation of their dumping and injury margin could not form a basis for reassessing its individual new anti-dumping duty.
Az ilyen újbóli vizsgálatot az újbóli vizsgálat megindításától számított kilenc hónapon belül minden esetben le kell zárni.
Therefore, it requested an individual examination pursuant to Article 12(2) and Article 17(3) of the basic Regulation.
Ily módon a csak az eljárás későbbi szakaszában, a nyilvánosságra hozatalt követően igényelt egyedi vizsgálat akadályozná a vizsgálat megfelelő időben történő befejezését.
This exporting producer did not cooperate in this investigation and did not provide the necessary information within the time-limits provided for in the notice of initiation.
Egy importőr/felhasználó azzal érvelt, hogy az uniós szolárüvegipar – különösen a kiváló minőségű szolárüveg tekintetében – nem biztosít az uniós napelemmodul-ipar keresletét kielégítő mennyiségű kínálatot, ennélfogva ellenezte a kiegészítő intézkedések bevezetését.
Pursuant to Article 12(4) of the basic Regulation the reinvestigation shall be carried out expeditiously and normally be concluded within six months of the date of initiation of the reinvestigation.
Azt állította továbbá, hogy a kiegészítő dömpingellenes intézkedések következtében a napelemmodul-gyártás az EU-n kívülre delokalizálódna.