natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission examined whether the domestic sales of this other exporting producer on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság megvizsgálta, hogy a másik exportáló gyártó esetében reprezentatív volt-e a hazai piacon történő belföldi értékesítés valamennyi olyan terméktípus esetén, amely azonos vagy összehasonlítható az Unióba irányuló exportra értékesített terméktípusokkal.
The Commission established that in case of 5 product types out of 14 the exported product types matched with representative domestic sales.
A Bizottság a 14 exportált terméktípus közül 5 terméktípus esetében állapította meg a reprezentatív belföldi értékesítést.
Wherever there were no domestic sales of a particular product type and for product types where the volume of domestic sales was insufficient, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation, as described in recital 31 above.
Amennyiben egy adott terméktípus vagy terméktípusok belföldi értékesítésére nem vagy nem megfelelő mennyiségben került sor, a Bizottság a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) és (6) bekezdése szerint számította ki, a fenti (31) preambulumkezdésben kifejtetteknek megfelelően.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
A Bizottság ezt követően valamennyi terméktípus esetében meghatározta a független vevőknek történt nyereséges belföldi értékesítések vizsgálati időszak alatti részarányát az alaprendelet 2. cikke (4) bekezdésének megfelelően annak megállapítása céljából, hogy a rendes érték kiszámítását a tényleges belföldi értékesítések alapján végezze-e el.
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
a terméktípusnak a kiszámított előállítási költséggel megegyező vagy azt meghaladó nettó áron értékesített mennyisége meghaladta e terméktípus teljes értékesítési mennyiségének 80 %-át; valamint
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
e terméktípus értékesítési árának súlyozott átlaga megegyezik az egy egységre jutó előállítási költséggel, vagy meghaladja azt.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the investigation period.
Ebben az esetben a rendes érték az adott terméktípus vizsgálati időszak alatt történt összes belföldi értékesítése során alkalmazott árainak súlyozott átlaga.
The analysis of domestic sales showed that over 90 % of domestic sales were profitable and that the weighted average sales price was higher than the cost of production.
A belföldi értékesítés elemzése kimutatta, hogy a belföldi értékesítés több mint 90 %-a nyereséges volt, és az értékesítési ár súlyozott átlaga meghaladta az előállítási költséget.
Accordingly, the normal value was calculated as a weighted average of the prices of the domestic sales during the investigation period for the five product types with representative domestic sales.
Ennek megfelelően azon öt terméktípus esetében, amelyek belföldi értékesítése reprezentatív volt, a rendes érték a vizsgálati időszak alatt történt belföldi értékesítés során alkalmazott árak súlyozott átlagaként került kiszámításra.
The cooperating exporting producers exported to the Union via a related trader RTI Ltd (‘RTI’) with corporate seat in Jersey.
Az együttműködő exportáló gyártók egy velük kapcsolatban álló kereskedőn, a Jersey-ben székhellyel rendelkező RTI Ltd.-n (a továbbiakban: RTI) keresztül végezték az Unióba irányuló exportot.
This trader buys the product concerned from the producers via two Moscow based related agents.
Ez a kereskedő két, a gyártókkal kapcsolatban álló moszkvai kereskedelmi ügynökön keresztül vásárolja meg a gyártóktól az érintett terméket.
Afterwards, it re-sells the product concerned to the final customers via another agent based in Switzerland.
Ezt követően egy svájci ügynökön keresztül értékesíti tovább az érintett terméket a végső fogyasztók részére.
All three related agents carry out sales activities in the name of the producers or the related trader and are remunerated by monthly commission payments.
Mindhárom kereskedelmi ügynök a gyártók vagy a velük kapcsolatban álló kereskedő nevében végzi az értékesítést, és havi jutalékok formájában részesülnek díjazásban.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union.
Az exportárat az alaprendelet 2. cikkének (9) bekezdése alapján azon ár alapján képezték, amelyen az importált termék elsőként viszonteladásra kerül független vevők részére az Unióban.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale (namely transportation and insurance costs, credit costs, customs duties and customs administration fees) and including the corresponding SG&A expenses of the trader as well as a reasonable profit margin.
Ebben az esetben az ár kiigazításra került a behozatal és a viszonteladás között felmerülő minden költségre (vagyis a szállítási és biztosítási költségek, hitelköltségek, vámok és a vámigazgatási költségek) tekintettel, beleértve a kereskedő megfelelő értékesítési, általános és igazgatási költségeit, valamint az ésszerű haszonkulcsot is.
Indeed, with regard to SG&A expenses, the Commission, on the basis of the data submitted by Rusal group for its sales of the product concerned into the Union market, took the corresponding actual SG&A expenses amount.
Az értékesítési, általános és igazgatási költségeket illetően a Bizottság a Rusal csoport által benyújtott, az érintett termék uniós piacon történő értékesítésére vonatkozó adatok alapján a tényleges értékesítési, általános és igazgatási költségeket vette alapul.
This was an amount that the related trader had already identified and allocated to the import activities for the product concerned to the Union, according to its own calculations and allocation principles.
Ezt az összeget a gyártókkal kapcsolatban álló kereskedő – a saját számításai és hozzárendelési elvei alapján – már azonosította és hozzárendelte az érintett termék Unióba irányuló behozatali tevékenységéhez.
The Commission also ensured that there was no double counting of expenses and any costs not related to the importation of the product concerned were not included in that amount.
A Bizottság meggyőződött arról, hogy nem számították be kétszer a költségeket, továbbá az összeg meghatározásánál az érintett termék behozatalához nem kapcsolódó költségeket nem vették figyelembe.
Therefore, the amount for SG&A expenses, used by the Commission in the construction of the reliable export price, strictly related to the costs incurred between importation and resale of the product concerned into the Union as required by Article 2(9) of the basic Regulation.
Következésképpen a Bizottság által a megbízható exportár meghatározásánál alkalmazott értékesítési, általános és igazgatási költségek az alaprendelet 2. cikkének (9) bekezdése által előírtaknak megfelelően szigorúan az érintett termék Unióba történő behozatala és viszonteladása között felmerült költségekhez kapcsolódnak.
With regard to profit, the profit realised by the related trader was regarded as unreliable because of the association with the exporting producers, as the price itself between them was not reliable.
A nyerséggel kapcsolatban megállapítható, hogy az exportáló gyártókhoz fűződő kapcsolata miatt a gyártókkal kapcsolatban álló kereskedő nyeresége megbízhatatlannak minősült, mivel a közöttük alkalmazott ár nem volt megbízható.
In the absence of information from independent importers in this investigation, a reasonable profit margin of 2 % used in the previous investigation covering the same product was used [4].
Független importőrök nem nyújtottak be információt a vizsgálat során, ezért az ugyanezen termékkel kapcsolatban korábban lefolytatott vizsgálat [4] során alkalmazott 2 %-os ésszerű haszonkulcsot alkalmazták.
With regard to these deductions for SG&A expense and profit, the Rusal group claimed that the related trader (RTI) should be treated as an internal export department of its exporting producers, as they all act as single economic entity (SEE) despite being separate legal entities.
Az értékesítési, általános és igazgatási költségekre és a nyereségre tekintettel történő e levonásokkal kapcsolatban a Rusal csoport azt állította, hogy a gyártókkal kapcsolatban álló kereskedőt (RTI) az exportáló gyártói belső exportrészlegének kell tekinteni, mivel azok – annak ellenére, hogy önálló jogi személyek – egyetlen gazdasági egységként működnek.
As a consequence, Rusal group claimed that no deduction should have been made for RTI's SG&A and profit.
Következésképpen a Rusal csoport azt állította, hogy az RTI értékesítési, általános és igazgatási költségeire és nyereségére tekintettel nem kellett volna levonást eszközölni.
However, it is considered that, where there is an association between the exporting producer and the importer or a third party, the export price is regarded as unreliable and a reliable one has to be constructed.
Amennyiben azonban az exportáló gyártó és az importőr vagy egy harmadik fél között kapcsolat áll fenn, az exportár megbízhatatlannak tekinthető, ezért megbízható exportárat kell képezni.
For the construction of a reliable export price Article 2(9) of the basic Regulation clearly prescribes adjustments for all costs incurred between importation and resale and for profits accruing.
A megbízható exportár képzése vonatkozásában az alaprendelet 2. cikkének (9) bekezdése egyértelműen előírja, hogy a behozatal és a viszonteladás között felmerülő minden költségre, valamint a felhalmozódó nyereségre tekintettel kiigazításokat kell végrehajtani.
These costs include the SG&A expenses.
Az értékesítési, általános és igazgatási költségek is e költségek körébe tartoznak.
The rationale and the purpose of the adjustments is namely to render the export price reliable.
A kiigazítás indoka és célja ugyanis az exportár megbízhatóvá tétele.
Therefore, this claim had to be rejected.
Ennélfogva ezt az álláspontot el kellett utasítani.
The Commission compared the normal value and the export price of the two cooperating exporting producers on an ex-works basis.
A Bizottság a rendes értéket és a két exportáló gyártó exportárát gyártelepi paritáson hasonlította össze.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Ahol a tisztességes összehasonlítás érdekében indokolt volt, a Bizottság az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően kiigazította a rendes értéket és/vagy az exportárat az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló különbségek tekintetében.
As regards export prices, adjustments were made for transport, insurance, handling, packing, export taxes and commissions.
Az exportárak vonatkozásában kiigazításokat hajtottak végre a szállítás, a biztosítás, az anyagmozgatás, a csomagolás, a vámok és a jutalékok tekintetében.
Concerning domestic prices, adjustments were made for domestic transportation costs, packing costs, credit costs, handling and commissions.
A belföldi árak esetében kiigazításokat végeztek a belföldi szállítási költségek, a csomagolási költségek, a hitelköltségek, az anyagmozgatás és a jutalékok tekintetében.
For the two cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, on an ex-works basis, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A Bizottság az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésével összhangban a két együttműködő exportáló gyártó esetében a hasonló termék minden egyes típusára vonatkozó rendes érték súlyozott átlagát gyártelepi paritáson összehasonlította az érintett termék megfelelő típusára vonatkozó exportár súlyozott átlagával.
As these two cooperating producers are related, a single dumping margin was established for the two companies on the basis of the weighted average of their individual dumping margins.
A két együttműködő gyártó egymással kapcsolatban áll, ezért az egyes dömpingkülönbözetek súlyozott átlaga alapján a két vállalat tekintetében egyetlen dömpingkülönbözet került meghatározásra.
On this basis, the provisional weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF (cost, insurance, freight) Union frontier price, duty unpaid, is as follows:
Ennek alapján az ideiglenes dömpingkülönbözet súlyozott átlaga a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár (költség, biztosítás, fuvardíj) százalékában kifejezve a következő:
Rusal group: Ural Foil OJSC and OJSC Rusal Sayanal
Rusal csoport: Ural Foil OJSC és OJSC Rusal Sayanal
The level of cooperation in this case is high since the sole existing producer of AHF in Russia responsible for 100 % of imports into the Union during the investigation period cooperated in the investigation.
Az együttműködés szintjét ebben az esetben magasnak tekintették, mivel a vizsgálat során együttműködött a háztartási alumíniumfólia egyetlen oroszországi gyártója, amely az Unióba irányuló import 100 %-áért felelt a vizsgálati időszakban.
On this basis, the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the individual dumping margin established for the cooperating company.
Ennek alapján a Bizottság úgy döntött, hogy a fennmaradó dömpingkülönbözetet az együttműködő vállalat esetében meghatározott egyedi dömpingkülönbözet szintje alapján határozza meg.
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Az ideiglenes dömpingkülönbözetek a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők:
Rusal group
Rusal csoport
The like product was manufactured by 12 known Union producers during the investigation period.
A hasonló terméket tizenkét ismert uniós gyártó állította elő a vizsgálati időszak alatt.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ezek a vállalatok alkotják az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében vett uniós gazdasági ágazatot.
The total Union production during the investigation period was estimated at 47349 tonnes.
A vizsgálati időszakban a teljes uniós gyártás becsült mennyisége 47349 tonna volt.
The Commission established the figure on the basis of Eurostat statistics, the verified questionnaire replies of the sampled Union producers and the estimated data related to the non-sampled producers and provided by the complainants.
Ezt a számot a Bizottság az Eurostat statisztikai adatai, a mintába felvett uniós gyártók által benyújtott kérdőívre adott ellenőrzött válaszok és a mintába fel nem vett uniós gyártókra vonatkozóan a panaszosok által becsült adatok alapján határozta meg.
As indicated in recital 9, the Union producers selected in the sample represented over 70 % of the total Union production of the like product.
A (9) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a mintába felvett uniós gyártók a hasonló termék teljes uniós gyártásának több mint 70 %-át képviselték.
The exporting producer claimed that not all the complainants were active in the production of AHF.
Az exportáló gyártó azt állította, hogy nem minden panaszos gyártott alumíniumfóliát.
However, the investigation showed that all complainants and their related companies produced indeed, even in small quantities, the product in question and this claim was therefore rejected.
A vizsgálat során azonban bizonyításra került, hogy valamennyi panaszos és kapcsolt vállalkozásaik – még ha kis mennyiségben is, de – gyártották az érintett terméket, ezért ezt az érvet el kellett vetni.
Data on production, production capacity, sales volume, employment and export volume relating to the whole Union industry for the period considered was provided by the complainants.
A panaszosok adatot szolgáltattak az uniós gazdasági ágazat egészére vonatkozóan a figyelembe vett időszak alatti gyártásról, gyártási kapacitásról, értékesítési volumenről, foglalkoztatásról és exportvolumenről.
The data were estimated and provided on a maximum and minimum range basis, broken down in two categories: sampled Union producers and non-sampled Union producers.
Az adatokat két kategóriára: a mintába felvett uniós gyártókra és a mintába fel nem vett uniós gyártókra bontva, minimális és maximális értéktartomány alapján becsülték meg és szolgáltatták.
For the sampled Union producers, the Commission used the actual verified data provided by these companies in their questionnaire replies.
A mintába felvett uniós gyártók tekintetében a Bizottság az e vállalatok által a kérdőívre adott válaszaikban megadott és ellenőrzött tényleges adatokat alkalmazta.
For the non-sampled Union producers, the figures provided by the complainants were used.
A mintába fel nem vett uniós gyártók tekintetében a panaszosok által megadott adatokat alkalmazták.
These estimates were made available for comments to the interested parties.
A becsült adatokat az érdekelt felek rendelkezésére bocsátották észrevételek tétele céljából.
No comments were, however, received.
Nem érkezett azonban észrevétel.
The Commission established the Union consumption on the basis of total estimated sales volume of the Union industry on the Union market and the total import volume based on Eurostat and corrected, where necessary, by the verified data provided by the exporting producer and the questionnaire replies submitted by the sampled Union producers.
A Bizottság az uniós felhasználást az uniós gazdasági ágazat uniós piacon történt becsült értékesítési összmennyisége, a behozatal összmennyiségére vonatkozó Eurostat-adatok (amelyet szükség esetén az exportáló gyártó által megadott ellenőrzött adatokkal helyesbítettek), valamint a mintába felvett uniós gyártók által a kérdőívre adott válaszok alapján határozta meg.
As there is only one exporting producer in the country concerned, all figures related to it had to be given in a range for reasons of confidentiality.
Az érintett országban csak egyetlen exportáló gyártó létezik, ezért a titoktartás érdekében a vele kapcsolatos valamennyi adatot tartományban meg kellett adni.
On this basis, Union consumption developed as follows:
A fentiek alapján az uniós felhasználás a következőképpen alakult:
Union consumption for AHF (tonnes)
A háztartási alumíniumfólia uniós felhasználása (tonna)
Source: Eurostat, questionnaire replies and information provided by the complainants.
Forrás: Eurostat, kérdőívre adott válaszok és a panaszosok által megadott adatok
Index (2011 = 100)
Mutató (2011 = 100)
Union consumption increased between 2011 and 2013 but decreased between 2013 and the investigation period.
Az uniós felhasználás 2011 és 2013 között növekedett, míg 2013 és a vizsgálati időszak között csökkent.
Overall, consumption increased between 17 % and 28 % during the period considered.
Összességében a felhasználás 17–28 %-kal emelkedett a figyelembe vett időszak alatt.
The increase in consumption between 2011 and the investigation period mainly reflects the increase of imports from Russia and other third countries, while the sales of the Union industry on the Union market only slightly increased (see recital 82).
A felhasználásnak a 2011 és a vizsgálati időszak közötti emelkedése túlnyomórészt az Oroszországból és egyéb harmadik országokból származó import növekedésének köszönhető, mivel az uniós gazdasági ágazat uniós piacon történt értékesítése csak kis mértékben növekedett (lásd a (82) preambulumbekezdést).
Imports from the country concerned
Az érintett országokból származó behozatal
The Commission established the volume of imports from the country concerned on the basis of Eurostat and of the data submitted by the cooperating producer in the countries concerned.
A Bizottság az érintett országból származó behozatal mennyiségét az Eurostat-adatok és az érintett országbeli együttműködő gyártó által megadott adatok alapján határozta meg.
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Az érintett országból származó, Unióba irányuló behozatal a következőképpen alakult:
Import volume (tonnes)
A behozatal mennyisége (tonna)
Source: Eurostat, questionnaire replies and Information provided by the complainants.
Forrás: Eurostat, kérdőívre adott válaszok és a panaszosok által megadott adatok
Volume of imports from Russia
Az Oroszországból származó behozatal mennyisége
Import volume from Russia increased between 40 % and 50 % from 2011 until 2013 with a slight decrease in the investigation period.
Az Oroszországból származó behozatal mennyisége 40–50 %-kal emelkedett 2011 és 2013 között, miközben a vizsgálati időszak alatt kis mértékben csökkent.
The corresponding market share increased from 29 % in 2011 to 34 % in 2012 and then it remained constant by the end of the investigation period.
A megfelelő piaci részesedés a 2011-ben fennálló 29 %-ról 2012-re 34 %-ra emelkedett, és ezen a szinten maradt a vizsgálati időszak végéig.
The Commission established the weighted average prices of imports on the basis of Eurostat and of the data submitted by the cooperating producer in the countries concerned.
A Bizottság a behozatal súlyozott átlagárárait az Eurostat-adatok és az érintett országbeli együttműködő gyártó által megadott adatok alapján határozta meg.
The price undercutting of the Union industry's prices by the imports from the country concerned was established on the basis of the questionnaire replies submitted by the cooperating Russian exporting producer and the sampled Union producers.
Az érintett országból származó behozatal által az uniós gazdasági ágazat árait illetően alkalmazott áralákínálást az oroszországi együttműködő exportáló gyártó és a mintába felvett uniós gyártók kérdőívre adott válaszai alapján határozták meg.
The average import price of AHF from Russia into the Union developed as follows:
Az Oroszországból származó háztartási alumíniumfólia Unióba irányuló átlagos importárai a következőképpen alakultak:
Source: Eurostat and the questionnaire reply.
Forrás: Eurostat és kérdőívre adott válaszok
Import prices
Importár
The average import price of AHF from Russia to Union decreased during the period considered; overall it decreased between 2 % and 8 %.
Az Oroszországból származó háztartási alumíniumfólia Unióba irányuló átlagos importára a figyelembe vett időszak alatt csökkent; összességében pedig 2–8 %-kal csökkent.