natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that any taxable person supplying goods or services is, as a general rule, liable for the payment of value added tax (VAT) to the tax authorities.
A 2006/112/EK irányelv 193. cikke általános szabályként előírja, hogy a termékértékesítést vagy szolgáltatást végző adóalany köteles az adóhatóságoknak a hozzáadottérték-adót (héa) megfizetni.
Council Implementing Decision 2010/583/EU [2] and, subsequently, Council Implementing Decision 2013/676/EU [3] authorised Romania to apply a derogating measure in order to designate the recipient as the person liable for the payment of VAT in the case of supplies of wood products by taxable persons.
A 2010/583/EU tanácsi végrehajtási határozat [2] és az ezt követő 2013/676/EU tanácsi végrehajtási határozat [3] engedélyezte Románia számára, hogy eltérő intézkedést alkalmazzon azzal a céllal, hogy a faáruk adóalanyok által való értékesítése esetében a vevőt jelölje meg a héa megfizetésére kötelezett félként.
In a letter registered with the Commission on 9 February 2016, Romania requested authorisation to continue to apply the measure after 31 December 2016.
A Bizottságnál 2016. február 9-én iktatott levelében Románia felhatalmazást kért arra, hogy 2016. december 31. után is alkalmazhassa az intézkedést.
The Commission informed the other Member States of the request made by Romania in a letter dated 23 March 2016.
A Bizottság 2016. március 23-i dátummal keltezett levelében tájékoztatta a többi tagállamot Románia kérelméről.
In a letter dated 29 March 2016, the Commission notified Romania that it had all of the information necessary to consider the request.
A Bizottság 2016. március 29-én kelt levelében értesítette Romániát arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információ rendelkezésére áll.
Prior to the authorisation to apply the reverse charge to the supplies of wood products, Romania had encountered problems in the timber market because of the nature of that market and the businesses involved.
A fordított adózás faáruk értékesítésére vonatkozó alkalmazásának engedélyezése előtt Romániában a piac és az érintett vállalkozások jellege miatt gondok mutatkoztak a fapiacon.
According to the report of Romania, presented together with the request for extension of the measure, designating the recipient as the person liable for the payment of VAT has had the effect of preventing tax evasion and avoidance in that sector and therefore remains justified.
Románia jelentése szerint – amelyet az intézkedés meghosszabbítására irányuló kérelemmel együtt nyújtott be – a vevőnek a héa megfizetésére kötelezett félként való megjelölése megelőzte az adócsalást és adókikerülést ebben az ágazatban, tehát ez az intézkedés továbbra is indokolt.
The measure is proportionate to the objectives pursued since it is not intended to apply generally, but only to very specific operations in a sector which poses considerable problems with regard to tax evasion and avoidance.
Az intézkedés arányos a kitűzött célokkal, mivel alkalmazási köre nem általános, hanem meghatározott műveletekre terjed ki egy olyan ágazatban, amellyel összefüggésben jelentős adókijátszási és -elkerülési problémák merülnek fel.
The measure should not, in the Commission's view, have any adverse impact on the prevention of fraud at the retail level, in other sectors or in other Member States.
A Bizottság álláspontja szerint az intézkedés valószínűleg nem gyakorol kedvezőtlen hatást a csalások megelőzésére kiskereskedelmi szinten, más ágazatokban vagy más tagállamokban.
The authorisation should be limited in time until 31 December 2019.
Az engedélynek korlátozott időtartamra, 2019. december 31-ig kell szólnia.
Where Romania considers that a further extension beyond 2019 is necessary, a new report, together with the extension request, should be submitted to the Commission no later than 1 April 2019.
Amennyiben Románia úgy ítéli meg, hogy 2019 után is további hosszabbításra van szükség, legkésőbb 2019. április 1-jéig be kell nyújtania a Bizottsághoz egy új jelentést a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt.
The measure has no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Az intézkedésnek nincs kedvezőtlen hatása az Unió hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira.
Implementing Decision 2013/676/EU should therefore be amended accordingly,
A 2013/676/EU végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,
Implementing Decision 2013/676/EU is amended as follows:
A 2013/676/EU végrehajtási határozat a következőképpen módosul:
in Article 1, the date ‘31 December 2016’ is replaced by that of ‘31 December 2019’;
az 1. cikkben a „2016. december 31-ig” szöveg helyébe a „2019. december 31-ig” szöveg lép.
in Article 3, the date ‘1 April 2016’ is replaced by that of ‘1 April 2019’.
a 3. cikkben a „2016. április 1-jéig” szöveg helyébe a „2019. április 1-jéig” szöveg lép.
Council Implementing Decision 2010/583/EU of 27 September 2010 authorising Romania to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 256, 30.9.2010, p. 27).
A Tanács 2010/583/EU végrehajtási határozata (2010. szeptember 27.) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésének Románia részére történő engedélyezéséről (HL L 256., 2010.9.30., 27. o.).
Council Implementing Decision 2013/676/EU of 15 November 2013 authorising Romania to continue to apply a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 316, 27.11.2013, p. 31).
A Tanács 2013/676/EU végrehajtási határozata (2013. november 15.) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő különös intézkedés alkalmazása folytatásának Románia részére történő engedélyezéséről (HL L 316., 2013.11.27., 31. o.).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1207
A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2016/1207 határozata
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo [1], EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016)
az Európai Unió koszovói [1] jogállamiság-missziója (EULEX Koszovó) misszióvezetőjének kinevezéséről (EULEX KOSZOVÓ/1/2016)
Having regard to the Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2] and in particular Article 12(2) thereof,
tekintettel az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziójáról (EULEX KOSOVO) [helyesen: EULEX Koszovó] szóló, 2008. február 4-i 2008/124/KKBP tanácsi együttes fellépésre [2] és különösen annak 12. cikke (2) bekezdésére,
Pursuant to Article 12(2) of Joint Action 2008/124/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO), including the decision to appoint a Head of Mission.
A Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) a 2008/124/KKBP együttes fellépés 12. cikkének (2) bekezdése értelmében és a Szerződés 38. cikkével összhangban felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója (EULEX Koszovó) politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó megfelelő határozatokat, ideértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatot is.
On 14 June 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/947 [3] amending Joint Action 2008/124/CFSP and extending the duration of EULEX KOSOVO until 14 June 2018.
A Tanács 2016. június 14-én elfogadta a (KKBP) 2016/947 határozatot [3], amely módosította a 2008/124/KKBP együttes fellépést és 2018. június 14-ig meghosszabbította az EULEX Koszovó időtartamát.
On 11 July 2016, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017,
Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője 2016. július 11-én azt javasolta, hogy a 2016. szeptember 1-jétől 2017. június 14-ig terjedő időtartamra Alexándra PAPADOPÚLU-t nevezzék ki az EULEX Koszovó misszióvezetőjévé,
Ms Alexandra PAPADOPOULOU is hereby appointed as Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO, for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017.
A Politikai és Biztonsági Bizottság Alexándra PAPADOPÚLU-t nevezi ki az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója (EULEX Koszovó) misszióvezetőjévé a 2016. szeptember 1-jétől 2017. június 14-ig terjedő időszakra.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz.
OJ L 42, 16.2.2008, p.
ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.
92.
HL L 42., 2008.2.16., 92. o.
Commission Decision (EU) 2016/1208
A Bizottság (EU) 2016/1208 határozata
on State aid granted by Italy to the bank Tercas (Case SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN))
az Olaszország által a Tercas bank számára nyújtott SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN) állami támogatásról
(notified under document C(2015) 9526)
(az értesítés a C(2015) 9526. számú dokumentummal történt)
From press reports and from the websites of the bank Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and of the Italian deposit guarantee scheme, the Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (‘FITD’ or ‘the Fund’), the Commission learnt that the FITD had taken steps to support the bank.
A Bizottság a sajtóból, valamint a Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA bank és az olasz betétbiztosítási rendszer, a Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (a továbbiakban: „FITD” vagy „Alap”) honlapjáról tudomást szerzett arról, hogy a FITD lépéseket tett a bank támogatására.
On 8 August and 10 October 2014, the Commission requested information from Italy, to which Italy replied on 16 September and 14 November 2014.
2014. augusztus 8-án és október 10-én a Bizottság tájékoztatást kért Olaszországtól, és Olaszország 2014. szeptember 16-án és november 14-én válaszolt.
By letter dated 27 February 2015 (‘the opening decision’), the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’) in respect of the aid.
A Bizottság a 2015. február 27-én kelt levelében (a továbbiakban: „az eljárás megindításáról szóló határozat”) tájékoztatta Olaszországot, hogy e támogatás miatt az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: „EUMSZ”) 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 24 April 2015 [2].
Az eljárás megindításáról szóló határozatot 2015. április 24-én közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
On 2 April 2015, the Commission received comments from Italy.
2015. április 2-án a Bizottsághoz észrevételek érkeztek Olaszországtól.
On 22 May 2015, the Commission received comments from two interested parties, namely Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and Banca Popolare di Bari SCpA (‘BPB’).
2015. május 22-én a Bizottsághoz észrevételek érkeztek két érdekelt féltől, a Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA-tól és a Banca Popolare di Bari SCpA-tól (a továbbiakban: „BPB”).
On the same day, it received comments from the FITD and from the Italian central bank, the Banca d'Italia.
Ugyanezen a napon észrevételek érkeztek a FITD-től és az olasz központi banktól, a Banca d'Italiától.
On 9 June 2015, it forwarded those comments to Italy, and gave it the opportunity to reply.
A Bizottság 2015. június 9-én továbbította ezeket az észrevételeket Olaszországnak, és lehetőséget adott a válaszadásra.
Italy informed the Commission that it did not have observations on the comments.
Olaszország tájékoztatta a Bizottságot, hogy nincsenek megjegyzései az észrevételekkel kapcsolatban.
On 13 August and 17 September 2015 two meetings were held with Italy and the interested parties.
2015. augusztus 13-án és szeptember 17-én két megbeszélésre került sor Olaszország és az érdekelt felek részvételével.
At those meetings Italy developed the arguments set out in its earlier official communications.
Ezeken a megbeszéléseken Olaszország a korábbi hivatalos közleményeiben szereplő érveket fejtette ki.
BACKGROUND
HÁTTÉR-INFORMÁCIÓK
Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA is the holding company of a banking group (‘Tercas’) that operates mainly in the Abruzzo region.
A Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA egy olyan bankcsoport (a továbbiakban: „Tercas”) holdingtársasága, amely elsősorban az abruzzói régióban működik.
At the end of 2011, the main shareholder in the holding company was Fondazione Tercas, which had a 65 % stake at that time.
2011 végén a holdingtársaság fő részvényese a Fondazione Tercas volt, amely akkor a részvények 65 %-val rendelkezett.
At the end of 2011, Tercas included Banca Caripe SpA (‘Caripe’), a regional bank active mainly in the Abruzzo region, which was acquired by Tercas at the end of 2010, with a 90 % stake, and was consolidated in Tercas's financial reports.
2011 végén a Tercas részét képezte a Banca Caripe SpA (a továbbiakban: „Caripe”), egy elsősorban az abruzzói régióban működő regionális bank, amelyet a Tercas 2010 végén 90 %-os részesedéssel szerzett meg, és összevont a Tercas pénzügyi jelentéseiben.
Tercas had capital of EUR 50 million and reserves of EUR 311 million.
A Tercas 50 millió EUR tőkével és 311 millió EUR tartalékkal rendelkezett.
Likewise at the end of 2011, Tercas had a consolidated total balance sheet of EUR 5,3 billion, EUR 4,5 billion in net customer loans, EUR 2,7 billion in customer deposits, 165 branches and 1225 employees.
Hasonlóképpen 2011 végén a Tercas konszolidált mérlege 5,3 milliárd EUR, a nettó ügyfélhitelek nagysága 4,5 milliárd EUR, illetve az ügyfélbetétek nagysága 2,7 milliárd EUR volt, valamint 165 fiókkal és 1225 alkalmazottal rendelkezett.
On 17 April 2012, after conducting an inspection of Tercas [3], the Banca d'Italia recommended that the Italian Minister for Economic Affairs and Finance should put Tercas under special administration pursuant to Article 70 of the Italian Banking Act (the Testo Unico Bancario).
2012. április 17-én, a Tercasnál folytatott vizsgálatot [3] követően a Banca d'Italia azt ajánlotta, hogy az olasz banktörvény (Testo Unico Bancario) 70. cikke értelmében az olasz gazdasági és pénzügyminiszter vonja felügyelet alá a Tercast.
On 30 April 2012, the Minister for Economic Affairs and Finance made an order putting Tercas under special administration [4].
2012. április 30-án a gazdasági és pénzügyminiszter elrendelte a Tercas felügyelet alá helyezését [4].
The Banca d'Italia appointed a special administrator (commissario straordinario) to ascertain the situation, correct irregularities and promote solutions in the interests of depositors.
A Banca d'Italia vagyonfelügyelőt nevezett ki (commissario straordinario), hogy tájékozódjon a helyzetről, megszüntesse a szabálytalanságokat és megoldásokat javasoljon a betétesek érdekében.
In the search for a solution to Tercas's difficulties the special administrator assessed various possibilities.
A Tercas nehézségeinek megszüntetése érdekében a vagyonfelügyelő több lehetőséget mérlegelt.
Initially the administrator considered two options in which Tercas would be recapitalised either by Fondazione Tercas (Tercas's main shareholder) or by Credito Valtellinese (a shareholder with a 7,8 % stake), but then discarded them.
A vagyonfelügyelő kezdetben számításba vette annak lehetőségét, hogy a Fondazione Tercas (a Tercas fő részvényese) vagy a Credito Valtellinese (egy 7,8 %-os részesedéssel rendelkező részvényes) feltőkésítené a Tercast, de elvetette ezeket.
In October 2013, in agreement with the Banca d'Italia, the special administrator entered into contact with BPB, which manifested an interest in injecting capital into Tercas, subject to a due diligence inquiry into the assets of Tercas and of Caripe and on condition that Tercas's negative equity was covered in full by the FITD.
2013 októberében a vagyonfelügyelő a Banca d'Italiával egyetértésben felvette a kapcsolatot a BPB-vel, amely érdeklődést mutatott a Tercast érintő tőkeinjekció iránt a Tercas és a Caripe eszközeit érintő kellő gondossági vizsgálat függvényében, azzal a feltétellel, hogy a FITD teljes egészében fedezi a Tercas negatív saját tőkéjét.
On 25 October 2013, on the basis of Article 29 of the FITD's constitution (Statuto), the special administrator asked the FITD to provide support worth up to EUR 280 million in the form of a recapitalisation to cover Tercas's negative equity at 30 September 2013 and a commitment by the FITD to acquire impaired assets.
2013. október 25-én a FITD alapszabályának (Statuto) 29. cikke alapján a vagyonfelügyelő felkérte a FITD-t, hogy nyújtson 280 millió EUR összegű támogatást, hogy feltőkésítéssel fedezzék a Tercas 2013. szeptember 30-i negatív saját tőkéjét és vállaljon kötelezettséget az értékvesztett eszközök felvásárlására.
At a meeting on 28 October 2013 the Executive Committee (Comitato di gestione) of the FITD decided to support Tercas, in accordance with Article 96-ter(1)(d) of the Banking Act, for an amount up to EUR 280 million.
A 2013. október 28-i ülésen a FITD végrehajtó bizottsága (Comitato di gestione) úgy határozott, hogy a banktörvény 96-ter cikke (1) bekezdése d) pontjának megfelelően 280 millió EUR támogatást nyújt a Tercasnak.
The decision to intervene was ratified by the FITD's Board (Consiglio) on 29 October 2013.
A FITD igazgatótanácsa (Consiglio) 2013. október 29-én jóváhagyta a beavatkozásról szóló határozatot.
On 30 October 2013, the FITD asked the Banca d'Italia for authorisation for that support measure: on 4 November 2013, the Banca d'Italia granted the authorisation.
2013. október 30-án a FITD a Banca d'Italia jóváhagyását kérte ehhez a támogatási intézkedéshez, amelyet a Banca d'Italia 2013. november 4-én jóváhagyott.
Ultimately, however, the FITD did not put the measure into effect.
A FITD végül azonban nem léptette életbe az intézkedést.
A due diligence inquiry into Tercas's assets ended on 18 March 2014 with disagreement between the experts of the FITD and those of the banking group (‘BPB’) controlled by the holding company Banca Popolare di Bari SCpA.
A Tercas eszközeit illető kellő gondossági vizsgálat 2014. március 18-án zárult le a FITD és a Banca Popolare di Bari SCpA holdingtársaság által irányított bankcsoport (BPB) szakértői közötti egyet nem értéssel.
The issue was settled after the parties agreed to arbitration by an arbitrator designated by the Banca d'Italia.
A vitát rendezték, miután a felek beleegyeztek a Banca d'Italia által kijelölt választott bíró általi választott bírósági eljárásba.
The due diligence inquiry disclosed further impairments of assets.
A kellő gondossági vizsgálat az eszközök további értékvesztését tárta fel.
On 1 July 2014, the FITD once again asked the Banca d'Italia to authorise support for Tercas, but on modified terms.
2014. július 1-én a FITD ismét arra kérte a Banca d'Italiát, hogy hagyja jóvá a Tercas támogatását, de módosított feltételek mellett.
The Banca d'Italia authorised that support, on modified terms [5], on 7 July 2014.
A Banca d'Italia 2014. július 7-én a módosított feltételekkel [5] jóváhagyta a támogatást.
The Banca d'Italia authorised Tercas's special administrator to call an extraordinary shareholders' meeting on 27 July 2014, which was to decide on measures to cover the losses which had occurred during the special administration and on a simultaneous capital increase of EUR 230 million, to be subscribed by BPB.
A Banca d'Italia felhatalmazta a Tercas vagyonfelügyelőjét, hogy 2014. július 27-ére összehívja a részvényesek rendkívüli ülését, amelyen határozatot készültek hozni a felügyelet idején bekövetkezett veszteségek fedezésére szolgáló intézkedésekről és egy ezzel egyidejű, a BPB által jegyzett, 230 millió EUR nagyságú tőkeemelésről.
Losses in Tercas in the period from 1 January 2012 to 31 March 2014 amounted to EUR 603 million.
A Tercas 2012. január 1. és 2014. március 31. között 603 millió EUR veszteséget halmozott fel.
After a complete write-down of the remaining capital of EUR 337 million, Tercas's net equity on 31 March 2014 was therefore negative, and amounted to — EUR 266 million [6].
A fennmaradó tőke 337 millió EUR összegben való leírását követően a Tercas nettó saját tőkéje 2014. március 31-én így negatív volt (-266 millió EUR).
On 27 July 2014, the Tercas shareholders' meeting [7] decided:
[6]
to partially cover the losses, inter alia, by reducing the capital to zero and cancelling all the ordinary shares in circulation; and
2014. július 27-én a Tercas részvényeseinek közgyűlésén [7] döntés született arról, hogy:
to increase the capital to EUR 230 million, by issuing new ordinary shares to be offered exclusively to BPB; that capital increase took place on 27 July 2014 and was paid for partly by offsetting a EUR 480 million loan granted to Tercas by BPB on 5 November 2013.
a veszteségek egy részét többek között a tőke nullára való csökkentésével és a forgalomban lévő törzsrészvények törlésével fedezik; valamint
In September 2014, Tercas recapitalised its subsidiary Caripe by means of a capital injection of EUR 75 million.
új, kizárólag a BPB számára elérhető törzsrészvények kibocsátásával 230 millió EUR-ra emelik a tőkét; ezt a tőkeemelést 2014. július 27-én végrehajtották, és a kifizetéssel a BPB által 2013. november 5-én a Tercasnak nyújtott 480 millió EUR összegű hitelt részben törlesztették.
On 1 October 2014 Tercas left special administration, and new management was appointed by BPB.
2014 szeptemberében a Tercas egy 75 millió EUR nagyságú tőkeinjekcióval feltőkésítette Caripe nevű leányvállalatát.
On 30 September 2014, at the end of the special administration, Tercas had total assets of EUR 2994 million, customer deposits of EUR 2198, net performing loans of EUR 1766 million, provisions for non-performing loans of EUR 716 million, and total tier 1 capital of EUR 182 million [8].
2014. október 1-jén megszűnt a Tercas felügyelete, és a BPB új vezetőséget nevezett ki.
In March 2015, BPB subscribed a new increase in Tercas's capital for an amount of EUR 135,4 million (including EUR 40,4 million for its subsidiary Caripe), to cope with additional losses incurred in the fourth quarter of 2014, to cover restructuring costs in 2015 and 2016, and to improve Tercas's capital ratios.
2014. szeptember 30-án, a felügyeleti időszak végén a Tercas 2994 millió EUR értékű eszközzel, 2198 millió EUR értékű ügyfélbetéttel, 1766 millió EUR értékű nettó teljesítő hitellel, 716 millió EUR értékű nemteljesítő hitelre vonatkozó rendelkezésekkel és összesen 182 millió EUR értékű alapvető tőkével rendelkezett [8].
Banca Popolare di Bari SCpA is the holding company of the banking group BPB.
2015 márciusában a BPB 135,4 millió EUR nagyságú tőkeemelést jegyzett a Tercas tőkéjében (beleértve 40,4 millió EUR-t a leányvállalata, a Caripe vonatkozásában), hogy megküzdjön a 2014 negyedik negyedévében felmerült további veszteségekkel, fedezze a szerkezetátalakítási költségeket 2015-ben és 2016-ban, illetve javítsa a Tercas tőkemegfelelési mutatóját.
BPB operates mainly in the south of Italy.
A Banca Popolare di Bari SCpA a BPB bankcsoport holdingtársasága.
At the end of 2013, BPB had a balance sheet total of EUR 10,3 billion, customer loans of EUR 6,9 billion, customer deposits of EUR 6,6 billion, 247 branches and 2206 employees, a tier 1 capital ratio of 8,1 % and a total capital ratio of 11 %.
A BPB elsősorban Dél-Olaszországban működik.