natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To assess the functioning of the current national regimes allowing non-EU AIFMs and non-EU AIFs to operate in individual Member States, it is necessary to be fully aware of the details of the legal frameworks adopted by individual Member States, their specificities and differences as compared to the rules applicable to EU AIFMs and EU AIFs.
A nem uniós ABAK-ok és nem uniós ABA-k egyes tagállamokban való működését szabályozó jelenlegi nemzeti rendszerek működésének értékelése érdekében pontosan ismerni kell az egyes tagállamok által elfogadott jogi keretek részleteit, azok sajátosságait és az uniós ABAK-okra és uniós ABA-kra alkalmazandó szabályoktól való eltéréseit.
It is also important to gather quantitative information as to the numbers of non-EU AIFs marketed in Member States and non-EU AIFMs managing or marketing AIFs in Member States.
Fontos mennyiségi információkat gyűjteni a tagállamokban forgalmazott nem uniós ABA-k számáról és a tagállamokban ABA-kat kezelő vagy forgalmazó nem uniós ABAK-ok számáról.
Such information should also contain data on enforcement and supervisory actions, as well as on additional information received from non-EU supervisory authorities upon request.
Ezeknek az információknak ki kell terjedniük a végrehajtási és felügyeleti intézkedésekre vonatkozó adatokra, valamint a nem uniós felügyelő hatóságoktól kérésre kapott kiegészítő információkra.
Competent authorities should communicate information on any cooperation arrangements with third country supervisory authorities that are not already known by ESMA following its involvement in the negotiation of multilateral memoranda of understanding.
A hatáskörrel rendelkező hatóságoknak információkat kell szolgáltatniuk a harmadik országok felügyelő hatóságaival kötött azon együttműködési megállapodásokról, amelyekről az ESMA a többoldalú egyetértési megállapodások megkötésére irányuló tárgyalásokban való részvétele során nem szerzett tudomást.
To be able to assess the operation of cooperation arrangements, it is important to gather information about the effectiveness of such cooperation arrangements, such as quantitative and qualitative information on the use made of the various powers foreseen in those arrangements.
Az együttműködési megállapodások működésének értékelése érdekében fontos információkat gyűjteni e megállapodások eredményességéről, ideértve a megállapodások által előirányzott különböző hatáskörök alkalmazására vonatkozó mennyiségi és minőségi információkat.
This includes requests for information, on-site visits and information sharing.
E hatáskörök közé tartoznak az információkérések, a helyszíni látogatások és az információcsere.
Effectiveness of cooperation should be assessed in terms of relevance, detail, timing and completeness of the assistance received.
Az együttműködés eredményességét a kapott segítség relevanciája, részletessége, időzítése és teljessége tekintetében kell értékelni.
Competent authorities should give information on any features of the third country regime that, de facto or de jure, create restrictions or difficulties for the exercise of supervisory functions by the competent authority of a Member State or to the direct receipt of information from non-EU entities.
A hatáskörrel rendelkező hatóságoknak információt kell szolgáltatniuk a harmadik országban működő rendszer bármely olyan sajátosságáról, amely de facto vagy de jure korlátozza vagy megnehezíti a tagállami hatáskörrel rendelkező hatóság felügyeleti feladatainak ellátását vagy a nem uniós jogalanyoktól való közvetlen információszerzését.
Furthermore, information should be collected on complaints by investors as well as measures taken by the competent authorities in response to such complaints.
Információt kell gyűjteni emellett a befektetői panaszokról, valamint az ezekre válaszként a hatáskörrel rendelkező hatóság által foganatosított intézkedésekről.
The assessment of the interaction between the two systems established for managing or marketing of AIFs should be based on evidence that reflects the overall situation in the internal market, as well as on short-term and long-term assessments as to the development of the market, including possible market disruptions or distortions of competition.
Az ABA-k kezelése és forgalmazása tekintetében létrehozott két rendszer interakciójának értékelését a belső piac átfogó helyzetét tükröző tényekre, valamint a piac fejlődésének az esetleges piaci zavarokat vagy versenytorzulásokat is figyelembe vevő rövid és hosszú távú értékelésére kell alapozni.
Assessments should be made on the basis of evidence as to whether there is a level-playing field between Member States and individual third countries, for instance in terms of regulatory burden, conditions of competition or supervision.
Az értékelés során figyelembe kell venni az arra vonatkozó információkat, hogy egyenlő feltételek érvényesülnek-e a tagállamok és az egyes harmadik országok között a szabályozási terhek, a versenyfeltételek vagy a felügyelet tekintetében.
Competent authorities should provide concrete information as to general or specific issues concerning individual third countries and indicate the source of such issues.
A hatáskörrel rendelkező hatóságoknak konkrét információkat kell szolgáltatniuk az egyes harmadik országokat érintő általános és specifikus problémákról, és meg kell jelölniük ezek okait.
When submitting information on possible market disruptions and distortions of competition, competent authorities should take into account all collective investment undertakings and their managers.
Az esetleges piaci zavarokról és versenytorzulásokról szóló információszolgáltatás során a hatáskörrel rendelkező hatóságoknak figyelembe kell venniük minden kollektív befektetési vállalkozást és azok kezelőit.
It is important to determine whether, and the extent to which, both EU AIFs and undertakings for collective investment in transferable securities established under Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [2], as well as their managers are potentially affected by the introduction of the third country passport.
Fontos meghatározni, hogy a harmadikország-útlevél bevezetése sértheti-e bármilyen módon, és ha igen, milyen mértékben, az uniós ABA-kat, a 2009/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek [2] megfelelően létrehozott átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokat, illetve ezek kezelőit.
This is particularly important given that the definition of non-EU AIFMs in Directive 2011/61/EU covers all collective investment undertakings established in third countries, including those which would have been subject to Directive 2009/65/EC if they had been established in a Member State.
Ez különösen lényeges, tekintettel arra, hogy a nem uniós ABAK 2011/61/EU irányelvben meghatározott fogalma kiterjed a harmadik országokban letelepedett kollektív befektetési vállalkozásokra is, így azokra is, amelyek a 2009/65/EK irányelv alá tartoztak volna, ha uniós tagállamban jöttek volna létre.
Furthermore, in order to be able to gauge the overall impact on the market, it is necessary to identify the potential impact on other intermediaries operating in the asset management sector, such as depositaries or service providers,
Továbbá, a piacra gyakorolt általános hatás értékelése céljából meg kell határozni a vagyonkezelési ágazatban működő egyéb közvetítőkre, például a letétkezelőkre vagy szolgáltatókra gyakorolt lehetséges hatásokat,
Competent authorities shall pursuant to Article 67(3) of Directive 2011/61/EU provide the following information to the European Securities and Markets Authority (ESMA):
A hatáskörrel rendelkező hatóságok a 2011/61/EU irányelv 67. cikke (3) bekezdésének alkalmazásában az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) részére benyújtják a következő információkat:
information concerning the functioning of the EU passport for EU alternative investment fund managers (AIFMs) managing and/or marketing EU alternative investment funds (AIFs), as set out in Articles 2 to 7;
az uniós alternatív befektetési alapokat (ABA) kezelő és/vagy forgalmazó uniós alternatívbefektetésialap-kezelők (ABAK) számára biztosított uniós útlevél működésére vonatkozó információk, a 2–7. cikknek megfelelően;
information concerning the functioning of the marketing of non-EU AIFs by EU AIFMs in the Member States and the management and/or marketing of AIFs by non-EU AIFMs in the Member States in accordance with the applicable national regimes, as set out in Articles 8 to 13;
az alkalmazandó nemzeti rendszereknek megfelelően a nem uniós ABA-k uniós ABAK-ok általi, tagállamokban történő forgalmazásának és az ABA-k nem uniós ABAK-ok általi, tagállamokban történő kezelésének és/vagy forgalmazásának működésére vonatkozó információk, a 8–13. cikknek megfelelően;
information concerning the impact of the functioning of the systems referred to in points (a) and (b) of this paragraph, as set out in Article 14.
az e bekezdés a) és b) pontjában említett rendszerek működésének hatására vonatkozó információk, a 14. cikknek megfelelően.
With regard to the use made of the passport, the competent authorities shall provide the following information:
Az útlevél használatával kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the number of EU AIFMs authorised in accordance with Article 7 of Directive 2011/61/EU;
a 2011/61/EU irányelv 7. cikkének megfelelően engedélyezett uniós ABAK-ok száma;
the number of EU AIFMs that market units or shares of EU AIFs pursuant to Article 32 of Directive 2011/61/EU, the number of EU AIFs and compartments of AIFs marketed pursuant to Article 32 of Directive 2011/61/EU, and the breakdown by home and host Member State;
a 2011/61/EU irányelv 32. cikkének megfelelően uniós ABA-k befektetési jegyeit vagy részvényeit forgalmazó uniós ABAK-ok száma, a 2011/61/EU irányelv 32. cikkének megfelelően forgalmazott uniós ABA-k és ABA-részalapok száma, valamint ezek letelepedés szerinti tagállam és fogadó tagállam szerinti bontása;
the number of EU AIFMs that manage EU AIFs pursuant to Article 33 of Directive 2011/61/EU, the number of EU AIFs managed pursuant to Article 33 of Directive 2011/61/EU and the breakdown by home and host Member State;
a 2011/61/EU irányelv 33. cikkének megfelelően uniós ABA-kat kezelő uniós ABAK-ok száma, a 2011/61/EU irányelv 33. cikkének megfelelően kezelt uniós ABA-k száma, valamint ezek letelepedés szerinti tagállam és fogadó tagállam szerinti bontása;
the number of EU AIFMs that manage EU AIFs established in other Member States pursuant to Article 33 of Directive 2011/61/EU by establishing a branch and the number of EU AIFM that manage directly EU AIFs established in other Member States pursuant to Article 33 of Directive 2011/61/EU.
a 2011/61/EU irányelv 33. cikkének megfelelően más tagállamokban letelepedett uniós ABA-kat fióktelep létrehozásán keresztül kezelő uniós ABAK-ok száma és a 2011/61/EU irányelv 33. cikkének megfelelően más tagállamokban letelepedett uniós ABA-kat közvetlenül kezelő uniós ABAK-ok száma.
With regard to problems encountered regarding effective cooperation among competent authorities, competent authorities shall provide the following information:
A hatáskörrel rendelkező hatóságok közötti eredményes együttműködés vonatkozásában tapasztalt problémákkal kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the number of cases in which a competent authority has notified to the competent authority of the home Member State of an AIFM a situation as described in Article 45(5) of Directive 2011/61/EU, indicating the type of situation;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság értesítette az ABAK letelepedése szerinti tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságát a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (5) bekezdése szerinti helyzetről, a helyzet típusának megjelölésével;
the number of cases in which a competent authority, after being notified as described in Article 45(5) of Directive 2011/61/EU by the competent authority of the host Member State, has taken the measures set out in Article 45(5) of that Directive, indicating the type of measures taken;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság, miután a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (5) bekezdése szerint értesítést kapott a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságától, az említett irányelv 45. cikkének (5) bekezdése szerint intézkedéseket hozott, az intézkedések típusának megjelölésével;
the number of cases in which a competent authority, after notifying the competent authority of the home Member State of an AIFM of a situation as described in Article 45(5) of Directive 2011/61/EU, has taken the measures set out in Article 45(6) of that Directive, indicating the type of measures taken;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság, miután értesítette az ABAK letelepedése szerinti tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságát a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (5) bekezdése szerinti helyzetről, az említett irányelv 45. cikkének (6) bekezdése szerint intézkedéseket hozott, az intézkedések típusának megjelölésével;
the number of cases in which a competent authority has notified to the competent authority of the home Member State of an AIFM a situation as described in Article 45(7) of Directive 2011/61/EU, indicating the type of situations;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság értesítette az ABAK letelepedése szerinti tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságát a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (7) bekezdése szerinti helyzetről, a helyzet típusának megjelölésével;
the number of cases in which a competent authority, after being notified as described in Article 45(7) of Directive 2011/61/EU by the competent authority of the host Member State, has taken measures in accordance with Article 45(7) of that Directive, indicating the type of measures taken;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság, miután a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (7) bekezdése szerint értesítést kapott a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságától, az említett irányelv 45. cikkének (7) bekezdése szerint intézkedéseket hozott, az intézkedések típusának megjelölésével;
the number of cases in which a competent authority, after notifying the competent authority of the home Member State of an AIFM of a situation as described in Article 45(7) of Directive 2011/61/EU, has taken the measures set out in Article 45(8) of that Directive, indicating the type of measures taken;
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság, miután értesítette az ABAK letelepedése szerinti tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságát a 2011/61/EU irányelv 45. cikkének (7) bekezdése szerinti helyzetről, az említett irányelv 45. cikkének (8) bekezdése szerint intézkedéseket hozott, az intézkedések típusának megjelölésével;
the number of notifications sent and of notifications received under Article 50(5) of Directive 2011/61/EU, indicating the actions taken as a consequence of the notification;
a 2011/61/EU irányelv 50. cikkének (5) bekezdése szerint elküldött és fogadott értesítések száma, az értesítés hatására hozott intézkedések megjelölésével;
as regards the requests for assistance issued by the competent authority:
a hatáskörrel rendelkező hatóság által küldött segítségkérések tekintetében:
the number and type of requests,
a kérések száma és típusa,
the number of requests rejected and the reasons for rejection,
az elutasított kérések száma és az elutasítás indoka,
the degree of satisfaction with the assistance received and the difficulties encountered,
a kapott segítséggel való elégedettség mértéke és a tapasztalt nehézségek,
the average time for receiving a response;
az átlagos válaszidő;
as regards the requests for assistance received by the competent authority from competent authorities in other Member States:
a hatáskörrel rendelkező hatóság által fogadott, más tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai által küldött segítségkérések tekintetében:
the average time for issuing a response;
az átlagos válaszidő;
the number of on-the-spot verifications or investigations that the competent authority has undertaken in another Member State in accordance with Article 54(1) of Directive 2011/61/EU and the number of requests for on-the-spot verifications or investigations in another Member State that were refused.
a hatáskörrel rendelkező hatóság által más tagállamokban elvégzett, a 2011/61/EU irányelv 54. cikkének (1) bekezdése szerinti helyszíni ellenőrzések vagy vizsgálatok száma, és a más tagállamban végrehajtandó helyszíni ellenőrzések vagy vizsgálatok elvégzésére irányuló, elutasított kérések száma.
With regard to problems encountered regarding the effective functioning of the notification system provided for in Articles 32 and 33 of Directive 2011/61/EU, competent authorities shall provide the following information:
A 2011/61/EU irányelv 32. és 33. cikkében meghatározott értesítési rendszer eredményes működése vonatkozásában tapasztalt problémákkal kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the average time between the receipt of the complete notification file from an AIFM and the moment when the recipient competent authority notifies the competent authority of the host Member State;
az ABAK által összeállított, hiánytalan értesítési akta kézhezvétele és a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága felé az értesített hatáskörrel rendelkező hatóság által történő továbbítása között eltelt idő;
the average time for notification to the AIFM that it can undertake cross-border activities by the competent authority of its home Member State, calculated from the date of the transmission of the notification file to the competent authority of the host Member State;
az értesítési aktának a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága felé történő továbbítása és az ABAK letelepedése szerinti tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága által az ABAK számára elküldött, a határokon átnyúló tevékenység engedélyezéséről szóló értesítés között eltelt átlagos idő;
the number of requests for clarification from the competent authority of the host country in relation to the notification;
az értesítéssel kapcsolatban a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága által küldött pontosítási kérések száma;
the number of disputes involving the competent authorities of the home and of the host Member State in relation to the notification process.
az értesítési folyamattal kapcsolatos, a letelepedés szerinti tagállam és a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti viták száma.
With regard to issues of investor protection in relation to AIFs marketed or managed from another Member State as well as AIFs marketed under Article 43 of Directive 2011/61/EU, competent authorities shall provide the following information:
A másik tagállamból forgalmazott vagy kezelt ABA-kra és a 2011/61/EU irányelv 43. cikke szerint forgalmazott ABA-kra vonatkozó befektetővédelmi kérdésekkel kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the number and type of complaints by investors addressed to the competent authority in relation to AIFs marketed or managed by an AIFM established in another Member State, the reasons invoked and how such complaints were solved;
más tagállamban letelepedett ABAK által forgalmazott vagy kezelt ABA-val kapcsolatban befektetők által a hatáskörrel rendelkező hatóságnak címzett panaszok száma és típusa, a panaszok indoklásával és megoldásának megjelölésével;
evidence as to the lack of clarity amongst investors as regards the distribution of supervisory tasks between the competent authorities of the home and the host country;
a letelepedés szerinti tagállam és a fogadó tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti felügyelői feladatmegosztással kapcsolatos befektetői tájékozatlanságra utaló tények;
any issues related to the functioning of the arrangements made by the AIFM for the marketing of AIFs and the arrangements established to prevent units or shares of the AIF from being marketed to retail investors, as required under point (h) of Annex IV of Directive 2011/61/EU.
az ABA-k forgalmazása és az ABA befektetési jegyeinek vagy részvényeinek a kisbefektetők számára történő forgalmazásának megakadályozása tekintetében az ABAK által hozott intézkedések működésével kapcsolatos problémák, a 2011/61/EU irányelv IV. mellékletének h) pontja szerint.
With regard to mediation by ESMA, competent authorities shall provide information on the degree of satisfaction with the mediation by ESMA on matters concerning the functioning of the passport for EU AIFMs managing and/or marketing EU AIFs.
Az ESMA közvetítői tevékenységével kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok információkat szolgáltatnak az uniós ABA-kat kezelő és/vagy forgalmazó uniós ABAK számára biztosított útlevél működésével összefüggően az ESMA által végzett közvetítői tevékenységgel való elégedettség mértékéről.
With regard to the effectiveness of the collection and sharing of information in relation to the monitoring of systemic risks, competent authorities shall provide the following information:
A rendszerkockázatok nyomon követésére vonatkozó információk gyűjtésének és megosztásának eredményességével kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the number of occasions where the competent authority has received information from another competent authority in relation to monitoring of systemic risk, distinguishing:
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság másik hatáskörrel rendelkező hatóságtól rendszerkockázat nyomon követésével kapcsolatos információkat kapott, megkülönböztetve ezen belül:
recurring information made available in accordance with the first sentence of Article 25(2) of Directive 2011/61/EU,
a 2011/61/EU irányelv 25. cikke (2) bekezdésének első mondata alapján rendelkezésre bocsátott ismétlődő információkat,
bilateral information on important sources of counterparty risk transmitted in accordance with the second sentence of Article 25(2) of Directive 2011/61/EU,
a 2011/61/EU irányelv 25. cikke (2) bekezdésének második mondata alapján továbbított, a partnerkockázatok fontos forrásaira vonatkozó kétoldalú információkat,
ad-hoc information bilaterally shared in accordance with Article 53 of Directive 2011/61/EU;
a 2011/61/EU irányelv 53. cikkének megfelelően kétoldalúan megosztott eseti információkat;
the number of occasions where the competent authority has shared information with another competent authority in relation to the monitoring of systemic risk, distinguishing:
azon esetek száma, amikor a hatáskörrel rendelkező hatóság másik hatáskörrel rendelkező hatósággal megosztott rendszerkockázat nyomon követésével kapcsolatos információkat, megkülönböztetve ezen belül:
information reported regularly in accordance with Article 25 of Directive 2011/61/EU,
a 2011/61/EU irányelv 25. cikkének megfelelően rendszeresen jelentett információkat,
ad-hoc information shared bilaterally in accordance with Article 53 of Directive 2011/61/EU.
a 2011/61/EU irányelv 53. cikkének megfelelően kétoldalúan megosztott eseti információkat.
With regard to the marketing of non-EU AIFs by EU AIFMs in accordance with Article 36(1) of Directive 2011/61/EU, competent authorities shall provide the following information:
A nem uniós ABA-k uniós ABAK-ok általi, a 2011/61/EU irányelv 36. cikke (1) bekezdése szerinti forgalmazásával kapcsolatban a hatáskörrel rendelkező hatóságok benyújtják a következő információkat:
the legal provisions under which such marketing is allowed, including a description of specific conditions applicable;
a forgalmazást lehetővé tevő jogi rendelkezések, az alkalmazandó különös feltételek ismertetésével együtt;
the number of EU AIFMs authorised by the competent authority to market non-EU AIFs in its jurisdiction in accordance with Article 36 of Directive 2011/61/EU and the number of non-EU AIFs marketed;
nem uniós ABA-knak a 2011/61/EU irányelv 36. cikke szerinti forgalmazására a hatáskörrel rendelkező hatóság által a hatóság joghatóságában feljogosított uniós ABAK-ok száma és a forgalmazott nem uniós ABA-k száma;