natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dumping margins, Taiwan
Eng Iron Works Co., Ltd. és Yieh United Steel Corporation
Chia Far Industrial Factory Co., Ltd
KÁR
Eng Iron Works Co., Ltd and Yieh United Steel Corporation
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós termelés meghatározása
INJURY
Az ideiglenes rendelet (90) preambulumbekezdésében foglaltaknak megfelelően a hasonló terméket kilenc ismert uniós gyártó állította elő a vizsgálati időszak alatt.
Definition of the Union industry and Union production
Ezek a gyártók alkotják az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében vett uniós gazdasági ágazatot.
As set out in recital 90 of the provisional Regulation, the like product was manufactured by nine known producers in the Union during the investigation period.
További észrevételek hiányában az uniós gazdasági ágazatnak az ideiglenes rendelet (90)–(93) preambulumbekezdésében szereplő meghatározása megerősítést nyer.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Uniós felhasználás
In the absence of additional comments, the definition of the Union industry as set out in recitals 90 to 93 of the provisional Regulation is confirmed.
Az uniós felhasználásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (94)–(96) preambulumbekezdésében szereplő ideiglenes megállapítások megerősítést nyernek.
Union consumption
Az érintett országokból származó behozatal
In the absence of comments concerning the union consumption, the provisional findings in recitals 94 to 96 of the provisional Regulation are confirmed.
Az érintett országokból származó behozatal hatásainak összesített értékelése
Imports from the countries concerned
A nyilvánosságra hozatalt követően az érdekelt felek megismételték az ideiglenes szakaszban arra vonatkozóan előterjesztett állításaikat, hogy a Bizottság helytelenül összesítve értékelte a KNK-ból és Tajvanról származó dömpingelt behozatal hatásait.
Cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned
Ezen állítást alátámasztó újabb információkat nem szolgáltattak.
Following disclosure, interested parties reiterated their claims brought forward at the provisional stage that the Commission incorrectly cumulatively assessed the effects on the dumped imports from the PRC and Taiwan.
Ahogyan a fenti (66) preambulumbekezdésben szerepel, az ideiglenes nyilvánosságra hozatallal kapcsolatos észrevételek nyomán egy tajvani exportáló gyártóról megállapítást nyert, hogy nem folytat dömpinget.
They did not provide new elements substantiating this claim.
Következésképp a Bizottság e vállalat Unióba irányuló exportját levonta a KNK-ból és a Tajvanról származó dömpingelt behozatalból.
As set out in recital 66 above, following comments on provisional disclosure one Taiwanese exporting producer was found not to be dumping.
Az összesített értékelésre vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (97)–(102) preambulumbekezdésében ismertetett ideiglenes megállapítások megerősítést nyernek.
Consequently, the exports of this company to the Union were deducted from the dumped imports from the PRC and Taiwan.
Az érintett országokból származó behozatal volumene és piaci részesedése
In the absence of other comments concerning the cumulative assessment, the provisional findings in recitals 97 to 102 of the provisional Regulation are confirmed.
A fenti (71) preambulumbekezdésben foglaltaknak megfelelően a Bizottság a dömpinget nem folytatónak ítélt tajvani exportáló gyártótól származó behozatalt levonta a dömpingelt behozatalból.
Volume and market share of the imports from the countries concerned
Titoktartási okok miatt e behozatal volumene és piaci részesedése nem hozható nyilvánosságra.
As set out in recital 71 above, the imports from one Taiwanese exporting producer found not to be dumping were deducted from the dumped imports.
E behozatal elhanyagolható – 1 %-nál jóval alacsonyabb – volumenének és piaci részesedésének levonása azonban nem befolyásolta a figyelembe vett időszakban az érintett országokból származó dömpingelt behozatal volumenének és piaci részesedésének alakulását.
For confidentiality reasons the volume and market share of these imports cannot be disclosed.
Az érintett országokból származó behozatal volumenére és piaci részesedésére vonatkozó egyéb észrevételek hiányában és a fenti (73) preambulumbekezdésben szereplő felülvizsgált megállapításokat figyelembe véve az ideiglenes rendelet (103)–(106) preambulumbekezdésében foglalt ideiglenes megállapítások megerősítést nyernek.
However, the deduction of the negligible volume and market share of these imports, which is significantly less than 1 %, did not affect the trend of the development of the volume and the market share of the dumped imports form the countries concerned during the period considered.
Az érintett országokból származó behozatal árai és az áralákínálás
In the absence of other comments concerning the volume and market share of the imports from the countries concerned and taking into account the revised findings set out in recital 73 above, the provisional findings in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation are confirmed.
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően az érdekelt felek további információt kértek az ideiglenes rendelet (110) preambulumbekezdésének ii. alpontjában említett „behozatal utáni költségek” jellegére vonatkozóan.
Prices of the imports from the countries concerned and price undercutting
Ezek a költségek az importált termékek behozatal helyén végzett kezelésének és átmeneti megőrzésének költségeire, a vámkezelési díjra és a banki költségekre vonatkoztak.
Following provisional disclosure, interested parties requested additional information concerning the nature of the ‘post importation costs’ referred to in recital 110(ii) of the provisional Regulation.
A behozatal utáni költségek ellenőrzésére az importőröknek a fenti (7) preambulumbekezdésben felsorolt telephelyein tett látogatások során került sor.
These costs referred to the cost for handling and temporary storage of the imported products at the point of importation, customs clearance fee and bank costs.
Ezen ellenőrző látogatásokat követően a Bizottság megállapította, hogy a behozatali költségek alacsonyabbak az ideiglenes rendelet idején rendelkezésre álló adatok alapján megállapított behozatali költségeknél.
The post importation costs were subject to verification during the visits at the importers' premises listed in recital 7 above.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy érdekelt fél azt állította, hogy nem tudja ellenőrizni, hogy a Bizottság megfelelően figyelembe vette-e a behozatalhoz az első uniós vevőnek történő leszállításig kapcsolódó összes költséget.
Following these verification visits the Commission established that the importation costs are lower than those established on the basis of the data available at the time of the provisional Regulation.
Ezzel kapcsolatban a Bizottság egyértelművé teszi, hogy az áralákínálás az uniós gazdasági ágazat EXW eladási árának és az exportáló gyártók uniós határparitáson számított, vámkezelés utáni árának összehasonlítása.
Following final disclosure, an interested party claimed to be unable to verify whether all costs related to importation until the delivery to the first customer in the Union were duly taken into account.
Ezért a Bizottság a kikötő és az első független vevő közötti költségeket nem veszi figyelembe ebben az összehasonlításban.
In this respect, it is clarified that the price undercutting is a comparison between the ex-works Union industry's sales price and the customs-cleared price of the exporting producers at the Union frontier.
Egy érdekelt fél megjegyezte, hogy az Unióban a hasonló termék jelentős hányadát védőréteggel [5] értékesítik.
Therefore, the costs between the port and the first independent customer are not taken into account in this comparison.
Az exportáló gyártó azzal érvelt, hogy a védőréteg használatának tükröződnie kellene a Bizottság által használt termékkódban, mivel az jelentősen befolyásolja az árat.
An interested party noted that a significant proportion of the like product in the Union is sold with a protective film [5].
Ezt az állítást az exportáló gyártó igen későn, a vizsgálat megindítása után körülbelül 11 hónappal, és a termékkód felekkel való közlése után mintegy 10 hónappal terjesztette elő.
The exporting producer argued that the use of the film should be reflected in the PCN used by the Commission, as it significantly affects the price.
A Bizottság ebben a szakaszban nem tudta egyenként azonosítani az érintett ügyleteket.
This claim was brought forward very late, about 11 months after the initiation of the investigation and some 10 months after the PCN was made known to the parties.
A Bizottság azonban az uniós gazdasági ágazat által a fenti állításra válaszul benyújtott információk alapján általános kiigazítást végzett.
At this stage, the Commission was not in a position to identify the affected transactions individually.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően ugyanez az érdekelt fél azzal érvelt, hogy a kiigazítást nem általánosan, hanem csak azon ügyletek vonatkozásában kell elvégezni, amelyeknél a hasonló terméket ténylegesen védőréteg borította.
The Commission made however an overall adjustment, based on the information provided by the Union industry in reaction to this claim.
A fél továbbá nem ért egyet azzal az értékeléssel, hogy állítását későn terjesztette elő, mivel ez az információ a vizsgálat megindítása előtt nyilvánosan hozzáférhető volt.
Following final disclosure, the same interested party argued that the adjustment should not be made overall, but only to the transactions where the like product was actually covered by protective film.
Ahogyan már kifejtésre került, a Bizottság általános kiigazítást alkalmazott, ugyanis az érintett ügyleteket nem lehetett egyenként azonosítani.
The party further disagrees with the assessment that their claim was made late, since this information was publically available before the initiation of this investigation.
Ismeretes, hogy az érintett ügyletek az összes ügylet nem jelentéktelen hányadát teszik ki.
As already explained, the Commission applied an overall adjustment as it was not possible to identify the affected transactions individually.
A felek nem hagyatkozhatnak csupán a nyilvánosan hozzáférhető információkra, hanem érvekkel alátámasztott kérelmet kell előterjeszteniük a kiigazítások indokolására.
It is known that the affected transactions are in a not insignificant proportion of all transactions.
Az alacsonyabb behozatali költségek újraszámításának hatását nagymértékben ellensúlyozta a védőrétegre vonatkozó kiigazítás.
A party cannot merely rely on information being publically available, but has to put forward a substantiated claim to justify an adjustment.
Az említett két kiigazítás együttes hatásaként az érintett országokból származó behozatal esetében az alákínálási különbözet súlyozott átlaga szinte változatlan arányú, 9,8 % és 11,4 % között volt az uniós piacon (az ideiglenes rendelet szerinti 9,6 % és 11,3 % közötti aránnyal összehasonlítva).
The effect of recalculating these lower importation costs was largely offset by the adjustment referring to the protective film.
Az érintett országokból származó behozatal esetében az áron aluli értékesítés különbözetének súlyozott átlaga az uniós piacon szintén csaknem változatlan, 23,1 % és 25,3 % között maradt (az ideiglenes rendelet szerinti 22,9 % és 25,2 % közötti arányhoz képest).
The combined effect of those two adjustments showed an almost unchanged weighted average undercutting margin for the imports from the countries concerned on the Union market of between 9,8 % and 11,4 % (compared to between 9,6 % and 11,3 % in the provisional Regulation).
Egy érdekelt fél megjegyezte, hogy a vizsgálat során bebizonyosodott, hogy az exportáló gyártók szinte kizárólag független forgalmazók vagy acélipari szolgáltató központok számára értékesítenek, míg az uniós gazdasági ágazat forgalmazók, acélipari szolgáltató központok és végfelhasználók számára értékesített.
The weighted average underselling margin for the imports from the countries concerned on the Union market also remained almost unchanged at between 23,1 % and 25,3 % (compared to between 22,9 % and 25,2 % in the provisional Regulation).
Ez az érdekelt fél azt állítja, hogy az árak összehasonlításához a Bizottságnak figyelembe kell vennie a szolgáltató központok állandó költségeit, ugyanis eltérő a kereskedelmi szint.
One interested party noted that the investigation showed that exporting producers almost exclusively sell to independent distributors or steel service centres, while the Union industry sold to distributors, integrated service centres and end users.
A kereskedelmi szint különbözősége miatti kiigazításra azonban csak akkor van lehetőség, ha bizonyítást nyer, hogy következetes és határozott árkülönbségek vannak az adott kereskedelmi szintek között, a költségkülönbségek alapján erre nincs mód.
This interested party claims that in order to compare those prices, the Commission must consider the fixed costs of the service centres as there is a difference in the level of trade.
Az uniós gazdasági ágazat által az uniós piacon mindkét kereskedelmi szinten alkalmazott eladási árak tényleges összehasonlításából az derült ki, hogy – amint az az ideiglenes (112) preambulumbekezdésében szerepel – a kereskedelmi szint különbözősége nem gyakorol hatást az árakra.
However, an adjustment for differences in the level of trade can only be made if it is demonstrated that there are consistent and distinct differences in price between those levels of trade, and not on the basis of cost differences.
Egyetlen érdekelt fél sem nyújtott be olyan információt, amely megcáfolta volna ezt a megállapítást.
The actual comparison of prices on which the Union industry sold to both levels of trade on the Union market showed that, as indicated in recital 112 of the provisional Regulation, the difference in level of trade had no impact on prices.
A kereskedelmi szint kiigazításának feltételei ezért nem teljesülnek ebben az esetben.
No information rebutting this finding was provided by any interested party.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően ugyanez a fél azzal érvelt, hogy az uniós gazdasági ágazat szolgáltató központjai által alkalmazott eladási árak és az exportáló gyártók által alkalmazott árak összehasonlítása állítása szerint nem összehasonlítható termékekre irányul.
The conditions for a level of trade adjustment are therefore not met in this case.
Ezzel kapcsolatban az adott fél azt állította, hogy az uniós gazdasági ágazat szolgáltató központjai által értékesített termékek többnyire továbbfeldolgozott áruk, például szalagacélok, keskeny tekercsek és korongok, míg az exportőrök főként standard tekercseket értékesítenek.
Following final disclosure, the same party argued that a comparison of the sales prices of the Union industry's service centres with the prices of the exporting producers does allegedly not compare comparable products.
A Bizottság ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy a standard tekercseket nem hasonlította össze a keskeny termékekkel, például a szalagacélokkal vagy a keskeny tekercsekkel.
In this respect, the party alleged that the sales of the Union industry's service centres are to a large extent further processed goods such as strips, narrow coils and discs, while the exporters are mainly selling standard coils.
A termék szélessége a termékkód egyik elemét képezte, ezáltal biztosítva, hogy csak a hasonló szélességű termékek összehasonlítására kerüljön sor.
In this respect it is noted that standard coils were not compared with narrow products such as strips or narrow coils.
Ami a korongokat illeti, azokra egyáltalán nem terjedt ki az összehasonlítás, mivel azokat a mintába felvett exportáló gyártók nem exportálták az Unióba.
The width of the product was one element in the PCN, ensuring that only products with a similar width were compared.
Az érintett országokból származó behozatal áraira és az áralákínálásra vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (107)–(112) preambulumbekezdésében levont egyéb következtetések megerősítést nyernek.
As regards discs, they were not included in the comparison at all since they were not exported by the sampled exporting producers to the Union.
Az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete
In the absence of other comments regarding the prices of the imports from the countries concerned and price undercutting, other conclusions reached in recitals 107 to 112 of the provisional Regulation are confirmed.
Általános megjegyzések
Economic situation of the Union industry
Az érdekelt felek megismételték azon állításaikat, hogy a kár felmérése szempontjából a mintába felvett uniós gyártókra vonatkozó adatokat kellene következetesen használni ahelyett, hogy a mutatókat makrogazdasági és mikrogazdasági mutatókra osztanák.
General Remarks
Ez a megközelítés azonban figyelmen kívül hagyná az uniós gazdasági ágazat szintjén rendelkezésre álló, konkrétan a termelésre, a termelési kapacitásra, a kapacitáskihasználásra, az értékesítések volumenére, a piaci részesedésre, a növekedésre, a foglalkoztatásra, a termelékenységre és a dömpingkülönbözet nagyságrendjére vonatkozó információkat.
Interested parties reiterated their claims that the data of the sampled Union producers should be consistently used for the injury assessment instead of dividing the indicators into macroeconomic indicators and microeconomic indicators.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy érdekelt fél megismételte azzal kapcsolatos érvét, hogy az, hogy a legnagyobb uniós gyártó, az Outokumpu nem szerepel a mintában, torzítja a kár elemzését.
However, such an approach would disregard available information at Union industry's level concerning namely production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Ahogyan azonban az ideiglenes rendelet (93) preambulumbekezdésében már szerepel, a minta reprezentatívnak minősült, mivel a hasonló termék uniós össztermelésének mintegy 50 %-át képviselte.
Following final disclosure, one interested party reiterated their argument that the fact that the largest Union producer Outokumpu is not part of the sample distorts the injury analysis.
Ezért az, hogy az Outokumpu nem működött együtt a vizsgálat során, nem befolyásolja a kiválasztott minta reprezentativitását és a mintába felvett gyártók ellenőrzött adatainak minőségét.
However, as already indicated in recital 93 of the provisional Regulation, the sample was considered representative, as the sample represented around 50 % of the total Union production of the like product.
Az érdekelt felek azzal érveltek, hogy a kármutatók makrogazdasági és mikrogazdasági mutatókra osztásakor nem vonható le érdemi következtetés arra vonatkozóan, hogy a mintába felvett gyártókat milyen mértékben érte kár (ha érte őket egyáltalán).
Therefore, the fact that Outokumpu did not cooperate in the investigation does not affect the representativeness of the selected sample and the quality of the verified data of the sampled producers.
Ez az érv nem releváns.
Interested parties argued that when the injury indicators are divided into macroeconomic and microeconomic indicators, one cannot draw any meaningful conclusion as to what extent the sampled producers had suffered injury (if any).
Az alaprendelet 3. cikkével összhangban a kár megállapítása az uniós gazdasági ágazat szintjén történik.
This argument is beside the point.
A mintavétel az alaprendelet 17. cikkében előírt eljárás, amely lehetővé teszi a Bizottság számára a vizsgált felek (ebben az esetben az uniós gyártók) számának korlátozását, ha ez a szám magas.
In accordance with Article 3 of the basic Regulation the determination of injury is made at the Union industry's level.
A mintavétel azonban nem korlátozza a kár megállapítását az uniós gyártókból álló mintára.
Sampling is a technique provided for in Article 17 of the basic Regulation that allows the Commission to limit the number of investigated parties (in this case the Union producers) when that number is large.
Egyes kármutatók – például többek között a piaci részesedés és az értékesítések volumene – csak az uniós gazdasági ágazat szintjén elemezhetők érdemben.
However, the sampling does not limit the determination of the injury to the sample of Union producers.
Ezenfelül a mintára vonatkozó megállapítások reprezentatívnak minősülnek az uniós gazdasági ágazat szintje szempontjából.
Certain injury indicators, such as, inter alia, market share and sales volume, are only meaningfully analysed at Union industry's level only.
Ezért csak az uniós gazdasági ágazat egészére vonatkozóan rendelkezésre álló információkat kell figyelembe venni.
Moreover, findings with regard to the sample are considered representative for the Union industry's level.
Az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzetével kapcsolatos általános megjegyzésekre vonatkozó további észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (107)–(112) preambulumbekezdésében levont következtetéseket a Bizottság megerősíti.
Therefore, any available information concerning the Union industry as a whole should be considered.
Makrogazdasági mutatók
In the absence of any additional comments regarding the general remarks on the economic situation of the Union industry, the conclusions reached in recitals 107 to 112 of the provisional Regulation are confirmed.
Ami a foglalkoztatást illeti, az érdekelt felek azzal érveltek, hogy a foglalkoztatás csökkenése az uniós gazdasági ágazat fokozódó termelékenysége miatt következett be.
Macroeconomic indicators
A figyelembe vett időszak alatti 6 %-os termelékenység-növekedés azonban jóval alacsonyabb mértékű volt, mint a foglalkoztatás 11 %-os csökkenése.
Concerning employment, interested parties argued that the decrease in employment was due to an increasing productivity of the Union industry.
Ezt a csökkenést az uniós gazdasági ágazat termelési volumene is befolyásolja, amely a növekvő piacon 5 %-kal csökkent.
However, the increase of productivity of 6 % throughout the period considered was far lower that the decrease of employment of 11 %.
A fentiekben foglaltaknak megfelelően az érintett országokból származó dömpingelt behozatal miatt az uniós gazdasági ágazatnak csökkentenie kellett a termelését a növekvő piacon.
This decrease is also influenced by the Union industry's production volume, which decreased by 5 % in a growing market.
Ha az uniós gazdasági ágazat profitálni tudott volna a piac növekedéséből és a fokozódó kereslettel összhangban növelni tudta volna a termelését, ez a megnövekedett termelés ellensúlyozta volna a növekvő termelékenységet.
As described above, due to the dumped imports from the countries concerned, the Union industry had to reduce their production in a growing market.
A foglalkoztatás ebből fakadó csökkenése jóval alacsonyabb mértékű lett volna.
If the Union industry would have been able to benefit from the market growth and increase its production in line with the increasing demand, this increased production would have counterbalanced the increasing productivity.
Ezért a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a csökkenő foglalkoztatást főként az érintett országokból származó dömpingelt behozatal befolyásolta, és hogy az uniós gazdasági ágazat növekvő hatékonysága csak csekély hatást fejtett ki.
The resulting loss in employment would have been substantially lower.
Ezek a számadatok ezért nem összehasonlíthatóak és nem a foglalkoztatás növekvő tendenciáját jelzik.
Following final disclosure, an interested party argued that the employment of the Union industry significantly increased by 55 % since the period between 2004 and 2007.
Mikrogazdasági mutatók
However, the employment figure stated in the provisional Regulation is the employment of the Union industry as a whole, while the employment figure given for the period between 2004 and 2007 only relates to part of the Union industry.
Árak és az árakat befolyásoló tényezők
These figures are therefore not comparable and do not show an increasing trend for employment.
Az érdekelt felek megismételték azon állításaikat, hogy az eladási árak a nyersanyagok – elsősorban a króm és a nikkel – költségeit követik, és hogy az uniós gazdasági ágazat árainak alakulását az úgynevezett „ötvözetfelár” kizárásával kell elemezni.