natgillin/translations-raw huggingface dataset:
☐ DNA websites
Ha igen, kérjük, válaszoljon az 52-54. kérdésekre, és jelölje meg, hogy a megfelelési problémák az alábbiak közül mely témákhoz kapcsolódtak:
Section 9: Information on transit movement
Az alábbi jogszabály szerinti csomagolási és címkézési követelmények alkalmazása:
First transit movement information and time frame requirements (Article 16)
☐ Az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (növényvédő szerek)
Have you had to implement Article 16 during the reporting period?
☐ Az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a biocid termékekről szóló rendelet)
If yes, please specify the number of cases, the parties to the Rotterdam Convention involved and the information required
☐ Az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (CLP-rendelet)
Are you aware of any problems experienced by exporters with the implementation of Article 16?
Az alábbi jogszabály szerinti, a biztonsági adatlappal kapcsolatos követelmények alkalmazása:
Section 10: Requirements linked to exported chemicals and information to accompany them
☐ Az 1907/2006/EK rendelet (REACH)
Have National Enforcement Authorities in your Member State experienced any compliance issues concerning the information to accompany exported chemicals?
A következő tájékoztatási kötelezettség:
If yes, please reply to questions 52-54 and specify whether these compliance issues were related to the following:
☐ Tájékoztatás a címkén a rendeltetési ország egy vagy több hivatalos nyelvén/főbb nyelvén
The application of packaging and labelling requirements under:
☐ Tájékoztatás a biztonsági adatlapon a rendeltetési ország egy vagy több hivatalos nyelvén/főbb nyelvén
☐ Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council (Plant Protection Products — PPP)
Tapasztaltak-e megfelelési problémákat az exportált termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és csomagolási követelmények terén?
☐ Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (Biocidal Products Regulation — BPR)
Ha igen, kérjük, jelölje meg, hogy ezek a megfelelési problémák a következők közül mely témákhoz kapcsolódtak:
☐ Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council (CLP Regulation)
☐ Az Unió jogszabályaiban megállapított tisztasági előírások alkalmazása (pl. növényvédő szerek vagy biocid termékek esetében)
The application of safety data sheet requirements under:
☐ A tárolóedények/konténerek optimalizálása a lejárt készletek felhalmozódásával kapcsolatos kockázat csökkentése érdekében
☐ Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH)
☐ A szavatossági határidő
The obligation to give information:
☐ A címkén szereplő tárolási feltételek
☐ On the label in one or more official/principal languages of the country of destination
rész: Technikai segítségnyújtás (opcionális)
☐ On the safety data sheets in one or more official/principal languages of the country of destination
Együttműködés
Have you experienced any compliance issues concerning the information and packaging requirements linked to the exported products?
56.
If yes, please specify whether these compliance issues were related to:
Részt vettek-e fejlődő országokkal, átalakulóban lévő gazdaságú országokkal vagy nem kormányzati szervezetekkel folytatott együttműködésben a vegyi anyagok megfelelő kezelésének javítása és különösen a Rotterdami Egyezmény végrehajtása érdekében?
☐ The application of purity specification under Union legislation (e.g. PPP and BPR)
Ha igen, mire irányult az együttműködés? (több válasz is megjelölhető)
☐ The optimisation of containers to reduce the risks of creating obsolete stocks
☐ Technikai információk átadása
☐ The expiry date
☐ Szakértőcserék ösztönzése
☐ The storage conditions on the label
☐ Új kijelölt nemzeti hatóságok felállításának vagy a meglévők fenntartásának támogatása
Section 11: Technical assistance (optional)
☐ A veszélyes peszticidkészítmények azonosításához szükséges technikai szakismeret átadása
Cooperation
☐ A Titkárságnak készülő bejelentések előkészítéséhez szükséges technikai szakismeret átadása
Have you been involved in cooperation with developing countries, countries with economies in transition or non-governmental organisations to improve the proper management of chemicals and in particular to implement the Rotterdam Convention?
Kérjük, adja meg az együttműködés kedvezményezett országainak nevét.
If yes, what type of cooperation (multiple replies are possible)?
Kapacitásépítés
☐ Technical information
57.
☐ Promotion of the exchange of experts
Részt vettek-e a vegyi anyagok kezelését szolgáló kapacitásépítési projektekben/nemzetközi tevékenységekben, illetve támogattak-e ilyen tevékenységekben részt vevő nem kormányzati szervezeteket?
☐ Support for the establishment or maintenance of DNAs
Ha igen, kérjük, részletezze ezeket a tevékenységeket.
☐ Technical expertise for the identification of hazardous pesticides formulations
rész: A 649/2012/EU rendelet végrehajtása
☐ Technical expertise for the preparation of notifications to the Secretariat
Általános információk
Please specify the countries benefiting from this cooperation.
Mely végrehajtó hatóságok vesznek részt a 649/2012/EU rendelet végrehajtásában az Ön tagállamában?
Capacity building
☐ Vámhatóság
Have you participated in projects/international activities related to capacity building in chemicals management or supported NGOs involved in such activities?
☐ Egyéb végrehajtó hatóságok
If yes, please describe these activities.
Az „Egyéb végrehajtó hatóságok” lehetőség megjelölése esetén kérjük, nevezze meg őket.
Section 12: Enforcement of Regulation (EU) No 649/2012
Adott esetben kérjük, adja meg, hogy a (vámhatóságtól eltérő) végrehajtó hatóságok mely egyéb uniós jogszabály végrehajtásával foglalkoznak:
General information
☐ Az 1907/2006/EK rendelet
Which are the enforcement authorities involved in the enforcement of Regulation (EU) No 649/2012 in your Member State?
☐ Az 1272/2008/EK rendelet
☐ Customs
☐ Az 528/2012/EU rendelet
☐ Other enforcement authorities
☐ Az 1107/2009/EK rendelet
If other enforcement authorities are involved, please specify.
Megfelelő erőforrásokkal rendelkeznek a végrehajtó hatóságok? (opcionális)
If any, could you please specify which other EU legislation the enforcement authorities (other than customs) are also dealing with:
61.
☐ Regulation (EC) No 1907/2006
Részt vesznek-e az ellenőrök vagy a végrehajtásért felelős egyéb személyek rendszeres képzéseken a 649/2012/EU rendelet tárgyában?
☐ Regulation (EC) No 1272/2008
Ha igen, kérjük, fejtse ki válaszát bővebben (pl. a képzés típusának, az érintett témáknak, a képzés gyakoriságának megadásával).
☐ Regulation (EU) No 528/2012
Ha nem, kérjük, fejtse ki, miért nem részesülnek az említett személyek rendszeres képzésben.
☐ Regulation (EC) No 1107/2009
Végrehajtási stratégia
Do the enforcement authorities have appropriate resources (optional)?
Rendelkezik-e az Ön által képviselt hatóság (vagy egyéb más érintett hatóság) a 649/2012/EU rendelet végrehajtására vonatkozó stratégiával?
Are inspectors or other persons in charge of enforcement regularly trained on Regulation (EU) No 649/2012?
Kérjük, adja meg a következőket:
If yes, please specify (e.g. type of training, topics covered, frequency of training).
Ha igen, sor került-e már a végrehajtási stratégia alkalmazására?
If no, please specify why those persons are not regularly trained.
Ha nem, tervezik-e végrehajtási stratégia kidolgozását?
Enforcement strategy
Jelentéstétel a végrehajtási tevékenységekről
Does your authority (or any other relevant authority) have an enforcement strategy for Regulation (EU) No 649/2012?
Kérjük, adja meg az Ön tagállamában zajló végrehajtási tevékenységeket (több válasz is megjelölhető).
Please specify as follows:
☐ Megfelelőségi ellenőrzések
62(a) If yes, has this enforcement strategy already been implemented?
☐ Helyszíni látogatások
62(b) If no, are there any plans to develop an enforcement strategy?
☐ Mintavétel
Reporting on enforcement activities
Kérjük, adja meg a kivitelre vonatkozó összes olyan hivatalos ellenőrzés (pl. vizsgálat vagy más végrehajtási intézkedés) számát, amelyet a végrehajtó hatóságok a 649/2012/EU rendelet hatálya keretében végeztek a jelentéstételi időszak alatt.
Please specify the enforcement activities carried out in your Member State (multiple replies are possible).
Vámhatóság
☐ Conformity checks
Ellenőrök
☐ On-site visits
Egyéb
☐ Sampling
Kérjük, szükség esetén fejtse ki bővebben válaszát.
Please indicate the total number of official controls on exports, such as inspections or investigations, or other enforcement measures carried out by enforcing authorities in which Regulation (EU) No 649/2012 was covered or enforced during the reporting period.
Kérjük, adja meg a behozatalra vonatkozó összes olyan hivatalos ellenőrzés (pl. vizsgálat vagy más végrehajtási intézkedés) számát, amelyet a végrehajtó hatóságok a 649/2012/EU rendelet hatálya keretében végeztek a jelentéstételi időszak alatt.
Customs
A végrehajtó hatóságok hatásköre
Inspectors
Kérjük, ismertesse, milyen intézkedéseket hozhatnak a végrehajtó hatóságok a 649/2012/EU rendeletnek való megfelelés biztosítása céljából (pl. lefoglalás, hivatalos felszólítás, a tevékenység felfüggesztése).
Others
A jogsértésekre vonatkozó adatok
Please provide comments, if needed.
A 649/2012/EU rendelet alapján a következő hatóság/személyek által megállapított jogsértések száma:
Please indicate the total number of official controls on imports, such as inspections or investigations, or other enforcement measures carried out by enforcing authorities in which Regulation (EU) No 649/2012 was covered or enforced during the reporting period.
A vámhatóság által megállapított jogsértések típusa és száma évente:
Power of enforcement authorities
Feltárt jogsértések
Please describe the measures that can be taken by enforcement authorities to ensure compliance with Regulation (EU) No 649/2012 (e.g. seizure, letter of formal notice, suspension of activity).
Címkézési követelmények
Details of infringements
Biztonsági adatlapok
Number of infringements to Regulation (EU) No 649/2012 observed by:
A vegyi anyag lejárati ideje
Type of infringements observed by customs and related numbers per year:
Olyan vegyi anyagok, amelyek nem felelnek meg a kiviteli bejelentésnek
Infringement detected
Az egyéb esetek megadására kérjük, használja az üres sorokat
Labelling requirements
Az ellenőrök által megállapított jogsértések típusa és száma évente:
Safety data sheets
Szankciók
Expiry date of the chemical
Kérjük, ismertesse a 649/2012/EU rendelet megsértése esetén alkalmazott szankciórendszert (pl. büntetőjogi/közigazgatási szankciók, átfogó jellegű rendelkezések vagy konkrét szankciók konkrét jogsértések esetén).
Chemical not in conformity with export notification
A 649/2012/EU rendelet megsértése hány esetben vezetett szankció kiszabásához a jelentéstételi időszak alatt?
Others to add in empty rows
Szankciók száma
Type of infringements observed by inspectors and related numbers per year:
Együttműködés
Penalties
Van-e rendszeres információcsere a kijelölt nemzeti hatóság(ok) és a végrehajtási hatóságok között?
Describe the penalties regime in case of infringement of Regulation (EU) No 649/2012 (e.g. criminal/administrative penalties, catch-all provision or specific penalties for specific infringements).
Kérjük, amennyiben van, fejtse ki arra irányuló javaslatát, hogy hogyan lehetne javítani a kijelölt nemzeti hatóság(ok) és a végrehajtó hatóságok közötti együttműködést.
How many infringements of Regulation (EU) No 649/2012 have led to penalties during the reporting period?
Van-e rendszeres információcsere a kijelölt nemzeti hatóság(ok) és a végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórumba (a továbbiakban: fórum) az Ön országa által delegált tag(ok) között?
Number of penalties
Elégedett-e a kijelölt nemzeti hatóság a fórum tagjaival folytatott együttműködéssel?
Collaboration
Ha nem, kérjük, ismertesse az okokat.
Is there a regular exchange of information between the DNA(s) and enforcement authorities?
Kérjük, amennyiben van, fejtse ki arra irányuló javaslatát, hogy hogyan lehetne javítani a kijelölt nemzeti hatóság(ok) és a fórum tagjai közötti együttműködést.
Do you have any suggestion(s) for improving collaboration between the DNA(s) and enforcement authorities?
A végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórum szerepe; a 18. cikk (2) bekezdése
Is there a regular exchange of information between the DNA(s) and the member(s) of your country of the Forum for Exchange of Information on Enforcement (‘the Forum’)?
Elégedett-e a kijelölt nemzeti hatóság a fórum tevékenységével?
Is the DNA satisfied with its collaboration with the Forum members?
(opcionális)
If no, please provide details.
☐ Nincs tapasztalatom a fórum tevékenységével kapcsolatban
Do you have any suggestion(s) for improving collaboration between the DNA(s) and Forum members?
Ha nem, kérjük, ismertesse az okokat.
Role of the Forum for Exchange of Information on Enforcement (‘the Forum’; see Article 18(2))
Kérjük, amennyiben van, fejtse ki arra irányuló javaslatát, hogy hogyan tudna a fórum jobban hozzájárulni a 649/2012/EU rendelet végrehajtásához. (opcionális)
Is the DNA satisfied with the activities carried out by the Forum?
rész: Informatikai vonatkozások
(optional)
A kijelölt nemzeti hatóságok és az ePIC rendszer
☐ No experience with the Forum activities
A kijelölt nemzeti hatóságok könnyen tudják-e alkalmazni az ePIC rendszert a következő eljárások során:
If no, please specify
Kiviteli bejelentések (8. cikk)?
Do you have any suggestion(s) for improving the activities of the Forum with regard to the enforcement of Regulation (EU) No 649/2012 (optional)?
☐ Nincs erre vonatkozó tapasztalatom
Section 13: IT related aspects
Ha nem, kérjük, részletezze a tapasztalt problémá(ka)t.
DNAs and the ePIC system
Kifejezett hozzájárulás iránti kérelmek (14. cikk)?
Is the ePIC system easy to use for DNAs, in particular when dealing with:
Különleges azonosító hivatkozási szám iránti kérelmek (a 19. cikk (2) bekezdése)?
Export notifications (Article 8)?
Mentességek (a 14. cikk (6) és (7) bekezdése)?
☐ No experience
A 10. cikk szerinti jelentéstétel?
If no, please specify the problem(s) encountered.
Egyéb PIC-eljárások?
Requests for explicit consent (Article 14)?
Ha volt(ak), kérjük, ismertesse az eljárást és a tapasztalt problémá(ka)t.
Special RIN requests (Article 19(2))?
Az exportőrök és az ePIC rendszer
Waivers (Article 14 (6) and (7))?
Amennyiben lehetséges, kérjük, adja meg, hogy visszajelzéseik alapján az exportőrök mennyire tartják felhasználóbarátnak az ePIC rendszert a következő területeken: (opcionális)
Reporting pursuant to Article 10?
☐ Felhasználóbarát
Other PIC procedures?
☐ Nem felhasználóbarát
Please specify the nature of the procedure and the problem(s) encountered, if any.
A „Nem felhasználóbarát” lehetőség megjelölése esetén kérjük, ismertesse a tapasztalt problémá(ka)t.
Exporters and the ePIC system
Mentességek (a 14. cikk (6) és (7) bekezdése)
Where possible, please provide feedback from exporters on the user-friendliness of the ePIC system for (optional):
A 10. cikk szerinti jelentéstétel
☐ Easy to use
A keverékek/áruk kezelése az ePIC rendszerben
☐ Not easy to use
Az ePIC rendszer általánosságban
If not easy to use, please specify the problem(s) encountered.
A vámhatóság, az egyéb végrehajtó hatóságok és az ePIC rendszer (opcionális)
Waivers (Article 14(6) and (7))
Az Ön országában használja-e a vámhatóság az ePIC rendszert?
Article 10 Reporting
Ha nem, kérjük, ismertesse, hogy a vámhatóság miként követi nyomon a PIC-eljáráshoz kötött vegyi anyagok kivitelét.
Management of mixtures/articles via ePIC
Tudomása szerint a vámhatóság felhasználóbarátnak ítéli-e az ePIC rendszert?
The ePIC system in general
☐ Nem áll rendelkezésre információ
Customs, other enforcement authorities and the ePIC system (optional)
Tudomása szerint a vámhatóság megfelelő támogató eszköznek tartja-e az ePIC rendszert a 649/2012/EU rendelet alkalmazásának ellenőrzésére?
Are customs authorities in your country using the ePIC system?
Tudomása szerint használja-e egyéb végrehajtó hatóság az ePIC rendszert?
If not, please explain how exports of PIC chemicals are monitored by customs authorities in your country.
Tudomása szerint az egyéb végrehajtó hatóságok felhasználóbarátnak tartják-e az ePIC rendszert?
To your knowledge, do customs consider that the ePIC system is easy to use?
Tudomása szerint az egyéb végrehajtó hatóságok megfelelő eszköznek tartják-e az ePIC rendszert a 649/2012/EU rendelet alkalmazásának ellenőrzésére?
☐ No information available
rész: További megjegyzések
To your knowledge, do customs consider that the ePIC system is an adequate tool to support them in controlling the application of Regulation (EU) No 649/2012?
Itt adhat meg a 649/2012/EU rendelet szerinti eljárások végrehajtásával kapcsolatos minden olyan további információt vagy megjegyzést, amelyet a 22. cikk szerinti jelentéstétel szempontjából fontosnak ítél.
To your knowledge, are other enforcement authorities using the ePIC system?
Az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 1107/2009/EK rendelete a növényvédő szerek forgalomba hozataláról valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 309., 2009.11.24., 1. o.).
To your knowledge, do these other enforcement authorities consider that the ePIC system is easy to use?
Az Európai Parlament és a Tanács 2012. május 22-i 528/2012/EU rendelete a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról (HL L 167., 2012.6.27., 1. o.).
To your knowledge, do these other enforcement authorities consider that the ePIC system is an adequate tool to control the application of Regulation (EU) No 649/2012?
Az Európai Parlament és a Tanács 2008. december 16-i 1272/2008/EK rendelete az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról (HL L 353., 2008.12.31., 1. o.).
Section 14: Additional comments
A tagállamok által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtandó információkat tartalmazó első jelentésnek a 2014., 2015. és 2016. naptári évekre kell vonatkoznia.
Please provide any other information or comments related to the operation of the procedures under Regulation (EU) No 649/2012 that you consider relevant within the framework of the reporting pursuant to Article 22.
Az ezt követő jelentéseknek a soron következő hároméves időszakokra kell vonatkozniuk.
Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (OJ L 309, 24.11.2009, p. 1).
A kiviteli bejelentés ismételt benyújtását írták elő
Commission Implementing Decision (EU) 2016/771
A Bizottság (EU) 2016/771 végrehajtási határozata
temporarily authorising Spain to approve for marketing seed of the species Pinus radiata D. Don imported from New Zealand, which does not satisfy the requirements of Council Directive 1999/105/EC in respect of identification and labelling, and planting stock produced from that seed
az 1999/105/EK tanácsi irányelvben meghatározott azonosítási és címkézési követelményeknek nem megfelelő, Új-Zélandból importált Pinus radiata D. Don fajok vetőmagja és az e magból előállított ültetési anyagok forgalmazásának engedélyezése tekintetében Spanyolországnak biztosítandó ideiglenes felhatalmazásról
(notified under document C(2016) 2784)
(az értesítés a C(2016) 2784. számú dokumentummal történt)
Having regard to the request of Spain,
tekintettel Spanyolország kérésére,
In Spain the production of seed, and planting stock produced from seed, of the species Pinus radiata which satisfies the requirements for reproductive material, as provided for in Directive 1999/105/EC, is at present insufficient to meet the demand of end users.
A Pinus radiata fajok olyan vetőmagjából és az e magból előállított olyan ültetési anyagokból, amelyeket az 1999/105/EK irányelv rendelkezéseinek megfelelően állítottak elő, Spanyolországban jelenleg nem áll rendelkezésre a végfelhasználók igényeinek megfelelő mennyiség.
The necessary reproductive material cannot be supplied by other Member States as the Member States that could be in a position of supplying these seeds do not have the amounts of material necessary to cover Spain's needs.
A szükséges növényi szaporítóanyagot más tagállamok nem tudják szállítani, mivel azon tagállamok, amelyek e vetőmagot szállítani tudnák, nem rendelkeznek a spanyolországi igények fedezéséhez szükséges mennyiséggel.
New Zealand is in a position to supply a sufficient amount of material of the species concerned, which is intended for the subsequent production of planting stock.
Új-Zéland rendelkezik az érintett fajokhoz tartozó, ültetési anyagok előállítására szánt szaporítóanyag szükséges mennyiségével.
However, that seed does not comply with the requirements of Directive 1999/105/EC in respect of identification and labelling.
Ezek a vetőmagok ugyanakkor nem felelnek meg az 1999/105/EK irányelvben meghatározott azonosítási és címkézési követelményeknek.
More specifically, that material is not classified according to any of the marketing categories established by Directive 1999/105/EC.
Konkrétabban az érintett anyagot nem sorolták be az 1999/105/EK irányelv által megállapított egyik forgalmazási kategóriába sem.
In this regard, Spain has requested authorisation from the Commission to approve, for a limited period of time, marketing of seed of Pinus radiata from New Zealand, and planting stock produced from that seed.
E tekintetben Spanyolország kérelmezte a Bizottságtól annak engedélyezését, hogy korlátozott időtartamra jóváhagyhassa az Új-Zélandból importált Pinus radiata vetőmagjának és az e magból előállított ültetési anyagoknak a forgalmazását.
Spain is establishing seed orchards to autonomously cover the demand for planting stock.
Spanyolország jelenleg telepít olyan magtermesztő ültetvényeket, amelyek lehetővé fogják tenni az ültetési anyagok iránti igény saját forrásból történő fedezését.
However, due to the longer production times of forestry seeds, it is estimated that the current shortage will persist for the next 5 years.
Ugyanakkor – mivel az erdészeti vetőmagok előállítása hosszabb időt vesz igénybe – a becslések szerint a jelenlegi hiány a következő öt évben még továbbra is fenn fog állni.
The estimated maximum need of Pinus radiata seeds on an annual basis would be 400 kg.
A Pinus radiata vetőmagok iránti maximális becsült igény éves szinten 400 kg-ra tehető.
There is no indication that seed or planting stock of Pinus radiata from New Zealand would present any problems or risks with regard to its health, quality, or vigour.
Nincs arra mutató jel, hogy az Új-Zélandról származó Pinus radiata vetőmagja vagy ültetési anyagai bármiféle problémát vagy kockázatot jelentenének egészségük, minőségük vagy életképességük szempontjából.
Since Spain is the only Member State experiencing this temporary difficulty in the supply of seed or planting stock of the species Pinus radiata to the end user, the approval for marketing should be restricted to the territory of Spain.
Mivel Spanyolország az egyetlen olyan tagállam, amelyben ideiglenesen nehézségbe ütközik a végfelhasználók ellátása a Pinus radiata fajok vetőmagjával vagy ültetési anyagaival, a forgalmazás jóváhagyása Spanyolország területére korlátozandó.
Consequently, and in order to cover this shortage, Spain should be authorised, for a limited period of time, to approve for marketing seed and planting stock produced from seed of the species Pinus radiata satisfying less stringent requirements than those provided for in Articles 13 and 14 of Directive 1999/105/EC in respect of identification and labelling.
Ennek következtében és a hiányzó mennyiség pótlása érdekében Spanyolországot fel kell hatalmazni arra, hogy egy korlátozott időszakon belül engedélyezhesse a Pinus radiata fajok olyan vetőmagjának és az e magból előállított olyan ültetési anyagnak a forgalmazását, amelyekre az 1999/105/EK irányelv 13. és 14. cikkében előírtaknál kevésbé szigorú azonosítási és címkézési követelmények érvényesek.