natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsidy margin
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően a mintába felvett exportáló gyártók közül egy másik azzal érvelt, hogy a Bizottság nem helyesen osztott meg egy támogatott hitel által juttatott előnyt ugyanazon csoporthoz tartozó két különálló jogalany között, jóllehet a jogalanyok közül az érintett terméket csak az egyik termeli.
Subsidised loans
A Bizottság elfogadta ezt az érvet és a juttatott előnyt az érintett jogalanyok bevétele alapján osztotta meg.
Following the provisional disclosure and subsequently after definitive disclosure, one sampled exporting producer claimed that the Commission had considered a loan as a countervailable subsidy even though it was intended for an investment not related to the product concerned.
Az ideiglenes, majd a végleges nyilvánosságra hozatalt követően a kiegyenlített hitelekkel kapcsolatban a mintába felvett exportáló gyártók egyike megkérdőjelezte a Bizottság által alkalmazott számítás helyességét, amely a bevételi arányból kiindulva állapította meg az érintett terméknek az Unióba irányuló exportjára jutó előny mértékét.
In the course of the investigation it was determined that the exporting producer of rainbow trout received such a loan, which is countervailable as it is specific to the aquaculture sector.
Az exportáló gyártó érvelése szerint a támogatott hitelekre jutó összeg megállapítására szolgáló bevételi arány kiszámításához az érintett termék exportértékesítési bevételét kellene elosztani a vállalat teljes – a pisztráng és más, a hazai és az uniós exportpiacon is értékesített termékekből származó – árbevételével.
It was considered to be irrelevant that the scheme in question is not specific to the legal entity producing the product under investigation as long as the programme is specific as such and its benefits can be related to the production of the product concerned.
A Bizottság elfogadta ezt az érvelést.
The latter is the case since the subsidised loan reduced the overall financing cost of the producer which also benefits the product concerned.
Ugyanakkor a támogatott hitelek esetében a támogatáskülönbözetek az új módszer ellenére is változatlanok maradtak.
No evidence was submitted that the management of financial resources by the exporting producers concerned was conducted in such a way that the overall financing cost of the company would not be affected by the grant of the loan.
A támogatott hitelekre vonatkozó további észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (65)–(81) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
The Commission accepted the claim and allocated the benefit based on the turnover of the respective legal entities.
Kedvezményes hitelek
The al located benefit to the product concerned is virtually nil and therefore should not be reflected in the overall subsidisation amount.
Mezőgazdasági biztosítási alap és kiegészítő támogatási ráták
After the provisional disclosure and subsequently after the definitive disclosure, with regard to the loans that were countervailed, one sampled exporting producer questioned the Commission's calculation of turnover ratio used in the allocation of benefits to exports of the product concerned to the Union.
A mezőgazdasági biztosítási alapra és a kiegészítő támogatási rátákra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (82)–(90) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
It argued that the export sales of the product concerned should be divided by the total turnover of the company including sales of trout and other products both sold domestically and exported to the EU in order to calculate the turnover ratio for determining the amount for subsidised loans.
Tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatás
The Commission accepted this claim.
A tanácsadási szolgáltatásokhoz nyújtott támogatásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (91) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
However, despite this new methodology, the subsidised loans margins remained the same.
Üzemanyag-támogatás és a halászhajók forgalomból történő kivonásához nyújtott támogatás
In the absence of any further comments regarding subsidised loans, recitals 65 to 81 of the provisional Regulation are confirmed.
Az üzemanyag-támogatásra és a halászhajók forgalomból történő kivonásához nyújtott támogatásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (92) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
Taking into account comments made by interested parties after the provisional disclosure the subsidised loans margins are as follows:
A teljes támogatáskülönbözet kiszámítása
Preferential loans
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően két, a mintába felvett vállalat adminisztratív jellegű kerekítési hibára hívta fel a figyelmet a teljes támogatáskülönbözetre vonatkozó kalkuláció kapcsán.
Agricultural Insurance Pool and Premium Support Rates
A Bizottság elfogadta ezt az észrevételt, és ennek megfelelően frissítette a lenti táblázatot.
In the absence of any comments regarding agricultural insurance pool and premium support rates recitals 82 to 90 of the provisional Regulation are confirmed.
A teljes támogatáskülönbözet kiszámításához alkalmazott módszerre vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (93)–(98) preambulumbekezdésében meghatározott módszer megerősítést nyer.
Subsidies for consultancy
Az érdekelt felek által tett észrevételek figyelembevételével a vámfizetés előtti, nettó, uniós határparitáson számított árra alkalmazandó végleges támogatáskülönbözetek a következők:
In the absence of any comments regarding subsidies for consultancy recital 91 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
A minta súlyozott átlaga
Subsidies for fuel and discarding fishing vessels
Országos támogatáskülönbözet
In the absence of any comments regarding subsidies for fuel and discarding fishing vessels recital 92 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
D. A KÁR
Calculation of the total subsidy margins
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós gyártás meghatározása
Following the provisional disclosure, two sampled companies pointed out a clerical rounding error in the calculation of the total subsidy margins.
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően az érdekelt felek egyike azt állította, hogy az uniós össztermelés megállapításánál a Bizottság figyelmen kívül hagyta a más uniós gyártóktól származó élő halat feldolgozó uniós gyártók által közölt adatokat.
The Commission accepted the claim and updated the table below accordingly.
Állításuk szerint így az uniós halfeldolgozó iparágat de facto kivették a vizsgálat hatálya alól.
In the absence of any comments regarding the methodology to calculate the overall subsidy margins, the methodology as set out in recital 93 to 98 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően ugyanezen érdekelt fél megismételte észrevételeit, és azt javasolta, hogy a Bizottság i. az uniós haltermelők és feldolgozók összesített termelése alapján végezzen összevont elemzést; vagy ii. végezzen kétlépcsős elemzést, amelynek első lépcsőjében vizsgálja meg egyfelől a haltermelők szegmensét érintő kárt, másfelől a feldolgozók szegmensét érintő kárt; az elemzés második lépcsőjében pedig végezze el az elemzés egész iparágra vonatkozó integrálását.
Taking into account comments made by interested parties, the definitive subsidy margins applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, are as follows:
Az érdekelt fél érvelése szerint ez utóbbi megközelítés összhangban lenne a WTO által az EK lazacokkal kapcsolatos ügyében alkalmazott ítélkezési gyakorlatával [9], továbbá a Bizottság korábbi gyakorlatával [10].
Weighted average of the sample
Ugyanakkor az érdekelt fél nem közölt semmilyen becslést arra vonatkozóan, hogy az alternatív módszerek hogyan befolyásolnák a kárelemzést, feltéve, hogy bármilyen módon is befolyásolnák azt.
Country-wide subsidy margin
Végezetül ugyanezen érdekelt fél azt állította, hogy a módszer következetlen abból a szempontból, hogy az újrafeldolgozásra szánt behozatal mind az import, mi nd az uniós termelés mennyiségébe bele van számítva.
D. INJURY
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a török kormány is felvetette azt az érvet, mely szerint a más uniós gyártóktól származó elő halat feldolgozó uniós gyártók termelését bele kellene számítani a teljes uniós termelésbe.
Definition of the Union industry and Union production
Ezenfelül a török kormány azt állította, hogy a kárelemzésben használt termelési mennyiség eltér a helyzetfelmérésben alkalmazott termelési mennyiségtől, így az feltehetőleg helytelen.
Following provisional disclosure, one interested party argued that the Commission would have excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers from the total Union production.
A török kormány ismételten kifejtette továbbá a helyzetfelmérés állítólagos hibáira vonatkozó észrevételeit.
They claimed that the fish processing industry in the Union was thus de facto excluded from the investigation.
A mostani vizsgálat az élő, friss, fagyasztott, filézett és füstölt pisztráng összes uniós gyártójára kiterjedt.
After final disclosure the same party reiterated its comments and suggested that the Commission should have performed (i) either an integrated analysis based on the total combined output of farmers and of processors in the Union or (ii) a two-step analysis based on an initial segmented analysis of the injury of the farmers segment on the one hand and of the processors segment on the other hand followed by an integration into an analysis of the entire industry.
Következésképp helytelen az az állítás, mely szerint a halfeldolgozó iparág de facto ki lett volna zárva az elemzésből, így ezt az állítást a Bizottság elutasította.
It was claimed that the latter would be in line with WTO jurisprudence in the case of EC-Salmon [9] as well as with previous practice of the Commission [10].
Másrészről nem állt a Bizottság rendelkezésre olyan adat, amely lehetővé tette volna a különböző termelési szakaszok és típusok szegmentált elemzését.
However, the party did not provide any estimate on what effects, if any, the alternative methodologies would have on the injury analysis.
Ezenfelül, az ideiglenes rendelet (10) preambulumbekezdésében említetteknek megfelelően a több mint 700 kis- és középvállalkozást számláló uniós gazdasági ágazat nagy mértékben tagolt, emiatt a Bizottságnak nem állt módjában az egyes szegmensre vonatkozóan adatokat gyűjteni.
Finally, the same interested party argued that the methodology is inconsistent with the fact that imports destined to reprocessing are included both in the volume of imports and Union production.
Következésképp ebben az esetben a javasolt szegmentált elemzés nem volt kivitelezhető.
After the final disclosure, also the GOT raised the argument that data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers should be included in the total Union production.
Végezetül, az újrafeldolgozásra szánt behozatalnak a termelési mennyiségben való szerepeltetését a termelési volumenre vonatkozó legjobb becslésre való törekvés indokolta.
Furthermore, the GOT argued that the production volume used in the injury analysis is different from the production volume used in the standing analysis and therefore potentially incorrect.
Mindazonáltal az érintett termék (a füstölt pisztráng kivételével) újrafeldolgozásra szánt importja az – ezzel a módszerrel megállapított – uniós össztermelésnek kevesebb mint 3 %-át tette ki, így az újrafeldolgozásra szánt termékeket az uniós termelésből kizáró alternatív módszer semmilyen érdemi hatást nem fejtett volna ki a szóban forgó kármutatóra.
The current investigation included all Union producers of live, fresh, frozen, filleted and smoked trout.
Az ideiglenes rendelet (123) preambulumbekezdésében említettek szerint a termelésivolumen-adat az Európai Akvakultúra-ágazati Termelők Szövetségétől (a továbbiakban: FEAP) származó, haltelepi paritáson összegyűjtött és az egyes tagállamokban lehalászott élőhal-mennyiségre vonatkozó adatokon alapult.
As explained in recital 10 of the provisional Regulation, the sample of Union producers in cluded different steps and types of the production (production of live, fresh, frozen, fillets and smoked trout) and was considered representative of the Union industry as a whole.
Az importnak az újrafeldolgozásra szánt részét a vizsgálat során begyűjtött és ellenőrzött információk alapján adták hozzá az uniós előállítású élőhal-termeléséhez.
The above claim that the fish processing industry was de facto excluded from the analysis was therefore incorrect and rejected.
Mivel a termelési volument „egészhal-egyenértékre vetítve” számítják ki, így nincs jelentősége annak, hogy az első értékesítési formában, azaz „élő halként” vagy a lehetséges legutolsó értékesítési formában, azaz „feldolgozva” veszik-e figyelembe a számításnál.
Furthermore, there was no data available that would have enabled the Commission to perform a segmented analysis of the different steps and types of the production.
Magyarán, ha a feldolgozott halat – az érdekelt fél javaslatának megfelelően – hozzáadták volna az élő hal mennyiségéhez, akkor ez a szóban forgó mennyiség kettős beszámítását eredményezte volna.
In addition, as noted in the recital 10 of the provisional Regulation, the Union industry is highly fragmented with more than 700 small and medium sized enterprises, therefore it was not possible for the Commission to collect the data on different segments.
Annak ellenére, hogy az össztermelés mennyiségét a kettős beszámítás elkerülése érdekében alapvetően az élőhal-termelésre vonatkozó adatokra alapozták, az alkalmazott módszertan nem zárta ki az uniós termelés egyéb típusait (azaz a friss, fagyasztott, filézett és füstölt pisztráng termelését), és a kármutatók az uniós gazdasági ágazat egészére vonatkoznak, azaz az élő halra és a feldolgozott termékekre is.
Therefore, the suggested segmented analysis was not feasible in this case.
Ebből kifolyólag – az érdekelt fél állításával ellentétben – az uniós termelés összvolumenének megállapítására alkalmazott módszertan nem zárta ki a pisztrángfeldolgozó iparágat.
Finally, the inclusion of the imports destined for reprocessing in the production figure was chosen to obtain the best estimate of the production volume.
Az érvet ezért a Bizottság elutasította.
The different production volume calculated for the purposes of the standing analysis and the injury analysis reflects the fact that more precise information became available during the investigation whereas the standing analysis was based on a prudent assessment of the prima facie evidence available at the time of the standing analysis.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (99) és (100) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
The Commission also responded to the specific questions of the GOT regarding the standing analysis by an individual disclosure sent on 18 December 2014 and during the hearing with the Hearing Officer on 8 January 2015.
Uniós fogyasztás
Therefore, the argument that the production volume used for the injury analysis is potentially incorrect due to difference of sources between the standing analysis and the injury analysis is rejected.
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően és a (48) preambulumbekezdésben említettek szerint az érdekelt felek egyike azt állította, hogy a Bizottság nem vette figyelembe a más uniós gyártóktól beszerzett élő halat feldolgozó uniós gyártókra vonatkozó adatokat, és kizárólag azon uniós gyártók termelési volumenét vette figyelembe, amelyek importálták a továbbfeldolgozásra szánt élő halat.
As explained in recital 123 of the provisional Regulation production volume was based on data of the Federation of European Aquaculture Producers (‘FEAP’) which is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested in each Member State.
A szóban forgó érdekelt fél állítása szerint így alábecsülték az uniós összfogyasztást.
The proportion of imports destined for reprocessing was added to the Union production volume of the live fish based on information collected and verified during this investigation.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően ugyanezen érdekelt fél ismételten előadta az észrevételét, melyet egy, a piaci részesedésekre vonatkozó hipotetikus példán kívül újabb érvekkel nem támasztott alá.
Since production volume is calculated on a ‘whole fish equivalent basis’, there is no difference if it is calculated from the first form of sale, meaning ‘live’, or the last possible form of sale, meaning ‘processed’.
Állítása szerint a Bizottság által az uniós fogyasztás megállapítására alkalmazott módszertan belső logikája hibás, és a török behozatal piaci részesedésének felülbecsléséhez vezet.
Thus, if the volume of processed fish would have been added to the volume of live fish, as suggested by the interested party, this would have result in double counting.
Az (52) és (56) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint az uniós halfeldolgozó iparág valójában nem volt kizárva az elemzésből.
Despite the fact that the total production volume was mainly based on data from the live fish production in order to avoid double counting, the methodology used did not exclude other types of the Union production (production of fresh, frozen, filleted and smoked trout) and the injury factors refer to the whole Union industry, i.e. live fish and further processing.
Mindemellett a termelési adatokat – a kettős beszámítás elkerülése érdekében – az élő halra vonatkozó adatok alapján „egészhal-egyenértékre vetítve” számították ki.
Therefore, in contrast to what was claimed by this party, the methodology used to determine the total Union production volume did not exclude the trout processing industry.
Ugyanez az eredmény adódott volna akkor is, ha az össztermelési volument az „egészhal-egyenértékre vetített” feldolgozott pisztráng mennyisége alapján állapítják meg.
The argument was therefore rejected.
Mindazonáltal, ha a feldolgozott halat – az érdekelt fél javaslatának megfelelően – hozzáadták volna az élő hal mennyiségéhez, akkor ez a szóban forgó mennyiség kettős beszámítását eredményezte volna, következésképp mesterséges módon megnövelte volna a termelési összvolument és az uniós fogyasztást.
In any event, even if the methodology suggested by the interested party would have been accepted and the data from the Union producers which were processing live fish was added to the data from Union producers of live fish, and even if this would lead to the overstatement of some of the injury indicators such as production volume, sales volumes, production capacity and employment they would still show the same trends over the period considered because the volumes reproduced by the processing industry are linked with the production volumes of the live fish.
Ugyanakkor – az (57) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint – az említett mutatók ettől függetlenül is ugyanazt a tendenciát követték volna a figyelembe vett időszakban.
In the absence of any other comments, recitals 99 and 100 of the provisional Regulation are confirmed.
Ezeket az érveket ezért a Bizottság elutasította.
Union consumption
A török import piaci részesedésére kifejtett állítólagos hatással a (64) preambulumbekezdés foglalkozik.
Following provisional disclosure, and as already mentioned in recital 48, one interested party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish, and only included the production volume of Union producers that imported live fish for further processing.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (101)–(105) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
This party claimed that the total Union consumption would therefore be understated.
Az érintett országból származó behozatal
After final disclosure the same party reiterated its comment without providing any additional substantiation, except a hypothetical example regarding market shares, claiming that the methodology of the Commission to determine Union consumption is internally illogical and results in overstated market share of the Turkish imports..
Az érintett országból származó behozatal mennyisége és piaci részesedése
As explained in recitals 52 and 56 the fish processing industry in the Union was in fact not excluded from the analysis.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően az érdekelt felek egyike azzal érvelt, hogy a Bizottság nem vette figyelembe a más uniós gyártóktól beszerzett élőhalat feldolgozó uniós gyártókra vonatkozó adatokat, és kizárólag azon uniós gyártók termelési volumenét vette figyelembe, amelyek importálták a továbbfeldolgozásra szánt élő halat.
Nonetheless, production data were established on the basis of live fish calculated on a ‘whole fish equivalent basis’ in order to avoid double counting.
Az érdekelt fél állítása szerint az alkalmazott módszer a török import piaci részesedésének felülbecsléséhez vezet.
The same result would have been reached if total production volume would have been established on the basis of further processed trout converted to ‘whole fish equivalent’.
Az (59) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően – a piaci részesedésekre vonatkozó hipotetikus példától eltekintve – az érdekelt fél semmilyen formában nem támasztotta alá az állítását.
However, if the volume of processed fish would have been added to the volume of live fish, as suggested by the interested party, this would have resulted in double counting and, consequently, it would have artificially increased the total production volume and consumption in the Union.
A (60) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a termelési adatokat – a kettős beszámítás elkerülése érdekében – az élő halra vonatkozó adatok alapján „egészhal-egyenértékre vetítve” állapították meg.
At the same time, as explained in the recital 57, these indicators would nevertheless show the same trends over the period considered.
Amennyiben a feldolgozott halat – az érdekelt fél javaslatának megfelelően – hozzáadták volna az élő hal mennyiségéhez, akkor ez a szóban forgó mennyiség kettős beszámítását és ennek következtében a török import piaci részesedésének alulbecslését eredményezte volna.
Therefore, these arguments were rejected.
Ezt az érvelést ezért a Bizottság elutasította.
The alleged impact on the market share of Turkish imports is addressed in recital 64.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (106)–(108) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
In the absence of any other comments, recitals 101 to 105 of the provisional Regulation are confirmed.
Az érintett országból származó behozatal árai és az áralákínálás
Imports from the country concerned
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően az érdekelt felek egyike azt állította, hogy a Törökországból származó import árát nem átlagárként, hanem terméktípusonként kellene megállapítani, mivel a terméktípus összetétele és az adott összetételen belül egy-egy típus súlya jelentősen befolyásolja az átlagárat.
Volume and market share of the imports from the country concerned
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően ugyanezen érdekelt fél – további bizonyítékok szolgáltatása nélkül – megismételte észrevételét.
After the final disclosure one interested party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish, and only included the production volume of Union producers that imported live fish for further processing.
A Bizottság álláspontja szerint helyénvaló, ha az érintett terméknek a figyelembe vett időszakbeli árával összefüggő kármutatókra vonatkozó tendenciák megállapítása és vizsgálata céljából – az alaprendelet 3. cikkével összhangban – a meghatározás szerinti érintett termék súlyozott átlagként kifejezett importárát veszik alapul.
This party claimed that this methodology lead to an overstatement of the market share of the Turkish imports.
Mindenesetre az importár súlyozott átlaga lehetővé teszi az érintett termékre érvényes tendencia vizsgálatát.
As mentioned in recital 59, except a hypothetical example regarding market shares, the party did not provide any substantiation to its claim.
Attól, hogy a tendencia bizonyos terméktípusok tekintetében állítólag eltér, az átfogó tendencia még nem kérdőjeleződik meg.