natgillin/translations-raw huggingface dataset:
third countries which, on the basis of credible sources such as mutual evaluations, detailed assessment reports or published follow-up reports, have requirements to combat money laundering and terrorist financing consistent with the revised FATF Recommendations and effectively implement those requirements.
a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel összefüggésben hatékony rendszerekkel rendelkező harmadik országok;
ANNEX III
olyan harmadik országok, amelyekben hiteles források szerint alacsony szintű a korrupció vagy más büntetendő cselekmény;
The following is a non-exhaustive list of factors and types of evidence of potentially higher risk referred to in Article 18(3):
olyan harmadik országok, amelyeknek – hiteles források, például kölcsönös értékelések, részletes értékelési jelentések, illetve közzétett nyomonkövetési jelentések szerint – a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel kapcsolatos előírásai összhangban vannak a felülvizsgált FATF-ajánlásokkal, és hatékonyan alkalmazzák ezeket az előírásokat.
the business relationship is conducted in unusual circumstances;
III.
customers that are resident in geographical areas of higher risk as set out in point (3);
MELLÉKLET
legal persons or arrangements that are personal asset-holding vehicles;
A 18. cikk (3) bekezdésében említett potenciálisan magasabb kockázatra vonatkozó tényezők és bizonyítéktípusok nem teljes listája:
companies that have nominee shareholders or shares in bearer form;
az üzleti kapcsolat szokatlan körülmények között zajlik;
businesses that are cash-intensive;
olyan ügyfelek, amelyek a 3. pontban meghatározottak szerint magas kockázatot jelentő földrajzi területeken rendelkeznek lakóhellyel;
the ownership structure of the company appears unusual or excessively complex given the nature of the company's business;
olyan jogi személyek vagy társulás jellegű jogi megállapodások, amelyek magánvagyon-kezelő gazdasági egységek;
private banking;
olyan társaságok, amelyeknek részvényesi meghatalmazottjaik vagy bemutatóra szóló részvényeik vannak;
products or transactions that might favour anonymity;
nagy készpénzforgalmat lebonyolító vállalkozások;
non-face-to-face business relationships or transactions, without certain safeguards, such as electronic signatures;
a társaság tulajdonosi szerkezete a társaság üzleti tevékenységének jellegéhez képest szokatlannak vagy túlzottan összetettnek tűnik;
payment received from unknown or unassociated third parties;
magánbanki szolgáltatások;
new products and new business practices, including new delivery mechanism, and the use of new or developing technologies for both new and pre-existing products;
olyan termékek vagy ügyletek, amelyeknél az anonimitás előnyben részesített;
without prejudice to Article 9, countries identified by credible sources, such as mutual evaluations, detailed assessment reports or published follow-up reports, as not having effective AML/CFT systems;
nem személyes üzleti kapcsolatok vagy ügyletek, bizonyos biztonsági óvintézkedések – például elektronikus aláírás – nélkül;
countries identified by credible sources as having significant levels of corruption or other criminal activity;
ismeretlen vagy nem kapcsolt harmadik felektől érkező kifizetések;
countries subject to sanctions, embargos or similar measures issued by, for example, the Union or the United Nations;
új termékek vagy új üzleti gyakorlatok, többek között új teljesítési mechanizmus, valamint új vagy fejlődő technológiák alkalmazása mind új, mind korábban meglévő termékek esetében;
countries providing funding or support for terrorist activities, or that have designated terrorist organisations operating within their country.
a 9. cikk sérelme nélkül olyan országok, amelyek hiteles források – például kölcsönös értékelések, részletes értékelési jelentések, illetve közzétett nyomonkövetési jelentések – szerint nem rendelkeznek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel összefüggésben hatékony rendszerekkel;
ANNEX IV
olyan országok, amelyekben hiteles források szerint magas szintű a korrupció vagy az egyéb büntetendő cselekmények száma;
Correlation table
olyan országok, amelyek például az Unió vagy az ENSZ által megállapított szankciók, embargó vagy hasonló intézkedés hatálya alá tartoznak;
This Directive
olyan országok, amelyek terroristák tevékenységét finanszírozzák vagy támogatják, vagy területükön ismert terrorista szervezetek működnek.
Directive 2005/60/EC
IV.
Directive 2006/70/EC
MELLÉKLET
Article 2(3) to (9)
Megfelelési táblázat
Article 3(9), (10) and (11)
Ez az irányelv
Article 2(1), (2) and (3)
A 2005/60/EK irányelv
Articles 6 to 8
A 2006/70/EK irányelv
Article 11(d)
cikk, (3)–(9) bekezdés
Article 10(1)
cikk, (9), (10) és (11) bekezdés
Article 10(2)
cikk, (1), (2) és (3) bekezdés
Articles 15, 16 and 17
6–8. cikk
Articles 18 to 24
cikk, d) pont
Article 2(4)
cikk, (1) bekezdés
Article 37a
cikk, (2) bekezdés
Articles 52 to 57
, 16. és 17. cikk
Articles 58 to 61
18–24. cikk
Article 41a
cikk, (4) bekezdés
Article 41b
37a. cikk
Where, on 25 June 2015, legal proceedings concerned with the prevention, detection, investigation or prosecution of suspected money laundering or terrorist financing are pending in a Member State, and an obliged entity holds information or documents relating to those pending proceedings, the obliged entity may retain that information or those documents, in accordance with national law, for a period of five years from 25 June 2015.
52–57. cikk
In transposing this Directive, Member States should ensure that the imposition of administrative sanctions and measures in accordance with this Directive, and of criminal sanctions in accordance with national law, does not breach the principle of ne bis in idem.
A szerencsejáték-ágazattal összefüggő kockázatok enyhítése érdekében ezen irányelvnek ügyfél-átvilágítási intézkedések alkalmazását kell előírni a nagyobb kockázatot jelentő szerencsejátékok szervezői számára azon egyedi ügyletek esetén, amelyek összege legalább 2000 EUR.
Commission Delegated Directive (EU) 2015/863
A Bizottság (EU) 2015/863 felhatalmazáson alapuló irányelve
amending Annex II to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards the list of restricted substances
a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv II. mellékletének a korlátozott anyagok jegyzéke tekintetében történő módosításáról
Having regard to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment, [1] and in particular Article 6(3) thereof,
tekintettel az egyes veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazásának korlátozásáról szóló, 2011. június 8-i 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 6. cikke (3) bekezdésére,
Directive 2011/65/EU lays down rules on the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment (EEE) with a view to contributing to the protection of human health and the environment, including the environmentally sound recovery and disposal of waste EEE.
A 2011/65/EU irányelv a veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazását korlátozó szabályokat határoz meg az emberi egészség és a környezet védelméhez – ezen belül az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak környezetvédelmi szempontból megfelelő hasznosításához és ártalmatlanításához – történő hozzájárulás érdekében.
Directive 2011/65/EU prohibits the use of lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in electrical and electronic equipment placed on the Union market.
A 2011/65/EU irányelv tilalmat rendel el az ólomnak, a higanynak, a kadmiumnak, a hat vegyértékű krómnak, a polibrómozott bifenileknek (PBB) és a polibrómozott difenil-étereknek (PBDE) az Unió piacán forgalomba hozott elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazására.
Annex II to that Directive lists those restricted substances.
A korlátozott anyagok jegyzékét az említett irányelv II. melléklete tartalmazza.
The risks to human health and the environment arising from the use of Hexabromocyclododecane (HBCDD), Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP) and Dibutyl phthalate (DBP) should be considered a priority in the periodic review of the list of restricted substances in Annex II.
A hexabróm-ciklododekán (HBCDD), a bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a benzil-butil-ftalát (BBP) és a dibutil-ftalát (DBP) használatából származó, az emberi egészségre és a környezetre nézve veszélyt jelentő kockázatokat a korlátozott anyagok II. mellékletben szereplő jegyzékének rendszeres felülvizsgálata során kiemelt fontosságúnak kell tekinteni.
With a view to further restrictions, the substances that were subject to previous assessments should be re-investigated.
Az anyagok további korlátozása érdekében újra meg kell vizsgálni azokat az anyagokat, amelyek korábbi értékelések tárgyát képezték.
In accordance with Article 6(1) of Directive 2011/65/EU, interested parties, including economic operators, recyclers, treatment operators, environmental organisations and employee and consumer associations, have been consulted and a thorough assessment has been performed.
A 2011/65/EU irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével összhangban az érdekelt felek, köztük a gazdasági szereplők, az újrafeldolgozó és hulladékkezelő üzemek, a környezetvédelmi szervezetek, valamint a munkavállalók és fogyasztók szövetségei konzultációkban vettek részt, és alapos értékelésre került sor.
Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP), Dibutyl phthalate (DBP) and Diisobutyl phthalate (DIBP) are substances of very high concern (SVHC).
A bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a benzil-butil-ftalát (BBP), a dibutil-ftalát (DBP) és a diizobutil–ftalát (DIBP) a különös aggodalomra okot adó anyagok (SVHC) közé tartozik.
DIBP is a substance that can be used as a substitute for DBP and was subject to previous assessments performed by the Commission.
A DIBP-t, amely alkalmas a DBP helyettesítésére, a Bizottság korábban többször is vizsgálta.
The available evidence indicates that those four substances, when used in EEE, can have a negative impact on recycling and on human health and the environment during EEE waste management operations.
A rendelkezésre álló bizonyítékok arra utalnak, hogy elektromos és elektronikus berendezésekben való használatuk esetén a szóban forgó négy anyag – az elektromos és elektronikus berendezésekkel kapcsolatos hulladékgazdálkodási műveletek során – káros hatást fejthet ki az újrahasznosításra, az emberi egészségre és a környezetre.
Substitutes that have less negative impacts are available for DEHP, BBP, DBP and DIBP in most EEE.
A legtöbb elektromos és elektronikus berendezés esetében léteznek a DEHP, a BBP, a DBP és DIBP anyagoknál kevésbé káros hatású helyettesítő anyagok.
The use of those substances in EEE should therefore be restricted.
A szóban forgó anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazását tehát korlátozni kell.
DEHP, BBP and DBP are already restricted through entry 51 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council, [2] so that toys containing DEHP, BBP or DBP in a concentration greater than 0,1 % by weight of the plasticised material, calculated for the three phthalates cumulatively, cannot be placed on the EU market.
A DEHP, a BBP és a DBP esetében az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] XVII. mellékletének 51. pontja már rendelkezik korlátozásról, amelynek értelmében a DEHP, a BBP és a DBP anyagokat a műanyagra számított 0,1 tömegszázaléknál nagyobb koncentrációban tartalmazó játékok nem hozhatók forgalomba az Unió piacán (a tömegszázalék a három ftalát együttes mennyiségére vonatkozik).
In order to avoid double regulation, the restriction through entry 51 of Annex XVII to that Regulation shall therefore continue to be the only restriction applicable to DEHP, BBP and DBP in toys.
A kettős szabályozást elkerülendő, a játékokban használt DEHP-, BBP- és DBP-tartalomra a jövőben is a REACH XIV. mellékletének 51. pontjában szereplő korlátozás lesz az egyetlen alkalmazandó rendelkezés.
In order to facilitate transition and to mitigate possible socioeconomic impacts, an appropriate transition period should be granted, which will allow economic operators to apply for exemptions from the substance restrictions in accordance with Article 5 of Directive 2011/65/EU.
Az átmenet megkönnyítése és a lehetséges társadalmi-gazdasági hatások csökkentése érdekében kellő átmeneti időszakot kell biztosítani, amelynek során a gazdasági szereplők a 2011/65/EU irányelv 5. cikkének megfelelően az anyagra vonatkozó korlátozások alóli mentességért folyamodhatnak.
The longer innovation cycles for medical devices and monitoring and control instruments should be taken into account while determining the transitional period.
Az átmeneti időszak meghatározásakor figyelembe kell venni, hogy az orvostechnikai eszközök, valamint a felügyeleti és vezérlő eszközök esetében hosszabb az innovációs ciklus.
The restriction of the use of DEHP, BBP, DBP and DIBP should therefore apply to medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, from 22 July 2021.
A DEHP, a BBP, a DBP és a DIBP használatának korlátozását tehát 2021. július 22-től az orvostechnikai eszközökre, köztük az in vitro orvostechnikai eszközökre, valamint a felügyeleti és vezérlő eszközökre, köztük az ipari felügyeleti és vezérlő eszközökre is ki kell terjeszteni.
Any adaptation of Annex III or IV to Directive 2011/65/EU to exempt applications in relation to DEHP or DBP should take place in a manner which, in order to avoid double regulation and unnecessary burden, ensures coherence with the administration of any authorisation granted under Regulation (EC) No 1907/2006 in relation to the incorporation of those substances in EEE.
A kettős szabályozás és a szükségtelen terhek elkerülése érdekében fontos, hogy a 2011/65/EU irányelv III. és IV. mellékletének azon módosításai, amelyek a DEHP és a DBP tekintetében rendelkeznek mentességről, összhangban legyenek az 1907/2006/EK rendelet szerinti, a szóban forgó anyagoknak az elektromos és elektronikus berendezésekben való használatára vonatkozó engedélyezési eljárással.
Operators considering whether to apply for exemptions under Directive 2011/65/EU should be aware that such exemptions may cover the entire life cycle of the EEE, including the manufacturing phase.
Fontos, hogy azok a vállalkozók, akik mérlegelik, hogy folyamodjanak-e a 2011/65/EU irányelv szerinti mentességért, tudják, hogy a mentesség az elektromos és elektronikus berendezések teljes élettartamára, így a gyártási szakaszra is kiterjed.
Annex II to Directive 2011/65/EU is replaced by the text in the Annex to this Directive.
A 2011/65/EU irányelv II. mellékletének helyébe ezen irányelv mellékletének szövege lép.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
A rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.
They shall apply those provisions from 22 July 2019.
A rendelkezéseket 2019. július 22-től alkalmazzák.
Done at Brussels, 31 March 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. március 31-én.
Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (0,1 %)
Bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP) (0,1 %)
Butyl benzyl phthalate (BBP) (0,1 %)
Benzin-butil-ftalát (BBP) (0,1 %)
Dibutyl phthalate (DBP) (0,1 %)
Dibutil-ftalát (DBP) (0,1 %)
Diisobutyl phthalate (DIBP) (0,1 %)
Diizobutil-ftalát DIBP (0,1 %)
The restriction of DEHP, BBP, DBP and DIBP shall apply to medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, from 22 July 2021.
A DEHP-re, a BBP-re, a DBP-re és a DIBP-re vonatkozó korlátozás az orvostechnikai eszközök, köztük az in vitro orvostechnikai eszközök, valamint a felügyeleti és vezérlő eszközök, köztük az ipari felügyeleti és vezérlő eszközök esetében 2021. július 22-től alkalmazandó.
The restriction of DEHP, BBP, DBP and DIBP shall not apply to cables or spare parts for the repair, the reuse, the updating of functionalities or upgrading of capacity of EEE placed on the market before 22 July 2019, and of medical devices, including in vitro medical devices, and monitoring and control instruments, including industrial monitoring and control instruments, placed on the market before 22 July 2021.
A DEHP-re, a BBP-re, a DBP-re és a DIBP-re vonatkozó korlátozás nem alkalmazandó a 2019. július 22. előtt forgalomba hozott elektromos vagy elektronikus eszközök, továbbá a 2021. július 22. előtt forgalomba hozott orvostechnikai eszközök, köztük az in vitro orvostechnikai eszközök, valamint a felügyeleti és vezérlő eszközök, köztük az ipari felügyeleti és vezérlő eszközök javításához, újrahasználatához, funkcionális frissítéséhez vagy kapacitásuk javításához felhasznált kábelekre vagy cserealkatrészekre.
The restriction of DEHP, BBP and DBP shall not apply to toys which are already subject to the restriction of DEHP, BBP and DBP through entry 51 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006.’
A DEHP-re, a BBP-re és a DBP-re vonatkozó korlátozás nem alkalmazandó azokra a játékokra, amelyekre a DEHP-, BBP- és DBP-tartalom tekintetében az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 51. pontja értelmében már most is korlátozás vonatkozik.”
Commission Directive (EU) 2015/996
A Bizottság (EU) 2015/996 irányelve
establishing common noise assessment methods according to Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council
a 2002/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti közös zajértékelési módszerek meghatározásáról
Having regard to Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise [1], and in particular Article 6, paragraph 2 thereof,
tekintettel a környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló, 2002. június 25-i 2002/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésére,
According to its Article 1, the aim of Directive 2002/49/EC is to define a common approach intended to avoid, prevent or reduce on a prioritised basis the harmful effects, including annoyance, due to exposure to environmental noise.
A 2002/49/EK irányelv 1. cikke értelmében az irányelv célja egy olyan közös megközelítési mód meghatározása, amelynek révén elsőbbségi alapon elkerülhetők, megelőzhetők vagy csökkenthetők a környezeti zaj okozta káros hatások, ideértve a zajterhelést is.
To that end the Member States shall determine the exposure to environmental noise, through noise mapping, by methods of assessment common to the Member States, shall ensure that information on environmental noise and its effects is made available to the public and shall adopt action plans based upon noise-mapping results, with a view to preventing and reducing environmental noise where necessary and particularly where exposure levels can induce harmful effects on human health, and to preserving environmental noise quality where it is good.
E célból a tagállamok a közös értékelési módszereik alkalmazásával készített zajtérképek révén meghatározzák a környezeti zajnak való kitettség mértékét, biztosítják, hogy a környezeti zajra és annak hatásaira vonatkozó információk a közvélemény rendelkezésére álljanak, és cselekvési terveket fogadnak el a zajtérképek alapján, a környezeti zajnak a szükséges helyeken történő megelőzése és csökkentése érdekében, különösen ott, ahol az expozíciós szintek káros hatást gyakorolnak az emberi egészségre, továbbá a környezeti zaj szintjének megőrzésére azokon a helyeken, ahol az jelenleg megfelelő.
According to Article 5 of Directive 2002/49/EC, Member States shall apply the noise indicators (Lden and Lnight) referred to in Annex I to that Directive for the preparation and revision of strategic noise mapping in accordance with Article 7.
A 2002/49/EK irányelv 5. cikke értelmében a tagállamok az irányelv I. mellékletében említett (Lden és Léjszakai) zajmutatókat a stratégiai zajtérképezés előkészítése és felülvizsgálata céljából a 7. cikknek megfelelően alkalmazzák.
According to Article 6 of Directive 2002/49/EC, the values of the noise indicators (Lden and Lnight) shall be determined by means of the assessment methods defined in Annex II to that Directive.
A 2002/49/EK irányelv 6. cikke értelmében a zajmutató (Lden és Léjszakai) értékeket az irányelv II. mellékletében megadott értékelési módszerekkel kell meghatározni.
According to Article 6 of Directive 2002/49/EC, the Commission shall establish common assessment methods for the determination of the noise indicators Lden and Lnight through a revision of Annex II.
A 2002/49/EK irányelv 6. cikke értelmében a Bizottság a II. melléklet felülvizsgálatával meghatározza az Lden és Léjszakai zajmutató értékek meghatározására szolgáló közös értékelési módszereket.
According to Article 7 of Directive 2002/49/EC, Member States shall ensure that strategic noise maps are made no later than 30 June 2007 and 30 June 2012 and thereafter reviewed, and revised if necessary, at least every 5 years.
A 2002/49/EK irányelv 7. cikke értelmében a tagállamok biztosítják, hogy legkésőbb 2007. június 30-ig, illetve 2012. június 30-ig stratégiai zajtérképeket készítsenek el, és azokat ezt követően legalább ötévente felülvizsgálják és szükség szerint módosítsák.
Directive 2002/49/EC provides for action plans to be based on strategic noise maps.
A 2002/49/EK irányelv úgy rendelkezik, hogy a cselekvési terveknek a stratégiai zajtérképeken kell alapulniuk.
Strategic noise maps shall be drawn up with the common assessment methods when these methods have been adopted by Member States.
A stratégiai zajtérképeket a közös értékelési módszerek felhasználásával kell elkészíteni, amennyiben ezeket a módszereket a tagállamok elfogadták.
However, Member States may use other methods to design measures addressing priorities identified by using the common methods as well as for assessment of other national measures to prevent and reduce environmental noise.
A tagállamok ugyanakkor más módszereket is alkalmazhatnak a közös módszerek felhasználásával azonosított prioritásokkal foglalkozó intézkedések kialakításához, valamint a környezeti zaj megelőzésére és csökkentésére irányuló egyéb nemzeti intézkedések értékeléséhez.
In 2008, the Commission launched the development of the common noise assessment methodological framework through the project ‘Common Noise Assessment Methods in the EU’ (CNOSSOS-EU) led by its Joint Research Centre.
2008-ban a Bizottság elindította a közös zajértékelési módszertani keret kidolgozását a Közös Kutatóközpontja (a továbbiakban: JRC) által irányított „Közös zajértékelési módszerek az EU-ban” (a továbbiakban: CNOSSOS-EU) projekten keresztül.
The project was carried out in close consultation with the Committee established under Article 18 of Directive 2000/14/EC of the European Parliament and of the Council [2], and other experts from Member States.
A projektet a kültéri használatra tervezett berendezések zajkibocsátására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2000. május 8-i 2000/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 18. cikke alapján létrehozott bizottsággal szoros együttműködésben valósították meg.
Its results were published in the JRC Reference Report on CNOSSOS-EU [3].
A projekt eredményei közzétételre kerültek a JRC-nek a CNOSSOS-EU-ról szóló referenciajelentésében [3].
The Annex to this Commission Directive sets out the common assessment methods.
Ezen bizottsági irányelv melléklete rögzíti a közös értékelési módszereket.
Member States are required to use these methods from 31 December 2018 onwards.
A tagállamoknak ezeket a módszereket 2018. december 31-től kell alkalmazniuk.