natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When notifying a delegated act under the urgency procedure to European Parliament and the Council, the Commission shall state the reasons for the use of that procedure.
Az Európai Parlament és a Tanács tájékoztatják egymást és a Bizottságot, amikor az alap-jogiaktusban rögzített feltételek szerint jogaikat gyakorolják.
Publication in the Official Journal
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács olyan eljárást indít, amely a felhatalmazás visszavonását eredményezheti, legkésőbb egy hónappal a visszavonásról szóló határozat meghozatala előtt értesíti erről a másik két intézményt.
Delegated acts shall be published in the L series of the Official Journal of the European Union only after the expiry of the period for objection, save in the circumstances set out in point 19.
A szabályozástechnikai standardok kidolgozására vonatkozó eljárásnak az EFH-rendeletekben [az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. november 24-i 1093/2010/EU európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.), az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról, valamint a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/79/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. november 24-i 1094/2010/EU európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (HL L 331., 2010.12.15., 48. o.), valamint az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/77/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. november 24-i 1095/2010/EU európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (HL L 331., 2010.12.15., 84. o.)] ismertetett sajátosságait figyelembe veszik az e megállapodásban a konzultáció tekintetében meghatározott rendelkezések sérelme nélkül.
Delegated acts adopted under the urgency procedure shall be published without delay.
Függelék
Without prejudice to Article 297 TFEU, decisions by the European Parliament or Council to revoke a delegation of power, to object to a delegated act adopted under the urgency procedure or to oppose the tacit renewal of a delegation of power shall also be published in the L series of the Official Journal of the European Union.
Szövegminták
A decision to revoke shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Preambulumbekezdés
The Commission shall also publish in the Official Journal of the European Union decisions repealing delegated acts adopted under the urgency procedure.
A [cél] érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a [tartalom és alkalmazási kör]-ra/-re vonatkozóan.
Mutual exchange of information, in particular in the event of a revocation
Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkája során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten, és hogy e konzultációkra a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásnak megfelelően kerüljön sor.
When exercising their rights in applying the conditions laid down in the basic act, the European Parliament and the Council will inform each other and the Commission.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésében való egyenlő részvétel biztosítása érdekében az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok szakértőivel egyidejűleg kap kézhez minden dokumentumot, és szakértőik rendszeresen részt vehetnek a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésével foglalkozó szakértői csoportjainak ülésein.
When either the European Parliament or the Council initiates a procedure which could lead to the revocation of a delegation of power, it will inform the other two Institutions at the latest one month before taking the decision to revoke.
A felhatalmazást tartalmazó cikk(ek)
The specificities of the procedure for preparing regulatory technical standards (RTS) as described in the ESA Regulations [Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
A Bizottság [felhatalmazást kap arra, hogy az [A.] cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el/az [A.] cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el] a [tartalom és alkalmazási kör]-ra/-re vonatkozóan.
12), Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Sürgősségi eljárás alkalmazása esetén a következő kiegészítő bekezdést kell beilleszteni:
48) and Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Ha [tartalom és alkalmazási kör] esetén rendkívül sürgős okból szükséges, a [B.] cikkben előírt eljárás alkalmazandó az e cikk értelmében elfogadandó felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására.
84)] will be taken into account without prejudice to the consultation arrangements laid down in this Agreement.
cikk
Appendix
A felhatalmazás gyakorlása
Standard clauses
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozóan a Bizottság részére adott felhatalmazás gyakorlásának feltételeit ez a cikk határozza meg.
Recital:
[időbeli hatály]
In order to … [objective], the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of … [content and scope].
lehetőség:
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 2016.
A Bizottságnak a … cikk[ek]ben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása határozatlan időre szól …-tól/-től [az alap jogalkotási aktus hatálybalépésének időpontja vagy a társjogalkotók által megállapított bármely más időpont] kezdődő hatállyal.
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
lehetőség:
The Commission [shall adopt/is empowered to adopt] delegated acts in accordance with Article [A] concerning … [content and scope].
lehetőség:
The following supplementary paragraph is to be added where the urgency procedure applies:
A Bizottság … cikk[ek]ben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása … éves időtartamra szól …-tól/-től [az alap jogalkotási aktus hatálybalépésének időpontja vagy a társjogalkotók által megállapított bármely más időpont] kezdődő hatállyal.
Where, in the case of … [content and scope], imperative grounds of urgency so require, the procedure provided for in Article [B] shall apply to delegated acts adopted pursuant to this Article.
Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a[z] … cikk[ek]ben említett felhatalmazást.
Article [A]
A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást.
[duration]
A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban foglalt elveknek megfelelően konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.
Option 1:
A Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg értesíti arról az Európai Parlamentet és a Tanácsot.
The power to adopt delegated acts referred to in Article(s) … shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
A[z] … cikk[ek] értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő [két hónapon] belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni.
Option 2:
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam [két hónap]-pal meghosszabbodik.
The power to adopt delegated acts referred to in Article(s) … shall be conferred on the Commission for a period of … years from … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
Sürgősségi eljárás alkalmazása esetén a következő kiegészítő cikket kell beilleszteni:
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the …-year period.
[B.] cikk
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Az e cikk alapján elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok haladéktalanul hatályba lépnek és alkalmazandók mindaddig, amíg az Európai Parlament vagy a Tanács a (2) bekezdésnek megfelelően nem emel ellenük kifogást.
Option 3:
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusról az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak küldött értesítésben meg kell indokolni a sürgősségi eljárás alkalmazását.
The power to adopt delegated acts referred to in Article[s] … shall be conferred on the Commission for a period of … years from the … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
Az Európai Parlament vagy a Tanács az [A.] cikk (6) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kifogást emelhet a felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen.
The delegation of power referred to in Article(s) … may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Ebben az esetben a Bizottság az Európai Parlament vagy a Tanács kifogásáról szóló határozatról való értesítést követően haladéktalanul hatályon kívül helyezi a szóban forgó, felhatalmazáson alapuló jogi aktust.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
A Bizottságnak a … cikk[ek]ben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása … éves időtartamra szól …-tól/-től [az alap jogalkotási aktus hatálybalépésének időpontja vagy a társjogalkotók által megállapított bármely más időpont] kezdődő hatállyal.
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular Article 63 thereof,
tekintettel az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 63. cikkére,
Whereas following the entry into force of the Rules of Procedure of the General Court on 1 July 2015, it is appropriate to insert into the Rules of Procedure of the Court of Justice a provision enabling the Court of Justice to deal appropriately, in appeals brought before it, with information or material which has been produced by a main party before the General Court in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure of the General Court and which, owing to its confidential nature, has not been communicated to the other main party,
mivel a Törvényszék eljárási szabályzatának 2015. július 1-jei hatálybalépését követően a Bíróság eljárási szabályzatába olyan rendelkezést kell beilleszteni, amely lehetővé teszi a Bíróságnak, hogy a hozzá benyújtott fellebbezések keretében megfelelően kezelje azokat a tájékoztatásokat vagy mellékleteket, amelyeket a Törvényszék előtti eljárásban részt vevő felperes vagy alperes ezen igazságszolgáltatási fórum eljárási szabályzata 105. cikkének (1) vagy (2) bekezdése alapján nyújtott be, és amelyeket bizalmas jellegük folytán nem közöltek az ellenérdekű felperessel vagy alperessel,
With the approval of the Council given on 6 July 2016,
a Tanács 2016. július 6-i jóváhagyásával,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT OF ITS RULES OF PROCEDURE:
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSÁT FOGADJA EL: 1. cikk
Treatment of information or material produced before the General Court in accordance with Article 105 of its Rules of Procedure
Ha a Törvényszék által olyan eljárás keretében hozott határozattal szemben nyújtanak be fellebbezést, amelynek során a felperes vagy az alperes a Törvényszék eljárási szabályzatának 105. cikke alapján tájékoztatásokat vagy mellékleteket nyújtott be, és azokat nem közölték az ellenérdekű felperessel vagy alperessel, a Törvényszék Hivatala e tájékoztatásokat vagy mellékleteket az említett cikk (11) bekezdése szerinti határozatban megállapított feltételek mellett a Bíróság rendelkezésére bocsátja.
Where an appeal is brought against a decision of the General Court adopted in proceedings in which information or material has been produced by a main party in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been communicated to the other main party, the Registry of the General Court shall make that information or material available to the Court of Justice, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 11 of that Article.
Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Bíróság előtti eljárásban részt vevő felekkel nem közlik.
The information or material referred to in paragraph 1 shall not be communicated to the parties to the proceedings before the Court of Justice.
A Bíróság gondoskodik arról, hogy az (1) bekezdés szerinti tájékoztatásokban vagy mellékletekben foglalt bizalmas információkat sem az eljárást befejező határozatban, sem pedig – adott esetben – a főtanácsnok indítványában ne tegyék hozzáférhetővé.
The Court of Justice shall ensure that the confidential matters contained in the information or material referred to in paragraph 1 are not disclosed in the decision which closes the proceedings or in any Opinion of the Advocate General.
Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatásokat vagy mellékleteket a Bíróság előtti eljárást befejező határozat kézbesítését követően haladéktalanul vissza kell adni annak a félnek, aki azokat a Törvényszékhez benyújtotta, kivéve, ha az ügyet visszautalják a Törvényszékhez.
The information or material referred to in paragraph 1 shall be returned to the party that produced it before the General Court as soon as the decision closing the proceedings before the Court of Justice has been served, save where the case is referred back to the General Court.
Ez utóbbi esetben az érintett tájékoztatásokat vagy mellékleteket az (5) bekezdés szerinti határozatban megállapított feltételek mellett ismét a Törvényszék rendelkezésére kell bocsátani.
In the latter case, the information or material concerned shall again be made available to the General Court, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 5.
A Bíróság határozatban állapítja meg az (1) bekezdés szerinti tájékoztatások vagy mellékletek védelmét szolgáló biztonsági szabályokat.
The Court of Justice shall adopt, by decision, the security rules for protecting the information or material referred to in paragraph 1.
E határozatot ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.”
That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
2. cikk
Article 2
Az eljárási szabályzat jelen módosítását, amely az eljárási szabályzat 36. cikkében említett nyelveken hiteles, az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni, és a kihirdetésének napján lép hatályba.
This amendment of the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 36 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
A 190a. cikk rendelkezései csak a 190a. cikk (5) bekezdése szerinti határozat hatálybalépésétől kezdve alkalmazandók.
The provisions of Article 190a shall apply only from the entry into force of the decision referred to in Article 190a(5).
Kelt Luxembourgban, 2016. július 19-én.
Done at Luxembourg, 19 July 2016.
A Bíróság eljárási szabályzata (HL L 265., 2012.9.29., 1. o.), a következő módosítással: 2013. június 18.
Rules of Procedure of the Court of Justice (OJ L 265, 29.9.2012, p. 1), as amended on 18 June 2013 (OJ L 173, 26.6.2013, p. 65).
A Bíróság 2012. szeptember 25-i eljárási szabályzata [1] V. címének 8. fejezetébe az alábbi cikk kerül beillesztésre:„190a. cikk
Article 1 The following article is inserted in Title V, Chapter 8, of the Rules of Procedure of the Court of Justice of 25 September 2012 [1]:‘Article 190a
A Törvényszék eljárási szabályzatának módosítása
Amendment to the Rules of Procedure of the General Court
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 254. cikke ötödik bekezdésére,
THE GENERAL COURT,
mivel a közösségi védjegyről szóló 207/2009/EK tanácsi rendelet és a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 2868/95/EK bizottsági rendelet módosításáról, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak (védjegyek és formatervezési minták) fizetendő díjakról szóló 2869/95/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. december 16-i (EU) 2015/2424 európai parlamenti és tanácsi rendelet [1] módosítja a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) nevét, következésképpen pedig módosítani kell az eljárási szabályzatot annak érdekében, hogy abba beillesztésre kerüljön az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalára történő hivatkozás,a Bíróság egyetértésével,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSÁT FOGADJA EL: 1. cikk
Whereas Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) [1] changes the name of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and it is appropriate in consequence to amend the Rules of Procedure to include in them a reference to the European Union Intellectual Property Office,With the agreement of the Court of Justice,
A 45. cikk (4) bekezdésében, továbbá a 171., a 172. és a 174. cikkben, valamint a 177. cikk (1) bekezdésének c) pontjában és (2) bekezdésében az „OHIM, illetve a CPVO” kifejezés helyébe az „EUIPO, illetve a CPVO” kifejezés lép.
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Az eljárási szabályzat jelen módosítását, amely az eljárási szabályzat 44. cikkében említett nyelveken hiteles, az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni, és az a kihirdetésének napján lép hatályba.
In Article 1(2)(g) of the Rules of Procedure of the General Court [2], the reference to ‘the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)’ is replaced by a reference to ‘the European Union Intellectual Property Office’.
Kelt Luxembourgban, 2016. július 13-án.
This amendment to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
E. Coulon
Done at Luxembourg, 13 July 2016.
M. Jaeger
Registrar
HL L 341., 2015.12.24., 21. o.
President
A Törvényszék eljárási szabályzata (HL L 105., 2015.4.23., 1. o.).
OJ L 341, 24.12.2015, p.
hivatalvezető
21.
elnök
Rules of Procedure of the General Court (OJ L 105, 23.4.2015, p.
A Törvényszék eljárási szabályzatának módosítása
1).
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 254. cikke ötödik bekezdésére,
M. Jaeger
mivel e tájékoztatásokat vagy mellékleteket ezzel szemben vissza kell adni annak a felperesnek vagy alperesnek, aki azokat benyújtotta, ha az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyvben előírt határidőn belül nem nyújtottak be fellebbezést a Törvényszék határozata ellen,
With the approval of the Council given on 6 July 2016, HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
mivel ennek következtében módosítani kell a Törvényszék eljárási szabályzatát,
Amendment of the Rules of Procedure of the General Court
a Bíróság egyetértésével,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
Az (5) bekezdés szerinti azon tájékoztatásokat vagy mellékleteket, amelyeket a (7) bekezdés alapján nem vont vissza az a felperes vagy alperes, aki azokat benyújtotta, az alapokmány 56. cikkének első bekezdése szerinti határidő lejártát követően haladéktalanul vissza kell adni az érintett félnek, kivéve, ha e határidőn belül a Törvényszék határozata ellen fellebbezést nyújtottak be.
Whereas the information or material that is confidential and relevant for the purpose of ruling on the dispute, which has been produced in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been returned during the proceedings, must be made available to the Court of Justice in order that it may fully exercise its powers as a court of appeal should the General Court's decision at the end of proceedings in which the specific regime of Article 105 has been applied be challenged,
Ilyen fellebbezés benyújtása esetén az említett tájékoztatásokat vagy mellékleteket a (11) bekezdés szerinti határozatban megállapított feltételek mellett a Bíróság rendelkezésére kell bocsátani.”
Whereas, by contrast, that information or material must be returned to the main party that produced it if no appeal has been brought against the decision of the General Court within the time limit laid down by the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union,
Az eljárási szabályzat jelen módosítását, amely az eljárási szabályzat 44. cikkében említett nyelveken hiteles, az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni, és az a kihirdetésének napján lép hatályba.
With the agreement of the Court of Justice,
A Törvényszék eljárási szabályzata [1] 105. cikke (10) bekezdésének helyébe az alábbi szöveg lép:„(10)
Paragraph 10 of Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court [1] is replaced by the following:‘10.
A Törvényszék eljárási szabályzatának módosításai