natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision shall apply until 20 February 2017.
Ezt a határozatot 2017. február 20-ig kell alkalmazni.
The measures referred to in Article 4(1) and Article 5(1) and (2), in so far as they apply to persons listed in Annex II, shall be suspended until 20 February 2017.
A 4. cikk (1) bekezdésében, valamint az 5. cikk (1) és (2) bekezdésében említett intézkedéseket a II. mellékletben szereplő személyek esetében 2017. február 20-ig fel kell függeszteni.
Annex I is replaced by the text appearing in Annex I to this Decision.
Az I. melléklet helyébe az e határozat I. mellékletében szereplő szöveg lép.
Annex II is replaced by the text appearing in Annex II to this Decision.
A II. melléklet helyébe az e határozat II. mellékletében szereplő szöveg lép.
Done at Brussels, 15 February 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 15-én.
Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe (OJ L 42, 16.2.2011, p.
A Tanács 2011/101/KKBP határozata (2011. február 15.) a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről (HL L 42., 2011.2.16., 6. o.).
6).
I. MELLÉKLET
‘ANNEX I
A 4. és 5. cikkben említett személyek és szervezetek
PERSONS AND ENTITIES REFERRED TO IN ARTICLES 4 AND 5
I. Személyek
I. Persons
Név (és esetleges névváltozatok)
Grounds for designation
1924.2.21.; útlevélszám:
Passport AD001095
1965.7.23.; útlevélszám:
Head of Government and responsible for activities that seriously undermine democracy, respect for human rights and the rule of law.
; személyiigazolvány-szám:
Born 23.7.1965
63-646650Q70.
Passport AD001159
Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez (Zimbabwe African National Union – Patriotic Front – Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió – Patrióta Front) tartozó kormányfrakcióval.
ID 63-646650Q70
2002-ben elfoglalta az Iron Mask Estate-et;
Associated with the ZANU-PF (Zimbabwe African National Union — Patriotic Front) faction of the government.
a gyanú szerint illegálisan nagy profitra tesz szert a gyémántbányászatból.
Took over the Iron Mask Estate in 2002;
63-374707A13.
Director-General Central Intelligence Organisation, born 6.11.1960 Passport:
A vádak szerint felelős MDC-aktivisták 2008 júniusában történt elrablásáért, megkínzásáért és meggyilkolásáért.
63-374707A13
1953.3.10.; útlevélszám:
Senior security figure with a close association with the ZANU-PF faction of the government and complicit in forming or directing repressive state policy.
; személyiigazolvány-szám:
Accused of being responsible for kidnapping, torturing and killing MDC activists in June 2008.
68-034196M68.
Police Commissioner, born 10.3.1953
Magas rangú rendőrtiszt és a közös műveleti parancsnokság tagja; nagy része van a ZANU–PF elnyomó politikájában.
Passport AD000206
Nyilvánosan elismerte, hogy támogatja a ZANU–PF-et a rendőrségi törvény megsértésében.
ID 68-034196M68
2009 júniusában utasította a rendőrséget, hogy ejtsen minden olyan ügyet, amely a 2008. júniusi elnökválasztás hajrájában elkövetett gyilkosságokhoz kapcsolódik.
Senior police officer and member of the Joint Operational Command, closely associated with the repressive policies of ZANU-PF.
1956.8.25.; útlevélszám:
Publicly confessed to support ZANU-PF in contravention of the Police Act.
; személyiigazolvány-szám:
In June 2009 ordered the police to drop all cases related to murders committed to the run-up to the June 2008 Presidential election.
63-327568M80.
Commander Zimbabwe Defence Forces, General (former Army Commander, Lieutenant General), born 25.8.1956
A közös műveleti parancsnokság tagja, része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Passport AD000263
A katonaság segítségét használta a gazdaságok kisajátításához.
ID 63-327568M80
A 2008-as választások során ő volt a fő megszervezője az elnökválasztás második fordulóját kísérő erőszaknak.
Member of Joint Operational Command and complicit in forming or directing repressive state policy.
Shiri, Perence (más néven: Bigboy) Samson Chikerema
Used army for farm takeovers.
1955.11.1. személyiigazolvány-szám:
During 2008 elections was a prime architect of the violence associated with the process of the Presidential run-off.
29-098876M18.
Shiri, Perence (a.k.a.
Magas rangú katonatiszt;
Bigboy) Samson Chikerema
a ZANU–PF közös műveleti parancsnokság tagja; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Air Marshal (Air Force), born 1.11.1955
Szerepe volt többek között a 2008-as választások során Nyugat-Mashonalandban és Chiadzwában elkövetett politikai erőszakban.
ID 29-098876M18
A Zimbabwei Nemzeti Hadsereg parancsnoka, alezredes, szül.:
Senior military officer and member of ZANU-PF Joint Operational Command and complicit in forming or directing oppressive state policy.
1956.8.25. vagy 1954.12.24. személyiigazolvány-szám:
Involved in political violence, including during the 2008 election in Mashonaland West and in Chiadzwa.
63-357671H26.
Sibanda, Phillip Valerio (a.k.a.
Magas rangú katonatiszt kormányzati kapcsolatokkal; része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Valentine)
Szervezetek
Commander Zimbabwe National Army, Lieutenant General, born 25.8.1956 or 24.12.1954
Név
ID 63-357671H26
Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.”.
Entities
MELLÉKLET
Name
„II.
10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe .
MELLÉKLET
Associated with the Ministry of Defence and the ZANU-PF faction of Government.’
A 10.
ANNEX II
CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT SZEMÉLYEK
‘ANNEX II
Személyek
Valentine)’.
A Központi Hírszerzési Szervezet főigazgatója, szül.:
Passport: AD002214 ID:
Mugabe, Grace Szül.:
10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe
A Zimbabwei Védelmi Erők parancsnoka, tábornok (volt hadseregparancsnok, altábornagy), szül.:
Commission Decision (EU) 2016/221
A Bizottság (EU) 2016/221 határozata
amending Decision (EU) 2015/1937 establishing an independent advisory European Fiscal Board
a független tanácsadó Európai Költségvetési Tanács létrehozásáról szóló (EU) 2015/1937 határozat módosításáról
On 21 October 2015 the Commission adopted a Decision establishing an independent advisory European Fiscal Board [1].
A Bizottság 2015. október 21-én határozatot fogadott el a független tanácsadó Európai Költségvetési Tanács létrehozásáról [1].
That decision contains a number of provisions on the mission and task, the composition, the independence and the functioning of the Board and its secretariat, and clarifies that the latter should be administratively attached to the Commission's Secretariat-General.
A határozat több rendelkezést tartalmaz a Költségvetési Tanács és titkársága megbízatásával és feladatával, összetételével, függetlenségével és működésével kapcsolatban, és kimondja, hogy a titkárságot igazgatásilag a Bizottság Főtitkárságához kell csatolni.
Pursuant to this Decision, the Chief Economic Analyst established by Decision C(2015) 2665 of 17 April 2015 shall exercise the function of Head of Secretariat.
A határozat értelmében a titkárságvezetői funkciót a 2015. április 17-i C(2015) 2665 határozattal létrehozott funkciót betöltő vezető gazdasági elemző tölti be.
The Decision on the Chief Economic Analyst of the Commission of 17 April 2015 provides that the Chief Economic Analyst shall verify, in the area of coordination and surveillance of the economic and budgetary policies of the Member States, forthcoming Commission decisions.
A vezető gazdasági elemzőről szóló, 2015. április 17-i határozat értelmében a vezető gazdasági elemző a tagállami gazdaság- és költségvetési politikák összehangolása és felügyelete terén elfogadandó bizottsági határozatokat ellenőrzi.
Pursuant to this Decision, the Chief Economic Analyst is attached to the Vice-President responsible for the Euro and Social Dialogue, who can also request opinions from the Chief Economic Analyst [2].
A határozat szerint a vezető gazdasági elemző posztja az euróért és szociális párbeszédért felelős alelnökhöz tartozik, aki a vezető gazdasági elemzőt véleményezésre is felkérheti [2].
For reasons of coherence and efficiency it is appropriate to separate the tasks of the Chief Economic Analyst and the Head of Secretariat of the European Fiscal Board.
Az egyértelműség és a hatékonyság érdekében célszerű elkülöníteni a vezető gazdasági elemző és az Európai Költségvetési Tanács titkárságvezetője feladatait.
The Decision establishing an independent advisory European Fiscal Board should be amended accordingly,
A független tanácsadó Európai Költségvetési Tanács létrehozásáról szóló határozatot ennek megfelelően módosítani kell,
Article 3, paragraph 8, of Commission Decision (EU) 2015/1937 [3] is replaced by the following:‘8.
Az (EU) 2015/1937 bizottsági határozat [3] 3. cikkének (8) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:„(8)
The Commission shall appoint the Head of Secretariat, after having consulted the Chair of the European Fiscal Board.
A titkárságvezetőt a Bizottság nevezi ki, miután erről konzultációt folytatott az Európai Költségvetési Tanács elnökével.
The Head of Secretariat shall be appointed for a period of three years, renewable once.
A titkárságvezető kinevezése három évre szól, egyszer megújítható.
His/her tasks shall include preparing the setting up of the Board.
A titkárságvezető feladatai közé tartozik a Költségvetési Tanács létrehozásának előkészítése is.
The other members of the secretariat shall be officials, temporary agents, contract agents, and seconded national experts, selected by the Head of Secretariat in agreement with the Chair.
A titkárság tagjai tisztviselők, ideiglenes alkalmazottak, szerződéses alkalmazottak és kirendelt nemzeti szakértők, akiket a titkárságvezető az elnök egyetértésével választ ki.
All members of the secretariat shall be selected on the basis of high levels of qualification and experience in areas relevant for the Board's activity and be assigned or attached (mis à disposition).
A titkárság tagjait a Költségvetési Tanács tevékenységi területei szempontjából releváns végzettségük és tapasztalatuk alapján választják ki, majd kinevezik vagy kirendelik (mis à disposition).
By derogation to paragraph 8, if the Chair of the European Fiscal Board has not yet been appointed, the Commission shall directly appoint the Head of Secretariat.’
A (8) bekezdéstől eltérve, ha az Európai Költségvetési Tanács elnökét még nem nevezték ki, akkor a Bizottság közvetlenül nevezi ki a titkárságvezetőt.”
Commission Decision (EU) 2015/1937 of 21 October 2015 establishing an independent advisory European Fiscal Board (OJ L 282, 28.10.2015, p.
A Bizottság 2015. október 21-i (EU) 2015/1937 határozata a független tanácsadó Európai Költségvetési Tanács létrehozásáról (HL L 282., 2015.10.28., 37. o.).
Jean-Claude Juncker
C(2015)2665
Council Decision (EU) 2016/228
A Tanács (EU) 2016/228 határozata
on the resolution procedure
a szanálási eljárásról
Having regard to the Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's rules of procedure [1] and, in particular, Articles 12(1) and 14(1) thereof,
tekintettel a Tanács eljárási szabályzatának elfogadásáról szóló, 2009. december 1-jei 2009/937/EU tanácsi határozatra [1] és különösen annak 12. cikke (1) bekezdésére és 14. cikke (1) bekezdésére,
Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of the Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [2] establishes a resolution procedure whereby the Council may be called to decide on the adoption of resolution schemes.
A hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 18. cikkének (7) bekezdése olyan szanálási eljárást hoz létre, melynek során a Tanács felkérést kaphat, hogy hozzon határozatot valamely szanálási program elfogadásáról.
From 1 January 2016, the Council acting by simple majority, on the basis of a Commission proposal, may object to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided for in a resolution scheme adopted by the Single Resolution Board within 24 hours from the adoption of the resolution scheme.
2016. január 1-jével kezdődően a Tanács az adott szanálási program elfogadását követő 24 órán belül egyszerű többséggel, a Bizottság javaslata alapján eljárva kifogást emelhet a szanálási program ellen, illetve jóváhagyhatja az Egységes Szanálási Testület által elfogadott szanálási program szerint az Alapból biztosítandó összeg jelentős módosítását, vagy kifogást emelhet ellene.
The act of the Council should be adopted by a written vote given the tight deadline as provided for by Article 18(7) of the Regulation.
Tekintettel a rendelet 18. cikkének (7) bekezdésében megállapított igen szűk határidőre, célszerű, hogy a Tanács a határozatát írásbeli szavazás útján fogadja el.
The procedure for objecting to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided thereof is, by nature, urgent.
A szanálási programok kifogásolása, valamint a program szerint az Alapból biztosítandó összeg jelentős módosításának jóváhagyása vagy kifogásolása jellegénél fogva sürgősségi eljárás keretében kell, hogy történjen.
Based on the grounds of urgency, the Council may deliberate and take its decision on the basis of documents and drafts drawn up in one of the languages specified in the rules in force governing languages as provided for in Article 14(1) of the Council's Rules of procedure.
Az ügyek sürgősségére való tekintettel a Tanács az eljárási szabályzata 14. cikkének (1) bekezdésében a nyelvhasználatra vonatkozóan megállapított hatályos szabályokban meghatározott nyelvek egyikén megszövegezett dokumentumok és tervezetek alapján tanácskozhat és hozhat határozatot.
This should not put into question the obligation to adopt and publish the decision in all languages specified in the rules in force governing languages at a later stage,
Ez nem érinti azonban azt a kötelezettséget, hogy a határozatot egy későbbi szakaszban a nyelvhasználatra vonatkozó hatályos szabályokban meghatározott valamennyi nyelven el kell fogadni és ki kell hirdetni,
Where the Council has to take a decision on the basis of a Commission proposal in the framework of Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014, the act of the Council shall be adopted by a written vote.
Amennyiben a Tanácsnak – a Bizottság javaslata alapján – a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkének (7) bekezdése szerint határozatot kell hoznia, a Tanács a jogi aktust írásbeli szavazás útján fogadja el.
When adopting its decision, the Council may deliberate and take decisions on the basis of documents and drafts drawn up in English only.
A határozatok elfogadása során a Tanács tanácskozhat és döntéseket hozhat olyan dokumentumok és tervezetek alapján, amelyek csak angol nyelven vannak megszövegezve.
OJ L 325, 11.12.2009, p.
HL L 325., 2009.12.11., 35. o.
35.
HL L 225., 2014.7.30., 1. o.
Whereas:
a 2014/908/EU végrehajtási határozatnak a kitettségek 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti kezelése céljából egyenértékűnek tekintett felügyeleti és szabályozási követelményekkel rendelkező harmadik országok és területek jegyzékei tekintetében történő módosításáról
HAS ADOPTED THIS DECISION:
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
Article 1
tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 107. cikke (4) bekezdésére és 142. cikke (2) bekezdésére,
Article 2
A Bizottság – a 2014/908/EU végrehajtási határozat elfogadását eredményező egyenértékűségi értékeléseknél alkalmazott módszertan felhasználásával – tovább értékelte a befektetési vállalkozásokra és tőzsdékre alkalmazandó felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket.
The President
Az I-es típusú befektetési vállalkozások az engedélyezéshez kapcsolódó tőkekövetelményekre és a folyamatos kockázatalapú tőkekövetelményekre vonatkozó egyedi szabályok hatálya alá tartoznak.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p.
Ezért az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének és 142. cikke (1) bekezdése 4. b) pontjának alkalmazásában helyénvaló úgy tekinteni, hogy az említett harmadik országokban és területeken elhelyezkedő befektetési vállalkozásokra vonatkozó felügyeleti és szabályozási követelmények legalább egyenértékűek az Unióban alkalmazottakkal.
23).
A Bizottság megállapította, hogy Ausztrália, Indonézia és Dél-Korea olyan felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaz, amelyek a tőzsdékre alkalmazandó uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezések alapvető elemeit tükröző, számos működési standardnak megfelelnek.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230
Ezért az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában helyénvaló úgy tekinteni, hogy az említett harmadik országokban elhelyezkedő tőzsdékre vonatkozó felügyeleti és szabályozási követelmények legalább egyenértékűek az Unióban alkalmazottakkal.
of 17 February 2016
A 2014/908/EU végrehajtási határozatot ezért módosítani kell abból a célból, hogy a harmadik országok és területek megfelelő jegyzékeibe felvegyék azon harmadik országokat és területeket, amelyek felügyeleti és szabályozási követelményei a kitettségek 575/2013/EU rendelet szerinti kezelése céljából az uniós szabályokkal egyenértékűnek tekintendők.
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az európai bankbizottság véleményével,
(Text with EEA relevance)
A 2014/908/EU végrehajtási határozat a következőképpen módosul:
THE EUROPEAN COMMISSION,
a II. melléklet helyébe e határozat I. mellékletének szövege lép;
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
a III. melléklet helyébe e határozat II. mellékletének szövege lép;
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 107(4) and 142(2) thereof,
az V. melléklet helyébe e határozat III. mellékletének szövege lép.
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms and exchanges using the same methodology as for the equivalence assessments that led to the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 17-én.
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU and took into account available sources of information, including independent assessments carried out by international organisations, such as the International Monetary Fund and the International Organization of Securities Commissions.
a Bizottság részéről
The Commission has concluded that in Japan only the supervisory and regulatory arrangements applied to a subset of the Japanese investment firms comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
HL L 176., 2013.6.27., 1. o.
That subset of Japanese investment firms, as defined in Article 28 of the Financial Instrument and Exchange Act of Japan, engages in defined business and is referred to in Japan's legal framework as Type I Financial Instruments Business Operators (Type I FIBOs).
A Bizottság 2014. december 12-i 2014/908/EU végrehajtási határozata a kitettségek 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti kezelése céljából bizonyos harmadik országok és területek felügyeleti és szabályozási követelményeinek egyenértékűségéről (HL L 359., 2014.12.16., 155. o.).
Type I FIBOs are subject to specific rules related to registration capital requirements, as well as to ongoing risk-based capital requirements.
I. MELLÉKLET
Based on the analysis carried out, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to Type I FIBOs located in Japan as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
„II.
The Commission has concluded that Hong Kong, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
MELLÉKLET
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to investment firms located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
HARMADIK ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE A 2.
The Commission has concluded that Australia, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to exchanges.
CIKK ALKALMAZÁSÁBAN (BEFEKTETÉSI VÁLLALKOZÁSOK)
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory arrangements applied to exchanges located in those third countries as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Ausztrália
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Brazília
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee,
Kanada
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Kína
Annex II is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
Hongkong
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
Indonézia
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
Japán (a pénzügyi eszközökkel foglalkozó I-es típusú befektetési vállalkozásokra korlátozva)
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Mexikó
Done at Brussels, 17 February 2016.
Dél-Korea
For the Commission
Szaúd-Arábia
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Szingapúr