natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This procedure was completed on 15 October 2003 [59] with a negative decision from the Commission on the grounds that an investment in a new company could not be considered pari passu where only the public shareholder bears a new risk, with the private shareholder only transferring a business activity or existing project to the new company.
elvben 10413639 EUR összegű kölcsön nyújtása a Steel Invest & Finance társaságnak, mivelhogy a kölcsönre alkalmazott kamatláb alacsonyabb, mint 4,302 %;
The Commission also notes that, in many cases, the interventions by the Walloon Region in Duferco's favour made it possible to delay adjustments that were socially difficult but economically necessary in the steel sector in Wallonia.
részesedésszerzés a Duferco Long Products társaságban, ez utóbbi javára, 100000000 EUR összegért.
This behaviour, motivated by regional and social considerations of safeguarding employment to the detriment of streamlining and modernising the steel industry, cannot be considered to be that of a private investor.
2. cikk
Furthermore, the Commission observes that the investment behaviour of FSIH does not correspond to that of a prudent market investor.
Belgium köteles a közvetlen kedvezményezettekkel vagy jogutódjaikkal visszafizettetni az 1. cikkben említett összeegyeztethetetlen támogatásokat.
In this case, FSIH's behaviour should be compared to the behaviour that an investment fund manager would adopt.
A visszafizettetendő összegeknek tartalmazniuk kell a támogatásnak a kedvezményezettek rendelkezésére bocsátásától a tényleges visszafizetés időpontjáig esedékes kamatokat.
Taken as a whole, the investment policy followed by FSIH, as highlighted by this procedure, is not likely to be followed by such a market operator.
A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet [67] V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
A non-speculative investment fund must diversify the risks in its investment portfolio in order to ensure its longevity.
3. cikk
While taking into account the desired performance and profit horizon, the diversification of assets in the portfolio geographically and by sector reduces the volatility of the assets and therefore the investment risk of the portfolio as a whole.
Az 1. cikkben említett támogatás visszatérítése azonnali és hatályos.
This diversification does not necessarily have to be extreme, but in this case FSIH concentrated all its investments in a single company.
Belgium biztosítja, hogy e határozat végrehajtására az e határozatról szóló értesítéstől számított négy hónapon belül sor kerüljön.
Indeed, by investing exclusively in the Duferco Group, FSIH's exposure to risk was at its greatest since the return on investment for FSIH depended on the success or failure of a single company.
4. cikk
It follows, overall, that the investment behaviour of FSIH is an additional indication that its operations do not satisfy the market economy investor test.
Az e határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül Belgium benyújtja a következő információkat a Bizottságnak:
In light of the above, the Commission concludes that none of the examined measures complies with the market economy investor principle.
az egyes kedvezményezettek által visszafizetendő teljes összeg (tőke és visszafizettetési kamatok);
The conditions of the interventions in each case conferred an advantage on the different entities concerned in the Duferco Group.
az e határozatnak való megfelelés érdekében meghozott és tervezett intézkedések részletes bemutatása;
They therefore constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
az azt igazoló dokumentumok, hogy a kedvezményezettet felszólították a támogatás visszafizetésére.
The total amount of aid is therefore EUR 211,43 million, in principle.
Belgium folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot az e határozat végrehajtása érdekében elfogadott nemzeti intézkedések előrehaladásáról az 1. cikkben említett támogatás teljes visszafizetéséig.
COMPATIBILITY OF THE AID WITH THE INTERNAL MARKET
Belgium a Bizottság egyszerű kérésére azonnal benyújtja az információkat azokra a tervezett és már elfogadott intézkedésekre vonatkozóan, amelyek az e határozatnak való megfeleléséhez szükségesek.
The prohibition on State aid is neither absolute nor unconditional.
Ugyancsak részletes tájékoztatást nyújt a kedvezményezettek által már visszafizetett támogatásokról és kamatokról.
In particular, paragraphs 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
5. cikk
In its response to the Opening Decision, Belgium did not put forward any reason relating to the compatibility of the measures under investigation.
E határozat címzettje a Belga Királyság.
The Commission observes that the derogations in Article 107(2) TFEU are clearly inapplicable.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 20-án.
Of the derogations in paragraph 3 of this Article, only points (a) and (c) could prove useful.
a Bizottság részéről
Point (a) stipulates that aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment may be considered to be compatible with the internal market.
a Bizottság tagja
Point (c) states that aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest may also be considered to be compatible with the internal market.
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkét 2009. december 1-jei hatállyal az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107., illetve 108. cikke váltotta fel.
However, no framework or guidelines from the Commission concerning the compatibility criteria relating to State aid seem to be applicable.
A két rendelkezés lényegét tekintve azonos.
Since the ECSC Treaty expired on 23 July 2002, the Commission has adopted various guidelines and communications to maintain the prohibition on regional aid for investment and rescue and restructuring aid to the steel industry.
E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére történő hivatkozásokat – adott esetben – az EK-Szerződés 87. és 88. cikkére történő hivatkozásként kell érteni.
Thus, paragraph 8 of the Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 [60], the period during which FSIH granted the aid under investigation, explicitly excludes regional aid to the steel industry from their scope and confirms that it is not compatible with the common market.
Az EUMSZ bevezetett bizonyos, szóhasználatra vonatkozó változtatásokat is, mint például a „Közösség” kifejezés „Unió”-val, a „közös piac” kifejezés „belső piac”-cal, az „Elsőfokú Bíróság” kifejezés „Törvényszék”-kel történő felváltása.
Likewise, the Communication on aid for the steel sector [61], which was in force until 31 December 2009, states that rescue and restructuring aid for firms in difficulty in the steel sector is not compatible with the common market.
Ez a határozat az EUMSZ szóhasználatát követi.
Only aid to cover payments payable by steel firms to workers made redundant or accepting early retirement and aid to steel firms which permanently cease production of steel products is authorised, under certain conditions.
HL C 120., 2014.4.23., 51. o.
The purpose of the aid granted by FSIH does not correspond to the two aforementioned aid categories.
A Bizottság a továbbiakban a „Vallon Régió” helyett „Belgiumra” hivatkozik (kivéve, ha a szövegösszefüggés ennek ellenkezőjét teszi szükségessé), mivel a levélváltásra a Bizottság és az eljárás alá vont és az e határozat címzettjeként szereplő tagállam között került sor.
On the contrary, it was used to finance investments.
Lásd a 2. lábjegyzetet.
With regard to possible compatibility of the aid granted to SIF under the 2009 Communication, the Commission takes the view that the Communication does not apply to SIF.
Az N 680/97. számú ügyben hozott, 1997. november 25-i bizottsági határozat, Belgium – A Vallon Régió Duferco Belgique SA vállalatban való pénzügyi részesedése.
Point 4.4.2 of the 2009 Communication covers companies having difficulties in finding finance in the market circumstances between December 2008 and December 2010.
Az N 246/99. számú ügyben hozott, 1999. május 26-i bizottsági határozat, Belgium – A belga hatóságok által a HUGB vállalat részére nyújtott pénzügyi hozzájárulás (ESZAK acéltermékek).
It does not seem from SIF's comments that it had this type of difficulty.
HL C 95., 2002.4.19., 2. o.
The Commission therefore considers that SIF did not meet the eligibility conditions laid down by the 2009 Communication and that the aid cannot be deemed compatible with the internal market.
A Bizottság 1996. december 18-i 2496/96/ESZAK határozata az acéliparnak nyújtandó állami támogatások közösségi szabályainak megállapításáról (HL L 338., 1996.12.28., 42. o.).
Finally, point 18 of the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [62], which were in force until 30 July 2014, confirms that the steel sector is excluded from their scope.
A Bizottság 2003. október 15-i 2005/137/EK határozata a Vallon Régió Carsid SA vállalatban való pénzügyi részesedéséről (HL L 47., 2005.2.18., 28. o.).
In light of the above, the Commission concludes that the six aid measures under investigation are not compatible with the internal market.
Bizalmas információk.
RECOVERY OF AID INCOMPATIBLE WITH THE INTERNAL MARKET
A Duferco La Louvière Sales az SIF irányítása alá tartozó társaság.
In accordance with the TFEU and the settled case-law of the Court of Justice, the Commission is competent, when it has found that aid is incompatible with the internal market, to decide that the State concerned must abolish or alter it [63].
Megjegyzendő, hogy az Ernst & Young az eurót tévesen dollárra cserélte.
The Court has also held on a number of occasions that the obligation to abolish aid incompatible with the internal market which a Commission decision imposes on a Member State has as its purpose to re-establish the previously existing situation [64].
HL C 14., 2008.1.19., 2. o.
In this context, the Court has established that this aim is achieved once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to payment of the aid is restored [65].
HL C 83., 2009.4.7., 1. o.
Article 16(1) of Council Regulation (EU) 2015/1589 [66] lays down: ‘Where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary …’.
A Bíróság C-482/99. sz., Franciaország kontra Bizottság ügyben 2002. május 16-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2002:294) 24. pontja.
Consequently, since the measures in question were implemented in breach of Article 108 TFEU and must be considered aid that is unlawful and incompatible with the internal market, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market before the aid was granted.
A Bíróság T-288/97. sz., Regione Friuli Venezia Giulia kontra Bizottság ügyben 2001. április 4-én hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2001:115) 41. pontja.
In this case, the aid was granted to the following companies: DII (Measure 1), [the company that controlled DPH at the time] (Measure 2), DSIH (Measure 3), [the parent company of the Duferco Group at the time] — which became […] — (Measure 4), SIF (Measure 5) and DLP (Measure 6), all subsidiaries of the Duferco Group in different countries.
A Bíróság 730/79. sz., Philip Morris Holland BV kontra Bizottság ügyben 1980. szeptember 17-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1980:209) 11. és 12. pontja.
These companies or their possible legal successors must be required to repay the aid that was unduly received.
A Bíróság C-39/94. sz., SFEI és társai kontra La Poste ügyben 1996. július 11-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1996:285) 60. pontja.
Recovery must also cover the period during which the beneficiaries received an advantage, i.e. between the time when the aid was made available to each beneficiary and when it was actually recovered, having regard to the criteria for defining an economic advantage and the calculation principles defined in Sections 7.1.4.1 to 7.1.4.5.
A Bíróság C-124/10P. sz., Bizottság kontra EDF ügyben 2012. június 5-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:318) 90. pontja.
In the context of Belgium's obligation of loyal cooperation within the framework of the recovery procedure, the amount of aid granted to [the parent company of the Duferco Group at the time] — which became […] — and to SIF will have to be established more precisely during the procedure, on the basis of information to be supplied by Belgium and taking into account, in particular, for the aid in the form of loans, the actual dates of payments or repayments as well as all other relevant circumstance reported by Belgium.
A(z) […] 2014. június 23-i észrevételei, 24. pont.
In each case, the amounts to be recovered should include interest due until recovery takes place.
Az eljárás megindításáról szóló határozattal kapcsolatban Belgium által 2013. december 11-én tett észrevételek 2. lábjegyzete.
CONCLUSION
A Bíróság T-268/08. és T-281/08. sz., Land Burgenland kontra Bizottság egyesített ügyekben 2012. február 28-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2012:90) 72. pontja.
The Commission finds that Belgium has unlawfully implemented the aid measures in question in breach of Article 108(3) of the TFEU.
Belgium 2013. december 11-i észrevételei, 32. pont.
The Commission considers all the measures under investigation to be State aid incompatible with the internal market,
A Bíróság C-124/10P. sz., Bizottság kontra EDF ügyben 2012. június 5-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:318) 83–85. pontja.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A(z) […] észrevételei, 42. pont, 12. o.
Article 1
2011. november 29-i, 2012. június 29-i és 2015. január 27-i információkérés.
The following measures, unlawfully implemented by Belgium in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, constitute State aid incompatible with the internal market:
Belgium 2013. június 4-i válasza.
sale of a stake in Duferco US Investment Corporation to Duferco Industrial Investment for EUR 11581700;
Belgium 2012. szeptember 28-i válasza.
sale of a stake in Duferco Participations Holding Limited to [the company that controlled DPH at the time] for EUR 20362464;
Belgium 2012. szeptember 28-i válaszának 1. melléklete, 24. és 6. o.
purchase of a stake in Duferco Salvage Investments Holding, the beneficiary, for EUR [65-72 million].
Ez az érték a KPMG utólagos becslése szerinti 2006. évi EBITDA és a 2006-ban ténylegesen elért EBITDA számtani középértéke.
loan to [the parent company of the Duferco Group at the time] for EUR 2082723 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below than 3,502 %;
Belgium 2015. szeptember 25-i válaszának melléklete, 2. o.
loan to Steel Invest & Finance for EUR 10413639 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below 4,302 %;
Az FSIH 49,9 %-os részesedése x […].
purchase of a stake in Duferco Long Products, the beneficiary, for EUR 100000000 million.
2006. december 12-i USD/EUR átváltási árfolyam, vagyis 0,7550.
Article 2
Belgium 2015. április 8-i válaszának 4. melléklete, 6. o., „Tervezett ügylet”.
Belgium shall recover the incompatible aid granted referred to in Article 1 from the direct beneficiaries or their legal successors.
Belgium 2015. szeptember 15-i válasza, 2. oldal.
The amounts to be recovered shall bear interest from the date on which they were placed at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
Belgium 2015. április 8-i válaszának 4. melléklete, 7. o., „Az ár igazolása”.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [67].
2015. szeptember 15-i információkérés.
Article 3
2006. június 14-i USD/EUR átváltási árfolyam, vagyis 0,7959.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Belgium 2012. január 5-i válaszának 20. melléklete.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Lásd például Belgium 2013. december 11-i válaszának 86. pontját.
Article 4
Belgium 2013. június 4-i válaszának 6. melléklete, a költségek és bevételek összefoglaló táblázata.
Within two months of notification of this Decision, Belgium shall communicate the following information to the Commission:
A Bíróság T-16/96 sz., Cityflyer Express kontra Bizottság ügyben 1998. április 30-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:1998:78) 51. pontja.
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
pont.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Belgium 2013. december 11-i válasza, 255–279. pont.
the documents proving that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
A Bíróság T-267/08. és T-279/08. sz., Région Nord-Pas-de-Calais kontra Bizottság egyesített ügyekben 2011. május 12-én hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2011:209) 161. pontja.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Belgium 2013. június 4-i válaszának 13. melléklete.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
ArcelorMittal, Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tata Steel Limited, Nucor Corporation, United States Steel Corp., ThyssenKrupp AG, PAO Severstal, NLMK, Kobe Steel Ltd (Standard & Poor's-minősítés).
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Az SIF észrevételeinek 28. pontja.
Article 5
A becslés a referencia-kamatlábakról szóló 2008. évi közlemény szerinti kamatláb alkalmazásából következő kamatok kiszámításával és a ténylegesen alkalmazott kamatlábak alapján becsült kamatok azokból való kivonásával, illetve a kapott összegek jelenértékének az említett közleményben megjelölt kamatlábakkal történő kiszámításával történt.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
A kamatszámítás és a jelenérték-számítás mindazonáltal megközelítő jelleggel, szimulált időközi lejáratokhoz viszonyítva készült (nevezetesen a törlesztés pontos napja helyett években számított időtartam figyelembevételével, illetve a kamatok részleges törlesztésének figyelmen kívül hagyásával), ezért azok nem tükrözik a tényleges finanszírozási profilt és törlesztési tervet.
Done at Brussels, 20 January 2016.
Lásd különösen e határozat (49) preambulumbekezdését.
For the Commission
A Bizottság a 100 millió EUR tőkeemelés összegéből kivonta azt a nettó hatást, amelyet a Duferco Diversification DLP-nek történő átruházása az FSIH-r gyakorolt (-0,3 millió EUR).
Member of the Commission
Belgium által az eljárás megindításáról szóló határozatra adott válasz 21. melléklete.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Belgium által az eljárás megindításáról szóló határozatra adott válasz 23. melléklete.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
A Bizottság 1996. december 18-i határozata, 97/271/ESZAK sz. ügy, Belgium – Forges de Clabecq (ESZAK acéltermékek).
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
2005/137/EK határozat.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
HL C 54., 2006.3.4., 13. o.
The terminology of the TFEU is used in this Decision.
HL C 70., 2002.3.19., 21. o.
OJ C 120, 23.4.2014, p. 51.
HL C 244., 2004.10.1., 2. o.
The Commission shall hereinafter refer to ‘Belgium’ rather than ‘the Walloon Region’ (unless the context requires otherwise), since correspondence was entered into with the Member State involved in the procedure and to which this Decision is addressed.
A Bíróság C-70/72. sz., Bizottság kontra Németország ügyben 1973. július 12-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1973:87) 13. pontja.
See footnote 2.
A Bíróság C-278/92., C-279/92. és C-280/92. sz.
Commission Decision of 25 November 1997 in Case N 680/97, Belgium — Financial stake of the Walloon Region in Duferco Belgique SA.
Spanyol Királyság kontra Bizottság egyesített ügyekben 1994. szeptember 14-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1994:325) 75. pontja.
Commission Decision of 26 May 1999 in Case N 246/99 Belgium — Financial assistance from the Belgian authorities for HUGB (ECSC steel).
A Bíróság C-75/97. sz., Belgium kontra Bizottság ügyben 1999. június 17-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1999:311) 64. és 65. pontja.
OJ C 95, 19.4.2002, p. 2.
A Tanács 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 248., 2015.9.24., 9. o.).
Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (OJ L 338, 28.12.1996, p. 42).
A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
Commission Decision 2005/137/EC of 15 October 2003 on the Walloon Region's financial stake in Carsid SA (OJ L 47, 18.2.2005, p. 28).
2011. december 14-i levelében Belgium kiegészítő válaszadási határidőt kért, amelyet 2011. december 16-án megkapott.
Confidential information.
Belgium 2012. január 4-én válaszolt a Bizottság információkérésére.
Duferco La Louvière Sales is a company controlled by SIF.
A Bizottság 2012. június 29-én kelt levelében további információkat kért Belgiumtól.
It should be noted that Ernst & Young made the error of replacing EUR with USD.
A Bizottság 2015. szeptember 15-én egy utolsó információkérést küldött Belgiumnak.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 2.
Belgium egy hónapos kiegészítő határidőt kért a válaszadásra, amelyet 2015. szeptember 28-án megkapott.
OJ C 83, 7.4.2009, p. 1.
2015. október 23-án kelt levelében Belgium eljuttatta válaszát a Bizottságnak.
Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, Italy v Commission, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraph 24.
A Duferco Farrell Corporation elnevezésű amerikai leányvállalatot 2006 végén szintén az SIF-hez csatolták.
Judgment of the General Court of 4 April 2001, Regione Friuli Venezia Giulia v Commission, T-288/97, ECLI:EU:T:2001:115, paragraph 41.
2006. december 18-án elfogadták a Duferco és az NLMK közötti megállapodást.
Judgment of the Court of Justice of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV v Commission, C-730/79, ECLI: EU:C:1980:209, paragraphs 11 and 12.
Az FSIH a 2004. szeptember 30-án záruló üzleti év után 2005-ben 2,5 millió USD osztalékot kapott.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and others v La Poste, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60.
Belgium észrevételeiben megjegyezte, hogy a holding az osztalékot 2005. június 23-án vette fel.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraph 90;
A 2005. évi átlagos USD/EUR átváltási árfolyam alapján az osztalék értéke körülbelül 2,01 millió EUR-nak felel meg.
Comments by […] of 23 June 2014, point 24.
A felek nem vették figyelembe az Ernst & Young 2006. évi jelentésének értékelését.
Footnote 2 to Belgium's comment of 11 December 2013 on the opening decision.
Az FSIH 2006. június 14-én […] millió USD-ért, azaz […] millió EUR-ért eladta részesedését [az ezen időszakban a DPH-t irányító társaság]-nak.
Comments by Belgium of 11 December 2013, point 32.
A 2008. évi megállapodás tartalmazta, hogy ez az opció 2010 decemberétől kezdve […] millió USD ár ellenében bármikor érvényesíthető.