natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If non-pari passu loss-sharing features go beyond the limits set out in the GBER, please provide economic evidence and justification, with reference to the ex-ante assessment (paragraph 110 RFG):…
☐ Igen; Kérjük, pontosítsa, hogy e maximum megállapítása hogyan történt:
If relevant, please indicate whether the first loss piece borne by the public investor is capped (paragraph 110 RFG):
☐ FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEK SZÁMÁRA NYÚJTOTT HITELEK
☐ Yes; Please specify how the cap has been fixed:
A hitel típusa: Kérjük, részletezze:
☐ FUNDED DEBT INSTRUMENTS: LOANS BY FINANCIAL INTERMEDIARIES TO FINAL BENEFICIARIES
A hitel maximális összege kedvezményezettenként: …
Type of loans: please provide details:
A hitelek maximális futamideje: …
Maximum size of the loan per beneficiary:…
Kérjük, részletezze az eszköz időtartamát vagy az adósságinstrumentumokba történő befektetést támogató kilépési stratégia időtartamát:
Maximum duration of the loans:…
A végső kedvezményezettek kockázati minősítése: …
Please provide a detailed explanation of the duration of the instrument or of the exit strategy underpinning the investment in debt instruments:
Ha ezen a szinten magánbefektetői részvételre kerül sor (pl. magánbefektetők is nyújtanak hitelt a végső kedvezményezetteknek):
Risk rating of the final beneficiaries:…
Kérjük, ismertesse az állami és a magánbefektetők közötti kockázat- és nyereségmegosztást:
If private participation takes place at this level (e.g. private investors also provide loans to the final beneficiaries):
A felső határ … %.
Please describe the risk and reward sharing between the public and the private investors:
(Kérjük, vegye figyelembe azt az ajánlást, hogy ez a felső határ ne haladja meg a 35 %-ot (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja).)
Capped at … %.
Amennyiben az állami befektető/hitelező az általános csoportmentességi rendeletben rögzített maximumot (25 %) meghaladóan első veszteségviselő pozícióba kerül, azt az előzetes értékelés során azonosított súlyos piaci hiányosságra hivatkozással kell megindokolni (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 113. pontja), emellett kérjük, foglalja össze ezt az indokolást: …
(Please note that it is recommendable that such cap does not exceed 35 % (paragraph 113 RFG))
Ha vannak a magánbefektetőknek/-hitelezőknek szánt egyéb kockázatmérséklési mechanizmusok, fejtse ki azokat: …
Where the public investor or lender assumes a first loss position exceeding the cap set out in the GBER (25 %), please justify this by reference to a severe market failure identified in the ex-ante assessment (paragraph 113 RFG) and please provide a summary for such justification:…
☐ NEM FINANSZÍROZOTT ADÓSSÁGINSTRUMENTUMOK: PÉNZÜGYI KÖZVETÍTŐK ÁLTAL VÉGSŐ KEDVEZMÉNYEZETTEKNEK BIZTOSÍTOTT KEZESSÉGVÁLLALÁS
If there are other risk-mitigation mechanisms for the benefit of the private investors/lenders, please explain:…
Kérjük, részletesen ismertesse a kezességvállalás jellegét és feltételeit (kérjük, az ilyen kezességvállalás piaci feltételeivel való összehasonlítást is közöljön):
☐ UNFUNDED DEBT INSTRUMENTS: GUARANTEES BY FINANCIAL INTERMEDIARIES TO FINAL BENEFICIARIES:
Kérjük, hivatkozzon a jogalap azon vonatkozó rendelkezésére, amely előírja, hogy a kezességvállalás által érintett támogatható ügyletek csak újonnan szerzett, támogatható kockázatfinanszírozási célú hitelügyletek, például lízingek, valamint kvázisajáttőke-befektetési instrumentumok lehetnek, tőkeinstrumentumok nem (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 116. pontja):
Please provide the nature and terms of the guarantees in detail (please include also a comparison with the market terms for such guarantees):
Kérjük, ismertesse az alapul szolgáló ügyletek jellegét és feltételeit:
Please provide reference to the relevant provision of the legal basis that requires that eligible transactions covered by the guarantee must be newly originated eligible risk finance loan transactions, including lease instruments, as well as quasi-equity investment instruments, to the exclusion of equity instruments (paragraph 116 RFG):
Kérjük, ismertesse azt a pénzügyi eszközt, amelynek megvalósítására az intézkedés törekszik, és részletesen ismertesse a fenti 2.9.1.2. szakasz szerinti információkat, amennyiben alkalmazandóak a kiválasztott pénzügyi eszközre:
Please provide the nature and terms of the underlying transactions:
Fiskális eszközök:
Please describe the financial instrument which the measure seeks to implement and provide a detailed description of all elements contained in section 2.9.1.2 above in so far as they are applicable to the chosen financial instrument:
Minden egyes adózási ösztönző esetében töltse ki az egész szakaszt:
Fiscal instruments:
A következő célokra biztosított adózási ösztönzők:
Please complete this entire section for each tax incentive:
☐ vállalkozásokba történő közvetlen befektetések
Tax incentive granted for:
☐ vállalkozásokba történő közvetett (azaz pénzügyi közvetítők útján megvalósított) befektetések
☐ Direct investments into undertakings
☐ vállalkozásokba történő, alternatív kereskedési platform útján megvalósított közvetett befektetések
☐ Indirect investments into undertakings (that is to say via financial intermediaries)
A következők számára biztosított adózási ösztönzők:
☐ Indirect investments into undertakings made through an alternative trading platform
☐ vállalati befektetők
Tax incentive granted to:
☐ természetes személy befektetők, az általános csoportmentességi rendelet hatályán kívül eső befektetések esetén:
☐ corporate investors
Az adózási ösztönző formája:
☐ investors who are natural persons, for investments falling outside the scope of the GBER:
☐ az adóalapra alkalmazandó nyereségadó-kedvezmény
Form of tax incentive:
☐ az adókötelezettség fizetendő összegére alkalmazandó nyereségadó-kedvezmény
☐ income tax relief applicable on the taxable base
☐ tőkenyereségadó-kedvezmény
☐ income tax break applicable on the tax liability payable
☐ osztalékokra vonatkozó adókedvezmény
☐ capital gains tax relief
☐ egyéb:
☐ dividend tax relief
Kérjük, részletesen ismertesse azokat a feltételeket, amelyeket a befektetésnek teljesítenie kell ahhoz, hogy vonatkozzon rá a fiskális ösztönző:
☐ other:
Kérjük, részletesen ismertesse az adózási ösztönző számítását (beleértve azt, hogy a befektető a befektetett összeg maximum hány százalékának megfelelő összegben vehet igénybe adókedvezményt, valamint a befektető adókötelezettségéből levonható adókedvezmény maximális összegét stb.):
Please describe in detail the conditions that the investment must fulfil in order to be able to benefit from the fiscal incentive:
Kérjük, az előzetes értékelésre hivatkozva közöljön gazdasági bizonyítékot és indokolást a támogatható vállalkozások kategóriájára (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 121. pontja):
Please describe in detail the calculation of the tax incentive (including maximum percentage of the invested amount that the investor can claim for the purposes of the tax relief, maximum tax break amount which can be deducted from the investor's tax liabilities, etc.):
Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a támogatható vállalkozások kiválasztása a befektetési követelmények jól felépített rendszerén alapul, amelyet megfelelően nyilvánosságra hoztak, és amely meghatározza a valamely igazolt piaci hiányosság által érintett támogatható vállalkozások jellemzőit (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 123. pontja):
With reference to the ex-ante assessment, please provide economic evidence and justification for the category of eligible undertakings (paragraph 121 RFG):
A tervezett adózási ösztönző maximális időtartama: …(Kérjük, vegye figyelembe, hogy a fiskális programok időtartama legfeljebb 10 év (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 124. pontja)).
Please provide evidence that the selection of the eligible undertakings is based on a well-structured set of investment requirements, made public through appropriate publicity, and setting out the characteristics of the eligible undertakings which are subject to a demonstrated market failure (paragraph 123 RFG):
Kérjük, fejtse ki a nemzeti fiskális rendszer azon sajátosságait, amelyek az adózási ösztönző teljes megértése szempontjából relevánsak:
Maximum duration of the tax incentive foreseen: …(Please note that fiscal schemes should have a maximum duration of 10 years (paragraph 124 RFG)).
Kérjük, ismertesse a tagállamban már létező, kapcsolódó/hasonló/releváns fiskális ösztönzőket, valamint e fiskális ösztönzők és a bejelentett adózási ösztönző kapcsolatát:
Please explain the specific characteristics of the national fiscal system that are relevant for a full understanding of the tax incentive:
Az adózási ösztönző minden olyan befektető számára elérhető, amely teljesíti az előírt feltételeket, a befektetők letelepedési helye alapján alkalmazott megkülönböztetés nélkül (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 126. pontja)?
Please describe any related/similar/relevant fiscal incentives that already exist in the Member State as well as the interplay between them and the notified tax incentive:
Kérjük, szolgáltasson bizonyítékot az adózási ösztönző hatályát és technikai paramétereit (beleértve a plafonokat, a felső értékeket, a befektetés maximális összegét) illető megfelelő nyilvánosságról (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 126. pontja): …
Is the tax incentive open to all investors fulfilling the required criteria, without discrimination as to their place of establishment (paragraph 126 RFG)?
Az egyes kedvezményezett vállalkozásokban végrehajtott összes befektetés összege meghaladja-e az általános csoportmentességi rendelet kockázatfinanszírozásra vonatkozó rendelkezéseiben rögzített maximális összeget (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 149. pontja)?
Please provide proof of the adequate publicity regarding the scope and the technical parameters (incl. ceilings and caps, maximum investment amount) of the tax incentive (paragraph 126 RFG):…
A kedvezményre jogosító részesedések az előzetes értékelés során meghatározott támogatható vállalkozások által újonnan kibocsátott, maximális kockázatú törzsrészvények-e, és azokat legalább három évig meg kell-e tartani (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 150. pontja)? ☐ Igen
Does the total investment for each beneficiary undertaking exceed the maximum amount fixed by the risk finance provision in the GBER (paragraph 149 RFG)?
Ez esetben kérjük, ismertesse a részleteket:
Are eligible shares full-risk ordinary shares which are newly-issued by an eligible undertaking as defined in the ex-ante assessment, and must they be held for at least three years (paragraph 150 RFG)?
A kedvezmény elérhető-e azon befektetők számára, akik nem függetlenek a befektetés tárgyát képező vállalkozástól (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 150. pontja)?
☐ No.
A jövedelemadó-kedvezmény esetében a kedvezmény a támogatható vállalkozásokba befektetett összegnek legfeljebb hány százaléka lehet (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 151. pontja)?
If so, please provide details:
Kérjük, vegye figyelembe, hogy indokoltnak tekinthető az adókedvezményt a befektetett összeg 30 %-ában maximalizálni: … %
Is the relief available to investors who are not independent from the company invested in (paragraph 150 RFG)?
A kedvezmény meghaladhatja-e a befektetőnek a fiskális intézkedést megelőzően megállapított maximális nyereségadó-kötelezettségét?
In the case of income tax relief, what is the maximum percentage of the amount invested in eligible undertakings to which the relief can amount (paragraph 151 RFG)?
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse a részleteket: …
Please note that capping the tax relief at 30 % of the invested amount is considered reasonable: … %
Amennyiben az intézkedés többféle adózási ösztönzőről rendelkezik, minden egyes támogatási forma esetében válaszolja meg a fenti 2.9.2. szakaszban feltett kérdéseket.
Can the relief exceed the maximum income tax liability of the investor, as established prior to the fiscal measure?
Az alternatív kereskedési platformokat támogató intézkedések:
If so, please provide details:…
Meglévő platform:
If the measure provides for multiple forms of tax incentive, please fill in the set of questions in section 2.9.2 above for each form of aid.
☐ Nem, újonnan létrehozandó
Measures supporting alternative trading platforms:
A platform meglévő tőzsde alplatformja vagy leányvállalata-e, vagy az lesz-e?
Existing platform:
Ha igen, kérjük, nevezze meg azokat:
☐ No, to be newly established
Vannak-e a tagállamban már meglévő alternatív kereskedési platformok (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 129. pontja)?
Is or will the platform be a sub-platform or subsidiary of an existing stock exchange?
A platformot több tagállam hozta-e létre, és az több tagállamban működik-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 128. pontja)?
If so, please identify:
Ha igen, kérjük, fejtse ki:
Are there already existing alternative trading platforms in the Member State (paragraph 129 RFG)?
A platformon kereskedés tárgyát képező vállalkozások típusa:
Is the platform set up by and operating across several Member States (paragraph 128 RFG)?
E bejelentéssel együtt kérjük, nyújtsa be a következőket:
If so, please specify
arra vonatkozó bizonyíték, hogy az alternatív kereskedési platformokra bevezetett pénzügyi eszközök többségét kkv-k bocsátják ki vagy fogják kibocsátani;
Type of undertakings traded on the platform:
a platform üzleti tervének másolata, amely demonstrálja, hogy a platform 10 éven belül önfenntartóvá válhat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 127. pontja);
Please provide, together with this notification:
Olyan valószínű kontrafaktuális forgatókönyvek, amelyek a szükséges finanszírozáshoz való hozzáférés szempontjából összevetik azokat a helyzeteket, amelyekkel a piacképes vállalkozások akkor találkoznának, ha a platform nem létezne (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 127. pontja).
Evidence that the majority of the financial instruments admitted to trading on the alternative trading platforms are or will be issued by SMEs.
meglévő platformok esetében a platform által javasolt üzleti stratégia másolata, amelyben szerepel, hogy a jegyzett vállalkozások tartósan alacsony száma miatt – ami likviditáshiányt okoz – az érintett platformnak rövid távon támogatásra van szüksége, jóllehet hosszú távon életképes (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 129. pontja).
A copy of the business plan of the platform operator demonstrating that the platform can become self-sustainable in less than 10 years (paragraph 127 RFG).
Az intézkedés formája:
Plausible counterfactual scenarios comparing the situations with which the tradable undertakings would be confronted in the absence of the platform in terms of access to the necessary finance (paragraph 127 RFG).
☐ A vállalati befektetők számára a támogatható vállalkozásokba történő, alternatív kereskedési platform útján megvalósított kockázatfinanszírozási célú befektetésükhöz biztosított adózási ösztönzők: Kérjük, töltse ki a fiskális eszközökre vonatkozó, fenti 2.9.2. szakaszt.
For existing platforms, a copy of the business strategy of the platform that shows that, due to a persistent shortage of listings, and therefore a shortage of liquidity, the platform needs to be supported in the short-term, despite its long-term viability (paragraph 129 RFG).
☐ Platformüzemeltetőknek nyújtott támogatás:
Form of the measure:
Platformüzemeltető: kisvállalkozás vagy kisvállalkozásnál nagyobb vállalkozás
☐ Fiscal incentives to corporate investors in respect of their risk finance investments made through an alternative trading platform in eligible undertakings: Please complete section 2.9.2 on Fiscal instruments above.
Az intézkedés legmagasabb összege: … EUR.
☐ Support to platform operators:
A legmagasabb összeg meghaladja-e az általános csoportmentességi rendelet szerint engedélyezett, induló vállalkozásoknak nyújtott támogatást?
Platform operator is: a small enterprise or larger than a small enterprise
A platform létrehozása kapcsán felmerült befektetési költségek: … EUR
Maximum amount of the measure: … EUR.
Az üzemeltetőnek nyújtott támogatás meghaladja-e a befektetési költségek 50 %-át (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 153. pontja)?
Is the maximum amount more than the start-up aid allowed under the GBER?
A támogatás a platform létrehozásától számított legfeljebb hány évig engedélyezett?
Investment costs incurred for the establishment of the platform: … EUR
Azon platformok esetében, amelyek meglévő tőzsde alplatformjai vagy leányvállalatai, szolgáltasson bizonyítékot az alplatform lehetséges forráshiányára.
Does the aid to the operator exceed 50 % of those investment costs (paragraph 153 RFG)?
A támogatási program összeegyeztethetőségének értékelésére vonatkozó további információk
Aid is allowed up to how many years of start-up of the platform?
Közös érdekű célkitűzéshez való hozzájárulás és az állami beavatkozás szükségessége (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.2. és 3.3. szakasza)
For platforms that are or will be a sub-platform or subsidiary of an existing stock exchange, please provide evidence for the lack of finance that such a sub-platform would face:
Kockázatfinanszírozási támogatási program csak akkor indokolt, ha konkrét vállalkozásokat érintő finanszírozási hiány fennállása formájában jelentkező konkrét piaci hiányosság kezelésére irányul egy konkrét fejlődési szakaszban, földrajzi területen és adott esetben gazdasági ágazatban.
Further information for the compatibility assessment of the aid scheme
Kérjük, ezzel a bejelentéssel együtt nyújtsa be a konkrét piaci hiányosságot bizonyító, részletes előzetes értékelést.
Contribution to a common objective and need for State intervention (3.2 & 3.3 RFG)
Az előzetes értékelésre vonatkozó információk (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 65–66. pontja)
A risk finance aid scheme can only be justified if it is targeted at addressing a specific market failure, in the form of the existence of a funding gap affecting specific undertakings in a specific development stage, geographic area and, if applicable, economic sector.
Az előzetes értékelés időpontja: …
Please submit the in-depth ex-ante assessment that proves the specific market failure, together with this notification.
Az értékelést végezte:
Information on the ex-ante assessment (paragraphs 65-66 RFG):
☐ egy független szervezet
Date of the ex-ante assessment:…
☐ egy a következő hatósággal kapcsolatban álló szervezet:
The assessment has been carried out by:
Az értékelés alapját képező adatok:
☐ an independent entity
Kérjük, jelölje be a négyzetet annak megerősítéséhez, hogy az előzetes értékelés a bejelentést megelőző öt évre vonatkozó adatokon alapul: ☐
☐ an entity linked to the following public authority:
A kockázatfinanszírozási program finanszírozása részben az európai beruházási és strukturális alapokból történik, és az értékelés az 1303/2013/EU rendelet (a közös rendelkezésekről szóló rendelet) [189] 37. cikkének (2) bekezdésével összhangban készült: ☐3.1.2.
Data on which the assessment is based:
A konkrét szakpolitikai célkitűzések és a kockázatfinanszírozási programra vonatkozó teljesítménymutatók meghatározása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58–59. pontja):
Please tick to confirm that the ex-ante assessment is based on data covering 5 years preceding the notification: ☐
Kérjük, sorolja fel a meghatározott szakpolitikai célkitűzéseket és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára:
The risk finance scheme is financed partially from the European Stuctural and Investment Funds and the assessment was prepared in accordance with Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 (the Common Provisions Regulation) [189]: ☐3.1.2.
Kérjük, sorolja fel a meghatározott teljesítménymutatókat (a példákat lásd a kockázatfinanszírozási iránymutatás 58. pontjában) és hivatkozzon az előzetes értékelés megfelelő szakaszára:
Identification in the ex-ante assessment of the specific policy objectives and performance indicators for the risk finance scheme (paragraphs 58–59 RFG):
Az állami beavatkozás szükségességének gazdasági bizonyítéka és indokolása az előzetes értékelésben (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.3. szakasza): lásd e formanyomtatvány 2.3., 2.4. és 2.5. szakaszát.
Please list the identified specific policy objectives and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
A kockázatfinanszírozási program megfelelősége és ösztönző hatása (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4. és 3.5. szakasza)
Please list the defined performance indicators (see examples in paragraph 58 RFG) and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
Általános:
Economic evidence and justification in the ex-ante assessment for the need for State intervention (section 3.3 RFG): see sections 2.3, 2.4, and 2.5 of this form.
Az előzetes értékelésre hivatkozva fejtse ki, hogy az ugyanazokra az azonosított piaci hiányosságokra irányuló meglévő és tervezett nemzeti és uniós szakpolitikai intézkedések miért nem tudják megfelelően kezelni az azonosított piaci hiányosságokat (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 90–91. pontja):
Appropriateness and incentive effect of the risk finance scheme (sections 3.4 & 3.5 RFG)
Kérjük, fejtse ki, hogy a javasolt állami támogatási eszköz kialakítása miért a legmegfelelőbb egy hatékony finanszírozási struktúra biztosításához (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 92–93. pontja):
General:
A pénzügyi eszközök megfelelőségére vonatkozó feltételek (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 3.4.2. szakasza):
By reference to the ex-ante assessment, please explain why the existing and envisaged national and Union policy actions targeting the same identified market failures cannot adequately address the identified market failures (paragraphs 90–91 RFG):
Minimális magánbefektetési arányok (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95–97. pontja)
Please explain why the proposed State aid instrument has the most appropriate design to ensure an efficient funding structure (paragraphs 92–93 RFG):
A végső kedvezményezettbe történő, kockázatfinanszírozási célú befektetésben mekkora a független magánbefektetői részvétel minimális összesített (azaz valamennyi szint beszámításával megállapított teljes) aránya?
Appropriateness conditions for financial instruments (section 3.4.2 RFG):
A végső kedvezményezettnek nyújtott (állami és magánszektorbeli) kockázatfinanszírozás … %-a.
Minimum private investment ratios (paragraphs 95–97 RFG):
Az általános csoportmentességi rendeletben előírtnál alacsonyabb független magánbefektetői részvétel esetén kérjük, hogy az előzetes értékelésre hivatkozva foglalja össze a gazdasági bizonyítékot és részletesen indokolja meg ezt az arányt (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 95. pontja szerint):
What is the minimum aggregate (that is to say total, including all levels) independent private participation rate in the risk finance investment in the final beneficiary?: … % of the risk finance (public and private) provided to the final beneficiary.
Az előzetes értékelés bizonyítja-e, hogy a program olyan további magánfinanszírozást ösztönöz, amelyet egyébként nem, vagy más formában, összegben, illetve eltérő feltételekkel bocsátottak volna rendelkezésre?
In case of independent private investors' participation below the ratios required in GBER, please summarize the economic evidence and provide detailed justification for this ratio (as per paragraph 95 RFG), with reference to the ex-ante assessment:
A kockázatfinanszírozási programhoz való, nem független magánbefektetői részvétel elfogadható-e (a kockázatfinanszírozási iránymutatás 96. pontja)?
Does the ex-ante assessment demonstrate that the scheme leverages additional private funding that would not have been provided otherwise, or in different forms or amounts or on different terms?
Ha igen, szolgáltasson gazdasági bizonyítékot és indokolja meg:
Is private participation in the risk finance scheme of a non-independent nature acceptable (paragraph 96 RFG)?
A program milyen megfelelő korlátozásokat tartalmaz az olyan vállalkozások esetében, amelyek az első kockázatfinanszírozási célú befektetéshez az első kereskedelmi értékesítésüket követő több mint hét év eltelte után jutnak?
If so, please provide economic evidence and justification:
A magánbefektetői részvétel aránya eléri-e legalább a 60 %-ot?