natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the sixth column, expiration of approval, of row 12, Lambda-cyhalothrin, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 12. sor („lambda-cihalotrin”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 14, Amitrole, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 14. sor („amitrol”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 15, Diquat, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 15. sor („dikvat”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 17, Thiabendazole, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 17. sor („tiabendazol”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 19, DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 19. sor (DPX KE 459 [flupirszulfuron-metil]) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 20, Acibenzolar-s-methyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 20. sor („acibenzolar-s-metil”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 23, Pymetrozine, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 23. sor („pimetrozin”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 24, Pyraflufen-ethyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 24. sor („piraflufen-etil”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 25, Glyphosate, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A glifozátra vonatkozó 25. sornak a jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 26, Thifensulfuron-methyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 26. sor („tifenszulfuron-metil”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 27, 2,4-D, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 27. sor („2,4-D”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 28, Isoproturon, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 28. sor („izoproturon”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 30, Iprovalicarb, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 30. sor („iprovalikarb”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 31, Prosulfuron, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 31. sor („proszulfuron”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 34, Cyhalofop butyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 34. sor („cihalofop-butil”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 35, Famoxadone, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 35. sor („famoxadon”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 37, Metalaxyl-M, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 37. sor („metalaxil-M”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 38, Picolinafen, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
A 38. sor („pikolinafen”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
in the sixth column, expiration of approval, of row 39, Flumioxazine, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’.
A 39. sor („flumioxazin”) jóváhagyás lejártát jelző hatodik oszlopában a „2015. december 31.” szövegrész helyébe a „2016. június 30.” szöveg lép.
Commission Regulation (EU) 2015/1886
A Bizottság (EU) 2015/1886 rendelete
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health
egyes, élelmiszerekkel kapcsolatos, a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, egészségre vonatkozó állítások engedélyezésének elutasításáról
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission thereof, and to deliver an opinion on the health claim concerned.
A kérelem kézhezvételét követően a Hatóságnak késedelem nélkül tájékoztatnia kell a többi tagállamot és a Bizottságot, és véleményt kell nyilvánítania az adott, egészségre vonatkozó állításról.
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin' and 'increase in calcium absorption’ (Question No EFSA-Q-2008-140 [2]).
A Specialised Nutrition Europe (korábban European Dietetic Food Industry Association) által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a „nem emészthető oligo- és poliszaharidok, beleértve a galakto-oligoszacharidokat, az oligofruktózt, a polifruktózt és az inulint is” és „a kalciumfelszívódás növekedésével” kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2008-140. sz. kérdés [2]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘With non-digestible oligo- and/or polysaccharides to stimulate calcium absorption’.
A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Nem emészthető oligo- és/vagy poliszaharidokkal a kalciumfelszívódás elősegítéséért”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 19 November 2014, that a cause and effect relationship cannot be established between the consumption of ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin’ and a beneficial physiological effect.
A Bizottságnak és a tagállamoknak 2014. november 19-én továbbított véleményében a Hatóság ismertette a benyújtott adatok alapján levont következtetését, miszerint nem állapított meg ok-okozati összefüggést „a galakto-oligoszacharidokat, az oligofruktózt, a polifruktózt és az inulint is magukban foglaló, nem emészthető oligo- és/vagy poliszaharidok” fogyasztása és valamely kedvező élettani hatás között.
In particular, the Authority considered that the food constituents ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin’ were not sufficiently characterised.
A Hatóság mindenekelőtt úgy vélte, hogy a „nem emészthető oligo- és poliszaharidok, beleértve a galakto-oligoszacharidokat, az oligofruktózt, a polifruktózt és az inulint is” jellemzése nem kielégítő.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-galactosidase from Streptococcus thermophilus and reduction of gastrointestinal discomfort (Question No EFSA-Q-2008-148 [3]).
A Specialised Nutrition Europe által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak egy, a Streptococcus thermophilusból származó béta-galaktozidáz gyomor- bélrendszeri diszkomfort érzést csökkentő hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2008-148. sz. kérdés [3]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Lactase for comfortable digestion’.
A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „A könnyű emésztést elősegítő laktáz”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 9 October 2014, that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of beta-galactosidase, which is produced by Streptococcus thermophilus (subsequently inactivated) during fermentation of an infant formula, and reduction of gastrointestinal discomfort.
A Bizottságnak és a tagállamoknak 2014. október 9-én továbbított véleményében a Hatóság ismertette a benyújtott adatok alapján levont következtetését, miszerint nem állapított meg ok-okozati összefüggést egy anyatej-helyettesítő tápszer fermentációja során (fermentációt követően inaktivált) Streptococcus thermophilus által termelt béta-galaktozidáz fogyasztása és a gyomor- bélrendszeri diszkomfort érzés csökkenése között.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to prunes and contribution to normal bowel function (Question No EFSA-Q-2008-193 [4]).
A Specialised Nutrition Europe által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak egy, a szilva megfelelő bélműködést segítő hatásával kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (EFSA-Q-2008-193. sz. kérdés [4]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘dried plums/prunes can contribute to normal bowel function’.
A kérelmező többek között a következőképpen megfogalmazott állítást javasolta: „Az aszalt szilva segítheti a megfelelő bélműködést”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 19 November 2014, that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of prunes and contribution to normal bowel function without the occurrence of diarrhoea for infants and young children from 6 months to 3 years of age.
A Bizottságnak és a tagállamoknak 2014. november 19-én továbbított véleményében a Hatóság ismertette a benyújtott adatok alapján levont következtetését, miszerint nem állapított meg ok-okozati összefüggést a szilva fogyasztása és a megfelelő bélműködést segítő, hasmenést nem okozó hatás között csecsemők, valamint 6 hónaptól 3 évig terjedő korú kisgyermekek esetében.
In particular, the Authority noted that no studies investigating the effect of prunes on bowel function in infants and young children were provided by the applicant.
A Hatóság mindenekelőtt megjegyezte, hogy a kérelmező nem bocsátott rendelkezésre olyan tanulmányokat, amelyek a szilva megfelelő bélműködésre gyakorolt hatását vizsgálták volna csecsemőknél és kisgyermekeknél.
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil those conditions, the transitional period laid down in Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006 should apply.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az e rendelet mellékletében foglalt, egészségre vonatkozó állítások nem vehetők fel az 1924/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében említett engedélyezett állítások uniós listájára.
However, the health claims referred to in paragraph 1 used prior to the entry into force of this Regulation may continue to be used for a maximum period of 6 months after the entry into force of this Regulation.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2015. október 20-án.
Done at Brussels, 20 October 2015.
az elnök
EFSA Journal 2014;12(11):3892.
Állítás
Rejected health claims
A 14. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti, a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, egészségre vonatkozó állítás
Application — Relevant provisions of Regulation (EC) No 1924/2006
A galakto-oligoszacharidokat, az oligofruktózt, a polifruktózt és az inulint is magukban foglaló, nem emészthető oligo- és poliszaharidok
Nutrient, substance, food or food category
Nem emészthető oligo- és/vagy poliszaharidokkal a kalciumfelszívódás elősegítéséért.
Claim
A Streptococcus thermophilusból származó béta-galaktozidáz
EFSA opinion reference
Laktáz a könnyű emésztésért.
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Szilva
Non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin
Az aszalt szilva segítheti a megfelelő bélműködést.
With non-digestible oligo- and/or polysaccharides to stimulate calcium absorption
Az 1924/2006/EK rendelet 28. cikkének (6) bekezdése szerint a rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett és a 17. cikk (3) bekezdése alapján hozott határozat által nem engedélyezett, egészségre vonatkozó állítások az e határozat elfogadásától számított további hat hónapon át még alkalmazhatók, amennyiben az engedély iránti kérelmet 2008. január 19. előtt nyújtották be.
Beta-galactosidase from Streptococcus thermophilus
Ennek megfelelően, mivel az e rendelet mellékletében felsorolt, egészségre vonatkozó állítások megfelelnek ezeknek a feltételeknek, az 1924/2006/EK rendelet 28. cikkének (6) bekezdésében meghatározott átmeneti időszakot kell alkalmazni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1887
A Bizottság (EU) 2015/1887 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1888
A Bizottság (EU) 2015/1888 végrehajtási rendelete
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities on which applications for import licences and applications for import rights lodged from 1 to 7 October 2015 are based and establishing the quantities to be added to the quantity fixed for the sub-period from 1 April to 30 June 2016 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
a baromfihús-ágazatra vonatkozóan a 616/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében 2015. október 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben és behozatalijog-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról és a 2016. április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiséghez hozzáadandó mennyiségek meghatározásáról
The quantities on which applications for import licences lodged from 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
A 2015. október 1. és 7. között a 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities on which applications for import rights lodged from to 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
A 2015. október 1. és 7. között a 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozatalijog-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities on which applications for import licences and import rights lodged from 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities less than those available.
A 2015. október 1. és 7. között a 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek és behozatalijog-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál kisebb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities on which applications for import licences lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in part A of the Annex hereto.
A 616/2007/EK rendelet alapján a 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletének A. részében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
The quantities for which applications for import licences have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007, to be added to the sub-period from 1 April to 30 June 2016, are set out in part A of the Annex hereto.
Azok a mennyiségek, amelyekre a 616/2007/EK rendelet alapján nem nyújtottak be behozataliengedély-kérelmet, és amelyeket ezért hozzá kell adni a 2016. április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez, e rendelet mellékletének A. részében szerepelnek.
The quantities on which applications for import rights lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in part B of the Annex hereto.
A 616/2007/EK rendelet alapján a 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozatalijog-kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletének B. részében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
The quantities for which applications for import rights have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007, to be added to the sub-period from 1 April to 30 June 2016, are set out in part B of the Annex hereto.
Azok a mennyiségek, amelyekre a 616/2007/EK rendelet alapján 2016. április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez, e rendelet mellékletének B. részében szerepelnek.
Allocation coefficient — applications lodged for the sub-period from 1 January to 31 March 2016
A 2016. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható
Non-requested quantities to be added to the quantities available for the sub-period from 1 April to 30 June 2016
A 2016. április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra rendelkezésre álló mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségek
Commission Regulation (EU) 2015/1895
A Bizottság (EU) 2015/1895 rendelete
establishing a prohibition of fishing for anglerfish in areas VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezetben folytatott, ördöghalfélékre irányuló halászat tilalmáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy [1], and in particular Article 36(2) thereof,
tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,
Commission Regulation (EU) 2015/1896
A Bizottság (EU) 2015/1896 rendelete
establishing a prohibition of fishing for hake in areas VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezetben folytatott, szürke tőkehalra irányuló halászat tilalmáról
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1897
A Bizottság (EU) 2015/1897 végrehajtási rendelete
amending Commission Regulation (EC) No 2056/2001 as regards the landing obligation
a 2056/2001/EK rendeletnek a fogások kirakodására vonatkozó kötelezettség tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of the fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms [1], and in particular Article 48 thereof,
tekintettel a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 48. cikkére,
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] established as one of its objectives the gradual elimination of discards through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] egyik célkitűzése a visszadobás gyakorlatának fokozatos megszüntetése a fogási korlátozás hatálya alá tartozó fajok állományait érintő fogások kirakodására irányuló kötelezettség bevezetése révén.
Certain provisions of the Commission Regulation (EC) No 2056/2001 [3] establishing additional technical measures for the recovery of the stocks of cod in the North Sea and to the west of Scotland oblige fisherman to discard fish.
Az Északi-tengerben található és a Skóciától nyugatra található tőkehalállomány helyreállítására vonatkozó kiegészítő technikai intézkedéseket megállapító 2056/2001/EK bizottsági rendelet [3] egyes rendelkezései a halak visszadobására kötelezik a halászokat.
In order to remove incompatibilities between that Regulation and the landing obligation, and make the landing obligation operational, those provisions should be amended.
A kirakodási kötelezettség említett rendelettel való összeegyeztethetetlenségének felszámolása, valamint a kirakodási kötelezettség megvalósíthatósága érdekében módosítani kell az említett rendelkezéseket.
In particular, in order to ensure the implementation of the landing obligation, Regulation (EC) No 2056/2001 should be amended by requiring that all unintended catches of marine organisms of species subject to the landing obligation and caught in excess of the catch composition limits be landed and counted against quotas.
A kirakodási kötelezettség végrehajtásának biztosítása érdekében a 2056/2001/EK rendeletet úgy kell módosítani, hogy előírja, hogy a kirakodási kötelezettség hatálya alá eső fajokhoz tartozó tengeri élőlények valamennyi, a fogások összetételére vonatkozó korlátozásokat meghaladó, nem szándékos fogását ki kell rakodni és le kell vonni a kvótákból.
Regulation (EC) No 2056/2001 is amended as follows:
A 2056/2001/EK rendelet a következőképpen módosul:
in Article 2, the following point 3 is added:
A 2. cikk a következő 3. ponttal egészül ki: „3.