natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Membership of an institutional protection scheme (IPS) or other cooperative mutual solidarity system as referred to in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013
Az intézménykategóriára/intézményre alkalmazandó egyszerűsített kötelezettségek leírása
Function of the institution in the system as participant or central institution or as a provider of critical functions to the system
[E szakasz kitöltése során adott esetben a következőket kell figyelembe venni:
[Please provide a description of the function of the institution in the system (e.g. as participant or central institution or as provider of critical functions to other participants, or potentially as a party exposed to the scheme's concentration risk).]
a 2014/59/EU irányelvnek a táblázat megfelelő sorában meghatározott releváns cikkei [kérjük pontosítani];
[Where the template is completed on a category basis this may take the form of a general description of the institutions within the category.]
a 2014/59/EU irányelv és a helyreállítási tervekre vonatkozó követelményekről szóló bizottsági kiegészítő rendelet mellékletének A. szakasza;
Relative size of the guarantee fund v the institution's total funds
a 2014/59/EU irányelv és a szanálási tervre vonatkozó követelményekről szóló bizottsági kiegészítő rendelet mellékletének B. szakasza;
Other remarks
a 2014/59/EU irányelv mellékletének C. szakasza;
[Please provide a description of any other factors which were taken into account in making the determination referred to above.]
ismertetni kell a teljes körű kötelezettségek és az alkalmazandó egyszerűsített kötelezettségek közötti különbségeket.]
Description of simplified obligations applied to the category of institution/institution
A helyreállítási terv tartalmára és részleteire vonatkozó egyszerűsített kötelezettségek ismertetése
[Within this section please provide, having regard, as relevant, to:
[A teljes körű kötelezettségek és az alkalmazandó egyszerűsített kötelezettségek közötti különbségek ismertetése (vagyis melyek azok a pontok, amelyeknek az intézmény nem felel meg vagy nem kell megfelelnie), például hogy a 2014/59/EU irányelv mellékletének A. szakaszában levő listára, valamint a helyreállítási tervek tartalmára vonatkozó bizottsági rendeletre tekintettel mely elemek nem szükségesek az intézményre/intézménykategóriára alkalmazandó egyszerűsített kötelezettségek szerint.]
the relevant Articles [please be more specific] of Directive 2014/59/EU set out in the relevant row of the table;
A szanálási terv tartalmára és részleteire vonatkozó egyszerűsített kötelezettségek ismertetése
Section A of the Annex to Directive 2014/59/EU and the Commission Supplementing Regulation on the content of recovery plans;
Az első helyreállítási terv/szanálási terv kidolgozásának időpontja és az aktualizálás előírt gyakorisága
Section B of the Annex to Directive 2014/59/EU and the Commission Supplementing Regulation on resolution plan requirements;
Az egyszerűsített kötelezettségek ismertetése a 2014/59/EU irányelv 5. cikkének (5) bekezdésében, 11. cikkének (1) bekezdésében és 12. cikkének (2) bekezdésében, valamint a melléklet A. és B. szakaszában előírt tartalomra és részletezett információra tekintettel
Section C of the Annex to Directive 2014/59/EU,
Az egyszerűsített kötelezettségek ismertetése a 2014/59/EU irányelv 15. és 16. cikkében és mellékletének C. szakaszában előírt szanálhatósági értékelésekhez előirt információk részletességének mértékére tekintettel
a description of the difference between full obligations and the applicable simplified obligations.]
MINTADOKUMENTUM
Describe the simplified obligations as regards the contents and details of recovery plan
A 2014/59/EU irányelv 4. cikkének (8) bekezdése: Adatszolgáltatási mintadokumentum
[Please describe the difference between full obligations and the applicable simplified obligations (i.e. what is it that the institution does not/the institutions do not need to comply with), for example, having regard to the list in Section A of the Annex to Directive 2014/59/EU and the Commission Supplementing Regulation on the content of recovery plans, which elements are not required pursuant to the simplified obligations applied to the institution/category of institution.]
[Az illetékes hatóságoknak és a szanálási hatóságoknak jelentést kell benyújtaniuk azokra az intézményekre vonatkozóan, amelyek a 2014/59/EU irányelv I. fejezetének 2. és 3. szakasza szerinti releváns követelményekkel összefüggésben mentesítésben részesülnek.
Describe the simplified obligations as regards the contents and details of resolution plan
Az illetékes hatóságoknak és a szanálási hatóságoknak valamennyi mentesítésben részesülő intézményről adatot kell szolgáltatniuk.]
When was/is the first recovery plan/resolution plan to be drawn up and how frequently is it to be updated
[Amennyiben a jelentést egy meghatározott intézménykategóriára vonatkozóan nyújtják be, meg kell adni a kategória leírását, beleértve az adott kategóriába tartozó intézmények fő jellemzőit (pl. a SREP-besorolásra vagy más alkalmazandó besorolási rendszerre való hivatkozással).
Describe the simplified obligations as regards the contents and details of information required under Article 5(5), Article 11(1) and Article 12(2) and in Sections A and B of the Annex to Directive 2014/59/EU
Meg kell adni a LEI-kódok listáját is, vagy – amennyiben LEI-kód nem áll rendelkezésre – a kategóriához tartozó intézmények nevét.
Describe the simplified obligations as regards the level of detail required for the assessment of resolvability provided for in Articles 15 and 16 and Section C of the Annex to Directive 2014/59/EU
Amennyiben egynél több intézménykategória van, az adatokat valamennyi kategóriára meg kell adni.]
TEMPLATE 3
A mentesítés megadásának alapja, tekintettel a 2014/59/EU irányelv 4. cikkének (8) bekezdésében meghatározott megfelelő kritériumokra
Article 4(8) of Directive 2014/59/EU: Report template
Egy központi szervhez kapcsolódó intézmények, amelyek az 575/2013/EU rendelet 10. cikkének megfelelően teljes egészében vagy részben mentesülnek a nemzeti jogban előírt prudenciális követelmények alól
[Competent authorities and resolution authorities are expected to complete a report dealing with those institutions to which waivers are granted in relation to the relevant requirements of Sections 2 and 3 of Chapter I of Directive 2014/59/EU.
[E szakaszban kell megadni az intézménykategória/intézmény jellemzőinek leírását.]
Competent and resolution authorities must report on all institutions to which waivers are granted.]
Olyan intézmények, amelyek intézményvédelmi rendszer tagjai
[If the report is completed with regard to a specific category of institution, please provide a description of the category, including the key characteristics of institutions in that category (e.g. by reference to SREP classification or other applicable classification system).
Amennyiben nem állnak rendelkezésre az e mintadokumentumban előírt fogalommeghatározásoknak megfelelő mutatóértékek, mivel az adatszolgáltatás hatálya alá tartozó érintett szervezetek nem a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) szerinti jelentést készítenek, illetve nem alkalmazandók rájuk a pénzügyi információkra vonatkozó táblák (a továbbiakban: FINREP) követelményei, az illetékes és a szanálási hatóságoknak megfelelő helyettesítő értékeket kell használniuk.
Please also provide a list of the LEI numbers or, where LEI numbers are not available, the names of the institutions within the category.
Ebben az esetben az érintett hatóságoknak biztosítaniuk kell az említett helyettesítő értékek megfelelő ismertetését és azt, hogy azok a lehető legnagyobb mértékben megfeleljenek az e táblázatban meghatározott fogalmaknak.
Where more than one category of institution exists, please complete the report for each category.]
E mintadokumentum alkalmazásában az „összes eszköz”-re vonatkozó adatot a FINREP (F 01.01., 380. sor, 010. oszlop) (IFRS vagy az általánosan elfogadott számviteli alapelvek [GAAP]) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
Basis for granting the waiver having regard to the relevant criteria set out in Article 4(8) of Directive 2014/59/EU
E mintadokumentum alkalmazásában a „bankközi kötelezettségek”-re vonatkozó adatot a FINREP (F 20.06., 020. + 030. + 050. + 060. + 100. + 110. sor, 010. oszlop, Összes ország (z tengely)) (IFRS vagy GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
Institutions affiliated to a central body and wholly or partially exempted from prudential requirements in national law in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013
E mintadokumentum alkalmazásában a „bankközi eszközök”-re vonatkozó adatot a FINREP (F 20.04., 020. + 030. + 050. + 060. + 110. + 120. + 170. + 180. sor, 010. oszlop, Összes ország (z tengely)), (IFRS vagy GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
[Within this section please provide a description of the characteristics of the [category of institution/institution].]
E mintadokumentum alkalmazásában a „forgalomban lévő hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok”-ra vonatkozó adatot a FINREP (F 01.02., 050. + 090. + 130. sor, 010. oszlop) (IFRS vagy GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
Institutions which are members of an IPS
E mintadokumentum alkalmazásában a „tőzsdén kívüli származtatott ügyletek (névleges) értéke” adatot a FINREP (F 10.00., 300. + 310. + 320. sor, 030. oszlop + F 11.00., 510. + 520. + 530. sor, 030. oszlop) (IFRS) vagy a FINREP (F 10.00., 300. + 310. + 320. sor, 050. oszlop + F 11.00., 510. + 520. + 530. sor, 030. oszlop) (GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
If indicator values in accordance with the definitions prescribed in this template are not available due to the fact that relevant entities, which fall within the scope do not report in International Financial Reporting Standard (IFRS) and to which Financial Information Templates (Finrep) requirements do not apply competent and resolution authorities should use appropriate proxies.
E mintadokumentum alkalmazásában a „több joghatóságot érintő kötelezettségek”-re vonatkozó adatot a FINREP (F 20.06., 010. + 040. + 070., sor, 010. oszlop, Összes ország, a székhely szerinti ország kivételével (z tengely)) (IFRS vagy GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
In this case, relevant authorities should ensure that those proxies are properly explained and correlate to the greatest extent possible with the definitions specified in this template.
Megjegyzés: A kiszámított érték nem tartalmazhatja i. a szervezetközi kötelezettségeket, valamint ii. a külföldi fióktelepek és leányvállalatok ugyanazon fogadó országban lévő felekkel szembeni kötelezettségeit.
For the purposes of this template ‘total assets’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or Generally Accepted Accounting Principles [GAAP]) — F 01.01, row 380 column 010.
E mintadokumentum alkalmazásában a „több joghatóságot érintő követelések”-re vonatkozó adatot a FINREP (F 20.04., 010. + 040. + 080. + 140. sor, 010. oszlop, Összes ország, a székhely szerinti ország kivételével (z tengely)) (IFRS vagy GAAP) szerint, globális alapon kell kiszámítani.
For the purposes of this template ‘interbank liabilities’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or GAAP) → F 20.06, rows 020 + 030 + 050 + 060 + 100 + 110, column 010, All countries (z-axis).
Megjegyzés: A kiszámított érték nem tartalmazhatja i. a szervezetközi eszközöket, valamint ii. a külföldi fióktelepek és leányvállalatok ugyanazon fogadó országban lévő felekkel szembeni eszközeit.
For the purposes of this template ‘interbank assets’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or GAAP) → F 20.04, rows 020 + 030 + 050 + 060 + 110 + 120 + 170 + 180, column 010, All countries (z-axis).
II.
For the purposes of this template ‘debt securities outstanding’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or GAAP) → F 01.02, rows 050 + 090 + 130, column 010.
MELLÉKLET
For the purposes of this template ‘value of OTC derivatives (notional)’ is to be calculated on a global basis in accordance with: Finrep (IFRS) → F 10.00, rows 300 + 310 + 320, column 030 + F 11.00, rows 510 + 520 + 530, column 030 or FINREP (GAAP) → F 10.00, rows 300 + 310 + 320, column 050 + F 11.00, rows 510 + 520 + 530, column 030.
Opcionális mutatók listája
For the purposes of this template ‘cross-jurisdiction liabilities’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or GAAP) → F 20.06, rows 010 + 040 + 070, column 010, All countries except home country (z-axis).
Opcionális mutatók
Note: The calculated value should exclude (i) intra-office liabilities and (ii) liabilities of foreign branches and subsidiaries vis-à-vis counterparties in the same host country.
Eszközök összesenNemteljesítéskori kitettség összesen
For the purposes of this template ‘cross-jurisdictional claims’ is to be calculated on a global basis in accordance with Finrep (IFRS or GAAP) → F 20.04, rows 010 + 040 + 080 + 140, column 010, All countries except home country (z-axis).
Nemteljesítéskori kitettség összesen/a tagállam GDP-je
Note: The calculated value should exclude (i) intra-office assets and (ii) assets of foreign branches and subsidiaries vis-à-vis counterparties in the same host country.
Kockázattal súlyozott eszközök összesen
ANNEX II
Piaci tőkeérték
List of optional indicators
Letéti őrzésben levő eszközök értéke
Optional indicators
Tőzsdén kívüli származtatott ügyletek értéke (névleges)Bankközi eszközök
Total assetsTotal EAD
Bankközi kötelezettségek
Total EAD/Member State's GDP
Pénzügyiszektor-közi kötelezettségek
Total RWAs
Pénzügyiszektor-közi eszközök
Market capitalisation
Több joghatóságot érintő kötelezettségek
Value of assets under custody
Több joghatóságot érintő követelések
Value of OTC derivatives (notional)Interbank assets
Forgalomban lévő hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok
Interbank liabilities
Belföldi fizetési ügyletek értéke
Inter-financial sector liabilities
Uniós betétesektől származó magánszektorbeli betétek
Inter-financial sector assets
Magánszektorbeli hitelek értéke, beleérve a lekötött hitelkereteket és a szindikált hiteleket
Cross-jurisdictional liabilities
Magánszektorbeli hitelek száma
Cross-jurisdictional claims
Betétszámlák száma – vállalkozások
Debt securities outstanding
Betétszámlák száma – lakosság
Value of domestic payment transactions
Lakossági ügyfelek száma
Private sector deposits from depositors in the Union
Belföldi leányvállalatok és fióktelepek száma
Value of private sector loans, including committed facilities and syndicated loans
Külföldi leányvállalatok és fióktelepek száma (az egyéb tagállamokban és harmadik országban letelepedett leányvállalatok és fióktelepek szerinti bontásban)
Number of private sector loans
Pénzügyi piaci infrastruktúrában való tagság
Number of deposit accounts — business
Az intézmény által a csoporthoz tartozó más vállalatoknak vagy a csoporthoz tartozó vállalatok által az intézménynek biztosított kritikus funkciók
Number of deposit accounts — retail
Kritikus funkciók és fő üzletágak az egyes érintett joghatóságokban, ideértve az egyéb intézményeknek történő szolgáltatásnyújtást
Number of retail customers
Piaci szereplőknek vagy másoknak nyújtott klíring-fizetési és elszámolási szolgáltatások, valamint a piacon rendelkezésre álló egyéb szolgáltatók száma
Number of domestic subsidiaries and branches
Piaci szereplőknek vagy másoknak nyújtott fizetési szolgáltatás, valamint a piacon rendelkezésre álló egyéb szolgáltatók száma
Number of foreign subsidiaries and branches (to be broken down into subsidiaries and branches established in other Member States and in third countries)
Az intézmény tevékenységének földrajzi bontása (ideértve azon joghatóságok számát, amelyekben az intézmény vagy leányvállalatai működnek, és a műveletek méretét)
Membership of financial market infrastructure
Az intézmény piaci részesedése üzletáganként és joghatóságonként (például betétgyűjtés, lakossági jelzáloghitelek, biztosíték nélküli hitelek, hitelkártyák, kkv-knak nyújtott hitelezés, vállalati hitelezés, kereskedelemfinanszírozás, fizetési tevékenységek és egyéb kritikus szolgáltatások nyújtása)
Critical functions provided by the institution to other group companies or by group companies to the institution
Hatósági engedélyek típusa (pl. befektetési vállalkozás vagy hitelintézet, a hitel-, piaci és működési kockázatra vonatkozó szavatolótőke-követelmények kiszámításához alkalmazott fejlett modellek használata)
Critical functions and core business lines in each relevant jurisdiction, including the provision of services to other institutions
Belföldi ügyfeleknek nyújtott magánszektorbeli hitelek
Clearing, payment and settlement services provided to market participants or others and number of other providers available to the market
Meghatározott régióbeli ügyfeleknek nyújtott magánszektorbeli hitelek
Payment services provided to market participants or others and number of other providers available to the market
Unióbeli ügyfeleknek nyújtott jelzáloghitelek
Geographical breakdown of the institution's activity (including the number of jurisdictions in which the institution, and subsidiary entities, operates and the size of the operations)
Belföldi ügyfeleknek nyújtott jelzáloghitelek
The institution's market share per business line per jurisdiction (for example, deposit taking, retail mortgages, unsecured loans, credit cards, SME lending, corporate lending, trade finance, payments activities and the provision of other critical services)
Az Unióban letelepedett ügyfeleknek nyújtott lakossági hitelek
The type of regulatory permissions and authorisations (e.g. investment firm or a credit institution; the use of advanced models for the calculation of own funds requirements for credit, market and operational risk)
Belföldi ügyfeleknek nyújtott lakossági hitelek
Private sector loans to domestic recipients
Felügyeleti felülvizsgálati és értékelési eljárás – SREP-összpontszám
Private sector loans to recipients in a specific region
A tőkemegfelelésre, a likviditás megfelelőségére, a belső irányításra és az intézmény kontrollmechanizmusára vonatkozó értékelésre adott SREP-pontszám
Mortgage loans to recipients in the Union
Az intézmény általános üzleti modellje és annak életképessége, valamint az intézmény stratégiájának fenntarthatósága a SREP keretében végzett üzletimodell-elemzés eredményei alapján, a SREP egységes eljárásaira és módszertanára vonatkozó EBA-iránymutatásoknak megfelelően.
Mortgage loans to domestic recipients
E célból a hatóságok használhatják az üzleti modellre és stratégiára adott SREP-pontszámot
Retail loans to recipients established in the Union
Az intézmény pozíciója a működésének helye szerinti joghatóságban, az egyes joghatóságokban működtetett kritikus funkciók és fő üzletágak, valamint az intézmény piaci részesedése (koncentráció) tekintetében
Retail loans to domestic recipients
A részvényesi struktúra koncentrált vagy széttagolt jellege, figyelembe véve mindenekelőtt a többségi részvényesek számát és azt, hogy a részvényesi struktúra milyen mértékben befolyásolhatja egyes helyreállítási intézkedések rendelkezésre állását az intézmény számára, és a szanálási eszközök rendelkezésre állását a szanálási hatóság számára
Supervisory Review and Evaluation Process — SREP — score (overall)
Az intézmény struktúrája, azaz hogy az intézmény csoporthoz tartozik-e, és ha igen, a csoport struktúrája összetett vagy egyszerű, tekintettel a kölcsönös pénzügyi és működési függőségekre
SREP scores assigned to capital adequacy, liquidity adequacy, internal governance and institution-wide controls assessments
Az intézmény társasági formája, például zártkörű részvénytársaság, korlátolt felelősségű társaság vagy a nemzeti jogban meghatározott egyéb típusú társaság
The size of the guarantee fund relative to the institution's total funds (IPS and other mutual solidarity systems only)
Az EBH nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező végrehajtás-technikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 37. cikkével összhangban létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét,
The type of the mutual solidarity system and its risk management policies and procedures
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
The degree of interconnectedness to other IPS participants
1. cikk
If indicator values in accordance with the definitions prescribed in this Annex are not available due to the fact that relevant entities, which fall within the scope do not report in IFRS and to which Finrep requirements do not apply competent and resolution authorities should use appropriate proxies (e.g. from national GAAP).
Az illetékes hatóságok által benyújtandó információk
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/963
A Bizottság (EU) 2016/963 végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 474/2006 as regards the list of air carriers which are subject to an operating ban within the Union
a 474/2006/EK rendeletnek az Unióban működési tilalom alá eső légi fuvarozók listája tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 2111/2005 of the European Parliament and the Council of 14 December 2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community and on informing air passengers of the identity of the operating carrier, and repealing Article 9 of Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 4(2) thereof,
tekintettel a Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának elfogadásáról és az üzemeltető fuvarozó kiléte tekintetében a légi közlekedés utasainak tájékoztatásáról, valamint a 2004/36/EK irányelv 9. cikkének hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 14-i 2111/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére,
In accordance with Article 4(3) of Regulation (EC) No 2111/2005, certain Member States and the European Aviation Safety Agency (‘EASA’) communicated to the Commission information that is relevant in the context of updating that list.
A 2111/2005/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdésének megfelelően bizonyos tagállamok és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: EASA) a lista frissítése szempontjából releváns információkat juttattak el a Bizottsághoz.
Relevant information was also communicated by third countries and international organisations.
Harmadik országok és nemzetközi szervezetek szintén szolgáltak releváns információkkal.
On the basis of that information, the list should be updated.
Ezek alapján a lista frissítésre szorul.
The Commission informed all air carriers concerned, either directly or through the authorities responsible for their regulatory oversight, about the essential facts and considerations which would form the basis for a decision to impose an operating ban on them within the Union or to modify the conditions of an operating ban imposed on an air carrier which is included in the list.
A Bizottság vagy közvetlenül, vagy a szabályozási felügyeletért felelős hatóságokon keresztül értesítette az összes érintett légi fuvarozót azon főbb tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján döntés születhet az Unión belüli működési tilalom rájuk való alkalmazására vagy a listán szereplő légi fuvarozó kapcsán alkalmazott működési tilalom feltételeinek módosítására.
The Commission gave the air carriers concerned the opportunity to consult the documents provided by the Member States, to submit written comments and to make an oral presentation to the Commission and to the Committee established by Council Regulation (EEC) No 3922/1991 [3] (‘Air Safety Committee’).
A Bizottság az érintett légi fuvarozóknak lehetőséget biztosított arra, hogy betekintsenek a tagállamok által átadott dokumentumokba, írásbeli észrevételeket nyújtsanak be, és szóbeli beszámolót tartsanak a Bizottságnak és a 3922/1991/EGK tanácsi rendelettel [3] létrehozott bizottságnak (a továbbiakban: Repülésbiztonsági Bizottság).