natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. Extension of the period for adoption of implementing acts
A 145 munkanap akkor alkalmazandó, ha a kérelemhez nem csatolták az érintett tevékenység tekintetében illetékes, független nemzeti hatóság indokolt és megalapozott állásfoglalását, amely alaposan elemzi a 34. cikk (1) bekezdésének az érintett tevékenységre való esetleges alkalmazhatóságának feltételeit.
Request [from a Member State/made by a contracting entity [1]] — extension of deadline
III.
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [2].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [3], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
MELLÉKLET
The relevant notice was published on page number […] of OJEU C number […] of […].
A 2014/25/EU IRÁNYELV 34.
The [initial/prolonged] [4] deadline was […].
CIKKÉNEK ALKALMAZHATÓSÁGÁVAL KAPCSOLATOS KÉRELMEKRE VONATKOZÓ KÖZLEMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK – VÉGREHAJTÁSI AKTUSOK ELFOGADÁSÁRA RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ IDŐSZAK MEGHOSSZABBÍTÁSA VAGY FELFÜGGESZTÉSE, ILLETVE KÉRELEM VISSZAVONÁSA
Pursuant to the fourth subparagraph of paragraph 1 to Annex IV of Directive 2014/25/EU, the deadline may be extended by the Commission with the agreement of those having made the request for exemption concerned.
A. A végrehajtási aktusok elfogadására rendelkezésre álló időszak meghosszabbítása
Given that [brief justification for the extension] and with the agreement of [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [5], the period available to the Commission for deciding on this request is hereby extended by […] working days.
[Tagállam/Ajánlatkérő [1]] által benyújtott kérelem – a határidő meghosszabbítása
The final deadline therefore expires on […].
A Bizottsághoz […] napján kérelem érkezett a 2014/25/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 35. cikke alapján.[A tagállam/az ajánlatkérő neve] [3] által benyújtott kérelem a(z) [érintett tagállam]-beli [az ágazat vagy tevékenység rövid megnevezése]-t érinti.
B. Suspension of the period for adoption of implementing acts
Az ezzel kapcsolatos közlemény a HL C. sorozatának […]-i […]. száma […]. oldalán került közzétételre.
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU [6].
[Az eredeti/A meghosszabbított] határidő [4] […] volt.
The first working day following receipt of the request was […] and the initial period available to the Commission for deciding on this request was of [90/105/130/145] [7] working days.
A 2014/25/EU irányelv IV. melléklete 1. pontjának negyedik albekezdése értelmében a Bizottság a mentesség iránti kérelmet benyújtó fél egyetértésével meghosszabbíthatja a határidőt.
This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [8], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Mivel a hosszabbítás indokainak rövid ismertetése], és mivel [tagállam/ajánlatkérő] [5] beleegyezését adta, a Bizottság számára a kérelemmel kapcsolatos határozat elfogadására rendelkezésre álló időszak […] nappal meghosszabbodik.
The [initial/prolonged] [9] deadline was […].
A végső határidő tehát […].
Pursuant to Annex IV, paragraph 2, of Directive 2014/25/EU, the Commission may require the Member State or the contracting entity concerned or the competent independent national authority or any other competent national authority to provide all necessary information or to supplement or clarify information given within an appropriate time limit.
B. A végrehajtási aktusok elfogadására rendelkezésre álló időszak felfüggesztése
On […] the Commission asked […] to provide additional information by […] at the latest.
A Bizottsághoz […] napján kérelem érkezett a 2014/25/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [6] 35. cikke alapján.
In the event of late or incomplete answers [10], the initial deadline shall be suspended for the period between the expiry of the time limit set in the request for information, and the receipt of the complete and correct information.
A kérelem kézhezvételét követő első munkanap […] volt.
The final deadline will therefore expire after [… [11]] working days after the receipt of the complete and correct information.
A Bizottság számára a kérelemmel kapcsolatos határozat elfogadására rendelkezésre álló időszak eredetileg [90/105/130/145] [7] munkanap volt.
C. End of the suspension of the period for adoption of implementing acts
[A tagállam/az ajánlatkérő neve] [8] által benyújtott kérelem a(z) [érintett tagállam]-beli [az ágazat vagy tevékenység rövid megnevezése]-t érinti.
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [12].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [13], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
[Az eredeti/A meghosszabbított] határidő [9] […] volt.
As announced in the notice that was published on page number […] of OJEU C number […] of […], the final deadline was prolonged by […] working days after the receipt of the complete and correct information.
A 2014/25/EU irányelv IV. mellékletének 2. pontja alapján a Bizottság előírhatja a tagállam, az ajánlatkérő, vagy az illetékes független nemzeti hatóság, illetve bármely illetékes nemzeti hatóság számára, hogy megfelelő határidőn belül adjon át minden szükséges információt, valamint egészítse ki, illetve pontosítsa a benyújtott információkat.
Complete and correct information was received on […].
[…]-án/-én a Bizottság felkérte […]-t kiegészítő információk benyújtására legkésőbb […]-ig.
D. Withdrawal of a request concerning the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU
Későn beérkezett vagy hiányos válaszok esetén [10] az eredeti határidőt fel kell függeszteni az információkérésben előírt határidő lejárta és a hiánytalan és megfelelő információ beérkezése közötti időtartamra.
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [14].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [15], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Ennek megfelelően a végső határidő a hiánytalan és megfelelő információ beérkezését követő [… [11]] munkanap.
The relevant notice was published on page number […] of OJEU C number […] of […].The [initial/prolonged] [16] deadline was […].
C. A végrehajtási aktusok elfogadására rendelkezésre álló időszak felfüggesztésének vége
On […], the applicant withdrew the request, which is to be considered null and void.
A Bizottsághoz […] napján kérelem érkezett a 2014/25/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [12] 35. cikke alapján.[A tagállam/az ajánlatkérő neve] [13] által benyújtott kérelem a(z) [érintett tagállam]-beli [az ágazat vagy tevékenység rövid megnevezése]-t érinti.
There is consequently no reason to decide whether Article 34 of Directive 2014/25/EU applies to [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
A HL C. sorozatának […]-i […]. száma […]. oldalán közzétett közleménynek megfelelően a határidő a hiánytalan és megfelelő információ beérkezését követő […] munkanap erejéig meghosszabbításra került.
Directive 2014/25/EU therefore continues to apply in accordance with its own provisions when contracting entities award contracts for the pursuit of [brief mention of the relevant sector or activity] in [indicate the Member State concerned] and when they organise design contests for the pursuit of this activity in that geographical area.
A hiánytalan és megfelelő információ […]-án/-én érkezett be.
Within the meaning of Article 29(1) of Directive 2014/25/EU, ‘“affiliated undertaking” means any undertaking the annual accounts of which are consolidated with those of the contracting entity in accordance with the requirements of the Directive 2013/34/EU ’ of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p.
A 2014/25/EU irányelv tehát nem alkalmazandó a(z) [érintett tagállam]-beli [az ágazat vagy tevékenység rövid megnevezése] tevékenységeinek végzésére vonatkozó szerződésekre és az adott földrajzi területen ilyen tevékenység folytatására kiírt tervpályázatokra.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1811
A Bizottság (EU) 2016/1811 végrehajtási határozata
of 11 October 2016
(2016. október 11.)
amending Annex II to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of the Province of Brindisi in the Region Puglia of Italy as officially free of brucellosis (B. melitensis)
a 93/52/EGK határozat II. mellékletének az olaszországi Puglia régió Brindisi megyéje hivatalosan brucellózistól (B. melitensis) mentesnek nyilvánítása tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2016) 6290)
(az értesítés a C(2016) 6290. számú dokumentummal történt)
It lays down the conditions whereby Member States or regions thereof may be recognised as being officially brucellosis-free.
Az irányelv meghatározza továbbá a tagállamok vagy azok régiói hivatalosan brucellózistól mentesnek való nyilvánításához szükséges feltételeket.
Annex II to Commission Decision 93/52/EEC [2] lists the regions of Member States which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
A 93/52/EGK bizottsági határozat [2] II. melléklete felsorolja a tagállamok azon régióit, amelyeket a 91/68/EGK irányelvnek megfelelően hivatalosan brucellózistól (B. melitensis) mentesnek nyilvánítottak.
Point 14 of Article 2 of Directive 91/68/EEC defines the term ‘region’ for Italy as a part of that Member State which, inter alia, includes at least one province.
A 91/68/EGK irányelv 2. cikkének 14. pontja Olaszország tekintetében a régiót többek között az említett tagállam azon részeként határozza meg, amely magában foglal legalább egy megyét.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC, in order for the Province of Brindisi in the Region Puglia to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) Following an evaluation of the documentation submitted by Italy, the Province of Brindisi in the Region Puglia should be recognised as being officially free of brucellosis (B. melitensis).
Annak érdekében, hogy Puglia régió Brindisi megyéjét hivatalosan brucellózistól (B. melitensis) mentesnek lehessen nyilvánítani, Olaszország olyan dokumentumokat nyújtott be a Bizottságnak, amelyek igazolják, hogy az említett megye megfelel a 91/68/EGK irányelvben előírt követelményeknek.
The entry for Italy in Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Az Olaszország által benyújtott dokumentumok értékelése alapján Puglia régió Brindisi megyéjét hivatalosan brucellózistól (B. melitensis) mentesnek kell nyilvánítani.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
A 93/52/EGK határozat II. mellékletében az Olaszországra vonatkozó bejegyzést ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex II to Decision 93/52/EEC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
1. cikk
Article 2
A 93/52/EGK határozat II. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.
Done at Brussels, 11 October 2016.
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
For the Commission
Kelt Brüsszelben, 2016. október 11-én.
OJ L 46, 19.2.1991, p. 19.
a Bizottság tagja
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease (OJ L 13, 21.1.1993, p. 14).
HL L 46., 1991.2.19., 19. o.
ANNEX
A Bizottság 1992. december 21-i 93/52/EGK határozata egyes tagállamok vagy régiók brucellózisra (B. melitensis) vonatkozó követelményeknek való megfelelősége rögzítéséről és hivatalosan brucellózismentes tagállammá, illetve régióvá nyilvánításáról (HL L 13., 1993.1.21., 14. o.).
In Annex II to Decision 93/52/EEC the entry for Italy is replaced by the following:
MELLÉKLET
‘In Italy:
A 93/52/EGK határozat II. mellékletében az Olaszországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Region Abruzzo: Province of Pescara,
„Olaszországban:
Province of Bolzano,
Abruzzo régió: Pescara megye,
Region Emilia-Romagna,
Bolzano megye,
Region Friuli-Venezia Giulia,
Emilia-Romagna régió,
Region Lazio,
Friuli-Venezia Giulia régió,
Region Liguria,
Lazio régió,
Region Lombardia,
Liguria régió,
Region Marche,
Lombardia régió,
Region Molise,
Marche régió,
Region Piemonte,
Molise régió,
Region Puglia: Province of Brindisi,
Piemont régió,
Region Sardegna,
Puglia régió: Brindisi megye,
Region Toscana,
Szardínia régió,
Province of Trento,
Toszkána régió,
Region Umbria,
Trento megye,
Region Valle d'Aosta,
Umbria régió,
Region Veneto.’
Valle d'Aosta régió,
Council Decision (EU) 2016/1816
A Tanács (EU) 2016/1816 határozata
of 7 October 2016
(2016. október 7.)
On 18 September 2015, by Council Decision (EU) 2015/1573 [4], Mr R.E.
(John) JORRITSMA váltotta fel tagként.
(Ralph) DE VRIES was replaced by Mr J.A.
J.A.
(John) JORRITSMA as a member.
(John) JORRITSMA hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr J.A.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
(John) JORRITSMA,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki a következő személyt:
Article 1
Klaas KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
The following is hereby appointed as a member of the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
2. cikk
Mr K.
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
(Klaas) KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
Kelt Brüsszelben, 2016. október 7-én.
Done at Brussels, 7 October 2016.
A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).
For the Council
A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).
The President
A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
A Tanács 2015. szeptember 18-i (EU) 2015/1573 határozata a Régiók Bizottsága négy holland tagjának és öt holland póttagjának kinevezéséről (HL L 245., 2015.9.22., 10. o.).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2], illetve (EU) 2015/994 [3] határozatot.
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
2015. szeptember 18-án a Tanács (EU) 2015/1573 határozata [4] értelmében R.E.
Council Decision (EU) 2016/1817
A Tanács (EU) 2016/1817 határozata
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Ms María Victoria PALAU TÁRREGA was replaced by Ms Elena CEBRIÁN CALVO as an alternate member.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Elena CEBRIÁN CALVO,
1. cikk
D. Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.
Kelt Brüsszelben, 2016. október 7-én.
Done at Brussels, 7 October 2016.
A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).
For the Council
A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól 2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).
M. Lajčák
A Tanács 2015. október 5-i (EU) 2015/1792 határozata a Régiók Bizottsága öt spanyol tagjának és öt spanyol póttagjának kinevezéséről (HL L 260., 2015.10.7., 28. o.).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
2015. október 5-én a Tanács (EU) 2015/1792 határozata [4] értelmében María Victoria PALAU TÁRREGA-t Elena CEBRIÁN CALVO váltotta fel póttagként.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1818
A Tanács (EU) 2016/1818 végrehajtási határozata
amending Implementing Decision 2014/170/EU to remove the Republic of Guinea from the list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing
a Guineai Köztársaságnak a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan -halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országok listájáról való eltávolítása céljából a 2014/170/EU végrehajtási határozat módosításáról
Chapter VI of Regulation (EC) No 1005/2008 lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing and provides for the establishment of a list of such non-cooperating third countries.
Az 1005/2008/EK rendelet VI. fejezete meghatározza az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országok azonosításával kapcsolatos eljárást, valamint előírja az ilyen nem együttműködő harmadik országok listájának összeállítását.
By means of its Decision of 15 November 2012 [2], the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification and notified eight third countries, including the Republic of Guinea (hereinafter ‘Guinea’) of the possibility of their being identified as countries that it considers as non-cooperating third countries.
2012. november 15-i határozata által [2] a Bizottság meghatározta az esetleges, nem együttműködő harmadik országként való azonosítás alapjául szolgáló főbb tényeket és megfontolásokat, valamint a határozat útján értesített nyolc harmadik országot, köztük a Guineai Köztársaságot (a továbbiakban: Guinea) arról, hogy nem együttműködő országként azonosíthatónak tekinti őket.
By means of Implementing Decision of 26 November 2013 [3], the Commission identified Guinea as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
2013. november 26-i végrehajtási határozatával [3] a Bizottság Guineát az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országként azonosította.
In that Decision, the Commission stated the reasons for which it considered that Guinea had failed to discharge its duties under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A Bizottság az említett határozatban felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt úgy véli, hogy Guinea nem tett eleget a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettségnek, hogy fellépjen a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
By means of Implementing Decision 2014/170/EU [4], the Council adopted the list of non-cooperating third countries which included Guinea.
A 2014/170/EU végrehajtási határozattal [4] a Tanács elfogadta a nem együttműködő harmadik országok listáját, amelyen Guinea is szerepelt.
Following the inclusion of Guinea in that list, Guinea endeavoured to rectify the situation that warranted its listing and to take concrete measures capable of remedying the identified failures.
Miután felkerült a listára, Guinea megkísérelte orvosolni a listára vételét indokoló helyzetet, valamint megpróbált konkrét lépéseket tenni a feltárt hiányosságok megszüntetésére.
On the basis of the information obtained by the Commission, it appears that Guinea has implemented its international law obligations and has adopted an adequate legal framework for fighting IUU fishing.
A Bizottság által szerzett információk alapján úgy tűnik, Guinea teljesítette a nemzetközi jog értelmében fennálló kötelezettségeit, és megfelelő jogi keretet hozott létre a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni fellépés érdekében.
It has created a deterrent sanctioning system.
Guinea elrettentő hatású szankciórendszert hozott létre.
It has also established an adequate and efficient monitoring, control and inspection scheme by developing a National Plan of Inspection, introducing aerial surveillance and equipping its Fishing Monitoring Centre with a fully functional vessel monitoring system.
Ezenkívül egy nemzeti vizsgálati terv kidolgozásával megfelelő és hatékony nyomonkövetési, ellenőrzési és vizsgálati rendszert léptetett életbe, bevezette a légi felügyeletet, valamint halászati felügyelő központját teljesen működőképes műholdas hajómegfigyelési rendszerrel szerelte fel.
Guinea has also reviewed its registration and licensing systems and introduced technical, conservation and management measures to ensure a reasonable balance between the fishing licences delivered, resources available and its control and enforcement capacities.
Guinea lajstromozási és engedélyezési rendszerét is felülvizsgálta, valamint olyan műszaki, állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket vezetett be, amelyekkel ésszerű egyensúly alakítható ki a kibocsátott engedélyek, a rendelkezésre álló erőforrások és Guinea ellenőrzési és érvényesítési kapacitásai között.
Guinea has furthermore reconsidered its participation within regional fisheries management organisations (RFMOs), has improved compliance with its international obligations stemming from recommendations and resolutions of those organisations, and has taken appropriate measures against Guinean IUU vessels on the RFMOs' IUU lists.
Guinea ezen túlmenően felülvizsgálta a regionális halászati gazdálkodási szervezetekben való részvételét, fokozottabban eleget tesz az ilyen szervezetek ajánlásaiból és határozataiból eredő nemzetközi kötelezettségeinek, valamint megfelelő intézkedéseket hozott az említett szervezetek IUU-listáin szereplő jogsértő guineai hajókkal szemben.