natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As established by Article 34(5)(a) of Regulation (EU) No 223/2014, my responsibility is to independently express an opinion on whether the accounts give a true and fair view, whether expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission and which are declared in the accounts is legal [4] and regular, and whether the management and control system put in place functions properly.
Az ellenőrzéshez hozzátartozik olyan eljárások lefolytatása, amelyek megfelelően és kielégítő bizonyossággal alátámasztják az alábbiakban kifejtett véleményt.
My responsibility is also to include in the opinion a statement as to whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration [5].
Az eljárásokat a könyvvizsgáló szakmai megítélése alapján választja ki, beleértve – az akár csalás, akár tévedés okozta – lényeges hiba kockázatának értékelését.
The audits in respect of the programme were carried out in accordance with the audit strategy and took account of internationally accepted audit standards.
Az általam az adott körülmények között megfelelőnek tartott ellenőrzési eljárásokat alkalmaztam.
These standards require that the audit authority complies with ethical requirements, plans and performs the audit work in order to obtain reasonable assurance for the purpose of the audit opinion.
Meggyőződésem szerint az összegyűjtött ellenőrzési bizonyítékok véleményem alátámasztásához elegendőek és megfelelőek, [hatókör korlátozása esetén:] a 4., „Korlátozott hatókör” című szakaszban említettek kivételével.
An audit involves performing procedures to obtain sufficient appropriate evidence to support the opinion set out below.
Az ellenőrzések által a programra vonatkozóan nyert legfontosabb megállapításokat a 223/2014/EU rendelet 34. cikke (5) bekezdésének b) pontjában foglaltaknak megfelelően a mellékelt éves kontrolljelentés tartalmazza.
The procedures performed depend on the auditor's professional judgment, including assessing the risk of material non-compliance, whether due to fraud or error.
KORLÁTOZOTT HATÓKÖR
The audit procedures performed are those I believe are appropriate in the circumstances.
vagy:
I believe that the audit evidence gathered is sufficient and appropriate to provide the basis for my opinion, [in case there are any scope limitation:] except those which are mentioned in section 4 ‘Scope limitation’.
Az ellenőrzés hatókörét semmilyen tényező nem korlátozta.
The main findings drawn from the audits in respect of the programme are reported in the attached annual control report pursuant to Article 34(5)(b) of Regulation (EU) No 223/2014.
Az ellenőrzés hatókörét az alábbi tényezők korlátozták:
SCOPE LIMITATION
[Ismertesse az ellenőrzés hatókörének bármely korlátozását, például az igazoló dokumentumok hiányát, a jogi eljárás alatt álló ügyeket, és az alábbi „Korlátozott záradék” szakaszban becsülje meg az érintett kiadások és uniós hozzájárulás összegét, valamint a hatókör korlátozásának hatását az auditvéleményre.
Either
További magyarázatot ebben a tekintetben adott esetben az éves kontrolljelentésben kell adni.]
There were no limitations on the audit scope.
ZÁRADÉK
The audit scope was limited by the following factors:
(Hitelesítő záradék)
[Indicate any limitation on the audit scope, for example any lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, and estimate under ‘Qualified opinion’ below, the amounts of expenditure and the Union contribution affected and the impact of the scope limitation on the audit opinion.
Véleményem szerint és az elvégzett audittevékenység alapján:
Further explanations in this regard shall be provided in the annual control report, as appropriate.]
az elszámolások megbízható és valós képet nyújtanak az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdésében foglaltak szerint,
OPINION
a Bizottságtól igényelt és az elszámolásokban kimutatott kiadások jogszerűek és szabályszerűek,
(Unqualified opinion)
az alkalmazott irányítási és kontrollrendszer működése megfelelő.
In my opinion, and based on the audit work performed:
Az elvégzett audittevékenység nem kérdőjelezi meg a vezetői nyilatkozatban szereplő kijelentéseket.
the accounts give a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
(Korlátozott záradék)
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular,
a Bizottságtól igényelt és az elszámolásokban kimutatott kiadások jogszerűek és szabályszerűek,
the management and control system put in place functions properly.
az alkalmazott irányítási és kontrollrendszer működése megfelelő,
The audit work carried out does not put in doubt the assertions made in the management declaration.
az alábbiak kivételével:
(Qualified opinion)
az elszámolásokkal kapcsolatos lényeges kérdések vonatkozásában: …
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular;
és/vagy [a nem kívánt rész törlendő]
the management and control system put in place functions properly,
a Bizottságtól igényelt és az elszámolásokban kimutatott kiadások jog- és szabályszerűségével kapcsolatos lényeges kérdések vonatkozásában: …
except in the following aspects:
és/vagy [a nem kívánt rész törlendő] az irányítási és kontrollrendszer működésével kapcsolatos lényeges kérdések vonatkozásában [6]: …
in relation to material matters related to the accounts: …
Ennek megfelelően úgy értékelem, hogy a korlátozás(ok) hatása [korlátozott]/[jelentős].
and/or [delete as appropriate]
[a nem kívánt rész törlendő]
in relation to material matters related to the legality and regularity of the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission: …
Ez a hatás a bejelentett teljes kiadásokból …-nak/-nek [összeg EUR-ban és %-ban] felel meg.
and/or [delete as appropriate] in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [6]: ….
Az érintett uniós hozzájárulás ennek megfelelően … [összeg EUR-ban].
Therefore, I estimate that the impact of the qualification(s) is [limited]/[significant].
Az elvégzett audittevékenység nem kérdőjelezi meg/megkérdőjelezi [a nem kívánt rész törlendő] a vezetői nyilatkozatban szereplő kijelentéseket.
[delete as appropriate]
[Ha az elvégzett audittevékenység megkérdőjelezi a vezetői nyilatkozatban szereplő kijelentéseket, az audithatóság ebben a bekezdésben kifejti, milyen megfontolások alapján jutott erre a következtetésre.]
This impact corresponds to … [amount in EUR and %] of the total expenditure declared.
(Elutasító záradék)
The Union contribution affected is thus … [amount in EUR].
az elszámolások megbízható és valós képet nyújtanak/nem nyújtanak megbízható és valós képet [a nem kívánt rész törlendő] az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdésében foglaltak szerint,
The audit work carried out does not put/puts [delete as appropriate] in doubt the assertions made in the management declaration.
a Bizottságtól igényelt és az elszámolásokban kimutatott kiadások jogszerűek és szabályszerűek/nem jogszerűek és szabályszerűek [a nem kívánt rész törlendő],
[Where the audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration, the Audit Authority shall disclose in this section the aspects leading to this conclusion.]
az alkalmazott irányítási és kontrollrendszer működése megfelelő/nem megfelelő [a nem kívánt rész törlendő].
(Adverse opinion)
Ez az elutasító záradék az alábbiakon alapul:
the accounts give/do not give [delete as appropriate] a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
az irányítási és kontrollrendszer működésével kapcsolatos lényeges kérdések vonatkozásában [7]: …
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is/is not [delete as appropriate] legal and regular;
Az elvégzett audittevékenység megkérdőjelezi a vezetői nyilatkozatban szereplő kijelentéseket az alábbiak tekintetében:
the management and control system put in place functions/does not function [delete as appropriate] properly.
[Az audithatóság a nemzetközileg elfogadott auditszabványoknak megfelelően figyelemfelhívó megjegyzést is közölhet, amely nem befolyásolja a véleményét.
This adverse opinion is based on the following aspects:
Kivételes esetekben [8] a véleménynyilvánítás visszautasítható.]
in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [7]: …
Dátum
The audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration for the following aspects: …
Aláírás
[The audit authority may also include emphasis of matter, not affecting its opinion, as established by internationally accepted auditing standards.
Az Európai Parlament és a Tanács 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelete az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.).
[8]]
A 223/2014/EU rendelet 5. cikkének (12) bekezdésében meghatározottak szerint.
Date
A 966/2012/EU, Euratom rendelet 59. cikkének (5) bekezdése értelmében.
Signature
Az irányítási és kontrollrendszer érintettsége esetén a záradék tartalmazza azon szervezet vagy szervezetek és rendszereik azon vonását/vonásait, amelyek nem feleltek meg az előírásoknak és/vagy működésük nem volt kellően hatékony, kivéve, amennyiben ezt az információt már egyértelműen nyilvánosságra hozták az éves kontrolljelentésben és e Záradék szakasz hivatkozik a kontrolljelentés azon konkrét szakaszára/szakaszaira, amely/amelyek tartalmazza/tartalmazzák ezt az információt.
Accounting year means the period from 1 July to 30 June, except for the first accounting year, in respect of which it means the period from the start date for eligibility of expenditure until 30 June 2015.
Lásd az előző lábjegyzetet.
The final accounting year shall be from 1 July 2023 to 30 June 2024.
Ezeknek a kivételes eseteknek az audithatóság hatáskörén kívül eső, előre nem látható külső tényezőkkel kell összefüggniük.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
IV.
As defined in Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
MELLÉKLET
As established by Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
Az éves kontrolljelentés mintája
In line with Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
A felelős audithatóság és a jelentés elkészítésében részt vevő más szervezetek megnevezése.
In case the management and control system is affected, the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively shall be indicated in the opinion, except where this information is already clearly disclosed in the annual control report and the opinion paragraph refers to the specific section(s) of this report where such information is disclosed.
A referencia-időszak (azaz a számviteli év [1]).
Same remark as in previous footnote.
Az ellenőrzési időszak (amely alatt az audittevékenységet elvégezték).
These exceptional cases should be related to unforeseeable, external factors outside the remit of the audit authority.
A jelentés tárgyát képező operatív program(ok) és a program(ok) irányító és igazoló hatóságainak megnevezése.
ANNEX IV
[Ha az éves kontrolljelentés több programot érint, az információkat programok szerinti bontásban kell közölni, minden egyes szakaszban megjelölve a programspecifikus információkat, kivéve a 10.2. szakaszban, amely esetében ezeket az információkat az 5. szakaszban kell feltüntetni.]
Model for the annual control report
A jelentés és az auditvélemény elkészítése lépéseinek ismertetése.
Identification of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
AZ IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLLRENDSZER(EK) JELENTŐS VÁLTOZÁSAI
Reference period (i.e. the accounting year [1]).
Az irányítási és kontrollrendszerekben bekövetkezett minden jelentős, az irányító és igazoló hatóságok feladataival kapcsolatos változás részletes ismertetése, különös tekintettel egyes funkciók új közreműködő szervezetekre való átruházására, és annak megerősítése, hogy az irányítási és kontrollrendszerek megfelelnek a 223/2014/EU rendelet 28. és 29. cikkében foglaltaknak az audithatóság által az ugyanezen rendelet 34. cikke szerint végzett audittevékenység alapján.
Audit period (during which the audit work took place).
A kijelölt szervezetek nyomon követésére vonatkozó információk a 223/2014/EU rendelet 35. cikke (5) és (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Identification of the operational programme(s) covered by the report and of its/their managing and certifying authorities.
A változások hatálybalépésének időpontjai, valamint azok az időpontok, amikor az audithatóságot a változásokról értesítették; továbbá meg kell jelölni, hogy ezek a változások milyen hatással vannak az audittevékenységre.
[Where the annual control report covers more than one programme, the information shall be broken down by programme, identifying in each section the information that is specific for the programme, except for section 10.2 where such information shall be provided under section 5.]
AZ AUDITSTRATÉGIA VÁLTOZÁSAI
Description of the steps taken to prepare the report and to draw up the audit opinion.
Az auditstratégia bármely változásának részletes ismertetése és a változások indoklása.
SIGNIFICANT CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM(S)
Jelezni kell különösen a műveletek auditja során alkalmazott mintavételi módszer változásait (lásd az alábbi 5. szakaszt).
Details of any significant changes in the management and control systems related with managing and certifying authorities' responsibilities, in particular with respect to the delegation of functions to new intermediate bodies, and confirmation of their compliance with Articles 28 and 29 of Regulation (EU) No 223/2014 based on the audit work carried out by the audit authority under Article 34 of that Regulation.
A későbbi fázisban végrehajtott vagy tervezett változtatások (amelyek a referencia-időszakban végzett tevékenységet nem befolyásolják), illetve a referencia-időszak alatti változtatások (amelyek hatással vannak az audittevékenységre és annak eredményeire) megkülönböztetése.
Information relating to the monitoring of the designated bodies according to Article 35(5) and (6) of Regulation (EU) No 223/2014.
Kizárólag az auditstratégia előző változatához képest történt változtatásokat kell feltüntetni.
The dates from which these changes apply, the dates of notification of the changes to the audit authority, as well as the impact of these changes on the audit work are to be indicated.
RENDSZERAUDITOK
CHANGES TO THE AUDIT STRATEGY
A program irányítási és kontrollrendszerének megfelelő működésére vonatkozó (a 223/2014/EU rendelet 34. cikkének (1) bekezdése szerinti) ellenőrzéseket – a továbbiakban: rendszerauditokat – végző szervezetek (beleértve az audithatóságot is) adatai.
Details of any changes that have been made to the audit strategy, and explanation of the reasons.
Az elvégzett ellenőrzések alapjának bemutatása, beleértve az alkalmazandó auditstratégiára történő hivatkozást, különös tekintettel a kockázatértékelés módszertanára, valamint a rendszerauditokhoz szükséges auditterv kidolgozásához vezető eredményekre.
In particular, indicate any change to the sampling method used for the audit of operations (see section 5 below).
Ha a kockázatértékelés módszerét módosították, a változást az auditstratégia változásaira vonatkozó 3. szakaszban kell ismertetni.
Differentiation between the changes made or proposed at a late stage, which do not affect the work done during the reference period, and the changes made during the reference period, that affect the audit work and results.
Az alábbi 10.1. szakaszban szereplő táblázattal kapcsolatosan a rendszerauditok fő megállapításainak és következtetéseinek ismertetése, beleértve az egyes tematikus területek célzott ellenőrzéseit e rendelet II. mellékletének 3.2. szakaszával összhangban.
Only the changes compared to the previous version of the audit strategy are included.
Jelezni kell, hogy rendszerszintűnek minősült-e bármely feltárt probléma, továbbá ismertetni kell a probléma kezelése érdekében tett intézkedéseket, beleértve a szabálytalan kiadások és az ezzel kapcsolatos pénzügyi korrekciók számszerű összegét, az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (5) bekezdésével összhangban.
SYSTEM AUDITS
A korábbi számviteli években végzett rendszerauditok során tett javaslatok nyomon követésére vonatkozó információk.
Details of the bodies (including the audit authority) that have carried out audits on the proper functioning of the management and control system of the programme (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014) — hereafter ‘system audits’.
A rendszerauditok nyomán elért konfidenciaszint (alacsony/átlagos/magas) és ennek indoklása.
Description of the basis for the audits carried out, including a reference to the audit strategy applicable, more particularly to the risk assessment methodology and the results that led to establishing the audit plan for system audits.
A MŰVELETEK AUDITJA
In case the risk assessment has been updated, this shall be described in section 3 above covering the changes of the audit strategy.
A műveletekre vonatkozó (a 223/2014/EU rendelet 34. cikkének (1) bekezdése és az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikke szerinti) ellenőrzéseket végző szervezetek (az audithatóságot is beleértve) azonosítása.
In relation to the table in section 10.1 below, description of the main findings and conclusions drawn from system audits, including the audits targeted to specific thematic areas, as defined in section 3.2 of Annex II to this Regulation.
Az alkalmazott mintavételi módszertan ismertetése és az arra vonatkozó információk, hogy a módszertan összhangban van-e az auditstratégiával.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and of the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections, in line with Article 5(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
A statisztikai mintavételi paraméterek feltüntetése, valamint a háttérszámítások és az alkalmazott szakmai mérlegelés ismertetése.
Information on the follow-up of audit recommendations from system audits from previous accounting years.
A mintavételi paraméterek magukban foglalják a következőket: lényegességi küszöb, konfidenciaszint, mintavételi egység, várható hibaarány, mintavételi intervallum, az alapsokaság értéke, az alapsokaság mérete, a minta mérete, (adott esetben) a rétegzésre vonatkozó információk.
Level of assurance obtained following the system audits (low/average/high) and justification.
A minta kiválasztásával kapcsolatos és az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (14) bekezdése szerinti teljes hibaarányra vonatkozó háttérszámításokat a 10.3. szakaszban kell bemutatni az alkalmazott mintavételi eljárásnak megfelelően olyan formában, amelynek alapján az alapvető lépések követhetők.
AUDITS OF OPERATIONS
Egyeztetés a Bizottság felé a számviteli év tekintetében bejelentett teljes kiadás euróban kifejezett összege és a véletlenszerű minta alapjául szolgáló sokaság között (a 10.2. szakaszban szereplő táblázat „A” oszlopa).
Indication of the bodies (including the audit authority) that carried out the audits of operations (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014 and Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 532/2014).
Az egyeztető tételeknek a negatív mintavételi egységekre is ki kell terjedniük abban az esetben, ha a számviteli évet illetően pénzügyi korrekciót alkalmaztak.
Description of the sampling methodology applied and information whether the methodology is in accordance with the audit strategy.
Negatív mintavételi egységek esetén annak megerősítése, hogy azokat az 532/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően külön sokaságként kezelték.
Indication of the parameters used for statistical sampling and explanation of the underlying calculations and professional judgment applied.
Ezen egységek ellenőrzése főbb eredményeinek elemzése, különösen annak vizsgálatára összpontosítva, hogy a pénzügyi korrekciók alkalmazására vonatkozó (a tagállamok vagy a Bizottság által meghozott) döntéseket visszavonásokként vagy visszafizettetésekként rögzítették-e az elszámolásokban.
The sampling parameters include: materiality level, confidence level, sampling unit, expected error rate, sampling interval, population value, population size, sample size, information on stratification (if applicable).
Nem statisztikai mintavételi módszer alkalmazása esetén a 223/2014/EU rendelet 34. cikke (1) bekezdésének megfelelően választott módszer alkalmazásának indoklása, továbbá az ellenőrzésekbe bevont műveletek/kiadások százalékos arányának és az érvényes auditvélemény megfogalmazását lehetővé tevő, a véletlenszerű (és így reprezentatív) mintavétel és a megfelelő mintaméret biztosítása érdekében tett intézkedéseknek az ismertetése.
The underlying calculations for sample selection and the total error rate (as defined in Article 6(14) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014) shall be disclosed in section 10.3 below, in a format allowing an understanding of the basic steps taken, in accordance with the specific sampling method used.
Nem statisztikai mintavétel esetén kivetített hibaarányt is számítani kell.
Reconciliation between the total expenditure declared in euro to the Commission in respect of the accounting year and the population from which the random sample was drawn (column ‘A’ of table in section 10.2 below).
A műveletek auditjából származó fő eredmények elemzése, a következők megjelölésével: az ellenőrzött mintavételi egységek száma, az egyes műveletekben feltárt hibák mennyisége és típusai [2], a feltárt hibák jellege [3], a réteghibaarány és a kapcsolódó főbb hiányosságok vagy szabálytalanságok [4], a hibaarány felső határértéke (adott esetben), az alapvető okok és a javasolt korrekciós intézkedések (beleértve a hibák elkerülését célzó intézkedéseket a jövőbeni kifizetési kérelmeknél), valamint az auditvéleményre gyakorolt hatás.
Reconciling items include negative sampling units where financial corrections have been made in respect of the accounting year.
Adott esetben további magyarázatot kell fűzni a 10.2. és a 10.3. szakaszban bemutatott adatokhoz, különösen a teljes hibaarányt illetően.
Where there are negative sampling units, confirmation that they have been treated as a separate population in accordance with Article 6(7) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
A számviteli évvel kapcsolatban az elszámolásoknak a Bizottság részére történő benyújtását megelőzően az igazoló hatóság/irányító hatóság által végrehajtott és a műveletek auditjából következő pénzügyi korrekciókra vonatkozó magyarázatok, beleértve az átalányalapú, illetve extrapolált korrekciókat, a 10.2. szakaszban részletezetteknek megfelelően.
Analysis of the principal results of the audits of these units, namely focusing on verifying whether the decisions to apply financial corrections (taken by the Member State or by the Commission) have been registered in the accounts as withdrawals or recoveries.
A teljes hibaarány és a teljes fennmaradó hibaarány összevetése [5] (a 10.2. szakasznak megfelelően) a meghatározott lényegességi küszöbbel annak megállapítása érdekében, hogy van-e lényeges hiba az alapsokaságban, és ez milyen hatással van az auditvéleményre.