natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Annex V, the columns for benfuracarb and furathiocarb are deleted.
A szöveg az 1,4-dimetil-naftalinra és az imazapirre vonatkozó oszlopokkal egészül ki.
Indicates lower limit of analytical determination
Csoportok és egyes olyan termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók [7]
Pesticide-code combination for which the MRL as set in Annex III Part B applies.
1,4-dimetil-naftalin
For the complete list of products of plant and animal origin to which MRLs apply, reference should be made to Annex I.
Imazapir
For the complete list of products of plant and animal origin to which MRLs apply, reference should be made to Annex I.’
A III. melléklet B. része a következőképpen módosul:
Commission Regulation (EU) 2015/400
A Bizottság (EU) 2015/400 rendelete
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for bone oil, carbon monoxide, cyprodinil, dodemorph, iprodione, metaldehyde, metazachlor, paraffin oil (CAS 64742-54-7), petroleum oils (CAS 92062-35-6) and propargite in or on certain products
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található csontolaj, szén-monoxid, ciprodinil, dodemorf, iprodion, metaldehid, a metazaklór, paraffinolaj (CAS 64742-54-7), ásványolajok (CAS 92062-35-6) és propargit maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14(1)(a), Article 18(1)(b) and Article 49(2) thereof,
tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, valamint 49. cikkének (2) bekezdésére,
For iprodione, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Az iprodion tekintetében a megengedett szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) a 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része állapította meg.
For cyprodinil, metaldehyde, metazachlor and propargite, MRLs were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
A ciprodinil, a metaldehid, a metazaklór és a propargit tekintetében a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része állapított meg MRL-eket.
For bone oil, carbon monoxide, dodemorph, paraffin oil CAS 64742-54-7 and petroleum oils (CAS 92062-35-6), no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
A csontolaj, a szén-monoxid, a dodemorf, a paraffinolaj (CAS 64742-54-7) és az ásványolajok (CAS 92062-35-6) tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, ezért rájuk nézve az említett rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjában megállapított 0,01 mg/kg alapértéket kell alkalmazni.
For bone oil the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
A csontolaj tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [2] adott ki.
The non-inclusion of bone oil in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] is provided for in Commission Decision 2008/943/EC [4].
A csontolaj 91/414/EGK tanácsi irányelv [3] I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról a 2008/943/EK bizottsági határozat [4] rendelkezett.
Considering that the use of bone oil is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Mivel a csontolaj használata többé nem engedélyezett az Unióban, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
For carbon monoxide the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
A szén-monoxid tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [5] adott ki.
The non-inclusion of carbon monoxide in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2008/967/EC [6].
A szén-monoxid 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról a 2008/967/EK bizottsági határozat [6] rendelkezett.
Considering that the use of carbon monoxide is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Mivel a szén-monoxid használata többé nem engedélyezett az Unióban, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
For cyprodinil the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction of Article 12(1) thereof [7].
A ciprodinil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, az említett rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, indokolással ellátott véleményt [7] adott ki.
It proposed to change the residue definition for products of animal origin.
Ebben a Hatóság az állati eredetű termékek esetében a maradékanyag meghatározásának módosítására tett javaslatot.
It recommended lowering the MRLs for medlar, loquat, table and wine grapes, blackberries, raspberries, other small fruits and berries, carrots, horseradish, parsnips, parsley roots, salsify, garlic, shallots, spring onions, beans (without pods), peas (without pods), asparagus, peas (dry) and lupins (dry).
A Hatóság a közönséges naspolya, a japán naspolya, a csemege- és borszőlő, a fekete szeder, a szamóca, az egyéb kisebb gyümölcsök és bogyósgyümölcsűek, a sárgarépa, a torma, a pasztinák, a petrezselyemgyökér, a saláta bakszakáll, a fokhagyma, a mogyoróhagyma/salotta, az újhagyma, a (hüvely nélküli) bab, a (hüvely nélküli) borsó, a spárga, a (száraz) borsó és a (száraz) csillagfürt tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta.
It recommended keeping or raising the existing MRLs for certain products.
A Hatóság egyes termékek tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását vagy emelését ajánlotta.
It concluded that concerning the MRLs for almonds, herbal infusions from roots, spices from roots and rhizomes and for all products of animal origin, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a mandula, a gyógynövényteák (gyökér), fűszerek (gyökér vagy rizóma) és valamennyi állati eredetű termék vonatkozásában egyes információk nem állnak rendelkezésre, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.
For dodemorph the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [8].
A dodemorf tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [8] adott ki.
The inclusion of dodemorph in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Directive 2008/125/EC [9].
A dodemorfnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról a 2008/125/EK bizottsági irányelv [9] rendelkezett.
According to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [10], the use of dodemorph is limited to ornamental plants in glasshouse only.
Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [10] szerint a dodemorf kizárólag üvegházi dísznövények esetében használható.
Considering that the use of dodemorph is authorised within the Union only for not edible crops and no authorised uses on edible crops in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Mivel a dodemorf használata az Unióban csak az élelmezési célra nem alkalmas termények esetében engedélyezett, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
It proposed to change residue definition for products of animal origin.
Mivel nem merül fel fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.
It concluded that concerning the MRLs for lemons, almonds, hazelnuts, apples, pears, quinces, medlar, loquat, apricots, cherries, peaches, plums, table and wine grapes, strawberries, blackberries, dewberries, raspberries, blueberries, cranberries, currants, gooseberries, azaroles, kiwi, potatoes, beetroot, carrots, horseradish, parsnips, parsley roots, radishes, garlic, onions, shallots, spring onions, tomatoes, peppers, aubergines, cucumbers, gherkins, courgettes, cucurbits with inedible peel, broccoli, cauliflowers, Brussels sprouts, head cabbages, Chinese cabbages, lambs lettuce, scarole, cress, rocket, lettuce, leaves and sprouts of Brassica spp., witloof, herbs, beans (fresh, with pods), beans (fresh, without pods), peas (fresh, with pods), peas (fresh, without pods), rhubarb, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), linseed, sunflower seeds, wheat, barley, rice, herbal infusions from flowers, herbal infusions from roots, sugar beet and for all products of animal origin, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a zellergumó, a karórépa, a tarlórépa, a kel, a karalábé, a tavaszi borbálafű, a spenót, a mángold, a (friss, hüvely nélküli) borsó, a spárga, a zeller, az édeskönyény, a póréhegyma, a repcemag, a gyógynövényteák (levelek), a fűszerek és a cukorrépa tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Az érintett termékekre vonatkozó MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén kell megállapítani.
The Authority also concluded that concerning the MRLs for celeriac, swedes, turnips, kale, kohlrabi, land cress, spinach, beet leaves (chard), peas (fresh, without pods), asparagus, celery, fennel, leek, rape seed, herbal infusions from leaves, spices and sugar beets, no information was available and that further consideration by risk managers was required.
A metaldehid tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [12] adott ki.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A Hatóság a szamóca, a karórépa, a spárga, a zeller és az édeskömény tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta.
For metaldehyde the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [12].
A Hatóság megállapította, hogy a burgonya, a célka, a sárgarépa, a zellergumó, a torma, a csikcsóka, a pasztinák, a petrezselyemgyökér, a retek, a saláta bakszakáll, a tarlórépa, a paradicsom, a padlizsán, a virágjukért termesztett, a fejes- és leveles káposztafélék, a karalábé, a saláta és egyéb salátafélék, a spenótfélék és hasonló fajták, a póréhagyma és az articsóka tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
It recommended lowering the MRLs for strawberries, swedes, asparagus, celery and fennel.
A Hatóság megállapította, hogy az összes, az állati eredetű termékek vonatkozásában meghatározott MRL-el kapcsolatban nem állt rendelkezésre információ, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
It concluded that concerning the MRLs for potatoes, beetroot, carrots, celeriac, horseradish, Jerusalem artichokes, parsnips, parsley roots, radishes, salsify, turnips, tomatoes, aubergines, flowering, head and leafy Brassica, kohlrabi, lettuce and other salad plants, spinach and similar, leeks and globe artichokes, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A metazaklór tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [13] adott ki.
The Authority also concluded that, concerning the MRLs for all products of animal origin, no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Ebben a Hatóság kockázatértékelésési végrehajtási célokból a maradékanyag meghatározásának módosítására tett javaslatot mind a növényi, mind az állati eredetű termékek vonatkozásában.
For metazachlor the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [13].
A Hatóság a fokhagyma, a kelbimbó, az articsóka, a póréhagyma, a lenmag, a napraforgómag, a repcemag, a mustármag, a borágó, a gomborka és a tej tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta.
It proposed to change the residue definition for risk assessment and enforcement purposes of the products of plant origin, as well as the products of animal origin.
A Hatóság megállapította, hogy a torma, a retek, a karórépa, a tarlórépa, a virágjukért termesztett káposztafélék, a fejeskáposzta, a leveles káposzta és a karalábé tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
It recommended lowering the MRLs for garlic, Brussels sprouts, globe artichokes, leek, linseeds, sunflower seeds, rape seeds, mustard seeds, borage, gold of pleasure and milk.
A Hatóság arra következtetésre jutott, hogy a narancs, citrom, a fán termő héjas gyümölcsűek, az almatermésűek, a csonthéjas gyümölcsök, a bogyósgyümölcsűek, a burgonya, a borsmustár (rukkola) és a spárga vonatkozásában nem álltak rendelkezésre bizonyos információk, a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
It concluded that concerning the MRLs for horseradish, radishes, swedes, turnips, flowering brassica, head cabbages, leafy brassica and kohlrabi, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A paraffinolaj (CAS 64742-54-7) tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [14] adott ki.
The Authority also concluded that concerning the MRLs for oranges, lemons, tree nuts, pome fruits, stone fruits, berries and small fruits, potatoes, rocket and asparagus, no information was available and that further consideration by risk managers was required.
A paraffinolaj (CAS 64742-54-7) 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról a 2009/617/EK bizottsági határozat [15] rendelkezett.
For paraffin oil (CAS 64742-54-7) the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [14].
Mivel a paraffinolaj (CAS 64742-54-7) használata többé nem engedélyezett az Unióban, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
The non-inclusion of paraffin oil (CAS 64742-54-7) in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2009/617/EC [15].
Az ásványolajok (CAS 92062-35-6) tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [16] adott ki.
Considering that the use of paraffin oil (CAS 64742-54-7) is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Az ásványolajok (CAS 92062-35-6) 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének megtagadásáról a 2009/616/EK bizottsági határozat [17] rendelkezett.
For petroleum oils (CAS 92062-35-6) the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [16].
Mivel az ásványolajok (CAS 92062-35-6) használata többé nem engedélyezett az Unióban, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
The non-inclusion of petroleum oils (CAS 92062-35-6) in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2009/616/EC [17].
A propargit tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [18] adott ki.
Considering that the use of petroleum oils (CAS 92062-35-6) is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A propargitnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról a 2008/934/EK bizottsági határozat [19] rendelkezett, és azt a 943/2011/EU bizottsági rendelet [20] megerősítette.
For propargite the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [18].
Mivel a propargit használata többé nem engedélyezett az Unióban, továbbá harmadik országtól sem érkezett annak engedélyezett használatára vonatkozó bejelentés, helyénvaló ezeket az MRL-eket az adott meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértelmezett MRL értékén megállapítani.
The non-inclusion of propargite in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2008/934/EC [19] and confirmed in Commission Implementing Regulation (EU) No 943/2011 [20].
A 396/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összefüggésben értelmezett 17. cikkének megfelelően az erre a hatóanyagra vonatkozó, a szóban forgó rendelet III. mellékletben található MRL-eket el kell hagyni.
Considering that the use of propargite is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, it is appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A Bizottság konzultációt folytatott a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes meghatározási határok kiigazítása.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III to that Regulation should therefore be deleted.
Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos áruk vonatkozásában a technikai fejlődés következtében egyedi meghatározási határokat kell megállapítani.
The Commission consulted the European Union reference laboratories for residues of pesticides as regards the need to adapt certain limits of determination.
A Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ekkel kapcsolatos megfelelő módosítások megfelelnek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében a rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően a jogszabályi előírások betartása mellett állítottak elő, valamint azokra, amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Az új MRL-ek kapcsán – a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül – kikérték az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét, és megállapításaikat figyelembe vették.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A 396/2005/EK rendelet II., III. és V. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.