natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, MAN had both accumulated and annual losses when it received its part of measure 2.
Ezért az NG-nek 2007. augusztus 21-én 20 millió EUR, 2009. december 22-én 10 millió EUR, 2010. december 28-án 4,65 millió EUR és 2011. április 26-án 3,2 millió EUR, valamint 2011. december 9-én további 4,95 millió EUR összegben nyújtott kölcsön állami támogatásnak minősül, amelynek összege a kölcsönökével egyenértékű.
Therefore, on the basis of point 11 of the R&R Guidelines, the Commission considers that those companies were in difficulty at the time of measure 2.
A tartozás hátrasorolását a tartomány az említett 2007. augusztus 29-i 20 millió EUR-val kapcsolatban vállalta, hogy elkerülje az NG fizetésképtelenségét, és így az NG-vel szemben fennálló követeléseit a hitelezők NG felé fennálló követelései mögé sorolta.
On the other hand, on the basis of the financial data submitted by the German authorities, the Commission notes that FSZ was not in difficulty when it received its part of measure 2, because its financial data did not demonstrate any of the signs of point 11 of the R&R Guidelines.
Mindezek alapján a Bizottság megállapítja, hogy a 14. intézkedés részét képező hátrasorolás külön előnyt jelent a 14. intézkedés részeként nyújtott 20 millió EUR összegen felül, mivel így jelentős mértékben csökkent annak az esélye, hogy a tartomány behajtsa az NG-vel szembeni követeléseit.
The provision of loans to companies in such difficulties that no private investor would have financed at any rate, especially since those companies belonged to a company which itself was in severe financial difficulty (NG), involves an advantage to these companies, which is equal to the amount of the loans.
Az intézkedés alapján nyújtott összeg megegyezik a hátrasorolt kölcsönök összegével, mivel az NG-nek így lehetősége volt elkerülni a hátrasorolt kölcsön, azaz a 20 millió EUR visszafizetését.
Therefore, the loans granted by NG to its subsidiaries, namely EWN (EUR 6195170,02), BWN/BWNB (EUR 3760000), Camp4Fun (EUR 450000), MAN (EUR 100000) and TTI (EUR 25000) are not compliant with the market economy investor principle.
Ami a 15. intézkedést (az MSR üzletrészeinek az NG és az RIM általi átvétele) illeti, az MSR nehéz helyzetben volt az intézkedés idején, ami azt jelenti, hogy veszteségesen működött.
In this context, it is noted that the loans granted to MAN and TTI are below the de minimis threshold, but Germany has neither argued not provided that all the conditions of the Commission Regulation (EC) No 1998/2006 [157] were fulfilled;
Ennek eredményeképpen a működéséből származó és a tagok rendelkezésére bocsátott összeg negatív volt.
that Regulation could be applied in the recovery phase if Germany demonstrates that all the conditions of the Regulation are met.
Az MSR működési értéke tehát minden egyes üzletrésze tekintetében negatívként realizálódott.
Furthermore, the Commission notes that the loans granted to FSZ (EUR 646738,12) did not confer an advantage to the latter, since they were granted at the interest rate of 6 % which is at market level because it corresponds to the sum of Germany's base rate at the time of the granting of the loans (5,06 % in April 2002, 4,8 % in March 2003 and 5,19 % in March 2008) [158] and the basis points to be added for FSZ's financial condition (100 basis points) taking into account that it did not present any of the signs of point 11 of the R&R Guidelines when it received those loans [159].
Más szóval az MSR lehetséges beruházója megkövetelné, hogy az MSR veszteségeinek megfelelő (amelyek a vállalat működéséből erednek, és minden egyes üzletrészében megnyilvánulnak) összeget fizessenek meg a számára.
Regarding measure 3 (loans grated to NG from the liquidity pool of the Land), Germany does not put forward any evidence to demonstrate that NG did not benefit from interest rates that were more advantageous compared with the conditions of its competitors.
A tulajdonosváltás azonban önmagában nem minősül az MSR támogatásának.
Finally, the eventual repayment of the funds and the corresponding interest is an ex post event, unknown at the time of the granting of the measures;
A 16. intézkedés részeként az NG tagi kölcsönt és tartományi támogatást kapott a Formula-1 versenyekhez.
therefore it cannot be taken into account for the market economy investor test.
A tartomány 2003 és 2007 között 24978808 EUR-t, 2009-ben 15426562 EUR-t (3. intézkedés) fizetett ki az NG-nek a cash pooling rendszerből.
Therefore, the measures financed by the liquidity pool were not performed on market terms.
Az említett összegek újrafinanszírozásához a tartomány 2011-ben 40405000 EUR kamatmentes kölcsönt adott az NG-nek.
The provision of loans to a company in such difficulties that no private investor would have financed it at any rate involves an advantage to the company which is equal to the amount of the loans.
A Formula-1-es koncessziós szerződés kapcsán (17. intézkedés) Németország azt állítja, hogy a Formula-1 verseny szervezése olyan állami intézkedésnek minősül, amely megfelel az általános gazdasági érdekű szolgáltatásra vonatkozó szabályoknak.
In sum, the granting of loans by the Land to NG between 30 June 2003 and 11 May 2010 (see the list of loans in Table 5) involves aid of EUR 399805370.
Németország azt azonban nem állítja, hogy az intézkedés olyan támogatásmentes kompenzáció, amely megfelel az Altmark-ítéletben előírt összes követelménynek.
Under the same test as above, the Commission concludes the same for measure 4 (loan granted by NG to MSR).
Végül pedig Németország nem igazolta semmilyen dokumentummal, hogy a koncessziós díj meghatározására szakértői vélemény vagy piaci jelentés alapján, a piaci szintnek megfelelően került sor, mint ahogy azt sem, hogy ajánlattétel útján ítélte oda a koncessziót.
Indeed, it cannot be accepted that at the time of the measure (December 2007), there would be any financing available in the market for a company in MSR's financial difficulties (see Table 12 and recital 155), at any interest rate.
Mindazon elemek hiányában, amelyek igazolnák, hogy az intézkedés piacnak megfelelő, a Bizottság úgy véli, hogy a koncessziós szerződés előnyhöz juttatja az NAG-t.
The provision of a loan to a company in such difficulties that no private investor would have financed it at any rate involves an advantage to the company, which is equal to the amount of the loan.
Ezen intézkedés esetében a támogatás mértéke elvben a koncessziós díj és a koncesszió piaci értéke közti különbségnek felelne meg.
Therefore, the advantage granted by NG to MSR through the loan of EUR 300000 on 27 December 2007 is equal to EUR 300000.
A Bizottság szerint azonban mivel nem teljesítettek kifizetéseket a szerződés alapján, ahogy Németország állította, a szóban forgó állami támogatás nem materializálódott, ezért nem lehet támogatási összeget megállapítani.
The support provided by NG to CST (measure 5) does not comply with the market economy investor principle.
A kölcsönhöz – amelyet egyetlen magánbefektető sem nyújtott volna ilyen nehéz helyzetben lévő vállalatnak (semmilyen kamattal) – kapcsolódó kamatfizetési átütemezés révén a vállalat az átütemezett kölcsön fennmaradó összegének megfelelő mértékű előnyhöz jutott.
The provision of loans to a company in such difficulties that no private investor would have financed at any rate, especially since CST belonged to a company which itself was in severe financial difficulty (NG), involves an advantage to the company, which is equal to the amount of the loan.
az e kezességvállalásból eredő tartományi követelések 2012-ben történő hátrasorolása pedig azt eredményezte, hogy a tartomány követeléseit a hitelezők NG, MSR és CMHN felé fennálló követelései mögé, az utolsó helyre sorolták.
Therefore the advantage granted by NG to CST through the loans of a total amount of EUR 11032060 provided to it between the 27 August 2008 and the 18 April 2011 is equal to the amount of the loans.
Ezzel összefüggésben a Bizottság úgy véli, hogy egy piacgazdasági hitelező nem fogadná el a fennálló követelések hátrasorolását egy olyan vállalattal szemben, amely nagyon nehéz helyzetben van, mivel egy ilyen intézkedés a követelések tényleges elvesztését eredményezné.
As regards the letter of comfort, the Commission notes that it was granted by NG to CST on 23 December 2009 and constituted a commitment of NG, by which it would fund the repayment of financial obligations of CST, which CST itself was unable to repay.
Az intézkedés alapján nyújtott összeg megegyezik a kapcsolódó adósság összegével, azaz 254 millió EUR-val, amelyet a 2012. évi kezességvállalás és hátrasorolás révén fedeztek.
The funding of such financial obligations would take place through loans by NG to CST, with an interest rate of 6 %.
A Bizottság úgy véli, hogy a fenti intézkedések a komplexum üzemeltetéséhez kapcsolódnak, amely nem minősül általános infrastruktúrának, és hogy az intézkedéseket nem azon elvárások alapján hozták, hogy az állami hozzájárulás piacnak megfelelő hozamot hozzon.
The commitment also included a subordination of the claims of NG stemming from those loans, funded by NG on the basis of the comfort letter of 23 December 2009, which foresaw that NG's relevant claims against CST would rank in the last position of all creditors' claims against CST.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy a fenti létesítmények kiépítéséhez és üzemeltetéséhez állami támogatást használtak fel, ami előnyhöz juttatja az üzemeltetőjüket, különösen az NG-t.
In this context, the Commission considers that a market economy creditor would not commit to fund unpaid loans of a firm in severe difficulty or to subordinate materialised claims against a firm in severe difficulty, since such measure would amount to the actual loss of the claims.
A Bizottság egyúttal azt is megállapítja, hogy az állami támogatási elem a kölcsön, illetve kezességvállalás megfelelő piaci ára és az intézkedés részeként kifizetett tényleges ár különbsége, ahol a támogatás kedvezményezettjei olyan nehéz helyzetben voltak, hogy nem jutottak volna piaci finanszírozáshoz, következésképpen a támogatásból származó előny megegyezik a kérdéses intézkedés teljes összegével.
On this basis, the Commission finds that the letter of comfort, which included the above commitment for the funding of unpaid loans and subordination of subsequent claims, constitutes an advantage.
Következtetés az állami támogatás meglétéről
The Commission also considers that the letter of comfort constitutes a measure additional to the loans of 2008-2011 (see recital 182 above), since:
A fentiek alapján a Bizottság úgy véli, hogy a 2. intézkedés egy része (az NG által az FSZ-nek nyújtott kölcsön), valamint a 8., 11. és 15. intézkedés nem minősül állami támogatásnak, míg az 1. intézkedés, a 2. intézkedés egy része (az NG által az EWN, az MAN, a TTI, a Camp4Fun, a BWN1, a BWNB és a BWN2 számára nyújtott kölcsönök), valamint a 3–7., 9–10., 12–14. és 16–19. intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak minősül.
it was not granted at the same moment with those loans;
JOGELLENES TÁMOGATÁS
it was not foreseen or imposed by the underlying loans' contracts;
Az állami támogatásnak minősülő 1. intézkedés, a 2. intézkedés egy része (az NG által az EWN, az MAN, a TTI, a Camp4Fun, a BWN1, a BWNB és a BWN2 számára nyújtott kölcsönök), valamint a 3–7., 9–10., 12–14. és 16–19. intézkedés sérti az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdésében megállapított, a bejelentésre és felfüggesztésre vonatkozó kötelezettségeket.
and (c) it was discretionally decided by NG in order to avoid the insolvency of CST.
Mindezek alapján a Bizottság úgy véli, hogy ezek az intézkedések jogellenes állami támogatások.
As regards the amount of the measure, it is equal to the total amount of loans funded by NG on the basis of the comfort letter of 23 December 2009, however the Commission is not in possession of the relevant amount.
A TÁMOGATÁSOK ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉGE
Finally, as regards the subordination of claims, the Commission notes that it was agreed between NG and CST on 13 December 2010 and contractually referred to the loans granted until 30 November 2010 totalling EUR 10,4 million (i.e. the 13 first loans of Table 6 above, out of the total 15).
Mivel bizonyos intézkedések az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősülnek, értékelni kell az összeegyeztethetőségüket az említett cikk (2) és (3) bekezdésében megállapított kivételekre figyelemmel.
The Commission further notes that the subordination in question resulted in the ranking of NG's claims against CST in the last position of all creditors' claims against CST.
A Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint a tagállamnak kell megjelölnie azokat a lehetséges okokat, amelyek alátámasztják a belső piaccal való összeegyeztethetőséget, és a tagállamnak kell igazolnia, hogy az összeegyeztethetőség előfeltételei fennállnak [163].
In this context, the Commission considers that a market economy creditor would not accept such a subordination of materialised claims against a firm in severe difficulty, since such measure would amount to the actual loss of the claims.
Figyelembe véve, hogy az intézkedések állami támogatásnak minősülnek, és mivel az NG 2002, az MSR 2007, a CMHN pedig 2008 óta nehéz helyzetben volt, a Bizottság megállapítja, hogy a kérdéses intézkedéseket csak az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontjában említett összeegyeztethetőségük tekintetében és különösen a megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatás rendelkezéseivel összhangban kell értékelni.
On this basis, the Commission finds that the subordination constitutes an advantage.
A megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatás 20. pontja értelmében „a nehéz helyzetben lévő vállalkozás nem tekinthető egyéb közérdekű célkitűzések elősegítésére alkalmas eszköznek addig, ameddig életképessége nem biztosított.
The Commission also considers that the subordination of 2010 constitutes a measure additional to the underlying loans, since:
Ezért a Bizottság úgy véli, hogy a nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott támogatás csak akkor járulhat hozzá a gazdasági tevékenységek fejlesztéséhez oly módon, amivel nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmet a közös érdekkel ellentétes mértékben, ha betartják az ezen iránymutatásban megállapított feltételeket.”
it was not decided at the same moment with those loans;
Azzal szemben, amit Németország állít, az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdésében előírt kivételek nem alkalmazhatók a szóban forgó esetben, mivel a támogatott tevékenységek nem tekinthetők általános gazdasági érdekű szolgáltatásnak, hiszen azok nyilvánvalóan kereskedelmi jellegű, versenypiaci ágazatok által kínált tevékenységnek minősülnek.
As regards the amount of the measure, it is equal to the total amount of the subordinated loans, i.e. EUR 10,4 million.
Az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt kivétel sem alkalmazható, mivel a vizsgálat tárgyát képező intézkedések révén támogatott projekt és vállalatok nem minősülnek közös európai érdeket szolgáló fontos projektnek, és Németország gazdasága nem szembesült komoly zavarral.
Concerning the consideration paid by NG to IPC (measure 6), the Commission notes that the Land's Court of Auditors found that a prudent entrepreneur would not choose those particular companies for the provision of services, and that NG did not check with the necessary prudence the previous work of those companies, in order to assess their appropriateness and to examine whether the conditions for the financing of the Nürburgring 2009 project offered by them were realistic [160].
Végezetül az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének d) pontjában előírt kivétel sem alkalmazható, mert a támogatott tevékenységek egyértelműen nem kapcsolódnak a kultúra és a kulturális örökség megőrzéséhez.
In this context, the Commission considers that the choice of IPC for the provision of those particular services conferred an advantage to those companies.
Végezetül, nincs bizonyíték arra vonatkozólag, hogy a támogatás a szükséges minimumra korlátozódott, különösen a támogatás kedvezményezettjének jelentős saját hozzájárulása révén.
Thus, the measure constitutes State aid to IPC, in the amount of the total payment to those companies, i.e. EUR 640000.
A hatóságok nem nyújtottak be felszámolási tervet sem.
In addition, as regards the EUR 3 million loan granted by NG to PNG and the EUR 2941000 loan granted by PNG to MSR, the Commission considers that the two loans constitute one measure, where PNG was only an intermediary, who received a fee of EUR […].
A fentiek alapján a Bizottság az 1. intézkedést, a 2. intézkedés egy részét (az NG által az EWN, az MAN, a TTI, a Camp4Fun, a BWN1, a BWNB és a BWN2 számára nyújtott kölcsönök), valamint a 3–7., 9–10., 12–14. és 16–19. intézkedést összeegyeztethetetlennek tartja az EUMSZ-szel.
The beneficiary of the measure was MSR, who ultimately received the loan, at the time when it was in such a financial difficulty that it would not be able to find any financing in the market.
VISSZATÉRÍTÉS
Therefore, the advantage granted by NG to MSR through the loan of 15 October 2008 is equal to EUR 2941000.
Az EUMSZ és a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint a Bizottság hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy az érintett tagállamnak meg kell-e szüntetnie vagy módosítania kell-e azt a támogatást, amely a Bizottság álláspontja szerint nem egyeztethető össze a belső piaccal [165].
Under measure 7, MIB ceded to NG its claims against CST, who was the borrower of the loans concerned, and NG paid a nominal price plus interest to MIB.
Az állandó ítélkezési gyakorlatból következik továbbá, hogy a Bizottság által a belső piaccal összeegyeztethetetlennek tekintett támogatások esetében a tagállamra a támogatás megszüntetését illetően kirótt kötelezettség célja a korábbi állapot visszaállítása [166].
As CST was in difficulty (see recital 184), the Commission notes that it is not probable that MIB would receive its claims against CST.
A Bíróság e tekintetben kimondja, hogy ez a célkitűzés akkor valósul meg, ha a kedvezményezett visszafizette a jogellenes támogatásként kapott összegeket, elveszítve így azt az előnyt, amelyet versenytársaival szemben élvezett a piacon, és visszaállt a támogatás juttatása előtti állapot [167].
On this basis, this measure benefitted MIB who received its claims and was replaced by NG who became the creditor of a firm in difficulty.
Az említett ítélkezési gyakorlat értelmében a 659/1999/EK tanácsi rendelet [168] 14. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy „amennyiben a jogellenes támogatások esetén elutasító határozat születik, a Bizottság dönt arról, hogy az érintett tagállam hozza meg a szükséges intézkedéseket a támogatásnak a kedvezményezettől történő visszavételére […].”
In the absence of a viability plan of CST, which would demonstrate its return to viability and therefore its prospects for repaying its debts, this measure does not comply with the market economy investor principle.
Mivel – az EUMSZ 108. cikkét megsértve – a szóban forgó intézkedések egyikének bejelentésére sem került sor a Bizottságnál, és ezért jogellenesek és a belső piaccal nem összeegyeztethető támogatásnak minősülnek, a támogatások engedélyezését megelőző piaci helyzet helyreállítása érdekében vissza kell őket téríteni.
Therefore, the cession by MIB to NG of claims amounting to EUR 1476830,88 involves aid equal to the amount of the sales price EUR 1476830,88.
A visszatérítés ezért arra az időszakra vonatkozik, amikor a kedvezményezett előnyben részesült, azaz arra az időtartamra, amely a támogatásoknak a kedvezményezett részére történő rendelkezésre bocsátásával veszi kezdetét és a támogatások tényleges visszatérítésével fejeződik be; a visszatérítendő összegek tartalmazzák a tényleges visszatérítés időpontjáig esedékes kamatokat is.
As regards measure 8 (loan of EUR 325265000 granted by ISB to NG, MSR and CMHN), without a related guarantee (measure 9), the provision of a loan to companies in such difficulties that no private investor would have financed them at any rate could involve an advantage to the companies, which would be equal to the amount of the loans.
A Bizottság megállapítja, hogy a támogatás kedvezményezettjeinek egy része (NG, MSR, CMHN, CST [169], IPC) ellen fizetésképtelenségi eljárás van folyamatban [170].
In this particular case, however, the aid consists only in the guarantee (measure 9) and not in the loan (measure 8), as the Commission cannot exclude that a private creditor could grant to NG, MSR and CMHN loans under comparable terms because of the guarantee provided by the Land (measure 9).
Az állandó ítélkezési gyakorlattal összhangban az, hogy a kedvezményezett ellen felszámolási vagy csődeljárás zajlik, nem befolyásolja a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatás visszatérítésének kötelezettségét [171].
Indeed, policy of regional development is pursued by public authorities, whereas market economy investors would not undertake relevant measures in favour of firms in difficulty, to the substantial detriment of their own financial interests.
Következésképpen nem mindig lehetséges teljes mértékben a hagyományos módon visszaállítani a korábbi helyzetet.
In addition, the Commission notes that policy of regional development does not aim at bringing firms in difficulty back to viability.
Mivel a visszatérítés végső célja az, hogy véget vessen a verseny torzulásának, a Bíróság megállapítja, hogy ilyen esetben a kedvezményezett felszámolását elfogadható opciónak lehet tekinteni [172].
Moreover, the Commission considers that the conditions that would rule out the existence of State aid, as described in the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [161] (‘Guarantee Notice’), are not fulfilled.
A Bizottságnak ezért az a véleménye, hogy azt a határozatot, amely előírja a tagállam számára, hogy visszafizettesse a fizetésképtelen kedvezményezettel a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatást, abban az esetben lehet megfelelő módon teljesítettnek tekinteni, ha a támogatás teljes összegét visszatérítik, vagy részleges visszatérítés esetén, ha a kötelezettségek között megfelelően nyilvántartják a támogatás fizetésével kapcsolatos kötelezettséget és a vállalatot felszámolják, vagyonát pedig a piaci feltételeknek megfelelően értékesítik, ami a tevékenységeinek a végleges megszüntetését jelenti.
Given the severe financial difficulties of the beneficiaries (NG, MSR and CMHN) at the time of the granting of the guarantee in question (see Tables 11-13), the Commission considers that no market creditor would have provided the beneficiaries with a guarantee under those conditions.
A visszatérítésnek azokra a kedvezményezettekre (az NAG-ra, valamint a BWN1, a BWNB és a BWN2 helyett a BikeWorld GmbH-ra, mivel a BWN1 és a BWNB egyesült, ezt követően a felvásárló BWNB neve BWN2-re módosult, amely később a BikeWorld GmbH nevet kapta) is ki kell terjednie, amelyek nem állnak felszámolás alatt.
The Commission does not have any information indicating that the guarantee has been triggered.
A Bizottság megállapítja, hogy a támogatások egyes kedvezményezettjei (az EWN, az MAN, a TTI, a Camp4Fun, az MIB) e határozattal egy időben már nem léteznek.
On this basis, the Commission considers that measure 9 qualifies as State aid.
Mindhárom kedvezményezett tekintetében van gazdasági folytonosság, köztük mint kedvezményezettek és a fennmaradt tulajdonosuk, azaz az NG között.
The aid amounts granted by the guarantee to NG, MSR and CMHN by the Land are equal to the amounts of the respective loans (measure 8), i.e. EUR 96574200 and EUR 113590800 to NG, EUR 92000000 to MSR and of EUR 23100000 to CMHN.
Sőt, mivel az NG az említett kedvezményezettek fennmaradt tulajdonosa, feladata a tartozások rendezése, az állami támogatásból eredő tartozásokat is ideértve.
As regards measure 10 (the business lease of the Nürburgring complex to NAG), the Commission notes that a tender procedure can in general rule out an advantage granted to a lessee.
Mivel az NG felszámolás alatt áll, ezért biztosítani kell, hogy a kötelezettségi ütemezésében megfelelően nyilván legyen tartva a támogatás fizetésével kapcsolatos kötelezettség, és hogy az NG tevékenységei véglegesen megszűnjenek.