natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Export price
Végezetül a Bizottság azonosította azokat a terméktípusokat, amelyeket a Kínai Népköztársaságból az Unióba exportáltak, de Japánban nem értékesítettek, és az alaprendelet 2. cikkének (3) és (6) bekezdése alapján meghatározta a rendes értéket.
The three sampled exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related companies acting as an importer.
Ezen terméktípusok rendes értékének megállapításához a Bizottság az analóg országbeli gyártó által gyártott leghasonlóbb terméktípusok átlagos termelési költségéhez hozzáadta az analóg országbeli gyártó által a hasonló termék belföldi – a vizsgálati időszak folyamán szokásos kereskedelmi forgalom keretében megvalósult – értékesítéseivel elért összegek súlyozott átlagának megfelelő értékesítési, általános és adminisztratív költségek (a továbbiakban: SGA-költségek), valamint nyereség ésszerű összegét.
If the exporting producers export the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Exportár
If the exporting producers export the product concerned to the Union through related companies acting as an importer, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
A mintába felvett három exportáló gyártó az Unióba vagy közvetlenül független vevőknek, vagy importőrként eljáró, velük kapcsolatban álló vállalatokon keresztül exportált.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for a reasonable margin of profit.
Ha az exportáló gyártók az érintett terméket közvetlenül az uniós független vevőknek exportálták, az exportár az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban az Unióba irányuló exportra értékesített termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő ár volt.
Comparison
Ha az exportáló gyártók az érintett terméket importőrként eljáró, velük kapcsolatban álló vállalatokon keresztül exportálták az Unióba, az exportár megállapítása az alaprendelet 2. cikkének (9) bekezdésével összhangban az importált termék uniós független vevők részére történt első viszonteladásakor alkalmazott ára alapján történt.
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Ebben az esetben az árat a behozatal és viszonteladás között felmerülő összes költség – ezen belül az SGA-költségek –, valamint egy ésszerű haszonkulcs figyelembevételével kiigazították.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Összehasonlítás
One exporter requested a currency conversion adjustment to the export price on the basis of Article 2(10)(j) of the basic Regulation.
Az egyik exportőr kérte, hogy az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének j) pontjának megfelelően alkalmazzanak devizaátváltási kiigazítást az exportárra vonatkozóan.
This exporting producer entered into forward foreign exchange settlement agreements in order to neutralise the appreciation of its currency vis-à-vis the currencies normally applied to the export sales, namely the euro and the US dollar.
Ez az exportáló gyártó határidős devizaügyleteket kötött annak érdekében, hogy ellensúlyozza valutájának az exportértékesítések során szokásosan használt pénznemekkel – nevezetesen az euróval és az USA-dollárral – szembeni felértékelődését.
However, the investigation showed that there was no direct link between foreign exchange contracts and commercial export sales contract.
A vizsgálat azonban azt mutatta, hogy nem volt közvetlen kapcsolat a devizaügyletek és a kereskedelmi exportértékesítési szerződés között.
Therefore, the request was not accepted.
Ezért a kérést elutasították.
One sampled exporting producer in the PRC claimed that a series of factors should have been examined in order to determine whether an adjustment was warranted in order to ensure a fair comparison between the export price of the sampled Chinese exporters and the normal value established in Japan.
A mintába felvett, Kínai Népköztársaságban működő exportáló gyártók egyike azt állította, hogy a mintába felvett kínai exportőrök által alkalmazott exportár és a Japánban meghatározott rendes érték tisztességes összehasonlításának biztosítása érdekében számos tényezőt meg kellett volna vizsgálni annak megállapításához, hogy indokolt-e kiigazítást alkalmazni.
These factors concerned the level of trade, the quantity of the sales, physical quality and branding differences, and differences in costs such as research and development, raw material, fixed costs and tax schemes.
Ezen tényezők között szerepelt a kereskedelem szintje, az értékesítési mennyiség, a fizikai minőség és a márkaépítés területén jelentkező különbségek, valamint a költségek – többek között a kutatási-fejlesztési, a nyersanyag- és az állandó költségek – közötti és az adórendszerek tekintetében fennálló különbségek.
Concerning the level of trade, no significant difference was found concerning the sales structure or the type of customers of the requesting exporting producer and of the analogue country producer.
A kereskedelem szintjét illetően a Bizottság nem talált lényeges különbséget a kérelmező exportáló gyártó és az analóg országbeli gyártó értékesítési struktúrája vagy vevőinek típusa tekintetében.
Similarly, no difference in the physical characteristics of the like product and the product concerned that would justify an adjustment were found to exist.
A hasonló termék és az érintett termék fizikai jellemzői között sem találtak olyan különbséget, amely indokolta volna a kiigazítást.
Moreover, the investigation did not find that the brand of the analogue country producer would have an effect on the prices such as to justify an adjustment.
A vizsgálat továbbá nem jutott olyan megállapításra sem, mely szerint az analóg országbeli gyártó márkája a kiigazítást indokolttá tevő mértékben befolyásolná az árakat.
The claiming exporting producer did not provide convincing evidence or decisive elements in this sense.
Az állítást megfogalmazó exportáló gyártó nem szolgált ilyen értelmű meggyőző bizonyítékkal vagy döntő jelentőségű információval.
Concerning the claims on the costs, the investigation confirmed that the analogue country producer switched to a different production method in the past years.
A költségekkel kapcsolatos állítások tekintetében a vizsgálat megerősítette, hogy az analóg országbeli gyártó az utóbbi években más gyártási módszerre váltott.
However, the investigation did not confirm any significant increase in costs, due to a different production method, which would justify an adjustment.
A vizsgálat mindazonáltal nem erősítette meg, hogy az eltérő gyártási módszer olyan mértékű költségnövekedéssel járna, ami indokolná a kiigazítást.
For the sampled cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country (see recitals 46 to 50 above) with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A Bizottság az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésével összhangban a mintába felvett együttműködő exportáló gyártók esetében a hasonló termék minden egyes típusára vonatkozó, analóg országbeli rendes érték súlyozott átlagát (lásd a fenti (46)–(50) preambulumbekezdést) összehasonlította az érintett termék megfelelő típusára vonatkozó exportár súlyozott átlagával.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Ez alapján az átmeneti, súlyozott átlagú dömpingkülönbözetek a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők:
Provisional dumping margin
Átmeneti dömpingkülönbözet
For the cooperating exporting producers outside the sample, the Commission calculated the weighted average dumping margin, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation.
A mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók esetében a Bizottság a dömpingkülönbözet súlyozott átlagát az alaprendelet 9. cikkének (6) bekezdése alapján számította ki.
Therefore, that margin was established on the basis of the margins of the sampled exporting producers.
Ezt a különbözetet tehát a mintába felvett exportáló gyártók vonatkozásában megállapított különbözetek alapján határozták meg.
On this basis, the provisional dumping margin of the cooperating exporting producers outside the sample is 262,93 %.
Ennek alapján a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók átmeneti dömpingkülönbözete 262,93 %.
For all other exporting producers in the country concerned, the Commission established the dumping margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Az érintett országban működő összes többi exportáló gyártó esetében a Bizottság a dömpingkülönbözetet az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények alapján határozta meg.
To this end, the Commission determined the level of cooperation of the exporting producers.
Ennek érdekében a Bizottság meghatározta az exportáló gyártók együttműködésének szintjét.
The level of cooperation is the volume of exports of the cooperating exporting producers to the Union expressed as proportion of the total export volume — as reported in Eurostat import statistics — from the country concerned to the Union.
Az együttműködés szintje az együttműködő exportáló gyártók Unióba irányuló exportvolumene az érintett országból az Unióba irányuló – az Eurostat importra vonatkozó statisztikai adatai alapján megállapított – teljes exportvolumen arányában kifejezve.
The level of cooperation is high because the imports of the cooperating exporting producers constituted around 90 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Az együttműködés szintje magas, mivel a vizsgálati időszakban az Unióba irányuló teljes kivitelnek körülbelül 90 %-át az együttműködő exportáló gyártóktól érkező behozatal tette ki.
On this basis, the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the sampled cooperating exporting producer with the highest dumping margin.
Ez alapján a Bizottság úgy döntött, hogy a maradvány dömpingkülönbözetet a mintába felvett együttműködő exportáló gyártók közül annak a szintjén határozza meg, amelyiknek a legmagasabb a dömpingkülönbözete.
The provisional dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Az átmeneti dömpingkülönbözetek a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők:
Non-sampled cooperating companies
A mintába fel nem vett együttműködő vállalatok
The like product was manufactured by one producer in the Union during the investigation period, Ajinomoto Sweeteners Europe SAS (‘ASE’).
A vizsgálati időszakban a hasonló terméket egy unióbeli gyártó – az Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S (a továbbiakban: ASE) – állította elő.
On 15 October 2015 ASE was purchased by Hyet Holding BV and consequently the name of the Union producer has changed to Hyet Sweet SAS (‘Hyet’).
2015. október 15-én a Hyet Holding B.V. megvásárolta az ASE-t, és ennek következtében az uniós gyártó neve Hyet Sweet S.A.S-ra (a továbbiakban: Hyet) változott.
The new owner has confirmed its full support for the ongoing investigation.
Az új tulajdonos megerősítette, hogy teljes mértékben támogatja a folyamatban lévő vizsgálatot.
Hyet therefore constitutes the Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ezért az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében a Hyet alkotja az uniós gazdasági ágazatot.
As the Union industry is constituted of only one producer, all figures related to sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Minthogy az uniós gazdasági ágazat mindössze egy gyártóból áll, az érzékeny adatokra vonatkozó számadatokat titoktartási céllal indexálni kellett, vagy tartományokat kellett megadni.
Consumption in the Union was based on the sales of the Union producer and imports from the PRC.
Az unióbeli felhasználás alapját az uniós gyártó értékesítései és a Kínai Népköztársaságból származó behozatal képezte.
Apart from the Union, the PRC and Japan, aspartame is currently only produced in South Korea.
Az Unión, a Kínai Népköztársaságon és Japánon kívül jelenleg csak Dél-Koreában gyártanak aszpartámot.
Based on the information available [4] there were no or only insignificant imports of aspartame into the Union market from Japan, Korea or the US throughout the period considered.
A panaszos egy kínai székhelyű kutatóvállalat, a CCM Information Science and Technology Co., Ltd [5] (a továbbiakban: CCM) adatait nyújtotta be a figyelembe vett időszakban Kínából az Unióba irányuló értékesítések vonatkozásában.
Currently aspartame is classified in Eurostat under several CN codes containing many other chemicals and for this reason Eurostat data is not suitable for establishing import volumes.
Ezt az információt összevetették a kínai exportadatbázissal, amely azonban nem tartalmazta a releváns adatokat a figyelembe vett időszak egészére vonatkozóan.
The complainant provided statistics on Chinese sales to the Union for the period considered from a Chinese-based research company, CCM Information Science and Technology Co., Ltd (‘CCM’) [5].
Mivel 2013, 2014 és a vizsgálati időszak esetében a két adatbázis adatai megegyeztek, a Bizottság úgy döntött, hogy a CCM által rendelkezésére bocsátott, a figyelembe vett időszak egészét lefedő adatokat használja.
This information was cross-checked with the Chinese export database, in which however the relevant data was not available for the whole period considered.
A fentiek alapján az uniós felhasználás a következőképpen alakult:
Since for 2013, 2014 and the investigation period the figures reported in the two databases matched it was decided to use the data provided by CCM covering the whole period considered.
táblázat
Based on the above, the Union consumption developed as follows:
Uniós felhasználás (tonnában)
Union consumption (in tons)
A CCM-től származó, uniós gazdasági ágazat által benyújtott adatok, a kínai exportadatbázis és az uniós gazdasági ágazat kérdőívre adott, ellenőrzött válaszai.
Source:
Teljes uniós felhasználás (index)
Data provided by Union industry from CCM, Chinese export database and verified Union industry questionnaire reply
Az uniós felhasználás 12 %-kal visszaesett a figyelembe vett időszakban.
Total Union consumption — Index
A panaszostól és a felhasználóktól beszerzett piaci információk alapján a visszaesés főként az aszpartámhoz kapcsolódó egészségügyi aggodalmak miatt következett be, amelyek egyes felhasználókat arra ösztönöztek, hogy helyette más édesítőszereket – többek között aceszulfám-káliumot (a továbbiakban: ACE-K), jázminpakócát (sztívia) vagy szukralózt – használjanak.
Union consumption decreased by 12 % during the period considered.
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal
According to market knowledge obtained from the complainant and the users, this is mainly due to health concerns over aspartame, which led to some users switching to other sweeteners such as acesulfame potassium (‘ACE-K’), stevia or sucralose.
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal volumene és piaci részesedése
Imports from the PRC
Az Unióba irányuló, Kínából származó behozatal és annak piaci részesedése az alábbiak szerint alakult:
Volume and market share of the imports from the PRC
táblázat
Imports into the Union and market share of the Chinese imports developed as follows:
A behozatal volumene (tonnában) és piaci részesedés
Table 2
A CCM-től származó, uniós gyártó által benyújtott adatok és a kínai export-import adatbázis adatai.
Import volume (in tons) and market share
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal volumene (index) [6]
Data provided by Union producer from CCM and Chinese export-import database
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal piaci részesedése (index)
Volume of imports from the PRC [6] — Index
A figyelembe vett időszak alatt a Kínai Népköztársaságból származó behozatal volumene 12 %-kal csökkent, ami megegyezik az uniós összfelhasználás (73) preambulumbekezdésben említett visszaesésével.
Market share of imports from the PRC — Index
A kínai behozatal piaci részesedése a figyelembe vett időszak folyamán állandó maradt, az uniós felhasználás 50–70 %-a közé esett.
Over the period considered import volumes from the PRC decreased by 12 %, the same as the decrease of the overall Union consumption as mentioned in recital 73 above.
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal árai
The market share of the Chinese imports remained stable, in the range of 50 %-70 % of Union consumption throughout the period considered.
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal tonnánkénti átlagára a következőképpen alakult:
Prices of the imports from the PRC
táblázat
The average price per ton of imports from the PRC developed as follows:
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal CIF-árai (EUR/tonna)
Table 3
A CCM-től származó, uniós gyártó által rendelkezésre bocsátott statisztikák, amelyeket a kínai exportáló gyártók kérdőívre adott, ellenőrzött válaszaival is összevetettek a vizsgálati időszakra vonatkozóan.
CIF import prices from the PRC (EUR/ton)
Súlyozott átlagos importárak
Statistics provided by the Union producer from CCM and also cross-checked with the verified questionnaire reply of the Chinese exporting producers for the investigation period
(index)
Weighted average import prices
A Kínai Népköztársaságból származó behozatal átlagos ára 12 %-kal csökkent a figyelembe vett időszak alatt.
Index
Áralákínálás
The average prices of imports from the PRC have decreased by 12 % throughout the period considered.
A vizsgálati időszak alatti áralákínálás meghatározásához a Bizottság az alábbi tényezőket hasonlította össze:
Price undercutting
az uniós gyártó által az uniós piacon a független vevők felé felszámított súlyozott átlagos értékesítési ár az Unióba a kínai exportáló gyártók által exportált terméktípusokra vonatkozóan, gyártelepi szintre kiigazítva, és
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
az együttműködő exportáló gyártóknak az uniós piacon, az első független vevő számára értékesített behozatalainak terméktípusonkénti, megfelelő súlyozott átlagára, amelyet költség, biztosítás, fuvardíj figyelembevételével (CIF-paritás alapján) állapítottak meg, majd a 6,5 %-os vámok és a behozatal utáni költségek tekintetében megfelelőképpen kiigazítottak.
the weighted average sales prices of the Union producer charged to unrelated customers on the Union market for the product types exported to the Union by the Chinese exporting producers, adjusted to an ex-works level, and
Az uniós gazdasági ágazat és a kínai exportáló gyártók által értékesített terméktípusok közötti kellő egyezés érdekében figyelmen kívül hagyták a termékkód azon paramétereit, amelyek a kiszerelésre és a csomagolás típusára vonatkoznak.
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating exporting producers to the first independent customer on the Union market, established on a cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for customs duties of 6,5 % and post-importation costs.
A vizsgálat igazolta, hogy az említett két paraméter nem befolyásolja jelentősen a tonnánkénti árat.
In order to have sufficient matching between the product types sold by the Union industry and by the Chinese exporting producers the product control number was reduced with the parameters on packaging size and packaging type.
Az egyes terméktípusokért az uniós gazdasági ágazat által felszámított súlyozott átlagárat összehasonlították a megfelelő terméktípus együttműködő exportáló gyártóktól származó behozatalának súlyozott átlagáraival.
The investigation confirmed that the price per ton is not influenced significantly by these two parameters.
Az összehasonlítás eredményét az uniós gyártó vizsgálati időszak alatt lebonyolított forgalmának százalékában fejezték ki.
The weighted average Union industry's price per product type was compared with the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating exporting producers.
A Bizottság megállapította, hogy az átlagos áralákínálási különbözet 21,1 %-os volt.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the turnover of the Union producer during the investigation period.
Az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete
The Commission found an average undercutting margin of 21,1 %.
Általános megjegyzések
Economic situation of the Union industry
A dömpingelt behozatal uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatásának vizsgálata az alaprendelet 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően magában foglalta valamennyi olyan gazdasági mutató értékelését, amely a figyelembe vett időszak alatt hatást gyakorolt az uniós gazdasági ágazat helyzetére.
General remarks
A bizalmas üzleti adatok védelme érdekében az egyetlen uniós gyártóra vonatkozó adatokat indexált formában kell bemutatni.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Kármutatók
In order to respect confidential business information, it has been necessary to present the information concerning the sole Union producer in an indexed form.
Termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás
Injury indicators
A figyelembe vett időszak során a teljes uniós termelés, termelési kapacitás [7] és kapacitáskihasználás a következőképpen alakult:
Production, production capacity and capacity utilisation
táblázat
The total Union production, production capacity [7] and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
az uniós gazdasági ágazat által szolgáltatott adatok.
Table 4
Termelési volumen (index)
Data provided by Union industry
Termelési kapacitás (index)
Production volume — Index
Kapacitáskihasználás (index)
Production capacity — Index
Az uniós gazdasági ágazat termelési volumene a figyelembe vett időszak során folyamatosan meredek – 42 %-os – csökkenést mutatott.
Capacity utilisation — Index
ól az uniós gyártó a költségek visszaszorítása érdekében kénytelen volt kéthónapos leállásokat bevezetni a gyártóüzemekben, míg a normál üzemmenetben 18 havonta 3 hét karbantartás miatti leállás szerepel.
The volume of production of the Union industry decreased consistently and sharply throughout the period considered by 42 %.
Az uniós gazdasági ágazat termelési kapacitása nem változott a figyelembe vett időszak alatt, így a kapacitáskihasználás a termelési volumen visszaesésének megfelelően csökkent.
As from 2013 the Union producer had to introduce two-month shut-downs of the production facilities in order to cut costs as opposed to the standard three weeks per 18 months closure for maintenance.
Értékesítési volumen és piaci részesedés
The production capacity of the Union industry remained unchanged throughout the period considered and consequently, the capacity utilisation decreased in line with the volume of production.
Az uniós gazdasági ágazat független vevők részére történő, unióbeli értékesítésének volumene, valamint az ágazat piaci részesedésének alakulását az alábbi táblázat mutatja:
The Union industry's volume of sales in the Union to unrelated customers and its market share developed as shown in the table below:
Az uniós piacon történő értékesítés volumene (index)
Table 5
Piaci részesedés
Sales volume on the Union market — Index
A figyelembe vett időszak alatt az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene összességében 12 %-kal csökkent.