natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [12], currently falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 and ex73045993 [13] (TARIC codes 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 and 7304599320) and originating in the People's Republic of China.
Dömpingellenes vámtétel (%)
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
TARIC-kiegészítő kód
Company
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou város, Kínai Népköztársaság
AD duty rate (%)
A mellékletben felsorolt egyéb együttműködő vállalatok
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, the PRC
Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezések alkalmazandók.
Other cooperating companies listed in the Annex
2. cikk
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2015. december 7-én.
Done at Brussels, 7 December 2015.
HL L 343., 2009.12.22., 51. o.
For the Commission
A Tanács 2009. szeptember 24-i 926/2009/EK rendelete a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- vagy acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 262., 2009.10.6., 19. o.).
The President
A Törvényszék 2014. január 29-i ítélete, Hubei Xinyegang Steel kontra Tanács, T-528/09.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
C-186/14 P sz. ügy, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava és mások kontra Hubei Xinyegang Steel Co.
Council Regulation (EC) No 926/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p. 19).
A Tanács 2012. június 26-i 585/2012/EU végrehajtási rendelete az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően az Oroszországból és Ukrajnából származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, valamint a Horvátországból származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó hatályvesztési felülvizsgálati eljárás megszüntetéséről (HL L 174., 2012.7.4., 5. o.).
General Court judgment of 29 January 2014, in case T-528/09, Hubei Xinyegang Steel v Council.
Lásd az 5. lábjegyzetet.
Case C-186/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava and Others v Hubei Xinyegang Steel Co.
Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről (HL C 49., 2014.2.21., 6. o.).
Council Implementing Regulation (EU) No 585/2012 of 26 June 2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia (OJ L 174, 4.7.2012, p. 5).
Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- vagy acélcsövek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatának megindításáról (HL C 347., 2014.10.3., 6. o.).
6).
A varrat nélküli csövek Kínából az említett országokba irányuló behozatalára kivetett hatályos dömpingellenes intézkedések mértéke 32,7 % és 429,95 % között változik.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ C 347, 3.10.2014, p. 6).
Az érintett termékkört az 1. cikk (1) bekezdésében szereplő árumegnevezés és a megfelelő KN-kódok árumegnevezése együtt határozza meg.
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc.
[13] A szénegyenértéket a Nemzetközi Hegesztési Intézet (IIW) által 1967-ben kiadott, IIW IX-555-67. számú technikai jelentés szerint kell meghatározni.
IX-535-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
MELLÉKLET
China Industry Data Website (www.chyxx.com), China Steel News Web (www.csteelnews.com) and China Business Info Web (www.askci.com).
Az 1. cikk (2) bekezdésében az A950 TARIC-kiegészítő kód alatt feltüntetett együttműködő gyártók jegyzéke
The CEV shall be determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc.
Település
IX-555-67, published by the International Institute of Welding (IIW)
A kínai kiviteli statisztikai adatbázis szerint a varrat nélküli csövek kínai exportja világszinten (124 ország, az Unió kivételével) 4,6 millió tonna volt 2013-ban.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2273
A Bizottság (EU) 2015/2273 végrehajtási rendelete
Commission Regulation (EU) 2015/2282
A Bizottság (EU) 2015/2282 rendelete
amending Regulation (EC) No 794/2004 as regards the notification forms and information sheets
a 794/2004/EK bizottsági rendeletnek a bejelentési formanyomtatványok és adatlapok tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union [1], and in particular Article 33 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 33. cikkére,
After consulting the Advisory Committee on State aid,
az Állami Támogatások Tanácsadó Bizottságával folytatott konzultációt követően,
The State aid modernisation initiative has focused on the identification of common principles for the assessment of the compatibility of all aid measures by the Commission.
Az állami támogatási szabályozás korszerűsítésére vonatkozó kezdeményezés a valamennyi támogatási intézkedés Bizottság általi értékelésére vonatkozó közös elvek megállapítására összpontosított.
In that regard, the Commission considers an aid measure compatible with the Treaty only if it satisfies the criteria of contributing to a well-defined objective of common interest; the need for State intervention; appropriateness; incentive effect; proportionality; and avoidance of undue negative effects on competition and trade between Member States.
E tekintetben a Bizottság csak abban az esetben tekint egy támogatási intézkedést a Szerződéssel összeegyeztethetőnek, ha az teljesíti a következő kritériumokat: jól meghatározott, közös érdekű célkitűzés megvalósítását szolgálja, az állami beavatkozás szükséges, a támogatási intézkedés megfelelő, ösztönző hatású, arányos, valamint kerüli a tagállamok közötti versenyre és kereskedelemre gyakorolt indokolatlan negatív hatásokat.
The State aid guidelines have been revised and streamlined to reflect those common assessment principles.
Az állami támogatási iránymutatásokat felülvizsgálták és egyszerűsítették, hogy azok jobban tükrözzék ezeket a közös értékelési elveket.
The State aid notification forms and information sheets contained in Commission Regulation (EC) No 794/2004 [2] should therefore be adapted to ensure that the Commission receives all the information necessary for it to carry out its assessment under the modernised State aid rules.
Az állami támogatásokra vonatkozó, a 794/2004/EK bizottsági rendeletben [2] foglalt bejelentési formanyomtatványokat és adatlapokat ezért módosítani kell annak biztosítása érdekében, hogy a Bizottság minden olyan információt megkapjon, amelyhez a korszerűsített állami támogatási szabályok szerinti értékelés elvégzéséhez szüksége van.
Aid measures should also comply with the transparency criteria set out in the Transparency Communication [3], which aim to promote compliance, reduce uncertainty and enable companies to check whether aid granted to competitors is legal.
A támogatási intézkedéseknek meg kell felelniük az átláthatósági közleményben [3] meghatározott átláthatósági kritériumoknak is, melyek célja, hogy ösztönözzék a megfelelést, csökkentsék a bizonytalanságot és lehetővé tegyék a vállalkozások számára annak ellenőrzését, hogy a versenytársaiknak nyújtott támogatás jogszerű-e.
Transparency also facilitates enforcement for national and regional authorities by increasing awareness of aid granted at various levels, thus ensuring better monitoring and follow-up at national and local level.
Az átláthatóság segíti továbbá a nemzeti és regionális hatóságokat a jogszabályok végrehajtásában, mivel fokozza a különböző szinteken nyújtott támogatások ismertségét, ezáltal mind nemzeti, mind helyi szinten eredményesebb nyomon követést és utóvizsgálatot biztosít.
For that purpose, the notifying Member States should provide relevant information concerning the publication of information on the aid measures.
E célból a bejelentő tagállamnak be kell nyújtania a támogatási intézkedésekre vonatkozó információk közzétételével kapcsolatos releváns információkat.
In view of the potential impact on trade and competition of aid schemes with large aid budgets, or which have novel characteristics or involve significant market, technological or regulatory changes, Member States should carry out an evaluation of such schemes.
A nagy költségvetésű, vagy újszerű jellegű, vagy jelentős piaci, technológiai vagy szabályozási változásokkal járó támogatási programoknak a kereskedelemre és a versenyre gyakorolt lehetséges hatásaira tekintettel, a tagállamoknak értékelést kell készíteniük az ilyen támogatási programokról.
In order to enable the Commission to assess the evaluation plan, Member States should submit to the Commission a draft evaluation plan at the same time as they notify the Commission of the aid scheme concerned.
Annak érdekében, hogy a Bizottság megvizsgálhassa az értékelési tervet, a tagállamoknak az érintett támogatási program Bizottságnak történő bejelentésével egyidejűleg be kell nyújtaniuk a Bizottsághoz az értékelési terv tervezetét is.
To that end, a new form for the evaluation plan, to be used by Member States, should be added to Regulation (EC) No 794/2004.
E célból a 794/2004/EK rendeletet ki kell egészíteni egy az értékelési tervre vonatkozó, a tagállamok által használandó új nyomtatvánnyal.
the title is replaced by the following:
1.
‘Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union’;
A cím helyébe a következő szöveg lép:
Annex I is amended in accordance with Annex I to this Regulation;
„A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet végrehajtásáról”;
Annexes III A and III B are replaced by the text in Annex II to this Regulation.
Az I. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul;
Article 2
a III.A. és a III.B. melléklet helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.
Done at Brussels, 27 November 2015.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
For the Commission
Kelt Brüsszelben, 2015. november 27-én.
OJ L 248, 24.9.2015, p. 9.
az elnök
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
HL L 248., 2015.9.24., 9 o.
Communication from the Commission amending the Communications from the Commission on EU Guidelines for the application of State aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks, on Guidelines on regional State aid for 2014–2020, on State aid for films and other audiovisual works, on Guidelines on State aid to promote risk finance investments, and on Guidelines on State aid to airports and airlines (OJ C 198, 27.6.2014, p. 30).
A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.)
ANNEX I
A Bizottság közleménye az „Uniós iránymutatás az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról”, az „Iránymutatás a regionális állami támogatásokról (2014–2020)”, „A filmekhez és egyéb audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatás”,az „Iránymutatás a kockázatfinanszírozási célú befektetések előmozdítása érdekében nyújtott állami támogatási intézkedésekre vonatkozóan” és az „Iránymutatás a repülőtereknek és a légitársaságoknak nyújtott állami támogatásról” című bizottsági közlemények módosításáról ( HL C 198., 2014.6.27., 30. o.).
Annex I is amended as follows:
I. MELLÉKLET
Part I is replaced by the following:
Az I. melléklet a következőképpen módosul:
‘PART I.
Az I. rész helyébe a következő szöveg lép:
GENERAL INFORMATION
„I. RÉSZ
Status of the notification
ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK
Does the information transmitted on this form concern:
A bejelentés státusa
☐ a pre-notification?
Mire vonatkoznak a formanyomtatványban közölt információk:
If so, you may not need to complete the entire form at this stage but to agree with the Commission services which information is required for a preliminary assessment of the proposed measure.
☐ prenotifikációra?
☐ a notification pursuant to Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)?
Amennyiben igen, ebben a szakaszban nem feltétlenül szükséges kitöltenie a teljes formanyomtatványt, hanem megállapodhat a Bizottság szolgálataival arról, hogy milyen információkra van szükség a javasolt intézkedés előzetes értékeléséhez.
☐ a simplified notification under Article 4(2) of Regulation (EC) No 794/2004 [1]?
☐ az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 108. cikkének (3) bekezdése szerinti bejelentésre?
If so, please complete only the Simplified Notification Form in Annex II.
☐ a 794/2004/EK rendelet [1] 4. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentésre?
☐ a measure which does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU but is notified to the Commission for reasons of legal certainty?
Amennyiben igen, kérjük, kizárólag a II. mellékletben szereplő egyszerűsített bejelentési formanyomtatványt töltse ki.
If you have selected point (d) above, please indicate below why the notifying Member State considers that the measure does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
☐ olyan intézkedésre, amely az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerint nem minősül állami támogatásnak, de a jogbiztonság érdekében bejelentést tesznek róla a Bizottságnak?
Please provide a full assessment of the measure in light of each of following four criteria, stressing in particular the criteria that you consider not to be met in the planned measure:
Amennyiben a fenti d) pontot választotta ki, kérjük, hogy az alábbiakban fejtse ki, hogy a bejelentő tagállam miért ítéli úgy meg, hogy az intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül állami támogatásnak.
Does the notified measure imply a transfer of public resources or is it imputable to the State?
Adjon teljes körű értékelést az intézkedésről az alábbi négy kritérium mindegyike tükrében, különösen kiemelve azt a kritériumot, amely véleménye szerint nem teljesül a tervezett intézkedés vonatkozásában:
Does the notified measure confer an advantage upon undertakings?
Jár-e a bejelentett intézkedés állami források átutalásával, vagy betudható-e az államnak?
Is the measure discretionary, available only to a limited number of undertakings, in a limited number of sectors of the economy or does it entail any territorial restrictions?
A bejelentett intézkedés előnyhöz juttat-e vállalkozásokat?
Does the measure affect competition on the internal market or threaten to distort intra-Union trade?
Diszkrecionális intézkedésről van-e szó, amely csupán korlátozott számú vállalkozás vagy korlátozott számú gazdasági ágazat számára hozzáférhető, vagy tartalmaz-e bármilyen területi korlátozást?
Identification of the aid grantor
Hatással jár-e az intézkedés a belső piacon folyó versenyre, vagy fenyeget-e az Unión belüli kereskedelem torzulásával?
Member State concerned:
A támogatást nyújtó azonosítása
Region(s) of the Member State concerned (at NUTS level 2); include information on their regional aid status:
Az érintett tagállam:
Contact person(s):
Az érintett tagállam régiója (régiói) (NUTS 2 szint); kérjük, adja meg a regionális támogatási státusokra vonatkozó információkat:
Name:…
Kapcsolattartó személy(ek):
Address:…
Név: …
Phone(s):…
Cím: …
E-mail(s):…
Telefonszám(ok): …
Please indicate the name, the address (including web address) and the e-mail contact of the granting authority:
E-mail cím(ek): …
Web address:…
Kérjük, tüntesse fel a támogatást nyújtó hatóság nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét
E-mail:…
Internetcím: …
Contact person at the Permanent Representation
E-mail cím: …
If you would like a copy of the official correspondence sent by the Commission to the Member State to be forwarded to other national authorities, please indicate here their name, address (including their web address) and e-mail contact:
Kapcsolattartó személy az Állandó Képviseleten:
Beneficiaries
Ha a Bizottság által a tagállam részére megküldött hivatalos levelezés másolatának más nemzeti hatóságok részére történő továbbítását kéri, adja meg azok nevét, címét (internetcímét is) és e-mail címét:
Location of the beneficiary(ies)
Kedvezményezettek
☐ in (an) unassisted region(s):…
A kedvezményezett(ek) elhelyezkedése
☐ in region(s) eligible for assistance under Article 107(3)(a) TFEU (specify the region(s) at NUTS level 2):…
☐ nem támogatott régió(k)ban: …
☐ in region(s) eligible for assistance under Article 107(3)(c) TFEU (specify the region(s) at NUTS level 3 or lower):…
☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 2. szinten): …
If applicable, location of the project(s)
☐ az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján támogatásra jogosult régió(k)ban (részletezze a régió(ka)t NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten): …
Sector(s) affected by the aid measure (i.e. in which the aid beneficiaries are active):
Adott esetben a projekt(ek) elhelyezkedése
☐ Open to all sectors
A támogatási intézkedés által érintett ágazat(ok) (azaz melyik ágazatban tevékenykednek a támogatás kedvezményezettjei):
☐ Sector specific.
☐ Minden ágazat számára nyitott
If so, please specify the sector(s) at NACE group level [2]:…
☐ Ágazatspecifikus.
In the case of an aid scheme, please specify:
Amennyiben igen, kérjük, adja meg az ágazato(ka)t NACE alágazati szinten [2]: …
Type of beneficiaries:
Támogatási program esetében kérjük részletezze:
☐ large enterprises
A kedvezményezettek típusa:
☐ small and medium-sized enterprises (SMEs)
☐ nagyvállalkozások
☐ medium-sized enterprises
☐ kis- és középvállalkozások (kkv-k)
☐ small enterprises
☐ középvállalkozások
☐ micro enterprises
☐ kisvállalkozások
Estimated number of beneficiaries:
☐ mikrovállalkozások
☐ under 10
A kedvezményezettek becsült száma:
☐ from 11 to 50
☐ 10-nél kevesebb
☐ from 51 to 100
☐ 11 és 50 között
☐ from 101 to 500
☐ 51 és 100 között
☐ from 501 to 1000
☐ 101 és 500 között
☐ over 1000
☐ 501 és 1000 között
In the case of individual aid, either granted within the scope of a scheme or as ad hoc aid, please specify:
☐ 1000-nél több
Name of the beneficiary(ies):
Egyedi támogatás esetében, függetlenül attól, hogy a támogatást támogatási program keretében vagy ad hoc támogatásként nyújtották-e, kérjük, részletezze:
Type of beneficiary(ies):
A kedvezményezett(ek) neve:
☐ SME
A kedvezményezett(ek) típusa:
Number of employees:…
☐ kkv
Annual turnover (full amount in national currency, in the last financial year):
Alkalmazottak száma:
Annual balance-sheet total (full amount in national currency, in the last financial year):
Éves árbevétel (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben):
Existence of linked enterprise or partner enterprises (please attach a declaration according to Article 3(5) of the Commission Recommendation on SMEs [3] attesting to either the autonomous, linked or partner status of the beneficiary undertaking [4]):
Éves mérlegfőösszeg (a teljes összeg nemzeti pénznemben, az elmúlt pénzügyi évben):
☐ Large enterprise
Létezik-e kapcsolt vállalkozás vagy partnervállalkozás (kérjük, mellékeljen nyilatkozatot a kkv-król szóló bizottsági ajánlás [3] 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően, amely a kedvezményezett vállalkozás önálló, kapcsolt vagy partner státusát tanúsítja [4]:
Is the beneficiary(ies) an undertaking in difficulty [5]?☐ yes
☐ Nagyvállalkozás
☐ no
A kedvezményezett nehéz helyzetben lévő vállalkozás-e [5]?☐ igen
Outstanding recovery orders
Kérjük, ismertesse a támogatásra jogosult útvonalakat: … …
In the case of individual aid:
Rendezetlen visszafizettetési határozatok
The authorities of the Member State commit to suspend the award and/or payment of the notified aid if the beneficiary still has at its disposal earlier unlawful aid that was declared incompatible by a Commission Decision (either as individual aid or aid under an aid scheme being declared incompatible), until that beneficiary has reimbursed or paid into a blocked account the total amount of unlawful and incompatible aid and the corresponding recovery interest.
Egyedi támogatás esetén:
☐ yes
A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan kedvezményezett vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a kedvezményezett a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette.
Please provide the reference to the national legal basis concerning this point:
Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatás tényleges kedvezményezettjei a támogatható végső fogyasztók: … …
In the case of aid schemes:
Kérjük, adja meg az e pontra vonatkozó nemzeti jogszabály hivatkozását:
The authorities of the Member State commit to suspend the award and/or payment of any aid under the notified aid scheme to any undertaking that has benefited from earlier unlawful aid declared incompatible by a Commission Decision (either as an individual aid or an aid under an aid scheme being declared incompatible), until that undertaking has reimbursed or paid into a blocked account the total amount of unlawful and incompatible aid and the corresponding recovery interest.
Támogatási program esetén:
National Legal Basis
A tagállamok hatóságai kötelezettséget vállalnak a bejelentett támogatási program alá tartozó bármely támogatás odaítélésének és/vagy kifizetésének felfüggesztésére bármely olyan vállalkozás vonatkozásában, amely korábbi jogellenes, bizottsági határozatban a összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatásban részesült (akár egyedi támogatás, akár összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatási program alá tartozó támogatás formájában), egészen addig, amíg a vállalkozás a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásokat, valamint a megfelelő visszafizettetési kamatokat vissza nem fizette vagy egy elkülönített számlára be nem fizette.
Please provide the national legal basis of the aid measure including the implementing provisions and their respective sources:
Nemzeti jogalap