natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In total, five measurements on the current should be done at 13,2 V for each type of lighting used in the vehicle (i.e. low-beam headlamp, high-beam headlamp, front position, front fog, rear fog, front turn signal, rear turn signal, licence plate and reversing lamps).
Alternatív megoldásként más további feszültségértékeken is lehet egyéb áramerősség-méréseket végezni.
LED module(s) operated by an electronic light source control gear, shall be measured as specified by the applicant.
A gyártónak át kell adnia a típusjóváhagyó hatóságnak az egyéb mérések szükségességét igazoló dokumentumokat.
As an alternative, other measurements on the current can be done at other additional voltages.
Összesen 5 mérést kell végrehajtani az egyéb további feszültségértékeken.
The manufacturer must hand over verified documentation on the necessity to perform these other measurements to the type-approval authority.
A pontos gyári feszültséget és a mért áramerősséget négy tizedesjegy pontossággal kell feljegyezni.
In total, five measurements on the current are to be done at each of these additional voltages.
4.
The exact installed voltages and the measured current are to be recorded in four decimals.
Képletek
Formulae
A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés mértékének meghatározásához, illetve annak eldöntéséhez, hogy a csökkentés eléri-e az 1 g CO2/km küszöbértéket, a következő lépéseket kell végrehajtani: 1. lépés:
The following steps are to be taken to determine the CO2 savings and to determine whether the threshold value of 1 gCO2/km is met:
Az energiamegtakarítás mértékének kiszámítása
Step 1:
lépés: A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés kiszámítása
Calculation of the power savings
lépés:
Step 2:
A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés hibájának kiszámítása
Calculation of the CO2 savings
lépés:
Step 3:
A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés kiszámítása
Then the mean value of the used power will be calculated, which is the sum of the five values for the power divided by five.
táblázat
The resulting power savings are to be calculated with the following formula:
Energiaigény a különböző világítási alaptípusok esetében
Formula (1):
Világítástípus
Where:
Világítástípus
Power of the baseline, specified in Table 1 [W];
Távolsági fényszóró
Mean value of the used power of the eco-innovation [W].
Első helyzetjelző lámpa
Table 1
Rendszámtábla
Power requirements for different baseline types of lighting
Első ködlámpa
Total electric power [W]
Első irányjelző lámpa
Low-beam headlamp
Hátsó irányjelző lámpa
High-beam headlamp
Tolatólámpa
Front position
Az innovatív technológiának (hatékony külső világítási rendszernek) köszönhető teljes szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést a 2., a 3. és a 4. képlettel kell kiszámítani.
Licence plate
Benzinüzemű jármű esetében:
Front fog lamp
képlet:
Rear fog lamp
Dízelüzemű jármű esetében:
Front turn signal lamp
képlet:
Rear turn signal lamp
Turbófeltöltős, benzinüzemű jármű esetében:
Reversing lamp
képlet:
The total CO2 savings of the innovative technology (efficient exterior lighting system) are to be calculated by formulae (2), (3) and (4).
Ezek a képletek az innovatív technológiának (hatékony külső világítási rendszernek) köszönhető teljes szén-dioxid-csökkentést adják meg gCO2/km mértékegységben.
For a petrol-fuelled vehicle:
A 2., a 3. és a 4. képlet alapadatai a következők:
Formula(2):
az 1. lépésben kapott, a j világítástípusra kiszámított megtakarított teljesítmény W-ban kifejezve;
For a diesel-fuelled vehicle:
a j világítástípus 2. táblázatban meghatározott használati tényezője;
Formula(3)
m az innovatív technológiacsomagban szereplő világítástípusok száma.
For a petrol-fuelled vehicle with turbo charger:
v az új európai menetciklus (NEDC) átlagsebessége, azaz 33,58 km/h;
Formula(4)
a benzinüzemű járművek tényleges energiafogyasztása, azaz 0,264 l/kWh;
These formulae present the total CO2 savings of the innovative technology (efficient exterior lighting system) in gCO2/km.
a dízelüzemű járművek tényleges energiafogyasztása, azaz 0,22 l/kWh;
The input data for the formulae (2), (3) and (4) are:
a turbófeltöltős, benzinüzemű járművek tényleges energiafogyasztása, azaz 0,28 l/kWh;
Saved electrical power in W of the type of lighting j, which is the result of step 1
a generátor hatékonysága, azaz 0,67;
Usage factor of the type of lighting j, specified in Table 2
a benzinre vonatkozó átváltási tényező, azaz 2330 gCO2/l;
m Number of types of lighting in the innovative technology package
a dízel tüzelőanyagra vonatkozó átváltási tényező, azaz 2640 gCO2/l.
v Mean driving speed of the NEDC, which is 33,58 km/h
táblázat
Consumption of effective power for petrol-fuelled vehicles, which is 0,264 l/kWh
A különböző világítástípusok használati tényezője
Consumption of effective power for diesel-fuelled vehicles, which is 0,22 l/kWh
Használati tényező (UF)
Consumption of effective power for petrol-fuelled vehicles with turbo charger, which is 0,28 l/kWh
A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés statisztikai hibájának kiszámítása
Efficiency of the alternator, which is 0,67
A szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés statisztikai hibáját két lépésben kell meghatározni.
Conversion factor for petrol fuel, which is 2330 gCO2/l
Az első lépésben az elektromos teljesítmény hibaértékét kell egy, a számtani átlag körüli 68 %-os konfidenciaintervallumnak megfelelő szórásként meghatározni.
Conversion factor for diesel fuel, which is 2640 gCO2/l
Ezt az 5. képlettel kell kiszámítani.
Table 2
képlet:
Usage factor for different types of lighting
a minta számtani átlagának szórása (W);
Usage factor UF
a minta adatai (W);
Calculation of the statistical error in the CO2 savings
a minta adatainak számtani átlaga (W);
The statistical error in the CO2 savings is to be determined in two steps.
n a minta megfigyeléseinek száma, azaz 5.
In the first step the error value of the power is to be determined as a standard deviation being equivalent to a confidence interval of 68 % around the mean.
Ezután a 6. képlet által kifejezett hibaterjedési törvény segítségével meg kell határozni a benzinüzemű, a turbófeltöltős, benzinüzemű és a dízelüzemű járművek tekintetében a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés mértékének hibáját.
This is to be done by formula (5).
képlet:
Formula (5):
a teljes szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés szórása [gCO2/km];
Standard deviation of the sample mean [W]
a számított szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés érzékenysége a Pj világítástípus esetében;
Sample data [W]
a P
Mean of the sample data [W]
Ha a 2. képletet behelyettesítjük a 6. képletbe, akkor a következő 7. képletet kapjuk a benzinüzemű járművek szén-dioxid-kibocsátáscsökkentési hibájának kiszámítására.
n Number of observations of the sample, which is five.
képlet:
In order to calculate the error in the CO2 savings for petrol, petrol turbo and diesel-fuelled vehicles, the propagation law, expressed in formula (6), is to be applied.
Ha a 3. képletet behelyettesítjük a 6. képletbe, akkor a következő 8. képletet kapjuk a dízelüzemű járművek szén-dioxid-kibocsátáscsökkentési hibájának kiszámítására.
Formula (6):
képlet:
Standard deviation of the total CO2 saving [gCO2/km]
Ha a 4. képletet behelyettesítjük a 6. képletbe, akkor a következő 9. képletet kapjuk a turbófeltöltős, benzinüzemű járművek szén-dioxid-kibocsátáscsökkentési hibájának kiszámítására.
Sensitivity of calculated CO2 saving related to Pj
képlet:
Standard deviation of P
Annak ellenőrzése, hogy a kapott érték eléri-e a küszöbértéket
Substituting formula (2) in formula (6) results in formula (7) for calculating the error in CO2 savings for petrol-fuelled vehicles.
Annak bizonyítására, hogy az 1,0 g CO2/km küszöbérték túllépésének mértéke statisztikailag szignifikáns, a következő 10. képletet kell használni:
Formula (7)
képlet:
Substituting formula (3) in formula (6) results in formula (8) for calculating the error in CO2 savings for diesel-fuelled vehicles.
MT az alsó küszöbérték (g CO2/km);
Formula(8):
a teljes szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés (gCO2/km), amelyet négy tizedesjegy pontossággal kell kifejezni;
Substituting formula (4) in formula (6) results in formula (9) for calculating the error in CO2 savings for petrol-fuelled vehicles with turbo charger.
a teljes szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés szórása (gCO2/km), amelyet négy tizedesjegy pontossággal kell kifejezni.
Formula (9):
Amennyiben az innovatív technológia (hatékony külső világítási rendszer) tekintetében a 10. képlet alapján kiszámított teljes szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés a 725/2011/EU végrehajtási rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében meghatározott küszöbértéknél alacsonyabb, az említett rendelet 11. cikke (2) bekezdésének második albekezdése alkalmazandó.
Verification of the threshold value
E/ECE/324/Rev.2/Add.111/Rev.3 – E/ECE/TRANS/505/Rev.2/Add.111/Rev.3, 2013. január 9.
In order to demonstrate that the 1,0 gCO2/km threshold is exceeded with statistical relevance, the following formula (10) should be used.
A kért információkat a kérelmező 2015. május 26-án rendelkezésre bocsátotta.
Formula 10:
A kérelem ekkor már hiánytalannak bizonyult, így a hiánytalan információk hivatalos átvételét követő naptól, vagyis 2015. május 27-től számítandó az a határidő, amelyen belül a Bizottságnak el kell bírálnia a kérelmet.
MT Minimum threshold [gCO2/km],
az ökoinnovációval felvett teljesítmény számtani átlaga (W).
Total CO2 saving [gCO2/km], which must be expressed in four decimals,
Minden értéket 4 tizedesjegy pontossággal kell kifejezni.
Standard deviation of the total CO2 saving [gCO2/km], which must be expressed in four decimals.
Ezután ki kell számítani az elektromos teljesítmény számtani átlagát, amelyet úgy kapunk meg, hogy az elektromos teljesítményre kapott öt érték összegét elosztjuk öttel.
Where the total CO2 emission savings of the innovative technology (efficient exterior lighting system), as a result of the calculation using formula (10), are below the threshold specified in Article 9(1) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011, the second subparagraph of Article 11(2) of that Regulation shall apply.
Az energiamegtakarítást a következő képlettel kell kiszámítani:
E/ECE/324/Rev.2/Add.111/Rev.3 — E/ECE/TRANS/505/Rev.2/Add.111/Rev.3, 9 January 2013.
képlet:
The applicant provided the required information on 26 May 2015.
P baseline
Commission Implementing Decision (EU) 2016/168
A Bizottság (EU) 2016/168 végrehajtási határozata
amending the Annexes to Decision 2003/467/EC establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds
az egyes tagállamok, vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan tuberkulózismentes, brucellózismentes és szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusa megállapításáról szóló 2003/467/EK határozat mellékleteinek módosításáról
(notified under document C(2016) 602)
(az értesítés a C(2016) 602. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular paragraph 4 of Annex A.I., paragraph 7 of Annex A.II. and paragraph E in conjunction with paragraph G. of Annex D.I. thereto,
tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak A. melléklete I.4. pontjára, A. melléklete II.7. pontjára és D. mellékletének I.E. pontjára összefüggésben annak I.G. pontjával,
It lays down the conditions whereby a region of a Member State may be declared officially tuberculosis-free, brucellosis-free or enzootic-bovine-leukosis-free as regards bovine herds and it lays down the conditions whereby the officially disease-free status of a region of a Member State is to be suspended.
Rögzíti azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén egy tagállam valamely régióját a szarvasmarha-állományok tekintetében hivatalosan tuberkulózismentesnek, brucellózismentesnek és a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek lehet tekinteni, illetve azokat a feltételeket is, amelyek mellett egy tagállami régió hivatalosan betegségtől mentes státusát fel kell függeszteni.
Commission Decision 2003/467/EC [2] provides that the regions of the Member States listed in Chapter 2 of Annex I thereto are declared officially free of tuberculosis as regards bovine herds.
A 2003/467/EK bizottsági határozat [2] úgy rendelkezik, hogy az I. melléklet 2. fejezetében felsorolt tagállami régiók szarvasmarha-állományát hivatalosan tuberkulózismentesnek kell tekintetni.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance for several regions with the conditions laid down in Directive 64/432/EEC for officially tuberculosis-free status as regards bovine herds.
Olaszország olyan dokumentációt nyújtott be a Bizottsághoz, amely arról tanúskodik, hogy számos régió vonatkozásában teljesülnek azok a feltételek, amelyeket a 64/432/EGK irányelv a szarvasmarha-állományok vonatkozásában a hivatalosan tuberkulózistól mentessé nyilvánításhoz megkövetel.
Those regions are the Provinces of Genova, Imperia, La Spezia and Savona of the Region Liguria, the Provinces of Alessandria, Cuneo and Torino of the Region Piemonte and the Provinces of Pesaro-Urbino and Ancona of the Region Marche.
E régiók Liguria régióban Genova, Imperia, La Spezia és Savona, Piemonte régióban Alessandria, Cuneo és Torino, Marche régióban pedig Pesaro-Urbino és Ancona tartományok.
The Provinces of Asti, Biella, Novara, Verbania and Vercelli of the Region Piemonte are already listed in Chapter 2 of Annex I to Decision 2003/467/EC as officially tuberculosis-free regions.
A 2003/467/EK határozat I. mellékletének 2. fejezetében már szerepelnek Piemonte régió Asti, Biella, Novara, Verbania és Vercelli tartományai, mint hivatalosan tuberkulózistól mentes területek.
Accordingly, the entire Region Liguria, the Provinces of Pesaro-Urbino and Ancona of the Region Marche and the entire Region Piemonte should be listed in that Chapter as officially tuberculosis-free regions as regards bovine herds.
Ennek megfelelően Liguria teljes területe, Marche régión belül Pesaro-Urbino és Ancona, valamint Piemonte teljes területe feltüntethető az említett fejezetben olyan régióként, amelynek szarvasmarha-állománya hivatalosan tuberkulózistól mentes.
Regulation (EEC) No 706/73 of the Council [3] provides that for the purpose of applying rules concerning the animal health legislation, the United Kingdom and the Isle of Man are to be treated as a single Member State.
A 706/73/EGK tanácsi rendelet [3] úgy rendelkezett, hogy az állat-egészségügyi jogszabályok alkalmazása keretében az Egyesült Királyság és a Man-sziget egyetlen tagállamnak tekintendő.
The United Kingdom has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance for the Isle of Man with the conditions laid down in Directive 64/432/EEC for officially tuberculosis-free status as regards bovine herds.
Az Egyesült Királyság olyan dokumentációt nyújtott be a Bizottsághoz, amely igazolja, hogy a Man-sziget vonatkozásában teljesülnek azok a feltételek, amelyeket a 64/432/EGK irányelv a szarvasmarha-állományok tekintetében a hivatalosan tuberkulózistól mentessé nyilvánításhoz megkövetel.
Accordingly, the Isle of Man should be listed in Chapter 2 of Annex I to Decision 2003/467/EC as an officially tuberculosis-free region as regards bovine herds.
Ennek megfelelően a Man-szigetet fel kell venni a 2003/467/EK határozat I. mellékletének 2. fejezetébe olyan régióként, amelynek szarvasmarha-állománya hivatalosan tuberkulózistól mentes.
Chapter 2 of Annex II to Decision 2003/467/EC lists the regions of Member States which are declared officially brucellosis-free as regards bovine herds.
A szarvasmarha-állományok vonatkozásában hivatalosan brucellózismentesnek nyilvánított tagállami régiókat a 2003/467/EK határozat II. mellékletének 2. fejezete sorolja fel.
Spain has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance for the Autonomous Community of Navarra with the conditions laid down in Directive 64/432/EEC for officially brucellosis-free status as regards bovine herds.
Spanyolország olyan dokumentációt nyújtott be a Bizottságnak, amely igazolja, hogy Navarra autonóm közösség vonatkozásában teljesülnek azok a feltételek, amelyeket a 64/432/EGK irányelv a szarvasmarha-állományok tekintetében a hivatalosan brucellózistól mentessé nyilvánítás kapcsán megkövetel.
Accordingly, that region should be listed in Chapter 2 of Annex II to Decision 2003/467/EC as an officially brucellosis-free region as regards bovine herds.
Ennek megfelelően Navarrát fel kell venni a 2003/467/EK határozat II. mellékletének 2. fejezetébe olyan régióként, amelynek szarvasmarha-állománya hivatalosan brucellózistól mentes.
Chapters 1 and 2 of Annex III to Decision 2003/467/EC list the Member States and the regions thereof which are declared officially enzootic-bovine-leukosis-free as regards bovine herds.
A szarvasmarha-állományok vonatkozásában hivatalosan a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek nyilvánított tagállamokat és tagállami régiókat a 2003/467/EK határozat III. mellékletének 1. és 2. fejezete sorolja fel.
France is listed in Chapter 1 of that Annex as an officially enzootic-bovine-leukosis-free Member State.
Franciaország szerepel a II. melléklet 1. fejezetében, mint a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes tagállam.
France has submitted to the Commission documentation notifying non-compliance for La Réunion with the requirements for retaining enzootic-bovine-leukosis-free status as provided for in Directive 64/432/EEC.
Franciaország olyan dokumentációt nyújtott be a Bizottsághoz, amely igazolja, hogy Réunion nem felel meg azoknak a feltételeknek, amelyeket a 64/432/EGK irányelv a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes státus fenntartásához megkövetel.
The enzootic-bovine-leukosis-free status of La Réunion should therefore be suspended.
Réunionnak a szarvasmarhák enzootikus leukózisától hivatalosan mentes státusát tehát fel kell függeszteni.
Accordingly, France should no longer be listed in Chapter 1 of Annex III to Decision 2003/467/EC as an officially enzootic-bovine-leukosis-free Member State, but instead the regions of that Member State that are free from that disease should be listed in Chapter 2 of that Annex.
Ennek megfelelően Franciaországot nem indokolt felsorolni a 2003/467/EK határozat III. mellékletének 1. fejezetében, hanem ehelyett a betegségtől mentes franciaországi régiókat kell feltüntetni az említett melléklet 2. fejezetében.
The Annexes to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/467/EK határozat mellékleteit mindezeknek megfelelően módosítani kell.
The Annexes to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
A 2003/467/EK határozat mellékletei e határozat mellékletének megfelelően módosulnak.
Done at Brussels, 5 February 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 5-én.
Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds (OJ L 156, 25.6.2003, p. 74).
A Bizottság 2003. június 23-i 2003/467/EK határozata egyes tagállamok vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan tuberkulózismentes, brucellózismentes és szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusa megállapításáról (HL L 156., 2003.6.25., 74. o.).
Regulation (EEC) No 706/73 of the Council of 12 March 1973 concerning the Community arrangements applicable to the Channel Islands and the Isle of Man for trade in agricultural products (OJ L 68, 15.3.1973, p. 1).
A Tanács 1973. március 12-i 706/73/EGK rendelete a Csatorna-szigeteken és a Man-szigeten a mezőgazdasági termékek kereskedelmére alkalmazandó közösségi szabályokról (HL L 68., 1973.3.15., 1. o.).
In Annex I, Chapter 2 is amended as follows:
Az I. melléklet 2. fejezete a következőképpen módosul:
Region Abruzzo:
Abruzzo régió:
Province of Pescara,
Pescara tartomány,
Province of Bolzano,
Bolzano tartomány,
Region Lazio:
Lazio régió:
Provinces of Rieti, Viterbo,
Rieti és Viterbo tartományok,
Region Marche:
Marche régió:
Province of Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino,
Ancona, Ascoli Piceno, Fermo és Pesaro-Urbino tartományok,
Region Sardegna:
Szardínia régió:
Provinces of Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio, Oristano,
Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio és Oristano tartományok,
Province of Trento,
Trento tartomány,
‘In the United Kingdom:
„az Egyesült Királyságban:
Scotland,
Skócia,
Isle of Man.’
Man-sziget.”
In Annex II, in Chapter 2, the entry for Spain is replaced by the following:
A II. melléklet 2. fejezetében a Spanyolországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Autonomous Community of the Canary Islands:
Kanári-szigetek autonóm közösség:
Provinces of Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas,
Santa Cruz de Tenerife és Las Palmas tartomány,
Autonomous Community of Pais Vasco,
Baszkföld autonóm közösség,
Autonomous Community of Murcia,
Murcia autonóm közösség,
Autonomous Community of La Rioja,
La Rioja autonóm közösség,
Autonomous Community of Navarra.’
Navarra autonóm közösség.”
In Annex III, Chapter 1 is replaced by the following:
A III. melléklet 1. fejezetének helyébe a következő szöveg lép:
‘CHAPTER 1
„I. FEJEZET
United Kingdom’
A III. melléklet 2. fejezetében a Franciaországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
In Annex III, in Chapter 2, the following entry for France is inserted before the entry for Italy:
„Franciaországban:
‘In France:
Elzász, Champagne-Ardennek és Lotaringia régió,
Région Alsace, Champagne-Ardenne et Lorraine,
Aquitánia, Limousin és Poitou-Charentes régió,
Région Aquitaine, Limousin et Poitou-Charentes,
Auvergne és Rhône-Alpes régió,
Région Auvergne et Rhône-Alpes,
Burgundia és Franche-Comté régió,
Région Bourgogne et Franche-Comté,
Bretagne régió,
Région Bretagne,
Közép-Franciaország régió,
Région Centre,
Korzika régió,
Région Corse,
Ile-de-France régió,
Région Ile-de-France,
Languedoc-Roussillon és Dél-Pireneusok régió,
Région Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées,
Nord-Pas-de-Calais és Pikárdia régió,
Région Nord — Pas-de-Calais et Picardie,
Alsó-Normandia és Felső-Normandia régió
Région Basse-Normandie et Haute-Normandie,
Loire-mente régió
Région Pays de la Loire,
Provence–Alpes–Côte d'Azur régió
Région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
Guadeloupe régió
Région Guadeloupe,
Martinique régió
Région Martinique,
Francia Guayana régió
Région Guyane,
Mayotte régió.”
Commission Implementing Decision (EU) 2016/169
A Bizottság (EU) 2016/169 végrehajtási határozata
amending Decision 2010/221/EU as regards national measures for preventing the introduction of certain aquatic animal diseases into Ireland, Finland, Sweden and the United Kingdom
a 2010/221/EU határozatnak a víziállatokban előforduló egyes betegségek Írország, Finnország, Svédország és az Egyesült Királyság területére történő behurcolásának megelőzésére irányuló nemzeti intézkedések tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2016) 605)
(az értesítés a C(2016) 605. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2010/221/EU [2] allows certain Member States to apply placing on the market and import restrictions on consignments of aquatic animals in order to prevent the introduction of certain diseases into their territory, provided that they have either demonstrated that their territory, or certain demarcated areas of their territory, are free of such diseases or that they have established an eradication or surveillance programme to obtain such freedom.
A 2010/221/EU bizottsági határozat [2] engedélyezi egyes tagállamoknak, hogy egyes betegségek behurcolásának megakadályozására forgalombahozatali és behozatali korlátozásokat vezessenek be a víziállatok szállítmányaira, amennyiben bizonyították, hogy országuk területe, illetőleg egyes körülhatárolt területek mentesek az adott betegségtől, vagy hogy az adott betegség felszámolását vagy felügyeletét célzó programot hoztak létre.