natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having assessed the implementation of the Minsk agreements, Decision 2014/512/CFSP should be renewed for a further six months in order to enable the Council to further assess their implementation.
A minszki megállapodások végrehajtásának értékelését követően a 2014/512/KKBP határozatot további hat hónapra meg kell újítani, hogy a Tanácsnak módjában álljon folytatni az említett megállapodások végrehajtásának értékelését.
Decision 2014/512/CFSP should therefore be amended accordingly,
A 2014/512/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,
The first subparagraph of Article 9(1) of Decision 2014/512/CFSP is replaced by the following:
A 2014/512/KKBP határozat 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
This Decision shall apply until 31 January 2017.’.
Ezt a határozatot 2017. január 31-ig kell alkalmazni.”.
Done at Brussels, 1 July 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. július 1-jén.
Council Decision 2014/512/CFSP of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 13).
A Tanács 2014/512/KKBP határozata (2014. július 31.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről (HL L 229., 2014.7.31., 13. o.).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1072
A Bizottság (EU) 2016/1072 végrehajtási határozata
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerámiahab-szűrők behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 9(1) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére,
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
2015. augusztus 14-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) az 1225/2009/EK rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke alapján dömpingellenes vizsgálatot indított a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes kerámiahab-szűrők Európai Unióba történő behozatalára vonatkozóan.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 July 2015 by Vesuvius GmbH (‘the complainant’).
A Bizottság a vizsgálatot a Vesuvius GmbH (a továbbiakban: a panaszos) 2015. július 1-jén benyújtott panaszát követően indította el.
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of the ceramic foam filters in question.
A panaszos a szóban forgó kerámiahab-szűrők teljes uniós termelésének több mint 25 %-át képviseli.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the PRC's authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszost, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártókat, valamint a kínai hatóságokat, az ismert importőröket, a vizsgálat megindításában érintettként ismert beszállítókat és felhasználókat, kereskedőket, valamint szövetségeket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre.
By the letter of 8 March 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
A panaszos a Bizottságnak címzett 2016. március 8-i levelével visszavonta panaszát.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, when the complainant withdraws its complaint, the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdése szerint ha benyújtott panaszát a panaszos visszavonja, az eljárás megszüntethető, amennyiben az eljárás megszüntetése nem sérti az Unió érdekeit.
The Commission considered that the anti-dumping proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni, mivel a vizsgálat nem tárt fel olyan szempontokat, amelyek arra utalnának, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
Az érdekelt feleket megfelelően tájékoztatták, és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére.
The Commission received no comments which would lead to the conclusion that such termination would not be in the Union interest.
A Bizottság nem kapott olyan észrevételeket, amelyek alapján arra lehetne következtetni, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the PRC should be terminated.
A Bizottság ezért megállapítja, hogy a Kínából származó egyes kerámiahab-szűrők Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
E határozat összhangban áll az alaprendelet 15. cikke (1) bekezdése értelmében létrehozott bizottság véleményével,
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of ceramic foam filters characterised by average porosity of up to 60 ppi (pores per inch) and by thermal shock resistance capable of withstanding the change of temperature caused by the passage of molten metal from ambient temperature to a minimum of 1300 °C and made from ceramic material other than those:
A következő termék Unióba való behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást a Bizottság megszünteti: olyan kerámiahab-szűrő, melynek átlagos porozitása ≤ 60 ppi (pórus/hüvelyk), és amely hőlökésállóságánál fogva képes ellenállni az olvasztott fém környezeti hőmérsékletről legalább 1300 °C-ra való felmelegedésével járó hőmérsékletváltozásnak, a következő kerámiaanyagokból készült kivételével:
of siliceous fossil meals or of similar siliceous earths, or
kovasavas fosszilis por vagy hasonló szilíciumos föld, vagy
containing zirconia (zirconium dioxide ZrO2) in quantities greater than fifty percent by weight,
több mint 50 tömegszázalékban cirkónium-dioxidot (ZrO2) tartalmazó kerámiaanyag,
originating in the People's Republic of China and currently falling within CN codes ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 and ex69091900 is hereby terminated.
és amely a Kínai Népköztársaságból származik, és a jelenleg az ex69031000, az ex69032010, az ex69032090, az ex69039010, az ex69039090 és az ex69091900 KN-kódok alá van besorolva.
OJ L 343, 22.12.2009, p.
HL L 343., 2009.12.22., 51. o.
51.
Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerámiahab-szűrők behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról (HL C 266., 2015.8.14., 14. o.).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1073
A Bizottság (EU) 2016/1073 végrehajtási határozata
on the equivalence of designated contract markets in the United States of America in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
az Amerikai Egyesült Államok kijelölt szerződéses piacainak a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti egyenértékűségéről
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
tekintettel a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 2a. cikke (2) bekezdésére,
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
A 648/2012/EU rendelet elszámolási és kétoldalú kockázatkezelési követelményeket határoz meg a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek vonatkozásában, valamint jelentéstételi kötelezettséget ír elő ezekre az ügyletekre.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
A 648/2012/EU rendelet 2. cikkének 7. pontja értelmében a tőzsdén kívüli származtatott ügylet olyan származtatott ügylet, amelynek végrehajtására nem a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 4. cikke (1) bekezdése 14. pontjának értelmében vett szabályozott piacon vagy a 648/2012/EU rendelet 2a. cikkével összhangban a szabályozott piaccal egyenértékűnek tekintett harmadik országbeli piacon kerül sor.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
Ennélfogva bármely származtatott ügylet, amelynek végrehajtására a szabályozott piaccal nem egyenértékűnek tekintett harmadik országbeli piacon kerül sor, a 648/2012/EU rendelet alkalmazásában tőzsdén kívüli származtatott ügyletként osztályozható.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
A 648/2012/EU rendelet 2a. cikkével összhangban egy harmadik országbeli piac akkor tekinthető egyenértékűnek valamely szabályozott piaccal, amennyiben az megfelel a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel egyenértékű, jogilag kötelező érvényű követelményeknek, továbbá folyamatos és hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá esik a szóban forgó harmadik országban.
In order for a third country market to be considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC, the substantive outcome of the applicable legally binding requirements and supervisory and enforcement arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Ahhoz, hogy valamely harmadik ország piacát a 2004/39/EK irányelv értelmében szabályozott piaccal egyenértékűnek lehessen tekinteni, az alkalmazandó jogilag kötelező érvényű követelményeknek és felügyeleti és végrehajtási intézkedéseknek lényegileg az uniós követelményekkel egyenértékű eredményre kell vezetnie az elért szabályozási célkitűzések tekintetében.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to designated contract markets (DCMs) in the United States of America (USA) are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Ezen egyenértékűségi értékelés célja ezért annak ellenőrzése, hogy az Amerikai Egyesült Államok kijelölt szerződéses piacaira vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelmények egyenértékűek-e a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel, és hogy az említett piacok folyamatos és hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá esnek-e.
Markets which are authorised as DCMs on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Az e határozat elfogadásának napjától kijelölt szerződéses piacként engedélyezett piacokat ennélfogva a 2004/39/EK irányelv értelmében szabályozott piaccal egyenértékű piacként kell meghatározni.
DCMs are boards of trade that operate under the regulatory oversight of the Commodity Futures Trading Commission (the CFTC) pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7.
A kijelölt szerződéses piacok olyan kereskedelmi testületek, amelyek az árutőzsdei törvény (CEA) 5. §-a (a 7 USC 7. §-a) szerint a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) szabályozási felügyelete alatt működnek.
The legally binding requirements for DCMs authorised in the USA consist of the CEA, which together with the Commodity Futures Trading Commission's regulations (CFTC regulations) establish the legal framework for the operation of the DCM.
Az USA-ban engedélyezett kijelölt szerződéses piacokra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelmények között szerepel az árutőzsdei törvény, amely a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság rendeleteivel (CFTC-rendeletek) együtt jogi keretet biztosít a kijelölt szerződéses piacok működéséhez.
Part 38 of the CFTC's regulations specifies the requirements for operating as a board of trade and sets out 23 core principles that DCMs must comply with on an initial and ongoing basis.
A CFTC-rendeletek 38. része meghatározza a kereskedelmi testületként történő működés követelményeit és megállapít 23 alapvető elvet, amelyeknek a kijelölt szerződéses piacoknak első alkalommal és folyamatosan is meg kell felelniük.
The CFTC regulations require DCMs to operate a trading facility which generally, under the CEA, means a multilateral system in which participants have the ability to execute transactions in accordance with non-discretionary rules.
A CFTC-rendeletek értelmében a kijelölt szerződéses piacoknak kereskedelmi létesítményt kell működtetniük, amely általában az árutőzsdei törvény szerint olyan multilaterális rendszert jelent, amelyben a résztvevők a beavatkozást kizáró szabályokkal összhangban hajthatnak végre ügyleteket.
DCMs must provide members with impartial access to their markets and services.
A kijelölt szerződéses piacoknak pártatlan hozzáférést kell biztosítaniuk piacaik és szolgáltatásaik számára.
The access criteria must be impartial, transparent, and applied in a non-discriminatory manner.
A hozzáférés kritériumai között szerepel a pártatlanság, az átláthatóság és a megkülönböztetéstől mentes alkalmazás.
In addition, CFTC regulations subject DCMs to organisational requirements with regards to conflicts of interest policy, risk management, trading and clearing and settlement arrangements, listing rules as well as monitoring of compliance.
A CFTC-rendeleteken kívül a kijelölt szerződéses piacokra szervezeti követelmények is vonatkoznak az összeférhetetlenségről szóló szakpolitika, a kockázatkezelés, a kereskedési, elszámolási és kiegyenlítési megállapodások, a jegyzési szabályok, valamint a szabályoknak való megfelelés nyomon követése tekintetében.
To this end, it must have the capacity to detect, investigate and apply appropriate sanctions to any person that violates any internal rule of the DCM.
A 2004/39/EK irányelv értelmében a kereskedés előtti és utáni átláthatósági kötelezettségek kizárólag a szabályozott piacokra bevezetett részvényekre alkalmazandók.
The legally binding requirements applicable to DCMs authorised in the USA which are set out in the legal framework for the operation of DCMs deliver substantial results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the DCM, organisational requirements, requirements for senior management, admission of derivatives to trading, suspension and removal of derivatives from trading, monitoring of compliance and access to clearing and settlement arrangements.
Mivel a kijelölt szerződéses piacokon nem engedélyezett a részvényekkel való kereskedés, illetve azok bevezetése, a Bizottság úgy véli, hogy azon követelmények értékelése nem releváns e határozat alkalmazásában.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
Meg kell tehát állapítani, hogy az USA-ban engedélyezett kijelölt szerződéses piacokra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelmények a 2004/39/EK irányelv III. címében meghatározott követelményekkel egyenértékű eredményeket hoznak.
As shares are neither traded nor admitted to trading on DCMs, the Commission considers that the assessment of those requirements is not relevant for the purposes of this Decision
A kijelölt szerződéses piacok a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság felügyelete alatt működnek.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for DCMs established in the USA deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
A CFTC-nek való megfelelési program elsődleges célja annak értékelése, hogy a kijelölt szerződéses piacok megfelelnek-e az árutőzsdei törvény alkalmazandó rendelkezéseinek, ideértve a kijelölt szerződéses piacok által betartandó 23 alapvető elvet és az említett alapvető elveket végrehajtó CFTC-rendeleteket is.
The DCMs operate under the supervision of the CFTC.
E célból a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság megvizsgálja a kijelölt szerződéses piacok alapvető elveknek és rendeleteknek a kereskedelem-felügyelet, a piacfelügyelet, az ellenőrzési nyomvonal és a fegyelmi programok tekintetében való megfelelését.
The primary objective of the CFTC's compliance programme is to evaluate DCM compliance with applicable provisions of the CEA, including the 23 core principles with which DCMs must comply, and CFTC regulations implementing those core principles.
A piacfelügyeleti program keretében a CFTC nyomon követi a kereskedők tevékenységét annak biztosítása érdekében, hogy az megfelel-e az árutőzsdei törvény rendelkezéseinek és a CFTC-rendeleteknek.
To this end, the CFTC conducts examinations of a DCM's compliance with core principles and regulations relating to trade surveillance, market surveillance, audit trail, and DCM disciplinary programmes.
E célból a felügyeleti program nyomon követi a kijelölt szerződéses piacokon zajló kereskedelmi tevékenységet, a határidős tőzsdei ügyletek pozícióit, a csereügyleteket és a csereügyletek pozícióit annak érdekében, hogy feltárják és megelőzzék a visszaélésszerű piaci gyakorlatot és biztosítsák az árutőzsdei törvénynek és a CFTC-rendeleteknek való megfelelést.
Under the market surveillance programme, the CFTC monitors traders to ensure that they comply with provisions in the CEA and CFTC regulations.
Ezen túlmenően a piacfelügyeleti program keretében zajlik valamennyi, a kijelölt szerződéses piacokkal kapcsolatos szabály felülvizsgálata, a termékfelügyeleti program keretében pedig a termékekkel összefüggő valamennyi feltétel felülvizsgálata; mindkét program esetében a felülvizsgálatok célja az árutőzsdei törvény és a CFTC-rendeletek közötti összhang biztosítása.
To this end, the surveillance programme monitors trading activity on DCMs, futures positions, swap transactions and swap positions in order to detect and prevent market abusive practices and to ensure compliance with the CEA and CFTC regulations.
A Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság végrehajtási hatáskörrel is bír.
In addition, the market review programme reviews all DCM rule filings and the product review programme reviews DCM product terms and conditions filings; both programmes review the filings to ensure consistency with the CEA and the CFTC's regulations.
Az árutőzsdei törvény 6b. §-a értelmében a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság meghatározott tevékenységek megszüntetését elrendelő rendeletet bocsáthat ki és polgári vagy büntetőjogi szankciókat vezethet be, amennyiben egy kijelölt szerződéses piacról megállapítást nyer, hogy sérti az árutőzsdei törvényt vagy a CFTC-rendeleteket.
The CFTC also has enforcement responsibilities.
Az árutőzsdei törvény 6c. §-ának a) bekezdése értelmében a Határidős Árutőzsdei Kereskedést Felügyelő Bizottság keresetet nyújthat be az USA-beli szövetségi bíróságokon bármely olyan bejegyzett szervezet vagy személy ellen, aki megsérti az árutőzsdei törvény rendelkezéseit, valamint a kapcsolódó CFTC-szabályokat, rendeleteket és végzéseket.
Under CEA Section 6b, the CFTC may issue an order directing the cessation of specified activities and impose civil or criminal penalties if a DCM is found to violate the CEA or the CFTC's regulations.
A kijelölt szerződéses piacok bizonyos felügyeleti hatáskörrel rendelkeznek, továbbá nyomon kell követniük és érvényesíteniük kell valamennyi kijelölt szerződéses piac belső szabályainak való megfelelést.
Pursuant to CEA Section 6c(a)) the CFTC may also bring an action in US federal court against any registered entity or other person that violates provisions of the CEA as well as relevant CFTC rules, regulations and orders.
Meg kell tehát állapítani, hogy a kijelölt szerződéses piacok folyamatos és hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá tartoznak az USA-ban.
Under ‘emergency powers’ (CEA § 8a(9)) the CFTC is authorised to direct a DCM to take such action as, in the CFTC's judgment, is necessary to maintain or restore orderly trading in or liquidation of a given derivative contract.
Ez a határozat az elfogadásakor az USA-ban alkalmazandó, a kijelölt szerződéses piacokra vonatkozó, jogilag kötelező érvényű követelményeken alapul.
The DCMs are also required to have arrangements and resources for effective enforcement of its internal rules.
A Bizottságnak továbbra is rendszeresen nyomon kell követnie a kijelölt szerződéses piacokkal kapcsolatos jogi és felügyeleti keretrendszer alakulását, valamint az e határozat meghozatalának alapját képező feltételek teljesülését.
It should therefore be concluded that DCMs are subject to effective supervision and enforcement in the USA on an ongoing basis.
A Bizottságnak különösen a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] és a 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] alkalmazandóvá válásának fényében kell felülvizsgálnia e határozatot.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to DCMs authorised in the USA.
Az USA-beli kijelölt szerződéses piacokra alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszer rendszeres felülvizsgálata nem érinti annak a lehetőségét, hogy a Bizottság bármikor meghatározott felülvizsgálatot végezzen, amennyiben az érintett fejlemények szükségessé teszik az e határozattal biztosított egyenértékűség Bizottság általi újraértékelését.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to DCMs applicable in the USA at the time of the adoption of this Decision.
Az újraértékelés e határozat visszavonásához vezethet.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for DCMs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Értékpapír-bizottság véleményével,
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: