natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision in Case SA.21918 — France — Regulated electricity tariffs in France (OJ C 398, 22.12.2012, p.
Más szavakkal a „felhalmozott kamat” egy konkrét összegnek egy konkrét időszakon keresztül felhalmozott kamata (függetlenül attól, hogy a kamat késedelmi vagy esedékes kamat).
10), Commission Decision 98/353/EC of 16 September 1997 on State aid for Gemeinnützige Abfallverwertung GmbH (OJ L 159, 3.6.1998, p.
A görög hatóságok szerint a PCT általában készpénzbetétek formájában gyűjti be az ilyen kamatot a hitelintézetekkel.
58), Commission Decision C(2007) 134 of 24 January 2007 in State aid Case NN 67/05 — Lithuania — reduction of a profit tax rate for UAB ‘Bite GSM’, Commission Decision 2003/227/EC of 2 August 2002 on various measures and the State aid invested by Spain in Terra Mítica SA, a theme park near Benidorm (Alicante) (OJ L 91, 8.4.2003, p.
A felhalmozott kamatra vonatkozó adómentesség változó időszakra érvényes, amely a munkálatok idő előtti vagy késedelmes befejezésétől függ, de mindig van határozott vége.
23), Commission Decision of 14 April 2010 in State aid Case NN 30/09 — Ireland — Hotel capital allowances for the Ritz-Carlton Hotel, Powerscourt, Co.
A koncessziós szerződés 12. cikke értelmében a III. rakpart üzemeltetését 48 hónappal az építkezés megkezdése után, ám legkésőbb 2015. október 31-ig kell elkezdeni.
Wicklow, Commission Decision 2003/590/EC of 5 March 2003 on the State aid which the United Kingdom is planning to grant to CDC Group plc (OJ L 199, 7.8.2003, p.
Amennyiben nincs érvényben a kettős adóztatás elkerülésére irányuló szerződés.
28), Commission Decision 2009/476/EC of 28 January 2009 on State aid implemented by Luxembourg in the form of the creation of a compensation fund for the organisation of the electricity market (C 43/02 (ex NN 75/01)) (OJ L 159, 20.6.2009, p.
Lásd a (95)–(97) preambulumbekezdést.
11), Commission Decision 98/212/EC of 16 April 1997 on the aid granted by Italy to Enirisorse SpA (OJ L 80, 18.3.1998, p. 32), Commission Decision of 1 March 2007 in State aid NN4/07 — ‘Delitissue Sp. z o.o.’ under document C(2007) 769.
Vagyis a 103. cikk (1) bekezdésének m) pontja.
According to PCT's calculations, the impact of the adoption of the fiscal provisions on the real internal rate of return (‘IRR’) taken into account in PCT's Model Business Plan of March 2009 has been estimated at […] basis points (i.e. […] %) reflecting an increase in this IRR calculated in the absence of the fiscal provisions concerned of approximately […] % (i.e. from […] % to […] %).
A C-241/94. sz., Franciaország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (Kimberly Clark) (EBHT 1996.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98, Pavlov and others, [2000] ECR I-6451.
I-4451. o.).
Cases 118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7, C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851, paragraph 36, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, Rec. 2000, p. I 6451.
Lásd még az adóügyi felhívás (21) preambulumbekezdését.
[62] Decisions of the Commission in the following State aid Cases: N 44/10 — Public financing of port infrastructure in Krievu Sala (OJ C 215, 21.7.2011, p. 21, paragraphs 60-68); C 39/09 — Public financing of port infrastructure in Ventspils Port (OJ C 62, 20.3.2010, p. 7, paragraphs 53-58), N 60/06 — Port of Rotterdam (OJ C 196, 24.8.2007, p. 1, paragraphs 42-52); N 520/03 Flemish ports (OJ C 176, 16.7.2005, p. 12, paragraphs 34-54).
A 2009. évi 3755. törvény 2. cikkének (2) és (3) bekezdése.
See, inter alia, judgment of 24 October 2002, Case C-82/01P Aéroport de Paris, ECR 2002, I-9297, as well as judgment of 24 March 2011 in Joined Cases T-455/08 Flughafen Leipzig-Halle GmbH and Mitteldeutsche Flughafen AG c/Commission and Case T-443/08 Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt v Commission, [2011] II-1311.
A héa-törvény 30. cikkének (1) bekezdése.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 60; Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 41.
A héa-törvény 32. cikkének (3) bekezdése.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 13.
Mivel a héa-követelés továbbvitelére három éves időkorlát van érvényben.
Cases C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 38; C-387/92 Banco Exterior de España [1994] ECR I-877, paragraph 13; and Case C-200/97 Ecotrade [1998] ECR I-7907, paragraph 34.
A héa-törvény 33. cikkének (4) bekezdése.
Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze and others, [2006] ECR I-289, paragraph 132.
A megerősítő törvény elfogadása időpontjában hatályos határozat szerint.
Case C-280/00 Altmark Trans [2003] ECR I-7747.
Ideértve azt az esetet, amelyben beruházási javak is érintettek.
Case C-39/94 SFEI and others [1996] ECR I-3547, paragraphs 60-61.
Az 1073/2004. miniszteri határozat 2. cikkének (7) bekezdése.
See Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’, Hotel Cipriani Srl and Società Italiana per il gas SpA (Italgas) v Commission, [2011] I-4727, paragraphs 92 and 94 to 96, and Order of the President of the General Court in Case T-172/14 R Stahlwerk Bous v Commission, paragraphs 59 and 60.
A héa-törvény 33. cikkének (3) bekezdése.
Cases C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41; C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68; C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40.
Az 5 éves időkorlát nem vonatkozik a közműszolgáltatókra.
See, Cases C-143/99 Adria-Wien, paragraph 41, Case C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68, C-172/03, Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40, C-88/03, Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, T-233/04, Netherlands v Commission, paragraph 86.
Az 1473/1984. törvény 38. cikkének (2) bekezdése.
See, for instance, Case C-279/08P, Commission v Netherlands (NOx) [2011] ECR I-7671, paragraph 62.
A Conseil d'Etat 1948/1992., 3035/1992., 1274/2002., 1207/2012. és 1501/2012. ítélete, valamint az Athéni Közigazgatási Bíróság 222/2009., 223/2009. és 2141/2009. ítélete és a Szaloniki Közigazgatási Bíróság 4793/2013. ítélete.
Joined Cases C-106/09 P and C-107/09 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom [2011] ECR I-11113.
Ez az értelmezés a 26-6/10-7/1944. (az állami bíróság eljárási száma) végrehajtási rendelet 21. cikkén alapul, melynek értelmében „a jogilag szokásos kamat és a késedelmi kamat […] attól a ponttól számítandó, hogy a jogi lépést az állam részére bejelentették”.
See Joined Cases T-92/00 and T-103/00, Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA and Ramondín Cápsulas v Commission, [2002] II-1385, paragraph 51.
Az adóügyi jogi eljáráskódex értelmében az adóalany a jogi aktusról való értesülésétől számított 20 napon belül nyújthat be jogorvoslati kérelmet.
See Case C-279/08 P, Commission v Kingdom of the Netherlands, [2011], I-7671, paragraph 50.
A héa-törvény 33. cikkének (4) bekezdésében olvasható meghatározás szerint.
Cases C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I 3671, paragraph 32; Case C-143/99 Adria Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2011] ECR I 8365, paragraph 48; Case C- 409/00 Spain v Commission [2003] ECR I 1487, paragraph 48.
A C-110/94 P. sz., Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO) ügyben hozott ítélet (EBHT 1997., I-870. o.).
Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 39: in this judgment the Court ruled that applying a tax measure only to investments exceeding a certain threshold meant that the measure was de facto reserved for undertakings with significant financial resources.
A C-110/94. sz. ügyben hozott ítélet 15. pontja.
See for example Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 69.
Lásd a 4013/2011. sz. törvény 18. cikk (2) bekezdése által módosított 3389/2005. sz. törvény 29. cikk (3) bekezdését.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraphs 69 and 70; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 81; Case C-279/08 P, Commission v Netherlands (NOx) [2011] ECR I-7671; Case C-487/06 P British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10515.
Azt a jogbiztonságot is magában foglalja, hogy a PCT összes kiadásfajtáját ugyanúgy kezelik, bár az általánosan alkalmazandó jogszabályok szerint nem ez lenne az eljárás.
See, inter alia, Cases C-279/08P Commission v Kingdom of Netherlands [2011] I-07671, paragraph 75, C-487/06 P, British Aggregates v Commission [2008] I-10505, paragraph 92; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 21; C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 23; C-75/97 Belgium v Commission, paragraph 25.
Ebben 90 %-os héa-visszatérítést igényeltek a kérelem keltétől számított 1 hónapon belül, a fennmaradó 10 %-ot pedig 1 éven belül kérték.
See in this respect Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 62.
Ez a visszatérítés lényegében megegyezik a beruházási javakra vonatkozó visszatérítéssel.
Or until 31 October 2015 at the latest.
A T-68/03. sz., Olympic Airways kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2007., II-2911. o.) 361. pontja, a C-25/07. sz., Alicja Sosnowska kontra Dyrektor Izby Skarbowej ügyben hozott ítélet (EBHT 2008., I-5129. o.).
Article 2, paragraph 1 of Law 3755/2009.
A héa-visszatérítésre vonatkozó kötelezettség akkor merül fel, amikor az előzetesen felszámított héát befizetik, és a héa-levonási jog „[…] közvetlenül érvényesül […] bár a tagállamok rendelkeznek bizonyos mozgástérrel a héa-túlfizetés visszatérítési szabályainak meghatározása során, e szabályok nem sérthetik a közös héa-rendszer semlegességének elvét azáltal, hogy ezen adót teljesen vagy részben az adóalanyra terhelik” […] Ez azt jelenti, hogy a visszatérítés ésszerű határidőn belül történik.
A withholding tax is applicable at that time, according to Article 99(1)(a) of the GITC.
A görög jövedelemadó-kódex 105. cikk (11) bekezdése és 4. cikk (3) bekezdése együttesen.
According to the Greek authorities, the term ‘accrued interest’ is used to describe the accounting method used to calculate the accumulation of interest, whereby interest accrues depending on cash flow dates and the amounts involved.
A T-55/99. sz., Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2000., II-03207. o.) 53. pontja.
In other words, ‘accrued interest’ is the interest on a specific amount over a specific period of time (irrespective of whether the said interest is owing or due).
Az állandó lineáris módszerrel az értékcsökkenést egy állandó ráta alapján a kezdeti beszerzési értéken vagy a kiigazított beszerzési értéken számítják ki, hozzáadva a javítások vagy a kiegészítő részek értékét.
According to the Greek authorities PCT normally expects to collect such interest in cash deposits with credit institutions.
A vizsgált rendelkezés elfogadásakor a görög jövedelemadó-kódex 31.1. cikkének f) pontja egy kivételt irányzott elő ez alól a szabály alól az ilyen típusú ipari, bányászati, kőbánya- és vegyesvállalatok új gépeinek és mechanikus vagy technikai berendezéseinek értékcsökkenéséhez kapcsolódóan.
The tax exemption on accrued interests will apply for a period of time that may vary, depending on early or later completion of the works, but that has a definite end.
Ezekben az esetekben a társaságok alkalmazhatják a degresszív értékcsökkenési módszert is.
According to Article 12 of the concession contract, the commencement of the operation of Pier III should be effected 48 months after the date of commencement of the construction and in any case not later than 31 October 2015.
A rendelkezést módosították, így jelenleg minden esetben csak az általános állandó lineáris leírási módszert irányozza elő.
In case no treaty on avoidance of double taxation is applicable.
A „legmagasabb és legalacsonyabb értékcsökkenési ráták meghatározásához” kapcsolódó 299/2003. köztársasági elnöki rendelet.
See recitals 95 to 97.
Ez a rendelet állapítja meg a befektetett eszközök egyes kategóriáira a legmagasabb és legalacsonyabb értékcsökkenési ráta közötti tartományt.
i.e. Article 103(1)(m).
Az adózásra kötelezett társaságok bármilyen értékcsökkenési rátát alkalmazhatnak ezen a tartományon belül.
Case C-241/94, France v Commission (Kimberly Clark) [1996], ECR I-4451.
Amint egy társaság kiválasztott egy értékcsökkenési rátát ezen a tartományon belül, köteles az ugyanabba a kategóriába tartozó minden, a társaság által az ugyanabban az elszámolási időszakban beszerzett eszköz esetében ugyanazon a rátán elvégezni az értékcsökkenést.
See also recital 21 of the Fiscal Notice.
A más elszámolási időszakokban beszerzett, ugyanabba a kategóriába tartozó eszközök esetében a társaságok más értékcsökkenési rátát is alkalmazhatnak, de minden esetben kötelesek az értékcsökkenési eljárást az ugyanabban az elszámolási időszakban beszerzett és ugyanabba a kategóriába tartozó valamennyi eszköz esetében alkalmazott kezdeti értékcsökkenési rátával befejezni.
Article 2, paragraphs 2 and 3 of Law 3755/2009.
Az ilyen „tartalékok” nem tartoznak a társaság reáleszközeibe, hanem a befektetett eszközök leírásai, amelyek visszakerülnek az államhoz vagy harmadik félhez.
Article 30(1) of the VAT Code.
A görög jövedelemadó-kódex 31.1. cikkének g) pontja.
Article 32(3) of the VAT Code.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012, HL B 80 2005.): A közigazgatási megállapodások és az ítélkezési gyakorlat alapján a társaságok bruttó bevételéből levonható költségek.
As there is a 3-year time limit for carrying forward a VAT credit balance.
A görög jövedelemadó-kódex 31.1. cikkének l) pontja.
Article 33(4) of the VAT Code.
A 4013/2011. törvénnyel módosított görög jövedelemadó-kódex 105. cikkének (12) bekezdése.
As this Decision stood at the time the ratification law was adopted.
Ezt a módszert irányozza elő a parkolóhelyek építéséről szóló 1892/1990. törvény 97. cikkének (5) bekezdése.
Including the case when an investment good is concerned.
Az 1914/1990. törvényben a BOT projektekre meghatározott módszer.
Article 2(7) of Ministerial Decision 1073/2004/EC.
A 2052/1992. évi törvény 9. cikkének (8) bekezdése szerint a részben vagy egészben harmadik felek általi finanszírozásból végrehajtott munkálatok esetében az építési költségek és az építési időszakban a kölcsönök és hitelek után járó – építési költségeknek tekintett – kamatok leírása ugyanilyen módszerrel végzendő.
Article 33(3) of the VAT Code.
A repülőtér-építő társaságok részére a 2093/1992. törvény 26. cikkének (8) bekezdésében megállapított értékcsökkenési módszer.
This 5-year restriction is not applicable to public utility companies.
Pl. eszközérték, jövedelmezőség, üzleti terv.
Article 38(2) of Law 1473/1984.
Lásd az eljárást megindító határozat (165) preambulumbekezdését.
Judgments 1948/1992, 3035/1992, 1274/2002, 1207/2012, 1501/2012 of the Conseil d'Etat, as well as 222/2009, 223/2009 and 2141/2009 of the Administrative Court of Athens and 4793/2013 of the Administrative Court of Thessaloniki.
Ez még nagyobb, mint például a köz- és magánszféra közötti partnerségek számára előirányzott szabadság (a Bizottság a köz- és magánszféra közötti partnerségekre vonatkozó adóügyi rendelkezésekkel kapcsolatos esetleges álláspontjának sérelme nélkül).
This interpretation was based on the Article 21 of Regulatory Decree 26-6/10-7/1944 (code of the state court's proceedings) according to which ‘the legally normal interest and the interest on late payments … starts from the moment the legal action is notified to the state’.
A vizsgált rendelkezés segített megszüntetni az általános görög adórendszerben a kikötői konténerterminálok üzemeltetéséhez használt eszközök (például a PCT által a koncessziós szerződéshez a jövőben használandó eszközök) értékcsökkenésével kapcsolatos űrt.
According to the Code of fiscal legal procedure the taxable person may file an appeal within 20 days following the day the act is notified to it.
A 2937/2001. törvény 34. cikke megállapítja azokat a konkrét értékcsökkenési rátákat, amelyeket a PPA-nak és a szaloniki kikötőnek alkalmazniuk kell az általuk használt egyedi kikötői eszközökre az állandó lineáris értékcsökkenési módszerben.
As per the definition provided in Article 33(4) of the VAT Code.
A görög hatóságok azt állítják, hogy ezek a ráták nem vonatkoznak a PCT-re.
Case C-110/94, Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO), [1997] ECR — I 870.
A görög hatóságok szerint ha a PCT a lineáris módszert választaná és használhatná ezeket az értékcsökkenési rátákat, az értékcsökkenés időszaka meghaladná a koncessziós időszakot.
Paragraph 15 of judgment in Case C-110/94.
Másrészt ha a PCT-nek más értékcsökkenési rátákkal kellene alkalmaznia a lineáris módszert, mint a PPA és a szaloniki kikötő esetében alkalmazott ráták, akkor hátrányba kerülne ezen üzemeltetőkkel szemben (az eljárás megindításáról szóló határozat (166) preambulumbekezdése).
See Article 29(3) of Law 3389/2005 as it was amended by Article 18(2) of Law 4013/2011.
Lásd a 80. lábjegyzetben említett Portugália kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 81. pontját.
It also entails the legal certainty that all type of PCT's expenditure will be treated in the same way, although this would not be the case under the generally applicable rules.
Lásd e tekintetben a Bizottság értékelését a fenti (98)–(100) preambulumbekezdésben.
This letter is dated 31 October 2008 and was submitted by the Greek authorities in the course of the procedure before the opening of the formal investigation procedure as Annex 2 of the submission dated 1 February 2011.
Különösen a 2873/2000. törvény által módosított 1931. július 28-i köztársasági elnöki rendelet (HL A 239., 1931.).
It was registered by the Commission on 8 February 2011 with number 2011/013591.
A héa bevezetése azonban nem befolyásolta a hitelszerződésekre kivetett bélyegilletéket.
In particular they requested 90 % VAT credit refund within 1 month from the application date and the remaining 10 % within a year.
Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a Görögországon kívülről magánokirattal megkötött hitel Görögországban bélyegilleték-köteles, ha a hitelt Görögországban hajtották végre.
This refund corresponds in essence to the refund applicable to investment goods.
A „görögországi végrehajtás” feltétele, hogy a hitelösszeg átadása a külföldi hitelezőtől a Görögországban tartózkodó hitelfelvevőnek Görögországban történik.
Cases T-68/03, Olympic Airways v Commission, [2007] ECT II-2911, paragraph 361, C-25/07 Alicja Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej [2008] ECR I-5129.
„A hitelösszeg átadása Görögországban” feltétele, hogy a hitelező eredményesen átutalja a hitelösszeget a hitelfelvevő görög bankban vezetett bankszámlájára (a görög állam jogi tanácsának 964/1955. állásfoglalása, a szaloniki elsőfokú bíróság 2123/1963. állásfoglalása, az elsőfokú adóügyi bíróság 2163/1967. állásfoglalása, az elsőfokú közigazgatási bíróság 6043/2001. állásfoglalása, az államtanács 2996/1991. és 984/1992. állásfoglalása).
The obligation to refund VAT arises at the moment input VAT is paid and that the right to deduct VAT ‘… is exercisable immediately … while the Member States have a certain freedom of manoeuvre in determining the conditions for the refund of excess VAT, those conditions cannot undermine the principle of neutrality of the VAT tax system by making the taxable person bear the burden of the VAT in whole or in part’.
Ezenkívül a Conseil d'Etat 3639/2013. ítélete kimondta, hogy „[…] a külföldön magánokirattal kötött hitelszerződések bélyegilleték-kötelesek, amennyiben olyan kötelezettségeket ír elő, amelyeket Görögországban kell végrehajtani, és éppen ilyen, az említett szerződésből eredő kötelezettség terheli a hitelfelvevőt, hogy egy külföldi banknak adott megbízásával Görögországban utalják át a megállapított hitelösszeget, amelyet a hitelező külföldön letétbe helyezett a (hitefelvevő) nevére.”
This implies that the refund is made within a reasonable period of time.
2,4 %-os rátán.
Case C-25/07 Alicjia Sosnowska, [2008] ECR I-5129, paragraphs 15-16.
Itt is 2,4 %-os rátán.
Article 105(11) in combination with Article 4(3) GITC.
A Bizottság erre az ügyre vonatkozó vizsgálata nem érinti a mentességekre vonatkozóan ezen eljáráson kívül esetlegesen meghozandó álláspontját.
Case T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) v Commission, [2000] II-03207, paragraph 53.
A (134) lábjegyzetben leírtak szerint.
With the fixed straight line method, depreciation is calculated on the basis of a fixed rate on the initial acquisition value or of the readjusted acquisition value plus the value of improvements or additional parts.
A görög hatóságok és a PCT egy 54,8 millió EUR és egy […] millió EUR összegű hitelre utalnak, amelyeket a PCT az anyavállalatától, a Coscótól vett fel a pireuszi kikötőben tervezett beruházások megkezdéséhez.
At the time the provision under examination was adopted, Article 31.1(f) of the GITC foresaw an exception to this rule, relevant to the depreciation of new machinery and mechanical or technical equipment of industrial, mining, quarry and mixed enterprises of this kind.
617/2006. határozat a bélyegilletékről szóló törvény 8. cikkének értelmezéséről.
In these cases the companies could also use the declining balance depreciation method.
A bélyegilletékről szóló törvény 8. cikke.
This provision has been modified and now it only foresees the general fixed straight line method for all cases.
Az erről szóló ítélkezési gyakorlatért lásd a 134. lábjegyzetet.
Presidential Decree 299/2003 relevant to the ‘Definition of highest and lowest depreciation rates’.
A koncessziós szerződés 3.1. cikkével összhangban.
This decree sets out the range between the highest and the lowest depreciation rate per category of fixed assets.
1027/1990. értelmező körlevél.
Taxable companies may choose any depreciation rate within this range.
Lásd a 134 lábjegyzetet.
Once a company has chosen a depreciation rate within this range, it is obliged to complete the depreciation by applying the same rate on all assets of the same category which have been acquired by the company during the same fiscal period.
A 44/1987. miniszteri körlevél 3. cikke: A szerződésekre és jogi aktusokra vonatkozó bélyegilleték kivetéséről szóló rendelkezések végrehajtása.
For assets of the same category acquired in different fiscal periods, companies are entitled to use a different depreciation rate, but in any case it is mandatory to complete the depreciation procedure with the initial depreciation rate applied to all assets of the same category acquired in the same fiscal period.
Az 1642/1986. törvény 57. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerint az ugyanezen törvény 2. cikke értelmében héa-köteles ügyletek, valamint a kiegészítő megállapodásaik mentesülnek a bélyegilleték megfizetése alól.
This kind of ‘reserves’ does not constitute real asset of the company but depreciations of the fixed assets that will be returned to the state or to third parties.
A görög héa-törvény 2. cikke értelmében (a héát a görög jogrendbe bevezető 1642/1986. törvényt felváltó 2859/2000. törvény) a héa olyan áruk vagy szolgáltatások nyújtására alkalmazandó, amelyeket ellenszolgáltatás fejében nyújtanak.
Article 31.1(g) GITC.
Ezeknek a rendelkezéseknek az aktuális értelmezése szerint az ellenszolgáltatás fizetése nem tartozik az ellentételezés fejében nyújtott szolgáltatások nyújtásának kategóriájába, és ezért nem tartozik a héa hatálya alá, hanem bélyegilleték-köteles.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012 (OJ B 80 of 2005): Deductible costs from gross revenues of companies on the basis of administrative solutions and the case-law.
A 2688/1999. törvény 2. cikke értelmében, az 1559/1950. törvény 362. cikkével együtt.
Article 31.1(l) of the GITC.
A Bizottság erre a határozatra vonatkozó álláspontja nem érinti a jövőben az erre a rendelkezésre vonatkozóan meghozandó álláspontját.
Article 105(12) of the GITC as amended by Law 4013/2011.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (188) és (203) preambulumbekezdéseit.
This method is the one foreseen in paragraph 5 Article 97 of Law 1892/1990 for the construction of parking spaces.
Ez a speciális rendszer kizárólag akkor módosítható, ha abba az érintett társaság beleegyezik.
Method set out by Law 1914/1990 for BOT projects.
A törvényerejű rendelet 8. és 11. cikke.