natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recovery of the aid referred to Article 1 shall be immediate and effective.
A belga hatóságok az alábbi érveket hozták fel a 2011. decemberi feljegyzés figyelmen kívül hagyása mellett.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of its notification.
Először is úgy vélik, hogy a feljegyzés nem a kár- és szennyezésmentesítési költségekre vonatkozik, amelyek a telephely jelenlegi ipari célú felhasználásának biztosításához szükségesek lennének, hanem inkább a telephely tervezett felhasználásának megfelelően a háztartási cikkekre, díszítésre és szabadidőre összpontosító kereskedelmi témájú falu fejlesztésére.
Article 4
A belga hatóságok továbbá fenntartják, hogy a 2011. decemberi feljegyzésben említett épületek nem azonosíthatók, illetve kifejtik, hogy az épületek kb. 67000 m2 kiterjedésű teljes területe nagyobb a 2012. december 13-i adásvételi szerződésben megjelölt épületek teljes területénél (50299 m2).
Within 2 months following notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
Véleményük szerint a 17000 m2 különbség igazolja az alacsonyabb mentesítési költségeket.
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
A Bizottság először megállapítja, hogy az eladási árat egy független tanácsadó cég becsülte fel 2012 májusában.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
A szennyezésmentesítési költségeket tehát egy független szakértő cég, a Geolys is felbecsülte.
the documents proving that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
2014. május 23-án kelt válaszukban a belga hatóságok megerősítették, hogy a Geolys-jelentésben értékelt földek és épületek voltak azok, amelyek a 2012. december 13-i értékesítés alanyai voltak.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the aid referred to in Article 1 has been fully recovered.
A belga hatóságok továbbá hangsúlyozták, hogy a történelmi szennyezés esetében és a szennyezett földeknek és épületeknek a helyi fejlesztési tervekben feltüntetett rendeltetésszerű használata alapján a vonatkozó vallon jogszabályok korlátozzák az szennyezett földek és épületek tulajdonosai kötelezettségeinek mértékét.
At the Commission's request, it shall immediately submit all information on the measures already adopted and planned to comply with this Decision.
A VSL ugyanakkor 2012 februárja óta további fizetésképtelenségi eljáráson esett át.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
A belga hatóságok emellett bebizonyították, hogy a CFC már nem volt képes tovább támogatni a leányvállalatát úgy, ahogy azt addig tette.
Article 5
Ezért 2018 előtt nem tudott volna további megmentési támogatást kapni.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
A belga hatóságok továbbá megerősítették, hogy az 1 millió EUR összegű hitelt fedezte a felszámolók részére 2013. november 5-én benyújtott, a SOGEPA számára kedvező követelés.
Done at Brussels, 31 July 2014.
A CVSL összes felelősség alól történő felmentése után a VSL vállalta, hogy a VSL által aláírt, 2008. szeptember 30-án érvényes munkaszerződéseket és vállalkozási szerződéseket továbbra is érvényben tartja.
For the Commission
A VSL azt is vállalta, hogy érvényben tartja a már megkötött egyéni, kollektív és társasági megállapodásokat, és kizárólag azt a jogot tartja fenn, hogy együtt újratárgyalják e megállapodások egyes feltételeit, amennyiben azt az új körülmények szükségessé teszik.
Vice-President
A Compagnie financière du Val SL és a VSL között 2009. január 29-én kötött megállapodásnak megfelelően a VSL felváltotta az Interagora SA-t, és átvette az általa egy 2005. október 5-én kelt megállapodásban a CFV felé tett kötelezettségvállalásait.
State aid SA.34791 20../C (ex 2012/NN) — Belgium — Rescue aid for Val Saint-Lambert— and State aid SA.35528 20../C (ex 2012/N) — Belgium — Restructuring aid for Val Saint-Lambert — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 213, 26.7.2013, p. 38).
E megállapodás értelmében a CFV átruházta az Interagora SA-ra a CVSL-hez közvetve vagy közvetlenül kapcsolódó összes márkanevet, formatervezési mintát és modellt.
Business secret.
intézkedés: a SOGEPA által 2009. augusztus 31-én a VSL részére nyújtott 1,5 millió EUR összegű hitel
A judicial reorganisation is aimed at maintaining the continuity of all or part of an enterprise in difficulty or its activities, under the control of a judge.
ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ HATÁROZATOT:
Cf. footnote 4.
2008. augusztus 11-én az ekkor már Val Saint-Lambert International SA (a továbbiakban: VSLI) néven működő Interagora SA csődbe ment, és a CFV felé 280000 EUR tartozást hagyott hátra.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
2011. március 25-én a SOGEPA 97785 EUR összegű támogatást utalt át egy ideiglenes vezetőnek.
Decision of 8 February 2010, N541/2009 — Sweden — State guarantee in favour of Saab Automobile AB.
2012. szeptember 25-én azonban a SOGEPA felszólított e támogatás kamattal történő visszafizetésére, amikor észrevette, hogy túllépték az 1998/2006/EK bizottsági rendeletben [5] megállapított 200000 EUR összegű felső határt.
See judgment of 16 May 2002, France v Commission, C-482/99, EU:C:2002:294, paragraph 38.
A CFC likviditása a 2011. pénzügyi év végétől kezdődően jelentősen romlott, 2012. október 19-én csak 130000 EUR-t ért el.
By decision of 27 April 2012 of the Minister responsible for Land Planning.
A belga hatóságok azt is kiemelik, hogy a CFC által a VSL-nek nyújtott források (a VSL alapítása óta 9,5 millió EUR) megelőlegezésének gyakoriságára és a VSL ismétlődően kiábrándító pénzügyi eredményeire tekintettel a CFC már nem volt képes megoldani a VSL problémáit a csoport forrásaiból.
Case C-482/99 France v Commission, cited above.
Seraing egy szintén előkészített, de alá nem írt második megállapodásban vállalta, hogy ezt az opciót a SPECI számára átruházza.
OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
2012. május 11-én Belgium előzetesen bejelentette a Bizottság számára a Val Saint-Lambert SA (a továbbiakban: VSL) részére 1 millió EUR összegű kedvezményes kamatozású kölcsön formájában nyújtott megmentési támogatást.
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/base_rates_eu27_en.pdf.
Mivel e támogatás egy részét – 400000 EUR-t – már 2012. április 3-án odaítélték, a Bizottság az ügyet a be nem jelentett támogatások nyilvántartásában rögzítette.
Cf. paragraphs 21 to 23.
A 700000 EUR összeget egy [100000–500000] EUR összegű részletben és tíz [10000–50000] EUR összegű éves részletben kellett kifizetni.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 6.
A megállapodás 7. cikke a Vallon Régió számára elővásárlási jogot biztosított, amennyiben az Interagora SA vagy jogutódjai 2010. október 5-ét megelőzően terveznék a szóban forgó márkanevek, formatervezési minták és modellek értékesítését.
Commission Regulation (EU) 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
2008. október 1-jén a CVSL felszámolói egyetértési megállapodást írtak alá a CFC-vel és a SPECI-vel (a CVSL vállalkozás vevőivel), amelyben szintén megtalálható a Val Saint-Lambert márkanevek [700000–1000000] EUR értékben történő megvásárlása a VSLI-től.
According to the Belgian authorities, the categorisation study describes and locates the soil pollution in detail in order to enable the administration to rule on the need for and methods of clean-up.
A Vallon Régió ezután ugyanezen az áron élt elővásárlási jogával (a 2005. október 5-i megállapodás 7. cikke), és erről tájékoztatta a felszámolókat 2008. november 7-én.
Regulation (EC) No 1998/2006.
A VSL ugyanebben a levélben tudatta az SPAQuE-vel, hogy 2040000 EUR mínusz 220000 EUR-ért hajlandó eladni az épületeket.
Regulation (EU) No 1407/2013.
Ebből következően az egyetlen bizonyíték a SOGEPA-tól származó és az ING-nek küldött, 2008. szeptember 24-én kelt levél, amelyben a SOGEPA igazolja, hogy legfeljebb 150000 EUR értékben garanciát nyújt a tevékenység folytatásából eredő esetleges veszteségek fedezésére.
State aid N 541/09 — Sweden — State guarantee in favour of Saab Automobile AB, 8 February 2010.
A Bizottság ezért megállapítja, hogy a SOGEPA javadalmazás nélküli garanciát nyújtott egy csődbe jutott társaság felszámolói számára.
Judgment of 28 March 2012, Ryanair Ltd v European Commission, T-123/09, EU:T:2012:164, paragraph 155.
A belga hatóságok az eljárás megindításáról szóló határozatra adott észrevételeikben a Marengo tanácsadó cég által 2009 januárjában és februárjában készített értékelést szerepeltették, amely felbecsülte a 3137000 EUR összegű jelzálog által fedezett ingatlanok piaci árát.
ECR I-4035.
Az önkéntes nyilvános értékesítés során az eszközök értéke 2871000 EUR, míg kényszerű értékesítés során 1915000 EUR volt.
12).
A társaság szintén jelentős mértékű, 3 millió EUR és 5,759 millió EUR adósságot is felhalmozott.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
A VSL EBITDA értéke negatív volt.
1).
A Belgiumtól érkező egyéb információk hiányában tehát a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a VSL a többségi részvényesétől származó rendszeres hozzájárulások ellenére nehéz pénzügyi helyzetben volt.
1).
A jelentés azt is kimondja, hogy a szennyezésmentesítési költségeket akkoriban a telephely aktuális tulajdonosa által megbízott szakértő tanácsadó becsülte fel.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Székhelye Seraingban, Vallóniában van, ahol 52 alkalmazottat foglalkoztat és körülbelül 2 millió EUR éves forgalmat bonyolít.
1).
Termékei igen elismertek, ám a társaság történetét számos csőd árnyékolja be.
ANNEX
A VSL számára nyújtott összesen 197503,04 EUR összegű előnyök csoportosulnak a 7. intézkedésben.
Information on the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
A Bizottság úgy gondolja, hogy az 1407/2013/EU bizottsági rendelet [18] hatálybalépését követően ezeket úgy kell tekinteni, hogy nem teljesítik a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében foglalt valamennyi feltételt, ezért nem minősülnek támogatásnak.
(in millions of national currency)
2012. december: az SPAQuE (a független tanácsadó Cushman & Wakefield által felbecsült) 2040000 EUR mínusz 220000 EUR mentesítési költségért, vagyis 1820000 EUR-ért megvásárolta az épületeket.
Beneficiary
A SPAQuE ugyanekkor egy már előkészített, de alá nem írt megállapodással odaítélte Seraing városának a vételi opciót ugyanezekre az épületekre 2090000 EUR-ért.
Total amount of aid received under the scheme
2012. december 13-án az SPAQuE összesen 1820000 EUR összegért (2040000 EUR csökkentve a 220000 EUR-ra becsült mentesítési költségekkel) megvásárolta a szóban forgó épületeket A belga hatóságok által küldött, 2011. december 1-jén kelt feljegyzés azonban a mentesítés költségeit több millió euróra becsülte.
Total amount of aid to be recovered
Ebből következően a tőkeinjekció nem tekinthető egy piacgazdasági befektető magatartásával megegyezőnek.
(Principal)
Az 1,5 millió EUR összegű tőkeinjekció egészét támogatásnak kell tekinteni.
Total amount already repaid
Ez a hitel a VSL számára nyújtott támogatási elemet tartalmaz, amelynek mértéke a piaci kamatláb és a hitel kamatlába közötti különbözetnek felel meg, azaz 1,07 % (5,77 %–4,7 %) vagy évi 16050 EUR.
Principal
A támogatást jogellenesen nyújtották, ezért azt vissza kell fizetni.
Commission Decision (EU) 2015/1826
A Bizottság (EU) 2015/1826 határozata
on the State aid SA.33797 — (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovakia for NCHZ
a Szlovákia által az NCHZ-nek nyújtott SA.33797 – (2013/C) (korábbi 2013/NN) (korábbi 2011/CP) állami támogatásról
(notified under document C(2014) 7359)
(az értesítés a C(2014) 7359. számú dokumentummal történt)
Having regard to the decisions by which the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [1],
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást megindító bizottsági határozatra [1],
By e-mail of 13 October 2011 the Commission received a complaint [2] alleging that Slovakia had granted unlawful aid to a company called Novácké chemické závody, a.s. v konkurze (‘NCHZ’).
A Bizottsághoz 2011. október 13-án e-mailben panasz [2] érkezett, amely szerint Szlovákia jogellenes támogatást nyújtott a Novácké chemické závody, a.s. v konkurze (a továbbiakban: NCHZ) társaság részére.
The Commission forwarded the complaint to Slovakia on 17 October 2011 together with a request for information.
A Bizottság 2011. október 17-én továbbította a panaszt Szlovákia részére, és további tájékoztatást kért.
The Slovak authorities requested a Slovak version of the documents, which was sent to them by e-mail on 16 January 2012.
A szlovák hatóságok igényelték a dokumentumok szlovák nyelvű változatát, amely 2012. január 16-án e-mailben került részükre megküldésre.
Slovakia responded on 23 April 2012 and 11 September 2012.
Az eljárást megindító bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3].
The complainant sent further information on its complaint on 14 June 2012.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy az állítólagos támogatási intézkedéssel kapcsolatban nyújtsák be észrevételeiket.
At the request of the complainant, a meeting between the Commission and the complainant was held on 24 January 2013.
A Bizottság két észrevételt kapott az érdekelt felektől (mindkettőt 2013. november 12-én kapta).
Additional information was submitted by the complainant by e-mails of 8 and 22 March 2013.
2014. december 2-án a Bizottság ezeket az észrevételeket néhány kiegészítő kérdéssel együtt továbbította Szlovákiának.
The Commission decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
AZ INTÉZKEDÉSEK HÁTTERE ÉS ISMERTETÉSE
The Commission invited interested parties to submit their comments on the alleged aid measure.
Kedvezményezett
Slovakia provided comments on the decision to open the procedure on 3 September 2013 and on 2 and 30 December 2013.
Az NCHZ (amelynek tevékenységét azóta a Fortischem, a.s. társaság vette át) három részlegből álló vegyianyaggyártó vállalat volt.
The Commission received two comments from interested parties (both on 12 November 2013).
Az NCHZ a nyugat-szlovákiai Trencsén (Trenčín) régióban működtetett egy (1940-ben alapított) vegyi üzemet, amely régió az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében támogatásra jogosult.
It forwarded them to Slovakia on 2 December 2014, together with a set of additional questions.
A cég magántulajdonban volt [4].
Slovakia was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 14 January 2014.
Az NCHZ-ra vonatkozó csődeljárás
The Commission asked Slovakia further questions on 2 May 2014, to which Slovakia replied on 14 and 30 May 2014.
Az NCHZ 2009. október 8-án csődeljárást kezdeményezett azt állítva, hogy a Bizottság által a kalcium-karbid kartellben való részvétele miatt kiszabott, 19,6 millió EUR összegű bírság következtében nem tudja fenntartani működését [5].
The Commission also sent an additional request for clarification by e-mail to one of the interested third parties on 20 March 2014, to which the third party eventually replied on 6 May 2014.
A Bizottság azonban megjegyzi, hogy nem ez a bírság volt az NCHZ egyetlen jelentős tartozása, és hogy az NCHZ már a kartellezésért kiszabott pénzbírság esedékessége előtt csődöt jelentett.
BACKGROUND TO AND DESCRIPTION OF THE MEASURES
A stratégiai jelentőségű vállalkozásokról szóló törvény
Beneficiary
Az NCHZ elleni csődeljárás megkezdése után egy hónappal Szlovákia elfogadta a stratégiai jelentőségű vállalkozásokra vonatkozó egyes intézkedésekről szóló, 2009. november 5-i 493. számú törvényt, amely elővásárlási jogot biztosít az állam számára a csődeljárás alatt álló stratégiai jelentőségű vállalkozások felvásárlásához, továbbá előírja a csődgondnok számára, hogy az eljárás során biztosítsa a stratégiai jelentőségű vállalkozás folyamatos működését.
NCHZ (whose activities are now pursued by the company Fortischem, a.s.) was a chemical producer with three divisions.
A kormány 2009. december 2-án, azaz a szóban forgó törvény hatálybalépése után egy nappal az NCHZ-t a törvény értelmében stratégiai jelentőségű vállalkozássá nyilvánította.
The company's main activities were the production of calcium carbide and technical gases, the production of polyvinylchloride (PVC) and its processing products and — to an increasing extent — basic and special low tonnage chemicals.
A csődeljárás során a működés folytatására irányuló döntés
NCHZ operated a chemical plant (founded in 1940) located in the Trenčín region in western Slovakia, which is a region eligible for assistance under Article 107(3)(a) TFEU.
2011 januárjában a hitelezői választmány és a biztosított hitelezők döntése alapján a társaság csődgondnokát utasították, hogy a törvény hatályának lejárta után is biztosítsa a csődeljárás alatt álló NCHZ folyamatos működését.
The company was privately owned [4].
Ez a döntés a társaság helyzetét elemző gazdasági beszámolón alapult, amely megállapította, hogy a csődeljárás kimenetele sokkal kedvezőbb lesz a hitelezők számára, ha a társaság folytatja működését.
Bankruptcy proceedings of NCHZ
A működés folytatására irányuló döntést 2011 februárjában a trencséni bíróság is jóváhagyta.
The Commission notes, however, that the fine was not the only major liability of NCHZ and that NCHZ filed for bankruptcy before the cartel fine became due.
Egyetlen állami szervezet volt tagja a hitelezői választmánynak: a szlovák Nemzeti Vagyonkezelő Alap (Fond národného majetku Slovenskej Republiky).
Strategically Important Companies Act
Ezen túlmenően az NCHZ-nek hat biztosított hitelezője volt.
One month after NCHZ entered into bankruptcy proceedings, Slovakia adopted Act No 493 of 5 November 2009 on certain measures regarding strategically important companies, giving a pre-emption right to the State to buy strategic companies out of bankruptcy proceedings and requiring the bankruptcy administrator to ensure continued operation of the strategic company during the proceedings.
E hat biztosított hitelező közül négy állami szervezet volt – a Nemzeti Vagyonkezelő Alap, a Környezetvédelmi Alap (Environmentálny fond), a Szlovák Garancia- és Fejlesztési Bank (Slovenská záručná egy rozvojová banka, a. s.) és Nyitranovák (Nováky) város.
The Government declared NCHZ to be a strategic company under that Act on 2 December 2009, i.e. one day after the Act entered into force.
Az NCHZ tevékenységének értékesítése
The Act expired on 31 December 2010.
A csődeljárás során a csődgondnok az NCHZ tevékenységének értékesítése céljából két nyílt ajánlattételi eljárást kezdeményezett.
NCHZ was the only company to which the Act was applied.
A legmagasabb összegű ajánlatot választott ák.
Decision to continue operation in bankruptcy
A nyertes ajánlattevő a Via Chem Slovakia nevű cseh társaság volt.
In January 2011, on the basis of a decision of the creditors' committee and the secured creditors, the bankruptcy administrator of the company was instructed to continue the operation of NCHZ in bankruptcy even after the Act expired.
Ezenkívül a Via Chem Slovakia vállalta, hogy átveszi az NCHZ vállalattal szemben a csődeljárás során keletkezett magánjogi kötelezettségeket, összesen [10–13] millió EUR összegben.
This decision was based on an economic report analysing the situation of the company and concluding that the outcome of the bankruptcy proceedings would be more favourable to the creditors if the company continued operating.
A második ajánlattételi eljárás feltételei szerint a lehetséges ajánlattevőknek két lehetőségük volt: vagy a kedvezményezettre vonatkozó, az ajánlattételi feltételek 1.7. cikkében foglalt kötelezettségek elfogadásával tehették meg ajánlatukat, vagy e kötelezettségek vállalása nélkül.
The decision to continue the operation was also approved by the Trenčín Court in February 2011.
A kötelezettségvállalások között szerepeltek az alábbi feltételek:
In addition, NCHZ had six secured creditors.
a vevő öt éven át nem adhatja el és nem ruházhatja át az NCHZ vállalatot, ha azzal veszélyezteti a működés fenntartását.
Of these six secured creditors, four were public entities — the National Property Fund, the Environmental Fund (Environmentálny fond), the Slovak Guarantee and Development Bank (Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s.) and the Town of Nováky.
A kiírás szabályai szerint, ha a legnagyobb összegű ajánlat a kötelezettségeket nem vállaló ajánlattevőtől érkezik, a kötelezettségeket vállaló ajánlattevők közül a legnagyobb összeget kínáló teheti meg a legmagasabb ajánlatot.
During the bankruptcy proceeding, there were two open tenders organised by the administrator for the sale of the business of NCHZ.
Ezért az NCHZ vállalatot a kötelezettségeket nem vállaló ajánlattevőnek adták el.
The first one was unsuccessful since only one bidder participated in the final stage, offering EUR 2 million.
Az NCHZ 1412 alkalmazottjának nagy részét is átcsoportosították a Fortischemhez.
The administrator refused that bid and the tender was cancelled by a decision of the Trenčín Court.
Szlovákia azt állítja, hogy az NCHZ eredeti tulajdonának kevesebb mint 60 %-a került átadásra, mivel a tranzakció nem terjedt ki az ingatlaneszközökre.
The business was sold following a second tender organised in 2011.
Az adásvételi szerződés értelmében azonban a Fortischem használhatja az eredetileg az átadott üzleti tevékenységhez tartozó, de a Via Chem Slovakia tulajdonában maradt ingatlant.
In that tender, two bidders qualified for the final stage, one offering EUR 2046000 and the other EUR 2200000.
Bár a csődeljárás során az NCHZ összes eszközét értékesítették, az eljárás még nem zárult le (ennek egyik oka, hogy egyes követelésekkel kapcsolatban még folyik a bírósági eljárás).
The bidder with the highest bid was selected.
2012-ben az állami hitelezők követeléseinek egy részét, mintegy 4,0 millió EUR összegben, sikerült az NCHZ tevékenységének értékesítéséből származó bevételből visszafizetni.
The winning bidder was a Czech company called Via Chem Slovakia.
Az eszközök értékesítéséből származó bevételeket azonban még csak részben osztották szét.
The sale contract with Via Chem Slovakia was concluded on 16 January 2012 and the sale was closed on 31 July 2012.
Az intézkedések ismertetése
NCHZ received […] [7], which was included in the proceeds of the sale.
A vizsgálat tárgyát képező intézkedés az állami szervezetekkel szemben fennálló hiteltartozás megfizetésének elmaradása az NCHZ csődeljárása során.
According to the conditions of the second tender potential bidders had two options: they could submit a bid either undertaking the ‘Commitments of the Transferee’ specified in Article 1.7 of the tender conditions or without undertaking those commitments.
Ezek a tartozások csupán a csődeljárás során keletkezett tartozások (azaz nem az állammal szemben fennálló összes tartozást jelentik).
The commitments included the conditions that:
E tartozásokat a szlovák csődtörvény [8] 87. cikke „csődvagyonnal szemben fennálló követelésként” határozza meg.
during a period of five years after the acquisition of the NCHZ business, production would be maintained at a level of at least 75 % of 2010 production;
A csődvagyonnal szemben fennálló követelések közé tartoznak a csőd bejelentését követően, a csődeljárás keretében az eszközök kezelésének és felszámolásának tekintetében keletkező követelések, valamint a csőd bejelentését követően az adók, illetékek, vámok, egészségbiztosítási járulékok, társadalombiztosítási járulékok, valamint a csődbe ment társaság alkalmazottainak bére és fizetése tekintetében felmerülő követelések.