natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FINMA may adopt specific measures when it concludes an infringement of the legal and supervisory arrangements has taken place.
A jogi és felügyeleti keretrendszer megsértésének megállapítása esetén a FINMA egyedi intézkedéseket hozhat.
In particular, FINMA can impose a prohibition on a person to act in a management position or confiscate the profits made as a result of an infringement.
A FINMA például eltilthat valamely személyt vezetői tisztség betöltésétől vagy elkobozhatja a jogsértés eredményeképp elért nyereséget.
FINMA can also appoint an investigation agent to investigate specific circumstances regarding the infringement of the legal and supervisory arrangements or to implement supervisory measures that it has ordered.
A FINMA továbbá vizsgálót nevezhet ki a jogi vagy felügyeleti keretrendszer megsértésének konkrét körülményei kivizsgálása vagy a FINMA által elrendelt felügyeleti intézkedések végrehajtása céljából.
The CCP under investigation has to let the investigation agent access to its premises and provide all the information and documents the investigation officer requests to carry out the investigation.
A vizsgálat alá vont központi szerződő félnek a vizsgáló részére biztosítania kell a hozzáférést helyiségeihez, továbbá a vizsgáló rendelkezésére kell bocsátania a vizsgáló által a vizsgálat elvégzése érdekében kért összes információt és dokumentumot.
Finally, FINMA can also revoke the banking licence of a CCP or cancel its registration in case it no longer complies with the applicable legal and supervisory arrangements and can issue directives to the governing bodies of the CCP.
Végezetül, amennyiben a központi szerződő fél a továbbiakban nem felel meg az alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszernek, a FINMA visszavonhatja a központi szerződő fél banki működési engedélyét vagy törölheti a nyilvántartásból és utasításokat adhat a központi szerződő fél irányító testületeinek.
The SNB supervises CCPs in cooperation with FINMA.
A központi szerződő felek felügyeletét az SNB a FINMA-val együttműködve látja el.
In particular, the SNB is responsible for assessing compliance by CCPs with the minimum requirements stipulated in the National Bank Ordinance.
Az SNB felel többek között annak értékeléséért, hogy a központi szerződő felek megfelelnek-e a nemzeti banki utasításban előírt minimumkövetelményeknek.
CCPs have to provide the SNB with the information necessary to assess compliance with those minimum requirements and submit to on-site inspections.
A központi szerződő feleknek biztosítaniuk kell az SNB számára az említett minimumkövetelményeknek való megfelelésük értékeléséhez szükséges információkat, és alá kell vetniük magukat a helyszíni vizsgálatoknak.
In particular, CCPs have to submit periodic and ad hoc reports to the SNB and inform it in advance of specific issues or changes.
A központi szerződő feleknek többek között időszaki és eseti jelentéseket kell benyújtaniuk az SNB-hez, és előzetesen tájékoztatniuk kell egyes konkrét kérdésekről vagy változtatásokról.
The SNB can also impose penalties and other sanctions in case of information or evidence requested by the SNB not being provided, not respecting the formal requirements, being incomplete or inaccurate.
Amennyiben az SNB által kért információkat vagy bizonyítékokat nem bocsátják rendelkezésre, nem tesznek eleget a formai követelményeknek, a közölt információk nem teljes körűek vagy nem helytállóak, az SNB büntetéseket és egyéb szankciókat szabhat ki.
For conducting its assessments, the SNB relies on a broad range of information, including a self-assessment and internal documentation of the CCP, audit reports, as well as regular reports and meetings held with the CCP management and staff.
Értékelései elvégzése során az SNB információforrások széles körére támaszkodik, így többek között a központi szerződő felek által saját magukra vonatkozóan elvégzett értékelésekre és a központi szerződő felek belső dokumentumaira, ellenőrzési jelentésekre, valamint időszaki jelentésekre és a központi szerződő felek vezetőivel és beosztott munkavállalóival folytatott egyeztetésekre.
The SNB issues recommendations to CCPs which do not comply with the minimum requirements stipulated in the National Bank Ordinance.
A nemzeti banki utasításban előírt minimumkövetelménynek nem megfelelő központi szerződő felek részére az SNB ajánlásokat ad ki.
If the CCP does not comply with the order, the SNB can inform FINMA of its findings, which may take further supervisory and enforcement actions against the CCP.
A 648/2012/EU rendelet 25. cikkének (6) bekezdésében foglalt harmadik feltétel értelmében Svájc jogi és felügyeleti keretrendszerének ténylegesen egyenértékű rendszert kell biztosítania a harmadik ország jogi szabályozása alapján engedélyezett központi szerződő felek (a továbbiakban: harmadik országbeli központi szerződő felek) elismerése tekintetében.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of Switzerland in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement of CCPs on an ongoing basis.
A harmadik országbeli központi szerződő felek a FINMA-nál kérelmezhetik elismerésüket, amely lehetővé teszi számukra, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak Svájcban.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Switzerland must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
A harmadik országbeli központi szerződő felek svájci elismerése azon a feltételen alapul, hogy az érintett harmadik ország ténylegesen egyenértékű rendszerrel rendelkezik a harmadik országbeli központi szerződő felek elismerése tekintetében.
Third country CCPs may apply for recognition with FINMA enabling them to provide services in Switzerland.
Az SNB továbbá a svájci pénzügyi piacok stabilitása szempontjából rendszerszintű jelentőségűnek minősíthet bármely harmadik országbeli központi szerződő felet és mentesítheti azt a nemzeti banki utasításban előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés alól, feltéve, hogy a harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere egyenértékűnek tekinthető és a harmadik ország központi szerződő felek felügyeletéért felelős illetékes hatóságaival együttműködési megállapodást kötöttek.
The recognition of third country CCPs in Switzerland is based on the existence in the third country concerned of an effective equivalent system for recognition of third country CCPs.
Az elismert központi szerződő feleknek egyúttal jelentést kell tenniük a FINMA-nak, illetve tájékoztatniuk kell a FINMA-t egyes meghatározott kérdésekről.
The SNB may also designate a third country CCP as systemically important for the stability of the Swiss financial markets and can discharge it from compliance with the minimum requirements stipulated by the National Bank Ordinance provided the legal and supervisory regime of the third country is considered equivalent and cooperation arrangements with the competent authorities of the third country for the supervision of CCPs have been concluded.
Ugyanakkor az elismert központi szerződő felek által a FINMA felé teljesítendő jelentési és tájékoztatási követelmények nem érintik azon felügyeleti funkciókat, amelyekért a harmadik ország illetékes hatóságai felelősek.
Recognised CCPs also have to report and inform FINMA of specific issues.
Ezért úgy tekintendő, hogy Svájc jogi és felügyeleti keretrendszere ténylegesen egyenértékű rendszert biztosít a harmadik országbeli központi szerződő felek elismerése tekintetében.
However, the reporting and information requirements to be provided by recognised CCPs to FINMA do not affect the supervisory functions for which the competent authorities of the third country are responsible.
Úgy tekinthető tehát, hogy Svájc jogi és felügyeleti keretrendszere az ott engedélyezett központi szerződő felek tekintetében teljesíti a 648/2012/EU rendelet 25. cikkének (6) bekezdésében foglalt feltételeket, és e jogi és felügyeleti keretrendszer a 648/2012/EU rendeletben foglalt követelményekkel egyenértékűnek tekintendő.
It should therefore be considered that the legal and supervisory arrangements of Switzerland provide for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
A Bizottságnak továbbra is rendszeres jelleggel nyomon kell követnie a központi szerződő felekkel kapcsolatos svájci jogi és felügyeleti keretrendszer alakulását, valamint az e határozat meghozatalának alapját képező feltételek teljesülését.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of Switzerland regarding CCPs authorised therein and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
A Svájcban engedélyezett központi szerződő felekre Svájcban alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszer rendszeres felülvizsgálata nem érinti a Bizottság azon lehetőségét, hogy az általános felülvizsgálat keretein kívül bármikor célzott felülvizsgálatot végezzen, ha lényeges fejlemények szükségessé teszik, hogy a Bizottság újraértékelje az e határozatban megállapított egyenértékűséget.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in Switzerland and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Az ilyen újraértékelés eredményeképp visszavonható az egyenértékűség elismerése.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Switzerland to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this decision.
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Értékpapír-bizottság véleményével,
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A 648/2012/EU rendelet 25. cikkének alkalmazásában Svájcnak az ott engedélyezett központi szerződő felekre alkalmazandó jogi és felügyeleti keretrendszere, amely a nemzeti banki utasítást és az az alapján elfogadott rendeleteket, a bankokról és a takarékbankokról szóló szövetségi törvényt és az az alapján kiadott utasításokat és köriratokat foglalja magában, kiegészítve a nemzeti banki utasítás részleges felülvizsgálatához kiadott, a nemzeti banki utasításhoz értelmező jellegű iránymutatást adó magyarázó jelentéssel, egyenértékűnek tekintendő a 648/2012/EU rendeletben foglalt követelményekkel.
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Switzerland consisting of the National Bank Ordinance and the regulations adopted pursuant to it, the Federal Act on Banks and Saving Banks and the ordinances and circulars issued pursuant to it, as complemented by the Explanatory Report on the partial revision of the National Bank Ordinance providing interpretative guidance on the National Bank Ordinance and applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2015. november 13-án.
Done at Brussels, 13 November 2015.
az elnök
The President
Amennyiben az érintett központi szerződő fél nem tesz eleget az ajánlásnak, az SNB határozatot ad ki.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Amennyiben a központi szerződő fél nem tesz eleget a határozatnak, az SNB tájékoztathatja a FINMA-t a megállapításairól, és a FINMA további felügyeleti vagy végrehajtási intézkedéseket tehet a központi szerződő féllel szemben.
Council Implementing Decision (EU) 2015/2049
A Tanács (EU) 2015/2049 végrehajtási határozata
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden
a daktiloszkópiai adatokra vonatkozó, Svédországgal való automatizált adatcsere megindításáról
Sweden has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Svédország kitöltötte az adatvédelemre vonatkozó kérdőívet és a daktiloszkópiai adatok cseréjére vonatkozó kérdőívet.
A successful pilot run has been carried out by Sweden with Austria.
Svédország Ausztria részvételével sikeres kísérleti adatcserét hajtott végre.
An evaluation visit has taken place in Sweden and a report on the evaluation visit has been produced by the Austrian evaluation team and forwarded to the relevant Council working group.
Svédországban értékelő látogatásra került sor, és erről az osztrák értékelő csoport értékelő jelentést készített, amelyet elküldött az érintett tanácsi munkacsoportnak.
On 13 July 2015, the Council concluded that Sweden had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
A Tanács 2015. július 13-án megállapította, hogy Svédország maradéktalanul végrehajtotta a 2008/615/IB határozat 6. fejezetében foglalt általános adatvédelmi rendelkezéseket.
Therefore, for the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Sweden should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA.
Ennek megfelelően Svédország számára jogosultságot kell biztosítani a daktiloszkópiai adatok automatizált keresése tekintetében a személyes adatoknak a 2008/615/IB határozat 9. cikke szerinti átvételére és átadására.
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Sweden is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA as from 15 November 2015.
A daktiloszkópiai adatok automatizált keresése tekintetében Svédország 2015. november 15-től jogosult személyes adatoknak a 2008/615/IB határozat 9. cikke szerinti átvételére és átadására.
Council Implementing Decision (EU) 2015/2050
A Tanács (EU) 2015/2050 végrehajtási határozata
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium
a daktiloszkópiai adatokra vonatkozó, Belgiummal való automatizált adatcsere megindításáról
Having regard to Council Decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime [1], and in particular Article 33 thereof,
tekintettel a különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló, 2008. június 23-i 2008/615/IB tanácsi határozatra [1] és különösen annak 33. cikkére,
According to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
A 2008/615/IB határozat 25. cikkének (2) bekezdése szerint az említett határozat alapján nem kerülhet sor személyes adatok átadására mindaddig, amíg az említett határozat 6. fejezetében foglalt általános adatvédelmi rendelkezéseit végre nem hajtották az adatátadásban érintett tagállamok területeinek nemzeti jogában.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [2] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
A 2008/616/IB tanácsi határozat [2] 20. cikke úgy rendelkezik, hogy a 2008/615/IB határozat 2. fejezete szerinti automatizált adatcsere tekintetében előírt fenti feltétel teljesülésének ellenőrzése céljából egy kérdőíven, értékelő látogatáson és kísérleti adatcserén alapuló értékelő jelentést kell készíteni.
According to Chapter 4, point 1.1, of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council working group concerns each of the automated data exchanges and has to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
A 2008/616/IB határozat melléklete 4. fejezetének 1.1. pontja szerint a megfelelő tanácsi munkacsoportok által összeállított kérdőív valamennyi automatizált adatcserére vonatkozik, és amint egy tagállam úgy véli, hogy az adott adatkategória tekintetében teljesíti az adatcsere előfeltételeit, ki kell töltenie a kérdőívet.
Belgium has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Belgium kitöltötte az adatvédelemre vonatkozó kérdőívet és a daktiloszkópiai adatok cseréjére vonatkozó kérdőívet.
A successful pilot run has been carried out by Belgium with France and Luxembourg.
Belgium Franciaország és Luxemburg részvételével sikeres kísérleti adatcserét hajtott végre.
An evaluation visit has taken place in Belgium and a report on the evaluation visit has been produced by the French and Luxembourgish evaluation team and forwarded to the relevant Council working group.
Belgiumban értékelő látogatásra került sor, és erről a francia és luxemburgi értékelő csoport értékelő jelentést készített, amelyet elküldött az érintett tanácsi munkacsoportnak.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning dactyloscopic data exchange, has been presented to the Council.
A daktiloszkópiai adatok cseréjére vonatkozó kérdőív, értékelő látogatás és kísérleti adatcsere eredményeit összegző, átfogó értékelő jelentést benyújtották a Tanácsnak.
On 13 July 2015, the Council concluded that Belgium had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
A Tanács 2015. július 13-án megállapította, hogy Belgium maradéktalanul végrehajtotta a 2008/615/IB határozat 6. fejezetében foglalt általános adatvédelmi rendelkezéseket.
Therefore, for the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Belgium should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA.
Ennek megfelelően Belgium számára jogosultságot kell biztosítani a daktiloszkópiai adatok automatizált keresése tekintetében a személyes adatoknak a 2008/615/IB határozat 9. cikke szerinti átvételére és átadására.
Denmark is bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA.
Dániára nézve a 2008/615/IB határozat rendelkezései kötelezőek, ezért részt vesz ennek a 2008/615/IB határozatot végrehajtó határozatnak az elfogadásában és alkalmazásában.
Ireland is bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA.
Írországra nézve a 2008/615/IB határozat rendelkezései kötelezőek, ezért részt vesz ennek a 2008/615/IB határozatot végrehajtó határozatnak az elfogadásában és alkalmazásában.
The United Kingdom is not bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA and is not bound by it or subject to its application,
Az Egyesült Királyságra nézve a 2008/615/IB határozat rendelkezései nem kötelezőek, ezért nem vesz részt ennek a 2008/615/IB határozatot végrehajtó határozatnak az elfogadásában, továbbá az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó,
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Belgium is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA as from 18 November 2015.
A daktiloszkópiai adatok automatizált keresése tekintetében Belgium 2015. november 18-tól jogosult személyes adatoknak a 2008/615/IB határozat 9. cikke szerinti átvételére és átadására.
1.
A Tanács 2008/616/IB határozata (2008. június 23.) a különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló 2008/615/IB határozat végrehajtásáról (HL L 210., 2008.8.6., 12. o.).
Council Decision (CFSP) 2015/2051
A Tanács (KKBP) 2015/2051 határozata
of 16 November 2015
(2015. november 16.)
amending Decision 2013/730/CFSP in support of SEESAC disarmament and arms control activities in South East Europe in the framework of the EU Strategy to Combat the Illicit Accumulation and Trafficking of SALW and their Ammunition
a kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek tiltott felhalmozása és kereskedelme elleni küzdelmet célzó uniós stratégia keretében a Kézi- és Könnyűfegyvereket Ellenőrző Délkelet- és Kelet-európai Központ (SEESAC) által Délkelet-Európában végzett leszerelési és fegyverzet-ellenőrzési tevékenységek támogatásáról szóló 2013/730/KKBP határozat módosításáról
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 26(2) and 31(1) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 26. cikke (2) bekezdésére és 31. cikke (1) bekezdésére,
Council Decision 2013/730/CFSP [1] provides that the Union shall contribute to the South-Eastern and Eastern Europe Clearinghouse for the Control of Small Arms and Light Weapons (SEESAC) Project on Reducing the Threat of the Illicit Spread and Trafficking of Small Arms and Light Weapons (SALW) and their Ammunition in South East Europe.
A 2013/730/KKBP tanácsi határozat [1] értelmében az Unió hozzájárul a kézi-és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek Délkelet-Európában való tiltott terjedése és kereskedelme jelentette veszély csökkentésére irányuló Kézi- és Könnyűfegyvereket Ellenőrző Délkelet- és Kelet-európai Központ (SEESAC) projekthez.
The project supported by Decision 2013/730/CFSP aims, amongst other aspects, to improve the security provisions and stockpile management for the storage of conventional weapons and ammunition stockpiles (the ‘storage security component’).
A 2013/730/KKBP határozat révén támogatott projekt célja többek között a hagyományos fegyverek és lőszerek készleteire vonatkozó biztonsági előírások szigorítása és a készletgazdálkodás javítása (a továbbiakban: a tárolásbiztonsági komponens).
In paragraph 3.1 of the Annex to Decision 2013/730/CFSP, Bosnia and Herzegovina, Kosovo [2], the Republic of Moldova, Montenegro, Serbia and the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) are designated as beneficiaries of the storage security component, however Albania is not.
A 2013/730/KKBP határozat mellékletének 3.1. pontjának, a fent említett tárolásbiztonsági komponensről szóló pontjában Bosznia-Hercegovina, Koszovó [2], a Moldovai Köztársaság, Montenegró, Szerbia és Macedónia (Volt Jugoszláv Köztársaság) megnevezett kedvezményezettek, míg Albánia nem az.
According to the implementing agency SEESAC, and with the agreement of the Albanian authorities, there is a need for Albania to benefit from the storage security component and there is available funding under Decision 2013/730/CFSP.
A SEESAC végrehajtó ügynökség szerint (és az albán hatóságok egyetértésével) szükség van arra, hogy Albániát is felvegyék a tárolásbiztonsági komponens kedvezményezettjei közé és a 2013/730/KKBP határozat értelmében a források is rendelkezésre állnak ehhez.
Decision 2013/730/CFSP should, therefore, be amended to include Albania as a beneficiary of the storage security component,
A 2013/730/KKBP tanácsi határozatot ezért módosítani kell, hogy Albánia is a tárolásbiztonsági komponens kedvezményezettjei közé kerüljön,
Paragraph 3.1 of the Annex to Decision 2013/730/CFSP is replaced by the following:
A 2013/730/KKBP határozat melléklete 3.1. pontjának helyébe a következő szöveg lép: