natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This framework should comprise a series of possible actions, ranging from less intrusive to more substantial measures that are proportionate to the riskiness of the beneficiary institution and the severity of its financial constraints, including direct capital and liquidity support.
fennáll-e egyértelmű kötelezettségvállalás a támogatás nyújtására vonatkozóan olyan esetben, amikor a kockázatok korábbi ellenőrzése és korai beavatkozási intézkedések ellenére valamelyik tag fizetésképtelen vagy valószínűleg fizetésképtelenné válik, vagy elveszítette vagy valószínűleg elveszíti likviditását, valamint annak biztosítására, hogy tagjai megfelelnek a szavatolótőkére és likviditásra vonatkozó megfelelő követelményeknek;
The support may be conditional, for example on the implementation of certain recovery and restructuring measures by the institution;
az intézményvédelmi rendszer végez-e rendszeres időközönként stressztesztet a potenciális tőke- és likviditástámogatási intézkedések mennyiségi meghatározása érdekében;
the IPS's governance structure and the process for making decisions on support measures allow support to be provided in a timely manner;
az intézményvédelmi rendszer (befizetett forrásokból, potenciális utólagos hozzájárulásokból és hasonló kötelezettségvállalásokból álló) kockázatviselő képessége megfelelő-e a tagjait érintő potenciális támogatási intézkedések fedezéséhez;
a clear commitment exists to provide support when, despite previous monitoring of risks and early intervention measures, a member is or is likely to become insolvent or illiquid and to ensure that its members abide by the relevant regulatory own funds and liquidity requirements;
létrehoztak-e előzetes alapot annak biztosítására, hogy az intézményvédelmi rendszernek haladéktalanul rendelkezésére álljanak a támogatási intézkedésekhez szükséges források, és
the IPS conducts stress tests at regular intervals to quantify potential capital and liquidity support measures;
i. a hivatkozott alap hozzájárulásai egyértelműen meghatározott keretet követnek-e;
the IPS's risk-absorbing capacity (consisting of paid-up funds, potential ex post contributions and comparable commitments) is sufficient to cover potential support measures taken in respect of its members;
a forrásokat kizárólag likvid és biztos követelésekbe fektetik-e, amelyek bármikor értékesíthetők, és amelyek értéke nem függ a tagok és leányvállalataik fizetőképességétől és likviditási helyzetétől;
an ex ante fund has been created to ensure that the IPS has funds for support measures readily available, and
az intézményvédelmi rendszer stressztesztjeinek eredményét figyelembe veszik-e az előzetes alap minimális előirányzott összegének meghatározása során;
contributions to that fund follow a clearly defined framework;
a források haladéktalan rendelkezésre állásának biztosítása érdekében meghatározták-e az előzetes alap megfelelő alsó korlátját/minimum összegét.
the funds are invested only in liquid and secure assets that may be liquidated at any time and whose value does not depend on the solvency and liquidity position of the members and their subsidiaries;
Az intézményvédelmi rendszerek a 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [7] szerinti betétbiztosítási rendszerként elismerhetők, és a vonatkozó nemzeti jogban megállapított feltételek mellett engedélyezhető számukra, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi eszközöket a hitelintézetek csődjének elkerülését célzó alternatív intézkedésekre fordítsák.
the IPS's stress test results are considered for the determination of the minimum target amount of the ex ante fund;
Ebben az esetben az illetékes nemzeti hatóságok a támogatás nyújtásához rendelkezésre álló források értékelése során figyelembe veszik a rendelkezésre álló pénzügyi eszközöket, tekintettel az intézményvédelmi rendszerek és a betétbiztosítási rendszerek különböző célkitűzéseire, mivel az előbbiek célja a tagjaik védelme, míg az utóbbiak fő feladata a betétesek védelme a hitelintézet fizetésképtelenségéből fakadó következményekkel szemben.6. cikk
there is an adequate floor/minimum amount for the ex ante fund to ensure the prompt availability of the funds.
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének c) pontja: az intézményvédelmi rendszerek kockázatok monitorozására és osztályozására szolgáló rendszerei
IPSs may be recognised as deposit guarantee schemes pursuant to Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council [7] and may be allowed under the conditions set out in the relevant national law to use the available financial means for alternative measures to prevent the failure of a credit institution.
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének c) pontja szerint az intézményvédelmi rendszernek megfelelő és egységesen megállapított, a kockázatok monitorozására és osztályozására szolgáló rendszereket kell működtetnie, amelyek valamennyi tagnak, valamint az intézményvédelmi rendszer egészének a kockázati helyzetéről teljes áttekintést biztosítanak, a megfelelő intézkedések megtételére irányuló jogosultságokkal együtt; és az ilyen rendszerek keretében megfelelően monitorozni kell a rendelet 178. cikke (1) bekezdése szerinti nemteljesítő kitettségeket.
In this case the NCAs shall consider the available financial means when assessing the availability of funds to grant support, taking into account the different purposes of IPSs, which aim to protect their members, and deposit guarantee schemes, whose key task is to protect depositors against the consequences of the insolvency of a credit institution.Article 6
E feltétel teljesülésének értékelése során az illetékes nemzeti hatóságoknak figyelembe kell venniük, hogy:
Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013: IPS systems for the monitoring and classification of risk
az intézményvédelmi rendszer tagjai kötelesek-e rendszeres időközönként az intézményvédelmi rendszer vezető testületének rendelkezésére bocsátani a kockázati helyzetükre vonatkozó naprakész adatokat, beleértve a szavatolótőkére és a tőkekövetelményekre vonatkozó információkat;
Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that an IPS must have at its disposal suitable and uniformly stipulated systems for the monitoring and classification of risk, which give a complete overview of the risk situations of all the individual members and the IPS as a whole, with corresponding possibilities to intervene; and that those systems must suitably monitor defaulted exposures in accordance with Article 178(1) of the same Regulation.
megfelelő adatsorokat és informatikai rendszereket alkalmaznak-e;
In assessing compliance with this condition the NCAs shall take into account whether:
az intézményvédelmi rendszer fő vezető testülete megállapítja-e a kockázatkezelési keretrendszer tagok által alkalmazandó egységes standardjait és módszereit;
the IPS members are obliged to provide the IPS's main management body with up-to-date data on their risk situations at regular intervals, including information on their own funds and own funds requirements;
a kockázatok intézményvédelmi rendszer általi monitorozása és osztályozása érdekében a kockázatok közös fogalommeghatározását alkalmazzák-e, valamennyi tag tekintetében ugyanazokat a kockázati kategóriákat monitorozzák-e, és a kockázatok mennyiségi meghatározása során azonos megbízhatósági szinteket és idővonalakat alkalmaznak-e;
corresponding appropriate data flows and IT systems are in place;
az intézményvédelmi rendszer kockázatok monitorozására és osztályozására szolgáló rendszerei kockázati helyzetük szerint osztályozzák-e a tagokat, azaz az intézményvédelmi rendszer megállapította-e azon különböző kategóriákat, amelyekbe besorolja a tagjait a korai beavatkozás lehetővé tétele érdekében;
the IPS main management body lays down uniform standards and methodologies for the risk management framework to be applied by the members;
az intézményvédelmi rendszer képes-e befolyásolni tagjainak kockázati helyzetét a nekik szóló, például bizonyos tevékenységek korlátozására vagy bizonyos kockázatok csökkentésének előírására irányuló utasítások és ajánlások kibocsátásával.
for the purposes of the monitoring and classification of risk by the IPS there is a common definition of risks, the same risk categories are monitored for all members, and the same confidence level and time horizon is used for the quantification of risks;
7. cikk
the IPS systems for the monitoring and classification of risks classify the members in accordance with their risk situation, i.e. the IPS has defined different categories to which to assign its members to allow early intervention;
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének d) pontja: az intézményvédelmi rendszer saját kockázati értékelése
the IPS is able to influence the risk situation of its members by issuing instructions and recommendations, etc., to them, for example to restrict certain activities or to require a reduction of certain risks.
Annak értékelése során, hogy az intézményvédelmi rendszer saját kockázati értékelést végez-e, melynek eredményeit az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének d) pontjával összhangban közli az egyes tagokkal, az illetékes nemzeti hatóságoknak figyelembe kell venniük, hogy:
Article 7
az intézményvédelmi rendszer rendszeres időközönként értékeli-e azon ágazat kockázatait és sérülékenységét, amelyhez a tagjai tartoznak;
Article 113(7)(d) of Regulation (EU) No 575/2013: IPS own risk review
a kockázati értékelés eredményeit jelentés vagy más dokumentum foglalja-e össze, amelyet röviddel a véglegesítését követően az intézményvédelmi rendszer döntéshozatali szervei és/vagy tagjai rendelkezésére bocsátanak;
When assessing whether the IPS conducts its own risk review, which is communicated to the individual members in accordance with Article 113(7)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, the NCAs shall take into account whether:
a 113. cikk (7) bekezdésének c) pontja által előírtaknak megfelelően a tagokat tájékoztatják-e az intézményvédelmi rendszer általi kockázati besorolásukról.
the IPS assesses at regular intervals the risks and vulnerabilities of the sector to which its members belong;
8. cikk
the results of the risk review are summarised in a report or other document and are distributed to the relevant decision-making bodies of the IPS and/or the members shortly after they have been finalised;
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének e) pontja: az intézményvédelmi rendszer konszolidált vagy összesített jelentése
members are informed of their risk classification by the IPS as required by Article 113(7)(c).
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének e) pontja értelmében az intézményvédelmi rendszernek évente össze kell állítania és nyilvánosságra kell hoznia egy olyan konszolidált jelentést, amely tartalmazza a mérleget, az eredménykimutatást, a helyzetjelentést és kockázati jelentést az intézményvédelmi rendszer egészére vonatkozóan, vagy egy olyan jelentést, amely tartalmazza az összesített mérleget, az összesített eredménykimutatást, a helyzetjelentést és a kockázati jelentést az intézményvédelmi rendszer egészére vonatkozóan.
Article 8
E feltétel teljesülésének értékelése során az illetékes nemzeti hatóságoknak figyelembe kell venniük, hogy:
Article 113(7)(e) of the Regulation (EU) No 575/2013: IPS consolidated or aggregated report
a konszolidált vagy összesített jelentést független külső könyvvizsgáló vizsgálja-e a vonatkozó számviteli keret, vagy adott esetben az összesítési módszer alapján;
Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the IPS must draw up and publish on an annual basis a consolidated report comprising the balance sheet, the profit and loss account, the situation report and the risk report, concerning the institutional protection scheme as a whole, or a report comprising the aggregated balance sheet, the aggregated profit and loss account, the situation report and the risk report, concerning the institutional protection scheme as a whole.
a külső könyvvizsgálónak ellenőri véleményt kell-e készítenie;
When assessing compliance with this condition the NCAs shall take into account whether:
a konszolidáció/összesítés kiterjed-e az intézményvédelmi rendszer valamennyi tagjára, leányvállalataira, a holdingtársaságokhoz hasonló közvetítőstruktúrákra, valamint a magát az intézményvédelmi rendszert kezelő szervezetre (amennyiben jogi személy);
the consolidated or aggregated report is audited by an independent external auditor on the basis of the relevant accounting framework or, if applicable, the aggregation method;
amennyiben az intézményvédelmi rendszer olyan jelentést készít, amely tartalmazza az összesített mérleget és az összesített eredménykimutatást, az összesítési módszer biztosítani tudja-e valamennyi csoporton belüli kockázati kitettség kiszűrését.
the external auditor is required to provide an audit opinion;
9. cikk
all of the IPS members and any subsidiaries, any intermediary structures such as holding companies and the entity managing the IPS itself (if it is a legal entity) are included in the scope of consolidation/aggregation;
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének f) pontja: a tagság megszüntetésének előzetes jelzése
in cases where the IPS draws up a report comprising an aggregated balance sheet and an aggregated profit and loss account, the aggregation method can ensure that all intragroup exposures are eliminated.
Az illetékes nemzeti hatóság ellenőrzi, hogy a szerződésben vagy jogszabályban szerepel-e az intézményvédelmi rendszer tagjainak arra irányuló kötelezettsége, hogy legalább 24 hónappal korábban jelezniük kell, amennyiben meg kívánják szüntetni a rendszert.
Article 113(7)(f) of Regulation (EU) No 575/2013: advance notice of member termination
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének g) pontja: a szavatolótőke kiszámításához figyelembe vehető elemek többszörös számbavételének kiküszöbölése
The NCAs shall verify whether the contract or statutory arrangements include a provision obliging members of the IPS to give advance notice of at least 24 months if they wish to end the scheme.
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének g) pontja értelmében a szavatolótőke kiszámításához figyelembe vehető elemek többszörös számbavételét (a továbbiakban: többszörös számbavétel) valamint az intézményvédelmi rendszer tagjai között a szavatolótőke nem megfelelő képzését ki kell küszöbölni.
Article 10
E követelmény teljesülésének értékelése céljából az illetékes nemzeti hatóságoknak figyelembe kell venniük, hogy:
Article 113(7)(g) of Regulation (EU) No 575/2013: elimination of multiple use of elements eligible for the calculation of own funds
a konszolidált vagy összesített pénzügyi jelentés ellenőrzéséért felelős külső könyvvizsgáló igazolhatja-e ezen gyakorlatok kiküszöbölését;
Article 113(7)(g) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the multiple use of elements eligible for the calculation of own funds (‘multiple gearing’) and any inappropriate creation of own funds between IPS members must be eliminated.
a tagok egyes ügyletei egyéni, szubkonszolidált vagy konszolidált szinten a szavatolótőke nem megfelelő képzését eredményezték-e.
For the purposes of assessing compliance with this requirement the NCAs shall take into account whether:
11. cikk
the external auditor who is responsible for the audit of the consolidated or aggregated financial report can confirm that these practices have been eliminated;
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének h) pontja: széles körű tagság
any transactions by the members have led to the inappropriate creation of own funds at the individual, sub-consolidated or consolidated level.
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének h) pontjában szereplő azon feltétel értékelése során, hogy az intézményvédelmi rendszer tagságának túlnyomórészt homogén üzleti profillal rendelkező hitelintézetek széles köréből kell állnia, az illetékes nemzeti hatóságoknak a következőket kell figyelembe venniük:
Article 11
az intézményvédelmi rendszer (a potenciálisan megfelelő intézmények között) elegendő számú taggal rendelkezik-e az adott esetben végrehajtásra kerülő támogatási intézkedések fedezéséhez;
Article 113(7)(h) of Regulation (EU) No 575/2013: broad membership
a tagok üzleti modellje, üzleti stratégiája, mérete, ügyfelei, regionális irányultsága, termékei, finanszírozási struktúrái, jelentős kockázati kategóriái, az intézményvédelmi rendszer más tagjaival megvalósított értékesítési együttműködése és szolgáltatási megállapodásai stb.;
When assessing compliance with the condition laid down in Article 113(7)(h) of the Regulation (EU) No 575/2013, namely that the IPS must be based on a broad membership of credit institutions of a predominantly homogeneous business profile, the NCAs shall take into account:
a tagok különböző üzleti profilja lehetővé teszi-e kockázati helyzetüknek az intézményvédelmi rendszer által az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének c) pontja szerint működtetett, egységesen megállapított rendszerek alkalmazásával történő monitorozását és osztályozását;
whether the IPS has sufficient members (among the institutions that are potentially eligible for membership) to cover any support measures it may have to implement;
az intézményvédelmi rendszer ágazatai gyakran együttműködésen alapulnak, azaz az intézményvédelmi rendszer hálózatán belüli központi intézmények és egyéb szakosodott intézmények termékeket és szolgáltatásokat kínálnak az intézményvédelmi rendszer többi tagjának.
the members' business models, business strategies, sizes, customers, regional focus, products, funding structures, material risk categories, sales cooperation and service agreements with other IPS members, etc.;
Az üzleti profilok homogenitásának értékelése során az illetékes nemzeti hatóságnak figyelembe kell vennie a tagok üzleti tevékenysége hálózathoz kapcsolódásának mértékét (helyi bankoknak értékesítet termékek és nyújtott szolgáltatások, közös ügyfeleknek nyújtott szolgáltatások, tőkepiaci tevékenységek stb.).
whether the various business profiles of the members allow the monitoring and classification of their risk situations using the uniformly stipulated systems that the IPS has in place pursuant to Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013;
III.
that IPS sectors are often based on collaboration, meaning that central institutions and other specialised institutions in the IPS network offer products and services to other IPS members.
FEJEZET
When assessing the homogeneity of business profiles the NCA should consider the extent to which the members' business activities are related to the network (products and services provided to local banks, services to shared customers, capital market activities, etc.).
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
FINAL PROVISIONS
Hatálybalépés és végrehajtás
Article 12
Ez az iránymutatás az illetékes nemzeti hatóságokkal történő közlése napján lép hatályba.
Taking effect and implementation
Az illetékes nemzeti hatóságoknak 2016. december 2-ától kell megfelelniük ennek az iránymutatásnak.
This Guideline shall take effect on the day of its notification to the NCAs.
13. cikk
The NCAs shall comply with this Guideline from 2 December 2016.
Címzettek
Article 13
Ennek az iránymutatásnak a címzettjei az illetékes nemzeti hatóságok.
Addressees
Kelt Frankfurt am Mainban, 2016. november 4-én.
This Guideline is addressed to the NCAs.
az EKB Kormányzótanácsa részéről
Done at Frankfurt am Main, 4 November 2016.
az EKB elnöke
The President of the ECB
HL L 176., 2013.6.27., 1. o.
OJ L 287, 29.10.2013, p. 63.
Az Európai Parlament és a Tanács 2013/36/EU irányelve (2013. június 26.) a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.).
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete ( 2014. április 16. ) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) (HL L 141., 2014.5.14., 1. o.).
The consolidated version of the ‘ECB Guide on options and discretions available in Union law’ is available on the ECB's banking supervision website at www.bankingsupervision.europa.eu
Az Európai Parlament és a Tanács 2014/49/EU irányelve (2014. április 16.) a betétbiztosítási rendszerekről (HL L 173., 2014.6.12., 149. o.).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Az iránymutatás e fejezetét 2016 júliusában fogadták el.
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p. 1).
Az „ECB Guide on options and discretions available in Union law” (Az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségekről és mérlegelési jogkörről szóló EKB-iránymutatás) egységes szerkezetbe foglalt változata elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu
A third party is any party that is not the parent, a subsidiary, a member of a decision-making body or a shareholder of a member.
A kizárólag kevésbé jelentős intézményekből álló intézményvédelmi rendszerek esetében ugyancsak indokolt az azonos előírások illetékes nemzeti hatóságok általi használata, mivel idővel változhat az intézményvédelmi rendszerek összetétele és tagjaik jelentős vagy kevésbé jelentős minősítése,
Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on deposit guarantee schemes (OJ L 173, 12.6.2014, p. 149).
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYMUTATÁST:
Guideline (EU) 2017/148 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank (EU) 2017/148 iránymutatása
amending Guideline ECB/2014/15 on monetary and financial statistics (ECB/2016/45)
a monetáris és pénzügyi statisztikákról szóló EKB/2014/15 iránymutatás módosításáról (EKB/2016/45)
The Eurosystem needs to make use of individual monetary financial institutions' balance sheet item and interest rate statistics collected in accordance with Regulation (EU) No 1071/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/33) [2] and Regulation (EU) No 1072/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/34) [3] for monetary policy, financial stability and macroprudential policy purposes as well as for tasks related to the microprudential supervision of credit institutions in the euro area Member States.
Az eurorendszernek az egyedi monetáris pénzügyi intézmények – 1071/2013/EU európai központi banki rendelettel (EKB/2013/33) [2] és 1072/2013/EU európai központi banki rendelettel (EKB/2013/34) [3] összhangban gyűjtött – mérlegtétel- és kamatláb-statisztikáit a monetáris politikával, a pénzügyi stabilitással és a makroprudenciális politikával összefüggő célokra, valamint az euroövezeti tagállamokbeli hitelintézetek mikroprudenciális felügyeletével összefüggő feladatokhoz is fel kell használnia.
Article 8 of Regulation (EC) No 2533/98 has been amended by Council Regulation (EU) 2015/373 [4] to provide expressly for the sharing of confidential statistical information that has been collected for the purpose of fulfilling the tasks of the ESCB, also for the purposes of prudential supervision and the stability of the financial system.
A 2533/98/EK rendelet 8. cikkét az (EU) 2015/373 tanácsi rendelet [4] módosította annak érdekében, hogy kifejezetten rendelkezzen a KBER feladatai ellátásának gyakorlása céljára gyűjtött bizalmas statisztikai adatok megosztásáról a prudenciális felügyelettel és a pénzügyi rendszer stabilitásával összefüggő célokra is.