natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Note that the National Security Agency (NSA) also has a Civil Liberties and Privacy Office, which provides information about its responsibilities on its website — https://www.nsa.gov/civil_liberties/.
A PPD 28 áttekintése
If information indicates that an agency is out of compliance with privacy requirements (e.g., a requirement under Section 4 of PPD-28), then agencies have compliance mechanisms to review and remedy the incident.
Ezek a követelmények a későbbiekben részletesen kifejtésre kerülnek, de összefoglalva az alábbiak: A PPD megismétli, hogy az Egyesült Államok csak törvény, elnöki rendelet vagy más elnöki irányelv felhatalmazásának megfelelően gyűjt jelfelderítési adatokat.
Agencies are required to report compliance incidents under PPD-28 to the ODNI.
A PPD eljárásrendet hoz létre azt biztosítandó, hogy a jelfelderítési tevékenységet csak jogszerű és megengedett nemzetbiztonsági célok előmozdítására végezzék.
The Office of Privacy and Civil Liberties (OPCL) at the Department of Justice supports the duties and responsibilities of the Department's Chief Privacy and Civil Liberties Officer (CPCLO).
A PPD előírja továbbá, hogy jelfelderítési tevékenységek tervezésekor a magánéletnek és az alapvető szabadságjogoknak központi megfontolásnak kell lennie.
The principal mission of OPCL is to protect the privacy and civil liberties of the American people through review, oversight, and coordination of the Department's privacy operations.
Az Egyesült Államok nem gyűjt hírszerzési adatokat különösen bírálat vagy egyet nem értés elnyomására; személyek etnikumuk, fajuk, nemük, szexuális beállítottságuk vagy vallásuk alapján történő hátrányos megkülönböztetésére; vagy pedig egyesült államokbeli vállalatok vagy üzleti ágazatok számára kereskedelmi versenyelőny biztosítására.
OPCL provides legal advice and guidance to Departmental components; ensures the Department's privacy compliance, including compliance with the Privacy Act of 1974, the privacy provisions of both the E-Government Act of 2002 and the Federal Information Security Management Act, as well as administration policy directives issued in furtherance of those Acts; develops and provides Departmental privacy training; assists the CPCLO in developing Departmental privacy policy; prepares privacy-related reporting to the President and Congress; and reviews the information handling practices of the Department to ensure that such practices are consistent with the protection of privacy and civil liberties.
A PPD előírja, hogy a jelfelderítési adatok gyűjtésének a lehető legcélzottabbnak kell lennie, és a tömeges jelfelderítési adatgyűjtés csak konkrét megnevezett célokra használható fel.
OPCL provides information to the public about its responsibilities at http://www.justice.gov/opcl.
A PPD előírja, hogy a hírszerző közösség olyan eljárásrendeket fogad el, amelyek „kialakítása ésszerűen a minimumra csökkenti a jelfelderítési tevékenységekből gyűjtött személyes adatok terjesztését és megőrzését”, és kiterjeszti különösen az egyesült államokbeli személyek személyes adataira vonatkozó védelmet nem egyesült államokbeli személyek adataira.
According to 42 U.S.C.
A PPD-28-at végrehajtó hivatali eljárásrendek elfogadása és közzététele megtörtént.
§ 2000ee et seq., the Privacy and Civil Liberties Oversight Board shall continually review (i) the policies and procedures, as well as their implementation, of the departments, agencies and elements of the executive branch relating to efforts to protect the Nation from terrorism to ensure that privacy and civil liberties are protected, and (ii) other actions by the executive branch relating to such efforts to determine whether such actions appropriately protect privacy and civil liberties and are consistent with governing laws, regulations, and policies regarding privacy and civil liberties.
Egyértelmű, hogy az itt meghatározott eljárások és védelem az adatvédelmi pajzsra is vonatkozik.
It shall receive and review reports and other information from privacy officers and civil liberties officers and, when appropriate, make recommendations to them regarding their activities.
Amennyiben Egyesült Államokban található vállalatokhoz történik adatok továbbítása az adatvédelmi pajzsnak megfelelően vagy ténylegesen bármilyen módon, az egyesült államokbeli hírszerző ügynökségek csak akkor kérhetik le ezeket az adatokat a vállalatoktól, ha a kérés a FISA-nak megfelel, vagy azt az alábbiakban ismertetett valamely nemzetbiztonsági levél jogszabályi rendelkezései szerint küldik meg [3].
Section 803 of the Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007, codified at 42 U.S.C.
Emellett – az azt állító médiabeszámolók megerősítése vagy tagadása nélkül, hogy az USA hírszerző közössége adatokat gyűjt az Atlanti óceánt átszelő kábeleken történő adatforgalomból – ha az USA hírszerző közössége az Atlanti óceánt átszelő kábelekről gyűjtene adatokat, arra is vonatkoznának az itt ismertetett korlátozások és biztosítékok, beleértve a PPD-28 követelményeit is.
§ 2000ee-1, directs the privacy and civil liberties officers of eight federal agencies (including the Secretary of Defense, Secretary of Homeland Security, Director of National Intelligence, and Director of the Central Intelligence Agency), and any additional agency designated by the Board, to submit periodic reports to the PCLOB, including the number, nature, and disposition of the complaints received by the respective agency for alleged violations.
b.
The PCLOB's enabling statute directs the Board to receive these reports and, when appropriate, make recommendations to the privacy and civil liberties officers regarding their activities.
Az adatgyűjtés korlátai
‘Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on the condition that: (a) the data subject has given his consent unambiguously to the proposed transfer; or (b) the transfer is necessary for the performance of a contract between the data subject and the controller or the implementation of precontractual measures taken in response to the data subject's request; or (c) the transfer is necessary for the conclusion or performance of a contract concluded in the interest of the data subject between the controller and a third party; or (d) the transfer is necessary or legally required on important public interest grounds, or for the establishment, exercise or defense of legal claims; or (e) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject; or (f) the transfer is made from a register which according to laws or regulations is intended to provide information to the public and which is open to consultation either by the public in general or by any person who can demonstrate legitimate interest, to the extent that the conditions laid down in law for consultation are fulfilled in the particular case.
A PPD-28 több jelentős általános elvet rögzít, amelyek a a jelfelderítési adatok gyűjtését szabályozzák:
‘Possible Future Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on one of the following conditions, to the extent the condition constitutes lawful grounds for transfers of personal data from the EU to the U.S.: (a) the data subject has explicitly consented to the proposed transfer, after having been informed of the possible risks of such transfers for the data subject due to the absence of an adequacy decision and appropriate safeguards; or (b) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject or of other persons, where the data subject is physically or legally incapable of giving consent; or (c) in case of a transfer to a third country or an international organization and none of the other derogations or possible future derogations is applicable, only if the transfer is not repetitive, concerns only a limited number of data subjects, is necessary for the purposes of compelling legitimate interests pursued by the controller which are not overridden by the interests or rights and freedoms of the data subject, and the controller has assessed all the circumstances surrounding the data transfer and has on the basis of that assessment provided suitable safeguards with regard to the protection of personal data.
A jelfelderítési adatok gyűjtését törvénynek vagy elnöki felhatalmazásnak kell engedélyeznie, és azt az alkotmánynak és a törvényeknek megfelelően kell végezni.
ANNEX IV
A magánélet és az alapvető szabadságjogok védelmének a jelfelderítési tevékenységek tervezésekor alapvető megfontolásnak kell lennie.
Letter from Federal Trade Commission Chairwoman Edith Ramirez
Jelfelderítési adatok gyűjtésére csak akkor kerül sor, amikor annak érvényes külföldi hírszerzési vagy kémelhárítási célja van.
VIA EMAIL
Az Egyesült Államok nem fog jelfelderítési adatokat gyűjteni bírálat vagy egyet nem értés elfojtására vagy megnehezítésére.
Věra Jourová
Az Egyesült Államok nem fog jelfelderítési adatokat gyűjteni abból a célból, hogy személyeket etnikumuk, fajuk, nemük, szexuális beállítottságuk vagy vallásuk alapján hátrányosan megkülönböztessen.
The United States Federal Trade Commission (‘FTC’) appreciates the opportunity to describe its enforcement of the new EU-U.S. Privacy Shield Framework (the ‘Privacy Shield Framework’ or ‘Framework’).
Az Egyesült Államok nem fog jelfelderítési adatokat gyűjteni abból a célból, hogy egyesült államokbeli vállalatok vagy üzleti ágazatok számára kereskedelmi versenyelőnyt biztosítson.
We believe the Framework will play a critical role in facilitating privacy-protective commercial transactions in an increasingly interconnected world.
Az Egyesült Államok jelfelderítési tevékenységének minden esetben a lehető legcélzottabbnak kell lennie, figyelemmel az elérhető egyéb információforrásokra.
It will enable businesses to conduct important operations in the global economy, while at the same time ensuring that EU consumers retain important privacy protections.
Ez egyebek mellett azt is jelenti, hogy – amennyiben az a gyakorlatban megvalósítható – a jelfelderítési adatok gyűjtési tevékenységét célzottan, nem pedig tömegesen végzik.
The FTC has long committed to protecting privacy across borders and will make enforcement of the new Framework a high priority.
Az a követelmény, hogy a jelfelderítési tevékenységnek „a lehető legcélzottabbnak kell lennie”, vonatkozik a jelfelderítési adatok gyűjtésének módjára és a ténylegesen gyűjtött adatok körére is.
Below, we explain the FTC's history of strong privacy enforcement generally, including our enforcement of the original Safe Harbor program, as well as the FTC's approach to enforcement of the new Framework.
Például annak meghatározásakor, hogy kell-e jelfelderítési adatokat gyűjteni, a hírszerző közösségnek figyelembe kell vennie egyéb információk elérhetőségét, beleértve a diplomáciai vagy állami forrásokat, és az adatgyűjtésben ezeknek az eszközöknek kell prioritást biztosítania, amennyiben ez ésszerű és megvalósítható.
The FTC first publicly expressed its commitment to enforce the Safe Harbor program in 2000.
Emellett a hírszerző közösség tagjai szabályzatainak elő kell írniuk, hogy amennyiben az a gyakorlatban megvalósítható, az adatgyűjtést konkrét külföldi hírszerzési célpontokra vagy témakörökre kell koncentrálni, diszkriminánsok (pl. konkrét létesítmények, kiválasztási feltételek és azonosítók).
At that time, then-FTC Chairman Robert Pitofsky sent the European Commission a letter outlining the FTC's pledge to vigorously enforce the Safe Harbor Privacy Principles.
Fontos a Bizottságnak adott tájékoztatást egészében nézni.
The FTC has continued to uphold this commitment through nearly 40 enforcement actions, numerous additional investigations, and cooperation with individual European data protection authorities (‘EU DPAs’) on matters of mutual interest.
Annak eldöntését, hogy mi a „megvalósítható” vagy „gyakorlatban megvalósítható”, nem bízzák egyéni mérlegelésre, hanem azt a hivatalok PPD-28 alapján kiadott és nyilvánosságra hozott szabályzatai és az itt ismertetett többi eljárás rendezi [4].
After the European Commission raised concerns in November 2013 about the administration and enforcement of the Safe Harbor program, we and the U.S. Department of Commerce began consultations with officials from the European Commission to explore ways to strengthen it.
Amint azt a PPD-28 kimondja, a jelfelderítési adatok tömeges gyűjtése az az adatgyűjtés, amely „műszaki vagy operatív megfontolások miatt diszkriminánsok (pl. konkrét azonosítók, kiválasztási feltételek stb.) használata nélkül történik.”
Notably, we affirm our commitment in four key areas: (1) referral prioritization and investigations; (2) addressing false or deceptive Privacy Shield membership claims; (3) continued order monitoring; and (4) enhanced engagement and enforcement cooperation with EU DPAs.
Az „ésszerűség” fogalmát illetően: ez az USA jogának alapköve.
We provide below detailed information about each of these commitments and relevant background about the FTC's role in protecting consumer privacy and enforcing Safe Harbor, as well as the broader privacy landscape in the United States [1].
Azt jelzi, hogy a hírszerző közösség tagjai számára nem kötelező minden elméletileg lehetséges intézkedés elfogadása, hanem ehelyett egyensúlyt kell teremteniük a magánélet és az alapvető szabadságjogok védelméhez fűződő érdek jogszerű védelmére irányuló erőfeszítéseik és a jelfelderítési tevékenységek gyakorlati szükségletei között.
I. BACKGROUND
Ebben a kérdésben is elérhetőek a hivatalok szabályzatai, és bizonyosságot nyújthatnak arra, hogy a „kialakítása ésszerűen a minimumra csökkenti a jelfelderítési tevékenységekből gyűjtött személyes adatok terjesztését és megőrzését” megfogalmazás ne gyengítse az általános szabályt.
A. FTC Privacy Enforcement and Policy Work The FTC has broad civil enforcement authority to promote consumer protection and competition in the commercial sphere.
A PPD-28 előírja továbbá, hogy a tömeges jelfelderítési adatgyűjtés csak hat konkrét célra használható fel: külföldi hatalmak bizonyos tevékenységeinek felkutatása és megakadályozása; terrorizmus elleni küzdelem; fegyverek elterjedése elleni küzdelem; kiberbiztonság; az USA-t vagy szövetséges fegyveres erőket fenyegető veszélyek felkutatása és elhárítása; valamint nemzetközi bűnügyi fenyegetések elleni küzdelem, ideértve a szankciók megkerülését.
As part of its consumer protection mandate, the FTC enforces a wide range of laws to protect the privacy and security of consumer data.
Az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója a nemzeti hírszerzés igazgatójával (Director for National Intelligence – DNI) egyeztetve évente felülvizsgálja a tömeges jelfelderítési adatgyűjtés megengedett felhasználási módjait annak felmérésére, hogy azokat szükséges-e megváltoztatni.
The primary law enforced by the FTC, the FTC Act, prohibits ‘unfair’ and ‘deceptive’ acts or practices in or affecting commerce [2].
A DNI ezt a listát a nemzetbiztonsággal összeegyeztethető legnagyobb mértékben nyilvánosan elérhetővé teszi.
A representation, omission, or practice is deceptive if it is material and likely to mislead consumers acting reasonably under the circumstances [3].
Ez fontos és átlátható korlátot szab a tömeges jelfelderítési adatgyűjtés felhasználása elé.
An act or practice is unfair if it causes, or is likely to cause, substantial injury that is not reasonably avoidable by consumers or outweighed by countervailing benefits to consumers or competition [4].
Ezen túlmenően a hírszerző közösség PPD-28-at végrehajtó tagjai megerősítették a nem értékelt jelfelderítési adatok lekérdezésére vonatkozó meglevő elemzési gyakorlatukat és normáikat [6].
The FTC also enforces targeted statutes that protect information relating to health, credit and other financial matters, as well as children's online information, and has issued regulations implementing each of these statutes.
Az elemzőknek lekérdezéseiket, illetve az egyéb keresési feltételeket és technikákat úgy kell kialakítaniuk, hogy azok biztosítsák a jogszerű külföldi hírszerzési vagy bűnüldözési feladat tekintetében releváns hírszerzési információk azonosítását.
The FTC's jurisdiction under the FTC Act applies to matters ‘in or affecting commerce.’
Ebből a célból a hírszerző közösség tagjainak személyekre vonatkozó lekérdezéseiket a külföldi hírszerzési vagy bűnüldözési követelményeknek megfelelő jelfelderítési információkra kell összpontosítaniuk annak érdekében, hogy a személyes adatok külföldi hírszerzési vagy bűnüldözési követelményekhez nem tartozó felhasználása megelőzhető legyen.Fontos hangsúlyozni, hogy az internetes kommunikációra vonatkozó minden olyan tömeges adatgyűjtési tevékenység, amelyet az USA hírszerző közössége jelfelderítésen keresztül végez, csak az internet kis részén történik.
The FTC does not have jurisdiction over criminal law enforcement or national security matters.
Ezen túlmenően a célzott lekérdezések fent ismertetett felhasználása biztosítja, hogy az elemzőkhöz csak azok az adatok kerüljenek vizsgálatra, amelyekről potenciális hírszerzési értéket feltételeznek.
Nor can the FTC reach most other governmental actions.
E korlátok célja minden ember magánéletének és alapvető szabadságjogainak védelme, állampolgárságtól és tartózkodási helytől függetlenül.
In addition, there are exceptions to the FTC's jurisdiction over commercial activities, including with respect to banks, airlines, the business of insurance, and the common carrier activities of telecommunications service providers.
A DNI feladata ezeknek a hírszerzési prioritásoknak a nemzeti hírszerzési prioritási keretbe (NIPF) történő átültetése.
The FTC also does not have jurisdiction over most non-profit organizations, but it does have jurisdiction over sham charities or other non-profits that in actuality operate for profit.
Noha a NIPF titkos, az USA konkrét külföldi hírszerzési prioritásai évente megjelennek a DNI nem titkos globális fenyegetésértékelésében (Worldwide Threat Assessment), amely szabadon elérhető az ODNI weboldalán.
The FTC also has jurisdiction over non-profit organizations that operate for the profit of their for-profit members, including by providing substantial economic benefits to those members [5].
A nemzeti hírszerzési prioritási keret (National Intelligence Priorities Framework – NIPF) a prioritásokat meglehetősen általánosan fogalmazza meg.
In some instances, the FTC's jurisdiction is concurrent with that of other law enforcement agencies.
A NIPF prioritásainak tényleges jelfelderítési adatgyűjtésbe történő átültetéséért felelős szervezet a Nemzeti Jelfelderítési Bizottság (National Signals Intelligence Committee vagy SIGCOM).
We have developed strong working relationships with federal and state authorities and work closely with them to coordinate investigations or make referrals where appropriate.
Minden olyan egyesült államokbeli minisztérium és hivatal, amely a külföldi hírszerzést igénybe veszi, adatgyűjtési kérését a SIGCOM-hoz terjeszti be.
Enforcement is the lynchpin of the FTC's approach to privacy protection.
A SIGCOM felülvizsgálja ezeket a kéréseket, biztosítja, hogy azok összhangban álljanak a NIPF-fel, és azokat prioritásokhoz rendeli a következő szempontok felhasználásával:
To date, the FTC has brought over 500 cases protecting the privacy and security of consumer information.
Képesek a jelfelderítési adatok hasznos információkat nyújtani ebben az esetben vagy léteznek jobb vagy költséghatékonyabb információforrások – köztük például műholdképes vagy nyílt forrású információk – a követelmény teljesítésére?
This body of cases covers both offline and online information and includes enforcement actions against companies large and small, alleging that they failed to properly dispose of sensitive consumer data, failed to secure consumers' personal information, deceptively tracked consumers online, spammed consumers, installed spyware or other malware on consumers' computers, violated Do Not Call and other telemarketing rules, and improperly collected and shared consumer information on mobile devices.
Végezetül – a folyamat végén – az NSA képzett személyzetéhez kerülnek a SIGCOM által validált prioritások, és felkutatják és megjelölik a konkrét kiválasztási feltételeket, így a telefonszámokat vagy e-mail címeket, amelyek várhatóan a prioritásoknak megfelelő külföldi hírszerzési adatgyűjtést eredményeznek.
The FTC's enforcement actions—in both the physical and digital worlds—send an important message to companies about the need to protect consumer privacy.
Az NSA adatgyűjtési rendszerébe való felvitel előtt minden kiválasztási feltételt felül kell vizsgálni és jóvá kell hagyni.
The FTC has also pursued numerous policy initiatives aimed at enhancing consumer privacy that inform its enforcement work.
Még ebben az esetben is az, hogy a tényleges adatgyűjtés megvalósul-e és mikor, részben olyan további megfontolásokon fog múlni, mint a megfelelő adatgyűjtési források elérhetősége.
The FTC has hosted workshops and issued reports recommending best practices aimed at improving privacy in the mobile ecosystem; increasing transparency of the data broker industry; maximizing the benefits of big data while mitigating its risks, particularly for low-income and underserved consumers; and highlighting the privacy and security implications of facial recognition and the internet of Things, among other areas.
Ez a folyamat biztosítja, hogy az USA jelfelderítési adatgyűjtésének célpontjai érvényes és fontos külföldi hírszerzési szükségleteket tükrözzenek.
The FTC also engages in consumer and business education to enhance the impact of its enforcement and policy development initiatives.
És természetesen a FISA szerinti adatgyűjtéskor az NSA-nak és más hivataloknak követniük kell a külföldi hírszerzést felügyelő bíróság által jóváhagyott korlátozásokat.
The FTC has used a variety of tools— publications, online resources, workshops, and social media—to provide educational materials on a wide range of topics, including mobile apps, children's privacy, and data security.
Az adatvédelmi pajzs szerint az Egyesült Államokba továbbított adatok vonatkozásában – noha az Egyesült Államok nem tudja megerősíteni vagy tagadni konkrét hírszerzési módszerek vagy műveletek létét – a PPD-28 követelményei vonatkoznak az Egyesült Államok által végzett valamennyi jelfelderítési műveletre, a gyűjtött adatok típusától vagy forrásától függetlenül.
Most recently, the Commission launched its ‘Start With Security’ initiative, which includes new guidance for businesses drawing on lessons learned from the agency's data security cases, as well as a series of workshops across the country.
Továbbá a jelfelderítési adatgyűjtésre vonatkozó korlátok és biztosítékok vonatkoznak a nem engedélyezett célú jelfelderítésre is, egyaránt ideértve a külkapcsolati és a nemzetbiztonsági célokat is.
In addition, the FTC has long been a leader in educating consumers about basic computer security.
A fent tárgyalt eljárások egyértelmű elkötelezettséget tükröznek az önkényes és megkülönböztetés nélküli jelfelderítési adatgyűjtés megelőzése, valamint kormányunk legmagasabb szintje részéről az ésszerűség elvének érvényesítése mellett.
Last year, our OnGuard Online site and its Spanish language counterpart, Alerta en Línea, had more than 5 million page views.
A PPD-28 és a hivatali végrehajtási eljárások pontosítják az Egyesült Államok jelfelderítési adatgyűjtésének és az ilyen adatok felhasználásának új és a meglevő korlátozásait, valamint konkretizálják annak céljait.
B. U.S. Legal Protections Benefiting EU Consumers
Ezek bizonyosságot adnak arra vonatkozóan, hogy a jelfelderítési tevékenységek jelenleg és a jövőben is csak jogszerű külföldi hírszerzési célok előmozdítását szolgálják.
The Framework will operate in the context of the larger U.S. privacy landscape, which protects EU consumers in a number of ways.
c.
The FTC Act's prohibition on unfair or deceptive acts or practices is not limited to protecting U.S. consumers from U.S. companies, as it includes those practices that (1) cause or are likely to cause reasonably foreseeable injury in the United States, or (2) involve material conduct in the United States.
Az adatok megőrzésére és terjesztésére vonatkozó korlátozások