natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Application requirements
44. cikk A használat hiánya mint védekezés felszólalási eljárásokban (1) A 43. cikk szerinti olyan felszólalási eljárásokban, amely esetében a későbbi védjegy bejelentési napján vagy elsőbbségi napján már lejárt az az ötéves időszak, amelyen belül meg kellett volna kezdeni a korábbi védjegy 16. cikkben előírt tényleges használatát, a korábbi védjegy jogosultjának, aki a felszólalást benyújtotta, a bejelentő kérelmére igazolnia kell, hogy a későbbi védjegy bejelentésének napját vagy elsőbbségi napját megelőző öt évben megkezdte a korábbi védjegy 16. cikkben előírt tényleges használatát, illetve a védjegyhasználat elmaradását kellőképpen igazolni kell.
An application for registration of a trade mark shall contain at least all of the following:
Ilyen igazolás hiányában a felszólalást el kell utasítani.
a request for registration;
(2) Ha a korábbi védjegyet csak az árujegyzékben szereplő áruk, illetve szolgáltatások egy részével kapcsolatban használták, az (1) bekezdés szerinti felszólalás vizsgálata során úgy kell tekinteni, mintha a védjegyet csak az érintett áruk, illetve szolgáltatások tekintetében lajstromozták volna.
information identifying the applicant;
(3) E cikk (1) és (2) bekezdését akkor is alkalmazni kell, ha a korábbi védjegy európai uniós védjegy.
a list of the goods or services in respect of which the registration is requested;
Ebben az esetben az európai uniós védjegy tényleges használatát a 207/2009/EK rendelet 15. cikkével összhangban kell vizsgálni.
a representation of the trade mark, which satisfies the requirements set out in point (b) of Article 3.
45. cikk
The application for a trade mark shall be subject to the payment of a fee determined by the Member State concerned.
A védjegyoltalom megszűnésének megállapítására, illetve a védjegy törlésére irányuló eljárás
Article 38
A felek bíróságnál való fellebbezéshez való jogát nem érintve a tagállamok hatékony és gyorsított közigazgatási eljárást biztosítanak hivatalaik előtt a védjegyoltalom megszűnésének megállapítására, illetve a védjegy törlésére vonatkozóan.
Date of filing
A megszűnés megállapítására irányuló közigazgatási eljárásban elő kell írni, hogy a védjegy megszűnésének a 19. és 20. cikkben említett okokból van helye.
The date of filing of a trade mark application shall be the date on which the documents containing the information specified in Article 37(1) are filed with the office by the applicant.
A védjegy törlésére irányuló közigazgatási eljárásban elő kell írni, hogy a védjegy törlésének legalább az alábbi okok alapján van helye:
Member States may, in addition, provide that the accordance of the date of filing is to be subject to the payment of a fee as referred to in Article 37(2).
a védjegyoltalom megadására nem kerülhetett volna sor, mivel a védjegyoltalom tárgya nem felel meg a 4. cikkben előírt feltételeknek;
Article 39
a védjegyoltalom megadására nem kerülhetett volna sor az 5. cikk (1)–(3) bekezdése szerinti korábbi védjegy oltalmára tekintettel.
Designation and classification of goods and services
A közigazgatási eljárásban elő kell írni, hogy legalább az alábbiak nyújthatnak be a megszűnés megállapítására, illetve a védjegy törlésére irányuló kérelmet:
The goods and services in respect of which trade mark registration is applied for shall be classified in conformity with the system of classification established by the Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957 (‘the Nice Classification’).
a (2) bekezdés és a (3) bekezdés a) pontja esetében bármely természetes vagy jogi személy, vagy a gyártókat, előállítókat, szolgáltatást nyújtókat, forgalmazókat vagy fogyasztókat képviselő bármely csoport vagy szervezet, amely a rá irányadó jogszabályi rendelkezések szerint saját nevében perelhet és perelhető;
The goods and services for which protection is sought shall be identified by the applicant with sufficient clarity and precision to enable the competent authorities and economic operators, on that sole basis, to determine the extent of the protection sought.
az e cikk (3) bekezdésének b) pontja esetében az 5. cikk (2) bekezdésében, illetve (3) bekezdésének a) pontjában említett korábbi védjegy jogosultja, valamint az 5. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett, oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez fűződő jogok gyakorlására az alkalmazandó jog alapján feljogosított személy.
For the purposes of paragraph 2, the general indications included in the class headings of the Nice Classification or other general terms may be used, provided that they comply with the requisite standards of clarity and precision set out in this Article.
A védjegyoltalom megszűnésének megállapítására, illetve a védjegy törlésére irányuló kérelem a támadott védjegy árujegyzékében szereplő áruk vagy szolgáltatások egy része vagy egésze ellen nyújtható be.
The office shall reject an application in respect of indications or terms which are unclear or imprecise, where the applicant does not suggest an acceptable wording within a period set by the office to that effect.
A védjegy törlésére irányuló kérelem egy vagy több korábbi jog alapján nyújtható be, feltéve, hogy valamennyi korábbi jog ugyanazt a jogosultat illeti meg.
The use of general terms, including the general indications of the class headings of the Nice Classification, shall be interpreted as including all the goods or services clearly covered by the literal meaning of the indication or term.
46. cikk
The use of such terms or indications shall not be interpreted as comprising a claim to goods or services which cannot be so understood.
A használat hiánya mint védekezés a védjegy törlésére irányuló eljárásokban
Where the applicant requests registration for more than one class, the applicant shall group the goods and services according to the classes of the Nice Classification, each group being preceded by the number of the class to which that group of goods or services belongs, and shall present them in the order of the classes.
A korábbi bejelentési nappal vagy elsőbbségi nappal rendelkező lajstromozott védjegy alapján indított törlési eljárásban, a későbbi védjegy jogosultjának kérelmére a korábbi védjegy jogosultjának igazolnia kell, hogy a törlési kérelem benyújtását megelőző öt évben a korábbi védjegy 16. cikkben előírt tényleges használatát az árujegyzékben szereplő árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban – a kérelemben is hivatkozott módon – megkezdte, vagy a használat elmaradását kellőképpen igazolnia kell, feltéve, hogy a törlési kérelem benyújtásakor a korábbi védjegy lajstromozására irányuló eljárás befejezése óta már legalább öt év eltelt.
Goods and services shall not be regarded as being similar to each other on the ground that they appear in the same class under the Nice Classification.
Az (1) és (2) bekezdésben említett igazolás hiányában a korábbi védjegy alapján benyújtott törlési kérelmet el kell utasítani.
Goods and services shall not be regarded as being dissimilar from each other on the ground that they appear in different classes under the Nice Classification.
(4) Ha a korábbi védjegyet – a 16. cikkel összhangban – csak az árujegyzékben szereplő áruk, illetve szolgáltatások egy részével kapcsolatban használták, a törlési kérelem vizsgálata során úgy kell tekinteni, mintha a védjegyet csak az érintett áruk vagy szolgáltatások tekintetében lajstromozták volna.
Article 40
(5) E cikk (1) és (4) bekezdését akkor is alkalmazni kell, ha a korábbi védjegy európai uniós védjegy.
Persons and groups or bodies, as referred to in the first subparagraph, shall not be parties to the proceedings before the office.
A védjegyoltalom megszűnésének, illetve a védjegy törlésének jogkövetkezményei
In addition to the grounds referred to in paragraph 1 of this Article, any natural or legal person and any group or body representing manufacturers, producers, suppliers of services, traders or consumers may submit to the office written observations based on the particular grounds on which the application for a collective mark should be refused under Article 31(1) and (2).
Az oltalom megszűnésének megállapítása esetén a lajstromozott védjegyet úgy kell tekinteni, mintha ahhoz – a megszűnés megállapításának terjedelméhez igazodó mértékben – a megszűnés megállapítására irányuló kérelem benyújtásától kezdődően nem fűződtek volna az ezen irányelvben meghatározott joghatások.
This provision may be extended to cover certification and guarantee marks where regulated in Member States.
A megszűnés napjaként a felek bármelyikének kérelmére a megszűnés megállapítására irányuló kérelem tárgyában hozott határozatban olyan korábbi időpont is megállapítható, amelyen a megszűnésre okot adó körülmény bekövetkezett.
Article 41
A lajstromozott védjegy törlése esetén – a törlés terjedelméhez igazodó mértékben – az ezen irányelvben meghatározott védjegyoltalom a keletkezésére visszaható hatállyal megszűnik.
Division of applications and registrations
A védjegyoltalom időtartama és megújítása
The applicant or proprietor may divide a national trade mark application or registration into two or more separate applications or registrations by sending a declaration to the office and indicating for each divisional application or registration the goods or services covered by the original application or registration which are to be covered by the divisional applications or registrations.
48. cikk
Article 42
A védjegyoltalom időtartama
Class fees
A védjegy oltalma a bejelentés napjától számított tíz évig tart.
Member States may provide that the application and renewal of a trade mark is to be subject to an additional fee for each class of goods and services beyond the first class.
A védjegyoltalom az 49. cikknek megfelelően további tíz-tíz éves időtartamra megújítható.
If the earlier trade mark has been used in relation to only part of the goods or services for which it is registered, it shall, for the purpose of the examination of the opposition as provided for in paragraph 1, be deemed to be registered in respect of that part of the goods or services only.
A megújítást be kell jegyezni a lajstromba.
Paragraphs 1 and 2 of this Article shall also apply where the earlier trade mark is an EU trade mark.
Kapcsolattartás a hivatallal
In such a case, the genuine use of the EU trade mark shall be determined in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 207/2009.
50. cikk
Article 45
Az eljárásban részt vevő feleknek, illetve – képviselet esetén – a felek képviselőinek a hivatallal való kapcsolattartás céljára hivatalos címet kell megjelölniük.
Procedure for revocation or declaration of invalidity
A tagállamok megkövetelhetik, hogy az említett hivatalos cím az Európai Gazdasági Térség területén legyen.
Without prejudice to the right of the parties to appeal to the courts, Member States shall provide for an efficient and expeditious administrative procedure before their offices for the revocation or declaration of invalidity of a trade mark.
4.
The administrative procedure for revocation shall provide that the trade mark is to be revoked on the grounds provided for in Articles 19 and 20.
FEJEZET
The administrative procedure for invalidity shall provide that the trade mark is to be declared invalid at least on the following grounds:
IGAZGATÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS
the trade mark should not have been registered because it does not comply with the requirements provided for in Article 4;
51. cikk
the trade mark should not have been registered because of the existence of an earlier right within the meaning of Article 5(1) to (3).
Együttműködés a védjegyek lajstromozása és igazgatása területén
The administrative procedure shall provide that at least the following are to be entitled to file an application for revocation or for a declaration of invalidity:
A hivatalok hatékonyan együttműködhetnek egymással és az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatalával abból a célból, hogy előmozdítsák a gyakorlatok és eszközök konvergenciáját a védjegyek vizsgálata és lajstromozása terén.
in the case of paragraph 2 and paragraph 3(a), any natural or legal person and any group or body set up for the purpose of representing the interests of manufacturers, producers, suppliers of services, traders or consumers, and which, under the terms of the law governing it, has the capacity to sue in its own name and to be sued;
52. cikk
in the case of paragraph 3(b) of this Article, the proprietor of an earlier trade mark as referred to in Article 5(2) and Article 5(3)(a), and the person authorised under the relevant law to exercise the rights arising from a protected designation of origin or geographical indication as referred to in Article 5(3)(c).
Együttműködés más területeken
An application for revocation or for a declaration of invalidity may be directed against a part or the totality of the goods or services in respect of which the contested mark is registered.
A hivatalok hatékonyan együttműködhetnek egymással és az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatalával tevékenységeiknek az 51. cikkben említetteken kívüli minden olyan területén, amely a védjegyek Unión belüli oltalmát érinti.
An application for a declaration of invalidity may be filed on the basis of one or more earlier rights, provided they all belong to the same proprietor.
5.
Non-use as a defence in proceedings seeking a declaration of invalidity
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
In proceedings for a declaration of invalidity based on a registered trade mark with an earlier filing date or priority date, if the proprietor of the later trade mark so requests, the proprietor of the earlier trade mark shall furnish proof that, during the five-year period preceding the date of the application for a declaration of invalidity, the earlier trade mark has been put to genuine use, as provided for in Article 16, in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which are cited as justification for the application, or that there are proper reasons for non-use, provided that the registration process of the earlier trade mark has at the date of the application for a declaration of invalidity been completed for not less than five years.
53. cikk
Paragraphs 1 to 4 of this Article shall also apply where the earlier trade mark is an EU trade mark.
Átültetés a nemzeti jogba
In such a case, genuine use of the EU trade mark shall be determined in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 207/2009.
A rendelkezéseknek tartalmazniuk kell egy arra vonatkozó nyilatkozatot is, hogy a hatályban lévő törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseknek az ezen irányelvvel hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásait erre az irányelvre történő hivatkozásként kell értelmezni.
Article 47
A hivatkozás módját és a nyilatkozat formáját a tagállamok határozzák meg.
Consequences of revocation and invalidity
A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.
A registered trade mark shall be deemed not to have had, as from the date of the application for revocation, the effects specified in this Directive, to the extent that the rights of the proprietor have been revoked.
55. cikk
An earlier date, on which one of the grounds for revocation occurred, may be fixed in the decision on the application for revocation, at the request of one of the parties.
Hatályon kívül helyezés
A registered trade mark shall be deemed not to have had, as from the outset, the effects specified in this Directive, to the extent that the trade mark has been declared invalid.
A 2008/95/EK irányelv 2019. január 15-től hatályát veszti, a 2008/95/EK irányelv I. mellékletének B. részében meghatározott, a 89/104/EGK irányelv nemzeti jogba történő átültetésére vonatkozó határidővel kapcsolatos tagállami kötelezettségek sérelme nélkül.
Duration and renewal of registration
A hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásokat erre az irányelvre történő hivatkozásként kell értelmezni, a mellékletben foglalt megfelelési táblázattal összhangban.
Article 48
56. cikk
Duration of registration
Hatálybalépés
Trade marks shall be registered for a period of 10 years from the date of filing of the application.
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Registration may be renewed in accordance with Article 49 for further 10-year periods.
Az 1., 7., 15., 19., 20., 21. és 54–57. cikk 2019. január 15-től alkalmazandó.
Article 49
57. cikk
Renewal
Címzettek
Registration of a trade mark shall be renewed at the request of the proprietor of the trade mark or any person authorised to do so by law or by contract, provided that the renewal fees have been paid.
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
Member States may provide that receipt of payment of the renewal fees is to be deemed to constitute such a request.
Kelt Strasbourgban, 2015. december 16-án.
The office shall inform the proprietor of the trade mark of the expiry of the registration at least six months before the said expiry.
az Európai Parlament részéről
The office shall not be held liable if it fails to give such information.
az elnök
The request for renewal shall be submitted and the renewal fees shall be paid within a period of at least six months immediately preceding the expiry of the registration.
a Tanács részéről
Failing that, the request may be submitted within a further period of six months immediately following the expiry of the registration or of the subsequent renewal thereof.
HL C 327., 2013.11.12., 42. o.
The renewal fees and an additional fee shall be paid within that further period.
Az Európai Parlament 2014. február 25-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé), és a Tanács 2015. november 10-i álláspontja első olvasatban (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Where the request is submitted or the fees paid in respect of only some of the goods or services for which the trade mark is registered, registration shall be renewed for those goods or services only.
Az Európai Parlament 2015. december 15-i álláspontja.
Renewal shall take effect from the day following the date on which the existing registration expires.
Az Európai Parlament és a Tanács 2008/95/EK irányelve (2008. október 22.) a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 299., 2008.11.8., 25. o.).
The renewal shall be recorded in the register.
A Tanács 207/2009/EK rendelete (2009. február 26.) a közösségi védjegyről (HL L 78., 2009.3.24., 1. o.).
Communication with the office
Az Európai Parlament és a Tanács 2006/114/EK irányelve (2006. december 12.) a megtévesztő és összehasonlító reklámról (HL L 376., 2006.12.27., 21. o.).
Article 50
Az Európai Parlament és a Tanács 608/2013/EU rendelete (2013. június 12.) a szellemi tulajdonjogok vámhatósági érvényesítéséről és az 1383/2003/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 181., 2013.6.29., 15. o.).
Parties to the proceedings or, where appointed, their representatives, shall designate an official address for all official communication with the office.
Az Európai Parlament és a Tanács 95/46/EK irányelve (1995. október 24.) a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).
Member States shall have the right to require that such an official address be situated in the European Economic Area.
Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).
CHAPTER 4
A Tanács 89/104/EGK első irányelve (1988. december 21.) a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 40., 1989.2.11., 1. o.).
ADMINISTRATIVE COOPERATION
MELLÉKLET
Article 51
Megfelelési táblázat
Cooperation in the area of trade mark registration and administration
A 2008/104/EGK irányelv
The offices shall be free to cooperate effectively with each other and with the European Union Intellectual Property Office in order to promote convergence of practices and tools in relation to the examination and registration of trade marks.
Ez az irányelv
Article 52
3. cikk (1) bekezdés a)–h) pont
Cooperation in other areas
4. cikk (1) bekezdés a)–h) pont
The offices shall be free to cooperate effectively with each other and with the European Union Intellectual Property Office in all areas of their activities other than those referred to in Article 51 which are of relevance for the protection of trade marks in the Union.
4. cikk (1) bekezdés i)–l) pont
CHAPTER 5
3. cikk (2) bekezdés a)–c) pont
FINAL PROVISIONS
4. cikk (3) bekezdés a)–c) pont
Article 53
3. cikk (2) bekezdés d) pont
Data protection
4. cikk (2) bekezdés,
The processing of any personal data carried out in the Member States in the framework of this Directive shall be subject to national law implementing Directive 95/46/EC.
3. cikk (3) bekezdés, első mondat
Article 54
4. cikk (4) bekezdés, első mondat
Transposition
4. cikk (4) bekezdés, második mondat
They shall immediately communicate the text of those measures to the Commission.
3. cikk (4) bekezdés
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
4. cikk (1) és (2) bekezdés
They shall also include a statement that references in existing laws, regulations and administrative provisions to the Directive repealed by this Directive shall be construed as references to this Directive.
5. cikk (1) és (2) bekezdés
Member States shall determine how such reference is to be made and how that statement is to be formulated.
4. cikk (3) és (4) bekezdés a) pont
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
5. cikk (3) bekezdés a) pont
Article 55
5. cikk (3) bekezdés b) pont
Repeal
5. cikk (3) bekezdés c) pont
Directive 2008/95/EC is repealed with effect from 15 January 2019, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for the transposition into national law of Directive 89/104/EEC set out in Part B of Annex I to Directive 2008/95/EC.
4. cikk (4) bekezdés b)–c) pont
References to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive and shall be read in accordance with the correlation table in the Annex.
5. cikk (4) bekezdés a) és b) pont
Article 56
4. cikk (4) bekezdés d)–f) pont
Entry into Force
4. cikk (4) bekezdés g) pont
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
5. cikk (4) bekezdés c) pont
Articles 1, 7, 15, 19, 20, 21 and 54 to 57 shall apply from 15 January 2019.
4. cikk (5) és (6) bekezdés
Article 57
5. cikk (5) és (6) bekezdés
Addressees
5. cikk (1) bekezdés, első mondat
This Directive is addressed to the Member States.
10. cikk (1) bekezdés
Done at Strasbourg, 16 December 2015.
5. cikk (1) bekezdés, második mondat, bevezető rész
For the European Parliament
10. cikk (2) bekezdés, a mondat bevezető része
The President
5. cikk (1) bekezdés a) és b) pont
For the Council
10. cikk (2) bekezdés a) és b) pont
OJ C 327, 12.11.2013, p. 42.
5. cikk (2) bekezdés
Position of the European Parliament of 25 February 2014 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 10 November 2015 (not yet published in the Official Journal).
10. cikk (2) bekezdés c) pont
Position of the European Parliament of 15 December 2015.
5. cikk (3) bekezdés a)–c) pont
Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ L 299, 8.11.2008, p. 25).
10. cikk (3) bekezdés a)–c) pont
Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (OJ L 78, 24.3.2009, p. 1).
10. cikk (3) bekezdés d) pont
Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising (OJ L 376, 27.12.2006, p. 21).
5. cikk (3) bekezdés d) pont