natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aircraft flight data recorders provide comprehensive operational data.
A szabad hangtér szint nem más, mint amit a földfelszín hiányában megfigyelhetnénk.
Usually measured as altitude above MSL (i.e. relative to 1013 mb) and corrected to airport elevation by the airport monitoring system.
A szegmens jobb oldalán elhelyezkedő megfigyelő esetén a φ helyett β + ε-t használnánk (lásd a 2.7.19. pontot).
Usually the axes of the local coordinate are parallel to the axis of the map that contours are drawn on.
Az időszakok eltérhetnek ettől a háromtól, az alkalmazott zajmutató meghatározásától függően.
How best to implement this is left to the user as this will depend on the way in which turn radii are defined.
a konkrét j-edik pályaszakaszon haladó járművek összessége által keltett összes zajhozzájárulás energiaösszegeként.
This can be achieved, if necessary, by adding straight segments of suitable length to the last segment of the ground track.
E függvények kapcsolják össze a teljes effektív érdességi szintet sorrendben a pálya, a kerekek, ill. a felépítmény hangteljesítményével.
Defined in this simple way, the total length of the segmented path is slightly less than that of the circular path.
ábra
However the consequent contour error is negligible if the angular increments are below 30°.
Sín érdesség
Even if engine power settings remain constant along a segment, propulsive force and acceleration can change due to variation of air density with height.
Kontakt szűrő
down LE may be up to 0,5 dB lower than LE evaluated over a longer duration.
A modellezett forráserősség csak a maximális terhelési viszonyoknak felel meg: ennek eredményeképpen LW,0,const,i = LW,0,idling,i.
However, except at short slant distances where event levels are high, extraneous ambient noise often makes longer measurement intervals impractical and 10-dB down values are the norm.
Az LW,0,idling,i megfelel az adott jármű adott magassághoz tartozó összes fizikai forrása hozzájárulásának, a 2.3.1. részben leírtak szerint.
NPD specifications require that the data be based on measurements of steady straight flight, not necessarily level; to create the necessary flight conditions, the test aircraft flight path can be inclined to the horizontal.
Ezt az elvet a 2.5.j ábra illusztrálja.
However, as will be seen, inclined paths lead to computational difficulties and, when using the data for modelling, it is convenient to visualise the source paths as being both straight and level.
Helyi koordináták
This is known as the duration correction because it makes allowance for the effects of aircraft speed on the duration of the sound event — implementing the simple assumption that, other things being equal, duration, and thus received event sound energy, is inversely proportional to source velocity.
Repülési útvonal geometria, sebesség és tolóerő profilok meghatározása
In the case of non-flat terrain there can be different definitions of elevation angle.
Utó-feldolgozás; adatexport
Here it is defined by the aircraft height above the observation point and the slant distance — hence neglecting local terrain gradients as well as obstacles on the sound propagation path (see Sections 2.7.6 and 2.7.10).
Az ANP aerodinamikai és hajtóműadatai e viszonyokat veszik alapul, azonban a táblázatban szereplő adatok az ECAC-államok repülőtereinél a vonatkoztatási adatoktól eltérő kifutópálya-magasságok és átlagos léghőmérsékletek esetén is használhatók anélkül, hogy jelentős hatással lennének a kumulált átlagos hangnyomásszint számított zaj-izovonalainak pontosságára.
In the event that, due to ground elevation, the receiver point is above the aircraft, elevation angle β is set equal to zero.
(lásd B. függelék.)
A ‘free-field’ level is that which would be observed if the ground surface were not there.
Szabványos műszeres indulási útvonal
The wind and temperature gradients and turbulence depend in part upon the roughness and heat transfer characteristics of the surface.
akkor, ha s > 30000 m
For an observer located on the right side to the segment φ would become β + ε (see Section 2.7.19).
akkor, ha 3300 m ≤ s ≤ 15000 m
These contributions are:
Habár normál esetben nem így van, a repülőtéri hajtómű próba miatti zaj is hozzájárulhat a zajhatásokhoz.
Figure [2.3.b] Geometrical definition
A felrajzolási algoritmus koncepciója
Three speed-independent transfer functions, LH,TR,i LH,VEH,i and LH,VEH,SUP,i, are defined: the first for each j-th track section and the second two for each t-th vehicle type.
≥ 100 m, akkor ΔLWR,acc,m,k = ΔLWP,acc,m,k = 0.
They relate the total effective roughness level with the sound power of the track, the wheels and the superstructure respectively.
Lw,0,tr Összes effektív érdesség
Vehicle transfer function for superstructure emission
Mindegyik kifutópályára:
Vehicle transfer function for wheel and bogie emission
ha t0 = 1 mp
Contact filter
ha dSOR > dSOR,0
Wheel roughness
Alaprács (rácstávolság ΔG)
Train speed
Rácsfinomítás (rácstávolság ΔG/2)
Calculation of the path difference in homogeneous conditions.
A különböző érdességek és átviteli függvények definícióinak felhasználási vázlata
Commission Directive (EU) 2015/1127
A Bizottság (EU) 2015/1127 irányelve
amending Annex II to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council on waste and repealing certain Directives
a hulladékokról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv II. mellékletének módosításáról
Having regard to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives [1] and in particular Article 38(1) thereof,
tekintettel a hulladékokról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. november 19-i 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 38. cikke (1) bekezdésére,
Annex II to Directive 2008/98/EC sets out a non-exhaustive list of recovery operations.
A 2008/98/EK irányelv II. melléklete tartalmazza a hasznosítási műveletek nem kimerítő listáját.
The R1 operation in Annex II to Directive 2008/98/EC applies to waste replacing fuel or other means to generate energy.
A 2008/98/EK irányelv II. mellékletében említett R1 művelet olyan hulladékokra vonatkozik, amelyeket fűtőanyagként vagy más módon történő energia-előállítás céljából használnak fel.
This includes incineration facilities dedicated to the processing of municipal solid waste only where their energy efficiency meet the threshold established by using the energy efficiency formula (R1 formula) referred to in Annex II to Directive 2008/98/EC.
Ide tartoznak a kommunális szilárd hulladék feldolgozására szolgáló hulladékégető létesítmények, amennyiben energiahatékonyságuk megfelel a 2008/98/EK irányelv II. mellékletében (az R1 pontnál) szereplő energiahatékonysági képlet alkalmazásával megállapított küszöbértéknek.
It results from technical evidence that local climate conditions in the Union influence the amounts of energy that can technically be used or produced in the form of electricity, heating, cooling or processing steam by incineration facilities dedicated to the processing of municipal solid waste.
Ez az arra vonatkozó műszaki adatokon alapul, hogy az Unióban a helyi éghajlati feltételek befolyásolják a kommunális szilárd hulladék feldolgozására szolgáló hulladékégető létesítmények által a villamos energia, fűtés, hűtés vagy technológiai gőz formájában műszakilag felhasználható vagy előállítható energia mennyiségét.
A report from the Joint Research Centre of the European Commission has shown that in order to achieve a level playing field in the Union it is reasonable to compensate incineration facilities affected by the impact of local climatic conditions with a climate correction factor (CCF) applicable to the R1 formula.
Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának jelentése szerint az Unióban az egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében indokolt a helyi éghajlati feltételek által érintett hulladékégető létesítményeknek az R1 pontnál szereplő képlet esetében alkalmazott éghajlati korrekciós tényezővel (climate correction factor, CCF) való kompenzálása.
Such factor should be based on the reference document on Best Available Techniques for waste incineration.
Ennek a tényezőnek a hulladékégetés esetében elérhető legjobb technikákról szóló referenciadokumentumon kell alapulnia.
As a result of the application of a CCF some disposal incineration installations would meet the R1 formula threshold and thus automatically become recovery incineration facilities.
Éghajlati korrekciós tényező alkalmazásával egyes hulladékégető berendezések megfelelnének az R1 pontnál szereplő küszöbértéknek, így automatikusan hasznosító hulladékégető létesítménnyé válnának.
Notwithstanding that, the application of such a correction factor should remain an incentive for incineration plants to achieve high efficiency of energy production from waste in line with the objectives and the waste hierarchy laid down in Directive 2008/98/EC.
Ettől függetlenül egy ilyen korrekciós tényező alkalmazása ösztönözné a hulladékégető művet arra, hogy a hulladékból nyert energia-előállítás magas hatékonyságát a 2008/98/EK irányelvben meghatározott célokkal és hulladékhierarchiával összhangban biztosítsa.
The CCF applicable to the R1 formula should be based on climatic conditions for the incineration facility location.
Az R1 pontnál szereplő képlet esetében alkalmazandó éghajlati korrekciós tényezőnek a hulladékégető létesítmény helyének éghajlati körülményein kell alapulnia.
Directive 2008/98/EC should therefore be amended accordingly.
A 2008/98/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 39 of Directive 2008/98/EC,
Az ezen irányelvben biztosított intézkedések összhangban vannak a Bizottságnak a 2008/98/EK irányelv 39. cikkében kifejezett véleményével,
Annex II to Directive 2008/98/EC is amended as set out in the Annex.
A 2008/98/EK irányelv II. melléklete a mellékletnek megfelelően módosul.
For the Commission
HL L 312., 2008.11.22., 3. o.
OJ L 312, 22.11.2008, p.
A 2008/98/EK irányelv II. mellékletének (*) lábjegyzete az alábbi szöveggel egészül ki:
3.
„Az energiahatékonysági képlet eredményét meg kell szorozni egy éghajlati korrekciós tényezővel (climate correction factor, CCF) az alábbi módon:
ANNEX
A CCF a működő és az alkalmazandó uniós jogszabályokkal összhangban 2015. szeptember 1. előtt engedélyezett létesítmények esetében:
In Annex II to Directive 2008/98/EC, the following text is added under footnote (*):
CCF = 1, amennyiben HDD >= 3350
‘The energy efficiency formula value will be multiplied by a climate correction factor (CCF) as shown below:
CCF = 1,25, amennyiben HDD <= 2150
CCF for installations in operation and permitted in accordance with applicable Union legislation before 1 September 2015.
CCF = – (0,25/1200) × HDD + 1,698, amennyiben 2150 < HDD < 3350
CCF = 1 if HDD >= 3350
A CCF a 2015. szeptember 1-jét követően engedélyezett létesítmények esetében, és 2029. december 31-ét követően az 1. pontban említett létesítmények esetében:
CCF = 1,25 if HDD <= 2150
CCF = 1,12, amennyiben HDD <= 2150
CCF = – (0,25/1200) × HDD + 1,698 when 2150 < HDD < 3350
CCF = – (0,12/1200) × HDD + 1,335, amennyiben 2150 < HDD < 3350
CCF for installations permitted after 31 August 2015 and for installations under 1 after 31 December 2029:
(Az ebből adódó CCF-értéket három tizedesjegyre kell kerekíteni.)
CCF = 1,12 if HDD <= 2150
A HDD értéke (fűtési foknap) a hulladékégető létesítmény helye szerinti átlagos éves HDD értékének a CCF kiszámítását megelőző 20 egymást követő év alapján számított átlaga.
CCF = – (0,12/1200) × HDD + 1,335 when 2150 < HDD < 3350
A HDD értékének kiszámítására az Eurostat által meghatározott alábbi módszert kell alkalmazni: A HDD egyenlő (18 °C – Tm) × d-vel, amennyiben a Tm legfeljebb 15 °C (fűtési küszöb), és 0 akkor, amikor a Tm magasabb 15 °C-nál; ahol a Tm a kültéri hőmérséklet középértéke (Tmin + Tmax/2) egy d napig tartó időszakban.
(The resulting value of CCF will be rounded at three decimal places).
A számításokat naponta el kell végezni (d = 1), és azokat éves szinten összegezni kell.”
The value of HDD (Heating Degree Days) should be taken as the average of annual HDD values for the incineration facility location, calculated for a period of 20 consecutive years before the year for which CCF is calculated.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2016. július 31-ig megfeleljenek.
For the calculation of the value of HDD the following method established by Eurostat should be applied: HDD is equal to (18 °C — Tm) × d if Tm is lower than or equal to 15 °C (heating threshold) and is nil if Tm is greater than 15 °C; where Tm is the mean (Tmin + Tmax/2) outdoor temperature over a period of d days.
E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.
Commission Directive (EU) 2015/1139
A Bizottság (EU) 2015/1139 irányelve
Annex I to Directive 2001/37/EC, providing for the list of additional health warnings to be used on each unit packet of tobacco products in accordance with Article 5(2)(b) of that Directive, was replaced by Commission Directive 2012/9/EU [2].
A 2001/37/EK irányelv I. mellékletét, amely az irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban rendelkezik a dohánytermékek minden egységcsomagján feltüntetendő új egészségügyi figyelmeztetések listájáról, felváltotta a 2012/9/EU bizottsági irányelv [2].
Article 2 of Directive 2012/9/EU, as amended by Directive 2014/39/EU [3], sets 28 March 2016 as the deadline for its transposition by Member States and 28 March 2018 as end of the transitional period provided for in Article 3 of that Directive.
A 2014/39/EU irányelvvel [3] módosított 2012/9/EU irányelv 2. cikke 2016. március 16-i határidőt határoz meg a tagállamok általi átültetésére, 3. cikke pedig 2018. március 28-át jelöli meg az ott előírt átmeneti időszak végeként.
Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council [4] repealing Directive 2001/37/EC with effect from 20 May 2016, provides that each unit packet and any outside packaging of tobacco products for smoking shall carry combined health warnings containing one of the text warnings listed in Annex I to Directive 2014/40/EU and a corresponding colour photograph specified in the picture library in Annex II to that Directive.
A 2001/37/EK irányelvet 2016. május 20-val hatályon kívül helyező 2014/40/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] úgy rendelkezik, hogy a dohányzásra szánt dohánytermékek valamennyi csomagolási egységén és gyűjtőcsomagján a 2014/40/EU irányelv I. mellékletében felsorolt szöveges figyelmeztetések valamelyikét, valamint egy, az irányelv II. mellékletében található képtárban szereplő színes fényképet tartalmazó kombinált egészségvédő figyelmeztetéseket kell feltüntetni.
The text warnings in Annex I to Directive 2014/40/EU are identical to those laid down in Annex I to Directive 2001/37/EC as amended by Directive 2012/9/EU.
A 2014/40/EU irányelv I. mellékletében felsorolt szöveges figyelmeztetések megegyeznek a 2012/9/EU irányelv által módosított 2001/37/EK irányelv I. mellékletében szereplőkkel.
Article 29 of Directive 2014/40/EU sets 20 May 2016 as the deadline for its transposition by the Member States and Article 30 of Directive 2014/40/EU sets 20 May 2017 as end of the transitional period.
A 2014/40/EU irányelv 29. cikke 2016. május 20-i határidőt határoz meg a tagállamok általi átültetésre, 30. cikke pedig 2017. május 20-át jelöli meg az átmeneti időszak végeként.
It is appropriate to extend the period for transposition of Directive 2012/9/EU from 28 March 2016 to 20 May 2016, in order to align the transposition deadlines for the new text warnings laid down by that Directive and for the new combined warnings introduced by Directive 2014/40/EU.
A 2012/9/EU irányelv átültetésére meghatározott időszakot helyénvaló meghosszabbítani 2016. március 28-tól 2016. május 20-ig annak érdekében, hogy össze lehessen hangolni egymással az említett irányelv által meghatározott új szöveges figyelmeztetések, valamint a 2014/40/EU irányelv által bevezetett új kombinált figyelmeztetések átültetésére vonatkozó határidőket.
It is also necessary to align the transitional period provided for in Directive 2012/9/EU with the transitional period provided for in Directive 2014/40/EU.
A 2012/9/EU irányelvben meghatározott átmeneti időszakot össze kell továbbá hangolni a 2014/40/EU irányelvben megállapított átmeneti időszakkal.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 10(1) of Directive 2001/37/EC,
Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2001/37/EK irányelv 10. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
In Article 2(1), ‘28 March 2016’ is replaced by ‘20 May 2016’.
A 2. cikk (1) bekezdésében „2016. március 28.” helyébe „2016. május 20.” lép.
In Article 3, ‘28 March 2018’ is replaced by ‘20 May 2017’.
A 3. cikkben „2018. március 28.” helyébe „2017. május 20.” lép.
OJ L 194, 18.7.2001, p. 26.
HL L 194., 2001.7.18., 26. o.
Commission Directive 2012/9/EU of 7 March 2012 amending Annex I to Directive 2001/37/EC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products (OJ L 69, 8.3.2012, p. 15).
A Bizottság 2012. március 7-i 2012/9/EU irányelve a tagállamoknak a dohánytermékek gyártására, kiszerelésére és árusítására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései közelítéséről szóló 2001/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének módosításáról (HL L 69., 2012.3.8., 15. o.).
Commission Directive 2014/39/EU of 12 March 2014 amending Directive 2012/9/EU as regards the date for its transposition and the deadline for the end of the transitional period (OJ L 73, 13.3.2014, p. 3).
A Bizottság 2014. március 12-i 2014/39/EU irányelve a 2012/9/EU irányelvnek az átültetési határideje és az átmeneti időszak vége tekintetében történő módosításáról (HL L 73., 2014.3.13., 3. o.)
Commission Implementing Directive (EU) 2015/1168
A Bizottság (EU) 2015/1168 végrehajtási irányelve
Commission Directives 2003/90/EC [3] and 2003/91/EC [4] were adopted to ensure that the varieties the Member States include in their national catalogues comply with the guidelines established by the Community Plant Variety Office (CPVO) as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination of the various species and the minimum conditions for examining the varieties, as far as such guidelines had been established.
A Bizottság a 2003/90/EK [3] és a 2003/91/EK [4] irányelvek elfogadásával kívánta biztosítani, hogy a tagállamok által nemzeti fajtajegyzékükbe felvett fajták a minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei vonatkozásában megfeleljenek a Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) által megállapított iránymutatásoknak, amennyiben ilyen iránymutatások léteznek.
For other varieties those Directives provide that guidelines of the International Union for Protection of new Varieties of Plants (UPOV) are to apply.
Egyéb fajtákra vonatkozóan a szóban forgó irányelvek úgy rendelkeznek, hogy az Új Növényfajták Oltalmára Létesült Nemzetközi Szövetség (UPOV) iránymutatásai alkalmazandók.
The CPVO has since established further guidelines and has updated existing ones.
A Közösségi Növényfajta-hivatal azóta egyéb fajok vonatkozásában is készített iránymutatásokat, illetve már létezőket naprakésszé tett.
Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/90/EK és a 2003/91/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell,
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
For examinations started before 1 July 2016 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
A 2016. július 1-je előtt megkezdett vizsgálatok esetében a tagállamok alkalmazhatják a 2003/90/EK és a 2003/91/EK irányelvnek az ezen irányelv által történő módosítás előtt hatályos szövegét.
Member States shall adopt and publish, by 30 June 2016 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2016. június 30-ig elfogadják és kihirdetik az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket.
They shall apply those provisions from 1 July 2016.
Ezeket a rendelkezéseket 2016. július 1-jétől alkalmazzák.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1.
HL L 193., 2002.7.20., 1. o.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 33.
HL L 193., 2002.7.20., 33. o.
Commission Directive 2003/90/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 7).
A Bizottság 2003. október 6-i 2003/90/EK irányelve a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában egyes mezőgazdasági növényfajok fajtái esetében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei vonatkozásában a végrehajtási intézkedések meghatározásáról (HL L 254., 2003.10.8., 7. o.).
Commission Directive 2003/91/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/55/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of vegetable species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 11).
A Bizottság 2003. október 6-i 2003/91/EK irányelve a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a zöldségfajok egyes fajtáinak a vizsgálatakor minimálisan figyelembe vett jellemzők és a vizsgálat elvégzésének minimumkövetelményei tekintetében történő végrehajtási intézkedések meghatározásáról (HL L 254., 2003.10.8., 11. o.).
TP 67/1 of 23.6.2011
TP 67/1, 2011.6.23.
TP 4/1 of 23.6.2011
TP 4/1, 2011.6.23.
TP 7/2 Rev of 11.3.2015
TP 7/2 rev., 2015.3.11.
TP 36/2 of 16.11.2011
TP 36/2, 2011.11.16.
TP 89/1 of 11.3.2015
TP 89/1, 2015.3.11.
TP 276/1 of 28.11.2012
TP 276/1, 2012.11.28.
TP 81/1 of 31.10.2002
TP 81/1, 2002.10.31.
TP 57/2 of 19.3.2014
TP 57/2, 2014.3.19.
TP 20/1 of 6.11.2003
TP 20/1, 2003.11.6.
Oats and Red oat
Árpa
Barley
TP 19/3, 2012.3.21.
TP 19/3 of 21.3.2012
Rizs
Rice
TP 16/2, 2012.3.21.
TP 16/2 of 21.3.2012
Rozs
Rye
TP 58/1, 2002.10.31.
TP 58/1 of 31.10.2002
A Triticum nemzetség valamely fajának és a Secale nemzetség valamely fajának keresztezéséből származó hibridek
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Triticum and a species of the genus Secale
1., 2011.2.16.-i
TP 121/2 rev. 1 of 16.2.2011
Búza
Wheat
TP 3/4 rev.
TP 3/4 rev. 2 of 16.2.2011
2., 2011.2.16.-i
TP 120/3 of 19.3.2014
TP 120/3, 2014.3.19.
TP 2/3 of 11.3.2010
TP 2/3, 2010.3.11.
TP 23/2 of 1.12.2005
TP 23/2, 2005.12.1.
List of species referred to in Article 1(2)(b) which are to comply with UPOV test guidelines
MELLÉKLET
UPOV guideline
Az 1. cikk (2) bekezdésének b) pontjában említett azon fajok jegyzéke, amelyeknek meg kell felelniük az Új Növényfajták Oltalmára Létesült Nemzetközi Szövetség (UPOV) által meghatározott vizsgálati iránymutatásoknak
Fodder beet
UPOV-iránymutatás
TG/150/3 of 4.11.1994
Takarmányrépa
Velvet bent
TG/150/3, 1994.11.4.
TG/30/6 of 12.10.1990
Ebtippan
Red top
TG/30/6, 1990.10.12.
Creeping bent
Óriás tippan
Brown top
Tarackos tippan
Rescue grass
Cérnatippan
TG/180/3 of 4.4.2001
Prérifű
Alaska brome grass
TG/180/3, 2001.4.4.
Cocksfoot
Alaszkai rozsnok
TG/31/8 of 17.4.2002
Csomós ebír
Tall fescue
TG/31/8, 2002.4.17.
TG/39/8 of 17.4.2002
Nádképű csenkesz
Meadow fescue
TG/39/8, 2002.4.17.