natgillin/translations-raw huggingface dataset:
and the possibility of future additional information requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision.
az anyag értékelésével összefüggő esetleges határozattól független, további jövőbeli információs követelmények lehetősége az adott anyag tekintetében.
In the event that a cost-sharing model includes the possibility to cover the costs of future additional information requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision, this possibility shall be justified and indicated separately from other costs in the data-sharing agreement.
Olyan esetben, ha a költségmegosztási modell magában foglalja az anyag értékelésével összefüggő esetleges határozattól független, további jövőbeli információs követelmények költségei fedezésének lehetőségét az adott anyag tekintetében, ezt a lehetőséget indokolni kell, és az adatmegosztási megállapodásban a többi költségtől elkülönülten fel kell tüntetni.
Compiling information for the purposes of establishing substance sameness should not be the subject of any cost sharing between previous registrants and potential registrants.
Az információk anyagazonosság megállapítása céljából történő összeállítása nem lehet a korábbi és a potenciális regisztrálók közötti költségmegosztás tárgya.
Pursuant to Articles 27 and 30 of Regulation (EC) No 1907/2006, if the participants to a data-sharing agreement cannot agree to such a cost-sharing model, each participant shall pay an equal share of the costs required for their participation.
Az 1907/2006/EK rendelet 27. és 30. cikke értelmében, ha az adatmegosztási megállapodás résztvevői nem tudnak megegyezni egy ilyen költségmegosztási modellben, minden résztvevőnek egyenlő részt kell fizetnie a részvételhez szükséges költségekből.
Reimbursement of part of such costs paid shall still occur as if a reimbursement mechanism has been agreed subject to the first subparagraph of paragraph 4.
Az ilyen kifizetett költségrészek visszatérítésére ugyanúgy lehetőség van, mintha megegyezés született volna egy, a (4) bekezdés első albekezdése szerinti visszatérítési mechanizmusról.
The reimbursement mechanism referred to in Article 2(1)(c) shall be envisaged in every cost-sharing model and shall include a method of proportional redistribution to each participant of their share of costs paid where a potential registrant joins that agreement in the future.
A 2. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett visszatérítési mechanizmust bele kell építeni minden költségmegosztási modellbe; a mechanizmusnak arányos újraelosztási módszert kell tartalmaznia az egyes résztvevők által fizetett költségrészek tekintetében arra az esetre, amikor később egy potenciális regisztráló csatlakozik az adott megállapodáshoz.
The reimbursement mechanism shall also take account of the following factors:
A visszatérítési mechanizmusnak figyelembe kell vennie a következő tényezőket is:
the possibility of future additional registration requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision;
az anyag értékelésével összefüggő esetleges határozattól független, további jövőbeli regisztrációs követelmények lehetősége az adott anyag tekintetében;
and the economic viability of certain reimbursements where the costs of reimbursement are higher than the amount to be reimbursed.
bizonyos visszatérítések gazdasági kivitelezhetősége olyankor, ha a visszatérítés költségei magasabbak, mint maga a visszatérítendő összeg.
Where a data-sharing agreement already exists on the date of entry into force of this Regulation, parties to that agreement may, by unanimous consent, waive their obligation to include a reimbursement mechanism in their cost-sharing model.
Amennyiben e rendelet hatálybalépése napján már érvényben van adatmegosztási megállapodás, annak részes felei egyhangú döntéssel eltekinthetnek azon kötelezettségtől, hogy költségmegosztási modelljükbe visszatérítési mechanizmust építsenek bele.
A potential registrant who intends to participate in an existing data-sharing agreement shall not be bound by an existing waiver unless he provides his signed consent to it to the previous registrants and shall have the right to obtain the inclusion of a reimbursement mechanism in the cost-sharing model in accordance with this Regulation.
Azon potenciális regisztrálót, aki részes fele kíván lenni egy meglévő adatmegosztási megállapodásnak, nem kötelezi a meglévő joglemondó nyilatkozat, kivéve, ha ehhez a korábbi regisztrálók részére aláírással ellátott hozzájárulását adja; az ilyen potenciális regisztráló jogosult arra, hogy e rendelettel összhangban visszatérítési mechanizmus kerüljön beépítésre a költségmegosztási modellbe.
Any registrant who has ceased his activities pursuant to paragraph 2 or 3 of Article 50 of Regulation (EC) No 1907/2006 may still be required to share costs resulting from a substance evaluation decision in accordance with Article 50(4) of that Regulation.
Bármely regisztráló, aki az 1907/2006/EK rendelet 50. cikkének (2) vagy (3) bekezdése értelmében már megszüntette tevékenységét, a megszüntetés ellenére kötelezhető az anyag értékelésével összefüggő határozattal kapcsolatos költségek megosztására az említett rendelet 50. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
When settling a data-sharing dispute pursuant to Articles 27(5) and 30(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency shall take account of the parties' compliance with the obligations set out in Articles 2, 3 and 4 of this Regulation.
Az adatmegosztással kapcsolatos vitának az 1907/2006/EK rendelet 27. cikkének (5) bekezdése és 30. cikkének (3) bekezdése szerinti rendezése során az Ügynökség figyelembe veszi, hogy a felek teljesítik-e az e rendelet 2., 3. és 4. cikkében meghatározott kötelezettségeiket.
This Regulation operates without prejudice to the full and complete application of the Union competition law.
Ez a rendelet az európai uniós versenyjog teljes körű, maradéktalan alkalmazásának sérelme nélkül alkalmazandó.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/10
A Bizottság (EU) 2016/10 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/12
A Bizottság (EU) 2016/12 végrehajtási rendelete
of 6 January 2016
(2016. január 6.)
terminating the partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 19(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésére,
By Regulation (EU) No 513/2013 [3], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘China’).
Az 513/2013/EU rendelettel [3] az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára.
The exporting producers gave a mandate to the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘the CCCME’) to submit a price undertaking on their behalf to the Commission, which they did.
Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: a CCCME), hogy a nevükben nyújtson be árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett.
It is clear from the terms of this price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Az árra vonatkozó szóban forgó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kitűnik, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése miatt a CCCME koordinál.
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from China (‘the product concerned’).
Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel [6] a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínából származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: az érintett termék) Unióba irányuló behozatalára.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: az exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal [8] megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from China, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
A 2014/657/EU végrehajtási határozattal [9] a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók csoportja és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex85414090 (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) KN-kód alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel [10] a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one further exporting producer.
Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel [11] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The anti-dumping and countervailing measures referred to in recital 4 above, together with the undertaking and related Decisions referred to in recitals 3, 5 and 6 above, are jointly referred to as the ‘measures in force’.
A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések a kötelezettségvállalással, valamint a (3), (5) és (6) preambulumbekezdésben említett, kapcsolódó határozatokkal együtt a továbbiakban együttesen: hatályos intézkedések.
Relevant provisions of the undertaking
A kötelezettségvállalás vonatkozó rendelkezései
Under the price undertaking accepted by the Commission, the minimum import price (‘MIP’) of the product covered is adjusted quarterly by reference to international spot prices of modules including Chinese prices as reported by the Bloomberg database (‘the existing benchmark’).
A Bizottság által elfogadott árra vonatkozó kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék minimális importárát negyedévente kiigazítják, referenciaként a modulok nemzetközi piacon jegyzett azonnali árait alkalmazva, amelyekbe beletartoznak a Bloomberg-adatbázis szerinti kínai árak is (a továbbiakban: fennálló referenciaérték).
The undertaking states also that ‘spot prices excluding Chinese prices may be used as a benchmark, if made available by the Bloomberg database’.
A kötelezettségvállalás kimondja továbbá, hogy „amennyiben a Bloomberg-adatbázis képes ilyen adatokat szolgáltatni, referenciaértékként alkalmazhatók olyan azonnali árak, amelyek nem foglalják magukban a kínai árakat”.
On 29 January 2015 the Commission received a request for a partial interim review from EU ProSun (‘the applicant’), an association of producers of modules and cells in the Union.
A Bizottsághoz 2015. január 29-én részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem érkezett, amelyet az EU ProSun (a továbbiakban: a kérelmező), a modulok és elemek Unióban működő gyártóit tömörítő egyik szövetség nyújtott be.
The request was limited in scope to the benchmark used as reference for the MIP adaptation mechanism set out in the undertaking.
A kérelem a kötelezettségvállalásban a minimális importár tekintetében meghatározott kiigazítási mechanizmushoz alkalmazott referenciaértékre korlátozódik.
The request was based on the grounds that the existing benchmark is no longer representative of the development of module prices.
A kérelem azon az indokoláson alapult, hogy a fennálló referenciaérték immár nem tükrözi reprezentatív módon a modulárak alakulását.
The applicant provided the following sufficient evidence that the circumstances on which the existing benchmark was accepted had changed and that these changes were of a lasting nature:
A kérelmező elegendő bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a körülmények, melyek alapján a fennálló referenciaértéket elfogadták, megváltoztak, és ezek a változások tartós jellegűek.
the number of Chinese respondents reporting price data that was included in the existing benchmark had increased significantly since the acceptance of the undertaking, and in particular since the beginning of 2014;
Ezek a bizonyítékok a következők:
as a result, the weight of Chinese respondents in the existing benchmark had increased and had a significant effect on the evolution of this benchmark;
a fennálló referenciaértékbe beszámított árakat jelentő kínai adatszolgáltatók száma a kötelezettségvállalás elfogadása óta és különösen 2014 kezdete óta, jelentősen megnövekedett;
in addition, the prices reported by Chinese respondents had historically been lower than prices reported by other respondents.
ennek eredményeképp a fennálló referenciaértéken belül megnőtt a kínai adatszolgáltatók súlya, ami jelentősen befolyásolta e referenciaérték alakulását;
According to the applicant, this evidence arguably showed that the existing benchmark was no longer representative of the development of module prices.
a kínai adatszolgáltatók által jelentett árak ráadásul historikusan alacsonyabbnak mutatkoztak, mint a többi adatszolgáltató által jelentettek.
The applicant therefore requested replacing the existing benchmark for the MIP adaptation mechanism by the ‘International Average’ price sub-series published by Bloomberg, which excludes prices reported by Chinese respondents.
A kérelmező szerint e bizonyítékok egyértelműen igazolták, hogy a fennálló referenciaérték immár nem reprezentatív a modulárak alakulása szempontjából.
Initiation of a partial interim review
A kérelmező ezért azt kérte, hogy a minimális importár kiigazítási mechanizmusához alkalmazott fennálló referenciaérték helyett a Bloomberg által közzétett, árakra vonatkozó, a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat azonban nem tartalmazó „International Average” (nemzetközi átlag) részadatsort használják.
The Commission determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to initiate a partial interim review limited to the benchmark used as reference for the MIP adaptation mechanism.
Részleges időközi felülvizsgálat megindítása
The objective of this review is to investigate whether the existing benchmark is still representative of the development of module prices, and therefore still fulfils its objective as set out in the measures in force.
A tagállamok tájékoztatását követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a tárgyát tekintve a minimális importár kiigazítási mechanizmusához használt referenciaértékre korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat megindításához.
The Government of China was invited for pre-initiation consultations in accordance with the basic anti-subsidy Regulation and these consultations took place.
E felülvizsgálat célja annak megállapítása, hogy a fennálló referenciaérték jelenleg is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét.
On 5 May 2015 the Commission initiated this partial interim review of the measures in force under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19(2) of the basic anti-subsidy Regulation.
A szubvencióellenes alaprendeletnek megfelelően a kínai kormányt a felülvizsgálat megindítása előtt konzultációkra kérték fel, amely konzultációkra sor is került.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [12].
2015. május 5-én a Bizottság megindította a hatályos intézkedéseknek a dömpingellenes alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 19. cikke (2) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatát.
Parties concerned by the investigation
A Bizottság e felülvizsgálat megindításról értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [12].
The Commission sent a questionnaire to Bloomberg New Energy Finance (‘Bloomberg’) to obtain information necessary for the investigation.
A vizsgálatban érintett felek
The Commission also invited respondents who reported prices of modules to Bloomberg to come forward; to provide the Commission with their submissions to Bloomberg; and to make their views known in relation to the review.
A Bizottság a vizsgálathoz szükséges információk beszerzése érdekében kérdőívet küldött a Bloomberg New Energy Finance (a továbbiakban: Bloomberg) részére.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for trade proceedings.
A Bizottság ezenkívül felkérte azokat az adatszolgáltatókat, akik a Bloombergnek jelentést küldtek a modulok árairól, hogy jelentkezzenek nála, és nyújtsák be a Bizottságnak is a Bloombergnek jelentett adatokat, valamint ismertessék álláspontjukat a felülvizsgálatról.
Questionnaire replies and verification visits
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő általi meghallgatás kérelmezésére.
The Commission received a reply to its questionnaire from Bloomberg.
A kérdőívre adott válaszok és az ellenőrző látogatások
The Commission also received submissions from a number of respondents that had reported prices of modules to Bloomberg and expressions of interest in the review from various parties in the Union and elsewhere.
A Bloomberg benyújtotta a bizottsági kérdőívre adott válaszát a Bizottsághoz.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the review.
A Bizottságnak több olyan adatszolgáltató is küldött adatot, akik jelentést tettek a modulok árairól a Bloombergnek, amellett hogy több unióbeli, illetve a világ más részeiről jelentkező fél is jelezte érintettségét a felülvizsgálat kapcsán.
Verification visits were carried out at the premises of Bloomberg in Zurich, Switzerland and Hong Kong, Hong Kong SAR, China.
A Bizottság minden olyan információt összegyűjtött és ellenőrzött, amelyet a felülvizsgálat szempontjából szükségesnek tartott.
The investigation
Helyszíni ellenőrző látogatásokat végzett a Bloombergnél Zürichben (Svájc), valamint Hongkongban (a Kínai Népköztársaság Hongkongi Különleges Közigazgatási Területe, Kína).
The Commission investigated whether the existing benchmark is still representative of the price development of modules and therefore still fulfils its objectives as set out in the measures in force.
A vizsgálat
The existing benchmark and its sub-series
A Bizottság megvizsgálta, hogy a fennálló referenciaérték továbbra is reprezentatív-e a modulárak alakulása szempontjából, és így továbbra is betölti-e a hatályos intézkedések szerinti szerepét.
The existing benchmark is the ‘Average all’ price series, which consists of reported worldwide module spot prices.
A fennálló referenciaérték és részadatsorai
Bloomberg also publishes two sub-series to the ‘Average all’ price series for spot prices of modules that are of relevance to this investigation, namely:
A fennálló referenciaérték az „Average all” (összátlag) áradatsornak felel meg, amelyben a moduloknak a világ bármely pontjáról jelentett azonnali ára megjelenik.
the ‘Chinese Average’ sub-series which contains prices reported by Chinese respondents;
A Bloomberg az „Average all” (összátlag) áradatsorhoz további két olyan, a jelen vizsgálat szempontjából releváns részadatsort is közzétesz, amelyek a modulok azonnal áraira vonatkoznak:
and
a kínai adatszolgáltatók által jelentett árakat tartalmazó „Chinese Average” (kínai átlag) részadatsort;
the ‘International Average’ sub-series which contains all other prices reported.
valamint
Data for these price series and sub-series are typically collected and published on a weekly basis.
az ezen árakon kívül jelentett többi árat tartalmazó „International Average” (nemzetközi átlag) részadatsort.
All series are published in USD.
Ezen áradatsorok és részadatsorok esetében jellemzően heti rendszerességgel gyűjtenek, illetve tesznek közzé adatokat.
All quotes are regularly checked by Bloomberg's solar sector specialists who can contact any respondent for a quote clarification if they frequently submit data outside the defined ranges or appear to be trying to bias the final results.
Közzétételkor az adatok valamennyi adatsornál USD-ben szerepelnek.
To avoid unusually high or low quotes, Bloomberg automatically flags all quotes more than 20 % above or below the average of the period selected to the analysts, who will request clarification from the participant.
Annak eldöntése, hogy az adott árközlést figyelembe veszik-e vagy sem, az elemzők hatáskörébe tartozik.
The analysts will decide whether to include the quote or not.
Az átlag kiszámítására ezt követően, a fennmaradó árközlések alapján kerül sor.
The average is then calculated from the remaining quotes.
Az adatszolgáltatókkal szemben követelmény, hogy modulgyártási vagy modulbeszerzési tevékenységet folytassanak, és hogy a Bloomberg még az előtt jóváhagyja részvételüket, hogy megkezdenék áraik közlését.