natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2020W to the intersection with the regional road no.
M. Białystok powiat,
698 in the village Wólka Nosowska, including the whole village of Wólka Nosowska;
M. Łomża powiat,
from the west — from the border with the województwo lubelskie along the local road connecting the villages Cełujki and Makarówka to the village of Makarówka, including the whole village of Makarówka, then further in the north-western direction along the district road no.
Moniecki powiat,
2037W to the village Huszlew, including the whole village of Huszlew, then from the village Huszlew along the district road no.
Wysokomazowiecki powiat,
2034W to the end of the forest, then in the eastern direction along the northern border of the forest, to the eastern border of the gmina Huszlew, then in the northern direction along the western border of the forest up to the regional road no.
Zambrowski powiat.
698;
Mazowieckie województwo területén:
from the north — along the regional road no.
Ostrołęcki powiat területén Rzekuń, Troszyn, Czerwin és Goworowo gmina,
698 through the village Rudka to the village Stara Kornica, including the villages Rudka, Stara Kornica and Nowa Kornica, then along the regional road no.
Siedlecki powiat területén Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce és Zbuczyn gmina,
698 to the intersection with the district road no.
M. Siedlce powiat,
2020W in the village Wólka Nosowska.
Sokołowski powiat területén Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń és Repki gmina,
from the east — along the state border: from the road no 640 to the line of the village Kolonia Klukowicze,
Łosicki powiat,
from the north — from the state border along the road Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, to the road Wilanowo — Werpol,
Ostrowski powiat.
from the west — along the road Werpol– Wilanowo to the road no.
Lubelskie województwo területén:
640 in a line of the intersection with the road Koterka — Tokary,
Bialski powiat.
Commission Delegated Decision (EU) 2016/1455
A Bizottság (EU) 2016/1455 felhatalmazáson alapuló határozata
amending Annex III to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Belarus
az Unión kívüli beruházási projekteket támogató finanszírozási műveletek veszteségeinek fedezésére az Európai Beruházási Banknak nyújtott uniós garanciáról szóló 466/2014/EU európai parlamenti és tanácsi határozat III. mellékletének Belarusz tekintetében történő módosításáról
Having regard to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, [1], and in particular Article 4(2) thereof,
tekintettel az Unión kívüli beruházási projekteket támogató finanszírozási műveletek veszteségeinek fedezésére az Európai Beruházási Banknak nyújtott uniós garanciáról szóló, 2014. április 16-i 466/2014/EU európai parlamenti és tanácsi határozatra [1] és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére,
There has been some progress in the economic, social, environmental and political areas in Belarus since the adoption of Decision No 466/2014/EU.
A 466/2014/EU határozat elfogadása óta gazdasági, társadalmi, környezetvédelmi és politikai fejlődés ment végbe Belaruszban.
In January 2015, Coreper endorsed a list of 29 measures to enhance the EU's policy of critical engagement with Belarus.
A COREPER 2015 januárjában 29 intézkedésből álló jegyzéket fogadott el a Belarusszal szemben kritikát is megfogalmazó közeledés uniós politikájának elmélyítésére.
One of these measures concerns the review by the EU of its restrictive approach to European Investment Bank (EIB) lending in Belarus.
Az intézkedések egyike az Európai Beruházási Bank (EBB) által nyújtott hitelekkel kapcsolatos uniós korlátozó megközelítés felülvizsgálatára vonatkozik.
In its conclusions of 1 October 2015, the Political and Security Committee listed additional concrete measures to deepen the EU's policy of critical engagement with Belarus and notably the measure easing the restrictions on EIB financing in Belarus.
A Politikai és Biztonsági Bizottság 2015. október 1-jei következtetéseiben további konkrét intézkedéseket sorolt fel a Belarusszal szemben kritikát is megfogalmazó közeledés uniós politikájának elmélyítésére, különös tekintettel a Belaruszban nyújtandó EBB-finanszírozás korlátozásainak enyhítésére.
In its conclusions on Belarus of 15 February 2016, the Council decided to accelerate the implementation of measures aimed at enhancing EU-Belarus cooperation in a number of economic, trade and assistance related fields, with the goal of modernising Belarus and its economy and for the benefit of the Belarusian population, including in view of accession to World Trade Organisation and in cooperation with International Financial Institutions, in particular the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in line with their respective mandates.
A Tanács 2016. február 15-i következtetéseiben úgy határozott, hogy – Belarusz és a belarusz gazdaság modernizációja, valamint a belarusz lakosság számára adódó előnyök érdekében – felgyorsítja azon intézkedések végrehajtását, amelyek célja az EU és Belarusz közötti együttműködés fokozása több gazdasági, kereskedelmi és a segítségnyújtással összefüggő területen, többek között tekintettel a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásra, valamint együttműködésben a nemzetközi pénzügyi intézményekkel, különösen – megbízatásuknak megfelelően – az EBB-vel és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD).
The Council also encouraged Belarus to accelerate much needed economic reforms.
A Tanács továbbá a szükséges gazdasági reformok felgyorsítására ösztönözte Belaruszt.
Tangible steps taken by Belarus to respect universal fundamental freedoms, rule of law and human rights would remain key for the shaping of the Union's future policy towards Belarus.
A Belarusszal szembeni jövőbeni uniós politika kialakításában továbbra is kulcsszerepet játszik az, hogy Belarusz kézzelfogható lépéseket tesz-e az egyetemes alapvető szabadságok, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartására.
Given the political developments in Belarus, financial support from the Union and the international community, including through the relaxation of restrictions on EIB activities in Belarus, could help the country to develop its private sector, improve its infrastructure and foster productivity growth, thus contributing to improve the dynamism and medium-term growth performance of Belarussian economy.
A belarusz politikai fejleményeket tekintve az Uniótól és a nemzetközi közösségtől érkező pénzügyi támogatás – beleértve az EBB belarusz tevékenységeire vonatkozó korlátozások lazítását – hozzásegíthetné az országot saját magánszektorának fejlesztéséhez, infrastruktúrájának javításához és a termelékenység növekedésének elősegítéséhez, így hozzájárulva a belarusz gazdaság dinamizmusának és középtávú növekedési teljesítményének javításához.
Moreover, EIB financing operations which promote the application of the appropriate environmental standards should support the environmentally sound and sustainable development of Belarus.
Emellett az EBB megfelelő környezetvédelmi előírások alkalmazására irányuló finanszírozási műveleteivel támogatni kell Belarusz környezetvédelmi szempontból megfelelő és fenntartható fejlődését.
Therefore, the Commission, with the involvement of the European External Action Service, has assessed that the overall economic, social, environmental and political situation allows adding Belarus to Annex III to Decision No 466/2014/EU, which sets out the list of countries eligible for EIB financing under Union guarantee.
A Bizottság ezért az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) bevonásával úgy értékelte, hogy az általános gazdasági, társadalmi, környezetvédelmi és politikai helyzet lehetővé teszi a 466/2014/EU határozathoz csatolt, az uniós garancia melletti EBB-finanszírozásra jogosult országok jegyzékét megállapító III. melléklet Belarusszal történő kiegészítését.
Decision No 466/2014/EU should therefore be amended accordingly,
A 466/2014/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,
In point B(2) of Annex III to Decision No 466/2014/EU, the words ‘Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine’ are replaced by ‘Eastern Europe: Belarus, Republic of Moldova, Ukraine’.
A 466/2014/EU határozat III. mellékletének B.2. pontjában a „Kelet-Európa: Moldovai Köztársaság, Ukrajna” szöveg helyébe a következő szöveg lép: „Kelet-Európa: Belarusz, Moldovai Köztársaság, Ukrajna”.
OJ L 135, 8.5.2014, p. 1.
HL L 135., 2014.5.8., 1. o.
Commission Decision (EU) 2016/1610
A Bizottság (EU) 2016/1610 határozata
of 7 September 2016
(2016. szeptember 7.)
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
az EN 13383-1:2002 „Vízépítési terméskő.
(Text with EEA relevance)
1. rész: Műszaki előírás” című harmonizált szabvány hivatkozásának a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő, korlátozással ellátott közzétételéről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
Whereas:
tekintettel az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. március 9-i 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 18. cikkére,
Pursuant to Regulation (EU) No 305/2011, harmonised standards foreseen in Article 17 are to fulfil the requirements of the harmonised system set out in or by means of this Regulation.
mivel:
In May 2002, the European Committee for Standardisation (CEN) adopted the harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’.
A 305/2011/EU rendelet értelmében a 17. cikkben említett harmonizált szabványoknak meg kell felelniük az e rendeletben vagy e rendelet alapján megállapított harmonizált rendszer követelményeinek.
The reference of the standard was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) 2002 májusában elfogadta az EN 13383-1:2002 „Vízépítési terméskő.
On 12 August 2015 Cyprus launched a formal objection in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 in respect of the harmonised standard EN 13383-1:2002.
1. rész: Műszaki előírás” című harmonizált szabványt.
The formal objection was based on the inclusion in Clause 5.2 of this standard of a threshold level for one essential characteristic, density, defining the minimum density of the products in question as 2,3 Mg/m3.
A szabvány hivatkozási számát ezt követően közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
According to Cyprus, the amounts of armourstone quarried in Cyprus and fulfilling the threshold level (the said minimum density) are not sufficient to respond to the demand for these products.
Ciprus 2015. augusztus 12-én a 305/2011/EU rendelet 18. cikke alapján hivatalos kifogást emelt az EN 13383-1:2002 harmonizált szabvánnyal kapcsolatban.
Instead, the Cypriot authorities have successfully used for the construction of coastal protection works during several decades armourstone with a lesser density, according to them without any durability and/or stability problems.
A hivatalos kifogás alapja az volt, hogy az említett szabvány 5.2. szakasza az egyik alapvető jellemző, a sűrűség esetében küszöbértéket állapít meg, az érintett termékekre vonatkozóan 2,3 Mg/m3 minimális sűrűséget írva elő.
Besides, the CEN bodies involved have stated that the assessment of durability is covered adequately in EN 13383 by other durability tests, even without the said threshold level being applied for density.
Ciprus szerint az országban kitermelt olyan vízépítési terméskő mennyisége, amelyik teljesíti a küszöbszintet (az említett minimális sűrűséget) nem elég a termék iránti kereslet kielégítéséhez.
Moreover, Cyprus emphasised that the removal of the threshold level in question has already passed the formal vote in CEN in the context of developing a new version of EN 13383.
A ciprusi hatóságok ugyanakkor évtizedeken át használtak sikerrel a parti védművek építéséhez kisebb sűrűségű vízépítési terméskövet, és állításuk szerint semmilyen probléma nem merült fel a védművek tartósságával és/vagy stabilitásával kapcsolatban.
The density of armourstone plays a part as an essential characteristic in the fulfilment of basic requirements for construction works, related to the design of coastal protection works.
Emellett a CEN érintett testületei megállapították, hogy a tartósság értékelését az EN 13383 szabványban egyéb tartóssági vizsgálatok megfelelően biztosítják anélkül is, hogy a sűrűségre vonatkozó említett küszöbértéket alkalmazni kellene.
However, the calculation formulas used in this context comprise also other factors, notably the dimensions and the size for armourstone to be used.
Ciprus ezen túlmenően hangsúlyozta, hogy az EN 13383 szabvány új változatának kidolgozása keretében a CEN korábban már hivatalos szavazással jóváhagyta a kérdéses küszöbérték eltörlését.
It has been demonstrated that the same protection levels can be attained with armourstone of lesser density, when this is compensated by using stone blocks of larger size.
A vízépítési terméskő sűrűsége alapvető jellemzőként hozzájárul az építési munkálatokra vonatkozó alapkövetelmények teljesítéséhez a tengerparti védművek tervezése során.
On the basis of the contents of EN 13383-1:2002 as well as the information submitted by Cyprus, by the other Member States, by CEN and by industry, and after consulting the committee established by Article 64 of Regulation (EU) No 305/2011, as foreseen in Article 18 of this Regulation, it is widely agreed that the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard could be excluded from the scope of the reference published in the Official Journal of the European Union.
Az ennek kapcsán alkalmazott számítási képletek azonban más tényezőket is figyelembe vesznek, nevezetesen a felhasznált terméskő méreteit és tömegét.
For all these reasons, the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard is not necessary for the fulfilment of the requirements set out in or by means of Regulation (EU) No 305/2011 for this harmonised standard.
Bizonyított tény, hogy kisebb sűrűségű terméskővel is elérhető ugyanolyan szintű védelem, ha e tulajdonságot nagyobb méretű terméskőtömbök használatával ellensúlyozzák.
The reference of EN 13383-1:2002 should thus continue to be published in the Official Journal of the European Union, but with a restriction excluding the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from its scope,
Az EN 13383-1:2002 szabvány tartalma, valamint a Ciprus és a többi tagállam, a CEN és az ágazat által benyújtott adatok alapján, továbbá a 305/2011/EU rendelet 64. cikke szerinti állandó bizottsággal az ugyanazon rendelet 18. cikkének megfelelően folytatott konzultációt követően széles körű egyetértés alakult ki arról, hogy az említett szabvány 5.2. szakaszában foglalt, a sűrűségre vonatkozó küszöbértéket ki lehet zárni az Európai Unió Hivatalos Lapjában közétett hivatkozás hatóköréből.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A felsorolt indokok alapján a szabvány 5.2. szakaszában előírt, a sűrűségre vonatkozó küszöbérték elérése nem szükséges az említett harmonizált szabványra vonatkozóan a 305/2011/EU rendelet alapján előírt követelmények teljesítéséhez.
Article 1
Ezért az EN 13383-1:2002 szabvány hivatkozását továbbra is közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, de azzal a korlátozással, hogy a szabvány 5.2. szakaszában előírt sűrűségi küszöbértéket ki kell zárni a hivatkozás hatóköréből,
The reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ shall be published with a restriction in the Official Journal of the European Union.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
This restriction shall exclude the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from the scope of the reference published.
1. cikk
Article 2
Az EN 13383-1:2002 „Vízépítési terméskő.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
1. rész: Műszaki előírás” című harmonizált szabványt korlátozással ellátva közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
Done at Brussels, 7 September 2016.
A korlátozás a szabvány 5.2. szakaszában szereplő, a sűrűségre vonatkozó küszöbértéket kizárja a közzétett hivatkozás hatóköréből.
The President
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
OJ L 88, 4.4.2011, p.
Kelt Brüsszelben, 2016. szeptember 7-én.
Commission Decision (EU) 2016/1621
A Bizottság (EU) 2016/1621 határozata
adopting a guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council
egy, az akkreditáló és engedélyező testületek számára az akkreditálás vagy engedélyezés helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban tevékenységet folytató környezetvédelmi hitelesítők által küldött értesítésekre vonatkozó iránymutatást tartalmazó dokumentum 1221/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő elfogadásáról
(notified under document C(2016) 5648)
(az értesítés a C(2016) 5648. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 30(6) thereof,
tekintettel a szervezeteknek a közösségi környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) való önkéntes részvételéről és a 761/2001/EK rendelet, a 2001/681/EK és a 2006/193/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 2009. november 25-i 1221/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 30. cikke (6) bekezdésére,
Article 30(3) of Regulation (EC) No 1221/2009 establishes the possibility for the Forum of the Accreditation and Licensing Bodies to develop guidance on issues in the field of the competence of accreditation and licensing bodies in order to harmonise the procedures applied by those bodies for accreditation or licensing and supervision of environmental verifiers.
Az 1221/2009/EK rendelet 30. cikkének (3) bekezdése lehetővé teszi az akkreditáló és engedélyező testületek fóruma számára, hogy az akkreditáló és engedélyező testületek hatáskörébe tartozó kérdésekben útmutatást dolgozzon ki a szóban forgó testületek által akkreditáló és engedélyező tevékenységük, valamint a környezetvédelmi hitelesítők felügyelete során alkalmazott eljárások harmonizálása érdekében.
Environmental verifiers operating in different Member States are required to notify their activities to the relevant accreditation and licensing bodies in accordance with Article 24 of Regulation (EC) No 1221/2009.
Az 1221/2009/EK rendelet 24. cikkével összhangban a más tagállamban tevékenységet folytató környezetvédelmi hitelesítőknek értesíteniük kell tevékenységeikről az illetékes akkreditáló és engedélyező testületeket.
The practical execution of that notification procedure has revealed that the response of individual accreditation and licensing bodies to environmental verifiers who fail to respect their notification obligations differs.
Az említett értesítési folyamat gyakorlati végrehajtása során kiderült, hogy az egyes akkreditáló és engedélyező testületek eltérően lépnek fel a kötelezettségeiket elmulasztó környezetvédelmi hitelesítőkkel szemben.
Consequently, additional guidance is needed to ensure consistent application of the notification procedures, in the context of environmental verifiers accredited or licensed in one Member State performing verification and validation activities in another Member State.
Következésképpen az értesítési eljárások következetes alkalmazásának biztosítása érdekében további útmutatás szükséges abban az esetben, ha az egyik tagállamban akkreditált vagy engedélyezett környezetvédelmi hitelesítők egy másik tagállamban folytatnak hitelesítési és érvényesítési tevékenységeket.
The guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers under Regulation (EC) No 1221/2009 as set out in the Annex is adopted.
Az akkreditáló és engedélyező testületek számára a környezetvédelmi hitelesítők által küldött értesítésekre vonatkozó iránymutatást tartalmazó, a mellékletben foglalt dokumentum az 1221/2009/EK rendelet alapján elfogadásra kerül.
Done at Brussels, 7 September 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. szeptember 7-én.
Guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009
Iránymutatást tartalmazó dokumentum az 1221/2009/EK rendelet alapján az akkreditálás vagy engedélyezés helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban tevékenységet folytató környezetvédelmi hitelesítők által az akkreditáló és engedélyező testületeknek küldött értesítésekhez
This guidance document harmonises the notification procedures applicable to environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted.
Ez az iránymutatást tartalmazó dokumentum harmonizálja az akkreditálás vagy engedélyezés helyétől eltérő tagállamban tevékenységet folytató környezetvédelmi hitelesítőkre vonatkozó értesítési eljárásokat.
Obligations to be observed prior to the notification
Az értesítés előtt figyelembe veendő kötelezettségek
The accreditation or licensing body shall make its procedures for the notification addressed to environmental verifiers accredited in another Member State publicly available and easily accessible.
Az akkreditáló vagy engedélyező testület a más tagállamban akkreditált környezetvédelmi hitelesítők számára nyilvánosan elérhetővé és könnyen hozzáférhetővé teszi az értesítésre vonatkozó eljárásait.
The publicly available information with regard to those procedures shall also specify any fees (excluding travel expenses) charged by the accreditation or licensing body for the notification and supervision.
Az eljárásokra vonatkozó, nyilvánosan elérhető tájékoztatásnak továbbá meg kell határoznia az akkreditáló vagy engedélyező testület által az értesítésért és a felügyeletért felszámított díjakat, kivéve az utazási költségeket
The accreditation or licensing body that granted the accreditation or licence shall require its accredited or licensed environmental verifiers to have followed the procedure for notification defined in Article 24(1) before taking up verification or validation activities in a Member State other than where the accreditation or licence was granted.
Az akkreditációt vagy engedélyezést végző akkreditáló vagy engedélyező testület feltételként szabja akkreditált vagy engedélyezett környezetvédelmi hitelesítői számára a 24. cikk (1) bekezdésében meghatározott értesítési eljárás követését, mielőtt az utóbbiak elkezdenék a hitelesítési vagy érvényesítési tevékenységeket egy nem az akkreditálás vagy engedélyezés helye szerinti tagállamban.