natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He shall lose the status of intervener before the General Court if he fails to respond to the application in the manner and within the time limit prescribed.
Az alapokmány 43. cikkének megfelelően, ha egy ítélet vagy végzés értelme vagy hatálya kétséges, bármelyik fél vagy bármelyik uniós intézmény kérelmére a Törvényszék azt értelmezi, ha érdekeltségüket valószínűsítik.
In that case, the intervener shall bear his own costs in relation to the procedural documents lodged by him.
Az értelmezés iránti kérelmet az ítélet kihirdetését vagy a végzés kézbesítését követő két éven belül kell benyújtani.
By way of derogation from Article 123, the default procedure shall not apply where an intervener, as referred to in paragraphs 1 and 2, has responded to the application in the manner and within the time limit prescribed.
Az értelmezés iránti kérelmet kézbesítik a többi fél részére, akik az elnök által megállapított határidőn belül írásbeli észrevételeket terjeszthetnek elő.
Article 174
Az értelmező határozat eredeti példányát az értelmezett határozat eredeti példányához mellékelik.
Replacement of a party
Az értelmező határozatról az értelmezett határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
Where an intellectual property right affected by the proceedings has been transferred to a third party by a party to the proceedings before the Board of Appeal of the Office, the successor to that right may apply to replace the original party in the proceedings before the General Court.
169. cikk
Article 175
Perújítás
Application for replacement of a party
Az alapokmány 44. cikkének megfelelően a Törvényszék határozatára vonatkozó perújítási kérelemmel csak akkor lehet a Törvényszékhez fordulni, ha olyan döntő jelentőségű tény merül fel, amely az ítélet kihirdetését vagy a végzés kézbesítését megelőzően a Törvényszék és a perújítást kérő fél előtt ismeretlen volt.
An application for replacement shall be made by a separate document.
Az alapokmány 44. cikkének harmadik bekezdésében előírt tízéves határidőn belül a perújítási kérelmet attól a naptól számított három hónapon belül lehet előterjeszteni, amikor a kérelmező a kérelme alapjául szolgáló tényről tudomást szerzett.
It may be lodged at any stage of the proceedings.
A perújítási kérelemre a 76–78. cikk rendelkezései alkalmazandók.
The application shall contain:
Az ilyen kérelem továbbá:
a description of the parties to the case and of the party whom the applicant for replacement proposes to replace;
jelzi azokat a pontokat, amelyeken az ítéletet vagy végzést megtámadják;
the name and address of the applicant for replacement;
megjelöli azokat a tényeket, amelyeken a kérelem alapul;
particulars of the status and address of the representative of the applicant for replacement;
megnevezi a perújításra okot adó tények létezésének, valamint a (2) bekezdésben megállapított határidők betartásának bizonyítékait.
a statement of the circumstances justifying replacement, together with supporting evidence.
A perújítási kérelmet kézbesítik a többi fél részére, akik az elnök által megállapított határidőn belül írásbeli észrevételeket terjeszthetnek elő.
The applicant for replacement shall be represented in accordance with the provisions of Article 19 of the Statute.
Miután a feleknek lehetőséget biztosított az észrevételeik előterjesztésére, a Törvényszék végzéssel határoz a kérelem elfogadhatóságáról; ez semmilyen tekintetben nem dönti el előre az ügy érdemét.
Article 77, Article 78(3) to (5) and Article 139 shall apply to the application for replacement.
Ha a Törvényszék a kérelmet elfogadhatónak nyilvánítja, az ügy érdeméről a jelen szabályzat rendelkezéseinek megfelelően határoz.
Article 176
A perújítási eljárásban hozott határozat eredeti példányát a perújítással megtámadott határozat eredeti példányához mellékelik.
Decision on the application for replacement of a party
A perújítási eljárásban hozott határozatról a perújítással megtámadott határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
The application for replacement shall be served on the parties.
170. cikk
The President shall give the parties an opportunity to submit their written or oral observations on the application for replacement.
A megtérítendő költségek vitatása
The decision on the application for replacement shall take the form of a reasoned order of the President or shall be included in the decision closing the proceedings.
A megtérítendő költségek vitatása esetén az érdekelt félnek kérelmet kell a Törvényszék elé terjesztenie.
If the application for replacement is refused, a decision shall be given as to the costs relating to that application, including the costs of the applicant for replacement, pursuant to the provisions of Articles 134 and 135.
E kérelmet a 76–78. cikkben előírt formában kell benyújtani.
If the application for replacement is granted, the successor to the party who is replaced must accept the case as he finds it at the time of that replacement.
A kérelmet kézbesítik a kérelemmel érintett fél részére, aki az elnök által megállapított határidőn belül írásbeli észrevételeket terjeszthet elő.
He shall be bound by the procedural documents lodged by the party whom he replaces.
Miután a kérelemmel érintett félnek lehetőséget biztosított az észrevételei előterjesztésére, a Törvényszék végzéssel határoz, amely ellen fellebbezésnek helye nincs.
THE APPLICATION AND RESPONSES
A felek végrehajtás céljából a végzés hiteles másolatát igényelhetik.
Article 177
IV.
Application
CÍM
An application shall contain:
171. cikk
the name of the Office against which the action is brought;
A jelen cím rendelkezései alkalmazandók az 1. cikk szerinti OHIM, illetve CPVO fellebbezési tanácsainak határozatai ellen indított azon keresetekre, amelyek a szellemi tulajdonra vonatkozó szabályok alkalmazásával kapcsolatosak.
the form of order sought by the applicant.
AZ ELJÁRÁSBAN RÉSZT VEVŐ FELEK
Where the applicant was not the only party to the proceedings before the Board of Appeal of the Office, the application shall also contain the names of all the parties to those proceedings and the addresses which they had given for the purposes of notifications.
172. cikk
The contested decision of the Board of Appeal shall be appended to the application.
Alperes
The date on which the applicant was notified of that decision must be indicated.
A keresetet az OHIM, illetve a CPVO mint alperes ellen kell megindítani, amelynek a fellebbezési tanácsa a megtámadott határozatot hozta.
Article 77 shall apply.
173. cikk
If an application does not comply with paragraphs 2 to 5, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to put the application in order.
A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő többi fél Törvényszék előtti jogállása
If the applicant fails to put the application in order within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that procedural requirement renders the application formally inadmissible.
A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek – a felperes kivételével – beavatkozó félként vehetnek részt a Törvényszék előtti eljárásban, amennyiben a keresetlevélre az előírt alakiságok és határidő betartásával válaszolnak.
Article 178
A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek – a felperes kivételével – a válaszbeadvány benyújtására előírt határidő lejártát megelőzően azáltal, hogy eljárási iratot nyújtanak be, a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozó féli minőséget nyernek.
The Registrar shall inform the defendant and all the parties to the proceedings before the Board of Appeal of the lodging of the application as provided for in Article 80(1).
Amennyiben a keresetlevélre az előírt alakiságok és határidő betartásával nem válaszolnak, megszűnik a Törvényszék előtti beavatkozó féli jogállásuk.
He shall arrange for service of the application after determining the language of the case in accordance with Article 45(4) and, where appropriate, for service of the translation of the application into the language of the case.
Ez esetben a beavatkozó felek maguk viselik az általuk benyújtott eljárási iratokkal összefüggésben felmerült saját költségeiket.
Service of the application on a party to the proceedings before the Board of Appeal shall be effected by the method to which that party agreed when lodging the procedural document referred to in Article 173(2), and, if no such document was lodged, by registered post with a form for acknowledgement of receipt at the address given by the party concerned for the purposes of the notifications to be effected in the course of the proceedings before the Board of Appeal.
(3) Az (1) és a (2) bekezdésben említett beavatkozó feleknek ugyanolyan eljárási jogaik vannak, mint a felperesnek és az alperesnek.
In cases where Article 177(7) applies, service shall be effected as soon as the application has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the requirements set out in that Article.
A beavatkozó felek támogathatják a felperes vagy az alperes kérelmeit, továbbá a felperes és az alperes által előterjesztettektől független kérelmeket és jogalapokat terjeszthetnek elő.
Once the application has been served, the defendant shall forward to the General Court the file relating to the proceedings before the Board of Appeal.
A 123. cikktől eltérve a mulasztási eljárás nem alkalmazható, ha az (1) és a (2) bekezdésben említett beavatkozó fél a keresetlevélre az előírt alakiságok és határidő betartásával válaszolt.
Parties authorised to lodge a response
A fél helyett történő perbelépés
The defendant and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall submit their responses to the application within a time limit of two months from the service of the application.
Ha a jogvitával érintett valamely szellemi tulajdonjog az OHIM, illetve a CPVO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban részt vevő félről harmadik személyre szállt át, a jogutód kérheti, hogy a Törvényszék előtti eljárásban eredetileg részt vevő fél helyett perbe léphessen.
That time limit may, in exceptional circumstances, be extended by the President at the reasoned request of the party concerned.
175. cikk
Article 180
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelem
Response
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelmet külön iratban kell előterjeszteni.
A response shall contain:
E kérelem az eljárás bármely szakaszában benyújtható.
the name and address of the party lodging it;
E kérelem tartalmazza a következőket:
particulars of the status and address of the party's representative;
az ügyben részt vevő felek, valamint azon fél megjelölése, amely helyett a kérelmező perbe kíván lépni;
the form of order sought by the party lodging it.
a kérelmező neve és lakóhelye vagy székhelye;
Article 177(4) to (7) shall apply to the response.
a kérelmező képviselője jogállásának és címének megjelölése;
Article 181
azoknak a körülményeknek az ismertetése, amelyek a fél helyett történő perbelépést megalapozzák, csatolva az e körülményeket alátámasztó bizonyítékokat.
Close of the written part of the procedure
A fél helyett történő perbelépést kérelmező képviseletére az alapokmány 19. cikkének rendelkezései vonatkoznak.
Without prejudice to the provisions of Chapter 3, the written part of the procedure shall be closed after the submission of the response of the defendant and, where applicable, of the intervener within the meaning of Article 173.
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelemre a 77. cikk, a 78. cikk (3)–(5) bekezdése és a 139. cikk alkalmazandó.
CROSS-CLAIMS
176. cikk
Article 182
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelem tárgyában hozott határozat
Cross-claim
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelmet kézbesítik a felek részére.
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may submit a cross-claim within the same time limit as that prescribed for the submission of a response.
Az elnök lehetőséget biztosít a feleknek, hogy a fél helyett történő perbelépés iránti kérelemre vonatkozó írásbeli vagy szóbeli észrevételeiket megtegyék.
A cross-claim must be submitted by a document separate from the response.
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelemről az elnök által hozott indokolt végzéssel kell határozni, vagy az eljárást befejező határozatban.
Article 183
A fél helyett történő perbelépés iránti kérelem elutasítása esetén a 134. és a 135. cikk rendelkezései alapján rendelkezni kell az e kérelemmel összefüggésben felmerülő költségekről, ideértve a fél helyett történő perbelépést kérelmező költségeit is.
Content of the cross-claim
Ha a fél helyett történő perbelépés iránti kérelemnek helyt adnak, a jogutód a jogvitát a fél helyett történő perbelépéskori állapotában fogadja el.
A cross-claim shall contain:
A jogutódot kötelezik az azon fél által benyújtott eljárási iratok, aki helyett perbe lép.
the form of order sought.
KERESETLEVÉL ÉS VÁLASZBEADVÁNYOK
Article 184
177. cikk
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-claim
Keresetlevél
The cross-claim shall seek an order annulling or altering the decision of the Board of Appeal on a point not raised in the application.
A keresetlevél tartalmazza a következőket:
The pleas in law and arguments relied on shall identify precisely the points in the grounds of the decision being challenged that are contested.
az OHIM, illetve a CPVO megjelölése, amely ellen a keresetet benyújtották;
Article 185
a felperes kérelmei.
Response to the cross-claim
Ha az OHIM, illetve a CPVO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban félként nem csupán a felperes vett részt, a keresetlevélnek tartalmaznia kell az ezen eljárásban részt vevő valamennyi fél nevét, valamint azokat a címeket is, amelyeket az ezen eljárás során történő kézbesítés céljából megadtak.
Where a cross-claim is lodged, the other parties may submit a pleading confined to responding to the form of order sought, the pleas in law and arguments relied on in the cross-claim, within two months of its being served on them.
A fellebbezési tanács megtámadott határozatát mellékelni kell a keresetlevélhez.
Article 186
Fel kell tüntetni azt az időpontot, amikor a felperesnek e határozatot kézbesítették.
When a cross-claim has been lodged, the written part of the procedure shall be closed after the submission of the last response to that cross-claim.
A 77. cikk alkalmazandó.
Article 187
Ha a keresetlevél nem felel meg a (2)–(5) bekezdésben meghatározott követelményeknek, a hivatalvezető a hiánypótlásra vagy a fent említett iratok benyújtására ésszerű határidőt állapít meg a felperes számára.
Relationship between the main action and the cross-claim
Ha a felperes az előírt határidőn belül elmulasztja a hiánypótlást vagy a szükséges iratok benyújtását, a Törvényszék határoz arról, hogy ezen alakiságok be nem tartása miatt a keresetlevél alaki okból elfogadhatatlan-e.
A cross-claim shall be deemed to be devoid of purpose:
178. cikk
if the applicant discontinues the main action;
A hivatalvezető a keresetlevél benyújtásáról a 80. cikk (1) bekezdésében meghatározott módon értesíti az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő valamennyi felet.
if the main action is declared manifestly inadmissible.
A hivatalvezető az eljárás nyelvének a 45. cikk (4) bekezdésének megfelelően történt meghatározását követően intézkedik a keresetlevél kézbesítése, adott esetben pedig a keresetlevél eljárás nyelvére történő fordításának kézbesítése iránt.
OTHER ASPECTS OF THE PROCEDURE
A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő fél részére a keresetlevelet olyan módon kézbesítik, amelyhez e fél a 173. cikk (2) bekezdése szerinti eljárási irat benyújtása során hozzájárult, ha pedig ilyen iratot nem nyújtott be, a keresetlevelet ajánlott, tértivevényes postai küldeményként kézbesítik arra a címre, amelyet az érintett fél adott meg a fellebbezési tanács előtti eljárás során történő kézbesítés céljából.
Article 188
A 177. cikk (7) bekezdésében említett esetben a kézbesítést haladéktalanul teljesíteni kell, amint a hiánypótlás megtörtént, illetve amint a Törvényszék megállapította, hogy a keresetlevél – az e cikkben említett követelmények be nem tartása ellenére – elfogadható.
Subject-matter of the proceedings before the General Court
Közvetlenül a keresetlevél kézbesítését követően az alperes megküldi a Törvényszék részére a fellebbezési tanács előtti eljárás iratanyagát.
The pleadings lodged by the parties in proceedings before the General Court may not change the subject-matter of the proceedings before the Board of Appeal.
179. cikk
Article 189
A fellebbezésben foglalt kérelmek, jogalapok és érvek
Article 190
Az alperes, valamint a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek – a felperes kivételével – a keresetlevél kézbesítésétől számított két hónapos határidőn belül nyújtanak be válaszbeadványt.
Provisions relating to costs
E határidőt az elnök az érintett fél indokolással ellátott kérelmére különleges körülmények esetén meghosszabbíthatja.
Where an action against a decision of a Board of Appeal is successful, the General Court may order the defendant to bear only its own costs.
180. cikk
Costs necessarily incurred by the parties for the purposes of the proceedings before the Board of Appeal shall be regarded as recoverable costs.
Válaszbeadvány
Article 191
197. cikk A fellebbezés kézbesítése
Other provisions applicable
a csatlakozó keresetet benyújtó fél neve és lakóhelye vagy székhelye;
The provisions of this Title shall apply to appeals against decisions of the Civil Service Tribunal as referred to in Articles 9 and 10 of Annex I to the Statute.
181. cikk
Lodging of the appeal
CSATLAKOZÓ KERESET
Article 194
A fellebbezési tanács előtti eljárásban – a felperes kivételével – részt vevő felek a válaszbeadvány előterjesztésére megállapított határidőn belül csatlakozó keresetet terjeszthetnek elő.
Content of the appeal
A csatlakozó keresetet külön iratban, a válaszbeadványtól elkülönítve kell előterjeszteni.
An appeal shall contain:
183. cikk
the name and address of the appellant;
A csatlakozó kereset tartalma
the form of order sought by the appellant.
A csatlakozó keresetben foglalt kérelmeknek a fellebbezési tanács határozatának megsemmisítésére vagy megváltoztatására kell irányulniuk, a keresetlevélben nem szereplő kérdésekben.
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal as set out in the operative part of that decision.
A kereset és a csatlakozó kereset viszonya
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
a kereset nyilvánvaló elfogadhatatlanságának megállapítása esetén.
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
EGYÉB ELJÁRÁSI KÉRDÉSEK
Article 80(1) shall apply.
Ha a fellebbezési tanács határozata elleni keresetnek helyt adnak, a Törvényszék elrendelheti, hogy az alperes kizárólag saját költségeit viselje.
Where Article 194(6) applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
A feleknél a fellebbezési tanács előtti eljárással kapcsolatban szükségszerűen felmerült költségeket megtérítendő költségeknek kell tekinteni.
Article 198
191. cikk
Any party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
Egyéb alkalmazandó rendelkezések
The time limit for submitting a response shall not be extended.
V. CÍM
Article 199
Hatály
Content of the response
1. fejezet
the name and address of the party submitting it;
A FELLEBBEZÉSI KÉRELEM
particulars of the status and address of that party's representative;
193. cikk
the date on which the appeal was served on him;
A fellebbezési kérelem benyújtása
the pleas in law and legal arguments relied on;
194. cikk
Article 194(3) to (6) shall apply to responses.
a Közszolgálati Törvényszék megtámadott határozatának megjelölése; d) a Közszolgálati Törvényszék előtti szóban forgó ügy egyéb feleinek megjelölése;
Article 200
a fellebbező kérelmei.
Form of order sought in the response
A fellebbezésben meg kell jelölni azt a napot, amelyen a fellebbezéssel megtámadott határozatot a fellebbező részére kézbesítették.
A response shall seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
A 77. cikk alkalmazandó.
Article 201
Ha a fellebbezés nem felel meg a (2)–(4) bekezdésben meghatározott követelményeknek, a hivatalvezető a hiánypótlásra vagy a fent említett iratok benyújtására ésszerű határidőt állapít meg a fellebbező számára.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Ha a fellebbező az előírt határidőn belül elmulasztja a hiánypótlást vagy a szükséges iratok benyújtását, a Törvényszék határoz arról, hogy e követelmények be nem tartása miatt a fellebbezés alaki okból elfogadhatatlan-e.
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
195. cikk
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
A fellebbezésben foglalt kérelmeknek a Közszolgálati Törvényszék határozata rendelkező részében szereplő döntésének egészben vagy részben történő hatályon kívül helyezésére kell irányulniuk.
THE CROSS-APPEAL
(2) A felhozott jogalapoknak és jogi érveknek pontosan meg kell jelölniük a Közszolgálati Törvényszék határozatában szereplő indokolás vitatott részeit.
Article 202
196. cikk Kérelmek a fellebbezésnek való helytadás esetén
Cross-appeal
A fellebbezésben foglalt kérelmeknek – a fellebbezés megalapozottnak nyilvánítása esetén – arra kell irányulniuk, hogy egészben vagy részben adjanak helyt az első fokon előterjesztett kérelmeknek; új kérelmeket nem lehet előterjeszteni.
The parties referred to in Article 198 may submit a cross-appeal within the same time limit as that prescribed for the submission of a response.
A Közszolgálati Törvényszék előtti jogvita tárgyát a fellebbezésben nem lehet megváltoztatni.
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
(2) Ha a fellebbező a megtámadott határozat hatályon kívül helyezése esetén azt kéri, hogy az ügyet utalják vissza a Közszolgálati Törvényszékhez, kifejti azokat az okokat, amelyek miatt a per állása nem teszi lehetővé, hogy az ügyet a Törvényszék bírálja el.
Article 203
2. fejezet A VÁLASZBEADVÁNY, A VÁLASZ ÉS A VISZONVÁLASZ
Content of the cross-appeal
A fellebbezést a Közszolgálati Törvényszék előtti szóban forgó ügyben részt vevő többi fél részére kézbesítik.
A cross-appeal shall contain:
A 80. cikk (1) bekezdése alkalmazandó.
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
(2) A 194. cikk (6) bekezdésében említett esetben a kézbesítést haladéktalanul teljesíteni kell, amint a hiánypótlás megtörtént, illetve amint a Törvényszék megállapította, hogy a fellebbezés – az e cikkben említett formai követelmények be nem tartása ellenére – elfogadható.
Article 204
198. cikk
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-appeal
a fél képviselője jogállásának és címének megjelölése;
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal.
a nap, amikor a fellebbezést kézbesítették részére;
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the Civil Service Tribunal.
a felhozott jogalapok és jogi érvek;
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal which are contested.
a fél képviselője jogállásának és címének megjelölése; c) a nap, amikor a fellebbezést kézbesítették részére;