natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Al-Aqsa Martyrs’ Brigade.
tekintettel a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,
Al-Aqsa e.V.
A 272/2009/EK bizottsági rendelet [2] kiegészíti a polgári légi közlekedés védelméről szóló 300/2008/EK rendelet mellékletében foglalt közös alapkövetelményeket.
‘Babbar Khalsa’.
A 272/2009/EK rendelet emellett megbízza a Bizottságot a harmadik országok védelmi követelményei egyenértékűségének a szóban forgó rendelet mellékletének E. részében meghatározott feltételekkel összhangban történő elismerésével.
‘Communist Party of the Philippines’, including ‘New People's Army’ — ‘NPA’, Philippines.
Az (EU) 2015/1998 bizottsági végrehajtási rendelet [3] melléklete felsorolja a közös alapkövetelményekkel egyenértékű védelmi követelményeket alkalmazóként elismert harmadik országokat.
‘Gama'a al-Islamiyya’ (a.k.a.
A Bizottság meggyőződött arról, hogy Kanada és Montenegró tekintetében szintén teljesülnek a 272/2009/EK rendelet mellékletének E. részében szereplő feltételek.
‘Al-Gama'a al-Islamiyya’) (‘Islamic Group’ — ‘IG’).
Az (EU) 2015/1998 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
‘İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi’ — ‘IBDA-C’ (‘Great Islamic Eastern Warriors Front’.
Tekintettel arra, hogy a repülőtereken üzemeltetési és/vagy infrastrukturális változtatásokra lehet szükség, e rendelet alkalmazása előtt megfelelő időtartamot kell biztosítani.
‘Hamas’, including 'Hamas-Izz al-Din al-Qassem.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 300/2008/EK rendelet 19. cikkének (1) bekezdésével létrehozott, a polgári légi közlekedés védelmével foglalkozó bizottság véleményével,
‘Hizballah Military Wing’ (a.k.a.
Az (EU) 2015/1998 végrehajtási rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
‘Hezbollah Military Wing’, a.k.a.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
‘Hizbullah Military Wing’, a.k.a.
Ezt a rendeletet 2016. február 29-től kell alkalmazni.
‘Hizbollah Military Wing’, a.k.a.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
‘Hezballah Military Wing’, a.k.a.
Kelt Brüsszelben, 2015. december 18-án.
‘Hisbollah Military Wing’, a.k.a.
a Bizottság részéről,
‘Hizbu'llah Military Wing’ a.k.a.
az elnök nevében,
‘Hizb Allah Military Wing’, a.k.a.
a Bizottság tagja
‘Jihad Council’ (and all units reporting to it, including the External Security Organisation)).
HL L 97., 2008.4.9., 72. o.
‘Hizbul Mujahideen’ — ‘HM’.
A Bizottság 2009. április 2-i 272/2009/EK rendelete a polgári légi közlekedés védelméről szóló 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet mellékletében foglalt közös alapkövetelmények kiegészítéséről (HL L 91., 2009.4.3., 7. o.).
Hofstadgroep.
A Bizottság 2015. november 5-i (EU) 2015/1998 végrehajtási rendelete a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról (HL L 299., 2015.11.14., 1. o.).
‘International Sikh Youth Federation’ — ‘ISYF’.
A melléklet a következőképpen módosul:
‘Khalistan Zindabad Force’ — ‘KZF’.
A 3. fejezet 3-B. függeléke helyébe a következő szöveg lép:
‘Kurdistan Workers' Party’ — ‘PKK’, (a.k.a.
„3-B.
‘KADEK’, a.k.a.
FÜGGELÉK
‘KONGRA-GEL’).
A LÉGI JÁRMŰVEK VÉDELME
‘Liberation Tigers of Tamil Eelam’ — ‘LTTE’.
A KÖZÖS POLGÁRI LÉGIKÖZLEKEDÉS-VÉDELMI ALAPKÖVETELMÉNYEKKEL EGYENÉRTÉKŰ VÉDELMI KÖVETELMÉNYEKET ALKALMAZÓKÉNT ELISMERT HARMADIK ORSZÁGOK ÉS EGYÉB ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK, AMELYEKRE AZ EURÓPAI UNIÓ MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ SZERZŐDÉS 355.
‘Ejército de Liberación Nacional’ (‘National Liberation Army’).
CIKKE SZERINT AZ EMLÍTETT SZERZŐDÉS HARMADIK RÉSZÉNEK VI.
‘Palestinian Islamic Jihad’ — ‘PIJ’.
CÍME NEM VONATKOZIK
‘Popular Front for the Liberation of Palestine’ — ‘PFLP’.
A légi járművek védelme tekintetében elismerten a közös polgári légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel egyenértékű védelmi követelményeket alkalmaznak a következő harmadik országok és más olyan országok és területek, amelyekre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 355. cikke szerint az említett szerződés harmadik részének VI. címe nem vonatkozik:
‘Popular Front for the Liberation of Palestine — General Command’ (a.k.a.
Kanada
‘PFLP — General Command’).
Feröer szigetek a Vagar repülőtér tekintetében
‘Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia’ — ‘FARC’ (‘Revolutionary Armed Forces of Colombia’).
Grönland a Kangerlussuaq repülőtér tekintetében
‘Devrimci Sol’ (‘Revolutionary Left’), a.k.a.
Montenegró
‘Sendero Luminoso’ — ‘SL’ (‘Shining Path’).
A Bizottság haladéktalanul tájékoztatja a tagállamok felelős hatóságait, amennyiben olyan információk birtokába jut, amelyek arra engednek következtetni, hogy az adott harmadik ország, illetve más ország vagy terület által alkalmazott, az Unió légiközlekedés-védelmének általános szintjét jelentősen befolyásoló légiközlekedés-védelmi követelmények már nem egyenértékűek az Unió közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményeivel.
‘Teyrbazen Azadiya Kurdistan’ — ‘TAK’ (a.k.a.
A Bizottság késedelem nélkül tájékoztatja a tagállamok felelős hatóságait abban az esetben, ha információi szerint olyan intézkedésekre – így többek között kompenzációs intézkedésekre – került sor, amelyek nyomán az érintett harmadik ország, illetve más ország vagy terület által alkalmazott légiközlekedés-védelmi követelmények újból egyenértékűek lettek a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel.”
‘Kurdistan Freedom Falcons’, a.k.a.
A 4. fejezet 4-B. függeléke helyébe a következő szöveg lép:
‘Kurdistan Freedom Hawks’).
„4-B.
J. Asselborn
FÜGGELÉK
LIST OF PERSONS, GROUPS AND ENTITIES REFERRED TO IN ARTICLE 1 I. PERSONS
UTASOK ÉS KÉZIPOGGYÁSZ
Passport: 008827 (Iran Diplomatic), issued 1999.
Az utasok és a kézipoggyász tekintetében elismerten a közös polgári légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel egyenértékű védelmi követelményeket alkalmaznak a következő harmadik országok és más olyan országok és területek, amelyekre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 355. cikke szerint az említett szerződés harmadik részének VI. címe nem vonatkozik:
Title: Major General.
A Bizottság késedelem nélkül tájékoztatja a tagállamok felelős hatóságait, amennyiben olyan információk birtokába jut, amelyek arra engednek következtetni, hogy az adott harmadik ország, illetve más ország vagy terület által alkalmazott, az Unió légiközlekedés-védelmének általános szintjét jelentősen befolyásoló légiközlekedés-védelmi követelmények már nem egyenértékűek az Unió közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményeivel.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2426
Az 5. fejezet 5-A. függeléke helyébe a következő szöveg lép:
of 18 December 2015
„5-A.
amending Regulation (EU) 2015/1998 as regards third countries recognised as applying security standards equivalent to the common basic standards on civil aviation security
FÜGGELÉK
(Text with EEA relevance)
FELADOTT POGGYÁSZ
THE EUROPEAN COMMISSION,
A feladott poggyász tekintetében elismerten a közös polgári légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel egyenértékű védelmi követelményeket alkalmaznak a következő harmadik országok és más olyan országok és területek, amelyekre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 355. cikke szerint az említett szerződés harmadik részének VI. címe nem vonatkozik:
Having regard to Regulation (EC) No 300/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002 [1], and in particular Article 4(3) thereof,
A 6. fejezet 6-F. függeléke helyébe a következő szöveg lép:
Commission Regulation (EC) No 272/2009 [2] supplements the common basic standards on civil aviation security laid down in the Annex to Regulation (EC) No 300/2008.
„6-F.
That same Regulation (EC) No 272/2009 charges the Commission with the recognition of the equivalence of security standards of third countries, in accordance with the criteria set out in Part E of the Annex to that Regulation.
FÜGGELÉK
The Annex to Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1998 [3] lists the third countries recognised as applying security standards equivalent to the common basic standards.
ÁRUK ÉS POSTAI KÜLDEMÉNYEK
The Commission has verified that also Canada and Montenegro satisfy the criteria set out in Part E of the Annex to Regulation (EC) No 272/2009.
Az áruk és postai küldemények tekintetében a következő harmadik országok elismerten a közös polgári légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel egyenértékű védelmi követelményeket alkalmaznak:
Implementing Regulation (EU) 2015/1998 should therefore be amended accordingly.
A Bizottság késedelem nélkül tájékoztatja a tagállamok felelős hatóságait abban az esetben, ha információi szerint olyan intézkedésekre – így többek között kompenzációs intézkedésekre – került sor, amelyek nyomán az érintett harmadik ország, illetve más ország vagy terület által alkalmazott légiközlekedés-védelmi követelmények újból egyenértékűek lettek a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményekkel.
An appropriate time period before this Regulation applies should be provided for, considering that changes to operations and/or infrastructure at airports may be required.
AZ ACC3 KIJELÖLÉSÉRE NEM KÖTELEZETT HARMADIK ORSZÁGOKAT, VALAMINT A TÖBBI OLYAN ORSZÁGOT ÉS TERÜLETET, AMELYEKRE AZ EURÓPAI UNIÓ MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ SZERZŐDÉS 355.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Civil Aviation Security set up by Article 19(1) of Regulation (EC) No 300/2008,
CIKKE SZERINT AZ EMLÍTETT SZERZŐDÉS HARMADIK RÉSZÉNEK VI.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2427
A Bizottság (EU) 2015/2427 végrehajtási rendelete
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2438
A Bizottság (EU) 2015/2438 felhatalmazáson alapuló rendelete
establishing a discard plan for certain demersal fisheries in north-western waters
az egyes tengerfenéken élő fajoknak az északnyugati vizeken történő halászatára vonatkozó visszadobási terv elkészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Articles 15(6) and 18(1) and (3) thereof,
tekintettel a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 15. cikke (6) bekezdésére és 18. cikke (1) és (3) bekezdésére,
Regulation (EU) No 1380/2013 aims to progressively eliminate discards in all Union fisheries through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
Az 1380/2013/EU rendelet célja a visszadobás gyakorlatának az Unió teljes halászati tevékenysége tekintetében történő fokozatos felszámolása a fogási határok hatálya alá tartozó fajok állományait érintő fogások kirakodására irányuló kötelezettség bevezetése révén.
Those Member States have submitted a joint recommendation to the Commission after consultation of the North Western Waters Advisory Council.
Ezek a tagállamok az északnyugati vizekkel foglalkozó tanácsadó testülettel folytatott konzultációt követően közös ajánlást nyújtottak be a Bizottsághoz.
Scientific contribution was obtained from relevant scientific bodies and reviewed by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Az érintett tudományos testületek tudományos hozzájárulásukkal támogatták annak kidolgozását, melyet ellenőrzött a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) is.
The measures included in the joint recommendation comply with Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 and therefore, in accordance with Article 18(3) of that Regulation, they should be included in this Regulation.
A közös ajánlásban foglalt intézkedések összhangban vannak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdésével, ezért azok a rendelet 18. cikkének (3) bekezdése szerint belefoglalandók ebbe a rendeletbe.
In accordance with the joint recommendation, the discard plan should cover fisheries which define the highly mixed cod, haddock, whiting and saithe fishery, Norway lobster (Nephrops) fishery, mixed common sole and plaice fishery, and hake fishery from 1 January 2016.
A HTMGB megalapozottnak ítélte a mentességet.
The joint recommendation suggested that an exemption for landing obligation be applied to Norway lobster caught by pots, traps or creels in ICES division VIa and subarea VII, as scientific evidence demonstrates high survival rates, taking into account the characteristics of the gear, of the fishing practices and of the ecosystem.
A szóban forgó kivételt ezért bele kell foglalni e rendeletbe.
STECF concluded that the exemption was grounded.
A közös ajánlás bizonyos halászati tevékenységek vonatkozásában hét, meghatározott mértékű de minimis kivételt tartalmaz.
Therefore, the exemption concerned should be included in this Regulation.
A tagállamok által szolgáltatott bizonyítékokat a HTMGB megvizsgálta, és összességében úgy ítélte meg, hogy a közös ajánlás megalapozott érveket tartalmazott arra vonatkozóan, hogy nehezen valósítható meg a szelektivitás további fokozása és/vagy a nem szándékos fogások kezelésénél aránytalan költségek jelentkeznek, és az érveket egyes esetekben a költségek minőségi elemzése is alátámasztotta.
The joint recommendation includes seven de minimis exemptions from the landing obligation for certain fisheries and up to certain levels.
A fentiek fényében és eltérő tudományos információk hiányában célszerű a de minimis kivételeket a közös ajánlásban szereplő százalékos érték szerint meghatározni, az 1380/2013/EU rendelet 15. cikke (1) bekezdésében megengedett szintek figyelembevétele mellett.
The evidence provided by the Member States was reviewed by the STECF, which in general concluded that the joint recommendation contained reasoned arguments that further improvements in the selectivity are difficult to achieve and/or regarding disproportionate costs in handling unwanted catches, supported in some cases with a qualitative assessment of the costs.
A közönséges nyelvhalra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016–2018-ban az ICES VIId, VIIe, VIIf és VIIg körzetben a közönséges nyelvhal halászatát végző, tükörhálót és kopoltyúhálót használó hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 3 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
In light of the above and in the absence of differing scientific information, it is appropriate to establish the de minimis exemptions in accordance with the percentage level proposed in the joint recommendation and at levels not exceeding those allowed under Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
A HTMGB megállapítása szerint a kivétel jól meghatározott, ezért azt bele kell foglalni ebbe a rendeletbe.
The de minimis exemption for common sole, up to a maximum of 3 % in 2016-2018 of the total annual catches of this species by vessels using trammel and gill nets to catch common sole in ICES divisions VIId, VIIe, VIIf and VIIg, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
A vékonybajszú tőkehalra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016-ban és 2017-ben az ICES VIId és VIIe körzetben a vékonybajszú tőkehal halászatát végző, 100 mm-nél kisebb szembőségű fenékvonóhálót használó hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 7 %-ára, 2018-ban pedig legfeljebb 6 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
STECF concluded that the exemption is well defined and therefore, the exemption concerned should be included in this Regulation.
A HTMGB megállapítása szerint elegendő bizonyítékot nyújtottak be a kivétel alátámasztására, de a de minimis mennyiség értékelése céljából további információkat kellene beszerezni.
The de minimis exemption for whiting, up to a maximum of 7 % in 2016 and 2017 and up to a maximum of 6 % in 2018 of the total annual catches of this species by vessels using bottom trawls of less than 100 mm to catch whiting in ICES divisions VIId and VIIe, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
Ezért a rendeletbe bele lehet foglalni ezt a kivételt, de csak egy olyan rendelkezéssel együtt, amely felkéri az érintett tagállamokat, hogy nyújtsanak be további adatokat a Bizottságnak annak érdekében, hogy a HTMGB teljes körűen értékelhesse a visszadobások jelenlegi szintjét a kért de minimis mennyiséghez képest.
STECF concluded that sufficient evidence is provided to support the exemption, but that additional information should be sought to evaluate the de minimis volume.
A vékonybajszú tőkehalra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016-ban és 2017-ben az ICES VIIb–VIIj körzetben a vékonybajszú tőkehal halászatát végző, legalább 100 mm szembőségű fenékvonóhálót használó hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 7 %-ára, 2018-ban pedig legfeljebb 6 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
Therefore, this exemption can be included in the Regulation only with a provision asking the Member States concerned to submit further data to the Commission to allow STECF to fully assess the current discard level compared to the volume of the de minimis requested.
A HTMGB megjegyezte továbbá, hogy folyamatban vannak további, a szelektivitásra vonatkozó vizsgálatok.
The de minimis exemption for whiting, up to a maximum of 7 % in 2016 and 2017 and up to a maximum of 6 % in 2018 of the total annual catches of this species by vessels using bottom trawls of not less than 100 mm to catch whiting in ICES divisions VIIb-VIIj, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
Ezért a rendeletben szerepel ez a kivétel, egy olyan rendelkezéssel együtt, amely felkéri az érintett tagállamokat, hogy nyújtsanak be további adatokat a Bizottságnak annak érdekében, hogy a HTMGB teljes körűen értékelhesse a visszadobások jelenlegi arányát az érintett halászati tevékenységek vonatkozásában.
STECF further noted that further selectivity studies were ongoing.
A vékonybajszú tőkehalra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016-ban és 2017-ben az ICES VII körzetben (a VIIa, VIId és VIIe körzet kivételével) a vékonybajszú tőkehal halászatát végző, 100 mm-nél kisebb szembőségű fenékvonóhálót használó hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 7 %-ára, 2018-ban pedig legfeljebb 6 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
Therefore, this exemption is included in the Regulation, with a provision asking the Member States concerned to submit further data to the Commission to allow STECF to fully assess current discard rates in the fisheries concerned.
A HTMGB megjegyezte, hogy e kivétel kapcsán kevés, a szelektivitásra vonatkozó számszerűsített információ áll rendelkezésre.
The de minimis exemption for whiting, up to a maximum of 7 % in 2016 and 2017 and up to a maximum of 6 % in 2018 of the total annual catches of this species by vessels using bottom trawls of less than 100 mm to catch whiting in ICES divisions VII (excluding VIIa, VIId and VIIe), is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
A HTMGB megállapítása szerint további információkat kellene beszerezni ennek a de minimis kivételnek az értékeléséhez.
STECF noted that the basis for this exemption has little quantified information on selectivity.
Ezért a rendeletbe bele lehet foglalni ezt a kivételt, de csak egy olyan rendelkezéssel együtt, amely felkéri az érintett tagállamokat, hogy nyújtsanak be további adatokat a Bizottságnak annak érdekében, hogy a HTMGB megfelelőbben értékelhesse az e kivételt alátámasztó információkat.
STECF concluded that additional information should be sought to evaluate this de minimis exemption.
A norvég homárra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016-ban és 2017-ben az ICES VII alterületen a norvég homár kirakodására kötelezett hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 7 %-ára, 2018-ban pedig legfeljebb 6 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
Therefore, this exemption can be included in the Regulation only with a provision asking the Member States concerned to submit further data to the Commission to allow STECF to better assess the information supporting this exemption.
A norvég homárra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016-ban és 2017-ben az ICES VIa körzetben a norvég homár kirakodására kötelezett hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 7 %-ára, 2018-ban pedig legfeljebb 6 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható, és hogy számszerűsített információk támasztják alá a nem szándékos fogások kezelésének aránytalan költségeit.
The de minimis exemption for Norway lobster, up to a maximum of 7 % in 2016 and 2017 and up to a maximum of 6 % in 2018 of the total annual catches of this species by vessels obliged to land Norway lobster in ICES subarea VII, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
A közönséges nyelvhalra vonatkozó de minimis kivétel, amely 2016–2018-ban az ICES VIId, VIIe, VIIf és VIIg körzetben a fokozottan szelektív halászeszközöket használó hajók által az e fajból ejtett összes éves fogás legfeljebb 3 %-ára érvényes, azon alapul, hogy a szelektivitás csak rendkívül nehezen fokozható.
The de minimis exemption for Norway lobster, up to a maximum of 7 % in 2016 and 2017 and up to a maximum of 6 % in 2018 of the total annual catches of this species by vessels obliged to land Norway lobster in ICES division VIa, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve and there is supporting quantitative information on disproportionate costs of handling unwanted catches.
A HTMGB megjegyezte, hogy a kivétel célja a szelektívebb halászeszközök használatának kompenzálása, és a kért de minimis kivétel a fennmaradó visszadobásokat hivatott lefedni.
The de minimis exemption for common sole, up to a maximum of 3 % in 2016-2018 of the total annual catches of this species by vessels using gear with increased selectivity in ICES divisions VIId, VIIe, VIIf and VIIg, is based on the fact that increases in selectivity are very difficult to achieve.
Mivel az e rendelet szerinti intézkedések közvetlenül érintik az uniós hajók halászati szezonjához kapcsolódó gazdasági tevékenységeket és a halászati szezon tervezését, e rendeletnek a kihirdetése után azonnal hatályba kell lépnie.
STECF noted that the exemption is to compensate for the use of a more selective gear and the de minimis exemption requested is to cover residual discards.
E rendeletet az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében meghatározott határidő betartása érdekében 2016. január 1-jétől kell alkalmazni.
Since the measures provided for in this Regulation impact directly on the economic activities linked to and the planning of the fishing season of Union vessels, this Regulation should enter into force immediately after its publication.
Az említett rendelet 15. cikkének (6) bekezdése szerint e rendelet legfeljebb 3 évig lehet érvényben,
It should apply from 1 January 2016 in order to comply with the time-frame set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
In accordance with Article 15(6) of that Regulation, this Regulation should apply for no more than 3 years,
1. cikk
Article 1
Ez a rendelet részletes szabályokat állapít meg az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (1) bekezdésében előírt kirakodási kötelezettség végrehajtása tekintetében, és az említett rendelet 4. cikke (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott északnyugati vizeken folytatott, az e rendelet mellékletében felsorolt halászati tevékenységek során alkalmazandó 2016. január 1-jétől.