natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cross-cutting issues
Az idegenforgalmi ágazatot átfogóan érintő kérdések
Environmental management system implementation
Környezetvédelmi vezetési rendszer alkalmazása
Supply chain management
Az ellátási lánc irányítása
Destination management
Desztinációmenedzsment
Strategic destination development plans
Stratégiai desztinációfejlesztési tervek
Biodiversity conservation and management
A biológiai sokféleség megőrzése és az azzal való gazdálkodás
Infrastructure and service provision
Infrastruktúra és a szolgáltatások biztosítása
Tour operators' and travel agents' activities
Az utazásszervezők és az utazási irodák tevékenységei
Reduce and mitigate the environmental impact of transport operations
A szállítási/fuvarozási műveletek környezeti hatásának csökkentése és ellentételezése
Drive environmental improvement of accommodation providers
A szállásadók környezetközpontúbbá tételének előmozdítása
Drive destination improvement
A desztinációk teljesítményjavulásának ösztönzése
Develop and promote suitable tourism packages and encourage more sustainable tourist behaviour
Fenntartható utazási csomagok kínálata és a fenntarthatóbb viselkedés ösztönzése a turisták körében
Efficient retail and office operations
Hatékony kiskereskedelmi és irodai műveletek
Minimising water consumption in accommodation facilities
A szálláshelyek vízfogyasztásának visszaszorítása
Water system monitoring, maintenance and optimisation
A vízellátó rendszer ellenőrzése, karbantartása és optimalizációja
Efficient water fittings in guest areas
A vendégszobák víztakarékos szerelvényekkel való felszerelése
Efficient housekeeping
Környezetbarát szobatakarítás
Optimised small-scale laundry operations
A kisüzemi mosások optimalizálása
Optimised large-scale or outsourced laundry operations
A nagyüzemi mosások optimalizálása vagy a mosás alvállalkozásba adása
Optimised pool management
Optimalizált medence-karbantartás
Rainwater and grey water recycling
Az esővíz és a szürkevíz hasznosítása
Waste and waste water management in accommodation facilities
Hulladék- és szennyvízgazdálkodás a szálláshelyeken
Waste prevention
A hulladékkeletkezés megelőzése
Waste sorting and sending for recycling
A hulladék szétválogatása és újrafeldolgozásra küldése
Waste water treatment
Szennyvíztisztítás
Minimising energy consumption in accommodation facilities
A szálláshelyek energiafogyasztásának visszaszorítása
Energy monitoring and management systems
Energetikai monitoring és energiagazdálkodási rendszerek
Improved building envelope
Az épületek külső térelhatárolóinak hatékonysága
Optimised HVAC systems
Optimalizált fűtő, szellőztető és légkondicionáló rendszerek
Efficient applications of heat pumps and geothermal heating/cooling
Hőszivattyúk és geotermikus fűtés/hűtés alkalmazása
Efficient lighting and electrical equipment
Energiatakarékos megvilágítás és elektromos berendezések
Renewable energy sources
Megújuló energiaforrások
Restaurants and hotel kitchens
Éttermek és szállodai konyhák
Green sourcing of food and drink products
Az étel és ital zöld beszerzése
Organic waste management
Szerveshulladék-gazdálkodás
Optimised dishwashing, cleaning and food preparation
Optimalizált mosogatás, takarítás és ételkészítés A legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlat az energiatakarékos mosogatógépek beszerzését foglalja magában.
Optimised cooking, ventilation and refrigeration
Optimalizált főzés, szellőztetés és hűtés
Campsites
Kempingek
Environmental education of guests
A vendégek környezetvédelmi tájékoztatása
Environmental management of outdoor areas
A kültéri területek környezetközpontú kezelése
Campsites energy efficiency and renewable energy installation
A kempingek energiahatékonysága és megújulóenergia-használata
Campsite water efficiency
A kemping víztakarékossága
Campsite waste minimisation
Hulladék-visszaszorítás a kempingekben
Natural pools
Természetes tavak
Recommended sector specific key environmental performance indicators
Ajánlott fő ágazatspecifikus környezetvédelmi teljesítménymutatók
This document is a Sectoral Reference Document (SRD) established according to Article 46 of Regulation (EC) No 1221/2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) [1].
Ez az ágazati referenciadokumentum (ÁRD) a szervezeteknek a közösségi környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) való önkéntes részvételéről szóló 1221/2009/EK rendelet [1] 46. cikke értelmében került kidolgozásra.
With a view to facilitating the understanding of this SRD, this introduction provides an outline of its legal background and its use.The SRD is based on a detailed scientific and policy report [2] (‘Best Practice Report’) developed by the Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), one of the seven institutes of the European Commission's Joint Research Centre (JRC).
A dokumentum tartalmának jobb megértése érdekében a bevezetés vázlatosan ismerteti ezen ÁRD jogi hátterét és használatának módját.Az ÁRD alapja egy részletes tudományos és szakpolitikai jelentés [2], amelyet az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja (JRC) keretében működő hét intézet egyike, a Technológiai Jövőkutatási Intézet (IPTS) állított össze.
Relevant legal background
A jogi háttér
The Community eco-management and audit scheme (EMAS) was introduced in 1993, for voluntary participation by organisations, by Council Regulation (EEC) No 1836/93 [3].
A közösségi környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszert (EMAS) 1993-ban az 1836/93/EGK tanácsi rendelet [3] hozta létre és nyitotta meg a szervezetek önkéntes részvétele előtt.
Subsequently, EMAS has undergone two major revisions:Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council [4],Regulation (EC) No 1221/2009.
Az azóta eltelt időszakban az EMAS két alkalommal módosult jelentősen:az Európai Parlament és a Tanács 761/2001/EK rendelete [4],és az 1221/2009/EK rendelete révén.
An important new element of the latest revision, which came into force on 11 January 2010, is Article 46 on the development of Sectoral Reference Documents (SRDs).
A legutóbbi módosítás 2010. január 11-én lépett hatályba, és annak fontos új eleme az ágazati referenciadokumentumok kidolgozásáról rendelkező 46. cikk.
The SRDs have to include Best Environmental Management Practices (BEMPs), Environmental Performance Indicators for specific sectors and, where appropriate, Benchmarks of Excellence and rating systems identifying performance levels.
Ezek a dokumentumok az adott ágazat legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatait, környezeti teljesítménymutatóit, valamint – szükség szerint – a különböző teljesítményszintek azonosítására szolgáló kiválósági referenciaértékeket és értékelési rendszereket írják le.
How to understand and use this document
E dokumentum értelmezése és használata
The eco-management and audit scheme (EMAS) is a scheme for voluntary participation by organisations committed to continuous environmental improvement.
A környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszer (EMAS) önkéntes részvételen alapuló rendszer azon szervezetek számára, amelyek elkötelezettek környezeti teljesítményük folyamatos javítása mellett.
Within this framework, this Sectoral Reference Document (SRD) provides sector-specific guidance to the tourism sector and points out a number of options for improvement as well as best practices.
Ezen a kereten belül ez az ágazati referenciadokumentum (ÁRD) ágazatspecifikus iránymutatást tartalmaz az idegenforgalmi ágazat számára, rámutat számos javítási lehetőségre, és ismerteti a legjobb gyakorlatnak számító eljárásokat.
The document was written by the European Commission's Joint Research Centre using input from stakeholders.
Szerzője az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja, de az érdekeltek észrevételei is felhasználásra kerültek.
A Technical Working Group, comprising experts and stakeholders of the sector, led by the European Commission's Joint Research Centre, discussed and ultimately agreed on the Best Environmental Management Practices, sector-specific Environmental Performance Indicators and Benchmarks of Excellence described in this document; these benchmarks in particular were deemed to be representative of the levels of environmental performance that are achieved by the best performing organisations in the sector.
Egy szakértőkből és ágazati érdekeltekből álló műszaki munkacsoport az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja vezetésével megvitatta, majd elfogadta a dokumentumban ismertetett legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokat, ágazati környezeti teljesítménymutatókat és kiválósági referenciaértékeket.
The SRD aims to help and support all organisations that intend to improve their environmental performance by providing ideas and inspiration as well as practical and technical guidance.
A referenciaértékeket illetően megállapítást nyert, hogy azok hitelesen képviselik azt a környezeti teljesítményszintet, amelyet az ágazat legjobban teljesítő szervezetei érnek el.
This SRD is primarily addressed to organisations that are already registered with EMAS; secondly to organisations that are considering registering with EMAS in the future; and thirdly to all organisations that wish to learn more about best environmental management practices in order to improve their environmental performance.
Az ÁRD célja ötletekkel és inspirációval, valamint gyakorlati és műszaki útmutatással segíteni és támogatni mindazon szervezeteket amelyek javítani szeretnék környezeti teljesítményüket.
Consequently, the objective of this document is to support all organisations and actors in the tourism sector to focus on relevant environmental aspects, both direct and indirect, and to find information on Best Practices, appropriate sector-specific Environmental Performance Indicators to measure their environmental performance, and Benchmarks of Excellence.
Az ÁRD elsősorban azoknak a szervezeteknek szól, amelyek már nyilvántartásba vannak véve az EMAS keretében, másodsorban azoknak, amelyek a jövőben kívánják magukat nyilvántartásba vétetni; harmadsorban pedig azoknak, amelyek környezeti teljesítményük javítása érdekében szeretnének többet megtudni a legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokról.
How SRDs should be taken into account by EMAS registered organisations:
Mindebből következik, hogy e dokumentum célja az idegenforgalmi ágazatban tevékenykedő összes szervezet és szereplő támogatása abban, hogy a számára – akár közvetlen, akár közvetett módon – releváns környezeti tényezőkre összpontosíthasson, illetve megismerhesse a legjobbnak tartott gyakorlatokat, a környezeti teljesítményének mérésére alkalmas, az adott ágazat szempontjából releváns környezeti teljesítménymutatókat és kiválósági referenciaértékeket.
According to Regulation (EC) No 1221/2009, EMAS registered organisations shall take SRDs into account at two different levels:
Miként vegyék figyelembe az EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezetek az ÁRD-t
When developing and implementing their environmental management system in light of the Environmental Reviews (Article 4.1b);
Az 1221/2009/EK rendelet értelmében az EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezetek két különböző szinten vehetik figyelembe az ÁRD-ket:
This means that organisations should use relevant elements of the SRD when defining and reviewing their environmental targets and objectives in accordance with the relevant environmental aspects identified in the Environmental Review and policy, as well as when deciding on the actions to implement to improve their environmental performance.
a környezeti állapotfelmérés eredményének fényében a környezetvédelmi vezetési rendszer kidolgozása és végrehajtása során (4. cikk (1) bekezdés b) pont);
When preparing the Environmental Statement (Article 4.1d and Article 4.4).
Ez azt jelenti, hogy a szervezeteknek fel kell használniuk az ágazati referenciadokumentum releváns elemeit a saját környezeti állapotfelmérésükben és környezeti politikájukban azonosított releváns környezeti tényezőkkel kapcsolatos környezeti célkitűzéseik és környezeti céljaik meghatározása és felülvizsgálata keretében, valamint a környezeti teljesítményük javítása érdekében megteendő intézkedések meghatározása során.
This means that:
környezetvédelmi nyilatkozatuk készítésekor (4. cikk (1) bekezdés d) pont és 4. cikk (4) bekezdés).
Organisations should consider the relevant sector-specific Environmental Performance Indicators in the SRD when choosing the indicators [5] to use for their reporting of environmental performance.
Vagyis:
When choosing the set of indicators for reporting, they should take into account the indicators proposed in the corresponding SRD and their relevance with regards to the significant environmental aspects identified by the organisation in its Environmental Review.
A szervezeteknek az ÁRD-ben azonosított ágazatspecifikus környezeti teljesítménymutatókat kell figyelembe venniük azon teljesítménymutatók meghatározásakor, amelyek alapján jelentést készítenek környezeti teljesítményükről.
Indicators need only be taken into account if relevant to those environmental aspects that are judged as being most significant in the Environmental Review.
A jelentéstételhez alkalmazott teljesítménymutatókat az ÁRD-ben javasolt mutatók és az alapján kell kiválasztani, hogy azok mennyire relevánsak a szervezet környezeti állapotfelmérésében azonosított jelentős környezeti hatások szempontjából.
Organisations should mention in the Environmental Statement how the relevant Best Environmental Management Practices and, if available, Benchmarks of Excellence, have been taken into account.
Mindazonáltal csak a környezeti állapotfelmérésben azonosított legjelentősebb környezeti hatások szempontjából releváns mutatókat kell használni.
They should describe how relevant Best Environmental Management Practices and Benchmarks of Excellence (which provide an indication of the environmental performance level that is achieved by best performers) were used to identify measures and actions, and possibly to set priorities, to (further) improve their environmental performance.
A környezetvédelmi nyilatkozatban meg kell említeni, hogy a releváns legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokat és adott esetben a kiválósági referenciaértékeket miként vették figyelembe.
However, implementing Best Environmental Management Practices or meeting the identified Benchmarks of Excellence is not mandatory, because the voluntary character of EMAS leaves the assessment of the feasibility of the benchmarks and of the implementation of the best practices, in terms of costs and benefits, to the organisations themselves.
Be kell mutatni, hogy a környezeti teljesítmény (további) javítása érdekében megteendő intézkedések és lépések meghatározásában és az esetleges kiemelt területek kijelölésében hogyan használták fel a legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokat és a kiválósági referenciaértékeket (amelyek az ágazat legjobban teljesítő szervezetei által elért környezeti teljesítményt képviselik).
Similarly to Environmental Performance Indicators, the relevance and applicability of the Best Environmental Management Practices and Benchmarks of Excellence should be assessed by the organisation according to the significant environmental aspects identified by the organisation in its Environmental Review, as well as technical and financial aspects.
Ugyanakkor a legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatok alkalmazása vagy a kiválósági referenciaértékek teljesítése nem kötelező, hiszen az EMAS önkéntes jellegéből fakadóan maguk az érintett szervezetek dönthetik el a költségek és a hasznok elemzése alapján, hogy számukra megvalósítható-e az ezeknek való megfelelés.
Elements of SRDs (indicators, BEMPs or Benchmark of Excellence) not considered relevant with regards to the significant environmental aspects identified by the organisation in its Environmental Review should not be reported or described in the environmental statement.
A környezeti teljesítménymutatókhoz hasonlóan a legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatok és a kiválósági referenciaértékek relevanciáját és alkalmazhatóságát is a szervezetnek kell megítélnie a környezeti állapotfelmérésben általa azonosított jelentős környezeti hatások, valamint az anyagi és műszaki lehetőségek ismeretében.
EMAS participation is an ongoing process.
Az ÁRD olyan elemeit (teljesítménymutatók, legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatok, kiválósági referenciaértékek), amelyek nem relevánsak a szervezet által a környezeti állapotfelmérésben azonosított jelentős környezeti hatások szempontjából, nem kell sem jelenteni, sem bemutatni a környezetvédelmi nyilatkozatban.
This means that every time an organisation plans to improve its environmental performance (and reviews its environmental performance) it shall consult the SRD on specific topics to find inspiration about which issues to tackle next in a step-wise approach.
Az EMAS-ban való részvételt egy folyamatnak kell tekinteni.
EMAS environmental verifiers shall check if and how the SRD was taken into account by the organisation when preparing its Environmental Statement (Article 18(5)(d) of Regulation (EC) No 1221/2009).
Keretében a szervezetnek minden olyan alkalommal célszerű elolvasnia az ÁRD egy-egy részterülettel foglalkozó szakaszát, amikor (értékelést követően) javítani szeretné környezeti teljesítményét, hogy abból merítsen ötletet a következő lépésben kezelendő kérdéshez.
This means that, when undertaking an audit, accredited environmental verifiers will need evidence from the organisation of how the relevant elements of the SRD have been selected in light of the Environmental Reviews and taken into account.
Az EMAS környezetvédelmi hitelesítők ellenőrizni fogják, hogy a szervezet környezetvédelmi nyilatkozatának elkészítésekor figyelembe vette-e, illetőleg hogyan vette figyelembe az ÁRD-t (1221/2009/EK rendelet 18. cikk (5) bekezdés d) pont).
They shall not check compliance with the described benchmarks of excellence, but they shall verify evidence on how the SRD was used as a guide to identify indicators and proper voluntary measures that the organisation can implement to improve its environmental performance.
Vagyis az akkreditált környezetvédelmi hitelesítők az ellenőrzés során bizonyítékokat fognak kérni a szervezettől arra vonatkozóan, hogy az ÁRD elemei közül hogyan választották ki és vették figyelembe a számukra a környezeti állapotfelmérés fényében relevánsakat.
Given the voluntary nature of EMAS and SRD, no disproportionate burdens should be put on the organisations to provide such evidence.
Az ÁRD-ben bemutatott kiválósági referenciaértékek teljesülését nem fogják ellenőrizni, azt viszont igen, hogy a szervezet hogyan követte az ÁRD útmutatásait a teljesítménymutatók kiválasztása és azon önkéntes intézkedések meghatározása során, amelyeket végrehajtva javítható a szervezet környezeti teljesítménye.
In particular, verifiers shall not require an individual justification for each of the best practices, sector-specific Environmental Performance Indicators and Benchmarks of Excellence which are mentioned in the SRD and not considered relevant by the organisation in light of its Environmental Review.
Az EMAS önkéntes jellegéből fakadóan az ÁRD figyelembevétele sem kötelező, és a szervezeteknek nem kell aránytalan terhet vállalniuk az ilyen bizonyítékok bemutatása érdekében.
Nevertheless, they could suggest relevant additional elements for the organisation to take into account in the future as further evidence of its commitment to continuous performance improvement.
A környezetvédelmi hitelesítők nem kérhetik számon a szervezettől az ÁRD-ben szereplő egyes legjobb gyakorlatok, ágazatspecifikus teljesítménymutatók vagy kiválósági referenciaértékek figyelmen kívül hagyásának indoklását a környezeti állapotfelmérés eredményeire való tekintettel.
Structure of the sectoral reference document
Azonban tehetnek javaslatot további olyan elemekre vonatkozóan, amelyekkel a szervezet a jövőben foglalkozhat a környezeti teljesítmény folyamatos javítására tett kötelezettségvállalása jegyében.
This document consists of four chapters.
Az ágazati referenciadokumentum felépítése
Chapter 1 introduces EMAS' legal background and describes how to use this document, while Chapter 2 defines the scope of this SRD.
Az ágazati referenciadokumentum négy fejezetre tagolódik.
Chapter 3 briefly describes the different Best Environmental Management Practices (BEMPs) together with information on their applicability, in general as well as at SME level.
Az 1. fejezet bemutatja az EMAS jogi hátterét és a dokumentum használatának módját, míg a 2. fejezet ezen ÁRD alkalmazási területét határozza meg.
When specific Environmental Performance Indicators and Benchmarks of Excellence could be formulated for a particular BEMP, these are also given.
A 3. fejezet a legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokat ismerteti röviden, kitérve azok alkalmazhatóságára általában, valamint a kkv-k szintjén.
Some of the indicators and benchmarks are relevant for more than one BEMP and are thus repeated whenever appropriate.
Amennyiben egy adott legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlathoz meghatározásra kerültek ágazatspecifikus környezeti teljesítménymutatók és kiválósági referenciaértékek, ezek is említésre kerülnek.
Finally, Chapter 4 presents a comprehensive table with a selection of the most relevant Environmental Performance Indicators, associated explanations and related Benchmarks of Excellence.
Azok a mutatók és referenciaértékek, amelyek több mint egy vezetési gyakorlathoz kapcsolhatók, többször is szerepelnek a szövegben.
SCOPE
Végül a 4. fejezet egy átfogó táblázatban veszi sorra a legfontosabb környezeti teljesítménymutatókat, a hozzájuk tartozó magyarázatokat és kiválósági referenciaértékeket.
This document addresses some of the activities specified in section I 55-56 ‘Accommodation and Food Service Activities’, section N 79 ‘Travel agency, tour operator reservation service and related activities’ and section O 84.11 ‘General Public Administration Activities’ of Annex I to Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council [6] (NACE Rev.2).This sectoral reference document (SRD) primarily covers Best Environmental Management Practices within organisations that provide accommodation, food and beverage services, or that manage tourism destinations or offer and reserve travel, accommodation or activities for tourism (travel agents and tour operators) [7].
ALKALMAZÁSI TERÜLET
Companies providing tourist accommodation services and campsite services are also invited to consult the relevant provisions of the EU Ecolabel [8].
Ez a dokumentum az 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] I. melléklete (NACE REV.
The actors mentioned above are interlinked with a variety of other sectors as portrayed in the tourism value chain diagram below.
Ez az ÁRD elsősorban a szállást, ételt és italt nyújtó, valamint az idegenforgalmi desztinációmenedzsmenttel foglalkozó, illetve utazást, szállást és idegenforgalmi programokat nyújtó és foglaló létesítmények (utazási irodák és utazásszervezők) által alkalmazható legjobb környezetvédelmi vezetési gyakorlatokkal foglalkozik.
In terms of tourism as a product, the activities that a tourist participates in whilst on holiday are also an important part of the tourism value chain, and are of potential environmental interest.
Az eddig említett szereplők kapcsolatban állnak számos más ágazat szereplőivel is, amint az idegenforgalmi értékláncot alább bemutató ábra is szemlélteti.
Food & drink services NACE 56
Szolgáltatás/Tevékenység
Construction NACE 41-43
Főbb környezeti tényezők
Drink manufacture NACE 11 Agriculture NACE 1-3
Irodai munka
Supply chains Section 3.7
Ügyfélfogadás
Section 3.7
Energia, víz, fogyóeszközök (főleg papír)
Section 3.4
Települési hulladék (nagy mennyiségű papír) és veszélyes hulladék (pl. nyomtatópatronok) keletkezése
Sections 3.4-3.8
Műszaki szolgáltatások
Section 3.3
Meleg víz és helyiségek fűtése/hűtése
Section 3.5
Úszómedencék
The main environmental aspects and associated environmental pressures arising from tourism services are presented in the table below.
Zöld terület
These environmental aspects were selected as the most relevant in the sector.
Kártevő- és rágcsálóirtás
However, the environmental aspects to be managed by specific organisations should be assessed on a case by case basis.
Javítás és karbantartás