natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For flonicamid, flutriafol, pirimicarb, prothioconazole and teflubenzuron MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
A flonikamid, flutriafol, pirimikarb, protiokonazol és teflubenzuron tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket.
For indolylacetic acid and indolylbutyric acid no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Az indolil-ecetsav és az indolil-vajsav tekintetében a 396/2005/EK rendelet nem határozott meg MRL-eket, és mivel ezek a hatóanyagok nem szerepelnek a szóban forgó rendelet IV. mellékletében, esetükben az említett rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjában megállapított 0,01 mg/kg alapértéket kell alkalmazni.
For 1-methylcyclopropene the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Az 1-metil-ciklopropén tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [2].
It recommended keeping the existing MRLs.
A Hatóság a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta.
For flonicamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
A flonikamid tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [3].
It recommended lowering the MRLs for potatoes, swine muscle and birds' eggs.
A Hatóság a burgonya, a sertés izomszövetei és a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ek csökkentését ajánlotta.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, cherries, plums, tomatoes, aubergines, courgettes, cucurbits with inedible peel, rye, wheat and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a citrusfélék, a cseresznye, a szilva, a paradicsom, a padlizsán/tojásgyümölcs, a cukkini, a nem ehető héjú kabakosok, a rozs, a búza és a komló tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apricots, barley and oats no information was available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a sárgabarack/kajszi, az árpa és a zab tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
For flutriafol the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
A flutriafol tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [4].
It recommended lowering the MRLs for cherries, witloof, peanuts, barley grain, rye grain, wheat grain, sugar beet (root).
A Hatóság a cseresznye, a cikóriasaláta, a földimogyoró/amerikai mogyoró, a szemes árpa, a szemes rozs, a szemes búza és a cukorrépa (gyökér) tekintetében meghatározott MRL-ek csökkentését ajánlotta.
It concluded that concerning the MRLs for pome fruits, wine grapes, strawberry, beetroot, tomatoes, melons, watermelons, rice grain, swine liver, bovine liver, sheep liver and goat liver some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy az almatermésűek, a borszőlő, a szamóca, a cékla, a paradicsom, a dinnye, a görögdinnye, a szemes rizs, a sertésmáj, a szarvasmarhamáj, a juhmáj és a kecskezsír tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The Authority concluded that concerning the MRLs for sweetcorn, beet leaves (chard), peas (fresh, without pods), lentils (fresh), asparagus, pulses (dry), maize grain and oats grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a csemegekukorica, a mangold, a (friss, hüvely nélküli) borsó, a (friss) lencse, a spárga, a (szárított) hüvelyesek, a szemes kukorica és a szemes zab tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
For indolylacetic acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Az indolil-ecetsav tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki.
The non-inclusion of indolylacetic acid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [5] is provided for in Commission Decision 2008/941/EC [6].
Az indolil-ecetsavnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv [5] I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról a 2008/941/EK bizottsági határozat [6] rendelkezett.
Considering that the use of indolylacetic acid is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylacetic acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Mivel az indolil-ecetsav használata már nem engedélyezett az Unióban, továbbá annak harmadik országban való engedélyezett használatára vonatkozóan sem érkezett bejelentés, figyelembe véve a növényekben természetesen előforduló indolil-ecetsav szintjét, helyénvaló az MRL-eket a természetes előfordulás szintjeit nem meghaladó és a fogyasztók számára még mindig biztonságos szinten megállapítani.
For indolylbutyric acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Az indolil-vajsav tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki.
Considering that the use of indolylbutyric acid is authorised only for use in non-consumable crops within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylbutyric acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Mivel az indolil-vajsav használata az Unióban csak nem fogyasztásra szánt terményeken engedélyezett, továbbá annak harmadik országban való engedélyezett használatára vonatkozóan sem érkezett bejelentés, figyelembe véve a növényekben természetesen előforduló indolil-vajsav szintjét, helyénvaló az MRL-eket a természetes előfordulás szintjeit nem meghaladó és a fogyasztók számára még mindig biztonságos szinten megállapítani.
For pethoxamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
A petoxamid tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [7].
For pirimicarb the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
A pirimikarb tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [8].
It proposed to change the residue definition for plant products, poultry and birds' eggs.
A Hatóság a növényi termékek, a baromfi és a madártojások tekintetében a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta.
It recommended lowering the MRLs for almonds, chestnuts, hazelnuts, walnuts, medlar, loquat, strawberries, elderberries, potatoes, cassava, sweet potatoes, yams, arrowroot, beetroot, carrots, celeriac, horseradish, Jerusalem artichokes, parsnips, parsley root, radishes, salsify, swedes, turnips, garlic, onions, tomatoes, peppers, aubergines, okra, sweetcorn, head cabbage, lettuce, spinach, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves (laurel), tarragon, peas (fresh, without pods), asparagus, fennel, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), poppy seed, sunflower seed, gold of pleasure, barley grain, buckwheat grain, maize grain, millet grain, oats grain, rye grain, sorghum grain, wheat grain, sugar beet (root), chicory roots, poultry (meat, fat and liver) and birds' eggs.
A Hatóság a mandula, a gesztenye, a mogyoró, a dió, a naspolya, a japán naspolya, a szamóca, a fekete bodza, a burgonya, a kasszava gyökér/manióka, az édesburgonya/batáta, a jamszgyökér, a nyílgyökér, a cékla, a sárgarépa, a gumós zeller, a torma, a csicsóka, a pasztinák/paszternák, a petrezselyemgyökér, a retek, a saláta bakszakáll, a karórépa, a tarlórépa, a fokhagyma, a vöröshagyma, a paradicsom, a paprika, a padlizsán/tojásgyümölcs, az okra/bámia, a csemegekukorica, a fejeskáposzta, a saláta, a spenót, a turbolya, a metélőhagyma, a zellerlevél, a petrezselyem, a zsálya, a rozmaring, a kakukkfű, a bazsalikom, a babérlevél (nemes babér), a tárkony, a (friss, hüvely nélküli) borsó, a spárga, az édeskömény, a (száraz) bab, a (száraz) lencse, a (száraz) borsó, a (száraz) csillagfürt, a mák, a napraforgómag, a gomborkamag, a szemes árpa, a hajdina, a szemes kukorica, a szemes köles, a szemes zab, a szemes rozs, a szemes cirok, a szemes búza, a cukorrépa (gyökér), a cikóriagyökér, a baromfi (hús, zsír és máj) és a madártojás tekintetében meghatározott MRL-ek csökkentését ajánlotta.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears, quinces, cherries, peaches, blackberries, dewberries, raspberries, melons, watermelons, Brussels sprouts, kale, scarole, beet leaves (chard), witloof, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods), cardoons, celery, linseed, rape seed, mustard seed, borage, herbal infusions (dry, from flowers, leaves and roots) and for all products of animal origin, except poultry products and birds' eggs, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy az alma, a körte, a birsalma, a cseresznye, az őszibarack, a feketeszeder, a hamvas szeder, a málna, a dinnye, a görögdinnye, a kelbimbó, a kel, az endívia, a mangold, a cikóriasaláta, a (friss, hüvelyes) bab, a (friss, hüvelyes) borsó, a kardonna/szúrós articsóka, a zeller, a lenmag, a repcemag, a mustármag, a borágó magja, a gyógynövényteák (szárított, virág, levél és gyökér), valamint – a baromfitermékek és a madártojás kivételével – az állati eredetű termékek tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The Authority indicated that concerning the MRLs for table and wine grapes and spice from fruits and berries no sufficient information was available to derive MRLs, no CXLs are available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság jelezte, hogy a csemege- és a borszőlő, valamint a (bogyósgyümölcsűekből származó) fűszerek tekintetében nem áll rendelkezésre elegendő információ MRL-ek megállapításához, CXL-ek pedig nem állnak rendelkezésre, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
The Authority indicated that also for the MRLs of kohlrabi, beans (fresh, without pods), lentils (fresh) and spice (from seeds) not sufficient information was available to derive MRLs.
A Hatóság jelezte, hogy a karalábé, a (friss, hüvely nélküli) bab, a (friss) lencse és a (magokból származó) fűszerek tekintetében nem áll rendelkezésre elegendő információ MRL-ek megállapításához.
However, Codex maximum residues limits (CXLs) are available and they do not represent any risk to consumers.
CXL-ek (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maradékanyag-határértékek) azonban rendelkezésre állnak, és nem jelentenek kockázatot a fogyasztókra nézve.
In these cases, MRLs should be set at the CXLs.
Ezen esetekben az MRL-eket a CXL-ek szintjén kell megállapítani.
The Authority also indicated that the existing MRLs for cauliflower, broccoli, Chinese cabbage, kale and leek may raise concerns of consumer protection.
A Hatóság jelezte, hogy a karfiol, a brokkoli, a kínai kel/pekingi káposzta/pe-tsai, a kel és a póréhagyma tekintetében jelenleg érvényben lévő MRL-ek fogyasztóvédelmi szempontból aggályosak lehetnek.
The MRLs for those products should be set at the level identified by the Authority, which is derived from the existing Codex maximum residues limits (CXLs) and for which no risk to consumers is identified, or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket a Hatóság által megállapított, a hatályban lévő CXL-ekből (Codex maximum residue limits, a Codex által meghatározott maradékanyag-határértékek) levezetett és a fogyasztókra nézve kockázatot nem jelentő szinten vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
For prothioconazole the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
A protiokonazol tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [9].
It proposed to change the residue definition for both plant products and for products of animal origin.
A Hatóság mind a növényi termékek, mind az állati eredetű termékek tekintetében a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta.
It concluded that concerning the MRLs for beetroot, carrots, horseradish, parsnips, parsley root, salsify, swedes, turnips, onions, broccoli, cauliflower, Brussels sprouts, head cabbage, leek, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), linseed, peanuts, poppy seed, rape seed, mustard seed, gold of pleasure, barley grain, oats grain, rye grain, wheat grain and for all products of animal origin some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a cékla, a sárgarépa, a torma, a pasztinák/paszternák, a petrezselyemgyökér, a saláta bakszakáll, a karórépa, a tarlórépa, a vöröshagyma, a brokkoli, a karfiol, a kelbimbó, a fejeskáposzta, a póréhagyma, a (száraz) bab, a (száraz) lencse, a (száraz) borsó, a (száraz) csillagfürt, a lenmag, a földimogyoró/amerikai mogyoró, a mák, a repcemag, a mustármag, a gomborkamag, a szemes árpa, a szemes zab, a szemes rozs, a szemes búza és az állati eredetű termékek tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The Authority also indicated that the existing MRLs for prothioconazole in sugar beet may raise concerns of consumer protection.
A Hatóság jelezte, hogy a protiokonazol cukorrépára vonatkozó, jelenleg érvényben lévő MRL-jei fogyasztóvédelmi szempontból aggályosak lehetnek.
The MRLs for this product should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A szóban forgó termékre vonatkozó MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of prothioconazole on shallots, an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
A protiokonazol salottán/mogyoróhagymán való alkalmazásának engedélyezésére irányuló eljárás keretében – a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően – kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz az érvényben lévő MRL-ek módosítása céljából.
The Authority assessed the application and the evaluation report and recommended raising the existing MRL in its reasoned opinion [10].
A Hatóság megvizsgálta a kérelmet és az értékelő jelentést, és indokolással ellátott véleményében az érvényben lévő MRL megemelését javasolta [10].
On 11 July 2015 the Codex Alimentarius Commission (CAC), adopted a new Codex maximum residue limit (CXL) for cranberry, maize, potato, soya bean (dry) and sweetcorn [11].
A Codex Alimentarius Bizottság (CAC) 2015. július 11-én új CXL-t (Codex maximum residue limit) fogadott el a tőzegáfonyára, a kukoricára, a burgonyára, a (száraz) szójababra és a csemegekukoricára vonatkozóan [11].
These CXLs should therefore be included in Regulation (EC) No 396/2005 as MRLs.
Ezeket a CXL-eket MRL-ekként fel kell venni a 396/2005/EK rendeletbe.
These CXLs are safe for consumers in the Union [12].
Az említett CXL-ek az uniós fogyasztókra nézve biztonságosak [12].
For teflubenzuron the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [13].
A teflubenzuron tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki [13].
It recommended lowering the MRLs for plums and potatoes.
A Hatóság a szilva és a burgonya esetében az MRL-ek csökkentését ajánlotta.
It concluded that concerning the MRLs for apples, tomatoes, Brussels sprouts, head cabbages and for all products of animal origin some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy az alma, a paradicsom, a kelbimbó, a fejeskáposzta és az állati eredetű termékek tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
The Authority concluded that concerning the MRLs for head cabbage some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a fejeskáposzta tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As there is no risk for consumers, MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the level of the CXL, which is safe for consumers in the Union.
Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termék tekintetében az MRL-t az uniós fogyasztók számára biztonságos CXL szintjén indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében.
As regards products of plant and animal origin for which no authorisations, import tolerances or CXLs exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or at the default MRL in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Azon növényi és állati eredetű termékek tekintetében, amelyekre vonatkozóan nincs hatályban engedély, import tűréshatár vagy CXL, az MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Articles 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Az MRL-ekre vonatkozó megfelelő módosítások – a Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a kérdés szempontjából jelentős tényezőket figyelembe véve – eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében e rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően a jogszabályi előírások betartása mellett állítottak elő, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.
As regards the active substances in and on products, as set out in the following list, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 16 August 2016:
Azon termékekre, amelyeket 2016. augusztus 16. előtt a jogszabályi előírások betartása mellett állítottak elő, az alábbi jegyzékben szereplő termékekben és azok felületén található hatóanyagok tekintetében a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó:
ethylcyclopropene, flonicamid, flutriafol, indolylacetic acid, indolylbutyric acid, pethoxamid and teflubenzuron:
etil-ciklopropén, flonikamid, flutriafol, indolil-ecetsav, indolil-vajsav, petoxamid és teflubenzuron:
all products;
minden termék esetében;
all products, except cauliflower, broccoli, Chinese cabbage, kale and leek;
a karfiol, a brokkoli, a kínai kel/pekingi káposzta, a kel és a póréhagyma kivételével minden termék esetében;
all products, except sugar beet.
a cukorrépa kivételével minden termék esetében.
It shall apply from 16 August 2016.
Ezt a rendeletet 2016. augusztus 16-tól kell alkalmazni.
Done at Brussels, 26 January 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 26-án.
EFSA (European Food Safety Authority), 2014.
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014.