natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to Article 9(8) of Law 2052/1992, works that are executed with total or partial funding provided by thirds, the depreciation of the construction costs and of the interests on loans and credits during the construction period, that are considered as construction costs, is conducted according to the same method.
Az általában alkalmazható korlátozások csökkentése esetén kiigazítás végezhető.
Method of depreciation for airport constructing companies set out by Article 26(8) of Law 2093/1992.
Nem a köztársasági elnöki rendelet irányozza elő ezt az intézkedést, hanem a görög hatóságok említették a múltban e speciális rendszeren keresztül nyújtott intézkedések között.
e.g. asset value, profitability, business plan.
A köztársasági elnöki rendelet 9. cikkének (2) bekezdése értelmében az említett társaságok összes eszközével megegyező összeg felének vagy 1 millió USD feletti összegnek megfelelő növekedést szerettek volna elérni.
See recital 165 of the opening decision.
Kivéve ha a lefoglalás célja a fegyveres erők igényeinek kielégítése háború idején és kizárólag addig, amíg a konfliktus fennáll, továbbá méltányos ellentételezés jár érte.
It is even greater than the one foreseen for instance for PPP's (this is without prejudice to the view the Commission may take on fiscal provisions relevant to PPPs).
A rendelet más előjogokat és feltételeket is előirányoz a hatálya alá tartozó társaságok számára: i. konkrét feltételek a hitelek vagy részvénytőke hazatelepítésére és a hitelek vagy részvénytőke hazatelepítésének engedélyezése (az importált tőke évente legfeljebb 10 %-áig); a nyereségek halmozott hazautalása (az importált és nem hazatelepített tőke évente legfeljebb 12 %-a adó nélkül); és a kamatok hazautalása (évente legfeljebb 10 %) és a gépekkel, illetve a külföldről lízingelt tőke más formáival kapcsolatos lízingfizetésekhez szükséges valuta Görögországból való kivitelének engedélyezése; ii. külföldi állampolgárok műszaki és adminisztratív alkalmazottként való toborzása és a munkabérük exportálásának engedélyezése valutában; továbbá a társaság számláin külföldi valutában lévő bejegyzések engedélyezése.
The provision under examination helped to eliminate a gap in the general Greek tax system regarding the depreciation of assets used in the operation of a container port terminal, such as those that will be used by PCT for the purposes of the concession agreement.
Lásd az eljárást megindító határozat (213) preambulumbekezdését.
Article 34 of Law 2937/2001 lays down specific depreciation rates that PPA and the Thessaloniki Port shall use under the fixed straight line depreciation method, for the specific types of port asset that they use.
A Bizottság erre az ügyre vonatkozó vizsgálata nem érinti a köztársasági elnöki rendelettel kapcsolatban esetlegesen tervezett lépéseit.
The Greek authorities argue that these rates are not applicable to PCT.
A rendelet 3. cikkének (2) bekezdése irányadó jelleggel hivatkozik az alkalmazása során nyújtható egyes előjogokra és mentességekre.
According to the Greek authorities, if PCT opted to apply the straight line method and was allowed to use these depreciation rates, the period of depreciation would exceed the concession period.
A 4256/1962. törvényerejű rendelet 5. cikkének (3) bekezdése, amely az 1953. évi rendelet értelmező rendelkezése, megállapítja, hogy a kormány teljes mérlegelési jogkörrel rendelkezik abban, hogy a beruházáshoz kapcsolódó bármilyen más esetet a köztársasági elnöki rendelet céljának – vagyis külföldi tőke bevonzása – megvalósításához vezető bármilyen módon szabályozza, amennyiben ezek az esetek nem ellentétesek a rendelkezéseivel.
On the other hand, if PCT were obliged to apply the straight line method with different depreciation rates than the ones applied for PPA and the Thessaloniki Port, it would be disadvantaged compared to these operators (recital 166 of the opening decision).
Ezért megállapítható, hogy a kormány teljes mérlegelési jogkörrel rendelkezik az új feltételek, valamint a „könnyítések” kialakításában, amelyek vonzóbbá tehetik az ilyen beruházásokat a társaságok számára.
See Case Portugal v Commission, paragraph 81 in footnote 80.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (209)–(216) preambulumbekezdését.
See in this respect the Commission's assessment in recitals 98 to 100 above.
Lásd ennek a határozatnak a (92)–(97) preambulumbekezdését.
Presidential decree of 28 July 1931, OJ A 239 1931, as modified especially by Law 2873/2000.
A C-487/06 P. sz., British Aggregates ügyben hozott ítélet (EBHT 2008., I-10515. o.) 92. pontja.
However, the introduction of the VAT did not affect the stamp duty imposed on loan agreements.
Ez a határozat nem érinti a Bizottságnak a jövőben az erre a törvényerejű rendeletre vonatkozóan meghozandó álláspontját.
Under settled case-law, a loan entered into outside of Greece through a private deed is subject to stamp duty in Greece where the loan is executed in Greece.
Az adótámogatásról lásd a bizottsági közlemény (21) és (22) preambulumbekezdését.
‘Execution in Greece’ occurs where the delivery of the loan amount by the foreign lender to the borrower, who is located in Greece, occurs in Greece.
A Bizottság közleménye az állami támogatási szabályoknak a vállalkozások közvetlen adóztatásával kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról (HL C 384., 1998.12.10., 3. o.).
‘Delivery of the loan amount in Greece’ occurs where the lender effectively puts the loan amount in the account of the borrower in a Greek bank (Opinion 964/1955 of the Legal Council of the Greek state, Court of First Instance of Thessaloniki 2123/1963, Tax Court of First Instance 2163/1967, Administrative Court of First Instance 6043/2001, Council of State 2996/1991 and 984/1992).
Lásd a bizottsági adóügyi felhívás (24) és (27) preambulumbekezdését.
Further, judgment 3639/2013 of the Conseil d'Etat ruled that ‘… a loan agreement concluded through a private deed abroad, is subject to stamp duty, so far as it provides for obligations which should be executed in Greece, and such is the obligation of the borrower flowing from the said agreement to transfer in Greece, through his order to the foreign bank, the agreed loan amount which was deposited by the lender abroad on [the borrower's] name.’.
Lásd például a Törvényszék a T-445/05. sz., Assogestioni et Fineco Asset Management/Commission ügyben hozott ítéletének 145. pontját és az idézett ítélkezési gyakorlatot.
At the rate of 2,4 %.
Lásd a Bizottság NN 27/96 sz., Spatai Nemzetközi Repülőtér ügyében hozott határozatát.
Again at the rate of 2,4 %.
Az N 508/07 – Ionia Odos, N 45/08 – Elefsina-Korinthos-Patras-Pirgos-Tsakona autópálya, N 566/07 – Korinthos-Tripoli-Kalamata autópálya és Lefktro-Sparti ág, N 565/07 – Közép-görögországi autópálya, N 633/07 – a Patras-Athens-Thessaloniki-Evzona autópálya Maliakos-Kleidi közötti szakaszának koncessziós szerződése, N 134/07 – a szaloniki tenger alatti alagút koncessziós szerződése ügyben hozott bizottsági határozatok.
The Commission's assessment in this case is without prejudice to the position it may take outside this procedure on the exemptions.
A T-427/04. sz., Franciaország kontra Bizottság és a T-17/05. sz., France Telecom kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2009., II-0435. o.)264–266. pontja, a C-474-09 P–C-476/09 P. sz., Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava, és Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa kontra Európai Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2011., I-113. o.) 70. pontja.
As described in footnote 134 above.
32866 (11/N) – Görögország – A szélessávú hálózat fejlesztése a görög vidéki területeken.
The Greek authorities and PCT refer to two loans of EUR 54,8 million and EUR […] million that PCT concluded with its parent company, Cosco, in order to start its investments in the port of Piraeus.
Lásd a Bizottság N 134/07 sz., a szaloniki tenger alatti alagút koncessziós szerződése ügyben hozott határozatát.
Decision 617/2006 on the interpretation of Article 8 of the Stamp Duty Code.
Lásd a következőket: C(2013) 9253 végleges határozat – SA.36894 sz. állami támogatási ügy az Ionia Odos S.A. projekt újraindításáról; C(2013) 9275 végleges határozat – SA.36877 sz. állami támogatási ügy az Aegean Motorway S.A. projekt újraindításáról; C(2013) 9253 végleges határozat – SA.36878 sz. állami támogatási ügy az Olympia Odos S.A. projektről; és C(2013) 9274 végleges határozat – SA.
Article 8 of the Stamp Duty Code.
36893 sz. állami támogatási ügy a Central Motorway (E65) projektről.
See case-law on this in footnote 134 above.
A Bizottság továbbá tudatában van annak, hogy a PCT javára nyújtott adómentességeket az a törvény vezette be, amelyik megerősítette a koncessziós szerződést, és nem maga a koncessziós szerződés, mert a PPA-nak nem rendelkezik hatáskörrel az adómentességek odaítélésében.
In accordance with Article 3.1 of the concession contract.
A görög hatóságok és a PCT által hivatkozott ügyekkel ellentétben ebben az esetben csak és kizárólag a koncesszió jogosultjának kellett volna vállalnia a beruházási projektet, bárminemű állami támogatás nélkül.
Interpretative circular 1027/1990.
A 730/79. sz., Philip Morris ügyben hozott ítélet (EBHT 1980., 267. o.) 11. pontja, a T-298/97., T-312/97., T313/97., T-315/97., T-600/97–607/97., T-1/98., T-3/98–T-6/98. és T-23/98. sz., Alzetta Mauro és mások kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2000., II-2325. o.) 80. pontja.
See footnote 134.
A T-298/97., T-312/97. stb. sz., Alzetta ügyben hozott ítélet (EBHT 2000., II-2325. o.) 141–147. pontja, a C280/00. sz., Altmark Trans ügyben hozott ítélet (EBHT 2003., I-7747. o.).
Article 3 of Ministerial circular 44/1987: Implementation of the provisions of imposition of stamp duties to various contracts and acts.
Lásd a Bizottság 2009. december 18-i határozatát a C 21/09 (korábbi N 105/08, N 168/08 és N 169/08) ügyről – Görögország – Állami infrastruktúra- és gépberuházások finanszírozása a pireuszi kikötőben (HL C 402., 2012.12.29., 25. o.), (90) és (91) bekezdés.
Under Article 57(1)(b) of Law 1642/1986, transactions that are subject to VAT under Article 2 of the same Law, as well as their ancillary agreements, are exempt from stamp duty.
A T-298/97., T-312/097. stb. sz., Alzetta egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2000., II-2325. o.) 95. pontja és a 730/97. sz., Philip Morris ügyben hozott ítélet (EBHT 1980., 267. o.) 9–12. pontja.
Under Article 2 of the Greek VAT Code (Law 2859/2000 replacing Law 1642/1986 that introduced VAT in the Greek legal order), VAT applies to the supply of goods and services where such supply is effected for the payment of consideration.
Lásd – többek között – az Alzetta egyesített ügyekben hozott ítélet 95. pontját.
According to the prevailing interpretation of these provisions, the payment of compensation does not fall within the meaning of the provision of services against remuneration and thus falls outside the scope of VAT and instead is subject to stamp duty.
Lásd a C-372/97. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2004., I-3679. o.) 67. pontját és a benne említett ítélkezési gyakorlatot.
Pursuant to Article 2 of Law 2688/1999, in conjunction with Article 362 of Law 1559/1950.
Iránymutatás a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról (HL C 54., 2006.3.4., 13. o.).
The Commission's position in this Decision is without prejudice to any position it may take in the future regarding this provision.
Lásd a 3755/2009. törvény a törvény hatálybalépésének kezdetét meghatározó 8. cikkét.
See recitals 188 and 203 of the opening decision.
Lásd a 2007–2013. évi regionális támogatásról szól iránymutatás 5. fejezetét és a Bizottság 2008. február 13-i határozatát a C 7/08 (korábbi N 655/07) ügyben – Németország – Szászország forgóeszközhitelre vonatkozó kezességvállalási rendszere.
This specific regime may only be modified in case the company, to which it is allowed, agrees.
A Bizottság 2006. augusztus 31-i határozata az N 408/06 számú ügyben – Görögország – 2007–2013. évi regionális támogatási térkép (HL C 286., 2006.11.23., 5. o.).
Articles 8 and 11 of the Legislative Decree.
Például pótló beruházások, szállítási költségek vagy munkaerő-költségek.
An adjustment may also be foreseen in case of reduction of the normally applicable limitations.
Lásd az 184. lábjegyzetet.
This measure is not foreseen in the presidential decree, but the Greek authorities mentioned it in the list of measures that have been provided in the past through this special regime.
COM(2009) 279/4, 46. pont.
According to Article 9 paragraph 2 of the presidential decree, this increase is meant as exceeding half of the amount corresponding to the total assets of those companies or above 1 million US dollars.
Az Európai Parlament és a Tanács 1315/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésére vonatkozó uniós iránymutatásokról és a 661/2010/EU határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 348., 2013.12.20., 1. o.).
Unless requisition is aimed at covering the needs of the armed forces in times of war and only for as long as the conflict lasts and subject to fair compensation.
A beruházási projekt gazdasági életképességét és jövedelmezőségét továbbá már bizonyította az, hogy a PCT pireuszi kikötőbe történő beruházásai már most nagyon pozitív pénzügyi eredményeket mutatnak.
The Decree also foresees other privileges/conditions for the companies covered: (i) specific conditions for the repatriation of loans or share capital permission for the repatriation of loans or share capital (up to 10 % of the imported capital annually); a cumulative remittance of profits (up to 12 %, net of tax, on the imported and non-repatriated capital annually); and a remittance of interest (up to 10 % annually) and permission for the transfer out of Greece of foreign exchange needed for lease payments concerning machinery or other forms of capital leased from abroad); (ii) the recruitment of foreign nationals as technical and administrative personnel and permission for exporting the amount of their remuneration in foreign exchange; and permission to keep company accounts with entries in a foreign currency.
Lásd például a C-348/93. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1995., I-00673. o.) 26. pontját és a benne említett ítélkezési gyakorlatot.
See recital 213 of the opening decision.
Lásd például a T-239/04. és T-323/04. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2007., I-3265. o.) 153–154. pontját és a benne említett ítélkezési gyakorlatot.
The Commission's assessment in this case is without prejudice of any action it may take as regards this presidential decree.
A Bizottság 2013. december 18-i 1407/2013/EK rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).
Article 3(2) of the Decree refers indicatively to some of the privileges and exemptions that can be granted through its use.
A Bizottság 2004. április 21-i 794/2004/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
Article 5(3) of Legislative Decree 4256/1962, which interprets the decree of 1953, establishes that the administration has the full discretion to regulate any other issue that is related to the investment in any way it sees fit for the accomplishment of the purpose of the presidential decree, i.e. the attraction of foreign capital, as long as these issues do not run counter its provisions.
A Bizottság 2008. január 30-i 271/2008/EK rendelete az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet módosításáról (HL L 82., 2008.3.25., 1. o.).
Therefore, it can be concluded that the administration has full discretion in the establishment of new conditions, as well as a ‘facilities’ that may render such investments more attractive for companies.
A görög hatóságok 2009. november 12-én a válaszadásra rendelkezésre álló határidő meghosszabbítását kérték, amelyet a Bizottság 2009. november 18-i levelében elfogadott.
See recitals 209 to 216 of the opening decision.
A Bizottság 2010. február 3-án ezzel a kéréssel kapcsolatban emlékeztetőt küldött, majd a görög hatóságok 2010. február 23-án válaszoltak az információkérésre.
See recitals 92 to 97 of this Decision.
A görög hatóságok 2011. november 18-án kelt levelükben határidő-hosszabbítást kértek, amelyet a Bizottság 2011. december 2-i levelében elfogadott.
Case C-487/06 P, British Aggregates [2008] ECR I-10515, paragraph 92.
A görög hatóságok 2011. február 8-án válaszoltak erre a tájékoztatási kérelemre.
This Decision is without prejudice to the position the Commission may take as regards this Legislative Decree.
A Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozata 2012. október 5-én [5] jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
See recitals 21 and 22 of the Commission notice on fiscal aid.
A Bizottság felhívta az érdekelteket arra, hogy ismertessék észrevételeiket a szóban forgó támogatási intézkedésekkel kapcsolatban.
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Görögország észrevételeit és kiegészítő tájékoztatását a 2012. november 2-i, a 2013. március 27-i és a 2013. július 10-i levelek tartalmazzák.
See recitals 24 and 27 of the Commission Fiscal Notice.
2013. szeptember 13-án a Bizottság szolgálatai és a – kedvezményezettel kiegészült – görög hatóságok között találkozóra került sor.
See for instance Judgement of the General Court in Case T-445/05, Assogestioni et Fineco Asset Management/Commission, para 145, and quoted case-law.
A görög hatóságok ezután kiegészítő információkat nyújtottak be 2014. március 31-én, 2014. április 16-án és 2014. április 28-án.
See Commission decision in Case NN 27/96 Spata International Airport.
A görög hatóságokkal és a kedvezményezettel 2014. május 19-én és 2014. december 8-án újabb találkozókra került sor.
See Commission decisions in cases N 508/07 Ionia Odos, N 45/08 — Motorway Elefsina-Korinthos-Patras-Pirgos-Tsakona, N 566/07 Korinthos-Tripoli-Kalamata Motorway and Lefktro-Sparti Branch, N 565/07 Central Greece Motorway, N 633/07 Maliakos-Kleidi section of Patras-Athens-Thessaloniki-Evzona Motorway concession contract, N 134/07 Thessaloniki Submerged Tunnel concession contract.
A görög hatóságok szerint a Cosco kétszer nyújtott hitelt a PCT-nek 2009-ben, amelyet a PCT a görög hatóságok és a PCT szerint 2011-ben fizetett vissza.
Joined Cases T-427/04 France v Commission and T-17/05 France Telecom v Commission, ECR [2009] II-0435, paragraphs 264-266, C-474-09 P to C-476/09 P, Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, and Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa v European Commission, [2011] I-113, paragraph 70.
A vizsgált rendelkezésnek köszönhetően a Cosco – a PCT anyavállalata – is mentesülhetne a bélyegilleték alól, ha más vállalkozásokra ruházza át ezeket a hiteleket.
32866 (11/N) — Greece — Broadband development in Greek rural areas.
A koncessziós szerződés értelmében a konténerterminál PCT által hasznosított II. és III. rakpartja előreláthatólag nagyon fontos kapacitással (akár 3,7 millió TEU) fog bírni 2015-re.
See Commission decision in Case N 134/07 Thessaloniki Submerged Tunnel concession contract.
Ez az új kapacitás, amelynek a létrehozását a szóban forgó intézkedések mozdították elő, potenciálisan hathat a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel több tagállamban számos más kikötő is ugyanazokkal az ügyfelekkel rendelkezhet, mint a PCT, és legalább potenciálisan versenyeznek is vele.
In any case, the Commission further understands that the tax exemptions in favour of PCT were only introduced in the law that ratified the concession agreement and not in the concession agreement itself, because PPA has no competence to grant tax exemptions.
Így a Bizottság a 2009 márciusában hatályban lévő 2007–2013. évi regionális támogatásról szól iránymutatás alapján fogja vizsgálni az intézkedéseket.
Contrary to the cases invoked by the Greek authorities and PCT, the concessioner in this case was supposed to undertake exclusively and solely the investment project, without any state or public support of any kind.
A támogatási intézkedések időben nem csökkenő szintűek, és nem tervezték a fokozatos megszüntetésüket az attiki régió 2011. január 1-jén „c” régióvá válása után [187].
Case 730/79 Philip Morris [1980], ECR 267, paragraph 11, Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98, Alzetta Mauro and others v Commission, [2000] ECR II-2325, paragraph 80.
Ezért a 2007–2013. évi regionális támogatásról szól iránymutatás alapján a támogatási intézkedések nem tekinthetők összeegyeztethetőnek.
Joined Cases T-298/97, T-312/97, etc.
A törzshálózat alkotja majd a fenntartható multimodális közlekedési hálózat fejlesztésének gerincét, és annak létrehozása a teljes átfogó hálózat fejlesztését is ösztönözni fogja, amely legkésőbb 2030-ra elkészül.
Alzetta [2000] ECR II-2325, paragraphs 141 to 147, Case C-280/00, Altmark Trans [2003] ECR I-7747.
A pireuszi kikötő az uniós törzshálózatba tartozó egyik tengeri kikötő.
See Commission decision of 18 December 2009 on Case C 21/09 (ex N 105/08, N 168/08 and N 169/08 — Greece — Public financing of infrastructure and equipment at the Port of Piraeus (OJ C 402, 29.12.2012, p. 25, paragraphs 90 and 91).
A támogatás a görög hatóságok és a kedvezményezett által bejelentett számszerűsítése a PCT 2009. évi üzleti tervének hipotetikus feltételezésein alapult.
See Joined Cases T-298/97, T-312/97, etc.
Így ez nem szolgálhat a támogatási összegek pontos számszerűsítésének alapjául.
Alzetta [2000] ECR II-2325 paragraph 95, and Case 730/97 Philip Morris [1980] ECR 267, paragraphs 9 to 12.
A görög hatóságok szerint a Cosco kétszer nyújtott hitelt a PCT-nek 2009-ben, amelyeket a PCT 2011-ben fizetett vissza.
See among others Joined Cases Alzetta, paragraph 95.
A Bizottság ennek alapján nem talált arra utaló jelet, hogy történt ilyen átruházás.
See Case C-372/97, Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67 and the case-law mentioned therein.
A Bizottság 2012. július 11-i határozata (C(2012) 4217 final) az SA.28876 (C (12/C) (korábbi CP 202/09) számú ügyben – Görögország – A pireuszi kikötő konténer terminálja & Cosco Pacific Limited (HL C 301., 2012.10.5., 55. o.).
Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
A 118/85. sz., Bizottság kontra Olaszország ügyben hozott ítélet (EBHT 1987., 2599. o.) 7. pontja, a C-35/96. sz., Bizottság kontra Olaszország ügyben hozott ítélet (EBHT 1998., I-3851. o.) 36. pontja, a C-180/98–C-184/98. sz. egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2000., I–-6451. o.).
See Article 8 of Law 3755/2009 that determines the start of validity of this Law.
A Bizottság határozatai az alábbi állami támogatási ügyekben: N 44/10 – Krievu Sala kikötői infrastruktúrájának állami finanszírozása (HL C 215., 2011.7.21., 21. o.) 60–68. bekezdése; C 39/2009 – A ventspilsi kikötő kikötői infrastruktúrájának állami finanszírozása (HL C 62., 2010.3.20., 7. o.) 53–58. bekezdése, N 60/06 – Rotterdami kikötő (HL C 196., 2007.8.24., 1. o.) 42–52. bekezdése; N 520/03 – Flamand kikötők (HL C 176., 2005.7.16., 12. o.) 34–54. bekezdése.
See Chapter 5 of the RAG 2007-2013 and Commission decision of 13 February 2008 in Case C 7/08 (ex N 655/07) — Germany — Guarantee scheme of the Land of Saxony for working capital loans.
A levél 2008. október 31-én kelt, és a görög hatóságok a hivatalos vizsgálati eljárás megindítását megelőző eljárásban nyújtották be a 2011. február 1-i beadvány 2. mellékleteként.
See Commission decision of 31 August 2006 in Case N 408/06 — Greece — Regional aid map 2007-2013 (OJ C 286, 23.11.2006, p. 5).
A Bizottság 2011. február 8-án 2011/013591. számon vette nyilvántartásba.