natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See Annex III to Decision (EU) 2016/2247 of the European Central Bank of 3 November 2016 on the annual accounts of the European Central Bank (ECB/2016/35) (see page 1 of this Official Journal).
Devizaswapügylet
Including administrative provisions.
azonnali vételi/eladási ügylet kötése egy pénznemre egy másik pénznem ellenében (rövid oldal), és egyidejűleg határidős eladási/vételi ügylet kötése azonos összegben ugyanarra a pénznemre a másik pénznem ellenében (hosszú oldal).
This item is used in the case of outsourced banknote production (for the cost of the services provided by external companies in charge of the production of banknotes on behalf of the central banks).
Eszköz
It is recommended that the costs incurred in connection with the issue of both national and euro banknotes are taken to the profit and loss account as they are invoiced or otherwise incurred.
Fordított repomegállapodás (passzív repo)
ANNEX X
olyan, tőzsdén kívüli szerződés, amelyben a felek a szerződés napján megállapodnak egy kamatozó pénzügyi instrumentum (általában kötvény vagy kötelezvény) meghatározott jövőbeni napon, meghatározott áron történő vételéről vagy eladásáról.
Repealed Guideline with list of its successive amendments
Kötési árfolyam
Guideline ECB/2010/20
opciós szerződésre vonatkozó meghatározott árfolyam, amelyen az opció gyakorolható.
OJ L 35, 9.2.2011, p. 31
Piaci középár
Guideline ECB/2011/27
az értékpapír vételi és eladási árfolyamának középértéke, amely elismert piacvezetőknek vagy tőzsdéknek a szokásos piaci nagyságrendnek megfelelő ügyletekre vonatkozó jegyzésein alapul, és amelyet a negyedévi átértékelési eljárásnál használnak fel.
OJ L 19, 24.1.2012, p. 37
irányadó euro devizaárfolyam, amely általában a Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) szerinti és azon kívüli központi bankok közötti rendszeres összehangolási eljáráson alapul, amelyre rendes körülmények között közép-európai idő szerint 14 óra 15 perckor kerül sor, és amelyet a negyedévi átértékelési eljárásnál használnak fel.
Guideline ECB/2012/29
Realizált nyereség/veszteség
OJ L 356, 22.12.2012, p. 94
valamely mérlegtétel eladási ára és kiigazított beszerzési ára közötti különbözetből eredő nyereség/veszteség.
Guideline ECB/2014/54
a felosztható nyereségből elkülönített olyan összeg, amelyet nem a fordulónapon ismert konkrét kötelezettség, előre nem látott kiadás vagy előre látható eszközérték-csökkenés fedezetére szánnak.
OJ L 68, 13.3.2015, p. 69
Ügyleti ár
OJ L 193, 21.7.2015, p. 147
Értékvesztés
ANNEX XI
Határidős értékpapírügyletek
This Guideline
Érvényesítés
Earmarked portfolio
Főként likviditáskezelés céljából, a KBER Alapokmánya 12.1. cikkének végrehajtására, A napi pénzügyi kimutatás adatainak egy része a monetáris jövedelem kiszámításához szükséges
an accounting approach under which deals are recorded on the trade or transaction date.
olyan összeg, amely a nyereség vagy veszteség összegének megállapítása előtt elkülönítésre kerül egyes olyan ismert vagy előre látható kötelezettségekre, illetve kockázatokra, amelyek költsége nem határozható meg pontosan (lásd: Tartalék).
Exchange rate the value of one currency for the purpose of conversion to another.
Devizaárfolyam
Financial liability
A jövőbeni kötelezettségekre és ráfordításokra képzett céltartalék nem használható fel eszközérték kiigazítására.
In such a contract, the purchase or sale of an underlying instrument is agreed on the contract date to be delivered at a future date, at a given price.
a visszanyerhető összegnek a nettó érték alá való csökkenése.
Guideline (EU) 2016/1993 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank (EU) 2016/1993 iránymutatása
laying down the principles for the coordination of the assessment pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and the monitoring of institutional protection schemes including significant and less significant institutions (ECB/2016/37)
az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti értékelés összehangolásának elveiről, valamint a jelentős és kevésbé jelentős intézményeket magában foglaló intézményvédelmi rendszerek monitorozásáról (EKB/2016/37)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 4(3) and Article 6(1) and (7) thereof,
tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, 2013. október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére, valamint 6. cikke (1) és (7) bekezdésére,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [2], and in particular Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) thereof,
tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 8. cikke (4) bekezdésére, 49. cikke (3) bekezdésére, 113. cikke (7) bekezdésére, 422. cikke (8) bekezdésére, valamint 425. cikke (4) bekezdésére,
Having regard to Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions [3], and in particular Article 29(1), Article 33(2)(b) and Article 34(1) thereof,
tekintettel az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a hitelintézetekre vonatkozó likviditásfedezeti követelmények tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2014. október 10-i (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre [3] és különösen annak 29. cikke (1) bekezdésére, 33. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, és 34. cikkének (1) bekezdésére,
An institutional protection scheme (IPS) is referred to in Regulation (EU) No 575/2013 as a contractual or statutory liability arrangement which protects its member institutions and in particular ensures that they have the liquidity and solvency needed to avoid bankruptcy where necessary.
Az 575/2013/EU rendelet úgy hivatkozik az intézményvédelmi rendszerekre, mint olyan szerződésben foglalt vagy jogszabályban meghatározott kölcsönös felelősségvállalási rendszerekre, amelyek védik a tagintézményeket, és mindenekelőtt szükség esetén biztosítják azok likviditását és fizetőképességét a fizetésképtelenség elkerülése érdekében.
Competent authorities may, in accordance with the conditions laid down in Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 29(1), Article 33(2)(b) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, waive certain prudential requirements or allow certain derogations for IPS members.
Az illetékes hatóságok az 575/2013/EU rendelet 8. cikke (4) bekezdésében, 49. cikke (3) bekezdésében, 113. cikke (7) bekezdésében, 422. cikke (8) bekezdésében és 425. cikke (4) bekezdésében, valamint az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelet 29. cikke (1) bekezdésében, 33. cikke (2) bekezdésének b) pontjában és 34. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban eltekinthetnek bizonyos prudenciális követelményektől, vagy bizonyos eltéréseket engedélyezhetnek az intézményvédelmi rendszerek tagjai számára.
In addition, Article 113(7)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the relevant competent authority must approve and monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for the monitoring and classification of risk and Article 113(7)(d) requires the IPS to conduct its own risk review.
Az 575/2013/EU rendelet 113. cikke (7) bekezdésének i) pontja előírja továbbá, hogy az érintett illetékes hatóságoknak rendszeres időközönként jóvá kell hagyniuk és monitorozniuk kell az intézményvédelmi rendszerek által működtetett, a kockázatok monitorozására és osztályozására szolgáló rendszerek megfelelőségét, és a 113. cikk (7) bekezdésének d) pontja előírja, hogy az intézményvédelmi rendszernek saját kockázati értékelést kell végeznie.
Decisions by competent authorities to grant permissions and waivers within the meaning of Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and any decisions resulting from the monitoring of IPSs are directed at individual credit institutions.
Az illetékes hatóságok 575/2013/EU rendelet 8. cikkének (4) bekezdése, 49. cikkének (3) bekezdése, 113. cikkének (7) bekezdése, 422. cikkének (8) bekezdése és 425. cikkének (4) bekezdése, valamint az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelet 33. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti engedélyek és mentesítések biztosításáról szóló határozatainak, valamint az intézményvédelmi rendszerek monitorozásából eredő határozatok címzettjei az egyes hitelintézetek.
As such, the European Central Bank (ECB), as the competent authority for the prudential supervision within the Single Supervisory Mechanism (SSM) of credit institutions that are classified as significant in accordance with Article 6(4) of Regulation (EU) No 1024/2013 and Part IV and Article 147(1) of Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [4], is responsible for the assessment of applications submitted by significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them, while the national competent authorities (NCAs) are responsible for the assessment of applications submitted by less significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them.
Az Európai Központi Bank (EKB) mint az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) keretében az 1024/2013/EU rendelet 6. cikkének (4) bekezdése, valamint a 468/2014/EU európai központi banki rendelet [4] (EKB/2014/17) IV. része és 147. cikkének (1) bekezdése szerint jelentősnek minősülő hitelintézetek prudenciális felügyeletére hatáskörrel rendelkező hatóság feladata a jelentős hitelintézetek által benyújtott kérelmek értékelése, és az azokat tömörítő intézményvédelmi rendszerek monitorozása, míg az illetékes nemzeti hatóságok feladata a kevésbé jelentős hitelintézetek által benyújtott kérelmek értékelése, és az azokat tömörítő intézményvédelmi rendszerek monitorozása.
To ensure consistent treatment of significant and less significant credit institutions which are members of IPSs across the SSM and foster consistency in decisions adopted by the ECB and the NCAs, the ECB adopted Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank (ECB/2016/38) [5].
Az SSM-en belül az ugyanazon intézményvédelmi rendszerhez tartozó jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetek egységes kezelésének biztosítása és az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok határozatai közötti összhang előmozdítása érdekében az EKB elfogadta az (EU) 2016/1994 európai központi banki iránymutatást (EKB/2016/38) [5].
This Guideline lays down the principles for coordination between the ECB and the NCAs with regard to the assessment of IPSs for the purpose of granting prudential permissions and waivers to IPS members, pursuant to Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, and to the monitoring of IPSs that have been recognised for prudential purposes.
Ezen iránymutatás alkalmazásában az 575/2013/EU rendeletben, a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben [6], az 1024/2013/EU rendeletben és a 468/2014/EU rendeletben (EKB/2014/17) szereplő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni, a következő fogalommeghatározásokkal együtt:a) „vizsgálócsoport” az EKB és az intézményvédelmi rendszer érintett tagjainak közvetlen felügyeletét ellátó illetékes nemzeti hatóság képviselőiből álló csoport.
The coordination process is without prejudice to the ECB's responsibility for adopting all relevant prudential supervisory decisions for significant credit institutions, and the NCA's responsibility for adopting such decisions for less significant credit institutions.
Ez a csoport az 575/2013/EU rendelet 113. cikkének (7) bekezdése szerinti vizsgálat összehangolása érdekében jön létre;
Article 2
„vizsgálócsoport koordinátora” az EKB személyzetének, valamint az illetékes nemzeti hatóság személyzetének a 6. cikkel összhangban kijelölt és a 8. cikkben meghatározott feladatokat ellátó tagja;
Definitions
„kérelmező” az intézményvédelmi rendszer egy tagja, vagy az intézményvédelmi rendszer tagjainak egyetlen szervezet által képviselt csoportja, amely az EKB vagy az illetékes nemzeti hatóság részére az 1. cikk (1) bekezdésében hivatkozott rendelkezések szerinti engedélyre vagy mentesítésre irányuló kérelmet benyújtja;
For the purposes of this Guideline, the definitions set out in Regulation (EU) No 575/2013, Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply together with the following definitions:(a) ‘review team’ means a team composed of representatives of the ECB and of the NCA that is the direct supervisor of the relevant IPS members.
„hibrid intézményvédelmi rendszer” jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetekből álló intézményvédelmi rendszer;
This team is set up for the purpose of coordinating the review carried out under Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013;
„SSM szerinti illetékes hatóság”
‘review team coordinator’ means an ECB staff member and an NCA staff member appointed in accordance with Article 6 and performing the tasks set out in Article 8;
Alkalmazási szint Amennyiben az ugyanazon hibrid intézményvédelmi rendszerhez tartozó jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetek párhuzamosan nyújtanak be prudenciális engedélyek és mentesítések iránti kérelmeket az EKB-hoz jelentős hitelintézet, illetve az érintett illetékes nemzeti hatósághoz kevésbé jelentős hitelintézet esetében, az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság az ezen iránymutatásban meghatározott összehangolási eljárást és a monitorozásra vonatkozó rendelkezéseket alkalmazza, beleértve az adott intézményvédelmi rendszerhez kapcsolódó standard monitorozási tevékenységeket is.
‘applicant’ means an IPS member or a group of IPS members represented by a single entity that submits to the ECB or the relevant NCA an application seeking permission or a waiver pursuant to the provisions referred to in Article 1(1);
II.
‘hybrid IPS’ means an IPS composed of significant and less significant credit institutions;
FEJEZET
‘SSM competent authorities’ means the ECB and the NCAs of the participating Member States.
AZ INTÉZMÉNYVÉDELMI RENDSZEREK ÉRTÉKELÉSÉNEK ÖSSZEHANGOLÁSA
Where both significant and less significant credit institutions that are members of the same hybrid IPS simultaneously submit applications for prudential permissions and waivers to the ECB, in the case of significant credit institutions, and to the relevant NCA, in the case of less significant credit institutions, the ECB and the relevant NCA shall apply the coordination process and the provisions on monitoring set out in this Guideline, including any standard monitoring activities related to that IPS.
Az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok 1. cikk (1) bekezdésében hivatkozott engedélyek és mentesítések megadásával kapcsolatos felelősségének sérelme nélkül, az ugyanazon hibrid intézményvédelmi rendszerhez tartozó jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetek által párhuzamosan benyújtott kérelmek értékelését az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság együtt végzi el.
COORDINATION OF THE IPS ASSESSMENT
A vizsgálócsoport
Article 4
Az ugyanazon hibrid intézményvédelmi rendszerhez tartozó jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetek által párhuzamosan benyújtott kérelmek értékelésének összehangolása érdekében vizsgálócsoportot kell létrehozni, amennyiben az EKB-hoz és az érintett illetékes nemzeti hatósághoz az 575/2013/EU rendelet alkalmazandó rendelkezései szerinti engedélyre vagy mentesítésre irányuló kérelmek érkeznek.
Coordinated assessment
Az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság a vizsgálócsoport tagjaiként az (1) bekezdés szerinti kérelmet benyújtó hitelintézetek napi felügyeletéért felelős felügyelőket, valamint a rendszer működésének általános felvigyázását ellátó alkalmazottait jelöli ki.
Without prejudice to the ECB and the NCAs' responsibility to grant the permissions and waivers referred to in Article 1(1), the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, shall be conducted jointly by the ECB and the relevant NCA.
A vizsgálócsoport összetétele és tagjainak száma az intézményvédelmi rendszer tagjainak számától és az érintett jelentős intézmények fontosságától függ.
Article 5
A vizsgálócsoport addig működik, amíg az illetékes hatóságok meghozzák az engedélyre vagy mentesítésre irányuló kérelemhez kapcsolódó határozatokat.
Review team
6. cikk
For the purpose of coordinating the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, a review team shall be established when the ECB and the relevant NCA receive applications for a permission or a waiver pursuant to the applicable provisions of Regulation (EU) No 575/2013.
A vizsgálócsoport koordinátora
The ECB and the relevant NCA shall appoint supervisors responsible for the day to day supervision of the credit institutions submitting the applications under paragraph 1 and staff members performing the general oversight of the functioning of the system as members of the review team.
Az EKB és az intézményvédelmi rendszer érintett tagjainak közvetlen felügyeletéért felelős illetékes nemzeti hatóság kijelöl egy-egy koordinátort a kérelmek értékelési folyamatának irányítására.
The composition of the review team and the number of its members shall depend on the number of IPS members and the importance of the relevant significant institutions.
Amennyiben különböző közös felügyeleti csoportok által felügyelt jelentős intézmények nyújtottak be kérelmet az 1. cikk (1) bekezdésében felsorolt ugyanazon engedély vagy mentesítés érdekében, a hivatkozott közös felügyeleti csoportok dönthetnek úgy, hogy közös koordinátort jelölnek ki.
The review team shall remain in place until the decisions related to applications for a permission or a waiver are adopted by the competent authorities.
A koordinátorok feladata, hogy menetrendet állapítsanak meg, valamint megtegyék a vizsgálócsoporton belüli közös álláspont kialakításához szükséges lépéseket.
Review team coordinators
A kérelmekről szóló értesítés és a vizsgálócsoport létrehozatala
The ECB and the NCA that is responsible for the direct supervision of the relevant IPS members shall each designate one coordinator to manage the assessment process in respect of the applications.
Az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság értesíti egymást a hibrid intézményvédelmi rendszerhez tartozó jelentős és kevésbé jelentős hitelintézetektől származó kérelmek beérkezéséről.
If significant institutions that are supervised by different joint supervisory teams (JSTs) have applied for the same permission or waiver among those listed in Article 1(1), those JSTs may decide to appoint a common coordinator.
Párhuzamosan benyújtott kérelmek beérkezése esetében az EKB és az illetékes nemzeti hatóság kijelöli a vizsgálócsoportba delegált tagjait.
The coordinators shall be responsible for agreeing on a timetable and the necessary actions to develop a common view within the review team.
8. cikk
Article 7
A kérelmek értékelése
Notification of application and setting up of the review team
Az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság önállóan értékeli a kérelmek teljességét és megfelelőségét.
The ECB and the relevant NCA shall notify each other on the receipt of any applications from significant and less significant credit institutions, which are members of a hybrid IPS.
Amennyiben az adott kérelmek értékeléséhez több információra van szükség, az illetékes hatóságok kérhetik a kérelmezőtől ezen információk rendelkezésre bocsátását.
On the receipt of simultaneously submitted applications the ECB and the NCA shall nominate their members of the review team.
Az EKB és az illetékes nemzeti hatóság külön-külön elvégzi a megfelelő kérelmek előzetes értékelését.
Article 8
A vizsgálócsoport megvitatja a kérelmek értékelésének előzetes eredményét, és kialakítja a végleges eredményt, figyelemmel adott esetben a nemzeti közigazgatási jogban szereplő határidőkre.
Assessment of the applications
Amennyiben a vizsgálócsoport megállapítja, hogy a kérelem és az intézményvédelmi rendszer szervezeti kerete megfelel az 1. cikk (1) bekezdésében szereplő rendelkezések szerinti követelményeknek, feljegyzés készít, amelyben bemutatja az értékelés eredményét és megerősíti a követelmények teljesülését.
The completeness and appropriateness of the applications shall be independently assessed by the ECB and the relevant NCA.
Az engedélyek vagy mentesítések megadására vonatkozó megfelelő határozataik meghozatala során az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok figyelembe veszik a vizsgálócsoport értékelését.
If more information is required for the assessment of specific applications, the competent authorities may request the applicant to provide such information.
Amennyiben a kérelmek értékelésével kapcsolatban a vizsgálócsoport nem jut közös álláspontra, a kérdést a felügyeleti testület elé terjeszthetik megvitatásra.
The ECB and the NCA shall carry out a preliminary assessment of the respective applications separately.
A felügyeleti testület általi megvitatás eredménye nem érinti az EKB és az illetékes nemzeti hatóság azzal kapcsolatos felelősségét, hogy határozzon az engedély vagy a mentesítés megadásáról.
The review team shall discuss the preliminary outcome of the assessment of the applications and agree on the final outcome, taking into account any deadlines contained in national administrative law if appropriate.
9. cikk
If the review team agrees that the applications and the organisational framework of the IPS comply with the requirements of the provisions listed in Article 1(1), it shall prepare a note describing the outcome of the assessment and confirming that the requirements are met.
Határozatok
The assessment of the review team shall be taken into consideration by the ECB and the NCAs when adopting their respective decisions on whether to grant permissions or waivers.
Az EKB-nak és az érintett illetékes nemzeti hatóságoknak az együttes értékelés eredményén alapuló határozattervezeteit az érintett döntéshozatali szervek elé kell terjeszteni elfogadásra, vagyis a jelentős hitelintézetek kérelmei esetében az EKB Kormányzótanácsa elé, a kevésbé jelentős hitelintézetek kérelmei esetében pedig az érintett illetékes nemzeti hatóság döntéshozatali szervei elé.
If no common view can be reached within the review team on the assessment of the applications, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
E határozatok meghatározzák az intézményvédelmi rendszer tagjainak folyamatos monitorozása céljából teljesítendő adatszolgáltatási követelményeket, a monitorozás során az EKB és az érintett illetékes nemzeti hatóság által előírható további követelmények sérelme nélkül.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA to decide whether to grant a permission or a waiver.
III.
Decisions
AZ INTÉZMÉNYVÉDELMI RENDSZEREK MONITOROZÁSA
The draft decisions prepared by the ECB and the relevant NCA based on the agreed outcomes of the joint assessment shall be submitted for approval to the relevant decision-making bodies, i.e. the ECB's Governing Council for applications submitted by significant credit institutions and the relevant NCA's decision-making bodies for applications submitted by less significant credit institutions.
10. cikk