natgillin/translations-raw huggingface dataset:
evidence that the detoxification process does not result in harmful residues of the (micro)biological agent used for the detoxification (as parent compound or as metabolite) in the detoxified product;
bizonyíték arra, hogy a méregtelenítési eljárás következtében nem marad vissza méregtelenítéshez használt ártalmas (mikro)biológiai hatóanyag (eredeti vegyület vagy metabolit) a méregtelenített termékben;
evidence that the detoxification process does not result in surviving microorganisms with decreased susceptibility to the detoxification process;
bizonyíték arra, hogy a méregtelenítési eljárást nem élték túl olyan mikroorganizmusok, amelyek kevésbé érzékenyek a méregtelenítési eljárásra;
detailed information on the mode of action of the (micro)biological agent as regards the detoxification process and the fate of the (micro)biological agent;
részletes információk a (mikro)biológiai hatóanyag viselkedéséről és végső sorsáról a méregtelenítési eljárás folyamán;
evidence that the metabolites of the contaminant, formed after the performance of the detoxification process, do not endanger animal and public health and the environment;
bizonyíték arra, hogy a szennyező anyagnak a méregtelenítési eljárást követően kialakult metabolitjai nem veszélyeztetik az állati és az emberi egészséget vagy a környezetet;
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/787
A Bizottság (EU) 2015/787 végrehajtási rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures
a Kínai Népköztársaságból származó aceszulfám-kálium, valamint a Kínai Népköztársaságból származó, egyes készítményekben és/vagy keverékekben található aceszulfám-kálium behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 7(4) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésére,
On 4 September 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’) as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
2014. szeptember 4-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) dömpingellenes vizsgálatot indított a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: érintett ország) származó aceszulfám-kálium, valamint a Kínai Népköztársaságból származó, egyes készítményekben és/vagy keverékekben található aceszulfám-kálium Európai Unióba történő behozatalára vonatkozóan.
The Commission initiated the investigation on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’) and published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
A Bizottság az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke alapján indította meg az eljárást, és az eljárás megindításáról értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 22 July 2014 by Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH (‘the complainant’), which is the sole producer of acesulfame potassium (or ‘Ace-K’) in the Union.
A Bizottság a vizsgálatot a Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH (a továbbiakban: panaszos) által 2014. július 22-én benyújtott panasza alapján indította el, amely vállalat az aceszulfám-kálium egyetlen gyártója az Európai Unióban.
The complainant thus represents the total Union production of Ace-K.
A panaszos tehát az aceszulfám-kálium teljes Európai Uniós gyártását képviseli.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the known exporting producers and the Chinese authorities, known importers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A Bizottság emellett kifejezetten tájékoztatta a panaszost, az ismert exportáló gyártókat, a kínai hatóságokat, az ismert importőröket és felhasználókat, kereskedőket, valamint a vizsgálat megindításában érintettként ismert szövetségeket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre.
Analogue country producers
Analóg országbeli gyártók
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that based on the information in the complaint, the product concerned is only known to be produced in the Union and the PRC.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy a panaszban foglalt információk alapján tudomása szerint az érintett terméket csak az Unióban és a Kínai Népköztársaságban gyártják.
Interested parties were given the opportunity to comment on this.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak észrevételeik benyújtására.
Nevertheless, the Commission contacted all nine third countries, for which Eurostat statistics showed exports into the Union of products falling within the same CN codes as the product concerned.
A Bizottság felvette a kapcsolatot mind a kilenc harmadik országgal, amelyek esetében az Eurostat statisztikái azt jelezték, hogy az érintett termékkel azonos KN-kód alá besorolt termékeket exportálnak az Európai Unióba.
The Commission asked for their assistance in identifying Ace-K producers and/or producers' associations.
A Bizottság felkérte ezen országokat, hogy segítsenek azonosítani az aceszulfám-káliumot előállító gyártókat és/vagy gyártói szövetségeket.
None of the third countries contacted could identify producers of Ace-K.
A felkeresett harmadik országok közül egyik sem tudta megnevezni az aceszulfám-káliumot előállító gyártókat.
Therefore, no production other than in the Union and in the country concerned was identified.
Ez alapján nem sikerült az Unión vagy az érintett országon kívül más olyan országot azonosítani, amely az érintett terméket gyártaná.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben közölte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt végezhet az érdekelt felek körében.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A mintavétel szükségességének eldöntéséhez, szükséges esetben pedig a minta kiválasztásához a Bizottság arra kérte a független importőröket, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
In view of the low number of replies, the Commission decided that sampling was not necessary.
A benyújtott válaszok alacsony számára való tekintettel a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A mintavétel szükségességének eldöntéséhez, szükséges esetben pedig a minta kiválasztásához a Bizottság arra kérte az összes ismert kínai exportáló gyártót, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
In addition, the Commission asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
A Bizottság ezenkívül arra kérte a Kínai Népköztársaság Európai Unió melletti képviseletét, hogy amennyiben vannak a vizsgálatban való részvétel iránt esetlegesen érdeklődő más exportáló gyártók, nevezze meg azokat és/vagy vegye fel velük a kapcsolatot.
Four exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Az érintett ország négy exportáló gyártója bocsátotta rendelkezésre a kért információkat, és járult hozzá ahhoz, hogy felvegyék a mintába.
One of these exporting producers did not have sales to the Union during the investigation period.
A vizsgálati időszak alatt ezen exportáló gyártók egyike nem értékesítette az érintett terméket az Európai Unióban.
Therefore, it could not be investigated and as a result, the number of cooperating companies was three.
A szóban forgó gyártót így nem lehetett vizsgálni, és ennek eredményeként az együttműködő vállalatok száma háromra csökkent.
They accounted for all of the imports to the Union of the product concerned during the investigation period.
Ezen exportáló gyártók feleltek a vizsgálati időszak alatt az érintett termék Unióba történő összes behozataláért.
In view of the low number of parties involved, the Commission decided that sampling was not necessary.
Az érintett felek alacsony számára való tekintettel a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Piacgazdasági elbánás iránti kérelem
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to the three cooperating exporting producers in the country concerned.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának alkalmazása céljából a Bizottság piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló igénylőlapokat küldött az érintett ország három együttműködő exportáló gyártójának.
None of the three cooperating exporting producers submitted a MET claim.
A három együttműködő exportáló gyártó egyike sem nyújtott be a piacgazdasági elbánás iránti kérelmet.
The Commission sent questionnaires to the Union producer, the three cooperating exporting producers in the country concerned, and all unrelated importers and users which expressed an interest in the investigation.
A Bizottság kérdőívet küldött az uniós gyártónak, az érintett országban található három együttműködő exportáló gyártónak, valamint az összes olyan független importőrnek és felhasználónak, amelyek érdeklődést mutattak a vizsgálat iránt.
Questionnaire replies were received from the Union producer, the three cooperating exporting producers in the country concerned, three unrelated importers and one user.
Az uniós gyártótól, a kínai együttműködő exportáló gyártótól, az érintett országban található három együttműködő exportáló gyártótól, három független importőrtől és egy felhasználótól érkezett válasz.
Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH, Frankfurt, Germany;
Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH, Frankfurt, Németország;
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Germany,
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Németország,
Brenntag Holding GmbH, Mülheim an der Ruhr, Germany,
Brenntag Holding GmbH, Mülheim an der Ruhr, Németország,
Users
The Wrigley Company Limited, Plymouth, Egyesült Királyság;
The Wrigley Company Limited, Plymouth, UK;
Az érintett országbeli exportáló gyártók
Exporting producers in the country concerned
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., Lai'an tartomány, Kínai Népköztársaság,
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd, Lai'an County, the PRC,
Suzhou Hope Technology Co., Ltd., Zhangjiagang, Kínai Népköztársaság,
Suzhou Hope Technology Co., Ltd, Zhangjiagang, the PRC,
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd., Szucsou (Suzhou) és Liyang, Kínai Népköztársaság.
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd, Suzhou and Liyang, the PRC.
Vizsgálati időszak és a figyelembe vett időszak
Investigation period and period considered
A dömping és a kár kivizsgálása a 2013. július 1. és 2014. június 30. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjedt ki.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the investigation period’).
A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2011 januárjától a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Product concerned
Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó aceszulfám-kálium (a 6-metil-1,2,3-oxatiazin-4(3H)-on-2,2-dioxid káliumsója; CAS-nyilvántartási szám: 55589-62-3), valamint a más édesítőszereket és/vagy vizet is tartalmazó készítményekben és/vagy keverékekben található, Kínai Népköztársaságból származó aceszulfám-kálium (a továbbiakban: vizsgált termék), jelenleg az ex21069092, az ex21069098, az ex29349990 (TARIC-kód: 2934999021), az ex38249092, az ex38249093 és az ex38249096 KN-kód alá besorolt termék(a továbbiakban: érintett termék).
The product concerned is acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the PRC as well as acesulfame potassium originating in the PRC contained in preparations and/or mixtures comprising also other sweeteners and/or water (‘the product under investigation’) currently falling within CN code(s) ex21069092, ex21069098, ex29349990 (TARIC code 2934999021), ex38249092, ex38249093 and ex38249096 (‘the product concerned’).
Az aceszulfám-kálium aceszulfám-K (vagy más nyelvterületen „Ace K”) néven is ismert.
Acesulfame potassium is also commonly referred to as Acesulfame K or Ace-K.
Az aceszulfám-káliumot mesterséges édesítőszerként széles körben alkalmazzák, például élelmiszerekben, italokban és gyógyszerkészítményekben.
Ace-K is used as a synthetic sweetener in a wide range of applications, for example in food, beverage, and pharmaceutical products.
Hasonló termék
Like product
Az Unióban az uniós gazdasági ágazat által előállított és értékesített aceszulfám-káliumról megállapítást nyert, hogy ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel, valamint ugyanazzal az alapvető felhasználási területekkel rendelkezik, mint az érintett országban gyártott és uniós exportra értékesített aceszulfám-kálium.
Ace-K produced and sold in the Union by the Union industry was found to have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses as Ace-K produced in the country concerned and sold for export to the Union.
Ennélfogva ezek az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdésének értelmében hasonló termékeknek tekintendők.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
DÖMPING
DUMPING
Piacgazdasági elbánás
Market economy treatment (‘MET’)
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja értelmében a Bizottság a rendes értéket az említett rendelet 2. cikkének (1)–(6) bekezdése alapján határozza meg a rendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában előírt kritériumoknak megfelelő és így piacgazdasági elbánásban részesíthető kínai népköztársasági exportáló gyártók esetében.
Pursuant to Article 2(7)(b) of that Regulation the Commission determines normal value in accordance with Article 2(1) to (6) of the basic Regulation for the exporting producers in the PRC which comply with the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could therefore be granted MET.
Ahogyan azt a (12) preambulumbekezdés is tartalmazta, az együttműködő exportáló gyártók közül azonban senki sem nyújtott be piacgazdasági elbánás iránti kérelmet.
However, none of the cooperating exporting producers applied for MET as mentioned also in recital 12.
Rendes érték
Normal value
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében a rendes értéket egy piacgazdasági berendezkedésű, megfelelő harmadik ország (a továbbiakban: az analóg ország) árai vagy pedig az analóg ország által más országok (beleértve az Uniót is) esetében alkalmazott ár alapján kell megállapítani, illetve, ha ez nem lehetséges, bármilyen más elfogadható alapon megállapítható, ideértve a hasonló termékért az Unióban ténylegesen fizetett vagy fizetendő árat is, és azt szükség esetén megfelelően ki kell igazítani úgy, hogy magában foglaljon egy ésszerű haszonkulcsot is.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the prices in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’), or the price from such a third country to other countries, including the Union, or, where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
Ahogyan az a (6) preambulumbekezdésben is szerepel, harmadik analóg ország hiányában a rendes értéket az Unióban hasonló termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő árak alapján kellett meghatározni.
In the absence of a third analogue country, as explained in recital 6, normal value was based on the prices actually paid or payable in the Union for the like product.
Sikerült azonosítani a vizsgálati időszak során a kínai együttműködő gyártók által az uniós piacon értékesített termékeknek megfelelő, uniós gyártók által értékesített terméktípusokat.
The sales by the Union producer of those product types matching with those sold in the Union market by the Chinese cooperating producers during the investigation period were identified.
Az uniós gyártók által független ügyfelek részére történő értékesítések az érintett termék teljes értékesítési mennyiségének arányában, valamint terméktípusonkénti bontásban kifejezve reprezentatívnak minősültek.
The sales of the Union producer to independent customers were found representative when expressed as a proportion of the total volume of exports of the product concerned as well as per product type.
E terméktípusokat az uniós gyártó nyereségesen értékesítette.
The sales of these product types by the Union producer were profitable.
Az uniós értékesítési átlagár szolgált rendes értékként.
Their average Union sales price served as the normal value.
Exportár
Export price
Az együttműködő exportáló gyártók az Unióban közvetlenül a független vevők részére exportáltak.
The cooperating exporting producers exported to the Union directly to independent customers.
Így az exportárat az Unióba történő kivitelre eladott érintett termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő ár alapján állapították meg az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban.
Therefore, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Összehasonlítás
The Commission compared the normal value and the export price of the cooperating exporting producers on an ex-works basis.
Ahol a tisztességes összehasonlítás érdekében ez indokolt volt, az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdésével összhangban a Bizottság a rendes értéket és/vagy az exportárat az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló különbségek tekintetében kiigazította.
Where justified in order to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A Bizottság különösen a kereskedelmi szintek közötti különbségek esetében végzett kiigazítást, mivel megállapítást nyert, hogy az egyetlen uniós gyártó főként a felhasználók részére, míg a kínai gyártók elsősorban a kereskedők részére értékesítettek.
In particular, the Commission made an adjustment for differences in level of trade as it was established that the sole Union producer sold mainly to users while the Chinese producers sold mainly to traders.
Másodszor a különböző beadványok alapján kiigazításra került sor a kínai aceszulfám-kálium és az uniós gyártó által előállított aceszulfám-kálium minősége közötti különbség és e különbség piaci megítélése tekintetében.
Secondly, based on several submissions an adjustment was made for the quality difference and the market perception of that difference between the Chinese Ace-K and the Union producer's Ace-K.
Ezen túlmenően a rendes értéket az uniós gyártó részéről a vizsgálati időszak során felmerült bizonyos rendkívüli kutatás-fejlesztési (K+F) és marketingkiadások tekintetében is ki kellett igazítani.
In addition, the normal value was adjusted for certain exceptional research and development (R & D) as well as marketing expenses incurred by the Union producer during the investigation period.
Ezeket a kiadásokat a (67) preambulumbekezdés részletesen tárgyalja.
These expenses are discussed in further detail in recital 67.
Dömpingkülönbözetek
Dumping margins
A Bizottság az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésével összhangban az együttműködő exportáló gyártók esetében a rendes érték súlyozott átlagát összehasonlította az érintett terméktípusra vonatkozó exportár súlyozott átlagával.
For each of the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average export price per product type with the weighted average normal value, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Ez alapján az ideiglenes, súlyozott átlagú dömpingkülönbözetek a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Vállalat
Company
Ideiglenes dömpingkülönbözet
Provisional dumping margin
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd.
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd
Suzhou Hope Technology Co., Ltd.
Suzhou Hope Technology Co., Ltd
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd.
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd
Az érintett ország összes többi exportáló gyártója esetében a Bizottság a dömpingkülönbözetet az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények alapján határozta meg.
For all other exporting producers in the country concerned, the Commission established the dumping margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ennek érdekében a Bizottság meghatározta az exportáló gyártók együttműködésének szintjét.
To this end, the Commission determined the level of cooperation of the exporting producers.
Az együttműködés szintje az együttműködő exportáló gyártók Unióba irányuló kivitelének mennyisége az érintett országból az Unióba irányuló – az Eurostat importra vonatkozó statisztikai adatai alapján megállapított – teljes exportmennyiség arányában kifejezve.
The level of cooperation is the volume of exports of the cooperating exporting producers to the Union expressed as proportion of the total export volume — as reported in Eurostat import statistics — from the country concerned to the Union.
Ebben az esetben az együttműködés szintje magas, mivel a vizsgálati időszakban az együttműködő exportáló gyártók kivitele megfelelt az Unióba irányuló teljes kivitelnek.
The level of cooperation in this case is high since the exports of the cooperating exporting producers to the Union constituted the total exports to the Union during the investigation period.
Ez alapján a Bizottság úgy döntött, hogy a fennmaradó dömpingkülönbözetet azon vállalat szintjén határozza meg, amelyiknek a legmagasabb a dömpingkülönbözete.
On this basis, the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the cooperating company with the highest dumping margin.
Az ideiglenes fennmaradó dömpingkülönbözet a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve tehát 97,8 %.
The provisional residual dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is therefore 97,8 %.
Minden más vállalat
INJURY
Előzetes megjegyzés
Preliminary remark
Az elemzés csupán egyetlen vállalatra vonatkozik.
The analysis concerns only one company.
Ezért a bizalmas információk védelme érdekében a legtöbb mutató indexként vagy tartományként megadva szerepel.