natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any evidence that would call into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission takes the view that the market rate can be calculated in accordance with it, giving a rate of 7,03 % (0,53 %, the reference rate for France at the time the loan was granted + 650 basis points).
Ez érvényesül annak ellenére, hogy a Société Générale és a Natixis régóta üzleti forgalmat bonyolít a FagorBrandt társasággal, amely jogutódjának a Groupe Brandt tekinthető [28], és azok a vállalkozás támogatása érdekében létrehozott hitelezői konzorcium tagjai [29].
The FDES loan of EUR 47,5 million is divided into three tranches: tranche A (EUR 11,2 million), tranche B (EUR 23,8 million) and tranche C (EUR 12,5 million).
Egyetlen körültekintő hitelező sem tett volna ilyet: ezt az bizonyítja, hogy a Thémis az 5 millió EUR-tól eltérő kölcsönt nem nyújtott.
The loans from Société Générale and Natixis are both for EUR 7,5 million and each one is divided into two tranches: tranche A (EUR 2,4 million) and tranche B (EUR 5,1 million).
Ezenkívül az FDES-kölcsönt – bár hatszorosa a Société Générale és a Natixis által nyújtott kölcsönnek – ez utóbbiakkal megegyező biztosítékok fedezik.
In the light of the information provided by France following the opening decision, it would appear that the value of the property collateral recently underwent an independent appraisal, which estimated it at EUR [30-50] million.
Tekintettel továbbá Franciaország, a Société Générale és a Natixis képviselőinek nyilvános nyilatkozataira, a két bank nem hagyhatta figyelmen kívül azt, hogy Franciaország pénzügyi támogatást akar nyújtani a Groupe Brandt részére.
Moreover, Groupe Brandt purchased the trademarks held by Fagor Ireland for EUR [20-30] million.
Így a kölcsönnyújtásra vonatkozó döntésüket mindenképpen befolyásolhatta az azt illető majdnem teljes bizonyosság, hogy Franciaország támogatni fogja a Groupe Brandt által átvett tevékenység folytatását, ami mérsékelné a kockázataikat.
The other collateral was not the subject of independent appraisals allowing the Commission to evaluate its quality.
A Natixis ezenkívül az FDES-kölcsönök kezelésében Franciaország nevében jár el, ami jellegéből adódóan befolyásolja a döntését.
Accordingly, the Commission estimates that the collateral can be considered normal within the meaning of the 2008 Communication.
A Groupe Brandt részére nyújtott kölcsön érdemein túl a hatóságok szándékában álló ügylet elfogadása lehetővé tette, hogy a Natixis a jövőben is folytassa más FDES-kölcsönök kezelését, oly módon, hogy a helyzete ebből adódóan nem hasonlítható össze Franciaországéval.
Interest rates.
Ezenkívül az FDES – azáltal, hogy támogatta a FagorBrandt, majd a Groupe Brandt társaságot – a 2014. évre vonatkozó költségvetési törvényben előírt 300 millió EUR összegű költségvetésének közel 20 %-át felhasználta, míg a magánhitelezők hitelnyújtási képességük figyelembevételével jóval kisebb arányban vállaltak kitettséget.
In response to the opening decision, France claims that the Commission was wrong to give Groupe Brandt a CCC rating because the company is part of the Cevital group, which is rated BB or even B. This argument is surprising to say the least.
Következésképp csak egyéb indok igazolhatta a Franciaország képviselői által nyújtott, feltétel nélküli és nyilvánosan közzétett támogatást: egymást követő nyilatkozataikból úgy tűnik, Franciaország célja az volt, hogy megvédje a FagorBrandt munkahelyeit és fenntartsa a termelését Franciaország területén, amely indokok igen távol állnak egy magánhitelező megfontolásaitól.
Cevital is neither the borrower nor the guarantor of the FDES loan.
Franciaország tehát nem körültekintő magánhitelezőként járt el, és a 47,5 millió EUR összegű FDES-kölcsön három részletére alkalmazott kamatláb nem felel meg a piaci fetételeknek.
The fact that the Cevital group is in such good financial health that it has a BB or even a B rating may reassure financial institutions thinking of lending to a subsidiary of the Cevital group, but in no way guarantees against the risk represented by Groupe Brandt's CCC rating.
A 2008. évi közleményben szereplő kamatlábakat kétségbe vonó információk hiányában a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a piaci feltételek melletti kamatláb az említett közlemény alapján számítható ki.
On that basis, if France's argument that Groupe Brandt's borrowing capacity should be measured against that of Cevital is accepted, it is surprising to say the least that no private investor felt inclined to lend to Groupe Brandt.
Mivel a biztosítékok a 2008. évi közlemény szerinti általános mértékű biztosítékoknak tekinthetők, és tekintettel arra, hogy a Groupe Brandt vagy új vállalkozásnak, vagy a FagorBrandt gazdasági jogutódjának tekinthető, a kölcsön nyújtásakor érvényes franciaországi referencia-kamatlábához (0,53 %) 650 bázispontot kell hozzáadni.
Moreover, as described in section 7.1.3.1, the statements of France's various representatives show that the sole purpose of the support measures was to come to the rescue of FagorBrandt and Groupe Brandt.
A Bizottság a korábbi gyakorlata fényében úgy ítéli meg, hogy a támogatás összege megegyezik a kölcsön egyes részleteinek tőkerészére – azaz 11,2 millió EUR-ra, 23,8 millió EUR-ra és 12,5 millió EUR-ra – alkalmazott 7,03 % (0,53 %, a franciaországi referencia-kamatláb + 650 bázispont), valamint az A, B és C részlet tőkerészére – azaz 11,2 millió EUR-ra, 23,8 millió EUR-ra és 12,5 millió EUR-ra – alkalmazott kamatláb ([0–5] %, [0–5] %, [0–5] %) közötti különbözettel, amelyet arra az időszakra kell kiszámítani, amelyre az adott összeget a Groupe Brandt rendelkezésére bocsátották [30].
This was what was stated publicly to the creditors.
A versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás
This argument cannot therefore be upheld.
Az intézkedések előnyben részesítik a FagorBrandt és a Groupe Brandt társaságot azáltal, hogy kiegészítő forrásokhoz juttatják őket, elkerülve a tevékenységek megszüntetését.
In addition, given the difficulties encountered by Groupe Brandt's predecessor, Groupe Brandt cannot be considered to be an undertaking with no credit history within the meaning of the 2008 Communication.
Ezáltal lehetőségük nyílik arra, hogy erősebb versenypozíciót tartsanak fenn annál, mint amellyel támogatás hiányában rendelkeztek volna.
This is illustrated firstly by the fact that no private lender wished to take the risk of supplying cash to the company and secondly by the fact that Groupe Brandt should be considered to be FagorBrandt's economic successor, as demonstrated in section 8.2.
Az intézkedések tehát a nagy háztartási berendezések gyártói közötti verseny torzulásával fenyegetnek.
Moreover, France asserts that the private lenders lent the money for each tranche at the same rate as the FDES.
A nagy háztartási berendezések piacát továbbá a tagállamok közötti intenzív kereskedelem jellemzi.
Although the A tranches of the FDES and private loans benefit from the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points) and the same collateral, the amount of tranche A of the FDES loan is almost five times higher than that of the A tranches of the private loans.
Következésképp a Bizottság megállapítja, hogy a verseny előtt nyitott piacon tevékenykedő vállalkozás számára a vizsgált intézkedésekkel nyújtott előny torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, és jellegéből adódóan érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
Similarly, the B tranches of the FDES and private loans are subject to the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points), even though, again, the amount of tranche B of the FDES loan is almost five times higher.
Az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatás meglétére vonatkozó következtetés
As regards tranche C, the Commission notes that the remuneration rate is higher than that of tranches A ([0-5] %) and B ([0-5] %), while its maturity is shorter than that of the other tranches.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Franciaország által a FagorBrandt és a Groupe Brandt részére nyújtott kölcsönök az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatást képeznek.
Although the loans are divided into different tranches, the public and private loans should be analysed in their entirety.
A Bizottság ugyanakkor megállapítja, hogy a FagorBrandt adó- és társadalombiztosítási tartozásainak Franciaország általi elengedése tekintetében nem áll fenn az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatás.
Examining the FDES loan and the loans from Société Générale and Natixis as a whole clearly reveals the asymmetry between each creditor's exposure: France lent six times more than each of the banks, which — unlike France — are precisely in the business of providing companies with cash.
Az intézkedések állami támogatásokra vonatkozó szabályokkal való összeegyeztethetőségének értékelése
This occurred even though Société Générale and Natixis have long conducted business deals with FagorBrandt, of which Group Brandt may be considered the successor [28], and even though they belong to a pool of financiers set up to support the company [29].
Az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdésében megállapított állami támogatási tilalom sem nem abszolút érvényű, sem nem feltétel nélküli.
France, which does not appear to have any interest in the continuation of FagorBrandt, first lent EUR 10 million to the company and then, despite the late repayment of tranche B of this loan, granted a further loan more than four times the size of the first.
Különösen az EUMSZ 107. cikkének (2) és (3) bekezdése olyan jogalapot alkot, amelyek által egyes támogatási intézkedések a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthetők.
No prudent lender would have done such a thing; witness the fact the Thémis did not grant any loans other than the loan of EUR 5 million.
A szóban forgó esetben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a támogatásokat nehéz helyzetben lévő vállalkozások hosszú távú életképességének helyreállítása céljából nyújtották.
Moreover, although it was six times the size of the loans from Société Générale and Natixis, the FDES loan benefited from the same collateral as the latter.
Következésképp elemezni kell, hogy a vizsgált intézkedések az EUMSZ 107. cikkének (3) bekezdése alapján a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthetők-e.
In addition, given the public statements made by representatives of France, Société Générale and Natixis, the two banks could not have been unaware of France's wish to lend financial support to Groupe Brandt.
Az alkalmazandó jogalap
Their decision to grant their respective loans would therefore inevitably have been influenced by the near-certainty that France would support the continuation of the business taken over by Groupe Brandt, which would reduce their risk.
A pénzügyi intézményeken kívüli, nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott megmentési és szerkezetátalakítási állami támogatásról szóló iránymutatás [31] 137. pontja a következőképpen rendelkezik: „Minden olyan megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét, amelyet a Bizottság engedélye nélkül és ezáltal a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével nyújtottak, a Bizottság ezen iránymutatás alapján vizsgálja meg, amennyiben a támogatás egy részét, illetve egészét az iránymutatásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele után nyújtották.”.
Furthermore, Natixis acts on behalf of France in the management of FDES loans, which is liable to influence its decision.
Ezután a 138. pont a következőket mondja ki: „A Bizottság minden egyéb esetben a támogatás nyújtásának időpontjában alkalmazandó iránymutatás alapján folytatja le a vizsgálatot.”
Apart from the intrinsic merits of the loan granted to Groupe Brandt, the acceptance of the transaction wished for by the public authorities enabled Natixis to continue its activity of managing other FDES loans in the future, which means that its position is not comparable to that of France.
Mivel a vizsgált intézkedéseket 2013 novemberében, illetve 2014 áprilisában hozták, az összeegyeztethetőségüket a 2004. évi iránymutatás fényében kell elemezni.
In addition, by supporting FagorBrandt, then Groupe Brandt, the FDES used nearly 20 % of its EUR 300 million budget allocated by the Finance Act for 2014, while the private lenders, given their respective lending capacities, took far lower risks.
Franciaország nem nyújtott be az intézkedések összeegyeztethetőségével kapcsolatos észrevételt.
The unconditional, public backing shown by France's representatives could therefore only be justified on other grounds: it appears from their successive statements that France's goal was to safeguard jobs and keep FagorBrandt's production in France — reasons far removed from the considerations of a private creditor.
Tekintettel arra, hogy a FagorBrandt és a Groupe Brandt részére nyújtott kölcsönök nem minősülnek az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak, Franciaország úgy véli, hogy a 2004. évi iránymutatásban szereplő elveknek való megfelelőségük ellenőrzése nem helyénvaló.
France did not therefore behave like a prudent private lender and the rates applied to the three tranches of the EUR 47,5 million FDES loan are not in line with market conditions.
E tekintetben emlékeztetni kell a Bíróság álláspontjára, amely a C-364/90. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben a következőket mondta ki: „Az első érv megválaszolása érdekében emlékeztetni kell arra, hogy az a tagállam, amely azt kéri, hogy a Szerződésben foglalt szabályoktól eltérve támogatásokat nyújthasson, együttműködési kötelezettséggel tartozik a Bizottság felé.
In the absence of any evidence calling into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission considers that the market rate can be calculated in accordance with it.
E kötelezettség értelmében különösen be kell nyújtania mindazokat az információkat, amelyek lehetővé teszik ezen intézmény számára annak ellenőrzését, hogy a kért eltérés feltételei teljesülnek-e.” [32].
Since the collateral can be deemed normal within the meaning of the 2008 Communication and given that Groupe Brandt can be considered either a new company or the economic successor to FagorBrandt, 650 basis points must be applied to the reference rate for France (0,53 %) at the time the loan was granted.
A FagorBrandt részére nyújtott 10 millió EUR összegű FDES-kölcsön
In the light of its previous practice, the Commission considers that the amount of aid is equal to the difference between 7,03 % (reference rate for France of 0,53 % + 650 basis points) applied to the principal of each tranche of the loan, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, and the rates of tranches A, B and C ([0-5] %, [0-5] %, [0-5] %) applied to the principals of tranches A, B and C, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, calculated for the period during which the amount was made available to Groupe Brandt [30].
A szóban forgó esetben a FagorBrandt 2008-ban szerkezetátalakítási támogatásban részesült, amelyet a Bizottság összeegyeztethetőnek nyilvánított.
Effect on competition and trade between Member States
Következésképp a Bizottság megállapítja, hogy a FagorBrandt javára a 2013. november 25-i FDES-kölcsönből kifolyólag nyújtott állami támogatás az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti, a 2004. évi iránymutatásban előírt alkalmazási szabályok értelmében összeegyeztethetetlen a belső piaccal.
The measures favour FagorBrandt and Groupe Brandt by providing them with additional resources and avoiding a cessation of business activity.
A Groupe Brandt részére nyújtott 47,5 millió EUR összegű FDES-kölcsön
They have allowed them to maintain a stronger competitive position than they would have had unaided.
Amint a 8.2. szakaszból kiderül, a Groupe Brandt a FagorBrandt gazdasági jogutódjának tekintendő.
They therefore threaten to distort competition between manufacturers of large electrical household appliances.
Ennélfogva a Groupe Brandt a 2004. évi iránymutatás 72. és 73. pontjában előírt „először és utoljára” elv értelmében nem részesülhetett szerkezetátalakítási támogatásban.
Moreover, in the market for large electrical household appliances there is extensive trade between Member States.
A Groupe Brandt mindenesetre nem részesülhetett szerkezetátalakítási támogatás jogcímén nyújtott állami támogatásban.
Therefore, the Commission concludes that the advantage conferred by the measures in question on an undertaking operating in a market that is open to competition distorts or threatens to distort competition and is likely to affect trade between Member States.
Következésképp a Bizottság megállapítja, hogy a Groupe Brandt javára a 2014. április 24-i FDES-kölcsönből kifolyólag nyújtott állami támogatás az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti, a 2004. évi iránymutatásban előírt alkalmazási szabályok értelmében összeegyeztethetetlen a belső piaccal.
The Commission considers that the loans granted to FagorBrandt and Groupe Brandt by France constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Elemzési keret
Assessment of the compatibility of the measures with the applicable State aid rules
Szintén a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint a Bizottság határozata által a belső piaccal összeegyeztethetetlen támogatások esetében a támogatás eltörlése vonatkozásában az államra kirótt kötelezettség célja a korábbi helyzet visszaállítása [34].
The prohibition of State aid laid down in Article 107(1) TFEU is neither absolute nor unconditional.
A Bíróság e tekintetben kimondta, hogy ez a célkitűzés akkor valósul meg, ha a kedvezményezett visszafizette a jogellenes támogatás jogcímén kapott összegeket, elveszítve így azt az előnyt, amelyet versenytársaival szemben élvezett a piacon, és visszaállt a támogatás juttatása előtti állapot [35].
In particular, paragraphs 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
Az állandó ítélkezési gyakorlatnak megfelelően a 659/1999/EK tanácsi rendelet [36] 14. cikkének (1) bekezdése a következőképpen rendelkezik: „Amennyiben a jogellenes támogatások esetén elutasító határozat születik, a Bizottság dönt arról, hogy az érintett tagállam hozza meg a szükséges intézkedéseket a támogatásnak a kedvezményezettől történő visszavételére […]”.
In this case, the Commission considers that the aid was granted with the aim of restoring the long-term viability of firms in difficulty.
Következésképp, mivel a szóban forgó intézkedéseket az EUMSZ 108. cikkét megsértve hajtották végre, és azok jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásnak tekintendők, visszafizettetendők annak érdekében, hogy a támogatások nyújtása előtti helyzet visszaálljon a piacon.
Applicable legal basis
A visszafizetendő összegek magukban foglalják a tényleges visszafizetésig fizetendő kamatokat.
Point 137 of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty [31] provides that ‘The Commission will examine the compatibility with the internal market of any rescue or restructuring aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 108(3) of the Treaty on the basis of these guidelines if some or all of the aid is granted after their publication in the Official Journal of the European Union’.
Az ítélkezési gyakorlat szerint a visszafizettetési kamatok a támogatások tényleges rendelkezésre bocsátásának időpontjától számítandók [37].
Point 138 then states that: ‘In all other cases it will conduct the examination on the basis of the guidelines which applied at the time the aid was granted’.
Franciaországnak tehát vissza kellene fizettetnie a FagorBrandt társasággal a 2013. november 25-én nyújtott FDES-kölcsön jelentette összeegyeztethetetlen támogatást, a Groupe Brandt társasággal pedig a 2014. április 24-én nyújtott FDES-kölcsön jelentette összeegyeztethetetlen támogatást.
Since the measures in question were granted in November 2013 and April 2014 respectively, their compatibility must be assessed in the light of the 2004 Guidelines.
Az összeegyeztethetetlen támogatás visszafizettetése a FagorBrandt társasággal – Gazdasági folytonosság
France has not submitted any observations concerning the compatibility of the measures.
Az ítélkezési gyakorlat szerint a támogatás visszafizettetésére irányuló kötelezettség kiterjeszthető az olyan új társaságra, amelyre a szóban forgó társaság átruházta eszközeinek egy részét, amennyiben az átruházás alapján megállapítható, hogy gazdasági folytonosság áll fenn a két társaság között [38].
Since the loans granted to FagorBrandt and Groupe Brandt do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, France does not consider it necessary to check their compliance with the principles set out in the 2004 Guidelines.
A visszafizettetési kötelezettség más jogalanyra történő kiterjesztése ugyanis nem zárható ki, amennyiben megállapítást nyer, hogy a két jogalany között fennálló gazdasági folytonosságnak köszönhetően az említett jogalany ténylegesen részesül az érintett támogatásokból.
To reiterate the Court of Justice's position on this matter, in judgment C-364/90, Italy v Commission, it declared: ‘As regards the first argument, it should be observed that a Member State which seeks to be allowed to grant aid by way of derogation from the Treaty rules has a duty to collaborate with the Commission.
Ilyen esetben a kedvezményezettek tevékenységeit átvevőknek ekkor vissza kellene fizetniük a belső piaccal összeegyeztethetetlennek tekintett támogatásokat is.
In pursuance of that duty, it must in particular provide all the information to enable the Commission to verify that the conditions for the derogation sought are fulfilled’ [32].
Ami a 10 millió EUR összegű FDES-kölcsönt illeti, azt a FagorBrandt társaságnak nyújtották.
The FDES loan of EUR 10 million to FagorBrandt
Az Olympic Airlines, az Alitalia- és a Sernam-ügyben hozott bizottsági határozatok [39] alapját képező, Olaszország és SIM2 kontra Bizottság ügyben hozott bírósági ítélet [40] értelmében a gazdasági szereplők közötti gazdasági folytonosság elemzése egy sor összefüggő bizonyítékon alapul.
One of the fundamental principles governing rescue or restructuring aid is the ‘one time, last time’ principle, set out in point 72 of the 2004 Guidelines: ‘In accordance with the same [one time, last time] principle, in order to prevent firms from being unfairly assisted when they can only survive thanks to repeated State support, restructuring aid should be granted once only’.
A figyelembe vehető elemek között az ítélkezési gyakorlat a következő tényeket sorolja fel: i. az átruházott eszközök nagysága; ii. az eszközök átruházási ára; iii. az átvevők személye; iv. az átvétel időpontja; és v. az átvétel gazdasági indoka.
Point 73 adds: ‘When planned rescue or restructuring aid is notified to the Commission, the Member State must specify whether the firm concerned has already received rescue or restructuring aid in the past, including any such aid granted before the date of application of these Guidelines and any unnotified aid.
Az összefüggő bizonyítékok sorát a Bíróság Ryanair kontra Bizottság ügyben 2012. március 28-án hozott ítéletében [41] megerősítette, amely helyt adott az Alitalia-ügyben hozott bizottsági határozatnak.
If so, and where less than 10 years have elapsed since the aid was granted or the restructuring period came to an end or implementation of the restructuring plan was halted (whichever occurred the latest), the Commission will not allow further rescue or restructuring aid’.
Ebben az ügyben a Variance Technologies (aizenay-i telephely) és Pierre Jullien (La Roche-sur-Yon-i gyártó telephely) által átvett eszközök rendkívül korlátozott körét figyelembe véve ez a két átvevő nem tekinthető a FagorBrandt gazdasági jogutódjának.
In this case, FagorBrandt benefited from restructuring aid in 2008 which the Commission declared compatible.
Ugyanakkor a Groupe Brandt – anyavállalata, a Cevital révén – átvette a teljes egészében a FagorBrandt tulajdonát képező összes tárgyi eszközt és immateriális javat, valamint az összes készletet.