natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wild terrestrial vertebrate animals
Fluopiram kód: 1000000, kivéve 1040000: fluopiram és fluopiram-benzamid (M25) összege, fluopiramként kifejezve
Annex III is amended as follows:
Egyéb”
in Part A, the columns for chlorantraniliprole, fluopyram, spirodiclofen and sulfoxaflor are replaced by the following:
Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók [5]
Chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) (F)
Spirodiklofen (F)
Fluopyram (R)
Az A. rész a ciflumetofenre és a szedaxánra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:
Fluopyram — code 1000000 except 1040000: sum fluopyram and fluopyram-benzamide (M25) expressed as fluopyram
Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók [7]
Others’
Ciflumetofen
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [5]
Szedaxán
Spirodiclofen (F)
A B. részben a ditiokarbamátokra, a miklobutanilra és a propikonazolra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:
in Part A, the following columns for cyflumetofen and sedaxane are added:
Ditiokarbamátok (ditiokarbamátok CS2-ben kifejezve, ideértve a manebet, mankozebet, metiramot, propinebet, tiramot és ziramot)
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [7]
Zárójelben a szermaradék eredete (ma: maneb; mz: mancozeb; me: metiram; pr: propineb; t: tiram; z: ziram).
Cyflumetofen
A CS2-ben kifejezett MRL-ek különböző ditiokarbamátokból származhatnak, ezért nem tükrözik az egységes, helyes mezőgazdasági gyakorlatot.
Sedaxane
Ezeket az MRL-eket ezért nem helyénvaló a helyes mezőgazdasági gyakorlatnak való megfelelés ellenőrzése céljából alkalmazni.
in Part B, the columns for dithiocarbamates, myclobutanil and propiconazole are replaced by the following:
Miklobutanil – 1000000, kivéve 1040000: Alfa-(3-hidroxibutil)–alfa-(4-klórfenil)–1H–1,2,4–triazol–1–propánnitril (RH9090) miklobutanilban kifejezve
Dithiocarbamates (dithiocarbamates expressed as CS2, including maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram and ziram)
Torma”
In brackets the origin of the residue (ma: maneb; mz: mancozeb; me: metiram; pr: propineb; t: thiram; z: ziram).
Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók [9]
The MRLs expressed as CS2 can arise from different dithiocarbamates and therefore they do not reflect a single Good Agricultural Practice (GAP).
Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
It is therefore not appropriate to use these MRLs to check compliance with a GAP.
Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik.
Myclobutanyl — code 1000000 except 1040000: Alpha-(3-hydroxybutyl) — alpha — (4-chloro-phenyl) — 1H — 1,2,4 — triazole -1-propanenitrile (RH9090) expressed as myclobutanil
Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.
Horseradish’
Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.”
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/568
A Bizottság (EU) 2016/568 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the conditions and procedures to determine whether amounts which are irrecoverable shall be reimbursed by Member States concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund
az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap, a Kohéziós Alap és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap kapcsán a vissza nem téríttethető összegek tagállamok általi megtérítésének előírására vonatkozó feltételek és eljárások tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1] and in particular the fifth subparagraph of Article 122(2) thereof,
tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 122. cikke (2) bekezdésének ötödik albekezdésére,
In accordance with the fourth subparagraph of Article 122(2) of Regulation (EU) No 1303/2013, when an amount unduly paid to a beneficiary cannot be recovered and this is as a result of fault or negligence on the part of a Member State, the Member State is responsible for reimbursing the amount concerned to the budget of the Union.
Az 1303/2013/EU rendelet 122. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdése szerint amennyiben valamely, a kedvezményezettnek jogosulatlanul kifizetett összeg nem téríttethető vissza, és ez a tagállam hibájából vagy hanyagságából kifolyólag következik be, a tagállam felelőssége, hogy az érintett összeget visszatérítse az Unió költségvetésébe.
The document on irrecoverable amounts submitted by the certifying authority to the Commission, as part of the annual accounts in accordance with Article 137(1)(b) and Article 138(a) of Regulation (EU) No 1303/2013 each year from 2016 until and including 2025, establishes the irrecoverable amounts at the level of each priority.
A vissza nem téríttethető összegekre vonatkozó dokumentum, amelyet az igazoló hatóság az 1303/2013/EU rendelet 137. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 138. cikke a) pontjának megfelelően 2016-tól 2025-ig bezárólag minden évben benyújt a Bizottságnak az éves elszámolások részeként, az egyes prioritások szintjén megállapítja a vissza nem téríttethető összegeket.
That document should also include explicit information regarding the amounts that should not, according to the Member State, be reimbursed to the Union budget, in particular by demonstrating the administrative and legal measures taken by the Member State to effectively pursue the recovery of the irrecoverable amounts.
Az említett dokumentumban szerepelniük kell a tagállam szerint az Unió költségvetésébe vissza nem térítendő összegekre vonatkozó explicit információknak is, különösen azon igazgatási és jogi intézkedések bemutatásának, amelyeket a tagállam a vissza nem téríttethető összegek eredményes behajtása érdekében tett.
However, as that document refers to amounts previously included in certified accounts submitted to the Commission, it should be submitted for the first time in 2017.
Mivel azonban a szóban forgó dokumentum a Bizottsághoz benyújtott igazolt elszámolásokban korábban már szerepeltetett összegekre vonatkozik, azt először 2017-ben kell benyújtani.
In accordance with point (b) of Article 126 and with Article 137(1) of Regulation (EU) No 1303/2013, deductions made before submission of certified accounts cannot be considered as recoveries if they relate to the expenditure included in the final interim payment application of a given accounting year for which the accounts are prepared.
Az 1303/2013/EU rendelet 126. cikke b) pontjának és 137. cikke (1) bekezdésének megfelelően az igazolt elszámolások benyújtását megelőzően végrehajtott levonások nem tekinthetők visszatéríttetésnek, amennyiben az adott elszámolás tárgyát képező számviteli évben benyújtott utolsó időközi kifizetés iránti kérelemben szereplő kiadásokhoz kapcsolódnak.
It should therefore be clarified that the information on irrecoverable amounts submitted under this Delegated Regulation should only concern amounts already included in certified accounts previously submitted to the Commission.
Egyértelművé kell tehát tenni, hogy a vissza nem téríttethető összegekre vonatkozó, e felhatalmazáson alapuló rendelet alapján benyújtott információk csak olyan összegeket érintenek, amelyek már szerepelnek egy igazolt, a Bizottsághoz korábban benyújtott elszámolásban.
To allow the Commission to decide whether the irrecoverable amounts should be reimbursed to the Union budget, the Member State should submit the required information, at the level of each operation and beneficiary, before the deadline set for the submission of accounts in Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [2].
Ahhoz, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy a vissza nem téríttethető összegeket vissza kell-e fizetni az Unió költségvetésébe, a tagállamnak a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 59. cikkének (5) bekezdésében az elszámolások benyújtására vonatkozóan megállapított határidőig be kell nyújtani az előírt, az egyes műveletek és kedvezményezettek szintjén meghatározott információkat.
In accordance with that provision, it should be possible to extend also the deadline for the document on irrecoverable amounts.
Az említett rendelkezéssel összhangban lehetőséget kell biztosítani a vissza nem téríttethető összegekre vonatkozó dokumentumot érintő határidő meghosszabbítására is.
It is necessary to establish criteria that will enable the Commission to assess whether a Member State has been at fault or negligent in the recovery during the administrative and legal measures.
Meg kell állapítani azokat a kritériumokat, amelyek lehetővé teszik a Bizottság számára annak értékelését, hogy a visszatéríttetés kapcsán a tagállam követett-e el hibát vagy hanyagul járt-e el az igazgatási és jogi intézkedések során.
The presence of one or more of these criteria should not automatically mean that the Member State has in fact been at fault or negligent.
Az, hogy egy vagy több ilyen kritérium teljesül, nem jelenti automatikusan azt, hogy a tagállam valóban hibát követett el vagy hanyagul járt el.
For reasons of legal certainty, the Commission should conclude its assessment by a given deadline, and Member States should react to the Commission's assessment by another given deadline.
A jogbiztonság érdekében a Bizottságnak egy adott határidőre el kell készülnie az értékelésével, amelyre a tagállamoknak egy másik határidőn belül kell reagálniuk.
For the same reasons, the Commission should be able to conclude its assessment even where the Member State does not provide additional information.
Ugyanezen okból a Bizottságnak el kell tudnia végezni az értékelést akkor is, ha a tagállam nem szolgáltat kiegészítő információkat.
However, in the cases preceding a bankruptcy or of suspected fraud, as referred to in the third subparagraph of Article 122(2) of Regulation (EU) No 1303/2013, the deadlines should not apply.
Az 1303/2013/EU rendelet 122. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett, csődöt megelőző vagy csalás gyanúját felvető esetekben ugyanakkor nem kell alkalmazni a határidőket.
Pursuant to the second sentence of the fourth subparagraph of Article 122(2) of Regulation (EU) No 1303/2013, a Member State may decide not to recover from a beneficiary an amount unduly paid at the level of an operation in the accounting year concerned that does not exceed EUR 250, not including interest, in contribution from the Funds.
Az 1303/2013/EU rendelet 122. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdésének második mondata szerint a tagállamok dönthetnek úgy, hogy nem téríttetnek vissza a kedvezményezettel egy jogosulatlanul kifizetett, a művelet szintjén megjelenő összeget az érintett számviteli évben, amennyiben az alapokból való hozzájárulás visszatérítendő összege kamat nélkül nem haladja meg a 250 EUR-t.
In this case, the amount does not need to be reimbursed to the budget of the Union.
Ebben az esetben az összeget nem kell visszafizetni az Unió költségvetésébe.
No information will be requested on such de minimis amounts.
Az ilyen de minimis összegekre vonatkozóan nem kell információkat benyújtani.
With regard to programmes under the European territorial cooperation goal subject to Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council [3], that Regulation does not establish a different system with regard to amounts referred to in the second sentence of the fourth subparagraph of Article 122(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
Az 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] hatálya alá tartozó európai területi együttműködési célkitűzés keretében megvalósuló programok esetében az említett rendelet nem hoz létre külön rendszert az 1303/2013/EU rendelet 122. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdésének második mondatában említett összegek tekintetében.
It is therefore for the Member States and third countries participating in a given European territorial cooperation programme to decide that neither the lead beneficiary nor the programme's managing authority is obliged to recover an amount unduly paid that does not exceed EUR 250, not including interest, in contribution from the Funds,
Így tehát a tagállamok és az adott európai területi együttműködési programban részt vevő harmadik országok dönthetnek arról, hogy sem a fő kedvezményezett, sem a program irányító hatósága nem köteles visszatéríttetni a jogosulatlanul kifizetett olyan összegeket, amelyek esetében az alapból való hozzájárulás visszatérítendő összege kamat nélkül nem haladja meg a 250 EUR-t,
Submission of information on irrecoverable amounts
A vissza nem téríttethető összegekre vonatkozó információk benyújtása
Where a Member State considers that an amount unduly paid to a beneficiary, previously included in certified accounts submitted to the Commission, is irrecoverable, and where it has concluded that this amount should not be reimbursed to the Union budget, the certifying authority shall submit a request to the Commission to confirm that conclusion.
Ha egy tagállam úgy véli, hogy egy olyan összeget, amely jogosulatlanul került kifizetésre egy kedvezményezett számára, és már szerepelt a Bizottsághoz benyújtott igazolt elszámolásokban, nem lehet visszatéríttetni, és ha a tagállam azt állapította meg, hogy a szóban forgó összeget nem kell visszafizetni az Unió költségvetésébe, az igazoló hatóság kérelmet nyújt be a Bizottsághoz e megállapítás megerősítése iránt.
The certifying authority shall submit a request referred to in paragraph 1, at the level of each operation, in the form set out in the Annex to this Regulation by way of the electronic data exchange system laid down in Article 74(4) of Regulation (EU) No 1303/2013.
Az igazoló hatóság az egyes műveletek szintjén, az e rendelet mellékletében meghatározott formában, az 1303/2013/EU rendelet 74. cikkének (4) bekezdésében meghatározott elektronikus adatcsere-rendszeren keresztül nyújtja be az (1) bekezdésben említett kérelmet.
The Member State shall submit a request established in accordance with paragraphs 1 and 2 each year from 2017 until and including 2025 by 15 February with regard to the previous accounting year.
A tagállamok 2017-től 2025-ig bezárólag évente, minden évben február 15-ig nyújtják be az (1) és a (2) bekezdésnek megfelelően elkészített, az előző számviteli évre vonatkozó kérelmet.
The Commission may exceptionally extend the deadline to 1 March, upon request by the Member State concerned.
A Bizottság az érintett tagállam kérésére kivételes esetben meghosszabbíthatja a határidőt március 1-ig.
Conditions for determining fault or negligence on the part of the Member States
A tagállamok hibájának vagy hanyagságának megállapítására vonatkozó feltételek
The following criteria are indicative of fault or negligence on the part of the Member State:
A következő kritériumok utalnak arra, hogy a tagállam hibázott vagy hanyagul járt el:
the Member State did not submit any description of the administrative and legal measures, with dates, taken by the Member State to recover the relevant amount (or to reduce or cancel the level of support or withdraw the document in accordance with Article 125(3)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013, where such a withdrawal is subject to a separate procedure);
a tagállam nem nyújtotta be azon igazgatási és jogi intézkedések dátumokat is tartalmazó leírását, amelyeket a tagállam annak érdekében tett, hogy visszatéríttesse az adott összeget (vagy csökkentse a támogatás szintjét vagy megszüntesse a támogatást, illetve visszavonja az 1303/2013/EU rendelet 125. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti dokumentumot, amennyiben az ilyen visszavonásra külön eljárás vonatkozik);
the Member State did not provide any copy of the first and any subsequent recovery order (and of any copy of the letter reducing or cancelling the level of support or withdrawing the document in accordance with Article 125(3)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013, where such withdrawal is subject to a separate procedure);
a tagállam nem nyújtotta be az első és az esetleges további visszafizetési felszólítások másolatát (vagy a támogatás szintjét csökkentő vagy a támogatást megszüntető levél másolatát, illetve az 1303/2013/EU rendelet 125. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti dokumentumot visszavonó levél másolatát, amennyiben az ilyen visszavonásra külön eljárás vonatkozik);
the Member State did not provide the date of the last payment of the public contribution to the beneficiary of the given operation and a copy of proof of this payment;
a tagállam nem adta meg az adott művelet kedvezményezettje részére közpénzből nyújtott hozzájárulás utolsó kifizetésének dátumát, és nem nyújtotta be az e kifizetést igazoló dokumentum másolatát;
the Member State, after detection of the irregularity, made one or more undue payments to the beneficiary in relation to the part of the operation that was affected by the irregularity;
a szabálytalanság észlelését követően a tagállam egy vagy több jogosulatlan kifizetést teljesített a kedvezményezett részére a művelet szabálytalansággal érintett részéhez kapcsolódóan;
the Member State did not send the letter reducing the level of support or withdrawing the document in accordance with Article 125(3)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013, where such withdrawal is subject to a separate procedure, or take any equivalent decision within 12 months of the detection of the irregularity;
a szabálytalanság észlelését követő 12 hónapban a tagállam nem küldte el a támogatás szintjét csökkentő levelet vagy az 1303/2013/EU rendelet 125. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti dokumentumot visszavonó levelet – amennyiben az ilyen visszavonásra külön eljárás vonatkozik –, és ezekkel egyenértékű határozatot sem hozott;
the Member State did not initiate the recovery procedure within 12 months of the grant being definitively reduced or cancelled (either after an administrative or judicial procedure or by agreement of the beneficiary);
a tagállam nem indította meg a visszatéríttetési eljárást a támogatás végleges (akár igazgatási vagy bírósági eljárást követő, akár a kedvezményezett beleegyezésével történő) csökkentését vagy megszüntetését követő 12 hónapon belül;
the Member State did not exhaust all recovery possibilities available through the national institutional and legal framework;
a tagállam nem merítette ki a visszatéríttetésre a nemzeti intézményi és jogi keretek között rendelkezésre álló valamennyi lehetőséget;
the Member State did not provide documents related to insolvency and bankruptcy procedures, when applicable;
a tagállam nem nyújtotta be – adott esetben – a fizetésképtelenségi és csődeljárásokhoz kapcsolódó dokumentumokat;
the Member State did not reply to the Commission's request for further information in accordance with Article 3.
a tagállam nem válaszolt a Bizottság 3. cikk szerinti, további információk szolgáltatására vonatkozó kérésére.
Procedure to determine whether an irrecoverable amount shall be reimbursed by Member States
Eljárás annak meghatározására, hogy a tagállamnak meg kell-e térítenie egy vissza nem téríttethető összeget
Based on the information submitted by the Member State in accordance with Article 1 of this Regulation, the Commission shall assess each case in order to conclude whether the failure to recover an amount is a result of fault or negligence on the part of the Member State, taking due account of specific circumstances and the institutional and legal framework of the Member State.
A tagállam által az e rendelet 1. cikkének megfelelően benyújtott információk alapján a Bizottság – megfelelően figyelembe véve a tagállam sajátos körülményeit és intézményi és jogi keretrendszerét – minden egyes esetet értékel annak megállapítása érdekében, hogy egy összeg visszatéríttetése a tagállam hibájából vagy hanyagságából kifolyólag maradt-e el.
Where one or more of the criteria listed in Article 2 is fulfilled, the Commission may still conclude that the Member State has not been at fault or negligent.
Előfordulhat, hogy a Bizottság a 2. cikkben felsorolt egy vagy több kritérium teljesülése ellenére is azt állapítja meg, hogy a tagállam nem követett el hibát és nem járt el hanyagul.
By 31 May of the year in which the accounts are submitted, the Commission may:
Az elszámolások benyújtásának évében a Bizottság május 31-ig:
request the Member State in writing to submit further information on the administrative and legal measures taken to recover any Union contribution unduly paid to beneficiaries; or
írásban kérheti a tagállamot, hogy nyújtson be további információkat a kedvezményezetteknek jogosulatlanul kifizetett uniós hozzájárulások visszatéríttetése érdekében tett igazgatási és jogi intézkedésekről; vagy
request the Member State in writing to continue its recovery procedure.
írásban kérheti a tagállamot, hogy folytassa a visszatéríttetési eljárást.
Where the Commission has taken the option referred to in point (a) of the first subparagraph, paragraphs 5 to 8 shall apply.
Ha a Bizottság az első albekezdés a) pontjában említett lehetőséget választotta, az (5)–(8) bekezdést kell alkalmazni.
If the Commission does not act pursuant to and by the deadline set in paragraph 2, the Union contribution shall not be reimbursed by the Member State.
Ha a Bizottság nem tesz lépéseket a (2) bekezdés alapján és az ott megállapított határidőn belül, akkor a tagállamnak nem kell megtérítenie az uniós hozzájárulást.
The deadline set in paragraph 2(a) and (b) shall not apply to those irregularities preceding a bankruptcy or to cases of suspected fraud.
A (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott határidő nem alkalmazandó a csődöt megelőző szabálytalanságokra és csalás gyanúja esetében.
The Member State shall reply within 3 months to the Commission's request for information sent pursuant to paragraph 2.
A tagállam három hónapon belül válaszol a Bizottság (2) bekezdésnek megfelelően küldött információkérésére.
If the Member State does not submit further information as requested pursuant to paragraph 2, the Commission shall continue its assessment based on the information available.
Ha a tagállam a (2) bekezdésnek megfelelő kérés ellenére nem szolgáltat további információkat, a Bizottság a rendelkezésére álló információk alapján folytatja az értékelés elvégzését.
Within 3 months of receiving the reply from the Member State, or, in the absence of a reply by the deadline, the Commission shall inform the Member State where it concludes that the Union contribution should be reimbursed by the Member State setting out the basis for its conclusion, and requesting the Member State to provide its observations within 2 months.
Amennyiben azt állapítja meg, hogy a tagállamnak meg kell térítenie az uniós hozzájárulást, a Bizottság a tagállam válaszának kézhezvételét követő három hónapon belül, vagy amennyiben a határidőig nem érkezik válasz, tájékoztatja a tagállamot, közölve a megállapítást alátámasztó indokokat, és felkérve a tagállamot arra, hogy 2 hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.