natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One of the Chinese exporting producers committed to not export Ace-K in any other form but in its pure form.
E forgatókönyv olyan fajta nyomon követést igényelne, amely rendkívül nagy terhet jelentene, ha egyáltalán kivitelezhető lenne.
Such a scenario would also require monitoring in a way that would be very burdensome, if not impracticable.
A Bizottság további kockázatokat tárt fel.
The Commission identified additional risks.
Az érintett terméken felül mindkét exportáló gyártó egyéb termékeket (pl. különböző élelmiszer-adalékanyagokat) is előállít és értékesít az Unió felé, elsősorban kereskedőknek.
In addition to the product concerned, both exporting producers produce and sell other products (i.e. a variety of food additives) to the Union, mainly to traders.
A vizsgálati időszakban az egyik exportáló gyártó az érintett terméket és egyéb termékeket is értékesítette ugyanazon kereskedőknek.
During the investigation period, one of the exporting producers sold the product concerned and other products to the same traders.
Az ilyen gyakorlat fokozza a keresztkompenzáció kockázatát és szükségessé tenné az exportáló gyártók valamennyi exportértékesítésének nyomon követését.
Such a practice increases the risk of cross-compensation and would require monitoring of the entire export sales of the exporting producers.
Egy kínai exportáló gyártó azt állította, hogy hajlandó lenne megszüntetni az uniós felhasználóknak való értékesítését és egyéb termékek (pl. az érintett terméktől eltérő termékek) olyan unióbeli kereskedőknek történő értékesítését, akik szintén vásárolnak ettől a kínai exportáló gyártótól aceszulfám-káliumot.
One Chinese exporting producer stated to be willing to cease its sales to users in the Union and to cease its sales of other producrs (i.e. products other than the product concerned) to traders in the Union who are also purchasing Ace-K from this Chinese exporting producer.
Ezen túlmenően ugyanazon kínai exportáló gyártó azt állította, hogy hajlandó az aceszulfám-kálium kivitelét a tételesen felsorolt uniós kereskedőkre korlátozni és megszüntetni a harmadik országokban lévő kereskedőkön keresztül az Unióba irányuló aceszulfám-kálium-értékesítéseket.
Furthermore, the same Chinese exporting producer stated to be willing to limit its exports of Ace-K to a exhaustive list of traders based in the Union and to cease sales of Ace-K to the Union via traders located in third countries.
Ez azonban ugyanúgy komoly nyomon követést igényel, amit a Bizottság kivitelezhetetlennek tart.
This however would equally require substantial monitoring to the extent considered impracticable by the Commission.
Végezetül mivel egy vállalat sem kérelmezett piacgazdasági elbánást, a Bizottság nem tudta teljes mértékben felmérni a beszámoló megbízhatóságát, amely többek között alapvető a kötelezettségvállalkozások alapját képező bizalmi kapcsolat kialakításához.
Finally, as none of the companies requested MET, the Commission could not fully assess the reliability of the accounts which, inter alia, is crucial for establishing a relationship of trust on which undertakings are based.
A fentiek alapján a Bizottság megállapította, hogy a kötelezettségvállalásokra tett két javaslatot nem lehet elfogadni.
On the basis of the above, the Commission concluded that both undertaking offers could not be accepted.
Az ideiglenes vám végleges beszedése
Definitive collection of the provisional duties
Tekintettel a megállapított dömpingkülönbözetekre, és figyelembe véve az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár mértékét, az ideiglenes rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vámok formájában biztosított összegeket véglegesen be kell szedni, a Kínai Népköztársaságból származó, egyes készítményekben és/vagy keverékekben található aceszulfám-káliumra kivetett vámok kivételével.
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures, if any.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban állnak az 1225/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése értelmében létrehozott bizottság véleményével,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Article 1
A Bizottság végleges dömpingellenes vámot vet ki a Kínai Népköztársaságból származó aceszulfám-kálium behozatalára (a 6-metil-1,2,3-oxatiazin-4(3H)-on-2,2-dioxid káliumsója; CAS-nyilvántartási szám: 55589-62-3), amely jelenleg az ex29349990 (TARIC-kód: 2934999021) KN-kód alá tartozik.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the People's Republic of China currently falling within CN code ex29349990 (TARIC code 2934999021).
Az (1) bekezdésben meghatározott és az alább felsorolt vállalatok által előállított termék esetében alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételek a következők:
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed in the table below shall be as follows:
Végleges dömpingellenes vám – EUR/kg (nettó)
Definitive duty — euro per kg net
TARIC-kiegészítő kód
TARIC additional code
A (2) bekezdésben említett vállalatok számára meghatározott egyedi dömpingellenes vámtételek alkalmazásának feltétele, hogy a tagállamok vámhatóságainak olyan érvényes kereskedelmi számlát mutassanak be, amelyen szerepel az említett számlát kibocsátó vállalat név és beosztás szerint azonosított tisztségviselője által keltezett és aláírt alábbi nyilatkozat: „Alulírott igazolom, hogy az e számla tárgyát képező, az Európai Unióba történő kivitelre értékesített aceszulfám-káliumot (volumen) a(z) (vállalat neve és címe) (TARIC-kiegészítő kód) állította elő a Kínai Népköztársaságban.
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice on which it must appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of acesulfame potassium sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
Kijelentem, hogy az e számlán szereplő adatok hiánytalanok és megfelelnek a valóságnak.”
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Ha ilyen számlát nem mutatnak be, a „minden más vállalatra” alkalmazandó vámot kell alkalmazni.
If no such invoice is presented, the duty applicable to ‘All other companies’ shall apply.
Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezések alkalmazandók.
Article 2
Az (EU) 787/2015 végrehajtási rendelet szerinti ideiglenes dömpingellenes vámok révén biztosított összegeket véglegesen be kell szedni, a Kínai Népköztársaságból származó, egyes készítményekben és/vagy keverékekben található aceszulfám-káliumra kivetett vámok kivételével.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Implementing Regulation (EU) 2015/787 shall be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
3. cikk
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2015. október 30-án.
Done at Brussels, 30 October 2015.
a Bizottság részéről
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
A Bizottság 2015. május 19-i (EU) 2015/787 végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból származó aceszulfám-kálium, valamint a Kínai Népköztársaságból származó, egyes készítményekben és/vagy keverékekben található aceszulfám-kálium behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 125., 2015.5.21., 15. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/787 of 19 May 2015 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures (OJ L 125, 21.5.2015, p. 15).
A Tanács 2007. november 13-i 1331/2007/EK rendelete a Kínai Népköztársaságból származó dicián-diamid behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 296., 2007.11.15., 1. o.).
Council Regulation (EC) No 1331/2007 of 13 November 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of dicyandiamide originating in the People's Republic of China (OJ L 296, 15.11.2007, p. 1).
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/België.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1964
A Bizottság (EU) 2015/1964 végrehajtási rendelete
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1970
A Bizottság (EU) 2015/1970 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council with specific provisions on the reporting of irregularities concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund
az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Regionális Fejlesztési Alapot, az Európai Szociális Alapot, a Kohéziós Alapot és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapot érintő szabálytalanságokra vonatkozó jelentéstételre vonatkozó különös rendelkezésekkel történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 122(2) thereof,
tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 122. cikke (2) bekezdésének ötödik albekezdésére,
The purpose of this Regulation is to determine which irregularities Member States should report to the Commission.
E rendelet célja annak meghatározása, hogy a tagállamok mely szabálytalanságokról tegyenek jelentést a Bizottságnak.
In order to allow the Commission to perform its tasks concerning the protection of the financial interests of the Union, in particular to allow the Commission to perform risk analysis, it should also be established which data are to be provided.
Az Unió pénzügyi érdekeinek védelmével kapcsolatos bizottsági feladatok végrehajtásának és különösen a bizottsági kockázatelemzés elvégzésének biztosítása céljából azt is meg kell határozni, hogy milyen adatokat kell benyújtani.
Financial interests of the Union should be protected in the same way irrespective of the fund used to deliver the objectives for which it was established.
Az Unió pénzügyi érdekeit egységes módon kell védeni, függetlenül attól, hogy mely alapról van szó, annak érdekében, hogy kitűzött célját elérje.
To that end Regulation (EU) No 1303/2013, as well as Regulations (EU) No 1306/2013 [2], (EU) No 223/2014 [3] and (EU) No 514/2014 [4] of the European Parliament and of the Council, empower the Commission to adopt rules on the reporting of irregularities.
E célból az 1303/2013/EU rendelet, valamint az 1306/2013/EU [2], a 223/2014/EU [3] és az 514/2014/EU [4] európai parlamenti és tanácsi rendeletek felhatalmazzák a Bizottságot, hogy szabályokat fogadjon el a szabálytalanságokkal kapcsolatos jelentéstételre vonatkozóan.
To ensure that identical rules apply in respect of all of the funds governed by those Regulations, it is necessary that this Regulation contains provisions identical to those in Commission Delegated Regulations (EU) 2015/1971 [5], (EU) 2015/1972 [6] and (EU) 2015/1973 [7].
Annak biztosítása érdekében, hogy az említett rendeletek által szabályozott valamennyi alap tekintetében azonos szabályok legyenek alkalmazandók, e rendeletnek ugyanolyan rendelkezéseket kell tartalmaznia, mint az (EU) 2015/1971 [5], az (EU) 2015/1972 [6] és az (EU) 2015/1973 [7] felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeleteknek.
To enable a coherent application of the reporting requirements across the Member States it is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking into account the definition of fraud contained in the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests [8], and the term ‘primary administrative or judicial finding’.
Annak érdekében, hogy a tagállamok vonatkozásában biztosítani lehessen a jelentéstételi követelmények koherens alkalmazását, meg kell határozni a „csalás gyanúja” fogalmát, figyelembe véve a csalás fogalmának az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezményben [8] szereplő meghatározását, továbbá meg kell határozni a „első közigazgatási vagy bírósági ténymegállapítás” fogalmát.
Regulations (EU) No 1303/2013 and (EU) No 223/2014 determine the reporting threshold below which irregularities do not need to be reported to the Commission and cases for which there is no need for reporting.
Az 1303/2013/EU rendelet és a 223/2014/EU rendelet meghatározzák azt a jelentéstételi küszöbértéket, amely alatt nem kell bejelenteni a Bizottságnak a szabálytalanságokat, illetve azokat az eseteket, amelyeket nem kell jelenteni a Bizottságnak.
In order to simplify and to align the provisions, and to strike a balance between the administrative burden on Member States and the common interest in the provision of accurate data for the purpose of analysis in the Union's fight against fraud, it is necessary to apply the same reporting threshold and the same derogations for the reporting of irregularities under Regulations (EU) No 1306/2013 and (EU) No 514/2014.
A rendelkezések egyszerűsítése és összehangolása, valamint egyfelől a tagállamok adminisztratív terhei, másfelől az Unióban a csalás elleni küzdelemmel kapcsolatos elemzések céljára szolgáló pontos adatok biztosításával összefüggő közös érdek közötti egyensúly érdekében a szabálytalanságokra vonatkozó, az 1306/2013/EU és az 514/2014/EU rendeletek szerinti adatszolgáltatás során ugyanezt az adatszolgáltatási küszöbértéket és azonos kivételeket kell alkalmazni.
It is necessary to determine which Member State should report irregularities in relation to the European territorial cooperation goal under Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council [9].
Meg kell határozni, hogy az 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [9] alapján az európai területi együttműködési célkitűzés tekintetében melyik tagállam tegyen jelentést a szabálytalanságokról.
In order to ensure consistency of reporting it is necessary to establish criteria for determining when irregularities are to be initially reported and the data to be provided in such initial reports.
Az adatszolgáltatás konzisztenciájának biztosítása érdekében meg kell határozni azokat a kritériumokat, amelyek alapján eldönthető, hogy milyen esetekben kell kezdeti jelentést tenni a szabálytalanságokról, továbbá hogy e kezdeti jelentéseknek milyen adatokat kell tartalmazniuk.
In order for the data provided to the Commission to be accurate, follow-up reporting is necessary.
A Bizottságnak elküldött adatok pontosságát biztosítandó, nyomonkövetési jelentéstételre van szükség.
Member States should, therefore, provide the Commission with up-to-date information on any significant progress in the administrative and legal procedures or proceedings related to each initial report.
A tagállamoknak ezért az egyes kezdeti jelentésekkel kapcsolatos közigazgatási és bírósági eljárásokat érintő bármely érdemi fejleményre vonatkozóan be kell nyújtaniuk a Bizottságnak az aktualizált információkat.
In light of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [10] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [11], the Commission and the Member States should, in relation to the information provided pursuant to this Regulation, prevent any unauthorised disclosure of, or access to, personal data.
A 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [10] és a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [11] fényében az e rendelet alapján továbbított információk tekintetében a Bizottságnak és a tagállamoknak meg kell akadályozniuk a személyes adatok jogosulatlan felfedését és a személyes adatokhoz való jogosulatlan hozzáférést.
In addition, this Regulation should specify the purposes for which the Commission and the Member States may process that data.
Ezen túlmenően, e rendeletnek meg kell határoznia, hogy a Bizottság és a tagállamok mely célokból dolgozhatják fel e személyes adatokat.
As payments have already been made for the funds concerned and irregularities could occur, the provisions of this Regulation should apply immediately.
Mivel az érintett alapokra vonatkozóan már teljesítettek kifizetéseket és előfordulhattak szabálytalanságok, e rendelet rendelkezéseit haladéktalanul alkalmazni kell.
This Regulation should therefore enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union,
Ennek a rendeletnek ezért az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon hatályba kell lépnie,
This Regulation determines which irregularities are to be reported and establishes which data are to be provided by Member States to the Commission.
Ez a rendelet meghatározza, hogy a tagállamoknak mely szabálytalanságokat kell jelenteniük és milyen adatokat kell közölniük a Bizottsággal.
The definitions in Regulation (EU) No 1303/2013 shall apply.
Az 1303/2013/EU rendelet fogalommeghatározásai alkalmazandók.
In addition, for the purposes of this Regulation:
Ezenfelül, e rendelet alkalmazásában:
‘suspected fraud’ means an irregularity that gives rise to the initiation of administrative or judicial proceedings at national level in order to establish the presence of intentional behaviour, in particular fraud, as referred to in Article 1(1)(a) of the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests;
„csalás gyanúja” olyan szabálytalanság, amely alapján nemzeti szinten közigazgatási vagy bírósági eljárás kezdeményezhető annak érdekében, hogy megállapítsák az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti szándékos magatartás – különösen csalás – fennállását;
Article 3
3. cikk Kezdeti jelentéstétel
Initial reporting
A tagállamok jelentik a Bizottságnak azokat a szabálytalanságokat, amelyek:
Member States shall report irregularities to the Commission which
10000 EUR összeget meghaladó, az alapokból fizetett hozzájárulást érintenek;
affect an amount that exceeds EUR 10000 in contribution from the funds;
első közigazgatási vagy bírósági ténymegállapítás tárgyát képezik.
have been the subject of a primary administrative or judicial finding.
A kezdeti jelentésben a tagállamok a következő információkat közlik:
In the initial report Member States shall provide the following information:
az alap, a célkitűzés és adott esetben a régiókategória, továbbá az érintett operatív program, prioritás és művelet neve és közös azonosító kódja (CCI);
the fund, goal, category of region where appropriate, name and the Common Identification Code (CCI) number of the operational programme, priority and operation concerned;
a szabálytalanság elkövetésében érintett természetes és/vagy jogi személyek személyazonossága, vagy a szabálytalanság elkövetésében szerepet játszó más alanyok kiléte és szerepe, kivéve, ha a szóban forgó szabálytalanság jellegéből adódóan ez nem érdemi információ a szabálytalanságok elleni küzdelem szempontjából;
the identity of the natural or legal persons concerned, or both, or of any other entity having a role in in the commission of the irregularity and their role, except where that information is irrelevant for the purposes of combating irregularities, given the nature of the irregularity concerned;
az a régió vagy terület, ahol a műveletet végrehajtják, megfelelő adatokkal, például NUTS-szintekkel azonosítva;
the region or area where the operation has been carried out, identified using appropriate information such as the NUTS level;
a megszegett rendelkezés vagy rendelkezések;
the provision or provisions which have been infringed;
az első olyan értesülés szerzésének napja és forrása, amely szabálytalanság elkövetésének gyanújához vezetett;
the date and source of the first information leading to the suspicion that an irregularity has been committed;
a szabálytalanság elkövetése során alkalmazott gyakorlatok;
the practices employed in committing the irregularity;
adott esetben, hogy a gyakorlat okot ad-e a csalás gyanújára;
where appropriate, whether the practice gives rise to suspected fraud;
a szabálytalanság felfedésének módja;
the manner in which the irregularity was discovered;
adott esetben az érintett tagállamok és harmadik országok;
where appropriate, the Member States and third countries involved;
a szabálytalanság elkövetésének időszaka vagy napja;
the period during which, or the date on which, the irregularity was committed;
a szabálytalanságról szóló első közigazgatási vagy bírósági ténymegállapítás napja;
the date on which the primary administrative or judicial finding on the irregularity was established;
az érintett műveletre vonatkozó kiadás teljes összege uniós hozzájárulásra, nemzeti hozzájárulásra és magánhozzájárulásra bontva;
the total amount of expenditure of the operation concerned, expressed in terms of the Union's contribution, the national contribution and the private contribution;
a szabálytalanság által érintett összeg az érintett művelethez nyújtott uniós hozzájárulásra és nemzeti hozzájárulásra bontva;
the amount affected by the irregularity, expressed in terms of the Union's contribution and the national contribution;
csalás gyanújának esetében és ha a kedvezményezettnek nem folyósítottak közhozzájárulást, az az összeg, amelyet a szabálytalanság felfedésének hiányában jogosulatlanul kifizettek volna, uniós hozzájárulásra és nemzeti hozzájárulásra bontva;
in the case of suspected fraud, and where no payment of the public contribution has been made to the beneficiary, the amount which would have been unduly paid had the irregularity not been identified, expressed in terms of the Union's contribution and the national contribution;
a szabálytalan kiadás jellege;
the nature of the irregular expenditure;
adott esetben a kifizetések felfüggesztése, valamint a kifizetett összegek visszafizettetésének lehetősége.
the suspension of payments, where applicable, and the possibility of recovery of amounts paid.
Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállamoknak nem kell jelenteniük a Bizottságnak az 1303/2013/EU rendelet 122. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett szabálytalanságokat.