natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President
A Tanács 314/2004/EK rendelete (2004. február 19.) egyes, Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről (HL L 55., 2004.2.24., 1. o.).
Council Regulation (CFSP) 2016/220 of 15 February 2016 amending Decision 2011/101/CFSP concerning restrictive measures against Zimbabwe (see page 11 of this Official Journal).
A Bizottság 2016. február 16-i (EU) 2016/218 végrehajtási rendelete az egyes, Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 314/2004/EK tanácsi rendelet módosításáról (lásd e Hivatalos Lap 7. oldalát).
Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe (OJ L 42, 16.2.2011, p.
MELLÉKLET
6).
„IV.
Council Regulation (EC) No 314/2004 of 19 February 2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (OJ L 55, 24.2.2004, p.
MELLÉKLET
1).
A 6. cikk (4) bekezdésében említett személyek jegyzéke
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/218 of 16 February 2016 amending Council Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (see page 7 of this Official Journal).
Személyek
ANNEX
Név (és esetleges névváltozatok)
‘ANNEX IV
Shiri, Perence (más néven: Bigboy) Samson Chikerema
List of persons referred to in Article 6(4)
Sibanda, Phillip Valerio (más néven: Valentine)”
Persons
A 314/2004/EK tanácsi rendelet IV. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/215
A Bizottság (EU) 2016/215 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Aydın İnciri (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Aydın İnciri [OEM])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Turkey's application to register the name ‘Aydın İnciri’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Törökország kérelmét [2] az „Aydın İnciri” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Aydın İnciri’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalás, ezért az „Aydın İnciri” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Aydın İnciri’ (PDO) is hereby entered in the register.
Az „Aydın İnciri” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 1-jén.
Member of the Commission
HL C 299., 2015.9.11., 29. o.
OJ C 299, 11.9.2015, p. 29.
Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket azonosít.2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/216
A Bizottság (EU) 2016/216 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Brabantse Wal asperges (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Brabantse Wal asperges [OEM])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Netherlands' application to register the name ‘Brabantse Wal asperges’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Hollandia kérelmét [2] a „Brabantse Wal asperges” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Brabantse Wal asperges’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Brabantse Wal asperges” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Brabantse Wal asperges’ (PDO) is hereby entered in the register.
A „Brabantse Wal asperges” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 5-én.
Done at Brussels, 5 February 2016.
az elnök nevében,
Member of the Commission
HL C 329., 2015.10.6., 17. o.
OJ C 329, 6.10.2015, p. 17.
Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.2. cikk
Commission Regulation (EU) 2016/217
A Bizottság (EU) 2016/217 rendelete
of 16 February 2016
(2016. február 16.)
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards cadmium
a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletének a kadmium tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 68(1) thereof,
a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 68. cikke (1) bekezdésére,
Entry 23 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 prohibits the use of cadmium and cadmium compounds in paints with codes [3208] [3209], with a derogation for zinc-based paints.
Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 23. bejegyzése megtiltja a kadmiumnak és vegyületeinek [3208] és [3209] kódszámú festékekben való felhasználását, kivételt megállapítva a cinktartalmú festékekre.
However, this restriction does not apply to the placing on the market of paints containing cadmium.
Az a korlátozás ugyanakkor nem érinti a kadmiumtartalmú festékek forgalomba hozatalát.
In November 2012, the Commission requested the European Chemical Agency (‘the Agency’) to prepare an Annex XV dossier with a view to extending the existing restriction to the placing on the market of such paints containing cadmium over a certain concentration.
2012 novemberében a Bizottság felkérte az Európai Vegyianyag-ügynökséget (a továbbiakban: Ügynökség), hogy állítson össze egy XV. melléklet szerinti dokumentációt a jelenlegi korlátozásnak az ilyen, kadmiumot bizonyos koncentráció felett tartalmazó festékek forgalomba hozatalára történő kiterjesztése céljából.
On 9 September 2014, the Agency's Committee for Risk Assessment (RAC) adopted by consensus an opinion concluding that such modification of the existing entry would facilitate enforcement and confirming that no additional assessment of the risks presented by cadmium in paints is necessary.
2014. szeptember 9-én az Ügynökség kockázatértékelési bizottsága (RAC) konszenzussal véleményt fogadott el azzal a következtetéssel, hogy a jelenlegi bejegyzés ilyen jellegű módosítása megkönnyítené a végrehajtást, továbbá megerősítette, hogy nincs szükség a festékekben lévő kadmium által jelentett kockázatok kiegészítő értékelésére.
On 25 November 2014, the Agency's Committee for Socio-Economic Analysis (SEAC) adopted by consensus an opinion indicating that the proposed amendment of the existing restriction is proportionate as it would not impose additional compliance costs on manufacturers, importers or consumers, but would improve the enforceability of the restriction.
2014. november 25-én az Ügynökség társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottsága (SEAC) konszenzussal véleményt fogadott el, melyben a jelenlegi korlátozás javasolt módosítását arányosnak minősítette, lévén a követelmények teljesítésének nincs külön költségvonzata a gyártókra, az importőrökre és a fogyasztókra nézve, ugyanakkor a módosítás javítaná a korlátozás végrehajthatóságát.
It is easier for enforcement authorities to monitor and control placing on the market than use.
A végrehajtó hatóságok a forgalomba hozatalt könnyebben tudják ellenőrizni, mint a felhasználást.
Moreover the introduction of a concentration limit clarifies that the unintended presence of cadmium in paints as an impurity below that limit will not result in contravention of the restriction.
A koncentrációs határérték bevezetése ezenfelül egyértelműsítené, hogy a kadmium szennyeződésként e határérték alatti nem szándékos előfordulása a festékekben nem eredményezi a korlátozás megsértését.
Done at Brussels, 16 February 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 16-án.
ANNEX
Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 23. bejegyzésénél a 2. oszlop 2. bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „Kadmium
In column 2 of entry 23 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, paragraph 2 is replaced by the following:
CAS-szám:
‘Cadmium
7440-43-9 EK-szám:
CAS No 7440-43-9
231-152-8 és vegyületei
EC No 231-152-8 and its compounds
Nem használható és nem hozható forgalomba [3208] [3209] kódszámú festékekben 0,01 tömegszázalékot elérő vagy azt meghaladó koncentrációban (fém kadmiumban kifejezve).
Shall not be used or placed on the market in paints with codes [3208] [3209] in a concentration (expressed as Cd metal) equal to or greater than 0,01 % by weight.
A [3208] [3209] kódszámú festékek esetében, amennyiben cinktartalmuk a festékre nézve meghaladja a 10 tömegszázalékot, a kadmium koncentrációjának (fém kadmiumban kifejezve) 0,1 tömegszázalék alatt kell maradnia.
For paints with codes [3208] [3209] with a zinc content exceeding 10 % by weight of the paint, the concentration of cadmium (expressed as Cd metal) shall not be equal to or greater than 0,1 % by weight.
Nem hozhatók forgalomba olyan festett árucikkek, melyek esetében a festett árucikken lévő festékre számított kadmiumkoncentráció (fém kadmiumban kifejezve) eléri vagy meghaladja a 0,1 tömegszázalékot.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/218
A Bizottság (EU) 2016/218 végrehajtási rendelete
Annex III to Regulation (EC) No 314/2004 lists the persons and entities covered by the freezing of funds and economic resources under that Regulation.
A 314/2004/EK rendelet III. melléklete felsorolja azon személyeket és szervezeteket, akikre és amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.
Council Decision 2011/101/CFSP [2] identifies the natural and legal persons to whom restrictions are to apply as provided for in Article 5 of that Decision, and Regulation (EC) No 314/2004 gives effect to that Decision to the extent that action at Union level is required.
A 2011/101/KKBP tanácsi határozat [2] meghatározza azokat a természetes és jogi személyeket, akikre és amelyekre az említett határozat 5. cikke szerinti korlátozások alkalmazandók, és végrehajtását az uniós szintű fellépés tekintetében a 314/2004/EK rendelet biztosítja.
On 15 February 2016, the Council decided to keep seven persons and one entity in the Annex to Decision 2011/101/CFSP listing the persons and entities to whom the restrictions should apply.
2016. február 15-én a Tanács úgy határozott, hogy 7 személyt és 1 szervezetet megtart a 2011/101/KKBP határozat azon személyeket és szervezeteket tartalmazó mellékletében, akikre és amelyekre a korlátozásokat alkalmazni kell.
List of persons and entities referred to in Article 6
MELLÉKLET
I. Persons
A 6. cikkben említett személyek és szervezetek jegyzéke
Name (and any aliases)
I. Személyek
Grounds for designation
Azonosító adatok
Mugabe, Robert Gabriel
A jegyzékbe vétel okai
President, born 21.2.1924;
Mugabe, Robert Gabriel Elnök, szül.:
Mugabe, Grace
Mugabe, Grace Szül.:
Born 23.7.1965;
1965.7.23.; útlevélszám:
Passport AD001159.
; személyiigazolvány-szám:
ID 63-646650Q70
63-646650Q70.
Took over the Iron Mask Estate in 2002;
2002-ben elfoglalta az Iron Mask Estate-et;
alleged to illicitly derive large profits from diamond mining.
a gyanú szerint illegálisan, nagy profitra tesz szert a gyémántbányászatból.
Bonyongwe, Happyton Mabhuya
Bonyongwe, Happyton Mabhuya A Központi Hírszerzési Szervezet főigazgatója, szül.:
Passport:
A biztonsági erők magas rangú tagjaként közeli kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez (Zimbabwe African National Union – Patriotic Front – Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió – Patrióta Front) tartozó kormányfrakcióval, és része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Senior security figure with a close association with the ZANU-PF (Zimbabwe African National Union — Patriotic Front) faction of the government and complicit in forming or directing repressive state policy.
Azzal gyanúsítható, hogy felelős MDC-aktivisták 2008. júniusi elfogásáért, megkínzásáért és meggyilkolásáért.
Accused of being responsible for kidnapping, torturing and killing MDC activists in June 2008.
Chihuri, Augustine Rendőrparancsnok, szül.:
Chihuri, Augustine
68-034196M68.
Passport AD000206.
Nyilvánosan elismerte, hogy támogatja a ZANU–PF-et a rendőrségi törvény megsértésében.
Senior police officer and member of the Joint Operational Command, closely associated with the repressive policies of ZANU-PF.
Chiwenga, Constantine A Zimbabwei Védelmi Erők parancsnoka, tábornok (volt hadsereg-parancsnok, altábornagy), szül.:
Publically confessed to support ZANU-PF in contravention of the Police Act.
63-327568M80.
In June 2009 ordered the police to drop all cases related to murders committed to the run-up to the June 2008 Presidential election.
A közös műveleti parancsnokság tagja, része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Commander Zimbabwe Defence Forces, General (former Army Commander, Lieutenant General), born 25.8.1956.
A 2008-as választások során ő volt a fő szervezője az elnökválasztás második fordulóját kísérő erőszaknak.
Passport AD000263.
Shiri, Perence (más néven: Bigboy) Samson Chikerema Vezérőrnagy (légierő), szül.:
ID 63-327568M80
a ZANU–PF közös műveleti parancsnokság tagja; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.
Member of Joint Operational Command and complicit in forming or directing repressive state policy.
Szerepe volt többek között a 2008-as választások során Nyugat-Mashonalandban és Chiadzwában elkövetett politikai erőszakban.
Used army for farm takeovers.
Sibanda, Phillip Valerio (más néven: Valentine) A Zimbabwei Nemzeti Hadsereg parancsnoka, alezredes, szül.:
Shiri, Perence (a.k.a.
Szervezetek
Bigboy) Samson Chikerema
Név
Air Marshal (Air Force), born 1.11.1955.
Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.”
Senior military officer and member of ZANU-PF Joint Operational Command and complicit in forming or directing oppressive state policy.
29-098876M18.
Involved in political violence, including during the 2008 election in Mashonaland West in Chiadzwa.
Magas rangú katonatiszt;
Sibanda, Phillip Valerio (a.k.a.
1956.8.25. vagy 1954.12.24.; személyiigazolvány-szám:
Commander Zimbabwe National Army, Lieutenant General, born 25.8.1956 or 24.12.1954.
63-374707A13.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/219
A Bizottság (EU) 2016/219 végrehajtási rendelete
Done at Brussels, 16 February 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. február 16-án .
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/222
A Bizottság (EU) 2016/222 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (ម្រេចកំពត Mrech Kampot)/Poivre de Kampot (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről ((ម្រេចកំពត (Mrech Kampot)/Poivre de Kampot [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Cambodia's application to register the name ‘ម្រេចកំពត’ (Mrech Kampot)/‘Poivre de Kampot’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Kambodzsa kérelmét [2] a „(ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘ម្រេចកំពត’ (Mrech Kampot)/‘Poivre de Kampot’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „(ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” elnevezést be kell jegyezni, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A „(ម្រេចកំពត” (Mrech Kampot)/„Poivre de Kampot” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.8. ‘other products listed in Annex I to the Treaty (spices etc.)’ set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
a Bizottság részéről,
Done at Brussels, 5 February 2016.
HL L 343., 2012.12.14., 1. o.
For the Commission,
HL C 265., 2015.8.13., 7. o.
Member of the Commission
Az első albekezdésben említett elnevezés egy, a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] XI. mellékletének 1.8. osztályába – A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszerek stb.) – tartozó terméket jelöl.2. cikk
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/223
A Bizottság (EU) 2016/223 végrehajtási rendelete
establishing a procedure for assessing certain market economy treatment and individual treatment claims made by exporting producers from China and Vietnam, and implementing the judgment of the Court of Justice in joined cases C-659/13 and C-34/14
a kínai és vietnami exportáló gyártók által benyújtott egyes, piacgazdasági elbánás és egyéni elbánás iránti kérelmek értékelési eljárásának létrehozásáról, valamint a Bíróság által a C-659/13. és C-34/14. sz. egyesített ügyekben hozott ítélet végrehajtásáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and in particular to Article 266 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (a továbbiakban: EUMSZ) és különösen annak 266. cikkére,
On 23 March 2006, the Commission adopted Commission Regulation (EC) No 553/2006 imposing provisional anti-dumping measures on imports of certain footwear with uppers of leather (‘footwear’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and Vietnam (‘the provisional Regulation’) [2].
2006. március 23-án a Bizottság elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik (a továbbiakban: lábbelik) behozatalára alkalmazandó ideiglenes dömpingellenes intézkedések bevezetésére vonatkozó 553/2006/EK bizottsági rendeletet [2] (a továbbiakban: ideiglenes rendelet).
By Council Regulation (EC) No 1472/2006 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 9,7 % to 16,5 % on imports of certain footwear with uppers of leather, originating in Vietnam and in the PRC for two years (‘Council Regulation (EC) No 1472/2006’ or ‘the contested Regulation’).
Az 1472/2006/EK tanácsi rendelettel [3] (a továbbiakban: az 1472/2006/EK tanácsi rendelet vagy a vitatott rendelet) a Tanács kétéves időtartamra 9,7 %-tól 16,5 %-ig terjedő végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Vietnamból származó egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára.
By Regulation (EC) No 388/2008 [4] the Council extended the definitive anti-dumping measures on imports of certain footwear with upper leather originating in the PRC to imports consigned from the Macao Special Administrative Region (‘SAR’), whether declared as originating in the Macao SAR or not.
A Tanács a 388/2008/EK rendelettel [4] kiterjesztette a Kínai Népköztársaságból származó, egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára bevezetett végleges dömpingellenes intézkedéseket a Makaó Különleges Közigazgatási Területről szállított – a Makaóból való származás bejelentésére tekintet nélkül – behozatalra.
Further to an expiry review initiated on 3 October 2008 [5], the Council further extended the anti-dumping measures for 15 months by Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 [6], namely until 31 March 2011, when the measures expired (‘Implementing Regulation (EU) No 1294/2009’).
A 2008. október 3-án indított hatályvesztési felülvizsgálatot [5] követően a Tanács az 1294/2009/EU végrehajtási rendelettel [6] (a továbbiakban: az 1294/2009/EU rendelet) meghosszabbította a dömpingellenes intézkedések hatályát további 15 hónappal, nevezetesen 2011. március 31-ig, amely napon tehát az intézkedések hatályukat vesztették.
Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd and Risen Footwear (HK) Co Ltd as well as Zhejiang Aokang Shoes Co.
A Brosmann Footwear (HK/Hongkong) Ltd, a Seasonable Footwear (Zhongshan/Csungsan) Ltd, a Lung Pao Footwear (Guangzhou/Kuangcsou) Ltd és a Risen Footwear (HK/Hongkong) Co Ltd, valamint a Zhejiang Aokang Shoes Co.
Ltd (‘the applicants’) challenged the contested Regulation in the Court of First Instance (now: the General Court).
Ltd (a továbbiakban: a kérelmezők) az Elsőfokú Bíróság (jelenleg: Törvényszék) előtt megtámadták a vitatott rendeletet.
By judgements of 4 March 2010 in Case T-401/06 Brosmann Footwear (HK) and Others v Council [2010] ECR II-671 and of 4 March 2010 in Joined Cases T-407/06 and T-408/06 Zhejiang Aokang Shoes and Wenzhou Taima Shoes v Council [2010] ECR II-747 (‘the judgments of the General Court’), the General Court rejected those challenges.
A T-401/06. sz., Brosmann Footwear (HK) és társai kontra Tanács ügyben 2010. március 4-én (EBHT 2010., II-671. o.) és a T-407/06. és T-408/06. sz., Zhejiang Aokang Shoes és Wenzhou Taima Shoes kontra Tanács egyesített ügyekben 2010. március 4-én (EBHT 2010., II-747. o.) hozott ítéleteivel (a továbbiakban: a Törvényszék ítéletei) a Törvényszék elutasította a kereseteket.
The applicants appealed those judgements.
A kérelmezők fellebbezést nyújtottak be ezen ítéletek ellen.
In its judgments of 2 February 2012 in case C-249/10 P Brosmann et al and of 15 November 2012 in case C-247/10P Zhejiang Aokang Shoes Co.
A C-249/10.
Ltd, the Court of Justice set aside the judgments of the General Court.
P. sz., Brosmann és társai ügyben 2012. február 2-án, valamint a C-247/10.
It held that the General Court erred in law in so far as it held that the Commission was not required to examine requests for market economy treatment (‘MET’) under Article 2(7)(b) and (c) of the basic Regulation from non-sampled traders (paragraph 36 of the judgement in Case C-249/10 P and paragraph 29 and 32 of the judgement in Case C-247/10 P).
P. sz., Zhejiang Aokang Shoes Co.
The Court of Justice then gave judgement itself in the matter.
Ltd. ügyben 2012. november 15-én hozott ítéleteiben a Bíróság hatályon kívül helyezte a Törvényszék ítéleteit.
It held:
A Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Törvényszék jogban való tévedést követett el, amikor megállapította, hogy a Bizottság nem volt köteles megvizsgálni a mintában nem szereplő gazdasági szereplőktől származó, az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) és c) pontján alapuló piacgazdasági elbánás (MET) iránti kérelmeket (a C-249/10.