natgillin/translations-raw huggingface dataset:
58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01, GEMO, ECLI:EU:C:2003:622, para.
Ugyanebben a tárgyban a Bizottsághoz 2003. január 22-én egy harmadik panasz is érkezett.
23.
Az osztrák hatóságok egy 2000. szeptember 29-én kelt és ugyanaznap iktatott, valamint egy 2000. október 16-án kelt, 2000. október 17-én iktatott levélben válaszoltak.
Submission of 14 September 2012.
A Bizottság további információkat kért egy 2001. október 15-én kelt levélben, amelyre az osztrák hatóságok 2001. november 7-én kelt levélben válaszoltak.
Article 21i of AMA law.
2002. december 19-i levelükben az osztrák hatóságok további információkat nyújtottak, és tájékoztatták a Bizottságot az AMA minőségi címkét és az AMA bio címkét viselő termékekre vonatkozó hirdetési tevékenységeket szabályozó belső AMA-irányelvek (AMA Richtlinien) 2002. szeptember 26-án életbe lépett módosításáról.
Article 21k of AMA law.
2004. március 16-án belső adminisztratív okokból megnyitásra került az NN 34B/2000 jelzésű új, a 2002. szeptember 26. előtt bevezetett intézkedésekkel foglalkozó akta.
Article 21l of AMA law.
A Bizottság megjegyzi, hogy ennek semmilyen kihatása nincs a jelenlegi eljárás tartalmára.
Article 21l(2) of AMA law.
Az N 239/2004 számú állami támogatási rendszert a Bizottság a 2004. október 20-i, C(2004) 3945 bizottsági határozatban jóváhagyta.
Articles 21a(1), 21c and 21d respectively.
A C(2010) 377 határozatban (2010. január 21.) a Bizottság N 496/2009 szám alatt jóváhagyta a fenti támogatási rendszer 2013. december 31-ig történő fenntartását.
See footnote 47.
Ezen határozatokra nincsenek hatással a Bíróság fent idézett ítéletei, és a jóváhagyott intézkedésekre e határozat nem vonatkozik.
Article 11(1) of AMA Law.
2008. november 19-i levelében Ausztria bejelentette az NN 34A/2000 támogatási intézkedés 2013. december 31-ig történő meghosszabbítását mind a minőségi, mind a bio címke tekintetében, ami 2010. december 31-én lejárt.
Judgment of the Court of 15 July 2004 in Case C-345/02, Pearle, ECLI:EU:C:2004:448, paras 35-38.
A bejelentett és N 589/2008 számon regisztrált támogatást a Bizottság 2009. február 25-i C(2009) 1092 határozatában jóváhagyta, és lecserélte az N 175/2006 számú támogatási intézkedést.
Judgment of 30 May 2013 in Case C-677/11, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole GBP-ARREE v Ministère de l'Agriculture, ECLI:EU:C:2013:348, paras 32, 35 and 38.
A Bizottság 2014. december 17-én újabb információkérést küldött.
Judgment of the Court in Case C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, para.
2014. december 23-án az osztrák hatóságok a válaszadási határidő meghosszabbítását kérték.
84.
A Bizottság 2015. január 8-án kelt levelében teljesítette ezt a kérést.
Judgment of the Court in Case C-355/00, Freskot AE v Elliniko Dimosio, ECLI:EU:C:2003:298, para.
Az osztrák hatóságok válasza 2015. február 26-án és 2015. március 3-án került megküldésre.
83.
Az AMA-t létrehozó AMA-törvény 1992-ben lépett hatályba.
Judgment of the Court of 22 March 1977 in Case 78/76, Steinike & Weinlig, ECLI:EU:C:1977:52, para.
Az osztrák hatóságok által 1997. július 4-én elküldött és 1997. július 7-én iktatott levélben szereplő információk szerint a marketingintézkedések 1994 óta voltak érvényben, tehát 1995. január 1-jén, Ausztria Európai Unióba történő belépésekor már érvényben voltak.
22.
A minőségi címkén használt logó tekintetében az osztrák hatóságok 2012. szeptember 14-i tájékoztatásukhoz csatolták az 1999-ig érvényben lévő szabályokat.
Judgment of the Court in Case C-75/97, Belgium v Commission, ECLI:EU:C:1999:311, para.
Eszerint a szabályozási aktusokon (AMA-Gütesiegel Richtlinien [26], Regulativ für die Verleihung des Rechts zur Führung der Urspungs- und Gütezeichen für Lebensmittel [27]) és a kérelem-űrlapokon (Antrag auf Verleihung des Herkunfts- und Gütezeichens für Lebensmittel [28]) is a (65) preambulumbekezdésben szereplő logót használták.
31.
A Törvényszék arra való hivatkozással semmisítette meg az NN 34A/2000 bizottsági határozatot, hogy ellentmond az 1992-es AMA-törvénynek.
Judgment of the Court in Case 730/79, Philip Morris Holland BV v Commission, ECLI:EU:C:1980:209, paras 11 and 12.
Annak a hozzájárulás céljáról szóló 21a paragrafusában szerepel egy hivatkozás a nemzeti termékekre.
See, in particular, the judgment of the Court in Case 102/87, French Republic v Commission, ECLI:EU:C:1988:391.
Az osztrák hatóságok vállalták az 1992-es AMA-törvény módosítását is, amire 2007. júliusi hatállyal törvény útján sor is került.
Source: Eurostat.
Ezen időpont óta az AMA-törvény 21a paragrafusának (1) pontja már nem tartalmazza a „nemzeti” termékekre való hivatkozást [69].
According to point (b)(iii) of Article 1 in conjunction with Article 4(6) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1), when the Commission has not taken a decision within 2 months following the notification, the Member State concerned can implement the measure, after giving the Commission prior notice thereof, unless the Commission takes a decision within a period of 15 working days following this notice.
2000. január 1. és 2006. december 31. között a 2000–2006-os iránymutatások voltak hatályban.
Regulation (EC) No 659/1999 entered into force in 1999 and is therefore not applicable to the letter in question which dates back in 1997.
2007. január 1. után a 194. pont értelmében az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások (2007–2013) [72] voltak érvényben (a továbbiakban: a 2007-2013-as iránymutatások).
Nevertheless, the above provisions of Regulation (EC) No 659/1999 were conceived as codification of the so called Lorenz-jurisprudence (judgment of the Court in Case 120/73, Lorenz, ECLI:EU:C:1973:152, paras 4 to 6), pursuant to which an aid is deemed approved and qualified as an existing aid after the passage of 2 months following notification and prior notice without reaction from the Commission.
Az NN 34A/2000 támogatási rendszert a Bizottság 2004. június 30-án engedélyezte is.
N 175/2006, N 589/2008 and N 496/2009.
2004 szeptemberében azonban a döntést a panaszosok megtámadták az Elsőfokú Bíróság (jelenleg Törvényszék) előtt, ami megsemmisítette a Bizottság 2009. november 18-i határozatát.
Förderung und Sicherung des Absatzes von inlandischen land- und forstwirtschaftlichen Erzeugnissen.
Az ítélet ellen Ausztria fellebbezett, de a Bíróság a fellebbezést elutasította, és 2011. október 27-én helybenhagyta az Elsőfokú Bíróság ítéletét.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445, paras 86 and 87.
Az osztrák hatóságok szerint a rendszer létező támogatásnak tekintendő, és csak 2008. január 1-től kell a 2007–2013-as iránymutatások alapján értékelni.
This reference is contained in all articles on the origin of the products of the rules governing the fresh meat logo since 1995.
2012. szeptember 14-i beadványában Ausztria a bizalomvédelem elvére is hivatkozik, és azzal érvel, hogy a bizottsági határozatot csak 2011-ben semmisítették meg.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
2012. szeptember 14-én az osztrák hatóságok válaszukban közölték, hogy az állami támogatásokkal kapcsolatos 1995 és 2004 közötti, korábban benyújtott éves jelentésekben már szerepelnek ezek az információk.
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
2014. február 19-i levelében a Bizottság azt válaszolta, hogy ezek az információk nem elégségesek az összeegyeztethetőség elemzéséhez, és az intézkedés idején érvényes szabályok szerinti részletes leírásokat kért (pl. bejelentési űrlapokat).
C-199/06 CELF/SIDE, ECLI:EU:C:2008:79, para.
Ezért ebben az időszakban a kampányok nem sértették meg az EGK-Szerződés 30. cikkét, így megfeleltek az 1987-es reklámozási keretrendszernek.
68.
A Bizottság ebből kifolyólag úgy ítéli meg, hogy a belső piaccal összeegyeztethetőek voltak.
OJ C 272, 28.10.1986, p. 3.
Ezért tehát a bio logóval kapcsolatos hirdetések 1995. január 1. és 2001. december 31. közötti támogatása megfelelt az 1986-os közleményben rögzített feltételeknek.
OJ C 302, 12.11.1987, p. 6.
A Bizottság ebből kifolyólag úgy ítéli meg, hogy a támogatás a közös piaccal összeegyeztethető volt.
Point 5(b) of the 2001 Advertising Guidelines.
A 2000–2006-os iránymutatások 18. pontja szerint a mezőgazdasági termékek promócióját és reklámozását célzó intézkedéseket az 1987-es reklámozási keretrendszer alapján kell értékelni.
Point 7 of the 2001 Advertising Guidelines.
Az osztrák hatóságok megküldték a Bizottságnak az új belső szabályokat, melyek szerint a címkék rendszere minden termék számára nyitott, és azt igazoló adatokat is küldtek, hogy 2001 után több nem osztrák termék meg is szerezte a címkéket.
Point 152(a) of the 2007-2013 Guidelines.
Azt is újra megerősítették, hogy 2002 óta a szabályok minden termékre vonatkoznak, származásra való tekintet nélkül.
It should be noted that point 2.1.1 (with footnote 1) of the Advertising Framework makes direct reference to the Commission's guidelines in the 1986 Communication.
Ezt a programot a C(2002) 3116-os számú bizottsági határozat (2002. augusztus 22.) jóváhagyta [85].
As can be seen from the text of the 1986 Communication, it sought to provide guidance that should ensure that promotion campaigns by Member States stay within the limits permitted by the case-law of the Court of Justice, in particular in Case 222/82 Apple & Pear Development Council v K.J.
A 2007. július 10-i C(2007) 3299 bizottsági határozat jóváhagyott egy újabb hároméves programot a bio címkével kapcsolatban (2007. október 1-től 2010. szeptember 30-ig) [86].
Lewis Ltd and others, EU:C:1983:370.
A fent említett okokból a hirdetési intézkedések támogatása 2002. január 1. és 2006. december 31. között megfelelt a 2001-es reklámozási iránymutatásoknak és így a 2000–2006-os iránymutatásoknak.
With reference to the 1986 Communication.
2012. szeptember 14-i válaszában Ausztria 2002. december 13-i levelére utalt.
See also recital 65 above.
Ebben azonban csak konkrét példák és az intézkedések nemzeti jogalapja szerepelnek.
The total budget of the measure was EUR 4165399 and was co-financed from EU funds at a share of EUR 2082699 and from national means amounting to EUR 709721,78.
A fent említett okokból az Ausztrián kívüli hirdetési kampányok és az Ausztrián belüli általános hirdetések 2002 és 2004 közötti támogatása megfelelt a 2001-es reklámozási iránymutatásoknak és így a 2000–2006-os iránymutatásoknak.
The rest was financed from the AMA levy.
A Bizottság ebből kifolyólag úgy ítéli meg, hogy a támogatás a belső piaccal összeegyeztethető volt.
The total budget was EUR 2659974.
Az eljárást megindító határozat időpontjában a Bizottságnak nem állt rendelkezésére elegendő információ annak eldöntésére, hogy ezen intézkedések összhangban vannak-e a 2007–2013-as iránymutatásokkal.
In the years 2007 and 2008 the EU part amounted to EUR 550047 and the national part amounted to EUR 142967.
Ebben a tekintetben a Bizottság bizonyos kétségeknek adott hangot a 2000–2006-os iránymutatások előírásaitól eltérő előírások teljesülése tekintetében.
The period after 2004 is covered by decision N 239/2004.
A Bizottság különösen felhívta az osztrák hatóságok figyelmét a 2007–2013-as iránymutatásokban a 153(c) pontban a mondat második felében, a 155. pont második mondatában és a 158. pontban szereplő módosításokra.
See recital 39 above.
Ezért a Bizottság felkérte az osztrák hatóságokat, hogy adják át az azt igazoló információkat, hogy a minőségi termékek hirdetése során betartották az iránymutatások fenti rendelkezéseit.
Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
A mezőgazdasági szektorra csak 2000. január 1. óta vonatkoznak konkrét állami támogatási iránymutatások.
See in this respect for example Commission decisions in cases N 570/1998 (quoted already in recital 41 above), N 662/1998 (Commission decision of 30 April 1999, SG(99) D/3095), and C(1999) 4227 (Commission Decision 2000/132/EC of 25 November 1999 on the measure which Germany is planning to implement for the promotion of agricultural products of Mecklenburg-Vorpommern (OJ L 37, 12.2.2000, p. 31).
Az ezen időpont előtt nyújtott támogatások összeegyeztethetőségét ezért a Szerződés és az akkori bevett bizottsági gyakorlat alapján kell megítélni (lásd fent a (169) preambulumbekezdést).
For the purpose of the assessment in this section, the Commission makes reference to the assessment carried out in these decisions.
Korábbi, 2012. szeptember 14-i és 2014. április 30-i leveleikben az osztrák hatóságok már megerősítették, hogy a támogatásokat fokozatosan csökkentették és 2009-re teljesen megszüntették.
Proposals for appropriate measures relating to aids granted by Member States in the livestock and livestock products sector.
Mivel a 2000–2006-os iránymutatások a támogatások fokozatos csökkentését írják elő, a 2000–2006-os iránymutatások 13.5. pontjának rendelkezései minden, 2006. december 31-ig megítélt intézkedés esetében teljesültek.
No S/75/29416, 29 September 1975.
A feldolgozó és forgalmazó vállalkozásoknak nyújtott támogatásokat azonban a 2007–2013-as iránymutatások 99. pontja alapján kell értékelni.
See recital 304 below.
Ezért itt hivatkozunk a 8.6.2. pontban szereplő értékelésre.
See a detailed analysis of the Chapter IV.J of the 2007-2013 Guidelines in section 8.6 below.
Végezetül, az ISO 9002 minőségbiztosítási rendszer bevezetésével kapcsolatban (lásd a (99) preambulumbekezdést), az eljárást megindító határozat (203) preambulumbekezdésében a Bizottság felszólította az osztrák hatóságokat, hogy jelezzék, hogy ez az intézkedés 1999 után is érvényben volt-e.
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
A Bizottság felszólította az osztrák hatóságokat, hogy igenlő válasz esetén igazolják, hogy az intézkedés megfelelt a 2000–2006-os iránymutatások 13. pontjának.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
A fenti okokból a 2000 és 2006 között minőségi termékeknek nyújtott támogatás megfelel a 2001-es reklámozási iránymutatásoknak.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
A Bizottság ebből kifolyólag úgy ítéli meg, hogy a támogatás a közös piaccal összeegyeztethető volt.
Judgment of the Court in Case C-1/09, Centre d'exportation du livre français (CELF) and Ministre de la Culture et de la Communication v Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE), ECLI:EU:C:2010:123, para.
A 2007–2013-as iránymutatásokban szereplő, az elsődleges termelők támogatásának összeegyeztethetőségével kapcsolatos főbb feltételek nagyrészt egyeznek a 2000-2006-os iránymutatások fent leírt feltételeivel.
45.
Ezért itt hivatkozunk a 8.5. pontban szereplő értékelésre.
As opposed to the previous legal framework, these categories were no longer eligible under the 2007-2013 Guidelines.
A minőségi termékek elsődleges termelőknek juttatott támogatása ezért megfelelt a 2007–2013-as iránymutatásoknak.
See recital 318.
Ezért a Bizottság ezt a támogatást az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja (jelenleg (az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja) értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinti.
Regarding the reference period for which information should be provided, the Austrian authorities were invited to take into account the comments made in recital 243 above regarding the existence (or not) of a transitional period..
45. cikke értelmében a 800/2008/EK rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napon, azaz 2008. augusztus 29-én lépett hatályba.
Generic measures after the year 2004 were covered by Commission decision N 239/2004 (see also recital 20 above).
Így tehát 2007. január 1. és 2008. augusztus 28. között a 70/2001/EK rendelet 5. cikkének a) pontja, majd a 800/2008/EK rendelet 26. cikke vonatkozott a szóban forgó támogatásokra.
This decision has not been affected by the Court judgments mentioned at recital 22 and following.
Az előzetes vizsgálati eljárás alatt elérhető információk alapján nem volt világos, hogy 2007-ben az osztrák hatóságok a vizsgálat tárgyát képező intézkedéseket összhangba hozták-e a 2007–2013-as iránymutatások fent ismertetett rendelkezéseivel.
As explained in recital 314 above, between 1 January 2007 and 28 August 2008, Article 5 (a) and (b) of Regulation (EC) No 70/2001 was applicable to the aid at issue and after that date Articles 26 and 27 of Regulation (EC) No 800/2008.
A Bizottság ezért felszólította az osztrák hatóságokat, hogy küldjenek további információkat annak igazolására, hogy 2007. január 1. és 2007. december 31. között a minőségtámogatási intézkedések megfeleltek-e a 2007. január 1-től érvényes új szabályoknak.
However, since those articles set the same conditions, a differentiation in the assessment between the above time periods is not necessary.
A fent leírtaknak megfelelően a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozásokra vonatkozó szabályok jelentősen változtak a 2007–2013-as iránymutatásokban.
The 2000-2006 Guidelines provide a non-exhaustive list of activities covered under technical aid.
Mivel az osztrák hatóságok nem igazodtak a változásokhoz, az ökológiai termékekre, nagyvállalatokra és a nem természetbeni juttatásokra vonatkozó intézkedések (lásd a (318) preambulumbekezdést) nem feleltek meg a 2007–2013-as iránymutatások előírásainak.
Judgment of the Court of 21 October 2003 in Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster, ECLI:EU:C:2003:571, para.
A Bizottság ebből kifolyólag úgy ítéli meg, hogy ezek a támogatási intézkedések a belső piaccal nem voltak összeegyeztethetőek.
49.
A technikai segítségnyújtásra 2000. január 1. és 2006. december 31. között nyújtott támogatásokat a 2000–2006-os iránymutatások 14. pontja alapján kell értékelni.
Judgment of the Court of 13 January 2005 in Case C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, ECLI:EU:C:2005:10, para.
Az iránymutatások 14.1. pontja szerint az ilyen támogatásokat a Bizottság „puha támogatásnak” tekintette, amik hozzájárultak a közösségi mezőgazdaság hosszú távú életképességéhez, miközben a versenyre gyakorolt hatásuk csekély volt.
26, Judgment of the Court of 27 October 2005 in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic), ECLI:EU:C:2005:657, paras 46 to 49.
A megítélt összes támogatás nem haladhatta meg a kedvezményezettenkénti 100000 eurót egy hároméves időszak alatt, vagy kkv-k esetében az elszámolható költségek 50 %-át, ha az 100000 eurónál több volt (a 2000–2006-os iránymutatások 14.3. pontja).
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, cited above in footnote 102, para.
Az ilyen támogatásoknak objektív módon meghatározott feltételek mellett elérhetőnek kellett lennie az érintett területen működő valamennyi jogosult számára (a 2000–2006-os iránymutatások 14.2. pontja).
28 and Judgment of the Court of 15 June 2006, C-41/05, Air Liquide, ECLI:EU:C:2006:403, para.
A technikai segítségnyújtási intézkedések költségeit fedező támogatásra a 2000–2006-os iránymutatások 14.1. pontja vonatkozik.
46.
Az NN 34A/2000 támogatási rendszerrel kapcsolatban nyújtott információk részeként az osztrák hatóságok közölték, hogy az ilyen támogatások sosem haladják majd meg a kedvezményezettenkénti 100000 eurót hároméves időszak alatt (lásd a (109) preambulumbekezdést).
With regard to discrimination between domestic and exported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 23 April 2002 in Case C-234/99, Nygard, ECLI:EU:C:2002:244, paras 21-22.
Az általános termékekkel kapcsolatos technikai segítségnyújtási intézkedések költségeinek fedezését célzó támogatásokra a (104)–(107) preambulumbekezdésben leírtaknak megfelelően a 2000–2006-os iránymutatások 14.1. pontja (negyedik francia bekezdés) vonatkozik.
With regard to discrimination between domestic and imported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 11 March 1992 in Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90, Compagnie Commerciale de l'Ouest, ECLI:EU:C:1992:118, para.
A 14.2. és 14.3. pontban leírt feltételek tekintetében: a Bizottság az eljárást megindító határozat születésekor nem rendelkezett ezen időszakkal kapcsolatban elegendő információval ezen feltételek teljesülésének vizsgálatához.
26.
A Bizottság nézete szerint az elsődleges mezőgazdasági termelőknek nyújtott technikai segítségnyújtásra a 2007. január 1-től érvényes szabályok lényegi elemei szinte teljesen azonosak a 2000–2006-os iránymutatások vonatkozó részével.
According to the submission of 25 February 2015, the sums collected from licenses ranged between 2,01 % and 2,84 % of the annual revenue.
Az 1857/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében felsorolt elszámolható költségek lényegében ugyanazok, mint a 2000–2006-os iránymutatások 14. pontjában szereplők [101].
The proceeds from the AMA shop ranged between 0,08 % and 0,48 % of the annual revenue.
Az 1857/2006/EK rendelet 15. cikkének (4) bekezdésében felsorolt elszámolható költségek lényegében ugyanazok, mint a 2000–2006-os iránymutatások 14.2. pontjában szereplők.
See for instance the situation for the year 2001: As can be seen from the tables reproduced above in recitals 43 and 56, the amount of the levy collected was EUR 15 million, whereas only EUR 12 million were paid as aid.
A 2000–2006-os iránymutatásokkal szemben azonban a 2007–2013-as iránymutatások leszögezik, hogy a támogatást természetben, támogatott szolgáltatás formájában kell nyújtani.
While the sums and proportions differ for each year (in some years the aid amount exceeded the amount of the levies collected), it is clear that the amount of the levy did not directly translate into a particular aid level.
Ebben a tekintetben a Bizottság kétségeknek adott hangot a 2000-2006-os iránymutatások előírásaitól eltérő előírások teljesülése tekintetében.
Commission Regulation (EC) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1), Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5), Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30), Commission notice on the de minimis rule for State aid (OJ C 68, 6.3.1996, p. 9), Commission Regulation (EU) No 1408/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid in the agriculture sector (OJ L 352, 24.12.2013, p. 9), Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production (OJ L 337, 21.12.2007, p. 35), Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors (OJ L 325, 28.10.2004, p. 4).
Az előző preambulumbekezdésben felsoroltakon kívüli intézkedések esetében az összeegyeztethetőség kritériumai nem változtak a 2000–2006-os iránymutatásokhoz képest.
Case C-70/72, Commission v Germany, ECLI:EU:C:1973:87, para.
Itt hivatkozunk a (328) preambulumbekezdésben szereplő összeegyeztethetőségi értékelésre.
13.
Továbbá a 2004-es határozat elismeri, hogy a Bizottság adminisztratív okokból úgy döntött, hogy szétbontja az eljárást (lásd a (10) preambulumbekezdést) és a 2003 előtti és utáni intézkedéseket külön kezeli.