natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
A legutóbb a 2014.10.22-i rendelet (BGBl.
Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of13 July 2009 concerning common rules for the internal market in gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94).
I. 1631. o.) 1. cikkével módosított, a háztartási fogyasztók alapellátásának és a kisfeszültségű hálózatból történő kiegészítő villamosenergia-ellátásnak az általános feltételeiről szóló, 2006. október 26-i német rendelet (Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Elektrizität aus dem Niederspannungsnetz – StromGVV) (BGBl.
German Regulation on General Conditions for the Default Supply of Residential Customers and the Auxiliary Supply of Electricity from the Low Voltage Grid (Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Elektrizität aus dem Niederspannungsnetz — StromGVV) of 26 October 2006, Federal Law Gazette.
I, 2391. o.).
I p. 2391, most recently amended by Article 1 of the Regulation of 22 October 2014, Federal Law Gazette.
A legutóbb a 2014. október 22-i rendelet (BGBl.
I p. 1631.
I. 1631. o.) 2. cikkével módosított, a háztartási fogyasztók alapellátásának és a kisnyomású hálózatból történő kiegészítő gázellátásnak az általános feltételeiről szóló, 2006. október 26-i német rendelet (Gasgrundversorgungsverordnung – GasGVV) (BGBl.
German Regulation on General Conditions for the Default Supply of Residential Customers and the Auxiliary Supply of Gas from the Low Pressure Grid (Gasgrundversorgungsverordnung — GasGVV) of 26 October 2006, Federal Law Gazette.
I, 2396. o.).
I p. 2391, 2396, most recently amended by Article 2 of the Regulation of 22 October 2014, Federal Law Gazette.
A Tanács 2004. január 20-i 139/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről (HL L 24., 2004.1.29., 1. o.)
I p. 1631.
T-463/14, Österreichische Post AG, 28. pont.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p.
M.3440. sz.
1).
EDP/HU/GDP ügy, (56) preambulumbekezdés; M.5496. sz.
T-463/14, Osterreichische Post AG, point 28.
VATTENFALL/NUON ENERGY ügy, (12) preambulumbekezdés
M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 56; M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 12.
M.3440. sz.
M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 73; M.2947 — Verbund/EnergieAllianz, recital 35.
EDP/ENI/GDP ügy, (73) preambulumbekezdés; M.2947. sz.
M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 12.
Verbund/EnergieAllianz ügy, (35) preambulumbekezdés.
BKartA, Decision of 30 November 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, paragraph 28; Decision of 30 April 2010, B8-109/09 — RWE AG, inter alia, paragraph 55.
M.5496. sz.
BKartA Opinion, p. 4.
I. 1066. o.) 8. cikkével módosított, a villamoshálózathoz való hozzáférésről szóló, 2005. július 25-i rendelet (Stromnetzzugangsverordnung [StromNZV]) (BGBl.
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) of the Law on Restrictions of Competition (GWB) of 10 November 2015 (Monitoring Report 2015), p. 33; Federal Cartel Office (see above footnote 8), p. 5.
I. 2243. o.) 12. cikke; 2014. évi monitoringjelentés, 32. o. és az azt követő oldalak.
BKartA, Decision of 30 November 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, paragraph 32; Decision of 30 April 2010, B8-109/09 — RWE AG, inter alia, paragraph 55.
BKartA Vélemény, 4. o.
Pursuant to Article 36(1) EnWG, energy suppliers must disclose and publish on the internet general conditions and general prices for supply in low voltage and low pressure for network areas in which they carry out the basic supply of residential customers and supply those residential customers under these conditions and at these prices.
BNetzA és BKartA, az EnWG 35. cikkével összhangban értelmezett 63. cikkének (3) bekezdése, valamint a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény (GWB) 53. cikkének (3) bekezdésével összhangban értelmezett 48. cikkének (3) bekezdése szerinti, 2015. november 10-i monitoringjelentés (2015. évi monitoringjelentés), 33. oldal; szövetségi versenyfelügyeleti hatóság (lásd a fenti 8. lábjegyzetet), 5. o.
Pursuant to Article 38 EnWG, default suppliers also have a statutory obligation to provide auxiliary supply in low voltage for up to three months for all end-customers whose energy supplier has failed.
BKartA, 2009. november 30-i B8-107/09. sz. határozata – Integra/Thüga, 32. pont; 2010.4.30-i B8-109/09. sz. határozata – RWE AG és társai, 55. pont.
Ibid., with reference to the Monitoring Report 2015, p. 10, according to which violations of competition law by alternative suppliers are only to be observed in special contract customer markets.
Az EnWG 36. cikke (1) bekezdésének értelmében az energiaszolgáltatónak közölnie kell és az interneten közzé kell tennie a kisfeszültségű és kisnyomású ellátás általános feltételeit és általános árait azokon a hálózati területeken, amelyeken a lakossági fogyasztók részére alapellátást nyújt és a lakossági fogyasztókat e feltételek mellett és ezeken az árakon látja el.
BKartA, Opinion, p. 6.
Az EnWG 38. cikke értelmében az alapellátást nyújtó szolgáltatóknak emellett törvényi kötelezettségük kisegítő jellegű kisfeszültségű ellátást nyújtaniuk legfeljebb három hónapig valamennyi olyan végső ügyfélnek, amely energiaszolgáltatója mulasztott.
M. 4180 Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M. 3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq.;, M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
Ibid., hivatkozva a 2015. évi monitoringjelentésre, 10. o., amely szerint csak az egyedi szerződéssel rendelkező fogyasztók piacán kell figyelembe venni, hogy az alternatív szolgáltatók megsértik-e a versenyjogot.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 74.
BKartA, Vélemény, 6. o.
Article 24 Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) of 3 September 2010, Federal Law Gazette.
M. 4180. sz.
I p. 1261, most recently amended by Article 4 of the Law of 21 July 2014, Federal Law Gazette.
Gaz de France/Suez ügy, (63) preambulumbekezdése; M.3868. sz.
I p. 1066.
DONG/Elsam/Energi E2 ügy, (193) és azt követő preambulumbekezdések; M. 3440. sz.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 168.
EDP/HU/GDP ügy, (215) és azt követő preambulumbekezdések; M.5740. sz.
BKartA, Opinion, p. 8
Gazprom/A2A/JOF ügy, (17) és azt követő preambulumbekezdések.
BKartA, Opinion, p. 9; 2015 Monitoring Report, p. 329.
BKartA, 2014. október 23-i határozat, B8 – 69/14, 74. pont.
M. 5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq.
BKartA, 2014. október 23-i határozat, B8 – 69/14, 168. pont.
M. 7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37
BKartA, Vélemény, 8. o.
M. 5467 RWE/Essent, recital 372 and seq.
BKartA, Vélemény, 9. o.; 2015. évi monitoringjelentés, 329. o.
BKartA, Decision of 23 October 2014, EWE/VNG
M. 5496. sz.
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) GWB of 19 December 2013 (Monitoring Report 2013), p. 24.
Vattenfall/Nuon Energy ügy, (15) és azt követő preambulumbekezdések.
Monitoring Report 2014, p. 26.
M. 7778. sz.
Monitoring Report 2015, p. 29.
Vattenfall/Engie/GASAG ügy, (37) preambulumbekezdés.
Residential customers are end-customers who purchase energy mainly for their own use in the household or for their own annual consumption not exceeding 10000 kilowatt hours for professional, agricultural or commercial purposes (Section 3(22) EnWG) — defined before.
M. 5467.sz.
Monitoring Report 2015, p. 39.
RWE/Essent ügy, (372) és azt követő preambulumbekezdések.
Ibid.
BKartA, az EWE/VNG ügyben hozott 2014. október 23-i határozat.
Monitoring Report 2015, p. 40.
BNetzA és BKartA, az EnWG 35. cikkével összhangban értelmezett 63. cikkének (3) bekezdése, valamint a GWB 53. cikkének (3) bekezdésével összhangban értelmezett 48. cikkének (3) bekezdése szerinti, 2013. december 19-i monitoringjelentés (2013. évi monitoringjelentés), 24. o.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
2014. évi monitoringjelentés, 26. o.
1).
2015. évi monitoringjelentés, 29. o.
Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44).
A lakossági ügyfelek olyan végfelhasználók, akik az energiát többnyire saját háztartásukban történő saját felhasználásra vagy 10000KWh éves fogyasztást meg nem haladó szakmai, mezőgazdasági vagy kereskedelmi céljukra vásárolják (az EnWG 3. szakasz 22. pont) – a meghatározást lásd fentebb.
Commission Decision 2007/706/EC of 29 October 2007 exempting the production and sale of electricity in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18).
2015. évi monitoringjelentés, 39. o.
Monitoring Report 2015, p. 180.
Ugyanott.
Monitoring Report 2015, p. 186; opinion of the BKartA, p. 13.
2015. évi monitoringjelentés, 40. o.
Monitoring Report 2015, p. 188.
Az Európai Parlament és a Tanács 2004. március 31-i 2004/17/EK irányelve a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról (HL L 134., 2004.4.30., 1. o.)
Monitoring Report 2015, p. 187.
Bizottság 2010. július 14-i 2010/403/EU határozata Olaszország északi makroövezetében a villamos energia előállításának és nagykereskedelmi értékesítésének, valamint Olaszországban a villamos energia közép-, nagy- és igen nagy feszültségű hálózatra kapcsolt végfogyasztók számára történő kiskereskedelmi értékesítésének a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (HL L 186., 2010.7.20., 44. o.)
Epex Spot is the exchange for power spot markets of Germany, France, Austria and Switzerland.
A Bizottság 2007. október 29-i 2007/706/EK határozata a svédországi villamosenergia-termelésnek és -értékesítésnek a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (HL L 287., 2007.11.1., 18. o.).
Energy Exchange Austria (EXAA) is a central European energy exchange which covers Austria and Germany.
2015. évi monitoringjelentés, 180. o.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png
2015. évi monitoringjelentés, 188. o.
Monitoring Report 2015, p. 254.
2015. évi monitoringjelentés, 187. o.
Monitoring Report 2015, p. 300.
Az Epex Spot a németországi, franciaországi, ausztriai és svájci azonnali piacok energiatőzsdéje.
Monitoring Report 2015, p. 306.
Az Energy Exchange Austria (EXAA) egy közép-európai energiatőzsde, amely Ausztriában és Németországban tevékenykedik.
Opinion BKartA, p. 19.
2015. évi monitoringjelentés, 24. o. és az azt követő oldalak.
Monitoring Report 2015, p. 307; Opinion of the BKartA, p. 19.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png.
Monitoring Report 2015, p. 304.
2015. évi monitoringjelentés, 254. o.
On total sales see Monitoring Report 2015. pp. 245 and 291 et seq.
2015. évi monitoringjelentés, 300. o.
See footnote 43.
2015. évi monitoringjelentés, 306. o.
Default and fallback supply of SLP customers and supply of electricity for heating.
BKartA véleménye, p.
Default and fallback supply of SLP customers.
19.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1685
A Bizottság (EU) 2016/1685 végrehajtási határozata
of 16 September 2016
(2016. szeptember 16.)
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, and genetically modified maizes combining two or three of the events Bt11, MIR162, MIR604 and GA21, and repealing Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU
a géntechnológiával módosított Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek, valamint a Bt11, MIR162, MIR604 és GA21 génmódosítási események közül kettőt vagy hármat ötvöző, géntechnológiával módosított kukoricák forgalomba hozataláról, továbbá a 2010/426/EU, a 2011/892/EU, a 2011/893/EU és a 2011/894/EU határozat hatályon kívül helyezéséről
(notified under document C(2016) 5746)
(az értesítés a C(2016) 5746. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 7(3), 9(2), 19(3) and 21(2) thereof,
tekintettel a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (3) bekezdésére, 9. cikke (2) bekezdésére, 19. cikke (3) bekezdésére és 21. cikke (2) bekezdésére,
On 9 February 2009, Syngenta France SAS submitted to the competent authority of Germany an application in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003 for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘the application’).
2009. február 9-én a Syngenta France SAS az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban kérelmet nyújtott be (a továbbiakban: kérelem) Németország illetékes hatóságához a Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan.
The application also covers the placing on the market of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 in products consisting of it or containing it for other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
A kérelem a termesztés kivételével kiterjed a géntechnológiával módosított Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricának az ilyen kukoricát tartalmazó vagy abból álló, bármely más kukoricáéhoz hasonló – nem élelmiszerként vagy takarmányként való – felhasználásra szánt termékekben történő forgalomba hozatalára is.
On 5 July 2013, Syngenta extended the scope of the application to all sub-combinations of the single genetic modification events constituting Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘sub-combinations’), including Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × MIR604 × GA21 which are already authorised respectively by Commission Decisions 2010/426/EU [3], 2011/892/EU [4], 2011/893/EU [5] and 2011/894/EU [6].
2013. július 5-én a Syngenta kiterjesztette a kérelmet a Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricát, ezen belül is a 2010/426/EU [3], a 2011/892/EU [4], a 2011/893/EU [5] és a 2011/894/EU [6] bizottsági határozattal engedélyezett Bt11 × GA21, MIR604 × GA21, Bt11 × MIR604 és Bt11 × MIR604 × GA21 kukoricát alkotó egyszeres génmódosítási események valamennyi alkombinációjára (a továbbiakban: alkombinációk).
Syngenta asked the Commission to repeal those four Decisions once authorisation is given to Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize and all sub-combinations.
A Syngenta felkérte a Bizottságot, hogy a Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukorica és valamennyi alkombinációja forgalmazásának engedélyezésével egy időben helyezze hatályon kívül a fent említett négy határozatot.
On 7 December 2015, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 [7].
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2015. december 7-én az 1829/2003/EK rendelet [7] 6. és 18. cikkének megfelelően kedvező véleményt adott ki.
It concluded that genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, as described in the application, is as safe and as nutritious as its conventional counterpart and no safety concerns are identified for any of the sub-combinations.
A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelemben ismertetett, géntechnológiával módosított Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukorica ugyanolyan biztonságos és tápláló, mint a hagyományos megfelelője, és az alkombinációk vonatkozásában sem azonosítottak biztonsági problémákat.
EFSA also concluded that the monitoring plan for environmental effects, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant, is in line with the intended uses of the products.
Az EFSA továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által benyújtott, általános felügyeleti tervből álló, a környezeti hatások megfigyelésére irányuló felügyeleti terv összhangban áll a termékek tervezett felhasználásával.
In its opinion, EFSA recommends the collection of relevant information on expression levels of the newly expressed proteins, if the sub-combinations Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 and/or MIR162 × GA21 were to be created via targeted breeding approaches and commercialised.
Az EFSA véleményében releváns információk gyűjtését javasolja az újonnan expresszált fehérjék expressziós szintjéről abban az esetben, ha a Bt11 × MIR162 × MIR604, a MIR162 × MIR604 × GA21, a Bt11 × MIR162, a MIR162 × MIR604 és/vagy a MIR162 × GA21 alkombinációkat célzott növénynemesítési módszerekkel elő kívánják állítani és forgalomba kívánják hozni.
In line with this recommendation, specific conditions should be laid down to that effect.
Az EFSA ajánlásával összhangban az ilyen esetekre külön feltételeket kell megállapítani.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products containing, consisting of, or produced from genetically modified maizes Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 and MIR604 × GA21.
A fenti megállapításokra tekintettel engedélyezni kell a Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, a Bt11 × MIR162 × MIR604, a Bt11 × MIR162 × GA21, a Bt11 × MIR604 × GA21, a MIR162 × MIR604 × GA21, a Bt11 × MIR162, a Bt11 × MIR604, a Bt11 × GA21, a MIR162 × MIR604, a MIR162 × GA21 és a MIR604 × GA21 genetikailag módosított kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalát.
Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU authorising Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × GA21 × MIR604 maize should be repealed.
A Bt11 × GA21, a MIR604 × GA21, a Bt11 × MIR604, és a Bt11 × GA21 × MIR604 kukorica engedélyezésére vonatkozó 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU és 2011/894/EU határozatokat hatályon kívül kell helyezni.
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 [8].
A 65/2004/EK bizottsági rendeletben [8] előírtaknak megfelelően minden egyes géntechnológiával módosított szervezethez (a továbbiakban: GMO) egyedi azonosítót kell hozzárendelni.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements, other than those provided for in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 including all possible combinations of the single genetic modification events.
Az EFSA által kiadott vélemény alapján úgy tűnik, hogy a géntechnológiával módosított Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricát – beleértve az egyszeres génmódosítási események minden lehetséges kombinációját – tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír.
However, in order to ensure the use of those products within the limits of the authorisation granted by this Decision, the labelling of the products containing or consisting of maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 and the sub-combinations, with the exception of food products, should be complemented by a clear indication that the products in question are not intended for cultivation.
Annak biztosítására azonban, hogy a termékeket az e határozatban előírt engedélynek megfelelően használják fel, a Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 kukoricát és alkombinációit tartalmazó vagy abból álló termékek címkézésének – az élelmiszereken kívül – egyértelműen utalnia kell arra, hogy a szóban forgó termékeket nem szabad termesztésre használni.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council [9] lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Az 1830/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [9] 4. cikkének (6) bekezdése meghatározza a GMO-t tartalmazó vagy abból álló termékek címkézésére vonatkozó követelményeket.
The authorisation holder should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Az engedély jogosultjának éves jelentéseket kell benyújtania a környezeti hatások megfigyelésére irányuló felügyeleti tervben meghatározott tevékenységek végrehajtásáról és eredményeiről.
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC [10].
Ezeket az eredményeket a 2009/770/EK bizottsági határozatnak [10] megfelelően kell benyújtani.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az EFSA véleménye nem indokolja semmilyen, az 1829/2003/EK rendelet 6. cikke (5) bekezdésének e) pontjában és 18. cikke (5) bekezdésében előírt, a különleges ökológiai rendszerek/környezet és/vagy földrajzi területek védelmére irányuló különleges feltétel bevezetését.
The authorisation holder should also submit annual reports on the results of the activities set out in the specific conditions of this authorisation.
Az engedély jogosultjának továbbá éves jelentéseket kell benyújtania ezen engedély különleges feltételeiben meghatározott tevékenységek eredményeiről.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
A termékek engedélyezésére vonatkozó minden releváns információt be kell jegyezni a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok 1829/2003/EK rendelet szerinti közösségi nyilvántartásába.