natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 25 May 2015, the Commission received a GSP+ request from the Kyrgyz Republic.
A Bizottság 2015. május 25-én GSP+ iránti kérelmet kapott a Kirgiz Köztársaságtól.
The Commission has examined the request made in accordance with the provisions of Article 10(1) of Regulation (EU) No 978/2012, and has established that the Kyrgyz Republic meets the eligibility criteria.
A Bizottság a 978/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy a Kirgiz Köztársaság teljesíti a jogosultsági kritériumokat.
The Kyrgyz Republic should therefore be granted GSP+ from the date of entry into force of this Regulation and Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 should be amended accordingly.
Ezért a Kirgiz Köztársaság számára e rendelet hatálybalépésének időpontjától kezdve biztosítani kell a GSP+ keretében nyújtott kedvezményeket, és a 978/2012/EU rendelet III. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
The Commission will keep under review the status of ratification of the relevant conventions and their effective implementation by the Kyrgyz Republic, as well as the Kyrgyz Republic's cooperation with the relevant monitoring bodies, in accordance with Article 13 of Regulation (EU) No 978/2012,
A Bizottság folyamatosan ellenőrzi a vonatkozó egyezmények Kirgiz Köztársaság általi megerősítésének állását és tényleges végrehajtását, valamint a Kirgiz Köztársaság megfelelő ellenőrző szervekkel való együttműködését a 978/2012/EU rendelet 13. cikkével összhangban,
In Annex III of Regulation (EU) No 978/2012, the following country and the corresponding alphabetical code is inserted under columns B and A, respectively:
A 978/2012/EU rendelet III. mellékletében az alábbi ország és a megfelelő országazonosító kód kerül beillesztésre a B és A oszlopok alá:
‘Kyrgyz Republic
„Kirgiz Köztársaság
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/80
A Bizottság (EU) 2016/80 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης (Stafida Soultanina Kritis) (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης [Stafida Soultanina Kritis] [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from Greece to register the name ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Görögország kérelmét [2] az „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezés bejegyzésére.
On 26 June 2014, the Commission received a notice of opposition from Izmir Commodity Exchange (Turkey).
2014. június 26-án a Bizottsághoz a bejegyzés elleni felszólalás érkezett a törökországi Izmir Commodity Exchange részéről.
This notice of opposition was followed by a reasoned statement of opposition sent by letter of 26 August 2014.
2014. augusztus 26-án a bejegyzés elleni felszólalást indokolással ellátott felszólalási nyilatkozat követte levélben.
The Commission examined the opposition and found it admissible within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 1151/2012.
A Bizottság megvizsgálta a felszólalást és az 1151/2012/EU rendelet 10. cikkének értelmében elfogadhatónak találta azt.
By letter of 26 September 2014, it therefore, invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Ezért 2014. szeptember 26-án kelt levelében felkérte az érdekelteket a szükséges konzultációk lefolytatására, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően egyezségre jussanak egymás között.
No agreement was reached between the parties within the time limit.
A határidőn belül a felek nem tudtak megállapodni.
The opponent claims that the application does not comply with the conditions laid down in Articles 5, 6(3), 6(4) and 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
A felszólaló szerint a bejegyzés iránti kérelem nem felel meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében, 6. cikkének (3) és (4) bekezdésében, valamint 7. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételeknek.
In the opinion of the opponent, the characteristics of the product are not distinctive, since climate and soil conditions, which are a determinant element for the product's quality, are the same as in Turkey.
A felszólaló szerint továbbá a termék tulajdonságai nem egyedülállóak, mivel a termék minősége szempontjából meghatározó időjárási és talajviszonyok ugyanolyanok, mint Törökországban.
Furthermore, the words ‘sultan’ and ‘sultaniye’ have their etymological origin in Turkey (i.e. in Anatolia).
Ezenkívül a „sultan” és „sultaniye” szavak Törökországból (Anatólia területéről) erednek.
‘Soultanina’ would, therefore, be attributable to Turkey.
Ezért a„soultanina” szó is Törökországnak tulajdonítható.
Besides, a product named ‘Aegean Sultana’, similar to ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) is claimed to have been registered as Protected Designation of Origin in Turkey and to have become a trade mark.
Egyébként a felszólalás szerint a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) termékhez hasonló és időközben védjeggyé vált, „Aegean Sultana” nevű termék már szerepel a törökországi oltalom alatt álló eredetmegjelölések jegyzékében.
The presence of the term ‘Soultanina’ in the Greek name would accordingly pose a threat to the Turkish registered name, create unfair competition and mislead the consumers.
Ennek értelmében a görög elnevezésben szereplő „Soultanina” kifejezés a már bejegyzett török elnevezésre nézve hátrányos lenne, tisztességtelen versenyt és a fogyasztók félrevezetését eredményezné.
The term ‘Soultanina’ is finally homonymous with a name already in the register and therefore may not be registered.
Végezetül a „Soultanina” szó azonos alakú a már bejegyzett elnevezéssel, ezért nem szabad bejegyezni.
The application therefore should be rejected overall.
A bejegyzés iránti kérelmet a fenti okokból teljes egészében el kell utasítani.
Despite the abovementioned allegations submitted by the opponent, the PGI ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) should be registered for the following reasons.
A felszólaló által fentebb felsorolt állítások ellenére a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) elnevezést az alábbi okokból be kell jegyezni.
It is not disputed that the name originates in Anatolia.
Nem képezi vita tárgyát, hogy az elnevezés Anatóliából ered.
However, since ‘Soultanina’ has become admittedly the name of a vine variety which is cultivated in many countries, it is no longer linked to the place of origin.
Mindazonáltal, mivel a „Soultanina” elnevezés egy olyan szőlőfajtát jelöl, amelyet számos országban termesztenek, nem kapcsolódik szorosan a gyümölcs származási helyéhez.
It may, therefore, legally refer to a product that does not originate from Anatolia.
Így jogszerűen utalhat olyan termékre is, amely nem Anatóliából származik.
‘Soultanina’ was already classified as a vine variety under Commission Regulation (EEC) No 3800/81 [3], now repealed.
A „Soultanina” elnevezés már a szőlőfajták osztályozásának meghatározásáról szóló, mára hatályon kívül helyezett 3800/81/EGK bizottsági rendeletben [3] is szerepel szőlőfajtaként.
In the currently applicable legal framework, ‘Soultanina’ was notified as a wine grape variety under Article 63(1), point (d), of Commission Regulation (EC) No 607/2009 [4].
A jelenleg alkalmazandó jogi kereten belül a „Soultanina” a 607/2009/EK bizottsági rendelet [4] 63. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint borszőlőfajtaként bejelentésre került.
As regards the specific characteristics of ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) (PGI), the single document correctly and exhaustively describes the link between the specific qualities of the product and the geographical area.
A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) sajátos tulajdonságaival kapcsolatban az egységes dokumentum pontosan és minden részletre kiterjedően leírja a termék minősége és a termesztés helye közötti összefüggést.
It is characterised by high sugar content (minimum 75 %) and low moisture content (maximum 16 %).
A termékre jellemző a magas (minimum 75 %-os) cukortartalom és az alacsony (maximum 16 %-os) nedvességtartalom.
The calcareous soils of Crete give plants that produce very good quality fruit, as it contains more sugar.
Kréta meszes talaja kedvez a kiváló minőségű, magas cukortartalmú gyümölcsöt termő növények termesztésének.
The low rainfall and long hours of sunshine in July-August, when the grapes are ripening, has a favourable impact on sugar concentration.
Júliusban és augusztusban, amikor a szőlő érik, a kevés csapadék és a napsütéses órák nagy száma kedvező hatással van a gyümölcs cukortartalmára.
Rain during this period leads to dilution of the sugars in the grapes, which affects their quality.
Az ebben az időszakban lehulló csapadék a szőlőben található cukor felhígulását eredményezi, ami befolyásolja a szőlő minőségét.
The hot, dry conditions and the practice of dipping the grapes in an alkaline solution before they are dried result in rapid loss of water and a simultaneous increase in sugars, so the darkening stops and the sultanas acquire their characteristic colour.
A forró és száraz időjárási körülmények, valamint a szőlő lúgos oldatba mártása szárítás előtt gyors vízveszteséget és ezzel egy időben a cukortartalom növekedését eredményezi, így a barnulás befejeződik, és a „sultana” (malagaszőlő) megkapja jellemző színét.
Izmir Commodity Exchange has not given a valid reasoning to challenge these statements.
Az Izmir Commodity Exchange a fenti állításokat nem tudta érdemben megcáfolni.
Turkey's product ‘Aegean Sultanas’ is not a PDO registered according to the EU law.
A török „Aegean Sultanas” az uniós jogszabályok szerint nem minősül oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek.
It has no specific protection under Regulation (EU) No 1151/2012.
Nem vonatkozik rá az 1151/2012/EU rendelet által biztosított oltalom.
In particular, it cannot be considered liable to prevent the registration of a homonymous name under Article 6(3) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Különösen nem tekinthető az 1151/2012/EU rendelet 6. cikke (3) bekezdésének értelmében vele azonos alakú elnevezés bejegyzését akadályozó tényezőnek.
In any event, ‘Soultanina’ is not the name of a product which is homonymous with ‘Aegean Sultanas’.
A „Soultanina” terméknév mindenesetre nem azonos alakú az „Aegean Sultanas” elnevezéssel.
The name ‘Soultanina’ in itself is not likely to mislead consumers on the origin of the product since it is commonly known as a vine variety which can be cultivated worldwide.
Mivel a „Soultanina” közismert, világszerte termesztett szőlőfajta, az elnevezésről önmagában nem feltételezhető, hogy félrevezetné a fogyasztókat a termék származási helyével kapcsolatban.
In addition, in this specific case, the name ‘Soultanina’ is accompanied by a geographical term (‘Kritis’) which eliminates any hypothetical doubt on the origin of the product.
Ráadásul ebben az esetben a „Soultanina” szót földrajzi megjelölés („Kritis”) is követi, ami minden lehetséges kétséget kizár a termék származási helyével kapcsolatban.
Notwithstanding the protection granted to ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis), the name ‘Soultanina’ may continue to be used within the territory of the Union, provided the principles and rules applicable in its legal order are respected.
A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) számára biztosított oltalom ellenére a „Soultanina” elnevezés az uniós jogrendben alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett továbbra is használható az Unió területén belül.
The opposition does not refer the exact references of the alleged registered trade mark.
A felszólalás nem közöl semmilyen, az állítólag már bejegyzett védjegyre vonatkozó pontos hivatkozást.
No mention is made of a trade mark registered by Turkey in the EU territory.
Nem említ az EU területén Törökország által bejegyzett védjegyet.
For the abovementioned reasons it is to conclude that the name ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) (PGI) should be entered in the register of Protected Designation of Origin and Protected Geographical Indications.
A fent felsorolt okokból indokolt, hogy a „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) elnevezés az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bekerüljön.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [5].Article 2
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 13-án.
Done at Brussels, 13 January 2016.
az elnök
The President
HL C 101., 2014.4.5., 7. o.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
HL L 381., 1981.12.31., 1. o.
OJ C 101, 5.4.2014, p. 7.
A bizottság 2009. július 14-i 607/2009/EK rendelete a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a bizonyos borászati termékekre vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések, hagyományos kifejezések, valamint e termékek címkézése és kiszerelése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról (HL L 193., 2009.7.24., 60. o.).
Commission Regulation (EEC) No 3800/81 of 16 December 1981 determining the classification of vine varieties (OJ L 381, 31.12.1981, p. 1).
A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.)
Commission Regulation (EC) No 607/2009 of 14 July 2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products (OJ L 193, 24.7.2009, p. 60).
A „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/81
A Bizottság (EU) 2016/81 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezés bejegyzésére,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ (PGI) is hereby entered in the register.
A „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 19-én.
Done at Brussels, 19 January 2016.
az elnök nevében,
Member of the Commission
HL C 263., 2015.8.11., 4. o.
OJ C 263, 11.8.2015, p. 4.
Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] XI. melléklete szerinti 2.3. osztályba (kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, édesipari termékek, kekszek és egyéb pékáru) tartozó terméket jelöl.2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/82
A Bizottság (EU) 2016/82 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Asparago di Cantello (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Asparago di Cantello [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Asparago di Cantello’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] az „Asparago di Cantello” elnevezés bejegyzésére,
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Asparago di Cantello’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Asparago di Cantello” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Asparago di Cantello’ (PGI) is hereby entered in the register.
Az „Asparago di Cantello” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
Member of the Commission
HL C 255., 2015.8.4., 7. o.
OJ C 255, 4.8.2015, p. 7.
Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/83
A Bizottság (EU) 2016/83 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche [OEM])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét [2] a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ (PDO) is hereby entered in the register.
A „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.
Member of the Commission
HL C 264., 2015.8.12., 40. o.
OJ C 264, 12.8.2015, p. 40.
Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/84
A Bizottság (EU) 2016/84 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Ternera de Aliste (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ternera de Aliste [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Ternera de Aliste’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Spanyolország kérelmét a „Ternera de Aliste” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Ternera de Aliste’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Ternera de Aliste” elnevezést be kell jegyezni,
Fresh meat (and offal), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 20-án.
Done at Brussels, 20 January 2016.
az elnök nevében,
Member of the Commission
HL C 281., 2015.8.26., 8. o.
OJ C 281, 26.8.2015, p. 8.
A „Ternera de Aliste” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/85
A Bizottság (EU) 2016/85 végrehajtási rendelete
of 25 January 2016
(2016. január 25.)
suspending the submission of applications for the private storage aid for pigmeat provided for in Implementing Regulation (EU) 2015/2334
az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről
An examination of the situation on the market and the use of the private storage aid scheme for pigmeat provided for in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2334 [3] make it advisable to consider closing it.
A piaci helyzet vizsgálata és az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet [3] által a sertéshús tekintetében előírt magántárolási támogatás felhasználása alapján indokolt fontolóra venni a támogatási rendszer lezárását.
However, the intention itself bears the risk that there will be an excessively large number of applications for the aid scheme.
Azonban már ez a szándék is azt a kockázatot hordozza magában, hogy túl sok támogatási kérelem kerül benyújtásra.
Therefore, it is necessary to suspend the submission of applications for the aid provided for in Implementing Regulation (EU) 2015/2334 and reject certain applications made before the period of suspension.
Ezért az (EU) 2015/2334 bizottsági végrehajtási rendelet által előírt támogatás iránti kérelmek benyújtását fel kell függeszteni, valamint el kell utasítani egyes, a felfüggesztési időszak kezdete előtt benyújtott kérelmeket.
In order to avoid speculation, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union,
A spekuláció elkerülése érdekében indokolt előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lépjen hatályba.
Applications submitted from 21 January 2016, whose acceptance would have been decided during the period referred to in paragraph 1, shall be rejected.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 25-én.
Done at Brussels, 25 January 2016.
az elnök nevében,
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
A Bizottság 2015. december 14-i (EU) 2015/2334 végrehajtási rendelete a sertéshús magántárolási rendszerének bevezetéséről és a magántárolási támogatás összegének előre történő megállapításáról (HL L 329., 2015.12.15., 10. o.).
OJ L 223, 21.8.2008, p. 3.
Az (EU) 2015/2334 végrehajtási rendelet 2. cikkének alkalmazását a 2016. január 27-től 2016. február 2-ig tartó időszakban fel kell függeszteni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/86
A Bizottság (EU) 2016/86 végrehajtási rendelete
Done at Brussels, 25 January 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. január 25-én.