natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 3(3) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére,
On 1 April 2014, Ireland requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether two products, consisting of bacterial cultures, intended to reduce organic solids and to be placed on the market for that purpose, are biocidal products for the purposes of Article 3(1)(a) of that Regulation.
2014. április 1-jén Írország felkérte a Bizottságot, hogy az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (3) bekezdése értelmében döntsön arról, hogy a szerves szilárd testek csökkentésére szolgáló, és ebből a célból forgalomba hozott baktériumtenyészetekből álló két termék az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) cikke szerinti biocid termék-e.
According to the information provided, the first product dissolves organic sludge, reduces hydrogen sulphide and ammonia nitrogen levels and purifies water of ponds and lagoons, and the second product accelerates the biological oxidation of solid organic waste and biological organic degradation, improves aerobic digesting efficiency, reduces bottom organic sludge in lakes, ponds and waste water systems and reduces gaseous odour production.
A beérkezett információk szerint az első termék hígítja a szerves iszapot, csökkenti a kén-hidrogén- és az ammónium-nitrogén-tartalmat, tisztítja a tározó- és derítőtavak vizét, a második termék pedig felgyorsítja a szilárd szerves hulladék biológiai oxidációját és a biológiai szervesanyag-lebontást, javítja az aerob emésztés hatékonyságát, csökkenti a tavakban, a tározótavakban és a szennyvízrendszerekben a tófenék vagy a tározó aljának szervesiszap-tartalmát és visszafogja a szagképző gázok keletkezését.
These products, as a side effect, reduce the development of algae in water bodies but are not intended for that purpose and no claim has been made that they can be used for it.
A termékek mellékhatásaként csökken a víztestek algásodásának mértéke, ugyanakkor rendeltetési céljuk erre nem terjed ki, és ilyen irányú felhasználásukra nem történt hivatkozás.
According to Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012, only products that are intended to destroy, deter, render harmless, prevent the action of, or otherwise exert a controlling effect on any harmful organism by any means other than mere physical or mechanical action constitute a biocidal product.
Az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdése a) pontja értelmében csak azok a termékek tekinthetők biocid terméknek, amelynek rendeltetése, hogy károsító szervezeteket a tisztán fizikai vagy mechanikai ráhatáson kívüli bármely módon elpusztítson, elriasszon, ártalmatlanná tegyen, hatásuk kifejtésében megakadályozzon vagy azokkal szemben más gátló hatást fejtsen ki.
Bacterial cultures that are intended to reduce organic solids, are to be placed on the market for that purpose and have only as a side effect that they reduce the development of algae in water bodies and are not intended for that purpose, are not biocidal products for the purposes of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
A szerves szilárd testek csökkentésére szolgáló, és ebből a célból forgalomba hozott, a víztestek algásodását csak mellékhatásként csökkentő baktériumtenyészetek nem tekinthetők az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében vett biocid terméknek.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Done at Brussels, 23 April 2015.
Kelt Brüsszelben, 2015. április 23-án.
Council Decision (EU) 2015/654
A Tanács (EU) 2015/654 határozata
of 21 April 2015
(2015. április 21.)
appointing the Secretary-General of the Council of the European Union for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020
az Európai Unió Tanácsa főtitkárának a 2015. július 1-jétől 2020. június 30-ig tartó időszakra történő kinevezéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 240(2), first subparagraph, thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 240. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
Whereas the Secretary-General of the Council should be appointed for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020,
mivel a Tanács főtitkárát a 2015. július 1-jétől 2020. június 30-ig tartó időszakra ki kell nevezni,
Mr Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN is hereby appointed Secretary-General of the Council of the European Union for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020.
A Tanács az Európai Unió Tanácsa főtitkárának a 2015. július 1-jétől 2020. június 30-ig tartó időszakra Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN-t nevezi ki.
This Decision shall be notified to Mr Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN by the President of the Council.
A Tanács elnöke értesíti Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN-t erről a határozatról.
Done at Luxembourg, 21 April 2015.
Kelt Luxembourgban, 2015. április 21-én.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/655
A Bizottság (EU) 2015/655 végrehajtási határozata
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a polydimethylsiloxane-based formulation placed on the market to control mosquitoes
egy szúnyogok gátlására forgalomba hozott, polidimetilsziloxán alapú formulációt érintő, az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikke (3) bekezdése alapján elfogadott rendelkezésekről
On 16 May 2014, Belgium requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a polydimethylsiloxane-based formulation for controlling mosquitoes is a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of that Regulation.
2014. május 16-án Belgium felkérte a Bizottságot, hogy az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (3) bekezdése értelmében döntsön arról, hogy a szóban forgó, szúnyogok gátlására szolgáló polidimetilsziloxán alapú formuláció az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti biocid termék-e.
According to the information provided by the company placing the product on the market, the polydimethylsiloxane-based formulation adds a thin silicone film on water bodies.
A termék forgalomba hozataláért felelős vállalkozás által benyújtott információk szerint a polidimetilsziloxán alapú formuláció vékony szilikonbevonatot képez a víztestek felületén.
The low surface tension of the silicone film prevents mosquito larvae from breathing as well as female mosquitoes from depositing their eggs on the water surface, drowning many of them in the attempt.
A szilikonbevonat alacsony felszíni feszültségének köszönhetően a szúnyoglárvák nem jutnak levegőhöz, a nőstény szúnyogok pedig nem tudják petéiket lerakni a víz felszínén, mivel ezt megkísérelve nagy részük megfullad.
The polydimethylsiloxane-based formulation therefore constitutes a physical barrier to the reproductive capabilities of mosquitoes.
A polidimetilsziloxán alapú formuláció tehát fizikailag gátolja a szúnyogok szaporodását.
According to Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012, only products that are intended to destroy, deter, render harmless, prevent the action of, or otherwise exert a controlling effect on any harmful organism by any means other than mere physical or mechanical action, constitute biocidal products.
Az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében csak azok a termékek tekinthetők biocid terméknek, amelyek rendeltetése, hogy károsító szervezeteket a tisztán fizikai vagy mechanikai ráhatáson kívüli bármely módon elpusztítson, elriasszon, ártalmatlanná tegyen, hatásuk kifejtésében megakadályozzon vagy azokkal szemben más gátló hatást fejtsen ki.
A polydimethylsiloxane-based formulation for controlling mosquitoes by adding a silicone film of lower surface tension on water bodies, and which is placed on the market for that purpose, is not a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
A víztestek felületén alacsony felületi feszültségű szilikonbevonatot képező, szúnyogok gátlására alkalmas, és ebből a célból forgalomba hozott polidimetilsziloxán alapú formuláció nem tekinthető az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében vett biocid terméknek.
Commission Decision (EU) 2015/657
A Bizottság (EU) 2015/657 határozata
on State aid granted by Germany and Austria to Bayerische Landesbank (Case SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09))
a Németország és Ausztria által a Bayerische Landesbank számára nyújtott SA.28487 (C 16/09, korábbi N 254/09) számú állami támogatásról
(notified under document C(2013) 507)
(az értesítés a C(2013) 507. számú dokumentummal történt)
Having called on Member States and other interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
miután felkérte a tagállamokat és más érdekelt feleket észrevételeik megtételére a fent említett cikkek értelmében [1],
On 4 December 2008 the German authorities notified the Commission of measures to assist Bayerische Landesbank (‘BayernLB’ or ‘the bank’) in the form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion.
2008. december 4-én Németország arról értesítette a Bizottságot, hogy a Bayerische Landesbank (a továbbiakban: BayernLB vagy bank) számára 4,8 milliárd EUR összegű kockázati fedezet és 10 milliárd EUR összegű tőkejuttatás formájában támogatást nyújt.
By Decision of 18 December 2008 (‘the Rescue Decision’, Case N 615/08) the Commission authorised those measures on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty [2] for a period of 6 months, or, in the event that a credible and substantiated restructuring plan for the bank was submitted within those 6 months, until the Commission reached a decision upon the plan [3].
2008. december 18-án a Bizottság az N 615/08 számú állami támogatási ügyben (a továbbiakban: megmentési határozat) az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja [2] alapján hat hónapos időszakra engedélyezte ezeket az intézkedéseket; amennyiben e hat hónapos időszakon belül benyújtják a BayernLB hitelt érdemlő és megalapozott szerkezetátalakítási tervét, az engedélyezés mindaddig érvényes, amíg a Bizottság dönt a szerkezetátalakítási tervről [3].
In December 2008, BayernLB's subsidiary Hypo Group Alpe Adria (‘HGAA’) received EUR 700 million from BayernLB, and another EUR 900 million in Tier 1 capital from Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme [4].
2008. decemberében a BayernLB leányvállalata, a Hypo Group Alpe Adria (a továbbiakban: HGAA) 700 millió EUR-t kapott a BayernLB-től, valamint az osztrák banki mentőcsomag keretében az alapvető tőkeelemekhez tartozó részesedési tőke formájában további 900 millió EUR-t Ausztriától [4].
On the basis of the same Austrian scheme, HGAA also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme.
Ezenkívül egy kibocsátási keretprogram alapján (Debt Issuance Programme – DIP) a HGAA az említett csomag keretében 1,35 milliárd EUR összegű kezességvállalásban részesült kötvénykibocsátás céljára.
On 29 April 2009 Germany notified a restructuring plan for BayernLB to the Commission.
2009. április 29-én Németország a BayernLB-re vonatkozó szerkezetátalakítási tervet jelentett be a Bizottságnak.
On the same date Austria submitted a viability plan for HGAA.
Ugyanazon a napon Ausztria a HGAA-ra vonatkozó életképességi tervet nyújtott be.
By letter dated 12 May 2009, the Commission informed Germany and Austria that it had decided to initiate the procedure provided for in Article 108(2) of the Treaty in respect of the measures to assist BayernLB and HGAA: the Commission doubted whether the restructuring aid to BayernLB was compatible with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was likely to restore BayernLB's viability (‘the opening decision’) [5].
2009. május 12-én kelt levelével a Bizottság értesítette Németországot és Ausztriát arról a határozatáról, hogy a BayernLB és a HGAA javára hozott intézkedésekkel kapcsolatosan megindítja az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást, mivel kétségei merültek fel a tekintetben, hogy a BayernLB-nek nyújtott szerkezetátalakítási támogatás összhangban van-e a belső piaccal, és hogy a szerkezetátalakítási terv alapján a BayernLB életképességének helyreállítása megvalósítható-e (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló határozat) [5].
Furthermore, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound, and consequently doubted whether the Austrian aid to HGAA was compatible with Article 107(3)(b) of the Treaty [6].
A Bizottság azt is kétségbe vonta, hogy a HGAA egy alapvetően stabil pénzintézet-e, és hogy az Ausztria által a HGAA-nak nyújtott támogatás összeegyeztethető-e az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával [6].
That measure was authorised by the Commission in a decision adopted on 23 December 2009 (‘the HGAA Rescue Decision’, Cases C 16/09 and N 698/09) [7].
A Bizottság az intézkedéseket egyúttal a HGAA-ra vonatkozó hitelt érdemlő és megalapozott szerkezetátalakítási terv benyújtásáig ideiglenesen az EUMSZ 107. cikkének (3) bekezdése alapján a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánította.
In the same decision the Commission extended the proceedings to include additional aid granted by Austria to HGAA which in the Commission's view needed to be taken into account when assessing the restructuring plan for BayernLB.
2010. június 22-én a Bizottság ismételten kibővítette a hivatalos vizsgálati eljárást, mivel a HGAA 2010. április 16-án benyújtott átdolgozott szerkezetátalakítási terve a Bizottság véleménye szerint sem a HGAA életképességének helyreállítását nem biztosította, sem a szerkezetátalakítással összefüggő terhek megfelelő megosztását és a verseny torzulásának korlátozására alkalmas intézkedéseket nem tartalmazta.
The Commission made a temporary finding that the measures were compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty pending the submission to the Commission of a coherent and credible restructuring plan for HGAA.
A Bizottság ugyanakkor meghosszabbította a támogatás engedélyezését, amelyet a HGAA megmentéséről szóló határozattal a HGAA szerkezetátalakítási terve vizsgálatának lezárásáig ideiglenesen a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánított [8].
A revised restructuring plan for HGAA was submitted on 16 April 2010, and on 22 June 2010 the Commission further extended the formal investigation, on the grounds that the revised plan did not ensure the restoration of HGAA's viability and did not provide for a proper sharing of the burden of restructuring or proper measures to mitigate the distortion of competition that would be caused.
2011. február 7-én a Bizottság arról értesítette Ausztriát és Németországot, hogy az N 698/09 számú (HGAA) támogatási ügyet [9] és a C 16/09 (BayernLB) támogatási ügyet külön vizsgálja.
Pending the conclusion of its examination of the restructuring plan for HGAA, the Commission prolonged the authorisation of the aid that it had found compatible with the internal market on a temporary basis in the HGAA Rescue Decision [8].
Ez a határozat kizárólag a C 16/09 számú támogatási ügyet érinti.
On 7 February 2011 the Commission informed Austria and Germany that Case N 698/09, concerning HGAA [9], would be split procedurally from Case C 16/09, concerning BayernLB.
A Bizottság a megmentési határozatban ideiglenesen engedélyezett kockázati fedezet értékelésével, valamint a kockázati fedezettel érintett eszközportfólió értékelésével külső szakértőket bízott meg.
The present Decision relates only to Case C 16/09.
A bankkal és a német hatóságokkal folytatott egyeztetéseket követően a szakértők 2009. november 16-án záróbeszámolót nyújtottak be.
The Commission engaged external experts to assess the risk shield which was authorised temporarily in the Rescue Decision, and to carry out a valuation of the portfolio of assets that the risk shield was to cover.
2011. április 6-án Németország tevékenységi területekre, illetve leányvállalatokra/intézményekre lebontott előzetes eredménykimutatást nyújtott be.
After discussions with the bank and the German authorities, the experts delivered a final report on 16 November 2009.
2011. április 13-án Németország részletes tájékoztatást nyújtott a tevékenységi területek szerinti eszközök várható alakulásáról és az egyes finanszírozási források szerinti várható kötelezettségekről.
Germany provided projections of profit and loss accounts for each area of business and each legal entity on 6 April 2011.
Németország egyidejűleg benyújtotta az eszközökre vonatkozó, tevékenységi területek szerinti és a kötelezettségekre vonatkozó, finanszírozási források szerinti várható árrést.
On 13 April 2011 Germany provided details of projected assets per business area and of projected liabilities per source of funding.
Gyakori levélváltás keretében további információátadásra került sor: ennek során 2011. június 15-én, 21-én és 22-én további adatokat nyújtottak be, amelyek többek között a tőkehelyzet 2019-ig tervezett alakulását tartalmazták, beleértve a Bázel III rendszer [10] tőkestruktúrára gyakorolt várható hatásait is.
At the same time, Germany provided projected margins per business area for assets, and per source of funding for liabilities.
2011. szeptember 27-én Németország aktualizált pénzügyi előrejelzéseket, többek között a nyereséggel és a tőkehelyzet tervezett alakulásával kapcsolatos aktualizált adatokat nyújtott be.
Additional information was provided through frequent exchanges of correspondence: in particular, information was provided on 15, 21 and 22 June 2011 which included capital planning until 2019, incorporating the projected effects of Basel III on the capital structure [10].
2011. október 13-án és 20-án a Bizottság további adatokat kapott a tevékenységi területek szűkítésével kapcsolatosan, valamint 2012. június 4-én, 5-én és 6-án újabb részletekről kapott tájékoztatást a pénzügyi előrejelzésekre és a kockázati fedezetre vonatkozóan.
Updated financial projections were provided on 27 September 2011 which included updated profit data and updated capital planning.
2012. június 6-án Németország aktualizált pénzügyi előrejelzéseket, köztük tevékenységi területekre lebontott eredménykimutatást, valamint a tőkehelyzet tervezett alakulására és a finanszírozási szükségletre vonatkozó adatokat nyújtott be.
Additional information on reductions in business was provided on 13 and 20 October 2011, and additional information on the financial projections and the risk shield was provided on 4, 5 and 6 June 2012.
A továbbiakban a szerkezetátalakítási terv pénzügyi előrejelzéseire történő hivatkozások a 2012. június 6-án benyújtott pénzügyi adatokra, illetve abban az esetben, ha a 2012. június 6-i pénzügyi adatok nem tartalmaztak aktualizált adatokat, a már korábban rendelkezésre bocsátott pénzügyi információkra vonatkoznak.
Updated financial projections including profit and loss account projections per business area, capital planning projections and information on funding requirements were provided on 6 June 2012.
A BayernLB-re vonatkozó támogatási intézkedésekkel és szerkezetátalakítási tervvel számos, a német hatóságok képviselői és a bizottsági szolgálatok között 2009. május és 2012. június között lezajlott találkozó, telefonos konferenciabeszélgetés és más formában folytatott információcsere foglalkozott.
In what follows, references to the financial projections of the restructuring plan refer to the financial information supplied on 6 June 2012, or, where the information provided on 6 June 2012 did not involve any updates, to financial information provided earlier.
Németország szerint abból kell kiindulni, hogy a számviteli adatok tőkeszámítás céljából történő vizsgálata 2013. január 1-jétől a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (International Financial Reporting Standards, IFRS) alapján történik.
The aid measures and the restructuring plan for BayernLB were discussed by the German authorities and the Commission departments in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between May 2009 and June 2012.
A vizsgálati eljárás alatt a német hatóságok, a pénzügyi felügyeleti hatóságok, a bank tulajdonosai és maga a bank intenzív egyeztetéseket folytatott a szerkezetátalakítási tervről és egy lehetséges visszafizetési tervről.
Germany confirmed that for the purpose of the calculation of capital it expected that the accounts would be audited in accordance with the International Financial Reporting Standards (‘IFRSs’) from 1 January 2013 onward.
2012. június 15-én Németország tájékoztatta a Bizottságot a Szövetségi Pénzügyi Szolgáltatási Felügyelet (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, a továbbiakban: BaFin) 2012. június 14-én kelt e-mailjéről, amelyben a BaFin kijelentette, hogy a tőkekövetelményekre vonatkozó rendeletre irányuló javaslat [11] értelmében nem fogadja el a Bayerischer Landesbodenkreditanstalt (a továbbiakban: BayernLabo) kamatmentes hitelének névértékét a tőkeszámítás alapjaként, annak ellenére sem, hogy a bank könyvvizsgálója 2012. április 12-i állásfoglalásában kijelentette, hogy az IFRS szerint a hitelt alapvetően névértékén veszik figyelembe.
In the course of the investigation intensive discussion took place between the German authorities, the financial regulator, the owners of the bank and the bank itself with respect to the restructuring plan and a possible repayment schedule.
Ez a döntés nem vonatkozik a tőkének a Handelsgesetzbuch (a továbbiakban: HGB) szerinti, az általánosan elfogadott számviteli alapelvek (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) alapján történő értékelésére.
On 15 June 2012, Germany informed the Commission of an e-mail message received on 14 June 2012 from the German financial supervisory authority (the Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht—‘BaFin’), in which BaFin said that it would not accept that the nominal value of zero-interest loans provided by Bayerische Landesbodenkreditanstalt (‘BayernLabo’) should be classed as capital under the draft Capital Requirements Regulation [11], even though the bank's auditor had given the opinion on 12 April 2012 that under the IFRSs the loans should indeed as a rule be counted at nominal value.
2012. június 6-án Németország a BayernLB-re vonatkozóan módosított szerkezetátalakítási tervet jelentett be, amelyhez 2012. június 12-én és 13-án további kiegészítéseket fűzött.
This question does not affect the treatment of capital under the Generally Accepted Accounting Principles (‘GAAPs’) in accordance with the German Commercial Code (Handelsgesetzbuch).
A kitettségek szegmensenkénti további javasolt csökkentésére vonatkozó adatokat 2012. június 20-án nyújtották be.
On 6 June 2012 Germany notified an amended restructuring plan for BayernLB, which was supplemented by submissions of 12 June and 13 July 2012.
2012. június 27-én Németország benyújtotta a Bizottságnak az első ideiglenes visszafizetési tervet.
Information on an indicative allocation per business area of additional risk position reductions was provided on 20 June 2012.
2012. június 28-án Németország a BayernLB-re vonatkozó kötelezettségvállalási jegyzéket nyújtott be a Bizottságnak.
On 27 June 2012 Germany provided the Commission with an indicative repayment schedule.
2012. július 25-én a Bizottság határozatot hozott a bejelentett szerkezetátalakítási támogatásról (a továbbiakban: a szerkezetátalakításra vonatkozó 2012. évi határozat).
On 28 June 2012 Germany notified a catalogue of commitments for BayernLB.
A szerkezetátalakításra vonatkozó 2012. évi határozat több hibát is tartalmaz (a (13), (29), (30), (48), (72), (77), (81), (108), (163), (200), (207) és (210) preambulumbekezdésben; az 5., 10., 11. és 12. táblázatban; az I. mellékletben az EUR/USD-re való hivatkozásokban, valamint az I. melléklet 29.2. pontjában és a II. melléklet 2. pontjában), amelyekre jellegüknél fogva helyesbítést kellett volna kiadni.