natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the Court stressed that private funds used by interbranch organisations do not become ‘public resources’ simply because they are used together with sums which may come from the public budget, the mere fact that some of the measures concerned are also funded by means of FAM subsidies does not mean that the compulsory voluntary contributions (sic) in question may be described as State resources in the absence of evidence according to which those subsidies would have allowed the State to carry out sufficient monitoring of the funds resulting from collecting the compulsory voluntary contributions (sic).
Franciaország a 2007. október 17-én, 2008. április 7-én, 2008. szeptember 1-jén, 2010. április 2-án, 2011. február 22-én és 2011. november 15-én kelt leveleiben küldte meg ezeket az információkat.
The Court has also stated that neither the State's power to recognise an interbranch organisation in accordance with Article L.632.1 of the Rural Code nor that State's power to extend an interbranch agreement to cover all those working in a sector in accordance with Articles L.632-3 and L.632-4 of that Code constitutes sufficient grounds for concluding that the measures taken by the interbranch organisation are attributable to the State.
A Val'Hor 2014. november 12-én fogadta el a szakmaközi finanszírozási megállapodást, melyet a 2006. szeptember 14-i 1. sz. módosító záradékkal módosítottak.
For the reasons cited in the above recitals, the Commission considers that the funding of the measures in question carried out by the ‘Val'Hor’ interbranch organisation by means of compulsory voluntary contributions (sic) does not come from State resources and nevertheless (sic) does not constitute State aid.
E megállapodás II. cikke előírja, hogy a Val'Hor szakmaközi szervezetben képviselt valamely szakma mindegyik – természetes személy vagy jogi személy – tagja éves hozzájárulást köteles fizetni.
CONCLUSION
A Val'Hor keretében kötött szakmaközi finanszírozási megállapodást először 2005. április 12-én terjesztették ki egyéves időtartamra a Mezőgazdasági, Élelmezésügyi, Halászati és Vidékügyi Minisztérium (Ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et de la ruralité) rendeletével, melyet 2005. május 12-én tettek közzé a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában.
The outcome is that funding measures by means of compulsory voluntary contributions (sic) does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU,
Második alkalommal a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában 2006. december 8-án közzétett 2006. november 16-i rendelettel terjesztették ki egyéves időtartamra.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A 2008. július 22-i szakmaközi megállapodás rendelkezéseit a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában 2008. szeptember 25-én közzétett 2008. szeptember 16-i rendelettel 2010. június 30-ig kiterjesztették.
Article 1
A 2008. július 22-i szakmaközi megállapodás rendelkezéseit a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában 2010. június 8-án közzétett 2010. május 27-i rendelettel kiterjesztették a 2010. július 1-jétől2011. június 30-ig terjedő kampányra.
The funding of measures relating to promotion, advertising, technical assistance and research and development carried out by the ‘Val'Hor’ interbranch organisation by means of compulsory voluntary contributions (sic) during the period 2005-2014 does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU, without prejudice to the question of whether or not State subsidies to an interbranch organisation constitute aid to the sector concerned or whether the subsidies allocated to those measures constitute State aid.
Végül a 2011. szeptember 12-i szakmaközi megállapodás rendelkezéseit a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában 2011. október 15-én közzétett 2011. október 3-i rendelettel 2014. június 30-ig kiterjesztették.
Article 2
képzési, alkalmazott kutatási, kísérleti és fejlesztési programok megvalósítását;
This Decision is addressed to the French Republic.
valamint a szövetség működését.
Done at Brussels, 9 April 2014.
A mezőgazdasági törvénykönyv L.632-1. cikke értelmében a szövetséget a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában 1993. szeptember 3-án közzétett, 1998. augusztus 13-i rendelettel ismerték el.
For the Commission
Az elismerés megadásához a közigazgatási hatóság mindössze azt ellenőrizte, hogy a Val'Hor létrehozását kezdeményező szakmai szervezetek reprezentatívak-e, és hogy a szakmaközi szervezet azt a célt szolgálja-e, hogy az ágazat magánvállalkozásainak gazdasági érdekét szolgáló kollektív intézkedéseket hajtson végre.
Member of the Commission
Az érintett szakmaközi szervezet dönt e források felhasználásáról, amelyek teljes mértékben a saját maga által meghatározott célokra szolgálnak.
OJ C 66, 6.3.2012, p. 32.
A szóban forgó szabályozás nem jogosítja fel az illetékes hatóságot arra, hogy a források kezelését irányítsa vagy befolyásolja.
Judgment of 15 July 2004, Case C-345/02.
Ahogyan azt a Bíróság emellett leszögezte, az esetleges befolyás, amelyet a tagállam gyakorolhat a szakmaközi szervezet működésére azon döntésével, hogy valamely szakmaközi megállapodást egy ágazat valamennyi szakmai szereplőjére kiterjeszti, nem módosíthatja a fenti megállapításokat.
concerning certain interim protective measures relating to African swine fever in Latvia
az afrikai sertéspestis lettországi előfordulásával összefüggő egyes átmeneti védekezési intézkedésekről
(notified under document C(2014) 4536)
(az értesítés a C(2014) 4536. számú dokumentummal történt)
Article 9 of Directive 2002/60/EC provides for the establishment of protection and surveillance zones in the event of outbreaks of that disease where the measures laid down in Articles 10 and 11 of that Directive are to apply.
A 2002/60/EK irányelv 9. cikke előírja, hogy az említett betegség kitörése esetén védő- és megfigyelési körzeteket kell létrehozni, melyekben az irányelv 10. és 11. cikkében rögzített intézkedéseket kell alkalmazni.
Latvia has informed the Commission of the current African swine fever situation on its territory, and in accordance with Article 9 of Directive 2002/60/EC, it has established protection and surveillance zones where the measures referred to in Articles 10 and 11 of that Directive are applied.
Lettország tájékoztatta a Bizottságot az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi helyzetről az ország területén, és a 2002/60/EK irányelv 9. cikke értelmében védő- és megfigyelési körzeteket hozott létre, melyekben a 2002/60/EK irányelv 10. és 11. cikkében említett intézkedések alkalmazandók.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade by third countries, it is necessary to establish in collaboration with the Member State concerned a Union list of the restricted zones for African swine fever in Latvia which are the protection and surveillance zones (‘the restricted zones’).
Az Unión belüli kereskedelem bármely szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint elkerülendő, hogy harmadik országok indokolatlan kereskedelmi akadályokat állítsanak fel, az érintett tagállammal együttműködve össze kell állítani Lettország afrikai sertéspestisre vonatkozóan korlátozás alá vont körzeteinek – azaz a védő- és megfigyelési körzeteknek (a továbbiakban: korlátozás alá vont körzetek) – uniós jegyzékét.
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, the restricted zones in Latvia should be listed in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Ennek megfelelően az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság következő üléséig e határozat mellékletében fel kell tüntetni Lettország korlátozás alá vont körzeteit, és meg kell határozni a regionalizáció időtartamát.
Latvia shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 9 of Directive 2002/60/EC comprise at least the areas listed in the Annex to this Decision.
Lettország köteles biztosítani, hogy az általa a 2002/60/EK határozat 9. cikkének megfelelően felállított védő- és megfigyelési körzetek között legalább az e határozat mellékletében felsorolt területek szerepeljenek.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
HL L 395., 1989.12.30., 13. o.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
HL L 224., 1990.8.18., 29. o.
Council Directive 2002/60/EC of 27 June 2002 laying down specific provisions for the control of African swine fever and amending Directive 92/119/EEC as regards Teschen disease and African swine fever (OJ L 192, 20.7.2002, p. 27).
A Tanács 2002. június 27-i 2002/60/EK irányelve az afrikai sertéspestis elleni védekezésre vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról, valamint a fertőző sertésbénulás (Teschen-betegség) és az afrikai sertéspestis tekintetében a 92/199/EK irányelv módosításáról (HL L 192., 2002.7.20., 27. o.)
Zones in Latvia
Lettország körzetei
Restricted zones as referred to in Article 1
A 1. cikkben említett, korlátozás alá vont körzetek
on the position to be adopted by the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, 1972. július 22-i megállapodással létrehozott vegyes bizottságon belül az említett megállapodáshoz csatolt, a származó termék fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló 3. jegyzőkönyvnek egy új, a származási szabályok tekintetében a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezményre hivatkozó jegyzőkönyvvel történő helyettesítésével összefüggésben az Európai Unió által képviselendő álláspontról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4) in conjunction with Article 218(9) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben 218. cikkének (9) bekezdésével,
Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation [1], (‘the Agreement’), concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, (‘Protocol 3’).
Az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás [1] (a továbbiakban: a megállapodás) 3. jegyzőkönyve (a továbbiakban: a 3. jegyzőkönyv) a származó termék fogalmának meghatározása és az igazgatási együttműködés módszerei tekintetében állapít meg rendelkezéseket.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [2], (‘the Convention’), lays down provisions on the origin of goods traded under relevant Agreements concluded between the Contracting Parties.
A pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény [2] (a továbbiakban: az egyezmény) a szerződő felek közötti releváns megállapodások hatálya alá tartozó kereskedelem tárgyát képező termékek származása tekintetében állapít meg rendelkezéseket.
The Union and Switzerland signed the Convention on 15 June 2011.
Mind az Unió, mind Svájc 2011. június 15-én írta alá az egyezményt.
As a consequence, in application of Article 10(3) of the Convention, the Convention entered into force in relation to the Union and Switzerland on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
Ezért a megállapodással létrehozott vegyes bizottságnak határozatot kell elfogadnia a 3. jegyzőkönyvnek egy új, a származási szabályok tekintetében az egyezményre hivatkozó jegyzőkönyvvel történő helyettesítéséről.
Article 6 of the Convention provides that each Contracting Party is to take appropriate measures to ensure that the Convention is effectively applied.
Ennélfogva az Unió vegyes bizottságban képviselendő álláspontjának a csatolt határozattervezetben meghatározott állásponton kell alapulnia,
To that effect, the Joint Committee established by the Agreement should adopt a decision replacing Protocol 3 by a new Protocol which, with regard to the rules of origin, refers to the Convention.
ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ HATÁROZATOT:
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft decision,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodással létrehozott vegyes bizottságon belül az említett megállapodáshoz csatolt, a származó termék fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló 3. jegyzőkönyvnek egy új, a származási szabályok tekintetében a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezményre hivatkozó jegyzőkönyvvel történő helyettesítésével összefüggésben az Európai Unió nevében képviselendő álláspont a vegyes bizottság e határozathoz csatolt határozattervezetén alapul.
Article 1
A határozattervezet kisebb módosításairól a vegyes bizottságban részt vevő uniós képviselők újabb tanácsi határozat nélkül is megállapodhatnak.
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, shall be based on the draft decision of the Joint Committee attached to this Decision.
2. cikk
Minor changes to the draft decision may be agreed to by the representatives of the Union in the Joint Committee without further decision of the Council.
A vegyes bizottság határozatát az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.
The Decision of the Joint Committee shall be published in the Official Journal of the European Union.
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
Article 3
Kelt Luxembourgban, 2014. június 23-án.
For the Council
HL L 300., 1972.12.31., 189. o.
The President
HL L 54., 2013.2.26., 4. o.
OJ L 300, 31.12.1972, p.
TERVEZET
189.
AZ EU–SVÁJC VEGYES BIZOTTSÁG HATÁROZATA
OJ L 54, 26.2.2013, p.
az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodáshoz csatolt, a származó termék fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló 3. jegyzőkönyv módosításáról
4.
A VEGYES BIZOTTSÁG,
DRAFT
tekintettel az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, 1972. július 22-én Brüsszelben aláírt megállapodásra [1] (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 11. cikkére,
DECISION OF THE EU-SWITZERLAND JOINT COMMITTEE No
tekintettel a megállapodáshoz csatolt, a származó termék fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló 3. jegyzőkönyvre (a továbbiakban: a 3. jegyzőkönyv),
amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
A megállapodás 11. cikke a származási szabályokat megállapító, valamint az EU, Svájc (ideértve Liechtensteint is), Izland, Norvégia, Törökország, a Feröer-szigetek és a barcelonai folyamat résztvevői [2] közötti származási kumulációról rendelkező 3. jegyzőkönyvre hivatkozik.
THE JOINT COMMITTEE,
A 3. jegyzőkönyv 39. cikke úgy rendelkezik, hogy e jegyzőkönyv rendelkezéseinek módosításáról a megállapodás 29. cikkével létrehozott vegyes bizottság határozhat.
Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation, signed in Brussels on 22 July 1972 [1], (‘the Agreement’), and in particular its Article 11,
A pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény [3] (a továbbiakban: az egyezmény) célja a származási szabályokról szóló, a pán-euromediterrán övezetben jelenleg hatályos jegyzőkönyvek egyetlen egységes jogi aktussal történő helyettesítése.
Having regard to Protocol 3 to the Agreement concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, (‘Protocol 3’),
Mind az EU, mind Svájc 2011. június 15-én írta alá az egyezményt.
Article 11 of the Agreement refers to Protocol 3 which lays down the rules of origin and provides for cumulation of origin between the EU, Switzerland (including Liechtenstein), Iceland, Norway, Turkey, the Faroe Islands and the participants in the Barcelona Process [2].
A stabilizációs és társulási folyamat résztvevőit az egyezmény felvette a pán-euromediterrán származási kumulációs övezetbe.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [3], (‘the Convention’), aims to replace the protocols on rules of origin currently in force among the countries of the pan-Euro-Mediterranean area with a single legal act.
A megállapodás 3. jegyzőkönyvét ezért módosítani kell oly módon, hogy az az egyezményre hivatkozzon,
The EU and Switzerland signed the Convention on 15 June 2011.
A megállapodáshoz csatolt, a származó termék fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló 3. jegyzőkönyv helyébe az e határozat mellékletében foglalt szöveg lép.
The EU and Switzerland deposited their instruments of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012 and 28 November 2011, respectively.
A határozatot …-tól/től kell alkalmazni.
Consequently, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the EU and Switzerland on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
Kelt,
The Convention has included the participants in the Stabilisation and Association Process in the pan-Euro-Mediterranean zone of cumulation of origin.
a vegyes bizottság részéről
Where the transition towards the Convention is not simultaneous for all Contracting Parties within the cumulation zone, it should not lead to any less favourable situation than previously under the Protocol.
az elnök
Protocol 3 to the Agreement should therefore be amended so as to make reference to the Convention,
Algéria, Egyiptom, Izrael, Jordánia, Libanon, Marokkó, Palesztina, Szíria és Tunézia.
Protocol 3 to the Agreement concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
MELLÉKLET
It shall apply from
3. jegyzőkönyv
Done at
a „származó termék” fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről
For the Joint Committee
Az alkalmazandó származási szabályok
The Chairman
A jogviták rendezése
Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Palestine, Syria and Tunisia.
Amennyiben az egyezmény I. függelékének 32. cikke szerinti ellenőrzési eljárásokkal kapcsolatban olyan viták merülnek fel, amelyeket nem lehet rendezni az ellenőrzést kérő vámhatóságok és az ezen ellenőrzésnek a végrehajtásáért felelős vámhatóságok között, ezeket a vitákat a vegyes bizottság elé kell terjeszteni.
concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
E jegyzőkönyv rendelkezéseinek módosításáról a vegyes bizottság határozhat.
Applicable rules of origin
4. cikk
For the purpose of implementing this Agreement, Appendix I and the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1], (‘the Convention’), shall apply.
Az egyezmény felmondása
All references to the ‘relevant agreement’ in Appendix I and in the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin shall be construed so as to mean this Agreement.
Amennyiben akár az EU, akár Svájc írásban értesíti az egyezmény letéteményesét arról, hogy az egyezmény 9. cikke értelmében fel kívánja mondani az egyezményt, az EU és Svájc e megállapodás végrehajtása érdekében azonnal tárgyalásokat kezd a származási szabályokról.
Dispute settlement
Az e tárgyalások eredményeképpen megállapított új származási szabályok hatálybalépéséig e megállapodás tekintetében továbbra is az egyezmény I. függelékében és II. függelékének vonatkozó rendelkezéseiben előírt, a felmondás időpontjában hatályos származási szabályok alkalmazandók.
Where disputes arise in relation to the verification procedures of Article 32 of Appendix I to the Convention that cannot be settled between the customs authorities requesting the verification and the customs authorities responsible for carrying out this verification, they shall be submitted to the Joint Committee.
Mindazonáltal az egyezmény I. függelékében és II. függelékének vonatkozó rendelkezéseiben előírt származási szabályok a felmondás időpontjától kezdve kizárólag az EU és Svájc közötti kétoldalú kumulációt lehetővé tevő rendelkezésekként értelmezendők.
In all cases the settlement of disputes between the importer and the customs authorities of the importing country shall take place under the legislation of that country.
5. cikk
Amendments to the Protocol
Átmeneti rendelkezések – kumuláció
The Joint Committee may decide to amend the provisions of this Protocol.
Az egyezmény I. függelékének 3. cikke ellenére a megállapodás 3. jegyzőkönyvének 3. és 4. cikkében előírt, az EU-Svájc vegyes bizottság 2005. december 15-i 3/2005 határozatával [2] módosított kumulációs szabályok az EU és Svájc között továbbra is alkalmazandók mindaddig, amíg az egyezmény alkalmazása az egyezmény 3. jegyzőkényvének 3. és 4. cikkében felsorolt szerződő felek mindegyike tekintetében meg nem kezdődik.
Article 4
Az egyezmény I. függeléke 16. cikkének (5) bekezdése és 21. cikkének (3) bekezdése ellenére amennyiben a kumuláció csak az EFTA-államokat, a Feröer-szigeteket, az Európai Uniót, Törökországot és a stabilizációs és társulási folyamat résztvevőit érinti, származási igazolásként mind az EUR.1 szállítási bizonyítvány, mind a származási nyilatkozat elfogadható.
Withdrawal from the Convention
HL L 45., 2006.2.15., 2. o.
Should either the EU or Switzerland give notice in writing to the depositary of the Convention of their intention to withdraw from the Convention according to its Article 9, the EU and Switzerland shall immediately enter into negotiations on rules of origin for the purpose of implementing this Agreement.
Az Unió és Svájc 2012. március 26-án, illetve 2011. november 28-án helyezte letétbe elfogadási okmányát az egyezmény letéteményesénél.
Until the entry into force of such newly negotiated rules of origin, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention, applicable at the moment of withdrawal, shall continue to apply to this Agreement.
Következésképpen az egyezmény 10. cikkének (3) bekezdése értelmében az egyezmény az Unió és Svájc tekintetében 2012. május 1-jén, illetve 2012. január 1-jén lépett hatályba.
However, as of the moment of withdrawal, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed so as to allow bilateral cumulation between the EU and Switzerland only.
Az EU és Svájc 2012. március 26-án, illetve 2011. november 28-án helyezte letétbe elfogadási okmányát az egyezmény letéteményesénél.
Article 5
Következésképpen az egyezmény 10. cikkének (3) bekezdése értelmében az egyezmény az EU és Svájc tekintetében 2012. május 1-jén, illetve 2012. január 1-jén lépett hatályba.
Transitional provisions — cumulation
E megállapodás végrehajtása tekintetében a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény [1] (a továbbiakban: az egyezmény) I. függeléke és II. függelékének vonatkozó rendelkezései alkalmazandók.A pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény I. függelékében és II. függelékének vonatkozó rendelkezéseiben szereplő „releváns megállapodás” kifejezés e megállapodásra történő hivatkozásként értelmezendő.