natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The TERT meets to discuss responses from Member States, identify cross-cutting issues, ensure consistency of findings across Member States, agree upon recommendations, prepare draft technical corrections, etc.
A titkárság értékeli a felülvizsgálat első fázisának eredményeire adott tagállami válaszokat, és beazonosítja a jelentős ügyeket, melyek adott esetben indokolttá tehetik az éves felülvizsgálat második fázisának megindítását.
Additional questions are identified and communicated to Member States during this period.
Ezt követően az értékelés eredményét és a lehetséges jelentős ügyek listáját megküldi a tagállamoknak.
28 May — 7 June
A tagállamok megküldik a titkárságnak a lehetséges jelentős ügyekhez fűzött észrevételeiket.
Member States provide answers to questions and potential cases of technical corrections during the centralised review to the Secretariat.
A tagállami válaszok vizsgálata
Communication of technical corrections
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport kiértékeli a tagállami válaszokat, és megállapítja, hogy mely tagállamok esetében lehet szükség az éves felülvizsgálat második fázisának megindítására.
The Secretariat sends draft technical corrections to Member States.
Ha egy tagállam esetében nem azonosítottak be lehetséges jelentős ügyet, akkor a csoport megállapítja, hogy az adott tagállam esetében nincs szükség a 35. cikk szerinti második fázis megindítására.
By 8 June
április 7 – április 20.
Member States respond to draft technical corrections to the Secretariat.
Megoldatlan jelentős ügyek
By 22 June
A titkárság azon tagállamoknak, amelyek esetében meg kell indítani az éves felülvizsgálati jelentés második fázisát, időközi felülvizsgálati jelentést küld, mely tartalmazza az első fázisban beazonosított valamennyi megoldatlan jelentős ügyet.
Compilation of draft review reports
Azok a tagállamok, amelyek esetében nem szükséges megindítani az éves felülvizsgálati jelentés második fázisát, végső felülvizsgálati jelentést kapnak.
The TERT compiles draft review reports, including any unresolved questions and draft recommendations and, where applicable, details and justification for draft technical corrections.
április 20-ig
8– 29 June
A felülvizsgálati anyag összeállítása
Potential in-country visit
A titkárság összeállítja a felülvizsgálati anyagot a március 15-ig benyújtott jelentésen alapuló második fázis tekintetében.
In exceptional cases, where significant quality issues continue to exist in the inventories reported by Member States or the TERT is unable to resolve questions, an ad-hoc country visit may be undertaken.
március 15 – április 15.
29 June — 9 August
A felülvizsgálat második szakasza
Draft review reports
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport elvégzi a 32. cikk szerinti ellenőrzéseket, majd beazonosítja a lehetséges technikai korrekciókat, és elvégzi azok kiszámítását.
The Secretariat sends draft review reports to Member States
A felülvizsgálat második hetében a tagállamoknak rendelkezésre kell állniuk válaszadásra.
By 29 June
április 15 – április 28.
Comments
A titkárság megküldi a tagállamoknak a lehetséges technikai korrekciókat.
Member States provide comments on the draft review reports to the Secretariat including any comments they wish to include in the final review report.
április 28-ig
By 9 August
A tagállamok megküldik a titkárságságnak a lehetséges technikai korrekciókhoz fűzött észrevételeiket.
Finalisation of review reports
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport összeállítja a felülvizsgálati jelentések tervezetét, amely magában foglalja az ajánlástervezeteket és a lehetséges technikai korrekciók indoklását is.
The TERT finalises the review reports.
május 8 – május 31.
Informal communication with Member States to follow up any outstanding issues if needed.
A felülvizsgálati jelentések tervezetének megküldése
The Secretariat checks the review reports.
május 31-ig
9 August — 23 August
június 15-ig
Submission of Final Review Reports
A felülvizsgálati jelentések összeállítása
Secretariat communicates the final review reports to the Commission and to Member States.
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport frissíti a felülvizsgálati jelentések tervezetét és ha szükséges, tisztázza a tagállamokkal a megoldatlan kérdéseket.
By 30 August
A titkárság ellenőrzi és szükség esetén megszerkeszti a felülvizsgálati jelentéseket.
Schedule for the annual review pursuant to Article 19(2) of Regulation No (EU) 525/20013
június 15 – június 25.
The Secretariat implements the checks to verify the transparency, accuracy, consistency, completeness and comparability of Member States inventories pursuant to Article 29 of this Regulation based on 15 January submissions and sends the first step review results and potential significant issues to Member States.
A végső felülvizsgálati jelentések megküldése
Member States provide their response to the Secretariat on the first step review results and potential cases of significant issues.
A titkárság megküldi a végső felülvizsgálati jelentéseket a Bizottságnak és a tagállamoknak.
Follow-up on the first step review results and communication of the follow-up results to Member States
június 30-ig
The Secretariat evaluates Member States' responses to the first step review results and identifies significant issues which could potentially trigger the second step of the annual review and sends the evaluation results and a list of potential significant issues to Member States.
A.4.c.
Member States provide their comments to the Secretariat on potential cases of significant issues.
Mezőgazdaság/Erdészet/Halászat
Review of Member States responses
Tüzelőanyagokból származó illékony kibocsátások
The TERT assesses Member States' responses and identifies the Member States that are potentially subject to the Second step of the annual review.
CO2-szállítás és -tárolás
Member States with no potential significant issues are notified that they are not subject to the second step of the annual review pursuant to Article 35.
C.1.
7 April — 20 April
CO2-szállítás
Unresolved significant issues
X – 2
The Secretariat sends an interim review report with all unresolved significant issues from the first step checks to Member States subject to the second step of the annual review.
A tagállamoknak a következő szakpolitika-típusok közül kell választaniuk:
Member States which are not subject to the second step of the annual review will receive a final review report.
gazdaság;
By 20 April
pénzügy;
Preparation of review material
önkéntes/tárgyalásos megállapodások;
The Secretariat prepares review material for the second step of the annual review based on the 15 March submissions of Member States.
kutatás;
15 March — 15 April
tervezés;
Second step review
Igen
The TERT performs checks pursuant to Article 32 of this Regulation, identifies and calculates potential technical corrections.
Vállaláselosztási határozat
The Secretariat sends potential technical corrections to Member States.
Közúti szállítás c.
By 28 April
Vasúti közlekedés d.
Member States provide comments on potential technical corrections to the Secretariat.
EU-n belüli hajózás e.
The TERT compiles draft review reports, including draft recommendations and a justification for potential technical corrections.
Egyéb szállítás 4.
8 May — 31 May
Egyéb ágazatok
Communication of the draft review reports
a.
By 31 May
Kereskedelem/Intézmények b.
By 15 June
Háztartások
Compilation of review reports
Az árak tekintetében alapul vett év
The TERT updates the draft review reports and clarifies with Member States any outstanding issues if needed.
t-5 t t+5 t+10 t+15 Teljes (LULUCF ágazat nélkül) Teljes (LULUCF ágazattal együtt) 1.
The Secretariat checks and if needed edits the review reports
Energia A. Tüzelőanyag-égetés 1.
Submission of final review reports
Közcélú áram- és hőtermelés b.
EUR/kWh
E rendeletet 2015. január 12-ig kell alkalmazni.
Heat transfer fluid
CA – Kanada
E.5.
US – Egyesült Államok
[kt CO2eq] [3] Ratio in %
Címzett
the objective and a short description of the update carried out; (b) the legal status of the low-carbon development strategy and of its update;
Az alábbiak céljából hitelesített áruk:
the manner in which the information is made available to the public pursuant to Article 4(3) of Regulation (EU) No 525/2013.
Tenyésztés
Member States shall report the information on policies and measures referred to in Article 13(1)(c), (d) and (e) of Regulation (EU) No 525/2013 in accordance with the tabular formats set out in Annex XI to this Regulation and using the reporting template provided and the submission process introduced by the Commission.
Áruk beazonosítása
( 3) Data to be reported up to one decimal point for kt and % values
Faj Azonosító rendszer Azonosító szám Kor Ivar
, N2O, CH4
(tudományos megnevezés)
B.9.
ösztrogén, androgén, gesztagén hatású vagy b -agonista anyagokat, terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból (a 96/22/EK tanácsi irányelvben leírtak szerint [HL L 125., 1996.5.23., 3. o.]).
Aluminium production
( 2 ) vagy [(a) 24 hónapja mentes ragadós száj- és körömfájástól, 12 hónapja keleti marhavésztől, afrikai sertéspestistől, klasszikus sertéspestistől, sertések hólyagos betegségétől és hólyagos kiütéstől, és]
C.7.
( 2 ) vagy [(a) (i) [24 hónapja mentes ragadós száj- és körömfájástól] ( 2 ), 12 hónapja mentes keleti marhavésztől, afrikai sertéspestistől, sertések hólyagos kiütésétől, [klasszikus sertéspestistől] ( 2 ) és [sertések hólyagos betegségétől] ( 2 ), és
Other
(éééé/hh/nn) óta [ragadós száj- és körömfájástól] ( 2 ), [klasszikus sertéspestistől] ( 2 ) és [sertések hólyagos betegségétől] ( 2 ), mentesnek minősül, és e dátumtól kezdődően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá ahonnan a-i (éééé/hh/nn),//EU, bizottsági rendelettel engedé-lyezték ezen állatok exportját, és]
E.2.
( 2 ) vagy [(b) 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól, és]
TFT flat panel display
( 2 ) ( 9 ) vagy [(b) Az állatokat 21 napja, vagy amennyiben 21 napnál fiatalabbak, születésük óta az exportot megelőző karanténba kerülésük előtt olyan gazdaságban tartották, amelyben hivatalosan nem jelentették hólyagos szájgyulladás előfordulását azon időszak alatt, valamint az exportot megelőző karantén legalább 30 napja során egy olyan karanténállomáson tartották, amely védett a kórokozó-átvivő rovarokkal szemben, és ahol a 206/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.)
E.3.
I. melléklete 6. részének megfelelően a karantén kezdete után legalább 21 nap elteltével vett mintákon 1:32 arányú szérumhígítás mellett negatív eredményű vírusneutralizációs próbát végeztek a hólyagos szájgyulladás kimutatására; és]
Photovoltaics
Az állatokat a szállítást megelőző 40 nap során olyan gazdaságban tartották, amelyben nem erősítették meg vagy gyanítják sertések járványos hasmenésének előfordulását, és kórokozó kimutatására szolgáló vizsgálatot végeztek a szállítást közvetlenül megelőző hét napon belül vett székletmintákon sertések járványos hasmenésének vírusa vagy sertések delta-koronavírusa kimutatására, negatív eredménnyel, valamint az állatokat nem vakcinázták a vírusok ellen; és
E.4.
ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott, háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;
Heat transfer fluid
születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;
F.1.
születésüktől fogva vagy legalább a feladást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak, és ezen időszak alatt a gazdaság(ok)ban és a származási gazdaság(ok) 10 km-es körzetében nem fordult elő a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés;
Refrigeration and air conditioning
rész:
F.2.
Bizonyítványozás
Foam blowing agents
A nem betegségek felszámolására irányuló nemzeti programok keretében leölendő állatok, sem a II.2.1 pont-ban említett betegségek ellen vakcinázott állatok;
F.3.
( 2 ) ( 3 ) [II.2.4.
Fire protection
B vizsgálata a sertések hólyagos betegsége és a klasszikus sertéspestis ellenanyagainak kimutatása céljából az elmúlt 30 napban megtörtént, mindkét esetben negatív eredménnyel;]
F.4.
( 2 ) ( 4 ) [II.2.4.
Aerosols
C vizsgálata sertésbrucellózis kimutatására szolgáló pufferolt brucella-antigénes próbával az elmúlt 30 napban megtörtént, negatív eredménnyel;]
F.5.
olyan állományokból származnak, amelyek nem állnak nemzeti brucellózismentesítési program alatt;
Solvents
Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították ( 2 )
F.6.
( 2 ) vagy [közvetlenül az Unióba,]
Other applications
( 2 ) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovat alatt leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]
G.1.
és az Unióba történő feladásukig:
Electrical equipment
nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek; és
G.2.
nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 40 napban a II.2.1. pontban említett betegség okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő; és
SF6 and PFCs from other product use
abban az esetben, ha az ország nem volt mentes 6 hónapja a hólyagos szájgyulladástól, a kórokozó-átvivő rovaroktól mentes rakodási helyre szállították;
G.4.
minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe az állatokat berakodták, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;
Commission Implementing Regulation (EU) No 751/2014
A Bizottság 751/2014/EU végrehajtási rendelete
Council Implementing Regulation (EU) No 753/2014
A Tanács 753/2014/EU végrehajtási rendelete
In view of the gravity of the situation in Ukraine, the Council considers that additional persons should be added to the list of natural and legal persons, entities and bodies subject to restrictive measures as set out in Annex I to Regulation (EU) No 269/2014.
Az ukrajnai helyzet súlyosságára tekintettel a Tanács úgy véli, hogy további személyeket kell felvenni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó természetes és jogi személyeknek, szervezeteknek és szerveknek a 269/2014/EU rendelet I. mellékletében foglalt jegyzékébe.
DOB:
A jegyzékbe vétel időpontja
in Moscow
Születési idő:
So called ‘Prime Minister of People's Republic of Donetsk’.
1972.7.25., Moszkva
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’ (e.g. on 8 July stated ‘our military is conducting a special operation against the Ukrainian “fascists”’), Signatory of the Memorandum of Understanding on ‘Novorossiya union’
Az ún. „Donyecki Népköztársaság miniszterelnöke”.
So called ‘Minister of Security of People's Republic of Donetsk’.
Felelős az ún. „Donyecki Népköztársaság” szeparatista „kormányának” tevékenységeiért, (például július 8-án úgy nyilatkozott, hogy „hadseregünk különleges műveletet végez az ukrán” fasiszták „ellen”), a „Novorossziai Unióról” szóló egyetértési megállapodás aláírója.
Responsible for the separatist security activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Az ún. „Donyecki Népköztársaság biztonsági minisztere”.
So called ‘de facto Deputy Prime Minister for Social Affairs of DPR’.
Felelős az ún. „Donyecki Népköztársaság kormányának” szeparatista biztonsági tevékenységeiért.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Az ún. „Donyecki Népköztársaság szociális ügyekért felelős de facto miniszterelnök-helyettese”.
So called ‘Information and Mass Communications Minister of DPR’.
Felelős az ún. „Donyecki Népköztársaság” szeparatista „kormányának” tevékenységeiért.
Responsible for the pro-separatist propaganda activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Az ún. „Donyecki Népköztársaság tájékoztatási és tömegkommunikációs minisztere”.
So called ‘Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk, confirmed on 8 Jul’.
Felelős az ún. „Donyecki Népköztársaság” szeparatistabarát propagandatevékenységeiért.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the People' s Republic of Luhansk’
Az ún. „Luhanszki Népköztársaság Minisztertanácsának miniszterelnöke”, beiktatva július 8-án.
So called ‘Vice Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk’, (used to be the so called ‘Prime Minister of the People' s Republic of Luhansk’, and former spokesman of the ‘Army of the Southeast’).
Felelős az ún. „Luhanszki Népköztársaság” szeparatista „kormányának” tevékenységeiért.
Responsible for the statement of the Army of the Southeast that the Ukrainian presidential elections in the ‘People's Republic of Luhansk’ cannot take place due to the ‘new’ status of the region.
Az ún. „Luhanszki Népköztársaság Minisztertanácsának miniszterelnök-helyettese” (korábban: a „Luhanszki Népköztársaság miniszterelnöke” és a „Délkeleti Hadsereg” volt szóvivője).
So called ‘Supreme Council Chair of the People' s Republic of Luhansk’.
Felelős a Délkeleti Hadsereg azon nyilatkozatáért, amely szerint a régió „új” státusza miatt a „Luhanszki Népköztársaságban” nem lehet megtartani az ukrán elnökválasztásokat.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the ‘Supreme Council’, responsible for asking the Russian Federation to recognize the independence of ‘People' s Republic of Luhansk’
Az ún. „Luhanszki Népköztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke”.
Signatory of the Memorandum of Understanding on the ‘Novorossiya union’
Felelős a „Legfelsőbb Tanács” szeparatista „kormányzati” tevékenységeiért; felelős azért, mert felkérte az Oroszországi Föderációt a „Luhanszki Népköztársaság” függetlenségének elismerésére.
So called ‘Minister of Internal Affairs of the People' s Republic of Luhansk’.
A „Novorossziai Unióról” szóló egyetértési megállapodás aláírója.
So called ‘Defence Minister of the People' s Republic of Luhansk’.
Az ún. „Luhanszki Népköztársaság belügyminisztere”.
June 20, 1956 in Donetsk region
Az ún. „Luhanszki Népköztársaság védelmi minisztere”.
Commander of Cossack forces.
1956.6.20., Donyecki régió
Responsible for commanding separatists in Eastern Ukraine fighting against the Ukrainian government forces
A kozák haderők parancsnoka.
One of the leaders of armed groups in Eastern Ukraine.
A kelet-ukrajnai fegyveres csoportok egyik vezetője.
Responsible for training separatists to fight against the Ukrainian government forces
Felelős a szeparatistáknak az ukrán kormányerők elleni harcra való kiképzéséért.
Commission Implementing Regulation (EU) No 754/2014
A Bizottság 754/2014/EU végrehajtási rendelete
concerning the denial of authorisation of Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) as feed additives
a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) takarmány-adalékanyagként való engedélyezésének megtagadásáról
Article 10(7) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 10(1) to (4) thereof sets out specific provisions for the evaluation of products used in the Union as silage additives at the date that Regulation became applicable.
Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (7) bekezdésének a 10. cikk (1)–(4) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezései külön előírásokat határoznak meg azoknak a termékeknek az értékelésére, amelyeket az említett rendelet alkalmazásának kezdetekor az Unióban szilázs-adalékanyagként használtak.
In accordance with Article 10(7) of Regulation (EC) No 1831/2003, Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044), formerly Lactococcus lactis (NCIMB 30044), were entered in the Register of Feed Additives as silage additives for all animal species.
Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (7) bekezdésének megfelelően a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) – korábban Lactococcus lactis (NCIMB 30044) – valamennyi állatfajra vonatkozóan felvételre került a takarmány-adalékanyagok nyilvántartásába.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, applications were submitted for the authorisation of Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) as feed additives for all animal species, with the request to classify them in the category ‘technological additives’ and in the functional group ‘silage additives’.
Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (2) bekezdésének a 7. cikkel összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően kérelmek kerültek benyújtásra arra vonatkozóan, hogy a Pediococcus pentosaceust (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceust (NCIMB 30044) takarmány-adalékanyagként engedélyezzék valamennyi állatfaj tekintetében; a kérelmek egyszersmind ezen adalékanyagoknak a „technológiai adalékanyagok” kategóriába és a „szilázs-adalékanyagok” funkcionális csoportba való besorolására is irányultak.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 6 March 2014 [2] that Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) are resistant to tetracycline, an antibiotic used in human and veterinary medicine.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság következtetéseiben [2] megállapította, hogy a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) mikroorganizmusok rezisztensek egy mind humán, mind állatgyógyászati felhasználásra szánt antibiotikummal, a tetraciklinnel szemben.
The information available does not permit the risk to be excluded that Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) may spread to other micro-organisms resistance to that antibiotic.
A rendelkezésre álló információ nem zárja ki annak veszélyét, hogy az említett antibiotikummal szembeni rezisztenciáját a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) más mikroorganizmusokra is át tudja vinni.
Consequently, it has not been established that Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment, when used as feed additives under the proposed conditions.
Ennek következtében nem került megállapításra, hogy a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) nincs káros hatással az állatok vagy az emberek egészségére, illetve a környezetre, amikor e mikroorganizmusokat a javasolt feltételek mellett takarmány-adalékanyagként használják.
The conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are therefore not satisfied.
Az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek ily módon tehát nem teljesülnek.
Accordingly, the authorisation of Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) as feed additives should be denied.
Ennek megfelelően a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) takarmány-adalékanyagként való engedélyezését meg kell tagadni.
Since further use of Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) and Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) as feed additives may cause a risk to human and animal health, those feed additives should be withdrawn from the market as soon as possible.
Mivel a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30068) és a Pediococcus pentosaceus (NCIMB 30044) takarmány-adalékanyagként való felhasználása kockázatot jelenthet az emberek és az állatok egészségére nézve, a szóban forgó takarmány-adalékanyagokat a lehető leghamarabb ki kell vonni a forgalomból.
Taking into account practical reasons, it is, however, necessary to provide interested parties with a time period during which existing stocks of silage produced with those feed additives may be used up.
Gyakorlati megfontolásból azonban szükséges átmeneti időszakot megállapítani az érdekelt felek számára, amelyben a szóban forgó takarmány-adalékanyagokat tartalmazó meglévő szilázs-készletek még felhasználhatók.
Denial of authorisation
Az engedély megtagadása