natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of paragraph (1)(a)(iii) of this Article, and in accordance with Article 3(2), the impact of the change shall be assessed as a ratio calculated as follows:
E cikk (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja alkalmazásában és a 3. cikk (2) bekezdésével összhangban a módosítás hatását az alábbiak szerint kiszámított hányadosként kell értékelni:
Material extensions and changes to the AMA
A fejlett mérési módszer lényeges kiterjesztései és módosításai
Extensions and changes to the AMA shall be considered material, if they fulfil any of the following conditions:
A fejlett mérési módszer kiterjesztései és módosításai akkor tekinthetők lényegesnek, ha az alábbi feltételek bármelyikét teljesítik:
they fall under any extensions described in Annex II, Part I, Section 1;
a II. melléklet I. részének 1. szakaszában felsorolt kiterjesztések közé tartoznak;
they fall under any changes described in Annex II, Part II, Section 1;
a II. melléklet II. részének 1. szakaszában felsorolt módosítások közé tartoznak;
in a decrease of 10 % or more of either of the following:
az alábbiak bármelyikének legalább 10 %-os csökkenése:
the overall EU parent institution's consolidated own funds requirements for operational risk,
az EU-szintű anyaintézmény működési kockázatra vonatkozó, általános, konszolidált tőkekövetelménye,
the overall own funds requirements for operational risk in the case of an institution which is neither a parent institution, nor a subsidiary;
a sem anyaintézménynek, sem leányvállalatnak nem minősülő intézmény esetében a működési kockázatra vonatkozó általános tőkekövetelmény;
the overall own funds requirements for operational risk at the consolidated level of a parent institution which is not an EU parent institution,
a működési kockázatra vonatkozó általános tőkekövetelmény az EU-szintű anyaintézménynek nem minősülő anyaintézmény konszolidált szintjén,
the overall own funds requirements for operational risk of a subsidiary where the parent institution has not received the permission to use the AMA.
egy olyan leányvállalat működési kockázatra vonatkozó általános tőkekövetelménye, amelynek anyaintézménye nem kapott engedélyt a fejlett mérési módszer alkalmazására.
For the purposes of paragraph (1)(c)(i), and in accordance with Article 3(2), the impact of any extension or change shall be assessed as a ratio calculated as follows:
Az (1) bekezdés c) pontjának i. alpontja alkalmazásában és a 3. cikk (2) bekezdésével összhangban a kiterjesztés vagy módosítás hatását az alábbiak szerint kiszámított hányadosként kell értékelni:
in the numerator, the difference in the own funds requirements for operational risk associated with the scope of application of the AMA model before and after the extension or change at the EU parent institution's consolidated level or at the institution level which is neither a parent institution, nor a subsidiary;
a számlálóban: a fejlett mérési módszerre épülő modell alkalmazási körével összefüggő, működési kockázatra vonatkozó, a kiterjesztés vagy módosítás előtti és utáni tőkekövetelmény különbözete az EU-szintű anyaintézmény konszolidált szintjén vagy a sem anyaintézménynek, sem leányvállalatnak nem minősülő intézmény szintjén;
in the denominator, the overall own funds requirements for operational risk before the extension or change at the EU parent institution's consolidated level or, respectively, at the institution level which is neither a parent institution, nor a subsidiary.
a nevezőben: a működési kockázatra vonatkozó, a kiterjesztés vagy módosítás előtti és utáni általános tőkekövetelmény különbözete az EU-szintű anyaintézmény konszolidált szintjén, illetve a sem anyaintézménynek, sem leányvállalatnak nem minősülő intézmény szintjén.
The determination of the impact on the own funds requirements shall refer only to impact of the extension and change to the AMA, and therefore the operational risk profile shall be assumed to remain constant.
A tőkekövetelményre gyakorolt hatás meghatározása kizárólag a fejlett mérési módszer kiterjesztésének és módosításának hatására vonatkozik, így a működési kockázati profilt állandónak kell tekinteni.
For the purposes of paragraph (1)(c)(ii), and in accordance with Article 3(2), the impact of any extension or change shall be assessed as a ratio calculated as follows:
Az (1) bekezdés c) pontjának ii. alpontja alkalmazásában és a 3. cikk (2) bekezdésével összhangban a kiterjesztés vagy módosítás hatását az alábbiak szerint kiszámított hányadosként kell értékelni:
in the numerator, the difference in the own funds requirements for operational risk associated with the scope of application of the model before and after the extension or change at the consolidated level of a parent institution which is not an EU parent institution or at the subsidiary level where the parent institution has not received the permission to use the AMA;
a számlálóban: a fejlett mérési módszerre épülő modell alkalmazási körével összefüggő, működési kockázatra vonatkozó, a kiterjesztés vagy módosítás előtti és utáni tőkekövetelmény különbözete az EU-szintű anyaintézménynek nem minősülő anyaintézmény konszolidált szintjén, vagy az olyan leányvállalat szintjén, amelynek anyaintézménye nem kapott engedélyt a fejlett mérési módszer alkalmazására;
in the denominator, the overall own funds requirements for operational risk before the extension or change at the consolidated level of a parent institution which is not an EU parent institution or, respectively, at the subsidiary level where the parent institution has not received the permission to use the AMA.
a nevezőben: a működési kockázatra vonatkozó, a kiterjesztés vagy módosítás előtti tőkekövetelmény az EU-szintű anyaintézménynek nem minősülő anyaintézmény konszolidált szintjén, illetve az olyan leányvállalat szintjén, amelynek anyaintézménye nem kapott engedélyt a fejlett mérési módszer alkalmazására.
Extensions and changes to the AMA not considered material
A fejlett mérési módszer lényegesnek nem minősülő kiterjesztései és módosításai
Extensions and changes to the AMA, which are not material but are to be notified to competent authorities according to Article 312(3) of Regulation (EU) No 575/2013, shall be notified in the following manner:
A fejlett mérési módszer azon kiterjesztéseit és módosításait, amelyek nem lényegesek, de az 575/2013/EU rendelet 312. cikkének (3) bekezdése szerint az illetékes hatóságokhoz történő bejelentéshez kötöttek, az alábbi módon kell bejelenteni:
extensions and changes falling under Annex II, Part I, Section 2 and Part II, Section 2, shall be notified to competent authorities at least two months before their implementation;
a II. melléklet I. részének 2. szakaszában, valamint II. részének 2. szakaszában szereplő kiterjesztéseket és módosításokat legalább két hónappal a végrehajtásuk előtt be kell jelenteni az illetékes hatóságoknak;
all other extensions and changes shall be notified to the competent authorities after their implementation at least on an annual basis.
valamennyi egyéb kiterjesztést és módosítást annak végrehajtása után, legalább éves gyakorisággal kell bejelenteni az illetékes hatóságoknak.
Documentation of extensions and changes
A kiterjesztések és módosítások dokumentációja
For extensions and changes to the IRB approach or to the AMA classified as requiring competent authorities' approval, institutions shall submit, together with the application, the following documentation:
Az IRB-módszeren vagy a fejlett mérési módszeren végrehajtott, besorolásuk szerint az illetékes hatóságok jóváhagyásához kötött kiterjesztésekre és módosításokra vonatkozóan az intézmények a kérelmükkel együtt az alábbi dokumentumokat nyújtják be:
description of the extension or change, its rationale and objective;
a kiterjesztés vagy módosítás ismertetése, indokolása és célja;
implementation date;
a végrehajtás dátuma;
scope of application affected by the model extension or change, with volume characteristics;
a modell kiterjesztése vagy módosítása által érintett alkalmazási kör, mennyiségi jellemzőkkel;
technical and process document(s);
technikai és eljárási dokumentumok;
reports of the institutions' independent review or validation;
az intézmények független felülvizsgálatáról vagy validálásáról készített jelentések;
confirmation that the extension or change has been approved through the institution's approval processes by the competent bodies and date of approval;
igazolás arról, hogy a kiterjesztést vagy módosítást az intézmény jóváhagyási eljárásai keretében az illetékes szervek jóváhagyták, a jóváhagyás dátumával;
where applicable, the quantitative impact of the change or extension on the risk weighted exposure amounts or the own funds requirements;
adott esetben a kiterjesztés vagy módosítás mennyiségi hatása a kockázattal súlyozott kitettségértékekre vagy a tőkekövetelményre;
records of the institution's current and previous version number of internal models which are subject to approval.
feljegyzés az intézmény jóváhagyáshoz kötött belső modelljeinek jelenlegi és előző verziószámáról.
For extensions and changes classified as requiring notification either before or after implementation, institutions shall submit, together with the notification, the documentation referred to in points (a), (b), (c), (f) and (g) of paragraph 1.
A besorolásuk szerint a végrehajtásuk utáni vagy előtti bejelentéshez kötött kiterjesztésekre és módosításokra vonatkozóan az intézmények a bejelentéssel együtt az (1) bekezdés a), b), c), f) és g) pontjában említett dokumentumokat nyújtják be.
OJ L 176, 26.6.2013, p.
HL L 176., 2013.6.27., 1. o.
1.
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 2013/36/EU irányelve a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.).
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
I. MELLÉKLET
ANNEX I
AZ IRB-MÓDSZER MÓDOSÍTÁSAI
CHANGES TO THE IRB APPROACH
I. RÉSZ
PART I
MINŐSÍTÉSI RENDSZER VAGY RÉSZVÉNYJELLEGŰ KITETTSÉGRE VONATKOZÓ, BELSŐ MODELLEN ALAPULÓ MÓDSZER ALKALMAZÁSI KÖRÉNEK MÓDOSÍTÁSAI
CHANGES TO THE RANGE OF APPLICATION OF RATING SYSTEMS OR INTERNAL MODELS APPROACHES TO EQUITY EXPOSURES
1.
Changes requiring competent authorities' approval (‘material’)
Az illetékes hatóságok jóváhagyásához kötött (lényeges) módosítások
Extending the range of application of a rating system to:
Minősítési rendszer alkalmazási körének kiterjesztése az alábbiakra:
exposures in an additional business unit, that are of the same type of product or obligor;
további üzleti egységben azonos terméktípussal vagy kötelezettel szemben fennálló kitettség;
exposures of an additional type of product or obligor unless the additional type of product or obligor falls within the range of application of an approved rating system based on the criteria as referred to in points (c)(i) and (ii);
további terméktípussal vagy kötelezettel szemben fennálló kitettségek, kivéve akkor, ha a további terméktípus vagy kötelezett a c) pont i. és ii. alpontjában említett kritériumok alapján valamely jóváhagyott minősítési rendszer alkalmazási körébe tartozik;
additional exposures related to the lending decision of a third party to the group, unless the institution can prove that the additional exposures fall within the range of application of an approved rating system, based on all of the following criteria:
harmadik fél hitelezési döntéséhez kapcsolódó további kitettségek, kivéve akkor, ha az intézmény bizonyítani tudja, hogy e további kitettségek az alábbi kritériumok mindegyike alapján valamely jóváhagyott minősítési rendszer alkalmazási körébe tartoznak:
the ‘representativeness’ of the data used to build the model to assign exposures to grades or pools with respect to the key characteristics of the institution's additional exposures where the lending decision has been taken by a third party, according to Article 174(c) of Regulation (EU) No 575/2013;
i. harmadik fél hitelezési döntése esetén a kitettségek kategóriákba vagy halmazokba történő besorolását szolgáló modell elkészítéséhez felhasznált adatok az intézmény további kitettségeinek főbb jellemzői tekintetében az 575/2013/EU rendelet 174. cikke c) pontjának megfelelően reprezentatívak;
the ‘comparability’ of the population of exposures represented in the data used for estimation, the lending standards used when the data was generated and other relevant characteristics with the ones of the additional exposures where the lending decision has been taken by a third party, according to Article 179(1)(d) of Regulation (EU) No 575/2013.
harmadik fél hitelezési döntése esetén a becsléshez felhasznált adatok által reprezentált kitettség-populáció, az adatok kiszámításakor felhasznált kölcsönnyújtási szabályok és a többi releváns jellemző az 575/2013/EU rendelet 179. cikke (1) bekezdésének megfelelően összehasonlítható az intézmény további kitettségeinek vonatkozó jellemzőivel.
For the purposes of establishing ‘representativeness’ and ‘comparability’ under points (i) and (ii) of the first paragraph institutions shall provide a complete description of the criteria and measures used.
A fenti i. és ii. alpont szerinti reprezentativitás és összehasonlíthatóság megállapítása céljából az intézményeknek teljes körűen ismertetniük kell a felhasznált kritériumokat és mérőszámokat.
Extending the range of application of an internal models approach to equity exposures, to one of the following type of exposures:
Részvényjellegű kitettségekre vonatkozó, belső modellen alapuló módszer alkalmazási körének kiterjesztése a következő kitettségtípusok egyikére:
to the Simple risk weight method according to Article 155(2) of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 155. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerű kockázati súlyozási módszerre;
to the PD/LGD approach according to Article 155(3) of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 155. cikkének (3) bekezdése szerinti PD/LGD-módszerre;
to the temporary partial use provision according to Article 495 of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 495. cikke szerinti mentességi rendelkezésre;
to the same type of product in an additional business unit;
további üzleti egységben azonos terméktípusra;
to an additional type of product unless the institution can prove that it falls within the range of application of an existing internal models approach to equity exposures.
további terméktípusra, kivéve akkor, ha az intézmény bizonyítani tudja, hogy az egy meglévő, részvényjellegű kitettségekre vonatkozó, belső modellen alapuló módszer alkalmazási körébe tartozik.
Changes requiring prior notification to competent authorities
SZAKASZ
Reducing the range of application or the scope of use of a rating system.
Az illetékes hatóságoknak előzetesen bejelentendő módosítások
Reducing the range of application of an internal models approach to equity exposures.
Minősítési rendszer alkalmazási körének szűkítése.
Extending the range of application of a rating system for which it can be shown that it does not fall under Part I, Section 1, point 1 of this Annex.
Részvényjellegű kitettségekre vonatkozó, belső modellen alapuló módszer alkalmazási körének szűkítése.
Extending the range of application of an internal models approach to equity exposures where such extension does not fall under Part I, Section 1, point 2 of this Annex.
Minősítési rendszer alkalmazási körének kiterjesztése, amely bizonyíthatóan nem tartozik az e melléklet I. része 1. szakaszának 1. pontjában felsoroltak közé.
PART II
Részvényjellegű kitettségekre vonatkozó, belső modellen alapuló módszer alkalmazási körének kiterjesztése, ha a kiterjesztés nem tartozik az e melléklet I. része 1. szakaszának 2. pontjában felsoroltak közé.
Changes in the methodology of assigning exposures to exposure classes and rating systems.
RÉSZ
These include:
MINŐSÍTÉSI RENDSZER VAGY RÉSZVÉNYJELLEGŰ KITETTSÉGRE VONATKOZÓ, BELSŐ MODELLEN ALAPULÓ MÓDSZER MÓDOSÍTÁSAI
changes in the methodology used for assigning exposures to different exposure classes according to Article 147 of Regulation (EU) No 575/2013;
a kitettségek különböző kitettségi osztályokba sorolására alkalmazott, az 575/2013/EU rendelet 147. cikke szerinti módszer módosításai;
changes in the methodology used for assigning an obligor or a transaction to a rating system according to Article 169(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
egy kötelezett vagy ügylet minősítési rendszerbe sorolására alkalmazott, az 575/2013/EU rendelet 169. cikkének (1) bekezdése szerinti módszer módosításai.
The following changes in the algorithms and procedures used for: assigning obligors to obligor grades or pools; for assigning exposures to facility grades or pools; or for quantifying the risk of obligor default or associated loss (‘changes in the rating methodology for IRB systems’):
A kötelezettek kötelezetti kategóriába vagy halmazba sorolására, a kitettségek ügyletkategóriába vagy -halmazba sorolására, valamint a kötelezett nemteljesítésével vagy az ezzel összefüggő veszteséggel kapcsolatos kockázat számszerűsítésére alkalmazott algoritmusok és eljárások alábbi módosításai (a továbbiakban: az IRB-rendszerek minősítési módszerének módosításai):
changes of the modelling approach for assigning an obligor to grades or pools and/or exposures to facility grades or pools according to Article 171(1) and Article 172(1)(a) to (d) of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 171. cikke (1) bekezdésének, valamint 172. cikke (1) bekezdése a)–d) pontjának megfelelően a kötelezett kategóriába vagy halmazba sorolására és/vagy a kitettségek ügyletkategóriába vagy -halmazba sorolására alkalmazott modellezési módszer módosításai;
changes to the institution's approach to the ‘one-obligor-one-rating principle’ according to Article 172(1)(e) of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 172. cikke (1) bekezdésének e) pontjában megfogalmazott „egy kötelezett, egy minősítés” elv intézményi alkalmazásának módosításai;
changes in the rating system's assumptions behind ratings relating to the extent by which a change in economic conditions is expected to result in a net migration of a large number of exposures, obligors or facilities across grades or pools of the model, as opposed to migration of only some exposures, obligors or facilities due only to their individual characteristics the measure and significance levels of which are defined by the institution;
módosítások a minősítési rendszernek a minősítést megalapozó, arra vonatkozó feltételezéseiben, hogy a gazdasági feltételek változása várhatóan milyen mértékben eredményezi nagy számú kitettség, kötelezett vagy ügylet nettó migrációját a modell kategóriái és halmazai között, szemben a bizonyos kitettségekre, kötelezettekre vagy ügyletekre korlátozódó, azok egyedi jellemzőinek betudható migrációval, amelynek mértékét és jelentőségét az intézmény határozza meg;
changes to the rating criteria as referred to in Article 170(1)(c) and (e) and Article 170(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and/or their weights, sequence or hierarchy, if any of the following conditions are met:
az 575/2013/EU rendelet 170. cikke (1) bekezdésének c) és e) pontjában, valamint 170. cikkének (4) bekezdésében említett minősítési kritériumok és/vagy azok súlyának, sorrendjének vagy rangsorának módosításai, ha az alábbi feltételek bármelyike teljesül:
they change the rank ordering referred to in Article 170(1)(c) and (3)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 in a significant manner, the measure and level of which will have been defined by the institution;
i. az 575/2013/EU rendelet 170. cikke (1) bekezdésének c) pontjában, valamint (3) bekezdésének c) pontjában említett sorrendet jelentősen, az intézmény előre meghatározott mértékben és szinten megváltoztatják;
they change the distribution of obligors, facilities or exposures across grades or pools according to Article 170(1)(d) and (f) and Article 170(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 in a significant manner, the measure and level of which will have been defined by the institution.
a kötelezetteknek, az ügyleteknek vagy kitettségeknek a kategóriák és halmazok közötti, az 575/2013/EU rendelet 170. cikke (1) bekezdésének d) és f) pontja, valamint (3) bekezdésének b) pontja szerinti megoszlását jelentősen, az intézmény előre meghatározott mértékben és szinten megváltoztatják;
introduction or withdrawal of an external rating as a primary factor determining an internal rating assignment according to Article 171(2) of Regulation (EU) No 575/2013;
az 575/2013/EU rendelet 171. cikkének (2) bekezdése szerint egy belső minősítési besorolás meghatározásának elsődleges tényezőjeként alkalmazott külső minősítés bevezetése vagy visszavonása;
change in the fundamental methodology for estimating PDs, LGDs including best estimate of expected loss, and conversion factors according to Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, including the methodology for deriving a margin of conservatism related to the expected range of estimation errors according to Article 179(1)(f) of Regulation (EU) No 575/2013.
az 575/2013/EU rendelet 180., 181. és 182. cikke szerint a PD- és LGD-értékek becslésére alkalmazott alapvető módszer, ezen belül a várható veszteségre vonatkozó legjobb becslés és a hitel-egyenértékesítési tényezők módosítása, ideértve az 575/2013/EU rendelet 179. cikke (1) bekezdésének f) pontja szerinti, a becslési hibák várható tartományához illeszkedő konzervatív pótlék levezetésének módszerét is.
For LGDs and conversion factors this includes also changes in the methodology for accounting for an economic downturn according to Articles 181(1)(b) and 182(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013;
Az LGD-értékek és hitel-egyenértékesítési tényezők esetében ide tartoznak az 575/2013/EU rendelet 181. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint 182. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a gazdasági dekonjunktúra figyelembevételére alkalmazott módszer módosításai is;
inclusion of additional types of collateral into the LGD estimation according to Article 181(1)(c) to (g) of Regulation (EU) No 575/2013 if their treatment differs from procedures that have already been approved.
az 575/2013/EU rendelet 181. cikke (1) bekezdésének c)–g) pontja szerinti LGD-becslés egyéb biztosítéktípusokkal való kibővítése, ha azok kezelése eltér a már jóváhagyott eljárásoktól.
Changes in the validation methodology and/or validation processes which lead to changes in the institution's judgment of the accuracy and consistency of the estimation of the relevant risk parameters, the rating processes or the performance of their rating systems according to Article 185(a) of Regulation (EU) No 575/2013.
A validálási módszer és/vagy validálási eljárások módosításai, amelyek változást eredményeznek abban, ahogyan az intézmény az 575/2013/EU rendelet 185. cikkének a) pontja szerint értékeli a releváns kockázati paraméterek becslésének a pontosságát és következetességét, a minősítési eljárásokat, vagy a minősítési rendszerek teljesítményét.
Changes in the internal models approach to equity exposures.
a részvényjellegű kitettségekre vonatkozó, kockázattal súlyozott kitettségértékek becslésére az 575/2013/EU rendelet 155. cikkének (4) bekezdése szerint alkalmazott kockáztatottérték-modellezési módszer módosításai;