natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU citizen
Kérjük ismertesse, hogy a feltételezett állami támogatás miért és milyen mértékben érinti Ön vagy az Ön által képviselt személy/vállalat versenyhelyzetét.
Other, please specify
Minél több konkrét példát adjon meg.
Please explain why and to what extent the alleged State aid affects your competitive position/the competitive position of the person/firm you represent.
Kérjük vegye figyelembe, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet 20. cikkének (2) bekezdésének megfelelően hivatalos panaszt csak az említett rendelet 1. cikkének h) pontja szerinti érdekelt fél nyújthat be.
Provide as much concrete evidence as possible.
Következésképpen annak bizonyítása hiányában, hogy Ön érdekelt fél, a Bizottság a jelen űrlapot nem panaszként iktatja, a benne foglalt információkat pedig általános piaci információként őrzi meg.
Please be aware that, by virtue of Article 20(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union, only interested parties within the meaning of Article 1(h) of that Regulation may submit formal complaints.
Kérjük, válasszon az alábbi két lehetőség közül *
Therefore, in the absence of a demonstration that you are an interested party, the present form will not be registered as a complaint, and the information provided therein will be kept as general market information.
Igen, hozzájárulok személyazonosságom nyilvánosságra hozatalához.
Please select one of the following two options*
Nem, nem járulok hozzá személyazonosságom nyilvánosságra hozatalához.
Yes, you may reveal my identity
„Nem” esetén, kérjük adja meg az okokat:
No, you may not reveal my identity
Bizalmas kezelés: Kérjük, jelezze egyértelműen, amennyiben nem kívánja személyazonosságának, illetve egyes dokumentumoknak vagy információknak a felfedését, és indoklással együtt jelölje meg a dokumentumok azon részeit, amelyeket bizalmasnak ítél.
If not, please specify the reasons:
Amennyiben nem tesz utalást személyazonossága, illetve egyes dokumentumok vagy információk bizalmas jellegére, úgy a Bizottság szolgálatai azt feltételezik majd, hogy ezek az adatok nem bizalmasak, és adott esetben megoszthatják őket a feltételezett állami támogatást nyújtó tagállammal.
Confidentiality: If you do not wish your identity or certain documents or information to be disclosed, please indicate this clearly, identify the confidential parts of any documents and give your reasons.
Az 5. és 6. pontban szereplő információk nem jelölhetők ki bizalmas kezelésre.
In the absence of any indication about confidentiality of your identity or certain documents or information, those elements will be treated as non-confidential and may be shared with the Member State allegedly granting the State aid.
A támogatást nyújtó tagállamra vonatkozó információk*
The information contained in points 5 and 6 cannot be designated as confidential.
Az ebben a pontban megadott információkat a Bizottság szolgálatai nem tekintik bizalmas információknak
Information regarding the Member State granting the aid*
Ország:
Please be aware: the information provided under this point is regarded as non-confidential.
Ha ismert, kérjük, adja meg, mely intézmény vagy testület nyújtotta a feltételezett jogellenes állami támogatást:
Country:
Központi kormányzat:
If known, specify which institution or body granted the alleged unlawful State aid:
Régió (kérjük, nevezze meg):
Central government:
Egyéb (kérjük, nevezze meg):
Region (please specify):
A feltételezett állami támogatásra vonatkozó információk*
Other (please specify):
Kérjük, ismertesse a feltételezett állami támogatást, és adja meg, milyen formában (kölcsön, vissza nem térítendő támogatás, garancia, adókedvezmény vagy -mentesség stb.) nyújtották
Information regarding the alleged aid measure*
Tudomása szerint milyen célból nyújtották a feltételezett állami támogatást?
Please provide a description of the alleged aid, and indicate in what form it was granted (loans, grants, guarantees, tax incentives or exemptions etc.).
Tudomása szerint mekkora a feltételezett állami támogatás összege?
For what purpose was the alleged aid given (if known)?
Ha nem áll az Ön rendelkezésére pontos számadat, akkor becsült összeget jelöljön meg, és azt igyekezzen minél alaposabban alátámasztani.
What is the amount of the alleged aid (if known)?
Ki a kedvezményezett?
If you do not have the exact figure, please provide an estimate and as much justifying evidence as possible.
Kérjük, adja meg a lehető legtöbb információt, és írja le az érintett vállalkozás(ok) főbb tevékenységeit.
Who is the beneficiary?
Tudomása szerint mikor került sor a feltételezett állami támogatás nyújtására?
Please give as much information as possible, including a description of the main activities of the beneficiary/firm(s) concerned.
Kérjük, válasszon egyet az alábbi lehetőségek közül:
To your knowledge, when was the alleged aid granted?
Tudomásom szerint az állami támogatást nem jelentették be a Bizottságnak.
Please select one of the following options:
Tudomásom szerint az állami támogatást bejelentették a Bizottságnak, de nyújtására már a Bizottság döntése előtt sor került.
According to my knowledge, the State aid was not notified to the Commission.
Kérjük, adja meg, hogy tudomása szerint mi a bejelentés hivatkozási száma vagy a bejelentés időpontja.
According to my knowledge, the State aid was notified, but it was granted before the decision of the Commission.
Tudomásom szerint az állami támogatást bejelentették a Bizottságnak, amely azt jóvá is hagyta, az állami támogatás végrehajtásakor azonban nem tartották be az alkalmazandó feltételeket.
If known, please indicate the notification reference number or indicate when the aid was notified.
Kérjük, adja meg, hogy tudomása szerint mi a bejelentés hivatkozási száma vagy a bejelentés és jóváhagyás időpontja.
According to my knowledge, the State aid was notified and approved by the Commission, but its implementation did not respect the applicable conditions.
Tudomásom szerint az állami támogatást csoportmentességi rendelet alapján nyújtották, az állami támogatás végrehajtásakor azonban nem tartották be az alkalmazandó feltételeket.
If known, please indicate the notification reference number or indicate when the aid was notified and approved.
A panasz indoklása*
According to my knowledge, the State aid was granted under a block exemption regulation, but its implementation did not respect the applicable conditions.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ahhoz, hogy egy intézkedés állami támogatásnak minősüljön, az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok által, vagy állami forrásból nyújtott olyan támogatásnak kell lennie, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
Grounds of complaint*
Kérjük, fejtse ki, milyen mértékben érintettek állami források (amennyiben ismert), és amennyiben az intézkedést nem állami hatóság (hanem például állami vállalat) fogadta el, kérjük, fejtse ki, Ön szerint miért tudható az be valamely tagállam állami hatóságának.
Please note that, for a measure to qualify as State aid under Article 107(1) TFEU, the alleged aid has to be granted by a Member State or through State resources, it has to distort or threaten to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, and affect trade between Member States.
Kérjük, fejtse ki, hogy a feltételezett állami támogatás Ön szerint miért szelektív (azaz miért bizonyos vállalkozásokat vagy bizonyos áruk termelését részesíti előnyben).
Please explain to what extent public resources are involved (if known) and, if the measure was not adopted by a public authority (but for instance by a public undertaking), please explain why, in your view, it is imputable to public authorities of a Member State.
Kérjük, fejtse ki, hogy a feltételezett állami támogatás Ön szerint miért juttatja gazdasági előnyhöz a kedvezményezett(ek)et.
Please explain why, in your opinion, the alleged State aid is selective (i.e. favours certain commercial undertakings or the production of certain goods).
Kérjük, fejtse ki, hogy a feltételezett állami támogatás Ön szerint miért torzítja a versenyt, vagy miért fenyeget a verseny torzításával.
Please explain how, in your opinion, the alleged State aid provides an economic advantage for the beneficiary or beneficiaries.
Kérjük, fejtse ki, hogy a feltételezett állami támogatás Ön szerint miért érinti a tagállamok közötti kereskedelmet
Please explain why, in your view, the alleged State aid distorts or threatens to distort competition.
A támogatás összeegyeztethetősége
Please explain why, in your view, the alleged aid affects trade between Member States.
Kérjük, fejtse ki, hogy a feltételezett állami támogatás Ön szerint miért nem egyeztethető össze a belső piaccal.
Compatibility of the aid
Az egyéb európai uniós jogszabályok feltételezett megsértésével és egyéb eljárásokkal kapcsolatos információk
Please indicate the reasons why in your view the alleged aid is not compatible with the internal market.
Amennyiben tudomása van róla, kérjük, jelezze, hogy Ön szerint mely további európai uniós jogszabályokat sért a feltételezett támogatás nyújtása.
Information on alleged infringement of other rules of European Union law and on other procedures
Felhívjuk figyelmét, hogy e feltételezett egyéb jogsértések elbírálására nem feltétlenül az állami támogatásra vonatkozó vizsgálati eljárás keretén belül kerül sor.
If known, please indicate what other rules of European Union law you think have been infringed by the granting of the alleged aid.
Fordult már a Bizottság valamely szolgálatához vagy egyéb európai intézményhez ugyanebben az ügyben?
Please be aware that this does not imply necessarily that those potential infringements will be dealt with within the State aid investigation.
Igen Nem
Have you already approached the Commission’s services or any other European institution concerning the same issue?
Amennyiben igen, kérjük, csatolja a szóban forgó intézménnyel folytatott levelezés másolatát.
Yes No
Fordult már tagállami hatóságokhoz vagy tagállami bíróságokhoz ugyanebben az ügyben?
If yes, please attach copies of correspondence.
Amennyiben igen, adja meg, mely hatóságokról vagy bíróságokról van szó.
Have you already approached national authorities or national courts concerning the same issue?
Amennyiben született már az ügyben határozat/végzés, kérjük csatolja (ha rendelkezésre áll); ha ellenben az ügy folyamatban van, kérjük, adja meg hivatkozási számát (ha rendelkezésre áll).
If yes, please indicate which authorities or courts; also, if there has already been a decision or judgement, please attach a copy (if available); if, on the contrary, the case is still pending, please indicate its reference (if available).
Kérjük adjon meg minden egyéb olyan információt, amely ezen ügy értékeléséhez releváns lehet.
Please provide any other information that may be relevant for the assessment of this case.
Igazoló dokumentumok
Supporting documents
Kérjük, csatoljon minden olyan dokumentumot és bizonyító erejű okmányt, amely a panasz igazolásához szükséges
Please list any documents and evidence which are submitted in support of the complaint and add annexes if necessary
Lehetőség szerint csatolja a feltételezett támogatás kifizetésének jogalapjául szolgáló tagállami jogszabály vagy egyéb intézkedés szövegét.
Whenever possible, a copy of the national law or other measure which provides the legal basis for the payment of the alleged aid should be provided.
Lehetőség szerint csatoljon bármilyen olyan rendelkezésre álló dokumentumot, amely az állami támogatás nyújtását bizonyítja (pl. sajtóközleményeket, közzétett pénzügyi beszámolókat).
Whenever possible, please attach any available evidence that the State aid was granted (e.g. press release, published accounts).
Amennyiben a panaszt egy harmadik fél (személy vagy vállalat) nevében nyújtja be, kérjük, csatolja a felhatalmazásáról szóló bizonyítékot.
If the complaint is submitted on behalf of someone else (a natural person or a firm) please attach proof that you as a representative are authorised to act.
Amennyiben az üggyel kapcsolatban az Európai Bizottsággal, illetve más európai vagy nemzeti intézménnyel folytatott már levelezést, kérjük, mellékelje annak másolatát.
Where applicable, please attach copies of all previous correspondence with the European Commission or any other European or national institution concerning the same issue.
Amennyiben az ügyben már született tagállami bírósági/hatósági ítélet/határozat, kérjük, lehetőség szerint mellékelje annak másolatát.
If the issue has already been dealt with by a national court/authority, please attach a copy of the judgement/decision, if available.
Kijelentem, hogy az űrlapon és a mellékletekben feltüntetett információk mindegyikét jóhiszeműen adom meg.
I hereby declare that all the information in this form and annexes is provided in good faith.
Hely, dátum, és a panaszos aláírása”
Commission Implementing Regulation (EU) No 373/2014
A Bizottság 373/2014/EU végrehajtási rendelete
Done at Brussels, 11 April 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. április 11-én.
Regulation (EU) No 374/2014 of the European Parliament and of the Council
Az Európai parlament és a tanács 374/2014/EU
of 16 April 2014
(2014. áprilisára 16-án)
on the reduction or elimination of customs duties on goods originating in Ukraine
az Ukrajnából származó árukra vonatkozó vámok csökkentéséről vagy eltörléséről
Ukraine is a priority partner country within the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership.
Ukrajna az európai szomszédságpolitika és a keleti partnerség kiemelt partnerországa.
The Union has been seeking an increasingly close relationship with Ukraine going beyond mere bilateral cooperation, encompassing gradual progress towards political association and economic integration.
Az Unió egyre szorosabb, a kétoldalú együttműködésen túlmutató kapcsolatokra törekszik Ukrajnával, amelyek egyben előrehaladást jelentenek a politikai társulás és a gazdasági integráció felé is.
Pursuant to the provisions of the DCFTA, the Union and Ukraine are to establish a free trade area over a transitional period of a maximum of 10 years, starting from the entry into force of the Association Agreement, in accordance with Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994.
A csalás kockázatának megelőzése érdekében az autonóm kereskedelmi kedvezményekre való jogosultság attól is függ, hogy Ukrajna teljesíti-e a vonatkozó termékszármazási szabályokat és az azokhoz kapcsolódó eljárásokat, valamint hajlandó-e az Unióval való hatékony igazgatási együttműködésre.
In view of the unprecedented security, political and economic challenges faced by Ukraine, and in order to support its economy, it is appropriate not to await the entry into force of the Association Agreement's provisions on DCFTA, but to anticipate its implementation by means of autonomous trade preferences and to start unilaterally the reduction or elimination of Union customs duties on goods originating in Ukraine, in accordance with the Schedule of concessions set out in Annex IA to the Association Agreement.
Ezenfelül Ukrajnának tartózkodnia kell attól, hogy új vámokat vagy azokkal azonos hatású díjakat, valamint új mennyiségi korlátozásokat vagy azokkal azonos hatású intézkedéseket vezessen be az Unióból származó behozatalra, vagy hogy a vámok és díjak meglévő szintjét megemelje, illetve bármely más korlátozást bevezessen.
In order to prevent any risk of fraud, the entitlement to benefit from autonomous trade preferences should be conditional on compliance by Ukraine with the relevant rules of origin of products and the procedures related thereto, as well as on its involvement in effective administrative cooperation with the Union.
A Közös Vámtarifa rendes vámtételeinek újbóli alkalmazásáról kell rendelkezni bármely olyan termék esetén, amely – a Bizottság vizsgálata alapján – súlyos nehézségeket okoz egy hasonló vagy azzal közvetlenül versenyző termékeket előállító uniós termelőnek vagy ilyen nehézségek bekövetkezésével fenyeget.
Moreover, Ukraine should abstain from introducing new duties or charges having equivalent effect or new quantitative restrictions or measures having equivalent effect for imports originating in the Union, or from increasing existing levels of duties or charges or from introducing any other restrictions.
Az e rendeletben meghatározott feltételek valamelyikének be nem tartása esetén a Bizottságot végrehajtási hatáskörökkel kell felruházni arra, hogy ideiglenesen felfüggessze a kedvezmények összességét vagy egy részét.
It is necessary to provide for the reintroduction of normal Common Customs Tariff duties for any products which cause, or threaten to cause, serious difficulties to Union producers of like or directly competing products, subject to an investigation by the Commission.
E hatásköröket a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek [1] megfelelően kell gyakorolni.
In the event of failure to comply with any of the conditions laid down in this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission to suspend temporarily in whole or in part the preferential arrangements.
Ezt a rendeletet a társulási megállapodás IV. címének (kereskedelem és kereskedelemmel kapcsolatos kérdések) hatálybalépéséig vagy adott esetben ideiglenes jelleggel, de legkésőbb 2014. november 1-jéig kell alkalmazni.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [1].
Az ügy sürgősségére tekintettel a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt 1. jegyzőkönyv 4. cikkében említett nyolchetes időszak alól mentességet kell biztosítani, ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
This Regulation is to be applied until Title IV (trade and trade-related matters) of the Association Agreement enters into force or, where appropriate, is applied provisionally, and until 1 November 2014 at the latest.
1. cikk Preferenciális szabályozások
In view of the urgency of the matter, it is important to apply an exception to the eight-week period referred to in Article 4 of Protocol No 1 on the role of national Parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
2. cikk
Customs duties on goods originating in Ukraine shall be reduced or eliminated in accordance with Annex I.
a 2454/93/EGK rendelet 121. és 122. cikkében előírt igazgatási együttműködési módszereknek való megfelelés;
Article 2
a csalás kockázatának megelőzése érdekében Ukrajna részvétele az Unióval folytatott hatékony igazgatási együttműködésben;
Conditions for entitlement to the preferential arrangements
2014. áprilisára 23-án.-tól/től kezdve Ukrajna tartózkodása attól, hogy az Unióból származó behozatalt terhelő új vámokat vagy azokkal azonos hatású díjakat, valamint új mennyiségi korlátozásokat vagy azokkal azonos hatású intézkedéseket vezessen be, vagy a vámok és díjak meglévő szintjét megemelje, illetve bármely más korlátozást bevezessen.
Entitlement to benefit from the preferential arrangements introduced by Article 1 shall be subject to:
3. cikk
compliance with the rules of origin of products and the procedures related thereto as provided for in Title IV, Chapter 2, section 2 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2];
Hozzáférés a vámkontingensekhez
compliance with the methods of administrative cooperation provided for in Articles 121 and 122 of Regulation (EEC) No 2454/93;
A II. és III. mellékletben felsorolt termékek az e mellékletekben meghatározott uniós vámkontingensek keretein belül hozhatók be az Unióba.
participation by Ukraine in effective administrative cooperation with the Union in order to prevent any risk of fraud;
Az e cikk (1) bekezdésében említett vámkontingenseket az e rendelet III. mellékletében említett egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingensek kivételével a Bizottság a 2454/93/EGK rendelet 308a., 308b. és 308c. cikkének megfelelően kezeli.
abstention by Ukraine from introducing new duties or charges having equivalent effect and new quantitative restrictions or measures having equivalent effect for imports originating in the Union, or from increasing existing levels of duties or charges or from introducing any other restrictions from 23 April 2014.
Az e rendelet III. mellékletében említett egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseket a Bizottság az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] 184. cikkének megfelelően meghatározott szabályok szerint kezeli.
Access to tariff quotas
Ideiglenes felfüggesztés
The products listed in Annexes II and III shall be admitted for import into the Union within the limits of Union tariff quotas as set out in those Annexes.
Ha a Bizottság megállapítja, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a 2. cikkben meghatározott feltételek teljesítésének elmulasztására, akkor vágrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az e rendeletben meghatározott preferenciális szabályozások teljes vagy részleges ideiglenes felfüggesztésére.
The tariff quotas referred to in paragraph 1 of this Article shall be administered by the Commission in accordance with Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93, with the exception of the tariff quotas for specific agricultural products referred to in Annex III to this Regulation.
E végrehajtási jogi aktusokat a 6. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni.
Tariff quotas for specific agricultural products referred to in Annex III to this Regulation shall be administered by the Commission pursuant to the rules laid down in accordance with Article 184 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council [3].
5. cikk
Article 4
Védzáradék
Temporary suspension
Bizottsági eljárás
Where it finds that there is sufficient evidence of failure to comply with the conditions set out in Article 2, the Commission may adopt implementing acts in order to suspend temporarily in whole or in part the preferential arrangements provided for in this Regulation.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 6(2).
7. cikk
Article 5
Hatálybalépés és alkalmazás
Article 6
Amennyiben e rendelet alkalmazhatósága az említett időpont előtt megszűnik, úgy arról a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában értesítést tesz közzé.
For the implementation of Article 3(2) and Article 4 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Customs Code Committee established by Article 248a of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [5].
Kelt Strasbourgban, 2014. áprilisára 16-án.
That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
az Európai Parlament részéről
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
az elnök
Article 7
a Tanács részéről
Entry into force and application
Az Európai Parlament és a Tanács 182/2011/EU rendelete (2011. február 16.) a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról (HL L 55., 2011.2.28., 13. o.).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság 2454/93/EGK rendelete (1993. július 2.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.).