natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Green Climate Fund under the UNFCCC
A tagállamoknak kerülniük kell a táblázatban foglalt összegek kétszeres beszámítását.
Least Developed Countries Fund
Ha az adott felhasználás több sorhoz is hozzárendelhető, a legalkalmasabbat kell kiválasztani, a vonatkozó összeget pedig csak egyszer szabad feltüntetni.
UNFCCC Trust Fund for Supplementary Activities
A felhasználások érthetőbbé tétele érdekében a jelentés szükség esetén szöveges tájékoztatással is kiegészíthető.
For multilateral support to REDD+ activities
A státusra vonatkozó információt, amennyiben rendelkezésre áll, a megfelelő bontásban kell megadni.
Other multilateral climate-related funds (please specify)
A jelentés részeként a tagállamoknak közelebbről meg kell határozniuk az „előirányzat” és a „kifizetés” fogalmát.
of which used, if applicable, via multilateral financial institutions
Több releváns ágazat is választható.
Global Environmental Facility
A tagállamoknak az ágazatonkénti megoszlást is feltüntethetik, amennyiben rendelkezésükre áll ilyen információ.
World Bank [12]
A „nincs információ” opció csak akkor választható, ha az érintett sor tekintetében semmilyen adat nem áll rendelkezésre.
International Finance Corporation [12]
Ebben a táblázatban csak az éghajlat-vonatkozású (pl. az OECD Fejlesztési Támogatási Bizottságának mutatói szerinti) támogatások tüntetendők fel.
African Development Bank [12]
Ha az adott felhasználás több sorhoz is hozzárendelhető, a legalkalmasabbat kell kiválasztani, a vonatkozó összeget pedig csak egyszer szabad feltüntetni.
European Bank for Reconstruction and Development [12]
A felhasználások érthetőbbé tétele érdekében a jelentés szükség esetén szöveges tájékoztatással is kiegészíthető.
Inter-American Development Bank [12]
A megfelelő pénzügyi eszközt kell kiválasztani.
Other multilateral financial institutions or support programmes, please specify [12]
Több kategória is kiválasztható, amennyiben az adott sorhoz több releváns finanszírozási eszköz is kapcsolódik.
Table 5:
Állami támogatásban többnyire a többoldalú intézmények részesülnek, míg a többi kategóriát kevésbé alkalmazzák.
Use of revenues from auctioning of allowances pursuant to Article 3d and 10 of Directive 2003/87/EC for bilateral or regional support to developing countries [22] [24]
Ennek ellenére több kategóriát adunk meg az UNFCCC keretében kétévente készítendő jelentésekre vonatkozó követelményekkel való összhang érdekében.
Programme/project title
Akkor kell kitölteni, ha a többoldalú alap vagy bankok tekintetében rendelkezésre áll ilyen információ.
Recipient country/region
A „nincs információ” opció akkor választható, ha az érintett rovat tekintetében semmilyen adat nem áll rendelkezésre.
Status [18]
A státusról szóló információt legalább a 3. táblázatban fel kell tüntetni, ebben a táblázatban pedig, amennyiben rendelkezésre áll, a megfelelő bontásban kell megadni.
Type of support [20]
Ebben a táblázatban csak az éghajlat-vonatkozású (pl. az OECD Fejlesztési Támogatási Bizottságának indikátorai szerinti) támogatások tüntetendők fel.
Sector [19]
Ha az adott felhasználás több sorhoz is hozzárendelhető, a legalkalmasabbat kell kiválasztani, a vonatkozó összeget pedig csak egyszer szabad feltüntetni.
Financial instrument [23]
XIV.
1000 Domestic currency [21]
MELLÉKLET
Mitigation, Adaptation, REDD+, Cross-cutting, Other
Jelentés a projektekből származó jóváírásoknak a 406/2009/EK határozatnak való megfelelés érdekében történő felhasználásáról a 25. cikk alkalmazásában
energy, transport. industry, agriculture, forestry, water and sanitation, cross-cutting, other, information not available
X = a jelentés tárgyéve
grant, concessional loan, non-concessional loan, equity, direct project investments, investment funds, fiscal support policies, financial support policies, other, information not available
Jelentéstevő tagállam
An average annual exchange rate for the year X-1 or the real exchange rate applied to the amount disbursed is to be used for the currency conversion.
Az ESD megfelelési számlára átvitt egységek az X – 1. évben
Member States are to provide the definitions used for ‘commitment’ and ‘disbursement’ as part of their report.
Az információ típusa
If part of the reported amount is committed and another part disbursed related to a specific programme/project, two separate rows should be used.
Származási ország
If Member States are not able to distinguish between committed and disbursed amounts, the appropriate category should be selected for the reported amounts.
ERU-k
Consistent definitions should be used across the tables.
CER-ek
Categories mentioned in Article 3d(4) and Article 10(3) of Directive 2003/87/EC as follows:funding of research and development and demonstration projects for reducing emissions and for adaptation;funding of initiatives within the framework of the European Strategic Energy Technology Plan and the European Technology Platforms;development of renewable energies to meet the commitment of the Union to using 20 % renewable energies by 2020;development of other technologies contributing to the transition to a safe and sustainable low-carbon economy;development of technologies that help meet the commitment of the Union to increase energy efficiency by 20 % by 2020;forestry sequestration in the Union;environmentally safe capture and geological storage of CO2;encouragement of a shift to low-emission and public forms of transport;finance research and development in energy efficiency and clean technologies;measures intended to increase energy efficiency and insulation or to provide financial support in order to address social aspects in lower and middle income house-holds;Coverage of administrative expenses of the management of the ETS scheme;other reduction of greenhouse gas emissions;adaptation to the impacts of climate change,other domestic uses.Member States are to avoid double counting of amounts in this table.
lCER-ek
If a specific use fits to several types of uses several types can be selected however the amount indicated is not to be multiplied but additional rows for types of uses are to be linked with one entry field for that amount.
tCERS-ek
Several categories can be selected if several financial instruments are relevant for the reported programme or project.
Egyéb egységek [1]
information in this column is to be provided unless reporting is based on the equivalent in financial value of those revenues
A jóváírásokra alkalmazott minőségi feltételek indoklása/magyarázata [2]
Member States are to avoid double counting of amounts in this table.
A projektekből származó jóváírások felhasználása tonnában (= az ESD megfelelési számlára átvitt összes egység)
If a specific use fits into several rows, the most appropriate one is to be chosen and the respective amount must be only entered once.
Földrajzi megoszlás:
Accompanying textual information could further explain such allocation decisions, if necessary.
a kibocsátáscsökkentés származási országa
Information on the status is to be provided where available at disaggregate level.
Országonként egy sort kell kitölteni;
Member States should provide the definitions used for ‘commitment' and disbursement’ as part of their report.
Ebből a 406/2009/EK határozat 5. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti projektekből származó jóváírások 6 Ebből a 406/2009/EK határozat 5. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti projektekből származó jóváírások
Several applicable sectors can be selected.
Ebből a 406/2009/EK határozat 5. cikke (1) bekezdésének c) pontja és (5) bekezdése szerinti projektekből származó jóváírások
Member States may report sectoral distribution if such information is available.
Ebből a 406/2009/EK határozat 5. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti projektekből származó jóváírások
‘Information not available’ can only be selected if there is absolutely no information available for the respective row.
Ebből a 406/2009/EK határozat 5. cikke (2) és (3) bekezdése szerinti projektekből származó jóváírások
Only financial support provided which is climate-specific as e.g. indicated by CDC DAC indicators should be entered in this table.
Ebből olyan jellegű projektekből származó jóváírások, amelyeket az üzemeltetők nem alkalmazhatnak az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerében [3]
If a specific use fits into several rows, the most appropriate one is to be chosen and the respective amount shall be only entered once.
A 406/2009/EK határozat 5. cikke (2) és (3) bekezdése szerinti felhasznált egységek.
Accompanying textual information could further explain such allocation decisions, if necessary
A tagállamoknak fel kell tüntetniük a 406/2009/EK határozat 5. cikkének megfelelően felhasznált jóváírásokra alkalmazandó minőségi feltételeket.
The appropriate financial instrument is to be chosen.
Ha a jóváírások olyan jellegű projektekből származnak, amelyeket az üzemeltetők nem alkalmazhatnak az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerében, az ilyen jóváírások felhasználásához részletes magyarázatot kell fűzni a G oszlopban.
Several categories can be selected if several financial instruments are relevant for the respective row.
XV.
Mostly grants are provided to multilateral institutions and other categories may not frequently be applicable.
MELLÉKLET
However more categories are used to achieve consistency with reporting requirements for biennial reports under the UNFCCC.
Jelentés a létrejött átruházásokra vonatkozó információk összefoglalásáról a 26. cikk alkalmazásában
To be reported if such information is available for multilateral fund or banks.
X = a jelentés tárgyéve
The notation key ‘information not available’ may be used if there is absolutely no information available for the respective cells.
A létrejött átruházásokra vonatkozó információk az X–1. évben
Information on the status shall be provided at least in Table 3, and should be provided in this table, where available at disaggregate level.
Átruházások száma
Only financial support provided which is climate-specific as e.g. indicated by OECD DAC indicators should be entered in this table.
Átruházás 1 [1]
If a specific use would fits into several rows, the most appropriate one are to be chosen and the respective amount must be only entered once.
Éves kibocsátásjogosultsági egységek (AEA-k) mennyisége
ANNEX XIV
Átruházó tagállam
Reporting on the project credits used for compliance with Decision No 406/2009/EC pursuant to Article 25 of this Regulation Notes:
Átvevő tagállam
Units transferred to the Effort Sharing Decision Compliance Account in year X-1
A kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben történő végrehajtás feltételezett éve
Type of information
Egyéb információk (pl. ökológiai vonatkozások)
Country of origin
Ugyanaz, mint az X-1. évre vonatkozóan feltüntetett átruházásszám
ERUs
XVI.
CERs
MELLÉKLET
lCERs
A tagállamok éves kibocsátási jogosultságának a 406/2009/EK határozat 3. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdése szerinti meghatározását szolgáló átfogó felülvizsgálat menetrendje
tCERS
Tevékenység
Other units [1]
Feladat leírása
Justification/explanation of qualitative criteria applied to credits [2]
Időkeret
Total use of project credits in tonnes (= total amount of units transferred to the ESD Compliance Account)
A felülvizsgálat első fázisa
Geographical distribution:
A titkárság elvégzi a tagállami jegyzékek e rendelet 29. cikke szerinti átláthatóságának, pontosságának, koherenciájának, összehasonlíthatóságának és teljességének vizsgálatát.
countries of origin of the emission reductions
január 15 – március 15.
one row per country should be generated;
Felülvizsgálati anyag összeállítása a műszaki szakértői felülvizsgálati csoport számára
the corresponding units should be entered in the columns.
A titkárság előkészíti és összeállítja az anyagot a műszaki szakértői felülvizsgálati csoport számára.
Of which are credits from project types pursuant to Article 5(1)(a) of Decision No 406/2009/EC
március 15 – április 30.
Of which are credits from project types pursuant to Article 5(1)(b) of Decision No 406/2009/EC
Dokumentumokon alapuló felülvizsgálat
Of which are credits from project types pursuant to Article 5(1)(c) and 5(5) of Decision No 406/2009/EC
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport elvégzi az e rendelet 32. cikke szerinti ellenőrzéseket, az április 15-ig benyújtott jelentés alapján összeállítja az első kérdéseket, figyelembe véve az UNFCCC-nek újból benyújtott adatokat is.
Of which are credits from project types pursuant to Article 5(1)(d) of Decision No 406/2009/EC
A titkárság megküldi a kérdéseket a tagállamoknak.
Of which are credits from project types pursuant to Article 5(2) and (3) of Decision No 406/2009/EC
május 1 – május 21.
Of which are credits from project types that cannot be used by operators in the EU ETS [3]
Az első kérdésekre adandó tagállami válaszok határideje
Units used pursuant to Article 5(2) and (3) of Decision No 406/2009/EC.
A tagállamok megválaszolják a kérdéseket – a válaszadásra két hét áll rendelkezésükre.
Member States shall include the qualitative criteria applied to credits used in accordance with Article 5 of Decision No 406/2009/EC.
május 21 – június 4.
Where credits from project types that cannot be used by operators in the EU ETS are reported, a detailed justification of the use of such credits must be provided in column G.
A felülvizsgálatot végző szakértők ülése
ANNEX XV
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport összeül, hogy megvitassa a tagállami válaszokat, beazonosítsa a horizontális ügyeket, biztosítsa a megállapítások egységességét a tagállamok tekintetében, ajánlásokat fogalmazzon meg stb.
Reporting on summary information on concluded transfers pursuant to Article 26
Kiegészítő kérdéseket állít össze, melyeket a titkárság még ugyanebben az időszakban megküld a tagállamoknak.
X signifies the reporting year
június 5 – június 29.
Information on concluded transfers for the year X-1
A kiegészítő kérdésekre adandó tagállami válaszok határideje.
Number of transfers
A tagállamok megválaszolják a kérdéseket.
Transfer 1 [1]
július 6-ig
Quantity of Annual Emission Allocation units (AEAs)
A felülvizsgálati jelentések tervezetének elkészítése, a tagállamokhoz intézett esetleges további kérdésekkel
Transferring Member State
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport elkészíti a felülvizsgálati jelentések tervezetét, amely magában foglalja a tagállamoknak feltett, megoldatlan kérdéseket, a jegyzék esetleges javítását célzó, a tagállamok figyelmébe ajánlott javaslatokat, valamint – adott esetben – a lehetséges technikai korrekciókkal kapcsolatos részleteket és indoklásokat.
Acquiring Member State
A titkárság a jelentéseket megküldi a tagállamoknak.
Price per AEA
június 29 – július 29.
Date of the transfer agreement
A felülvizsgálati jelentés tervezetéhez fűzendő tagállami észrevételek határideje
Year of the expected transaction in the registry
A tagállamok észrevételeket fűznek a jelentéstervezethez, megválaszolják a megoldatlan kérdéseket, és – megfelelő esetben – elfogadják vagy elutasítják a csoport ajánlásait.
Other information (such as greening schemes)
július 13 – augusztus 3.
Replicate for the number of transfers that occurred in the year X-1
A felülvizsgálati jelentések véglegesítésének határideje
ANNEX XVI
Informális egyeztetés a tagállamokkal az esetleges tisztázatlan ügyekről.
Schedule for the comprehensive review to determine Member State's Annual emissions allocations pursuant to the fourth subparagraph of Article 3(2) of Decision No 406/2009/EC
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport véglegesíti a jelentéseket, melyeket a titkárság átnéz és megszerkeszt.
Activity
augusztus 17-ig
Task description
Végső felülvizsgálati jelentések
Time
A titkárság megküldi a végső felülvizsgálati jelentéseket a tagállamoknak.
First step review
Az 525/2013/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének megfelelő átfogó felülvizsgálat menetrendje
The Secretariat implements the checks to verify the transparency, accuracy, consistency, completeness and comparability of Member States inventories pursuant to Article 29 of this Regulation.
Időkeret
15 January — 15 March
A felülvizsgálat első fázisa, majd az eredmények ismertetése a tagállamokkal
Preparation of review material for the technical experts review team (TERT)
A titkárság a január 15-ig benyújtott jelentés alapján elvégzi az e rendelet 29. cikke szerinti átláthatóság, pontosság, koherencia, összehasonlíthatóság és teljesség vizsgálatát, és a felülvizsgálat első fázisának eredményeit megküldi a tagállamoknak.
The Secretariat prepares and compiles material for TERT.
január 15 – február 28.
15 March — 30 April
Válasz a felülvizsgálat első fázisának eredményeire
Desk-based review
A felülvizsgálat első fázisának eredményeire adott válaszaikat a tagállamok megküldik a titkárságnak.
TERT performs checks pursuant to Article 32 of this Regulation, prepares initial questions based on 15 April submissions including consideration of any re-submitted data to the UNFCCC.
A felülvizsgálat első fázisának eredményeit követő intézkedések, majd ezek eredményeinek közlése a tagállamokkal
Secretariat to communicate questions to Member States
A titkárság értékeli a felülvizsgálat első fázisának eredményeire adott tagállami válaszokat, és megküldi a tagállamoknak az értékelés eredményét és az egyéb tisztázatlan kérdéseket.
1 May — 21 May
március 15 – március 31.
Time-limit for the responses of the Member State to the initial questions
Válasz az értékelés eredményeire
Member States respond to questions — two week period for responses
A tagállamok észrevételeket fűznek a titkársági értékelés eredményéhez és az egyéb tisztázatlan kérdésekhez.
21 May — 4 June
április 7-ig
Centralised meetings of expert reviewers
Felülvizsgálati anyag összeállítása a műszaki szakértői felülvizsgálati csoport számára
TERT meets to discuss responses from Member States, identify cross-cutting issues, ensure consistency of findings across Member States, agree upon recommendations etc.
A titkárság összeállítja a tagállamok április 15-ig benyújtott jelentésein alapuló átfogó felülvizsgálat anyagát.
Additional questions are identified and communicated by the Secretariat to Member States during this period.
április 15 – április 25.
5 June — 29 June
Dokumentumokon alapuló felülvizsgálat
Time-limit for the responses of the Member State responses to the additional questions
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport elvégzi az e rendelet 32. cikke szerinti ellenőrzéseket, és összeállítja az első kérdéseket a tagállamok számára az április 15-ig benyújtott jelentésekről.
Member States respond to questions.
április 25 – május 13.
By 6 July
Az első kérdések közlése
Preparation of draft review reports, including possible further questions to Member States
A titkárság közvetíti az első kérdéseket a tagállamok felé.
The TERT compiles draft review reports, including unresolved questions to Member States, draft recommendations concerning possible inventory improvements for consideration by Member States, and, where applicable, details of and justification for potential technical corrections.
május 13-ig
The Secretariat communicates the reports to Member States
Válasz
une — 13 July
A tagállamok megküldik a titkárságságnak az első kérdésekre adott válaszaikat.
Time-limit for the comments of the Member State on draft review report
május 13 – május 27.
Member States comment on draft reports, respond to unresolved questions and, where relevant, agree or disagree with the TERT's recommendations.
A szakértők ülése
13 July — 3 August
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport összeül, hogy megvitassa a tagállami válaszokat, beazonosítsa a horizontális ügyeket, biztosítsa a megállapítások egységességét a tagállamok tekintetében, és ajánlásokat fogalmazzon meg, elkészítse a technikai korrekciók tervezetét stb.
Time-limit for finalisation of review reports
További kérdéseket állít össze, melyeket még ugyanebben az időszakban megküldenek a tagállamoknak.
Informal communication with Member States to follow up any outstanding issues.
május 28 – június 7.
The TERT finalises the reports, which are reviewed and edited by the Secretariat.
A tagállamok a titkárságnak választ küldenek a szakértői ülés során feltett kérdésekre, valamint reagálnak a technikai korrekciók potenciális eseteire.
By 17 August
A technikai korrekciók megküldése
Final Review Reports
A titkárság megküldi a tagállamoknak a technikai korrekciók tervezetét.
Secretariat communicates the final review reports to the Commission
június 8-ig
Schedule for the comprehensive reviews pursuant to Article 19(1) of Regulation (EC) No 525/2013/EC
A tagállamok megküldik a titkárságságnak technikai korrekciókra adott válaszaikat.
Timing
június 22-ig
First step review and communication of its results to Member States
A felülvizsgálati jelentések tervezetének összeállítása
The Secretariat implements the checks to verify the transparency, accuracy, consistency, completeness and comparability of Member States inventories pursuant to Article 29 of this Regulation based on 15 January submissions and sends the first step review results to Member States.
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport elkészíti a felülvizsgálati jelentések tervezetét, amely magában foglalja az esetleges megoldatlan kérdéseket, az ajánlástervezeteket, valamint – adott esetben – a lehetséges technikai korrekciókkal kapcsolatos részleteket és indoklásokat is.
15 January — 28 February
június 8 – június 29.
Response to the first step review results
Esetleges országlátogatás
Member States provide their response to the Secretariat on the first step review results.
Kivételes esetben, amikor a tagállami jegyzékben a jelentős ügyek tartós problémát jelentenek, vagy a műszaki szakértői felülvizsgálati csoportnak nem sikerül megoldania bizonyos kérdéseket, országlátogatásra kerülhet sor.
Follow-up on the first step review result and communication of the follow-up results to Member States
június 29 – augusztus 9.
The Secretariat evaluates Member States' responses to the first step review results and sends the evaluation results and other outstanding issues to Member States.
A felülvizsgálati jelentések tervezete
15 March — 31 March
A titkárság megküldi a tagállamoknak a felülvizsgálati jelentések tervezetét.
Response to the follow-up results
június 29-ig
Member States provide their comments to the Secretariat on the follow-up results and other outstanding issues.
Észrevételek
By 7 April
A tagállamok megküldik a titkárságnak észrevételeiket a felülvizsgálati jelentések tervezetéhez, ideértve azokat is, amelyekkel kapcsolatban jónak látnák, ha azokat a végső felülvizsgálati jelentés magában foglalná.
Preparation of review material for the TERT
augusztus 9-ig
The Secretariat prepares material for the comprehensive review based on 15 April submissions of the Member States.
A felülvizsgálati jelentések véglegesítése
15 April — 25 April
A műszaki szakértői felülvizsgálati csoport véglegesíti a felülvizsgálati jelentéseket.
Desk based review
Szükség esetén informális egyeztetés a tagállamokkal az esetleges tisztázatlan ügyekről.
The TERT performs checks pursuant to Article 32 of this Regulation, compiles initial questions to Member States based on 15th April submissions.
A titkárság ellenőrzi a felülvizsgálati jelentéseket.
25 April — 13 May
augusztus 9 – augusztus 23.
Communication of initial questions
A végső felülvizsgálati jelentések megküldése
The Secretariat sends initial questions to Member States.
A titkárság megküldi a végső felülvizsgálati jelentéseket a Bizottságnak és a tagállamoknak.
By 13 May
augusztus 30-ig
Response
Az 525/2013/EU rendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelő éves felülvizsgálat menetrendje
Member States respond to initial questions to the Secretariat.
A titkárság a január 15-én benyújtott jelentés alapján elvégzi az e rendelet 29. cikke szerinti átláthatóság, pontosság, koherencia, összehasonlíthatóság és teljesség vizsgálatát, valamint a felülvizsgálat első fázisának eredményeit és a lehetséges jelentős ügyeket megküldi a tagállamoknak.
13 May — 27 May
A felülvizsgálat első fázisának eredményeire adott válaszaikat a tagállamok megküldik a titkárságnak és reagálnak a technikai korrekciók potenciális eseteire.
Centralised expert meetings
A felülvizsgálat első fázisának eredményeit követő intézkedések, majd ezek eredményeinek közlése a tagállamokkal