natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In April 2012, the Core Principles for Systemically Important Payment Systems were replaced by the CPSS and the Technical Committee of the International Organization of Securities Commission's (IOSCO) principles for financial market infrastructures (hereinafter the ‘CPSS-IOSCO principles’) [2], which harmonise and strengthen existing international oversight standards for, inter alia, SIPS.
2012 áprilisában a rendszerszempontból jelentős fizetési rendszerek működésére vonatkozó alapelveket felváltották a CPSS és az Értékpapír Felügyeletek Nemzetközi Szervezete („IOSCO”) Technikai Bizottságának a pénzpiaci infrastruktúrákra vonatkozó alapelvei (a továbbiakban: a CPSS-IOSCO alapelvek) [2], amelyek többek között a SIPS-re vonatkozó, már létező nemzetközi felvigyázási alapelveket harmonizálja és erősíti meg.
According to the CPSS-IOSCO principles, SIPS should be subject to effective oversight, against clearly defined and publicly disclosed criteria, because of their potential to trigger systemic risks if insufficiently protected against the risks to which they are exposed.
A CPSS-IOSCO alapelvek értelmében a SIPS-eknek egyértelműen meghatározott és nyilvánossága hozott követelmények alapján hatékony felvigyázás alá kell tartozniuk, tekintettel azoknak a rendszerszintű kockázat kiváltására vonatkozó képességükre azon esetekben, ha a védettségük elégtelen azon kockázatokkal szemben, amelyeknek ki vannak téve.
In addition, competent authorities should have sufficient powers and resources to fulfil their respective tasks, including taking corrective action.
Ezen túlmenően az illetékes hatóságoknak a vonatkozó feladataik ellátásához szükséges jogkörökkel és forrásokkal kell rendelkezniük, ideértve a korrekciós intézkedések megtételét is.
The CPSS-IOSCO recommends implementing these principles to the fullest extent allowed by the national legal and regulatory frameworks.
A CPSS-IOSCO ezeknek az alapelveknek a nemzeti jogi és szabályozói keretrendszerek által megengedett lehető legnagyobb mértékben történő végrehajtását javasolja.
Therefore, and in order to ensure the efficiency and soundness of SIPS, the European Central Bank (ECB) has decided to implement the CPSS-IOSCO principles by means of a regulation.
Erre tekintettel, valamint a SIPS-ek hatékonyságának és megbízhatóságának biztosítása érdekében az Európai Központi Bank („EKB”) a CPSS-IOSCO alapelvek rendeleti úton történő végrehajtásáról döntött.
Authorities in other countries are also expected to similarly introduce and apply the CPSS-IOSCO principles in their respective legal and regulatory framework to the fullest extent allowed by such framework.
Az egyéb országok hatóságaival szemben ugyancsak elvárás, hogy a saját jogi és szabályozói keretrendszerükben az ilyen keretrendszer által megengedett lehető legnagyobb mértékben szintén bevezessék és alkalmazzák a CPSS-IOSCO alapelveket.
This Regulation covers SIPS, including both large-value payment systems and retail payment systems of systemic importance.
Ez a rendelet lefedi a SIPS-eket, ideértve mind a nagy értékű fizetési rendszereket, mind pedig a rendszerszempontból jelentős kisértékű fizetési rendszereket.
It applies to payment systems operated both by central banks and private operators.
Ez a rendelet mind a központi bankok és a magánkezelők által működtetett fizetési rendszerekre is vonatkozik.
The CPSS-IOSCO principles acknowledge that there are exceptional cases where they are applied differently to payment systems operated by central banks due to requirements laid down in relevant law, regulation, or policy.
A CPSS-IOSCO alapelvek elismerik, hogy létezhetnek olyan kivételes esetek, amikor azokat eltérően kell alkalmazni a központi bankok által működtetett fizetési rendszerek vonatkozásában, a vonatkozó jogszabályokban, szabályzatokban vagy politikákban meghatározott követelményekre tekintettel.
The Eurosystem has public policy objectives, responsibilities and an institutional set-up defined in the Treaty and the Statute of the ESCB meaning that Eurosystem SIPS may be exempted from certain requirements under this Regulation.
Az eurorendszer a Szerződésben és a KBER Alapokmányában meghatározott olyan közérdekű célkitűzésekkel, felelősségi körökkel és intézményi felépítéssel rendelkezik, amelyek alapján az eurorendszerbeli SIPS-ek mentesíthetők az ezen rendeletben foglalt egyes követelmények alól.
Against this background, Eurosystem SIPS should be exempted from specific requirements on governance, wind-down plans, equity and liquid assets, collateral and investment risks, which cover the same areas as the respective requirements formally adopted by the Governing Council.
Erre tekintettel az eurorendszerbeli SIPS-eket mentesíteni kell egyes követelmények alól az irányításra, a felszámolási tervekre, a tőkeeszközökre és a likvid eszközökre vonatkozó követelmények vonatkozásában, amelyek ugyanazokat a területeket fedik le, mint azok a követelmények, amelyeket a Kormányzótanács formálisan elfogadott.
These exemptions are specified in several provisions of the Regulation.
Ezen kivételek a rendelet számos rendelkezésében meghatározásra kerültek.
Under Guideline ECB/2012/27 of 5 December 2012 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) [3] TARGET2 has a decentralised structure linking together a multiplicity of payment systems.
A transzeurópai automatizált valós idejű bruttó elszámolású rendszerről (TARGET2) szóló, 2012. december 5-i EKB/2012/27 iránymutatás [3] alapján a TARGET2 decentralizált formában köti össze fizetési rendszerek sokaságát.
The TARGET2 component systems are harmonised to the greatest extent possible with certain exceptions in the event of national law constraints.
A TARGET2 tagrendszerei a lehető legnagyobb mértékben – nemzeti jogi akadályok esetén bizonyos eltérésekkel – harmonizálásra kerültek.
TARGET2 is also characterised by a single technical platform called the Single Shared Platform.
A TARGET2-t az Egységes Közös Platformnak („SSP”) nevezett, egységes műszaki platform is jellemzi.
The Governing Council has final competence in relation to TARGET2 and safeguards its public function:
A Kormányzótanács rendelkezik a TARGET2-vel kapcsolatos végső hatáskörrel, és biztosítja annak közérdekű feladatát:
this governance arrangement is reflected in the oversight of TARGET2.
ez az irányítási rendszer tükröződik a TARGET2 felvigyázásában.
The efficiency and soundness of a SIPS requires compliance with applicable national laws and clear rules, procedures and contracts under which it operates.
Egy SIPS hatékonysága és megbízhatósága megköveteli az azoknak az alkalmazandó nemzeti jogszabályoknak és egyértelmű szabályoknak, eljárásoknak valamint szerződéseknek való megfelelést, amelyek alapján az működik.
Compliance with the law refers to the legal systems of all countries in which a SIPS operator or its participants operate.
A jogszabályoknak történő megfelelés mindazon országok jogrendjére utal, amelyben a SIPS üzemeltetője vagy annak résztvevői működnek.
The efficiency and soundness of a SIPS also depends on the clarity and appropriateness of its governance arrangements, which must be clearly documented.
Egy SIPS hatékonysága és megbízhatósága függ továbbá az irányítási rendszere egyértelműségétől és megfelelőségétől, amelyet egyértelműen dokumentálni kell.
A sound and evolving framework to comprehensively manage legal, credit, liquidity, operational, general business, custody, investment and other risks is essential to identify, measure, monitor and manage the entire range of risks that arise in or are borne by a SIPS operator.
A jogi, hitel, likviditási, működési, üzleti, letétkezelési, befektetési és egyéb kockázatok átfogó kezelésére szolgáló megbízható és fejlődőképes keretrendszer elengedhetetlen a SIPS működtetőjénél felmerülő vagy az általa viselt valamennyi kockázati kör azonosítására, mérésére, figyelemmel kísérésére és kezelésére.
This also holds true for the soundness and resilience of a SIPS operator's collateral framework participant default rules and procedures and business continuity plans.
Mindez a SIPS üzemeltetőjének fedezeti keretrendszere, a résztvevők nemteljesítésének kezelésére előírt szabályok és eljárások, valamint az üzletmenet-folytonossági tervek megbízhatósága és ellenálló képessége vonatkozásában is igaz.
The reduction of systemic risk requires, inter alia, settlement finality.
A rendszerszintű kockázatok csökkentése többek között megköveteli az elszámolások véglegességét.
The Union has adopted Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems [4].
Az Unió elfogadta a fizetési és értékpapír-elszámolási rendszerekben az elszámolások véglegességéről szóló, 1998. május 19-i 98/26/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [4].
Directive 98/26/EC requires the rules for systems designated under it to define the moment of entry (after which transfer orders shall be legally enforceable and, even in the event of insolvency proceedings against a participant, binding on third parties) and the moment of irrevocability of transfer orders.
A 98/26/EK irányelv előírja, hogy az annak értelmében kijelölt rendszerek szabályai határozzák meg a belépés időpontját (amelyet követően az átutalási megbízások jogilag kikényszeríthetővé, és még a résztvevő elleni felszámolási eljárás esetén is kötelezővé válnak a harmadik felek számára), valamint az átutalási megbízások visszavonhatatlansága időpontját.
Intraday or real time settlement may also be advisable if compatible with the SIPS general business model and necessary to enable the SIPS operator and participants to manage their respective credit and liquidity risks.
A napközbeni, illetve a valós idejű kiegyenlítésekre szintén adható megbízás, amennyiben azok összeegyeztethetőek a SIPS általános üzleti modelljével és azok szükségesek ahhoz, hogy a SIPS üzemeltetője illetve a résztvevők kezelni tudják a vonatkozó hitel- és likviditási kockázataikat.
Objective, risk-based, and publicly disclosed criteria for participation in a SIPS, permitting fair and (subject to acceptable risk control standards) open access to a SIPS, promote the safety and efficiency of the SIPS and of the markets it serves, while not restricting free provision of services to a disproportionate extent.
A SIPS-ben való részvételre vonatkozó objektív, kockázaton-alapuló és nyilvánosságra hozott követelmények, amelyek (elfogadható kockázatkezelési előírások függvényében) a SIPS-hez való egyenlő és nyilvános hozzáférést tesznek lehetővé, a SIPS, valamint az általa kiszolgált piac biztonságát és hatékonyságát segítik elő, miközben nem korlátozzák aránytalan mértékben a szolgáltatásnyújtás szabadságát.
Provisions of this Regulation requiring a SIPS operator to collect, process and transmit data should be without prejudice to any applicable rules on protection of data of participants or customers.
E rendelet azon rendelkezése, amely a SIPS üzemeltetője számára az adatok gyűjtését, feldolgozását valamint azok továbbítását írja elő, nem érinti a résztvevők illetve az ügyfelek adatainak védelmére vonatkozó szabályokat.
An overall efficient and effective SIPS, with clearly defined, measurable and achievable goals and objectives, is best equipped to meet the needs of the SIPS participants and the markets it serves.
Egy átfogóan hatékony és hatásos SIPS, amely világosan meghatározott, mérhető és megvalósítható célokkal és célkitűzésekkel rendelkezik, a leginkább alkalmas a SIPS résztvevői és az általa kiszolgált piacok igényeinek való megfelelésre.
The ECB has recourse to the national central banks to carry out ESCB tasks to the extent deemed possible and appropriate.
Az EKB a lehetségesnek és megfelelőnek tartott mértékig igénybe veszi a nemzeti központi bankok segítségét a KBER feladatkörébe tartozó műveletek végrehajtása során.
The requirements laid down in this Regulation are proportionate to the specific risks and exposures of SIPS.
Az ebben a rendeletben meghatározott követelmények arányban állnak a SIPS meghatározott kockázataival és kitettségeivel.
The possibility for competent authorities to request corrective measures to remedy or avoid repetition of non-compliance with this Regulation, and the possibility for the ECB to impose effective, proportionate and dissuasive sanctions for infringements of this Regulation are essential elements in implementing the CPSS-IOSCO principles to the fullest extent allowed under the Treaty and the Statute of the ESCB.
Az illetékes hatóságok azon jogköre, amely alapján az ennek a rendeletnek történő meg nem felelés orvoslása, illetve megismétlődésének elkerülése érdekében korrekciós intézkedések végrehajtását kérhessék, valamint az EKB azon jogköre, hogy az ebben a rendeletben foglaltak megsértése esetén hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókat szabhasson ki, elengedhetetlen a CPSS-IOSCO alapelveknek a Szerződés és a KBER Alapokmánya alapján megengedett lehető legnagyobb mértékben történő végrehajtása során.
It is necessary to subject compliance with the oversight requirements set by this Regulation to a transitional period, allowing for the SIPS operators to familiarise themselves with and to implement the requirements,
Az ebben a rendeletben foglalt felvigyázási követelményeknek történő megfelelést egy átmeneti időszakhoz szükséges kötni, amely lehetővé teszi a SIPS üzemeltetői számára a követelmények megismerését és azok alkalmazását.
This Regulation lays down oversight requirements for SIPS.
Ez a rendelet határozza meg a SIPS felvigyázására vonatkozó követelményeket.
The Governing Council shall adopt a decision identifying the payment systems that are subject to this Regulation, their respective operators and competent authorities.
A kormányzótanács fogadja el az ezen rendelet hatálya alá tartozó fizetési rendszerek, azok üzemeltetői és a hatáskörrel rendelkező hatóságok azonosítására vonatkozó határozatot.
This list shall be maintained on the ECB's website and updated after each change.
Ez a lista az EKB honlapján kerül fenntartásra, és az valamennyi változást követően aktualizálásra kerül.
A payment system shall be identified as a SIPS if:
Egy fizetési rendszer SIPS-ként kerül azonosításra, amennyiben:
it is eligible to be notified as a system pursuant to Directive 98/26/EC by a Member State whose currency is the euro or its operator is established in the euro area, including establishment by means of a branch, through which the system is operated;
az a 98/26/EK irányelv alapján megfelel valamely azon tagállam, amely pénzneme az euro által rendszerként, vagy annak az euroövezetben letelepedett üzemeltetőjeként történő kijelölésre, beleértve az olyan fióktelep formájában történő letelepedést, amelyen keresztül a rendszer működtetésre kerül;
and (b) at least two of the following occur over a calendar year:
és b) az alábbiak közül legalább kettő naptári évenként bekövetkezik:
the total daily average value of euro-denominated payments processed exceeds EUR 10 billion;
i. az euróban denominált, feldolgozott fizetések teljes napi átlagértéke meghaladja a 10 milliárd eurót;
its market share is at least one of the following:
annak piaci részesedése legalább az alábbiak egyike:
15 % of total volume of euro-denominated payments,
az euróban denominált fizetések teljes mennyiségének 15 %-a;
5 % of total volume of euro-denominated cross-border payments,
az euróban denominált, határon átnyúló fizetések teljes mennyiségének 5 %-a;
75 % of total volume of euro-denominated payments at the level of a Member State whose currency is the euro;
az euróban denominált fizetések teljes mennyiségének 75 %-a azon tagállam szintjén, amelynek pénzneme az euro;
its cross-border activity (i.e. participants established in a country other than that of the SIPS operator and/or cross border links with other payment systems) involves five or more countries and generates a minimum of 33 % of the total volume of euro-denominated payments processed by that SIPS;
annak határon átnyúló tevékenysége (azaz a SIPS üzemeltetőjének országától eltérő országban letelepedett résztvevők, és/vagy az egyéb fizetési rendszerekhez fűződő határon átnyúló kapcsolatok) öt vagy annál több országot érint, és a SIPS által feldolgozott, euróban denominált teljes fizetéseknek legalább a 33 %-át keletkezteti;
it is used for the settlement of other FMIs.
az egyéb FMI-k kiegyenlítéséhez használják.
SIPS operators shall ensure compliance of the SIPS they operate with the requirements set out in Articles 3 to 21.
A SIPS üzemeltetőinek biztosítaniuk kell az általuk üzemeltetett SIPS-nek a 3–21. cikkekben foglalt kötelezettségeknek történő megfelelését.
‘payment system’ means a formal arrangement between three or more participants, not counting possible settlement banks, central counterparties, clearing houses or indirect participants, with common rules and standardised arrangements for the execution of transfer orders between the participants;
„fizetési rendszer” három vagy több résztvevő fél – figyelmen kívül hagyva az esetleges kiegyenlítő bankot, központi szerződő felet, elszámolóházat vagy közvetett résztvevőt – között létrejött formális megállapodás, a résztvevő felek egymás közötti átutalási megbízásainak végrehajtására vonatkozó közös szabályokkal és egységes eljárási renddel;
‘transfer order’ has the same meaning as defined in Article 2(i) first indent of Directive 98/26/EC;
„átutalási megbízás” fogalommeghatározása megegyezik a 98/26/EK irányelv 2. cikke i. pontjának első francia bekezdésében meghatározottakkal;
‘systemic risk’ means the risk of a participant or the SIPS operator not meeting their respective obligations in a SIPS will cause other participants and/or the SIPS operator to be unable to meet their obligations when they become due, potentially with spillover effects threatening the stability of or confidence in the financial system;
„rendszerszintű kockázat” a résztvevő, illetve a SIPS üzemeltetőjének azon kockázata, hogy a SIPS-el kapcsolatos kötelezettségeiknek való meg nem felelés azzal fog járni, hogy a többi résztvevő és/vagy a SIPS üzemeltetője határidőben nem fog tudni eleget tenni a kötelezettségeinek, amely olyan tovagyűrűző hatásokkal járhat együtt, amely a pénzügyi rendszerbe vetett bizalmat vagy annak stabilitását veszélyeztetheti;
‘SIPS operator’ means the legal entity legally responsible for operating a SIPS;
„SIPS üzemeltető” a SIPS üzemeltetéséért jogilag felelős jogi személy;
‘competent authority’ means the Eurosystem central bank with primary oversight responsibility identified as such pursuant to Article 1(2);
„hatáskörrel rendelkező hatóság” azon eurorendszerbeli központi bank, amely az 1. cikk (2) bekezdésében meghatározottak szerint elsődleges felvigyázási felelősséggel rendelkezik;
‘Eurosystem SIPS’ means SIPS owned and operated by a Eurosystem central bank;
„eurorendszerbeli SIPS” olyan SIPS, amelyet egy eurorendszerbeli központi bank tulajdonol és működtet;
‘legal risk’ means the risk arising from the application of law or regulation, usually resulting in a loss;
„jogi kockázat” valamely jogszabály vagy szabályzat alkalmazásából eredő, legtöbbször veszteséget eredményező kockázat;
‘credit risk’ means the risk that a counterparty, whether a participant or other entity, will be unable to fully meet its financial obligations when they fall due or at any time in the future;
„hitelkockázat” annak a kockázata, hogy valamely szerződő fél – legyen az akár a résztvevő vagy valamely egyéb jogalany – nem lesz képes határidőben, vagy a jövőben bármikor teljes egészében eleget tenni a pénzügyi kötelezettségeinek;
‘liquidity risk’ means the risk that a counterparty, whether a participant or other entity, will have insufficient funds to meet its financial obligations when they fall due, although it may have sufficient funds to do so in the future;
„likviditási kockázat” annak a kockázata, hogy valamely szerződő fél – legyen az akár a résztvevő vagy valamely egyéb jogalany – nem rendelkezik kellő fedezettel a pénzügyi kötelezettségeinek esedékességkor történő megfeleléshez, habár elégséges fedezettel rendelkezhet az azoknak a jövőben való megfeleléshez;
‘operational risk’ means the risk that deficiencies in information systems or internal processes, human error, management failures, or disruptions caused by external events or outsourced services will result in the reduction, deterioration or breakdown of services provided by a SIPS;
„működési kockázat” az a kockázat, amelyet a külső eseményekből vagy a kiszervezett szolgáltatásokból eredő, a számítástechnikai rendszerekben vagy belső folyamatokban való elégtelenségek, emberi tévedés, vezetői tévedések vagy hiányosságok a SIPS által nyújtott szolgáltatások csökkenését, színvonalának romlását vagy meghiúsulását eredményezik;
‘custody risk’ means the risk of incurring a loss on assets held in custody in the event of a custodian's or sub-custodian's insolvency, negligence, fraud, poor administration or inadequate recordkeeping;
„letétkezelési kockázat” a letétkezelésben tartott eszközökben egy letétkezelő, illetve egy alletétkezelő fizetésképtelensége, hanyagsága, csalása, elégtelen adminisztrációja illetve nem megfelelő nyilvántartása miatt elszenvedett veszteség kockázata;
‘investment risk’ means the risk of loss faced by a SIPS operator or participant when the SIPS operator invests its own or its participants' resources, e.g. collateral;
„befektetési kockázat” a SIPS üzemeltetője illetve annak résztvevője által elszenvedett veszteség kockázata abban az esetben, amikor a SIPS üzemeltetője a saját, vagy a résztvevői forrásait fekteti be, például fedezetként;
‘market risk’ means the risk of losses, in both on- and off-balance sheet positions, arising from movements in market prices;
„piaci kockázat” azon veszteségek kockázata – akár a mérlegben szereplő, akár a mérlegen kívüli eszközök pozíciói esetén – amely a piaci árak változásaiból ered;
‘deferred net settlement system’ (DNS) means a system which settles on a net basis at the end of a predefined settlement cycle, e.g. at the end of, or during, the business day;
„nettó késleltetett kiegyenlítési rendszer” („DNS”) olyan rendszer, amely egy előre meghatározott kiegyenlítési ciklus végén nettó alapon számol el, például az üzleti nap végén vagy aközben;
‘cross-border collateral’ means collateral for which, from the perspective of the country in which the assets are accepted as collateral, at least one of the following is foreign:
„határon átnyúló fedezet” olyan fedezet, amely vonatkozásában – annak az országnak a szemszögéből, amelyben az eszközt fedezetként fogadják el – legalább az alábbiak egyike külföldinek számít:
the currency of denomination;
a devizanem;
the country in which the assets are located;
az az ország, amelyben az eszközök fellelhetők;
or (c) the country in which the issuer is established;
vagy c) az ország, amelyben a kibocsátó letelepedett;
‘cross-border payment’ means a payment between participants established in different countries;
„határon átnyúló fizetés” a különönöző országokban letelepedett résztvevők közötti fizetések;
‘financial market infrastructure’ (FMI) means a multilateral system among participating institutions, including the system operator, used to clear, settle, or record payments, securities, derivatives, or other financial transactions;
„pénzpiaci infrastruktúra” („FMI”) a résztvevő intézmények – ideértve a rendszerüzemeltetőt is – közti olyan többoldalú rendszer, amely a fizetések, értékpapírok, származtatott pénzügyi eszközök és egyéb pénzügyi tranzakciók kiegyenlítését, elszámolását vagy nyilvántartását végzi;
‘participant’ means an entity that is identified or recognised by a payment system and, either directly or indirectly, is allowed to send transfer orders to that system and is capable of receiving transfer orders from it;
„résztvevő” az olyan jogalany, amelyet egy fizetési rendszer azonosított vagy elismert, és amely számára akár közvetlen vagy közvetve megengedett fizetési megbízásoknak ebbe a rendszerbe történő küldése, és amely ettől a rendszertől fizetési megbízások fogadására képes;
‘the Board’ means the administrative or supervisory board of a SIPS operator, or both, in accordance with national law;
„a vezető testület” az SIPS üzemeltetőjének igazgatási vagy felügyeleti testülete, illetve mindkettő, a nemzeti joggal összhangban;