natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The additional attestation(s) described in Chapter 28 of Section 5 of Annex V, as relevant and referred to as “Special Conditions” within Annex V, to be used.
A több mint 130 méhcsomagot tartalmazó szállítmányok esetében a szállítmányból szúrópróbaszerűen kiválasztott, 65 csomagból álló mintát kell megvizsgálni a 95 %-os megbízhatósági intervallum melletti 5 %-os betegség-előfordulás kimutatása érdekében.
For EU exports to New Zealand, the additional attestation(s) to be used: “the animal product is eligible for intra-Union trade without restriction”.
Az V. melléklet 10. fejezetének megfelelően.
For exports from New Zealand: For consignments of commodities for which the model health attestation as referred to in Section 1 paragraph (a)(i) is prescribed and equivalence is established in Annex V, Section 5, Chapter 28, Subchapter “Certification systems”, the additional attestation to be used when certificates are issued after the date of departure [3] of consignments: “The undersigned officer certifies this consignment on the basis of eligibility document(s) (specify reference to the appropriate Eligibility Document(s) ED)) issued on (insert date), which were ascertained by him/her and were issued prior to the departure of the consignment”.
Azon feltételezés alapján került kiszámításra, hogy az új-zélandi behozatalok tekintetében alkalmazott fizikai ellenőrzések aránya csupán 10 %-a a más harmadik országokra alkalmazott rendes fizikai ellenőrzések arányának, valamint hogy a fizikai ellenőrzések nyomán felmerülő költségek az összköltség 25 %-át teszik ki.
For all commodities
Új-Zéland 2003-ban, 2006-ban és 2010-ben a biotoxin kimutatására szolgáló vizsgálati módszereinek és jóváhagyási kritériumainak az egyenértékűségét igazoló dokumentumokat nyújtott be az Uniónak.
Following confirmation by the exporting party, in accordance with Article 12, that a disease listed in Chapter 29.B. of Section 5 of Annex V has occurred, the relevant additional attestation(s), as described in Chapter 29.B. of Section 5 of Annex V, shall be applied to official health certificates.
A dokumentumok értékelését követően a Felek megállapították egymás rendszereiről, hogy azok egyenértékűek, ezért nincs szükség a megállapodás V. mellékletének e tekintetben történő módosítására.
The relevant additional attestation(s) provided for in Chapter 29.B. of Section 5 of Annex V to be used until a regionalisation decision is taken by the exporting party, in accordance with Article 6, or as otherwise mutually agreed.
HPNAI –
Section 2: Completion of Certificates:
a gyűjtés időpontjában mentesek voltak az FMD klinikai tüneteitől; és amelyek embriói mesterséges megtermékenyítéssel fogantak, amelyhez az illetékes hatóság által az OEI-szabványoknak megfelelően jóváhagyott spermagyűjtő központban és állomáson gyűjtött, feldolgozott és tárolt spermát használtak fel.
When issuing a paper certificate, the signature and official seal applied must be in a colour different to that of the printing.
Ezenkívül az embriókat az illetékes hatóság által meghatározott szabványoknak megfelelően gyűjtötték, dolgozták fel és tárolták;
For exports from New Zealand: when a paper official health certificate is issued, the official health certificate shall be issued in English, as well as in one of the languages of the Member State in which the border inspection post where the consignment is presented, is situated.
a donor állatok, amelyekből az embriókat gyűjtötték, olyan állomány(ok)ból származnak, amely(ek) nem egy védő- vagy megfigyelési körzetben található(k).
For exports from the European Union: the official health certificate shall be issued in the language of the Member State of origin, as well as in English.
A védő- és megfigyelési körzetben gyűjtött embriókat egyértelműen azonosították és hatósági felügyelet mellett visszatartották.
Each consignment intended for export shall be supported by an original health certificate(s), or original veterinary document(s) or other original document(s) where specified under the Agreement which convey agreed sanitary information.
a gyűjtés időpontjában mentesek voltak a BT klinikai tüneteitől, és amelyek embriói mesterséges megtermékenyítéssel fogantak, amelyhez az illetékes hatóság által az OEI-szabványoknak megfelelően jóváhagyott spermagyűjtő központban és állomáson gyűjtött, feldolgozott és tárolt spermát használtak fel.
Minor modifications to the format of the model certificate are permitted.
A gyűjtés ideje alatt, valamint az azt megelőző 21 napban egy olyan létesítményben tartottak, amelyben ez időszak alatt nem jelentették a VS előfordulását, és amelyeket az embriógyűjtést megelőző 21 napon belül a VS kimutatására szolgáló diagnosztikai vizsgálatnak vetettek alá, negatív eredménnyel.
The official health certificates do not need to include the explanatory notes providing guidance for completion, nor the attestations that are irrelevant to the consignment.
Ezenkívül az embriókat az OIE-szabványoknak megfelelően gyűjtötték, dolgozták fel és tárolták; és a létesítmény nem egy védő- vagy megfigyelési körzetben található.
Section 3: Electronic Data Transmission:
az embriók gyűjtésének napján nem mutatták a CBPP klinikai tüneteit; születésüktől fogva – vagy a legutolsó 6 hónapban – olyan állomány(ok)ban tartottak, amely(ek)ben az érintett időszak alatt nem jelentették a CBPP előfordulását, és amely(ek) nem egy CBPP-fertőzött körzetben találhatók; valamint az embriókat az illetékes hatóság által meghatározott szabványoknak megfelelően gyűjtötték, dolgozták fel és tárolták.
The exchange of original veterinary certificate(s) or other original document(s)/information may occur by paper based systems and/or secure methods of electronic data transmission offering equivalent certification guarantees, including the use of digital signature and non-repudiation mechanism.
Baromfi keltetőtojás:
Where the exporting Party elects to provide electronic official health certificates and/or veterinary document(s), the importing Party must have determined that equivalent security guarantees are being provided.
A 853/2004/EK rendelet meghatározása szerinti friss hús Tartalmazza az emberi fogyasztásra szánt darált húst és a feldolgozatlan (friss) vért/csontokat/zsírt.
The importing Party's agreement for the exclusive use of electronic certification can either be recorded in one of the Annexes to the Agreement or by correspondence in accordance with Article 16(1) to the Agreement.
lásd a 28. fejezetet
The Parties shall take all necessary steps to ensure the integrity of the certification process, to guard against fraud and prevent false and misleading certification.
Igen (1)
Electronic data transmission systems offering equivalent guarantees:
A VII. melléklet 1. szakaszának 1a) pontjában található minta szerinti egészségügyi tanúsítások használandók.
New Zealand — E-cert
Az EU az Új-Zélandról származó »Igen (1)« státusú élő állatokra és állati termékekre vonatkozó behozatali tanúsítványait a TRACES rendszerben a két Fél által jóváhagyott modell szerint határozhatja meg.
EU — TRACES
Animal Products Act 1999
The official health certificate shall be issued and provided to the border inspection post either:
999/2001/EK rendelet [2]852/2004/EK rendelet
As an original signed paper certificate, or
Közegészségügy
Electronically through use of electronic data transmission using E-cert and TRACES according to the procedure described in Section 3 (a).
Szárazföldi emlősök
Section 4: Controls:
Madarak
The controlling authority shall ensure that official certifying officers are aware of the importing party's health conditions as prescribed in this Agreement and are obliged to certify to these requirements where appropriate.
2011/163/EU rendelet
Delete as appropriate.
Vadon élő szárazföldi emlősök
Optional, at the discretion of the importing Party.”
Szarvas
Date of departure is the date on which the vessel left the final port of New Zealand.
Lapos mellű futómadarak
ANNEX VIII
Igen (3)
FRONTIER CHECKS AND INSPECTION FEES
Sertés
A. FRONTIER CHECKS ON CONSIGNMENTS OF LIVE ANIMALS AND ANIMAL PRODUCTS
Vadon élő vad
Type of frontier check [1]:
92/118/EGK
Rate in %
Vadon élő vad
Documentary and Identity checks
Friss húsból származó, emberi fogyasztásra szánt állati fehérje
Both Parties will perform documentary checks
Friss húsból származó, emberi fogyasztásra szánt állati fehérje
Identity check means a discretionary [2] confirmatory check by the Competent Authority to ensure that the sanitary certificate(s)/document(s) or other document(s) provided for by sanitary legislation correspond with the product within the consignment [3].
Tenyésztett vad
In the case of sealed containers, such identity check may consist of only verifying that the seals are intact and that container identity information and the seal number correspond to those given in the accompanying sanitary documentation or certificate.
2007/777/EK és 2011/163/EU
Physical checks (including random or targeted)
Tenyésztett vad
Live animals, except bees and bumble bees
Health Act 1956
Queen bees and small colonies of bumble bees
Nem pasztőrözött, hőkezelt sajtok
Bees and bumble bees packages
Nem pasztőrözött tejtermékek (a nyerstej kivételével)
Semen/embryos/ova
Kagylók, tüskésbőrűek,zsákállatok, haslábúak és rákalakúak
Live animals [5] and animal products for human consumption listed in Annex V to Council Decision 97/132/EC
élő puhatestűek, tüskésbőrűek, zsákállatok és haslábúak
Animal products not for human consumption listed in Annex V to Council Decision 97/132/EC
(emberi fogyasztásra szánt akvakultúratermékek)
Processed animal protein not for human consumption (bulked)
Szarvasmarha
B. INSPECTION FEES
lásd a 28. fejezetet
The fees specified in B.I and II of this Annex shall be applied to imports.
Pasztőrözött, UHT vagy sterilezett
Fees, unless otherwise agreed, shall be set so that they only recover the actual costs of border inspection service and shall not be higher than the equivalent consignment fee charged for the same commodity imported from other third countries.
Nem pasztőrözött kolosztrum és tej takarmányláncon kívüli felhasználásra
B.I.
Takarmányként, szerves trágyaként és talajjavító szerként történő felhasználástól eltérő célra szánt csont és csonttermékek (kivéve a csontlisztet), szarv és szarvtermékek (kivéve a szarulisztet), valamint pata és patatermékek
Live animals and germplasm inspection fees:
Kedvtelésből tartott állatok eledelének előállítására szánt feldolgozott állati fehérje
Products of animal origin:
Szarvasmarha-, juh-, kecske- és sertésfélék
Inspection fees shall be applied in accordance with Annex V to Regulation (EC) No 882/2004 with a reduction of 22,5 % [6].
Lófélék
However, for the transit of goods through the Union, inspection fees shall be applied in accordance with Annex V to Regulation (EC) No 882/2004 without reduction.
Szárnyas
B.II.
Kiolvasztott zsírok és olajok
For New Zealand
Zsír (sertés)
Inspection fees shall be applied in accordance with New Zealand — Biosecurity (Costs) Regulations.
Halolaj
Documentary and identity checks inspection fees:
Az 1069/2009/EK rendelet szerinti 2. vagy 3. kategóriából származó zsírszármazékok
Single consignment — Maximum 149,60(+ gst) NZD per consignment
Biosecurity Act 1993 S 22
Multi container consignments — Maximum 149,60(+ gst) NZD for the first container and a Maximum of 75 (+ gst) NZD/container for additional containers
Állategészségügy
Break bulk consignments — Maximum 149,60(+ gst) NZD/hour
Patások a lófélék kivételével
Documentary, identity + physical checks inspection fees:
Igen (1)
Single consignment — inspection fees applied in accordance with New Zealand regulations:
142/2011/EU rendelet
Animal Health Biosecurity (Costs) Regulations
Juh, kecske, tevefélék
Public Health Fees and Charges Regulation
Egyéb kérődzők és sertések
Inflation adjustment for New Zealand's inspection fees:
Egyéb
New Zealand inspection fees may be adjusted on an annual basis in accordance with the following formula:
patásokból (a lófélék kivételével) készült kutyarágók
Maximum inspection fee =
Félszáraz és szárított állateledel
Annex VIII listed inspection fee × (1 + average inflation rate/100*)(Current year — 2009)
Igen (1)
* as calculated on an ongoing basis for New Zealand as published by the Reserve Bank of New Zealand.
Közvetlen fogyasztásra
The Competent Authority may delegate these activities, including physical inspections, to a responsible person or an agency, in accordance with the legislation of the importing Party.
Lófélékből előállított szérum
In accordance with the legislation of the importing Party.
Szarvasmarha
For the purposes of this Annex, “consignment” means a quantity of products of the same type, covered by the same veterinary certificate(s) or veterinary document(s), or other document(s) provided for by veterinary legislation, conveyed by the same means of transport and coming from the same third country or part of such country.
CSF, lásd a 28. fejezetet
“Same means of transport” means carrier (e.g. vessel, aircraft).
Tenyésztett és vadon élő vad
For consignments of packaged bees containing less than 130 packages 50 % of the consignment is to be subject to inspection.
Állategészségügy
For consignments containing more than 130 packages, a sample of 65 packages randomly selected from the consignment must be inspected to achieve a 95 % confidence interval of detecting 5 % incidence of disease.
Mikrobiológiai ellenőrzési/vizsgálati rendszer [3] [4]beleértve az alábbiakat: vizsgálati módszerek, mintavételi és előkészítési szabványok, szabályozási tevékenységek
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1085
A Bizottság (EU) 2015/1085 végrehajtási határozata
on a measure taken by Sweden, in accordance with Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council, to prohibit the placing on the market of firewood machines Hammars vedklipp 5,5 hk and Hammars vedklipp 7,5 hk manufactured by Hammars Verkstad AB
a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban a Hammars Verkstad AB által gyártott Hammars vedklipp 5,5 hk és Hammars vedklipp 7,5 hk rönkvágó szalagfűrészgépek forgalombahozatalának megtiltására Svédország által hozott intézkedésekről
(notified under document C(2015) 4428)
(az értesítés a C(2015) 4428. számú rendelettel történt)
The firewood machines were bearing the CE marking, according to Directive 2006/42/EC.
Svédország azzal indokolta intézkedését, hogy a rönkvágó gépek nem felelnek meg a 2006/42/EK irányelv I. mellékletének 1.1.2.
The reason for taking the measure given by Sweden was the non-conformity of the firewood machines with the essential health and safety requirements set out in points 1.1.2 (Principles of safety integration) and 1.3.7 (Moving parts) of Annex I to Directive 2006/42/EC since the machines have no guards or protective devices to protect against risks from moving parts.
(A biztonság beépítésének alapelvei) és 1.3.7.
The Commission invited Hammars Verkstad AB to present its observations on the measure taken by Sweden.
(A mozgó részekkel kapcsolatos veszélyek) pontjaiban foglalt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, ugyanis a gépek nincsenek ellátva a mozgó részeket fedő védőburkolattal vagy védőberendezésekkel, ami kockázati forrást jelent.
Hammars Verkstad replied to the Commission that log cutter which replaced both a saw and a dedicated log splitter had a far lower risk for operator injury seen as a system.
A Bizottság felkérte a Hammars Verkstad AB-t a Svédország által hozott intézkedéssel kapcsolatos észrevételei megtételére.
The Commission asked the manufacturer for supporting documents to substantiate the argument concerning the risk classification as part of the conformity assessment carried out.
A Hammars Verkstad azt válaszolta, hogy a fűrészt és rönkhasítót egyaránt kiváltó gép rendszerként szemlélve összességében sokkal kevésbé veszélyes a használójára nézve.
No reply has been received.
A Bizottság felkérte a gyártót a megfelelőség-értékelési eljárás keretében megállapított kockázati osztály alátámasztására szolgáló dokumentumok benyújtására érve alátámasztása érdekében.
Examination of the evidence provided by Sweden demonstrate that the firewood machines Hammars vedklipp 5,5 hk and Hammars vedklipp 7,5 hk manufactured by Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Sweden
Erre a felkérésre nem érkezett válasz.
, fail to satisfy the essential health and safety requirements set out in Directive 2006/42/EC and that this non-conformity gives rise to serious risks of injury to users.
A Svédország által benyújtott bizonyítékok vizsgálata megerősíti, hogy a Hammars Verkstad AB (Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Svédország)
It is therefore appropriate to consider the measure taken by Sweden as justified,
által gyártott Hammars vedklipp 5,5 hk és Hammars vedklipp 7,5 hk rönkvágó szalagfűrészgépek nem felelnek meg a 2006/42/EK irányelvben megállapított alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, a megfelelés hiánya pedig súlyos kockázatot jelent a gépet használók testi épségére nézve.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ezért helyénvaló a Svédország által hozott intézkedést indokoltnak tekinteni,
The measure taken by Sweden to prohibit the placing on the market of firewood machines — Hammars vedklipp 5,5 hk and Hammars vedklipp 7,5 hk manufactured by Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Sweden
1. cikk
, is justified.
A Hammars Verkstad AB (Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Svédország)
Article 2
által gyártott Hammars vedklipp 5,5 hk és Hammars vedklipp 7,5 hk rönkvágó szalagfűrészgépek forgalombahozatalának megtiltását célzó, Svédország által hozott intézkedések indokoltak.
Done at Brussels, 2 July 2015.
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
For the Commission
Kelt Brüsszelben, 2015. július 2-án.
OJ L 157, 9.6.2006, p. 24.
a Bizottság tagja
Sweden informed the Commission of a measure to prohibit the placing on the market of firewood machines Hammars vedklipp 5,5 hk and Hammars vedklipp 7,5 hk manufactured by Hammars Verkstad AB, Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Sweden .
Svédország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a Hammars Verkstad AB (Lustebo 40, SE-790 20 Grycksbo, Svédország) által gyártott Hammars vedklipp 5,5 hk és Hammars vedklipp 7,5 hk rönkvágó szalagfűrészgépek forgalombahozatalának megtiltását célzó intézkedéseket vezetett be.
Commission Decision (EU) 2015/1091
A Bizottság (EU) 2015/1091 határozata
on the measures SA.34191 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2012/CP) implemented by Latvia for A/S Air Baltic Corporation (airBaltic)
a Lettország által az A/S Air Baltic Corporation (airBaltic) részére nyújtott SA.34191.
(notified under document C(2014) 4552)
(2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2012/CP) sz. támogatásról
(Only the English text is authentic)
(az értesítés a C(2014) 4552. számú dokumentummal történt)
Having regards to the decision by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid SA.34191 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2012/CP) [1],
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
tekintettel arra a határozatra, amelyben a Bizottság az SA.34191.
Whereas:
(2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2012/CP) sz. támogatás tekintetében az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárás megindításáról határozott [1],
PROCEDURE
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy az említett rendelkezéseknek megfelelően nyújtsák be észrevételeiket, és tekintettel ezekre az észrevételekre,
THE PRE-NOTIFICATION — SA.33799 (2011/PN)
mivel:
By SANI notification No 6332 of 18 October 2011, registered on 20 October 2011, Latvia pre-notified to the Commission a LVL 16 million (EUR 22,65 million) [2] loan in favour of A/S Air Baltic Corporation (‘airBaltic’ or ‘the company’).
AZ ELJÁRÁS
The Latvian authorities were of the view that the loan did not constitute state aid but nonetheless pre-notified it for reasons of legal certainty and transparency.
ELŐZETES ÉRTESÍTÉS – SA.33799 (2011/PN)
This pre-notification was registered with reference number SA.33799 (2011/PN).
A 2011. október 20-án nyilvántartásba vett, a SANI alkalmazáson keresztül benyújtott 2011. október 18-i 6332. sz. értesítéssel Lettország előzetesen értesítette a Bizottságot az A/S Air Baltic Corporationnek („airBaltic” vagy „a társaság”) nyújtott 16 millió LVL (22,65 millió EUR) [2] összegű kölcsönről.
The Commission requested additional information by e-mails of 16 November 2011, 17 November 2011, 1 December 2011, and 9 December 2011, to which the Latvian authorities respectively replied by e-mails of 16 November 2011, 22 November 2011, 7 December 2011, and 13 December 2011.
Az előzetes értesítést SA.33799 (2011/PN) hivatkozási számon nyilvántartásba vették.
On 4 January 2012, Latvia submitted additional information and explained that the LVL 16 million loan — referred to in paragraph 1.1 above — had been provided to the company already on 21 October 2011 without prior Commission authorisation.
2012. január 4-én Lettország további információkat nyújtott be, és kifejtette, hogy a 16 millió LVL összegű – a fenti 1.1 bekezdésben említett – kölcsönt már 2011. október 21-én, a Bizottság előzetes engedélye nélkül a társaság rendelkezésére bocsátották.
In addition, on 13 December 2011, the Latvian State decided to increase the capital of the company and on 14 December 2011 it granted a second loan to airBaltic.
Ezen túlmenően Lettország 2011. december 13-án úgy határozott, hogy emeli a társaság tőkéjét, és 2011. december 14-én másodszor is kölcsönt nyújtott az airBalticnak.
In view of the fact that the measure had been granted to the company and of a complaint received on 9 January 2012 (see section 1.2 below), the Latvian authorities withdrew their pre-notification by e-mail of 21 February 2012.
Tekintettel arra, hogy a támogatást már odaítélték a társaságnak, valamint tekintettel a 2012. január 9-én érkezett panaszra (lásd alább az 1.2. szakaszt), a lett hatóságok a 2012. február 21-i e-mailjükben visszavonták az előzetes értesítést.
State aid case SA.33799 (2011/PN) was administratively closed on 27 February 2012.
Az SA.33799.
THE COMPLAINTS — SA.34191 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2012/CP)
(2011/PN) sz. állami támogatás ügyét 2012. február 27-én hivatalosan lezárták.
By letter of 23 January 2012, the Commission sent the complaint for comments to Latvia, who replied on 13 March 2012.
2012. január 9-én a SIA Baltijas aviācijas sistēmas nevű magánvállalkozás („BAS” vagy „a panaszos”), az airBaltic korábbi részvényese által benyújtott panasz érkezett a Bizottsághoz a lett állam által az airBalticnak nyújtott állítólagos támogatásokkal kapcsolatban.
By letter of 14 May 2012, the Commission requested additional information from Latvia, provided on 16 July 2012.
A 2012. július 20-án nyilvántartásba vett, 2012. július 18-án kelt levélben a Bizottsághoz újabb panasz érkezett Inga Piterniece asszonytól, a BAS igazgatótanácsának egykori tagjától a lett állam által az airBaltic részére nyújtott állítólagos további támogatás ügyében.
By letter of 18 July 2012, registered on 20 July 2012, the Commission received a new complaint from Mrs Inga Piterniece, former member of the board of BAS, regarding an additional measure allegedly granted by the Latvian State to airBaltic.
A Bizottság 2012. július 24-i e-mailjében továbbította az újabb panaszt véleményezésre Lettországnak, amely 2012. augusztus 22-én és szeptember 4-én válaszolt.
By e-mail of 24 July 2012, the Commission sent the new complaint for comments to Latvia, who replied on 22 August and 4 September 2012.
A lett hatóságokkal, a tanácsadóikkal és az airBaltic képviselőivel való találkozásra 2012. július 5-én és augusztus 17-én került sor.
By letter dated 20 November 2012, the Commission informed Latvia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of the aid (‘the opening decision’).
Lettország további információkat nyújtott be 2013. november 7-én és 8-án, december 2-án, 13-án és 20-án, valamint 2014. január 28-án és 31-én, február 28-án, március 24-én és 26-án, április 9-én és május 16-án.