natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1901/2006 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on medicinal products for paediatric use and amending Regulation (EEC) No 1768/92, Directive 2001/20/EC, Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004 (OJ L 378, 27.12.2006, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2007. november 13-i 1394/2007/EK rendelete a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekről, valamint a 2001/83/EK irányelv és a 726/2004/EK rendelet módosításáról (HL L 324., 2007.12.10., 121. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 360/2014
A Bizottság 360/2014/EU végrehajtási rendelete
of 9 April 2014
(2004. április 9.)
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-silicon originating in the People's Republic of China and Russia, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
a Kínai Népköztársaságból és Oroszországból származó ferroszilícium behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular 11(2), (5) and (6) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (2), (5) és (6) bekezdésére,
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), imposed, by means of Regulation (EC) No 172/2008 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of ferro-silicon (‘FeSi’) currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990 originating in the People's Republic of China (‘the PRC’), Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia (‘the definitive anti-dumping measures’).
A Tanács a dömpingellenes vizsgálatot követően (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) a 172/2008/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína), Egyiptomból, Kazahsztánból, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból és Oroszországból származó, jelenleg a 72022100, 72022910 és 72022990 KN-kód alá sorolt ferroszilícium behozatalára (a továbbiakban: végleges dömpingellenes intézkedések).
The measures took the form of an ad valorem duty established at 31,2 % on imports from the PRC, with the exception of Erdos Xijin Kuangye Co.
Az intézkedéseket értékvám formájában vezették be, a Kínából származó behozatalra – az Erdos Xijin Kuangye Co.
(15,6 %) and Lanzhou Good Land Ferroalloy Factory Co., (29,0 %), at 18,0 % on imports from Egypt, with the exception of The Egyptian Ferroalloys Co.
(15,6 %) és a Lanzhou Good Land Ferroalloy Factory Co., (29 %) kivételével – 31,2 %-os, az Egyiptomból származó behozatalra – a The Egyptian Ferroalloys Co.
(15,4 %), at 33,9 % on imports from Kazakhstan, at 5,4 % on imports from the former Yugoslav Republic of Macedonia and at 22,7 % on imports from Russia, with the exception of Bratsk Ferroalloy Plant (17,8 %).
(15,4 %) kivételével – 18 %-os, a Kazahsztánból származó behozatalra 33,9 %-os, a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból származó behozatalra 5,4 %-os és az Oroszországból származó behozatalra – a Bratsk Ferroalloy Plant (17,8 %) kivételével – 22,7 %-os vámot vetettek ki.
Council Implementing Regulation (EU) No 1297/2009 [3] repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 172/2008 on imports of FeSi originating in the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Az 1297/2009/EU végrehajtási rendelet [3] hatályon kívül helyezte a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból származó ferroszilícium behozatalára a 172/2008/EK rendelettel kivetett dömpingellenes vámot.
On 30 November 2009, the European Commission (‘the Commission’) received a request for a partial interim review (‘the interim review’) pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, lodged by an exporting producer from Russia, Joint Stock Company Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant and its related company Joint Stock Company Kuznetsk Ferroalloy Works (hereinafter jointly referred to as ‘the Russian group’).
Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) 2009. november 30-án az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat (a továbbiakban: időközi felülvizsgálat) iránti kérelem érkezett, melyet egy orosz exportáló gyártó, a Joint Stock Company Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant és az azzal kapcsolatban álló vállalat, a Joint Stock Company Kuznetsk Ferroalloy Works (a továbbiakban együttesen: az orosz csoport) nyújtott be.
The Council, by Regulation (EU) No 60/2012 [4] terminated the partial interim review on the grounds of insufficient evidence of a lasting nature of changed circumstances.
A Tanács a 60/2012/EU rendelettel [4] lezárta a részleges időközi felülvizsgálatot, melyet az indokolt, hogy nem volt elegendő bizonyíték a megváltozott körülmények tartós jellegére.
In particular, the Russian group did not demonstrate that its pricing behaviour was of a lasting nature.
Az orosz csoport továbbá nem bizonyította árpolitikájának tartós jellegét.
Therefore, the dumping margin established for the Russian group in the original investigation was not amended.
Ezért az orosz csoport tekintetében az eredeti vizsgálatban megállapított dömpingkülönbözetet nem módosították.
The undertaking offer made by the Russian group was rejected on the same grounds.
Az orosz csoport által felajánlott kötelezettségvállalást hasonló okok miatt elutasították.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 28 November 2012 a request for the initiation of an expiry review of those measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A hatályos végleges dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [5] közzétételét követően a Bizottsághoz 2012. november 28-án kérelem érkezett az említett intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálata iránt.
The request was lodged by Euroalliages (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of FeSi.
A kérelmet az Euroalliages (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a ferroszilícium teljes uniós gyártásának több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.
The request concerned the following two countries: the PRC and Russia.
A kérelem Kínát és Oroszországot érintette.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 28 February 2013, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Miután a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, 2013. február 28-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [6] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
The investigation of a continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping folytatódására vagy megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2012. január 1-jétől2012. december 31-ig tartó időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2012 (‘the period concerned’).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2009. január 1-jétől2012. december 31-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the exporting producers in the PRC and in Russia, the unrelated importers, the users known to be concerned, and the representatives of the exporting countries, of the initiation of the expiry review.
A hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta a kérelmezőket és az egyéb ismert uniós gyártókat, a kínai és orosz exportáló gyártókat, a független importőröket, az ismert érintett felhasználókat, valamint az exportáló országok képviselőit.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC and of unrelated importers in the Union involved in the investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Figyelembe véve, hogy a vizsgálat nyilvánvalóan sok exportáló kínai gyártót és független uniós importőrt érintett, az alaprendelet 17. cikke értelmében az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság mintavételt irányozott elő.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above-mentioned parties were requested to make themselves known to the Commission within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a fent említett feleket, hogy a felülvizsgálat megindítását követő 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák a Bizottság rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
Given that only one exporting producer in the PRC provided the information requested in the notice of initiation and expressed its willingness to cooperate with the Commission, it was decided not to apply sampling in the case of the exporting producers in the PRC.
Mivel mindössze egy kínai exportáló gyártó bocsátotta rendelkezésre az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat és jelezte együttműködési szándékát, a Bizottság úgy határozott, hogy a kínai exportáló gyártók esetében nem alkalmaz mintavételt.
After having received the questionnaire, the exporting producer decided not to cooperate further.
A kérdőív kézhezvételét követően az említett exportáló gyártó elállt az együttműködéstől.
Therefore, it is considered that no exporting producer in the PRC cooperated in the investigation.
A Bizottság ezért úgy ítélte meg, hogy egyetlen kínai exportáló gyártó sem működött együtt a vizsgálat során.
Regarding Russia, all known Russian producers were invited to cooperate in the investigation, namely Bratsk Ferroalloy Plant, Serov Ferroalloy Plant, NLMK and the Russian group.
Oroszország tekintetében valamennyi ismert orosz gyártót – ezek a Bratsk Ferroalloy Plant, a Serov Ferroalloy Plant, az NLMK és az orosz csoport – felkérték, hogy működjenek együtt a vizsgálat során.
Only one Russian group cooperated with the Commission in the current review investigation.
A jelenlegi felülvizsgálatban kizárólag az orosz csoport működött együtt a Bizottsággal.
With regard to the unrelated importers, no reply to the questionnaire was received.
Egy független importőr sem juttatta el a Bizottsághoz a kitöltött kérdőívet.
Therefore, it is considered that no unrelated importer in the Union cooperated in the investigation.
A Bizottság ezért úgy ítélte meg, hogy egyetlen független importőr sem működött együtt a vizsgálat során.
Replies to the questionnaires were received from six out of seven known Union producers of FeSi.
A ferroszilícium hét ismert uniós gyártója közül hatan küldték vissza a kitöltött kérdőívet.
In view of the relatively limited number of Union producers, no sampling was envisaged in the review investigation.
Figyelembe véve az uniós gyártók viszonylag alacsony számát, a Bizottság a felülvizsgálatban nem irányzott elő mintavételt.
Madrid, Spain
Madrid, Spanyolország
Ferropem — Chambery, France
Ferropem – Chambery, Franciaország
HUTA LAZISKA S.A. — Laziska Gorne, Poland
HUTA LAZISKA S.A. – Laziska Gorne, Lengyelország
Istebne, Slovakia
Istebne, Szlovákia
Ruse, Slovenia
Ruse, Szlovénia
Vargön, Sweden
Vargon, Svédország
Union users:
Uniós felhasználók:
Aperam SA — Luxembourg
Aperam SA – Luxemburg
Ugitech — Ugine, France
Ugitech – Ugine, Franciaország
Exporting producer in Russia:
Orosz exportáló gyártók:
The Russian group:
Az orosz csoport:
JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant (‘JSC CHEMK’) — Chelyabinsk, Russia
JSC Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant (JSC CHEMK) – Chelyabinsk, Oroszország
JSC Kuznetsk Ferroalloy Works (‘JSC KF’) — Novokuznetsk, Russia
JSC Kuznetsk Ferroalloy Works (JSC KF) – Novokuznetsk, Oroszország
RFA International LP (‘RFAI’) — Mishawaka, USA
RFA International LP („RFAI”) – Mishawaka, USA.
Producers in the analogue country:
Az analóg ország gyártói:
Elkem AS, Oslo, Norway
Elkem AS, Oslo, Norvégia
FESIL Rana Metall AS, Trondheim, Norway
FESIL Rana Metall AS, Trondheim, Norvégia
Finnfjord AS, Finnsnes, Norway.
Finnfjord AS, Finnsnes, Norvégia.
The product concerned is ferro-silicon currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990, originating in the PRC and Russia.
Az érintett termék a jelenleg a 72022100, 72022910 és 72022990 KN-kód alá sorolt, Kínából és Oroszországból származó ferroszilícium.
The production of FeSi takes place in electric arc furnaces by means of reducing quartz using carbon-bearing products.
A ferroszilícium előállítása elektromos ívkemencékben történik, a kvarc széntartalmú termékekkel történő redukciója révén.
This process is energy-intensive.
Az eljárás energiaigényes.
FeSi is sold in the form of lumps, grains or powder and exists in various qualities, depending on the silicon and the impurity content (e.g. aluminium).
A ferroszilícium – melyet tömbök, szemcse vagy por formájában értékesítenek – minősége a szilícium- és a szennyező anyag-tartalomtól (pl.: alumínium) függően többféle lehet.
FeSi with a silicon content of 70 % and above is considered as a high purity product.
A legalább 70 % szilíciumot tartalmazó ferroszilíciumot nagy tisztaságú terméknek tekintik.
With a silicon content of more than 55 % and less than 70 %, it is a medium purity product, and with a silicon content of less than 55 % it is a low purity product.
A több mint 55 % és kevesebb mint 70 % szilíciumot tartalmazó terméket közepes tisztaságúnak, a kevesebb mint 55 % szilíciumot tartalmazót alacsony tisztaságú ferroszilíciumnak tekintik.
The product concerned is essentially used as a deoxidiser and as an alloying component in the iron and steel industry.
Az érintett terméket alapvetően dezoxidálószerként és ötvözőelemként használják a vas- és az acéliparban.
The FeSi produced and sold in the Union by the Union industry and the FeSi produced and sold in Norway (‘the analogue country’) as the PRC is a non-market economy country and has not been investigated in the course of this investigation, and in Russia was found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same basic uses as the FeSi produced in the PRC and in Russia and sold for export to the Union.
Megállapítást nyert, hogy az uniós gazdasági ágazat által előállított és az uniós piacon értékesített ferroszilícium, a Norvégiában (a továbbiakban: analóg ország) előállított és értékesített ferroszilícium, valamint az Oroszországban előállított és értékesített ferroszilícium alapvetően azonos fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, és alapvető felhasználási módjuk is azonos, mint a Kínában és Oroszországban előállított, uniós exportra értékesített ferroszilíciumé.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Mivel Kína nem piacgazdasági berendezkedésű ország, e vizsgálat keretében nem vették tekintetbe.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Ennélfogva ezeket az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek kell tekinteni.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the two countries concerned.
C. A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK ÉS MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
IMPORTS FROM THE PRC
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megvizsgálták, hogy valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése a két érintett országból származó dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.
Preliminary remarks
A KÍNÁBÓL SZÁRMAZÓ BEHOZATAL
As stated in recital (13) above, no Chinese exporting producers cooperated with the investigation.
Előzetes megjegyzések
Thus, in the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, the overall analysis, including the dumping calculation, is based on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
A (13) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően egyetlen kínai exportáló gyártó sem működött együtt a vizsgálatban.
Therefore, the likelihood of a continuation or recurrence of dumping was assessed by using the expiry review request, combined with other sources of information such as trade statistics on imports and exports (Eurostat and Chinese export data) and other information publicly available.
Így a kínai exportáló gyártók együttműködésének hiányában az átfogó elemzés, köztük a dömpingszámítás alapját az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények képezték.
The absence of cooperation affected the comparison of the normal value with the export price of the various product types.
Ebből adódóan a dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét a hatályvesztési felülvizsgálati kérelem, valamint egyéb információforrások, köztük kereskedelmi import- és exportstatisztikák (Eurostat és kínai exportadatok) és egyéb nyilvánosan hozzáférhető információk felhasználásával mérték fel.
As explained in recital (30) below, it was considered appropriate to establish both the normal value and the export price on a global basis, namely based of one single product, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Az együttműködés hiánya hatással volt a különböző terméktípusok rendes értékének és exportárának összehasonlítására.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology as that used to establish dumping in the original investigation was followed whenever it was found that circumstances had not changed.
Amint arra a (30) preambulumbekezdés is rámutat, az alaprendelet 18. cikkével összhangban megfelelőnek tekintették mind a rendes érték, mind az exportár globális, konkrétan egyetlen terméken alapuló megállapítását.
Dumping of imports during the RIP
Az alaprendelet 11. cikkének (9) bekezdésével összhangban a Bizottság ugyanazt a módszert alkalmazta, mint amelyet a dömping megállapítását eredményező eredeti vizsgálat alkalmával használt, amennyiben megállapítást nyert, hogy a körülmények nem változtak.
Determination of the Normal Value
Dömpingelt behozatal a felülvizsgálati időszakban
In the notice of initiation, the Commission invited all interested parties to comment on its proposal to use Norway as a market economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
A rendes érték meghatározása
Norway was used as an analogue country in the original investigation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben az összes érdekelt felet felkérték, hogy tegyenek észrevételt azzal kapcsolatban, hogy a Bizottság a Kínára vonatkozó rendes érték megállapításához piacgazdasággal rendelkező harmadik országként Norvégia kiválasztását javasolja.
In the absence of comments from any parties on this aspect, it was concluded that Norway should be selected again as an analogue country to establish the normal value for the PRC in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Az eredeti vizsgálatban is Norvégiát tekintették analóg országnak.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation it was first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating producers in Norway was representative in comparison with the total export volume from the PRC to the Union, namely whether the total volume of such domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales of the product concerned to the Union.
Mivel e tekintetben egyik fél sem tett észrevételeket, azt a következtetést vonták le, hogy a Kínára vonatkozó rendes érték megállapításához az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjával összhangban ismét Norvégiát kell analóg országként kiválasztani.
On that basis, it was found that the domestic sales in the analogue country were representative.
Az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdése szerint először megvizsgálták, hogy a hasonló termék norvég együttműködő gyártók által független vevőknek történő hazai értékesítésének mennyisége reprezentatív-e a Kínából az Unióba exportált termékek mennyiségével összehasonlítva, vagyis hogy az ilyen hazai értékesítések összvolumene eléri-e az érintett termék uniós exportra értékesített összvolumenének legalább 5 %-át.
It was also examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Ezek alapján azt a következtetést vonták le, hogy az analóg országban folyó hazai értékesítés reprezentatív.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers on the domestic market which were profitable during the RIP.
A Bizottság azt is vizsgálta, hogy a hasonló termék hazai értékesítése az alaprendelet 2. cikkének (4) bekezdése szerint a szokásos kereskedelmi forgalom keretén belüli értékesítésnek tekinthető-e.
Normal value was thus based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of the profitable domestic sales made during the RIP.
Ezt úgy állapították meg, hogy meghatározták a felülvizsgálati időszak folyamán a hazai piacon független vevők részére történt nyereséges értékesítés arányát.
Determination of the export price
Így a rendes érték meghatározása a tényleges hazai ár alapján történt, amelyet a felülvizsgálati időszak alatti nyereséges hazai értékesítés súlyozott átlagáraként számítottak ki.
As stated in recital (24) above, the Chinese exporting producers did not cooperate in the investigation.
Az exportár megállapítása
Therefore, the export price was based on the best information available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
A (24) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a kínai exportáló gyártók nem működtek együtt a vizsgálatban.
The volume and the import prices were first extracted from the Eurostat import database for the three CN codes listed in recital (18) above, namely with the distinction of the quality.
Ezért az alaprendelet 18. cikkének megfelelően az exportárat a rendelkezésre álló legjobb információ alapján határozták meg.
Given that it was considered appropriate to establish the export price on an average basis, the data extracted for CN codes 72022910 and 7202291090 was adjusted to the silicon content of CN code 72022100.
Első lépésként az Eurostat importadatbázisából kikeresték a (18) preambulumbekezdésben felsorolt három – minőségbeli különbségeket tükröző – különböző KN-kóddal kapcsolatos mennyiségi és importáradatokat.
This method is the one proposed in the review request to estimate the total volume of imports on the basis of the quality FeSi75.
Mivel megfelelőnek tekintették az exportár átlagon alapuló megállapítását, a 72022910 és a 7202291090 KN-kódokkal kapcsolatos adatokat a 72022100 KN-kód alá sorolt termékek szilícium-tartalmához igazították.