natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This paragraph shall not apply where the defendant can demonstrate credibly to the satisfaction of the court that the overcharge was not, or was not entirely, passed on to the indirect purchaser.
a versenyjog közjogi jogérvényesítéséből származó, az adott ügy szempontjából releváns nyilvános információk.
Article 15
Ez a cikk nem érinti a nemzeti bíróságoknak az 1215/2012/EU rendelet 30. cikke szerinti jogait és kötelezettségeit.
Actions for damages by claimants from different levels in the supply chain
16. cikk
To avoid that actions for damages by claimants from different levels in the supply chain lead to a multiple liability or to an absence of liability of the infringer, Member States shall ensure that in assessing whether the burden of proof resulting from the application of Articles 13 and 14 is satisfied, national courts seized of an action for damages are able, by means available under Union or national law, to take due account of any of the following:
Iránymutatások a nemzeti bíróságok számára
actions for damages that are related to the same infringement of competition law, but that are brought by claimants from other levels in the supply chain;
A Bizottság iránymutatásokat bocsát ki a nemzeti bíróságok számára arról, hogy hogyan kell felbecsülni a közvetett vevőre áthárított árnövekedés mértékét.
judgments resulting from actions for damages as referred to in point (a);
V. FEJEZET
relevant information in the public domain resulting from the public enforcement of competition law.
A KÁR SZÁMSZERŰSÍTÉSE
This Article shall be without prejudice to the rights and obligations of national courts under Article 30 of Regulation (EU) No 1215/2012.
17. cikk
Article 16
A kár számszerűsítése
Guidelines for national courts
A tagállamok biztosítják, hogy a kár számszerűsítéséhez megkövetelt bizonyítási teher és a bizonyítékok tekintetében előírt követelmények ne tegyék gyakorlatilag lehetetlenné vagy túlságosan nehézzé a kártérítéshez való jog érvényesítését.
The Commission shall issue guidelines for national courts on how to estimate the share of the overcharge which was passed on to the indirect purchaser.
A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti bíróságok hatáskörrel rendelkezzenek a kár mértékének a nemzeti eljárásokkal összhangban történő felbecslésére, amennyiben megállapítást nyer, hogy a felperes kárt szenvedett, azonban a kár mértékét a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján gyakorlatilag lehetetlen vagy túlságosan nehéz pontosan számszerűsíteni.
CHAPTER V
Kartell keretében elkövetett versenyjogi jogsértés esetén vélelmezni kell a károkozás tényét.
QUANTIFICATION OF HARM
A jogsértő jogosult e vélelem megdöntésére.
Article 17
A tagállamok biztosítják, hogy a kártérítési keresettel kapcsolatos eljárásokban valamely nemzeti versenyhatóság egy nemzeti bíróság megkeresésére segítséget nyújthasson e nemzeti bíróság részére a kártérítés mértékének meghatározásában, amennyiben e nemzeti versenyhatóság az ilyen segítségnyújtást megfelelőnek tekinti.
Quantification of harm
VI.
Member States shall ensure that neither the burden nor the standard of proof required for the quantification of harm renders the exercise of the right to damages practically impossible or excessively difficult.
FEJEZET
Member States shall ensure that the national courts are empowered, in accordance with national procedures, to estimate the amount of harm if it is established that a claimant suffered harm but it is practically impossible or excessively difficult precisely to quantify the harm suffered on the basis of the evidence available.
ÖNKÉNTES VITARENDEZÉS
It shall be presumed that cartel infringements cause harm.
18. cikk
The infringer shall have the right to rebut that presumption.
Az önkéntes vitarendezés halasztó és egyéb hatálya
Member States shall ensure that, in proceedings relating to an action for damages, a national competition authority may, upon request of a national court, assist that national court with respect to the determination of the quantum of damages where that national competition authority considers such assistance to be appropriate.
A tagállamok biztosítják a kártérítési kereset indítására nyitva álló elévülési idő nyugvását az önkéntes vitarendezési eljárás időtartamára.
CHAPTER VI
Az elévülési idő nyugvása csak azon felek esetében érvényesül, amelyek részt vesznek, részt vettek vagy amelyeket képviseltek az önkéntes vitarendezési eljárásban.
CONSENSUAL DISPUTE RESOLUTION
A választottbíráskodásra vonatkozó nemzeti jogi rendelkezések sérelme nélkül a tagállamok biztosítják, hogy a kártérítési keresetet elbíráló nemzeti bíróságok legfeljebb két évre felfüggeszthessék az eljárást, amennyiben annak felei között az adott kártérítési kereset tárgyát képező igényt illetően önkéntes vitarendezési eljárás van folyamatban.
Article 18
A versenyhatóság a bírságot kiszabó határozatának meghozatalakor enyhítő körülményként veheti figyelembe az önkéntes vitarendezés keretében kötött egyezség eredményeképpen a versenyhatósági határozat meghozatala előtt fizetett kártérítést.
Suspensive and other effects of consensual dispute resolution
19. cikk
Member States shall ensure that the limitation period for bringing an action for damages is suspended for the duration of any consensual dispute resolution process.
Az önkéntes vitarendezés keretében kötött egyezség hatása a későbbi kártérítési keresetekre
The suspension of the limitation period shall apply only with regard to those parties that are or that were involved or represented in the consensual dispute resolution.
A tagállamok biztosítják, hogy az önkéntes vitarendezés keretében kötött egyezséget követően az egyezséget kötő károsult kártérítési igénye csökkenjen azzal a résszel, amely a versenyjogi jogsértés által a károsult félnek okozott kár tekintetében az egyezséget kötő jogsértőre jut.
Without prejudice to provisions of national law in matters of arbitration, Member States shall ensure that national courts seized of an action for damages may suspend their proceedings for up to two years where the parties thereto are involved in consensual dispute resolution concerning the claim covered by that action for damages.
A (2) bekezdéstől eltérve, a tagállamok biztosítják, hogy, amennyiben az egyezségből kimaradó jogsértők nem tudják az egyezséget kötő károsult fél fennmaradó igényének megfelelő összeget kifizetni, az egyezséget kötő károsult fél a fennmaradó igényét az egyezséget kötő jogsértővel szemben is érvényesíthesse.
A competition authority may consider compensation paid as a result of a consensual settlement and prior to its decision imposing a fine to be a mitigating factor.
Az első albekezdésben említett eltérést az önkéntes vitarendezés keretében kötött egyezségben kifejezetten ki lehet zárni.
Effect of consensual settlements on subsequent actions for damages
VII.
Member States shall ensure that, following a consensual settlement, the claim of the settling injured party is reduced by the settling co-infringer's share of the harm that the infringement of competition law inflicted upon the injured party.
FEJEZET
Any remaining claim of the settling injured party shall be exercised only against non-settling co-infringers.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
Non-settling co-infringers shall not be permitted to recover contribution for the remaining claim from the settling co-infringer.
20. cikk
By way of derogation from paragraph 2, Member States shall ensure that where the non-settling co-infringers cannot pay the damages that correspond to the remaining claim of the settling injured party, the settling injured party may exercise the remaining claim against the settling co-infringer.
Felülvizsgálat
The derogation referred to in the first subparagraph may be expressly excluded under the terms of the consensual settlement.
A Bizottság 2020. december 27-ig felülvizsgálja ezt az irányelvet, és jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
When determining the amount of contribution that a co-infringer may recover from any other co-infringer in accordance with their relative responsibility for the harm caused by the infringement of competition law, national courts shall take due account of any damages paid pursuant to a prior consensual settlement involving the relevant co-infringer.
Az első bekezdésben említett jelentés többek között a következők mindegyikére vonatkozó információkat tartalmazza:
CHAPTER VII
a versenyhatóság által versenyjogi jogsértés miatt kiszabott bírságok megfizetéséből eredő pénzügyi nehézségek lehetséges hatása a károsult feleknél felmerült, az adott versenyjogi jogsértéssel okozott kár teljes megtérítésének lehetőségére;
FINAL PROVISIONS
a valamely tagállam versenyhatósága által elfogadott határozatban megállapított versenyjogi jogsértés miatt kártérítést igénylő felperesek mennyiben tudták sikeresen bizonyítani az ilyen versenyjogi jogsértés tényét egy másik tagállam nemzeti bírósága előtt; valamint
Article 20
a ténylegesen bekövetkezett vagyoni veszteségért nyújtott kártérítés összege mennyiben haladta meg a versenyjogi jogsértéssel okozott, árnövekedésből eredő kárt, illetve a beszállítói lánc bármely szintjén elszenvedett, árnövekedésből eredő kárt.
Review
Az első bekezdésben említett jelentést adott esetben jogalkotási javaslatnak kell kísérnie.
The Commission shall review this Directive and shall submit a report thereon to the European Parliament and the Council by 27 December 2020.
21. cikk
The report referred to in paragraph 1 shall, inter alia, include information on all of the following:
Átültetés a nemzeti jogba
the possible impact of financial constraints flowing from the payment of fines imposed by a competition authority for an infringement of competition law on the possibility for injured parties to obtain full compensation for the harm caused by that infringement of competition law;
Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni.
the extent to which claimants for damages caused by an infringement of competition law established in an infringement decision adopted by a competition authority of a Member State are able to prove before the national court of another Member State that such an infringement of competition law has occurred;
A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
If appropriate, the report referred to in paragraph 1 shall be accompanied by a legislative proposal.
22. cikk
Article 21
Időbeli hatály
Transposition
A tagállamok biztosítják, hogy a 21. cikk értelmében az ezen irányelv anyagi jogi rendelkezéseinek való megfelelés céljából elfogadott nemzeti intézkedések ne legyenek visszamenőleges hatállyal alkalmazhatók.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 27 December 2016.
A tagállamok biztosítják, hogy a 21. cikk értelmében elfogadott, az (1) bekezdésben említettektől eltérő nemzeti intézkedések nem alkalmazhatóak az olyan kártérítési keresetekre, amelyeket valamely nemzeti bíróságnál 2014. december 26. előtt indítottak.
They shall forthwith communicate to the Commission the text thereof.
23. cikk
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Hatálybalépés
Member States shall determine how such reference is to be made.
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
24. cikk
Article 22
Címzettek
Temporal application
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
Member States shall ensure that the national measures adopted pursuant to Article 21 in order to comply with substantive provisions of this Directive do not apply retroactively.
Kelt Strasbourgban, 2014. november 26-án.
Member States shall ensure that any national measures adopted pursuant to Article 21, other than those referred to in paragraph 1, do not apply to actions for damages of which a national court was seized prior to 26 December 2014.
az Európai Parlament részéről
Article 23
az elnök
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
HL C 67., 2014.3.6., 83. o.
Article 24
Az Európai Parlament 2014. április 17-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2014. november 10-i határozata.
Addressees
A Tanács 1/2003/EK rendelete (2002. december 16.) a Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.).
This Directive is addressed to the Member States.
A Tanács 1206/2001/EK rendelete (2001. május 28.) a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködéséről (HL L 174., 2001.6.27., 1. o.)
Done at Strasbourg, 26 November 2014.
Az Európai Parlament és a Tanács 1049/2001/EK rendelete (2001. május 30.) az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.).
For the European Parliament
Az Európai Parlament és a Tanács 1215/2012/EU rendelete (2012. december 12.) a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról (HL L 351., 2012.12.20., 1. o.).
The President
HL C 369., 2011.12.17., 14. o.
For the Council
A Bizottság 2003/361/EK ajánlása (2003. május 6.) a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
OJ C 67, 6.3.2014, p.
A hatékony jogorvoslati eljárások szükségessége az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében és az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének első bekezdésében meghatározott hatékony jogvédelemhez való jogból is következik.
83.
A tagállamoknak hatékony jogvédelmet kell biztosítaniuk az uniós jog hatálya alá tartozó területeken.
Position of the European Parliament of 17 April 2014 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 10 November 2014.
Az egyezséget kötő károsult fél fennmaradó igénye kizárólag az egyezségből kimaradó jogsértőkkel szemben érvényesíthető.
Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules of competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Az egyezségből kimaradó jogsértők a fennmaradó igényre vonatkozóan nem követelhetnek hozzájárulást az egyezséget kötő jogsértőktől.
Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (OJ L 174, 27.6.2001, p.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2016. december 27-ig megfeleljenek.
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p.
Indokolt ezen irányelv időbeli hatályára vonatkozóan szabályokat meghatározni,
43).
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 351, 20.12.2012, p. 1).
Ez az irányelv olyan szabályokat határoz meg, amelyek összehangolják a versenyjogi szabályok versenyhatóságok általi végrehajtását, valamint e szabályoknak a nemzeti bíróságoknál indított kártérítési keresetek tekintetében történő érvényesítését.
of 4 December 2014
(EGT-vonatkozású szöveg)
Whereas:
Kelt Brüsszelben, 2014. december 4-én.
Article 1
A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
Article 2
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
Done at Brussels, 4 December 2014.
HL L 193., 2002.7.20., 33. o.
For the Commission
A Bizottság 2003. október 6-i 2003/90/EK irányelve a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában egyes mezőgazdasági növényfajok fajtái esetében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei vonatkozásában a végrehajtási intézkedések meghatározásáról (HL L 254., 2003.10.8., 7. o.).
The President
A Bizottság 2003. október 6-i 2003/91/EK irányelve a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a zöldségfajok egyes fajtáinak a vizsgálatakor minimálisan figyelembe vett jellemzők és a vizsgálat elvégzésének minimumkövetelményei tekintetében történő végrehajtási intézkedések meghatározásáról (HL L 254., 2003.10.8., 11. o.).
These fall within the scope of the Commission's mandate.
Finomlevelű juhcsenkesz
Commission Implementing Directive 2014/105/EU
TP 67/1, 2011.6.23.
amending Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC and Article 7 of Council Directive 2002/55/EC respectively, as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species and vegetable species
Juhcsenkesz
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
Vörös csenkesz
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [2], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
Keménylevelű csenkesz
Commission Directives 2003/90/EC [3] and 2003/91/EC [4] were adopted to ensure that the varieties the Member States include in their national catalogues comply with the guidelines established by the Community Plant Variety Office (CPVO) as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination of the various species and the minimum conditions for examining the varieties, as far as such guidelines had been established.
Olasz perje
For other varieties those Directives provide that guidelines of the International Union for Protection of new Varieties of Plants (UPOV) are to apply.
TP 4/1, 2011.6.23.
The CPVO and UPOV have since established further guidelines and have updated existing ones.
Évelő perje
Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC should therefore be amended accordingly.
Hibrid perje
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,
Takarmányborsó
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
TP 7/2, 2010.3.11.
Annexes I and II to Directive 2003/90/EC are replaced by the text in part A of the Annex to this Directive.
Káposztarepce
The Annexes to Directive 2003/91/EC are replaced by the text in part B of the Annex to this Directive.
TP 36/2, 2011.11.16.
Article 3
Kender
For examinations started before 1 January 2016 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
TP 276/1, 2012.11.28.
Article 4
Napraforgó
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2015 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
TP 81/1, 2002.10.31.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Len/olajlen
They shall apply those provisions from 1 January 2016.
TP 57/2, 2014.3.19.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Csupasz zab
Member States shall determine how such reference is to be made.
TP 20/1, 2003.11.6.
Article 5
Avena sativa L. (ideértve a következőt: A. byzantina K. Koch)
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Zab és bizánci zab
Article 6
Árpa
This Directive is addressed to the Member States.
TP 19/3, 2012.3.21.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1.
Rizs
OJ L 193, 20.7.2002, p. 33.
TP 16/2, 2012.3.21.
Commission Directive 2003/90/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 7).
Rozs
Commission Directive 2003/91/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/55/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of vegetable species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 11).
TP 58/1, 2002.10.31.
ANNEX
A Triticum nemzetség valamely fajának és a Secale nemzetség valamely fajának keresztezéséből származó hibridek
ANNEX I
1, 2011.2.16.
List of species referred to in Article 1(2)(a) which are to comply with CPVO test protocols
Búza
Common name
2, 2011.2.16.
CPVO protocol
Durumbúza
Fine-leaved sheep's fescue
TP 120/3, 2014.3.19.
TP 67/1 of 23.6.2011
Kukorica
Sheep's fescue
TP 2/3, 2010.3.11.
Red fescue
Burgonya
Hard fescue
TP 23/2, 2005.12.1.
Italian ryegrass
Az előírások szövege megtalálható a Közösségi Növényfajta-hivatal honlapján (www.cpvo.europa.eu).
TP 4/1 of 23.6.2011
II.
Perennial ryegrass
MELLÉKLET
Hybrid ryegrass
Az 1. cikk (2) bekezdésének b) pontjában említett azon fajok jegyzéke, amelyeknek meg kell felelniük az Új Növényfajták Oltalmára Létesült Nemzetközi Szövetség (UPOV) által meghatározott vizsgálati iránymutatásoknak
Field pea
Közhasználatú név
TP 7/2 of 11.3.2010
Takarmányrépa
Swede rape
TG/150/3, 1994.11.4.
TP 36/2 of 16.11.2011
Ebtippan
Hemp
TG/30/6, 1990.10.12.
TP 276/1 of 28.11.2012
Óriás tippan
Sunflower
Tarackos tippan
TP 81/1 of 31.10.2002
Cérnatippan
Flax/Linseed
Prérifű
TP 57/2 of 19.3.2014
TG/180/3, 2001.4.4.
Small naked oat, Hulless oat
Alaszkai rozsnok
TP 20/1 of 6.11.2003
Csomós ebír
Avena sativa L. (includes A. byzantina K. Koch)
TG/31/8, 2002.4.17.
Oats and Red oat
Nádképű csenkesz
Barley
TG/39/8, 2002.4.17.
TP 19/3 of 21.3.2012
Réti csenkesz
Rice
A Festuca nemzetség valamely fajának és a Lolium nemzetség valamely fajának keresztezéséből származó hibridek
TP 16/2 of 21.3.2012
TG/243/1, 2008.4.9.
Rye
Kis komócsin
TP 58/1 of 31.10.2002
TG/34/6, 1984.11.7.
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Triticum and a species of the genus Secale
Gumós komócsin
TP 121/2 rev. 1 of 16.2.2011
Réti perje
Wheat
TG/33/7, 2014.4.9.
TP 3/4 rev. 2 of 16.2.2011
Szarvaskerep
Durum wheat
TG/193/1, 2008.4.9.
TP 120/3 of 19.3.2014
Fehér csillagfürt
Maize
TG/66/4, 2004.3.31.
TP 2/3 of 11.3.2010
Keskenylevelű csillagfürt
Potato
Sárga csillagfürt
TP 23/2 of 1.12.2005
Lucerna
The text of these protocols can be found on the CPVO website (www.cpvo.europa.eu).
TG/6/5, 2005.4.6.
ANNEX II
Medicago × varia T. Martyn
List of species referred to in Article 1(2)(b) which are to comply with UPOV test guidelines
Tarkavirágú lucerna
UPOV guideline
Vöröshere
Fodder beet
TG/5/7, 2001.4.4.
TG/150/3 of 4.11.1994
Fehérhere
Velvet bent
TG/38/7, 2003.4.9.
TG/30/6 of 12.10.1990
Lóbab
Red top
TG/8/6, 2002.4.17.
Creeping bent
Takarmánybükköny
Brown top
TG/32/7, 2013.3.20.
Rescue grass
Karórépa
TG/180/3 of 4.4.2001
TG/89/6rev., 2001.4.4. + 2009.4.1.
Alaska brome grass
Takarmányretek
Cocksfoot
TG/178/3, 2001.4.4.
TG/31/8 of 17.4.2002
Földimogyoró
Tall fescue
TG/93/4, 2014.4.9.
TG/39/8 of 17.4.2002
Réparepce
Meadow fescue
TG/185/3, 2002.4.17.
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Festuca with a species of the genus Lolium
Sáfrányos szeklice
TG/243/1 of 9.4.2008
TG/134/3, 1990.10.12.
Small timothy
Gyapot
TG/34/6 of 7.11.1984
TG/88/6, 2001.4.4.
Timothy
Mák
Smooth-stalked meadow grass
TG/166/4, 2014.4.9.
TG/33/7 of 9.4.2014
Fehér mustár
Birdsfoot trefoil
TG/179/3, 2001.4.4.
TG 193/1 of 9.4.2008
Szójabab
White lupin
TG/80/6, 1998.4.1.
TG/66/4 of 31.3.2004
Cirok
Narrow-leaved lupin
TG/122/3, 1989.10.6.
Yellow lupin
Ezen iránymutatások szövege megtalálható az UPOV honlapján (www.upov.int).
Lucerne
B. RÉSZ
TG/6/5 of 6.4.2005
Allium cepa L.