natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also determines an end point in the manufacturing chain for certain derived products, beyond which they are no longer subject to the requirements of that Regulation.
Meghatároz továbbá az egyes származtatott termékek előállítási láncában egy-egy olyan végpontot, amelyen túl a rendelet előírásai már nem vonatkoznak a termékekre.
Commission Regulation (EU) No 142/2011 [2] lays down implementing rules for Regulation (EC) No 1069/2009, including rules on the adoption of alternative methods of use or disposal of animal by-products or derived products and the requirements for placing on the market of organic fertilisers and certain other animal by-products.
A 142/2011/EU bizottsági rendelet [2] meghatározza az 1069/2009/EK rendelet végrehajtási szabályait, többek között azokat a szabályokat, amelyek az állati melléktermékek és a származtatott termékek alternatív felhasználási és ártalmatlanítási módszereinek, valamint a szerves trágyák és egyes állati melléktermékek forgalombahozatali követelményeinek elfogadására vonatkoznak.
In accordance with Article 19(1)(d) of Regulation (EC) No 1069/2009, Member States may authorise the collection, transport and disposal of Category 3 materials, as referred to in Article 10(f) of that Regulation, by the other means set out in Chapter IV of Annex VI to Regulation (EU) No 142/2011.
A tagállamok az 1069/2009/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdése d) pontjának értelmében engedélyezhetik a rendelet 10. cikkének f) pontjában meghatározott 3. kategóriába tartozó anyagoknak a 142/2011/EU rendelet VI. mellékletének IV. fejezete szerinti egyéb módszerekkel történő összegyűjtését, szállítását és ártalmatlanítását.
Certain Member States authorise the collection, transport and disposal by the other means set out in Chapter IV of Annex VI to Regulation (EU) No 142/2011 of small quantities of former foodstuffs up to 20 kg per week.
A 142/2011/EU rendelet 15. cikkét, amely különleges szabályokat fektet le az 1069/2009/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdése a), b), c), e) és f) pontjának alkalmazására vonatkozóan, ki kell tehát egészíteni a 142/2011/EU rendelet VI. mellékletének IV. fejezetében előírt intézkedésekre való hivatkozással, amely fejezetet ennek megfelelően szintén módosítani kell.
In the absence of reported negative consequences for animal health and taking into account that in certain instances the disposal in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 1069/2009 would be unacceptably onerous compared to local disposal, it appears justified to establish the transitional derogation as a permanent option, provided such disposal does not cause unacceptable health risks.
A tagállamokkal és az érdekelt felek szervezeteivel folytatott egyeztetés alapján, amint az átmeneti eltérést állandó rendelkezés erejére emelik, meg fog szűnni annak a lehetősége, hogy a tagállamok a mennyiséget legfeljebb heti 50 kg-ra növeljék.
Article 15 of Regulation (EU) No 142/2011, providing special rules for the application of Article 19(1)(a), (b), (c), (e) and (f) of Regulation (EC) No 1069/2009, should therefore be supplemented with reference to the measures provided for in Chapter IV of Annex VI to Regulation (EU) No 142/2011, which should also be amended accordingly.
Ezenkívül a 142/2011/EU rendelet 36. cikkének (3) bekezdését el kell hagyni.
After consultation with Member Stats and stakeholders organisations, the option that Member States may decide to increase the volume to a maximum of 50 kg per week shall be removed when the transitional derogation becomes a permanent option.
Mivel alacsony a kockázata annak, hogy a haszonállatok az egyes üzemeltetők és felhasználók által kezelt szerves trágyákkal vagy talajjavítókkal érintkezésbe kerülnek, különösen, ha az élelmiszer- és takarmányláncon kívül tevékenykedő szereplőkről van szó, az illetékes hatóságokat fel kell hatalmazni arra, hogy felmenthessék a szóban forgó üzemeltetőket és felhasználókat az 1069/2009/EK rendelet 23. cikke szerinti nyilvántartásbavételi kötelezettség alól.
In addition, paragraph 3 of Article 36 of Regulation (EU) No 142/2011 should be deleted.
Ezen üzemeltetőket és felhasználókat fel kell venni az azokat az üzemeltetőket tartalmazó listára, amelyek a 142/2011/EU rendelet 20. cikke (4) bekezdésének értelmében felmentést kaptak az illetékes hatóságok értesítésének kötelezettsége alól.
Given the low risk of possible contacts of farmed animals with organic fertilisers and soil improvers handled by certain operators and users, in particular when they operate outside the food and feed chain, the competent authorities should be allowed to exempt those operators and users from the registration obligation under Article 23 of Regulation (EC) No 1069/2009.
Ennek megfelelően módosítani kell a 142/2011/EU rendelet 20. cikkének (4) bekezdését.
Those operators and users should be added to the list of operators exempted from the obligation to notify the competent authorities in accordance with Article 20(4) of Regulation (EU) No 142/2011.
A kis mennyiségben állati melléktermékeket vagy származtatott termékeket tartalmazó termesztőközeg, így például a végfelhasználó általi felhasználás céljára csomagolt virágföld esetében nem áll fenn az a kockázat, hogy a terméket haszonállatok takarmányozására használnák.
Article 20(4) of Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A 2. vagy 3. kategóriába tartozó anyagokból származó termékek mennyiségének a termesztőközegben, így például a virágföldben legfeljebb 5 térfogatszázalékra való korlátozása csökkenti azt a kockázatot, hogy e termékek haszonállatok takarmányaként kerüljenek felhasználásra, mivel a talaj és egyéb anyagok nagy mennyisége miatt élvezhetetlenné válnak az állatok számára.
Growing media, including potting soil, with a small content of animal by-products or derived products packaged for use by the final consumer do not present a risk of being used as feed for farmed animals.
A termesztőközegek előállításához a feldolgozott trágya használata megengedett.
The limitation to a content of less than 5 % in volume of derived products of Category 2 or 3 materials in the growing media, including potting soil, mitigates the risk to use it as feed for farmed animals, since the high content of soil and other materials renders such products unpalatable for farmed animals.
A termesztőközeg azonban nem állhat pusztán feldolgozott trágyából.
In the production of growing media, processed manure may be used.
Ez utóbbi aránya legfeljebb 50 térfogatszázalékot tehet ki a termesztőközegben.
However, the processed manure shall not be the only component of the growing media.
E termékeket tehát mentesíteni lehet a forgalomba hozatalhoz szükséges állat-egészségügyi ellenőrzésektől, hacsak nem behozatalról van szó.
Processed manure shall not be used for the production of growing media when the place of origin is subject to prohib ition due to a suspected or confirmed outbreak of a serious transmissible disease affecting farmed animals.
A „köztes termékek” és a „kereskedelmi minták” fogalmának a 142/2011/EU rendelet I. mellékletének 35., illetve 39. pontjában megadott meghatározását az indokolatlan kereskedelmi akadályok megelőzése érdekében pontosítani kell.
Therefore, such products may be exempted from veterinary controls for placing on the market other than imports.
A „köztes termékek” meghatározása magában foglalja a termékek rendeltetését is.
Article 22(2) of Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A jelenlegi meghatározás további, például kozmetikai ipari felhasználásokra való kiterjesztése indokoltnak tűnik.
The definitions of ‘intermediate products’ and ‘trade samples’ in points 35 and 39 respectively of Annex I to Regulation (EU) No 142/2011 should be clarified in order to avoid unjustified trade barriers.
A 76/768/EGK tanácsi irányelv [3] követelményeinek megfelelő származtatott termékeket az előállítási lánc 1069/2009/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése szerinti végpontjainak lehet nyilvánítani.
The definition of ‘intermediate products’ includes also a destination of those intermediate products.
Emellett pontosítani kell, hogy a kedvtelésből tartott állatok eledelét takarmányozási kísérletek, illetve gépek és berendezések tesztelésének céljára kereskedelmi mintaként be lehet hozni az EU-ba.
It is justified to extend the current definition with possible additional uses in the cosmetic industry.
A „köztes termékek” és a „kereskedelmi minták” fogalmának a 142/2011/EU rendelet I. mellékletének 35., illetve 39. pontjában található meghatározását ennek megfelelően módosítani kell.
Derived products which comply with the requirements of Council Directive 76/768/EEC [3] may be in accordance with Article 5(1) of Regulation (EC) No 1069/2009 declared as the end point in the manufacturing chain.
Noha az 1069/2009/EK rendelet 3. cikkének 6. pontja szerint a lófélék (equidae) haszonállatoknak tekintendők, egy-egy példány esetében különösen szoros kötődés alakul ki a gazda ás az állat között.
Furthermore, it is necessary to clarify that pet food may be introduced into the EU as a trade sample for purposes of feeding trials, testing of machinery or of equipment.
Ezért lehetővé kell tenni, hogy az elhullott lóféléket az illetékes hatóság által e célra jóváhagyott égetőművekben elhamvasszák, feltéve, hogy a szóban forgó állatok olyan gazdaságból származnak, amelyen nem rendeltek el bejelentésköteles betegségek miatti tilalmat.
The definition of ‘intermediate products’ and ‘trade samples’ in points 35 and 39 of Annex I to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A 2009/156/EK tanácsi irányelv [4] többek között a lófélék mozgására, azon belül a lovak azonosítására vonatkozó állat-egészségügyi feltételeket határozza meg.
Although, in accordance with Article 3(6) of Regulation (EC) No 1069/2009, equidae are considered to be farmed animals, certain individual equine animals enjoy a particular close relationship to their keepers.
Csak azon elhullott lófélék kis kapacitású égetőművekben való elhamvasztása megengedett, amelyek megfelelnek az említett irányelvnek.
It is therefore justified to provide the possibility of cremating dead equidae in incinerators approved for that purpose by the competent authority, provided the equidae originate from holdings which are not subject to prohibition orders for notifiable diseases.
A 142/2011/EU rendelet III. mellékletének III. fejezetét ennek megfelelően módosítani kell.
Council Directive 2009/156/EC [4] provides for animal health conditions governing amongst others the movement of equidae, including conditions for the identification of equidae.
Az 1069/2009/EK rendelet 13. cikkének g) pontja úgy rendelkezik, hogy a víziállatokból származó, 2. kategóriába tartozó állati melléktermékek ártalmatlanítási módja a silózás, komposztálás vagy biogázzá alakítás lehet.
Only dead equidae which comply with that Directive may be individually cremated in low-capacity incinerators.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) tudományos szakvéleményt [5] adott ki, amelyben a halakból származó, 2. kategóriába tartozó állati melléktermékek egy új feldolgozási módszerét értékelte.
Chapter III of Annex III to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
Az EFSA szakvéleménye szerint ez a feldolgozási módszer megfelelően csökkenti a halakból származó, 2. kategóriába tartozó állati melléktermékek jelentette kockázatokat, tehát a származtatott termékek felhasználása megengedett a következő célokra: szerves trágya előállítása, komposztálás, biogázzá alakítás, illetve prémes állatok vagy egyéb, nem emberi fogyasztásra szánt állatok takarmányának előállítása.
Article 13(g) of Regulation (EC) No 1069/2009 provides that animal by-products originating from aquatic animals of Category 2 material may be ensiled, composted or transformed into biogas.
Az EFSA szakvéleményében megállapította, hogy nem növeli a kockázatot az sem, ha a feldolgozási módszert a víziállatokból származó, 3. kategóriába tartozó állati melléktermékek esetében is alkalmazzák.
The European Food Safety Authority (‘EFSA’) published a Scientific Opinion on the evaluation of a new processing method for animal by-products of Category 2 materials of fish origin [5].
A víziállatokból származó, 3. kategóriába tartozó anyagok tehát használhatók az 1069/2009/EK rendelet 14. cikkében felsorolt célokra.
According to EFSA's opinion, risks arising from Category 2 materials of fish origin are adequately reduced by the processing method, and derived products may therefore be used for the production of organic fertilisers, composted, transformed into biogas or used for the manufacture of feed for fur animals or other animals not intended for human consumption.
Tekintettel az EFSA kedvező kockázatértékelésére az alternatív feldolgozási módszerek 142/2011/EU rendelet IV. mellékletének IV. fejezetében található jegyzékét ki kell egészíteni a halakból származó anyagok silózásával.
EFSA's opinion concludes that there is no increase in risk, if the processing method is also applied for the processing of by-products originating from aquatic animals of Category 3 materials.
A 142/2011/EU rendelet IV. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
Category 3 material obtained from aquatic animals may therefore be destined for purposes listed in Article 14 of Regulation (EC) No 1069/2009.
Az állati eredetű emésztési maradványokat és komposztot a gyakorlatban nem állati eredetű anyagokkal keverhetik.
Following the successful outcome of EFSA's risk assessment, the ensilage of fish material should be added to the list of alternative processing methods in Chapter IV of Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011.
Az üzemeltetőknek tisztában kell lenniük az ilyen emésztési maradványok és komposzt ártalmatlanítására vonatkozó szabályokkal.
Annex IV to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
Emellett azt is pontosítani kell, hogy az élelmiszer-hulladékból származó komposzt és emésztési maradvány mely esetekben ártalmatlanítható engedélyezett hulladéklerakóban.
Digestion residues and compost of animal origin may in practice be mixed with materials of non-animal origin.
A 142/2011/EU rendelet V. mellékletének III. fejezetét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
Operators should know which rules apply for the disposal of such digestion residues and compost.
Horvátország elküldte a Bizottságnak azon vadon élő dögevő madárfajok jegyzékét, amelyek esetében az 1069/2009/EK rendelet 18. cikke szerinti speciális takarmányozási célokkal kapcsolatban eltérést kellene alkalmazni.
In addition, it is necessary to clarify in which cases compost and digestion residues derived from catering waste may be disposed of in an authorised landfill.
A dögevő madárfajok 142/2011/EU rendelet VI. mellékletében található jegyzékét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
Chapter III of Annex V to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
Az EFSA értékelte a gazdaságok területén elhullott sertésfélék komposztálási célú elkülönítését és az azt követő elégetésük jelentette kockázatokat [6], és megállapította, hogy a 142/2011/EU rendelet V. melléklete III. fejezetének 2. szakaszában meghatározott alternatív paraméterek között említett elkülönítéssel nem biztosítható a 2. kategóriába tartozó anyagok biztonságos ártalmatlanítása, tehát ennek a módszernek nem az említett rendelet IV. mellékletének az alternatív feldolgozási eljárásokat leíró IV. fejezetében van a helye.
Croatia notified a list of species of wild necrophagous birds which should be subject to the derogation on special feeding purposes laid down in Article 18 of Regulation (EC) No 1069/2009.
A fent említett EFSA-értékelés szerint „a gazdaságok területén elhullott sertésfélék aerob környezetben történő érlelés[ét], amelyet elégetés vagy együttégetés követ” különleges elkülönítési módszerne k kell tekinteni, amelyet az 1069/2009/EK rendelet szerinti ártalmatlanítás előtt álló állati melléktermék esetében alkalmaznak.
The list of species of necrophagous birds in Annex VI to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
Az e módszer és a jóváhagyott komposztálási módszerek közötti különbségtétel, valamint a 142/2011/EU rendelet V. mellékletében a komposztálóüzemekre meghatározott jóváhagyási eljárás elkerülése érdekében, indokolt e módszert – a jelenleg a IV. melléklet IV. fejezete 2. szakaszának H. pontjában említett „ártalmatlanítást megelőző hidrolízis” ugyanazon elveken alapuló módszerével együtt – a IX. mellékletben egy külön fejezetben feltüntetni.
EFSA assessed the risk posed by composting containment and subsequent incineration of dead-on-farm porcine animals [6] and concluded that the composting containment as referred to in the alternative parameters laid down in Section 2 of Chapter III of Annex V to Regulation (EU) No 142/2011 is not a sufficient treatment for the safe disposal of Category 2 material and can therefore not be described as an alternative processing method in Chapter IV of Annex IV to that Regulation.
Ezért a XVI. melléklet II. fejezetének 11. szakaszában a IV. mellékletre való hivatkozást ennek megfelelően ki kell igazítani.
Following the aforementioned EFSA's assessment the ‘aerobic maturation and storage of dead-on-farm pigs with subsequent incineration or co-incineration’ should be seen as a specific containment method for the storage of animal by-products pending their subsequent disposal in accordance with Regulation (EC) No 1069/2009.
A 142/2011/EU rendelet IV., IX. és XVI. mellékletét pedig ennek megfelelően módosítani kell.
In order to differentiate that method from the approved methods of composting and to avoid the approval procedure required for composting plants laid down in Annex V to Regulation (EU) No 142/2011, it is appropriate to include that method in a new Chapter in Annex IX to that Regulation together with the method ‘Hydrolysis with subsequent disposal’, currently referred to in point H of Section II of Chapter IV of Annex IV, which is based on the same principles.
A 3. kategóriába tartozó kiolvasztott zsírokra a 142/2011/EU rendelet X. melléklete II. fejezetének 3. szakaszában említett egyedi követelmények vonatkoznak.
Furthermore the reference to Annex IV in Section 11 of Chapter II of Annex XVI should be adapted accordingly.
Az 1069/2009/EK rendelet 10. cikkének i), illetve j) pontjában említett víziállatokból, illetve az azokból nyert állati melléktermékekből származó, 3. kategóriába tartozó anyagoknak a szárazföldi állatokból nyert, 3. kategóriába tartozó állati melléktermékekkel együtt történő, vegyes kiolvasztott zsírokat eredményező feldolgozását azonban nem indokolt állat-egészségügyi okokból megtiltani.
Annexes IV, IX and XVI to Regulation (EU) No 142/2011 should therefore be amended accordingly.
Ezért az 1069/2009/EK rendelet 10. cikkének i), illetve j) pontjában említett víziállatokból, illetve az azokból nyert állati melléktermékekből származó, 3. kategóriába tartozó anyagok kiolvasztott zsír előállításának céljából történő felhasználását lehetővé kell tenni.
Rendered fats from Category 3 material are subject to specific requirements under Section 3 of Chapter II of Annex X to Regulation (EU) No 142/2011.
A 142/2011/EU rendelet X. melléklete II. fejezete 3. szakaszának A.1. pontját tehát ennek megfelelően módosítani kell.
However, there are no animal health grounds to prohibit the processing of Category 3 material from aquatic animals and animal by-products from aquatic animals as referred to in Article 10(i) and (j) of Regulation (EC) No 1069/2009 together with Category 3 animal by-products obtained from terrestrial animals into mixed rendered fats.
A később szerves trágyaként vagy szerves trágya előállításához szolgáló anyagként felhasználható és forgalomba hozható centrifuga- vagy szeparátoriszap hőkezelésére vonatkozó követelményeket a 142/2011/EU rendelet X. melléklete II. fejezete 4. szakaszának III. része határozza meg.
Therefore it should be possible to use Category 3 materials from aquatic animals and animal by-products from aquatic animals as referred to in Article 10(i) and (j) of Regulation (EC) No 1069/2009 for the production of rendered fat.
Helyénvaló bevezetni az ettől való eltérés lehetőségét, hogy az illetékes hatóságok az adott tagállamon belüli felhasználások céljára alternatív paramétereket is engedélyezhessenek a centrifuga- vagy szeparátoriszap hőkezelésére, feltéve, hogy az üzemeltetők igazolni tudják, hogy az alternatív paraméterek szerint végzett hőkezelés a kockázatokat legalább olyan mértékben csökkenti, mint az a kezelés, amelyet a forgalomba hozatal céljára már jóváhagyott paraméterek szerint végeznek.
Point A(1) of Section 3 of Chapter II of Annex X to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A 142/2011/EU rendelet X. melléklete II. fejezete 4. szakaszának III. részét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
Requirements for the heat treatment of centrifuge or separator sludge which may be later used as or in the production of organic fertilisers and placed on the market are set out in Part III of Section 4 of Chapter II in Annex X to Regulation (EU) No 142/2011.
A köztes termékeket többek között laboratóriumi reagensek vagy állatgyógyászati célú in vitro diagnózishoz használt termékek előállítására lehet használni.
It is opportune to introduce a derogation that the competent authority may authorise alternative parameters for the heat treatment of centrifuge or separator sludge destined for uses within the Member States, provided that the operators can demonstrate that the heat treatment carried out according to the alternative parameters guarantees at least the same risk reduction as the treatment carried out according to the already established parameters applicable for placing on the market.
Az állat-egészségügyi határállomásokon a 97/78/EK tanácsi irányelv [7] 4. cikke szerint végzett vizsgálatokat követően a terméket közvetlenül a rendeltetési helyként szereplő, nyilvántartott létesítménybe vagy üzembe kell szállítani.
Part III of Section 4 of Chapter II of Annex X to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A köztes termékek behozatalára vonatkozó követelmények pontosítása érdekében a 142/2011/EU rendelet XII. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
Intermediate products may be used, inter alia, for the production of laboratory reagents or in vitro diagnostic for animal purposes.
A haszonállatok takarmányának előállítására szánt vértermékeket – köztük a porlasztva szárított sertésvért és sertésvérplazmát – a 142/2011/EU bizottsági rendelet X. melléklete II. fejezete 2. szakaszának megfelelően kell előállítani.
After checks at the border inspection post in accordance with Article 4 of Council Directive 97/78/EC [7] the product has to be transported directly to the registered establishment or plant of destination.
Az említett szakasz B. pontja szerint a vértermékeket alá kell vetni az említett rendelet IV. mellékletének III. fejezetében meghatározott 1–5. vagy 7. feldolgozási módszerek valamelyikének vagy más olyan eljárásnak, amely biztosítja, hogy a vértermékek megfeleljenek a 142/2011/EU bizottsági rendelet X. mellékletének I. fejezetében a származtatott termékekre vonatkozóan meghatározott mikrobiológiai szabványoknak.
In order to clarify the requirements for the importation of intermediate products, Annex XII to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A 142/2011/EU rendelet azt is előírja, mégpedig a XIV. melléklet I. fejezetének 1. szakaszában az 1. táblázat 2. sorának 6. oszlopában, hogy azokhoz a takarmányként is felhasználható, nem emberi fogyasztásra szánt vértermékekhez, amelyeket az Unióba történő szállításra vagy az Unión keresztüli átszállításra szánnak, a XV. melléklet 4(B) fejezetének megfelelő egészségügyi bizonyítványt kell mellékelni.
Blood products intended for the production of feed for farmed animals, including spray dried blood and blood plasma of porcine animals, must have been produced in accordance with Section 2 of Chapter II of Annex X to Commission Regulation (EU) No 142/2011.
A sertések járványos hasmenését, ideértve nemcsak a sertések járványos hasmenését okozó PEDv-vel, hanem a delta-koronavírussal (SDCv) való fertőzést is, eddig Ázsiában, Észak-Amerikában, a Karib-térségben, valamint Közép- és Dél-Amerikában jelentették.