natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 370, 31.12.1985, p. 8.
HL L 370., 1985.12.31., 8. o.
Commission Regulation (EC) No 68/2009 of 23 January 2009 adapting for the ninth time to technical progress Council Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport (OJ L 21, 24.1.2009, p. 3).
A Bizottság 2009. január 23-i 68/2009/EK rendelete a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendeletnek a műszaki fejlődésre figyelemmel történő kilencedik kiigazításáról (HL L 21., 2009.1.24., 3. o.).
Regulation (EU) No 165/2014 of the European Parliament and of the Council of 4 February 2014 on tachographs in road transport, repealing Council Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport and amending Regulation (EC) No 561/2006 of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport (OJ L 60, 28.2.2014, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 4-i 165/2014/EU rendelete a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről, a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 60., 2014.2.28., 1. o.).
COM(2011)454 final.
COM(2011) 454 final.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1162/2014
A Bizottság 1162/2014/EU végrehajtási rendelete
Regulation (EU) No 1163/2014 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank 1163/2014/EU rendelete
on supervisory fees
a felügyeleti díjakról
(ECB/2014/41)
(EKB/2014/41)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular the second subparagraph of Article 4(3), Article 30 and the second subparagraph of Article 33(2) thereof,
tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, 2013. október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére, 30. cikkére és 33. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,
Having regard to the public consultation and to the analysis carried out in accordance with Article 30(2) of Regulation (EU) No 1024/2013,
tekintettel az 1024/2013/EU rendelet 30. cikkének (2) bekezdésével összhangban lefolytatott nyilvános konzultációra és elemzésre,
Regulation (EU) No 1024/2013 establishes a Single Supervisory Mechanism (SSM) composed of the European Central Bank (ECB) and national competent authorities (NCAs).
Az 1024/2013/EU rendelet az Európai Központi Bankból (EKB) és az illetékes nemzeti hatóságokból álló egységes felügyeleti mechanizmust hoz létre.
Pursuant to Regulation (EU) No 1024/2013, the ECB is responsible for the effective and consistent functioning of the SSM for all credit institutions, financial holding companies and mixed financial holding companies in all euro area Member States as well as in non-euro area Member States which enter into close cooperation with the ECB.
Az 1024/2013/EU rendelet alapján az EKB felelős az egységes felügyeleti mechanizmus hatékony és konzisztens működéséért valamennyi hitelintézet, pénzügyi holdingtársaság és vegyes pénzügyi holdingtársaság tekintetében az összes euroövezeti tagállamban, valamint a nem euroövezeti, az EKB-val szoros együttműködést kialakított tagállamban.
The rules and procedures governing the cooperation between the ECB and NCAs within the SSM and with national designated authorities are laid down in Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2].
Az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok között az egységes felügyeleti mechanizmuson belül történő együttműködésre, valamint a kijelölt nemzeti hatóságokkal történő együttműködésre vonatkozó szabályokat és eljárásokat az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (EKB/2014/17) [2] rögzíti.
Article 30 of Regulation (EU) No 1024/2013 provides for the levying of an annual supervisory fee by the ECB on credit institutions established in the participating Member States and on branches established in a participating Member State by a credit institution established in a non-participating Member State.
Az 1024/2013/EU rendelet 30. cikke úgy rendelkezik, hogy az EKB éves felügyeleti díjat vet ki a mechanizmusban részt vevő tagállamokban székhellyel rendelkező hitelintézetekre, valamint a mechanizmusban részt vevő valamely tagállamban bejegyzett olyan fiókokra, amelyeket a mechanizmusban részt nem vevő tagállamban székhellyel rendelkező hitelintézet hozott létre.
The fees levied by the ECB should cover, and not exceed, expenditure incurred by the ECB in relation to the tasks conferred on it under Articles 4 to 6 of Regulation (EU) No 1024/2013.
Az EKB által kivetett díjakat azon kiadások finanszírozására kell felhasználni, amelyek az EKB-nál az 1024/2013/EU rendelet 4–6. cikke által rá ruházott feladatok ellátásával összefüggésben merülnek fel, és a díjak nem haladhatják meg e kiadások összegét.
The annual supervisory fee should comprise an amount to be paid annually by all credit institutions established in the participating Member States and branches established in a participating Member State by a credit institution established in a non-participating Member State that are supervised within the SSM.
Az éves felügyeleti díjnak a mechanizmusban részt vevő tagállamokban székhellyel rendelkező valamennyi hitelintézet, valamint a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban székhellyel rendelkező hitelintézetek által a mechanizmusban részt vevő valamely tagállamban létrehozott és az egységes felügyeleti mechanizmus keretében felügyelt fiókok által évente fizetendő összeget kell magában foglalnia.
Within the SSM, the supervisory responsibilities of the ECB and each NCA are allocated on the basis of the significance of the supervised entities.
Az egységes felügyeleti mechanizmuson belül az EKB és az egyes illetékes nemzeti hatóságok felügyeleti feladatai a felügyelt szervezetek jelentősége alapján kerülnek kiosztásra.
The ECB has direct supervisory competence in respect of significant credit institutions, financial holding companies, mixed financial holding companies established in participating Member States, and branches located in participating Member States of significant credit institutions established in non-participating Member States.
Az EKB közvetlen felügyeleti hatáskörökkel rendelkezik a mechanizmusban részt vevő tagállamokban székhellyel rendelkező jelentős hitelintézetek, pénzügyi holdingtársaságok és vegyes pénzügyi holdingtársaságok, valamint a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban székhellyel rendelkező jelentős hitelintézeteknek a mechanizmusban részt vevő tagállamokban található fiókjai vonatkozásában.
The ECB also oversees the functioning of the SSM, which includes all credit institutions, whether significant or less significant.
Az EKB emellett felvigyázza a valamennyi – akár jelentős, akár kevésbé jelentős – hitelintézetet magában foglaló egységes felügyeleti mechanizmus működését.
The ECB is exclusively competent in relation to all credit institutions established in the participating Member States to authorise entities to take up the business of a credit institution, to withdraw authorisations and to assess acquisitions and disposals of qualifying holdings.
Az EKB kizárólagos hatáskörébe tartozik a mechanizmusban részt vevő tagállamokban székhellyel rendelkező valamennyi hitelintézet vonatkozásában a szervezetek részére a hitelintézeti tevékenység megkezdésére vonatkozó engedély kiadása, az engedély visszavonása, valamint a befolyásoló részesedések megszerzésének és eladásának értékelése.
The NCAs are responsible for the direct supervision of less significant supervised entities, without prejudice to the ECB's power to exercise direct supervision in specific cases where this is necessary for the consistent application of high supervisory standards.
Az illetékes nemzeti hatóságok felelősek a kevésbé jelentős felügyelt szervezetek közvetlen felügyeletéért, az EKB arra vonatkozó hatáskörének sérelme nélkül, hogy konkrét esetekben közvetlen felügyeletet gyakoroljon, amennyiben az a magas színvonalú felügyelet következetes biztosításához szükséges.
When allocating the amount to be recovered via supervisory fees between the categories of significant supervised entities and less significant supervised entities, this sharing of supervisory responsibilities within the SSM and the related expenditure incurred by the ECB is taken into account.
A felügyeleti díjakon keresztül beszedendő összegnek a jelentős felügyelt szervezetek és a kevésbé jelentős felügyelt szervezetek egyes kategóriái közötti megosztása során az egységes felügyeleti mechanizmuson belül a felügyeleti feladatok e megosztása és az EKB-nál ezzel összefüggésben felmerült kiadások figyelembevételre kerültek.
Article 33(2) of Regulation (EU) No 1024/2013 requires the ECB to publish by means of regulations and decisions the detailed operational arrangements for the implementation of the tasks conferred upon it by Regulation (EU) No 1024/2013.
Az 1024/2013/EU rendelet 33. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az EKB rendeletek és határozatok révén közzéteszi az 1024/2013/EU rendeletben rá ruházott feladatok végrehajtására vonatkozó részletes operatív rendelkezéseket.
According to Article 30(3) of Regulation (EU) No 1024/2013 the fees are to be based on objective criteria relating to the importance and risk profile of the credit institutions concerned, including risk weighted assets.
Az 1024/2013/EU rendelet 30. cikkének (3) bekezdése alapján a díjaknak a szóban forgó hitelintézet jelentőségéhez és kockázati profiljához, ezen belül a kockázattal súlyozott eszközállományához kapcsolódó objektív kritériumokon kell alapulnia.
The fees are to be calculated at the highest level of consolidation within participating Member States.
A díjakat a mechanizmusban részt vevő tagállamon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén kell kiszámítani.
This means that when credit institutions are part of a supervised group established in the participating Member States, one fee shall be calculated and paid at group level.
Ez azt jelenti, hogy amennyiben a hitelintézetek a mechanizmusban részt vevő tagállamokban székhellyel rendelkező felügyelt csoport részei, úgy csoportszinten egy díj kerül kiszámításra és megfizetésre.
In calculating the annual supervisory fee, subsidiaries established in non-participating Member States should not be taken into account.
Az éves felügyeleti díj kiszámítása során a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban létrehozott leányvállalatok nem kerülnek figyelembevételre.
In this respect, and in order to determine the relevant fee factors of a supervised group, sub-consolidated data for all subsidiaries and operations controlled by the parent undertaking in the participating Member States should be provided.
E tekintetben az egy felügyelt csoport adott díjtényezői meghatározása érdekében az anyavállalat által ellenőrzött, a mechanizmusban részt vevő tagállamokban található valamennyi leányvállalatra és műveletre vonatkozó szubkonszolidált adatot szolgáltatni kell.
However, the costs of producing such sub-consolidated data may be high and, for this reason, supervised entities should be able to opt for a fee calculated on the basis of data provided at the highest level of consolidation within the participating Member States including subsidiaries established in non-participating Member States, even if this might result in a higher fee.
Ugyanakkor az ilyen szubkonszolidált adat előállításának a költsége magas lehet, így emiatt a felügyelt szervezeteknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a mechanizmusban részt vevő tagállamon belüli – ideértve a részt nem vevő tagállamokban található leányvállalatokat is – konszolidáció alapján történő díjszámítást válasszák, még abban az esetben is, ha ez magasabb fizetendő díjat eredményez.
The institutions referred to in Article 2(5) of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [3] are excluded from the supervisory tasks conferred on the ECB in accordance with Regulation (EU) No 1024/2013 and, therefore, the ECB will not levy fees on them.
Az Európai Parlament és a Tanács 2013/36/EU irányelvének [3] 2. cikke (5) bekezdésében hivatkozott intézmények ki lettek zárva az 1024/2013/EU rendelettel összhangban az EKB-ra ruházott felügyeleti feladatok hatálya alól, erre tekintettel az EKB számukra nem fog díjakat kiszabni.
A regulation has general application, is binding in its entirety and directly applicable in all euro area Member States.
A rendelet általános hatállyal bír, teljes egészében kötelező és valamennyi euroövezeti tagállamban közvetlenül alkalmazandó.
It is thus the appropriate legal instrument to lay down the practical arrangements for the implementation of Article 30 of Regulation (EU) No 1024/2013.
Így megfelelő jogi eszközt jelent az 1024/2013/EU rendelet 30. cikke végrehajtása gyakorlati részletes szabályainak rögzítéséhez.
Article 1
az egyes felügyelt szervezetek és az egyes felügyelt csoportok által viselendő éves felügyeleti díj összegének kiszámítására vonatkozó módszertant és kritériumokat;
Subject matter and scope
az éves felügyeleti díjak EKB általi beszedésére vonatkozó eljárást.
This Regulation lays down:
Az éves felügyeleti díjak teljes összege magában foglalja az éves felügyeleti díjat valamennyi jelentős felügyelt szervezet vagy csoport és valamennyi kevésbé jelentősnek minősülő felügyelt szervezet vagy csoport tekintetében, és azt az EKB a konszolidációnak a mechanizmusban részt vevő tagállamokon belüli legmagasabb szintjén számítja ki.
the arrangements for calculating the total amount of the annual supervisory fees to be levied in respect of supervised entities and supervised groups;
2. cikk
the methodology and criteria for calculating the annual supervisory fee to be borne by each supervised entity and each supervised group;
Fogalommeghatározások
the procedure for the collection by the ECB of the annual supervisory fees.
E rendelet alkalmazásában eltérő rendelkezés hiányában az 1024/2013/EU rendeletben, valamint a 468/2014/EU rendeletben (EKB/2014/17) szereplő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni, az alábbi fogalommeghatározásokkal együtt:
The total amount of the annual supervisory fees shall encompass the annual supervisory fee in respect of each significant supervised entity or group and each less significant supervised entity or group and shall be calculated by the ECB at the highest level of consolidation within the participating Member States.
„éves felügyeleti díj” a minden egyes felügyelt szervezet és minden egyes felügyelt csoport tekintetében fizetendő, a 10. cikk (6) bekezdésében rögzített szabályoknak megfelelően kiszámított díj;
Article 2
„éves költségek” az EKB által valamely meghatározott díjfizetési időszak tekintetében az éves felügyeleti díjon keresztül beszedendő, a 5. cikk rendelkezéseivel összhangban meghatározott összeg;
Definitions
„díjfizetésre kötelezett” a 4. cikkel összhangban meghatározott díjfizető hitelintézet vagy díjfizető fióktelep, amely a díjfizetési felhívás címzettje;
For the purposes of this Regulation, the definitions contained in Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply, unless otherwise provided for, together with the following definitions:
„díjtényezők” a felügyelt szervezetre vagy a felügyelt csoportra vonatkozó, a 10. cikk (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott, az éves felügyeleti díj kiszámításához felhasznált adatok;
‘annual supervisory fee’ means the fee payable in respect of each supervised entity and each supervised group as calculated in accordance with the arrangements set out in Article 10(6);
„díjfizetési felhívás” az e rendelettel összhangban az érintett díjfizetésre kötelezett részére kibocsátott, és általa megfizetendő éves felügyeleti díjat megjelölő felhívás;
‘annual costs’ means the amount, as determined in accordance with the provisions of Article 5, to be recovered by the ECB via the annual supervisory fees for a specific fee period;
„díjfizető hitelintézet” a mechanizmusban részt vevő valamely tagállamban székhellyel rendelkező hitelintézet;
‘fee debtor’ means the fee-paying credit institution or fee-paying branch determined in accordance with Article 4 and to which the fee notice is addressed;
„díjfizető fióktelep” a mechanizmusban részt nem vevő valamely tagállamban székhellyel rendelkező hitelintézetnek a mechanizmusban részt vevő valamely tagállamban létrehozott fióktelepe;
‘fee factors’ means the data related to a supervised entity or a supervised group defined in Article 10(3)(a) which are used to calculate the annual supervisory fee;
„díjfizetési időszak” egy naptári év;
‘fee notice’ means a notice specifying the annual supervisory fee payable by and issued to the relevant fee debtor in accordance with this Regulation;
„első díjfizetési időszak” azon időpont, amikor az EKB átveszi az 1024/2013/EU rendelettel rá ruházott feladatokat, és azon naptári év vége közötti időszak, amelyben az EKB e feladatokat átvette;
‘fee-paying credit institution’ means a credit institution established in a participating Member State;
„díjfizető szervezetek csoportja” i. egy felügyelt csoport, és ii. számos díjfizető fióktelep, amelyek a 3. cikk (3) bekezdésének értelmében egy fióktelepnek minősülnek;
‘fee-paying branch’ means a branch established in a participating Member State by a credit institution established in a non-participating Member State;
„tagállam” az Unió egy tagállama;
‘fee period’ means a calendar year;
„teljes eszközállomány”
‘first fee period’ means the period of time between the date on which the ECB assumes the tasks conferred on it under Regulation (EU) No 1024/2013 and the end of the calendar year in which the ECB assumes these tasks;
az eszközök teljes értéke a 468/2014/EU rendelet 51.
‘group of fee-paying entities’ means (i) a supervised group and (ii) a number of fee-paying branches that are deemed to be one branch in accordance with Article 3(3);
(EKB/2014/17) cikkében meghatározottaknak megfelelően.
‘Member State’ means a Member State of the Union;
Díjfizető szervezetek csoportja esetében a teljes eszközállomány nem foglalja magában a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban és harmadik országokban létrehozott fióktelepeket;
‘total assets’ means the total value of assets as determined in accordance with Article 51 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17).
„teljes kockázati kitettség”
In the case of a group of fee-paying entities, total assets excludes subsidiaries established in non-participating Member States and third countries;
díjfizető szervezetek csoportja és díjfizető szervezetek csoportjához nem tartozó díjfizető hitelintézet esetében a mechanizmusban részt vevő tagállamon belüli konszolidáció legmagasabb szintjén az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete [4] 92. cikkének (3) bekezdése alkalmazásával kiszámított érték.3. cikk
‘total risk exposure’ means, with reference to a group of fee-paying entities and to a fee-paying credit institution that is not part of a group of fee-paying entities, the amount determined at the highest level of consolidation within the participating Member States and calculated by application of Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [4].
Az éves felügyeleti díj fizetésére vonatkozó általános kötelezettség
Article 3
Az EKB az éves felügyeleti díjat miden egyes díjfizetési időszakban minden egyes felügyelt szervezet és minden egyes felügyelt csoport vonatkozásában megállapítja.
General obligation to pay the annual supervisory fee
Az egyes felügyelt szervezetekre és felügyelt csoportokra vonatkozó éves felügyeleti díj a díjfizetésre kötelezett részére megküldött és az általa fizetendő díjfizetési felszólításban kerül meghatározásra.
The ECB shall levy an annual supervisory fee in respect of each supervised entity and each supervised group for each fee period.
A díjfizetésre kötelezett lesz a díjfizetési felszólítás, valamint az EKB által a felügyeleti díjak vonatkozásában megküldött bármely felszólítás vagy tájékoztatás címzettje.
The annual supervisory fee for each supervised entity and supervised group will be specified in a fee notice issued to and payable by the fee debtor.
A díjfizetésre kötelezett felel az éves felügyeleti díj megfizetéséért.
The fee debtor will be the addressee of the fee notice and of any notice or communication from the ECB with regard to supervisory fees.
Ugyanazon hitelintézetnek a mechanizmusban részt vevő ugyanazon tagállamban található két vagy több díjfizető fióktelepe egy fióktelepnek tekintendő.
The fee debtor will be responsible for paying the annual supervisory fee.
Ugyanazon hitelintézetnek a mechanizmusban részt vevő különböző tagállamokban székhellyel rendelkező díjfizető fióktelepei nem tekintendők egy fióktelepnek.
Two or more fee-paying branches established by the same credit institution in the same participating Member State are deemed to be one branch.
E rendelet alkalmazásában a díjfizető fióktelepek az ugyanazon hitelintézetnek a mechanizmusban részt vevő ugyanazon tagállamban található díjfizető leányvállalataitól elkülönültnek tekintendők.
Fee-paying branches of the same credit institution established in different participating Member States are not deemed to be one branch.
4. cikk
Fee-paying branches shall be deemed to be separate from subsidiaries of the same credit institution established in the same participating Member State for the purposes of this Regulation.
Díjfizetésre kötelezett
Article 4
Az éves felügyeleti díj tekintetében a díjfizetésre kötelezett:
Fee debtor
a felügyelt csoporthoz nem tartozó díjfizető hitelintézet esetében a díjfizető hitelintézet;
The fee debtor in respect of the annual supervisory fee is:
más díjfizető fiókteleppel össze nem vont díjfizető fiók esetében a díjfizető fiók;
the fee-paying credit institution, in the case of a fee-paying credit institution that is not part of a supervised group;
díjfizető szervezetek felügyelt csoportja esetében a (2) bekezdés rendelkezéseivel összhangban kerül megállapításra.
the fee-paying branch, in the case of a fee-paying branch that is not combined with another fee-paying branch;
A díjfizető szervezetek csoportján belüli, a költségek elosztására vonatkozó megállapodások sérelme nélkül a díjfizető szervezetek csoportját egy egységként kell kezelni.
determined in accordance with the provisions of paragraph 2, in the case of a supervised group of fee-paying entities.
A díjfizető szervezetek valamennyi csoportja kijelöli a csoport egésze tekintetében díjfizetésre kötelezettet, és értesíti az EKB-t a díjfizetésre kötelezett személyéről.
Without prejudice to the arrangements within a group of fee-paying entities with respect to the allocation of costs, a group of fee-paying entities shall be treated as one unit.
A díjfizetésre kötelezett jogalany székhelyének a mechanizmusban részt vevő tagállamban kell lennie.
Each group of fee-paying entities shall nominate the fee debtor for the whole group and shall notify the identity of the fee debtor to the ECB.
Az értesítés csak akkor minősül érvényesnek, ha:
The fee debtor shall be established in a participating Member State.
tartalmazza az értesítés hatálya alá tartozó csoport valamennyi felügyelt szervezetének nevét;
Such notification shall be considered valid only if:
a csoport valamennyi felügyelt szervezete nevében aláírták;
it states the names of all supervised entities of the group covered by the notification;
legkésőbb minden év július 1-jéig beérkezik az EKB-hoz annak érdekében, hogy a következő díjfizetési időszakra vonatkozó díjfizetési felszólítás kibocsátása során figyelembevételre kerülhessen.
it is signed on behalf of all supervised entities of the group;
Amennyiben a díjfizető szervezetek csoportjára vonatkozóan egynél több értesítés érkezik be időben az EKB-hoz, a határidőhöz legközelebb, azonban azt megelőzően az EKB-hoz beérkezett értesítés az irányadó.