natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Three of the eight countries concerned by the Decision of 15 November 2012 were listed as non-cooperating third countries as they, despite taking some measures, still failed to discharge their duties under international law as flag or coastal State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A nyolc érintett ország közül három felkerült a nem együttműködő harmadik országok listájára, mivel – bizonyos általuk tett lépések ellenére – nem teljesítették a nemzetközi jog értelmében rájuk mint lobogó szerinti vagy parti államokra háruló azon kötelezettséget, hogy az IUU-halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására intézkedéseket hozzanak.
By Implementing Decision 2014/715/EU [4], the Commission identified the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka (‘Sri Lanka’) as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
A Bizottság a 2014/715/EU végrehajtási határozatában [4] a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaságot (a továbbiakban: Srí Lanka) a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országként azonosította.
In accordance with the Regulation (EC) No 1005/2008, the Commission provided the reasons why it considered that Sri Lanka failed to discharge its duties under international law as flag, port, coastal or market State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Az 1005/2008/EK rendeletnek megfelelően a Bizottság felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt úgy véli, hogy Srí Lanka nem tesz eleget a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettségnek, hogy fellépjen a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
This Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should therefore be adopted in the context of the implementation of Regulation (EC) No 1005/2008 as a result of investigation and dialogue procedures which were carried out in line with the substantive and procedural requirements laid out in that Regulation.
Ezért az 1005/2008/EK rendelet végrehajtása keretében, az abban megállapított tartalmi és eljárási követelményeknek megfelelően lefolytatott vizsgálatok és egyeztetések eredményeként elfogadott tanácsi végrehajtási határozatra van szükség, amely Srí Lankát felveszi az IUU-halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országok listájára.
This Decision is based on those investigation and dialogue procedures, including the correspondence exchanged and the meetings held, as well as the Decision of 15 November 2012 and Implementing Decision 2014/715/EU.
E határozat alapjául az említett vizsgálatok és egyeztetések szolgálnak, beleértve a lezajlott levélváltásokat és találkozókat, valamint a 2012. november 15-i és a 2014/715/EU végrehajtási határozatot.
The reasons underlying those procedures and acts are the same as those underlying this Decision.
Az említett eljárások és aktusok okai megegyeznek e határozat okaival.
This Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should entail the consequences stated in Article 38 of Regulation (EC) No 1005/2008.
E határozatnak, amely értelmében Srí Lanka felkerül az IUU-halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országok listájára, az 1005/2008/EK rendelet 38. cikkében említett következményeket kell maga után vonnia.
Upon the adoption of this Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in accordance with Article 33 of the Regulation (EC) No 1005/2008, the Implementing Decision 2014/715/EU identifying Sri Lanka as a non-cooperating third country is no longer relevant.
Az 1005/2008/EK rendelet 33. cikkének megfelelően a Srí Lankát a nem együttműködő harmadik országok listájára felvevő ezen határozat elfogadása után a Srí Lankát nem együttműködő harmadik országként azonosító, 2014/715/EU végrehajtási határozat a tobábbiakban nem releváns.
Pursuant to Article 34(1) of Regulation (EC) No 1005/2008 the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove a third country from the list of non-cooperating third countries if that country demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
Az 1005/2008/EK rendelet 34. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanácsnak a Bizottság javaslata alapján minősített többséggel eljárva törölnie kell a harmadik országot a nem együttműködő harmadik országok listájáról, ha az bizonyítja, hogy a listára való felvételre okot adó helyzetet orvosolta.
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third countries concerned have taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
A törlésről szóló határozat meghozatalakor azt is figyelembe kell venni, hogy az azonosított harmadik ország hozott-e olyan konkrét intézkedéseket, amelyektől várható a helyzet tartós javulása.
PROCEDURE WITH RESPECT TO SRI LANKA
A SRÍ LANKÁVAL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS
During the period from December 2012 to June 2014, Sri Lanka made written submissions making its views known and met the Commission to discuss relevant points.
A 2012. november 15-i bizottsági határozatot követően Srí Lankától kapott írásbeli és szóbeli tájékoztatásokat a Bizottság figyelembe vette, és Srí Lanka folyamatos tájékoztatást kapott – szóban vagy írásban – a Bizottság álláspontjáról.
The Commission provided Sri Lanka with relevant information in writing.
A Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a 2012. november 15-i határozatban említett hiányosságok és aggályok továbbra is fennállnak, azokat Srí Lanka nem szüntette meg.
The oral and written comments submitted by Sri Lanka following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account, while Sri Lanka was kept informed either orally or in writing of the Commission's deliberations.
A Bizottság emellett megállapította, hogy a cselekvési tervben javasolt intézkedéseket nem hajtották végre maradéktalanul.
The Commission took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 15 November 2012 had not been addressed sufficiently by Sri Lanka.
SRÍ LANKA NEM EGYÜTTMŰKÖDŐ HARMADIK ORSZÁGKÉNT VALÓ AZONOSÍTÁSA
Moreover, the Commission concluded that the measures suggested in a plan of action had not been fully implemented.
A 2012. november 15-i határozatban a Bizottság elemezte Srí Lanka kötelezettségeit, és értékelte, hogy milyen mértékben teljesíti nemzetközi kötelezettségeit mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti, illetve parti állam.
IDENTIFICATION OF SRI LANKA AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
Az áttekintés során a Bizottság az 1005/2008/EK rendelet 31. cikkének (4)–(7) bekezdésében felsorolt paramétereket vette figyelembe.
In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Sri Lanka and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
A Bizottság áttekintette, hogy Srí Lanka teljesítette-e kötelezettségeit, figyelembe véve a 2012. november 15-i határozatban szereplő megállapításokat, a Srí Lanka által szolgáltatott információkat, a javasolt cselekvési tervet, valamint a helyzet orvoslására hozott intézkedéseket.
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of Regulation (EC) No 1005/2008.
A javasolt cselekvési tervben kiemelt fő hiányosságok a nemzetközi jog szerinti kötelezettségek több rendbeli nem teljesítésével kapcsolatosak, különösen a megfelelő jogi keret elfogadásának elmaradása, a megfelelő és hatékony monitoring rendszer hiánya, a megfigyelői program hiánya, a visszatartó erejű szankciók hiánya, valamint a fogási tanúsítási rendszer nem megfelelő végrehajtása tekintetében.
The Commission reviewed the compliance of Sri Lanka in line with the findings of the Decision of 15 November 2012, and having regard to relevant information provided thereon by Sri Lanka, the suggested plan of action, and the measures taken to rectify the situation.
Általánosabban fogalmazva, az egyéb hiányosságok a nemzetközi jogi kötelezettségek elmulasztását jelentik, többek között a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásainak és határozatainak való meg nem felelést, valamint a hajók nemzetközi jognak megfelelő lajstromozása feltételeit is érintik.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement international law obligations, linked in particular to the failure to adopt an adequate legal framework, the lack of an adequate and efficient monitoring system, the lack of an observer scheme, the lack of a deterrent sanctioning system, and to improper implementation of the catch certification scheme.
Emellett megállapítható az illetékes testületek, így az ENSZ IUU-halászat elleni nemzetközi cselekvési terve ajánlásainak és határozatainak való meg nem felelés is.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations, including Regional Fisheries Management Organisations recommendations and resolutions, and the conditions for registration of vessels according to international law.
A nem kötelező erejű ajánlásoknak és határozatoknak való meg nem felelés azonban csak bizonyítékként került figyelembevételre, nem ez képezi az azonosítás alapját.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated fishing of the United Nations was also identified.
A Bizottság 2014/715/EU végrehajtási határozatában Srí Lankát az 1005/2008/EK rendelet szerinti nem együttműködő harmadik országként azonosította.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
Ami Srí Lanka mint fejlődő ország esetleges korlátait illeti, meg kell állapítani, hogy Srí Lanka halászatának egyedi fejlettségét és összteljesítményét nem veti vissza az ország általános fejlettségi foka.
In the Implementing Decision 2014/715/EU, the Commission identified Sri Lanka as a non-cooperating third country pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008.
Tekintettel a 2012. november 15-i határozatra és a 2014/715/EU végrehajtási határozatra, valamint a Bizottság által Srí Lankával folytatott párbeszédre és annak eredményeire, megállapítást nyert, hogy a Srí Lanka által tett intézkedések nem voltak elegendőek az ENSZ tengerjogi egyezményének 94., 117. és 118. cikke, valamint a halállományokról szóló ENSZ-megállapodás 18., 19. és 20. cikke értelmében lobogó szerinti államként rá háruló kötelezettségei teljesítéséhez.
With respect to the possible constraints upon Sri Lanka as a developing country, it is noted that the specific development status and overall performance of Sri Lanka with respect to fisheries are not impaired by its general level of development.
Srí Lanka tehát nem teljesítette a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó szerinti államra háruló azon kötelezettséget, hogy az IUU-halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására intézkedéseket hozzon.
Having regards to the Decision of 15 November 2012 and the Implementing Decision 2014/715/EU, and to the dialogue process with Sri Lanka entertained by the Commission and its outcome, it can be concluded that the actions undertaken by Sri Lanka in light of its duties as flag State are insufficient to comply with Articles 94, 117 and 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19 and 20 of United Nations Fish Stocks Agreement.
A NEM EGYÜTTMŰKÖDŐ HARMADIK ORSZÁGOK LISTÁJÁNAK ÖSSZEÁLLÍTÁSA
Thus, Sri Lanka has failed to discharge its duties under international law as flag State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A 2014/170/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In view of the conclusions reached with regard to Sri Lanka, that country should be added, in accordance with Article 33 of Regulation (EC) No 1005/2008, to the list of non-cooperating third countries established by the Implementing Decision 2014/170/EU, as amended by Council Implementing Decision 2014/914/EU [5].
A behozatali tilalom az 1005/2008/EK rendelet 2. cikkének 8. pontjában meghatározott valamennyi állományra és fajra vonatkozik, mivel a nem együttműködő harmadik országként történő azonosítás alapjául nem egy adott állományra vagy fajra irányuló IUU-halászat elleni megfelelő fellépés hiánya szolgált.
Implementing Decision 2014/170/EU should therefore be amended accordingly.
Megjegyzendő, hogy a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat többek között kimeríti a halállományokat, pusztítja a tengeri élőhelyeket, veszélyezteti a természetmegőrzést és a tengeri erőforrások fenntartható használatát, torzítja a versenyt, rontja az élelmiszer-ellátás biztonságát, méltatlanul hátrányos helyzetbe hozza a tisztességes halászokat, és gyengíti a part menti közösségeket.
Actions in respect of Sri Lanka in the form of measures that should be applied are listed in Article 38 of Regulation (EC) No 1005/2008.
Az ilyen halászattal kapcsolatos problémák nagyságrendje indokolja, hogy az Unió mihamarabb intézkedéseket hozzon Srí Lanka mint nem együttműködő harmadik ország ellen.
The prohibition of importation covers all stocks and species, as defined in Article 2(8) of Regulation (EC) No 1005/2008, since the identification as a non-cooperating third country is not due to the lack of appropriate measures adopted in relation to IUU fishing affecting a given stock or species.
Az említettekre való tekintettel indokolt e határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon hatályba léptetni.
It is noted that IUU fishing, inter alia, depletes fish stocks, destroys marine habitats, undermines the conservation and sustainable use of marine resources, distorts competition, endangers food security, puts honest fishermen at an unfair disadvantage and weakens coastal communities.
Amennyiben Srí Lanka bizonyítja, hogy az azonosítása alapjául szolgáló körülmények megszűntek, a Tanácsnak a Bizottság javaslata alapján minősített többséggel eljárva az 1005/2008/EK rendelet 34. cikke (1) bekezdésének megfelelően törölnie kell Srí Lankát a nem együttműködő harmadik országok listájáról.
In view of the magnitude of the problems related to IUU fishing, it is considered necessary for the Union to expeditiously implement the actions in respect to Sri Lanka as a non-cooperating country.
A törlésről szóló bármely határozat meghozatalakor figyelembe kell azt is venni, hogy Srí Lanka hozott-e olyan konkrét intézkedéseket, amelyektől várható a helyzet tartós javulása,
In the light of this matter, this Decision should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
If Sri Lanka demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove Sri Lanka from the list of non-cooperating third countries in line with Article 34(1) of Regulation (EC) No 1005/2008.
1. cikk
Any removal decision should also take into consideration whether Sri Lanka has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation,
A Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaságot fel kell venni a 2014/170/EU végrehajtási határozat mellékletébe.
Article 1
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
The Democratic Socialist Republic of Sri Lanka shall be added to the Annex to Implementing Decision 2014/170/EU.
Kelt Brüsszelben, 2015. január 26-án.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
az elnök
Done at Brussels, 26 January 2015.
HL L 286., 2008.10.29., 1. o.
For the Council
A Bizottság 2012. november 15-i határozata a Bizottság által a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK tanácsi rendelet értelmében nem együttműködő harmadik országként azonosíthatónak tekintett harmadik országok értesítéséről (HL C 354., 2012.11.17., 1. o.).
The President
A Tanács 2014. március 24-i 2014/170/EU végrehajtási határozata a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK rendelet értelmében a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országok listájának összeállításáról (HL L 91., 2014.3.27., 43. o.).
OJ L 286, 29.10.2008, p. 1.
A Bizottság 2014. október 14-i 2014/715/EU végrehajtási határozata a Bizottság által a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK tanácsi rendelet értelmében nem együttműködő harmadik országnak tekintett harmadik országok azonosításáról (HL L 297., 2014.10.15., 13. o.).
Commission Decision of 15 November 2012 on notifying the third countries that the Commission considers as possible of being identified as non-cooperating third countries pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 354, 17.11.2012, p. 1).
A Tanács 2014. december 15-i 2014/914/EU végrehajtási határozata a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK rendelet értelmében a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országok listájának összeállításáról szóló 2014/170/EU végrehajtási határozat Belize vonatkozásában való módosításáról (HL L 360., 2014.12.17., 53. o.).
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
2012. november 15-én a Bizottság értesítette Srí Lankát arról, hogy az 1005/2008/EK rendelet 32. cikke értelmében a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országként azonosíthatónak véli, és felkérte arra, hogy a Bizottság szervezeti egységeivel szoros együttműködésben dolgozzon ki cselekvési tervet a 2012. november 15-i határozatban említett hiányosságok orvoslása érdekében.
Commission Implementing Decision 2014/715/EU of 14 October 2014 identifying a third country that the Commission considers as non- cooperating third country pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 297, 15.10.2014, p. 13).
2012 decembere és 2014 júniusa között Srí Lanka írásos észrevételeket nyújtott be a Bizottsághoz, ismertetve álláspontját, és a vonatkozó kérdések megvitatása érdekében találkozókra is sor került.
Council Decision (EU) 2015/201
A Tanács (EU) 2015/201 határozata
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Sanitary and Phytosanitary Sub-Committee, the Customs Sub-Committee and the Geographical Indications Sub-Committee established by the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, as regards the adoption of decisions of the Sanitary and Phytosanitary Sub-Committee, the Customs Sub-Committee, and the Geographical Indications Sub-Committee on their Rules of Procedure
az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás által létrehozott állat- és növény-egészségügyi intézkedésekkel foglalkozó albizottságban, a vámügyekkel foglalkozó albizottságban és a földrajzi árujelzőkkel foglalkozó albizottságban az állat- és növény-egészségügyi intézkedésekkel foglalkozó albizottságnak, a vámügyekkel foglalkozó albizottságnak és a földrajzi árujelzőkkel foglalkozó albizottságnak az eljárási szabályzatáról szóló határozata elfogadása tekintetében az Európai Unió nevében képviselendő álláspontról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 207(4) in conjunction with Article 218(9) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben 218. cikke (9) bekezdésével,
Article 431 of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part [1] (‘the Agreement’) provides for provisional application of the Agreement in part.
Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás [1] (a továbbiakban: a megállapodás) 431. cikke előírja a megállapodás egyes részeinek ideiglenes alkalmazását.
Article 3 of Council Decision 2014/494/EU [2] specifies which parts of the Agreement are to be applied provisionally, including the provisions on the establishment and functioning of the Sanitary and Phytosanitary Sub-Committee (‘SPS Sub-Committee’), the Customs Sub-Committee, and the Geographical Indications Sub-Committee (‘GI Sub-Committee’).
A 2014/494/EU tanácsi határozat [2] 3. cikke megállapítja, hogy a megállapodás mely részeit kell ideiglenesen alkalmazni, ideértve az állat- és növény-egészségügyi intézkedésekkel (SPS-albizottság), a vámügyekkel, valamint a földrajzi árujelzőkkel foglalkozó albizottság létrehozására és működésére vonatkozó rendelkezéseket.
Pursuant to Article 65(5) of the Agreement, the SPS Sub-Committee is to adopt its own rules of procedure at its first meeting.
A megállapodás 65. cikkének (5) bekezdése értelmében az SPS-albizottság első ülésén elfogadja saját eljárási szabályzatát.
Pursuant to Article 74(3)(e) of the Agreement, the Customs Sub-Committee is to adopt its own rules of procedure.
A megállapodás 74. cikke (3) bekezdésének e) pontja értelmében a vámügyekkel foglalkozó albizottság elfogadja saját eljárási szabályzatát.
Pursuant to Article 179(2) of the Agreement, the GI Sub-Committee is to determine its own rules of procedure.
A megállapodás 179. cikkének (2) bekezdése értelmében a földrajzi árujelzőkkel foglalkozó albizottság megállapítja saját eljárási szabályzatát.
The position to be taken on behalf of the Union within the Sanitary and Phytosanitary Sub-Committee established by Article 65 of the Agreement, as regards the adoption of the Rules of Procedure of the SPS Sub-Committee shall be based on the draft Decision of that sub-committee attached to this Decision.
A megállapodás 65. cikkével létrehozott állat- és növény-egészségügyi intézkedésekkel foglalkozó albizottságban az SPS albizottság eljárási szabályzatának elfogadásával kapcsolatban az Unió nevében képviselendő álláspontnak az említett albizottság e határozathoz csatolt határozattervezetén kell alapulnia.
The position to be taken on behalf of the Union within the Customs Sub-Committee established by Article 74 of the Agreement, as regards the adoption of the Rules of Procedure of the Customs Sub-Committee shall be based on the draft Decision of that sub-committee attached to this Decision.
A megállapodás 74. cikkével létrehozott vámügyekkel foglalkozó albizottságban a vámügyekkel foglalkozó albizottság eljárási szabályzatának elfogadásával kapcsolatban az Unió nevében képviselendő álláspontnak az említett albizottság e határozathoz csatolt határozattervezetén kell alapulnia.