natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Year(s):
Amennyiben a 10.1.1. pont alatt más helyeket is megadott, kérjük, tüntesse fel valamennyi helyre vonatkozóan a védelmi intézkedések időtartamát egy külön papírlapon, és csatolja a jelen formanyomtatványhoz
Month(s):
Az elismerés hatályának időtartama (2)
Days:
Kérjük, tüntesse fel azt a dátumot, amikor az elismerés 4. cikk (4) bekezdésében szereplő módszernek (12 hónap, a tanúsítvány kibocsátásának dátumától (lásd 5. mező) számítva, de az eredeti védelmi intézkedés időtartamát (lásd 11. mező) nem meghaladva) megfelelően kiszámított hatálya lejár (éééé/hh/nn):
If you added other places under point 10.1.1, please indicate the duration of the protection measures for each place on a separate sheet of paper and attach it to this form
A 606/2013/EU rendelet 6. cikkében szereplő, a tanúsítvány kibocsátásához szükséges követelményekről szóló információ
Duration of the effects of recognition (2)
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 13.1. és a 13.2. nem jelölhető be együttesen
Please indicate the date on which the effects of the recognition expire on the basis of the method provided for in Article 4(4) (12 months, starting from the date of the issuing of the certificate (see field 5) but not exceeding the duration of the original protection measure (see field 11)) (dd/mm/yyyy):
A védelmi intézkedés elrendelésére a veszélyeztető személy távollétében került sor
Information on requirements for issuing the certificate laid down in Article 6 of the Regulation (EU) No 606/2013
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy a veszélyeztető személynek az eljárást megindító iratot, illetve az azzal egyenértékű iratot kézbesítették-e, vagy adott esetben az eredeti eljárás helye szerinti tagállam jogával összhangban – megfelelő időben és lehetőséget biztosítva számára ahhoz, hogy védelméről gondoskodhasson – más módon tájékoztatták-e az eljárás megindításáról
Please note that 13.1 and 13.2 cannot not be ticked together
Az eredeti, időben korlátozott védelmi intézkedés hatályának meghosszabbítása esetén új tanúsítványt kell kibocsátani.
The protection measure was ordered in default of appearance
Nem (ebben az esetben a tanúsítvány nem bocsátható ki)
Please declare whether the document instituting the proceedings or an equivalent document was served of the person causing the risk or he or she had been otherwise informed of the initiation of the proceeding, in sufficient time and in such a way as to enable him or her to arrange his or her defence
A védelmi intézkedést olyan eljárás keretében rendelték el, amely nem írja elő a veszélyeztető személy előzetes értesítését („ex-parte eljárás”)
In case of extension of the duration of an initial protection measure limited in duration, a new certificate must be issued.
Kérjük, jelezze, hogy a veszélyeztető személynek jogában állt-e megtámadni a védelmi intézkedést
No (please be advised that the certificate cannot be issued)
A veszélyeztető személyt tájékoztatták a védelmi intézkedés elrendeléséről
The protection measure was ordered under a procedure that does not provide for prior notice to be given to the person causing the risk (‘ex-parte proceeding’)
A 606/2013/EU rendelet 9. és 13. cikke értelmében biztosított jogokról szóló információ
Please indicate whether the person causing the risk had the right to challenge the protection measure
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a rendelet 9. cikke értelmében a védett személynek vagy a veszélyeztető személynek jogában áll az eredeti eljárás helye szerinti tagállam kiállító hatóságához benyújtott kérelmére a tanúsítványt helyesbíttetni (ha elírás miatt eltérés van a védelmi intézkedés és a tanúsítvány között) vagy visszavonatni (ha azt egyértelműen tévesen bocsátották ki, tekintettel a 6. cikkben meghatározott követelményekre és e rendelet hatályára).
The protection measure has been brought to the notice of the person causing the risk
Ez a helyesbítés és/vagy visszavonás azonos okokból az eredeti eljárás helye szerinti tagállam kiállító hatóságának saját kezdeményezésére is megtörténhet.
Information on the rights granted under art.
vagy b) összeegyeztethetetlen egy, a megkeresett tagállamban hozott vagy elismert bírósági határozattal.
Please be advised that, according to Article 9 of the Regulation, the protected person or the person causing the risk have the right to request to the issuing authority of the Member State of origin, the rectification of the certificate (where due to a clerical error there is a discrepancy between the protection measure and the certificate) or the withdrawal of the certificate (where it was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 6 and the scope of this Regulation).
A védelmi intézkedés elismerése nem tagadható meg azzal az indokkal, hogy a megkeresett tagállam joga azonos tényállás mellett nem teszi lehetővé ilyen intézkedés meghozatalát.
Such rectification and/or withdrawal may also be decided for the same reasons on the own initiative of the issuing authority of the Member State of origin.
Kiegészítő információk
Please be advised that the person causing the risk can exercise the right granted under Article 13 of the Regulation: right to apply for the refusal of recognition or enforcement of the protection measure in cases when recognition or enforcement is (a) manifestly contrary to public policy in the Member State addressed;
Tüntesse fel, hogy a védett személy kapott-e költségmentességet a kibocsátó tagállamban a határon átnyúló vonatkozású jogviták esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok megállapításáról szóló, 2003. január 27-i 2003/8/EK tanácsi irányelvvel összhangban (opcionális).
or (b) irreconcilable with a judgment given or recognised in the Member State addressed.
Kelt:
Law of the addressed Member State applies.
Az elismerés céljából a tanúsítványhoz mellékelni kell a védelmi intézkedés másolatát, amely megfelel a hitelesség megállapításához szükséges feltételeknek (4. cikk (2) bekezdés a) pont).
The refusal cannot be based on the ground that the law of the Member State addressed does not allow for such a measure based on the same facts.
Kérjük, nyomtassa ki a formanyomtatványt azon hivatalos nyelv(ek)en, amely(ek) elfogadását a címzett tagállam jelezte vagy más módon hitelesítse.
Other
II.
Indicate whether the protected person has received a legal aid in the issuing Member State in accordance with Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes [optional].
MELLÉKLET
Done at:
FORMANYOMTATVÁNY
For the purpose of recognition, the certificate must be accompanied by the copy of the protection measure which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity (Article 4(2) a).
Az Európai Parlament és a Tanács polgári ügyekben hozott védelmi intézkedések kölcsönös elismeréséről szóló 606/2013/EU rendelete 14. cikkével összhangban kiállított tanúsítvány
Please print the form in the official language(s) which the Member State addressed has indicated it can accept and stamp or authenticate it otherwise.
Kérelmező
ANNEX II
Kérjük, tüntesse fel, hogy a kérelmező:
FORM II
A védett személy
Certificate issued in accordance with Article 14 of Regulation (EU) No 606/2013 of the European Parliament and of the Council on mutual recognition of protection measures in civil matters
A veszélyeztető személy
Applicant
Családi név és utónév (utónevek):
Please indicate whether the applicant is:
Születési hely (opcionális):
The protected person
A védelmi intézkedést felfüggesztő vagy visszavonó, a végrehajthatóságot felfüggesztő vagy korlátozó, vagy a 606/2013/EU rendelet 9. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a tanúsítványt visszavonó hatóság (ha eltér a jelen tanúsítványt kibocsátó hatóságtól) (opcionális)
The person causing the risk
A tanúsítványt kiállító hatóság
Surname and given name(s)/name:
Faxszám:
Place of birth [optional]):
Információk a jelen tanúsítvány által igazolt elismerés vagy érvényesíthetőség felfüggeszté-sére, korlátozására vagy visszavonására vonatkozó határozatról
Authority which suspended or withdrew the protection measure, suspended or limited its enforceability or withdrew the certificate in accordance with point (b) of Article 9(1) of the Regulation (EU) No 606/2013 (if different from the authority issuing this certificate) [optional]
A határozat dátuma (éééé/hh/nn):
Authority which issued this certificate
A határozat ügyszáma:
Fax No:
Az elismerés vagy érvényesíthetőség felfüggesztésére, korlátozására vagy visszavonására vonatkozó határozat jellegének leírása (egynél több opció is bejelölhető, további információ pedig a 7. pont alatt nyújtható):
Information about decision regarding the suspension, limitation or withdrawal of recognition or enforcement certified by this certificate
A védelmi intézkedés felfüggesztése
Date of the decision (dd/mm/yyyy):
A védelmi intézkedés visszavonása
Reference number of the decision:
A védelmi intézkedés érvényesíthetőségének felfüggesztése
Specification of the nature of the decision regarding the suspension, limitation or withdrawal of recognition or enforcement (more than one box may be ticked and additional information may be provided under point (7):
A védelmi intézkedés érvényesíthetőségének korlátozása
Suspension of the protection measure
A tanúsítvány visszavonása, amennyiben a 606/2013/EU rendelet a 6. cikkben meghatározott követelményekre és e rendelet hatályára tekintettel azt egyértelműen tévesen bocsátották ki
Withdrawal of the protection measure
Kérjük, jelölje meg, hogy az alábbi körülmények közül melyik következett be (egynél több opció is választható)
Suspension of the enforceability of the protection measure
a tanúsítványt a 606/2013/EU rendelet hatályán kívülálló védelmi intézkedésre nézve bocsátották ki
Limitation of the enforceability of the protection measure
a veszélyeztető személyt tájékoztatták a védelmi intézkedés elrendeléséről
Withdrawal of the certificate where it was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 6 and the scope of the Regulation (EU) No 606/2013
a védelmi intézkedést olyan eljárás keretében rendelték el, amely nem írja elő a veszélyeztető személy előzetes értesítését („ex-parte eljárás”) és a veszélyeztető személynek nem állt jogában megtámadni a védelmi intézkedést
Please indicate which of the following circumstances has occurred (more than one box may be ticked)
a veszélyeztető személynek az eljárást megindító iratot, illetve az azzal egyenértékű iratot nem kézbesítették, vagy adott esetben az eredeti eljárás helye szerinti tagállam jogával összhangban – megfelelő időben és lehetőséget biztosítva számára ahhoz, hogy védelméről gondoskodhasson – más módon nem tájékoztatták az eljárás megindításáról
the certificate was issued in regard to protection measure falling outside the scope of the Regulation (EU) No 606/2013
Ha a jelen tanúsítvány a 606/2013/EU rendelet 5. cikkében meghatározott tanúsítványban foglalt védelmi intézkedések közül csak némelyikre vonatkozik, kérjük, jelezze, melyek ezek:
the protection measure has not been brought to the notice of the person causing the risk
A fent megadott információval kapcsolatos más észrevételek (opcionális):
the protection measure was ordered under a procedure that does not provide for prior notice to be given to the person causing the risk (‘ex-parte proceeding’) and the person causing the risk had not the right to challenge the protection measure
Jelen tanúsítványhoz mellékelni kell a polgári ügyekben hozott védelmi intézkedések kölcsönös elismeréséről szóló 606/2013/EU rendelet 5. cikkében meghatározott tanúsítvány másolatát.
the protection measure was ordered in default of appearance of the person causing the risk and the document instituting the proceedings or an equivalent document was not served to the person causing the risk or he or she has not been otherwise informed of the initiation of the proceeding, in sufficient time and in such a way as to enable him or her to arrange his or her defence
Igen
Other comments related to information given above [optional]:
kérelmezni a védelmi intézkedés elismerésének, illetve adott esetben végrehajtásának visszautasítását olyan esetekben, amikor az elismerés vagy érvényesíthetőség a) nyilvánvalóan ellentétes a megkeresett tagállam közrendjével;
Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014
A Bizottság 938/2014/EU végrehajtási rendelete
initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China by imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, and making such imports subject to registration
a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára vonatkozó 502/2013/EU tanácsi rendelet által elrendelt dömpingellenes intézkedéseknek a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott, akár Kambodzsából, Pakisztánból és a Fülöp-szigetekről származóként, akár nem ilyenként bejelentett kerékpárok behozatala által megvalósuló esetleges kijátszására vonatkozó vizsgálat kezdeményezéséről és az ilyen behozatalok nyilvántartásba vételének elrendeléséről
After having informed the Member States,
a tagállamok tájékoztatását követően,
The European Commission (‘the Commission’) has received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének alapján kérelmet nyújtottak be, amely a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalát illetően elrendelt dömpingellenes intézkedések esetleges kijátszásának kivizsgálására, valamint a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott, akár Kambodzsából, Pakisztánból és a Fülöp-szigetekről származóként, akár nem ilyenként bejelentett kerékpárok behozatalai nyilvántartásba vételének elrendelésére irányult.
The request was lodged on 23 July 2014 by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of fifteen Union producers of bicycles.
A kérelmet az Európai Kerékpárgyártók Szövetsége (European Bicycle Manufacturers Association, EBMA) nyújtotta be 2014. július 23-án, tizenöt uniós kerékpárgyártó nevében.
The product concerned by the possible circumvention is bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, falling within CN codes 87120030 and ex87120070 and originating in the People ' s Republic of China (‘the product concerned’).
Az esetleges kijátszásban érintett termék a 87120030 és az ex87120070 KN-kód alá besorolt, a Kínai Népköztársaságból származó nem motoros, kétkerekű, illetve más kerékpár (beleértve a áruszállításra szolgáló triciklit is, de az egykerekű kerékpárok kivételével) (a továbbiakban: érintett termék).
The product under investigation is the same as that defined in the previous recital, but consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned (‘the product under investigation’).
A vizsgált termék megegyezik az előző preambulumbekezdésben említettel, viszont Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken adták fel – függetlenül attól, hogy Kambodzsából, Pakisztánból, illetve a Fülöp-szigetekről származóként jelentették-e be –, és jelenleg az érintett termékével megegyező KN-kód alá tartozik (a továbbiakban: vizsgált termék).
The measures currently in force and possibly being circumvented are anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 [2].
A jelenleg hatályban lévő és esetlegesen kijátszott intézkedések az 502/2013/EU tanácsi rendelettel [2] elrendelt dömpingellenes intézkedések.
The request contains sufficient prima facie evidence that the anti-dumping measures on imports of bicycles originating in the People ' s Republic of China are being circumvented by means of transhipment via, and assembly operations in, Cambodia, Pakistan and the Philippines.
A kérelem elegendő meggyőző bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára elrendelt dömpingellenes intézkedéseket Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken történő átrakodás, valamint az említett országokban történő összeszerelési műveletek révén kijátsszák.
The prima facie evidence submitted is as follows.
A benyújtott meggyőző bizonyítékok a következők:
The request shows that a significant change in the pattern of trade involving exports from the People ' s Republic of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines to the Union has taken place following the imposition of the measures and their extension, by Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 [3], to imports consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in these countries or not, without sufficient due cause or economic justification for such a change other than the imposition of the duty.
A kérelemből kitűnik, hogy az intézkedéseknek és azok kiterjesztéseinek az 501/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet [3] által történő elrendelését követően jelentősen megváltozott a kereskedelem szerkezete a Kínai Népköztársaságból, Indonéziából, Malajziából, Sri Lankáról és Tunéziából az Unióba irányuló, akár az ezekből az országokból származóként, akár nem ilyenként bejelentett behozatal vonatkozásában, valamint hogy a vám kivetésén kívül más ésszerű okkal vagy gazdasági indokkal nem magyarázható az említett változás.
This change appears to stem from the transhipment of bicycles originating in the People ' s Republic of China via Cambodia, Pakistan and the Philippines to the Union and from assembly operations in Cambodia, Pakistan and the Philippines.
Úgy tűnik, hogy a változás a Kínai Népköztársaságból származó, Unióba szállítandó kerékpárok Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken történő átrakodására, valamint a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken történő összeszerelési műveletekre vezethető vissza.
Should circumvention practices via Cambodia, Pakistan and the Philippines covered by Article 13 of the basic Regulation, other than transhipment and assembly operations, be identified in the course of the investigation, the investigation may also cover these practices.
Amennyiben a vizsgálat során a kambodzsai, pakisztáni és Fülöp-szigeteki átrakodástól és összeszerelési műveletektől eltérő kijátszási módszert tárnak fel az alaprendelet 13. cikke értelmében, a vizsgálatot arra is ki lehet terjeszteni.
In light of the above, the Commission has concluded that sufficient evidence exists to justify the initiation of an investigation pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation and to make imports of the product under investigation, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése szerinti vizsgálat megindításához, továbbá ahhoz, hogy elrendeljék a vizsgált terméknek – függetlenül attól, hogy Kambodzsából, Pakisztánból, illetve a Fülöp-szigetekről származóként lett-e bejelentve – az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti nyilvántartásba vételét.
Information, as appropriate, may also be sought from the Union industry.
Mindenesetre, valamennyi félnek haladéktalanul, de legkésőbb az e rendelet 3. cikkében meghatározott időpontig fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal, és az e rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül kérdőívet kell igényelnie, mivel az e rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított határidő valamennyi érdekelt félre vonatkozik.
In any event, all interested parties should contact the Commission forthwith, but not later than within the time limit set in Article 3 of this Regulation, and request a questionnaire within the time limit set in Article 3(1) of this Regulation, given that the time limit set in Article 3(2) of this Regulation applies to all interested parties.
A Kínai Népköztársaság, Kambodzsa, Pakisztán és a Fülöp-szigetek hatóságai értesítést kapnak a vizsgálat megindításáról.
The authorities of the People ' s Republic of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines will be notified accordingly of the initiation of the investigation.
Információgyűjtés és meghallgatások
Collection of information and holding of hearings
A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy írásban ismertessék álláspontjukat, és állításaikat támasszák alá bizonyítékokkal.
All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket, amennyiben írásban olyan kérelmet nyújtanak be, melyből kitűnik, hogy meghallgatásukat különleges okok indokolják.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
A behozatal nyilvántartásba vétele, illetve az intézkedések alóli mentesség
Exemption of registration of imports or measures
Az alaprendelet 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban a vizsgálat tárgyát képező termék behozatala mentesülhet a nyilvántartásba vétel vagy az intézkedések hatálya alól, ha a behozatal nem jelenti ezek kijátszását.
In accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, imports of the product under investigation may be exempted from registration or measures if the importation does not constitute circumvention.
Mivel az esetleges kijátszás az Unión kívül történik, mentességet lehet biztosítani az alaprendelet 13. cikkének (4) bekezdése alapján a nem motoros, kétkerekű, illetve más kerékpárok (beleértve az áruszállításra szolgáló triciklit is, de az egykerekű kerékpárok kivételével) azon kambodzsai, pakisztáni és Fülöp-szigeteki gyártói számára, akik bizonyítani tudják, hogy az intézkedések hatálya alá tartozó egyetlen gyártóval [4] sem állnak kapcsolatban [5], és akikről bebizonyosodik, hogy nem vettek részt az alaprendelet 13. cikkének (1) és (2) bekezdésében meghatározott kijátszásban.
Since the possible circumvention takes place outside the Union, exemptions may be granted, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, to producers in Cambodia, Pakistan and the Philippines of bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, that can show that they are not related [4] to any producer subject to the measures [5] and that are found not to be engaged in circumvention practices as defined in Article 13(1) and (2) of the basic Regulation.
Azoknak a gyártóknak, akik mentességet kívánnak szerezni, bizonyítékokkal kellően alátámasztott kérelmet kell benyújtaniuk az e rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidőn belül.
Producers wishing to obtain an exemption should submit a request duly supported by evidence within the time limit indicated in Article 3(3) of this Regulation.
F. NYILVÁNTARTÁSBA VÉTEL
F. REGISTRATION
Az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése alapján a vizsgált termék behozatalát nyilvántartásba kell venni annak biztosítása érdekében, hogy amennyiben a vizsgálat megállapítja az intézkedések kijátszását, a Kambodzsában, Pakisztánban és a Fülöp-szigeteken feladott áruk behozatalai nyilvántartásba vételének napjától megfelelő mértékű dömpingellenes vámokat lehessen kivetni.