natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in Friuli-Venezia Giulia and the province of Sondrio (Lombardy).
Olaszország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Friuli-Venezia Giulia régióban és Sondrio megyében (Lombardia régió).
Friuli-Venezia Giulia and the province of Sondrio (Lombardy) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Italy in respect of Erwinia amylovora.
Ezért Friuli-Venezia Giulia régiót és Sondrio megyét (Lombardia régió) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Olaszország védett övezetének részeként elismerni.
The entire territory of Ireland was recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Az Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al..
Winsl. et al. tekintetében Írország egész területét védett övezetté nyilvánították.
Ireland has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in Galway city.
Írország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Galway városában.
The measures were taken between 2005 and 2013 with a view to the eradication of that harmful organism but have proven to be ineffective.
2005 és 2013 között intézkedések történtek az említett károsító felszámolására, ezek azonban hatástalannak bizonyultak.
The city of Galway should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Ireland in respect of Erwinia amylovora.
Ezért Galway várost az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Írország védett övezetének részeként elismerni.
The entire territory of Lithuania was recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Az Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al..
Winsl. et al. tekintetében Litvánia egész területét védett övezetté nyilvánították.
Lithuania has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the municipalities of Kėdainiai and Babtai (region of Kaunas).
Litvánia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye).
The municipalities of Kėdainiai and Babtai (region of Kaunas) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Lithuania in respect of Erwinia amylovora.
Ezért Kėdainiai és Babtai településeket (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Litvánia védett övezetének részeként elismerni.
Certain parts of the territory of Slovenia were recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Az Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al..
Winsl. et al. tekintetében Szlovénia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították.
Slovenia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava.
Szlovénia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeken.
The communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovenia in respect of Erwinia amylovora.
Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) és Lendava településeket az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovénia védett övezetének részeként elismerni.
Certain parts of the territory of Slovakia were recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Az Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al..
Winsl. et al. tekintetében Szlovákia területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították.
Slovakia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County).
Szlovákia információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeken (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda).
The communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovakia in respect of Erwinia amylovora.
Ezért Csenke (Čenkovce), Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) településeket (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Szlovákia védett övezetének részeként elismerni.
& T.C.
Harr. tekintetében védett övezetként ismerjék el.
Harr..
A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy területén nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek.
On the basis of surveys conducted between 2010 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that these harmful organisms concerned do not occur in its territory, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ezért az Egyesült Királyságot a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.
Therefore, the United Kingdom should be recognised as a protected zone in respect of Ceratocystis platani only until 30 April 2016.
Az Egyesült Királyság kérelmet nyújtott be, hogy teljes területét – beleértve a Man-szigetet is – a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. károsító tekintetében védett övezetként ismerjék el.
The United Kingdom has requested that its entire territory, including the Isle of Man, be recognised as a protected zone in respect of the harmful organism Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
A 2006 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a Man-szigeten nincs jelen az érintett károsító annak ellenére, hogy ott meghonosodása szempontjából kedvezőek a feltételek.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in the Isle of Man despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Ezért az Egyesült Királyságot a Cryphonectria parasitica tekintetében a Man-szigetet illetően csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni.
Therefore, the protected zone of the United Kingdom as regards Cryphonectria parasitica should be recognised with respect to the Isle of Man only until 30 April 2016.
A Citrus tristeza vírus tekintetében Görögország területének egyes részeit védett övezetté nyilvánították.
Certain parts of the territory of Greece were recognised as a protected zone with respect to Citrus tristeza virus.
Görögország információkat nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a Citrus tristeza vírus jelen van Chania regionális egységben.
Greece has submitted information showing that Citrus tristeza virus is now established in the regional unit of Chania.
Ezért Chania regionális egységet a Citrus tristeza vírus vonatkozásában a továbbiakban nem indokolt Görögország védett övezetének részeként elismerni.
France has submitted information showing that European strains of Citrus tristeza virus are now established in Corsica and cannot be eradicated.
Ezért Korzika területét (Franciaország) a Citrus tristeza vírus európai törzsei tekintetében a továbbiakban nem indokolt védett övezetként elismerni.
The territory of Corsica (France) should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of European strains of Citrus tristeza virus.
Olaszország kérelmet terjesztett elő arra vonatkozóan, hogy Puglia régiót védett övezete részeként ismerjék el a Grapevine flavescence dorée MLO károsító tekintetében.
France has requested that certain parts of the 'vignoble Champenois', namely Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne), be recognised as part of the protected zone of France in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
A 2013-ban elvégzett felmérések alapján Olaszország bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen Puglia régióban annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek.
Those parts were covered by the surveys in the 'vignoble Champenois' for Grapevine flavescence dorée MLO, without having been listed as part of the protected zone because they did not belong to the administrative area of the Champagne sensu stricto.
Ezért Puglia régiót a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében csak 2016. április 30-ig kell Olaszország védett övezetének részeként elismerni.
Therefore, the protected zone of France as regards Grapevine flavescence dorée MLO should be recognised also with respect to Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne).
Az Olaszország által benyújtott információ alapján úgy tűnik, hogy Szardínia területe továbbra is mentes a Grapevine flavescence dorée MLO károsítótól.
Italy has requested that Apúlia be recognised as part of its protected zone in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
Ezért Szardínia területének a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Olaszország védett övezetének részeként való elismerését 2016. április 30-ig meg kell hosszabbítani.
On the basis of surveys conducted in 2013, Italy has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in Apúlia despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
A 690/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Therefore, Apúlia should be recognised as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO only until 30 April 2016.
A 2014. március 31-ig elismert védett övezetek tekintetében biztosítandó folytonosság érdekében e rendelet 2014. április 1-jétől alkalmazandó.
From information provided by Italy it appears that the territory of Sardinia continues to be free from Grapevine flavescence dorée MLO.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Therefore, the recognition of the territory of Sardinia as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO should be prolonged until 30 April 2016.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk
Regulation (EC) No 690/2008 should therefore be amended accordingly.
Az a) cím a következőképpen módosul:
In order to ensure continuity as regards protected zones recognised up to 31 March 2014, this Regulation should apply from 1 April 2014.
A 2. pont helyébe a következő szöveg lép:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
(európai populációk)
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Írország, Portugália (Azori-szigetek, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche és Torres Vedras települések) és Trás-os-Montes), Finnország, Svédország, Egyesült Királyság”
Article 1
A 4. és 5. pont helyébe a következő szöveg lép:
Annex I to Regulation (EC) No 690/2008 is amended as follows:
Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)
point 2 is replaced by the following:
Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Jersey)”
(European populations)
A 7–10. pont helyébe a következő szöveg lép:
Ireland, Portugal (Azores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (communes of Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche and Torres Vedras) and Trás-os-Montes), Finland, Sweden, United Kingdom’;
Görögország (2016. április 30-ig), Portugália (Azori-szigetek)
points 4 and 5 are replaced by the following:
Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)
Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (Észak-Írország és Man-sziget)
Ireland (until 30 April 2016), Portugal (until 30 April 2016), United Kingdom (until 30 April 2016)
Írország, Görögország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság”
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)’;
A szöveg a 15. pont után a következő, 16. ponttal egészül ki:
points 7 to 10 are replaced by the following:
Írország (2016. április 30-ig), Egyesült Királyság (a következő helyi közigazgatási területek kivételével: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith and Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington and Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth és West Berkshire) (2016. április 30-ig)”
Greece (until 30 April 2016), Portugal (Azores)
A b) cím 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom
Észtország, Spanyolország (Aragónia, Kasztília-La Mancha, Kasztília és León, Extremadura, Murcia, Navarra és La Rioja autonóm közösségek, Gipuzkoa/Guipuzcoa tartomány (Baszkföld), Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Alborache és Turís települések (Valencia autonóm közösség) kivételével), Franciaország (Korzika), Olaszország (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Szardínia, Szicília, Toszkána, Umbria, Valle d'Aosta), Lettország, Portugália, Finnország, Egyesült Királyság (Észak-Írország, Man-sziget és Csatorna-szigetek)
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland and Isle of Man)
és 2016. április 30-ig Írország (Galway város kivételével), Olaszország (Puglia, Emilia-Romagna (Parma és Piacenza megye), Lombardia (Mantua és Sondrio megye kivételével), Veneto (Rovigo és Velence megye, a Padova megyei Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano és Vescovana települések, valamint Verona megyében az A4-es főúttól délre fekvő terület kivételével)), Litvánia (Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) kivételével, Szlovénia (Gorenjska, Koroška, Maribor és Notranjska régió, valamint Lendava és Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre) kivételével, Szlovákia (Sárrét (Blahová), Csenke (Čenkovce), Felsővámos (Horné Mýto), Ekecs (Okoč) Nyárasd (Topoľníky) és Vásárút (Trhová Hradská) települések (Dunaszerdahely járás – Dunajská Streda), Lekér (Hronovce) és Garamkelecsény (Hronské Kľačany)(Lőcsei járás – Levice), Udvard (Dvory nad Žitavou) (Érsekújvári járás – Nové Zámky), Málnapatak (Málinec) (Poltár járás – Poltár), Tornagörgő (Hrhov) (Rozsnyói járás – Rožňava), Nagyrépény (Veľké Ripňany) (Nagytapolcsányi járás – Topoľčany), Kázmér (Kazimír), Legenye (Luhyňa), Kisgéres (Malý Horeš), Szentes (Svätuše) és Zétény (Zatín) (Tőketerebesi járás – Trebišov) települések kivételével)”
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom’;
A c) cím 0.1. pontja helyébe a következő szöveg lép:
the following point 16 is added after point 15:
Egyesült Királyság (2016. április 30-ig)
Ireland (until 30 April 2016), United Kingdom (excluding the local authority areas of Barnet; Brent; Bromley; Camden; City of London; City of Westminster; Croydon; Ealing; Elmbridge District; Epsom and Ewell District; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth and West Berkshire) (until 30 April 2016)’;
Cseh Köztársaság, Írország, Svédország, Egyesült Királyság (a Man-sziget esetében 2016. április 30-ig)”
in heading (b), point 2 is replaced by the following:
A d) cím 3. és 4. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
Citrus tristeza vírus (európai törzsek)
Estonia, Spain (except the autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana)), France (Corsica), Italy (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicily, Tuscany, Umbria, Valle d'Aosta), Latvia, Portugal, Finland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands),
Görögország (Argolida és Chania regionális egységek kivételével), Málta, Portugália (Algarve és Madeira kivételével)
and, until 30 April 2016, Ireland (except Galway city), Italy (Apúlia, Emilia- Romagna (the provinces of Parma and Piacenza), Lombardy (except the provinces of Mantua and Sondrio), Veneto (except the provinces of Rovigo and Venice, the communes Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano and Vescovana in the province of Padova and the area situated to the South of highway A4 in the province of Verona)), Lithuania (except the municipalities of Babtai and Kėdainiai (region of Kaunas)), Slovenia (except the regions Gorenjska, Koroška, Maribor and Notranjska, and the communes of Lendava and Renče-Vogrsko (south from the highway H4)), Slovakia (except the communes of Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Dvory nad Žitavou (Nové Zámky County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County)).’;
Cseh Köztársaság, Franciaország (Elzász, Champagne-Ardenne, Pikárdia (Aisne megye), Île de France (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne települések) és Lorraine), Olaszország (Puglia (2016. április 30-ig), Szardínia (2016. április 30-ig) és Basilicata)”
in heading (c), point 01 is replaced by the following:
2. cikk
United Kingdom (until 30 April 2016)
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Czech Republic, Ireland, Sweden, United Kingdom (for the Isle of Man, until 30 April 2016)’;
Ezt a rendeletet 2014. április 1-jétől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 25 June 2014.
Ezért Franciaország védett övezetét a Grapevine flavescence dorée MLO tekintetében Pikárdia (Aisne megye) és Île de France (Citry, Nanteuil-sur-Marne és Saâcy-sur-Marne települések) területére is ki kell terjeszteni.
Commission Implementing Regulation (EU) No 708/2014
A Bizottság 708/2014/EU végrehajtási rendelete
Commission Regulation (EU) No 709/2014
A Bizottság 709/2014/EU rendelete
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in feed.
A 152/2009/EK bizottsági rendelet [2] módszereket ír elő a takarmányokban előforduló poliklórozott dibenzo-p-dioxinok (PCDD-k), poliklórozott dibenzo-furánok (PCDF-ek) és dioxinjellegű poliklórozott bifenilek (PCB-k) koncentrációjának meghatározására.
Requirements should be set out concerning screening methods which identify the samples with significant levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs (preferably selecting samples exceeding action thresholds and ensuring the selection of samples exceeding maximum levels) and which have a high throughput.
Követelményeket kell meghatározni a PCDD-ket/PCDF-eket és dioxinjellegű PCB-ket jelentős mennyiségben tartalmazó minták beazonosítására szolgáló, nagy teljesítményű szűrőmódszerekre vonatkozóan (lehetőleg olyan mintákat kell választani, amelyekben a koncentráció meghaladja a beavatkozási küszöbértéket, és biztosítani kell a felső határértéket meghaladó koncentrációjú minták kiválasztását).
With respect to the maximum levels, the false-compliant rate of those screening methods should be below 5 %.
A felső határértékek tekintetében a „hamis megfelelő” aránynak 5 % alatt kell lennie
Where the results achieved with the screening method exceed the cut-off value, the original sample should be analysed by means of a method capable of identifying and quantifying the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs contained in the sample.
Ahol a szűrőmódszerrel kapott eredmények meghaladják a cut-off értéket, ott az eredeti mintát egy olyan módszerrel kell elemezni, amely képes azonosítani és mennyiségileg meghatározni a mintában lévő PCDD-k/PCDF-eket és dioxinjellegű PCB-ket.
Hereinafter such methods are referred to as ‘confirmatory methods’.
A továbbiakban a „megerősítő módszer” kifejezés jelöli az ilyen módszereket.
Technical progress and developments have shown that the use of gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS) should be allowed for use as a confirmatory method for checking compliance with the maximum level, in addition to gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS).
A műszaki fejlődésnek köszönhetően bebizonyosodott, hogy a gázkromatográfia/nagy felbontású tömegspektrometria (GC-HRMS) mellett a gázkromatográfia/tandem tömegspektometria (GC-MS/MS) is használható megerősítő módszerként a felső határértéknek való megfelelés ellenőrzése céljából.
Following the experience gained with the application of the rules currently in place, an amendment is appropriate to the current provisions as regards the necessity of duplicate analysis, the judgement of compliance in case of duplicate analysis and the requirement on the acceptable difference between upper-bound and lower-bound results.
A jelenleg érvényes szabályok alkalmazásával kapcsolatban nyert tapasztalatok alapján helyénvaló módosítani a hatályban lévő rendelkezéseket a két párhuzamos elemzés szükségessége, a megfelelés megítélése két párhuzamos elemzés esetében, valamint a megerősített felső és alsó határértékre vonatkozó eredmények közötti elfogadható különbség követelménye tekintetében.
Commission Regulation (EC) No 152/2009 of 27 January 2009 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed (OJ L 54, 26.2.2009, p. 1).
A Bizottság 2009. január 27-i 152/2009/EK rendelete a takarmányok hatósági ellenőrzése során alkalmazott mintavételi és vizsgálati módszerek megállapításáról (HL L 54., 2009.2.26., 1. o.).
In Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, Part (B) ‘DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs’ is replaced by the following:
A 152/2009/EK rendelet V. melléletében a „B. A DIOXIN- (PCDD/PCDF) ÉS PCB-TARTALOM MEGHATÁROZÁSA” című rész helyébe a következő szöveg lép:
Purpose and Scope
Cél és Alkalmazási kör A takarmányokban előforduló poliklórozott dibenzo-p-dioxinok (PCDD-k), poliklórozott dibenzo-furánok (PCDF-ek), dioxinjellegű poliklórozott bifenilek (PCB-k) és nem dioxinjellegű PCB-k koncentrációjának hatósági ellenőrzésére az I. mellékletnek megfelelően kell mintát venni.
Aggregate samples thus obtained shall be considered representative for the lots or sublots from which they are taken.
E B. rész alkalmazásakor a 2002/657/EK bizottsági határozat I. mellékletében meghatározott fogalommeghatározások alkalmazandók.Az említett fogalommeghatározásokon kívül e B. rész alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni: »Szűrőmódszerek«:
Compliance with maximum levels laid down in Directive 2002/32/EC shall be established on the basis of the levels determined in the laboratory samples.
azoknak a mintáknak a kiválasztására használt módszerek, melyekben a PCDD-k/PCDF-ek és a dioxinjellegű PCB-k koncentrációja meghaladja a felső határértéket vagy a beavatkozási küszöbértéket.