natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to that decision, a Party cannot use more credits resulting from forest management activities than the equivalent of 3,5 % of that Party's emissions, excluding LULUCF, in its base year or period for complying with its mitigation commitment.
A határozat értelmében az aláíró felek az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése kapcsán vállalt kötelezettségeik teljesítésére saját bázisévi vagy -időszaki – a LULUCF tevékenységek nélkül számított – kibocsátásuk legfeljebb 3,5 %-ának megfelelő mennyiség erejéig használhatják fel az erdőgazdálkodási tevékenységekből eredő jóváírásokat.
The changes to the LULUCF accounting rules as set out in the Durban Decision have a significant impact on the way in which Parties account for LULUCF activities for the second commitment period.
A LULUCF elszámolási szabályoknak a durbani határozat által bevezetett változásai jelentős hatással vannak arra, hogy hogyan számolják el a felek a LULUCF tevékenységeket a második kötelezettségvállalási időszakban.
Due to the geographical variation of the land sector, and the great diversity of national circumstances in this regard, the impact differs greatly between Member States.
A földhasználati ágazat földrajzi változatosságának és a tagállami körülmények jelentős eltéréseinek köszönhetően e változások hatásai igen eltérően jelentkeznek a különböző tagállamokban.
The exclusion of the compensation rule from the accounting rules set out in the Durban Decision has an impact on the fulfilment of Parties' commitments under the second commitment period of the Kyoto Protocol.
A durbani határozat azzal, hogy kivette a kompenzációs szabályt az elszámolási szabályok köréből, hatással van arra, hogy hogyan tudják teljesíteni a felek kötelezettségvállalásaikat a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakában.
This situation is especially relevant for forest rich countries, given that the conditions in the LULUCF sector differ from one country to another.
E helyzet különösen nagy téttel bír a kiterjedt erdős területekkel rendelkező országok számára, mivel a LULUCF ágazat országról országra eltérő feltételek mellett működik.
In its conclusions of 9 March 2012, the Council acknowledges the impact of the changes in the compensation accounting rule for the second commitment period of the Kyoto Protocol, by recognising ‘the particularities of richly-forested countries especially as regards the limited possibilities to cover emissions from afforestation, reforestation and deforestation with growing forest management sinks’.
2012. március 9-i következtetéseiben a Tanács is kiemeli a kompenzációs elszámolási szabályok megváltozásának következményeit a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakában, elismerve „a kiterjedt erdős területekkel rendelkező országok sajátosságait, különösen azt, hogy korlátozottak a lehetőségeik arra, hogy az erdősítésből, újraerdősítésből és erdőirtásból eredő kibocsátásokat az erdőgazdálkodási nyelők növelésével kezeljék”.
At the same time, the Council invited the Commission ‘to explore options in view of finding a satisfactory solution while ensuring environmental integrity’.
A Tanács ezzel egy időben felkérte a Bizottságot, hogy „vizsgálja meg, hogy milyen módon lehet erre a kérdésre kielégítő, a környezeti integritást is biztosító megoldást találni”.
The specific situation of richly forested countries was also recognised by the Council in 2012 in the process leading to the adoption of Decision No 529/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on accounting rules on greenhouse gas emissions and removals resulting from activities relating to land use, land-use change and forestry and information concerning actions relating to those activities [4] as reflected in the reference to environmental conditions in richly forested countries included in the preamble to that Decision.
A Tanács ugyancsak 2012-ben az üvegházhatású gázoknak a földhasználatból, a földhasználat-változtatásból és az erdőgazdálkodási tevékenységekből eredő kibocsátására és elnyelésére vonatkozó elszámolási szabályokról és az e tevékenységekhez kapcsolódó intézkedésekre vonatkozó információkról szóló, 2013. május 21-i 529/2013/EU európai parlamenti és tanácsi határozat [4] elfogadásához vezető folyamat során is elismerte a kiterjedt erdős területekkel rendelkező országok sajátos helyzetét, amit a határozat preambulumában az említett országok környezeti körülményeire tett utalás is tükröz.
Finland has repeatedly expressed concerns regarding its debits from deforestation for the LULUCF sector as a result of the change of the compensation rule in the Durban Decision.
Finnország több alkalommal is hangot adott aggodalmainak annak kapcsán, hogy a durbani határozat által megváltoztatott kompenzációs szabályok következtében többletei halmozódnak fel a LULUCF ágazatbeli erdőirtásból eredően.
Finland appears to be affected by the application of the Durban Decision in a specific and unique manner.
Finnországot a durbani határozat alkalmazása sajátos és egyedi módon érinti.
Current assessments show that, Finland is the only Member State for which the annual limit of 3,5 % would mean that it cannot cover its debits resulting from the activities of afforestation, reforestation and deforestation with credits resulting from forest management activities when accounting for its commitment in the second commitment period of the Kyoto Protocol.
Az aktuális elemzések alapján Finnország az egyetlen olyan tagállam, amelynek esetében a 3,5 %-os éves határérték azt jelentené, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakában nem tudja az erdőtelepítésből, újraerdősítésből és erdőirtásból eredő többleteket az erdőgazdálkodási tevékenységekből származó jóváírással kompenzálni a kötelezettségek elszámolásakor.
To account for Finland's special and unique situation, the Union should transfer a total quantity which should not exceed 10 million assigned amount units from the arithmetic surplus provided for by Decision 2006/944/EC as amended by Decision 2010/778/EU to Finland.
Az Uniónak ezért, figyelembe véve Finnország sajátos és egyedi helyzetét, indokolt rendelkezni összesen maximum tízmillió kibocsátható mennyiségi egység Finnország számlájára történő átvezetéséről a 2010/778/EU határozattal módosított 2006/944/EK határozatban említett uniós készletből.
This total quantity should serve the sole purpose of a one-off compensation to Finland for the impact of the change of the compensation rule, to the extent that this is necessary to enable it to comply with the commitments in the second commitment period under the Kyoto Protocol.
Ez a teljes mennyiség kizárólag a kompenzációs szabályok változását ellentételező, egyszeri kompenzációként szolgál Finnország részére, az ahhoz szükséges mértékben, hogy Finnország teljesíteni tudja vállalásait a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakában.
That transfer should be made as soon as possible and before the end of the true up period for the first commitment period under the Kyoto Protocol, subject to the availability of assigned amount units in the Union registry and when the commitment regarding Croatia as set out in the Protocol on certain arrangements concerning a possible one-off transfer of assigned amount units issued under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change to the Republic of Croatia, as well as the related compensation to the Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union [5] has been settled or resolved.
Az átvezetést a lehető leghamarabb, még a Kiotói Jegyzőkönyv első kötelezettségvállalási időszakához kapcsolódó kiigazítási időszak vége előtt meg kell valósítani, amennyiben az uniós jegyzékben rendelkezésre áll kellő mennyiségű kibocsátható mennyiségi egység, miután az Unió teljesítette, illetve rendezte a Horvátország tekintetében az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményéhez csatolt Kiotói Jegyzőkönyv értelmében biztosított kibocsátható mennyiségi egységeknek a Horvát Köztársaság részére történő esetleges egyszeri átruházására vonatkozó egyes szabályokról szóló jegyzőkönyvben vállalt kötelezettségeit, illetve a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződésben [5] ehhez kapcsolódóan vállalt kompenzációt.
The use of those assigned amount units by Finland must not exceed credits resulting from forest management activities in Finland that are disallowed for use in accordance with paragraph 13 of the Annex to the Durban Decision.
A kibocsátható mennyiségi egységekből Finnország kizárólag annyit használhat fel, mint amilyen mennyiség beszámítását az erdőgazdálkodási tevékenységekből származó jóváírásokkal összefüggésben a durbani határozat mellékletének 13. pontja nem engedélyezi.
The Commission has taken due consideration of Finland's commitment to cancel any assigned amount units remaining from this transfer at the end of the second commitment period.
A Bizottság kellőképpen figyelembe vette, hogy Finnország vállalta a második kötelezettségvállalási időszak végén esetlegesen fennmaradó kibocsátható mennyiségi egységeknek a számlájáról való törlését.
A maximum of 10 million (10000000) of the assigned amount units referred to in Article 2 of Decision 2006/944/EC shall be made available for the purpose of enabling Finland's compliance with its commitments in the second commitment period under the Kyoto Protocol.
A 2006/944/EK határozat 2. cikkében említett kibocsátható mennyiségi egységekből maximum tízmillió (10000000) egységet rendelkezésre kell bocsátani arra a célra, hogy Finnország teljesíteni tudja kötelezettségvállalásait a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakában.
The Central Administrator of the Union registry shall transfer as soon as possible and before the end of the true up period for the first commitment period under the Kyoto Protocol a total quantity which shall not exceed 10 million (10000000) of these assigned amount units to the Party to the Kyoto Protocol holding account in the registry of Finland.
Az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzéket vezető központi tisztviselő a jegyzékben maximum tízmillió (10000000) kibocsátható mennyiségi egységet a lehető legrövidebb időn belül, a Kiotói Jegyzőkönyv első kötelezettségvállalási időszakához kapcsolódó kiigazítási időszak vége előtt átvezet Finnország, mint a Kiotói Jegyzőkönyv részes fele, számlájára.
The transfer referred to in paragraph 1 shall be made subject to the availability of assigned amount units in the Union registry and when the commitment regarding Croatia as set out in the Protocol on certain arrangements concerning a possible one-off transfer of assigned amount units issued under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change to the Republic of Croatia, as well as the related compensation to the Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union has been settled or resolved.
Az (1) bekezdésben említett átvezetés feltétele, hogy az uniós jegyzékben rendelkezésre álljon kellő mennyiségű kibocsátható mennyiségi egység, miután az Unió teljesítette, illetve rendezte a Horvátország tekintetében az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményéhez csatolt Kiotói Jegyzőkönyv értelmében biztosított kibocsátható mennyiségi egységeknek a Horvát Köztársaság részére történő esetleges egyszeri átruházására vonatkozó egyes szabályokról szóló jegyzőkönyvben vállalt kötelezettségeit, illetve a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződésben ehhez kapcsolódóan vállalt kompenzációt.
OJ L 130, 15.5.2002, p. 1.
HL L 130., 2002.5.15., 1. o.
OJ L 358, 16.12.2006, p. 87.
HL L 358., 2006.12.16., 87. o.
OJ L 332, 16.12.2010, p. 41.
HL L 332., 2010.12.16., 41. o.
OJ L 165, 18.6.2013, p. 80.
HL L 165., 2013.6.18., 80. o.
OJ L 112, 24.4.2012, p. 92.
HL L 112., 2012.4.24., 92. o.
On 22 December 2009 and on 18 January 2010, the Council adopted Decision 2009/1014/EU [1] and Decision 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015.
A Tanács 2009. december 22-én, illetve 2010. január 18-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2010. január 26-tól2015. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2009/1014/EU [1], illetve 2010/29/EU határozatot [2].
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr P.G. de VEY MESTDAGH.
P.G. de VEY MESTDAGH hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.
Article 1
A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
tagként:
as member:
Bote WILPSTRA, member of the Executive Council of the Province of Groningen.
Mr Bote WILPSTRA, member of the Executive Council of the Province of Groningen;
póttagként:
as alternate member:
Hans KONST, member of the Executive Council of the Province of Fryslân.
Mr Hans KONST, member of the Executive Council of the Province of Fryslân.
2. cikk
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
Kelt Luxembourgban, 2014. április 14-én.
Done at Luxembourg, 14 April 2014.
a Tanács részéről
The President
HL L 348., 2009.12.29., 22. o.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
HL L 12., 2010.1.19., 11. o.
OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
POEPJES hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett.
as regards the extension of the period of entitlement for audiovisual co-productions as provided for in Article 5 of the Protocol on Cultural Cooperation to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part
az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság között létrejött szabadkereskedelmi megállapodás kulturális együttműködésről szóló jegyzőkönyvének 5. cikkében foglalt, az audiovizuális koprodukciók kedvezményezetti jogosultsági időszakának meghosszabbításáról
Having regard to Article 4(1) of Council Decision 2011/265/EU of 16 September 2010 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [1],
tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai és másrészről a Koreai Köztársaság közötti szabadkereskedelmi megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló 2010. szeptember 16-i 2011/265/EU tanácsi határozat [1] 4. cikkének (1) bekezdésére,
The Protocol on Cultural Cooperation (‘the Protocol’), which is annexed to the Agreement, sets up, in Article 1, the framework within which the Parties cooperate for the facilitation of exchanges regarding cultural activities, goods and services, including in the audiovisual sector.
A 2011/265/EU határozat 3. cikkének megfelelően a jegyzőkönyvnek az audiovizuális koprodukciókról szóló 5. cikkét annak (2) bekezdésének kivételével ideiglenesen már alkalmazzák.
Pursuant to Article 15.10.5 thereof, the Agreement has been provisionally applied in part by Decision 2011/265/EU since 1 July 2011, subject to its conclusion at a later date.
A 2011/265/EU határozat 4. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottságnak írásban értesítenie kell Koreát az Unió azon szándékáról, hogy nem hosszabbítja meg az említett jegyzőkönyv 5. cikke értelmében az audiovizuális koprodukciókra vonatkozó kedvezményezetti jogosultsági időszakot, a jegyzőkönyv 5. cikkének (8) bekezdésében foglalt eljárással összhangban, kivéve, ha a Bizottság javaslatára a Tanács a jogosultsági időszak vége előtt négy hónappal megállapodik a jogosultsági időszak meghosszabbításáról.
Pursuant to Article 3 of Decision 2011/265/EU, Article 5 of the Protocol concerning audiovisual co-productions has been provisionally applied, with the exception of paragraph 2 thereof.
Továbbá, ha 2011/265/EU határozat 4. cikkének (1) bekezdése szerint a Tanács hozzájárul a jogosultsági időszak meghosszabbításához, akkor az értesítésre vonatkozó kötelezettséget a meghosszabbított jogosultsági időszak végén újra alkalmazni kell.
In accordance with Article 4(1) of Decision 2011/265/EU, the Commission is to provide notice in writing to Korea of the Union's intention not to extend the period of entitlement for audiovisual co-productions pursuant to Article 5 of the Protocol and in accordance with the procedure set out in Article 5(8) thereof unless, on a proposal from the Commission, the Council agrees four months before the end of such period of entitlement to extend that period.
A jogosultsági időszak meghosszabbításáról a Tanács egyhangúlag határoz.
Furthermore, pursuant to Article 4(1) of Decision 2011/265/EU, if the Council agrees to extend the period of entitlement, the obligation to provide notice is to become applicable again at the end of the extended period of entitlement.
A jegyzőkönyv 3. cikkének (5) bekezdése alapján létrehozott uniós belföldi tanácsadó csoport 2013. szeptember 25-én kedvező állásfoglalást adott a jogosultsági időszak meghosszabbításáról, a jegyzőkönyv 5. cikke (8) bekezdésének a) pontjában előírtak szerint.
For the specific purpose of deciding on the extension of the period of entitlement, the Council is to act by unanimity.
A Tanács egyetért az audiovizuális koprodukciókra vonatkozó kedvezményezetti jogosultsági időszak meghosszabbításával, amelynek megfelelően a jegyzőkönyv5. cikkének (4), (5), (6) és (7) bekezdésében előírt, helyi és regionális kulturális tartalom elősegítésére a Felek által alkalmazott rendszerek kedvezményezettjei lehetnek.
On 25 September 2013, the Union Domestic Advisory Group set up in accordance with Article 3(5) of the Protocol delivered a favourable opinion on the extension of the period of entitlement, as provided for in Article 5(8)(a) of the Protocol.
E határozat nem sértheti az Unió, illetve a tagállamok hatásköreit,
The Council agrees with the extension of the period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
This Decision should not affect the respective competences of the Union and the Member States,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Az audiovizuális koprodukciókra vonatkozó kedvezményezetti jogosultsági időszakot, amely időszak alatt azok a jegyzőkönyv 5. cikkének (4), (5), (6) és (7) bekezdésében előírt, helyi és regionális kulturális tartalom elősegítésére a Felek által alkalmazott rendszerek kedvezményezettjei lehetnek a Tanács a 2014. július 1. és 2017. június 30. közötti hároméves időtartamra meghosszabbítja.
The period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol shall be extended for a duration of three years, from 1 July 2014 to 30 June 2017.
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
Article 2
Kelt Luxembourgban, 2014. április 14-én.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
a Tanács részéről
For the Council
HL L 127., 2011.5.14., 1. o.
The President
HL L 127., 2011.5.14., 6. o.
OJ L 127, 14.5.2011, p. 1.
Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság között létrejött szabadkereskedelmi megállapodást [2] (a továbbiakban: megállapodás) 2010. október 6-án aláírták.
OJ L 127, 14.5.2011, p. 6.
A megállapodás mellékletét képező, kulturális együttműködésről szóló jegyzőkönyv (a továbbiakban: jegyzőkönyv) 1. cikke meghatározza azokat a kereteket, amelyek között a Felek együttműködnek a kulturális tevékenységekhez, javakhoz és szolgáltatásokhoz, többek között az audiovizuális ágazathoz kapcsolódó cserék megkönnyítése érdekében.
of 24 April 2014
(2014. április 24.)
on the non-approval of certain biocidal active substances pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
egyes biocid hatóanyagok jóváhagyásának az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő elutasításáról
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation in the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Article 9 and Article 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
Számos, az említett jegyzékbe felvett hatóanyag/terméktípus-kombináció esetében vagy minden résztvevő visszalépett a felülvizsgálati programban való részvételtől, vagy pedig az értékelésre kijelölt referens tagállam részére nem érkezett teljes dosszié az 1451/2007/EK rendelet 9. cikkében és 12. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidőn belül.
Within the period of three months from this publication, a number of companies indicated an interest in taking over the role of participant for one or more of the substances and product-types concerned.
Az említett nyilvánosságra hozatalt követő három hónapon belül számos társaság jelezte, hogy egyes érintett hatóanyagok és terméktípusok esetében kész lenne átvenni a résztvevő szerepét.
However, those companies subsequently failed to submit a complete dossier or withdrew.
Ezt követően azonban ezek a társaságok nem nyújtottak be teljes dossziét, és nem is léptek vissza.
Pursuant to Article 12(4) and (5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be approved in accordance with Article 9 of Regulation (EU) No 528/2012.
Az 1451/2007/EK rendelet 12. cikkének (4) és (5) bekezdése értelmében az érintett hatóanyagokat és terméktípusokat ezért az 528/2012/EU rendelet 9. cikkének megfelelően nem helyénvaló engedélyezni.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be approved for the product-types indicated therein.
Az e határozat mellékletében feltüntetett hatóanyagok nem engedélyezhetők az ott feltüntetett terméktípusoknál.
Done at Brussels, 24 April 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. április 24-én.
OJ L 167, 27.6.2012, p. 1.
HL L 167., 2012.6.27., 1. o.
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 325, 11.12.2007, p. 3).
A Bizottság 2007. december 4-i 1451/2007/EK rendelete a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról (HL L 325., 2007.12.11., 3. o.).
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 1998. február 16-i 98/8/EK irányelve a biocid termékek forgalomba hozataláról (HL L 123., 1998.4.24., 1. o.).
Substances and product types not to be approved
Nem engedélyezhető hatóanyagok és terméktípusok
utanone, peroxide
utanon-peroxid
Polymer of formaldehyde and acrolein
Akrolein és formaldehid polimere
henoxyethanol
enoxietanol
on the conclusion of the Cooperation Agreement on a Civil Global Navigation Satellite System (GNSS) between the European Community and its Member States and Ukraine
az Európai Közösség és tagállamai, valamint Ukrajna között a polgári globális műholdas navigációs rendszerről (GNSS) szóló együttműködési megállapodás megkötéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 172, in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 172. cikkére, összefügésben 218. cikke (6) bekezdésének a) pontjával,