natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the reply of one of the users was insufficient which did not allow the Commission to carry out a meaningful analysis of these data despite having sent several reminders.
Uniós gyártók:
Moreover, an association representing the glass industries ‘Glass Alliance Europe’ came forward as an interested party on behalf of its members and submitted a position statement.
Fibreglass SPRL, Belgium;
Written submissions were also received from several associations of users, notably the ‘Danish Wind Industry Association’, the ‘Danish Plastics Federation’ and the ‘Groupement de la Plasturgie Industrielle et des Composites (GPIC)’, as well as from Siemens Wind Power AG.
Owens Corning Fibreglass France, Franciaország;
In addition, the China Chamber of Commerce for Import/Export of Light Industrial products & Arts-Crafts (CCCLA) submitted comments.
Johns Manville Slovakia a.s., Szlovákia.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of subsidisation, of injury and of the Union interest.
A KNK-ban működő exportáló gyártók:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic anti-dumping Regulation and Article 26 of the basic anti-subsidy Regulation were carried out at the government of PRC and at the premises of the following companies:
Chongqing Polycomp International Corporation;
Union producers:
Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd;
Fibreglass SPRL, Belgium,
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd;
Owens Corning Fibreglass France, France,
Changzhou Tianma Group Co., Ltd;
Johns Manville Slovakia a.s., Slovakia.
Jushi Group Co., Ltd;
Exporting producers in the PRC:
Jushi Group Chengdu Co., Ltd;
Chongqing Polycomp International Corporation,
Az exportáló gyártókkal kapcsolatban álló, KNK-ban letelepedett kereskedők:
Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd,
China National Building Materials and Equipment Import and Export Corporation („CMBIE”);
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd,
China National Building Materials International Corporation („CNBMIC”).
Changzhou Tianma Group Co., Ltd,
Az exportáló gyártókkal kapcsolatban álló, Unióban letelepedett kereskedők:
Jushi Group Co., Ltd,
Jushi Italia Srl;
Jushi Group Chengdu Co., Ltd,
Jushi Spain SA;
Traders related to the exporting producers located in the PRC:
Független importőrök:
China National Building Materials and Equipment Import and Export Corporation (CMBIE),
Helm AG, Németország.
China National Building Materials International Corporation (CNBMIC).
Felhasználók:
Traders related to the exporting producers located in the Union:
Basell Polyolefine, Németország;
Jushi Italia Srl,
DSM, Hollandia;
Jushi Spain SA,
DuPont de Nemours, Belgium;
Unrelated imports:
Exel Composites, Belgium;
Helm AG, Germany.
Fiberline Composites, Dánia;
Users:
Formax, Egyesült Királyság;
Basell Polyolefine, Germany,
Polyone, Németország;
DSM, The Netherlands,
Vestas Wind Systems, Dánia.
DuPont de Nemours, Belgium,
A kínai kormány azt állította, hogy az érdekelt felek általi betekintésre szánt nyilvános iratokhoz történő hozzáféréssel kapcsolatban sérült a védekezéshez való joga, mivel a nem bizalmas jellegű iratokból információk hiányoztak „megfelelő indok” megjelölése vagy kellően részletes összefoglalók biztosítása, illetve kivételes esetben a nem bizalmas jellegű összefoglaló benyújtása elmulasztásának indokolása nélkül.
Exel Composites, Belgium,
A Bizottság úgy vélte, hogy az érdekelt felek általi betekintésre szánt nyilvános iratok elegendő információt tartalmaztak ahhoz, hogy az érdekelt felek megvizsgálhassák a Bizottság által az elemzésében használt adatokat, és a kérelmet megalapozatlannak találták.
Fiberline Composites, Denmark,
A kormányt tájékoztatták azokról az okokról, amelyek miatt a Bizottság az állításokat megalapozatlannak tekintette.
Formax, United Kingdom,
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a kínai kormány, valamint egy exportáló gyártó megismételte, hogy az információ bizalmas kezelésére vonatkozó rendelkezést túl széles értelemben alkalmazták, és kérte az uniós gyártók által értékesített terméktípusok, valamint a teljes mennyiség nyilvánosságra hozatalát termékkód szerint.
Polyone, Germany,
A Bizottság úgy véli, hogy a védelemhez való jog nem sérült, mivel valamennyi exportáló gyártó számára biztosították az egyedi nyilvánosságra hozatalt a mintába felvett uniós gyártók által gyártott termékek kódjáról, amelyek esetében verseny állt fenn a KNK-val.
Vestas Wind Systems, Denmark.
Az állítást ezért elutasították.
The government of the PRC claimed, in summary, that its rights of defence in relation to access to the file open for inspection by interested parties were violated because information was missing from the non-confidential file without ‘good cause’ being shown or sufficiently detailed summaries had not been provided, or exceptionally, the reasons for not providing a non-confidential summary had not been given.
B. ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK
The Commission considered that the non-confidential file open for inspection by interested parties contained sufficient information in order to allow interested parties to inspect the data that was used by the Commission in its analysis and the claim was therefore considered unfounded.
Az érintett termék
The government was informed of the reasons why the Commission considered that the claims were unfounded.
A két vizsgálat által érintett termék azonos a 248/2011/EU tanácsi végrehajtási rendeletben meghatározott és az eljárás megindításáról szóló két értesítésben leírt termékkel, nevezetesen a következővel: a Kínai Népköztársaságból származó legfeljebb 50 mm hosszúságú, vágott üvegszál;
Following the definitive disclosure, the government of the PRC as well as one exporting producer reiterated that the confidentiality provision was used too extensively and requested disclosure of the product types sold by the Union producers as well as the total quantities per PCN.
üvegszál előfonat, kivéve az impregnált és bevonattal ellátott üvegszál előfonatokat, amelyeknek az (ISO 1887 szabvány szerint meghatározott) izzítási vesztesége meghaladja a 3 %-ot;
The Commission considers that there was no breach of the rights of defence as all exporting producers have received a specific disclosure of the PCNs produced by the sampled Union producers on which there was competition with the PRC.
és üvegszálból készült szövedék, az üveggyapotból készült szövedék kivételével (érintett termék vagy üvegszálból készült termékek), amelyek jelenleg a 70191100, az ex70191200, és az ex70193100 (az utóbbi kódja 2014. január 1-jén 70193110-ra változott) KN-kód alá tartoznak.
Therefore this claim was rejected.
Az érintett termék a kompozit anyagokat előállító ágazatban a hőre lágyuló és hőkezelt gyanták megerősítésére leggyakrabban használt nyersanyag.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
A létrejövő kompozit anyagokat (üvegszállal megerősített műanyagok) számos más iparágban alkalmazzák:
Product concerned
gépjárműipar, elektromos/elektronikai ipar, szélerőműlapátok, építés/építőipar, tartályok/csövek, fogyasztási cikkek, légtér/katonai felhasználás stb.
The product concerned by both investigations is the same as the product defined in the Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011 and described in both Notices of Initiation, namely chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm;
Ezen eljárás az üvegszálból készült termékek három alaptípusára – azaz a vágott szálakra [11], előfonatokra [12] és szövedékekre [13] (az üveggyapotból készült szövedék kivételével) – terjed ki.
glass fibre rovings, excluding glass fibre rovings which are impregnated and coated and have a loss on ignition of more than 3 % (as determined by the ISO Standard 1887);
A vizsgálat kimutatta, hogy az érintett termék különböző típusainak megjelenésében mutatkozó különbségek és a végfelhasználásukban mutatkozó esetleges különbségek ellenére az érintett termék valamennyi különböző típusa ugyanazokkal az alapvető fizikai, kémiai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik.
and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool (‘the product concerned’ or ‘filament glass fibre products’), currently falling within CN codes 70191100, ex70191200 and 70193100 (the latter code replaced 70193110 on 1.1.2014) and originating in the PRC.
Termékek kizárására irányuló kérelmek
The product concerned is the raw material most often used to reinforce thermoplastic and thermoset resins in the composites industry.
70193190 KN-kód
The resulting composite materials (filament glass fibre reinforced plastics) are used in a large number of industries:
Az eljárás megindításáról szóló két értesítés közzétételét követően a CCCLA azt az észrevételt tette, miszerint az eljárás megindításáról szóló két értesítés a 70193110 KN-kódra hivatkozott, miközben a panaszos a 70193100 KN-kódra hivatkozott, valamint azt, hogy az utóbbi kód már nem létezik.
automotive industry, electric/electronics, wind mill blades, building/construction, tanks/pipes, consumer goods, aerospace/military, etc.
Azt állította, hogy az előzőleg a 70193100 KN-kódba sorolt termékek jelenleg két különböző KN-kód alá tartoznak:
There are three basic types of filament glass fibre products covered by this proceeding — namely chopped strands [11], rovings [12] and mats [13] (other than of glass wool).
a 70193110 (üvegrost szövedék elemi szálakból) és a 70193190 (egyéb üvegrost szövedék).
The investigation has shown that, despite differences in appearance and possible differences in final applications of various types, all the different types of the product concerned share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Mivel a jelenlegi vizsgálat az egyes, folytonos üvegszálból készült termékekre terjed ki, a CCCLA úgy véli, hogy a 70193190 KN-kód alá besorolt termékeket, nevezetesen „a szálak nélküli üvegrost szövedéket” ki kell zárni az érintett termékkörből.
Product exclusion requests
Ez az állítás irreveláns, mivel az ilyen termék nem tartozik elsődlegesen az érintett termékek közé.
CN code 70193190
A panaszos az ex70193100 KN-kódra hivatkozott, és egyértelműen azt állította, hogy az üveggyapot szövedékek (egyéb szövedékek vagy szálak nélküli üvegrost szövedékek) ki vannak zárva.
Following the publication of both Notices of Initiation, CCCLA commented that both Notices of Initiation referred to CN code 70193110, whereas the complainant referred to CN code 70193100 and that the latter code no longer exists.
Ezért került sor az „ex” feltüntetésére a KN-kód előtt.
They stated that the products previously classified within CN code 70193100 are now classified under two different CN codes:
Az eljárás megindításáról szóló két értesítést 2013 decemberében tették közzé, miszerint a szóban forgó termék „jelenleg a […] 70193110 KN-kód alá tartozó”.
70193110 (glass fibre mats of filaments) and 70193190 (glass fibre mats of other).
Mivel 2012. január 1-jétől a korábban a 70193100 KN-kód alá tartozó termékeket a 70193110 és 70193190 KN-kód alá osztották fel, az eljárás megindításáról szóló értesítés nem tartalmazza a „szálak nélküli üvegrost szövedéket”, amint azt a „jelenleg a […] 70193110 KN-kód alá tartozó” hivatkozás állította.
Given that the present investigations cover certain filament glass fibre products, the CCCLA believes that the products classified under CN code 70193190, namely ‘mats made of glass fibre with no filament’, should be excluded from the scope of the product concerned.
A jelenlegi rendelet azonban kimondja, hogy „jelenleg a […] 70193100 KN-kód alá tartozó”, tekintettel arra, hogy 2014. január 1-jétől a 70193110 és 70193190 KN-kódokat újból egyesítették, mivel a 70193190 KN-kód a gyakorlatban üres maradt (az egyéb üvegrost szövedékeket, nevezetesen az üveggyapot szövedékeket inkább a 70193900 KN-kód alá sorolták be).
This claim is beside the point because such product is not product concerned in the first place.
A 70193190 KN-kód kizárására irányuló kérés ezért irreveláns.
The complainant referred to the CN code ex70193100 and explicitly stated that glass wool mats (i.e. other mats or mats made of glass fibre with no filament) are excluded.
Texturált előfonatok
This is why ‘ex’ is mentioned before the CN code.
Az egyik felhasználó a texturált előfonatok kizárását [14] kérte a termékkörből arra hivatkozva, hogy az üvegszálból készült termékek uniós gyártói nem gyártják e termékeket.
Both Notices of Initiation were published in December 2013 and stated ‘currently falling within CN codes […] 70193110’.
Három uniós gyártót azonban a texturált előfonatok olyan gyártóiként azonosítottak, amelyeknek elegendő kapacitásuk van a piaci igények kielégítésére.
Given that from 1 January 2012, the products previously falling under CN code 70193100 were divided into CN codes 70193110 and 70193190, the Notice of Initiation does not include ‘mats made of glass fibre with no filament’ as it stated ‘currently falling under CN codes […] 70193110’.
A vizsgálatok kimutatták, hogy a végfelhasználásban mutatkozó esetleges különbségek ellenére az érintett termék valamennyi különböző típusa ugyanazokkal az alapvető fizikai, kémiai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik, és alapvetően ugyanarra a célra használatos.
The current Regulation however states ‘currently falling within CN codes […] 70193100’ given that the two CN codes 70193110 and 70193190 were merged again as from 1 January 2014 given that the CN code 70193190 stayed in practice empty (as glass fibre mats of other, namely glass wool mats, were rather classified under the CN code 70193900).
A texturált előfonatoknak a termékkörből való kizárására irányuló kérelmet ezért elutasítják.
Therefore, the claim for the exclusion of the CN code 70193190 is not relevant.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a kínai kormány azt állította, hogy a texturált előfonatokat ki kellene zárni, mivel i. csak egy uniós gyártó szállított texturált előfonatokat a piacra korlátozott mennyiségekben, és ezért e termék behozatala nem okozna kárt az uniós gazdasági ágazatnak; ii. az a tény, hogy a texturált előfonatok különböznek a közvetlen előfonatoktól, mivel ez utóbbi pultrudált kompozit profiljának jobb a keresztirányú szilárdsága és különbözik a gyártási folyamata is; valamint iii. azzal ellentétben, ami az eredeti dömpingellenes vizsgálat során történt a cérnákkal kapcsolatosan, a Bizottság úgy véli, hogy a korlátozott helyettesíthetőség nem jelentős tényező a texturált előfonatok kizárásának engedélyezéséhez.
Texturised rovings
Az első állítással kapcsolatosan, a Bizottság megismétli, hogy az Unióban számos gyártó rendelkezik kapacitással a texturált előfonatokkal kapcsolatos piaci igények kielégítéséhez, közülük azonban csak egy értékesít ebből a terméktípusból.
One user requested texturised rovings [14] to be removed from the product scope based on the fact that the Union filament glass fibre manufactures do not produce them.
A kínai kormány azon érve, miszerint jelenleg csak egy uniós gyártó értékesíti a terméket, inkább a károkozás jelének tekinthető, mivel azt jelenti, hogy a felhasználók más, az Unión kívüli, különösen a KNK-ból származó szállítókra álltak át.
However, three companies in the Union were identified as producers of texturised rovings with enough capacity to supply market needs.
A második állítással kapcsolatosan, a texturált előfonat gyártási folyamata azonos a „normál” előfonatéval, azzal a különbséggel, hogy van egy további lépés – a levegőfújás az előfonat belsejébe –, amelyhez csupán egy viszonylag nem drága kiegészítő felszerelés szükséges, és nem változtatja meg a termék lényeges műszaki és fizikai jellemzőit.
The investigations showed that, despite possible differences in final applications, all the different types of the product concerned share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
A texturált előfonat csupán kissé sűrűbbnek tűnik, mint a „normál”előfonat.
The request to exclude texturised rovings from the product scope is therefore denied.
A harmadik állítással kapcsolatban a Bizottság ugyanazt a megközelítést követte, mint az előző vizsgálatban, amelyben a texturált előfonatok az érintett termék részét képezték, és a kizárásukra irányuló kérelmet elutasították.
Following the definitive disclosure, the government of the PRC claimed that texturised rovings should be excluded as (i) only one Union producer supplied texturised rovings to the market in limited quantities and that therefore any imports of such products could not injure the Union industry, (ii) the fact that texturised rovings are different from direct rovings as the latter have better cross directional strength of a pultruded composite profile and a different production process and (iii) contrary to what was done in the original anti-dumping investigation in the context of yarns, the Commission considers that the limited substitutability is not a significant factor to permit the exclusion of texturised rovings.
Nem tudtak olyan érdemi érvet előadni, ami ettől eltérő következtetésre vezetne.
As to the first claim, the Commission reiterates that there are several producers in the Union that have the capacity to supply the market needs of texturised rovings, but only one is currently selling this product type.
Termékek, amelyek tekintetében az uniós gazdasági ágazat nincs kitéve versenynek a KNK részéről
The argument of the government of the PRC that only one Union producer is actually selling the product is rather an indication of injury as this means that users have switched to other suppliers outside the Union, in particular from the PRC.
A kínai kormány kérelmezte, hogy azokat a termékeket, amelyekkel kapcsolatban az uniós gazdasági ágazat nem szembesül a kínai behozatal által támasztott versennyel (amint az a szubvencióellenes panasz betekinthető változatában áll), vegyék ki a termékkörből.
As to the second claim, the production process for texturised rovings is identical to the one of ‘normal’ rovings, with the exception that there is one extra step of blowing air inside the roving, which requires only relatively inexpensive additional equipment and does not change the essential technical and physical characteristics of the product.
Az érintett termékek a nedves felhasználású vágott szálak és szövedékek voltak.
The texturised roving merely appears somewhat bushier than the ‘normal’ roving.
A nedves felhasználású vágott szálaknak korlátozott az eltarthatóságuk, és magasabb szállítási költségekkel járnak a víztartalmukból adódó nagyobb súlyuk miatt.
As to the third claim, the Commission followed the same approach as in the previous investigation where texturised rovings were also part of the product concerned and a request to exclude them was rejected.
A nedves felhasználású vágott szálak kereskedelme azonban világszinten folyik.
No arguments were brought forward that would lead to a different conclusion.
A vizsgálat kimutatta, hogy az érintett termék különböző típusainak megjelenésében mutatkozó egyes különbségek és a végfelhasználásukban mutatkozó esetleges különbségek ellenére az érintett termék ugyanazokkal az alapvető fizikai, kémiai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik, és alapvetően ugyanarra a célra használatos.
Products on which the Union industry does not face competition from the PRC
A nedves felhasználású vágott szálakat és szövedékeket, ahogyan az érintett termék bármely más terméktípusát is, erősítő anyagként használják.
The government of the PRC requested that products on which the Union industry does not face competition from Chinese imports (as stated in the non-confidential version of the anti-subsidy complaint), be removed from the product scope.
A kínai kormány azon állítása továbbá, miszerint egyes kínai üvegszálból készült termékek még nincsenek jelen nagy mennyiségben az uniós piacon, nem zárja ki a jövőbeli üzleti magatartás megváltozását az ilyen különleges típusú exportokkal kapcsolatosan.
The referred products were wet use chopped strands (WUCS) and mats.
E termékeknek a termékkörből való kizárására irányuló kérelmet ezért elutasítják.
WUCS have a limited shelf life and higher transport costs due to the additional weight of the water content.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a kínai kormány azt állította, hogy i. mindössze egy uniós gyártó gyárt nedves felhasználású vágott szálakat, és ezért e termék bármely behozatala nem okozna kárt az uniós gazdasági ágazatnak; ii. az uniós gyártók nem szenvednek kárt a fent említett termékekkel kapcsolatosan, mivel az uniós gazdasági ágazat a panasz betekinthető változatában azt állította, hogy ezekből a termékekből 8–10 % feletti nyereséget realizálhatnak; iii. az a tény, hogy a nedves felhasználású vágott szálaknak magasabb a víztartalmuk, korlátozott az eltarthatóságuk és eltérő a gyártási folyamatuk, és ezért a fizikai, kémiai jellemzőik különböznek a normál vágott szálakéitól; valamint iv. azzal ellentétben, ami az előző vizsgálatban történt a cérnákkal kapcsolatosan, a Bizottság úgy véli, hogy a korlátozott helyettesíthetőség nem jelentős tényező a nedves felhasználású vágott szálak és szövedékek kizárásának engedélyezéséhez.
WUCS are nevertheless globally traded.
Az első állítást elutasítják, mivel számos uniós gyártó értékesít nedves felhasználású vágott szálakat, és ezért nem kizárt, hogy az uniós ágazat kárt szenved e terméktípus esetében.
The investigation has shown that, despite some difference in appearance and possible differences in final applications, all the different types of the product concerned share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
A második állítást illetően, az a tény, hogy egyes terméktípusok bizonyos időpontokban nyereségesek, nem lehet elegendő ok ahhoz, hogy ezeket a terméktípusokat kizárják.
WUCS and mats, like any other product types of the product concerned, are used as reinforcement material.
Ezenfelül a nedves felhasználású vágott szálakat sokkal alacsonyabb mennyiségben hozzák be az Unióba, mint az egyéb üvegszálból készült termékeket.
Moreover, the claim of the government of the PRC that some Chinese filament glass fibre products are not yet present in large quantities on the Union market does not preclude a change in future business behaviour as to exports of these particular types.
A haszonkulcs ezen egyetlen terméktípus esetében ezért nem reprezentatív az érintett termékre vonatkozóan.
Therefore, the request to exclude these products from the product scope is denied.
A harmadik állítást illetően, az érintett terméket nem a víztartalmára való hivatkozással kell meghatározni.
Following the definitive disclosure, the government of the PRC claimed that (i) only one Union producer is producing WUCS and that therefore any imports of such products could not injure the Union industry, (ii) the Union producers are not suffering any injury on the above mentioned products as the Union industry claimed in the open version of the complaint that they can make a profit of above 8 %-10 % on those products, (iii) the fact that WUCS have a higher water content, limited shelf life and a different production process and therefore physically and chemically different from the normal chopped strands and (iv) contrary to what was done in the previous investigation in the context of yarns, the Commission considers that the limited substitutability is not a significant factor to permit the exclusion of the WUCS and the mats.
A nedves felhasználású vágott szálak víztartalma ezért nem indokolja kizárását.
The first claim is rejected as several Union producers sell WUCS and therefore the Union industry is not excluded from injury on this product type.
Ezenkívül a nedves felhasználású vágott szálak gyártási folyamata azonos a száraz felhasználású vágott szálakéval azzal a különbséggel, hogy egy gyártási szakasszal kevesebből – amely a szárítási szakasz – áll.
As to the second claim, the fact that some product types at certain points in time are profitable is not sufficient reason to exclude those product types.
A negyedik állítást illetően a Bizottság ugyanazt a megközelítést követte, mint az előző dömpingellenes vizsgálatban, amelyben a nedves felhasználású vágott szálak az érintett termék részét képezték.