natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As employment costs form part of the normal operating costs of any undertaking aid for the employment of disadvantaged workers and of workers with disabilities should have a positive effect on employment levels of those categories of workers and should not merely enable undertakings to reduce costs which they would otherwise have to bear.
A fenntartható fejlődés többek között a környezet magas szintű védelmén és a környezetminőség javításán alapul.
Consequently, such aid should be exempted from the notification requirement when it is likely to assist those categories of workers in entering or re-entering and remaining in the job market.
A környezetvédelem területén olyan piaci hiányosságok vannak jelen, amelyek eredményeképpen a vállalkozások a szokásos piaci feltételek mellett nem feltétlenül kapnak ösztönzést az általuk okozott szennyezés csökkentésére, mivel e csökkentés adott esetben csak a költségeiket növeli anélkül, hogy megfelelő előnyökkel járna.
As set out in the Communication from the Commission to The European Parliament, the Council, the European Economic And Social Committee and the Committee Of The Regions — European Disability Strategy 2010-2020: A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe [18] the core elements of the EU disability strategy, combine anti-discrimination, equal opportunities and active inclusion measures and reflect the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities to which the EU and the majority of the Member States are a party.
Amennyiben a vállalkozásokat nem kötelezik a szennyezéssel kapcsolatos költségek internalizálására, a társadalom egésze viseli ezeket a költségeket.
This Regulation should refer to aid for workers with disabilities in the sense of Article 1 of the Convention.
Az ilyen piaci hiányosságok kötelező környezeti szabványok bevezetésével orvosolhatók.
As stated in the Communication from the Commission — Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth [19], Sustainable growth for a resource efficient, greener and more competitive economy is one of the main pillars of the Europe 2020 objective of the smart, sustainable and inclusive growth strategy.
A kötelező uniós szabványokat túlteljesítő beruházások révén a környezetvédelem magasabb szintjét lehet elérni.
Sustainable development is based, amongst other things, on a high level of protection and improvement of the quality of the environment.
Annak érdekében, hogy a vállalkozásokat ösztönözzék a környezetvédelem kötelező uniós szabványokat túlteljesítő javítására, csoportmentességben kell részesíteni az e területen nyújtott állami támogatásokat.
The area of environmental protection is confronted with market failures so that, under normal market conditions, undertakings may not necessarily have an incentive to reduce the pollution caused by them since any such reduction may increase their costs without corresponding benefits.
Annak érdekében, hogy a tagállamokat ne tartsák vissza a kapcsolódó uniós szabványokat túlteljesítő kötelező nemzeti szabványok megállapításától, ezt az állami támogatást attól függetlenül mentességben kell részesíteni, hogy vannak-e az alkalmazandó uniós szabványoknál szigorúbb kötelező nemzeti szabványok.
When undertakings are not obliged to internalise the costs of pollution, society as a whole bears these costs.
Elvben nem nyújtható támogatás olyan beruházásra, amely arra irányul, hogy a vállalkozás már elfogadott, de még nem hatályos uniós szabványoknak feleljen meg.
Introducing mandatory environmental standards can address such market failure.
Az állami támogatás azonban a vállalkozások környezettudatos magatartásának javulását eredményezheti, ha arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy már az uniós szabványok hatálybalépése előtt, idő előtt alkalmazkodjanak a jövőbeni uniós szabványokhoz, feltéve, hogy az említett szabványok nem visszamenőleges hatállyal válnak alkalmazandóvá.
A higher level of environmental protection can be achieved by investments that go beyond mandatory Union standards.
A vállalkozások jövőbeni uniós szabványokhoz történő alkalmazkodásához nyújtott támogatás révén hamarabb megvalósítható a magasabb szintű környezetvédelem, ezért mentesíteni kell az ilyen támogatást.
In order to incentivise undertakings to improve the level of environmental protection beyond these mandatory Union standards, State aid in this area should be covered by the block exemption.
Az EU 2020 stratégia részeként az Unió célul tűzte ki, hogy 2020-ig 20 %-kal növeli az energiahatékonyságot és különösen elfogadta az energiahatékonyságról, a 2009/125/EK és a 2010/30/EU irányelv módosításáról, valamint a 2004/8/EK és a 2006/32/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 2012/27/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet [20], amely közös keretrendszert hoz létre az energiahatékonyság Unión belüli ösztönzésére azzal az általános céllal, hogy az Unió primerenergia-fogyasztása legalább 20 %-kal csökkenjen.
In order not to dissuade Member States from setting mandatory national standards which are more stringent than the corresponding Union standards, such State aid should be exempt, irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Union standard.
Az említett célok megvalósításának elősegítése érdekében csoportmentességben kell részesíteni az energiahatékonyságot, a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelést, valamint az energiahatékony távfűtést és távhűtést támogató intézkedéseket.
In principle aid should not be granted where investments bring undertakings into compliance with Union standards already adopted and not yet in force.
Az épületek energiahatékonyságát növelő intézkedések megfelelnek az Európa 2020 stratégia prioritásainak az alacsony szén-dioxid kibocsátású gazdaságra való átállást illetően.
However, State aid may result in undertakings improving their environmental behaviour if such State aid incentivises undertakings to adapt early to future Union standards before such standards enter into force and as long as such standards do not apply retroactively.
Mivel az épületek energiahatékonyságára vonatkozóan nem létezik integrált megközelítés, az ilyen beruházások gyakran szembesülnek finanszírozási hiánnyal, ami a szűkös állami források nagyobb mértékű bevonását teszi szükségessé.
Aid to undertakings to adapt to future Union standards, may result in a high level of environmental protection being achieved sooner and such aid should therefore be exempted.
A tagállamok számára ezért lehetőséget kell biztosítani arra, hogy támogassák az épület-energiahatékonysági beruházásokat az energiahatékonysági intézkedésekre vonatkozó általános rendelkezések értelmében az épülettulajdonosoknak vagy bérlőknek nyújtott közvetlen vissza nem térítendő támogatás formájában, de az épület-energiahatékonysági projektekre alkalmazandó különös rendelkezések értelmében átlátható kiválasztási mechanizmus alapján kiválasztott pénzügyi közvetítőkön keresztül nyújtott kölcsön vagy kezességvállalás formájában is.
As part of the Europe 2020 strategy, the Union has set itself the objective of achieving a 20 % increase in energy efficiency by 2020 and has, in particular, adopted Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC [20] which establishes a common framework to promote energy efficiency within the Union pursuing the overall objective of saving at least 20 % of the Union ' s primary energy consumption.
A megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. április 23-i 2009/28/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [21] meghatározott, megújuló energiaforrásokra vonatkozó uniós célkitűzések elérése érdekében – amennyiben az olyan szabályozási keret mellett, mint az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [22] foglalt uniós kibocs átáskereskedelmi rendszer, kiegészítő támogatásra van szükség – csoportmentességben kell részesíteni a megújuló energia támogatására irányuló beruházásokhoz nyújtott támogatásokat.
In order to facilitate the achievement of those targets, measures supporting energy efficiency, high-efficiency cogeneration as well as energy efficient district heating and cooling should be covered by the block exemption.
A kereskedelem és a verseny korlátozott mértékű torzulására való tekintettel a csoportmentességnek továbbá jól meghatározott feltételek mellett ki kell terjednie a megújuló energiát termelő kisméretű létesítményeknek nyújtott működési támogatásra is.
Measures increasing the energy efficiency of buildings correspond to Europe 2020 priorities concerning a shift towards a low carbon economy.
A nagyobb méretű létesítményeknek nyújtott működési támogatást akkor lehet csoportmentességben részesíteni, ha a versenytorzulások korlátozottak.
Due to the lack of an integrated approach for energy efficiency in buildings, such investments may often face a funding deficit necessitating greater leverage of scarce public resources.
Az ilyen, új és innovatív technológiákra irányuló működési támogatást ezért csoportmentességben lehet részesíteni, amennyiben a támogatást legalább egy ilyen technológia számára nyitott, versenyeztetéses ajánlattételi eljárás alapján nyújtják, a megújulóenergia-termelőket a piaci áraknak kitevő mechanizmus alkalmazásával.
Therefore the Member States should have the possibility to support energy efficiency investments in buildings by granting aid in the form of direct grants to the building owners or tenants in line with the general provisions on energy efficiency measures but also in the form of loans and guarantees via financial intermediaries chosen under a transparent selection mechanism under the specific provisions for energy efficiency projects in buildings.
Az ilyen alapon nyújtott teljes támogatás nem haladhatja meg a megújuló energiaforrásból származó, tervezett új villamosenergia-kapacitás 5 %-át.
To achieve the Union ' s renewable energy targets set out in Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC [21] and to the extent that additional support is needed on top of a regulatory framework such as the Union emission trading scheme in Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [22], aid granted to investments supporting energy from renewable sources should be covered by the block exemption.
Az összes megújulóenergia-technológia számára nyitott ajánlattételi eljárás alapján nyújtott támogatást teljes mértékben csoportmentességben kell részesíteni.
In view of the limited distortions of trade and competition, the block exemption should also cover operating aid for small scale installations producing renewable energy, subject to well-defined conditions.
Az általános torzító hatás csökkentése érdekében a működési támogatási programoknak elvben nyíltan hozzáférhetőnek kell lenniük más EGT-országok és az Energiaközösség szerződő felei számára.
Operating aid to larger scale installations should be covered by the block exemption where distortions of competition are limited.
A tagállamok számára javasolt annak megfontolása, hogy határon átnyúló támogatás engedélyezése előtt együttműködési mechanizmust hozzanak létre.
Therefore, such operating aid can be block exempted when granted to new and innovative technologies if the aid is granted on the basis of a competitive bidding process open to at least one such technology using a mechanism which exposes renewable energy producers to market prices.
Együttműködési mechanizmus hiányában a többi országban működő létesítményekből származó termelés nem számít bele a megújuló energiára vonatkozó nemzeti célszámaikba.
The total aid granted on this basis cannot be granted for more than 5 % of the planned new electricity capacity from renewable energy sources.
Tekintettel e korlátokra, a tagállamoknak elegendő átfutási időt kell biztosítani arra, hogy más országok számára is nyitott, megfelelő támogatási programokat dolgozzanak ki.
Aid granted through bidding processes open to all renewable energy technologies should be fully covered by the block exemption.
Az ilyen megnyitás ezért nem képezi feltételét a bejelentés alóli mentességnek, amennyiben a Szerződés értelmében nem kötelező.
Operating aid schemes should in principle be opened to other EEA countries and contracting parties of the Energy Community to limit the overall distortive effects.
A vízenergia-termeléshez nyújtott támogatás kettős hatást gyakorolhat.
Member States are encouraged to consider having a cooperation mechanism in place before allowing cross border support.
Egyrészt kedvező hatást fejt ki az üvegházhatást okozó gázok alacsony szintű kibocsátása szempontjából, másrészt negatív hatással is járhat a vízrendszerekre és a biológiai sokféleségre nézve.
In the absence of a cooperation mechanism, production from installations in other countries will not count towards their national renewable energy target.
Ezért a vízenergiához nyújtott támogatás esetében a tagállamoknak be kell tartaniuk a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [23] és különösen annak 4. cikke (7) bekezdését, amely meghatározza a víztestek új módosításainak lehetővé tételéhez kapcsolódó kritériumokat.
In view of these constraints, Member States should be allowed sufficient lead time in order to design appropriate support schemes that are open to other countries.
Támogatást csak a megújuló energia fenntartható formáihoz szabad nyújtani.
Therefore, such opening is not a condition for exemption from notification, to the extent it is not required under the Treaty.
A bioüzemanyagokhoz nyújtott támogatás csak annyiban tartozik e rendelet hatálya alá, amennyiben azt a 2009/28/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően fenntartható bioüzemanyagokhoz nyújtják.
With regard to aid for the production of hydropower, its impact can be twofold.
A bioüzemanyagok fejlettebb változatainak előállítására való átállás ösztönzése érdekében azonban e rendelet hatálya alól ki kell zárni az élelmiszer-alapú bioüzemanyagokra nyújtott támogatást.
On the one hand, it has a positive impact in terms of low greenhouse gas emissions and on the other hand it might also have a negative impact on water systems and biodiversity.
Ki kell zárni a csoportmentesség hatálya alól a szolgáltatási vagy keverési kötelezettség hatálya alá tartozó bioüzemanyagokhoz nyújtott támogatást, mivel a fenti jogi kötelezettség elegendő ösztönzést nyújthat a megújuló energia e típusaiba való beruházások tekintetében.
Therefore, when granting aid to hydropower Member States should comply with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [23] and in particular Article 4(7) which lays down criteria in relation to allowing new modifications of bodies of water.
Az e rendelet hatálya alá tartozó környezetvédelmet elősegítő, az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv [24] szerinti adókedvezmény formájában nyújtott támogatás közvetett módon válhat a környezet javára.
Aid should only be granted to sustainable forms of renewable energy.
A környezetvédelmi adóknak azonban tükrözniük kell a kibocsátások társadalmi költségeit, az adókedvezmények pedig hátrányosan érinthetik e célkitűzést.
Aid to biofuels should only be covered by this Regulation in so far as it is granted for sustainable biofuels in accordance with the Directive 2009/28/EC of the European Parliament and the Council.
Ezért indokoltnak tűnik ezen adókedvezmények időtartamát e rendelet alkalmazási időszakára korlátozni.
However, aid for food based biofuels should be excluded from aid under this Regulation to incentivise the shift towards the production of more advanced forms of biofuels.
Ezen időszakot követően a tagállamoknak újra kell értékelniük az érintett adókedvezmények indokoltságát.
Aid to biofuels that are subject to a supply or blending obligation should be excluded from the scope of the block exemption as the above legal obligation may provide sufficient incentive for investments in these types of renewable energy.
Annak érdekében, hogy a verseny a lehető legkisebb mértékben torzuljon, a támogatást ugyanolyan módon kell nyújtani a tényszerűen hasonló helyzetben lévő valamennyi versenytársnak.
Aid in the form of tax reductions pursuant to Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [24] favouring environmental protection covered by this Regulation can indirectly benefit the environment.
Annak érdekében, hogy jobban megőrizzék a vállalkozásokra vonatkozó, a környezeti adóval közvetíteni kívánt árjelzést, a tagállamok számára lehetőséget kell adni arra, hogy az adókedvezmény-programot egy rögzített összegű éves kompenzációt (adóvisszatérítést) kifizető mechanizmus alapján alakítsák ki.
However, environmental taxes should reflect the social cost of emissions while reductions from taxes may adversely impact on this objective.
Tekintettel „a szennyező fizet elv”-re, a szennyezés felszámolására irányuló intézkedések költségét a szennyezés okozójának kell viselnie.
It therefore seems appropriate to limit their duration to the period of application of this Regulation.
A szennyezett terület szennyeződésmentesítéséhez nyújtott támogatás abban az esetben lehet indokolt, ha a szennyezésért az alkalmazandó jog értelmében felelős személy kilétét nem lehet megállapítani.
After this period, Member States should re-evaluate the appropriateness of the tax reductions concerned.
A környezeti károk megelőzése és felszámolása tekintetében viselt környezeti felelősségre vonatkozóan azonban az ásványinyersanyag-kitermelő iparban keletkező hulladék kezeléséről és a 2004/35/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. március 15-i 2006/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [25] és a szén-dioxid geológiai tárolásáról, valamint a 85/337/EGK tanácsi irányelv, a 2000/60/EK, a 2001/80/EK, a 2004/35/EK, a 2006/12/EK és a 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint az 1013/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2009. április 23-i 2009/31/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [26] módosított, a környezeti károk megelőzése és felszámolása tekintetében a környezeti felelősségről szóló, 2004. április 21-i 2004/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [27] meghatározott feltételek alkalmazandók.
In order to minimise the distortion of competition, the aid should be granted in the same way for all competitors found to be in a similar factual situation.
A meglévő környezeti károk helyrehozatalának elősegítése érdekében ezért bizonyos feltételek mellett csoportmentességben kell részesíteni ezt a támogatástípust.
To better preserve the price signal for undertakings which the environmental tax aims to give, Member States should have the option to design the tax reduction scheme based on a fixed annual compensation amount (tax refund) disbursement mechanism.
Az e tevékenységekre irányuló állami támogatás hozzájárulhat a környezetvédelemhez, feltéve, hogy betartják a hulladékokról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. november 19-i 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [28] (a hulladékokról szóló keretirányelv) 4. cikkének (1) bekezdését.
In the light of the ‘polluter pays principle’, the costs of measures to deal with pollution should be borne by the polluter who causes the pollution.
Az ilyen támogatás ezen túlmenően nem mentesítheti közvetett módon a szennyezőket egy olyan teher alól, amelyet az uniós jog szerint nekik kell viselniük, vagy amelyet rendes vállalati költségnek kell tekinteni.
Aid for the remediation of contaminated sites is justified in cases where the person liable under the applicable law for the contamination cannot be identified.
Az ilyen tevékenységekre nyújtott támogatást ezért csoportmentességben kell részesíteni többek között akkor, ha más vállalkozások hulladékát érinti, és ha a kezelt anyagokat máskülönben ártalmatlanítanák vagy kevésbé környezetbarát módon kezelnék.
However, the conditions on environmental liability with regard to the prevention and remediation of environmental damage as defined in the Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage [25] as amended by Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC [26] and Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 [27] should apply.
A korszerű energetikai infrastruktúra létfontosságú mind az integrált energiapiac létrehozásához, mind ahhoz, hogy az Unió megvalósíthassa az éghajlatváltozással kapcsolatos és energiaügyi célkitűzéseit.
In line with the waste hierarchy established in the European Union ' s Waste Framework Directive, the Seventh Environment Action Programme identifies waste re-use and recycling as key priorities of the European Unio n environmental policy.
Annak érdekében, hogy az ilyen támogatás indokolatlan torzító hatása korlátozott legyen, csak a belső energiapiaci szabályozás alá eső és annak megfelelő infrastruktúrára irányuló támogatás részesíthető csoportmentességben.
State aid for these activities can contribute to environmental protection provided that Article 4(1) of Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (Waste Framework Directive) [28] are respected.
A környezetvédelmi tanulmányok segíthetik a környezetvédelem magasabb szintjének eléréséhez szükséges beruházások körének meghatározását.
Moreover, such aid should not indirectly relieve the polluters of a burden they should bear under Union law, or of a burden that should be considered a normal company cost.
Ezért csoportmentességben kell részesíteni az olyan állami támogatást, amelynek célja az e rendeletben szabályozott környezetvédelmi beruházásokra irányuló környezetvédelmi tanulmányok elvégzésének támogatása.
Therefore, aid benefitting such activities should be covered by the block exemption including when it concerns waste of other undertakings and where the materials treated would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner.
Mivel a nagyvállalkozásoknál kötelező az energetikai audit, az ilyen energetikai audit nem részesülhet állami támogatásban.
A modern energy infrastructure is crucial both for an integrated energy market and to enable the Union to meet its climate and energy goals.
A Szerződés 107. cikke (2) bekezdése b) pontjának megfelelően a természeti katasztrófa okozta károk helyreállítására nyújtott támogatás összeegyeztethető a belső piaccal.
In particular, infrastructure construction and upgrade in assisted regions contribute to the economic, social and territorial cohesion of Member States and the Union as a whole by supporting investment and job creation and the functioning of energy markets in the most disadvantaged areas.
A jogbiztonság érdekében meg kell határozni azokat az eseményeket, amelyek e rendelettel mentesített természeti katasztrófának minősülhetnek.