natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a vehicle system or whole vehicle type has been modified by another manufacturer at the subsequent stage to the extent that, except the manufacturer name, it may still be considered as the same type, the requirement applying to existing types may still be applied as long as the date for first registration in the relevant regulatory act has not been reached.
Amennyiben egy N vagy O kategóriájú teljes vagy befejezett jármű rakterét egy másik gyártó azzal a céllal módosítja, hogy a rakomány tárolására vagy rögzítésére szolgáló eltávolítható belső szerelvényeket (például raktérburkolatot, tároló állványokat vagy tetőcsomagtartót) szereljen be, ezeket a többletterhelés tömege részének lehet tekinteni, és nem szükséges jóváhagyás, amennyiben mindkét alábbi feltétel teljesül:
Where the category of a vehicle is changed, the relevant requirements for the new category shall be fulfilled.
a módosítások a jármű tényleges tömegének növelésén kívül semmilyen módon nem érintik a jármű típusjóváhagyását;
The type-approval certificates from the previous category may be accepted provided that the requirements that the vehicle complies with are the same or more stringent than those applying to the new category.
a beszerelt szerelvények speciális eszközök nélkül eltávolíthatók.
Subject to the agreement of the approval authority, a whole vehicle type-approval granted to the manufacturer of the subsequent stage needs not to be extended or revised where an extension given at the previous stage vehicle does not affect the subsequent stage or the technical data of the vehicle.
A JÁRMŰ AZONOSÍTÁSA
However, the type-approval number including the extension of the previous stage(s) vehicle shall be copied in point 0.2.2 of the certificate of conformity of the subsequent stage vehicle.
Az alapjármű 19/2011/EU bizottsági rendelet [1] által előírt járműazonosító számát a típus-jóváhagyási eljárás valamennyi további fázisában meg kell őrizni az eljárás nyomonkövethetőségének biztosítása érdekében.
Where the cargo area of a complete or completed vehicle of category N or O is modified by another manufacturer for the addition of removable fittings to store and secure the cargo (for example, load space lining, storage racks and roof racks), such items can be treated as part of the pay-mass and an approval is not needed, if both of the following conditions are met:
A második és minden további gyártási lépcső valamennyi gyártója a 19/2011/EU rendeletben meghatározott hatóságilag előírt tábla mellett köteles egy kiegészítő táblát is a járműre rögzíteni, amelynek mintáját e melléklet függeléke tartalmazza.
the modifications do not affect the vehicle's type-approval in any way, other than an increase of the actual mass of the vehicle;
A táblát megfelelően, jól látható és könnyen elérhető helyen kell rögzíteni olyan részen, amely a használat során nem cserélődik.
the added fittings can be removed without using special tools.
A táblán jól láthatóan és kitörölhetetlenül kell feltüntetni a következő adatokat, a megadott sorrendben:
IDENTIFICATION OF THE VEHICLE
a gyártó neve,
The identification number of the base vehicle (VIN) prescribed by Regulation (EU) No 19/2011 [1] shall be retained during all the subsequent stages of the type-approval process to ensure the “traceability” of the process.
az EK-típusjóváhagyási szám 1., 3. és 4. szakasza,
At the second and subsequent stages, in addition to the statutory plate prescribed by Regulation (EU) No 19/2011, each manufacturer shall affix to the vehicle an additional plate the model of which is shown in the appendix to this Annex.
a jóváhagyási lépcső,
This plate shall be firmly attached, in a conspicuous and readily accessible position on a part not subject to replacement in use.
az alapjármű járműazonosító száma,
It shall show clearly and indelibly the following information in the order listed:
a jármű műszakilag megengedett legnagyobb terhelt tömege, ha az érték a folyamatban lévő jóváhagyási lépcső alatt változott,
name of the manufacturer,
a járműszerelvény műszakilag megengedett legnagyobb terhelt tömege (ha az érték a folyamatban lévő jóváhagyási lépcső alatt változott, és ha a jármű vontathat pótkocsit).
Sections 1, 3 and 4 of the EC type-approval number,
»0«-t kell írni, ha a jármű nem vontathat pótkocsit,
the stage of approval,
az egyes tengelyekre vonatkozó, műszakilag megengedett legnagyobb tengelyterhelés, az első tengelytől a hátsó felé haladva, ha az érték a folyamatban lévő jóváhagyási lépcső alatt változott,
vehicle identification number of the base vehicle,
félpótkocsik és középtengelyes pótkocsik esetében a vonópontra vonatkozó, műszakilag megengedett legnagyobb terhelés, ha az érték a folyamatban lévő jóváhagyási lépcső alatt változott.
technically permissible maximum laden mass of the vehicle where the value has changed during the current stage of approval,
A fenti eltérő rendelkezések hiányában a táblának meg kell felelnie a 19/2011/EU rendelet I. és II. melléklete követelményeinek.
technically permissible maximum laden mass of the combination (where the value has changed during the current stage of approval and where the vehicle is permitted to tow a trailer).
A Bizottság 2011. január 11-i 19/2011/EU rendelete a gépjárművek és pótkocsijaik hatóságilag előírt gyári adattáblájára és járműazonosító számára vonatkozó típus-jóváhagyási előírásokról, továbbá a gépjárművek, az ezekhez tervezett pótkocsik és rendszerek, alkatrészek, valamint önálló műszaki egységek általános biztonságára vonatkozó típus-jóváhagyási előírásokról szóló 661/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 8., 2011.1.12., 1. o.).
shall be used if the vehicle is not permitted to tow a trailer,
Függelék
technically permissible maximum mass on each axle, listed in order from front to rear where the value has changed during the current stage of approval,
A GYÁRTÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁJÁNAK MINTÁJA
in the case of a semi-trailer or centre-axle trailer, the technically permissible maximum mass at the coupling point where the value has changed during the current stage of approval.
Az alábbi minta csak tájékoztatásul szolgál.
Unless otherwise provided for above, the plate shall comply with the requirements of Annex I and Annex II to Regulation (EU) No 19/2011.
A GYÁRTÓ NEVE (3. lépcső)
Commission Regulation (EU) No 19/2011 of 11 January 2011 concerning type-approval requirements for the manufacturer's statutory plate and for the vehicle identification number of motor vehicles and their trailers and implementing Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council concerning type-approval requirements for the general safety of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor (OJ L 8, 12.1.2011, p. 1.)
lépcső
Appendix
1 – 700 kg
MODEL OF THE MANUFACTURER'S ADDITIONAL PLATE
2 – 810 kg
The example below is given as a guide only.
Ezt a rendeletet 2016. január 1-jétől kell alkalmazni.
MANUFACTURER'S NAME (stage 3)
A gyártóknak a jóváhagyó hatósághoz intézett kérésére ennél az időpontnál korábban is alkalmazható.
Stage 3
1500 kg
1 – 700 kg
2500 kg
2 – 810 kg
a benyújtott dokumentáció alapján meggyőződik arról, hogy a járművekre vonatkozó műszaki előírások és adatok, amelyeket az adatközlő mappa I. része tartalmaz, szerepelnek-e az adatcsomagokban vagy a külön irányelvek alapján kiállított EK-típusbizonyítványokban, a befejezett járművek esetében pedig – amennyiben az adatközlő mappa I. részében szereplő pontszámot nem adják meg a szabályozási aktusok adatcsomagjában – igazolja, hogy az adott rész vagy jellemző megfelel az adatközlő mappa adatainak;
It shall apply from 1 January 2016.
A 2007/46/EK irányelv I., III., VI., IX. és XI. melléklete e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1172/2014
A Bizottság 1172/2014/EU végrehajtási rendelete
Done at Brussels, 31 October 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. október 31-án.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1173/2014
A Bizottság 1173/2014/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Salama da sugo (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Salama da sugo [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Salama da sugo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Olaszország kérelmét a „Salama da sugo” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalás, ezért a „Salama da sugo” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Salama da sugo’ (PGI) is hereby entered in the register.
A „Salama da sugo” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
OJ C 178, 12.6.2014, p. 38.
a Bizottság tagja
Commission Implementing Regulation (EU) No 1174/2014
A Bizottság 1174/2014/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Piadina Romagnola/Piada Romagnola [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Piadina Romagnola’/‘Piada Romagnola’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Olaszország kérelmét a „Piadina Romagnola”/„Piada Romagnola” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Piadina Romagnola’/‘Piada Romagnola’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalás, ezért a „Piadina Romagnola”/„Piada Romagnola” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Piadina Romagnola’/‘Piada Romagnola’ (PGI) is registered.
A „Piadina Romagnola”/„Piada Romagnola” elnevezés bejegyzésre kerül.
OJ C 153, 21.5.2014, p. 9.
a Bizottság tagja
of 30 October 2014
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
Whereas:
3. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2014. évi halászati kvótáját.
Article 1
Tilalmak
The reference period for which the data on participation in lifelong learning activities are collected shall be the 12 months prior to the interview.
Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, az adott állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tárolni, kirakni, átrakni és kirakodni.
The age groups 18-24 and 65-69 shall be covered on an optional basis.
a Bizottság részéről,
Commission Regulation (EU) No 1178/2014
A Bizottság 1178/2014/EU rendelete
Norwegian waters south of 62° N
Az é. sz.
Closing date
62°-tól délre található norvég vizek
Commission Regulation (EU) No 1179/2014
A Bizottság 1179/2014/EU rendelete
Commission Regulation (EU) No 1180/2014
A Bizottság 1180/2014/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for cod in area VIIa by vessels flying the flag of Ireland
az Írország lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIa övezetben folytatott, közönséges tőkehalra irányuló halászat tilalmáról
Commission Regulation (EU) No 1181/2014
A Bizottság 1181/2014/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for skates and rays in Union waters of VIa, VIb, VIIa-c and VIIe-k by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizein folytatott, rájaalakúakra irányuló halászat tilalmáról
Zone
A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei
Union waters of VIa, VIb, VIIa-c and VIIe-k
A tilalom bevezetésének napja
Commission Regulation (EU) No 1182/2014
A Bizottság 1182/2014/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for skates and rays in Union waters of VIa, VIb, VIIa-c and VIIe-k by vessels flying the flag of the Netherlands
a Hollandia lobogója alatt közlekedő hajók által a VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizein folytatott, rájaalakúakra irányuló halászat tilalmáról
Union waters of VIa, VIb, VIIa-c and VIIe-k
A VIa, VIb, VIIa–c és VIIe–k övezet uniós vizei
Commission Regulation (EU) No 1183/2014
A Bizottság 1183/2014/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for common sole in area VIIa by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIa övezetben folytatott, közönséges nyelvhalra irányuló halászat tilalmáról
Common sole (Solea solea)
Övezet
Commission Regulation (EU) No 1184/2014
A Bizottság 1184/2014/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for saithe in IIIa and IV; Union waters of IIa, IIIb, IIIc and Subdivisions 22-32 by vessels flying the flag of Sweden
a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a IIIa és IV övezetben, valamint a IIa, IIIb és IIIc övezet és az ICES 22–32 alkörzet uniós vizein folytatott, fekete tőkehalra irányuló halászat tilalmáról
IIIa and IV;
IIIa és IV;
Union waters of IIa, IIIb, IIIc and Subdivisions 22-32
a IIa, IIIb és IIIc övezet és az ICES 22–32 alkörzet uniós vizei
Commission Implementing Regulation (EU) No 1185/2014
A Bizottság 1185/2014/EU végrehajtási rendelete
of 3 November 2014
(2014. november 3.)
Done at Brussels, 3 November 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. november 3-án.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1186/2014
A Bizottság 1186/2014/EU végrehajtási rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 4 November 2014
a gabonaágazatban 2014. november 4-től alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Article 1(1) of Commission Regulation (EU) No 642/2010 [2] states that the import duty on products covered by CN codes 10011100, 10011900, ex10019120 [common wheat seed], ex10019900 (high quality common wheat other than for sowing), 10021000, 10029000, 10051090, 10059000, 10071090 and 10079000 is to be equal to the intervention price valid for such products on importation and increased by 55 %, minus the CIF import price applicable to the consignment in question.
A 642/2010/EU rendelet [2] 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a 10011100, a 10011900, az ex10019120 (közönséges búza, vetőmag), az ex10019900 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 10021000, a 10029000, a 10051090, a 10059000, a 10071090 és a 10079000 KN-kód alá tartozó termékek behozatali vámja megegyezik az adott szállítmányra alkalmazandó CIF-importárnak az e termékekre behozataluk esetén érvényes, 55 %-kal megnövelt intervenciós árból történő kivonásával kapott összeggel.
Import duties should be fixed for the period from 4 November 2014 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Meg kell állapítani a 2014. november 4-től kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart.
From 4 November 2014, the import duties in the cereals sector referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
A gabonaágazatban 2014. november 4-től alkalmazandó, a 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.
Import duties on the products referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 applicable from 4 November 2014
A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre 2014. november 4-től alkalmazandó behozatali vámok
Gulf of Mexico-Rotterdam
14,17 EUR/tonna
14,17 EUR/t
Nagy-tavak–Rotterdam
Great Lakes-Rotterdam
47,21 EUR/tonna
47,21 EUR/t
Tonnánként 14 EUR felárral együtt (a 642/2010/EU rendelet 5. cikkének (3) bekezdése).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1187/2014
A Bizottság 1187/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council as regards regulatory technical standards for determining the overall exposure to a client or a group of connected clients in respect of transactions with underlying assets
az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az alapul szolgáló eszközökhöz kapcsolódó ügyletekre vonatkozó, az ügyféllel vagy egymással kapcsolatban álló ügyfelek csoportjával szembeni teljes kitettséget meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 390(8) thereof,
tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 390. cikke (8) bekezdésének harmadik albekezdésére,
In order to identify the overall exposure to a particular obligor that results from the institution’s exposures to a transaction with underlying assets, the exposure value should be firstly identified separately for each of these exposures.
Az intézmény alapul szolgáló eszközökhöz kapcsolódó ügylettel szembeni kitettségeiből származó, egy adott kötelezettel szemben fennálló teljes kitettség meghatározásához először meg kell határozni az egyes kitettségek értékét.
The total exposure value should then be determined by the aggregate of these exposures, but should not be larger than the exposure value of the exposure formed by the underlying asset itself.
A teljes kitettségérték ezután e kitettségek összesítésével határozható meg, azonban nem haladhatja meg az alapul szolgáló eszközből származó kitettség értékét.
Where exposures of other investors rank pari passu with the institution’s exposure, the exposure value of the institution’s exposure to an underlying asset should reflect the pro-rata distribution of losses amongst the exposures that rank pari passu.
Ha az egyéb befektetők kitettségei rangsorban azonos helyen állnak az intézmény kitettségével, az intézmény alapul szolgáló eszközzel szembeni kitettsége kitettségértékének tükröznie kell a rangsorban azonos helyen álló kitettségek közötti arányos veszteségmegoszlást.
This results from the fact that if a default event has occurred for an underlying asset, losses are always distributed amongst the exposures that rank pari passu according to the pro-rata ratio of each of these exposures and the maximum loss to be suffered by the institution in case of a total loss on an underlying asset is limited to the portion according to the ratio of the institution’s exposure to the total of all the exposures that rank pari passu.
Ez abból adódik, hogy ha az alapul szolgáló eszköznél nemteljesítés történt, a veszteség mindig a rangsorban azonos helyen álló kitettségek között kerül elosztásra az érintett kitettségek arányának megfelelően, és egy adott alapul szolgáló eszközön keletkezett teljes veszteség esetén az intézmény legnagyobb vesztesége a saját kitettsége és a rangsorban azonos helyen álló összes kitettség arányának megfelelő részre korlátozódik.
A distinction should be made between transactions where all investors rank pari passu such as collective investment undertakings, and other transactions, such as securitisations, which can involve tranching where exposures can rank differently in seniority.
Különbséget kell tenni azon ügyletek között, amelyeknél valamennyi befektető azonos helyet foglal el a rangsorban, mint például a kollektív befektetési formák, és azon ügyletek, például az értékpapírosítások között, amelyek olyan ügyletrészsorozatba való besorolással járhatnak, amelynél a kitettségek eltérő helyet foglalhatnak el a rangsorban.
For the former, the resulting exposure to an underlying asset is solely dependent on the pro-rata ratio of the investor’s exposure in relation to the exposures of all investors.
Az első esetben az egyes befektetőknek az adott alapul szolgáló eszközzel szemben fennálló kitettsége kizárólag saját kitettségüknek az összes befektető kitettségéhez viszonyított arányától függ.
For the latter, losses are attributed first to certain tranches depending on their seniority and then, in case of more than one investor into the same tranche, amongst the investors on a pro rata basis.
A második esetben a veszteségeket először egy adott ügyletrészsorozathoz kell rendelni a rangsorban elfoglalt helyüktől függően, majd – ha abba több befektető is tartozik – arányosan meg kell osztani a befektetők között.
All tranches in a securitisation should be treated equally as, in a worst case scenario, subordinated tranches may disappear very quickly.
Mivel a legrosszabb esetre vonatkozó forgatókönyvnek megfelelően az alárendelt ügyletrészsorozatok igen gyorsan megszűnhetnek, egy értékpapírosításon belül valamennyi ügyletrészsorozatot egyenrangúként kell kezelni.
In particular, the maximum loss to be suffered by all investors in a certain tranche in case of a total loss on an underlying asset should be recognised since no mitigation should be recognised from subordinated tranches.
Így különösen egy adott alapul szolgáló eszközön keletkezett teljes veszteség esetén az egy ügyletrészsorozaton belüli összes befektető legnagyobb veszteségét meg kell jeleníteni, mivel az alárendelt ügyletrészsorozatokból származó mérséklés nem ismerhető el.
The institution’s exposure to an underlying asset of a transaction should not exceed the total exposure value of this tranche (since the loss for an investor in a given tranche that stems from the default of an underlying asset can never be higher than the total exposure value of the tranche) and the exposure value of the exposure formed by the underlying asset (since the institution can never lose more than the amount of the underlying asset).
Az intézmény valamely ügylethez kapcsolódó, alapul szolgáló eszközből eredő kitettsége nem haladhatja meg az adott ügyletrészsorozat teljes kitettségértékét (mivel egy befektetőnek az adott ügyletrészsorozatban egy alapul szolgáló eszköz nemteljesítéséből származó vesztesége nem haladhatja meg az ügyletrészsorozat teljes kitettségértékét), valamint az alapul szolgáló eszközből származó kitettség értékét (mivel az intézmény vesztesége nem haladhatja meg az alapul szolgáló eszköz összegét).
This limitation of maximum loss should be reflected by using the lower of the two exposure values and then applying the procedure for recognising the pro-rata distribution of losses amongst all exposures that rank pari passu in this tranche, in case of more than one investor in this tranche.
A legnagyobb veszteség határértéke a két kitettségérték közül a kisebb kiválasztásával határozható meg, amelyre ezt követően az adott ügyletrészsorozaton belüli, rangsorban azonos helyen található kitettségek közötti veszteségmegosztás megjelenítésére vonatkozó eljárást kell alkalmazni akkor, ha az ügyletrészsorozatban több befektető található.