natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any animal subject to veterinary checks, pursuant to Directive 91/496/EEC, entering the Union from a third country and intended for a holding of destination within the territory of the Union, shall be identified at the holding of destination with the means of identification provided for in Article 4(1).
Amennyiben a rendeltetési gazdaság egy olyan tagállamban található, amely nemzeti rendelkezéseket vezetett be a 4. cikk (4) bekezdésének második albekezdése szerinti elektronikus azonosító kötelező használatára vonatkozóan, az állatokat az Unión belüli rendeltetési gazdaságban a rendeltetési tagállam által meghatározott időtartamon belül elektronikus azonosítóval kell azonosítani.
The original identification applied to the animal in the third country of origin shall be recorded in the computerised database provided for in Article 5 together with the unique identification code of the means of identification allocated to the animal by the Member State of destination.
Az elektronikus azonosító eszközt minden esetben még az előtt elhelyezik az állatokon, hogy elhagynák a rendeltetési gazdaságot.
The first subparagraph shall not apply to animals destined directly for a slaughterhouse situated in a Member State, provided that the animals are slaughtered within 20 days following those veterinary checks pursuant to Directive 91/496/EEC.
4c. cikk
The means of identification of animals referred to in Article 4(1) shall be applied within a maximum period to be determined by the Member State in which the holding of destination is located.
Az egyik tagállamból a másikba szállított állatok azonosítása
That period shall not exceed 20 days following the veterinary checks referred in paragraph 1.
Az egyik tagállamból a másikba szállított állatok megtartják a 4. cikk (1) bekezdése szerint elhelyezett eredeti azonosító eszközöket.
In all cases, the two means of identification referred to in the first subparagraph of Article 4(1) shall be applied to the animals before they leave the holding of destination.
Az első albekezdéstől eltérően azonban, 2019. július 18-tól kezdődően a rendeltetési hely szerinti tagállam illetékes hatósága megengedheti:
Where the holding of destination is situated in a Member State that has introduced national provisions under the second subparagraph of Article 4(4) to make the use of an electronic identifier compulsory, the animals shall be identified with that electronic identifier in the holding of destination in the Union, within a period to be determined by the Member State of destination.
az egyik azonosító eszköz elektronikus azonosítóval történő felváltását, az állat eredeti egyedi azonosító kódjának megváltoztatása nélkül;
In all cases, the electronic identifier shall be applied to the animals before they leave the holding of destination.
mindkét azonosító eszköz két új azonosító eszközzel történő felváltása oly módon, hogy mind a két új eszközön ugyanannak az új egyedi azonosító kódnak kell szerepelnie.
Article 4c
Ez az eltérés 2019. július 18-tól számított ötéves időszakban alkalmazható abban az esetben, ha az állat hagyományos füljelzőjén elhelyezett azonosító kódot alkotó karakterek nem teszik lehetővé elektronikus azonosító alkalmazását ugyanazzal az egyedi azonosító kóddal, és feltéve, hogy az állat a 4. cikk (3) bekezdése második albekezdésének c) pontjában említett végrehajtási jogi aktusok hatálybalépésének napja előtt született.
Identification of animals moved from one Member State to another
Amennyiben a rendeltetési gazdaság egy olyan tagállamban található, amely nemzeti rendelkezéseket vezetett be az elektronikus azonosító kötelező használatára vonatkozóan, az állatokat legkésőbb a rendeltetési gazdaság helye szerinti tagállam által meghatározott időtartamon belül a rendeltetési gazdaságban elektronikus azonosítóval azonosítják.
Animals moved from one Member State to another shall retain the original means of identification applied to them pursuant to Article 4(1).
Ez a maximális időtartam nem haladhatja meg az állatok rendeltetési gazdaságba történő megérkezésétől számított 20 napot.
However, by way of derogation from the first subparagraph, starting from 18 July 2019, the competent authority of the Member State of destination may allow:
Az első albekezdés azonban nem vonatkozik a közvetlenül egy, az elektronikus azonosító kötelező használatára vonatkozó nemzeti rendelkezéseket bevezető tagállam területén található vágóhídra szánt állatokra.
the replacement of one of the means of identification by an electronic identifier without changing the original unique identification code of the animal;
4d. cikk
the replacement of both means of identification by two new means of identification which shall both bear the same, new unique identification code.
Az azonosító eszköz eltávolítása, módosítása vagy cseréje
This derogation may be applied until five years after 18 July 2019, where the characters forming the identification code of an animal’s conventional ear tag do not permit the application of an electronic identifier with the same unique identification code, and provided that the animal is born before the date of entry into force of the implementing acts referred to in point (c) of the second subparagraph of Article 4(3).
Az azonosító eszköz az illetékes hatóság engedélye nélkül nem távolítható el és nem módosítható vagy cserélhető ki.
Where the holding of destination is situated in a Member State that has introduced national provisions to make the use of an electronic identifier compulsory, the animals shall be identified with that electronic identifier at the latest in the holding of destination within a maximum period to be determined by the Member State where that holding of destination is located.
Ilyen engedély csak akkor adható meg, ha az eltávolítás, módosítás vagy csere nem veszélyezteti az állat nyomonkövethetőségét, és amennyiben az állat egyedi azonosítása, ideértve a születési helye szerinti gazdaság azonosítását is, lehetséges.
That maximum period shall not exceed 20 days from the date of arrival of the animals on the holding of destination.
Egy azonosító kód bármely cseréjét az állat eredeti azonosító eszközének egyedi azonosító kódjával együtt nyilván kell tartani az 5. cikkben előírt számítógépes adatbázisban.”
However, the first subparagraph shall not apply to animals destined directly for a slaughterhouse situated in the territory of the Member State that has introduced national provisions to make the use of an electronic identifier compulsory.
Az 5. cikk a következő szöveggel helyettesítendő:
Article 4d
„5. cikk
Removal, modification or replacement of means of identification
A tagállamok illetékes hatóságai számítógépes adatbázist állítanak fel a 64/432/EGK irányelv 14. és 18. cikkének megfelelően.
No means of identification may be removed, modified or replaced without the permission of the competent authority.
A tagállamok azt a dátumot követően folytathatnak elektronikus adatcserét számítógépes adatbázisaik között, amikor a Bizottság elismerte az adatcsere-rendszer teljes működőképességét.
Such permission may only be granted where the removal, modification or replacement do not compromise the traceability of the animal and where its individual identification, including the holding on which it was born, is possible.
E csere során az állattartó érdekeinek védelme érdekében biztosítani kell az adatvédelmet, illetve meg kell akadályozni a visszaéléseket.
Any replacement of an identification code shall be recorded in the computerised database provided for in Article 5, together with the unique identification code of the original means of identification of the animal.’;
A Bizottság a 22b. cikknek megfelelően a tagállamok közötti elektronikus információcsere biztosítása érdekében felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el a tagállamok számítógépes adatbázisai közötti adatcsere körébe tartozó adatokra vonatkozó szabályok tekintetében.
Article 5 is replaced by the following:
A Bizottság végrehajtási jogi aktusok révén meghatározza az adatcsere technikai feltételeit és módjait, valamint elismeri az adatcsererendszer teljes működőképességét.
‘Article 5
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 23. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.”
The competent authority of the Member States shall set up a computerised database in accordance with Articles 14 and 18 of Directive 64/432/EEC.
A 6. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Member States may exchange electronic data between their computerised databases from the date on which the Commission recognises the full operability of the data exchange system.
„6. cikk
The exchange shall be done in such a way that data protection is guaranteed and any abuse prevented in order to protect the interests of the keeper.
Amennyiben egy tagállam nem végez elektronikus adatcserét más tagállamokkal az 5. cikkben említett elektronikus adatcsererendszer keretében a következőket kell alkalmazni:
In order to ensure the electronic exchange of information between Member States, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 22b to lay down the rules concerning the data to be exchanged between computerised databases of Member States.
az adott tagállam illetékes hatósága az adott tagállam számítógépes adatbázisában található információk alapján marhalevelet állít ki minden, az Unión belüli kereskedelemre szánt állatra vonatkozóan;
The Commission shall by means of implementing acts lay down the technical conditions and modalities for such exchange and recognise the full operability of the data exchange system.
minden olyan állatot, amelynek marhalevelet állítottak ki, a marhalevél kíséri az egyik tagállamból a másikba történő szállítás során;
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 23(2).’;
az állatnak a rendeltetési gazdaságba történő megérkezését követően az állatot kísérő marhalevelet leadják a rendeltetési gazdaság helye szerinti tagállam illetékes hatóságának.
Article 6 is replaced by the following:
A Bizottság, annak érdekében, hogy az állatok mozgásai a valamely tagállamban található származási gazdaságig visszamenőleg nyomon követhető legyen, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el a számítógépes adatbázisból származó, a marhalevélen szerepeltetendő tájékoztatást érintő szabályok, valamint az ezek bevezetéséhez szükséges átmeneti intézkedések előírására vonatkozóan.”
‘Article 6
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
Where a Member State does not exchange electronic data with other Member States, in the framework of the electronic exchange system referred to in Article 5, the following applies:
„6a. cikk
the competent authority of that Member State shall, for each animal that is intended for intra-Union trade, issue a passport based on the information contained in the computerised database set up in that Member State;
E rendelet nem akadályozhatja meg, hogy valamely tagállam nemzeti rendelkezéseket hozzon a nem az Unión belüli kereskedelemre szánt állatokra vonatkozó marhalevelek kiadásáról.”;
each animal for which a passport is issued shall be accompanied by that passport whenever the animal is moved from one Member State to another;
A 7. cikk a következőképpen módosul:
upon arrival of the animal at the holding of destination, the passport accompanying the animal shall be surrendered to the competent authority of the Member State where the holding of destination is located.
az (1) bekezdés a következőképpen módosul:
In order to allow for the tracing of animal movements back to the holding of origin situated in a Member State, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b to lay down rules concerning the information from the computerised database to be included in the animal passport, including transitional measures required for their introduction.’;
i. a második francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
the following Article is inserted:
minden, a gazdaságba, illetve az onnan kifelé irányuló állatmozgást, az állatok gazdaságban történő születését, illetve halálát, továbbá ezen események időpontját az érintett tagállam által meghatározott maximális időtartamon belül az illetékes hatóságnak jelenteni;
‘Article 6a
ez a maximális időtartam az említett események valamelyikének bekövetkeztétől számított legalább három, de legfeljebb hét nap;
This Regulation shall not prevent national provisions by a Member State concerning the issuing of passports for animals not intended for intra-Union trade.’;
a tagállamok kérhetik a Bizottságtól a maximális hét napos időtartam meghosszabbítását.”;
Article 7 is amended as follows:
a szöveg a következő albekezdéssel egészül ki:
paragraph 1 is amended as follows:
„A Bizottság, a kivételes esetekben adódó gyakorlati nehézségek figyelembevétele érdekében, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el azon kivételes körülmények meghatározására vonatkozóan, amelyek fennállása esetén a tagállamok meghosszabbíthatják az első albekezdés második francia bekezdésében meghatározott hét napos maximális időtartamot, valamint a meghosszabbítás maximális időtartamára vonatkozóan, amely időtartam nem haladhatja meg a 14 napot az első albekezdés második franciabekezdésében említett hét napos időszakot követően”;
the second indent is replaced by the following:
a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths of animals of the holding, together with the dates of those events, within a maximum period fixed by the Member State concerned;
A Bizottság, a szezonális legeltetésre hajtott szarvasmarhafélék megfelelő és hatékony nyomonkövethetőségének biztosítása érdekében, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el azon tagállamokra vagy egyes térségeikre vonatkozóan, ahol külön szabályokat kell alkalmazni a szezonális legeltetés tekintetében, ideértve a szezon időtartamát, az állattartók különleges kötelezettségeit, valamint a gazdaság nyilvántartását és az ilyen szarvasmarhafélék mozgásának nyilvántartását érintő szabályokat, továbbá ideértve az e szabályok bevezetéséhez szükséges átmeneti intézkedéseket is.”;
that maximum period shall be at least three days and not exceed seven days following the occurrence of one of those events;
a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:
Member States may request the Commission to extend the maximum period of seven days.’;
A (4) bekezdéstől eltérve nem kötelező nyilvántartást vezetni az olyan állattartók számára, akik:
the following subparagraph is added:
hozzáféréssel rendelkeznek ahhoz az 5. cikkben meghatározott számítógépes adatbázishoz, amely már tartalmazza a nyilvántartásban rögzítendő információkat;
‘To take into account practical difficulties in exceptional cases, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b to determine the exceptional circumstances in which Member States may extend the maximum period of seven days provided for in the second indent of the first subparagraph, together with the maximum length of that extension, which shall not exceed 14 days following the period of seven days referred to in the second indent of the first subparagraph.’;
a naprakész információkat közvetlenül beviszi vagy bevitte az 5. cikkben meghatározott számítógépes adatbázisba.
paragraph 2 is replaced by the following:
A Bizottság, a gazdaságok számára az e cikkben meghatározottak szerint előírt állomány-nyilvántartásban szereplő információk pontosságának és megbízhatóságának biztosítása érdekében, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az említett információkra vonatkozó szabályok megállapítása tekintetében, ideértve az e szabályok bevezetéséhez szükséges átmeneti intézkedések megállapítását is.”
To ensure the adequate and effective traceability of bovine animals when put out to seasonal grazing, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b concerning the Member States or part of Member States where special rules for seasonal grazing shall apply, including the time period, specific obligations of the keepers, and rules on the holding registration and registration of movements of such bovine animals, including transitional measures required for their introduction.’;
A 8. cikket el kell hagyni.
the following paragraphs are added:
„9a. cikk
By way of derogation from paragraph 4, keeping a register shall be optional for any keeper who:
Képzés
has access to the computerised database provided for in Article 5 which already contains the information to be included in the register;
A tagállamok biztosítják, hogy az állatok azonosításáért és nyilvántartásáért felelős személyek megkapják az e rendelet és a Bizottság által e rendelet alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusok és végrehajtási jogi aktusok vonatkozó rendelkezéseiről szóló utasításokat és iránymutatásokat.
enters the up-to-date information, or has it entered, directly into the computerised database provided for in Article 5.
A releváns rendelkezések minden egyes módosítása alkalmával az első albekezdésben említett személyek rendelkezésére kell bocsátani a megfelelő információkat.
To ensure the accuracy and reliability of the information to be included in the holding register provided for in this Article, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b to lay down the necessary rules concerning that information, including transitional measures required for their introduction.’;
A tagállamok biztosítják, hogy megfelelő képzések álljanak rendelkezésre.
Article 8 is deleted;
A Bizottság elősegíti a bevált gyakorlatok cseréjét, hogy az egész Unióban javuljon a tájékoztatás és a képzés minősége.”
‘Article 9a
A 10. cikket el kell hagyni.
Training
A 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Member States shall ensure that any person responsible for the identification and registration of animals has received instructions and guidance on the relevant provisions of this Regulation and of any delegated and implementing acts adopted by the Commission pursuant to this Regulation.
„12. cikk
Whenever the relevant provisions are amended, the corresponding information shall be made available to the person referred to in the first subparagraph.
E cím alkalmazásában:
Member States shall ensure that appropriate training courses are available.
»marhahús« minden, a 0201, 0202, 02061095 és a 02062991 KN-kód alá tartozó termék,
The Commission shall facilitate the exchange of best practices to improve the quality of information and training across the Union.’;
»címkézés« egy címkének egy vagy több darab húshoz vagy azok csomagolóanyagához való rögzítése, vagy nem előcsomagolt termékek esetén, az eladási helyen a megfelelő információk eljuttatása a fogyasztóhoz, írott és jól látható formában,
Article 10 is deleted;
»szervezet« olyan piaci szereplők csoportja, amelyek a marhahús-kereskedelem azonos vagy eltérő területén végzik tevékenységüket,
Article 12 is replaced by the following:
»darált hús« minden kicsontozott, ledarált, 1 %-nál kevesebb sót tartalmazó, a 0201, 0202, 02061095 és a 02062991 KN-kód alá tartozó hús,
‘Article 12
»nyesedék« emberi fogyasztásra alkalmasként elismert, kis darabokban kiszerelt hús, amelyet kizárólag a csontvázakon található maradékhús lefejtése során végzett feldolgozási műveletek és/vagy a hús feldarabolása során állítottak elő,
For the purposes of this Title, the following definitions apply:
»darabolt hús« kisebb kockákra, szeletekre vagy egyéb külön adagokra vágott hús, amelyet más piaci szereplőnek nem szükséges tovább darabolnia, mielőtt a végső fogyasztó megvásárolja, és amelyet a fogyasztó közvetlenül felhasználhat.
“beef” means all products falling within CN codes 0201, 0202, 02061095 and 02062991;
A darabolt hús fogalmába nem tartozik bele a darált hús és a nyesedék.”
“labelling” means the attachment of a label to an individual piece or pieces of meat or to their packaging material, or, in the case of non-pre-wrapped products, the supply of appropriate information in written and visible form to the consumer at the point of sale;
A 13. cikk a következőképpen módosul:
“organisation” means a group of operators from the same or different parts of the beef trade;
a (3) és a (4) bekezdést el kell hagyni;
“minced meat” means any boned meat that has been minced into fragments and contains less than 1 % salt and that falls within CN codes 0201, 0202, 02061095 and 02062991;
az (5) bekezdés a) pontjában a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
“cut meat” means meat which has been cut into small cubes, slices or other individual portions that do not require further cutting by an operator before being bought by the final consumer and that can be directly used by that consumer.
a cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
This definition does not cover minced meat and trimmings.’;
A Bizottság, az állattartás helye szerinti tagállamok vagy harmadik országok a marhahús címkéjén való szükségtelen többszöri feltüntetésének elkerülése érdekében, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el egyszerűsített megjelenítés bevezetésére vonatkozóan olyan esetekben, amikor az állat csak nagyon rövid ideig tartózkodott abban a tagállamban vagy harmadik országban, ahol megszületett, illetve ahol levágták.
Article 13 is amended as follows:
A Bizottság végrehajtási jogi aktusok révén szabályokat fogad el az (1) bekezdésben és a (2) bekezdés a) pontjában említett állatcsoport maximális mérete és összetétele tekintetében, figyelembe véve az e darabolt húsok és nyesedékek forrásaként megjelölt állatcsoportok homogenitása vonatkozásában fennálló korlátokat.
paragraphs 3 and 4 are deleted;
A 14. cikk negyedik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 5, the introductory phrase of point (a) is replaced by the following:
„A Bizottság, az e szakaszban szereplő horizontális címkézési szabályoknak való megfelelés biztosítása érdekében, felhatalmazást kap arra, hogy a 22b. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el a darált hússal kapcsolatban szerzett tapasztalatok alapján az e cikk első három bekezdésében szereplő szabályokkal egyenértékű, a marhahús-nyesedékre és a darabolt marhahúsra vonatkozó szabályok meghatározására vonatkozóan.”
Operators and organisations shall also indicate on the labels:’;
A 15. cikk helyébe a következő szöveg lép:
the following paragraph is added:
„15. cikk
To avoid unnecessary repetition of the indication on the label of the beef of the Member States or third countries where rearing took place, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b pertaining to a simplified presentation for cases of very short stay of the animal in the Member State or third country of birth or of slaughter.
Harmadik országokból származó marhahús kötelező címkézése
The Commission shall, by way of implementing acts, adopt rules concerning the maximum size and composition of the group of animals referred to in paragraphs 1 and 2(a), taking into account constraints as regards the homogeneity of the groups of animals where those cut meats and trimmings come from.
A 13. cikktől eltérve az olyan, az Unió területére behozott marhahúst, amin nincs minden, a 13. cikkben meghatározott információ feltüntetve, a következő feliratú címkével kell ellátni:
in Article 14, the fourth paragraph is replaced by the following:
»Származási hely: nem EU« és »Levágva: (a harmadik ország neve)« ”.
‘To ensure conformity with the horizontal rules relating to the labelling in this Section, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 22b to lay down, on the basis of the experience regarding minced meat, rules equivalent to those in the first three paragraphs of this Article for beef trimmings or cut beef.’;
2014. december 13-tól:
Article 15 is replaced by the following:
a II. cím II. szakaszának címe „Önkéntes címkézés”-re változik;
‘Article 15
a 16., 17. és 18. cikk elhagyásra kerül;