natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In light of the above and in the absence of differing scientific information, it is appropriate to establish the de minimis exemptions in accordance with the percentage level proposed in the joint recommendation and at levels not exceeding those allowed under Article 15(5) of Regulation (EU) No 1380/2013.
A germon (Thunnus alalunga) esetében az ICES VII területen vízközi páros vonóhálóval (PTM) folytatott germonhalászat keretében ejtett éves összfogásnak 2015-ben és 2016-ban legfeljebb a 7 %-át, 2017-ben pedig 6 %-át érintő de minimis kivételt a nem szándékos fogások kezelésének aránytalan költségek indokolják.
The de minimis exemption for blue whiting (Micromesistius poutassou), up to a maximum of 7 % in 2015 and 2016, and 6 % in 2017, of the total annual catches in the industrial pelagic trawler fishery targeting that species in ICES zone VIII and processing that species on board to obtain surimi base, is based on the fact that increased selectivity cannot be achieved, and that costs of handling the unwanted catch is disproportionate.
Ide tartoznak a tengeri és szárazföldi tárolás és kezelés költségei.
STECF concludes that the exemption is sufficiently well argued.
A HTMGB értékelésében jelezte az érték szerinti szelektálás kockázatát.
Therefore, the exemption concerned should be included in this Regulation.
Ez a kivétel mindazonáltal nem sérti a 850/98/EK rendelet 19. cikkének a) pontját.
The de minimis exemption for up to a maximum of 7 % in 2015 and 2016, and 6 % in 2017 for albacore tuna (Thunnus alalunga) of the total annual catches in the albacore tuna directed fisheries using midwater pair trawls (PTM) in ICES zone VII, is based on the disproportionate costs of handling the unwanted catch.
A nem szándékos fogások aránytalan költségeinek elkerülésére, például a tárolás, a munkaerő vagy a fagyasztás vonatkozásában, továbbá figyelembe véve azt, hogy az ICES VIId övezetben folytatott makréla-, fattyúmakréla és heringhalászatban már nehezen fokozható a szelektivitás, a közös ajánlás a kirakodási kötelezettség alóli de minimis kivételt fogalmaz meg e vegyes halászatra vonatkozóan.
These are costs of storage and handling at sea and on shore.
Ez a kivétel a magas túlélési arányt igazoló tudományos bizonyítékokon alapul, amelyeket a közös ajánlásban részes tagállamok szolgáltattak és a HTMGB is ellenőrzött.
STECF in its evaluation mentioned the risk of highgrading.
A HTMGB arra az eredményre jutott, hogy a közös ajánlás megalapozott minőségi érveket mutat be a nem szándékos fogások kezelésével kapcsolatos aránytalan költségeken alapuló de minimis kivételre.
However, this exemption is without prejudice to Article 19a of Regulation (EC) No 850/98.
Ezért ezt a kivételt bele kell foglalni e rendeletbe
To avoid disproportionate costs of handling unwanted catches, like storing, labour, icing, and taking into account the difficulty to increase selectivity in the pelagic fishery targeting mackerel, horse mackerel and herring in ICES division VIId, the joint recommendation includes a de minimis exemption from the landing obligation for this mixed fishery.
A fagyasztóval felszerelt, vízközi vonóhálót használó nyílt tengeri halászhajók által az ICES VI és VII övezetekben folytatott, fattyúmakrélára (Trachurus spp.) irányuló halászat keretében fogott disznófejűhal-félékre (Caproidae) vonatkozóan megállapított teljes kifogható mennyiségnek 2015-ben legfeljebb az 1 %-át, 2016-ban pedig a 0,75 %-át érintő de minimis kivételt a szelektivitás fokozásának nehézségei és az aránytalanul magas kezelési költségek (a szándékos és nem szándékos fogások szétválasztása) indokolják.
This exemption is based on scientific evidence provided by the Member States involved in the joint recommendation and was reviewed by the STECF.
A HTMGB úgy ítéli meg, hogy a kivétel megalapozott minőségi érvekkel van alátámasztva a szelektivitás fokozásának az adott halászterületen felmerülő nehézségei tekintetében, és ésszerű érvek szólnak a kezelési többletköltségek megléte mellett.
STECF found that the JR presents reasoned qualitative arguments in support of this exemption on the grounds of disproportionate costs of handling unwanted catches.
A megfelelő ellenőrzés biztosítása végett az e rendelet keretében a túlélési arányok alapján megítélt mentesség hatálya alá tartozó fogásokra vonatkozóan külön dokumentálási követelményeket kell megállapítani.
Therefore, this exemption should be included in this Regulation.
Mivel az e rendelet szerinti intézkedések közvetlenül érintik az uniós hajók gazdasági tevékenységét és a halászati szezon tervezését, e rendeletnek a közzététele után azonnal hatályba kell lépnie.
The de minimis exemption of up to a maximum of 1 % in 2015 and 0,75 % in 2016 of the TAC of boarfish (Caproidae) in the fishery targeting horse mackerel (Trachurus spp.) with pelagic freezer trawlers using midwater trawls in ICES zones VI and VII is based on the difficulty to increase selectivity, and the disproportionate costs of handling (separating wanted from unwanted catches).
A rendelet az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében meghatározott határidő betartása érdekében 2015. január 1-jétől alkalmazandó.
STECF concludes that the exemption is supported by reasoned qualitative arguments on the difficulty of improving selectivity in this fishery and reasonable arguments regarding additional handling costs.
Az említett rendelet 15. cikkének (6) bekezdése szerint e rendelet legfeljebb 3 évig lehet érvényben,
In order to ensure appropriate control, specific requirements for documentation of catches under the exemption based on survivability covered by this Regulation should be laid down.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Since the measures provided for in this Regulation impact directly on the economic activities linked to and the planning of the fishing season of Union vessels, this Regulation should enter into force immediately after its publication.
1. cikk
It should apply from 1 January 2015 in order to comply with the time-frame set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
Tárgy
In accordance with Article 15(6) of that Regulation, this Regulation should apply for no more than three years,
Ez a rendelet részletes szabályokat állapít meg az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (1) bekezdésében előírt, a rendelet 4. cikke (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott északnyugati vizeken folytatott, az e rendelet mellékletében felsorolt halászati tevékenységek során 2015. január 1-jétől alkalmazandó kirakodási kötelezettség végrehajtásának tekintetében.
Article 1
Túlélési arányon alapuló mentesség
Subject matter
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a kirakodási kötelezettség nem vonatkozik az ICES VI övezetben erszényes kerítőhálóval folytatott makréla- és heringhalászatra, ha teljesül az összes alábbi feltétel:
This Regulation specifies the details for implementing the landing obligation, provided for in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, from 1 January 2015 in the north-western waters, as defined in Article 4(2)(c) of that Regulation, in the fisheries set out in the Annex to this Regulation.
a kifogott halakat az erszényes kerítőháló egy adott (az alábbi (2) és (3) bekezdésben meghatározott) százalékos mértékig történő bezárása előtt („kinyerési pont”) visszaengedik a tengerbe,
Article 2
az erszényes kerítőháló jól látható bójával van ellátva, amely egyértelműen jelzi a kinyerési pont határát,
Survivability exemption
a hajó és az erszényes kerítőhálós eszköz elektronikus rögzítő- és nyilvántartó rendszerrel van felszerelve, amely dokumentálja, hogy az egyes halászati műveletek során mikor, hol és milyen mértékben használták az erszényes kerítőhálót.
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, the landing obligation shall not apply to catches of mackerel and herring in the purse seine fisheries in ICES area VI, if all of the following conditions are met:
A kinyerési pontnak a makrélahalászatban az erszényes kerítőháló záródásának 80 %-ánál, a heringhalászatban pedig annak 90 %-ánál kell lennie.
the catch is released before a certain percentage (set out in paragraphs 2 and 3 below) of the purse seine is closed (‘the point of retrieval’).
Ha a körbekerített halrajban elegyedik a két faj, a kinyerési pontnak az erszényes kerítőháló záródásának 80 %-ánál kell lennie.
the purse seine gear is fitted with visible buoys clearly marking the limit for the point of retrieval,
A kinyerési pont után tilos visszaengedni a kifogott makréla- és heringegyedeket.
the vessel and the purse seine gear are equipped with an electronic recording and documenting system when, where and extent to which the purse seine has been hauled for all fishing operations.
Visszaengedés előtt a körbekerített halrajból mintát kell venni a faji összetétel, a méretbeli összetétel és a mennyiség megbecslése céljából.
The point of retrieval shall be 80 % closure of the purse seine in fisheries for mackerel and it shall be 90 % closure of the purse seine in fisheries for herring.
3. cikk
If the surrounded school consists of a mixture of both species the point of retrieval shall be 80 % closure of the purse seine.
De minimis kivételek
It shall be prohibited to release catches of mackerel and herring after the point of retrieval.
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a következő mennyiségek dobhatók vissza:
The surrounded school of fish shall be sampled before its release to estimate the species composition, the fish size composition and the quantity.
a kék puhatőkehal (Micromesistius poutassou) esetében az ICES Vb, VI és VII övezetekben ezt a fajt célzó, nyílt tengeri vonóhálós hajóval folytatott, a faj fedélzeten való feldolgozását szolgáló, a szurimi alapját biztosító ipari halászat keretében ejtett éves összfogás legfeljebb 7 %-a 2015-ben és 2016-ban, illetve 6 %-a 2017-ben;
Article 3
a germon (Thunnus alalunga) esetében az ICES VII területen vízközi páros vonóhálóval (PTM) folytatott germonhalászat keretében ejtett éves összfogás legfeljebb 7 %-a 2015-ben és 2016-ban, illetve 6 %-a 2017-ben;
De minimis exemptions
az ICES VIId övezetben folytatott makréla-, fattyúmakréla- és heringhalászat esetében a nyílt tengeri halászat keretében legfeljebb 25 méteres teljes hosszúságú nyílt tengeri vonóhálós hajókkal vízközi vonóhálóval (OTM) fogott makréla (Scomber scombrus), fattyúmakréla (Trachurus spp.), hering (Clupea harengus) és vékonybajszú tőkehal (Merlangius merlangus) legfeljebb 3 %-a 2015-ben, illetve 2 %-a 2016-ban;
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, the following quantities may be discarded:
a fagyasztóval felszerelt, vízközi vonóhálót használó nyílt tengeri halászhajók által az ICES VI és VII övezetekben folytatott, fattyúmakrélára (Trachurus spp.) irányuló halászat keretében fogott disznófejűhal-félékre (Caproidae) vonatkozóan megállapított teljes kifogható mennyiség legfeljebb 1 %-a 2015-ben, illetve 0,75 %-a 2016-ban.
for blue whiting (Micromesistius poutassou), up to a maximum of 7 % in 2015 and 2016, and 6 % in 2017, of the total annual catches in the industrial pelagic trawler fishery targeting that species in ICES zones Vb, VI and VII and processing that species on board to obtain surimi base;
4. cikk
up to a maximum of 7 % in 2015 and 2016, and 6 % in 2017 for albacore tuna (Thunnus alalunga) of the total annual catches in the albacore tuna directed fisheries using midwater pair trawls (PTM) in ICES sea areas VII;
A fogások dokumentálása
up to a maximum of 3 % in 2015 and 2 % for 2016 of the total annual catches of mackerel (Scomber scombrus), horse mackerel (Trachurus spp.), herring (Clupea harengus) and whiting (Merlangius merlangus) in the pelagic fishery with pelagic trawlers up to 25 metres in length overall, using mid-water trawl (OTM), targeting mackerel, horse mackerel and herring in ICES zone VIId;
A 2. cikk szerinti mentesség alapján visszaengedett halmennyiséget és a 2. cikk (5) bekezdése szerinti mintavétel eredményét be kell jegyezni a hajónaplóba.
up to a maximum of 1 % in 2015 and 0,75 % in 2016 of the TAC of boarfish (Caproidae) in the fishery targeting horse mackerel (Trachurus spp.) with pelagic freezer trawlers using midwater trawls in ICES zones VI and VII.
5. cikk
Article 4
Hatálybalépés
Documentation of catches
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Quantities of fish released under the exemption provided for in Article 2 and the results of the sampling required under Article 2(5) shall be reported in the logbook.
Ezt a rendeletet 2015. január 1-jétől 2017. december 31-ig kell alkalmazni.
Entry into force
Kelt Brüsszelben, 2014. október 20-án.
It shall apply from 1 January 2015 until 31 December 2017.
az elnök
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
HL L 354., 2013.12.28., 22. o.
Done at Brussels, 20 October 2014.
A Tanács 1998. március 30-i 850/98/EK rendelete a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról (HL L 125., 1998.4.27., 1. o.).
The President
Az ebben a kirakodási kötelezettséget végrehajtó rendeletben foglalt rendelkezések hatálya alá tartozó halászati tevékenységek
OJ L 354, 28.12.2013, p. 22.
Az ICES Vb, VIa és VIb övezetekben folytatott halászat
Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms (OJ L 125, 27.4.1998, p. 1).
Kód
ANNEX
Nyílt tengeri halászeszközök
Fisheries subject to the provisions of this regulation implementing the landing obligation
Kvótákkal szabályozott célfajok
Fisheries in ICES zones Vb, VIa, VIb
Feszítőlapos fenékvonóhálók
Code
Makréla, hering, fattyúmakréla, kék puhatőkehal, disznófejűhal-félék, aranylazac
Pelagic fishing gear
Vízközi feszítőlapos vonóhálók, egyéb
Quota species targeted
Páros fenékvonóhálók (egyéb)
Otter trawls — bottom
Makréla
Mackerel, herring, horse mackerel, blue whiting, boarfish, argentine
Vízközi páros vonóhálók
Otter trawls midwater, other
Hering, makréla
Pair trawls — bottom (other)
Erszényes kerítőhálók
Mackerel
Makréla, kék puhatőkehal
Pair trawls — midwater
Kézi horogsor
Herring, mackerel
Pergetett horogsor
Purse seines
A ICES VII övezetben folytatott halászat (az ICES VIIa, VIId és VIIe övezetek kivételével)
Mackerel, blue whiting
Pergetett horogsorok, horgászbotok
Handline
Germon
Trolling
Kék puhatőkehal, makréla, fattyúmakréla, germon, disznófejűhal-félék, hering
Fisheries in zones ICES VII (excluding ICES zones VIIa, VIId and VIIe)
Vízközi feszítőlapos vonóhálók
Trolling and poles and lines
Kék puhatőkehal, makréla, fattyúmakréla, disznófejűhal-félék, hering, germon
Albacore tuna
Hering
Blue whiting, mackerel, horse mackerel, albacore tuna, boarfish, herring
Makréla, fattyúmakréla
Otter trawls — midwater
Az ICES VIId és VIIe övezetekben folytatott halászat
Blue whiting, mackerel, horse mackerel, boarfish, herring, albacore tuna
Feszítőlapos vonóhálók (nem meghatározott)
Herring
Spratt
Mackerel, horse mackerel
Eresztőhálók
Fisheries in ICES zones VIId and VIIe
Makréla, hering
Otter trawls (not specified)
Kézi horogsorok és horgászbotok
Sprat
Vízközi feszítőlapos vonóhálók (egyéb)
Driftnets
Spratt, fattyúmakréla, makréla, hering, disznófejűhal-félék
Mackerel, herring
Vízközi páros vonóhálók (egyéb)
Handlines and polelines
Fattyúmakréla
Otter trawls — midwater (other)
Az ICES VIIa övezetben folytatott halászat
Sprat, horse mackerel, mackerel, herring, boarfish
Kézi horogsorok
Pair trawls — midwater (other)
Kopoltyúhálók
Horse mackerel
A tanulmány eredményei szerint a túlélési arányok a csoportosulási időtől és a hálón belüli halsűrűségtől függenek, amelyek e halászati tevékenységek esetében jellemzően mérsékeltek.
Fisheries in ICES zone VIIa
Ezeket az adatokat a HTMGB a 14-02. plenáris ülésén tekintette át.
Handlines
A HTMGB úgy ítélte meg, hogy – a túlélési vizsgálatok eredményeit a kereskedelmi halászati tevékenységek túlélési arányaira vonatkozóan reprezentatívnak feltételezve – a visszaengedett makrélák túlélési aránya minden bizonnyal 70 % körül lenne, és lényegesen alacsonyabb sűrűséget eredményezne, mint az a sűrűség, amelynél a hering mortalitása a megfigyelések szerint nőni kezd.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1394/2014
A Bizottság 1394/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
establishing a discard plan for certain pelagic fisheries in south-western waters
egyes kisméretű nyílt tengeri fajoknak az délnyugati vizeken történő halászatára vonatkozó visszadobási terv elkészítéséről
Belgium, Spain, France, the Netherlands and Portugal have a direct fisheries management interest in the south-western waters.
Belgium, Spanyolország, Franciaország, Hollandia és Portugália közvetlen halászati gazdálkodási érdekekkel bír a délnyugati vizeken.
Those Member States have submitted a joint recommendation to the Commission containing specific measures, after consultation of the Pelagic Advisory Council, the Long-Distance Advisory Council and the South Western Waters Advisory Council.
Ezek a tagállamok a Nyílt Tengeri Tanácsadó Testülettel, a Távolsági Tanácsadó Testülettel és a Délnyugati Vizek Tanácsadó Testülettel folytatott konzultációt követően egyedi intézkedéseket tartalmazó közös ajánlást nyújtottak be a Bizottsághoz.
The measures included in the joint recommendation comply with Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 and therefore, in accordance with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1380/2013 they should be included in this Regulation.
A közös ajánlásban foglalt intézkedések összhangban vannak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdésével, ezért azok az 1380/2013/EU rendelet 18. cikkének (3) bekezdése szerint belefoglalandók ebbe a rendeletbe.
As regards the south-western waters, according to Article 15(1)(a) of Regulation (EU) No 1380/2013 the landing obligation should apply to all vessels engaged in small pelagic and large pelagic fisheries in relation to species caught in those fisheries which are subject to catch limits at the latest from 1 January 2015.
A délnyugati vizek tekintetében az 1380/2013/EU rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint a kirakodási kötelezettségnek legkésőbb 2015. január 1-jétől minden olyan hajóra vonatkoznia kell, amelyet a kis- és nagyméretű nyílt tengeri fajok halászata keretében használnak az e halászati tevékenységek során fogott, fogási korlátozás hatálya alá tartozó fajok esetében.
In accordance with the joint recommendation, the discard plan should cover certain small pelagic and large pelagic fisheries, namely the fisheries for horse mackerel, mackerel, sprat, anchovy, albacore tuna, blue whiting and jack mackerel in ICES zones VIII, IX and X and in CECAF zones 34.1.1, 34.1.2 and 34.2.0 from 1 January 2015.
A közös ajánlás szerint a visszadobási tervnek 2015. január 1-jétől ki kell terjednie egyes kis- és nagyméretű nyílt tengeri fajok halászatára, nevezetesen a fattyúmakrélának, a makrélának, a sprattnak, a szardellának, a germonnak, a kék puhatőkehalnak és a kék fattyúmakrélának az ICES VIII, IX és X övezetekben, valamint a CECAF 34.1.1, 34.1.2 és 34.2.0 övezetekben folytatott halászatára.
The joint recommendation includes an exemption from the landing obligation for anchovy, horse mackerel, jack mackerel and mackerel caught in purse seine fisheries in ICES areas VIII, IX and X and CECAF areas 34.1.1, 34.1.2 and 34.2, based on scientific evidence of high survivability, in accordance with Article 15(4)(b) of Regulation (EU) No 1380/2013.
A közös ajánlás a kirakodási kötelezettség alóli mentességet tartalmaz a bizonyos feltételek mellett az ICES VIII, IX és X övezetekben, valamint a CECAF 34.1.1, 34.1.2 és 34.2 övezetekben erszényes kerítőhálóval fogott szardella, fattyúmakréla, kék fattyúmakréla és makréla vonatkozásában a magas túlélési arányt igazoló tudományos bizonyítékok alapján, összhangban az 1380/2013/EU rendelet 15. cikke (4) bekezdésének b) pontjával.
Scientific evidence supporting high survivability was provided in the Joint Recommendation, which made reference to a specific scientific study on fish survival from slipping in purse seine fisheries of European Southern waters.
A magas túlélési arányt igazoló tudományos bizonyítékok szerepelnek a közös ajánlásban, amely egy, a halak visszaengedés utáni túlélésére irányuló, Európa déli vizeinek erszényes kerítőhálót használó halászterületein végzett konkrét tudományos vizsgálatra hivatkozott.
The study found that survival rates depend on the crowding time and the density of fish within the net, which are typically limited in these fisheries.
A tanulmány eredményei szerint a túlélési arányok a csoportosulási időtől és a hálón belüli halsűrűségtől függenek, amelyek a szóban forgó halászati tevékenységek esetében jellemzően mérsékeltek.
STECF concluded that, assuming the results of the survival study are representative of survival rates under commercial fishing operations, the proportion of slipped fish surviving would likely be greater than 50 %.
Ez a túlélési arányon alapuló mentesség nem érinti a hatályban lévő tilalmat, mert a halak visszaengedésére a halászati tevékenység olyan szakaszában kerül sor, amikor a halaknak a visszadobás után magas a túlélési aránya.
A prohibition of the release of mackerel and herring before the net is fully taken on board a fishing vessel, resulting in the loss of dead or dying fish, is set out in Article 19b(2) of Council Regulation (EU) No 850/98 [2].
Ezért ezt a mentességet bele kell foglalni e rendeletbe.
This survivability exemption does not affect the prohibition in force, since the release of the fish will occur at a stage of the fishing operation where the fish would have a high survival rate after release.
A közös ajánlás bizonyos halászati tevékenységek vonatkozásában és bizonyos szintekig négy de minimis kivételt is tartalmaz.
Therefore such an exemption should be included in this Regulation.
A tagállamok által szolgáltatott bizonyítékokat megvizsgálta a HTMGB, amely úgy ítélte meg, hogy a közös ajánlások megalapozott érveket tartalmaznak a nem szándékos fogások költségeinek megemelkedésére vonatkozóan, amit egyes esetekben a költségek minőségi elemzésével is alátámasztottak.
The joint recommendation also includes four de minimis exemptions from the landing obligation for certain fisheries and up to certain levels.
A fentiek fényében és az azoktól eltérő tudományos információk hiányában célszerű a de minimis kivételeket a közös ajánlásban szereplő százalékos érték szerint meghatározni az 1380/2013/EU rendelet 15. cikke (5) bekezdésében megengedett szinteket meg nem haladó értékekkel.
The evidence provided by the Member States was reviewed by the STECF, which concluded that the joint recommendations contained reasoned arguments related to the increase of costs in handling unwanted catches, supported in some cases with a qualitative assessment of the costs.
A kék puhatőkehal (Micromesistius poutassou) esetében az ICES VIII övezetben ezt a fajt célzó, nyílt tengeri vonóhálós hajóval folytatott, a faj fedélzeten való feldolgozását szolgáló, a szurimi alapját biztosító ipari halászat keretében ejtett éves összfogásnak 2015-ben és 2016-ban legfeljebb 7 %-át, 2017-ben pedig 6 %-át érintő de minimis kivételt az indokolja, hogy fokozott szelektivitás nem érhető el, valamint hogy aránytalanul magasak a nem szándékos fogások kezelésének költségei.
In light of the above and in the absence of differing scientific information, it is appropriate to establish the de minimis exemptions in accordance with the percentage level proposed in the joint recommendation and at levels not exceeding those allowed under Article 15(5) of Regulation (EU) No 1380/2013.
A HTMGB úgy ítélte meg, hogy a kivétel indoklása megalapozott.
The de minimis exemption for blue whiting (Micromesistius poutassou), up to a maximum of 7 % in 2015 and 2016, and 6 % in 2017, of the total annual catches in the industrial pelagic trawler fishery targeting that species in ICES zone VIII and processing that species on board to obtain surimi base, is based on the fact that increased selectivity cannot be achieved, and that costs of handling the unwanted catch is disproportionate.
Ezért a szóban forgó kivételt bele kell foglalni e rendeletbe.