natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 153(2) of Regulation (EU) No 575/2013 sets the coefficient of correlation applicable to large financial sector entities.
Az 575/2013/EU rendelet 153. cikkének (2) bekezdése meghatározza a nagyméretű pénzügyi ágazatbeli szervezetek esetében alkalmazandó korrelációs együtthatót.
According to Article 142(1)(4)(b) of that Regulation, in order to qualify for the definition of ‘large financial sector entity’, the financial sector entity or one of its subsidiaries must be subject to the laws of a third country applying prudential supervisory requirements at least equivalent to those applied in the Union.
Az említett rendelet 142. cikke (1) bekezdése 4. b) pontjának értelmében a „nagyméretű pénzügyi ágazatbeli szervezet” fogalommeghatározásának való megfelelés érdekében a pénzügyi ágazatbeli szervezetnek vagy egy leányvállalatának az unióssal legalább egyenértékű prudenciális felügyeleti követelményeket alkalmazó harmadik ország joga alá kell tartoznia.
In order to determine the appropriate risk-weighted exposures for the calculation of capital requirements for the credit risk attached to exposures to certain categories of entities located in third countries, the Commission has assessed the equivalence of the supervisory and regulatory arrangements of third countries to the corresponding supervisory and regulatory arrangements in the Union.
A harmadik országbeli szervezetek bizonyos kategóriáival szembeni kitettséghez kapcsolódó hitelkockázatra vonatkozó tőkekövetelmények kiszámításához alkalmazandó, megfelelő kockázattal súlyozott kitettségek meghatározása érdekében a Bizottság értékelte a harmadik országok felügyeleti és szabályozási rendelkezéseinek a megfelelő uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezésekkel való egyenértékűségét.
The equivalence has been determined by an outcome-based analysis of the third country's regulatory and supervisory arrangements which tests their ability to achieve the same general objectives as the Union's supervisory and regulatory arrangements.
Az egyenértékűség meghatározása a harmadik országok szabályozási és felügyeleti rendelkezéseinek eredményalapú elemzése alapján történt, amely azt vizsgálja, hogy e rendelkezések képesek-e ugyanazon általános célok elérésére, mint az uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezések.
The objectives refer, in particular, to the stability and integrity of both the domestic and the global financial system in its entirety;
A célok között szerepel mindenekelőtt mind a hazai, mind a globális pénzügyi rendszer egészének stabilitása és integritása;
the effectiveness and adequacy of protection of depositors and other consumers of financial services;
a betétesek és a pénzügyi szolgáltatások egyéb felhasználói hatékony és megfelelő védelme;
the cooperation between different actors of the financial system, including regulators and supervisors;
a pénzügyi rendszer különböző szereplői közötti együttműködés, beleértve a szabályozókat és felügyeleteket;
In order to achieve the same general objectives of the Union's supervisory and regulatory arrangements, the supervisory and regulatory arrangements of the third country should comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory requirements applicable to relevant categories of financial institutions.
A Bizottság a nemzetközi szervezetek – például a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, a Nemzetközi Valutaalap és az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete – által végzett független értékeléseket figyelembe véve értékelte a bizonyos harmadik országok hitelintézetekre, befektetési vállalkozásokra és tőzsdékre alkalmazandó felügyeleti és szabályozási rendelkezéseit.
Taking into account independent assessments by the international organisations, such as those carried out by the Basel Committee on Banking Supervision, the International Monetary Fund and the International Organization of Securities Commissions, the Commission has assessed the supervisory and regulatory arrangements of certain third countries applicable to credit institutions, investment firms, and exchanges.
Ez az elemzés lehetővé tette a Bizottság számára, hogy az 575/2013/EU rendelet 107., 114., 115., 116. és 142. cikkében említett releváns kitettségkategóriák kezelésének meghatározása céljából értékelje a harmadik országok rendelkezéseinek egyenértékűségét.
This analysis has enabled the Commission to evaluate the equivalence of third country arrangements for the purposes of determining the treatment of the relevant categories of exposures mentioned in Articles 107, 114, 115, 116 and 142 of Regulation (EU) No 575/2013.
Az 575/2013/EU rendelet 114., 115., és 116. cikke alkalmazásában az egyenértékűséget a hitelintézetekre alkalmazandó felügyeleti és szabályozási rendelkezések alapján kell meghatározni, mivel általában ezek a rendelkezések határozzák meg a hitelkockázatra vonatkozó tőkekövetelmények kiszámításához a kockázati súlyokat.
For the purposes of Articles 114, 115, and 116 of Regulation (EU) No 575/2013 equivalence should be determined by reference to the supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions since these arrangements usually set the risk weights for the calculation of capital requirements for credit risk.
Az 575/2013/EU rendelet 142. cikke (1) bekezdése 4. b) pontjának alkalmazásában az egyenértékűség értékelése olyan harmadik országbeli vállalkozásokra alkalmazandó felügyeleti és szabályozási rendelkezésekre korlátozódik, amely vállalkozások az említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének 27. pontjában szereplő fogalommeghatározásnak megfelelően hitelintézethez vagy befektetési vállalkozáshoz hasonló fő tevékenységet folytatnak.
For the purposes of Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, the equivalence assessment is confined to the supervisory and regulatory arrangements applicable to third country undertakings with a main business comparable to that of a credit institution or investment firm, in accordance with the definition provided in Article 4(1)(27) of that Regulation.
Az értékelés alapján úgy tűnik, hogy Ausztrália, Brazília, Kanada, Kína, Guernsey, Hongkong, India, Man-sziget, Japán, Jersey, Mexikó, Monaco, Szaúd-Arábia, Szingapúr, Dél-Afrika, Svájc és az USA olyan felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaz, amelyek a hitelintézetekre alkalmazandó uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezések alapvető elemeit tükröző, számos működési, szervezési és felügyeleti standardnak megfelelnek.
Following the assessment, it appears that Australia, Brazil, Canada, China, Guernsey, Hong Kong, India, Isle of Man, Japan, Jersey, Mexico, Monaco, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, Switzerland and the USA have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Ezért az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének és 142. cikke (1) bekezdése 4. b) pontjának alkalmazásában helyénvaló úgy tekinteni, hogy az említett harmadik országokban és területeken elhelyezkedő hitelintézetekre vonatkozó felügyeleti és szabályozási követelmények legalább egyenértékűek az Unióban alkalmazottakkal.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements for credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Az értékelés alapján úgy tűnik, hogy Ausztrália, Brazília, Kanada, Kína, Mexikó, Szaúd-Arábia, Szingapúr, Dél-Afrika és az USA olyan felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaz, amelyek a befektetési vállalkozásokra alkalmazandó uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezések alapvető elemeit tükröző, számos működési, szervezési és felügyeleti standardnak megfelelnek.
Following the assessment, it appears that Australia, Brazil, Canada, China, Mexico, Saudi Arabia, Singapore, South Africa and the USA have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
Ezért az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének és 142. cikke (1) bekezdése 4. b) pontjának alkalmazásában helyénvaló úgy tekinteni, hogy az említett harmadik országokban elhelyezkedő befektetési vállalkozásokra vonatkozó felügyeleti és szabályozási követelmények legalább egyenértékűek az Unióban alkalmazottakkal.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applying to investment firms located in those third countries as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Az értékelés alapján úgy tűnik, hogy Brazília, Kanada, Kína, India, Japán, Mexikó, Szaúd-Arábia, Szingapúr, Dél-Afrika és az USA olyan felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaz, amelyek a tőzsdékre alkalmazandó uniós felügyeleti és szabályozási rendelkezések alapvető elemeit tükröző, számos működési standardnak megfelelnek.
Following the assessment, it appears that Brazil, Canada, China, India, Japan, Mexico, Saudi Arabia, Singapore, South Africa and the USA have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to exchanges.
Ezért az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában helyénvaló úgy tekinteni, hogy az említett harmadik országokban a tőzsdékre vonatkozó felügyeleti és szabályozási követelmények legalább egyenértékűek az Unióban alkalmazottakkal, az említett harmadik országokban elhelyezkedő tőzsdékkel szembeni kitettségekre korlátozva.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements of those third countries applied to exchanges as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013 limited to exposures to exchanges located in those third countries.
E határozat kizárólagos célja, hogy megállapítsa az egyenértékűséget a kockázati súlyoknak az 575/2013/EU rendelet 107., 114., 115., 116. és 142. cikke alapján történő hozzárendelése céljára.
The sole purpose of this Decision is to determine equivalence for the purposes of assigning risk weights under Articles 107, 114, 115, 116 and 142 of Regulation (EU) No 575/2013.
Az e határozat alkalmazásában egyenértékűnek tekintett harmadik országok és területek jegyzéke nem végleges.
The list of third countries and territories considered to be equivalent for the purposes of this Decision is not definitive.
A Bizottság az Európai Bankhatóság segítségével továbbra is rendszeresen figyelemmel kíséri a harmadik országok és területek felügyeleti és szabályozási rendelkezéseinek alakulását, hogy indokolt esetben és legalább 5 évenként frissítse az ebben a határozatban rögzített harmadik országok és területek jegyzékét, különösen a felügyeleti és szabályozási rendelkezések uniós és globális szintű folyamatos fejlődése fényében, és figyelembe véve a releváns információk új, rendelkezésre álló forrásait.
The Commission, with the assistance of the European Banking Authority, will continue monitoring on a regular basis the evolution of the supervisory and regulatory arrangements of third countries and territories with a view to updating, as appropriate and at least every 5 years, the lists of third countries and territories set out in this Decision in light, in particular, of the constant development of supervisory and regulatory arrangements, in the Union and at global level, and taking into account new available sources of relevant information.
A mellékletekben felsorolt harmadik országokban és területeken alkalmazandó prudenciális és felügyeleti követelmények rendszeres felülvizsgálata nincs kihatással a Bizottság azon lehetőségére, hogy az általános felülvizsgálaton kívül bármikor elvégezzen egy adott harmadik országra vagy területre vonatkozó célzott felülvizsgálatot, ha lényeges fejlemények szükségessé teszik a Bizottság számára az ezen határozat által biztosított elismerés újraértékelését.
The regular review of the prudential and supervisory requirements applicable in the third countries and territories listed in the Annexes should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review relating to an individual third country or territory at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the recognition granted by this Decision.
Az ilyen újraértékelés eredményeképp visszavonható az egyenértékűség elismerése.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
E határozat rendelkezései szorosan összekapcsolódnak, mivel a kitettségek 575/2013/EU rendelet szerinti kezelése céljából bizonyos harmadik országok és területek felügyeleti és szabályozási követelményeinek egyenértékűségével foglalkoznak.
The provisions in this Decision are closely linked, since they deal with the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Annak érdekében, hogy biztosítsuk ezen, egy időben hatályba léptetendő rendelkezések koherenciáját, és elősegítsük, hogy a betartásukra kötelezett intézmények átfogóan szemlélhessék őket és könnyen hozzájuk férhessenek, célszerű az 575/2013/EU rendelet által előírt, bizonyos végrehajtási aktusokat egyetlen határozatba foglalni.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by institutions subject to those obligations, it is desirable to include certain implementing acts required by Regulation (EU) No 575/2013 in a single Decision.
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az európai bankbizottság véleményével.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Az uniós hitelintézetek és befektetési vállalkozások tőkekövetelményei hirtelen emelkedésének elkerülése érdekében indokolt, hogy ez a határozat 2015. január 1-jén lépjen hatályba,
In order to avoid a sudden increase in capital requirements for credit institutions and investment firms in the Union, this Decision should enter into force on 1 January 2015,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Article 1
A hitelintézetekre vonatkozó követelmények egyenértékűsége az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában
Equivalence of requirements applied to credit institutions for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában az e határozat I. mellékletében felsorolt harmadik országok és területek úgy tekintendők, hogy az Unióban alkalmazottakkal egyenértékű felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaznak a hitelintézetekre.
For the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013, the third countries and territories listed in Annex I to this Decision shall be considered as applying supervisory and regulatory arrangements to credit institutions equivalent to those applied in the Union.
2. cikk
Article 2
A befektetési vállalkozásokra vonatkozó követelmények egyenértékűsége az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában
Equivalence of requirements applied to investment firms for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában az e határozat II. mellékletében felsorolt harmadik országok úgy tekintendők, hogy az Unióban alkalmazottakkal egyenértékű felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaznak a befektetési vállalkozásokra.
For the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013, the third countries listed in Annex II to this Decision shall be considered as applying supervisory and regulatory arrangements to investment firms equivalent to those applied in the Union.
3. cikk
Article 3
A tőzsdékre vonatkozó követelmények egyenértékűsége az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában
Equivalence of requirements applied to exchanges for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet 107. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában az e határozat III. mellékletében felsorolt harmadik országok úgy tekintendők, hogy az Unióban alkalmazottakkal egyenértékű felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaznak a tőzsdékre.
For the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013, the third countries listed in Annex III to this Decision shall be considered as applying supervisory and regulatory arrangements to exchanges equivalent to those applied in the Union.
4. cikk
Article 4
A központi kormányzatokkal, központi bankokkal, regionális kormányzatokkal, helyi hatóságokkal és közszektorbeli intézményekkel szembeni kitettségekre vonatkozó követelmények egyenértékűsége az 575/2013/EU rendelet 114., 115. és 116. cikkének alkalmazásában
Equivalence of requirements applied to exposures to central governments, central banks, regional governments, local authorities and public sector entities for the purposes of Articles 114, 115, 116 of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet 114. cikke (7) bekezdésének, 115. cikke (4) bekezdésének és 116. cikke (5) bekezdésének alkalmazásában az e határozat IV. mellékletében felsorolt harmadik országok és területek úgy tekintendők, hogy az Unióban a hitelintézetekre alkalmazottakkal egyenértékű felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaznak.
For the purposes of Articles 114(7), 115(4) and 116(5) of Regulation (EU) No 575/2013, the third countries and territories listed in Annex IV to this Decision shall be considered as applying supervisory and regulatory arrangements equivalent to those applied to credit institutions in the Union.
5. cikk
Article 5
A hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó követelmények egyenértékűsége az 575/2013/EU rendelet 142. cikkének alkalmazásában
Equivalence of requirements to credit institutions and investment firms for the purposes Article 142 of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet 142. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában az e határozat V. mellékletében felsorolt harmadik országok és területek úgy tekintendők, hogy az Unióban alkalmazottakkal egyenértékű felügyeleti és szabályozási rendelkezéseket alkalmaznak.
For the purposes of Article 142(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the third countries and territories listed in Annex V to this Decision shall be considered as applying supervisory and regulatory arrangements equivalent to those applied in the Union.
6. cikk
Entry into force
Ez a határozat 2015. január 1-jén lép hatályba.
This Decision shall enter into force on 1 January 2015.
Kelt Brüsszelben, 2014. december 12-én.
Done at Brussels, 12 December 2014.
a Bizottság részéről
The President
HL L 176., 2013.6.27., 1. o.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
I. MELLÉKLET
ANNEX I
HARMADIK ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE AZ 1.
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 1 (CREDIT INSTITUTIONS)
CIKK ALKALMAZÁSÁBAN (HITELINTÉZETEK)
Hong Kong
Man-sziget
Isle of Man
Mexikó
Japan
Szaúd-Arábia
Mexico
Dél-Afrika
Saudi Arabia
Egyesült Államok
Singapore
II.
South Africa
MELLÉKLET
Switzerland
HARMADIK ORSZÁGOK JEGYZÉKE A 2.
USA
CIKK ALKALMAZÁSÁBAN (BEFEKTETÉSI VÁLLALKOZÁSOK)
LIST OF THIRD COUNTRIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 2 (INVESTMENT FIRMS)
MELLÉKLET
ANNEX III
HARMADIK ORSZÁGOK JEGYZÉKE A 3.
LIST OF THIRD COUNTRIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 3 (EXCHANGES)
CIKK ALKALMAZÁSÁBAN (TŐZSDÉK)
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 4 (CREDIT INSTITUTIONS)
MELLÉKLET
ANNEX V
HARMADIK ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE A 4.
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 5 (CREDIT INSTITUTIONS AND INVESTMENT FIRMS)
CIKK ALKALMAZÁSÁBAN (HITELINTÉZETEK)
Credit institutions:
V. MELLÉKLET
Investment firms:
HARMADIK ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE AZ 5.
concerning certain protective measures with regard to confirmed occurrences of the small hive beetle in Italy
a kis kaptárbogár megerősített olaszországi előfordulása tekintetében egyes védelmi intézkedésekről
(notified under document C(2014) 9415)
(az értesítés a C(2014) 9415. számú dokumentummal történt)
It is endemic in sub-Saharan Africa and capable of multiplying rapidly in the presence of bee brood and comb honey.
A kis kaptárbogár a 92/65/EGK tanácsi irányelv [3] értelmében az Unióban bejelentési kötelezettség alá tartozik.
Adult specimens can fly up to several kilometres to invade other such places.
2014. szeptember 11-én Olaszország értesítette a Bizottságot, hogy Calabria régióban egy egyetemi tanszék által fenntartott nukleuszállományban kis kaptárbogár jelent meg.
The small hive beetle is a notifiable disease in the Union under Council Directive 92/65/EEC [3].
Olaszország haladéktalanul meghozta a kis kaptárbogár felszámolását és terjedésének megakadályozását célzó, valamint a parazitának a calabriai fertőzés helyszínét környező területeken való előfordulása mértékének felmérésére irányuló intézkedéseket.
On 11 September 2014, Italy informed the Commission of the occurrence of the small hive beetle in a nucleus colony, set up by a University department located in the region of Calabria.
A fertőzés előfordulásának helyszínétől számított 20 km-es sugarú területen védőkörzetet, 100 km-es sugarú területén pedig megfigyelési körzetet alakítottak ki.
Italy immediately put in place measures in order to eradicate and prevent the spread of the small hive beetle, as well as to survey the extent of the occurrence of that parasite in the areas surrounding the outbreak in Calabria.
A 100 km-es sugarú területek a szicíliai Messina és Catania megyéket is érintik.
In particular, a protection zone with a 20 km radius and a surveillance zone with a 100 km radius from the site of the outbreak were established.
Miután megállapították, hogy a kis kaptárbogár más, az első előfordulás helyszínéhez közeli méhészetekben is megjelent, Olaszország kiterjesztette az intézkedéseket, többek között a megfigyelési körzetet, valamint a mézelő méhek és a poszméhek (Bombus spp.) mozgásának tilalmát Calabria régió egészére kiterjesztve.
The areas of a 100 km radius also concern the provinces of Messina and Catania in Sicily.
A kis kaptárbogár első calabriai előfordulása óta harmincöt másik előfordulást erősítettek meg az első előfordulás helyszínéhez közeli, a 20 km-es sugarú védőkörzeten belüli méhészeteknél.
After discovering the occurrence of the small hive beetle in other apiaries close to the site of the first occurrence, Italy extended the measures, including the establishment of a surveillance zone and a ban on the movement of honey bees and bumblebees (Bombus spp.) to cover the whole region of Calabria.
Calabria más részein is ellenőrzéseket végeztek, melyek eredménye eddig a parazita jelenlétére nézve negatív volt.
Since the date of the first occurrence of the small hive beetle in Calabria, another 35 occurrences have been confirmed in apiaries located in close proximity in the protection zone of 20 km radius.
2014. november 7-én Olaszország arról tájékoztatott, hogy a kis kaptárbogár megjelent a korábban korlátozás alá von területeken kívül eső Siracusa szicíliai megyében.
Controls carried out in other parts of Calabria have so far given negative results for the presence of the parasite.
A fertőzést olyan méhészetben mutatták ki, amelyet a calabriai védőkörzetből szállítottak át 2014 augusztusának végén, a korlátozó intézkedések végrehajtása előtt.
On 7 November 2014, Italy informed about a new occurrence of small hive beetle in the Sicilian province of Siracusa which is located outside the areas previously under restriction.
Az érintett méhtenyészeteket minden pozitív eredmény esetében megsemmisítették;