natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 8 of Royal Decree 1432/2002, the average tariff could not increase by more than 1,40 % (year on year), whereas individual tariffs could increase only by a percentage calculated as the increase in the average tariff + 0,60 % (2 % in total).
az észrevételeik egy 2007. augusztus 2-án kelt levélben érkeztek meg.
Royal Decree-Law 5/2005 of 11 March 2005 on urgent reforms to promote productivity and improve public procurement.
Ennek azonban az ellenkezője volt igaz 2006 októbere és 2007 decembere között:
Official State Gazette 62, 14.3.2005, p. 8832.
ezalatt a 14 hónapos időszak alatt az átlagos nagykereskedelmi árak mélyen az átlagos szabályozott integrált tarifákban foglalt energiaárak alá estek, jóval a 2005-ös év azon hét hónapjában megfigyelt különbséget meghaladóan, amikor a nagykereskedelmi árak az integrált tarifákban foglalt energiaáraknál magasabbak voltak.
Stranded costs are losses sustained by incumbent electricity providers as a result of non-recoverable investments carried out before liberalisation.
Ezenfelül a különleges rendszerből (megújuló energiaforrások, kapcsolt energiatermelés) származó és a pool-nak nem értékesített villamos energia energiaköltségeinek közvetlen támogatása, amit szabályozott költségként könyveltek el, 2005-ben 2701 millió EUR volt, ami 2004-hez képest 5,75 %-os növekedést jelentett.
The Commission authorised the granting of compensatory aid to cover such losses, on the basis of the criteria outlined in the Stranded Costs Methodology (Commission Communication relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs), by letter SG (2001) D/290869 of 6 August 2001.
Példaképpen a rendszer szállítási és elosztási költsége 2004-ben 4142 millió EUR, 2005-ben 4410 millió EUR, 2006-ban pedig 4567 millió EUR volt.
By Decision SG (2001) D/290553 of 25 July 2001 in Case NN 49/99, the Commission authorised Spain to grant compensation for stranded costs until 2008 to the same companies which were asked to prefinance the 2005 deficit.
Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A.:
Annual Report 2005, Elcogás SA, available at http://www.elcogas.es/images/stories/3-principales-indicadores/1-datos-economico-financieros/esp2005.pdf
A pótdíjat a 2005. évi hiány nettó jelenértékének 14,5 év alatt, lineárisan történő visszatérítéséhez szükséges évi összegként számították ki, ami 2006-ban az integrált tarifa 1,378 %-ában, illetve a hozzáférési tarifa 3,975 %-ában került megállapításra.
First additional provision of Royal Decree 809/2006 of 30 June 2006 revising the electricity tariff from 1 July 2006.
Az alkalmazandó kamatláb a 3 hónapos Euribor volt.
Official State Gazette 156, 1.7.2006.
a fogyasztóknak mindössze 8,5 %-a vásárolt a szabad piacon, miközben 91,5 %-uk a szabályozott tarifáknál maradt (ami csökkenés a 2004. évi 97 %-hoz képest).
Spain liberalised the retail electricity market earlier than required by the 1996 and 2003 Electricity Directives, which provided for a liberalisation timetable between 1999 and 2004 for business end-users (starting with the largest) and made the liberalisation of the household segment mandatory only from 1 July 2007.
A szabad piacon jelenlévő fő csoportot a nagyfeszültségű fogyasztók (elsősorban ipari fogyasztók) alkották;
Article 3(3) of the 2003 Electricity Directive states:
A háztartások és a kis kisfeszültségű fogyasztók 2003-tól választhatták a szabad piacot [14], de döntő többségük még mindig szabályozott tarifán volt;
‘Member States shall ensure that all household customers, and, where Member States deem it appropriate, small enterprises (namely enterprises with fewer than 50 occupied persons and an annual turnover or balance sheet not exceeding EUR 10 million), enjoy universal service, that is the right to be supplied with electricity of a specified quality within their territory at reasonable, easily and clearly comparable and transparent prices.
2005-ben azonban nagy számban szintén a szabad piacot választott ák.
To ensure the provision of universal service, Member States may appoint a supplier of last resort.’
Amint azt az alábbi 2. táblázat is szemlélteti, a szabad piacon ellátott fogyasztók száma 2005 egésze során nőtt, de 2006-ban csökkent, ami a százalékukat (8,15 %) visszahozta a 2005 első felében elért szintre.
Suppliers also bought power in the wholesale market (‘the pool’) and even though, theoretically, they could have entered into bilateral agreements with generators, in reality there was no incentive for generators (mainly vertically integrated groups) to do so.
Hasonlóképpen, a 2004 decemberében tapasztalható csökkenés a végfelhasználóknak szabad piacról szolgáltatott villamos energia mennyiségében folytatódott 2005 első felében.
See Annex I, letters (b) and (c) to Directive 2003/54/EC.
Bár lényegében megtorpant 2005 júniusa és szeptembere között, 2005 decemberében és 2006 egészében folytatódott.
observations by Iberdrola dated 26 April 2007.
Az elosztók emlékeztettek arra, hogy a jogi környezet, amelyben a szolgáltatók és elosztók végezték a tevékenységüket nagyon különbözött;
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-72/91 and C-73/91, paragraph 21:
az elosztók kötelesek voltak az ellátást szolgáló villamos energiát szabályozott tarifákon, meghatározott módon (a pool-ból vagy „különleges rendszerű” termelőktől) megvásárolni, míg a szolgáltatók szabadon tárgyalhattak az áraikról.
‘The system at issue does not seek, through its object and general structure, to create an advantage which would constitute an additional burden for the State’.
Igen
Judgment of the Court of Justice in Case C-240/83 Procureur de la République v Association de défense des brûleurs d'huiles usagées (ADBHU) [1985] ECR 531, especially pp. 543-544 and paragraph 18.
Ahogy az a (28) preambulumbekezdésben említett számokból is kitűnik, a villamosenergia-rendszer 2005. évi szállítási és elosztási költsége 4410 millió EUR volt, ugyanazon költségkategóriák 2004., illetőleg 2006. évi adataival összeegyeztethető módon.
Commission Decision of 12 June 2012 on State aid SA.21918 (C 17/07) (ex NN 17/07) implemented by France — Regulated electricity tariffs in France (OJ C 398, 22.12.2012, p. 10), especially paragraphs 30 to 37 and 134 to 137.
Így az elosztók költségeinek szintje nincs kapcsolatban a 2005. évi hiány összegével.
By letters dated 15 May and 6 July 2007, the Commission forwarded the interested parties' comments to the Spanish authorities, who were given the opportunity to react;
Nem állapítható meg megfigyelhető közvetlen okozati összefüggés a tarifák és a nagykereskedelmi árak esetlegesen mesterséges emelkedése között;
their comments were received by letter dated 2 August 2007.
ez egy nem bizonyított, elméleti hipotézis maradt.
The final settlement process for 2005, carried out by the CNE at year-end, established a deficit of EUR 3811 million.
A 2005. évi villamosenergia-tarifa megállapításáról szóló december 30-i 2392/2004. sz. királyi rendelet;
It was not the first time that the settlement process had given rise to a deficit, although the size of the 2005 deficit was unprecedented.
Hivatalos Állami Közlöny, 315. o., 42766., I. melléklet.
However, the opposite was true between October 2006 and December 2007:
A termelékenység előmozdítására és a közbeszerzések tökéletesítésére irányuló sürgős reformokról szóló 2005. március 11-i 5/2005. sz. törvényerejű rendelet.
The surcharge, calculated as the yearly amount required to recover linearly the net present value of the 2005 deficit over 14,5 years, was set at 1,378 % of the integral tariff, and at 3,975 % of the access tariff for 2006.
Hivatalos Állami Közlöny 156., 2006.7.1.
The applicable interest rate was the 3-month Euribor.
Ez a tájékoztatás egy 2006. augusztus 22-én kelt levélben érkezett meg a Bizottsághoz.
(notified under document C(2014) 4479)
(az értesítés a C(2014) 4479. számú dokumentummal történt)
(only the Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Csak az angol, a cseh, a dán, a finn, a francia, a holland, a lengyel, a lett, a magyar, a német, az olasz, a portugál, a spanyol, a svéd és a szlovén nyelvű szöveg hiteles)
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kiadásokra, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 March 2014 and relating to its content,
Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság a Bíróság 2014. március 15-én még folyamatban lévő és e határozat tárgyát képező kérdésekben hozott ítéletei nyomán vonhat le,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Cseh Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Lett Köztársaság, Magyarország, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.
OJ L 160, 26 6 1999, p. 103.
HL L 160., 1999.6.26., 103. o.
OJ L 209, 11 8 2005, p. 1.
HL L 209., 2005.8.11., 1. o.
Other Direct Aid — Bovines
Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék
Payments for ineligible animals and incorrect application of sanctions
támogatásra nem jogosító állatokra vonatkozó kifizetések és a szankciók helytelen alkalmazása
ONE– OFF
EGYSZERI
Other Direct Aid — Article 68– 72 of Reg 73/2009
Egyéb közvetlen támogatás – a 73/2009/EK rendelet 68–72. cikke
Undue payments and non– application of reductions/exclusions for animals with irregularities
jogosulatlan kifizetések és támogatáscsökkentések/kizárások elmaradása a szabálytalannak talált állatok esetében
lack of extrapolation in case of overdeclaration below 3 %
extrapoláció hiánya 3 % alatti túlzott elszámolás esetében
deficiencies in the measurement tolerance
a mérési tűréshatárral kapcsolatos hiányosságok
On– the– spot check weaknesses
a helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Retroactive recoveries and incorrect treatment of payment entitlements
utólagos visszafizetések és a támogatási jogosultságok helytelen kezelése
Not conclusive administrative controls, deficiencies in on– the– spot controls and external audit
nem meggyőző adminisztratív ellenőrzések, valamint a helyszíni ellenőrzések és a külső audit hiányosságai
Weaknesses in the administrative controls, on– the– spot checks and recoveries
az adminisztratív ellenőrzésekkel, a helyszíni ellenőrzésekkel és a visszafizetésekkel kapcsolatos hiányosságok
Leniency of the sanctioning system, CY2008
nem eléggé szigorú szankciórendszer, 2008-as igénylési év
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2008
számos JFGK részleges és nem eléggé hatékony ellenőrzése, 2008-as igénylési év
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2010
számos JFGK részleges és nem eléggé hatékony ellenőrzése, 2010-es igénylési év
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2009
számos JFGK részleges és nem eléggé hatékony ellenőrzése, 2009-es igénylési év
Weaknesses in LPIS, on– the– spot checks and calculation of reductions
a MePaR-ral, a helyszíni ellenőrzésekkel és a csökkentések kiszámításával kapcsolatos hiányosságok
Milk — Schoolmilk
Tej – iskolatej
late on– the– spot control for School milk scheme (school year 2008– 2009)
az iskolatejprogrammal kapcsolatos késedelmes helyszíni ellenőrzés (2008/2009-es iskolai év)
irregular allocations of the national reserve and consolidation of the forage areas
a nemzeti tartalék szabálytalanul végrehajtott kiosztása és az erdőterületek rendezése
Weaknesses in LPIS and on– the– spot checks
a MePaR-ral és a helyszíni ellenőrzésekkel kapcsolatos hiányosságok
Fruit and Vegetables — Tomato Processing
Gyümölcs- és zöldségfélék – Paradicsomfeldolgozás
Weaknesses in administrative and accounting checks;
az igazgatási és elszámolási ellenőrzések hiányosságai;
No reconciling records held by producer organisations and processors with the accounts required under national law
nem került sor a termelői szervezetek és a feldolgozók által vezetett adatoknak a nemzeti jog által előírt elszámolással való egyeztetésére
Irregularities
a végrehajtott visszafizettetési intézkedésekre vonatkozó tájékoztatás hiánya
Lack of information on the undertaken recovery actions
a visszafizettetési eljárás gondatlan lefolytatása
Negligence in the recovery procedure
a bejelentés elmulasztása a III. mellékletben
Non– reporting in Annex III
ÖSSZESEN (IT)
TOTAL IT
a nyilvánvaló hibákból eredő és a 3 % alatti hibaarányú helyszíni ellenőrzésekben mutatkozó hiányosságok
Weaknesses following the obvious errors and in the on– the– spot checks with errors below 3 %
a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó követelmények közül 4 nincs meghatározva, szankciók hibás kiszámítása, 2008-as igénylési év
4 GAEC not defined, incorrect calculation of sanction, CY 2008
a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó követelmények közül 2 nincs meghatározva, valamint a 4.
2 GAEC not defined, deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2009
JFGK-val kapcsolatos ellenőrzések és a 7.
Deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2010
JFGK esetében alkalmazott tűréshatár hiányosságai, 2010-es igénylési év
TOTAL LV
ÖSSZESEN (LV)
Weaknesses in LPIS, CY 2009
a MePaR-ral kapcsolatos hiányosságok, 2009-es igénylési év
Weaknesses in LPIS, CY 2010
a MePaR-ral kapcsolatos hiányosságok, 2010-es igénylési év
Weakness in verification of small parcels to respect the definition of agricultural parcels
a kisméretű parcelláknak a mezőgazdasági parcellák meghatározása tekintetében végzett ellenőrzésében fennálló hiányosságok
Non– extrapolation of control result in case of difference below 3 %
az extrapoláció hiánya a 3 % alatti eltérések esetében végzett ellenőrzések eredményeire vonatkozóan
TOTAL 6701
6701 ÖSSZESEN
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007– 2013, area related measures)
Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — Investment orientated measures (2007– 2013)
Vidékfejlesztés, EMVA, 1+3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)
inadequate key control — support paid to ineligible beneficiaries (compulsory training not attended)
kulcsfontosságú ellenőrzés hiányos megvalósítása – támogatás jogosulatlan alanynak történő kifizetése (hiányzás a kötelező képzésről)
Lack of selection criteria
kiválasztási kritériumok hiánya
late on– the– spot checks
késedelmes helyszíni ellenőrzések
TOTAL PT
ÖSSZESEN (PT)
TOTAL 6711
6711 ÖSSZESEN
of 10 July 2014
(2014. július 10.)
(notified under document C(2014) 4611)
(az értesítés a C(2014) 4611. számú dokumentummal történt)
(Only the Croatian, English, Greek and Spanish texts are authentic)
(Csak az angol, a görög, a horvát és a spanyol nyelvű szöveg hiteles)
Pursuant to Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1896/2000 [2], copper was notified for use in product-type 11, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
A réz az 1896/2000/EK bizottsági rendelet [2] 4. cikkének megfelelően a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] V. mellékletében meghatározott 11. terméktípusban való felhasználás céljából bejelentésre került.
Pursuant to Commission Decision 2012/78/EU [4] read in combination with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, copper is no longer to be placed on the market for use in product-type 11 as of 1 February 2013.
Az 1451/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett 2012/78/EU bizottsági határozat [4] értelmében a réz 2013. február 1-jétől nem hozható forgalomba a 11. terméktípusban történő felhasználás céljából.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece have submitted separate applications to the Commission for permission to allow the placing on the market of biocidal products containing copper for a number of uses.
Az 1451/2007/EK rendelet 5. cikke alapján Írország, Görögország, Spanyolország és Horvátország külön-külön kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz, amelyben réztartalmú biocid termékek forgalomba hozatalának engedélyezését kérte több felhasználás céljára.
It follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet for offshore oil and gas platforms as well as other marine and coastal installations, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used for, inter alia, processing, drinking water and bathing water production, and fire fighting, since blocking that inlet could be fatal for the health and safety of the staff at the installation.
Néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, valamint egyéb tengeri és part menti létesítmények fő vízbemenetének biológiai szennyeződését megakadályozzák; e felhasználás jelentősége igen nagy, hiszen a vizet többek között feldolgozási célokra, ivóvíz- és fürdővíz-előállításra, valamint tűzoltásra használják, és a vízbemenet eldugulása végzetes lehet a létesítményen dolgozók egészsége és biztonsága szempontjából.
Furthermore, it follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet of ships, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
Ezenkívül néhány kérelem szerint a réztartalmú biocid termékeket arra használják, hogy a hajók fő vízbemenetének biológiai szennyeződését megakadályozzák; e felhasználás azért jelentős, mert meg kell akadályozni a hajó teljes csőrendszerében és vízvezetékrendszerében folyó víz bemenetének eldugulását.
This includes the internals of all pipework, such as the fire-suppression system, vital to the safe operation of the ship.
Ez a hajó biztonságos üzemeltetése szempontjából alapvető fontosságú összes csővezeték-rendszer – például a tűzelfojtó rendszer – belsejét érinti.
No comments were received during the public consultation on those applications.
A nyilvános konzultáció során az említett felhasználásokkal kapcsolatban nem érkeztek észrevételek.
The Member States having submitted the applications have argued that, in their territories, it is necessary to have an adequate range of technically and economically feasible alternatives available to prevent biofouling in order to reduce the risk of blocking the main water inlet for offshore installations, other marine and coastal installations, or of ships.
A kérelmeket benyújtó tagállamok azzal érveltek, hogy területükön kellő számú, műszakilag és gazdaságilag is megvalósítható megoldással kell rendelkezniük a biológiai szennyeződés megakadályozására annak érdekében, hogy a nyílt tengeri létesítmények, egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemeneti nyílása eldugulásának kockázatát csökkenteni tudják.
It therefore appears likely that not allowing the use of copper for preventing biofouling in the water inlet for offshore oil and gas platforms, other marine and coastal installations, or on ships, in those Member States would currently pose a serious risk for public health.
Mindezek alapján tehát valószínűnek tűnik, hogy amennyiben nem lenne megengedett a réznek a nyílt tengeri kőolaj- és gázkitermelő fúrószigetek, egyéb tengeri és part menti létesítmények vagy a hajók fő vízbemenete biológiai szennyeződésének megakadályozására történő felhasználása, az az érintett tagállamokban pillanatnyilag súlyos közegészségügyi kockázatot jelentene.
However, unless a complete application for approval of copper for use in product-type 11 is submitted without undue delay, users of biocidal products containing copper should implement alternative methods for the prevention of biofouling.
Ha azonban nem nyújtanak be indokolatlan késedelem nélkül hiánytalan kérelmet a réznek a 11. terméktípusban való felhasználásának jóváhagyására, akkor a réztartalmú biocid termékek felhasználóinak alternatív módszereket kell használniuk a biológiai szennyeződés megakadályozására.
Subject to the conditions provided for by Article 5(3) of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece may allow the placing on the market of biocidal products containing copper (EC No 231-159-6; CAS No 7440-50-8) for the uses indicated in the Annex to this Decision.
Írország, Görögország, Spanyolország és Horvátország az 1451/2007/EK rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feltételek függvényében az e határozat mellékletében megadott felhasználásokra engedélyezheti a rezet (EK-szám: 231-159-6; CAS-szám: 7440-50-8) tartalmazó biocid termékek forgalomba hozatalát.
If dossiers for the approval of copper for product-type 11 relevant to those uses have been submitted and validated as complete by the evaluating Member State by 31 December 2014 at the latest, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until the deadlines provided for in Article 89 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [5] for cases where a substance is or is not approved.
Amennyiben a réznek a 11. terméktípusban való felhasználása jóváhagyására irányuló dokumentációkat benyújtják, és azok hiánytalanságát az értékelést végző tagállam 2014. december 31-ig elismeri, Írország, Görögország, Spanyolország és Horvátország – az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] 89. cikkében egy adott anyag jóváhagyása, illetve jóváhagyásának elutasítása esetére előírt határidőkig – továbbra is engedélyezheti e termékek forgalomba hozatalát.
In other cases than those referred to in paragraph 2, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until 31 December 2017 provided that those Member States ensure, as of 1 January 2015, that users are actively informed about the immediate need to effectively implement alternative methods for the relevant purposes.
A (2) bekezdésben leírtaktól eltérő esetekben Írország, Görögország, Spanyolország és Horvátország 2017. december 31-ig továbbra is engedélyezheti a kérdéses termékek forgalomba hozatalát, amennyiben az érintett tagállamok 2015. január 1-jétől gondoskodnak a felhasználók széles körű tájékoztatásáról, miszerint a szóban forgó felhasználási célokra sürgősen alternatív módszereket kell hatékonyan alkalmazni.
This Decision is addressed to Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain and the Republic of Croatia.
Ennek a határozatnak Írország, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság és a Horvát Köztársaság a címzettje.
Done at Brussels, 10 July 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. július 10-én.
Commission Regulation (EC) No 1896/2000 of 7 September 2000 on the first phase of the programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council on biocidal products (OJ L 228, 8.9.2000, p. 6).
A Bizottság 2000. szeptember 7-i 1896/2000/EK rendelete a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésében említett program első szakaszáról (HL L 228., 2000.9.8., 6. o.).