natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-75/97 Belgium v Commission, [1999] ECR I-3671, paragraphs 64 and 65.
Arra, hogy a Buonotourist számára közszolgáltatási kötelezettségeket – például díjszabási kötelezettségeket, útvonalakra, menetrendekre és megállókra vonatkozó kötelezettségeket – írtak elő az 1996–2002 közötti időszakra, állítólag a következő dokumentumokból lehet következtetni:
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Mindenesetre az 1972-es koncessziósszerződés-minta, amely alapján a Buonotourist a szóban forgó közlekedési szolgáltatásokat feltételezhetően nyújtotta, nem rendelkezett pénzügyi kompenzáció fizetéséről.
Accordingly, the Consiglio di Stato issued judgment No 5650/2012 of 7 November 2012, quantifying the additional compensation the Region was obliged to pay to Buonotourist at EUR 1 111 572 and ordered payment of that sum to take place by 7 December 2012.
A második szakértő számítása szerint az e három év alatti alulkompenzáció összege 838 593,21 EUR volt, amelyhez 272 979,13 EUR törvényes kamat adódott, így a kiegészítő kompenzáció 1 111 572 EUR-t tett ki.
Payment of this sum was made by the Region to Buonotourist on 21 December 2012.
A Consiglio di Stato ítéletében ennek az összegnek a régió által a Buonotourist javára történő kifizetését rendelte el, és ezt az összeget folyósította a régió ténylegesen 2012. december 21-én.
According to the Region, the company never replied to these requests.
A szakértő azt állapította meg, hogy ez az összeg tekinthető az alulkompenzáció összegének.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1084
A Bizottság (EU) 2015/1084 végrehajtási határozata
approving on behalf of the European Union certain amendments to Annexes II, V, VII and VIII to the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products
az Európai Közösség és Új-Zéland közötti, az élő állatok és az állati termékek kereskedelme esetében alkalmazandó állat-egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás II., V., VII. és VIII. mellékletei módosításának az Európai Unió nevében történő jóváhagyásáról
(notified under document C(2015) 797)
(az értesítés a C(2015) 797. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Decision 97/132/EC of 17 December 1996 on the conclusion of the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products [1], and in particular the third paragraph of Article 3 thereof,
tekintettel az Európai Közösség és Új-Zéland közötti, az élő állatok és az állati termékek kereskedelme esetében alkalmazandó állat-egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás megkötéséről szóló, 1996. december 17-i 97/132/EK tanácsi határozatra [1] és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére,
The Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products (‘the Agreement’) provides for the possibility of recognising equivalence for sanitary measures after the exporting Party has objectively demonstrated that its measures achieve the importing Party's appropriate level of protection (‘the Parties’).
Az Európai Közösség és Új-Zéland kormánya közötti, az élő állatok és állati termékek kereskedelme esetében alkalmazandó állat-egészségügyi intézkedésekről szóló megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) rendelkezik az egészségügyi intézkedések egyenértékűsége elismerésének lehetőségéről, miután az exportáló fél objektíven kimutatta, hogy intézkedései elérik az importáló fél által előírt megfelelő védelmi szintet (a továbbiakban: a Felek).
The Agreement was duly approved by Decision 97/132/EC which also provides that amendments to the Annexes thereto which are the result of the recommendations by the Joint Management Committee should be adopted according to the procedure referred to in Council Directive 72/462/EEC [2].
A megállapodást a 97/132/EK határozat hagyta jóvá, amely arról is rendelkezik, hogy a megállapodás mellékleteinek a közös irányítóbizottság által javasolt módosításait a 72/462/EGK tanácsi irányelvben [2] említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni.
Directive 72/462/EEC was repealed by Council Directive 2004/68/EC [3].
A 72/462/EGK irányelvet hatályon kívül helyezte a 2004/68/EK tanácsi irányelv [3].
Recital 10 of Directive 2004/68/EC states that the public health and official control rules which apply to meat and meat products by virtue of Directive 72/462/EEC have been replaced by those of Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council [4].
A 2004/68/EK irányelv (10) preambulumbekezdése kimondja, hogy a húsra és húsipari készítményekre a 72/462/EGK irányelvvel megállapított közegészségügyi és hatósági ellenőrzési szabályokat felváltják a 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] szabályai.
That recital also states that the other rules of Directive 72/462/EEC have been replaced by Council Directive 2002/99/EC [5] and by Directive 2004/68/EC.
A preambulumbekezdésben továbbá az áll, hogy a 72/462/EGK irányelv egyéb előírásait a 2002/99/EK tanácsi irányelv [5] és a 2004/68/EK irányelv előírásai váltják fel.
New Zealand restructured its competent authorities in 2010 and the new competent authority is now the Ministry for Primary Industries.
Új-Zéland 2010-ben átszervezte illetékes hatóságait, és a jelenleg illetékes hatóság az Elsődleges Iparágak Minisztériuma.
The Union proposed a slight amendment to the definition of the roles of the Member States and the Commission.
Az Unió csekély mértékű módosítást javasolt a tagállamok és a Bizottság szerepkörének meghatározásához.
The Parties recommended updating Annex II to the Agreement to reflect these changes.
A módosítások figyelembevétele érdekében a Felek a megállapodás II. mellékletének aktualizálását javasolták.
The Parties recommended making changes to the definitions of the different equivalence status, notably on the ‘Yes-1’ status in the Glossary of Annex V to the Agreement, where a link to the model attestation in Section 1(a) of Annex VII thereto on certification was made.
A Felek javasolták, hogy módosítsák a különböző egyenértékűségi státusok fogalommeghatározásait, nevezetesen a megállapodás V. mellékletének glosszáriumában szereplő „Igen (1)” státusét, amely kapcsolódik a VII. melléklet 1a) szakaszában említett minta szerinti egészségügyi bizonyítványokhoz.
The Parties also wished to provide for a legal basis for the Union to use the integrated electronic system of the Union provided for in Commission Decision 2003/24/EC [6] (‘TRACES’) for laying down the import certificates for ‘Yes-1’ products from New Zealand.
A Felek továbbá jogalapot kívántak biztosítani az Unió számára a 2003/24/EK bizottsági határozatban [6] előírt integrált elektronikus rendszernek („TRACES”) az Új-Zélandról származó „Igen (1)” státusú behozatali tanúsítások meghatározásához történő alkalmazásához.
This use will allow for more rapid certification updates, as well as for further use of electronic certification.
A rendszer alkalmazása révén gyorsabbá válik a tanúsítások frissítése, és kibővül az elektronikus tanúsítások alkalmazásának köre.
The Parties further recommended including definitions for TRACES and the electronic system of New Zealand (E-cert) and updating the names of certain animal diseases listed in the Glossary of Annex V to the Agreement.
A Felek ezen túlmenően javasolták a megállapodásnak a TRACES rendszerre és Új-Zéland elektronikus rendszerére (E-cert) vonatkozó fogalommeghatározásokkal való kiegészítését, valamint az V. melléklet glosszáriumában szereplő egyes állatbetegségek nevének aktualizálását.
New Zealand carried out a new risk assessment for the import of bovine semen and embryos.
Új-Zéland új kockázatértékelést végzett a szarvasmarhaféléktől származó sperma és embriók importjára vonatkozóan.
As a result, epizootic haemorrhagic disease is no longer considered a disease of significance for bovine semen and New Zealand has removed its import conditions.
Ennek eredményeképpen az epizootiás haemorrhagiás betegség a szarvasmarhák spermája tekintetében már nem tekintendő szignifikáns betegségnek, és Új-Zéland törölte behozatali feltételeit.
Furthermore, the conditions on Q-fever and bovine viral diarrhoea (type II) were revised by New Zealand.
Ezenkívül Új-Zéland felülvizsgálta a Q-lázra és a szarvasmarhák vírusos hasmenésére (II. típus) vonatkozó feltételeket.
The Parties therefore recommended amending Chapter 1 on ‘Semen’ and Chapter 2 on ‘Embryos’ of Section 1 and Chapter 28 on ‘Miscellaneous certification provisions’ of Section 5 of Annex V to the Agreement.
A Felek ezért azt javasolták, hogy módosítsák a megállapodás V. melléklete 1. szakaszának „Sperma” című 1. fejezetét és „Embriók” című 2. fejezetét, valamint 5. szakaszának „Különböző tanúsítási rendelkezések” című 28. fejezetét.
The Parties furthermore recommended deleting, in Chapter 1 on ‘Semen’ of Section 1, the previous ‘actions’ for New Zealand exports to the Union and introducing a new ‘action’ requesting the Union to consider reviewing whether testing of semen for infectious bovine rhinotracheitis (IBR) using the polymerase chain reaction (PCR) testing methodology approved by the World Organisation for Animal Health (OIE), which provides an equivalent assurance to IBR disease freedom.
A Felek emellett azt is javasolták, hogy töröljék az 1. szakasz „Sperma” című 1. fejezetében az Új-Zéland Unióba történő exportjaira vonatkozó előző „intézkedéseket”, és vezessenek be egy új „intézkedést”, amely az Unió számára előírja a sperma szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére (IBR) polimeráz láncreakcióval (PCR) történő vizsgálatának a felülvizsgálatát, egy olyan vizsgálati módszerét, amelyet az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) is jóváhagyott, és amely egyenértékű biztonságot nyújt az IBR betegségtől való mentességre.
It is therefore appropriate to amend the special conditions in Chapters 1 and 2 of Section 1 and the relevant certification provisions in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement.
Ezért helyénvaló módosítani a megállapodás V. melléklete 1. szakaszának 1. és 2. fejezetében szereplő különleges feltételeket, valamint az 5. szakasz 28. fejezetében szereplő releváns tanúsítási rendelkezéseket.
In relation to live bees, the Union has adopted new legislation for the listing of Member States or regions free of varroosis in bees and to which trade restrictions apply.
Az élő méhekkel kapcsolatban az Unió új jogszabályt fogadott el azon tagállamok vagy régiók jegyzékbe vételére, amelyek mentesek a méhek varroózisától és amelyekre kereskedelmi korlátozások vonatkoznak.
These apply also to imports from New Zealand, as it is not free of that disease.
E korlátozások az Új-Zélandról származó importokra is alkalmazandók, mivel az ország nem mentes a betegségtől.
The Parties recommended adding, in Chapter 3 on ‘Live animals’ of Section 1 of Annex V to the Agreement, for live bees and bumble bees including ‘bee/bumble bee germplasm’ set out under special conditions, an export restriction to Member States or regions thereof listed in the Annex to Commission Implementing Decision 2013/503/EU [7].
A Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 1. szakaszának „Élő állatok” című 3. fejezetébe az élő méhekre és a poszméhekre – beleértve a méh-/poszméh csíraplazmát is – a különleges feltételek oszlopba vezessenek be egy exportkorlátozást a 2013/503/EU bizottsági végrehajtási határozat [7] mellékletében felsorolt tagállamokra, illetve azok régióira vonatkozóan.
The Union has also amended its import conditions for American foul brood in Commission Decision 2010/270/EU [8].
Az Unió az amerikai költésrothadásra vonatkozó importkorlátozásokat is módosította a 2010/270/EU bizottsági határozatban [8].
The Parties therefore also recommended amending Chapter 28 on ‘Miscellaneous certification provisions’ of Section 5 of Annex V to the Agreement.
A Felek ezért a megállapodás V. mellékletének 5. szakaszában található, „Különböző tanúsítási rendelkezések” című 28. fejezet módosítását is javasolták.
For the reasons of consistency with Chapter 4.B on ‘Fresh Poultry Meat’ of Section 2 of Annex V to the Agreement, the Parties agreed to amend the Title of Section 2 in Annex V thereto, by including the word ‘fresh’ before poultry meat.
A megállapodás V. mellékletének 2. szakaszában található, „Friss baromfihús” című 4B. fejezettel való összehangolás okán a Felek megegyeztek abban, hogy az V. melléklet 2. szakaszának a címét módosítják, beillesztve a cím elé a „friss” szót.
New Zealand conducted a risk assessment on porcine respiratory reproductive syndrome (PRRS) and amended its import conditions for pig meat.
Új-Zéland kockázatértékelést végzett a sertések reprodukciós zavarokkal és légzőszervi tünetekkel járó szindrómájára (PRRS) vonatkozóan, majd a sertéshús tekintetében módosította importfeltételeit.
The Parties therefore recommended adding PRRS under the special conditions of Chapter 4.A on ‘Fresh Meat’ of Section 2 of Annex V to the Agreement, on animal health, pigs for exports from the Union to New Zealand and laying down the relevant attestations in Chapter 28 of Section 5 of Annex V thereto.
A Felek ezért javasolták, hogy a megállapodás V. fejezete 2. szakaszában található, „Friss hús” című 4A. fejezetben az Új-Zélandra történő uniós kivitelre alkalmazandó különleges feltételeket, az állategészségügy sorban a sertések vonatkozásában egészítsék ki a PRRS betegséggel, az V. melléklet 5. szakaszának 28. fejezetében pedig határozzák meg a vonatkozó tanúsításokat.
New Zealand revised its rules on carton handling in meat in 2010.
Új-Zéland 2010-ben felülvizsgálta a húsok kartondobozos csomagolására vonatkozó szabályait.
The Union evaluated those new rules and determined that they are equivalent to Union rules.
Az új szabályokat az Unió értékelte, és megállapította, hogy azok az uniós szabályokkal egyenértékűek.
The Parties agreed therefore to maintain equivalence, while no change to Annex V to the Agreement is necessary.
A Felek ezért megállapodtak abban, hogy az egyenértékűséget fenntartják, és nincs szükség a megállapodás V. mellékletének e tekintetben történő módosítására.
New Zealand revised its meat inspection system for bovines and ovine and caprine in 2012.
Új-Zéland 2012-ben felülvizsgálta a marha-, juh és kecskehúsra vonatkozó húsvizsgálati rendszerét.
The main changes relate to transferring quality related meat inspection tasks to the food business operator, while keeping the overall supervision under the competent authority.
A főbb módosítások a minőséget érintő húsvizsgálat során végzendő feladatoknak az élelmiszer-ipari vállalkozókra való átruházásához kapcsolódnak, miközben az általános felügyelet továbbra is az illetékes hatóság hatáskörében marad.
New Zealand conducted a science based risk assessment on raw milk products and established import requirements and legal mechanisms to recognise equivalence for unpasteurised milk products (excluding raw milk).
Új-Zéland tudományos alapú kockázatértékelést végzett a nyers tejből készült termékekre vonatkozóan, valamint importkövetelményeket állapított meg és jogi mechanizmusokat hozott létre a pasztörizálatlan tejből készült termékek (a nyers tej kivételével) egyenértékűségének elismerésére.
The Union studied that assessment and both Parties concluded and recommended recognising reciprocal equivalence on these products in 2010.
Az Unió tanulmányozta a kockázatértékelést, és a Felek 2010-ben megállapították, illetve javasolták e termékek kölcsönös egyenértékűségének elismerését.
For consistency and simplification, the Parties recommended replacing, in Chapter 8 on ‘Milk and milk products for human consumption’ of Section 3 of Annex V to the Agreement, the subtypes ‘Soft raw milk cheeses’ and ‘Hard raw milk cheeses (Parmesan)’ with a new subtype ‘Unpasteurised milk products (excluding raw milk)’ set to a ‘Yes-1’ status without any special conditions.
A következetesség és egyszerűsítés kedvéért a Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 3. szakaszában található, „Emberi fogyasztásra szánt tej és tejtermékek” című 8. fejezetben a „Nyers tejből készült lágy sajtok” és a „Nyers tejből készült kemény sajtok (parmezán típusú)” altípusok helyébe egy új altípus, a „Pasztörizálatlan tejből készült termékek (a nyers tej kivételével)” kerüljön Igen (1) státusszal, különleges feltételek nélkül bejegyzésre.
The Union revised its rules on testing methods for detecting marine biotoxins in live bivalve molluscs in Commission Regulation (EU) No 15/2011 [9].
A 15/2011/EU bizottsági határozatban [9] az Unió felülvizsgálta a tengeri biotoxinok élő kéthéjú kagylókban történő kimutatására szolgáló vizsgálati módszerekre vonatkozó szabályait.
After evaluation, the Parties determined that each other's systems are equivalent, while no change to Annex V to the Agreement is necessary.
Az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet [10] hatályon kívül helyezte és felváltotta az 1069/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [11], valamint a 142/2011/EU bizottsági rendelet [12].
The Union undertook a major review of its animal by-products (‘ABP’) legislation.
Az egyenértékűség fenntartására vonatkozó értékelés alapján a Felek megállapították, hogy az állati melléktermékek egyenértékűségi státusát sem az Új-Zélandról az Unióba, sem pedig az Unióból Új-Zélandra történő, a megállapodás hatálya alá eső kivitelek esetében nem érintik az új uniós jogszabályok, és nincs szükség a megállapodás V. mellékletének e tekintetben történő módosítására.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [10] was repealed and replaced by Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council [11] and Commission Regulation (EU) No 142/2011 [12].
Ami az 1774/2002/EK bizottsági rendeletnek a 668/2004/EK bizottsági rendelettel [13] történő módosítását illeti, mely módosítás a rendelet ízesítő belsőségekkel és zsírszármazékokkal mint külön árucikkel való kiegészítésére vonatkozott, a Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 4. szakaszának 21., „Csak 3. kategóriájú anyagokat tartalmazó állateledel (beleértve a feldolgozott tápot)” című fejezetét egészítsék ki az ízesítő belsőségekkel mint jegyzéken szereplő árucikkel.
Based on an assessment on the maintenance of equivalence, the Parties concluded that the equivalence status for ABP for New Zealand exports to the Union, as well as for Union exports to New Zealand under the Agreement, is not affected by the new Union legislation and no change to Annex V thereto is necessary.
A Felek javasolták, hogy az állategészségügy és közegészségügy vonatkozásában az Unióba történő új-zélandi kiviteleknél „Igen (3)” státus, az Új-Zélandra történő uniós kivitelek esetében pedig „NÉ” státus kerüljön bejegyzésre.
As regards the amendment of Regulation (EC) No 1774/2002 by Commission Regulation (EC) No 668/2004 [13] adding flavouring innards and fat derivatives as a separate commodity, the Parties recommended adding flavouring innards as a listed commodity in Chapter 21 on ‘Petfood (includes processed) containing only category 3 material’ of Section 4 of Annex V to the Agreement.
A Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 5. szakasza 27. fejezetének címe „Fogalommeghatározások” helyett „Horizontális kérdések” legyen, és e fejezet összes alfejezetét töröljék.
The Parties recommended setting for animal and public health a ‘Yes-3’ status for New Zealand exports to the Union and an ‘NE’ status for Union exports to New Zealand.
A megállapodás V. melléklete 5. szakaszának 27. fejezetében szereplő „Tanúsítási rendszerek” című alfejezet pontosítja azokat az árucikktípusokat, amelyekre érvényes a tanúsítási rendszerek egyenértékűsége.
The Parties recommended amending the Title of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement from ‘Definitions’ to ‘Horizontal issues’, while deleting all subchapters of that Chapter.
A Felek javasolták, hogy az árucikktípusokra vonatkozó ezen pontosítást tegyék át a „Különleges feltételek” oszlopból az érintett alfejezet „Egyenértékűség” oszlopába mindenféle módosítás nélkül.
The Subchapter ‘Certification Systems’ of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement clarifies the type of commodities to which certification systems equivalence applies.
A Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 5. szakaszának 27. fejezetébe kerüljön be egy alfejezet az olyan importált termékek reexportjára vonatkozó rendelkezésekről, amelyek esetében a termék harmadik országból és mind az Unióba, mind pedig Új-Zélandra irányuló kivitelére engedéllyel rendelkező létesítményből származik.
The Parties recommended moving this clarification on the type of commodities from the column ‘Special conditions’ column to the column ‘Equivalence’ of that Subchapter, without introducing any changes.
E rendelkezést jelenleg a 2003/56/EK bizottsági határozat [14] VII. melléklete írja elő.
The Parties recommended inserting in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for the re-export of imported products where the product originates from a third country and from establishment(s) authorised for export the product to both the Union and New Zealand.
Egy értékelés alapján a Felek arra a következtetésre jutottak, hogy az olyan termékek esetében, amelyek egyenértékűsége „Igen (1)” státusú, mindkét Fél halászati- és tejtermékek mikrobiológiai ellenőrzésére és vizsgálatára szolgáló rendszerei egyenértékűek, ugyanakkor elismerték, hogy a mikrobiológiai kritériumok eltérőek lehetnek.
This provision is currently provided for in Annex VII to Commission Decision 2003/56/EC [14].
Az exportáló vállalkozó felelőssége, hogy megfeleljen az importáló fél különleges élelmiszer-biztonsági kritériumainak.
Based on an assessment, the Parties concluded that, for products where equivalence ‘Yes-1’ is established, both Parties' microbiological monitoring and testing systems for fishery and dairy products were equivalent, though acknowledged that the microbiological criteria may differ.
A Felek javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 5. szakaszának 27. fejezetébe kerüljön be egy alfejezet a mikrobiológiai ellenőrzési és vizsgálati rendszerekre vonatkozó rendelkezésekről.
The responsibility for meeting the specific importing Parties' food safety criteria is with the exporting operators.
Ezek a rendelkezések a húságazatra is alkalmazandók, a Felek által előzetesen jóváhagyott egyenértékűségi státus alapján.
The Parties recommended including, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions on a microbiological monitoring and testing system.
Egy értékelés alapján a Felek arra a következtetésre jutottak, hogy a két Fél létesítmények jegyzékbe vételére szolgáló rendszere egyenértékű.
These provisions also apply to the meat sector, based on the equivalence status previously agreed by the Parties.
A Felek ezért azt javasolták, hogy a megállapodás V. melléklete 5. szakaszának 27. fejezetébe kerüljön be egy alfejezet, amely az Unióba történő exportra állati eredetű termékeket előállító új-zélandi létesítmények egyszerűsített jegyzékbe vételi eljárására vonatkozó rendelkezéseket állapítja meg.
Based on an evaluation, the Parties concluded that each Party' systems for listing establishments are equivalent.
E rendelkezések azokra a termékekre alkalmazandók, amelyeknél a közegészségügy tekintetében egyenértékűséget állapítottak meg.
The Parties therefore recommended laying down, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for a simplified listing procedure for New Zealand establishments producing animal products for export to the Union.
Az Unió a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [15] módosította a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmára vonatkozó behozatali feltételeket.
This applies to products where equivalence is established on public health.
E módosítások figyelembevétele érdekében a Felek a megállapodás V. mellékletének 5. szakaszában található, a különböző tanúsítási rendelkezésekre vonatkozó 28. fejezet frissítését javasolták.