natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Tribunal may, by way of order, of its own motion or at the request of a party made within two weeks after the decision to be rectified has been served, rectify clerical mistakes, errors in calculation and obvious inaccuracies in it.
Erről a végzésről a kijavított határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
Where the rectification concerns the operative part or one of the grounds constituting the necessary support for the operative part, the parties, duly informed, may submit written observations within a time-limit prescribed by the Tribunal.
Ha a Közszolgálati Törvényszék a költségekről nem határozott, az érdekelt fél erre hivatkozva a határozat kézbesítését követő egy hónapon belül kérelmet terjeszthet a Közszolgálati Törvényszék elé.
The original of the rectification order shall be annexed to the original of the rectified decision.
A kérelmet kézbesítik a másik fél részére, aki az elnök által megállapított határidőn belül terjesztheti elő írásbeli észrevételeit.
A note of this order shall be made in the margin of the original of the rectified decision.
Ezeknek az észrevételeknek az előterjesztését követően a Közszolgálati Törvényszék egyidejűleg határoz a kérelem elfogadhatóságáról és megalapozottságáról.
If the Tribunal has failed to adjudicate on costs, any party wishing to rely on that may, within a month after service of the decision, apply to the Tribunal to supplement its decision.
Az alapokmány 41. cikkének megfelelően a mulasztási ítélet ellen ellentmondást lehet előterjeszteni.
The application shall be served on the opposite party and the President shall prescribe a time-limit within which that party may submit written observations.
Az ellentmondást az ítélet kézbesítésétől számított egy hónapon belül kell benyújtani.
After these observations have been submitted, the Tribunal shall decide both on the admissibility and on the merits of the application.
Az ellentmondást a 45. és az 50. cikkben előírt formában kell előterjeszteni.
Application may be made pursuant to Article 41 of the Statute to set aside a judgment by default.
Az ellentmondást annak az ítélkező testületnek osztják ki, amely a megtámadott határozatot hozta.
The application to set aside the judgment must be made within one month from the date of service of the judgment.
Az ellentmondás kézbesítését követően az elnök a másik fél számára írásbeli észrevételei előterjesztésére határidőt állapít meg.
It must be submitted in the form prescribed by Articles 45 and 50 of these Rules.
Az eljárást a 36–48., 56–85. és 90–114. cikknek megfelelően kell lefolytatni.
The application to set aside the judgment shall be assigned to the formation of the court which gave the contested decision.
Ha az ellentmondás nem felel meg a 45. cikk (1) bekezdésének második–negyedik albekezdésében, a 45. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében vagy a 46. cikkben felsorolt feltételeknek, a hivatalvezető hiánypótlásra határidőt állapít meg az érintett fél számára.
After the application has been served, the President shall prescribe a time-limit within which the other party may submit his written observations.
A hiány előírt határidőn belüli pótlásának elmulasztása esetén a Közszolgálati Törvényszék határoz arról, hogy e követelmények be nem tartása miatt az ellentmondás alaki okból elfogadhatatlan-e.
The proceedings shall be conducted in accordance with Articles 36 to 48, 56 to 85 and 90 to 114.
Ugyanezek a szabályok alkalmazandók a jelen cikk szerinti írásbeli észrevételekre.
If the application to set aside the judgment does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
A Közszolgálati Törvényszék ítélettel határoz, amely ellen további ellentmondásnak helye nincs.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application to set aside formally inadmissible.
Ennek az ítéletnek az eredeti példányát a mulasztási ítélet eredeti példányához mellékelik.
The same rules shall apply to the written observations provided for in this Article.
Az ellentmondásról hozott ítéletről a mulasztási ítélet eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
The Tribunal shall decide by way of a judgment which may not be set aside.
Az alapokmány 42. cikkének megfelelően harmadik személy jogorvoslattal élhet a meghallgatása nélkül meghozott határozat ellen, ha az sérti jogait.
The original of this judgment shall be annexed to the original of the judgment by default.
A kérelmet a határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított két hónapon belül kell előterjeszteni.
A note of the judgment on the application to set aside shall be made in the margin of the original of the judgment by default.
A harmadik személy jogorvoslati kérelmére a 45. és az 50. cikk alkalmazandó;
In accordance with Article 42 of the Statute, third-party proceedings may be brought against a decision rendered without the third party's having been heard, where the decision is prejudicial to his rights.
az ilyen kérelem továbbá:
The application must be submitted within two months of publication of the decision in the Official Journal of the European Union.
megjelöli a megtámadott határozatot;
Articles 45 and 50 of these Rules shall apply to an application initiating third-party proceedings.
ismerteti, hogy a megtámadott határozat mennyiben sérti a harmadik személy jogait;
In addition such an application shall:
megjelöli azokat az okokat, amelyek miatt a harmadik személy nem tudott részt venni a Közszolgálati Törvényszék előtt lefolytatott eljárásban.
specify the decision contested;
A harmadik személy jogorvoslati kérelmét az eljárásban részt vevő valamennyi fél ellen kell előterjeszteni.
state how the contested decision is prejudicial to the rights of the third party;
A kérelmet annak az ítélkező testületnek osztják ki, amely a megtámadott határozatot hozta.
indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case before the Tribunal.
A harmadik személy jogorvoslati kérelmének kézbesítését követően az elnök a többi fél számára írásbeli észrevételei előterjesztésére határidőt állapít meg.
The application initiating third-party proceedings must be made against all the parties to the original case.
Ha a harmadik személy jogorvoslati kérelme nem felel meg a 45. cikk (1) bekezdésének második–negyedik albekezdésében, a 45. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében vagy a 46. cikkben felsorolt feltételeknek, a hivatalvezető hiánypótlásra határidőt állapít meg az érintett fél számára.
It shall be assigned to the formation of the court which delivered the contested decision.
A hiány előírt határidőn belüli pótlásának elmulasztása esetén a Közszolgálati Törvényszék határoz arról, hogy e követelmények be nem tartása miatt a harmadik személy jogorvoslati kérelme alaki okból elfogadhatatlan-e.
After the application initiating third-party proceedings has been served, the President shall prescribe a time-limit within which the other parties may submit their written observations.
A megtámadott határozatot módosítani kell annyiban, amennyiben a harmadik személy jogorvoslati kérelmének helyt adtak.
If the application initiating third-party proceedings does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
A harmadik személy jogorvoslata tárgyában hozott ítélet eredeti példányát a megtámadott határozat eredeti példányához mellékelik.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application initiating third-party proceedings formally inadmissible.
A harmadik személy jogorvoslata tárgyában hozott ítéletről a megtámadott határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
The contested decision shall be varied on the points on which the submissions of the third party are upheld.
Ha a Törvényszék előtti fellebbezés és a Közszolgálati Törvényszék elé harmadik személy által terjesztett jogorvoslati kérelem a Közszolgálati Törvényszéknek ugyanazt a határozatát támadja meg, a Közszolgálati Törvényszék – a felek meghallgatását követően – felfüggesztheti az eljárást.
The original of the judgment in the third-party proceedings shall be annexed to the original of the contested decision.
A Közszolgálati Törvényszék a harmadik személy kérelmére elrendelheti a megtámadott határozat végrehajtásának felfüggesztését.
A note of the judgment in the third-party proceedings shall be made in the margin of the original of the contested decision.
A jelen cím 10. fejezete 1. szakaszának rendelkezései alkalmazandók.
Where an appeal before the General Court and an application initiating third-party proceedings before the Tribunal contest the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
Az alapokmány 43. cikkének megfelelően, ha egy határozat értelme vagy hatálya kétséges, bármelyik fél vagy bármelyik intézmény kérelmére a Közszolgálati Törvényszék azt értelmezi, ha erre vonatkozó érdekeltségüket igazolják.
The Tribunal may, on application by the third party, order a stay of execution of the contested decision.
Az értelmezés iránti kérelmet az ítélet kihirdetését vagy a végzés kézbesítését követő két éven belül kell benyújtani.
The provisions of Chapter 10, Section 1, of this Title shall apply.
Az értelmezés iránti kérelemre a 45. és az 50. cikk rendelkezései alkalmazandók.
In accordance with Article 43 of the Statute, if the meaning or scope of a decision is in doubt, the Tribunal shall construe it on application by any party or any institution establishing an interest therein.
az értelmezendő határozatot;
An application for interpretation must be made within two years after the date of delivery of the judgment or service of the order.
azokat a szövegrészeket, amelyek értelmezését kérik.
Articles 45 and 50 shall apply to an application for interpretation.
Az értelmezés iránti kérelmet az abban az ügyben részt vevő valamennyi fél ellen kell előterjeszteni, amelyben az értelmezni kért határozatot hozták.
specify the decision in question;
A kérelmet annak az ítélkező testületnek osztják ki, amely az említett kérelem tárgyát képező ítéletet hozta.
indicate the passages of which interpretation is sought.
A Közszolgálati Törvényszék – miután lehetővé tette a felek számára, hogy észrevételeiket előterjesszék – ítélettel határoz.
The application for interpretation must be made against all the parties to the case in which the decision of which interpretation is sought was given.
Az értelmező ítélet eredeti példányát az értelmezett határozat eredeti példányához mellékelik.
It shall be assigned to the formation of the court which gave the decision which is the subject of the application.
Az értelmező ítéletről az értelmezett határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
The Tribunal shall give its decision by way of judgment after having given the parties an opportunity to submit their observations.
Ha a Törvényszék előtti fellebbezés és a Közszolgálati Törvényszék elé terjesztett értelmezés iránti kérelem a Közszolgálati Törvényszék ugyanazon határozatát érinti, a Közszolgálati Törvényszék – a felek meghallgatását követően – felfüggesztheti az eljárást.
The original of the interpreting judgment shall be annexed to the original of the decision interpreted.
6. szakasz
A note of the interpreting judgment shall be made in the margin of the original of the decision interpreted.
Az alapokmány 44. cikkének megfelelően a Közszolgálati Törvényszék határozatára vonatkozó perújítási kérelemmel csak akkor lehet a Közszolgálati Törvényszékhez fordulni, ha olyan döntő jelentőségű tény merül fel, amely a határozat kihirdetését vagy meghozatalát megelőzően a Közszolgálati Törvényszék és a perújítást kérő fél előtt ismeretlen volt.
Where an appeal before the General Court and an application for interpretation before the Tribunal concern the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
Az alapokmány 44. cikkének harmadik bekezdésében előírt tízéves határidőn belül a perújítási kérelmet attól a naptól számított három hónapon belül lehet előterjeszteni, amikor a kérelmező a kérelme alapjául szolgáló tényről tudomást szerzett.
Section 6
A perújítási kérelemre a 45. és az 50. cikk alkalmazandó;
In accordance with Article 44 of the Statute, an application for revision of a decision of the Tribunal may be made only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor and which, before the decision was delivered or adopted, was unknown to the Tribunal and to the party claiming the revision.
jelzi azokat a pontokat, amelyeken a határozatot megtámadják;
Without prejudice to the time-limit of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is founded came to the applicant's knowledge.
megjelöli azokat a tényeket, amelyeken a kérelem alapul;
Articles 45 and 50 shall apply to an application for revision.
megnevezi a perújításra okot adó tények létezésének, valamint az e cikk (1) bekezdésében megállapított határidők betartásának bizonyítékait.
indicate the points on which the decision is contested;
A perújítási kérelmet az abban az ügyben részt vevő valamennyi fél ellen kell előterjeszteni, amelyben a megtámadott határozatot hozták.
set out the facts on which the application is based;
A perújítási kérelmet annak az ítélkező testületnek osztják ki, amely a megtámadott határozatot hozta.
indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision, and that the time-limits laid down in paragraph 1 of this Article have been observed.
A Közszolgálati Törvényszék – a felek írásbeli észrevételeinek figyelembevételével – végzéssel határoz a kérelem elfogadhatóságáról; ez semmilyen tekintetben nem dönti el előre az ügy érdemét.
The application for revision must be made against all the parties to the case in which the contested decision was given.
Ha a Közszolgálati Törvényszék a kérelmet elfogadhatónak nyilvánítja, az eljárás a továbbiakban szóbeli, kivéve, ha a Közszolgálati Törvényszék másként határoz.
It shall be assigned to the formation of the court which gave the contested decision.
Ha a Közszolgálati Törvényszék beadványok benyújtásáról határoz, az eljárást a 36–48., 56–85. és 90–114. cikknek megfelelően kell lefolytatni.
Without prejudice to its decision on the merits, the Tribunal shall give its decision on the admissibility of the application in the form of an order, having regard to the parties' written observations.
Ha a perújítási kérelem nem felel meg a 45. cikk (1) bekezdésének második–negyedik albekezdésében, a 45. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében vagy a 46. cikkben felsorolt feltételeknek, a hivatalvezető hiánypótlásra határidőt állapít meg az érintett fél számára.
If the Tribunal declares the application admissible, the remainder of the procedure shall be oral, unless the Tribunal otherwise decides.
A hiány előírt határidőn belüli pótlásának elmulasztása esetén a Közszolgálati Törvényszék határoz arról, hogy e követelmények be nem tartása miatt a kérelem alaki okból elfogadhatatlan-e.
Where the Tribunal decides that pleadings are to be lodged, the proceedings shall be conducted in accordance with Articles 36 to 48, 56 to 85 and 90 to 114.
Ugyanezek a szabályok alkalmazandók a jelen cikk szerinti írásbeli észrevételekre és beadványokra.
If the application for revision does not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put that application in order.
A Közszolgálati Törvényszék ítélettel határoz.
If the party concerned fails to put the application in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application for revision formally inadmissible.
A perújítási eljárásban hozott ítélet eredeti példányát a perújítással megtámadott határozat eredeti példányához mellékelik.
The same rules shall apply to the written observations and the pleadings provided for in this Article.
A perújítási eljárásban hozott ítéletről a perújítással megtámadott határozat eredeti példányára széljegyzetet kell vezetni.
The Tribunal shall give its decision by way of judgment.
Ha a Törvényszék előtti fellebbezés és a Közszolgálati Törvényszék elé terjesztett perújítási kérelem a Közszolgálati Törvényszék ugyanazon határozatát támadja meg, a Közszolgálati Törvényszék – a felek meghallgatását követően – felfüggesztheti az eljárást.
The original of the revising judgment shall be annexed to the original of the decision revised.
7. szakasz
A note of the revising judgment shall be made in the margin of the original of the decision revised.
Ha a Törvényszék a Közszolgálati Törvényszék valamely ítéletét vagy végzését hatályon kívül helyezi, és az alapokmány I. mellékletének 13. cikke alapján határozathozatal céljából visszautalja az ügyet a Közszolgálati Törvényszékhez, a Közszolgálati Törvényszéknél az eljárást a Törvényszék visszautaló ítélete indítja meg.
Where an appeal before the General Court and an application for revision before the Tribunal concern the same decision of the Tribunal, the Tribunal may, after hearing the parties, stay the proceedings.
A Közszolgálati Törvényszék elnöke az ügyet vagy a hatályon kívül helyezett határozatot hozó ítélkező testületnek, vagy másik ítélkező testületnek osztja ki, és a fellebbezés alapját képező ügy előadó bírójától eltérő bírót jelöl ki erre a feladatra.
Section 7
Ha a hatályon kívül helyezett határozatot egyesbíró hozta, a Közszolgálati Törvényszék elnöke az ügyet olyan három bíróból álló tanácsnak osztja ki, amelynek ez a bíró nem tagja.
Where the General Court sets aside a judgment or an order of the Tribunal and refers the case back to the Tribunal by virtue of Article 13 of Annex I to the Statute, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
A felperes a Törvényszék ítéletének kézbesítését követő két hónapon belül beadványt nyújthat be a hatályon kívül helyezést és a visszautalást megalapozó jogkérdésekről.
The President of the Tribunal shall assign the case either to the formation of the court which gave the decision which has been set aside or to another formation of the court and shall designate as Judge-Rapporteur a Judge other than the Judge who fulfilled that function in the case which gave rise to the appeal.
Az alperesnek kézbesítik a felperes beadványát, vagy a Közszolgálati Törvényszék arról szóló levelét, hogy a felperes az előírt határidőben nem nyújtott be beadványt.
Where the decision set aside was given by a single Judge, the President of the Tribunal shall assign the case to a Chamber of three Judges of which that Judge is not a member.
Az alperes e kézbesítést követő egy hónapon belül beadványt nyújthat be.
Within two months from the service upon him of the judgment of the General Court the applicant may lodge written observations on the points of law which justified the setting aside of the judgment and the referral back.
Az alperes számára az e beadvány benyújtására nyitva álló határidő semmiképpen sem lehet rövidebb, mint a Törvényszék ítéletének részére történő kézbesítésétől számított két hónap.
The applicant's written observations or a letter from the Tribunal informing the defendant that such observations have not been lodged within the time-limit prescribed shall be served on the defendant.
A beavatkozó félnek egyidejűleg kézbesítik a felperes és az alperes beadványát, vagy a Közszolgálati Törvényszék arról szóló levelét, hogy a két fél vagy egyikük nem nyújtott be beadványt.
In the month following such service, the defendant may lodge written observations.
A beavatkozó fél az e kézbesítést követő egy hónapon belül beadványt nyújthat be.
The time-limit allowed to the defendant for lodging those observations may in no case be less than two months from the service upon it of the judgment of the General Court.
Az (1)–(3) bekezdéstől eltérően, ha a visszautaló ítélet meghozatalakor a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárás írásbeli szakasza még nem fejeződött be, azt a Közszolgálati Törvényszék – pervezető intézkedések útján – attól a ponttól folytatja, ameddig az eljárás eljutott.
The written observations of the applicant and the defendant or a letter from the Tribunal indicating that one or both of the parties has failed to lodge written observations shall be served on the intervener at the same time.
Ha a körülmények ezt indokolják, a Közszolgálati Törvényszék engedélyezheti kiegészítő beadványok benyújtását.
In the month following such service, the intervener may lodge written observations.
Ha a jelen cikk szerinti valamely beadvány nem felel meg a 45. cikk (1) bekezdésének második–negyedik albekezdésében, a 45. cikk (2) bekezdésének második albekezdésében vagy a 46. cikkben felsorolt feltételeknek, a hivatalvezető hiánypótlásra határidőt állapít meg az érintett fél számára.
By way of derogation from paragraphs 1 to 3, where the written part of the procedure before the Tribunal had not been completed when the judgment referring the case back to the Tribunal was delivered, it shall be resumed, at the stage which it had reached, by means of measures of organisation of procedure adopted by the Tribunal.
A hiány előírt határidőn belüli pótlásának elmulasztása esetén a Közszolgálati Törvényszék határoz arról, hogy e követelmények be nem tartása miatt a beadvány alaki okból elfogadhatatlan-e.
The Tribunal may, if the circumstances so justify, allow supplementary written observations to be lodged.
A (6) bekezdéstől eltérően a Közszolgálati Törvényszék a felek egyetértésével úgy határozhat, hogy tárgyalás nélkül hoz határozatot.
If the written observations provided for in this Article do not comply with the requirements set out in the second, third and fourth subparagraphs of Article 45(1), in the second subparagraph of Article 45(2), or in Article 46, the Registrar shall prescribe a time-limit within which the party concerned is to put the written observations in order.
A Közszolgálati Törvényszék határoz az előtte indított eljárásokkal és a Törvényszék előtti fellebbezési eljárással kapcsolatos költségekről.
If the party concerned fails to put the written observations in order within the time-limit prescribed, the Tribunal shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the written observations formally inadmissible.
III.
By way of derogation from paragraph 6, the Tribunal may, with the agreement of the parties, decide to rule on the case without a hearing.
CÍM
The Tribunal shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it and to the proceedings on the appeal before the General Court.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
TITLE 3
A Közszolgálati Törvényszék külön határozatban állapíthatja meg a jelen eljárási szabályzat gyakorlati végrehajtási rendelkezéseit.
FINAL PROVISIONS
A jelen eljárási szabályzat a Közszolgálati Törvényszék 2007. július 25-én elfogadott és legutóbb 2011. május 18-án módosított (az Európai Unió Hivatalos Lapja, L 162., 2011. június 22., 19. o.) eljárási szabályzatának helyébe lép.
The Tribunal may, by a separate act, adopt rules for the implementation of these Rules.
A jelen eljárási szabályzatot, amely a Törvényszék eljárási szabályzatában említett eljárási nyelveken hiteles, ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.