natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requested Member State shall then provide all Member States with the relevant information required to establish whether a security breach referred to in Article 10 of Regulation (EU) No 910/2014 has occurred or to establish whether there is a real risk that such a breach may occur, unless:
Az a tagállam, amely ilyen értelmű kérést kapott, köteles átadni az összes tagállamnak minden olyan lényeges információt, amely szükséges annak megállapításához, hogy a 910/2014/EU rendelet 10. cikke értelmében sérült-e a biztonság, illetőleg hogy valós veszélye van-e a biztonság sérülésének, kivéve abban az esetben, ha:
Council Decision (EU) 2015/312
A Tanács (EU) 2015/312 határozata
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Horst MUND,
Horst MUND hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,
Dr Dirk BERGRATH, Leiter des EU-Verbindungsbüros der IG Metall is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
A Tanács Dr. Dirk BERGRATH-ot (Leiter des EU-Verbindungsbüros der IG Metall) a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.
Council Decision (EU) 2015/313
A Tanács (EU) 2015/313 határozata
appointing three Irish members of the European Economic and Social Committee
az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság három ír tagjának kinevezéséről
On 13 September 2010 the Council adopted Decision 2010/570/EU, Euratom appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015 [1].
A Tanács 2010. szeptember 13-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től 2015. szeptember 20-ig [1] terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló 2010/570/EU, Euratom határozatot.
Three members' seats on the European Economic and Social Committee have become vacant following the end of the terms of office of Ms Heidi LOUGHEED, Ms Siobhán EGAN and Mr Padraig WALSHE,
Heidi LOUGHEED, Siobhán EGAN és Padraig WALSHE hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság három tagjának helye megüresedett,
Mr Erik O'DONOVAN, Head of IBEC Europe and IBEC's permanent representative to BUSINESSEUROPE, Mr Cillian LOHAN, Environmental scientist, CEO of Irish Natural Forestry Foundation and Company Secretary of Irish Environmental network and Mr John BRYAN, President of the Irish Farmers' Association, are hereby appointed as members of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
A Tanács Erik O'DONOVAN-t, Head of IBEC Europe and IBEC's permanent representative to BUSINESSEUROPE, Cillian LOHAN-t, Environmental scientist, CEO of Irish Natural Forestry Foundation and Company Secretary of Irish Environmental network és John BRYAN-t, President of the Irish Farmers' Association a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 20-ig, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.
Commission Decision (EU) 2015/314
A Bizottság (EU) 2015/314 határozata
on the State aid SA.35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) implemented by Spain Scheme for the tax amortisation of financial goodwill for foreign shareholding acquisitions
a Spanyolország által végrehajtott SA.35550 (13/C) (korábbi 13/NN) számú állami támogatásról Külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén az üzleti vagy cégértékre alkalmazott adózási amortizációra vonatkozó program
(notified under document C(2014) 7280)
(az értesítés a C(2014) 7280. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1] and having regard to their comments,
miután az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére [1] és ezen észrevételek figyelembevételével,
On 28 October 2009, the Commission adopted a negative decision with recovery concerning aid granted to beneficiaries of a Spanish scheme allowing tax deductions in connection with the acquisition of shareholdings in non-resident companies (hereinafter ‘the First Decision’) [2].
A Bizottság 2009. október 28-án visszafizettetésről rendelkező elutasító határozatot hozott egy olyan spanyol támogatási program kedvezményezettjeinek nyújtott támogatással kapcsolatban, amely nem honos vállalkozásban való részesedésszerzés esetén adólevonást tett lehetővé (a továbbiakban: az első határozat) [2].
That decision was limited to acquisitions within the Union and the Commission maintained the procedure open for acquisitions outside of the Union since the Spanish authorities undertook to provide new details concerning the alleged obstacles to cross-border mergers outside the Union.
Az említett határozat az Unión belüli részesedésszerzésekre korlátozódott, az Unión kívüli részesedésszerzések tekintetében pedig a Bizottság nyitva hagyta az eljárást, mivel a spanyol hatóságok vállalták, hogy új információkat nyújtanak be az Unión kívüli, határokon átnyúló egyesülések állítólagos akadályait illetően.
On 12 January 2011, the Commission adopted a negative decision with recovery, concerning the aid granted to beneficiaries on the basis of the contested legislation when making extra-EU acquisitions (hereinafter ‘the Second Decision’) [3].
A Bizottság 2011. január 12-én visszafizettetésről rendelkező elutasító határozatot hozott az Unión kívüli részesedésszerzések tekintetében a kedvezményezetteknek a vitatott jogszabály alapján nyújtott támogatással kapcsolatban (a továbbiakban: a második határozat) [3].
However, the Commission decided to limit the scope of the recovery obligation contained in the First and in the Second Decision due to the existence of legitimate expectations.
A Bizottság azonban úgy határozott, hogy a jogos elvárás megléte miatt korlátozza az első és a második határozatban foglalt visszafizettetési kötelezettség hatályát.
By e-mail of 12 April 2012, the Spanish authorities informed the Commission that on 21 March 2012 the Spanish authorities adopted a new binding administrative interpretation [4] (‘consulta vinculante’) of the aid scheme concerned, to be applied also to transactions that took place prior to that date.
A spanyol hatóságok 2012. április 12-i elektronikus levelükben arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy 2012. március 21-én elfogadták a szóban forgó támogatási program új közigazgatási értelmezését („consulta vinculante”) [4], amelyet az utóbbi időpontot megelőzően végrehajtott ügyletekre is alkalmazni kellett.
By letter of 4 July 2012, in the context of the recovery procedure of the Second Decision, the Commission asked the Spanish authorities to clarify a number of issues concerning the new administrative interpretation.
A második határozat visszafizettetési eljárásával összefüggésben a Bizottság 2012. július 4-én írásban felkérte a spanyol hatóságokat, hogy az új közigazgatási értelmezéssel kapcsolatban tisztázzanak néhány kérdést.
Spain submitted its comments on 5 September 2012.
Spanyolország 2012. szeptember 5-én nyújtotta be észrevételeit.
In October 2012, with reference to this new administrative interpretation, the Commission registered a new ex-officio case [5] in its State aid Registry.
A Bizottság az új közigazgatási értelmezésre való hivatkozással 2012 októberében hivatalból új ügyet [5] regisztrált az állami támogatások iktatási osztályánál.
By letter of 29 October 2012, the Commission sent a request for information to Spain.
A Bizottság 2012. október 29-én írásban tájékoztatást kért Spanyolországtól.
On 12 December 2012 a technical meeting took place between the Commission and the Spanish authorities.
Spanyolország 2013. február 14-én nyújtotta be észrevételeit.
Following that meeting, on 19 December 2012 the Commission sent another letter to Spain in the context of the recovery procedure, presenting also its doubts on the legitimacy of the new administrative interpretation.
A Bizottság 2013. április 26-án levelet küldött a spanyol hatóságoknak, amelyben sürgette a spanyol hatóságokat, hogy az állami támogatási szabályokat figyelembe véve vizsgálják felül az új közigazgatási értelmezést.
Spain submitted its comments on 14 February 2013.
A spanyol hatóságok 2013. május 31-én válaszoltak a Bizottság levelére.
On 26 April 2013, the Commission sent a letter to the Spanish authorities, urging them to review the new administrative interpretation of the aid scheme in the light of State aid rules.
A Bizottság szolgálatai 2013. június 21-i levelükben arról tájékoztatták a spanyol hatóságokat, hogy a Bizottság olyan rendelkezés bevezetésének lehetőségét veszi fontolóra, amely alapján az új közigazgatási értelmezéssel összhangban nyújtott összes jogellenes támogatást fel kellene függeszteni, és felkérték a spanyol hatóságokat, hogy nyújtsák be erre vonatkozó észrevételeiket.
On 31 May 2013, the Spanish authorities replied to the Commission's letter.
A spanyol hatóságok 2013. június 26-án a Bizottság által eredetileg megállapított határidő meghosszabbítását kérték, ezt a kérést azonban a Bizottság ugyanazon a napon elutasította.
By letter of 21 June 2013, the Commission services informed the Spanish authorities that the Commission was considering issuing an injunction, requiring the suspension of any unlawful aid granted under the new administrative interpretation, and invited them to submit their comments thereof.
Spanyolország 2013. július 1-jén kelt levelében nyújtotta be a felfüggesztő rendelkezésre vonatkozó észrevételeit.
On 26 June 2013, Spain requested an extension of the deadline originally set by the Commission, which was refused on the same day.
Mivel a módosított programot nem jelentették be a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megfelelően, és már a Bizottságnak a Szerződés 107. cikke szerinti előzetes jóváhagyása előtt elkezdték alkalmazni, az intézkedést SA.
Spain submitted its comments on the suspension injunction by letter of 1 July 2013.
35550.
As the amended scheme had not been notified pursuant to Article 108(3) of the Treaty and has already been applied before receiving the preliminary approval of the Commission under Article 107 of the Treaty, the measure was registered in the Commission's State aid Registry as non-notified aid under number SA.
A Bizottság 2013. július 17-én kelt levelében azon határozatáról tájékoztatta Spanyolországot, mely szerint a támogatással kapcsolatban megindítja az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
By letter dated 17 July 2013, the Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid.
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [6].
The Commission invited interested parties to submit their comments.
A Bizottság továbbította az érdekelt harmadik felek észrevételeit Spanyolországnak, hogy annak lehetősége legyen azokra reagálni.
The Commission received comments from the Spanish authorities and five interested parties.
A Bizottság a 2013. november 25-i és december 20-i levélben vette kézhez a spanyol hatóságok észrevételeit.
The Commission forwarded the comments of the interested third parties to Spain, which was given the opportunity to react.
A Bizottság 2014. március 26-án kelt levelében tájékoztatást kért Spanyolországtól.
Its comments were received by letter dated 25 November 2013 and 20 December 2013.
A spanyol hatóságok 2014. május 7-én küldték meg a kért információt.
By letter of 26 March 2014, the Commission sent a request for information to Spain.
AZ INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA
The Spanish authorities provided the requested information on 7 May 2014.
Bevezetés
DESCRIPTION OF THE MEASURE
A TRLIS 12. cikkének (5) bekezdése
Introduction
A szóban forgó támogatási program jogalapja a társasági adóról szóló spanyol törvény („Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades” [a társasági adóról szóló törvény egységes szerkezetbe foglalt szövegének elfogadásáról szóló, március 5-i 4/2004. királyi törvényerejű rendelet], a továbbiakban: TRLIS) és különösen a 21. cikkével összefüggésben értelmezett 12. cikkének (5) bekezdése.
Article 12(5) TRLIS
A 2002. január 1-jén hatályba lépett TRLIS 12. cikkének (5) bekezdése azt a lehetőséget vezette be a spanyolországi székhelyű gazdasági társaságok számára, hogy a társasági adóalapból levonják az olyan nem honos vállalkozásban szerzett részesedésből származó pénzügyi goodwillt, amelynek bevétele jogosult a TRLIS 21. cikkében (a társasági adóról szóló törvény korábbi 20a. cikkében) foglalt adómentességre.
The legal base of the aid scheme concerned is contained in the Spanish Corporate Tax Law (Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, hereinafter ‘TRLIS’), in particular in Article 12(5) read in conjunction with Article 21 thereof.
A TRLIS 12. cikkének (5) bekezdése úgy határozza meg a pénzügyi goodwillt, mint a részesedés vételára és a részesedésszerzés időpontjában való könyv szerinti értéke közötti különbség azon összege, amelyet nem a nem honos gazdasági szervezet javai és jogai alatt könyveltek le.
Article 12(5) TRLIS, which entered into force on 1 January 2002, introduced the possibility for a Spanish resident company to deduct from the corporate tax base the financial goodwill arising from the acquisition of shareholdings in a non-resident company whose income is eligible for the tax exemption provided in Article 21 TRLIS (previous Article 20(bis) LIS).
A különbség említett része évente legfeljebb az összege huszadrészéig levonható lenne az adóalapból.
Financial goodwill is defined by Article 12(5) TRLIS as the part of the difference between the purchase price of the shareholding and its book value on the date of the acquisition that has not been booked under the goods and rights of the non-resident company.
Ez nem érinti a hatályos számviteli szabályokat.
That part of the difference would be deductible from the tax base, up to the annual maximum of one twentieth of its value.
A TRLIS 21. cikkének kritériumai
This is without prejudice of the applicable accounting rules.
A TRLIS 21. cikke meghatározza azokat a kritériumokat, amelyeknek teljesülniük kell a nem spanyolországi székhelyű gazdasági szervezet bevételeivel kapcsolatban ahhoz, hogy a honos gazdasági társaság alkalmazhassa a TRLIS 12. cikkének (5) bekezdésében foglalt levonást:
The criteria of Article 21 TRLIS
A nem honos gazdasági szervezet tőkéjében vagy jegyzett tőkéjében legalább 5 %-os – közvetlen vagy közvetett – részesedést kell szerezni.
Article 21 TRLIS lays down the requirements that the income of the non-resident company should meet so the resident company can apply the deduction of Article 12(5) TRLIS:
Ezenfelül a részesedésnek megszakítás nélkül legalább egy évig kell a honos gazdasági társaság tulajdonában állnia [7].
The percentage of shareholding — direct or indirect — in the equity of the non-resident company must be at least 5 %.
A nem honos gazdasági szervezetnek a társasági adóhoz hasonló adót kell fizetnie külföldön.
In addition, the shareholding must be owned by the resident company for at least one uninterrupted year [7];
Ez a feltétel akkor tekinthető teljesítettnek, ha a céltársaság székhelye szerinti ország olyan, a nemzetközi kettős adóztatás elkerüléséről szóló adózási megállapodást írt alá a Spanyol Királysággal, amely az információcseréről szóló rendelkezést tartalmaz [8].
The non-resident company has to be subject to a foreign tax similar to corporate tax.
A nyereségnek külföldön folytatott üzleti tevékenységekből kell származnia.
This condition is presumed to be met if the country of residence of the target company has signed a tax convention with Spain to avoid international double taxation, which contains a clause on exchange of information [8];
Ez a feltétel akkor tekinthető teljesítettnek, ha a bevétel legalább 85 %-a megfelel a következő kritériumoknak [9]:
The profits should stem from business activities carried out abroad.
i.
Such a condition is met when at least 85 % of the income meets the following criteria [9]:
A nem honos gazdasági szervezet bevételeit külföldön kell megszerezni és a nemzetközi adózásra vonatkozó átláthatósági szabályok értelmében a bevételek nem tartozhatnak bele az adóalapba.
The revenues of the non-resident company are obtained abroad and cannot be included in the tax base due to the application of international fiscal transparency rules.
A bevételek különösen akkor teljesítik ezt a feltételt, ha a következő tevékenységekből származnak:
In particular, the revenues are considered to meet this requirement if they derive from the following activities:
nagykereskedelem, amennyiben a javakat a nem honos gazdasági szervezet székhelye szerinti országban vagy területen, illetve Spanyolország vagy a spanyol területek kivételével bármely más országban vagy területen bocsátják a vevők rendelkezésére, feltéve, hogy az ügyleteket a nem honos gazdasági szervezet bonyolítja,
Wholesale trade when the goods are made available to the purchasers in the country or territory of residence of the non-resident company or in any country or territory other than Spain, as long as the operations are carried out by the non-resident company;
azon a területen nyújtott szolgáltatások, amelyen a nem honos gazdasági szervezet adóügyi illetőséggel rendelkezik, feltéve, hogy az ügyleteket a nem honos gazdasági szervezet bonyolítja,
Services provided in the territory where the non-resident company has its tax domicile, as long as the operations are carried out by the non-resident company;
olyan ügyfeleknek nyújtott pénzügyi szolgáltatások, akik nem Spanyolországban rendelkeznek adóügyi illetőséggel, feltéve, hogy az ügyleteket a nem honos gazdasági szervezet bonyolítja,
Financial services provided to clients that do not have their tax domicile in Spain, as long as the operations are carried out by the non-resident company;
Spanyolországtól eltérő területen vagy országban található kockázatokhoz kapcsolódó biztosítási szolgáltatások, feltéve, hogy a biztosítási szolgáltatásokat a nem honos gazdasági szervezet bonyolítja.
Insurance services relating to risks located in a territory or country other than Spain, as long as the insurance services are carried out by the non-resident company.
A közvetett részesedésből származó olyan osztalékok vagy a nem honos gazdasági szervezetek nyereségéből való olyan részesedések, amelyek teljesítik a TRLIS 21. cikke (1) bekezdésének a) pontjában szereplő követelményeket.
Dividends or shares on profits in non-resident companies deriving from indirect shareholdings that meet the requirements contained in Article 21(1)(a) TRLIS.
Továbbá a nem honos gazdasági szervezetekben való részesedés átadásából származó tőkenyereség, feltéve, hogy teljesíti a TRLIS 21. cikkének (2) bekezdésében meghatározott követelményeket.
In addition, capital gains resulting from the transmission of shareholdings in non-resident companies as long as they comply with the requirements of Article 21(2) TRLIS.
Megjegyzendő, hogy jóllehet a 12. cikk (5) bekezdése hivatkozást tartalmaz a TRLIS 21. cikkére, ez utóbbi eredetileg arra irányult, hogy a nemzetközi kettős adóztatás elkerülése érdekében meghatározza a külföldi forrásokból származó olyan osztalékokra és bevételekre vonatkozó társaságiadó-mentesség feltételeit, amelyek nem honos gazdasági szervezetekben való részesedésszerzésből származnak [10].
It is worth noting that although Article 12(5) cross refers to Article 21 TRLIS, the latter is originally conceived to lay down the conditions for exempting from corporate tax dividends and income of foreign origin that derive from the acquisition of shareholdings in non-resident companies with the aim to avoid double international taxation [10].
A pénzügyi goodwill fogalma
The notion of financial goodwill
A pénzügyi goodwill olyan adózási fogalom, amelyet a spanyol jogalkotó a TRLIS 12. cikkének (5) bekezdésében vezetett be és amely az üzleti vagy cégérték számviteli fogalmához kapcsolódik.
Goodwill is an intangible asset that represents the value of a well-represented business name, good customer relations, employee skills and other such factors expected to translate into greater than apparent earnings in the future.
A spanyol hatóságok által benyújtott információ alapján, ha egy vállalkozás tőkéjében való részesedésért fizetett ár meghaladja a könyv szerinti értékét, annak két különböző oka lehet: 1. a vállalkozás eszközeinek hozzáadott belső értéke; 2. abból az elvárásból adódó felár, hogy a jövőben magasabb nyereséget fognak elérni.
From an accounting point of view, goodwill is calculated as the difference between the purchase price of a company minus the book value of its net worth.
Ez utóbbi kategória felel meg a pénzügyi goodwillnek.
According to the information submitted by the Spanish authorities, if the price paid for a shareholding in a company exceeds its book value, this can be due to two different reasons: (1) to the intrinsic added value of the assets of the company; (2) to an overprice paid due to an expectation of obtaining higher revenues in the future.
A TRLIS 12. cikkének (5) bekezdése alapján a részesedés vételára és a részesedésszerzés időpontjában való könyv szerinti értéke közötti különbség összegét a „Real Decreto 1815/1991 sobre consolidación de cuentas”-ban (a beszámolók összevonásáról szóló 1815/1991. sz. királyi rendelet) meghatározott kritériumoknak megfelelően le kell könyvelni a nem honos gazdasági szervezet javai és jogai alatt.
The latter category corresponds to the financial goodwill.
A pénzügyi goodwill a különbség azon része, amelyet nem a nem honos gazdasági szervezet javai és jogai alatt könyveltek le.
According to Article 12(5) TRLIS, the part of the difference between the purchase price of a shareholding and its book value on the date of the acquisition should be booked under the goods and rights of the non-resident company pursuant to the criteria laid down in Royal Decree 1815/1991 on consolidation of accounts.
A pénzügyi goodwill évente legfeljebb az összege huszadrészéig levonható az adóalapból.
Financial goodwill is the part of that difference that has not been booked under the goods and rights of the non-resident company.
Ebből következően a pénzügyi goodwill adóalapból levonható összegének meghatározásához a következő lépéseket kell elvégezni:
The financial goodwill can be deducted from the tax base, up to a maximum of one twentieth of its value per year.
i.
Therefore, in order to determine the amount of financial goodwill that can be deducted from the tax base, it is necessary to apply the following steps:
Ki kell számítani a részesedés vételára és a nem honos gazdasági szervezetben való részesedésnek a részesedésszerzés időpontjában való könyv szerinti értéke közötti különbséget.
To calculate of the difference between the purchase price and the book value of the shareholding of the non-resident company on the date of the acquisition, The book value should reflect the share of equity that corresponds to the shareholding and its book value.
A könyv szerinti értéknek tükröznie kell a jegyzett tőke azon részét, amely megfelel a részesedésnek és a könyv szerinti értékének.
To book that difference under the goods and rights of the non-resident company according to the criteria established in Royal Decree 1815/1991 on consolidated accounts.
A „Real Decreto 1815/1991 sobre las cuentas consolidadas”-ban (a beszámolók összevonásáról szóló 1815/1991. sz. királyi rendeletben) meghatározott kritériumoknak megfelelően a különbséget le kell könyvelni a nem honos gazdasági szervezet javai és jogai alatt.
The amount (of that difference) that could not be booked under the goods and rights of the non-resident company is the financial goodwill.
A pénzügyi goodwill az (említett különbség) azon összege, amelyet nem lehetett a nem honos gazdasági szervezet javai és jogai alatt lekönyvelni.