natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Solid flooring of beech, oak, pine or spruce
Tömör fa padlóburkolat bükkből, tölgyből, erdei vagy lucfenyőből
Beech:
Bükk:
Oak:
Tölgy:
Solid wood (one layer) parquet of walnut
Egyrétegű tömör fa parketta dióból
Solid (one layer) parquet of oak, maple or ash
Egyrétegű tömör fa parketta tölgyből, juharból vagy kőrisből
Ash:
Kőris:
Maple:
Juhar:
Multilayer parquet with oak top layer, at least 3,5 mm
Többrétegű fa parketta legalább 3,5 mm vastagságú tölgy felső réteggel
Solid wood flooring and parquet not specified above
Egyéb tömör fa padlóburkolatok és parketta
All
Valamennyi mód
Mounted in accordance with EN ISO 9239-1, on a substrate of at least Class D-s2, d0 with minimum density of 400 kg/m3 or with an air gap (minimum height 30 mm) underneath.
Az EN ISO 9239-1 szabványnak megfelelően a padlóburkolatot legalább D-s2, d0 osztályú, legalább 400 kg/m3 sűrűségű hordozófelületre kell erősíteni, vagy alatta (legalább 30 mm magas) légréssel kell elkészíteni.
An interlayer of at least Class Efl and with maximum thickness 3 mm and minimum density of 280 kg/m3 may be included.
Tartalmazhat egy legalább Efl osztályú, legfeljebb 3 mm vastagságú és legalább 280 kg/m3 sűrűségű közbenső réteget.
Class as set out in Table 2 of the Annex to Decision 2000/147/EC.
A 2000/147/EK határozat mellékletének 2. táblázatában meghatározott osztály.
Without surface coatings.
Felületi bevonat nélkül.
Conditioned in accordance with EN 13238 (50 % RH, 23 °C).
Az EN 13238 szabványnak megfelelően előkészítve (50 % RH, 23 °C).
Substrate at least Class D-s2, d0.
Legalább D-s2, d0 osztályú hordozófelület.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1293/2014
A Bizottság 1293/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
on the conditions for classification, without testing, of metal lath and beads for internal plastering covered by the harmonised standard EN 13658-1, metal lath and beads for external rendering covered by the harmonised standard EN 13658-2 and metal beads and feature profiles covered by the harmonised standard EN 14353, with regard to their reaction to fire
az EN 13658-1 harmonizált szabvány szerinti, belső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, az EN 13658-2 harmonizált szabvány szerinti, külső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, valamint az EN 14353 harmonizált szabvány szerinti fém vakolóprofilok és kiegészítő profilok tűzzel szembeni viselkedés tekintetében, vizsgálat nélkül történő osztályozásának feltételeiről
A system for classifying the performance of construction products with regard to their reaction to fire was adopted in Commission Decision 2000/147/EC [2].
A 2000/147/EK bizottsági határozattal [2] elfogadásra került egy, az építési termékek tűzzel szembeni viselkedéssel kapcsolatos teljesítményének osztályozását lehetővé tevő rendszer.
Metal lath and beads for internal plastering covered by the harmonised standard EN 13658-1, metal lath and beads for external rendering covered by the harmonised standard EN 13658-2 and metal beads and feature profiles covered by the harmonised standard EN 14353, with an exposed surface containing organic material, are among the construction products to which that Decision applies.
Az EN 13658-1 harmonizált szabvány szerinti, belső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, az EN 13658-2 harmonizált szabvány szerinti, külső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, valamint az EN 14353 harmonizált szabvány szerinti fém vakolóprofilok és kiegészítő profilok, melyek mindegyike szerves anyagot tartalmazó szabad felülettel rendelkezik, az említett határozat hatálya alá eső építési termékek közé tartoznak.
Those products have proved to have a stable and predictable performance concerning reaction to fire when they are used with gypsum plasterboards to form corners in walls as only an insignificant part of their surface risks being exposed to fire.
Az említett termékekről bebizonyosodott, hogy tűzzel szembeni viselkedés tekintetében – amennyiben gipszkarton lemezekkel együtt falak sarokkialakításához használják őket – stabil és kiszámítható teljesítményt nyújtanak, mivel tűz esetén csak felületük jelentéktelen része van tűznek kitéve.
Metal lath and beads for internal plastering covered by the harmonised standard EN 13658-1, metal lath and beads for external rendering covered by the harmonised standard EN 13658-2 and metal beads and feature profiles covered by the harmonised standard EN 14353, with an exposed surface containing organic material, should therefore be deemed to satisfy class E of performance for reaction to fire without the need for any testing,
Ezért úgy kell tekinteni, hogy az EN 13658-1 harmonizált szabvány szerinti, belső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, az EN 13658-2 harmonizált szabvány szerinti, külső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, valamint az EN 14353 harmonizált szabvány szerinti fém vakolóprofilok és kiegészítő profilok, melyek mindegyike szerves anyagot tartalmazó szabad felülettel rendelkezik, tűzzel szembeni viselkedés tekintetében vizsgálatok nélkül is megfelelnek az E. teljesítményosztály feltételeinek,
Metal lath and beads for internal plastering covered by the harmonised standard EN 13658-1, metal lath and beads for external rendering covered by the harmonised standard EN 13658-2 and metal beads and feature profiles covered by the harmonised standard EN 14353 shall be deemed to satisfy the class E set out in Table 1 of the Annex to Decision 2000/147/EC, without testing, where they have an exposed surface containing organic material.
Az EN 13658-1 harmonizált szabvány szerinti, belső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, EN 13658-2 harmonizált szabvány szerinti, külső vakolathoz használt fém vakolattartók és vakolóprofilok, valamint EN 14353 harmonizált szabvány szerinti fém vakolóprofilok és kiegészítő profilok, amelyek szerves anyagot tartalmazó szabad felülettel rendelkeznek, úgy tekintendők, hogy vizsgálat nélkül is megfelelnek a 2000/147/EK határozat mellékletének 1. táblázata szerinti E. osztály feltételeinek.
Commission Decision 2000/147/EC of 8 February 2000 implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the reaction to fire performance of construction products (OJ L 50, 23.2.2000, p. 14).
A Bizottság 2000. február 8-i 2000/147/EK határozata az építési termékek tűzzel szembeni viselkedés alapján történő osztályzása tekintetében a 89/106/EGK tanácsi irányelvvégrehajtásáról (HL L 50., 2000.2.23., 14. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1294/2014
A Bizottság 1294/2014/EU végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 1238/95 as regards the level of the application fee and of the examination fee payable to the Community Plant Variety Office
az 1238/95/EK rendeletnek a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő bejelentési díj és vizsgálati díj tekintetében történő módosításáról
Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1238/95 [2] sets out provisions concerning the level of the application fee payable to the Community Plant Variety Office (‘the Office’) for the processing of applications for grant of a Community plant variety right.
A Bizottság 1238/95/EK rendeletének [2] 7. cikke tartalmazza a közösségi növényfajta-oltalom iránti bejelentés feldolgozása miatt felszámított, a Közösségi Növényfajta-hivatal (továbbiakban: a Hivatal) számára befizetendő bejelentési díj mértékére vonatkozó rendelkezéseket.
Based on the experience gained by the Office concerning the cost linked with the processing of applications for grant of Community plant variety rights which are not valid, it is appropriate to reduce the amount of the application fee retained by the Office.
A Hivatalnak az érvénytelen közösségi növényfajta-oltalom iránti bejelentések feldolgozásából származó költségekkel kapcsolatos tapasztalatai azt mutatják, hogy a Hivatal által visszatartott bejelentési díj csökkentése ajánlatos.
Article 8(1) of Regulation (EC) No 1238/95 and Annex I thereto set out the level of the fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community Plant Variety right payable to the Office, ‘the examination fee’.
Az 1238/95/EK bizottsági rendelet 8. cikkének (1) bekezdése, valamint a rendelet I. melléklete meghatározza a „vizsgálati díj” mértékét, amelyet a Hivatal számára kell befizetni a közösségi növényfajta-oltalom iránti kérelem tárgyát képező fajta szakmai vizsgálatának megszervezéséért és elvégzéséért.
As regards the technical examination of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, experience has shown that the cost for that examination may greatly vary from one case to another.
Előzetes tapasztalatok alapján a vizsgálatok díja esetenként nagy különbségeket mutathat azon fajták esetében, amelyek anyagát különleges összetevőjű anyagok ismételt felhasználásával kell előállítani.
The fee for the technical examination should cover the cost for the technical examination of the variety and for each specific component of the variety.
A szakmai vizsgálat díjának a fajta és annak minden különleges összetevőjű anyaga szakmai vizsgálatának díját fedeznie kell.
No maximum amount should therefore be fixed as regards the fee for the technical examination in such cases.
A szakmai vizsgálat díjának tehát ilyen esetekben nem szabad felső határt szabni.
The experience gathered concerning the technical examination further shows that the total amount of the examination fees charged by the Office does not cover the total amount of the fees to be paid by the Office to the Examination Offices.
A szakmai vizsgálatokkal kapcsolatban előzetesen gyűjtött tapasztalatok emellett kimutatják azt is, hogy a Hivatal által felszámított teljes vizsgálati díj nem fedezi a Hivatal által a vizsgáló hivataloknak befizetendő díjak összegét.
The fees charged by the Office should, however, in principle cover the fees paid by it.
A Hivatal által felszámított díjnak azonban elméletileg fedeznie kellene az általa fizetendő díjakat.
The fees set out in Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be raised.
Az 1238/95/EK rendelet I. mellékletében meghatározott díjakat ezért emelni indokolt.
At the same time the cost groups set out in that Annex should be simplified.
Ugyanekkor a mellékletben meghatározott költségcsoportok felosztását indokolt egyszerűsíteni.
In Article 7, paragraph 7 is replaced by the following:
A 7. cikk (7) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Where the application fee is received but the application is not valid under Article 50 of the basic Regulation, the Office shall retain EUR 200 of the application fee and refund the remainder when notifying the applicant of the deficiencies found in the application.’
Amennyiben a bejelentési díj megérkezik, de a kérelem az alaprendelet 50. cikkének értelmében nem érvényes, a hivatal a bejelentési díjból 200 EUR-t visszatart, a fennmaradó részt pedig a bejelentőnek a bejelentés hiányosságairól való értesítésével egyidejűleg visszatéríti.”
In Article 8, paragraph 1 is replaced by the following:
A 8. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community plant variety right (examination fee) shall be paid in accordance with Annex I for each growing period started.
A közösségi növényfajta-oltalom iránti bejelentés tárgyát képező fajta szakmai vizsgálatának megszervezéséért és elvégzéséért az I. mellékletben foglaltak szerinti díj (vizsgálati díj) fizetendő minden megkezdett termesztési időszakra.
In the case of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, the examination fee laid down in Annex I shall be due in respect of such variety and in respect of each of the components for which an official description is not available and which must also be examined.’
Azon fajták esetében, amelyek anyagát különleges összetevőjű anyagok ismételt felhasználásával kell előállítani, az I. mellékletben megállapított vizsgálati díj érvényes az adott fajtára, továbbá minden olyan összetevőre, amelyhez hivatalos leírás nem áll rendelkezésre, és amelyet szintén meg kell vizsgálni.”
OJ L 227, 1.9.1994, p. 1.
HL L 227., 1994.9.1., 1. o.
Commission Regulation (EC) No 1238/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards the fees payable to the Community Plant Variety Office (OJ L 121, 1.6.1995, p. 31).
A Bizottság 1995. május 31-i 1238/95/EK rendelete a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet végrehajtási szabályairól (HL L 121., 1995.6.1., 31. o.).
Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 is replaced by the following:
Az 1238/95/EK rendelet I. melléklete helyébe a következő lép:
‘ANNEX I
„I. MELLÉKLET
Fees relating to technical examination as referred to in Article 8
A 8. cikkben említett szakmai szempontok szerinti vizsgálatokkal kapcsolatos díjak
Oilseed rape
Olajrepce
Other agricultural species
Más mezőgazdasági növényfajták
Apple
Alma
Strawberry
Kerti szamóca
Other fruit species
Más gyümölcsfajták
Ornamental living greenhouse
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel rendelkező fajok, üvegházi vizsgálat
Ornamental living outdoor
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel rendelkező fajok, kültéri vizsgálat
Ornamental non-living greenhouse
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel nem rendelkező fajok, üvegházi vizsgálat
Ornamental non-living outdoor
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel nem rendelkező fajok, kültéri vizsgálat
Ornamental special
Dísznövények, különleges növény-egészségügyi feltételek
Vegetable greenhouse
Zöldségek, üvegházi vizsgálat
Vegetable outdoor
Zöldségek, kültéri vizsgálat
of 4 December 2014
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
Whereas:
Ezt a rendeletet 2015. január 1-jétől kell alkalmazni.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az élelmiszer- és takarmánybiztonsági riasztási rendszeren keresztül bejelentett közelmúltbeli élelmiszer-káresemények előfordulási gyakorisága és jelentősége, az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal harmadik országokban végzett ellenőrzéseinek megállapításai, valamint a tagállamok által a 669/2009/EK rendelet 15. cikkének megfelelően a Bizottsághoz benyújtott, a nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek szállítmányaira vonatkozó negyedéves jelentések azt mutatják, hogy a listát módosítani kell.
Article 1
A lista módosításának ki kell terjednie azon árucikkekre vonatkozó bejegyzések törlésére, amelyek tekintetében a rendelkezésre álló információk azt mutatják, hogy általánosságban véve elegendő mértékben megfelelnek a vonatkozó uniós jogszabályok által előírt biztonsági követelményeknek, és esetükben ezért a fokozott hatósági ellenőrzés a továbbiakban nem indokolt.
It shall apply from 1 January 2015.
A Bizottság 2009. július 24-i 669/2009/EK rendelete a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról (HL L 194., 2009.7.25., 11. o.).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
A kijelölt beléptetési helyen fokozott ellenőrzés alá eső, nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek
Done at Brussels, 4 December 2014.
Takarmány és élelmiszer
For the Commission
(tervezett felhasználás)
The President
KN-kód [1]
ANNEX
Veszély
‘ANNEX I
Szárított szőlő
Commission Implementing Regulation (EU) No 1295/2014
Dominikai Köztársaság (DO)
amending Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [7]
(Text with EEA relevance)
Keserűdinnye (Momordica charantia)
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 15(5) thereof,
Paprika (édes és édestől eltérő) (Capsicum spp.)
Commission Regulation (EC) No 669/2009 [2] lays down rules concerning the increased level of official controls to be carried out on imports of feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereto (‘the list’), at the points of entry into the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004.
Földieper (frissen)
Article 2 of Regulation (EC) No 669/2009 provides that the list is to be reviewed on a regular basis, and at least quarterly, taking into account at least the sources of information referred to in that Article.
Egyiptom (EG)
The occurrence and relevance of recent food incidents notified through the Rapid Alert System for Food and Feed, the findings of audits to third countries carried out by the Food and Veterinary Office, as well as the quarterly reports on consignments of feed and food of non-animal origin submitted by Member States to the Commission in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 669/2009 indicate that the list should be amended.
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [8]
In particular, the list should be amended by deleting the entries for commodities for which the available information indicates an overall satisfactory degree of compliance with the relevant safety requirements provided for in Union legislation and for which an increased level of official controls is therefore no longer justified.
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [9]
The entries in the list concerning oranges from Egypt and coriander leaves, basil and mint from Thailand should therefore be deleted.
(Élelmiszer – friss vagy hűtött)
In addition, the list should be amended by increasing the frequency of official controls for the commodities for which the same sources of information show a higher degree of non-compliance with the relevant Union legislation, thereby warranting an increased level of official controls.
Bételborslevél (Piper betle L.)
The entries in the list concerning dried spices from India, betel leaves from India and Thailand and vine leaves from Turkey should therefore be amended accordingly.
Szalmonella [10]
In order to ensure consistency and clarity, it is appropriate to replace Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 by the text set out in the Annex to this Regulation.
Szezámmag
Regulation (EC) No 669/2009 should therefore be amended accordingly.
(Élelmiszer – friss vagy hűtött)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Chilipaprika (Capsicum annuum), egészben
Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Chilipaprika (Capsicum annuum), zúzva vagy őrölve
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Capsicum nemzetséghez tartozó növények szárított gyümölcse, egészben, az édes paprika kivételével (Capsicum annuum)
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1.
Szerecsendió
Commission Regulation (EC) No 669/2009 of 24 July 2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 11).
(Élelmiszer – szárított fűszer)
Feed and food of non-animal origin subject to an increased level of official controls at the designated point of entry
Enzimek; elkészített enzimek
Feed and food
Klóramfenikol
(intended use)
Indonézia (ID)
CN code [1]
Hüvelyes borsó (bontatlan)
TARIC sub-division
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [11]
Country of origin
Hüvelyes bab (bontatlan)
Hazard
Menta
Frequency of physical and identity checks (%)
Marokkó (MA)
Dried grapes (vine fruit)
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [12]
(Food)
Szárazbab
Afghanistan (AF)
Nigéria (NG)
Ochratoxin A
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [13]
Groundnuts (peanuts), in shell
Csemegeszőlő
Brazil (BR)
(Élelmiszer – friss)
Aflatoxins
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [14]
Groundnuts (peanuts), shelled
Görögdinnye (Egusi, Citrullus lanatus) magja és abból készült termékek
Peanut butter
Szudán (SD)
Groundnuts (peanuts), otherwise prepared or preserved
Paprika (édestől eltérő) (Capsicum spp.)
(Feed and food)
Thaiföld (TH)
Yardlong beans
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [15]
Cambodia (KH)
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [16]
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [2]
Szárított kajszibarack
Aubergines
Törökország (TR)
(Food — fresh, chilled or frozen vegetables)
Szulfitok [17]
Chinese celery (Apium graveolens)
Édes paprika (Capsicum annuum)
(Food — fresh or chilled herb)
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [18]
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [3]
Szőlőlevél
(other edible Brassica, “Chinese Broccoli”) [4](Food — fresh or chilled)
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [19]
China (CN)
Üzbegisztán (UZ)
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [5]
Korianderlevél
Tea, whether or not flavoured
Vietnam (VN)
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [6]
Peszticidmaradék, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, GC-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vagy egyetlen szermaradék vizsgálatára irányuló módszerekkel vizsgáltak [20]
Dominican Republic (DO)
Bazsalikom (indiai, édes)
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [7]
Petrezselyem
Bitter melon (Momordica charantia)
(Élelmiszer – friss vagy hűtött fűszernövények)
Peppers (sweet and other than sweet) (Capsicum spp.)
Pitahaya (sárkánygyümölcs)
Strawberries (fresh)
Amennyiben csak bizonyos KN-kód alá tartozó termékek esetében kötelező a vizsgálat, és az árunómenklatúrában e kód alá nem tartozik meghatározott albontás, a KN-kód az »ex« jelölést kapja.
Egypt (EG)
Különösen a következő szermaradékok:
Pesticide residues analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS or with single-residue methods [8]
Karbofurán (karbofurán és 3-hidroxi-karbofurán összesen, karbofuránként kifejezve), klórbufám, dimetoát (dimetoát és ometoát összesen, dimetoátként kifejezve).