natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sums to be recovered shall include the interest which has accrued between the date on which they were made available to Ducroire/Delcredere (1 January 2005) and the date on which they are actually recovered.
Lásd a belga hatóságok 2011. június 1-i észrevételeinek 4. mellékletének 11. és 13-16. oldalát.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [91].
A 2004-ben használt módszer alapján számítva, a 2004 végére jelzett nettó kötelezettségvállalások alapján.
Recovery of the aid shall be immediate and effective.
A számításokhoz használt adatok a belga hatóságok 2011. június 1-i észrevételeinek 13. mellékletének 16. oldalán láthatók.
Article 6
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a piacképes és a nem piacképes kockázatokkal kapcsolatos tevékenységeket támogató tőke különválasztása a teljes tőkére vonatkozik (lásd 2. táblázat és (135) preambulumbekezdés).
A separate administration and separate accounts must be introduced without delay for the non-marketable risk activity and the marketable risk activity, and maintained for as long as the non-marketable risk activity receives state support.
Ezeket az adatokat úgy nyerték, hogy megszorozták a 2004. év végi kötelezettségvállalásokat a megőrzési aránnyal (vagy 100 % mínusz a viszontbiztosítási cesszió aránya).
The separation of the accounts must take account of the financial data furnished by the Belgian authorities in May 2012.
Az adatok annak a dokumentumnak a 13. mellékletéből (A CBFA-nak benyújtott 2005., 2006. és 2007. évi pénzügyi terv) származnak, amelyet a belga hatóságok 2011. június 1-jén nyújtottak be (Belgium észrevételei az Európai Bizottság 2011. február 24-i határozatához).
In particular, the resulting breakdown of the capital must be done in the same way as in May 2012.
Mint korábban jeleztük, az ONDD által 2004-ben a Ducroire/Delcredere tőkeigényének megállapítására használt módszer a nettó kötelezettségvállalások összegén alapult, melyet megszoroztak egy bizonyos százalékkal (Cooke-mutató).
Article 7
E módszer alkalmazása során az ONDD nem tett különbséget az Unióhoz 2004-ben csatlakozott tíz országban található adósokkal kapcsolatos kockázatokkal és más, nem piacképes kockázatokkal kapcsolatos nettó kötelezettségvállalások között.
Within two months following notification of this Decision, Belgium shall communicate the following information to the Commission:
Következésképpen, az arányos számításhoz alkalmazott módszer használata, mely a nettó kötelezettségvállaláson alapult (a cesszió után) összhangban áll az ONDD által követett módszerrel.
the total amount (principal and interest) of the aid to be recovered from Ducroire/Delcredere;
Mint látható a táblázatból Table 1 és a (96)-(98)preambulumbekezdésekből, ez a tőke csak olyan kockázatokat támogatott, amelyek az Európai Unióhoz 2004. május 1-jén csatlakozott tíz országban letelepedett adósokhoz tartoztak, valamint egyéb, lényegében nem piacképes kockázatokat.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Ítélet a C 261/89 Olaszország kontra Bizottság [1991] ECR I-4437 sz. ügyben, 8. bekezdés; ítélet a C-278/92 és C-280/92 Spanyolország kontra Bizottság [1994] ECR I-4103 sz. egyesített ügyekben, 21. bekezdés; ítélet a C-42/93 Spanyolország kontra Bizottság [1994] ECR I-4175 sz. ügyben, 13. bekezdés.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, any information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Ítélet a C-124/10 P Bizottság kontra EDF [2012] ECR I-0000 ügyben, 82–86. és 105. bekezdések.
It shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from Ducroire/Delcredere.
Lásd például a West LB ítéletet a T-228/99 és a T-223/99 egyesített ügyekben, Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra Bizottság, [2003] ECR II-435, 255. bekezdés.
Article 8
Lásd például a Bizottságnak a Dexia átalakításával kapcsolatos határozatát (2010. február 26-i határozat a C 9/2009 ügyben, HL L 274., 2010.10.19., 54. o., 127. bekezdés), amelyben a Bizottság elutasította az érintett tagállamok által felhozott érvet, miszerint a piacgazdasági magánbefektető elvét kevésbé szigorúan kellene alkalmazni, mert a Dexiát újratőkésítő hatóságok a bank „történelmi” részvényesei voltak.
Belgium shall take the measures necessary to implement this Decision within four months following the date of its notification.
Lásd a T-16/96 Cityflyer Express kontra Bizottság [1998] ECR II-757 ügyben hozott ítéletet, 76. bekezdés.
Article 9
Lásd az ONDD igazgatótanácsának benyújtott 2004. szeptember 28-i, „Stratégiai irányelvek az ONDD és leányvállalata számára” c. dokumentum 28. oldalát, a belga hatóságok által 2011. június 1-jén benyújtott dokumentum 10. mellékletét: „Belgium észrevételei az Európai Bizottság 2011. február 24-i határozatához”.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Forrás: Eurostat.
Done at Brussels, 20 March 2013.
A T-129/95, T-2/96 aés T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH és Lech-Stahlwerke GmbH kontra Bizottság, [1999] ECR II-17 számú egyesített ügyekben, a 116 – 121. bekezdésekben, az elsőfokú bíróság kimondta, hogy noha egy anyavállalat viselheti a leányvállalatának veszteségét, valószínűnek kell tartania azt, hogy a leányvállalat ismét nyereségessé fog válni.
For the Commission
Több évi folyamatos veszteség után egy magánbefektető nem engedhetné meg magának, hogy további tőkét vonjon be, ha ez többe kerül, mint a leányvállalat eladása.Lásd még a Banco di Sicilia és a Sicilcassa ügyében hozott döntést, melyet fent idéztünk, a 63–66. bekezdésekben.
Vice-President
Lásd 24. lábjegyzet.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Az ONDD Igazgatótanácsának 2004. április 20-i üléséről készült jegyzőkönyv rögzíti, hogy az Igazgatótanács kérte az egyes ágazatoknak a teljes eredményhez történő hozzájárulását (lásd a 2011. június 1-i beadvány 9. mellékletének 4. oldalát).
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Konkrétan a tíz csatlakozó országgal kapcsolatos kockázatok.
Confidential information.
Lásdhttp://www.nbb.be/belgostat/GlobalDispatcher?TARGET=/TreeviewLinker&rowID=2685&prop=treeview&action=open&Lang=F#2685
OJ C 281, 17.9.1997, p.
Brüsszel-főváros régió, flamand régió és vallon régió.
1).
Lásd az exporthitel-biztosításról szóló közlemény 3.2 pontja harmadik bekezdésének második és harmadik mondatát.
See point 2.5 of the Communication on export-credit insurance.
HL C 244., 2004.10.1., 2. o.
See pages 60 and 69 of Annex 8 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Ha a nem piacképes kockázati tevékenységet elszigetelten vizsgáljuk is, a nyereségessége jóval elmarad a belga hatóságok által is becsült tőkeköltségtől.
See section 4.1.2.2.1 of the opening decision.
HL L 140., 2004.4.30., 1. o.
This excluded capital, relating to non-marketable risks, includes the capital of Ducroire/Delcredere which, when the insurance of short-term risks was transferred to Ducroire/Delcredere, supported the insurance of risks on debtors established in Romania and Bulgaria because those risks were non-marketable at the time, those countries having joined the European Union on 1 January 2007, i.e. after the insurance business had been transferred to Ducroire/Delcredere.
MELLÉKLET
See the Commission Decision of 21 December 2005 in Case N 531/2005 ‘Measures relating to the creation and operation of the Banque Postale’, paragraph 54 ( OJ C 21, 28.1.2006, p. 2) available at: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2005/n531-05.pdf.
INFORMÁCIÓ A KAPOTT ÖSSZEGEKRŐL, A MÉG BEHAJTANDÓ ÉS A MÁR BEHAJTOTT ÖSSZEGEKRŐL
According to the Belgian authorities, the ONDD covered the risks on debtors in Zone 1 until 1993 ([…], see footnote 24) and has since stopped offering this cover.
A kedvezményezett azonosítása
Even before 1993, the ONDD never had a large portfolio of marketable risks.
A program keretében kapott teljes összeg (1)
See the example given on pages 13-14 of the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
A behajtandó támogatás teljes összege (1) (Tőke)
The Banking, Finance and Insurance Commission (Commission bancaire, financière et des assurances — CBFA) was created by integrating the Insurance Inspectorate (Office de contrôle des assurances — OCA) into the Banking and Finance Commission (Commission bancaire et financière — CBF) on 1 January 2004.
Már visszafizetett összeg (1)
Clarification by the Commission: the Belgian authorities are referring to the de minimis rule.
Tőke
Article 108(3) TFEU lays down the obligation to notify state aid to the Commission to enable it determine whether the aid is compatible with the internal market, having regard to the criteria in Article 107(1) TFEU.
Kamat
Under the de minimis rule, aid granted over a period of three years and below a certain threshold is exempt from the obligation to notify.
millió nemzeti valuta.
When Measure 1 and Measure 2 applied, the threshold was set at EUR 100000 by Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p.
2005. január 1-jén az ONDD átruházta a rövid lejáratú kockázatok portfólióját a Ducroire/Delcredere-re, amely ezen a napon kezdte meg a tevékenységét.
30).
A hosszú lejáratú kockázatokat továbbra is az ONDD kezeli.
See footnote 14.
Amikor az ONDD piacképes kockázatokat biztosított, nem kezelte külön és nem vezetett külön könyvelést a (rövid lejáratú) piacképes és a nem piacképes kockázatok biztosításáról, ellentétben az exporthitel-biztosításról szóló közlemény 4.3 pontjában megfogalmazott követelménnyel.
See page 7 of the reply by Belgium to the letter from the European Commission dated 7 December 2007, submitted by the Belgian authorities on 12 February 2008 (the Belgian authorities refer to it on page 14 of their submission dated 1 June 2011).
Ez a pont ugyanis kimondja, hogy az állami támogatással működő exporthitel-biztosítóknak „külön kell kezelniük és elkülönítetten kell könyvelniük a piacképes kockázatokra nyújtott biztosításukat és a nem piacképes kockázatokra állami számlára vagy kezességvállalással nyújtott biztosításukat, amivel bizonyíthatják, hogy nem kapnak állami támogatást piacképes kockázatok biztosítására”.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, pp. 22-24.
A 3. intézkedésről: Az ONDD által a Ducroire/Delcredere-nek juttatott tőke
The details of the items transferred were submitted by the Belgian authorities on 14 February 2007 on page 3 of their note in response to the Commission letter dated 17 January 2007 in Case CP 8/2007 (SA.22302) and are set out in recital 70 of the opening decision.
Nyereségesség a 2011-ben utólag készített előrejelzések szerint
OJ L 77, 20.3.2002, p.
A Bizottságnak 2011. júniusában benyújtott, a piacképes és a nem piacképes kockázatokra vonatkozó előrejelzések megosztásához tehát nem a 2004. évi előrejelzések szolgáltak alapul.
17.
0,8 = az Euler- Hermes (az egyetlen európai biztosító társaság, amelyet jegyeznek a tőzsdén) vonatkozásában megfigyelt béta 2000 és 2004 közö tt
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, pp. 9-11 (the detailed calculations were submitted on 14 November 2011).
3,6 = becsült piaci kockázat díja a G7 országaiban 2002-ben (Salomons et al.)
Belgian Official Gazette, 4 October 1939.
A belga hatóságok megerősítették, hogy az ONDD 1993-tól nem nyújt kockázati garanciát az 1. övezetben lévő adósoknak [52].
In relation to the ONDD's business transacted for its own account with the guarantee of the State.
1993 után az ONDD üzleti tevékenysége kizárólag a nem piacképes kockázatokra terjedt ki.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011 submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, p. 16.
A belga hatóságok arra nézve is bizonyítékkal szolgáltak, hogy az ONDD-nek a piacképes kockázatokkal kapcsolatos tevékenységéhez nyújtott állami kezességvállalás 2003. szeptember 1-jén lejárt.
See Annex B14 to the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011.
Ez a kezességvállalás abban a pillanatban járt le, amikor a piacképes kockázatokat átvezették a kereskedelmi számlára; az ONDD éppen azért kapta meg az OCA [54] engedélyét ehhez a számlához, mert arra nem terjedt ki az állami kezességvállalás.
See the document submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, p. 10: ‘Selon les catégories utilisées par l'ONDD, […]’.
Állításuk alátámasztása érdekében a belga hatóságok hangsúlyozták, hogy a Ducroire/Delcredere számára nyújtott 150 millió eurós tőkejuttatás már 2005 elejétől kezdve szükséges volt.
See page 28 of the strategy paper dated 28 September 2004 entitled ‘Strategy guidelines for the ONDD and its subsidiary’ ( Lignes directrices stratégiques pour l'ONDD et sa SA) presented to the ONDD Board of Directors and set out in Annex 10 to the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011.
Először is, a 2004. évi pénzügyi előrejelzések csak a 2005-2007-es időszakra vonatkoztak.
OJ L 335, 17.12.2009, p.
Ennek megfelelően, még ha az üzleti tevékenység növekedéséhez szükséges tőke releváns kritérium is lenne a jelen elemzésben (melyet a Bizottság vitat), akkor sem lehetne elfogadni, hogy ez a 2009. évi várható tevékenységen alapuljon, mivel ezt a tevékenységi szintet fel sem becsülték 2004-ben.
1.
Mint fent leírtuk, ezek a piacképes kockázatok kizárólag olyan kockázatokból álltak, amelyek az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tíz tagországban működő adósokhoz tartoztak.
The Solvency II Directive entered into force on 6 January 2010.
A 2012. május 16-i észrevételeikben a belga hatóságok a Romániában és Bulgáriában található adósokkal kapcsolatos kockázatokhoz kapcsolódó tőkét [0–2] millió euróra becsülték, azon feltételezés alapján, hogy ezek a kockázatok 2005-ben piacképesek voltak.
Solvency II is a European regulatory reform of the insurance sector.
Másrészt nem készítettek becslést az ezen kockázatokhoz 2006. december 31-én kapcsolódó tőkéről.
Like Basel II, its objective is to better adapt the own funds required of insurance and reinsurance companies to the risks they are subject to in their business.
Mivel a kérdéses kockázatok 2005-ben valóban nem voltak piacképesek, a belga hatóságok valószínűleg alábecsülték az ezen kockázatokhoz rendelt tőkét.
After Solvency I, which provided for a solvency margin determined according to percentages of premiums and claims, insurance regulation moved to more complex rules that incorporate risk, either by applying a standard formula, or by taking account of an internal model.
A Bizottság ezen kérését követően a belga hatóságok a 2005–2011-es időszakra külön mérleget és eredménykimutatást nyújtottak be a piacképes és nem piacképes kockázati tevékenységre.
The standard formula approach is currently being designed and calibrated through Quantitative Impact Studies (hereinafter: ‘QIS’).
Belgium fenntartja tehát azt, hogy kizárólag ezek a tőkeáthelyezések minősülhetnek támogatásnak, és hogy a magánbefektetői tesztet ezekre az összegekre a belső átvezetés időpontjában kell alkalmazni, nem pedig 2004-ben, az eredeti tőkejuttatás időpontjában.
These consultations will enable the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) to test the proposed formulae and calibrations.
Ez az érvelés nem fogadható el.
Companies wishing to opt for an internal model must obtain validation from the supervisory authority before the solvency capital requirement (SCR) is actually determined using their internal model.
A kiegészítő tőke nyereségessége azonban nem vizsgálható a tőke egészétől függetlenül, mivel a kiegészítő tőke a 2004-ben jegyzett 150 millió eurós tőke mesterséges felosztásából származik.
In brackets: expected annual growth rate of the business under the scenario in question.
A Ducroire/Delcredere valójában 2004. szeptember 23-án alakult.
The capital requirements for marketable and non-marketable risks are not added to produce the total because there is an absolute minimum threshold of EUR 3 million for 2004 to 2006 and EUR 3,2 million for 2007 to 2009.
A működését azonban csak 2005. január 1-jén kezdte meg, mivel a rövid lejáratú kockázati portfólió továbbra is az ONDD-hez tartozott 2004. december 31-ig, amikor is átadták azt.
See the documents submitted by the Belgian authorities on 14 November 2011 (Excel files, 'Capital' sheet) The QIS5 plus internal modelling method was used solely to determine the capital allocated to marketable and non-marketable risks in 2005.
Úgy tekinthető tehát, hogy a fenti nap előtt röviddel az ONDD megtehette volna, hogy visszavonja a befektetési döntését, és nem adja át a kérdéses kockázatokat, és felszámolta az újonnan létrehozott vállalkozást.
For the years after 2005, the capital was determined in […].
A Bizottság arra is rámutat, hogy az akkor rendelkezésre álló pénzügyi előrejelzések azt mutatták, hogy 2005 és 2007 között a nyereségesség azonos szinten maradt, vagy csak jelentéktelen mértékben javult (lásd a 4. táblázatot), ezért semmi nem utalt arra, hogy a 2007-et követő években az eredmények gyorsan javulnának.
It should be noted that […], which is why the results are identical for scenarios 1A and 1B for 2005.
Ebben az összefüggésben meg kell jegyezni, hogy a Ducroire/Delcredere leányvállalattá történő átalakítása nem tekinthető azonosnak egy új vállalkozás indításával, mert akkor úgy tervezték, hogy az anyavállalat korábbi tevékenységét fogja folytatni, és egyszerűen csak átadták az eszközöket és a forrásokat az ONDD-től a Ducroire/Delcredere-nek erre e célra.
The Belgian authorities did not take into account the unpaid capital of EUR 50 million until 2009.
A belga hatóságok szerint a piacképes és nem piacképes kockázatok különválasztására 2011-ben kifejlesztett módszer jobban tükrözi azt a logikát, amelyet egy magánbefektető követett volna a döntéshozatalnál 2004-ben.
It is these figures that were used in the calculations of the return on equity in the following section.
Ezzel lényegében azt mondják, visszamenőlegesen, hogy a piacképes kockázatokra vonatkozó 2004-es előrejelzések [80] nem a megfelelő feltételezéseken alapultak.
The Commission has identified calculation errors in the financial projections.
A belga hatóságok azon érve (lásd (79) preambulumbekezdés), mely szerint a 2004-ben jegyzett, de csak 2009-ben befizetett tőkerészt nem kell figyelembe venni a várható nyereségesség kiszámításában 2009 előtt, nem elfogadható.
In particular, the sum of the results from the insurance business for the different business scopes differs from the total result from the insurance business for Ducroire/Delcredere.
Noha ezt a tőkét 2004-ben nem fizették be, bármikor le lehetett volna hívni, mivel jegyezték a Ducrpre/Delcredere létrehozásakor.
Errors in the sums were made in the calculation of the result from the insurance business for Ducroire/Delcredere as a whole.
Az eredmény a várható átlagos sajáttőke-arányos nyereség (ROAE), mely a becslések szerint a 2005–2007. évi befektetések kb. 4 %-át teszi ki.
However, these differences do not have a material effect on the estimate of the ROE.
Az így kiszámított várható nyereségesség aligha egyezett meg a hosszú lejáratú belga állampapírok átlagos kamatával 2004-ben (lásd (155) preambulumbekezdés).
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, Annex 10.
A Ducroire/Delcredere-nek történő tőkejuttatás az ONDD-nek a belga állam intézkedése alapján hozott döntése, mivel az ONDD a belga közjog szerint olyan „önálló közintézmény”, melyet az 1939. augusztus 31-i alkotmányos törvény szerint alapítottak.
See the reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011, submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, p. 33.
Az Igazgatótanács tagjait (a belga minisztertanács rendelete alapján) a belga király nevezi ki és hívja vissza (és ő állapítja meg a fizetésüket és a juttatásaikat is), többnyire a felügyelő szövetségi miniszterek és a három belga régió regionális miniszterei javaslatai alapján [85].
Belgium's calculation for the marketable risks is as follows: EUR 8 million + [(EUR 100 million — EUR 82 million) × (EUR 8 million/EUR 82 million)].
A POTENCIÁLIS TÁMOGATÁSNAK A BELSŐ PIACCAL TÖRTÉNŐ ÖSSZEFÉRHETŐSÉGÉNEK FELMÉRÉSE
The QIS 2005 plus internal modelling method was used solely to determine the capital allocated to marketable and non-marketable risks in 2005.
Ennélfogva nem lenne elfogadható, hogy a külön nyilvántartás és könyvelés bevezetése más feltételezésekre és módszerekre épülne, mint a jelen eljárás összefüggésében benyújtott összegek meghatározásához használt feltételezések és módszerek.
The capital for 2006 and 2007 was determined on the basis of the capital for 2005 plus the forecast accumulated profit for the period.
A számlák különválasztásánál figyelembe kell venni a belga hatóságok által 2012 májusában megadott pénzügyi adatokat.
See the document submitted by the Belgian authorities on 5 December 2011, ‘Reply to the questionnaire from the European Commission dated 28 July 2011’, pp. 38 and 39.
Így különösen a tőke lebontását ugyanúgy kell elvégezni, mint 2012 májusában.
See the ‘Observations by Belgium on the Decision by the European Commission of 24 February 2011’, submitted by the Belgian authorities on 1 June 2011, p. 38.
Meg kell jegyezni, hogy […], ezért a 2005. évi 1A és 1B forgatókönyvekre azonosak az eredmények.
Capital asset pricing model (CAPM).
g a belga hatóságok nem vették figyelembe az 50 millió euró összegű be nem fizetett tőkét.
Only those players whose key activity is deemed to be in the marketable risk sector (i.e. is above 50 % in terms of premiums or total exposure according to the available information) were selected.
Az alábbi szakaszban ezeket a számadatokat használták a sajáttőke-arányos nyereség kiszámításához.
Adjusted for the equalisation provision.
[35] A Bizottság számítási hibákat talált a pénzügyi előrejelzésekben.
On the basis of the geographical information communicated, e.g. exposure, premiums (varies from company to company).
Különösen a különböző üzleti területeken végzett biztosítási tevékenységekből származó eredmények összege tér el a biztosítási tevékenység összesített eredményétől a Ducroire/Delcredere esetében.
International associations of credit insurers.
A Ducroire/Delcredere biztosítási tevékenységből származó eredményének kiszámításában hibás összegeket tüntettek fel.
Net premiums.
Ezek az eltérések azonban nem gyakorolnak lényeges hatást a ROE becslésére.
Non-weighted average.
Belgium számításai a piacképes kockázatokkal kapcsolatban az alábbiak: 8 millió euró + [(100 millió euró – 82 millió euró) × (8 millió euró/82 millió euró)].
In 2004 or shortly thereafter.
Ugyanez vonatkozik a nem piacképes kockázatokra is.
See footnote 21.
Lásd a Bizottság 1999. november 10-i 2000/600/EK határozatát, amelyben feltételesen jóváhagyja az Olaszország által a Banco di Sicilia és a Sicilcassa nevű állami bankoknak nyújtott támogatást (HL L 256., 2000.10.10., 21. o.).Lásd a Bizottság 2005. évi határozatait a német Landesbanken újratőkésítéséről, például NN 71/2005, HSH Nordbank (HL C 241., 2006.10.6., 12. o.) és NN 72/2005, Bayern LB (HL C 242., 2006.10.7., 18. o.).Lásd még a Shetland Shellfish ügyben hozott határozatot (2006/226/EK bizottsági határozat, HL L 81., 2006.3.18., 36. o.), amelyben a Bizottság elutasította a Shetland-szigeteki hatóságok két jelentését, melyek magukban foglaltak tervezett eredménykimutatást, tervezett mérleget és tervezett cash-flow kimutatást 2000-re, 2001-re és 2002-re.