natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to impose additional or more frequent reporting requirements [Article 104(1)(j)]
végzés, amely előírja a felelős természetes vagy jogi személy számára, hogy hagyjon fel az adott magatartással, és tartózkodjon e magatartás megismétlésétől [66. cikk, (2) bekezdés b) pont]
to impose specific liquidity requirements [Article 104(1)(k)]
természetes vagy jogi személyre kivetett közigazgatási pénzbírság [66. cikk, (2) bekezdés c)–e) pont]
to impose additional disclosure requirements [Article 104(1)(l)]
részvényesek szavazati jogának felfüggesztése [66. cikk, (2) bekezdés f) pont]
Number and nature of other supervisory measures taken (not listed in Article 104(1) of Directive 2013/36/EU)
Egyéb alkalmazott közigazgatási szankciók száma és jellege (a 2013/36/EU irányelv 66. cikke (2) bekezdésében fel nem sorolt)
Supervisory measures taken in accordance with Article 102(1)(b) and other provisions of Directive 2013/36/EU or Regulation (EU) No 575/2013
Közigazgatási szankciók (a 2013/36/EU irányelv vagy az 575/2013/EU rendelet által előírt követelmények egyéb megsértése miatt)
Supervisory actions and measures [9]
A 2013/36/EU irányelv 67. cikke (2) bekezdése szerinti, összes alkalmazott közigazgatási szankció száma:
Investment firms
nyilvános nyilatkozat, amely azonosítja a felelős természetes vagy jogi személyt, valamint a jogsértés természetét [67. cikk, (2) bekezdés a) pont]
Due to differences in national regulations as well as in supervisory practices and approaches across the Member States the figures provided in this table might not allow for a meaningful comparison between countries and any conclusions without carefully considering these differences can be misleading
végzés, amely előírja a felelős természetes vagy jogi személy számára, hogy hagyjon fel az adott magatartással, és tartózkodjon e magatartás megismétlésétől [67. cikk, (2) bekezdés b) pont]
Administrative penalties
az intézmény engedélyének visszavonása [67. cikk, (2) bekezdés c) pont]
Administrative penalties (for breaches of authorisation/ acquisitions of qualifying holding requirements)
természetes személynek a hitelintézetben ellátott funkciók gyakorlásától való ideiglenes eltiltása [67. cikk, (2) bekezdés d) pont]
Total number of administrative penalties from Article 66(2) of Directive 2013/36/EU applied:
természetes vagy jogi személyre kivetett közigazgatási pénzbírság [67. cikk, (2) bekezdés e)–g) pont]
public statements identifying the natural/legal person responsible and the nature of the breach [Article 66(2)(a)]
Egyéb alkalmazott közigazgatási szankciók száma és jellege (a 2013/36/EU irányelv 67. cikke (2) bekezdésében fel nem sorolt)
orders requiring the natural/legal person responsible to cease the conduct and to desist from a repetition of that conduct [Article 66(2)(b)]
jogi személyre kivetett közigazgatási pénzbírság [66. cikk, (2) bekezdés c)–e) pont]
administrative pecuniary penalties imposed on legal/natural person [points (c) to (e) of Article 66(2)]
részvényesek szavazati jogának felfüggesztése [66. cikk, (2) bekezdés f) pont]
suspensions of the voting rights of shareholders [Article 66 (2)(f)]
az intézmény engedélyének visszavonása [67. cikk, (2) bekezdés c) pont]
Number and nature of other administrative penalties applied (not specified in Article 66(2) of Directive 2013/36/EU)
természetes személynek a hitelintézetben ellátott funkciók gyakorlásától való ideiglenes eltiltása [67. cikk, (2) bekezdés d) pont]
Administrative penalties (for other breaches of requirements imposed by Directive 2013/36/EU or Regulation (EU) No 575/2013)
A mentességekkel kapcsolatos adatok (20XX. év)
Total number of administrative penalties from Article 67(2) of Directive 2013/36/EU applied:
Mentesség az 575/2013/EU rendelet második–ötödik, hetedik és nyolcadik részében meghatározott prudenciális követelmények egyedi alapon történő alkalmazása alól
public statements identifying the natural/legal person responsible and the nature of the breach [Article 67(2)(a)]
Jogi hivatkozás az 575/2013/EU rendeletben
orders requiring the natural/legal person responsible to cease the conduct and to desist from a repetition of that conduct [Article 67(2)(b)]
(Leányvállalatoknak biztosított mentesség)
withdrawals of authorisation of credit institution [Article 67(2)(c)]
(Anyaintézményeknek biztosított mentesség)
administrative pecuniary penalties imposed on legal/natural person [points (e) to (g) of Article 67(2)]
Azon anyavállalatoknak biztosított mentességek száma, amelyek harmadik országban létesített leányvállalatokkal rendelkeznek vagy részesedésük van harmadik országban létesített leányvállalatban
Number and nature of other administrative penalties applied (not specified in Article 67(2) of Directive 2013/36/EU)
Harmadik országokban létesített leányvállalatok konszolidált szavatoló tőkéjének teljes összege (millió EUR)
administrative pecuniary penalties imposed on a legal person [points (c) to (e) of Article 66(2)]
Harmadik országokban létesített leányvállalatokban tartott teljes konszolidált szavatoló tőke aránya (%)
suspensions of the voting rights of shareholders [Article 66(2)(f)]
Harmadik országban létesített leányvállalatokra jutó konszolidált szavatolótőke-követelmény aránya (%)
withdrawals of authorisation of investment firms [Article 67(2)(c)]
Megadott engedélyek száma összesen
temporary bans against natural person from exercising functions in investment firms [Article 67(2)(d)]
Anyaintézményeknek a harmadik országban létesített leányvállalatnak az anyaintézmény tőkekövetelményének kiszámításába való bevonásához adott engedélyek száma
Data on waivers (year 20XX)
A 8. cikk (2) bekezdése szerint biztosított mentességek száma, amennyiben az egyetlen likviditási alcsoportba tartozó intézményeket ugyanabban a tagállamban engedélyezték
Exemption from the application on an individual basis of prudential requirements set out in Parts Two to Five, Seven and Eight of Regulation (EU) No 575/2013
A 8. cikk (1) bekezdése szerint biztosított mentességek száma, amennyiben az egyetlen likviditási alcsoportba tartozó intézményeket különböző tagállamokban engedélyezték
Legal reference in Regulation (EU) No 575/2013
A 8. cikk (3) bekezdése szerint biztosított mentességek száma olyan intézmények számára, amelyek ugyanazon intézményvédelmi rendszer tagjai
(waivers for parent institutions)
Referenciaadatok a COREP-táblákból a 650/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletnek megfelelően
Total number of waivers granted
amennyiben az intézmény egynél több módszert használ, az intézményt minden egyes módszerbe be kell számítani
Number of waivers granted to parent institutions with have or hold participations in subsidiaries established in third countries
A fogadó tagállamok előírhatják, hogy a más tagállamokból származó hitelintézetek fióktelepei bocsássák rendelkezésre ugyanazokat az információkat, mint amelyeket ugyanebből a célból a nemzeti hitelintézetektől igényelnek.
Percentage of the consolidated own funds requirements allocated to subsidiaries established in third countries (%)
Az illetékes hatóság által annak meghatározására alkalmazott kritériumok, hogy a szavatoló tőke haladéktalan átadásának vagy a kötelezettségek visszafizetésének van-e jelentős gyakorlati vagy jogi akadálya
Number of permissions granted to parent institutions to incorporarte subsidiaries established in third countries in the calculation of their requirement
2013/36/EU irányelv
Commission Regulation (EU) No 651/2014
A Bizottság 651/2014/EU rendelete
declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty
a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [1], and in particular Article 1(1)(a) and (b) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 92. és 93. cikkének a horizontális állami támogatások bizonyos fajtáira történő alkalmazásáról szóló, 1998. május 7-i 994/98/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 1. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára,
State funding meeting the criteria in Article 107(1) of the Treaty constitutes State aid and requires notification to the Commission by virtue of Article 108(3) of the Treaty.
A Szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételeket teljesítő állami finanszírozás nyújtása állami támogatásnak minősül, és azt a Szerződés108. cikkének (3) bekezdése értelmében be kell jelenteni a Bizottságnak.
However, according to Article 109 of the Treaty, the Council may determine categories of aid that are exempted from this notification requirement.
A Szerződés 109. cikke szerint azonban a Tanács meghatározhat olyan támogatási kategóriákat, amelyek mentesülnek e bejelentési kötelezettség alól.
In accordance with Article 108(4) of the Treaty the Commission may adopt regulations relating to those categories of State aid.
A Szerződés 108. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottság rendeleteket fogadhat el az állami támogatások e csoportjaira vonatkozóan.
Council Regulation (EC) No 994/98 empowers the Commission to declare, in accordance with Article 109 of the Treaty, that the following categories may, under certain conditions, be exempted from the notification requirement: aid to small and medium-sized enterprises (SMEs), aid in favour of research and development, aid in favour of environmental protection, employment and training aid and aid that complies with the map approved by the Commission for each Member State for the grant of regional aid.
A 994/98/EK tanácsi rendelet felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy a Szerződés 109. cikkével összhangban kinyilvánítsa, hogy bizonyos feltételekkel a következő támogatási kategóriák mentesíthetők a bejelentési kötelezettség hatálya alól: a kis- és középvállalkozásoknak (kkv-k) nyújtott támogatás, a kutatás-fejlesztés javára nyújtott támogatás, a környezetvédelem javára nyújtott támogatás, a foglalkoztatási és képzési támogatás, valamint a Bizottság által minden egyes tagállamra jóváhagyott regionális támogatási térképpel összhangban lévő támogatás.
On that basis, the Commission adopted Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2].
Az említettek alapján a Bizottság elfogadta a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a 800/2008/EK bizottsági rendeletet [2].
On 22 July 2013 Regulation (EC) No 994/98 was amended by Council Regulation (EU) No 733/2013 of 22 July 2013 amending Regulation (EC) No 994/98 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [4] to empower the Commission to extend the block exemption to new categories of aid, in respect of which clear compatibility conditions can be defined.
Feltéve, hogy az egyedi esetek vizsgálata során további elegendő tapasztalat gyűlik össze, amely lehetővé teszi más támogatási kategóriák előzetes összeegyeztethetőségét biztosító operatív mentességi kritériumok kidolgozását, a Bizottságnak szándékában áll e rendelet hatályát felülvizsgálni azzal a céllal, hogy az említett területek egyes támogatástípusait belefoglalja a rendeletbe.
Such new categories of block exempted aid include: aid to make good the damage caused by certain natural disasters, social aid for transport for residents of remote regions, aid for broadband infrastructures, aid for innovation, aid for culture and heritage conservation, aid for sport and multifunctional recreational infrastructures.
A Bizottság különösen azt tervezi, hogy 2015. decemberig kritériumokat dolgoz ki a kikötői és repülőtéri infrastruktúrára vonatkozóan.
Provided that sufficient case experience is further developed allowing the design of operational exemption criteria ensuring the ex-ante compatibility of other categories of aid, the Commission intends to review the scope of this Regulation with a view to including certain types of aid in those areas.
Az állami támogatások uniós szabályozásának korszerűsítéséről szóló közleményével [5] a Bizottság kezdeményezte az állami támogatási szabályok szélesebb körű felülvizsgálatát.
In particular, the Commission envisages developing criteria for port and airport infrastructure by December 2015.
E korszerűsítés fő célkitűzései a következők: i. fenntartható, intelligens és inkluzív növekedés megvalósítása a belső versenypiacon, ugyanakkor hozzájárulás a közpénzek hatékonyabb felhasználására irányuló tagállami erőfeszítésekhez; ii. a támogatási intézkedések Bizottság általi előzetes ellenőrzésének a belső piacot leginkább érintő ügyekre történő összpontosítása, ugyanakkor a tagállamok közötti együttműködés erősítése az állami támogatásokkal kapcsolatos végrehajtás terén; valamint iii. a szabályok egyszerűsítése és gyorsabb, megalapozottabb döntések megfelelőbb tájékoztatáson alapuló meghozatala, amelyek egyértelmű gazdasági megfontolásokon, egységes megközelítésen, továbbá egyértelmű kötelezettségeken alapulnak.
With its Communication on EU State Aid Modernisation (SAM) [5], the Commission launched a wider review of the State aid rules.
A 800/2008/EK rendelet felülvizsgálata az állami támogatási szabályozás korszerűsítésének központi elemét képezi.
The main objectives of this modernisation are (i) to achieve sustainable, smart and inclusive growth in a competitive internal market, while contributing to Member State efforts towards a more efficient use of public finances, (ii) to focus Commission ex ante scrutiny of aid measures on cases with the biggest impact on the internal market, while strengthening Member State cooperation in State aid enforcement, and (iii) to streamline the rules and provide for faster, better informed and more robust decisions based on a clear economic rationale, a common approach and clear obligations.
E rendeletnek lehetővé kell tennie az állami támogatásokkal kapcsolatos végrehajtási tevékenységek megfelelőbb rangsorolását, nagyobb mértékű egyszerűsítést, valamint fokoznia kell az átláthatóságot, a hatékony értékelést és az állami támogatásokra vonatkozó nemzeti és uniós szintű szabályoknak való megfelelés ellenőrzését, megőrizve a Bizottság és a tagállamok intézményi hatásköreit.
The review of Regulation (EC) No 800/2008 constitutes a central element of SAM.
Az arányosság elvének megfelelően e rendelet nem lépi túl az e célkitűzések eléréséhez szükséges mértéket.
This Regulation should allow for better prioritisation of State aid enforcement activities, greater simplification and should enhance transparency, effective evaluation and the control of compliance with the State aid rules at national and Union levels, while preserving the institutional competences of the Commission and the Member States.
A Bizottság által a 800/2008/EK rendelet alkalmazása során szerzett tapasztalatok lehetővé tették, hogy pontosabban meghatározza, mely feltételek alapján tekinthetők egyes támogatási kategóriák összeegyeztethetőnek a belső piaccal, és kiterjessze a csoportmentesség hatályát.
In accordance with the principle of proportionality this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
A tapasztalatok továbbá egyértelműen megmutatták, hogy a rendkívül nagy programok belső piaci versenyre gyakorolt hatására való figyelemmel meg kell erősíteni az ilyen programok átláthatóságát, ellenőrzését és megfelelő értékelését.
The Commission ' s experience in applying Regulation (EC) No 800/2008 has allowed it to better define the conditions under which certain categories of aid can be considered compatible with the internal market and to extend the scope of block exemptions.
Az olyan támogatást, amely megfelel az e rendeletben foglalt összes általános és az adott támogatási kategóriára vonatkozó különös feltételnek, mentesíteni kell a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdésében foglalt bejelentési kötelezettség alól.
The general conditions for the application of this Regulation should be defined on the basis of a set of common principles that ensure the aid serves a purpose of common interest, has a clear incentive effect, is appropriate and proportionate, is granted in full transparency and subject to a control mechanism and regular evaluation, and does not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest.
Ez a rendelet nem érinti a tagállamok arra vonatkozó lehetőségét, hogy bejelentsék azokat a támogatásokat, amelyek célja megegyezik az e rendeletben foglalt célokkal.
Aid that fulfils all the conditions laid down in this Regulation both general and specific to the relevant categories of aid should be exempted from the notification obligation laid down in Article 108(3) of the Treaty.
Tekintettel arra, hogy a nagy programok jelentősebb hatást gyakorolhatnak a kereskedelemre és a versenyre, elvileg az állami támogatásokra vonatkozó értékelés tárgyává kell tenni azon támogatási programokat, amelyek esetében az átlagos éves állami támogatási kiadás meghalad egy abszolút értéken alapuló határértéket.
State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty not covered by this Regulation remains subject to the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty.
Az értékelés céljául annak ellenőrzését kell kitűzni, hogy teljesültek-e a program összeegyeztethetőségét megalapozó feltételezések és feltételek, hatékony volt-e a támogatási intézkedés az általános és konkrét célkitűzések alapján, valamint jelezni kell, hogy milyen hatást gyakorolt az intézkedés a versenyre és a kereskedelemre.
This Regulation is without prejudice to the possibility for Member States to notify aid the objectives of which correspond to objectives covered by this Regulation.
Az egyenlő bánásmód biztosítása érdekében az állami támogatásokra vonatkozó értékelést a Bizottság által jóváhagyott értékelési terv alapján kell lefolytatni.
In view of the greater potential impact of large schemes on trade and competition, aid schemes with an average annual State aid budget exceeding a threshold based on an absolute value should in principle be subject to State aid evaluation.
Noha egy ilyen tervet általában a program kialakításának idején kell összeállítani és a program hatálybalépése előtt időben el kell fogadni, ez nem minden esetben lehetséges.
The evaluation should aim at verifying whether the assumptions and conditions underlying the compatibility of the scheme have been achieved, as well as the effectiveness of the aid measure in the light of its general and specific objectives and should provide indications on the impact of the scheme on competition and trade.
Ezért annak érdekében, hogy a programok hatálybalépése ne szenvedjen késedelmet, e rendelet legfeljebb hat hónapos időszakra alkalmazandó lesz az ilyen programokra.
In order to ensure equal treatment, State aid evaluation should be carried out on the basis of an evaluation plan approved by the Commission.
A Bizottság az értékelési terv jóváhagyása esetén ezen időszak meghosszabbításáról határozhat.
While such plan should normally be drawn up at the moment of the design of the scheme and approved in time for the scheme to enter into force, this may not be possible in all cases.
Ennek érdekében az értékelési tervet a program hatálybalépésétől számított 20 munkanapon belül be kell jelenteni a Bizottságnak.
Therefore, in order not to delay their entry into force, this Regulation will apply to such schemes for a maximum period of six months.
A Bizottság kivételesen úgy is határozhat, hogy az ügy sajátosságai miatt nincs szükség értékelésre.
The Commission may decide to extend this period, upon approval of the evaluation plan.
A tagállamoknak indokolatlan késedelem nélkül a Bizottság rendelkezésére kell bocsátaniuk az értékelési terv vizsgálatának lefolytatásához szükséges információkat, és a Bizottságnak be kell kérnie mindazokat a további információkat, amelyek lehetővé teszik a tagállam számára, hogy pótolja a Bizottság határozatának meghozatalához hiányzó elemeket.
To this end, the evaluation plan should be notified to the Commission within 20 working days following the entry into force of the scheme.
E folyamat újszerűségére tekintettel a Bizottság külön dokumentumban részletes útmutatót nyújt majd az értékelési terv jóváhagyására vonatkozó hathónapos időszak alatt alkalmazandó eljárásról, valamint megadja azokat a vonatkozó mintadokumentumokat, amelyek alapján az értékelési tervet be kell nyújtani.
The Commission can also exceptionally decide that an evaluation is not necessary given the specificities of the case.
Az értékelés tárgyát képező programok módosításait – kivéve azokat a módosításokat, amelyek nem befolyásolhatják a támogatási program e rendelet értelmében vett összeegyeztethetőségét vagy nem befolyásolhatják jelentősen a jóváhagyott értékelési terv tartalmát – az értékelés eredményét figyelembe véve kell megvizsgálni és ki kell zárni e rendelet hatálya alól.
The Commission should receive from the Member State the necessary information to be able to carry out the assessment of the evaluation plan and request additional information without undue delay allowing the Member State to complete the missing elements for the Commission to take a decision.
Az olyan módosítások, amelyek tisztán formai jellegű módosítások, adminisztratív jellegű módosítások vagy az uniós társfinanszírozott intézkedések keretében elvégzett módosítások, elvben nem tekintendők úgy, mint amelyek jelentősen befolyásolják a jóváhagyott értékelési terv tartalmát.
In view of the novelty of this process, the Commission will provide, in a separate document, a detailed guidance on the procedure applicable during the 6 months period for the approval of the evaluation plan and the relevant templates through which the evaluation plans will have to be submitted.
E rendelet nem lehet alkalmazható az importtermékekkel szemben hazai termékek felhasználásához kötött támogatásokra és az exporttal kapcsolatos tevékenységekre irányuló támogatásokra.
Alterations of schemes subject to evaluation, other than modifications which cannot affect the compatibility of the aid scheme under this Regulation or cannot significantly affect the content of the approved evaluation plan, should be assessed taking account of the outcome of such evaluation and should be excluded from the scope of this Regulation.
Különösen nem lehet alkalmazható olyan támogatásokra, amelyek más országokban lévő értékesítési hálózat kialakítását és működtetését finanszírozzák.
The alterations such as purely formal modifications, administrative modifications or alterations carried out within the framework of the EU co-financed measures should not, in principle, be considered as significantly affecting the content of the approved evaluation plan.
A kereskedelmi vásárokon való részvétel, illetve egy új vagy már meglévő termék egy másik tagállamban vagy harmadik országban található új piacra történő bevezetéséhez szükséges tanulmányok vagy tanácsadás költségeire nyújtott támogatások általában nem minősülnek exporttal kapcsolatos tevékenységekre irányuló támogatásnak.
This Regulation should not apply to aid contingent upon the use of domestic over imported products or aid to export-related activities.
E rendelet elvileg a gazdasági ágazatok többségére alkalmazható.
In particular, it should not apply to aid financing the establishment and operation of a distribution network in other countries.
Bizonyos ágazatok – például a halászat és az akvakultúra ágazata, valamint az elsődleges mezőgazdasági termelés – esetében azonban hatályát korlátozni kell, tekintettel az alkalmazandó különös szabályokra.
Aid towards the cost of participating in trade fairs or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market in another Member State or third country does not normally constitute aid to export-related activities.
E rendelet a mezőgazdasági termékek feldolgozására és forgalmazására bizonyos feltételek teljesülése esetén alkalmazható.