natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Ily módon kiigazítást végeztek minden olyan esetben, amikor a behozatali költségek, kedvezmények, fuvarozási, biztosítási, anyagmozgatási, rakodási és mellékköltségek, a csomagolás, a hitel, a jutalékok, valamint a banki költségek az árak összehasonlíthatóságát bizonyíthatóan befolyásolták.
Thus, adjustments were made for import charges, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit, commissions and bank charges in all cases where demonstrated to affect price comparability.
Az egyik exportáló gyártó Unión kívüli kapcsolatban álló kereskedőn keresztül exportált nátrium-glutamátot, amely vállalat a terméket kapcsolatban álló uniós importőrnek értékesítette tovább, hogy ez utóbbi vállalat következő lépésként azt független uniós vevőknek adja el.
One exporting producer exported MSG via a related trading company located outside the Union who sold the product further to a related importer in the Union which in turn sold the product to unrelated customers in the Union.
Ezen értékesítések esetében – az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének i) pontjával összhangban – kiigazítást végeztek az Unión kívüli kereskedő által alkalmazott haszonkulcs tekintetében.
For these sales an adjustment for the mark-up charged by the trader outside the Union was made in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Az egyik exportáló gyártó az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének k) pontja alapján a rendes érték kiigazítását kérte az ösztönzők és promóciós költségek tekintetében.
One exporting producer claimed an adjustment on the normal value for incentives and promotional costs in accordance with Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
A vizsgálat során azonban megállapítást nyert, hogy az említett költségek közvetlenül nem kapcsolódtak belföldi egyedi értékesítési ügyletekhez, és emiatt nem bizonyítható, hogy e költségek befolyásolták az árak összahasonlíthatóságát.
However, the investigation found that these costs were not directly linked with individual domestic sales transactions and it could therefore not be demonstrated that the price comparability was affected by these costs.
Ebből adódóan ezt az állítást elutasították.
This claim was therefore rejected.
Két exportáló gyártó kérte, hogy a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének e) pontja alapján igazítsák ki a fuvarköltségek tekintetében.
Two exporting producers claimed an adjustment on the normal value for the freight cost in accordance with Article 2(10)(e) of the basic Regulation.
A belföldi fuvarköltségekbe beleszámították a gyárból raktárba történő áruszállítás kapcsán felmerült költségeket is.
The domestic freight costs were calculated including costs incurred to move the goods from the factory to the warehouse.
Ezek a költségek azonban belső logisztikai költségeknek minősültek, és ezért az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének e) pontja értelmében a rendes érték tekintetükben nem kerülhet kiigazításra.
However, these costs were considered as internal logistics costs and therefore not eligible to qualify as an allowance to the normal value in accordance with Article 2(10)(e) of the basic Regulation.
Az egyik érdekelt fél szerint az Unióban élelmiszer-adalékanyagként értékesített nátrium-glutamátnak meg kell felelnie bizonyos, a 2008/84/EK bizottsági irányelvben [7] meghatározott tisztasági küszöbértékeknek (≥ 99 %).
One interested party claimed that MSG sold in the Union as food additive needs to fulfil certain purity thresholds (≥ 99 %) as defined by the Commission Directive 2008/84/EC [7].
A szóban forgó érdekelt fél azt állította, hogy szemben az Unióba exportált nátrium-glutamáttal, amelynek meg kell felelnie az említett követelményeknek, az indonéziai belföldi piacon értékesített termékre nem alkalmazandók ilyen jellegű előírások.
This interested party claimed that while the MSG exported to the Union should meet these requirements, no such requirements were applicable on the product sold on the domestic market in Indonesia.
A rendes értéket ezért indokolt lehet kiigazítani az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének a) pontja alapján a fizikai és kémiai jellemzőkből adódó különbségek tekintetében.
Therefore, an adjustment to the normal value for differences in physical and chemical characteristics in accordance with Article 2(10)(a) of the basic Regulation might be justified.
Ugyanakkor az érdekelt fél nem számszerűsítette állítását, mivel elmulasztott az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének a) pontja szerinti ésszerű becslést benyújtani az állítólagos eltérés piaci értékéről.
However, the interested party concerned did not quantify its claim as it did not provide any reasonable estimate of the market value of such alleged difference in line with Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
A Bizottság emellett – az összehasonlítás során – a terméktípusok meghatározásával figyelembe tudta venni az esetleges tisztaságbeli eltéréseket.
In addition, in the comparison, the Commission was able to take into account any potential differences concerning purity in the definition of product types.
Így került sor arra, hogy az uniós piacra exportált és az Indonéziában értékesített terméktípusok közül az azonos vagy hasonló tisztaságú terméktípusokat hasonlította össze egymással.
Therefore, the product types with the same or similar purity levels of those exported to the Union market on the one hand and those sold domestically in Indonesia on the other hand were compared to each other.
A kiigazítás tehát nem indokolt és a szóban forgó kérést el kellett utasítani.
Consequently, no adjustment was warranted and this claim had to be rejected.
Dömpingkülönbözet
Dumping margin
A Bizottság az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésével összhangban a két együttműködő exportáló gyártó esetében a hasonló termék minden egyes típusára vonatkozó rendes érték súlyozott átlagát összehasonlította az érintett termék megfelelő típusára vonatkozó exportár súlyozott átlagával.
For the two cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Az összes többi indonéziai exportáló gyártó esetében a Bizottság a dömpingkülönbözetet az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények alapján határozta meg.
For all other exporting producers in Indonesia, the Commission established the dumping margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Meg kell jegyezni, hogy az egyik ismert exportáló gyártó a vizsgálat során – miként az a (15) preambulumbekezdésben is említésre került – szándékosan nem működött együtt.
It should be noted that one known exporting producer deliberately did not cooperate with the investigation as mentioned above in recital 15.
Az együttműködés szintje ezért alacsonynak tekinthető.
Therefore the level of cooperation was considered low.
A 18. cikk (6) bekezdésével összhangban a Bizottság úgy döntött, hogy a maradék dömpingkülönbözethez az egyik maradéktalanul együttműködő és ellenőrzött exportáló gyártó reprezentatív exportmennyiségére vonatkozó legmagasabb dömpingkülönbözet szintjét veszi alapul, figyelembe véve a súlyozott átlag alapján, az együttműködést megtagadó exportáló gyártóval kapcsolatban álló együttműködő exportáló gyártó esetében megállapított dömpingkülönbözetet is.
In accordance with Article 18(6), the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the highest dumping margin related to a representative export volumes of one of the fully cooperating and verified exporting producers, taking also into account on a weighted average basis, the dumping margin established for the cooperating exporting producer which was related to a non-cooperating exporting producer.
Ennek alapján az ideiglenes dömpingkülönbözetek a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított költség, biztosítás, fuvardíj szerinti ár (a továbbiakban: CIF-ár) százalékában kifejezve a következők:
On this basis the provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cost, insurance, freight (‘CIF’) Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Vállalat
Company
Ideiglenes dömpingkülönbözet (%)
Provisional dumping margin (%)
Minden más vállalat
All other companies
KÁR
INJURY
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós gyártás meghatározása
Definition of the Union industry and Union production
A hasonló terméket egyetlen uniós gyártó állított elő a vizsgálati időszak alatt.
The like product was manufactured by one Union producer during the investigation period.
Az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében ez a vállalat alkotja az uniós gazdasági ágazatot.
It constitutes the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Minthogy az uniós gazdasági ágazat mindössze egy gyártóból áll, az érzékeny adatokra vonatkozó számadatokat titoktartási céllal indexálni kellett, vagy tartományokat kellett megadni.
As the Union industry is constituted of only one producer, all figures related to sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Uniós felhasználás
Union consumption
A Bizottság – az Eurostat és a kitöltött kérdőívek adataira támaszkodva – az uniós felhasználást az uniós gazdasági ágazat uniós piaci értékesítésének és az Indonéziából, illetve egyéb harmadik országokból származó behozatalnak az összesítésével határozta meg.
The Commission established the Union consumption by adding the Union industry's sales on the Union market to the imports from Indonesia and other third countries, based on Eurostat and questionnaire replies.
Érvként elhangzott, hogy az együttműködő uniós gyártót ki kell zárni az uniós gazdasági ágazatból, a vizsgálatot pedig le kell zárni, mivel a szóban forgó gyártó kapcsolatban állt egy olyan indonéziai exportáló gyártóval, amely nem működött együtt.
It was argued that the cooperating Union producer should be excluded from the Union industry as it was linked to a non-cooperating exporting producer in Indonesia and that the investigation should be terminated.
Az együttműködő uniós gyártót azonban ebben az esetben az együtt nem működő indonéziai exportáló gyártóval fennálló kapcsolata ellenére sem szükséges kizárni, mivel amellett, hogy teljes körű ellenőrzésnek vetették alá, a vizsgálat során egyetlen uniós gyártóként maradéktalanul együttműködött a Bizottsággal.
However, in this case there is no need to exclude the cooperating Union producer from the Union industry despite its relationship with the non-cooperating exporting producer in Indonesia because this sole Union producer fully cooperated with the Commission during the investigation and was subject to a full verification.
Annak ténye ráadásul, hogy az indonéziai exportáló gyártó nem működött együtt, nem befolyásolta az uniós gyártótól származó adatok megbízhatóságát.
In addition, the non-cooperation of the Indonesian exporting producer did not have any impact on the reliability of the data collected from the Union producer.
Ezt az érvet ezért el kell utasítani.
Therefore, the argument should be rejected.
Az uniós felhasználás a következőképpen alakult:
Union consumption developed as follows:
táblázat
Table 1
Uniós nátrium-glutamát-felhasználás (tonna)
Union consumption for MSG (tonnes)
Forrás:
Source:
kitöltött kérdőívek és az Eurostat.
questionnaire replies and Eurostat
Index (2010-es pénzügyi év/2011-es pénzügyi év = 100)
Index (FY2010/FY2011 = 100)
Az uniós felhasználás a 2010/2011-es és a 2011/2012-es pénzügyi év között csökkent, majd a 2012/2013-as pénzügyi év és a vizsgálati időszak során ismét enyhe növekedést mutatott.
Union consumption decreased between FY2010/2011 and FY2011/2012, and slightly increased again in FY2012/2013 and the investigation period.
A figyelembe vett időszak alatt a felhasználás összességében 2 %-kal csökkent.
Overall, consumption decreased by 2 % during the period considered.
A felhasználás 2010/2011-es és a 2011/2012-es pénzügyi év közötti csökkenésének fő oka az uniós gazdasági ágazat uniós piaci értékesítésének visszaesése, amelyet a termelés ugyanezen időszak alatti csökkenése idézett elő (lásd a (68) preambulumbekezdést).
The decrease in consumption between FY2010/2011 and FY2011/2012 is mainly due to a decrease in the sales of the Union industry on the Union market resulting from a decrease in production in the same period (see recital 68).
A behozatal mindkét évben hasonló szintet ért el.
Imports remained at similar levels in both years.
A felhasználás 2012/2013-as pénzügyi évben tapasztalt bővülése szinte kizárólag az importnövekedésnek tulajdonítható, hiszen az uniós gazdasági ágazat értékesítési adatai lényegében változatlanok maradtak.
The increase in consumption in FY2012/2013 is almost exclusively due to an increase in imports, as sales of the Union industry remained broadly at the same level.
Végül a vizsgálati időszakban, amíg az uniós gazdasági ágazat értékesítése újfent csökkent, addig a behozatal – és különösképpen az Indonéziából származó import (lásd az (57) preambulumbekezdést) – volumene számottevően nőtt.
Finally, during the investigation period, while Union industry's sales decreased again, import volumes increased considerably, notably from Indonesia (see recital 57).
Az érintett országból származó behozatal
Imports from the country concerned
Az érintett országból származó behozatal volumene és piaci részesedése
Volume and market share of the imports from the country concerned
A Bizottság a behozatal volumenét az Eurostat adatai, valamint a kitöltött kérdőívek alapján határozta meg.
The Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat and questionnaire replies.
A behozatal piaci részesedésének meghatározásához az (52) preambulumbekezdésben megállapított uniós felhasználás szolgált alapul.
The market share of the imports was established on the basis of Union consumption as established in recital 52.
Az érintett országból származó, Unióba irányuló behozatal a következőképpen alakult:
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
táblázat
Table 2
Behozatal volumene (tonna)
Import volume (tonnes)
kitöltött kérdőívek és az Eurostat.
questionnaire replies and Eurostat.
Az Indonéziából származó behozatal volumene (tonna)
Volume of imports from Indonesia tonnes
Exportvolumen-index
Index
Piaci részesedés
Market share
Az Indonéziából származó import volumene közel megháromszorozódott a figyelembe vett időszak alatt.
Import volumes from Indonesia almost tripled over the period considered.
A volumen folyamatos és jelentős mértékű növekedést mutatott:
They increased continuously and significantly by 182 % from 8638 tonnes in FY2010/2011 to 24385 tonnes in the investigation period.
a 2010/2011-es pénzügyi évi 8638 tonnáról 182 %-ot emelkedve a vizsgálati időszakban elérte a 24385 tonnát.
The corresponding market share almost tripled over the period considered.
Ennek nyomán a piaci részesedése közel megháromszorozódott a figyelembe vett időszakban:
It increased by 187 %, despite the overall decrease in consumption (– 2 %).
187 %-kal bővült annak ellenére, hogy a felhasználás összességében (2 %-kal) csökkent.
Prices of the imports from the country concerned and price undercutting
Az érintett országból származó behozatal árai és az áralákínálás
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat and questionnaire replies.
A Bizottság az importárakat az Eurostat adatai, valamint a kitöltött kérdőívek alapján határozta meg.
The average price of imports into the Union from Indonesia developed as follows:
Az Unióba irányuló indonéziai import átlagára a következőképpen alakult:
The average import price of MSG from Indonesia slightly increased between FY2010/2011 and FY2011/2012 before decreasing in FY2012/2013 and even further in the investigation period.
A nátrium-glutamát Indonéziából származó importjának átlagára kismértékben nőtt a 2010/2011-es és a 2011/2012-es pénzügyi év között, majd ezt követően a 2012/2013-as pénzügyi évben csökkent, a vizsgálati időszak alatt pedig még alacsonyabb szintet ért el.
The average import prices of MSG from Indonesia overall decreased by 6 % during the period considered.
Az Indonéziából származó nátrium-glutamát-behozatal átlagára a figyelembe vett időszak alatt összességében 6 %-os csökkenést mutatott.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
A vizsgálati időszak alatti áralákínálás meghatározásához a Bizottság az alábbi tényezőket hasonlította össze:
the weighted average sales prices per product type of the Union industry charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
az uniós gazdasági ágazat által az Unió piacán független vevők számára történő értékesítés során alkalmazott, terméktípusonkénti eladási árak gyártelepi szintre igazított súlyozott átlaga, valamint
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating Indonesian producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
az együttműködő indonéziai gyártók uniós piacon, első független vevő számára értékesített behozatalainak terméktípusonkénti, megfelelő súlyozott átlagára, amelyet CIF-paritás alapján állapítottak meg és megfelelőképpen kiigazítottak a fennálló vámok és a behozatal utáni költségek tekintetében.
As mentioned above in recital 46, one exporting producer claimed that MSG sold in the Union as food additive needs to fulfil certain purity thresholds required by Union legislation.
Miként az a (46) preambulumbekezdésben szerepel, az egyik exportáló gyártó azt állította, hogy az Unióban élelmiszer-adalékanyagként értékesített nátrium-glutamátnak meg kell felelnie bizonyos, uniós jogi aktusokban előírt tisztasági küszöbértékeknek.
This exporting producer claimed that no such requirements were applicable to products imported from Indonesia and used in the non-food sector and that therefore an adjustment for chemical or physical characteristics may be warranted if compared to the product sold on the Union market.
A szóban forgó exportáló gyártó szerint az Indonéziából importált és nem élelmiszeriparban felhasznált termékekre nem vonatkoztak ilyen követelmények, és emiatt az uniós piacon értékesített termékkel való összehasonlításkor indokolt lehet a kémiai és fizikai jellemzők tekintetében kiigazítást végezni.
However, the exporting producer concerned did not quantify this claim.
Ezt az állítását az exportáló gyártó ugyanakkor elmulasztotta számszerűsíteni.
Consequently no adjustment was warranted and this claim was rejected.
Az egyik érdekelt fél állítása szerint az Indonéziából származó behozatalok esetében fennálló áralákínálás kiszámításakor figyelembe kell venni az árfolyam-ingadozások hatását.
One interested party claimed that the effect of currency fluctuations should be taken into account when calculating undercutting for imports from Indonesia.
A dömpingelt import uniós gazdasági ágazat áraira gyakorolt valószínű hatásának vizsgálata alapvetően valóban – többek között – az áralákínálás megállapításával történik.
Indeed, the likely effect of the dumped imports on the Union industry's prices is essentially examined by establishing among others price undercutting.
A jelenlegi eset kapcsán a dömpingelt exportárakat és az uniós gazdasági ágazat értékesítési árait hasonlították össze.
In the present case, the dumped export prices, and the Union industry's sales prices were compared.
Az összehasonlíthatóság érdekében azonban a kár kiszámításához euróra átváltott exportárakat alkalmaztak.
However, export prices used for the injury calculations were converted into EUR in order to have a comparable basis.
Az árfolyamok alkalmazása ebben az esetben tehát szavatolja, hogy az árkülönbözet megállapítása összehasonlítató alapon történjen.
Consequently, the use of exchange rates in the case at hand ensures that the price difference is established on a comparable basis.
Ezt az állítást ezért elutasították.
Therefore, this claim was rejected.
Az árakat típusonként hasonlították össze, a kereskedelem azonos szintjén lezajló ügyleteket vizsgálva és az adatokat szükség esetén kiigazítva.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary.
Az összehasonlítás eredményét az uniós gazdasági ágazat vizsgálati időszak alatt lebonyolított forgalmának százalékában fejezték ki.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union industry's turnover during the investigation period.
Ennek alapján az Indonéziából származó behozatal alákínálási különbözeteinek súlyozott átlaga az uniós piac tekintetében 0 % és 5 % között mozogott.
It showed a weighted average undercutting margin between 0 % and 5 % by the imports from Indonesia on the Union market.
Az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete
Economic situation of the Union industry
Általános észrevételek
General remarks
A dömpingelt import uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatásának vizsgálata az alaprendelet 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően magában foglalta valamennyi olyan gazdasági mutató értékelését, amely a figyelembe vett időszak alatt hatást gyakorolt az uniós gazdasági ágazat helyzetére.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás
Production, production capacity and capacity utilisation
A figyelembe vett időszak során az uniós össztermelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás a következőképpen alakult:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
táblázat
Table 4
kitöltött kérdőív.
questionnaire reply.
Termelési volumen
Production volume
Kapacitáskihasználás
Capacity utilisation
A 2010/2011-es és a 2011/2012-es pénzügyi év között csökkent, majd a 2011/2012-es és 2012/2013-as pénzügyi év között nőtt, a vizsgálati időszakban pedig mélypontra süllyedt.
Production fluctuated during the period considered.
A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy az ingadozások mindenekelőtt az uniós gazdasági ágazat 15 havonkénti, karbantartási munkák miatti leállásainak tudhatók be, illetve a 2010/2011-es zord téli időjárásnak, amely zavarokat okozott az egyik fő nyersanyag (az ammónia) beszállításában.
While it decreased between FY2010/2011 and FY2011/2012, it increased between FY2011/2012 and FY2012/2013 and reached the lowest levels during the investigation period.
A vizsgálati időszak során a karbantartási leállást meghosszabbították, ily módon igyekeztek ugyanis csökkenteni a magas készletállományt.
The investigation showed that the fluctuations were mainly caused by the maintenance shutdowns that the Union industry undertook every 15 months and by the poor weather conditions during the winter of 2010/2011, disrupting the supply of one of the main raw materials (ammonia).
Összességében a figyelembe vett időszak alatt a termelés volumene 9 %-kal csökkent.
During the investigation period, the maintenance shutdown was prolonged in an attempt to lower the high inventories.
A termelési kapacitás összességében állandó szinten maradt a figyelembe vett időszak során.
Overall, the production volume decreased by 9 % during the period considered.
Annak következtében, hogy a termelési volumen csökkenést mutatott, a termelési kapacitás pedig állandó szinten maradt, a kapacitáskihasználás a termelési volumen alakulását követte, vagyis csökkent a 2011/2012-es pénzügyi évben, majd nőtt a 2012/2013-as pénzügyi évben, és végül ismét csökkent a vizsgálati időszak alatt.