natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The largest competitor had a market share of [… %] which has been steadily increasing from 2010.
E határozat alkalmazásában és a Bizottság korábbi gyakorlatának [44] megfelelően a bélyeggyűjtői szolgáltatások meghatározása „bélyeg és bélyeggel összefüggő termékek értékesítése elsősorban bélyeggyűjtők, illetve korlátozott mértékben ajándék- és emléktárgyvásárlók részére”.
The factors listed above shall therefore be taken as an indication of direct exposure of the Austrian Post to competition.
Az új különleges osztrák postabélyegek kibocsátása az Osztrák Posta feladata.
Electronic mail
A külföldi postai szolgáltatók szintén bocsátanak ki különleges bélyegeket a bélyeggyűjtői piac számára.
Austrian Post is active on the electronic communication market, where it provides services such as: dispatch module (fully automated, safe delivery of written documents to individual persons); e-invoicing; e-wage slip (wage slips produced directly from the wage accounting system and made available to employees via internet banking).
A bélyeggyűjtői piac azonban nem korlátozódik az új különleges bélyegekre, hanem magában foglalja az aukciósházak és bélyegkereskedők általi, valamint különféle internetes értékesítési és aukciós oldalakon keresztül történő értékesítést is.
The main part of the business in the electronic mail market is made up by e-invoices.
A bélyeggyűjtői szolgáltatásoknak a versenyjog sérelme nélkül meghatározott piacán az Osztrák Posta 2010-ben […], 2011-ben […], 2012-ben […] %-os becsült [45] részesedéssel rendelkezett.
Using market definition for electronic mail based on the preceding paragraphs, which is without prejudice to competition law, the applicant had, according to the available information [43], a market share of [… %] in 2010, [… %] in 2011 and [… %] in 2012.
Ezért úgy kell tekinteni, hogy a felsorolt tényezők a versenynek való közvetlen kitettséget jelzik a bélyeggyűjtői szolgáltatások piacán.
Philatelic services
Pénzügyi szolgáltatások
For the purposes of this Decision, and in line with previous Commission practice [44], philatelic services are defined as ‘sales of stamps and stamp related products mainly to collectors of stamps and, to a limited extent, to gift and souvenir buyers’.
A 2004/17/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdése c) pontjának megfelelően az irányelv előírásai csak olyan mértékben vonatkoznak az említett c) pont negyedik francia bekezdésében meghatározott pénzügyi szolgáltatások nyújtására, amennyiben az ilyen szolgáltatásokat a rendelkezés b) pontjában meghatározott postai szolgáltatásokat is nyújtó szervezetek biztosítják.
Austrian Post is the company responsible for issuing new special Austrian postal stamps.
Az Osztrák Posta a következő pénzügyi szolgáltatásokat nyújtja:
Foreign postal service providers also issue special stamps for the philatelic market.
saját nevében: fizetési szolgáltatások – postai kézbesítők által végzett készpénzbeszedés (csomagkézbesítéskor, „Nachnahme”), valamint hátralékbehajtás („Postauftrag”);
The philatelic market, however, is not limited to the issue of new special stamps, but includes also stamp trading, by auction houses, stamp traders and online sales and auctions.
az Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft (BAWAG PSK) nevében és költségére: készpénzfelvétel és takarékszámla.
Austrian Post's estimated [45] share in the overall market for philatelic services, a market definition, which is without prejudice to competition law, amounted to [… %] in 2010, [… %] in 2011 and [… %] in 2012.
A Bizottság korábbi gyakorlatának [46] megfelelően e határozat alkalmazásában és a versenyjog sérelme nélkül a fizetési szolgáltatások, a készpénzfelvétel és a takarékszámla-közvetítés piacai tekinthetők érintett termékpiacnak.
This factor should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for philatelic services.
Az Osztrák Posta saját nevében a (93) preambulumbekezdés a) pontjában felsorolt fizetési szolgáltatásokat nyújtja.
Financial services
Az Osztrák Posta e piacon kevesebb mint […] %-os piaci részesedéssel rendelkezik, és a fizetési szolgáltatások nyújtásában bankokkal és pénzügyi intézményekkel versenyez, amelyek jelentős versenypiaci nyomást gyakorolhatnak az Osztrák Postára.
In accordance with point (c) of Article 6(2) of Directive 2004/17/EC, the provision of financial services as defined in the fourth indent of said point (c) is covered by that Directive only to the extent that such services are provided by entities which also provide postal services within the meaning of point (b) of that provision.
Ezért úgy kell tekinteni, hogy a felsorolt tényezők a versenynek való közvetlen kitettséget jelzik az Osztrák Posta saját nevében nyújtott fizetési szolgáltatások piacán.
Austrian Post provides the following financial services:
Az Osztrák Posta nem adott tájékoztatást [47] saját és fő versenytársai piaci részesedéséről a BAWAG PSK nevében nyújtott szolgáltatások, nevezetesen a készpénzfelvétel és a takarékszámlák piacán.
on its own behalf: payment services — cash collection (on the delivery of parcels ‘Nachnahme’) and debt collection services by post delivery staff ‘Postauftrag’;
A BAWAG PSK nevében nyújtott szolgáltatások egyes termékpiacait jellemző verseny mértékére vonatkozó információk hiányában nem állapítható meg, hogy teljesülnek a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételek.
on behalf and for the account of Bank fur Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft (BAWAG PSK): cash withdrawal and cash savings.
Következtetésképpen az említett irányelv 30. cikkének (1) bekezdése nem alkalmazandó azokra a szerződésekre, amelyek lehetővé teszik e tevékenységek Ausztriában történő folytatását.
In accordance with Commission precedents [46], for the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, it is considered that the relevant product markets are: payment services, cash withdrawal services and services for intermediation of savings accounts.
KÖVETKEZTETÉSEK
Austrian Post provides on its own behalf payment services as listed in point (a) of recital 93.
Tekintettel a (2)–(98) preambulumbekezdésben megvizsgált tényezőkre, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó feltételt teljesítettnek kell tekinteni a következő, Ausztriában nyújtott szolgáltatások tekintetében:
Austrian Post has a market share of less than [… %] and in providing such services is competing with payment services offered by banks and financial institutions, which can bring significant competitive pressure on the Austrian Post.
postaszolgálat-irányítási szolgáltatások;
Those factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for payment services provided by Austrian Post on its own behalf.
bélyeggyűjtői szolgáltatások;
Austrian Post could not provide [47] its market shares and the market shares of its main competitors, for the services provided on behalf of BAWAG PSK, namely for cash withdrawals and cash savings.
saját néven nyújtott fizetési szolgáltatások.
In the absence of information on the degree of competition in each of those product markets for services provided on behalf of BAWAG PSK, it is not possible to conclude that the conditions for granting an exemption under Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are met.
Mivel a piachoz való korlátlan hozzáférés feltétele teljesítettnek tekinthető, a 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó abban az esetben, ha az ajánlatkérők a (99) preambulumbekezdés a)–d) pontjában felsorolt szolgáltatások nyújtását Ausztriában lehetővé tevő szerződéseket ítélik oda, sem pedig ha az ilyen tevékenységek Ausztriában való folytatására szerveznek tervpályázatot.
Consequently, Article 30(1) of that Directive does not apply to contracts intended to enable the pursuit of those activities in Austria.
Ez a határozat a 2013. október és 2014. január közötti jogi és ténybeli helyzeten alapul, ahogyan az az Osztrák Posta és az osztrák hatóságok által benyújtott információkból kirajzolódik.
CONCLUSIONS
Ez a határozat felülvizsgálható, amennyiben a jogi vagy ténybeli helyzet lényeges változása következtében már nem teljesülnek a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek.
In view of the factors examined in recitals 2 to 98, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in respect of the following services provided in Austria:
Mindazonáltal úgy kell tekinteni, hogy az Osztrák Posta kérelmében szereplő, Ausztria területén végzett egyéb tevékenységek tekintetében nem teljesül a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésben meghatározott feltétel.
management services for mailroom;
Mivel az e kérelem tárgyát képező egyes szolgáltatások továbbra is a 2004/17/EK irányelv hatálya alá tartoznak, emlékeztetni kell arra, hogy a több tevékenységre kiterjedő szerződéseket a 2004/17/EK irányelv 9. cikkének megfelelően kell kezelni.
philatelic services;
Ez azt jelenti, hogy ha az ajánlatkérő olyan, ún. vegyes beszerzést hajt végre, amely egyaránt szolgál a 2004/17/EK irányelv alkalmazása alól mentesített, valamint az alól nem mentesített tevékenységek finanszírozására, azokat a tevékenységeket kell figyelembe venni, amelyek a szerződés fő célját képezik.
payment services provided on its own behalf.
Azon vegyes beszerzések esetében, ahol az alapvető cél a nem mentesített tevékenységek támogatása, a 2004/17/EK irányelv rendelkezései alkalmazandók.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the provision of services listed in points (a) to (d) of recital 99 in Austria, nor when design contests are organised for the pursuit of such activities in that Member State.
Ha lehetetlen objektíven megállapítani, hogy mely tevékenységre irányul elsősorban a szerződés, a szerződést a 2004/17/EK irányelv 9. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett szabályokkal összhangban kell odaítélni.
This Decision is based on the legal and factual situation from October 2013 to January 2014 as it appears from the information submitted by Austrian Post and the Austrian authorities.
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a közbeszerzési tanácsadó bizottság véleményével,
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC be no longer met, following substantial changes in the legal or factual situation.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to the other activities subject to the request of Austrian Post, in the territory of Austria.
1. cikk
Since some services subject to this request continue to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
A 2004/17/EK irányelv nem alkalmazható az ajánlatkérő felek által odaítélt, és Ausztriában megvalósítandó következő szolgáltatásokat lehetővé tevő szerződésekre:
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
2. cikk
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support activities which were not exempted, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
Ennek határozatnak az Osztrák Köztársaság a címzettje.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in Article 9(2) and (3) of Directive 2004/17/EC.
Kelt Brüsszelben, 2014. április 2-án.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts.
a Bizottság részéről
HAS ADOPTED THIS DECISION:
a Bizottság tagja
Article 1
HL L 134., 2004.4.30., 1. o.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Austria:
Az Európai Parlament és a Tanács 1997. december 15-i 97/67/EK irányelve a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére és a szolgáltatás minőségének javítására vonatkozó közös szabályokról (HL L 15., 1998.1.21., 14. o.).
Article 2
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. június 10-i 2002/39/EK irányelve a 97/67/EK irányelvnek a közösségi postai szolgáltatások verseny számára való további megnyitása tekintetében történő módosításáról (HL L 176., 2002.7.5., 21. o.).
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Az Európai Parlament és a Tanács 2008. február 20-i 2008/6/EK irányelve a 97/67/EK irányelvnek a közösségi postai szolgáltatások belső piacának teljes megvalósítása tekintetében történő módosításáról (HL L 52., 2008.2.27., 3. o.).
Done at Brussels, 2 April 2014.
A Tanács 2004. január 20-i 139/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről (HL L 24., 2004.1.29., 1. o.).
For the Commission
A COMP/M.6503 sz.
Member of the Commission
La Poste/Swiss Post/JV ügy.
OJ L 134, 30.4.2004, p. 1.
A COMP/M.3971. sz.
Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14).
Deutsche Post/Excel ügy.
Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services (OJ L 176, 5.7.2002, p. 21).
A COMP/M.5152 sz.
Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Posten AB/Post Danmark A/S ügy.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Lásd a 8. lábjegyzetet.
Case No COMP/M.6503 — La Poste/Swiss Post/JV.
Kérelem, 8. o.
Case COMP/M.3971 — DeutschePost/Excel.
A Bizottság MARKT/С4/ММТ/id (2013)3891034 sz.
Case COMP/M.5152 — Posten AB/Post DanmarkA/S.
2013. december 5-i levele az Osztrák Köztársaság állandó képviseletéhez.
See footnote 8.
Az Osztrák Szövetségi Gazdasági, Családügyi és Ifjúsági Minisztérium 2013. december 18-i, az érintett hatóságok (a Szövetségi Közlekedési, Innovációs és Technológiai Minisztérium, valamint a nemzeti szabályozó hatóság, a Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH) válaszait tartalmazó e-mail üzenete.
Request, p. 8.
A kérelem 1. melléklete szerint, 54. o.
Commission letter MARKT/С4/ММТ/id (2013)3891034 of 5 December 2013 to the Austrian Permanent Representation.
A kérelem 1. melléklete szerint, 60. o.
E-mail of Austrian Federal Ministry of Economy, Family and Youth of 18 December 2013 enclosing the replies from the relevant authorities: the Federal Ministry of Transport, Innovation and Technology and the national regulator (Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH).
[…]: bizalmas információ.
According to Annex 1 to the request, p. 54.
A kérelem 1. melléklete szerint, 32. o.
According to Annex 1 to the request, p. 60.
Az Osztrák Posta 2013. december 2-i e-mail üzenete.
[****] confidential information.
A keresletelemzésben az árat általában endogén változónak tekintik.
According to Annex 1 to the request, p. 32.
Az endogenitást ellenőrizni kell ahhoz, a mennyiségek kapcsolódó árérzékenységét a rugalmasság torzításmentes becslésének lehessen tekinteni.
E-mail of Austrian Post of 2 December 2013.
A kérelmező ez endogenitás ilyen típusú ellenőrzését nem végezte el, továbbá nem igazolta megfelelően az árak exogenitását, így megalapozatlanul feltételezte az árak exogén jellegét.
In demand analysis, the price is usually regarded as an endogenous variable.
Lásd a 18. lábjegyzetet.
That endogeneity needs to be controlled for the associated sensitivity of quantities to prices to be considered an unbiased estimation of elasticity.
2011 májusában díjemelésre került sor, miután az Osztrák Posta kérelmét az illetékes hatóságok jóváhagyták.
The applicant did not perform that type of control of endogeneity and did not properly justify the exogeneity of prices, assuming without justification that prices were exogenous.
A bejövő határon átnyúló szolgáltatásokat egy Ausztriában működő postai szolgáltató nyújtja egy külföldi postai szolgáltatónak (pl. a külföldi postai szolgáltatótól kapott küldeményeket az Ausztriában működő postai szolgáltató kézbesíti).
See footnote 18.
Lásd a 12. lábjegyzetet.
An increased tariff has been introduced in May 2011, following approval by the relevant national authorities, of a request by Austrian Post.
Lásd a 13. lábjegyzetet.
Inbound cross-border mail are services offered by a postal operator in Austria to another postal operator abroad (e.g. a postal operator distributes in Austria the mail received from a postal operator aboard).
A postai ágazat legfontosabb fejleményei (2010–2013), WIK Consult, 2013. augusztus, 174. o.
See footnote 12.
Lásd a 6. lábjegyzetet.
See footnote 13.
Az Osztrák Posta 2014. január 14-i e-mail üzenete.
Main developments in the postal sector (2010-2013), WIK Consult, August 2013, p. 174.
A Bizottság 2007. augusztus 6-i 2007/564/EK határozata bizonyos finnországi – az Åland-szigetek kivételével – postai ágazati szolgáltatásoknak a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (HL L 215., 2007.8.18., 21. o.).
See footnote 6.
Lásd a COMP/M.3648. sz.
E-mail of Austrian Post of 14 January 2014.
Gruner + Jahr/MPS ügyben 2005. április 8-án hozott SG-Greffe(2005) D/201691. sz. bizottsági határozat 11. pontját, valamint a COMP/M.3579. sz.
Commission Decision 2007/564/EC of 6 August 2007 exempting certain services in the postal sector in Finland, excluding the Åland Islands, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21).
WPP/GREY ügyben 2005. január 24-én hozott SG-Greffe(2005) D/200313. sz. bizottsági határozat 15. pontját.
See point 11 of Commission Decision SG-Greffe(2005) D/201691 of 8 April 2005 (Case No COMP/M.3648 — Gruner + Jahr/MPS), and point 15 of Commission Decision SG-Greffe(2005) D/200313 of 24 January 2005 (Case No COMP/M.3579 — WPP/GREY).
Lásd a 30. lábjegyzetet.
See footnote 30.
Kérelem, 22. o.
Request, p. 22.
Lásd a 40. lábjegyzetet.
See footnote 40.
Kérelem, 14. o.
Request, p. 14.
A 2007/564/EK határozat.
Decision 2007/564/EC.
Kérelem, 25. o.
Request, p. 25.
A Bizottság 2011. december 16-i 2011/875/EU végrehajtási határozata a magyarországi postai ágazaton belül működő egyes pénzügyi szolgáltatásoknak a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (HL L 343., 2011.12.23., 77. o.).
Commission Implementing Decision 2011/875/EU of 16 December 2011 exempting certain financial services in the postal sector in Hungary from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sector (OJ L 343, 23.12.2011, p. 77).
Az említett irányelv 30. cikke (5) bekezdése első albekezdésének megfelelően a Bizottság 2013. október 18-án levélben tájékoztatta erről az osztrák hatóságokat.
In accordance with the first subparagraph of Article 30(5) of that Directive, the Commission informed the Austrian authorities thereof by letter of 18 October 2013.
A Bizottság 2013. december 5-i e-mail üzenetében az osztrák hatóságoktól, 2013. november 4-i, 2013. november 28-i, 2014. január 10-i és 2014. január 13-i e-mail üzeneteiben pedig a kérelmezőtől kért további tájékoztatást.
on the identification of ICT technical specifications eligible for referencing in public procurement
a közbeszerzésben hivatkozható IKT műszaki előírások azonosításáról
(notified under document C(2014) 2120)
(az értesítés a C(2014) 2120. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 13(1) thereof,
tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 13. cikke (1) első bekezdésére,
After consulting the European multi-stakeholder platform on ICT standardisation,
az IKT-szabványosítással foglalkozó, több érdekelt felet tömörítő európai platformmal folytatott konzultációt követően,
Standardisation plays an important role in supporting the Europe 2020 strategy, as set out in the Communication from the Commission entitled ‘Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ [2].
A szabványosítás fontos szerepet tölt be az „Európa 2020: az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című bizottsági közleményben meghatározott „Európa 2020” stratégia [2] támogatásában.
Several flagship initiatives of the Europe 2020 strategy underline the importance of voluntary standardisation in product or services markets to assure the compatibility and interoperability between products and services, foster technological development and support innovation.
Az „Európa 2020” stratégia számos kiemelt kezdeményezése hangsúlyozza az önkéntes szabványosítás fontosságát a termék- vagy szolgáltatáspiacokon a más termékekkel vagy rendszerekkel való összeegyeztethetőség és közös működtethetőség, a technológiafejlesztés előmozdítása és az innováció támogatása érdekében.
In the digital society standardisation deliverables become indispensable to ensure the interoperability between devices, applications, data repositories, services and networks.
A digitális társadalomban a szabványjellegű dokumentumok az eszközök, az alkalmazások, az adattárak, a szolgáltatások és a hálózatok interoperabilitásának biztosítása tekintetében elengedhetetlenné váltak.
The Communication from the Commission entitled ‘A strategic vision for European standards: moving forward to enhance and accelerate the sustainable growth of the European economy by 2020’ [3] recognises the specificity of ICT standardisation where ICT solutions, applications and services are often developed by global ICT Fora and Consortia that have emerged as leading ICT standards development organisations.
„Az európai szabványok stratégiai jövőképe: az európai gazdaság fenntartható növekedésének elősegítése és gyorsítása 2020-ig” című bizottsági közlemény [3] felismeri az IKT-szabványosításnak azt a sajátosságát, hogy az IKT-megoldásokat, alkalmazásokat és szolgáltatásokat gyakran olyan globális IKT-fórumok és -konzorciumok fejlesztik, illetve biztosítják, amelyek vezető IKT-szabványosítási szervezetté váltak.