natgillin/translations-raw huggingface dataset:
incorrect year of PACA for cases which were cleared under 50/50 rule, or declared as irrecoverable within 4/8 years for FY2008
a kamat helytelen összege a III. mellékletben az 50-50 %-os elszámolási szabálynak megfelelően a 2007-es pénzügyi év tekintetében elszámolt összes ügyben
incorrect year of PACA for cases which were cleared under 50/50 rule, or declared as irrecoverable within 4/8 years for FY2009
a kamat helytelen összege a III. mellékletben az 50-50 %-os elszámolási szabálynak megfelelően a 2008-as pénzügyi év tekintetében elszámolt összes ügyben
Irregularities concerning the eligibility of unidentified animals and concerning control of potentially eligible animals for slaughter premium
az első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás évének hibás feltüntetése az 50-50 %-os elszámolási szabálynak megfelelően elszámolt vagy 4/8 éven belül behajthatatlannak minősített ügyekben a 2006-os pénzügyi év tekintetében
Other Direct Aid — Ewe and Goats
az első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás évének hibás feltüntetése az 50-50 %-os elszámolási szabálynak megfelelően elszámolt vagy 4/8 éven belül behajthatatlannak minősített ügyekben a 2008-as pénzügyi év tekintetében
Noncompliance with the regular requirements (electronic ID) and late on-the-spot checks
az első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás évének hibás feltüntetése az 50-50 %-os elszámolási szabálynak megfelelően elszámolt vagy 4/8 éven belül behajthatatlannak minősített ügyekben a 2009-es pénzügyi év tekintetében
Weaknesses in LPIS, Coupled Aids CY 2009
Az azonosítatlan állatok támogathatóságával és a vágási támogatás szempontjából potenciálisan támogatható állatok ellenőrzésével összefüggő szabálytalanságok
Weaknesses in LPIS, Coupled Aids, CY 2009
Egyéb közvetlen támogatás – Anyajuh és anyakecske
Weaknesses in LPIS, Coupled Aids, CY 2010
A szabályozási feltételeknek (elektronikus azonosítás) való megfelelés elmulasztása és késedelmes helyszíni ellenőrzések
Weaknesses in LPIS, Coupled Aids, CY 2011
A MePaR hiányosságai, termeléshez kötődő támogatások, 2009-es igénylési év
Weaknesses in LPIS, CY 2009
A MePaR hiányosságai, termeléshez kötődő támogatások, 2009-es igénylési év
Weaknesses in LPIS, CY 2010
A MePaR hiányosságai, termeléshez kötődő támogatások, 2010-es igénylési év
Weaknesses in LPIS, CY 2011
A MePaR hiányosságai, termeléshez kötődő támogatások, 2011-es igénylési év
Total PT:
A MePaR hiányosságai, 2009-es igénylési év
Accounting correction
A MePaR hiányosságai, 2010-es igénylési év
Reduce scope of control for SMR2, CY 2009
A MePaR hiányosságai, 2011-es igénylési év
Reduce scope of control for SMR2, CY 2010
PT összesen:
Reduce scope of control for SMR2, CY 2011
Számviteli korrekció
Total SE:
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, 2009-es igénylési év
EAGF IACS known errors
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, 2010-es igénylési év
Total SI:
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, 2011-es igénylési év
Extrapolated error in the EAGF non-IACS population
SE összesen:
Known error in the EAGF non-IACS
Ismert hibák (EMGA, IIER)
Non increase of the sample and absence of retroactive recoveries — claim year 2008
SI összesen:
Non increase of the sample and absence of retroactive recoveries — claim year 2009
Az EMGA, nem IIER sokaságot érintő extrapolált hiba
On-the-spot check weaknesses
Ismert hiba (EMGA, nem IIER)
Budget Item: 6711
A minta megnövelésének elmaradása és a visszamenőleges visszatérítések hiánya – 2008-as igénylési év
correction for the most likely errors
A minta megnövelésének elmaradása és a visszamenőleges visszatérítések hiánya – 2009-es igénylési év
most likely error and administrative errors
A helyszíni ellenőrzések hiányosságai
most likely error (EARDF non-IACS)
Költségvetési jogcím: 6711
No evaluation of non-compliances, weakness in risk analysis CY2011
A legvalószínűbb hibaarány korrekciója
errors found in the procedure of clearance of accounts for financial year 2010
Legvalószínűbb hibaarány és adminisztratív hibák
Financial errors in the EAFRD non-IACS population
Legvalószínűbb hibaarány (EMVA, nem IIER)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
A meg nem felelés értékelésének elmaradása, a kockázatelemzés hiányosságai, 2011-es igénylési év
Weakness in the on-the-spot checks
Hibák a záróelszámolási eljárásban, a 2010-es pénzügyi év vonatkozásában
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — others (2007-2013)
Az EMVA, nem IIER sokaságot értintő pénzügyi hibák
aid paid in excess of the 60 % aid intensity rate stipulated in the Rural Development Programme 2007- 2013
Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, nem területalapú intézkedések)
Insufficient checks under Article 26.2 (d) of Regulation (EC) 1975/2006
A helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — Investment orientated measures (2007-2013)
Vidékfejlesztés, EMVA, 1. + 3. tengely – egyéb (2007–2013)
non-eligible expenditure
A vidékfejlesztési programban (2007–2013) szereplő 60 %-os támogatási intenzitást meghaladó támogatás kifizetése
Total DK:
Az 1975/2006/EK rendelet 26. cikke (2) bekezdésének d) pontja szerinti ellenőrzések elégtelensége
Rural Development EAFRD Axis 4 LEADER (2007-2013)
Vidékfejlesztés, EMVA, 1. + 3. tengely – Beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)
Weakness detected for file no 430010782587 (technical specifications modified vs the 3 offers available in the application)
nem elszámolható kiadások
Total EE:
DK összesen:
Cash payments accepted for amounts higher than EUR 3000
Vidékfejlesztés, EMVA, 4. tengely, LEADER (2007–2013)
Rural Development EAFRD Axis 1 — Measures with flat rate support (2007-2013)
A 430010782587 sz. aktával kapcsolatban feltárt hiányosság (a kérelemben szereplő 3 ajánlathoz képest módosított technikai előírások)
DAS 2012 follow up
EE összesen:
EAFRD non-IACS error calculated by Most Likely Error
Készpénzfizetés elfogadása a 3000 EUR-t meghaladó összegek esetében
EAFRD non-IACS random errors and EAGF control statistics
Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatással együtt járó intézkedések (2007–2013)
EAGF and EAFRD errors in annex III, known errors and Most Likely Error
A 2012-es megbízhatósági nyilatkozat nyomon követése
Clearance of accounts — Financial Clearance
Az EMVA nem-IIER sokaságra vonatkozó hiba kiszámítása a legvalószínűbb hibaarány alapján
Errors in the measure 123 (Adding value to agricultural and forestry products)
Véletlen hibák (EMVA nem-IIER) és EMGA ellenőrzési statisztikák
Interests not declared on annex III amounts regarding EAFRD
EMGA-val és EMVA-val kapcsolatos hibák a III. mellékletben, ismert hibák és legvalószínűbb hibaarány
Known error (EAFRD non-IACS)
Záróelszámolás – pénzügyi záróelszámolás
Missing checks on reasonableness of costs
A 123. intézkedés hibái (a mezőgazdasági és erdészeti termékek értéknövelése)
correction of error from previous exercise (FY 2008)
Nem bejelentett kamatok az EMVA-val kapcsolatos, III. mellékletben szereplő összegek után
correction of Most Likely Error
Ismert hiba (EMVA, nem IIER)
Known error (EAFRD Non- IACS)
A költségek ésszerűségének elmaradt ellenőrzése
Lack of animal-counting and then of assessment of the livestock density during on-the-spot checks
A korábbi évekből származó hibák korrekciója (2008-as pénzügyi év)
Most likely error (EAFRD IACS)
a legvalószínűbb hibaarány korrekciója
Most likely error (EAFRD Non- IACS)
Ismert hiba (EMVA, nem IIER)
weaknesses in cross-checks and on-the-spot controls
Az állatok megszámolásának, majd az állatállomány-sűrűség értékelésének elmaradása a helyszíni ellenőrzések során
Weaknesses in the LPIS-GIS and the in on-the-spot checks
Legvalószínűbb hibaarány (EMVA, IIER)
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Agri-environment measures, CY 2010
Legvalószínűbb hibaarány (EMVA, nem IIER)
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Agri-environment measures, CY 2011
a keresztellenőrzések és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Agri-environment measures, CY 2012
A MePaR/FIR és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Less-favoured area, CY 2010
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, agrár-környezetvédelmi intézkedések, 2010-es igénylési év
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Less-favoured area, CY 2011
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, agrár-környezetvédelmi intézkedések, 2011-es igénylési év
Weaknesses in updating LPIS maximum eligible area, Less-favoured area, CY 2012
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, agrár-környezetvédelmi intézkedések, 2012-es igénylési év
Non-respect of 18 months deadline — Art. 13(4) of Reg.1974/2006
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, kedvezőtlen helyzetű térség, 2010-es igénylési év
Weaknesses on the on-the-spot controls
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, kedvezőtlen helyzetű térség, 2011-es igénylési év
Weakness in the on the spot checks
A MePaR-ban a legnagyobb támogatható terület frissítésével kapcsolatos hiányosságok, kedvezőtlen helyzetű térség, 2012-es igénylési év
Rural Development EAFRD Axis 1 — Measures with flat rate support
A 18 hónapos határidő betartásának elmulasztása – az 1974/2006/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése
deficiencies in the Early Retirement scheme
A helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Control weaknesses
A helyszíni ellenőrzések hiányosságai
Recovery of expenses and payments in installments
Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatással együtt járó intézkedések
Most likely error
A korkedvezményes nyugdíjba vonulás rendszerének hiányosságai
Weaknesses in LPIS, RD, CY2009
Az ellenőrzések hiányosságai
Weaknesses in LPIS, RD, CY2010
A költségek és kifizetések részletekben történő visszafizettetése
Verification of the eligibility criteria for SME
Legvalószínűbb hibaarány
Lack of traceability of checks carried out on the spot
A MePaR hiányosságai, vidékfejlesztés, 2009-es igénylési év
non-efficient eligibility check and non-efficient cost reasonableness verification
A MePaR hiányosságai, vidékfejlesztés, 2010-es igénylési év
Not enough control on the reasonableness of the costs (purchases of goods)
A kkv-kra vonatkozó jogosultsági kritériumok ellenőrzése
Total RO:
A helyszínen elvégzett vizsgálatok nyomonkövethetőségének hiánya
Known Error (EAFRD-IACS population)
a támogathatóság és a költségek ésszerűségének nem hatékony ellenőrzése
Most Likely Error (EAFRD non-IACS)
A költségek ésszerűségére vonatkozó ellenőrzések elégtelen száma (árubeszerzés)
Most Likely Error (EAFRD non-IACS population)
RO összesen:
Reduce scope of control for SMR2, RD, CY 2009
Ismert hiba (EMVA IIER sokaság)
Reduce scope of control for SMR2, RD, CY 2010
Legvalószínűbb hibaarány (EMVA, nem IIER)
Reduce scope of control for SMR2, RD, CY 2011
Legvalószínűbb hibaarány (EMVA, nem IIER sokaság)
EAFRD debts prematurely declared irrecoverable
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, vidékfejlesztés, 2009-es igénylési év
Lack of administrative checks — crop rotation
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, vidékfejlesztés, 2010-es igénylési év
Lack of administrative checks related to specific commitments under certain agro-environement measures (214)
JFGK-ra vonatkozó ellenőrzés hatókörének leszűkítése, vidékfejlesztés, 2011-es igénylési év
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1120
A Bizottság (EU) 2015/1120 végrehajtási határozata
exempting exploration for oil and gas in Greece from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
a görögországi olaj- és gázfeltárásnak a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről
(notified under document C(2015) 4512)
(az értesítés a C(2015) 4512. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular Article 30(4),
tekintettel a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 30. cikke (4) bekezdésére,
I. FACTS
E kérelem értelmében a Bizottság felkérést kapott annak megállapítására, hogy a 2004/17/EK irányelv, valamint az abban előírt közbeszerzési eljárások nem alkalmazandók a görögországi olaj- és gázfeltárásra.
On 2 February 2015, Hellenic Petroleum S.A. (hereinafter ‘the applicant’) submitted a request to the Commission pursuant to Article 35(1) of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [2], transmitted to the Commission by e-mail.
2014. december 23-án ugyanaz a kérelmező kérelmet nyújtott be a 2014/25/EU irányelv 35. cikkének (1) bekezdése alapján a görögországi olaj- és gázfeltárásra, olajkitermelésre és gázkitermelésre vonatkozóan.
Pursuant to that request, the Commission was asked to establish that the provisions of Directive 2004/17/EC, and the procurement procedures provided for in that Directive, did not apply to exploration for oil and gas in Greece.
A Bizottság a 2015. január 8-i válaszában jelezte, hogy a kérelem hiányos, és ennek következtében a 2014/25/EU irányelv IV. melléklete 1. pontjának harmadik albekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően a vonatkozó végrehajtási határozat elfogadására rendelkezésre álló időszak az összes információ beérkezését követő első munkanapon kezdődik.
On 23 December 2014 the same applicant submitted a request pursuant to Article 35(1) of Directive 2014/25/EU concerning exploration for oil and gas, production of oil and production of gas in Greece.
2015. március 5-én kelt levelében a Bizottság a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (5) bekezdésének első albekezdésével összhangban tájékoztatta Görögországot a benyújtott kérelemről, és további információkat kért a tagállamtól.
The Commission replied on 8 January 2015 indicating that the request was incomplete and consequently, in accordance with the provisions of the third subparagraph of point 1 of Annex IV to Directive 2014/25/EU, the deadline for adoption of the relevant implementing decision was set to commence on the first working day following the receipt of the complete information.
JOGI KERET
However, that request did not cover production of oil and production of gas, but only the activity of exploration of oil and gas.
Tekintettel azonban arra, hogy a mentesség megadásának anyagi jogi követelményei érdemben nem változtak, eljárási szempontból a mentességi kérelmekre a 2014/25/EU irányelv rendelkezéseit kell alkalmazni.
By letter dated 5 March 2015, the Commission informed Greece of the request submitted in accordance with the first subparagraph of Article 30(5) of Directive 2004/17/EC, and requested additional information from that Member State.
A 2004/17/EK irányelv 30. cikke szerint az irányelv 3–7. cikkében említett valamely tevékenység folytatására irányuló szerződések nem tartozhatnak az irányelv hatálya alá, ha abban a tagállamban, ahol a szerződést teljesítik, a tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott.
LEGAL FRAMEWORK
A versenynek való közvetlen kitettséget objektív szempontok alapján kell értékelni, figyelembe véve az érintett ágazat egyedi jellemzőit.
Until repealed, Directive 2004/17/EC applies to the award of contracts for the pursuit of exploration for oil and gas, unless this activity is exempted pursuant to Article 30 of that Directive.
Az adott piacra való belépés akkor minősül szabadnak, ha a tagállam végrehajtotta és alkalmazza az adott piac megnyitásához kapcsolódó, a 2004/17/EK irányelv XI. mellékletében meghatározott uniós jogszabályokat.
From a procedural point of view, however, the provisions of Directive 2014/25/EU apply to requests for exemption, as the material conditions for granting an exemption remain unchanged as to substance.
Az említett XI. melléklet G. pontjának értelmében a 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] a piacnak az olaj vagy gáz feltárása és kitermelése tekintetében történő megnyitásához kapcsolódó releváns uniós jogszabály.
According to Article 30 of Directive 2004/17/EC, contracts intended to enable one of the activities referred to in Articles 3 to 7 of that Directive are not subject to that Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Görögország átültette [4] és alkalmazza a 94/22/EK irányelvet.
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Az olaj vagy gáz feltárása és kitermelése érdekében a piacra való belépés ezért a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (3) bekezdése első albekezdésének megfelelően szabadnak minősül.
Access to a given market is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied Union legislation relating to the opening of the relevant market as set out in Annex XI to Directive 2004/17/EC.
Annak értékeléséhez, hogy az adott tevékenység az e határozattal érintett piacokon közvetlen versenynek van-e kitéve, figyelembe kell venni a legfontosabb szereplők piaci részesedésének mértékét és az adott piacok koncentrációjának szintjét.
Pursuant to Point G of that Annex XI, Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council [3] constitutes relevant Union legislation relating to the opening of the market for the exploration for and extraction of oil or gas.
Ez a határozat nem érinti a versenyszabályok alkalmazását.
Greece has transposed [4] and applied Directive 94/22/EC.
ÉRTÉKELÉS
Therefore, access to the market for the exploration for and extraction of oil or gas is deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
A kérelmező az olaj- és gázpiacon tevékenységet folytató görög vállalkozás.
For the purposes of assessing whether the relevant activity is subject to direct competition in the markets concerned by this Decision, the market share of the main players and the degree of concentration of those markets is to be taken into account.
A kérelem az olaj- és gázfeltárásra korlátozódik.
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition.
A kérelmező – közösen az Edison International SpA és a Petroceltic Resources Plc vállalatokkal, amelyekkel konzorciumot alkot (mindhárom vállalat részvételi érdekeltsége 33,3 %) – kitermelési jogokat kapott a görög államtól a Pátrai-öböl nyugati részének tengeri mezőjére vonatkozóan.
ASSESSMENT
E konzorciumon belül a kérelmező a projektvégrehajtó, és ő vezeti a feltárási, értékelési, fejlesztési, kitermelési és leszerelési műveleteket.
The applicant is a Greek public undertaking active in the oil and gas market.
A kérelmező felelős a feltárás és a kitermelési tevékenységek fejlesztéséhez szükséges minden beszerzésért.
The request is limited to the exploration for oil and gas.
Görögország a közelmúltban több nyílt közbeszerzési eljárást szervezett két engedélyezési körben, és ezekben az eljárásokban valamennyi olyan vállalkozás részt vehetett, amely a vonatkozó uniós szabályoknak megfelelően teljesítette a szabványos feltételeket.
The applicant, together with Edison International SpA and Petroceltic Resources Plc with whom it forms a consortium (each company holds a participation interest of 33,3 %), received exploitation rights from the Greek State for the offshore field of the Western Patraikos Gulf.
Az első engedélyezési körben a fent említett konzorcium mellett feltárási engedélyt kapott az Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon és a Petra Petroleum (80 %–20 %-os részvétel) a joáninai blokkra vonatkozóan, valamint az Energean Oil and Gas – Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon és a Trajan Oil & Gas Limited (60 %–40 %-os részvétel) a katakoloni blokkra vonatkozóan.
In this consortium, the applicant is the project operator and is in charge of exploration, appraisal, development, production and decommissioning operations.
2014 novemberében új engedélyezési kört jelentettek be, és valamennyi érdekelt felet felhívták arra, hogy vegyen részt a 20 nyugat-görögországi tengeri blokkra vonatkozó feltárási és kitermelési engedélyek odaítélését célzó eljárásban.
The applicant is responsible for all procurement required for the development of the exploration for and production activities.
A kialakult bizottsági gyakorlat [5] szerint az olaj- és földgázfeltárás úgy tekintendő, hogy egyetlen érintett termékpiacot alkot, hiszen kezdetben nem lehet megállapítani, hogy a feltárás olaj- vagy földgázlelőhely megtalálását eredményezi-e.
Greece recently organised a number of open procedures in two licencing rounds in which all undertakings fulfilling the standard criteria in line with the relevant EU rules had the opportunity to participate.
Az említett gyakorlatnak megfelelően továbbá úgy kell tekinteni, hogy földrajzi kiterjedését tekintve a piac az egész világot lefedi.
In the first licencing round, besides the above mentioned consortia, licences for exploration have also been granted to Energean Oil and Gas — Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon and Petra Petroleum (with a participation of 80 % – 20 %) for the Ioannina block and to Energean Oil and Gas — Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon and Trajan Oil & Gas Limited (with a participation of 60 % – 40 %) for the Katakolon block.
Mivel nem mutat jel arra, hogy a piac földrajzi kiterjedésének meghatározása ebben az esetben eltérő lenne, azt e határozat alkalmazásában is fenn kell tartani.
A second licencing round was announced in November 2014, and all interested parties were invited to participate in the procedure for award of exploration and exploitation licences for 20 offshore blocks in western Greece.
A feltárási tevékenységet végző gazdasági szereplők piaci részesedését a következő három változó alapján lehet mérni: a tőkekiadások, a bizonyítottan feltárt készletek és a várható termelés.
According to established Commission practice [5], exploration for oil and natural gas should be regarded as constituting one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
A különböző földrajzi területeken esetleg szükségessé váló befektetések szintjei közötti különbségek mértékéből adódóan azonban a tőkekiadások változójának használatát alkalmatlannak tekintik annak mérésére, hogy a gazdasági szereplők milyen részesedéssel rendelkeznek a feltárási piacon.
Moreover, in accordance with such practice, the geographical scope of that market should be considered to be worldwide.
Jellemzően a két másik mutatót, azaz a bizonyítottan feltárt készleteket és a várható termelést alkalmazzák az ágazatban a gazdasági szereplők piaci részesedésének értékelésére [6].
Given that there is no indication that the definition of the geographical scope of the market would be different in this case, it should be maintained for the purposes of this Decision.
A rendelkezésre álló információk [7] szerint 2013. december 31-én a világ bizonyítottan feltárt összes olaj- és gázkészleteinek mennyisége 469,7 milliárd köbméter olajegyenértéket (a továbbiakban: Sm3 oe) tett ki.
The market shares of operators active in exploration can be measured by reference to three variables: capital expenditure, proven reserves and expected production.
2013. december 31-én Görögország kevesebb mint 0,03 % részesedéssel rendelkezett a bizonyítottan feltárt olajkészletek, és 0 % részesedéssel a bizonyítottan feltárt földgázkészletek tekintetében.