natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The consolidating supervisor shall communicate the request referred to in the first subparagraph to all relevant competent authorities.
A kérés magában foglalja a 10. cikkben megállapított követelményeknek megfelelő, tőkére vonatkozó együttes határozat tervezetét, vagy a 11. cikkben megállapított követelményeknek megfelelő, likviditásra vonatkozó együttes határozat tervezetét.
The request shall include a draft capital joint decision document that complies with the requirements set out in Article 10 or a draft liquidity joint decision that complies with the requirements set out in Article 11.
Az összevont felügyeletet ellátó hatóság megjelöli azt a határidőt, ameddig az érintett illetékes hatóságok észrevételt tehetnek azzal kapcsolatban, hogy a módosítás kétoldalú egyeztetést igényel-e.
The consolidating supervisor shall set a deadline for relevant competent authorities to comment whether the update should be addressed on a bilateral basis.
Ha a meghatározott határidőn belül egyik érintett illetékes hatóságtól sem érkezik a rendkívüli módosítás nem kétoldalú egyeztetésére irányuló kérés, akkor az összevont felügyeletet ellátó hatóság és a rendkívüli módosítást kérő érintett illetékes hatóság kétoldalú alapon hozzájárul az együttes határozatra vonatkozó megállapodáshoz és meghozza ezt a megállapodást.
Where none of the relevant competent authorities requests to address the update on a non-bilateral basis within the specified deadline, the consolidating supervisor and the relevant competent authority which requested the extraordinary update shall contribute to and reach an agreement on the joint decision on a bilateral basis.
Ha az érintett illetékes hatóság nem kíván a 9. cikk szerint hozzájárulni a módosított együttes határozathoz, akkor az összevont felügyeletet ellátó hatóság a módosított együttes határozatot az illetékes hatóságnak az együttes határozathoz megfogalmazott legutóbbi hozzájárulása alapján készíti el.
Where a relevant competent authority does not wish to submit a contribution to the updated joint decision in accordance with Article 9, the consolidating supervisor shall prepare the updated joint decision on the basis of the most recent contribution to the joint decision document received from the relevant competent authority.
21. cikk
Article 21
Az együttes határozat hiányában hozott határozatok éves és rendkívüli módosítása
Annual and extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision
Az együttes határozat hiányában hozott határozatok éves módosítását a 3. cikk (2) bekezdésében meghatározott lépéseknek megfelelően kell elvégezni, amennyiben az egyes lépések a 2013/36/EU irányelv 97. cikke (4) bekezdésének alkalmazása szempontjából relevánsak.
The annual update of decisions taken in the absence of joint decision shall follow the steps pursuant to Article 3(2), in so far as each step is relevant for the application of Article 97(4) of Directive 2013/36/EU.
Az együttes határozat hiányában a 113. cikk (4) bekezdése alapján hozott határozat rendkívüli módosítása során a 2013/36/EU irányelv 9–14. cikkében megállapított eljárást kell alkalmazni.
Any extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
V. FEJEZET
CHAPTER V
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
FINAL PROVISIONS
22. cikk
Article 22
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2014. június 23-án.
Done at Brussels, 23 June 2014.
a Bizottság részéről
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottság határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 575/2013/EU rendelete a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 2004/39/EK irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, a 85/611/EGK és a 93/6/EGK tanácsi irányelv, és a 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 93/22/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2004.4.30., 1. o.).
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
I. MELLÉKLET
ANNEX I
A FELÜGYELETI FELÜLVIZSGÁLATI ÉS ÉRTÉKELÉSI ELJÁRÁS (SREP) KERETÉBEN KÉSZÜLT JELENTÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ TÁBLA
SREP REPORT TEMPLATE
A felügyeleti felülvizsgálati és értékelési eljárásról készült jelentés (SREP) kiegészül a pontértékek összesítésével (1. tábla), valamint a tőkemegfelelés értékelésével (2. tábla).
The SREP report is supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
Intézmény:
Institution:
Intézménykategória:
Category of the institution:
[a SREP közös módszereiről és eljárásairól szóló EBH-iránymutatás szerinti közös osztályozási megközelítés bevezetéséig nemzeti osztályozás szerint; az intézmény rendszerszintű fontosságát is tükröző besorolással]
[based on national classification until common categorisation approach is in place as per EBA Guidelines for common SREP methodologies and procedures; the category to which the institution is assigned shall reflect also its systemic importance]
Vonatkozási időpont:
Reference date:
Eszközök összesen a vonatkozási időpontban (millió EUR)
Total assets (million EUR) at reference date:
Illetékes hatóság:
Competent authority:
Általános SREP-értékelés
Overall SREP assessment
Teljes SREP-pontérték (a tőkemegfelelés és a likviditási megfelelés értékelését követően):
Overall SREP score (following the capital and liquidity adequacy assessment):
Ebben a szakaszban az alábbi szakaszokban közölt értékelések összesítését kell megadni.
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below.
A tőkemegfelelés értékelése
Capital adequacy assessment
Ebben a szakaszban a következőket kell megadni:
Within this section please provide:
előrejelzés a következő értékelési időszakra;
the outlook for next assessment period;
Ebben a szakaszban ismertetni kell a SREP-tőkebecslések levezetését, valamint a tőkemegfelelés belső értékelési eljárása szerinti tőkebecslések figyelembevételének módját, amennyiben azok megbízhatónak tekinthetők.
and, (4) a description of any other capital-related supervisory measures ( 1 ) .
A likviditási megfelelés értékelése
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
a likviditási megfelelés értékelésének összefoglalása;
Liquidity Adequacy Assessment
az együttes határozatra irányuló javaslat, amely magában foglalja az adott csoporttag szintjén értékelt megfelelő likviditásra vonatkozó nyilatkozatot, továbbá adott esetben a szükséges felügyeleti intézkedéseket;
a summary of the assessment of the liquidity adequacy;
előrejelzés a következő értékelési időszakra;
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of liquidity at the respective entity level and any required supervisory measures, where applicable;
valamint 4) adott esetben a feltárt hiányosságok kezelését célzó egyéb felügyeleti intézkedések ismertetése.
the outlook for the next assessment period;
A likviditásra vonatkozó együttes határozat időzítésétől függően az értékelésnek tükröznie kell a likviditásra vonatkozó SREP-jelentés megállapításait (lásd az 5. mellékletben található mintadokumentumot), vagy módosított értékelést kell adnia.
and, (4) a description of any other supervisory measures to address the deficiencies identified, where applicable.
( 1 ) Pl. az osztalékfizetésre vonatkozó korlátozások.
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the Liquidity SREP report (see template in Annex 5), or provide an updated assessment.
A. Az üzleti modell elemzése (megvalósíthatóság és fenntarthatóság)
( 1 ) E.g. dividend restrictions.
Pontérték:
A. Business model analysis (viability and sustainability)
az üzleti modell, a stratégia és a pénzügyi helyzet alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
Score:
a jelenlegi üzleti modell megvalósíthatóságának, valamint a stratégia fenntarthatóságának felügyeleti értékelése;
a description of the evolution of the business model, strategy and financial position within the observed period;
valamint 3) releváns felügyeleti intézkedések, ideértve a tőkével kapcsolatos és a nem tőkével kapcsolatos felügyeleti intézkedéseket.
the supervisory assessment of the viability of the current business model and sustainability of the strategy;
B. Belső irányítási rendszer
and, (3) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
a belső irányítási keretrendszer alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
B. Internal governance arrangements
azonosított hiányosságok;
a description of the evolution of the internal governance framework within the observed period;
a CRR és a CRD belső irányítási követelmények tekintetében történő megsértésével kapcsolatos problémák;
deficiencies identified;
az intézmény által meghozandó intézkedések; valamint 6) a hiányosságok és a meg nem feleléssel összefüggő problémák kezelésére irányuló releváns felügyeleti intézkedések, ideértve a tőkével kapcsolatos és a nem tőkével kapcsolatos felügyeleti intézkedéseket.
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to internal governance requirements;
C. Fizetőképességi kockázatok
actions to be taken by the institution, and, (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
C.1 Hitel- és partnerkockázat
C. Risks to solvency
a kockázat alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
C.1 Credit and counterparty risk
azonosított ellenőrzési hiányosságok;
a description of the evolution of the risk in the observed period;
a CRR és a CRD kockázat tekintetében történő megsértésével kapcsolatos problémák;
control deficiencies identified;
az intézmény által meghozandó kockázatmérséklő intézkedések;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to risk;
valamint 6) a hiányosságok és a meg nem feleléssel összefüggő problémák kezelésére irányuló releváns felügyeleti intézkedések, ideértve a tőkével kapcsolatos és a nem tőkével kapcsolatos felügyeleti intézkedéseket.
risk mitigating actions to be taken by the institution;
C.2 Elszámolási/teljesítési kockázat
and, (6) any relevant supervisory measures including, capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
C.3 Belső koncentrációs kockázat
C.2 Settlement/delivery risk
C.4 Piaci kockázat
C.3 Inter-concentration risk
C.5 Banki könyvi kamatláb-kockázat (IRRBB)
C.4 Market risk
C.6 Működési kockázat
C.5 IRRBB
C.7 Túlzott tőkeáttétel kockázata
C.6 Operational risk
C.8 Az intézmény szempontjából lényeges egyéb kockázatok (részletes meghatározással)
C.7 Risk of excessive leverage
az egyéb feltárt fizetőképességi kockázatok alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
C.8 Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
D. Likviditási kockázatok
a description of the evolution of other identified risks to solvency in the observed period;
likviditási kockázat általános pontértéke:
D. Risks to liquidity
a kockázat alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
Overall liquidity risk score:
Ha a likviditási és finanszírozási kockázatok értékelése a finanszírozási kockázatokkal kapcsolatban olyan jelentős problémát tár fel, amely a megnövekedett finanszírozási költségek hatásainak csökkentése érdekében tőkeallokációt igényel, akkor – amennyiben releváns – be kell mutatni, hogy az milyen módon jelenik meg a kiegészítő szavatolótőke-követelményben.
a description of the evolution of liquidity and funding risks in the observed period;
E. Rendszerkockázat
Should the assessment of liquidity and funding risks highlight significant issues in relation to funding risk requiring the allocation of capital to mitigate impacts from an increased cost of funding, please describe how it is reflected in the additional own funds requirements, if relevant.
valamint 3) felügyeleti intézkedések, ideértve a tőkével kapcsolatos és a nem tőkével kapcsolatos felügyeleti intézkedéseket.
E. Systemic risk
F. A tőkemegfelelés belső értékelési eljárása (ICAAP) szerinti felülvizsgálat
and, (3) any supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
az ICAAP-keretrendszer megbízhatóságára vonatkozó értékelés megállapításainak, valamint a kockázatok intézmény általi számszerűsítésének és a belső tőke ennek megfelelő elosztásának az összefoglalása;
F. ICAAP review
az ICAAP-keretrendszer alakulásának bemutatása a vizsgált időszakban;
a summary of the findings of the assessment of the reliability of the ICAAP framework and institution’s own quantification of risks and the consequent allocation of appropriate internal capital;
a CRR és a CRD ICAAP tekintetében történő megsértésével kapcsolatos problémák;
a description of the evolution of ICAAP framework in the observed period;
az intézmény által meghozandó mérséklő intézkedések;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to the ICAAP;
valamint 6) a hiányosságok és a meg nem feleléssel összefüggő problémák kezelésére irányuló releváns felügyeleti intézkedések, ideértve a tőkével kapcsolatos és a nem tőkével kapcsolatos felügyeleti intézkedéseket.
mitigating actions to be taken by the institution;
Ebben a szakaszban nyilatkozni kell továbbá arról, hogy az ICAAP szerinti becslések megbízhatónak tekinthetők-e, és felhasználhatók-e a tőkemegfelelés értékelése során.
and (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
G. A kockázatok közötti diverzifikáció hatásai
The section should also have a statement on whether ICAAP estimates are considered reliable and could serve as an input into the assessment of capital adequacy.
Az ICAAP szerinti értékelések eredményeinek, valamint a belső tőkére vonatkozó becsléseknek a figyelembevételével – kizárólag a diverzifikációs hatások megjelenítése esetén – ebben a szakaszban kell ismertetni a diverzifikációs hatásokat, valamint azt, hogy a diverzifikációs hatások előnyei milyen mértékben vehetők figyelembe a tőkemegfelelés meghatározása során.
G. Inter-risk diversification effects
H. A stressztesztek eredménye
Taking into account the outcome of the ICAAP assessments and internal capital estimates, and only in case diversification effects are recognised, please provide within this section a description of the impact of diversification effects and define the extent to which benefits from the diversification effects can be taken into account in the determination of capital adequacy.
Ebben a szakaszban kell összesíteni az intézmények által végzett saját stressztesztek eredményeit és a tőkemegfelelésre gyakorolt hatását, valamint a felügyeleti stressztesztekkel való összeegyeztetését, adott esetben a stressztesztelési puffer levezetésének bemutatásával.
H. Stress test outcomes
Egyéb releváns információk
Within this section please summarise the results and their impact on capital adequacy of institutions own stress tests and their reconciliation with supervisory stress tests, including the explanation of how the stress testing buffer was derived, where applicable.
Ebben a szakaszban azokat a feljebb nem közölt egyéb információkat kell megadni, amelyeket az illetékes hatóság a csoport kockázatértékelése szempontjából lényegesnek tart.
Other relevant information
Az összevont felügyeletet ellátó hatóság és az EGT-n belüli fogadó illetékes hatóságok által elfogadott mennyiségi mutatók (a felügyeleti kollégiumokra vonatkozó szabályozás- és végrehajtás-technikai standardok alapján)
Within this section please provide other information deemed relevant by the competent authority for the purposes of the group risk assessment and not provided above.
Az együttes kockázatértékelésre vonatkozó jelentés kidolgozása során az együttes határozathozatal céljából átadásra kijelölt mennyiségi mutatók felsorolása.
Quantitative Indicators agreed by the consolidating supervisor and the host EEA competent authorities (pursuant to RTS/ITS on colleges of supervisors)
II.
Please list any quantitative indicators agreed to be shared while developing the joint risk assessment report for the purposes of reaching a joint decision.
MELLÉKLET
ANNEX II
tábla
Table 1
A pontértékek összesítése
Summary of scores
Eszközök összesen a vonatkozási időpontban (millió EUR)
Total assets (mln EUR) at reference date:
(millió EUR)
SREP elements
Pontérték
Score
Üzleti modell (megvalósítha-tóság és fenntarthatóság)
Business Model (viability and sustainability)
Belső irányítási rendszer
Internal governance arrangements
Fizetőképességi kockázatok
Risks to solvency
Hitel- és partnerkockázat
Credit and counterparty risk
Elszámolási/teljesítési kockázat
Settlement / Delivery risk
Piaci kockázat
Inter-concentration risk
Túlzott tőkeáttétel kockázata
Market risk
Likviditási kockázatok
Operational risk
Rendszerkockázat (az a kockázat, amelyet az intézmény jelent a rendszerre)
Risk of excessive leverage
tábla
Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
(millió EUR)
Risks to liquidity
(millió EUR) ICAAP-becslés
[as per the outcome of the Liquidity SREP report]
(millió EUR)
These scores should be consistent with the respective assessments under the liquidity joint decision.
Fizetőképességi kockázatok (kockázatok és ellenőrzések)
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the liquidity SREP report, or provide updated assessment.
Likviditási kockázatok Finanszírozási kockázat (a finanszírozási terv költségei)
Systemic risk (risk that institution poses to financial system)
A kockázatok közötti diverzifikáció hatásai
Overall SREP Score
Tőketervezés / Stressztesztelési puffer (adott esetben)
Table 2
Az ICAAP-stressztesztek összeegyeztetése a felügyeleti stressztesztekkel és az ebből eredő tőketervezés / stressztesztelési puffer (adott esetben) H.
Summary of capital adequacy assessment
Az ICAAP-stressztesztek összeegyeztetése a felügyeleti stressztesztekkel és az ebből eredő tőketervezés / stressztesztelési puffer (adott esetben) Tőketer-vezés / stressz-tesztelési puffer az ICAAP-stressz-tesztek eredmé-nyei alapján (adott esetben)
Memoranda items
Az 1. pillér szerinti tőkekövetel-mények összesen Tőkére vonatkozó becslés összesen az ICAAP szerint
Overall SREP capital requirement/estimate (including supervisory proxy, where applicable) (in mln EUR)
Megfelelő/Nem megfelelő
Pillar 1 capital requirements, where applicable (in mln EUR)
Az 1. pillér szerinti tőkekövetel-mények összesen Tőkére vonatkozó becslés összesen az ICAAP szerint
ICAAP estimate (in mln EUR)
Tőkére vonatkozó becslés összesen a SREP szerint A tőkemegfelelés értékelése (a tőke megfelelőként/nem megfelelőként értékelhető) Megfelelő/Nem megfelelő Megfelelő/Nem megfelelő Megfelelő/Nem megfelelő Kiegészítő szavatolótőke-követelmény
Risks to solvency (risks and controls)
Kiegészítő szavatolótőke-követelmény
Risks to liquidity — Funding risk (cost of funding perspective)
Összetevők összege vagy holisztikus megközelítés
Inter-risk diversification effects
Megfelelő/Nem megfelelő
Capital planning / stress test buffer (where applicable)
Kiegészítő szavatolótőke-követelmény
Capital planning / Stress testing buffer based on the outcomes of ICAAP stress tests, where applicable
(összeggel vagy arányszámmal, illetőleg a kettő kombinációjával meghatározva)
Reconciliation of ICAAP stress tests with supervisory stress tests and resulting capital planning / stress testing buffer, where applicable
Emlékeztető tételek (értékek a vonatkozási időpontban)
SREP capital outcome (preliminary proposal for joint decision discussion)
Összes szavatoló tőke (millió EUR) a vonatkozási időpontban
Overall capital requirement/estimate
Alapvető szavatoló tőke (Tier 1) a vonatkozási időpontban (millió EUR)
Total Pillar 1 capital requirement
Elsődleges alapvető szavatoló tőke (Common Equity Tier 1) a vonatkozási időpontban (millió EUR)
Total ICAAP capital estimate
Kockázattal súlyozott eszközök összesen a vonatkozási időpontban (millió EUR)
Total SREP capital estimate
Az 575/2013/EU rendelet 92. cikkének megfelelően a székhely szerinti tagállamban alkalmazandó szavatolótőke-követelmények, figyelembe véve az említett rendelet 458. cikke szerint elfogadott vagy elismert intézkedéseket, valamint a tizedik részében megállapított átmeneti rendelkezéseket.
Capital adequacy assessment (capital is assessed as adequate/inadequate)
A tőkefenntartási puffer azon szintje, amelyet az intézménynek a 2013/36/EU irányelv 129. cikkének megfelelően fenn kell tartania.
Adequate/Inadequate
Az intézményspecifikus anticiklikus tőkepuffer azon szintje, amelyet az intézménynek a 2013/36/EU irányelv 130. cikkének megfelelően fenn kell tartania.
Additional own funds requirement
A rendszerkockázati tőkepuffer azon szintje, amelyet az intézménynek a 2013/36/EU irányelv 133. cikkének megfelelően fenn kell tartania.
Sum of components or holistic approach (formulated as an amount or ratio, or combination of both)
A globálisan rendszerszinten jelentős intézményekre vonatkozó tőkepuffer, illetve az egyéb rendszerszinten jelentős intézményekre vonatkozó tőkepuffer azon szintje, amelyet az intézménynek a 2013/36/EU irányelv 128. cikke (3) és (4) bekezdésének megfelelően fenn kell tartania.
Memoranda items (values at reference date)
Az intézményre alkalmazandó egyéb prudenciális követelmények, többek között a 2013/36/EU irányelv 103. cikkének előírásai, az EBH és az Európai Rendszerkockázati Testület makroprudenciális intézkedései és ajánlásai.
Total own funds (mln EUR) at reference date
A csoport kockázatértékelését tartalmazó jelentéshez mellékletként csatolni kell az érintett illetékes hatóságok által benyújtott valamennyi SREP-jelentést.
Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
A csoport kockázatértékelését tartalmazó jelentés kiegészül a pontértékek összesítésével (1. tábla), valamint a tőkemegfelelés értékelésével (2. tábla).
Common Equity Tier 1 own funds (mln EUR) at reference date
Csoport:
Total risk weighted assets (mln EUR) at reference date
A csoport kategóriája:
The own funds requirements applicable in the home Member State in accordance with Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013, taking into account any measures adopted or recognised in accordance with Article 458 of that Regulation and the transitional arrangements laid down in Part X of that Regulation
A csoport általános SREP-értékelése
The level of the capital conservation buffer that the institution is required to maintain in accordance with Article 129 of Directive 2013/36/EU
Ebben a szakaszban az alábbi szakaszokban közölt értékelések összesítését kell megadni.
The level of the institution-specific countercyclical capital buffer to be maintained by the institution in accordance with Article 130 of Directive 2013/36/EU
a tőkemegfelelés értékelésének összefoglalása;