natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In taking the present decision, the Commission should take into account the amounts reduced or suspended in order to avoid all inappropriate or untimely payments, reimbursing amounts which could later be the object of financial correction.
A Bizottság erről tájékoztatja a tagállamot.
In particular, the second and third quarterly declarations of 2013 included respectively the amounts of EUR 753591,20 and EUR 532237,50 for the Rural Development Programme Lazio (CCI 2007IT06RP0005).
E határozat meghozatalakor a Bizottságnak figyelembe kell vennie a csökkentett vagy felfüggesztett összegeket annak érdekében, hogy elkerülje a megalapozatlan vagy nem időszerű kifizetéseket és olyan összegek visszatérítését, amelyek kapcsán később pénzügyi korrekcióra kerülhet sor.
These amounts were also included in the annual declaration for FY2013.
Közelebbről: a 2013-as pénzügyi év második és harmadik negyedévére vonatkozó nyilatkozatok a Lazio vidékfejlesztési program (CCI 2007IT06RP0005) kapcsán 753591,20 EUR, illetve 532237,50 EUR összeget tartalmaztak.
The amounts in question were subject to reduction under Article 27(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 and Article 41 of Regulation (EU) No 1306/2013 by Commission Decision C(2013) 8989 on the basis of irregular funding and Commission Decision C(2014) 1278 on the basis of not observing time limits for mandatory verification.
Ezek az összegek szerepeltek a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves nyilatkozatban is.
Since the procedure pursuant to Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 is still ongoing, these reductions should be maintained.
A szóban forgó összegek – az 1290/2005/EK rendelet 27. cikke (3) bekezdésének és az 1306/2013/EU rendelet 41. cikkének megfelelően, a C(2013) 8989 bizottsági határozat alapján szabálytalan finanszírozás miatt, valamint a C(2014) 1278 bizottsági határozat alapján a kötelező ellenőrzés határidejének be nem tartása miatt – csökkentés tárgyát képezték.
Article 10(1) second and third subparagraph of Regulation (EC) No 885/2006 provide that the financial clearance decision determines the amounts to be charged to the EU and to the Member State concerned pursuant to Articles 32 and 33 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Mivel az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke szerinti eljárás még folyamatban van, ezeket a csökkentéseket fenn kell tartani.
In accordance with Article 119(1) second subparagraph of Regulation (EU) No 1306/2013, the procedure under Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005 continues to apply to expenditure incurred and payments made for agricultural FY 2013.
A 885/2006/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdésének második és harmadik albekezdése előírja, hogy a pénzügyi záróelszámolási határozat meghatározza az EU-ra és az érintett tagállamra terhelendő, az 1290/2005/EK rendelet 32. és 33. cikke szerinti összegeket.
During agricultural FY 2013 Articles 32 and 33 were in force, therefore the amounts resulting from their application should be taken into account in the financial clearance decision in relation to FY 2013.
Az 1306/2013/EU rendelet 119. cikke (1) bekezdése második albekezdésének megfelelően az 1290/2005/EK rendelet 30. cikke szerinti eljárást továbbra is alkalmazni kell a 2013-as mezőgazdasági pénzügyi évben felmerült kiadásokra és teljesített kifizetésekre.
Pursuant to Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities should be borne by the Member State concerned if the recovery of those irregularities has not taken place prior to the closure of a rural development programme within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, or on the closure of the programme if those deadlines expire prior such closure.
A 2013-as mezőgazdasági pénzügyi évben a 32. és a 33. cikk hatályban volt, ezért az e cikkek alkalmazásából eredő összegeket figyelembe kell venni a 2013-as pénzügyi évhez kapcsolódó pénzügyi záróelszámolási határozatban.
Article 33(4) of the said Regulation obliges Member States to submit to the Commission, together with the annual accounts, a summary report on the recovery procedures undertaken in response to irregularities.
Az 1290/2005/EK rendelet 33. cikkének (8) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a szabálytalanságok miatti behajtásra az érintett vidékfejlesztési program lezárásáig nem kerül sor, akkor a szabálytalanságok miatti behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények terheinek 50 %-át az érintett tagállam viseli, és azokat a közigazgatási vagy jogi eljárásban történt első ténymegállapítást követő négyéves, illetve – ha a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi – nyolcéves időszak végén kell figyelembe venni, vagy ha az említett határidők már a program lezárása előtt lejárnak, akkor a program lezárásakor.
Detailed rules on the application of the Member States' reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Regulation (EC) No 885/2006.
A szóban forgó rendelet 33. cikkének (4) bekezdése értelmében a tagállamok az éves beszámolóval együtt összesítő bevallást nyújtanak be a Bizottságnak a szabálytalanságok nyomán kezdeményezett behajtási eljárásokról.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
Ezért ez a határozat nem érinti a Bizottság által az 1290/2005/EK rendelet 33. cikkének (5) bekezdése alapján a későbbiekben meghozott lehetséges szabályszerűségi záróelszámolási határozatokat.
To this effect, the present decision is without prejudice to the possible further conformity clearance decisions that the Commission may take pursuant to Article 33(5) of Regulation (EC) No 1290/2005.
Az 1290/2005/EK rendelet 33. cikke (7) bekezdésének megfelelően, és a 885/2006/EK rendelet 10. cikke értelmében a tagállamok egy vidékfejlesztési program lezárását követően határozhatnak úgy, hogy nem hajtják végre a behajtási eljárást.
Pursuant to Article 33(7) of Regulation (EC) No 1290/2005 and by virtue of Article 10 of Regulation (EC) No 885/2006, after closure of a rural development programme Member States may decide not to pursue recovery.
Ilyen határozatot csak abban az esetben hozhatnak, ha a már felmerült költségek és a még várhatóan felmerülő költségek összességében meghaladják a visszafizetendő pénzösszeget, vagy ha a behajtás lehetetlennek bizonyul az adós vagy a szabálytalanságért jogilag felelős személyek – nemzeti joggal összhangban megállapított és elfogadott – fizetésképtelensége miatt.
Such a decision may only be taken if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered or if the recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Abban az esetben, ha a határozatot a közigazgatási vagy jogi eljárásban történt első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül vagy – amennyiben a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi – nyolc éven belül meghozzák, a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 100 %-át az uniós költségvetésből kell finanszírozni.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the EU budget.
Az 1290/2005/EK rendelet 33. cikkének (4) bekezdésében említett összesítő bevallásban szerepelnek azok a pénzösszegek, amelyek esetében a tagállam úgy határozott, hogy nem hajtja végre a behajtási eljárást, és szerepel benne a határozat indokolása.
In the summary report referred to in Article 33(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Ezek az összegek nem az érintett tagállamot terhelik, következésképpen azokat az uniós költségvetés fedezi.
These amounts are not charged to the Member States concerned and are consequently to be borne by the EU budget.
Ezért ez a határozat nem érinti a Bizottság által az említett rendelet 33. cikkének (5) bekezdése alapján a későbbiekben meghozott lehetséges szabályszerűségi záróelszámolási határozatokat.
To this effect, the present decision is without prejudice to the possible further conformity clearance decisions that the Commission may take pursuant to Article 33(5) of the said Regulation.
Az 1290/2005/EK rendelet (az 1306/2013/EU rendelet 34. cikkének az 1310/2013/EU rendelet 8. cikkével módosított (2) bekezdésében említett) 24. cikke (4) bekezdése értelmében az előfinanszírozások kifizetései és az időközi kifizetések halmozott teljes összege együttesen maximum 95 %-át teheti ki az EMVA-ból származó hozzájárulásnak minden egyes vidékfejlesztési program esetében.
Pursuant to Article 24(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 (as referred to in Article 34(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, amended by Article 8 of Regulation (EU) No 1310/2013), the combined total of prefinancing and intermediate payments should not exceed 95 % of the EAFRD's contribution to each rural development programme.
Az 1290/2005/EK rendelet (az 1306/2013/EU rendelet 36. cikke (3) bekezdésének b) pontjában említett) 26. cikke (3) bekezdése b) pontjának megfelelően az időközi kifizetéseket az egyes prioritások számára engedélyezett, a program szerinti összes pénzügyi EMVA-hozzájárulás felső határainak betartásával kell teljesíteni.
In accordance with Article 26(3)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005 (as referred to in Article 36(3)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013, intermediate payments shall be made without overrun of the total financial programmed EAFRD contribution to each priority.
Ezenkívül a 883/2006/EK rendelet 17. cikkének (4) bekezdése értelmében az 1290/2005/EK rendelet (az 1306/2013/EU rendelet 34. cikkének (2) bekezdésében említett) 24. cikke (4) bekezdésében meghatározott felső határ sérelme nélkül, amennyiben a kiadásigazoló nyilatkozatok halmozott összege meghaladja a vidékfejlesztési program valamely prioritására előirányzott teljes összeget, a kifizetendő összeget az erre a prioritásra előirányzott összegben kell maximálni.
Furthermore, pursuant to Article 17(4) of Regulation (EC) No 883/2006, without prejudice to the ceiling provided for in Article 24(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 (as referred to in Article 34(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, where the combined total of declarations of expenditure exceeds the total programmed for a rural development programme priority, the amount to be paid shall be capped at the amount programmed for that priority.
A 2007PT06RP0001 vidékfejlesztési program esetében a második tengelyre vonatkozó pénzügyi tervet 913212,81 EUR összeggel túllépték a 2013. harmadik negyedévéhez kapcsolódó negyedéves nyilatkozatban.
The financial plan for Axis 2 for the Rural Development Programme 2007PT06RP0001 was exceeded by EUR 913212,81 in the quarterly declaration for Q3 2013.
Ezt az összeget a Bizottság nem fizette ki.
This amount was not paid out by the Commission.
A Bizottság nem hagyott jóvá és nem fogadott el új pénzügyi tervet.
A new financial plan has not been approved and adopted by the Commission.
A 2013-as pénzügyi évet érintő éves nyilatkozatban szereplő, 913212,81 EUR-t kitevő összeget tehát ki kell zárni a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi záróelszámolási határozatból.
The amount of EUR 913212,81 included in the annual declaration for FY 2013 should accordingly be excluded from the financial clearance decision for FY2013.
Ezt az összeget a Bizottság később, az új pénzügyi terv elfogadását követően téríti vissza.
It would be subject to a later reimbursement by the Commission following the adoption of the new financial plan.
Az 1290/2005/EK rendelet 30. cikkének (2) bekezdésével összhangban e határozat nem érinti a Bizottság által elfogadott azon lehetséges későbbi szabályszerűségi záróelszámolási határozatokat, amelyek az európai uniós szabályoknak meg nem felelő kiadásokat kizárják az európai uniós finanszírozásból,
In accordance with Article 30(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, the present decision is without prejudice to the possible further conformity clearance decisions that the Commission may take to exclude from European Union financing expenditure not effected in accordance with European Union rules,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Article 1
A 2. cikkben említett kifizető ügynökségek kivételével a tagállami kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) a 2013-as pénzügyi évre vonatkozóan finanszírozott kiadásokat érintő számlái elszámolásra kerülnek.
With the exception of the paying agencies referred to in Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) in respect of the 2013 financial year, are hereby cleared.
Az I. melléklet tartalmazza a vidékfejlesztési programok vonatkozásában az egyes tagállamok által e határozat alapján visszafizetendő, illetve részükre kifizetendő pénzösszegeket, ideértve az 1290/2005/EK rendelet 33. cikke (8) bekezdésének alkalmazásából adódó pénzösszegeket is.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex I.
2. cikk
Article 2
A 2013-as pénzügyi év tekintetében a II. mellékletben szereplő tagállami kifizető ügynökségeknek az EMVA által finanszírozott, vidékfejlesztési programonkénti felbontásban szerepeltetett kiadásokra vonatkozó számlái e határozattól elkülönítésre kerülnek és egy későbbi záróelszámolási határozat tárgyát képezik.
For the 2013 financial year, the accounts of the Member States' paying agencies in respect of expenditure per Rural Development programme financed by the EAFRD, set out in Annex II, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance of accounts Decision.
3. cikk
Article 3
E határozat nem érinti a Bizottság által az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke alapján elfogadott azon lehetséges későbbi szabályszerűségi záróelszámolási határozatokat, amelyek az európai uniós szabályoknak meg nem felelő kiadásokat kizárják az európai uniós finanszírozásból.
The present decision is without prejudice to the possible further conformity clearance decisions that the Commission may take pursuant to Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 to exclude from European Union financing expenditure not effected in accordance with European Union rules.
4. cikk
Article 4
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
This Decision is addressed to the Member States.
Kelt Brüsszelben, 2014. április 29-én.
Done at Brussels, 29 April 2014.
a Bizottság részéről
Member of the Commission
HL L 209., 2005.8.11., 1. o.
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1.
HL L 347., 2013.12.20., 549. o.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
HL L 171., 2006.6.23., 90. o.
OJ L 171, 23.6.2006, p. 90.
HL L 347., 2013.12.20., 865. o.
OJ L 171, 23.6.2006, p. 1.
I. MELLÉKLET
ANNEX I
Elszámolt EMVA-kiadások vidékfejlesztési programonként a 2013-as pénzügyi évre vonatkozóan
Cleared EAFRD expenditure by Rural Development programme for financial year 2013
A tagállam által visszafizetendő vagy részére kifizetendő összeg programonként
Amount to be recovered from or paid to the Member State per programme
Jóváhagyott programok az EMVA felé bejelentett kiadásokkal
Approved programmes with declared expenditure for EAFRD
EUR-ban
In Euro
2013-ban felmerült kiadások
CCI
Korrekciók
Expenditure 2013
Összesen
Corrections
Újra fel nem használ-ható összegek
Total
A 2013-as pénzügyi évre elszámolt elfogadott összeg
Non-reusable amounts
A tagállam részére a pénzügyi évre visszatérített időközi kifizetések
Accepted amount cleared for FY 2013
A tagállam által visszafizetendő (–) vagy a részére kifizetendő (+) összeg [1]
Interim payments reimbursed to the Member State for the financial year
Ha a kifizetések elérték a valamely vidékfejlesztési programhoz nyújtott összes EMVA-hozzájárulás 95 %-át – az 1290/2005/EK rendelet 24. cikkének (az 1310/2013/EU rendelet 8. cikkével módosított 1306/2013/EU rendelet 34. cikke (2) bekezdésében említett) (4) bekezdése –, az egyenleg a program lezárásakor kerül kiegyenlítésre.
Amount to be recovered from (–) of paid to (+) the Member State [1]
II.
Where payments have reached 95 % of the total EAFRD contribution for a Rural Development Programme — Article 24(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 (as referred to in Article 34(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, amended by Article 8 of Regulation (EU) No 1310/2013), the balance will be settled during the closure of the programme.
MELLÉKLET
ANNEX II
A kifizető ügynökségek számláinak elszámolása
Clearance of the Paying Agencies' accounts
s pénzügyi év – EMVA
Financial year 2013 — EAFRD
Azon kifizető ügynökségek és programok jegyzéke, amelyek számlái elkülönítésre kerülnek és későbbi záróelszámolási határozat tárgyát képezik
List of the Paying Agencies and programmes for which the accounts are disjoined and are subject of a later clearance decision
Tagállam
Member State
Kifizető ügynöség
Paying Agency
Program
Programme
Bulgária
Bulgaria
Állami Mezőgazdasági Alap (State Fund Agriculture, SFA)
Denmark
Spanyolország
Spain
Görögország
on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation
az Európai Unió és a Török Köztársaság közötti, a jogellenesen tartózkodó személyek visszafogadásáról zóló megállapodás megkötéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 79(3), in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 79. cikke (3) bekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (6) bekezdésének a) pontjával,
In accordance with Council Decision 2012/499/EU [1], the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation (the 'Agreement') was signed on 16 December 2013, subject to its conclusion.
A 2012/499/EU tanácsi határozattal [1] összhangban az Európai Unió és a Török Köztársaság közötti, a jogellenesen tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás) – feltételezve annak megkötését – a Bizottság 2013. december 16-án aláírta.
The Agreement is to establish a Joint Readmission Committee which will adopt its rules of procedure.
A megállapodás egy visszafogadási vegyes bizottságot hoz létre, amely maga fogja elfogadni eljárási szabályzatát.
It is appropriate to provide for a simplified procedure for the establishment of the Union position in this case.
Az ezen esetre vonatkozó uniós álláspont kialakítását illetően egyszerűsített eljárás bevezetése indokolt.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló (21.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban, és az említett jegyzőkönyv 4. cikkének sérelme nélkül, az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó..
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló (21.) jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban, és az említett jegyzőkönyv 4. cikkének sérelme nélkül, Írország nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó..
The Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation is hereby approved on behalf of the Union.
A Tanács a Unió nevében jóváhagyja az Európai Unió és a Török Köztársaság közötti, a jogellenesen tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodást.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 24(2) of the Agreement, in order to express the consent of the European Union to be bound by the Agreement [2].Article 3
A Tanács elnöke az Unió nevében megteszi a megállapodás 24. cikke (2) bekezdésében meghatározott értesítést kifejezve ezáltal, hogy az Európai Unió a megállapodást magára nézve kötelező erejűnek ismeri el [2].3. cikk
The Commission, assisted by experts from Member States, shall represent the Union in the Joint Readmission Committee established by Article 19 of the Agreement.
A tagállami szakértők támogatásával az Uniót a Bizottság képviseli a megállapodás 19. cikkével felállított visszafogadási vegyes bizottságban.
The position of the Union within the Joint Readmission Committee with regard to the adoption of its rules of procedure as required under Article 19(5) of the Agreement shall be taken by the Commission after consultation with a special committee designated by the Council.
A Tanács által kijelölt különbizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság alakítja ki az Unió visszafogadási vegyes bizottságban képviselt álláspontját az eljárási szabályzatnak a megállapodás 19. cikke (5) bekezdésében előírtak szerinti elfogadására vonatkozóan.
OJ L 244, 8.9.2012, p. 4.
HL L 244., 2012.9.8., 4. o.
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with Point 13 of the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management (application EGF/2012/004 ES/Grupo Santana from Spain)
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről, a költségvetési ügyekben való együttműködésről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló, 2013. december 2-i intézményközi megállapodás 13. pontja alapján történő igénybevételéről (Spanyolország „EGF/2012/004 ES/Grupo Santana” referenciaszámú kérelme)
Having regard to Regulation (EU) no 1309/2013 of the European Parliament and the Council of 17 December 2013 on the European Globalisation Fund (2014-2020) and repealing Regulation (EC) no 1927/2006 [2], and in particular Article 23, second subparagraph, thereof,
tekintettel az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapról (2014–2020) és az 1927/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1309/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 23. cikke második albekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 [3], and in particular Article 12 thereof,
tekintettel a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről szóló, 2013. december 2-i 1311/2013/EU, Euratom tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 12. cikkére,