natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Schools, colleges, universities and other higher education institutions
CVT-tanfolyamok költségei – az alkalmazottak tanfolyamainak díjai és a kifizetések (euróban)
Public training institutions (financed or guided by the government; e.g. adult education centres)
Úti- és tartózkodási költségek megléte
Private training companies
CVT-tanfolyamok költségei – útiköltségek és napidíjak (euróban)
Private companies of which the main activity is not training
Belső oktatók munkaerőköltségeinek megléte
Employers' associations, chambers of commerce, sector bodies
CVT-tanfolyamok költségei – belső oktatók munkaerőköltségei (euróban)
Trade unions
Oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok költségeinek megléte
Other training providers
CVT-tanfolyamok költségei – CVT-tanfolyamokhoz oktatóközpont, termek és oktatási segédanyagok (euróban)
CVT costs
Csak »CVT-költségek részösszege« megléte (nincsenek alkategóriák)
Existence of fees or payments for courses
CVT-költségek részösszege (euróban)
CVT course costs — fees and payments for courses for employees (in euros)
Személyi távollét költsége – kiszámítandó (PAC = C3tot* × A5/A4 euróban)
Existence of travel or subsistence payments
CVT összköltsége – kiszámítandó (C7tot = C7sub + B5a – B5b euróban)
CVT course costs — travel and subsistence payments (in euros)
Az összes, CVT-tanfolyamot, vagy a szakmai képzés egyéb formáit biztosító vállalkozástól begyűjtendő változók:
Existence of labour costs of internal trainers
CVT minősége, eredményei és akadályozó tényezői
CVT course costs — labour costs of internal trainers (in euros)
A CVT-vel kapcsolatos tevékenységek eredményeinek értékelése
Existence of costs of training centre, rooms or teaching materials
Igen, minden tevékenység esetében
CVT course costs — training centre, rooms and teaching materials for CVT courses (in euros)
Igen, egyes tevékenységek esetében
Existence of “CVT costs sub-total” only (no sub-categories)
Nem, a részvétel igazolása elégséges
CVT costs sub-total (in euros)
Értékelési módszerek
Personal absence cost — to be calculated (PAC = C3tot × A5/A4 in euros)
Írásbeli vagy gyakorlati vizsga után kiállított bizonyítvány
Total CVT costs — to be calculated (C7tot = C7sub + B5a – B5b in euros)
Elégedettségi felmérés a résztvevők körében
Variables to be collected from enterprises which provided CVT courses or other forms of CVT:
A résztvevők viselkedésének és teljesítményének értékelése a képzési célkitűzésekkel kapcsolatban
CVT quality, outcomes and difficulties
A képzés által az érintett részlegek vagy az egész vállalkozás teljesítményére gyakorolt hatás értékelése/mérése
Assessment of the outcomes of CVT activities
Egyéb
Yes, for all activities
A CVT tárgyévben való biztosításának hátráltató tényezői
Yes, for some activities
Nincs hátráltató tényező:
No, proof of participation is sufficient
a biztosított képzés szintje megfelel a vállalkozás igényeinek
Methods of assessment
A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel és képességekkel rendelkező személyek felvétele
Certification after written or practical test
Nehézségek a vállalkozás képzési igényeinek felmérésében
Satisfaction survey amongst participants
Megfelelő CVT-tanfolyamok hiánya a piacon
Assessment of participants' behaviour or performance in relation to training objectives
A CVT-tanfolyamok magas összköltsége
Assessment/measurement of the impact of training on performance of relevant departments or the whole enterprise
A bevezető szakmai képzés kiemelt kezelése a szakmai képzéssel szemben
Other
Az előző években jelentős erőfeszítések történtek CVT terén
Factors limiting CVT provision in the reference year
Az alkalmazottak korlátozott ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre
No limiting factors:
Egyéb okok
level of training provided was appropriate to the needs of the enterprise
Az összes nem képző vállalkozástól begyűjtendő változók:
Recruitment of individuals with the required qualifications, skills and competences
mi az oka annak, hogy nem biztosítanak CVT-tevékenységeket
Difficulties in assessing training needs in the enterprise
Annak az oka, hogy nem biztosítottak CVT-t a tárgyévben
Lack of suitable offers of CVT courses in the market
A meglévő képesítések, szakképzettségek/készségek és képességek megfeleltek a vállalkozás akkori igényeinek
High costs of CVT courses
A szükséges képesítéssel, szakképzettséggel/készségekkel és képességekkel rendelkező személyek felvételét részesítették előnyben
Higher focus on IVT provision than on CVT
Az alkalmazottaknak nem volt ideje CVT-tanfolyamokon való részvételre
Major efforts in CVT realised in recent years
szakmai alapképzés (a továbbiakban: IVT)
Limited time available for staff to participate in CVT
A vállalkozásnál rendszerint alkalmazott IVT-résztvevők
Other reasons
IVT biztosításának okai (ha F1 = igen)
Variables to be collected from non-training enterprises:
Leendő alkalmazottaknak a vállalkozás szükségletei szerinti képzése
reasons for non-provision of CVT activities
Az IVT befejezése után a legjobb tanulók kiválasztása leendő alkalmazottnak
Reasons for not providing CVT in the reference year
A vállalkozási igényeknek nem megfelelő képzettségű jelentkező felvételének elkerülése külső felvétel esetén
The existing qualifications, skills and competences were appropriate to the current needs of the enterprise
Az IVT-résztvevők kapacitásának kihasználása már a szakmai alapképzés ideje alatt is
Recruitment of individuals with the required qualifications, skills and competences was preferred
Egyéb okok”
No time available for staff to participate in CVT
A 198/2006/EK rendelet II. melléklete helyébe a következő szöveg lép:
initial vocational training (IVT)
MELLÉKLET
IVT participants usually employed in the enterprise
Minta
Reasons for providing IVT (if F1 = yes)
A 177/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [1] említett vállalkozások regisztere szolgál a mintavételi keret fő forrásaként.
To qualify future employees according to the needs of the enterprise
Egy vállalkozásokra vonatkozó, nemzeti szinten reprezentatív, rétegzett valószínűségi mintavételre kerül sor e keretből.
To choose the best apprentices for future employment after completion of initial vocational training
A mintarétegezés a NACE Rev.
To avoid possible mismatch with enterprise needs in case of external recruitment
2 és a létszámkategória szerint történik, a következő minimum-előírásoknak megfelelően:
To make use of the productive capacities of IVT participants already during their initial vocational training
20 NACE Rev.
Other reasons’
2 kategória [B, C10-C12, C13-C15, C17-C18, C19-C23, C24-C25, C26-C28+C33, C29-C30, C16+C31-C32, D-E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64-K65, K66, L+M+N+R+S],
Annex II to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following:
A minta nagyságát úgy kell kiszámítani, hogy az biztosítsa: a 95 %-os konfidencia-intervallum félhosszának maximuma 0,2 legyen azokra a becsült paraméterekre vonatkozóan, amelyek – a mintavételben szereplők nemválaszolási aránynak figyelembevételével – »a képző vállalkozások« arányát mutatják az előzőekben meghatározott 60 rétegzett elem mindegyikére nézve (a legalább 50 millió népességgel rendelkező országok esetében ez 120 rétegezett elem).
‘ANNEX II
A mintanagyság meghatározásához a következő képlet használható:
Sample
Ahol:
Business registers referred to in Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council [1] shall be taken as the main source of the sampling frame.
a várható válaszadási arány a h. rétegcellában,
A nationally representative stratified probability sample of enterprises shall be taken from this frame.
c a konfidencia-intervallum felének maximális hossza
6 enterprise size categories, according to their number of persons employed:
MELLÉKLET
(10-19) (20-49) (50-249) (250-499) (500-999) (1000 and more) for Member States with 50 million inhabitants or more.
Az imputálás szabályai és a rekordok súlyozása
A sample size shall be calculated to ensure a maximum half-length of 0,2 of the 95 % confidence interval for the estimated parameters, which are a proportion of “training enterprises” (after allowance for the non-response rate in the sample) for each of the 60 stratified elements identified above (120 stratified elements for Member States with 50 million inhabitants or more).
A tagállamoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a tételszintű és az egységszintű nemválaszolási arány csökkentése érdekében.
The following formula may be used in determining the sample size:
Az imputálást megelőzően az országok minden ésszerű erőfeszítést megtesznek egyéb adatforrások felhasználása érdekében.
Where:
Alapváltozók, amelyek esetében sem hiányzó érték, sem az imputálás nem megengedett:
the anticipated response rate in the stratum cell, h
Fő változók, amelyek esetében minden erőfeszítést meg kell tenni a hiányzó értékek elkerülésére és amelyeknél ajánlott az imputálás:
c maximum length of half the confidence interval
Tételszintű nemválaszolás esetén az imputálás az alábbi általános keretek között ajánlott:
the anticipated proportion of training enterprises in the stratum cell, h
Ha egy adat 50 %-ánál kevesebb változót tartalmaz, akkor ez az adat egységszintű nemválaszolásnak tekintendő.
the total number of enterprises (training and non-training) in the stratum cell, h’
Egyetlen NACE Rev.
Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes (OJ L 61, 5.3.2008, p. 6).
2/létszámkategória réteg esetében az imputálás akkor nem megengedett, ha a válaszadó vállalkozások több mint 50 %-ánál a mennyiségi változók 25 %-át meghaladó mértékben hiányoznak az adatok.
Annex III to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following:
Egyetlen NACE Rev.
‘ANNEX III
2/létszámkategória réteg esetében mennyiségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 50 %-nál kevesebb.
Imputation principles and record weighting
Egyetlen NACE Rev.
Member States shall take all appropriate measures to reduce item and unit non-response.
2/létszámkategória réteg esetében minőségi változót illetően akkor nem lehet imputálást végezni, ha a válaszadó vállalkozások aránya az adott változóra vonatkozóan 80 %-nál kevesebb.
Prior to imputation countries shall make all reasonable efforts to use other data sources.
A mennyiségi és minőségi változók az I. mellékletben találhatók.
Core variables, for which neither missing values shall be accepted nor imputation permitted, are:
Az imputálás szabályait a 8. cikkben említett kézikönyv tartalmazza.
Key variables, for which every effort should be made to avoid missing values and for which imputation is recommended, are:
A tagállamok minden rekordra kiszámítják és továbbítják az alkalmazandó súlyozó tényezőt, valamint e súlyozó tényező kiszámításához esetlegesen alkalmazott segédváltozókat.
Imputation for item non-response shall be recommended within the following general limits:
Ezeket a segédváltozókat szükség szerint EXTRA1, EXTRA2, EXTRA3 változóként kell nyilvántartani.
When a record contains less than 50 % of variables presented then this record shall normally be considered as a unit non-response.
A minőségi jelentésekben részletesen ismertetni kell a súlyozó tényezők megállapításához alkalmazott módszert.”
For a single NACE Rev. 2/size cell imputations shall not be allowed if more than 50 % of the responding enterprises have missing data for more than 25 % of the quantitative variables.
A 198/2006/EK rendelet V. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:
For a single NACE Rev. 2/size cell, no imputation shall be performed on a quantitative variable if the proportion of responding enterprises for that particular variable is less than 50 %.
MELLÉKLET
For a single NACE Rev. 2/size cell, no imputation shall be performed on a qualitative variable if the proportion of responding enterprises for that particular variable is less than 80 %.
Standard minőségi jelentés
Quantitative and qualitative variables are identified in Annex I.
A tagállamok standard minőségi jelentéseket nyújtanak be az európai statisztikai rendszer szerinti minőségi jelentés felépítésére vonatkozó standarddal összhangban.
Rules for imputation are provided in the manual referred to in Article 8.
A standard minőségi jelentéssel együtt be kell nyújtani a nemzeti kérdőív egy példányát.
Member States shall calculate and transmit a weighting factor — to be applied to each data record — together with the auxiliary variables, which may have been used in the calculation of this weighting factor.
A standard minőségi kritériumok az alábbiak szerint alkalmazandók:
These auxiliary variables should be recorded as the variables EXTRA1, EXTRA2, EXTRA3 as necessary.
RELEVANCIA
The methodology adopted for establishing the weighting factors shall be detailed in the quality report.’
A felmérés olyan mértékű végrehajtása, hogy a statisztika megfeleljen a jelenlegi és a lehetséges felhasználói igényeknek.
Annex V to Regulation (EC) No 198/2006 is replaced by the following:
Ez magában foglalja a felhasználók és egyéni szükségleteik leírását, valamint annak értékelését, hogy ezek az igények milyen mértékben teljesültek.
‘ANNEX V
PONTOSSÁG
Standard quality report
Mintavételi hibák
Member States shall submit a standard quality report in accordance with the European Statistical System Standard Quality Report Structure.
Az alábbiakat foglalja magában:
A copy of the national questionnaire shall be submitted together with the standard quality report.
A mintavételi terv és a megvalósult minta leírása.
The standard quality criteria shall apply as follows:
A végleges súlyozó tényezők kiszámításának leírása, ideértve a nemválaszolási modellt és a felhasznált segédváltozókat, a felhasznált becslőfüggvényt, pl. a Horvitz-Thompson becslőfüggvényt, a minta rétegzése szerinti becslések szórásnégyzetét és a varianciabecslő szoftvert.
RELEVANCE
Különösen a felhasznált segédváltozókat vagy információkat kell bejelenteni annak érdekében, hogy az Eurostat újraszámíthassa a végleges súlyozó tényezőket a varianciabecsléshez.
Implementation of the survey and the degree to which statistics meet current and potential user needs.
Nemválaszolási elemzés esetében a mintában és az eredményekben szereplő torzulások leírása.
This covers a description of users and their individual needs and an evaluation to what degree these needs have been satisfied.
Benyújtandó táblák (NACE Rev.
ACCURACY
2 és létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):
Sampling errors
A mintavételi keretben szereplő vállalkozások száma.
This covers:
A kijelölt mintában és a megvalósult mintában szereplő vállalkozások száma.
Description of the sample design and of the effective sample.
A megfigyelt valós mintára benyújtandó táblák (NACE Rev.
Description of the calculation of the final weighting factors including non-response model and auxiliary variables used, estimator used, e.g. Horvitz-Thompson estimator, variance of the estimates according to the sample strata, variance estimation software.
2 és a létszámkategória szerinti bontásban, a nemzeti mintavételi tervnek megfelelően):
In particular, a description of the auxiliary variables or information used should be reported in order to recalculate the final weighting factors at Eurostat since it is needed for variance estimation.
Relatív szórás [2] az alábbi fő statisztikák esetében.
In case of non-response analysis, a description of the biases in the sample and results.
A foglalkoztatottak száma, a szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozások száma, a CVT-t biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.
Tables to be provided (broken down by NACE Rev. 2 and size classes according to the national sampling plan):
A CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.
Number of enterprises in the sampling frame.
A szakmai képzés bármely formáját biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak száma, a CVT-tanfolyamok résztvevőinek száma, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a foglalkoztatottak számához viszonyított aránya, a CVT-tanfolyamok résztvevői számának a szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál foglalkoztatottak számához viszonyított aránya.
Number of enterprises in the gross sample and in the effective sample.
A CVT-tanfolyamok összköltsége.
Tables to be provided for the observed effective sample (broken down by NACE Rev. 2 and size classes according to the national sampling plan):
Az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások száma, az IVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozások számának a vállalkozások számához viszonyított aránya.
Coefficients of variation [2] for the following key statistics.
Nem mintavételi hibák
Total number of persons employed, total number of enterprises that provided any form of CVT, ratio of the total number of enterprises that provided any form of CVT to the total number of enterprises.
Lefedettségi hibák
Total number of enterprises that provided CVT courses, ratio of the total number of enterprises that provided CVT courses to the total number of enterprises.
A mintavételre használt regiszterre és általános minőségre vonatkozó leírás, a regiszterben szereplő információk és frissítésük gyakorisága.
Total number of persons employed in enterprises that provided any form of CVT, total number of participants in CVT courses, ratio of the total number of participants in CVT courses to the total number of persons employed, ratio of the total number of participants in CVT courses to the total number of persons employed in enterprises that provided CVT.
A mintavételi keret, valamint a célsokaság és a részsokaságok közötti ellentmondásokból eredő hibák (lefedettségi többlet, lefedettségi hiány, téves besorolások).
Total costs of CVT courses.
Az ezen információk megszerzéséhez használt módszerek és a téves besorolások feldolgozására vonatkozó megjegyzések.
Total number of enterprises providing IVT, ratio of the total number of enterprises providing IVT to the total number of enterprises.
Vállalkozások száma.
Non-sampling errors
Azon vállalkozások aránya, amelyek esetében a megfigyelt rétegek azonosak a mintavételi rétegekkel.
Coverage errors
Mérési hibák
Description of the register used for sampling and its overall quality, information included in the register, and its updating frequency.
Adott esetben az adatgyűjtés során – például a következők miatt – felmerült hibák vizsgálata:
Errors due to the discrepancies between the sampling frame and the target population and sub-populations (over-coverage, under-coverage, misclassifications).
A kérdőív felépítése (előzetes tesztelés vagy laboratóriumi módszerek eredményei; kérdezési stratégiák).
Methods used to obtain this information and notes on the processing of misclassifications.
Adatszolgáltató/válaszadó az adatgyűjtés módjára való tekintettel (pl. nehéz a vállalkozásnál megtalálni a megfelelő válaszadó(ka)t, téves emlékezet, a formanyomtatvány hibás kitöltése, válaszadónak nyújtott segítség).
Number of enterprises.
Ez magában foglalja azoknak az intézkedéseknek a leírását és értékelését, amelyek biztosítják a »résztvevőkkel« kapcsolatos információk jó minőségét, valamint azt, hogy ne a »résztvevőkhöz kapcsolódó események számáról« történjen adatgyűjtés.
Ratio of the number of enterprises for which the observed strata equals the sampling strata.
Az adott információs rendszerek és adminisztratív adatok megléte/felhasználása a vállalkozásnál, például az adminisztratív források és a felmérés koncepciója közötti megfelelés (tárgyidőszak, egyedi adatok rendelkezésre állása).
Measurement errors
Az ilyen típusú hibák, valamint a kérdőív egészével vagy egyes kérdéseivel kapcsolatos problémák csökkentése érdekében használt módszerek.
Where appropriate an assessment of errors that occurred at the stage of data collection due to:
Feldolgozási hibák
The questionnaire design (results of pre-tests or laboratory methods; questioning strategies).
Ez magában foglalja az adatszerkesztés folyamatának leírását, például a feldolgozáshoz használt rendszerek és eszközök, a kódolás, editálás, súlyozás és táblázás során fellépő hibák, makro-/mikroszintű minőség-ellenőrzés, a javítások és hibás editálások leírását.
Reporting unit/respondent considering the data collection mode used (e.g. problems and strategies to find the appropriate respondent(s) in the enterprise, memory problems, errors when filling the forms, assistance to the respondent).
A nemválaszolásból eredő hibák
This includes a description and assessment of measures taken to ensure the high quality of the information related to “participants” and to assure that “participant events” were not collected.
Ez magában foglalja az egységszintű nemválaszolás és a tételszintű nemválaszolás értékelését, valamint az »újbóli kapcsolatfelvételre« vonatkozóan hozott intézkedések leírását.
Existence/use of relevant information systems and administrative records in the enterprise, e.g. correspondence between the administrative and survey concept (reference period, availability of individual data).
Jelentés az imputálási eljárásokról, beleértve az imputáláshoz és/vagy újrasúlyozáshoz használt módszereket.
Methods used to reduce this kind of errors, problems with the questionnaire as a whole or with single questions.
Módszertani megjegyzések, a nemválaszolási elemzés eredményei vagy egyéb módszerek a nemválaszolás hatásainak vizsgálatához.
Processing errors
Egységszintű válaszadási arányok [3].
This covers a description of the data editing process such as processing system and tools used, errors due to coding, editing, weighting or tabulation, quality checks at macro/micro level and corrections/failed edits.
Tételszintű válaszadási arányok [4] az alábbi mutatókra az összes válaszadóra vonatkozóan:
Non-response errors
az összes munkaóra száma valamennyi válaszadó vonatkozásában és a teljes munkaerőköltség valamennyi válaszadó vonatkozásában.
This covers an assessment of unit non-response and item non-response and a description of the measures undertaken regarding “re-contacts” as well as:
A tételszintű válaszadási arányok a következők esetében, tekintettel a CVT-t nyújtó vállalkozásokra:
Report on imputation procedures including methods used for imputation and/or re-weighting.
A hagyományos szakmai képzés összes résztvevőjének száma a hagyományos szakmai képzést t biztosító vállalkozásoknál.
Methodological notes and results of non-response analysis or other methods to assess the effects of non-response.
A hagyományos szakmai képzés összes óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a belső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál, a külső szakmai képzés óraszáma a hagyományos szakmai képzést biztosító vállalkozásoknál.
Unit response rates [3].
A CVT-tanfolyamok összköltsége a CVT-tanfolyamokat biztosító vállalkozásoknál.
Item response rates [4] for the following with respect to all respondents:
IDŐSZERŰSÉG ÉS IDŐBELI PONTOSSÁG
total number of hours worked for all respondents and total labour cost for all respondents.
Ez magában foglalja az időponttáblázatot a projekt következő fázisainak kezdetéről, illetve végéről: terepmunka (az adatgyűjtés különböző módjaira való tekintettel), sürgetések és figyelmeztetések, adatok ellenőrzése és editálása, további ellenőrzés és imputálás, nemválaszolás felmérése (szükség szerint), továbbá becslések és adatok továbbítása az Eurostatnak, valamint a nemzeti eredmények közzététele.
Item response rates for the following with respect to enterprises offering CVT courses:
HOZZÁFÉRHETŐSÉG ÉS ÉRTHETŐSÉG
Total number of participants in CVT courses for enterprises offering CVT courses.
Ez magában foglalja a vállalkozásoknak továbbított eredmények típusát, a tájékoztatási rendszert, valamint a szolgáltatott statisztikákkal kapcsolatos bármely módszertani dokumentum egy példányát.
Total number of hours of all CVT courses for enterprises offering CVT courses, number of hours of internal CVT for enterprises offering CVT courses, number of hours of external CVT for enterprises offering CVT courses.
ÖSSZEHASONLÍTHATÓSÁG