natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recycled CCM (RCCM) encompasses all CCM made of recycled fibres, i.e. testliners and WB flutings.
A bejelentés időpontjában az üzleti tervek szerint a támogatott gyárban előállított hullámlemez-alappapír nagy részét (kb. 75 %-át) a Progroup csoporton belül kívánták felhasználni a termelési láncban következő termék, a hullámpapírlemez előállításához.
Figure 1 below schematically represents the different types of CCM.
A Progroup a hullámpapírdoboz végfelhasználók részére történő előállításában nem vett részt.
Figure 1
A létesítendő papírgyáron belül egy hulladékpapír-feldolgozó, egy hullámlemez-alappapírt előállító papírgyártó gép, egy gyárépület, egy alkatrészraktár, egy műhelyeknek helyet adó épület és egy papírtekercsraktár kapott helyet.
CCM is the base paper to manufacture corrugated board, which is made by combining layers of liner board with layers of fluting.
Az erőmű feladata a gyártáshoz szükséges gőz előállítása.
Corrugated board is then further processed into corrugated boxes used for packaging.
A hőenergia hatékony felhasználása érdekében az erőmű egyúttal elegendő villamos áramot állítana elő ahhoz, hogy a Propapier villamos áram-szükségletének mintegy [< 60] %-át fedezze.
The paper mill was intended to produce two types of CCM, namely testliner up to 150 g/m2 and fluting made from recycled fibres (WB fluting).
A PROJEKT VÉGREHAJTÁSA
According to the business planning at the time of the notification, a large part (approx.
ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK
75 %) of the CCM produced in the aided plant was to be used within Progroup for the production of the downstream product, i.e. corrugated board.
Az elszámolható beruházási költségeket a kezdeti beruházási költségek alapján határozzák meg.
Progroup sells corrugated board as a final product on the market.
Az épületekkel, a berendezésekkel és a felszerelésekkel, valamint az egyéb költségekkel kapcsolatosan az eredeti bejelentésben a regionális támogatásokról szóló iránymutatással összhangban számított elszámolható költségek 643 862 500 EUR-t (névleges összeg), illetve 586 722 900 EUR-t (diszkontált összeg) tettek ki.
The part of CCM not used internally was to be sold to third parties.
Az »egyéb költségek« kategória alá tartoztak például a belső kialakítással, az informatikával és a szoftverhasználati engedélyekkel kapcsolatos költségek.
Progroup was not involved in the production of corrugated boxes for final customers.
Németország megerősítette, hogy a […] EUR-t kitevő szoftverhasználati engedélyeket kizárólag a támogatásban részesülő üzemek használják, és hogy a szoftvereket leírható eszközökként kezelik, harmadik felektől szerzik be, és azok öt évig az említett üzemekben maradnak.
The paper plant was to include waste paper recycling equipment, a paper machine for producing CCM, an operational building, a spare parts store, workshop buildings and a paper roll warehouse.
A hatályon kívül helyezett határozat elfogadását követően Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy mivel az erőművet kizárták a támogatott projektből, a támogatható kiadásokat megfelelően csökkentették.
The power plant was to generate the steam needed for the production process.
A módosított projekt teljes elszámolható költsége 385 944 683 EUR-t (névleges összeg), illetve 352 974 825 EUR-t (diszkontált összeg) tett ki.
In order to make efficient use of heat energy, the power plant was expected to also generate electricity covering [< 60] % of Propapier’s electricity needs.
A PROJEKT FINANSZÍROZÁSA
PROJECT IMPLEMENTATION
Németország eredeti bejelentése értelmében a projekt teljes költségének mintegy 73 %-át támogatást nem tartalmazó banki hitelből finanszírozták (ezekre a hitelekre különösen nem nyújtottak állami garanciát).
The investment project started in December 2007 and was expected to be implemented by mid-2010.
A teljes költség további 14 %-át saját erőből fedezték, és a fennmaradó összeget finanszírozták a támogatásból.
Full capacity of 615 000 t/a of CCM was scheduled to be reached gradually by 2015.
Németország megerősítette, hogy az a feltétel, miszerint a kedvezményezettnek a teljes elszámolható költségek több mint 25 %-át támogatás nélkül, saját erőből kell fedeznie, az erőmű-beruházás projektből való törlését követően is teljesült.
ELIGIBLE EXPENDITURE
JOGALAP
The eligible investment costs are calculated on the basis of the costs relating to initial investment.
Az eredeti bejelentésben a támogatás jogalapjaként a következőket adták meg:
In the initial notification, the eligible expenditure calculated in accordance with the RAG amounted to EUR 643 862 500 in nominal value (EUR 586 722 900 in discounted value), distributed over buildings, installations and equipment, and other costs.
a 2006. július 15-i »Investitionszulagengesetz 2007« 2007. február 23-i formában hatályos változata (BGBl. – Szövetségi Közlöny, 2007. évi I. kötet, 282. o.)
The category “other costs” included, among others, interior design, informatics costs, and software licences.
(XR 6/2007 számú mentesített program);
Germany confirmed that software licences worth EUR […] would only be used in the establishment receiving the aid; they constitute amortisable assets, would be purchased from third parties, and would remain in the establishment receiving the aid for five years.
a legutóbb a 2003. november 25-i rendelet (BGBl. – Szövetségi Közlöny, I. kötet, 2304. o.) 102. cikkével módosított, a regionális gazdaságszerkezet javítását illető közérdekű feladatról szóló 1969. október 6-i törvény (BGBl. – Szövetségi Közlöny, I. kötet, 1861. o.), a regionális gazdaságszerkezet javítását illető közfeladat 2007–2010 közötti időszakra vonatkozó 36. kerettervével együtt (2007. április 27-i 16/5215. sz. szövetségi parlamenti dokumentum) (XR 31/2007 mentesített program);
After the adoption of the annulled decision, Germany informed the Commission that, since the power plant was excluded from the subsidised project, the eligible costs were reduced accordingly.
a regionális gazdaságszerkezet javítását illető közérdekű feladat keretében az ipar és a kereskedelem támogatásáról szóló 2006. december 7-i gazdasági minisztériumi irányelv (Brandenburg hivatalos közlönyének 51. száma, 2006. december 27., 798. o.);
The total incurred eligible costs of the modified project amount to EUR 385 944 683 in nominal value, corresponding to EUR 352 974 825 in discounted value.
az 1999. április 21-i tartományi költségvetési rendelet (GVBl. – Törvény- és rendelettár I/99, 106. o.), a hozzá tartozó közigazgatási rendelkezésekkel.
FINANCING OF THE INVESTMENT
A hatályon kívül helyezett határozat elfogadását követően Németország közölte, hogy a teljes támogatást kizárólag az »Investitionszulagengesetz 2007«, azaz a csoportmentességi rendelet alapján mentesített XR 6/2007. számú program alapján nyújtják.
In the initial notification, Germany informed that some 73 % of the total project costs would be financed through bank loans free of any aid (in particular, the loans would not be covered by a public guarantee).
A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS
Another 14 % was to be funded from own resources, while the balance was to be financed through the aid.
A kedvezményezett a támogatás iránti kérelmét 2007. május 15-én, azaz a munkálatok 2007. decemberi megkezdése előtt nyújtotta be, ezután Németország írásban megerősítette, hogy a támogathatóság feltételei – egy részletes vizsgálat eredményének sérelme nélkül – teljesülnek (Brandenburg tartomány beruházási bankjának 2007. május 24-én kelt levele).
Germany confirmed that even after the exclusion of the power plant investment, the condition that the beneficiary makes an own contribution of more than 25 % of the total eligible expenditure, free of any public support, was respected.
A Németország által bejelentett támogatási összeg 82 509 500 EUR-t (névleges összeg), illetve 72 145 700 EUR-t (diszkontált összeg) tett ki.
LEGAL BASIS
Németország megerősítette, hogy ezt a támogatást nem vonják össze ugyanazon elszámolható költségekre vonatkozó más támogatásokkal.
In the initial notification, the indicated legal basis for the aid was the following:
A későbbiekben Németország közölte, hogy a szűkített beruházási projektre kifizették az 50 559 153 EUR (névleges összeg), illetve a 44 172 973 EUR (diszkontált összeg) támogatást a Propapier számára.
Investitionszulagengesetz 2007 vom 15.
Németország azt is közölte, hogy a kifizetett támogatás intenzitása a hatályon kívül helyezett határozatban előírt 12,30 %-os bruttó támogatási egyenérték felett volt, és hogy a csökkentett elszámolható költségek alapján számított diszkontált összeg 43 415 903 EUR-t tett ki.
Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23.
Az eredeti bejelentés keretében Németország vállalta, hogy betartja a 12,30 %-os bruttó támogatási egyenértékű támogatási intenzitást.
Februar 2007 (BGBl.
Következésképpen Németország 2014. január 21-én kelt levelében megerősítette, hogy felszólította a Propapiert a nyújtott többlettámogatás kamatokkal növelt összegének, összesen 1 099 539 EUR-nak a visszafizetésére.
2007 I S. 282) (block-exempted scheme XR 6/2007);
A beruházási támogatás engedélyező hatósága Frankfurt an der Oder adóhatósága.
Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” vom 6.
HOZZÁJÁRULÁS A REGIONÁLIS FEJLŐDÉSHEZ
Oktober 1969 (BGBl.
Északkelet-Brandenburg jelentős gazdasági és társadalmi problémákkal küzdő régió volt, amelyben az egy főre eső GDP 2004-ben a 27 tagú EU átlagának 76,3 %-át tette ki, és a munkanélküliségi ráta 2005-ben elérte a 19,8 %-ot, ami a 27 tagú EU átlagának 220 %-a, a németországi átlagnak pedig a 178 %-a.
I S. 1861), zuletzt geändert durch Article 102 der Verordnung vom 25.
A térség regionális fejlődésének előmozdítása érdekében Németország szükségesnek ítélte a papírgyártási és -feldolgozási ágazat támogatását és segítését, mivel ez a gazdasági ágazat Északkelet-Brandenburg számára új gazdasági lehetőséget ígért.
November 2003 (BGBl.
A papírgyár, amellyel a régióba kulcsfontosságú technológia érkezett, az elképzelések szerint egy új alapiparág betelepülését és az értékteremtési lánc bővülését (hullámpapírgyárak, csomagolástechnológia stb.) eredményezte.
I S. 2304), in Verbindung mit dem 36.
Ezenkívül a modern papírgyárba történő beruházásnak egyértelművé kellett tennie, hogy Eisenhüttenstadt szándéka gazdasági profiljának változatosabbá tétele, és már nem kizárólag a fémiparra kíván összpontosítani.
Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs.
A hullámlemez-alappapír hulladékrostból történő előállítása összhangban áll Eisenhüttenstadt városának arra irányuló elképzelésével, hogy alapot teremtsen a térségben az újrahasznosítási ágazat számára.
16/5215 vom 27. April 2007) (block-exempted scheme XR 31/2007);
Az eredeti bejelentés szerint a beruházási projekt révén 150 közvetlen munkahelyet (ebből 36-ot az erőműben) és mintegy 450 közvetett munkahelyet kívántak létrehozni.
Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” — GA — (GA-G) vom 7.
VERSENYJOGI AGGÁLYOK ÉS AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁHOZ VEZETŐ OKOK
Dezember 2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27. Dezember 2006, S. 798);
A hatályon kívül helyezett határozatban a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontjának a) és b) alpontja szerinti határértékeket nem lépték túl.
Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.
A Bizottság azt is közölte, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontja szerint kizárólag a 68. pont a) és b) alpontjában megadott határértékek túllépése esetén tartozik a Bizottság mérlegelési jogkörébe annak részletes vizsgálata, hogy a támogatás előnyei meghaladják-e a versenytorzítás mértékét.
April 1999 (GVBl.
A Bizottságnak ezenkívül az volt a véleménye, hogy a piaci részesedésre és a kapacitásbővítésre vonatkozóan meghatározott határértékek betartása és a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 67. pontja szerinti maximális támogatási intenzitás csökkenése révén biztosítékot nyújtottak arra, hogy a támogatás esetleges versenytorzító hatása a regionális fejlődési cél tekintetbe vételével nem haladja meg a megfelelő mértéket.
I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO).
Kijelentette továbbá, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás feltételei biztosítják, hogy a támogatás hozzájárul a regionális fejlődéshez.
Germany informed, after the adoption of the annulled decision, that the aid was granted exclusively under the “Investitionszulagengesetz 2007”, i.e. the block-exempted scheme XR 6/2007.
Ennek figyelembevételével a Bizottság az intézkedést az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontjával összeegyeztethetőnek minősítette.
THE AID MEASURE
A Törvényszék a T-304/08. számú ügyben úgy ítélte meg, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás valamennyi összeegyeztethetőségi kritériumának teljesülésével kellőképpen nem bizonyított, hogy a vonatkozó intézkedés pozitív hatást fog gyakorolni a regionális fejlődésre; ezenkívül a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontjából nem következik, hogy a piaci részesedésre és a kapacitásbővítésre vonatkozóan meghatározott határértékek betartása esetén a hivatalos vizsgálati eljárás megindítása kizárt.
Before works on the project started in December 2007, the beneficiary had applied for the aid on 15 May 2007 and Germany had confirmed by letter of the Investitionsbank des Landes Brandenburg of 24 May 2007 that, subject to the final outcome of a detailed verification, the project meets the conditions of eligibility.
A Törvényszék azt is kifejti, hogy a hatályon kívül helyezett határozatban szereplő megállapítások önmagukban nem tették lehetővé a Bizottság számára, hogy valamennyi kétséget eloszlassa abban a kérdésben, hogy a támogatási intézkedés az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti kivételre tekintettel összeegyeztethető a közös piaccal, mivel e kivétel alkalmazása azt feltételezi, hogy az intézkedés előnyei meghaladják annak hátrányait, akármennyire minimálisak is legyenek azok.
Germany notified a total aid amount of EUR 82 509 500 in nominal value, corresponding to EUR 72 145 700 in discounted value.
A Törvényszék ítélete ezért hangsúlyozza, hogy a Bizottság azokban az esetekben, amelyekben a támogatás pozitív hatásaival kapcsolatosan aggályok merülnek fel, köteles megindítani az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos eljárást, még abban az esetben is, ha a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontja szerinti határértékeket nem lépték túl.
Germany confirmed that this aid would not be cumulated with other aid for the same eligible costs.
Az eljárás megindításáról szóló határozat (118) és (127) preambulumbekezdésében a Bizottság hivatkozott a panaszos érvelésére, hogy a Propapier-projekt nyomán létrejövő kapacitás a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontjának értékelése tekintetében megadott érintett piacokon meghaladja az 5 %-ot, és a Propapier javára nyújtott támogatás a strukturális kapacitásfelesleggel küzdő ágazatban jelentősen torzítja a versenyt.
Germany later informed that aid amounting to EUR 50 559 153 in nominal value, corresponding to EUR 44 172 973 in discounted value, had been paid out to Propapier for the reduced investment project.
A panaszos szerint az ágazat kapacitáscsökkentéseket vezetett be, a Propapier által újonnan létrehozandó kapacitás azonban az ágazatban meglévő problémákat az új kapacitások kiépítésével súlyosbítja; ezek azon gyárak kapacitásának a helyébe lépnek, amelyeket azért állítottak le, hogy a hullámlemez-alappapír piacán ismét lehetővé váljon a kiegyensúlyozott verseny.
Germany further specified that the aid paid out exceeded the aid intensity of 12,30 % GGE approved in the annulled decision, corresponding to EUR 43 415 903 in discounted value calculated on the basis of the reduced eligible costs.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozatában azonban kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatosan, hogy az ágazat valóban strukturális kapacitásfelesleggel küzd-e, és hogy a Propapiernak nyújtott támogatás hozzájárul-e ennek fenntartásához, illetve erősödéséhez.
In the context of the initial notification, Germany had undertaken to respect the maximum aid intensity of 12,30 % GGE.
A Bizottság ezenkívül nyitva hagyta azt a kérdést, hogy a figyelembe veendő kapacitásnövelő hatás az érintett piacon valóban meghaladja-e a megnyilvánuló fogyasztás 5 %-át, és ezzel kapcsolatban elfogadta harmadik felek észrevételét.
Accordingly, Germany confirmed by letter dated 21 January 2014 that it obtained from Propapier the reimbursement of a total amount of EUR 1 099 539, corresponding to the excessive amount of aid granted, including interest.
A Bizottság közölte, hogy a hatályon kívül helyezett határozat elfogadása előtt rendelkezésére álló információk figyelembevételével nem tudta kétségkívül megállapítani, hogy a támogatás pozitív hatásai meghaladják-e annak negatív következményeit (a támogatásból eredő versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást), és hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontjában meghatározott határértékeket nem lépték-e túl.
The responsible granting authority is the Finanzamt Frankfurt (Oder).
A Bizottság ezért felkérte a tagállamokat és az érdekelteket, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontjának b) alpontja szerinti vizsgálat helyes alkalmazásának kérdésével kapcsolatosan tegyék meg észrevételeiket.
CONTRIBUTION TO REGIONAL DEVELOPMENT
A Bizottság különösen olyan információkat kért, amelyek lehetővé teszik számára következtetések levonását arra vonatkozóan, hogy a 2001–2006 közötti időszakban az érintett piacon strukturális kapacitásfelesleg volt-e, a bejelentett támogatás fenntarthatja vagy erősítheti-e ezt a helyzetet, valamint hogy a Propapiernak nyújtott támogatás pozitív hatásai felülmúlhatják-e a versenytorzulás vagy a tagállamok közti kereskedelemre gyakorolt hatás formájában jelentkező negatív hatásokat.
Brandenburg-Nordost was a region with significant socioeconomic handicaps where in 2004 GDP per capita was 76,3 % of EU-27 average and the unemployment rate stood in 2005 at 19,8 %, equivalent to 220 % of the EU-27 average and 178 % of the German average.
A SMURFIT KAPPA PANASZOSKÉNT TETT ÉSZREVÉTELEI
To further the regional development of the region, Germany considered it necessary to support and develop the paper production and processing sector, which had emerged as a potential new economic activity for the Brandenburg-Nordost region.
ELŐZETES ÉSZREVÉTELEK
It was expected that the paper production plant, which brought a key technology to the region, would lead to the settlement of a new primary industry and to the extension of the value-added chain (corrugating machines, packaging, etc.).
A Smurfit Kappa hangsúlyozza, hogy mindenekelőtt Németországnak, nem pedig a Smurfit Kappa vállalatnak kell bizonyítania, hogy a Propapier-projekt nem eredményez elfogadhatatlan versenytorzulást.
The investment into an advanced paper mill also reflected the intention of Eisenhüttenstadt to diversify its economic profile beyond that of a mono-structure focused on the metal industry.
A Smurfit Kappa kitart amellett, hogy a Törvényszék T-304/08. számú ügyben hozott ítélete szerint a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy a támogatás várható előnyei felülmúlják-e a versenytorzulást és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatást, és megjegyzi, hogy a regionális támogatásokról szóló iránymutatás 68. pontja szerinti határértékeknek a hivatalos vizsgálati eljárás megindítása óta már nincs jelentőségük.
The production of CCM from recycled fibre is consistent with Eisenhüttenstadt’s plan to establish a recycling industry in the city.
A PIAC MEGHATÁROZÁSA
The investment project as initially notified was expected to create 150 direct jobs (including 36 in the power plant) and some 450 indirect jobs.
A Smurfit Kappa észrevételt tesz az érintett termékpiacnak az eljárás megindításáról szóló határozatban szereplő előzetes meghatározásával kapcsolatban (e meghatározás megegyezik a hatályon kívül helyezett határozatban szereplő meghatározással), és hivatkozik az eredeti N 582/07 számú támogatásra vonatkozó határozat hatályon kívül helyezése iránti, a Törvényszékhez benyújtott 2008. augusztus 5-i keresetére (a továbbiakban: kereset), amelyben kijelentette, hogy ez a meghatározás nem helytálló.
DOUBTS AND GROUNDS FOR OPENING
A Smurfit Kappa véleménye szerint a hulladékpapírból készült, legfeljebb 150 g/m2 grammsúlyú tesztlinernek és a hulladékpapírból készült hullámpapírnak nincs piaca, és az új PM2-papírgyártógéppel a Propapier soha nem akart legfeljebb 150 g/m2 grammsúlyú tesztlinert gyártani, hanem hullámlemez-alappapírt és 70/110 g/m2 grammsúlyú III. kategóriás tesztlinert, valamint 70/130 g/m2 grammsúlyú hullámpapírt (sajtóközleményekből származó információk) akart előállítani, ami egyben azt is jelenti, hogy egy még szűkebben vett piacot kell figyelembe venni.
In the annulled decision, the Commission concluded that the thresholds laid down in § 68(a) and (b) of the RAG were not exceeded.
A Smurfit Kappa ezért felszólítja a Bizottságot, hogy az érintett termékpiacot pontosabban határozza meg.
The Commission also stated that, according to § 68 of the RAG, the Commission had limited its discretionary power to undertake a detailed verification that the benefits of the aid outweigh the distortions of competition only to those situations where one of the thresholds in § 68(a) or (b) of the RAG is exceeded.
A KAPACITÁSBŐVÍTÉS KISZÁMÍTÁSA
Moreover, the Commission expressed the view that if the thresholds for market share and capacity increase are not exceeded and the scaling down mechanism of § 67 of the RAG is applied to adjust the maximum aid intensity, this ensures that the potential distortion of competition through the aid remains proportionate to the objective of regional development.
A Smurfit Kappa interjúkból és sajtóközleményekből származó információkra hivatkozik, amelyek szerint az új papírgyár évente 650 000 tonna vagy akár 750 000 tonna hullámlemez-alappapír előállítására képes, ami messze a Németország által bejelentett kapacitás felett van.
On this basis, the Commission declared the measure compatible with Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A Smurfit Kappa érvelésének nagy részét a London Economics 2007. évi tanulmányára alapozza (Economic analysis of State aid given to Progroup AG), amelyre a Smurfit Kappa adott megbízást, és amely szerint a Progroup a termelés növelésének köszönhetően a hullámlemez-alappapír piacán nettó vásárlóból évi 250 000 tonnát kínáló nettó eladóvá válik.
In its judgment in Case T-304/08, the General Court held that the fact that a measure complies with all standard compatibility criteria of the RAG is not sufficient to demonstrate that it will have a positive effect on regional development and that it is not apparent from § 68 of the RAG that the initiation of the formal investigation procedure is precluded where the market share and capacity thresholds have not been exceeded.
Az új PM2-gyár évi 650 000 tonnát kitevő teljes kapacitása (a Smurfit Kappa által becsült érték) mellett a társaság idegen forrásból származó hullámlemez-alappapírra vonatkozó igényét évente 400 000 tonnával csökkentené.
The General Court further stated that the assessments made in the annulled decision could not alone enable the Commission to eliminate all doubts as to the compatibility of the aid measure with the common market in the light of the derogation provided for in Article 107(3)(a) TFEU, since the application of that derogation presupposes that the benefits of the measure outweigh its disadvantages, however limited these may be.
A Smurfit Kappa ebből arra következtet, hogy az évi 650 000 tonnát teljes egészében a szabad piac adataihoz kell hozzászámítani (azaz a kizárólag harmadik feleknek történő értékesítések piacához, tehát a vállalaton belüli szállítások nélküli piachoz).