natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Points out that under Article 335 TFEU, ‘the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
sajnálatát fejezi ki a 2007-es, 2008-as, 2009-es és 2010-es pénzügyi évekre vonatkozó mentesítési eljárások során tapasztalt nehézségek miatt, amelyek abból adódtak, hogy a Tanács nem volt hajlandó az együttműködésre; emlékeztet arra, hogy a Parlament megtagadta a Tanács főtitkárának a 2009-es és 2010-es pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítését, melynek okait a 2011. május 10-i [10], a 2011. október 25-i [11], illetve a 2012. május 10-i [12] és a 2012. október 23-i [13] állásfoglalásaiban sorolta fel;
Notes that under Rule 77 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of the other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive), the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committees and the Committee of the Regions’;
elvárja, hogy a Parlament számára a Tanács által benyújtott jövőbeni éves tevékenységi jelentések tartalmazzák a rendelkezésre álló humánerőforrások átfogó áttekintését, kategóriák, besorolási fokozatok, nemek, állampolgárság és szakképzettség szerinti bontásban, valamint a Tanács belső költségvetési határozatait;
Opinion of the Court of Auditors on the European Council and Council in its statement of assurance for the financial year 2011
hangsúlyozza, hogy az Európai Tanács és a Tanács költségvetését külön kell választani pénzgazdálkodásuk átláthatóságának előmozdítása és mindkét intézmény jobb elszámoltathatóságának biztosítása érdekében;
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2011, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning procurement procedures relating to cleaning services and the purchase of service clothing and shoes, in which certain weaknesses in the application of selection and award criteria were identified;
ismételten hangsúlyozza, hogy a Tanácsnak részletes, írásbeli tájékoztatást kell adnia a Résidence Palace épület megvásárlására felhasznált előirányzatok teljes összegéről, arról, hogy ezeket az előirányzatokat mely költségvetési sorokról hívták le, az eddig kifizetett és a még kifizetendő részletekről, valamint arról, hogy az épület milyen célt fog szolgálni;
Notes the Council’s explanations concerning the procurement shortcomings and its assurance of full respect of the spirit and the principles of the Financial Regulation;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Tanács továbbra sem hajlandó válaszolni a Parlament kérdéseire;
Shares the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures through appropriate checks and better guidance; recommends the stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
megismétli, hogy továbbra is a Tanács válaszára vár a 2012. május 10-i állásfoglalásában megfogalmazott kérdésekkel és kért dokumentumokkal kapcsolatban; felkéri a Tanács főtitkárát, hogy adjon átfogó, írásbeli választ a Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága számára e kérdésekre;
Notes that the Council did not provide any further reply to the Court of Auditors’ recommendation relating to the appropriate checks and better guidance of procurement procedures;
ismételten hangsúlyozza, hogy a Tanács kiadásait ugyanolyan vizsgálat alá kell vetni, mint a többi intézményét; véleménye szerint a 2012. október 23-i állásfoglalása jól meghatározza e vizsgálat alapvető elemeit;
Pending issues
ugyanakkor üdvözli, hogy a Tanács soros elnöksége elfogadta a Parlament meghívását a 2011-re vonatkozó mentesítésről szóló jelentések 2013. április 16-i plenáris ülésen történt megvitatására; helyesli, hogy az elnökség nyitottságot mutatott a tekintetben, hogy gyümölcsöző együttműködést építsenek ki a Parlament és a Tanács között;
Regrets the difficulties encountered in discharge procedures for the financial years 2007, 2008, 2009 and 2010, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009 and 2010 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [10], 25 October 2011 [11], 10 May 2012 [12] and 23 October 2012 [13];
nyugtázza az ír elnökség azon javaslatát, hogy állítsanak fel intézményközi munkacsoportot a Tanács mentesítésére vonatkozó lehetséges megoldások megtárgyalásához; várakozással tekint a Tanács litván elnökségének erre vonatkozó konkrét javaslata elébe;
Expects that future annual activity reports which are received by Parliament from the Council will include a comprehensive overview of all human resources broken down by category, grade, sex, nationality and vocational training, as well as the internal budget decisions of the Council;
A Parlamentnek a mentesítés megadásához fűződő joga
Stresses that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of their financial management and to ensure better accountability of both institutions;
hangsúlyozza a Parlament azon előjogait, hogy az EUMSZ 317., 318. és 319. cikke értelmében a jelenlegi értelmezéssel és gyakorlattal összhangban gyakorolhassa mentesítési jogkörét, azaz az átláthatóság és az uniós adófizetők felé fennálló demokratikus felelősség fenntartása érdekében külön-külön adjon mentesítést a költségvetés egyes fejezeteire vonatkozóan;
Reiterates that the Council must provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that are yet to be paid and the purpose that the building will serve;
ismételten hangsúlyozza, hogy a Költségvetési Ellenőrző Bizottság elnökének levelére adott, 2011. november 25-i válaszában a Bizottság azt írta, hogy kívánatosnak tartja, hogy a Parlament folytassa a mentesítés megadását, elhalasztását vagy elutasítását a többi intézmény, köztük a Tanács tekintetében, mint ahogy az eddig is történt;
Regrets that the Council continues to refuse to answer Parliament’s questions;
véleménye szerint minden esetben el kell végezni a Tanács mint uniós intézmény vizsgált évben folytatott pénzgazdálkodásának értékelését, fenntartva ezáltal a Parlament előjogait, vagyis a demokratikus elszámoltathatóság uniós polgárok irányában történő biztosítását;
Reiterates that it is still waiting for a reply from the Council to the questions and the request for documents set out in its resolution of 10 May 2012; calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament’s Committee on Budgetary Control with comprehensive written answers to these questions;
ezért úgy véli, hogy bizonyos előrelépés érhető el, amennyiben a Parlament és a Tanács együtt összeállítja azon dokumentumok listáját, amelyeket meg kell osztaniuk egymással a mentesítési folyamatban betöltött szerepük teljesítéséhez;
Insist that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions; is of the opinion that the fundamental elements of such scrutiny are laid down in its resolution of 23 October 2012;
úgy véli, hogy a két intézmény közötti, nyílt és formális párbeszédet célzó eljárás formájában megvalósuló kielégítő együttműködés az uniós polgárok felé küldendő pozitív jel lehet e nehéz időkben.
Welcomes, however, the fact that the Presidency in office of the Council accepted Parliament’s invitation to the debate held in plenary on 16 April 2013 on the 2011 discharge reports; endorses the fact that the Presidency was open to developing a beneficial cooperation between Parliament and the Council;
Az Európai Unió Bíróságának a C-465/00,.
Notes the Irish Presidency’s proposal to establish an interinstitutional working group to negotiate possible solutions to the Council’s discharge; looks to the Lithuanian Presidency of the Council for a specific proposal;
C-138/01. és C-139/01. sz.
The right of Parliament to grant discharge
(Österreichischer Rundfunk és mások) egyesített ügyekben 2003. május 20-án hozott ítélete ([2003] ECR I-4989, 85. bekezdés).
Emphasises Parliament’s prerogatives to grant discharge pursuant to Articles 317, 318 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
HL L 250., 2011.9.27., 25. o.
Recalls that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, wrote that it is desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions, including the Council, as has been the case up until now;
HL L 313., 2011.11.26., 13. o.
on the signing, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws
az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a versenyjogi szabályaik alkalmazására vonatkozó együttműködésről szóló megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 103 and 352, in conjunction with Article 218(5) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 103. és 352. cikkére, összefüggésben 218. cikke (5) bekezdésével,
On 10 December 2010, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of the competition laws of the Union and of the Swiss Confederation.
A Tanács 2010. december 10-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy kezdjen tárgyalásokat a Svájci Államszövetséggel az Unió és a Svájci Államszövetség versenyjogi szabályai alkalmazására vonatkozó együttműködésről.
The negotiations with the Swiss Confederation have been completed.
A Svájci Államszövetséggel folytatott tárgyalások véget értek.
The signing of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement [1].
A Tanács az Unió nevében jóváhagyja az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a versenyjogi szabályaik alkalmazására vonatkozó együttműködésről szóló megállapodás aláírását, feltételezve a megállapodás megkötését [1].
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union subject to its conclusion.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Unió nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t, feltételezve annak megkötését.
Corrigendum to Council Decision 2013/462/EU of 22 July 2013 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
Helyesbítés az Európai Unió és a Gaboni Köztársaság között érvényben lévő halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2013. július 22-i 2013/462/EU tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 250 of 20 September 2013)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 250., 2013. szeptember 20.)
On page 1, in the signature:
Az 1. oldalon, az aláírásnál:
‘For the Council
az elnök
The President
helyesen:
read:
az elnök
V. Jukna’
a következő szövegrész:
C. Ashton’
Helyesbítés az Európai Unió és a Gaboni Köztársaság között, az érvényben lévő halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jegyzőkönyv szerinti halászati lehetőségek elosztásáról szóló, 2013. július 22-i 897/2013/EU tanácsi rendelethez
for: ‘For the Council
A 25. oldalon, az aláírásnál:
Corrigendum to Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC
Helyesbítés az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelőrendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. szeptember 20-i 2013/480/EU bizottsági határozathoz
(Official Journal of the European Union L 266 of 8 October 2013)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 266., 2013. október 8.)
On page 16, Annex I to the Decision, in the table showing the results for common intercalibration type R-M5 (Mediterranean Rivers Geographical Intercalibration Group Results; Biological Quality Element: Macrophytes and Phytobenthos; Sub-Biological Quality Element: Phytobenthos), the row concerning Portugal should be changed as follows:
A 16. oldalon a határozat I. mellékletében „A »mediterrán vízfolyások« földrajzi interkalibrációs csoport eredményei” cím, valamint a „Biológiai minőségi elem: makrofiták és fitobentosz” és a „Biológiai minőségi részelem: fitobentosz” alcím alatt szereplő táblázatnak az R-M5 interkalibrációs típus eredményeit ismertető részében a Portugáliára vonatkozó sorban
0,940 (type 5)
0,940 (5. típus)
0,800 (type 6)
0,800 (6. típus)
0,700 (type 5)
0,700 (5. típus)
0,651 (type 6)’
0,651 (6. típus)”
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2013/707/EU of 4 December 2013 confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
Helyesbítés a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló, 2013. december 4-i 2013/707/EU bizottsági végrehajtási határozathoz
(Official Journal of the European Union L 325 of 5 December 2013)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja, HL L 325., 2013. december 5.)
On page 219:
A 219. oldalon:
Corrigendum to Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decisions 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC and 2006/975/EC
Helyesbítés a „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) végrehajtását szolgáló egyedi program létrehozásáról és a 2006/971/EK, a 2006/972/EK, a 2006/973/EK, a 2006/974/EK és a 2006/975/EK határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 3-i 2013/743/EU tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 347 of 20 December 2013)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 347., 2013. december 20.)
On page 1038, Annex II, 3.
Az 1038. oldalon, a II. mellékletben, a „III.
‘Moreover, for each of the challenges, progress shall be assessed against the contribution to the specific objectives which are detailed in Annex I to Regulation (EU) No 104/2013.’ ,
„Ezenkívül az egyes kihívások esetében az előrehaladást az 1291/2013/EU rendelet I. mellékletében részletesen ismertetett különös célkitűzésekhez való hozzájárulás alapján kell mérni.”
read:
RÉSZ »TÁRSADALMI KIHÍVÁSOK« PRIORITÁS” című 3. pont utolsó mondatában:
‘Moreover, for each of the challenges, progress shall be assessed against the contribution to the specific objectives which are detailed in Annex I to Regulation (EU) No 1291/2013.’
Helyesbítés az Európai Unió 2015-ös pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének (EU, Euratom) 2015/339 végleges elfogadásához
Corrigendum to Council Decision 2013/744/EU of 9 December 2013 on the signing, on behalf of the European Union, of the Protocol to Eliminate Illicit Trade in Tobacco Products to the World Health Organisation's Framework Convention on Tobacco Control, as regards its provisions on obligations related to judicial cooperation in criminal matters, the definition of criminal offences, and police cooperation
Helyesbítés az Egészségügyi Világszervezetnek a dohányzás visszaszorításáról szóló keretegyezményéhez csatolt, a dohánytermékek illegális kereskedelmének felszámolásáról szóló jegyzőkönyvnek a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködéssel, a bűncselekmények fogalommeghatározásával és a rendőrségi együttműködéssel kapcsolatos kötelezettségekre vonatkozó rendelkezései tekintetében az Európai Unió nevében történő aláírásáról szóló, 2013. december 9-i 2013/744/EU tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 333 of 12 December 2013)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 333., 2013. december 12.)
On page 73, recitals 5 and 6:
A 73. oldalon, az (5) és (6) preambulumbekezdésben:
As the Protocol covers matters that fall within the Union's competence, the Protocol should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date.
Mivel a jegyzőkönyv az Unió hatáskörébe tartozó kérdésekkel foglalkozik, azt – feltételezve a későbbi megkötését – az Unió nevében kell aláírni.
read:
Amennyiben a jegyzőkönyv az Unió hatáskörébe tartozó kérdésekkel foglalkozik, azt – feltételezve a későbbi megkötését – az Unió nevében kell aláírni.
To the extent that the Protocol covers matters that fall within the Union's competence, the Protocol should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date.
A jegyzőkönyvnek az Unió nevében történő, a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatos kötelezettségek tekintetében való aláírása nem érinti a hatáskörökről szóló, a jegyzőkönyv megkötésekor elfogadandó teljes körű és részletes nyilatkozatot.
The Union's signing of the Protocol in respect of the obligations which relate to the area of freedom, security and justice is without prejudice to the full and detailed declaration of competences to be agreed upon conclusion of the Protocol.
Az Unió nem fog megosztott hatásköröket gyakorolni.
The Union will not be exercising shared competence.
A tagállamok hatásköre megmarad a jegyzőkönyv hatálya alá tartozó azon területeken, amelyek nem érintenek közös szabályokat, illetve nem módosítják azok hatályát.”
The Member States retain the ability to exercise their competence in the areas covered by the Protocol which do not affect common rules or alter the scope of such rules.’ .
A jegyzőkönyv aláírásával az Unió nem fog megosztott hatásköröket gyakorolni, ezért a tagállamok hatásköre megmarad a jegyzőkönyvben szereplő azon területeken, amelyek nem érintenek közös szabályokat, illetve nem módosítják azok hatályát.”
By signing the Protocol, the Union will not be exercising shared competence, hence Member States retain their competence in the areas covered by the Protocol which do not affect common rules or alter the scope of such rules.’
Helyesbítés az Európai Unió 2014-es pénzügyi évre vonatkozó 2. számú költségvetés-módosításának (EU, Euratom) 2015/366 végleges elfogadásához
Corrigendum to the Definitive adoption (EU, Euratom) 2015/366 of Amending budget No 2 of the European Union for the financial year 2014
A 12–15. oldalon, a „2/2014. sz. költségvetés-módosítás” című oszlopban:
(Official Journal of the European Union L 73 of 17 March 2015)
A 12. oldalon, a „2/2014. sz. költségvetés-módosítás” című oszlopban, a „Mindösszesen” sorban:
Corrigendum to Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (‘Overseas Association Decision’)
Helyesbítések az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2013. november 25-i 2013/755/EU tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 344 of 19 December 2013, p.
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 344., 2013. december 19.)
1)
A 24. oldalon, a 84. cikk (6) bekezdésében:
On page 24, Article 84(6):
„Puhatestű állat kagylóban is, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva;
for:
A TOT-hatóságok és a Bizottság közösen felelős a programozási dokumentum jóváhagyásáért.
The OCTs authorities and the Commission shall be jointly responsible for approving the programming document.
A Bizottság a 86. cikkben meghatározott eljárással jóváhagyja a programozási dokumentumot.”
The Commission shall approve the programming document following the procedure provided for in Article 86.’,
„Puhatestű állat kagylóban is, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva;
read:
A Bizottság a 87. cikkben meghatározott eljárással jóváhagyja a programozási dokumentumot.”.
The Commission shall approve the programming document following the procedure provided for in Article 87.’;
A 32. oldalon, a II. melléklet, 1. cikke, (1) bekezdése, c) pontjában:
on page 32, Annex II, Article 1(1)(c):
„8,5 millió EUR e határozat 80. cikkével összhangban tanulmányokra és technikai segítségnyújtási intézkedésekre, valamint a határozat átfogó értékelésére, amelyet négy évvel a határozat lejárta előtt kell elvégezni.”
‘EUR 8,5 million to studies or technical assistance measures in accordance with Article 80 of this Decision, and to an overall evaluation of the Decision to be made four years before it expires, at the latest.’,
„8,5 millió EUR e határozat 81. cikkével összhangban tanulmányokra és technikai segítségnyújtási intézkedésekre, valamint a határozat átfogó értékelésére, amelyet négy évvel a határozat lejárta előtt kell elvégezni.”
‘EUR 8,5 million to studies or technical assistance measures in accordance with Article 81 of this Decision, and to an overall evaluation of the Decision to be made four years before it expires, at the latest.’;
A 64. oldalon, a VI. melléklet, II. függelékében, a Harmonizált Rendszer szerinti ex0307 vámtarifaszám, A termék megnevezése: a következő szövegrész:
on page 64, Annex VI, Appendix II, Harmonised System Heading ex0307, ‘Description of product’:
gerinctelen víziállat rákféle és puhatestű állat kivételével szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) rákféléből” helyesen:
‘Molluscs, whether in shell or not, dried, salted or in brine; aquatic invertebrates other than crustaceans and molluscs, dried, salted or in brine; flours, meals and pellets of crustaceans, fit for human consumption’,
a rákféle és puhatestű állat kivételével – gerinctelen víziállat szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) – a rákféle kivételével – gerinctelen víziállatból”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 388/2013
A Bizottság 388/2013/EU végrehajtási rendelete
1.
HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
OJ L 157, 15.6.2011, p.
MELLÉKLET
1.
Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
(EUR/100 kg)
Behozatali átalányérték
CN code
Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint.
Third country code [1]
A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.