natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What control measures are applied to ensure that verified and unverified materials are segregated throughout the supply chain?
Hogyan férhetnek hozzá az érdekelt felek ezekhez az információkhoz?
Imported timber products
Igazoltan jogszerű faanyag elkülönítése ismeretlen eredetű faanyagtól
There are adequate controls to ensure that imported timber and derived products have been legally imported.
Kellő számú ellenőrzést folytatnak-e annak érdekében, hogy kizárják az ismeretlen eredetű, illetve a jogszerű kitermelési jog hiányában kivágott fákat?
How is the legal import of timber and derived products demonstrated?
Milyen ellenőrző intézkedéseket alkalmaznak annak biztosítása érdekében, hogy az igazolt és a nem igazolt anyagokat elkülönítsék az ellátási láncban?
What documents are required to identify the country of harvest and to provide assurance that imported products originate from legally harvested timber, as referred to in Annex V?
Importált fatermékek
Does the TLAS identify imported timber and timber products throughout the supply chain until they are mixed for manufacturing of processed products?
Megfelelő ellenőrzéseket végeznek annak megvizsgálása érdekében, hogy az importált fatermékek behozatala jogszerű volt-e.
Where imported timber is used, can the country of harvest origin be identified on the FLEGT licence (may be omitted for reconstituted products)?
Hogyan igazolható a fatermékek behozatalának jogszerűsége?
VERIFICATION PROCEDURES
Milyen dokumentumok szükségesek a kitermelési ország azonosításához, valamint az V. mellékletnek megfelelően annak igazolásához, hogy az importált termékek jogszerűen kitermelt faanyagból származnak?
Verification provides adequate checks to ensure the legality of timber.
Azonosítja-e a faanyagokra vonatkozó jogszerűség-igazolási rendszer az importált fatermékeket a teljes ellátási lánc mentén egészen addig, amíg azokat össze nem keverik a feldolgozott termékek előállítása céljából?
It must be sufficiently robust and effective to ensure that any non-compliance with requirements, either in the forest or within the supply chain, is identified and prompt action is taken.
Importált fa használata esetén azonosítható-e a FLEGT-engedélyen a kitermelési ország (préselt termékek esetén elhagyható)?
Organisation
IGAZOLÁSI ELJÁRÁSOK
Verification is carried out by a third-party organisation which has adequate resources, management systems, skilled and trained personnel, as well as robust and effective mechanisms to control conflicts of interest.
Az igazolás megfelelő ellenőrzések lefolytatásából áll, amelyek célja a fa jogszerűségének biztosítása.
Do the verification bodies have a valid accreditation certificate issued by the National Accreditation Body (KAN)?
Az igazolásnak kellően szigorúnak és hatékonynak kell lennie ahhoz, hogy a követelményeknek való bármely meg nem felelés – akár az erdőben, akár az ellátási lánc mentén – azonosítható legyen, és haladéktalanul meghozzák az ezek korrigálásához szükséges intézkedéseket.
Does the government appoint bodies to undertake the verification tasks?
Szervezet
Is the mandate (and associated responsibilities) clear and in the public domain?
Az igazolást harmadik szervezet végzi, amely megfelelő erőforrásokkal, irányítási rendszerrel, valamint képesített és képzett személyzettel, valamint az összeférhetetlenségek ellenőrzésére irányuló határozott és hatékony mechanizmusokkal rendelkezik.
Are institutional roles and responsibilities clearly defined and applied?
Rendelkeznek-e az igazoló szervek a nemzeti akkreditáló testület (KAN) által kiállított érvényes akkreditációs tanúsítvánnyal?
Do the verification bodies have adequate resources for carrying out verification against the legality definition and the systems for controlling the timber supply chain?
Kijelöl-e a kormány szervezeteket az igazolási feladatok elvégzésére?
Do the verification bodies have a fully documented management system that:
A szervezet feladatmeghatározása (és a kapcsolódó felelőssége) egyértelmű és nyilvános-e?
ensures its personnel have the necessary competence and experience to carry out effective verification?
Egyértelműen meghatározottak-e az intézményi szerepek és felelősségek, és azoknak eleget tesznek-e?
applies internal control / supervision?
Rendelkeznek-e az igazoló szervek a jogszerűség-fogalom és a fatermék-ellátási lánc ellenőrzésére szolgáló rendszerek igazolásának elvégzéséhez szükséges erőforrásokkal?
includes mechanisms to control conflicts of interest?
Rendelkeznek-e az igazoló szervek olyan dokumentált irányítási rendszerrel, amely:
ensures transparency of the system?
biztosítja, hogy a személyzet rendelkezzék megfelelő szakértelemmel, valamint a hatékony igazoláshoz szükséges tapasztalattal;
defines and applies verification methodology?
belső ellenőrzést / felülvizsgálatot alkalmaz;
Verification with respect to the definition of legality
magában foglalja az összeférhetetlenségek ellenőrzésére szolgáló mechanizmusokat;
There is a clear definition that sets out what has to be verified.
biztosítja a rendszer átláthatóságát;
The verification methodology is documented and ensures that the process is systematic, transparent, evidence-based, carried out at regular intervals and covers everything included within the definition.
igazolási módszertant határoz meg és alkalmaz?
Does the verification methodology used by the verification bodies cover all elements of the legality definition and include tests of compliance with all indicators?
Igazolás a jogszerűség fogalmának meghatározására figyelemmel
Do the verification bodies:
Egyértelműen meg van határozva, hogy mit kell igazolni.
check documentation, operating records and on-site operations (including through spot checks)?
Az igazolás módszertana dokumentált, és biztosítja, hogy az eljárás szisztematikus, átlátható legyen, és igazoló adatokon alapuljon, azt rendszeres időszakonként elvégezzék, és a meghatározásban foglalt minden fogalmi elemre kiterjedjen.
collect information from external interested parties?
Kiterjed-e az igazoló szervek által alkalmazott igazolási módszer a jogszerűség-fogalom minden elemére, és magában foglalja-e az összes mutatónak való megfelelés vizsgálatát?
record their verification activities?
Az igazoló szervek:
Are the verification results made publicly available?
ellenőrzik-e az okiratokat, kitermelési nyilvántartásokat és helyszíni műveleteket (akár váratlan ellenőrzések útján);
Verification of systems for controlling the integrity of the supply chain
gyűjtenek-e információkat külső érdekelt felektől;
There is a clear scope of criteria and indicators to be verified which covers the entire supply chain.
nyilvántartják-e igazolási tevékenységeiket?
The verification methodology is documented, ensures that the process is systematic, transparent, evidence-based, carried out at regular intervals, covers all criteria and indicators within the scope and includes regular and timely reconciliation of data between each stage in the chain.
Elérhetők-e nyilvánosan az igazolás eredményei?
Does the verification methodology fully cover checks on supply chain controls?
Az ellátási lánc integritását ellenőrző rendszerek igazolása
Is this clearly spelt out in the verification methodology?
Egyértelműen meghatározzák az igazolandó kritériumok és mutatók körét, ami a teljes ellátási láncra kiterjed.
What evidence is there to demonstrate application of verification of supply chain controls?
Az igazolás módszertana dokumentált, és biztosítja, hogy az eljárás szisztematikus, átlátható legyen, igazoló adatokon alapuljon, azt rendszeres időszakonként elvégezzék, a meghatározásban foglalt minden kritériumra és mutatóra kiterjedjen, valamint magában foglalja az adatoknak a lánc minden szakaszában történő rendszeres és gyors egyeztetését.
Which organisations are responsible for data verification?
Teljes egészében lefedi-e az igazolási módszertan az ellátási lánc ellenőrzésének igazolását?
Do they have adequate human and other resources for carrying out the data management activities?
Egyértelműen rendelkezik-e erről az igazolási módszertan?
Are there methods for assessing correspondence between standing timber, harvested logs and timber entering the processing facility or point of export?
Milyen adatokkal támasztható alá, hogy az ellátási lánc ellenőrzésére vonatkozóan valóban sor került igazolásra?
Are there methods to assess the coherence between inputs of raw materials and the outputs of processed products at sawmills and other plants?
Mely szervezetek felelősek az adatok egyeztetéséért?
Do these methods include specification and periodic updating of conversion ratios?
Rendelkeznek-e megfelelő humán- és egyéb erőforrásokkal az adatkezelési tevékenységek elvégzéséhez?
What information systems and technologies are applied for storing, verifying, and recording data?
Kialakítottak-e módszereket a lábon álló fa, a kitermelt rönkök és a feldolgozóüzembe/a kivitel helyére érkező fa közötti megfelelések értékelésére?
Are there robust systems in place for securing the data?
Kialakítottak-e módszereket a beérkező nyersanyagok mennyisége és a kilépő feldolgozott termékeknek a fűrészüzemekben és más üzemekben mért mennyisége közötti megfelelés értékelésére?
Are the verification results on supply chain control made publicly available?
Szerepel-e e módszerek között az átváltási arányszámok meghatározása és időszakos frissítése?
How can the interested parties access this information?
Milyen információs rendszereket és technológiákat alkalmaznak az adatok tárolására, ellenőrzésére és rögzítésére?
Mechanisms for handling complaints
Vannak-e megbízható rendszerek az adatbiztonság biztosítására?
There are adequate mechanisms for handling complaints and disputes that arise from the verification process.
Elérhetők-e nyilvánosan az ellátási lánc ellenőrzésére vonatkozó igazolás eredményei?
Do verification bodies have a complaints mechanism that is available to all interested parties?
Hogyan férnek hozzá az érdekelt felek ezekhez az információkhoz?
Do the verification bodies have mechanisms in place to receive and respond to objections from the independent monitors?
Panaszkezelési mechanizmusok
Do the verification bodies have mechanisms in place to receive and respond to infringements / breaches detected by government officials?
Megfelelő mechanizmusok biztosítják az igazolási eljárásból eredő panaszok és viták kezelését.
Is it clear how complaints are received, documented, escalated (where necessary) and responded to?
Rendelkeznek-e az igazoló szervek olyan panaszkezelési mechanizmussal, amely minden érdekelt fél rendelkezésére áll?
Mechanisms for dealing with non-compliance
Rendelkeznek-e az igazoló szervek a független megfigyelőktől érkező kifogások fogadására és azok kezelésére alkalmas mechanizmusokkal?
There are adequate mechanisms for dealing with cases of non-compliance identified during the verification process or brought forward through complaints and independent monitoring.
Rendelkeznek-e az igazoló szervek a kormányzati tisztviselők által megállapított szabálysértések/jogsértések fogadására és azok kezelésére alkalmas mechanizmusokkal?
Is there an effective and functioning mechanism for requiring and enforcing appropriate corrective decision on verification results and action where breaches are identified?
Egyértelmű-e, hogy hogyan történik a panaszok fogadása, dokumentálása, (szükség szerint) felsőbb fórum elé utalása és megválaszolása?
Does the verification system define the above requirement?
A meg nem felelés kezelésére szolgáló mechanizmusok
Have mechanisms been developed for handling cases of non-compliance?
Megfelelő mechanizmusok biztosítják az igazolási eljárás során vagy panaszok és független megfigyelés révén azonosított meg nem felelési esetek kezelését.
Are these applied in practice?
Van-e olyan hatékony és működő mechanizmus, amely alapján az igazolás eredményeiről megfelelő korrekciós határozatot lehet hozni és végrehajtani, és korrekciós intézkedéseket lehet tenni jogsértések megállapítása esetén?
Are there adequate records available on cases of non-compliance and of correction of the verification results, or on other actions taken?
Meghatározza-e az igazolási rendszer a fenti követelményt?
Is there an evaluation of the effectiveness of such actions?
Kialakítottak-e mechanizmusokat a meg nem felelés eseteinek kezelésére?
Is there a mechanism for reporting to the government on verification findings of the verification bodies?
Alkalmazzák-e ezeket a gyakorlatban?
What kind of information on cases of non-compliance goes into the public domain?
Megfelelően nyilvántartják-e a meg nem felelésnek és az igazolási eredmények korrekciójának eseteit, vagy az egyéb intézkedéseket?
LICENSING OF EXPORTS
Működik-e az ilyen intézkedések eredményességét értékelő rendszer?
Indonesia has assigned overall responsibility for issuing V-Legal Document/FLEGT licences to licensing authorities.
Van-e olyan mechanizmus, amellyel az igazoló szervek igazolással kapcsolatos megállapításai bejelenthetők a kormánynak?
FLEGT licences are issued for individual shipments destined to the Union.
A meg nem felelés eseteire vonatkozóan milyen információ kerül nyilvánosságra?
Organisational set-up
A KIVITEL ENGEDÉLYEZÉSE
Which bodies are assigned responsibility for issuing FLEGT licences?
Indonézia engedélyező hatóságot jelölt ki, amely általános felelősséggel bír a jogszerűséget igazoló dokumentumok, illetve a FLEGT-engedélyek kiállítása terén.
Does the Licensing Authority have a valid accreditation certificate issued by KAN?
A FLEGT-engedélyeket az Unióba szánt egyes szállítmányokra állítják ki.
Are the roles of the Licensing Authority and its personnel with regard to the issuance of FLEGT licences clearly defined and publicly available?
Szervezeti felépítés
Are the competence requirements defined and internal controls established for the personnel of the Licensing Authority?
Mely szervezetek felelősek a FLEGT-engedély kiadásáért?
Does the Licensing Authority have adequate resources for carrying out its task?
Rendelkezik-e az engedélyező hatóság a KAN által kiállított érvényes akkreditációs tanúsítvánnyal?
Issuing of V-Legal Documents and their use for FLEGT licensing
Egyértelműen meghatározott és nyilvánosan hozzáférhető-e az engedélyező hatóság és alkalmazottjainak szerepe a FLEGT-engedélyek kibocsátásában?
Adequate arrangements have been made to use V-Legal Documents for FLEGT licensing.
Meghatározták-e a kompetenciakövetelményeket, és létrehoztak-e belső ellenőrzést az engedélyező hatóság személyzete tekintetében?
Does the Licensing Authority have publicly available documented procedures for issuing a V-Legal Document?
Rendelkezik-e az engedélyező hatóság a feladatainak ellátásához szükséges forrásokkal?
What evidence is there that these procedures are properly applied in practice?
Jogszerűséget igazoló dokumentumok kiállítása és azok felhasználása FLEGT-engedélyezésre
Are there adequate records on issued V-Legal Documents and on cases where V-Legal Documents were not issued?
Meghozták a megfelelő intézkedéseket a jogszerűséget igazoló dokumentumok FLEGT-engedélyezésre való használatához.
Do the records clearly show the evidence on which the issuing of V-Legal Documents is based?
Követ-e az engedélyező hatóság nyilvánosan hozzáférhető, dokumentált eljárásokat a jogszerűséget igazoló dokumentumok kiadása során?
Does the Licensing Authority have adequate procedures to ensure that each shipment of timber meets the requirements of the legality definition and supply chain controls?
Milyen adatok támasztják alá, hogy ezeket az eljárásokat a gyakorlatban megfelelően alkalmazzák?
Have the requirements for issuing licences been clearly defined and communicated to exporters and to other concerned parties?
Megfelelően nyilvántartják-e a kiállított, jogszerűséget igazoló dokumentumokat és azokat az eseteket, amikor nem állítottak ki jogszerűséget igazoló dokumentumokat?
What kind of information on issued licences goes into the public domain?
Egyértelműen ismerteti-e a nyilvántartás, hogy a jogszerűséget igazoló dokumentumokat milyen igazoló adatok alapján adják ki?
Do the FLEGT licences comply with the technical specifications contained in Annex IV?
Az engedélyező hatóság megfelelő eljárásokkal rendelkezik-e annak biztosítása érdekében, hogy mindegyik faanyagszállítmány megfeleljen a jogszerűség-fogalom, valamint az ellátási lánc ellenőrzése támasztotta követelményeknek?
Has Indonesia developed a numbering system for FLEGT licences that enables differentiation between FLEGT licences destined to the Union market and V-Legal Documents destined to non-Union markets?
Az engedélyek kiadásának feltételei egyértelműen meghatározottak-e, és az exportőrök, valamint más érintett felek számára is ismertek-e?
Queries on issued FLEGT licences
Milyen információ kerül nyilvánosságra a kiadott engedélyekre vonatkozóan?
There is an adequate mechanism in place for handling queries from competent authorities with regard to FLEGT licences, as set out in Annex III.
Megfelelnek-e a FLEGT-engedélyek a IV. mellékletben foglalt műszaki előírásoknak?
Has a Licence Information Unit been assigned and established, inter alia, to receive and respond to inquiries from the competent authorities?
Kidolgozott-e Indonézia FLEGT-engedélyekre vonatkozó számozási rendszert, amely segítségével különbséget lehet tenni az uniós piacra szánt szállítmányok FLEGT-engedélyei és a nem uniós piacra szánt szállítmányok jogszerűséget igazoló dokumentumai között?
Have clear communication procedures been established between the Licence Information Unit and the competent authorities?
A kiállított FLEGT-engedélyekkel kapcsolatos kérdések
Have clear communication procedures been established between the Licence Information Unit and the Licensing Authority?
Megfelelő mechanizmus áll rendelkezésre az illetékes hatóságok FLEGT-engedélyekkel kapcsolatos kérdéseinek kezelésére a III. melléklet szerint.
Are there channels for Indonesian or international stakeholders to inquire about issued FLEGT licences?
Létrehoztak és megbíztak-e engedélyinformációs egységet többek között az illetékes hatóságok kérdéseinek fogadása és megválaszolása céljából?
Mechanism for handling complaints
Egyértelmű eljárásokat határoztak-e meg az engedélyinformációs egység és az illetékes hatóságok közötti kommunikációra vonatkozóan?
There is an adequate mechanism for handling complaints and disputes that arise from licensing.
Egyértelmű eljárásokat határoztak-e meg az engedélyinformációs egység és az engedélyező hatóságok közötti kommunikációra vonatkozóan?
This mechanism makes it possible to deal with any complaint relating to the operation of the licensing scheme.
Vannak-e olyan csatornák, amelyeket igénybe véve az indonéz és nemzetközi érdekelt fél tájékoztatást kérhet a kiadott FLEGT-engedélyekről?
Is there a documented procedure for handling complaints that is available to all interested parties?
Panaszkezelési mechanizmus
INDEPENDENT MONITORING
Megfelelő mechanizmus biztosítja az engedélyezésből eredő panaszok és viták kezelését.
Independent Monitoring (IM) is conducted by Indonesia's civil society and is independent from other elements of the TLAS (those involved in the management or regulation of forest resources and those involved in the independent audit).
Ez a mechanizmus megfelelően képes az engedélyezési rendszer működésével kapcsolatos bármely panasz kezelésére.
One of the key objectives is to maintain the credibility of the TLAS by monitoring the implementation of verification.
Van-e olyan dokumentált panaszkezelési eljárás, amely minden érdekelt fél rendelkezésére áll?
Indonesia has formally recognized the IM function and allows civil society to submit complaints when irregularities in the accreditation, assessment and licensing processes are found.
FÜGGETLEN MEGFIGYELÉS
Has the government made the guidelines for IM publicly available?
A faanyagokra vonatkozó jogszerűség-igazolási rendszer egyéb elemeitől (vagyis az erdészeti erőforrás-gazdálkodásban vagy annak szabályozásában, illetve a független ellenőrzésben részt vevőktől) független megfigyelést az indonéziai civil társadalom végzi.
Do the guidelines provide clear requirements on the eligibility of organisations to perform IM functions to ensure impartiality and avoid conflicts of interest?
Egyik legfontosabb célja, hogy az igazolás végrehajtásának megfigyelésével fenntartható legyen a faanyagokra vonatkozó jogszerűség-igazolási rendszer hitelességét.
Do the guidelines provide procedures to access the information contained in Annex IX?
Indonézia hivatalosan elismerte a független megfigyelési funkciót, és lehetővé teszi, hogy a civil társadalom panaszt tegyen abban az esetben, ha szabálytalanságokat észlel az akkreditációs, az értékelési és az engedélyezési eljárás során.
Can civil society access the information contained in Annex IX in practice?
Közzétette-e a kormány a független megfigyelésre vonatkozó iránymutatásokat?
Do the guidelines provide procedures for the submission of complaints?
Világos követelményeket határoznak-e meg az iránymutatások a pártatlanság biztosítása és az összeférhetetlenség elkerülése érdekében arra vonatkozóan, hogy a szervezetek alkalmasak-e a független megfigyelési funkciók ellátására?
Are these procedures publicly available?
Meghatároznak-e az iránymutatások a IX. mellékletben szereplő információk elérésére szolgáló eljárásokat?
Have reporting and public disclosure provisions that apply to verification bodies been clarified and established?
Hozzáfér-e a gyakorlatban a civil társadalom a IX. mellékletben szereplő információkhoz?
ANNEX IX
Meghatároznak-e az iránymutatások panaszok benyújtására szolgáló eljárásokat?
PUBLIC DISCLOSURE OF INFORMATION
Nyilvánosak-e ezek az eljárások?
The Parties are committed to ensuring that key forestry-related information is made available to the public.
Tisztázták és meghatározták-e az igazoló szervekre vonatkozó jelentéstételi és az információk nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos rendelkezéseket?
This Annex provides for this objective to be met by outlining (i) the forestry-related information to be made available to the public, (ii) the bodies responsible for making that information available, and (iii) the mechanisms by which it can be accessed.
IX.
The aim is to ensure that (1) JIC operations during implementation of this Agreement are transparent and understood; (2) a mechanism exists for the Parties as well as relevant stakeholders to access key forestry-related information; (3) TLAS functioning is strengthened through the availability of information for independent monitoring; and (4) larger objectives of this Agreement are achieved.
MELLÉKLET
The public availability of information represents an important contribution to reinforcing Indonesia's forest governance.
AZ INFORMÁCIÓK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALA
MECHANISMS TO ACCESS INFORMATION
A felek elkötelezettek annak biztosítása iránt, hogy az erdészettel kapcsolatos legfontosabb információkat a nyilvánosság elé tárják.
This Annex is in line with the Indonesian Law on Freedom of Information No. 14/2008.
Ez a melléklet e célkitűzés teljesítéséről gondoskodik azáltal, hogy meghatározza: i. a nyilvánosságra hozandó, erdészettel kapcsolatos információk körét, ii. az információk közzétételéért felelős szerveket, valamint iii. az információk hozzáférhetőségét szolgáló mechanizmusokat.
According to this Law, it is mandatory for every public institution to develop regulations on access to information by the public.
A cél annak biztosítása, hogy (1) a vegyes bizottság tevékenységei e megállapodás végrehajtása során átláthatóak és érthetőek legyenek; (2) mechanizmus álljon a felek és az érdekelt felek rendelkezésére az erdészettel kapcsolatos információkhoz való hozzáférés céljából; (3) a faanyagokra vonatkozó jogszerűség-igazolási rendszer működését erősítse az információk független megfigyeléshez való rendelkezésre állása; és (4) megvalósuljanak e megállapodás főbb célkitűzései.
The Law distinguishes four categories of information: (1) information available and actively disseminated on a regular basis; (2) information that should be made public without delay; (3) information that is available at all times and provided upon request; and (4) information that is restricted or confidential.
Az információk nyilvános hozzáférhetősége jelentősen hozzájárul Indonézia erdészeti irányításának erősítéséhez.