natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Statement by Hungary regarding the provisional application of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part:
Magyarország nyilatkozata az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (CETA) ideiglenes alkalmazásáról:
Hungary notes that, should it be necessary to amend its domestic legislation for the provisional application by the European Union of those parts of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part, covered by shared competence, such amendments shall be made, because of the nature of Hungary's legal order, in conjunction with the national ratification process, which Hungary plans to initiate in due time.
Magyarország kijelenti, hogy amennyiben az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás megosztott hatáskörbe tartozó részeinek az Európai Unió általi ideiglenes alkalmazása szükségessé teszi nemzeti jogszabályai módosítását, e módosításokat – Magyarország jogrendjének jellege miatt – a nemzeti megerősítési eljárással együtt fogja elvégezni, amelyet Magyarország kellő időben tervez megindítani.
Statement by Portugal:
Portugália nyilatkozata:
Bearing in mind the compliance with the principle of competence sharing between the European Union and its Member States, as has been defined by the Treaties, the Decisions of the Council authorizing the conclusion, signature and provisional application of Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part, shall not affect the autonomy of Portugal's decisions regarding issues within its national competence, whose decision to be bound by the Agreement, pursuant to the Constitutional principles and rules, depends on the conclusion of the internal ratification procedures and the entry into force of the agreement in the international legal system.
Szem előtt tartva az Európai Unió és a tagállamai közötti, a Szerződésekben meghatározott hatáskörmegosztás elvét, az egyrészről Kanada, másrészről az Európai Unió és tagállamai közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás megkötésének, aláírásának és ideiglenes alkalmazásának engedélyezéséről szóló tanácsi határozatok nem érintik Portugáliának a saját nemzeti hatáskörébe tartozó kérdésekkel kapcsolatos döntéshozatali autonómiáját; Portugália az alkotmányos elvek és szabályok alapján a belső megerősítési eljárások lezárulását és a megállapodás nemzetközi jogi rendszerben történő hatálybalépését követően dönt arról, hogy magára nézve kötelezőnek tekinti-e a megállapodást.
Statement by Greece:
Görögország nyilatkozata:
Greece notes that the results achieved under the negotiations for a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between the European Union and its Member States, of one part and Canada, of the other part, on the protection of ‘Feta’, a Greek cheese entitled to special protection under the EU legislation on Protected Designation of Origin (PDO) products, provide only a minimum level of protection and, as such, do not constitute a precedent for future EU Trade Agreements with third countries.
Görögország megállapítja, hogy az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás (CETA) az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekre vonatkozó uniós jogszabályok alapján különös védettséget élvező görög „feta” sajt tekintetében csupán minimális védelmet biztosít, ezért nem teremt precedenst a harmadik országokkal kötendő jövőbeli uniós kereskedelmi megállapodásokra nézve.
Greece considers that PDO ‘Feta’, as one of the major EU geographical indications, should be given the same level of protection as EU GIs of similar importance.
Görögország úgy véli, hogy a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölést mint az egyik legjelentősebb uniós földrajzi jelzést ugyanolyan szintű védelem illeti meg, mint a hasonló jelentőségű egyéb uniós földrajzi jelzéseket.
Moreover, Greece considers that the protection of PDO ‘Feta’ as well as of other Geographical Indications substantially contribute to the promotion of regional development, growth and employment within the European Union.
Emellett Görögország úgy ítéli meg, hogy a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek és az egyéb földrajzi jelzéseknek a védelme jelentősen hozzájárul a regionális fejlődéshez, a növekedéshez és a foglalkoztatáshoz az Európai Unióban.
The results achieved on the specific protection of PDO ‘Feta’ under the CETA Agreement completely disregard the above target and thus do not ensure its full protection within the Canadian market.
Mindaz, amit a CETA a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölés védelmével kapcsolatban tartalmaz, a fenti célok teljes figyelmen kívül hagyásával született meg, így nem biztosítja az eredetmegjelölés mindenre kiterjedő védelmét a kanadai piacon.
Ιn this framework, Greece takes fully note of the European Commission's commitment: a) to achieve the best possible level of protection of all EU registered geographical indications (GIs), including PDO ‘Feta’, under ongoing or future negotiations of Trade Agreements with third countries, taking sufficiently into account the above target and b) to take all measures necessary to protect the PDO ‘Feta’ not only within the EU, but also in third-countries' markets, notably as regards the use of unfair practices which lead to consumer misinformation.
Ezzel összefüggésben Görögország teljes mértékben tudomásul veszi, hogy az Európai Bizottság elkötelezett az iránt, hogy a) a harmadik országokkal kötendő kereskedelmi megállapodásokkal kapcsolatban folyamatban lévő vagy jövőbeli tárgyalások során a lehető legmagasabb szintű védelmet biztosítsa az Unióban lajstromozott valamennyi földrajzi jelzést – többek között a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölést – illetően, kellően figyelembe véve a fenti célokat is, valamint b) megtegyen minden olyan intézkedést, amely a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölés védelméhez szükséges nemcsak az EU-ban, hanem harmadik országok piacain is, különös tekintettel a fogyasztók megtévesztésével járó tisztességtelen gyakorlatok megakadályozásának fontosságára.
In this respect, Greece welcomes the European Commission's statement regarding (1) the European Commission's commitment to maintain close contact with the interested Member States throughout ongoing or future negotiations on GIs, (2) its commitment to achieve the best possible level of protection for GIs under ongoing or future negotiations with third countries, (3) its intention to ensure, in cooperation with all competent Canadian authorities, the strict implementation of the protection foreseen under the CETA Agreement, namely the establishment of the proper internal Canadian administrative enforcement mechanisms and procedures in order to adjust the Canadian internal market to CETA provisions, as well as the registration of the Canadian entities entitled to use exceptions under Art 20.21.
E tekintetben Görögország egyetért az Európai Bizottság nyilatkozatával, vagyis a következőkkel: 1. az Európai Bizottság a földrajzi jelzésekről folyó és a jövőben folytatandó tárgyalások során végig szoros kapcsolatban marad az érdekelt tagállamokkal; 2. elkötelezett amellett, hogy a folyamatban lévő és a jövőben folytatandó tárgyalások során a lehető legmagasabb szintű védelmet biztosítsa az uniós földrajzi jelzéseknek; 3. az összes illetékes kanadai hatósággal együttműködve biztosítani kívánja az átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás által nyújtott védelem szigorú érvényesítését, így többek között azt, hogy létrejöjjenek a kanadai belső piacnak a CETA rendelkezéseihez való hozzáigazításához szükséges megfelelő kanadai közigazgatási végrehajtási belső mechanizmusok és eljárások, továbbá regisztrálásra kerüljenek a 20.21. cikk alapján mentességben részesülő jogalanyok; 4. elkötelezi magát amellett, hogy teljes mértékben kihasználja a földrajzi árujelzőkkel foglalkozó CETA-bizottság mechanizmusait annak érdekében, hogy a kanadai fogyasztók kellő mértékben tisztában legyenek a CETA 20.21. cikkének hatálya alá tartozó termékek minőségi jellemzőivel; 5. a CETA hatálybalépésétől számított öt (5) éven belül a megfelelő mechanizmusokon keresztül kezdeményezni fogja, hogy a megállapodás minden uniós földrajzi jelzés vonatkozásában – így a „feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölés tekintetében is – azonos szintű védelmet biztosítson; 6. az 1144/2014/EU rendelet nyújtotta lehetőségek kihasználásával támogatja Görögországnak a földrajzi jelzéssel ellátott termékek promóciójával kapcsolatos törekvéseit.
(4) its commitment to make full use of the mechanisms of the CETA Committee on Geographical Indications so as to ensure that Canadian consumers are adequately informed about the intrinsic quality and characteristics of the products covered under CETA Agreement Art 20.21., (5) its commitment, within five (5) years from the entry into force of the CETA Agreement, to use the appropriate mechanisms, with a view to achieving for all EU GI's therein, including PDO ‘Feta’, the same level of protection, (6) support Greece in its efforts to promote GIs by exploiting the possibilities offered under Regulation (EU) No 1144/2014.
Görögország nyomon fogja követni az említett vállalások végrehajtását, és azokat a CETA végrehajtásával kapcsolatos jóhiszemű megközelítés részének tartja.
Greece intends to follow up on the above points and considers them as part of the good faith in the implementation of the CETA Agreement.
E nyilatkozatának megfogalmazásakor Görögország teljes mértékben figyelembe vette a CETA stratégiai politikai és gazdasági vonatkozásait.
In presenting this statement, Greece has taken fully into consideration the strategic political and economic dimension of the CETA Agreement.
A CETA ideiglenes alkalmazásának hatályáról:
Regarding the scope of provisional application of CETA:
A Tanács nyilatkozata:
Statement from the Council:
Az Európai Unió Tanácsa megerősíti, hogy csak az EU hatáskörébe tartozó kérdések képezik az ideiglenes alkalmazás tárgyát.
The Council of the European Union confirms that only matters within the scope of EU competence will be subject to provisional application.
A Tanács nyilatkozata a szakmai képesítések kölcsönös elismerésének ideiglenes alkalmazásáról:
Statement from the Council relevant to the provisional application of mutual recognition of professional qualifications:
Az Európai Unió Tanácsa kijelenti, hogy határozata, annyiban, amennyiben az az EU és a tagállamok közötti megosztott hatáskörbe tartozó, a szakmai képesítések kölcsönös elismerésére vonatkozó rendelkezések EU általi ideiglenes alkalmazásáról rendelkezik, nem érinti az EU és a tagállamok közötti hatáskörmegosztást e téren, és nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a megállapodás hatályán kívül eső kérdéseket illetően gyakorolják hatásköreiket Kanada, illetve más harmadik országok vonatkozásában.
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of mutual recognition of professional qualifications and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
A Tanács nyilatkozata a munkavállalók védelmének ideiglenes alkalmazásáról:
Statement from the Council relevant to the provisional application of protection of workers:
Az Európai Unió Tanácsa kijelenti, hogy határozata, annyiban, amennyiben az az EU és a tagállamok közötti megosztott hatáskörbe tartozó, a munkavállalók védelmére vonatkozó rendelkezések EU általi ideiglenes alkalmazásáról rendelkezik, nem érinti az EU és a tagállamok közötti hatáskörmegosztást e téren, és nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a megállapodás hatályán kívül eső kérdéseket illetően gyakorolják hatásköreiket Kanada, illetve más harmadik országok vonatkozásában.
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of protection of workers and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
A CETA vegyes bizottság határozatairól:
Regarding decisions of the CETA Joint Committee:
A Bizottság nyilatkozata:
Commission declaration:
Megjegyezzük, hogy a közeljövőben valószínűleg nem lesz szükség arra, hogy a CETA vegyes bizottsága határozatot fogadjon el a CETA módosításáról vagy a CETA rendelkezéseinek kötő erejű értelmezéséről.
It is noted that it is unlikely that any decision amending CETA and any binding interpretation of CETA adopted by the CETA Joint Committee will be required in the near future.
A Bizottságnak ezért nem áll szándékában a 218. cikk (9) bekezdése szerint javaslatot benyújtani a CETA módosítására vagy a CETA kötő erejű értelmezésének elfogadására irányulóan addig, amíg a német alkotmánybíróság előtt folyamatban lévő eljárások le nem zárulnak.
Therefore the Commission does not intend to make any proposal under Article 218(9) with a view to amending CETA or with a view to adopting a binding interpretation of CETA before completion of the main proceedings before the German Constitutional Court.
A Tanács és a tagállamok nyilatkozata:
Statement from the Council and the Member States:
A Tanács a tagállamok emlékeztetnek arra, hogy amennyiben a CETA vegyes bizottság határozata a tagállamok hatáskörébe tartozó kérdést érint, az Unió és tagállamai által a CETA vegyes bizottságban képviselendő álláspontot közös megállapodással kell elfogadni.
The Council and the Member States recall that where a decision of the CETA Joint Committee falls within the competence of the Member States the position to be taken by the Union and its Member States within the CETA Joint Committee shall be adopted by common accord.
A CETA ideiglenes alkalmazásának felmondásáról:
Regarding the termination of provisional application of CETA:
Amennyiben egy alkotmányos bíróság ítéletének következtében, vagy más alkotmányos folyamatok lezárását és az érintett állam kormánya általi értesítést követően a CETA ratifikációjának folyamata tartósan és véglegesen sikertelennek bizonyul, az ideiglenes alkalmazást meg kell szüntetni és meg fogjuk szüntetni.
If the ratification of CETA fails permanently and definitively because of a ruling of a constitutional court, or following the completion of other constitutional processes and formal notification by the government of the concerned state, provisional application must be and will be terminated.
A szükséges lépések megtételére az Unió eljárásainak megfelelően kerül sor.
The necessary steps will be taken in accordance with EU procedures.
Németország és Ausztria nyilatkozata:
Statement by Germany and Austria:
Németország és Ausztria kijelentik, hogy a CETA részes feleiként gyakorolhatják a CETA 30.7. cikke 3. bekezdésének c) pontjából eredő jogaikat.
Germany and Austria declare that as Parties to CETA they can exercise their rights which derive from Article 30.7(3)(c) of CETA.
Lengyelország nyilatkozata:
Statement by Poland:
Lengyelország kijelenti, hogy a CETA részes feleként gyakorolhatja a CETA 30.7. cikke 3. bekezdésének c) pontjából eredő jogait.
Poland declares that as a Party to CETA it can exercise its right which derives from Article 30.7.(3)(c) of CETA.
A szükséges lépések megtételére az Unió eljárásainak megfelelően kerül sor.
All necessary steps will be taken in accordance with the EU procedures.
Szlovénia nyilatkozata:
Statement by Slovenia:
A Szlovén Köztársaság – emlékeztetve a beruházásra vonatkozó fejezet rendkívül érzékeny jellegére – úgy véli, hogy a CETA aláírására vonatkozó megállapodás nem érinti a Szlovén Köztársaság azon álláspontját, amely a beruházási vitákkal foglalkozó kétoldalú bírósági rendszerre vonatkozik.
The Republic of Slovenia, while recalling the highly sensitive nature of the investment chapter, considers that the agreement to sign the CETA does not prejudice the principal position of the Republic of Slovenia on the bilateral investment court system.
Tekintettel arra, hogy a beruházási vitákkal foglalkozó bírósági rendszerre vonatkozó rendelkezéseket érintő tárgyalások során megfogalmazott különféle aggályokra, a Szlovén Köztársaság számít arra, hogy a beruházási vitákkal foglalkozó bírósági rendszert a közös értelmező nyilatkozattal és az uniós joggal összhangban a jövőben folyamatosan továbbfejlesztik majd, és a CETA vonatkozó rendelkezéseit még az előtt kiigazítják, hogy a beruházási viták rendezését célzó multilaterális beruházási bíróságot és fellebbezési mechanizmust létrehoznák.
Considering the various concerns expressed during the negotiations on the investment court system provisions the Republic of Slovenia expects that the investment court system is continually further developed in line with the Joint Interpretative Declaration and the law of the European Union, and that the relevant provisions of CETA are adapted in order to introduce the improvements already before the multilateral investment tribunal and appellate mechanism for the resolution of investment disputes is established.
Az Európai Unió és tagállamai közötti, a Szerződésekben meghatározott hatáskörmegosztás alapján a Tanács azon határozata, amely felhatalmazást ad az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás (CETA) ideiglenes alkalmazására, nem érinti a Szlovén Köztársaság döntéshozatali autonómiáját, vagyis azt, hogy döntsön arról, hogy a saját nemzeti hatáskörébe tartozó kérdések vonatkozásában magára nézve kötelezőnek tekinti-e a megállapodást.
On the basis of the allocation of competences between the European Union and its Member States under the Treaties, the Decision of the Council that authorises the provisional application of the CETA between the European Union and its Member States, of the one part, and Canada, of the other part, shall not affect the autonomy of the Republic of Slovenia to decide to be bound by it with regard to issues falling within its national competence.
Ez egyúttal azt jelenti, hogy az említett megállapodásban foglalt, annak ideiglenes alkalmazásához szükséges belső követelményekre és eljárásokra való hivatkozást a Szlovén Köztársaság esetében a ratifikációs eljárás lezárására való hivatkozásként kell értelmezni.
That implies that reference in the said Agreement to internal requirements and procedures necessary for its provisional application is to be understood in the case of the Republic of Slovenia as referring to the completion of ratification procedures.
A Szlovén Köztársaság értelmezése szerint a CETA nem fogja érinteni sem az Európai Unió vagy Kanada jogszabályait a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k), valamint az új termelési módszerekkel létrehozott termékek engedélyezésének, forgalomba hozatalának, termelésének és jelölésének tekintetében, sem pedig a tagállamok arra vonatkozó jogát, hogy területükön megtiltsák a GMO-k termesztését.
The Republic of Slovenia understands that CETA will not affect the European Union or Canada legislation concerning the authorization, placing on the market, growing and labelling of GMOs and products obtained by new breeding technologies and in particular the possibility of the Member States to restrict or prohibit the growing of GMOs on their territory.
Emellett Szlovénia értelmezése szerint a CETA nem fog olyan rendelkezést tartalmazni, amely megakadályozza az elővigyázatosság elvének az Európai Unión belüli, az Európai Unió működéséről szóló szerződésben foglaltak szerinti alkalmazását.
Additionally, the Republic of Slovenia understands that nothing in the CETA will prevent the application of the precautionary principle in the European Union as set out in the Treaty on the Functioning of the European Union.
A vízgazdálkodást illetően a Szlovén Köztársaság úgy véli, hogy e megállapodás az Európai Unióra és tagállamaira nem ró az uniós jogszabályokban meghatározottakon túli kötelezettségeket, valamint nem korlátozza a Feleket abban, hogy intézkedéseket foganatosítsanak vagy tartsanak fenn a vízkészletük kezelése, védelme és megőrzése érdekében (függetlenül attól, hogy a vízfelhasználás ipari célú, az ivóvíz-ellátáshoz kapcsolódó, vegyes, vagy más jellegű), ideértve azt is, hogy a Felek korlátozhatják vagy visszavonhatják a vízzel kapcsolatban megítélt jogokat.
In relation to water, the Republic of Slovenia understands that nothing in this agreement creates any obligation for the European Union and its Member States going beyond the EU legislation or limits the right of each Party to adopt or maintain any measure to manage, protect and preserve its water sources (being for commercial, drinking water, mixed or other use), including the right of each Party to limit or cancel the awarded water rights.
A Szlovén Köztársaság szerint az 1.9. cikk 3. bekezdése nem vonatkozik az ivóvízellátásban használt vízkészletekre (ideértve az olyan készleteket is, amelyeket egyaránt használnak ivóvízellátásra és más célokra).
The Republic of Slovenia also understands that water sources used for drinking water supply (including water sources used for both drinking water supply and any other use) are not covered by paragraph 3 of Article 1.9.
Ausztria nyilatkozata:
Statement by Austria:
Az Osztrák Köztársaság kijelenti, hogy törekedni kell egy intézményközi megállapodás létrejöttére, amelynek biztosítania kellene, hogy a megállapodással létrehozott vegyes bizottságban az EUMSZ 218. cikkének (9) bekezdésével összhangban az Unió nevében képviselendő álláspontokat megállapító határozatok meghozatalában az Európai Unió Tanácsán keresztül a tagállamok is megfelelő módon részt vehessenek.
The Republic of Austria notes that an interinstitutional agreement is being sought to ensure the appropriate involvement of the Member States, through the Council of the European Union, in decisions establishing the positions to be adopted on the Union's behalf in the Joint Committee set up by the Agreement, in accordance with Article 218(9) TFEU.
A Nationalrat e döntéshozatalban való részvételének biztosításához a hivatkozási alapot a Bundes–Verfassungsgesetz 23e. cikke adja.
With regard to ensuring the participation of the Nationalrat in such decisions, we would refer to Article 23e of the Constitution.
Az Európai Unió és tagállamai közötti, a Szerződésekben meghatározott hatáskörmegosztásra figyelemmel ki kell jelenteni, hogy az egyrészről Kanada, másrészről az Európai Unió és tagállamai közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás (CETA) aláírására, ideiglenes alkalmazására és megkötésére való felhatalmazásról szóló tanácsi határozatok nem érintik a Lengyel Köztársaságnak a tagállami hatáskörök alá tartozó kérdésekre vonatkozó döntéshozatali autonómiáját.
Considering the division of competences between the European Union and its Member States, as defined in the Treaties, it is to be stated that the decisions of the Council authorising the signature, provisional application and conclusion of The Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States of the other part, do not affect the autonomy of decision of the Republic of Poland relating to the issues in the scope of national competence, whose decision on concluding the agreement, in accordance with the principles and constitutional provisions, depends on completion of the internal ratification procedures.
A Lengyel Köztársaságnak a megállapodás megkötését illető határozata – az alkotmányos rendelkezések alapelveivel összhangban – a belső ratifikációs eljárások lezárulásától függ.