natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The updated version of the State aid Guidelines is published on the Authority's website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines
Az állami támogatásokról szóló iránymutatás frissített változatát közzétették a Hatóság honlapján: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines
Joined cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167.
A T-132/96. és T-143/96. sz., Freistaat Sachsen és Volkswagen AG kontra Bizottság egyesített ügyek, EBHT 1999., II-3663. o., 167. pont.
Commission Decision 98/490/EC in case 47/96 Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28), point 10.1; Commission Decision 2005/345/EC in case 28/02 Bankgesellschaft Berlin (OJ L 116, 4.5.2005, p. 1), points 153 et seq.; and Commission Decision 2008/263/EC in case C 50/06 BAWAG (OJ L 83, 26.3.2008, p. 7), point 166.
A Bizottság 98/490/EK határozata a C 47/96 sz., Crédit Lyonnais- ügyben (HL L 221., 1998.8.8., 28. o.), 10.1. pont; a Bizottság 2005/345/EK határozata a C 28/02 sz., Bankgesellschaft Berlin ügyben (HL L 116., 2005.5.4., 1. o.), 153. és azt követő pontok; valamint a Bizottság 2008/263/EK határozata a C 50/06 sz., BAWAG-ügyben (HL L 83., 2008.3.26., 7. o.), 166. pont.
See also Commission Decision in case NN 70/07 Northern Rock (OJ C 43, 16.2.2008, p. 1) and Commission Decision of 4 June 2008 in case C 9/08 SachsenLB, not yet published.
Lásd ezenfelül az NN 70/07. sz., Northern Rock-ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 43., 2008.2.16., 1. o.), és a C-9/08. sz., SachsenLB-ügyben hozott 2008. június 4-i bizottsági határozatot (még nem tették közzé).
The Authority has never approved an aid measure on the basis of Article 61(3)(b) EEA.
A Hatóság még soha nem hagyott jóvá támogatási intézkedést az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján.
See footnote 8 above.
Lásd a 8. lábjegyzetet.
For large companies, see point 2.1 of the Guidelines on State aid for restructuring firms in difficulty.
A nagyvállalatokra vonatkozóan lásd a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás 2.1. pontját.
For SMEs, see Article 1(7) on the definition of the General Block Exemption Regulation.
A kkv-k vonatkozásában lásd az általános csoportmentességi rendelet 1. cikke (7) bekezdésének meghatározását.
As defined in Article 2.3 and 2.4 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
Amint ezeket a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet 2. cikkének 3. és 4. pontja meghatározza (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.).
For the State aid provisions in Article 61 to 63 of the EEA Agreement to apply, State aid must be granted to undertakings involved in the production of goods which fall within the product scope of the EEA Agreement.
Ahhoz, hogy az EGT-megállapodás 61–63. cikkében foglalt, állami támogatásra vonatkozó rendelkezések alkalmazhatók legyenek, az állami támogatást az olyan termékeket előállító vállalkozásoknak kell nyújtani, amelyekre az EGT-megállapodás hatálya kiterjed.
This includes the possibility that for SMEs which do not have a credit history or a rating based on a balance sheet approach, such as certain special purpose companies or start-up companies, EFTA States grant a reduction of up to 25 % on the specific safe-harbour premium, set at 3,8 % in the Guidelines.
Ide tartozik az a lehetőség is, hogy a mérlegalapú megközelítéssel meghatározott hitelelőzményekkel vagy hitelminősítéssel nem rendelkező kkv-k – egyes különleges célú vállalatok vagy induló vállalkozások – esetében az EFTA-államok az iránymutatásban meghatározott 3,8 %-os mentesülési díjat legfeljebb 25 %-kal csökkentik.
Such as the General Block Exemption Regulation or Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 29) incorporated into the EEA Agreement at point 1i of Annex XV of the Agreement by Decision No 157/2006 (OJ L 89, 29.3.2007, p. 33, and EEA Supplement No 15, 29.3.2007, p. 26), provided that the approved methodology explicitly addresses the type of guarantees and the type of underlying transactions at stake.
Ilyenek például: az általános csoportmentességi rendelet és a Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. október 24-i 1628/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 302., 2006.11.1., 29. o.), amelyet a 157/2006 határozattal (HL L 89., 2007.3.29., 33. o., valamint a 15. EGT-kiegészítés, 2007.3.29., 26. o.), a megállapodás XV. mellékletének 1i. pontjaként foglaltak bele az EGT-megállapodásba – amennyiben a jóváhagyott módszer kifejezetten kitér a szóban forgó kezességvállalási típusokra és az azokhoz tartozó tranzakciókra.
EFTA States wishing to use this facility have to publish the daily overnight rates online and make them available to the Authority.
Az e lehetőséggel élni kívánó EFTA-államoknak közölniük kell az interneten és a Hatóság rendelkezésére kell bocsátaniuk napi kamatlábukat.
Future Community product standard means a mandatory Community standard setting environmental levels to be attained for products sold in the European Union which has been adopted but is not yet in force.
A későbbi közösségi norma olyan már elfogadott, de még nem hatályos kötelező közösségi normát jelent, amely meghatározza az Európai Unió területén értékesített termékek esetében a környezetvédelmi szempontból elérendő szinteket.
As defined in point 70 of the Guidelines on State aid for environmental protection.
A környezetvédelem állami támogatásáról szóló iránymutatás 70. pontjában szereplő definíció szerint.
Defined according to point 58 of the Regional aid Guidelines.
A regionális támogatási iránymutatás 58. pontja szerinti meghatározás.
The Guidelines were last amended on 17 December 2008.
Az iránymutatást legutóbb 2008. december 17-án módosították.
Hereinafter referred to as the State aid Guidelines.
A továbbiakban: az állami támogatásokról szóló iránymutatás.
Bearing in mind the difficulty of determining a market rate for guarantees of this nature and dimension in the absence of a comparable benchmark, and taking into account the potential difficulties in the current circumstances for beneficiaries to bear the amounts that might properly be charged, the fees charged for the provision of the scheme should come as close as possible to what could be considered a market price.
Szem előtt tartva, hogy az ilyen jellegű és mértékű kezességvállalások piaci árfolyamának meghatározása összehasonlítható referenciaérték hiányában meglehetősen nehéz, és figyelemmel arra, hogy a jelenlegi körülmények között a kezdeményezett számára esetleg nehézséget okoz a jogosan ráterhelt összegek viselése, arra kell törekedni, hogy a támogatásnyújtásra vonatkozóan felszámolt díjak a lehető leginkább megközelítsék a piaci árnak tekintett összeget.
Appropriate pricing mechanisms reflecting the varying degree of risks and the beneficiaries’ different credit profiles and needs, will be important contributions to the proportionality of the measure;
A változó kockázati szinteket és a kedvezményezettek különböző hitelprofilját és -szükségleteit tükröző megfelelő árképzési mechanizmusok nagyban hozzájárulnak az intézkedés arányosságához,
A public scheme which crowds out market-based operations will frustrate the return to normal market functioning. (‘Ensuring a return to normal market functioning’)
Az olyan állami feltőkésítési program, amely kizárja a piac alapú műveleteket, meghiúsítja a piac rendes működéséhez való visszatérést („A piac rendes működéséhez való visszatérés biztosítása”).
The Recovery Plan is based on two mutually reinforcing main elements. Firstly, short-term measures to boost demand, save jobs and help restore confidence and secondly, ‘smart investment’ to yield higher growth and sustainable prosperity in the longer term.
A fellendülési terv két egymást erősítő fő elemből áll. Az első ilyen elemet azok a rövid távú intézkedések jelentik, amelyek a kereslet ösztönzésére, a munkahelyek megőrzésére és a bizalom helyreállítására irányulnak, második elemet pedig az „okos beruházások” képezik, amelyek célja, hogy hosszú távon magasabb növekedést és fenntartható jólétet biztosítsanak.
the maximum loan does not exceed the total annual wage bill of the beneficiary (including social charges as well as the cost of personnel working on the company site but formally in the payroll of subcontractors) for 2008.
a kölcsön maximális összege nem haladja meg a kedvezményezett 2008. évi becsült éves bérköltségét (beleértve a szociális járulékokat és a vállalkozás telephelyén munkát végző, de hivatalosan valamely alvállalkozó alkalmazásában álló személyzet költségét).
In the case of companies created on or after 1 January 2008, the maximum loan must not exceed the estimated annual wage bill for the first two years in operation;
A 2008 január 1-je után alapított vállalkozások esetén a kölcsön maximális összege nem haladhatja meg a működés első két évére vonatkozó éves becsült bérköltséget;
These Guidelines are justified by the current exceptional and transitory financing problems related to the banking crisis and will not be applied after 31 December 2010.
Az iránymutatás létét a banki válsághoz kapcsolódó, jelenlegi kivételes és átmeneti finanszírozási problémák indokolják; az iránymutatás 2010. december 31-től nem alkalmazandó.
After consulting the EFTA States, the Authority may review them before that date on the basis of important competition policy or economic considerations.
Az EFTA-államokkal való tanácskozás után a Hatóság e dátum előtt – fontos versenypolitikai vagy gazdasági megfontolások alapján – módosíthatja az iránymutatást.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General Block Exemption Regulation OJ L 214, 9.8.2008, p. 3) incorporated into the EEA Agreement at point 1j of Annex XV to the Agreement by Decision No 120/2008 of 7 November 2008 (OJ L 339, 18.12.2008, p. 111, and EEA Supplement No 79, 18.12.2008), e.i.f.
A Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008. augusztus 6.) a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelet) (HL L 214., 2008.8.9., 3. o.), amelyet a 2008. november 7-i 120/2008. sz. határozattal (HL L 339., 2008.12.18., 111. o., valamint a 79.
Article 8(3) of the Agreement provides that‘unless otherwise specified, the provisions of this Agreement shall apply only to: (a) products falling within Chapters 25 to 97 of the Harmonized Commodity Description and Coding System, excluding the products listed in Protocol 2; (b) products specified in Protocol 3, subject to the specific arrangements set out in that Protocol’.
A megállapodás 8. cikkének (3) bekezdése a következőképpen rendelkezik: „egyéb rendelkezés híján a megállapodás csak a következőkre alkalmazandó: a) a Harmonizált Áruleíró és Kódrendszer 25–97. fejezete alá besorolt termékek, a 2. jegyzőkönyvben felsorolt termékek kivételével; b) a 3. jegyzőkönyvben meghatározott termékek, figyelemmel a jegyzőkönyvben rögzített különös rendelkezésekre is.”
Agricultural pro ducts, in so far as they do not fall under Chapters 25 to 97 of the Harmonized Commodity Description and Coding System or are specified in Protocol 3, fall outside the scope of application of the EEA Agreement.
A mezőgazdasági termékek, amennyiben nem tartoznak a Harmonizált Áruleíró és Kódrendszer 25–97. fejezete vagy az EGT-megállapodás 3. jegyzőkönyvének hatálya alá, kívül esnek az EGT-megállapodás hatályán.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5) incorporated into the EEA Agreement at point 1ea of Annex XV to the Agreement by Decision No 29/2007 (OJ L 209, 9.8.2007, p. 52, and EEA Supplement No 38, 9.8.2007, p. 34), e.i.f.
A Bizottság 1998/2006/EK rendelete (2006. december 15.) a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 379., 2006.12.28., 5. o.), amelyet a 29/2007. sz. határozattal (HL L 209., 2007.8.9., 52. o., valamint a 38.
No 167/09/COL
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 167/09/COL határozata
on the lease and sale of Lista air base (Norway)
a Lista légitámaszpont lízingjéről és eladásáról (Norvégia)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 thereof and Protocol 26 thereto,
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG [1], TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra [2] és különösen annak 61–63. cikkére és 26. jegyzőkönyvére,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
TEKINTETTEL az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [3] és különösen annak 24. cikkére,
HAVING REGARD to Article 1(3) of Part I and Article 4(2) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
TEKINTETTEL a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésére és II. része 4. cikke (2) bekezdésére [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [5], and in particular Part V thereof on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities,
TEKINTETTEL a Hatóságnak az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazására és értelmezésére vonatkozó iránymutatására [5] és különösen annak a hatóságok általi földterület- és épületértékesítés állami támogatási elemeiről szóló V. részére,
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 [6],
MIUTÁN FELKÉRTE az érintett feleket észrevételeik megtételére a 3. jegyzőkönyv II. része 6. cikkének (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően [6],
HAVING REGARD to their comments,
TEKINTETTEL észrevételeikre,
Decision No 183/07/COL to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
A hivatalos eljárás megindításáról szóló 183/07/COL határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában és annak EGT-kiegészítésében tették közzé.
The Authority called on interested parties to submit their comments.
A Hatóság felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket.
The Authority received comments from Lista Lufthavn AS.
A Hatósághoz a Lista Lufthavn AS-től érkeztek észrevételek.
By letter dated 4 December 2007 (Event No 455712), the Authority forwarded these to the Norwegian authorities who were given the opportunity to respond.
A Hatóság ezeket a 2007. december 4-i levelében (eseményszám: 455712) továbbította a norvég hatóságoknak, akiknek válaszadási lehetőséget biztosítottak.
By letter dated 12 December 2007 (Event No 457245), the Norwegian authorities submitted their comments.
A norvég hatóságok 2007. december 12-én kelt levelükben (eseményszám: 457245) küldték meg észrevételeiket.
The Authority appointed an expert, Mr Geir Saastad, to carry out an independent expert evaluation of Lista air base.
A Hatóság Geir Saastad urat nevezte ki szakértőként, hogy végezze el a Lista légitámaszpont független szakértői értékelését.
The final report of the independent expert was communicated to the Authority in May 2008.
A független szakértő végleges jelentését 2008 májusában nyújtották be a Hatóságnak.
By letter dated 18 July 2008 (Event No 486089), the Authority requested that additional information be provided by the Norwegian authorities.
A Hatóság 2008. július 18-i levelében (eseményszám: 486089) kiegészítő információkat kért a norvég hatóságoktól.
The Norwegian authorities provided the information required by letter dated 28 August 2008 (Event No 489312).
A norvég hatóságok a kért információt 2008. augusztus 28-i levelükben (eseményszám: 489312) küldték meg.
DESCRIPTION OF THE MEASURES INVESTIGATED
A MEGVIZSGÁLT INTÉZKEDÉSEK LEÍRÁSA
Two distinct measures were investigated by the Authority: the lease and the sale of Lista air base.
A Hatóság két különböző intézkedést vizsgált meg: a Lista légitámaszpont lízingbe adását és eladását.
DESCRIPTION OF LISTA AIR BASE
A LISTA LÉGITÁMASZPONT LEÍRÁSA
In Proposition No 50 (1994-1995) to the Parliament [7], the Ministry of Defence presented its proposal on the closing of the air base.
A Védelmi Minisztérium 50. (1994-1995) parlamenti előterjesztésében [7] ismertette a légitámaszpont bezárására irányuló javaslatát.
The Ministry of Defence put forward a so-called ‘development alternative’.
A Védelmi Minisztérium ún. „fejlesztési alternatívát” nyújtott be.
Under that plan, the Norwegian Armed Forces would evaluate the conglomeration of buildings to decide on the buildings which could not or should not be used for industrial or commercial purposes.
A terv szerint a Norvég Fegyveres Erők értékelnék az épületegyüttest annak meghatározására, hogy ezek közül melyek ipari vagy kereskedelmi célú hasznosítása nem lehetséges vagy nem megengedett.
The buildings which could be used for commercial/industrial purposes should be maintained for a period of maximum 10 years in order to review the possibilities of commercial development and arrange for the best possible commercial use of the air base.
A kereskedelmi/ipari célokra használható épületeket maximum tízéves időszakon át fenn kell tartani a kereskedelmi lehetőségek számba vétele, valamint a légitámaszpont lehető legjobb kereskedelmi célú kihasználásának biztosítása érdekében.
To follow up on the resolution from the Parliament, several reports were drawn up to get an overview of the general condition of Lista air base (the Norwegian authorities have only submitted a fire safety report dated 24 January 2002 in which TekØk reported on standards at the time, recommended upgrades and calculated the costs of the recommended works).
A Parlament határozatát követően számos, a Lista légitámaszpont általános állapotát felmérő jelentés készült (a norvég hatóságok csupán egy tűzvédelmi jelentést küldtek meg 2002. január 24-én, amelyben a TekØk beszámolt az akkori szabványokról, fejlesztésekre tett javaslatot és kiszámította a javasolt munkálatok költségeit).
Lista air base covers 5000000 m2 of land.
A Lista légitámaszpont 5000000 m2-nyi földterületet fog át.
The conglomeration of buildings consists of storage buildings, barracks, mess halls and hangars representing in total approximately 28000 m2.
A raktárakból, barakkokból, kantinokból és hangárokból álló épületegyüttes 28000 m2-nyi területet tesz ki.
The estate also includes an airstrip and a wetland area.
Az ingatlan felszállópályát és lápos területet is tartalmaz.
According to the municipal sector plan of Lista air base approved by the Municipal Council of Farsund, the property could be used for commercial activities including aviation services, public development, crafts and industry.
A farsundi önkormányzati tanács által jóváhagyott, Lista támaszpontra vonatkozó önkormányzati ágazati terv szerint az ingatlant olyan kereskedelmi célú tevékenységekre lehetne használni, mint légiközlekedési szolgáltatások, közfejlesztések, kézműipar és ipar.
The area around Slevdalsvannet, which encompasses the wetland area and an ammunition depot for the Norwegian Armed Forces, was reserved for the use of the Norwegian Armed Forces, airport services and nature conservation.
A Slevdalsvannet körüli területet, amely a lápos területet és a Norvég Fegyveres Erők lőszerraktárát öleli fel, a Norvég Fegyveres Erők, repülőtéri szolgáltatások és természetmegőrzés számára tartották fenn.
Around 1900000 m2 could be used for industrial purposes.
Kb. 1900000 m2-nyi területet lehetne ipari célokra használni.
Parts of the land and some buildings are protected in accordance with the national Protection Plan from the Norwegian Armed Forces, including:
A földterület néhány része és néhány épület védelem alatt áll a Norvég Fegyveres Erők Védelmi Tervében foglaltaknak megfelelően:
three hangars and the air defence simulator,
három hangár és a légvédelmi szimulátor,
a mess hall, and
egy tiszti étkezde, és
parts of the land, including runways, taxiways and some of the road network.
a földterület néhány része, ideértve a kifutópályákat, a gurulópályákat és az úthálózat néhány részét.
THE LEASE OF LISTA AIR BASE
A LISTA LÉGITÁMASZPONT LÍZINGBE ADÁSA
In the context of the reorganisation of the estates owned by the Norwegian Armed Forces, it had been decided in 1994-1995 that the military air base activities at Lista air base should cease as from 1 July 1996.
A Norvég Fegyveres Hatóságok birtokában levő ingatlanok átszervezésének kontextusában 1994–1995-ben arról döntöttek, hogy a Lista katonai légitámaszponton zajló tevékenységeket 1996. július 1-jétől megszüntetik.
On 27 June 1996, the Norwegian Defence Estates Agency (hereinafter ‘the NDEA’) entered into a 10 year lease agreement with Lista Airport Development AS (LAD) to enter into effect on 1 July 1996 until 30 June 2006 with the possibility for LAD to rent the air base for another 10 year period.
1996. június 27-én a norvég védelmi ingatlan ügynökség (a továbbiakban: NDEA) tíz évre szóló, 1996. július 1. és 2006. június 30. között hatályos lízingszerződést kötött a Lista Airport Development AS (a továbbiakban: LAD) társasággal, amely lehetőséget nyújtott a LAD számára a légitámaszpont további tíz évre történő bérletére.
The company was owned by the Municipality of Farsund (20 %) and by local investors (80 %).
A vállalat a farsundi önkormányzat (20 %) és helyi befektetők (80 %) tulajdonában állt.
The agreement covered nine buildings, corresponding to approximately 12500 m2, and the runway, which accounts for 421610 m2.
A szerződés tárgya kilenc, kb. 12500 m2-nyi területet átfogó épület és a 421610 m2-nyi kifutópálya.
The main objective of the agreement was to develop, as part of the implementation of the ‘development alternative’ and within a period of maximum 10 years, commercial air services on the air base.
A szerződés fő célkitűzése a „fejlesztési alternatíva” végrehajtásának részeként és maximum tízéves időszakban kereskedelmi célú légi szolgáltatásokat nyújtani a légitámaszponton.
On 1 July 1996, the lease agreement was transferred to Lista Lufthavn AS (LILAS) which, as such, was established on 3 May 1996.
1996. július 1-jén a lízingszerződést átruházták a Lista Lufthavn AS (a továbbiakban: LILAS) társaságra, amelyet 1996. május 3-án hoztak létre.
The lease agreement provided that LILAS would rent a specified part of the buildings and the airstrip at an annual price of NOK 10000 to be adjusted every fifth year.
A lízingszerződés szerint a LILAS az épületek egy meghatározott részét és a felszállópályát bérli évi 10000 NOK-ért, ezt az összeget ötévenként igazítják ki.
The NDEA would also be entitled to 15 % of LILAS’ income from the sub-lease of the buildings.
Az NDEA-t illeti meg a LILAS azon jövedelmének 15 %-a is, ami az épületek allízingjéből származik.
During the period from 1 July 1996 until September 2002, LILAS entered into several sub-lease contracts.
1996. július 1. és 2002 szeptembere között a LILAS számos allízing-szerződést kötött.
The income from sub-leasing paid to the NDEA was NOK 245405.
Az allízingből származó, az NDEA számára kifizetett jövedelem 245405 NOK volt.
The lease agreement provided that the owner of the air base was responsible for external maintenance of buildings and maintenance of the airstrip.
A lízingszerződés szerint a légitámaszpont tulajdonosa felel az épületek külső karbantartásáért és a leszállópálya karbantartásáért.