natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUMMARY NOTIFICATION FORM
ÖSSZEFOGLALÓ BEJELENTŐ ADATLAP
Market definition
Piac meghatározása
the affected relevant geographic market;
az érintett földrajzi piac;
a brief summary of the opinion of the national competition authority where provided;
amennyiben rendelkezésre áll, a nemzeti versenyhivatal állásfoglalásának rövid összegzése;
a brief overview of the results of the public consultation to date on the proposed market definition (for example, how many comments were received, which respondents agreed with the proposed market definition, which respondents disagreed with it);
a javasolt piac-meghatározásról tartott nyilvános konzultáció eddigi eredményeinek rövid áttekintése (pl. hány észrevétel érkezett, kik támogatták a javasolt piac-meghatározást, kik ellenezték);
where the defined relevant market is different from those listed in the Recommendation on relevant markets, a summary of the main reasons which justified the proposed market definition by reference to Section 2 of the Authority's Guidelines on the definition of the relevant market and the assessment of significant market power [1], and the three main criteria mentioned in recitals 12 to 19 of the Recommendation on relevant markets.
amennyiben a meghatározott érintett piac eltér az érintett piacokra vonatkozó ajánlásban felsoroltaktól, az eltérés rövid indoklása, a piacelemzésről és a jelentős piaci erő meghatározásáról szóló hatósági iránymutatás [1] 2. szakasza, valamint az érintett piacokra vonatkozó ajánlás (12)–(19). preambulumbekezdéseiben említett három fő kritérium figyelembevételével.
the name(s) of the undertaking(s) designated as having individually or jointly significant market power.
az önállóan vagy együttesen jelentős piaci erővel rendelkező vállalkozás(ok) neve.
Where applicable, the name(s) of the undertaking(s) which is (are) considered to no longer have significant market power;
Adott esetben azon vállalkozás(ok) neve, amelyek már nem rendelkeznek jelentős piaci erővel.
the criteria relied upon for deciding to designate or not an undertaking as having individually or jointly with others significant market power;
azon kritériumok, amelyek alapján egy adott vállalkozást önállóan vagy együttesen jelentős piaci erővel rendelkezőnek, ill. nem rendelkezőnek ítéltek;
the name of the main undertakings (competitors) present/active in the relevant market;
az érintett piacon jelen lévő/tevékeny főbb vállalkozások (versenytársak) neve;
the market shares of the undertakings mentioned above and the basis of their calculation (e.g., turnover, number of subscribers).
a fent említett vállalkozások piaci részesedése és annak számítási alapja (pl. árbevétel, előfizetők száma).
Please provide a brief summary of:
Kérjük, röviden foglalja össze:
the opinion of the national competition authority, where provided;
a nemzeti versenyhivatal állásfoglalását, amennyiben rendelkezésre áll;
the results of the public consultation to date on the proposed designation(s) as undertaking(s) having significant market power (e.g., total number of comments received, numbers agreeing/disagreeing).
a vállalkozások jelentős piaci erő szempontjából javasolt besorolásáról tartott nyilvános konzultáció eddigi eredményeit (pl. hány észrevétel érkezett, hányan támogatták a javaslatot, hányan ellenezték).
Regulatory obligations
Jogszabályi kötelezettségek
the legal basis for the obligations to be imposed, maintained, amended or withdrawn (Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive));
a kiróni, fenntartani, módosítani vagy visszavonni kívánt kötelezettség jogi alapja (2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv) 9–13. cikkei);
In relation to the third indent of the first subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive), please state where applicable:
A 2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv) 8. cikke (3) bekezdése első albekezdése harmadik francia bekezdésének értelmében kérjük, adja meg az alábbi adatokat (ahol alkalmazható):
whether the proposed draft measure intends to impose, amend or withdraw obligations on market players as provided for in Article 8(5) of Directive 2002/19/EC (Access Directive);
hogy a javasolt intézkedéstervezet a 2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv) 8. cikke (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a piaci résztvevőkre kötelezettséget kivetni, módosítani vagy visszavonni kíván-e;
the name(s) of the undertaking(s) concerned;
az érintett vállalkozás(ok) neve;
which are the international commitments entered into by the EFTA State that need to be respected.
az EFTA-állam által vállalt nemzetközi kötelezettségek, amelyeket be kell tartani.
Authority guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the Community regulatory framework for electronic communications and services.
A közösségi keretszabályozás szerint az elektronikus hírközlő hálózatok és szolgálatok esetében a piacelemzésről és a jelentős piaci erő meghatározásáról szóló hatósági iránymutatások.
the reasons for which the imposition, maintenance or amendment of obligations on undertakings is considered proportional and justified in the light of the objectives laid down in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive). Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found;
azok az okok, amelyek alátámasztják, hogy a kötelezettség kirovása, fenntartása vagy módosítása a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 8. cikkében rögzített célkitűzések tükrében arányos és jogos, illetve adja meg, hogy az intézkedéstervezet szövegében pontosan hol található az indoklás (szakasz, bekezdés, vagy oldal);
if the remedies proposed are other than those set out in Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), please indicate which are the ‘exceptional circumstances’ within the meaning of Article 8(3) thereof which justify the imposition of such remedies. Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found.
amennyiben a javasolt intézkedések eltérnek a 2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv) 9–13. cikkeiben foglaltaktól, kérjük adja meg a fenti irányelv 8. cikke (3) bekezdésének értelmében azokat a „különleges körülményeket”, amelyek a javasolt intézkedések alkalmazását indokolják, illetve adja meg, hogy az intézkedéstervezet szövegében pontosan hol található az indoklás (szakasz, bekezdés, vagy oldal).
the affected relevant product/service market. Is this market mentioned in the Recommendation on relevant markets?
az érintett termék- vagy szolgáltatáspiac; Szerepel-e ez a piac az érintett piacokról szóló ajánlásban?
No 194/04/COL
194/04/COL
on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services, as incorporated into the Agreement on the European Economic Area
az elektronikus hírközlés ágazatának az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásba átvett, az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben foglaltak alapján előzetes rendelettel történő szabályozás alá eső érintett termék- és szolgáltatáspiacairól
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and in particular Article 5(2)(b) thereof,
tekintettel az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra és különösen annak 5. cikke (2) bekezdése b) pontjára,
Having regard to the Act referred to at point 5cl of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement, Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services [2], and in particular Article 15(1) thereof,
tekintettel az EGT-Megállapodás XI. mellékletének 5cl. pontjában hivatkozott jogszabály – az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] – EGT-Megállapodás 1. jegyzőkönyvébe átvett és a Megállapodás XI. mellékletében ágazati kiigazításokkal módosított szövegváltozatára, és különösen annak 15. cikke (1) bekezdésére,
Directive 2002/21/EC (hereinafter the Framework Directive), establishes a new legislative framework for the electronic communications sector that seeks to respond to convergence trends by covering all electronic communications networks and services within its scope.
A 2002/21/EK irányelv (a továbbiakban: keretirányelv) új jogi keretrendszert teremt az elektronikus hírközlési ágazatnak, amely a hatálya alá tartozó valamennyi elektronikus hírközlő hálózat és elektronikus hírközlési szolgáltatás lefedésével a konvergenciatörekvésekre kíván reagálni.
The aim is to reduce ex ante sector-specific rules progressively as competition in the market develops.
A cél a piaci verseny fejlődésével párhuzamosan az előzetes ágazat-specifikus szabályok fokozatos csökkentése.
Article 15 of the Framework Directive provides that the EFTA Surveillance Authority (hereinafter the Authority) shall, after public consultation and consultation with national regulatory authorities (NRAs) in the EFTA States adopt a recommendation on relevant product and service markets.
A keretirányelv 15. cikke rögzíti, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a nyilvánossággal, valamint a nemzeti szabályozó hatóságokkal történő konzultációt követően az érintett termék- és szolgáltatáspiacokra vonatkozó ajánlást tesz közzé az EFTA-államokban.
The European Commission has issued Recommendation 2003/311/EC on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC [3].
Az Európai Bizottság által közzétett, az elektronikus hírközlés ágazatának előzetes rendelettel szabályozott, érintett termék- és szolgáltatáspiacairól szóló 2003/311/EK ajánlás összhangban van a 2002/21/EK irányelvvel [3].
In order to ensure homogenous application of EEA law throughout the European Economic Area, the Authority aligns this Recommendation as closely as possible with the respective Commission Recommendation.
Az EGT-jog Európai Gazdasági Térségben történő egységes alkalmazásának biztosítása érdekében a Hatóság jelen ajánlását a lehető legnagyobb mértékben összehangolja az ide vonatkozó bizottsági ajánlással.
The purpose of this Recommendation is to identify those product and service markets in which ex ante regulation may be warranted.
Jelen ajánlás célja azon érintett termék- és szolgáltatáspiacok meghatározása, amelyeket az előzetes rendelettel történő szabályozás szempontjából figyelembe kell venni.
However, this first Recommendation has to be consistent with the transition from the 1998 regulatory framework to the new regulatory framework.
Mindazonáltal ezen első ajánlásnak összeegyeztethetőnek kell lennie az 1998-as keretszabályokról az új keretszabályokra való áttéréssel.
Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities [4], hereinafter the Access Directive, and Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services [5], hereinafter the Universal Service Directive, already identify specific market areas which need to be analysed by NRAs in addition to the markets listed in this Recommendation.
Az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és kapcsolódó eszközökhöz való hozzáférésről, valamint azok összekapcsolásáról szóló 2002/19/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4], a továbbiakban: hozzáférési irányelv, és az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló 2002/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [5], a továbbiakban: egyetemes szolgáltatási irányelv már meghatároz néhány piaci szegmenst, amelyeket a nemzeti szabályozó hatóságoknak a jelen ajánlásban felsorolt piacokon kívül meg kell vizsgálniuk.
In accordance with the Framework Directive, it is for NRAs to define relevant geographic markets within their territory.
A keretirányelv alapján saját fennhatósági területükön a nemzeti szabályozó hatóságok határozzák meg az érintett földrajzi piacokat.
Under the 1998 regulatory framework, several areas in the telecommunications sector are subject to ex ante regulation.
Az 1998-as keretszabályozásban a hírközlési ágazat számos területe képezi előzetes rendelettel történő szabályozás tárgyát.
These areas have been delineated in the applicable directives, but are not always ‘markets’ within the meaning of EEA competition law and practice.
Ezek a területek pontosabb meghatározásra kerültek az idevágó irányelvekben, de nem minden esetben felelnek meg az EGT versenyjogában és gyakorlatában alkalmazott „piac” fogalmának.
Annex I of the Framework Directive provides a list of such market areas to be included in the initial version of the Recommendation.
A keretirányelv I. melléklete felsorolja azokat a területeket, amelyeket az ajánlás első változatába fel kell venni.
As the title of Annex I of the Framework Directive makes clear, all the market areas listed therein need to be included in the initial version of the Recommendation in order that NRAs can carry out a review of existing obligations imposed under the 1998 regulatory framework.
Amint az a keretirányelv I. mellékletének címéből világosan kitűnik, az abban felsorolt valamennyi területet fel kell venni az ajánlás első változatába, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok ellenőrizni tudják az 1998-as keretszabályozás által megszabott, jelenleg érvényes kötelezettségeket.
Article 15(1) of the Framework Directive requires the Authority to define markets in accordance with the principles of EEA competition law.
A keretirányelv 15. cikkének (1) bekezdése kötelezi a Hatóságot, hogy a piacokat az EGT versenyjogának alapelveivel összhangban határozza meg.
The Authority has therefore defined markets (corresponding to the market areas listed in Annex I of the Framework Directive) in accordance with EEA competition law principles.
Ezért a Hatóság (a keretirányelv I. mellékletében felsorolt területeknek megfelelően) az EGT versenyjogának alapelveivel összhangban határozta meg a piacokat.
There are in the electronic communications sector at least two main types of relevant markets to consider: markets for services or products provided to end users (retail markets), and markets for the inputs which are necessary for operators to provide services and products to end users (wholesale markets).
Az elektronikus hírközlési ágazatban az érintett piacoknak legalább két fő típusát kell figyelembe venni: a végfelhasználóknak nyújtott termékek és szolgáltatások piacát (kiskereskedelmi piac), és azon inputok piacát, amelyekre az üzemeltető vállalatoknak a végfelhasználóknak történő termék- és szolgáltatásnyújtáshoz van szükségük (nagykereskedelmi piac).
Within these two types of markets, further market distinctions may be made depending on demand and supply side characteristics.
A piacok e két fő típusán belül további piacokat lehet megkülönböztetni a keresleti, ill. kínálati oldal jellemzői alapján.
The starting point for the definition and identification of markets is a characterisation of retail markets over a given time horizon, taking into account demand-side and supply-side substitutability.
A piacok azonosításának és meghatározásának kiindulópontja a kiskereskedelmi piacok adott időszakban történő jellemzése, figyelembe véve a kereslet- és kínálat-oldali helyettesíthetőséget.
Having characterised and defined retail markets which are markets involving the supply and demand of end users, it is then appropriate to identify relevant wholesale markets which are markets involving the demand of products of, and supply of products to, a third party wishing to supply end users.
A végfelhasználói keresletet és kínálatot tükröző kiskereskedelmi piacok jellemzését és meghatározását követően azonosítani kell az érintett nagykereskedelmi piacokat is, amelyek a végfelhasználókat kiszolgálni kívánó harmadik személyek termékek iránti keresletét, illetve kínálatát tükrözik.
Defining markets in accordance with the principles of EEA competition law means that some of the market areas in Annex I of the Framework Directive comprise a number of separate individual markets on the basis of demand side characteristics.
A piacok EGT versenyjogi alapelvekkel összhangban történő meghatározása azt jelenti, hogy a keretirányelv I. mellékletében felsorolt piaci területek némelyike több, a keresleti jellemzők alapján különállónak tekinthető piacot foglal magában.
This is the case of products for retail access to the public telephone network at a fixed location and for telephone services provided at a fixed location.
Ez a helyzet a végfelhasználók nyilvános telefonhálózathoz rögzített helyről való hozzáféréséhez szükséges termékek, valamint a rögzített helyen nyújtott telefonos szolgáltatások esetében.
The market area in Annex I referring to wholesale leased lines is defined as separate markets for wholesale terminating segments and wholesale trunk segments on the basis of both demand side and supply side characteristics.
Az I. mellékletben nagykereskedelmi bérelt vonalként szereplő piaci terület magában foglalja a nagykereskedelmi végződtető szakaszok piacát és a nagykereskedelmi csatlakozónyaláb-szakaszok piacát, amelyek kereslet- és kínálatoldali jellemzőik alapján egyaránt különálló piacoknak minősülnek.
In identifying markets in accordance with EEA competition law principles, recourse should be had to the following three criteria.
A piacokat az EGT versenyjogi alapelvekkel összhangban az alábbi három kritérium alapján kell meghatározni.
The first criterion is the presence of high and non-transitory entry barriers whether of structural, legal or regulatory nature.
Az első jellegzetesség a magas és állandó strukturális, jogi, illetve szabályozási belépési korlátok megléte.
However, given the dynamic character and functioning of electronic communications markets, possibilities to overcome barriers within a relevant time horizon have also to be taken into consideration when carrying out a prospective analysis to identify the relevant markets for possible ex ante regulation.
Mindazonáltal, tekintve az elektronikus hírközlési piacok dinamikus jellemzőit és működését, az esetleges előzetes rendelettel történő szabályozásba bevonható piacok előretekintő elemzése során figyelembe kell venni a piaci korlátok adott időszakon belüli lebontásának lehetőségét.
Therefore the second criterion admits only those markets the structure of which does not tend towards effective competition within the relevant time horizon.
Ezért a második kritérium az, hogy csak azokat a piacokat kell felsorolni, amelyek szerkezetük alapján az adott időszakon belül nem képesek a hatékony verseny feltételeinek megteremtésére.
The application of this criterion involves examining the state of competition behind the barriers of entry.
E kritérium alkalmazása során meg kell vizsgálni a belépési korláton belüli verseny feltételeit.
The third criterion is that application of EEA competition law alone would not adequately address the market failure(s) concerned.
A harmadik kritérium szerint az érintett piac kudarca nem lenne ellentételezhető megfelelő mértékben kizárólag az EGT versenyjogának alkalmazásával.
In particular, as far as entry barriers are concerned, two types of entry barriers are relevant for the purpose of this Recommendation: structural barriers and legal or regulatory barriers.
Jelen ajánlás szempontjából a belépési korlátoknak különösen két típusát fontos megkülönböztetni: a strukturális és a jogi vagy szabályozási alapú korlátokat.
Structural barriers to entry result from original cost or demand conditions that create asymmetric conditions between incumbents and new entrants impeding or preventing market entry of the latter.
A strukturális belépési korlátok a kezdeti költség- vagy keresleti viszonyokból fakadnak, és a már piacon lévők és újonnan belépni szándékozók közötti egyenlőtlenséghez vezetnek, hátráltatva vagy megakadályozva ez utóbbiak piacra történő belépését.
For instance, high structural barriers may be found to exist when the market is characterised by substantial economies of scale and/or economies of scope and high sunk cost.
Magas strukturális korlátok találhatók például a jelentős méretgazdaságossági előnyökkel és/vagy a kereslethez rugalmasan alkalmazkodni képes termelői struktúrával, illetve magas elsüllyedt költségekkel jellemezhető piacokon.
To date, such barriers can still be identified with respect to the widespread deployment and/or provision of local access networks to fixed locations.
Jelenleg ilyen korlátokkal a helyi hozzáférési hálózatok széles körben elterjedt, rögzített helyre történő telepítése és/vagy rendelkezésre bocsátása kapcsán találkozhatunk.
A related structural barrier can also exist where the provision of service requires a network component that cannot be technically duplicated or only duplicated at a cost that makes it uneconomic for competitors.
Ugyancsak strukturális korlátról beszélhetünk abban az esetben, ha valamely szolgáltatás nyújtásához olyan hálózati elemre van szükség, amelynek utángyártása műszakilag nem, vagy csak olyan magas költséggel lehetséges, hogy a szolgáltatás nyújtása a versenytársak számára nem kifizetődő.
Legal or regulatory barriers are not based on economic conditions, but result from legislative, administrative or other state measures that have a direct effect on the conditions of entry and/or the positioning of operators on the relevant market.
A jogi vagy szabályozáson alapuló korlátok nem gazdasági körülményekre vezethetők vissza, hanem olyan jogalkotási, közigazgatási vagy egyéb állami intézkedés eredményei, amelyek az érintett piacon közvetlen hatással vannak a piacralépés feltételeire és/vagy az üzemeltetők piaci pozíciójára.
Examples are legal or regulatory barriers preventing entry into a market where there is a limit on the number of undertakings that have access to spectrum for the provision of underlying services.
Jogi vagy szabályozáson alapuló piacralépési korlátnak minősül például, amikor az alapszolgáltatás nyújtásához szükséges frekvenciához csak korlátozott számú vállalkozásnak van hozzáférése.
Other examples of legal or regulatory barriers are price controls or other price related measures imposed on undertakings, which affect not only entry but also the positioning of undertakings on the market.
A jogi vagy szabályozáson alapuló korlátok közé tartoznak az árellenőrzések és az árral kapcsolatos egyéb intézkedések, amelyek nemcsak a piacralépést, hanem a vállalat piaci pozícióját is befolyásolják.
Entry barriers may also become less relevant with regard to innovation-driven markets characterised by ongoing technological progress.
A belépési korlátok veszíthetnek jelentőségükből az innovatív, állandó műszaki fejlődéssel jellemezhető piacokon.
In such markets, competitive constraints often come from innovative threats from potential competitors that are not currently in the market.
Ezeken a piacokon gyakran a piacon még jelen nem levő, lehetséges versenytársak innovatív fenyegetése kényszeríti ki a versenyt.
In such innovation-driven markets, dynamic or longer term competition can take place among firms that are not necessarily competitors in an existing ‘static’ market.
Az ilyen innovatív piacokon olyan cégek között alakulhat ki dinamikus vagy akár hosszabb távú verseny, amelyek meglévő, „statikus” piacokon nem feltétlenül versenyeznek egymással.
This Recommendation does not identify markets where entry barriers are not expected to persist over a foreseeable period.
Jelen ajánlás nem foglalkozik azokkal a piacokkal, amelyeknél belátható időn belül a belépési korlátok lebontása várható.