natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compatibility of aid under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement
A támogatás összeegyeztethetősége az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján
Aid for R&D&I to promote the execution of an important project of common European interest may be considered to be compatible with the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdése b) pontjának megfelelően egy közös európai érdekű nagyszabású projekt megvalósításának előmozdítása érdekében nyújtott K+F+I támogatást az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek lehet tekinteni.
The Authority will conclude that Article 61(3)(b) of the EEA Agreement applies if the following cumulative conditions are fulfilled:
A Hatóság úgy ítéli meg, hogy az EGT-megállapodás 61. cikk (3) bekezdésének b) pontját kell alkalmazni, ha az alábbi kumulatív feltételek teljesülnek:
the aid proposal concerns a project which is clearly defined in respect of the terms of its implementation including its participants as well as its objectives.
a támogatási javaslat egy olyan projektre vonatkozik, amelynek meghatározottak a végrehajtási feltételei, beleértve annak résztvevőit és célkitűzéseit is.
The Authority may also consider a group of projects as together constituting a project;
A Hatóság egy projektcsoportot is tekinthet projektnek;
the project must be in the common European interest: the project must contribute in a concrete, clear and identifiable manner to the European interest.
a projektnek közös európai érdeket kell szolgálnia: a projektnek konkrét, világos és azonosítható módon kell az európai érdekhez hozzájárulnia.
The advantage achieved by the objective of the project must not be limited to one EFTA State or the EFTA States implementing it, but must extend to the territory covered by the EEA Agreement as a whole.
A projekt célkitűzésén keresztül elért eredmény nem korlátozódhat egy EFTA-államra vagy az azt végrehajtó EFTA-államra, hanem az EGT-megállapodás hatálya alá tartozó terület egészére ki kell terjednie.
The project must present a substantive leap forward for the European objectives, for instance by being of great importance for the European Research Area or being a lead project for European industry.
A projektnek jelentős előrelépést kell tennie az európai célkitűzések megvalósítása felé, például azáltal, hogy az Európai Kutatási Térség szempontjából kiemelt jelentőséggel bír, vagy az európai ipar egy vezető projektje.
The fact that the project is carried out by undertakings in different countries is not sufficient.
Az, hogy a projektet különböző országokban működő vállalkozások valósítják meg, önmagában nem elégséges.
The positive effects of the aid could be shown for example by important spill-overs for society, through the contribution of the measure to the improvement of the European situation regarding R&D&I in the international context, through creation of new markets or the development of new technologies.
A támogatás pozitív hatásait mutathatja például a társadalomba való jelentős mértékű átszivárgása, az intézkedés hozzájárulása az európai viszonylatban elfoglalt kutatási, fejlesztési és innovációs helyzethez, az új piacok megteremtése, illetve új technológiák kifejlesztése.
The benefits of the project should not be confined to the industry directly concerned but its results should be of wider relevance and application to the economy within the EEA (up or downstream markets, alternative uses in other sectors, etc.);
A projekt előnyei nem korlátozódhatnak a közvetlenül érintett ágazatra, hanem eredményeit az EGT gazdaságában szélesebb körben kell hasznosítani és alkalmazni (az értéklánc előző vagy következő szintjein lévő piacok, alternatív felhasználás más ágazatokban stb.);
the aid is necessary to achieve the defined objective of common interest and presents an incentive for the execution of the project, which must also involve a high level of risk.
a támogatás szükséges a meghatározott közös érdekek érvényesítéséhez, és ösztönzőleg hat a projekt megvalósítására, amelynek jelentős mértékű kockázatot kell rejtenie.
This could be shown by looking at the level of profitability of the project, at the amount of investment and time path of cash flows and at feasibility studies, risk assessments and expert opinions;
Ez a projekt jövedelmezőségi szintjének vizsgálatával mutatható ki, a befektetés összegével és a pénz időbeni mozgásával, valamint megvalósíthatósági tanulmányokkal, kockázatértékelésekkel és szakértői véleményekkel;
the project is of great importance with respect to its character and its volume: it must be a meaningful project with regard to its objective and a project of substantial size.
a projekt nagy jelentőséggel bír jellegét és méretét tekintve: célkitűzéseit tekintve jelentéssel bíró és méretét tekintve jelentős projektnek kell lennie.
The Authority will consider notified projects more favourably if they include a significant own contribution of the beneficiary to the project.
A Hatóság a bejelentett projekteket kedvezőbben értékeli, ha a kedvezményezett jelentős saját hozzájárulást nyújtott a projekthez.
It will equally consider more favourably notified projects involving undertakings or research entities from a significant number of EEA States.
A Hatóság a bejelentett projekteket ugyanúgy kedvezőbben értékeli, ha a projektben jelentős számú EGT-állam vállalkozásai vagy kutatási szervezetei vesznek részt.
In order to allow for the Authority to properly assess the case, the common European interest must be demonstrated in practical terms: for example, it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific European objectives.
Ahhoz, hogy a Hatóság megfelelően kivizsgálhassa az esetet, a közös európai érdeket gyakorlati formában kell bemutatni: például bizonyítani kell, hogy a projekt jelentősen előbbre viszi konkrét európai célkitűzések megvalósítását.
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
A támogatás összeegyeztethetősége az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján
State aid for research and development and innovation shall be compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, if, on the basis of the balancing test, it leads to increased R&D&I activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
A kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethető, ha a mérlegelési teszt alapján a K+F+I tevékenységek növekedését eredményezi, anélkül, hogy a közös érdekkel ellentétes mértékű kedvezőtlen hatást gyakorolna a kereskedelem feltételeire.
The Authority will view favourably notifications of aid measures which are supported by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
A Hatóság kedvezően ítéli meg azon támogatási intézkedéseknek a bejelentését, amelyeket a támogatás ösztönző hatását igazoló, korábbi hasonló támogatási intézkedések szigorú értékelésével támasztanak alá.
The following measures are eligible for compatibility under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében a következő intézkedések tekinthetők összeegyeztethetőnek.
Aid for R&D projects
A K+F projektekhez nyújtott támogatás
Aid for R&D projects will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in this section are fulfilled.
A K+F projektekhez nyújtott támogatás az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek tekinthető az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint, amennyiben az e szakaszban rögzített feltételek teljesülnek.
Research categories
Kutatási kategóriák
The aided part of the research project must completely fall within one or more of the following research categories: fundamental research, industrial research, experimental development.
A kutatási projekt támogatott részének teljes egészében a következő kutatási kategóriák egyikébe kell tartoznia: alapkutatás, ipari kutatás, kísérleti fejlesztés.
When classifying different activities, the Authority will refer to its own practice as well as the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development [31].
A különféle tevékenységek osztályozásánál a Hatóság saját gyakorlatára, valamint a tudományos és technológiai tevékenységek mérése, javaslat a kutatás és kísérleti fejlesztés felméréseinek egységes gyakorlatára című Frascati kézikönyvben [31] szereplő egyedi példákra és magyarázatokra hivatkozik.
When a project encompasses different tasks, each task must be qualified as falling under the categories of fundamental research, industrial research or experimental development or as not falling under any of those categories at all.
Amikor egy projekt különféle feladatokat foglal magában, az egyes feladatokat aszerint kell minősíteni, hogy az alapkutatás, az ipari kutatás vagy a kísérleti fejlesztés kategóriájába tartoznak-e, vagy nem tartoznak e kategóriák egyikébe sem.
This qualification need not necessarily follow a chronological approach, moving sequentially over time from fundamental research to activities closer to the market.
Ennek a minősítésnek nem kell feltétlenül időrendi megközelítést követnie, amely az időben szakaszosan halad az alapkutatástól a piachoz közelebb álló tevékenységek felé.
Accordingly, nothing will prevent the Authority from qualifying a task which is carried out at a late stage of a project as industrial research, while finding that an activity carried out at an earlier stage of the project constitutes experimental development or is not research at all.
Ennek megfelelően a Hatóságot semmi nem akadályozza abban, hogy a projekt keretében egy későbbi időpontban elvégzett feladatot ipari kutatásnak minősítsen, miközben úgy találja, hogy a projekt egy korábbi időpontjában végzett tevékenység kísérleti kutatásnak minősül, vagy egyáltalán nem minősül kutatásnak.
Basic aid intensities
Alapvető támogatási intenzitások
The aid intensity, as calculated on the basis of the eligible costs of the project, shall not exceed:
Az alapvető támogatási intenzitás, ahogyan azt a projekt támogatható költségei alapján kiszámítják, nem haladhatja meg a következőket:
100 % for fundamental research;
100 % az alapkutatásnál;
50 % for industrial research;
50 % az ipari kutatásnál;
25 % for experimental development.
25 % a kísérleti fejlesztésnél.
The aid intensity must be established for each beneficiary of aid, including in a collaboration project.
A támogatási intenzitást külön kell megállapítani az egyes kedvezményezettekre, ideértve az együttműködési projektben részt vevőket is.
In the case of State aid for an R&D project being carried out in collaboration between research organisations and undertakings, the combined aid deriving from direct government support for a specific research project and, where they constitute aid (see Section 3.2), contributions from research organisations to that project may not exceed the applicable aid intensities for each benefiting undertaking.
Amennyiben egy olyan K+F projekt részesül állami támogatásban, amely kutatási szervezetek és vállalkozások együttműködésében valósul meg, az adott kutatási projekthez nyújtott közvetlen kormányzati támogatás és – amennyiben támogatásnak minősül (lásd a 3.2. szakaszt) – a kutatási szervezetek projekthez nyújtott hozzájárulása nem haladhatja meg az alkalmazandó támogatási intenzitást az egyes kedvezményezett vállalkozások esetében.
Bonuses
Többlettámogatás
The ceilings fixed for industrial research and experimental development may be increased as follows:
Az ipari kutatásra és kísérleti fejlesztésre megállapított felső határt a következőképpen lehet növelni:
where the aid is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises;
amennyiben a támogatást egy kkv-nek szánják, a maximális támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások és 20 százalékponttal a kisvállalkozások esetében;
up to a maximum aid intensity of 80 %, a bonus of 15 percentage points may be added if [32]:
80 %-os támogatási intenzitásig terjedően további 15 százalékpontos növelés adható, ha [32]:
no single undertaking must bear more than 70 % of the eligible costs of the collaboration project,
egyik vállalkozásnak sem kell az együttműködésen alapuló projekt támogatható költségeinek több mint 70 százalékát viselnie,
the project must involve collaboration with at least one SME or be cross-border, that is to say, the research and development activities are carried out in at least two different EEA States;
a projekt legalább egy kkv-vel való együttműködéssel jár együtt, vagy az határokon átnyúló, azaz a kutatás-fejlesztési tevékenységeket legalább két különböző EGT-államban folytatják;
the project involves effective collaboration between an undertaking and a research organisation, particularly in the context of coordination of national R&D policies, and the following conditions are fulfilled:
ha a projekt egy vállalkozás és a kutatási szervezet tényleges együttműködésével valósul meg, különösen a nemzeti K+F szakpolitikák összehangolásának keretében, és a következő feltételek teljesülnek:
the research organisation bears at least 10 % of the eligible project costs,
a kutatási szervezet a támogatható projektköltségek legalább 10 %-át viseli,
the research organisation has the right to publish the results of the research projects insofar as they stem from research implemented by that organisation;
a kutatási szervezetnek jogában áll a kutatási projektek eredményeinek közzététele, amennyiben azok a szervezet által végzett kutatásból származnak;
only in case of industrial research, if the results of the project are widely disseminated through technical and scientific conferences or published in scientific or technical journals or in open access repositories (databases where raw research data can be accessed by anyone), or through free or open source software.
csak ipari kutatás esetében, ha a projekt eredményeit széles körben terjesztik technikai és tudományos konferenciák keretében, vagy azokat tudományos és műszaki szaklapokban teszik közzé, vagy szabadon hozzáférhető adattárakban (adatbankok, amelyekben bárki hozzáférhet a nyers kutatási adatokhoz), vagy nyílt és szabad forráskódú szoftvereken keresztül.
For the purposes of points (i) and (ii) subcontracting is not considered to be effective collaboration.
Az i. és ii. pont alkalmazása során alvállalkozásba adás nem minősül tényleges együttműködésnek.
In case of collaboration between an undertaking and a research organisation, the maximum aid intensities and bonuses specified in this chapter do not apply to the research organisation.
Egy vállalkozás és egy kutatási szervezet együttműködése esetén az e fejezetben meghatározott maximális támogatási intenzitások és a többlettámogatások nem alkalmazandók a kutatási szervezetre.
Table illustrating the aid intensities
A támogatási intenzitásokat bemutató táblázat
Medium-sized enterprise
Középvállalkozás
Industrial research subject to:
Ipari kutatás az alábbi feltételekkel:
collaboration between undertakings,
vállalkozások közötti együttműködés;
for large undertakings: cross-border or with at least one SME
nagyvállalatok esetében: határokon átnyúló vagy legalább egy kkv-vel
collaboration of an undertaking with a research organisation
vállalkozás együttműködése egy kutatási szervezettel
dissemination of results
az eredmények terjesztése
Experimental development subject to:
Kísérleti fejlesztés az alábbi feltételekkel:
for large undertakings, with cross-border or at least one SME
nagyvállalatok esetében határokon átnyúló vagy legalább egy kkv-vel
The aid intensity will be calculated on the basis of the costs of the research project to the extent that they can be considered as eligible.
A támogatási intenzitást a kutatási projekt költségei alapján számítják ki, addig a mértékig, ameddig azokat elszámolhatónak lehet tekinteni.
All eligible costs must be allocated to a specific category of R&D.
Valamennyi támogatható költséget a K+F meghatározott kategóriái között kell kiosztani.
The following costs shall be eligible:
Az alábbi költségek elszámolhatók:
personnel costs (researchers, technicians and other supporting staff to the extent employed on the research project);
személyzeti költségek (kutatók, technikusok és egyéb kisegítő személyzet a kutatási projektnél való alkalmazásuk mértékéig);
costs of instruments and equipment to the extent and for the period used for the research project.
eszközök és felszerelések költségei, a kutatási projektben való használatuk mértékéig és idejére.
If such instruments and equipment are not used for their full life for the research project, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice, are considered as eligible;
Amennyiben ezeket az eszközöket és felszereléseket a kutatási projektnél nem használják fel teljes élettartamukra, csak a kutatási projekt élettartamának megfelelő amortizációs költségeket tekintik elszámolhatónak a helyes számviteli gyakorlat alapján számítva;
costs for building and land, to the extent and for the duration used for the research project.
épület- és földhasználati költségek a projektben való használatuk mértékének és idejének megfelelően.
With regard to buildings, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice are considered as eligible.
Az épületek tekintetében csak a kutatási projekt időtartamának megfelelő – a szokásos számviteli gyakorlatnak megfelelően kiszámított – értékcsökkenési ráfordítások minősülnek elszámolható költségnek.
For land, costs of commercial transfer or actually incurred capital costs are eligible;
A földterületek esetében az adásvétel költségei, illetve a ténylegesen felmerülő tőkeköltségek is elszámolhatók;
cost of contractual research, technical knowledge and patents bought or licensed from outside sources at market prices, where the transaction has been carried out at arm’s length and there is no element of collusion involved, as well as costs of consultancy and equivalent services used exclusively for the research activity;
a szerződéses kutatás, a külső forrásokból piaci áron megvásárolt vagy lízingelt műszaki tudás és szabadalmak, amennyiben a tranzakcióra a piaci feltételeknek megfelelően került sor, és nem történt összejátszás, valamint a tanácsadás és hasonló szolgáltatások költségei, ha azokat kizárólag a kutatási tevékenységhez veszik igénybe;
other operating expenses, including costs of materials, supplies and similar products incurred directly as a result of the research activity.
egyéb működési kiadások, beleértve az anyagköltségeket, a beszerzések és hasonló termékek költségeit, amelyek közvetlenül a kutatási tevékenység eredményeként merülnek fel.
Repayable advance
Visszafizetendő előleg
If an EFTA State grants a repayable advance which qualifies as State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the following rules shall apply.
Amennyiben egy EFTA-állam visszafizetendő előleget nyújt, amely az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében állami támogatásnak minősül, a következő szabályok alkalmazandók.
Where an EFTA State can demonstrate, on the basis of a valid methodology based on sufficient verifiable data, that it is possible to calculate the gross grant equivalent of such aid granted in the form of a repayable advance and to accordingly design a scheme where this gross grant equivalent fulfils the conditions on maximum intensities in this section, it may notify this scheme and the associated methodology to the Authority.
Ha egy EFTA-állam – elegendő ellenőrizhető adatra támaszkodó érvényes módszertanra alapozva – bizonyítani tudja, hogy a visszafizetendő előleg formájában nyújtott támogatás bruttó támogatás-egyenértéke kiszámítható, valamint ennek megfelelően megtervezhető az a program, amely bruttó támogatás-egyenértéke megfelel az ezen szakaszban foglalt maximális intenzitásoknak, akkor az EFTA-állam – a kapcsolódó módszertannal együtt – bejelentheti e programot a Hatóságnak.
If the Authority accepts the methodology and deems the scheme compatible, the aid may be granted on the basis of the gross grant equivalent of the repayable advance, up to the aid intensities permissible under this section.
Ha e módszertant a Hatóság elfogadja és a programot összeegyeztethetőnek tekinti, akkor a támogatást a visszafizetendő előleg bruttó támogatás-egyenértéke alapján oda lehet ítélni, az e szakaszban megengedett támogatásintenzitásokig terjedően.
In all other cases, the repayable advance is expressed as a percentage of the eligible costs; it may then exceed the rates indicated in this section provided that the following rules are fulfilled.
A fennmaradó esetekben a visszafizetendő előleget a támogatható költségek százalékában fejezik ki; mértéke meghaladhatja az ezen szakaszban jelzett rátákat, feltéve, hogy a következő szabályoknak eleget tesz.
In order to allow the Authority to assess the measure, it must provide for detailed provisions on the repayment in case of success and clearly define what will be considered as a successful outcome of the research activities.
Ahhoz, hogy a Hatóság értékelni tudja az intézkedést, a siker esetén történő visszafizetésről részletesen rendelkeznie kell, és világosan meg kell határoznia, mit tekint a kutatási tevékenységek sikeres kimenetelének.
All these elements must be notified to the Authority.
Mindezen részletekről a Hatóságot tájékoztatni kell.
The Authority will examine that the definition of a successful outcome has been established on the basis of a reasonable and prudent hypothesis.
A Hatóság megvizsgálja, hogy a sikeres kimenetel meghatározását ésszerű és prudenciális megfontolások alapján állapították-e meg.
In case of a successful outcome, the measure must provide that the advance is repaid with an interest rate at least equal to the applicable rate resulting from the application of Chapter 34 of the State Aid Guidelines, reference and discount rates and interest rates to be applied for the recovery of unlawful aid [33].
Abban az esetben, ha a tevékenység kimenetele sikeres, az intézkedésnek rendelkeznie kell arról, hogy az előleget legalább az állami támogatásról szóló iránymutatásoknak a referencia- és diszkontráták megállapításának módszeréről szóló 34. fejezete [33] alkalmazásából eredő, alkalmazandó referenciarátának megfelelő kamattal növelve fizetik vissza.
In case of a success exceeding the outcome defined as successful, the EFTA State concerned should be entitled to request payments beyond repayment of the advance amount including interest according to the reference rate foreseen by the Authority.
Abban az esetben, ha az eredmény meghaladja a fent sikeresként meghatározott mértéket, az érintett EFTA-államnak jogában áll, hogy a Hatóság által előirányzott referenciaráta szerinti kamatot is magában foglaló előleg összegének visszafizetésén túl további fizetési követeléssel éljen.
In case the project fails, the advance does not have to be fully repaid.
Amennyiben a projekt nem vezet sikerre, az előleget nem kell teljes egészében visszafizetni.
In case of partial success, the Authority will normally require that the repayment secured is in proportion to the degree of success achieved.
Részleges sikeresség esetén a Hatóság rendes körülmények között kéri, hogy a visszafizetés rögzített összege arányban álljon az elért siker mértékével.