natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The definition may, therefore, be reviewed, notably at the expiry of this Chapter.
Ezért a meghatározást felül lehet vizsgálni, elsősorban e fejezet lejártakor.
The Authority will consult EFTA States’ representatives with relevant experience in this field and other interested parties on such reviews.
A Hatóság konzultál e felülvizsgálatokról az EFTA-államok e területen megfelelő szakértelemmel rendelkező képviselőivel és más érdekelt felekkel.
In so far as necessary, changes to the definition will have to take account of the scope of EEA legislation governing exportcredit insurance, in order to avoid any conflict or legal uncertainty.’
A definíción végrehajtott változtatások – a konfliktusok és jogbizonytalanság elkerülése érdekében – a szükséges mértékig figyelembe veszik az exporthitel-biztosításra vonatkozó EGT-jogszabályok hatályát.”
Paragraph 17A.4(14) shall be replaced by the following:
A 17A. fejezet 4. cikkének (14) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘These Guidelines will apply until 31 December 2010.’
„Ezen iránymutatások 2010. december 31-ig alkalmazandók.”
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision.
Az EFTA-államokat levélben kell értesíteni, mellékelve e határozat egy másolatát.
These amendments will apply from the date of adoption of this decision.
E módosítások e határozat elfogadásának időpontjától alkalmazandók.
Hereinafter referred to as the ‘State Aid Guidelines’.
Eredetileg megjelent: HL L 231., 1994.9.3., valamint annak 32.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amendment adopted by Decision No 94/06/COL of 19 April 2006 (not yet published).
EGT-kiegészítésében ugyanazon a napon, a legutóbbi módosítás a 2006. április 19-i 94/06/COL (még nyilvánosságra nem hozott) határozattal került elfogadásra. [4] A továbbiakban: az állami támogatásról szóló iránymutatások.
OJ C 325, 22.12.2005, p. 22.
HL C 325., 2005.12.22., 22. o.
See Chapter 10 of the State Aid Guidelines concerning the definition of small and medium-sized enterprises (not yet published).
Lásd az állami támogatásról szóló iránymutatások 10. fejezetét a kis- és középvállalkozások definíciójáról (még nem került közzétételre).
Chapter 10 of the State Aid Guidelines corresponds to Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Az állami támogatásról szóló iránymutatások 10. fejezete megfelel a 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlásnak (HL L 124., 2003.5.20., 36. o).
The calculation of the relevant annual export turnover will be effected according to Section 10.2.4 in Chapter 10 of the State Aid Guidelines.
A vonatkozó éves exportforgalom az állami támogatásról szóló iránymutatások 10. fejezete 10.2.4. szakaszának megfelelően kerül kiszámításra.
The provisions laid down in paragraph 32 in Chapter 10 of the State Aid Guidelines will apply mutatis mutandis with respect to the annual export turnover of the relevant enterprise.’
Az állami támogatásról szóló iránymutatások 10. fejezetének (32) bekezdésében leírt rendelkezéseket az érintett vállalkozás éves exportforgalma tekintetében értelemszerűen kell alkalmazni.”
‘Notwithstanding the definition of “marketable” risks contained in the first sentence of the previous paragraph, if and to the extent that no private insurance market exists in an EFTA State, commercial and political risks incurred on public and non-public debtors established in the countries listed in the Annex are considered to be temporarily non-marketable if incurred by small and medium-sized enterprises falling within the relevant EEA definitionand having a total annual export turnover not exceeding EUR 2 million.
„Az előző bekezdés első mondatában található »piacképes« kockázat definíciójának sérelme nélkül – amennyiben és amilyen mértékben valamely EFTA-államban nem létezik magánbiztosítási piac –, a mellékletben felsorolt országokban székhellyel rendelkező közszférabeli és nem közszférabeli adósokkal kapcsolatban felmerült kereskedelmi és politikai kockázat átmenetileg nem minősül piacképesnek, ha a vonatkozó EGT-definícióalá eső és 2 millió eurós éves exportforgalmatmeg nem haladó kis- és középvállalkozásoknál merül fel.
In such circumstances, a public or publicly supported exportcredit insurer shall, as far as possible, align its premium rates for such “non-marketable” risks with the rates charged elsewhere by exportcredit insurers for the type of risk in question, namely taking into account the limited spread of foreign buyers, the characteristics of the insured enterprises, and the associated costs.
Ilyen körülmények között az állami vagy államilag támogatott exporthitel-biztosító a lehetséges mértékig hozzáigazítja e »nem piacképes« kockázatok biztosítási díjait az exporthitel-biztosítók által a szóban forgó kockázattípusra kivetett díjakhoz, és ennek során figyelembe veszi a külföldi vevők korlátozott jelenlétét, a biztosított vállalkozás sajátosságait és a kapcsolódó költségeket.
EFTA Surveillance Authority Decision
Az EFTA felügyeleti hatóság határozata
No 125/06/COL
125/06/COL
regarding the Norwegian Energy Fund (Norway)
a Norvég Energiaalapról (Norvégia)
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
tekintettel az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [3], és különösen annak 24. cikkére,
Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6, 7(2), 7(3), 7(4), 7(5) and 14 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
tekintettel a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (2) bekezdésére és II. része 4. cikkének (4) bekezdésére, 6. cikkére, 7. cikkének (2) bekezdésére, 7. cikkének (3) bekezdésére, 7. cikkének (4) bekezdésére, 7. cikkének (5) bekezdésére és 14. cikkére,
Having regard to the Authority's Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 15 on Environmental Aid thereof,
tekintettel az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazásáról és értelmezéséről szóló hatósági iránymutatásokra [4], és különösen annak a környezetvédelmi támogatásokról szóló 15. fejezetére,
Having regard to the Authority's Decision of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
tekintettel a Hatóságnak a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 27. cikkében említett végrehajtási rendelkezésekről szóló, 2004. július 14-i határozatára,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [5] and having regard to their comments,
e rendelkezéseknek megfelelően [5] felhívva az érdekelt feleket észrevételeik megtételére és tekintettel észrevételeikre,
By letter of 5 June 2003 from the Norwegian Mission to the European Union, forwarding a letter from the Ministry of Petroleum and Energy dated 4 June 2003, both received and registered by the Authority on 10 June 2003 (Doc. No 03-3705-A, registered under case SAM 030.03006), the Norwegian authorities notified alterations of two existing aid schemes, namely ‘Grant programme for introduction of new energy technology’ and ‘Information and educational measures in the field of energy efficiency’, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Az Európai Unió Norvégiai Missziójának az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium 2003. június 4-i levelét továbbító, 2003. június 5-én kelt levelében – a Hatósághoz mindkettő 2003. június 10-én érkezett (a 03-3705-A sz. dokumentum, a SAM 030.03006. sz. ügyhöz iktatva) – a norvég hatóságok bejelentést tettek két létező támogatási rendszer, nevezetesen az „Új energetikai technológiák bevezetését szolgáló támogatási program” és az „Információs és oktatási intézkedések az energiahatékonyság területén” elnevezésű program változtatásáról, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdése értelmében.
By letter dated 16 June 2003 (Doc. No 03-3789-D), the EFTA Surveillance Authority (hereinafter ‘the Authority’) informed the Norwegian authorities that due to the fact that the scheme had already been put into effect on 1 January 2002, i.e. before the notification, the measure would be assessed as ‘unlawful aid’ in accordance with Chapter 6 of the Authority's Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [6].After various exchanges of correspondence [7], by letter dated 18 May 2005 the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of the Norwegian Energy Fund.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 2003. június 16-i levelében (03-3789-D. sz. dokumentum) tájékoztatta a norvég hatóságokat arról, hogy azon tény miatt, miszerint a rendszert 2002. január 1-jén – azaz a bejelentés előtt –hatályba léptették, az intézkedés jogellenes támogatásnak minősül a Hatóság állami támogatási területen érvényesülő eljárási és anyagi jogi szabályainak 6. fejezetével összhangban [6].Több levélváltást követően [7] a Hatóság 2005. május 18-i levelében tájékoztatta a norvég hatóságokat arról, hogy határozott a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve 1. része 1. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárás Norvég Energiaalap vonatkozásában történő megindításáról.
The Authority's Decision No 122/05/COL to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [8].
Az eljárás megindításáról szóló 122/05/COL. sz. hatósági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában és annak EGT-kiegészítésében [8].
The Authority called on interested parties to submit their comments thereon.
A Hatóság felhívta az érdekelt feleket észrevételeik megtételére.
The Authority received one observation.
A Hatóság egy észrevételt kapott.
By letter dated 27 September 2005 (Event No 335569) the Authority forwarded the observation to the Norwegian authorities for comments.
A Hatóság 2005. szeptember 27-i levelében (335569. sz. dokumentum) továbbította az észrevételt a norvég hatóságokhoz észrevételezésre.
By letter from the Norwegian Mission to the European Union dated 15 July 2005, forwarding a letter from the Ministry of Modernisation dated 12 July 2005 and a letter from the Ministry of Petroleum and Energy dated 11 July 2005, the Norwegian authorities submitted comments to the Authority's decision to open the formal investigation procedure.
A norvég hatóságok az Európai Unió Norvégiai Missziójának a Modernizációs Minisztérium 2005. július 12-i levelét és az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium 2005. július 11-i levelét továbbító, 2005. július 15-én kelt levelében benyújtották észrevételeiket a Hatóság hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatára.
The letters were received and registered by the Authority on 19 July 2005 (Event No 327172).
A leveleket a Hatóságnál 2005. július 19-én érkeztették (327172. sz. dokumentum).
Further information, in particular a report by the expert First Securities, was submitted by the Norwegian authorities on 6 October 2005 (Event No 345642).
A norvég hatóságok további információkat nyújtottak be 2005. október 6-án, különösen a First Securities szakértőjének jelentését (345642. sz. dokumentum).
A meeting between the Norwegian authorities and the Authority took place on 11 October 2005.
A norvég hatóságok és a Hatóság közötti találkozóra 2005. október 11-én került sor.
By email of 18 November 2005, the Norwegian authorities submitted further information (Event No 350637).
A norvég hatóságok a 2005. november 18-i e-mailben további információkat nyújtottak be (350637. sz. dokumentum).
A meeting with the Norwegian authorities took place on 13 February 2006.
2006. február 13-án találkozóra került sor a norvég hatóságokkal.
Further information was submitted by the Norwegian authorities on 8 March 2006 (Event No 365788).
A norvég hatóságok a 2006. március 8-án további információkat nyújtottak be (365788. sz. dokumentum).
Description of the support measures under the Energy Fund
Az Energiaalap támogatási intézkedéseinek leírása
With its notification, the Norwegian Government announced alterations of two existing schemes in the field of energy which have been operating since 1978/79 under the competence of the NVE, the Norwegian Water Resources and Energy Directorate.
A norvég kormány bejelentésével az energiaágazatban az NVE – a Norvég Vízügyi és Energia Igazgatóság – hatáskörében 1978/79 óta működő, két létező támogatási rendszer változtatásait jelentette be.
The first scheme was the ‘Grant program for introduction of new energy technology’ by which the Norwegian Government gave investment support for the introduction of renewable energy technology.
Az első rendszer az „Új energetikai technológiák bevezetését szolgáló támogatási program”, amelynek keretében a norvég kormány beruházási támogatást nyújtott megújuló energetikai technológiák bevezetéséhez.
The second scheme, ‘Information and education measures in the field of energy efficiency’, concerned support for campaigns and courses on energy efficiency for the industry, commercial and household sectors.
A második, „Információs és oktatási intézkedések az energiahatékonyság területén” elnevezésű támogatási rendszer az ipari, kereskedelmi és háztartási szektorok részére az energiahatékonysággal kapcsolatosan folytatott kampányok és tanfolyamok támogatására vonatkozott.
The schemes were funded by budgetary allocations.
A rendszereket költségvetési kiutalásokból finanszírozták.
The most important notified alterations to the schemes concerned:
Az érintett rendszerek legfontosabb bejelentett változásai a következőkre vonatkoztak:
the merger of the schemes under a new funding mechanism, the Energy Fund;
a támogatási rendszerek egyesítése egy új támogatási rendszerben, az Energiaalapban;
a different way of financing the schemes by now also making — for all measures supported by Enova — use of a levy on the electricity distribution tariffs [9] in addition to continued grants over the state budget; and
a rendszerek finanszírozásának eltérő módja az állami költségvetésből folytatódó támogatásokon felül az áramszolgáltatási díjakra kivetett illetékeknek [9] az Enova által támogatott minden intézkedéshez történő felhasználásával; és
the administration of the Energy Fund by the newly established administrative body Enova.
az Energiaalap igazgatását egy újonnan felállított szerv, az Enova látja el.
Likewise, new provisions and an agreement between the Norwegian State and Enova have been adopted.
Hasonlóképpen új intézkedéseket és megállapodásokat fogadtak el a norvég állam és az Enova között.
These new provisions should ensure that the support measures attain certain newly identified energy policy objectives.
E rendelkezéseknek kell biztosítaniuk, hogy a támogatási intézkedések elérjenek egyes újonnan meghatározott energiapolitikai célkitűzéseket.
ad 2.1 Merger of the two support schemes
ad 2.1 A két támogatási rendszer egyesítése
On 1 January 2002 the Energy Fund was established and the two schemes mentioned above were merged under that Fund.
Az Energiaalap 2002. január 1-jén jött létre, és a fent említett két rendszer ezen alap keretében került egyesítésre.
The Energy Fund serves as a financing mechanism for support measures, which continue under the new regime.
Az Energiaalap az új rendszer alapján folytatódó támogatási intézkedések finanszírozási mechanizmusaként szolgált.
ad 2.2 The new mode of financing the Energy Fund
ad 2.2 Az Energiaalap finanszírozásának új módja
Whereas the existing schemes were funded by grants from the state budget, the newly established Energy Fund is financed by grants from the state budget, as well as by means of a levy on the electricity distribution tariffs (not a levy on the energy production itself).
Míg a létező rendszereket az állami költségvetésből származó támogatásokkal finanszírozták, az újonnan létrehozott Energiaalapot az állami költségvetés támogatásaiból, valamint az áramszolgáltatási díjakra (nem pedig magára az áramtermelésre) kivetett illetékből.
This levy is provided for by the Energy Fund Regulation of the Ministry of Petroleum and Energy of 10 December 2001 [10].
Erről az illetékről az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium 2001. december 10-i, az Energiaalapról szóló rendelete rendelkezik [10].
According to section 3 in conjunction with section 2a) of the Energy Fund Regulation, any company which has been granted a license according to section 4-1 of the Energy Act [11] (‘omsetningskonsesjoner’) shall, when it charges the end user for the withdrawal of electrical energy from the grid, combine the invoice with a 1 øre/kWh (increased as of 1 July 2004 from former 0,3 øre/KWh) supplement for each withdrawal (see also section 4-4 Energy Act).
Az Energiaalapról szóló rendelet 3. szakasza és 2a) szakasza szerint minden társaság, amely megkapta az Energiatörvény [11] 4–1. szakasza szerinti engedélyt („omsetningskonsesjoner”) a végfogyasztónak az áramhálózatról való kivétel felszámításakor a számlába be kell építenie 1 øre/kWh (a korábbi 0,3 øre/KWh 2004. július 1-jétől emelkedett) pótlékot minden kivételre (lásd még az Energiatörvény 4–4 szakaszát).
The licensee shall then pay a contribution to the Energy Fund of 1 øre/kWh multiplied by the amount of energy for which the end user in the distribution network is invoiced.
Az engedély tulajdonosának ezt követően hozzájárulást kell fizetnie, az elosztási hálózat végfelhasználója részére kiszámlázott energiaegységek és 1 øre/kWh szorzata összegben.
As can be seen from the table under section I.7 of this Decision, the Energy Fund has been increasingly financed by the levy alone.
Amint az e határozat I.7. szakasza alatti táblázatból is látható, az Energiaalap finanszírozása egyre növekvő mértékben történik egyedül magából az illetékből.
However, that does not rule out the possibility that the Energy Fund might receive budgetary appropriations again, in future years.
Azonban ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az Energiaalap az elkövetkező években ismét költségvetési előirányzatokat kapjon.
ad 2.3 The administration of the Energy Fund by Enova
ad 2.3 Az Energiaalap Enova általi irányítása
On 22 June 2001, Enova SF was established [12].
Az Enova 2001. június 22-én jött létre [12].
Enova is a new administrative body, organised as a state enterprise (statsforetak, SF) [13].
Az Enova új, állami vállalkozásként megszervezett közigazgatási szerv (statsforetak, SF) [13].
It is owned by the Norwegian State via the Ministry of Petroleum and Energy.
Tulajdonosa az Olaj- és Energiaügyi Minisztériumon keresztül a norvég állam.
Enova has been operating since 1 January 2002, i.e. the date when the Energy Fund was established.
Az Enova 2002. január 1. óta működik, vagyis az Energiaalap felállításának időpontjától.
Enova's principal task is to implement the support schemes, administer the Energy Fund and reach the energy policy objectives which the Norwegian Parliament approved in 2000.
Az Enova alapvető feladata a támogatási rendszerek végrehajtása, az Energiaalap kezelése és a norvég parlament által 2000-ben jóváhagyott energiapolitikai célkitűzések elérése.
These principal tasks are further specified in an Agreement between the Norwegian State (the Ministry of Petroleum and Energy) and Enova SF (hereinafter ‘the Agreement’) [14].
Ezek az alapvető feladatok további részletezésre kerültek a norvég állam (az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium) és az Enova SF közötti megállapodásban (a továbbiakban: a megállapodás) [14].
According to Enova ' s own description, ‘the establishment of Enova SF signals a shift in Norway's organization and implementation of its energy efficiency and renewable energy policy’.
Az Enova saját leírása szerint „az Enova SF létrehozása jelzi a váltást Norvégia energiahatékonysági és megújuló energiával kapcsolatos politikájának szervezésében és végrehajtásában”.
National legal basis for the support measures
A támogatási intézkedések nemzeti jogszabályi alapja
The national legal basis for the support measures is a Parliamentary Decision of 5 April 2001 [15] on the basis of a proposition by the Ministry of Petroleum and Energy of 21 December 2000 [16].
A támogatási intézkedések nemzeti jogalapja a 2001. április 5-i parlamenti határozat [15], amelynek alapja az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium 2000. december 21-i előterjesztése [16].
The Parliamentary Decision amends the Energy Act of 29 June 1990 No 50 (Energiloven).
A parlamenti határozat módosítja az 1990. június 29-i 50. sz. energiatörvényt (Energiloven).
The principal tasks of Enova are specified in the above mentioned Agreement between the Ministry and Enova.
Az Enova alapvető feladatait a Minisztérium és az Enova között létrejött, fent említett megállapodás szabályozza.
Of further relevance is the newly adopted Regulation No 1377 of 10 December 2001, concerning the levy on the electricity distribution tariff (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet).
Jelentőséggel bír továbbá az újonnan elfogadott, az áramelosztás díjaira kivetett illetékről szóló (Forskrift om innbetaling av påslag på nettariffen til Energifondet), 2001. december 10-i 1377. sz. rendelet.
A regulation on the Energy Fund (Vedteker for energifondet) places the Energy Fund under the Ministry of Petroleum and Energy and stipulates its administration by Enova.
Az Energiaalapról szóló rendelet (Vedteker for energifondet) az Energiaalapot az Olaj- és Energiaügyi Minisztérium alá rendeli, és előírja annak Enova általi igazgatását.
The establishment of the merged schemes under the newly established Energy Fund and the administrative body Enova was done with a view to achieve a more cost-effective use of public funding for energy saving measures and the production of environmentally sound energy.
Az összevont rendszereknek az újonnan létrehozott Energiaalap és az Enova igazgatási testület alatti létrehozása azzal a céllal történt, hogy elérhető legyen az energiatakarékossági intézkedések és a környezetbarát energiatermelés állami támogatásának költséghatékonyabb felhasználása.
Enova and the Energy Fund should achieve the new energy objectives adopted by Parliament [17].
Az Enovának és az Energiaalapnak kell teljesítenie a parlament által elfogadott új energiapolitikai célkitűzéseket [17].
According to the Agreement mentioned above, energy savings and new environmentally sound energy shall make up together a minimum of 12 TWh by the end of 2010, of which:
A fenti megállapodás értelmében az energiamegtakarításnak és az új környezetbarát energiaforrásoknak együttesen 2010 végére el kell érniük a legalább 12 terawattórát, és ebből:
a minimum of 4 TWh shall be from increased access to water-borne heating based on new renewable energy sources, heating pumps and thermal heating, and
legalább 4 terawattórának kell származnia az új megújuló energiaforrásokon, hőszivattyúkon és termálfűtésen alapuló vízbázisú fűtéshez való hozzáférésből, és
a minimum of 3 TWh shall be from increased use of wind energy.
legalább 3 terawattórának a szélenergia megnövekedett felhasználásából.
The Agreement stipulates as a secondary objective that the Fund's resources shall contribute to the saving of energy and to new, environmentally sound energy, which together shall make up a minimum of 5,5 TWh (originally 4,5 TWh) by the end of 2005.
A megállapodás másodlagos célkitűzésként előírja, hogy az Alap forrásainak hozzá kell járulnia az energiamegtakarításhoz és az új, környezetbarát energiához, aminek 2005 végére együttesen el kell érnie legalább a 5,5 terawattórát (eredetileg 4,5 terawattórát).
By supporting new renewable energy forms and contributing to more energy saving, Norway also wishes to become less dependent on the predominant source for electricity production used, hydropower.
Az új megújuló energetikai formák támogatásával és a nagyobb mértékű energiamegtakarításhoz való hozzájárulással Norvégia azt is el kívánja érni, hogy kevésbé függjön az áramtermeléshez túlnyomó részben használt forrástól, a vízenergiától.