natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, if the conditions for the provision of export-credit insurance for temporarily non-marketable risks, as set out in section 4.3 of these Guidelines, are fulfilled, the Authority will consider that no undue advantage has been passed on to exporters.
Ha azonban teljesülnek az ideiglenesen nem piacképes kockázatú exporthitel-biztosításra vonatkozó, az ezen iránymutatás 4.3. szakaszában meghatározott feltételek, a Hatóság úgy fogja tekinteni, hogy az exportőrök nem részesültek jogtalan előnyben.
4 Conditions for providing export-credit insurance for temporarily non-marketable risks
4 Az ideiglenesen nem piacképes kockázatokra nyújtott exporthitel-biztosításra vonatkozó feltételek
As stated in point 13, if state insurers have any advantages compared to private credit insurers, as described in point 12, they must not insure marketable risks.
A 13. pontnak megfelelően az állami biztosítók nem biztosíthatnak piacképes kockázatokat, ha a 12. pontban ismertetett módon bármilyen előnyben részesülnek a magánbiztosítókhoz képest.
If state insurers or their subsidiaries wish to insure marketable risks, it must be ensured that in so doing, they do not directly or indirectly benefit from state aid.
Amennyiben az állami biztosítók vagy leányvállalataik piacképes kockázatokat kívánnak biztosítani, ennek során biztosítani kell, hogy sem közvetlenül, sem közvetve nem részesülnek állami támogatásban.
To this end, they must have a certain amount of own funds (a solvency margin, including a guarantee fund) and technical provisions (an equalisation reserve) and must have obtained the required authorisation in accordance with Directive 73/239/EEC.
Ennek érdekében meghatározott összegű saját tőkével (biztonsági tőkét is magában foglaló szavatoló tőkével) és biztosítástechnikai tartalékkal (káringadozási tartalékkal) kell rendelkezniük, valamint be kell szerezniük a 73/239/EGK irányelvnek megfelelő engedélyt.
They must also at least keep a separate administration account and separate accounts for their insurance of marketable risks and non-marketable risks for the account of or guaranteed by the State, to show that they do not receive state aid for their insurance of marketable risks.
Továbbá külön kell kezelniük és elkülönítetten kell könyvelniük a piacképes kockázatú biztosításokat és a nem piacképes kockázatokra állami számlára vagy kezességvállalással nyújtott biztosításokat, amivel igazolják, hogy piacképes kockázatú biztosításra nem kapnak állami támogatást.
The accounts for businesses insured on the insurer’s own account should comply with Council Directive 91/674/EC [6].
A biztosító saját számlájára biztosított vállalkozások könyvelésének összhangban kell állnia a 91/674/EK tanácsi irányelvvel [6].
EFTA States providing reinsurance cover to an export-credit insurer by way of participation or involvement in private sector reinsurance treaties covering marketable and non-marketable risks, must be able to demonstrate that the arrangements do not involve state aid as referred to in point 12(f).
Ha valamely EFTA-állam piacképes és nem piacképes kockázatokat egyaránt felölelő magánszektorbeli viszontbiztosítási szerződésben félként vagy más formában való részvétel révén viszontbiztosítási fedezetet nyújt egy exporthitel-biztosítónak, bizonyítania kell, hogy a megállapodások nem foglalnak magukban a 12. pont f) alpontja szerinti állami támogatást.
State insurers may provide export-credit insurance for temporarily non-marketable risks, subject to the conditions set out in these Gudelines.
Az állami biztosítók az ezen iránymutatásban foglalt feltételek szerint nyújthatnak exporthitel-biztosítást ideiglenesen nem piacképes kockázatokra.
Exceptions to the definition of marketable risks:
Kivételek a piacképes kockázatok fogalommeghatározása alól:
temporarily non-marketable risks
ideiglenesen nem piacképes kockázatok
Notwithstanding the definition of marketable risks, certain commercial and political risks on buyers established in the countries listed in the Appendix, are considered temporarily non-marketable in the following cases:
A piacképes kockázatok meghatározásának sérelme nélkül, a függelékben felsorolt országokban letelepedett vevőkkel kapcsolatban bizonyos kereskedelmi és politikai kockázatok ideiglenesen nem piacképes kockázatnak minősülnek a következő esetekben:
if the Authority decides to temporarily remove one or more countries from the list of marketable risk countries in the Appendix, by means of the mechanism described in Section 5.2, because the capacity of the private insurance market is insufficient to cover all economically justifiable risks in the country or countries concerned;
amennyiben a Hatóság úgy határoz, hogy az 5.2. szakaszban bemutatott mechanizmus révén ideiglenesen töröl egy vagy több országot a piacképes kockázatú országok függelékben szereplő jegyzékéből azért, mert az érintett országban vagy országokban a magánbiztosítási piac kapacitása nem elegendő a gazdaságilag indokolható összes kockázat fedezésére;
if the Authority, after having received a notification from an EFTA State, decides that the risks incurred by small and medium-sized enterprises as defined by the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [7], with a total annual export turnover not exceeding EUR 2 million, are temporarily non-marketable for exporters in the notifying EFTA State;
amennyiben az EFTA-állam általi értesítés kézhezvételét követően a Hatóság úgy határoz, hogy a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás [7] fogalommeghatározása szerint kkv-nak minősülő, és 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportárbevételű kis- és középvállalkozásoknál felmerült kockázatok az értesítést benyújtó EFTA-államban az exportőrök számára ideiglenesen nem piacképesek;
if the Authority, after having received a notification from an EFTA State, decides that single-risk cover with a risk period of at least 181 days and less than two years is temporarily non-marketable for exporters in the notifying EFTA State;
amennyiben az EFTA-állam általi értesítés kézhezvételét követően a Hatóság úgy határoz, hogy a legalább 181 napos, de két évnél rövidebb kockázatviselési idejű adóskockázati biztosítás az értesítést benyújtó EFTA-államban az exportőrök számára ideiglenesen nem piacképes;
if the Authority, after having received a notification from an EFTA State, decides that due to a shortage of export-credit insurance, certain risks are temporarily non-marketable for exporters in the notifying EFTA State.
amennyiben az EFTA-állam általi értesítés kézhezvételét követően a Hatóság úgy határoz, hogy az exporthitel-biztosítási lehetőségek szűkössége miatt bizonyos kockázatok az értesítést benyújtó EFTA-államban az exportőrök számára ideiglenesen nem piacképesek.
To minimise distortions of competition in the EEA market, risks which are considered temporarily non-marketable in accordance with point 18 can be covered by state insurers, provided they fulfil the conditions in section 4.3.
Az EGT piacán a versenytorzulások minimalizálása érdekében az állami biztosítók biztosíthatják a 18. pont alapján ideiglenesen nem piacképesnek minősülő kockázatokat, feltéve hogy teljesítik a 4.3. szakaszban megállapított feltételeket.
Conditions for providing cover for temporarily non-marketable risks
Az ideiglenesen nem piacképes kockázatok fedezésére vonatkozó feltételek
Quality of cover
A fedezet minősége
The quality of cover offered by state insurers must be consistent with market standards.
Az állami biztosító által nyújtott fedezet minőségének összhangban kell állnia a piaci normákkal.
In particular, only economically justified risks, that is to say, risks that are acceptable on the basis of sound underwriting principles, can be covered.
Konkrétan, csak a gazdaságilag indokolható, vagyis a megalapozott biztosítási elvek alapján elfogadható kockázatok fedezhetők.
The maximum percentage of cover must be 95 % for commercial risks and political risks and the claims waiting period must be a minimum of 90 days.
A kereskedelmi és politikai kockázatok vonatkozásában a fedezeti arány legfeljebb 95 % lehet, a kárfizetési türelmi idő pedig legalább 90 nap.
Underwriting principles
Biztosítási elvek
Sound underwriting principles must always be applied to the assessment of risks.
A kockázatértékelés során mindig megalapozott biztosítási elveket kell alkalmazni.
Accordingly, the risk of financially unsound transactions must not be eligible for cover under publicly supported schemes.
Ennek megfelelően a pénzügyileg nem megalapozott ügyletek kockázata nem fedezhető államilag támogatott programokból.
With regard to such principles, risk acceptance criteria must be explicit.
Ezen elvekre tekintettel a kockázatelfogadási feltételeknek egyértelműeknek kell lenniük.
If a business relationship already exists, exporters must have a positive trading and/or payment experience.
Már létező üzleti kapcsolat esetében az exportőrnek kedvező kereskedelmi és/vagy fizetési tapasztalatokkal kell rendelkeznie.
Buyers must have a clean claims record, the probability of the buyers’ default must be acceptable and their internal and/or external financial ratings must also be acceptable.
A vevőnek tiszta kártörténettel kell rendelkeznie, a vevői nemfizetés valószínűségének, valamint belső és/vagy külső hitelminősítésének is elfogadhatónak kell lennie.
Adequate pricing
Megfelelő árazás
Risk-carrying in the export-credit insurance contract must be remunerated by an adequate premium.
Az exporthitel-biztosítási szerződés szerinti kockázatviselést megfelelő biztosítási díjjal kell ellentételezni.
To minimise the crowding out of private credit insurers, average premiums under publicly supported schemes must be higher than the average premiums charged by private credit insurers for similar risks.
A magán-hitelbiztosítók kiszorításának minimálisra csökkentése érdekében az államilag támogatott programok keretében az átlagos biztosítási díjaknak a magán-hitelbiztosítók által hasonló kockázatokra felszámított átlagos biztosítási díjaknál magasabbnak kell lenniük.
This requirement ensures the phasing out of state intervention, because the higher premium will ensure that exporters return to private credit insurers as soon as market conditions allow them to do so and the risk becomes marketable again.
E követelmény révén az állami beavatkozás fokozatosan megszüntethető, mert a magasabb díjak biztosítják, hogy amint a piaci feltételek engedik, az exportőrök visszatérjenek a magán-hitelbiztosítókhoz, és a kockázat újra piacképes lesz.
Pricing is considered adequate if the minimum premium [8] (‘safe-harbour premium’) for the relevant buyers’ risk category [9] as set out in the following table is charged.
Az árazás akkor megfelelő, ha az egyes vevőkockázati kategóriához [8] tartozó éves minimumdíjnak [9] (mentesülési díj) megfelelő díjat az alábbi táblázat szerint számítják fel.
The safe-harbour premium applies unless EFTA States provide evidence that these rates are inadequate for the risk in question.
A mentesülési díj akkor nem kerül alkalmazásra, ha az EFTA-állam bizonyítja, hogy alkalmazása a szóban forgó kockázatra vonatkozóan nem megfelelő.
For a whole turnover policy, the risk category must correspond to the average risk of buyers covered by the policy.
A teljesforgalom-biztosítás esetében a kockázatkategóriának a biztosítás által fedezett vevők kockázata átlagának kell megfelelni.
Annual risk premium [10](% of insured volume)
Éves kockázati díj [10](a biztosított volumen százaléka)
Excellent [11]
Kiváló [11]
Satisfactory [13]
Kielégítő [13]
Weak [14]
Gyenge [14]
For co-insurance, quota share and top-up cover, pricing is considered adequate only if the premium charged is at least 30 % higher than the premium for the (original) cover provided by a private credit insurer.
Az együttbiztosítás, a kvóta-viszontbiztosítás és a kiegészítő biztosítás vonatkozásában az árazás kizárólag akkor minősül megfelelőnek, ha a felszámított díj a magán-hitelbiztosító nyújtotta (eredeti) fedezetre vonatkozó díjhoz képest legalább 30 %-kal magasabb.
An administration fee must be added to the risk premium regardless of the term of the contract in order for pricing to be considered adequate.
A szerződés futamidejétől függetlenül a kockázati díjhoz kezelési költséget kell hozzáadni, hogy az árazást megfelelőnek lehessen tekinteni.
Transparency and reporting
Átláthatóság és jelentés
EFTA States must publish the schemes put in place for risks which are considered temporarily non-marketable in accordance with point 18 on the websites of state insurers, specifying all applicable conditions.
Az EFTA-államok a 18. pont alapján ideiglenesen nem piacképesnek minősülő kockázatokra létrehozott programokat valamennyi alkalmazandó feltétellel együtt kötelesek közzétenni az állami biztosítók honlapján.
The report must contain information on use of each scheme, including in particular the total volume of credit limits granted, turnover insured, premiums charged, claims registered and paid, amounts recovered and the administrative costs of the scheme.
A jelentésnek tartalmaznia kell valamennyi program alkalmazásáról, így különösen a hitellimitek teljes volumenéről, a biztosított árbevételről, a felszámított díjakról, a nyilvántartott és kifizetett igényekről, a megtérített összegekről szóló információkat, valamint a programokhoz kapcsolódó kezelési költségeket.
The Authority will publish the reports on its website.
A jelentéseket a Hatóság közzéteszi a honlapján.
5 Procedural Issues
5 Eljárási kérdések
The risks specified in point 18(a) can be covered by state insurers, subject to the conditions in section 4.3.
Az állami biztosítók a 18. pont a) alpontjában felsorolt kockázatokat a 4.3. szakaszban meghatározott feltételekkel biztosíthatják.
The Authority does not have to be notified in such cases.
Ezeket az eseteket nem kell bejelenteni a Hatóságnak.
The risks specified in point 18(b), (c) and (d) can be covered by state insurers, subject to the conditions in section 4.3 and following notification to and approval by the Authority.
A 18. pont b), c) és d) alpontjában felsorolt kockázatokat az állami biztosítók a 4.3. szakaszban meghatározott feltételekkel, valamint a Hatóságnak történő bejelentést és a Hatóság általi jóváhagyást követően biztosíthatják.
Failure to fulfil any one of the conditions set out in Section 4.3 does not mean that the export-credit insurance or insurance scheme is automatically prohibited.
A 4.3. szakaszban meghatározott feltételek valamelyikének nemteljesülése nem jelenti automatikusan az exporthitel-biztosítási vagy biztosítási program tilalmazottságát.
If an EFTA State wishes to deviate from any of the conditions or if there is any doubt about whether a planned export-credit insurance scheme fulfils the conditions set out in these Gudelines, the EFTA State must notify the scheme to the Authority.
Amennyiben egy EFTA-állam el kíván térni valamely feltételtől, illetve bármilyen kétség merül fel azt illetően, hogy a tervezett exporthitel-biztosítási program teljesíti-e az ezen iránymutatásban meghatározott feltételeket, akkor a programot be kell jelentenie a Hatóságnak.
Analysis under state aid rules does not prejudge the compatibility of a given measure with other EEA Agreement provisions.
Az állami támogatási szabályok szerinti elemzés nem minősíti az adott intézkedésnek az EGT-megállapodás egyéb rendelkezéseivel való összeegyeztethetőségét.
Modification of the list of marketable risk countries
A piacképes kockázatú országok jegyzékének módosítása
When determining whether the lack of sufficient private capacity justifies the temporary removal of a country from the list of marketable risk countries, as referred to in point 18(a), the Authority will take the following factors into account, in order of priority:
Annak meghatározásakor, hogy az elegendő magánkapacitás hiánya indokolja-e, hogy az országot a 18. pont a) alpontja értelmében ideiglenesen töröljék a piacképes kockázatú országok jegyzékéből, a Hatóság az alábbi, fontossági sorrendben felsorolt tényezőket veszi figyelembe:
contraction of private credit insurance capacity:
a magán-hitelbiztosítási kapacitás csökkenése:
in particular, the decision of a major credit insurer not to cover risks on buyers in the country concerned, a significant decrease in total insured amounts or a significant decrease in acceptance ratios for the country concerned within a six-month period;
például egy nagy hitelbiztosító azon döntése, hogy nem nyújt fedezetet az érintett országban a vevőkockázatokra, a teljes biztosított összeg jelentős csökkenése vagy 6 hónapos időszakon belül az adott országra vonatkozó elfogadási arány jelentős csökkenése;
deterioration of sovereign sector ratings:
az állami szektor minősítésének romlása:
in particular, sudden changes in credit ratings within a six-month period, for example multiple downgrading by independent rating agencies, or a big increase in Credit Default Swap spreads;
különösen a hitelminősítés hirtelen változásai 6 hónapos időszakon belül, például független hitelminősítő intézetek általi többszöri leminősítés, vagy a CDS-felárak nagymértékű emelkedése;
deterioration of corporate sector performance:
a vállalati szektor teljesítményének romlása:
in particular, a sharp increase in insolvencies in the country concerned within a six-month period.
különösen az érintett országban a fizetésképtelen vállalkozások számának ugrásszerű emelkedése 6 hónapos időszakon belül.
When market capacity becomes insufficient to cover all economically justifiable risks, the Authority may revise the list of marketable risk countries at the written request of an EFTA State or on its own initiative.
A Hatóság egy EFTA-állam írásbeli kérésére vagy saját kezdeményezésére felülvizsgálhatja a piacképes kockázatú országok jegyzékét abban az esetben, ha a piaci kapacitás már nem elegendő a gazdaságilag indokolható összes kockázat fedezésére.
If the Authority intends to modify the list of marketable risk countries in the Appendix, it will consult and seek information from EFTA States, private credit insurers and interested parties.
Amennyiben a Hatóság módosítani kívánja a piacképes kockázatú országok függelékben szereplő jegyzéket, konzultációt fog folytatni, valamint információt fog kérni az EFTA-államoktól, a magán-hitelbiztosítóktól és az érdekelt felektől.
The consultation and the type of information sought will be announced on the Authority's website.
A konzultáció bejelentését, illetve a kért információk természetére vonatkozó tájékoztatást a Hatóság honlapján teszik közzé.
The consultation period will usually not be longer than 20 working days.
A konzultációs időszak általában véve 20 munkanapnál nem lesz hosszabb.
When, on the basis of the information gathered, the Authority decides to modify the list of marketable risk countries, it will inform the EFTA States in writing and announce the decision on its website.
Ha az összegyűjtött információk alapján a Hatóság úgy dönt, hogy módosítja a piacképes kockázatú országok jegyzékét, arról írásban tájékoztatja az EFTA-államokat és döntését közzéteszi a honlapján.
The temporary removal of a country from the list of marketable risk countries will be valid for no less than 12 months.
Egy országnak a piacképes kockázatú országok jegyzékéből történő ideiglenes törlése legalább 12 hónapig érvényes.
Insurance policies relating to the temporarily removed country which are signed during that period may be valid for a maximum of 180 days after the date on which the temporary removal ceases.
Az ideiglenesen törölt országra vonatkozó, ezen időszak alatt aláírásra kerülő biztosítási szerződések az ideiglenes törlés lejáratának időpontját követően legfeljebb 180 napig maradhatnak hatályban.
New insurance policies may not be signed after that date.
Ezen időpontot követően új biztosítási szerződést nem lehet kötni.
Three months before the temporary removal ceases, the Authority will consider whether to prolong the removal of the country concerned from the list.
Három hónappal az ideiglenes törlés időtartamának lejárta előtt a Hatóság megvizsgálja, hogy meghosszabbítja-e az érintett ország jegyzékből történt törlését.
If the Authority determines that market capacity is still insufficient to cover all economically justifiable risks, taking into account the factors set out in point 33, it may prolong the temporary removal of the country from the list, in accordance with point 35.
Amennyiben a Hatóság a 33. pontban meghatározott tényezőket figyelembe véve arra a megállapításra jut, hogy a piaci kapacitás még mindig nem elegendő a gazdaságilag indokolható összes kockázat fedezésére, úgy a 35. pontban foglaltaknak megfelelően meghosszabbíthatja az érintett ország jegyzékből történt ideiglenes törlését.
Notification obligation for exceptions in point 18(b) and (c)
A 18. pont b) és c) alpontjában szereplő kivételekre vonatkozó bejelentési kötelezettség
The evidence currently available to the Authority suggests that there may be a market gap as regards the risks specified in points 18(b) and (c) and that those risks are therefore non-marketable.
A Hatóság számára jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok arra utalnak, hogy a 18. pont b) és c) alpontjában meghatározott kockázatokra vonatkozóan piaci rés állhat fenn, ezért ezek a kockázatok nem piacképesek [15].
It must be borne in mind, however, that the lack of cover does not exist in every EEA State and that the situation could change over time, as the private sector might become interested in this segment of the market.
Szem előtt kell tartani azonban, hogy nem minden EGT-államban van fedezeti hiány, valamint a helyzet idővel változhat, mivel a magánszektor érdekeltté válhat e piaci szegmensben.
State intervention should only be allowed for risks which the market would otherwise not cover.
Állami beavatkozás csak olyan kockázatokra engedélyezhető, amelyeket a piac egyébként nem biztosítana.
For these reasons, if an EFTA State wants to cover the risks specified in point 18(b) or (c), it must make a notification to the Authority pursuant to Protocol 3 of the Surveillence and Court Agreement and demonstrate in its notification that it has contacted the main credit insurers and brokers in that EFTA State [16] and given them an opportunity to provide evidence that cover for the risks concerned is available there.
Ezen okok miatt, ha egy EFTA-állam a 18. pont b) vagy c) alpontjában meghatározott kockázatokat fedezni kívánja, azt a felügyeleti és bírósági megállapodás 3. jegyzőkönyve szerint be kell jelentenie a Hatóságnak. A bejelentésben bizonyítania kell, hogy kapcsolatba lépett az adott EFTA-államban működő fő hitelbiztosítókkal és hitelügynökökkel [16], és lehetőséget nyújtott számukra annak bizonyítására, hogy az országban rendelkezésre áll a szóban forgó kockázatra vonatkozó fedezet.
If the credit insurers concerned do not give the EFTA State or the Authority information about the conditions of cover and insured volumes for the type of risks the EFTA State wants to cover within 30 days of receiving a request from the EFTA State to do so, or if the information provided does not demonstrate that cover for the risks concerned is available in that EFTA State, the Authority will consider the risks temporarily non-marketable.
A Hatóság a kockázatokat az „ideiglenesen nem piacképes” kategóriába sorolja, amennyiben az érintett hitelbiztosítók az EFTA-államtól érkezett kérés kézhezvételétől számított 30 napon belül nem nyújtják be az EFTA-állam által fedezni kívánt kockázattípusokra vonatkozó biztosítási feltételekkel és biztosított volumenekkel kapcsolatos információkat az EFTA-államnak vagy a Hatóságnak, illetve ha a benyújtott információk nem bizonyítják, hogy a szóban forgó kockázatokra vonatkozó fedezet rendelkezésre áll a szóban forgó EFTA-államban.
Notification obligation in other cases
Bejelentési kötelezettség egyéb esetben