natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conditions attached to the payment of the proposed assistance (if any):
A tervezett támogatás kifizetésének feltételei (amennyiben vannak):
Planned start and end date of the project:
A projekt tervezett kezdésének és befejezésének időpontja:
Chapter 25.B corresponds to Communication from the Commission — Guidelines on national regional aid for 2007 to 2013, OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
A 25.B. fejezet megfelel az »Iránymutatások a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról« című bizottsági közleményének, HL C 54., 2006.3.4., 13. o.
Regional top-ups for aid granted for such purposes are therefore not considered as regional aid.
Az ilyen célokból nyújtott regionális támogatáskiegészítések ezért nem minősülnek regionális támogatásnak.
The Authority’s guidelines are accessible on: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
A Hatóság iránymutatásai a következő címen érhetők el: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/.
Paragraph (7), Section 25.4 of the 1999 version of Chapter 25 National Regional Aid, was amended by Chapter 16 — Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty corresponding to the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
A regionális támogatásról szóló 25. fejezet 1999. évi változata 25.4. szakaszának (7) bekezdését a »A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott támogatás« című 16. fejezet módosította a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatással ( HL C 288., 1999.10.9., 2. o.) összhangban.
Corresponding to Communication from the Commission — Multisectoral framework on regional aid for large investment projects, OJ C 70, 19.3.2002, p. 8, as amended in OJ C 263, 1.11.2003, p. 3.
Összhangban »A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatás multiszektorális keretrendszere« című bizottsági közleménnyel, HL C 70., 2002.3.19., 8. o., módosítva: HL C 263., 2003.11.1., 3. o.
See in this respect the judgment of the European Court of Justice in Case 730/79, Philip Morris [1980], ECR 2671, paragraph 17 and in Case C-169/95, Spain v Commission [1997], ECR I-135, paragraph 20.
Lásd e tekintetben az Európai Bíróságnak a 730/79. sz. Philip Morris ügyben hozott ítéletét, EBHT 1980., 2671. o., 17. bekezdés és a Spanyolország kontra Bizottság C-169/95. sz. ügyben hozott ítéletét, EBHT 1997., I-135. o., 20. pont.
See in this respect the judgment of the European Court of First Instance in T-380/94, AIUFFASS and AKT [1996], ECR II-2169, paragraph 54.
Lásd e tekintetben az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának a T-380/94. sz., AIUFFASS és AKT ügyben hozott ítéletét, EBHT 1996., II-2169. o., 54. pont.
The sectors covered by special rules over and above those set out here are currently: transport and shipbuilding.
A különleges szabályokkal érintett ágazatok az itt megállapítottakon kívül jelenleg a következők: közlekedés és hajóépítés.
Regulation (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid for small and medium-sized enterprises, as amended by Regulation (EC) No 364/2004 incorporated into the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42).
A 364/2004/EK rendelettel módosított és az EGT Vegyes Bizottság 2004.9.24-i 131/2004 határozatával (HL L 64., 2005.3.10., 67. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 42. o.) az EGT-megállapodásba annak XV. melléklete 1f) pontja útján foglalt 70/2001/EK rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról.
In particular, aid granted to large or medium-sized enterprises during the restructuring period must always be notified individually to the Authority, even if it granted as part of an approved scheme.
Különösen a szerkezetátalakítási időszakban a nagy- vagy középvállalkozásoknak nyújtott támogatást minden egyes alkalommal be kell jelenteni a Hatóságnak, akkor is, ha azt jóváhagyott program keretében nyújtják.
Case 248/84, Germany v Commission [1987], ECR 4013, paragraph 19.
A 248/84. sz. Németország kontra Bizottság ügy, EBHT 1987. 4013. o., 19. pont.
As defined in “Statistical regions in the EFTA countries and in the candidate countries”, 2001 edition by the Commission of the European Communities and the Statistical Office of the European Communities.
»Az EFTA-országok és a tagjelölt országok statisztikai régiói« című dokumentumban meghatározottak szerint, az Európai Közösségek Bizottságának és az Európai Közösségek Statisztikai Hivatalának 2001. évi kiadása.
The underlying assumption being that the GDP indicator is capable of reflecting synthetically both the phenomena mentioned.
A mögöttes feltevés az, hogy a GDP-mutató mindkét említett jelenség szintézis jelleggel történő tükrözésére alkalmas.
In this and all subsequent references to GDP per capita in these guidelines, GDP is measured in terms of purchasing power standards.
Itt és az ezen iránymutatásban az egy főre jutó GDP-re történő valamennyi ezt követő utalásnál a GDP kiszámítása a vásárlóerő-paritás alapján történik.
The GDP per capita of each region and the EEA average to be used in the analysis are determined by the Statistical office of the European Communities.
Az egyes régiók egy főre jutó GDP-jét és az EGT átlagát, amelyet az elemzés során alkalmazni kell, az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala határozza meg.
Should this situation change, the Authority would adopt new guidelines to take into account such a modification.
A helyzet változása esetén a Hatóság új iránymutatást fogad el az ilyen módosulások figyelembevétele céljából.
Footnote 12 supra.
A fenti 12. lábjegyzet.
When determining the population that may be eligible for regional aid under the corresponding derogation in Article 61(3)(a), the European Commission will proceed in two steps: firstly, it will determine the population coverage by applying the 75 % per capita GDP test described under paragraph (15).
A regionális támogatásra a 61. cikk (3) bekezdésének a) pontjában szereplő megfelelő eltérés szerint jogosult népesség meghatározásakor az Európai Közösség két lépést alkalmaz: először meghatározza a népességi lefedettséget a (15) bekezdésben bemutatott, a 75 %-os egy főre jutó GDP-vizsgálat alkalmazásával.
Secondly, it will take into account the “statistical effect” regions, i.e. regions for which the GDP per capita exceeds 75 % of the EC-25 average solely because of the statistical effect of enlargement of the EC.
Másodszor figyelembe veszi a »statisztikai hatás«-sal érintett régiókat, vagyis azokat, ahol az egy főre jutó GDP pusztán az EK bővítésének statisztikai hatása miatt meghaladja az EK-25 átlagának 75 %-át.
These are regions at NUTS II level which have a GDP per capita of more than 75 % of the EC-25 average but less than 75 % of the EC-15 average.
Ezen NUTS II régiók egy főre jutó GDP-je meghaladja az EK-25 átlagának 75 %-át, de kevesebb az EK-15 átlagának 75 %-ánál.
In its corresponding guidelines, the European Commission considers that such regions should continue to remain eligible for the EC derogation corresponding to Article 61(3)(a) on a transitional basis until 31 December 2010.
A megfelelő iránymutatásban az Európai Bizottság úgy ítéli meg, hogy az ilyen régiók átmenetileg 2010. december 31-ig továbbra is jogosultak a 61. cikk (3) bekezdésének a) pontjának megfelelő EK-eltérésre.
Such regions are to be distinguished from the “statistical effect” regions (see above, footnote (17)).
Az ilyen régiók megkülönböztetendők a »statisztikai hatás«-sal érintett régióktól (lásd fent a 17. lábjegyzetet).
These are regions which had a GDP per capita of less than 75 % on an EC-15 basis and which, as a result of their economic development, no longer meet that condition on an EC-15 basis.
Ezek olyan régiók, amelyek egy főre jutó GDP-je kevesebb, mint az EK-15 átlagának 75 %-a, és amelyek gazdasági fejlődésük eredményeként az említett feltételnek az EK-15-höz viszonyítva már nem felelnek meg.
The European Commission has fixed the limit for the overall population coverage to 42 % of the current EC-25 (due to a correction mechanism to ensure that none of the EC-15 Member States loses more than 50 % of their population coverage under their current regional aid maps, the ceiling is fixed in practice to 43,1 %).
Az Európai Bizottság a teljes népességi lefedettségre vonatkozóan a jelenlegi EK-25 42 %-ának megfelelő mértékű felső határt írt elő (egy annak biztosítására irányuló korrekciós mechanizmus alapján, hogy egyetlen EK-15 tagállam sem veszít többet a népesség lefedettségének 50 %-ánál a jelenlegi regionális támogatási térképek szerint, a gyakorlatban a felső határ 43,1 %).
This should be understood as meaning that no region within the EFTA States (i) meets the 75 % per capita GDP test described in paragraph (15) and (ii) qualifies either as a “statistical effect” region or as an “economic development” region.
Ezt úgy kell értelmezni, hogy i. az EFTA-államok egyetlen régiója sem felel meg a (15) bekezdésben leírt, a 75 %-os egy főre jutó GDP-vizsgálaton, és ii. egy ilyen régió sem minősül »statisztikai hatással« vagy »gazdasági fejlődéssel« érintett régiónak.
The actual figure is 2,9 inhabitants per square kilometre.
A tényleges számadat négyzetkilométerenként 2,9 lakos.
According to the current NUTS classification, Iceland makes up, as such, one NUTS III region.
A jelenlegi NUTS osztályozás értelmében Izland egy NUTS III régiót képvisel.
In the event that this classification is amended by introducing more than one NUTS III region, the national population coverage will be assessed on the basis of the NUTS III level.
Amennyiben ezt az osztályzást egynél több NUTS III régió bevezetésével módosítják, a nemzeti népességi lefedettséget a NUTS III szint alapján határozzák meg.
Taking account of its small size, it is sufficient for Iceland that the regions designated have either a GDP per capita which is less than the EFTA average, or an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, and have a minimum population of 10000 inhabitants.
Figyelemmel kis méretére, Izland tekintetében elegendő, hogy a kijelölt régiók esetében az egy főre jutó GDP kevesebb legyen az EFTA átlagánál vagy a munkanélküliségi ráta meghaladja a nemzeti átlag 115 %-át, és hogy ezek a régiók legalább 10000 lakossal rendelkezzenek.
In the rest of the text of these Guidelines, NUTS III regions should, in the case of Iceland, be read as NUTS IV regions where appropriate.
Az ezen iránymutatás további szövegében a NUTS III régiót Izland tekintetében adott esetben NUTS IV régióként kell érteni.
Should the statistical classification of Iceland be amended as described in footnote 22, the text should read as NUTS III regions as appropriate.
Amennyiben Izland statisztikai besorolását a 22. lábjegyzetben leírtak szerint módosítják, a szöveget adott esetben NUTS III régióként kell érteni.
In order to prevent double counting, this criterion should be applied on a residual basis, after taking account of the relative wealth of the regions concerned.
A kétszeres elszámolás megakadályozása érdekében ezt a feltételt reziduális alapon kell alkalmazni, figyelembe véve az érintett régiók viszonylagos gazdagságát.
For example peninsulas and mountainous regions.
Például félszigetek és hegyvidéki régiók.
This minimum limit may be reduced in the case of islands and other areas categorised by similar geographical isolation.
Ez a minimális küszöb szigetek és hasonló földrajzi elszigeteltséggel jellemzett más területek esetében csökkenthető.
Replacement investment may however qualify as operating aid under certain conditions as set out in Section 25.B.5.
A kiegészítő beruházás azonban adott esetben működési támogatásnak minősülhet a 25.B.5. szakaszban leírt egyes feltételek mellett.
Consequently, the sole acquisition of the shares of the legal entity of an enterprise does not qualify as initial investment.
Ebből következően egy jogi személynek minősülő vállalkozás részvényeinek puszta megszerzése nem minősül induló beruházásnak.
A job is deemed to be directly created by an investment project if it concerns the activity to which the investment relates and is created within three years of completion of the investment, including jobs created following an increase in the utilisation rate of the capacity created by the investment.
Egy munkahelyet akkor tekintenek a beruházási projekttel közvetlen összefüggésben létrehozottnak, ha az a beruházással érintett tevékenységgel kapcsolatos, és a beruházás befejezését követő három éven belül hozzák létre, ideértve a beruházás által létrehozott kapacitás kihasználtsági mértékének növekedését követően létrehozott munkahelyeket is.
In the case of aid which is subject to individual notification to and approval by the Authority, confirmation of eligibility must be made conditional on the Authority decision approving the aid.
Olyan támogatás esetében, amelynek feltétele a Hatóságnak történő egyedi bejelentés és a Hatóság jóváhagyása, a támogathatóság megerősítése a Hatóságnak a támogatást jóváhagyó határozatától függ.
“Start of work” means either the start of construction work or the first firm commitment to order equipment, excluding preliminary feasibility studies.
A »munka megkezdése« vagy az építési munkálatok megkezdését jelenti vagy a vállalkozás első kötelezettségvállalását berendezések megrendelésére, kivéve az előzetes megvalósíthatósági tanulmányokat.
The only exception to these rules is in the case of approved tax aid schemes where a tax exemption or reduction is granted automatically to qualifying expenditure without any discretion on the part of the authorities.
E szabályok alól az egyetlen kivételt a jóváhagyott adótámogatási programok jelentik, ahol a Hatóság mérlegelés nélkül automatikusan megítéli az adómentességet vagy -csökkentést az elszámolható kiadások tekintetében.
This is for example not the case for a subsidised loan, public equity capital loans or public participations which do not meet the market economy investor principle, state guarantees containing elements of aid, as well as public support granted within the scope of the de minimis rule.
Ez például nem vonatkozik a támogatott kölcsönökre, az állami tagi kölcsönre vagy az állami részvételre, ahol nem teljesül a piacgazdasági befektető elve, a támogatási elemeket tartalmazó állami garanciákra, illetve a de minimis szabály keretében nyújtott állami támogatásra.
This rule shall not prevent the replacement of plant or equipment which has become out-dated within this five-year period due to rapid technological change, provided the economic activity is retained in the region concerned for the minimum period.
Ez a szabály nem akadályozza meg a gyors technológiai változás következtében az ezen ötéves időszak alatt korszerűtlenné váló létesítmény vagy berendezés cseréjét, amennyiben az érintett régióban a minimális időszak során fennmarad a gazdasági tevékenység.
The Authority is discontinuing its former practice of converting regional aid notified by EFTA States into net grant equivalents in order to take account of the judgment of the European Court of First Instance of 15 June 2000 in case T-298/97, Alzetta.
A Hatóság szakít azzal a korábbi gyakorlatával, hogy az EFTA-államok által bejelentett regionális támogatást nettó támogatási egyenértékké alakítja az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága által a T-298/97. sz. Alzetta-ügyben 2000. június 15-én hozott ítélet figyelembevétele érdekében.
In that case, the European Court of First Instance ruled: “The Commission is not empowered, under the State aid monitoring system established by the Treaty, to take into consideration the incidence of tax on the amount of financial aid allocated when it assesses whether it is compatible with the Treaty.
Az említett esetben az Elsőfokú Bíróság a következőképpen határozott: »A Bizottság a Szerződés által létrehozott állami támogatási ellenőrzési rendszer értelmében nem veheti figyelembe az odaítélt pénzügyi támogatás összegét terhelő adókat annak a Szerződéssel való összeegyeztethetőségére irányuló vizsgálat során.
Such charges are not levied specifically on the aid itself but are levied downstream, and apply to the aid in question in the same way as to any income received.
Az ilyen terheket nem kifejezetten magára a támogatásra róják ki, hanem a termelési-értékesítési lánc következő fázisában, és a teher a kérdéses támogatásra ugyanolyan módon vonatkozik, mint bármilyen kézhez vett jövedelemre.
They cannot therefore be relevant when assessing the specific effect of the aid on trade and competition and, in particular, when estimating the benefit obtained by the recipients of such aid by comparison with competing undertakings which have not received such aid and whose income is also liable to tax.” Furthermore, the Authority considers that the use of GGEs, which are also used to calculate the intensities of other types of State aid, will contribute to increasing the simplicity and transparency of the State aid control system, and also takes account of the increased proportion of State aid which is awarded in the form of tax exemptions.
Ezért nem lehetnek relevánsak a támogatás kereskedelemre és versenyre vonatkozó egyedi hatásának értékelésekor és különösen akkor, amikor az ilyen támogatás kedvezményezettjeinél jelentkező előnyöket vizsgálják olyan versenytársakkal összehasonlításban, amelyek nem részesültek ilyen támogatásban, és amelyek jövedelme szintén adóköteles.« Emellett a Hatóság úgy ítéli meg, hogy az állami támogatás más típusai intenzitásának kiszámítására is használt GGE-k alkalmazása az állami támogatások ellenőrzési rendszerének egyszerűségét és átláthatóságát növeli, és figyelembe veszi az adómentesség formájában nyújtott állami támogatás növekvő arányát is.
By way of exception, a higher aid intensity may be permitted in the case of a NUTS-III region, or smaller, adjacent to an Article 61(3)(a) region if this is necessary to ensure that the differential between the two regions does not exceed 20 percentage points.
Kivételesen magasabb támogatási intenzitás engedélyezhető NUTS III régiók esetében, illetve egy, a 61. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerinti régióval szomszédos kisebb régió esetében, ha ez szükséges annak biztosításához, hogy a két régiók közötti különbség ne haladja meg a 20 százalékpontot.
Annex I of Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001, OJ L 63, 28.2.2004, p. 22 incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 of 24.9.2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, p. 42), or any successor regulation.
A 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, az EGT Vegyes Bizottság 2004.9.24-i 131/2004. határozatával (HL L 64., 2005.3.10., 67. o. és a 12. számú EGT-kiegészítés, 42. o.) az EGT-megállapodásba annak XV. melléklete 1f) pontja útján foglalt 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) vagy bármely ennek helyébe lépő rendelet I. melléklete.
These bonuses do not apply to aid awarded in the transport sector.
E bónuszok nem alkalmazhatóak a közlekedési ágazatban odaítélt támogatásokra.
In the transport sector, expenditure on the purchase of transport equipment (movable assets) is not eligible for aid for initial investment.
A közlekedési ágazatban a fuvareszközök (ingóságok) beszerzésére fordított kiadás nem jogosult induló beruházási támogatásra.
Where the acquisition is accompanied by other initial investment, the expenditure relating to the latter should be added to the cost of the purchase.
Amennyiben a beszerzéshez más induló beruházás is társul, a beszerzési költségek kiegészítendők az utóbbira vonatkozó kiadással.
In exceptional cases, the aid may alternatively be calculated by reference to the (estimated) wage costs for the jobs safeguarded or newly created by the acquisition.
A támogatás kivételes esetben a védett vagy a felvásárlással újonnan létrehozott munkahelyek (becsült) bérköltségei alapján is számítható.
These cases have to be individually notified to the Authority.
Az ilyen eseteket egyedileg be kell jelenteni a Hatóságnak.
The wage cost means the total amount actually payable by the beneficiary of the aid in respect of the employment concerned, comprising the gross wage, before tax, and the compulsory social security contributions.
A bérköltség a támogatás kedvezményezettje által az érintett foglalkoztatottak tekintetében kifizetendő teljes összeg, ideértve az adózás előtti bruttó bért és a kötelező társadalombiztosítási járulékokat.
The number of employees means the number of annual labour units, namely the number of persons employed full time in one year, part-time and seasonal work being ALU (Annual Labour Units) fractions.
A foglalkoztatottak száma az éves munkaerőegységek száma, vagyis az egy évben teljes munkaidőben foglalkoztatottak száma, a részmunkaidő és az idénymunka pedig az ÉME (éves munkaerőegység) törtrésze.
Such a definition holds true as much for an existing establishment as for a new establishment.
Az ilyen meghatározás ugyanúgy vonatkozik meglévő, mint új létesítményre.
The EUR 50 million must be calculated at prices and exchange rates on the date when the aid is granted, or in the case of large investment projects where individual notification is required, at prices and exchange rates at the date of the notification.
Az 50 millió EUR a támogatás odaítélésének napja szerinti árakon és árfolyamokon számítandó, vagy egyedi bejelentéssel érintett nagyberuházási projektek esetén a bejelentés napja szerinti árakon és árfolyamokon.
To assess whether an initial investment is economically indivisible, the Authority will take into account the technical, functional and strategic links and the immediate geographical proximity.
Annak megítélésére, hogy egy induló beruházás gazdaságilag oszthatatlan-e, a Hatóság figyelembe veszi a műszaki, működési és stratégiai kapcsolódásokat és a közvetlen földrajzi környezetet.
The economic indivisibility will be assessed independently from ownership.
A gazdasági oszthatatlanságot a tulajdonlástól függetlenül vizsgálják.
This implies that to establish whether a large investment project constitutes a single investment project, the assessment should be the same irrespective of whether the project is carried out by one undertaking, by more than one undertaking sharing the investment costs or by more undertakings bearing the costs of separate investments within the same investment project (for example in the case of a joint venture).
Ez azt jelenti, hogy annak megítélésekor, hogy egy nagyberuházási projekt egyetlen beruházási projektnek minősül-e, a vizsgálat ugyanúgy történik, tekintet nélkül arra, hogy a projektet egy vállalkozás végzi, vagy a beruházási költségeket megosztva több vállalkozás, vagy ugyanazon beruházási projekten belül az egyes beruházások költségeit külön-külön viselő több vállalkozás (például közös vállalat esetén).
Inserted in Chapter 26.A Multisectoral framework on regional aid for large investment projects corresponding to Communication from the Commission — Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 107, 7.4.1998, p. 7) deleted by the Authority Decision No. 371/04/COL of 15 December 2004.
»A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatás multiszektorális keretrendszere« című bizottsági közleménnyel ( HL C 107., 1998.4.7., 7. o.) összhangban »A nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatás multiszektorális keretrendszere« című 26.A. fejezetet kiegészítve, a Hatóság 2004. december 15-i 371/04/COL határozata alapján elhagyva.
Inserted in Chapter 26.A.
A 26.A. fejezetbe illesztve.
Individually notifiable investment projects will be assessed in accordance with the rules in force at the time of notification.
Az egyedi bejelentéssel érintett beruházási projekteket a bejelentés idején hatályos szabályokkal összhangban vizsgálják.