natgillin/translations-raw huggingface dataset:
providing tranches above EUR 1,5 million per target SME (including both, the public and private capital)over each period of twelve months;
megcélzott KKV-nként minden egyes tizenkét hónapos időszakra 1,5 millió EUR fölötti részösszegeket (mind állami, mind magántőke) nyújtanak;
providing follow-on investments;
követő befektetéseket nyújtanak;
financing of the expansion stage of medium-sized enterprises in non-assisted areas;
nem támogatott térségekben működő középvállalkozások terjeszkedési szakaszát finanszírozzák;
specifically involving an investment vehicle.
kimondottan befektetési eszközöket is magukban foglalnak.
The evidence must be based on a study showing the level of the “equity gap” with regard to the enterprises and sectors targeted by the risk capital measure.
A bizonyítéknak egy olyan tanulmányon kell alapulnia, amely bemutatja a »sajáttőke-hiány« szintjét a kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedés által megcélzott vállalkozások vagy ágazatok esetében.
The relevant information concerns the supply of risk capital to SMEs and the capital raised by private investors, as well as the significance of the venture capital industry in the local economy.
A megfelelő információ a kockázatitőke-kínálatra és a magánbefektetők által gyűjtött tőkére vonatkozik, valamint a kockázatiitőke-ágazat jelentőségére a helyi gazdaságban.
The evidence submitted could also include the following elements:
A benyújtandó bizonyítékok ezenkívül a következőket is tartalmazhatják:
development of the fundraising over the past five years, also in comparison with the correspondent national and/or European averages;
a tőkegyűjtés fejlődése az elmúlt öt évben, a megfelelő nemzeti és/vagy európai átlagokkal is összehasonlítva;
the current overhang of money, i.e. the difference between the amount of funds raised by private investors for investments and the amount actually invested;
a sajáttőke-hiányt meghaladó pénzkínálat aktuális szintje, vagyis a magánbefektetők által a beruházásokra gyűjtött tőke és a ténylegesen befektetett összeg közötti különbség;
the share of government aided investment programs in the total venture capital investment over the preceding three to five years;
a kormány által támogatott befektetési programok aránya az összes kockázatitőke-befektetés között a megelőző három – öt évben;
the distribution of investments provided by private market investors by categories of amount of investment;
a piaci magánbefektetők által nyújtott befektetések eloszlása a befektetési összegek kategóriái szerint;
a comparison of the number of business plans presented with the number of investments made by segment (amount of investment, sector, round of financing, etc.);
a bemutatott üzleti tervek számának összehasonlítása az egyes szegmensekben megvalósított befektetések számával (befektetett összeg, ágazat, finanszírozási forduló stb.).
any other relevant indicator showing the existence of market failure.
a piaci hiányosság meglétét mutató bármely más, releváns mutató.
For measures targeting SMEs located in assisted areas, the relevant information must be supplemented by any other relevant evidence as regards the regional specificities which justify the features of the measure envisaged.
A támogatott térségekben működő KKV-ket megcélzó intézkedéseknél a vonatkozó információt minden olyan vonatkozó bizonyítékkal is ki kell egészíteni, amely bemutatja az előirányzott intézkedés jellemzőit indokló regionális sajátosságokat.
estimation of the additional size of the equity gap caused by the peripherality and other regional specificities, in particular in terms of total amount of risk capital invested, number of funds or investment vehicles present in the territory or at a short distance, availability of skilled managers, number of deals and average and minimum size of deals if available;
a perifériális helyzet és más regionális sajátosságok által okozott további sajáttőke-hiány becsült nagysága, különösen a befektetett teljes kockázati tőkéhez viszonyítva, a területen vagy közelében jelen lévő alapok vagy befektetési eszközök számában, a képzett vezetők rendelkezésre állásában, a megkötött üzletek számában és az üzletek minimális és átlagos nagyságában kifejezve, ha lehetséges;
specific local economic data, social and/or historic reasons for an underprovision of risk capital, in comparison with the relevant average data and/or situation at national and/or EEA level as appropriate;
különös helyi gazdasági adatok, a kockázati tőke alacsony jelenlétének társadalmi és/vagy történelmi okai megfelelő módon összehasonlítva a megfelelő nemzeti és/vagy EGT szintű átlagos adatokkal;
any other relevant indicator showing an increased degree of market failure.
bármilyen egyéb, a piaci hiányosság szintjének növekedését bizonyító mutató.
Is there an impact assessment of the measure?
Végeztek-e az intézkedésre vonatkozóan hatásvizsgálatot?
Have other policy options to tackle the equity gap than State aid instruments been considered?
Figyelembe vettek-e az állami támogatási eszközöktől különböző lehetőségeket a sajáttőke-hiány kezelésére?
Have other policy initiatives been taken to address the supply and demand side issues leading to the equity gap affecting the targeted SMEs.
Születtek-e olyan kezdeményezések, amelyek a megcélzott KKV-kat érintő sajáttőke-hiányhoz vezető keresleti és kínálati oldali kérdések kezelésére irányulnak?
Are there evaluations of how these other policy initiatives will interact with the notified risk capital measure.
Készültek-e értékelések az említett más kezdeményezéseknek a bejelentett kockázatitőke-intézkedésre gyakorolt hatásairól?
Is the measure managed by independent professionals chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Az intézkedést átlátható és megkülönböztetéstől mentes, lehetőleg nyílt pályázati eljárás útján kiválasztott független szakemberek irányítják?
Will the management have a proven experience and a track record in capital market investments ideally in the same sector(s) targeted by the fund, as well as an understanding of the relevant legal and accounting background for the investment?
Rendelkezik-e a vezetés ideális esetben az alap által megcélzottal megegyező ágazat(ok)ban szerzett, bizonyítható tapasztalatokkal a tőkepiaci befektetések terén, valamint a befektetés megfelelő jogi és számviteli hátterének ismeretével?
Is there an investment committee, independent of the fund management company and composed of independent experts coming from the private sector with significant experience in the targeted sector, and preferably also of representatives of investors, or independent experts chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Létezik-e az alapkezelő társaságtól független olyan befektetési bizottság, amely a magánszektorból érkező, a megcélzott ágazatban jelentős tapasztalatokat szerzett független szakértőkből, továbbá lehetőleg a befektetők képviselőiből vagy átlátható és megkülönböztetéstől mentes, lehetőleg nyílt pályázati eljárás útján kiválasztott független szakértőkből áll?
Will the experts provide the managers or management company with analyses of the existing and the expected future market situation and would scrutinise and propose to them potential target enterprises with good investment prospects?
Ellátják-e ezen szakértők az alapkezelőket vagy az alapkezelő társaságot a jelenlegi és a jövőben várható piaci helyzetről szóló elemzésekkel, és a megfelelő vizsgálatokat követően javasolnak-e nekik jó befektetési távlatokkal rendelkező, potenciális célvállalkozásokat?
Please, specify the size of budget/size of the fund:
Kérjük, határozza meg az alap költségvetését/méretét:
Please, specify the estimated transaction costs:
Kérjük, határozza meg a becsült tranzakciós költségeket:
Will there be a direct involvement from business angels in investments in the seed stage?
Érintettek-e közvetlenül üzleti angyalok a magvető életszakaszban történő befektetésekben?
Are there other mechanisms in place to ensure an incentive effect and the necessity of aid?
Léteznek-e más mechanizmusok a támogatás ösztönző hatásának és szükségességének biztosítására?
Does the measure involve (Please tick one or more boxes as appropriate):
Tartalmazza-e az intézkedés az alábbiak egyikét (kérjük, jelöljön meg egy vagy több választ értelemszerűen):
 open tender for managers or management company.
 nyílt pályázatot az igazgatók vagy az alapkezelő társaság kiválasztására?
 call for tender or public invitation to investors.
 pályázati kiírást vagy nyilvános meghívást befektetőknek?
 other mechanisms to ensure that management or investors are not overcompensated.
 más mechanizmusokat, melyek a vezetők vagy a befektetők túlkompenzálásának elkerülését célozzák?
Please attach evidence as regards the risk of crowding-out of investments at the level of investors, funds and/or investment vehicles.
Kérjük, mellékeljen bizonyítékokat a befektetések kiszorításának kockázatáról a befektetők, az alap és/vagy a befektetési eszközök szintjén.
The following elements may for instance be relevant:
Például a következő tényezők jöhetnek számításba:
the number of venture capital firms/funds/investment vehicles present at national level or in the area in case of a regional fund and the segments in which they are active;
a nemzeti – vagy regionális alap esetében területi – szinten jelen lévő kockázati tőke-társaságok/alapok/befektetési eszközök száma, és azok a szegmensek, amelyekben tevékenykednek;
the average deal size and possibly the minimum deal size the funds or investors would scrutinise;
az átlagos ügyletvolumen, és lehetőség szerint az a legkisebb ügyletvolumen, amelyet az alapok vagy befektetők vizsgálnának;
If investments are not restricted to assisted regions and if they go beyond the start-up stage for medium-sized enterprises, is there a limit per enterprise on total funding through the measure.
Amennyiben a beruházások nem korlátozódnak támogatott régiókra és középvállalkozások esetében túllépnek az indulási életszakaszon, létezik-e az intézkedésből származó teljes finanszírozásra vonatkozó vállalkozásonkénti korlát?
For measures providing for follow-on investment, does the measure foresee specific limits to the maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Követő befektetésre irányuló intézkedések esetében, szab-e az intézkedés egyedi korlátokat az egyes megcélzott KKV-kba fektetendő maximális összegre, a támogatható befektetési életszakaszra és/vagy arra az időtartamra vonatkozóan, amelyen belüli a támogatás nyújtható, tekintettel az érintett ágazatra és az alap méretére?
Does the measure foresee a limitation related to the number of investment rounds per target SME or a maximum amount which can be invested in on target enterprise?
Előirányoz-e az intézkedés megcélzott KKV-nként a befektetés fordulóinak számához kapcsolódó korlátozást, vagy a megcélzott KKV-ba befektethető maximális összeget?
If follow-on investment is foreseen, is there a maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Követő befektetés esetében, léteznek-e egyedi korlátok az egyes megcélzott KKV-kba fektetendő maximális összegre, a támogatható befektetési életszakaszra és/vagy arra az időtartamra vonatkozóan, amelyen belül a támogatás nyújtható, tekintettel az érintett ágazatra és az alap méretére?
If a lower participation of private investors is foreseen, is there a progressive increase of the participation of private investors over the life of the fund, having particular regard to the business stage, the sector, the respective levels of profit-sharing and subordination, and possibly the localisation in assisted areas of the target SMEs.
Abban az esetben, amikor kisebb mértékű magánrészvétellel számolnak, megfigyelhető-e a magánbefektetők részvételének fokozatos növekedése az alap működése során, különös tekintettel az üzleti életszakaszra, az ágazatra, a profitmegosztás és az alárendelés megfelelő szintjére, és lehetőség szerint a megcélzott KKV-k támogatott térségekben való elhelyezkedésére?
For measures providing seed capital only, is there any mechanism ensuring that the State receives an adequate return on its investment commensurate with the risks incurred for these investments, in particular where the State finances the investment in the form of quasi-equity or debt instruments, the return on which should, for instance, be linked to potential rights of exploitation (for example, royalties) generated by intellectual property rights created as a result of the investment.
Kizárólag magvető tőkét nyújtó intézkedések esetén létezik-e olyan mechanizmus, amely biztosítja, hogy az állam megfelelő, a befektetés kockázatával arányos hozamot kapjon a befektetése után, különösen akkor, ha az állam kvázi sajáttőkével vagy hitelinstrumentumokkal finanszírozza a befektetést, amelyek hozamát például azokhoz a potenciális hasznosítási jogokhoz (pl. jogdíjak) kell igazítani, amelyeket általában a befektetés eredményeként létrejövő szellemi tulajdonjogok hoznak létre?
What is the expected overall profitability of the firms invested in over time and prospects of future profitability.
Várhatóan hogyan alakul a befektetésben részesülő vállalatok eddigi összesített nyereségessége és hogyan alakul jövőbeni nyereségességük?
What is the expected rate of enterprise failure targeted by the measure.
Várhatóan hogyan alakul az intézkedés által megcélzott vállalkozások esetében a csődarány?
What is the total maximum size of investment tranche (including both the public and private investments) envisaged by the measure as compared to the turnover and costs of the target SMEs.
Mi az intézkedés által előirányzott befektetési részösszeg (beleértve az állami és a magánbefektetéseket) legnagyobb mérete, a megcélzott KKV-k forgalmával és költségeivel összehasonlítva?
In case of sectoral focus of the measure, is there over-capacity of the sector benefiting from the aid.
Létezik-e túlkapacitás a támogatásban részesülő ágazatban az intézkedés ágazati orientációja esetében?
Are there any other mechanisms in place in order to limit the distortions of competition.
Léteznek-e a verseny torzulását korlátozó egyéb mechanizmusok?
Cumulation of the aid
Támogatáshalmozódás
Can be the aid granted under the notified measure combined with other aid? yes
A támogatást a bejelentett intézkedés alapján, más támogatással kombinálva nyújtják? igen
If yes, please provide the details (e.g. type of aid with which the aid granted under the notified measure is combined):
Ha igen, kérjük, adja meg a részleteket (pl. a bejelentett intézkedés alapján nyújtott támogatással kombinált támogatás típusa):
The EFTA State undertakes to reduce the relevant aid ceilings or maximum eligible amounts by 50 % in general and by 20 % for target SMEs located in assisted areas during the first three years of the first risk capital investment and up to the total amount received, where the capital provided to a target enterprise under the risk capital measure is used to finance initial investment or other costs eligible for aid under the General Block Exemption Regulation, guidelines, frameworks, or other state aid documents.
Az EFTA-állam vállalja, hogy a megfelelő támogatási plafont vagy maximális támogatható összeget általánosan 50 %-kal, illetve a támogatott térségekben működő megcélzott KKV-k esetében 20 %-kal csökkenti az első kockázatitőke-befektetés első három évében és legfeljebb a kapott összeg erejéig, amennyiben a kockázatitőke-intézkedéssel megcélzott vállalkozásnak nyújtott tőkét elsőkörös befektetés finanszírozására vagy egyéb elszámolható költségek fedezésére használják az általános csoportmentességi rendelet, iránymutatások, keretrendszerek vagy egyéb állami támogatásról szóló dokumentumok alapján.
This reduction does not apply to aid intensities provided for in the Authority’s Guidelines for State aid for Research, Development and Innovation or any successor framework or block exemption regulation in this field. yes
Ez a csökkentés vonatkozik azokra a támogatási intenzitásokra, amelyeket a Hatóság kutatás-fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatás iránymutatása vagy annak bármely utódrendszere vagy az e területre vonatkozó csoportmentességi rendelet írnak elő. igen
The EFTA State undertakes to submit annual reports to the EFTA Surveillance Authority containing a summary table with a breakdown of the investments effected by a fund or under the risk capital measure including a list of all the enterprise beneficiaries of risk capital measures as well as a brief description of the activity of investments funds with details of potential deals scrutinised and of the transactions actually undertaken as well as the performance of investment vehicles with aggregate information about the amount of capital raised through the vehicle.
Az EFTA-állam vállalja, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóságnak évente jelentést nyújt be, mely az alap vagy a kockázatitőke-intézkedés által érintett befektetések részletezésén kívül tartalmazza a kockázatitőke-intézkedések kedvezményezett vállalkozásainak listáját, valamint a befektetési alap működésének rövid ismertetőjét a megvizsgált potenciális ügyletek, és a ténylegesen megvalósult tranzakciók adataival együtt, és be kell mutatnia a befektetési eszközök teljesítményét is az eszközön keresztül gyűjtött tőke összegének aggregált adataival együtt.
The EFTA State undertakes to publish the full text of the final aid schemes as approved by the EFTA Surveillance Authority on the internet and to communicate the internet address of the publication to the EFTA Surveillance Authority.
Az EFTA-állam vállalja, hogy az interneten közzéteszi az EFTA Felügyeleti Hatóság által jóváhagyott végleges támogatási programok teljes szövegét, és tájékoztatja az EFTA Felügyeleti Hatóságot a közzététel internetes címéről.
The EFTA State undertakes to maintain for at least 10 years detailed records regarding the granting of aid for the risk capital measure containing all information necessary to establish that the conditions laid down in the RCG have been observed, notably as regards the size of the tranche, the size of the company (small or medium-sized), the development stage of the company (seed, start-up or expansion), its sector of activity (preferably at 4 digit level of the NACE classification) as well as information on the management of the funds and on the other criteria mentioned in these guidelines.
Az EFTA-állam vállalja, hogy legalább 10 évig megőrzi a kockázatitőke-intézkedés keretében nyújtott támogatás részletes dokumentációját, melynek tartalmaznia kell egyrészt azon információkat, amelyek annak megállapításához szükséges, hogy a kockázatitőke-iránymutatásban megállapított feltételeket – különösen a részösszeg nagyságát, a vállalat méretét (kis- vagy középvállalkozás), a vállalat életszakaszát (magvető, indulási vagy terjeszkedési) és tevékenységi körét (lehetőleg 4 számjegyig kell megadni a NACE-besorolást) illetően – betartották-e, másrészt az alapok kezelésével és az ezen iránymutatásban említett egyéb kritériumokkal kapcsolatos információkat.
The EFTA State undertakes to submit the records referred to above on request of the EFTA Surveillance Authority.
Az EFTA-állam vállalja, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság kérésére megküldi a fent említett dokumentumokat.
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the EFTA Surveillance Authority’s Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises.
Kérjük, adjon meg bármilyen olyan információt, amit szükségesnek tart ahhoz, hogy a kérdéses intézkedés(eke)t az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló iránymutatása alapján értékeljék.
This form may be used for the simplified notification pursuant to Article 4(2) of the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.1.
Ez a nyomtatvány használható az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 27. cikkében említett, az EFTA Felügyeleti Hatóság végrehajtási rendelkezésekről szóló 195/04/COL határozatának 4. cikke (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentéshez.1.
Prior approved aid scheme
Előzőleg jóváhagyott támogatási program
Case number allocated by the EFTA Surveillance Authority: …
Az EFTA Felügyeleti Hatóság által kiosztott ügyszám: …
Date of approval [by reference to the EFTA Surveillance Authority decision]: …
A jóváhagyás dátuma [utalás az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatára: …
Publication in the Official Journal of the European Union and EEA Supplement: …
Közzététel az Európai Unió Hivatalos Lapjában és az EGT-kiegészítésben: …
Primary objective (please specify one): …
Elsődleges cél (kérjük, nevezzen meg egyet): …
Overall budget: …
Teljes összeg: …
Instrument subject to notification
A bejelentés tárgyát képező eszköz
 New budget (please specify the overall as well as the annual budget in the respective national currency):
 új költségvetés (adja meg a teljes, valamint az éves költségvetést a megfelelő nemzeti fizetőeszközben):
 New duration (please specify the starting date from which the aid may be granted and the last date until which the aid may be granted):
 új időtartam (adja meg azt az időpontot, amelytől kezdődően a támogatás nyújtható, és a végső időpontot, ameddig a támogatás nyújtható):
 Tightening of criteria (please indicate if the amendment concerns a reduction of aid intensity or eligible expenses and specify details):
 a kritériumok szigorítása (jelezze, ha a módosítás a támogatási intenzitás vagy az elszámolható költségek csökkentésére vonatkozik, és adja meg a részleteket):
Validity of commitments
A kötelezettségvállalások érvényessége
 Please confirm that the commitments provided by the EFTA State for the purposes of the prior approved aid scheme are valid in their entirety also for the new notified measure.
 Erősítse meg, hogy az előzőleg jóváhagyott támogatási program keretében az EFTA-állam által tett kötelezettségvállalások továbbra is teljes egészében hatályosak az új, bejelentett intézkedésre.
Please attach a copy (or a web link) of the relevant extracts of the final text(s) of the legal basis.
Mellékelje a jogalap végleges szövegének idevonatkozó kivonatát (vagy az internetes hivatkozást).
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.20., 1. o.).
If the aid scheme has been notified to the EFTA Surveillance Authority on more than one occasion, please provide details for the latest complete notification that has been approved by the EFTA Surveillance Authority.’
Ha a támogatási programot már egynél több alkalommal bejelentették az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, kérjük, adják meg az EFTA Felügyeleti Hatóság által jóváhagyott legutóbbi teljes bejelentés részleteit.”
According to Article 1(f) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “Protocol 3”), unlawful aid shall mean new aid put into effect in contravention of Article 1(3) in Part I of Protocol 3.
A Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve 1. cikkének f) pontja szerint a »jogellenes támogatás«: olyan új támogatás, amelyet a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésének megsértésével vezettek be.