natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent authorities of Norway and Iceland should carry out official controls in order to establish whether the products referred in point A contain horse meat, which is not properly labelled on the packaging or, in the case of non pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence is not made available to the consumer or mass caterers, in accordance with EEA law and, where appropriate, national provisions.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak hatósági ellenőrzéseket kell végezniük annak megállapítására, hogy van-e az A. pontban említett termékben olyan lóhús, amelyet nem megfelelően tüntettek fel a termék csomagolásán, illetve, ha nem előre csomagolt élelmiszerről van szó, a lóhús jelenlétét – az EGT és adott esetben a nemzeti rendelkezésekkel összhangban – nem hozták a végső fogyasztók vagy a közétkeztetésben működő gazdasági szereplők tudomására.
The competent authorities of Norway and Iceland are invited to take more samples when possible.
Norvégia és Izland illetékes hatóságait felkérik arra, hogy lehetőség szerint több mintát vegyenek.
The distribution of samples per country is based on population figures with a minimum number of 10 samples of the products concerned per country per calendar month as indicated in Section II.
A minták országok szerinti felosztása a népességi adatokon alapul, amelynek során a II. szakaszban meghatározottaknak megfelelően a termékből tagállamonként és naptári hónaponként minimálisan tíz mintát vesznek.
The competent authorities of Norway and Iceland should preferably use the method(s) recommended by the European Union Reference Laboratory for animal proteins in feedstuffs.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak elsősorban a takarmányokban lévő állati fehérjék európai uniós referencialaboratóriuma által javasolt módszert/módszereket kell alkalmazniuk.
Controls of horse meat destined for human consumption
Az emberi fogyasztásra szánt lóhús ellenőrzése
The competent authorities of Norway and Iceland should carry out official controls in order to detect the possible presence of phenylbutazone residues in the products referred to in point A.
Az A. pontban említett termékek esetében Norvégia és Izland illetékes hatóságainak hatósági vizsgálatokat kell végezniük esetleges fenilbutazon maradékanyag kimutatása céljából.
The sampling of the products should be carried out in establishments handling the products referred to in point A (e.g. slaughterhouses, border inspection posts).
A termékek mintavételét az A. pontban említett termékeket kezelő létesítményekben (pl. vágóhidakon, állat-egészségügyi határállomásokon) kell elvégezni.
The recommended minimum number of samples to be taken within the period provided in Section II should be set at 1 sample every 50 tonnes of the products referred to in point A, with a minimum of 5 samples per country.
A II. szakaszban meghatározott időszakon belül vett minták javasolt minimális száma az A. pontban említett termékek esetében 50 tonnánként egy minta, országonként minimum öt mintával.
The competent authorities of Norway and Iceland should use methods validated according to Commission Decision 2002/657/EC.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak a 2002/657/EK bizottsági határozat szerint validált módszereket kell alkalmazniuk.
Such methods are available at the website of the European Reference Laboratory for the residues of veterinary medicines and contaminants in food of animal origin for residues listed in Annex I, Group A (5) and Group B (2)(a), (b), (e) to Directive 96/23/EC [1].
A 96/23/EK irányelv [1] I. melléklete A. csoportjának 5. pontjában és B. csoportjának 2. a), b), és e) pontjában felsorolt maradékanyagokra vonatkozó módszerek megtekinthetők az állatgyógyászati készítmények és szennyező anyagok állati eredetű élelmiszerekben előforduló maradékanyagait vizsgáló európai referencialaboratórium honlapján.
The competent authorities of Norway and Iceland should report the summary of the following information for each of the actions referred to in Section I of this Annex:
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak az alábbi információkat összefoglaló jelentést kell tenniük az e melléklet I. szakaszában említett összes tevékenységről:
follow-up controls performed with respect to positive findings in products referred to in point A under Action 1 in cases where the detected presence of horse meat exceeds 1 %;
a pozitív vizsgálati eredmények tekintetében elvégzett nyomonkövetési ellenőrzések az 1. tevékenység A. pontjában említett termékeknél azokban az esetekben, amikor a lóhús kimutatott jelenléte meghaladja az 1 %-ot;
The report should be communicated to the Authority within 15 days from the end of the one-month period referred to in Section II.
A jelentést a II. szakaszban említett egy hónapos időszak lejárta előtt 15 napon belül kell eljuttatni a Hatósághoz.
The report should be presented in accordance with the format to be provided by the Authority.
A jelentést a Hatóság által meghatározott formában kell elkészíteni.
The competent authorities of Norway and Iceland should immediately report to the Authority any positive results of the official controls carried out with respect to Actions 1 and 2 mentioned in Section I through the Rapid Alert System for Food and Feed.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak az élelmiszer- és takarmánybiztonsági riasztási rendszeren keresztül haladéktalanul értesíteniük kell a Hatóságot az I. szakaszban említett 1. és 2.tevékenységre tekintettel elvégzett hatósági ellenőrzések minden pozitív eredményéről.
The competent authorities of Norway and Iceland should also report to the Authority the results of any own checks carried out at their request by food business operators.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak a Hatóságot szintén értesíteniük kell minden, kérésük alapján az élelmiszeripari vállalkozások által elvégzett saját ellenőrzés eredményeiről.
Such information should be accompanied by the details referred to in point 1 and presented in accordance with the format to be provided by the Authority.
Ezen információkat az 1. pontban említett részletes adatokkal egyetemben a Hatóság által meghatározott formában kell ismertetni.
Act referred to at point 2 of Part 7.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezetének 7.1. része 2. pontjában hivatkozott jogi aktus.
No 131/13/COL
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 131/13/COL határozata
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 339/12/COL [1]THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
a harmadik országból érkező élő állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott izlandi és norvégiai állat-egészségügyi határállomásoknak az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás I. melléklete I. fejezete 1.2. részének 39. pontjában szereplő jegyzékének módosításáról és az EFTA Felügyeleti Hatóság 339/12/COL [1] határozatának hatályon kívül helyezésérőlAZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,
Having regard to points 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
tekintettel az EGT–megállapodás I. melléklete I. fejezete bevezető részének 4(B)(1) és (3), valamint 5. b) pontjára,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
tekintettel az EGT–megállapodás I. mellékletében és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésében említett ágazati kiigazítások által módosított és az EGT–megállapodáshoz igazított, az EGT–megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1.1. részének 4. pontjában említett jogi aktusra (a Tanács 1997. december 18-i 97/78/EK irányelve a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról [2]).
Having regard to College Decision No. 89/13/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
tekintettel a 89/13/COL testületi határozatra, amely felhatalmazza az illetékes testületi tagot e határozat elfogadására,
By a series of letters, from 18 December 2012 to 15 January 2013, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter NFSA) informed the Authority about the following changes in the list of Norwegian Border Inspection Posts (BIPs):
A Norvég Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: NÉH) 2012. december 18. és 2013. január 15. között kelt leveleiben a norvégiai határállomások jegyzékében történt alábbi változásokról tájékoztatta a Hatóságot:
On 18 December 2012, the NFSA informed the Authority that it had suspended BIP Florø EWOS Havn (TRACES-code NO FRO 1) for import of fish meal for non-human consumption;
2012. december 18-án a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy felfüggesztette a Florø EWOS Havn állat-egészségügyi határállomást (TRACES–kód: NO FRO 1) a nem emberi fogyasztásra szánt halliszt behozatalára;
On 18 December 2012, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP of BIP Vadsø Port (TRACES-code NO VOS 1) and asked the Authority to delete the BIP Vadsø Port from the list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries;
2012. december 18-án a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy visszavonta a Vadsø kikötő (TRACES–kód: NO VOS 1) állat-egészségügyi határállomásként történő jóváhagyását és kérte a Hatóságot, hogy törölje a Vadsø kikötő állat-egészségügyi határállomást a harmadik országból behozott élő állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott izlandi és norvégiai állat-egészségügyi határállomások jegyzékéből;
On 3 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of Inspection Center (IC) Trollebø under BIP Måløy (TRACES-code NO MAY 1) and asked the Authority to delete the IC Trollebø from the list of border inspection posts;
2013. január 3-án a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy visszavonta a Måløy (TRACES–kód: NO MAY 1) állat-egészségügyi határállomás alá tartozó Trollebø vizsgálati központ jóváhagyását és kérte a Hatóságot, hogy törölje a Trollebø Vizsgálati Központot az állat-egészségügyi határállomások jegyzékéből;
On 11 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Melbu under BIP Sortland Port (TRACES-code NO SLX 1) and asked the Authority to delete the IC Melbu from the list of border inspection posts;
2013. január 11-én a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy visszavonta a Sortland kikötő (TRACES–kód: NO SLX 1) állat-egészségügyi határállomás alá tartozó Melbu vizsgálati központ jóváhagyását és kérte a Hatóságot, hogy törölje a Melbu vizsgálati központot az állat-egészségügyi határállomások jegyzékéből;
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval as BIP Florø EWOS Havn (TRACES-code NO FRO 1)and asked the Authority to delete the BIP Florø from the list of border inspection posts;
2013. január 15-én a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy visszavonta a Florø EWOS Havn kikötő (TRACES–kód: NO FRO 1) állat-egészségügyi határállomásként történő jóváhagyását és kérte a Hatóságot, hogy törölje a Florø állat-egészségügyi határállomást az állat-egészségügyi határállomások jegyzékéből;
On 15 January 2013, the NFSA informed the Authority that it had withdrawn the approval of IC Gjesvær under BIP Honningsvåg Port (TRACES-code NO HVG 1) and asked the Authority to delete the IC Gjesvær from the list of border inspection posts.
2013. január 15-én a NÉH tájékoztatta a Hatóságot, hogy visszavonta a Honningsvåg kikötő (TRACES–kód: NO HVG 1) állat-egészségügyi határállomás alá tartozó Gjesvær vizsgálati központ jóváhagyását és kérte a Hatóságot, hogy törölje a Gjesvær vizsgálati központot az állat-egészségügyi határállomások jegyzékéből.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the delisting of BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær from the Norwegian list of BIPs [3].The Authority, by its Decision No. 89/13/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Ezért a Hatóság köteles a norvégiai és izlandi állat-egészségügyi határállomások jegyzékét kiigazítani és egy olyan új jegyzéket közzétenni, amely tükrözi a Vadsø kikötő állat-egészségügyi határállomás, a Florø EWOS Havn állat-egészségügyi határállomás, a Trollebø vizsgálati központ, a Melbu vizsgálati központ és a Gjesvær vizsgálati központ törlését a határállomások Norvégiára vonatkozó jegyzékéből [3].A Hatóság 89/13/COL határozatával a munkáját segítő EFTA állat-egészségügyi bizottsághoz utalta az ügyet.
BIP Vadsø Port, BIP Florø EWOS Havn, IC Trollebø, IC Melbu and IC Gjesvær are removed from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
A Vadsø kikötő állat-egészségügyi határállomás, a Florø EWOS Havn állat-egészségügyi határállomás, a Trollebø vizsgálati központ, a Melbu vizsgálati központ és a Gjesvær vizsgálati központ kikerül a harmadik országokból behozott élő állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott izlandi és norvégiai állat-egészségügyi határállomásoknak az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás I. melléklete I. fejezete 1.2. részének 39. pontjában szereplő jegyzékéből.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 339/12/COL of 20 September 2012 is hereby repealed.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2012. szeptember 20-i 339/12/COL határozata hatályát veszti.
This Decision shall enter into force on the day of its signature.
Ez a határozat az aláírása napján lép hatályba.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 114 and the EEA Supplement No. 71, 20.12.2012, p. 7.
HL L 350., 2012.12.20., 114. o., és a 71. sz. EGT–kiegészítés, 2012.12.20., 7. o.
Due to the delisting of BIP Florø EWOS Havn, it is not necessary to reflect, in the list, the suspension for import of fish meal for non-human consumption at this BIP (request sent on 18 December 2012)
A Florø EWOS Havn állat-egészségügyi határállomás jegyzékből való törlése miatt a jegyzékben nem szükséges feltüntetni a nem emberi fogyasztásra szánt halliszt behozatalának felfüggesztését (a kérelmet 2012. december 18-án küldték el).
2 TRACES Code
2 TRACES–kód
P Port
P = Kikötő
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
Az (U) esetében páratlanujjú patások közül csak az állatkertbe szállított egyedek; továbbá az (O) esetében csak naposcsibék, halak, kutyák, macskák, rovarok vagy egyéb állatkertbe szállított állatok
See Commission Decision 2003/630/EC
Lásd: Lásd: 2003/630/EK bizottsági határozat
No 178/13/COL
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 178/13/COL határozata
exempting the exploration and the extraction of crude oil and natural gas on the Norwegian Continental Shelf from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (Norway)
a Norvégia kontinentális talapzatán a nyersolaj- és földgáz feltárásnak és -kitermelésnek a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (Norvégia)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (“THE AUTHORITY”)
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG (A TOVÁBBIAKBAN: HATÓSÁG),
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”),
TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás),
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector (Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors) (“Directive 2004/17/EC”), and in particular Article 30(1), 30(4) and 30(6) thereof,
TEKINTETTEL a közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásait megállapító, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XVI. mellékletének 4. pontjában említett jogszabályra (Az Európai Parlament és a Tanács 2004. március 31-i 2004/17/EK irányelve a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról) (a továbbiakban: a 2004/17/EK irányelv) és különösen annak 30. cikke (1), (4) és (6) bekezdésére,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“the Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 1 and 3 of Protocol 1 thereto,
TEKINTETTEL az EFTA-tagállamok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a felügyeleti és bírósági megállapodás), különösen az ahhoz csatolt 1. jegyzőkönyv 1. és 3. cikkére,
HAVING REGARD to the Decision of the Authority of 19 April 2012 empowering the Member with special responsibility for public procurement to take certain decisions in the field of public procurement (Decision No 136/12/COL),
TEKINTETTEL a Hatóság 2012. április 19-i határozatára, amely a tagot – a közbeszerzés terén döntések meghozatalára vonatkozóan – közbeszerzési eljárás lefolytatására irányuló felelősséggel ruházza fel (136/12/COL határozat),
AFTER Consulting the EFTA Public Procurement Committee,
Az EFTA Közbeszerzési Bizottsággal folytatott konzultációt követően,
PROCEDURE
1 AZ ELJÁRÁS
By letter of 5 November 2012 [1], and following pre-notification discussions, the Authority received a request from the Norwegian Government to adopt a decision establishing the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC to petroleum activities on the Norwegian Continental Shelf (“the NCS”).
2012. november 5-én kelt levelében [1], valamint a bejelentés előtti megbeszéléseket követően a Hatóság felkérést kapott a norvég kormánytól, hogy fogadjon el a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságát megállapító határozatot a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolajjal kapcsolatos tevékenységekre vonatkozóan.
Upon a count of the votes by its members, the EFTA Public Procurement Committee delivered a positive opinion on the Authority’s draft decision on 16 April 2013 [6].
A tagok szavazatainak alapján, 2013. április 16-án az EFTA Közbeszerzési Bizottság kedvező véleményt adott ki a Hatóság határozattervezetéről [6].
The request by the Norwegian Government concerns the exploration and production of crude oil and natural gas on the NCS, including development (i.e., the setting up of adequate infrastructure for future production, such as production platforms, pipelines, terminals etc).
A norvég kormány kérelme a Norvégia kontinentális talapzatán a nyersolaj és földgáz feltárására és kitermelésére vonatkozik, beleértve a fejlesztést (azaz a megfelelő infrastruktúra felállítását a jövőbeni termeléshez, mint például az olajfúró tornyok, csővezetékek, végpontok stb.).
The Norwegian Government has in its request described three activities:
A norvég kormány kérelmében három tevékenységet írt le.
the exploration for crude oil and natural gas;
nyersolaj- és földgázfeltárás;
the production of crude oil; and
nyersolaj-kitermelés; továbbá
the production of natural gas.
földgázkitermelés.
THE LEGAL FRAMEWORK
2 A JOGI KERET
The intention behind Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is to allow for an exemption to the requirements of the rules on public procurement in a situation where the participants on a market are operating in a competitive manner.
A 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének célja, hogy lehetővé tegye a közbeszerzési szabályokra vonatkozó követelmények alóli mentességet abban a helyzetben, amennyiben a piaci szereplők versenyhelyzetben működnek.
Article 30(1) of the Directive provides that:
Az irányelv 30. cikkének (1) bekezdése a következőképpen rendelkezik:
“Contracts intended to enable an activity mentioned in Articles 3 to 7 to be carried out shall not be subject to this Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.”
„A 3–7. cikkben említett tevékenység folytatására irányuló szerződés nem tartozhat ezen irányelv hatálya alá, ha abban a tagállamban, ahol a szerződést teljesítik, a tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott.”
Article 30(1) of the Directive sets out two requirements which must both be met before the Authority can adopt a positive decision regarding a request for exemption under Article 30(4), taking into account Article 30(6), of the Directive.
Az irányelv 30. cikkének (1) bekezdése két követelményt ír elő, amelyeknek teljesülniük kell mielőtt a Hatóság a 30. cikk (4) bekezdésén alapuló mentesség iránti kérelemnek helyt adó határozatot fogadhat el, figyelembe véve az irányelv 30. cikkének (6) bekezdését.
The first requirement in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is that the activity must be taking place on a market to which access is not restricted.
A 2004/17/EK irányelv 30. cikk (1) bekezdésének első követelménye szerint a tevékenységnek olyan piacon kell folynia, amelyekre a belépés nem korlátozott.
Article 30(3) of the Directive provides that “access to a market shall be deemed not to be restricted if the Member State has implemented and applied the provisions of Community legislation mentioned in Annex XI”.
Az irányelv 30. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy „akkor tekinthető úgy, hogy valamely piacra a belépés nem korlátozott, ha a tagállam végrehajtotta és alkalmazza a XI. mellékletben említett közösségi jogszabályok rendelkezéseit.”
Annex XI of the Directive lists several directives.
Az irányelv XI. melléklete több irányelvet felsorol.
Among the directives listed in Annex XI is Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [7], which was incorporated into EEA law in 1995 and is referred to in point 12 of Annex IV to the EEA Agreement.
A XI. mellékletben felsorolt irányelvek között szerepel a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és a tanácsi irányelv [7], amelyet 1995-ben beépítettek az EGT-jogba és amelyre az EGT-megállapodás IV. mellékletének 12. pontjában hivatkoznak.
Also listed among the directives set out in Annex XI is Directive 98/30/EC.
A XI. mellékletben megállapított irányelvek között szerepel a 98/30/EK irányelv is.
This Directive was replaced by Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC.
Ennek az irányelvnek a helyébe a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 98/30/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/55/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv lépett.
The latter was incorporated into EEA law in 2005 and is referred to in point 23 of Annex IV to the EEA Agreement [8].
Ez utóbbit 2005-ben beépítették az EGT-jogba és arra az EGT-megállapodás [8] IV. mellékletének 23. pontjában hivatkoznak.