natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certain antibiotics, coccidiostats and other substances may be legally present as additives in pre-mixtures and compound feedingstuffs for certain species and categories of animals, when authorised under the Act referred to at point 1 of Chapter II of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs [1]).The presence of unauthorised substances in feedingstuffs constitutes an infringement.
Egyes antibiotikumok, kokcidiosztatikumok és más anyagok jogszerűen fordulhatnak elő takarmánykiegészítőként bizonyos állatfajok és -kategóriák előkeverékeiben és összetett takarmányaiban, amennyiben ezt az EGT-Megállapodás I. melléklete II. fejezetének 1. pontjában hivatkozott jogszabály engedélyezi (a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelv [1]).Nem engedélyezett anyagok előfordulása a takarmányban jogsértésnek minősül.
The substances to be controlled should be chosen from the following:
Az ellenőrzés alá vont anyagokat a következő felsorolásból kell kiválasztani:
Substances authorised as feed additives for certain animal species or categories only:
Kizárólag bizonyos állatfajok és -kategóriák takarmánykiegészítőjeként engedélyezett anyagok:
halofuginone hydrobromide
halofuginon-hidrobromid
lasalocid A sodium
lazalocid A-nátrium
monensin sodium
monenzin-nátrium
narasin — nicarbazin
narazin – nikarbazin
robenidine hydrochloride
robenidin hidroklorid,
salinomycin sodium
szalinomicin-nátrium
semduramicin sodium
szemduramicin-nátrium
Substances no longer authorised as feed additives:
Már nem engedélyezett takarmánykiegészítő agyagok:
amprolium/ethopabate
amprólium/ethopabát
nicarbazin
nikarbazin
tetracyclines
tetraciklinek
tylosin phosphate
tilozin-foszfát
Substances never authorised as feed additives:
Anyagok, amelyek soha nem voltak engedélyezett takarmánykiegészítők:
Individual results of all non-compliant samples; model for reports as referred to in paragraph 1(b)
Valamennyi kifogásolt minta egyedi eredményei; minta az 1. bekezdés b) pontjában szereplő jelentéshez
(animal species and category)
(állatfaj és kategória)
Level found
Mért mennyiség
Reason for the infringement [2]
A jogsértés oka [2]
the total number of samples tested,
az ellenőrzött minták teljes számát,
the names of the substances which have been investigated,
a vizsgált anyagok nevét,
Restrictions on the production and use of feed materials of animal origin
Az állati eredetű takarmány-alapanyagok előállításának és használatának korlátozása
Without prejudice to Articles 3 to 13 and 15 of Directive 95/53/EC, the EFTA States should during 2004 undertake a coordinated inspection programme to determine whether restrictions on the production and use of feed materials of animal origin have been complied with.
Az EFTA-tagoknak a 95/53/EK irányelv 3., 13. és 15. pontjának sérelme nélkül koordinált ellenőrzési programot kell végrehajtaniuk 2004 során annak megállapítására, hogy teljesültek-e az állati eredetű takarmány-alapanyagok előállítására és használatára vonatkozó korlátozások.
In particular, in order to ensure that the ban on feeding processed animal protein to certain animals, as laid down in the Annex IV of the Act referred to at point 7, 1, 12 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [1]), are effectively applied, EFTA States should implement a specific control programme based on targeted controls.
Az EGT-Megállapodás I. melléklete I. fejezetének 7., 1., 12. pontjaiban hivatkozott jogszabály IV. mellékletében rögzített, bizonyos állatok feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozására vonatkozó tilalom (bizonyos fertőző szivacsos agyvelősorvadás-megbetegedések megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [1]) hatékony érvényre juttatásának érdekében az EFTA-tagoknak speciális, célzott ellenőrzéseken alapuló ellenőrzési programot kell kidolgozniuk.
In accordance with Article 4 of Directive 95/53/EC, that control programme should be based on a risk-based strategy where all stages of production and all types of premises where feed is produced, handled and administered are included.
A 95/53/EK irányelv 4. cikkével összhangban a fenti ellenőrzési programnak olyan kockázatközpontú stratégián kell alapulnia, amely kiterjed a takarmány-előállítás valamennyi fázisára és minden olyan létesítményre, amely takarmány előállításával, kezelésével és adminisztrálásával foglalkozik.
EFTA States should pay special attention to the definition of criteria that can be related to a risk.
Az EFTA-tagoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a kockázathoz kapcsolódó kritériumok meghatározására.
The weighting given to each criterion should be proportional to the risk.
Az egyes kritériumokhoz rendelt súlyoknak arányban kell állniuk a kockázattal.
The inspection frequency and the number of samples analysed in the premises should be in correlation to the sum of weightings allocated to those premises.The following indicative premises and criteria should be considered when drawing up a control programme:
Az egyes létesítményekben végrehajtott ellenőrzések gyakoriságának és az ellenőrzött minták számának korrelálniuk kell az adott létesítményekhez rendelt súlyok összegével.Az ellenőrzési program kidolgozása során a következő, indikatív jelleggel felsorolt létesítményeket és kritériumokat kell figyelembe venni:
Feed mills
Takarmányüzem
Double-stream feed mills producing ruminant compound feed and non-ruminant compound feed containing derogated processed animal proteins
Kérődző és nem kérődző állatok takarmányozására szánt, szabályozás révén engedélyezett, feldolgozott állati eredetű fehérjét tartalmazó összetett takarmányokat előállító kettős áramú takarmányüzemek
Feed mills with previous history, or suspicion, of non-compliance
Takarmányüzemek, amelyeknél korábban jogsértést észleltek, vagy jelenleg fennáll a jogsértés gyanúja
Feed mills with a large amount of imported feedingstuffs with high protein content such as fishmeal, soybean meal, corn gluten meal and protein concentrates
Olyan takarmányüzemek, amelyek nagy mennyiségű magas fehérjetartalmú takarmányt – mint pl. halliszt, szójaliszt, kukoricaglutén-őrlemény és fehérjekoncentrátumok – importálnak
Risk of cross-contamination resulting from internal operational procedures (dedication of silos, control of the effective separation of lines, control of ingredients, internal laboratory, sampling procedures, etc.)
Olyan takarmányüzemek, amelyeknél fennáll az üzemi munkafolyamatokból adódó keresztszennyezés veszélye (pl. silók alkalmazása, a termelési útvonalak hatékony szétválasztásának ellenőrzése, az összetevők ellenőrzése, belső laboratóriumok, mintavételi eljárás stb.)
Border Inspection Posts and other points of entry into the EEA
Állat-egészségügyi határállomások és az EGT-be más belépési pontjai
Farms keeping ruminants and other species (risk of cross feeding)
Olyan mezőgazdasági üzemek, amelyek a kérődzők mellett más állatfajokat is tartanak (kérődző és nem kérődző állatoknak szánt takarmány keveredésének veszélye)
Mobile mixers
Mobil takarmánykeverők
Mixers producing for both ruminants and non-ruminants
Kérődző és nem kérődző állatoknak szánt takarmányokat egyaránt előállító takarmánykeverők
Mixers with previous history, or suspicion, of non-compliance
Takarmánykeverők, amelyeknél korábban jogsértést észleltek, vagy jelenleg fennáll a jogsértés gyanúja
Mixers incorporating feedingstuffs with high protein content
Magas fehérjetartalmú takarmányt felhasználó takarmánykeverők
Vehicles used for the transportation of processed animal proteins and feedingstuffs
Feldolgozott állati fehérjék és takarmányok szállítására használt járművek
Vehicles with previous history, or suspicion, of non-compliance
Olyan járművek, amelyeknél korábban jogsértést észleltek, vagy jelenleg fennáll a jogsértés gyanúja
As an alternative to these indicative premises and criteria, EFTA States may forward their own risk assessment to the EFTA Surveillance Authority before 30 April 2004.
Az itt javasolt létesítmények és kritériumok alternatívájaként az EFTA-tagok 2004. április 30. előtt eljuttathatják saját kockázatértékelésüket az EFTA Felügyeleti Hatósághoz.
Sampling should be targeted on batches or events where cross-contamination with prohibited processed proteins is most likely (first batch after the transport of feedingstuffs containing animal protein prohibited in this batch, technical problems or changes in production lines, changes in storage bunkers or silos for bulk material).
A mintavételt célzottan olyan tételekből, illetve folyamatokból kell végrehajtani, amelyeknél a tiltott feldogozott állati fehérjékkel történő keresztszennyezés előfordulása a legvalószínűbb (pl. az állati fehérjét tartalmazó takarmány szállítása utáni első olyan tétel, amelyben az adott fehérje nem fordulhat elő, műszaki problémák vagy a gyártósoron végrehajtott változtatások, az ömlesztett takarmány raktározására szolgáló tartályokon vagy silókon végrehajtott változtatások).
The minimum number of inspections per year in an EFTA State should be 10 per 100000 tonnes of compound feed produced.
Az egyes EFTA-tagállamokban az előállított összetett takarmány minden 100000 tonnája után évente minimum 10 ellenőrzést kell végrehajtani.
The minimum number of official samples per year in an EFTA State should be 20 per 100000 tonnes of compound feed produced.
Az egyes EFTA-tagállamokban az előállított összetett takarmány minden 100000 tonnája után évente minimum 20 hivatalos mintát kell venni.
Pending the approval of alternative methods, microscopic identification and estimation as described in Commission Directive 98/88/EC of 13 November 1998 establishing guidelines for the microscopic identification and estimation of constituents of animal origin for the official control of feedingstuffs [2] should be used for analysing samples.
Alternatív módszerek engedélyezéséig a minták elemzésére a takarmányok hatósági ellenőrzése során az állati eredetű alkotóelemek mikroszkópos vizsgálat útján történő azonosítására és meghatározására vonatkozó iránymutatások kialakításáról szóló, 1998. november 13-i 98/88/EK bizottsági irányelvben [2] rögzített mikroszkópos azonosítást és becslést kell használni.
Any presence of prohibited constituents of animal origin in feedingstuffs should be considered as a breach of the feed ban.The results of the inspection programmes should be communicated to the EFTA Surveillance Authority using the following formats:
Bármely tiltott állati eredetű alkotórész előfordulása a takarmányban a takarmányozásra vonatkozó tilalom megszegésének minősül.Az ellenőrzési programok eredményét a következő űrlapon kell jelenteni az EFTA Felügyeleti Hatóságnak:
Number of inspections comprising checks on the presence of processed animal proteins
A feldolgozott állati fehérjék előfordulására vonatkozó vizsgálatokat tartalmazó ellenőrzések száma
Number of breaches based on documentary checks etc. rather than laboratory testing
A nem laboratóriumi tesztek, hanem pl. dokumentum-ellenőrzések során felderített jogsértések száma
Import of feed materials
Takarmány-alapanyagok importja
Storage of feed materials
Takarmány-alapanyagok tárolása
Intermediaries of feedingstuffs
Takarmány – közvetítő kereskedelem
Number of non-compliant samples
A kifogásolt minták száma
Presence of processed animal protein from terrestrial animals
Szárazföldi állatokból származó feldolgozott állati fehérje előfordulása
Feed materials
Takarmány-alapanyag
for ruminants
kérődzőknek
for non-ruminants
nem kérődzőknek
At import
A behozatal során
Intermediaries/storage
Közvetítő kereskedő/raktár
Type, degree and origin of contamination
A szennyezettség típusa, foka és eredete
In addition, EFTA States should analyse fats and vegetable oils intended for feedingstuffs for the presence of traces of bones and include the results of such analyses in the report referred to in paragraph 2 of this Recommendation.
Ezen felül az EFTA-államoknak elemezniük kell, hogy a takarmány-alapanyagnak szánt zsírokban és növényi olajokban előfordulnak-e csontnyomok, és ennek eredményét az ezen ajánlás 2. bekezdésében említett jelentésben szerepeltetniük kell.
Procedures for selection and assessment of supplies of feed materials of industrial origin
A beszállított ipari eredetű takarmány-alapanyagok kiválasztási és értékelési eljárásai
The competent authorities should identify and shortly describe the procedures followed by manufacturers of compound feedingstuffs in order to select and assess supplies of feed materials of industrial origin.
Az illetékes hatóságok kötelesek az összetett takarmányok előállítói által a beszállított ipari eredetű takarmány-alapanyag kiválasztására és értékelésére használt eljárásokat megállapítani és röviden leírni.
Some procedures may be related to the prior establishment of characteristics or requirements for the products to be supplied, or for the suppliers.
Némelyik eljárás a beszállítandó termékekre, illetve a szállítóra vonatkozó tulajdonságok, illetve követelmények előzetes rögzítéséhez kapcsolódik.
Other procedures may be related to own-checks for the verification of compliance with certain parameters, carried out by manufacturers of compound feedingstuffs at the reception of supplies.
Más eljárásoknál az összetett takarmány előállítói a szállítmány beérkezésekor saját eljárás segítségével ellenőrzik bizonyos paraméterek betartását.
For each identified procedure (procedure for selection and assessment of supplies), the competent authorities should indicate the advantages and disadvantages of the application of the procedure in terms of feed safety.
Az illetékes hatóságok minden megállapított eljárás (beszállított termékek kiválasztási és értékelési eljárása) esetében kötelesek megadni az adott eljárás alkalmazásának előnyeit és hátrányait a takarmánybiztonság szempontjából.
Finally they should assess whether, taking into account the potential risks, each procedure is acceptable, insufficient or unacceptable for ensuring the safety of feedingstuffs, stating the reasons leading to that conclusion.
Végül a potenciális kockázatok figyelembevételével minden egyes eljárást értékelniük kell, hogy a takarmánybiztonság biztosítása szempontjából elfogadhatónak, elégtelennek, vagy elfogadhatatlannak minősül-e, a minősítéshez vezető okok megadásával együtt.
Evaluation of procedures
Az eljárások értékelése
Procedure (short description, including criteria for acceptance/rejection of feed materials)
Eljárás (rövid leírás, amely tartalmazza a takarmány-alapanyagok elfogadásának/elutasításának kritériumait)
Advantages
Előnyök
Disadvantages
Hátrányok
Assessment of acceptability of procedures
Az eljárások elfogadhatóságának értékelése
OJ L 265, 8.11.1995, p. 17. Directive as last amended by Directive 2001/46/EC of the European Parlament and of the Council (OJ L 234, 1.9.2001, p. 55).
HL L 265., 1995.11.8., 17. o. A legutóbb a 2001/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 234., 2001.9.1., 55. o.) módosított irányelv.
maduramicin ammonium alpha
maduramicin-ammónium-alfa
virginiamycin
virginamicin
No 90/04/COL
90/04/COL
amending for the forty-sixth time the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing a new Chapter 24C: The application of the State aid rules to public service broadcasting
egy új, 24c. fejezettel való kiegészítés által az állami támogatással kapcsolatos eljárási jogi és anyagi jogi szabályok negyvenhatodik alkalommal történő módosításáról: Az állami támogatás szabályainak a közszolgálati műsorszolgáltatásra történő alkalmazása
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁGA,
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra [1] és különösen annak 26. jegyzőkönyve 61–63. cikkére,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
TEKINTETTEL az EFTA-államok között létrejött, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [2] és különösen annak 3. jegyzőkönyve I. részének 24. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és 1. cikkére,
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
MIVEL a Felügyeleti Hatóságról és a Bíróságról szóló megállapodás 24. cikke alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság juttatja érvényre az EGT-megállapodás állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseit,
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
MIVEL a Felügyeleti Hatóságról és a Bíróságról szóló megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság közleményeket vagy iránymutatásokat ad ki az EGT-megállapodásban tárgyalt ügyekre vonatkozóan, ha a megállapodás vagy a Felügyeleti Hatóságról és a Bíróságról szóló megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy ha az EFTA Felügyeleti Hatóság ezt szükségesnek véli,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [4],WHEREAS, on 17 October 2001, the European Commission adopted a new Communication setting out the principles for the application of the State aid rules to public service broadcasting [5],WHEREAS this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
EMLÉKEZTETVE az EFTA Felügyeleti Hatóság által 1994. január 19-én elfogadott [3], az állami támogatással kapcsolatos eljárási jogi és anyagi jogi szabályokra [4], MIVEL 2001. október 17-én az Európai Bizottság elfogadta az állami támogatási szabályoknak a közszolgálati műsorszolgáltatásra történő alkalmazására vonatkozó elveket megállapító új közleményt [5],MIVEL ez a közlemény az Európai Gazdasági Térségre is vonatkozik,
WHEREAS a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
MIVEL az EGT állami támogatási szabályainak egységes alkalmazását biztosítani kell az egész Európai Gazdasági Térségben,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
MIVEL az EGT-megállapodás XV. mellékletének végén, az „ÁLTALÁNOS” címsor II. pontja szerint az EFTA Felügyeleti Hatóság – a Bizottsággal folytatott konzultációt követően – az Európai Bizottság által elfogadottaknak megfelelő jogi aktusokat fogad el,
HAVING consulted the European Commission,
Az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően,
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on the subject,
EMLÉKEZTETVE arra, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság a kérdéssel kapcsolatban az EFTA-államokkal többoldalú tárgyalásokon konzultációt folytatott,
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new Chapter 24C, Application of State aid rules to public service broadcasting.
Az állami támogatásról szóló iránymutatást egy új, 24C. fejezettel kell kiegészíteni, amelynek címe „Az állami támogatás szabályainak a közszolgálati műsorszolgáltatásra történő alkalmazása.”
The new chapter is contained in Annex I to this Decision.
Az új fejezetet e határozat I. melléklete tartalmazza.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the Annex thereto.
Az EFTA-államokat a határozat egy példányát és a mellékletet is tartalmazó levélben tájékoztatják.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Az Európai Bizottságot – az EGT-megállapodás 27. jegyzőkönyvének d) pontjával összhangban – e határozat példányával és a melléklettel együtt kell értesíteni.
The Decision, including Annex I, shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Ezt a határozatot – az I. melléklettel együtt – az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.
The Decision shall be authentic in the English language.
Ez a határozat angol nyelven hiteles.
Done at Brussels, 23 April 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. április 23-án.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
A továbbiakban: a Felügyeleti Hatóságról és a Bíróságról szóló megállapodás.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Először a HL L 231., 1994.9.3-i számában, valamint annak 32.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by Decision No 62/04/COL of 31 March 2004 (not yet published).
EGT-kiegészítésében tették közzé ugyanazon a napon, a legutóbb a 2004. március 31-i 62/04/COL határozat módosította (még nem tették közzé). [4] A továbbiakban: az állami támogatási iránymutatások.
Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting, OJ C 320, 15.11.2001, p. 5.
A Bizottság közleménye az állami támogatás szabályainak a közszolgálati műsorszolgáltatásra történő alkalmazásáról, HL C 320., 2001.11.15., 5. o.
THE APPLICATION OF THE STATE AID RULES TO PUBLIC SERVICE BROADCASTING [1]
AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁS SZABÁLYAINAK A KÖZSZOLGÁLATI MŰSORSZOLGÁLTATÁSRA TÖRTÉNŐ ALKALMAZÁSA [1]
Over the last two decades, broadcasting has undergone important changes.
Az elmúlt két évtizedben a műsorszolgáltatás jelentős változásokon ment át.
The abolition of monopolies, the emergence of new players and rapid technological developments have fundamentally altered the competitive environment.
A monopóliumok megszüntetése, az új szereplők megjelenése és a gyors technológiai fejlődés alapjaiban változtatta meg a versenykörnyezetet.
Television broadcasting was traditionally a reserved activity.
A televíziós műsorszolgáltatás hagyományosan egy meghatározott kör számára fenntartott tevékenység volt.
Since its inception, it has mostly been provided by public undertakings under a monopoly regime, mainly as a consequence of the limited availability of broadcasting frequencies and the high barriers to entry.
A kezdetektől többnyire közvállalkozások monopóliuma volt, főként a műsorszórási frekvenciák korlátolt elérhetősége és a magas belépési korlátok következményeként.
In the 1970s, however, economic and technological developments made it increasingly possible for the EFTA States to allow other operators to broadcast.
Az 1970-es években azonban a gazdasági és technológiai fejlődésnek köszönhetően az EFTA-államoknak egyre több lehetőségük nyílt arra, hogy más üzemeltetők számára is engedélyezzék a műsorszolgáltatást.
EFTA States have therefore decided to introduce competition in the market.
Az EFTA-államok ezért úgy döntöttek, hogy lehetővé teszik a versenyfeltételek érvényesülését a piacon.
This has led to a wider choice for consumers, as many additional channels and new services have become available; it has also favoured the emergence and growth of strong European operators, the development of new technologies, and a larger degree of pluralism in the sector.
Ez a fogyasztóknak szélesebb választási lehetőséget biztosított, mivel számos további csatorna és új szolgáltatás vált elérhetővé; emellett kedvezett a nagy európai üzemeltetők megjelenésének és erősödésének, az új technológiák fejlődésének és a pluralizmus növekedésének az ágazatban.