natgillin/translations-raw huggingface dataset:
WHEREAS it is appropriate to amend the current monitoring programme laid down in Recommendation 2004/705/EC by taking into account the experiences gained and that the EEA EFTA States participate in the investigation into levels dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs,
MIVEL – figyelembe véve az eddigi tapasztalatokat és azt, hogy az élelmiszerekben található dioxinok, dioxinjellegű és nem-dioxinjellegű PCB-k előfordulásának ellenőrzésében részt vesznek az EGT-EFTA államok is – a 2004/705/EK ajánlásban meghatározott jelenlegi ellenőrzési programot módosítani kell.
WHEREAS it is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the EFTA Surveillance Authority and that, in accordance with Article 2(1) of Protocol 1 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority passes on that information to the European Commission, which will ensure the compilation of those data into a database.
MIVEL fontos az ezen ajánlás alapján összegyűjtött adatok rendszeres bejelentése az EFTA Felügyeleti Hatóságnak, és az, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 1. jegyzőkönyve 2. cikkének (1) bekezdése szerint ezeket az információkat továbbítsa az Európai Bizottságnak, amely biztosítja ezen adatoknak az adatbázisba való bekerülését.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down in Commission Directive 2002/69/EC should also be provided,
Az előző években a 2002/69/EK bizottsági irányelvben meghatározott követelményeknek megfelelő vizsgálati módszerrel begyűjtött adatokat szintén rendelkezésre kell bocsátani.
WHEREAS the measures provided for in this Recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Foodstuffs Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
MIVEL a jelen ajánlásban biztosított intézkedések összhangban vannak az EFTA Felügyeleti Hatóságot támogató EFTA Élelmiszer Bizottság véleményével,
HEREBY RECOMMENDS THE EFTA STATES:
A KÖVETKEZŐT AJÁNLJA AZ EFTA-ÁLLAMOKNAK:
To perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
A 2007. évtől kezdve 2008. december 31-ig hajtsák végre az élelmiszerekben található dioxinok, furánok és dioxinjellegű poliklórozott bifenilek (PCB-k) háttérben való előfordulásának ellenőrzését az útmutatásként az I. mellékletben előírt, évente elemzésre kerülő minták javasolt minimális gyakorisága szerint.
If possible, to also perform the analysis of non dioxin-like PCBs in the same samples.
Lehetőség szerint az ugyanezen mintákban található, nem-dioxinjellegű PCB-ken is hajtsák végre a vizsgálatot.
To provide on a regular basis to the EFTA Surveillance Authority the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Az ellenőrzési adatokat a II. mellékletben előírt információkkal együtt és az ott előírt formában rendszeresen bocsássák az EFTA Felügyeleti Hatóság rendelkezésére az adatbázis összeállítása céljából.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels, should also be provided.
A 2002/69/EK bizottsági irányelv által meghatározott követelményeknek megfelelő vizsgálati módszerrel az előző években begyűjtött adatokat és a háttérszinteket szintén rendelkezésre kell bocsátani.
References to Recommendation 2004/705/EC in the EFTA Surveillance Authority Recommendation 144/06/COL of 11 May 2006 shall be construed as references to this Recommendation.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2006. május 11-i 144/06/COL ajánlásában szereplő, a 2004/705/EK ajánlásra való hivatkozást az ezen ajánlásra való hivatkozásként kell tekinteni.
EEA EFTA States are invited to take more samples.
Felkérjük az EGT-EFTA államokat, hogy vegyenek több mintát.
Special attention should be paid to wild caught eel.
Különös figyelmet igényel a kifogott vadon élő angolna.
Meat In addition to meat and meat products originating from beef cattle, pigs, poultry and sheep, significant number of samples should be taken from horsemeat, reindeer meat, goat meat, rabbit meat, venison and game.
Hús A szarvasmarhából, sertésből, baromfiból és juhból származó húsból és húskészítményekből vett mintákon kívül jelentős számú mintavétel szükséges lóhúsból, rénszarvashúsból, kecskehúsból, nyúlhúsból, szarvas-, őz-, valamint vadhúsból.
It is also appropriate to take samples of milk and milk products other than cow’s milk (goat milk, etc …).
Célszerű a tehéntejen kívül más tejből vagy tejtermékből is mintát venni (kecsketej stb.).
Other In this category particular attention should be paid to:
Egyéb Ebben a kategóriában kiemelt figyelmet igényelnek a következők:
Explanatory notes to the form for analytical results of dioxins, furans and dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Értelmező megjegyzések az élelmiszerekben található dioxinok, furánok, dioxinjellegű és egyéb PCB-k vizsgálati eredményeihez használandó nyomtatványhoz
General information about the samples analysed
Általános információk a vizsgált mintákról
Sample code identification code of the sample.
A minta kódja a minta azonosító kódja.
Country name of the Member State where the monitoring has been carried out.
Ország annak a tagállamnak a neve, ahol az ellenőrzést végrehajtották.
Year the year the monitoring was carried out.
Év az ellenőrzés végrehajtásának éve.
Tissue part of product analysed.
Szövet a termék vizsgált része.
In case of the analysis of non-dioxin-like PCBs, it is highly recommended to express the levels on the same basis.
A nem-dioxinszerű PCB-k esetén is ajánlatos a szinteket ennek alapján megadni.
Type of sampling random sampling — analytical results from targeted sampling can also be reported but it must be clearly indicated that the sampling was targeted and does not necessarily reflect normal background levels.
A mintavétel típusa véletlenszerű mintavétel – a célirányos mintavételből származó vizsgálati eredmények is jelenthetők, de egyértelműen fel kell tüntetni, hogy a mintavétel célirányos volt, és nem feltétlenül a normális háttérszinteket tükrözi.
If the analytical result is just based on one sample, one should be notified.
Ha a vizsgálati eredmény egyetlen mintán alapul, 1-es számot kell feltüntetni.
Number of subsamples in a pooled sample could vary, so please specify this for every sample.
Az összesített minta részmintáinak száma változhat, ezért azt minden egyes minta esetében fel kell tüntetni.
Area insofar relevant, district or region where the sample was collected, if possible with indication if it concerns rural area, urban area, industrial zone, harbour, open sea, etc., e.g. Brussels — urban area, Mediterranean — open sea.
Terület amennyiben indokolt, fel kell tüntetni azt a körzetet vagy régiót, ahol a mintavétel történt, és lehetőség szerint azt is meg kell jelölni, hogy vidéki, városi területről, ipari körzetről, kikötőről, nyílt tengerről stb. van-e szó.
It is of particular importance to clearly indicate the area in case the sample has been collected from food produced in regions which have been flooded.
Pl. Brüsszel – városi terület, Földközi-tenger – nyílt tenger. Különösen fontos a terület egyértelmű feltüntetése abban az esetben, ha a mintát árvízzel sújtott területről származó élelmiszerből vették.
Moisture content (%) the percentage of moisture content in the sample (if available).
Nedvességtartalom (%) a minta százalékban kifejezett nedvességtartalma (ha adott).
General information on the method of analysis used
Általános információk az alkalmazott vizsgálati módszerről
Method of analysis refer to the method used.
Vizsgálati módszer fel kell tüntetni az alkalmazott módszert.
Uncertainty the decision limit or the percentage of the expanded measurement uncertainty embodied in the analytical method.
Bizonytalanság a vizsgálati módszerrel járó döntési határérték vagy a százalékban kifejezett kiterjesztett mérési bizonytalanság.
Lipid extraction method specify the lipid extraction method used to determine the fat content of the sample.
Lipidkivonási módszer fel kell tüntetni a minta zsírtartalmának meghatározásához alkalmazott lipidkivonási módszert.
Dioxins, furans, dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppt — picogram/gram (pg/g).
Dioxinok, furánok, dioxinjellegű PCB-k minden rokonvegyület eredményeit ppt-ben – pikogramm/gramm (pg/g) kell jelenteni.
Non-dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppb — nanogram/gram or microgram/kilo (ng/g or μg/kg).
Nem-dioxinjellegű PCB-k minden rokonvegyület eredményeit ppb-ben – nanogramm/gramm vagy mikrogramm/kilogramm (ng/g vagy μg/kg) kell jelenteni.
LOQ Limit of quantification in pg/g (for dioxins, furans and dioxin-like PCBs) or μg/kg — ng/g (for non-dioxinlike PCBs).
LOQ A legkisebb mérhető szint pg/g-ban (dioxinok, furánok és dioxinjellegű PCB-k esetében) vagy μg/kg-ng/g-ban (nem-dioxinjellegű PCB-k esetében).
For congeners determined but being below LOQ (limit of quantification) the case should be filled in as < LOQ (the LOQ should be reported as a value).
A meghatározott, de az LOQ (a legkisebb mérhető szint) alatti rokonvegyületek esetében a mezőt < LOQ formában kell megadni (az LOQ-t értékként feltüntetve).
For PCB congeners analysed in addition to the PCB-6 and dioxin-like PCBs the number of the PCB congener needs to be added to the form, e.g. 31, 99, 110, etc. If the sample is analysed for more PCB congeners than there are marked rows, just add new rows at the bottom of the form.
A PCB-6-on és a dioxinjellegű PCB-ken túlmenően vizsgált PCB rokonvegyületek esetében a PCB rokonvegyület számát fel kell tüntetni a nyomtatványon, pl. 31, 99, 110 stb. Ha a minta a kijelölt soroknál több PCB rokonvegyület vizsgálaton alapul, írjon be új sorokat a nyomtatvány aljára.
Reporting of the recovery rate
A visszanyerési korrekció jelentése
The reporting of the recovery rate is optional if the recovery rate for the individual congeners falls within the range of 60-120 %.
A visszanyerés megadása nem kötelező, ha az egyes rokonvegyületek visszanyerései 60–120 % közé esnek.
In case the recovery rate for some individual congeners falls outside that range, the reporting of the recovery rate is obligatory.
Ha egyes rokonvegyületek visszanyerése ezen a tartományon kívül esik, akkor a visszanyerést kötelező megadni.
Reporting of the LOQ
Jelentéstétel a LOQ-ról
The reporting of the LOQ is not required but in the column of results, the non-quantified congeners have to be reported as < LOQ (effective figure).
Az LOQ megadása nem kötelező, de az eredmények oszlopában a mennyiségileg nem meghatározott rokonvegyületeket < LOQ formában kell megadni (az LOQ-t valódi számadatként feltüntetve).
Reporting of the TEQ value for individual congeners
Az egyes rokonvegyületekre vonatkozó TEQ-érték jelentése
The column for TEQ values for the individual congeners is optional.
Az egyes rokonvegyületek TEQ-értékét feltüntető oszlop nem kötelező.
Form for reporting of congener-specific analytical results of dioxins, furans, dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Élelmiszerekben található dioxinok, furánok, dioxinszerű PCB-k és egyéb PCB-k rokonvegyületenkénti analitikai eredményei megadásának formátuma
Stage of marketing
Forgalmazási fázis
Sample No
A minta száma
Information on:
Információk az alábbiakról:
Congeners
Rokonvegyületek
(see remarks)
(lásd a magyarázatot)
Medium bound
Középső határ
Lower bound
Alsó határ
PCB congeners
PCB rokonvegyületek
Non-dioxin-like PCBs
NEM-DIOXINJELLEGŰ PCB-k
Total PCB-6
PCB-6 összesen
Other PCBs (μg/kg of ppb)
Egyéb PCB-k (μg/kg vagy ppb)
(Only to be stated if different from PCB-6)
(Csak akkor kell jelenteni, ha eltér a PCB-6-tól.)
No 127/07/COL
127/07/COL
on Research and Development aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter (Norway)
a Norvég Kutatási Tanács által a Turborouter számítógépes szoftver fejlesztésével kapcsolatos kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott támogatásról (Norvégia)
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG [1], TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra [2] és különösen annak 61–63. cikkére és 26. jegyzőkönyvére,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
TEKINTETTEL az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [3] és különösen annak 24. cikkére,
HAVING REGARD to Article 1(2) and (3) in Part I and Articles 1, 4, 6, 7(3), 10, 13, 14, 16 and 20 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
TEKINTETTEL a Felügyeleti a Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (2) és (3) bekezdésére, valamint a II. része 1., 4., 6. cikkére, 7. cikkének (3) bekezdésére, 10., 13., 14., 16. és 20. cikkére [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines [5] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 14 thereof, ‘Aid for Research and Development’,
TEKINTETTEL az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazására és értelmezésére vonatkozó hatósági iránymutatásokra [5], és különösen a kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott támogatásokra vonatkozó 14. fejezetre,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 [6],
TEKINTETTEL a 3. jegyzőkönyv II. része 27. cikkében említett végrehajtási intézkedésekről szóló, 2004. július 14-i 195/04/COL hatósági határozatra [6],
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 217/94/COL of 1 December 1994 to propose appropriate measures to Norway on, amongst others, the aid scheme Industrial R&D Programmes,
TEKINTETTEL a Norvégiának többek között az ipari K+F program elnevezésű támogatási rendszerére vonatkozó megfelelő intézkedéseket javasló, 1994. december 1-jei 217/94/COL hatósági határozatra,
HAVING REGARD to Norway’s acceptance of the proposed appropriate measures by letter dated 19 December 1994,
TEKINTETTEL a javasolt megfelelő intézkedések 1994. december 19-én kelt levélben Norvégia által történő elfogadására,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision No 60/06/COL of 8 March 2006 to open the formal investigation procedure with regard to R&D aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter [7],
TEKINTETTEL a Norvég Kutatási Tanács által a Turborouter számítógépes szoftver fejlesztésével kapcsolatos kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott támogatásra vonatkozóan a hivatalos eljárás elindításáról szóló, 2006. március 8-i 60/06/COL hatósági határozatra [7],
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments to this Decision and having regard to their comments,
MIUTÁN FELKÉRTÉK az érdekelt feleket, hogy az e határozatra vonatkozó észrevételeiket tegyék meg, és tekintettel az észrevételeikre,
By letter dated 5 March 2002 (Doc. No 02-1733-A), the Authority received a complaint alleging that State aid had been granted by Norway through the Research Council of Norway (hereinafter the RCN) to various research projects in connection with the development of the software programme Turborouter.
A Hatósághoz egy 2002. március 5-én kelt levélben (iratszám 02-1733-A) panasz érkezett, amely szerint a Norvég Kutatási Tanács (a továbbiakban: NKT) különböző, a Turborouter számítógépes program fejlesztéséhez kapcsolódó kutatási projektekhez nyújtott állami támogatást.
The Authority requested information from the Norwegian authorities by letter dated 26 April 2002 (Doc. No 02-2605-D).
A Hatóság a norvég hatóságoktól 2002. április 26-i levelében (iratszám 02-2605-D) adatokat kért be.
The Ministry of Trade and Industry replied by letter dated 3 June 2002 (Doc. No 02-4177-A), which included RCN’s comments on the Turborouter project.
A Kereskedelmi és Ipari Minisztérium 2002. június 3-án kelt levelében (iratszám 02-4177-A) válaszolt, amely tartalmazta az NKT észrevételeit az úgynevezett Turborouter projektről.
After various exchanges of correspondence [8], by letter dated 8 March 2006 (Event No 363353), the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of R&D aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter.
Többszöri levélváltást követően [8]2006. március 8-i levelében (363353. számú esemény) a Hatóság tájékoztatta a norvég hatóságokat, hogy a Norvég Kutatási Tanács által a Turborouter számítógépes szoftver fejlesztésével kapcsolatos kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott támogatás vonatkozásában a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárás kezdeményezéséről határozott.
By letter dated 7 April 2006, the Norwegian authorities submitted comments to the Authority’s decision to open the formal investigation procedure.
A norvég hatóságok 2006. április 7-én kelt levelükben nyújtották be a hivatalos vizsgálati eljárás elindításáról szóló hatósági határozatra vonatkozó észrevételeiket.
The Authority’s Decision No 60/06/COL to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereof [9].
Az eljárás elindításáról szóló 60/06/COL hatósági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában és annak EGT-kiegészítésében [9].
The Authority called on interested parties to submit their comments.
A Hatóság felhívta az érdekelt feleket, hogy tegyék meg az észrevételeiket.
The Authority received comments from one interested party.
A Hatóság egy érdekelt féltől vett át észrevételeket.
By letter dated 1 December 2006 (Event No 400677) the Authority forwarded these comments to the Norwegian authorities.
A Hatóság 2006. december 1-jei levelében (400677. számú esemény) továbbította ezeket az észrevételeket a norvég hatóságoknak.
By letter from the Ministry for Government Administration and Reform dated 8 January 2007 (Event No 405517) forwarding a letter from the Ministry of Education and Research dated 5 January 2007, the Norwegian authorities submitted comments.
A norvég hatóságok az Oktatási és Kutatási Minisztérium 2007. január 5-i levelét a Reform- és Közigazgatási Minisztérium 2007. január 8-án kelt levelében (405517. számú esemény) továbbítva benyújtották észrevételeiket.
The four projects related to the software programme Turborouter supported with RCN funds
Az NKT alapokból támogatott Turborouter számítógépes programmal kapcsolatos négy projekt
In the following, the Authority will only provide a brief description of the projects under assessment.
A következőkben a Hatóság az értékelt projektekről csak rövid leírást nyújt.
For a detailed description of each of them, reference is made to the Authority’s Decision No 60/06/COL [10].
Az egyenkénti részletes leírásokat lásd a 60/06/COL hatósági határozatban [10].
Project 40049 — Strategic activities within maritime transport and logistics (the first version of the software programme Turborouter)
projekt – Stratégiai tevékenységek a tengeri szállításban és logisztikában (a Turborouter számítógépes szoftver első változata)
Turborouter is a tool [11] for optimising vessel fleet scheduling, i.e. to decide which vessels to assign different cargoes to.
A Turborouter a hajóflotta menetrendjének optimális tervezését szolgáló eszköz [11], azaz segít eldönteni, hogy a különböző rakományokat mely hajóra osszák.
It combines the knowledge and experience of the planners with the calculating capabilities of the computer.
Egyesíti a tervezők tudását és tapasztalatát a számítógép számolási képességével. A Turborouter elektronikus tengerészeti térképeken alapszik, amelyeken fel lehet tüntetni a menetrendi információkat, valamint a hajókról, kikötőkről, rakományokról, stb. adatbázist foglal magában; a kikötők közötti távolságokat automatikusan kiszámítja; jelentéseket tartalmaz a hajók pozíciójáról és automatikusan frissíti az érkezés becsült időpontját; a hajóflotta menetrendjének tervezéséhez fejlett optimalizálási eljárásokat foglal magában, valamint a kézi tervezéshez menetrend megjelenítőt vagy menetrend számítási kulcsot.
Turborouter is based on electronic sea charts where scheduling information can be displayed and includes a database for vessels, ports, cargoes, etc; automatic calculation of port-to-port distances; vessel position reports and automatic update of estimated time of arrival; sophisticated optimisation routines for fleet scheduling and schedule visualisation or schedule calculator for manual planning.The first version of the pilot software Turborouter was developed in the first year of research of one of the sub-projects of Project 40049 ‘Strategic activities within maritime transport and logistics’ called ‘Methods and analytical tools for design and operation of integrated transport and logistics chains’.
A Turborouter kísérleti szoftver első verzióját a 40049. „Stratégiai tevékenységek a tengeri szállításban és logisztikában” projektnek „Az integrált szállítmányozási és logisztikai láncok tervezéséhez és működtetéséhez szükséges módszerek és elemzési eszközök” elnevezésű egyik alprojektjével kapcsolatos kutatás első évében fejlesztették ki.
Further development of the software programme Turborouter
A Turborouter számítógépes program továbbfejlesztése
According to the information provided by the Norwegian authorities, the RCN selected several projects related to the development of the software package Turborouter for R&D support.
A norvég hatóságok által szolgáltatott információk szerint az NKT a K+F támogatására több, a Turborouter szoftver csomag fejlesztésével kapcsolatos projektet is kiválasztott.
Project 138811 — AlgOpt
projekt – AlgOpt
The aim of this project [12] was to develop and carry out practical tests of algorithms to calculate the optimal utilisation of a fleet of ships, given the obligations to load cargoes for several customers, the requirements as to when cargoes must be loaded and discharged in the destination port, the possibility of carrying joint cargoes of a limited number of bulk goods on each voyage, as well as limitations that mean that not all the vessels involved are suitable for serving all customers or all ports.
E projekt célja [12] valamely hajóflotta optimális kihasználtságának kiszámítása érdekében gyakorlati algoritmus teszteket fejleszteni és végezni, amikor adottak olyan kötelezettségek, melyek szerint több vevő számára kell rakományokat berakodni, olyan előírások, melyek meghatározzák, mikor kell a rakományokat a rendeltetési kikötőben berakodni és kirakodni, illetve a lehetőség arra vonatkozóan, hogy az egyes utakon közös rakományban, korlátozott mennyiségben ömlesztett árukat szállítsanak, valamint olyan korlátozások, amelyek miatt nem minden érintett hajó alkalmas valamennyi vevő vagy kikötő kiszolgálására.
Algorithms should be integrated into a software concept that would offer users full control and the possibility of overriding the suggestions made by the algorithms.
Az algoritmusokat olyan szoftverkoncepcióba kell integrálni, ami a felhasználóknak teljes körű ellenőrzést kínál, valamint azt a lehetőséget, hogy az algoritmusok által tett javaslatokat felülírják.
According to the information submitted by the Norwegian authorities, the Project AlgOpt was only a pre-study defining the user requirements and investigation of the feasibility of using Turborouter for the contract partner, the company Beltship Management AS.
A norvég hatóságok által benyújtott információk szerint az AlgOpt projekt csak előtanulmány volt a felhasználói követelmények meghatározására, valamint egy vizsgálat annak megvalósíthatóságáról, hogy a Turboroutert a szerződéses partner, a Beltship Management AS. társaság képes lesz-e használni.