natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Do the gross aid intensities of all aid relating to the employment of the disadvantaged or disabled workers exceed respectively 50 % or 60 %?
A bruttó támogatásintenzitás az összes megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállaló foglalkoztatására vonatkozó támogatáson belül meghaladja-e az 50 %-ot a megváltozott munkaképességű, illetve a 60 %-ot a fogyatékossággal élő munkavállalók esetében?
Does the recruitment represent a net increase in the number of employees in the establishment concerned?
A toborzás képvisel-e nettó növekedést az alkalmazottak számában a szóban forgó szervezetnél?
If not, have the post or posts fallen vacant following voluntary departure, retirement on grounds of age, voluntary reduction of working time or lawful dismissal for misconduct and not as a result of redundancy?
Ha nem, az állás vagy az állások önkéntes kilépést, öregségi nyugdíjazást, önkéntes munkaidő-csökkentést vagy fegyelmi vétség miatti elbocsátást követően, nem pedig létszámleépítés miatt üresedtek-e meg?
Is the aid limited to disadvantaged workers in the meaning of Article 2(f)?
A 2. cikk f) pontja értelmében a támogatást korlátozták-e megváltozott munkaképességű munkavállalókra?
Is the aid limited to disabled workers in the meaning of Article 2(g)?
A 2. cikk g) pontja értelmében a támogatást korlátozták-e fogyatékossággal élő munkavállalókra?
If the aid is not limited to disadvantaged or disabled workers in the meaning of Article 2(f) and (g) please explain in detail why you consider that targeted categories of workers should be considered as disadvantaged: …
Ha a 2. cikk f) és g) pontja értelmében nem korlátozták a támogatást fogyatékossággal élő dolgozókra, kérjük, indokolja részletesen, hogy mire alapozza azt a véleményét, hogy a célcsoportot képező munkavállalókat megváltozott munkaképességűnek kell tekinteni: …
Additional costs of employment of disabled workers
Fogyatékossággal élő munkavállalók foglalkoztatásának többletköltségei
Does the aid refer to the recruitment of individual disabled workers and ancillary costs?
A támogatás az egyes fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására és a járulékos költségekre vonatkozik-e?
If yes, please demonstrate that the conditions of Article 6.2 are fulfilled: …
Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy a 6.2 cikk feltételei teljesülnek: …
Does the aid refer to sheltered employment?
A támogatás védett foglalkoztatásra vonatkozik-e?
If yes, please demonstrate that the aid does not exceed the costs of constructing, installing or expanding the establishment concerned, and any costs of administration and transport which result from employment of disabled workers: …
Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nem haladja meg a szóban forgó létesítmény felépítésének, üzembe helyezésének vagy bővítésének költségeit, valamint minden olyan adminisztrációs költséget, amely fogyatékossággal élő munkavállalók foglalkoztatása során keletkezik: …
Does the aid ceiling fixed in Article 4, 5 and 6 apply regardless of whether the support is financed entirely from state resources or is partly financed through the participation of EFTA States in Community programmes?
Érvényes-e a 4., 5. és 6. cikkben rögzített támogatási plafon, tekintet nélkül arra, hogy a támogatást teljes mértékben állami forrásokból finanszírozzák-e, vagy azt részben az EFTA-államok közösségi programokban való részvétele révén finanszírozzák?
Can the notified aid for the creation of new jobs be cumulated with other State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement or with other funding emanating through the participation of EFTA States in Community programmes in relation to the same wage costs?
Halmozható-e a munkahelyteremtés céljára bejelentett támogatás egyéb állami támogatással az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében, illetve egyéb, az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből származó finanszírozással ugyanazokra a bérköltségekre vonatkozóan?
If yes, can the cumulation lead to a result where the aid intensity as fixed in Article 4(2) and (3) is exceeded (aid for disadvantaged and disabled workers excluded)?
Ha igen, vezethet-e a halmozás olyan eredményhez, ahol a 4. cikk (2) és (3) bekezdésében rögzített támogatásintenzitást túllépik (a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók számára nyújtott támogatás kizárva)?
Can the notified aid for the creation of employment under Article 4 of this regulation be cumulated with any other State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement in relation to the costs of any investment to which the created employment is linked and which has not yet been completed at the time the employment is created or which was completed in the three years before the employment was created?
Halmozható-e a munkahelyteremtés céljára bejelentett támogatás e rendelet 4. cikke szerint egyéb állami támogatással az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében bármely olyan befektetés költségeire vonatkozóan, amelyhez a létrehozott munkahelyek kapcsolódnak, és amely még nem fejeződött be akkor, amikor a munkahelyeket megteremtették, vagy amely a munkahely létrehozása előtti három éven belül fejeződött be?
If yes, can the cumulated aid result in an aid intensity exceeding the relevant ceiling of regional investment aid determined in the guidelines in regional investment aid and in the map approved by the Authority for each EFTA State or the ceiling in the Block Exemption Regulation (EC) No 70/2001, as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [31]?
Ha igen, eredményezheti-e a halmozott támogatás azt, hogy a támogatásintenzitás túllépi a regionális befektetési támogatásra vonatkozó iránymutatásban és a Hatóság által minden egyes EFTA-állam tekintetében jóváhagyott térképen meghatározott plafont, illetve a csoportos mentességet szabályozó 70/2001/EK rendeletben meghatározott plafont, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002/EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [31]?
Can the aid for the recruitment of disadvantaged or disabled workers under Article 5 and 6 be cumulated with aid and/or funding emanating through the participation of EFTA States in Community programmes for the creation of employment under Article 4 in relation with the same wage costs?
Halmozható-e a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására nyújtott támogatás az 5. és 6. cikk szerint támogatással és/vagy az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből származó finanszírozással munkahely-teremtési célra a 4. cikk szerint, ugyanazokra a munkabérköltségekre vonatkozóan?
If yes, is it ensured that such cumulation does not result in a gross aid intensity exceeding 100 % of the wage costs over any period for which the worker or workers are employed?
Ha igen, biztosítva van-e, hogy ez a halmozás nem vezet a munkabérköltségek 100 %-át meghaladó bruttó támogatásintenzitáshoz egyik olyan időszakban sem, amikor a munkavállalót vagy munkavállalókat alkalmazzák?
Can the aid for the recruitment of disadvantaged or disabled workers under Article 5 and 6 of the Regulation be cumulated with other State aid and/or with other funding emanating through the participation of EFTA States in Community programmes for other purposes than the creation of employment under Article 4 of the Regulation in relation to the same wage costs?
Halmozható-e a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására nyújtott támogatás a rendelet 5. és 6. cikke szerint egyéb állami támogatással és/vagy az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből származó finanszírozással egyéb, nem munkahely-teremtési célokra a 4. cikk szerint, ugyanazokra a munkabérköltségekre vonatkozóan?
If yes, please explain the ‘other purposes’: …
Ha igen, kérjük, ismertesse az „Egyéb célokat”: …
If yes is it ensured that such cumulation does not result in a gross aid intensity exceeding 100 % of the wage costs over any period for which the worker or workers are employed?
Ha igen, biztosítva van-e, hogy ez a halmozás nem vezet a munkabérköltségek 100 %-át meghaladó bruttó támogatásintenzitáshoz egyik olyan időszakban sem, amikor a munkavállalót vagy munkavállalókat alkalmazzák?
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the Regulation (EC) No 2204/2002, as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 83/2003 of 20 June 2003 [32].PART III.4
Kérjük, tüntessen fel itt minden egyéb információt, amelyet fontosnak vél a szóban forgó intézkedés(ek) a 2204/2002/EK rendelet szerinti értékeléséhez, amelyet a 2003. június 20-i 83/2003/EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [32].III.4. RÉSZ
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON REGIONAL AID
KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A REGIONÁLIS TÁMOGATÁSRÓL
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme or individual aid covered by the Authority’s State Aid guidelines on national regional aid [33].
Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóság nemzeti regionális támogatásra vonatkozó állami támogatási iránymutatásaiban foglalt [33] minden támogatási rendszer vagy egyedi támogatás bejelentéséhez.
However, the present annex cannot be used for the particular purpose of notification of new regional aid maps.
A jelen melléklet azonban nem használható az új regionális támogatási térképek bejelentésének céljára.
Of course, individual aid or schemes falling under the scope of the exemption regulations, both the SME [34] and the employment regulation [35], are exempted from notification.
Természetesen a mentességi rendeletek hatálya alá tartozó egyedii támogatások, mind a KKV-rendelet [34] mind pedig a foglalkoztatási rendelet [35] mentesülnek a bejelentés alól.
In this regard, EFTA States are invited to clarify the scope of their notification; in the particular case that their notification covers both aid to large firms and SMEs, then, they may request approval only concerning the first category.
E tekintetben az EFTA-államokat felkérik, hogy tisztázzák a bejelentéseik hatályát; abban a különleges esetben, ha bejelentésük nagyvállalatok és KKV-k részére nyújtott támogatást is magában foglal, akkor kizárólag az első kategóriára vonatkozóan kérhetnek engedélyt.
As stated in the guidelines, regional aid is a specific form of aid since it is reserved for particular regions.
Amint azt az iránymutatásokban kimondják, a regionális támogatás egy különleges támogatási forma, mivel bizonyos régiók számára van fenntartva.
It is designed to develop the less favoured regions by supporting investment and job creation in a sustainable context.
Célja, hogy a kevésbé kedvező helyzetű régiók fejlődését a befektetések és munkahelyteremtés támogatásával fenntartható módon segítse.
Derogation from the incompatibility principle established in the EEA Agreement can only be granted in respect of regional aid if the equilibrium between the resulting distortions of competition and the advantages of aid in terms of development can be guaranteed.
Az EGT-megállapodásban rögzített összeegyeztethetetlenség elvétől való eltérés regionális támogatás esetében kizárólag akkor engedélyezhető, ha biztosítható az egyensúlyi helyzet a verseny támogatásból következő torzulása és a támogatás fejlődést érintő előnyei között.
The scheme or the individual aid relates to:
A rendszer vagy az egyedi támogatás az alábbiak közül melyikre vonatkozik:
 Initial investment
 Induló befektetés
 The aid is calculated as a percentage of the investment’s value
 A támogatást a befektetés értékének százalékában számítják
 The aid is calculated as a percentage of the wage costs of the persons hired
 A támogatást az alkalmazott személyek bérköltségének százalékában számítják
 Operating aid
 Működési támogatás
 Both
 Mindkettő
The aid is granted:
Hogyan nyújtják a támogatást:
 Automatically, should the conditions of the scheme be fulfilled
 Automatikusan, ha a rendszer feltételei teljesülnek
 Discretionary, following a decision of the authorities
 Elbírálás alapján, a hatóságok döntését követően
Should the aid be granted on a case by case basis, please provide a short description of the criteria followed and attach a copy of the administrative provisions applicable for the awarding of aid:
Amennyiben a támogatást egyedi elbírálás alapján nyújtják, kérjük, adjon rövid leírást az alkalmazott feltételekről, és mellékeljen másolatot a támogatás odaítélésekor alkalmazandó adminisztratív rendelkezésekről:
Does the aid respect the regional ceilings of the regional aid map applicable at the time of awarding the aid -including those resulting from the appropriate measures to be adopted in the framework of the Multisectoral Framework [36]?
Tiszteletben tartja-e a támogatás a támogatás odaítélésekor alkalmazandó regionális támogatási térkép szerinti regionális plafonokat – ideértve azokat, amelyek a multiszektorális keretrendszerben elfogadandó megfelelő intézkedésekből adódnak [36]?
Does the scheme include a reference to the regional aid maps applicable?
Tartalmaz-e a rendszer hivatkozást az alkalmazandó regionális támogatási térképekre?
If yes, please specify: …
Ha igen, kérjük, nevezze meg: …
Initial investment aid [37]
Induló befektetési támogatás [37]
Does the scheme cover investment in fixed capital or job creation relating to:
Magában foglal-e a rendszer állótőke-befektetést vagy munkahelyteremtést az alábbiakra vonatkozóan:
 The setting-up of a new establishment?
 Egy új szervezet létrehozása?
 The starting-up of a new activity involving a fundamental change in the product or production process of an existing establishment (through rationalisation, diversification or modernisation)?
 Egy új tevékenység megkezdése, amely gyökeres változást jelent egy meglévő szervezet termékében vagy termelési folyamatában (racionalizáció, diverzifikációvagy modernizáció révén)?
 The purchase of an establishment which has closed or which would have closed had it not been purchased?
 Egy szervezet felvásárlása, amely megszűnt vagy megszűnt volna, amennyiben nem vásárolták volna fel?
Does the aid provide that any application for aid must be submitted before work is started on the projects?
Biztosítja-e a támogatás, hogy a támogatás iránti kérelmet azt megelőzően kell benyújtani, hogy elkezdődnek a projektek munkálatai?
If any of the points above are not fulfilled, please explain why and how the authorities intend to comply with these necessary conditions:
Ha a fenti pontok közül bármelyik nem teljesül, kérjük, ismertesse, hogy miért, és hogy a hatóságok miként szándékoznak megfelelni ezeknek a feltételeknek:
Does the scheme define the aid in terms of intensity compared to standard reference cost?
A rendszer az intenzitás és a rögzített referenciaköltség összehasonlításával határozza-e meg a támogatást?
What are the intensities expressed in gross terms?
Mekkora az intenzitás bruttó összegben kifejezve?
What are the parameters enabling calculation of aid intensities?
Melyek a támogatásintenzitás kiszámítását lehetővé tevő paraméterek?
 Grants:
 Segélyek:
Depreciation arrangements in force? …
Hatályos értékcsökkenési rendelkezések?: …
Tax rate reduction on benefits of the firm: …
Adókulcscsökkentés a cég juttatásaira vonatkozóan: …
 Low-interest loans and interest rebate:
 Alacsony kamatozású hitelek és kamatengedmény:
Maximum amount of the rebate: …
az engedmény legmagasabb összege: …
Maximum period of the loan: …
a kölcsön leghosszabb futamideje: …
Maximum proportion [38]: …
a legmagasabb arány [38]: …
Maximum length of the grace period: …
a türelmi időszak leghosszabb ideje: …
In the case of low-interest loans, please specify the minimum interest rate: …
Alacsony kamatozású hitelek esetén kérjük, nevezze meg a legkisebb kamatszázalékot: …
In case of a state-loan:
Állami kölcsön esetén:
Is it covered by ordinary securities?
A fedezete törzsrészvényekben van-e?
What is the expected default rate?
Mekkora a várható nem teljesítési arány?
Is the reference rate being increased in situations involving a particular risk?
Növelik-e a referenciaarányt a különleges kockázattal járó helyzetekben?
 Guarantee schemes:
 Garanciarendszerek:
Please indicate the types of loans for which guarantees may be granted and specification of the fees (cf. previous point):
Kérjük, nevezze meg azokat a kölcsöntípusokat, amelyekre garanciák nyújthatók, és részletezze a díjakat (vö. előző pont):
Please submit information allowing the aid intensity of guarantees to be calculated, including duration, proportion and amount:
Kérjük, nyújtsa be azokat az információkat, amelyek lehetővé teszik a garancia támogatásintenzitásának kiszámítását, ideértve az időtartamot, az arányt és az összeget:
Is replacement investment excluded from the scheme [39]?
Ki van-e zárva a pótlólagos befektetés a rendszerből? [39]:
In case it is not, the authorities are requested to fill in the part on operating aid.
Amennyiben nem, kérjük a hatóságokat, hogy töltsék ki a működési támogatásra vonatkozó részt.
Is assistance for firms in difficulty [40] and/or for the financial restructuring of firms in difficulty excluded from the scheme?
Ki van-e zárva a rendszerből a nehézségekkel küzdő vállalkozások megsegítése [40] és/vagy a nehézségekkel küzdő vállalkozások pénzügyi szerkezetátalakítása?
Should this question be answered in the negative, will aid to investment granted to a large enterprise during the restructuring period, be notified individually?
Ha erre a kérdésre nemmel válaszolt, a nagyvállalatoknak a szerkezetátalakítási időszak során nyújtott befektetési támogatást egyedileg fogják bejelenteni?
Does the eligible expenditure under the scheme relate to:
A rendszerben támogatható kiadások az alábbiak közül melyikre vonatkoznak:
 Material investment:
 Dologi befektetés:
The value of the investment is established as a percentage on the basis of [41]:
A befektetés értékét az alábbiak közül melyiknek a százalékában állapítják meg [41]:
 Land
 Föld
 Buildings
 Épületek
Please provide a short description [42]:…
Kérjük, adjon rövid leírást [42]:…
In the context of purchasing an establishment of the type, for which the investment aid is intended, are there any guarantees that the establishment concerned does not belong to a firm in difficulty?
Ha olyan típusú létesítmény beszerzéséről van szó, amelyhez befektetési támogatást kívánnak igénybe venni, van-e valamilyen garancia arra, hogy a szóban forgó létesítmény nem egy nehézségekkel küzdő vállalkozás tulajdonában van?
Are there enough guarantees that any aid awarded in the past for the acquisition of assets has been taken into account/deducted as provided for in point 4.5 of the RAG prior to the purchase?
Van-e elég garancia arra, hogy a múltban vagyontárgyak beszerzésére megítélt támogatást a beszerzést megelőzően figyelembe vették/levonták a RAG 4.5 pontjában foglaltaknak megfelelően?
Are there enough guarantees that the transactions would take place under market conditions?
Van-e elég garancia arra, hogy a tranzakciók piaci feltételek között fognak lezajlani?
Should one of the three previous questions be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with the necessary conditions:
Amennyiben az előzőek közül bármelyik kérdésre nemmel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként szándékoznak megfelelni a szükséges feltételeknek:
 Intangible investment:
 Nem tárgyi befektetés:
The value of the investment is established on the basis of expenditure entailed by the transfer of technology through the acquisition of:
A befektetés értékét a technológiaátadással járó kiadás alapján határozzák meg, az alábbiak beszerzése során:
 Patents
 Szabadalmak
 Unpatented know-how
 Nem szabadalmazott know-how
Please provide a short description [43]:…
Kérjük, adjon rövid leírást [43]:…
Does the scheme include a clause stipulating that the expenditure on eligible intangible investment must not exceed 25 % of the standard base in the case of large firms?
Tartalmaz-e a rendszer olyan záradékot, amely feltételként szabja, hogy az igénybe vehető nem tárgyi befektetés kiadásai nem haladhatják meg a rögzített bázis 25 %-át nagyvállalatok esetében?
If not, explain why and how the authorities intend to respect this requirement: …
Ha nem, ismertesse, hogy miért, és hogy a hatóságok miként kívánják betartani ezt az előírást: …
In the case of large firms, does the scheme provide for guarantees that eligible assets:
Nagyvállalatok esetében a rendszer biztosít-e garanciákat arra, hogy támogatható eszközöket:
 Will be used exclusively in the establishment receiving the aid?
 Kizárólag a támogatásban részesülő szervezet fogja felhasználni?
 Must be regarded as amortisable assets?
 Amortizálható eszközöknek kell tekinteni?
 Are purchased from third parties under market conditions?
 Harmadik felektől, piaci feltételekkel vásárolják?
Should one of these conditions not be explicitly reflected in the scheme, please explain the reasons, as well as how the authorities intend to ensure that the eligible intangible assets will remain associated within the recipient region and will not be subject to a transfer benefiting other regions:
Amennyiben e feltételek közül valamelyik nem található meg egyértelműen a rendszerben, kérjük, indokolja ezt, valamint azt, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani, hogy a támogatható immateriális javak továbbra is kapcsolatban maradjanak a kedvezményezett régióval, és nem fogják átadni őket oly módon, hogy azután más régiók javát szolgálják:
What are the guarantees that aid for initial investment (both material and intangible investment) is made conditional on the maintenance of the investment for a minimum period of five years?
Milyen garanciák vannak arra, hogy az induló befektetés támogatását (mind a tárgyi, mind pedig a nem tárgyi befektetését) attól teszik függővé, hogy a befektetés legalább öt éven át fenntartják?:
In case that aid to initial investment is linked to aid to employment, can the authorities provide guarantees that the cumulation rules would be respected?
Ha az induló befektetés támogatását foglalkoztatási támogatáshoz kötik, tudnak-e a hatóságok garanciákat adni arra, hogy a halmozási szabályokat betartják?
Aid to job creation linked to initial investment
Induló befektetéshez kötött munkahely-teremtési támogatás
Does the measure provide for guarantees that the aid for job creation is linked to the carrying-out of an initial investment project?
Nyújt-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahely-teremtési támogatás egy induló befektetési projekt végrehajtásához kapcsolódik?
Does the measure provide for guarantees that the jobs will be created within three years of the investment completion?
Nyújt-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahelyeket a befektetés befejezésétől számított három éven belül létrehozzák?
Should one of the previous questions be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with these requirements:
Ha az előző kérdések közül valamelyikre negatív választ adott, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként kívánnak megfelelni ezeknek az előírásoknak:
In case that the investment does not relate to the setting up of a new establishment, please explain the reference period for calculating the number of jobs created:
Ha a befektetés nem egy új szervezet létrehozására vonatkozik, kérjük, ismertesse a létrehozott munkahelyek számának számítására szolgáló referencia-időszakot:
Does the measure provide for guarantees that job creation means a net increase in the number of jobs in a particular establishment compared with the average over a period of time?
Tartalmaz-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahelyteremtés egy korábbi időszak átlagával összehasonlítva a munkahelyek számának nettó növekedését eredményezi az adott szervezetnél?
Should one of the above points be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with these requirements:
Ha az előző kérdések közül valamelyikre negatív választ adott, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként kívánnak megfelelni ezeknek az előírásoknak:
Is the aid calculated on the basis of:
A támogatást az alábbiak közül melyiknek az alapján számítják: