natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Norwegian authorities have not justified why the notified amendment should outlive the scheme as originally notified and therefore the Authority concludes that it is appropriate that the latest alteration to the scheme expires on that same date.
A norvég hatóságok nem indokolták, miért kellene a bejelentett módosításnak tovább tartania, mint az eredetileg bejelentett programnak, ezért a Hatóság indokoltnak tartja, hogy a program legfrissebb módosítása ugyanazon a napon járjon le.
The Authority draws the Norwegian authorities' attention to the fact that the Maritime Guidelines, under which the tax refund scheme has been approved, will be reviewed in 2011.
A Hatóság felhívja a norvég hatóságok figyelmét, hogy a bejelentett adó-visszatérítési program alapjául szolgáló tengeri szállítási iránymutatást 2011-ben felülvizsgálják.
In case the rules of the Maritime Guidelines change, this may have an effect on all existing aid schemes falling under the Guidelines, including the alteration to the scheme authorised by this decision,
Amennyiben a tengeri szállítási iránymutatás szabályai megváltoznak, ez befolyásolhatja az iránymutatás hatálya alá tartozó valamennyi létező támogatási programot, beleértve a program e határozatban engedélyezett módosítását,
The EFTA Surveillance Authority has decided not to raise objections to the notified alteration to the tax refund scheme for seafarers aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Registers (NOR), extending the reimbursement of seafarers' income tax and social security contributions paid by the employer to safety crew on board passenger ships covering the distance Bergen-Kirkenes exposed to competition and registered in the Norwegian Ordinary Shipping Register.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság úgy határozott, hogy nem emel kifogást a Norvég Általános Hajózási Regiszterben (NOR) nyilvántartott hajókon foglalkoztatott tengerészek adó-visszatérítési programjának bejelentett módosítása ellen, amely alapján a munkaadó által a tengerészek után fizetendő jövedelemadó és társadalombiztosítási járulék visszatérítése kiterjed a versenyhelyzetben lévő, a Norvég Általános Hajózási Regiszterben (NOR) nyilvántartott, Bergen–Kirkenes között közlekedő utasszállító hajókon foglalkoztatott biztonsági személyzetre is.
The amended scheme is compatible with Article 61(3)(c) EEA.
A módosított program összeegyeztethető az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontjával.
Hereinafter referred to as ‘the Authority’
A továbbiakban: a Hatóság.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 EEA and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 1994. január 19-én elfogadott és közzétett iránymutatás az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének, valamint a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve 1. cikkének alkalmazásáról és értelmezéséről (HL L 231., 1994.9.3., 1. o. valamint 32. EGT-kiegészítés, 1994.9.3., 1. o.).
The Guidelines were last amended on 19 December 2007.
Az iránymutatást legutóbb 2007. december 19-én módosították.
Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.
A továbbiakban: az állami támogatásokról szóló iránymutatás.
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37.
HL L 139., 2006.5.25., 37. o.
EFTA Surveillance Authority Decision No 280/06/COL of 4 October 2006 on the alterations to the tax refund schemes to shipowners for seafarers aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) and the Norwegian International Shipping Register (NIS), published in OJ C 143, 28.6.2007, p. 5, and EEA Supplement No 30, 28.6.2007, p. 6.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2006. október 4-i 280/06/COL határozata a Norvég Általános Hajózási Regiszterben (NOR) és a Norvég Nemzetközi Hajózási Regiszterben (NIS) nyilvántartott hajókon foglalkoztatott tengerészek után a hajótulajdonosoknak fizetendő adó-visszatérítési programok módosításairól (HL C 143., 2007.6.28., 5. o., valamint 30. EGT-kiegészítés, 2007.6.28., 6. o.).
The full text of the decision can be found on the Authority’s webpage: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/
A határozat teljes szövege megtalálható a Hatóság honlapján: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/
EFTA Surveillance Authority Decision No 412/06/COL of 19 December 2006 on the alterations to the tax refund schemes for seafarers aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR), published in OJ C 111, 17.5.2007, p. 20, and EEA Supplement No 23, 17.5.2007, p. 2.
A 2006. december 19-i 412/06/COL határozat a Norvég Általános Hajózási Regiszterben (NOR) nyilvántartott hajókon foglalkoztatott tengerészek adó-visszatérítési programjának módosításairól (HL C 111., 2007.5.17., 20. o., valamint 23. EGT-kiegészítés, 2007.5.17., 2. o.).
Hereinafter referred to as ‘the tax refund scheme for seafarers’.
A továbbiakban: tengerészek adó-visszatérítési programja.
See notes 6 and 7.
Lásd a 6. és 7. megjegyzést.
Companies eligible under the scheme have to submit an application every second month for the preceding two months period.
A program alapján támogatható vállalatoknak kéthavonta kérelmet kell benyújtaniuk az előző kéthavi időszakra vonatkozóan.
Reimbursement will normally be made within two months.
A visszatérítés rendszerint két hónapon belül történik.
Exchange rate NOK/EUR is 8,2224 for 2007, as published on the Authority’s website.
A NOK/EUR árfolyama 2007-ben a Hatóság honlapján szereplő információk szerint 8,2224.
Hereinafter referred to as ‘the Maritime Guidelines’.
A továbbiakban: a tengeri szállítási iránymutatás.
Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to services to maritime transport between Member States and between Member States and third countries (OJ L 378, 31.12.1986, p. 1).
A Tanács 1986. december 22-i 4055/86/EGK rendelete a tagállamok közötti, illetve a tagállamok és harmadik országok közötti tengeri szállításban a szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének alkalmazásáról (HL L 378., 1986.12.31., 1. o.).
Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December 1992 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage) (OJ L 364, 12.12.1992, p. 7).
A szöveget a 70/97 vegyes bizottsági határozat egészítette ki ezzel a ponttal (HL L 30., 1998.2.5., 42. o. és 5. EGT-kiegészítés, 1998.2.5., 175. o.), hatálybalépés: 1998. augusztus 1.
Point inserted by EEA Joint Committee Decision No 70/97 (OJ L 30, 5.2.1998, p. 42 and EEA Supplement No 5, 5.2.1998, p. 175), with entry into force 1.8.1998.
A Tanács 1992. december 7-i 3577/92/EGK rendelete a szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének a tagállamokon belüli tengeri fuvarozásra (tengeri kabotázs) történő alkalmazásáról (HL L 364., 1992.12.12., 7. o.).
National legal basis for the aid measure The legal basis for the amended scheme is the fiscal budget Budsjett-innst.S.nr.
A támogatási intézkedés nemzeti jogalapja
8 (2006-2007) and budgetary Decision No 197 taken by the Norwegian Parliament on 12 December 2006, Budgsjett-innst. S. nr. 13 (2006-2007), jf St.prp.nr. 1 (2006-2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007.
A programmódosítás jogalapja az állami költségvetés (Budsjett-innst.S.nr. 8 (2006–2007)), illetve a norvég parlament 2006. december 12-i 197. költségvetési határozata (Budgsjett-innst. S. nr. 13 (2006–2007), jf St.prp.nr. 1 (2006–2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007).
The scheme is therefore limited to the fiscal year. Its continuation is conditional on the next fiscal year’s budget appropriation.
A program ezért mindig az adott pénzügyi évre korlátozódik, és folytatása a következő pénzügyi év költségvetési előirányzataitól függ.
By letter dated 7 March 2007 (Event No 412343), the Authority requested additional information. The Norwegian authorities replied to the information request by letter dated 22 April 2008 (Event No 474517).
A Hatóság 2007. március 7-i levelében (dokumentumszám: 412343) további tájékoztatást kért, amelyre a norvég hatóságok 2008. április 22-i levelükben (dokumentumszám: 474517) válaszoltak.
No 405/08/COL
405/08/COL
to close the formal investigation procedure with regard to the Icelandic Housing Financing Fund
az Izlandi Lakásfinanszírozási Alappal kapcsolatos hivatalos vizsgálati eljárás lezárásáról
(Iceland)
(Izland)
Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
tekintettel a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (2) bekezdésére és II. része 4. cikkének (4) bekezdésére és 6. cikkére [4],
Having regard to the Authority’s Guidelines [5] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement,
tekintettel az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazásáról és értelmezéséről szóló hatósági iránymutatásra [5],
Having regard to the Authority’s Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 [6],
tekintettel a 3. jegyzőkönyv II. részének 27. cikkében említett végrehajtási rendelkezésekről szóló 195/04/COL sz. hatósági határozatra [6],
Having regard to the judgment of the EFTA Court in Case E-9/04 concerning an application for annulment of Decision No 213/04/COL regarding the Icelandic Housing Financing Fund [7],
tekintettel az EFTA-Bíróság E-9/04 sz. ügyben hozott ítéletére, amelyet az Izlandi Lakásfinanszírozási Alapról szóló 213/04/COL sz. határozat megsemmisítése iránti kereset tárgyában hozott [7],
Having regard to the Authority’s Decision No 185/06/COL to initiate the formal investigation procedure with regard to the Icelandic Housing Financing Fund [8],
tekintettel az Izlandi Lakásfinanszírozási Alappal kapcsolatos hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló 185/06/COL hatósági határozatra [8],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions and having regard to their comments,
miután az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére és ezen észrevételek figyelembevételével,
By letter of 20 November 2003 from the Icelandic Mission to the European Union, forwarding a letter from the Icelandic Ministry of Finance of the same date, both received and registered by the Authority on 25 November 2003 (Doc No 03-8227 A, now Event No 255584), the Icelandic authorities notified, pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3, an increase of the maximum level of lending by the Icelandic Housing Financing Fund (hereinafter referred to as the HFF) up to 90 % of the purchase price of housing.
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2003. november 20-i levelében továbbította az Izlandi Pénzügyminisztérium ugyanazon a napon kelt levelét (a Hatóság mindkét levelet 2003. november 25-én kapta meg és vette nyilvántartásba a 03-8227 A szám alatt, jelenlegi dokumentumszám: 255584), amelyben az izlandi hatóságok a 3. jegyzőkönyv I. részének 1. cikke (3) bekezdése szerint bejelentették, hogy az Izlandi Lakásfinanszírozási Alap (a továbbiakban: HFF) megemeli a maximálisan felvehető hitel összegét a lakás vételárának 90 %-ára.
On 11 August 2004, the Authority adopted Decision No 213/04/COL.
2004. augusztus 11-én a Hatóság elfogadta a 213/04/COL sz. határozatot.
In this Decision the Authority found, without initiating the formal investigation procedure, that the Icelandic legislation pertaining to HFF entailed aid to HFF, but that this aid was compatible with the state aid rules read in conjunction with Article 59(2) of the EEA Agreement.
A Hatóság ebben a határozatában hivatalos vizsgálati eljárás megindítása nélkül megállapította, hogy a HFF-re vonatkozó izlandi jogszabályok lehetővé tették a HFF állami támogatását, de ez a támogatás összeegyeztethető az állami támogatási szabályokkal, az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben.
This Decision was challenged before the EFTA Court by an application of the Bankers’ and Securities’ Dealers Association of Iceland; an association which has since merged with other financial and insurance associations, and which is now active under the name Icelandic Financial Services Association (hereinafter referred to as SFF).
A határozat ellen az EFTA-Bírósághoz fellebbezést nyújtott be az Izlandi Bankárok és Értékpapír-kereskedők Szövetsége; e szövetség azóta egyesült más pénzügyi és biztosítási társaságokkal, és jelenleg Izlandi Pénzügyi Szolgáltatók Szövetsége (a továbbiakban: SFF) néven végzi tevékenységét.
By the judgment of 7 April 2006 in case E-9/04, the EFTA Court sustained the application and annulled the Authority’s Decision No 213/04/COL.
Az EFTA-Bíróság az E-9/04. sz. ügyben hozott 2006. április 7-i ítéletében helyt adott a kérelemnek, és érvénytelenítette a Hatóság 213/04/COL sz. határozatát.
As the Authority, on the basis of the information available to it, came to the preliminary conclusion that the contested aid measures constituted new aid, it adopted, on 21 June 2006, Decision No 185/06/COL to initiate the formal investigation procedure with regard to the HFF system.
Mivel a Hatóság a rendelkezésére álló információk alapján arra az előzetes következtetésre jutott, hogy a vitatott támogatási intézkedések új támogatásnak minősülnek, 2006. június 21-én elfogadta a HFF programra vonatkozó hivatalos vizsgálat megindításáról szóló 185/06/COL sz. határozatot.
The Authority sent this Decision to the Icelandic authorities by letter dated 21 June 2006 (Event No 377864).
A Hatóság 2006. június 21-i levelében továbbította e határozatot az izlandi hatóságok számára (dokumentumszám: 377864).
Decision No 185/06/COL was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [9].
A 185/06/COL sz. hatósági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában és annak EGT-kiegészítésében [9].
The Authority called on interested parties to submit their comments on this Decision.
A Hatóság felkérte az érdekelt feleket e határozattal kapcsolatos észrevételeik megküldésére.
By letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 20 November 2006, received and registered by the Authority on 21 November 2006, the Authority received comments on the Decision from the Icelandic authorities (Event No 399173).
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2006. november 20-i levelében megküldte a Hatóság részére az izlandi hatóságoknak a határozatra vonatkozó észrevételeit, amelyet a Hatóság 2006. november 21-én kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 399173).
By way of a letter dated 24 November 2006 (Event No 399801), the Authority forwarded the comments made by Icelandic authorities to the SFF and invited SFF to make observations on the forwarded submission.
A Hatóság 2006. november 24-i levelében (dokumentumszám: 399801) továbbította az SFF számára az izlandi hatóságok észrevételeit, és egyben felkérte az SFF-et, hogy tegye meg észrevételeit a számára továbbított beadványra vonatkozóan.
The Authority received further comments from the Icelandic authorities in a letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 3 January 2007, received and registered by the Authority on 4 January 2007 (Event No 405009).
A Hatóság további észrevételeket kapott az izlandi hatóságoktól az Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2007. január 3-án kelt levelében, amelyet a Hatóság 2007. január 4-én kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 405009).
By letter dated 31 January 2007, received and registered by the Authority on 2 February 2007 (Event No 408361), the SFF responded to the Authority’s letter dated 24 November 2006, and this response was forwarded to the Icelandic authorities on 5 February 2007 (Event No 408509).
A Hatóság 2006. november 24-én kelt levelére az SFF 2007. január 31-i levelében válaszolt, amelyet a Hatóság 2007. február 2-án kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 408361). E választ 2007. február 5-én továbbították az izlandi hatóságoknak (dokumentumszám: 408509).
By letter dated 28 February 2007, received and registered by the Authority on 1 March 2007 (Event No 411962), the SFF commented on the Authority’s Decision No 185/06/COL.
A 185/06/COL sz. hatósági határozatra vonatkozó észrevételeiről az SFF 2007. február 28-i levelében tájékoztatta a Hatóságot, amelyet a Hatóság 2007. március 1-jén kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 411962).
The Authority forwarded this submission to the Icelandic authorities for comments by a letter dated 5 March 2007 (Event No 412290).
A Hatóság 2007. március 5-i levelében továbbította ezt a beadványt az izlandi hatóságoknak további észrevételezésre (dokumentumszám: 412290).
By letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 5 March 2007, received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412950), the Icelandic authorities responded to the comments made by the SFF on 31 January 2007.
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2007. március 5-i levelében, amelyet a Hatóság 2007. március 9-én kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 412950), az izlandi hatóságok válaszoltak az SFF 2007. január 31-én tett észrevételeire.
By letter dated 4 April 2007 (Event No 415881), the Authority requested certain clarifications from the Icelandic authorities.
2007. április 4-i levelében (dokumentumszám: 415881) a Hatóság néhány pontosítást kért az izlandi hatóságoktól.
By letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 30 April 2007, received and registered by the Authority 30 April 2007 (Event No 419451), the Icelandic authorities responded to the Authority’s letter dated 5 March 2007.
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2007. április 30-i levelében, amelyet a Hatóság 2007. április 30-án kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 419451), az izlandi hatóságok válaszoltak a Hatóság 2007. március 5-én kelt levelére.
By letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 14 June 2007, received and registered by the Authority 14 June 2007 (Event No 425255), the Icelandic authorities replied to the letter from the Authority dated 4 April 2007.
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2007. június 14-i levelében, amelyet a Hatóság 2007. június 14-én kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 425255), az izlandi hatóságok válaszoltak a Hatóság 2007. április 4-én kelt levelére.
Further information was provided by the representatives of the Icelandic authorities by means of an e-mail on 21 August 2007 (Event No 435379).
Az izlandi hatóságok képviselői e-mailben szolgáltak további információkkal 2007. augusztus 21-én (dokumentumszám: 435379).
By letter dated 28 September 2007 (Event No 442805), the Authority requested additional information from the Icelandic authorities regarding state guarantees under Icelandic law.
2007. szeptember 28-i levelében (dokumentumszám: 442805) a Hatóság további információkat kért az izlandi hatóságoktól az izlandi jog alapján nyújtott állami kezességvállalásokra vonatkozóan.
By letter from the Icelandic Mission to the European Union dated 24 October 2007, received and registered by the Authority 25 October 2007 (Event No 448739), the Icelandic authorities responded to this request.
Izland Európai Unió Melletti Képviselete 2007. október 24-i levelében, amelyet a Hatóság 2007. október 25-én kapott meg és vett nyilvántartásba (dokumentumszám: 448739), az izlandi hatóságok válaszoltak e kérésre.
The case was further subject to discussions between the representatives of the Authority and the Icelandic Government in several meetings, the last one being the package meeting on 29 October 2007 in Reykjavik.
A Hatóság és az izlandi kormány további megbeszéléseket folytatott az ügyről több találkozón, legutóbb a több kérdést is napirendre tűző 2007. október 29-i reykjavíki ülésen.
By e-mail dated 27 November 2007, the legal representatives of the SFF submitted additional information regarding the HFF investigation (Event No 454226).
2007. november 27-i e-mailjükben az SFF jogi képviselői további információkkal szolgáltak a HFF vizsgálatra vonatkozóan (dokumentumszám: 454226).
The case was discussed with the complainant in a meeting on 6 March 2008 following which the complainant made a further submission dated 28 March 2008 (Event No 471552).
Egy 2008. március 6-án megtartott találkozón megtárgyalták az ügyet a panasztevővel, majd ezt követően a panasztevő további beadványt nyújtott be 2008. március 28-án (dokumentumszám: 471552).
The Icelandic Government submitted its observations on this latest submission of the complainant by a letter of 15 April 2008 (Event No 473576).
Az izlandi kormány 2008. április 15-én kelt levelében nyújtotta be a panasztevő e legutolsó beadványával kapcsolatos észrevételeit (dokumentumszám: 473576).
BACKGROUND FOR THE ICELANDIC RULES RELATING TO HOUSING SECTOR
AZ LAKÁSÉPÍTÉSI ÁGAZATRA VONATKOZÓ IZLANDI SZABÁLYOZÁS HÁTTERE
In the following section the Authority will describe the situation under Icelandic law as regards the housing system.
Az alábbi szakaszban a Hatóság helyzetleírást ad a lakásügyi helyzetnek az izlandi jog szerinti szabályozásáról.
The description will cover the law as it stood at the time of the entry into force of the EEA Agreement and outline legislative changes where those have been enacted at a later point in time.
A leírás kitér az EGT-megállapodás hatálybalépésekor hatályos jogra, és áttekinti a későbbiekben végrehajtott jogszabály módosításokat a különböző területeken.
In Section 3 there will be a description of the legal basis under Icelandic law for each of the potential state aid elements identified in Decision No 185/06/COL opening the formal investigation procedure.
A 3. szakaszban ismertetjük a hivatalos vizsgálat megindításáról szóló 185/06/COL sz. határozatban meghatározott valamennyi lehetséges állami támogatási elem izlandi jog szerinti jogalapját.
The legal provisions in force at the time of the entry into force of the EEA Agreement, as well as legislative changes will be discussed.
Az EGT-megállapodás hatálybalépésekor alkalmazandó jogi rendelkezéseket, valamint a jogszabályi módosításokat is bemutatjuk.
THE HOUSING SYSTEM
A LAKÁSÜGYI RENDSZER
For the past 50 years, public intervention in the Icelandic housing market has been aimed at encouraging private home ownership.
Az elmúlt 50 évben az izlandi lakáspiacon történő állami beavatkozással a lakások magántulajdonba kerülését kívánták ösztönözni.
In 1955, a basis for a systematic State involvement was laid, both as regards policy-making in the field of housing affairs and the provision of loans for private housing.
1955-ben megteremtették a módszeres állami beavatkozásnak az alapjait úgy a lakásügyek területén történő politikameghatározásban, mint a magántulajdonban lévő ingatlanok vásárlásához biztosított lakáscélú hitelek esetében.
The State Housing Agency (Húsnæðisstofnun ríkisins) was established by Act No 51/1980 and provided, inter alia, loans on preferential terms to private home buyers.
Az Állami Lakásügynökséget (Húsnæðisstofnun ríkisins) az 51/1980. sz. törvény alapján hozták létre, és többek között a magánlakást vásárlóknak biztosított kedvező feltételekkel hiteleket.
In 1986 the housing loan system underwent certain changes entailing, inter alia, that pension funds provided partial funding of the system.
1986-ban a lakáshitel-rendszer bizonyos változásokon ment keresztül, lehetővé téve többek között a rendszernek a nyugdíjalapok által való részfinanszírozását.
The Icelandic banks did not generally provide funding for private housing.
Magántulajdonú lakásvásárlást az izlandi bankok általában nem finanszíroztak.
As the State Housing Agency issued housing loans below market rates, the result was a substantial increase in demand, which in turn stretched the resources of the pension funds beyond their limits.
Minthogy az Állami Lakásügynökség a piaci kamatláb alatt nyújtotta a lakáshiteleket, ennek következtében a kereslet jelentősen megugrott, amely így kezdte túllépni a nyugdíjalapok forrásainak a határát.