natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the aid is earmarked for one particular region, this should be specified at NUTS [3] level II.
Ha a támogatást egy bizonyos régióra irányozták elő, ezt a NUTS [3] II. szintjéig kell meghatározni.
Category of aid instrument(s)
A támogatási eszköz(ök) kategóriája
A distinction shall be made between six categories (Grant, tax reduction/exemption, equity participation, soft loan, tax deferral, guarantee)
Hat kategória között kell különbséget tenni (támogatás, adócsökkentés vagy -mentesség, részesedés a törzstőkében, kedvezményes kölcsön, adóhalasztás, garancia).
Description of aid instrument in national language
A támogatási eszköz leírása a nemzeti nyelven.
A distinction shall be made between three categories: Scheme, Individual application of a scheme, Individual aid awarded outside of a scheme (ad hoc aid)
Három kategória között kell különbséget tenni: rendszer, egy rendszer egyedi alkalmazása, rendszeren kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).
As a general rule, figures should be expressed in terms of actual expenditure (or actual revenue foregone in the case of tax expenditure).
A szabály az, hogy a számokat tényleges értékben kell kifejezni (vagy a ténylegesen elmaradt bevétel szempontjából).
Where payments are not available, commitments or budget appropriations shall be provided and flagged accordingly.
Ha kifizetések nem állnak rendelkezésre, akkor a kötelezettségeket vagy költségvetési keretet kell megadni és akként megjelölni.
Separate figures shall be provided for each aid instrument within a scheme or individual aid (e.g. grant, soft loans, etc.)
Külön számokat kell megadni minden egyes támogatási eszközről, akár rendszer vagy egyedi támogatás (pl. támogatás, kedvezményes kölcsönök stb.).
Figures shall be expressed in the national currency in application at the time of the reporting period.
A számokat a beszámolási időszakban érvényes nemzeti valutában kell megadni.
Expenditure shall be provided for t-1, t–2, t–3, t–4, t–5.
A kiadásokat a t–1, t–2, t–3, t–4, t–5. évekre kell megadni.
t is the year in which the data are requested.
t = az az év, amelyben az adatokat kérték.
NUTS is the nomenclature of territorial units for statistical purposes in the Community.
A NUTS a területi egységek statisztikai célú nómenklatúrája a Közösségben.
INFORMATION TO BE CONTAINED IN THE ANNUAL REPORT TO BE PROVIDED TO THE AUTHORITY
A HATÓSÁGHOZ BENYÚJTANDÓ ÉVES BESZÁMOLÓBAN KÖZLENDŐ INFORMÁCIÓK
The reports shall be provided in computerised form.
A beszámolókat számítógépes formában kell benyújtani.
They shall contain the following information:
A következő információkat kell tartalmazniuk:
Title of aid scheme, Authority aid number and reference of the Authority decision
A támogatási rendszer címe, hatósági támogatás száma és a Hatóság határozatának hivatkozási száma
Expenditure.
Kiadások.
The figures have to be expressed in euros or, if applicable, national currency.
A számokat euróban vagy adott esetben nemzeti valutában kell megadni.
In the case of tax expenditure, annual tax losses have to be reported.
Adófizetés esetén az éves adóveszteségeket be kell jelenteni.
If precise figures are not available, such losses may be estimated.
Ha pontos számok nem állnak rendelkezésre, akkor az ilyen veszteségről becslést lehet adni.
For the year under review indicate separately for each aid instrument within the scheme (e.g. grant, soft loan, guarantee, etc.):
A tárgyévre vonatkozóan külön kell feltüntetni minden egyes rendszeren belüli támogatási eszközt (pl. támogatás, kedvezményes kölcsön, garancia stb.):
Amounts committed, (estimated) tax losses or other revenue forgone, data on guarantees, etc. for new assisted projects.
Lekötött összegek, adóveszteségek (becsült összege) vagy egyéb elmaradt bevétel, garanciaadatok stb. új támogatott projektek esetén.
In the case of guarantee schemes, the total amount of new guarantees handed out should be provided;
Garanciarendszerek esetén a nyújtott garanciák teljes összegét meg kell adni;
Actual payments, (estimated) tax losses or other revenue forgone, data on guarantees, etc. for new and current projects.
Tényleges kifizetések adóveszteségek (becsült összege) vagy egyéb elmaradt bevétel, garanciaadatok stb. új és folyó projektek esetén.
In the case of guarantee schemes, the following should be provided: total amount of outstanding guarantees, premium income, recoveries, indemnities paid out, operating result of the scheme under the year under review;
Garanciarendszerek esetén a következőket kell megadni: a fennálló garanciák teljes összege, díjbevétel, visszaszerzett összegek, kifizetett kártérítések, a rendszer üzemi eredménye a tárgyévben;
Number of assisted projects and/or enterprises;
A támogatott projektek és/vagy vállalkozások száma;
Estimated overall amount of:
A következők teljes becsült összege:
aid granted for the permanent withdrawal of fishing vessels through their transfer to third countries;
halászhajók végleges kivonására nyújtott támogatás, azok harmadik országok számára történő átruházásával;
aid granted for the temporary cessation of fishing activities;
halászati tevékenységek ideiglenes szüneteltetésére nyújtott támogatás;
aid granted for the renewal of fishing vessels;
halászhajók felújítására nyújtott támogatás;
aid granted for modernisation of fishing vessels;
halászhajók korszerűsítésére nyújtott támogatás;
aid granted for the purchase of used vessels;
használt hajók vásárlására nyújtott támogatás;
aid granted for socio-economic measures;
szociális-gazdasági intézkedésekhez nyújtott támogatás;
aid granted to make good damage caused by natural disasters or exceptional occurrences;
természeti csapások vagy rendkívüli események által okozott károk enyhítésére nyújtott támogatás;
aid granted to outermost regions;
a legtávolabb eső régióknak nyújtott támogatás;
aid granted through parafiscal charges;
parafiskális díjak formájában nyújtott támogatás;
Regional breakdown of amounts under point 2.1. by regions defined as Objective 1 regions and other areas;
A 2.1. pontban szereplő összegek részletezése 1. célkitűzés alá tartozó régiónként és egyéb területenként;
Type of beneficiary: …
A kedvezményezett típusa: …
 Tax advantage (e.g. tax allowance, tax base reduction, tax rate reduction, tax deferment).
 Adókedvezmény (pl. adócsökkentés, adóalap-mérséklés, adókulcscsökkentés, adóhalasztás).
 Other.
 Egyéb.
 SME
 KKV
PART III.12.a.
III.12.A.
PART III.12.b.
III.12.B.
PART III.12.c.
III.12.C.
SIS [66]
RÉSZ - KIL [66]
SIS [69]
RÉSZ - KIL [69]
SIS [70]
RÉSZ - KIL [70]
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33. The amendments contained in Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22) are only applicable once this Regulation has been incorporated into the EEA Agreement.
HL L 10., 2001.1.13., 33. o. A 70/2001/EK rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében való módosításáról szóló, 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendeletben (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) foglalt módosítások csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 20. The amendments contained in Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20) are only applicable once this Regulation has been incorporated into the EEA Agreement.
HL L 10., 2001.1.13., 20. o. A 68/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. február 25-i 363/2004/EK bizottsági rendeletben (HL L 63., 2004.2.28., 20. o.) foglalt módosítások csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.
This Regulation has been modified by Commission Regulation (EC) No 364/2004 as regards the extension of its scope to include aid for research and development (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22). It is only applicable once incorporated into the EEA Agreement.
Ezt a rendeletet a 364/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosították a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében, amely csak akkor alkalmazandó, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.
If the EFTA State intends to avail itself of a specific procedure laid down in any other rules applicable to State aid, a copy of the notification shall be as well addressed to the Director of the Competition and State Aid Directorate of the Authority. PART I GENERAL INFORMATION STATUS OF THE NOTIFICATION Does the information transmitted on this form concern:
Amennyiben egy EFTA-állam egy az állami támogatásra alkalmazandó egyéb szabályokban meghatározott egyedi eljárást kíván követni, akkor a bejelentés másolatát el kell küldenie a Versenypolitikai és Állami Támogatásokkal Foglalkozó Igazgatósága igazgatójának is.
 Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [5], as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [6].
 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról [5], amelyet a 2002. június 25-i 88/2002.sz. EGT- vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [6].
 Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 EC Treaty to State aid for employment [9], as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 83/2003 of 20 June 2003 [10].
 2002. december 12-i 2204/2002/EK bizottsági rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a foglalkoztatásra nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról [9], amelyet a 2003. június 20-i 83/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [10].
 Notification of an individual aid pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 70/2001, as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [15]
 Bejelentés egyedi támogatásról a 70/2001/EK rendelet 6. cikkének megfelelően, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002/ EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [15]
Of course, individual aid or schemes falling under the scope of the exemption regulations, both the SME [34] and the employment regulation [35], are exempted from notification.
Természetesen a mentességi rendeletek hatálya alá tartozó egyedii támogatások, mind a KKV-rendelet [34], mind pedig a foglalkoztatási rendelet [35] mentesülnek a bejelentés alól.
OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, cf. point 1d of Annex XV to the EEA Agreement.
HL L 266., 2002.10.3., 56. o. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.d) pontjával.
No 305/04/COL
305/04/COL
amending for the 48th time the procedural and substantive rules in the field of state aid by amending Chapter 16 ‘Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and proposal for appropriate measures’
a 16. fejezet módosítása útján az állami támogatás területére vonatkozó eljárási és anyagi szabályoknak a negyvennyolcadik alkalommal történő módosításáról „Támogatás a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására és javaslat a megfelelő intézkedések megtételére”
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra [1] és különösen annak 61–63. cikkére és 26. jegyzőkönyvére,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], and in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 and Articles 18 and 19 in Part II of Protocol 3 thereof [3],
tekintettel az EFTA-államok között létrejött, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [2] és különösen annak 24. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, 3. jegyzőkönyve I. részének 1. cikkére és 3. jegyzőkönyve II. részének 18. és 19. cikkére [3],
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
mivel a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 24. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság hatályba lépteti az EGT-megállapodás állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseit,
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
mivel a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság – amennyiben a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy ha az EFTA Felügyeleti Hatóság ezt szükségesnek ítéli meg – közleményeket vagy iránymutatásokat bocsát ki azokkal az ügyekkel kapcsolatban, amelyekkel az EGT-megállapodás foglalkozik,
Whereas a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
mivel az EGT állami támogatásokra vonatkozó szabályainak egységes alkalmazását az egész Európai Gazdasági Térségben biztosítani kell,
Whereas, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
mivel az EGT-megállapodás XV. melléklete végén lévő „ÁLTALÁNOS” címszó alatti II. pont szerint az EFTA Felügyeleti Hatóságnak az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság által elfogadottakkal összhangban lévő jogi aktusokat kell elfogadnia,
Recalling that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 3 February 2004 on the subject,
emlékeztetve arra, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság 2004. február 3-án e tárgyban egy többoldalú értekezlet keretében konzultációt folytatott az EFTA-államokkal,
Chapter 16 of the State Aid Guidelines is amended by replacing the present Chapter 16 with the text contained in the Annex to this Decision.
Az állami támogatásra vonatkozó iránymutatások 16. fejezete úgy módosul, hogy a jelenlegi 16. fejezet helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
Appropriate measures, contained in the Annex to this Decision, are proposed.
A Felügyeleti Hatóság javasolja az e határozat mellékletében megfogalmazott megfelelő intézkedések meghozatalát.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the Annex.
Az EFTA-államokat levélben kell tájékoztatni, amely tartalmazza e határozat és mellékletének másolatát.
The EFTA States shall be required to signify their agreement to the appropriate measures within one month of receipt of this letter.
Az EFTA-államokat felkérik, hogy az említett levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül jelezzék egyetértésüket a megfelelő intézkedéseket illetően.
The EFTA States shall comply with the new guidelines by 1 June 2005 at the latest.
Az EFTA-államoknak legkésőbb 2005. június 1-jéig meg kell felelniük az új iránymutatásoknak.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Az Európai Bizottságot – az EGT-megállapodás 27. jegyzőkönyve d) pontjának megfelelően – e határozat és annak melléklete másolatának megküldésével tájékoztatni kell.
The Decision, including the Annex, shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
A határozatot és annak mellékletét az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és annak EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
In case the EFTA States accept the proposal for appropriate measures, a summary notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Amennyiben az EFTA-államok elfogadják a megfelelő intézkedésekre tett javaslatot, összefoglaló közleményt kell közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és annak EGT-kiegészítésében.
The Decision is authentic in the English language.
A határozat angol nyelvű változata tekintendő hitelesnek.
The Decision is addressed to Norway, Iceland and Liechtenstein.
Ennek a határozatnak Norvégia, Izland és Liechtenstein a címzettjei.
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, as amended by the EFTA States on 10 December 2001.
Az EFTA-államok által 2001. december 10-én módosított, a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve.
These amendments incorporated Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of [ex] Article 93 of the EC Treaty into Protocol 3 and entered into force on 28 August 2003.
Ezek a módosítások beépítették a 3. jegyzőkönyvbe „az EK-Szerződés [korábbi] 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletet”, majd 2003. augusztus 28-án léptek hatályba.
Commission communication on Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
A Bizottság közleménye a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentését és szerkezetátalakítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásokról (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.).
AID FOR RESCUING AND RESTRUCTURING FIRMS IN DIFFICULTY [1]
TÁMOGATÁS A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDŐ VÁLLALKOZÁSOK MEGMENTÉSÉRE ÉS SZERKEZETÁTALAKÍTÁSÁRA [1]
The EFTA Surveillance Authority (hereinafter: the Authority) adopted its original Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [2] in 1994.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 1994-ben fogadta el a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásra vonatkozó eredeti iránymutatásokat [2].
A new version of the guidelines was adopted in 1999 [3].
Az iránymutatások új változatát 1999-ben fogadták el [3].
The Authority wishes through this version of the Guidelines, the text of which builds on previous versions, to make certain changes and clarifications prompted by a number of factors [4].
A Hatóság az iránymutatás jelenlegi változatával – amelynek szövege a korábbi változatokra épül – olyan módosításokat és magyarázatokat kíván bevezetni [4], amelyek több tényező miatt váltak szükségessé.
The exit of inefficient firms is a normal part of the operation of the market.
A gazdaságtalanul működő vállalkozások megszűnése hozzátartozik a piac működéséhez.
It cannot be the norm that a company which gets into difficulties is rescued by the State.
Nem válhat bevett normává, hogy egy nehézségekkel küzdő vállalatot az állam mentsen meg.
Aid for rescue and restructuring operations has given rise to some of the most controversial State aid cases in the past and is among the most distortive types of State aid.
A vállalatok megmentésére és a szerkezetátalakítási intézkedésekre nyújtott támogatások a múltban néhány rendkívül ellentmondásos esethez vezettek az állami támogatások terén, és a versenyt leginkább torzító állami támogatások körébe tartoznak.
Hence, the general principle of the prohibition of State aid as laid down in the EEA Agreement should remain the rule and derogation from that rule should be limited.
Ennélfogva az állami támogatások EGT-megállapodásban megfogalmazott tilalmára vonatkozó általános alapelvnek továbbra is érvényben kell maradnia, és korlátozni kell az e szabálytól való eltérést.
The “one time, last time” principle is further reinforced, to avoid the use of repeated rescue or restructuring aids to keep firms artificially alive.
Az »egyszer és mindenkorra« alapelv további megerősítése szükséges annak elkerülése érdekében, hogy a vállalkozások mesterséges életben tartásához többször is igénybe vegyék a megmentési célú és szerkezetátalakítási támogatásokat.
The 1999 guidelines made a distinction between rescue aid and restructuring aid, whereby rescue aid was defined as temporary assistance to keep an ailing firm afloat for the time needed to work out a restructuring and/or a liquidation plan.
Az 1999-es iránymutatás különbséget tett a megmentési célú és a szerkezetátalakítási támogatás között; ennek értelmében a megmentési célú támogatást olyan átmeneti támogatásként határozták meg, amelynek célja a nehézségekkel küzdő vállalkozás életben tartása a szerkezetátalakítási és/vagy felszámolási terv kidolgozásához szükséges idő alatt.
In principle, restructuring measures financed through State aid could not be undertaken during this phase.
Elvileg ebben az időszakban nem hozhattak állam által finanszírozott szerkezetátalakítási intézkedéseket.
However, such strict distinction between rescue and restructuring has given rise to difficulties.
Nehézségeket okozott azonban a megmentés és a szerkezetátalakítás ilyen szigorú megkülönböztetése.
Firms in difficulty may already need to take certain urgent structural measures to halt or reduce a worsening of the financial situation in the rescue phase.
A nehézségekkel küzdő vállalkozások már a megmentési szakaszban rákényszerülhetnek bizonyos sürgős szerkezetátalakítási intézkedésekre, hogy megállítsák vagy mérsékeljék pénzügyi helyzetük romlását.
These guidelines therefore widen the concept of “rescue aid” in order to allow the beneficiary to undertake urgent measures, even of a structural nature, such as an immediate closure of a branch or other form of abandonment of loss-making activities.
Ezért ezek az iránymutatások kibővítik a »megmentési célú támogatás« fogalmát, és lehetővé teszik, hogy a kedvezményezett olyan sürgős – akár strukturális jellegű – intézkedéseket is bevezethessen, mint egy fióktelep azonnali bezárása vagy a veszteséges tevékenységek felhagyásának egyéb formái.
Given the urgent character of such aids, the EFTA States should be given the opportunity to opt for a simplified procedure to obtain their approval.
Figyelembe véve az ilyen támogatások sürgős jellegét, az EFTA-államoknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a jóváhagyás megszerzése céljából az egyszerűsített eljárás mellett döntsenek.
As regards restructuring aids, building on the 1994 guidelines, the 1999 guidelines continued to require a substantial contribution from the beneficiary to the restructuring.
Ami a szerkezetátalakítási támogatásokat illeti, az 1994-es iránymutatásokból kiindulva az 1999-es iránymutatások továbbra is jelentős szerkezetátalakítási hozzájárulást követelnek meg a kedvezményezettől.
Within this revision, it is appropriate to reaffirm with greater clarity the principle that this contribution must be real and free of aid.
A jelenlegi változatban érdemes egyértelműbben megerősíteni azt az elvet, hogy a vállalatoknak ténylegesen és támogatások igénybevétele nélkül kell hozzájárulniuk a szerkezetátalakításhoz.
The beneficiary's contribution has a twofold purpose: on the one hand, it will demonstrate that the markets (owners, creditors) believe in the feasibility of the return to viability within a reasonable time period.
A kedvezményezett hozzájárulásának célja kettős: egyrészt bebizonyítja, hogy a piacok (tulajdonosok, hitelezők) hisznek abban, hogy belátható időn belül újra életképessé válik az adott vállalat.
On the other hand, it will ensure that restructuring aid is limited to the minimum required to restore viability while limiting distortion of competition.
Másrészt biztosítja, hogy a szerkezetátalakítási támogatás az életképesség helyreállításához szükséges minimumra korlátozódjon, egyúttal határt szabva a verseny torzulásának.