natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nonetheless, the Norwegian authorities have explained that the combined costs for such measures and compensation for salary total NOK 359 million (of which NOK 255,1 million had been spent by 21 December 2008) and exceeds therefore by far the amount injected to cover such costs:
Mindazonáltal a norvég hatóságok kifejtették, hogy az ilyen intézkedések és a fizetési kompenzáció együttes költségei összesen 359 millió NOK-ot tesznek ki (melyből 255,1 millió NOK-ot 2008. december 21-ig elköltöttek), és ezért jóval meghaladja az ilyen költségek fedezésére juttatott összeget:
Termination packages which is an arrangement according to which employees terminate employment without benefiting from compensation for salary in return for receiving up to a years salary as well as financial assistance to find other employment.
Munkaviszony-megszüntetési csomagok olyan megállapodás, amely szerint az alkalmazottak munkaviszonya úgy szűnik meg, hogy nem részesülnek fizetési kompenzációban, és ennek fejében legfeljebb egy évi fizetést, valamint pénzügyi támogatást kapnak ahhoz, hogy más munkahelyet találjanak.
Pension packages is an arrangement whereby employees at the age of 62 will terminate employment in return for being guaranteed 66 % of the salary until the retirement age at 67 years and the right to continue to earn normal pension rights during this period.
Nyugdíjcsomagok olyan megállapodás, amelynek értelmében az alkalmazottak munkaviszonya 62 éves korukban megszűnik, és ennek fejében garantálják számukra a 67 éves korban esedékes nyugdíjkorhatárig járó fizetés 66 %-át, valamint azt a jogot, hogy ezen időszak során továbbra is rendes nyugdíjjogosultságokat szerezzenek.
Leave of absence with reduced salary is an arrangement to induce employees who would acquire the right to receive early pension (at the age of 60) between 2003 and 2005 to terminate before by offering such employees to terminate immediately in return for paying them 66 % of the salary up to the point in time at which they would have acquired the right to early pension.
Csökkentett fizetés melletti szabadságolás olyan rendelkezés, amely arra ösztönzi azokat az alkalmazottakat, akik 2003 és 2005 között (60 évesen) korengedményes nyugdíjazásra való jogosultságot szereznének, hogy korábban megszüntessék munkaviszonyukat, azáltal, hogy az ilyen alkalmazottak számára azonnali munkaviszony-megszüntetést ajánlanak fel, és ennek fejében kifizetik számukra a korengedményes nyugdíjazásra való jogosultság megszerzés időpontjáig járó fizetés 66 %-át.
VALUE OF MACHINERY AND EQUIPMENT (‘MACHINERY’) AND REAL ESTATE AND BUILDINGS (‘REAL ESTATE’) IN THE OPENING BALANCE
GÉPEK ÉS BERENDEZÉSEK („GÉPEK”), VALAMINT AZ INGATLANOK ÉS ÉPÜLETEK („INGATLANOK”) ÉRTÉKE A NYITÓEGYENLEGBEN
The following provides an overview of the process of establishing the value of the fixed assets in the final opening balance of Mesta AS.
A következő szakasz a Mesta AS végleges nyitóegyenlegében szereplő állóeszközök értékelési eljárásáról ad áttekintést.
For purposes of this process two auditors were engaged: Ernst & Young, was engaged by the Public Road Administration in order to establish the new company while the Ministry of Transport and Communication engaged Deloitte & Touche in order to undertake a quality check of the value assessment of the assets and the proposal for an opening balance as well as verifying the process, methods and principles applied in this context.
Erre az eljárásra két könyvvizsgálót szerződtettek: a Közútigazgatás az Ernst & Youngot szerződtette az új vállalat létrehozására, míg a Közlekedési és Hírközlési Minisztérium a Deloitte & Touche-t szerződtette az eszközértékelés és a nyitóegyenleg-tervezet minőség-ellenőrzésére, valamint az ezen összefüggésben alkalmazott eljárások, módszerek és elvek ellenőrzésére.
Subsequently, Ernst & Young became the auditor of Mesta AS.
Ezt követően az Ernst & Young lett a Mesta AS könyvvizsgálója.
In brief, in May 2002 the auditors commenced assessing the value of the assets based on the simulated continuity principle (i.e., reconstructed book value) but changed the evaluation principle to ‘real value’ in August 2002.
Röviden: 2002 májusában a könyvvizsgálók a szimulált folytonossági elv (azaz a rekonstruált könyv szerinti érték) alapján megkezdték az eszközök értékelését, de 2002 augusztusában az értékelési elvet „tényleges értékre” változtatták.
Individual (or group) assessments were carried out in respect of both machinery and real estate (described in detail under section 2.3.1).
Egyedi (illetve csoportos) értékelésekre került sor a gépek és az ingatlanok tekintetében egyaránt (ez az 2.3.1. szakaszban részletesen ismertetésre került).
In October 2002 the auditors made an assessment of the fair value of the total business of Mesta AS as a going concern on the basis of the discounted cash flow method (described in detail under section 2.3.2).
2002 októberében a könyvvizsgálók a Mesta AS összesített, folyamatos üzleti tevékenységének valós értékét (a 2.3.2. szakaszban részletesen ismertetett) diszkontált cash-flow módszer alapján értékelték.
The discounted cash flow showed that the total value of the business (i.e., the operational capital) was less than the value resulting from individual asset assessments.
A diszkontált cash-flow azt mutatta, hogy az üzleti tevékenység teljes értéke (azaz a működő tőke) kevesebb volt, mint az egyedi eszközértékelésekből keletkező érték.
Since the Norwegian Limited Liability Company Act provides that equity cannot exceed the total value of the business the value of the individual (or groups of) assets was reduced.
Mivel a norvég korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény arról rendelkezik, hogy a saját tőke nem haladhatja meg az üzleti tevékenység teljes értékét, az egyedi eszközök (illetve az eszközcsoportok) értékét csökkentették.
Value assessment of assets separately
Az eszközök elkülönített értékelése
For purposes of assessing the value of the assets, the Public Road Administration, Arthur Andersen & Co AS, the attorney to the Norwegian Government, ViaNova and Skagerak Forsikringsmegling AS prepared a report dated 10 MAY 2002 ENTITLED THE OPENING BALANCE [63].
Az eszközök értékelése érdekében a Közútigazgatás, az Arthur Andersen & Co AS, a norvég kormány ügyvédje, a ViaNova és a Skagerak Forsikringsmegling 2002. MÁJUS 10-ÉNNYITÓEGYENLEG [63]CÍMMEL jelentést készített.
The evaluation was, in principle, based on ‘book value’.
Az értékelés elvileg „könyv szerinti értéken” alapult.
However, since the State administration is not subject to the Accounting Act [64], the values appearing in the books of the Production Department had to be re-construed to what they would have been, had the Production Department been subject to general accounting law [65].
Mivel azonban az államigazgatásra nem vonatkozik a számviteli törvény [64], a Gyártási Részleg könyvelésében megjelenő értékeket rekonstruálni kellett azokra az értékekre, amelyeket felvettek volna, ha a Gyártási Részlegre vonatkoztak volna az általános számviteli jogszabályok [65].
Thus the evaluation principle was rather ‘retroactive creation of book value’ or simply ‘simulated continuity’.
Ilyen módon az értékelési elv inkább „könyv szerinti érték visszamenőleges létrehozása” vagy egyszerűen „szimulált folytonosság” volt.
Based on this, the value of machinery stated in the books of the Production department on 1 January 2002 of NOK 1111 million was adjusted to NOK 866 million.
Ennek alapján a Gyártási Részleg könyvelésében a gépek 2002. január 1-jén közölt 1111 millió NOK értékét 866 millió NOK-ra igazították ki.
On 1 January 2003, the value was further adjusted to NOK 747 million.
2003. január 1-jén az érték további kiigazításra került, 747 millió NOK-ra.
However, a subsequent report dated August 2002 entitled the Opening balance [66] prepared by the Public Road Administration, Ernst & Young, Via Nova and Skagerak Forsikringsmegling AS, reveals that in July 2002 it was decided that the assets of the Production Department to be transferred to Mesta AS should be assessed on the basis of the principle of ‘real value’ instead of ‘simulated continuity’ since the former is a more transparent valuation principle.
Azonban egy későbbi, 2002 augusztusában kelt, a Közútigazgatás, az Ernst & Young, a Via Nova és a Skagerak Forsikringsmegling AS által „Nyitóegyenleg” [66]címmel készített jelentés feltárja, hogy 2002 júliusában döntés született arról, hogy a Gyártási Részleg Mesta AS-re átruházandó eszközeit a „szimulált folytonosság” helyett a „tényleges érték” elve alapján kell értékelni, mivel ez átláthatóbb értékelési elv.
The report dated December 2002 entitled Opening balance Supplement:Value assessment of assets, prepared by the Public Road Administration, Ernst & Young, Via Nova, OPAK and Skagerak Forsikringsmegling AS presents the value of machinery based on real value [67].
A Közútigazgatás, az Ernst & Young, a Via Nova, az OPAK és a Skagerak Forsikringsmegling AS által 2002 decemberében „A nyitóegyenleg kiegészítése: eszközök értékelése” címmel készített jelentés a gépek értékét tényleges érték alapján mutatja [67].
To determine the real value two approaches were followed: For certain groups of machinery the starting point was the book value as registered in the State administration, adjusted for the application of value added tax, depreciation periods and some discretionary assessments.
A tényleges érték meghatározása érdekében két megközelítést követtek: bizonyos gépcsoportok esetében a kiindulópont az államigazgatásban nyilvántartott könyv szerinti érték volt, amelyet a hozzáadottérték-adó, az értékcsökkenési időszakok és diszkrecionális értékelések alkalmazásához igazítottak.
For other groups of machinery the values were based on external evaluations and prices [68].
Más gépcsoportok esetében az értékek külső értékeléseken és árakon alapultak [68].
On that basis the real value of machinery was estimated at NOK 572 million while the total value of all assets was estimated at NOK 1162 million [69].Ernst & Young have subsequently explained that calculations appearing in the abovementioned report, which uses as its starting point the simulated continuity book value of NOK 747 million in order to arrive at a real value of NOK 572 million, are misleading.
Ennek alapján a gépek valós értékét 572 millió NOK-ra, míg az összes eszköz teljes értékét 1162 millió NOK-ra becsülték [69].Az Ernst & Young ezt követően kifejtette, hogy a fent említett jelentésben szereplő számítások félrevezetőek; a jelentés szimulált folytonosság elvén alapuló, 747 millió NOK könyv szerinti értéket használja kiindulópontjául ahhoz, hogy az 572 millió NOK tényleges értékhez eljusson.
According to Ernst & Young such calculations have not formed part of the process for determining the real value of machinery to be transferred to Mesta AS.
Az Ernst & Young szerint ezek a számítások nem képezték részét a Mesta AS -re átruházandó gépek tényleges értékének meghatározására szolgáló eljárásnak.
In the May 2002 report entitled the ‘Opening balance’ the book value of real estate registered by the State administration on 1 January 2002 was NOK 596 million.
A „Nyitóegyenleg” című, 2002. májusi jelentésben az államigazgatás által 2002. január 1-jén nyilvántartott ingatlanok könyv szerinti értéke 596 millió NOK volt.
Following exclusions of real estate not to be transferred to Mesta AS and adjustments on the basis of the simulated continuity principle, the value was estimated at NOK 277 million.
A Mesta AS-re nem átruházandó ingatlanok kizárását és a szimulált folytonosság elve alapján végrehajtott kiigazításokat követően a becsült érték 277 millió NOK volt.
Following the change of evaluation principles from simulated continuity to real value, real estate was assessed by an independent real estate expert, OPAK.
A szimulált folytonosság elvéről a tényleges értéken alapuló értékelési elvre való áttérést követően az ingatlanokat egy független ingatlanszakértő, az OPAK értékelte.
The Norwegian authorities have submitted an expert assessment dated 28 August 2002 in which OPAK assessed the value of 375 properties to approximately NOK 336 million [70].
A norvég hatóságok benyújtottak egy 2002. augusztus 28-i szakértői értékelést, amelyben az OPAK a 375 ingatlant mintegy 336 millió NOK-ra értékelte [70].
A follow-up report dated 31 October 2002 prepared by OPAK found that following, amongst others, the addition of 16 properties, the approximate value of real estate was NOK 395 million.
Az OPAK által készített, 2002. október 31-i nyomon követési jelentés megállapította, hogy – többek között – 16 ingatlan hozzáadását követően az ingatlanok hozzávetőleges értéke 395 millió NOK volt.
Ernst & Young have explained that subsequently, exclusions of properties not to be transferred to Mesta AS and corrections for rented properties [71] brought the value of real estate to NOK 331 million [72].
Az Ernst & Young kifejtette, hogy ezt követően a Mesta AS-re nem átruházandó ingatlanok kizárása és a bérelt ingatlanokra vonatkozó helyesbítések [71] eredményeként az ingatlanok értéke 331 millió NOK lett [72].
The December 2002 report entitled ‘Opening balance Supplement: Value assessment of assets’ shows that while the value of real estate based on the principle of simulated continuity was NOK 596 million, the application of the principle of real value resulted in a value of NOK 331 million.
„A nyitóegyenleg kiegészítése: eszközök értékelése” című, 2002. decemberi jelentés azt mutatja, hogy míg a szimulált folytonosság elve alapján az ingatlanok értéke 596 millió NOK volt, a tényleges érték elvének alkalmazásával keletkezett érték 331 millió NOK volt.
Value assessment based on discounted cash flow
Diszkontált cash-flow-n alapuló értékelés
In parallel with, but separately from, the individual asset assessments an assessment was made of the fair value of the total business as a going concern on the basis of the discounted cash flow method, summarised in a report dated October 2002 entitled: ‘Value assessment’ prepared by Ernst & Young [73].
Az egyedi eszközértékelésekkel párhuzamosan, de azoktól elkülönítve az összes folyamatos üzleti tevékenység valós értékét a diszkontált cash-flow módszer alapján értékelték, melyet az Ernst & Young „Értékelés” [73]című, 2002. októberi jelentése foglalt össze.
The report concludes that by applying the discounted cash flow method the operational capital [74] is approximately NOK 600 million (within an interval of +/– 5 %).
A jelentés azt a következtetést vonja le, hogy a diszkontált cash-flow módszer alkalmazásával a működő tőke [74] megközelítőleg 600 millió NOK(+/– 25 %-os intervallumban).
The analysis was based on a cash flow assessment for 2003–2012 for which period a negative present value of NOK 300 million and a terminal value of plus NOK 900 million was estimated [75].
Az elemzés a 2003–2012 közötti időszakra vonatkozó cash-flow-értékelésen alapult, amely időszakra 300 millió NOK negatív jelenértéket és + 900 millió NOK záróértéket becsültek [75].
The rate of return was fixed at 6,7 % nominal return on total assets after tax [76].Ernst & Young have explained that the operational capital (of NOK 600 million) is composed of total assets less short-term debt.
A megtérülési rátát az adózás utáni összes eszköz 6,7 %-os névleges megtérülésében rögzítették [76]. Az Ernst & Young kifejtette, hogy a (600 millió NOK összegű) működő tőke az összes eszközök és a rövid lejáratú tartozás különbségéből tevődik össze.
By comparison, the estimate resulting from the individual asset assessment was NOK 1162 million.
Összehasonlításképpen, az egyedi eszközértékelésből származó becslés 1162 millió NOK volt.
If short-term debt (of NOK 464 million) is excluded from NOK 1162 million, the operational capital [77] is NOK 698 million.
Ha a (464 millió NOK összegű) rövid lejáratú tartozást nem számítják bele az 1162 millió NOK-ba, a működő tőke [77] 698 millió NOK.
This is higher than the operational capital of NOK 600 million resulting from an assessment based on the fair value of the total business (i.e., the discounted cash flow method).
Ez magasabb, mint a teljes üzleti tevékenység valós értékén alapuló értékeléséből (azaz a diszkontált cash-flow módszerből) származó 600 millió NOK összegű működő tőke.
The Norwegian Limited Liability Company Act provides that the equity cannot exceed the total value of the business and it was therefore necessary to reduce the value of the assets [78].
A norvég korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény arról rendelkezik, hogy a tőke nem haladhatja meg az üzleti tevékenység teljes értékét, és ezért szükség volt az eszközök értékének csökkentésére [78].
Hence Ernst & Young reduced the value of the assets in order to bring the operational capital to NOK 619 million.
Ezért az Ernst & Young csökkentette az eszközök értékét, hogy a működő tőkét 619 millió NOK-ra mérsékelje.
This is shown in the following [79]:
Ez a következőkben kerül bemutatásra [79]:
Short term debt
Rövid lejáratú tartozás
Downward adjustment machines
Lefelé irányuló kiigazítás gépek esetében
Downward adjustment real estate
Lefelé irányuló kiigazítás ingatlanok esetében
Total downward adjustment
Lefelé irányuló kiigazítás összesen
Value after downward adjustment
Lefelé irányuló kiigazítás utáni érték
Debt (pensions)
Tartozás (nyugdíjak)
Equity in cash
Saját tőke készpénzben
Total equity in opening balance
Összes saját tőke a nyitóegyenlegben
As is apparent from the above a downward adjustment of NOK 79 million was made.
Amint a fentiekből látható, 79 millió NOK lefelé irányuló kiigazításra került sor.
Due to the high uncertainty of the value of real estate and machines, the downward adjustment was allocated to those assets in the manner indicated below:
Az ingatlanok és a gépek értékének nagyfokú bizonytalansága miatt az adott eszközökhöz a lefelé irányuló kiigazítást az alábbiakban feltüntetett módon határozták meg:
Estimated real value of machinery
A gépek becsült tényleges értéke
Purchases
Beszerzések
Downward adjustment
Lefelé irányuló kiigazítás
Value in opening balance
Érték a nyitóegyenlegben
Estimated real value of real estate
Az ingatlanok becsült tényleges értéke
Quality check
Minőségellenőrzés
In parallel with the process for determining real value, Deloitte & Touche had initiated (in October 2002) an exercise for checking the very first asset assessments (based on simulated continuity) against the results of the discounted cash flow.
A tényleges érték meghatározására szolgáló eljárással párhuzamosan a Deloitte & Touche (2002 októberében) (szimulált folytonosság alapján) megkezdte a legelső eszközértékelések diszkontált cash-flow-val való összevetését.
On this basis Deloitte & Touche found that the (simulated continuity) value of the fixed assets had to be reduced from NOK 1137 million [80] to NOK 937 million (i.e. by NOK 200 million) [81].2.3.4.
Ennek alapján a Deloitte & Touche megállapította, hogy az állóeszközök (szimulált folytonosság szerinti) értékét 1137 millió NOK-ról [80] 937 millió NOK-ra (azaz 200 millió NOK-kal) kellett csökkenteni [81].2.3.4.
Value assessment in final opening balance
Értékelés a végleges nyitóegyenlegben
The final opening balance of 1 January 2003 prepared by Mesta AS with assistance of Ernst & Young, ViaNova Plan and Trafikk AS (attached as Annex A) shows a total value of fixed assets of NOK 977 million [82].
A Mesta AS által az Ernst & Young, a ViaNova Plan és a Trafikk AS segítségével készített (A. mellékletként csatolt), 2003. január 1-jei végleges nyitóegyenleg összesen 977 millió NOK [82] értékű állóeszközt mutat.
The final opening balance confirms that the value of machinery of NOK 572 million identified in the December 2002 report (entitled ‘Opening balance Supplement: Value assessment of assets’) was adjusted downwards by NOK 25 million to NOK 547 million.
A végleges nyitóegyenleg megerősíti, hogy a gépeknek a 2002. decemberi („A nyitóegyenleg kiegészítése: eszközök értékelése” című) jelentésben meghatározott, 572 millió NOK értékét 25 millió NOK-kal, 547 millió NOK-ra lefelé igazították ki.
The addition of further investments and minor adjustments brought the final value of machinery to NOK 594 million.
A további befektetések hozzáadása és kisebb kiigazítások eredményeként a gépek végleges értéke 594 millió NOK lett.
Following certain purchases of NOK 4 million the value of real estate was NOK 335 million and the downward adjustment of NOK 54 million (necessitated by the result of the discounted cash flow method) meant that the value of real estate was NOK 281 million.
4 millió NOK értékben eszközölt bizonyos beszerzéseket követően az ingatlanok értéke 335 millió NOK volt, és a (diszkontált cash-flow módszer eredménye miatt szükségessé vált) 54 millió NOK összegű lefelé irányuló kiigazítás azt jelentette, hogy az ingatlanok értéke 281 millió NOK volt.
TRANSFER OF TRANSITIONAL CONTRACTS AND THEIR VALUE IN THE OPENING BALANCE
AZ ÁTMENETI SZERZŐDÉSEK ÁTRUHÁZÁSA ÉS AZOK ÉRTÉKÉKE A NYITÓEGYENLEGBEN
The construction contracts
Az építési szerződések
The Norwegian authorities have explained that as of 1 January 2003 all new construction contracts (for works such as roads, tunnels, docks and bridges) were subject to a public procurement procedure.
A norvég hatóságok kifejtették, hogy 2003. január 1-jén valamennyi (például út-, alagút-, dokk- és hídépítési munkákra vonatkozó) új építési szerződés közbeszerzési eljárás tárgyát képezte.
However, the existing construction project had to be transferred to Mesta AS in order to continue the completion of ongoing construction projects.
A meglévő építési projektet azonban át kellett ruházni a Mesta AS-re, annak érdekében, hogy a folyamatban lévő építési projektek teljesítése folytatódjon.
The existing contracts varied in terms of complexity and duration but all expired in the course of one or two years after the establishment of Mesta AS.
A meglévő szerződések összetettsége és időtartama változó volt, azonban a Mesta AS létrehozását követő egy vagy két év során mindegyik lejárt.
The Norwegian authorities have explained that the construction contracts were transferred to Mesta AS at the prices originally fixed for such contracts.
A norvég hatóságok kifejtették, hogy az építési szerződéseket az adott szerződések esetében eredetileg megállapított árakon ruházták át a Mesta AS-re.
In the view of the Norwegian authorities such prices reflect market prices.
A norvég hatóságok álláspontja szerint az ilyen árak piaci árakat tükröznek.
Prior to 1 January 2003 a fair part of the construction contracts were tendered out and the Public Road Administration therefore gained some experience with the level of the market price.
2003. január 1-je előtt az építési szerződések méltányos részére pályázatott írtak ki, és a Közútigazgatás némi tapasztalatot szerzett a piaci ár szintjét illetően.
Moreover, the prices of internal construction contracts between the Public Road Administration and the Production Department had to be concluded in compliance with internal guidelines which contained rules on how to price internal contracts [83].
Ezen túlmenően, a Közútigazgatás és a Gyártási Részleg közötti belső építési szerződések árait a belső szerződések árképzésére vonatkozó szabályokat tartalmazó belső iránymutatással [83] összhangban kellett megállapítani. A belső iránymutatás szerint a nyílt közbeszerzési pályázatok összefüggésében tapasztalt áraknak kell a belső szerződések árképzésének alapjául szolgálnia.
According to the internal guidelines the price experience obtained in the context of open tenders has to form the basis for fixing the prices of internal contracts: Either such public tender prices should be used directly, or the prices of internal contracts should be based on estimates tested against the market and (where relevant) reduced to the market level [84].
Az ilyen közbeszerzési pályázatokat kell közvetlenül kihasználni, vagy pedig a belső szerződések árainak kell (amennyiben releváns) a piachoz képest és a piac szintjére korlátozva tesztelt becsléseken alapulniuk [84].
In either case the overall condition of the Road Administration was that prices fixed in internal agreements should reflect the price level of the market [85].
Az Útigazgatás számára mindegyik esetben az volt az általános feltétel, hogy a nemzetközi megállapodásokban rögzített árak tükrözzék a piac árszintjét [85].