natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the risks specified in point 18(d), the EFTA State concerned must, in its notification to the Authority pursuant to Protocol 3 of the Surveillence and Court Agreement, demonstrate that cover is unavailable for exporters in that particular EFTA State due to a supply shock in the private insurance market, in particular the withdrawal of a major credit insurer from the EFTA State concerned, reduced capacity or a limited range of products compared to other EFTA States.
A 18. pont d) alpontjában meghatározott kockázatokra vonatkozóan az érintett EFTA-államnak bizonyítania kell a felügyeleti és bírósági megállapodás 3. jegyzőkönyve szerint a Hatóságnak benyújtott bejelentésében, hogy az adott EFTA-államban a magánbiztosítási piacon keletkezett kínálati sokk miatt nem áll rendelkezésre fedezet az exportőrök számára, elsősorban azért, mert egy nagy hitelbiztosító kivonult az érintett EFTA-államból, vagy más EFTA-államokhoz viszonyítva csökkent a kapacitás, illetve szűkült a termékskála.
6 Date of application and duration
6 Alkalmazás kezdete és időtartama
The Authority will apply the principles in these Gudelines from the date of their adoption until 31 December 2018.
Az ezen iránymutatásban szereplő elveket a Hatóság az iránymutatás elfogadásától 2018. december 31-ig alkalmazza.
These Guidelines correspond to the Communication from the European Commission to the Member States on the application of Article 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to short-term export-credit insurance, 6.12.2012 (OJ C 392, 19.12.2012, p. 1).
Ez az iránymutatás megfelel az Európai Bizottság tagállamokhoz címzett, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításokra történő alkalmazásáról szóló közleményének (HL C 392., 2012.12.19., 1. o.).
OJ L 120, 23.4.1998, p. 27 and EEA Supplement No 16, 23.4.1998, p. 1.
HL L 120., 1998.4.23., 27. o. és a 16. sz. EGT-kiegészítés, 1998.4.23., 1. o.
OJ L 30, 31.1.2002, p. 52 and EEA Supplement No 7, 31.1.2002, p. 1.
HL L 30., 2002.1.31., 52. o. és a 7. sz. EGT-kiegészítés, 2002.1.31., 1. o.
OJ L 228, 16.8.1973, p. 3, cf. Point 2 of Annex IX to the EEA Agreement.
HL L 228, 1973.8.16., 3. o., lásd az EGT-megállapodás IX. mellékletének 2. pontját.
In its judgment in Case C-142/87 Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities, the European Court of Justice held that not only aid for intra-Union exports, but also aid for exports outside the Union, can influence intra-Union competition and trade.
A C-142/87. sz., Belga Királyság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben hozott ítéletében az Európai Bíróság kifejtette, hogy nemcsak az Unión belüli, hanem az Unión kívülre irányuló exportra nyújtott támogatás is befolyásolhatja az Unión belüli versenyt és kereskedelmet.
Both types of operation are insured by export-credit insurers and aid for both can therefore affect intra-Union competition and trade.
Mindkét műveletfajtát exporthitel-biztosítók biztosítják, következésképpen a nekik nyújtott támogatás érintheti az Unión belüli versenyt és kereskedelmet.
Council Directive 91/674/EC of 19.12.1991 on the annual accounts and consolidated accounts of insurance undertakings (OJ L 374, 31.12.1991, p. 7), as adapted for the purpose of the EEA Agreement by the EEA Joint Committee Decision No 7/94 (OJ L 160, 28.6.1994; EEA Supplement No 17, 28.6.1994).
A Tanács 91/674/EK irányelve (1991. december 19.) a biztosítóintézetek éves és összevont (konszolidált) éves beszámolóiról (HL L 374., 1991.12.31., 7. o.); az EGT-megállapodáshoz hozzáigazította az EGT Vegyes Bizottság 7/94. határozata (HL L 160, 1994.6.28. o.; 17. sz. EGT-kiegészítés, 1994.6.28.).
For each relevant risk category, the safe-harbour risk premium range was established on the basis of one-year Credit Default Swap (CDS) spreads, based on a composite rating including ratings of all three main credit rating agencies (Standard & Poor, Moody’s and Fitch), for the past five years (2007–11), assuming that average recovery ratios for short-term export-credit insurance are 40 %.
A vevőkockázati kategóriák hitelminősítéseken alapulnak. A minősítést nem szükséges meghatározott hitelminősítő intézettől beszerezni, nemzeti minősítő rendszerek vagy bankok által használt minősítő rendszerek is elfogadhatóak.
The ranges were subsequently made continuous to better cater for the fact that risk premiums do not remain constant over time.
Nyilvános minősítéssel nem rendelkező cégek esetében megbízható információkon alapuló minősítés is alkalmazható.
Safe harbour for a 30-day insurance contract can be obtained by dividing the annual risk premium by 12.
Egy 30 napos biztosítási szerződésre vonatkozó mentesülés az éves kockázati díj 12-vel való elosztásával kapható meg.
The excellent risk category includes risks equivalent to AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A- in Standard & Poor’s credit ratings.
A kiváló kockázatkategóriába a Standard & Poor’s hitelminősítése szerinti AAA, AA+, AA, AA–, A+, A, A– minősítésnek megfelelő kockázatok tartoznak.
The good risk category includes risks equivalent to BBB+, BBB or BBB- in Standard & Poor’s credit ratings.
A jó kockázatkategóriába a Standard & Poor’s hitelminősítése szerinti BBB+, BBB vagy BBB– minősítésnek megfelelő kockázatok tartoznak.
The satisfactory risk category includes risks equivalent to BB+, BB or BB- in Standard & Poor’s credit ratings.
A kielégítő kockázatkategóriába a Standard & Poor’s hitelminősítése szerinti BB+, BB vagy BB– minősítésnek megfelelő kockázatok tartoznak.
The weak risk category includes risks equivalent to B+, B or B- in Standard & Poor’s credit ratings.
A gyenge kockázatkategóriába a Standard & Poor’s hitelminősítése szerinti B+, B vagy B– minősítésnek megfelelő kockázatok tartoznak.
See the Communication from the European Commission to the EU Member States on the application of Article 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to short-term export-credit insurance, 6.12.2012 (OJ C 392, 19.12.2012, p. 1) para. 37.
Lásd az Európai Bizottság tagállamokhoz címzett, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításokra történő alkalmazásáról szóló közleményének (HL C 392., 2012.12.19., 1. o.). 37. pontját.
The contacted credit insurers and brokers should be representative in terms of the products offered (for example, specialised providers for single risks) and the size of the market they cover (for example, representing jointly a minimum share of 50 % of the market).
A megkeresett hitelbiztosítóknak és hitelügynököknek mind az általuk kínált termékek tekintetében (például adóskockázatokra szakosodott szolgáltatók), mind pedig a piaci részesedés (például az együttes piaci részesedésük legalább 50 %) tekintetében reprezentatívnak kell lenniük.
The 1998 Guidelines were to be applied for a period of almost five years from 1 June 1998.
Az 1998. évi iránymutatás hatálya 1998. június 1-jétől kezdve öt évre szólt.
They were subsequently amended and their period of application was prolonged in 2001 [3].
Az iránymutatást később módosították, időbeli hatályát pedig 2001-ben meghosszabbították [3].
The buyers’ risk categories are based on credit ratings. Ratings do not need to be obtained from specific rating agencies.
Az egyes vonatkozó kockázatkategóriák tekintetében a mentesülési díj tartománya az egyéves CDS-felárak alapján került megállapításra, amely a három fő hitelminősítő intézet (Standard & Poor’s, Moody's és Fitch) elmúlt öt évre (2007–2011) vonatkozó minősítéseit magában foglaló összetett minősítésen alapul, feltételezve, hogy a rövid lejáratú exporthitel-biztosítások átlagos visszafizetési rátája 40 %.
National rating systems or rating systems used by banks are equally acceptable. For firms without a public rating, a rating based on verifiable information could be applied.
Tekintettel arra, hogy a kockázati díjak időben nem állandók, a tartományhatárokat később hézagmentesen egymáshoz illesztették.
The advantages for state insurers listed in point 12 with regard to marketable risks affect intra-EEA trade in credit insurance services. They lead to variations in the insurance cover available for marketable risks in different EEA States.
Az állami biztosítóknál a piacképes kockázatok tekintetében keletkező, a 12. pontban felsorolt előnyök érintik a hitelbiztosítási szolgáltatások EGT-n belüli kereskedelmét, és ahhoz vezetnek, hogy a különböző EGT-államokban eltérések alakulnak ki a piacképes kockázatokra rendelkezésre álló biztosítási fedezetekben.
They must submit annual reports to the Authority on risks which are considered temporarily non-marketable in accordance with point 18 and are covered by state insurers. They must do so at the latest on 31 July of the year following the intervention.
Az EFTA-államoknak a 18. pont alapján ideiglenesen nem piacképesnek minősülő, és az állami biztosítók által fedezett kockázatokról legkésőbb a beavatkozást követő év július 31-ig éves jelentést kell benyújtaniuk a Hatósághoz.
Recommendation No 93/13/COL of the EFTA Surveillance Authority
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 93/13/COL sz. ajánlása
concerning a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
az egyes élelmiszerek forgalmazásával kapcsolatos csalárd módszerek előfordulási gyakoriságának megállapítására szolgáló koordinált ellenőrzési tervről
Having regard to the Act referred to at point 54zzzi of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules), as corrected and amended, and in particular Article 53 thereof,
tekintettel az EGT-megállapodás II. melléklete XII. fejezetének 54zzzi pontjában hivatkozott, helyesbített és módosított jogi aktusra (a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i, 882/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet) és különösen annak 53. cikkére,
Having regard to Decision 75/13/COL of the EFTA Surveillance Authority of 19 February 2013 empowering the competent College Member to adopt the final Recommendation as approved by the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee (Event No 663341),
tekintettel az EFTA Felügyeleti Hatóság 2013. február 19-i 75/13/COL határozatára, amely felhatalmazza az illetékes testületi tagot az Állat- és növény-egészségügyi kérdésekkel foglalkozó EFTA-bizottság által (663341. sz. ülés) jóváhagyott, végleges ajánlás elfogadására,
Article 53 of Regulation (EC) No 882/2004 empowers the EFTA Surveillance Authority (the Authority) to recommend coordinated plans where considered necessary, organised on an ad hoc basis, in particular with a view to establishing the prevalence of hazards in feed, food or animals.
A 882/2004/EK rendelet 53. cikke alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság), amennyiben szükségét látja, koordinált ellenőrzési terveket ajánlhat, melyeket ad hoc alapon is meg lehet szervezni, különösen a takarmányok, élelmiszerek és állatok által jelentett veszélyek mértékének meghatározása céljából.
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1] sets out EEA rules on food labelling applicable to all foods.
Az élelmiszerek címkézésére, kiszerelésére és reklámozására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2000. március 20-i 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [1] valamennyi élelmiszer vonatkozásában élelmiszer-címkézésre vonatkozó EGT-szabályokat határoz meg.
Furthermore, in the absence of specific EEA or national rules, the name under which a food is sold should be the name customary in the EEA State in which it is sold, or a description of the food which is clear enough to let the purchaser know its true nature.
Ezenkívül különleges EGT vagy nemzeti jogszabályok hiányában az élelmiszert olyan néven kell értékesíteni, amely az értékesítés helye szerinti EGT-államban megszokott, vagy olyan leírást kell az élelmiszerről adni, amely kellően áttekinthető ahhoz, hogy a fogyasztót tájékoztassa a termék valódi természetéről.
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [2] provides for additional labelling requirements applicable to specific foods.
Az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] egyes élelmiszerek tekintetében további címkézési követelményekről rendelkezik.
In particular, it provides that packages intended for supply to the final consumer containing minced meat, amongst others, from solipeds are to bear a notice indicating that such products should be cooked before consumption, if, and to the extent that, national rules in the Member State in the territory of which the product is placed on the market so require.
A rendelet szerint a közvetlenül a végső fogyasztónak szánt, többek között egypatás állatok húsát tartalmazó darált hús csomagolásán figyelmeztetést kell elhelyezni arról, hogy a terméket a fogyasztás előtt meg kell főzni, amennyiben és amilyen mértékben annak a tagállamnak a jogszabályai, melynek területén a terméket forgalomba hozzák, azt előírják.
Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [3] requires inter alia the official veterinarian to perform auditing and inspection tasks.
Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] többek között előírja a hatósági állatorvosok számára, hogy ellenőrzéseket és vizsgálatokat végezzenek.
Following official controls being carried out since December 2012 in a number of European Union Member States, it appeared that certain pre-packaged products contained horse meat, which was not declared in the list of ingredients appearing directly on the package or on a label attached thereto.
A 2012 decembere óta számos uniós tagállamban végzett hatósági ellenőrzéseknek köszönhetően bebizonyosodott, hogy egyes előre csomagolt termékek olyan lóhúst tartalmaztak, amely nem szerepelt az összetevők listáján sem közvetlenül a termék csomagolásán, sem az azon rögzített címkén.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [4], food business operators at all stages of production, processing and distribution within their businesses under their control must ensure that foods satisfy the requirements of food law which are relevant to their activities and must verify that such requirements are met.
Az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 17. cikke szerint az élelmiszeripari vállalkozóknak vállalkozásaik termelő, feldolgozó és forgalmazó tevékenységének minden szakaszában gondoskodniuk kell arról, hogy az élelmiszerek megfeleljenek a tevékenységükre vonatkozó élelmiszerjog követelményeinek, és ellenőrizniük kell e követelmények teljesülését.
Horses are animal species that can be 'food producing' or 'non-food producing'.
A lovak lehetnek „élelmiszer-termelő” és „nem élelmiszer-termelő” állatok egyaránt.
Phenylbutazone is a veterinary drug whose use is allowed only in non-food producing animals pursuant to Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origins [5].
A fenilbutazon olyan állatgyógyászati készítmény, amelynek használata a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet [5] szerint csak a nem élelmiszer-termelés céljára tartott állatokon megengedett.
Considering the fraudulent practices relating to the unlabelled presence of horse meat in certain food products, it is appropriate, for preventive purposes, to ascertain whether non-food producing horses treated with phenylbutazone have entered the food chain.
Tekintettel az egyes élelmiszerekben megfelelő címkézés nélkül jelen lévő lóhússal kapcsolatos csalárd módszerekre, megelőzési céllal indokolt megbizonyosodni afelől, hogy bekerült-e az élelmiszerláncba olyan, nem élelmiszer-termelés céljára tartott lovak húsa, amelyeket fenilbutazonnal kezeltek.
It is therefore necessary for the Authority to recommend to Norway and Iceland to carry out a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods for a period of one month.
Szükségesnek bizonyult tehát, hogy a Hatóság azt ajánlja Norvégiának és Izlandnak, hogy egy hónapon keresztül koordinált ellenőrzési tervet hajtson végre az egyes élelmiszerek forgalmazásával kapcsolatos csalárd módszerek előfordulási gyakoriságának megállapítására.
The objective of these controls would be to establish whether such products contain horse meat, which is not properly labelled on the packaging or, in the case of non pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence is not made available to the consumer or mass caterers.
Az ellenőrzések azt hivatottak megállapítani, hogy van-e ezekben a termékekben olyan lóhús, amelyet nem megfelelően címkéztek a termék csomagolásán, illetve, ha nem előre csomagolt élelmiszerekről van szó, van-e bennük olyan lóhús, amely jelenlétét nem hozták a végső fogyasztók vagy a közétkeztetésben működő gazdasági szereplők tudomására.
The competent authorities of Norway and Iceland should be invited to rely on the advice of that laboratory as to the methods that can be used.
Norvégia és Izland illetékes hatóságainak azt tanácsoljuk, hogy kövessék a laboratórium tanácsát az alkalmazandó módszerek tekintetében.
The second action should consist of appropriate controls being carried out in establishments handling horse meat destined for human consumption, including foods originating from third countries, for the detection of phenylbutazone residues.
A második fő tevékenységnek az emberi fogyasztásra szánt lóhúst, többek között harmadik országból származó élelmiszereket kezelő létesítmények szintjén a fenilbutazon maradékanyag kimutatásának céljára elvégzett megfelelő ellenőrzésekben kell állnia.
It is appropriate in this case to refer to methods provided for by Commission Decision 2002/657/EC implementing Council Directive 96/23/EC concerning the performance of analytical methods and the interpretation of results [6].
Ebben az esetben a 96/23/EK tanácsi irányelvnek az analitikai módszerek elvégzése és az eredmények értelmezése tekintetében történő végrehajtásáról szóló 2002/657/EK bizottsági határozatban [6] megadott módszerekre kell hagyatkozni.
Norway and Iceland should communicate the results of these controls to the Authority on a regular basis, in order to assess the findings and decide on an appropriate course of action.
Norvégiának és Izlandnak ezen ellenőrzések eredményeit rendszeresen közölniük kell a Hatósággal, hogy az ki tudja értékelni az eredményeket, és dönteni tudjon a meghozandó intézkedésekről.
These results will be transmitted to the European Commission.
Ezeket az eredményeket továbbítják az Európai Bizottságnak.
The measures provided for in this Recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee assisting the Authority,
A jelen ajánlásban biztosított intézkedések összhangban vannak a Hatóságot támogató Állat- és növény-egészségügyi kérdésekkel foglalkozó EFTA-bizottság véleményével.
Norway and Iceland should apply a coordinated control plan, in accordance with the Annex to this Recommendation, consisting of the following actions:
Norvégia és Izland ezen ajánlás mellékletével összhangban koordinált ellenőrzési tervet hajt végre, amely a következő tevékenységekből áll:
official controls on foods destined for the final consumer or mass caterers, which are marketed and/or labelled as containing beef; and,
a végső fogyasztóknak és a közétkeztetésben működő gazdasági szereplőknek szánt azon élelmiszerek hatósági ellenőrzése, amelyeket marhahúst tartalmazó élelmiszer gyanánt forgalmaznak és/vagy akként címkéztek; valamint
official controls on horse meat destined for human consumption to detect phenylbutazone residues.
az emberi fogyasztásra szánt lóhúsnak a fenilbutazon maradékanyag kimutatása céljából elvégzett hatósági ellenőrzése.
Act referred to at point 18 of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás II. melléklete XII. fejezetének 18. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Act referred to at point 6.1.17 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezetének 6.1.17. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Act referred to at point 1.1.12 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1.1.12. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Act referred to at point 54zzzc of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás II. melléklete XII. fejezetének 54zzzc. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Act referred to at point 13 of Chapter XIII of Annex II to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás II. melléklete XIII. fejezetének 13. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Act referred to at point 7.2.19 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezetének 7.2.19. pontjában hivatkozott jogi aktus.
Foodstuffs marketed and/or labelled as containing beef (e.g. minced meat, meat products, and meat preparations) falling within the following categories:
Marhahúst tartalmazó élelmiszer gyanánt forgalmazott és/vagy akként címkézett élelmiszerek (pl. darált hús, hústermékek és húskészítmények), amelyek az alábbi kategóriákba tartoznak:
Foodstuffs offered for sale to the final consumer or to mass caterers without pre-packaging and foodstuffs packaged on the sales premises at the consumer's request or pre-packaged for direct sale, which are marketed and/or otherwise indicated as containing beef.
a végső fogyasztóknak és a közétkeztetésben működő gazdasági szereplőknek megvételre kínált, nem előre csomagolt, az értékesítés telephelyén a fogyasztó kérésére csomagolt, vagy közvetlen értékesítés céljából előre csomagolt élelmiszerek, amelyeket marhahúst tartalmazó élelmiszer gyanánt forgalmaznak és/vagy máskülönben akként jelöltek meg.
For the purpose of this coordinated control plan, the definition of 'prepackaged foodstuffs' in Article 1(3)(b) of Directive 2000113/EC shall apply.
E koordinált ellenőrzési terv vonatkozásában a 2000/13/EK irányelv 1. cikk (3) bekezdése b) pontjának megfelelő „előre csomagolt élelmiszerek” fogalommeghatározást kell alkalmazni.
For the purpose of this coordinated control plan, the definitions of 'minced meat', 'meat preparations' and 'meat products' in points 1.13, 1.15 and 7.1 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 shall apply.
E koordinált ellenőrzési terv vonatkozásában a 853/2004/EK rendelet I. mellékletének 1.13., 1.15. és 7.1. pontjának megfelelő „darált hús”, „hústermékek” és „húskészítmények” fogalommeghatározást kell alkalmazni.