natgillin/translations-raw huggingface dataset:
R&D&I aid may, if not correctly targeted, support inefficient undertakings and hence lead to market structures where many market players operate significantly below efficient scale.
A K+F+I támogatás, ha nem megfelelően célzott, gazdaságtalan vállalkozásokat támogathat, és ennélfogva olyan piaci struktúrák kialakulását eredményezheti, amelyekben sok piaci szereplő teljesít számottevően a hatékonysági szint alatt.
In its analysis, the Authority will consider whether the aid is granted in markets featuring overcapacity, in declining industries or in sensitive sectors.
Értékelésében a Hatóság figyelembe veszi majd, hogy a támogatást felesleges kapacitással rendelkező piacokon, hanyatló iparágakban vagy érzékeny ágazatokban nyújtják-e.
Concerns are less likely in situations where State aid for R&D&I aims at changing the growth dynamics of the sector, notably by introducing new technologies.
Kevesebb aggodalomra adnak okot azok a helyzetek, amelyekben a K+F+I-hez nyújtott állami támogatás az ágazat növekedési dinamikájának megváltoztatását célozza, különösen új technológiák bevezetésével.
Balancing and decision
Mérlegelés és határozat
In the light of these positive and negative elements, the Authority balances the effects of the measure and determines whether the resulting distortions adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Ezekre a pozitív és negatív elemekre figyelemmel a Hatóság mérlegeli az intézkedés hatását, és meghatározza, hogy az abból következő torzulások a közös érdekkel ellentétes mértékben befolyásolják-e kedvezőtlen irányban a kereskedelemi feltételeket.
The analysis in each particular case will be based on an overall assessment of the foreseeable positive and negative impacts of the State aid.
Az egyes egyedi esetek értékelését az állami támogatás előrelátható pozitív és negatív hatásainak általános vizsgálatára alapozza.
For that purpose the Authority will not use the criteria set out in Sections 7.3 and 7.4 mechanically but will make an overall assessment based on the proportionality principle.
E célból a Hatóság nem mechanikusan alkalmazza a 7.3. és a 7.4. szakaszban megállapított kritériumokat, hanem az arányosság elve alapján végez általános vizsgálatot.
The Authority may raise no objections to the notified aid measure without entering into the formal investigation procedure or, following the formal investigation procedure laid down in Article 6 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, decide to close the procedure with a decision pursuant to Article 7 of that Protocol.
A Hatóság a hivatalos vizsgálati eljárás megindítása nélkül is járhat el úgy, hogy nem emel kifogást a bejelentett támogatási intézkedéssel szemben, vagy – a felügyeleti és bírósági megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 6. cikkében meghatározott hivatalos vizsgálati eljárás szerint – lezárhatja az eljárást az ugyanezen jegyzőkönyv 7. cikke szerinti határozattal.
If it takes a conditional decision within the meaning of Article 7(4) in Part II of Protocol 3, it may in particular consider attaching the following conditions, which must reduce the resulting distortions or effect on trade and be proportionate:
Amennyiben a 3. jegyzőkönyv II. része 7. cikke (4) bekezdésének értelmében feltételes határozatot hoz, különösen fontolóra veheti az alábbi feltételek kikötését, melyeknek csökkenteniük kell a várható torzulásokat, illetve kereskedelemre gyakorolt hatásokat, és arányosnak kell lenniük:
lower aid intensities than the maximum intensities allowed in Section 5, including claw-back mechanisms and different conditions for repaying reimbursable advances,
az 5. szakaszban engedélyezett maximális intenzitásoknál alacsonyabb támogatási intenzitás, ideértve a visszavételi mechanizmusokat és a visszatérítendő előlegek visszafizetésének eltérő feltételeit,
diffusion of results, collaboration and other behavioural commitments,
az eredmények terjesztése, együttműködés és egyéb magatartásbeli kötelezettségek,
separation of accounts in order to avoid cross-subsidisation from one market to another market, when the beneficiary is active in multiple markets,
az elszámolások elkülönítése az egyik piacról a másikra történő kereszttámogatás elkerülése érdekében, amennyiben a kedvezményezett több piacon is aktív szereplő,
no discrimination against other potential beneficiaries (reduce selectivity).
más potenciális kedvezményezettek hátrányos megkülönböztetésének tilalma (a szelektivitás csökkentése).
As regards cumulation, the aid ceilings fixed under this chapter shall apply regardless of whether the support for the aided project is financed entirely from State resources or is partly financed by the Community, except in the specific and limited context of the conditions established for Community funding under the RTD Framework Programmes, adopted respectively in accordance with Title XVIII of the EC Treaty or Title II of the Euratom Treaty.
Ami a támogatáshalmozódást illeti, a támogatás e fejezet szerint megállapított felső határait attól függetlenül kell alkalmazni, hogy a támogatott projekthez nyújtott támogatást teljes egészében állami forrásokból finanszírozzák-e, vagy azt részben a Közösség finanszírozza, kivéve az EK-Szerződés XVIII. címével, illetve az Euratom-Szerződés II. címével összhangban elfogadott kutatási és technológiai fejlesztési keretprogramok szerinti közösségi finanszírozás feltételeinek meghatározott és behatárolt keretében.
Where the expenditure eligible for aid for R&D&I is eligible in whole or in part for aid for other purposes, the common portion will be subject to the most favourable ceiling under the applicable rules.
Amennyiben a K+F+I területén támogatásra jogosult kiadás egészében vagy részben más célú támogatásra is jogosult, a közös részre az alkalmazandó szabályok szerint kedvezőbb felső határ vonatkozik.
This limitation does not apply to aid granted in accordance with Chapter 10.B of the State Aid Guidelines, State Aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises [45].Aid for R&D&I shall not be cumulated with de minimis support in respect of the same eligible expenses in order to circumvent the maximum aid intensities laid down in this chapter.
Ez a korlátozás nem vonatkozik az állami támogatásokra vonatkozó iránymutatások kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló 10.B. fejezetének [45] megfelelően odaítélt támogatásokra.A K+F+I-hez nyújtott támogatás nem növelhető de minimis támogatással ugyanazon elszámolható kiadások tekintetében, az e fejezetben megállapított maximális támogatási intenzitás megkerülése érdekében.
Reporting and monitoring
Jelentés és monitoring
In line with the requirements of Article 21(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and Article 5 of EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL [46], EFTA States must submit annual reports to the Authority.Beyond the requirements stipulated in those provisions, annual reports for R&D&I aid measures shall contain for each measure, including the granting of aid under an approved scheme, the following information:
A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 21. cikkének (1) bekezdése és az EFTA Felügyeleti Hatóság 195/04/COL határozata [46] követelményeinek megfelelően az EFTA-államoknak éves jelentéseket kell a Hatósághoz benyújtaniuk.A rendelkezésekben megállapított követelményeken túl a K+F+I támogatási intézkedésekről készített éves jelentéseknek minden egyes intézkedés esetében, beleértve a jóváhagyott program keretében nyújtott támogatásokat is, a következő információkat kell tartalmazniuk:
the name of the beneficiary,
a kedvezményezett neve,
the aid amount per beneficiary,
az egy kedvezményezettre jutó támogatás összege,
the aid intensity,
a támogatás intenzitása,
the sectors of activity where the aided projects are undertaken.
azok a tevékenységi ágazatok, amelyekben a támogatott projekteket megvalósítják.
In case of fiscal aid, the EFTA State must only provide a list of those beneficiaries who have received an annual tax relief in excess of EUR 200000.
Adóügyi támogatás esetében az EFTA-államnak csak a 200000 EUR-t meghaladó éves adókedvezmény kedvezményezettjeinek listáját kell rendelkezésre bocsátania.
In case of clusters, the report must also give a brief description of the activity of the cluster and its effectiveness in attracting R&D&I activity.
A klaszterek esetében a jelentésnek tartalmaznia kell egy tömör leírást, amely a klaszter tevékenységéről, valamint arról szól, hogy az mennyire hatékonyan vonzza a K+F+I tevékenységet.
The Authority may request additional information regarding the aid granted, to check whether the conditions of the Authority’s decision approving the aid measure have been respected.
A Hatóság a támogatásnyújtást illetően további információkat kérhet annak ellenőrzésére, hogy betartották-e a támogatási intézkedést jóváhagyó hatósági határozat feltételeit.
The annual reports will be published on the internet site of the Authority.
Az éves jelentéseket a Hatóság internetes oldalán teszik közzé.
For all aid granted under an approved scheme to large undertakings, EFTA States must also explain in the annual report how the incentive effect has been respected for aid given to such undertakings, notably using the indicators and criteria mentioned in Section 6 above.
Minden, engedélyezett program keretében nagyvállalatoknak nyújtott támogatás esetében az EFTA-államoknak éves jelentésük keretében arról is számot kell adniuk – főként a fenti 6. szakaszban említett mutatók és kritériumok alkalmazásával –, hogy az e vállalkozásoknak nyújtott támogatások tekintetében hogyan biztosították az ösztönző hatást.
Access to full text of schemes
A programok teljes szövegéhez való hozzáférés
The Authority considers that further measures are necessary to improve the transparency of State aid in the Community.
A Hatóság megítélése szerint a Közösségben az állami támogatások átláthatóságának növelésére további intézkedésekre van szükség.
In particular, it appears necessary to ensure that the EFTA States, economic operators, interested parties and the Authority itself have easy access to the full text of all applicable R&D&I aid schemes.
Külön szükséges azt biztosítani, hogy az EFTA-államok, a gazdaság szereplői, az érdekelt felek és maga a Hatóság könnyedén hozzáférjenek valamennyi alkalmazandó K+F+I támogatási program teljes szövegéhez.
This can easily be achieved through the establishment of linked internet sites.
Ezt összekapcsolt internet oldalak létrehozásával könnyen el lehet érni.
For this reason, when examining R&D&I aid schemes, the Authority will systematically require the EFTA State concerned to publish the full text of all final aid schemes on the internet and to communicate the internet address of the publication to the Authority.
Emiatt a K+F+I támogatások vizsgálatakor a Hatóság rendszeres jelleggel előírja majd az érintett EFTA-állam számára valamennyi végleges támogatási program teljes szövegének közzétételét és a Hatóság tájékoztatását a közzététel internetes címéről.
The scheme must not be applied before the information is published on the internet.
A támogatási programot nem szabad az információk interneten való közzététele előtt beindítani.
Information sheets
Tájékoztató füzetek
Besides, whenever aid for R&D&I is granted on the basis of aid schemes without falling under the duty for individual notification, and exceeds EUR 3 million, EFTA States must, within 20 working days starting from the granting of the aid by the competent authority, provide the Authority with the information requested in the standard form laid down in the Annex to this chapter.
Emellett minden olyan esetben, amikor egy K+F+I támogatást az egyéni bejelentés kötelezettsége alól mentesülő támogatási program keretében nyújtanak, és amikor e támogatás meghaladja a 3 millió EUR-t, az EFTA-államoknak a támogatás illetékes hatóság általi odaítélésétől számított 20 munkanapon belül meg kell küldeniük a Hatóságnak a kért információkat az e fejezet mellékletében szereplő formanyomtatványon.
The Authority will make summary information available to the public through its website (http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/).
A Hatóság az összefoglaló adatokat a nyilvánosság számára honlapján teszi elérhetővé (http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/).
EFTA States must ensure that detailed records regarding the granting of aid for all R&D&I measures are maintained.
Az EFTA-államok biztosítaniuk kell részletes nyilvántartást vezetését minden K+F+I intézkedésre nyújtott támogatásról.
Such records, which must contain all information necessary to establish that the eligible costs and maximum allowable aid intensity have been observed, must be maintained for 10 years from the date on which the aid was granted.
A nyilvántartásnak tartalmaznia kell minden szükséges információt annak megállapításához, hogy a maximális támogatási intenzitást betartják, és azt a támogatás odaítélésének időpontjától számított 10 évig meg kell őrizni.
The Authority will ask EFTA States to provide this information in order to carry out an impact assessment of this chapter 3 years after its entry into force [47].9.2.
A Hatóság a későbbiekben bekéri ezeket az információkat az EFTA-államoktól, mivel hatálybalépése után három évvel elvégzi e fejezet hatásvizsgálatát [47].
Appropriate Measures
Megfelelő intézkedések
The Authority herewith proposes to EFTA States, on the basis of Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the following appropriate measures concerning their respective existing research and development aid schemes:
A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (1) bekezdése alapján a Hatóság ezennel a következő megfelelő intézkedéseket javasolja az EFTA-államoknak létező kutatási és fejlesztési támogatási programokkal kapcsolatos intézkedéseikre vonatkozóan.
In order to comply with the provisions of this chapter, EFTA States should amend, where necessary, such schemes in order to bring them into line with this chapter within 12 months after its entry into force, with the following exceptions:
Az e fejezet rendelkezéseinek való megfelelés érdekében az EFTA-államoknak szükség esetén módosítaniuk kell ilyen intézkedéseiket, hogy – hatálybalépésétől számított tizenkét hónapon belül – összhangba hozzák azokat ezzel a fejezettel, a következő kivételekkel:
EFTA States have twenty 4 months to introduce amendments regarding the provisions covered in point 3.1.1 of this chapter,
az EFTA-államoknak huszonnégy hónap áll a rendelkezésükre ahhoz, hogy az e fejezet 3.1.1. pontjának hatálya alá tartozó rendelkezések tekintetében módosításokat eszközöljenek,
the new threshold for large individual projects will apply as from the entry into force of this chapter,
a nagy egyedi projektekre vonatkozó új küszöbérték e fejezet hatálybalépésétől alkalmazandó,
the duty to provide more detailed annual reports pursuant to point 9.1.1 and the duty to submit information sheets pursuant to point 9.1.3 will apply to existing aid schemes 6 months after the entry into force of this chapter.
a 9.1.1. pont szerinti részletesebb éves jelentések, valamint a 9.1.3. pont szerinti tájékoztató füzetek benyújtásának kötelezettsége a létező támogatási programokra az e fejezet hatálybalépését követő hat hónappal alkalmazandó.
The EFTA States are invited to give their explicit unconditional agreement to these proposed appropriate measures within 2 months from the date of publication of this chapter.
Felkérik az EFTA-államokat, hogy a javasolt megfelelő intézkedésekhez az e fejezet közzétételétől számított két hónapon belül adják kifejezett, feltétel nélküli beleegyezésüket.
In the absence of any reply, the Authority will assume that the EFTA State in question does not agree with the proposed measures.
Válasz hiányában a Hatóság azt feltételezi, hogy az adott EFTA-állam nem ért egyet a javasolt intézkedésekkel.
Entry into force, validity and revision
Hatálybalépés, érvényesség és felülvizsgálat
This chapter will enter into force on the date of adoption [48].This chapter will be applicable until 31 December 2013.
Ez a fejezet az elfogadás napján lép hatályba [48].Ez a fejezet 2013. december 31-ig alkalmazandó.
After consulting the EFTA States, the Authority may amend it before that date on the basis of important competition policy or research policy considerations or in order to take account of other Community policies or international commitments.
Az EFTA-államokkal folytatott konzultációt követően a Hatóság ezen időpont előtt is módosíthatja jelentős versenypolitikai vagy kutatáspolitikai megfontolások alapján vagy egyéb közösségi politikák vagy nemzetközi kötelezettségek figyelembevétele érdekében.
The Authority intends to carry out a review of the chapter 3 years after its entry into force.
A Hatóság szándékai szerint három évvel a fejezet hatálybalépését követően elvégzi annak felülvizsgálatát.
The Authority will apply this chapter to all aid projects notified in respect of which it is called upon to take a decision after the chapter is adopted, even where the projects were notified prior to its adoption.
A Hatóság e keretrendszert minden olyan bejelentett támogatási projektre alkalmazza, amely tekintetében határozathozatalra kérik fel a fejezet elfogadását követően, akkor is, ha a projekteket még az elfogadást megelőzően jelentették be.
This includes individual aid granted under approved aid schemes and notified to the Authority following an obligation to notify such aid individually.
Ez magában foglalja a jóváhagyott támogatási rendszerek keretében odaítélt és az egyedi támogatások Hatóságnak egyénileg történő bejelentésére vonatkozó kötelezettség szerint bejelentett egyedi támogatásokat.
In line with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [49], the Authority will apply in the case of non-notified aid,this chapter if the aid was granted after its entry into force,
A jogellenes állami támogatás értékelésére alkalmazandó szabályok megállapításáról szóló bizottsági közleménnyel összhangban [49] a Hatóság a be nem jelentett támogatások esetén a következőket alkalmazza:ezt a fejezetet, ha a támogatást a hatálybalépését követően ítélték oda,
the chapter in force when the aid was granted in all other cases.
a hatályban lévő fejezetet a támogatás odaítélésének minden más esetére.
Form for the provision of summary information for aid under the extended reporting obligation (Section 9.1)
A kiterjesztett jelentési kötelezettség értelmében a támogatás összefoglaló adatbejelentő nyomtatványa (9.1. szakasz)
Aid in favour of (name of the undertaking/undertakings receiving the aid, SME or not):
A támogatás kedvezményezettje (a támogatásban részesülő vállalkozás/vállalkozások neve, kkv vagy sem):
Aid scheme reference (Authority reference of the existing scheme or schemes under which the aid is awarded):
A támogatási program hivatkozása (annak/azoknak a létező támogatási programnak/programoknak a Hatóság által használt hivatkozása, amelynek/amelyeknek keretében a támogatást nyújtják):
Public entity/entities providing the assistance (name and coordinates of the granting authority or authorities):
A támogatást nyújtó állami szerv/szervek (a támogatást nyújtó hatóság vagy hatóságok neve és elérhetősége):
EFTA State where the aided project or measure is carried out:
Az EFTA-állam, ahol a támogatott projektet vagy intézkedést megvalósítják:
Where applicable, eligible costs (in EUR):
Amennyiben alkalmazandó, a támogatható költségek (EUR-ban):
Discounted aid amount (gross) in EUR:
A támogatás diszkontált bruttó összege (EUR-ban):
Aid intensity (% in gross grant equivalent):
Támogatási intenzitás (a bruttó támogatás-egyenérték százalékában):
Conditions attached to the payment of the proposed aid (if any):
A javasolt támogatás kifizetéséhez rendelt feltételek (ha van ilyen):
Planned start and end date of the project or measure:
A projekt vagy intézkedés elindításának és befejezésének tervezett időpontja:
Hereafter referred to as the “EEA”.
A továbbiakban: EGT.
It must be kept in mind that only a part of the public expenditure on R&D will qualify as State aid.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az állami kutatás-fejlesztési ráfordításoknak csak egy része minősül állami támogatásnak.
Cf. “Investing in research: an action plan for Europe”.
Vö. „Befektetés a kutatásba: cselekvési terv Európának”.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2003) 226 final, p. 7.
A Bizottság közleménye a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához, COM(2003)226 végleges, 7. o.
In economics, the term “efficiency” (or “economic efficiency”) refers to the extent to which total welfare is optimised in a particular market or in the economy at large.
Gazdasági értelemben a „hatékonyság” (vagy „gazdasági hatékonyság”) kifejezés a teljes jólét optimalizálásának mértékére utal egy adott piacon vagy a gazdaság egészét tekintve.
Additional R & D & I increases economic efficiency by shifting market demand towards new or improved products, processes or services, which is equivalent to a decrease in the quality adjusted price of these goods.
A további K+F+I növeli a gazdasági hatékonyságot azáltal, hogy a piaci keresletet új vagy jobb termékek, eljárások vagy szolgáltatások felé irányítja, ami az e termékek minőségarányos árában jelentkező csökkenésnek felel meg.
A “market failure” is said to exist when the market, if left to its own devices, does not lead to an economically efficient outcome.
„Piaci hiányosság” meglétéről akkor beszélünk, ha a magára hagyott piac nem vezet gazdaságilag hatékony eredményre.
It is in those circumstances that state intervention, including State aid, has the potential to improve the market outcome in terms of prices, output and use of resources.
Ilyen körülmények között az állami beavatkozásnak, beleértve az állami támogatást is, lehetősége van a piaci eredmény javítására az árak, a termelés és a forrásfelhasználás tekintetében.
State Aid Action Plan.
Állami támogatási cselekvési terv.
Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009.
Kevesebb és célzottabb állami támogatás: ütemterv az állami támogatás 2005 és 2009 közötti reformjához.
COM(2005) 107 final — SEC (2005) 795 of 7 June 2005.
COM(2005) 107 végleges – SEC(2005) 795; 2005. június 7.
Including: university education, research programmes and public research facilities, IPR rules favouring innovation, attractive framework conditions for undertakings to do R&D&I.
Beleértve a következőket: egyetemi oktatás, kutatási programok és állami kutatóintézetek, innovációbarát szellemi tulajdonjogi szabályok, vonzó keretfeltételek a vállalkozások K+F+I tevékenységéhez.
State Aid Action Plan (footnote 6), paragraph 21.
Állami támogatási cselekvési terv (6. lábjegyzet), (21) bekezdés.
Cf. State Aid Action Plan (footnote 6), paragraphs 11 and 20, as elaborated in more detail already in the Communication on Innovation, COM(2005) 436 final of 21 September 2005.
Vö. állami támogatási cselekvési terv (6. lábjegyzet), 11. és 20. bekezdés, amint azt az innovációról szóló közlemény már részletesebben kidolgozta, COM(2005) 436 végleges, 2005.9.21.
This includes services.
Ebbe a szolgáltatások is beletartoznak.
See Chapter 17.B of the State Aid Guidelines, Application of State aid rules to measures relating to business taxation.
Lásd az állami támogatásokról szóló iránymutatásoknak az állami támogatásra vonatkozó szabályok üzleti adózással kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló 17.B fejezetét.
This chapter is based on the Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3), taking into account the particular scope and objectives of the EEA Agreement.
E fejezet az állami támogatás szabályainak a vállalkozások közvetlen adóztatásával kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló közleményen (HL C 384., 1998.12.10., 3. o.) alapul, figyelembe véve az EGT-megállapodás különös hatályát és célkitűzéseit.