natgillin/translations-raw huggingface dataset:
WHEREAS the rules corresponding to the Communication on short-term export-credit insurance were taken into Chapter 17A of the State Aid Guidelines;
MIVEL a rövid távú exporthitel-biztosításról szóló közlemény szabályai bekerültek az állami támogatásokról szóló iránymutatások 17A. fejezetébe;
WHEREAS Chapter 17A of the State Aid Guidelines expired on 31 December 2004;
MIVEL az állami támogatásokról szóló iránymutatások 17A. fejezete 2004. december 31-én lejárt;
WHEREAS a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area;
MIVEL az Európai Gazdasági Térség teljes területén biztosítani kell az EGT állami támogatásokról szóló szabályainak egységes alkalmazását;
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the EC Commission, acts corresponding to those adopted by the EC Commission;
MIVEL az EGT-Megállapodás XV. mellékletének végén található „Általános rendelkezések” cím II. pontja értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság által elfogadott jogi aktusoknak megfelelő jogi aktusokat elfogadni;
HAVING consulted the EC Commission;
AZ Európai Bizottsággal való konzultációt követően;
RECALLING that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in letters on the subject to Iceland, Liechtenstein and Norway dated 22 April 2005,
FELIDÉZVE, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság konzultált az EFTA-államokkal a 2005. április 22-i ilyen tárgyú, Izlandnak, Norvégiának és Liechtensteinnek küldött leveleiben,
The State Aid Guidelines shall be amended by re-enacting Chapter 17A on short-term export-credit insurance.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatásokat módosítani kell a rövid távú exporthitel-biztosításról szóló 17A. fejezet újra életbe léptetésével.
The re-enacted Chapter 17A of the State Aid Guidelines will be valid until 31 December 2005.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatások újra életbe léptetett 17A. fejezete 2005. december 31-ig érvényes.
Chapter 17A of the State Aid Guidelines is contained in the Annex to this Decision [7].
Ennek a határozatnak a melléklete tartalmazza az állami támogatásokról szóló iránymutatások 17A. fejezetét [7].
The Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében kell közzétenni.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and the Annex.
Az EFTA-államokat levélben kell értesíteni, csatolva ennek a határozatnak egy másolatát, valamint a mellékletet.
The EC Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Az EGT-Megállapodás 27. jegyzőkönyve d) pontjának megfelelően az Európai Bizottságot értesíteni kell, a határozat egy másolata útján, mely a mellékletet is tartalmazza.
This Decision shall be authentic in the English language.
A határozat angol nyelven hiteles.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Iránymutatások az EGT-Megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazásáról és értelmezéséről, melyeket az EFTA Felügyeleti Hatóság 1994. január 19-én fogadott el és adott ki, és a HL L 231., 1994.9.3., 1. oldalán és ugyanazon szám 32. sz. EGT-kiegészítésében tettek közzé; utoljára a Hatóság 371/04/COL számú határozatával módosította őket, melyet a HL L 63., 2005.3.10., 29. oldalán és ugyanazon szám 11. sz. EGT-kiegészítésében tettek közzé. A továbbiakban: állami támogatásokról szóló iránymutatások.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement to the OJ No 32, 3.9.1994, last amended by the Authority’s Decision No 371/04/COL, published in the OJ L 63, 10.3.2005, p. 29, and EEA Supplement to the OJ No 11, 10.3.2005; hereinafter the ‘State Aid Guidelines’.
A továbbiakban: állami támogatásokról szóló iránymutatások.
Hereinafter referred to as the EC Commission.
A továbbiakban: Európai Bizottság.
Commission communication concerning the prolongation of the Communication from the Commission to the Member States pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty applying Articles 92 and 93 of the Treaty to short-term export-credit insurance, published in OJ C 307, 11.12.2004, p. 12.
Bizottsági közlemény a Bizottság a 92. és 93. cikkek alkalmazásáról rövid-lejáratú exporthitel- biztosítás vonatkozásában a tagállamokhoz intézett, az EK-Szerződés 93. (1) cikkének megfelelő közleményének meghosszabbításával kapcsolatban, lásd: HL C 307., 2004.12.11., 12. o.
The Annex to this Decision is not published in the Official Journal of the European Union.
Ennek a határozatnak a melléklete nem lett közzétéve az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
For a full text of the unchanged Chapter 17A of the State Aid Guidelines, please refer to the publication in OJ L 120, 23.4.1998, p. 27.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatások 17A. fejezetének változatlan, teljes szövegét lásd: HL L 120., 1998.4.23., 27. o.
No 228/05/COL
228/05/COL
of 21 September 2005
szeptember 21.)
issuing a Notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’
az „Iránymutatások az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról” című közlemény kiadásáról
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area, in particular Articles 53 and 55,
TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 53. és 55. cikkére,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1),
TEKINTETTEL az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és 25. cikke (1) bekezdésére,
AFTER CONSULTING the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission,
A VERSENYKORLÁTOZÓ magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal és az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően,
WHEREAS the European Commission has adopted a Notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 81 of the EC Treaty to technology transfer agreements’,WHEREAS this Notice is of relevance also for the European Economic Area,
MIVEL az Európai Bizottság elfogadta az „Iránymutatások az EGT-megállapodás 81. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról” című közleményt,MIVEL ez a közlemény az Európai Gazdasági Térség számára is jelentőséggel bír,
WHEREAS it is necessary to provide guidance for undertakings by indicating the principles for the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements,
MIVEL szükséges iránymutatást nyújtani a vállalkozások számára az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra való alkalmazása elveinek megadásával,
WHEREAS a uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
MIVEL az EGT-versenyszabályok egységes alkalmazását az Európai Gazdasági Térség révén kell biztosítani,
WHEREAS according to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition,
MIVEL az EGT-megállapodás XIV. melléklete „Általános” címsorának II. pontja értelmében a Felügyeleti Hatóságnak az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően el kell fogadnia az Európai Bizottság által az egyenlő versenyfeltételek fenntartására elfogadott aktusoknak megfelelő aktusokat,
The following Notice which is annexed to this Decision ‘Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ shall be issued.
Az e határozathoz csatolt következő közlemény: „Iránymutatások az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról” kiadásra kerül.
The Decision, including the Notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
A határozat és a mellékletében foglalt közlemény angol nyelven hiteles.
The Notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Ezt a közleményt az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.
The EFTA States shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Az EFTA-államok értesítése a határozat mellékletet is tartalmazó egy példányának megküldése útján történik.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Az Európai Bizottság értesítése a határozat mellékletet is tartalmazó egy példányának megküldése útján történik.
OJ C 101, 27.4.2004, p. 2.
HL C 101., 2004.4.27., 2. o.
‘EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
„AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG KÖZLEMÉNYE
Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
Iránymutatások az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról
The present notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (hereafter the “EEA Agreement”) and the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereafter the “Surveillance and Court Agreement”).
Ez az iránymutatás az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: felügyeleti és bírósági megállapodás) szabályainak megfelelően került kiadásra.
The European Commission (hereafter the “Commission”) has issued a notice entitled “Guidelines on the application of Article 81 of the EC Treaty to technology transfer agreements.”
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) kiadta az »Iránymutatások az EGT-megállapodás 81. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról« című közleményt [1].
That non-binding act sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 81 of the EC Treaty.
Ez a nem kötelező erejű aktus állapítja meg az EK-Szerződés 81. cikke értelmében vett technológiaátadási megállapodások értékelési elveit.
The EFTA Surveillance Authority considers the abovementioned act to be EEA relevant.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság a fent említett aktust EGT-vonatkozásúnak tartja.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure a uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area, the Authority adopts the present notice under the power conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement. The Authority intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules to a particular case.
Az egyenlő versenyfeltételek fenntartása és az EGT-versenyszabályoknak az Európai Gazdasági Térségben mindenütt egységesen történő alkalmazása biztosítása érdekében a Hatóság elfogadja ezt a közleményt, a felügyeleti és bírósági megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjával ráruházott hatáskörben.
In particular, the notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
A közlemény megállapítja különösen az EGT-megállapodás 53. cikkének megfelelő technológiaátadási megállapodások értékelési elveit, és iránymutatást nyújt azok alkalmazására.
The present notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
Ez a közlemény azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben az EGT-megállapodás 56. cikke értelmében a Hatóság az illetékes felügyeleti hatóság.
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement.
Ezek az iránymutatások határozzák meg az EGT-megállapodás 53. cikkének hatálya alá tartozó technológiaátadási megállapodások értékelési elveit.
Technology transfer agreements concern the licensing of technology where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(b) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EC) No 772/2004 [3] on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement to categories of technology transfer agreements (hereafter “the TTBER”) [4].
A technológiaátadási megállapodások olyan technológiaengedélyezésre vonatkoznak, amelyben az engedélyező az engedélyesnek engedélyezi a licencia tárgyát képező technológia hasznosítását áruk vagy szolgáltatások előállítása céljából, ahogyan az meghatározásra került az EGT-megállapodás IV. mellékletének 5. pontjában említett, az EGT-megállapodás 53. cikke (3) bekezdésének a technológiaátadási megállapodások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló aktus 1. cikke (1) bekezdésének b) pontjában (a 772/2004/EK bizottsági rendelet [3]) (a továbbiakban: a TTBER) [4].
The purpose of the guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
Az iránymutatások célja a TTBER alkalmazása, valamint az EGT-megállapodás 53. cikkének a TTBER hatálya alá nem tartozó technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazása tekintetében iránymutatások nyújtása.
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement to licensing agreements [5].
A TTBER és az iránymutatások nem érintik az EGT-megállapodás 54. cikkének a licenciamegállapodásokra történő esetleges párhuzamos alkalmazását [5].
The standards set forth in these guidelines must be applied in light of the circumstances specific to each case.
Az ezekben az iránymutatásokban kifejtett előírásokat az adott ügy egyedi körülményeire figyelemmel kell alkalmazni.
This excludes a mechanical application.
Ez kizárja a mechanikus alkalmazást.
Each case must be assessed on its own facts and the guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Minden egyes ügyet a tényállásának megfelelően kell értékelni, az iránymutatásokat pedig ésszerűen és rugalmasan kell alkalmazni.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
A megadott példák szemléltetésre szolgálnak, és nem tekintendők teljes körűnek.
The EFTA Surveillance Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the new enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement [6] to consider whether changes need to be made.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság folyamatosan ellenőrizni fogja a TTBER-nek és az iránymutatásoknak a felügyeleti és bírósági megállapodás 4. jegyzőkönyve II. fejezetével létrehozott új végrehajtási rendszerben [6] történő működését, és megfontolja, hogy szükséges-e változtatásokat végezni.
The present guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 of the EEA Agreement and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities.
Ezek az iránymutatások nem érintik az EGT-megállapodás 53. cikkének és a TTBER-nek az EFTA Bíróság, az Európai Közösségek Bírósága és Elsőfokú Bírósága által adott esetleges értelmezéseit.
Article 53 of the EEA Agreement and intellectual property rights
Az EGT-megállapodás 53. cikke és a szellemi tulajdonjogok
The aim of Article 53 of the EEA Agreement as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Az EGT-megállapodás 53. cikkének egészében az a célja, hogy védje a piaci versenyt a fogyasztók jóléte és a források hatékony elosztása előmozdítása céljából.
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [7] which may affect trade between Contracting Parties to the EEA Agreement (hereafter “EEA States”) [8] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [9].
Az 53. cikk (1) bekezdése megtilt a vállalkozások és vállalkozások társulásai között minden olyan döntést és összehangolt magatartást [7], amely hatással lehet az EGT-megállapodás Szerződő Felei (a továbbiakban: EFTA-államok) közötti kereskedelemre [8] és amelynek célja vagy hatása a közös piacon belüli verseny megakadályozása, korlátozása vagy torzítása [9].
As an exception to this rule, Article 53(3) provides that the prohibition contained in Article 53(1) may be declared inapplicable in the case of agreements between undertakings which contribute to improving the production or distribution of products or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefits and which do not impose restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives and do not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products concerned.
Az 53. cikk (3) bekezdése e szabály alóli kivételként úgy rendelkezik, hogy az 53. cikk (1) bekezdésében szereplő tilalmat alkalmazhatatlannak lehet nyilvánítani vállalkozások közötti olyan megállapodások esetében, amelyek hozzájárulnak az áruk termelésének vagy forgalmazásának javításához, illetve a műszaki vagy gazdasági fejlődés előmozdításához, ugyanakkor lehetővé teszi a fogyasztók méltányos részesedését az azokból eredő előnyből és amelyek nem írnak elő az e célok eléréséhez nem elengedhetetlen korlátozásokat, és nem teszik lehetővé ezeknek a vállalkozásoknak, hogy a kérdéses áruk jelentős része tekintetében megszüntessék a versenyt.
Intellectual property laws confer exclusive rights on holders of patents, copyright, design rights, trademarks and other legally protected rights.
A szellemi tulajdon joga kizárólagos jogokat ruház a szabadalmak, szerzői jogok, formatervezési mintaoltalmi jogok, védjegyek és jogi védelemben részesülő más jogok jogosultjaira.
The owner of intellectual property is entitled under intellectual property laws to prevent unauthorised use of his intellectual property and to exploit it, inter alia, by licensing it to third parties.
A szellemi tulajdon jogosultja a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok alapján jogosult megtiltani szellemi tulajdona engedély nélküli felhasználását és annak többek között harmadik személyek részére licencia adása útján történő hasznosítását.
Once a product incorporating an intellectual property right has been put on the market inside the EEA by the holder or with his consent, the intellectual property right is exhausted in the whole territory of the EEA including the EFTA States in the sense that the holder can no longer use it to control the sale of the product (principle of EEA exhaustion) [10].
Amennyiben a szellemi tulajdonjogot magában foglaló terméket az EGT-n belül a jogosult vagy az ő engedélyével más forgalomba hozta, a szellemi tulajdonjog kimerül az EGT egész területén, beleértve az EFTA-államokat is, abban az értelemben, hogy a jogosult azt többé nem használhatja fel a termék értékesítésének ellenőrzésére (a védjegyoltalom EGT-beli kimerülésének elve) [10].
The right holder has no right under intellectual property laws to prevent sales by licensees or buyers of such products incorporating the licensed technology [11].
A jogosult a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok alapján nem jogosult az engedélyest vagy az ilyen termékek megvásárlóit megakadályozni a licencia tárgyát képező technológia beépítésében [11].
The principle of EEA exhaustion is in line with the essential function of intellectual property rights, which is to grant the holder the right to exclude others from exploiting his intellectual property without his consent.
A védjegyoltalom EGT-beli kimerülésének elve összhangban áll a szellemi tulajdonjogok alapvető feladatával, ami a jogosult számára azon jog megadása, hogy kizárhassa szellemi tulajdonának mások által engedélye nélkül történő hasznosítását.
The fact that intellectual property laws grant exclusive rights of exploitation does not imply that intellectual property rights are immune from competition law intervention.
Az a tény, hogy a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok kizárólagos hasznosítási jogot biztosítanak, nem jelenti azt, hogy a szellemi tulajdonjogok mentesülnének a versenyjog beavatkozása alól.
Articles 53 and 54 are in particular applicable to agreements whereby the holder licenses another undertaking to exploit his intellectual property rights [12].
Az 53. és az 54. cikket különösen azokra a megállapodásokra kell alkalmazni, amelyekben a jogosult más vállalkozásnak engedélyezi szellemi tulajdonjogainak hasznosítását [12].
Nor does it imply that there is an inherent conflict between intellectual property rights and the EEA competition rules.
Nem foglalja magában azt sem, hogy eleve összeütközés lenne a szellemi tulajdonjogok és az EGT-versenyszabályok között.
Indeed, both bodies of law share the same basic objective of promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Valójában a két jogintézmény célja azonos, a fogyasztói jólét és a források hatékony elosztásának előmozdítása.
Innovation constitutes an essential and dynamic component of an open and competitive market economy.
Az innováció a nyílt és versenyző piacgazdaság alapvető és dinamikus elemét alkotja.
Intellectual property rights promote dynamic competition by encouraging undertakings to invest in developing new or improved products and processes.
A szellemi tulajdonjogok elősegítik a dinamikus versenyt azzal, hogy a vállalkozásokat új vagy fejlesztett termékek és eljárások kifejlesztésébe történő beruházásra ösztönzik.
So does competition by putting pressure on undertakings to innovate.
Ugyanezt teszi a verseny azzal, hogy nyomást gyakorol a vállalkozásokra, hogy azok folytassák az innovációt.
Therefore, both intellectual property rights and competition are necessary to promote innovation and ensure a competitive exploitation thereof.
Ezért a szellemi tulajdonjogok és a verseny is szükséges az innováció előmozdításához és annak versenyképes hasznosításának biztosításához.
In the assessment of licence agreements under Article 53 it must be kept in mind that the creation of intellectual property rights often entails substantial investment and that it is often a risky endeavour.
A licenciamegállapodások 53. cikk alapján történő értékelésékor szem előtt kell tartani azt, hogy a szellemi tulajdonjogok létrehozása gyakran jelentős beruházással jár, és ez gyakran kockázatos törekvés.
In order not to reduce dynamic competition and to maintain the incentive to innovate, the innovator must not be unduly restricted in the exploitation of intellectual property rights that turn out to be valuable.
A dinamikus verseny csökkentésének elkerülésére és az innovációra való ösztönzés fenntartására az újítót nem szabad indokolatlanul korlátozni az értékesnek bizonyuló szellemi tulajdonjogok hasznosításában.
For these reasons the innovator should normally be free to seek compensation for successful projects that is sufficient to maintain investment incentives, taking failed projects into account.
Ezen okok miatt az újítónak rendszerint meg kell adni a szabadságot, hogy olyan ellenszolgáltatást kérjen a sikeres projektekért, ami elegendő a beruházási ösztönzők fenntartására, számításba véve a sikertelen projekteket is.