natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, in order to ensure that the ban on feeding processed animal protein to certain animals, as laid down in Annex IV of the Act referred to at Point 7.1.12 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies), are effectively applied, EFTA States should implement a specific control programme based on targeted controls.
Az EGT-megállapodás I. melléklete I. fejezetének 7.1.12. pontjában hivatkozott jogi aktus IV. mellékletében rögzített, bizonyos állatok feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozására vonatkozó tilalom (Az Európai Parlament és a Tanács 2001. május 22-i 999/2001/EK rendelete a bizonyos fertőző szivacsos agyvelősorvadás-megbetegedések megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról hatékony érvényre juttatásának érdekében az EFTA-államoknak speciális, célzott ellenőrzéseken alapuló ellenőrzési programot kell kidolgozniuk.
The inspection frequency and the number of samples analysed in the premises should be in correlation to the sum of weightings allocated to those premises.The following indicative premises and criteria should be considered when drawing up a control programme:
Az egyes létesítményekben végrehajtott ellenőrzések gyakoriságának és az ellenőrzött minták számának korrelálniuk kell az adott létesítményekhez rendelt súlyok összegével.Az ellenőrzési program felállításakor az alábbi indikatív jellegű létesítményeket és kritériumokat kell figyelembe venni:
Double-stream feed mills producing ruminant compound feed and non-ruminant compound feed containing derogated processed animal proteins.
Kérődző és nem kérődző állatok takarmányozására szánt, szabályozás révén engedélyezett, feldolgozott állati eredetű fehérjét tartalmazó összetett takarmányokat előállító takarmány üzemek.
Feed mills with previous history, or suspicion, of non-compliance.
A tilalmat korábban megszegő, illetve tilalom megszegésével gyanúsítható takarmány üzemek.
Feed mills with a large amount of imported feedingstuffs with high protein content such as fishmeal, soybean meal, corn gluten meal and protein concentrates.
Olyan takarmányüzemek, amelyek nagy mennyiségű magas fehérjetartalmú takarmányt – mint pl. halliszt, szójaliszt, kukoricaglutén-őrlemény és fehérjekoncentrátumok – importálnak.
Feed mills with a high production of compound feed.
Olyan takarmányüzemek, amelyek nagy mennyiségben állítanak elő összetett takarmányokat.
Risk of cross-contamination resulting from internal operational procedures (dedication of silos, control of the effective separation of lines, control of ingredients, internal laboratory, sampling procedures).
Olyan takarmányüzemek, amelyeknél fennáll az üzemi munkafolyamatokból adódó keresztszennyezés veszélye (pl. silók alkalmazása, a termelési útvonalak hatékony szétválasztásának ellenőrzése, az összetevők ellenőrzése, belső laboratóriumok, mintavételi eljárások, stb.).
Border Inspection Posts and other points of entry into the Community
Határellenőrzési pontok és közösségi beléptető helyek
Large/small amount of imports of feedingstuffs.
Nagy/kis mennyiségű takarmánybehozatal.
Feedingstuffs with high protein content.
Magas fehérjetartalmú takarmányok.
Home mixers using derogated processed animal proteins.
Szabályozás révén engedélyezett állati eredetű feldolgozott fehérjét tartalmazó, saját keveréket előállító mezőgazdasági üzemek.
Farms keeping ruminants and other species (risk of cross feeding).
Kérődző állatokat tartó mezőgazdasági üzemek (kérődző és nem kérődző állatoknak szánt takarmány keveredésének veszélye).
Farms purchasing feedingstuffs in bulk.
A takarmányt ömlesztett áruként vásárló mezőgazdasági üzemek.
Warehouses and intermediate storage of feedingstuffs with high protein content.
Magas fehérjetartalmú takarmányokat kínáló áruházak és az ilyen takarmányok tárolását szolgáló köztes raktárak.
High volume of bulk feedingstuffs traded.
Nagy mennyiségű ömlesztett takarmányok forgalmazói.
Dealers in compound feedingstuffs produced abroad.
Külföldön előállított összetett takarmányok forgalmazói.
Mixers producing for both ruminants and non-ruminants.
Kérődző és nem kérődző állatoknak szánt takarmányokat egyaránt előállító takarmánykeverők.
Mixers with previous history, or suspicion, of non-compliance.
Takarmánykeverők, amelyek esetében korábban fennállt a tilalom megszegése, vagy annak gyanúja.
Mixers incorporating feedingstuffs with high protein content.
Magas fehérjetartalmú takarmányt előállító keverők.
Mixers with high production of feedingstuffs.
Magas termelékenységű keverők.
Large number of farms served including farms which keep ruminants.
Nagyszámú mezőgazdasági üzemet, köztük kérődzőket tartó üzemeket is ellátó takarmánykeverők.
Vehicles used for the transportation of processed animal proteins and feedingstuffs.
A feldolgozott állati eredetű fehérjék és takarmány szállítására használt járművek.
Vehicles with previous history, or suspicion, of non-compliance.
Olyan járművek, amelyek esetében korábban jogsértést észleltek, vagy jelenleg fennáll a jogsértés gyanúja
As an alternative to these indicative premises and criteria, the EFTA States may forward their own risk assessment to the EFTA Surveillance Authority before 31 May 2006.
Az itt javasolt létesítmények és kritériumok alternatívájaként az EFTA-államok 2006. május 31. előtt eljuttathatják saját kockázatértékelésüket az EFTA Felügyeleti Hatósághoz.
Sampling should be targeted on batches or events where cross-contamination with prohibited processed proteins is most likely (first batch after the transport of feedingstuffs containing animal protein prohibited in this batch, technical problems or changes in production lines, changes in storage bunkers or silos for bulk material).
A mintavételt célzottan olyan tételekből, ill. folyamatokból kell végrehajtani, amelyeknél a tiltott feldogozott állati fehérjékkel történő keresztszennyezés előfordulása a legvalószínűbb (pl. az állati fehérjét tartalmazó takarmány szállítása utáni első olyan tétel, amelyben az adott fehérje nem fordulhat elő, műszaki problémák vagy a gyártósoron végrehajtott változtatások, az ömlesztett takarmány raktározására szolgáló tartályokon vagy silókon végrehajtott változtatások esete).
Controls could also be extended to the analyses of dust in vehicles, manufacturing equipment and storage areas.
Az ellenőrzések kiterjeszthetők a járművekben, a gyártóberendezésekben és a raktárterületeken lévő por elemzésére.
The minimum number of inspections per year in an EFTA State should be 10 per 100000 tonnes of compound feed produced.
Az egyes EFTA-államokban az előállított összetett takarmány minden 100000 tonnája után évente minimum 10 ellenőrzést kell végrehajtani.
The minimum number of official samples per year in an EFTA State should be 20 per 100000 tonnes of compound feed produced.
Az egyes EFTA-államokban az előállított összetett takarmány minden 100000 tonnája után évente minimum 20 hivatalos mintát kell venni.
Pending the approval of alternative methods, microscopic identification and estimation as described in the Act referred to at Point 31i of Chapter II of Annex I to the EEA Agreement (Commission Directive 2003/126/EC on the analytical method for the determination of constituents of animal origin for the official control of feedingstuffs) should be used for analysing samples.
Az alternatív eljárások engedélyezéséig a minták elemzéséhez a takarmányok hatósági ellenőrzése során az EGT-megállapodás I. melléklete II. fejezetének 31i. pontjában hivatkozott jogi aktusban (A Bizottság 2003/126/EK irányelve a takarmányok hatósági ellenőrzése során az állati eredetű alkotóelemek meghatározására szolgáló analitikai módszer meghatározásáról) foglalt mikroszkópos azonosítást és becslést kell alkalmazni.
Any presence of prohibited constituents of animal origin in feedingstuffs should be considered as a breach of the feed ban.The results of the inspection programmes should be communicated to the EFTA Surveillance Authority using the following formats.
A takarmányban kimutatott bármilyen állati eredetű tiltott anyag jelenléte a takarmányozási tilalom megszegésének minősül.Az ellenőrzési programok eredményét a következő űrlapokon kell jelenteni az EFTA Felügyeleti Hatóságnak.
Storage of feed materials
Takarmány- alapanyagok raktározása
Feed materials
Takarmány- alapanyagok
Type of compound feedingstuff (animal category)
Az összetett takarmány típusa (állat kategória szerint)
OJ L 265, 8.11.1995, p. 17. Directive as last amended by Directive 2001/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 234, 1.9.2001, p. 55).
HL L 265., 1995.11.8., 17. o. A legutóbb a 2001/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított irányelv (HL L 234., 2001.9.1., 55. o.).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29. Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 378/2005 (OJ L 59, 5.3.2005, p. 8).
HL L 268., 2003.10.18., 29. o. A legutóbb a 378/2005/EK bizottsági rendelettel módosított rendelet (HL L 59., 2005.3.5., 8. o.).
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1993/2004 (OJ L 344, 20.11.2004, p. 12).
HL L 147., 2001.5.31., 1. o. A legutóbb az 1993/2004/EK bizottsági rendelettel módosított rendelet (HL L 344., 2004.11.20., 12. o.).
OJ L 140, 30.5.2002, p. 10. Directive as last amended by Commission Directive 2006/77/EC (OJ L 271, 30.9.2006, p. 53).
HL L 140., 2002.5.30., 10. o. A legutóbb a 2006/77/EK bizottsági irányelvvel módosított irányelv (HL L 271., 2006.9.30., 53. o.).
OJ L 187, 26.7.2003, p. 11. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1980/2005 (OJ L 318, 6.12.2005, p. 3).
HL L 187., 2003.7.26., 11. o. A 1980/2005/EK rendelet által módosított rendelet (HL L 318., 2005.12.6., 3. o.).
No 226/06/COL
226/06/COL
on the map of assisted areas and levels of aid (Norway)
a támogatott területek térképéről és a támogatás mértékéről (Norvégia)
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
tekintettel az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [3] és különösen annak 24. cikkére,
Having regard to Article 1(3) in Part I and Article 4(3) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
tekintettel a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésére és II. része 4. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to the Authority’s Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 25.B on ‘National Regional Aid 2007-2013’ thereof,
tekintettel a Hatóságnak az EGT-megállapodás 61. és 62. cikkének alkalmazására és értelmezésére vonatkozó iránymutatásaira [4] és különösen annak a „2007–2013 közötti nemzeti regionális támogatásokról” szóló 25.B. fejezetére,
I. FACTS
I. A TÉNYEK
By letter of 12 June 2006 from the Royal Ministry of Government Administration and Reform, received and registered by the Authority on 12 June 2006 (Event No: 377954), the Norwegian authorities notified, pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, a new map of assisted areas and levels of aid in Norway to be applicable from 1 January 2007 to 31 December 2013.
A Királyi Közigazgatási és Reformügyi Minisztérium 2006. június 12-én kelt levelében, amelyet a Hatóság 2006. június 12-én kapott meg és iktatott (ügyszám: 377954), a norvég hatóságok a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésének megfelelően értesítést küldtek a norvégiai támogatott területek új térképéről és a támogatás mértékéről, amelyet 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig kell alkalmazni.
By letter of 6 April 2006 from the Authority to the Norwegian Mission to the European Union (Event No: 369211), the Norwegian authorities were informed that the Authority had adopted new guidelines on national regional aid for 2007-2013 in the form of a new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines.
A Hatóság az Európai Unió mellé akkreditált norvég képviseletnek küldött, 2006. április 6-i levelében (ügyszám: 369211) tájékoztatta a norvég hatóságokat, hogy a Hatóság a 2007–2013 közötti nemzeti regionális támogatásokról az állami támogatásokról szóló iránymutatások új 25.B. fejezete formájában új iránymutatásokat fogadott el.
Furthermore, the Authority proposed, under Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, that the Norwegian authorities accept the appropriate measures set out in Chapter 25.B.8 of the State Aid Guidelines [5].
A Hatóság a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (1) bekezdésének megfelelően javasolta továbbá, hogy a norvég hatóságok fogadják el az állami támogatásokról szóló iránymutatások 25.B. fejezetének 8. szakaszában meghatározott, megfelelő intézkedéseket [5].
By letter of 10 May 2006 from the Mission of Norway to the European Union, received and registered by the Authority on 11 May 2006 (Event No: 373737), the Norwegian authorities accepted the proposed appropriate measures.
Az Európai Unió mellé akkreditált norvég képviselet 2006. május 10-i levelével, amelyet a Hatóság 2006. május 11-én kapott meg és iktatott (ügyszám: 373737), a norvég hatóságok elfogadták a javasolt megfelelő intézkedéseket.
The new Chapter 25.B of the State Aid Guidelines establishes that national investment aid may be granted to further the economic development of certain disadvantaged regions.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatások új 25.B. fejezete kimondja, hogy nemzeti befektetési támogatás nyújtható egyes hátrányos helyzetű régiók gazdasági fejlesztésének előmozdítására.
For the EFTA States to be able to grant such aid, a map of assisted areas has to be notified and approved by the Authority.
Annak érdekében, hogy EFTA-államok ilyen támogatást nyújthassanak, a Hatóságnak a támogatott területek térképéről értesítést kell kapnia, és azt jóvá kell hagynia.
Low population density regions, at the outset defined as NUTS level III [6] regions with less than 12,5 inhabitants per square kilometre, would qualify for inclusion in the map.
Azon alacsony népességű régiók, amelyeket kezdetben NUTS III szintű [6], négyzetkilométerenként kevesebb mint 12,5 lakosú régióként határoztak meg, jogosultak lehetnek a térképen való feltüntetésre.
There is, however, an opening for certain flexibility in defining the assisted areas.
A támogatott területek meghatározásában azonban lehetőség nyílik némi rugalmasságra.
Parts of NUTS level III regions may also qualify if these parts have low population density, if the overall population in the assisted areas does not increase as a result, and if these areas are contiguous with the NUTS level III regions satisfying the low population density test.3.
A NUTS III szintű régiók egyes részei szintén megfelelhetnek, amennyiben e részek alacsony népességűek, amennyiben a támogatott területek teljes népessége ennek eredményeképpen nem növekszik, és amennyiben e területek szomszédosak az alacsony népesség feltételének megfelelő NUTS III szintű régiókkal.3.
Description of the proposed map
A javasolt térkép leírása
Methodology and coverage: geographical units
Módszertan és lefedettség: földrajzi egységek
In Norway, NUTS level III regions correspond to counties and NUTS level V to municipalities.
Norvégiában a NUTS III szintű régiók a megyéknek, a NUTS V. szintűek pedig a településeknek felelnek meg.
Norway has currently 19 counties and 431 municipalities [7].Norway has nine NUTS level III regions with less than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Norvégiának jelenleg 19 megyéje és 431 települése van [7].Norvégiában kilenc olyan NUTS III szintű régió van, ahol a népsűrűség négyzetkilométerenként 12,5 lakosnál kevesebb.
These are the following counties: Finnmark, Troms, Nordland, Nord-Trøndelag, Sogn og Fjordane, Hedmark, Oppland, Telemark and Aust-Agder.
Ezek a következők: Finnmark, Troms, Nordland, Nord-Trøndelag, Sogn og Fjordane, Hedmark, Oppland, Telemark és Aust-Agder.
The four entire NUTS level III regions Finnmark, Troms, Nordland and Sogn og Fjordane are proposed eligible for national regional aid.
Nemzeti regionális támogatásra jogosultnak javasolt a négy teljes mértékben NUTS III szintű régió: Finnmark, Troms, Nordland és Sogn og Fjordane.
Only certain parts of the other five low population density counties (Nord-Trøndelag, Hedmark, Oppland, Telemark and Aust-Agder) are proposed to be included in the map.
A többi öt alacsony népességű megyének (Nord-Trøndelag, Hedmark, Oppland, Telemark és Aust-Agder) csak egyes részeit javasolták feltüntetni a térképen.
The Norwegian authorities consider that a regional aid map based strictly on NUTS level III would not reflect the real situation in Norway as regards regional challenges related to sparse population, climatic conditions and economic disadvantages.
A norvég hatóságok úgy vélik, hogy a szigorúan a NUTS III szintre alapuló regionális támogatási térkép nem tükrözné hűen a norvégiai helyzetet a gyér lakosság, az éghajlati feltételek és a gazdasági hátrányok miatti regionális kihívások tekintetében.
The Norwegian authorities have therefore proposed on the basis of the flexibility rules to exclude from the five low population density counties certain parts that are not considered to be in need of regional aid and to include ‘NUTS III parts’ meeting the low population density test in contiguous NUTS III regions with higher population density.
A norvég hatóságok ennélfogva a rugalmassági szabályok alapján javasolták, hogy az öt alacsony népességű megye egyes azon részeit zárják ki, amelyeket nem tekintenek regionális támogatásra szorulónak, továbbá vonják be azon „NUTS III-as részeket”, amelyek megfelelnek az alacsony népesség feltételének és szomszédosak magasabb népességű NUTS III régiókkal.
This allows the Norwegian authorities to exclude ‘strong’ municipalities in counties satisfying the low population density criterion and to include ‘weak’ municipalities in counties that do not meet this criterion.
Ennek révén a norvég hatóságok kizárhatják azon megyék „erős” településeit, amelyek megfelelnek az alacsony népesség feltételének, és bevonhatják az e feltételnek meg nem felelő megyék „gyenge” településeit.
Areas in low population density counties excluded from the regional aid map
Alacsony népességű megyék regionális támogatási térképről kizárt területei
Table 1 below shows the areas that the Norwegian authorities have excluded from the NUTS level III regions satisfying the low population density test.
A lenti 1. táblázat feltünteti azon területeket, amelyeket a norvég hatóságok kizártak az alacsony népesség feltételének megfelelő NUTS III szintű régiók köréből.
County
Megye
The areas excluded have a total population of 445006 inhabitants.
A kizárt területek teljes népessége 445006 fő.
Areas in high population density counties included in the regional aid map
Magas népességű megyék regionális támogatási térképen feltüntetett területei
Table 2 below shows in counties with more than 12,5 inhabitants per square kilometre the areas that the Norwegian authorities have included in the regional aid map on the basis of the flexibility rules.
A lenti 2. táblázat feltünteti a négyzetkilométerenkénti 12,5 lakosnál nagyobb népsűrűségű megyék azon területeit, amelyeket a norvég hatóságok a rugalmassági szabályok alapján feltüntettek a regionális támogatási térképen.
The areas included have a total population of 374739 inhabitants and an average population density of 5,8 inhabitants per square kilometre.
A térképen feltüntetett területek teljes lakossága 374739 fő, és átlagos népsűrűsége négyzetkilométerenként 5,8 lakos.
Table 3 below indicates the population and population density in all the NUTS level III regions/NUTS III parts proposed eligible for regional aid.
A lenti 3. táblázat feltünteti a regionális támogatásra jogosultnak javasolt valamennyi NUTS III szintű régiót/NUTS III részt.
NUTS level III/parts of NUTS level III
NUTS III szint/NUTS III részek
Population 2005
2005. évi népesség
Population density (/km2)
Népsűrűség (/km2)
In total, 286 municipalities are proposed eligible for national regional aid, representing 1268515 inhabitants on 1 January 2005 and corresponding to 27,5 % of the Norwegian population.
Összesen 286 települést javasoltak nemzeti regionális támogatásra jogosultnak, amelyek a 2005. január 1-jei adatok alapján összesen 1268515 lakost, azaz a norvég népesség 27,5 %-át képviselik.
Aid ceilings
A támogatás felső határai
The Norwegian authorities propose that all areas included in the map should benefit from the maximum aid intensities.
A norvég hatóságok javasolják, hogy a térképen feltüntetett valamennyi terület maximális támogatási intenzitásban részesüljön.
Table 4 below shows the notified aid intensities.
A lenti 4. táblázat mutatja az értesítésben szereplő támogatási intenzitásokat:
General aid ceiling
A támogatás általános felső határa
Supplement for medium-sized enterprises [12](GGE)
A középvállalkozások számára nyújtott kiegészítés [12](GGE)
Supplement for small enterprises
A kisvállalkozások számára nyújtott kiegészítés
All eligible areas
Valamennyi támogatható terület
Notification formalities
Az értesítés alaki követelményei
Chapter 25.B.7 of the State Aid Guidelines [14] states that ‘the regions of an EFTA State eligible for regional investment aid under the derogations and the ceilings on the intensity of aid for initial investment approved for each region together form an EFTA State’s regional aid map’.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatások 25.B. fejezetének 7. szakasza [14] kimondja, hogy „egy EFTA-államnak az eltérések alapján regionális befektetési támogatásra jogosult régiói és az egyes régiókra jóváhagyott, kezdeti befektetésekre nyújtott támogatási intenzitás felső határai együttesen képezik az EFTA-állam regionális támogatási térképét”.
The establishment of the map itself does not involve any direct aid in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
A térkép elkészítése önmagában nem jelent semmiféle közvetlen támogatást az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében.
However, the authorisation of the map establishes, together with the guidelines on regional aid, the framework for granting of aid under the regional aid schemes.
Mindazonáltal a térkép jóváhagyása és a regionális támogatásokról szóló iránymutatások együttesen teremtik meg a regionális támogatási rendszerek alapján nyújtott támogatások keretét.
By accepting the appropriate measures, the Norwegian Government accepted to notify, in accordance with Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, a single regional aid map [15].
A megfelelő intézkedések elfogadásával a norvég kormány elfogadta, hogy a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésével összhangban értesítést küld a regionális támogatási térképről [15].
The notification dated 12 June 2006 (Event No: 377954) constitutes a complete notification.
A 2006. június 12-i értesítéssel (ügyszám: 377954) a teljes értesítés megvalósult.
The Norwegian authorities have thereby fulfilled their obligations under the acceptance of the appropriate measures and Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
A norvég hatóságok ezáltal teljesítették a megfelelő intézkedések meghozatalára és a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésére vonatkozó kötelezettségeiket.
Consequently, in line with Chapter 25.B.7, paragraph (86), the Authority will assess the notification in accordance with the procedure set out in Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Következésképpen a 25.B. fejezet 7. szakaszának (86) bekezdésével összhangban a Hatóság értékeli az értesítést, a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésében meghatározott eljárásnak megfelelően.