natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A secondary objective is one for which, in addition to the primary objective, the aid will be exclusively earmarked.
Másodlagos cél az, amelyre – az elsődleges célon kívül – a támogatást kizárólagos jelleggel irányozzák elő.
For example, a scheme for which the primary objective is research and development may have as a secondary objective small and medium-sized enterprises (SMEs) if the aid is earmarked exclusively for SMEs.
Például egy olyan programnál, amelynek elsődleges célja a kutatás-fejlesztés, a kis- és középvállalkozások (kkv-k) támogatása lehet a másodlagos cél, ha a támogatást kizárólag a kkv-k számára irányozták elő.
The secondary objective may also be sectoral, in the case for example of a research and development scheme in the steel sector.
A másodlagos cél lehet ágazati is, ilyen például egy kutatás-fejlesztési program az acélipari ágazatban.
Please specify sector in point 4.2.
Nevezze meg az ágazatot a 4.2. pontban.
According to Article 1(e) of Protocol 3, individual aid shall mean aid that is not awarded on the basis of an aid scheme and notifiable award of aid on the basis of a scheme.
A 3. jegyzőkönyv 1. cikkének e) pontja szerint az egyedi támogatás olyan támogatás, amelyet nem egy támogatási program alapján ítéltek oda, és azon támogatás, amely támogatási program alapján kötelező bejelentés alá tartozik.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
A Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008. augusztus 6.) a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelet), (HL L 214., 2008.8.9., 3. o).
Incorporated into Annex VX of the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (OJ L 339/2008, p. 111) entered into force on 8.11.2008.
Az EGT-megállapodás XV. mellékletébe a 120/2008 vegyes bizottsági határozat (HL L 339/2008., 111. o.) foglalta bele, hatályba lépett 2008. november 8-án.
NACE is the Statistical Classification of Economic Activities in the European Community.
A NACE a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása az Európai Közösségben.
See Regulation (EC) No 1893/2006 of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
Lásd: a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK rendelet, (HL L 393., 2006.12.30., 1. o).
EFTA Surveillance Authority Decision No 305/04/COL of 1 December 2004 on Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ L 97, 15.4.2005, p. 41 and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1) as defined in Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2004. december 1-jei 305/04/COL határozata a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról (HL L 97., 2005.4.15., 41. o. és 18. sz. EGT-kiegészítés, 2005.4.14., 1. o.) a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban meghatározottak szerint, HL C 244., 2004.10.1., 2. o.
EFTA Surveillance Authority Decision No 85/06/COL of 6 April 2006 on Guidelines on State aid for national regional aid 2007–2003 (OJ L 54, 28.2.2008, p. 1 and EEA Supplement No 11, 28.2.2008, p. 1) as defined in the Community Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).’
Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata (2006. április 6.) 85/06/COL a 2007–2013 időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatáshoz nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatása (HL L 54., 2008.2.28., 1. o. és 11. sz. EGT-kiegészítés, 2008.2.28., 1.o. ) a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásról szóló közösségi iránymutatásban meghatározottaknak megfelelően (HL C 54., 2006.3.4., 13. o.)”
EFTA Surveillance Authority Decision No 14/07/COL of 7 February 2007 on Guidelines for state aid for research and development and innovation [not yet published in the OJ].Available at http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/ p. 78.
EFTA Felügyeleti Hatóság 2007. február 7-i 14/07/COL határozata a kutatás-fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásról [a HL-ben még nem tették közzé]Elérhető a következő weboldalon:http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/partiii.pdf 78.o.
Incorporated into Annex VX of the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 120/2008 (not yet published in the OJ) entered into force on 8.11.2008.
Az EGT-megállapodás XV. mellékletébe a 120/2008 vegyesbizottsági határozat (a HL-ben még nem tették közzé) foglalta bele, hatályba lépett 2008. november 8-án.
For definition see Section 2.2(d) of the R & D & I Guidelines.
A fogalommeghatározást lásd a K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának d) pontja alatt.
See footnote 20.
Lásd: 20. lábjegyzet.
See R & D & I Guidelines, Section 2.1.
Vö. K+F+I iránymutatás, 2.1. szakasz.
See R & D & I Guidelines, Section 3.1.
K+F+I iránymutatás 3.1. szakasz.
For details see Section 3.1.1 of R & D & I Guidelines (footnote 25).
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 3.1.1. szakasz (25. lábjegyzet).
For details see Section 3.1.1 of R & D & I Guidelines.
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 3.1.1. szakasz.
See R & D & I Guidelines, Section 3.2.
Vö. K+F+I iránymutatás, 3.2. szakasz.
For details see Section 3.2.2 (footnote 29) of the R & D & I Guidelines.
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 3.2.2. szakasz (29. lábjegyzet).
For details see Section 3.2.2 (footnote 30) of the R & D & I Guidelines.
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 3.2.2. szakasz (30. lábjegyzet).
There also may be no state aid where the assessment of the contractual agreement between the partners leads to the conclusion that any intellectual property rights to the R & D & I results as well as access rights to the results are allocated to the different partners of the collaboration and adequately reflect their respective interests, work packages, and financial and other contributions to the project.
Az állami támogatás akkor is kizárható, ha a partnerek közötti szerződéses megállapodás vizsgálata arra enged következtetni, hogy a K+F+I eredményeihez kapcsolódó szellemi tulajdonjogokból és az eredményekhez való hozzáférési jogokból az együttműködésben részt vevő különböző partnerek részesülnek és megfelelően tükrözik saját érdekeiket, a ráfordított munkát, valamint a projekthez nyújtott pénzügyi vagy egyéb hozzájárulásukat.
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.
Vö. K+F+I iránymutatás, 5.1. szakasz.
To classify the activities, you may refer to the Commission and/or the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development (Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002).
A tevékenységek osztályozásakor hivatkozhat a Bizottság és/vagy az EFTA Felügyeleti Hatóság gyakorlatára vagy a Tudományos és technológiai tevékenységek mérése, Javaslat a kutatás és kísérleti fejlesztés felméréseinek egységes gyakorlatára című Frascati-féle kézikönyvben (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, 2002) bemutatott egyedi példákra és magyarázatokra.
For definitions see Section 2.2(e), (f), (g) of the R & D & I Guidelines.
A fogalommeghatározásokat lásd: K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának e), f) és g) pontja.
See Section 5.1.4 of the R & D & I Guidelines.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.1.4. szakasza.
In the case of State aid for an R & D project being carried out in collaboration between research organisations and undertakings, the combined aid deriving from direct government support for a specific research project and, where they constitute aid, contributions from research organisations to that project may not exceed the applicable aid intensities for each benefiting undertaking.
Amennyiben egy olyan K+F projekt részesül állami támogatásban, amely kutatási szervezetek és vállalkozások együttműködésében valósul meg, az adott kutatási projekthez nyújtott közvetlen kormányzati támogatás és – amennyiben támogatásnak minősül – a kutatási szervezetek projekthez nyújtott hozzájárulása nem haladhatja meg az alkalmazandó támogatási intenzitást az egyes kedvezményezett vállalkozások esetében.
The aid intensity may not exceed 100 % for fundamental research, 50 % for industrial research and 25 % for experimental development.
A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a 100 %-ot az alapkutatás, az 50 %-ot az ipari kutatás, illetve a 25 %-ot a kísérleti fejlesztés esetében.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium–sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises.
A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
The aid intensity may be increased by 15 percentages points, but up to a maximum of 80 %.
A támogatási intenzitás 15 százalékponttal, de legfeljebb 80 %-ig növelhető.
This bonus does not apply to the research organisation.
Ez a bónusz nem nyújtható a kutatási szervezetnek.
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.5.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.1.5. szakasza.
The gross grant equivalent must fulfil the conditions on maximum aid intensities laid down in Sections 5.1.2 and 5.1.3 of the R & D & I Guidelines
A bruttó támogatástartalomnak meg kell felelnie a K+F+I iránymutatás 5.1.2. és 5.1.3. szakaszában megállapított maximális támogatási intenzitásra vonatkozó feltételeknek.
See State Aid Guidelines, Chapter on reference and discount rates and interest rates (OJ L 139 of 25 May 2006 and EEA Supplement No 25 of 25 may 2006).
Állami támogatásokról szóló iránymutatás, Referencia- és diszkontráták és kamatlábak fejezet (HL L 139., 2006. május 25. és 25. sz. EGT-kiegészítés, 2006. május 25.).
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.6.
Vö. K+F+I iránymutatás, 5.1.6. szakasz.
See R & D & I Guidelines, Section 5.2.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.2. szakasza.
To classify the activities, you may refer to the Commission and/or the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development (Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002); for definitions see Section 2.2(e), (f), (g) of the R & D & I Guidelines.
A tevékenységek osztályozásához hivatkozhat a Bizottság és/vagy az EFTA Felügyeleti Hatóság gyakorlatára vagy a Tudományos és technológiai tevékenységek mérése, Javaslat a kutatás és kísérleti fejlesztés felméréseinek egységes gyakorlatára című Frascati-kézikönyvben (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, 2002) bemutatott egyedi példákra és magyarázatokra; a fogalommeghatározásokat lásd: K + F + I iránymutatás 2.2. szakaszának e), f) és g) pontja.
For SMEs, the aid intensity may not exceed 75 % for studies preparatory to industrial research activities and 50 % for studies preparatory to experimental development activities.
KKV-k esetében az ipari kutatási tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása nem haladhatja meg a 75 %-ot, illetve a kísérleti fejlesztési tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása az 50 %-ot;
For large companies, the aid intensity may not exceed 65 % for studies preparatory to industrial research activities and 40 % for studies preparatory to experimental development activities.
Nagyvállalkozások esetében az ipari kutatási tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása nem haladhatja meg a 65 %-ot, a kísérleti fejlesztési tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása pedig a 40 %-ot.
See R & D & I Guidelines, Section 5.3.
A fogalommeghatározásokat lásd: K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának e), f) és g) pontja.
For details see Section 5.3 (2nd paragraph) of the R & D & I Guidelines.
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 5.3. szakasz (2. bekezdés).
Maximum aid levels correspond to the same levels of aid as would have qualified as R & D aid in respect of the research activities which first led to the industrial property rights concerned.
A támogatás maximális szintje megfelel azoknak a támogatási szinteknek, amelyek az érintett iparjogvédelmi jogokhoz eredetileg vezető kutatási tevékenységekre tekintettel K+F támogatásnak minősültek volna.
See R & D & Guidelines, Section 5.4.
Vö. K+F+I iránymutatás, 5.4. szakasz.
See R & D & I Guidelines, Section 5.5.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.5. szakasza.
For definitions see Section 2.2(i), (j) of the R & D & I Guidelines.
A fogalommeghatározásokat lásd: K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának i) és j) pontja.
In order to classify the activities, you may refer to the Commission and/or EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific definitions provided in the OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Organisation For Economic Co-operation and Development, 2005).
A tevékenységek osztályozásához hivatkozhat a Bizottság és/vagy az EFTA Felügyeleti Hatóság gyakorlatára, vagy az Irányelvek az innovációs adatok gyűjtésére és elemzésére című Oslo Kézikönyv harmadik kiadásában (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, 2005) megadott egyedi meghatározásokra.
For details see Section 5.1.4.
Részleteket lásd: 5.1.4. szakasz.
The maximum aid intensity is 15 % of the eligible costs.
A maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek 15 %-a.
The maximum aid intensity is 25 % of the eligible costs.
Lásd a 20. lábjegyzetet
The maximum aid intensity is 35 % of the eligible costs.
Lásd 46. lábjegyzet.
Idem footnote 46.
A maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek 35 %-a
See R & D & I Guidelines, Section 5.6.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.6. szakasza.
See R & D & I Guidelines, Section 5.7.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.7. szakasza.
For definition see Section 2.2(k) of the R & D & I Guidelines.
A fogalommeghatározást lásd: K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának k) pontja.
The maximum aid intensity is 50 % of the eligible costs, for a maximum of 3 years per undertaking and per person borrowed.
A maximális támogatási intenzitás vállalkozásonként és kölcsönzött személyenként legfeljebb 3 évre az elszámolható költségek 50 %-a.
See R & D & I Guidelines, Section 5.8.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.8. szakasza.
The aid intensity may be increased by maximum 20 percentage points for small enterprises.
Kisvállalkozások esetében a támogatási intenzitás legfeljebb 20 százalékponttal növelhető
The aid intensity may be increased by maximum 10 percentage points for medium–sized enterprises.
Középvállalkozások esetében a támogatási intenzitás legfeljebb 10 százalékponttal növelhető.
In any case, the period may never exceed 10 years.
Ezen időszak semmi esetben sem haladhatja meg a 10 évet.
The intensity may amount 100 % for the eligible costs the first year but must have fallen in a linear fashion to zero by the end of the fifth year.
A támogatási intenzitás az első évben az elszámolható költségek 100 %-a lehet, azonban lineáris módon az ötödik év végére nullára kell csökkennie.
The maximum aid intensity is 50 % of the eligible costs.
A maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek 50 %-a.
See R & D & I Guidelines, Chapter 6.
Vö. K+F+I iránymutatás, 6. fejezet.
See R & D & I Guidelines, Chapter 8.
Vö. K+F+I iránymutatás, 8. fejezet.
Please note that the aid for R & D & I shall not be cumulated with de minimis support in respect of the same eligible expenses in order to circumvent the maximum aid intensities laid down in the R & D & I Guidelines.
Kérjük vegye figyelembe, hogy a K+F+I-hez nyújtott támogatás a K+F+I iránymutatásban megállapított maximális támogatási intenzitás megkerülése érdekében nem kumulálható csekély összegű (de minimis) támogatással ugyanazon elszámolható kiadások tekintetében.
See R & D & I Guidelines, Section 10.1.
Vö. K+F+I iránymutatás, 10.1. szakasz.
This Decision corresponds to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Ez a határozat összhangban van az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelettel, HL L 140., 2004.4.30., 1. o.
As regards the specific reporting requirements for fiscal aid and clusters, please see Section 9.1.1 (3rd and 4th paragraph) of the R & D & I Guidelines.
Az adókedvezményekre és klaszterekre vonatkozó egyedi jelentési követelményeket lásd: K+F+I iránymutatás 9.1.1. szakasz (harmadik és negyedik bekezdés).
Notably using the criteria specified in section 6 of the R & D & I Guidelines.
Nevezetesen a K+F+I iránymutatás 6. szakaszában meghatározott kritériumok alkalmazásával.
If applicable, please provide an exchange rate used when answering this question.’
Adott esetben, kérjük az e kérdésre adott válaszában adja meg a felhasznált átváltási árfolyamot.”
EFTA Surveillance Authority Decision No 14/07/COL of 7 February 2007 on Guidelines on State aid for research, development and innovation (not yet published in the OJ).
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2007. február 7-i 14/07/COL határozata a kutatás-fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásról [a HL-ben még nem tették közzé].
Available at http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Elérhető a következő honlapon: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
For definition see Section 2.2.(d) of the R & D & I Guidelines.
A fogalommeghatározást lásd a K+F+I iránymutatás 2.2. szakaszának d) pontja alatt
There also may be no State aid where the assessment of the contractual agreement between the partners leads to the conclusion that any intellectual property rights to the R & D & I results as well as access rights to the results are allocated to the different partners of the collaboration and adequately reflect their respective interests, work packages, and financial and other contributions to the project.
Abban az esetben is előfordulhat, hogy nincs szó állami támogatásról, ha a partnerek közötti szerződéses megállapodás értékeléséből az következik, hogy a K+F+I eredményekhez kapcsolódó bármely szellemi tulajdonjogot, valamint az eredményekhez való hozzáférési jogokat az együttműködés különböző partnerei között osztották el, megfelelően tükrözve az érintettek érdekeit, azok munkaráfordítását, valamint a projekthez nyújtott pénzügyi vagy egyéb hozzájárulásaikat.
The EFTA Surveillance Authority may also consider a group of projects as together constituting a project.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság egy projektcsoportot is tekinthet projektnek.
Please note that the common EEA interest must be demonstrated in practical terms, e.g., it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific EEA objectives.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a közös EGT-érdeket gyakorlati szempontból kell bizonyítani, például be kell bizonyítani, hogy a projekt jelentősen hozzájárul meghatározott EGT-célkitűzések megvalósításához.
The fact that the project is carried out by undertakings in different countries is not sufficient.
Nem elégséges az a tény, hogy a projektet különböző országokban működő vállalkozások hajtják végre.
Please note that the projects must be clearly defined as regards these aspects.
Kérjük vegye figyelembe, hogy a projekteket e szempontok alapján egyértelműen meg kell határozni.
I.e. is meaningful with respect to its objective and is of substantial size.
Vagyis a célja vonatkozásában van értelme és jelentős a mérete.
These eligible costs apply to aid for R & D projects (Section 5.1) research projects and to process and organisational innovation in services (Section 5.5).
Ezek az elszámolható költségek a K+F projektekhez nyújtott támogatásokra (5.1. szakasz), a kutatási projektekre és a szolgáltatások területén az eljárási és szervezési innovációra (5.5. szakasz) vonatkoznak.
The gross grant equivalent must fulfil the conditions on maximum aid intensities laid down in Sections 5.1.2 and 5.1.3 of the R & D & I Guidelines.
A bruttó támogatástartalomnak meg kell felelnie a K+F+I iránymutatás 5.1.2. és 5.1.3. szakaszában megállapított maximális támogatási intenzitásra vonatkozó feltételeknek.
For details see Section 5.1.5 of the R & D & I Guidelines (2nd paragraph).
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 5.1.5. szakasza (2. bekezdés).
EFTA Surveillance Authority Decision No 69/06/COL of 22 March 2006 on Guidelines for conversions between national currencies and EURO (OJ L 324, 23.11.2006, p. 34 and EEA Supplement No 57 of 23.11.2006, p. 23).
Az EFTA Felügyeleti Hatóság 69/06/COL határozata (2006. március 22.) a nemzeti valuták és az EURO közötti átváltásól szóló iránymutatásról (HL L 324., 2006.11.23., 34. o. és 57. sz. EGT-kiegészítés, 2006.11.23., 23. o.).
See R & D & I Guidelines, Section 5.1.7.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.1.7. szakasza.
For SMEs, the aid intensity may not exceed 75 % for studies preparatory to industrial research activities and 50 % for studies preparatory to experimental development activities; for large companies, the aid intensity may not exceed 65 % for studies preparatory to industrial research activities and 40 % for studies preparatory to experimental development activities.
KKV-k esetében az ipari kutatási tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása nem haladhatja meg a 75 %-ot, illetve a kísérleti fejlesztési tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása az 50 %-ot; nagyvállalkozások esetében az ipari kutatási tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása nem haladhatja meg a 65 %-ot, a kísérleti fejlesztési tevékenységek előkészítő tanulmányainak támogatási intenzitása pedig a 40 %-ot.
See R & D & I Guidelines, Section 5.4.
Vö. K+F+I iránymutatás 5.4. szakasza.
The aid may not exceed EUR 1 million in non-assisted areas; EUR 1,5 million in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(a) of the EEA Agreement; EUR 1,25 million in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
A támogatás nem haladhatja meg az 1 millió EUR-t a nem támogatott térségekben; az 1,5 millió EUR-t az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti eltérésre jogosult régiókban; az 1,25 millió EUR-t az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti eltérésre jogosult régiókban.
In order to classify the activities, you may refer to the EFTA Surveillance Authority’s practice or the specific definitions provided in the OSLO Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition (Organisation For Economic Co-operation and Development, 2005).
A tevékenységek osztályozásához hivatkozhat az EFTA Felügyeleti Hatóság gyakorlatára, vagy az Irányelvek az innovációs adatok gyűjtésére és elemzésére című Oslo Kézikönyv harmadik kiadásában (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, 2005) megadott egyedi meghatározásokra.
For details see Section 5.1.4 of the R & D & I Guidelines.
Részleteket lásd: K+F+I iránymutatás 5.1.4. szakasz.
The maximum aid intensity is 15 % of the eligible costs for a large enterprise; 25 % of the eligible costs for a medium enterprise; 35 % of the eligible costs for a small enterprise.
Nagyvállalkozás esetében a maximális támogatásintenzitás az elszámolható költségek 15 %-a; középvállalkozás esetében az elszámolható költségek 25 %-a; kisvállalkozás esetében az elszámolható költségek 35 %-a.