natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such situations, State aid may therefore create individual incentives for enterprises to counterbalance the effects of the negative externalities linked to pollution.
Tehát ilyen esetekben az állami támogatás egyéni ösztönzőket teremthet a vállalkozások számára, hogy azok ellensúlyozzák a szennyezéssel kapcsolatos negatív externáliák hatásait.
Aid to companies for studies on investments aimed at achieving a level of environmental protection going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards, as well as studies on energy saving and production of renewable energy, addresses the market failure linked to asymmetric information.
A vállalkozások részére a közösségi szabványokat túlteljesítő környezetvédelmi szint elérésére vagy azok hiányában a környezetvédelem szintjének növelésére irányuló tanulmányok készítéséhez, valamint az energiatakarékosság és a megújuló energiaforrások tanulmányozásához nyújtott támogatás az aszimmetrikus tájékoztatáshoz kapcsolódó piaci hiányosságot szünteti meg.
Often undertakings underestimate the possibilities and benefits related to energy saving and renewable energy, which leads to under-investment.
A vállalkozások gyakran alábecsülik az energiatakarékosság és a megújuló energiaforrások kínálta lehetőségeket és előnyöket, ezért keveset fektetnek ezekbe.
This type of aid addresses the market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to attain environmental targets for energy saving and for the reduction of greenhouse gas emissions.
A támogatás ezen típusa a negatív externáliákkal kapcsolatos piaci hiányosságot azáltal szünteti meg, hogy egyéni ösztönzőket teremt az energiatakarékosságra vonatkozó környezetvédelmi célkitűzések és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó célkitűzések eléréséhez.
State aid may be appropriate where the investments resulting in energy savings are not compulsory pursuant to applicable Community standards and where they are not profitable, that is to say where the cost of energy saving is higher than the related private economic benefit.
Az állami támogatás akkor tekinthető indokoltnak, ha az energiamegtakarítást eredményező beruházások az alkalmazandó közösségi szabványok nem írják elő őket kötelezően, és ha nem nyereségesek, azaz ha az energiamegtakarítás költsége nagyobb a kapcsolódó gazdasági haszonnál.
In the case of small and medium-sized enterprises, more favourable support may be needed to take into account the fact that these enterprises often under-estimate the benefits related to energy savings over long periods, which leads to their under-investment in energy-saving measures.
Kedvezőbb támogatásra lehet szükség a kis- és középvállalkozások esetében annak figyelembevétele érdekében, hogy ezek a vállalkozások gyakran alulértékelik az energiamegtakarítás hosszú távú hasznát, ezért nem fordítanak elegendő összeget energia-megtakarító intézkedésekre.
Aid for renewable energy sources
Megújuló energiaforrások tekintetében nyújtott támogatás
This type of aid addresses the market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to increase the share of renewable sources of energy in total energy production.
A támogatás e típusa a negatív externáliákkal kapcsolatos piaci hiányosságot azáltal szünteti meg, hogy egyéni ösztönzőket teremt a megújuló energiaforrások teljes energiatermelésen belüli arányának növeléséhez.
Increased use of renewable energy sources is expected to play an important role in meeting targets for the reduction of greenhouse gas emissions.
A megújuló energiaforrások fokozott használata várhatóan fontos szerepet tölt be az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésével kapcsolatos célkitűzések teljesítésében.
State aid may be justified if the cost of production of renewable energy is higher than the cost of production based on less environmentally friendly sources and if there is no mandatory Community standard concerning the share of energy from renewable sources for individual undertakings.
Az állami támogatás akkor tekinthető indokoltnak, ha a megújuló energia előállításának költsége nagyobb, mint a kevésbé környezetbarát forrásokon alapuló termelés költsége, és ha a megújuló energiaforrások részaránya tekintetében az egyes vállalkozásokra nem vonatkozik kötelező közösségi szabvány.
The high cost of production of some types of renewable energy does not allow undertakings to charge competitive prices on the market and thus creates a market-access barrier for renewable energy.
A megújuló energia egyes fajtáinak magas előállítási költsége nem teszi lehetővé a vállalkozások számára, hogy versenyképes piaci árakat számítsanak fel, és így akadályozza a megújuló energia piacra jutását.
However, due to technological developments in the field of renewable energy and to gradually increasing internalisation of environmental externalities (resulting, for example, from Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [15], air quality legislation and the emissions trading scheme), the cost difference has shown a decreasing trend over the past years, thus reducing the need for aid.
A megújuló energia terén elért technológiai fejlődés, valamint a környezeti externáliák fokozatosan növekvő (például a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló, 2008. január 15-i 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [15], a levegőminőségre vonatkozó jogszabályokra és a kibocsátáskereskedelmi rendszerre visszavezethető) internalizálása miatt azonban az elmúlt években az árkülönbség csökkenő tendenciát mutatott, így csökkent a támogatás iránti igény is.
In addition, biofuel promotion [16] should benefit both security of supply and climate change policy in a sustainable way.
Ezenkívül a bioüzemanyagok alkalmazása [16] fenntartható módon biztosítaná az ellátást és az éghajlatváltozás elleni fellépést.
Therefore, State aid may be an appropriate instrument only for those uses of renewable energy sources where the environmental benefit and sustainability is evident.
Emiatt az állami támogatás azokban az esetekben lehet megfelelő eszköz, amikor a megújuló energiaforrások felhasználása egyértelműen a gazdasági előnyt és a fenntarthatóságot szolgálja.
More particularly, biofuels not fulfilling the sustainability criteria set out in Article 15 of the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources [17] will not be considered eligible for State aid.
Konkrétabban, a megújuló forrásokból nyert energia használatának ösztönzéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre [17] vonatkozó javaslat 15. cikkében szereplő fenntarthatósági kritériumoknak nem megfelelő bioüzemanyagokat nem tekintik úgy, hogy azokra állami támogatás adható.
When designing their support systems, EFTA States may encourage the use of biofuels which give additional benefits — including the benefits of diversification offered by biofuels made from wastes, residues, cellulosic and ligno-cellulosic material — by taking due account of the different costs of producing energy from traditional biofuels, on the one hand, and of those biofuels which give additional benefits, on the other hand.
Támogatási rendszerük kidolgozásakor az EFTA-államok ösztönözhetik a további előnyöket biztosító bioüzemanyagok alkalmazását (beleértve a hulladékból, maradékokból, cellulóz és ligno-cellulóz anyagból nyert bioüzemanyagok által kínált diverzifikáció előnyeit is) oly módon, hogy megfelelően figyelembe veszik egyrészt a hagyományos bioüzemanyagokból, másrészt pedig a további előnyöket biztosító bioüzemanyagokból termelt energia eltérő költségeit.
With regard to hydropower installations it should be noted that their environmental impact can be twofold.
A vízi erőműveket illetően meg kell jegyezni, hogy a környezetre kettős hatást gyakorolhatnak.
On the other hand, such installations might also have a negative impact, for example on water systems and biodiversity [18].
Másrészt viszont az ilyen erőműveknek negatív hatása is lehet, például a vízrendszerekre és a biodiverzitásra [18].
Aid for cogeneration and aid for district heating (DH)
A kapcsoltenergia-termeléshez és távfűtéshez (DH) nyújtott támogatás
These types of aid address market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to meet environmental targets in the field of energy savings.
A támogatás e típusai a negatív externáliákkal kapcsolatos piaci hiányosságot azáltal szüntetik meg, hogy egyéni ösztönzőket teremtenek az energiatakarékosság terén kitűzött környezetvédelmi célok teljesítéséhez.
Cogeneration of heat and electricity (CHP) is the most efficient way of producing electricity and heat simultaneously.
A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelés (a továbbiakban: CHP) a villamos és a hőenergia egyidejű termelésének leghatékonyabb módja.
By producing both electricity and heat together, less energy is wasted in production.
A villamos és a hőenergia együttes termelése által kevesebb energiát használnak fel a termelés során.
The importance of CHP for the EU energy strategy has been underlined by the adoption of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC [19].
Azóta a CHP-nek az uniós energiastratégiában betöltött szerepét erősítette a hasznos hőigényen alapuló kapcsolt energiatermelés belső energiapiacon való támogatásáról és a 92/42/EGK irányelv módosításáról szóló, 2004. február 11-i 2004/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [19] elfogadása.
Reference may also be made to a chapter on cogeneration in the European Commission Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential [20].
Hivatkozni lehet még az Európai Bizottság Energiahatékonysági cselekvési terv: A lehetőségek kihasználása című közleményének [20] a kapcsolt energiatermeléssel foglalkozó fejezetére.
The latter document points to the potential of waste heat, for example from industry or utilities, for useful applications, for example in district heating (hereafter “DH”).
Ez utóbbi dokumentum kiemeli az iparból vagy közművekből származó hulladékhőnek hasznos alkalmazásokra, így a távfűtésben (a továbbiakban: DH) történő hasznosításában rejlő lehetőségeket is.
Further, DH may be more energy-efficient than individual heating and may provide a significant improvement in urban air quality.
Ezenkívül a DH nagyobb energiahatékonysággal rendelkezhet, mint az egyedi fűtés, és jelentősen hozzájárulhat a városi levegő minőségének javításához.
Therefore, provided that DH is shown to be less polluting and more energy efficient in the generation process and the distribution of the heat, but more costly than individual heating, State aid can be granted with a view to giving incentives to attain environmental targets.
Ezért – feltéve, hogy a DH az egyedi fűtéshez képest kevésbé szennyezőnek, a termelési folyamat és a hőelosztás során energiatakarékosabbnak, viszont annál költségesebbnek minősül – a környezetvédelmi célkitűzések eléréséhez szükséges ösztönzők biztosítása céljából nyújtható állami támogatás.
However, as in the case of renewable energies, the progressive internalisation of environmental externalities in the costs of other technologies can be expected to reduce the need for aid by bringing about a gradual convergence of these costs with those of CHP and DH.
Ugyanakkor – hasonlóan a megújuló energiaforrások esetéhez – várható, hogy a környezeti externáliák fokozatos internalizációja más technológiák költségeibe csökkenteni fogja a támogatás iránti igényt azáltal, hogy ezeket a költségeket fokozatosan közelíti a CHP és a DH költségeihez.
Aid for waste management
Hulladékgazdálkodáshoz nyújtott támogatás
This type of aid aims to give individual incentives to reach environmental targets linked to waste management [21].
A támogatás e típusának célja, hogy egyéni ösztönzést adjon a hulladékgazdálkodással [21] kapcsolatos környezetvédelmi célkitűzések eléréséhez.
The Sixth Environment Action Programme [22] identifies waste prevention and management as one of the four top priorities.
A hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési program [22] a hulladékképződés megelőzését és a hulladékgazdálkodást a négy legfontosabb prioritás közé sorolja.
Its primary objective is to separate waste generation from economic activity, so that EU growth will not lead to more and more waste.
Elsődleges célkitűzése a hulladékkeletkezés és a gazdasági tevékenység szétválasztása, hogy az EU növekedése ne vezessen egyre több hulladék keletkezéséhez.
In this context, State aid may be granted to the producer of the waste (under section 3.1.1) as well as to undertakings managing or recycling waste created by other undertakings (under section 3.1.9).
Ebben az összefüggésben állami támogatás (a 3.1.1. szakasz alapján) a hulladékot termelőnek és (a 3.1.9. szakasz alapján) a más vállalkozások által termelt hulladékot kezelő vagy újrafeldolgozó vállalkozásoknak is nyújtható.
However, the positive effects on the environment must be ensured, the PPP must not be circumvented and the normal functioning of secondary materials markets should not be distorted.
Ugyanakkor biztosítani kell a környezetre gyakorolt pozitív hatást, a PPP nem játszható ki, és nem torzulhat a másodlagos anyagok piacának rendes működése.
Aid for the remediation of contaminated sites
A szennyezett területek szennyeződésmentesítéséhez nyújtott támogatás
This type of aid is intended to create an individual incentive to counterbalance the effects of negative externalities, where it is not possible to identify the polluter and make it pay for repairing the environmental damage it has caused.
A támogatás e típusa arra szolgál, hogy egyéni ösztönzést adjon a negatív externáliák hatásainak ellensúlyozásához, amennyiben nem lehetséges azonosítani a szennyezőt, és rávenni, hogy fizessen az általa okozott környezeti kár felszámolásáért.
In such cases, State aid may be justified if the cost of remediation is higher than the resulting increase in the value of the site.
Ilyen esetekben az állami támogatás akkor indokolható, ha a kármentesítés költsége meghaladja a terület értékének a kármentesítésből származó növekedését.
Aid for the relocation of undertakings
Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás
This type of investment aid aims to create individual incentives to reduce negative externalities by relocating undertakings that create major pollution to areas where such pollution will have a less damaging effect, which will reduce external costs.
A beruházási támogatás e típusának az a célja, hogy egyéni ösztönzőket teremtsen a negatív externáliáknak a jelentősebb szennyezést okozó vállalkozások olyan területekre való áthelyezésével történő csökkentéséhez, ahol ez a szennyezés kevesebb káros hatással, ami csökkenti a külső költségeket.
In line with the precautionary principle, these Guidelines introduce the possibility of granting aid for the relocation of high risk establishments in accordance with Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances [23] (hereafter the “Seveso II Directive”) [24].
Az iránymutatás az elővigyázatosság elvével összhangban bevezeti azt a lehetőséget, hogy támogatást lehessen nyújtani a nagy veszélyt jelentő üzemek áthelyezéséhez, összhangban a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről szóló, 1996. december 9-i 96/82/EK tanácsi irányelvvel [23] (a továbbiakban: a Seveso II irányelv) [24].
Past accidents have shown that the location of an establishment covered by the Seveso II Directive is of crucial importance as regards both the prevention of accidents and limitation of the consequences of accidents on people and the environment.
Az eddigi balesetek igazolták, hogy a Seveso II irányelv szerinti üzemek elhelyezkedése az emberre és a környezetre kiható balesetek megelőzése és következményeinek korlátozása tekintetében egyaránt döntő fontosságú.
State aid may therefore be justified if the relocation is made for environmental reasons.
Ezért az állami támogatás indokolható akkor, ha az áthelyezésre környezetvédelmi okokból kerül sor.
To ensure that aid is not granted for relocation for other purposes, an administrative or judicial decision of a competent public authority or an agreement between the competent public authority and the undertaking to relocate the firm is required.
Annak biztosítása érdekében, hogy a más okokból történő áthelyezéshez ne nyújtsanak támogatást, az illetékes hatóság áthelyezést elrendelő közigazgatási vagy bírósági határozatára, vagy az illetékes hatóság és a vállalkozás között létrejött megállapodásra van szükség.
The eligible costs must take into account any advantages that the firm may obtain due to the relocation.
A támogatható költségeknél figyelembe kell venni valamennyi azon előnyt, amelyhez a vállalkozás az áthelyezés következtében hozzájuthat.
Tradable permit schemes may involve State aid in various ways, for example, when EFTA States grant permits and allowances below their market value and this is imputable to EFTA States.
Az értékesíthető engedélyek rendszere többféle állami támogatást is tartalmazhat (például abban az esetben, amikor EFTA-államok az engedélyeket és juttatásokat piaci értékük alatt nyújtják, és ez az EFTA-államoknak tulajdonítható).
This type of aid may be used to target negative externalities by allowing market-based instruments targeting environmental objectives to be introduced.
A támogatás ezen típusa arra használható, hogy kezelje a negatív externáliákat azáltal, hogy lehetővé teszi a környezetvédelmi célkitűzésekre irányuló, piaci alapú eszközök bevezetését.
If the global amount of permits granted by the Member State is lower than the global expected needs of undertakings, the overall effect on the level of environmental protection will be positive.
Ha a kiadott engedélyek teljes mennyisége nem éri el a vállalkozások teljes várható szükségletét, a környezetvédelem szintjére gyakorolt hatás összességében pozitív lesz.
At the individual level of each undertaking, if the allowances granted do not cover the totality of expected needs of the undertaking, the undertaking must either reduce its pollution, thus contributing to the improvement of the level of environmental protection, or buy supplementary allowances on the market, thus paying a compensation for its pollution.
Az egyes vállalkozások szintjén, ha a megadott engedélyek nem fedezik a vállalkozás teljes várható szükségletét, a vállalkozásnak vagy csökkentenie kell az általa okozott szenynyezést, ezzel hozzájárulva a környezetvédelem színvonalának emeléséhez, vagy a piacon további engedélyeket kell vásárolnia, ezzel ellentételezést fizetve a szennyezéséért.
To limit the distortion of competition, no over-allocation of allowances can be justified and provision must be made to avoid undue barriers to entry.
A verseny torzulásának csökkentése érdekében túl sok engedély kiosztása nem indokolható, valamint rendelkezéseket kell hozni a belépés indokolatlan akadályainak felszámolása érdekében.
Aid in the form of reductions of or exemptions from environmental taxes
A környezeti adó csökkentése vagy az ilyen adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás
Reductions of and exemptions from environmental taxes concerning certain sectors or categories of undertakings may make it feasible to adopt higher taxes for other undertakings, thus resulting in an overall improvement of cost internalisation, and to create further incentives to improve on environmental protection.
A bizonyos ágazatokra vagy vállalkozástípusokra vonatkozó környezeti adó csökkentése és az ezen adó alóli mentesítés lehetővé teheti, hogy egyes vállalkozások esetében magasabb adókat alkalmazzanak, ily módon a költségek internalizálásának általános javulását eredményezve, valamint lehetővé teheti további ösztönzők kialakítását a környezetvédelem szintjének javítása céljából.
Accordingly, this type of aid may be necessary to target negative externalities indirectly by facilitating the introduction or maintenance of relatively high national environmental taxation.
Ennek megfelelően a támogatás e típusára szükség lehet a negatív externáliák közvetett megcélzásához a viszonylag magas nemzeti környezeti adók bevezetésének vagy fenntartásának elősegítése által.
For aid to be compatible, it must be shown that the exemptions or reductions are necessary for all the suggested categories of beneficiaries and that they are proportional in size.
Ahhoz, hogy a támogatás összeegyeztethető legyen, be kell bizonyítani, hogy a mentességek vagy csökkentések a kedvezményezettek összes javasolt típusánál szükségesek, valamint hogy terjedelmük arányos.
This is assumed to be the case if beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the applicable Directive, if any [25].
Feltehetően ez az eset áll fenn, ha a kedvezményezettek legalább a vonatkozó irányelv által meghatározott minimális közösségi adót fizetik, ha egyáltalán fizetnek ilyesmit.
Otherwise, the necessity will depend on the extent to which the national tax impacts on production costs as well as on the possibility to pass on the tax to consumers and reduce profit margins.
Egyéb esetben a szükségesség attól függ, hogy a nemzeti adó milyen mértékben gyakorol hatást a termelési költségekre, valamint az adó fogyasztókra történő áthárításának és a haszonkulcs csökkentésének a lehetőségére.
Proportionality will depend on the extent to which the beneficiaries can further reduce their consumption or emission, pay a part of the national tax or enter into environmental agreements to reduce pollution [26].
Az arányosság attól függ, hogy a kedvezményezettek milyen mértékben tudják tovább csökkenteni fogyasztásukat vagy kibocsátásukat, fizetni a nemzeti adó egy részét, vagy aláírni a szennyezés csökkentésére irányuló környezetvédelmi megállapodásokat [26].
Scope of application of the Guidelines
Az iránymutatás alkalmazási köre
They will be applied in accordance with other EEA policies on State aid and other provisions of the EEA Agreement and legislation adopted pursuant to the EEA Agreement.
Az állami támogatásra vonatkozó egyéb EGT-politikákkal, az EGT-megállapodás egyéb rendelkezéseivel és az EGT-megállapodás alapján elfogadott jogszabályokkal összehangoltan kell alkalmazni.
These Guidelines will also refer to legislation not incorporated into the EEA Agreement [27].
Az iránymutatás hivatkozik olyan jogszabályokra is, amelyek még nem kerültek beépítésre az EGT-megállapodásba [27].
These Guidelines apply to aid [28] to support environmental protection in all sectors governed by the EEA Agreement.
Ezt az iránymutatást kell alkalmazni az EGT-megállapodásban szabályozott ágazatokban nyújtott környezetvédelmi támogatásra [28].
They also apply to those sectors which are subject to specific EEA rules on State aid (steel processing, shipbuilding, motor vehicles, synthetic fibres, transport and coal) unless such specific rules provide otherwise.
Az iránymutatás azon ágazatokra is vonatkozik, amelyekről állami támogatásra vonatkozó külön EGT-szabályok rendelkeznek (acélfeldolgozás, hajógyártás, gépjárműipar, szintetikus szálak, szállítás és szén), kivéve, ha e speciális szabályok másképp rendelkeznek.
The design and manufacture of environmentally friendly products, machines or means of transport with a view to operating with fewer natural resources and action taken within plants or other production units with a view to improving safety or hygiene are not covered by these Guidelines.
Ez az iránymutatás nem érinti a környezetbarát termékek és a kevesebb természeti erőforrás igénybevételével üzemeltetendő gépek, illetve szállítási eszközök tervezését és gyártását, illetve az erőművekben vagy más termelési egységekben a biztonság vagy a higiénia javítására irányuló intézkedéseket.
Trade in agricultural products fish and other marine products falls to a large extent outside the scope of the EEA Agreement [29].
Mezőgazdasági termékek, halászati és egyéb tengeri termékek kereskedelme nagymértékben kívül esik az EGT-megállapodás alkalmazási körén [29].