natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The costs allocated to the service of general economic interest may cover all the variable costs incurred in providing the service of general economic interest, an appropriate contribution to fixed costs common to both the service of general economic interest and other activities and an adequate return on the own capital assigned to the service of general economic interest [9].
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokhoz kapcsolódó költségek közé tartoznak az azok nyújtása során felmerülő változó költségek, az általános gazdasági érdekű szolgáltatások és a többi tevékenység állandó közös költségeihez való megfelelő hozzájárulás, valamint az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokkal összefüggő saját tőkehozam [9].
The costs linked with investments, notably concerning infrastructure, may be taken into account when necessary for the functioning of the service of general economic interest.
Amennyiben az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetéséhez befektetések is szükségesek – különösen az infrastruktúrával összefüggésben –, ezek költségeit is figyelembe lehet venni.
The costs linked to any activities outside the scope of the service of general economic interest must cover all the variable costs, an appropriate contribution to fixed common costs and an adequate return on capital.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokon kívüli tevékenységekkel összefüggő költségeknek fedezniük kell az összes változó költséget, az állandó közös költségekhez való megfelelő hozzájárulást és a megfelelő tőkehozamot.
These costs may, under no circumstances, be imputed to the service of general economic interest.
Ezek a költségek semmilyen körülmények között nem számíthatók be az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokba.
The calculation of costs must follow the criteria which have previously been defined and be based on generally accepted cost accounting principles which must be brought to the knowledge of the Authority in the context of the notification in accordance with provisions of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
A költségeket az előzetesen meghatározott kritériumok és az általánosan elfogadott költségelszámolási elvek alapján kell kiszámítani, amelyeket a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésének megfelelő bejelentés keretében a Hatóság tudomására kell hozni.
The revenue to be taken into account must include at least the entire revenue earned from the service of general economic interest.
A figyelembe veendő bevételnek legalább az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokból származó teljes bevételt tartalmaznia kell.
If the undertaking in question holds special or exclusive rights linked to a service of general economic interest that generates profit in excess of the reasonable profit, or benefits from other advantages granted by the State, these must be taken into consideration, irrespective of their classification for the purposes of Article 61 of the EEA Agreement, and are added to its revenue.
Amennyiben a szóban forgó vállalkozás általános gazdasági érdekű szolgáltatásokkal összefüggésben az ésszerű nyereséget meghaladó nyereséget hozó kizárólagos vagy különleges jogokkal rendelkezik, vagy más állami kedvezményekben is részesül, akkor – az EGT-megállapodás 61. cikke értelmében történő besorolásuktól függetlenül – ezeket is figyelembe kell venni, és hozzá kell adni a bevételhez.
The EFTA State may also decide that the profits accruing from other activities outside the scope of the service of general economic interest must be allocated in whole or in part to the financing of the service of general economic interest.
Az EFTA-állam úgy is határozhat, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokon kívüli tevékenységekből származó nyereségeket teljesen vagy részben az általános gazdasági érdekű szolgáltatások finanszírozására kell fordítani.
“Reasonable profit” should be taken to mean a rate of return on own capital that takes account of the risk, or absence of risk, incurred by the undertaking by virtue of the intervention by the EFTA State, particularly if the latter grants exclusive or special rights.
Az »ésszerű nyereség« a saját tőkehozamnak az a mértéke, amely figyelembe veszi a tagállam beavatkozása következtében a vállalkozást érő kockázatot vagy kockázatmentességet, különösen ha az EFTA-állam kizárólagos vagy különleges jogokat biztosít.
In sectors where there is no undertaking comparable to the undertaking entrusted with the operation of the service of general economic interest, a comparison may be made with undertakings situated in other EEA States, or if necessary, in other sectors, provided that the particular characteristics of each sector are taken into account.
Azokban az ágazatokban, amelyekben nem működik az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetésével megbízott vállalkozáshoz hasonlítható vállalkozás, az összehasonlítást más EGT-államok vagy szükség esetén más ágazatok vállalkozásaival is el lehet végezni, feltéve, hogy figyelembe veszik az egyes ágazatok sajátosságait.
In determining what amounts to a reasonable profit, the EFTA State may introduce incentive criteria relating, among other things, to the quality of service provided and gains in productive efficiency.
Az ésszerű nyereség meghatározásakor az EFTA-állam ösztönző kritériumokat állapíthat meg, többek között a nyújtott szolgáltatás minősége és a termelési hatékonyság javulása tekintetében.
When a company carries out activities falling both inside and outside the scope of the service of general economic interest, the internal accounts must show separately the costs and receipts associated with the service of general economic interest and those associated with other services, as well as the parameters for allocating costs and revenues.
Amennyiben a cég általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat is nyújt és azon kívül eső tevékenységeket is folytat, a belső elszámoláson külön kell feltüntetni az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokkal, illetve a többi szolgáltatással összefüggő költségeket és bevételeket, valamint a költségek és bevételek elosztásának paramétereit.
Where an undertaking is entrusted with the operation of several services of general economic interest either because the authority assigning the service of general economic interest is different or because the nature of the service of general economic interest is different, the undertaking’s internal accounts must make it possible to ensure that there is no overcompensation at the level of each service of general economic interest.
Amennyiben a vállalkozást több általános gazdasági érdekű szolgáltatás működtetésével is megbízzák – vagy azért, mert különböző hatóságok adják a megbízatást, vagy azért, mert az általános gazdasági érdekű szolgáltatások eltérő jellegűek –, a vállalkozás belső elszámolásának valamennyi általános gazdasági érdekű szolgáltatás szintjén biztosítania kell, hogy nem merül fel túlkompenzáció.
These principles are without prejudice to the provisions of the Act mentioned under point 1 of Annex XV to the EEA Agreement (Commission Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and certain undertakings, as amended) in cases where that Act applies.
Ezek az elvek nem érintik az EGT-megállapodás XV. melléklete 1. pontjában említett jogszabály (a tagállamok és a közvállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok átláthatóságáról szóló módosított 80/723/EGK bizottsági irányelv) rendelkezéseit azokban az esetekben, ahol ez a jogszabály alkalmazandó.
Overcompensation
Túlkompenzáció
The EFTA States must check regularly, or arrange for checks to be made, to ensure that there has been no overcompensation.
Az EFTA-államnak rendszeresen ellenőriznie vagy ellenőriztetnie kell, hogy nem történt-e túlkompenzáció.
Since overcompensation is not necessary for the operation of the service of general economic interest, it constitutes incompatible State aid that must be repaid to the State, and for the future, the parameters for the calculation of the compensation must be updated.
Mivel a túlkompenzáció szükségtelen az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetéséhez, ezért összeegyeztethetetlen állami támogatást jelent, és vissza kell fizetni az államnak, valamint a jövőre nézve naprakésszé kell tenni az ellentételezés kiszámításának paramétereit.
Where the amount of overcompensation does not exceed 10 % of the amount of annual compensation, such overcompensation may be carried forward to the next year.
Amennyiben a túlkompenzáció összege nem haladja meg az éves ellentételezés összegének 10 %-át, a túlkompenzáció átvihető a következő évre.
Some services of general economic interest may have costs that vary significantly each year, notably as regards specific investments.
Egyes általános gazdasági érdekű szolgáltatások – különösen a speciális beruházásokkal kapcsolatos – költségei évről évre jelentősen változnak.
In such cases, exceptionally, overcompensation in excess of 10 % in certain years may prove necessary for the operation of the service of general economic interest.
Ilyen esetekben az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetéséhez egyes években kivételesen 10 % fölötti túlkompenzációra is szükség lehet.
The specific situation which may justify overcompensation in excess of 10 % should be explained in the notification to the Authority.
A 10 %-ot meghaladó túlkompenzáció konkrét esetét meg kell indokolni a Hatóságnak küldött értesítésben.
However, the situation should be reviewed at intervals determined on the basis of the situation in each sector which, in any event, should not exceed four years.
A helyzetet azonban az adott ágazat helyzete alapján meghatározott időközönként – de legalább négyévenként – felül kell vizsgálni.
All overcompensation discovered at the end of that period should be repaid.
Az időszak végén megállapított túlkompenzációt vissza kell fizetni.
Any overcompensation may be used to finance another service of general economic interest operated by the same undertaking, but such a transfer must be shown in the undertaking’s accounts and be carried out in accordance with the rules and principles set out in these guidelines, notably as regards prior notification.
A túlkompenzáció felhasználható az egyazon vállalkozás által működtetett más általános gazdasági érdekű szolgáltatás finanszírozására, az átcsoportosítást azonban fel kell tüntetni a vállalkozás elszámolásában, és az ezen iránymutatásban megállapított szabályok és elvek alapján kell elvégezni, különösen az előzetes bejelentés tekintetében.
The EFTA States must ensure that such transfers are subjected to proper control.
Az EFTA-államok biztosítják az átcsoportosítás megfelelő ellenőrzését.
The transparency rules laid down in the Act referred to under point 1 of Annex XV to the EEA Agreement (Commission Directive 80/723/EEC, as amended) apply.
Erre az EGT-megállapodás XV. melléklete 1. pontjában említett jogszabályban (a módosított 80/723/EGT bizottsági irányelv) meghatározott átláthatósági szabályok alkalmazandók.
The amount of overcompensation cannot remain available to an undertaking on the ground that it would rank as aid compatible with the EEA Agreement (for example environmental aid, employment aid and aid for small and medium-sized enterprises).
A túlkompenzáció összege nem állhat továbbra is a vállalkozás rendelkezésére azon az alapon, hogy az EGT-megállapodással összeegyeztethető támogatásnak számítana (például környezetvédelmi támogatás, foglalkoztatási támogatás és kis- és középvállalkozásoknak nyújtott támogatás).
If an EFTA State wishes to grant such aid, the prior notification procedure laid down in Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement should be complied with.
Amennyiben valamely EFTA-állam ilyen támogatást kíván nyújtani, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésében megállapított előzetes bejelentési eljárást kell alkalmazni.
Aid may be disbursed only if it has been authorised by the Authority.
Csak a Hatóság által engedélyezett támogatás folyósítható.
If such aid is compatible with a block exemption regulation, the conditions of the relevant block exemption regulation must be fulfilled.
Amennyiben a támogatás összeegyeztethető valamely csoportmentességről szóló rendelettel, teljesíteni kell az abban foglalt feltételeket.
Conditions and obligations attached to Decisions of the Authority
A Hatóság határozataihoz kapcsolódó feltételek és kötelezettségek
According to Article 7(4) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [10], the Authority may attach to a positive decision conditions subject to which an aid may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement, and lay down obligations to enable compliance with the decision to be monitored.
A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 7. cikke (4) bekezdése [10] szerint a Bizottság megengedő határozatában olyan feltételeket határozhat meg, amelyek teljesítése esetén egy támogatás az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek minősül, és olyan kötelezettségeket állapíthat meg, amelyek biztosítják a határozat betartásának ellenőrzését.
In the field of services of general economic interest, conditions and obligations may be necessary notably to ensure that aid granted to the undertakings concerned does not actually lead to overcompensations.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatások területén mindenekelőtt azért van szükség feltételekre és kötelezettségekre, hogy az egyes vállalkozásoknak ítélt támogatás ne vezethessen túlkompenzációhoz.
In this context, periodical reports or other obligations may be necessary, in the light of the specific situation of each service of general economic interest.
Ezért – az egyes általános gazdasági érdekű szolgáltatások konkrét helyzetének fényében – időszakos jelentésekre vagy egyéb kötelezettségekre lehet szükség.
Application of the Guidelines
Az iránymutatás alkalmazása
These guidelines will apply as of their adoption by the Authority.
Ez az iránymutatás a Hatóság általi elfogadásától alkalmazandó.
Their validity will end six years after its entry into force.
Érvényessége hatályba lépése után hat évvel ér véget.
The Authority may, after consulting the EFTA States, amend these guidelines before their date of expiry for important reasons linked to the development of the functioning of the EEA Agreement.
A Hatóság a hatályvesztés előtt az EFTA-államokkal való konzultációt követően – az EGT-megállapodás működésének fejlődésével összefüggő fontos okokból kifolyólag – módosíthatja ezt az iránymutatást.
Four years after the date of adoption of these guidelines, the Authority will undertake an impact assessment based on factual information and the results of wide consultations conducted by the Authority on the basis, notably, of data provided by the EFTA States.
Négy évvel ezen iránymutatás elfogadását követően a Hatóság hatásvizsgálatot végez a tényszerű információkra és a Hatóság által az EFTA-államoktól származó adatok alapján tartott széles körű konzultáció eredményeire építve.
The results of the impact assessment will be made available to the EFTA States.
A hatásvizsgálat eredményeit eljuttatja az EFTA-államokhoz.
The Authority will apply the provisions of these guidelines to all aid projects notified to it and will take a decision on those projects after adoption of the guidelines, even if the projects were notified prior to adoption.
A Hatóság valamennyi bejelentett támogatási projektre alkalmazza ezen iránymutatás rendelkezéseit, és az iránymutatás elfogadását követően akkor is határozatot hoz a projektekről, ha azokat még az elfogadás előtt jelentették be.
In the case of non-notified aid, the Authority will apply:
A bejelentés nélküli támogatások esetében a Hatóság a következő rendelkezéseket alkalmazza:
the provisions of these guidelines if the aid was granted after the adoption of these guidelines;
amennyiben a támogatást ezen iránymutatás elfogadása után nyújtották, ezen iránymutatás rendelkezései;
the provisions in force at the time the aid was granted, in all other cases.
minden más esetben a támogatás idején hatályos rendelkezések.
The Authority proposes as appropriate measures for the purposes of Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement that the EFTA States bring their existing schemes regarding public service compensation into line with these guidelines, within 18 months following the notification of the decision to the EFTA State.
A Hatóság azt javasolja, hogy a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (1) bekezdése értelmében vett megfelelő intézkedésként az EFTA-államok az iránymutatásról való értesítésüket követő 18 hónapon belül hangolják össze ezen iránymutatással a közszolgáltatással járó ellentételezéssel kapcsolatos hatályos rendszerüket.
The EFTA States should confirm to the Authority within one month of the notification of the decision to them that they agree to the appropriate measures proposed.
Az EFTA-államok a határozatról kapott értesítést követő egy hónapon belül megerősítik a Hatóságnak, hogy egyetértenek a megfelelő intézkedésekre irányuló javaslattal.
In the absence of any reply, the Authority will take it that the EFTA State concerned does not agree.
A válasz elmaradását a Hatóság úgy értelmezi, hogy az érintett EFTA-állam nem ért egyet a javaslattal.
This chapter corresponds to the Community framework for State aid in the form of public service compensation, OJ C 297, 29.11.2005, p. 4.
(Ez a fejezet a közszolgáltatással járó ellentételezés formájában nyújtott állami támogatásról szóló közösségi keretszabálynak felel meg, HL C 297., 2005.11.29., 4. o.
Judgments in Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, [2003] ECR I-7747 and Joined Cases C-34/01 to C-38/01 Enirisorse SpA [2003] ECR I-14243.
A C-280/00 sz. Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH (EBHT 2003., I-7747. o.) ügyben és a C-34/01 – C-38/01 sz. Enirisorse SpA (EBHT 2003., I-14243. o.) egyesített ügyekben hozott ítélet.
Commission Decision of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, OJ L 312, 29.11.2005, p. 67.
A Bizottság 2005. november 28-i határozata az EK-Szerződés 86. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetésével megbízott vállalkozásoknak közszolgáltatással járó ellentételezés formájában megítélt állami támogatásokra történő alkalmazásáról, HL L 312., 2005.11.29., 67. o.
Hence, until the decision has been incorporated into the EEA legal framework, these types of public service compensations are subject to the general notification requirements as stipulated in Article 1(3) in Part I and Article 2 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
(Ezért amíg a határozatot nem építik be EGT jogi keretébe, ezekre a közszolgáltatással járó ellentételezésekre a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdésében és II. részének 2. cikkében meghatározott általános bejelentési kötelezettségek vonatkoznak.
Chapter 24C of the State Aid Guidelines.
Az állami támogatásokra vonatkozó iránymutatás 24C. fejezete.
“Undertaking” is to be understood as any entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed.
»Vállalkozás« alatt bármely gazdasági tevékenységet végző jogalany értendő, függetlenül a jogállásától és finanszírozásának módjától.
“Public undertaking” is to be understood as any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it, as defined in Article 2(1)(b) of the Act referred to under point 1 of Annex XV to the EEA Agreement, Commission Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and undertakings ( OJ L 195, 29.7.1980, p. 35, as last amended by Directive 2000/52/EC, OJ L 193, 29.7.2000, p. 75, incorporated into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision 6/2001, OJ L 66, 8.3.2001, p. 48, and EEA Supplement No 12, 8.3.2001, p. 6, e.i.f.
»Közvállalkozás« alatt az EGT-megállapodás XV. melléklete 1. pontjában említett jogszabály – a tagállamok és a közvállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok átláthatóságáról szóló 80/723/EGK bizottsági irányelv ( HL L 195., 1980.7.29., 35. o., a legutóbb a 2000/52/EK irányelvvel [HL L 193., 2000.7.29., 75. o.] módosított és a 6/2001 vegyesbizottsági határozattal [HL L 66., 2001.3.8., 48. o. és 12.
See, in particular, the judgment in Case C-127/73 BRT v SABAM [1974] ECR-313.
Lásd különösen a C-127/73 sz. BRT kontra SABAM ügyben hozott ítéletet, IBHT 1974., 313. o.
See Joined Cases C-83/01P, C-93/01P and C-94/01P Chronopost SA [2003] ECR I-6993.
Lásd a C-83/01P, C-93/01P és C-94/01P sz. Chronopost SA egyesített ügyekben hozott ítéletet, EBHT 2003., I-6993. o.
Corresponding to Council Regulation No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 88 of the EC Treaty.’
Ez megfelel az EK-Szerződés 88. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletnek.”
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and including the Annex thereto.
Az EFTA-államokat levélben kell értesíteni, csatolva e határozat egy példányát, valamint a mellékletet.
The EFTA States are requested to signify their agreement to the proposal for appropriate measures within one month from receipt of this proposal.
Az EFTA-államokat felkérik, hogy az említett javaslat kézhezvételétől számított egy hónapon belül jelezzék egyetértésüket a megfelelő intézkedéseket illetően.
No 329/05/COL
329/05/COL
amending for the 54th time the procedural and substantive rules in the field of State Aid including proposal for appropriate measures
az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak a megfelelő intézkedésekre vonatkozó javaslatot tartalmazó ötvennegyedik módosításáról
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 and Articles 18 and 19 in Part II of Protocol 3 thereof,
TEKINTETTEL az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra [2], és különösen annak 24. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 3. jegyzőkönyve I. részének 1. cikkére és 3. jegyzőkönyve II. részének 18. és 19. cikkére,
WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
MIVEL a felügyeleti és bírósági megállapodás 24. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak kell érvényre juttatnia az EGT-megállapodás állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseit;
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
MIVEL a felügyeleti és bírósági megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles közleményeket és iránymutatásokat kiadni az EGT-megállapodás által szabályozott ügyekben, amennyiben a fenti megállapodás, vagy a felügyeleti és bírósági megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy amennyiben az EFTA Felügyeleti Hatóság ezt szükségesnek ítéli;