natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a product originating in Moldova is imported on terms which cause, or threaten to cause, serious difficulties to a Union producer of like or directly competing products, Common Customs Tariff duties on that product may be reintroduced at any time by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 11a(5).";
Amennyiben egy Moldovából származó terméket olyan feltételek mellett importálnak, amelyek súlyos nehézségeket okoznak a hasonló vagy azzal közvetlenül versenyző termékeket előállító uniós termelőnek, vagy ilyen nehézségek bekövetkezésével fenyegetnek, a Bizottság a 11a. cikk (5) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében bármikor újra bevezetheti a Közös Vámtarifában rögzített rendes vámtételeket erre a termékre.”;
The investigation shall be completed within six months after the publication of the notice referred to in paragraph 2 of this Article.
A vizsgálatot az e cikk (2) bekezdésében említett értesítés közzétételétől számított hat hónapon belül be kell fejezni.
The Commission may, in the case of exceptional circumstances, extend that period in accordance with the advisory procedure referred to in Article 11a(4).
A Bizottság – a 11a. cikk (4) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárás keretében – kivételes körülmények esetén meghosszabbíthatja ezt a határidőt.
The Commission shall take a decision within three months, in accordance with the examination procedure referred to in Article 11a(5).
A Bizottság a 11a. cikk (5) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében három hónapon belül határozatot hoz.
Such a decision shall enter into force within one month from the date of its publication.
Ez a határozat a kihirdetésétől számított egy hónapon belül hatályba lép.
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may take any preventive measure which is strictly necessary, in accordance with the procedure referred to in Article 11a(6).".
Amikor az azonnali cselekvést igénylő kivételes körülmények lehetetlenné teszik a vizsgálatot, a Bizottság – a 11a. cikk (6) bekezdésében említett eljárás keretében – minden olyan megelőző intézkedést megtehet, amely feltétlenül szükséges.”
For the purpose of Article 3(3) and Articles 11 and 12 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 4(1) of Council Regulation (EC) No 260/2009.
E rendelet 3. cikkének (3) bekezdése, valamint 11. és 12. cikke alkalmazásában a Bizottságot a 260/2009/EK tanácsi rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével létrehozott, védintézkedésekkel foglalkozó bizottság segíti.
For the purpose of Article 4 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the committee established by Article 195 of Council Regulation (EC) No 1234/2007.
E rendelet 4. cikke alkalmazásában a Bizottságot az 1234/2007/EK tanácsi rendelet 195. cikkével létrehozott bizottság segíti.
For the purpose of Article 10 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the committee established by Article 184 of Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council.
E rendelet 10. cikkének alkalmazásában, a Bizottságot a 450/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 184. cikkével létrehozott bizottság segíti.
In Article 12, the second paragraph is replaced by the following:
A 12. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
"If Moldova does not comply with the rules of origin or does not provide administrative cooperation, as required by Article 2, for the aforementioned Chapters 17, 18, 19 and 21, or if imports of products under these Chapters subject to the preferential arrangements granted under this Regulation significantly exceed the usual levels of exports of Moldova, appropriate measures shall be taken in accordance with the examination procedure referred to in Article 11a(5).".
„Ha Moldova nem tartja be a származási szabályokat, vagy elmulasztja a 2. cikkben előírt igazgatási együttműködés teljesítését a fent említett 17., 18., 19. és 21. árucsoportok vonatkozásában, vagy ha az ezen árucsoportok alá tartozó, az e rendelet alapján engedélyezett preferenciális elbánásban részesülő termékek behozatalának mértéke jelentősen meghaladja Moldova átlagos exportszintjét, megfelelő intézkedéseket kell hozni a 11a. cikk (5) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében.”
Regulation (EC) No 594/2008
Az 594/2008/EK rendelet
As regards Regulation (EC) No 594/2008, the implementation of the bilateral safeguard clauses of the Interim Agreement and of the Stabilisation and Association Agreement requires uniform conditions for the adoption of safeguard and other measures.
A 594/2008/EK rendeletet illetően, az ideiglenes megállapodásban, valamint a stabilizációs és társulási megállapodásban szereplő kétoldalú védzáradékok végrehajtása szükségessé teszi, hogy a véd- és egyéb intézkedések elfogadása egységes feltételek mellett történjen.
The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to exceptional and critical circumstances arising within the meaning of Article 24(5)b and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 39(5)b and Article 40(4) of the Stabilisation and Association Agreement, imperative grounds of urgency so require.
A Bizottságnak azonnal alkalmazandó végrehajtási jogi aktusokat kell elfogadnia, ha az ideiglenes megállapodás 24. cikke (5) bekezdése b) pontjának és a 25. cikke (4) bekezdésének, valamint azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 39. cikke (5) bekezdése b) pontjának és a 40. cikke (4) bekezdésének értelmében vett rendkívüli és kritikus körülményekkel összefüggésben felmerülő kellően indokolt esetben ez rendkívüli sürgős okból szükséges.
Accordingly, Regulation (EC) No 594/2008 is amended as follows:
Ennek megfelelően az 594/2008/EK rendelet a következőképpen módosul:
Detailed rules on the implementation of Article 13 of the Interim Agreement, and thereafter Article 28 of the SAA, concerning the tariff quotas for fish and fishery products, shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3) of this Regulation.".
Az ideiglenes megállapodás 13. cikkének, majd pedig az STM 28. cikkének végrehajtására vonatkozó, a hal- és halászati termékek vámkontingensét érintő részletes szabályokat a Bizottság az e rendelet 8a. cikke (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében fogadja el.”
Amendments and technical adaptations to the provisions adopted pursuant to this Regulation which are necessary following changes to the Combined Nomenclature codes and to the TARIC subdivisions, or arising from the conclusion of new or modified agreements, protocols, exchanges of letters or other acts between the Union and Bosnia and Herzegovina, shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3) of this Regulation.
Az e rendelet alapján az előírásoknak a Kombinált Nómenklatúra szerinti kódokban és a TARIC albontásokban történt változtatásokra vagy az Unió és Bosznia és Hercegovina között létrejött új vagy módosított megállapodásokra, jegyzőkönyvekre, levélváltásokra vagy egyéb jogi aktusokra tekintettel szükséges módosításait és technikai kiigazításait az e rendelet 8a. cikkének (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.
Where the Union needs to take a measure as provided for in Article 24 of the Interim Agreement, and thereafter Article 39 of the SAA, that measure shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3) of this Regulation, unless otherwise specified in Article 24 of the Interim Agreement, and thereafter Article 39 of the SAA.
Ha az Uniónak az ideiglenes megállapodás 24. cikkében, majd azt követően az STM 39. cikkében előírt intézkedést kell hoznia, ezen intézkedést az e rendelet 8a. cikke (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni, kivéve, ha erről az ideiglenes megállapodás 24. cikke, majd azt követően az STM 39. cikke másképpen rendelkezik.
Where the Union needs to take a measure as provided for in Article 25 of the Interim Agreement, and thereafter Article 40 of the SAA, that measure shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3) of this Regulation.".
Ha az Uniónak az ideiglenes megállapodás 25. cikkében, majd azt követően az STM 40. cikkében előírt intézkedést kell hoznia, ezen intézkedést az e rendelet 8a. cikke (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.”
"The Commission shall adopt such measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3), or in cases of urgency, in accordance with Article 8a(4).".
„A Bizottság ezeket az intézkedéseket a 8a. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében, sürgős esetekben pedig a 8a. cikk (4) bekezdésével összhangban fogadja el.”
The Commission shall adopt such measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3), or in cases of urgency, in accordance with Article 8a(4).".
A Bizottság ezeket az intézkedéseket a 8a. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében, sürgős esetekben pedig a 8a. cikk (4) bekezdésével összhangban fogadja el.”
For the purpose of Articles 2, 4 and 11 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Customs Code Committee established by Article 184 of Regulation (EEC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council.
E rendelet 2., 4. és 11. cikkének alkalmazásában a Bizottságot a 450/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 184. cikkével létrehozott Vámkódexbizottság segíti.
That Committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011of the European Parliament and of the Council.
Ez a bizottság a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében vett bizottságnak minősül.
For the purpose of Articles 5, 6, 7 and 8 of this Regulation, the Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 4(1) of Council Regulation (EC) No 260/2009.
E rendelet 5., 6., 7. és 8. cikke alkalmazásában a Bizottságot a 260/2009/EK tanácsi rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével létrehozott, védintézkedésekkel foglalkozó bizottság segíti.
"The Commission may decide, in accordance with the examination procedure referred to in Article 8a(3) of this Regulation, to suspend temporarily the relevant preferential treatment of the products as provided for in Article 29(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 44(4) of the SAA.".
„A Bizottság az e rendelet 8a. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében határozhat úgy, hogy az ideiglenes megállapodás 29. cikkének (4) bekezdésében, majd azt követően az STM 44. cikkének (4) bekezdésében meghatározottak szerint ideiglenesen felfüggeszti a termékekre vonatkozó kedvezményes elbánást.”
Regulation (EC) No 597/2009
Az 597/2009/EK rendelet
As regards Regulation (EC) No 597/2009, its implementation requires uniform conditions for adopting provisional and definitive duties, and for the termination of an investigation without measures.
Az 597/2009/EK rendeletet illetően, az említett rendelet végrehajtása megkívánja, hogy az átmeneti és a végleges vámok elfogadása, valamint az intézkedés nélküli vizsgálatok lezárása egységes feltételek mellett történjen.
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011.
A Bizottságnak ezeket az intézkedéseket a 182/2011/EU rendelettel összhangban kell elfogadnia.
The advisory procedure should be used for the adoption of provisional measures given the effects of such measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
A tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni az ideiglenes intézkedések elfogadására, tekintettel az ilyen intézkedések hatásaira, valamint – a végleges intézkedések elfogadásának vonatkozásában – az intézkedések sorrendiségének logikájára.
It should also be used for the acceptance of undertakings, initiation and non-initiation of expiry reviews, suspension of measures, extension of the suspension of measures and the reinstatement of measures given the effect of such measures as compared to definitive measures.
A tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni továbbá a kötelezettségvállalások elfogadása, a lejáratok felülvizsgálatának megindítása, illetve nem megindítása, az intézkedések felfüggesztése, az intézkedések felfüggesztésének meghosszabbítása és az intézkedések visszaállítása esetében is, tekintettel az ilyen intézkedéseknek a végleges intézkedésekkel összevetett hatására.
Accordingly, Regulation (EC) No 597/2009 is amended as follows:
Ennek megfelelően az 597/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:
Article 10(8) is replaced by the following:
A 10. cikk (8) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
If, in special circumstances, the Commission decides to initiate an investigation without having received a written complaint by or on behalf of the Union industry for the initiation of such an investigation, this shall be done on the basis of sufficient evidence of the existence of countervailable subsidies, injury and causal link, as described in paragraph 2, to justify such initiation.
Amennyiben rendkívüli körülmények esetén a Bizottság az uniós gazdasági ágazat helyett vagy nevében benyújott, vizsgálat megindítására irányuló írásos panasz benyújtása nélkül kezdeményezi vizsgálat indítását, a kezdeményezést a (2) bekezdésben foglaltak szerinti megfelelő indokokkal kell alátámasztani a kiegyenlítendő támogatások meglétét, az okozott kárt és az okozati összefüggést igazoló bizonyítékokkal.
The Commission shall provide information to the Member States once it has determined the need to initiate such an investigation.".
A Bizottság azt követően, hogy megállapította az eljárás megindításának szükségességét, tájékoztatja erről a tagállamokat.”
Article 10(11) is replaced by the following:
A 10. cikk (11) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Where it is apparent that there is sufficient evidence to justify initiating proceedings, the Commission shall do so within 45 days of the date of lodging of the complaint and shall publish a notice in the Official Journal of the European Union.
Amennyiben nyilvánvaló, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításához, a Bizottság a panasz benyújtásától számított 45 napon belül megindítja az eljárást, és értesítést tesz közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
Where insufficient evidence has been presented, the complainant shall be so informed within 45 days of the date on which the complaint is lodged with the Commission.
Amennyiben a benyújtott bizonyíték nem elegendő, erről a panasznak a Bizottsághoz való benyújtását követő 45 napon belül tájékoztatni kell a panasztevőt.
The Commission shall provide information to the Member States concerning its analysis of the complaint normally within 21 days of the date on which the complaint is lodged with the Commission.".
A Bizottság a panasz benyújtását követően alapszabályként 21 napon belül tájékoztatja a tagállamokat a panaszra vonatkozó elemzéséről.”
in paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
az (1) bekezdés b) pontjának helyébe a következő szöveg lép: „b)
"(b) a notice has been given to that effect and interested parties have been given an adequate opportunity to submit information and make comments in accordance with the second subparagraph of Article 10(12);";
a vám kivetésével kapcsolatosan értesítést küldtek, és 10. cikk (12) bekezdése második albekezdésének megfelelően az érdekelt felek számára megfelelő lehetőséget biztosítottak a szükséges információk benyújtásához és észrevételeik megtételéhez.”;
The Commission shall adopt provisional measures in accordance with the procedure referred to in Article 25(4).";
A Bizottság az ideiglenes intézkedéseket a 25. cikk (4) bekezdésében említett eljárás keretében fogadja el.”;
paragraph 5 is deleted.
az (5) bekezdést el kell hagyni.
On the condition that a provisional affirmative determination of subsidisation and injury has been made, the Commission may in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(2) accept satisfactory voluntary undertakings offers under which:
A támogatás és a kár fennállásának előzetes megállapítása esetén a Bizottság a 25. cikk (2) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárás keretében megfelelő önkéntes kötelezettségvállalásokat fogadhat el, amelyek alapján:
the country of origin and/or export agrees to eliminate or limit the subsidy or take other measures concerning its effects; or
a származási és/vagy az exportáló ország vállalja a támogatás megszüntetését vagy korlátozását, illetve a támogatás hatásaival kapcsolatosan egyéb intézkedések meghozatalát, vagy
any exporter undertakes to revise its prices or to cease exports to the area in question as long as such exports benefit from countervailable subsidies, so that the Commission is satisfied that the injurious effect of the subsidies is thereby eliminated.
az exportőr, mindaddig, amíg az érintett területre irányuló kivitel kiegyenlíthető támogatást élvez, vállalja árai felülvizsgálását vagy az említett kivitel megszüntetését, hogy a Bizottság meggyőződhessen arról, hogy ezáltal a támogatások káros hatása megszűnik.
In such a case and as long as such undertakings are in force, the provisional duties imposed by the Commission in accordance with Article 12(3) and the definitive duties imposed in accordance with Article 15(1) shall not apply to the relevant imports of the product concerned manufactured by the companies referred to in the Commission decision accepting undertakings and in any subsequent amendment of such decision.
Ilyen esetben, ameddig a kötelezettségvállalás fennáll, a Bizottság által a 12. cikk (3) bekezdésének megfelelően kivetett ideiglenes vám és a 15. cikk (1) bekezdésének megfelelően kivetett végleges vám nem alkalmazandó a kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló bizottsági határozatban és annak módosításaiban említett vállalkozások által előállított érintett termék behozatalára.
Price increases under such undertakings shall not be higher than necessary to offset the amount of countervailable subsidies, and should be less than the amount of countervailable subsidies if such increases would be adequate to remove the injury to the Union industry.";
Az ilyen kötelezettségvállaláson alapuló árnövekedés nem haladhatja meg a kiegyenlíthető támogatás összegének ellentételezéséhez szükséges mértéket, illetve alacsonyabbnak kell lennie a kiegyenlíthető támogatás összegénél, ha így is elegendő az uniós gazdasági ágazatot ért kár elhárításához.”;
Where undertakings are accepted the investigation shall be terminated.
A kötelezettségvállalás elfogadása esetén a vizsgálatot meg kell szüntetni.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(3).";
A Bizottság a vizsgálatot a 25. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében szünteti meg.”;
in paragraph 9, the first subparagraph is replaced by the following:
a (9) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
In the case of breach or withdrawal of undertakings by any party to the undertaking, or in the case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission, the acceptance of the undertaking shall be withdrawn by the Commission, as appropriate, and the provisional duty which has been imposed by the Commission in accordance with Article 12, or the definitive duty which has been imposed in accordance with Article 15(1), shall apply, provided that the exporter concerned, or the country of origin and/or export has, except in the case of withdrawal of the undertaking by the exporter or such country, been given an opportunity to comment.
Abban az esetben, ha a kötelezettségvállalást valamelyik fél megszegi vagy visszavonja, vagy a Bizottság visszavonja a kötelezettségvállalás elfogadását, a kötelezettségvállalás elfogadását szükség szerint a Bizottság visszavonja, és a Bizottság által a 12. cikkel összhangban kivetett ideiglenes vámot vagy a 15. cikk (1) bekezdésével összhangban kivetett végleges vámot kell alkalmazni, amennyiben az érintett exportőr, illetve a származási és/vagy az exportáló ország lehetőséget kapott észrevételei megtételére, kivéve, ha maga az exportőr vagy az említett ország vonta vissza a kötelezettségvállalást.
The Commission shall provide information to the Member States when it decides to withdraw an undertaking.";
A Bizottság a kötelezettségvállalás visszavonására vonatkozó döntéséről tájékoztatja a tagállamokat.”;
A provisional duty may be imposed in accordance with Article 12 on the basis of the best information available, where there is reason to believe that an undertaking is being breached, or in the case of breach or withdrawal of an undertaking, where the investigation which led to the undertaking has not been concluded.".
Amennyiben okkal feltételezhető, hogy megszegtek valamely kötelezettségvállalást, illetve amennyiben valamely kötelezettségvállalás megszegése vagy visszavonása esetén a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le, a rendelkezésre álló legjobb információk alapján a 12. cikknek megfelelően ideiglenes vám vethető ki.”
( 5) Article 14(2) is replaced by the following:
A 14. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceedings shall be terminated.
Ha nincs szükség védintézkedésekre, a vizsgálatot vagy az eljárást meg kell szüntetni.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(3).".
A Bizottság a vizsgálatot a 25. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében szünteti meg.”
Article 15(1) is amended as follows:
A 15. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:
Where the facts as finally established show the existence of countervailable subsidies and injury caused thereby, and the Union interest calls for intervention in accordance with Article 31, a definitive countervailing duty shall be imposed by the Commission acting in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(3).
Amennyiben a végleges ténymegállapításokból kiderül a kiegyenlíthető támogatások és az azok által okozott kár megléte, és az uniós érdek a 31. cikk szerinti beavatkozást tesz szükségessé, a Bizottság a 25. cikk (3) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében eljárva végleges kiegyenlítő vámot vet ki.
Where provisional duties are in force, the Commission shall initiate this procedure no later than one month before the expiry of such duties.";
Amennyiben ideiglenes vámok vannak hatályban, a Bizottság ezt az eljárást ezek megszűnése előtt legkésőbb egy hónappal kezdeményezi.”;
the second and third subparagraphs are deleted.
a második és a harmadik albekezdést el kell hagyni.
Where a provisional duty has been applied and the facts as finally established show the existence of countervailable subsidies and injury, the Commission shall decide, irrespective of whether a definitive countervailing duty is to be imposed, what proportion of the provisional duty is to be definitively collected.".
Amennyiben ideiglenes vámot vetettek ki, és a végleges ténymegállapításokból kiderül a kiegyenlíthető támogatások, valamint a kár megléte, a Bizottság – függetlenül attól, hogy szükség van-e végleges kiegyenlítő vám kivetésére – határoz arról, hogy az ideiglenes vám összegének mekkora hányadát kell véglegesként beszedni.”
In Article 20, the second paragraph is replaced by the following:
A 20. cikkben a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
"Such a review shall be initiated after Union producers have been given an opportunity to comment.".
„A felülvizsgálatot azt követően kell megindítani, hogy az uniós termelők lehetőséget kaptak észrevételeik megtételére.”
In Article 21(4), the first subparagraph is replaced by the following:
A 21. cikk (4) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép: