natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in paragraph 5, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’;
az (5) bekezdésben „6700 EUR” helyébe „6900 EUR” lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 95900’ is replaced by ‘EUR 98400’;
i. az első albekezdésben „95900 EUR” helyébe „98400 EUR” lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 23900 to EUR 71900’ is replaced by ‘EUR 24500 to EUR 73800’;
a második albekezdésben „23900 EUR-tól 71900 EUR-ig” helyébe „24500 EUR-tól 73800 EUR-ig” lép;
In Article 4, ‘EUR 66700’ is replaced by ‘EUR 68400’;
a 4. cikkben „66700 EUR” helyébe „68400 EUR” lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 133800’ is replaced by ‘EUR 137300’,
az első albekezdésben „133800 EUR” helyébe „137300 EUR” lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 13300’ is replaced by ‘EUR 13600’,
a második albekezdésben „13300 EUR” helyébe „13600 EUR” lép,
in the third subparagraph, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’,
a harmadik albekezdésben „6700 EUR” helyébe „6900 EUR” lép,
‘EUR 66700’ is replaced by ‘EUR 68400’,
„66700 EUR” helyébe „68400 EUR” lép,
in the first subparagraph, ‘EUR 66700’ is replaced by ‘EUR 68400’,
az első albekezdésben „66700 EUR” helyébe „68400 EUR” lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 113100’ is replaced by ‘EUR 116000’,
a második albekezdésben „113100 EUR” helyébe „116000 EUR” lép,
in the third subparagraph, ‘EUR 13300’ is replaced by ‘EUR 13600’,
a harmadik albekezdésben „13300 EUR” helyébe „13600 EUR” lép,
in the fourth subparagraph, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’,
a negyedik albekezdésben „6700 EUR” helyébe „6900 EUR” lép,
‘EUR 33400’ is replaced by ‘EUR 34300’,
„33400 EUR” helyébe „34300 EUR” lép,
in the first subparagraph, ‘EUR 33400’ is replaced by ‘EUR 34300’,
az első albekezdésben „33400 EUR” helyébe „34300 EUR” lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 8400 to EUR 25000’ is replaced by ‘EUR 8600 to EUR 25700’,
a második albekezdésben „8400 EUR-tól 25000 EUR-ig” helyébe „8600 EUR-tól 25700 EUR-ig” lép,
in the first subparagraph, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’,
az első albekezdésben „40100 EUR” helyébe „41100 EUR” lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 10000 to EUR 30100’ is replaced by ‘EUR 10300 to EUR 30900’,
a második albekezdésben „10000 EUR-tól 30100 EUR-ig” helyébe „10300 EUR-tól 30900 EUR-ig” lép,
in paragraph 3, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’;
a (3) bekezdésben „6700 EUR” helyébe „6900 EUR” lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 32000’ is replaced by ‘EUR 32800’;
i. az első albekezdésben „32000 EUR” helyébe „32800 EUR” lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 8000 to EUR 23900’ is replaced by ‘EUR 8200 to EUR 24500’;
a második albekezdésben „8000 EUR-tól 23900 EUR-ig” helyébe „8200 EUR-tól 24500 EUR-ig” lép;
In Article 6, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’;
a 6. cikkben „40100 EUR” helyébe „41100 EUR” lép;
in the first paragraph, ‘EUR 66700’ is replaced by ‘EUR 68400’;
az első bekezdésben „66700 EUR” helyébe „68400 EUR” lép;
in the second paragraph, ‘EUR 20100’ is replaced by ‘EUR 20600’;
a második bekezdésben „20100 EUR” helyébe „20600 EUR” lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 80300’ is replaced by ‘EUR 82400’;
i. a második albekezdésben „80300 EUR” helyébe „82400 EUR” lép;
in the third subparagraph, ‘EUR 40100’ is replaced by ‘EUR 41100’;
a harmadik albekezdésben „40100 EUR” helyébe „41100 EUR” lép;
in the fourth subparagraph, ‘EUR 20100 to EUR 60200’ is replaced by ‘EUR 20600 to EUR 61800’;
a negyedik albekezdésben „20100 EUR-tól 60200 EUR-ig” helyébe „20600 EUR-tól 61800 EUR-ig” lép;
in the fifth subparagraph, ‘EUR 10000 to EUR 30100’ is replaced by ‘EUR 10300 to EUR 30900’;
az ötödik albekezdésben „10000 EUR-tól 30100 EUR-ig” helyébe „10300 EUR-tól 30900 EUR-ig” lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 267400’ is replaced by ‘EUR 274400’;
i. a második albekezdésben „267400 EUR” helyébe „274400 EUR” lép;
in the third subparagraph, ‘EUR 133800’ is replaced by ‘EUR 137300’;
a harmadik albekezdésben „133800 EUR” helyébe „137300 EUR” lép;
in the fifth subparagraph, ‘EUR 2900 to EUR 230500’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 236500’;
az ötödik albekezdésben „2900 EUR-tól 230500 EUR-ig” helyébe „3000 EUR-tól 236500 EUR-ig” lép;
in the sixth subparagraph, ‘EUR 2900 to EUR 115400’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 118400’;
a hatodik albekezdésben „2900 EUR-tól 115400 EUR-ig” helyébe „3000 EUR-tól 118400 EUR-ig” lép;
in paragraph 3, ‘EUR 6700’ is replaced by ‘EUR 6900’.
a (3) bekezdésben „6700 EUR” helyébe „6900 EUR” lép.
This Regulation shall not apply to valid applications pending on 1 April 2013.
Ezt a rendeletet a 2013. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre nem kell alkalmazni.
Those fees should be updated by reference to the inflation rate of 2012.
A díjakat a 2012-es inflációs ráta figyelembevételével ki kell igazítani.
The inflation rate in the Union, as published by the Statistical Office of the European Union (Eurostat), was 2,6 % in 2012.
Az Európai Unió Statisztikai Hivatalának (Eurostat) számadatai szerint az uniós inflációs ráta 2012-ben 2,6 % volt.
In accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 297/95, the update has to be made with effect from 1 April 2013.
A 297/95/EK rendelet 12. cikke értelmében a kiigazítást 2013. április 1-jétől kell alkalmazni.
Commission Implementing Regulation (EU) No 221/2013
A Bizottság 221/2013/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 222/2013
A Bizottság 222/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel [OFJ])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Spargel aus Franken’ or ‘Fränkischer Spargel’ or ‘Franken-Spargel’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét [3] a „Spargel aus Franken” avagy „Fränkischer Spargel” avagy „Franken-Spargel” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 125, 28.4.2012, p. 13.
HL C 125., 2012.4.28., 13. o.
Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (PGI)
Spargel aus Franken/Fränkischer Spargel/Franken-Spargel (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 223/2013
A Bizottság 223/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mela Rossa Cuneo (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Mela Rossa Cuneo [OFJ])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Mela Rossa Cuneo’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [3] a „Mela Rossa Cuneo” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 140, 16.5.2012, p. 4.
HL C 140., 2012.5.16., 4. o.
Mela Rossa Cuneo (PGI)
Mela Rossa Cuneo (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 224/2013
A Bizottság 224/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kitkan viisas (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Kitkan viisas [OEM])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Finland’s application to register the name ‘Kitkan viisas’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Finnország kérelmét [3] a „Kitkan viisas” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 136, 11.5.2012, p. 13.
HL C 136., 2012.5.11., 13. o.
Kitkan viisas (PDO)
Kitkan viisas (OEM)
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2].
Az említett rendelet hatályon kívül helyezte és felváltotta a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletet [2].
Commission Implementing Regulation (EU) No 225/2013
A Bizottság 225/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ficodindia di San Cono (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ficodindia di San Cono [OEM])
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Ficodindia di San Cono’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [3] a „Ficodindia di San Cono” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 150, 26.5.2012, p. 9.
HL C 150., 2012.5.26., 9. o.
Ficodindia di San Cono (PDO)
Ficodindia di San Cono (OEM)
Regulation (EU) No 1151/2012 entered into force on 3 January 2013.
Az 1151/2012/EU rendelet 2013. január 3-án hatályba lépett.
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2].
Az említett rendelet hatályon kívül helyezte a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletet [2] és annak helyébe lépett.
Commission Implementing Regulation (EU) No 226/2013
A Bizottság 226/2013/EU végrehajtási rendelete
of 14 March 2013
(2013. március 14.)
Done at Brussels, 14 March 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. március 14-én.
Regulation (EU) No 227/2013 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 227/2013/EU rendelete
amending Council Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms and Council Regulation (EC) No 1434/98 specifying conditions under which herring may be landed for industrial purposes other than direct human consumption
a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló 850/98/EK tanácsi rendelet és a közvetlen emberi fogyasztáson kívüli ipari célokra felhasznált hering kirakodásának feltételeiről szóló 1434/98/EK rendelet módosításáról
Council Regulation (EC) No 1288/2009 of 27 November 2009 establishing transitional technical measures from 1 January 2010 to 30 June 2011 [3] and Regulation (EU) No 579/2011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 amending Council Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms and Council Regulation (EC) No 1288/2009 establishing transitional technical measures from 1 January 2010 to 30 June 2011 [4] provide for the continuation of certain technical measures established in Council Regulation (EC) No 43/2009 of 16 January 2009 fixing for 2009 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required [5] on a transitional basis until 31 December 2012.
Az átmeneti technikai intézkedéseknek a 2010. január 1-jétől2011. június 30-ig tartó időszakra történő meghatározásáról szóló, 2009. november 27-i 1288/2009/EK tanácsi rendelet [3] és a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló 850/98/EK tanácsi rendelet és az átmeneti technikai intézkedéseknek a 2010. január 1-jétől2011. június 30-ig tartó időszakra történő meghatározásáról szóló 1288/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 579/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] előírja, hogy a 2012. december 31-ig tartó átmeneti időszakra meg kell hosszabbítani bizonyos – a fogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókra és a közösségi vizekre bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében alkalmazandó halászati lehetőségeknek és a kapcsolódó feltételeknek a 2009. évre történő meghatározásáról szóló, 2009. január 16-i 43/2009/EK tanácsi rendeletben [5] meghatározott – technikai intézkedéseket.
A new technical conservation measures framework is awaited pending the reform of the Common Fisheries Policy (CFP).
A közös halászati politika (KHP) reformjának befejeződéséig a technikai védelmi intézkedések új kerete még várat magára.
The unlikelihood that such a new framework will be in place by the end of 2012 justifies the extension of the application of those transitional technical measures.
Mivel ez az új keret 2012 végéig valószínűleg nem lép hatályba, indokolt az említett átmeneti technikai intézkedések alkalmazásának meghosszabbítása.
In order to ensure the continuation of proper conservation and management of marine biological resources, Council Regulation (EC) No 850/98 [6] should be updated by incorporating the transitional technical measures into it.
Annak érdekében, hogy a tengeri biológiai erőforrások megfelelő megóvása és kezelése továbbra is biztosított legyen, a 850/98/EK tanácsi rendeletet [6] az átmeneti technikai intézkedések beillesztésével naprakésszé kell tenni.
In order to ensure the continuation of proper conservation and management of marine biological resources in the Black Sea, minimum landing and mesh sizes for the turbot fishery as previously established in Union law should be incorporated into Regulation (EC) No 850/98.
Annak érdekében, hogy a fekete-tengeri biológiai erőforrások megfelelő megóvása és kezelése továbbra is biztosított legyen, a nagy rombuszhalra történő halászat legkisebb kirakodási méretét és az e halászatra szolgáló hálók legkisebb szembőségét – amelyet korábbi az uniós jogban állapítottak meg –, a 850/98/EK rendeletbe is be kell építeni.
The prohibition of highgrading in all ICES areas should be maintained in order to reduce the discarding of quota species.
A kvóta alá tartozó fajok visszadobási arányának csökkentése érdekében fenn kell tartani az érték szerinti szelektálás valamennyi ICES-területre vonatkozó tilalmát.
On the basis of consultations held in 2009 between the Union, Norway and the Faroe Islands, with a view to reducing unwanted catches, a prohibition on the releasing or slipping of certain species, as well as a requirement to move fishing grounds when 10 % of the catch contains undersized fish, should be introduced,.
Az Unió, Norvégia és a Feröer szigetek között 2009-ben folytatott konzultációk alapján – a nem kívánt fogások csökkentése érdekében – be kell vezetni bizonyos fajok visszadobásának vagy visszaengedésének tilalmát, valamint azt a követelményt, amely szerint a 10 %-ban méreten aluli halakat tartalmazó fogások esetén máshol kell folytatni a halászati tevékenységet.
In the light of advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), the restrictions on landing or retaining on board herring caught in ICES division IIa should be maintained.
A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) szakvéleményére figyelemmel az ICES IIa körzetben fogott hering kirakodásának vagy fedélzeten való tárolásának korlátozását fenn kell tartani.
In the light of advice from STECF, an area closure for the protection of spawning herring in ICES division VIa is no longer necessary to ensure the sustainable exploitation of that species, and that closure should therefore be repealed.
A Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) szakvéleményére figyelemmel az ICES VIa körzetben az ívó hering védelmét célzó területlezárásra már nincs szükség a faj fenntartható halászatának biztosítása érdekében, ezért e területlezárást hatályon kívül kell helyezni.
In the light of advice from STECF linking low sand eel availability to the poor breeding success of kittiwakes, an area closure in ICES sub-area IV should be maintained, except for a limited fishery each year to monitor the stock.
Tekintettel a homoki angolnák alacsony számát a háromujjú csüllők rossz szaporodási eredményeivel összefüggésbe hozó HTMGB-szakvéleményre, az ICES IV alterületen meglévő területlezárást – a halállomány figyelemmel kísérése érdekében engedélyezett korlátozott éves halászat kivételével – fenn kell tartani.
In the light of advice from STECF, it should be possible to authorise the use of gears that do not catch Norway lobster in certain areas where fishing for Norway lobster is prohibited.
A HTMGB szakvéleménye alapján egyes, a norvég homár tekintetében halászati tilalom alá eső területeken engedélyezhetővé kell tenni olyan halászeszközök használatát, amelyekkel norvég homár nem fogható.
In the light of advice from STECF, an area closure to protect juvenile haddock in ICES division VIb should be maintained.
A HTMGB szakvéleményére figyelemmel a fiatal foltos tőkehalak védelme érdekében az ICES VIb körzetben végrehajtott területlezárást fenn kell tartani.
In the light of advice from ICES and STECF, certain technical conservation measures in the waters west of Scotland (ICES division VIa) to protect cod, haddock and whiting stocks should be maintained in order to contribute to the conservation of fish stocks.
Az ICES és a HTMGB szakvéleményére figyelemmel a Skóciától nyugatra fekvő terület (ICES VIa körzet) vizein a közönséges tőkehal, a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal állományainak védelme érdekében alkalmazott bizonyos technikai védelmi intézkedéseket fenn kell tartani, hozzájárulva ezáltal a halállományok megóvásához.
In the light of advice from STECF, the use of handlines and automated jigging equipment for saithe in ICES division VIa should be allowed.
Tekintettel a HTMGB szakvéleményére, engedélyezni kell az ICES VIa körzetben a fekete tőkehal kézi horogsorokkal és automatikus orsós horogsorokkal folytatott halászatát.
In the light of advice from STECF on the spatial distribution of cod in ICES division VIa which shows that a large majority of cod catches are caught north of 59° N, the use of gillnets south of this line should be allowed.
Tekintettel a HTMGB azon szakvéleményére, amely a közönséges tőkehal területi eloszlását vizsgálja az ICES VIa körzetben, és amely azt mutatja, hogy a közönséges tőkehal legnagyobb mennyiségét az é. sz. 59°-tól északra fogják ki, e vonaltól délre indokolt engedélyezni a kopoltyúhálóval történő halászatot.
In the light of advice from STECF, the use of gillnets for lesser spotted dogfish in ICES division VIa should be allowed.
Tekintettel a HTMGB szakvéleményére, engedélyezni kell az ICES VIa körzetben a kis macskacápa kopoltyúhálókkal folytatott halászatát.
The appropriateness of the characteristics of gears in the derogation to fish with trawls, demersal seines or similar gears in ICES division VIa should be periodically reviewed in the light of scientific advice with a view to their amendment or repeal.
Az ICES VIa körzetben a vonóhálókkal, fenékvonóhálókkal vagy hasonló eszközökkel történő halászatot engedélyező eltérésről szóló rendelkezésben ezen eszközök jellemzőinek helyénvalóságát a tudományos szakvélemények fényében rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, és ennek tükrében módosítani kell, vagy hatályon kívül kell helyezni az azok használatát engedélyező rendelkezéseket.
In the light of advice from STECF, an area closure to protect juvenile cod in ICES division VIa should be introduced.
A HTMGB szakvéleményére figyelemmel a fiatal közönséges tőkehalak védelme érdekében az ICES VIa körzetben területlezárást kell bevezetni.
The appropriateness of the prohibition on fishing for cod, haddock and whiting in ICES sub-area VI should be periodically reviewed in the light of scientific advice, with a view to its amendment or repeal.
Az ICES VI alterületen a közönséges tőkehal, a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal halászatára vonatkozó korlátozás helyénvalóságát a tudományos szakvélemények fényében rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, és ennek tükrében módosítani kell vagy hatályon kívül kell helyezni a szóban forgó cikket.
In the light of advice from ICES and STECF, measures to protect cod stocks in the Celtic Sea (ICES divisions VIIf and g) should be maintained.
Az ICES és a HTMGB szakvéleményére figyelemmel a közönséges tőkehal kelta-tengeri állományának (ICES VIIf, VIIg körzet) védelmét célzó intézkedéseket fenn kell tartani.
In the light of advice from STECF, measures to protect spawning aggregations of blue ling in ICES division VIa should be maintained.
A HTMGB szakvéleményére figyelemmel a kék menyhal ívó rajainak védelmét célzó, az ICES VIa körzetben alkalmazott intézkedéseket fenn kell tartani.
Measures established in 2011 by the Northeast Atlantic Fisheries Commission (NEAFC) to protect redfish in international waters of ICES sub-areas I and II should be maintained.
Az Észak-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC) által 2011-ben elfogadott, az ICES I és II alterület nemzetközi vizein a vörös álsügér védelmét szolgáló intézkedéseket fenn kell tartani.
Measures established by NEAFC in 2011 to protect redfish in the Irminger Sea and adjacent waters should be maintained.
A NEAFC által 2011-ben elfogadott, az Irminger-tengeren és a vele szomszédos tengereken a vörös álsügér védelmét szolgáló intézkedéseket fenn kell tartani.
In the light of advice from STECF, fishing with beam trawl using electrical pulse current should continue to be allowed in ICES divisions IVc and IVb south under certain conditions.
A HTMGB véleményére figyelemmel, bizonyos feltételek mellett továbbra is engedélyezni kell a merevítőrudas zsákhálóval, elektromos áram felhasználásával folytatott halászatot az ICES IVc és IVb körzetekben.
On the basis of consultations held in 2009 between the Union, Norway and the Faroe Islands, certain measures to restrict the catch handling and discharge capabilities of pelagic vessels targeting mackerel, herring and horse mackerel in the North-East Atlantic should be implemented, on a permanent basis.
Az Atlanti-óceán északkeleti részén makréla-, hering- és fattyúmakréla-halászatot folytató nyílt tengeri hajók fogáskezelési és kirakodási képességeinek korlátozására irányuló egyes intézkedéseket állandó jelleggel végre kell hajtani az Unió, Norvégia, valamint a Feröer szigetek között 2009-ben folytatott konzultációk alapján.
In the light of advice from ICES, technical conservation measures to protect adult cod stocks in the Irish Sea during the spawning season should be maintained.
Az ICES szakvéleményére figyelemmel a felnőtt közönséges tőkehal ír-tengeri állományának az ívási időszakban való védelmét célzó intézkedéseket fenn kell tartani.
In the light of advice from STECF, the use of sorting grids in a restricted area in ICES division VIIa should be allowed.
Tekintettel a HTMGB szakvéleményére, az ICES VIIa körzetben található, halászati korlátozás hatálya alá tartozó területen engedélyezni kell a szelektáló rács használatát.
In light of advice from STECF, fishing with gillnets and entangling nets in ICES divisions IIIa, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj and VIIk and ICES sub-areas VIII, IX, X and XII east of 27° W in waters with a charted depth of more than 200 metres but less than 600 metres should only be allowed under certain conditions that provide protection for biologically sensitive deep-sea species.
A HTMGB szakvéleménye alapján az ICES IIIa, VIa, VIb, VIIb, VIIc, VIIj, VIIk körzetben és az ICES VIII, IX, X alterületen, továbbá a XII alterületnek a ny. h. 27°-tól keletre eső részében a térkép szerint 200 méternél mélyebb, de 600 méternél sekélyebb vizekben kopoltyúhálókkal és állítóhálókkal folytatott halászatot csak a biológiailag érzékeny mélytengeri fajok védelmét biztosító bizonyos feltételek mellett kellene engedélyezni.