natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This section builds upon the Greenhouse Gas Protocol’s Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011 – Chapter 7.3.1
Ez a szakasz a 2011. évi, Üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv – A termékéletciklussal kapcsolatos elszámolásra és jelentéstételre vonatkozó szabvány című dokumentum 7.3.1. szakaszát veszi alapul.
European Union 2009: DIRECTIVE 2009/28/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC (OJ L 140, 5.6.2009, p. 16).
Európai Unió, 2009: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/28/EK IRÁNYELVE (2009. április 23.) a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről (HL L 140., 2009.6.5., 16. o.).
A characterisation factor is a factor derived from a characterisation model which is applied to convert an assigned Resource Use and Emissions Profile result to the common unit of the EF category indicator (based on ISO 14040:2006).
A jellemzési tényező egy jellemzési modellből származó olyan tényező, amelynek alkalmazásával egy erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil hozzárendelt eredményét az EF-hatáskategória mutatószámainak közös egységévé alakítják (az ISO 14040:2006 szabvány alapján).
A separate inventory of emissions/removals of biogenic carbon sources implies that the following characterisation factors (see section 6.1.2) shall be assigned for the environmental footprint impact category Climate Change: “– 1” for removals of biogenic carbon dioxide; “+ 1” for emissions of biogenic carbon dioxide; “+ 25” for methane emissions.
A biogén szénforrások kibocsátásainak és megkötésének különálló leltárából következik, hogy a környezeti lábnyom éghajlatváltozás elnevezésű termékkategóriájához a következő jellemzési tényezőket (lásd a 6.1.2. szakaszt) kell rendelni: „-1” a biogén szén-dioxid megkötéséhez; „+1” a biogén-szén-dioxid-kibocsátásokhoz és „+25” a metánkibocsátásokhoz.
If the information on the period cannot be included, one of the two following options shall be chosen regarding the date on which the land use change occurred: (a) “January 1st of the earliest year in which it can be demonstrated that the land use change had occurred”, or (b) “January 1st of the year in which the assessment of GHG emissions and removals is being carried out” (BSI 2011).
Amennyiben az időszakra vonatkozó adatokat nem lehet figyelembe venni, a következő két lehetőség közül kell választani a földhasználat-változás időpontjának meghatározására: a) az első olyan évnek az első napja (jan. 1.), amikor kimutatható a földhasználat megváltozása, vagy b) annak az évnek az első napja (jan. 1.), amikor az ÜHG-kibocsátások és -megkötések számítása történik (BSI 2011).
European Union 2009: DIRECTIVE 2009/28/EC.
Európai Unió, 2009: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009/28/EK IRÁNYELVE.
European Commission - Joint Research Centre - Institute for Environment and Sustainability (2010f).
Európai Bizottság – Közös Kutatóközpont - Környezetvédelmi és Fenntarthatósági Intézet (2010f). International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook – Nomenclature and other conventions.
International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook – Nomenclature and other conventions.
(Az életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszerének (ILCD) kézikönyve – Nómenklatúra és más névformátumok).
The term “technological representativeness” is used throughout this Guide instead of “technological coverage” used in ISO14044.
Ebben az útmutatóban a „technológiai reprezentativitás” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „technológiai hatály” kifejezés helyett.
The term “geographical representativeness” is used throughout this Guide instead of “geographical coverage” used in ISO14044.
Ebben az útmutatóban a „földrajzi reprezentativitás” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „földrajzi hatály” kifejezés helyett.
The term “time-related representativeness” is used throughout this Guide instead of “time-related coverage” used in ISO14044.
Ebben az útmutatóban az „időbeli reprezentativitás” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „időbeli hatály” kifejezés helyett.
The term “parameter uncertainty” is used throughout this Guide instead of “precision” used in ISO14044.
Ebben az útmutatóban a „paraméterek bizonytalansága” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „precizitás” kifejezés helyett.
The term “methodological appropriateness and consistency” is used throughout this Guide instead of “consistency” used in ISO14044.
Ebben az útmutatóban a „módszertani megfelelőség és következetesség” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „következetesség” kifejezés helyett.
Attributional - refers to process-based modeling intended to provide a static representation of average conditions
Leíró-jellemző – az átlagos körülmények statikus megjelenítésére szolgáló folyamatalapú modellezésre utal.
Refers to directly measured or collected data representative of activities at a specific facility or set of facilities.
Egy adott létesítmény vagy létesítménycsoport tevékenységeit leíró, közvetlenül mért vagy gyűjtött adatok.
Synonymous to “primary data.”
Más néven „elsődleges adatok”.
Refers to data that is not directly collected, measured, or estimated, but rather sourced from a third-party life-cycle-inventory database or other source that complies with the data quality requirements of the PEF method.
Nem közvetlenül gyűjtött, mért vagy becsült, hanem harmadik fél életciklus-leltárának adatbázisából vagy más olyan forrásból származó adatok, amelyek megfelelnek a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó módszer adatminőségi előírásainak.
Co-product – any of two or more products coming from the same unit process or product system (ISO 14040:2006)
Társtermék – azonos elemi folyamatból vagy termékrendszerből származó két vagy több termék egyike (ISO 14040:2006 szabvány).
Activity data are data that are specific to the process being considered, as opposed to generic data.
A tevékenységre vonatkozó adatok a generikus adatokkal szemben a kifejezetten a figyelembe vett folyamatra jellemző egyedi adatok.
Including average data representing multiple sites.
Ideértve a több telephelyre vonatkozó átlagolt adatokat.
Average data refers to a production-weighted average of specific data.
Az átlagolt adat közvetlen adatok termeléssel súlyozott átlagértéke.
A definition of “foreground” and “background” processes is provided in the Glossary.
A „főfolyamatok” és „háttérfolyamatok” fogalommeghatározása a szószedetben található.
Extrapolated data refers to data from a given process that is used to represent a similar process for which data is not available, on the assumption that it is reasonably representative.
Az extrapolált adatok egy adott folyamatból származó adatok, amelyeket – feltételezve, hogy megfelelően reprezentatívak – egy olyan hasonló folyamat leírásához használnak, amelyhez nem állnak rendelkezésre adatok.
A unit process is the smallest element considered in the Resource Use and Emissions Profile for which input and output data are quantified.
A meghatározott szervezeti határon belül létrejövő valamely folyamat, tevékenység vagy hatás közvetlenül hozzárendelhető.
(based on ISO 14040:2006)
Összehasonlító állítás – Az OEF-vizsgálat eredményein és a kísérő, szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályokon alapuló, a szervezetnek az ugyanazon terméket előállító versenytárs szervezethez viszonyított magasabb értékére vagy egyenértékűségére vonatkozó, környezeti jellegű állítások (az ISO 14040:2006 szabvány alapján).
See below for an example of direct substitution.
Lásd a közvetlen helyettesítésre vonatkozó alább ismertetett példát.
A product system is the collection of unit processes with elementary and product flows, performing one or more defined functions, and which models the life cycle of a product (ISO 14040:2006)
A termékrendszer az elemi és termékáramokat magukban foglaló elemi folyamatok összessége, amely egy vagy több meghatározott funkciót tölt be és modellezi a termék életciklusát (ISO 14040:2006 szabvány).
Indirect substitution occurs when a product is substituted but you don’t know by which products exactly.
Közvetett helyettesítés történik, amikor egy terméket helyettesítenek, de nem lehet tudni, hogy pontosan melyik termékkel.
It should be noted that ISO 14040 and 14044 do not permit the use of weighting in support of comparative assertions intended to be disclosed to the public.
Megjegyzendő, hogy az ISO 14040 és 14044 szabvány a közzétételre szánt összehasonlító állítások esetében nem engedélyezi súlyozás alkalmazását.
The term “environmental footprint interpretation” is used throughout this Guide in place of the term “life cycle interpretation” used in ISO 14044.
Ebben az útmutatóban az „környezeti lábnyom értelmezése” kifejezést használjuk az ISO 14044 szabványban szereplő „életciklus-értelmezés” kifejezés helyett.
The Main Report, as defined here, is insofar as possible in line with ISO 14044 requirements on reporting for studies which do not contain comparative assertions to be disclosed to the public.
Az itt meghatározott fő jelentés a lehetőségek szerint összhangban van az ISO 14044 szabványnak a közzétételre szánt összehasonlító álltásokat nem tartalmazó vizsgálatokra vonatkozó jelentéstételi követelményeivel.
A unit process is the smallest element considered in the Resource Use and Emissions Profile for which input and output data are quantified (based on ISO 14040:2006).
Az elemi folyamat az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilon belül figyelembe vett azon legkisebb egység, amelynek tekintetében a bemeneti és kimeneti adatokat számszerűsítik (az ISO 14040:2006 szabvány alapján).
Sensitivity analyses are systematic procedures for estimating the effects of the choices made regarding methods and data on the results of a PEF study (based on ISO 14040:2006).
Az érzékenységelemzések a módszerekkel és az adatokkal kapcsolatos választások által a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó vizsgálat eredményeire gyakorolt hatások becslésére szolgáló szisztematikus eljárások (az ISO 14040:2006 szabvány alapján).
This section builds upon the Greenhouse Gas Protocol’s Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011 – Chapter 12.3.
Ez a szakasz a 2011. évi, Greenhouse Gas Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard (Üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv – A termékéletciklussal kapcsolatos elszámolásra és jelentéstételre vonatkozó szabvány) 12.3. pontjára épül.
See section 1.1, Table 1.
Lásd az 1. táblázatot az 1.1. szakaszban.
Years of experience in the field of environmental review and auditing.
A környezeti felülvizsgálatok és auditálás területén szerzett tapasztalat éveinek száma.
Number of reviews for ISO 14040/14044 compliance, ISO 14025 compliance (Environmental Product Declarations (EPD)), or LCI datasets.
Az ISO 14040/14044 szabványnak, az ISO 14025 szabványnak (Környezetvédelmi terméknyilatkozatok (EPD)) vagy életciklus-adatkészleteknek való megfelelés felülvizsgálatainak száma.
Years of experience in the field of LCA work, starting from University degree.
Az életciklus-értékeléssel kapcsolatos tevékenységek területén szerzett tapasztalat éveinek száma az egyetemi diploma megszerzésétől.
Years of experience in a sector related to the studied product(s).
A vizsgált termék(ek)hez kapcsolódó ágazaton belül szerzett tapasztalat éveinek száma.
The qualification of knowledge about technologies or other activities is assigned according to the classification of NACE codes (Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities - NACE Revision 2).
A technológiák vagy más tevékenységek ismeretét igazoló képesítést a NACE-kódok szerinti osztályozásnak megfelelően állítják ki (Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 20-i 1893/2006/EK rendelete a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról).
Equivalent classifications of other international organisations can also be used.
Más nemzetközi szervezetek egyenértékű osztályozásai szintén alkalmazhatók.
Experience gained with technologies or processes in any sub-sector are considered valid for the whole sector.
Bármely alágazat technológiáival vagy folyamataival kapcsolatban szerzett tapasztalat az ágazat egészére érvényesnek minősül.
Years of experience in the public sector, e.g. research centre, university, government institution relating to the studied product(s)(*) Candidate must calculate years of experience based on employment contracts.
A közszférában, például a vizsgált termék(ek)hez kapcsolódó kutatóközpontban, egyetemen vagy kormányzati intézményben szerzett tapasztalat éveinek száma.(*) A jelentkezőknek a munkaszerződések alapján kell kiszámítaniuk a tapasztalat éveinek számát.
For example, Prof. A works in University B part‐time from Jan 2005 until Dec 2010 and part‐time at a refinery company.
Például A professzor 2005 januárjától 2010 decemberéig részmunkaidőben B egyetemen, illetve szintén részmunkaidőben egy finomítóvállalatnál dolgozik.
Prof. A can count years of experience in the private sector as 3 years and 3 years for public sector (university).
A. professzor magánszférában szerzett tapasztalata 3 év és az állami szférában (egyetemen) szerzett tapasztalata szintén 3 év.
The additional scores are complementary.
Ezek a további pontszámok kiegészítő jellegűek.
WRI and WBCSB - Annex 3 of the Greenhouse Gas Protocol’s Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, 2011
WRI és WBCSB – Az üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv vállalati értékláncokkal (3. alkalmazási kör) kapcsolatos elszámolásra és jelentéstételre vonatkozó szabványának 3. melléklete, 2011.
A distinction is made between “elementary flows” (i.e. (ISO 14044, 3.12) “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation.”) and “non-elementary flows” (i.e. all the remaining inputs (e.g. electricity, materials, transport processes) and outputs (e.g. waste, by-products) in a system that need further modelling efforts to be transformed into elementary flows)
Megkülönböztetnek „elemi áramokat” (azaz (ISO 14044 szabvány, 3.12. pont) „a vizsgált rendszerbe belépő olyan anyagot vagy energiát, amely az ember által végzett előzetes átalakítás nélkül a környezetből származik, illetve a vizsgált rendszerből kilépő olyan anyagot vagy energiát, amelyet az ember által végzett későbbi átalakítás nélkül engednek ki a környezetbe”) és „nem elemi áramokat” (azaz „egy rendszer valamennyi olyan fennmaradó bemenetét (például villamos energia, anyagok, szállítási folyamatok) és kimenetét (például hulladék, melléktermékek), amelyek elemi áramokká történő alakításához további modellezési lépések szükségesek”).
Open-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is partly or fully recycled into another product system.
A nyílt láncú újrahasznosítás olyan helyzeteket jelöl, amelyekben a figyelembe vett termékrendszer anyagát részben vagy egészben egy másik termékrendszerben hasznosítják újra.
Closed-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is recycled back to the same product system.
A zárt láncú újrahasznosítás olyan helyzeteket jelöl, amelyekben a figyelembe vett termékrendszer anyagát ugyanazon termékrendszerben hasznosítják újra.
This approach is based on the open loop where the market shows no visible disequilibrium (allocation 50/50) of BPX 30-323-0.
Ez a megközelítés a nyílt láncú folyamaton alapul, ahol nem állapítható meg piaci egyensúlyhiány (50/50 arányú hozzárendelés) (BPX 30-323-0) (ADEME 2011).
(ADEME 2011) Some adaptions were made for the allocation of the disposal impacts in order to achieve also a correct physical balance in systems consisting of different products.
(ADEME 2011) Az ártalmatlanítás hatásainak hozzárendelése tekintetében némi kiigazításra került sor a különböző termékeket tartalmazó rendszerek közötti megfelelő fizikai egyensúly elérése érdekében is.
The unit of analysis can differ depending on the product/material assessed.
Az elemzés egysége a vizsgált terméktől/anyagtól függően eltérhet.
In many cases this will be 1 kg of material, but may differ if relevant.
Számos esetben 1 kg anyagnak felel meg, adott esetben azonban különbözhet ettől.
For wood for example, it is more common to use 1 m3 as unit of analysis (because the weight differs according to the water content).
A faanyag esetében például gyakoribb, hogy az elemzés egysége 1 m3 (mivel a súly a víztartalomtól függően eltérő).
Data on waste generation and treatment per each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
A hulladékképződésre és -kezelésre vonatkozó tagállamonkénti adatok megtalálhatók a http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables weboldalon.
Data on waste generation and treatment for each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
A hulladékképződésre és -kezelésre vonatkozó tagállamonkénti adatok megtalálhatók a http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables weboldalon.
For instance: http://data.worldbank.org/data-catalog/commodity-price-data; http://www.metalprices.com/; http://www.globalwood.org/market/market.htm; http://www.steelonthenet.com/price_info.html; http://www.scrapindex.com/index.html.
Például: http://data.worldbank.org/data-catalog/commodity-price-data; http://www.metalprices.com/; http://www.globalwood.org/market/market.htm; http://www.steelonthenet.com/price_info.html; http://www.scrapindex.com/index.html.
This table is taken from the draft document “Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products” (2011) by the Confederation of European Paper Industries (CEPI), which was based on a draft version of this PEF Guide
Ez a táblázat az Európai Papíripari Szövetség (CEPI) „Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products” (A közbenső papírtermékekre vonatkozó terméklábnyom-kategóriaszabályok) című, 2011. évi dokumentumtervezetéből származik, amely e PEF-útmutató tervezete alapján készült.
Greenhouse Gas Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard, 2011
Greenhouse Gas Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard (Az üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv termékéletciklussal kapcsolatos elszámolásra és jelentéstételre vonatkozó szabványa) 2011.
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (OEF) GUIDE
A SZERVEZETEK KÖRNYEZETI LÁBNYOMÁNAK (OEF) MEGHATÁROZÁSÁRÓL SZÓLÓ ÚTMUTATÓ
Objectives and Target Audiences
Célkitűzések és célközönség
Relationship to the Product Environmental Footprint Guide
Kapcsolat a termékek környezeti lábnyomáról szóló útmutatóval
GENERAL CONSIDERATIONS FOR ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDIES
A SZERVEZETI KÖRNYEZETI LÁBNYOMRA VONATKOZÓ VIZSGÁLATOK ÁLTALÁNOS SZEMPONTJAI
Approach and Applications
Megközelítés és alkalmazások
Principles for Organisation Environmental Footprint Studies
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó vizsgálatok alapelvei
Phases of an Organisation Environmental Footprint Study
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó vizsgálat szakaszai
ROLE OF ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT SECTOR RULES (OEFSRs)
A SZERVEZETI KÖRNYEZETI LÁBNYOMRA VONATKOZÓ ÁGAZATI SZABÁLYOK (OEFSR-EK) SZEREPE
Defining the Sector that is Subject to the Organisation Environmental Footprint Sector Rules
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályok által érintett ágazat meghatározása
DEFINING THE GOAL(S) OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
A SZERVEZETEK KÖRNYEZETI LÁBNYOMÁRA VONATKOZÓ VIZSGÁLAT CÉLJÁNAK (CÉLJAINAK) MEGHATÁROZÁSA
DEFINING THE SCOPE OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
A SZERVEZETEK KÖRNYEZETI LÁBNYOMÁRA VONATKOZÓ VIZSGÁLAT ALKALMAZÁSI KÖRÉNEK MEGHATÁROZÁSA
Defining the Organisation (Unit of Analysis)
A szervezet (az elemzés egységének) meghatározása
Product Portfolio
Termékportfólió
System Boundaries for Organisation Environmental Footprint Studies
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó vizsgálatok rendszerhatárai
Organisational Boundaries
Szervezeti határok
Organisation Environmental Footprint Boundaries
A szervezeti környezeti lábnyom határai
System Boundary Diagram
Rendszerhatárábra
How to Deal with Offsets in an OEF
A kompenzációk kezelése a szervezeti környezeti lábnyom esetében
Selecting Additional Environmental Information to be Included in the OEF
A szervezeti környezeti lábnyomban figyelembe veendő kiegészítő környezeti információk kiválasztása
Assumptions/Limitations
Feltevések/Korlátok
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE (INVENTORY PHASE)
AZ ERŐFORRÁS-FELHASZNÁLÁSI ÉS KIBOCSÁTÁSI PROFIL ÖSSZEÁLLÍTÁSA ÉS RÖGZÍTÉSE (LELTÁRBA VÉTEL)
Screening Step
Szűrés
Data Management Plan (Optional)
Adatkezelési terv (választható)
Direct Activities and Impacts
Közvetlen tevékenységek és hatások
Indirectly Attributable Upstream Activities
Közvetett módon hozzárendelhető, felfelé irányuló tevékenységek
Indirectly Attributable Downstream Activities
Közvetett módon hozzárendelhető, lefelé irányuló tevékenységek
Additional Resource Use and Emissions Profile Requirements
Az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilra vonatkozó további követelmények
Modelling Transport Scenarios
A szállítási forgatókönyvek modellezése
Modelling Scenarios for the Use Stage
A felhasználási szakaszhoz kapcsolódó modellezési forgatókönyvek
Modelling End-of-Life Scenarios
Az életciklus végéhez kapcsolódó forgatókönyvek modellezése
Data Quality Requirements
Adatminőségi követelmények
Specific Data Collection
Közvetlen adatok gyűjtése
Dealing with Remaining Data Gaps/Missing Data
A továbbra is fennálló adathiány/hiányzó adatok problémájának kezelése
Data Gathering Related to the Next Methodological Phases in an Organisation Environmental Footprint Study
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó vizsgálat következő módszertani szakaszaihoz kapcsolódó adatgyűjtés
Handling Multi-Functional Processes and Facilities
A többfunkciós folyamatok és létesítmények kezelése
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
SZERVEZETI KÖRNYEZETI LÁBNYOMRA VONATKOZÓ HATÁSVIZSGÁLAT
Classification of Environmental Footprint Flows
A környezeti lábnyomhoz tartozó áramok osztályozása
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT INTERPRETATION
A SZERVEZETI KÖRNYEZETI LÁBNYOM ÉRTELMEZÉSE
Assessment of the Robustness of the Organisation Environmental Footprint Model
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó modell megalapozottságának értékelése
Identification of Hotspots (Significant Issues)
A kritikus pontok (jelentős kérdések) azonosítása
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
A SZERVEZETEK KÖRNYEZETI LÁBNYOMÁRÓL SZÓLÓ JELENTÉS
First Element: Summary
Első elem: Összefoglalás
Second Element: Main Report
Második elem: Fő jelentés
Third Element: Annex
Harmadik elem: Melléklet
Fourth Element: Confidential Report
Negyedik elem: Bizalmas jelentés
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
A SZERVEZETEK KÖRNYEZETI LÁBNYOMÁNAK KRITIKAI ÁTVIZSGÁLÁSA
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Organisation Environmental Footprint Studies and for Developing Organisation Environmental Footprint Sector Rules
I. melléklet: A szervezetek környezeti lábnyomával és a szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályok kidolgozásával kapcsolatos fő kötelező követelmények összefoglalása
Annex II: Data Management Plan (Adapted from GHG Protocol Initiative)
II. melléklet: Adatkezelési terv (az ÜHG-jegyzőkönyvre vonatkozó kezdeményezés alapján)
Annex III: Data Collection Check-list
III. melléklet: Adatgyűjtési ellenőrzőlista
Annex V: Dealing with Multi-functionality in End-of-Life Situations
V. melléklet: A multifunkcionalitás problémájának kezelése az életciklus végén