natgillin/translations-raw huggingface dataset:
seed potatoes affected by black scurf over more than 10,0 % of their surface, shall not exceed 1,0 % by mass;
a burgonyahimlő által felületük 10,0 %-ánál nagyobb mértékben érintett gumók aránya nem haladhatja meg az 1,0 tömegszázalékot;
seed potatoes affected by common scab over more than one third of their surface, shall not exceed 5,0 % by mass;
a közönséges varasodás által felületük egyharmadánál nagyobb mértékben érintett gumók aránya nem haladhatja meg az 5,0 tömegszázalékot;
seed potatoes affected by powdery scab over more than 10,0 % of their surface, shall not exceed 1,0 % by mass;
a poros varasodás által felületük 10,0 %-ánál nagyobb mértékben érintett gumók aránya nem haladhatja meg az 1,0 tömegszázalékot;
seed potatoes with external blemishes, including misshapen or damaged tubers, shall not exceed 3,0 % by mass;
a külső hibákkal rendelkező, köztük torzult vagy sérült gumók aránya nem haladhatja meg a 3,0 tömegszázalékot;
the presence of earth and extraneous matter shall not exceed 1,0 % by mass;
a föld és idegen anyag jelenléte nem haladja meg az 1,0 tömegszázalékot;
Commission Implementing Directive 2014/22/EU
A Bizottság 2014/22/EU végrehajtási irányelve
amending Annex IV to Council Directive 2006/88/EC as regards infectious salmon anaemia (ISA)
a 2006/88/EK tanácsi irányelv IV. mellékletének a lazacok fertőző vérszegénysége tekintetében történő módosításáról
Section B of Part I of Annex IV to Directive 2006/88/EC sets out the criteria to be fulfilled in order for a disease to be listed as a non-exotic disease in Part II of that Annex.
A 2006/88/EK irányelv IV. melléklete I. részének B. szakasza meghatározza, hogy milyen feltételeknek kell teljesülniük ahhoz, hogy egy betegséget az említett melléklet II. része szerint a nem egzotikus betegségek közé lehessen sorolni.
Infectious salmon anaemia (ISA) is currently included in that list.
A lazacok fertőző vérszegénysége (ISA) jelenleg szerepel az említett jegyzéken.
In May 2013 the World Organisation for Animal Health (OIE) amended Chapter 10.5. of the Aquatic Animal Health Code (OIE Aquatic Code) as regards ISA.
A Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal (OIE) 2013 májusában módosította a Víziállat-egészségügyi Kódex 10.5. fejezetét a lazacok fertőző vérszegénysége tekintetében.
According to the revised OIE Aquatic Code (16th Edition 2013), ISA is defined as an infection with genotype HPR-deleted or genotype HPR0 (non-deleted highly polymorphic region) of the genus Isavirus (ISAV) of the family Orthomyxoviridae.
A felülvizsgált Víziállat-egészségügyi Kódex (16. kiadás, 2013) a lazacok fertőző vérszegénységét az Orthomyxoviridae családba tartozó Isavirus (ISAV) nemzetség HPR-deletált genotípusával vagy HPR0 (nem deletált hiperpolimorf régió) genotípusával való fertőzésként határozza meg.
Furthermore, both genotypes are now notifiable in accordance with Article 1.3.1. and 10.5.1 of the OIE Aquatic Code.
A Víziállat-egészségügyi Kódex 1.3.1. és 10.5.1. szakasza szerint most már mindkét genotípus bejelentési kötelezettség alá tartozik.
Before that revision no distinction was made between the two genotypes of ISAV.
A felülvizsgálat előtt az ISAV két genotípusa között nem tettek különbséget.
Only infections with genotype HPR-deleted of the genus ISAV fulfil the criteria set out in Section B of Part I of Annex IV to Directive 2006/88/EC.
A 2006/88/EK irányelv IV. melléklete I. részének B. szakaszában meghatározott feltételeknek csak az ISAV vírusnemzetség HPR-deletált genotípusával való fertőzés felel meg.
Consequently, only infections with genotype HPR-deleted of the genus ISAV should be listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC.
Következésképpen a 2006/88/EK irányelv IV. melléklete II. részében szereplő jegyzékbe csak az ISAV vírusnemzetség HPR-deletált genotípusával való fertőzéseket kell felvenni.
For the purpose of Directive 2006/88/EC, infectious salmon anaemia (ISA) should therefore be defined as an infection with genotype HPR-deleted of the genus ISAV.
A 2006/88/EK irányelv alkalmazásában a lazacok fertőző vérszegénységét (ISA) az ISAV vírusnemzetség HPR-deletált genotípusával való fertőzésként kell meghatározni.
Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC should therefore be amended accordingly.
A 2006/88/EK irányelv IV. mellékletének II. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
Member States shall adopt and publish, by 15 November 2014 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2014. november 15-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
They shall apply those provisions from 16 November 2014 at latest.
Ezeket a rendelkezéseket legkésőbb 2014. november 16-tól alkalmazzák.
In Annex IV to Directive 2006/88/EC, Part II is replaced by the following:
A 2006/88/EK irányelv IV. mellékletében a II. rész helyébe a következő szöveg lép:
Rainbow trout (Oncorhynchus mykis) and redfin perch (Percha fluviatilis)
Szivárványos pisztráng (Oncorhynchus mykiss) és sügér (Perca fluviatilis)
Australian mud oyster (Ostrea angasi) and Chilean flat oyster (O. chilensis)
Ausztrál iszapi osztriga (Ostrea angasi) és chilei lapos osztriga (O. chilensis)
Gulf white shrimp (Penaeus setiferus), Pacific blue shrimp (P. styrlirostris), and Pacific white shrimp (P. vannamei)
Penaeus setiferus, Penaeus stylirostris és fehér garnéla (P. vannamei)
Yellowhead disease
Yellowhead betegség
Gulf brown shrimp (Penaeus aztecus), Gulf pink shrimp (P. duoranum), Kuruma prawn (P. japonicas), black tiger shrimp (P. monodon), Gulf white shrimp (Penaeus setiferus), Pacific blue shrimp (P. styrlirostris), and Pacific white shrimp (P. vannamei)
Északi ostorgarnéla (Penaeus aztecus), Penaeus duorarum, Penaeus japonicus, óriás tigrisgarnéla (P. monodon), Penaeus setiferus, Penaeus stylirostris és fehér garnéla (P. vannamei)
Herring (Cupea spp.), whitefish (Coregonus sp.), pike (Esox Lucius), haddock (Gadus aeglefinus), Pacific cod (G. macrocephalus), Atlantic cod (G. morhua), Pacific salmon (Onchorhynchus spp.), rainbow trout (O. mykiss), rockling (Onos mustelus), brown trout (Salmo trutta), turbot (Schophtalmus maximus), sprat (Sprattus sprattus), grayling (Thymallus thymallus) and olive flounder (Paralichthys olivaceus)
Hering (Clupea spp.), marénák (Coregonus sp.), csuka (Esox lucius), foltos tőkehal (Gadusa aeglefinus), csendes-óceáni tőkehal (G. macrocephalus), atlanti-óceáni tőkehal (G. morhua), csendes-óceáni lazac (Oncorhynchus spp.), szivárványos pisztráng (O. mykiss), Onos mustelus, sebes pisztráng (Salmo trutta), rombuszhal (Scophthalmus maximus), spratt (Sprattus sprattus), pénzes pér (Thymallus thymallus) és Paralichthys olivaceus
Infectious haematopoetic necrosis (IHN)
Pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhalása (IHN)
Chum salmon (Oncorchynchus keta), coho salmon (O. kisutch), Masou salmon (O. masou), rainbow or steelhead trout (O. mykiss), sockeye salmon (O. nerka), pink salmon (O. rhodurus), Chinook salmon (O. tshawytscha), and Atlantic salmon (Salmo salar)
Ketalazac (Oncorhynchus keta), kisutch-lazac (O. kisutch), Oncorhynchus masou, szivárványos pisztráng (O. mykiss), Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus rhodurus, királylazac (O. tshawytscha) és atlanti-óceáni lazac (Salmo salar)
Koi herpes virus (KHV) disease
Koi herpeszvírus (KHV) betegség
Infectious salmon anaemia (ISA): infection with genotype HPR-deleted of the genus Isavirus (ISAV)
Lazacok fertőző vérszegénysége: az ISAV vírusnemzetség HPR-deletált genotípusával való fertőzés
Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss), Atlantic salmon (Salmo salar), and brown and sea trout (Salmo trutta)
Szivárványos pisztráng (Oncorhynchus mykiss), atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) és sebes pisztráng (S. trutta)
Australian mud oyster (Ostrea angsi), Chilean flat oyster (O. chilensis), European flat oyster (O. edulis), Argentinian oyster (O. pelchana), blue mussel (Mytilus edulis) and Mediterranean mussel (M. galloprovincialis)
Ausztrál iszapi osztriga (Ostrea angasi), chilei lapos osztriga (O. chilensis), európai lapos osztriga (O. edulis), argentínai osztriga (O. puelchana), kék éti kagyló (Mytilus edulis) és mediterrán kagyló (M. galloprovincialis)
Infection with Bonamia ostrea
Bonamia ostrea-fertőzés
Australian mud oyster (Ostrea angasi), Chilean flat oyster (O. chilensis), Olympia flat oyster (O. conchaphila), Asiatic oyster (O. denselammellosa), European flat oyster (O. edulis) and Argentinian oyster (O. puelchana)
Ausztrál iszapi osztriga (Ostrea angasi), chilei lapos osztriga (O. chilensis), Ostrea conchaphila, Ostrea denselammellosa, európai lapos osztriga (O. edulis) és argentínai osztriga (O. puelchana)
All decapod crustaceans (order Decapoda)’
Valamennyi tízlábú rákfaj (Decapoda rend)”
Directive 2014/23/EU of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve
of 26 February 2014
(2014. február 26.)
on the award of concession contracts
a koncessziós szerződésekről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 53(1) and Articles 62 and 114 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésére, 62. és 114. cikkére,
The absence of clear rules at Union level governing the award of concession contracts gives rise to legal uncertainty and to obstacles to the free provision of services and causes distortions in the functioning of the internal market.
A koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó egyértelmű uniós szintű szabályok hiánya jogbizonytalanságot eredményez, korlátozza a szolgáltatásnyújtás szabadságát, és torzítja a belső piac működését.
As a result, economic operators, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), are being deprived of their rights within the internal market and miss out on important business opportunities, while public authorities may not find the best use of public money so that Union citizens benefit from quality services at best prices.
Ennek következtében csorbulnak a gazdasági szereplők, különösen a kis- és középvállalkozások (kkv-k) jogai a belső piacon, és e vállalkozások fontos üzleti lehetőségeket szalasztanak el; ugyanakkor a hatóságok esetleg nem tudják a legjobb módon felhasználni a közpénzeket úgy, hogy az uniós polgárok a legkedvezőbb áron jussanak minőségi szolgáltatásokhoz.
An adequate, balanced and flexible legal framework for the award of concessions would ensure effective and non-discriminatory access to the market to all Union economic operators and legal certainty, favouring public investments in infrastructures and strategic services to the citizen.
A koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó megfelelő, kiegyensúlyozott és rugalmas jogi keret minden uniós gazdasági szereplő számára biztosítaná a piacokhoz való tényleges és hátrányos megkülönböztetéstől mentes hozzáférést és a jogbiztonságot, és segítené az infrastruktúra és a polgároknak nyújtott stratégiai szolgáltatások terén eszközölt állami beruházásokat.
Such a legal framework would also afford greater legal certainty to economic operators and could be a basis for and means of further opening up international public procurement markets and boosting world trade.
Ez a jogi keret a gazdasági szereplők számára is nagyobb jogbiztonságot nyújtana, és alapként, valamint eszközként szolgálhatna a nemzetközi közbeszerzési piacok további megnyitásához és a nemzetközi kereskedelem megerősödéséhez.
Particular importance should be given to improving the access opportunities of SMEs throughout the Union concession markets.
Különösen fontos, hogy a kkv-k számára jobb hozzáférési lehetőséget biztosítsanak az uniós koncessziós piacokhoz.
The rules of the legislative framework applicable to the award of concessions should be clear and simple.
A koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó jogi keretnek világos és egyszerű szabályokat kell tartalmaznia.
They should duly reflect the specificity of concessions as compared to public contracts and should not create an excessive amount of bureaucracy.
E szabályoknak kellőképpen tükrözniük kell a koncessziós szerződéseknek a közbeszerzési szerződésekhez képest fennálló sajátosságait, és nem eredményezhetnek túlzott bürokratikus terheket.
Public procurement plays a key role in the Europe 2020 strategy, set out in the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020, a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (the ‘Europe 2020 strategy’), as one of the market-based instruments to be used to achieve smart, sustainable and inclusive growth while ensuring the most efficient use of public funds.
A közbeszerzés kulcsszerepet játszik az „Európa 2020 – Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” („Európa 2020”) című, 2010. március 3-i bizottsági közleményben meghatározott Európa 2020 stratégiában mint a közforrások leghatékonyabb felhasználásának biztosításához, egyúttal intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés eléréséhez alkalmazandó egyik piaci alapú eszköz.
In this context, concession contracts represent important instruments in the long-term structural development of infrastructure and strategic services, contributing to the progress of competition within the internal market, making it possible to benefit from private sector expertise and helping to achieve efficiency and innovation.
Ezen belül a koncessziós szerződések fontos szerepet játszanak az infrastruktúra és a stratégiai szolgáltatások hosszú távú strukturális fejlődésében, mivel serkentik a versenyt a belső piacon, lehetővé teszik a magánszektor szakértelmének hasznosítását, hatékonyságra ösztönöznek és elősegítik az innovációt.
The award of public works concessions is presently subject to the basic rules of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council [4]; while the award of services concessions with a cross-border interest is subject to the principles of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and in particular the principles of free movement of goods, freedom of establishment and freedom to provide services, as well as to the principles deriving therefrom such as equal treatment, non-discrimination, mutual recognition, proportionality and transparency.
Az építési koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó eljárásra jelenleg 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [4] meghatározott alapvető szabályokat kell alkalmazni, a határokon átnyúló szolgáltatási koncessziók odaítélése esetében pedig az Európai Unió működéséről szóló Szerződés (EUMSZ) alapelvei, mindenekelőtt az áruk szabad mozgásának, a letelepedés szabadságának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának az elve, illetve a Szerződésből eredő elvek – mint például az egyenlő bánásmód, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, a kölcsönös elismerés, az arányosság, továbbá az átláthatóság elve – az irányadók.
There is a risk of legal uncertainty related to divergent interpretations of the principles of the Treaty by national legislators and of wide disparities among the legislations of various Member States.
A Szerződés elveinek a nemzeti jogalkotók általi eltérő értelmezése és a különböző tagállamok jogszabályai közötti jelentős eltérések miatt fennáll azonban a jogbizonytalanság veszélye.
Such risk has been confirmed by the extensive case law of the Court of Justice of the European Union which has, nevertheless, only partially addressed certain aspects of the award of concession contracts.
A jogbizonytalanság veszélyét az Európai Unió Bíróságának kiterjedt ítélkezési gyakorlata is megerősíti; mindazonáltal az ítélkezési gyakorlat csak a koncessziós szerződések odaítélésének egyes aspektusait – és azokat is csak részben – érinti.
A uniform application of the principles of the TFEU across all Member States and the elimination of discrepancies in the understanding of those principles is necessary at Union level in order to eliminate persisting distortions of the internal market.
Annak érdekében, hogy kiküszöböljük az egységes piacon belül továbbra is fennálló torzulásokat, arra van szükség, hogy uniós szinten, a tagállamok mindegyikére kiterjedően egységesen alkalmazzuk és értelmezzük az EUMSZ-ben rögzített elveket.
That would also favour the efficiency of public spending, facilitate equal access and fair participation of SMEs in the award of concession contracts, both at local and Union level, and support the achievement of sustainable public policy objectives.
Ez a közkiadások hatékonyságára is jótékony hatással lenne, helyi és uniós szinten is megkönnyítené a kkv-k számára a koncessziós szerződések odaítélése során az egyenlő hozzáférést és az ezen eljárásokban való, tisztességes feltételek melletti részvételt, valamint elősegítené a fenntartható közpolitikai célok megvalósítását.
This Directive recognises and reaffirms the right of Member States and public authorities to decide the means of administration they judge to be most appropriate for performing works and providing services.
Az irányelv elismeri és megerősíti a tagállamok és az állami hatóságok jogát arra, hogy döntsenek az építési beruházások teljesítésére és a szolgáltatások nyújtására általuk legmegfelelőbbnek ítélt irányítási formáról.
In particular, this Directive should not in any way affect the freedom of Member States and public authorities to perform works or provide services directly to the public or to outsource such provision by delegating it to third parties.
Az irányelvnek semmilyen módon nem szabad befolyásolnia a tagállamok és az állami hatóságok arra vonatkozó szabadságát, hogy a lakosság részére közvetlenül valósítsanak meg építési beruházásokat vagy nyújtsanak közszolgáltatásokat, illetve e tevékenységeket kiszervezve azokkal harmadik feleket bízzanak meg.
Member States or public authorities should remain free to define and specify the characteristics of the services to be provided, including any conditions regarding the quality or price of the services, in accordance with Union law, in order to pursue their public policy objectives.
A tagállamok vagy hatóságaik számára lehetővé kell tenni, hogy közérdekű célkitűzéseik megvalósítása érdekében – az uniós joggal összhangban – továbbra is szabadon határozzák meg és pontosítsák a nyújtandó szolgáltatások jellemzőit, többek között a szolgáltatások minőségére vagy árára vonatkozó feltételeket.
It should be recalled that Member States are free to decide, in compliance with the principles of the TFEU on equal treatment, non-discrimination, transparency and the free movement of persons to organise the provision of services either as services of general economic interest or as non-economic services of general interest or as a mixture thereof.
Emlékeztetni kell arra, hogy a tagállamok az EUMSZ-ben rögzített alapelveknek, nevezetesen az egyenlő bánásmód, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, az átláthatóság és a személyek szabad mozgása elvének megfelelve szabadon dönthetnek arról, hogy hogyan szervezik meg a szolgáltatások nyújtását: általános gazdasági érdekű szolgáltatásként, nem gazdasági jellegű általános érdekű szolgáltatásként, vagy e kettő kombinációjaként.
It should also be recalled that this Directive is without prejudice to the freedom of national, regional and local authorities to define, in conformity with Union law, services of general economic interest, their scope and the characteristics of the service to be provided, including any conditions regarding the quality of the service, in order to pursue their public policy objectives.
Arra is emlékeztetni kell, hogy az irányelv nem érinti az állami, területi és települési hatóságok arra vonatkozó szabadságát, hogy közérdekű célkitűzéseik megvalósítása érdekében meghatározzák az általános gazdasági érdekű szolgáltatások körét és a nyújtandó szolgáltatás jellemzőit, beleértve a szolgáltatások minőségére vonatkozó feltételeket is.
It should also be without prejudice to the power of national, regional and local authorities to provide, commission and finance services of general economic interest in accordance with Article 14 TFEU and Protocol No 26 annexed to the TFEU and to the Treaty on European Union (TEU).
Az irányelv ezenkívül nem érinti az állami, területi és települési hatóságok azon hatáskörét, hogy az EUMSZ 14. cikkével és az EUMSZ-hez és az Európai Unióról szóló szerződéshez (EUSZ) csatolt 26. jegyzőkönyvvel összhangban általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat nyújtsanak, hajtassanak végre és finanszírozzanak.
In addition, this Directive does not deal with the funding of services of general economic interest or with systems of aid granted by Member States, in particular in the social field, in accordance with Union rules on competition.
Ezenkívül ez az irányelv nem foglalkozik az általános gazdasági érdekű szolgáltatások finanszírozásával vagy a tagállamok által – különösen szociális területen – az Unió versenyjogi szabályaival összhangban nyújtott támogatási rendszerekkel.
It is appropriate to clarify that non-economic services of general interest should not fall within the scope of this Directive.
Célszerű egyértelműen meghatározni, hogy a nem gazdasági jellegű általános érdekű szolgáltatások nem tartoznak ennek az irányelvnek a hatálya alá;
It is also appropriate to recall that this Directive should not affect the social security legislation of the Member States.
Helyénvaló továbbá emlékeztetni arra, hogy ez az irányelv nem érintheti a tagállamok szociális biztonsági jogszabályait.
Nor should it entail the liberalisation of services of general economic interest, reserved to public or private entities, or the privatisation of public entities providing services.
Nem vonhatja maga után sem a közjogi vagy magánjogi jogalanyok számára fenntartott általános gazdasági érdekű szolgáltatások liberalizációját, sem pedig a szolgáltatást nyújtó közjogi jogalanyok privatizációját.
For concessions equal to or above a certain value, it is appropriate to provide for a minimum coordination of national procedures for the award of such contracts based on the principles of the TFEU so as to guarantee the opening-up of concessions to competition and adequate legal certainty.
A bizonyos értéket elérő vagy meghaladó koncessziók esetében az EUMSZ-ben rögzített elvekkel összhangban indokolt rendelkezni az ilyen szerződések odaítélésére vonatkozó nemzeti eljárások minimális összehangolásáról a versenynek a koncessziós eljárások során történő biztosítása és a megfelelő jogbiztonság garantálása érdekében.
Those coordinating provisions should not go beyond what is necessary in order to achieve the aforementioned objectives and to ensure a certain degree of flexibility.
Az említett összehangoló rendelkezések nem léphetik túl a fent említett célok eléréséhez szükséges mértéket, és bizonyos fokú rugalmasságot kell biztosítaniuk.
Member States should be allowed to complete and develop further those provisions if they find it appropriate, in particular to better ensure compliance with the principles set out above.
A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az említett rendelkezéseket kiegészítsék és továbbfejlesszék, ha ezt indokoltnak tartják, különösen a fent említett elveknek való jobb megfelelés érdekében.
It should be clarified that groups of economic operators, including where they have come together in the form of a temporary association, may participate in award procedures without it being necessary for them to take on a specific legal form.
Egyértelművé kell tenni, hogy a gazdasági szereplők csoportjai – beleértve azt is, amikor ideiglenes társulás keretében működnek együtt – anélkül is részt vehetnek az odaítélési eljárásban, hogy bizonyos meghatározott társasági formával rendelkeznének.
To the extent that that is necessary, for instance where joint and several liability is required, a specific form may be required when such groups are awarded the concession.
Amennyiben ez szükséges – például együttes felelősség követelménye esetén – a koncesszió ilyen csoportoknak való odaítélése esetén meghatározott társasági forma írható elő számukra.