natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The preparations specified in the Annex and feed containing them, which are produced and labelled before 24 October 2013 in accordance with the rules applicable before 24 April 2013 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
A mellékletben szereplő készítmények és az azokat tartalmazó takarmányok, 2013. október 24. előtt állítottak elő és címkéztek fel a 2013. április 24. előtt alkalmazandó szabályoknak megfelelően, a meglévő készletek kimerüléséig továbbra is forgalomba hozhatók és használhatók.
EFSA Journal 2013; 11(1):3041.
EFSA Journal 2013; 11(1): 3041.
Preparation of Lactobacillus plantarum (NCIMB 30083) containing a minimum of 5 × 1010 CFU/g additive
NCIMB 30083 Lactobacillus plantarum készítmény: legalább 5 × 1010 CFU/g adalékanyag-tartalommal
Identification: Pulsed Field Gel Electrophoresis (PFGE).
Azonosítás: Pulzáló mezejű gél-elektroforézis (PFGE)
Minimum dose of the additive when it is not used in combination with other micro-organisms as silage additive: 1 × 108 CFU/kg of fresh material.
Az adalékanyag minimális dózisa más mikroorganizmus nélkül történő szilázs-adalékanyagként való felhasználása esetén: 1 × 108 CFU/kg friss anyagban.
24 April 2023
2023. április 24.
Preparation of Lactobacillus plantarum (NCIMB 30084) containing a minimum of 5 × 1010 CFU/g additive
NCIMB 30084 Lactobacillus plantarum készítmény: legalább 5 × 1010 CFU/g adalékanyag-tartalommal
As defined by Commission Regulation (EC) No 429/2008 (OJ L 133, 22.5.2008, p. 1).
A 429/2008/EK bizottsági rendelet meghatározása szerint (HL L 133., 2008.5.22., 1. o.).
Lactobacillus plantarum (NCIMB 30083)
NCIMB 30083 Lactobacillus plantarum
Lactobacillus plantarum (NCIMB 30084)
NCIMB 30084 Lactobacillus plantarum
Commission Implementing Regulation (EU) No 309/2013
A Bizottság 309/2013/EU végrehajtási rendelete
amending for the 191st time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the Al Qaida network
az al-Kaida hálózattal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 191. alkalommal történő módosításáról
On 23 March 2013 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council (UNSC) decided to remove four natural persons from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
2013. március 23-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy négy természetes személyt töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó jegyzékéből, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell.
‘Abdul Manaf KASMURI (alias (a) Muhammad Al-Filipini, (b) Intan), Klang. Selangor, Malaysia. Date of birth: 28 May 1955. Place of birth: Selangor, Malaysia. Nationality: Malaysian. Passport No: A 9226483. National identification No: 550528-10-5991.’
„Abdul Manaf KASMURI [más néven a) Muhammad Al-Filipini, b) Intan], Klang. Selangor, Malajzia. Születési idő: 1955. május 28. Születési hely: Selangor, Malajzia. Állampolgárság: malajziai. Útlevélszám: A 9226483. Nemzeti személyi azonosítószám: 550528-10-5991”
‘Wan Min WAN MAT (alias (a) Abu Hafis, (b) Wan Halim, (c) Abu Hidayah), Ulu Tiram, Johor, Malaysia; date of birth: 23 September 1960; place of birth: Kelantan, Malaysia; nationality: Malaysian; passport No: A 9703399; national identification No: 600923-03-5527.’
„Wan Min WAN MAT (másképpen: a) Abu Hafis, b) Wan Halim, c) Abu Hidayah), Ulu Tiram, Johor, Malajzia; születési idő: 1960. szeptember 23., születési hely: Kelantan, Malajzia; állampolgárság: malajziai; útlevél száma: A 9703399; nemzeti azonosító száma: 600923-03-5527”
National identification No: 670516-03-5283.
Nemzeti személyazonosító száma: 670516- 03-5283.
National identification No: 680703- 10-5821.
Nemzeti személyazonosító száma: 680703-10-5821.
Commission Implementing Regulation (EU) No 310/2013
A Bizottság 310/2013/EU végrehajtási rendelete
Council Implementing Regulation (EU) No 311/2013
A Tanács 311/2013/EU végrehajtási rendelete
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 467/2010 on imports of silicon originating in the People’s Republic of China to imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not
a Kínai Népköztársaságból származó szilícium behozatalára a 467/2010/EU végrehajtási rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Tajvanban feladott, akár Tajvanból származóként, akár nem ilyenként bejelentett szilícium behozatalára történő kiterjesztéséről
Having regard to the proposal from the European Commission after having consulted the Advisory Committee,
tekintettel az Európai Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
By Implementing Regulation (EU) No 467/2010 [2] (‘the original Regulation’) the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 19 % on imports of silicon originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’) for all companies other than the one mentioned in Article 1(2) of that Regulation, following the expiry review and a partial interim review of the measures imposed by Council Regulation (EC) No 398/2004 [3].
A 398/2004/EK tanácsi rendelettel [2] kiszabott intézkedések lejárati felülvizsgálata és részleges időközi felülvizsgálata nyomán a 467/2010/EU tanácsi végrehajtási rendelettel [3] (a továbbiakban: az eredeti rendelet) a Tanács 19 %-os végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó szilícium behozatalára a rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett vállalaton kívüli összes vállalat vonatkozásában.
The original Regulation also maintained the duty which was extended by virtue of Council Regulation (EC) No 42/2007 [4] to imports of silicon consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not.
Az eredeti rendelet fenntartotta a vámkötelezettséget, amelyet a 42/2007/EK tanácsi rendelet [4] kiterjesztett az akár a Koreai Köztársaságból származóként, akár nem ilyenként megjelölt szilícium behozatalára.
The measures imposed by the original Regulation are hereinafter referred to as ‘the measures in force’ or ‘original measures’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation is hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
A továbbiakban az eredeti rendelet által bevezetett intézkedések elnevezése „hatályban lévő intézkedések” vagy „eredeti intézkedések”, az eredeti rendelettel elrendelt intézkedéseket eredményező vizsgálaté pedig „eredeti vizsgálat”.
On 15 May 2012, the European Commission (‘the Commission’) received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(3) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon originating in the PRC and to make imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, subject to registration.
2012. május 15-én az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: a Bizottság) az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (3) bekezdésének alapján kérelmet nyújtottak be, amely a Kínából származó szilícium behozatalát illetően elrendelt dömpingellenes intézkedések esetleges kijátszásának kivizsgálására, valamint a Tajvanból feladott, akár Tajvanból származóként, akár nem ilyenként bejelentett szilícium behozatali nyilvántartásba vételének elrendelésére irányult.
The request was lodged by Euroalliages (Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry) (‘the applicant’) on behalf of producers representing 100 % of the Union production of silicon.
Az Euroalliages (a ferroötvözeti iparág összekötő bizottsága) (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be a fém-szilícium ötvözetek közösségi gyártásának 100 %-át képviselő gyártók nevében.
The applicant argued that there is no genuine production of silicon in Taiwan and the request contained sufficient prima facie evidence that following the imposition of the measures in force, a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Taiwan to the Union occurred, for which there was no sufficient due cause or justification other than the imposition of the measures in force.
A kérelmező azzal érvelt, hogy Tajvanon nincs eredeti szilíciumgyártás, és a kérelem elegendő prima facie bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan, hogy a hatályos intézkedések elrendelését követően jelentős változás következett be a kereskedelem szerkezetében a Kínából, Tajvanról és Thaiföldről az Unióba irányuló behozatalok tekintetében, ami csak a hatályban lévő intézkedések elrendelésével indokolható megfelelően, illetve magyarázható meg.
That change allegedly stemmed from the transhipment of silicon originating in the PRC via Taiwan to the Union.
Ez a változás állítólag a Kínából származó, az Unióba behozott szilícium Tajvanból történő átrakodásának következménye.
Furthermore, the applicant argued that the evidence pointed to the fact that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantity and price.
A kérelmező azzal érvelt továbbá, hogy a bizonyíték rámutatott arra, hogy a hatályban lévő intézkedések javító hatása a mennyiségek és az árak tekintetében egyaránt csorbát szenved.
The evidence showed that the increased imports from Taiwan were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation.
Bebizonyosodott, hogy a Tajvanból érkező megnövekedett behozatal esetében az eredeti vizsgálatban megállapított, kárt nem okozó áraknál jóval alacsonyabb árakat alkalmaztak.
Finally, there was evidence that the prices of silicon consigned from Taiwan were dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned during the original investigation.
Végül bizonyítékok álltak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a Tajvanban feladott szilícium árát dömpingelték az eredeti vizsgálat során a termék normál értékeként megállapítotthoz képest.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Regulation (EU) No 596/2012 [5] (‘the initiating Regulation’) of the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon originating in the PRC and also directed the custom authorities to register imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan, or not.
Miután a tanácsadó bizottsággal való konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő prima facie bizonyíték áll rendelkezésre a vizsgálatnak az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 14. cikkének (5) bekezdése szerinti megindításához, a Bizottság az 596/2012/EU rendelettel [5] (a továbbiakban: a vizsgálatot megindító rendelet) vizsgálatot indított a Kínai Népköztársaságból származó szilícium behozatalát illetően elrendelt dömpingellenes intézkedések esetleges kijátszásának kivizsgálására, valamint utasította a vámhatóságokat is, hogy vegyék nyilvántartásba a Tajvanon feladott szilícium behozatalait, tekintet nélkül arra, hogy Tajvanról származóként jelentették-e be.
The Commission officially advised the authorities of the PRC and Taiwan, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
A Bizottság hivatalosan értesítette Kína és Tajvan hatóságait, a szóban forgó országok exportáló gyártóit, az ismert érintett uniós importőröket és az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálat megindításáról.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Taiwan known to the Commission and through the Authorities of Taiwan to the European Union.
A Bizottság megküldte a mentesség iránti kérelem nyomtatványait az általa ismert kínai gyártóknak/exportőröknek, illetve eljuttatta azokat Tajvan hatóságainak.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC known to the Commission and through the Authorities of the PRC to the European Union.
A Bizottság kérdőíveket küldött az általa ismert kínai gyártóknak/exportőröknek, és eljuttatta azokat Kína hatóságainak.
Three Taiwanese producers/exporters, belonging to one group, and three unrelated importers in the Union made themselves known and submitted replies to the exemption forms and to the questionnaires, respectively.
Három, egy csoporthoz tartozó tajvani exportáló gyártó és három független uniós importőr jelentkezett és küldte vissza a kitöltött mentességi formanyomtatványokat és a kérdőíveket.
The Commission carried out verification visits at the premises of the three following related companies, part of the Group referred to in recital 10:
A Bizottság a következő három, a (10) preambulumbekezdésben említett csoporthoz tartozó kapcsolt vállalat telephelyén végzett ellenőrző látogatásokat:
Asia Metallurgical Co. Ltd (Taiwan),
Asia Metallurgical Co. Ltd. (Tajvan),
Latitude Co. Ltd (Taiwan),
Latitude Co. Ltd. (Tajvan),
YLB Co. Ltd (Taiwan).
YLB Co. Ltd. (Tajvan).
The investigation period covered the period from 1 January 2008 to 30 June 2012 (‘the IP’).
A vizsgálati időszak 2008. január 1-jétől2012. június 30-ig tartott.
More detailed data were collected for the reporting period from 1 July 2011 to 30 June 2012 (‘the RP’) in order to examine the possible undermining of the remedial effect of the measures in force and existence of dumping.
Részletesebb adatokat gyűjtöttek a 2011. július 1-jétől2012. június 30-ig tartó időszakra (a továbbiakban: referencia-időszak) vonatkozóan annak érdekében, hogy megállapítsák a hatályban lévő intézkedések javító hatásának lehetséges aláásását és a dömping fennállását.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between the PRC, Taiwan and the Union; if that change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the product under investigation; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the product concerned in the original investigation, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Az alaprendelet 13. cikke (1) bekezdésének alapján az intézkedések kijátszásának megállapítása érdekében egymást követően megvizsgálták, hogy megváltozott-e a Kína, illetve Tajvan és az Unió közötti kereskedelem szerkezete; a változás olyan gyakorlatból, folyamatból vagy munkából eredt-e, amelynek a vám kivetésén kívül nem volt elfogadható oka vagy gazdasági indoka; volt-e bizonyíték a kárra vagy arra, hogy a vám javító hatását a vizsgálat tárgyát képező termék árai és/vagy mennyiségei tekintetében aláássák; továbbá, hogy volt-e bizonyíték a dömpingre az eredeti vizsgálat során az érintett termék tekintetében előzőleg megállapított rendes értékekhez viszonyítva, szükség esetén az alaprendelet 2. cikkének rendelkezései értelmében.
The product concerned by the possible circumvention is silicon metal, originating in the PRC, currently falling within CN code 28046900 (silicon content less than 99,99 % by weight) (‘the product concerned’).
Az esetleges kijátszásban érintett termék Kínából származó szilíciumfém, amely jelenleg a 28046900 KN-kód alá tartozik (99,99 tömegszázaléknál alacsonyabb szilíciumtartalom).
Purely by reason of the current classification set out in the Combined Nomenclature, it should be read ‘silicon’.
Pusztán a Kombinált Nómenklatúrában foglalt jelenlegi osztályozás alapján ezt szilíciumként kell értelmezni.
The product under investigation is the same as that defined above, but consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, currently falling within the same CN code as the product concerned (‘the product under investigation’).
A vizsgált termék (a továbbiakban: vizsgált termék) megegyezik a fentebb említettel, azonban – akár Tajvanból származóként, akár nem akként jelentették be – Tajvanon adták fel, és jelenleg az érintett termékkel megegyező KN-kód alá tartozik.
The investigation showed that silicon, as defined above, exported from the PRC to the Union and silicon consigned from Taiwan to the Union has the same basic physical and technical characteristics and has the same use, and is therefore to be considered as a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat kimutatta, hogy a Kínai Népköztársaságból az Unióba exportált, és az Unióba Tajvanból feladott szilícium ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel rendelkezik és ugyanazon célra alkalmazzák, ennélfogva az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek kell tekinteni.
As stated in recital 10, only three Taiwanese companies belonging to the same group of companies submitted exemption form replies.
A (10) preambulumbekezdésben említettek szerint három, ugyanazon vállalati csoporthoz tartozó tajvani vállalat küldte vissza a mentességi kérelmeket.
A comparison of their exports into the Union to the Eurostat import data, showed that the cooperating companies were representing 65 % of the Taiwanese exports of the product under investigation to the Union in the RP.
Az Unióba irányuló kiviteleik összehasonlítása az Eurostat behozatalra vonatkozó adataival azt mutatta, hogy az együttműködő vállalatok a vizsgált terméknek a referencia-időszakban a Tajvanról az Unióba irányuló kiviteléből 65 %-ot képviseltek.
There was no cooperation from the exporting producers of silicon in the PRC.
A kínai szilíciumexportáló gyártók egyike sem működött együtt.
Therefore, findings in respect of imports of silicon from the PRC into the Union and exports from the PRC into Taiwan had to be made on the basis of data from Eurostat import data, Taiwanese import statistics and data gathered from the cooperating Taiwanese companies.
Ezért a Kínából az Unióba irányuló szilíciumbehozatalok, valamint a Kínából Tajvanra irányuló kivitelek tekintetében született következtetéseket az Eurostat behozatalra vonatkozó adatai, a tajvani behozatali statisztikák és az együttműködő tajvani vállalatoktól gyűjtött adatok alapján kellett levonni.
Imports of silicon into the Union
A szilícium behozatala az Unióba
Table 1 shows imports of silicon from the PRC and Taiwan into the Union between 2004 and the end of the RP.
Az 1. táblázat a 2004 és a referencia-időszak vége között a Kínából és Tajvanból az Unióba behozott szilíciumot mutatja. 1.
(in MT)
(tonna)
The imports doubled again in 2010, following the imposition of new measures against the PRC.
en a Kínával szemben bevezetett új intézkedések végrehajtását követően megint megduplázódtak a behozatalok.
In 2011, the imports into the Union from Taiwan decreased.
en csökkentek a Tajvanból az Unióba irányuló behozatalok.
This development may be attributable to an anti-fraud investigation which was launched by OLAF around that time.
Ez a fejlemény egy csalás elleni vizsgálatnak is betudható, amelyet az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) indított körülbelül abban az időben.
The board of appeal quashed the decision of the BOFT, and the certificates in question were re-issued to those three Taiwanese producers/exporters, but not to the other Taiwanese producers.
A fellebbezési fórum megsemmisítette a Tajvani Külkereskedelmi Iroda határozatát, és a három tajvani gyártó/exportőr számára ismét kiállították a bizonyítványt, ám a többi tajvani gyártó számára nem.
In this context, the Commission also observes that the presentation of a non-preferential certificate of origin is not required for the customs formalities at importation into the Union and that in the event of serious doubt, such a certificate cannot serve as proof of the non-preferential origin of the declared product (Article 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [6]).
Ezzel összefüggésben a Bizottság is úgy látja, hogy nincs szükség az EU-ba történő importáláskor a vámügyintézéshez nem preferenciális származási bizonyítvány bemutatására, valamint ilyen bizonyítvány nem szolgálhat a bejelentett termék nem preferenciális származása bizonyítékaként (a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet [6] 26. cikke).
The imports of silicon from the PRC into the Union have been increasing since 2008.
2008 óta nőnek a Kínából az Unióba irányuló szilíciumbehozatalok.
Exports of silicon from the PRC to Taiwan
Kínából Tajvanra exportált szilícium 2.
Table 2 shows imports from the PRC into Taiwan.
A 2. táblázat a Kínából Tajvanra érkező behozatalokat mutatja.
The data from the Chinese exports database show that imports were at their highest in 2010 following the imposition of the original measures.
A kínai kiviteli adatbázisból származó adatok azt mutatják, hogy 2010-ben, az eredeti intézkedések bevezetését követően volt a legmagasabb a behozatal.
The decrease in 2011 can be explained by the anti-fraud investigation as explained in recital 21.
A 2011-es csökkenés a csalás elleni vizsgálattal magyarázható, amint az a (21) preambulumbekezdésben szerepel.
It is considered that there is a change in the pattern of trade since there were no imports of silicon from Taiwan into the Union at all in 2004.
Megállapítást nyert, hogy a kereskedelem szerkezete megváltozott, mivel 2004-ben egyáltalán nem érkezett Tajvanból behozatal az Unióba.
Article 13(1) of the basic Regulation requires that the change in the pattern of trade stems from a practice, process or work for which there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
Az alaprendelet 13. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a kereskedelem szerkezetének megváltozása olyan gyakorlat, eljárás vagy munka következménye legyen, amelynek a vám kivetésén kívül semmilyen más elfogadható oka vagy gazdasági indoka nincs.
The Commission takes the view that in the present case, the change in the pattern of trade stems from the consignment of the product subject to measures via a third country.
A Bizottság azon az állásponton van, hogy a jelen esetben a kereskedelem szerkezetének megváltozása az intézkedések tárgyát képező termék harmadik országokban történő feladásának következménye.
The Commission first of all notes that there is no production of silicon in Taiwan.
A Bizottság először is megjegyzi, hogy Tajvanban nincs szilíciumgyártás.
None of the producers/exporters have denied the fact that they import the silicon they export from the PRC.
A gyártók/exportőrök egyike sem tagadta azt a tényt, hogy a Kínai Népköztársaságból importált szilíciumot exportálják.
Secondly, with the exception of the Group of exporters, the producers/exporters have not provided any economic justification other than the imposition of the duty for their activity.
Másodszor, az exportőrök csoportja kivételével a gyártók/exportőrök nem álltak elő más gazdasági indoklással, mint a tevékenységeikre való vámkivetés.
The Group of exporters alleged that they import silicon lumps of very low quality in bags from the PRC.
Az exportőrök csoportja azt állította, hogy nagyon alacsony minőségű szilíciumtömböket importálnak zsákokban Kínából.
They claim that the silicon lumps are then tumbled, crushed, sieved and packed in bags again before being exported to the Union market.
Előadásuk szerint a szilíciumtömböket ezután megtisztítják, összetörik, megszűrik és újra zsákokba töltik, mielőtt az uniós piacra exportálnák.
After that operation, they alleged that the product is of a higher quality.
A művelet után állításuk szerint a termék magasabb minőségű.