natgillin/translations-raw huggingface dataset:
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [4], and in particular Article 43 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet [3] hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 208. cikkére, tekintettel az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló, 2009. április 6-i 2009/371/IB tanácsi határozatra [4], és különösen annak 43. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
Approves the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011;
jóváhagyja az Európai Rendőrségi Hivatal 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárását;
Instructs its President to forward this Decision to the Director of the European Police Office, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az Európai Rendőrségi Hivatal igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 72
HL L 357., 2002.12.31., 72. o.
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011,
tekintettel az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége 2011-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
tekintettel az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló számvevőszéki jelentésre, az ügynökség válaszaival együtt [1],tekintettel a Tanács 2013. február 12-i ajánlására (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [4], and in particular Article 21 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége létrehozásáról szóló, 2007. február 15-i 168/2007/EK tanácsi rendeletre [4] és különösen annak 21. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A7-0102/2013),
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
mentesítést ad az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének igazgatója számára az ügynökség 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot és az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.
OJ C 388, 15.12.2012, p. 196.
HL C 388., 2012.12.15., 196. o.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. mivel a Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (az „ügynökség”) 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek;
B. whereas the Agency’s overall budget for the year 2011 was EUR 20180000, whereas the initial contribution of the Unionto the Agency’s budget for 2011 was EUR 19978200,
B. mivel az ügynökség teljes költségvetése 2011-ben 20180000 EUR-t tett ki, és mivel az Unió 2011-ben eredetileg 19978200 EUR-val járult hozzá az ügynökség költségvetéséhez;
Welcomes the fact that the Agency’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
üdvözli, hogy az ügynökség éves beszámolója minden lényegi szempontból híven és az ügynökség pénzügyi szabályzata előírásainak, valamint a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályoknak megfelelően tükrözi a 2011. december 31-i pénzügyi helyzetet, illetve a tárgyévben lezajlott gazdasági és pénzforgalmi események eredményét;
Welcomes the fact that the transactions underlying the Agency’s annual accounts for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects;
üdvözli, hogy az ügynökségnek a 2011. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját megalapozó tranzakciók minden lényeges szempontból jogszerűek és szabályszerűek;
Takes note that the Court of Auditors did not make any critical remarks in its report;
megállapítja, hogy a Számvevőszék jelentése semmilyen bíráló megjegyzést nem tartalmaz;
Acknowledges that in 2011, the Agency committed 100 % of the appropriations received;
tudomásul veszi, hogy az ügynökség 2011-ben a kapott előirányzatok 100 %-át lekötötte;
observes, however, that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 75 % under Title II (Administrative expenditure) and at only 27 % under Title III (Operational expenditure);
megjegyzi azonban, hogy a kifizetett előirányzatok tekintetében az ügynökség végrehajtási aránya 75 %-on áll a II. cím („Igazgatási kiadások”) alatt és csupán 27 %-on a III. cím („Működési kiadások”) alatt;
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
felhívja az ügynökséget, hogy az igazgatási és a működési kiadások tekintetében hozzon konkrét intézkedéseket a költségvetési tervezés folyamatának és a kifizetések végrehajtási arányának javítására;
Notes that in 2012, there were three cases dealt with by the Court of Justice of the European Union regarding an allegation of psychological harassment, the rejection of an application for a post and the non-extension of a contract of an agent;
tudomásul veszi, hogy 2012-ben az Európai Unió Bírósága három olyan üggyel foglalkozott, amelyek egy állítólagos pszichológiai zaklatáshoz, egy álláspályázat elutasításához és egy alkalmazott szerződésének meg nem hosszabbításához kapcsolódtak;
notes that on 6 July 2011, the Ombudsman opened Case 0917/2011/(PMC) EIS, which is based on allegations regarding the failure to investigate properly the complainant’s allegations of psychological harassment and incorrect storage of documents;
tudomásul veszi, hogy 2011. július 6-án az ombudsman megnyitotta a 0917/2011/(PMC) EIS sz. ügyet, amely azon állításokon alapul, hogy nem kerültek megfelelően kivizsgálásra a panaszos pszichológiai zaklatással és dokumentumok helytelen tárolásával kapcsolatos állításai;
Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs;
tudomásul veszi, hogy az 5. pontban említett egyik ügyben (F-58/10. sz. ügy, 2012. szeptember 18-i ítélet) az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke a panaszos javára döntött és megsemmisítette az ügynökség 2009. október 16-i azon határozatát, hogy nem indít fegyelmi eljárást két alkalmazottjával szemben pszichológiai zaklatásért a kivizsgáló pártatlanságának hiánya miatt, valamint azért, mert visszautasította a tanúk névtelenségének biztosítását, és elrendelte az okozott károk és a költségek megfizetését a panaszos számára;
notes that in case F-112/10, the Tribunal decided in favour of the Agency but the applicant brought an appeal before the General Court against the judgment;
tudomásul veszi, hogy az F-112/10. sz. ügyben a Törvényszék az ügynökség javára döntött, de a panaszos fellebbezett a Törvényszéknél az ítélet ellen;
notes that judgement is pending in case F-38/12;
tudomásul veszi, hogy az F-38/12. sz. ügyben még nem született ítélet;
Urges the Agency, given the risks at stake, as far as its reputation is concerned, to inform the discharge authority in detail on the rules of procedure, legal framework and hearing modalities established for the launch and conduction of internal investigations and the protection of witnesses’ anonymity in the occurrence of such internal investigations;
arra sürgeti az ügynökséget, hogy a hírnevét fenyegető kockázatokra való tekintettel részletesen tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a belső vizsgálatok indítására és lefolytatására, valamint a belső vizsgálatok során a tanúk névtelenségének védelmére kialakított eljárási szabályokról, jogi keretről és meghallgatási módozatokról;
Notes that in 2011, the European Anti-Fraud Office (OLAF) opened an investigation;
tudomásul veszi, hogy 2011-ben az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) vizsgálatot indított;
requests that the Agency inform the discharge authority on the results of both the OLAF investigation and the Ombudsman case;
kéri, hogy az ügynökség tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot mind az OLAF vizsgálatának, mind az ombudsman előtt lévő ügynek a kimeneteléről;
Acknowledges that every two years, the Agency launches an anonymous well-being survey among staff;
elismeri, hogy az ügynökség kétévente névtelen felmérést végez a munkahelyi közérzetről munkatársai körében;
notes in particular from the 2012 survey that concerns have been raised regarding the handling of in-house conflicts and the attention paid to the well-being of the staff;
tudomásul veszi a 2012-es felmérés alapján különösen azt, hogy aggályok merültek fel a házon belüli ellentétek kezelésével és a személyzet jó közérzetére fordított figyelemmel kapcsolatban;
takes note that the Agency introduced an anti-harassment policy and a network of confidential counsellors in order to minimise situations of conflict in the workplace and to address them in a comprehensive manner;
tudomásul veszi, hogy az ügynökség zaklatásellenes politikát vezetett be és bizalmas tanácsadók hálózatát működteti a munkahelyi konfliktushelyzetek lehető legkisebbre csökkentése és átfogó módon való kezelésük érdekében;
urges the Agency to act on the recommendations made by the Court of Auditors with regard to the problems detected and to take all the necessary steps to ensure that these problems do not reoccur under any circumstances;
arra biztatja az ügynökséget, hogy kövesse a Törvényszék ajánlásait, hogy választ tudjon adni a feltárt problémákra, valamint hogy vezessen be minden szükséges intézkedést ahhoz, hogy ilyen jellegű problémák semmilyen körülmények között ne ismétlődhessenek;
Notes that on 12 and 14 December 2012, the Agency presented the draft rules on whistle blowing to its Executive Board and to its Management Board;
tudomásul veszi, hogy 2012. december 12-én és 14-én az ügynökség ismertette a visszaélések jelentésére vonatkozó szabályok tervezetét igazgatótanácsával és vezetőségével;
notes that the decision was taken to adopt those rules formally after consultation with the Commission services;
tudomásul veszi, hogy döntés született arról, hogy ezek a szabályok a Bizottság szervezeti egységeivel folytatott tanácskozást követően kerülnek hivatalosan elfogadásra;
notes that in the meantime, the Agency adopted the principles of the Commission guidelines;
megjegyzi, hogy az ügynökség addig is elfogadta a Bizottság iránymutatásában szereplő alapelveket;
calls on the Agency to inform the discharge authority on the implementation of the rules;
felhívja az ügynökséget, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a szabályok végrehajtásáról;
Observes that some of the curricula vitae (CV) and the declarations of interest of the Management Board members are available on the Agency’s website;
megállapítja, hogy az igazgatótanácsi tagok önéletrajzainak és érdekeltségi nyilatkozatainak egy része elérhető az ügynökség honlapján;
notes that as far as the Executive Director and the management team are concerned, only CVs are available;
megjegyzi, hogy ami az igazgatót és a vezetőség tagjait illeti, csak az önéletrajzok elérhetők;
calls on the Agency to make the missing information publicly available and to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
felhívja az ügynökséget a hiányzó információ nyilvánosságra hozatalára, és a mentesítésért felelős hatóság e kérdésben tett előrelépésről való mielőbbi tájékoztatására;
Notes from the Agency that it introduced a procurement procedure mitigating possible conflicts of interest and the internal audit services (IAS) audited the procedure and made nine recommendations, all of which have been introduced;
tudomásul veszi az ügynökség azon tájékoztatását, hogy közbeszerzési eljárást vezetett be, amely enyhíti az esetleges összeférhetetlenségeket, és a Belső Ellenőrzési Szolgálat (IAS) megvizsgálta az eljárást és kilenc ajánlást tett, amelyek mindegyike bevezetésre került;
notes that the IAS considered some of the actions introduced by the Agency to be good practices, in particular, the introduction of an IT application ‘tender contract maker’, developed by the Agency to generate standard documentation for the procurement process;
tudomásul veszi, hogy az IAS az ügynökség által bevezetett egyes intézkedéseket helyes gyakorlatnak tekinti, különösen az ügynökség által kifejlesztett, „közbeszerzési szerződések készítésére” szolgáló informatikai alkalmazást, amely szabványos dokumentációt készít a közbeszerzési folyamathoz;
notes that the budget module of the IT application ‘matrix’ used for the Agency project management has been coupled with the accounting records retrieved from accrual-based accounting, allowing a daily online update of the budgetary implementation;
tudomásul veszi, hogy az ügynökség projektirányításhoz használt informatikai alkalmazása, a „matrix” költségvetési modulja összekötésre került az eredményszemléletű elszámolásból származó számviteli adatokkal, ami lehetővé teszi a költségvetés végrehajtására vonatkozó adatok napi online frissítését;
on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
tekintettel az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló számvevőszéki jelentésre, az ügynökség válaszaival együtt [1],tekintettel a Tanács 2013. február 12-i ajánlására (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére (A7–0102/2013),
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011;
jóváhagyja az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását;
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011
az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011,
tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az ügynökség válaszaival együtt [1],tekintettel a Tanács 2013. február 12-i ajánlására (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union [4], and in particular Article 30 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség felállításáról szóló, 2004. október 26-i 2007/2004/EK tanácsi rendeletre [4] és különösen annak 30. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,