natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, propiconazole has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 9 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Az 1451/2007/EK rendelet alapján és a 98/8/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megtörtént a propikonazol értékelése az említett irányelv V. melléklete szerinti – az 528/2012/EU rendelet V. mellékletében meghatározott 9. terméktípusnak megfelelő – 9. terméktípusban, azaz a rost, bőr, gumi és polimerizált anyagok tartósítószereiben való felhasználás céljából.
Finland was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 11 February 2011 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Finnországot jelölték referens tagállamnak, amely az 1451/2007/EK rendelet 14. cikke (4) és (6) bekezdésének megfelelően 2011. február 11-én benyújtotta a Bizottságnak az illetékes hatóság jelentését, valamint egy kapcsolódó ajánlást.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 12 July 2013, in an assessment report.
Az 1451/2007/EK rendelet 15. cikkének (4) bekezdése alapján a Biocid Termékek Állandó Bizottsága 2013. július 12-én értékelő jelentésben foglalta össze a vizsgálat eredményeit.
It appears from the assessment report that biocidal products used for product-type 9 and containing propiconazole may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Az értékelő jelentésből kitűnik, hogy a 9. terméktípusban felhasznált, propikonazolt tartalmazó biocid termékek várhatóan megfelelnek a 98/8/EK irányelv 5. cikkében megfogalmazott követelményeknek.
It is therefore appropriate to approve propiconazole for use in biocidal products for product-type 9.
Helyénvaló ezért jóváhagyni a propikonazolnak a 9-es terméktípusba tartozó biocid termékekben való felhasználását.
Propiconazole shall be approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 9, subject to the specifications and conditions set out in the Annex to this Regulation.
A propikonazolt mint a 9-es terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagot az e rendelet mellékletében szereplő előírásoktól és feltételektől függően jóvá kell hagyni.
Specific conditions [2]
Különleges követelmények [2]
EC No: 262-104-4
EK-sz.: 262-104-4
Authorisations are subject to the following condition:
A jóváhagyás feltételei:
For industrial or professional users, safe operational procedures and appropriate organizational measures shall be established.
Az ipari felhasználók és a terméket foglalkozásszerűen alkalmazó felhasználók számára biztonságos munkafolyamatokat és megfelelő szervezeti intézkedéseket kell meghatározni.
Where exposure cannot be reduced to an acceptable level by other means, products shall be used with appropriate personal protective equipment.
A termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kell használni, kivéve, ha a kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetők.
Where a treated article has been treated with or intentionally incorporates propiconazole, and where necessary due to the possibility of skin contact as well as the release of propiconazole under normal conditions of use, the person responsible for placing the treated article on the market shall ensure that the label provides information on the risk of skin sensitisation, as well as the information referred to in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Ha egy árucikket propikonazollal kezeltek vagy abba szándékosan propikonazolt kevertek, valamint, ha szükséges, a bőrrel való érintkezés lehetősége, illetve a propikonazolnak rendes felhasználási feltételek között történő környezetbe jutása esetén a kezelt árucikk forgalomba hozataláért felelős személynek gondoskodnia kell arról, hogy a címke tegyen említést a bőrszenzibilizáció veszélyéről, és szerepeljenek rajta az 528/2012/EU rendelet 58. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében felsorolt információk.
Commission Implementing Regulation (EU) No 956/2013
A Bizottság 956/2013/EU végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards payment of the aid to producer organisations in the fruit and vegetables sector
az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek a gyümölcs- és zöldségágazatban működő termelői szervezetek számára nyújtott támogatás kifizetése tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103h in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [1] és különösen annak 103h. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,
Regulation (EC) No 1234/2007 and Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 [2] provide for Union financial assistance to producer organisations for fruit and vegetables.
Az 1234/2007/EK rendelet és az 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] uniós pénzügyi támogatást biztosít a gyümölcs- és zöldségágazatban működő termelői szervezeteknek.
The General Court by judgment of 30 May 2013 in joined cases T-454/10 and T-482/11 [3] annulled the second subparagraph of Article 52(2a) of Commission Regulation (EC) No 1580/2007 [4] and the equivalent Article 50(3) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the calculation of the value of marketed production of fruit and vegetables intended for processing.
A Törvényszék a T-454/10. és T-482/11. számú egyesített ügyekben [3]2013. május 30-án hozott ítéletében megsemmisítette az 1580/2007/EK bizottsági rendelet [4] 52. cikke (2a) bekezdésének második albekezdésében és az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 50. cikkének az említett albekezdéssel azonos értelmű (3) bekezdésében előírt, a feldolgozásra szánt gyümölcs- és zöldségtermékek értékének kiszámítására vonatkozó rendelkezéseket.
The General Court annulled also Article 60(7) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 on eligibility of actions under operational programmes, as regards investments and actions related to the transformation of fruit and vegetables into processed fruit and vegetables.
A Törvényszék megsemmisítette továbbá az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek a működési programok keretébe tartozó tevékenységek támogathatóságáról szóló 60. cikke (7) bekezdésében a gyümölcs- és zöldségfélék feldolgozott gyümölcs- és zöldségfélékké történő átalakítására irányuló beruházások és tevékenységek tekintetében meghatározott rendelkezéseket.
The General Court’s judgment maintained the effects of the provision on the calculation of the value of marketed production to the extent only that the relevant payments have already been executed until the date of delivery of the judgment.
A Törvényszék ítélete az értékesített termékek értékének kiszámítására vonatkozó rendelkezés joghatásait csak az ítélet kihirdetésének időpontjáig már teljesített kifizetések vonatkozásában tartotta fenn.
Consequently, Member States may have suspended or delayed payments pending either the adoption of new rules replacing the annulled ones or the suspensory effects of an appeal.
Következésképpen a tagállamok a megsemmisítettek helyébe lépő új szabályok elfogadásáig, illetve az esetleges fellebbezés halasztó hatályának kezdő időpontjáig felfüggeszthették vagy elhalaszthatták a kifizetések teljesítését.
The Commission decided to bring an appeal against the decision of the General Court in the above mentioned cases.
A Bizottság úgy döntött, hogy megfellebbezi a Törvényszéknek az említett ügyekben hozott határozatát.
Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 provides that the aid to producer organisations has to be paid by 15 October of the year following the year of implementation of the operational programme.
Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 70. cikke értelmében a termelői szervezeteknek járó támogatást a működési program végrehajtásának évét követő év október 15-éig ki kell fizetni.
If the aid is paid after this date, the reductions provided for in Article 9 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 [5] should apply.
A támogatásnak az említett időpont után történő kifizetése a 883/2006/EK bizottsági rendelet [5] 9. cikkében előírt csökkentések alkalmazását vonja maga után.
It is therefore appropriate to extend the time limit for Member States to pay the Union financial assistance for the operational programmes concerned as regards implementing year 2012, to take into account that until the Commission launched its appeal, Member States may have suspended processing payment applications during this period.
Ezért a 2012. végrehajtási év tekintetében indokolt meghosszabbítani az érintett működési programokhoz nyújtott uniós pénzügyi támogatás kifizetésére a tagállamok számára előírt határidőt annak figyelembevétele érdekében, hogy a fellebbezési eljárás Bizottság általi elindításának időpontjáig a tagállamok esetleg felfüggesztették a kifizetés iránti kérelmek feldolgozását.
It is therefore appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 543/2011 accordingly.
Ezért az 543/2011/EU végrehajtási rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011, the following paragraph is added:
Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 70. cikke az alábbi bekezdéssel egészül ki:
‘However, aid for programmes implemented in year 2012 regarding fruit and vegetables intended for processing may be paid no later than 31 December 2013.’
„A 2012. évben végrehajtott, feldolgozásra szánt gyümölcsökkel és zöldségekkel kapcsolatos programokhoz nyújtott támogatás esetében azonban a kifizetés teljesítésének határideje 2013. december 31.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors (OJ L 157, 15.6.2011, p. 1).
A Bizottság 543/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. június 7.) az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról (HL L 157., 2011.6.15., 1. o.).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10) and Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) and Others (T482/11) v European Commission (not yet published in ECR).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10. sz. ügy) és Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) és társai (T-482/11. sz. ügy) kontra Európai Bizottság (az ítéletet az EBHT-ban még nem tették közzé).
Commission Regulation (EC) No 1580/2007 of 21 December 2007 laying down implementing rules of Council Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1182/2007 in the fruit and vegetable sector (OJ L 350, 31.12.2007, p. 1).
A Bizottság 1580/2007/EK rendelete (2007. december 21.) a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról (HL L 350., 2007.12.31., 1. o.).
Commission Regulation (EC) No 883/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the keeping of account by the paying agencies, declarations of expenditure and revenue and the conditions for reimbursing expenditure under the EAGF and the EAFRD (OJ L 171, 23.6.2006, p. 1).
A Bizottság 883/2006/EK rendelete (2006. június 21.) az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek az EMGA és az EMVA keretében a kifizető ügynökségek számlavezetésére, a kiadásigazoló és a bevételi nyilatkozatokra, valamint a kiadások visszatérítési feltételeire vonatkozó részletes alkalmazási szabályairól (HL L 171., 2006.6.23., 1. o.).
The appeal was filed with the Court of the European Union on the 12 August 2013.
A fellebbezést 2013. augusztus 12-én nyújtotta be az Európai Unió Bíróságához.
Pending the decision of the Court in the appeal, and unless otherwise provided by the Court the effects of the judgment of the General Court are suspended.
Arra az időre, amíg a Bíróság határozatot nem hoz a fellebbezés tárgyában, és amennyiben a Bíróság másképpen nem rendelkezik, a Törvényszék ítéletének joghatásai felfüggesztésre kerülnek.
Commission Implementing Regulation (EU) No 957/2013
A Bizottság 957/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (OFJ)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany's application to register the name 'Bamberger Hörnla'/'Bamberger Hörnle'/'Bamberger Hörnchen' was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét [3] a „Bamberger Hörnla”/„Bamberger Hörnle”/„Bamberger Hörnchen” elnevezés bejegyzésére.
The Association 'Arche Noah', based in Schiltern in Austria, objected to the registration of that name.
Az „Arche Noah” nevű egyesület, amelynek székhelye az ausztriai Schilternben található, kifogást emelt az elnevezés bejegyzése ellen.
In accordance with Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006 the Commission nevertheless considered that objection inadmissible, since it was sent directly to the Commission, which was in breach of the second subparagraph of Article 7(2) of that Regulation, which requires objections to be sent via the relevant national authorities.
A Bizottság azonban az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése alapján elfogadhatatlannak ítélte a kifogást, mivel azt az egyesület közvetlenül a Bizottságoz juttatta el, megsértve ezáltal az említett rendelet 7. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében foglalt rendelkezést, miszerint a kifogásokat az illetékes tagállami hatóságok közvetítésével kell benyújtani.
The name 'Bamberger Hörnla'/'Bamberger Hörnle'/'Bamberger Hörnchen' should therefore be entered in the register,
Ezért a „Bamberger Hörnla”/„Bamberger Hörnle”/„Bamberger Hörnchen” elnevezést be kell jegyezni,
OJ C 283, 19.9.2012, p. 18.
HL C 283., 2012.9.19., 18. o.
Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (PGI)
Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 958/2013
A Bizottság 958/2013/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 959/2013
A Bizottság 959/2013/EU végrehajtási rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Community [1], and in particular Articles 5(4) and 7(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról szóló, 2009. november 30-i 1217/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (4) bekezdésére és 7. cikke (2) bekezdésére,
Article 2 of Commission Regulation (EU) No 1291/2009 [2] sets the thresholds for the economic size of agricultural holdings and the Annex to that Regulation fixes the number of returning holdings per division.
Az 1291/2009/EU bizottsági rendelet [2] 2. cikke megállapítja a mezőgazdasági üzemek ökonómiai méretére vonatkozó küszöbértékeket, továbbá az említett rendelet melléklete körzetek szerint meghatározza az adatszolgáltató üzemek számát.
By reason of the accession of Croatia, the threshold as well as the number of returning holdings for that new Member State should be fixed.
Horvátország csatlakozására tekintettel ezen új tagállam esetében meg kell határozni a küszöbértéket és az adatszolgáltató üzemek számát.
In addition, the date by which Croatia is to forward its first plan for the selection of returning holdings to the Commission needs to be laid down.
Emellett meg kell határozni azt a határidőt, ameddig Horvátországnak be kell mutatnia az adatszolgáltató üzemek kiválasztására vonatkozó első tervet.
Structural change in Italy has led to a decrease in the number of the smallest holdings and in their contribution to the total output of agriculture, implying that those holdings do no longer need to be taken into account for the field of survey with a view to covering the most relevant part of the agricultural activity.
Az Olaszországban végbement szerkezeti változás következtében csökkent a legkisebb üzemeknek a száma és a mezőgazdaság összteljesítményéhez való hozzájárulása; ezáltal szükségtelenné vált az említett üzemek számításba vétele a mezőgazdasági tevékenység leglényegesebb részét lefedő adatfelvételhez.
In order to guarantee a more efficient representativeness of the Italian sample, the threshold for Italy should be adapted and the number of farms adjusted.
Az olaszországi minta nagyobb reprezentativitásának biztosítása érdekében az Olaszországra vonatkozó küszöbértéket és az üzemek számát ki kell igazítani.
between the indents concerning France and Italy, the following indent is inserted:
a Franciaországra és Olaszországra vonatkozó francia bekezdések között a szöveg a következő francia bekezdéssel egészül ki:
Croatia EUR 4000’
Horvátország 4000 EUR”
the indent concerning Italy is replaced by the following:
az Olaszországra vonatkozó francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Italy EUR 8000’
Olaszország 8000 EUR”
In the second paragraph of Article 5, the following sentence is added:
A 5. cikk második bekezdése a következő mondattal egészül ki:
‘For the accounting year 2013 Croatia shall notify the Commission of its selection plan by 31 October 2013.’
„Horvátország 2013. október 31-ig értesíti a Bizottságot az általa a 2013-as számviteli évre vonatkozóan kidolgozott kiválasztási tervről.”
For Croatia, it shall apply from the 2013 accounting year.
Horvátország esetében ezt a rendeletet a 2013-as számviteli évtől kell alkalmazni.
For Italy, it shall apply from the 2014 accounting year.
Olaszország esetében ezt a rendeletet a 2014-es számviteli évtől kell alkalmazni.
Commission Regulation (EU) No 1291/2009 of 18 December 2009 concerning the selection of returning holdings for the purpose of determining incomes of agricultural holdings (OJ L 347, 24.12.2009, p. 14).
A Bizottság 1291/2009/EU rendelete (2009. december 18.) a mezőgazdasági üzemek jövedelmének megállapításához adatokat szolgáltató üzemek kiválasztásáról (HL L 347., 2009.12.24., 14. o.).
In the Annex to Regulation (EU) No 1291/2009, the following row is inserted between the rows for France and Italy:
Az 1291/2009/EK rendelet melléklete a következő sorral egészül ki a Franciaországra és Olaszországra vonatkozó sorok között:
The rows concerning Italy are replaced by the following:
Az Olaszországra vonatkozó sorok helyébe a következő szöveg lép:
Commission Implementing Regulation (EU) No 960/2013
A Bizottság 960/2013/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2013
A Bizottság 961/2013/EU végrehajtási rendelete
Commission Regulation (EU) No 962/2013
A Bizottság 962/2013/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for herring in VIaS, VIIb, VIIc areas by vessels flying the flag of the Netherlands
a Hollandia lobogója alatt közlekedő hajók által a VIaS, VIIb és VIIc övezetben folytatott heringhalászat tilalmáról
VIaS, VIIb, VIIc
VIaS, VIIb és VIIc
Commission Implementing Regulation (EU) No 963/2013
A Bizottság 963/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Carn d’Andorra (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Carn d’Andorra (OFJ)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Principality of Andorra’s application to register the name ‘Carn d’Andorra’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában az Andorrai Hercegség kérelmét [3] a „Carn d’Andorra” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 356, 20.11.2012, p. 5.
HL C 356., 2012.11.20., 5. o.
PRINCIPALITY OF ANDORRA
ANDORRAI HERCEGSÉG
Carn d’Andorra (PGI)
Carn d’Andorra (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2013
A Bizottság 964/2013/EU végrehajtási rendelete
on fixing an adjustment rate to direct payments provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009 in respect of calendar year 2013
a 73/2009/EK tanácsi rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2013-as naptári év vonatkozásában alkalmazandó kiigazítási mérték rögzítéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 18(4) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 18. cikke (4) bekezdésére,
Article 11(1) of Council Regulation (EC) No 73/2009 [2] lays down that in financial year 2014, the amounts for the financing of the market related expenditure and direct payments of the Common Agricultural Policy (CAP) have to respect the annual ceilings set out in application of the Regulation to be adopted by the Council pursuant to Article 312(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (Treaty).
A 73/2009/EK tanácsi rendelet [2] 11. cikkének (1) bekezdése arról rendelkezik, hogy a 2014-es pénzügyi évben a közös agrárpolitika (KAP) szerinti, piachoz kapcsolódó kiadások és közvetlen kifizetések finanszírozására szolgáló összegek meghatározásakor be kell tartani az Európai Unió működéséről szóló szerződés 312. cikkének (2) bekezdése alapján a Tanács által elfogadott rendelet alkalmazásában megállapított éves felső határokat.
Article 11(1) of Regulation (EC) No 73/2009 also lays down that an adjustment of the direct payments (financial discipline) has to be determined when the forecasts for the financing of the direct payments and market related expenditures, increased by the amounts resulting from the application of Articles 10c and 136 of that Regulation but before the application of Article 10a thereof and without taking into account the margin of EUR 300000000, indicate that the annual ceiling will be exceeded.
A 73/2009/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdése azt is előírja, hogy meg kell határozni a közvetlen kifizetések kiigazítását (pénzügyi fegyelmet) arra az esetre, ha a közvetlen kifizetések és a piachoz kapcsolódó kiadások finanszírozására vonatkozó előrejelzések – megnövelve azokat a szóban forgó rendelet 10c. és 136. cikkének alkalmazásából eredő összegekkel, továbbá a 10a. cikkének alkalmazása előtt és a 300000000 EUR összegű ráhagyás figyelembevételével – azt mutatják, hogy az éves felső határt túl fogják lépni.
In accordance with Article 11(2) of Regulation (EC) No 73/2009, the European Parliament and the Council had to determine that adjustment by 30 June.
A 73/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban a szóban forgó kiigazítást az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak június 30-ig kellett meghatároznia.