natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Appropriations necessary to pay for legal obligations entered into by 31 December of a financial year shall be carried over to the next financial year.
Az adott költségvetési év december 31. napjáig vállalt jogi kötelezettségekkel kapcsolatos kifizetések teljesítéséhez szükséges előirányzatokat át kell vinni a következő költségvetési évre.
The Head of the ESDC may carry over other appropriations in the budget to the next financial year with the approval of the Committee.
Az EBVF vezetője a bizottság jóváhagyásával a költségvetésen belüli további előirányzatokat is átvihet a következő költségvetési évre.
Other appropriations shall be cancelled at the end of the financial year.
A többi előirányzatot a költségvetési év végén törölni kell.
Implementation of the budget and staff management
A költségvetés végrehajtása és személyzeti igazgatás
For the purpose of implementing its budget and managing its staff, the ESDC shall use existing administrative structures of the Union, in particular the EEAS, to the greatest possible extent.
A költségvetés végrehajtása és a személyzeti igazgatás céljából az EBVF-nek a lehető legnagyobb mértékben az EU meglévő igazgatási struktúráit – különösen az EKSZ igazgatási struktúráit – kell igénybe vennie.
ESDC Bank accounts
EBVF bankszámlái
Any ESDC bank account shall be opened at a first-rate financial institution whose head office is in a Member State and shall be a current or short-term account in euro.
Az EBVF minden bankszámláját euróban, folyószámlaként vagy rövid futamidejű betéti számlaként, olyan első osztályú pénzügyi intézményben kell megnyitni, amelynek székhelye valamely tagállamban található.
No ESDC bank account shall be overdrawn.
Az EBVF bankszámláin nem engedélyezhető a fedezet túllépése.
Any payment from an ESDC bank account shall require the joint signature of the Head of the ESDC and another member of the ESDC staff.
Az EBVF bankszámláiról történő minden kifizetéshez az EBVF vezetője és az EBVF személyzete egy másik tagjának együttes aláírása szükséges.
The Head of the ESDC shall ensure that accounts showing the ESDC revenue, expenditure and inventory of assets are kept in accordance with the internationally accepted accounting standards for the public sector.
Az EBVF vezetőjének gondoskodnia kell arról, hogy az EBVF bevételeit, kiadásait és eszközeit bemutató könyvvitelt a közszférára vonatkozó, nemzetközileg elfogadott számviteli standardokkal összhangban végezzék.
The Head of the ESDC shall submit to the Committee the annual accounts for a given financial year no later than the following 31 March.
Az EBVF vezetőjének az adott költségvetési évre vonatkozó éves beszámolót legkésőbb a következő év március 31. napjáig be kell nyújtania a bizottság részére.
The necessary accounting services shall be outsourced.
A szükséges számviteli feladatokat ki kell szervezni.
Auditing
Könyvvizsgálat
An audit of the ESDC accounts shall be conducted annually.
Évente el kell végezni az EBVF elszámolásainak ellenőrzését.
The necessary auditing services shall be outsourced.
A szükséges könyvvizsgálói feladatokat ki kell szervezni.
The audit reports shall be made available to the Committee if requested.
Az auditjelentéseket kérelem esetén a bizottság rendelkezésére kell bocsátani
The Committee shall decide on the basis of the annual accounts and in view of the annual audit report whether to grant the Head of the ESDC a discharge in respect of the implementation of the ESDC budget.
A bizottság az éves beszámoló alapján és a belső ellenőrzési jelentés figyelembevételével dönt arról, hogy megadja-e az EBVF vezetője részére az EBVF költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítést.
The Head of the ESDC shall take all appropriate steps to satisfy the Committee that a discharge may be granted and to act on the observations in the decisions giving discharge, if any.
Az EBVF vezetője minden szükséges lépést megtesz annak érdekében, hogy a bizottság meggyőződhessen arról, hogy a mentesítés megadható, valamint annak érdekében, hogy a mentesítésről szóló határozatban esetlegesen szereplő észrevételek nyomán szükséges intézkedésekre sor kerüljön.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of the ESDC during the first 12 months after the conclusion of the financing agreement referred to in paragraph 3 shall be EUR 535000. The financial reference amounts intended to cover the expenditure of the ESDC for subsequent periods shall be decided by the Council.
Az EBVF kiadásainak fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a (3) bekezdésben említett finanszírozási megállapodás megkötését követő első tizenkét hónapban 535000 EUR. Az ezt követő időszakokra szóló, az EBVF kiadásainak fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszegeket a Tanács határozza meg.
It shall be reviewed as appropriate, and, in any case, no later than six months before its expiry.
A határozatot a szükségesnek megfelelően, de legkésőbb lejártát megelőzően hat hónappal felül kell vizsgálni.
concerning the validity of certain binding tariff information
egyes kötelező érvényű tarifális felvilágosítások érvényességéről
(notified under document C(2013) 2297)
(az értesítés a C(2013) 2297. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [1], and in particular Article 12(5)(a)(iii) and Article 248 thereof,
tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 12. cikke (5) bekezdése a) pontjának iii. alpontjára, valamint 248. cikkére,
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [2], and in particular Article 9(1) thereof,
tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendeletre [2] és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére,
In order to ensure uniform application of the Combined Nomenclature, the Commission adopted Regulation (EC) No 160/2007 of 15 February 2007 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature [3], classifying a product consisting of a clear, dark brown liquid with an aromatic, herb-like smell and a bitter, herbal taste, having an actual alcoholic strength of 43 % by volume and consisting of a mixture of 32 kinds of medicinal herb extracts with caramel extract, water and alcohol under CN code 22089069.
A Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazásának biztosítása érdekében a Bizottság elfogadta az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló, 2007. február 15-i 160/2007/EK rendeletet [3], amelyben a 22089069 KN-kód alá sorol egy az alábbi jellemzőkkel bíró terméket: 32 féle gyógynövénykivonat, karamellkivonat, víz és alkohol keverékéből álló, tiszta, sötétbarna színű folyadék, aromás, gyógynövényszerű illattal és keserű, gyógynövény jellegű ízzel, melynek tényleges alkoholtartalma 43 térfogatszázalék.
This classification was adopted on the following reasons: ‘Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Additional Note 1(b) to Chapter 30, and by the wording of CN codes 2208, 220890 and 22089069. The product cannot be regarded as a medicament of Chapter 30. Neither the label, nor the accompanying user directions nor the packaging contains any information about the type and concentration of the active substance(s). Only the amount and type of plants or parts of plants used are mentioned. The conditions of Additional Note 1(b) to Chapter 30 are therefore not met. The product is a spirituous beverage of heading 2208, having the characteristics of a food supplement, designed to maintain general health or well-being, based on extracts from plants (see the Harmonised System Explanatory Note to heading 2208, third paragraph, item 16).’
Az említett besorolást az alábbi indokolás alapján fogadták el: „A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, a 30. árucsoporthoz tartozó kiegészítő megjegyzés 1. b) pontja, valamint a 2208, 220890 és a 22089069 KN-kódok szövege határozza meg. A termék nem tekinthető a 30. árucsoportba tartozó gyógyszernek. Sem a címke, sem a mellékelt használati utasítás, sem a csomagolás nem tartalmaz a hatóanyag(ok) típusára és mennyiségére vonatkozó bármilyen tájékoztatást. Egyedül a felhasznált növények vagy növényrészek fajtája és mennyisége került megemlítésre. A 30. árucsoporthoz tartozó kiegészítő megjegyzés 1. b) pontjának feltételei ennélfogva nem teljesülnek. A termék a 2208 vtsz. alá tartozó növényikivonat-alapú alkoholtartalmú ital, amely egy étrendkiegészítő tulajdonságaival rendelkezik, és amelyet az általános közérzet vagy egészség megőrzésére terveztek (lásd a HR-magyarázat 2208 vámtarifaszámhoz tartozó magyarázata harmadik bekezdésének 16. pontját).”
Following publication of the above Regulation on 20 February 2007, all Binding Tariff Information (BTIs) previously issued by Member States classifying the products concerned as medicaments of heading 3004 ceased to be valid.
A szóban forgó rendelet 2007. február 20-i közzétételét követően a tagállamok által korábban kibocsátott valamennyi kötelező érvényű tarifális felvilágosítás érvényét vesztette, amely az érintett termékeket a 3004 vtsz. alá tartozó gyógyszerként sorolta be.
Subsequently Member States issued BTIs for such products under heading 2208.
Ezt követően a tagállamok kötelező érvényű tarifális felvilágosításokat bocsátottak ki az említett termékekre, melyeket a 2208 vtsz. alá soroltak.
However, Austria has issued the BTI referred to in the Annex, classifying a similar product under CN Code 30049000.
Ausztria ugyanakkor kibocsátotta a mellékletben hivatkozott kötelező érvényű tarifális felvilágosítást, amely a 30049000 KN-kód alá sorol egy hasonló terméket.
In so doing, Austria has failed to take account of the fact that the classification regulation constitutes the application of a general rule to a particular case, and thus contains guidance on the interpretation of the rule which can be applied by the authority responsible for the classification of an identical or similar product.
Ausztria elmulasztotta figyelembe venni azt a tényt, hogy a besorolásról szóló rendelet egy adott esetre vonatkozóan mutatja be egy általános szabály alkalmazását, és ezáltal iránymutatást nyújt az azonos vagy hasonló termékek besorolásáért felelős hatóság által alkalmazandó szabály értelmezését illetően.
The BTI referred to in the Annex concerns a product that consists of a transparent, yellowish–brown liquid with specific aromatic odour and a bitter, spicy-aromatic taste.
A mellékletben hivatkozott kötelező érvényű tarifális felvilágosítás egy olyan termékre vonatkozik, amely átlátszó sárgásbarna folyadékból áll, egyedi aromás szaggal, és keserű, fűszeres-aromás ízzel.
The conditions of Additional Note 1(b) to Chapter 30 are not met because the labelling is not precise regarding the quantitative composition.
A 30. árucsoporthoz tartozó kiegészítő megjegyzés 1. b) pontjának feltételei nem teljesülnek, mivel a címkézés a mennyiségi összetétel tekintetében nem ad pontos tájékoztatást.
The product described in the BTI issued by Austria consists of an alcoholic mix of camphor with different herbal extracts.
Az Ausztria által kibocsátott kötelező érvényű tarifális felvilágosításban leírt termék kámfor és különböző gyógynövénykivonatok alkoholos keveréke.
However, a clear rationale for mixing all these herbs together is absent.
Ugyanakkor nem világos, mi célt szolgál a gyógynövények e speciális keveréke.
The product does not treat or prevent specific diseases or ailments.
A termék nem szolgál bizonyos betegségek és fájdalmak kezelésére, illetve megelőzésére.
Some of the indications are related to pathophysiological conditions not clearly defined.
A javallatok egy része olyan patofiziológiai állapotokra vonatkozik, melyek meghatározása nem egyértelmű.
To ensure equality between operators and the uniform application of the CN, the BTI referred to in the Annex should cease to be valid.
A gazdasági szereplők közötti egyenlőség és a Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében a mellékletben szereplő kötelező érvényű tarifális felvilágosítás érvényességét meg kell szüntetni.
The customs administration which issued the information should therefore revoke it as soon as possible and notify the Commission to that effect.
Következésképpen a felvilágosítást kibocsátó vámigazgatási szervnek a lehető leghamarabb vissza kell azt vonnia, amiről a Bizottságot tájékoztatnia kell.
According to Article 12(6) of Regulation (EEC) No 2913/92 the holder should be given, during a certain period of time, the possibility of invoking binding tariff information which has ceased to be valid subject to the conditions laid down in Article 14(1) of Regulation (EEC) No 2454/93.
A 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének értelmében annak a kötelező érvényű tarifális felvilágosításnak a jogosultja, amely érvénytelenné válik, a felvilágosítást bizonyos ideig, a 2454/93/EGK rendelet 14. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelően felhasználhatja.
The binding tariff information referred to in column 1 of the table set out in the Annex, which has been issued by the customs authorities specified in column 2 for the tariff classification specified in column 3 shall cease to be valid.
A mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában hivatkozott, a 2. oszlopban megnevezett vámhatóság által a 3. oszlopban leírt tarifális besorolás céljából kibocsátott kötelező érvényű tarifális felvilágosítás érvényét veszti.
The customs authorities specified in column 2 of the table set out in the Annex shall revoke the binding tariff information referred to in column 1 at the earliest possible date and in any case not later than 10 days from the notification of this Decision.
A mellékletben szereplő táblázat 2. oszlopában megnevezett vámhatóság a lehető leghamarabb, de legfeljebb az e határozatról szóló értesítést követő 10 napon belül visszavonja a táblázat 1. oszlopában hivatkozott kötelező érvényű tarifális felvilágosítást.
The customs authority which revokes the binding tariff information shall notify the Commission thereof.
Az érintett vámhatóság tájékoztatja a Bizottságot a kötelező érvényű tarifális felvilágosítás visszavonásáról.
The binding tariff information referred to in the Annex may continue to be invoked under Article 12(6) of Regulation (EEC) No 2913/92 for a period of six months provided that the conditions laid down in Article 14(1) of Regulation (EEC) No 2454/93 are met.
A mellékletben szereplő kötelező érvényű tarifális felvilágosítás a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének értelmében az értesítés napjától számított 6 hónapig felhasználható, feltéve, hogy teljesülnek a 2454/93/EGK rendelet 14. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételek.
Done at Brussels, 22 April 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. április 22-én.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 3.
HL L 51., 2007.2.20., 3. o.
Binding tariff information
Kötelező érvényű tarifális felvilágosítás
Customs authority
Vámhatóság
Tariff classification
Tarifális besorolás
The product has an actual alcoholic strength of 43,4 % by volume and consists of a mixture of Camphor and 26 other medicinal herb extracts with essential oils, a food colouring agent and alcohol. That product is sufficiently similar to the one covered by Regulation (EC) No 160/2007.
A termék tényleges alkoholtartalma 43,4 térfogatszázalék, és kámfor, 26 féle gyógynövénykivonat, illóolajok, egyfajta élelmiszer-színezőanyag és alkohol keverékéből áll. Az említett termék kellőképpen hasonló a 160/2007/EK rendelet hatálya alá tartozó termékhez.
authorising Latvia to introduce a special measure derogating from point (a) of Article 26(1) and Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
Lettországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK tanácsi irányelv 26. cikke (1) bekezdésének a) pontjától és 168. és 168a. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról
By letters registered at the Commission on 17 June 2011 and 27 August 2012, Latvia requested authorisation to derogate from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the right to deduct input tax in relation to passenger cars.
A Bizottság által 2011. június 17-én és 2012. augusztus 27-én iktatott levelekben Lettország felhatalmazást kért a 2006/112/EK irányelvnek a személygépkocsikra vonatkozó adólevonási jogot szabályozó rendelkezéseitől való eltérésre.
The Commission informed the other Member States by letter dated 26 November 2012 of the request made by Latvia.
A Bizottság 2012. november 26-án kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Lettország kérelméről.
By letter dated 30 November 2012, the Commission notified Latvia that it had all the information it considered necessary to examine the request.
A Bizottság 2012. november 30-án kelt levelében értesítette Lettországot arról, hogy birtokában van a kérelem elbírálásához szükségesnek tartott valamennyi információnak.
Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC establish a taxable person’s right to deduct value added tax (VAT) charged on supplies of goods and services received by him and used for the purposes of his taxed transactions.
A 2006/112/EK irányelv 168. és 168a. cikke úgy rendelkezik, hogy az adóalany jogosult az adóköteles tevékenységéhez felhasznált, a részére teljesített termékértékesítésre és szolgáltatásnyújtásra kivetett hozzáadottérték-adó (héa) levonására.
Point (a) of Article 26(1) of that Directive requires taxable persons to account for VAT when a business asset is put to non-business use.
Az irányelv 26. cikke (1) bekezdésének a) pontja héaelszámolást ír elő abban az esetben, ha a vállalkozás vagyonát képező terméket az adóalany nem üzleti célokra használja.
Non-business use is often very difficult to identify accurately and even where that is possible, the mechanism for doing so is often burdensome.
Gyakran nehéz pontosan meghatározni a járművek nem üzleti célú felhasználását, és még ha lehetséges is, az eljárás rendszerint nagy terhekkel jár.
Under the requested authorisation, the amount of VAT on expenditure eligible for deduction in respect of passenger cars which are not used entirely for business purposes should, with some exceptions, be set at a flat percentage rate.
A kért felhatalmazás keretében a nem kizárólag üzleti célokra használt személygépkocsik esetében – néhány kivételtől eltekintve – a levonható héa összegét átalányszázalékban kell megállapítani.
Based on information provided by Latvia, a rate of 80 % is justifiable.
A Lettország által szolgáltatott információk alapján 80 %-os korlátozás elfogadható.
At the same time, in order to avoid double taxation, the requirement to account for VAT on the non-business use of passenger cars should be suspended where those cars are subject to limitation authorised by this Decision.
Egyúttal a kettős adóztatás elkerülése érdekében a nem üzleti célú személygépkocsi-használat esetében fel kell függeszteni a héaelszámolásra vonatkozó követelményt, ha a személygépkocsi az e határozat által engedélyezett korlátozás hatálya alá esik.
That simplification measure removes the need to keep records on the non-business use of business cars and prevents tax evasion through incorrect record keeping.
Ezen egyszerűsítési intézkedés megszünteti annak szükségességét, hogy a vállalati személygépkocsik nem üzleti célú használatáról nyilvántartást vezessenek és megakadályozza a hamis nyilvántartások révén történő adócsalást.
The limitation of the right of deduction under the authorisation should apply to VAT paid on the purchase, leasing, intra-Community acquisition and importation of specified passenger cars and on related expenditure, including the purchase of fuel.
A levonási jognak a felhatalmazás szerinti korlátozását az egyes meghatározott személygépkocsik vásárlása, lízingje, Közösségen belüli beszerzése és importja, valamint a személygépkocsikhoz kapcsolódó kiadások – ideértve az üzemanyag vásárlását is – után fizetett héára kell alkalmazni.
The authorisation should only apply to passenger cars with a maximum authorised weight not exceeding 3500 kilograms and having not more than eight seats in addition to the driver’s seat.
A felhatalmazás nem alkalmazandó a 3500 kg-ot meghaladó megengedett össztömegű és a vezetőülésen felül nyolcnál több üléssel rendelkező személygépkocsikra.
Any non-business use of passenger cars exceeding 3500 kilograms or having more than eight seats in addition to the driver’s seat is negligible due to the characteristics of those cars or the type of business for which they are used.
A 3500 kg-ot meghaladó megengedett össztömegű és a vezetőülésen felül nyolcnál több üléssel rendelkező személygépkocsik nem üzleti célú használata jellegükből és az azokat használó vállalkozások jellegéből adódóan elhanyagolható.
A detailed list of categories of passenger cars excluded from the authorisation should also be provided, based on the particular purposes for which they are used.
Ezenkívül indokolt létrehozni a felhatalmazás által különös felhasználási céljuk miatt nem érintett személygépkocsi-típusok részletes jegyzékét.
In its proposal of 29 October 2004 for a directive amending Directive 77/388/EEC, now Directive 2006/112/EC, with a view to simplifying valued added tax obligations, the Commission included provisions aimed at the harmonisation of the categories of expenses for which exclusions to the right of deduction may apply.
A hozzáadottértékadó-kötelezettségek egyszerűsítése végett a 77/338/EGK irányelv (jelenleg 2006/112/EK irányelv) módosítását célzó, 2004. október 29-i irányelvjavaslatába a Bizottság többek között olyan rendelkezéseket foglalt, amelyek célja az, hogy tartalmazza azon kiadási kategóriák összehangolását, amelyek esetében a tagállamok a levonási jog tekintetében eltérést alkalmazhatnak.
Under that proposal, exclusions to the right to deduct may be applied to motorised road vehicles.
A javaslat értelmében a közúti gépjárművek esetén is lehet a levonási jog tekintetében eltérést alkalmazni.
It is therefore appropriate to restrict the application period of this Decision until the proposed directive becomes applicable.
Indokolt tehát a javasolt irányelv alkalmazandóvá válásának időpontjáig hátralévő időszakra korlátozni e határozat alkalmazási időszakát.
However, it is necessary to provide for a specific expiry date for the authorisation, which will apply in the event that the proposed directive has not become applicable by that date, as it will be necessary to review the authorisation and the percentage of overall apportionment between business and non-business use.
Mivel azonban e felhatalmazást és az üzleti és nem üzleti célú személygépkocsi-használat megoszlásának százalékarányát felül kell vizsgálni, amennyiben a javasolt irányelv az említett időpontig nem kerül alkalmazásra, meg kell adni a felhatalmazás konkrét lejárati idejét.
In the event that Latvia considers an extension of the authorisation beyond 2015 to be necessary, it should submit to the Commission, no later than 30 March 2015, a report which includes a review of the percentage applied together with the request for the extension.
Amennyiben Lettország szerint szükséges lenne a felhatalmazás hatályának 2015-ön túli meghosszabbítása, az alkalmazott százalékos korlátozás értékelését tartalmazó jelentést a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt legkésőbb 2015. március 30-ig meg kell küldenie a Bizottság számára.
The derogation will have only a negligible effect on the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,
Az eltérés a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét elhanyagolható mértékben befolyásolja, ezért nincs kedvezőtlen hatással az Unió hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira,