natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount for depreciation costs added to the reported manufacturing costs of white phosphorus should, however, only relate to the deprectiation cost directly linked to the production of white phosphorus.
A fehérfoszfor bejelentett előállítási költségeihez hozzáadott értékcsökkenési költség összegének azonban kizárólag a közvetlenül a fehérfoszfor előállításához kapcsolódó értékcsökkenésre kellene vonatkoznia.
This claim was accepted and the manufacturing cost corrected accordingly, by allocating the total depreciation costs to the activity related to the production of white phosphorus only.
A Bizottság elfogadta ezt az érvet és az előállítási költséget ennek megfelelően kiigazította azáltal, hogy a teljes értékcsökkenési költséget a fehérfoszfor előállításához kapcsolódó tevékenységhez rendelte hozzá.
The determination of SG&A and profit was based on the actual amounts incurred for production and sales on the domestic market of the same general category of products in accordance with Article 2(6)(b) of the basic Regulation since no other producers of white phosphorus were present on the Kazakh domestic market.
Az értékesítési, általános és igazgatási költségeket és a nyereséget az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének b) pontja szerint az azonos általános kategóriába tartozó termékek előállítására és értékesítésére a származási ország belföldi piacán alkalmazandó tényleges összegek alapján határozták meg, mivel a kazah belföldi piacon nem volt más fehérfoszfor-előállító.
In this regard, mainly chemical products such as fertilisers and other derivatives from white phosphorus were taken into consideration.
E tekintetben főként vegyipari termékeket, mint például a műtrágyákat és más fehérfoszfor-származékokat vettek figyelembe.
Following the disclosure of the information document, the exporting producer claimed that the amounts taken into consideration for the determination of profits relating to ‘other products’ are not adequate.
A tájékoztató dokumentum nyilvánosságra hozatalát követően az exportáló gyártó azt állította, hogy az „egyéb termékekhez” kapcsolódó nyereség meghatározásakor figyelembe vett összegek nem megfelelőek.
In particular, it was claimed that the production process of some of these products and the commercial terms when selling them were significantly different from those of white phosphorus and higher profit margins were therefore generated when selling these products.
Állításai szerint egyes termékek esetében a termelési folyamat, valamint az értékesítésre vonatkozó kereskedelmi feltételek jelentősen eltértek a fehérfoszforra vonatkozóaktól, így e termékek értékesítésekor magasabb volt a haszonkulcs.
It was claimed that as far as the determination of the profit margin for the purpose of constructing normal value is concerned, the amounts for profits should be determined on the basis of Article 2(6)(c) of the basic Regulation, i.e. by any other reasonable method.
Amellett érvelt, hogy a rendes érték kiszámítására szolgáló haszonkulcs-meghatározáshoz a nyereség összegét az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének c) pontja szerint, azaz bármilyen más ésszerű módszer alapján kell megállapítani.
In this regard, it was argued that the profit of white phosphorus realised on export sales to the Union or other third countries should be taken into account, or alternatively an average of these profit margins.
E tekintetben azt állította, hogy a fehérfoszfor Unióba és más harmadik országokba irányuló exportértékesítéseiből származó nyereséget, vagy pedig e haszonkulcsok átlagát kellene figyelembe venni.
Finally, it was argued that should none of the above be acceptable, the average profit margin of the mother company relating to the production and sales of all products during the IP should be taken into consideration.
Végül amellett érvelt, hogy amennyiben a fentiek egyike sem lenne elfogadható, az anyavállalat által a vizsgálati időszak alatt előállított és értékesített összes termék átlagos haszonkulcsát kellene figyelembe venni.
The information concerning different production processes for producing ‘other products’ as well as different commercial terms when selling them were provided at a very late stage of the investigation and was not accompanied by any supporting evidence.
Az exportáló gyártó az „egyéb termékek” előállítására vonatkozó eltérő gyártási folyamatokra, valamint ezek értékesítésének eltérő kereskedelmi feltételeire vonatkozó információkat csak a vizsgálat igen késői szakaszában nyújtotta be, és nem mellékelt hozzá semmiféle alátámasztó bizonyítékot.
It was also not shown whether and to what extent these alleged differences had an impact on sales prices and consequently on the profit margins.
Azt sem bizonyította, hogy ezek az állítólagos eltérések hatással voltak-e az értékesítési árakra és ebből következően a haszonkulcsokra, és amennyiben igen, ez milyen mértékű volt.
Finally, the exporting producer did not show that any of the above suggested methodologies under the application of Article 2(6)(c) of the basic Regulation would indeed lead to more accurate results than the methodology based on Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
Végül, az exportáló gyártó nem bizonyította, hogy az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének c) pontját alkalmazó fent javasolt módszerek közül bármelyik is pontosabb eredményhez vezetne, mint az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének b) pontján alapuló módszer.
In particular, it was not explained in how far export sales would have comparable sales conditions to sales on the domestic market and would therefore consitute an appropriate proxi for sales on the domestic market.
Nem fejtette ki, hogy mennyiben lennének az exportértékesítésekre vonatkozó értékesítési feltételek hasonlóak a belföldi piacon való értékesítésre vonatkozóakhoz, indokolva azt, hogy az exportértékesítések megfelelő referenciaértéket jelentenek a belföldi piacon való értékesítésekhez.
All export sales to the Union were made directly to independent customers in the Union, and therefore the export price was based on the prices actually paid or payable for the product concerned in the IP in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Az Unióba irányuló valamennyi exportértékesítés közvetlenül történt független fogyasztók részére, az exportárak az érintett termékért a vizsgálati időszakban ténylegesen fizetett vagy fizetendő árakon alapultak, az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdésének megfelelően.
Following the disclosure of the information document, the exporting producer argued that the export price used was incorrect.
A tájékoztató dokumentum közzétételét követően az exportáló gyártó azt állította, hogy az alkalmazott exportár nem volt helyes.
It is noted that the determination of the export price was based on the verified information submitted by the exporting producer during the investigation and that there was therefore no basis to correct these figures.
Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az exportárat az exportáló gyártó által a vizsgálat során benyújtott, ellenőrzött információk alapján határozták meg, így ezeknek az adatoknak a kiigazítása nem indokolt.
The constructed normal value and export price were compared on an ex-works basis.
A számtanilag képzett rendes érték és az exportár összehasonlítása gyártelepi paritáson történt.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the ex-works normal value and the export price, due allowance in the form of adjustment was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A gyártelepi rendes érték és az exportár méltányos összehasonlítása érdekében az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdése szerint megfelelő kiigazításokat végeztek az árakat és összehasonlíthatóságukat érintő tényezők eltéréseinek a figyelembevétele céljából.
Adjustments were made in respect of freight in the country concerned and in the Union, handling and ancillary costs, and credit costs in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Az érintett országban és az Unióban való szállítás költségei, a kezelési és járulékos költségek és a hitelköltségek tekintetében minden olyan esetben kiigazításokat végeztek, amikor azokat ésszerűnek, helyesnek és igazolt bizonyítékokkal alátámasztottnak ítélték.
Pursuant to Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin for the exporting producer in Kazakhstan was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with a weighted average export price.
Az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdése értelmében a kazahsztáni exportáló gyártó esetében a dömpingkülönbözetet a súlyozott átlaggal számított rendes érték és a súlyozott átlaggal számított exportár összehasonlításával állapították meg.
Considering that the level of cooperation was maximal as the only cooperating exporter producer represented 100 % of the export sales of the product concerned, the countrywide duty was set at the same level as the one for the cooperating exporter producer.
Mivel az egyedüli együttműködő exportáló gyártó az érintett termék exportértékesítésének 100 %-át képviselte, az együttműködés maximális szintjére való tekintettel az egész országban alkalmazandó vám szintje megegyezett az együttműködő exportáló gyártóra vonatkozó vám szintjével.
On the basis of the above methodology, the dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
A fenti módszertan alapján a dömpingkülönbözet a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következő: Vállalat
Company
Dömpingkülönbözet
Dumping margin
Kazphosphate LLC 10,5 %
Kazphosphate LLC
Összes többi vállalat
All other companies
AZ UNIÓS GYÁRTÁS ÉS AZ UNIÓS GAZDASÁGI ÁGAZAT
The complainant therefore constitutes the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének és 5. cikke (4) bekezdésének értelmében ezért a panaszos alkotja az uniós gazdasági ágazatot (a továbbiakban: uniós gazdasági ágazat).
In a press release issued by the Union industry, the latter indicated, however, that the remaining stocks of white phosphorus are sufficient to continue supplying their subsidiaries, manufacturing downstream products, for some months.
Az uniós gazdasági ágazat az általa kiadott sajtóközleményben azonban azt jelezte, hogy elegendő fehérfoszfor-készletekkel rendelkezik ahhoz, hogy még néhány hónapig ellássa a származtatott termékeket előállító leányvállalatait.
Meanwhile, the Union industry has been implementing a supervised deactivation of their production plants of white phosphorus.
Eközben az uniós gazdasági ágazat felügyelet mellett üzemen kívül helyezi fehérfoszfor-gyártó egységeit.
In parallel negotiations are ongoing for a potential takeover with the perspective of possibly restarting the production of white phosphorus in the short term.
Ezzel párhuzamosan tárgyalások folynak egy esetleges felvásárlásról, amelynek következtében esetleg hamarosan újra elindulhat a fehérfoszfor-gyártás.
Several interested parties claimed that given the above development the investigation should be terminated forthwith on the grounds that the Union industry has ceased to exist.
Számos érdekelt fél amellett érvelt, hogy a fenti fejleményre való tekintettel a vizsgálatot haladéktalanul be kell fejezni, mivel az uniós gazdasági ágazat már nem létezik.
In reply to these claims, it is noted that the Union industry was producing white phosphorus during the entire IP and that, as long as the bankruptcy proceedings and the negotiations for a possible takeover were still ongoing, it is unclear whether the production of white phosphorus will indeed cease on a permanent basis or whether the production stop is only of a temporary character.
Ezekre az érvekre válaszul fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az uniós gazdasági ágazat a teljes vizsgálati időszak alatt folytatott fehérfoszfor-gyártást, és a csődeljárás és az esetleges felvásárlásra irányuló tárgyalások lezárulása előtt nem állapítható meg egyértelműen, hogy a fehérfoszfor-gyártás valóban véglegesen megszűnik-e, vagy csak átmeneti jelleggel szünetel.
Therefore, it is premature to conclude that the Union industry has ceased to exist.
Tehát még túl korai lenne levonni a következtetést, hogy az uniós gazdasági ágazat megszűnt.
Consequently, the claims to terminate the proceeding on these grounds were rejected.
Így az eljárás ebből kifolyólag történő befejezésére irányuló kéréseket a Bizottság elutasította.
The Union industry is vertically integrated and a substantial part of its own production went to captive use.
Az uniós gazdasági ágazat vertikálisan integrált, és termelésének jelentős része saját felhasználásra szánták.
Indeed, it was found that the sole Union producer used a considerable part of the white phosphorus production as a raw material for the manufacture of various downstream products used mainly in pharmaceutical, agricultural, food and chemicals sectors.
A vizsgálat rámutatott, hogy az egyedüli uniós gyártó a fehérfoszfor-előállítás számottevő részét nyersanyagként használta fel különböző, a gyógyszeripari, mezőgazdasági, élelmiszer- és vegyipari ágazatokban felhasználásra kerülő származtatott termékek előállítására.
This captive use did not enter the free market and did not enter into direct competition with imports of the product concerned.
A saját felhasználású fehérfoszfor nem került a szabad piacra, így nem volt kitéve az érintett termék behozatalával való közvetlen versenynek.
By contrast, production destined for the free market sales was found to be in direct competition with the imports of the product concerned.
Ezzel szemben a szabadpiaci értékesítésre szánt termelés a megállapítások szerint közvetlen versenyben állt az érintett termék behozatalával.
Therefore, for the purpose of establishing whether the Union industry had suffered material injury, it was considered appropriate to distinguish between sales of the Union industry to the free market and those to the captive market for the analysis of certain injury indicators, wherever possible.
Annak megállapítása érdekében, hogy az uniós gazdasági ágazat jelentős kárt szenvedett-e, a Bizottság megfelelőnek tartotta, hogy bizonyos kármutatók elemzése céljából minden lehetséges esetben különbséget tegyen az uniós gazdasági ágazatnak egyrészről a szabad piacon, másrészről a kötött piacon történő értékesítései között.
As regards profitability and cash flow the analysis focused at the level of the free market since prices in the captive market were not reflecting market prices which had an impact on those indicators.
A nyereségesség és a pénzforgalom terén az elemzés a szabad piaci szintre összpontosított, mivel a kötött piaci árak nem tükrözték a piaci árakat, amelyek hatással voltak a mutatókra.
As regard return on investment, as it was not possible to distinguish between the investments made in respect of the product sold on the free market and that sold on the captive market, return on investment was assessed at the level of the total market.
A beruházások megtérülése tekintetében nem volt mód elkülöníteni a szabad piacon értékesített és a kötött piacon értékesített termékekkel kapcsolatban tett beruházásokat, így a beruházások megtérülését a teljes piac szintjén vizsgálták.
Consumption, sales volume, sales prices and market shares in the Union market were also analysed and evaluated in relation to the situation prevailing on the free market where transactions were made under normal market conditions implying free choice of supplier.
Az uniós piaci felhasználás, az értékesítési volumen, az értékesítési árak és a piaci részesedés elemzése és értékelése szintén a szabad piaci helyzetet figyelembe véve történt, mivel a szabad piacon a tranzakciókra a szállító szabad megválasztásával, rendes piaci körülmények között került sor.
The evolution of these indicators in the captive market was however also taken into account and compared to data for the free market in order to determine whether the situation of the captive market was likely to change the findings based on the analysis of the free market alone.
E mutatók alakulása tekintetében azonban a Bizottság a kötött piacot is figyelembe vette, valamint összehasonlítást végzett a szabad piacra jellemző adatokkal annak érdekében, hogy megállapítsa: változtat-e a kötött piac helyzete a pusztán a szabad piac elemzésére alapuló megállapításokon.
However, it was found that the following economic indicators related to the Union industry should be examined by referring to the total activity (including the captive use of the Union industry): production, production capacity, capacity utilisation, growth, investments, stocks, employment, productivity, wages, ability to raise capital and magnitude of the dumping margin.
Megállapításra került azonban, hogy az uniós gazdasági ágazattal kapcsolatos következő gazdasági mutatók vizsgálatakor a teljes tevékenységet figyelembe kell venni (az uniós gazdasági ágazat kötött felhasználását is beleértve); ezek a mutatók a termelés, a termelési kapacitás, a kapacitáskihasználás, a növekedés, a beruházások, a készletek, a foglalkoztatás, a termelékenység, a bérek, a tőkebevonási képesség és a dömpingkülönbözet mértéke.
This is because those indicators can be affected by the dumped imports regardless of whether the product is transferred downstream within the company or the company group for further processing or whether it is sold on the free market.
Ennek az az oka, hogy ezekre a mutatókra a dömpingelt behozatal mindenképpen hatást gyakorol, függetlenül attól, hogy a terméket ugyanazon vállalaton vagy vállalatcsoporton belül dolgozzák-e fel, vagy a szabad piacon értékesítik.
Hereinafter the captive and the free market together are referred to as ‘total market’.
A továbbiakban a kötött és a szabad piacra együttesen „teljes piacként” hivatkozunk.
One interested party claimed that the analysis of the injury indicators should be based on the total market, as an analysis based on the free market only would not allow a reliable assessement of the situation, given the particular status of the Union industry, having shifted mainly to captive use and thus alledgedly not being perceived as a genuine supplier of white phosphorus in the free market.
Az egyik érdekelt fél amellett érvelt, hogy a kármutatók elemzésének a teljes piacból kellene kiindulnia, mivel a szabad piacra alapuló elemzés nem tenné lehetővé a helyzet megbízható értékelését, tekintettel az uniós gazdasági ágazat sajátos helyzetére, azaz arra, hogy az a főként saját használatra való termelésre állt át, és így állítólag nem tekinthető az Unió szabad piacán működő valódi szállítónak.
Moreover, the investigation focused primarily on the free market because sales on the captive market did not compete with products sold on the free market including the dumped imports.
Továbbá azért összpontosított a vizsgálat a szabad piacra, mert a kötött piac értékesítései nem álltak versenyben a szabad piacon értékesített termékekkel, a dömpingelt behozatalt is beleértve.
The interested party did not explain why an analysis including the captive market would none the less be more meaningful.
Az érdekelt fél nem fejtette ki, hogy miért lenne ennek ellenére több értelme a kötött piacra is kiterjedő elemzésnek.
For all other indicators, where appropriate, the analysis focused on the activities in the total market on the one hand and separately on the free and captive market, on the other hand.
Az összes többi mutató tekintetében lehetőség szerint az elemzés egyfelől megvizsgálta a teljes piacon folytatott tevékenységeket, másfelől pedig egymástól elkülönítve is vizsgálta a szabad és a kötött piacon folyó tevékenységeket.
Therefore, the activities of the Union industry in all markets was sufficiently taken into consideration where appropriate and this claim was rejected.
Tehát a Bizottság az uniós gazdasági ágazat valamennyi piacon folytatott tevékenységét lehetőség szerint megfelelő módon figyelembe vette, így ezt a kérést elutasította.
Moreover, the same interested party claimed that the Commission when examining the evolution of the injury indicators compared the situation at the end-points of the period considered rather than considering the precise trends throughout the whole period considered.
Ezenfelül ugyanez az érdekelt fél azt is állította, hogy a Bizottság a kármutatók alakulásának vizsgálatakor a helyzetet a vizsgált időszak kezdetén és végén jellemző helyzetet vetette össze, és nem vizsgálta a teljes időszak folyamán a pontos tendenciákat.
It is indeed the Commission’s practice to assess the injury indicators over the period considered and describe, where appropriate, possible fluctuations in the developments of injury indicators, if applicable.
A Bizottság gyakorlata az, hogy a kármutatókat a figyelembe vett időszak tekintetében értékeli a kármutatókat, és adott esetben leírja a kármutatók alakulása során tapasztalt esetleges ingadozásokat.
This has also be done in the present investigation.
Erre a jelen vizsgálat esetében is sor került.
Therefore, this claim was rejected.
Ezért ezt az érvet a Bizottság elutasította.
UNION CONSUMPTION
UNIÓS FELHASZNÁLÁS
The Union consumption in the total market was established by adding the total import volume of white phosphorus from all sources based on Eurostat and the verified data provided by the exporting producer as well as the cooperating importers/users to the total sales volume of the Union industry on the Union market, as well as the production of Union industry destined for captive use.
Az uniós felhasználás meghatározása a teljes piacon a következőképpen történt: a fehérfoszfor behozott összmennyiségét (az Eurostat adatai, valamint az exportáló gyártó és az együttműködő importőrök/felhasználók által az érintett országból származó import tekintetében megadott, ellenőrzött adatokon alapuló források alapján) hozzáadták az uniós gazdasági ágazat uniós piacon értékesített összmennyiségéhez és az uniós gazdasági ágazat kötött felhasználásra szánt termelési mennyiségéhez.
The consumption in the free market was established by substracting the production of Union industry that was destined for captive use.
A szabad piaci felhasználást pedig úgy határozták meg, hogy ebből levonták az uniós gazdasági ágazat kötött felhasználásra szánt termelési mennyiségét.
Some interested parties claimed that the CN code covered also imports of red phosphorus.
Néhány érdekelt fél azt állította, hogy a KN-kód vörösfoszfor behozatalára is vonatkozott.
The investigation showed, however, that no imports of red phosphorus were made from the country concerned over the period considered.
A vizsgálat azonban rámutatott, hogy a figyelembe vett időszakban az érintett országból nem hoztak be vörösfoszfort.
In addition, limited evidence was forthcoming in relation to imports of red phosphorus from other third countries.
Továbbá a vörösfoszfor más harmadik országokból történő behozatala is korlátozottan volt bizonyított.
This limited evidence, suggested that imports of red phosphorus, if any, were minimal.
E korlátozott bizonyíték alapján nem történt vörösfoszfor-behozatal, illetve ha igen, az minimálisnak bizonyult.
The information document disclosed to the interested parties erroneously included imports of the Union industry from Kazakhstan in the captive use which was deducted accordingly in Table 1 below.
Az érdekelt feleknek eljuttatott tájékoztató dokumentum téves módon az uniós gazdasági ágazat Kazahsztánból származó behozatalát is belefoglalta a kötött felhasználású mennyiségbe, ez az alábbi táblázatban így levonásra került.
This did not affected the trends in Union consumption in the free market.
Ez nem befolyásolta a szabad piaci uniós felhasználás tendenciáit.
On this basis, the Union consumption was found to have developed as follows:
Ezek alapján az uniós felhasználás a következőképpen alakult: 1.
Consumption in the Union
Az uniós felhasználás
Eurostat and information obtained from interested parties through the questionnaire responses.
az Eurostat adatai és az érdekelt felektől kapott információk (a kérdőívek alapján).
Total market
Teljes piac