natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify opening of an investigation.
A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingelt behozatalára és az ebből eredő jelentős kárra vonatkozóan, és ez elegendőnek bizonyult az eljárás megindításához.
Following the publication of the notice of initiation, the Commission was informed that the product was defined incorrectly in point 2 of the notice of initiation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítés közzétételét követően a Bizottságot tájékoztatták, hogy hibás az eljárás megindításáról szóló értesítés 2. pontjában szereplő termékmeghatározás.
Accordingly, a corrigendum to the notice of initiation was published in the Official Journal of the European Union [3], in which the small error was corrected.
Ennek megfelelően az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3] közzétették az eljárás megindításáról szóló értesítés helyesbítését, amelyben javították ezt a kisebb hibát.
On 27 April 2013, the Commission announced, by notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a parallel anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the PRC and commenced a separate investigation.
A Bizottság 2013. április 27-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [4] útján párhuzamos szubvencióellenes eljárás megindítását is bejelentette a KNK-ból származó szolárüveg Unióba történő behozatalára vonatkozóan, és külön vizsgálatot indított.
A request for registration of imports of solar glass from the country concerned was received with the complaint but was subsequently withdrawn on 2 October 2013.
A panaszbejelentéssel együtt az érintett országból származó szolárüvegimport nyilvántartásba vételére irányuló kérelmet is benyújtottak, amelyet azonban 2013. október 2-án visszavontak.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Az eljárás megindításáról a Bizottság hivatalosan értesítette a panaszost, más ismert uniós gyártókat, a KNK-ban működő ismert exportáló gyártókat, az ismert importőröket, kereskedőket, felhasználókat, beszállítókat és a KNK hatóságait.
All interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Valamennyi érdekelt fél számára lehetőséget biztosított, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertesse álláspontját, és meghallgatást kérjen.
The Commission also informed producers in potential analogue countries about the initiation and invited them to participate.
A Bizottság a lehetséges analóg országok gyártóit is tájékoztatta az eljárás megindításáról, és egyúttal felkérte őket a részvételre.
The investigation revealed that the Union industry currently consists of seven active producers, two of which are SMEs.
A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy az uniós gazdasági ágazatot jelenleg hét aktív gyártó alkotja, amelyek közül kettő kkv-nak minősülő vállalkozás.
The Commission announced in the notice of initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság bejelentette, hogy összeállított egy uniós gyártókból álló ideiglenes mintát.
This sample consisted of four Union producers that were known to the Commission prior to the initiation of the investigation to produce solar glass.
Ez a minta négy olyan uniós gyártóból állt, amelyekről a Bizottság a vizsgálat megindítása előtt tudta, hogy szolárüveget gyártanak.
The Commission informed interested parties of the proposed sample of Union producers by means of a note for the file for inspection by interested parties.
A Bizottság az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához mellékelt megjegyzés útján értesítette az érdekelt feleket az uniós gyártók javasolt mintájáról.
The Commission also sent a letter to the Union producers informing them of the proposed sample.
Az uniós gyártókat emellett a Bizottság levélben is tájékoztatta a javasolt mintáról.
Interested parties were also invited in the notice of initiation to make their views known on the provisional sample.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben az érdekelt feleket arra is felkérték, hogy ismertessék az ideiglenes mintával kapcsolatos álláspontjukat.
One SME showed interest to be part of the sample as well.
Egy kkv jelezte szándékát, hogy be kíván kerülni a mintába.
The Commission decided to include it together with a second company in the sample due to the higher share of sales volume of the latter and to remove from the sample the company with the lowest sales volume.
Ezt a vállalatot a Bizottság egy magas értékesítési volumenű vállalattal együtt felvette a mintába, amelyből egyúttal eltávolította a legalacsonyabb értékesítési volumenű vállalatot.
No other comments were received regarding the provisionally selected sample.
Az ideiglenesen kiválasztott mintával kapcsolatban nem érkezett további észrevétel.
As a result, the Commission added two companies to the initially proposed sample and removed one other.
Végeredményben tehát a Bizottság két vállalattal bővítette az eredetileg javasolt mintában szereplők körét, illetve egy vállalatot kivett a mintából.
Finally, after the verification visits, the Commission decided to remove one of the five sampled companies, as that company was found not to be representative for the Union industry.
Az ellenőrző látogatásokat követően a Bizottság úgy határozott, hogy az öt vállalatot tömörítő mintából kivesz egy vállalatot, amelyről bebizonyosodott, hogy az uniós gazdasági ágazat szempontjából nem tekinthető reprezentatívnak.
In particular, it was in a start-up phase (which was not the case for the Union industry taken as a whole) and the profitability trend would hence not have given a true picture of the state of the Union industry.
Pontosabban: a vállalat működésének kezdeti szakaszában volt (ami az uniós gazdasági ágazat egészére nem volt jellemző) és emiatt a jövedelmezőségi tendencia nem nyújtott volna hiteles képet az uniós gazdasági ágazat helyzetéről.
Consequently, it finally selected a sample of four Union producers.
Az uniós gyártók mintáját tehát végül négy uniós gyártó alkotta.
Three of the seven Union producers requested, on the basis of Article 19 of the basic Regulation, that their identities be kept confidential.
A hét uniós gyártóból három kérelmezte, hogy az alaprendelet 19. cikke alapján kilétüket kezeljék bizalmasan.
They claimed that disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects to their business activities.
Állításuk szerint üzleti tevékenységüket igen kedvezőtlenül befolyásolhatja kilétük nyilvánosságra hozatala.
Their request was examined and found to be warranted.
A kérelmeket megvizsgálták és jogosnak találták.
It was further decided in view of the limited number of Union producers not to disclose the names of those Union producers which did not request anonymity as this could inadvertently lead to the disclosure of the identity of the others.
Az uniós gyártók kis számára való tekintettel az a döntés született, hogy az anonimitásuk megőrzését nem kérő uniós gyártók kilétét sem fedik fel, mert e vállalatok megnevezése révén esetleg a többi vállalat kilétét is meg lehetne állapítani.
The identity of the company Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (‘GMB/IF’) is, however, already known as it declared publicly that it is one of the complainants.
Az Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (a továbbiakban: GMB/IF) kiléte azonban már ismert, mert a vállalat nyilvánosan bejelentette, hogy egyike volt a panasz benyújtóinak.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte valamennyi független importőrt, hogy jelentkezzen, és bocsássa rendelkezésre az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltaknak megfelelő információkat.
Four unrelated importers replied to the sampling form attached to the notice of initiation, while only two importers submitted the specific questionnaire response.
Négy független importőr töltötte ki az eljárás megindításáról szóló értesítéshez csatolt formanyomtatványt, míg mindössze két importőr válaszolt a konkrét kérdőívre.
In view of the low number of cooperating importers, sampling was not deemed to be necessary.
Az együttműködő importőrök kis számára való tekintettel a Bizottság nem tartotta szükségesnek a mintavételt.
In view of the high number of exporting producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az exportáló gyártók nagy számára, az alaprendelet 17. cikkével összhangban az eljárás megindításáról szóló értesítésben mintavételt helyeztek kilátásba a dömping meghatározására.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte valamennyi exportáló gyártót, hogy jelentkezzen, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltaknak megfelelően bocsássa rendelkezésre az érintett termékkel kapcsolatosan 2012. január 1. és 2012. december 31. között folytatott tevékenységeire vonatkozó alapvető információkat.
Twelve Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing over 95 % of total Chinese exports to the Union during this period provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Tizenkét – az unióba irányuló kínai export összesen több mint 95 %-át képviselő – kínai exportáló gyártó vagy exportáló gyártókat tömörítő vállalatcsoport nyújtotta be a kért információkat és járult hozzá ahhoz, hogy szerepeljen a mintában.
On the basis of the information received and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission selected a provisional sample of five exporting producers based on the largest representative quantity of exports of solar glass to the Union, which could reasonably be investigated within the time available.
A benyújtott adatok alapján és összhangban az alaprendelet 17. cikkével a Bizottság öt exportáló gyártóból álló ideiglenes mintát választott ki a szolárüveg Unióba irányuló exportjának azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amelyet a rendelkezésre álló időn belül ésszerűen meg lehetett vizsgálni.
All parties concerned, as well as the authorities of the PRC, were informed of the proposed sample and invited to comment.
A javasolt mintáról valamennyi érdekelt felet, továbbá a KNK hatóságait is tájékoztatták, illetve felkérték, hogy tegyék meg észrevételeiket.
After having analysed the comments received, the Commission decided to retain the proposed sample of five companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
A benyújtott észrevételek vizsgálatát követően a Bizottság úgy határozott, hogy nem változtat az öt vállalatból álló javasolt minta összetételén, és a végleges mintáról valamennyi érdekelt felet megfelelően tájékoztatta.
Subsequently, the investigation revealed that two exporting producers included in the sample had overstated their export sales to the Union and had therefore been included in the sample on unjustified grounds.
A vizsgálat a későbbiekben megállapította, hogy a mintába felvett exportáló gyártók közül kettő az Unióba irányuló exportértékesítésükre vonatkozóan túl magas értéket adott meg, és ezért indokolatlanul kerültek be a mintába.
Both companies were therefore excluded from the sample after having been given the opportunity to provide comments.
Ennek alapján mindkét vállalatot kizárták a mintából, miután lehetőséget biztosítottak számukra, hogy megtegyék észrevételeiket.
The Commission, after having duly analysed the comments provided by the companies, concluded that they had not provided the incorrect figures intentionally and decided that they should remain being considered as cooperating parties in the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
A vállalatok által benyújtott észrevételek alapos elemzését követően a Bizottság megállapította, hogy nem szándékosan szolgáltattak téves adatokat, és úgy döntött, hogy a továbbiakban is az alaprendelet 18. cikke szerinti együttműködő feleknek tekinti őket.
Following these exclusions, an inclusion of other exporting producers into the sample was considered.
Az említett kizárásokat követően a Bizottság mérlegelte, hogy további exportáló gyártókkal bővíti a mintát.
However, in view of the fact that both exclusions occurred at a late stage of the investigation, this was deemed not feasible, as it could jeopardise the completion of the investigation within the statutory time limits.
Tekintettel azonban arra, hogy mindkét kizárásra a vizsgálat késői szakaszában került sor, ez nem tűnt megvalósíthatónak, mert így veszélybe került volna a vizsgálat jogszabályban előírt határidőn belüli lezárása.
The revised sample of exporting producers or groups of exporting producers of solar glass is therefore the following:
A szolárüveg exportáló gyártóit, illetve exportáló gyártók csoportjait tömörítő felülvizsgált minta tehát a következő:
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, and related companies (‘Flat Glass Group’);
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, és a vele kapcsolatban álló vállalatok (a továbbiakban: Flat Glass csoport);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi’) and its related trader;
Xinyi PV Products (Anhui/Anhuj) Holdings (a továbbiakban: Xinyi) és a vele kapcsolatban álló kereskedő;
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, and related companies (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, és kapcsolt vállalatai (a továbbiakban: Hehe csoport).
The Commission corrected the volume of total exports sales of the product concerned from the PRC after it was informed about the overestimation of exports sales of the two exporting producers (see recital (18) above).
Miután a Bizottság tudomást szerzett arról, hogy két exportáló gyártó túl magas exportértékesítési adatokat nyújtott be (lásd a (18) preambulumbekezdést), kiigazította a KNK-ból származó érintett termék exportértékesítésének összmennyiségét.
The Commission sent questionnaires to all Chinese exporting producers that had so requested, as well as to the sampled Union producers, the unrelated importers and their associations, as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött valamennyi kérdőívet igénylő kínai exportáló gyártónak, illetve a mintába felvett uniós gyártóknak, a független importőröknek és azok szövetségeinek, továbbá azon felhasználóknak, amelyek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkeztek.
Questionnaire replies were received from four Chinese exporting producers, from all sampled Union producers, two unrelated Union importers and 12 users.
Négy kínai exportáló gyártó, a mintába felvett összes uniós gyártó, két független uniós importőr és tizenkét felhasználó küldött vissza kitöltött kérdőívet.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
A Bizottság összegyűjtötte és ellenőrizte a dömping és az abból eredő kár, valamint az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükséges valamennyi információt.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies or group of companies.
Az alábbi vállalatok vagy vállalatcsoportok telephelyein tettek ellenőrző látogatásokat:
Union producers:
uniós gyártók
GMB/IF and other companies subject to confidentiality treatment.
GMB/IF és a bizalmasan kezelendő vállalatok.
Importers:
importőrök
Vetrad NV, the Netherlands.
Vetrad NV, Hollandia
Users:
felhasználók
Sunerg Solar SRL, Italy.
Sunerg Solar SRL, Olaszország
Exporting producers in the PRC:
a KNK-ban működő exportáló gyártók:
Sampled companies:
a mintába felvett vállalatok
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd (‘Flat Glass Group’);
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd (Flat Glass csoport);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd and Xinyi Solar (Hong Kong) Limited (‘Xinyi Group’);
Xinyi PV Products (Anhui/Anhuj) Holdings Ltd és Xinyi Solar (Hongkong) Limited (Xinyi csoport);
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,), and Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,), és Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. (Hehe csoport).
Company subject to individual examination:
egyedi vizsgálat alá vont vállalat:
Henan Yuhua New Material Co., Ltd (‘Henan Yuhua’).
Henan Yuhua New Material Co. Ltd.
Producer in the analogue country
analóg országbeli gyártó:
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC in case market economy treatment as defined in Article 2(7)(b) of the basic Regulation would not be granted, a verification visit to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following company:
Mivel a rendes értéket olyan KNK-beli exportáló gyártók tekintetében is meg kellett állapítani, amelyek az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontja értelmében nem részesülhetnek piacgazdasági elbánásban, az alábbi vállalat telephelyein tettek ellenőrző látogatást azzal a céllal, hogy az analóg országnak kiválasztott Törökországból származó adatok alapján megállapítsák a rendes értéket:
Trakya Cam Sanayii A.Ș., Turkey.
Trakya Cam Sanayii A.Ș., Törökország.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
A dömpingre és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2012. január 1. és 2012. december 31. közötti időszakot (a továbbiakban: vizsgálati időszak) ölelte fel.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2009. január 1. és a vizsgálati időszak vége közötti időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The product subject to this investigation is solar glass consisting of tempered soda-lime-flat-glass, with an iron content of less than 300 ppm, a solar transmittance of more than 88 % (measured according to AM1,5 300-2500 nm), a resistance to heat up to 250 °C (measured according to EN 12150), a resistance to thermal shocks of Δ 150 K (measured according to EN 12150) and having a mechanical strength of 90 N/mm2 or more (measured according to EN 1288-3) (‘the product concerned’).
A jelenlegi vizsgálat tárgyát képező termék a szolárüveg (a továbbiakban: érintett termék) 300 ppm-nél alacsonyabb vastartalmú, (a 300-2500 nm közötti tartományban, AM1,5 sugárzás mellett mérve) 88 %-nál magasabb napenergia áteresztésű, (EN 12150 szabvány szerint mérve) 250 °C-ig hőálló, (EN 12150 szabvány szerint mérve) Δ 150 K hőlökésállóságú, és (EN 1288-3 szabvány szerint mérve) 90 N/mm2 vagy ennél nagyobb mechanikai szilárdságú edzett nátronmész síküvegből.
The product concerned currently falls within CN code ex70071980.
Az érintett terméket jelenleg az ex70071980 KN-kód alá sorolják be.
Solar glass is one of the components for manufacturing crystalline silicon photovoltaic modules and thin film photovoltaic modules producing electricity as well as flat thermal collectors generating hot water.
A szolárüveg a villamosenergia-fejlesztésre szolgáló kristályos szilícium fényelektromos modulok és vékonyréteg fényelektromos modulok, valamint a melegvíz előállítására alkalmazott sík termikus napkollektorok gyártásához használt egyik elem.
The investigation has shown that the product concerned and the product produced and sold on the domestic market of the PRC, the product produced and sold in the Union by the Union industry, and the product produced and sold on the domestic market of Turkey, which was considered serving as an analogue country, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
A vizsgálat bebizonyította, hogy az érintett termék és a KNK belföldi piacán gyártott és értékesített termék, valamint az Unióban az uniós gazdasági ágazat által gyártott és értékesített termék és az analóg országnak választott Törökország belföldi piacán gyártott és értékesített termék azonos alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel, valamint azonos alapvető felhasználási területekkel rendelkeznek.
They are therefore provisionally considered to be ‘like products’ within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezek a termékek tehát az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében ideiglenesen „hasonló termékeknek” minősíthetők.
An importer requested exclusion of horticultural glass for the construction of greenhouses from the scope of the investigation, arguing that greenhouses use very differently sized glass whereas solar glass is produced in only certain fixed sizes.
Az egyik importőr kérelmezte, hogy az üvegházak építéséhez használt kertészeti üveget vonják ki a vizsgálat hatálya alól, azzal érvelve, hogy az üvegházakhoz igen különböző méretű üvegeket alkalmaznak, míg a szolárüveget kizárólag bizonyos méretekben állítják elő.
In addition, the importer provided a certificate showing that part of its imports comprise of glass with iron content higher than 300 ppm.
Az importőr továbbá tanúsítvánnyal igazolta, hogy importja 300 ppm-nél magasabb vastartalmú üveget is magában foglal.
Consequently, that part of the imported horticultural glass clearly does not fall within the scope of the present investigation.
Az importált kertészeti üveg e része nyilvánvalóan nem tartozik a jelenlegi vizsgálat hatálya alá.
Another importer argued that the furniture glass it imports (used for glass shelves, panel fillings, table tops, sliding door panels, top panels products, etc.) has the same or very similar technical characteristics as solar glass but requested its exclusion from the scope of the investigation as it has a different end use.
Egy másik importőr kérelmezte, hogy az általa importált és állítása szerint a szolárüveggel megegyező, illetve a szolárüvegéhez igen hasonló műszaki jellemzőkkel rendelkező (üvegpolcokhoz, panelbetétekhez, asztallapokhoz, tolóajtóbetétekhez, felső panelekhez stb. használt) bútorüveget vonják ki a vizsgálat hatálya alól, mert annak végfelhasználási módja eltér a szolárüvegétől.
However, on the basis of the evidence provided, it seems that most of the glass it imports would not share all the technical characteristics of solar glass as described in recital (26) above.
A benyújtott bizonyítékok arra engednek következtetni, hogy az importőr által behozott üvegek nagyobb része nem felel meg a szolárüveg fenti (26) preambulumbekezdésben meghatározott összes műszaki jellemzőjének.