natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission refers in this respect to the reasoning developed in recitals 307 to 313 of its Decision of 24 February 2010 in Case C 41/08 (ex NN 35/08) concerning public transport service contracts between the Danish Ministry of Transport and Danske Statsbaner (OJ L 7, 11.1.2011, p. 1).
A Bizottság e tekintetben megemlíti a C 41/08. (korábbi NN 35/08.) sz. ügyben 2010. február 24-én a dán közlekedési minisztérium és a Danske Statsbaner közötti közlekedési közszolgáltatási szerződésekről szóló határozatának (307)–(313) preambulumbekezdésében kifejtett érvelést (HL L 7., 2011.1.11., 1. o.).
This decision was annulled by the General Court in Case T-92/11 Jørgen Andersen v European Commission [2013], not yet published – which judgment is currently on appeal before the Court of Justice in Case C 303/13.
A határozatot a Törvényszék megsemmisítette a T-92/11. sz. Jørgen Andersen kontra Európai Bizottság ügyben (2013, még nem tették közzé), amely jelenleg a Bíróság előtt folyamatban lévő fellebbezési eljárás tárgyát képezi a C 303/13. sz. ügyben.
The outcome of the appeal is not relevant for the outcome of the present case, since the General Court confirmed in the judgment under appeal that with regard to aid which has been notified but not paid, the rules, principles and criteria for assessing the compatibility of state aid which are in force at the date on which the Commission takes its decision should be applied (see paragraph 39 of the judgment).
A fellebbezési eljárás eredménye a jelen ügy kimenetele szempontjából nem lényeges, mivel a megtámadott ítéletben a Törvényszék kimondta, hogy a bejelentett, de ki nem fizetett támogatásra vonatkozóan az állami támogatás értékelésének azon szabályait, elveit és kritériumait kell alkalmazni, amelyek a bizottsági határozat elfogadásának napján érvényesek (lásd az ítélet 39. pontját).
Case C-334/07 P Commission v Freistaat Sachsen [2008] ECR I-9465, paragraphs 50 to 53; Case T-3/09 Italy v Commission [2011] ECR II-95, paragraph 60.
A C-334/07 P. sz. Bizottság kontra Freistaat Sachsen ügyben hozott ítélet (EBHT 2008., I-9465. o., 50–53. pont); a T-3/09. sz. Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2011., II-95. o., 60. o.).
Point 3.3 of judgment 1405/2010.
Az 1405/2010. sz. ítélet 3.3. pontja.
Point 3.4 of judgment 1405/2010.
Az 1405/2010. sz. ítélet 3.4. pontja.
The panel of experts completed its work in August 2012.
A szakértői bizottság 2012 augusztusában fejezte be a munkáját.
This is supported by the ministerial memo of 19 December 1988 (D.C. III Div 32 No 3846), which states ‘whereas many companies with concessions for public bus services have petitioned for fare increases; whereas no general directives on fares have been issued recently; pending new directives […] [regional offices] may directly authorise concession holders to implement for the services they operate an increase in the fares to align them on the level of prices of the State railway company, Ferrovie dello Stato (FS), for second-class rail travel, plus the ‘express’ supplement if the services use the motorways [as in the case in question]; … obviously there should not be any fare increase in cases where the fare level referred to above is already applied.’ According to Simet, these steps demonstrate that it was not allowed to set fares that were higher than the fare for second-class rail travel (i.e. the lowest fare charged by Ferrovie dello Stato).
Ezt támasztja alá az 1988. december 19-i minisztériumi jegyzőkönyv (D.C. III Div 32 No 3846), amely szerint „mivel számos, autóbusszal végzett közszolgáltatásra szóló koncesszióval rendelkező vállalkozás nyújtott be díjemelési igényt; mivel az utóbbi időben nem jelent meg a viteldíjakra vonatkozó általános iránymutatás; az új iránymutatások megjelenéséig […] [a regionális hivatalok] közvetlenül engedélyezhetik a koncessziótulajdonosok számára, hogy az általuk működtetett szolgáltatások díjait az állami vasúttársaság, a Ferrovie dello Stato (FS) másodosztályú vasúti személyszállítási díjaival azonos szintre emeljék, valamint az autópályát használó szolgáltatások esetében [mint a szóban forgó esetben is] azokat „expressz” pótdíjjal egészítsék ki; … nem alkalmazható azonban díjemelés azokban az esetekben, ahol jelenleg is a fenti viteldíjak vannak érvényben.” A Simet szerint a fenti intézkedések azt bizonyítják, hogy a vállalkozás nem állapíthatott meg a másodosztályú vasúti személyszállításban alkalmazottaknál (vagyis a Ferrovie dello Stato legalacsonyabb viteldíjainál) magasabb viteldíjakat.
As a result, the company was prevented from obtaining more revenue from its operations due to the State’s interest in satisfying essentially public needs and purposes.
Ennek következtében a vállalkozás nem érhetett el a tevékenységéből származó magasabb érbevételt amiatt, hogy az államnak lényegében állami igények és célok megvalósítása állt érdekében.
Finally, the compensation period of the notified measure covers 1987 to 2003.
Végül a bejelentett intézkedés kompenzációval érintett időszaka 1987-től 2003-ig terjed.
However, the common compensation procedure applied to inter-regional bus services only until July 1992 and was subsequently restricted to ‘urban, suburban, or regional passenger transport services’ by Council Regulation (EEC) No 1893/91 [39].
A közös ellentételezési eljárás azonban a régióközi buszszolgáltatásokra csak 1992 júliusáig terjedt ki, azt követően az 1893/91/EGK tanácsi rendelet az eljárás hatályát „városi, elővárosi és regionális személyszállítási szolgáltatásokra” korlátozta [39].
The required return on equity invested in scheduled bus services was estimated at between 20 % and 36 % for the period 1987 to 2003.
A menetrend szerinti buszszolgáltatásokban végrehajtott befektetések elvárt sajáttőke-arányos nyeresége az 1987–2003 közötti időszakban 20 % és 36 % között becsülhető.
As the annual compensation was not paid in the years for which it was calculated, the consultant calculated its net present value (NPV).
Mivel a kompenzációt a számítás szerinti tárgyévekre nem fizették ki, a tanácsadó kiszámította annak nettó jelenértékét.
The panel did not reach a unanimous conclusion.
A bizottság nem jutott egybehangzó következtetésre.
This figure was taken from a database compiled by Professor A. Damodaran. See www.damodaran.com, ‘auto and trucks’.
Tőkeáttétel nélküli béta = a vállalkozás idegen tőke nélküli béta értéke.
on the adoption of the LIFE multiannual work programme for 2014-17
a LIFE program 2014–2017. évi többéves munkaprogramjának elfogadásáról
Having regard to Regulation (EU) No 1293/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the establishment of a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) and repealing Regulation (EC) No 614/2007 [1], and in particular Article 24(1) thereof,
tekintettel a környezetvédelmi és éghajlat-politikai program (LIFE) létrehozásáról és a 614/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1293/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 24. cikke (1) bekezdésére,
In order to ensure implementation of the LIFE Programme, it is necessary to adopt a multiannual work programme for 2014-17.
A LIFE program végrehajtásának biztosítása érdekében a 2014–2017-es időszak tekintetében többéves munkaprogramot kell elfogadni.
In order to set a framework for the implementation of the two LIFE sub-programmes, the multiannual work programme for 2014-17 should specify the indicative allocation of funds between priority areas and types of funding, the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III to Regulation (EU) No 1293/2013, the technical selection methodology for projects, the criteria for the attribution of grants and indicative timetables for the calls for proposals.
Annak érdekében, hogy a két LIFE alprogram végrehajtásának keretét ki lehessen jelölni, a 2014–2017-es időszakra vonatkozó többéves munkaprogramban meg kell határozni a forrásoknak a kiemelt területek és a finanszírozási típusok közötti indikatív elosztását, az 1293/2013/EU rendelet III. mellékletében meghatározott tematikus prioritásokat végrehajtó projekttémákat, a projektkiválasztási eljárások technikai módszertanát, a támogatások odaítélésére vonatkozó kritériumokat és a pályázati felhívásokra vonatkozó indikatív ütemterveket.
The multiannual work programme for 2014-17 should also contain qualitative and quantitative outcomes, indicators and targets for each priority area and type of projects, in accordance with the performance indicators and specific objectives for each priority area, with a view to facilitate the evaluation of the results and impact of the programme.
A 2014–2017-es időszakra vonatkozó többéves munkaprogramban szerepeltetni kell továbbá az egyes kiemelt területekre és projekttípusokra vonatkozó minőségi és mennyiségi eredményeket, mutatókat és célokat az egyes kiemelt területekre vonatkozó teljesítménymutatóknak és konkrét célkitűzéseknek megfelelően, ezáltal elősegítve a program eredményeinek és hatásának értékelését.
On the basis of ex-ante assessments the Commission identified two innovative financial instruments as appropriate tools for funding projects, in accordance with Article 17(4) of Regulation (EU) No 1293/2013.
A Bizottság előzetes értékelések alapján kiválasztott két innovatív pénzügyi eszközt, amelyekkel a projektek megfelelően finanszírozhatók, az 1293/2013/EU rendelet 17. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
Those financial instruments should be trialled throughout the multiannual work programme in order to demonstrate their considerable potential to leverage funding from investors in the field of biodiversity and climate change mitigation and adaptation, thus addressing current financial barriers to the uptake of projects in those areas.
Ezeket a pénzügyi eszközöket a többéves munkaprogram folyamán ki kell próbálni annak érdekében, hogy bizonyítható legyen, hogy jelentős potenciállal rendelkeznek a beruházók által nyújtott finanszírozás mozgósítására a biológiai sokféleség és az éghajlatváltozás mérséklésének és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásnak a területén, és ezáltal képesek elhárítani azokat a pénzügyi akadályokat, amelyek korlátozzák a projektarányt ezeken a területeken.
Based on the positive experience with other financial instruments managed by the European Investment Bank (EIB), as well as the geographical coverage of the EIB which enables it to reach potential beneficiaries across the Union, implementation of the Natural Capital Financing Facility and of the Private Financing for Energy Efficiency Instrument, funded through contributions from the LIFE programme, should be entrusted to that institution.
Az Európai Beruházási Bankot (EBB) – tekintettel a más finanszírozási eszközök irányításával kapcsolatos kedvező tapasztalatokra, valamint földrajzi hatókörére, amely lehetővé teszi, hogy a bank az egész Unióban elérje a potenciális kedvezményezetteket – kell megbízni a természetitőke-finanszírozási eszköznek és az energiahatékonyság magánfinanszírozási eszközének az irányításával, amelyeket a LIFE program keretében finanszíroznak.
In order to ensure an efficient implementation of the multiannual work programme and as Regulation (EU) No 1293/2013 applies from 1 January 2014, this Decision should apply from the date of the adoption of this Decision.
A többéves munkaprogram hatékony végrehajtása érdekében és mivel az 1293/2013/EU rendelet 2014. január 1-jétől alkalmazandó, ezt a határozatot az elfogadása napjától kell alkalmazni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the LIFE Programme for the Environment and Climate Action established by Article 30 of Regulation (EU) No 1293/2013,
E határozat rendelkezései összhangban vannak az 1293/2013/EU rendelet 30. cikke által létrehozott, a LIFE környezetvédelmi és éghajlat-politikai programért felelős bizottságának véleményével,
The multiannual work programme
Többéves munkaprogram
The LIFE multiannual work programme for 2014-17, as set out in the Annex, is adopted.
A Bizottság elfogadja a 2014–2017-es időszakra vonatkozó, a mellékletben leírt LIFE többéves munkaprogramot.
Union contribution to the multiannual work programme
Uniós hozzájárulás a többéves munkaprogramhoz
The maximum contribution to the LIFE multiannual work programme for 2014-17 is set at EUR 1796242000 and shall be used to finance the relevant sub-programmes and priority areas as follows:
A 2014–2017-es időszakra vonatkozó LIFE többéves munkaprogramhoz nyújtott hozzájárulás legfeljebb 1796242000 EUR lehet, és ezt az összeget a megfelelő alprogramok és kiemelt területek finanszírozására kell használni a következőképpen:
an overall amount of EUR 1347074499 for the sub-programme for Environment which shall be divided as follows:
A Környezetvédelem alprogramra elkülönített, összesen 1347074499 EUR összeget a következőképpen kell elosztani:
EUR 495845763 for the priority area ‘Environment and Resource Efficiency’;
495845763 EUR a „Környezet és erőforrás-hatékonyság” kiemelt területre;
EUR 610068900 for the priority area ‘Nature and Biodiversity’;
610068900 EUR a „Természet és biológiai sokféleség” kiemelt területre;
EUR 162999836 for the priority area ‘Environmental Governance and Information’;
162999836 EUR a „Környezetvédelmi irányítás és tájékoztatás” kiemelt területre;
EUR 78160000 for related support expenditure;
78160000 EUR a kapcsolódó támogatási kiadásokra.
an overall amount of EUR 449167501 for the sub-programme for Climate Action which shall be divided as follows:
Az Éghajlat-politika alprogramra elkülönített összesen 449167501 EUR összeget a következőképpen kell elosztani:
EUR 193559591 for the priority area ‘Climate Change Mitigation’;
193559591 EUR „Az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése” kiemelt területre;
EUR 190389591 for the priority area ‘Climate Change Adaptation’;
190389591 EUR „Az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése” kiemelt területre;
EUR 47588319 for the priority area ‘Climate Governance and Information’;
47588319 EUR az „Éghajlat-politikai irányítás és tájékoztatás” kiemelt területre;
EUR 17630000 for related support expenditure.
17630000 EUR a kapcsolódó támogatási kiadásokra.
The following financial instruments, as described in the Annex, shall receive contributions pursuant to Article 17(1) of Regulation (EU) No 1293/2013:
Az 1293/2013/EU rendelet 17. cikke (1) bekezdésének megfelelően a mellékletben leírt, alábbi pénzügyi eszközök részesülnek hozzájárulásban:
the Private Financing for Energy Efficiency Instrument;
az energiahatékonyság magánfinanszírozási eszköze;
the Natural Capital Financing Facility.
a természetitőke-finanszírozási eszköz.
The implementation of the contribution to the Private Financing for Energy Efficiency Instrument and the Natural Capital Financing Facility shall be entrusted to the European Investment Bank.
Az energiahatékonyság magánfinanszírozási eszközéhez és a természetitőke-finanszírozási eszközhöz való hozzájárulás végrehajtása az Európai Beruházási Bank feladata.
This Decision shall enter into force on the first day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő első napon lép hatályba.
It shall apply from 19 March 2014.
E határozatot 2014. március 19-étől kell alkalmazni.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 185.
HL L 347., 2013.12.20., 185. o.
LIFE MULTIANNUAL WORK PROGRAMME FOR 2014-17
A LIFE PROGRAM 2014–2017. ÉVI TÖBBÉVES MUNKAPROGRAMJA
According to Article 3 of Regulation (EU) No 1293/2013 (hereinafter ‘LIFE Regulation’), the LIFE Programme pursues the following general objectives:
Az 1293/2013/EU európai parlamenti és a tanácsi rendelet (a továbbiakban: LIFE rendelet) 3. cikke értelmében a LIFE program általános célkitűzései a következők:
to contribute to the shift towards a resource-efficient, low-carbon and climate-resilient economy, to the protection and improvement of the quality of the environment and to halting and reversing biodiversity loss, including the support of the Natura 2000 network and tackling the degradation of ecosystems;
az erőforrás-hatékony, alacsony szén-dioxid-kibocsátású és az éghajlatváltozás hatásaival szemben ellenállóképes gazdaságra való átállás, a környezet minősége védelmének és javításának, valamint a biológiai sokféleség csökkenése megállításának és visszafordításának elősegítése, ideértve a Natura 2000 hálózat támogatását és az ökoszisztémák leromlásával szembeni intézkedéseket is,
to improve the development, implementation and enforcement of Union environmental and climate policy and legislation, and to act as a catalyst for, and promote, the integration and mainstreaming of environmental and climate objectives into other Union policies and public and private sector practice, including by increasing the public and private sector’s capacity;
az uniós környezetvédelmi és éghajlat-politika és a kapcsolódó jogszabályok kidolgozásának, végrehajtásának és érvényesítésének javítása, valamint a környezet- és éghajlatvédelmi célkitűzések más uniós szakpolitikákba, illetve a köz- és a magánszféra gyakorlatába történő integrálásának és általános érvényesítésének előmozdítása és ösztönzése, többek között a köz- és a magánszféra kapacitásának növelésével,
to support better environmental and climate governance at all levels, including better involvement of civil society, NGOs and local actors; and
jobb környezetvédelmi és éghajlat-politikai irányítás támogatása valamennyi szinten, ideértve a civil társadalom, a nem kormányzati szervezetek és a helyi szereplők fokozott bevonását is, és
The LIFE programme will be managed by the Commission services themselves or by the Executive Agency (EA) to which this task has been delegated in direct management.
A LIFE programot a bizottsági szolgálatok, vagy pedig a végrehajtó ügynökség fogja irányítani, amelynek ezt a feladatot közvetlen irányítás keretében kell végrehajtania.
The EA will act within the limits of the delegation according to the Commission Decision C(2013) 9414 and under the supervision of the Commission services.
A végrehajtó ügynökség a C(2013) 9414 bizottsági határozat értelmében a megbízás korlátain belül és a bizottsági szolgálatok felügyelete alatt fog eljárni.
The overall responsibility for the programme remains with the Commission.
A programért a Bizottság teljes körű felelősséggel tartozik.
External experts may be contracted to support the Commission services and/or the EA in their work.
Azonban külső szakértőket is szerződtethetnek, hogy segítsenek a bizottsági szolgálatoknak, illetve a végrehajtó ügynökségnek a munkavégzésben.
In line with these general objectives, the present multiannual work programme (MAWP) has been adopted pursuant to Article 24(1) of the LIFE Regulation by means of an implementing act in accordance with the examination procedure set out in Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and the Council [1] and referred to in Article 30 of the LIFE Regulation.In application to the principle of complementarity with other European funding programmes set out in Recitals 5, 11 and 13 and Article 8 of the LIFE Regulation, the implementation of the MAWP will ensure through specific measures consistency and synergies, and avoid overlap with other Union policies and financial instruments as far as possible, in particular with the Horizon 2020 Programme [2], the Union’s research and innovation programme for 2014-20, and with its work programmes [3].
Ezekkel az általános célkitűzésekkel összhangban ezt a többéves programot a LIFE rendelet 24. cikkének (1) bekezdése értelmében fogadták el a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [1] 5. cikkében meghatározott és a LIFE rendelet 30. cikkében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelő végrehajtási jogi aktus segítségével.A többi európai finanszírozási programhoz viszonyított kiegészítő jelleg elvének alkalmazása révén, amelyet a LIFE rendelet (5), (11) és (13) preambulumbekezdése és 8. cikke is említ, a többéves munkaprogram végrehajtása konkrét intézkedések segítségével gondoskodik a következetességről és a szinergiákról, valamint elkerüli a LIFE program és az egyéb uniós politikák és pénzügyi eszközök, különösen a Horizont 2020 program [2], az EU 2014–2020-ra vonatkozó kutatási és innovációs programja, valamint munkaprogramjai [3] közötti átfedést.
This will mainly be achieved through the eligibility criteria for the different project types and orientations in the application guidelines accompanying the calls.
Ezt főként a különféle projekttípusokra és megközelítésekre vonatkozóan a felhívásokkal kapcsolatos pályázati iránymutatásokban meghatározott támogathatósági kritériumok révén fogják elérni.
Double funding will be avoided through the cross-checking during the selection phase and through ex post verifications.
A kettős finanszírozást a kiválasztási szakaszban végzett összevetés és utólagos ellenőrzések révén fogják elkerülni.
In particular, projects focused on research or the construction of large infrastructure are excluded from funding through the LIFE Programme.
A LIFE program keretében történő finanszírozásból kizárták a kutatásra vagy a nagyméretű infrastruktúra kialakítására irányuló projekteket.
The structure of the MAWP follows the structure set out in Article 24(2) of the LIFE Regulation and only addresses the sub-programmes Environment and Climate Action separately, where necessary.
A többéves munkaprogram struktúrája a LIFE rendelet 24. cikkének (2) bekezdésében megadott struktúrát követi, és csak szükség esetén foglalkozik a Környezetvédelem és az Éghajlat-politika alprogramokkal.
It covers the period from 1 January 2014 to 31 December 2017.
A program a 2014. január 1-jétől 2017. december 31-ig tartó időszakra terjed ki.
The sub-programme for Environment covers the priority areas Environment and Resource Efficiency, Nature and Biodiversity, and Environmental Governance and Information (Articles 9 to 12 of the LIFE Regulation).
A Környezetvédelem alprogram három kiemelt területet tartalmaz: Környezet és erőforrás-hatékonyság, Természet és biológiai sokféleség, valamint Környezetvédelmi irányítás és tájékoztatás (a LIFE rendelet 9–12. cikke).
Each of the priority areas covers several thematic priorities, listed in Annex III to the LIFE Regulation.
Minden egyes kiemelt terület több tematikus prioritásra terjed ki, ezek a LIFE rendelet III. mellékletében található felsorolásban szerepelnek.
The present MAWP 2014-17 furthermore defines project topics implementing the thematic priorities.
A 2014–2017-es többéves munkaprogram a tematikus prioritásokat végrehajtó projekttémákat is meghatározza.
The sub-programme for Climate Action offers a new and unique opportunity to support the implementation of the EU’s climate policy.
Az Éghajlat-politika alprogram új és egyedülálló lehetőséget nyújt az uniós éghajlat-politika végrehajtásának támogatására.
ALLOCATION OF FUNDS BETWEEN PRIORITY AREAS AND BETWEEN DIFFERENT TYPES OF FUNDING — ARTICLE 24(2)(a)
A FORRÁSOK ELOSZTÁSA A KÜLÖNBÖZŐ KIEMELT TERÜLETEK ÉS TÁMOGATÁSI FORMÁK KÖZÖTT – A 24. CIKK (2) BEKEZDÉSÉNEK a) PONTJA
According to Article 4 of the LIFE Regulation, the overall budgetary envelope for the LIFE programme for the period 2014-20 is EUR 3456655000, 75 % of which is attributed to the sub-programme Environment (EUR 2592491250), and 25 % of which is attributed to the sub-programme Climate Action (EUR 864163750).
A LIFE rendelet 4. cikke értelmében a LIFE program 2014 és 2020 között történő végrehajtására biztosított teljes pénzügyi keretösszeg 3456655000 EUR, ennek 75 %-át a Környezetvédelem alprogramra (2592491250 EUR), 25 %-át pedig az Éghajlat-politika alprogramra fordítják (864163750 EUR).
The LIFE Regulation also fixes the minimum percentage of the total budget to be reserved for projects (81 %, Article 17(4) of the LIFE Regulation) and the maximum percentage of the budgetary resources allocated to projects supported by way of action grants that may be allocated to integrated projects (30 %).
A LIFE rendelet megadja továbbá a teljes költségvetés projektek számára elkülönítendő minimális arányát (81 %, a LIFE rendelet 17. cikkének (4) bekezdése) és a tevékenységi támogatásokra elkülöníthető költségvetési források maximális arányát, amelyeket integrált projektekre lehet fordítani (30 %).