natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provide information to decision makers and consumers on consumption behavior on different levels i.e. country level, sub-regional, company.
Tájékoztatás nyújtása a döntéshozók és a fogyasztók számára a különböző szintű, azaz országos, szubregionális vagy vállalati szintű fogyasztói magatartásról.
Performance tracking include identifying GHG reduction opportunities.
A teljesítmény nyomon követése magában foglalja az ÜHG csökkentésének lehetőségeit.
Provide GHG emissions data to business and interested stakeholders through public reporting.
Nyilvános jelentéstétel útján az ÜHG-kibocsátásokra vonatkozó adatok biztosítása az üzleti vállalkozások és érdekelt felek számára.
Additional types of communication (e.g., labels, claims) are supported by the standard with additional specifications (e.g. product rules).
A szabvány kiegészítő előírásokkal (pl. termékekre vonatkozó szabályok) támogatja a kommunikáció egyéb típusait (például címkék, állítások).
Comparative assertions (as defined by ISO 14044) are not supported.
Az (ISO 14044 szabvány szerinti) összehasonlító állítások nem támogatottak.
Provide information to consumer, allow comparison of products belonging to the same category and, when relevant, between product categories.
Tájékoztatás nyújtása a fogyasztók számára, az azonos kategóriába tartozó termékek, és adott esetben a különböző termékkategóriák összehasonlításának lehetővé tétele.
The method is intended to be used for internal assessment e.g.:
A módszer célja, hogy belső értékelés, például az alábbiak során alkalmazzák:
To facilitate evaluation of alternative product configurations or benchmarking
Az alternatív termékkonfigurációk értékelésének vagy a teljesítménymérésnek az előmozdítása
Performance tracking, including identifying GHG reduction opportunities
A teljesítmény nyomon követése, ideértve az ÜHG csökkentésének lehetőségeit
Facilitate comparison of GHG emissions from goods and services
A termékekből és szolgáltatásokból származó ÜHG-kibocsátások összehasonlításának előmozdítása
Communication Target audience
A közzététel célközönsége
B2B and B2C.
Üzleti és fogyasztói.
Does not specify requirements for communication.
Nem határoz meg a közzétételre vonatkozó követelményeket.
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects: The function(s)/ service(s) provided: “what”; The magnitude of the function or service: “how much”; The duration of the service provided or service life time: “how long”; The expected level of quality: “how well”.
A PEF-vizsgálat elemzési egységét az alábbi szempontok alapján kell meghatározni: a biztosított funkció(k)/szolgáltatás(ok): „mi”; a funkció vagy szolgáltatás mértéke: „mennyi”; a nyújtott szolgáltatás időtartama vagy élettartama: „mennyi ideig”; a minőség elvárt szintje: „mennyire jól”.
The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study.
A funkcionális egység meg kell feleljen a vizsgálat céljának és alkalmazási körének.
It shall be clearly defined and measureable.
Világosan meg kell határozni, és mérhető.
Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined.
A funkcionális egység kiválasztását követően meg kell határozni a referenciaáramot.
Clearly defined and measureable.
Világosan meghatározott és mérhető.
It shall be clearly defined, both in terms of quantitative and qualitative aspects.
Mind mennyiségi, mind minőségi szempontból világosan meghatározzák.
Separate reference flow for supporting the data collection.
Külön referenciaáram támasztja alá az adatgyűjtést.
The standard itself does not provide any specific information on functional unit definition, but there are several studies using the functional unit concept based on ISO 14044.
Maga a szabvány nem szolgál konkrét információkkal a funkcionális egység meghatározására vonatkozóan, azonban számos vizsgálat alkalmazza a funkcionális egység ISO 14044 szabványon alapuló fogalmát.
The magnitude, duration or lifetime, and the expected level of quality of the function or service.
A funkció vagy szolgáltatás nagysága, időtartama vagy élettartama és elvárt minőségi szintje.
The functional unit is defined at the PCR-level.
A funkcionális egységet a termékkategória-szabályok szintjén határozzák meg.
Refers to the functional unit as the unit of analysis.
A funkcionális egységet nevezi meg az elemzés egységeként.
Very little info and guidance given.
Rendkívül kevés információt és útmutatást nyújt.
Cradle-to-grave as default approach, or different if otherwise specified in PEFCRs.
Alapértelmezett megközelítés szerint bölcsőtől a kapuig, vagy a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályokban foglalt eltérő rendelkezés esetén más megközelítés.
Iterative Process:
Ismétlődő lépésekből álló folyamat:
Initial system boundaries are defined based on goal and scope of the study.
A kezdeti rendszerhatárokat a vizsgálat célja és alkalmazási köre alapján határozzák meg.
Final System Boundaries are determined after initial calculations and sensitivity analysis.
A végleges rendszerhatárokat a kezdeti számítások és érzékenységelemzés elvégzését követően határozzák meg.
From raw material acquisition through to end-of-life and disposal.
A nyersanyag-beszerzéstől az életciklus végéig és az ártalmatlanításig.
Allows for both cradle-to-grave and cradle-to-gate analyses.
Mind a bölcsőtől a sírig, mind a bölcsőtől a kapuig típusú elemzéseket lehetővé teszi.
Iterative, focused on most relevant processes.
Ismétlődő lépésekből áll, a leglényegesebb folyamatokra összpontosít.
Include all relevant processes (both attributable processes and non-attributable processes).
Valamennyi lényeges (hozzárendelhető és nem hozzárendelhető) folyamatot magában foglal.
Standard doesn’t provide rules for definition of system boundaries.
A szabvány nem ír elő a rendszerhatárok meghatározására vonatkozó szabályokat.
Requirement that the report clearly defines all activities included within system boundaries.
Kötelező a rendszerhatárokon belüli valamennyi tevékenység jelentésben történő világos meghatározása.
Most product EF analyses define the “life cycle” boundaries as including
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó legtöbb elemzés meghatározása szerint az „életciklus” rendszerhatárai
activities from cradle to point of purchase.
az életciklus kezdetétől a beszerzés időpontjáig terjedő időszakhoz tartozó tevékenységeket foglalják magukban.
Attributable processes required, relevant non-attributable processes recommended.
A hozzárendelhető folyamatok kötelezők, a kapcsolódó, nem hozzárendelhető folyamatok ajánlottak.
Allows for both cradle -to-grave and cradle-to-gate analyses.
Mind a bölcsőtől a sírig, mind a bölcsőtől a kapuig típusú elemzéseket lehetővé teszi.
Exclusions:
Kizárások:
Transport of employees from home to workplace
A munkavállalók otthonuk és a munkahely közötti szállítása
Services associated with product or system (e.g. advertising, marketing, etc.)
A termékhez vagy rendszerhez kapcsolódó szolgáltatások (például reklámozás, marketing stb.)
Transport of consumer to and from the point of retail purchase.
A fogyasztók szállítása a kiskereskedelmi beszerzési pontig és onnan.
Allows for cradle-grave and cradle to gate).
Lehetővé teszi a bölcsőtől a sírig és a bölcsőtől a kapuig típusokat.
Other supplementary requirements apply.
Egyéb kiegészítő követelmények alkalmazandók.
System Boundary Exclusions:
A rendszerhatárra vonatkozó kizárások:
Human energy inputs to processes.
A folyamatokba befektetett emberi energia
Animals providing transport services
Szállítási szolgáltatásokat biztosító állatok
Transport of consumer to and from the point of retail purchase (might be included after revision)
A fogyasztók szállítása a kiskereskedelmi beszerzési pontig és onnan (felülvizsgálatot követően követelmény lehet)
Commuting of employees.
Munkavállalók ingázása.
Cut-off
Veszély alapú kizárás
Not allowed.
Nem megengedett.
Allowed – based on mass, energy, or environmental significance.
Megengedett – a tömeg, az energia és a környezeti jelentőség alapján.
No guidance.
Nincs útmutatás.
Cut-off criteria should consider the quantitative degree of completeness with respect to the overall environmental impacts of the product system.
A veszély alapú kizárási feltételeknél mérlegelni ajánlott a termékrendszer átfogó környezeti hatásai tekintetében vett teljesség mennyiségi szintjét.
For comparative studies the cut-off shall also always relate to mass and energy.
Az összehasonlító vizsgálatok esetében a kizárás szintén minden esetben a tömeghez és az energiához kell kapcsolódjon.
5 % mass and energy and environmental impact.
5% a tömeg, az energia és környezeti hatás tekintetében.
5 % GWP (All emissions that make a material contribution
5%-os globális felmelegedési potenciál. (A lényeges hozzájárulást biztosító összes kibocsátást
(i.e. >1 % of emissions)must be included and at least 95 % of total).
(azaz a kibocsátások >1%-át) és legalább az összeshozzájárulás 95%-át figyelembe kell venni).
Impact categories
Hatáskategóriák
Life Cycle Impact Assessment (LCIA) methods
Az életciklus-hatásvizsgálat módszerei
A default set of 14 mid-point impact categories shall be considered, unless (1) otherwise specified in the PEFCR, or (2) exclusion of certain impact categories is justified as specified in the PEF Guide.
14 alapértelmezett középponti hatáskategóriát kell mérlegelni, kivéve, ha 1) a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabály eltérő rendelkezést tartalmaz vagy 2) adott hatáskategóriák kizárása – a PEF-útmutatóban előírtak szerint – indokolt.
Default set of provided mid-point LCIA methods shall be used.
Az életciklus-hatásvizsgálat alapértelmezett középponti módszereit alkalmazni kell.
Numerous environmental impacts arising from the provision of products, including:
A termékek biztosításából eredő számos környezeti hatás, többek között:
GHG emissions
ÜHG-kibocsátások.
Ozone Depletion Potential
Ózonlebontó potenciál
Acidification potential
Savasodási potenciál
Eutrophication Potential
Eutrofizációs potenciál
Photochemical Ozone Creation Potential
Fotokémiai ózonképző potenciál
other environmental impacts e.g. resource depletion and human health (endpoint).
Más környezeti hatások, például erőforrás-kimerítés és emberi egészség (végpont).
Climate change, including land use change.
Éghajlatváltozás, ideértve a földhasználat-változást.
All GHG emissions shall be reported.
Valamennyi ÜHG-kibocsátást jelenteni kell.
Addresses twelve impact categories at the midpoint and three impact categories at the end point.
Tizenkét középponti és három végponti hatáskategóriát érint.
The ILCD Handbook provides recommended methods both at midpoint and endpoint (for areas of protection).
Az ILCD-kézikönyv ajánlott módszereket biztosít mind a középponti, mind a végponti szakaszban (a védett területekre vonatkozóan).
Ecological Footprint values (e.g. global hectares)
Az ökológiai lábnyom értékei (például globális hektár).
The six substances under Kyoto protocol must be reported.
A Kiotói Jegyzőkönyvben meghatározott hat anyagot jelenteni kell.
Other substances applicable to the studied product or value chain are recommended.
A vizsgált termék vagy értéklánc esetében alkalmazható egyéb anyagok ajánlottak.
LCIA methods recommended by the JRC are followed.
Az életciklus-hatásvizsgálatnak a Közös Kutatóközpont által ajánlott módszereit követik.
Impact categories are fixed by product category.
A hatáskategóriákat termékkategóriánként rögzítik.
All GHG emission shall be reported.
Valamennyi ÜHG-kibocsátást jelenteni kell.
Modelling approach (attributional vs. consequential)
Modellezési megközelítés (leíró-jellemző kontra következményes)
Takes elements from both attributional and consequential modeling approaches.
Mind a leíró-jellemző, mind a következményes modellezési megközelítésből származó elemeket tartalmaz.
Provide principle of how to calculate environmental burden associated with products.
A termékekhez kapcsolódó környezeti teher kiszámításának módjára vonatkozó elv biztosítása.
Avoid allocation is the preferable approach.
A hozzárendelés elkerülése a kívánatos megközelítés.
Provide principle on how to calculate GHG emissions (climate change) associated with products.
A termékekhez kapcsolódó ÜHG-kibocsátások kiszámításának módjára vonatkozó elv biztosítása.
Avoid allocation is preferable approach.
A hozzárendelés elkerülése a kívánatos megközelítés.
Attributional approach plus substitution for end-of-life and other multi-product processes.
Leíró-jellemző megközelítés és helyettesítés az életciklus végéhez kapcsolódó és más, több terméket érintő folyamat esetében.
Accounting approach (similar to attributional approach).
Elszámolási megközelítés (hasonló a leíró-jellemző megközelítéshez)
Allows for process LCA, input-output or hybrid modelling.
Lehetővé teszi a folyamatok életciklus-értékelését, a bemenet szerinti, kimenet szerinti és hibrid modellezést.
Attributional approach, plus direct system expansion for multi-product processes and closed-loop approximation for recycling (following the requirements of the standard).
Leíró-jellemző megközelítés, valamint a több terméket érintő folyamatokra vonatkozó közvetlen rendszerbővítés és az újrahasznosításra vonatkozó zárt láncú közelítés (a szabvány követelményei szerint).
Attributional approach.
Leíró-jellemző megközelítés.
Allocation rules for recycling and energy recovery are proposed per material.
Az újrahasznosításra és energia-visszanyerésre vonatkozó hozzárendelési szabályokra az egyes anyagok szerint tesz javaslatot.
Data quality is assessed against the following criteria:
Az adatminőséget az alábbi kritériumok szerint értékelik:
Methodological Appropriateness and Consistency (i.e. completion of Resource Use and Emissions Profile according to this general Guide).
Módszertani megfelelőség és következetesség (azaz az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil ezen általános útmutató szerinti létrehozása).
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes or activities accounting for at least 70 % of contributions to each impact category (based on the screening exercise, if conducted), both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level.
A végleges erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilban (a szűrés eredményei alapján – ha végeztek ilyet –) az egyes hatáskategóriákhoz való hozzájárulás legalább 70%-áért felelő folyamatok és tevékenységek tekintetében mind a közvetlen, mind a generikus adatok legalább "jó minőségűek” kell legyenek.
With respect to the level at which assessment of data quality shall be conducted:
Az adatminőség-értékelés elvégzésének szintjére tekintettel az értékelést:
For generic data, shall be conducted at the level of the input flows, e.g. purchased paper used in a printing office
A generikus adatok esetében a bemenő áramok, például egy nyomdában a vásárolt papír szintjén kell elvégezni.
For specific data, shall be conducted at the level of an individual process or aggregated processes, or at the level on individual input flows.
A közvetlen adatok esetében egy egyedi vagy az összesített folyamat szintjén, vagy az egyedi bemenő áramok szintjén kell elvégezni.
For the following criteria data quality requirements should be specified:
Adatminőségi követelményeket ajánlott meghatározni az alábbi kritériumok tekintetében:
No minimum data quality requirements are specified.
Nem határoznak meg az adatminőségre vonatkozó minimumkövetelményeket.
For comparative assertions, the above eight criteria shall be addressed
Az összehasonlító állítások esetében a fenti nyolc kritériumot kell alapul venni.
Comparison PEF vs ISO 14044:
A PEF és az ISO 14044 szabvány összehasonlítása:
the data quality criteria (six vs eight) to a large extent cover the same aspects, but ISO goes beyond PEF.
Az adatminőségi kritériumok (hat, ill. nyolc) nagymértékben azonos szempontokat foglalnak magukban, az ISO szabvány azonban a PEF-útmutatónál átfogóbb.
In the PEF, the six criteria shall always be considered, while the eight ISO criteria shall allbe considered only for comparative assertions
A termékek környezeti lábnyomában a hat kritériumot mindig figyelembe kell venni,míg a nyolc ISO-kritériumot együttesen csak az összehasonlító állításokban.
PEF establishes actual minimum data quality requirements, while ISO does not.
A termékek környezeti lábnyoma meghatároz, míg az ISO szabvány nem határoz meg az adatminőségre vonatkozó tényleges minimumkövetelményeket.
Adopts ISO 14044.
Az ISO 14044szabványt alkalmazza.
Modified from ISO 14044 (applies to both primary and secondary data):
Az ISO 14044 szabvány alapján módosítva (mind az elsődleges, mind a másodlagos adatokra vonatkozik):
Technological representativeness,
Technológiai reprezentativitás
Geographical Representativeness,
Földrajzi reprezentativitás
Time representativeness,
Időbeli reprezentativitás
Completeness/ Precision,
Teljesség / Precizitás
Methodological appropriateness and consistency.
módszertani megfelelőség és következetesség.
No specific data quality requirements in the methodology.
Konkrét adatminőségi követelmények nem szerepelnek a módszerben.
It refers to ISO 14044.
Az ISO 14044 szabványra hivatkozik.
Five data quality indicators shall be used to assess data quality:
Az adatminőség-értékeléshez öt adatminőségi mutatószámot kell alkalmazni:
Temporal representativeness
Időbeli reprezentativitás
Reliability
Megbízhatóság.
For significant processes, companies shall report a descriptive statement on the data sources, the data quality, and any efforts taken to improve data quality.
A jelentős folyamatok esetében a vállalatoknak leíró nyilatkozatban kell beszámolniuk az adatforrásokról, az adatminőségről és az adatminőség javítása érdekében tett erőfeszítésekről.
ADEME set up a Governance Advisory Committee for the public database.
Az ADEME felállított egy, a nyilvános adatbázissal foglalkozó tanácsadó irányítóbizottságot.
This committee also assesses data quality/Quality and critical review
A bizottság adatminőség-értékelést/minőségi és kritikai átvizsgálást is végez.
Completeness of the elementary flows
Az elemi áramok teljessége
Precision and uncertainty
Precizitás és bizonytalanság
Adapted from ISO 14044.
Az ISO 14044 szabvány alapján kiigazítva.
Data type and data collection
Adattípus és adatgyűjtés
Data collection template
Adatgyűjtési sablon
However, in case generic data is more representative or appropriate than specific data (to be justified and reported) for foreground processes, generic data shall be also used for the foreground. processes.
Ha azonban a főfolyamatok vonatkozásában a generikus adatok reprezentatívabbak vagy megfelelőbbek a közvetlen adatoknál (ezt indokolni és jelenteni kell), a főfolyamatok esetében is generikus adatokat kell alkalmazni.
Generic data should be used only for processes in the background system, unless (generic data) are more representative or appropriate than specific data for foreground processes, in which case generic data shall also beused for processes in the foreground system.
A generikus adatokat kizárólag a háttérrendszer folyamataihoz ajánlott felhasználni, kivéve, ha a főfolyamatok vonatkozásában (a generikus adatok) reprezentatívabbak vagy megfelelőbbek a közvetlenadatoknál, amely esetben a főrendszer folyamataihoz is generikus adatokat kell alkalmazni.
Generic data (provided they meet the data quality requirement specified in the PEF Guide) shall, where available, be sourced from:
A generikus adatokat – feltéve, hogy megfelelnek a PEF-útmutatóban meghatározott adatminőségi követelménynek, és amennyiben rendelkezésre állnak – az alábbi forrásokból kell beszerezni:
Data developed in line with the requirements for the relevant PEFCRs
a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó megfelelő kategória-szabályokkal összhangban létrehozott adatok;
Data developed in line with the requirements for PEF studies
a PEF-vizsgálatok követelményeivel összhangban létrehozott adatok
ILCD Data Network (data that comply with ILCD requirements for Situation A)
ILCD-adathálózat (Az ILCD „A” helyzetre vonatkozó követelményeinek megfelelő adatok)
Data collection template: the template provided is informative.
Adatgyűjtési sablon: a biztosított sablon tájékoztató jellegű.
Primary data: Collected (measured, calculated or estimated) from production sites associated with the unit processes within the system boundary.
Elsődleges adatok: A rendszerhatáron belüli elemi folyamatokhoz kapcsolódó gyártó üzemekből gyűjtött (mért, számított vagy becsült) adatok.
Secondary data: Data derived from other sources such as literature or databases.
Másodlagos adatok: Más forrásokból, például a szakirodalomból vagy adatbázisokból származó adatok.
No specific data source is recommended.
Konkrét adatforrásra vonatkozó ajánlás nincs.
The practitioner must follow the defined data quality requirements for selecting secondary data.
A szakembernek be kell tartania a másodlagos adatok kiválasztására vonatkozó meghatározott adatminőségi követelményeket.
Data collection template: See ISO/TR 14049
Adatgyűjtési sablon: Lásd az ISO/TR 14049 szabványt
Primary data: Primary data for the foreground system and main background processes preferred; secondary data can also be used, provided it is ILCD-compliant and has good and demonstrable representativeness for those processes/products.
Elsődleges adatok: A főrendszer és a fő háttérfolyamatok esetében az elsődleges adatok előnyt élveznek; másodlagos adatok is alkalmazhatók, amennyiben azok megfelelnek az ILCD előírásainak és az említett folyamatok/ termékek tekintetében vett reprezentativitásuk megfelelő és igazolható.
For all other data needs, the best quality, ILCD-compliant secondary data is preferred.
Valamennyi egyéb adat esetében a legjobb minőségű, az ILCD előírásainak megfelelő másodlagos adatokat részesítik előnyben.
Remaining data gaps shall be filled using “data estimates” of minimum quality.
A továbbra is hiányzó adatokat a minimális minőségi követelményeknek megfelelő „becsült adatokkal”kell pótolni.
The methodology guide acknowledges that the data management plan should include a data collection template.
A módszertani útmutató kitér arra, hogy az adatkezelési tervnek adatgyűjtési sablont ajánlott tartalmaznia.
If using process LCA, primary data requirement/recommendation must follow ISO 14044.
A folyamatok életciklus-értékelése esetén az elsődleges adatokra vonatkozó követelményeknek/ ajánlásoknak az ISO 14044 szabvány előírásait kell követniük.
Secondary data: No specific source given.
Másodlagos adatok: Konkrét forrást nem neveznek meg.
No data collection template is provided
Adatgyűjtési sablont nem tartalmaz.