natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Because these shares are redeemable on demand, the co-operative entity measures the fair value of such financial liabilities as required by paragraph 47 of IFRS 13, which states: ‘The fair value of a financial liability with a demand feature (eg a demand deposit) is not less than the amount payable on demand …’ Accordingly, the co-operative entity classifies as financial liabilities the maximum amount payable on demand under the redemption provisions.
Mivel ezek a részvények látra szólóan visszaválthatók, a szövetkezet meghatározza az ilyen pénzügyi kötelezettségek valós értékét, az IFRS 13 standard 47. bekezdésének előírása szerint, amely a következőket mondja ki: „A látra szóló pénzügyi kötelezettség (pl. látra szóló betét) valós értéke nem kevesebb, mint a látra szólóan megfizetendő összeg …” Következésképpen a szövetkezet pénzügyi kötelezettségként sorolja be a visszaváltási rendelkezések értelmében fennálló, látra szólóan fizetendő maximális összeget.
Determining whether an Arrangement contains a Lease
Annak meghatározása, hogy egy megállapodás tartalmaz-e lízinget
D135 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
A „Hivatkozások” cím alá beiktatásra kerül egy hivatkozás az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standardra.
D136 In paragraph 15(a) ‘fair value’ is footnoted as follows:
A 15. bekezdés (a) pontjában a „valós értéket” az alábbi lábjegyzettel látták el:
* IAS 17 uses the term ‘fair value’ in a way that differs in some respects from the definition of fair value in IFRS 13.
* Az IAS 17 standard a „valós érték” kifejezést oly módon használja, amely néhány szempontból eltér a valós értéknek az IFRS 13 standardban szereplő definíciójától.
D137 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
A „Hivatkozások” cím alá beiktatásra kerül egy hivatkozás az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standardra.
D138 Paragraph 6 is amended as follows:
A 6. bekezdés a következőképpen módosul:
6 The consideration allocated to the award credits shall be measured by reference to their fair value.
6 A jutalom-jóváírásokhoz rendelt ellenértéket azok valós értékéhez viszonyítva kell értékelni.
D139 Paragraph 10B is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül a 10B. bekezdés:
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 6 and AG1–AG3.
A 2011 májusában kiadott IFRS 13 standard módosította a 6. és az AG1–AG3. bekezdést.
D140 In the Application Guidance paragraphs AG1–AG3 are amended as follows:
Az alkalmazási útmutatóban az alábbiak szerint módosul az AG1–AG3. bekezdés:
Paragraph 6 of the consensus requires the consideration allocated to award credits to be measured by reference to their fair value.
A konszenzus 6. bekezdése előírja, hogy a jutalom-jóváírásokhoz rendelt ellenértéket azok valós értékéhez viszonyítva értékeljék.
If there is not a quoted market price for an identical award credit, fair value must be measured using another valuation technique.
Ha nem áll rendelkezésre az azonos jutalom-jóváírás jegyzett piaci ára, a valós értéket egy másik értékelési technika alkalmazásával kell értékelni.
An entity may measure the fair value of award credits by reference to the fair value of the awards for which they could be redeemed.
A jutalom-jóváírások valós értékét a gazdálkodó egység azon jutalmak valós értéke alapján értékelheti, amelyekre azok beválthatók.
The fair value of the award credits takes into account, as appropriate:
A jutalom-jóváírások valós értéke az adott helyzettől függően a következőket veszi figyelembe:
the amount of the discounts or incentives that would otherwise be offered to customers who have not earned award credits from an initial sale;
azoknak a diszkontoknak vagy ösztönzőknek az értékét, amelyeket azoknak az ügyfeleknek ajánlanak fel, akik a kezdeti értékesítés során nem szereztek jutalom-jóváírásokat;
the proportion of award credits that are not expected to be redeemed by customers; and
a jutalom-jóváírásoknak azon részét, amelyet az ügyfelek várhatóan nem fognak beváltani; és
non-performance risk.
a nemteljesítési kockázatot.
If customers can choose from a range of different awards, the fair value of the award credits reflects the fair values of the range of available awards, weighted in proportion to the frequency with which each award is expected to be selected.
Ha az ügyfelek különböző jutalmak közül választhatnak, a jutalom-jóváírások valós értéke az elérhető jutalmak teljes körének valós értékét tükrözi, súlyozva az egyes jutalmak kiválasztásának várható gyakoriságával.
In some circumstances, other valuation techniques may be used.
Bizonyos körülmények között egyéb értékelési módszerek is alkalmazhatók.
For example, if a third party will supply the awards and the entity pays the third party for each award credit it grants, it could measure the fair value of the award credits by reference to the amount it pays the third party, adding a reasonable profit margin.
Ha például harmadik fél nyújtja a jutalmat, és a gazdálkodó egység a harmadik félnek az általa kiadott minden egyes jutalom-jóváírás után fizet, akkor a harmadik félnek fizetett jutalom-jóváírások összegéből egy ésszerű haszonkulcs alkalmazásával határozhatja meg a jutalom-jóváírások valós értékét.
Judgement is required to select and apply the valuation technique that satisfies the requirements of paragraph 6 of the consensus and is most appropriate in the circumstances.
Az értékelési technika kiválasztása és alkalmazása alapos megfontolást igényel, hogy az megfeleljen a konszenzus 6. bekezdésében foglalt követelményeknek, és hogy az adott körülmények között a legmegfelelőbb legyen.
Distributions of Non-cash Assets to Owners
Nem-pénzbeli eszközök tulajdonosok közötti felosztásai
D141 [Not applicable to requirements]
[Nem vonatkozik a követelményekre]
D142 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
A „Hivatkozások” cím alá beiktatásra kerül egy hivatkozás az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standardra.
D143 Paragraph 17 is amended as follows:
A 17. bekezdés a következőképpen módosul:
17 If, after the end of a reporting period but before the financial statements are authorised for issue, an entity declares a dividend to distribute a non-cash asset, it shall disclose:
17 Ha egy gazdálkodó egység a beszámolási időszak végét követően, de a pénzügyi kimutatások közzétételre történő jóváhagyása előtt bejelenti, hogy nem-pénzbeli eszközt oszt fel osztalékként, akkor közzé kell tennie:
the fair value of the asset to be distributed as of the end of the reporting period, if it is different from its carrying amount, and the information about the method(s) used to measure that fair value required by paragraphs 93(b), (d), (g) and (i) and 99 of IFRS 13.
a felosztandó eszköz beszámolási időszak végi valós értékét, amennyiben az különbözik a könyv szerinti értékétől, valamint az IFRS 13 standard 93. bekezdésének (b), (d), (g) és (i) pontja, valamint 99. bekezdése által megkövetelt, a valós érték értékeléséhez használt módszer(ek)re vonatkozó információkat.
D144 Paragraph 20 is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül a 20. bekezdés:
20 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraph 17.
20 A 2011 májusában kiadott IFRS 13 standard módosította a 17. bekezdést.
Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments (as amended at September 2010)
Pénzügyi kötelezettségek megszüntetése tőkeinstrumentumokkal (módosítva 2010 szeptemberében)
D145 [Not applicable to requirements]
[Nem vonatkozik a követelményekre]
D146 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
A „Hivatkozások” cím alá beiktatásra kerül egy hivatkozás az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standardra.
D147 Paragraph 7 is amended as follows:
A 7. bekezdés a következőképpen módosul:
D148 Paragraph 15 is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül a 15. bekezdés:
15 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraph 7.
15 A 2011 májusában kiadott IFRS 13 standard módosította a 7. bekezdést.
IFRIC INTERPRETATION 20
IFRIC 20 ÉRTELMEZÉS
Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine
Meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában
REFERENCES
HIVATKOZÁSOK:
Conceptual Framework for Financial Reporting
A pénzügyi beszámolás fogalmi keretelvei
1 In surface mining operations, entities may find it necessary to remove mine waste materials (‘overburden’) to gain access to mineral ore deposits.
A külszíni fejtési műveletek során a gazdálkodó egységek szükségesnek találhatják a bányászati hulladék („fedőréteg”) eltávolítását az ásványi ércek lelőhelyeihez való hozzáférés érdekében.
This waste removal activity is known as ‘stripping’.
Ez a hulladékeltávolítási tevékenység „meddőeltakarítás” néven ismert.
2 During the development phase of the mine (before production begins), stripping costs are usually capitalised as part of the depreciable cost of building, developing and constructing the mine.
A bánya kiépítési szakaszában (a kitermelés megkezdése előtt) a meddőeltakarítási költségeket általában a bánya megépítésével és kialakításával kapcsolatos leírható költség részeként tőkésítik.
Those capitalised costs are depreciated or amortised on a systematic basis, usually by using the units of production method, once production begins.
Ezeket a tőkésített költségeket szisztematikusan leírják, általában a termelési egységek módszert felhasználva, miután a termelés megkezdődött.
3 A mining entity may continue to remove overburden and to incur stripping costs during the production phase of the mine.
A bányászattal foglalkozó gazdálkodó egység a bánya kitermelési szakaszában is folytathatja a fedőréteg eltávolítását, és továbbra is keletkezhetnek meddőeltakarítási költségei.
4 The material removed when stripping in the production phase will not necessarily be 100 per cent waste; often it will be a combination of ore and waste.
A kitermelési szakasz során elvégzett meddőeltakarítás körében eltávolított anyag nem feltétlenül lesz 100 %-ban hulladék; sok esetben érc és hulladék keveréke.
The ratio of ore to waste can range from uneconomic low grade to profitable high grade.
Az érc hulladékhoz viszonyított aránya a nem gazdaságos alacsony szinttől a kifizetődő magas szintig terjedhet.
Removal of material with a low ratio of ore to waste may produce some usable material, which can be used to produce inventory.
Az alacsony arányban ércet tartalmazó anyag eltávolítása során keletkezhet némi hasznos anyag, amely felhasználható készlet létrehozásához.
This removal might also provide access to deeper levels of material that have a higher ratio of ore to waste.
Ez az eltávolítás az olyan mélyebb rétegekhez való hozzáférést is lehetővé teheti, amelyekben magasabb az érc hulladékhoz viszonyított aránya.
There can therefore be two benefits accruing to the entity from the stripping activity: usable ore that can be used to produce inventory and improved access to further quantities of material that will be mined in future periods.
Ennek megfelelően a gazdálkodó egységnek kétféle előnye is származhat a meddőeltakarítási tevékenységből: hasznosítható érc, amely alapján készlet hozható létre, valamint jobb hozzáférés olyan anyagmennyiségekhez, amelyeket későbbi időszakokban bányásznak ki.
5 This Interpretation considers when and how to account separately for these two benefits arising from the stripping activity, as well as how to measure these benefits both initially and subsequently.
Ez az értelmezés azzal foglalkozik, hogy mikor és hogyan kell a meddőeltakarítási tevékenységből származó két említett előnyt elkülönítetten elszámolni, valamint hogy hogyan kell ezeket az előnyöket értékelni mind kezdetben, mind azt követően.
6 This Interpretation applies to waste removal costs that are incurred in surface mining activity during the production phase of the mine (‘production stripping costs’).
6 Ez az értelmezés azokra a hulladékeltávolítási költségekre vonatkozik, amelyek a külszíni fejtési tevékenység körében, a bánya kitermelési szakaszában merülnek fel („kitermelési meddőeltakarítási költségek”).
7 This Interpretation addresses the following issues:
Ez az értelmezés a következő kérdésekkel foglalkozik:
recognition of production stripping costs as an asset;
a kitermelési meddőeltakarítási költségek eszközként történő megjelenítése;
initial measurement of the stripping activity asset; and
a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz kezdeti értékelése; és
subsequent measurement of the stripping activity asset.
a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz későbbi értékelése.
Recognition of production stripping costs as an asset
A kitermelési meddőeltakarítási költségek eszközként történő megjelenítése
8 To the extent that the benefit from the stripping activity is realised in the form of inventory produced, the entity shall account for the costs of that stripping activity in accordance with the principles of IAS 2 Inventories.
Amennyiben a meddőeltakarítási tevékenységből származó előny készletek létrehozása formájában valósul meg, a gazdálkodó egység az adott meddőeltakarítási tevékenység költségeit az IAS 2 Készletek standard elvei szerint köteles elszámolni.
To the extent the benefit is improved access to ore, the entity shall recognise these costs as a non-current asset, if the criteria in paragraph 9 below are met.
Amennyiben az előny az érchez való jobb hozzáférésben jelentkezik, a gazdálkodó egység ezeket a költségeket befektetett eszközökként jeleníti meg, ha az alábbi 9. bekezdésben szereplő feltételek teljesülnek.
This Interpretation refers to the non-current asset as the ‘stripping activity asset’.
Ez az értelmezés a befektetett eszközt „meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközként” említi.
9 An entity shall recognise a stripping activity asset if, and only if, all of the following are met:
A gazdálkodó egység kizárólag akkor jelenít meg meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt, ha az alábbiak mindegyike teljesül:
it is probable that the future economic benefit (improved access to the ore body) associated with the stripping activity will flow to the entity;
valószínű, hogy a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos jövőbeli gazdasági előny (az érckészlethez való jobb hozzáférés) a gazdálkodó egységnél jelentkezik;
the entity can identify the component of the ore body for which access has been improved; and
a gazdálkodó egység azonosítani tudja az érckészlet azon összetevőjét, amely könnyebben hozzáférhetővé vált; és
the costs relating to the stripping activity associated with that component can be measured reliably.
az említett összetevőhöz kapcsolódó, a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos költségek megbízhatóan mérhetők.
10 The stripping activity asset shall be accounted for as an addition to, or as an enhancement of, an existing asset.
A meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt valamely meglévő eszköz kiegészítéseként vagy értéknöveléseként kell elszámolni.
In other words, the stripping activity asset will be accounted for as part of an existing asset.
Más szóval a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz egy meglévő eszköz részeként kerül elszámolásra.
11 The stripping activity asset’s classification as a tangible or intangible asset is the same as the existing asset.
A meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz tárgyi eszközként vagy immateriális javakként való besorolása megegyezik a meglévő eszközével.
In other words, the nature of this existing asset will determine whether the entity shall classify the stripping activity asset as tangible or intangible.
Vagyis a meglévő eszköz jellege határozza meg, hogy a gazdálkodó egység tárgyi eszközként vagy immateriális javakként sorolja-e be a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt.
Initial measurement of the stripping activity asset
A meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz kezdeti értékelése
12 The entity shall initially measure the stripping activity asset at cost, this being the accumulation of costs directly incurred to perform the stripping activity that improves access to the identified component of ore, plus an allocation of directly attributable overhead costs.
A gazdálkodó egység a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt kezdetben bekerülési értéken értékeli, ami egyrészt azokat a költségeket jelenti, amelyek közvetlenül kapcsolódnak azon meddőeltakarítási tevékenység elvégzéséhez, amely megkönnyíti a hozzáférést az azonosított ércösszetevőhöz, másrészt pedig a közvetlenül felmerült egyéb általános költségek elosztását.
Some incidental operations may take place at the same time as the production stripping activity, but which are not necessary for the production stripping activity to continue as planned.
Előfordulhat, hogy néhány egyéb járulékos művelet, amely nem szükséges ahhoz, hogy a kitermelési meddőeltakarítási tevékenység a terv szerint folytatódjon, a kitermelési meddőeltakarítási tevékenységgel egyidejűleg megy végbe.
The costs associated with these incidental operations shall not be included in the cost of the stripping activity asset.
Az ilyen járulékos műveletekkel kapcsolatos költségek nem szerepelhetnek a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz költségében.
13 When the costs of the stripping activity asset and the inventory produced are not separately identifiable, the entity shall allocate the production stripping costs between the inventory produced and the stripping activity asset by using an allocation basis that is based on a relevant production measure.
Ha a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz és a létrehozott készlet költségeit nem lehet elkülönítve azonosítani, a gazdálkodó egység a kitermelési meddőeltakarítási költségeket elosztja a létrehozott készlet és a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz között, olyan elosztási alapon, amely valamely vonatkozó kitermelési arányon alapul.
This production measure shall be calculated for the identified component of the ore body, and shall be used as a benchmark to identify the extent to which the additional activity of creating a future benefit has taken place.
Ezt a kitermelési arányt az érckészlet azonosított összetevőjére tekintettel kell kiszámítani, és viszonyítási alapként kell használni annak meghatározásakor, hogy milyen mértékben ment végbe a jövőbeli előny létrehozására irányuló kiegészítő tevékenység.
Examples of such measures include:
A szóban forgó arányra példák az alábbiak:
cost of inventory produced compared with expected cost;
a létrehozott készlet költsége a várt költséggel összevetve;
volume of waste extracted compared with expected volume, for a given volume of ore production; and
az eltávolított hulladék mennyisége a várt mennyiséggel összevetve, az érctermelés adott mennyiségére vonatkozóan; és
mineral content of the ore extracted compared with expected mineral content to be extracted, for a given quantity of ore produced.
a kifejtett érc ásványianyag-tartalma a várt ásványianyag-tartalommal összevetve, adott mennyiségű kitermelt ércre vonatkozóan.
Subsequent measurement of the stripping activity asset
A meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz későbbi értékelése
14 After initial recognition, the stripping activity asset shall be carried at either its cost or its revalued amount less depreciation or amortisation and less impairment losses, in the same way as the existing asset of which it is a part.
A kezdeti megjelenítést követően a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt vagy bekerülési értéken vagy az értékcsökkenéssel vagy amortizációval és az értékvesztés miatti veszteségekkel csökkentett átértékelt összegen kell nyilvántartani, ugyanúgy, mint azt a meglévő eszközt, amelynek részét képezi.
15 The stripping activity asset shall be depreciated or amortised on a systematic basis, over the expected useful life of the identified component of the ore body that becomes more accessible as a result of the stripping activity.
A meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszközt szisztematikus alapon kell értékcsökkenteni vagy amortizálni, azon érckészlet azonosított összetevőjének várható hasznos élettartama alatt, amely a meddőeltakarítási tevékenység eredményeként hozzáférhetőbbé válik.
The units of production method shall be applied unless another method is more appropriate.
A termelési egységek módszert kell alkalmazni, kivéve, ha más módszer megfelelőbb.
16 The expected useful life of the identified component of the ore body that is used to depreciate or amortise the stripping activity asset will differ from the expected useful life that is used to depreciate or amortise the mine itself and the related life-of-mine assets.
Azon érckészlet azonosított összetevőjének várható hasznos élettartama, amelyet a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz értékcsökkentésére vagy amortizálására használnak, eltér attól a várható hasznos élettartamtól, amelyet a bánya és a bánya élettartamához kapcsolódó eszközök értékcsökkentésére vagy amortizálására használnak.
The exception to this are those limited circumstances when the stripping activity provides improved access to the whole of the remaining ore body.
Ez alól kivételt képeznek azok a korlátozott körülmények, amikor a meddőeltakarítási tevékenység jobb hozzáférést biztosít a fennmaradó érckészlet teljes egészéhez.
For example, this might occur towards the end of a mine’s useful life when the identified component represents the final part of the ore body to be extracted.
Ez előfordulhat például egy bánya hasznos élettartamának vége felé, amikor az azonosított összetevő a kitermelendő érckészlet utolsó részét jelenti.
This appendix is an integral part of the Interpretation and has the same authority as the other parts of the Interpretation.
Ez a függelék az értelmezés szerves részét képezi, és ugyanolyan hatállyal rendelkezik, mint az értelmezés többi része.
If an entity applies this Interpretation for an earlier period, it shall disclose that fact.
Amennyiben egy gazdálkodó egység ezt az értelmezést korábbi időszakra alkalmazza, köteles ezt közzétenni.
A2 An entity shall apply this Interpretation to production stripping costs incurred on or after the beginning of the earliest period presented.
A gazdálkodó egységnek ezt az értelmezést a legkorábbi bemutatott időszak elején vagy azt követően felmerült kitermelési meddőeltakarítási költségekre kell alkalmaznia.
A3 As at the beginning of the earliest period presented, any previously recognised asset balance that resulted from stripping activity undertaken during the production phase (‘predecessor stripping asset’) shall be reclassified as a part of an existing asset to which the stripping activity related, to the extent that there remains an identifiable component of the ore body with which the predecessor stripping asset can be associated.
A legkorábbi bemutatott időszak elején minden olyan korábban megjelenített eszközegyenleget, amely a kitermelési szakaszban megkezdett meddőeltakarítási tevékenységből ered („jogelőd meddőeltakarítási eszköz”), át kell sorolni egy olyan meglévő eszköz részeként, amelyhez a meddőeltakarítási tevékenység kapcsolódott, amennyiben megmarad az érckészlet egy olyan azonosítható összetevője, amellyel a jogelőd meddőeltakarítási eszköz kapcsolatba hozható.
Such balances shall be depreciated or amortised over the remaining expected useful life of the identified component of the ore body to which each predecessor stripping asset balance relates.
Az ilyen egyenlegeket értékcsökkenteni vagy amortizálni kell az érckészlet azon azonosítható összetevőjének fennmaradó várható hasznos élettartama alatt, amelyhez az egyes jogelőd meddőeltakarítási eszközegyenlegek kapcsolódnak.
A4 If there is no identifiable component of the ore body to which that predecessor stripping asset relates, it shall be recognised in opening retained earnings at the beginning of the earliest period presented.
Ha az érckészletnek nincs olyan azonosítható összetevője, amelyhez az adott jogelőd meddőeltakarítási eszköz kapcsolódik, a nyitó felhalmozott eredményben kell megjeleníteni a legkorábbi bemutatott időszak elején.
Amendments to IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards
IFRS 1 A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok első alkalmazása standard módosításai