natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specifically, the methodology guides considered were: ISO standards [5] (in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [6]; the Ecological Footprint Standards [7]; the Greenhouse Gas Protocol [8] (WRI/ WBCSD); the general principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [9]; and the specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [10].
Ezek a módszertani útmutatók a következők voltak: ISO szabványok [5] (különösen: az ISO 14044:2006 szabvány, az ISO/DIS 14067:2012 szabványtervezet; az ISO 14025:2006 szabvány, az ISO 14020:2000 szabvány), az ILCD- (Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere) kézikönyv [6]; az ökológiai lábnyomra vonatkozó szabványok [7]; az üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv [8] (WRI és WBCSD); a tömegpiaci termékekről szóló környezeti szempontú közlemény általános elvei (BPX-30-323-0) (ADEME) [9]; és az áruk és szolgáltatások életciklusa során bekövetkező üvegházhatásúgáz-kibocsátások értékelésére vonatkozó előírások (PAS 2050 szabvány, 2011.) [10].
The outcome of this analysis is summarised in Annex X.
Ezen elemzés eredményének összefoglalása a X. mellékletben található.
A more detailed description can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” (EC-JRC-IES 2011b) [11].
Részletesebb leírás található a „A termékek és szervezetek környezeti lábnyomára vonatkozó meglévő módszertanok elemzése: ajánlások, indokok és összehangolás” (Európai Bizottság–JRC–IES 2011b) [11] című dokumentumban.
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance that will support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Míg a meglévő módszerek számos alternatívát biztosíthatnak egy adott módszertani döntési ponthoz, a termékek környezeti lábnyomáról szóló útmutató célja – amennyiben megvalósítható – az, hogy minden egyes döntési ponthoz egyetlen követelményt határozzon meg, vagy olyan kiegészítő útmutatást nyújtson, amely elősegíti következetesebb, megalapozottabb és megismételhető PEF-vizsgálatok elvégzését.
Thus, comparability is given priority over flexibility.
Ennélfogva az összehasonlíthatóság elsőbbséget élvez a rugalmassággal szemben.
As elaborated before, PEFCRs are a necessary extension of and complement to the more general guidance for PEF studies provided in this document (i.e. in terms of comparability between different PEF studies).
Amint azt korábban kifejtettük, a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok az e dokumentumban a PEF-vizsgálatokhoz biztosított általánosabb útmutatás szükséges kibővítésére és kiegészítésére szolgálnak (a különböző PEF-vizsgálatok összehasonlíthatósága tekintetében).
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, quality, consistency, and relevance of PEF studies.
Kidolgozásukat követően a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok fontos szerepet fognak betölteni a PEF-vizsgálatok megismételhetőségének, minőségének, következetességének és relevanciájának javításában.
Both the Organisation Environmental Footprint (OEF) and the PEF provide a life-cycle approach to quantifying environmental performance.
Mind a szervezeti környezeti lábnyom (OEF), mind a termékek környezeti lábnyoma életciklus-alapú szemléletet biztosít a környezetvédelmi jellemzők számszerűsítéséhez.
Whereas the PEF method is specific to individual goods or services, the OEF method applies to organisational activities as a whole – in other words, to all activities associated with the goods and/or services the organisation provides from a supply chain perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management options).
Míg a PEF-módszer az egyedi áruk és szolgáltatások esetében alkalmazható, az OEF-módszer a szervezet tevékenységeinek egészére – más szóval a szervezet áruival és/vagy szolgáltatásaival az ellátási lánc szempontjából összefüggő valamennyi tevékenységre vonatkozik (a nyersanyag-kitermeléstől a felhasználáson át a végső hulladékkezelési lehetőségekig).
Organisation and Product Environmental Footprinting can therefore be viewed as complementary activities, each undertaken in support of specific applications.
A szervezeti lábnyomnak és a termékek környezeti lábnyomának a meghatározása ennélfogva egymást kiegészítő, konkrét alkalmazások alátámasztása céljából végzett tevékenységeknek tekinthetők.
Calculating the OEF does not require multiple product analyses.
A szervezeti környezeti lábnyom kiszámításához nem szükséges párhuzamos termékelemzéseket végezni.
Rather, the OEF is calculated using aggregate data representing the flows of resources and waste that cross a defined organisational boundary.
Ehelyett a szervezeti környezeti lábnyomot a meghatározott szervezeti határon átlépő erőforrás- és hulladékáramokat leíró összesített adatok felhasználásával számítják ki.
Once the OEF is calculated, however, it may be disaggregated to the product level using appropriate allocation keys.
A szervezeti környezeti lábnyom kiszámítását követően azonban ez az érték megfelelő hozzárendelési kulcsok alkalmazásával felbontható termékszintű értékekre.
In theory, the sum of the PEFs of the products provided by an organisation over a certain reporting interval (e.g. 1 year) should be close to its OEF for the same reporting interval [12].
Elméletben egy szervezet termékeihez tartozó környezeti lábnyomok adott jelentéstételi időszakra (például 1 évre) vonatkozó összegének meg kell közelítenie e szervezet azonos jelentéstételi időszakra vonatkozó szervezeti környezeti lábnyomát [12].
The methodologies in this PEF Guide have been purposefully developed towards this end.
A PEF-útmutatóban szereplő módszerek kialakítása tudatosan e célnak megfelelően történt.
Moreover, the OEF can help to identify areas of the organisation’s product portfolio where environmental impacts are most significant and, hence, where detailed, individual product-level analyses may be required.Terminology: shall, should and may
A szervezeti környezeti lábnyom ezenfelül elősegítheti a szervezet termékportfólióján belül azon területek meghatározását, amelyek a legjelentősebb hatást gyakorolják a környezetre, és amelyekkel kapcsolatban ezért részletes, egyedi, termékszintű elemzésekre lehet szükség.Szóhasználat: „kell”, „ajánlott”, „lehetséges” és ezekkel egyenértékű megfogalmazások
This PEF Guide uses precise terminology to indicate the requirements, the recommendations and options that companies may choose.
E PEF-útmutató szóhasználata pontosan tükrözi, hogy követelményről, ajánlásról vagy a vállalatok által választható lehetőségről van-e szó.
The term “shall” is used to indicate what is required in order for a PEF study to be in conformance with this Guide.
A „kell”, „kötelező”, a felszólító mód, valamint az ezzel egyenértékű megfogalmazás a PEF-vizsgálat ezen útmutatónak megfelelő elvégzéséhez szükséges kötelezettséget jelöl.
The term “should” is used to indicate a recommendation rather than a requirement.
Az „ajánlott”, „javasolt” és ezzel egyenértékű megfogalmazás nem kötelező jellegű előírásoknál használatos.
Any deviation from a “should” requirement has to be justified by the conductor of the study and made transparent.
Az „ajánlott”, „javasolt” és ezzel egyenértékű formában megfogalmazott előírásoktól való eltérést a vizsgálat végzőjének indokolnia kell és átláthatóvá kell tennie.
The term “may” is used to indicate an option that is permissible.
A „lehetséges”, „megengedett” és ezzel egyenértékű megfogalmazás szabadon választható lehetőséget jelöl.
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle [13].
A termékek környezeti lábnyoma egy áru vagy szolgáltatás teljes életciklusára jellemző környezetvédelmi tulajdonságainak többtényezős mérőszáma [13].
PEF information is produced for the overarching purpose of helping to reduce the environmental impacts of goods and services.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó adatokat azzal az átfogó céllal állítják elő, hogy csökkentsék az áruk és szolgáltatások környezeti hatásait.
This document provides guidance on how to calculate a PEF, as well as how to create product category-specific methodological requirements for use in Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs).
Ez a dokumentum útmutatást nyújt a termékek környezeti lábnyomának kiszámításához, valamint a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályokban (PEFCR) alkalmazandó, termékkategória-specifikus módszertani követelmények meghatározásának módjához.
PEFCRs are a necessary extension of and complement to the general guidance for PEF studies.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok a PEF-vizsgálatokhoz biztosított általános útmutatás szükséges kibővítésére és kiegészítésére szolgálnak.
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, consistency, and relevance of PEF studies.
Kidolgozásukat követően a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok fontos szerepet fognak betölteni a PEF-vizsgálatok megismételhetőségének, következetességének és relevanciájának javításában.
PEFCRs help focus on the most important parameters, thus also possibly reducing the time, efforts, and costs involved in conducting a PEF study.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok elősegítik, hogy a legfontosabb paraméterek kerüljenek a figyelem középpontjába, így csökkenthetik a PEF-vizsgálatok elvégzéséhez szükséges időt, erőfeszítéseket és költségeket.
Based on a life-cycle approach [14], the PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and resulting emissions and waste [15] streams associated with a product [16] from a supply chain [17] perspective (from extraction of raw materials [18], through use, to final waste management).
Az életciklus-alapú szemlélet [14] értelmében a PEF-útmutató az egyes termékekkel [15] az ellátási lánc [16] szempontjából (a nyersanyag-kitermeléstől [17] a felhasználáson keresztül a végső hulladékkezelésig) összefüggő anyag- és energiaáramok, valamint az ezekből eredő kibocsátások és hulladékáramok [18] környezeti hatásainak modellezésére szolgáló módszert ismertet.
A life cycle approach refers to taking into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply chain perspective.
Az életciklus-alapú szemlélet egy termékhez vagy szervezethez kapcsolódó erőforrásáramok és környezeti beavatkozások körét az ellátási lánc szempontjából veszi figyelembe.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats and burdens to society.
A nyersanyagbeszerzéstől a feldolgozáson, forgalmazáson és felhasználáson át az életciklus végéhez kapcsolódó folyamatokig valamennyi szakaszt, valamint valamennyi kapcsolódó környezeti hatást, egészségre gyakorolt hatást, erőforrásokhoz kapcsolódó veszélyt és társadalmat érintő terhet magában foglal.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers.
Elsődleges célközönsége azok a műszaki szakértők, akiknek feladata egy PEF-vizsgálat kidolgozása, például mérnökök és környezetvédelmi igazgatók.
No expertise in environmental assessment methods is necessary in order to use this Guide to develop a PEF study.
Ezen útmutatónak a PEF-vizsgálatok kidolgozása céljából történő alkalmazásához nem szükséges a környezeti vizsgálati módszerekkel kapcsolatos szakismeret.
The PEF method is based on the life-cycle approach.
A PEF-módszer az életciklus-alapú szemléleten alapul.
The life-cycle approach to environmental management, and Life Cycle Thinking (LCT) in general, takes into consideration all relevant environmental interactions associated with a good, service, activity, or entity from a supply chain perspective.
A környezetvédelmi vezetés életciklus-alapú szemlélete és általában az életciklus-szemlélet egy áruval, szolgáltatással, tevékenységgel vagy gazdálkodó egységgel az ellátási lánc szempontjából összefüggő valamennyi releváns környezeti kölcsönhatást figyelembe vesz.
This is in contrast to focusing on site-level impacts only or on single environmental impacts in order to reduce the possibility of unintended burden shifting; shifting of the environmental impact burden from one stage in a supply chain to another, from one impact category to another, between impacts and resource efficiency, and/or between countries.
Ez ellentétben áll a kizárólag a telephely szintjén jellemző hatások vagy egyetlen környezeti hatás figyelembevételével, így csökkenthető a terhek nem szándékos áthelyezésének – a környezeti hatások terheinek az ellátási lánc egyik szakaszáról egy másikra, egyik hatáskategóriáról egy másikra, valamint a hatások és az erőforrás-hatékonyság között és/vagy országok között történő áthelyeződésének – lehetősége.
In order to develop a model that provides a realistic representation of these physical flows and impacts, modelling parameters need to be defined, insofar as possible, based on clear physical terms and relationships.
Az e fizikai áramok és hatások valósághű megjelenítését biztosító modell kidolgozása érdekében a modellezés paramétereit – amennyiben lehetséges – világos fizikai szempontok és összefüggések alapján kell meghatározni.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised product environmental accounting methods and guidance documents.
Az ebben a PEF-útmutatóban meghatározott minden egyes követelményt a hasonló, széles körben elismert, termékekre vonatkozó környezeti elszámolási módszerek és útmutatók ajánlásait figyelembe véve választottunk ki.
Specifically, the methodology guides considered were:
Ezek a módszertani útmutatók a következők voltak:
ISO standards [19], in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000);
ISO szabványok [19] különösen: az ISO 14044:2006 szabvány, az ISO/DIS 14067:2012 szabványtervezet; az ISO 14025:2006 szabvány, ISO 14020:2000 szabvány;
ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [20];
ILCD- (Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere) kézikönyv [20];
Ecological Footprint [21];Greenhouse Gas Protocol [22] (WRI/WBCSD);
Ökológiai lábnyom [21];Az üvegházhatású gázokról szóló jegyzőkönyv [22] (WRI és WBCSD);
General principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [23];
A tömegpiaci termékekről szóló környezeti szempontú közlemény általános elvei (BPX-30-323-0) (ADEME) [23];
Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [24].
Az áruk és szolgáltatások életciklusa során bekövetkező üvegházhatásúgáz-kibocsátások értékelésére vonatkozó előírások (PAS 2050 szabvány, 2011.) [24].
Annex X provides an overview of some key selected requirements contained in this PEF Guide compared to the requirements/specifications contained in the abovementioned methodology guides.
A X. melléklet áttekintést ad az e PEF-útmutatóban szereplő egyes kiválasztott fő követelmények és a fent említett módszertani útmutatókban szereplő követelmények/előírások összehasonlításáról.
A more detailed description of the analysed methods and of the outcome of the analysis can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” [25].
Az elemzett módszerek és az elemzések eredményének részletesebb leírása megtalálható „A termékek és szervezetek környezeti lábnyomára vonatkozó meglévő módszertanok elemzése: ajánlások, indokok és összehangolás” című dokumentumban [25].
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance, in order to support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Míg a meglévő módszerek számos alternatívát biztosíthatnak egy adott módszertani döntési ponthoz, a termékek környezeti lábnyomáról szóló ezen útmutató célja – amennyiben megvalósítható – az, hogy minden egyes döntési ponthoz egyetlen követelményt határozzon meg, vagy kiegészítő útmutatást nyújtson azért, hogy elősegítse következetesebb, megalapozottabb és megismételhető PEF-vizsgálatok elvégzését.
Potential applications of PEF studies may be grouped depending on in-house or external objectives:
A PEF-vizsgálatok lehetséges alkalmazásai belső vagy külső célkitűzések alapján csoportosíthatók:
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hotspots, and environmental performance improvement and tracking, and may implicitly include cost-saving opportunities;
a belső alkalmazások közé tartozhat a környezetvédelmi vezetéshez nyújtott támogatás, a környezetvédelmi szempontból kritikus pontok meghatározása, a környezetvédelmi jellemzők javítása és nyomon követése, valamint közvetve költségmegtakarítási lehetőségek;
External applications (e.g. Business-to-Business (B2B), Business-to-Consumers (B2C)) cover a wide range of possibilities, from responding to customer and consumer demands, to marketing, benchmarking, environmental labelling, supporting eco-design throughout supply chains, green procurement and responding to the requirements of environmental policies at European or Member State level;
a külső (például az üzleti [B2B] és fogyasztói [B2C]) alkalmazások a lehetőségek széles körét foglalják magukban, például a vásárlói és fogyasztói igények kielégítésére, a marketingre, teljesítménymérésre, a környezeti címkézésre, a környezetbarát tervezés támogatására az ellátási láncok egészében, a zöld közbeszerzésre és az uniós vagy tagállami szintű környezetvédelmi politikák előírásainak való megfelelésre;
Benchmarking could for example include defining an average performing product (based on data provided by stakeholders or on generic data or approximations) followed by a grading of other products according to their performance versus the benchmark.
a teljesítménymérés magában foglalhatja például egy átlagos teljesítményű termék meghatározását (az érdekeltek által biztosított adatok, generikus adatok vagy közelítések alapján), majd más termékeknek a referenciaértékkel összevetett teljesítményük szerinti rangsorolását.
Table 1 provides an overview of the intended applications of PEF studies in relation to the key requirements for conducting PEF studies according to this PEF Guide
Az 1. táblázat áttekintést nyújt a PEF-vizsgálatok tervezett alkalmazásairól az ilyen vizsgálatok e PEF-útmutató szerinti elvégzésére vonatkozó fő követelmények szerint. 1.
Key requirements for PEF studies in relation to the intended application
A PEF-vizsgálatokra vonatkozó fő követelmények a tervezett alkalmazás szerint
mandatory;
kötelező;
“R”
„A”
recommended (not mandatory);
ajánlott (nem kötelező);
optional (not mandatory);
választható (nem kötelező);
Intended applications
Tervezett alkalmazások
Meet data quality requirements
Szűrés Adatminőségi előírások betartása
Multifunctionality hierarchy
Multifunkcionalitási hierarchia
Choice of impact assessment methods
Hatásvizsgálati módszer kiválasztása
Classification & Characterisation
Osztályozás és jellemzés
Normalisation
Normalizálás
Interpretation of PEF results
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó eredmények értelmezése
Reporting element requirements
A jelentéstétel elemeire vonatkozó követelmények
Critical review (1 person)
Kritikai átvizsgálás (1 személy)
Critical review panel (3 persons)
Kritikai felülvizsgálati testület (3 személy)
Requires PEFCR
PEFCR szükséges
In-house
Belső
(claiming to be in line with the PEF Guide)
(a PEF-útmutatóval összhangban állóként megnevezve)
B2B/B2C without comparisons/comparative assertions
B2B/B2C összehasonlítás/összehasonlító állítás nélkül
B2B/B2C with comparisons/comparative assertions
B2B/B2C összehasonlítással/összehasonlító állítással
Requirement for PEF studies
A PEF-vizsgálatokra vonatkozó követelmény
A PEF study shall be based on a life-cycle approach.
A PEF-vizsgálatnak életciklus-alapú szemléleten kell alapulnia.
This Guide provides the information necessary to conduct a PEF study.
Ez az útmutató a PEF-vizsgálatok elvégzéséhez szükséges információkat tartalmazza.
The material in the PEF Guide is presented in a sequential manner, in the order of the methodological phases that shall be completed when calculating a PEF.
Az útmutató tartalmát folytatólagosan, egy termék környezeti lábnyomának kiszámítása során végrehajtandó módszertani szakaszok sorrendjében ismertetjük.
Each section begins with a general description of the methodological phase, along with an overview of necessary considerations and supporting examples.
Az egyes szakaszok a módszertani szakasz általános leírásával, valamint a szükséges megfontolások és az ezeket alátámasztó példák áttekintésével kezdődnek.
“Requirements” specify the methodological norms that “shall/should” be satisfied in order to achieve a PEF-compliant study.
A „követelmények” meghatározzák azokat a módszertani normákat, amelyek betartása „kötelező vagy ajánlott" a PEF-előírásoknak megfelelő vizsgálat megvalósításához.
These are positioned in text boxes with single line borders following the general description sections.
A követelményeket az általános ismertetést követő, egyvonalas szegéllyel határolt szövegdobozokban ismertetjük.
“Tips” describe non-mandatory but recommended best practices.
A „tippek” nem kötelező, de ajánlott bevált gyakorlatok.
These are positioned in shaded text boxes, also with solid line borders.
Ezeket háttérszínkitöltéssel rendelkező, szintén folytonos vonallal határolt szövegdobozokban ismertetjük.
Where additional requirements for creating PEFCRs are specified, these are positioned in text boxes with double line borders at the end of each respective section.
Amennyiben a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok létrehozásához kiegészítő követelmények meghatározására kerül sor, ezeket az egyes érintett szakaszok végén, kettős szegéllyel határolt szövegdobozban tüntetjük fel.
To produce consistent, robust and reproducible PEF studies, a core suite of analytical principles shall be strictly adhered to.
A következetes, megalapozott és megismételhető PEF-vizsgálatok elvégzéséhez szigorúan be kell tartani néhány elemzési alapelvet.
These principles provide overarching guidance in the application of the PEF method.
Ezek az elvek átfogó útmutatást biztosítanak a PEF-módszer alkalmazásához.
They shall be considered with respect to each phase of PEF studies, from the definition of study goals and the scope of the research, through data collection, impact assessment, reporting and verification of study outcomes.
Ezeket a PEF-vizsgálatok valamennyi szakasza tekintetében figyelembe kell venni – a kutatás céljának és alkalmazási körének meghatározásától az adatgyűjtésen és a hatásvizsgálaton keresztül a jelentéstételig és a vizsgálat eredményeinek.
Users of this Guide shall observe the following principles in conducting a PEF study:
Ezen útmutató felhasználói a PEF-vizsgálat elvégzése során be kell tartsák az alábbi alapelveket:
All methods used and data collected for the purpose of quantifying the PEF shall be as relevant to the study as possible.
A termékek környezeti lábnyomának számszerűsítése céljából alkalmazott valamennyi módszer és valamennyi gyűjtött adat a lehető legnagyobb mértékben releváns kell legyen a vizsgálat szempontjából.