natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CRITERIA APPLYING TO NUCLEAR SAFETY COOPERATION
A NUKLEÁRIS BIZTONSÁG CÉLJÁT SZOLGÁLÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOK
This Annex defines the criteria [1] for cooperation under this Regulation including the priorities.Cooperation should be based on the following criteria:
Ez a melléklet tartalmazza az e rendelet szerinti együttműködés kritériumait [1], beleértve a prioritásokat is.Az együttműködésnek az alábbi kritériumokon kell alapulnia.
General criteria and priorities
Általános kritériumok és prioritások
General criteria:
Általános kritériumok:
Cooperation may cover all third countries worldwide.
Az együttműködés kiterjedhet valamennyi harmadik országra világszerte.
Priority should be given to accession countries and countries in the European Neighbourhood Area, preferably by using a country approach.
Lehetőleg országspecifikus megközelítést alkalmazva elsőbbséget kell biztosítani a csatlakozó országoknak és az európai szomszédság térségébe tartozó országoknak.
The regional approach should be favoured for countries in other regions.
Az egyéb régiókba tartozó országok vonatkozásában a regionális megközelítést kell alkalmazni.
Cooperation with high income countries is intended to facilitate relations between their respective stakeholders competent on nuclear safety and radiation protection.
A nagy jövedelemmel rendelkező országokkal való együttműködés célja a nukleáris biztonság és sugárvédelem kérdésében illetékes érdekelt feleikkel való kapcsolatok előmozdítása.
Such relations shall exclude any Community funding to high income countries through this Regulation.
E kapcsolatok keretében nem kerülhet sor a nagy jövedelemmel rendelkező országoknak a Közösség által e rendelet alapján nyújtott finanszírozásra.
However, special measures may be undertaken, for example following a major nuclear accident, where necessary and appropriate.
Mindazonáltal szükség esetén – például egy jelentős nukleáris balesetet követően – sor kerülhet egyedi intézkedésekre is.
A common understanding and a reciprocal agreement between the third country and the Community should be confirmed through a formal request to the Commission, committing the respective Government.
A harmadik ország és a Közösség közötti közös megegyezést és kölcsönösségen alapuló szerződést és a Bizottsághoz benyújtott, az adott kormány számára kötelezettséget jelentő hivatalos kérelemmel kell megerősíteni.
Third countries wishing to cooperate with the Community should fully subscribe to the principles of non-proliferation.
A Közösséggel együttműködni kívánó harmadik országoknak teljes mértékben el kell kötelezniük magukat az atomsorompó-elvek mellett.
They should also be parties to the relevant Conventions, within the framework of the IAEA, on nuclear safety, such as the 1994 Convention on Nuclear Safety and the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and the Safety of Radioactive Waste Management, or have taken steps demonstrating a firm undertaking to accede to such Conventions.
Ezenkívül félként kell részt venniük a nukleáris biztonsággal kapcsolatos, a NAÜ keretében elfogadott egyezményekben, például az 1994-es, nukleáris biztonságról szóló egyezményben és a kiégett fűtőelemek kezelésének biztonságáról és a radioaktív hulladékok kezelésének biztonságáról szóló közös egyezményben, vagy pedig igazolniuk kell, hogy olyan lépéseket tettek, amelyek tanúsítják az egyezményekhez való csatlakozás iránti határozott szándékukat.
This commitment should be evaluated annually and, on the basis of that evaluation, a decision will be taken with regard to the continuation of the cooperation.
Ezt az elkötelezettséget évente értékelni kell, és az értékelés alapján döntést kell hozni az együttműködés folytatásáról.
Cooperation with the Community could be made conditional on accession to or the completion of steps towards accession to the relevant Conventions.
A Közösséggel folyatott együttműködés feltételévé lehet tenni a vonatkozó egyezményekhez történő csatlakozást vagy az egyezmények részes felévé válás érdekében tett lépéseket.
In cases of emergency, flexibility should, exceptionally, be shown in the application of those principles.
Veszélyhelyzetekben az említett elveket kivételes esetben rugalmasan kell alkalmazni.
In order to ensure and to monitor compliance with the cooperation objectives of this Regulation, the third country concerned shall accept the evaluation of the actions undertaken.
Az együttműködés e rendeletben foglalt célkitűzései tiszteletben tartásának biztosítása és nyomon követése érdekében a harmadik országnak el kell fogadnia a végrehajtott intézkedések értékelését.
This evaluation should allow the monitoring and verification of compliance with the agreed objectives and could be a condition for continued payment of the Community contribution.
Ez az értékelés lehetővé teszi az elfogadott célkitűzések tiszteletben tartásának nyomon követését és ellenőrzését, továbbá feltétele lehet a közösségi hozzájárulás folyósítása folytatásának.
Cooperation provided by the Union in the field of nuclear safety and safeguards under this Regulation is not aimed at promoting nuclear energy and should therefore not be interpreted as a measure to promote that energy source in third countries.
Az Unió által e rendelet alapján a nukleáris biztonság és a biztosítékok terén folytatott együttműködésnek nem célja az atomenergia előmozdítása, és ennek megfelelően nem értelmezhető olyan lépésként, amely ezen energiaforrásnak a harmadik országokban való előmozdítására irányul.
In order to create the safety conditions necessary to eliminate hazards to the life and health of the public, cooperation shall be directed primarily at the nuclear regulators and their technical support organisations.
A lakosság életét és egészségét fenyegető veszélyek kiküszöböléséhez szükséges biztonsági feltételek megteremtése érdekében az együttműködésnek elsősorban a nukleáris szabályozó hatóságokra és a technikai támogatást nyújtó szervezeteikre kell irányulnia.
The objective of such cooperation is to ensure their technical competence and independence and the reinforcement of the regulatory framework, in particular with regard to licensing activities, including the review and follow up of effective and comprehensive risk and safety assessments (‘stress tests’).
Ezen együttműködés célja e hatóságok és szervezetek műszaki szakértelmének és függetlenségének biztosítása, valamint a szabályozási keretrendszer megerősítése, különösen az engedélyezési tevékenységek, köztük a hatékony és átfogó kockázat- és biztonsági értékelések (úgynevezett ellenálló-képességi próbák) felülvizsgálata és nyomon követése tekintetében.
Other priorities of the cooperation programmes to be developed within the framework of this Regulation shall include:
Az e rendelet keretén belül kialakítandó együttműködési programok egyéb prioritásai a következők:
the development and implementation of responsible strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste;
a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes kezelésére vonatkozó stratégiák és keretrendszerek kidolgozása;
the decommissioning of existing installations, the remediation of former nuclear sites and legacy sites related to uranium mining, as well as the recovery and management of sunken radioactive objects and material at sea, when these constitute a danger to the public.
a meglévő létesítmények leszerelése, a korábbi nukleáris telephelyek és a bezárt uránbányák területének helyreállítása, valamint a tengerben elsüllyedt radioaktív tárgyak és anyagok felkutatása és kezelése, amennyiben ezek veszélyeztetik a népességet.
Cooperation with third countries' operators of nuclear power plants shall be considered in the specific cases set out in Articles 2 and 3, in particular in the framework of follow-up measures of a comprehensive risk and safety assessment.
Meg kell fontolni az együttműködést a harmadik országokban működő atomerőművekkel a 2. és a 3. cikkben említett konkrét esetekben, különösen a hatékony és átfogó kockázat- és biztonsági értékelést követű intézkedések vonatkozásában.
Such cooperation shall exclude supply of equipment.
Az ilyen együttműködés nem foglalhat magában felszereléssel való ellátást.
Countries with installed nuclear generating capacity
Kiépített atomenergia-termelő kapacitással rendelkező országok
In the case of countries which have already benefited from Community financing, additional cooperation should depend on the evaluation of actions funded by the Community and on the proper justification of new needs.
Azon országok esetében, amelyek már részesültek közösségi finanszírozásban, a további együttműködés a Közösség által finanszírozott fellépések értékelésétől és az új szükségletek megfelelő indoklásától függ.
The evaluation should make it possible to determine more precisely the nature of the cooperation and the amounts to be granted to those countries in the future.
Az értékelésnek lehetővé kell tennie az együttműködés természetének, valamint az ezen országok számára a jövőben megítélendő összegeknek a pontosabb meghatározását.
In the case of countries requiring cooperation, consideration should be given to:
Az együttműködést igénylő országok esetében meg kell fontolni, hogy
the degree of urgency of intervention in a given country, in the light of the situation as regards nuclear safety; and
a nukleáris biztonság tekintetében fennálló helyzet fényében mennyire sürgető a fellépés az adott országban; továbbá
the significance of stepping in at the appropriate moment so as to ensure that a nuclear safety culture is fostered, in particular as regards the deployment or strengthening of the regulatory authorities and technical support organisations and the development and implementation of strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste.
mennyire fontos a megfelelő pillanatban történő fellépés, amely azt célozza, hogy erősödjön a nukleáris biztonsági kultúra, különösen a szabályozó hatóságok és a technikai segítséget nyújtó szervezetek létrehozása vagy megerősítése, valamint a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes kezelésére vonatkozó stratégiák és keretrendszerek kidolgozása tekintetében.
The use of the Integrated Regulatory Review Service (IRRS) and the IAEA Operational Safety Review Team (OSART) missions would be viewed favourably, although this would not constitute a formal criterion for cooperation.
Kedvezően értékelendő, ha az országban járt már az Integrált Hatóság-felülvizsgálati Szolgálat (IRRS), illetve a NAÜ Üzemeltetésbiztonsági Vizsgálócsoport (OSART) szakértői csoportja, ez azonban nem jelenti azt, hogy ez az együttműködés hivatalos kritériumának számítana.
Countries without installed nuclear generating capacity
Kiépített atomenergia-termelő kapacitással nem rendelkező országok
In the case of countries which have nuclear installations as defined in Article 3(1) of Directive 2009/71/Euratom, but do not wish to develop nuclear generating capacity, cooperation shall depend on the degree of urgency in the light of the situation as regards nuclear safety.
Azon országok esetében, amelyek rendelkeznek a 2009/71/Euratom irányelv 3. cikkének 1. pontjában szereplő fogalommeghatározás szerinti nukleáris létesítményekkel, azonban nem kívánnak atomenergia-termelő kapacitást kiépíteni, az együttműködés attól függ, hogy az a nukleáris biztonság tekintetében fennálló helyzet fényében milyen sürgős.
In the case of countries that wish to develop nuclear generating capacity, whether or not they have nuclear installations as defined in Article 3(1) of Directive 2009/71/Euratom, and for which the issue arises of intervention at the appropriate moment to ensure that a nuclear safety culture is fostered in parallel with the development of the nuclear generating programme, especially as regards strengthening the regulatory authorities and technical support organisations, cooperation shall take into account the credibility of the nuclear power development programme, the existence of a government decision on the use of nuclear energy and the drawing up of a preliminary road map, which should take into account the Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power (IAEA Nuclear Energy Series Document NG-G-3.1).
Azon országok esetében, amelyek atomenergia-termelő kapacitást kívánnak kiépíteni, függetlenül attól, hogy rendelkeznek-e a 2009/71/Euratom irányelv 3. cikkének 1. pontjában szereplő fogalommeghatározás szerinti nukleáris létesítményekkel, és amelyek esetében felmerül a megfelelő pillanatban történő, azt célzó fellépés kérdése, hogy e fejlesztéssel együtt erősödjön a nukleáris biztonsági kultúra, különösen a szabályozó hatóságok és a technikai segítséget nyújtó szervezetek megerősítése tekintetében, az együttműködésre vonatkozó döntés során figyelembe kell venni az atomenergia-fejlesztési programok hitelességét, az atomenergia felhasználásáról szóló kormányhatározat létezését, valamint egy előzetes ütemterv elkészítését, amelyben figyelembe kell venni az atomenergia nemzeti infrastruktúrájának kialakításához vezető útról szóló dokumentumot (Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power, IAEA Nuclear Energy Series Document NG-G-3.1).
For countries in this category, cooperation should be primarily aimed at developing the required regulatory infrastructure, the technical competence of the nuclear regulator and the respective technical support organisation(s).
Az e kategóriába tartozó országokkal zajló együttműködésnek elsősorban az előírt szabályozási infrastruktúra kialakítását, valamint a nukleáris szabályozó hatóság és az adott technikai támogatást nyújtó szervezet(ek) műszaki szakértelmének fejlesztését kell megcéloznia.
The development of strategies and frameworks for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste should also be considered and, if appropriate, supported, including in countries which do not envisage developing or have decided not to develop nuclear generating capacity.
A kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes kezelésére vonatkozó stratégiák és keretrendszerek kidolgozását szintén meg kell fontolni, és adott esetben támogatni, többek között azon országokban is, amelyek nem tervezik atomenergia-termelő kapacitás kiépítését, illetve úgy határoztak, hogy nem kívánnak atomenergia-termelő kapacitást kiépíteni.
In the case of countries which do not fall in the above categories, cooperation may be provided in the case of emergency situations as regards nuclear safety.
Azon országok esetében, amelyek nem tartoznak a fent említett kategóriákba, az együttműködésre a nukleáris biztonság tekintetében fennálló veszélyhelyzetben kerülhet sor.
Those countries should be able to benefit from a certain degree of flexibility in the application of the general criteria.
Ezeknek az országoknak bizonyos rugalmasságot kell élvezniük az általános kritériumok alkalmazása tekintetében.
The Commission should coordinate its cooperation with third countries with organisations pursuing similar objectives, in particular international organisations, including in particular the IAEA.
A Bizottságnak a harmadik országokkal folytatott együttműködését össze kell hangolnia a hasonló célokat követő szervezetekkel, különösen a nemzetközi szervezetekkel, köztük elsősorban a NAÜ-vel.
That coordination should enable the Community and the organisations concerned to avoid any duplication of actions and funding in relation to third countries.
E koordinációnak lehetővé kell tennie a Közösség és az érintett szervezetek számára, hogy a harmadik országok tekintetében elkerüljék a párhuzamos fellépéseket és finanszírozást.
The Commission should also involve the competent authorities of Member States and European operators in the fulfilment of its task, thereby harnessing the quality of European expertise in the field of nuclear safety and safeguards.
Feladatának elvégzéséhez a Bizottságnak be kell vonnia a tagállamok illetékes hatóságait és az európai üzemeltetőket is, kiaknázva ezzel a nukleáris biztonság és biztosítékok terén szerzett európai tapasztalatokat.
The Commission shall ensure that there is no duplication between the cooperation in the field of safeguards, through the measures which may be undertaken in accordance with Article 3(3) of this Regulation, and cooperation which may take place in the fields of security and non-proliferation under the Instrument contributing to Stability and Peace.
A Bizottság az e rendelet 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban meghozott intézkedések segítségével biztosítja, hogy ne forduljon elő átfedés a biztosítékok terén folytatott együttműködés illetve a stabilitás és a béke elősegítését szolgáló eszköz keretébe tartozó, a biztonság és a nonproliferáció területén folytatott együttműködés tekintetében.
The criteria are to take into account the Council Conclusions on assistance to third countries in the field of nuclear safety and security (2913th Transport, Telecommunications and Energy Council meeting, Brussels, 9 December 2008).
A kritériumok kidolgozói figyelembe vették a harmadik országoknak a nukleáris biztonság és védelem területén nyújtandó támogatásról szóló tanácsi következtetéseket (a Közlekedési, Távközlési és Energiaügyi Tanács 2913. ülése, Brüsszel, 2008. december 9.).
The objective set out in point 3 of Article 2 shall be limited to the technical aspects that ensure that ores, source material and special fissile material are not diverted from their intended uses as declared by the users.
Az 2. cikk (3) bekezdésében meghatározott célkitűzés azon technikai szempontokra korlátozódik, amelyek biztosítják, hogy az ércek, nyersanyagok és különleges hasadóanyagok felhasználásának célja ne térjen el a felhasználók által meghatározott céloktól.
It shall be pursued through, in particular, the following measures:
Ennek elérésére különösen a következő intézkedések révén kell törekedni:
Commission Implementing Regulation (EU) No 238/2014
A Bizottság 238/2014/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 239/2014
A Bizottság 239/2014/EU végrehajtási rendelete
Commission Delegated Regulation (EU) No 240/2014
A Bizottság 240/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
on the European code of conduct on partnership in the framework of the European Structural and Investment Funds
az európai strukturális és beruházási alapok keretében megvalósított partnerségre vonatkozó európai magatartási kódexről
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular Article 5(3) thereof,
tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (3) bekezdésére,
The aim of this Regulation is to provide for a European code of conduct in order to support and facilitate Member States in the organisation of partnerships for Partnership Agreements and programmes supported by the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF).
E rendelet célja a partnerségre vonatkozó európai magatartási kódex létrehozása az Európai Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap, a Kohéziós Alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap által támogatott partnerségi megállapodások és programok céljából kialakítandó partnerség megszervezésére irányuló tagállami erőfeszítések támogatása és megkönnyítése érdekében.
These funds now operate under a common framework and are referred to as the ‘European Structural and Investment Funds (hereinafter ‘the ESI Funds’).
Ezek az alapok, összefoglaló nevükön „európai strukturális és beruházási alapok” (a továbbiakban: ESB-alapok), jelenleg közös keretszabályok alapján működnek.
Working in partnership is a long-established principle in the implementation of the ESI Funds.
A partnerség az ESB-alapok működtetésének hagyományos elve.
Partnership implies close cooperation between public authorities, economic and social partners and bodies representing civil society at national, regional and local levels throughout the whole programme cycle consisting of preparation, implementation, monitoring and evaluation.
A partnerség a hatóságok, a gazdasági és szociális partnerek és a civil társadalmat képviselő szervezetek nemzeti, regionális és helyi szinten folytatott szoros együttműködését feltételezi a programok elkészítését, végrehajtását, monitoringját és értékelését felölelő teljes programcikluson keresztül.
The partners selected should be the most representative of the relevant stakeholders.
A partnereket úgy kell kiválasztani, hogy azok a legreprezentatívabb érdekelt felek legyenek.
Selection procedures should be transparent and take into account the different institutional and legal frameworks of the Member States and their national and regional competences.
Biztosítani kell a kiválasztási folyamat átláthatóságát és azt, hogy az figyelembe vegye a tagállamok eltérő intézményi és jogi kereteit, valamint nemzeti és regionális hatásköreit.
The partners should include public authorities, economic and social partners and bodies representing civil society, including environmental partners, community-based and voluntary organisations, which can significantly influence or be significantly affected by implementation of the Partnership Agreement and programmes.
A partnerek olyan hatóságok, gazdasági és szociális partnerek és a civil társadalmat képviselő szervezetek – köztük környezetvédelmi partnerek, közösségi alapú és önkéntes szervezetek – lehetnek, amelyek képesek jelentős befolyást gyakorolni a partnerségi megállapodásra és a programokra, vagy amelyekre jelentős hatással lehet a partnerségi megállapodás és a programok végrehajtása.
Specific attention should be paid to including groups who may be affected by programmes but who find it difficult to influence them, in particular the most vulnerable and marginalised communities, which are at highest risk of discrimination or social exclusion, in particular persons with disabilities, migrants and Roma people.
Kiemelt figyelmet kell fordítani azokra a csoportokra, amelyek, noha hatással lehetnek rájuk a programok, nehezen képesek befolyásolni azokat; közéjük tartoznak mindenekelőtt a leginkább veszélyeztetett és legmarginalizáltabb közösségek – így a fogyatékkal élők, a migránsok és a romák –, amelyek esetében a legnagyobb a diszkrimináció vagy a társadalmi kirekesztés kockázata.
For the selection of partners, it is necessary to take into account the differences between Partnership Agreements and programmes.
A partnerek kiválasztása tekintetében fontos figyelembe venni a partnerségi megállapodások és a programok közötti különbségeket.
Partnership Agreements cover all the ESI Funds providing support to each Member State, while programmes refer only to the ESI Funds contributing to them.
A partnerségi megállapodások a tagállamoknak támogatást nyújtó minden ESB-alapra kiterjednek, míg a programok csak az adott programhoz hozzájáruló ESB-alapra hivatkoznak.