natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In specific, it was claimed that the evolution of certain injury indicators, namely the Union domestic and export sales volume and prices, cost of goods and investments but also production and capacity utilisation would not show material injury.
Különösen azt állították, hogy bizonyos kármutatók, nevezetesen az uniós belföldi és exportértékesítés volumene és árai, az áruk költségei és a beruházások, továbbá a termelés és a kapacitáskihasználás alakulásából nem tűnik ki jelentős kár.
Furthermore, the conclusions drawn by the interested parties concerned were based on assumptions not necessarily reflecting an objective assessment of the situation in 2009.
Emellett az érdekelt felek által levont következtetések olyan feltételezéseken alapultak, amelyek nem feltétlenül tükrözték a 2009-es helyzet objektív értékelését.
The investigation has not revealed that the management decisions taken in 2009 were unusual or imprudent as the same accounts show for example that the retained earnings of the company were high during the same period, despite the overall difficult market situation.
A vizsgálat nem mutatott rá, hogy a 2009-ben hozott vezetőségi döntések szokatlanok vagy elővigyázatlanok lettek volna, mivel ugyanezen kimutatások azt is mutatják például, hogy ugyanezen időszak alatt az általában nehéz piaci helyzet ellenére a vállalat felhalmozott eredménye magas volt.
The composition and functioning of the Executive and Supervisory Boards, the main decision-making organs within the company, were examined. As a results, the investigation did not reveal any State interference.
A cég fő döntéshozatali szervei, az igazgatótanács és felügyelőbizottság tagságának és működésének a vizsgálata azzal az eredménnyel zárult, hogy nem állapítottak meg állami beavatkozást.
10,5 % D. INJURY
A panaszt a Thermphos International B.V.
UNION PRODUCTION AND UNION INDUSTRY (49) The complaint was lodged by Thermphos International BV (‘the complainant’), the only producer of white phosphorus in the Union, representing the total Union production.
(a továbbiakban: a panaszos), a teljes uniós gyártást képviselő, egyedüli uniós fehérfoszfor-gyártó nyújtotta be.
On the other hand, if no measures were imposed and the Union industry had to cease production permanently, the Union industry is expected to face difficulties in respect of procuring the large amount of white phosphorus needed for the production of its downstream products. Several interested parties claimed that the analysis of the interest for the Union industry should only relate to the sales in the free market.
Másrészről az intézkedések bevezetésének hiányában, amennyiben az uniós gazdasági ágazatnak tartósan meg kellene szüntetnie a termelést, az ágazat várhatóan nehézségekbe ütközne a származtatott termékek előállításához szükséges fehérfoszfor nagy mennyiségeinek beszerzése tekintetében.
on the approval by the Commission of national plans for the implementation of the validation systems in accordance with Article 109(8) of Council Regulation (EC) No 1224/2009
az ellenőrző rendszerek megvalósítását szolgáló nemzeti terveknek az 1224/2009/EK tanácsi rendelet 109. cikkének (8) bekezdése értelmében történő, Bizottság általi jóváhagyásáról
(notified under document C(2013) 651)
(az értesítés a C(2013) 651. számú dokumentummal történt)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Csak az angol, a bolgár, a dán, az észt, a finn, a francia, a görög, a holland, a lengyel, a lett, a litván, a máltai, a német, az olasz, a portugál, a spanyol, a svéd és a szlovén nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to the Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Article 109(8) thereof,
tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 109. cikke (8) bekezdésére,
Having regard to the submission of national plans for the implementation of the validation systems by Member States,
tekintettel az ellenőrző rendszerek megvalósítását szolgáló nemzeti tervek tagállamok általi benyújtására,
Pursuant to Article 109(8) of Regulation (EC) No 1224/2009 Member States shall establish a national plan for the implementation of the validation system, allowing Member States to make priorities for the validation and cross-checks and subsequent follow up on inconsistencies based on risk management.
Az 1224/2009/EK rendelet 109. cikkének (8) bekezdése értelmében a tagállamoknak az ellenőrző rendszer megvalósítására nemzeti tervet kell kidolgozniuk, amely lehetővé teszi számukra, hogy az ellenőrzés, a keresztellenőrzés, majd azt követően az ellentmondások nyomon követése tekintetében kockázatértékelésen alapuló prioritásokat határozzanak meg.
National plans of the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland have been submitted to the Commission for approval.
A Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága nemzeti tervét jóváhagyásra benyújtotta a Bizottsághoz.
They are in line with Article 109 of Regulation (EC) No 1224/2009 and Articles 143 to 145 of Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy [2].
Az említett tervek összhangban vannak az 1224/2009/EK rendelet 109. cikkével, valamint a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló 1224/2009/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2011. április 8-i 404/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] 143–145. cikkével.
They should therefore be approved.
A terveket ezért indokolt jóváhagyni.
This Decision constitutes the approval decision within the meaning of Article 109(8) of Regulation (EC) No 1224/2009.
Ez a határozat az 1224/2009/EK rendelet 109. cikkének (8) bekezdése értelmében vett jóváhagyási határozat.
The Commission will monitor the application of the national plans with respect to their effective operation.
A Bizottság a működés hatékonysága tekintetében nyomon követi a nemzeti tervek alkalmazását.
If, on the basis of the findings of the verifications, inspections and audits carried out by the Commission within the framework of Title X of Regulation (EC) No 1224/2009, amendments to the national validation plans will be deemed necessary, the Member States should amend the plan accordingly,
Ha a Bizottság által az 1224/2009/EK rendelet X. címe keretében elvégzett ellenőrzések, vizsgálatok és átvilágítások eredményei alapján a Bizottság szükségesnek ítéli a nemzeti ellenőrző tervek módosítását, a tagállamoknak ennek megfelelően módosítaniuk kell tervüket,
The national plans according to Article 109(8) of Regulation (EC) No 1224/2009 of the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland for the implementation of the validation system are approved.
A Belga Királyságnak, a Bolgár Köztársaságnak, a Dán Királyságnak, a Németországi Szövetségi Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, Írországnak, a Spanyol Királyságnak, a Francia Köztársaságnak, az Olasz Köztársaságnak, a Ciprusi Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Holland Királyságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Portugál Köztársaságnak, a Szlovén Köztársaságnak, a Finn Köztársaságnak, a Svéd Királyságnak, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságnak az ellenőrző rendszer megvalósítására vonatkozó nemzeti tervét a Bizottság az 1224/2009/EK rendelet 109. cikkének (8) bekezdése alapján jóváhagyja.
If, on the basis of the findings of the verifications, inspections and audits carried out within the framework of Title X of Regulation (EC) No 1224/2009, the Commission considers that the validation plans approved in accordance with paragraph 1 do not ensure effective implementation by Member States of the obligations laid down in Article 109 of Regulation (EC) No 1224/2009, it may, after having consulted the Member States concerned, request the amendment of the plans.
Ha a Bizottság által az 1224/2009/EK rendelet X. címe keretében elvégzett ellenőrzések, vizsgálatok és átvilágítások eredményei alapján a Bizottság úgy véli, hogy az (1) bekezdés szerint elfogadott ellenőrző terv nem biztosítja az 1224/2009/EK rendelet 109. cikkében megállapított kötelezettségek tagállamok általi hatékony végrehajtását, a Bizottság – az érintett tagállamokkal folytatott egyeztetést követően – kérheti az adott tervek módosítását.
Member States shall amend their validation plans in accordance with the request of the Commission pursuant to paragraph 2.
A tagállamok a Bizottság (2) bekezdés szerinti kérésének megfelelően módosítják ellenőrző terveiket.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.
of 11 February 2013
(2013. február 11.)
establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions for the tanning of hides and skins
az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti elérhető legjobb technikákkal (BAT) kapcsolatos következtetéseknek a nyersbőr és irha cserzése tekintetében történő meghatározásáról
(notified under document C(2013) 618)
(az értesítés a C(2013) 618. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 13(5) thereof,
tekintettel az ipari kibocsátásokról (a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről) szóló, 2010. november 24-i 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére,
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság a szóban forgó irányelv 3. cikkének 11. pontja szerinti elérhető legjobb technikákról (BAT) szóló referenciadokumentumok kidolgozásának elősegítése érdekében a tagállamok, az érintett iparágak, a környezetvédelemmel foglalkozó nem kormányzati szervezetek, valamint a Bizottság részvételével információcserét szervez az ipari kibocsátásokról.
In accordance with Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address the performance of installations and techniques in terms of emissions, expressed as short- and long-term averages, where appropriate, and the associated reference conditions, consumption and nature of raw materials, water consumption, use of energy and generation of waste and the techniques used, associated monitoring, cross-media effects, economic and technical viability and developments therein and best available techniques and emerging techniques identified after considering the issues mentioned in points (a) and (b) of Article 13(2) of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (2) bekezdésével összhangban az információcserének különösen az alábbiakra kell kiterjednie: a létesítmények és a technikák kibocsátási teljesítménye, adott esetben rövid és hosszú távú átlagértékekben kifejezve, a kapcsolódó referenciafeltételekkel együtt; a nyersanyagok felhasználása és jellege, vízfogyasztás, energiafelhasználás és a hulladékok keletkezése; alkalmazott technikák, kapcsolódó monitoring, környezeti elemek közötti kölcsönhatások, gazdasági és műszaki életképesség, valamint az ezekkel kapcsolatos fejlődés; a szóban forgó irányelv 13. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak vizsgálatát követően azonosított elérhető legjobb technikák és új keletű technikák.
‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU are the key element of BAT reference documents and lay down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
A 2010/75/EU irányelv 3. cikkének 12. pontjában meghatározott „BAT-következtetések” alatt a BAT-referenciadokumentum azon részeit tartalmazó dokumentum értendő, amely következtetéseket von le az elérhető legjobb technikákra vonatkozóan, továbbá tartalmazza azok leírását, az alkalmazhatóságuk értékelésével kapcsolatos információkat, az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket, monitoringot és fogyasztási szinteket, valamint adott esetben a vonatkozó helyreállítási intézkedéseket.
In accordance with Article 14(3) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions are to be the reference for setting permit conditions for installations covered by Chapter II of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 14. cikkének (3) bekezdésével összhangban a szóban forgó irányelv II. fejezetének hatálya alá tartozó létesítményekre vonatkozó engedélyben foglalt feltételeket a BAT-következtetésekből kiindulva kell megállapítani.
Article 15(3) of Directive 2010/75/EU requires the competent authority to set emission limit values that ensure that, under normal operating conditions, emissions do not exceed the emission levels associated with the best available techniques as laid down in the decisions on BAT conclusions referred to in Article 13(5) of Directive 2010/75/EU.
A 2010/75/EU irányelv 15. cikkének (3) bekezdése értelmében az illetékes hatóságnak olyan kibocsátási határértékeket kell meghatároznia, amelyek biztosítják, hogy normál üzemeltetési feltételek mellett a kibocsátások nem haladják meg a 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (5) bekezdésében említett, a BAT-következtetésekről szóló határozatokban foglalt elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket.
Article 15(4) of Directive 2010/75/EU provides for derogations from the requirement laid down in Article 15(3) only where the costs associated with the achievement of the emission levels associated with the BAT disproportionately outweigh the environmental benefits due to the geographical location, the local environmental conditions or the technical characteristics of the installation concerned.
A 2010/75/EU irányelv 15. cikkének (4) bekezdése értelmében csak akkor alkalmazható a 15. cikk (3) bekezdésben foglalt követelménytől való eltérés, ha a BAT szerinti kibocsátási szintek elérése az érintett létesítmény földrajzi helye, műszaki jellemzői vagy a helyi környezeti feltételek miatt aránytalanul magas költségekkel járna a környezeti előnyökhöz képest.
In accordance with Article 21(3) of Directive 2010/75/EU, within four years of publication of decisions on BAT conclusions, the competent authority is to reconsider and, if necessary, update all the permit conditions and ensure that the installation complies with those permit conditions.
A 2010/75/EU irányelv 21. cikkének (3) bekezdése értelmében a BAT-következtetésekről szóló határozatok kihirdetésétől számított négy éven belül az illetékes hatóság újraértékeli és szükség esetén frissíti az engedélyben foglalt valamennyi feltételt és biztosítja, hogy a létesítmény megfeleljen ezen feltételeknek.
Commission Decision of 16 May 2011 establishing a forum for the exchange of information pursuant to Article 13 of Directive 2010/75/EU on industrial emissions [2] established a forum composed of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 13. cikke értelmében az információcserével foglalkozó fórum létrehozásáról szóló, 2011. május 16-i bizottsági határozat [2] létrehozott egy fórumot a tagállamok, az érintett iparágak és a környezetvédelemmel foglalkozó nem kormányzati szervezetek képviselőiből.
In accordance with Article 13(4) of Directive 2010/75/EU, the Commission obtained the opinion [3] of that forum on the proposed content of the BAT reference document for the tanning of hides and skins on 13 September 2012 and made it publicly available.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság 2012. szeptember 13-án megkapta a fórum véleményét [3] a nyersbőr és irha cserzésére vonatkozó BAT-referenciadokumentum javasolt tartalmával kapcsolatban, és azt nyilvánosan is hozzáférhetővé tette.
The BAT conclusions for the tanning of hides and skins are set out in the Annex to this Decision.
A nyersbőr és irha cserzésére vonatkozó BAT-következtetéseket e határozat melléklete tartalmazza.
Done at Brussels, 11 February 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. február 11-én.
BAT CONCLUSIONS FOR THE TANNING OF HIDES AND SKINS
A NYERSBŐR ÉS IRHA CSERZÉSÉRE VONATKOZÓ BAT-KÖVETKEZTETÉSEK
General BAT conclusions for the tanning of hides and skins
A nyersbőr és irha cserzésére vonatkozó általános BAT-következtetések
Good housekeeping
Jó gazdálkodás
Minimising water consumption
A vízfogyasztás minimálisra csökkentése
Reduction of emissions in waste water
A szennyvízbe történő kibocsátás csökkentése
Reduction of emissions in waste water from beamhouse process steps
A meszes műhelyben végzett technológiai szakaszok során keletkezett kibocsátás szennyvízbe kerülésének mérséklése
Reduction of emissions in waste water from tanyard process steps
A cserzőműhelyben végzett technológiai szakaszok során keletkezett kibocsátás szennyvízbe kerülésének mérséklése
Reduction of emissions in waste water from post-tanning process steps
A cserzést követő technológiai szakaszok során keletkezett kibocsátás szennyvízbe kerülésének mérséklése
Other reductions of emissions in waste water
A szennyvízbe történő kibocsátás csökkentésének egyéb lehetőségei
Treatment of emissions to water
A vízbe kerülő kibocsátás kezelése
Airborne emissions
Légnemű kibocsátás
Odour
Illat
Particulate matter
Részecskék
Tanning of hides and skins where the treatment capacity exceeds 12 tonnes of finished products per day,
nyersbőr és irha cserzése, amennyiben a feldolgozási kapacitás meghaladja a napi 12 tonna készterméket,
Independently operated treatment of waste water not covered by Council Directive 91/271/EEC [1]and discharged by an installation undertaking activities covered under 6.3 above.
a 91/271/EGK tanácsi irányelv [1]hatályán kívül eső, és a 6.3. pontban említett tevékenységeket végző létesítmény által kibocsátott szennyvíz tisztítása önálló üzemeltetésben.
Unless stated otherwise the BAT conclusions presented can be applied to all installations subject to these BAT conclusions.
Eltérő rendelkezés hiányában a bemutatott BAT-következtetések a hatályuk alá tartozó valamennyi létesítmény esetében alkalmazhatók.
Other reference documents which are relevant for the activities covered by these BAT conclusions are the following:
Az e BAT-következtetések hatálya alá tartozó tevékenységek szempontjából lényeges egyéb referenciadokumentumok a következők:
Reference document
Referenciadokumentum
Economics and Cross-Media Effects (ECM)
Gazdasági és környezeti elemek közötti kölcsönhatások (ECM)
Economics and cross-media effects of techniques
A technikák gazdasági és környezeti elemek közötti kölcsönhatásai
Emissions and consumption monitoring
A kibocsátás és a fogyasztás nyomon követése
Emissions from storage (EFS)
Tárolásból származó kibocsátás (EFS)
Emissions from tanks, pipework and stored chemicals
Tartályokból, csőrendszerből és tárolt vegyi anyagokból származó kibocsátás
Waste Incineration (WI)
Hulladékégetés (WI)
Waste Treatments Industries (WT)
Hulladékkezeléssel foglalkozó iparágak (WT)
Waste treatment
Hulladékkezelés
The techniques listed and described in these BAT conclusions are neither prescriptive nor exhaustive.
Az e BAT-következtetésekben felsorolt és részletezett technikák nem előíró jellegűek, és teljes körűnek sem tekinthetők.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Használhatók olyan egyéb technikák, amelyek legalább azonos szintű környezetvédelmet biztosítanak.
For the purposes of these BAT conclusions, the following definitions apply:
E BAT-következtetések alkalmazásában az alábbi meghatározásokat kell alkalmazni:
Beamhouse/Limeyard
Meszes műhely
That portion of the tannery where the hides are soaked, limed, fleshed, and unhaired, when necessary, prior to the tanning process.
A cserzőüzemnek az a része, amelyben a nyersbőrt a cserzési folyamat előtt beáztatják, meszezik, húsolják és – szükség esetén – szőrtelenítik.
By-product
Melléktermék
Object or substance meeting the requirements of Article 5 of Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [2].
A 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 5. cikkében foglalt követelményeknek megfelelő tárgy vagy anyag.
A plant that is not a new plant.
Nem új üzem.