natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6 The following terms are used in this Standard with the meanings specified:
6 A következő kifejezések ebben a standardban a következőkben meghatározott értelemben használatosak:
D82 Paragraphs 12, 20 and 22 are amended as follows:
A 12., a 20. és a 22. bekezdés az alábbiak szerint módosul:
12 In assessing whether there is any indication that an asset may be impaired, an entity shall consider, as a minimum, the following indications:
12 Annak felmérésénél, hogy van-e bármilyen jelzés arra, hogy egy eszköz értékvesztett lehet, a gazdálkodó egységnek legalább a következő jelzéseket kell figyelembe vennie:
External sources of information
Külső információforrások
there are observable indications that the asset’s market value has declined during the period significantly more than would be expected as a result of the passage of time or normal use.
megfigyelhető jelzések vannak arra vonatkozóan, hogy az időszak folyamán az eszköz piaci értéke annál jelentősen nagyobb mértékben lecsökken, mint ami az idő múlásának okán és a rendeltetésszerű használat mellett várható lett volna;
20 It may be possible to measure fair value less costs of disposal, even if there is not a quoted price in an active market for an identical asset.
20 Az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték megállapítása még akkor is lehetséges lehet, ha nem áll rendelkezésre egy azonos eszköz aktív piacán jegyzett ár.
However, sometimes it will not be possible to measure fair value less costs of disposal because there is no basis for making a reliable estimate of the price at which an orderly transaction to sell the asset would take place between market participants at the measurement date under current market conditions.
Az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték meghatározása viszont néha nem lehetséges, mert nincs alap azon ár megbízható becslésére, amelyen az eszköz értékesítésére irányuló szabályos ügylet végbemenne a piaci szereplők között az értékelés időpontjában a fennálló piaci feltételek mellett.
In this case, the entity may use the asset’s value in use as its recoverable amount.
Ebben az esetben a gazdálkodó egység használhatja az eszköz használati értékét megtérülő értékként.
22 Recoverable amount is determined for an individual asset … unless either:
22 A megtérülő értéket az egyedi eszközre határozzák meg, … kivéve ha:
the asset’s value in use can be estimated to be close to its fair value less costs of disposal and fair value less costs of disposal can be measured.
az eszköz használati értéke a becslések szerint közel áll annak elidegenítési költségekkel csökkentett valós értékéhez, és az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték meghatározható.
D83 Paragraphs 25–27 are deleted.
A 25–27. bekezdés törlésre kerül.
D84 Paragraph 28 is amended as follows:
A 28. bekezdés a következőképpen módosul:
28 Costs of disposal, other than those that have been recognised as liabilities, are deducted in measuring fair value less costs of disposal.
28 Az elidegenítés költségeit azok kivételével, amelyeket már kötelezettségként megjelenítettek, az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték értékelésekor levonják.
Examples …
Ilyenre példák …
D85 Paragraph 53A is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül az 53A. bekezdés:
Fair value differs from value in use.
A valós érték eltér a használati értéktől.
Fair value reflects the assumptions market participants would use when pricing the asset.
A valós érték azokat a feltételezéseket tükrözi, amelyeket a piaci szereplők használnának az eszköz árazásakor.
In contrast, value in use reflects the effects of factors that may be specific to the entity and not applicable to entities in general.
Ezzel ellentétben a használati érték azoknak a tényezőknek a hatásait tükrözi, amelyek specifikusak a gazdálkodó egységre nézve, és nem alkalmazhatók a gazdálkodó egységekre nézve általában.
For example, fair value does not reflect any of the following factors to the extent that they would not be generally available to market participants:
Például a valós érték nem tükrözi az alábbi tényezőket, kivéve, ha azok a piaci szereplők által is általában ismertek:
additional value derived from the grouping of assets (such as the creation of a portfolio of investment properties in different locations);
az eszközök csoportosításából (mint például az eltérő helyen lévő befektetési célú ingatlanokból álló portfólió létrehozásából) eredő többletértéket;
synergies between the asset being measured and other assets;
az értékelt eszköz és más eszközök közötti szinergiákat;
legal rights or legal restrictions that are specific only to the current owner of the asset; and
a csak az eszköz jelenlegi tulajdonosára vonatkozó törvényes jogokat vagy jogi korlátozásokat; és
tax benefits or tax burdens that are specific to the current owner of the asset.
a csak az eszköz jelenlegi tulajdonosára vonatkozó adóelőnyöket vagy adóterheket.
D86 Paragraphs 78, 105, 111, 130 and 134 are amended as follows:
A 78., a 105. a 111., a 130. és a 134. bekezdés az alábbiak szerint módosul:
78 It may be necessary to consider some recognised liabilities to determine the recoverable amount of a cash-generating unit.
78 A pénztermelő egység megtérülő értékének megállapításához szükséges lehet bizonyos megjelenített kötelezettségeket figyelembe venni.
This may occur if the disposal of a cash-generating unit would require the buyer to assume the liability.
Ez történhet akkor, ha egy pénztermelő egység elidegenítésekor szükséges, hogy a vevő egy kötelezettséget is átvegyen.
In this case, the fair value less costs of disposal (or the estimated cash flow from ultimate disposal) of the cash-generating unit is the price to sell the assets of the cash-generating unit and the liability together, less the costs of disposal.
Ez esetben a pénztermelő egység elidegenítési költségekkel csökkentett valós értéke (vagy a végső elidegenítéséből származó becsült cash flow) a pénztermelő egység eszközeinek és a kötelezettségnek az együttes eladási ára, csökkentve az elidegenítés költségeivel.
To perform a meaningful comparison between the carrying amount of the cash-generating unit and its recoverable amount, the carrying amount of the liability is deducted in determining both the cash-generating unit’s value in use and its carrying amount.
A pénztermelő egység könyv szerinti értékének és megtérülő értékének értelmezhető összehasonlítása érdekében a kötelezettség könyv szerinti értéke mind a pénztermelő egység használati értékének, mind a könyv szerinti értékének megállapításánál levonásra kerül.
105 In allocating an impairment loss in accordance with paragraph 104, an entity shall not reduce the carrying amount of an asset below the highest of:
105 Az értékvesztés miatti veszteségek 104. bekezdés szerinti felosztásánál a gazdálkodó egység az eszköz könyv szerinti értékét nem csökkentheti a következő értékek közül a legmagasabb alá:
its fair value less costs of disposal (if measurable);
az elidegenítési költségekkel csökkentett valós értéke (ha értékelhető);
111 In assessing whether there is any indication that an impairment loss recognised in prior periods for an asset other than goodwill may no longer exist or may have decreased, an entity shall consider, as a minimum, the following indications:
111 Annak felmérésénél, hogy van-e bármilyen jelzés arra, hogy a korábbi években egy, a goodwilltől eltérő eszközre elszámolt értékvesztés miatti veszteség már nem áll fenn vagy csökkent, a gazdálkodó egységnek legalább a következő jelzéseket kell figyelembe vennie:
there are observable indications that the asset’s market value has increased significantly during the period.
megfigyelhető jelzések vannak arra vonatkozóan, hogy az időszak folyamán az eszköz piaci értéke jelentősen megnőtt.
130 An entity shall disclose the following for each material impairment loss recognised or reversed during the period for an individual asset, including goodwill, or a cash-generating unit:
130 Ha az egyedi eszközre, beleértve a goodwillt is, vagy pénztermelő egységre értékvesztés miatti lényeges veszteséget számoltak el vagy írtak vissza az időszak folyamán, a gazdálkodó egységnek közzé kell tennie:
if recoverable amount is fair value less costs of disposal, the basis used to measure fair value less costs of disposal (such as whether fair value was measured by reference to a quoted price in an active market for an identical asset).
ha a megtérülő érték az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték, az elidegenítési költségekkel csökkentett valós értéket megállapításának alapja (például, hogy a valós értéket egy azonos eszköz aktív piacán jegyzett árra történő hivatkozással értékelték-e).
An entity is not required to provide the disclosures required by IFRS 13.
A gazdálkodó egységnek nem kell teljesítenie az IFRS 13 standardban előírt közzétételeket.
134 An entity shall disclose the information required by (a)–(f) for each cash-generating unit (group of units) for which the carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives allocated to that unit (group of units) is significant in comparison with the entity’s total carrying amount of goodwill or intangible assets with indefinite useful lives:
134 A gazdálkodó egységnek az alábbi (a)–(f) pontban meghatározott információkat valamennyi olyan pénztermelő egységre (egységek csoportjára) vonatkozóan közzé kell tennie, amelyek esetében a hozzárendelt goodwill vagy határozatlan hasznos élettartamú immateriális javak könyv szerinti értéke jelentős a gazdálkodó egység goodwillje vagy határozatlan hasznos élettartamú immateriális javai teljes könyv szerinti értékéhez képest:
the recoverable amount of the unit (or group of units) and the basis on which the unit’s (group of units’) recoverable amount has been determined (ie value in use or fair value less costs of disposal).
az egység (vagy egységcsoport) megtérülő értéke, valamint hogy az egység (vagy egységcsoport) megtérülő értékét mi alapján határozták meg (vagyis a használati érték vagy az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték).
if the unit’s (group of units’) recoverable amount is based on value in use:
Ha az egység (egységcsoport) megtérülő értéke a használati értéken alapul:
each key assumption on which management has based its cash flow projections for the period covered by the most recent budgets/forecasts.
Minden egyes fő feltételezést, amelyre a vezetés a legutolsó tervadatok/előrejelzések által lefedett időszakra vonatkozó cash flow előrejelzéseit alapozta.
Key assumptions are those to which the unit’s (group of units’) recoverable amount is most sensitive.
A fő feltételezések azok, amelyekre az egység (egységcsoport) megtérülő értéke leginkább érzékeny.
if the unit’s (group of units’) recoverable amount is based on fair value less costs of disposal, the valuation technique(s) used to measure fair value less costs of disposal.
Amennyiben az egység (egységek csoportja) megtérülő értéke az elidegenítési költségekkel csökkentett valós értéken alapul, az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték meghatározására használt értékelési módszer(eke)t.
each key assumption on which management has based its determination of fair value less costs of disposal.
A vezetés által az elidegenítés költségeivel csökkentett valós érték megállapításához felhasznált valamennyi főbb feltételezést.
the level of the fair value hierarchy (see IFRS 13) within which the fair value measurement is categorised in its entirety (without giving regard to the observability of ‘costs of disposal’).
a valósérték-hierarchia azon szintjét (lásd az IFRS 13 standardot), amelybe a valós értéken történő értékelést teljes egészében besorolták (az „elidegenítési költségek” megfigyelhetőségének figyelembevétele nélkül).
if there has been a change in valuation technique, the change and the reason(s) for making it.
ha az értékelési technikában változás következett be, a változást és annak indokát (indokait).
If fair value less costs of disposal is measured using discounted cash flow projections, an entity shall disclose the following information:
Amennyiben az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték diszkontált cash flow-előrejelzések használatával kerül meghatározásra, a gazdálkodó egységnek alábbi információkat is közzé kell tennie:
the period over which management has projected cash flows.
Azt az időszakot, amelyre vonatkozóan a vezetés előrejelezte a cash flow-kat.
the growth rate used to extrapolate cash flow projections.
A tervezett cash flow adatok kivetítésére alkalmazott növekedési rátát.
the discount rate(s) applied to the cash flow projections.
A cash flow-előrejelzésekre alkalmazott diszkontrátá(ka)t.
D87 Paragraph 140I is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül a 140.I. bekezdés:
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 5, 6, 12, 20, 78, 105, 111, 130 and 134, deleted paragraphs 25–27 and added paragraphs 25A and 53A.
A 2011 májusában kiadott IFRS 13 standard módosította az 5., a 6., a 12., a 20., a 78., a 105., a 111., a 130. és a 134. bekezdést, törölte a 25–27. bekezdést, és beiktatta a 25A. és az 53A. bekezdést.
D88 Paragraph 8 is amended as follows:
Az 8. bekezdés a következőképpen módosul:
8 The following terms are used in this Standard with the meanings specified:
8 A következő kifejezések ebben a standardban a következőkben meghatározott értelemben használatosak:
D89 Paragraph 33 is amended as follows:
A 33. bekezdés a következőképpen módosul:
33 In accordance with IFRS 3 Business Combinations, if an intangible asset is acquired in a business combination, the cost of that intangible asset is its fair value at the acquisition date.
33 Az IFRS 3 Üzleti kombinációk standardnak megfelelően, amennyiben egy immateriális eszközt üzleti kombináció során szereznek meg, az adott immateriális eszköz bekerülési értéke annak az akvizíció időpontjára vonatkozó valós értéke.
The fair value of an intangible asset will reflect market participants’ expectations at the acquisition date about the probability that the expected future economic benefits embodied in the asset will flow to the entity.
Az immateriális eszköz valós értéke tükrözni fogja a piaci szereplőknek az akvizíció időpontjában meglévő, annak valószínűségével kapcsolatos várakozásait, hogy az eszközben megtestesülő várható jövőbeli gazdasági hasznok befolynak a gazdálkodó egységhez.
D90 The heading above paragraph 35 is amended as follows:
A 35. bekezdés feletti cím a következőképpen módosul:
Intangible asset acquired in a business combination
Üzleti kombináció keretében megszerzett immateriális eszköz
D91 Paragraphs 39–41 are deleted.
A 39–41. bekezdés törlésre kerül.
D92 Paragraphs 47, 50, 75, 78, 82, 84 and 100 are amended as follows:
A 47., az 50., a 75., a 78., a 82., a 84. és a 100. bekezdés az alábbiak szerint módosul:
47 Paragraph 21(b) specifies that a condition for the recognition of an intangible asset is that the cost of the asset can be measured reliably.
47 A 21. bekezdés (b) pontja szerint az immateriális eszközként való megjelenítés egyik feltétele az, hogy az adott eszköz bekerülési értéke megbízhatóan mérhető legyen.
The fair value of an intangible asset is reliably measurable if (a) the variability in the range of reasonable fair value measurements is not significant for that asset or (b) the probabilities of the various estimates within the range can be reasonably assessed and used when measuring fair value.
Az immateriális eszköz valós értékét akkor lehet megbízhatóan meghatározni, ha (a) az adott eszközre vonatkozó ésszerű valós értéken történő értékelések tartományában nincsenek jelentős eltérések; vagy (b) ha a tartományon belüli különféle becslések valószínűségeit ésszerű módon meg lehet állapítani, és fel lehet használni a valós érték értékelésekor.
If an entity is able to measure reliably the fair value of either the asset received or the asset given up, then the fair value of the asset given up is used to measure cost unless the fair value of the asset received is more clearly evident.
Amennyiben a gazdálkodó egység képes mind a kapott mind az átadott eszköz valós értékét megbízhatóan értékelni, az átadott eszköz valós értékét használják fel bekerülési értékként, kivéve, ha a kapott eszköz valós értéke nyilvánvalóbb.
50 Differences between the fair value of an entity and the carrying amount of its identifiable net assets at any time may capture a range of factors that affect the fair value of the entity.
50 A gazdálkodó egység valós értéke és a gazdálkodó egység azonosítható nettó eszközeinek könyv szerinti értéke közötti bármely időpontban tapasztalható eltérések számos olyan tényező miatt keletkezhetnek, amelyek a gazdálkodó egység valós értékét befolyásolják.
However, such differences do not represent the cost of intangible assets controlled by the entity.
Ugyanakkor az ilyen eltérések nem a gazdálkodó egység ellenőrzése alatt álló immateriális javak bekerülési értékét képviselik.
75 … For the purpose of revaluations under this Standard, fair value shall be measured by reference to an active market.
75 … A jelen standardban előírt átértékelések céljára a valós értéket egy aktív piac alapján kell értékelni.
78 It is uncommon for an active market to exist for an intangible asset, although this may happen.
78 Aktív piac megléte nem gyakori az immateriális javak esetében, bár előfordulhat.
82 If the fair value of a revalued intangible asset can no longer be measured by reference to an active market, the carrying amount of the asset shall be its revalued amount at the date of the last revaluation by reference to the active market less any subsequent accumulated amortisation and any subsequent accumulated impairment losses.
82 Ha egy átértékelt immateriális eszköz valós értékét már nem lehet az aktív piac alapján értékelni, az eszköz könyv szerinti értéke a legutolsó átértékelés időpontjában megállapított átértékelt értéke kell legyen, csökkentve bármely későbbi halmozott amortizációval és bármely későbbi halmozott értékvesztés miatti veszteséggel.
84 If the fair value of the asset can be measured by reference to an active market at a subsequent measurement date, the revaluation model is applied from that date.
84 Ha az eszköz valós értékét egy későbbi értékelési időpontban meg lehet állapítani egy aktív piac alapján, az átértékelési modellt ezen időponttól alkalmazzák.
100 The residual value of an intangible asset with a finite useful life shall be assumed to be zero unless:
100 A határozott hasznos élettartamú immateriális eszköz maradványértékét nullának kell feltételezni, kivéve, ha:
there is an active market (as defined in IFRS 13) for the asset and:
az eszközre vonatkozóan létezik (az IFRS 13-ban meghatározott) aktív piac, és:
D93 Paragraph 124 is amended as follows:
A 124. bekezdés a következőképpen módosul:
124 If intangible assets are accounted for at revalued amounts, an entity shall disclose the following:
124 Amennyiben az immateriális javak átértékelt értéken vannak nyilvántartva, a gazdálkodó egységnek közzé kell tennie a következőket:
by class of intangible assets:
immateriális eszközcsoportonként:
the carrying amount … paragraph 74; and
azt a könyv szerinti értéket, … a megjelenítést követően; és
the amount of … shareholders.
az átértékelési többletnek … korlátozást.
D94 Paragraph 130E is deleted.
A 130E. bekezdés törlésre kerül.
D95 Paragraph 130G is added as follows:
Az alábbiak szerint beiktatásra kerül a 130G. bekezdés:
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 8, 33, 47, 50, 75, 78, 82, 84, 100 and 124 and deleted paragraphs 39–41 and 130E.
A 2011 májusában kiadott IFRS 13 standard módosította a 8., a 33., a 47., az 50., a 75., a 78., a 82., a 84., a 100. és a 124. bekezdést, valamint törölte a 39–41. és a 130E. bekezdést.
Financial Instruments: Recognition and Measurement (as amended at October 2009)
Pénzügyi instrumentumok: megjelenítés és értékelés (módosítva 2009 októberében)
D96 [Not applicable to requirements]
[Nem vonatkozik a követelményekre]
D97 Paragraph 9 is amended as follows:
A 9. bekezdés a következőképpen módosul:
9 The following terms are used in this Standard with the meanings specified:
9 A következő kifejezések ebben a standardban a következőkben meghatározott értelemben használatosak:
It should be noted that IFRS 13 Fair Value Measurement sets out the requirements for measuring the fair value of a financial asset or financial liability, whether by designation or otherwise, or whose fair value is disclosed.
Meg kell jegyezni, hogy az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standard megállapítja a pénzügyi eszközök vagy pénzügyi kötelezettségek valós értékének - akár megjelölés útján, akár máshogyan történő - értékelésére vonatkozó követelményeket, vagy azokra a pénzügyi eszközökre vagy pénzügyi kötelezettségekre vonatkozó követelményeket, amelyek valós értékét közzéteszik.
The footnote to the definition of fair value is deleted.
A valós érték meghatározásához fűzött lábjegyzet törlésre kerül.
D98 Paragraphs 13 and 28 are amended as follows:
A 13. és a 28. bekezdés az alábbiak szerint módosul:
13 If an entity is unable to measure reliably the fair value of an embedded derivative on the basis of its terms and conditions (for example, because the embedded derivative is based on an equity instrument that does not have a quoted price in an active market for an identical instrument, ie a Level 1 input), the fair value of the embedded derivative is the difference between the fair value of the hybrid (combined) instrument and the fair value of the host contract.
13 Amennyiben egy gazdálkodó egység nem képes a beágyazott származékos termék valós értékét megbízhatóan értékelni annak feltételei alapján (pl. mivel a beágyazott származékos termék egy olyan tőkeinstrumentumon alapul, amely nem rendelkezik jegyzett árral egy azonos instrumentum aktív piacán, vagyis nem rendelkezik 1. szintű inputtal), a beágyazott származékos termék valós értéke a hibrid instrumentum valós értéke és az alapszerződés valós értéke közötti különbözet.
If the entity is unable to measure the fair value of the embedded derivative using this method, paragraph 12 applies and the hybrid (combined) instrument is designated as at fair value through profit or loss.
Ha a gazdálkodó egység nem képes e módszerrel értékelni a beágyazott származékos termék valós értékét, a 12. bekezdés alkalmazandó és a hibrid (kombinált) instrumentumot az eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelölik meg.
28 When an entity allocates the previous carrying amount of a larger financial asset between the part that continues to be recognised and the part that is derecognised, the fair value of the part that continues to be recognised needs to be measured.
28 Amikor a gazdálkodó egység a nagyobb pénzügyi eszköz korábbi könyv szerinti értékét megosztja a továbbra is kimutatott és a kivezetett rész között, a továbbra is kimutatott rész valós értékét szükséges értékelnie.
D99 Paragraph 43A is added.
Beiktatásra kerül a 43A. bekezdés.
However, if the fair value of the financial asset or financial liability at initial recognition differs from the transaction price, an entity shall apply paragraph AG76.
Azonban ha a pénzügyi eszköz vagy pénzügyi kötelezettség kezdeti megjelenítéskori valós értéke eltér az ügylet ártól, a gazdálkodó egység köteles alkalmazni az AG76. bekezdést.
D100 Paragraph 47 is amended as follows:
A 47. bekezdés a következőképpen módosul:
47 After initial recognition, an entity shall measure all financial liabilities at amortised cost using the effective interest method, except for:
47 A kezdeti megjelenítést követően a gazdálkodó egységnek minden pénzügyi kötelezettséget amortizált bekerülési értéken kell értékelnie, az effektív kamatláb módszer alkalmazásával, kivéve:
financial liabilities at fair value through profit or loss.
az eredménnyel szemben valós értéken értékelt pénzügyi kötelezettségeket.