natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the remaining quantities of out-of-quota sugar or isoglucose of a producer are less than the quantities issued for that producer for under this Regulation, the producer shall pay an amount of EUR 500/tonne on that difference.
Amennyiben egy termelőnél a kvótán felüli cukor és izoglükóz fennmaradó mennyiségei kisebbek mint az e rendelet alapján a termelőnek kibocsátott igazolásban szereplő mennyiség, a termelőnek a különbség után tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie.
The notifications provided for in paragraphs 3 and 4 shall be made not later than 30 June 2014.
A tagállamok a (3) és (4) bekezdésben előírt értesítéseket legkésőbb 2014. június 30-ig elküldik a Bizottságnak.
For the purposes of Article 2(2) and Article 6(3)(a) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, the date of establishment of the Union’s entitlement shall be the date on which the surplus levy is paid by the applicants in accordance with Article 1(2) of this Regulation.
Az 1150/2000/EK, Euratom rendelet 2. cikke (2) bekezdésének és 6. cikke (3) bekezdésének a) pontja alkalmazásában az uniós jogosultság megállapításának dátuma megegyezik a kérelmező által fizetendő többletilleték e rendelet 1. cikke (2) bekezdése szerinti befizetésének dátumával.
for the reduction, for the 2012/2013 marketing year, of the levy provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006
a 967/2006/EK rendelet 3. cikkében előírt illeték csökkentéséhez a 2012/2013. gazdasági év vonatkozásában
For the 2012/2013 marketing year, the levy referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006 shall not apply to the quantities issued of this certificate, subject to the respect of the rules laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 505/2013, in particular in Article 2(5)(c).
A 2012/2013. gazdasági év vonatkozásában a 967/2006/EK rendelet 3. cikkében előírt illeték az igazolásban szereplő mennyiségekre nem alkalmazandó, feltéve, hogy az 505/2013/EU bizottsági végrehajtási rendeletben és különösen annak 2. cikke (5) bekezdésének c) pontjában megállapított szabályokat tiszteletben tartották.
Date of issue
Kiállítás időpontja
Based on the estimated supply and demand for 2012/2013, the ending stocks for the sugar market are expected to be lower by at least 0,5 million tonnes than in 2011/2012.
A 2012/2013. gazdasági évre becsült kereslet és kínálat alapján a cukorpiac zárókészletei vélhetően legalább 0,5 millió tonnával el fognak maradni a 2011/2012. évitől.
Commission Implementing Regulation (EU) No 506/2013
A Bizottság 506/2013/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 507/2013
A Bizottság 507/2013/EU végrehajtási rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2013
a gabonaágazatban 2013. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2013 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Helyénvaló megállapítani a 2013. június 1-jétől kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart.
From 1 June 2013, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
A gabonaágazatban 2013. június 1-jétől alkalmazandó, az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg, a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 June 2013
Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre 2013. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok
Council Implementing Regulation (EU) No 508/2013
A Tanács 508/2013/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain tungsten electrodes originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
a Kínai Népköztársaságból származó egyes volfrámelektródák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatát követő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) and 11(2), (5) and (6) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, és 11. cikke (2), (5) és (6) bekezdésére,
Following an investigation (the ‘original investigation’) the Council, by Regulation (EC) No 260/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain tungsten electrodes originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’) (the ‘original measures’).
A Tanács vizsgálatot követően (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) a 260/2007/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes volfrámelektródák behozatalára (a továbbiakban: az eredeti intézkedések).
The measures took the form of an ad valorem duty of 63,5 % for all companies except three Chinese exporting producers to whom individual duties were granted.
Az intézkedések 63,5 %-os értékvám formáját öltötték, három kínai exportőr esetében pedig egyedi dömpingellenes vámot vetettek ki.
On 9 March 2012, the Commission announced by a notice (‘Notice of initiation’) [3], published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain tungsten electrodes originating in the PRC.
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában2012. március 9-én közzétett értesítésében [3] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette a Kínából származó egyes volfrámelektródák behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatának megindítását.
The review was initiated following a substantiated request lodged by Eurométaux (‘the applicant’) on behalf of a Union producer representing more than 50 % of the Union production of certain tungsten electrodes.
A felülvizsgálat azt követően indult meg, hogy az Eurometaux (a továbbiakban: a kérelmező) megalapozott kérelmet nyújtott be az egyes volfrámelektródák teljes uniós gyártásának több mint 50 %-át képviselő egyik uniós gyártó nevében.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and injury to the Union industry.
A kérelem azon az indokláson alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár folytatódását eredményezné.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping folytatódására, illetve megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2011. január 1. és 2011. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: a felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2008 to the end of the RIP (‘the period considered’).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2008. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra vonatkozott (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak).
The Commission officially advised the applicant, the other known Union producer, exporting producers in the PRC, unrelated importers and users known to be concerned, producers in the potential analogue countries and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a kérelmezőt, a másik ismert uniós gyártót, a kínai exportáló gyártókat, az ismert érintett független importőröket és felhasználókat, a potenciális analóg országok gyártóit, valamint Kína képviselőit.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A Bizottság minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tette a meghallgatást, aki kérelmezte, és aki ismertette azokat a különleges okokat, amelyek meghallgatását indokolták.
In view of the apparently large number of exporting producers in the PRC and unrelated importers in the Union involved in the investigation, sampling was envisaged in the Notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Figyelembe véve, hogy a vizsgálat nyilvánvalóan sok exportáló kínai gyártót és független uniós importőrt érintett, az alaprendelet 17. cikke értelmében az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság mintavételt irányozott elő.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the publication of the Notice of initiation and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – az alaprendelet 17. cikkével összhangban felkérte a fenti feleket, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítés közzétételét követő 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
Three importers made themselves known.
Három importőr jelentkezett.
None of them, however, imported certain tungsten electrodes originating in the PRC during the RIP.
A felülvizsgálati időszakban azonban egyikük sem importált egyes Kínából származó volfrámelektródákat.
As only two exporting producers from the PRC came forward with the requested information it was not necessary to select a sample of exporting producers.
Mindössze két kínai exportáló gyártó bocsátotta rendelkezésre a kért információkat, ezért az exportáló gyártók tekintetében nem volt szükség mintavételre.
Replies were received from two Union producers, two exporting producers in the PRC and one producer in the USA.
Két uniós gyártótól, két kínai exportáló gyártótól és egy amerikai egyesült államokbeli gyártótól érkeztek válaszok.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és az abból eredő kár folytatódásának vagy megismétlődésének a valószínűségét, és meghatározza az Unió érdekeit.
Plansee SE, Austria
Plansee SE, Ausztria,
Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Germany
Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Németország;
Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd, Zibo
Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd., Zibo,
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd, Baoji
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co. Ltd., Baodzsi;
Related company to one cooperating exporting producer in the PRC
az egyik kínai exportáló gyártóhoz kapcsolódó vállalat
Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd, Shanghai
Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd., Sanghaj;
Related companies to one cooperating exporting producer in the European Union
az egyik európai uniós exportáló gyártóhoz kapcsolódó vállalatok
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Germany
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Németország,
Binzel Benelux bvba, Eke – Nazareth, Belgium
Binzel Benelux bvba, Eke – Nazareth, Belgium;
Analogue Country
analóg ország
B. PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
B. A FELÜLVIZSGÁLAT TÁRGYÁT KÉPEZŐ TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
The product concerned is the same as that covered by Regulation (EC) No 260/2007, namely tungsten welding electrodes, including tungsten bars and rods for welding electrodes, containing 94 % or more by weight of tungsten, other than those obtained simply by sintering, whether or not cut to length, originating in the PRC (‘TE’ or ‘the product under review’), currently falling within CN codes ex81019910 and ex85159000.
Az érintett termék megegyezik a 260/2007/EK rendelet tárgyát képező termékkel: a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex81019910 és az ex85159000 KN-kód alá besorolt, nem szintereléssel előállított volfrámelektróda, beleértve a volfrámrudakat és pálcákat, méretre vágva is, amely volfrámot legalább 94 tömegszázalékban tartalmaz (a továbbiakban: felülvizsgálat tárgyát képező termék).
The product under review is used in welding and similar processes.
A felülvizsgálat tárgyát képező terméket hegesztés és hasonló munkafolyamatok során használják.
Based on the physical and chemical characteristics and the substitutability of the different types of the product from the perspective of the user, all TE are considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Fizikai és kémiai jellemzői, valamint a felhasználó szemszögéből a termék különböző típusainak helyettesíthetősége alapján ebben az eljárásban valamennyi volfrámelektróda egyetlen terméknek tekintendő.
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product under review and that manufactured and sold on the domestic market of the PRC, as well as that produced and sold by the Union industry on the Union market and that produced and sold on the analogue country market have the same basic physical and technical characteristics and the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat megerősítette, hogy az eredeti vizsgálathoz hasonlóan a felülvizsgálat tárgyát képező termék, a Kínában gyártott és a kínai belföldi piacon értékesített termékek, továbbá az uniós gyártók által előállított és az uniós piacon értékesített termékek, valamint az analóg országban gyártott és értékesített termékek alapvető fizikai és műszaki jellemzői, valamint felhasználása megegyezik, ezért az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek minősülnek.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR A RECURRENCE OF DUMPING
C. A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megvizsgálták, hogy jelenleg történik-e dömping, és valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése a dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.
As explained above, it was not necessary to select a sample of exporting producers in the PRC.
Amint arra a fenti magyarázat is kitért, a kínai exportáló gyártók esetében nem volt szükség mintavételre.
The two cooperating companies covered the imports of product concerned from the PRC to the Union in a range of 80 % to 85 % during the RIP.
A felülvizsgálati időszakban a két együttműködő vállalat az érintett termék Kínából származó uniós behozatalának 80–85 %-át bonyolította.
On this basis, it was concluded that cooperation was high.
Ennek alapján megállapítható, hogy az együttműködés szintje magas volt.
One of the cooperating exporting producers benefited from market economy treatment (‘MET’) in accordance with Article 2(7)(c) of the basic Regulation, while the second benefited from individual treatment (‘IT’) in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, granted to them during the original investigation.
Az eredeti vizsgálat során az egyik exportáló gyártót az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontja értelmében piacgazdasági elbánásban részesítették, míg a másik exportáló gyártót az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdése értelmében egyéni elbánásban részesítették.
It is recalled that in the context of investigations in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, MET and IT are not reconsidered.
Hangsúlyozandó, hogy a vizsgálatok összefüggésében az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint a piacgazdasági elbánás és az egyéni elbánás ismételt elbírálására nem kerül sor.
A third company, who did not cooperate in the current expiry review, was granted IT in the original investigation.
Egy harmadik, a szóban forgó hatályvesztési felülvizsgálatban nem együttműködő vállalat is egyéni elbánásban részesült az eredeti vizsgálat folyamán.
Since the PRC is an economy in transition and in accordance with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted market economy treatment has to be determined on the basis of the price or constructed value in an appropriate market economy third country (‘analogue country’).
Mivel Kína gazdasága átalakulóban van, az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjában szereplő rendelkezések szerint a piacgazdasági elbánásban nem részesülő exportáló gyártók számára a rendes értéket egy piacgazdasági berendezkedésű, megfelelő harmadik ország (a továbbiakban: az analóg ország) árai vagy számtanilag képzett értékei alapján kell megállapítani.
As in the original investigation, the USA was proposed as analogue country in the Notice of initiation for the purpose of establishing normal value.
Az eredeti vizsgálathoz hasonlóan, az eljárás megindításáról szóló értesítésben is az Amerikai Egyesült Államok (USA) szerepelt a rendes érték megállapítása céljából javasolt analóg országként.
No comments were received in this regard.
Erre vonatkozóan nem érkezett észrevétel.
The Commission also examined whether other countries could be a reasonable choice of an analogue country and identified other third countries from which imports of tungsten electrodes were recorded in Eurostat.
A Bizottság azt is megvizsgálta, hogy más országok alkalmasak lennének-e analóg országnak, és azonosította azokat az egyéb harmadik országokat, amelyekből az Eurostat adatai alapján volfrámelektródákat importálnak.
Potential known producers in these countries were contacted and invited to cooperate in the investigation.
A Bizottság felkereste a szóban forgó országok ismert potenciális gyártóit, és felkérte őket, hogy működjenek együtt a vizsgálat során.
However, no cooperation was obtained.
Nem sikerült azonban együttműködést elérni.
It was considered that the USA was representative as a reference market, especially in view of the openness and competitiveness of their domestic market.
A megállapítások szerint az USA megfelelően reprezentatív referenciapiac, különös figyelemmel belföldi piacának nyitottságára és versenyképességére.
The USA was used also as an analogue country in the original investigation.
Az eredeti vizsgálatban is az Amerikai Egyesült Államokat használták analóg országként.
No new or changed circumstances which would justify a change appeared to exist nor were any such circumstances communicated to the Commission.
Nem merült fel olyan új vagy megváltozott körülmény, amely más analóg ország kiválasztását indokolná.
The only known USA producer was contacted and agreed to cooperate, to reply to the questionnaire and to accept a verification visit.
A Bizottság felvette a kapcsolatot az egyetlen ismert egyesült államokbeli vállalattal, amely beleegyezett az együttműködésbe, a kérdőív kitöltésébe és az ellenőrző látogatásba.
The verified sales and production figures of this company have been used for the determination of the normal value for companies not granted MET during the original investigation.
Az említett vállalat ellenőrzött értékesítési és gyártási adatait használták fel az azon vállalatokra érvényes rendes érték meghatározásához, amelyek az eredeti vizsgálat során nem részesültek piacgazdasági elbánásban.
For the company granted MET in the original investigation, normal value has been established based on its data.
Az eredeti vizsgálat során piacgazdasági elbánásban részesített vállalat esetében a rendes értéket saját adataik alapján határozták meg.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was examined whether the domestic sales of TE to independent customers were representative during the RIP, i.e. if the sales volume of the product intended for domestic consumption represented 5 % or more of their exports of the product under review to the Union.
Az alaprendelet 2. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy a volfrámelektródák független vásárlóknak való belföldi értékesítése a felülvizsgálati időszak alatt reprezentatív volt-e, vagyis hogy a belföldi felhasználásra szánt termék értékesítési mennyisége kiteszi-e a felülvizsgálat tárgyát képező termék e vállalatok által képviselt, Unióba irányuló exportjának legalább 5 %-át.
It was subsequently examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market.
Ezt követően megvizsgálták, hogy a hasonló termék belföldi értékesítése az alaprendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében rendes kereskedelmi forgalomnak minősül-e. Ehhez megállapították a független vásárlók részére történő nyereséges belföldi értékesítés arányát.
For the types of the product concerned where the domestic sales were representative and made in the ordinary course of trade, normal value was established on the prices paid by independent customers in the exporting country.
Az érintett termék rendes kereskedelmi forgalomban bonyolított reprezentatív belföldi értékesítésű típusai esetében, a rendes értéket az exportáló ország független vásárlói által fizetett árak alapján határozták meg.
For the remaining types of the product under review the normal value had to be constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
A felülvizsgálat tárgyát képező termék egyéb típusai esetében a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdésével összhangban számították ki.
Therefore, the established normal value was calculated using the company’s cost of manufacturing and adding selling, general and administrative costs (SG&A) and profit achieved on the domestic sale made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation.
A rendes értéket ezért az alaprendelet 2. cikkének (6) bekezdése értelmében a vállalat előállítási költségei alapján számították ki, melyekhez hozzáadták a vállalat értékesítési, általános és adminisztratív költségeit, valamint figyelembe vették a rendes kereskedelmi forgalomban történt belföldi értékesítés során elért nyereséget.
Following disclosure, one party argued that the methodology used to determine SG&A expenses was different from the one used in the original investigation which may have had an impact on the determination of the profit margin used to calculate the constructed normal value in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation.
A nyilvánosságra hozatalt követően az egyik fél azt állította, hogy az értékesítési, általános és adminisztratív költségek kiszámításának módszere eltért az eredeti vizsgálatban alkalmazottól, ami befolyásolhatta a számtanilag képzett rendes értéknek az alaprendelet 2. cikkének (6) bekezdése szerinti kiszámításához használt haszonkulcs meghatározását.
Further to the information already previously submitted in the investigation the party did not substantiate its claim by any evidence.
A vizsgálat során már korábban rendelkezésre bocsátott információkon felül a szóban forgó fél állítását nem támasztotta alá bizonyítékokkal.