natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The level of investments was overall reduced by 35 % over the period considered.
A beruházások színvonala a figyelembe vett időszakban összességében 35 %-kal csökkent.
The initial investments made in 2008 were cut sharply in 2009 and have not fully recovered since.
A kezdeti, 2008-as beruházásokat erősen csökkentették 2009-ben, és azok azóta sem álltak teljesen helyre. 16.
Investments (EUR '000)
Beruházások (ezer EUR)
The analysis of the macro-economic data showed that the Union industry decreased its production and sales volumes during the period considered.
A makrogazdasági adatok elemzése azt mutatja, hogy az uniós gazdasági ágazat a figyelembe vett időszakban csökkentette gyártási és értékesítési mennyiségeit.
The Union industry's market share has not fully recovered since the initial drop in 2009 and it showed an overall decrease of 3 percentage points over the period considered (to 77 % in RIP).
Az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése a 2009-es kezdeti visszaesés óta nem állt teljesen helyre, és összességében 3 százalékponttal csökkent a figyelembe vett időszak során (a felülvizsgálati időszakban 77 %-ra).
The decline in employment and capacity is a result of the on-going restructuring and is to be seen in the context of increasing capacity utilisation and productivity.
A foglalkoztatás és a kapacitás csökkentése a folyamatban lévő szerkezetátalakítás eredménye, és azt a megnőtt kapacitáskihasználással és termelékenységgel összefüggésben kell vizsgálni.
At the same time most of the relevant micro-economic indicators showed signs of improvements.
Ugyanakkor a legtöbb releváns mikrogazdasági mutató a javulás jeleit mutatta.
The profitability, return on investment and cash flow rose significantly, in particular in 2010 and in the RIP.
A nyereségesség, a beruházások megtérülése és a pénzforgalom jelentősen nőtt, különösen 2010-ben és a felülvizsgálati időszak során.
The investments, on the other hand, plummeted in 2009 and have not recovered since.
A beruházások ugyanakkor 2009-ben visszaestek és azóta sem álltak helyre.
Overall, the economic situation of the industry has improved.
Összességében az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete javult.
However, these improvements are relatively recent and to some extent based on unforeseen and temporary market developments at the break of 2010/2011 (see recital (155) above).
Ugyanakkor e javulások viszonylag frissek és bizonyos mértékben a 2010 és 2011 fordulóján bekövetkezett előre nem látott és időszakos piaci fejleményeken alapulnak (lásd a fenti (155) preambulumbekezdést).
This appears to be supported by the information available on the developments of the margin of the Union industry in 2012 (see recital (179) above) that show a decline as compared to RIP.
Úgy tűnik, ezt alátámasztják az uniós gazdasági ágazat haszonkulcsának 2012-es alakulására vonatkozó, rendelkezésre álló információk (lásd a fenti (179) preambulumbekezdést), amelyek a felülvizsgálati időszakhoz képest visszaesést mutatnak.
In view of the above analysis, the situation of the Union industry has improved and no material injury appears to be taking place.
A fenti elemzés fényében az uniós gazdasági ágazat helyzete javult, és úgy tűnik, nem következett be jelentős kár.
Nevertheless, despite apparent positive trends and the significant restructuring efforts, the situation of the Union industry is still fragile.
Ugyanakkor a kézzelfogható pozitív tendenciák és a jelentős szerkezetátalakítási erőfeszítések ellenére az uniós gazdasági ágazat helyzete még mindig veszélyeztetett.
For example, production and sales volumes as well as market share decreased.
A gyártási és értékesítési mennyiség, valamint a piaci részesedés például csökkent.
Moreover, the improvements were relatively recent and with a fall of profitability in 2012 appeared short-lived.
Ezenfelül a javuló adatok viszonylag frissek voltak, és a nyereségesség 2012. évi visszaesése alapján nem is bizonyultak hosszú életűnek.
On this basis it was considered that while no material injury proved to exist in RIP, the Union industry was still in a fragile state.
Ennek alapján a Bizottság úgy vélte, hogy bár nem bizonyították, hogy jelentős kár történt a felülvizsgálati időszak során, az uniós gazdasági ágazat azonban még veszélyeztetett volt.
The argument was therefore rejected.
A Bizottság ezért elutasította ezt az érvet.
Following the disclosure some parties contested the use of data referring to period beyond RIP for the analysis of the economic situation of the Union industry.
Az ismertetést követően egyes felek vitatták a felülvizsgálati időszakon túli időszakra vonatkozó adatok felhasználását az uniós gazdasági ágazat helyzetének elemzése érdekében.
In response to this claim it is confirmed that the situation of the Union industry was assessed for the period considered and on this basis no material injury was established.
Ezen állításra válaszul a Bizottság megerősíti, hogy az uniós gazdasági ágazat helyzetét a figyelembe vett időszak vonatkozásában értékelte, és ennek alapján nem állapított meg jelentős kárt.
The argument is therefore rejected.
Ezt az érvelést ezért a Bizottság elutasította.
The investigation has shown that the imports from India continued to be subsidised and that there are no indications that the subsidisation would be reduced or discontinued in the future.
A vizsgálat során kiderült, hogy az Indiából származó importot továbbra is támogatják, és semmi sem utal arra, hogy a támogatást a jövőben csökkentik, vagy megszüntetik.
A prospective analysis of the likely import volumes in the Union from India revealed that, given the excess capacity available for exports (see recital (125) above), the price levels in the Union and the attractiveness of the Union market, the imports from India are likely to increase to levels above those reached in the RIP, if the measures were repealed.
Az Indiából az Unióba irányuló várható import mennyiségeinek jövőbe mutató elemzése alapján kiderült, hogy figyelemmel a kivitel rendelkezésére álló többletkapacitásra (lásd a fenti (125) preambulumbekezdést), az uniós árszintekre és az uniós piac vonzerejére, az Indiából származó import várhatóan olyan szintekre nő, amelyek meghaladják a felülvizsgálati időszak során elért szinteket, amennyiben az intézkedéseket hatályon kívül helyezik.
With the planned capacity expansions, the excess capacity available for exports is estimated to reach about 600000-700000 tonnes in the near future, which would represent around 21-25 % of the total Union consumption in RIP.
A tervezett kapacitásbővítésekkel a kivitel rendelkezésére álló többletkapacitás a becslések szerint a közeljövőben eléri a 600000–700000 tonnát, ami az Unió teljes felülvizsgálati időszakbeli fogyasztásának körülbelül 21–25 %-át jelentené.
Given the continuation of subsidisation, the prices of imports from India are expected to further decrease, should the measures against India be lifted.
Figyelemmel arra, hogy a támogatás folytatódik, az Indiából származó import árai várhatóan tovább csökkennek, amennyiben az Indiával szemben alkalmazott intézkedéseket megszüntetik.
Also, as the exporters will have to compete against low priced imports from other countries, they are likely to lower their prices further in order to increase market share on the Union market.
Emellett, mivel az exportőröknek versenyezniük kell az egyéb országokból származó alacsony árú importtal, várhatóan tovább csökkentik áraikat annak érdekében, hogy növeljék piaci részesedésüket az uniós piacon.
On this basis, the Union industry is likely to be exposed to substantial volumes of imports from India at subsidised prices below the average prices of the Union industry, undermining the recently improved economic situation of the latter.
Ennek alapján az uniós gazdasági ágazat várhatóan jelentős mennyiségű Indiából származó importtal szembesül, az uniós gazdasági ágazat átlagos árai alatti támogatott árakon, ami veszélyezteti az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzetében az utóbbi időben elért javulást.
As a result, the material injury is likely to recur should the measures against India be lifted.
Ebből következően az Indiával szemben alkalmazott intézkedések hatályvesztése esetén valószínűleg ismét jelentős kár következne be.
Production capacity and excess capacity available for exports
Gyártási kapacitás és a kivitel rendelkezésére álló többletkapacitás
As indicated above (see recital (125) above), the exporting producers in India have the potential to increase their export volumes to the Union market.
A fent jelzettek szerint (lásd a fenti (125) preambulumbekezdést) az indiai exportáló gyártók képesek növelni az uniós piacra irányuló export volumenét.
India had a significant growth in its production capacity over the period considered (see recital (125) above).
India gyártási kapacitása jelentősen növekedett a figyelembe vett időszak során (lásd a fenti (125) preambulumbekezdést).
According to the information available it is expected to increase its capacity further, creating a gap between domestic consumption and production capacity available for exports of 600000-700000 tonnes in the near future.
A rendelkezésre álló információk szerint India várhatóan tovább növeli kapacitását, ezzel a közeljövőben 600000–700000 tonna eltérést érve el a belföldi felhasználás és a kivitel rendelkezésére álló gyártási kapacitás között.
Such excess capacity available for exports has to be considered as significant as it represents around 21-25 % of the current Union consumption in RIP.
A kivitel rendelkezésére álló e többletkapacitást jelentősnek kell tekinteni, mivel a felülvizsgálati időszak során a jelenlegi uniós fogyasztás körülbelül 21–25 %-át jelenti.
Therefore, although the imports to the Union were relatively low, they more than doubled over the period considered and there is a risk that significant exports from India could be diverted to the Union.
Ennélfogva, bár az Unióba irányuló behozatal ugyan viszonylag alacsony volt, azonban a figyelembe vett időszak során több mint kétszeresére nőtt, és fennáll a kockázata, hogy jelentős volumenű Indiából származó exportot irányíthatnak át az Unióba.
Loss of export markets
Az exportpiacok elvesztése
Trade defence measures are currently in place against Indian imports in Turkey and South Africa.
Az Indiából származó importtal szemben jelenleg Törökországban és Dél-Afrikában alkalmaznak kereskedelmi védelmi intézkedéseket.
The consequent possible loss of these export markets for India is another indicator that the Union market is likely to be targeted if the measures were allowed to lapse.
A körülmény, hogy ezek eredményeként India esetlegesen elveszíti ezeket a kiviteli piacokat, további arra utaló jel, hogy valószínű, hogy célba veszik az uniós piacot, amennyiben az intézkedések hatályukat vesztik.
Following the disclosure some parties contested the conclusions regarding the loss of export markets for India.
Az ismertetést követően egyes felek vitatták az indiai exportpiacok elvesztésére vonatkozó következtetéseket.
It was claimed that both markets were marginal export market, therefore no significant export volumes from these markets could be redirected to the Union if the measures were lifted.
Azt állították, hogy mindkét piac marginális jelentőségű exportpiac, ezért ezen piacokról nem irányítható át jelentős mennyiségű export az uniós piacra, amennyiben az intézkedések hatályukat vesztik.
It is noted that only the existence of the trade defence on some markets excludes any meaningful comparison of the relative importance of the markets with and without measures for a given country.
Meg kell jegyezni, hogy pusztán a kereskedelmi védelmi intézkedések fennállása egyes piacokon kizárja az intézkedések hatálya alatt álló és azok hatálya alatt nem álló piacok viszonylagos jelentőségének értelmes összehasonlítását egy adott ország vonatkozásában.
In addition, contrary to the claim, it was not considered that the export volumes from India placed on these markets would be redirected to the Union market.
Emellett az állítással ellentétben a Bizottság nem tekintette úgy, hogy az Indiából ezen piacokra exportált mennyiségeket az uniós piacra irányítanák át.
Instead, it was considered that the existence of the trade defence measures on other third markets restricts the absorption capacity of third markets as regards the foreseen increase in excess capacities available for exports in India.
Ezzel szemben a Bizottság úgy vélte, hogy az egyéb harmadik piacokkal szemben alkalmazott kereskedelmi védelmi intézkedések fennállása korlátozza a harmadik piacok arra irányuló képességét, hogy felvegyék a kivitel rendelkezésére álló indiai többletkapacitás előrelátható növekedését.
This argument was therefore rejected.
Ezért ezt az érvet a Bizottság elutasította.
The existence of trade defence measures in third countries is also an indication that the pricing behaviour of Indian exports is likely to replicate on the Union market.
A kereskedelmi védelmi intézkedések fennállása harmadik országokban szintén arra utal, hogy az indiai export árképzési eljárása várhatóan megismétlődik az uniós piacon.
The Union PET market is attractive in terms of its size and prices, being the third largest market in the world, with a structural need for imports and higher prices as compared to other markets.
Az uniós PET-piac mérete és árai vonzerőt jelentenek, mivel a világ harmadik legnagyobb piacáról van szó, amely strukturális okok miatt importra szorul, árai pedig magasabbak, mint más piacokéi.
In the case of India, the import prices to the Union tend to be higher than the prices to other third countries, which points to the attractiveness of the Union market for the Indian exports.
India esetében az Unióba irányuló import árai rendszerint magasabbak, mint az egyéb harmadik országokba irányuló import árai, ami mutatja az uniós piac vonzerejét az indiai export számára.
This is well illustrated by the fact that the imports from India have doubled over the period considered despite the measures in force.
Ezt jól mutatja az a tény, hogy az Indiából származó import a figyelembe vett időszak során a hatályban lévő intézkedések ellenére megkétszereződött.
The attractiveness of the Union market for exporters is also confirmed by the fact that the Union industry continued to lose market share to the rising imports from the countries without measures.
Az uniós piac exportőrökre gyakorolt vonzerejét megerősíti az is, hogy az uniós gazdasági ágazat piaci részesedést veszített a növekvő importtal szemben, amely az intézkedések hatálya alatt nem álló országokból származott.
This is in particular true in the case of South Korea that significantly increased its exports to the Union market in 2012 after the measures against the country have expired.
Ez különösen igaz Dél-Korea esetében, amely 2012-ben, miután az országgal szemben alkalmazott intézkedések hatályukat veszítették, jelentősen növelte az uniós piacra irányuló exportját.
The impact of the imports from other third countries with measures on the situation of the Union industry was not considered significant, due to the relevant low import volumes and substantial decrease of their market share in the RIP.
Az intézkedések hatálya alatt álló egyéb harmadik országokból származó import által az uniós gazdasági ágazat helyzetére gyakorolt hatás nem tekinthető jelentősnek, a vonatkozó import alacsony mennyiségének, és piaci részesedésük felülvizsgálati időszak során bekövetkezett jelentős csökkenésének eredményeként.
The volume of imports from other third countries without any measures increased during the period considered, however, the respective average import price remained close to the Union industry average price.
Az intézkedések hatálya alatt nem álló egyéb harmadik országokból származó behozatal növekedett a vizsgált időszak alatt, az átlagos importár azonban az uniós gazdasági ágazat átlagos ára közelében maradt.
Therefore, the impact of the imports from these countries on the situation of the Union industry is considered limited.
Ennélfogva az ezen országokból származó behozatal által az uniós gazdasági ágazat helyzetére gyakorolt hatást korlátozottnak tekintendő.
Following the disclosure some parties claimed that due to the vertical integration between PET producers and converters, a considerable part of PET was sold for captive use that did not compete with imports.
Az ismertetést követően egyes felek azt állították, hogy a PET-gyártók és feldolgozók közötti vertikális integráció miatt a PET jelentős hányadát kötött felhasználás céljából értékesítették, amely nem versenyzett az importtal.
It was also claimed that share of captive market was significant, affecting the results of the analysis.
Azt is állították, hogy a kötött piac részesedése jelentős volt, és kihatott az elemzés eredményeire.
Based on the information collected at the level of sampled Union producers the proportion of captive sales was found not to be significant (below 10 %).
A mintába felvett uniós gyártók szintjén gyűjtött információk alapján a kötött értékesítések aránya nem bizonyult jelentősnek (10 % alatt maradt).
It has to be underlined that the parties in question expressed the presence of PET producers in the packaging business in terms of the installed production capacity of PET and not in terms of their market share in packaging.
Hangsúlyozni kell, hogy a szóban forgó felek a PET-gyártók csomagolóiparban való jelenlétére a fennálló PET-gyártási kapacitásra, nem pedig a csomagolóiparban elért piaci részesedésre hivatkozva utaltak.
Therefore, the claim on significant proportion of captive use was found unsubstantiated.
Ennélfogva a kötött felhasználás jelentős arányára vonatkozó állítás megalapozatlan.
As regards the price levels, the prices of related and unrelated sales were found to be within the same range.
Ami az árszinteket illeti, a kapcsolt értékesítések és a független értékesítek ára ugyanazon tartományon belül volt.
On these grounds it was concluded that the distinctive analysis of the impact of captive sales was not necessary and the claims of the parties were rejected.
Ezen indokok alapján a Bizottság megállapította, hogy nem volt szükség a kötött értékesítések hatásának külön elemzésére, és elutasította a felek állításait.
Some parties argued that the injury due to imports from India did not exist during the RIP as evidenced by the relative economic health and profits of the Union industry.
Egyes felek úgy érveltek, hogy az Indiából származó import által okozott kár nem állt fenn a felülvizsgálati időszak során, ahogy azt az uniós gazdasági ágazat viszonylagos gazdasági jóléte és nyeresége tanúsítja.
It has to be note that, indeed, no continuation of injury has been established in the present case, and therefore the claim of the parties corresponds to the investigation findings.
Meg kell jegyezni, hogy a jelen ügyben valóban nem került megállapításra a kár folytatódása, és ennélfogva a felek állítása megfelel a vizsgálat megállapításainak.
Some parties claimed that other factors, such as structural inefficiencies of the Union industry and lack of investment as well as seasonal and conjunctural factors (e.g. bad weather, economic crises) could have an impact on the situation of the Union industry.
Egyes felek szerint más tényezők, így az uniós gazdasági ágazat strukturális hiányosságai, a beruházás hiánya, valamint szezonális és konjunkturális tényezők (például rossz időjárás, gazdasági válságok) hatással lehettek az uniós gazdasági ágazat helyzetére.
Concerning the first point raised, it is to be noted that the restructuring of the Union industry is already taking place and the efficiency gains obtained suggest that the claim of the parties are unfounded.
Ami az első felvetett pontot illeti, meg kell jegyezni, hogy az uniós gazdasági ágazat szerkezetátalakítása már folyamatban van, és az elért hatékonyságnövelés arra utal, hogy a felek állítása megalapozatlan.
Furthermore, some parties argued that the recurrence of injury in this case is unlikely if the measures were to expire, given that thanks to its structure (concentration and vertical integration) the Union industry is shielded from the effects of the imports.
Egyes felek továbbá úgy érvelnek, hogy a kár megismétlődése a jelen esetben valószínűtlen, amennyiben az intézkedések hatályukat vesztik, mivel szerkezetének (koncentráció és vertikális integráció) köszönhetően az uniós gazdasági ágazat védve van az import hatásaival szemben.
Moreover, it has been argued that a shift to imported PET is neither desired nor possible in the near future, in particular as purchasing contracts and policies as well as homologation process of large brand owners (downstream users) makes changes of PET suppliers cumbersome.
Ezenfelül amellett is érveltek, hogy az importált PET-re való átállás a közeljövőben nem kívánatos és nem is lehetséges, különösen, mivel a nagy márkák tulajdonosainak (továbbfelhasználók) beszerzési szerződései és politikái, valamint jóváhagyási eljárásai nehézkessé teszik a PET-szállítók módosítását.
It is to be noted that based on the findings of the investigation the Union industry continued to lose market share to the benefit of imports during the period considered; this shows, on the one hand, that the Union industry is not shielded from the effects of the imports and, on the other hand, that the switch to imports is not hypothetical but is actually already taking place.
Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat megállapításai alapján a figyelembe vett időszak során folytatódott az uniós gazdasági ágazat piaci részesedésének csökkenése az importtal szemben; ez egyfelől azt mutatja, hogy az uniós gazdasági ágazat nincs védve az import hatásaival szemben, másfelől pedig, hogy az importra való átállás nem hipotetikus, hanem az jelenleg is zajlik.
The arguments had to be therefore dismissed.
Ezeket az érveket ezért el kellett utasítani.
Following the disclosure some parties reiterated the claim that the Union industry was shielded from the potential competition of imports due to its structure.
Az ismertetést követően egyes felek megismételték azt az állítást, amely szerint az uniós gazdasági ágazat szerkezetének köszönhetően védve volt a behozatal által támasztott potenciális versennyel szemben.
Firstly, as regards the claim on dominant position of one of the producing groups in the Union market controlling five producers, it is noted that the Union market is an open market with other eight producers operating outside this group and growing competition of imports from third countries – with and without any measures in place.
Először, ami azt az állítást illeti, amely szerint az uniós piac egyik, öt gyártót ellenőrző gyártócsoportja domináns pozícióban volt, meg kell jegyezni, hogy az uniós piac nyitott piac, ahol e csoporton kívül nyolc gyártó működik, és az intézkedések hatálya alatt álló és intézkedések hatálya alatt nem álló harmadik országokból származó import támasztotta verseny fokozódik.
Secondly, concentration is typical for this type of business based on commodity product that relies on economies of scale for its competitiveness.
Másodszor, a koncentráció jellemző az ilyenfajta árualapú ágazatokban, amelyek versenyképességüket a méretgazdaságosságra alapítják.
Thirdly, no price leader was found to exist on the Union market.
Harmadszor, nem állapították meg, hogy árdiktáló működött az uniós piacon.
Finally, parties reiterated that the impact of the imports from the three countries concerned in the light of the vertical integration of some Union producers with the packaging industry or with producers of PTA was not analysed.
Végül, a felek megismételték, hogy nem elemezték a három érintett országból származó import hatását az egyes uniós gyártók és a csomagolóipar, illetve a PTA-gyártók közötti vertikális integrációra figyelemmel.
As established in recital (205) above these aspects were indeed analysed and found unsubstantiated.
A fenti (205) preambulumbekezdésben kifejtetteknek megfelelően e szempontokat a Bizottság valójában elemezte és megalapozatlannak találta.