natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the situation referred to in Article 37(4)(b) of Directive 2011/61/EU, such information and documentation shall include:
A 2011/61/EU irányelv 37. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett helyzetben ezen információk és dokumentumok a következőket foglalják magukban:
indication of the Member States where the AIFs managed by the non-EU AIFM are established;
azon tagállamok felsorolása, ahol a nem uniós ABAK által kezelt ABA-k letelepedettek;
indication of the Member States where assets are managed by the non-EU AIFM;
azon tagállamok felsorolása, ahol a nem uniós ABAK eszközöket kezel;
the amounts of assets under management of the non-EU AIFM in the different Member States.
a különböző tagállamokban a nem uniós ABAK kezelésében lévő eszközök összege.
In the situation referred to in point (c)(i) of Article 37(4) of Directive 2011/61/EU, such information and documentation shall include:
A 2011/61/EU 37. cikke (4) bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett helyzetben ezen információk és dokumentumok a következőket foglalják magukban:
indication of the Member State where the AIF managed by the non-EU AIFM is established;
azon tagállam megnevezése, ahol a nem uniós ABAK által kezelt ABA letelepedett;
indication of the Member States where the non-EU AIFM intends to market the AIF.
azon tagállamok felsorolása, ahol a nem uniós ABAK forgalmazni kívánja az ABA-t.
In the situations referred to in point (e) and point (g)(i) of Article 37(4) of Directive 2011/61/EU, such information and documentation shall include:
A 2011/61/EU irányelv 37. cikke (4) bekezdése e) pontjában és g) pontjának i. alpontjában említett helyzetekben ezen információk és dokumentumok a következőket foglalják magukban:
indication of the Member States where AIFs managed by a non-EU AIFM are established;
azon tagállamok felsorolása, ahol a valamely nem uniós ABAK által kezelt ABA-k letelepedettek;
a description of the marketing strategy capable of proving the intention of the non-EU AIFM to market a certain AIF or several AIFs in a particular Member State or in several Member States, and to develop effective marketing in particular Member States, indicating at least:
a nem uniós ABAK azon szándékát igazolni képes forgalmazási stratégia leírása, hogy egy adott ABA-t vagy több ABA-t egy adott tagállamban vagy több tagállamban forgalmazni kíván és hatékony forgalmazási tevékenységet kíván kialakítani bizonyos tagállamokban, megadva legalább a következőket:
the Member States where the distributors (and the AIFM in case of self-distribution) are going to promote units or shares of AIFs, which are managed by the AIFM, including the expected share, in terms of assets under management, in the overall promotion in the Union;
i. azon tagállamokat, ahol a forgalmazók (és saját forgalmazás esetén az ABAK) az ABAK által kezelt ABA befektetési jegyeit és részvényeit forgalmazni fogják, jelezve az adott tagállam részesedését a teljes uniós forgalmazásból (a kezelt eszközök tekintetében);
an estimate of the expected number of investors targeted having their domicile in the Member States where the AIFM intends to market its AIFs;
az azon tagállamokban lakóhellyel rendelkező befektetők várható számának becslését, ahol az ABAK forgalmazni kívánja az ABA-kat;
the official languages of Member States into which the offering and promotional documents have been or are to be translated;
a tagállamok azon hivatalos nyelveit, amelyekre az ajánlatot és a reklámanyagokat lefordították vagy le fogják fordítani;
the distribution of marketing activities across the Member States where the AIFM intends to market its AIFs taking into account in particular the prominence and frequency of advertisements and road shows.
a marketingtevékenységek megoszlását azon tagállamok között, amelyekben az ABAK forgalmazni kívánja az ABA-kat, figyelembe véve mindenekelőtt a reklámok és a road show-k fontosságát és gyakoriságát.
In the situation referred to in Article 37(4)(f) of Directive 2011/61/EU, such information and documentation shall include information stipulated in paragraph 5(b) of this Article.
A 2011/61/EU 37. cikke (4) bekezdésének f) pontjában említett helyzetben ezen információk és dokumentumok az e cikk (5) bekezdésének b) pontjában meghatározott információkat foglalják magukban.
The competent authorities addressed by a non-EU AIFM as competent authorities of possible Member States of reference shall immediately upon receipt of the request referred to in paragraph 1 of this Article, and no later than three business days following the receipt of the request, contact each other and the European Securities and Markets Authority (ESMA) in order to decide whether any other competent authorities in the Union are potentially involved pursuant to Article 37(4) of Directive 2011/61/EU.
A lehetséges referencia-tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaiként valamely nem uniós ABAK által megszólított hatáskörrel rendelkező hatóságok az e cikk (1) bekezdésében említett kérelem kézhezvételét követően haladéktalanul, de legkésőbb három munkanapon belül kapcsolatba lépnek egymással és az Európai Értékpapírpiaci Hatósággal (EÉPH) annak eldöntésére, hogy a 2011/61/EU irányelv 37. cikkének (4) bekezdése értelmében vannak-e még az Unióban más, potenciálisan érintett hatáskörrel rendelkező hatóságok.
Upon ESMA’s request, the competent authorities shall immediately provide ESMA with the complete request made by the non-EU AIFM.
Az EÉPH kérésére a hatáskörrel rendelkező hatóságok haladéktalanul az EÉPH rendelkezésére bocsátják a nem uniós ABAK által benyújtott hiánytalan kérelmet.
Where it is decided that other competent authorities in the Union could be involved, ESMA shall immediately inform them and ensure that the complete request made by the non-EU AIFM is transmitted to them.
Amennyiben úgy határoznak, hogy más unióbeli hatáskörrel rendelkező hatóságok is érintettek lehetnek, az EÉPH haladéktalanul tájékoztatja azokat, és biztosítja, hogy a nem uniós ABAK által benyújtott hiánytalan kérelem továbbításra kerüljön hozzájuk.
Each competent authority involved in the procedure and ESMA may request from the non-EU AIFM relevant additional information and documentation necessary for determining the Member State of reference.
Bármely, az eljárásban érintett hatáskörrel rendelkező hatóság és az EÉPH további releváns, a referencia-tagállam meghatározásához szükséges információkat és dokumentumokat kérhet a nem uniós ABAK-tól.
Such request of additional information or documentation shall be in writing, shall include reasons and shall be simultaneously communicated to all other competent authorities concerned and to ESMA.
E kiegészítő információk és dokumentumok iránti kérelmet írásos formában, indokolással ellátva kell benyújtani, az összes többi hatáskörrel rendelkező hatóság és az EÉPH egyidejű tájékoztatása mellett.
Once the requesting competent authority or ESMA receives the additional information or documentation, the requesting authority shall transmit that information or documentation immediately to all other authorities concerned and ESMA, as the case may be.
Amint a kérelmező hatáskörrel rendelkező hatóság vagy az EÉPH kézhez kapja a kért kiegészítő információkat vagy dokumentumokat, azokat haladéktalanul továbbítja az összes többi érintett hatáskörrel rendelkező hatóságnak, illetve az EÉPH-nak.
Within one week from the receipt of the request referred to in paragraph 1 by the competent authorities addressed by the AIFM or, where applicable, by any other competent authorities in the Union pursuant to paragraph 8, all competent authorities concerned shall submit an opinion to each other and to ESMA with regard to the determination of the appropriate Member State of reference.
Az (1) bekezdésben említett kérelemnek az ABAK által megszólított hatáskörrel rendelkező hatóság vagy adott esetben a (8) bekezdésnek megfelelően valamely más unióbeli, hatáskörrel rendelkező hatóság általi kézhezvételét követő egy héten belül minden érintett hatáskörrel rendelkező hatóság véleményt ad egymásnak és az EÉPH-nak a megfelelő referencia-tagállam meghatározására vonatkozóan.
Subsequently, all competent authorities shall jointly determine the Member State of reference.
Ezt követően valamennyi hatáskörrel rendelkező hatóság együtt határozza meg a referencia-tagállamot.
The determination shall be made at the latest one month after the receipt of the request by the competent authorities identified by the non-EU AIFM or, where applicable, by the other competent authorities in the Union pursuant to paragraph 8.
A referencia-tagállam meghatározására legkésőbb egy hónappal azt követően kerül sor, hogy a nem uniós ABAK vagy adott esetben a (8) bekezdés szerint más unióbeli hatáskörrel rendelkező hatóságok által azonosított hatáskörrel rendelkező hatóságok kézhez kapták a kérelmet.
Where additional information is requested, the time limit referred to in the first subparagraph shall be extended to include the period between the request for additional information and documentation referred to in paragraph 9 and the receipt of such information or documentation.
Kiegészítő információkra vonatkozó kérelem esetén az első albekezdésben említett határidő meghosszabbodik a (9) bekezdésben említett, kiegészítő információra és dokumentumokra irányuló kérelem benyújtása és az ezen információk és dokumentumok beérkezése közötti időszakkal.
ESMA shall assist the relevant competent authorities and, where necessary, facilitate the determination of the Member State of reference pursuant to Article 31 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Az EÉPH az 1095/2010/EU rendelet 31. cikkével összhangban segíti az érintett hatáskörrel rendelkező hatóságokat és szükség esetén elősegíti a referencia-tagállam meghatározását.
The competent authority of the Member State that is determined as the Member State of reference shall inform in writing and without undue delay the non-EU AIFM about that determination.
A referencia-tagállamként meghatározott tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága írásban, indokolatlan késlekedés nélkül tájékoztatja e döntésről a nem uniós ABAK-ot.
In the event that the requesting non-EU AIFM is not informed in writing within seven days of the determination or the relevant competent authorities have not determined the Member State of reference within the time limit referred to in the first subparagraph of paragraph 11 of this Article, the requesting non-EU AIFM may choose itself its Member State of reference in accordance with the criteria set out in the second subparagraph of Article 37(4) of Directive 2011/61/EU.
Amennyiben a kérelmező nem uniós ABAK a döntést követő hét napon belül nem kap írásban tájékoztatást, vagy amennyiben az érintett hatáskörrel rendelkező hatóságok az e cikk (11) bekezdésének első albekezdésében említett határidőn belül nem határozzák meg a referencia-tagállamot, a kérelmező nem uniós ABAK a 2011/61/EU irányelv 37. cikke (4) bekezdésének második albekezdésében foglalt kritériumokkal összhangban maga választhatja meg a referencia-tagállamát.
The non-EU AIFM shall immediately inform in writing all the competent authorities originally addressed and ESMA about its choice of the Member State of reference.
A nem uniós ABAK haladéktalanul, írásban tájékoztatja az eredetileg megszólított összes hatáskörrel rendelkező hatóságot és az EÉPH-t az általa választott referencia-tagállamról.
Where the Member State of reference chosen by the non-EU AIFM and the Member State of reference determined by the competent authorities, are different, the competent authorities concerned shall inform the non-EU AIFM about the determination as soon as possible, but no later than two business days after being informed about the choice of the AIFM according to paragraph 14.
Amennyiben a nem uniós ABAK által választott referencia-tagállam és a hatáskörrel rendelkező hatóságok által meghatározott referencia-tagállam különbözik, az érintett hatáskörrel rendelkező hatóságok a lehető leghamarabb, de legkésőbb az ABAK választásáról szóló, (14) bekezdés szerinti tájékoztatást követő két munkanapon belül tájékoztatják a nem uniós ABAK-ot az általuk meghatározott referencia-tagállamról.
In this case, the determination shall prevail.
Ebben az esetben a hatáskörrel rendelkező hatóságok döntése érvényesül.
In the situations referred to in point (b), point (c)(i), points (e) and (f) and point (g)(i) of Article 37(4) of Directive 2011/61/EU, more than one Member State could be considered as a possible Member State of reference of a non-EU manager of alternative investment funds (AIFMs) intending to manage EU alternative investment funds (AIFs) and, as the case may be, or market AIFs managed by it in the Union.
A 2011/61/EU irányelv 37. cikke (4) bekezdésének b) pontjában, c) pontjának i. alpontjában, e) és f) pontjában, valamint g) pontjának i. alpontjában említett helyzetekben egynél több tagállam tekinthető azon nem uniós alternatívbefektetésialap-kezelő (ABAK) lehetséges referencia-tagállamának, amely uniós alternatív befektetési alapok (ABA-k) kezelését és/vagy az általa kezelt ABA-k Unióban történő forgalmazását tervezi.
In those cases the non-EU AIFM has to submit a request to the competent authorities of those Member States to determine its Member State of reference.
Ezekben az esetekben a nem uniós ABAK-nak kérelmet kell benyújtania e tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaihoz referencia-tagállamának megállapítása céljából.
A joint decision should be adopted by the competent authorities concerned to determine the Member State of reference.
A referencia-tagállamot az érintett hatáskörrel rendelkező hatóságok közös határozat elfogadásával határozzák meg.
A procedure to be followed by the relevant competent authorities when determining the Member State of reference needs to be established.
Ki kell alakítani az érintett hatáskörrel rendelkező hatóságok által a referencia-tagállam meghatározása során követendő eljárást.
Council Regulation (EU) No 488/2013
A Tanács 488/2013/EU rendelete
Council Regulation (EU) No 204/2011 of 2 March 2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya [2] gives effect to the measures provided for in Decision 2011/137/CFSP.
A líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2011. március 2-i 204/2011/EU tanácsi rendelet [2] hatályba lépteti a 2011/137/KKBP határozatban foglalt intézkedéseket.
Council Decision 2013/45/CFSP of 22 January 2013 [3] amends Decision 2011/137/CFSP in order to permit the release of certain frozen funds or economic resources where they are required to respond to a judicial or administrative decision delivered in the Union, or a judicial decision enforceable in a Member State.
A 2013. január 22-i 2013/45/KKBP tanácsi határozat [3] annak érdekében módosítja a 2011/137/KKBP határozatot, hogy engedélyezze egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, amennyiben azok nélkül nem lehetne megfelelni uniós bírósági vagy közigazgatási határozatnak, illetve egy adott tagállamban érvényesíthető bírósági határozatnak.
Council Decision 2013/182/CFSP of 22 April 2013 [4] amends Decision 2011/137/CFSP in accordance with Resolution 2095 (2013) of the United Nations Security Council (UNSC) which amends the exemptions to the arms embargo set out in paragraph 9(a) of Resolution 1970 (2011) of the UNSC and paragraph 13(a) of Resolution 2009(2011) of the UNSC.
A 2013. április 22-i 2013/182/KKBP tanácsi határozat [4] a 2011/137/KKBP határozat módosításáról rendelkezik az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsának (ENSZ-BT) 2095 (2013) sz. határozatával összhangban, amely módosította az 1970 (2011) sz. ENSZ-BT határozat 9. pontjának a) alpontjában és a 2009 (2011) sz. ENSZ-BT határozat 13. pontjának a) alpontjában meghatározott fegyverembargóra vonatkozó mentességeket.
Certain of those measures fall within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union and regulatory action at Union level is therefore necessary in order to implement them, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States.
Ezen intézkedések közül néhány az Európai Unió működéséről szóló szerződés hatálya alá tartozik, ezért a végrehajtásukhoz uniós szintű jogszabály szükséges, különösen az intézkedéseknek a gazdasági szereplők által valamennyi tagállamban történő egységes alkalmazása biztosítása céljából.
Regulation (EU) No 204/2011 should therefore be amended accordingly,
A 204/2011/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,
Regulation (EU) No 204/2011 is amended as follows:
A 204/2011/EU rendelet a következőképpen módosul:
to provide, directly or indirectly, technical assistance or brokering services related to equipment which might be used for internal repression as listed in Annex I, to any person, entity or body in Libya or for use in Libya;
az I. mellékletben felsorolt, belső elnyomás céljából felhasználható felszereléssel kapcsolatos közvetlen vagy közvetett technikai segítségnyújtás, finanszírozás vagy pénzügyi támogatás, illetőleg brókertevékenység bármilyen líbiai személy, szervezet vagy szerv részére, vagy Líbiában történő felhasználásra;
to participate, knowingly and intentionally, in activities the object or effect of which is to circumvent the prohibitions referred to in points (a) to (d).
az olyan tevékenységekben való tudatos és szándékos részvétel, amelyeknek célja vagy eredménye az a) – d) pontban említett tilalmak megkerülése.
By way of derogation from paragraph 1, the prohibitions laid down therein shall not apply to:
Az (1) bekezdéstől eltérve, az abban meghatározott tilalmak nem alkalmazandók:
the provision of technical assistance, financing or financial assistance related to non-lethal military equipment intended solely for humanitarian purposes or protective use as approved in advance by the competent authorities in the Member States, as listed in Annex IV;
a kizárólag humanitárius vagy védelmi célt szolgáló, halált nem okozó, atagállamok illetékes hatóságai által előzetesen engedélyezett, a IV. mellékletben felsorolt katonai felszerelésekhez kapcsolódó technikai segítségnyújtás, finanszírozás és pénzügyi támogatás;
the provision of technical assistance, financing or financial assistance related to other sales and supply of arms and related material, as approved in advance by the Sanctions Committee;
fegyverek és azokhoz kapcsolódó anyagok egyéb értékesítéséhez és szállításához kapcsolódó technikai segítségnyújtás, finanszírozás és pénzügyi támogatás, amennyiben azt a szankcióbizottság előzetesen jóváhagyta;
the provision of technical assistance, financing or financial assistance intended solely for security or disarmament assistance to the Libyan goverment;
a líbiai kormány részére nyújtott, kizárólag biztonsági vagy leszerelési támogatáshoz kapcsolódó technikai segítségnyújtás, finanszírozás és pénzügyi támogatás;
protective clothing, including flak jackets and helmets, temporarily exported to Libya by United Nations personnel, personnel of the Union or its Member States, representatives of the media and humanitarian and development workers and associated personnel for their personal use only.
az Egyesült Nemzetek személyzete, az Európai Unió vagy tagállamai személyzete, a média képviselői és a humanitárius és fejlesztési szervezetek munkatársai és kísérő személyzete által, kizárólag személyes használatukra, átmeneti jelleggel Líbiába exportált védőruházatra, különösen a golyóálló mellényre és a sisakra.
By way of derogation from Article 5, with regard to persons, entities or bodies listed in Annex II, the competent authorities in the Member States, as listed in Annex IV, may authorise the release of certain frozen funds or economic resources, if the following conditions are met:
Az 5. cikktől eltérve, a II. mellékletben felsorolt személyek, szervezetek és szervek vonatkozásában a IV. mellékletben felsorolt, hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, amennyiben a következő feltételek teljesülnek:
the funds or economic resources in question are the subject of a judicial, administrative or arbitral lien established prior to the date on which the person, entity or body referred to in Article 5 was included in Annex II, or was referred to in Article 5(4), or of a judicial, administrative or arbitral judgment rendered prior to that date;
a szóban forgó pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások az 5. cikkben említett személy, szervezet vagy szerv II. mellékletbe történő felvételének vagy az 5. cikk (4) bekezdésében való említésének időpontját megelőzően keletkezett bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági zálogjog, vagy a szóban forgó időpontot megelőzően hozott bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági határozat hatálya alá tartoznak;
the Sanctions Committee has been notified by the Member State of the lien or judgment.
a zálogjogról vagy a határozatról a tagállam értesítette a szankcióbizottságot.
By way of derogation from Article 5, with regard to persons, entities or bodies listed in Annex III, the competent authorities in the Member States, as listed in Annex IV, may authorise the release of certain frozen funds or economic resources, if the following conditions are met:
Az 5. cikktől eltérve, a III. mellékletben felsorolt személyek, szervezetek és szervek vonatkozásában a IV. mellékletben felsorolt, hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, amennyiben a következő feltételek teljesülnek:
the funds or economic resources in question are the subject of an arbitral decision rendered prior to the date on which the natural or legal person, entity or body referred to in Article 5 was included in Annex III, or of a judicial or administrative decision rendered in the Union, or a judicial decision enforceable in the Member State concerned, prior to or after that date;
az adott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások az 5. cikkben felsorolt természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv III. mellékletbe történő felvételének időpontját megelőzően hozott választottbírósági határozat, uniós bírósági vagy közigazgatási határozat, illetve a szóban forgó időpontot megelőzően vagy azt követően az érintett tagállamban érvényesíthető bírósági határozat hatálya alá tartoznak;
the funds or economic resources in question will be used exclusively to satisfy claims secured by such a decision or recognised as valid in such a decision, within the limits set by applicable laws and regulations governing the rights of persons having such claims;
az adott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások kizárólag az ilyen határozatban foglalt, vagy az ilyen határozatban érvényesnek elismert igények kielégítésére használhatók fel, az ilyen igényekkel rendelkező személyek jogait szabályozó alkalmazandó törvényekben és rendelkezésekben meghatározott korlátokon belül;
the decision is not for the benefit of a natural or legal person, entity or body listed in Annex II or III, or referred to in Article 5(4); and
a határozat nem a II. vagy a III. mellékletben felsorolt vagy az 5. cikk (4) bekezdésében említett valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv javára szól;
recognising the decision is not contrary to public policy in the Member State concerned.
a határozat elismerése nem ellentétes az érintett tagállam közrendjével; valamint
The relevant Member State shall inform the other Member States and the Commission of any authorisation granted under this Article.";
Az érintett tagállam valamennyi kiadott engedélyről tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.”;
In Article 9(1), the following points are added:
A 9. cikk (1) bekezdése az alábbi pontokkal egészül ki:
payments due under judicial, administrative or arbitral lien or judgment, as referred to in Article 8(1);
a 8. cikk (1) bekezdésében említett bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági zálogjog vagy határozat alapján teljesítendő kifizetések;
payments due under judicial, administrative or arbitral decisions rendered in the Union, or enforceable in the Member State concerned, as referred to in Article 8(2),";
a 8. cikk (2) bekezdésében említett uniós, illetve az adott tagállamban érvényesíthető bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági határozat alapján teljesítendő kifizetések;”;