natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If (part of) the electricity is renewable it is important that no double counting occurs.
Ha a villamos energia (egy része) megújuló, fontos, hogy ne történjen kettős elszámolás.
Therefore the supplier shall guarantee that the electricity supplied to the organisation to produce the product is effectively generated using renewable sources and is not put into the grid to be used by other consumers (e.g., Guarantee of Origin for production of renewable electricity [72]).Requirement for PEF studies
Ennélfogva a beszállítónak szavatolnia kell, hogy a szervezet számára a termék előállításához biztosított villamos energiát valóban megújuló forrásokból állítják elő, és hogy azt nem vezetik be a hálózatba más fogyasztók általi felhasználás céljából (például: megújuló villamos energia előállítására vonatkozó származási garancia [72]).A PEF-vizsgálatokra vonatkozó követelmény
For electricity from the grid consumed upstream or within the defined PEF boundary, supplier-specific data shall be used if available.
A hálózatból származó, a felfelé irányuló szakaszokon vagy a meghatározott PEF-határon belül felhasznált villamos energia esetében – amennyiben elérhetők – beszállítóspecifikus adatokat kell alkalmazni.
If supplier-specific data is not available, country-specific consumption-mix data shall be used of the country in which the life cycle stages occur.
Amennyiben nem állnak rendelkezésre beszállítóspecifikus adatok, azon ország fogyasztási szerkezetre vonatkozó, országspecifikus adatait kell alkalmazni, amelyben az életciklus szakaszai zajlanak.
For electricity consumed during the use stage of products, the energy mix shall reflect ratios of sales between countries or regions.
A termékek felhasználási szakaszában történő villamosenergia-fogyasztás esetében az energiaszerkezetnek az értékesítés országok és régiók közötti arányait kell tükröznie.
Where such data are not available, the average EU consumption mix, or otherwise most representative mix, shall be used.
Amennyiben ilyen adatok nem állnak rendelkezésre, az átlagos uniós fogyasztási szerkezetet vagy más szempontból leginkább reprezentatív szerkezetet kell alkalmazni.
It shall be guaranteed that the renewable electricity (and associated impacts) from the grid consumed upstream or within the defined PEF boundary is not double counted.
Szavatolni kell, hogy a hálózatból származó, a felfelé irányuló szakaszokon vagy a meghatározott PEF-határonbelül felhasznált megújuló villamos energiára (és az ahhoz kapcsolódó hatásokra) vonatkozóan nem alkalmaznak kettős elszámolást.
A statement of the supplier shall be included as an annex to the PEF report, guaranteeing that the electricity supplied is effectively generated using renewable sources and is not sold to any other organisation.
Mellékletként beszállítói nyilatkozatot kell csatolni a PEF-jelentéshez, amely szavatolja, hogy a szállított energiát valóban megújuló források felhasználásával állították elő, és más szervezet számára nem értékesítették.
Biogenic carbon removals and emissions
A biogén szén megkötései és kibocsátásai
Carbon is, for example, removed from the atmosphere, due to the growth of trees (characterisation factor [73] of – 1 CO2 eq. for global warming), while it is released during the burning of wood (characterisation factor of + 1 CO2 eq. for global warming).
A szenet megkötik a légkörből növekedésük során például a fák (jellemzési tényező [73]: a globális felmelegedésre vonatkozó -1 szén-dioxid-egyenérték), míg szén kibocsátása a fa elégetése közben történik (jellemzési tényező: a globális felmelegedésre vonatkozó +1 szén-dioxid-egyenérték).
Removals and emissions of biogenic carbon sources shall be kept separated in the Resource Use and Emissions Profile [74].
Az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilban el kell különíteni a biogén szénforrások megkötéseit és kibocsátásait [74].
Direct Land Use Change (impact for climate change): the impact of land use change on climate change results basically from a change in carbon stocks in land.
A közvetlen földhasználat-változás (az éghajlatváltozásra gyakorolt hatás): a földhasználat változásának az éghajlatváltozásra gyakorolt hatása alapvetően a földterület szénkészleteinek megváltozásából ered.
Direct Land Use Change occurs as the results of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
A közvetlen földhasználat-változás egy adott típusú földhasználatról egy másik típusra való átállás következménye, amely egyetlen földterületen történik, és ezen érintett földterület szénkészleteiben változást idézhet elő, másik rendszerben azonban nem okoz változást.
For details, see Annex VI.
Részletes leírásért lásd a VI. mellékletet.
Indirect Land Use Change (impact for climate change): the impact of land use change on climate change results basically from a change in carbon stocks in land.
A közvetett földhasználat-változás (az éghajlatváltozásra gyakorolt hatás): a földhasználat változásának az éghajlatváltozásra gyakorolt hatása alapvetően a földterület szénkészleteinek megváltozásából ered.
Indirect Land Use Change occurs when a certain change in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
A közvetett földhasználat-változás abból ered, hogy a földhasználat egy adott változása változást idéz elő a rendszer határain kívül, azaz más típusú földhasználatban.
As there is no agreed methodology on indirect land use change in the context of the Environmental Footprint, indirect land use change shall not be included in the greenhouse gas calculations in the PEF.
Mivel nincs egységes módszertan a környezeti lábnyom kapcsán a közvetett földhasználat-változás számítására, a közvetett földhasználat-változást nem kell figyelembe venni a PEF-számítás ÜHG-összetevőjének kiszámításakor.
Greenhouse gas emissions that occur as a result of direct land use change shall be allocated to products for (i) 20 years after the land use change occurs or (ii) a single harvest period from the extraction of the evaluated product (even if longer than 20 years) [75] and the longest period shall be chosen.
A termékhez hozzá kell rendelni a közvetlen földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat i. a földhasználat megváltozásának időpontjától számított 20 évig vagy ii. a kérdéses termék kinyerését követő egy betakarítási időszak során (akkor is, ha az 20 évnél hosszabb) [75] – amelyik időszak hosszabb.
Greenhouse gas emissions that occur as a result of indirect land use change shall not be considered unless PEFCRs explicitly require to do so.
A közvetett földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat nem kell figyelembe venni, hacsak a termékkategória-szabályok kifejezetten elő nem írják.
In that case, indirect land use change shall be reported separately as Additional Environmental Information, but it shall not be included in the calculation of the greenhouse gas impact category.Accounting for Renewable Energy Generation
Ebben az esetben a közvetett földhasználat-változást külön, kiegészítő környezeti információként kell feltüntetni, de nem kell figyelembe venni az ÜHG-hatáskategória kiszámításakor. A megújulóenergia-termelés figyelembevétele
Within the assessed system boundary, energy may be produced from renewable sources.
A vizsgált rendszerhatáron belül az energiatermelés történhet megújuló források felhasználásával.
If renewable energy is produced in excess of the amount consumed within the defined system boundary and it is provided to, for example, the electricity grid, this may only be credited to the product assessed provided that the credit has not already been taken into account in other schemes.
Ha a meghatározott rendszerhatáron belül elfogyasztott mennyiséget meghaladó mennyiségű megújuló energiát termelnek és azt bevezetik például az energiahálózatba, az ilyen energia kizárólag akkor rendelhető hozzá a vizsgált termékhez, ha az adott kreditet más rendszerekben még nem vették figyelembe.
Documentation (e.g. Guarantee of Origin for production of renewable electricity [76]) is required to explain whether or not the credit is considered in the calculation.
Dokumentációval (például a megújuló villamos energia előállítására vonatkozó származási garanciával [76]) kell indokolni, hogy a kreditet figyelembe veszik-e a számításban.
Credits associated with renewable energy generated by the system boundary shall be calculated with respect to the corrected (i.e. by subtracting the externally provided amount of renewable energy) average, country-level consumption mix of the country to which the energy is provided.
A rendszerhatáron belül termelt megújuló energiához kapcsolódó krediteket azon ország saját fogyasztási szerkezetének korrigált (azaz a megújuló energia kívülről származó mennyiségének kivonásával kapott) átlagát figyelembe véve kell kiszámítani, amely számára az energiát biztosítják.
Where such data is not available, the corrected average EU consumption mix, or otherwise most representative mix shall be used.
Amennyiben ilyen adat nem áll rendelkezésre, az uniós fogyasztási szerkezet korrigált átlagát vagy valamely más szempontból leginkább reprezentatív szerkezetet kell alkalmazni.
If no data are available on the calculation of corrected mixes, the uncorrected average mixes shall be used.
Ha nem áll rendelkezésre a korrigált szerkezetekre vonatkozó adat, a nem korrigált átlagolt szerkezetadatokat kell használni.
It shall be transparently reported which energy mixes are assumed for the calculation of the benefits and whether or not these have been corrected.
Átlátható jelentést kell készíteni arról, hogy mely energiaszerkezeteket veszik figyelembe az előnyök kiszámításához, és hogy azok korrigált adatok-e.
Accounting for temporary (carbon) storage and delayed emissions
Az időszakos (szén)tárolás és késleltetett kibocsátások figyelembevétele
Temporary carbon storage happens when a product “reduces the GHGs in the atmosphere” or creates “negative emissions”, by removing and storing carbon for a limited amount of time.
Időszakos széntárolásról akkor beszélünk, ha egy termék csökkenti a légkörben található ÜHG-k koncentrációját vagy negatív kibocsátást eredményez azáltal, hogy kivonja és bizonyos ideig tárolja a szenet.
Delayed emissions are emissions that are released over time, e.g. through long use or final disposal phases, versus a single emission at time t.
A késleltetett kibocsátás az egyszeri kibocsátással szemben a hosszabb időn keresztül megvalósuló kibocsátásokat jelenti, például hosszú élettartam vagy a végső ártalmatlanítás szakaszai során.
To explain this with an example: if you have timber furniture with a life span of 120 years, you store carbon during the 120 years of the furniture and emissions due to its disposal or incineration at end of life are delayed with 120 years.
Erre példa lehet a 120 éves élettartammal rendelkező fabútor, ami 120 évig tárolja a szenet. Az élettartama végén történő végső elhelyezésekor vagy elégetésekor keletkező kibocsátások 120 év késéssel jelentkeznek.
is taken up for the production of the timber furniture, is stored for 120 years and is released when the furniture is disposed or incinerated at its end of life.
A bútor készítésekor szén-dioxid kötődik meg, a bútor azt 120 évig tárolja, és hulladékként történő elhelyezésekor vagy elégetésekor kerül kibocsátásra.
The CO2 is stored for 120 years and the delayed CO2 emissions occur only after 120 years (at the end of the life span of the furniture) instead of now.
A széntárolás 120 évre valósul meg, a késleltetett kibocsátás pedig 120 év múlva történik meg, a bútor élettartamának végén, nem most.
Credits associated with temporary (carbon) storage or delayed emissions shall not be considered in the calculation of the default EF impact categories.
Az időszakos (szén)tároláshoz és késleltetett kibocsátásokhoz tartozó krediteket nem kell figyelembe venni az alapértelmezett EF-hatáskategóriák kiszámításánál.
However, these may be included as “additional environmental information”.
A „kiegészítő környezeti információk” között azonban ezek feltüntethetők.
Moreover, these shall be included under “additional environmental information” if specified in a supporting PEFCR.
Akkor kell feltüntetni a „kiegészítő környezeti információknál”, ha ezt a termék környezeti lábnyomára vonatkozó kísérő kategóriaszabály előírja.
Developers of PEF studies shall check the documented nomenclature and properties for a given flow in the Resource Use and Emissions Profile against the nomenclature and properties of the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) [77].Requirement for PEF studies
A PEF-vizsgálatok kidolgozóinak össze kell vetniük az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil egy adott áramához kapcsolódó dokumentált nómenklatúrát és tulajdonságokat az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszerében (ILCD) [77] alkalmazott nómenklatúrával és tulajdonságokkal.A PEF-vizsgálatokra vonatkozó követelmény
All relevant resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) nomenclature and properties (74), as described in Annex IV.
A kijelölt rendszerhatárokon belüli életciklusszakaszokhoz kapcsolódó valamennyi releváns erőforrás-felhasználást és kibocsátást dokumentálni kell Az életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere nómenklatúrájának és tulajdonságainak (74) alkalmazásával, a IV. mellékletben ismertetett módon.
If nomenclature and properties for a given flow are not available in the ILCD, the practitioner shall create an appropriate nomenclature and document the flow properties.
Ha egy adott áramra vonatkozó nómenklatúra és tulajdonságok nem állnak rendelkezésre az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszerében, a szakembernek el kell készítenie a megfelelő nómenklatúrát és dokumentálnia kell az áram tulajdonságait.
This section describes how the data quality shall be assessed.
Ez a pont az adatminőség értékelésének kötelező módját ismerteti.
Six quality criteria are adopted for PEF studies, five relating to the data and one to the method.
A PEF-vizsgálatok tekintetében hat minőségi követelményt fogadtak el, amelyek közül öt az adatokra, egy pedig a módszerre vonatkozik.
These are summarised in the representativeness (technological, geographical and time-related) characterises to what degree the processes and products selected are depicting the system analysed.
Ezek összefoglalása a található. A reprezentativitás (technológiai, földrajzi és időbeli) azt mutatja meg, a kiválasztott folyamatok és termékek milyen mértékben felelnek meg az elemzett rendszernek.
Once the processes and products are chosen which represent the system analysed, and the Resource Use and Emissions Profile of these processes and products are inventoried, the completeness criterion evaluates to what degree the Resource Use and Emissions Profile of these processes and products covers all the emissions and resources of these processes and products.
Az elemzett rendszert híven képviselő folyamatok és termékek kiválasztását követően meg kell állapítani ezek erőforrás-felhasználási profilját és kibocsátási profilját, és a teljességi kritérium mutatja meg, hogy e folyamatok és termékek erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilja mennyiben fedi le azok teljes kibocsátását és erőforrás-felhasználását.
Besides these criteria, three more aspects are included in the quality assessment, i.e. review, and documentation (compliance with the ILCD format) and compliance with ILCD nomenclature.
E követelmények mellett a minőségértékelés három további szempontot vesz figyelembe: a felülvizsgálatot, az (ILCD-formátum szerinti) dokumentálást és az ILCD nómenklatúrájának való megfelelést.
The latter three are not included within the semi-quantitative assessment of the data quality as described in the following paragraphs.
Az adatminőség következő bekezdésben ismertetett, szemikvantitatív értékelése ez utóbbi három szempontra nem terjed ki.
These however shall be fulfilled.
Ezeket azonban be kell tartani. 3.
Data quality criteria, documentation, nomenclature and review
Adatminőségi követelmények, dokumentálás, nómenklatúra és felülvizsgálat
Data quality criteria
Adatminőségi követelmények
Technological representativeness [78]Geographical representativeness [79]Time-related representativeness [80]Completeness
Technológiai reprezentativitás [78]Földrajzi reprezentativitás [79]Időbeli reprezentativitás [80]Teljesség
Parameter uncertainty [81]Methodological Appropriateness and Consistency [82] (the requirements as defined in Table 7 shall apply until end of year 2015. From 2016, full compliance with the PEF methodology will be required)
Paraméterek bizonytalansága [81]Módszertani megfelelőség és következetesség [82] (a 7. táblázatban meghatározott követelmények 2015 végéig alkalmazandók. 2016-tól a PEF-módszertannak való teljes megfelelés követelménye lép életbe).
Compliant with ILCD format
Az ILCD-formátumnak megfelelő
Compliant with ILCD nomenclature (e.g. use of ILCD reference elementary flows for IT compatible inventories)
Megfelel az ILCD-nómenklatúrának (például az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere elemi referenciaáramainak alkalmazása a leltárak informatikai kompatibilitása érdekében)
Review by "Qualified reviewer” (see chapter 8):
„Képesített bíráló” által végzett felülvizsgálat (lásd a 8. fejezetet):
Separate review report
Különálló felülvizsgálati jelentés 4.
Overview of requirements for data quality and the assessment of data quality
Az adatminőségi követelmények és az adatminőség-értékelés áttekintése
Minimum data quality required
Az adatok minőségére vonatkozó minimumkövetelmény
Type of required data quality assessment
Az előírt adatminőség-értékelés típusa
Data covering at least 70 % of contributions to each EF impact category
Az egyes EF-hatáskategóriákhoz történő hozzájárulás legalább 70%-ára kiterjedő adatok
Overall “Good” data quality (DQR ≤ 3,0)
Általános „Jó” adatminőség (DQR ≤ 3,0)
Semi-quantitative based on Table 5
Szemikvantitatív, az 5. táblázat alapján.
Data accounting for 20-30 % of contributions to each EF impact category
Az egyes EF-hatáskategóriákhoz történő hozzájárulás 20–30%-ára kiterjedő adatok
Overall “Fair” data quality
Általános „Megfelelő” adatminőség
Qualitative expert judgement (Table 7 can be used to support the expert judgement).
Kvalitatív szakértői vélemény (a 7. táblázat alkalmazásával alátámasztható a szakértői vélemény).
No quantification required.
Számszerűsítés nem szükséges.
Data used for approximation and filling identified gaps (no more than 10 % of the contribution to each EF impact category)
A közelítésekhez és az azonosított hiányzó adatok pótlásához használt adatok (az egyes EF-hatáskategóriákhoz történő hozzájárulás legfeljebb 10%-a).
Best available data
A rendelkezésre álló legjobb adat
Semi-quantitative assessment of data quality
Szemikvantitatív adatminőség-értékelés
Table 5 gives an overview of the criteria used for semi-quantitative assessment of data quality; Table 6 and corresponding equations describe the criteria to be used for a semi-quantitative assessment of data quality.
Az 5. táblázat áttekintést nyújt a szemikvantitatív adatminőség-értékelésről; a 6. táblázat és a hozzá tartozó egyenletek leírják a szemikvantitatív adatminőség-értékelés során alkalmazandó kritériumokat.
Annex VII provides an example of data quality requirements for intermediate paper products.
A VII. melléklet a közbenső papírtermékek példáján keresztül szemlélteti az adatminőségi követelményeket. 5.
Criteria for semi-quantitative assessment of overall data quality of the Life Cycle Inventory datasets used in the EF study
Az életciklus-leltár EF-vizsgálatban alkalmazott adatkészleteire jellemző általános adatminőség szemikvantitatív értékelésére vonatkozó követelmények.
Quality level
Minőségi szint
Quality rating
Minőségi érték
Methodological appropriateness and consistency
Módszertani megfelelőség és következetesség
Time representativeness
Időbeli reprezentativitás
Technological representativeness
Technológiai reprezentativitás
Geographical representativeness
Földrajzi reprezentativitás
Parameter uncertainty
Paraméterek bizonytalansága
To be judged with respect to the coverage for each EF impact category and in comparison to a hypothetical ideal data quality
Az EF-hatáskategória lefedettsége tekintetében és a feltételezett ideális adatminőséghez képest megítélendő
The applied LCI methods and methodological choices (e.g. allocation, substitution, etc.) are in line with the goal and scope of the dataset, especially its intended applications as support to decisions.
Az életciklus-leltár alkalmazott módszerei és választott módszerei (például hozzárendelés, helyettesítés stb.) összhangban vannak az adatkészlet céljával és hatókörével, különösen a határozatok alátámasztását szolgáló tervezett alkalmazásával.
The methods have also been consistently applied across all data [83].
A módszerek alkalmazása továbbá valamennyi adat esetében következetesen történt [83].
Degree to which the dataset reflects the specific conditions of the system being considered regarding the time/age of the data, and including background datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet mennyire tükrözi a figyelembe vett rendszer egyedi tulajdonságait, tekintettel az adatok, többek között – amennyiben vannak – a háttéradatok idejére / korára.
Comment: i.e. of the given year (and, if applicable, of intra-annual or intra-daily differences).
Észrevétel: azaz egy adott évre (és adott esetben az évközbeni vagy napon belüli különbségekre) vonatkoztatva.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding technology, including for included background datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet a technológia tekintetében mennyire tükrözi a valódi célsokaságot, ideértve a figyelembe vett háttéradatkészleteket, amennyiben vannak.
Comment: i.e. of the technological characteristics including operating conditions.
Észrevétel: azaz a technológiai jellemzők, többek között az üzemeltetési feltételek tekintetében vett adatokat.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding geography, including background datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet földrajzi tekintetben mennyire tükrözi a valódi célsokaságot, ideértve a háttéradatkészleteket, amennyiben vannak.
Comment: i.e. of the given location/site, region, country, market, continent, etc.
Észrevétel: azaz egy adott helyszín / telephely, régió, ország, piac, kontinens stb. tekintetében vett adatokat.
Qualitative expert judgement or relative standard deviation as a % if a Monte Carlo simulation is used.
Kvalitatív szakértői vélemény vagy Monte Carlo szimuláció alkalmazása esetén a %-ban kifejezett relatív szórás.
Comment: The uncertainty assessment is related to the resource use and emission data only; it does not cover the EF impact assessment.
Észrevétel: A bizonytalansági értékelés kizárólag az erőforrás-felhasználási és kibocsátási adatokra vonatkozik; az EF-hatásvizsgálatra nem terjed ki.
Meets the criterion to a very high degree, without need for improvement.
Kiemelkedő mértékben megfelel a követelménynek, javítás nem szükséges.
Very good completeness
Teljesség mértéke nagyon jó
Full compliance with all requirements of the PEF Guide
A PEF-útmutató valamennyi követelményének való teljes megfelelés
Context–specific
Körülményektől függő
Very low uncertainty
Nagyon alacsony mértékű bizonytalanság
Meets the criterion to a high degree, with little significant need for improvement.
Nagymértékben megfelel a követelménynek, jelentős javítás csak kismértékben szükséges.
Good completeness
Teljesség mértéke jó
Attributional [84] process-based approach AND:
Leíró-jellemző [84], folyamatalapú megközelítés ÉS:
Following three method requirements of the PEF Guide met:
A PEF-útmutató alábbi három módszertani követelménye teljesül:
Dealing with multi-functionality
A multifunkcionalitás problémájának kezelése
End of life modelling
Az életciklus végéhez kapcsolódó modellezés
System boundary
Rendszerhatár
Low uncertainty
Alacsony mértékű bizonytalanság