natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the supplementary heater is outside of the system boundaries described in Section 3.4, the HHE values for all air source heat pumps are appropriately adjusted to only account for the useful heat delivered by the heat pump itself.
Mivel a kiegészítő fűtőrendszer a 3.4. pont szerinti rendszerhatáron kívül van, a HHE értékeket minden, energiaforrásként levegőt felhasználó hőszivattyú esetében ki kell igazítani annak érdekében, hogy csak arra a hasznos hőre utaljon, amelyet maga a hőszivattyú szolgáltat.
The adjusted HHP figures are shown in Tables 1 and 2 above.
Ezeket a kiigazított Hhsz értékeket tartalmazza a fenti 1. és 2. táblázat.
In the case of air sourced heat pumps with capacity reported for design conditions (and not for standard testing conditions), the HHE values should be used [9].Only ambient air, i.e. outdoor air, can be the source of energy for an air-sourced heat pump.
Ezzel szemben a HHE értékeket célszerű figyelembe venni azon, energiaforrásként levegőt felhasználó hőszivattyú esetében, amelyek teljesítménye a tervezési körülményekre van megadva (nem pedig a standard mérési körülményekre) [9].Az energiaforrásként levegőt felhasználó hőszivattyúk energiaforrása csak a környezeti, azaz a kültéri levegő lehet.
Remarks related to reversible heat pumps
Megjegyzések a reverzibilis hőszivattyúkhoz
Firstly, reversible heat pumps in warm and to some extent average climates are often installed with the purpose of cooling the indoor environment, although they are also used to provide heating during the winter.
Először, a meleg – és bizonyos mértékig az átlagos – éghajlatú területeken gyakran azért alkalmaznak reverzibilis hőszivattyúkat, hogy azokkal hűtsék a beltéri környezetet, miközben ugyanezeket a hőszivattyúkat télen fűtésre is felhasználják.
As the cooling demand in the summer is higher than the heating demand in the winter, the rated capacity reflects the cooling demand rather than the need for heating.
Mivel a nyári hűtési igény nagyobb, mint a téli fűtési igény, a mért teljesítmény a hűtési, nem pedig a fűtési igényre utal.
As the installed capacity is used as an indicator of heating demand, it implies that the statistics of installed capacity will not reflect the capacity installed for heating purposes.
Mivel a beépített teljesítményre a hőigény indikátoraként tekintünk, a beépített teljesítményre vonatkozó statisztikai adatok ilyenkor nem adnak valós képet a fűtési célból beépített teljesítményről.
Moreover, reversible heat pumps are often installed in parallel to existing heating systems, implying that these heat pumps are not always used for heating purposes.
Továbbá az a körülmény, hogy a hőszivattyúkat gyakran meglévő fűtőrendszerekkel együtt alkalmazzák, arra utal, hogy nem mindig ezekkel a hőszivattyúkkal fűtenek.
Both elements need appropriate adjustment.
Mindkét említett megfontolás megfelelő kiigazítást tesz szükségessé.
A conservative reduction [10] to 10 % for warm climate and 40 % for average climate is assumed in Tables 1 and 2 above.
A fenti 1. és 2. táblázat – óvatos becslésként [10] – meleg éghajlaton 10 %-os, átlagos éghajlaton 40 %-os csökkentést tartalmaz.
However, the real reduction is strongly dependent on national practices for providing heating systems, and national figures shall therefore be used where possible.
A valóságos különbség azonban nagyban függ az adott tagállam fűtési szokásaitól, ezért ahol csak lehet, országos szintű értékeket kell alkalmazni.
The use of alternative figures should be submitted to the Commission, together with a report describing the method and data used.
Az alapértelmezett értékektől eltérő értékek felhasználásáról célszerű értesíteni a Bizottságot, és ennek kíséretében célszerű benyújtani egy jelentést, amely ismerteti az alkalmazott módszert és a felhasznált adatokat.
The Commission will, if necessary, translate the documents and publish them on its transparency platform.3.11.
A Bizottság szükség szerint gondoskodik a dokumentumok lefordításáról és az átláthatósági platformján való közzétételéről.3.11.
Renewable energy contribution from hybrid heat pump systems
A hibrid hőszivattyúrendszerek által szolgáltatott energia megújuló energiaforrásból származó része
For hybrid heat pump systems, where the heat pump works in cooperation with other renewable energy technologies (e.g. solar thermal collectors used as pre-heaters), the accounting of renewable energy is at risk of inaccuracy.
Hibrid hőszivattyúrendszerek esetében, tehát amikor a hőszivattyút más, megújuló energiaforrást hasznosító technológiával (például előmelegítésre alkalmazott napkollektorokkal) együtt működtetik, a megújuló energiaforrásból előállítottként figyelembe vehető energiamennyiség pontos meghatározása kockázatokat rejt magában.
Member States shall therefore ensure that the accounting of renewable energy from hybrid heat pump systems is correct, and in particular ensure that no renewable energy is accounted more than once.
A tagállamok ezért kötelesek biztosítani, hogy a hibrid hőszivattyúrendszerek által szolgáltatott energia megújuló energiaforrásból előállítottként elszámolt része helyesen legyen meghatározva, és ne fordulhasson elő különösen az, hogy ugyanazt az energiát többszörösen veszik figyelembe.
Guidance on the development of more accurate methodologies
Iránymutatás a pontosabb módszertanok kidolgozásához
It is envisaged and encouraged that Member States do their own estimations for both SPF and HHP.
A Bizottság arra számít és arra biztatja a tagállamokat, hogy mind az SPF, mind pedig a Hhsz esetében készítsenek saját becsléseket.
If improved estimations can be made, such national/regional approaches should be based on accurate assumptions, representative samples of sufficient size, resulting in a significantly improved estimate of renewable energy from heat pumps compared to the estimate obtained through the use of the method set out in this Decision.
Ha ezek az értékek jobban megbecsülhetők, akkor az országos vagy regionális szinten alkalmazott módszertannak célszerű helyes feltételezéseken és kellő méretű reprezentatív mintákon alapulnia, és az e határozatban meghatározott módszerrel kapott becslésekhez képest jelentős mértékben javítania a hőszivattyúkból származó energia megújuló energiaforrásból előállított részének meghatározását.
Such improved methodologies may be based on detailed calculation based on technical data taking into account, among other factors, year of installation, quality of installation, compressor type, operation mode, heat distribution system, bivalence point and the regional climate.
Ezek a jobb módszertanok műszaki adatokból kiinduló részletes számításokon alapulhatnak, és más tényezők mellett figyelembe vehetik a beszerelés évét és minőségét, a kompresszor típusát, az üzemeltetés módját, a hőelosztó rendszert, a bivalens pontot és a helyi éghajlatot.
If measurements are only available at other system boundaries than the system boundary set out in Section 3.4, appropriate adjustments should be made.
Ha csak a 3.4. pont szerinti rendszerhatártól eltérő rendszerhatárokra állnak rendelkezésre mérések, akkor megfelelő kiigazításokat célszerű alkalmazni.
Only those heat pumps with energy efficiency above the minimum threshold, as set out in Annex VII to the Directive, shall be included for the calculation of renewable energy for the purpose of the Directive.
Az irányelv alkalmazásában megújuló energiaforrásból előállított energiát szolgáltató hőszivattyúként csak azokat a hőszivattyúkat szabad figyelembe venni, amelyek energiahatékonysága nagyobb az irányelv VII. mellékletében meghatározott minimumnál.
Member States are invited, when alternative methodologies and/or values are used, to submit them to the Commission together with a report describing the method and data used.
A Bizottság felkéri azokat a tagállamokat, amelyek alternatív módszertant követnek és/vagy alternatív értékeket vesznek figyelembe, hogy erről értesítsék a Bizottságot, és ennek kíséretében nyújtsanak be egy jelentést, amely ismerteti az alkalmazott módszert és a felhasznált adatokat.
The Commission will, if necessary, translate the documents and publish them on its transparency platform.
A Bizottság szükség szerint gondoskodik a dokumentumok lefordításáról és az átláthatósági platformján való közzétételéről.
CALCULATION EXAMPLE
SZÁMPÉLDA
The table below show an example for a hypothetical Member State located in average climate conditions, which has 3 different heat pump technologies installed.
Az alábbi táblázat egy olyan hipotetikus tagállam adatait tartalmazza, amely az átlagos éghajlatú övezetben helyezkedik el, és három különböző hőszivattyú-technológiával rendelkezik.
Air to air
Levegő-levegő
(reversible)
(reverzibilis)
Water to water
Víz-víz
Exhaust Air to water
Használt levegő-víz
Variable
Mennyiség
Capacity of heat pumps installed
Beszerelt hőszivattyú-teljesítmény
of which the SPF is above the minimum threshold
ebből az a rész, amelyre az SPF nagyobb a minimumnál
Equivalent full load hours of operation
Éves egyenértékű hőszivattyú-üzemóraszám
Estimated total usable heat delivered by heat pumps
A hőszivattyúkból származó teljes becsült hasznos hőenergia
the estimated average seasonal performance factor
Becsült átlagos szezonális jóságfok
Amount of renewable energy supplied per heat pump technology
Megújulóként elszámolható előállított energiamennyiség technológiánként
Total amount of renewable energy supplied by heat pumps
Megújulóként elszámolható előállított teljes energiamennyiség
See point 4.5 of minutes of 23 October 2009, available here: https://circabc.europa.eu/w/browse/be80a323-0f89-4ab7-b8f7-888e3ff351ed
Lásd a 2009. október 23-i ülés jegyzőkönyvének 4.5. pontját: https://circabc.europa.eu/w/browse/be80a323-0f89-4ab7-b8f7-888e3ff351ed
If necessary, η can be revised as per Article 2 (revision of guidelines if necessary by 31 December 2016).
Szükség esetén η értéke a 2. cikk alapján felülvizsgálható (az iránymutatás felülvizsgálata szükség esetén 2016. december 31-ig).
Particular attention is required regarding reversible air sourced heat pumps, as a number of potential sources of overestimation exist, notably: (a) not all reversible heat pumps are used for heating, or only to a limited extent, and (b) older (and new less efficient) units may have an efficiency (SPF) below the required minimum threshold of 2,5.
Különös figyelmet igényelnek az energiaforrásként levegőt felhasználó reverzibilis hőszivattyúk, mert esetükben több forrása is lehet a végeredmény túlbecslésének: a) nem minden reverzibilis hőszivattyút használnak fűtésre, vagy az ilyen célú igénybevétel csak korlátozott mértékű; b) a régebbi (és ezért kevésbé hatékony) berendezések hatékonysága (SPF-je) gyakran nem teljesíti a minimumkövetelményt, azaz 2,5-nél kisebb.
This draft has not been adopted yet by the Commission (January 2013).
A tervezetet a Bizottság még nem fogadta el (2013. január).
The draft can be found in the WTO’s database: http://members.wto.org/crnattachments/2012/tbt/EEC/12_2119_00_e.pdf
Szövege a WTO adatbázisában olvasható: http://members.wto.org/crnattachments/2012/tbt/EEC/12_2119_00_e.pdf
This implies that Member States can consider the values set out in Tables 1 and 2 as average values of the electrically driven heat pumps that have SPF above the minimum 2,5.
Ebből következően a tagállamok az 1. és a 2. táblázatban található értékeket azon villamos hőszivattyúk átlagos értékeinek tekinthetik, amelyekre SPF nagyobb a minimumként előírt 2,5-nél.
See Section 3.3.
Lásd a 3.3. pontot.
See Article 5(4), and definition of ‘aerothermal energy’ in Article 2(b) of the Directive.
Lásd az irányelv 5. cikkének (4) bekezdését, valamint a 2. cikk b) pontjában a „légtermikus energia” fogalmának meghatározását.
These values are 1336, 2066 and 3465 for warm, average and cold climate respectively.
Ez az érték meleg éghajlatra 1336, átlagos éghajlatra 2066, hideg éghajlatra pedig 3465.
An Italian study (referred to on page 48 of ‘Outlook 2011 — European Heat Pump Statistics’) finds that in less than 10 % of the cases, heat pumps were the only installed heat generator.
Egy olaszországi vizsgálat eredményei szerint (lásd az „Outlook 2011 – European Heat Pump Statistics” [ „Kitekintés 2011 – Európai hőszivattyú-statisztika”] című kiadvány 48. oldalát) a beépített hőszivattyúknak csak 10 %-át alkalmazzák kizárólagosan hőtermelésre.
As reversible air-air heat pumps is the single most installed heat pump technology type (60 % of all installed units — mostly installed in Italy, Spain and France, as well as Sweden and Finland), it is important to adjust the figures appropriately.
Mivel a hőszivattyú-technológiák közül a levegő-levegő rendszerű reverzibilis hőszivattyúk a legnépszerűbbek (a beépített rendszerek 60 %-a ilyen, és ezek főként Olaszországban, Spanyolországban és Franciaországban, valamint Svédországban és Finnországban találhatók), fontos az értékek megfelelő kiigazítása.
The Impact Assessment of Commission Regulation (EU) No 206/2012 of 6 March 2012 implementing Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for air conditioners and comfort fans (OJ L 72, 10.3.2012, p. 7) assumes that EU wide, 33 % of reversible heat pumps are not used for heating.
A 2009/125/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a légkondicionáló berendezések és a háztartási ventilátorok környezetbarát tervezésére vonatkozó követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. március 6-i 206/2012/EU bizottsági rendelethez készített hatásvizsgálat azt feltételezi, hogy az EU teljes egészében a beépített reverzibilis hőszivattyúk 33 %-át nem használják fűtésre (HL L 72., 2012.3.10., 7. o.).
In addition one can assume that a large number of the 67 % of reversible heat pumps are only used partly for heating, as the heat pump is installed in parallel to another heating system.
Emellett feltételezhető, hogy a fennmaradó 67 % jelentős részét is csak részben, másik fűtőrendszer mellett használják fűtésre.
The proposed values are therefore appropriate to reduce the risk of over-estimation.
Ezért a javasolt értékek megfelelő módon csökkentik a túlbecslés kockázatát.
The Member State in this hypothetical example did a survey of installed reversible air to air heat pumps and concluded that the equivalent of 48 % of the installed reversible heat pump capacity were used fully for heating, instead of the 40 % assumed in these guidelines.
A példában szereplő hipotetikus tagállam felmérte a reverzibilis levegő-levegő típusú hőszivattyúkat, és megállapította, hogy – az ezen iránymutatásban feltételezett 40 %-kal szemben – a reverzibilis hőszivattyúk beszerelt teljesítménye 48 %-ának megfelelő beszerelt teljesítményt vesznek igénybe teljes mértékben fűtésre.
The HHP value is therefore adjusted up from 710 hours, which assumes 40 % and set out in Table 1, to 852 hours, which is representative for the estimated 48 %.
Ennek megfelelően a tagállam Hhsz értékeként a 40 %-hoz tartozó 710 óra (lásd a 1. táblázatot) helyett az általa meghatározott 48 %-hoz tartozó 852 órát vette figyelembe.
The methodology for determining the power system efficiency (η) was agreed in the Renewable Energy Statistics Working Party of 23 October 2009 [1].
Az energiarendszer hatásfokának (η) meghatározását szolgáló módszertanról a megújuló energiaforrásokból előállított energiára vonatkozó statisztikával foglalkozó munkacsoport (Renewable Energy Statistics Working Party) 2009. október 23-i ülésén született megállapodás.
The data required for the calculation of the power system efficiency is covered by Regulation (EC) No 1099/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 [2] on energy statistics.
Az energiarendszer hatásfokának meghatározásához szükséges adatok az energiastatisztikáról szóló, 2008. október 22-i 1099/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] hatálya alá tartoznak.
SEPEMO build.
SEPEMO-Build projekt
The value for η in 2010 is 45,5 % (developing from 44,0 % in 2007, 44,7 % 2008 and 45,1 % in 2009), leading to a minimum SPF of 2,5 in 2010.
A 2010. évre vonatkozóan η értéke 45,5 % (ugyanez az érték 2007-ben 44,0 %, 2008-ban 44,7 %, 2009-ben pedig 45,1 % volt), aminek következtében 2010-ben SPF értékének legalább 2,5-nek kell lennie.
This is a conservative estimate, as the power system efficiency is expected to increase towards 2020.
Ez óvatos becslés, mert az energiarendszer hatásfoka 2020-ig várhatóan nőni fog.
However, as the basis of estimating the power system efficiency (η) changes due to updates in the underlying statistics, it is more predictable to set the η at a fixed level in order to avoid confusion regarding the minimum SPF requirements (create legal certainty) and also to facilitate methodology development by Member States (see Section 3.10).
Mivel azonban az energiarendszer η hatásfokának meghatározásához felhasznált adatok az alapként szolgáló statisztikai adatok változásai miatt folyamatosan változnak, kiszámíthatóbb helyzetet eredményez, ha η értékét egyetlen rögzített szinten határozzuk meg, és ezzel elkerüljük az SPF minimumértékére vonatkozó követelmény körüli bizonytalanságokat (jogbiztonság), és egyúttal elősegítjük a tagállamok által folytatott módszertani fejlesztéseket is (lásd a 3.10. pontot).
Qusable
Qhasznos
= Qusable
= Qhasznos
* 1 – 1/SPF
* 1 – 1/SPF ;
= HHP
= Hhsz
* Prated
* Pmért ,
Q usable
Q hasznos
H HP
H hsz
P rated
P mért
HHP
Hhsz
* HHP
* Hhsz
of 26 February 2013
(2013. február 26.)
on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
a SIRENE-kézikönyvről és a Schengeni Információs Rendszer második generációja (SIS II) további végrehajtási intézkedéseiről
(notified under document C(2013) 1043)
(az értesítés a C(2013) 1043. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(3), point (a) of Article 22 and Articles 36(4) and 37(7) thereof, and Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(4), point (a) of Article 22 and Articles 51(4) and 52(7) thereof,
tekintettel a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létrehozásáról, működtetéséről és használatáról szóló, 2006. december 20-i 1987/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (4) bekezdésére, 9. cikke (1) bekezdésére, 20. cikke (3) bekezdésére, 22. cikke a) pontjára, 36. cikke (4) bekezdésére és 37. cikke (7) bekezdésére, valamint a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létrehozásáról, működtetéséről és használatáról szóló, 2007. június 12-i 2007/533/IB tanácsi határozatra [2] és különösen annak 8. cikke (4) bekezdésére, 9. cikke (1) bekezdésére, 20. cikke (4) bekezdésére, 22. cikke a) pontjára, 51. cikke (4) bekezdésére és 52. cikke (7) bekezdésére,
In addition, for SIS II to function properly, Member States will exchange supplementary information related to the alerts.
Továbbá a SIS II megfelelő működése érdekében a tagállamok kiegészítő információkat cserélnek a figyelmeztető jelzésekkel kapcsolatban.
This exchange of supplementary information is carried out by the Sirene Bureaux.
A kiegészítő információk cseréjét a SIRENE-irodák végzik.
To facilitate the work of the Sirene Bureaux and of users of SIS II involved in Sirene operations in their daily work, a Sirene Manual for SIS II was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
A SIRENE-irodák és a mindennapi munkájuk során SIRENE-műveletekben érintett SIS II-felhasználók munkájának megkönnyítése érdekében egy korábban első pillérbe tartozó jogi aktus, a 2008/333/EK bizottsági határozat [3], valamint egy korábban harmadik pillérbe tartozó jogi aktus, a 2008/334/IB bizottsági határozat [4] révén 2008-ban SIRENE-kézikönyvet fogadtak el a SIS II-re vonatkozóan.
Amendments to the Sirene Manual for SIS II are required now in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in Sirene operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
A SIS II-re vonatkozó SIRENE-kézikönyvet most módosítani kell annak érdekében, hogy jobban tükrözze a SIRENE-műveletekben érintett felhasználók és személyzet működési szükségleteit, javuljon a munkaeljárások következetessége, valamint a technikai szabályok megfeleljenek a technika jelenlegi állásának.
Member States have developed diverging rules about authorities having access to SIS II empowered to create, update or delete alerts.
A tagállamok eltérő szabályokat dolgoztak ki a SIS II-höz hozzáféréssel rendelkező, valamint a figyelmeztető jelzések létrehozására, frissítésére vagy törlésére felhatalmazott hatóságokra vonatkozóan.
Furthermore, many Member States have integrated offices for international police cooperation including Europol, Interpol and Sirene matters in which staff carry out all necessary operations.
Továbbá számos tagállam integrált irodák keretében foglalkozik a nemzetközi rendőrségi együttműködéssel, ideértve az Europol-, Interpol- és SIRENE-ügyeket, és ezen irodák személyzete végzi el az összes szükséges műveletet.
It is therefore appropriate to extend the scope of the Sirene Manual to all users of SIS II and to all staff involved in Sirene operations.
Ezért helyénvaló kiterjeszteni a SIRENE-kézikönyv alkalmazási körét a SIS II valamennyi felhasználójára és a SIRENE-műveletekben érintett személyzet összes tagjára.
To ensure the compliance of transcription and transliteration rules between SIS II and Sirene the rules on transcription and transliteration should be fully aligned with ICD 3.0 for SIS II, the latest version of the Interface Control Document referred to in Council Regulation (EC) No 189/2008 of 18 February 2008 on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II) [5].
A SIS II és a SIRENE közötti átírási és kiejtés szerinti átírási szabályoknak való megfelelés biztosítása érdekében az átírási és kiejtés szerinti átírási szabályokat teljes mértékben össze kell hangolni a SIS II-re vonatkozó ICD 3.0-val, azaz a Schengeni Információs Rendszer (SIS II) második generációjának teszteléséről szóló, 2008. február 18-i 189/2008/EK tanácsi rendeletben [5] említett interfész-ellenőrzési dokumentáció (ICD) legutóbbi verziójával.
‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
„Adatcsere a SIRENE-irodák között (DEBS)”.
These forms should also use a more comprehensible, user-friendly format.
Továbbá e formanyomtatványokat átfogóbb, még inkább felhasználóbarát formátumban kell biztosítani.
It is moreover appropriate to set out an explanation of the procedures for gathering statistics on SIS II hits and on the exchange of supplementary information and to attach these explanations to the Manual as a new appendix.
Ezenfelül helyénvaló magyarázatot fűzni a SIS II-találatokkal kapcsolatos statisztikagyűjtésre és a kiegészítő információk cseréjére vonatkozó eljárásokhoz, valamint e magyarázatokat új függelékként a kézikönyvhöz kell csatolni.
Due to the number of substantial changes made to the Sirene Manual for SIS II adopted in 2008 it is appropriate to adopt a new Sirene Manual.
Mivel a SIS II-re vonatkozó, 2008-ban elfogadott SIRENE-kézikönyvet számos esetben jelentősen módosították, helyénvaló új SIRENE-kézikönyvet elfogadni.
Therefore, Decisions 2008/333/EC and 2008/334/JHA should be repealed.
Ezért a 2008/333/EK határozatot és a 2008/334/IB határozatot hatályon kívül kell helyezni.
Provisions on the protection of personal data and security of data in SIS II are set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
A személyes adatok védelméről és a SIS II-ben tárolt adatok biztonságáról szóló rendelkezéseket az 1987/2006/EK rendelet és a 2007/533/IB határozat tartalmazza.