natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The second indent of Article 3(6) of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
Az említett határozat 3. cikke (6) bekezdésének második francia bekezdése megállapítja azokat a százalékos szabályokat, amelyeket a tagállamoknál felmerült költségekre alkalmazni kell.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [4] lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC.
A Bizottság 349/2005/EK rendelete [4] szabályokat állapít meg a 90/424/EGK tanácsi határozat értelmében végrehajtott, bizonyos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedésekre és a kampány közösségi finanszírozására.
Commission Decision 2008/655/EC [5] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat bluetongue in Spain in 2007 and 2008.
A 2008/655/EK bizottsági határozat [5] uniós pénzügyi hozzájárulást biztosított a 2007-es és 2008-as spanyolországi kéknyelv-betegség leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez.
On 14 April 2009, Spain submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Spanyolország 2009. április 14-én hivatalos visszatérítési kérelmet nyújtott be a 349/2005/EK rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint.
The payment of the financial contribution from the Union must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and that the authorities provided all the necessary information within the set deadlines.
Az uniós pénzügyi hozzájárulást csak azzal a feltétellel lehet kifizetni, ha a tervezett fellépéseket ténylegesen végrehajtották, és a hatóságok a megállapított határidőn belül az összes szükséges információt rendelkezésre bocsátották.
The Spanish authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
A spanyol hatóságok teljes mértékben eleget tettek a 2009/470/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdésében és a 349/2005/EK rendelet 7. cikkében előírt technikai és adminisztratív kötelezettségeiknek.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in Spain in 2007 and 2008 should now be fixed according to Article 3(2) of Decision 2008/655/EC.
E megfontolásokra való tekintettel és a 2008/655/EK határozat 3. cikke (2) bekezdése értelmében meg kell állapítani a 2007-es és 2008-as spanyolországi kéknyelv-betegség felszámolása kapcsán felmerült támogatható kiadásokhoz nyújtandó uniós pénzügyi támogatás teljes összegét.
A first tranche of EUR 8000000,00, a second tranche of EUR 17000000,00 and a third tranche of EUR 15000000,00 have already been paid.
Az uniós pénzügyi hozzájárulás 8000000,00 EUR összegű első, 17000000,00 EUR összegű második, illetve 15000000,00 EUR összegű harmadik részlete már kifizetésre került.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Spain in 2007 and 2008 is fixed at EUR 41158940,11. It constitutes a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation.
A 2007-es és 2008-as spanyolországi kéknyelv-betegség felszámolása kapcsán felmerült kiadásokhoz történő közösségi pénzügyi hozzájárulás teljes összege 41158940,11 EUR. Ez a határozat a költségvetési rendelet 84. cikke értelmében finanszírozási határozatnak minősül.
Having regard to the total Union contribution of EUR 41158940,11, the balance of the financial contribution fixed at EUR 1158940,11 remains to be paid.
Tekintettel arra, hogy az uniós hozzájárulás teljes összege 41158940,11 EUR, a pénzügyi hozzájárulás fennmaradó összege 1158940,11 EUR.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain in letters dated 26 December 2012 and 9 July 2013.
A Bizottság észrevételeiről, a támogatható kiadások kiszámításának módjáról és a végső következtetésekről 2012. december 26-án és 2013. július 9-én kelt levélben tájékoztatta Spanyolországot.
The agreement from the Spanish authorities was received on 4 September 2013.
A spanyol hatóságok beleegyezése 2013. szeptember 4-én érkezett meg a Bizottsághoz.
amending Decision 2006/944/EC to include the emission level allocated to the Republic of Croatia under the Kyoto Protocol
a 2006/944/EK határozatnak a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében a Horvát Köztársaság számára megállapított kibocsátási szintek beillesztése érdekében történő módosításáról
(notified under document C(2013) 7489)
(az értesítés a C(2013) 7489. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Croatia, and in particular Article 50 thereof,
tekintettel a Horvát Köztársaság csatlakozási okmányára és különösen annak 50. cikkére,
Commission Decision 2006/944/EC [1] determines base-year emission levels for the Union and its Member States for the five-year period of the first commitment period under the Kyoto Protocol.
A 2006/944/EK bizottsági határozat [1] a Kiotói Jegyzőkönyv ötéves első kötelezettségvállalási időszakának tekintetében megállapítja az Európai Unió és tagállamai számára a bázisévi kibocsátások alapján kiszámított kibocsátási szinteket.
Those emission levels, set out in the Annex to that Decision, were established following the completion of the reviews conducted pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
A határozat mellékletében szereplő kibocsátási szinteket az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményéhez csatolt Kiotói Jegyzőkönyv 8. cikke szerinti felülvizsgálat lezárultát követően állapították meg.
On 8 February 2012, the Compliance Committee of the Kyoto Protocol determined that the question of implementation had been resolved and the final values of Croatia’s emission level were subsequently established.
2012. február 8-án a Kiotói Jegyzőkönyv Megfelelési Bizottsága úgy határozott, hogy a kérdés megoldódott, így Horvátország végleges kibocsátási szintje megállapításra kerülhetett.
Following the accession of the Republic of Croatia to the European Union on 1 July 2013, the Annex to Decision 2006/944/EC should also include the emission level allocated to Croatia under the Kyoto Protocol.
Mivel Horvátország 2013. július 1-jén csatlakozott az Európai Unióhoz, a 2006/944/EK határozat mellékletét ki kell egészíteni a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében Horvátország számára megállapított kibocsátási szinttel.
Decision 2006/944/EC should be amended accordingly,
A 2006/944/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
In the Annex to Decision 2006/944/EC the following is inserted after the entry for Estonia:
A 2006/944/EK határozat melléklete az Észtroszágra vonatkozó bejegyzés után a következőkkel egészül ki:
Commission Decision 2006/944/EC of 14 December 2006 determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC (OJ L 358, 16.12.2006, p. 87).
A 2006. december 14-i 2006/944/EK bizottsági határozat a 2002/358/EK tanácsi határozat értelmében a Közösség és egyes tagállamai számára a Kiotói Jegyzőkönyv alapján előírt kibocsátási szintek meghatározásáról (HL L 358., 2006.12.16., 87. o.).
The review of Croatia’s base-year emission level was completed on 26 August 2009.
Horvátország bázisévi kibocsátási szintjének felülvizsgálata 2009. augusztus 26-án zárult le.
The report of that review raised a question of implementation concerning Croatia’s assigned amount.
A felülvizsgálati jelentés szerint a Horvátország számára kiosztott mennyiség tekintetében a végrehajtással kapcsolatos kérdés merült fel.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről
(notified under document C(2013) 4719)
(az értesítés a C(2013) 4719. számú dokumentummal történt)
On 29 January 2009, Dow AgroSciences Ltd on behalf of Dow AgroSciences LLC and Monsanto Europe S.A. on behalf of Monsanto Company submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Article 5 and Article 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize (‘the application’).
2009. január 29-én a Dow AgroSciences Ltd a Dow AgroSciences LLC nevében és a Monsanto Europe S.A. a Monsanto Company nevében az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban kérelmet nyújtott be Hollandia illetékes hatóságához a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan (a továbbiakban: kérelem).
The application also covered all possible combinations of the single GM events.
A kérelem az egy transzgént tartalmazó események minden lehetséges kombinációjára is kitért.
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consistent of MON89034 × 1507 × NK603 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
A kérelem kiterjed továbbá a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát tartalmazó vagy abból álló, de élelmiszernek vagy takarmánynak nem minősülő olyan termékek forgalomba hozatalára is, amelyeket – a termesztésen kívül – ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát.
Therefore, in accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, it includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
Ezért az 1829/2003/EK rendelet 5. cikke (5) bekezdésének és 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően a kérelem tartalmazza a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] III. és IV. mellékletében előírt adatokat és információkat, valamint a 2001/18/EK irányelv II. mellékletében megállapított elvekkel összhangban végzett kockázatértékelésről szóló információkat és következtetéseket is.
It also includes a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
Magában foglalja továbbá a 2001/18/EK irányelv VII. mellékletének megfelelő, a környezeti hatások megfigyelésére irányuló felügyeleti tervet.
GM crop plants which contain two or more different single GM events are called GM stacks.
Azokat a genetikailag módosított növényeket, amelyek két vagy több különböző, egy transzgént tartalmazó eseményt hordoznak, több transzgént tartalmazó növényeknek nevezzük.
The harvest from maize GM stacks has specific features due to the reproductive biology of maize.
A több transzgént tartalmazó kukorica betakarított termése a kukorica reproduktív biológiai folyamataiból adódóan sajátos jellemzőkkel bír.
When for example seeds of a maize GM stack with three different single GM events are cultivated, the resulting harvest contains not just grains with all three different GM events, but also grains containing only one or two different single GM events, and grains that do not contain any of the three single GM events (negative segregants).
Így például a három különböző, egy transzgént tartalmazó eseményt hordozó – több transzgént tartalmazó – kukorica vetőmagjából kapott termés nemcsak a mindhárom különböző genetikai eseményt hordozó magvakból, hanem egy vagy két különböző, egy transzgént tartalmazó eseményt, illetve a három, egy transzgént tartalmazó esemény egyikét sem hordozó magvakból is állhat (negatív szegregánsok).
An authorisation of a maize GM stack should therefore cover all possible combinations of its single GM events, with the exception of those already authorised.
A több transzgént tartalmazó kukoricára vonatkozó engedélynek tehát az említett kukorica egy transzgént tartalmazó eseményeinek valamennyi lehetséges kombinációjára is ki kell terjednie, a már engedélyezettek kivételével.
Each of the GM maizes with a single GM event, and each of the combinations of the single GM events are to be considered as being a specific GMO in the meaning of Article 3(1) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Valamennyi, egy transzgént tartalmazó eseményt hordozó, géntechnológiával módosított kukoricát és az egy transzgént tartalmazó események valamennyi kombinációját az 1829/2003/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének és 15. cikke (1) bekezdésének értelmében külön GMO-nak kell tekinteni.
According to Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, no GMO for food use or food referred in Article 3(1) or for feed use or feed referred in Article 15(1) can be placed on the market unless it is covered by an authorisation granted in accordance with the Regulation.
Az 1829/2003/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése és 16. cikkének (2) bekezdése szerint élelmiszerként történő felhasználásra szánt GMO-t, a 3. cikk (1) bekezdésében említett élelmiszert, illetve takarmányként való felhasználásra szánt GMO-t vagy 15. cikkének (1) bekezdésében említett takarmányt csak akkor lehet forgalomba hozni, ha az rendelkezik az említett rendeletnek megfelelően megadott engedéllyel.
It should therefore be ensured that all possible combinations of the single GM events constituting it are authorised when the GM stack is authorised.
Ennek érdekében biztosítani kell, hogy a több transzgént tartalmazó növény engedélyezése során az azt alkotó, egy transzgént tartalmazó események minden lehetséges kombinációját engedélyezzék.
A prerequisite for the risk assessment of a GM stack is the risk assessment of the single GM events constituting it.
Egy több transzgént tartalmazó növény kockázatértékelésének előfeltétele a növényt alkotó, egy transzgént tartalmazó eseményekről végzett kockázatértékelés.
The three single events that constitute MON89034 × 1507 × NK603 maize have already been authorised [3].
A MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát alkotó három, egy transzgént tartalmazó eseményt már engedélyezték [3].
On 27 September 2010, the European Food Safety Authority (EFSA) published a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2010. szeptember 27-én az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikkével összhangban kedvező véleményt adott ki.
This opinion covers MON89034 × 1507 × NK603 maize and only the combinations of the individual GM events as present in its segregating progeny.
A kérelem a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricára, valamint kizárólag a szegregáns utódokban jelen lévő egyes genetikai események kombinációira terjed ki.
EFSA considers that (i) MON89034 × 1507 × NK603 maize is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment, and (ii) there is no biological reason to expect that any of the sub-combinations originating from this GM stack in its segregating progeny would raise a safety concern in the context of its intended uses [4].
Az EFSA úgy ítélte meg, hogy i. az emberi és állati egészségre, illetve a környezetre gyakorolt potenciális hatások szempontjából a MON89034 × 1507 × NK603 kukorica ugyanolyan biztonságos, mint géntechnológiával nem módosított megfelelője; és ii. hogy biológiai okok nem indokolják annak feltételezését, hogy az említett, több transzgént tartalmazó növénytől származó alkombinációk bármelyike is a szegregáns utódokban a tervezett felhasználás tekintetében biztonsági szempontból aggodalomra adhat okot [4].
On 10 November 2011, EFSA, on the request of the Commission, adopted a statement complementing its previous opinion on MON89034 × 1507 × NK603 maize to cover all sub-combinations independently of their origin [5].
2011. november 10-én az EFSA a Bizottság kérésére a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricáról kiadott korábbi véleményét kiegészítő nyilatkozatot fogadott el; ez valamennyi alkombinációra kiterjed, azok eredetétől függetlenül [5].
The EFSA GMO panel considered it unlikely that the sub-combinations of MON89034 × 1507 × NK603 maize have an adverse effect on human and animal health and the environment, in the context of its intended uses covered by this decision.
Az EFSA GMO-testületének véleménye szerint valószínűtlen, hogy a MON89034 × 1507 × NK603 kukorica alkombinációi a kukorica e határozat hatálya alá tartozó tervezett felhasználásai tekintetében kedvezőtlen hatást gyakorolnának az emberi vagy állati egészségre, illetve a környezetre.
In its opinions, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
Véleményeiben az EFSA figyelembe vette az illetékes nemzeti hatóságokkal az említett rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében és 18. cikkének (4) bekezdésében előírtak szerint folytatott konzultáció keretében a tagállamok által felvetett összes konkrét kérdést és aggályt.
EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicants is in line with the intended use of the products.
Az EFSA továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmezők által benyújtott, általános felügyeleti tervből álló, a környezeti hatások megfigyelésére irányuló terv összhangban áll a termékek tervezett felhasználásával.
The GM stacks MON89034 × 1507 maize, MON89034 × NK603 maize and 1507 × NK603 maize combine two specific single GM events constituting MON89034 × 1507 × NK603 maize.
A MON89034 × 1507, MON89034 × NK603 és 1507 × NK603 nevű, több transzgént tartalmazó kukoricák két-két, egy transzgént tartalmazó esemény kombinációjából állnak, és a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát hozzák létre.
These GM stacks have already been authorised [6].
Ezeket a több transzgént tartalmazó növényeket már engedélyezték [6].
By letter of 13 March 2013 the applicants clarified that the application no longer covers these GM maizes.
2013. március 13-i levelükben a kérelmezők közölték, hogy a kérelem már nem terjed ki az említett, géntechnológiával módosított kukoricára.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted.
E megfontolásokat figyelembe véve az engedélyt meg kell adni.
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [7].
A géntechnológiával módosított szervezetek egyedi azonosítóinak kialakítására és hozzárendelésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló, 2004. január 14-i 65/2004/EK bizottsági rendeletben [7] előírtaknak megfelelően minden egyes GMO-hoz egyedi azonosítót kell hozzárendelni.
On the basis of the EFSA opinions, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize.
Az EFSA által kiadott vélemény alapján úgy tűnik, hogy a MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír.
However, in order to ensure the use of the products within the limits of the authorisation provided for by this Decision, the labelling of feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize and products other than food and feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize for which authorisation is requested should be complemented by a clear indication that the products in question must not be used for cultivation.
Annak biztosítására azonban, hogy a termékeket az e határozatban előírt engedélynek megfelelően használják fel, az engedélyre irányuló kérelem tárgyát képező, MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát tartalmazó vagy abból álló takarmány, illetve MON89034 × 1507 × NK603 kukoricát tartalmazó vagy abból álló, élelmiszeren és takarmányon kívüli egyéb termék címkézésének egyértelműen utalnia kell arra, hogy a szóban forgó termékeket nem szabad termesztésre használni.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [8], lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
A géntechnológiával módosított szervezetek nyomonkövethetőségéről és címkézéséről, és a géntechnológiával módosított szervezetekből előállított élelmiszer- és takarmánytermékek nyomonkövethetőségéről, valamint a 2001/18/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. szeptember 22-i 1830/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [8] 4. cikkének (6) bekezdése meghatározza a GMO-t tartalmazó vagy abból álló termékek címkézésére vonatkozó követelményeket.
Traceability requirements for products containing or consisting of GMOs are laid down in paragraph (1) to (5) of Article 4 and for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
A GMO-ból álló vagy azt tartalmazó termékekre vonatkozó nyomonkövethetőségi követelményeket az említett rendelet 4. cikkének (1)–(5) bekezdése, a GMO-ból előállított élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó nyomonkövethetőségi követelményeket pedig az említett rendelet 5. cikk határozza meg.
The authorisation holders should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Az engedély jogosultjainak éves jelentéseket kell benyújtaniuk a környezetre gyakorolt hatások felügyeletére vonatkozó tervben meghatározott tevékenységek végrehajtásáról és eredményeiről.
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC of 13 October 2009 establishing standard reporting formats for presenting the monitoring results of the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as or in products, for the purpose of placing on the market, pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [9].
Ezeket az eredményeket a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásával, illetve forgalomba hozatalra szánt termékekben vagy termékekként való felhasználásával kapcsolatos felügyeleti eredmények ismertetésére szolgáló egységes jelentéstételi formanyomtatványok létrehozásáról szóló, 2009. október 13-i 2009/770/EK bizottsági határozatnak [9] megfelelően kell benyújtani.