natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to products for (i) 20 years after the land use change occurred or (ii) a single harvest period from the extraction of the evaluated product (even if longer than 20 years) [59] and the longest period shall be chosen.
A termékhez hozzá kell rendelni a közvetlen földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat i. a földhasználat megváltozásának időpontjától számított 20 évig vagy ii. a kérdéses termék kinyerését követő egy betakarítási időszak során (akkor is, ha az 20 évnél hosszabb) [59] – amelyik időszak hosszabb.
For details see Annex VI.
Részletes leírásért lásd a VI. mellékletet.
Greenhouse gas emissions from indirect land use change shall not be considered unless OEFSRs explicitly require to do so.
A közvetett földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat nem kell figyelembe venni, hacsak a termékkategória-szabályok kifejezetten elő nem írják.
In that case, indirect land use change shall be reported separately as Additional Environmental Information, but it shall not be included in the calculation of the greenhouse gas impact category.5.4.5 Modelling Transport Scenarios
Ebben az esetben a közvetett földhasználat-változást külön, kiegészítő környezeti információként kell feltüntetni, de nem kell figyelembe venni az ÜHG-hatáskategória kiszámításakor. 5.4.5. A szállítási forgatókönyvek modellezése
The modelling of transport across the life cycle of the products provided by the Organisation requires that scenarios be defined.
A szervezet által biztosított termékek életciklus során történő szállításának modellezéséhez forgatókönyveket kell meghatározni.
The following parameters shall/should (case specific, see below) be taken into account:
Az alábbi paramétereket kell/ajánlott figyelembe venni (az esettől függően, lásd alább):
Transport mode: the mode of transport shall be taken into account, e.g. by land (truck, rail, pipe), by water (boat, ferry, barge), or air (airplane);
Szállítási mód: a szállítás módját – például szárazföldi (teherautó, vasút, csővezeték), vízi (hajó, komp, uszály) vagy légi (repülőgép) – kell figyelembe venni.
Vehicle type and fuel consumption: the type of vehicle and the fuel consumption when fully loaded and empty shall be taken into account.
Járműtípus és üzemanyag-fogyasztás: figyelembe kell venni a jármű típusát, valamint az üzemanyag-fogyasztást telerakodott és üres állapotban.
An adjustment shall be applied to the consumption of a fully-loaded vehicle according to the load rate (example see below);
A telerakodott jármű fogyasztása esetében rakteljesítmény szerinti kiigazítást kell alkalmazni (a példát lásd alább).
Load rate [60]: environmental impacts are directly linked to the actual load rate, therefore the load rate shall be considered.
Rakteljesítmény [60]: a környezeti hatások közvetlenül kapcsolódnak a tényleges rakteljesítményhez, ezért a rakteljesítményt figyelembe kell venni.
Number of empty returns: the number of empty returns should be taken into account when applicable, i.e. the ratio of the distance travelled to collect the next load after unloading the product to the distance travelled to transport the product.
Üresjáratok száma: az üresjáratok számát (azaz a termék kirakodását követően a következő rakomány felvételéig megtett útnak a termék szállítása során megtett úthoz viszonyított arányát) adott esetben figyelembe ajánlott venni.
The kilometres travelled by the empty vehicle should also be allocated to the considered product.
Az üresjáratok által megtett kilométerek számát is ajánlott az érintett termékhez rendelni.
Specific values shall be developed by country and by type of transported product.
Egyedi értékeket kell létrehozni országok és a szállított termék típusa szerint.
Transport distance: transport distances shall be documented applying average transport distances specific to the context being considered.
Szállítási távolság: a szállítási távolságokat az érintett körülményekre jellemző átlagos szállítási távolságok alkalmazásával kell dokumentálni.
Allocation [61]of impacts from transport: where multiple goods are transported, it may be necessary to allocate a share of the transportation impacts to the Organisation based on the load-limiting factor.
A szállításból eredő hatások hozzárendelése [61]: amennyiben több árut szállítanak, szükséges lehet, hogy a szállításból eredő hatások adott hányadát a szervezethez rendeljék a túlterhelésgátló tényező alapján.
The following requirements apply [62]:
Az alábbi követelmények alkalmazandók: [62]
Goods transport: time or distance AND mass or volume (or in specific cases: pieces/pallets) of the transported good
áruszállítás: idő vagy távolság ÉS a szállított termék tömege vagy térfogata (vagy egyes konkrét esetekben: darabszáma/raklapszáma)
If the maximum authorised weight is reached before the vehicle has reached its maximum physical load: at 100 % of its volume (high-density products), allocation shall be based on the mass of the transported products;
ha a megengedett legnagyobb össztömeget a jármű legnagyobb fizikai terhelhetőségének elérése előtt, térfogatának 100 %-os kihasználása mellett elérik (nagy sűrűségű termékek), a hozzárendelés a szállított termékek tömegén kell alapuljon;
If the vehicle is loaded at 100 % of the volume but it does not reach the authorised maximum weight (low-density products), allocation shall be based on the volume of the transported products;
ha a jármű rakománya kitölti térfogatának 100 %-át, azonban nem éri el a megengedett legnagyobb össztömeget (alacsony sűrűségű termékek), a hozzárendelés a szállított termékek térfogatán kell alapuljon;
Staff business travel: time, distance or costs.
személyzeti üzleti utak: idő, távolság vagy költség.
Fuel production: fuel production shall be taken into account.
Üzemanyaggyártás: az üzemanyaggyártást figyelembe kell venni.
Default values for fuel production can be found e.g. in the European Reference Life Cycle Database (ELCD) [63];
Az üzemanyaggyártásra vonatkozó alapértékek megtalálhatók például az Életciklus-adatok európai referencia-adatbázisában (ELCD) [63].
Infrastructure: transport infrastructure, in particular for road, rail and boat transport, should be taken into account.
Infrastruktúra: a szállítási infrastruktúrát – különösen a közúti, vasúti és vízi szállítás tekintetében – figyelembe ajánlott venni.
Transport parameters that shall be taken into account are: transport type, vehicle type and fuel consumption, load rate, number of empty returns when applicable and relevant, transport distance, allocation for goods transport based on load-limiting factor (i.e. mass for high-density products and volume for low-density products) and fuel production.
A kötelezően figyelembe veendő szállítási paraméterek a következők: szállítás típusa, járműtípus és üzemanyag-fogyasztás, rakteljesítmény, üresjáratok száma (adott esetben), szállítási távolság, áruszállításhoz kapcsolódó, túlterhelésgátló tényezők (azaz nagy sűrűségű termékek esetében tömeg, alacsony sűrűségű termékek esetében térfogat) szerinti hozzárendelés, valamint az üzemanyaggyártás.
Transport parameters that should be taken into account are: transport infrastructure, additional resources and tools such as cranes and transporters, allocation for personal transport based on time or distance, allocation for business travel by staff based on time or distance or economic value.
A figyelembe venni ajánlott szállítási paraméterek a következők: szállítási infrastruktúra, kiegészítő erőforrások és eszközök, például daruk és szállítógépek, személyszállításhoz kapcsolódó, idő vagy távolság szerinti hozzárendelés, személyzeti üzleti utakhoz kapcsolódó, idő, távolság vagy gazdasági érték szerinti hozzárendelés.
The use stage of the goods/services included in the Product Portfolio of the Organisation begins when the consumer or end user takes possession of the product and ends when the used product is discarded for transport to a recycling or waste-treatment facility.
A szervezet termékportfóliójában foglalt termékek/szolgáltatások felhasználási szakasza akkor kezdődik, amikor a termék a fogyasztó vagy a végfelhasználó birtokába kerül, és akkor ér véget, amikor a használt terméket egy újrahasznosító vagy hulladékkezelő létesítménybe szállíttatják.
Use scenarios need to be defined.
Felhasználási forgatókönyveket kell meghatározni.
These should take into account published technical information, including:
Ezeknek nyilvánosan közzétett technikai információkat ajánlott figyelembe venniük, többek között az alábbiakat:
Published international standards that specify guidance and requirements for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product ;
a termék felhasználási szakaszára vonatkozó forgatókönyvek és a termék élettartamára (azaz annak becslésére) vonatkozó forgatókönyvek kialakításával kapcsolatos útmutatást és követelményeket meghatározó, közzétett nemzetközi szabványok;
Published national guidelines that specify guidance for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product;
a termék felhasználási szakaszára vonatkozó forgatókönyvek és a termék élettartamára (azaz annak becslésére) vonatkozó forgatókönyvek kialakításával kapcsolatos útmutatást meghatározó, közzétett nemzeti iránymutatások;
Published industry guidelines that specify guidance for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product;
a termék felhasználási szakaszára vonatkozó forgatókönyvek és a termék élettartamára (azaz annak becslésére) vonatkozó forgatókönyvek kialakításával kapcsolatos útmutatást meghatározó, közzétett ágazati iránymutatások;
The use scenario also needs to reflect whether or not the use of analysed products might lead to changes in the systems in which they are used.
A felhasználási forgatókönyvben szükséges továbbá annak bemutatása, hogy az elemzett termékek használata változásokat okozhat-e abban a rendszerben, amelyben azokat felhasználják.
For example, energy-using products might affect the energy needed for heating/cooling in a building, or the weight of a car battery might affect the fuel consumption of the car.
Az energiafelhasználó termékek például befolyásolhatják egy épület fűtéséhez vagy hűtéséhez szükséges energia mennyiségét, vagy egy személygépjármű akkumulátorának tömege befolyásolhatja a jármű üzemanyag-felhasználását.
The actual usage pattern may, however, differ from those recommended and should be used if available.
A felhasználás tényleges módja azonban különbözhet az ajánlottól, és amennyiben ismert, e tényleges módot ajánlott alapul venni.
If downstream stages are to be included in the OEF, then use profiles (i.e. the related scenarios and assumed service life) shall be specified for representative goods/services for the sector.
Ha a szervezeti környezeti lábnyomban figyelembe kívánják venni a lefelé irányuló szakaszokat, felhasználói profilokat (azaz kapcsolódó forgatókönyveket és feltételezett élettartamot) kell meghatározni az ágazat tekintetében reprezentatív termékek/szolgáltatások esetében.
Where no method for determining the use stage of products has been established in accordance with the techniques specified in this OEF Guide, the approach taken in determining the use stage of products shall be established by the Organisation carrying out the study.
Amennyiben nem alakítottak ki az ebben az OEF-útmutatóban meghatározott eljárásoknak megfelelően a termékek felhasználási szakaszának meghatározásához kapcsolódó módszert, a termékek felhasználási szakaszának meghatározásához alkalmazott megközelítést a vizsgálatot végző szervezetnek kell meghatároznia. Gondoskodni kell a módszerek dokumentálásáról és a feltevések megállapításáról.
The use scenario(s) to be included in the study, if any;
adott esetben a felhasználás vizsgálatban figyelembe veendő forgatókönyveit;
Published technical information should be taken into account for the definition of the use-stage scenarios.
A felhasználási szakasz forgatókönyveinek meghatározása során figyelembe ajánlott venni a közzétett technikai információkat.
Definition of the use profile should also take into account use/consumption patterns, location, time (day/night, summer/winter, week/weekend), and assumed service life for the use stage of products.
A felhasználási profil meghatározása során továbbá figyelembe ajánlott venni a felhasználási/fogyasztási módokat, a helyszínt, az időszakot (nappal/éjjel, nyár/tél, hét/hétvége) és a termékek felhasználási szakaszának feltételezett élettartamát.
The actual usage pattern of the products should be used if available.
Amennyiben ismert, a felhasználás tényleges módját ajánlott alapul venni.
Modelling End-of-Life Scenarios [64]
Az életciklus végéhez kapcsolódó forgatókönyvek modellezése [64]
The EOL stage of the products included in the Product Portfolio of the Organisation begins when the used products are discarded by the user and ends when the products are returned to nature as a waste or enter other products’ life cycles (i.e. as a recycled input).
A szervezet termékportfóliójába tartozó termékek életciklusa végének szakasza akkor kezdődik, amikor a felhasználó megválik a terméktől, és akkor ér véget, amikor a termék hulladékként visszakerül a természetbe, vagy belép egy másik termék életciklusába (azaz újrahasznosított bemenetté válik).
Examples of EOL processes that shall be included in the OEF study are:
Példák az OEF-vizsgálatban figyelembe veendő, az életciklus végéhez kapcsolódó folyamatokra:
Collection and transport of EOL products and packages;
az életciklusuk végéhez ért termékek és csomagolóanyagok összegyűjtése és szállítása;
Dismantling of components from EOL products;
az életciklusuk végéhez ért termékek alkotórészeinek szétszerelése;
Avoided production due to recycling or reuse;
az újrahasznosításból vagy újrahasználatból eredő meg nem valósult termelés;
Composting or other organic waste treatment methods;
komposztálás vagy más szerveshulladék-kezelési módszer;
Transport required to EOL treatment facilities.
szállítás az életciklus végéhez kapcsolódó kezelőlétesítménybe.
As there is often no information on exactly what will happen at the EOL of a product, EOL scenarios are to be defined.
Mivel gyakran nem tudjuk pontosan, hogy mi fog történni a termék életciklusának végén, az életciklus végéhez kapcsolódó forgatókönyveket kell meghatározni.
The OEFSR shall define the EOL scenario(s) to be included in the OEF study, if any.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályokban adott esetben meg kell határozni az OEF-vizsgálatban figyelembe veendő, életciklus végéhez kapcsolódó forgatókönyveket.
These scenarios shall be based on current (year of analysed time interval) practice, technology and data.
Ezek a forgatókönyvek az aktuális (az elemzett időszak évének megfelelő) gyakorlaton, technológián és adatokon kell alapuljanak.
Using considerably different nomenclature and other conventions make Resource Use and Emissions Profiles incompatible on different levels, thereby strongly limiting the combined use of Resource Use and Emissions Profiles datasets from different sources or an efficient, electronic exchange of data among practitioners.
A jelentősen eltérő nómenklatúrák és más névformátumok alkalmazásának eredményeként az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilok különböző szinteken összeegyeztethetetlenek, ez pedig erősen korlátozza a különböző forrásból származó, erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilhoz tartozó adatkészletek együttes alkalmazását vagy a szakemberek közötti hatékony, elektronikus adatcserét.
This also hampers a clear unambiguous understanding and review of OEF reports.
Ez akadályozza továbbá az OEF-vizsgálatokról készült jelentések világos és egyértelmű megértését és felülvizsgálatát.
It is therefore important to use the same nomenclature in all OEF studies.
Ennélfogva lényeges, hogy valamennyi OEF-vizsgálatban azonos nómenklatúrát alkalmazzanak.
All resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) nomenclature and properties [65].
A kijelölt rendszerhatárokon belüli életciklusszakaszokhoz kapcsolódó valamennyi erőforrás-felhasználást és kibocsátást dokumentálni kell az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere (ILCD) nómenklatúrájának és tulajdonságainak alkalmazásával [65].
(Annex IV details the ILCD nomenclature rules and properties).If nomenclature and properties for a given flow are not available in the ILCD, the practitioner shall create an appropriate nomenclature and document the flow properties.
(A IV. melléklet részletesen ismerteti az ILCD-nómenklatúra szabályait és az abban foglalt tulajdonságokat).Ha egy adott áramra vonatkozó nómenklatúra és tulajdonságok nem állnak rendelkezésre az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszerében, a szakembernek el kell készítenie a megfelelő nómenklatúrát és dokumentálnia kell az áram tulajdonságait.
Data quality indicators address how well the data fit the given process/activity in the Resource Use and Emissions Profile.
Az adatminőségi mutatószámok azt jelzik, hogy az adatok mennyire illeszkednek az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilban szereplő adott folyamathoz/tevékenységhez.
This section describes the data quality requirements and how the data quality shall be assessed.
Ez a szakasz az adatminőségi követelményeket és az adatminőség értékelésének kötelező módját ismerteti.
Six quality criteria are adopted for OEF studies, of which five relate to the data and one to the method.
Az OEF-vizsgálatok tekintetében hat minőségi követelményt fogadtak el, amelyek közül öt az adatokra, egy pedig a módszerre vonatkozik.
These are summarised in Table 3.
Ezek összefoglalása a 3. táblázatban) található.
The representativeness (technological, geographical and time-related) characterises to what degree the processes and products selected are depicting the system analysed.
A reprezentativitás (technológiai, földrajzi és időbeli) azt mutatja meg, a kiválasztott folyamatok és termékek milyen mértékben felelnek meg az elemzett rendszernek.
Besides these criteria, three more aspects are included in the quality assessment, i.e. documentation (compliance with ILCD format), compliance with ILCD nomenclature, and review.
E követelmények mellett a minőségértékelés három további szempontot vesz figyelembe: az (ILCD-formátum szerinti) dokumentálást, az ILCD nómenklatúrájának való megfelelést és a felülvizsgálatot.
The latter three are not included within the semi-quantitative assessment of the data quality as described in the subsequent paragraphs.
Az adatminőség következő bekezdésekben ismertetett, szemikvantitatív értékelése ez utóbbi három szempontra nem terjed ki.
Technological representativeness [66]Geographical representativeness [67]Time-related representativeness [68]Completeness
Technológiai reprezentativitás [66]Földrajzi reprezentativitás [67]Időbeli reprezentativitás [68]Teljesség
Parameter uncertainty [69]
Paraméterek bizonytalansága [69]
Methodological Appropriateness and Consistency [70] (The requirements as defined in Table 6 shall apply until end of 2015. From 2016 onwards, full compliance with the OEF methodology will be required.)
Módszertani megfelelőség és következetesség [70] (a 6. táblázatban meghatározott követelmények 2015 végéig alkalmazandók. 2016-tól az OEF-módszertannak való teljes megfelelés követelménye lép életbe
Compliant with ILCD nomenclature document (e.g. use of ILCD reference elementary flows for IT-compatible inventories)
Megfelel az ILCD-nómenklatúrának (például az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere elemi referenciaáramainak alkalmazása a leltárak informatikai kompatibilitása érdekében)
Review by a “qualified reviewer” (see chapter 9)
„Képesített bíráló” által végzett felülvizsgálat (lásd a 9. fejezetet)
Semi-quantitative based on Table 6.
Szemikvantitatív, a 6. táblázat alapján.
Data accounting for the subsequent 20 % (i.e. from 70 % to 90 %) of contributions to each EF impact category
Az egyes EF-hatáskategóriákhoz történő hozzájárulás további 20 %-ára (azaz 70–90 %-ára) kiterjedő adatok
Qualitative expert judgement (Table 6 can be used to support the expert judgement).
Kvalitatív szakértői vélemény (a 6. táblázat alkalmazásával alátámasztható a szakértői vélemény).
Data used for approximation and filling identified gaps (beyond 90 % contribution to each EF impact category
A közelítésekhez és az azonosított hiányzó adatok pótlásához használt adatok (az egyes EF-hatáskategóriákhoz történő hozzájárulás 90 %-ától)
Best available information
A rendelkezésre álló legjobb adat.
The following tables (Table 5 and Table 6) and equation (Formula 1) describe the criteria to be used for a semi-quantitative assessment of data quality.
Az alábbi táblázatok (az 5. és 6. táblázat) és képlet (1. képlet) leírja a szemikvantitatív adatminőség-értékelés során alkalmazandó kritériumokat. 5.
Criteria for the semi-quantitative assessment of the data quality of the Life Cycle Inventory data used in the OEF study, based on EC–JRC–IE 2010d
Az életciklus-leltár OEF-vizsgálatban alkalmazott adataira jellemző adatminőség szemikvantitatív értékelésére vonatkozó követelmények, az EC–JRC–IE 2010d dokumentum alapján
Quality rating (DQR)
Minőségi érték (DQR)
To be judged with respect to the coverage of each environmental impact category and in comparison to a hypothetical ideal data quality.
A környezeti hatáskategória lefedettsége tekintetében és a feltételezett ideális adatminőséghez képest megítélendő.
The applied Life Cycle Inventory (LCI) methods [71] and methodological choices (e.g. allocation, substitution, etc.) are in line with the goal and scope, especially with the intended applications as support to decisions.
Az életciklus-leltár (LCI) alkalmazott módszerei [71] és választott módszerei (például hozzárendelés, helyettesítés stb.) összhangban vannak a céllal és az alkalmazási körrel, különösen a döntések alátámasztását szolgáló tervezett alkalmazásokkal.
The methods have been consistently applied across all data [72].
A módszerek alkalmazása valamennyi adat esetében következetesen történt [72].
Degree to which the dataset reflects the specific conditions of the system being considered regarding the time/age of the data and including background [73] process datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet mennyire tükrözi a figyelembe vett rendszer egyedi tulajdonságait, tekintettel az adatok, többek között – amennyiben vannak – a háttérfolyamatok [73] adatainak idejére / korára.
Comment: i.e. of the given year (and - if applicable – of annual or daily differences).
Észrevétel: azaz egy adott évre (és adott esetben az éves vagy napi különbségekre) vonatkoztatva.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding technology, including for included background process datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet a technológia tekintetében mennyire tükrözi a célsokaságot, ideértve a háttérfolyamatok figyelembe vett adatkészleteit, amennyiben vannak.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding geography, including for included background process datasets, if any.
Annak mértéke, hogy az adatkészlet a földrajzi jellemzők tekintetében mennyire tükrözi a célsokaságot, ideértve a háttérfolyamatok figyelembe vett adatkészleteit, amennyiben vannak.
Comment: The uncertainty assessment is only related to the Resource Use and Emissions Profile data, it does not cover the EF impact assessment.
Észrevétel: A bizonytalansági értékelés kizárólag az erőforrás-felhasználási és kibocsátási adatokra vonatkozik; az EF-hatásvizsgálatra nem terjed ki.
Full compliance with all requirements of the OEF Guide
Az OEF-útmutató valamennyi követelményének való teljes megfelelés
Case-specific [74]
Esettől függő [74]
Case-specific
Esettől függő
Attributional [75] Process based approach AND:
Leíró-jellemző [75], folyamatalapú megközelítés ÉS:
Following three method requirements of the OEF Guide met:
Az OEF-útmutató alábbi három módszertani követelménye teljesül:
Dealing with multi-functionality;
A multifunkcionalitás problémájának kezelése