natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All interested parties received an information document containing the essential facts and considerations on the basis of which it was decided not to impose provisional measures (‘information document’).
Valamennyi érdekelt fél kézhez kapott egy tájékoztató dokumentumot, amely tartalmazta az ideiglenes intézkedések meghozatalának mellőzése melletti döntést alátámasztó alapvető tényeket és megfontolásokat (a továbbiakban: a tájékoztató dokumentum).
Several interested parties made written submissions making known their views on the findings spelled out in the information document.
Számos érdekelt fél írásbeli beadványban ismertette a tájékoztató dokumentumban megfogalmazott megállapításokkal kapcsolatos véleményét.
RIGHTS OF PARTIES AND CONFIDENTIALITY
A FELEK JOGAI ÉS A BIZALMAS ADATOK
As the Union industry is constituted of only one producer, sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Mivel az uniós gazdasági ágazat ily módon mindössze egy gyártóból áll, az érzékeny adatokat a bizalmas információk védelme érdekében indexálni kellett, vagy tartományokba kellett sorolni.
Furthermore, and for the same reasons, as there is only one exporting producer and limited number of importers in the Union market, all figures related to consumption, import volume from the country concerned and other countries as well as import prices had to be indexed.
Továbbá ugyanezen okokból, mivel az uniós piacon egyetlen exportáló gyártó és korlátozott számú importőr található, a felhasználással, az érintett országból és más országokból behozott importmennyiséggel és az importárakkal kapcsolatos valamennyi adatot indexálni kellett.
Similarly, as far as the users are concerned, in most cases actual data could not be provided because of their limited number.
Hasonlóképpen, a felhasználók korlátozott száma miatt a legtöbb esetben nem lehetett tényleges adatokat szolgáltatni.
The product concerned is white phosphorus, also called elemental or yellow phosphorus, originating in Kazakhstan, currently falling within CN code ex28047000 (‘white phosphorus’ or ‘the product concerned’).
Az érintett termék a Kazahsztánból származó, jelenleg az ex28047000 KN-kód alá sorolt fehérfoszfor, más néven elemi vagy sárgafoszfor (a továbbiakban: fehérfoszfor vagy érintett termék).
White phosphorus is a chemical element derived from phosphate rock and has a wide variety of applications.
A fehérfoszfor a nyersfoszfátból nyert kémiai elem, amelynek felhasználási köre sokrétű.
White phosphorus is used as a starting product for non-acid applications mainly for pharmaceuticals and agricultural chemicals, for the manufacture of phosphoric acid and its derivatives that are used for food and detergents, and for the manufacture of phosphor alloys that can be used in metallurgy.
A fehérfoszfort nyersanyagként használják főként a gyógyszerek és a mezőgazdasági vegyszerek savmentes alkalmazásainál, a foszforsav és származékainak előállítására, amelyeket élelmiszerekben és mosószerekben használnak, továbbá a kohászatban használt foszforötvözetek előállítására.
The investigation showed that white phosphorus produced and sold in the Union by the Union industry and the white phosphorus produced in the country concerned and exported to the Union had the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
A vizsgálat rámutatott, hogy az uniós gazdasági ágazat által az EU-ban előállított és értékesített fehérfoszfor, valamint az érintett országban előállított és az EU-ba exportált fehérfoszfor ugyanazokkal az alapvető fizikai, vegyi és műszaki tulajdonságokkal rendelkezik, és felhasználásuk módja is megegyezik.
In the light of the determination concerning market economy treatment as outlined below in recitals 14 to 17 and the fact that data of the analogue market producer was not used, no determination was made with respect of the like product produced and sold in the analogue market.
Az alábbi (14)–(17) preambulumbekezdésben kifejtett piacgazdasági elbánás megállapításának fényében, valamint amiatt, hogy nem használtak fel analóg piaci gyártóra vonatkozó adatokat, a hasonló termék analóg piacon való gyártását és értékesítését nem határozták meg.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports orginating in Kazakhstan, normal value shall be determined in accordance with paragraphs (1) to (6) of the said Article for the exporting producer that was found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának megfelelően a Kazahsztánból származó behozatalra vonatkozó dömpingellenes vizsgálatokban a rendes értéket a 2. cikk (1)–(6) bekezdésében foglaltak szerint kell megállapítani azon exportáló gyártó esetében, amely az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában foglalt feltételeknek megfelel.
Criterion 1 Business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
kritérium a vállalati döntéseket piaci jelzések alapján, jelentős állami beavatkozás nélkül hozzák meg, továbbá a költségek a piaci értékeket tükrözik;
Criterion 2 Firms have one clear set of independently audited accounting records;
kritérium a vállalat egyetlen átlátható, független könyvvizsgáló által ellenőrzött könyvelést vezet;
Criterion 3 No distortions are carried over from the non-market economy system;
kritérium a nem piacgazdasági rendszerből nem maradtak fenn jelentős torzulások;
Criterion 4 Bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty;
kritérium a csődre és tulajdonjogra vonatkozó jogszabályok stabilitást és jogbiztonságot biztosítanak;
Criterion 5 Exchange rate conversions are carried out at market rates.
kritérium a valutaváltás piaci árfolyamon történik.
The sole known exporting producer in Kazakhstan (‘the exporting producer’) requested MET and submitted a claim form.
Az egyedüli ismert kazahsztáni exportáló gyártó (a továbbiakban: exportáló gyártó) piacgazdasági elbánást kérelmezett, és benyújtotta az e célra szolgáló formanyomtatványt.
The information provided was verified by the Commission at the premises of the company in question.
A szolgáltatott információkat a Bizottság később a szóban forgó vállalat telephelyein ellenőrizte.
Taking into consideration the verified evidence, it was concluded that the company met all requirements laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could be granted MET.
Az ellenőrzött bizonyítékok alapján megállapítást nyert, hogy a vállalat teljesíti az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában megállapított valamennyi kritériumot, és piacgazdasági elbánásban részesülhet.
The Commission disclosed the result of the MET findings to the exporting producer, the authorities of Kazakhstan and to the complainant and gave them the opporunity to provide comments.
A Bizottság elküldte a piacgazdasági elbánással kapcsolatos megállapításait az exportőr gyártónak, a kazah hatóságoknak és a panaszosnak, és lehetőséget biztosított számukra, hogy észrevételeket tegyenek.
The complainant alleged that there were links between the exporting producer and the Kazakh State and that the company failed to provide evidence of its ultimate shareholding.
A panaszos állítása szerint az exportáló gyártó és a kazah állam között kapcsolatok állnak fenn, és a vállalat nem tudott bizonyítékot szolgáltatni tényleges tőkerészesedéséről.
The investigation revealed, however, that the company was a ‘Limited Liability Partnership’ in accordance with the law of Kazakhstan and that its direct shareholders were two private companies.
A vizsgálat során azonban fény derült arra, hogy a kazahsztáni jogszabályok szerint korlátolt felelősségű társaságnak minősül, amelynek közvetlen tagja két magánvállalat.
It was verified that the State did not hold any shares in the company, directly or indirectly.
Az ellenőrzés rámutatott, hogy az állam sem közvetlen, sem közvetett módon nem volt a vállalat részese.
The investigation therefore confirmed that the company was fully privately owned.
A vizsgálat ezért megerősítette, hogy a vállalat teljesen magánkézben van.
The claims of the complainant in this regard were therefore rejected.
A panaszos ez irányú állításait ezért a Bizottság elutasította.
It was also argued that the company had a joint venture with a State-owned/funded company which would provide for privileged access to State financing.
Azzal is érveltek, hogy a vállalat egy állami kézben lévő, illetve államilag támogatott céggel közös vállalkozás részese lenne, amely kiemelt hozzáférést jelentene az állami finanszírozáshoz.
Although the investigation confirmed the existence of a joint venture, it did not have any activity during the IP and covered sulphuric acid only, which is a distinct business sector from white phosphorus.
A vizsgálat ugyan megállapította, hogy létezik egy közös vállalkozás, azonban az a vizsgálati időszakban nem folytatott tevékenységet, és amúgy is kizárólag a kénsavra terjedt ki, amely a fehérfoszfortól különálló üzletágnak minősül.
The claims in this regard were therefore rejected.
Az ilyen irányú állításokat ezért a Bizottság elutasította.
The complainant further claimed that the company’s production costs were distorted and did not reflect normal market economy conditions, especially in relation to the costs of the mining of phosphate rocks, one of the major raw materials.
A panaszos továbbá azt állította, hogy a cég előállítási költségei nem feleltek meg a valóságnak, és nem tükrözték a rendes piacgazdasági körülményeket, különösen ami az egyik fő nyersanyag, a nyersfoszfát bányászatának költségeit illeti.
The investigation revealed that the company sourced phosphate rock from affiliated mines in Kazakhstan benefitting from exclusive exploitation rights.
A vizsgálat feltárta, hogy a cég a nyersfoszfátot olyan kapcsolódó kazahsztáni bányákból nyerte, amelyek tekintetében kizárólagos kitermelési jogokkal rendelkezik.
These rights have been purchased, evaluated at fair value and correctly accounted for.
Ezeket a jogokat tisztességes értéken megállapított és elszámolt ár ellenében szerezték meg.
The company furthermore paid corporate income tax, mineral extraction tax as well as other associated costs at the same level as any other mineral developer in Kazakhstan.
A cég továbbá a társasági adót, az ásványkitermelési adót és más kapcsolódó költségeket ugyanazon a szinten teljesítette, mint bármely más kazahsztáni ásványkitermelő.
The financial commitment linked to these obligations were part of the company’s total operating costs.
Az e kötelezettségekkel kapcsolatos pénzügyi kötelezettségvállalás része volt a cég teljes működési költségeinek.
On this basis, it was concluded that there was no significant State interference and that the costs linked to phosphate rocks were not distorted.
Ezek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy nem történt jelentős állami beavatkozás, és a nyersfoszfáttal kapcsolatos költségek megfeleltek a valóságnak.
The claims made by the complainant in this regard were therefore rejected.
A panaszos ez irányú állításait ezért a Bizottság elutasította.
The electricity, which represents a significant proportion of the total cost of manufacturing, is provided by unrelated suppliers.
Az előállítás teljes költségének jelentős részét kitevő villamos energia nem kapcsolódó beszállítóktól származik.
The investigation showed that the average electricity price was lower than the average price for other industrial users in Kazakhstan.
A vizsgálat rámutatott, hogy az átlag villamosenergia-ár a többi kazahsztáni ipari felhasználó által fizetett árnál alacsonyabb volt.
However, the company is one of the biggest energy consumers in the country and such practice was not found to be against market economy principles.
A cég azonban az ország egyik legnagyobb villamosenergia-fogyasztója, és ez a gyakorlat nem bizonyult ellentétesnek a piacgazdaság elveivel.
The complainant alleged that the company benefited from preferential transport cost for electricity when using the State owned transportation grids.
A panaszos állítása szerint a cég az állami tulajdonban lévő villamosenergia-szállítási hálózatok használata során preferenciális villamosenergia-szállítási költségekben részesült.
This allegation was however not confirmed during the investigation.
A vizsgálat folyamán azonban ez az állítás nem igazolódott be.
It was therefore concluded that there was no significant State interference with regard to electricity costs and the claims made by the complainant in this regard were rejected.
Ezért a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy nem történt jelentős állami beavatkozás a villamosenergia-költségek tekintetében, és a panaszos ilyen irányú állításait elutasította.
Other major raw materials are coke, phosphate fine coals, quartzite, electrodes, cake and silicate ore, which were all purchased from unrelated suppliers on the international market, mainly China and Russia, or locally sourced.
Minden más fő nyersanyagot, mint a kokszot, a finom eloszlású foszfort, a kvarcitot, az elektródokat, uránium- és szilikátércet a nemzetközi piacon, főként Kínában és Oroszországban szereztek be, vagy helyben termeltek ki.
The investigation did not reveal any State interference with regard to the purchase or pricing of these materials.
A vizsgálat ezen anyagok beszerzése, illetve árképzése tekintetében nem tárt fel állami beavatkozást.
The complainant further alleged that although the relevant legal framework existed in Kazakhstan, labour and social rights for employees in Kazakhstan are in practice suppressed by the State which had an impact on the company’s wages and labour cost.
A panaszos további állítása szerint Kazahsztánban ugyan a vonatkozó jogszabályi keret érvényben volt, a kazahsztáni munkavállalók munka- és szociális jogait az állam a cég munkabéreire és munkaerőköltségre gyakorolt hatásával a gyakorlatban eltörölte.
The investigation had shown that labour is hired and laid off freely by the company’s management and subject to the legal minimum wage.
A vizsgálat rámutatott, hogy a munkaerőt a cég vezetősége szabadon vette fel és bocsátotta el, valamint minimálbéren fizetette meg.
It was found that all relevant Kazakh legislation was respected and that the company had individual labour contracts with each one of the employees.
Bebizonyosodott, hogy a cég valamennyi vonatkozó kazah jogszabályt betartott, és minden egyes munkavállalóval egyéni munkaszerződést kötött.
The investigation did therefore not reveal any State interference and the claims made by the complainant in this regard were rejected.
A vizsgálat ezért nem tárt fel állami beavatkozást, és a panaszos ez irányú állításait a Bizottság elutasította.
Finally, the complainant argued that, since there were no domestic sales of white phosphorus in Kazakhstan, sales restrictions on the domestic market were very likely.
Végül, a panaszos állítása szerint a fehérfoszfort a kazahsztáni belföldi piacon nem értékesítették, ezért a belföldi piacon nagy valószínűséggel értékesítési korlátozások voltak érvényben.
However, the company’s business licence did not show any sales restriction, neither on the domestic nor on the export market.
A cég működési engedélye azonban nem tartalmazott értékesítési korlátozást, sem a belföldi, sem az exportpiacra nézve.
The lack of domestic sales was due to the fact that there is neither demand nor processing capacity in Kazakhstan for white phosphorus.
A belföldi értékesítés hiánya arra vezethető vissza, hogy Kazahsztánban a fehérfoszfor tekintetében sem kereslet, sem feldolgozási kapacitás nincs.
The allegations of the complainant in this regard were therefore rejected.
A panaszos ez irányú állításait ezért a Bizottság elutasította.
The company had one set of basic accounting records yearly audited by independent audit firms in line with IFRS (International Financial Reporting Standards) and applied for all purposes.
A cég egy alapvető, évente független könyvvizsgáló cégek által a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardoknak (IFRS – International Financial Reporting Standards) megfelelően ellenőrzött számviteli nyilvántartás-sorozattal rendelkezett.
The company’s financial accounts revealed that it granted free loans, which were however fully repaid during the IP.
A cég számviteli nyilvántartásából kiderült, hogy kamatmentes kölcsönöket biztosított, amelyeket azonban a vizsgálati időszak alatt maradéktalanul visszafizettek.
Interest free loans between related or even unrelated companies as such are not against international accounting standards, but allowed under certain conditions such as the respect of the reporting requirement and their disclosure in the financial accounts.
Maguk a kamatmentes kölcsönök egymáshoz kapcsolódó vagy akár egymástól független cégek között nem ellentétesek a nemzetközi számviteli standardokkal, azonban bizonyos feltételekhez kötöttek, mint a jelentéstételi kötelezettségek betartása és a kölcsönöknek a számviteli nyilvántartásban való feltüntetése.
The investigation did not reveal any irregularities in this respect and all accounting requirements were fulfilled.
A vizsgálat e tekintetben nem tárt fel szabálytalanságokat, és a cég valamennyi számviteli kötelezettségnek eleget tett.
The company was found to be subject to the relevant bankruptcy and property laws, the application of which is designed to guarantee legal certainty and stability for the operation of firms.
A cégre a hatályban lévő csődjogi és tulajdonjogi jogszabályok vonatkoztak, amelyeknek alkalmazása a jogbiztonságot és a cégek működésének stabilitását hivatott szolgálni.
There were no indications that these laws would not be applicable and implemented for the company.
Semmi nem utalt arra, hogy ezeket a jogszabályokat nem lehetne a cég tekintetében alkalmazni és végrehajtani.
The investigation has not revealed any restrictions concerning the use and conversion of foreign currency.
A valuta használatára és átváltására vonatkozó korlátozásokat a vizsgálat nem tárt fel.
The company’s foreign exchange transactions were conducted according to market rates and it was able to freely dispose of the usage of its own funds.
A cég valutatranzakciói piaci árfolyamon történtek, és a cég szabadon rendelkezett saját tőkéje felhasználásával.
As a result of the findings laid out above in recital 14 with regard to the company’s claim for MET, normal value was established on the basis of Article 2(1) to (6) of the basic Regulation.
A cég piacgazdasági elbánásra vonatkozó kérelme tekintetében a fenti (14) preambulumbekezdésben említett megállapítások eredményeként a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (1)–(6) bekezdése alapján állapították meg.
The company did not sell white phosphorus on the domestic market during the IP, nor were there other sellers or producers of white phosphorus in Kazakhstan.
A cég a vizsgálati időszak alatt nem értékesített fehérfoszfort a belföldi piacon, és Kazahsztánban nem létezett más fehérfoszfor-értékesítő vagy -gyártó.
Normal value could therefore not be determined on the basis of the domestic sales prices in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
A rendes értéket ezért nem lehetett az alaprendelet 2. cikke (1) bekezdése szerint a belföldi értékesítési árak alapján megállapítani.
Consequently, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, on the basis of the costs of manufacturing of the product concerned by adding a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) costs and for profit.
Következésképpen a rendes értékeket az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdése szerint, az érintett termék előállítási költsége alapján állapították meg, amelyhez hozzáadták az értékesítési, általános és igazgatási költségek és a nyereség ésszerű összegét.
The investigation revealed that the reported cost of manufacturing did not contain any depreciation costs of mining rights which had therefore to be added.
A vizsgálat megállapította, hogy a bejelentett előállítási költség nem tartalmazta a bányászati jogok értékcsökkenését, amelyet ezért hozzáadtak.
In this regard the amount of the yearly depreciation of the mining rights related to the product concerned, evaluated on the basis of ‘fair value’ was considererd as appropriate.
E tekintetben az érintett termékkel kapcsolatos bányászati jogok „tisztességes érték” alapján megállapított éves értékcsökkentése megfelelőnek bizonyult.
Following disclosure of the information document, the exporting producer claimed that in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation costs should have been established on the basis of the records kept by the party under investigation.
A tájékoztató dokumentum közzétételét követően az exportáló gyártó azt állította, hogy a költségeket az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdésének megfelelően a vizsgálat alatt álló fél által nyilvántartott adatok alapján kellett volna kiszámítani.
Since depreciation costs of the mining rights were only reflected in the accounts of the exporting producer’s mother company, located outside Kazakhstan, and since the latter company would not be covered by the investigation, the determination of costs of the exporting producer should not have been based on information recorded in the accounts of this company.
Mivel a bányászati jogok értékcsökkenését csak az exportáló gyártó Kazahsztánon kívüli székhelyű anyavállalatának számviteli nyilvántartása tüntette fel, és mivel e vállalatra nem terjedt ki a vizsgálat, az exportáló gyártó költségeinek meghatározását nem szabadott volna e vállalat nyilvántartásában rögzített adatokra alapozni.
It is recalled that since the phosphate rock mine is located in Kazakhstan and that the exporting producer was mining phosphate rock for the purpose of the production of white phosphorus, the costs recorded in the accounts of the exporting producer should indeed have included the depreciation cost of the mining rights.
Emlékeztetni kell arra, hogy mivel a nyersfoszfor-bánya Kazahsztánban található, és az exportáló gyártó fehérfoszfor-termelés céljából folytatott nyersfoszfor-bányászatot, az exportáló gyártó számviteli nyilvántartásában feltüntetett költségeknek valóban magukba kellett volna foglalniuk a bányászati jogok értékcsökkenését.
Therefore, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation, the records of the exporting producer did not reasonably reflect the costs associated with the production and sale of the product under investigation.
Tehát az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerint a vállalat nyilvántartási adatai nem tükrözték megfelelő módon a vizsgált termék előállításával és értékesítésével összefüggő költségeket.
It was therefore warranted to correct the reported costs accordingly.
Így indokolt volt ennek megfelelően kiigazítani a bejelentett költségeket.
The accounts of the mother company were consolidated accounts for the whole group, i.e. they also contained data of the activities of the exporting producer in Kazakhstan.
Az anyavállalat pénzügyi nyilvántartása a csoport egészének konszolidált pénzügyi beszámolója volt, azaz a kazahsztáni exportáló gyártó tevékenységeire vonatkozó adatokat is tartalmazta.
The mining rights recorded related to the overall mining activities, including the one of exporting producer in relation to the production of white phosphorus.
A nyilvántartásban szereplő bányászati jogok a teljes bányászati tevékenységre vonatkoztak, beleértve az exportáló gyártó fehérfoszfor-termeléshez kapcsolódó bányászati tevékenységét is.
It was therefore considered justified to correct the reported cost of manufacturing on this basis.
Így indokoltnak minősült ez alapján kiigazítani a bejelentett előállítási költséget.
The exporting producer further argued that the depreciation cost recorded represented the total depreciation cost of all mining rights of the company group relating to the production of various products including white phosphorus.
Az exportáló gyártó továbbá azt állította, hogy a nyilvántartott értékcsökkenés a vállalatcsoport valamennyi, különböző termékek – többek között a fehérfoszfor – előállításához kapcsolódó bányászati jogának teljes értékcsökkenését tüntette fel.