natgillin/translations-raw huggingface dataset:
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament’s budget [8],
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [6] és különösen annak 145., 146. és 147. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [7] és különösen annak 164., 165. és 166. cikkére,tekintettel az Európai Parlament költségvetésének végrehajtásáról szóló belső szabályzat [8] 13. cikkére,
having regard to Article 166(1) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, which requires each Union institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament’s discharge decision,
tekintettel a 966/2012/EU, Euratom rendelet 166. cikkének (1) bekezdésére, amelynek értelmében minden uniós intézmény köteles megtenni a megfelelő lépéseket az Európai Parlament mentesítő határozatához kapcsolódó észrevételek követésére,
having regard to its Resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure — Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX [9],having regard to its Resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2011 [10],having regard to Rules 77 and 80(3) of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel a 2011-es költségvetési eljárásra vonatkozó iránymutatásokról szóló 2010. március 25-i állásfoglalására – I., II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakasz [9],tekintettel az Európai Parlament 2011-es pénzügyi évre vonatkozó bevételi és kiadási előirányzatairól szóló, 2010. május 18-i állásfoglalására [10],tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére, 80. cikkének (3) bekezdésére, valamint VI. mellékletére,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0063/2013),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A7-0063/2013),
A. whereas the audit of the Court of Auditors stated that, as regards administrative expenditure in 2011, all the institutions satisfactorily operated the supervisory and control systems required by Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002,
A. mivel a számvevőszéki jelentés szerint a 2011. évi igazgatási kiadások tekintetében minden intézmény kielégítően működtette az 1605/2002/EC, Euratom rendeletben előírt felügyeleti és kontrollrendszereket,
B. whereas the Secretary-General certified, on 24 April 2012, his reasonable assurance that Parliament’s budget has been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place provides the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations,
B. mivel a főtitkár 2012. április 24-én igazolta, hogy megfelelő biztosítéka van arra, hogy a Parlament költségvetését a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével összhangban hajtották végre, és hogy a bevezetett ellenőrzési keret megfelelő biztosítékokat nyújt az alapul szolgáló műveletek jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében;
Grants its President discharge in respect of the implementation of the European Parliament budget for the financial year 2011;
mentesítést ad elnöke számára az Európai Parlament 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;
Sets out its observations in the resolution below;
megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part thereof to the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Unió Bíróságának, a Számvevőszéknek, az európai ombudsmannak és az európai adatvédelmi biztosnak, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételéről (L sorozat).
OJ L 68, 15.3.2011.
HL L 68., 2011.3.15.
OJ C 348, 14.11.2012, p. 1.
HL C 348., 2012.11.14., 1. o.
OJ C 164, 9.6.2012, p. 1.
HL C 164., 2012.6.9., 1. o.
OJ C 344, 12.11.2012, p. 1.
HL C 344., 2012.11.12., 1. o.
OJ C 348, 14.11.2012, p. 130.
HL C 348., 2012.11.14., 130. o.
OJ C 4 E, 7.1.2011, p. 20.
HL C 4. E, 2011.1.7., 20. o.
OJ C 161 E, 31.5.2011, p. 258.
HL C 161. E, 2011.5.31., 258. o.
Resolution of the European Parliament
Az Európai Parlament állásfoglalása
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section I — European Parliament
az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, I. szakasz – Európai Parlament
having regard to its Resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX [9],having regard to its Resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2011 [10],having regard to Rules 77 and 80(3) of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel a 2011-es költségvetési eljárásra vonatkozó iránymutatásokról szóló 2010. március 25-i állásfoglalására – I., II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakasz [9],tekintettel az Európai Parlament 2011-es pénzügyi évre vonatkozó bevételi és kiadási előirányzatairól szóló, 2010. május 18-i állásfoglalására [10],tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére, 80. cikkének (3) bekezdésére, valamint VI. mellékletére,
A. whereas the President adopted Parliament’s accounts for the financial year 2011 on 11 July 2012,
A. mivel az elnök 2012. július 11-én elfogadta a Parlament 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolását,
B. whereas in his certification of the final accounts, Parliament’s accounting officer stated his reasonable assurance that the accounts present a true and fair view of the financial position of Parliament in all material respects and that no issues requiring a reservation have been brought to his attention,
B. mivel a Parlament számvitelért felelős tisztviselője a végleges elszámolás igazolásakor úgy nyilatkozott, hogy ésszerű bizonyosságra tett szert arra nézve, hogy a beszámoló a Parlament pénzügyi helyzetéről minden lényegi szempontból megbízható és valós képet ad, és hogy nincs tudomása olyan ügyekről, amelyek miatt fenntartását kellett volna kifejeznie;
C. whereas the Secretary-General certified on 24 April 2012 his reasonable assurance that Parliament’s budget has been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place provides the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations,
C. mivel a főtitkár 2012. április 24-én igazolta, hogy megfelelő biztosítéka van arra, hogy a Parlament költségvetését a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével összhangban hajtották végre, és hogy a bevezetett ellenőrzési keret megfelelő biztosítékokat nyújt az alapul szolgáló műveletek jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében,
D. whereas, through its audit, the Court of Auditors concluded that, as regards administrative expenditure in 2011, all the institutions effectively operated the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and 93 % of the 56 payments audited (3 advances and 53 final payments) were free from material error,
D. mivel ellenőrzése során a Számvevőszék arra a következtetésre jutott, hogy a 2011. évi igazgatási kiadások tekintetében minden intézmény eredményesen működtette a költségvetési rendeletben előírt felügyeleti és kontrollrendszereket, és az 56 vizsgált kifizetés (3 előlegfizetés és 53 végleges kifizetés) 93 %-a lényeges hibáktól mentes volt,
E. whereas, in accordance with the usual procedure, a questionnaire was sent to the Parliament administration and replies were received and discussed by the Committee on Budgetary Control, in the presence of the Vice-President responsible for the Budget and the Secretary-General and the Internal Auditor,
E. mivel a szokásos eljárásnak megfelelően a Parlament igazgatási szerveihez eljuttattak egy kérdőívet, és az arra adott válaszokat a Költségvetési Ellenőrző Bizottság megkapta és a költségvetésért felelős alelnök, a főtitkár és a belső ellenőr jelenlétében megvitatta,
Added value of Parliament’s discharge procedure
A Parlament mentesítési eljárásának hozzáadott értéke
Highlights the added value of the parliamentary procedure leading up to the annual Parliament discharge;
hangsúlyozza a Parlament éves mentesítéséhez vezető parlamenti eljárás hozzáadott értékét;
reiterates that the Parliament discharge is an additional possibility for exercising, in public, a critical scrutiny of the institution’s financial management, thereby facilitating Union citizens’ understanding of Parliament’s particular governance structure, working methods and the costs of a democratic Europe;
ismételten hangsúlyozza, hogy a Parlament mentesítése további lehetőség arra, hogy az intézmény pénzgazdálkodását nyilvánosan, kritikus szemmel felülvizsgálják, ezáltal is elősegítve azt, hogy az uniós polgárok megértsék a Parlament különleges irányítási szerkezetét és munkamódszereit, valamint a demokratikus Európa költségeit;
Calls on the Bureau to schedule as a specific agenda item a discussion of the discharge report in May or June, shortly after its adoption by plenary;
felhívja az Elnökséget, hogy külön napirendi pontként májusra vagy júniusra – röviddel a plenáris ülésen történő elfogadás után – irányozza elő a mentesítésről szóló jelentés megvitatását;
Emphasises that scrutiny is necessary to ensure that Parliament’s administration is held accountable and that given the great interest among citizens of the Union and public opinion in Parliament’s discharge procedure, it is essential for Parliament to avoid any risk of opaque management and therefore, operate in a completely transparent manner to ensure that citizens of the Union are provided with a true and accurate view of the way that Parliament uses the resources placed at its disposal;
hangsúlyozza, hogy a felülvizsgálatra szükség van a Parlament igazgatása elszámoltathatóságának biztosítása érdekében, valamint hogy – tekintettel az uniós polgárok és a közvélemény európai parlamenti mentesítési eljárás iránti nagyfokú érdeklődésére – a Parlamentnek feltétlenül el kell kerülnie a homályos gazdálkodás kockázatát, és következésképpen teljesen átlátható módon kell működnie annak biztosítása érdekében, hogy az uniós polgárok valós és pontos képet kapjanak arról, hogy miként használja fel a Parlament a rendelkezésére bocsátott forrásokat;
Recalls that since Parliament is the authority responsible for issuing the final decision on discharge, it is of the utmost importance that the procedure be conducted in an exemplary manner in the case of Parliament, and that it is therefore necessary to prevent even the most minor shortcomings which might tarnish the political achievements of Europe’s democratic institution and its efforts to achieve increased transparency and sounder financial management;
emlékeztet rá, hogy mivel a Parlament a mentesítésről szóló végső határozat meghozataláért felelős hatóság, rendkívül fontos, hogy a folyamatot a Parlament esetében példásan hajtsák végre, és hogy ezért még a legapróbb olyan hiányosságokat is meg kell előzni, amelyek csorbíthatják Európa demokratikus intézményének politikai eredményeit, valamint a fokozott átláthatóságra és hatékonyabb és eredményesebb pénzgazdálkodásra irányuló erőfeszítéseit;
Points out that this resolution remains principally focussed on the budget implementation and discharge for the financial year 2011 and that its main goal is to ensure that taxpayers’ public money is used in the best possible way while highlighting where improvements can be made;
hangsúlyozza, hogy ez az állásfoglalás elsősorban a 2011-es pénzügyi év költségvetésének végrehajtásával és az arra vonatkozó mentesítéssel foglalkozik, és hogy fő célja az adófizetők pénzéből származó közpénzek lehető legmegfelelőbb felhasználásának biztosítása, és egyúttal olyan területek kiemelése, ahol még előrelépéseket lehet elérni;
encourages the Parliament’s responsible bodies to continue to improve, at all possible levels, efficiency in Parliament’s daily work aiming always to deliver an enhanced service to the citizens of the Union;
ösztönzi a Parlament felelős szerveit, hogy továbbra is minden lehetséges szinten javítsák a Parlament mindennapi munkáját, folyamatosan arra törekedve, hogy még magasabb színvonalon szolgálják az uniós polgárokat;
Notes with satisfaction the quality of the exchange of views between the Vice-President responsible for the Budget, the Secretary-General and the Committee on Budgetary Control on 22 January 2013 in the context of the 2011 Parliament discharge;
megelégedéssel nyugtázza, hogy a költségvetésért felelős alelnök, a főtitkár és a Költségvetési Ellenőrző Bizottság 2013. január 22-én minőségi eszmecserét folytatott a Parlament 2011-re vonatkozó mentesítésével összefüggésben;
reiterates that Parliament’s administration is held accountable throughout this process and that the discharge reports on Parliament’s implementation of its budget and the activities of its Committee on Budgetary Control over the last decade have played an important role and brought about very positive developments in Parliament’s financial management, such as the Members’ statute and the assistants’ statute;
ismételten hangsúlyozza, hogy az egész eljárás a Parlament igazgatásának elszámoltathatóságáról szól, és hogy az elmúlt évtizedben a Parlament költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítési jelentések és a Költségvetési Ellenőrző Bizottság tevékenységei fontos szerepet játszottak és olyan, rendkívül pozitív fejleményekhez vezettek a Parlament pénzgazdálkodásában, mint például a képviselői statútum és az asszisztensi szabályzat;
is determined to continue this encouraging development towards excellence and transparency in public financial management;
eltökélt arra, hogy folytassa ezt a kedvező folyamatot, amely a közpénzekkel való gazdálkodás tekintetében kiválósághoz és átláthatósághoz vezet;
Reiterates its proposal that the Bureau should circulate more ‘White Papers’ on policy items of general interest to all Members so they can be thoroughly discussed within political groups prior to a final decision being taken;
ismételten javasolja, hogy az Elnökség köröztessen a képviselők körében több „fehér könyvet” a közérdeklődésre számot tartó szakpolitikai kérdésekről, hogy a végső határozat meghozatala előtt alapos vitát lehessen folytatni róluk a képviselőcsoportokon belül;
Parliament’s management during 2011
A Parlament gazdálkodása 2011-ben
Welcomes that, on 22 September 2011, the representatives of the Bureau and of the Committee on Budgets reached agreement on additional saving measures that were subsequently incorporated into Parliament’s 2012 budget;
örömmel látja, hogy 2011. szeptember 22-én az Elnökség és a Költségvetési Bizottság képviselői további megtakarítási intézkedésekről állapodtak meg, melyeket a későbbiekben belefoglaltak a 2012-es költségvetésbe;
firmly holds that those smart savings measures of almost EUR 40000000 do not affect either the efficiency of Parliament’s activities or the resources made available to each Member;
határozottan úgy véli, hogy ezek az intelligens megtakarítási intézkedések – melyek majdnem 40000000 EUR-t tesznek ki – a Parlament tevékenységeinek hatékonyságára és az egyes képviselők számára biztosított erőforrásokra sem hatnak ki;
calls on the Secretary-General to keep the Council and the Commission informed on Parliament’s achievements and, to this end, to obtain information on their actions and requests to be informed of the answers received;
felhívja a főtitkárt, hogy tájékoztassa a Tanácsot és a Bizottságot a Parlament által elért eredményekről, és ebből a célból szerezzen be információkat a két másik intézmény tevékenységeiről, és kéri, hogy tájékoztassák a kapott válaszokról;
points out, however, that savings should be made by spending less money and not by advancing or delaying payments or shifts between budgets;
ugyanakkor rámutat, hogy a megtakarításokat a költekezés visszafogása révén, és nem pedig a kifizetések előrehozatala, illetve késleltetése, vagy a költségvetések közötti áthelyezések révén kell elérni;
Reminds its President and Secretary-General of its Resolution of 6 February 2013 [11] where it ‘recalls the decision adopted in plenary calling for the Council to present a roadmap by June 2013 on the multiple seats of the EP, and expects both the committees concerned, the Secretary-General and the Bureau to provide Members with up-to-date figures and information on the financial and environmental impact of the multiple seat arrangement; suggests that the EP’s own impact assessment services examine this question, including with respect to the impact of the EP’s presence or partial presence on the respective communities and regions, and present an assessment by June 2013 in order for their findings to be considered in the context of the next MFF’;
emlékezteti elnökét és főtitkárát 2013. február 6-i állásfoglalására [11], amelyben „emlékeztet a plenáris ülésen hozott határozatra, melynek értelmében a Tanácsnak 2013 júniusáig útitervet kell bemutatnia az EP többszékhelyűségére vonatkozóan, és elvárja, hogy az érintett bizottságok, a főtitkár és az Elnökség aktuális adatokat és információkat szolgáltassanak a képviselők számára a többszékhelyűség pénzügyi és környezeti hatásaira vonatkozóan; javasolja, hogy az EP hatásvizsgálatokért felelős saját szolgálatai is vizsgálják meg ezt a kérdést, többek között például az EP jelenlétének vagy részleges jelenlétének az érintett közösségekre és régiókra gyakorolt hatását, és 2013 júniusáig nyújtsanak be elemzést, annak érdekében, hogy az eredményeket figyelembe lehessen venni a következő többéves pénzügyi keret kialakításakor”;
points out that June 2013 is approaching rapidly;
rámutat, hogy 2013 júniusa vészesen közeledik;
Notes that the Parliament is bound by the Treaty to work from three working places and that this means added costs;
megjegyzi, hogy a Parlamentet a Szerződés kötelezi arra, hogy három munkahelyszínről dolgozzon, és hogy ez többletköltségekkel jár;
notes also that a change to this situation is not in the hands of the Parliament but of the Member States;
emellett tudomásul veszi, hogy a helyzet megváltoztatása nem a Parlament, hanem a tagállamok kezében van;
urges, therefore, the Member States to revise the issue of Parliament’s seat and working places in the next revision of the Treaty by amending Protocol No 6;
ezért sürgeti a tagállamokat, hogy a Szerződés következő felülvizsgálatakor a 6. jegyzőkönyv módosításával vizsgálják felül a Parlament székhelyének és munkahelyszíneinek kérdését;
Notes that the new Financial Regulation (Regulation (EU, Euratom) No 966/2012) and its Rules of Application came into effect on 1 January 2013 and brought about major changes in financial management, in particular by ensuring enhanced sound financial management and the protection of the Union’s financial interests, introducing financial mechanisms which enable the mobilisation of third-party funds as leverage on Union funds and cutting red tape, while shifting the focus from paperwork to performance;
megjegyzi, hogy az új költségvetési rendelet (966/2012/EU, Euratom rendelet) és annak alkalmazási szabályai 2013. január 1-jén hatályba léptek, ami lényeges változásokat hozott a pénzgazdálkodás terén, így például még eredményesebb pénzgazdálkodást biztosít és garantálja az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét, valamint olyan pénzügyi mechanizmusokat vezet be, amelyek lehetővé teszik az uniós alapok harmadik személyek tulajdonában lévő alapokkal való kiegészítését és a bürokratikus terhek csökkentését, a papírmunkáról a teljesítményre helyezve a hangsúlyt;
encourages Parliament’s services, as in the past revisions of the Financial Regulation, to implement those rules without delay and with the minimum possible negative impact on Parliament’s administration;
ösztönzi a Parlament szolgálatait, hogy – a költségvetési rendelet korábbi felülvizsgálataihoz hasonlóan – haladéktalanul hajtsák végre ezeket a szabályokat, a lehető legkisebb negatív hatást gyakorolva a Parlament igazgatására;
would like to be informed before the start of the 2012 discharge procedure if the new Financial Regulation has led to a decrease in staff needed for financial management;
a 2012. évre vonatkozó mentesítési eljárás kezdete előtt tájékoztatást vár arról, hogy az új költségvetési rendelet nyomán csökkent-e a pénzgazdálkodáshoz szükséges személyzet;
Welcomes the new Code of Conduct for Members of the European Parliament with respect to financial interests and conflicts of interest adopted by its plenary on 1 December 2011;
üdvözli az európai parlamenti képviselők pénzügyi érdekeltségekre és összeférhetetlenségre vonatkozó új magatartási kódexének plenáris ülés általi, 2011. december 1-jei elfogadását;
notes that Members are required to make full disclosure of any remunerated activities outside Parliament, of the remuneration they receive, and of any other functions that they perform which may give rise to conflicts of interest;
nyugtázza, hogy a képviselőknek nyilvánosságra kell hozniuk a Parlamenten kívüli díjazott tevékenységeiket, a jövedelmüket, továbbá minden olyan szerepvállalásukat, amely felvetheti az összeférhetetlenség gyanúját;
further notes that the code expressly prohibits Members from accepting any sum of money or other gift in exchange for influencing Parliament decisions;
megjegyzi továbbá, hogy a kódex kifejezetten megtiltja a képviselők számára, hogy pénzt vagy más adományt fogadjanak el a parlamenti döntéshozatalra gyakorolt befolyás ellenértékeként;
notes with satisfaction that it lays down clear rules on accepting gifts and on former Members engaging in lobbying;
megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a kódex egyértelmű szabályokat állapít meg az ajándékok elfogadása és azon volt európai parlamenti képviselők szerepe vonatkozásában, akik lobbitevékenységet folytatnak;
expects that the implementing rules will be communicated in an adequate way to the Members, and that declarations will be checked on a sample basis;
elvárja, hogy a végrehajtási szabályokat megfelelő módon közöljék a képviselőkkel, és a nyilatkozatokat mintavételen alapuló ellenőrzések révén ellenőrizzék;
Is concerned that one year after the entry into force of the Code of Conduct, the implementing measures in respect of Article 5(3) — to ensure transparency with regard to Members’ travel, accommodation and subsistence expenses paid by third parties — have not yet been adopted;
aggodalmának ad hangot amiatt, hogy egy évvel a magatartási kódex hatálybalépése után még mindig nincsenek elfogadva a magatartási kódex 5. cikkének (3) bekezdésére vonatkozó, a képviselők harmadik felek által finanszírozott utazási, tartózkodási és szállásköltségei tekintetében biztosítandó átláthatóságra irányuló végrehajtási intézkedések;
points out that it is imperative that the implementing measures be adopted quickly;
nyomatékosan hangsúlyozza, hogy ezeket a végrehajtási intézkedéseket sürgősen el kell fogadni;