natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Marking (sub-clause 29.1 in EN 60079-0:2006) — If the lamp is mounted directly on a ceiling, it is difficult to see part of the marking on the label (Ex code and ambient temperature on the upper part of the label).
a jelölés kapcsán (az EN 60079-0:2006 szabvány 29.1. pontja): ha a fénycsövet közvetlenül a mennyezetre szerelik fel, a címkén szereplő jelölések egy része nehezen látható (az ex-kód és a környezeti hőmérséklet a címke felső részén),
Marking (sub-clause 29.2(z1) in EN 60079-0:2006) — Explosion group (II, IIA, IIB or IIC) is missing in the Ex code.
a jelölés kapcsán (az EN 60079-0:2006 szabvány 29.2 z1) pontja): a robbanás elleni védelem jele (ex-kód) mellett nincs feltüntetve a felszereléscsoport (II, IIA, IIB vagy IIC),
Marking (sub-clause 29.1 in EN 60079-0:2006) — Address of the manufacturer is missing.
a jelölés kapcsán (az EN 60079-0:2006 szabvány 29.1. pontja): nem szerepel a gyártó címe,
Accompanying instructions (sub-clause 30.1 in EN 60079-0:2006) — The instructions are not in Swedish (they are in five other languages incl. Italian, English, French and German).
a mellékelt használati utasítások kapcsán (az EN 60079-0:2006 szabvány 30.1. pontja): a terméket nem látták el svéd nyelvű utasításokkal (bár másik öt nyelven elérhető, pl. olaszul, angolul, franciául és németül),
Accompanying instructions (sub-clause 30.1 in EN 60079-0:2006) — Marked information shall be recapitulated in the instructions.
a mellékelt használati utasítások kapcsán (az EN 60079-0:2006 szabvány 30.1. pontja): A feltüntetett információnak a használati útmutatóban is szerepelnie kell.
Some of this information can not be found in the instructions:
Ott azonban az adatok csak részben szerepelnek, ugyanis:
Warning text in the marking (or corresponding text which describes the warnings) is missing in the instructions.
a jelölések között nincs feltüntetve figyelmeztető szöveg (vagy az azt magyarázó leírás);
Temperature class ‘T3’ (for gas) and maximum temperature ‘T78 °C’ (for dust) for the lamp, can not be found in the instructions.
a fénycső „T3” hőmérsékleti besorolása (gázok) és „T78 °C” maximális hőmérséklete (porok) nem szerepel;
Explosion group (II, IIA, IIB or IIC), which shall be included in the Ex code according to 29.2(e) in EN 60079-0:2006, can not be found in the instructions.
a robbanás elleni védelemre vonatkozó felszereléscsoport (II, IIA, IIB vagy IIC), amelynek az EN 60079-0:2006 szabvány 29.2.e) pontja alapján szerepelnie kell az ex-kód mellett, nincs feltüntetve.
On 6 November 2012, the Commission wrote to the manufacturer, Gewiss SpA, inviting them to communicate their observations regarding the measure taken by the Swedish authorities.
2012. november 6-án a Bizottság levélben kereste meg a gyártót, a Gewiss S.p.A.-t, és felkérte a svéd hatóságok intézkedésével kapcsolatos észrevételei megtételére.
On 11 January 2013, Gewiss SpA replied, providing specific answers and technical analysis for each one of the deviations pointed out by the Swedish authorities:
2013. január 11-én a Gewiss S.p.A. válaszolt a megkeresésre, a svéd hatóságok által kifogásolt eltérésekre tételes válaszokat és technikai elemzést közölt.
Regarding the ‘serious criticism’ on accompanying instructions, the manufacturer indicated that the marking and the instructions have been developed according to the risk assessment of the product for gases and dusts, in order to comply with the specific requirements of the relevant harmonised standard.
A mellékelt használati utasítások vonatkozásában azonosított „súlyos hiányosság” kapcsán a gyártó azt jelezte, hogy a jelölés és az utasítások a termék gázokkal és porokkal kapcsolatos kockázatelemzése alapján kerültek kialakításra, a megfelelő harmonizált szabvány előírásainak megfelelően.
In particular, information on ‘potential electrostatic charging hazard’ is reproduced on the product itself within a general interpretation of the term ‘instructions’, diverging from the interpretation of the Swedish authorities who make reference to ‘accompanying instructions’.
Az „elektrosztatikus feltöltődés potenciális veszélye” figyelmeztetés magán a terméken szerepel, tágabban értelmezve az „utasítások” kifejezést, míg a svéd hatóságok ennek kapcsán a mellékelt használati utasításokra hivatkoznak.
Regarding the ‘criticisms’, the manufacturer indicated that the deviations are not really critical, being related to possible differences in interpretation of the relevant clauses of the standard.
Az „egyéb hiányosságok” kapcsán a gyártó úgy nyilatkozott, hogy az eltérések nem igazán jelentősek, a szabvány megfelelő pontjainak eltérő értelmezésére vezethetők vissza.
In its reply, the manufacturer underlined that accompanying instructions and marking of the product have been improved and modified according to the most recent versions of the applicable harmonised standards (2009, 2010 and 2012).
A válaszban a gyártó azt is közölte, hogy a mellékelt használati útmutatót és a termék jelölését az alkalmazandó harmonizált szabványok legújabb (2009., 2010. és 2012. évi) változatainak megfelelően módosította és javította.
In fact, the product based on the 2006 version of the harmonised standard EN 60079-0 is no longer available on the EU market.
Sőt, az EN 60079-0 szabvány 2006. évi kiadásának megfelelő termék már nem is érhető el az uniós piacon.
Copies of the new markings, instructions and Declaration of Conformity of the product are provided in the reply; in particular, accompanying instructions are available now also in Swedish.
A termék új jelöléseiről, használati utasításáról és megfelelőségi tanúsítványáról a gyártó másolatokat mellékelt. Külön felhívta a figyelmet arra, hogy a használati útmutató immár svédül is rendelkezésre áll.
The Swedish authorities produced no further documentation after the reply of the manufacturer.
A gyártó válaszára a svéd hatóságok nem szolgáltak további észrevételekkel.
In light of the documentation available, and the comments of the parties concerned, the Commission considers that the fluorescent lamp, mark and type ‘GW 80 455’, in its configuration as analysed by the Swedish authorities making reference to the harmonised standard EN 60079-0:2006, failed to comply with the essential health and safety requirements referred to in Article 3 of the Directive 94/9/EC and set out in Annex II, in particular in points 1.0.5 (Marking) and 1.0.6 (Instructions).
A rendelkezésére álló dokumentumok és az érintett felek észrevételeinek ismeretében a Bizottság úgy véli, hogy a „GW 80 455” márkájú és típusú fénycső a svéd hatóságok által vizsgált, az EN 60079-0:2006 szabványra hivatkozó formában nem felelt meg a 94/9/EK irányelv 3. cikkében említett és II. mellékletében ismertetett alapvető egészségügyi és biztonsági követelményeknek, különösen az 1.0.5. (Jelölés) és 1.0.6. (Gépkönyv) pontoknak.
These non-conformities and the related technical deficiencies gave rise to serious risks for users because they refer to essential health and safety requirements, established in Annex II to Directive 94/9/EC, which had not been fulfilled by the product, taking into consideration that:
Ezek a meg nem felelések és a belőlük következő műszaki hiányosságok súlyos kockázatot jelentettek a felhasználókra nézve, hiszen a 94/9/EK irányelv II. mellékletében megállapított alapvető egészségügyi és biztonsági követelményekkel kapcsolatosak. Ezen követelményeknek a termék az alábbiak miatt nem felel meg:
for the ‘serious criticism’, the reference to ‘instructions’ is to be interpreted as the ‘accompanying instructions’, according to point 1.0.6(a) of Annex II, and not in a general manner as instruction in any kind of form,
a „súlyos hiányosság” esetében: a használati utasításra való hivatkozás a mellékelt használati útmutatóra (gépkönyvre) való hivatkozásként értendő, a II. melléklet 1.0.6. a) pontjának megfelelően, nem értelmezhető általánosságban bármilyen utasításnak,
for the ‘criticisms’, the missing elements in markings and instructions have been detected with regard not to different interpretations of the standard, but directly to the specific prescriptions of points 1.0.5 and 1.0.6(a) and (b) of Annex II,
az „egyéb hiányosságok” esetében: a jelölések és utasítások hiánya nem a szabvány eltérő értelmezéséből fakad, hanem az említett irányelv II. melléklete 1.0.5. és 1.0.6. a) és b) pontjában szereplő konkrét előírások alapján került megállapításra,
The measure taken by the authorities of Sweden prohibiting the placing on the market of a fluorescent lamp, mark and type ‘GW 80 455’, formerly manufactured by Gewiss SpA, referred to the 2006 edition of standard EN 60079-0 and now obsolete, is justified.
A Gewiss S.p.A. által korábban gyártott és az EN 60079-0 szabvány 2006. évi változatára hivatkozó „GW 80 455” márkájú és típusú fénycső használatának betiltására vonatkozó, a svéd hatóságok által hozott, immár hatályát vesztett intézkedés indokolt volt.
Done at Brussels, 16 August 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. augusztus 16-án.
The Swedish authorities submitted the test report on examination of explosion protection lamp, dated 3 April 2012.
A svéd hatóságok vizsgálati jegyzőkönyvet mellékeltek a robbanás ellen védett fénycső 2012. április 3-i vizsgálatáról.
According to the Swedish authorities, the list of deviations includes:
A svéd hatóságok szerint a következő eltérések találhatók:
On 2 October 2012, the authorities of Sweden formally notified to the European Commission a prohibition measure, taken on 19 September 2012, concerning the placing on the market of a fluorescent lamp, mark and type ‘GW 80 455’, manufactured by Gewiss SpA, via A. Volta 1, 24069 Cenate Sotto (Bergamo), Italy .
2012. október 2-án Svédország hatóságai hivatalosan értesítették a Bizottságot arról, hogy 2012. szeptember 19-én betiltották a Gewiss S.p.A., via A. Volta 1, 24069 Cenate Sotto (Bergamo), Olaszország által gyártott, „GW 80 455” márkájú és típusú fénycső használatát.
of 19 August 2013
(2013. augusztus 19.)
concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in Italy
az Olaszországban előforduló, a H7N7 altípusba tartozó, nagy patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védintézkedésekről
(notified under document C(2013) 5521)
(az értesítés a C(2013) 5521. számú dokumentummal történt)
The low pathogenic form generally only causes mild symptoms, while the highly pathogenic form results in very high mortality rates in most poultry species.
Az alacsony patogenitású típus általában csak enyhe tüneteket okoz, míg a nagy patogenitású madárinfluenza a legtöbb baromfifaj esetében igen magas mortalitással jár.
That disease may have a severe impact on the profitability of poultry farming.
E betegség súlyosan érintheti a baromfitenyésztés nyereségességét.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent might spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
A madárinfluenza kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más – baromfitartó vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó – gazdaságokra is átterjed.
As a result it may spread from one Member State to other Member States or to third countries through trade in live birds or their products.
Ily módon az élő madarak vagy az azokból előállított termékek kereskedelme útján a betegség átterjedhet az egyik tagállamról a másikra vagy harmadik országokra.
That Directive provides for the establishment of protection and surveillance zones in the event of an outbreak of highly pathogenic avian influenza.
Az említett irányelv védő- és megfigyelési körzetek létesítését írja elő nagy patogenitású madárinfluenza kitörése esetén.
Italy notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it immediately took the measures required pursuant to Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones, which should be defined in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Olaszország értesítette a Bizottságot arról, hogy egy, a területén található, baromfit vagy más, fogságban tartott madarakat tartó gazdaságban a H7N7 altípusba tartozó, nagy patogenitású madárinfluenza kitörését észlelték, és haladéktalanul meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek létrehozását is, melyeket e határozat mellékletének A. és B. részében kell feltüntetni.
The Commission has examined those measures in collaboration with Italy, and it is satisfied that the borders of those zones established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual holding where the outbreak was confirmed.
A Bizottság Olaszországgal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy az adott tagállam illetékes hatósága által létrehozott körzetek határai elegendő távolságra vannak a megerősített járványkitörés tényleges helyszínén található gazdaságtól.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly define those zones established in Italy at Union level and to provide that no consignments of live poultry, ready-to-lay poultry, day-old chicks and hatching eggs are dispatched from those zones to other Member States or to third countries.
Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint a harmadik országok által felállított, indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében szükség van az Olaszországban létrehozott körzetek mielőbbi, uniós szintű meghatározására és annak elrendelésére, hogy az említett körzetekből ne szállítsanak ki élő baromfit, fiatal tojóbaromfit, naposcsibét és keltetőtojást más tagállamokba vagy harmadik országokba.
Italy shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Olaszország biztosítja, hogy a 2005/94/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint kialakított védő- és megfigyelési körzetek legalább az e határozat mellékletének A. és B. részében felsorolt területeket magukban foglalják.
This Decision shall apply until 23 September 2013.
Ezt a határozatot 2013. szeptember 23-ig kell alkalmazni.
This Decision is addressed to Italian Republic.
Ennek a határozatnak Olaszország a címzettje.
Done at Brussels, 19 August 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. augusztus 19-én.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
HL L 395., 1989. 12. 30., 13. o.
Area comprising the municipality of:
A következő települést magában foglaló terület:
Area comprising the municipalities of:
A következő településeket magában foglaló terület:
Ostellato
Ostellato B.
of 20 August 2013
(2013. augusztus 20.)
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People’s Republic of China and Taiwan
a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről
On 28 September 2012, the European Commission received a complaint concerning the alleged injurious dumping of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) and in Taiwan, lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the Defence Committee of the Stainless Steel Butt-welding Fittings Industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings.
2012. szeptember 28-án az Európai Bizottsághoz panasz érkezett a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények behozatalának feltételezett kárt okozó dömpingjével kapcsolatban; a panaszt az alaprendelet 5. cikke szerint a tompahegesztéses acélszerelvények európai uniós iparágának érdekvédelmi bizottsága (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be a rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények teljes uniós gyártásának nagy részét, ebben az esetben több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
A panasz meggyőző bizonyítékot szolgáltatott a dömping és az abból eredő jelentős kár meglétére, és ezt elegendőnek tekintették a dömpingellenes eljárás megindításának megindokolásához.
On 10 November 2012, the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the PRC and in Taiwan.
Ennek megfelelően a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság 2012. november 10-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [2] bejelentette a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvényeknek az Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.
The Commission officially advised the exporters/producers in the PRC and in Taiwan, importers, users and any associations known to be concerned, the authorities of the PRC and of Taiwan and all known Union producers of the initiation of the proceeding.
A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan tájékoztatta a kínai és tajvani exportőröket/gyártókat, az ismert érintett importőröket, felhasználókat és szövetségeket, a kínai és tajvani hatóságokat, valamint valamennyi ismert uniós gyártót.
By a letter of 27 June 2013 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
A Bizottsághoz intézett 2013. június 27-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát.
The investigation has not brought to light any considerations showing that such termination would be against the Union interest.
A vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utalna, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit.
However, the Commission received no comments which would justify that such a termination would not be in the Union interest.
A Bizottsághoz nem érkeztek azonban olyan észrevételek, amelyek igazolnák, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne az Unió érdekeivel.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the PRC and in Taiwan should be terminated,
Következésképpen a Bizottság megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni,
The anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People’s Republic of China and Taiwan, currently falling within CN codes 73072310 and 73072390, is hereby terminated.
A jelenleg a 73072310 és a 73072390 KN-kód alá besorolt, a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszűnik.
Done at Brussels, 20 August 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. augusztus 20-án.
OJ C 342, 10.11.2012, p. 2.
HL C 342., 2012.11.10., 2. o.
determining the date from which the Visa Information System (VIS) is to start operations in an eighth region
a Vízuminformációs Rendszer (VIS) működése nyolcadik régióban történő megkezdése kezdő időpontjának meghatározásáról
According to Commission Implementing Decision 2012/274/EU of 24 April 2012 determining the second set of regions for the start of operations of the Visa Information System (VIS) [2], the eighth region where the collection and transmission of data to the VIS for all applications should start comprises Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela.
A Vízuminformációs Rendszer (VIS) működésének megkezdése tekintetében a régiók második csoportjának meghatározásáról szóló, 2012. április 24-i 2012/274/EU bizottsági végrehajtási határozat [2] értelmében az adatok gyűjtése és a Vízuminformációs Rendszerbe (VIS) történő továbbítása tekintetében a nyolcadik régióba Argentína, Bolívia, Brazília, Chile, Kolumbia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay és Venezuela tartozik.
The Member States have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to collect and transmit the data referred to in Article 5(1) of the VIS Regulation to the VIS for all applications in this region, including arrangements for the collection and/or transmission of the data on behalf of another Member State.
A tagállamok tájékoztatták a Bizottságot arról, hogy e régió valamennyi kérelme tekintetében meghozták az 5. cikk (1) bekezdésében említett adatok gyűjtéséhez és a VIS-be történő továbbításához szükséges technikai és jogi intézkedéseket, beleértve a valamely másik tagállam nevében történő adatgyűjtésre és/vagy -továbbításra vonatkozó intézkedéseket.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of the VIS Regulation thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in an eighth region.
A VIS-rendelet 48. cikke (3) bekezdésének első mondatában meghatározott feltétel teljesült, ezért meg kell határozni azt az időpontot, amikor a VIS megkezdi működését a nyolcadik régióban.
Denmark is therefore bound under international law to implement this Decision.
Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles végrehajtani e határozatot.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC [6] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között létrejött, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [5] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az említett megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló 1999/437/EK tanácsi határozat [6] 1. cikkének B. pontjában említett területhez tartoznak.