natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In relation to a relevant authority of a third country that has entered into a cooperation arrangement with ESMA as referred to in Article 76 of Regulation (EU) No 648/2012, a trade repository shall provide access to the data, taking account of the third country authority’s mandate and responsibilities and in line with the provisions of the relevant cooperation arrangement.
Harmadik országnak az EÉPH-val a 648/2012/EU rendelet 76. cikke szerinti együttműködési megállapodást kötött érintett hatóságai esetében a kereskedési adattárak a harmadik országbeli hatóság megbízatásának és feladatkörének figyelembevételével és a szóban forgó együttműködési megállapodás rendelkezéseivel összhangban biztosítanak hozzáférést a harmadik országbeli hatóság részére.
Operational standards for aggregation and comparison of data
Az adatok összesítésére és összehasonlítására vonatkozó működési standardok
A trade repository shall provide access to the entities listed in Article 81(3) of Regulation (EU) No 648/2012 in accordance with communication procedures, standards for messaging and reference data that are commonly used at international level.
A kereskedési adattárak a nemzetközileg elfogadott tájékoztatási eljárásokkal, üzenetváltási standardokkal és referenciaadatokkal összhangban biztosítanak hozzáférést a 648/2012/EU rendelet 81. cikkének (3) bekezdésében felsorolt szervezetek részére.
The counterparties to a trade shall generate a unique trade identifier for each derivative contract to enable trade repositories to aggregate and compare data across different trade repositories.
Az ügyletek szerződő felei mindegyik származtatott ügylethez olyan egyedi ügyletazonosítót generálnak, amely lehetővé teszi a kereskedési adattárak részére a különböző adattárak adatainak összesítését és összehasonlítását.
Operational standards for access to data
Az adathozzáférés működési standardjai
A trade repository shall record information regarding the access to data given to the entities listed in Article 81(3) of Regulation (EU) No 648/2012.
A kereskedési adattárak nyilvántartást vezetnek a 648/2012/EU rendelet 81. cikke (3) bekezdésében felsorolt szervezetek részére adott adathozzáféréssel kapcsolatos információkról.
The information referred to in paragraph 1 shall include:
Az (1) bekezdésben említett információk az alábbiakat tartalmazzák:
the scope of data accessed;
a hozzáférhető adatok köre;
a reference to the legal provisions granting access to such data under Regulation (EU) No 648/2012 and this Regulation.
a 648/2012/EU és ezen rendelet alapján a szóban forgó adatokhoz való hozzáférést biztosító jogszabályi rendelkezések hivatkozása.
Commission Delegated Regulation (EU) No 152/2013
A Bizottság 152/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on capital requirements for central counterparties
a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a központi szerződő felekre vonatkozó tőkekövetelményekről szóló szabályozási technikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on over the counter (OTC) derivatives transactions, central counterparties and trade repositories [2], and in particular Article 16(3) thereof,
tekintettel a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 16. cikke (3) bekezdésére,
Regulation (EU) No 648/2012 establishes, among other matters, prudential requirements for central counterparties (CCPs) to ensure that they are safe and sound and comply at all times with the capital requirements.
A 648/2012/EU rendelet – többek között – a központi szerződő felekre vonatkozó prudenciális követelményeket állapít meg, hogy biztosítsa biztonságos és stabil működésüket, valamint a tőkekövetelményeknek való mindenkori megfelelésüket.
Given that to a great extent risks stemming from clearing activities are covered by specific financial resources, such capital requirements should ensure that a CCP is at all times adequately capitalised against credit risks, counterparty risks, market risks, operational risks, legal and business risks which are not already covered by those specific financial resources and that it is able to conduct an orderly winding down or restructuring of its operations if necessary.
Tekintettel arra, hogy az elszámolási tevékenységekkel összefüggő kockázatok fedezetére nagy részben célirányos források állnak rendelkezésre, ezek a tőkekövetelmények annak biztosítására szolgálnak, hogy a központi szerződő fél mindenkor kellően feltőkésített legyen mindazon hitel-, partner- és piaci kockázatokkal, illetve működési, jogi és üzleti kockázatokkal szemben, amelyek fedezetére nem állnak még rendelkezésre célirányos források, valamint hogy szükség esetén képes legyen tevékenységeinek rendezett felszámolására vagy szerkezetének átalakítására.
The capital treatment of credit institutions and investment firms should be specifically taken into account in respect of technical standards because CCPs are exposed, while performing non-covered activities, to risks that are similar to the risks incurred by credit institutions and investment firms.
A szabályozási technikai standardok kidolgozása során különösen tekintettel kell lenni a hitelintézetekre és a befektetési vállalkozásokra alkalmazandó tőkekövetelményekre, mivel a központi szerződő felek a fedezettel nem rendelkező tevékenységek gyakorlása során hasonló kockázatoknak vannak kitéve, mint a hitelintézetek és a befektetési vállalkozások.
Relevant parts of the Principles for Financial Market Infrastructure issued by the Committee on Payment and Settlement Systems and the International Organization of Securities Commissions (‘CPSS-IOSCO Principles’) should also be taken into account.
Emellett figyelembe kell venni a Fizetési és Elszámolási Rendszerek Bizottsága és az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete által kiadott, a pénzpiaci infrastruktúrákra vonatkozó elveket (a továbbiakban: CPSS-IOSCO-elvek) is.
In order to ensure that they are able to organise an orderly winding down or restructuring of their activities, CCPs should hold sufficient financial resources to withstand operational expenses over an appropriate period of time.
Ahhoz, hogy a központi szerződő felek képesek legyenek tevékenységeik rendezett felszámolására vagy átstrukturálására, elegendő forrással kell rendelkezniük ahhoz, hogy működési költségeiket megfelelő ideig fedezni tudják.
A CCP should be able during such a period of time to set up any kind of arrangement in order to reorganise its critical operations, including recapitalising, replacing management, revising its business strategies, cost or fee structures, restructuring the services it provides, liquidating its clearing portfolio or merging with — or transferring its clearing activities to — another CCP.
Ezen időszak alatt a központi szerződő félnek képesnek kell lennie arra, hogy intézkedéseket tegyen lényeges működési folyamatainak átszervezésére, ideértve az újratőkésítést, a vezetés leváltását, az alkalmazott üzleti stratégiák, valamint a költség- és díjszerkezetek felülvizsgálatát, a nyújtandó szolgáltatások átalakítását, az elszámolási portfólió értékesítését, az összeolvadást egy másik központi szerződő féllel, vagy az elszámoláshoz kapcsolódó tevékenységek átruházását egy másik központi szerződő félre.
During the winding down or restructuring a CCP still needs to continue its operations.
A központi szerződő fél köteles tevékenységeit a felszámolás vagy átstrukturálás idején is folytatni.
While in this case some costs, such as marketing ones, may decrease, other costs, such as legal expenses, may increase.
Egy ilyen helyzetben bizonyos költségek, például az értékesítési költségek csökkenhetnek, míg egyéb, pl. jogi költségek emelkedhetnek.
Therefore, using the gross annual operating expenses is deemed to be an appropriate approximation of the actual expenses during the winding down or restructuring of a CCP’s operations.
Ezért az éves működési költségek bruttó összege megfelelő közelítő értéknek tekinthető a központi szerződő fél tevékenységeinek felszámolása vagy átstrukturálása során felmerülő tényleges költségek megállapításakor.
In order to take into account the diversity of accounting practices among CCPs, the operational expenses should be considered in accordance with International Financial Reporting Standards (IFRS) adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [3] or in accordance with a number of limited other rules applicable in the field, as indicated by Union law.
Tekintettel a központi szerződő felek által alkalmazott számviteli gyakorlatok sokféleségére, a működési költségek fogalma a nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] szerint elfogadott nemzetközi pénzügyi beszámolási standardoknak (International Financial Reporting Standards – IFRS) vagy az ezen a területen alkalmazandó, korlátozott számú, uniós jogi előírásnak megfelelően értelmezendő.
As the capital shall be at all times sufficient to ensure an orderly winding down and an adequate protection against the relevant risks as required by Article 16(2) of Regulation (EU) No 648/2012, it is necessary to establish an early warning tool to enable the competent authorities to gain knowledge sufficiently in advance of the situation in which the capital of the CCP is close to the capital requirement, by introducing a notification threshold set at 110 % of the capital requirement.
Mivel a központi szerződő fél tőkéjének a 648/2012/EU rendelet 16. cikke (2) bekezdésének értelmében mindenkor elegendőnek kell lennie a tevékenységek rendezett felszámolása és a vonatkozó kockázatok elleni megfelelő védelem biztosítására, olyan korai előrejelző eszköz létrehozására van szükség, amely a tőkekövetelmény 110 %-ának megfelelő bejelentési küszöbérték meghatározásával lehetővé teszi az illetékes hatóságok számára, hogy megfelelő időben, előzetesen tudomást szerezzenek olyan helyzetekről, amikor a központi szerződő fél tőkéjének szintje megközelíti a tőkekövetelményre vonatkozó értéket.
Notwithstanding the difficulties in quantifying the exposure to operational risk, Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions [4] is the relevant benchmark for the purpose of establishing the capital requirement for CCPs.
Eltekintve a működési kockázatnak való kitettség számszerűsítésének nehézségeitől, a központi szerződő felekre vonatkozó tőkekövetelmények meghatározása során a hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló, 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] jelenti a megfelelő viszonyítási alapot.
Consistently with Directive 2006/48/EC, the definition of operational risk should include legal risk in respect of technical standards on capital requirements for central counterparties.
Összhangban a 2006/48/EK irányelvvel, a működési kockázat meghatározásának magában kell foglalnia a központi szerződő felekre vonatkozó tőkekövetelményekről szóló technikai standardokra tekintettel fennálló jogi kockázatot is.
Directive 2006/48/EC and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions [5] are an appropriate benchmark for the purpose of establishing capital requirements to cover credit, counterparty and market risks non covered by specific financial resources, since they are similar to those carried out by credit institutions or investment firms.
A 2006/48/EK irányelv és a befektetési vállalkozások és hitelintézetek tőkemegfeleléséről szóló, 2006. június 14-i 2006/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [5] megfelelő viszonyítási alapot jelentenek a célirányos források által nem fedezett hitel-, partner- és piaci kockázatok fedezésének céljából meghatározott tőkekövetelmények létrehozása során, mivel a fenti kockázatok hasonlóak azokhoz, amelyeknek a hitelintézetek és a befektetési vállalkozások ki vannak téve.
A CCP does not have to hold capital for trade exposures and default fund contributions which arise under an interoperability arrangement where the requirements of Articles 52 and 53 of Regulation (EU) No 648/2012 are fulfilled.
A 648/2012/EU rendelet 52. és 53. cikkének teljesülése esetén a központi szerződő feleknek nem kell tőkével rendelkezniük az interoperabilitási megállapodásból eredő kereskedési kitettségek és a garanciaalaphoz való hozzájárulások vonatkozásában.
However, where these requirements are not fulfilled, links between CCPs might expose them to additional risk if the collateral posted by them is not fully protected and bankruptcy remote or if the default fund contributions are at risk in case a clearing member of the receiving CCP defaults.
Amennyiben azonban az említett cikkekben meghatározott követelmények nem teljesülnek, a központi szerződő felek számára további kockázatokat okozhatnak a köztük lévő kapcsolatok olyan esetekben, amikor az általuk nyújtott biztosítékokra nem terjed ki teljes körű védelem vagy ezek nem „csődsemlegesek”, továbbá, ha a garanciaalaphoz való hozzájárulások kockázatnak vannak kitéve az átvevő központi szerződő fél klíringtagjának nemteljesítése miatt.
Therefore, in such cases capital charges should apply to default fund contributions and to trade exposures with other CCPs.
Ezért ilyen esetekben tőkekövetelményeket kell alkalmazni a garanciaalaphoz való hozzájárulásokra és a más központi szerződő felekkel szembeni kereskedési kitettségekre is.
In order to avoid contagion effects, the treatment regarding default fund contributions to other CCPs should in general be more conservative than the treatment of credit institution exposures to CCPs.
Az átterjedési hatás elkerüléséhez a más központi szerződő felek garanciaalapjához nyújtott hozzájárulásokra általánosságban óvatosabb előírásokat kellene alkalmazni, mint a hitelintézeteknek a központi szerződő felekkel szembeni kitettségeire.
The own resources of a CCP used to contribute to the default fund of another CCP should not be taken into account for the purposes of Article 16(2) of Regulation (EU) No 648/2012 as they are not invested in accordance with its investment policy.
Egy központi szerződő félnek egy másik központi szerződő fél garanciaalapjához való hozzájárulásként nyújtott saját forrásait nem kell figyelembe venni a 648/2012/EU rendelet 16. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában, mivel ezek befektetésére nem a befektetési politikának megfelelően kerül sor.
They should also not be double-counted for the purpose of calculating risk weighted exposures stemming from these contributions.
Továbbá el kell kerülni, hogy ezeket az eszközöket kétszer számolják el az ilyen hozzájárulásokból eredő, kockázattal súlyozott kitettségek kiszámítása során.
The time necessary for an orderly winding down is strictly dependent on the clearing services provided by the single CCP and on the market environment in which it operates, especially in the case where another CCP can take on its services.
A rendezett felszámoláshoz szükséges idő szigorúan az adott központi szerződő fél által nyújtott, az elszámoláshoz kapcsolódó szolgáltatásoktól, valamint attól a piaci környezettől függ, amelyben a központi szerződő fél tevékenységét folytatja, különösen akkor, ha szolgáltatásait átveheti egy másik központi szerződő fél.
Therefore, the number of months required for winding down should be based on the CCP’s own estimate, subject to the approval of the competent authority.
Ezért a felszámoláshoz szükséges hónapok számát a központi szerződő fél saját, az illetékes hatóság jóváhagyását igénylő számításai alapján kell megállapítani.
A minimum number of six months needs to be introduced in order to ensure a prudent level of the capital requirements.
A tőkekövetelmények prudens szintjének biztosításához a felszámoláshoz szükséges időtartamot legalább hat hónapban kell meghatározni.
Business risk refers to the risk a CCP assumes due to its efficiency and potential changes in general business conditions which are likely to impair its financial position as a consequence of decline in its revenues or an increase in its expenses resulting in a loss that must be charged against its capital.
Az üzleti kockázat azt a kockázatot jelöli, amelyet a központi szerződő fél saját hatékonysága és az általános üzleti feltételeket érintő, olyan lehetséges változások alapján visel, amelyek előreláthatólag a bevételek csökkenését vagy a kiadások emelkedését eredményezik, és ennek következtében a központi szerződő fél pénzügyi helyzetének romlását vonják maguk után, továbbá olyan veszteségeket idéznek elő, amelyeket a központi szerződő fél tőkéjével szemben el kell számolni.
Since the level of business risk is highly dependent on the individual situation of each CCP and can be caused by various factors such as inefficient procedures, adverse market environment, ineffective response to technological progress, or poor execution of business strategies, the capital requirement should be based on a CCP’s own estimate subject to the approval of the competent authority.
Mivel az üzleti kockázat szintje nagyban függ az egyes központi szerződő felek sajátos helyzetétől, és különböző tényezők, például a nem hatékony eljárások, a kedvezőtlen piaci környezet, a technológiai haladásra adott elégtelen reakciók vagy az üzleti stratégia hiányos végrehajtása is befolyásolhatják, a tőkekövetelményeket a központi szerződő fél saját, az illetékes hatóság jóváhagyását igénylő számításai alapján kell megállapítani.
A floor needs to be introduced in order to ensure a prudent level of the capital requirements.
A tőkekövetelmények prudens szintjének biztosításához be kell vezetni egy alsó küszöbértéket.
The European Banking Authority (EBA) has worked in close cooperation with the European System of Central Banks (ESCB) and has consulted the European Securities and Markets Authority (ESMA) before submitting the draft technical standards on which this Regulation is based.
Az Európai Bankhatóság (EBH) az e rendelet alapját képező technikaistandard-tervezetek benyújtását megelőzően szorosan együttműködött a Központi Bankok Európai Rendszerével (KBER), és konzultációkat folytatott az Európai Értékpapírpiaci Hatósággal (EÉPH).
It has also conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [6].
Az EBH emellett nyilvános konzultációt folytatott a szabályozási technikaistandard-tervezetekről, elemezte az ezekkel összefüggésben felmerülő, esetleges költségeket és hasznokat, és kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] 37. cikke alapján létrehozott banki érdek-képviseleti csoport véleményét.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) to the European Commission,
Ez a rendelet az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankfelügyeleti Hatóság) által az Európai Bizottságnak benyújtott szabályozási technikaistandard-tervezeten alapul,
A CCP shall hold capital, including retained earnings and reserves, which shall be at all times more than or equal to the sum of:
A központi szerződő félnek olyan, az eredménytartalékot és tartalékokat tartalmazó tőkével kell rendelkeznie, amely mindenkor megegyezik a következőkben felsorolt elemek összegével, vagy meghaladja azt:
the CCP’s capital requirements for winding down or restructuring its activities calculated in accordance with Article 2;
a központi szerződő félnek a 2. cikknek megfelelően kiszámított, a központi szerződő fél tevékenységeinek felszámolására vagy átstrukturálására vonatkozó tőkekövetelményei;
the CCP’s capital requirements for operational and legal risks calculated in accordance with Article 3;
a központi szerződő félnek a 3. cikknek megfelelően kiszámított, a működési és jogi kockázatokra vonatkozó tőkekövetelményei;
the CCP’s capital requirements for credit, counterparty and market risks calculated in accordance with Article 4;
a központi szerződő félnek a 4. cikknek megfelelően kiszámított, a hitel-, partner- és piaci kockázatokra vonatkozó tőkekövetelményei;
the CCP’s capital requirements for business risk calculated in accordance with Article 5.
a központi szerződő félnek az 5. cikknek megfelelően kiszámított, az üzleti kockázatra vonatkozó tőkekövetelményei.
A CCP shall have procedures in place to identify all sources of risks that may impact its on-going functions and shall consider the likelihood of potential adverse effects on its revenues or expenses and its level of capital.
A központi szerződő fél eljárásokat vezet be valamennyi olyan kockázati forrás feltárására, amelyek kihatással lehetnek folyamatban lévő feladatai ellátására, és felméri a bevételeket és kiadásokat, továbbá a tőkeszintjét érintő esetleges kedvezőtlen hatások valószínűségét.
If the amount of capital held by a CCP according to paragraph 1 is lower than 110 % of the capital requirements or lower than 110 % of EUR 7,5 million (‘notification threshold’), the CCP shall immediately notify the competent authority and keep it updated at least weekly, until the amount of capital held by the CCP returns above the notification threshold.
Ha a központi szerződő fél tőkéjének összege az (1) bekezdésnek megfelelően a tőkekövetelmények 110 %-ánál, vagy 7,5 millió EUR (a továbbiakban: bejelentési küszöbérték) 110 %-ánál alacsonyabb szintre csökken, a központi szerződő fél azonnal értesíti az illetékes hatóságot, majd mindaddig legalább hetente közli az illetékes hatósággal a tőke szintjére vonatkozó friss adatot, ameddig a rendelkezésére álló tőke ismét meghaladja a bejelentési küszöbértéket.
That notification shall be made in writing and shall contain the following elements:
Az írásos bejelentés a következő elemeket tartalmazza:
the reasons for the CCP’s capital being below the notification threshold and a description of the short-term perspective of the CCP’s financial situation;
annak oka, hogy a központi szerződő fél tőkéje a bejelentési küszöbérték alatti szintre csökkent, és a központi szerződő fél pénzügyi helyzetére vonatkozó, rövid távú kilátások ismertetése;
a comprehensive description of the measures the CCP intends to adopt to ensure the on-going compliance with the capital requirements.
azoknak az intézkedéseknek az átfogó leírása, amelyeket a központi szerződő fél a tőkekövetelményeknek való folyamatos megfelelés biztosítására szándékozik elfogadni.
Capital requirements for winding down or restructuring
A tevékenységek felszámolására vagy átstrukturálására vonatkozó tőkekövetelmények
A CCP shall divide its annual gross operational expenses by twelve in order to determine its monthly gross operational expenses, and multiply the resulting number by its time span for winding down or restructuring its activities determined according to paragraph 2.
A központi szerződő fél bruttó éves működési költségeit elosztja tizenkettővel, hogy így meghatározza bruttó havi működési költségeit, majd a kapott számot beszorozza a tevékenységeinek felszámolásához vagy átstrukturálásához szükséges, a 2. cikk szerint megállapított időtartammal.
The result of this calculation is the capital required to ensure an orderly winding down or restructuring of the activities of the CCP.
E számítás eredménye határozza meg a központi szerződő fél tevékenységeinek rendezett felszámolása vagy átstrukturálása biztosításához szükséges tőke összegét.