natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Have sampling plans been drawn up in all cases required under Article 33 of Regulation (EU) No 601/2012?
Minden esetben kidolgoztak-e mintavételi tervet, ahogyan azt a 601/2012/EU rendelet 33. cikke előírja?
If no, please indicate below the cases and reasons for not drawing up a sampling plan.
Ha nem, az alábbiakban közölje azokat az eseteket és okokat, amelyek indokolják a mintavételi terv kidolgozásának elmaradását.
Are you aware of any particular problems or issues concerning sampling plans set-up by operators?
Van-e tudomása az üzemeltetők által összeállított mintavételi tervekkel kapcsolatos különös problémákról vagy kérdésekről?
If yes, please specify below problems or issues that have arisen.
Ha igen, írja be az alábbi keretes részbe a felmerült problémákat vagy kérdéseket.
In the table below, please indicate the number of installations for which the competent authority has allowed a different frequency in accordance with Article 35(2)(b) of Regulation (EU) No 601/2012 as well as confirmation that the sampling plan in those cases is fully documented and adhered to.
Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek esetében az illetékes hatóság a 601/2012/EU rendelet 35. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban eltérő gyakoriságot engedélyezett, valamint erősítse meg, hogy ezekben az esetekben a mintavételi tervet teljes körűen dokumentálják és betartják.
Name of fuel or material
Tüzelőanyag vagy más anyag neve
Number of installations for which the competent authority has allowed a different frequency
Azon létesítmények száma, amelyek esetében az illetékes hatóság eltérő gyakoriságot engedélyezett
Number of major source streams for which a different frequency is applied
Azon jelentős forrásanyagok száma, amelyek esetében eltérő gyakoriságot alkalmaznak
Confirmation that the sampling plan is fully documented and adhered to
Annak megerősítése, hogy a mintavételi tervet teljes körűen dokumentálják és betartják.
Yes/No.
Igen/Nem.
If no, please specify the reason
Ha nem, ismertesse az okot.
If the highest tier approaches for major source streams of category C installations referred to in Article 19(2)(c) of Regulation (EU) No 601/2012 are not applied, please indicate in the table below, for each installation for which this situation occurred, the affected source streams, the affected monitoring parameter, the highest tier required under Regulation (EU) No 601/2012 and the tier applied.
Ha a 601/2012/EU rendelet 19. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett C. kategóriájú létesítmények jelentős forrásanyagaira vonatkozó legmagasabb meghatározási szinttel kapcsolatos megközelítéseket nem alkalmazzák, tüntesse fel az alábbi táblázatban minden érintett létesítmény esetében az érintett forrásanyagokat, az érintett nyomonkövetési paramétert, a 601/2012/EU rendeletben előírt legmagasabb meghatározási szintet, valamint az alkalmazott meghatározási szintet.
Installation identification code [14]
A létesítmény azonosító kódja [14]
Affected source stream in the calculation based methodology
A számításon alapuló módszer szerinti, érintett forrásanyag
Affected emission source in the measurement based methodology
A mérésen alapuló módszer szerinti, érintett kibocsátási forrás
Affected monitoring parameter [15]
Érintett nyomonkövetési paraméter [15]
Highest tier required under Regulation (EU) No 601/2012
A 601/2012/EU rendeletben előírt legmagasabb meghatározási szint
Tier applied in practice
Gyakorlatban alkalmazott meghatározási szint
In the table below, please indicate the number of category B installations referred to in Article 19(2)(b) of Regulation (EU) No 601/2012 that do not apply the highest tier for all major source streams and all major emission sources [16] in accordance with Regulation (EU) No 601/2012.
Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a 601/2012/EU rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett B. kategóriájú létesítményeknek a számát, amelyek nem a legmagasabb meghatározási szintet alkalmazzák az összes jelentős forrásanyagra és az összes jelentős kibocsátási forrásra [16] a 601/2012/EU rendelettel összhangban.
Monitoring methodology [17]
Nyomonkövetési módszer [17]
Number of installations affected
Érintett létesítmények száma
Have installations in your Member State applied the fall-back approach in accordance with Article 22 of Regulation (EU) No 601/2012?
Az Ön tagállamában található létesítmények alkalmazták-e a 601/2012/EU rendelet 22. cikke szerinti kivételes módszert?
If yes, please complete the table below.
Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot.
Installation identification code [18]
A létesítmény azonosító kódja [18]
Reason for applying the fall-back approach [19]
A kivételes módszer alkalmazásának oka [19]
Parameter, for which not at least tier 1 was reached [20]
Az a paraméter, amelynek esetében nem legalább 1. meghatározási szintet értek el [20]
Estimated emissions affected by this parameter
Az adott paraméter által érintett becsült kibocsátás
Please indicate in the table below the number of category A, B and C installations that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012.
Tüntesse fel az alábbi táblázatban azokat az A., B. és C. kategóriájú létesítményeket, amelyeknek fejlesztési jelentést kellett benyújtaniuk, és azt ténylegesen be is nyújtották a 601/2012/EU rendelet 69. cikkének megfelelően.
The information in the table below relates to the previous reporting period.
Az alábbi táblázatban szereplő információk az előző jelentéstételi időszakra vonatkoznak.
Installation category
Létesítmény kategóriája
Type of improvement report [21]
Fejlesztési jelentés típusa [21]
Number of installations required to submit an improvement report
Fejlesztési jelentés benyújtására kötelezett létesítmények száma
Number of installations that submitted an improvement report in practice
Fejlesztési jelentést ténylegesen benyújtó létesítmények száma
Has inherent CO2 in accordance with Article 48 or CO2 in accordance with Article 49 of Regulation (EU) No 601/2012 been transferred in your Member State?
Sor került-e az Ön tagállamában a 601/2012/EU rendelet 48. cikkének megfelelően inherens CO2 vagy a 49. cikkének megfelelően CO2 átadására?
Installation identification code [22] of the installation transferring the inherent CO2 or CO2 under Article 49
Inherens CO2-t vagy a 49. cikk szerinti CO2-t átadó létesítmény azonosító kódja [22]
Type of transfer [23]
Az átadás típusa [23]
Installation identification code [24]
A létesítmény azonosító kódja [24]
Amount of CO2 transferred [25](t CO2)
Átadott CO2 mennyisége [25](t CO2)
Emissions of inherent CO2 received
Átvett inherens CO2 kibocsátása
Type of receiving installation in the case of transfer of CO2 (Article 49) [26]
Az átvevő létesítmény típusa CO2-átadás esetén (49. cikk) [26]
Permit number for the storage site (permit under Directive 2009/31/EC)
A tárolóhely engedélyszáma (2009/31/EK irányelv szerinti engedély)
Are there innovative technologies foreseen, other than those allowed under Article 49 of Regulation (EU) No 601/2012, that could be applied for permanent storage and for which you would like to bring to the attention of the Commission because of its relevance for future amendments to Regulation (EU) No 601/2012?
Előirányoznak-e olyan, a 601/2012/EU rendelet 49. cikkében engedélyezettől eltérő innovatív technológiákat, amelyek alkalmazhatók állandó tárolásra, és amelyekre azért kívánja felhívni a Bizottság figyelmét, mert relevánsak lehetnek a 601/2012/EU rendelet jövőbeli módosításai szempontjából?
Did any installations in your Member State apply continuous emissions measurement in accordance with Article 40 of Regulation (EU) No 601/2012?
Az Ön tagállamában található létesítmények alkalmaztak-e a 601/2012/EU rendelet 40. cikkének megfelelően folyamatos kibocsátásmérést?
If yes, please indicate in the table below, the total emissions of each installation, the emissions covered by continuous emission measurement, and whether the measured gas contains biomass CO2.
Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban az egyes létesítmények összkibocsátását, a folyamatosan mért kibocsátást, valamint azt, hogy a mért gáz tartalmaz-e biomasszából keletkezett CO2-t.
Installation identification code [27] of installations emitting CO2
t kibocsátó létesítmények létesítményazonosító kódja [27]
Installation identification code [28] of installations emitting N2O
N2O-t kibocsátó létesítmények létesítményazonosító kódja [28]
Emissions covered by continuous measurement
Folyamatosan mért kibocsátás
Does the measured flue gas contain biomass?
Tartalmaz-e a mért füstgázáram biomasszát?
In the table below, please indicate for each main activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC:
Az alábbi táblázatban a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt fő tevékenységek mindegyikénél tüntesse fel a következőket:
the number of category A, B and C installations using biomass;
a biomasszát használó A., B. és C. kategóriájú létesítmények száma,
the total emissions from biomass which are considered zero rated, i.e. where no sustainability criteria apply or where the sustainability criteria are complied with;
a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett biomasszából származó összkibocsátás, azaz amelynél nem alkalmazandók fenntarthatósági kritériumok, vagy amelynél teljesülnek a fenntarthatósági kritériumok,
the total emissions from biomass which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with;
a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett biomasszából származó összkibocsátás, azaz amelynél fenntarthatósági kritériumok alkalmazandók, de azok nem teljesülnek,
the energy content of the biomass which is considered zero rated; and
a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett biomassza energiatartalma, és
the energy content of the biomass which is not considered zero rated.
a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett biomassza energiatartalma.
Emissions from biomass to which sustainability criteria are applied and satisfied and emissions from biomass to which no sustainability criteria apply
Olyan biomasszából származó kibocsátás, amelynél fenntarthatósági kritériumok alkalmazandók és teljesülnek, valamint olyan biomasszából származó kibocsátás, amelynél nem alkalmazandók fenntarthatósági kritériumok
Emissions from biomass to which the sustainability criteria apply but were not satisfied
Olyan biomasszából származó kibocsátás, amelynél alkalmazandók a fenntarthatósági kritériumok, de azok nem teljesültek
Energy content of zero rated biomass
A nulla kibocsátási tényezős besorolású biomassza energiatartalma
Energy content of non-zero rated biomass
A nem nulla kibocsátási tényezős besorolású biomassza energiatartalma
Which of the methods to demonstrate compliance with sustainability criteria are in general applied in your Member State?
A fenntarthatósági kritériumok teljesülésének igazolására szolgáló módszerek közül általában melyeket alkalmazzák az Ön tagállamában?
Please describe below the main elements if national systems are used to demonstrate this compliance.
Ismertesse az alábbi keretes részben a legfontosabb információkat, ha nemzeti rendszereket alkalmaznak a kritériumok teljesülésének igazolására.
What was for each waste type the total quantity of fossil CO2 emissions from waste used as fuel or input material, as reported by operators in their verified emissions report?
Mennyi volt a tüzelőanyagként vagy kiindulási anyagként felhasznált, fosszilis CO2-kibocsátásból származó CO2-kibocsátás összes mennyisége az üzemeltetők hitelesített kibocsátási jelentéseiben bejelentett adatok szerint?
Please answer by using the table below.
Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.
Waste type
Hulladéktípus
Emissions (t CO2)
kibocsátás (t CO2)
Has your Member State allowed use of any simplified monitoring plans in accordance with Article 13(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Engedélyezte-e az Ön tagállama egyszerűsített nyomonkövetési tervek használatát a 601/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével összhangban?
If yes, please specify in the table below what sort of risk assessment was carried out and on which principles it was configured.
Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen típusú kockázatértékelést végeztek, és azt milyen elvek mentén alakították ki.
Type of risk assessment [29]
Kockázatértékelés típusa [29]
General principles of the risk assessment
A kockázatértékelés általános elvei
Have innovative ways been used to simplify compliance for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Alkalmaztak-e innovatív módszereket a 601/2012/EU rendelet 47. cikkének (2) bekezdésében említett kis kibocsátású létesítmények megfelelésének egyszerűsítése érdekében?
If yes, please specify per item in the table below.
Ha igen, ismertesse tételenként az alábbi táblázatban.
Innovative ways used to simplify compliance
A megfelelés egyszerűsítése érdekében alkalmazott innovatív módszerek
Customised guidance, templates and/or specific examples
Igényre szabott útmutatók, sablonok és/vagy egyedi példák
Workshops specifically designed for installations with low emissions
Kifejezetten kis kibocsátású létesítményeknek szervezett műhelytalálkozók
Simplified template for monitoring plans
Nyomonkövetési tervekhez rendszeresített egyszerűsített sablon
Questions 5.26 and 5.27 are to be answered in the report due by 30 June 2014 and in subsequent reports if changes have occurred during the reporting period.
Az 5.26. és 5.27. kérdést a 2014. június 30-i határidejű jelentésben kell megválaszolni, valamint a későbbi jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
How many aircraft operators are using Method A or B to determine the fuel consumption?
Hány légijármű-üzemeltető alkalmazza az A. vagy a B. módszert a tüzelőanyag-fogyasztás meghatározásához?
Method to determine the fuel consumption
A tüzelőanyag-fogyasztás meghatározásához használt módszer
Number of aircraft operators
Légijármű-üzemeltetők száma
Share (in %) of small emitters (of the total number of aircraft operators in the second column) determining fuel consumption
A tüzelőanyag-fogyasztást meghatározó kis kibocsátók (%-os) aránya (a második oszlopban feltüntetett légijármű-üzemeltetők teljes számához viszonyítva)
Method A and B
A. és B. módszer
In the table below, please specify the aggregate total emissions of all flights and domestic flights carried out in the reporting period by aircraft operators for which you are the administering Member State.
Írja be az alábbi táblázatba az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzemeltetők által a jelentéstételi időszakban közlekedtetett összes járat és belföldi járat teljes összesített kibocsátását.
Total emissions of flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO2)
Az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzemeltetők által közlekedtetett járatok összkibocsátása (t CO2)
Total emissions of domestic flights carried out by aircraft operators for which you are the administering Member State (t CO2)
Az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzemeltetők által közlekedtetett belföldi járatok összkibocsátása (t CO2)
the number of aircraft operators using biofuels;
a bioüzemanyagot használó légijármű-üzemeltetők száma,
the total emissions from biofuels which are considered zero rated, i.e. where the sustainability criteria are complied with;
nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél teljesülnek a fenntarthatósági kritériumok,
the total emissions from biofuels which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with;
a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél nem teljesülnek a fenntarthatósági kritériumok,
the energy content of the biofuels which is considered zero rated; and
a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagok energiatartalma, és
the energy content of the biofuels which is not considered zero rated.
a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagok energiatartalma.
Number of aircraft operators using biofuels
Bioüzemanyagokat használó légijármű-üzemeltetők száma
Emissions from biofuels to which sustainability criteria are applied and satisfied
Olyan bioüzemanyagok kibocsátása, amelyeknél fenntarthatósági kritériumok alkalmazandók, és teljesülnek is
Emissions from biofuels to which the sustainability criteria apply but were not satisfied
Olyan bioüzemanyagokból származó kibocsátás, amelynél alkalmazandók a fenntarthatósági kritériumok, de azok nem teljesültek
Energy content of zero rated biofuels
A nulla kibocsátási tényezős besorolású bioüzemanyagok energiatartalma
Energy content of non-zero rated biofuels
A nem nulla kibocsátási tényezős besorolású bioüzemanyagok energiatartalma
the number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption;
a tüzelőanyag-fogyasztás meghatározásához a kis kibocsátók számára kifejlesztett eszközt (SET) használó kis kibocsátók száma,
the number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator;
azoknak a kis kibocsátóknak a száma, amelyeknek a kibocsátási jelentése a SET eszközön alapul, és azt az EU ETS támogató eszközből generálták a légijármű-üzemeltető által megadott adatoktól függetlenül,
the number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights; and
a hiányzó járatok kibocsátásának meghatározásához alternatív módszert használó légijármű-üzemeltetők száma, és
the number of aircraft operators using the small emitters tool to determine the emissions of missing flights in accordance with Article 65(2) of Regulation (EU) No 601/2012.
azoknak a légijármű-üzemeltetőknek a száma, amelyek a 601/2012/EU rendelet 65. cikkének (2) bekezdésével összhangban a kis kibocsátók számára kifejlesztett eszközt használják a hiányzó járatok kibocsátásának meghatározásához.
Number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption
A tüzelőanyag-fogyasztás meghatározásához a kis kibocsátók számára kifejlesztett eszközt (SET) használó kis kibocsátók száma
Number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator
Azoknak a kis kibocsátóknak a száma, amelyeknek a kibocsátási jelentése a SET eszközön alapul, és azt az EU ETS támogató eszközből generálták a légijármű-üzemeltető által megadott adatoktól függetlenül
Number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights
A hiányzó járatok kibocsátásának meghatározásához alternatív módszert használó légijármű-üzemeltetők száma
Number of aircraft operators using the tool referred to in Article 54(2) of Regulation (EU) No 601/2012 to determine the emissions of missing flights
A hiányzó járatok kibocsátásának meghatározásához a 601/2012/EU rendelet 54. cikkének (2) bekezdésében említett eszközt használó légijármű-üzemeltetők száma
In the table below, please indicate the number of aircraft operators that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012.
Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a légijármű-üzemeltetőknek a számát, amelyeknek fejlesztési jelentést kellett benyújtaniuk, és azt ténylegesen be is nyújtották a 601/2012/EU rendelet 69. cikkének megfelelően.
The information requested in the table below relates to the previous reporting period.
Az alábbi táblázatban kért információk az előző jelentéstételi időszakra vonatkoznak.
Number of aircraft operators required to submit an improvement report
Fejlesztési jelentés benyújtására kötelezett légijármű-üzemeltetők száma
Number of aircraft operators that submitted an improvement report in practice
Fejlesztési jelentést ténylegesen benyújtó légijármű-üzemeltetők száma
If yes, please specify in the table below what type of risk assessment was carried out and on which principles it was configured.
Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen típusú kockázatértékelést végeztek, és azt milyen elvek mentén alakították ki.
Type of risk assessment [30]
Kockázatértékelés típusa [30]
General principles of risk assessment
A kockázatkezelés általános elvei
Have innovative ways been used to simplify compliance for small emitters as referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Alkalmaztak-e innovatív módszereket a 601/2012/EU rendelet 54. cikkének (1) bekezdésében említett kis kibocsátók megfelelésének egyszerűsítése érdekében?
Customised guidance and specific examples
Igényre szabott útmutatók és egyedi példák
Workshops specifically designed for small emitters
Kifejezetten kis kibocsátóknak tervezett műhelytalálkozók
Arrangements for verification
A hitelesítésre vonatkozó intézkedések
Please indicate in the table below the number of verifiers accredited for a particular scope of accreditation referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a hitelesítőknek a számát, amelyeket a 600/2012/EU rendelet I. mellékletében említett, konkrét akkreditációs alkalmazási körhöz akkreditáltak.
If Member States have allowed certification of natural person verifiers pursuant to Article 54(2) of Regulation (EU) No 600/2012, please indicate also the number of natural person verifiers certified for a particular scope of certification referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Ha a tagállamok a 600/2012EU rendelet 54. cikkének (2) bekezdése értelmében lehetővé teszik természetes személyek hitelesítőként való minősítését, tüntesse fel azoknak a hitelesítőként minősített természetes személyeknek a számát is, akiket a 600/2012/EU rendelet I. mellékletében említett, konkrét minősítési alkalmazási körhöz minősítettek.
Scope of accreditation or certification listed in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012
A 600/2012/EU rendelet I. mellékletében felsorolt akkreditáció vagy minősítés alkalmazási köre
Number of verifiers accredited in your Member State
Az Ön tagállamában akkreditált hitelesítők száma
Number of verifiers certified in your Member State
Az Ön tagállamában minősített hitelesítők száma
In the table below, please provide information on the application of the requirements on information exchange specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
Adjon tájékoztatást az alábbi táblázatban a 600/2012/EU rendelet VI. fejezetében meghatározott információcserére vonatkozó követelmények alkalmazásáról.
Information on the application of information exchange requirements specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
Tájékoztatás a 600/2012/EU rendelet VI. fejezetében meghatározott információcserére vonatkozó követelmények alkalmazásáról
Number of verifiers accredited by a national accreditation body in another Member State that carried out verification in your Member State
Az Ön tagállamában hitelesítést végző, más tagállam nemzeti akkreditáló testülete által akkreditált hitelesítők száma
For installations
Létesítmények esetében
For aviation
Légi közlekedés esetében
Number of verifiers certified by a national certification authority in another Member State that carried out verification in your Member State (if relevant)
Az Ön tagállamában hitelesítést végző, más tagállam nemzeti akkreditáló testülete által minősített hitelesítők száma (amennyiben releváns)
Number of administrative measures imposed on verifiers accredited by your Member State
Az Ön tagállama által akkreditált hitelesítők számára előírt igazgatási intézkedések száma
Withdrawal of accreditation
Akkreditáció visszavonása
Reduction of scope
Hatály szűkítése