natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 10(1) and (3) of the Treaty on European Union (TEU) states that the functioning of the Union shall be founded on representative democracy and that every citizen of the Union shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 10. cikkének (1) és (3) bekezdése kimondja, hogy az Unió működése a képviseleti demokrácián alapul, és minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében.
Article 10(2) TEU, which constitutes an expression of such principles, establishes that citizens are directly represented at Union level in the European Parliament and that the Heads of State or Government and the Governments which represent the Member States in the European Council and in the Council are themselves democratically accountable either to their national Parliaments, or to their citizens.
Az EUSZ 10. cikkének (2) bekezdése, amely ezen elveket fejezi ki, megállapítja, hogy az Unió szintjén a polgárok közvetlen képviselete az Európai Parlamentben valósul meg, és hogy a tagállamok képviseletét az Európai Tanácsban ellátó állam-, illetve kormányfők, valamint a Tanácsban ellátó kormányok maguk nemzeti parlamentjüknek vagy a polgáraiknak tartoznak demokratikus felelősséggel.
According to Article 20 TFEU, the status of Union citizenship is additional to national citizenship.
Az EUMSZ 20. cikke szerint az uniós polgárság jogállása kiegészíti a nemzeti állampolgárságot.
Article 21 TFEU and Article 45 of the EU Charter of Fundamental rights confer on EU citizens the fundamental right to freely move and reside within the European Union.
Az EUMSZ 21. cikke és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 45. cikke biztosítja az uniós polgárok számára az Európai Unió területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való alapvető jogot.
The objective of the present Recommendation is to enhance the right to participate in the democratic life of the Union and the Member States of EU citizens who make use of their right to free movement within the Union.
Ezen ajánlás célja, hogy megerősítse az Unión belüli szabad mozgáshoz való jogukkal élő uniós polgárok jogát az Unió és a tagállamok demokratikus életében való részvételhez.
As underlined in the EU Citizenship Report 2010 [1], one of the problems Union citizens from certain Member States face as political actors within the Union, is that they lose the right to vote (they are ‘disenfranchised’) in national elections of their home Member State once they have resided in another Member State for a given period of time.
Amint azt az uniós polgárságról szóló 2010. évi jelentés [1] kiemelte, egyes tagállamok uniós polgárainak uniós politikai szereplőként problémát jelent, hogy miután meghatározott ideje egy másik tagállamban tartózkodnak, saját tagállamukban elveszítik a nemzeti választásokon való szavazati jogukat (azaz „megvonják” tőlük).
Currently, no MemberStatehas a general policy granting Union citizens from other Member States residing on its territory the right to vote in national elections.
Jelenleg egyetlen tagállam sem biztosít nemzeti választásain általános gyakorlatként szavazati jogot a területén tartózkodó, más tagállambeli uniós polgároknak.
Consequently, disenfranchised Union citizens are usually left without the right to vote in national elections in any of the Member States.
Következésképpen azok az uniós polgárok, akiktől megvonták a szavazati jogot, többnyire egyetlen tagállam nemzeti választásain sem szavazhatnak.
The current situation may be perceived as out of keeping with the founding premise of Union citizenship, namely that it is additional to national citizenship and is designed to give additional rights to Union citizens, whereas in this case the exercise of the right of free movement may lead to losing a right of political participation.
A jelenlegi helyzet a jelek szerint távol áll attól az alapfeltételezéstől, hogy az uniós polgárság kiegészíti a nemzeti polgárságot, és célja, hogy további jogokkal ruházza fel az uniós polgárokat – jelen esetben ugyanis a szabad mozgáshoz való jog gyakorlása a politikában való részvételi jog elvesztéséhez vezethet.
Moreover, although Union citizens thus disenfranchised retain the right to elect members of the European Parliament, they do not have the right to participate in the national processes leading to the composition of national governments, the members of which compose the Council, the Union’s other co-legislator.
Bár azok az uniós polgárok, akiktől ilyenformán megvonták a szavazati jogot, továbbra is jogosultak részt venni az európai parlamenti képviselőválasztáson, azokban a nemzeti folyamatokban nem jogosultak részt venni, amelyek az Unió társjogalkotója, a Tanács tagjait biztosító nemzeti kormányok megalakításához vezetnek.
This loss of the right to vote in national elections in the country of nationality because of the exercise of the right to move in another EU country is perceived by Union citizens as a gap in their political rights.
Az uniós polgárok úgy látják, hogy politikai jogaik csorbulnak azáltal, hogy azért, mert éltek a másik uniós országba való költözés jogával, elvesztik azt a jogukat, hogy az állampolgárságuk szerinti nemzeti választásokon szavazzanak.
In the EU Citizenship Report 2013 ‘EU citizens: your rights, your future’ [2] the Commission underlined that full participation of Union citizens in the democratic life of the Union at all levels is the very essence of Union citizenship.
Az „Uniós polgárok: az Ön jogai, az Ön jövője” című 2013. évi uniós polgársági jelentésben [2] a Bizottság hangsúlyozta, hogy az uniós polgárok teljes körű, minden szinten megvalósuló részvétele az EU demokratikus életében az uniós polgárság alapvető lényege.
The Commission announced that it would propose constructive ways to enable EU citizens living in another MemberStateto fully participate in the democratic life of the EU by maintaining their right to vote in national elections in their country of origin.
A Bizottság bejelentette, hogy olyan konstruktív módszerekre tesz javaslatot, amelyek lehetővé teszik, hogy a más tagállamban élő uniós polgárok teljes körűen részt vegyenek az EU demokratikus életében azáltal, hogy megtartják a származási országuk nemzeti választásain való szavazati jogukat.
Any general, automatic and indiscriminate departure from the principle of universal suffrage risks undermining the democratic validity of the legislature thus elected and the laws it promulgates [3].
Az általános választójog elvétől való mindenfajta általános, automatikus és megkülönböztetés nélküli eltérés alááshatja a megválasztott jogalkotók – és következésképp az általuk kihirdetett jogszabályok – demokratikus legitimitását [3].
The presumption in a democratic State should thus be in favour of inclusion.
A demokratikus államnak tehát az inklúzió mellett kell állást foglalnia.
This Court has further found that there is a clear trend in favour of allowing voting by non-resident nationals, even though no common European approach exists yet.
A Bíróság szerint továbbá egyértelműen tapasztalható tendencia, hogy a nem honos állampolgárok szavazati jogot kapnak, bár erre vonatkozólag még nem alakult ki közös európai megközelítés.
The rules currently applicable in certain Member States may lead to a situation where Union citizens residing in other Member States could lose their right to vote solely on the ground that they have been residing abroad for a certain period of time.
Bizonyos tagállamok jelenleg alkalmazandó szabályai olyan helyzethez vezethetnek, amelyben a valamely másik tagállamban tartózkodó uniós polgárok elveszíthetik a szavazati jogukat csak azért, mert bizonyos ideje külföldön élnek.
This is based on the presumption that residence abroad of a given duration means that the connection with the political process in the home country is lost.
Ennek alapja az a feltételezés, hogy az érintettek bizonyos idejű külföldi tartózkodás után elveszítik a hazai politikai folyamattal való kapcsolatukat.
This presumption is, however, not correct in every individual case.
Ez a feltételezés azonban nem minden egyes esetben igaz.
Therefore, it might be appropriate to give citizens who risk becoming disenfranchised the possibility to demonstrate their continuing interest in the political life in the Member State of which they are nationals.
Helyénvaló tehát lehet lehetőséget biztosítani azoknak a polgároknak, akiknek szavazati jogát esetleg megvonhatják, hogy továbbra kifejezhessék az állampolgárságuk szerinti tagállam politikai élete iránti érdeklődésüket.
Union citizens residing in another MemberStatecan maintain lifelong and close ties with their country of origin and may continue to be directly affected by acts adopted by the legislature elected there.
Előfordulhat, hogy a másik tagállamban tartózkodó uniós polgárok egész életükön át szoros kapcsolatban maradnak származási országukkal, így az ott megválasztott jogalkotók által elfogadott jogszabályok továbbra is közvetlenül érintik őket.
The widespread access to television broadcast across borders and the availability of internet and other web-based and mobile communication technologies make it easier than ever to follow closely and take part in social and political developments in the home MemberState.
Amióta széles körben elérhetők a határokon átnyúló televíziós műsorszolgáltatások, valamint az internet és az egyéb webalapú és mobil kommunikációs technológiák, minden eddiginél könnyebb a származási tagállam társadalmi és politikai fejleményeinek szoros nyomon követése és az azokban való részvétel.
The rationale of policies that disenfranchise citizens should be reassessed in the light of current socioeconomic and technological realities, the current trend towards inclusive political participation and the present state of European integration, along with the prime importance of the right to participate in the democratic life of the Union and the right to free movement.
Újra kell értékelni a polgárok szavazati jogának megvonására irányuló politikák mögött meghúzódó okokat, tekintettel a jelenlegi társadalmi-gazdasági és technológiai valóságra, az inkluzív politikai részvételre irányuló jelenlegi tendenciára és az európai integráció jelenlegi állására, valamint az Unió demokratikus életében való részvétel jogának és a szabad mozgás jogának elsődleges fontosságára.
A more inclusive and proportionate approach would consist in ensuring that citizens who make use of their right to free movement and residence in the Union can retain their right to vote in national elections when they demonstrate a continuing interest in the political life in the Member State of which they are nationals.
Az inkluzívabb és arányosabb megközelítés lényege az lenne, hogy azok a polgárok, akik az Unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogukkal élnek, megtarthatnák a nemzeti választásokon való szavazati jogukat, amennyiben továbbra is érdeklődést mutatnak az állampolgárságuk szerinti tagállam politikai élete iránt.
A positive action on the part of the individuals such as their application to remain registered on the electoral roll of their Member State of origin should be considered as an appropriate criterion — and the simplest means — for the purposes of demonstrating a continuing interest in the national political life, without prejudice to the possibility for those Member States to request their citizens to renew such applications at appropriate intervals, so confirming the persistence of such an interest.
Annak megítéléséhez, hogy az egyének továbbra is érdeklődést mutatnak-e a tagállami politikai élet iránt, megfelelő kritériumnak tekintendő – és egyben a legegyszerűbb módszer – az olyan pozitív lépés, mint például annak kérelmezése, hogy továbbra is nyilvántartásban maradjanak a származási tagállamuk választói névjegyzékében, ami nem sérti a tagállamok azon lehetőségét, hogy állampolgáruktól az érdeklődés megerősítése céljából megfelelő időszakonként ezen kérelmek megújítását kérjék.
To minimise the burden for citizens abroad, the lodging of their applications to register or remain registered on the electoral roll should be possible through electronic means.
A külföldön élő polgárok terheinek minimalizálása érdekében lehetővé kell tenni, hogy a választói névjegyzékbe való felvétel vagy a nyilvántartásban maradás iránti kérelem elektronikus úton is benyújtható legyen.
It would be important to ensure timely and appropriate information of citizens moving to or residing in another Member State about the conditions under which they can retain their voting rights and about the corresponding practical arrangements,
Fontos lenne biztosítani a más tagállamba költöző vagy ott tartózkodó polgárok időbeni és megfelelő tájékoztatását arról, mely feltételek és gyakorlati intézkedések mellett tarthatják meg szavazati jogukat,
Where Member States’ policies limit the rights of nationals to vote in national elections based exclusively on a residence condition, Member States should enable their nationals who make use of their right to free movement and residence in the Union to demonstrate a continuing interest in the political life in the Member State of which they are nationals, including through an application to remain registered on the electoral roll, and by doing so, to retain their right to vote.
Amennyiben a tagállami politikák kizárólag a tartózkodás feltétele alapján korlátozzák az állampolgárok nemzeti választásokon való szavazati jogát, a tagállamoknak lehetővé kell tenniük, hogy az Unióban való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogukkal élő állampolgáraik kifejezzék tartós érdeklődésüket az állampolgárságuk szerinti tagállam politikai élete iránt, beleértve annak kérelmezését, hogy továbbra is nyilvántartásban maradjanak a választói névjegyzékben, és ezáltal megőrizzék szavazati jogukat.
Where Member States allow their nationals residing in another MemberStateto retain their right to vote in national elections through an application to remain registered on the electoral roll, this should be without prejudice to the possibility for those Member States to put in place proportionate accompanying arrangements, such as reapplication at appropriate intervals.
Amennyiben a tagállamok megengedik a valamely más tagállamban tartózkodó állampolgáraiknak, hogy a választói névjegyzékben maradásukra irányuló kérelem útján megtartsák a nemzeti választásokon való szavazati jogukat, ez nem sértheti annak lehetőségét, hogy ezek a tagállamok arányos kísérő intézkedéseket léptessenek életbe, például a kérelem megfelelő időközönként történő megismétlését.
Member States that allow their nationals residing in another MemberStateto retain their right to vote in national elections through an application or a reapplication to remain registered on the electoral roll should ensure that all relevant applications may be submitted electronically.
Amennyiben a tagállamok megengedik a valamely más tagállamban tartózkodó állampolgáraiknak, hogy a választói névjegyzékben maradásukra irányuló kérelem benyújtása vagy ismételt benyújtása útján megtartsák a nemzeti választásokon való szavazati jogukat, e tagállamoknak lehetővé kell tenniük a vonatkozó kérelmek elektronikus úton történő benyújtását.
Member States providing for the loss of the right to vote in national elections by their nationals residing in another MemberStateshould inform them by appropriate means and in a timely manner about the conditions and the practical arrangements for retaining their right to vote in national elections.
Azoknak a tagállamoknak, amelyek úgy rendelkeznek, hogy a más tagállamban tartózkodó állampolgáraik elveszítik a nemzeti választásokon való szavazati jogukat, időben és megfelelő módon tájékoztatniuk kell az érintett állampolgárokat arról, milyen feltételek és gyakorlati intézkedések szükségesek ahhoz, hogy megőrizzék a szóban forgó szavazati jogukat.
Done at Brussels, 29 January 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. január 29-én.
Judgment of the European Court of Human Rights of 7 May 2013 in case Shindler.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a Schindler ügyben 2013. május 7-én hozott ítélete.
The right to vote is a basic civil right. As acknowledged by the European Court of Human Rights, the right to vote is not a privilege.
A szavazati jog alapvető polgári jog. Az Emberi Jogok Európai Bírósága is elismerte, hogy a szavazati jog nem kiváltság.
on measures to control Diabrotica virgifera virgifera Le Conte in Union areas where its presence is confirmed
a Diabrotica virgifera virgifera Le Conte unióbeli területeken való megerősített előfordulása esetén a visszaszorítására alkalmazandó intézkedésekről
Diabrotica virgifera virgifera Le Conte (hereinafter: ‘Diabrotica’) is a non-native insect pest of maize.
A Diabrotica virgifera virgifera Le Conte (a továbbiakban: Diabrotica) nem őshonos, kukoricakártevő rovar.
It has spread and established in over half of the Union maize growing area.
Az Unió kukoricatermesztő területeinek több mint felén elterjedt.
The measures to prevent the spread of Diabrotica within the Union carried out pursuant to Commission Decision 2003/766/EC [1] did not prove to be successful.
A 2003/766/EK bizottsági határozatnak [1] megfelelően, a Diabrotica unióbeli elterjedésének megakadályozására hozott intézkedések hatástalannak bizonyultak.
Moreover, according to an impact assessment carried out by the Commission it is neither feasible to pursue an eradication of this pest from the Union territory nor to prevent its further spread into the areas which are currently free from that harmful organism.
Ezen túlmenően – a Bizottság által készített hatásvizsgálat szerint – sem az Unió területének a károsítótól való mentesítése, sem pedig a jelenleg a károsítótól mentes unióbeli területekre történő továbbterjedésének a megakadályozása nem megvalósítható.
Therefore the Commission has decided by Implementing Directive 2014/19/EU [2] and Implementing Decision 2014/62/EU [3] to withdraw the recognition of Diabrotica as a regulated harmful organism with quarantine status, by deleting it from Annex I to Council Directive 2000/29/EC [4], and to repeal Decision 2003/766/EC, respectively.
Ezért a Bizottság a 2014/19/EU végrehajtási irányelvvel [2] és a 2014/62/EU végrehajtási határozattal [3] úgy határozott, hogy visszavonja a Diabrotica mint karanténintézkedésekkel szabályozott károsító minősítését azáltal, hogy törli a 2000/29/EK tanácsi irányelv [4] I. mellékletéből, továbbá hatályon kívül helyezi a 2003/766/EK határozatot.
Under Decision 2003/766/EC crop rotation was compulsory only for the eradication of isolated outbreaks of Diabrotica.
A 2003/766/EK határozat értelmében a vetésforgó csak a Diabrotica elszigetelt kitörésének felszámolása céljából volt kötelező.
Nevertheless, scientific studies have shown that crop rotation is the most effective technique to also slow down the spread of Diabrotica and to reduce its impact.
A tudományos bizonyítékok azt mutatják azonban, hogy a Diabrotica terjedésének lassítására és hatásának mérséklésére szintén a vetésforgó a leghatékonyabb eljárás.
In addition to being an effective method to control Diabrotica, crop rotation has several other advantages from an environmental point of view.
A vetésforgó – amellett, hogy a Diabrotica visszaszorításának hatékony módszere – környezeti szempontból számos más előnnyel is jár.
These include the improvement or maintenance of soil fertility and structure, and the breaking of pest and weed cycles with the potential to reduce the farmers’ reliance on chemical inputs of fertilisers and plant protection products.
Ide tartozik a talaj termőképességének és szerkezetének javítása vagy fenntartása, valamint a károsítók és gyomnövények ciklikus megjelenésének megakadályozása; ez lehetőséget nyújt a gazdálkodóknak arra, hogy kisebb mértékben vegyék igénybe a műtrágyákat és a növényvédő szereket.
Consequently, crop rotation has also a positive impact on water and air quality, and on biodiversity.
Ennek következtében a vetésforgó a víz és a levegő minőségére, valamint a biológiai sokféleségre is kedvező hatást gyakorol.
However, from other studies carried out on this pest, it became clear that with its further spread there is a potential for increased reliance on insecticides, since in some cases it may be difficult to find an economically attractive alternative crop to maize in the rotation.
Az e károsító vonatkozásában készített egyéb tanulmányok ugyanakkor arra mutattak rá, hogy a károsító további terjedésével fennáll annak a lehetősége, hogy fokozni kell a rovarirtók használatát, mivel egyes esetekben nehéz lehet a kukorica mellé gazdaságilag kellően vonzó alternatív haszonnövényt találni a vetésforgóhoz.
Therefore, an effective and sustainable control of Diabrotica should be envisaged by Member States, also after the withdrawal of the recognition of Diabrotica as a regulated harmful organism with quarantine status.
Ezért a tagállamoknak azt követően is meg kell valósítaniuk a Diabrotica hatékony és fenntartható visszaszorítását, hogy a Diabrotica már nem minősül karanténintézkedésekkel szabályozott károsítónak.
Article 14 of Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council [5] provides for Member States to establish appropriate incentives to encourage professional users to implement, on a voluntary basis, crop or sector specific guidelines for integrated pest management, which should be drawn up by public authorities or organisations representing particular professional users.
A 2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [5] 14. cikke értelmében a tagállamok megfelelő ösztönzőket állapítanak meg annak érdekében, hogy a hivatásos felhasználókat az integrált növényvédelem termény- vagy ágazatspecifikus iránymutatásainak önkéntes végrehajtására ösztönözzék; az iránymutatásokat állami hatóságok vagy hivatásos felhasználók képviseletét ellátó szervezetek dolgozhatják ki.
Pursuant to the general principles of integrated pest management, prevention of the occurrence of pests has a key role in reducing the need of intervention with plant protection products.
Az integrált növényvédelem általános elvei szerint a károsítók megjelenésének megakadályozása kulcsszerepet játszik a növényvédő szerekkel történő beavatkozás szükségességének csökkentésében.
Moreover, sustainable biological, physical and other non-chemical methods should be preferred to chemical methods, if they provide adequate pest control.
Ezen túlmenően a kémiai módszerekkel szemben előnyben kell részesíteni a fenntartható biológiai, fizikai és más nem kémiai módszereket, ha azok megfelelő növényvédelmet biztosítanak.
In accordance with these general principles of integrated pest management, application of crop rotation, of appropriate monitoring of Diabrotica populations and other relevant measures preventing spreading of harmful organisms, such as hygiene measures as cleansing the agricultural machinery, should be included in crop or sector-specific guidelines.
Az integrált növényvédelem fent vázolt általános elveivel összhangban a vetésforgó alkalmazását, a Diabrotica megfelelő ellenőrzését és a károsítók terjedését megakadályozó más releváns eszközöket – például olyan higiéniai intézkedéseket, mint a mezőgazdasági gépek tisztítása – fel kell venni a termény- vagy ágazatspecifikus iránymutatásokba.
Furthermore, in order to enhance the respect by users of Article 55 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council [6] where insecticides are used to control Diabrotica, crop or sector specific guidelines for integrated pest management concerning this pest should be in line with the rules on proper use of plant protection products as set out in that provision.
Ezen túlmenően annak érdekében, hogy a felhasználók fokozottan betartsák az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] 55. cikkét, amennyiben a Diabrotica visszaszorítása érdekében rovarirtó szerek használatára kerül sor, az integrált növényvédelem e kártevőre vonatkozó termény- vagy ágazatspecifikus iránymutatásainak összhangban kell lenniük az említett rendelkezésben a növényvédő szerek megfelelő felhasználása tekintetében meghatározottakkal.