natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 456 to 460 shall be conferred for an indeterminate period of time from 28 June 2013.’;
A 456–460. cikkben említett felhatalmazás 2013. június 28-tól határozatlan időtartamra szól.”
on page 274, Article 478(2):
A 274. oldalon, a 478. cikk (2) bekezdésében:
By way of derogation from paragraph 1, for the items referred in point (c) of Article 36(1) that existed prior to …, the applicable percentage for the purpose of point (c) of Article 469(1) shall fall within the following ranges:
Az (1) bekezdéstől eltérve, a 36. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett azon elemek esetében, amelyek a … előtt léteztek, a 469. cikk (1) bekezdésének c) pontja alkalmazásában az alkalmazandó százalékos aránynak a következő tartományokon belül kell lennie:
0 % to 100 % for the period from 1 January 2014 to 2 January 2015;
0 % -tól 100 %-ig a 2014. január 1-től2015. január 2-ig tartóidőszak alatt;
10 % to 100 % for the period from 2 January 2015 to 2 January 2016;
10 % -tól 100 %-ig a 2015. január 2-től2016. január 2-ig tartó időszak alatt;
20 % to 100 % for the period from 2 January 2016 to 2 January 2017;
20 % -tól 100 %-ig a 2016. január 2-től2017. január 2-ig tartó időszak alatt;
30 % to 100 % for the period from 2 January 2017 to 2 January 2018;
30 % -tól 100 %-ig a 2017. január 2-től2018. január 2-ig tartó időszak alatt;
40 % to 100 % for the period from 2 January 2018 to 2 January 2019;
40 % -tól 100 %-ig a 2018. január 2-től2019. január 2-ig tartóidőszak alatt;
50 % to 100 % for the period from 2 January 2019 to 2 January 2020;
50 % -tól 100 %-ig a 2019. január 2-től2020. január 2-ig tartó időszak alatt;
60 % to 100 % for the period from 2 January 2020 to 2 January 2021;
60 % -tól 100 %-ig a 2020. január 2-től2021. január 2-ig tartó időszak alatt;
70 % to 100 % for the period from 2 January 2021 to 2 January 2022;
70 % -tól 100 %-ig a 2021. január 2-től2022. január 2-ig tartó időszak alatt;
80 % to 100 % for the period from 2 January 2022 to 2 January 2023;
80 % -tól 100 %-ig a 2022. január 2-től2023. január 2-ig tartó időszak alatt;
90 % to 100 % for the period from 2 January 2023 to 2 January 2024.’,
90 % -tól 100 %-ig a 2023. január 2-től2024. január 2-ig tartó időszak alatt;”
By way of derogation from paragraph 1, for the items referred in point (c) of Article 36(1) that existed prior to 1 January 2014, the applicable percentage for the purpose of point (c) of Article 469(1) shall fall within the following ranges:
Az (1) bekezdéstől eltérve, a 36. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett azon elemek esetében, amelyek 2014. január 1. előtt léteztek, a 469. cikk (1) bekezdésének c) pontja alkalmazásában az alkalmazandó százalékos aránynak a következő tartományokon belül kell lennie:
0 % to 100 % for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014;
0 % -tól 100 %-ig a 2014. január 1-jétől2014. december 31-ig tartó időszak alatt;
10 % to 100 % for the period from 1 January 2015 to 31 December 2015;
10 % -tól 100 %-ig a 2015. január 1-jétől2015. december 31-ig tartó időszak alatt;
20 % to 100 % for the period from 1 January 2016 to 31 December 2016;
20 % -tól 100 %-ig a 2016. január 1-jétől2016. december 31-ig tartó időszak alatt;
30 % to 100 % for the period from 1 January 2017 to 31 December 2017;
30 % -tól 100 %-ig a 2017. január 1-jétől2017. december 31-ig tartó időszak alatt;
40 % to 100 % for the period from 1 January 2018 to 31 December 2018;
40 % -tól 100 %-ig a 2018. január 1-jétől2018. december 31-ig tartó időszak alatt;
50 % to 100 % for the period from 1 January 2019 to 31 December 2019;
50 % -tól 100 %-ig a 2019. január 1-jétől2019. december 31-ig tartó időszak alatt;
60 % to 100 % for the period from 1 January 2020 to 31 December 2020;
60 % -tól 100 %-ig a 2020. január 1-jétől2020. december 31-ig tartó időszak alatt;
70 % to 100 % for the period from 1 January 2021 to 31 December 2021;
70 % -tól 100 %-ig a 2021. január 1-jétől2021. december 31-ig tartó időszak alatt;
80 % to 100 % for the period from 1 January 2022 to 31 December 2022;
80 % -tól 100 %-ig a 2022. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó időszak alatt;
90 % to 100 % for the period from 1 January 2023 to 31 December 2023.’;
90 % -tól 100 %-ig a 2023. január 1-jétől2023. december 31-ig tartó időszak alatt.”
on page 276, the second subparagraph of Article 481(6):
A 276. oldalon, a 481. cikk (6) bekezdésének második albekezdésében:
‘EBA shall submit those draft regulatory technical standards to the Commission by 1 February 2014.’,
„Az EBH 2014. február 1-ig benyújtja a Bizottságnak az említett szabályozás-technikai standardtervezeteket.”
on page 279, the second subparagraph of Article 487(3):
A 279. oldalon, a 487. cikk (3) bekezdésének második albekezdésében:
on page 281, the second subparagraph of Article 492(5):
A 281. oldalon, a 492. cikk (5) bekezdésének második albekezdésében:
‘EBA shall submit those draft implementing technical standards to the Commission by 1 February 2014.’,
„Az EBH 2014. február 1-től számított egy hónapon belül benyújtja a Bizottságnak az említett végrehajtás-technikai standardtervezeteket.”
on page 281, Article 493(3), the opening wording:
A 281. oldalon, a 493. cikk (3) bekezdésének bevezető fordulatában:
‘… Member States may, for a transitional period until the entry into force of any legal act following the review in accordance with Article 507, but not after 2 January 2029, fully or partially exempt the following exposures …’,
„…az 507. cikk szerinti felülvizsgálatot követő esetleges jogalkotási javaslat hatálybalépéséig tartó átmeneti időszak folyamán, de legfeljebb 2029. január 2-ig a tagállamok…”
‘… Member States may, for a transitional period until the entry into force of any legal act following the review in accordance with Article 507, but not after 31 December 2028, fully or partially exempt the following exposures …’;
„…az 507. cikk szerinti felülvizsgálatot követő esetleges jogalkotási javaslat hatálybalépéséig tartó átmeneti időszak folyamán, de legfeljebb 2028. december 31-ig a tagállamok…”.
on page 285, Article 501(4):
A 285. oldalon, az 501. cikk (4) bekezdésében:
The Commission shall by 2 January 2017, report on the impact of the own funds requirements laid down in this Regulation on lending to SMEs and natural persons …’,
A Bizottság 2017. január 2-ig jelentést készít az e rendeletben rögzített tőkekövetelményeknek a kkv-k és természetes személyek részére történő hitelezésre gyakorolt hatásáról, …”
The Commission shall by 28 June 2016 report on the impact of the own funds requirements laid down in this Regulation on lending to SMEs and natural persons …’;
A Bizottság 2016. június 28-ig jelentést készít az e rendeletben rögzített tőkekövetelményeknek a kkv-k és természetes személyek részére történő hitelezésre gyakorolt hatásáról, …”.
on page 291, Article 515(1):
A 291. oldalon, az 515. cikk (1) bekezdésében:
EBA, together with ESMA, shall by 2 January 2015 report on the functioning of this Regulation with the related obligations under Regulation (EU) No 648/2012 …’,
Az EBH az EÉPH-val együttműködve legkésőbb 2015. január 2-ig jelentést készít…”
EBA, together with ESMA, shall by 28 June 2014 report on the functioning of this Regulation with the related obligations under Regulation (EU) No 648/2012 …’;
Az EBH az EÉPH-val együttműködve legkésőbb 2014. június 28-ig jelentést készít…”.
on page 294, point (c) of Article 521(2):
A 294. oldalon, az 521. cikk (2) bekezdésének c) pontjában:
the provisions of this Regulation that require the ESAs to submit to the Commission draft technical standards and the provisions of this Regulation that empower the Commission to adopt delegated acts or implementing acts, which shall apply from 31 December 2014.’,
e rendelet azon rendelkezéseit, amelyek értelmében az EFK-knak technikai standardtervezeteket kell benyújtaniuk, továbbá azon rendelkezéseit, amelyek értelmében a Bizottság felhatalmazást kap felhatalmazáson alapuló, illetve végrehajtási jogi aktusok elfogadására, 2014. december 31-tól kell alkalmazni.”
the provisions of this Regulation that require the ESAs to submit to the Commission draft technical standards and the provisions of this Regulation that empower the Commission to adopt delegated acts or implementing acts, which shall apply from 28 June 2013.’.
e rendelet azon rendelkezéseit, amelyek értelmében az EFK-knak technikai standardtervezeteket kell benyújtaniuk, továbbá azon rendelkezéseit, amelyek értelmében a Bizottság felhatalmazást kap felhatalmazáson alapuló, illetve végrehajtási jogi aktusok elfogadására, 2013. június 28-ig kell alkalmazni.”
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete
on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012
a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról
The G-20 Declaration of 2 April 2009 on Strengthening of the Financial System called for internationally consistent efforts that are aimed at strengthening transparency, accountability and regulation by improving the quantity and quality of capital in the banking system once the economic recovery is assured.
A pénzügyi rendszer megerősítéséről szóló, 2009. április 2-i G20-nyilatkozat nemzetközileg összehangolt erőfeszítésekre szólított fel, amelyek célja a gazdasági fellendülés biztosítását követően a bankrendszerben lévő tőke mennyiségének és minőségének javítása révén az átláthatóság és az elszámoltathatóság javítása és a szabályozás megerősítése.
That declaration also called for introduction of a supplementary non-risk based measure to contain the build-up of leverage in the banking system, and the development of a framework for stronger liquidity buffers.
A nyilatkozat felszólított a bankrendszerben a tőkeáttétel felhalmozódásának megfékezését elősegítő kiegészítő, nem kockázatalapú mérőszám bevezetésére, valamint egy erősebb likviditási tartalékokat célzó szabályozás kidolgozására is.
In response to the mandate given by the G-20, in September 2009 the Group of Central Bank Governors and Heads of Supervision (GHOS), agreed on a number of measures to strengthen the regulation of the banking sector.
A G20-ak által adott megbízásra reagálva a Jegybanki és Felügyeleti Elnökök Csoportja (Group of Central Bank Governors and Heads of Supervision (GHOS)) 2009 szeptemberében több olyan intézkedésről állapodott meg, amelyek a banki ágazat szabályozásának megerősítésére irányulnak.
The High Level Group on Financial Supervision in the EU chaired by Jacques de Larosière (the "de Larosière group") invited the Union to develop a more harmonised set of financial regulations.
A Jacques de Larosière által vezetett, az unióbeli pénzügyi felügyelettel foglalkozó magas szintű csoport (a továbbiakban: a Larosière csoport) felkérte az Uniót, hogy dolgozza ki a pénzügyi szabályozás harmonizáltabb rendszerét.
In the context of the future European supervisory architecture, the European Council of 18 and 19 June 2009 also stressed the need to establish a 'European Single Rule Book' applicable to all credit institutions and investment firms in the internal market.
A jövőbeli európai felügyeleti struktúra összefüggésében a 2009. június 18–19-i Európai Tanács hangsúlyozta, hogy egy a belső piac minden hitelintézetére és befektetési vállalkozására alkalmazandó egységes európai szabálykönyv létrehozására is szükség van.
As stated in the de Larosière group's report of 25 February 2009 (the "de Larosière report"), "a Member State should be able to adopt more stringent national regulatory measures considered to be domestically appropriate for safeguarding financial stability as long as the principles of the internal market and agreed minimum core standards are respected".
Ahogy a Larosière csoport 2009. február 25-i jelentésében (a továbbiakban: a Larosière-jelentés) szerepel, „a tagállamoknak meg kell adni azt a lehetőséget, hogy a pénzügyi stabilitás védelme érdekében szigorúbb, az adott tagállam esetében megfelelőnek tartott nemzeti szabályozói intézkedéseket fogadjanak el, amennyiben tiszteletben tartják a belső piac alapelveit és az egyetértésben kialakított alapvető minimumkövetelményeket”.
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions [3] and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions [4] have been significantly amended on several occasions.
A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló, 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [3], valamint a befektetési vállalkozások és hitelintézetek tőkemegfeleléséről szóló, 2006. június 14-i 2006/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [4] több alkalommal jelentősen módosították.
For the sake of clarity and in order to ensure a coherent application of those provisions, they should be merged into new legislative acts that are applicable to both credit institutions and investment firms, namely this Regulation and Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [5].
Az egyértelműség és az említett rendelkezések következetes alkalmazásának biztosítása érdekében azokat a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra egyaránt alkalmazandó új jogalkotási aktusokban – mégpedig ebben a rendeletben és a …-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben [5] – kell egyesíteni.
For greater accessibility, the provisions of the Annexes to Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC should be integrated into the enacting terms of Directive 2013/36/EU and this Regulation.
A jobb hozzáférhetőség érdekében a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv mellékleteinek rendelkezéseit be kell építeni a …-i 2013/36/EU irányelv és e rendelet rendelkező részébe.
Together, this Regulation and Directive 2013/36/EU should form the legal framework governing the access to the activity, the supervisory framework and the prudential rules for credit institutions and investment firms (referred to collectively as "institutions").
E rendeletnek és a …-i 2013/36/EU irányelvnek együtt kell azt a jogi keretet alkotnia, amely a tevékenységekhez való hozzáférést és a felügyeleti keretet szabályozza, továbbá a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra (a továbbiakban: az intézmények) vonatkozó prudenciális szabályokat tartalmazza.
This Regulation should therefore be read together with that Directive
Ezért ezt a rendeletet az említett irányelvvel együtt kell értelmezni.
Directive 2013/36/EU, based on Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), should, inter alia, contain the provisions concerning the access to the activity of institutions, the modalities for their governance, and their supervisory framework, such as provisions governing the authorisation of the business, the acquisition of qualifying holdings, the exercise of the freedom of establishment and of the freedom to provide services, the powers of the competent authorities of the home and the host Member States in this regard and the provisions governing the initial capital and the supervisory review of institutions.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 53. cikkének (1) bekezdésén alapuló a 2013/36/EU irányelvnek kell tartalmaznia többek között az intézmények tevékenységéhez való hozzáférésre, irányításuk részletes szabályaira és a felügyeleti keretre vonatkozó rendelkezéseket, például az üzleti tevékenység engedélyezésére, befolyásoló részesedés szerzésére, a letelepedés szabadságának és a szolgáltatásnyújtás szabadságának gyakorlására, valamint a székhely szerinti és a fogadó tagállam illetékes hatóságainak hatásköreire e tekintetben irányadó rendelkezéseket, továbbá az intézmények indulótőkéjét és felügyeleti felülvizsgálatát szabályozó rendelkezéseket.
This Regulation should, inter alia, contain the prudential requirements for institutions that relate strictly to the functioning of banking and financial services markets and are meant to ensure the financial stability of the operators on those markets as well as a high level of protection of investors and depositors.
Ennek a rendeletnek kell tartalmaznia többek között az intézményekre vonatkozó prudenciális követelményeket, amelyek szigorúan a banki és pénzügyi szolgáltatások piacának működéséhez kapcsolódnak, és amelyek célja e piacok szereplőinek pénzügyi stabilitásának biztosítása, valamint a befektetők és betétesek magas szintű védelme.
This Regulation aims at contributing in a determined manner to the smooth functioning of the internal market and should, consequently, be based on the provisions of Article 114 TFEU, as interpreted in accordance with the consistent case-law of the Court of Justice of the European Union.
Ennek a rendeletnek az a célja, hogy meghatározó módon hozzájáruljon a belső piac olajozott működéséhez, következésképpen az EUMSZ 114. cikkének rendelkezésein kell alapulnia, az Európai Unió Bíróságának állandó ítélkezési gyakorlata szerinti értelmezésnek megfelelően.
Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC, although having harmonised the rules of Member States in the area of prudential supervision to a certain degree, include a significant number of options and possibilities for Member States to impose stricter rules than those laid down by those Directives.
A 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv – noha bizonyos fokig harmonizálja a prudenciális felügyeletet érintő tagállami szabályokat – számos választási lehetőséget hagy a tagállamok számára, illetve lehetőséget ad a tagállamoknak arra, hogy az említett irányelvekben meghatározottaknál szigorúbb szabályokat vezessenek be.
This results in divergences between national rules, which might hamper the cross-border provision of services and the freedom of establishment and so create obstacles to the smooth functioning of the internal market.
Ez pedig ahhoz vezet, hogy az egyes tagállamok szabályozása eltérő, ami gátolhatja a határokon átnyúló szolgáltatásnyújtást és a letelepedés szabadságának gyakorlását, ezáltal akadályozhatja a belső piac zökkenőmentes működését.
For reasons of legal certainty and because of the need for a level playing field within the Union, a single set of regulations for all market participants is a key element for the functioning of the internal market.
A jogbiztonság érdekében és az Unión belüli egyenlő versenyfeltételek szükségessége miatt a belső piac működése szempontjából kulcsfontosságú, hogy valamennyi piaci szereplőre egységes szabályozás vonatkozzon.
In order to avoid market distortions and regulatory arbitrage, prudential minimum requirements should therefore ensure maximum harmonisation.
Ezért a piaci torzulások és a szabályozási arbitrázs elkerülése érdekében a prudenciális minimumkövetelmények esetében maximális harmonizációt kell biztosítani.
As a consequence, the transitional periods provided for in this Regulation are essential for the smooth implementation of this Regulation and to avoid uncertainty for the markets.
Következésképpen az e rendeletben megállapított átmeneti időszakok nélkülözhetetlenek a rendelet zökkenőmentes végrehajtásához és a piaci bizonytalanság elkerüléséhez.
Having regard to work of the BCBS' Standards Implementation Group in monitoring and reviewing member countries' implementation of the Basel III framework, the Commission should provide update reports on an ongoing basis, and at least following the publication of each Progress Report by BCBS, on the implementation and domestic adoption of the Basel III framework in other major jurisdictions, including an assessment of the consistency of other countries' legislation or regulations with the international minimum standards, in order to identify differences that could raise level playing field concerns.
Figyelembe véve azt a munkát, amelyet a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság (BCBS) standardok végrehajtásával foglalkozó csoportja annak monitorozása és áttekintése terén végez, hogy a bázeli bizottság tagországai hogyan hajtják végre a Bázel III. keretet, a Bizottságnak folyamatosan, de legalább a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság (BCBS) által készített, az elért eredményekről szóló egyes jelentések közzétételét követően naprakész jelentésekkel kell szolgálnia a Bázel III. keret egyéb jelentős jogrendszerekben való végrehajtásáról és belföldi elfogadásáról, amelyeknek tartalmazniuk kell az egyéb országok jogszabályai vagy szabályozása nemzetközi minimumkövetelményekkel való összhangjának értékelését az olyan eltérések azonosítása érdekében, amelyek problémákat vethetnek fel az egyenlő versenyfeltételek biztosítását illetően.
In order to remove obstacles to trade and distortions of competition resulting from divergences between national laws and to prevent further likely obstacles to trade and significant distortions of competition from arising, it is therefore necessary to adopt a regulation establishing uniform rules applicable in all Member States.
Az eltérő tagállami szabályozásból eredő kereskedelmi akadályok és versenytorzulások megszüntetése, illetve a további valószínűsíthető kereskedelmi akadályok és jelentős versenytorzulások kialakulásának megelőzése érdekében tehát rendelet elfogadására van szükség, amely egységes, minden tagállamban alkalmazandó szabályokat határoz meg.
Shaping prudential requirements in the form of a regulation would ensure that those requirements will be directly applicable.
A prudenciális követelmények rendelet formába öntése biztosítja, hogy a követelmények közvetlenül alkalmazandók legyenek.
This would ensure uniform conditions by preventing diverging national requirements as a result of the transposition of a directive.
Ez egyenlő feltételeket biztosít, hiszen nem teszi lehetővé, hogy az irányelv eltérő átültetéséből eredően eltérő tagállami követelmények lépjenek hatályba.
This Regulation would entail that all institutions follow the same rules in all the Union, which would also boost confidence in the stability of institutions, especially in times of stress.
A rendelet maga után vonja továbbá, hogy a benne meghatározott valamennyi intézmény az Unió egészében ugyanazokat a szabályokat követi, ami – különösen válságidőszakokban – erősíti az intézmények stabilitása iránti bizalmat.
A regulation would also reduce regulatory complexity and firms' compliance costs, especially for institutions operating on a cross-border basis, and contribute to eliminating competitive distortions.
A rendelet a szabályozás összetettségét és a vállalkozások jogszabály-megfelelési költségeit is csökkenti, különösen a határokon átnyúlóan tevékenykedő intézmények esetében, és hozzájárul a versenytorzulások megszüntetéséhez.
With regard to the peculiarity of immovable property markets which are characterised by economic developments and jurisdictional differences that are specific to Member States, regions or local areas, competent authorities should be allowed to set higher risks weights or to apply stricter criteria based on default experience and expected market developments to exposures secured by mortgages on immovable property in specific areas.
Tekintettel az ingatlanpiacok különleges természetére és arra, hogy e piacokat a tagállamok, régiók vagy helyi területek sajátos gazdasági fejlődése és jogi eltérései jellemzik, lehetővé kell tenni az illetékes hatóságok számára, hogy meghatározott területeken az ingatlanra bejegyzett zálogjoggal fedezett kitettségekre a nemteljesítési tapasztalatok és a piac várt alakulása alapján magasabb kockázati súlyokat vagy szigorúbb kritériumokat alkalmazzanak.