natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price per product type on an ex-work basis separately for each of the exporting producers.
Az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésének megfelelően gyártelepi ár alapján, minden exportáló gyártóra külön-külön, terméktípusonként összehasonlították a rendes érték súlyozott átlagát az exportárak súlyozott átlagával.
One common dumping margin is established for the TMK Group by calculating a single weighted average rate of dumping for the exporting producers within the TMK Group.
A TMK-csoport számára közös dömpingkülönbözetet határoztak meg: a csoportot alkotó exportáló gyártókra egyetlen súlyozott dömpingátlagot számoltak ki.
On this basis the dumping margin, expressed as an percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was 29,6 %.
Ennek alapján a dömpingkülönbözet a CIF uniós határparitáson számított, vámfizetés nélküli ár százalékaként kifejezve 29,6 % volt.
Following disclosure, the TMK group pointed to some clerical errors in the dumping calculations for two of its production entities.
A nyilvánosságra hozatalt követően a TMK-csoport arra hívta fel a figyelmet, hogy gyártással foglalkozó entitásai közül kettő vonatkozásában adminisztrációs hibák történtek a dömping kiszámítása során.
These clerical errors were corrected and the weighted average dumping margin found for the TMK Group is 28,7 % instead of 29,6 %.
Ezeket az adminisztrációs hibákat kijavították, és a TMK-csoportra kiszámított súlyozott átlagos dömpingkülönbözetet 29, 6 % helyett 28,7 %-ban állapították meg.
It is noted that this dumping margin is, contrary to the prima facie evidence provided in the review request, higher than the existing duty applicable to imports from the TMK Group.
Megállapítást nyert, hogy ez a dömpingkülönbözet – a felülvizsgálati kérelemben benyújtott prima facie bizonyítékokkal ellentétben – magasabb, mint a TMK-csoporttól származó importra alkalmazandó hatályos vám.
The increase results from a number of factors: firstly, the evidence provided in the review request only related to certain transactions of one of the three exporting producers.
A növekedést számos tényező magyarázza: először is a felülvizsgálati kérelemben benyújtott bizonyíték csak a három exportáló gyártó egyikének bizonyos műveleteihez kapcsolódott.
Some of these transactions were found not to relate to the product concerned.
E műveletek némelyike nem bizonyult az érintett termékhez kapcsolódónak.
Secondly, during the course of the investigation, as mentioned in recital (23) above, some export transactions of the product concerned had not been reported by the group.
Másodsorban a vizsgálat során – ahogyan azt a (23) preambulumbekezdés is említi – a csoport nem jelentett néhány, az érintett termékre vonatkozó exportműveletet.
Finally, the group's claim in regard to duty as a cost (see recitals (41) to (45)) was rejected.
Végezetül pedig a csoportnak a vámra mint költségre vonatkozó állítását (lásd a (41)–(45) preambulumbekezdés) elvetették.
The combination of these elements, together with other elements verified during the course of the investigation, resulted in an increase in the dumping margin.
A dömpingkülönbözet növekedésének hátterében ezen elemek kombinációja, valamint egyéb, a vizsgálat során ellenőrzött elemek állnak.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the changed circumstances regarding dumping could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően megvizsgálták, hogy a dömping tekintetében megváltozott körülmények ésszerűen tartósnak tekinthetők-e.
TMK Group indicated in its review request that there were changed circumstances of a lasting nature as it had made significant changes in its internal structure and substantial improvements to its production equipment which had a direct impact on its cost structure.
A TMK-csoport felülvizsgálati kérelmében említette, hogy egyes körülmények tartósan megváltoztak, mivel nagy változások történtek belső struktúrájában, és jelentősen javultak gyártási berendezései is, közvetlen hatást gyakorolva költségstruktúrájára.
The investigation revealed that the TMK Group had indeed made significant investments that lead to efficiency gains and increased capacity.
A vizsgálat megállapította, hogy a TMK-csoport valóban jelentős beruházásokat hajtott végre, amelyek megnövekedett hatékonysághoz és kapacitáshoz vezettek.
However, given the increase in raw material prices and the evolution of the product mix towards more added-value products, a decrease of production cost could not be ascertained.
Ugyanakkor, mivel a nyersanyagárak emelkedtek, valamint a termékportfólió a nagyobb hozzáadott-értéket képviselő termékek felé mozdult el, az előállítási költség csökkenéséről nem lehetett megbizonyosodni.
The improvements referred to in recital (50) were found to be of structural nature and to be unlikely to change in the near future.
Az (50) preambulumbekezdésben említett fejlődés strukturális természetűnek bizonyult, amely valószínűleg nem változik meg a közeljövőben.
In addition, the development of export prices to non-EU countries in the RIP and to the EU after the RIP was also considered.
A Bizottság ezenfelül megvizsgálta a felülvizsgálati időszak során az Unión kívüli országokra, valamint a felülvizsgálati időszak után az Unióra alkalmazott exportárak alakulását.
It was found that exports to non-EU countries of identical products were made at comparable price levels as the export sales to the EU in the same period.
Megállapítást nyert, hogy az Unión kívüli országokba irányuló, azonos termékeket értékesítő export árszintjei összehasonlíthatók az ugyanabban az időszakban az Unióba irányuló exportértékesítések árszintjeivel.
As far as the period after the RIP is concerned, it was found they were made at slightly higher prices than in the RIP, which is in line with international price level evolution.
Ami a felülvizsgálati időszak utáni időszakot illeti, megállapítást nyert, hogy az értékesítések némileg magasabb áron történtek, mint a felülvizsgálati időszak során, ami összhangban áll a nemzetközi árszintalakulással.
There was thus no indication that the export prices would fluctuate considerably in the foreseeable future.
Ezért nem volt arra utaló jel, hogy az előrelátható jövőben az exportárak jelentősen fluktuálnának.
In the light of the results of the investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from the TMK Group to 28,7 %.
A felülvizsgálat eredményei alapján helyénvalónak bizonyul a TMK-csoporttól származó érintett termék behozatalára alkalmazandó dömpingellenes vám 28,7 %-ra való módosítása.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment of Implementing Regulation (EU) No 585/2012 and were given an opportunity to comment,
Az érdekelt feleket tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és szempontokról, melyek alapján az 585/2012/EU végrehajtási rendelet módosítására irányuló javaslat szándéka megfogalmazódott, továbbá lehetőséget kaptak észrevételeik megtételére,
OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works in the table of Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 585/2012 is hereby replaced by the following:
Az 585/2012/EU végrehajtási rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő táblázatban az OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant és OAO Seversky Tube Works vállalatokra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:
OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works
OAO Sinarsky Pipe Plant és OAO Seversky Tube Works
OJ C 303, 14.10.2011, p. 11.
HL C 303., 2011.10.14., 11. o.
The CEV is determined in accordance with Technical Report, 1967, IIW doc. IX-555-67, published by the International Institute of Welding (IIW).
A szénegyenértéket a Nemzetközi Hegesztési Intézet (IWW) által 1967-ben kiadott, IIW IX-555-67. számú technikai jelentés szerint határozzák meg.
Article 1 The entry concerning OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works,
1. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) No 1270/2012
A Bizottság 1270/2012/EU végrehajtási rendelete
derogating from Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the deadline for reviewing the decision on specific support for 2012 in Portugal, from Regulation (EC) No 1120/2009 as regards the deadline for notification of such a review and as regards the conditions applicable to specific agricultural activities entailing additional agri-environment benefits and from Regulation (EC) No 1122/2009 as regards the information contained in the aid application
a 73/2009/EK tanácsi rendelettől a Portugália számára a 2012. évre nyújtott különleges támogatásról szóló határozat felülvizsgálatára vonatkozó határidő tekintetében való eltérésről, az 1120/2009/EK rendelettől az ilyen felülvizsgálatról szóló tájékoztatásra vonatkozó határidő és a további agrár-környezetvédelmi haszonnal járó konkrét mezőgazdasági tevékenységekre alkalmazandó feltételek tekintetében való eltérésről, valamint az 1122/2009/EK rendelettől a támogatási kérelemben szereplő információk tekintetében való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular Article 142 (c), (l) and (r) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 142. cikke c), l) és r) pontjára,
Portugal wishes to increase the level of support foreseen in the framework of the dairy specific support measure currently implemented under Article 68(1)(b) of Regulation (EC) No 73/2009 in order to help farmers concerned to face this situation in the short term.
Portugália szeretné növelni a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelő, a tejágazatban jelenleg alkalmazott különleges támogatási intézkedések keretében tervezett támogatás szintjét, hogy ezzel segítséget nyújtson az érintett mezőgazdasági termelők számára a helyzet rövid távú kezeléséhez.
Accordingly, Portugal has requested to be authorised to revise its decision on the implementation of specific support for 2012 in view of introducing support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 in substitution to support currently implemented under Article 68(1)(a)(i) of that Regulation.
Ezért Portugália felhatalmazást kért arra, hogy felülvizsgálja a különleges támogatás 2012. évi alkalmazására vonatkozó határozatát, hogy ennek nyomán a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti, jelenleg alkalmazott támogatás helyett az említett rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatást vehesse igénybe.
Portugal intends to use the resulting available amounts for increasing the level of support to dairy farmers within the measure implemented under Article 68(1)(b) of Regulation (EC) No 73/2009.
Portugália azt tervezi, hogy az ily módon felszabaduló összegeket a tejelő teheneket tartó mezőgazdasági termelők számára juttatott támogatás szintjének növelésére fordítja a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint alkalmazott intézkedés keretében.
Therefore, and given that a review of the decision on the implementation of specific support for 2012 is no longer possible under Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, it is appropriate to derogate from that provision to allow Portugal to amend the scheme implemented for that year.
Ezért, valamint tekintettel arra, hogy a különleges támogatás 2012. évi alkalmazásáról szóló határozat felülvizsgálata a 73/2009/EK rendelet 68. cikkének (8) bekezdése értelmében már nem lehetséges, indokolt eltérni e rendelkezéstől, és engedélyezni Portugália számára, hogy az adott év tekintetében módosítsa támogatási rendszerét.
For the same reasons, it is appropriate to derogate from the deadline laid down in Article 50(3) of Commission Regulation (EC) No 1120/2009 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Title III of Council Regulation (EC) No 73/2009 [2] for notification of such a review to the Commission.
Ugyancsak ebből az okból kifolyólag indokolt eltérni a 73/2009/EK tanácsi rendelet III. címében előírt egységes támogatási rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapítására vonatkozó 1120/2009/EK bizottsági rendelet [2] 50. cikkének (3) bekezdésében meghatározott, a Bizottság fenti felülvizsgálatról való tájékoztatására vonatkozó határidőtől.
According to Article 44 of Regulation (EC) No 1120/2009, Article 27(4) of Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3] applies mutatis mutandis to support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009.
Az 1120/2009/EK rendelet 44. cikkének megfelelően az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2006. december 15-i 1974/2006/EK bizottsági rendelet [3] 27. cikkének (4) bekezdése értelemszerűen alkalmazandó a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatásra.
Article 27(4) of Regulation (EC) No 1974/2006, in conjunction with Annex IV of that Regulation, sets out the criteria for determining the threshold of loss to farming of local breeds indigenous to the area and in danger of being lost to farming.
Az 1974/2006/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdése, összefüggésben az említett rendelet IV. mellékletével rögzíti az adott térségben a tenyésztésből való eltűnés veszélyének kitett honos fajtákra vonatkozó küszöbértékek meghatározásának feltételeit.
According to Portugal, there is a decline in the population of the bovine breeds ‘Alentejena’ and ‘Mertolenga’, of the sheep breeds ‘Serra de Estrela’ and ‘Churros’ and of the ‘Serrana’ goat breed due to the increasing trend in crossing or substituting local breeds with exotic breeds, putting them under threat of being lost for farming.
A Portugáliától kapott adatok szerint a honos fajták egzotikus fajtákkal történő keresztezésére vagy helyettesítésére irányuló, egyre növekvő tendencia következtében csökken az „Alentejana” és „Mertolenga” szarvasmarhafajták, a „Serra de Estrela” és „Churros” juhfajták, valamint a „Serrana” kecskefaj populációja, így az említett fajtákat a tenyésztésből való eltűnés veszélye fenyegeti.
Even so, given their great capacity of adaptation to the environment without producing an excessive pressure on the natural resources, those local breeds are part of agricultural and pasture systems with high natural value.
Az említett helyi fajták emellett, tekintettel arra a lényeges tulajdonságukra, hogy úgy alkalmazkodnak környezetükhöz, hogy ennek során nem gyakorolnak túlzott nyomást a természeti erőforrásokra, a mezőgazdasági és legelőrendszerek jelentős természeti értéket képviselő részeit képezik.
For the purpose of granting support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 in view of maintaining the population of such animals at an appropriate level for preserving the genetic heritage they represent, while protecting the legitimate expectations of farmers having applied for support under Article 68(1)(a)(i) for the year 2012, it is necessary to derogate from Article 44(2) of Regulation (EC) No 1120/2009 as regards the criteria for determining the threshold of loss to farming of local breeds indigenous to the area and in danger of being lost to farming.
Annak érdekében, hogy a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatást lehessen nyújtani az említett állatpopulációknak az általuk megtestesített genetikai források megőrzését biztosító, megfelelő szintű megtartásához, és ezzel egyidejűleg azon üzemek tulajdonosainak jogos elvárásait is tiszteletben lehessen tartani, akik a 2012. év tekintetében a 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti támogatásért folyamodtak, indokolt az 1120/2009/EK rendelet 44. cikkének (2) bekezdésétől a tenyésztésből való eltűnés veszélyének kitett honos fajtákra vonatkozó küszöbérték tekintetében eltérni.
Pursuant to Article 12(1)(a) and (e) of Commission Regulation (EC) No 1122/2009 of 30 November 2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector [4], the single application is to contain all information necessary to establish eligibility for the aid, in particular the aid scheme concerned and a statement by the farmer that he is aware of the conditions pertaining to the aid scheme in question.
A 73/2009/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés, a moduláció és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer tekintetében, az említett rendeletben létrehozott, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról, valamint az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés tekintetében, a borágazatban meghatározott támogatási rendszer keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. november 30-i 1122/2009/EK bizottsági rendelet [4] 12. cikke (1) bekezdésének a) és e) pontja szerint az egységes kérelemnek tartalmaznia kell a támogathatóság megállapításához szükséges összes információt, különösen az érintett támogatási rendszert, valamint a mezőgazdasági termelő nyilatkozatát arról, hogy ismeri az adott támogatási rendszerre vonatkozó feltételeket.
Given that specific support under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 consists of several measures with different eligibility conditions, farmers are required to indicate in the single application for which specific measure they apply.
Mivel a 73/2009/EK rendelet 68. cikke szerinti különleges támogatás többféle, eltérő támogathatósági feltételek mellett biztosítható intézkedést foglal magában, a mezőgazdasági termelők kötelesek az egységes kérelemben feltüntetni, hogy melyik különleges intézkedés alkalmazását kérelmezik.
In order to address the situation in the dairy sector still in 2012, Portugal intends to consider applications lodged in the calendar year 2012 for support under Article 68(1)(a)(i) of Regulation (EC) No 73/2009 as applications for the envisaged support under Article 68(1)(a)(v) of that Regulation for the same calendar year, taking into account the legitimate expectations of farmers concerned.
Annak érdekében, hogy a tejágazatot érintő problémákat még a 2012. év során kezelni lehessen, Portugália – tekintettel az érintett mezőgazdasági termelők jogos elvárásaira – a 2012. naptári évben a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti támogatás iránt benyújtott kérelmeket az ugyanerre az évre vonatkozó, az említett rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatás iránti kérelemnek kívánja tekinteni.
In this respect, it is therefore appropriate to derogate from Article 12(1) of Regulation (EC) No 1122/2009.
Ezért ebben a vonatkozásban indokolt az 1122/2009/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésétől való eltérés biztosítása.
As the derogations concern the year 2012, this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tekintettel arra, hogy az eltérések a 2012. évet érintik, e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján hatályba kell lépnie.
Derogation from Regulation (EC) No 73/2009
Eltérés a 73/2009/EK rendelettől
By way of derogation from Article 68(8) of Regulation (EC) No 73/2009, Portugal may, by [the day after the day of publication in the OJ, Office of Publications please insert the date], review the decision taken pursuant to Article 69(1) of that Regulation and modify, with effect for the year 2012, the specific support under Article 68(1)(a)(i) and Article 68(1)(a)(v) of that Regulation.
A 73/2009/EK rendelet 68. cikke (8) bekezdésétől eltérve Portugália [a Hivatalos Lapban való kihirdetést követő nap. Felkérjük a Kiadóhivatalt, hogy illessze be a dátumot.]-ig felülvizsgálhatja az említett rendelet 69. cikkének (1) bekezdése szerint hozott határozatot, valamint a 2012. évtől kezdődő hatállyal módosíthatja az említett rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. és v. alpontja szerinti különleges támogatást.
Derogations from Regulation (EC) No 1120/2009
Eltérések az 1120/2009/EK rendelettől
By way of derogation from the first subparagraph of Article 50(3) of Commission Regulation (EC) No 1120/2009, Portugal shall inform the Commission by [the fifth working day after the day of publication in the OJ, Office of Publications please insert the date] of the specific support measure they intend to apply under Article 68(1)(a)(v) pursuant to Article 1 of this Regulation.
Az 1120/2009/EK bizottsági rendelet 50. cikke (3) bekezdésének első albekezdésétől eltérve Portugália [a Hivatalos Lapban való kihirdetést követő ötödik munkanap. Felkérjük a Kiadóhivatalt, hogy illessze be a dátumot.]-ig tájékoztatja a Bizottságot arról a különleges támogatási intézkedésről, amelyet a 68. cikk (1) bekezdése a) pontja v. alpontjának megfelelően, e rendelet 1. cikke szerint alkalmazni szándékozik.
By way of derogation from Article 44(2) of Regulation (EC) No 1120/2009, the thresholds referred to in Article 27(4) of Regulation (EC) No 1974/2006 shall not apply for the year 2012 in relation to support under Article 68(1)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 for the cattle breeds ‘Alentejana’ and ‘Mertolenga’, the sheep breeds ‘Serra de Estrela’ and ‘Churros’ and the goat breed ‘Serrana’.
Az 1120/2009/EK rendelet 44. cikkének (2) bekezdésétől eltérve az „Alentejana” és „Mertolenga” szarvasmarhafajták, a „Serra de Estrela” és „Churros” juhfajták, valamint a „Serrana” kecskefaj tekintetében a 2012. év vonatkozásában a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontja v. alpontjának megfelelően nyújtott támogatásra nem alkalmazandók az 1974/2006/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdésében említett küszöbértékek.
Derogation from Regulation (EC) No 1122/2009
Eltérés az 1122/2009/EK rendelettől
By way of derogation from Article 12(1) of Regulation (EC) No 1122/2009, applications lodged in the calendar year 2012 for support under Article 68(1)(a)(i) of Regulation (EC) No 73/2009 in respect of the breeds referred to in Article 2(2) may be considered as applications for support under Article 68(1)(a)(v) of the Regulation for the same calendar year.
Az 1122/2009/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a 2012. naptári évben a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti támogatás iránt benyújtott kérelmeket az ugyanerre az évre vonatkozó, az említett rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatás iránti kérelemnek lehet tekinteni.