natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Primary data are required for all processes under the reporting company’s ownership or control.
Elsődleges adatok szükségesek a jelentéstételt végző vállalat valamennyi saját folyamata vagy az irányítása alatt álló folyamatok esetében.
Secondary data: The best quality data is recommended, with primary data preferred if available.
Másodlagos adatok: A legjobb minőségű adat ajánlott, és az elsődleges adatok – amennyiben elérhetők – előnyt élveznek.
However, no example is provided in the standard.
A szabványban azonban nem szerepel erre példa.
Primary data is preferred.
Az elsődleges adatok előnyt élveznek.
Specific requirement provided at PCR-level.
A termékkategória-szabályok szintjén konkrét követelményt ír elő.
Provides data collection template for transport and for unit process in Annex E.
A szállítás és az elemi folyamat tekintetében adatgyűjtési sablont biztosít az E. mellékletben.
Primary activity data are required for all processes owned or operated by the implementing organisation.
Elsődleges adatok szükségesek a végrehajtó szervezet valamennyi saját folyamata vagy az általa működtetett folyamatok esetében.
Secondary data shall be used for inputs where primary activity data have not been obtained.
Azon bemenetek esetében, amelyekhez nem sikerült a tevékenységre vonatkozó elsődleges adatokat gyűjteni, másodlagos adatokat kell alkalmazni.
Preference that secondary data conforms with the requirements of the PAS.
Kívánatos, hogy a másodlagos adatok megfeleljenek a PAS szabvány követelményeinek.
Selection of secondary data shall be based on
A másodlagos adatok kiválasztása a következőkön kell alapuljon:
Data quality rules, which are taken from ISO 14044,
adatminőségi szabályok, amelyeket az ISO 14044 szabványból vettek át,
Preference for secondary data from peer review publications, together with data from other competent sources
előnyben részesülnek a szakértői kiadványokból és más illetékes forrásokból származó adatok.
Data Collection template: Provided in PAS 2050 guide.
Adatyűjtési sablon: A PAS 2050 útmutató szerint.
Allocation/multifunctionality hierarchy
Hozzárendelés/Multifunkcionalitási hierarchia
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (substitution may apply here); (3) allocation based on some other relationship.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó alábbi multifunkcionalitási döntési hierarchiát kell alkalmazni a multifunkcionalitással kapcsolatos problémák megoldásához: (1) albontás vagy rendszerbővítés; (2) megfelelő mögöttes fizikai kapcsolaton alapuló hozzárendelés (helyettesítés alkalmazható); (3) valamely más kapcsolaton alapuló hozzárendelés.
Allocation should first be avoided through process subdivision or system expansion where possible.
A hozzárendelést – amennyiben lehetséges – először ajánlott elkerülni a folyamatok albontása vagy rendszerbővítés útján.
If not possible, physical relationships (e.g. mass, energy) between products or functions should be used to partition inputs and outputs.
Ha ez nem lehetséges, a termékek vagy funkciók közötti fizikai kapcsolatot (például tömeg, energia) ajánlott alkalmazni a bemenetek és kimenetek felosztása céljából.
When physical relationships cannot be established, other relationships shall be used instead (e.g. economic value).
Amennyiben fizikai kapcsolatot nem lehet megállapítani, más kapcsolatot kell alkalmazni helyette (például a gazdasági értéket).
Further developed and specified from ISO 14044:
Az ISO 14044 szabvány alapján továbbfejlesztve és pontosítva:
Avoiding allocation by subdivision or virtual subdivision.
A hozzárendelés elkerülése albontás vagy virtuális albontás útján.
Substitution/ system expansion (also of wider functions) of market mix.
A piaci szerkezet helyettesítése / rendszerbővítése (az átfogóbb funkciók esetében is)
Causal physical relationship allocation, e.g. mass, energy.
Okozati fizikai kapcsolat (például tömeg, energia) szerinti hozzárendelés.
Economic allocation.
Gazdasági szempontú hozzárendelés.
If the analysis includes a novel calculation of P-LCA data that disaggregates a finished product into its primary product equivalents, it must comply with the ISO LCA Standards 14040 and 14044.
Ha az elemzés a termékek életciklus-értékeléséhez tartozó adat olyan új számítási módját tartalmazza, amely a készterméket elemi termék-egyenértékekre bontja fel, annak összhangban kell lennie az életciklus-értékelésről szóló ISO 14040 és 14044 szabvánnyal.
Adapted from ISO 14044:
Az ISO 14044 szabvány módosításával:
Companies shall avoid allocation wherever possible by using process subdivision, redefining the functional unit, or using system expansion.
A vállalatok lehetőség szerint – a folyamatok albontása, a funkcionális egység ismételt meghatározása vagy rendszerbővítés alkalmazása útján – el kell kerüljék a hozzárendelést.
If allocation is unavoidable, companies shall allocate emissions and removals based on the underlying physical relationships between the studied product and co-product(s).
Ha a hozzárendelés elkerülhetetlen, a vállalatok a kibocsátások és megkötések hozzárendelését a vizsgált termék és társtermék(ek) közötti mögöttes fizikai kapcsolatok alapján kell elvégezzék.
When physical relationships alone cannot be established, companies shall select either economic allocation or another allocation method that reflects other relationships between the studied product and co-product(s).
Amennyiben kizárólag fizikai kapcsolat megállapítására nincs lehetőség, a vállalatok vagy gazdasági szempontú hozzárendelést vagy más olyan hozzárendelési módszert kell válasszanak, amely a vizsgált termék és társtermék(ek) közötti más kapcsolatokat tükröz.
Further developed from ISO 14044:
Az ISO 14044 szabvány alapján továbbfejlesztve:
Co-product allocation is avoided by dividing unit processesinto sub-processes, or expanding the product system.
A társtermékek hozzárendelését elkerülik az elemi folyamatok alfolyamatokra történőfelosztásával vagy a termékrendszer bővítésével.
If 1 is not applicable, allocation according to supplementary requirements.
Ha az 1. lehetőség nem alkalmazható, a kiegészítő követelmények szerinti hozzárendelést végzenek.
If there are no supplementary requirements, economic value is preferred.
Ha nincsenek kiegészítő követelmények, a gazdasági értéket részesítik előnyben.
Allocation for recycling
Hozzárendelés újrahasznosítás esetén
Specific guidance (including formula!) provided, also accounting for energy recovery.
(Képletet is tartalmazó!) konkrét útmutatást biztosít, amely az energia-visszanyerést is figyelembe veszi. Nincs útmutatás.
This issue is addressed separately, providing general principle of avoiding allocation but no specific rule provided – no formula.
Erre a kérdésre külön térnek ki, és általános elvként fogalmazzák meg a hozzárendelés elkerülését, konkrét szabályt azonban nem határoznak meg – nincs képlet.
Substitution of primary production of avoided product.
Az elő nem állított termék elsődleges előállításának helyettesítése.
Substitution of market average primary production of avoided product.
Az elő nem állított termék piaci átlagnak megfelelő elsődleges előállításának helyettesítése.
No guidelines.
Nincs iránymutatás.
Either the closed-loop approximation or recycled content method shall be used.
Vagy a zárt láncú közelítési vagy az újrahasznosítottanyag-tartalomra vonatkozó módszert kell alkalmazni.
If neither method is appropriate, other methods – consistent withISO 14044 - may be used if disclosed and justified in the inventory report.
Ha egyik módszer semmegfelelő, más – az ISO 14044 szabvánnyal összhangban lévő – módszerek alkalmazhatók, amennyiben a leltárról szóló jelentésben közzéteszik és indokolják azokat.
Provides very detailed guidance and equations for closed-loop recycling and open-loop recycling, with or without energy recovery.
A zárt láncú és a nyílt láncú, energia-visszanyeréssel járó, vagy azzal nem járó újrahasznosítás tekintetében rendkívül részletes iránymutatásokat és egyenleteket ismertet.
Provides equations to calculate emissions – distinguishes between recycled content method and closed-loop approximation recycling method.
A kibocsátások kiszámítására szolgáló egyenleteket biztosít – megkülönbözteti az újrahasznosítottanyag-tartalomra vonatkozó módszert és a zárt láncú közelítést alkalmazó újrahasznosítási módszert.
(sets out criteria as to where to apply 0/100,100/0).
(Meghatározza a 0/100 és a 100/0 eset alkalmazásának kritériumait).
Fossil and biogenic carbon emissions and removals
A fosszilis és biogén szén kibocsátásai és megkötései
Removals and emissions shall be reported separately for both fossil and biogenic sources.
A fosszilis és a biogén források szerint külön kell jelenteni a megkötéseket és a kibocsátásokat.
No provisions.
Nincs rendelkezés.
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources are included in the inventory results and reported separately for transparency (mandatory unless not applicable).
A leltár eredményei magukban foglalják a fosszilis és a biogén forrásokból származó szénkibocsátásokat és -megkötéseket is, és az átláthatóság érdekében azokat külön jelentik (kötelező, kivéve, ha nem alkalmazható).
Both carbon emissions and removals from fossil and biogenic sources should be reported separately.
A fosszilis és a biogén forrásokból származó szénkibocsátásokat és -megkötéseket is külön ajánlott jelenteni.
Both carbon emissions and removals are included in the assessment (mandatory), except biogenic emissions and removals from food and feed (which is not mandatory).
A szénkibocsátásokat és megkötéseket is (kötelezően) figyelembe veszik az értékelésben, az élelmiszer- és takarmánytermékekből származó biogén kibocsátások és megkötések kivételével (amelyek figyelembevétele nem kötelező).
Direct land use change/indirect land use change
Közvetlen földhasználat-változás / közvetett földhasználat-változás
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to goods/services for 20 years after the land use change occurs using the IPCC default values table.
A közvetlen földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat a földhasználat megváltozásának időpontjától számított 20 évig hozzá kell rendelni az árukhoz/szolgáltatásokhoz, az IPCC alapérték-táblázatának alkalmazásával.
Indirect Land Use Change: Greenhouse gas emissions that occur as a result of indirect land use change shall not be considered in the default EF impact categories.
Közvetett földhasználat-változás: A közvetett földhasználat-változásból eredő ÜHG-kibocsátásokat nem kell figyelembe venni a termék alapértelmezett EF-hatáskategóriáiban.
No provision.
Nincs rendelkezés.
Direct land use change: Uses IPCC guidelines.
Közvetlen földhasználat-változás: az IPCC iránymutatásait alkalmazzák.
Indirect land use change: Will be considered once an internationally agreed method has been established.
Közvetett földhasználat-változás: a nemzetközileg elfogadott módszer megállapítását követően fogják figyelembe venni.
Direct land use change: Specific IPCC-derived guidance with default table; allocated to products for 20 years after land use change (can be adjusted in case of better specific, reviewed data).
Közvetlen földhasználat-változás: az IPCC előírásain alapuló konkrét útmutatás alapértelmezett táblázattal; a földhasználat-változást követő 20 évre hozzárendelik a termékekhez (jobb közvetlen és felülvizsgált adatok esetén kiigazítható)
Indirect land use change (ILUC) is considered underconsequential modeling, but not for product level (attributional-based) LCAs.
A közvetett földhasználat-változást a következményes modellezés soránfigyelembe veszik, a termékszintű (leíró-jellemző típusú) életciklus-értékelések során azonban nem.
Direct land use change: Land use types used in the Report are consistent with the National Footprint Accounts, both for footprint and biocapacity.
Közvetlen földhasználat-változás: a földhasználat jelentésben alkalmazott típusai összhangban vannak a környezeti lábnyomok nemzeti számláival mind a környezeti lábnyom, mind a biológiai kapacitás tekintetében.
Indirect land use change: no provision.
Közvetett földhasználat-változás: nincs rendelkezés.
Direct land use change: required when attributable.
Közvetlen földhasználat-változás: kötelező, ha hozzárendelhető.
Additional guidance for calculation available, data sources refer to IPCC.
A számításra vonatkozóan további útmutatás áll rendelkezésre, az adatforrások hivatkozási alapja az IPCC.
Indirect land use change is not required.
Közvetett földhasználat-változás: nem kötelező.
Direct land use change: Reference to IPCC methodology.
Közvetlen földhasználat-változás: az IPCC módszertanára hivatkozik.
Direct land use change: Specifically includes emissions from land use change that occurred within the past 20 years.
Közvetlen földhasználat-változás: kifejezetten az elmúlt 20 évben bekövetkezett földhasználat-változásból eredő kibocsátásokat veszi figyelembe.
Indirect land use change is excluded.
A közvetett földhasználat-változást kizárja.
Carbon storage and delayed emissions
Széntárolás és késleltetett kibocsátások
Credits associated with temporary (carbon) storage or delayed emissions shall not be considered in the calculation of the PEF for the default impact categories, unless otherwise specified in a supporting PEFCR.
Az időszakos (szén)tároláshoz vagy késleltetett kibocsátásokhoz tartozó krediteket – a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó valamely támogató kategóriaszabályban meghatározott eltérő rendelkezés hiányában – nem kell figyelembe venni a termék alapértelmezett hatáskategóriákhoz tartozó környezeti lábnyomának kiszámításánál.
No specific provision/ information provided.
Nincs konkrét rendelkezés/ információ.
However, interpretation of the definition of LCA provided suggests that carbon storage and delayed emissions are excluded from the usual scope of study.
Az életciklus-értékelés itt szereplő meghatározásának értelmezése azonban arra utal, hogy a széntárolást és a késleltetett kibocsátásokat kizárják a vizsgálat általános alkalmazási köréből.
Carbon storage shall be reported separately.
A széntárolást külön kell jelenteni.
Excluded from the usual scope of study.
Kizárják a vizsgálat általános alkalmazási köréből.
However, if included because part of the goal of study, the ILCD Handbook provides detailed operational guidance.
Ha azonban a vizsgálat céljának részeként figyelembe veszik, az ILCD-kézikönyv részletes gyakorlati útmutatást biztosít.
Similar to the recommended approach in the PAS 2050 for methods by which carbon storage impacts are calculated.
Hasonló a PAS 2050 szabványban a széntárolás hatásainak kiszámítására szolgáló módszerekre vonatkozóan ajánlott megközelítéshez.
Differentiate temporary storage from permanent storage if guaranteed for over 10000 years.
Megkülönböztetik az időszakos és az állandó tárolást, ha szavatolt a tárolás 10000 évet meghaladó időtartama.
Carbon that is not released as a result of end-of-life treatment over the time period of the study is treated as stored carbon.
Az életciklus végéhez tartozó kezelés eredményeképpen a vizsgálat ideje alatt nem kibocsátott szén tárolt szénnek minősül.
The time period should be based on science insofar as possible, or be a minimum of 100 years.
Az időszakot –amennyiben lehetséges – tudományos alapon ajánlott meghatározni, vagy annak legalább 100 évnek ajánlott lennie.
Delayed emissions or weighting factors (e.g. temporary carbon) shall not be included in the inventory results, but can be reported separately.
A késleltetett kibocsátásokat vagy súlyozási tényezőket (például az időszakos szenet) nem kell figyelembe venni a leltár eredményeiben, külön azonban jelenthetők.
Biogenic and fossil carbon.
Biogén és fosszilis szén.
Time-weighted average for storage/delay for up to 100 years.
A tárolás/késleltetés idővel súlyozott átlagértéke, legfeljebb 100 évig.
The decision of whether to apply the concept of delayed emissions is optional and will be decided in each PEFCR.
A késleltetett kibocsátások fogalmának alkalmazása nem kötelező, és arról a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó egyes kategóriaszabályokban határoznak.
GHG removal can be taken into account for products containing biomass if this biomass is derived from replanted forest.
Az ÜHG megkötése a biomasszát tartalmazó termékek esetében figyelembe vehető, ha ez a biomassza újratelepített erdőből származik.
Any impact of carbon storage is included in the inventory but must also be recorded separately.
A széntárolás minden hatását figyelembe veszik a leltárban, de külön is jelenteni kell azokat.
Weighting factors for delayed emissions are not included in the inventory result, but a method is provided (in Annex B) if organisations wish to apply them.
A késleltetett kibocsátásokhoz tartozó súlyozási tényezőket nem tüntetik fel a leltár eredményei között; arra az esetre azonban, ha a szervezetek alkalmazni kívánják azokat, (a B. mellékletben) ismertetnek egy módszert.
If so, this must be recorded separately to the inventory result.
Ebben az esetben erről a leltár eredményeitől külön kell beszámolni.
Emissions off-setting
Kibocsátáskompenzáció
Shall not be included in the assessment.
Nem kell szerepeltetni az értékelésben.
Review and reviewer qualifications
Felülvizsgálat és a bírálókra vonatkozó követelmények
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any study intended for external communication shall be reviewed by an independent and qualified external reviewer (or review team).
A vonatkozó szakpolitikai eszközök eltérő rendelkezése hiányában a külső közzétételre szánt vizsgálatokat egy független és képesített külső bíráló (vagy felülvizsgálati munkacsoport) által végzett felülvizsgálatnak kell alávetni.
A study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and reviewed by an independent external reviewer together with a stakeholder panel.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló vizsgálat a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó releváns kategóriaszabályokon kell alapuljon, és egy független külső bíráló és egy érdekeltekből álló testület felül kell vizsgálja azt.
Minimum requirements on reviewer qualifications apply.
A bírálók képesítésére vonatkozó minimumkövetelmények alkalmazandók.
Provides requirement for comparative studies:
Összehasonlító vizsgálatokra vonatkozó követelményeket biztosít:
If the study is intended to be used for a comparative assertion to be disclosed to the public, interested parties shall conduct this evaluation as a critical review, and provide general information as to the type of review.
Ha a vizsgálatot közzétételre szánt összehasonlító állításokhoz kívánják felhasználni, az érdekelt felek – mint kritikai átvizsgálást – el kell végezzék ezt az értékelést, és általános tájékoztatást kell nyújtsanak a felülvizsgálat típusát illetően.
Establishes different verification schemes depending on the nature and intended application of the study: declaration, claim, labelling.
A vizsgálat jellegétől és tervezett alkalmazásától függően különböző ellenőrzési rendszereket határoz meg: nyilatkozat, állítás, címkézés.
Provides minimum requirements for review type, reviewer qualifications and how to review (e.g. for a general LCA study, independent external review is a minimum requirement).
A felülvizsgálat típusára, a bíráló képesítésére és a felülvizsgálat módjára vonatkozó minimumkövetelményeket biztosít (például az általános életciklus-értékelés esetében a független külső felülvizsgálat minimumkövetelmény).
Specifies that the report should be independently assessed, but no specific guidance provided.
Meghatározza, hogy a jelentést külön ajánlott értékelni, de nincs konkrét útmutatás.
Assurance is required and can be achieved through:
Bizonyosság szükséges és az alábbiak segítségével érhető el:
First party verification
Első fél által végzett ellenőrzés
Third party verification
Harmadik fél által végzett ellenőrzés
Critical Review.
Kritikai átvizsgálás.
Secondary data not derived from recommended sources must be reviewed by committee.
A nem az ajánlott forrásokból származó másodlagos adatokat bizottságnak kell felülvizsgálnia.
In the PCR, temporal validity of data and update frequency and validation process for data and results are defined.
A termékkategória-szabályban meghatározzák az adatok időbeli érvényességét és az adatok aktualizálásának gyakoriságát, valamint az adatokra és eredményekre vonatkozó hitelesítési eljárást.
Independent third party certification body accredited to provide assessment and certification to the PAS 2050.
Független, harmadik félnek minősülő, a PAS 2050 szabvány szerinti értékelés és tanúsítás elvégzésére jogosult, akkreditált tanúsító szerv.
There are other possibilities for verification, including self verification and non-accredited body verification, depending on intended communication.
Az ellenőrzés más módjai is lehetségesek, ideértve az önellenőrzést és a nem akkreditált szervezet által végzett ellenőrzést, a közzététel tervezett jellegétől függően.
The study report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report, and an Annex.
A vizsgálatról szóló jelentésnek legalább összefoglalást, fő jelentést és mellékletet kell tartalmaznia.
These shall contain all the elements specified.
Ezek a meghatározott elemek mindegyikét magukban kell foglalják.
Any additional supporting information can be included, e.g. a Confidential Report –
Bármely további igazoló információ – például bizalmas jelentés –figyelembe vehető –
(The content of these mandatory reporting elements closely follows ISO 14044 requirements on reporting. However, if the assessment supports comparative assertions (to be disclosed to the public), ISO reporting requirements goes beyond PEF reporting requirements)
(E kötelező jelentési elemek tartalma szorosan követi az ISO 14044 szabvány jelentéstételi követelményeit. Ha azonban az értékelés (közzétételre szánt) összehasonlító állítások alátámasztására szolgál, az ISO szabvány jelentéstételi követelményei a PEF-útmutató jelentéstételi követelményeinél átfogóbbak.)
Provides general requirements for reporting and additional requirements for third party reporting.
Általános jelentéstételi követelményeket és a harmadik fél általi jelentéstételre vonatkozó kiegészítő követelményeket ír elő.
There is no LCA report template example in the ISO 140xx.
Az ISO 140xx szabványokban nem szerepel példa az életciklus-értékelési jelentés sablonjára.
The ISO 14048 provides the template and/or requirements for the dataset only.
Az ISO 14048 szabvány kizárólag az adatkészletre vonatkozó sablont és/vagy követelményeket ismerteti.
Provides general requirements (adapted from ISO 14044).
Általános követelményeket ír elő (az ISO 14044 szabvány alapján kiigazítva).
Additional requirements for third party reporting:
A harmadik fél általi jelentéstételre vonatkozó kiegészítő követelmények a következők:
modifications to the initial scope together with their justification;
a kezdeti alkalmazási kör módosítása indokolással;
description of the stages of the life cycle;
az életciklus szakaszainak ismertetése;
system boundary, including type of inputs and outputs of the system as elementary flows, […].
rendszerhatár, ideértve a rendszer bemenetének és kimenetének elemi áramokként megadott típusait, […].
description of significant unit processes,[…]
a jelentős elemi folyamatok leírása, […]
data,[…]
adatok, […]
results of the interpretation, including conclusions and limitations.
az értelmezés eredményei, ideértve a következtetéseket és a korlátokat.
Provides dataset and study report format and templates.
Biztosítja az adatkészlet és a vizsgálati jelentés formátumát és sablonjait.
Supports electronic/web-based data exchange and workflow.
Támogatja az elektronikus / internetes adatcserét és munkafolyamatokat.
No report template provided.
Jelentési sablont nem tartalmaz.
Other requirements apply […]
Egyéb követelmények alkalmazandók […]
Provides a list of required and optional elements for public reporting (template available on the GHG Protocol website).
Biztosítja a nyilvános jelentéstétel szempontjából kötelező és nem kötelező elemek felsorolását (a sablon elérhető az ÜHG-jegyzőkönyv weboldalán).