natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Az egyes áramokhoz tartozó megfelelő nómenklatúra és tulajdonságok megállapítása
The principal target audience for this Annex are experienced Environmental Footprint practitioners and reviewers.
E melléklet elsődleges célközönségét a környezeti lábnyommal foglalkozó tapasztalt szakemberek és bírálók alkotják.
Different groups often use considerably different nomenclature and other conventions.
Különböző csoportok gyakran jelentősen eltérő nómenklatúrát és más szokásos elnevezéseket alkalmaznak.
As a consequence, Resource Use and Emissions Profiles (for Life Cycle Assessment practitioners: Life Cycle Inventory (LCI) datasets) are incompatible on different levels, thereby strongly limiting the combined use of Resource Use and Emissions Profiles datasets from different sources or an efficient, electronic exchange of data among practitioners.
Ennek következtében az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil (az életciklus-értékelést végző szakemberek esetében az életciklus-leltár [LCI] adatai) különböző szinteken összeegyeztethetetlenek, ez pedig erősen korlátozza a különböző forrásból származó, erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilhoz tartozó adatkészletek együttes alkalmazását vagy a szakemberek közötti hatékony, elektronikus adatcserét.
This situation also hampers a clear, unambiguous and efficient understanding and review of EF and LCA study reports.
Ez a helyzet akadályozza továbbá a környezeti lábnyomra és az életciklus-értékelésre vonatkozó vizsgálatokról készült jelentések világos, egyértelmű és hatékony megértését és felülvizsgálatát.
The purpose of this Annex is to support data collection, documentation and use for Resource Use and Emissions Profiles and LCIs in EF and LCA studies by providing a common nomenclature and provisions on related topics.
E melléklet célja, hogy egy közös nómenklatúra és a kapcsolódó témákra vonatkozó rendelkezések biztosításával elősegítse az adatok gyűjtését, dokumentálását és felhasználását a környezeti lábnyomra és az életciklus-értékelésre vonatkozó vizsgálatok részét képező erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil és életciklus-leltár elkészítésekor.
The document also forms the basis for a common reference elementary flow list for use in both EF and LCA activities.
A dokumentum továbbá egy olyan közös, elemi referenciaáramokból álló jegyzék alapját képezi, amelyet mind a környezeti lábnyommal, mind az életciklus-értékeléssel kapcsolatos tevékenységekben felhasználhatnak.
This supports efficient EF, LCA and data exchange among different tools and databases.
Ez elősegíti a hatékony környezetilábnyom- és életciklus-értékelést, valamint a különböző eszközök és adatbázisok közötti hatékony adatcserét.
The goal is to guide data collection, naming, and documentation in such a way that the data:
A cél az adatgyűjtéshez, a névmeghatározáshoz és a dokumentáláshoz történő segítségnyújtás úgy, hogy az adatokra igazak legyenek a következők:
Are meaningful, precise and useful for further EF impact assessments, interpretation and reporting;
érdemi jelentőséggel bírnak, pontosak és hasznosak a további EF-hatásvizsgálatokhoz, értelmezéshez és jelentéstételhez;
Can be compiled and provided in a cost-efficient way;
költséghatékony módon gyűjthetők és szolgáltathatók;
Are comprehensive and do not overlap;
átfogóak és nincs köztük átfedés;
Can be efficiently exchanged among practitioners who have different databases and software systems, thereby reducing the likelihood of errors.
hatékony cseréjük lehetséges a különböző adatbázisokkal és szoftverrendszerekkel rendelkező szakemberek között, így csökken a hibák valószínűsége.
This nomenclature and other conventions focus on elementary flows, flow properties and the related units, and give suggestions for the naming of process datasets, product and waste flows, for better compatibility among different database systems.
A nómenklatúra és más névformátumok az elemi áramokra, az áram tulajdonságaira és a kapcsolódó egységekre összpontosítanak, és a különböző adatbázisrendszerek közötti nagyobb összeegyeztethetőség céljából javaslatokat tesznek a folyamatokhoz tartozó adatkészletek, valamint a termékek és hulladékáramok elnevezésére.
Basic recommendations and requirements are also given on the classification of source and contact datasets.
A forrás- és elérhetőségi adatok osztályozására vonatkozó alapvető ajánlásokat és követelményeket is tartalmaznak.
Table 11 lists the ILCD Handbook rules that are required in PEF studies.
A 11. táblázat az ILCD-kézikönyv PEF-vizsgálatokban kötelező szabályait ismerteti.
Table 12 specifies the rule-category and the relevant chapters of the ILCD Handbook.
A 12. táblázat meghatározza az ILCD-kézikönyv szerinti szabálykategóriát és a vonatkozó fejezeteket. 11.
Required rules for each flow type
Az egyes áramtípusokra vonatkozó kötelező szabályok.
Required Rules from the ILCD - Nomenclature
Az ILCD-nómenklatúra kötelező szabályai
(see Table 14)
(lásd a 14. táblázatot)
Raw material, Input
Nyersanyag, bemenet
Nomenclature Rules
Nómenklatúra-szabályok
Rule #
Szabály száma
Rule Category
Szabálykategória
Chapter section in ILCD Handbook - Nomenclature and other conventions
ILCD-kézikönyv – a Nómenklatúra és más névformátumok c. dokumentum fejezetszakasza
"Elementary flow categories" by issuing/receiving environmental compartment
Kibocsátó / befogadó környezeti közeg szerinti „elemiáram-kategóriák”
Chapter section 2.1.1
fejezetszakasz
Further differentiation of issuing/receiving environmental compartments
A kibocsátó / befogadó környezeti közegek további megkülönböztetése
Chapter section 2.1.2
fejezetszakasz
Additional, non-identifying classification of "Resources from ground" elementary flows
A „talajból származó erőforrások” elemi áramainak kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Chapter section 2.1.3.1
fejezetszakasz
Recommended for both technical and non-technical target audience: additional, non-identifying classification of emissions
A kibocsátások szakmai és nem szakmai célközönség számára egyaránt javasolt, kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Chapter section 2.1.3.2
fejezetszakasz
Top-level classification of Product flows, Waste flows, and Processes
A termékáramok, hulladékáramok és folyamatok legfelső szintű osztályozása
Chapter section 2.2
fejezetszakasz
Second-level classifications of Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification)
Az (előző, legfelső szintű osztályozáshoz tartozó) termékáramok, hulladékáramok és folyamatok másodlagos szintű osztályozásai
“Base name” field
„Alapnév” rovat
Chapter section 3.2
fejezetszakasz
“Treatment, standards, routes” name field
„Kezelés, szabványok és útvonalak” névrovat
“Mix type and location type” name field
„Szerkezettípus és a helyszín típusa” névrovat
“Quantitative flow properties” name field
„Az áramok mennyiségi tulajdonságai” névrovat
Example of Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Példa az egyes áramokhoz tartozó megfelelő nómenklatúra és tulajdonságok megállapítására
Raw material, Input: Crude oil (Rules 2, 4, 5)
Nyersanyag, bemenet: Nyersolaj (2., 4., 5. szabály)
Specify "elementary flow category" by the issuing / receiving environmental compartment:
Kibocsátó / befogadó környezeti közeg szerinti „elemiáram-kategóriák" meghatározása:
Example: Resources - Resources from ground
Példa: Erőforrások – Talajból származó erőforrások
Further differentiation of issuing / receiving environmental compartments
A kibocsátó / befogadó környezeti közegek további megkülönböztetése
Example: Non-renewable energy resources from ground
Példa: Talajból származó, nem megújuló energiaforrások
Additional, non-identifying classification for "Resources from ground" elementary flows
A „talajból származó erőforrások” elemi áramainak kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Example: Non-renewable energy resources from ground (e.g. "Crude oil; 42.3 MJ/kg net calorific value")
Példa: Talajból származó, nem megújuló energiaforrások (például „Nyersolaj; 42,3 MJ/kg nettó fűtőérték”)
Flow dataset: Crude oil: 42.3 MJ/kg net calorific value
Az áramra vonatkozó adatkészlet: Nyersolaj: 42,3 MJ/kg nettó fűtőérték
Ref: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-a6f8-0050c2490048_02.01.000.html
Hivatkozás: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-a6f8-0050c2490048_02.01.000.html
Emission, output: Example: Carbon Dioxide (Rules 2, 4, 9)
Kibocsátás, kimenet: Példa: Szén-dioxid (2., 4., 9. szabály)
Specify "elementary flow categories" by issuing / receiving environmental compartment:
A kibocsátó / befogadó környezeti közeg szerinti „elemiáram-kategória” meghatározása:
Example: Emissions – Emissions to air - Emissions to air, unspecified
Példa: Kibocsátások – Levegőbe irányuló kibocsátások – Levegőbe irányuló kibocsátások, nem meghatározott
Example: “Emission to air, DE”
Példa: „Levegőbe irányuló kibocsátás, közvetlen kibocsátás”
Additional, non-identifying classification of emissions
A kibocsátások kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Example: Inorganic covalent compounds (e.g. "Carbon dioxide, fossil", "Carbon monoxide", "Sulphur dioxide", "Ammonia", etc.)
Példa: Szervetlen kovalens vegyületek (például „szén-dioxid, fosszilis”, „szén-monoxid”, „kén-dioxid”, „ammónia” stb.)
Ref: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-af54-0050c2490048_02.01.000.html
Hivatkozás: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-af54-0050c2490048_02.01.000.html
Product flow: Example: T-shirt (Rules 10-17)
Termékáram: Példa: Póló (10-17. szabály)
Top-level classification for Product flows, Waste flows, and Processes:
A termékáramok, hulladékáramok és folyamatok legfelső szintű osztályozása:
Example: “System”
Példa: „Rendszer”
second-level classifications for Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification):
A termékáramok, hulladékáramok és folyamatok másodlagos szintű osztályozása (az előző, legfelső szintű osztályozás tekintetében):
Example: “Textiles, furniture and other interiors”
Példa: „Textil, bútor és más berendezési tárgyak”
“Base name” field:
„Alapnév” rovat:
Example: “Base Name: White polyester T-shirt”
Példa: „Alapnév: Fehér poliészter póló (T-ing)”
“Treatment, standards, routes” name field:
„Kezelés, szabványok és útvonalak” névrovat:
Example:“ ”
Példa:„ ”
“Mix type and location type” name field:
„Szerkezettípus és a helyszín típusa” névrovat:
“Production mix, at point of sale”
„Termelési szerkezet, az értékesítés helyén”
“Quantitative flow properties” name field:
„Az áram mennyiségi tulajdonságai” névrovat:
Example: “160 grammes polyester”
Példa: „160 gramm poliészter”
naming convention of flows and processes.
Az áramok és folyamatok névformátuma.
<“Base name”; “Treatment, standards, routes”; “Mix type and location type”; “Quantitative flow properties”>.
<„Alapnév”; „Kezelés, szabványok és útvonalak”; „Szerkezettípus és a helyszín típusa”; „Az áram mennyiségi tulajdonságai”>.
Example: “White polyester T-shirt; product mix at point of sale; 160 grammes polyester”
Példa: „Fehér poliészter T-ing; termelési szerkezet az értékesítés helyén; 160 gramm poliészter” V.
Annex V
melléklet
Dealing with Multi-functionality in Recycling Situations
A multifunkcionalitás problémájának kezelése újrahasznosítás esetén
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when reuse, recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
A termékek multifunkcionalitásának kezelése különösen nagy kihívást jelent akkor, amikor egy (vagy több) ilyen termék újrahasználata, újrahasznosítása vagy energia-visszanyerése is érintett, mivel a rendszerek egyre összetettebbé válnak.
The overall resulting Resource Use and Emissions Profile (RUaEP) per unit of analysis can be estimated using the formula provided below, which:
Az elemzés egységei szerinti teljes kialakuló erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil megbecsülhető az alábbi képlet alkalmazásával, amely:
is applicable for both open-loop [117] and closed-loop [118] recycling;
mind nyílt láncú [117], mind zárt láncú [118] újrahasznosítás esetén alkalmazható;
if relevant/applicable, can accommodate downcycling, i.e. any differences in quality between the secondary material (i.e. recycled or reused material) and the primary material (i.e. virgin material);
adott esetben magában foglalhatja a lehasznosítást, azaz a másodlagos anyag (vagyis az újrahasznosított vagy újrahasznált anyag) és az elsődleges anyag (azaz a primer anyag) minősége közötti különbségeket;
if relevant/applicable, can accommodate energy recovery;
adott esetben magában foglalhatja az energia-visszanyerést;
allocates the impacts and benefits due to recycling equally between the producer using recycled material and the producer producing a recycled product: 50/50 allocation split [119].
az újrahasznosításból származó hatásokat és előnyöket egyenlő módon, 50/50 százalékban megosztva rendeli hozzá az újrahasznosított anyagot használó gyártóhoz és az újrahasznosított terméket előállító gyártóhoz [119].
The quantitative figures for the relevant parameters involved need to be gathered in order to use the formula provided below to estimate overall RUaEP per unit of analysis.
Szükséges összegyűjteni az érintett releváns paraméterek mennyiségi adatait ahhoz, hogy az alábbi képlet alkalmazásával elemzési egységenként megbecsüljék az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil értékeit.
Whenever feasible, these should be determined based on data associated with the actual processes involved.
Amennyiben megvalósítható, ezeket a ténylegesen érintett folyamatokhoz kapcsolódó adatok alapján ajánlott meghatározni.
However, this may not always be possible / feasible and data may have to be found elsewhere (please notice that the explanation provided hereafter for each term of the formula contains a recommendation on how/where to find missing data).
Ez azonban nem mindig lehetséges / megvalósítható, és előfordulhat, hogy máshonnan kell adatokat gyűjteni (felhívjuk a figyelmet, hogy a képlet egyes elemeinek következő magyarázata a hiányzó adat megtalálásának módjára és helyére vonatkozó ajánlást tartalmaz).
The abovementioned formula can be divided into 5 blocks:
A fenti képlet 5 szakaszra osztható:
These are interpreted as follows (the different parameters are explained in detail hereafter):
Ezek értelmezése a következő (az egyes paraméterek részletes magyarázata alább található):
represents the RUaEP from virgin material acquisition and pre-processing.
a primer anyag beszerzéséből és előzetes feldolgozásából származó erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil.
represents the RUaEP associated to the recycled material input and is proportional to the fraction of material input that has been recycled in a previous system.
az újrahasznosított belépő anyaghoz tartozó erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil; egy korábbi rendszerben újrahasznosított belépő anyag hányadával arányos.
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from the acquisition and pre-processing of virgin material.
primer anyagok beszerzéséből és előzetes feldolgozásából származó (elemzési egységenkénti) közvetlen kibocsátások és felhasznált erőforrások.
If only closed-loop recycling takes place: E*V = EV
Ha kizárólag zárt láncú újrahasznosításra kerül sor: K*p = Kp
If only open-loop recycling takes place: E*V = E’V represents the input of virgin material that refers to the actual virgin material substituted through open-loop recycling.
Ha kizárólag nyílt láncú újrahasznosításra kerül sor: K*P = K’P azon primer belépő anyag, amely a nyílt láncú újrahasznosítás útján helyettesített tényleges primer anyagot jelöli.
If this information is not available, assumptions should be made as to what virgin material is substituted, or average data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Ha ez az információ nem áll rendelkezésre, feltevéseket ajánlott megfogalmazni arra vonatkozóan, hogy mely primer anyag helyettesítésére kerül sor, vagy átlagolt adatokat ajánlott alkalmazni, amelyeket a generikus adatok 5.8. pontban felsorolt forrásaiból ajánlott beszerezni.
If this information is not available, generic data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Ha ez az információ nem áll rendelkezésre, generikus adatokat ajánlott alkalmazni, amelyeket a generikus adatok 5.8. pontban felsorolt forrásaiból ajánlott beszerezni.
If only closed-loop recycling takes place: E*D = ED
Ha kizárólag zárt láncú újrahasznosításra kerül sor: K*Á = KÁ
If only open-loop recycling takes place: E*D = E’D represents the disposal of the material where the recycled content is taken from.
Ha kizárólag nyílt láncú újrahasznosításra kerül sor: K*Á = K’Á, amely azon anyag ártalmatlanítását jelöli, amelyből az újrahasznosítottanyag-tartalom származik.
If this information is not available, assumptions should be made as how this material would have been disposed if it was not recycled.
Ha ez az információ nem áll rendelkezésre, feltevéseket ajánlott megfogalmazni arra vonatkozóan, hogy újrahasznosítás hiányában hogyan ártalmatlanítanák az adott anyagot.
R2 shall therefore take into account the inefficiencies in the collection and recycling (or reuse) processes (0=<R2=<1).
Az Ú2 ennélfogva figyelembe veszi a begyűjtési és újrahasznosítási (vagy újrahasználati) folyamatok hatékonysági problémáit (0=<Ú2=<1).
LHV Lower Heating Value [e.g. J/kg] of the material in the product that is used for energy recovery.
AFÉ a termékben lévő azon anyag alsó fűtőértéke [például J/kg], amelyet energia-visszanyerésre használnak fel.
This should be determined with an appropriate laboratory method.
Ezt megfelelő laboratóriumi módszerrel ajánlott meghatározni.
XER shall therefore take into account the inefficiencies of the energy recovery process (0=<XER<1).
Az XEV tehát figyelembe veszi az energia-visszanyerési folyamat hatékonysági problémáit (0=<XEV<1).
Qp quality of the primary material, i.e. the quality of the virgin material (see note below).
Me az elsődleges anyag minősége, azaz a primer anyag minősége (lásd az alábbi megjegyzést).
Note: Qs/Qp is a dimensionless ratio taken as an approximation for any differences in quality between the secondary material and the primary material (“downcycling”).
Megjegyzés: Az Mm és Me dimenzió nélküli arány, amely a másodlagos anyag és az elsődleges anyag minősége közötti bármilyen különbség (lehasznosítás) közelítő értékét jelöli.
Following the EF multi-functionality hierarchy (see section 5.10), the possibility of identifying a relevant, underlying physical relationship as a basis for the quality correction ratio will be assessed (the limiting factor shall be determining).
A környezeti lábnyomra vonatkozó multifunkcionalitási hierarchia (lásd az 5.10. szakaszt) alapján értékelik a minőségi korrekció arányának alapjául szolgáló, releváns mögöttes fizikai kapcsolat azonosításának lehetőségét (a korlátozó tényezőt meghatározónak kell tekinteni).
If this is not possible, some other relationship shall be used, for example, economic value.
Ha ez nem lehetséges, valamely más kapcsolatot kell alkalmazni, például a gazdasági értéket.
In this case, the prices of primary versus secondary materials are assumed to serve as a proxy for quality.
Ebben az esetben feltételezik, hogy az elsődleges anyagok másodlagos anyagok áraival összehasonlított árai jelölik a minőséget.
In such a situation, Qs/Qp would correspond to the ratio between the market price of the secondary material (Qs) and the market price of the primary material (Qp).
Ebben az esetben az Mm/Me a másodlagos anyag (Mm) piaci ára és az elsődleges anyag (Me) piaci ára közötti aránynak felelne meg.
Market prices of primary and secondary materials can be found in online sources [125].
Az elsődleges és másodlagos anyagok piaci ára internetes forrásokban [125] megtalálható.
The quality aspects to be considered for the primary and secondary material shall be specified in the PEFCR.
Az elsődleges és másodlagos anyagok tekintetében figyelembe veendő minőségi szempontokat a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályban kell meghatározni. VI.
Annex VI
melléklet
Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Útmutatás az éghajlatváltozás szempontjából releváns közvetlen földhasználat-változásból eredő kibocsátások elszámolásához
This Annex gives guidance on the accounting of greenhouse gas emissions related to direct land use change contributing to climate change.
Ez a melléklet a földhasználat közvetlen megváltozásához kapcsolódó, éghajlatváltozást befolyásoló ÜHG-kibocsátások elszámolásához nyújt útmutatást.
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals caused by carbon stock changes, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Az éghajlatváltozásra gyakorolt hatás a szénkészlet változásaiból eredő biogén szén-dioxid-kibocsátások és -megkötések, valamint a biogén és nem biogén szén-dioxid-, nitrogén-dioxid- és metánkibocsátások (például a biomassza-égetés) eredménye.
Biogenic emissions include those resulting from the burning (combustion) or degradation of biogenic materials, wastewater treatment and biological sources in soil and water (including CO2, CH4 and N2O), while biogenic removals correspond to the uptake of CO2 during photosynthesis.
A biogén eredetű kibocsátások a biogén anyagok elégetéséből (égéséből) vagy lebomlásából, a szennyvíztisztításból és a földben és vízben található biológiai forrásokból (többek között a szén-dioxidból, a metánból és a nitrogén-dioxidból) származó kibocsátások, míg a biogén eredetű megkötés a fotoszintézis során történő szén-dioxid-felvételnek felel meg.
Non-biogenic emissions correspond to all emissions resulting from non-biogenic sources, such as fossil-based materials, while non-biogenic removals correspond to the CO2 that is removed from atmosphere by a non-biogenic source (WRI and WBCSD 2011b).
A nem biogén eredetű kibocsátás a nem biogén forrásokból, például a fosszilis alapú anyagokból eredő összes kibocsátás, míg a nem biogén eredetű megkötés egy nem biogén forrás által a légkörből megkötött szén-dioxidnak felel meg (WRI és WBCSD, 2011b).
Changes in land use might be classified as being direct or indirect:
A földhasználat-változások az osztályozás szerint közvetlenek vagy közvetettek lehetnek:
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the result of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
A közvetlen földhasználat-változás egy adott típusú földhasználatról egy másik típusra való átállás következménye, amely egyetlen földterületen történik, és ezen érintett földterület szénkészleteiben változást idézhet elő, másik rendszerben azonban nem okoz változást.
Indirect Land Use Changes (iLUC) occur when a certain transformation in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
A közvetett földhasználat-változás abból ered, hogy a földhasználat valamely átalakulása változást idéz elő a rendszer határain kívül, azaz más típusú földhasználatban.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
A 6. ábra a bioüzemanyag-előállításhoz kapcsolódó közvetlen és közvetett földhasználat-változások sematikus ábrája.
Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)]
A közvetlen és közvetett földhasználat-változások sematikus ábrája [a következő alapján: (CE Delft, 2010)]
Direct land use change
Közvetlen földhasználatváltozás
Natural or close-to-natural land
Természetes vagy közel természetes terület
Cultivated system
Művelés alatt álló rendszer
Biofuel production
Bioüzem- anyag- előállítás
Indirect land use change
Közvetett földhasználat-változás
Cultivated system expansion
A művelés alatt álló rendszer bővítése