natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Refers to supervision provided for in Article 3(3) of Directive 1999/93/EC.
Az 1999/93/EK irányelv 3. cikkének (3) bekezdésében előírt felügyelet. Az 1993/93/EK irányelv olyan megfelelő rendszer kialakítását írja elő a tagállamok számára, amely lehetővé teszi a területükön letelepedett és a nyilvánosság számára minősített tanúsítványokat kiállító hitelesítésszolgáltatók felügyeletét, biztosítva az irányelvben megállapított rendelkezéseknek való megfelelés felügyeletét. Önkéntes akkreditáció Akkreditáció
Designates the list indicating the supervision/accreditation status of certification services from Certification Services Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Az adott tagállam által az 1999/93/EK irányelv vonatkozó rendelkezéseinek betartása tekintetében felügyelt/akkreditált hitelesítésszolgáltatók hitelesítési szolgáltatásainak felügyeleti/akkreditációs státusát feltüntető lista.
Trust-service Status List
Megbízhatósági állapotlista
Form of a signed list used as the basis for presentation of trust service status information according to the specifications laid down in the ETSI TS 119 612.
A megbízhatósági állapotadatok ETSI TS 119 612 szabványban meghatározott előírások szerinti bemutatására használt, aláírt lista.
Trust Service
Megbízhatósági szolgáltatás
Service which enhances trust and confidence in electronic transactions (typically, but not necessarily, using cryptographic techniques or involving confidential material) (ETSI TS 119 612).
Az elektronikus ügyletekbe vetett bizalom és az ügyletek megbízhatóságának fokozását szolgáló szolgáltatás (amely rendszerint, de nem szükségszerűen titkosítási technikákat használ vagy bizalmas anyagokra vonatkozik) (ETSI TS 119 612 szabvány).
NOTE: This term is used with a broader application than certification service issuing certificates or providing other services related to electronic signatures.
Megjegyzés: A fogalom a tanúsítványok kiállítását vagy az elektronikus aláírásokkal kapcsolatos egyéb szolgáltatások nyújtását magában foglaló hitelesítési szolgáltatásnál tágabb értelmezésben használt.
Trust Service Provider
Megbízható szolgáltató
Body operating one or more (electronic) Trust Services (This term is used with a broader application than CSP).
Egy vagy több (elektronikus) megbízhatósági szolgáltatást működtető szervezet. (A fogalom a hitelesítésszolgáltató fogalmánál tágabb értelemben használt.)
Trust Service Token
Megbízhatószolgáltatás-token
A physical or binary (logical) object generated or issued as a result of the use of a Trust Service.
Megbízhatósági szolgáltatás igénybevétele nyomán létrejövő vagy kiállított fizikai vagy bináris (logikai) objektum.
Examples of binary TrSTs are certificates, Certificate Revocation Lists (CRLs), Time Stamp Tokens (TSTs) and Online Certificate Status Protocol (OCSP) responses.
Bináris megbízhatószolgáltatás-tokenek például a tanúsítványok, a tanúsítvány-visszavonási listák (CRL), az időbélyegzők és a valós idejű tanúsítványlekérdezésre (OCSP) adott válaszok.
Qualified Electronic Signature
Minősített elektronikus aláírás
An AdES supported by a QC and which is created by a secure signature creation device as defined in Article 2 of Directive 1999/93/EC.
Minősített tanúsítvánnyal támogatott fokozott biztonságú elektronikus aláírás, amelyet az 1999/93/EK irányelv 2. cikkében meghatározott biztonságos aláírás-létrehozó eszközzel hoztak létre.
Advanced Electronic Signature
Fokozott biztonságú elektronikus aláírás
As defined in Article 2(2) of Directive 1999/93/EC.
Az 1999/93/EK irányelv 2. cikkének 2. pontjában szereplő fogalommeghatározás szerint.
Advanced Electronic Signature supported by a Qualified Certificate
Minősített tanúsítvánnyal támogatott fokozott biztonságú elektronikus aláírás
Means an Electronic Signature that meets the requirements of an AdES and is supported by a QC as defined in Article 2 of Directive 1999/93/EC.
Olyan elektronikus aláírás, mely megfelel a fokozott biztonságú elektronikus aláírások követelményeinek, és amely az 1999/93/EK irányelv 2. cikkében meghatározott minősített tanúsítvány által támogatott.
Secure Signature Creation Device
Biztonságos aláírás-létrehozó eszköz
As defined in Article 2(6) of Directive 1999/93/EC.
Az 1999/93/EK irányelv 2. cikkének 6. pontjában szereplő fogalommeghatározás szerint.
Within the following chapters, the key words ‘MUST’, ‘MUST NOT’, ‘REQUIRED’, ‘SHALL’, ‘SHALL NOT’, ‘SHOULD’, ‘SHOULD NOT’, ‘RECOMMENDED’, ‘MAY’, and ‘OPTIONAL’ are to be interpreted as described in RFC 2119 [12].
A dokumentum következő fejezeteiben a KÖTELEZŐ, a TILOS, a SZÜKSÉGES, a KELL, a TILOS/TILTOTT, a JAVASOLT, a NEM JAVASOLT, az AJÁNLOTT, a LEHET és az OPCIONÁLIS értelmezésére az RFC 2119-ben leírtak irányadók [12].
DETAILED SPECIFICATIONS FOR THE COMMON TEMPLATE FOR THE ‘TRUSTED LIST OF SUPERVISED/ACCREDITED CERTIFICATION SERVICE PROVIDERS’
RÉSZLETES LEÍRÁS A „FELÜGYELT/AKKREDITÁLT MEGBÍZHATÓ HITELESÍTÉSSZOLGÁLTATÓK LISTÁJÁNAK” EGYSÉGES SABLONJÁHOZ
The present specifications are relying on the specifications and requirements stated in ETSI TS 119 612 v1.1.1 (here after referred to as ETSI TS 119 612).
Ez a leírás az ETSI TS 119 612 v1.1.1. szabványban (a továbbiakban: ETSI TS 119 612 szabvány) szereplő leíráson és követelményeken alapul.
When no specific requirement is stated in the present specifications, requirements from ETSI TS 119 612 clauses 5 and 6 SHALL apply entirely.
Amennyiben a leírás különleges követelményt nem tartalmaz, teljes mértékben az ETSI TS 119 612 szabvány 5. és 6. pontját KELL alkalmazni.
When specific requirements are stated in the present specifications, they SHALL prevail over the corresponding requirements from ETSI TS 119 612.
Amennyiben a leírás különleges követelményeket tartalmaz, ezeknek elsőbbséget KELL élvezniük az ETSI TS 119 612 szabvány vonatkozó követelményeivel szemben.
In case of discrepancies between the present specifications and specifications from ETSI TS 119 612, the present specifications SHALL be the normative ones.
A leírás és az ETSI TS 119 612 szabvány leírása közötti eltérés esetén e leírást KELL irányadónak tekinteni.
Scheme operator name (clause 5.3.4)
Scheme operator name (Rendszerüzemeltető neve) (5.3.4. pont)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.4.
Ennek a mezőnek szerepelnie KELL és meg KELL felelnie az ETSI TS 119 612 szabvány 5.3.4. pontjában meghatározott követelményeknek.
A country MAY have separate Supervisory and Accreditation Bodies and even additional bodies for whatever operational related activities.
Az országoknak bármely kapcsolódó operatív tevékenység vonatkozásában elkülönült felügyeleti és akkreditációs szervei is LEHETNEK.
It is up to each Member State to designate the Scheme operator of the Member State Trusted List.
Az egyes tagállamok feladata a megbízható szolgáltatók tagállami listája rendszerüzemeltetőjének kijelölése.
Any situation in which several bodies are responsible for supervision, accreditation or operational aspects SHALL be consistently reflected and identified as such in the Scheme information as part of the Trusted List, including in the scheme-specific information indicated by the ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7).
Minden olyan helyzetet, amelyben a felügyeleti, akkreditációs vagy üzemeltetési vonatkozásokért több szerv felel, egységesen ilyenként KELL megjelölni, a rendszeradatok között a megbízható szolgáltatók listájának részeként, ideértve a „Scheme information URI” (a rendszer adatainak URI-ja) (5.3.7. pont) mezőben megjelölt rendszerspecifikus adatok között történő megjelölést is.
Scheme name (clause 5.3.6)
Scheme name (Rendszer neve) (5.3.6. pont)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.6 where the following name SHALL be used for the scheme:
Ennek a mezőnek szerepelnie KELL és meg KELL felelnie az ETSI TS 119 612 szabvány 5.3.6. pontjában meghatározott követelményeknek, és a rendszerre az alábbi nevet KELL alkalmazni:
‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Scheme Operator’s Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures.’
„A rendszerüzemeltető tagállam által az elektronikus aláírásra vonatkozó közösségi keretfeltételekről szóló, 1999. december 13-i 1999/93/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben megállapított vonatkozó rendelkezéseknek való megfelelés tekintetében felügyelt/akkreditált hitelesítésszolgáltatók hitelesítési szolgáltatásainak felügyeleti/akkreditációs státuslistája”.
Scheme information URI (clause 5.3.7)
Scheme information URI (A rendszer adatainak URI-ja) (5.3.7. pont)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.7 where the ‘appropriate information about the scheme’ SHALL include as a minimum:
Ennek a mezőnek szerepelnie KELL és meg KELL felelnie az ETSI TS 119 612 szabvány 5.3.7. pontjában meghatározott követelményeknek, és az „appropriate information about the scheme” (a rendszerre vonatkozó megfelelő adatok) mezőnek legalább a következőket KELL tartalmaznia:
Introductory information common to all Member States with regard to the scope and context of the Trusted List, and the underlying supervision/accreditation scheme(s).
Általános bevezető adatok, amelyek a megbízható szolgáltatók listájának alkalmazási köre és kontextusa tekintetében valamennyi tagállam esetében azonosak, valamint az alkalmazott felügyeleti/akkreditációs rendszer(ek).
The common text to be used is the text below, in which the character string ‘[name of the relevant Member State]’ SHALL be replaced by the name of the relevant Member State:
Az azonos szövegrész az alábbi szöveg, amelyben „[name of the relevant member state]” (az érintett tagállam neve) szövegrészt az érintett tagállam nevével KELL helyettesíteni:
Specific information on the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular [13]: Information on the supervision system applicable to any CSPQC,
Az érvényesülő felügyeleti/akkreditációs rendszer(ek)re vonatkozó külön adatok, különösen a következők [13]: a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatókra vonatkozó felügyeleti rendszer adatai,
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSPQC,
adott esetben a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatókra vonatkozó nemzeti „önkéntes akkreditációs” rendszer adatai,
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSP not issuing QCs.
adott esetben a minősített tanúsítvány kiállításával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatók nemzeti önkéntes akkreditációs rendszerének adatai.
This specific information SHALL include, at least, for each underlying scheme listed above:
Ezeknek a külön adatoknak a fentiekben felsorolt minden alkalmazott rendszer tekintetében tartalmazniuk KELL legalább a következőket:
General description,
általános leírás,
Information about the process followed by the Supervisory/Accreditation Body to supervise/accredit CSPs and by the CSPs for being supervised/accredited,
a felügyeleti/akkreditáló szerv által a hitelesítésszolgáltatók felügyelete/akkreditációja során és a hitelesítésszolgáltatók által a felügyelet/akkreditáció tekintetében követett eljárás,
Information about the criteria against which CSPs are supervised/accredited.
a hitelesítésszolgáltatók felügyeletének/akkreditációjának szempontjai.
Specific information, when applicable, on the specific ‘qualifications’ some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level including the meaning of such a ‘qualification’ and the associated national provisions and requirements.
Adott esetben a hitelesítési szolgáltatások nyújtásának eredményeként generált vagy kiállított egyes fizikai vagy bináris (logikai) objektumokra vonatkozó egyedi „minősítések” (qualifications) – amely minősítéseket a nemzeti szinten megállapított rendelkezések és követelmények teljesítése alapján adnak meg – külön adatai, ideértve a „minősítés” jelentését és a kapcsolódó nemzeti rendelkezéseket és követelményeket.
Additional Member State specific information about the scheme MAY be provided on a voluntary basis such as:
A rendszerre vonatkozó további tagállamspecifikus adatokat önkéntes alapon LEHET megadni. Ilyen adat lehet például:
Information about the criteria and rules used to select supervisors/auditors and defining how CSPs are supervised (controlled)/accredited (audited) by them,
a felügyelők/auditorok kiválasztásra használt szempontok és szabályok, valamint a hitelesítésszolgáltatók vonatkozásában általuk gyakorolt felügyelet (ellenőrzés)/akkreditáció (audit) meghatározása,
Other contact and general information that applies to the scheme operation.
a rendszer üzemeltetésére vonatkozó egyéb kapcsolattartási és általános adatok.
Scheme type/community/rules (clause 5.3.9)
Scheme type/community/rules (rendszetípus, közösség, szabályok) (5.3.9. pont)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.9 and SHALL include at least two URIs:
Ennek a mezőnek szerepelnie KELL és meg KELL felelnie az ETSI TS 119 612 szabvány 5.3.9. pontjában meghatározott követelményeknek, és legalább két URI-t KELL tartalmaznia:
A URI common to all Member States’ Trusted Lists pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to all Trusted Lists, as follows:
A megbízható szolgáltatók valamennyi tagállami listája tekintetében azonos URI, amely olyan leíró szövegre mutat, amelynek a megbízható szolgáltatók összes listájára KELL vonatkoznia, az alábbiak szerint:
CSPs not issuing QCs but providing ancillary services, may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in compliance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC).
CSPs not issuing QCs but providing ancillary services, may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in compliance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined „recognised approval scheme” implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC).
indicates that from the ‘Service digital identifier’ (‘Sdi’) identified CA (similarly within the CA hierarchy starting from the ‘Sdi’ identified RootCA) from the corresponding CSP (see associated TSP information fields), all issued end-entity certificates are Qualified Certificates (QCs) provided that it is claimed as such in the certificate through the use of appropriate EN 319 412-5 defined QcStatements (i.e. QcCompliance, QcSSCD, etc.) and/or EN 319 411-2 defined QCP(+) OIDs (and this is guaranteed by the issuing CSP and ensured by the Member State Supervisory/Accreditation Body)
indicates that from the „Service digital identifier” („Sdi”) identified CA (similarly within the CA hierarchy starting from the „Sdi” identified RootCA) from the corresponding CSP (see associated TSP information fields), all issued end-entity certificates are Qualified Certificates (QCs) provided that it is claimed as such in the certificate through the use of appropriate EN 319 412-5 defined QcStatements (i.e. QcCompliance, QcSSCD, etc.) and/or EN 319 411-2 defined QCP(+) OIDs (and this is guaranteed by the issuing CSP and ensured by the Member State Supervisory/Accreditation Body)
Please refer to the Technical specifications for a Common Template for the ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ in the Annex of Commission Decision 2009/767/EC for further details on the fields, description and meaning for the Member States’ Trusted Lists.’
Please refer to the Technical specifications for a Common Template for the „Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers” in the Annex of Commission Decision 2009/767/EC for further details on the fields, description and meaning for the Member States’ Trusted Lists.”
Where users can obtain a referenced Member State’s specific description about how to use and interpret the content of the Trusted List with regard to the certification services not related to the issuing of QCs.
Ahol a felhasználók elérhetik az adott tagállamra vonatkozó külön leírásokat arról, hogy miként kell a megbízható szolgáltatók listájának a minősített tanúsítványok kiállításával nem összefüggő hitelesítési szolgáltatásokkal kapcsolatos tartalmát használni és értelmezni.
This may be used to indicate a potential granularity in the national supervision/accreditation systems related to CSPs not issuing QCs and how the ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6) and the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) are used for this purpose.
Ez a minősített tanúsítványok kiadásával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatók nemzeti felügyeleti/akkreditációs rendszerek potenciális granularitásának és annak a jelzésére használható, hogy „a rendszer szolgáltatásai meghatározásának URI-ja” (Scheme service definition URI) (5.5.6. pont) és a „szolgáltatásadat-bővítmény” (Service information extension) (5.5.9. pont) mezőket miként használják erre a célra.
Member States MAY define and use additional URIs from the above Member State specific URI (i.e. URIs defined from this hierarchical specific URI).
A tagállamoknak további URI-kat LEHET meghatározniuk és használniuk a fenti tagállamspecifikus URI-kból (azaz a specifikus URI-k hierarchiájából meghatározott URI-kat).
TSL policy/legal notice (clause 5.3.11)
TSL policy/legal notice (megbízhatósági állapotlista szabályzat/jogi nyilatkozat) (5.3.11. pont)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.11 where the policy/legal notice concerning the legal status of the scheme or legal requirements met by the scheme under the jurisdiction in which it is established and/or any constraints and conditions under which the trusted list is maintained and published SHALL be a multilingual character string (plain text) made of two parts:
Ennek a mezőnek szerepelnie KELL és meg KELL felelnie az ETSI TS 119 612 szabvány 5.3.11. pontjában meghatározott követelményeknek, továbbá a rendszer jogi státusára vonatkozó szabályzatnak/jogi nyilatkozatnak vagy a rendszer létrehozása helyének megfelelő joghatóság szerinti, a rendszer által teljesített jogi követelményeknek és/vagy bármilyen korlátozásnak és feltételnek, amely a megbízható szolgáltatók listájának vezetésére és közzétételére vonatkozik, többnyelvű karaktersorozatnak (sima szöveg) KELL lennie, amely két részből áll:
A first mandatory part, common to all Member States’ Trusted Lists (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating that the applicable legal framework is Directive 1999/93/EC and its corresponding implementation in the laws of the Member State indicated in the ‘Scheme Territory’ field.
Az első kötelező rész a megbízható szolgáltatók valamennyi tagállami listája esetében azonos (kötelező nyelvként egyesült királyságbeli angol nyelven és esetlegesen egy vagy több nemzeti nyelven), és feltünteti, hogy az irányadó jogi keretrendszer az 1999/93/EK irányelv, illetve annak végrehajtását szolgáló jogszabályok „a rendszer területi hatálya” (Scheme Territory) mezőben feltüntetett ország jogának megfelelően.
English version of the common text:
Az azonos szöveg angol nyelvi változata:
The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws.
„The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws.” A közös szöveg magyar nyelvi változata:
Text in a Member State’s national language(s): [official translation(s) of the above English text].
„A [az érintett tagállam neve] felügyelt/akkreditált hitelesítésszolgáltatóit tartalmazó, megbízható szolgáltatók listájának TSL-implementációjára irányadó jogi keretrendszer az elektronikus aláírásra vonatkozó közösségi keretfeltételekről szóló, 1999. december 13-i 1999/93/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és annak [tagállam neve] joga szerinti végrehajtási rendelkezések.”
A second, optional, part, specific to each Trusted List (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating references to specific applicable national legal frameworks (e.g. in particular when related to national supervision/accreditation schemes for CSPs not issuing QCs).
A második, a megbízható szolgáltatók egyes tagállami listáira vonatkozó opcionális rész (kötelező nyelvként egyesült királyságbeli angol nyelven és esetlegesen egy vagy több nemzeti nyelven) feltünteti az irányadó nemzeti jogszabályi keretre vonatkozó információkat (például ha az a minősített tanúsítvány kiállításával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatók nemzeti felügyeleti/akkreditációs rendszereihez kapcsolódik).
CONTINUITY OF TRUSTED LISTS
A MEGBÍZHATÓ SZOLGÁLTATÓK LISTÁINAK FOLYAMATOSSÁGA
Certificates to be notified to the Commission under Article 3(c) of the present Decision SHALL be issued in such a way that they:
Az ezen határozat 3. cikkének c) pontja alapján a Bizottságnak bejelentendő tanúsítványokat úgy KELL kiállítani, hogy:
have as a minimum three months between their validity dates,
érvényességük kezdete és vége között legalább három hónap legyen,
are created on new key pairs as no previously used key pair are to be re-certified.
új kulcspárok alapján hozzák létre őket, mivel korábban már használt kulcspár újból nem hitelesíthető.
In case of a compromise or decommissioning of ONE of the private keys corresponding to the public key that could be used to validate the trusted list’s signature and that has been notified to the Commission and is published in the Commission’s central lists of pointers, Member States SHALL:
A nyilvános kulcshoz tartozó, a megbízható szolgáltatók listája aláírásának érvényesítésére használható, a Bizottságnak bejelentett és a Bizottság által a hivatkozásokról vezetett központi listán közzétett titkos kulcsok EGYIKÉNEK kompromittálódása vagy visszavonása esetén a tagállamoknak a következőket KELL tenniük:
re-issue, without any delay, a new trusted list signed with a non-compromised private key in case the published trusted list was signed with a compromised or decommissioned private key,
amennyiben a közzétett listát kompromittálódott vagy visszavont titkos kulccsal írták alá, haladéktalanul újból kiállítják a megbízható szolgáltatók új, nem kompromittálódott titkos kulccsal aláírt listáját,
promptly notify to the Commission the new list of public key certificates corresponding to the private keys that could be used to sign the trusted list.
azonnal tájékoztatják a Bizottságot a megbízható szolgáltatók listájának aláírására használható titkos kulcsokhoz tartozó nyilvános kulcsú tanúsítványok új listájáról.