natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 69(4) of Regulation (EC) No 73/2009 limits the resources that can be used for any coupled measure provided for in Article 68(1)(a)(i) to (iv) and Article 68(1)(b) and (e) of that Regulation to 3,5 % of the national ceiling referred to in Article 40 of Regulation (EC) No 73/2009.
A 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése az említett rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i–iv. alpontjában, valamint 68. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt, termeléshez kötött támogatási intézkedések finanszírozására felhasználható forrásokat a 73/2009/EK rendelet 40. cikkében említett nemzeti felső határ 3,5 %-ára korlátozza.
For the sake of clarity, the Commission should publish the ceiling resulting from the amounts notified by the Member States for the measures concerned.
Az egyértelműség érdekében indokolt, hogy a Bizottság közzétegye az érintett intézkedésekre vonatkozóan a tagállamok által bejelentett összegekből adódó felső határokat.
The budgetary ceilings for the support provided for in Article 68(1)(a)(i) to (iv) and Article 68(1)(b) and (e) of Regulation (EC) No 73/2009 for calendar year 2012 are set out in Annex III to Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2012 [2].
A 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i–iv. alpontjában, valamint 68. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt támogatásokra a 2012. naptári évben alkalmazandó költségvetési felső határok az 564/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] III. mellékletében szerepelnek.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1270/2012 [3] provides certain derogations for Portugal as regards the deadline for reviewing its decision on specific support for 2012, as regards the deadline for notification of such review, as regards the conditions applicable to specific agricultural activities entailing additional agri-environment benefits and as regards the information contained in the aid application.
Az 1270/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] bizonyos eltéréseket biztosít Portugália számára a 2012. évre nyújtott különleges támogatásról szóló határozatának felülvizsgálatára vonatkozó határidő, az ilyen felülvizsgálatról szóló tájékoztatásra vonatkozó határidő, a további agrár-környezetvédelmi haszonnal járó konkrét mezőgazdasági tevékenységekre alkalmazandó feltételek, valamint a támogatási kérelemben szereplő információk tekintetében.
On 4 January 2013, Portugal has informed the Commission of the amended support measures which it intends to apply for 2012.
Portugália 2013. január 4-én tájékoztatta a Bizottságot azokról a módosított támogatási intézkedésekről, amelyeket 2012-re vonatkozóan alkalmazni kíván.
According to the information submitted, Portugal intends:
A benyújtott információk értelmében Portugália:
to amend the current support measure under Article 68(1)(b) of Regulation (EC) No 73/2009 in the dairy sector by increasing the envelope allocated to that measure from EUR 8,8 million to EUR 10,32 million in 2012,
módosítani kívánja a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti jelenlegi támogatási intézkedést a tejágazatot illetően, oly módon, hogy a 2012. évre a szóban forgó intézkedéshez rendelt keretösszeget 8,8 millió EUR-ról 10,32 millió EUR-ra növeli,
to amend the current support measure under Article 68(l)(a)(i) of Regulation (EC) No 73/2009 by restricting its scope to bovine females of the ‘Brava de Lide’ breed reducing the respective envelope by EUR 2,53 million,
módosítani kívánja a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti jelenlegi támogatási intézkedést, oly módon, hogy annak alkalmazási körét a „Brava de Lide” fajhoz tartozó nőivarú szarvasmarhákra korlátozza és a kapcsolódó keretösszeget 2,53 millió EUR-val csökkenti,
to introduce a new support measure under Article 68(l)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 for the maintaining of certain autochthonous breeds of beef (‘Alentejana’, ‘Mertolenga’), sheep (‘Serra de Estrela’, ‘Churra de Terra Quente’) and goat (‘Serrana’), with a total allocated envelope of EUR 1,68 million, and
új támogatási intézkedést kíván bevezetni a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja alapján, egyes őshonos szarvasmarha- („Alentejana”, „Mertolenga”), juh- („Serra de Estrela”, „Churra de Terra Quente”) és kecskefajták („Serrana”) megőrzése érdekében, amely célra összesen 1,68 millió EUR-t szán, továbbá
to reduce the envelope of a measure under Article 68(l)(a)(v) of Regulation (EC) No 73/2009 for extensive pasturing by EUR 0,67 million.
0,67 millió EUR-val csökkenteni kívánja a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja alapján végrehajtott, az extenzív legeltetésre vonatkozó intézkedéshez tartozó keretösszeget.
Those amendments affect the level of support provided for in Article 68(1)(a)(i) to (iv) and Article 68(1)(b) and (e) of Regulation (EC) No 73/2009, and thus the budgetary ceiling for Portugal set out in Annex III to Implementing Regulation (EU) No 564/2012.
A szóban forgó módosítások kihatnak a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i–iv. alpontjában, valamint 68. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt támogatások szintjére és következésképpen az 564/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet III. mellékletében Portugáliára vonatkozóan megállapított költségvetési felső határra is.
Implementing Regulation (EU) No 564/2012 should therefore be amended accordingly.
Az 564/2012/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
As the amendments apply for the year 2012, it is appropriate that this Regulation enters into force immediately.
Tekintve, hogy a módosítások a 2012. évre vonatkoznak, indokolt, hogy e rendelet azonnal hatályba lépjen.
In Annex III to Implementing Regulation (EU) No 564/2012, the row concerning Portugal is replaced by the following:
Az 564/2012/EU végrehajtási rendelet III. mellékletében a Portugáliára vonatkozó sor helyébe a következő szöveg lép:
Done at Brussels, 24 June 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. június 24-én.
OJ L 168, 28.6.2012, p. 26.
HL L 168., 2012.6.28., 26. o.
OJ L 357, 28.12.2012, p. 7.
HL L 357., 2012.12.28., 7. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 599/2013
A Bizottság 599/2013/EU végrehajtási rendelete
amending Regulation (EU) No 578/2010 as regards the amounts of refunds for exports, not covered by certificates, of certain agricultural products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty and the notification, by Member States, of certain related data
az 578/2010/EU rendeletnek a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékek bizonyítvánnyal nem fedezett exportja után járó visszatérítések összegei, valamint bizonyos kapcsolódó adatok tagállamok általi bejelentése tekintetében történő módosításáról
Commission Regulation (EU) No 578/2010 of 29 June 2010 on the implementation of Council Regulation (EC) No 1216/2009 as regards the system of granting export refunds for certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [2] provides that small exporters are exempted from presenting a refund certificate up to total amounts fixed at individual and global level.
Az 1216/2009/EK tanácsi rendeletnek a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer és az ilyen visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2010. június 29-i 578/2010/EU bizottsági rendelet [2] előírja, hogy a kisebb exportőrök mentesülnek a visszatérítési bizonyítvány benyújtásának kötelezettsége alól egy egyéni, illetve globális szinten meghatározott teljes összeg erejéig.
It also provides that refund certificates applied for and, in some cases, refund certificates issued, are to be communicated to the Commission.
A rendelet előírja ezenkívül, hogy a kérvényezett, vagy egyes esetekben a kiállított visszatérítési bizonyítványokat jelenteni kell a Bizottság felé.
Recent reductions in export refund rates, due to the combined effects of the reform of the Common Agricultural Policy and of the movements in agricultural commodity prices on the world market, have led to a situation in which less or no applications for refund certificates have been submitted, consequently easing the pressure on the Union budget for export refunds on goods not covered by Annex I to the Treaty.
Az export-visszatérítési mértékeknek a közös agrárpolitika reformja és a mezőgazdasági termékek világpiaci árában bekövetkező mozgások összetett hatásai következtében fellépő közelmúltbeli csökkenései olyan helyzetet alakítottak ki, amelyben kevesebb, vagy egyetlen visszatérítési bizonyítványt sem kérelmeztek, ami következésképp enyhítette az uniós költségvetésre nehezedő nyomást a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árukra irányuló export-visszatérítések tekintetében.
In those circumstances where the Union is not in danger of breaching its international commitments, it is appropriate to simplify the system of granting export refunds on certain agricultural products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, therefore reducing the administrative burden.
Azokban az esetekben, amikor az Uniót nem fenyegeti az a veszély, hogy megszegi nemzetközi kötelezettségvállalásait, helyénvaló egyszerűsíteni a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre nyújtott export-visszatérítések rendszerét, csökkentve ily módon az adminisztratív terheket.
It is therefore appropriate to increase the payment threshold beneath which small exporters are exempted from submitting a refund certificate at individual and at global level.
Indokolt ezért azon fizetési küszöb megemelése, amely alatt a kisebb exportőrök mentesülnek a visszatérítési bizonyítvány benyújtásának kötelezettsége alól egyéni és globális szinten.
It is also appropriate to suspend the obligations for the competent authorities of the Member States to notify the amounts of refund certificates applied for where the refunds applicable to all the basic products are either suspended, not fixed or equal to zero, to notify certain refund certificates issued where no refund certificates were issued and, where no amounts are involved, the obligation to notify certain information for guaranteeing the functioning and the management of the refund certificate system and to inform the Commission that no amounts have been granted.
Helyénvaló ezenkívül felfüggeszteni a tagállamok illetékes hatóságainak azon kötelezettségét, amely szerint értesíteniük kell a Bizottságot a kérelmezett visszatérítési bizonyítványok összegeiről olyan esetekben, amikor az összes alaptermékre vonatkozó visszatérítések fel vannak függesztve, nincsenek rögzítve vagy nullával egyenlők; amely szerint értesítést kell küldeniük a kibocsátott visszatérítési bizonyítványokról, amikor nem bocsátottak ki visszatérítési bizonyítványt; azt a kötelezettséget, hogy amennyiben nem nyújtottak visszatérítést, bizonyos információkat közöljenek a visszatérítési bizonyítványokra vonatkozó rendszer működésének és irányításának biztosítása érdekében; valamint hogy értesítsék a Bizottságot arról, hogy nem nyújtottak visszatérítést.
Regulation (EU) No 578/2010 should therefore be amended accordingly.
Az 578/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Szerződés I. mellékletében nem szereplő feldolgozott mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó horizontális kérdésekkel foglalkozó bizottság véleményével,
Regulation (EU) No 578/2010 is amended as follows:
Az 578/2010/EU rendelet a következőképpen módosul:
Certificates shall not be required for exports for which applications submitted by the operator during the budget year do not give rise to payment of more than EUR 200000.’;
Nem írható elő bizonyítvány olyan exportokra, amelyekre a gazdasági szereplő által a költségvetési évben benyújtott kérelmek összesen legfeljebb 200000 EUR kifizetésére jogosíthatnak.”
Article 43(1) is replaced by the following:
A 43. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
For each budget period, exports referred to in Article 42(1) shall be eligible for payment of a refund within the limit of a total reserve of EUR 80 million for each budget year.’;
Minden költségvetési időszakban a 42. cikk (1) bekezdésében említett exportok visszatérítés kifizetésére jogosultak, minden egyes költségvetési évben egy 80 millió eurós tartalék keretén belül.”
The following Article 53a is inserted:
A szöveg a következő 53a. cikkel egészül ki:
‘Article 53a
cikk
Where the refund applicable to all of the basic products listed in Annex I is either suspended, not fixed or equal to zero, during one of the periods mentioned in Article 29(1)(a) to (f), the obligation for the Member States to notify related to that period and provided for by Article 30 and Article 34(2) shall be suspended.
Amennyiben az I. mellékletben felsorolt összes alaptermékre vonatkozó visszatérítés fel van függesztve, nincs rögzítve vagy nullával egyenlő a 29. cikk (1) bekezdésének a)–f) pontjában meghatározott időszakok egyikében, akkor a tagállamoknak a 30. cikkben és a 34. cikk (2) bekezdésében előírt, az adott időszakra vonatkozó értesítési kötelezettségét fel kell függeszteni.
Where no refund certificates were issued during the periods referred to in Article 51(1)(c) and (d), the obligation for the Member States to notify provided for by Article 51(1)(c) and (d) shall be suspended.
Amennyiben az 51. cikk (1) bekezdésének c) és d) pontjában meghatározott időszakok alatt nem bocsátottak ki egyetlen visszatérítési bizonyítványt sem, a tagállamoknak az 51. cikk (1) bekezdésének c) és d) pontjában foglalt értesítési kötelezettségét fel kell függeszteni.
Where no amounts are involved, the obligations for the Member States to notify provided for by Article 51(1)(a) and (b), Article 51(2), Article 52 and the first sentence of Article 53 and to inform that no amounts have been granted provided for by the second sentence of Article 53, shall be suspended.’.
Amennyiben nem került sor visszatérítés nyújtására, fel kell függeszteni a tagállamoknak az 51. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjában, az 51. cikk (2) bekezdésében, az 52. cikkben és az 53. cikk első mondatában meghatározott értesítési kötelezettségét, valamint azt a kötelezettséget, hogy az 53. cikk második mondata értelmében értesíteniük kell a Bizottságot arról, hogy nem nyújtottak visszatérítést.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 600/2013
A Bizottság 600/2013/EU végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 555/2008 as regards the carrying out of isotopic analyses of wine products in Croatia during a transitional period
az 555/2008/EK rendeletnek a horvátországi borászati termékekre vonatkozóan meghatározott átmeneti időszak során végzendő izotópos elemzések tekintetében történő módosításáról
Having regard to the Treaty of Accession of Croatia, and in particular Article 3(4) thereof [1],
tekintettel a Horvátország csatlakozási szerződésére [1] és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére,
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 41(1) thereof [2],
tekintettel a Horvátország csatlakozási okmányára [2] és különösen annak 41. cikke (1) bekezdésére,
In view of the accession of Croatia to the European Union, specific rules should be laid down as regards the isotopic analysis of wine products to be carried out as referred to in Article 87 of Commission Regulation (EC) No 555/2008 [3].
Horvátországnak az Európai Unióhoz való csatlakozására tekintettel indokolt egyedi szabályokat megállapítani a borászati termékeknek az 555/2008/EK bizottsági rendelet [3] 87. cikkében foglaltak szerint elvégzendő izotópos elemzésére vonatkozóan.
Such isotopic analysis is an analytical method used for the control and for combating fraud in the wine sector requiring highly special scientific knowledge and technical equipment.
Az izotópos elemzés a borágazatban ellenőrzés és a csalás elleni küzdelem céljából alkalmazott analitikai módszer, amely rendkívül speciális tudományos szakismereteket és műszaki berendezéseket igényel.
Croatia is not equipped to carry out this method.
Horvátország nem rendelkezik az e módszer alkalmazásához szükséges eszközökkel.
In order to ensure a uniform application of control procedures, the Joint Research Centre should carry out the analysis on Croatia’s behalf for a period that will allow it to acquire the necessary knowledge and equipment to execute this task.
Az ellenőrzési eljárások egységes alkalmazásának biztosítása érdekében indokolt előírni, hogy egy meghatározott időszak során, amely Horvátország számára lehetőséget biztosít a szóban forgó feladat teljesítéséhez szükséges szakismeretek és berendezések megszerzésére, az elemzéseket Horvátország nevében a Közös Kutatóközpont végezze el.
Article 89 of Regulation (EC) No 555/2008 is replaced by the following:
Az 555/2008/EK rendelet 89. cikke helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 89
„89. cikk
For a period ending on 30 June 2015, pending the setting up of the adequate analytical equipment, Croatia shall send its wine samples to the JRC for analysis.
A 2015. június 30-ig tartó időszakban – a megfelelő analitikai eszközök üzembe helyezéséig – Horvátország bormintáit a Közös Kutatóközpontba küldi elemzésre.
Croatia may designate a competent body authorised to have access to the information on samples on its territory.’
Horvátország kijelölhet egy illetékes szervet, amely jogosult hozzáférni a területén vett mintákra vonatkozó adatokhoz.”
It shall expire on 30 June 2015.
Ez a rendelet 2015. június 30-án hatályát veszti.
Commission Implementing Regulation (EU) No 601/2013
A Bizottság 601/2013/EU végrehajtási rendelete
concerning the authorisation of cobalt(II) acetate tetrahydrate, cobalt(II) carbonate, cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate, cobalt(II) sulphate heptahydrate and coated granulated cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate as feed additives
a kobalt(II)-acetát-tetrahidrát, a kobalt(II)-karbonát, a kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát, a kobalt(II)-szulfát-heptahidrát és a bevont, granulált kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát takarmány-adalékanyagként történő engedélyezéséről
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the re-evaluation of cobaltous acetate, basic cobaltous carbonate and cobaltous sulphate as feed additives for all animal species.
Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően és ugyanezen rendelet 7. cikkével összefüggésben kérelmet nyújtottak be a kobalt-acetát, a bázikus kobalt-karbonát és a kobalt-szulfát mint valamennyi állatfajnak megfelelő takarmány-adalékanyag újraértékelésére.
Additionally, an application based on Article 10(2) was submitted for the re-evaluation of basic cobaltous carbonate in a film granulated form for all animal species.
Emellett a 10. cikk (2) bekezdése alapján kérelmet nyújtottak be a bevonatos, granulált formájú bázikus kobalt-karbonát mint valamennyi állatfajnak megfelelő takarmány-adalékanyag újraértékelésére.
Thirdly, in accordance with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the authorisation of cobalt carbonate for ruminants, horses and rabbits.
Harmadsorban az említett rendelet 7. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a kobalt-karbonát mint kérődzők, lófélék és nyúlfélék takarmány-adalékanyaga engedélyezése érdekében.
For all five compounds of cobalt it was requested that the additives to be classified in the additive category ‘nutritional additives’.
A kobalt mind az öt vegyülete tekintetében kérelmezték, hogy az érintett adalékanyagokat a „tápértékkel rendelkező adalékanyagok” adalékanyag-kategóriájába sorolják.
The three applications were accompanied by the particulars and documents required under Article 7(3) of Regulation (EC) No 1831/2003.
A három kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 12 June 2012 [3] [4] and 22 May 2012 [5] that, under the proposed conditions of use, cobalt(II) acetate tetrahydrate, cobalt(II) carbonate, cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate, cobalt(II) sulphate heptahydrate and coated granulated cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate do not have an adverse effect on animal health, consumer health or the environment, and that they are an effective sources of cobalt in the respective target species.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 2012. június 12-i [3] [4] és 2012. május 22-i véleményeiben [5] megállapította, hogy a javasolt felhasználási feltételek mellett a kobalt(II)-acetát-tetrahidrát, a kobalt(II)-karbonát, a kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát, a kobalt(II)-szulfát-heptahidrát és a bevont, granulált kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát nincs káros hatással sem az állatok, sem a fogyasztók egészségére, sem a környezetre, valamint hogy ezek a vegyületek a célfajoknál a kobaltbevitel hatékony forrásai.
The Authority also concluded that no safety concerns would arise for users provided that appropriate protective measures are taken to avoid inhalation.
A Hatóság megállapította, hogy a szóban forgó anyagok nem jelentenek kockázatot a felhasználókra, ha megfelelő védőintézkedéseket tesznek a belélegzés elkerülésére.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
A Hatóság szerint nem szükséges különleges feltételeket előírni a forgalomba hozatalt követő nyomon követés tekintetében.
The assessment of cobalt(II) acetate tetrahydrate, cobalt(II) carbonate, cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate, cobalt(II) sulphate heptahydrate and coated granulated cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
A kobalt(II)-acetát-tetrahidrát, a kobalt(II)-karbonát, a kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát, a kobalt(II)-szulfát-heptahidrát és a bevont, granulált kobalt(II)-karbonát-hidroxid(2:3)monohidrát értékelése alapján az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek.
Since safety reasons do not require the immediate application of the modifications for the already authorised cobalt compounds, it is appropriate to allow a transitional period for interested parties to prepare themselves to meet the new requirements resulting from the authorisation.
Mivel semmilyen biztonsági ok nem indokolja a már engedélyezett kobaltvegyületekre vonatkozó engedélyezési feltételek azonnali módosítását, átmeneti időszakot kell biztosítani az érdekelt felek számára, hogy felkészülhessenek az engedélyezésből adódó új követelmények teljesítésére.
The substances specified in the Annex, belonging to the additive category ‘nutritional additives’ and to the functional group ‘compounds of trace elements’, are authorised as additives in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
A mellékletben meghatározott, a „tápértékkel rendelkező adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és a „nyomelemek vegyületei” funkcionális csoportba tartozó anyagok takarmány-adalékanyagként történő használata a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.