natgillin/translations-raw huggingface dataset:
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat avian influenza in Spain in 2009
a 2009. évi spanyolországi madárinfluenza-járvány leküzdését célzó biztonsági intézkedések keretében felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás megállapításáról
(notified under document C(2013) 2779)
(az értesítés a C(2013) 2779. számú dokumentummal történt)
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [2] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
A pénzügyi rendelet 84. cikkének és az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] (a továbbiakban: alkalmazási szabályok) 94. cikkének megfelelően a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely meghatározza a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit.
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3] sets rules on the expenditure eligible for Union financial support.
A 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet [3] 3. cikke megállapítja az uniós pénzügyi támogatásra jogosult kiadásokra vonatkozó szabályokat.
The payment of the financial contribution from the Union is to be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and that the authorities provided all the necessary information within the set deadlines.
Az uniós pénzügyi hozzájárulást csak akkor lehet kifizetni, ha a tervezett fellépéseket ténylegesen végrehajtották, és a hatóságok a megállapított határidőn belül az összes szükséges információt benyújtották.
Commission Implementing Decision 2011/798/EU [5] provided that a first tranche of EUR 500000,00 be paid as part of the Union’s financial contribution.
A 2011/798/EU bizottsági végrehajtási határozat [5] előírja, hogy az uniós pénzügyi hozzájárulás részeként 500000,00 EUR-t kell első részletként kifizetni.
Spain has in accordance with Article 3(4) of Decision 2009/470/EC without delay informed the Commission and the other Member States of the measures applied in accordance with Union legislation on notification and eradication and the results thereof.
A 2009/470/EK rendelet 3. cikke (4) bekezdésének megfelelően Spanyolország haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és a többi tagállamot az uniós rendelkezésekkel összhangban bevezetett, a betegségek bejelentésére és felszámolására vonatkozó intézkedésekről és azok eredményéről.
Consequently the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred in connection with the eradication of avian influenza in Spain in 2009 can now be fixed.
Következésképpen meg lehet állapítani a 2009. évi spanyolországi madárinfluenza-járvány felszámolása kapcsán felmerült kiadások uniós pénzügyi támogatásának teljes összegét.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating avian influenza in Spain in 2009 is fixed at EUR 877910,62.
A 2009-es spanyolországi madárinfluenza-járvány felszámolása kapcsán felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás teljes összege 877910,62 EUR.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 377910,62.
A pénzügyi hozzájárulás fennmaradó összege 377910,62 EUR.
This Decision constituting a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation is addressed to the Kingdom of Spain.
Ez a határozat a költségvetési rendelet 84. cikke értelmében vett finanszírozási határozatnak minősül, és címzettje a Spanyol Királyság.
OJ L 320, 3.12.2011, p. 45.
HL L 320., 2011.12.3., 45. o.
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [4] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza, among others, in Spain in 2009.
A 2009-es cseh köztársaságbeli, németországi, spanyolországi, franciaországi és olaszországi madárinfluenza leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez való uniós pénzügyi hozzájárulásról szóló, 2010. március 5-i 2010/148/EU bizottsági határozat [4] uniós pénzügyi hozzájárulást biztosított többek között a 2009-es spanyolországi madárinfluenza-járvány leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez.
An official request for reimbursement was submitted by Spain on 26 March 2010 and 3 May 2010, as set out in Article 7(1) and (2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Spanyolország 2010. március 26-án és 2010. május 3-án hivatalos visszatérítési kérelmet nyújtott be a 349/2005/EK rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain on 12 September 2012.
A Bizottság észrevételeiről, a támogatható kiadások kiszámításának módjáról és a végső következtetésekről 2012. szeptember 12-én kelt levelében tájékoztatta Spanyolországot.
Spain agreed by e-mail dated 9 October 2012.
2012. október 9-én kelt elektronikus levelében Spanyolország egyetértését fejezte ki ezzel kapcsolatban.
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand
az Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Tajvanból és Thaiföldről származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2000/745/EK határozat módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. és 9. cikkére,
The Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephtalate (‘PET’) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review.
A Tanács a 192/2007/EK rendelettel [2] hatályvesztési felülvizsgálatot, illetve részleges időközi felülvizsgálatot követő végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Thaiföldről és Tajvanból származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára.
The Commission, by Decision 2000/745/EC [5] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from the Indonesian company P.T.
A Bizottság a 2000/745/EK határozattal [5] (a továbbiakban: határozat) árra vonatkozó kötelezettségvállalást (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) fogadott el többek között az indonéziai P.T.
Polypet Karyapersada (‘Polypet’).
Polypet Karyapersada (a továbbiakban: Polypet) vállalattól.
Following the findings and conclusions relating to a ‘new exporter’ review [6], the Commission, by Decision 2002/232/EC [7] amending Decision 2000/745/EC, accepted an undertaking from the Indian company Futura Polyesters Limited (‘Futura’).
Az új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat [6] megállapításai és következtetései nyomán a Bizottság a 2000/745/EK határozatot módosító 2002/232/EK határozattal [7] kötelezettségvállalást fogadott el az indiai Futura Polyesters Limited (a továbbiakban: Futura) vállalattól.
B. OBLIGATIONS ARISING FROM THE UNDERTAKING
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSBÓL EREDŐ KÖTELEZETTSÉGEK
One of the fundamental obligations arising from an undertaking is the quarterly reporting of sales, which enables the Commission to effectively monitor the undertaking.
A kötelezettségvállalásból eredő alapvető kötelezettségek egyike az értékesítésekről történő negyedéves jelentéstétel, amely a Bizottság számára lehetővé teszi, hogy a kötelezettségvállalást hatékonyan figyelemmel kísérje.
The monitoring obligation also covers the situation that no sales were carried out during a given quarter (a so-called ‘no sales’ report).
A jelentéstételi kötelezettség arra a helyzetre is vonatkozik, amikor is egy bizonyos negyedév alatt nem történtek értékesítések (az úgynevezett „jelentés az értékesítések hiányáról”).
In addition, the exporting producers must immediately notify the Commission of any changes of the corporate structure of the company which might occur during the application of the undertaking.
Az exportáló gyártóknak továbbá haladéktalanul be kell jelenteniük a Bizottságnak, ha a kötelezettségvállalás alkalmazása alatt a vállalat szervezeti felépítésében bármely változás megy végbe.
The provisions of the undertaking stipulate that failure to cooperate with the Commission on these issues shall be considered as a breach of the undertaking.
A kötelezettségvállalás rendelkezései kimondják, hogy az említett kérdésekben a Bizottsággal való együttműködés elmulasztása a kötelezettségvállalás megszegésének minősül.
A recent ruling of the Court of Justice [8] also confirmed that reporting obligations must be regarded as primary obligations for the proper functioning of an undertaking.
A Bíróság egy közelmúltbeli ítélete [8] ugyancsak megerősítette, hogy a jelentéstételi kötelezettségeket a kötelezettségvállalás megfelelő működése szempontjából elsődleges kötelezettségeknek kell tekinteni.
C. BREACHES OF THE UNDERTAKING
C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE
The company Polypet did not send any sales report regarding the third quarter 2012, despite repetitive reminders.
A Polypet vállalat ismételt figyelmeztetések ellenére sem juttatott el a Bizottsághoz 2012 harmadik negyedévére vonatkozó jelentést értékesítéseiről.
The company Futura did not send any reports for the third and fourth quarter 2012, despite repetitive reminders.
A Futura vállalat ismételt figyelmeztetések ellenére sem juttatott el a Bizottsághoz 2012 harmadik és negyedik negyedévére vonatkozó jelentést értékesítéseiről.
These failures to submit reports and notifications on the change of company structure qualify as continuous non-cooperation, thus breaching the provisions of the undertakings.
A jelentések benyújtásának, valamint a vállalat szervezeti felépítésében bekövetkezett változás bejelentésének hiánya az együttműködés folyamatos megtagadásának minősül; ezért megszegi a kötelezettségvállalás rendelkezéseit.
This justifies withdrawing both undertakings.
Ez indokolja mindkét kötelezettségvállalás visszavonását.
D. WRITTEN SUBMISSIONS
D. ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK
Both companies were granted the opportunity to be heard and make written submissions.
Mindkét vállalat lehetőséget kapott meghallgatásra és írásbeli beadványok benyújtására.
No written submissions were received from the companies.
Egyik vállalattól sem érkezett írásbeli beadvány.
E. AMENDMENT OF DECISION 2000/745/EC
E. A 2000/745/EK HATÁROZAT MÓDOSÍTÁSA
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings authorising the Commission to withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertakings offered by the companies Polypet and Futura should be withdrawn and Decision 2000/745/EC as amended by Decision 2002/232/EC should be amended.
Ezért a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdésével és a kötelezettségvállalásoknak a Bizottságot a kötelezettségvállalás elfogadásának egyoldalú visszavonására felhatalmazó, vonatkozó záradékaival összhangban a Bizottság úgy határozott, hogy vissza kell vonni a Polypet és a Futura vállalatok kötelezettségvállalásának elfogadását, a 2002/232/EK határozattal módosított 2000/745/EK határozatot pedig módosítani kell.
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 should automatically apply to imports of PET manufactured by the companies Polypet and Futura (TARIC additional code A193 for Polypet and TARIC additional code A184 for Futura),
Ennek megfelelően a Polypet és a Futura vállalatok által gyártott polietilén-tereftalátok (TARIC-kiegészítő kód: A193 a Polypet esetében és A184 a Futura esetében) behozatalára automatikusan a 192/2007/EK rendelet 1. cikkében előírt végleges dömpingellenes vámokat kell alkalmazni,
The table of Article 1 in Decision 2000/745/EC is replaced by the following table:
A 2000/745/EK határozat 1. cikkében szereplő táblázat helyébe a következő táblázat lép:
OJ L 199, 5.8.2000, p. 48.
HL L 199., 2000.8.5., 48. o.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 4.
HL C 55., 2012.2.24., 4. o.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 88.
HL L 301., 2000.11.30., 88. o.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 4.
HL L 78., 2002.3.21., 4. o.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 12 and OJ C 116, 15.5.2003, p. 2.
HL L 78., 2002.3.21., 12. o., HL C 116., 2003.5.15., 2. o.
Case C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
C-552/10 sz. ügy, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=HU&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
In addition, contrary to the provisions of the undertaking to which the company committed, Polypet did not inform the Commission immediately that its assets had been sold to another Indonesian company in August 2012.
Ezenkívül a vállalat által elfogadott kötelezettségvállalás rendelkezéseivel ellentétben a Polypet nem tájékoztatta haladéktalanul a Bizottságot arról, hogy 2012 augusztusában eladták eszközeit egy másik indonéziai vállalatnak.
No report was received regarding the fourth quarter 2012.
2012 negyedik negyedéve vonatkozásában sem érkezett jelentés.
The acceptance of the undertakings in relation to the companies P.T.
A Bizottság visszavonja a P.T.
Polypet Karyapersada, Indonesia (TARIC additional code A193) and Futura Polyesters Limited, India (TARIC additional code A184) is hereby withdrawn.
Polypet Karyapersada, Indonézia (TARIC-kiegészítő kód: A193) és a Futura Polyesters Limited, India vállalat (TARIC-kiegészítő kód: A184) kötelezettségvállalásának elfogadását.
The measures were originally imposed in August 2000 [3].
Az intézkedéseket eredetileg 2000 augusztusában vezették be [3].
Measures are currently subject to another expiry review [4].
Az intézkedések jelenleg egy másik hatályvesztési felülvizsgálat tárgyát képezik [4].
of 17 May 2013
(2013. május 17.)
authorising a laboratory in Croatia to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatok elvégzésének egy Horvátországban működő laboratórium számára történő engedélyezéséről
(notified under document C(2013) 2783)
(az értesítés a C(2013) 2783. számú dokumentummal történt)
Decision 2000/258/EC designates the Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) in Nancy, France (integrated since 1 July 2010 into the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
A 2000/258/EK határozat a franciaországi Nancyban található Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) intézetet (mely 2010. július 1-jén épült be az Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES intézetbe) jelöli ki a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát figyelemmel kísérő szerológiai vizsgálatok egységesítéséhez szükséges szempontok megállapításáért felelős intézetként.
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Az említett határozat előírja, hogy az ANSES feladata, hogy dokumentálja a harmadik országokban működő laboratóriumokról a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatok elvégzésére való engedélyezésük céljából készült értékelést.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
A Horvátországban és Mexikóban működő laboratóriumok számára a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatok elvégzésének engedélyezéséről szóló, 2012. június 11-i 2012/304/EU bizottsági végrehajtási határozat [2] elfogadásával a Bizottság felhatalmazta a Horvát Állategészségügyi Intézet veszettséggel és általános virológiával foglalkozó laboratóriumát, hogy a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatokat végezzen kutyákon, macskákon és görényeken.
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
Az ANSES intézet 2012. szeptember 3-i, kedvezőtlen értékelést adó jelentése nyomán visszavonták az említett laboratóriumnak kiadott engedélyt a 2000/258/EK tanácsi határozatnak a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát figyelemmel kísérő szerológiai vizsgálatokat végző laboratóriumok engedélyének fenntartásához szükséges jártassági vizsgálatok tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2010. augusztus 9-i 2010/436/EU bizottsági határozattal [3] összhangban.
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Horvátország illetékes hatósága a Horvát Állategészségügyi Intézet veszettséggel és általános virológiával foglalkozó laboratóriumának újraengedélyezésére vonatkozó kérelmet nyújtott be, amelyet az ANSES intézet 2013. február 15-i, kedvező értékelési jelentésével támasztott alá.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Horvátország illetékes hatósága hivatalosan tájékoztatta a Bizottságot arról is, hogy a laboratórium neve megváltozott.
Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute
Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute [Horvát Állategészségügyi Intézet veszettséggel foglalkozó laboratóriuma (Veszettséget vizsgáló horvát nemzeti referencialaboratórium)]
Croatia
Croatia (Horvátország)
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Ezt a határozatot 2013. június 1-jétől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 17 May 2013.
Kelt Brüsszelben, 2013. május 17-én.
10000 Zagreb
10000 Zagreb (Zágráb)
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
a mézelőméh-kolóniák fogyásáról szóló, egyes tagállami önkéntes felügyeleti tanulmányokat támogató uniós pénzügyi hozzájárulásról szóló 2012/362/EU végrehajtási határozatnak az ilyen tanulmányok tagállami programjaira vonatkozó határidők tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2013) 2785)
(az értesítés a C(2013) 2785. számú dokumentummal történt)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Csak az angol, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, német, olasz, portugál, spanyol, svéd és szlovák nyelvű szöveg hiteles)
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
A 2012/362/EU bizottsági végrehajtási határozat [2] arról rendelkezik, hogy az Unió a 2012. április 1-jétől2013. június 30-ig terjedő időszakra a mézelőméh-kolóniák fogyásáról szóló felügyeleti tanulmányok támogatására pénzügyi segítséget nyújt Belgium, Dánia, Németország, Észtország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország, Portugália, Szlovákia, Finnország, Svédország, valamint az Egyesült Királyság számára.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
A mézelő méhek egészségi állapotával foglalkozó európai uniós referencialaboratóriumnak a mézelő méhek fogyásáról szóló kísérleti felügyeleti projektre vonatkozó iránymutatásai [3] útmutatást nyújtanak a tagállamok számára a mézelő méhek fogyásáról szóló felügyeleti tanulmányi programjaikhoz.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
Az iránymutatások azt írják elő, hogy három ellenőrzést kell végezni a kiválasztott méhészetekben, és annak érdekében, hogy objektív módon lehessen megbecsülni a megszűnt vagy meggyengült kolóniák számát, az utolsó ellenőrzést a méztermelő időszakban kell végrehajtani.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Az időszakot a tagállamnak a sajátos éghajlati jellemzői alapján kell kiválasztania.