natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greenhouse gas emissions from direct land use change shall be allocated to products for (i) 20 years after the land use change occurred or (ii) a single harvest period from the extraction of the evaluated product (even if longer than 20 years) and the longest period shall be chosen.
A termékhez hozzá kell rendelni a közvetlen földhasználat-változásból eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat i. a földhasználat megváltozásának időpontjától számított 20 évig vagy ii. a kérdéses termék kinyerését követő egy betakarítási időszak során (akkor is, ha az 20 évnél hosszabb) – amelyik időszak hosszabb.
For details see annex VI.
Részletes leírásért lásd a VI. mellékletet.
Indirect land use change (impact for climate change)
Közvetett földhasználat-változás (az éghajlatváltozásra gyakorolt hatás)
Modelling transport scenarios
A szállítási forgatókönyvek modellezése
The OEFSR shall specify transport, distribution and storage scenarios to be included in the study, if any.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályban adott esetben meg kell határozni a vizsgálatban figyelembe veendő szállítási, forgalmazási és tárolási forgatókönyveket.
Modelling use stage scenarios
A felhasználási szakaszhoz kapcsolódó forgatókönyvek modellezése
Where no method for determining the use stage of products has been established in accordance with the techniques specified in this Guide, the approach taken in determining the use stage of products shall be established by the Organisation carrying out the study.
Amennyiben nem alakítottak ki az ebben az útmutatóban meghatározott eljárásoknak megfelelően a termékek felhasználási szakaszának meghatározásához kapcsolódó módszert, a termékek felhasználási szakaszának meghatározásához alkalmazott megközelítést a vizsgálatot végző szervezetnek kell meghatároznia. Gondoskodni kell a módszerek dokumentálásáról és a feltevések megállapításáról.
Modelling EOL scenarios
Az életciklus végéhez kapcsolódó forgatókönyvek modellezése
All resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data system (ILCD) nomenclature and properties.
A kijelölt rendszerhatárokon belüli életciklusszakaszokhoz kapcsolódó valamennyi erőforrás-felhasználást és kibocsátást dokumentálni kell az Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere (ILCD) nómenklatúrájának és tulajdonságainak alkalmazásával.
The following six criteria shall be adopted for semi-quantitative assessment of data quality in OEF studies:
Az OEF-vizsgálatokban az adatminőség szemikvantitatív értékelésekor a következő hat követelményt kell alkalmazni:
Technological representativeness;
technológiai reprezentativitás;
Geographical representativeness;
földrajzi reprezentativitás;
Time-related representativeness;
időbeli reprezentativitás;
Parameter uncertainty;
paraméterek bizonytalansága;
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes and/or activities accounting for at least 70 % of contributions to each EF impact category, both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level.
A végleges erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilban az egyes EF-hatáskategóriákhoz való hozzájárulás legalább 70 %-ának megfelelő folyamatok és/vagy tevékenységek tekintetében mind a közvetlen, mind a generikus adatok legalább „jó minőségűek” kell legyenek.
The data quality requirements related to completeness, methodological appropriateness and consistency, and parameter uncertainty shall be met by sourcing generic data exclusively from data sources complying with the requirements of the OEF Guide.
A teljességre, módszertani megfelelésre és következetességre, valamint a paraméterek bizonytalanságára vonatkozó adatminőségi követelmények betartását kizárólag olyan adatforrásokból származó generikus adatok gyűjtésével biztosítsák, amelyek megfelelnek az OEF-útmutató követelményeinek.
For generic data, at the level of the input flows;
generikus adatok esetében a bemenő áramok szintjén kell elvégezni;
For specific data, at the level of an individual process or aggregated processes, or at the level on individual input flows.
közvetlen adatok esetében egy egyedi vagy az összesített folyamat szintjén, vagy az egyedi bemenő áramok szintjén kell elvégezni.
The OEFSR shall provide further guidance on data quality assessment scoring with respect to time-related, geographical and technological representativeness.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályok további útmutatást kell nyújtsanak az adatok minőségének az időbeli, földrajzi és technológiai reprezentativitás tekintetében végzett értékelésén alapuló minősítéshez.
Foreground processes;
főfolyamatok;
Specific data shall be obtained for all foreground processes/activities and for background processes/activities, where appropriate.
Közvetlen adatokat kell gyűjteni valamennyi főfolyamatra/tevékenységre és adott esetben a háttérfolyamatokra/tevékenységekre vonatkozóan.
The OEFSRs shall specify:
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályokban meg kell határozni:
For which processes specific data shall be collected;
azt, hogy mely folyamatok esetében gyűjtsenek közvetlen adatokat;
The requirements for collection of specific data for each process/activity;
az egyes folyamatok/tevékenységek tekintetében a közvetlen adatok gyűjtésére vonatkozó követelményeket;
The data collection requirements for the following aspects for each site:
az egyes telephelyekre vonatkozó adatgyűjtési követelményeket az alábbiak tekintetében:
Generic Data Collection
Generikus adatok gyűjtése
All generic data shall fulfil the data quality requirements specified.
Valamennyi generikus adat meg kell feleljen a meghatározott adatminőségi követelményeknek.
Data Gaps
Hiányzó adatok
Any data gaps shall be filled using best available generic or extrapolated data [104].
A hiányzó adatokat a rendelkezésre álló legjobb generikus vagy extrapolált adatokkal [104] kell pótolni.
The OEFSR shall specify potential data gaps and provide detailed guidance for filling data gaps.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályban meg kell határozni a potenciálisan hiányzó adatokat, és részletes útmutatást kell nyújtani a hiányzó adatok pótlásához.
Handling Multi-functionality
A multifunkcionalitás problémájának kezelése
Where allocation by physical relationship is to be applied, the OEFSR shall specify the relevant underlying physical relationship to be considered and establish the relevant allocation factors.
A fizikai kapcsolat alapján történő hozzárendelés esetén a szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályban meg kell határozni a figyelembe veendő releváns mögöttes fizikai kapcsolatot, és meg kell állapítani a releváns hozzárendelési tényezőket.
EF impact assessment results shall subsequently be calculated for each EF impact category by multiplying the amount of each input/output by its CF and summing contributions of all inputs/outputs within each category in order to obtain a single measure expressed in terms of an appropriate reference unit.
Ezt követően az egyes EF-hatáskategóriák esetében az EF-hatásvizsgálat eredményeit úgy kell kiszámítani, hogy az egyes bemenetek és kimenetek mennyiségét megszorozzák a jellemzési tényezőjükkel és az egy kategórián belüli valamennyi bemenet és kimenet hozzájárulásait egyetlen, a megfelelő referenciaegységben kifejezett mérőszámban összesítik.
If CFs from the default methods are not available for certain flows (e.g. a group of chemicals) of the Resource Use and Emissions Profile, then otherapproaches may be used for characterising these flows.
Amennyiben az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil egyes áramaihoz (például a vegyianyagok egy csoportjához) nem állnak rendelkezésre az alapértelmezett módszerekből származó jellemzési tényezők, az ilyen áramok jellemzésére más módszerek alkalmazhatók.
Weighting ( if applied)
Súlyozás (ha alkalmaznak ilyet)
If weighting is applied, the weighted results shall be reported as “Additional Environmental Information”, with all methods and assumption documented.
Ha súlyozást végeznek, a súlyozott eredményeket a „kiegészítő környezeti információknál” kell feltüntetni, és valamennyi módszert és feltevést dokumentálni kell.
The application of normalisation and weighting steps in OEF studies shall be consistent with the defined goals and scope of the study, including the intended applications.
A normalizálás és súlyozás OEF-vizsgálatban történő alkalmazása összhangban kell legyen a vizsgálat meghatározott céljaival és alkalmazási körével, ideértve a tervezett alkalmazásokat.
The interpretation phase of an OEF study shall include the following steps: assessment of the robustness of the OEF model; identification of hotspots; estimation of uncertainty; and conclusions, limitations and recommendations.
Az OEF-vizsgálat értelmezési szakaszának a következő lépéseket kell tartalmaznia: az OEF-modell megalapozottságának értékelése; a kritikus pontok azonosítása; a bizonytalanság becslése; és következtetések, korlátok és ajánlások.
These choices shall correspond to the requirements specified in this Guide and shall be appropriate to the context.
A választott lehetőségek összhangban kell legyenek az ebben az útmutatóban meghatározott követelményekkel, és a helyzetnek megfelelőnek kell lenniük.
Hotspots
Kritikus pontok
OEF results shall be evaluated to assess supply-chain hotspots/weak points at the level of the input/output, process, and supply chain stage and to assess potential for improvements.
Az OEF-eredményeket értékelni kell, hogy felmérjék az ellátási lánc kritikus pontjait/gyenge pontjait a bemeneti és kimeneti, a folyamat- és az ellátásilánc-szakaszok szintjén és a fejlesztési lehetőségeket.
OEF studies to support comparative assertions intended to be disclosed to the public shall be based both on this OEF Guide and related OEFSRs.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló OEF-vizsgálatok alapját ez az OEF-útmutató és a szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó kapcsolódó ágazati szabályok kell képezzék.
As required by ISO 14044:2006, for any comparative assertions intended to be disclosed to the public it shall be carefully considered whether any differences in data quality and methodological choices used to model the compared organisations may influence the comparability of the outcomes.
Az ISO 14044:2006 szabvány előírásainak megfelelően a közzétételre szánt összehasonlító állítások tekintetében körültekintetően kell mérlegelni, hogy az összehasonlított szervezetek modellezéséhez használt adatok minőségének és a választott módszereknek az eltérése befolyásolhatja-e az eredmények összehasonlíthatóságát.
The OEF report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report, and an Annex.
Az OEF-vizsgálatról szóló jelentésnek legalább összefoglalást, fő jelentést és mellékletet kell tartalmaznia.
These shall contain all the reporting elements specified in this OEF Guide (section 8.2).
Ezek magukban kell foglalják az ebben az OEF-útmutatóban meghatározott jelentéstételi elemeket (8.2. pont).
The OEFSR shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements and any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements that depend on, for example, the type of applications of the OEF study and the type of organisation being assessed.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályban meg kell határozni és indokolni az alapértelmezett jelentéstételi követelményektől való eltéréseket, valamint a további jelentéstételi követelményeket és/vagy meg kell különböztetni azokat a követelményeket, amelyek például az OEF-vizsgálat adott alkalmazásaitól vagy a vizsgált szervezet típusától függnek.
The data used are appropriate, reasonable and meet the defined quality requirements;
a felhasznált adatok megfelelősége, ésszerűsége és összhangja a meghatározott minőségi követelményekkel;
Any OEF study intended for internal communication claiming to be in line with the OEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team)
A belső használatra szánt, az OEF-útmutatóval összhangban állóként megnevezett OEF-vizsgálatokat legalább egy független és képesített külső bíráló (vagy felülvizsgálati munkacsoport) által végzett kritikai átvizsgálásnak kell alávetni.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, EF or LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the OEF study).
Eltérő rendelkezés hiányában a bírálói vagy felülvizsgálati munkacsoporti minősítéshez szükséges legalacsonyabb pontszám hat pont, és ezen belül a három kötelező kritérium (azaz az ellenőrzési és auditálási gyakorlat, az EF- vagy életciklus-értékelési módszertan és gyakorlat és az OEF-vizsgálat szempontjából releváns technológiák vagy más tevékenységek) mindegyike esetében legalább egy pont.
Reviewers or reviewer teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criterion and the total points achieved.
A bírálóknak vagy a felülvizsgálati csoport tagjainak nyilatkozniuk kell saját képesítésükről, feltüntetve az egyes kritériumok tekintetében szerzett pontjaikat és az elért teljes pontszámot.
Data Management Plan (Adapted from GHG Protocol Initiative [105])
Adatkezelési terv (az ÜHG-jegyzőkönyvre vonatkozó kezdeményezés [105]alapján)
Establish an Organisation accounting quality person/team.
A szervezeti elszámolás minőségéért felelős személy/csoport kijelölése.
This person/team should be responsible for implementing and maintaining the data management plan, continually improving the quality of organisation inventories, and coordinating internal data exchanges and any external interactions (such as with relevant organisation accounting programs and reviewers).
Ajánlott, hogy ez a személy/csoport feleljen az adatkezelési terv végrehajtásáért és fenntartásáért a szervezeti leltárak minőségének folyamatos javításával és a belső adatcserék, valamint a (például az érintett szervezeti elszámolási programokkal és a bírálókkal folytatott) külső kommunikáció koordinálásával.
Development of the data management plan should begin before any data are collected to ensure that all relevant information about the inventory is documented as it proceeds.
Az adatkezelési terv kidolgozását az adatok gyűjtése előtt ajánlott elkezdeni, amellyel biztosítható, hogy annak során a leltárral kapcsolatos valamennyi releváns információt dokumentálják.
Review of Organisation inventory and reports.
A szervezeti leltár és jelentések felülvizsgálata.
Establish record-keeping processes for which and how data should be stored; what information should be reported as part of internal and external inventory reports; and what should be documented to support data collection and calculation methodologies.
Nyilvántartási folyamatok létrehozása annak meghatározása céljából, hogy mely adatokat és hogyan ajánlott tárolni, a leltárról szóló belső és külső jelentésekben mely információkat ajánlott jelenteni és mit ajánlott dokumentálni az adatgyűjtés és a számítási módszerek támogatásához.
Data Collection Check-list
Adatgyűjtési ellenőrzőlista
A data collection check-list is useful for organising data collection activities and results while compiling the Resource Use and Emissions Profile.
Az adatgyűjtési ellenőrzőlista hasznos az adatgyűjtési tevékenységek megszervezéséhez és az eredmények rendezéséhez az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil összeállítása során.
The following non-exhaustive check-list may be used as a starting point for data collection and organisation of a data collection template:
Az alábbi nem teljes körű ellenőrzőlista az adatgyűjtésnek és az adatgyűjtési sablon összeállításának a kiindulópontjaként használható:
Introduction to the OEF study, including an overview of the objectives of data collection and the template/questionnaire employed;
az OEF-vizsgálatba történő integráció, ideértve az adatgyűjtés céljainak és az alkalmazott sablonnak/kérdőívnek az áttekintését;
Description of the site where data are to be collected (for example, maximum and normal operation capacity, annual productive output, location, number of employees, etc.);
az adatgyűjtés helye szerinti telephely leírása (például maximális és rendes működési kapacitás, éves termelési teljesítmény, helyszín, alkalmazottak száma stb.);
Description of the Organisation;
a szervezet leírása;
Product Portfolio description;
a termékportfólió leírása;
Overall flow diagrams [106] for owned/operated facilities within the defined Organisational boundaries;
a meghatározott szervezeti határokon belüli saját tulajdonú/üzemeltetett létesítményekre vonatkozó átfogó áramlási diagramok [106];
Input and outputs per facility;
a létesítményenkénti bemenetek és kimenetek;
Data quality info (technological representativeness, geographical representativeness, time-related representativeness, completeness and parameter uncertainty).
az adatminőségre vonatkozó információk (technológiai reprezentativitás, földrajzi reprezentativitás, időbeli reprezentativitás, teljesség és a paraméterek bizonytalansága).
Example: Simplified data collection check-list
Példa: Egyszerűsített adatgyűjtési ellenőrzőlista
List of processes within the system boundary: fibre production, spinning, twisting, texturising, weaving, pre-treatment, dyeing, printing, coating and finishing.
A rendszerhatáron belüli folyamatok jegyzéke: szálgyártás, fonás, sodrás, texturálás, szövés, előkezelés, festés, nyomás, bevonatkészítés és kikészítés.
Collection of unit process Resource Use and Emissions Profile data
Az elemi folyamat – az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil adatainak gyűjtése
Process diagram: finishing refers to processes performed on yarn or fabric after weaving or knitting to improve the look and, performance, of the finished textile product
Folyamatábra: a kikészítés a szálon vagy szöveten a szövést vagy kötést követően végzett azon folyamatokat jelöli, amelyek javítják a kész textiltermék megjelenését és tulajdonságait.
In Figure 7 the flow diagram is presented for a facility within the defined Organisational boundary.
A 7. ábra a meghatározott szervezeti határon belüli létesítményre vonatkozó áramlási diagramot szemlélteti.
Flow diagram for a facility within the defined Organisational boundary
A meghatározott szervezeti határon belüli létesítményre vonatkozó áramlási diagram
Total Inputs to Facility
A létesítményhez tartozó összes bemenet
Total Outputs from Facility
A létesítményhez tartozó összes kimenet
Example of Resource Use and Emissions Profile for a facility (selected substances) [107] [107]Parameter
Példa egy létesítményre vonatkozó erőforrás-felhasználási és kibocsátási profilra (kiválasztott anyagok) [107] [107]Paraméter
Hydro power (elementary)
Vízenergia (elemi)
Product Outputs (non-elementary flows)
Termékkimenetek (nem elemi áramok)
Pants
Nadrág
T-shirts
Póló
This Annex is based on the “International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook - Nomenclature and other conventions”. (EC – JRC – IES, 2010f).
Ez a melléklet az „International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook - Nomenclature and other conventions” (Az életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszerének (ILCD) kézikönyve – Nómenklatúra és más névformátumok) című dokumentumon alapul (EC – JRC – IES, 2010f).
If further information and background is required on nomenclature and naming conventions, please refer to the afore mentioned document, which is available at: http://lct.jrc.ec.europa.eu/ .
Amennyiben a nómenklatúrával vagy névformátumokkal kapcsolatos további tájékoztatásra vagy háttér-információkra van szükség, tekintse meg a fent említett dokumentumot, amely elérhető a http://lct.jrc.ec.europa.eu/ weboldalon.
The purpose of this Annex is to support data collection, documentation and use for Resource Use and Emissions Profiles in OEF studies by providing a common nomenclature and provisions on related topics.
E melléklet célja, hogy egy közös nómenklatúra és a kapcsolódó témákra vonatkozó rendelkezések biztosításával elősegítse az adatok gyűjtését, dokumentálását és felhasználását az OEF-vizsgálatok részét képező erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil elkészítésekor.
The document also forms the basis for a common reference elementary flow list for use in OEF studies.
A dokumentum továbbá egy olyan közös, elemi referenciaáramokból álló jegyzék alapját képezi, amelyet az OEF-vizsgálatokban felhasználhatnak.
This supports efficient OEF work and data exchange among different tools and databases.
Ez elősegíti a szervezeti környezeti lábnyommal kapcsolatos hatékony munkát, valamint a különböző eszközök és adatbázisok közötti hatékony adatcserét.
Are meaningful, precise and useful for further EF impact assessments and interpretation and reporting;
érdemi jelentőséggel bírnak, pontosak és hasznosak a további EF-hatásvizsgálatokhoz, értelmezéshez és jelentéstételhez;
Can be compiled and provided in a cost-efficient way ;
költséghatékony módon gyűjthetők és szolgáltathatók;
Table 10 lists the ILCD Handbook rules that are required in OEF studies.
A 10. táblázat az ILCD-kézikönyv OEF-vizsgálatokban kötelező szabályait ismerteti.
Table 11 specifies the rule-category and the relevant chapters of the ILCD Handbook.
A 11. táblázat meghatározza az ILCD-kézikönyv szerinti szabálykategóriát és a vonatkozó fejezeteket. 10.
Required Rules from the ILCD- Nomenclature [108]
Az ILCD-nómenklatúra kötelező szabályai [108]
Raw material, input
Nyersanyag, bemenet
Emission, output
Kibocsátás, kimenet
Product flow
Termékáram
ILCD Nomenclature Rules [109] [109]
ILCD Nómenklatúra-szabályok [109] [109]
Chapter in ILCD Handbook - Nomenclature and other conventions
ILCD-kézikönyv – a Nómenklatúra és más névformátumok c. dokumentum fejezetei
"elementary flow categories" by receiving / providing environmental compartment
Befogadó / kibocsátó környezeti közeg szerinti „elemiáram-kategóriák"
Chapter 2.1.1
2.1.1. fejezet
Further differentiation of providing/receiving environmental compartments
A kibocsátó / befogadó környezeti közegek további megkülönböztetése
Chapter 2.1.2
2.1.2. fejezet
Chapter 2.1.3.1
2.1.3.1. fejezet
Recommended for both technical and non-technical target audience: additional, non-identifying classification for emissions
A szakmai és nem szakmai célközönség számára egyaránt javasolt: a kibocsátások kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Chapter 2.1.3.2
2.1.3.2. fejezet
Top-level classification for Product flows, Waste flows, and Processes
A termékáramok, hulladékáramok és folyamatok legfelső szintű osztályozása
Chapter 2.2
2.2. fejezet
Second level classifications for Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification)
Az (előző, legfelső szintű osztályozáshoz tartozó) termékáramok, hulladékáramok és folyamatok másodlagos szintű osztályozásai
Chapter 3.2
3.2. fejezet
Naming pattern of flows and processes
Az áramok és folyamatok névformátuma
Raw material, Input: Crude oil (Rules 2,4,5)
Nyersanyag, bemenet: Nyersolaj (2., 4. és 5. szabály)
Example Resources - Resources from ground
Példa Erőforrások – Talajból származó erőforrások
Example Non-renewable energy resources from ground
Példa Talajból származó, nem megújuló energiaforrások
additional, non-identifying classification for "Resources from ground" elementary flows
A „talajból származó erőforrások” elemi áramainak kiegészítő, nem azonosító jellegű osztályozása
Example Non-renewable energy resources from ground (e.g. "Crude oil; 42,3 MJ/kg net calorific value")
Példa Talajból származó, nem megújuló energiaforrások (például „Nyersolaj; 42,3 MJ/kg nettó fűtőérték”)
Flow dataset: Crude oil: 42,3 MJ/kg net calorific value
Az áramra vonatkozó adatkészlet: Nyersolaj: 42,3 MJ/kg nettó fűtőérték
Example Emissions – Emissions to air - Emissions to air, unspecified
Példa Kibocsátások – Levegőbe irányuló kibocsátások – Levegőbe irányuló kibocsátások, nem meghatározott
Example “Emission to air, DE”
Példa „Levegőbe irányuló kibocsátás, közvetlen kibocsátás”