natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 3,0 %
Oxidatív körülmények között összekeverve a hajra felvitt maximális koncentráció nem haladhatja meg a 3,0 %-ot
Quinolinium, 4-formyl-1-methyl-, salt with 4-methylbenzenesulfonic acid (1:1)
Kvinolium, 4-formil-1-metil-, 4-metil-benzolszulfonsavval alkotott só (1:1)
Pyridinium, 1- methyl-4-[( methylphenylhydrazono)methyl]-, methyl sulfate
Piridinium, 1-metil-4-[( metil-fenil-hidrazono)metil]-, metil-szulfát
2-[(4-Aminophenyl)azo]-1,3-dimethyl-1H-imidazolium chloride
2-[(4-Amino-fenil)azo]-1,3-dimetil-1H-imidazolium-klorid
2,6-Pyridinediamine, 3-(3-pyridinylazo)
2,6-Piridin-diamin, 3-(3-piridin-ilazo)
4-((4-Amino-3-methylphenyl)(4-imino-3-methyl-2,5-cyclohexadien-1-ylidene)methyl)-2-methylphenylamine monohydrochloride (CI 42520)
4-((4-Amino-3-metil-fenil)(4-imino-3-metil-2,5-ciklohexadién-1-ilidén)metil)-2-metil-fenil-amin monohidroklorid (CI 42520)
2,3-Diamino-6,7-dihydro-1H,5H-pyrazolo[1,2-a] Pyrazol-1-one dimethanesulfonate
2,3-Diamino-6,7-dihidro-1H,5H-pirazolo[1,2-a] pirazol-1-on dimetán-szulfonát
mino-4,6-dinitrophenol and 2-amino-4,6-dinitrophenol, sodium salt
mino-4,6-dinitro-fenol és 2-amino-4,6-dinitro-fenol, nátriumsó
After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,6 %
Oxidatív körülmények között összekeverve a hajra alkalmazott maximális koncentráció nem haladhatja meg a 0,6 %-ot
ethylamino-2-nitro-5-(2,3-dihydroxy-propyloxy)-benzene
etil-amino-2-nitro-5-(2,3-dihidroxi-propiloxi)-benzol
After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,8 %
Oxidatív körülmények között összekeverve a hajra alkalmazott maximális koncentráció nem haladhatja meg a 0,8 %-ot
ropanaminium, 3-[[9,10-dihydro-4-(methylamino)-9,10-dioxo-1-anthracenyl] amino]-N,N-dimethyl-N-propyl-, bromide
ropánaminium, 3-[[9,10-dihidro-4-(metil-amino)-9,10-dioxo-1-antracenil] amino]-N,N-dimetil-N-propil-, bromid
mino-2-chlor-6-methylphenol
mino-2-klór-6-metil-fenol
mino-4-chloro-6-methylphenol HCl
mino-4-klór-6-metil-fenol HCl
For (a) and (b): After mixing under oxidative conditions the maximum concentration applied to hair must not exceed 0,15 %
Az a) és b) esetében: Oxidatív körülmények között összekeverve a hajra felvitt maximális koncentráció nem haladhatja meg a 0,15 %-ot
Phenol, 2,2'-methylenebis[4-amino-], dihydrochloride
Fenol, 2,2'-metilén-bisz[4-amino-], dihidloklorid
Commission Regulation (EU) No 1198/2013
A Bizottság 1198/2013/EU rendelete
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia and repealing Regulation (EU) No 330/2013 making such imports subject to registration
az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről, valamint az ilyen behozatalok nyilvántartásba vételének elrendeléséről szóló 330/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14 and 24 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 14. és 24. cikkére,
On 27 September 2012, the European Commission (‘the Commission’) received a complaint concerning the alleged injurious subsidisation of production of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, which was lodged pursuant to Article 10 of the basic Regulation by the European Biodiesel Board (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of biodiesel.
Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: a Bizottság) 2012. szeptember 27-én panasz érkezett az Argentínából és Indonéziából származó biodízel-termelés feltételezett kárt okozó támogatását illetően; a panaszt az alaprendelet 10. cikke szerint az Európai Biodízel Tanács (a továbbiakban: a panaszos) nyújtotta be olyan gyártók nevében, amelyeknek termelése a biodízel teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki.
The complaint contained prima facie evidence of subsidy of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék támogatására és az ebből eredő jelentős kárra vonatkozóan, és ez elegendőnek bizonyult a vizsgálat megindításához.
On 10 November 2012, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding against imports into the Union of biodiesel originating in Argentina and Indonesia [2].
A Bizottság 2012. november 10-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) szubvencióellenes eljárás megindítását jelentette be az Argentínából és Indonéziából származó, az Unióba irányuló biodízel-behozatal vonatkozásában.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in Argentina and Indonesia, known importers, suppliers, distributors, users and associations known to be concerned, and the authorities of Argentina and Indonesia of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan értesítette a panaszost, más ismert uniós gyártókat, az ismert argentínai és indonéziai exportáló gyártókat, az ismert érintett importőröket, beszállítókat, forgalmazókat, felhasználókat és szövetségeket, valamint az argentin és indonéz hatóságokat az eljárás megindításáról.
Interested parties were invited to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy írásban ismertessék álláspontjukat, és kérjenek meghallgatást az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül.
On 10 April 2013, the Commission made imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia subject to registration under Commission Regulation (EU) No 330/2013 [3].
A Bizottság 2013. április 10-én az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára a 330/2013/EU bizottsági rendelettel [3] nyilvántartásba vételi kötelezettséget írt elő.
By a letter dated 7 October 2013 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
A Bizottsághoz intézett 2013. október 7-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát.
In accordance with Article 14(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
Az alaprendelet 14. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené.
However, the Commission received no comments which would lead to the conclusion that such termination would not be in the Union interest.
A Bizottsághoz nem érkeztek azonban olyan észrevételek, amelyek arra engednének következtetni, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne az Unió érdekeivel.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of biodiesel originating in Argentina and Indonesia should be terminated.
A Bizottság ebből következően megállapítja, hogy az Argentínából és Indonéziából származó, az Unióba irányuló biodízel-behozatalra vonatkozó szubvencióellenes eljárást indokolt megszüntetni.
The registration of imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, established in application of Article 1 of Regulation (EU) No 330/2013, should therefore be discontinued and the said Regulation repealed,
Az Argentínából és Indonéziából származó biodízel-behozataloknak a 330/2013/EU rendelet 1. cikkének alkalmazásában elrendelt nyilvántartásba vételét ezért indokolt megszüntetni, és indokolt az említett rendeletet hatályon kívül helyezni,
The anti-subsidy proceeding concerning imports of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend, currently falling within CN codes ex15162098, ex15180091, ex15180095, ex15180099, ex27101943, ex27101946, ex27101947, 27102011, 27102015, 27102017, ex38249097, 38260010 and ex38260090, and originating in Argentina and Indonesia, is hereby terminated.
Az Argentínából és Indonéziából származó, jelenleg az 15162098, ex15180091, ex15180095, ex15180099, ex27101943, ex27101946, ex27101947, 27102011, 27102015, 27102017, ex38249097, 38260010 és ex38260090 KN-kód alá besorolt, tisztán vagy keverékként előforduló, szintézissel és/vagy hidrogénezéssel előállított, nem fosszilis eredetű, zsírsav-monoalkil-észterek és/vagy paraffingázolaj behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszűnik.
Customs authorities are directed to discontinue the registration of imports, established in application of Article 1 of Regulation (EU) No 330/2013.
A vámhatóságok kötelesek megszüntetni a behozatalnak a 330/2013/EU rendelet 1. cikke alkalmazásában meghatározott nyilvántartásba vételét.
Regulation (EU) No 330/2013 is repealed.
A 330/2013/EU rendelet hatályát veszti.
OJ L 102, 11.4.2013, p. 13.
HL L 102., 2013.4.11., 13. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1199/2013
A Bizottság 1199/2013/EU végrehajtási rendelete
approving the active substance chlorantraniliprole, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
a klórantraniliprol hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Ireland received on 2 February 2007 an application from DuPont de Nemours for the inclusion of the active substance chlorantraniliprole in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Írországhoz a 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésének megfelelően 2007. február 2-án kérelem érkezett a DuPont de Nemours vállalat részéről a klórantraniliprol hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 17 February 2010.
A kijelölt referens tagállam 2010. február 17-én a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.
In accordance with Article 11(6) of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [4] additional information was requested from the applicant on 11 July 2011.
A 188/2011/EU bizottsági rendelet [4] 11. cikke (6) bekezdésének megfelelően a kérelmezőt 2011. július 11-én kiegészítő információk benyújtására kérték fel.
The evaluation of the additional data by Ireland was submitted in the format of an updated draft assessment report in December 2011.
Az Írország által a kiegészítő adatokról készített értékelés egy 2011 decemberében aktualizált értékelő jelentéstervezet formájában került benyújtásra.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance chlorantraniliprole [5] on 14 March 2013.
A Hatóság 2013. március 14-én ismertette a Bizottsággal a klórantraniliprol hatóanyagú növényvédő szer kockázatértékelésének szakmai vizsgálata alapján levont következtetését [5].
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 3 October 2013 in the format of the Commission review report for chlorantraniliprole.
Az értékelő jelentés tervezetét és a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében közösen megvizsgálták, majd a klórantraniliprolról szóló bizottsági vizsgálati jelentés formájában 2013. október 3-án véglegesítették.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing chlorantraniliprole may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
A különböző vizsgálatok azt mutatták, hogy a klórantraniliprolt tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában, valamint 5. cikkének (3) bekezdésében megállapított követelményeknek, különösen a Bizottság vizsgálati jelentésében megvizsgált és részletezett alkalmazások tekintetében.
It is therefore appropriate to approve chlorantraniliprole.
Ezért a klórantraniliprol jóváhagyása indokolt.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing chlorantraniliprole.
A jóváhagyást követően a tagállamok számára hat hónapot kell biztosítani a klórantraniliprolt tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek felülvizsgálatára.
The active substance chlorantraniliprole, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Az I. mellékletben meghatározott klórantraniliprol hatóanyag az ugyanebben a mellékletben foglalt feltételekkel jóváhagyásra kerül.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing chlorantraniliprole as an active substance by 31 October 2014.
A tagállamok a klórantraniliprol hatóanyagú növényvédő szerekre kiadott érvényes engedélyeket az 1107/2009/EK rendeletnek megfelelően 2014. október 31-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing chlorantraniliprole as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 30 April 2014 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Az (1) bekezdéstől eltérve az olyan engedélyezett növényvédő szerek esetében, amelyek klórantraniliprolt tartalmaznak egyedüli hatóanyagként vagy több olyan hatóanyag egyikeként, amelyek mindegyike legkésőbb 2014. április 30-ig felkerült az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletében lévő jegyzékre, a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes elvek szerint a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében meghatározott követelményeknek megfelelő dosszié alapján és az e rendelet I. mellékletének az egyedi rendelkezéseket tartalmazó oszlopában foglaltak figyelembevételével újból elvégzik a szer értékelését.
in the case of a product containing chlorantraniliprole as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 October 2015 at the latest; or
a klórantraniliprolt egyedüli hatóanyagként tartalmazó szerek esetében legkésőbb 2015. október 31-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy
in the case of a product containing chlorantraniliprole as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 October 2015 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or those substances, whichever is the latest.
a klórantraniliprolt több hatóanyag egyikeként tartalmazó szerek esetében 2015. október 31-ig, vagy ha a többi hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről rendelkező adott jogszabályban az ilyen módosításra vagy visszavonásra későbbi időpont van megszabva, akkor az ott megjelölt határidőig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.
CAS No 500008-45-7
CAS-szám: 500008-45-7
CIPAC No 794
CIPAC-szám: 794
romo-4'-chloro-1-(3-chloro-2-pyridyl)-2'-methyl-6'-(methylcarbamoyl) pyrazole-5-carboxanilide
róm-4’-klór-1-(3-klór-2-piridil)-2’-metil-6’-(metilkarbamoil) pirazol-5-karboxanilid
Acetonitrile: ≤ 3 g/kg
Acetonitril: ≤ 3 g/kg
Methanesulfonic acid: ≤ 2 g/kg
Metánszulfonsav: ≤ 2 g/kg
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on chlorantraniliprole, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 3 October 2013 shall be taken into account.
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2013. október 3-án véglegesített, a klórantraniliprolról szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the risk to aquatic organisms and to soil macroorganisms.
Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a vízi élőlényeket és a talajlakó makroorganizmusokat érintő kockázatra.
the risk to groundwater from the active substance and its metabolites IN-EQW78 (2-[3-bromo-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one), IN-ECD73 (2,6-dichloro-4-methyl-11H-pyrido[2,1-b]quinazolin-11-one), IN-F6L99 (3-bromo-N-methyl-1H-pyrazole-5-carboxamide), IN-GAZ70 (2-[3-bromo-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-8-methylquinazolin-4(1H)-one) and IN-F9N04 (3-bromo-N-(2-carbamoyl-4-chloro-6-methylphenyl)-1-(3-chloropyridin-2-yl)-1H-pyrazole-5-carboxamide);
a hatóanyagnak és IN-EQW78 (2-[3-bróm-1-(3-kloropiridin-2-il)-1H-pirazol-5-il]-6-klór-3,8-dimetil-kvinazolin-4(3H)-on), IN-ECD73 (2,6-diklór-4-metil-11H-pirido[2,1-b]kvinazolin-11-on), IN-F6L99 ( 3-bróm-N-metil-1H-pirazol-5-karboxamid), IN-GAZ70 (2-[3-bróm-1-(3-kloropiridin-2-il)-1H-pirazol-5-il]-6-klór-8-metil-kvinazolin-4(1H)-on) és IN-F9N04 (3-bróm-N-(2-karbamoil-4-klór-6-metilfenil)-1-(3-kloropiridin-2-il)-1H-pirazol-5-karboxamid) metabolitjainak a talajvízre jelentett kockázata;
the risk to aquatic organisms from the photolysis metabolites IN-LBA22 (2-[(4Z)-2-bromo-4H-pyrazolo[1,5-d]pyrido[3,2-b][1,4]oxazin-4-ylidene] amino-5-chloro-N,3-dimethylbenzamide), IN-LBA23 (2-[3-bromo-1-(3-hydroxypyridin-2-yl)-1H-pyrazol-5-yl]-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one) and IN-LBA24 (2-(3-bromo-1H-pyrazol-5-yl)-6-chloro-3,8-dimethylquinazolin-4(3H)-one).
az IN-LBA22 (2-[(4Z)-2-bróm-4H-pirazolo[1,5-d]pirido[3,2-b][1,4]oxazin-4-ilidén] amino-5-klór-N,3-dimetil-benzamid), IN-LBA23 (2-[3-bróm-1-(3-hidroxipiridin-2-il)-1H-pirazol-5-il]-6-klór-3,8-dimetil-kvinazolin-4(3H)-on) és IN-LBA24 (2-(3-bróm-1H-pirazol-5-il)-6-klór-3,8-dimetil-kvinazolin-4(3H)-on) fotolízismetabolitok vízi élőlényekre jelentett kockázata.
The applicant shall submit to the Commission, Member States and the Authority that information by 30 April 2016.
Az említett információkat a kérelmezőnek 2016. április 30-ig kell benyújtania a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak.
The applicant shall submit to the Commission, Member States and the Authority that information by 30 April 2016.’
Az említett információkat a kérelmezőnek 2016. április 30-ig kell benyújtania a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak.”
For chlorantraniliprole the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2007/560/EC [3].
A klórantraniliprol esetében az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt feltételek a 2007/560/EK bizottsági határozattal [3] teljesülnek.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1200/2013
A Bizottság 1200/2013/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Cozza di Scardovari (PDO)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Cozza di Scardovari (OEM)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy’s application to register the name ‘Cozza di Scardovari’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Cozza di Scardovari” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cozza di Scardovari’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogás, ezért a „Cozza di Scardovari” elnevezést be kell jegyezni,
OJ C 170, 15.6.2013, p. 51.
HL C 170., 2013.6.15., 51. o.
Cozza di Scardovari (PDO)
Cozza di Scardovari (OEM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1201/2013
A Bizottság 1201/2013/EU végrehajtási rendelete
Regulation (EU) No 1202/2013 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 1202/2013/EU rendelete
amending Council Regulation (EC) No 1215/2009 in relation to tariff quotas for wine
az 1215/2009/EK tanácsi rendeletnek a borra vonatkozó vámkontingensek tekintetében történő módosításáról
Since 2000, the Union has granted unlimited duty-free access to the Union market for almost all products originating in the Western Balkan countries.
Az Unió 2000 óta biztosítja az uniós piacra jutás korlátlan vámmentességét csaknem valamennyi nyugat-balkáni országból származó termék számára.
Currently, this system is provided for in Council Regulation (EC) No 1215/2009 [2].
Erről a rendszerről jelenleg az 1215/2009/EK tanácsi rendelet [2] rendelkezik.
All of the Western Balkan countries benefit from preferential trade arrangements, including individual tariff quotas, under the Stabilisation and Association Agreements or Interim Agreements on trade and trade-related matters concluded with those countries, with the exception of Kosovo [3].
A nyugat-balkáni országok mindegyike részesül a kedvezményes kereskedelmi intézkedések, ezen belül az egyedi vámkontingensek előnyeiből a velük kötött stabilizációs és társulási megállapodások vagy kereskedelemre és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekre vonatkozó ideiglenes megállapodások keretében, kivéve Koszovót [3].
Regulation (EC) No 1215/2009 made available a global tariff quota of 50000 hl for wine, on a ‘first-come, first-served’ basis to all the beneficiaries, subject to the exhaustion of their individual tariff quotas available under the Stabilisation and Association Agreements or Interim Agreements.
Az 1215/2009/EK rendelet 50000 hl globális vámkontingenst határoz meg a borra, amelyet az érkezési sorrendben történő kiszolgálás elve szerint használhat fel valamennyi kedvezményezett, aki már kimerítette a stabilizációs és társulási megállapodásokban vagy ideiglenes megállapodásokban meghatározott egyedi vámkontingensét.
Stable access to the market of the Union is necessary for the socioeconomic development of Kosovo, which has demonstrated the capacity to export wine.
Koszovó bizonyította, hogy képest bort exportálni, így gazdasági-társadalmi fejlődése érdekében stabil uniós piacra jutást kell biztosítani számára.
In the absence of an individual tariff quota, Kosovan wine producers lack the necessary predictability for their exports.
Egyedi vámkontingens hiányában a koszovói bortermelők számára nem biztosított az export kellő kiszámíthatósága.