natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An allocation coefficient for licences to be issued regarding order number 09.4367 should therefore be fixed in accordance with Regulation (EC) No 1301/2006.
Ezért helyénvaló az 1301/2006/EK rendelettel összhangban odaítélési együtthatót megállapítani a 09.4367 tételszám tekintetében kibocsátott engedélyekre vonatkozóan.
Submission of further applications for licences regarding order numbers 09.4325 and 09.4367 should be suspended until the end of the marketing year, in accordance with Regulation (EC) No 891/2009,
A 891/2009/EK rendelettel összhangban indokolt a 09.4325 és 09.4367 tételszámokra vonatkozó további engedélykérelmek benyújtását a gazdasági év végéig felfüggeszteni,
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulations (EC) No 891/2009 and Implementing Regulation (EU) No 170/2013 from 1 to 7 July 2013 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
A 891/2009/EK rendelet és a 170/2013/EU végrehajtási rendelet alapján 2013. július 1. és 7. között benyújtott behozatali engedély iránti kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletében szereplő odaítélési együtthatókat kell alkalmazni.
Submission of further applications for licences, which correspond to the order numbers indicated in the Annex, shall be suspended until the end of the marketing year 2012/2013.
A mellékletben szereplő tételszámokra vonatkozó további engedélykérelmek benyújtását a 2012/2013. gazdasági év végéig fel kell függeszteni.
OJ L 55, 27.2.2013, p. 1.
HL L 55., 2013.2.27., 1. o.
Applications lodged from 1.7.2013 to 7.7.2013
2013.7.1. és 2013.7.7. között benyújtott kérelmek
Transitional measures, exceptional import sugar and industrial import sugar
Átmeneti intézkedések, kivételes és ipari behozatalból származó cukor
Transitional (Croatia)
Átmeneti (Horvátország)
Council Implementing Regulation (EU) No 695/2013
A Tanács 695/2013/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China, and repealing the anti-dumping measures on imports of ironing boards originating in Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot és 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, valamint az Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4) and 11(2), (3) and (6)thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, valamint 11. cikke (2), (3) és (6) bekezdésére,
Having regard to the proposal submitted by the European Commissionafter consulting the Advisory Committee,
tekintettel az Európai Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
By Regulation (EC) No 452/2007 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 9,9 % to 38,1 % on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘China’) and Ukraine; by implementing Regulation (EU) No 1243/2010 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Since Hardware (Guangzhou) Co, a Chinese exporting producer of ironing boards, following a new investigation pursuant to Article 5 of the basic Regulation (‘the original investigations’).
A 452/2007/EK rendelettel [2] a Tanács 9,9–38,1 % arányú végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára; az alaprendelet (5) cikke szerinti új vizsgálatot követően (a továbbiakban: eredeti vizsgálatok) az 1243/2010/EU végrehajtási rendelettel [3] a Tanács a Since Hardware (Guangzhou) Co – egy kínai vasalódeszka exportáló gyártó – által gyártott vasalódeszkák behozatalára végleges dömpingellenes vámot vetett ki.
By implementing Regulation (EU) No 270/2010 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd., a Chinese exporting producer of ironing boards.
A 270/2010/EU végrehajtási rendelettel [4] a Tanács a Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd. – egy kínai vasalódeszka exportáló gyártó – által gyártott vasalódeszkák behozatalára végleges dömpingellenes vámot vetett ki.
By implementing Regulation (EU) No 580/2010 [5], the Council amended the definitive anti-dumping duty in force with regard to imports of ironing boards originating in Ukraine to 7 %, following a partial interim review limited in scope to dumping pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti, a dömping vizsgálatára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálatot követően az 580/2010/EU végrehajtási rendelettel [5] a Tanács 7 %-ra módosította az Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot.
By implementing Regulation (EU) No 77/2010 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd Co, a Chinese exporting producer of ironing boards, following a new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatot követően a 77/2010/EU végrehajtási rendelettel [6] a Tanács a Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd Co – egy kínai vasalódeszka exportáló gyártó – által gyártott vasalódeszkák behozatalára végleges dömpingellenes vámot vetett ki.
By implementing Regulation (EU) No 805/2010 [7], the Council re-imposed a definitive anti-dumping duty on import of ironing boards of Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan, a Chinese exporting producer of ironing boards, as a measure to comply with the judgment of the Court of Justice in case C-141/08 P [8].
A 805/2010/EU végrehajtási rendelettel [7] a Tanács a Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan – egy kínai vasalódeszka exportáló gyártó – által gyártott vasalódeszkák behozatalára ismételten végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Bíróság C-141/08 P ügyben [8] hozott ítéletével összhangban.
By implementing Regulation (EU) No 987/2012 [9], the Council re-imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China, manufactured by Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd, as a measure to comply with the judgment of the Court of Justice in case T-274/07 [10].
A 987/2012/EU végrehajtási rendelettel [9] a Tanács a Kínai Népköztársaságból származó, a Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd. – egy kínai vasalódeszka exportáló gyártó – által gyártott vasalódeszkák behozatalára ismételten végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Bíróság T-274/07 [10] ügyben hozott ítéletével összhangban
The above investigations are hereinafter also referred to as ‘the previous investigations’.
A fentiekben említett vizsgálatokra a továbbiakban „előző vizsgálatokként” is történik hivatkozás.
Expiry review of the anti-dumping measures in force against Ukraine and the PRC
Az Ukrajnával és Kínával szembeni hatályos dömpingellenes intézkedések hatályvesztési felülvizsgálata
Following the publication of a notice of impending expiry [11] of the anti-dumping measures in force, the Commission received on 25 January 2012 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [11] közzétételét követően a Bizottsághoz 2012. január 25-én kérelem érkezett az intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti felülvizsgálatára.
The request was lodged by three Union producers representing a major proportion, in this case more than 40 % of the Union production of ironing boards (‘the applicants of the expiry review’).
A kérelmet három uniós gyártó nyújtotta be, akik a vasalódeszkák uniós gyártásából jelentős részt – ebben az esetben több mint 40 %-ot – képviselnek (a továbbiakban: hatályvesztési felülvizsgálat kérelmezői).
The request for the expiry review related to all countries currently covered by the measures in force, namely the PRC and Ukraine, and was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and injury to the Union industry.
A hatályvesztési felülvizsgálat iránti kérelem a hatályos intézkedések által jelenleg lefedett összes országra, azaz Kínára és Ukrajnára vonatkozik, és arra alapozták, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az uniós gazdasági ágazatot érő kár folytatódását eredményezné.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 25 April 2012 the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union [12] (‘expiry review notice of initiation’).
A Bizottság, miután a tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, 2012. április 25-én értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [12], amelyben bejelentette az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelő hatályvesztési felülvizsgálat megindítását (a továbbiakban: hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés).
Partial interim review of the anti-dumping measures in force against Ukraine as far as the sole exporting producer in Ukraine is concerned
Az Ukrajnával szembeni hatályos dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálata az egyetlen ukrán exportáló gyártó tekintetében
On 17 March 2012 the Commission received a request for the initiation of a partial interim review, limited in scope to dumping, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
2012. március 17-én a Bizottsághoz az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti, a dömping vizsgálatára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem érkezett.
The request was lodged by Eurogold Industries Ltd., the only exporting producer of the product concerned from Ukraine (‘the applicant of the interim review’).
A kérelmet az Eurogold Industries Ltd., az érintett termék egyetlen ukrán exportáló gyártója (a továbbiakban: időközi felülvizsgálat kérelmezője) nyújtotta be.
According to the applicant of the interim review, the circumstances on the basis of which the measures have been established had changed and these changes were of lasting nature.
Az időközi felülvizsgálat kérelmezője szerint az intézkedéshez vezető körülmények megváltoztak, és ezek a változások tartósnak bizonyulnak.
On the basis of these changes it was alleged that the existing anti-dumping measures were no longer necessary to offset dumping.
A kérelmező az említett változásokat alapul véve azt állította, hogy a dömping ellensúlyozásához a továbbiakban nincs szükség a hatályos intézkedések fenntartására.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission initiated this review on 12 June 2012 [13] (‘interim review notice of initiation’).
A Bizottság, miután a tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat megindításához, 2012. június 12-én [13] megindította a szóban forgó felülvizsgálatot (a továbbiakban: időközi felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés).
Investigation period and period considered in the expiry review investigation
Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak a hatályvesztési felülvizsgálatban
The investigation of dumping and injury for the expiry review covered the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the expiry review investigation period’ or ‘ERIP’).
A hatályvesztési felülvizsgálat összefüggésében a dömping és a kár vizsgálata a 2011. január 1-je és 2011. december 31-e közötti időszakra (a továbbiakban: hatályvesztési felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of trends in the context of the analysis of injury covered the period from January 2008 to the end of the ERIP (‘the period considered’).
A kárelemzés összefüggésében a trendvizsgálat 2008 januárjától a hatályvesztési felülvizsgálati időszak végéig tartott (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
Parties concerned by the investigation and sampling
A vizsgálatban és a mintavételben érintett felek
The Commission officially advised the applicants, other known Union producers, exporting producers, importers, users in the Union known to be concerned and their associations, and the representatives of the exporting countries concerned of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a kérelmezőket, az egyéb ismert uniós gyártókat, az exportáló gyártókat, az importőröket, az ismert érintett uniós felhasználókat és ezek szövetségeit, valamint az érintett exportáló országok képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the expiry notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, illetve hogy meghallgatást kérjenek.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers and Union producers, sampling was envisaged in the expiry review notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a kínai exportáló gyártók és uniós gyártók nyilvánvalóan nagy számára, a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikkének megfelelően mintavételt irányoztak elő.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Chinese exporting producers were requested to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the expiry notice of initiation.
A kínai exportáló gyártók felkérést kaptak, hogy jelentkezzenek a Bizottságnál és a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben foglaltaknak megfelelően adjanak tájékoztatást annak érdekében, hogy a Bizottság el tudja dönteni, hogy szükséges-e a mintavétel, és ha igen, akkor ki tudja választani a mintát.
Only two exporting producer in the PRC made themselves known and provided the Commission with the information requested in the expiry review notice of initiation.
Mindössze két kínai exportáló gyártó jelentkezett és bocsátotta a Bizottság rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
Therefore, sampling was not considered necessary.
Ezért mintavételre nem volt szükség.
The sole Ukrainian exporting producer cooperated in the parallel partial interim review and requested that the data verified and collected in the context of the interim review are used for the purpose of this expiry review (see recital (31) below).
Az egyetlen ukrán exportáló gyártó együttműködött az egyidejűleg folytatott részleges időközi felülvizsgálatban, és kérelmezte, hogy az annak összefüggésében ellenőrzött és gyűjtött adatokat használják fel a szóban forgó hatályvesztési felülvizsgálatban (lásd a (30) preambulumbekezdést).
The Commission announced in the expiry review notice of initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
A hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben a Bizottság bejelentette, hogy ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát.
This sample consisted of three companies, out of the estimated 20-30 Union producers that were known prior to the initiation of the investigation to produce the like product.
E minta három vállalatból állt, melyeket a vizsgálat megindítását megelőzően ismert, a hasonló terméket feltehetően gyártó 20–30 uniós gyártó közül választottak ki.
The three sampled companies were selected on the basis of their sales and production volume of the like product in 2011 as well as their geographic location in the Union.
A mintában szereplő három vállalatot 2011. évi, a hasonló termékre vonatkozó értékesítési és gyártási volumenük és az Unión belüli földrajzi elhelyezkedésük alapján választották ki.
The sample represented over 40 % of the total estimated Union production and sales during the ERIP and was therefore considered representative.
A minta a hatályvesztési felülvizsgálati időszak alatti teljes becsült uniós gyártás és értékesítés több mint 40 %-át képviselte, így reprezentatívnak minősült.
No interested party commented on the proposed sample.
Egy érintett fél sem tett észrevételt a javasolt mintával kapcsolatban.
No unrelated importers in the Union made themselves known and cooperated in the expiry review investigation.
Egy független uniós importőr sem jelentkezett és működött együtt a hatályvesztési felülvizsgálatban.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és az abból eredő kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét és az uniós érdeket.
Questionnaires were sent to both Chinese exporting producers that came forward in the sampling exercise.
Kérdőíveket küldtek a mintavételi eljárás során jelentkező két kínai exportáló gyártónak.
Only one of these Chinese exporting producers cooperated and provided a questionnaire reply.
Csak egyikük működött együtt, így egyetlen kínai exportáló gyártó töltötte ki a kérdőívet.
Questionnaire replies were received from the three sampled Union producers.
A kérdőívet a mintában szereplő három uniós gyártó mindegyike kitöltötte.
In addition, four cooperating Union producers provided general data for the injury analysis.
Emellett négy együttműködő uniós gyártó bocsátott rendelkezésre általános adatokat a kárelemzéshez.
Greenwood Houseware (Zhuhai) Limited, Guangdong, the PRC
Greenwood Houseware (Zhuhai) Limited, Guangdong, Kína
Colombo New Scal SpA, Italy
Colombo New Scal SpA, Olaszország
Rörets Polska Spółka z.o.o., Poland
Rörets Polska Spółka z.o.o., Lengyelország
Vale Mill (Rochdale) Ltd, United Kingdom
Vale Mill (Rochdale) Ltd, Egyesült Királyság
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET was not granted in the original investigations, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Tekintettel arra, hogy az eredeti vizsgálatokban piacgazdasági elbánásban nem részesített kínai exportáló gyártók esetében szükség van a rendes érték meghatározására, a rendes érték egy analóg országból származó adatok alapján történő megállapítása érdekében ellenőrző látogatásra került sor a következő vállalat telephelyén:
Eurogold Industries Ltd., Zhytomyr, Ukraine
Eurogold Industries Ltd., Zhytomyr, Ukrajna
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend imposing a definitive anti-dumping duty on imports of the product concerned originating in the PRC and to terminate the investigation concerning the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating in Ukraine.
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a Bizottság szándékban állt, hogy a Kínából származó érintett termék behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetését javasolja, valamint az Ukrajnából származó érintett termék behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre irányuló vizsgálatot megszünteti.
No comments were received.
Erre vonatkozóan nem érkezett észrevétel.
Investigation period in the interim review investigation
Vizsgálati időszak a részleges időközi felülvizsgálatban
The investigation period for the partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning imports originating in Ukraine covered the period from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the interim review investigation period’).
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján az Ukrajnából származó behozatal részleges időközi felülvizsgálatának vizsgálati időszaka 2011. április 1-jétől2012. március 31-ig tartott (a továbbiakban: időközi felülvizsgálati időszak).
A less recent investigation period, such as the one used for the expiry review, would not have been consistent with the requirements of Article 6(1) of the basic Regulation.
A hatályvesztési felülvizsgálatban alkalmazotthoz hasonló, kevésbé időszerű vizsgálati időszak nem állt volna összhangban az alaprendelet 6. cikke (1) bekezdésében meghatározott követelményekkel.
Furthermore, a similar investigation period has been used in a parallel refund proceeding.
Ezen felül hasonló vizsgálati időszakot alkalmaztak egy egyidejűleg zajló visszatérítési eljárásban is.
The Commission officially advised the applicant of the interim review and the representatives of the exporting country concerned of the initiation of the partial interim review.
A Bizottság hivatalosan értesítette az időközi felülvizsgálat kérelmezőjét és az érintett exportáló ország képviselőit a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the interim review notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy az időközi felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, illetve hogy meghallgatást kérjenek.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of dumping of the applicant of the interim review and the need of continued imposition of the measures.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa, fennáll-e az időközi felülvizsgálat kérelmezője által folytatott dömping, illetve szükséges-e az intézkedések fenntartása.
The applicant of the interim review represented all the imports of the product concerned from Ukraine.
Az időközi felülvizsgálat kérelmezője az érintett termék Ukrajnából származó teljes importját képviselte.
A questionnaire was sent to this company that cooperated and provided a questionnaire reply.
Az együttműködő vállalatnak kérdőívet küldtek, melyet az kitöltött.
A verification visit was carried out at the following premises:
Ellenőrző látogatásra került sor az alábbi vállalat telephelyén:
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to terminate the investigation concerning the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating in Ukraine.
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a Bizottság szándékban állt, hogy az Ukrajnából származó érintett termék behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre irányuló vizsgálatot megszünteti.