natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, France received on 22 August 2002 an application from Luxembourg Industries (Pamol) Ltd for the inclusion of the active substance potassium phosphonates in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésével összhangban 2002. augusztus 22-én Franciaországhoz kérelem érkezett a Luxembourg Industries (Pamol) Ltd-től a kálium-foszfonát hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére vonatkozóan.
Decision 2003/636/EC confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
A 2003/636/EK határozat megerősítette, hogy a dosszié hiánytalan abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 1 February 2005.
A kijelölt referens tagállam 2005. február 1-jén a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the review of the pesticide risk assessment of the active substance potassium phosphonates [4] on 16 December 2011.
A Hatóság 2011. december 16-án ismertette a Bizottsággal a kálium-foszfonát hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékelésének szakmai vizsgálata alapján levont következtetéseit [4].
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and the draft assessment report was finalised on 15 March 2013 in the format of the Commission review report for potassium phosphonates.
Az értékelő jelentés tervezetét és a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében közösen megvizsgálták, majd a jelentéstervezetet a kálium-foszfonátról szóló bizottsági vizsgálati jelentés formájában 2013. március 15-én véglegesítették.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing potassium phosphonates may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
A különböző vizsgálatok azt mutatták, hogy a kálium-foszfonátot tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában, valamint 5. cikke (3) bekezdésében megállapított követelményeknek, különösen a Bizottság vizsgálati jelentésében megvizsgált és részletezett alkalmazások tekintetében.
It is therefore appropriate to approve potassium phosphonates.
Ezért a kálium-foszfonát jóváhagyása indokolt.
Without prejudice to the obligations provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 as a consequence of approval, taking into account the specific situation created by the transition from Directive 91/414/EEC to Regulation (EC) No 1107/2009, the following should, however, apply.
Az 1107/2009/EK rendeletben előírt, a jóváhagyásból fakadó kötelezettségek sérelme nélkül, figyelemmel a 91/414/EGK irányelv hatályon kívül helyezése és az 1107/2009/EK rendelet hatálybalépése következtében előállt különleges helyzetre, az alábbiakat azonban be kell tartani.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing potassium phosphonates.
A jóváhagyást követően a tagállamok számára hat hónapot kell biztosítani a kálium-foszfonátot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek felülvizsgálatára.
The active substance potassium phosphonates, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Az I. mellékletben meghatározott kálium-foszfonát hatóanyag az ugyanebben a mellékletben foglalt feltételekkel jóváhagyásra kerül.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing potassium phosphonates as an active substance by 31 March 2014.
A kálium-foszfonátot hatóanyagként tartalmazó növényvédő szerekre kiadott engedélyeknek az 1107/2009/EK rendelettel összhangban történő szükséges módosítását, illetve visszavonását a tagállamok 2014. március 31-ig elvégzik.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing potassium phosphonates as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 30 September 2013 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
Az (1) bekezdéstől eltérően az olyan engedélyezett növényvédő szerek esetében, amelyek kálium-foszfonátot tartalmaznak egyedüli hatóanyagként vagy több olyan hatóanyag egyikeként, amelyek mindegyike legkésőbb 2013. szeptember 30-ig felkerült az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletében lévő jegyzékre, a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes elvek szerint a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében meghatározott követelményeknek megfelelő dosszié alapján és az e rendelet I. mellékletének az egyedi rendelkezéseket tartalmazó oszlopában foglaltak figyelembevételével újból elvégzik a szer értékelését.
in the case of a product containing potassium phosphonates as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 March 2015 at the latest; or
a kálium-foszfonátot egyedüli hatóanyagként tartalmazó termék esetében az engedélyt szükség esetén legkésőbb 2015. március 31-ig módosítják vagy visszavonják; vagy
in the case of a product containing potassium phosphonates as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 31 March 2015 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or those substances, whichever is the latest.
a kálium-foszfonátot több hatóanyag egyikeként tartalmazó szer esetében 2015. március 31-ig, vagy ha a többi hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről rendelkező adott jogszabályban az ilyen módosításra vagy visszavonásra későbbi időpont van megszabva, akkor az ott megjelölt határidőig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.
Expiration of approval
A jóváhagyás lejárta
Potassium phosphonates (no ISO name)
Kálium-foszfát (nincs ISO-neve)
13977-65-6 for potassium hydrogen phosphonate
13977-65-6 a kálium-hidrogén-foszfonátra
13492-26-7 for dipotassium phosphonate
13492-26-7 a dikálium-foszfonátra
Mixture: none
Keverék: nincs
CIPAC No 756 (for potassium phosphonates)
CIPAC-szám: 756 (kálium-foszfonát)
Potassium hydrogen phosphonate,
Kálium-hidrogén-foszfonát,
Dipotassium phosphonate
Dikálium-foszfonát
31,6 to 32,6 % phosphonate ions (sum of hydrogen phosphonate and phosphonate ions)
31,6–32,6 % foszfonátion (a hidrogén-foszfonát-ionok és a foszfonátionok összege)
17,8 to 20,0 % potassium
17,8–20,0 % kálium
≥ 990 g/kg on dry weight basis
≥ 990 g/kg szárazanyagra vonatkoztatva
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on potassium phosphonates, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 15 March 2013, shall be taken into account.
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2013. március 15-én véglegesített, a kálium-foszfonátról szóló felülvizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
the risk to birds and mammals,
a madarakat és emlősöket fenyegető veszélyek,
the risk of eutrophication of surface water, if the substance is applied in regions or under conditions favouring a quick oxidation of the active substance in surface water.
a felszíni vizek eutrofizációjának veszélye, ha a hatóanyagot a felszíni vízben található hatóanyag gyors oxidációját elősegítő régiókban, illetve ilyen körülmények között alkalmazzák
The applicant shall submit confirmatory information as regards the long-term risk to insectivorous birds.
A kérelmezőnek megerősítő információkat kell beadnia a rovarevő madarakat hosszú távon fenyegető veszélyről.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority that information by 30 September 2015.
Ezeket az információkat a kérelmezőnek 2015. szeptember 30-ig kell benyújtania a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority that information by 30 September 2015.’
Ezeket az információkat a kérelmezőnek 2015. szeptember 30-ig kell benyújtania a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak.”
For potassium phosphonates (initially referred to as ‘potassium phosphite’) the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2003/636/EC [3].
A kálium-foszfonát (régebben „kálium-foszfit”) esetében az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt feltételek a 2003/636/EK bizottsági határozattal [3] teljesülnek.
Commission Implementing Regulation (EU) No 370/2013
A Bizottság 370/2013/EU végrehajtási rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 329/2007 of 27 March 2007 concerning restrictive measures against the Democratic People’s Republic of Korea [1], and in particular Article 13(1), (b), (d) and (e) thereof,
tekintettel a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2007. március 27-i 329/2007/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésének b), d) és e) pontjára,
On 7 March 2013 the Sanctions Committee of the UNSC added three natural persons and two entities to the list of persons, entities and bodies to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
2013. március 7-én az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióbizottsága három természetes személyt és két jogalanyt vett fel az azon személyek, jogalanyok és szervek jegyzékébe, akikre vagy amelyekre vonatkozóan a pénzeszközök és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell.
Those entities and natural persons should be included in the list set out in Annex IV to Regulation (EC) No 329/2007.
E jogalanyokat és természetes személyeket fel kell venni a 329/2007/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékbe.
One entity that is to be included in the list set out in Annex IV in accordance with the decision of the Sanctions Committee should be removed from Annex V where it was previously included.
Egy jogalanyt törölni kell az V. mellékletből, ahol korábban szerepelt, és a szankcióbizottság határozatának megfelelően fel kell venni a IV. mellékletben szereplő jegyzékbe.
Another entry that is included in the list set out in Annex V should be amended.
Egy másik, az V. mellékletben szereplő jegyzékbe felvett bejegyzést módosítani kell.
Annexes IV and V to Regulation (EC) No 329/2007 should therefore be amended accordingly.
A 329/2007/EK rendelet IV. és V. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex IV is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
A IV. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.
Date of designation: 7.3.2013.’
Megjelölés időpontja: 2013.3.7.”
The following entries shall be added under the heading ‘B. Legal persons, entities and bodies’:
A „B. Jogi személyek, jogalanyok és szervek” rész a következő bejegyzésekkel egészül ki:
‘Second Academy of Natural Sciences (aka (a) 2nd Academy of Natural Sciences; (b) Che 2 Chayon Kwahakwon; (c) Academy of Natural Sciences; (d) Chayon Kwahak-Won; National Defense Academy; (e) Kukpang Kwahak-Won; (f) Second Academy of Natural Sciences Research Institute; (g) Sansri). Address: Pyongyang, DPRK. Date of designation: 7.3.2013.’
„Second Academy of Natural Sciences (másképp: a) 2nd Academy of Natural Sciences; b) Che 2 Chayon Kwahakwon; c) Academy of Natural Sciences; d) Chayon Kwahak-Won; National Defense Academy; e) Kukpang Kwahak-Won; f) Second Academy of Natural Sciences Research Institute; g) Sansri). Címe: Phenjan, KNDK. Megjelölés időpontja: 2013.3.7.”
‘Korea Complex Equipment Import Corporation. Other information: Korea Ryonbong General Corporation is the parent company of Korea Complex Equipment Import Corporation. Location: Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, DPRK. Date of designation: 7.3.2013.’
„Korea Complex Equipment Import Corporation. Egyéb információ: A Korea Complex Equipment Import Corporation anyavállalata a Korea Ryonbong General Corporation. Telephely: Rakwon-dong, Pothonggang District, Phenjan, KNDK. Megjelölés időpontja: 2013.3.7.”
The following entry under the heading ‘B. Legal persons, entities and bodies referred to in Article 6(2)(a)’ is deleted:
A „B. A 6. cikk (2) bekezdésének a) pontjában említett jogi személyek, jogalanyok és szervek listája” részben a következő bejegyzést el kell hagyni:
Location: Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang
Telephely: Rakwon-dong, Pothonggang District, Phenjan
The following entry under the heading ‘B. Legal persons, entities and bodies referred to in Article 6(2)(a)’:
A „B. A 6. cikk (2) bekezdésének a) pontjában említett jogi személyek, jogalanyok és szervek listája” részben a:
The Second Economic Committee is involved in key aspects of North Korea’s missile program.
A Second Economic Committee Észak-Korea rakétaprogramjának fő aspektusaiban érintett.
The Second Economic Committee is responsible for overseeing the production of North Korea’s ballistic missiles.
A Second Economic Committee felelős Észak-Korea ballisztikusrakéta-gyártásának felügyeletéért.
shall be replaced by the following:
bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Post: Chief Representative for the Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID).
Tisztsége: A Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) főképviselője.
Post: Deputy Chief Representative for the Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID).
Tisztsége: A Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) főképviselő-helyettese.
Post: TCB official.
Tisztsége: a TCB tisztviselője.
Commission Implementing Regulation (EU) No 371/2013
A Bizottság 371/2013/EU végrehajtási rendelete
Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013
A Tanács 372/2013/EU végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően a Kínai Népköztársaságból származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1008/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) and Article 11(3), (5) and (6) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, valamint 11. cikkének (3), (5) és (6) bekezdésére,
In July 2005, by Regulation (EC) No 1174/2005 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’).
2005 júliusában a Tanács az 1174/2005/EK rendeletével [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK) származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára.
The measures consisted of an ad valorem anti-dumping duty ranging between 7,6 % and 46,7 %.
Az intézkedések 7,6 % és 46,7 % közötti dömpingellenes értékvám kivetését foglalták magukban.
In July 2008, by Regulation (EC) No 684/2008 [3], the Council, following a product scope interim review, clarified the product scope of the original investigation.
A témakörre vonatkozó időközi felülvizsgálatot követően, 2008 júliusában a Tanács a 684/2008/EK rendelettel [3] egyértelművé tette, hogy az eredeti vizsgálat mely termékkörre terjedt ki.
In June 2009, by Regulation (EC) No 499/2009 [4], the Council, following an anti-circumvention investigation, extended the definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 to hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand whether declared as originating in Thailand or not.
2009 júniusában, a kijátszás elleni vizsgálatot követően a Tanács a 499/2009/EK rendelettel [4] kiterjesztette az 1174/2005/EK rendelet keretén belül „az összes többi vállalatra” kivetett végleges dömpingellenes vámot a Thaiföldön feladott, akár Thaiföldről származóként, akár nem ilyenként bejelentett kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára.
In October 2011, by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 [5], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the PRC following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
2011 októberében, az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti megszűnésre vonatkozó felülvizsgálatot követően a Tanács az 1008/2011/EU végrehajtási rendelettel [5] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a KNK-ból származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára.
The extended duty as mentioned in recital 3 above was also maintained by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011.
Az 1008/2011/EU végrehajtási rendelet szintén fenntartotta a (3) preambulumbekezdésben szereplő kiterjesztett vámot.
During the expiry review the European Commission (‘Commission’) noticed a change in the competition landscape on the Union market as of the imposition of the measures.
A megszűnés felülvizsgálata során az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) megállapította, hogy az intézkedések bevezetése a verseny átalakulását eredményezte az uniós piacon.
Indeed, the Chinese exporting producer with the lowest duty rate — who was granted market economy treatment (‘MET’) in the original investigation — was able to virtually take over a very big part of the Union market and increased significantly its share of imports in the Union.
A legalacsonyabb vámtétellel rendelkező kínai exportáló gyártó – akinek az eredeti vizsgálat alkalmával piacgazdasági elbánást ítéltek meg – ugyanis képes volt ténylegesen lefedni az uniós piac jelentős részét és számottevően növelni importrészesedését az Unióban.
The Commission also had doubts with regard to the original MET determination in view of prima facie evidence of distortions on the steel market in the PRC.
A kínai acélpiac torzulásaira vonatkozó meggyőző bizonyítékok alapján a Bizottságnak szintén kétségei támadtak az eredeti piacgazdasági elbánás meghatározását illetően.
In this context, the circumstances on the basis of which the existing measures were established were considered to have changed and those changes seemed to be of a lasting nature.
Ebben az összefüggésben megváltoztak azok a körülmények, amelyek alapján elrendelték a meglévő intézkedéseket, és ez a változás tartósnak tűnt.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced by a notice published on 14 February 2012 in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of initiation’), the ex-officio initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation limited in scope to the examination of dumping in respect of Chinese exporting producers.
Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre részleges időközi felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában2012. február 14-én közzétett értesítéssel [6] (a továbbiakban: a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés) bejelentette, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján részleges időközi felülvizsgálatot indít hivatalból, mely a dömpingnek a kínai exportáló gyártók tekintetében történő kivizsgálására korlátozódik.
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 January to 31 December 2011 (‘the review investigation period’ or ‘the RIP’).
A dömping mértékére vonatkozó vizsgálat a 2011. január 1. és 2011. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The Commission officially advised exporting producers, unrelated importers known to be concerned, the authorities of the PRC and the Union industry of the initiation of the partial interim review.
A Bizottság a részleges időközi felülvizsgálat kezdeményezéséről hivatalosan értesítette az exportáló gyártókat, az ismert, érintett független importőröket, a KNK hatóságait és az uniós gazdasági ágazatot.
In view of the potentially large number of exporting producers and unrelated importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Tekintettel az exportáló gyártók és független importőrök esetlegesen nagy számára, helyénvalónak tűnt annak mérlegelése, hogy az alaprendelet 17. cikke szerint mintavételt kell-e alkalmazni.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with information requested in the Notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – az alaprendelet 17. cikke szerint felkérte a fent említett feleket, hogy a felülvizsgálat megindítását követő 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben előírt információkat.
Two exporting producers and eight unrelated importers came forward to cooperate.
Két exportáló gyártó és nyolc független importőr jelezte együttműködési szándékát.
Sampling was therefore not necessary for both exporting producers and unrelated importers.
Így tehát sem az exportáló gyártók, sem pedig a független importőrök esetében nem volt szükség mintavételre.
The Commission sent questionnaires and MET claim forms to all parties known to be concerned and to those who made themselves known within the deadlines set in the Notice of initiation.
A Bizottság kérdőívet és a piacgazdasági elbánás igénylésére szolgáló űrlapot küldött valamennyi ismert érintett félnek és azoknak, akik az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül jelentkeztek.
Replies were received from one Chinese exporting producer, Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd (‘Noblelift’), and from three unrelated importers.
Egy kínai exportáló gyártótól – Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd (a továbbiakban: Noblelift) – és három független importőrtől érkezett válasz.