natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reviewers’ self-declaration of their qualification, stating how many points they achieved for each criterion defined in section 10.3 of this PEF Guide.
a bírálók saját képesítésükről szóló nyilatkozata, amelyben feltüntetik az e PEF-útmutató 10.3. szakaszában meghatározott egyes követelmények tekintetében szerzett pontszámaikat.
The Confidential Report is an optional reporting element that shall contain all those data (including raw data) and information that are confidential or proprietary and cannot be made externally available.
A bizalmas jelentés a jelentéstétel nem kötelező eleme, amely azokat az adatokat (többek között nyers adatokat) és információkat kell tartalmazza, amelyek bizalmasak vagy védettek és nem tehetők közzé.
It shall be made available confidentially to the critical reviewers.
A kritikai átvizsgálást végző bírálók számára bizalmas módon hozzáférhetővé kell tenni e jelentést.
Any PEF study intended for external communications shall include a PEF study report, which shall provide a robust basis for assessing, tracking, and seeking to improve the environmental performance of the product over time.
A külső közzétételre szánt PEF-vizsgálatnak tartalmaznia kell a PEF-vizsgálatról szóló jelentést, amely szilárd alapot kell biztosítson a termékek környezetvédelmi jellemzőinek hosszú távon történő értékeléséhez, nyomon követéséhez és tervezett javításához.
The PEF study report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report and an Annex.
A PEF-vizsgálatról szóló jelentésnek legalább összefoglalást, fő jelentést és mellékletet kell tartalmaznia.
These shall contain all the elements specified in this chapter.
Ezek magukban kell foglalják az ebben a fejezetben meghatározott elemeket.
Any additional supporting information may also be included, for example a Confidential Report.
Lehetőség van további igazoló információk, például bizalmas jelentés hozzáadására.
PEFCRs shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements presented in chapter 8, as well as specify and justify any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements depending on, for example, the type of applications of the PEF study and the type of product being assessed.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályokban meg kell határozni és indokolni a 8. fejezetben ismertetett alapértelmezett jelentéstételi követelményektől való eltéréseket, valamint meg kell határozni és indokolni minden további jelentéstételi követelményt és/vagy megkülönböztetni azokat, amelyek például a PEF-vizsgálat alkalmazásaitól vagy a vizsgált termék típusától függnek.
The PEFCRs shall specify whether the PEF results shall be reported separately for each of the selected life cycle stages.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályokban meg kell határozni, hogy az egyes kiválasztott életciklusszakaszokra vonatkozóan külön kell-e jelentést tenni a PEF-eredményekről.
General [107]
Általános [107]
Critical review is essential to ensuring the reliability of the PEF results and to improving the quality of the PEF study.
A kritikai átvizsgálás nélkülözhetetlen a PEF-eredmények megbízhatóságának biztosításához és a PEF-vizsgálatok minőségének javításához.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide and any PEF study for external communication (e.g. B2B or B2C) shall be critically reviewed in order to ensure that:
A belső használatra szánt, a PEF-útmutatóval összhangban állóként megnevezett PEF-vizsgálatokat és a külső (például üzleti vagy fogyasztói célú) közzétételre szánt PEF-vizsgálatokat kritikai átvizsgálásnak kell alávetni, hogy biztosítsák a következőket:
The methods used to carry out the PEF study are consistent with this PEF Guide;
a PEF-vizsgálat elvégzése során alkalmazott módszerek megfelelése ennek a PEF-útmutatónak;
The methods used to carry out the PEF study are scientifically and technically valid;
a PEF-vizsgálat elvégzése során alkalmazott módszerek tudományos és technikai szempontból vett érvényessége;
The data used are appropriate, reasonable and meet the defined data quality requirements;
a felhasznált adatok megfelelősége, ésszerűsége és összhangja a meghatározott adatminőségi követelményekkel;
The interpretation of results reflects the limitations identified;
a megállapított korlátok tükröződése az eredmények értelmezésében;
The study report is transparent, accurate and consistent.
a vizsgálati jelentés átláthatósága, pontossága és következetessége.
The most suitable review type that provides the required minimum guarantee of quality assurance is an independent external review.
A felülvizsgálat legmegfelelőbb típusa – amely biztosítja az előírt minimális minőségbiztosítási garanciákat – a független külső felülvizsgálat.
The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the PEF study.
Az elvégzett felülvizsgálat típusát a PEF-vizsgálat céljai és tervezett alkalmazásai alapján ajánlott meghatározni.
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any study intended for external communication [108] shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
A vonatkozó szakpolitikai eszközök eltérő rendelkezése hiányában a külső közzétételre szánt [108] vizsgálatokat legalább egy független és képesített külső bíráló (vagy felülvizsgálati munkacsoport) által végzett kritikai átvizsgálásnak kell alávetni.
A PEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló PEF-vizsgálat a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó releváns kategóriaszabályokon kell alapuljon, és egy három képesített külső bírálóból álló független testület el kell végezze annak kritikai átvizsgálását.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
A belső használatra szánt, a PEF-útmutatóval összhangban állóként megnevezett PEF-vizsgálatokat legalább egy független és képesített külső bíráló (vagy felülvizsgálati munkacsoport) által végzett kritikai átvizsgálásnak kell alávetni.
The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least three independent qualified external reviewers is sufficient).
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályban meg kell határozni a közzétételre szánt összehasonlító állításokhoz felhasználandó PEF-vizsgálatokra vonatkozó felülvizsgálati követelményeket (például azt, hogy elegendő-e egy legalább három független, képesített külső bíráló által végzett felülvizsgálat).
The assessment of the appropriateness of potential reviewers is based on a scoring system that takes into account review and audit experience, PEF or LCA methodology and practice, and knowledge of relevant technologies, processes or other activities represented by the studied product(s).
A lehetséges bírálók alkalmasságának értékelése olyan minősítési rendszeren alapul, amely figyelembe veszi a bírálói és ellenőri tapasztalatokat, a PEF- vagy életciklus-értékelési módszertant és gyakorlatot és a kapcsolódó technológiák, folyamatok vagy a vizsgált termék(ek) által képviselt más tevékenységek ismeretét.
Table 8 presents the scoring system for each relevant competence and experience topic.
A 8. táblázat bemutatja a kompetenciák és tapasztalatok egyes releváns témaköreire vonatkozó minősítési rendszert.
Unless otherwise specified in the context of the intended application, the reviewer’s self-declaration based on the scoring system constitutes the minimum requirement.
A tervezett alkalmazással összefüggő eltérő rendelkezés hiányában a minimumkövetelmény a bírálónak a minősítési rendszeren alapuló saját nyilatkozata. 8.
Scoring system for eligible reviewers/review teams
Minősítési rendszer a jogosult bírálók/felülvizsgálati munkacsoportok számára
Score (points)
Pontszám (pontok)
Topic
Témakör
Mandatory criteria
Kötelező kritériumok
Review, verification and audit practice
Felülvizsgálati, ellenőrzési és auditgyakorlat
Years of experience [109]
Tapasztalat (év) [109]
Number of reviews [110]
Felülvizsgálatok száma [110]
LCA methodology and practice
Életciklus-értékelési módszertan és gyakorlat
Years of experience [111]
Tapasztalat (év) [111]
"Experiences" of participation in LCA work
Életciklus-értékelési tevékenységben való részvétel „alkalmai"
Technologies or other activities relevant to the PEF study
A PEF-vizsgálat szempontjából releváns technológiák vagy más tevékenységek
Years of experience in private sector [112]
A magánszférában szerzett tapasztalat (év) [112]
(within the past 10 years)
(az előző 10 évben)
(within the past 20 years)
(az előző 20 évben)
Years of experience in public sector [113]
A közszférában szerzett tapasztalat (év) [113]
Other [114]
Egyéb [114]
Optional scores relating to audit
Az audithoz kapcsolódó nem kötelező pontszámok
2 points: Accreditation as third party reviewer for at least one EPD Scheme, ISO 14001, or other EMS.
2 pont: Legalább egy környezetvédelmi terméknyilatkozat(EPD)-rendszer, az ISO 14001 szabvány vagy más környezetvédelmi vezetési rendszer harmadik félnek minősülő bírálójaként szerzett akkreditáció.
1 point: Attended courses on environmental audits (at least 40 hours).
1 pont: Környezeti auditálásról szóló tanfolyamon való részvétel (legalább 40 óra).
1 point: Chair of at least one review panel (for LCA studies or other environmental applications).
1 pont: Legalább egy (életciklus-értékelési vizsgálatokkal vagy más környezeti alkalmazásokkal foglalkozó) felülvizsgálati munkacsoport elnöke.
1 point: Qualified trainer in environmental audit course.
1 pont: Környezeti auditálási tanfolyam képesített oktatója.
A critical review of the PEF study shall be conducted as per the requirements of the intended application.
A PEF-vizsgálat kritikai átvizsgálását a tervezett alkalmazás követelményeinek megfelelően kell elvégezni.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the PEF study).
Eltérő rendelkezés hiányában a bírálói vagy felülvizsgálati munkacsoporti minősítéshez szükséges legalacsonyabb pontszám hat pont, és ezen belül a három kötelező kritérium (azaz az ellenőrzési és auditálási gyakorlat, az életciklus-értékelési módszertan és gyakorlat és a PEF-vizsgálat szempontjából releváns technológiák vagy más tevékenységek) mindegyike esetében legalább egy pont.
Score points per criteria shall be achieved by individuals, while score points may be summed across criteria at the team level.
Az egyének kritériumonként külön pontokat kell szerezzenek, míg a munkacsoportok esetében a különböző kritériumok tekintetében szerzett pontok összesíthetők.
Reviewers or review teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criterion and the total points achieved.
A bírálóknak vagy a felülvizsgálati csoport tagjainak nyilatkozniuk kell saját képesítésükről, feltüntetve az egyes kritériumok tekintetében szerzett pontjaikat és az elért teljes pontszámot.
This self-declaration shall form part of the PEF report.
Ez a saját nyilatkozat a termékek környezeti lábnyomáról szóló jelentés részét kell képezze.
B2B Business to Business
B2B Üzleti
B2C Business to Consumer
B2C Fogyasztói
BSI British Standards Institution
CF Jellemzési tényező (Characterisation Factor)
CF Characterisation Factor
CFC-k Klórozott-fluorozott szénhidrogének
DQR Data Quality Rating
DQR Adatminőség-értékelés (Data Quality Rating)
EIA Environmental Impact Assessments
EF Környezeti lábnyom
ELCD European Reference Life Cycle Database
EF Környezeti lábnyom EIPRO A termékek környezeti hatása
EF Environmental Footprint
EMAS Környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszer
EMAS Eco-Management and Audit Schemes
EMS Környezetvédelmi vezetési rendszer
EMS Environmental Management Schemes
EMS Környezetvédelmi vezetési rendszer
GHG Greenhouse Gas
GRI Global Reporting Initiative
ILCD International Reference Life Cycle Data System
ILCD Életciklus-adatok nemzetközi referenciarendszere (International Reference Life Cycle Data System)
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change
IPCC Éghajlat-változási Kormányközi Testület
ISIC International Standard Industrial Classification
ISIC Gazdasági tevékenységek nemzetközi ágazati osztályozási rendszere (International Standard Industrial Classification)
ISO International Organization for Standardization
ISO Nemzetközi Szabványügyi Szervezet
IUCN International Union for Conservation of Nature and Natural Resources
IUCN Természetvédelmi Világszövetség (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) KHV Környezeti hatásvizsgálat
LCA Life Cycle Assessment
LCA Életciklus-értékelés (Life Cycle Assessment)
LCI Life Cycle Inventory
LCI Életciklus-leltár (Life Cycle Inventory)
LCIA Life Cycle Impact Assessment
LCIA Életciklus-hatásvizsgálat (Life Cycle Impact Assessment)
LCT Life Cycle Thinking
LCT Életciklus-alapú szemlélet (Life Cycle Thinking)
NACE Nomenclature Générale des Activités Economiques dans les Communautés Européennes
NACE Az uniós gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszere (Nomenclature Générale des Activités Economiques dans les Communautés Européennes)
OEF Organisation Environmental Footprint
OEF Szervezeti környezeti lábnyom (Organisation Environmental Footprint)
PAS Publicly Available Specification
PAS Nyilvánosan hozzáférhető előírások (Publicly Available Specification)
PCR Product Category Rule
PCR Termékkategória-szabály (Product Category Rule)
PEFCR Product Environmental Footprint Category Rule
PEFCR A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabály (Product Environmental Footprint Category Rule)
WRI World Resources Institute
WBCSD Üzleti Világtanács a Fenntartható Fejlődésért (World Business Council for Sustainable Development)
WBCSD World Business Council for Sustainable Development
WRI Világ Erőforrásai Intézet (World Resources Institute)
Additional Environmental Information EF impact categories and other environmental indicators that are calculated and communicated alongside PEF results.
A környezeti lábnyom hatáskategóriája (EF-hatáskategória) Az erőforrás-felhasználás vagy a környezeti hatás osztálya, amelyre az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil adatai vonatkoznak. A környezeti lábnyom hatáskategóriájának (EF-hatáskategória) mutatószáma Egy EF-hatáskategória számszerűsíthető megjelenítése (az ISO 14000:2006 szabvány alapján).
Acidification EF impact category that addresses impacts due to acidifying substances in the environment.
A környezeti lábnyomra vonatkozó (EF-)hatásvizsgálat módszere Az erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil adatainak a valamely érintett környezeti hatáshoz való hozzájárulás mértékeként történő mennyiségi kifejezésére szolgáló eljárás.
Emissions of NOx, NH3 and SOx lead to releases of hydrogen ions (H+) when the gases are mineralised.
A talaj szervesanyag-tartalma – A talaj szervesanyag-tartalmának mérőszáma. Növényekből és állatokból származik, és az el nem halt anyagok kivételével magában foglalja a talajban található összes szerves anyagot.
The protons contribute to the acidification of soils and water when they are released in areas where the buffering capacity is low, resulting in forest decline and lake acidification.
A teljes életciklus (bölcsőtől a sírig) Egy termék életciklusa, amibe beletartozik a nyersanyag-kitermelési, a feldolgozási, a forgalmazási, a tárolási, a felhasználási és az ártalmatlanítási vagy újrahasznosítási szakasz. Az életciklus valamennyi szakasza esetében figyelembe kell venni az összes releváns bemenetet és kimenetet.
Allocation An approach to solving multi-functionality problems.
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok Terméktípus-specifikus, életcikluson alapuló szabályok, amelyek a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó vizsgálatokra irányuló általános módszertani útmutatót egy adott termékkategória szintjére vonatkozó további pontosításokkal egészítik ki. A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályok segíthetnek abban, hogy a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó vizsgálat középpontjába a legjelentősebb szempontok és paraméterek kerüljenek, így hozzájárulhatnak a relevancia, a megismételhetőség és a következetesség javításához.
It refers to “partitioning the input or output flows of a process or a product system between the product system under study and one or more other product systems” (ISO 14040:2006).
„Egy folyamat vagy egy termékrendszer bemenő és kimenő áramainak a vizsgált termékrendszer és egy vagy több másik termékrendszer közötti megosztását” jelöli (ISO 14040:2006 szabvány).
Attributional Refers to process-based modelling intended to provide a static representation of average conditions, excluding market-mediated effects.
Albontás A többfunkciós folyamatok vagy létesítmények bontása az egyes folyamatok vagy létesítmények kimeneteihez közvetlenül kapcsolódó bemenő áramok elkülönítése céljából.
Average Data Refers to a production-weighted average of specific data.
Az egyes folyamatok esetében megvizsgálják, hogy a folyamat bontható-e.
Background processes Refers to those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible.
Amennyiben lehetséges az albontás, csak az érintett termékekhez/szolgáltatásokhoz közvetlenül hozzárendelhető elemi folyamatokra vonatkozó leltáradatokat ajánlott összegyűjteni.
For example, most of the upstream life-cycle processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background processes.
Áramlási diagram Az értékelés tárgyát képező termék életciklusának egy vagy több feldolgozási szakaszában létrejövő áramok sematikus ábrázolása. Átlagolt adat Közvetlen adatok termeléssel súlyozott átlagértéke.
Elementary flows In the Resource Use and Emissions Profile, elementary flows include “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation” (ISO 14040, 3.12).
Életciklus-hatásvizsgálat (LCIA) Az életciklus-értékelés szakasza, amelynek célja a teljes életciklus során egy rendszerre gyakorolt lehetséges környezeti hatások nagyságának és jelentőségének megértése és vizsgálata (ISO 14040:2006 szabvány).
Environmental Footprint (EF) Impact Assessment Phase of the PEF analysis aimed at understanding and evaluating the magnitude and significance of the potential environmental impacts for a product system throughout the life cycle of the product (based on ISO 14044:2006).
Erőforrás-felhasználási és kibocsátási profil A vizsgált termékellátási lánc egyes szakaszaival összefüggő bemenetek és kimenetek megjelenítése céljából összegyűjtött adatok leltára.
The EF impact assessment methods provide impact characterisation factors for elementary flows in order to aggregate the impact to obtain a limited number of midpoint and/or damage indicators.
Az EF-hatásvizsgálat módszerei hatásjellemzési tényezőket biztosítanak az elemi áramok tekintetében, hogy a hatást összesítve azt korlátozott számú középponti és/vagy kármutatószámban fejezzék ki.
Environmental mechanism System of physical, chemical and biological processes for a given EF impact category linking the Resource Use and Emissions Profile results to EF category indicators (based on ISO 14040:2006).
Érzékenységelemzés A módszerekkel és az adatokkal kapcsolatos választások által a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó vizsgálat eredményeire gyakorolt hatások becslésére szolgáló szisztematikus eljárások (az ISO 14040:2006 szabvány alapján). Eutrofizáció A szennyvizek kivezetéséből és a trágyázott termőterületről származó tápanyagok (főként a nitrogén és a foszfor) felgyorsítják az algák és más vízi növényzet növekedését.
Eutrophication Nutrients (mainly nitrogen and phosphorus) from sewage outfalls and fertilised farmland accelerate the growth of algae and other vegetation in water.
A szerves anyag lebomlása oxigénigényes, ami oxigénhiányhoz, és egyes esetekben halpusztuláshoz vezet. Az eutrofizáció a kibocsátott anyagok mennyiségét az elpusztult biomassza lebomlásához szükséges oxigén mennyiségében kifejezett közös mérőszámként jeleníti meg.
The degradation of organic material consumes oxygen resulting in oxygen deficiency and, in some cases, fish death.
Extrapolált adatok Egy adott folyamatból származó adatok, amelyeket – feltételezve, hogy megfelelően reprezentatívak – egy olyan hasonló folyamat leírásához használnak, amelyhez nem állnak rendelkezésre adatok.
Eutrophication translates the quantity of substances emitted into a common measure expressed as the oxygen required for the degradation of dead biomass.
Felfelé irányuló (upstream) A beszerzett termékek/szolgáltatások ellátási láncában a rendszerhatáron való belépést megelőzően történő.
Extrapolated Data Refers to data from a given process that is used to represent a similar process for which data is not available, on the assumption that it is reasonably representative.
Fogyasztói (B2C) A vállalatok és a fogyasztók, például a kiskereskedők és a fogyasztók közötti ügyletek. Az ISO 14025:2006 szabvány szerint a fogyasztó a „társadalom azon tagja, aki személyes célra árut, vagyontárgyat vagy szolgáltatást vásárol vagy használ”.
Flow diagram Schematic representation of the flows occurring during one or more process stages within the life cycle of the product being assessed.
Fotokémiai ózonképződés EF-hatáskategória, amely a troposzféra talajszintjén az illékony szerves vegyületek és a szén-monoxid nitrogén-oxidok és napfény jelenlétében történő fotokémiai oxidációja által előidézett ózonképződés mértékét jelöli.
Foreground Processes Refer to those processes in the product life cycle for which direct access to information is available.
A talajszinti troposzferikus ózon magas koncentrációja szerves anyagokkal reakcióba lépve károsítja a növényzetet, az ember légútjait és az ember által készített anyagokat.
Gate to Grave A partial product’s supply chain that includes only the distribution, storage, use, and disposal or recycling stages.
A területfoglalás esetében figyelembe veszik a földhasználat hatásait, az érintett terület nagyságát és a használat időtartamát (a minőségi változások területtel és időtartammal szorzott értéke).
Generic Data Refers to data that is not directly collected, measured, or estimated, but rather sourced from a third-party life-cycle-inventory database or other source that complies with the data quality requirements of the PEF method.
A föld átalakítása esetében a föld tulajdonságaiban bekövetkezett változás mértékét és az érintett terület nagyságát mérlegelik (a minőségi változások területtel szorzott értéke). Generikus adatok Nem közvetlenül gyűjtött, mért vagy becsült, hanem harmadik fél életciklus-leltárának adatbázisából vagy más olyan forrásból származó adatok, amelyek megfelelnek a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó módszer adatminőségi előírásainak.
Indirect Land Use Changes (iLUC) Occur when a demand for a certain land use leads to changes, outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
Háttérfolyamatok A termék életciklusának azon folyamatai, amelyek esetében az adatokhoz való közvetlen hozzáférés nem lehetséges.
These indirect effects can be mainly assessed by means of economic modelling of the demand for land or by modelling the relocation of activities on a global scale.
Főfolyamat – A szervezet életciklusának azon folyamatai, amelyek esetében az adatokhoz való közvetlen hozzáférés lehetséges. A főfolyamathoz tartoznak például a gyártó telephelye és a szervezet vagy alvállalkozók által működtetett más folyamatok (például áruszállítás, központi irodai szolgáltatások stb.).