natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the date of these commitments, the loan portfolio concerned had a book value of EUR 1,2 billion.
E kötelezettségvállalások időpontjában az érintett hitelekből álló portfólió könyv szerinti értéke 1,2 milliárd EUR.
See recital 84 of this Decision for the information and valuation methods for all disposals.
A tájékoztatás módja és az elidegenítések értékelése tekintetében lásd e határozat (84) preambulumbekezdését.
Emphasis added.
Utólagos kiemelés.
Paragraph 24 of the memorandum entitled ‘Note des autorités françaises à la Commission européenne’ [Memorandum from the French authorities to the European Commission] relating to a ‘Présentation de l’adossement de DMA à l’État, à la Caisse des Dépôts et Consignations et à La Banque Postale’ [Presentation of the affiliation of DMA to the Ca isse des Dépôts et Consignations and La Banque Postale] communicated initially by the French authorities alone, then on 14 December 2012 jointly by the three Member States concerned.
„A francia hatóságok feljegyzése az Európai Bizottságnak” című feljegyzés 24. pontja, amelynek tárgya a következő: „A DMA társaságnak az állam, a Caisse des Dépôts et Consignations és a La Banque Postale általi felvásárlásának bemutatása”; e feljegyzést először csak a francia hatóságok nyújtották be, majd 2012. december 14-én a három érintett tagállam közösen nyújtotta be.
Paragraph 25 of the memorandum on the DMA disposal operation.
A DMA elidegenítésére irányuló műveletre vonatkozó feljegyzés 25. pontja.
Paragraph 26 of the memorandum on the DMA disposal operation.
A DMA elidegenítésére irányuló műveletre vonatkozó feljegyzés 26. pontja.
Paragraph 27 of the memorandum on the DMA disposal operation.
A DMA elidegenítésére irányuló műveletre vonatkozó feljegyzés 27. pontja.
This information was notified by the French authorities and draws on the work of the Research Directorate of Dexia Crédit Local.
Ezeket a tényezőket a francia hatóságok említették meg, és azok a Dexia Crédit Local tanulmányokért felelős igazgatóságának munkáiból származnak.
On the basis of desensitisation needs and the margin levels applied to new production, the bank calculated that a production of EUR 1 billion per annum for five years was needed to be able to desensitise 80 % of sensitive loans.
Az érzékenység megszüntetése iránti igények és az új termékek esetében alkalmazott árrésszintek alapján a bank megállapította, hogy ahhoz, hogy az érzékenységet az érzékeny hitelek 80 %-ánál meg lehessen szüntetni 5 éven át évi 1 milliárd EUR összegű hitelkihelyezésre van szükség.
For a maximum of six months from closing.
A jogi lezárástól számított legfeljebb 6 hónapos időszakban.
For a maximum of three months from closing.
A jogi lezárástól számított legfeljebb 3 hónapos időszakban.
According to the regulatory provisions, an overcollateralisation ratio of mortgage lending companies is to be calculated as the ratio between all asset components (‘cover pool’) and debts benefiting from legal privilege.
A szabályozási előírások szerint a jelzáloghitelező társaságok túlbiztosítási mutatóját a teljes eszközállomány (cover pool) és a jogszabályi elsőbbséget élvező kötelezettségek egymáshoz viszonyított arányaként kell kiszámítani.
This ratio must be at least 102 %.
Ennek a mutatónak legalább 102 %-nak kell lennie.
However, the rating agencies may require a level of overcollateralisation greater than the regulatory requirements.
A hitelminősítő intézetek ugyanakkor a szabályozási követelmények szerinti túlbiztosításnál magasabb szintű túlbiztosítást is megkövetelhetnek.
This requirement depends on the methods used by each agency (quality of the cover pool, rating of the sponsor, asset and liability term differences, etc.) and may vary over time.
Ez a követelmény függ az egyes hitelminősítő intézetek által alkalmazott módszertől (a cover pool minősége, a szponzor minősítése, az eszközök és a kötelezettségek futamidejében mutatkozó különbség stb.), valamint időben változik.
DMA has undertaken to maintain this ratio at a level of 105 % or more.
A DMA kötelezettséget vállalt arra, hogy ezt a mutatót legalább 105 %-os szinten tartja.
Law No 2011-1416 of 2 November 2011 on amended finance for 2011 (OJ of the French Republic No 0255 of 3 November 2011) in practice authorises the French minister for the economy to grant the companies disposing of DMA — Dexia SA and DCL — a guarantee on ‘the commitments entered into by these companies with his agreement in respect of assets recorded in the balance sheet of the company Dexia Municipal Agency on the date of disposal by Dexia Crédit Local SA of more than the majority of that company’s capital’.
A 2011. évi módosított költségvetésről szóló, 2011. november 2-i 2011-1416. sz. törvény (Journal Officiel de la République Française [JORF] 0255., 2011.11.3.) felhatalmazza a francia gazdasági minisztert arra, hogy a DMA-t értékesítő társaságok – a Dexia SA és a DCL – számára garanciát nyújtson „a beleegyezésével az e társaságok által a Dexia Municipal Agency mérlegében a Dexia Crédit Local SA által a társaság többségi tőkéjének elidegenítése időpontjában szereplő eszközállomány tekintetében vállalt kötelezettségekre”.
This guarantee would have been granted for outstanding assets of a maximum of EUR 10 billion and would have been exercised after applying a deduction of EUR 500 million, up to a limit of 70 % of the amounts due in respect of those commitments and a total amount of EUR 6,65 billion.
Ezt a garanciát legfeljebb 10 milliárd EUR összegű eszközállományra, egy 500 millió EUR összegű átalányösszeg alkalmazását követően nyújtották volna, az említett kötelezettségvállalások címén járó összegek 70 %-a erejéig, legfeljebb 6,65 milliárd EUR összegben.
The remuneration by DCL of the State counter-guarantee would have been EUR 10 million per annum.
Az állami viszontgaranciáért a DCL évi 10 millió EUR-t fizetett volna.
Term sheet of the declarations and guarantees to be agreed, version of 13 October 2012, p. 11.
A nyújtandó nyilatkozatok és garanciák ütemterve, 2012. október 13-i változat, 11. o.
See paragraph 112 of the memorandum on the DMA disposal operation, p. 25.
Lásd a DMA elidegenítésére irányuló műveletre vonatkozó feljegyzés 112. pontját, 25. o.
DMA’s commitment policy is intended to limit the risk represented by the loans on its balance sheet.
A DMA kötelezettségvállalási politikájának célja a mérlegében feltüntetett hitelek jelentette kockázat korlátozása.
By way of example, a loan complying with the commitments mentioned in recitals 223 and 224 might nevertheless not comply with DMA’s commitment policy if DMA’s total exposure to the customer concerned was considered to be too substantial, or if the global debt of the customer concerned exceeded a given proportion of this customer’s revenue.
Előfordulhat azonban, hogy a (223) és a (224) preambulumbekezdésben említett kötelezettségvállalásokat teljesítő hitel például nem felel meg a DMA kötelezettségvállalási politikájának, ha a DMA érintett ügyféllel szembeni teljes kitettsége túlságosan jelentősnek minősül, vagy ha az érintett ügyfél teljes eladósodottsága meghaladja az adott ügyfél bevételeinek egy bizonyos részét.
Annex VII to the notification of 14 December 2012.
A 2012. december 14-i feljegyzés VII. melléklete.
Provided in Annex VII to the notification of 14 December 2012.
A 2012. december 14-i feljegyzés VII. mellékleteként továbbították.
According to the Belgian authorities.
A belga hatóságok szerint.
The reimbursement of non-securitised financing would take priority over the reimbursement of securitised financing.
A nem fedezett finanszírozások visszafizetését a fedezettel rendelkező finanszírozások visszafizetésével szemben előnyben részesítik.
Exceptional gain of EUR 308 million including capital gains on acquisitions of subordinated bonds and the cost of de-risking.
308 millió EUR összegű rendkívüli nyereség, amely tartalmazza az alárendelt kötvények felvásárlásából eredő nyereséget és a kockázatmentesítés költségét.
No dividend will be paid to shareholders up to 2016.
g nem fizet osztalékot a részvényeseinek.
On 2 March 2012, DBB’s gross exposure to the Dexia group was EUR [10-30] billion, including EUR [10-20] billion of State-guaranteed bonds issued by DCL and EUR [10-20] billion of securitised and non-securitised loans to different entities of the Dexia group.
2012. március 2-án a DBB Dexia csoporttal szembeni bruttó kitettsége [10–30] milliárd EUR volt, amelyből [10–20] milliárd EUR-t képviseltek a DCL által kibocsátott, államilag garantált kötvények és [10–20] milliárd EUR-t a Dexia csoport különböző tagjainak nyújtott fedezett és nem fedezett hitelek.
After the securities provided and lending operations had been taken into account, the residual net credit exposure was some EUR [5-10] billion.
A nyújtott biztosítékok és a hitelnyújtási ügyletek figyelembevétele után a fennmaradó nettó hitelkockázati kitettség mintegy [5–10] milliárd EUR-t tett ki.
The detailed commitments are annexed to this decision at Annex II.
A részletes kötelezettségvállalásokat e határozat II. melléklete tartalmazza.
ELA was exceptionally granted on 20 February 2012.
A rendkívüli likviditási segítségnyújtást kivételesen 2012. február 20-án ítélték oda.
In Dexia’s view, as at 30 June 2011, it had disposed of a bond portfolio of EUR 51,5 billion since the beginning of the restructuring plan, exceeding the target of EUR 30 billion to be achieved in 2010/11 under point 13(n) of the commitments.
A Dexia állítása szerint a 2011. június 30-i állapot szerint a szanálási terv kezdetétől 51,5 milliárd EUR értékű kötvényportfóliót idegenített el, amely a kötelezettségvállalások 13. n) pontjában szereplő feltételek szerinti, 2010/2011-ben elérendő célkitűzést 30 milliárd EUR-val haladta meg.
All in all, in 2010-11, Dexia had met the minimum target for bond portfolio disposals to which it had committed itself in accordance with the commitments in the conditional authorisation decision for the period 2010-14.
A 2010 és 2011 közötti időszakban a Dexia a feltételes engedélyezési határozatban a 2010 és 2014 közötti időszakra meghatározott kötelezettségvállalásoknak megfelelően összességében elérte a kötvényportfóliója elidegenítése tekintetében kitűzött minimális célt.
EUR 10 billion in 2010, in comparison with EUR 15 billion authorised, and EUR 7,6 billion in 2011, in comparison with EUR 18 billion authorised.
2010-ben az engedélyezett 15 milliárd EUR-val szemben 10 milliárd EUR és 2011-ben az engedélyezett 18 milliárd EUR-val szemben 7,6 milliárd EUR.
See recital 283 of the decision to extend the procedure.
Lásd az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (283) preambulumbekezdését.
Memorandum from the French authorities to the European Commission of 4 December 2012 concerning the DMA operation.
A francia hatóságok által az Európai Bizottsághoz intézett, a DMA-val kapcsolatos műveletre vonatkozó, 2012. december 4-i feljegyzés.
This memorandum was subsequently notified (on 14 December 2012) by the three Member States concerned (see recital 151 and footnotes 42 to 45 above).
Ezt a feljegyzést a későbbiekben (2012. december 14-én) a három érintett tagállam közösen nyújtotta be (lásd a (151) preambulumbekezdést és a fenti 42–45. lábjegyzetet).
Questions included in recitals 198, 223, 297 and 298, 299, 305 and 306, and 307 of the decision to extend the procedure.
Az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (198), (223), (297) és (298), (299), (305) és (306) és (307) preambulumbekezdésében szereplő kérdések.
In response to the Commission’s question in recital 257 of the decision to extend the procedure.
Az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (257) preambulumbekezdésben megfogalmazott bizottsági kérdésre adott válasz.
In response to the Commission’s question in recital 259 of the decision to extend the procedure as to whether Dexia would have faced, in the baseline scenario, a regulatory capital shortfall of some EUR 0,5 billion.
Ez válasz az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (259) preambulumbekezdésében a Bizottság által kifejtett kérdésre, amely szerint a Dexiánál az alapforgatókönyv szerint mintegy 0,5 milliárd EUR összegű szavatolótőke-hiány jelentkezik.
The bank refers to Sections IV.B.3 and V.B.2(d) of the revised orderly resolution plan as regards the limitation of Dexia’s recapitalisation to the amount strictly needed to maintain the regulatory ratios of the Dexia Group entities.
A Dexia feltőkésítésének – amelynek célja a Dexia csoport jogalanyai esetében a jogszabályok által előírt mutatók fenntartása – a szükséges minimumra történő korlátozásával kapcsolatban a bank a felülvizsgált rendezett szanálási terv IV.B.3. és V.B.2.d. részére hivatkozik.
In response to the Commission’s questions (recital 261 of the decision to extend the procedure) as to the reasons for Dexia’s choice of short-term debt placement, the bank refers to the debt placement forecasts amended by agreement with the central banks (Section V.B.2(a) of the revised orderly resolution plan).
A Bizottság azon kérdéseire (az eljárás kiterjesztésére vonatkozó határozat (261) preambulumbekezdése) vonatkozó válaszában, hogy mi indokolta a Dexia rövid lejáratú kötvénykibocsátását, a bank a felülvizsgált rendezett szanálási terv központi bankkal egyeztetett módosított kötvénykibocsátásra vonatkozó rendelkezéseire hivatkozik (V.B.2.a. rész).
As to the Commission’s comments on Dexia’s strategy on the reduction of derivative positions following the reduction of the Group’s size and the disposal of entities (recital 262 of the decision to extend the procedure), Dexia refers to the derivative presentation notified to the Commission in September 2012.
A csoport méretének csökkentését és tagjainak elidegenítését követően a származtatotttermék-pozíciók csökkentése keretében a Dexia által elfogadott stratégiára vonatkozó bizottsági észrevételekkel kapcsolatosan (az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (262) preambulumbekezdése) a Dexia a származtatott termékekre vonatkozó, a Bizottságnak 2012 szeptemberében benyújtott prezentációjára hivatkozik.
Judgment in Case T-324/00 CDA v Commission [2005] ECR II-4309, paragraph 93.
A T-324/00 sz., CDA kontra Bizottság ügyben 2005. október 19-én hozott ítélet (EBHT 2005., II-4309. o.) 93. pontja.
Commission Decision of 5 December 2007, Case NN 70/07, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1.
Az NN 70/07. sz. ügyben hozott, 2007. december 5-i határozat, HL C 43., 2008. február 16., 1. o.
See recital 314 above.
Lásd a fenti (314) preambulumbekezdést.
See recitals 415 and 418 below.
Lásd az alábbi (415) és (418) preambulumbekezdést.
The Commission notes that the parties to the DMA disposal operation subsequently abandoned 1) the ‘stop-loss’ guarantee, 2) the ‘sensitive loans’ guarantee by Dexia SA and DCL in favour of DMA, 3) the counter-guarantee by the French State in respect of the commitments of Dexia SA and DCL regarding the sensitive loans in DMA’s assets, and 4) an extension of the refinancing guarantee by the Member States concerned in respect of the medium-term bonds of DCL in a bond programme […] (see recital 213 above).
A Bizottság emlékeztet arra, hogy a DMA elidegenítésére irányuló művelet részes felei a későbbiekben elálltak a stop-loss garanciától és 2. a DMA javára nyújtott, a Dexia SA és a DCL „érzékeny hiteleire” vállalt garanciától, éppúgy, mint 3. a Dexia SA és a DCL által a DMA eszközállományában lévő érzékeny hitelekkel kapcsolatosan vállalt kötelezettségek tekintetében a francia állam viszontgaranciájától és 4. az érintett tagállamok középlejáratú DCL-kötvényekre vállalt refinanszírozási garanciájának egy kötvényprogramra […] való kiterjesztésétől (lásd a fenti (213) preambulumbekezdést).
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
A C-482/99. sz., Franciaország kontra Bizottság ügyben 2002. május 16-án hozott ítélet (EBHT 2002., I-4397. o.), 37. pontja.
Decision SA.15526 of 2 July 2008 — Hellenic Shipyard.
Az SA.15526 sz., Hellenic Shipyard ügyben hozott, 2008. július 2-i határozat.
Comments of the Belgian, French and Luxembourg authorities on the decisions of 31 May 2012 and 6 June 2012 to extend the formal investigation procedure.
A belga, a francia és a luxemburgi hatóságok által a hivatalos eljárás kiterjesztéséről szóló, 2012. május 31-i és 2012. június 6-i határozattal kapcsolatos észrevételei.
See recitals 6-12 above.
Lásd a fenti (6)–(12) preambulumbekezdést.
See Section 3.2.3, recitals 314-317.
Lásd a 3.2.3. szakasz alatt a (314)–(317) preambulumbekezdést.
According to recital 80 of the temporary approval decision: ‘Such a change to the restructuring conditions, added to the fact that the bank is having difficulty in executing the restructuring plan (see Section 1.2.2, recitals 10-12 above on failings identified in the proper execution of the commitments laid down in the conditional decision), warrants the opening of a new investigation procedure ….’According to recitals 317 and 318 of the decision to extend the procedure:‘In examining the aid which the Member States concerned are contemplating providing for Dexia’s orderly resolution, account must therefore be taken of the measures already granted, classified as aid by the conditional decision of 26 February 2010, whose compatibility with the internal market is called into question’.
Az ideiglenes engedélyezési határozat (80) preambulumbekezdése szerint: „A szerkezetátalakítási feltételek ilyen módosítása, valamint az, hogy a bank számára a szerkezetátalakítási terv végrehajtása nehézségekbe ütközik (lásd az 1.2.2. szakasz alatt a feltételes határozatban előírt kötelezettségvállalások megfelelő végrehajtásával kapcsolatosan megállapított hiányosságokra vonatkozó, fenti (10)–(12) preambulumbekezdést) új vizsgálati eljárás megindítását indokolja […].”Az eljárás kiterjesztéséről szóló határozat (317)–(318) preambulumbekezdése szerint:„A Dexia rendezett szanálásához az érintett tagállamok által nyújtani tervezett támogatások vizsgálata során figyelembe kell tehát venni a már meghozott intézkedéseket, amelyeket a 2010. február 26-i feltételes határozat támogatásoknak minősített, és amelyek belső piaccal való összeegyeztethetősége kétséges.”
On 3 April 2012, the Commission sent Belgium a decision (‘the decision of 3 April 2012’) initiating a formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU concerning possible aid to recognised financial cooperatives, as a result of the Belgian State’s guarantee (case SA.33927 ‘guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives’).
2012. április 3-án a Bizottság az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése alapján az elismert pénzügyi szövetkezeteknek nyújtott esetleges támogatás tekintetében határozatot intézett Belgiumhoz (a továbbiakban: a 2012. április 3-i határozat) a belga állam garanciavállalása miatt (SA.33927. sz. ügy [„guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives” (a pénzügyi szövetkezetek egyéni tagjainak részjegyeit védő garanciarendszer)]).
That decision ordered Belgium, under Article 11 of the Rules of Procedure, to suspend the operation of the guarantee scheme protecting the shares of individual members of recognised financial cooperatives.
Ugyanez a határozat arra szólítja fel Belgiumot, hogy az eljárási rendelet 11. cikke értelmében függessze fel az elismert pénzügyi szövetkezetekben tagsággal rendelkező természetes személyek részjegyeit védő garanciarendszert.
See recital 45 of the decision of 3 April 2012.
Lásd a 2012. április 3-i határozat (45) preambulumbekezdését.
http://www.minfin.fgov.be/portail2/fr/downloads/composition/mp-fonds.pdf.
http://www.minfin.fgov.be/portail2/fr/downloads/composition/mp-fonds.pdf
Belgian Official Gazette, 21.4.2009, Ed.2, N.2009 — 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf
Moniteur Belge, 2009.4.21., Ed.2, N.2009 – 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf.
See Arco Group press release of 6 October 2011,http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14
Lásd az Arco csoport 2011. október 6-i sajtóközleményét:http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14.
See pages 116, 216 and 217, and 318 of the report of 23 March 2012 by the Special Commission of the Belgian House of Representatives tasked with examining the circumstances which led to the break-up of Dexia SA, available at:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
Lásd a Dexia SA felszámolását kikényszerítő körülmények kivizsgálásáért felelős belga képviselőházi különbizottság 2012. március 23-i jelentésének 116., 216, 217 és 318. oldalát, amely jelentés a következő honlapon férhető hozzá:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
Article entitled ‘Europa schorst federale Arco-steun’ in De Tijd newspaper of 26 January 2012:‘Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.‘[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf’, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf. [De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]’.
A De Tijd című folyóirat 2012. január 26-i számában megjelent, „Europa schorst federale Arco-steun” című cikk: „Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.”„[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf’, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf.[De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]”.
Article available at:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.art.Emphasis added.
A cikk a következő honlapon olvasható:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.art.Utólagos kiemelések.
Article entitled ‘La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue’ in ‘L’Echo’, 27 January 2012, available at:http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1
A L’Echo című folyóiratban 2012. január 27-én megjelent, „La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue” [Felfüggesztették az Arco együttműködő feleinek nyújtott garanciavállalást] című cikk, amely a következő honlapon olvasható: http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1
Summary record, plenary sitting of the morning of Wednesday, 28 March 2012, p. 20 (speech by Mr Dedecker).
A 2012. március 28-án délelőtt tartott plenáris ülés összegző jegyzőkönyve, 20. o. (Jean-Marie Dedecker felszólalása).
See the website of the Belgian House of Representatives: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdfEmphasis added.
Lásd a Belga Képviselőház honlapját: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdf.Utólagos kiemelés.
See recitals 397-402 above.
Lásd a fenti (397)–(402) preambulumbekezdést.
See recitals 46-51.
Lásd a (46)–(51) preambulumbekezdést.
See recital 128.
Lásd a (128) preambulumbekezdést.
See recital 69.
Lásd a (69) preambulumbekezdést.
See recital 46.
Lásd a (46) preambulumbekezdést.