natgillin/translations-raw huggingface dataset:
emphasises the fact that as a consequence, the Authority’s work is challenged such as during the Joint JRC-NIEHS Workshop on Low Dose Effects of Endocrine Active Chemicals in Berlin in December 2012;
hangsúlyozza, hogy emiatt a hatóság munkáját megkérdőjelezik, mint ahogy az a 2012 decemberében, Berlinben tartott, az endokrin rendszert befolyásoló vegyi anyagok alacsony dózis mellett kifejtett hatásairól szóló JRC–NIEHS közös munkacsoport ülése során is történt;
Notes that the Management Board elected its Chair in a publicly-held meeting;
megjegyzi, hogy az igazgatótanács nyilvános ülés során választotta meg elnökét;
recalls, however, that in the 2010 discharge procedure, Parliament called for an open ballot for electing the Management Board’s Chair and expects its request to be implemented;
azonban emlékeztet arra, hogy a 2010-es mentesítési eljárás során a Parlament nyílt szavazást kért az igazgatótanács elnökének megválasztásához, és elvárja, hogy hajtsák végre e kérést;
Notes that the OECD guidelines, on which the Court of Auditors has based its work on the Special Report No 15/2012, while offering an international benchmark on the issue, are not designed for an agency and do not meet the specific needs of the decentralised agencies;
megjegyzi, hogy az OECD iránymutatásai, amelyekre a Számvevőszék a 15/2012. sz. különjelentéssel kapcsolatos munkáját alapozta – miközben nemzetközi összehasonlítási alapot jelentenek ebben a kérdésben –, nem ügynökségek számára készültek, és nem felelnek meg teljes mértékben a decentralizált ügynökségek sajátos igényeinek;
commends the Commission’s intention to come up with guidelines on the management of conflicts of interest, as provided for in its ‘Roadmap on the follow-up to the Common Approach on EU decentralised agencies’;
helyesli a Bizottság azon szándékát, hogy iránymutatásokat dolgozzon ki az összeférhetetlenség kezelésére vonatkozóan, ahogy azt az uniós decentralizált ügynökségekre vonatkozó közös megközelítés nyomon követéséről szóló ütemtervében is jelezte;
Underlines the Authority’s commitment to launch its first evaluation of a random sample of declarations of interest in October2012 to verify their coherence with its newly adopted independence policy and implementing rules;
hangsúlyozza a hatóság azon elkötelezettségét, hogy 2012 októberében elindítsa az érdekeltségi nyilatkozatok véletlenszerű mintájának első értékelését annak ellenőrzése érdekében, hogy azok összhangban vannak-e az újonnan elfogadott függetlenségi politikájával és a végrehajtási szabályokkal;
notes however that protocols still needed to be completed, which led to the postponement of the evaluation;
megjegyzi azonban, hogy egyes jegyzőkönyveket még nem töltöttek ki, ami az értékelés elhalasztásához vezetett;
calls on the Authority to inform the discharge authority on the reasons behind this delay and on the calendar foreseen for the organisation of the evaluation;
sürgeti a hatóságot, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a késés okairól és az értékelés szervezése tekintetében előirányzott menetrendről;
Welcomes the Authority’s plans to start a pilot project in 2013 to source part of the scientific work that is currently carried out by external experts within Working Groups in the area of regulated products;
üdvözli a hatóság azon szándékát, hogy 2013-ban kísérleti projektet indítson annak érdekében, hogy a jelenleg a szabályozott termékek területén munkacsoportokon belül, külső szakértők által végzett tudományos munka egy részét intézményen belül oldja meg;
notes that this initiative will kick-off in the areas of food ingredients and GMO;
megjegyzi, hogy ez a kezdeményezés az élelmiszerek összetevői és a GMO-k területén indul majd el;
requests that the Authority provide the discharge authority with more information on progress made;
kéri a hatóságot, hogy adjon részletesebb információkat a mentesítésért felelős hatóságnak az elért előrelépésekről;
Notes with satisfaction that since 2011, the Authority has introduced in its AAR a special section describing the actions taken to implement its independence policy, thus partly answering the recommendation formulated in Parliament’s resolution of 23 October 2012 on discharge to the Authority for the financial year 2010 [6];
megelégedéssel jegyzi meg, hogy 2011 óta a hatóság éves tevékenységi jelentésébe külön részt illesztett, amely a függetlenségi politikájának végrehajtása érdekében tett intézkedéseket írja le, ezáltal részben teljesítve a hatóság 2010-es évre vonatkozó mentesítéséről szóló 2012. október 23-i parlamenti állásfoglalásában megfogalmazott ajánlást [6];
Welcomes the fact that the curricula vitae of the Authority’s Executive Director, Senior management and panel experts are now available on its website together with their respective declaration of interest;
üdvözli, hogy a hatóság ügyvezető igazgatójának, felső vezetőinek és panelben részt vevő szakértőinek életrajza már elérhető az ügynökség internetes oldalán, a vonatkozó összeférhetetlenségi nyilatkozatokkal együtt;
notes the Authority’s efforts for greater transparency but remains of the opinion that these provisions should also apply to any in-house expert, as expressed during the 2010 discharge procedure;
tudomásul veszi a hatóság nagyobb átláthatóságra irányuló erőfeszítéseit, ám kitart azon véleménye mellett, hogy ezeknek a rendelkezéseknek minden belső szakértőre is vonatkozniuk kell, ahogy azt a 2010-es mentesítési eljárás során már szóvá tette;
understands that work on this issue is ongoing;
úgy értesült, hogy a kérdéssel kapcsolatos munka már folyamatban van;
calls on the Authority to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
kéri a hatóságot, hogy mihamarabb tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az e tekintetben elért haladásról;
Notes from the Authority that in 2011 the Internal Audit Service (IAS) of the Commission carried out an assurance audit of operational planning and budgeting, while the Internal Audit unit (IA) carried out three assurance audits, namely the process of selection of panel members, a special review of expert contributions to scientific opinions (post conflict of interest), as well as an interim review of the cost claimed in relation to the final seat of the Authority;
a hatóságtól származó információk alapján megjegyzi, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata 2011-ben megbízhatósági ellenőrzést végzett az operatív tervezés és a költségvetési tervezés tekintetében, miközben a Belső Ellenőrzési Osztály három megbízhatósági ellenőrzést végzett, nevezetesen a panel tagjainak kiválasztási folyamatára vonatkozóan, elvégezte a tudományos véleményekhez való szakértői hozzájárulás specifikus felülvizsgálatát (utólagos összeférhetetlenség), valamint a hatóság végleges székhelyével kapcsolatosan elszámolt költségek időközi felülvizsgálatát;
Notes with satisfaction that out of 11 recommendations (none ‘critical’, two ‘very important’, seven ‘important’ and two ‘desirable’) made by the IAS audit, all have been accepted by management and five out of six outstanding ‘very important’ recommendations have been implemented and await follow-up by IAS, and implementation of the remaining one is in progress;
elégedetten állapítja meg, hogy a Belső Ellenőrzési Szolgálat ellenőrzése nyomán tett 11 ajánlásból (egyik sem volt „kritikus”, kettő „nagyon fontos”, hét „fontos” és kettő „kívánatos”) a vezetőség mindegyiket elfogadta, és a még teljesítendő hat „nagyon fontos” ajánlásból ötöt végrehajtottak, és ezek a Belső Ellenőrzési Szolgálat ellenőrzésére várnak, továbbá a fennmaradó ajánlás végrehajtása is folyamatban van;
also notes that the IA had made one very important and two important recommendations, and among its 11 outstanding very important recommendations five are implemented and six are in progress;
megjegyzi ezenkívül, hogy a Belső Ellenőrzési Osztály két nagyon fontos ajánlást tett, és a még teljesítendő 11 nagyon fontos ajánlása közül ötöt hajtottak végre és hat van folyamatban;
notes that no critical recommendations remain open;
megjegyzi, hogy nincsen teljesítendő kritikus jelentőségű ajánlás;
Refers, in respect of the other observations accompanying its Decision on discharge, which are of a horizontal nature, to its resolution of 17 April 2013 [7] on the performance, financial management and control of the agencies.
a mentesítő határozatot kísérő horizontális jellegű egyéb észrevételei tekintetében utal az ügynökségek teljesítményéről, pénzgazdálkodásáról és ellenőrzéséről szóló, 2013. április 17-i állásfoglalására [7].
OJ L 350, 20.12.2012, p. 77.
HL L 350., 2012.12.20., 77. o.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4] establishing a European Food Safety Authority, and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] (költségvetési rendelet) és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról szóló, 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [4] és különösen annak 44. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
B. whereas the Authority’s budget for the financial year 2011 was EUR 77309800, compared to EUR 74700000 in 2010, which represents an increase of 3,49 %;
B. mivel a hatóság 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetése 77309800,00 EUR volt, ezzel szemben 2010-ben 74700000 EUR-t tett ki, ami 3,49 %-os növekedést jelent;
whereas the Authority is wholly financed by a contribution from the Union,
miközben az ügynökség finanszírozása teljes mértékben az Unió költségvetéséből történik;
Welcomes the organisation of a mandatory session on ethics and integrity for all members of the Management Board in October 2012; calls on the Management Board to enforce effectively its Code of Conduct and adopt provisions preventing and sanctioning revolving door cases in order to avoid situations similar to that of its former Chairperson in the future;
üdvözli, hogy 2012. októberében az igazgatótanács valamennyi tagja számára etikával és integritással kapcsolatos kötelező jellegű foglalkozásokat szerveztek, azonban arra hívja fel az igazgatótanácsot, hogy hatékonyan hajtsa végre magatartási kódexét és fogadjon el rendelkezéseket a „forgóajtó-effektus” típusú ügyek megelőzésére és szankcionálására, hogy a jövőben elkerüljék a volt elnökéhez hasonló helyzetek kialakulását;
on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011
az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról
Approves the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011;
jóváhagyja az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2011-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását;
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011
a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
having regard to the final annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011,
tekintettel a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2011-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011, together with the Institute’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
tekintettel a Számvevőszéknek a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az intézet válaszaival együtt [1],tekintettel a Tanács 2013. február 12-i ajánlására (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 14 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete létrehozásáról szóló, 2006. december 20-i 1922/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [4] és különösen annak 14. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A7-0081/2013),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére (A7-0081/2013),
Grants the Director of the European Institute for Gender Equality discharge in respect of the implementation of the Institute’s budget for the financial year 2011;
mentesítést ad a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete igazgatója számára az intézet 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Institute for Gender Equality, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.
OJ C 388, 15.12.2012, p. 98.
HL C 388., 2012.12.15., 98. o.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2011
a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 14 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 185. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete létrehozásáról szóló, 2006. december 20-i 1922/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [4] és különösen annak 14. cikkére,tekintettel az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [5] és különösen annak 94. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
A. whereas the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) was established on the basis of Regulation (EC) No 1922/2006 and gained its independence on 15 June 2010,
A. mivel a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézete (a továbbiakban: „az intézet”) az 1922/2006/EK rendelet alapján jött létre és 2010. június 15-én vált függetlenné;
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the Institute for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. mivel a Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet 2011-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek;
C. whereas 2011 was the first complete operational year for the Institute since it gained its financial and administrative independence in June 2010,
C. mivel 2011 volt az intézet működésének első teljes éve, mivel 2010 júniusában nyerte el pénzügyi és igazgatási függetlenségét;
D. whereas the Institute’s structure is based on the mandate and tasks defined in the basic regulation establishing the Agency and on the objectives approved by the Institute’s Management Board in the Mid-term Work Programme 2010-2012 and the Annual Work Programme,
D. mivel az intézet szervezete az ügynökséget létrehozó alaprendeletben meghatározott mandátumon és feladatokon, valamint az intézet igazgatótanácsa által a 2010–2012-es félidős munkaprogramban és az éves munkaprogramban jóváhagyott célkitűzéseken alapul;
E. whereas the overall budget of the Institute for the financial year 2011 was EUR 7530000, compared to an overall budget of EUR 5678123,09 for the financial year 2010, which shows a 32,6 % increase;
E. mivel az intézet 2011-es pénzügyi évre vonatkozó teljes költségvetése 7530000 EUR volt, szemben a 2010-es pénzügyi év 5678123,09 EUR-s összköltségvetésével, ami 32,6 %-os növekedést jelent;
whereas the budget of the Institute is entirely financed by the Union’s contribution,
mivel az intézmény költségvetését teljes egészében az uniós hozzájárulásból finanszírozzák;
F. whereas at the end of 2011, the Institute recorded a positive budget outturn of EUR 1156400,29 [6], after deduction of exchange rate differences equal to EUR 2650,64, which was then recorded in the accounts as a liability towards the Commission,
F. mivel 2011 végén az intézet 1156400,29 EUR-s pozitív költségvetési eredményt jegyzett [6] (2650,64 EUR-nak megfelelő árfolyam-különbözet levonását követően), amit a Bizottság felé fennálló kötelezettségként könyvelt el az elszámolásában;
Recalls that the Institute was granted administrative and financial autonomy on 15 June 2010;
emlékeztet rá, hogy az intézet 2010. június 15-én kapott igazgatási és pénzügyi autonómiát;
notes that as a result of this, all 2010 procurement procedures were launched mainly in the last quarter of 2010;
tudomásul veszi, hogy ennek következtében a 2010-es közbeszerzési eljárásokat nagyrészt 2010 utolsó negyedévében indították el;
Notes that the budget execution is prepared on the basis of modified cash accounting, which means that payment appropriations carried over are recorded together with payments made and revenue received;
nyugtázza, hogy a költségvetés végrehajtásának előkészítése módosított pénzforgalmi elszámoláson alapul, ami azt jelenti, hogy az átvitt kifizetési előirányzatokat a végrehajtott kifizetésekkel és a befolyt bevételekkel együtt könyvelik el;
Takes note from the annual accounts that the execution of payments during 2011 was more effective than in 2010, showing a considerable improvement under all the Titles;
az éves beszámoló alapján nyugtázza, hogy a kifizetések végrehajtása 2011-ben hatékonyabb volt mint 2010-ben, és minden cím alatt jelentős javulást mutatott;
establishes from the annual accounts that the Institute registered a budget execution ratio of 44,19 % for payments and of 88,54 % for commitments at the end of 2011;
az éves beszámoló alapján megállapítja, hogy az intézet 2011 végén a kifizetések tekintetében 44,19 %-os, a kötelezettségvállalások tekintetében pedig 88,54 %-os költségvetés-végrehajtási arányt rögzített;
Acknowledges from the annual accounts [7] that the payment ratio under Title I ‘Staff Expenditure’ increased to 88,49 % in 2011, compared to 49,19 % in 2010;
az éves beszámoló [7] alapján nyugtázza, hogy az I. cím (személyzeti kiadások) alá tartozó kifizetések aránya a 2010-es 49,19 %-ról 2011-ben 88,49 %-ra nőtt;
calls on the Institute to inform the discharge authority of the further actions taken to improve the ratio;
felhívja az intézetet, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az arány javítása érdekében tett további lépéseiről;