natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 5 of that Decision details the requirements for veterinary checks on these products in border inspection posts and that the list of border inspection posts approved in Greenland shall be included in the list of border inspection posts in the Member States approved in accordance with Directives 91/496/EEC and 97/78/EC.
Az említett határozat részletesen meghatározza azokat a követelményeket, melyeket ezen termékekre vonatkozóan az állat-egészségügyi határállomásokon elvégzendő állat-egészségügyi ellenőrzéseknél be kell tartani, valamint előírja, hogy a 91/496/EGK és 97/78/EK irányelvnek megfelelően jóváhagyott tagállami állat-egészségügyi határállomások listáját a jóváhagyott grönlandi állat-egészségügyi határállomások listájával ki kell egészíteni.
The Commission audit service (formerly referred to as Commission inspection service), the Food and Veterinary Office (FVO), has carried out an audit to two proposed border inspection posts in Greenland, following which it made some recommendations to that country.
A Bizottság ellenőrző szolgálata, az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal ellenőrzést végzett a felvételre javasolt két grönlandi állat-egészségügyi határállomáson, amelyet követően Grönland számára ajánlásokat fogalmazott meg.
These recommendations were satisfactorily addressed by Greenland with an action plan and the two proposed border inspection posts should be added to the list in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Az ajánlásokat Grönland megfelelően figyelembe vette és cselekvési tervet fogadott el; ezért a felvételre javasolt két grönlandi állat-egészségügyi határállomást fel kell venni a 2009/821/EK határozat I. mellékletében található listára.
As the simplified rules and procedures for import controls are only applicable for certain products, a footnote determining fishery products, bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods and to by-products thereof and products derived from these by-products should be added to the special remarks in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Mivel a behozatali ellenőrzésekre vonatkozó egyszerűsített szabályok és eljárások csak egyes termékekre vonatkoznak, a 2009/821/EK határozat I. mellékletében szereplő különleges észrevételeket egy lábjegyzettel kell kiegészíteni a halászati termékek, kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak, ezek melléktermékei és az e melléktermékekből származó termékek meghatározása érdekében.
An audit of the FVO was carried out at border inspection posts in Italy in November 2011, following which a number of recommendations were made to that Member State.
Az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal 2011 novemberében ellenőrzést végzett olaszországi állat-egészségügyi határállomásokon, amelyet követően a tagállam számára számos ajánlást fogalmazott meg.
These recommendations were satisfactorily addressed by Italy with an action plan and with the amendment of the approval categories of the border inspection posts at the ports of Livorno-Pisa, Trieste and Venezia, which should therefore be amended accordingly in the list in Annex I to Decision 2009/821/EC for that Member State.
Az ajánlásokat Olaszország megfelelően figyelembe vette és cselekvési tervet fogadott el, valamint módosította az állat-egészségügyi határállomások jóváhagyási kategóriáit Livorno-Pisa, Trieste és Venezia kikötői esetében; ennek megfelelően ezeket fel kell venni a 2009/821/EK határozat I. mellékletében található listára.
The Netherlands have communicated that a new inspection centre has been added to the border inspection post at the port of Rotterdam.
Hollandia bejelentette, hogy Rotterdam kikötőjében az állat-egészségügyi határállomás új ellenőrző központtal egészült ki.
Annex II to Decision 2009/821/EC lays down the list of central units, regional units and local units in the integrated computerised veterinary system (Traces).
A 2009/821/EK határozat II. melléklete tartalmazza a kereskedelem-ellenőrzési és szakértői rendszer (TRACES) központi, regionális és helyi egységeinek listáját.
Done at Brussels, 3 April 2014.
Kelt Brüsszelben, 2014. április 3-án.
Council Decision 2011/408/EU of 28 June 2011 laying down simplified rules and procedures on sanitary controls of fishery products, live bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods, by-products thereof and products derived from these by-products coming from Greenland (OJ L 182, 12.7.2011, p. 24).
A Tanács 2011. június 28-i 2011/408/EU határozata a Grönlandról származó halászati termékek, élő kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak, ezek melléktermékei és az e melléktermékekből származó termékek esetében alkalmazott egészségügyi ellenőrzésekre vonatkozó egyszerűsített szabályok és eljárások megállapításáról (HL L 182., 2011.7.12., p. 24. o.)
the following note (15) is added to the special remarks:
A különleges észrevételek a következő (15) megjegyzéssel egészülnek ki:
the entry for the airport at Madrid is replaced by the following:
i. a Madrid repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
the entry for the airport at Tenerife Sur is replaced by the following:
A Tenerife Sur repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
in the part after France, the following part for Greenland has to be added:
A Franciaországra vonatkozó részt követően a lista az alábbi, Grönlandra vonatkozó résszel egészül ki:
the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
i. a Livorno-Pisa kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
the entry for the port at Trieste is replaced by the following:
A Trieste kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
the entry for the port at Venezia is replaced by the following:
A Venezia kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
in the part concerning the Netherlands, the entry for the port at Rotterdam is replaced by the following:
a Hollandiára vonatkozó részben a Rotterdam kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
in the part concerning Portugal, the entries for the airport and the port at Ponta Delgada and the entry for the airport at Porto is replaced by the following:
A Portugáliára vonatkozó részben a Ponta Delgada kikötőjére és repülőterére és Porto repülőterére vonatkozó bejegyzés a következőképpen módosul:
in Annex II in the part concerning France the following entry for a new local unit is added after the entry of Martinique:
A II. melléklet Franciaországra vonatkozó része a Martinique-ra vonatkozó bejegyzés után a következő, egy új helyi egységre vonatkozó bejegyzéssel egészül ki:
In accordance with European Council Decision 2012/419/EU [6], Mayotte has ceased to be an overseas country or territory and became an outermost region of the Union within the meaning of Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, with effect from 1 January 2014.
A 2012/419/EU európai tanácsi határozat [6] szerint Mayotte 2014. január 1-jétől nem tengerentúli országnak vagy területnek minősül, hanem az Európai Unió működéséről szóló szerződés 349. cikkének értelmében az Unió egy legkülső régiójának.
The entries for local units for France in Annex II to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
A 2009/821/EK határozat II. mellékletének Franciaország helyi egységeire vonatkozó bejegyzéseit ezért ennek megfelelően módosítani kell.
of 28 December 2012
(2012. december 28.)
on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA
a Belga Királyság, a Francia Köztársaság és a Luxemburgi Nagyhercegség által a Dexia, a DBB/Belfius és a DMA javára végrehajtott SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) számú állami támogatásról
(notified under document C(2012) 9962)
(az értesítés a C(2012) 9962. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the said articles [2], and having regard to those comments,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy a fent említett cikkek értelmében nyújtsák be észrevételeiket [2], és tekintettel ezen észrevételekre,
PROCEDURE PRIOR TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
A FELTÉTELES ENGEDÉLYEZÉSI HATÁROZATOT MEGELŐZŐ ELJÁRÁS
By decision of 19 November 2008 [3], the Commission decided not to raise any objections to the emergency measures concerning a liquidity assistance operation (‘the LA operation’) and a guarantee for certain of Dexia’s liabilities [4].
2008. november 19-i határozatában [3] a Bizottság úgy döntött, hogy nem emel kifogást a likviditási segítségnyújtás (liquidity assistance) és a Dexia bizonyos kötelezettségei tekintetében vállalt garancia formájában hozott rendkívüli intézkedésekkel szemben [4].
The Commission considered these measures to be rescue aid for an enterprise in difficulty and therefore compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, and authorised these measures for a period of six months from 3 October 2008, specifying that after that time the Commission would have to re-evaluate the aid as a structural measure.
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az említett intézkedések az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján – nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak nyújtott megmentési támogatásként – összeegyeztethetőek a belső piaccal, és a 2008. október 3-tól számított hat hónapos időszakra engedélyezte a szóban forgó intézkedéseket, leszögezve, hogy ezen időszakot követően a támogatást strukturális intézkedésként újra fogja értékelni.
An initial restructuring plan for Dexia was notified to the Commission by Belgium, France and Luxembourg (‘the Member States concerned’) on 16, 17 and 18 February 2009 respectively.
Belgium, Franciaország és Luxemburg (a továbbiakban: az érintett tagállamok) a Dexia első szerkezetátalakítási tervét 2009. február 16-án, 17-én és 18-án jelentették be a Bizottságnak.
By decision of 13 March 2009, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of all the aid measures granted to Dexia [5].
2009. március 13-i határozatában a Bizottság úgy döntött, hogy a Dexiának nyújtott valamennyi támogatás tekintetében megindítja az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást [5].
By decision of 30 October 2009 [6], the Commission authorised the prolongation of the guarantee until 28 February 2010 or until the date of the Commission decision concerning the compatibility of the aid measures and the restructuring plan for Dexia.
2009. október 30-i határozatában [6] a Bizottság engedélyezte a garanciavállalás meghosszabbítását 2010. február 28-ig, vagy a támogatási intézkedéseknek és a Dexia szerkezetátalakítási tervének az összeegyeztethetőségét elbíráló bizottsági határozat időpontjáig.
On 9 February 2010, the Member States concerned forwarded information to the Commission on the additional measures planned to supplement the initial restructuring plan for Dexia.
Az érintett tagállamok 2010. február 9-én eljuttatták a Bizottságnak a Dexia első szerkezetátalakítási tervének kiegészítése érdekében tervezett további intézkedésekre vonatkozó információkat.
THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION AND THE MONITORING OF ITS IMPLEMENTATION
A FELTÉTELES ENGEDÉLYEZÉSI HATÁROZAT ÉS VÉGREHAJTÁSÁNAK NYOMON KÖVETÉSE
By decision of 26 February 2010 [7] (‘the conditional authorisation decision’), the Commission approved the restructuring plan for Dexia and the conversion of the emergency aid into restructuring aid subject to compliance with all the commitments and conditions set out in that decision.
2010. február 26-i határozatában [7] (a továbbiakban: a feltételes engedélyezési határozat) a Bizottság engedélyezte a Dexia szerkezetátalakítási tervét és a rendkívüli támogatás szerkezetátalakítási támogatássá történő alakítását, azzal a feltétellel, hogy teljesül az említett határozatban előírt valamennyi kötelezettségvállalás és feltétel.
The aid granted to Dexia from September 2008, approved by the Commission in its conditional authorisation decision, comprised:
A Bizottság feltételes engedélyezési határozatában jóváhagyott, a Dexiának 2008 szeptemberétől biztosított támogatási intézkedések a következők:
a recapitalisation of a total of EUR 6 billion, EUR 5,2 billion of which could be imputed to the French and Belgian States and was deemed to be aid (the remaining EUR 0,8 billion did not constitute aid as it could not be imputed to the Member States concerned);
összesen 6 milliárd EUR összegű feltőkésítés, amelyből 5,2 milliárd EUR a belga és a francia államnak tulajdonítható, és amely támogatásnak minősült (a fennmaradó 0,8 milliárd EUR nem minősül támogatásnak, mivel nem az érintett tagállamoknak tulajdonítható);
a guarantee by the French and Belgian States in respect of an impaired asset portfolio, the aid component of which was assessed at EUR 3,2 billion;
egy értékvesztett eszközportfólióra a belga és a francia állam garanciavállalása, amelynek támogatási elemét 3,2 milliárd EUR-ra értékelték;
an emergency liquidity assistance (‘ELA’) operation by the Banque Nationale de Belgique (‘BNB’ — National Bank of Belgium) guaranteed by the Belgian State and drawn down in essence between October and November 2008; and
a belga állam garanciavállalása melletti, a Banque National de Belgique (a továbbiakban: BNB) rendkívüli likviditási segítségnyújtása (Emergency Liquidity Assistance), amelyet alapvetően 2008 októbere és novembere között vettek igénybe; és
a guarantee by the Belgian, French and Luxembourg States in respect of the refinancing of the Group of a maximum amount of EUR 135 billion [8].
a belga, a francia és a luxemburgi állam által a vállalatcsoport refinanszírozására vállalt legfeljebb 135 milliárd EUR összegű garancia [8].
In order to monitor the proper implementation of the commitments and conditions, an independent trustee acting on behalf of the Commission (‘the independent trustee’) and able to carry out all the necessary checks, was to submit a detailed report to the Commission every six months.
A kötelezettségvállalások és a feltételek megfelelő végrehajtásának ellenőrzése érdekében a Bizottság nevében eljáró, a szükséges ellenőrzésekhez hozzáféréssel rendelkező szakértő (a továbbiakban: megbízott szakértő) félévente részletes jelentést nyújt be a Bizottságnak.
In his report of 30 November 2010, the independent trustee considered that three commitments had not been complied with:
2010. november 30-i jelentésében a megbízott szakértő úgy ítélte meg, hogy három kötelezettségvállalás nem teljesült:
the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010, as provided in Article 2(2) of the conditional authorisation decision;
a 2010. február 1-je előtt kibocsátott „Tier 1” és „Upper Tier 2” kategóriájú hibrid tőkeinstrumentumokra vonatkozó kamatszelvény-fizetés előtt a Bizottság előzetes értesítésére vonatkozó, a feltételes határozat 2. cikkének (2) bekezdésében előírt feltételek szerinti kötelezettség;
the prohibition on Dexia, pursuant to point 3 of its commitments, to lend to its customers in the public or semi-public sector [9] at a ‘Risk Adjusted Return On Capital’ (‘RAROC’) level of less than a minimum of 10 %; and
a Dexia számára a kötelezettségvállalások 3. pontja értelmében előírt tilalom, miszerint 10 %-nál alacsonyabb, kockázattal kiigazított tőkemegtérülési („Risk Adjusted Return On Capital”, a továbbiakban: RAROC) szinten nem nyújthat hitelt állami és részben állami szektorbeli ügyfeleinek [9];
the obligation, pursuant to point 13(c) of the commitments, taken in conjunction with paragraph 8 of the mandate contract, that the purchaser of the subsidiary AdInfo be independent from Dexia and in a position to correct the distortions of competition discussed in Section 4 of the Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Bank Restructuring Communication’) [10].
a kötelezettségvállalások 13. c) pontja szerinti kötelezettség, a megbízási szerződés 8. pontjával összefüggésben, miszerint az AdInfo elnevezésű leányvállalat vevőjének a Dexiától függetlennek, valamint „A pénzügyi szektor életképességének helyreállítása és a jelenlegi válságban hozott szerkezetátalakítási intézkedések értékelése az állami támogatási szabályok alapján” című bizottsági közlemény (a továbbiakban: a banki szerkezetátalakításokról szóló közlemény) [10] 4. szakaszának értelmében a versenytorzulások kiigazítása szempontjából relevánsnak kell lennie.
In his report of 29 April 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his report of 30 November 2010, four commitments had not been complied with:
2011. április 29-i jelentésében a megbízott szakértő úgy ítélte meg, hogy a 2010. november 30-i jelentésében megállapított hiányosságokon felül további négy kötelezettségvállalás nem teljesült:
Dexia had again failed to comply with the conditions laid down in Article 2(2) of the conditional authorisation decision concerning the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010;
a Dexia a 2010. február 1-je előtt kibocsátott „Tier 1” és „Upper Tier 2” kategóriájú hibrid tőkeinstrumentumokra vonatkozó kamatszelvény-fizetés előtt a Bizottság előzetes értesítésére vonatkozó, a feltételes engedélyezési határozat 2. cikkének (2) bekezdésében előírt feltételek szerinti kötelezettséget ismét elmulasztotta;
of a sample of 2805 loans, [80-150] [11] loans concluded between 1 July 2010 and 31 December 2010, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
2805 hitelmegállapodás alkotta mintából [80–150] [11], a 2010. július 1. és 2010. december 31. közötti időszakban kötött hitelmegállapodás esetében, amelyek összértéke meghaladja a [0,5–1,5] milliárd EUR-t, a RAROC 10 %-nál alacsonyabb, ami a kötelezettségvállalások 3. pontjának megsértését jelenti;
the stable funding ratio at 31 December 2010 was not above the level of 40 % required by point 5(c) of the commitments; and
a stabil finanszírozási mutató szintje 2010. december 31-én nem haladta meg a kötelezettségvállalások 5. c) pontja szerint előírt 40 %-ot; és
on 31 December 2010, Dexia’s consolidated balance sheet total, adjusted to take account of the change in the market value of the derivatives included in Dexia’s balance sheet, was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [510-550] billion laid down in point 14(a) of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
2010. december 31-én a Dexia konszolidált, a Dexia mérlegében feltüntetett származtatott termékek piaci értékének piaci alakulásával kiigazított mérlegfőösszege a kötelezettségvállalások 14. a) pontjában és a feltételes engedélyezési határozat II. mellékletében előírt legfeljebb [510–550] milliárd EUR-hoz képest mintegy [10–20] milliárd EUR-val magasabb volt.
On the same date, the balance sheet total of the ‘Core Division’ was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [390-410] billion laid down in point 14 of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
Ugyanebben az időpontban a „Core Division” tevékenység mérlegfőösszege a kötelezettségvállalások 14. pontjában és a feltételes engedélyezési határozat II. mellékletében előírt legfeljebb [390–410] milliárd EUR-hoz képest mintegy [10–20] milliárd EUR-val magasabb volt.
In his report of 26 September 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010 and 29 April 2011, two commitments had not been complied with:
2011. szeptember 26-i jelentésében a megbízott szakértő úgy ítélte meg, hogy a 2010. november 30-i és a 2011. április 29-i jelentésében megállapított hiányosságokon felül további két kötelezettségvállalás nem teljesült:
of a sample of 1455 loans, [120-170] loans concluded between 1 January 2011 and 30 June 2011, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
1455 hitelmegállapodás alkotta mintából [120–170], 2011. január 1. és 2011. június 30. közötti időszakban kötött hitelmegállapodás esetében, amelyek összértéke meghaladja a [0,5–1,5] milliárd EUR-t, a RAROC 10 %-nál alacsonyabb, ami a kötelezettségvállalások 3. pontjának megsértését jelenti;
Dexia Sabadell [12] had, on 28 February 2011, called in a discretionary early repayment option on a Tier 2 instrument [13], breaching point 9(c) of the commitments.
A Dexia Sabadell társaság [12] a kötelezettségvállalások 9. c) pontjának megsértésével 2011. február 28-án egy „Tier 2” kategóriájú tőkeinstrumentumra [13] diszkrecionális előtörlesztési opciót hívott le.
In his report of 22 May 2012, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010, 29 April 2011 and 26 September 2011, three commitments had not been complied with:
2012. május 22-i jelentésében a megbízott szakértő úgy ítélte meg, hogy a 2010. november 30-i, a 2011. április 29-i és a 2011. szeptember 26-i jelentésében megállapított hiányosságokon felül további három kötelezettségvállalás nem teljesült:
of a sample of 1468 loans, [50-100] loans concluded between 1 July 2011 and 31 December 2011, of a total value of over EUR [550-575] million, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
1468 hitelmegállapodás-mintából [50–100], a 2011. július 1. és 2011. december 31. közötti időszakban kötött hitelmegállapodás esetében, amelyek összértéke meghaladja a [550–575] millió EUR-t, a RAROC 10 %-nál alacsonyabb, ami a kötelezettségvállalások 3. pontjának megsértését jelenti;
the level of the stable funding ratio at 31 December 2011 was [30 - < 45] %.
A stabil finanszírozási mutató szintje 2011. december 31-én [30 – < 45] % volt.
It was not therefore above 45 %, as required by point 5(c) of the commitments; and
Nem haladta tehát meg a kötelezettségvállalások 5. c) pontja szerint előírt 45 %-ot; és
on 31 December 2011, the sale of Dexia Bank Denmark A/S, the Danish subsidiary of Dexia BIL, had not taken place, breaching point 13(g)(ii) of the commitments.
2011. december 31-én nem történt meg a Dexia BIL dán leányvállalatának, a Dexia Bank Denmark A/S társaságnak az elidegenítése, ami a kötelezettségvállalások 13. g) pontja ii. alpontjának a megsértését jelenti.
In his report of 5 October 2012 on the implementation of the commitments by Dexia (excluding Dexia Banque Belgique (wholly-owned subsidiary of Dexia SA, ‘DBB/Belfius’) for the whole of the period covered by this report, namely from 1 January 2012 to 30 June 2012), the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010, 29 April 2011, 26 September 2011 and 22 May 2012, the commitment relating to the RAROC had not been complied with, breaching point 3 of the commitments.
A Dexia (a Dexia Banque Belgique kivételével, amely a Dexia SA 100 %-os tulajdonát képező leányvállalat, a továbbiakban: DBB/Belfius) által vállalt kötelezettségek végrehajtásáról szóló, 2012. október 5-i jelentésében a megbízott szakértő a jelentés teljes tárgyidőszaka, azaz a 2012. január 1. és 2012. június 30. közötti időszak egésze tekintetében úgy ítélte meg, hogy a 2010. november 30-i, a 2011. április 29-i, a 2011. szeptember 26-i. és a 2012. május 22-i jelentésében megállapított mulasztásokon kívül a kötelezettségvállalások 3. pontjának megsértésével nem teljesült a RAROC-ra vonatkozó kötelezettségvállalás.