natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If at the end of Period 1, no challenge has been made to the proposal, the proposed update to the Cape Town List is deemed to have been accepted by all Participants.
Ha a javaslat ellen az 1. időszak végéig nem emeltek kifogást, úgy tekintik, hogy a fokvárosi jegyzék javasolt aktualizálását az összes fél elfogadta.
The Secretariat will modify the Cape Town List accordingly and send an OLIS message within five working days.
A titkárság ennek megfelelően módosítja a fokvárosi jegyzéket, és öt munkanapon belül OLIS üzenetet küld.
The updated Cape Town List shall take effect on the date of that message.
Az aktualizált fokvárosi jegyzék ezen üzenet napján lép hatályba.
In the event of a challenge to the proposed update of the Cape Town List, the challenging Participant or Participants shall, within Period 1, provide a written explanation of the basis of the challenge.
A fokvárosi jegyzék javasolt aktualizálása elleni kifogás esetén a kifogást emelő fél vagy felek az 1. időszakon belül írásban kifejtik a kifogás alapját.
Following circulation by the OECD Secretariat to all Participants of the written challenge, the Participants shall make best efforts to come to an agreement within a further ten working day period (“Period 2”).
Miután az OECD titkársága az írásbeli kifogást valamennyi félnek körbeküldte, a felek mindent megtesznek annak érdekében, hogy további tíz munkanapon belül („2. időszak”) megállapodásra jussanak.
The Participants shall inform the Secretariat of the outcome of their discussions.
A felek tárgyalásaik eredményéről tájékoztatják a titkárságot.
If an agreement is reached during Period 2, the Secretariat will, if necessary, update the Cape Town List accordingly and send an OLIS message in the following five working days.
Ha a 2. időszak alatt sikerül megállapodásra jutni, a titkárság szükség esetén megfelelően aktualizálja a fokvárosi jegyzéket, és a következő öt munkanapon belül OLIS üzenetet küld.
If no agreement is reached during Period 2, the Chairman of the Participants to this Sector Understanding (hereafter “the Chairman”) will make her/his best efforts to facilitate a consensus between the Participants, within twenty working days (“Period 3”) immediately following Period 2.
Ha a 2. időszak alatt nem születik megállapodás, ezen ágazati megállapodás feleinek elnöke (a továbbiakban: az elnök) minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy előmozdítsa a felek közötti konszenzust, a 2. időszakot közvetlenül követő húsz munkanapon belül („3. időszak”).
If at the end of Period 3, no consensus is reached, a final resolution shall be achieved through the following procedures:
Ha a 3. időszak végére nem sikerül konszenzust kialakítani, a helyzet végső rendezése a következő eljárások keretében történik:
The Chairman shall make a written recommendation with respect to the proposed update of the Cape Town List.
Az elnök írásbeli ajánlást készít a fokvárosi jegyzék javasolt aktualizálására vonatkozóan.
The Chairman’s recommendation shall reflect the majority view emerging from the views openly expressed by at least the Participants which provide official support for aircraft exports.
Az elnök ajánlása a legalább az azon felek által nyíltan kinyilvánított álláspontokból kibontakozó többségi álláspontot tükrözi, amelyek légi járművek exportjához hivatalos támogatást nyújtanak.
In the absence of a majority view, the Chairman shall make a recommendation based exclusively on the views expressed by the Participants and shall set out in writing the basis for the recommendation, including in the case of ineligibility, the eligibility criteria that were not met.
Az elnök többségi álláspont hiányában egy kizárólag a felek által kinyilvánított álláspontokon alapuló ajánlást készít, és írásban meghatározza, hogy mi képezi az ajánlás alapját, értve ez alatt jogosulatlanság esetén azokat a jogosultsági kritériumokat, amelyek nem teljesültek.
The Chairman’s recommendation shall not disclose any information relating to Participants’ views or positions expressed in the context of the process set out in Articles 40 to 49 of this Appendix, and
Az elnök ajánlása nem fed fel semmilyen információt a felek által az e függelék 40–49. cikkében meghatározott folyamat keretében kinyilvánított nézetekkel vagy álláspontokkal kapcsolatban, és
The Participants shall accept the recommendation of the Chairman.
a felek elfogadják az elnök ajánlását.
If, following a proposal submitted under Article 40, the Participants or Chairman has determined that a State is not eligible to be added to the Cape Town List, a Participant or non-Participant may submit another proposal requesting that the Participants reconsider the State’s eligibility.
Ha a 40. cikk alapján benyújtott javaslatot követően a felek vagy az elnök megállapítják, hogy valamely állam nem jogosult arra, hogy felvegyék a fokvárosi jegyzékbe, a felek vagy nem részes felek újabb javaslatot nyújthatnak be, amelyben arra kérik a feleket, hogy mérlegeljék újra az állam jogosultságát.
The proposing Participant or non-Participant shall address the reasons substantiating the original determination of ineligibility.
A javaslatot tevő fél vagy nem részes fél kitér a jogosulatlanság eredeti megállapítását alátámasztó okokra.
The proposing Participant or non-Participant shall also obtain and provide an updated CTC questionnaire.
A javaslatot tevő fél vagy nem részes fél aktualizált CTC kérdőívet is beszerez és benyújt.
This new proposal shall be subject to the process set out in Articles 44 to 50.
Ezt az új javaslatot a 44–50. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően kezelik.
In the event of any change to the list of qualified countries pursuant to the procedures set out in Article 48 of this Appendix, the Secretariat shall issue an OLIS message containing the updated Cape Town List within five working days of such change.
A minősített országok jegyzékében az e függelék 48. cikkében meghatározott eljárások alapján bekövetkező bármilyen változás esetén a titkárság a változást követően öt munkanapon belül OLIS üzenetet ad ki, amely tartalmazza az aktualizált fokvárosi jegyzéket.
The addition, withdrawal or reinstatement of a State to the Cape Town List after disbursement in respect of an aircraft shall not affect MPRs established regarding such aircraft.
Ha egy államot valamely légi jármű tekintetében teljesített törlesztés után felvesznek, törölnek vagy újra felvesznek a fokvárosi jegyzékbe, az a szóban forgó légi járművel kapcsolatban megállapított MPR-eket nem érinti.
In the context of the process set out in Articles 40 to 50 of this Appendix, the Participants shall not disclose any information relating to views or positions expressed.
A felek az e függelék 40–50. cikkében meghatározott folyamat keretében semmilyen információt nem adnak ki a kinyilvánított nézetekkel vagy álláspontokkal kapcsolatban.
The Participants shall monitor the implementation of Articles 40 to 52 of this Appendix and review it in the first half of 2012, annually thereafter or upon the request of any Participant.
A felek nyomon követik e függelék 40–52. cikkének végrehajtását, és azt 2012 első felében, majd évente, vagy valamely fél kérésére felülvizsgálják.
The following adjustments to the applicable minimum premium rates may be applied:
Az alkalmazandó minimális kockázati díjak tekintetében a következő korrekciók alkalmazhatók:
A discount of five basis points (per annum spreads) or 0,29 % (up-front) to the applicable minimum premium rates may be applied for officially supported transactions in the form of conditional insurance cover.
Az alkalmazandó minimális kockázati díjakra öt bázispontos (éves felárak) vagy 0,29 %-os (kezdeti díj) engedmény adható a hivatalos támogatásban részesülő ügyletek esetén, feltételes biztosítási fedezet formájában.
The minimum premium rates shall be applied on the covered principal amount.
A minimális kockázati díjakat a fedezett tőkeösszegre alkalmazzák.
NON ASSET-BACKED TRANSACTIONS
NEM ESZKÖZFEDEZETŰ ÜGYLETEK
Notwithstanding the provisions of Article 19 a) of this Appendix, the Participants may provide officially supported export credits for non-asset backed transactions, provided either of the following conditions is fulfilled:
Az e függelék 19. cikk a) pontjában foglalt rendelkezések ellenére, a felek hivatalosan támogatott exporthitelt nyújthatnak nem eszközfedezetű ügyletekhez, amennyiben az alábbi feltételek valamelyike teljesül:
In the case of non-sovereign transactions:
nem kormányzati ügyletek esetében:
The maximum value of the export contract receiving official support is USD 15 million.
a hivatalos támogatásban részesülő exportszerződés maximális értéke 15 millió USD;
The maximum repayment term shall be 10 years,
a maximális futamidő 10 év;
No third party has a security interest in the assets being financed, and
semmilyen harmadik félnek nem fűződik biztosítéki érdekeltsége a finanszírozott eszközökhöz; és
A minimum surcharge of 30 % shall be applied to the minimum premium rates established in accordance with sub-Section I above.
a fenti I. alszakasszal összhangban megállapított minimális kockázati díjakra minimálisan 30 %-os felárat alkalmaznak.
In the case of a transaction with a sovereign or backed by an irrevocable and unconditional sovereign guarantee, a minimum surcharge shall, in accordance with Table 6 below, be applied to the minimum premium rates set out in accordance with sub-Section I above.
Kormányzattal bonyolított ügylet vagy visszavonhatatlan és feltétel nélküli kormányzati garanciával fedezett ügylet esetén a fenti I. alszakasszal összhangban meghatározott minimális kockázati díjakra az alábbi 6. táblázatnak megfelelő minimális felárat alkalmaznak. 6.
Surcharge (%)
Felár (%)
The provisions of Articles 35 to 51 of this Appendix do not apply to officially supported export credits provided pursuant to Article 55 of this Appendix.
E függelék 35–51. cikkének rendelkezései az e függelék 55. cikke alapján nyújtott hivatalosan támogatott exporthitelekre nem alkalmazandók. 3.
Minimum premium rates for goods and services other than used aircraft covered by Part 3 of this Sector Understanding
A használt légi járművektől eltérő, ezen ágazati megállapodás 3. részének hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások minimális kockázati díjai
When providing official support for all goods and services other than used aircraft covered by Part 3 of this Sector Understanding, the minimum premium rates shall be as follows:
A használt légi járművektől eltérő, ezen ágazati megállapodás 3. részének hatálya alá tartozó valamennyi áruhoz és szolgáltatáshoz nyújtott hivatalos támogatás biztosításakor a minimális kockázati díjak a következők szerint alakulnak:
In the case of asset-backed transactions, the minimum premium rates shall be equal to the prevailing minimum spreads established in accordance with sub-Section I above and, in the case of pure cover, converted to upfront fees using the conversion model and the appropriate tenor.
Eszközfedezetű ügyletek esetében a minimális kockázati díjak egyenlők a fenti I. alszakasszal összhangban megállapított érvényes minimális felárakkal, és azokat tiszta fedezet esetén a konverziós modell és a megfelelő futamidő alkalmazásával kezdeti díjakká alakítják át.
In the case of non asset-backed transactions, the minimum premium rates shall be equal to the prevailing minimum spreads established in accordance with sub-Section I above to which a surcharge of 30 % will be added, and, in the case of pure cover, converted to upfront fees using the conversion model and the appropriate tenor.
Nem eszközfedezetű ügyletek esetében a minimális kockázati díjak egyenlők a fenti I. alszakasszal összhangban megállapított érvényes minimális felárakkal, amelyeket 30 %-os felárral növelnek, és azokat sima fedezet esetén a konverziós modell és a megfelelő futamidő alkalmazásával kezdeti díjakká alakítják át.
The provisions of Articles 35 to 54 of this Appendix shall apply to official support for all goods and services other than used aircraft covered by Part 3 of this Sector Understanding.
Az e függelék 35–54. cikkében foglalt rendelkezéseket alkalmazzák a használt légi járművektől eltérő, ezen ágazati megállapodás 3. részének hatálya alá tartozó valamennyi áruhoz és szolgáltatáshoz nyújtott hivatalos támogatásra.
An explanation shall be provided where the proposed risk-rating of a buyer/borrower exceeds the risk rating of the host sovereign.
Amennyiben a vevő/hitelfelvevő javasolt kockázati minősítése meghaladja a székhely szerinti állam kockázati minősítését, magyarázattal kell szolgálni.
For transactions with an export contract value of less than USD 5 million, a Participant not wishing to follow the risk classification procedure set out in Articles 6 to 8 of this Appendix shall apply the risk classification “8” for the buyer/borrower which is the subject of the transaction and shall notify the transaction in accordance with Article 24 a) of this Sector Understanding.
Az olyan ügyletek esetében, amelyeknek az exportszerződés szerinti értéke nem éri el az 5 millió USD-t, az e függelék 6–8. cikkében meghatározott kockázati besorolási eljárást követni nem kívánó fél a „8.” kockázati besorolást alkalmazza az ügyletben részt vevő vevő/hitelfelvevő tekintetében, és ezen ágazati megállapodás 24. cikkének a) pontjával összhangban bejelenti az ügyletet.
For transactions with an export contract value of less than USD 5 million, a five working-day period shall apply.
Az 5 millió USD-nál alacsonyabb exportszerződés szerinti értékű ügyletek esetében öt munkanapos határidőt alkalmaznak.
Together with information regarding any involvement (provided with due respect for confidentiality duties).
Az érintettségre vonatkozó információkkal együtt (amelyeket a titoktartási kötelezettség kellő tiszteletben tartása mellett nyújtanak).
Qualifying declarations
Feljogosító nyilatkozatok
For the purpose of Section 2 of Appendix II, the term “qualifying declarations”, and all other references thereto in this Sector Understanding, means that a Contracting party to the Cape Town Convention (Contracting Party):
A II. függelék 2. szakaszának alkalmazásában a „feljogosító nyilatkozatok” kifejezés és ezen ágazati megállapodásban az arra történő valamennyi utalás azt jelenti, hogy a Fokvárosi Egyezményben részes szerződő fél (szerződő fél):
Has made the declarations in Article 2 of this Annex, and
megtette az e melléklet 2. cikkében foglalt nyilatkozatokat, és
Has not made the declarations in Article 3 of this Annex.
nem tette meg az e melléklet 3. cikkében foglalt nyilatkozatokat.
The declarations for the purpose of Article 1 a) of this Annex are:
Az e melléklet 1. cikkének a) pontjában említett nyilatkozatok a következők:
Insolvency: State Party declares that it will apply the entirety of Alternative A under Article XI of the Aircraft Protocol to all types of insolvency proceeding and that the waiting period for the purposes of Article XI (3) of that Alternative shall be no more than 60 calendar days.
Fizetésképtelenség: a részes állam kijelenti, hogy a fizetésképtelenségi eljárás valamennyi típusa esetében a légi járművekről szóló jegyzőkönyv XI. cikkében foglalt A. lehetőséget fogja teljes egészében alkalmazni, és hogy az ezen lehetőség XI. cikk (3) bekezdésének alkalmazásában vett várakozási idő nem haladhatja meg a 60 naptári napot.
Deregistration: State Party declares that it will apply Article XIII of the Aircraft Protocol.
Törlés a nyilvántartásból: a részes állam kijelenti, hogy alkalmazni fogja a légi járművekről szóló jegyzőkönyv XIII. cikkét.
Choice of Law: State Party declares that it will apply Article VIII of the Aircraft Protocol.
Jogválasztás: a részes állam kijelenti, hogy alkalmazni fogja a légi járművekről szóló jegyzőkönyv VIII. cikkét.
And at least one of the following (though both are encouraged):
és a következők közül legalább az egyik (jóllehet, mindkettő javasolt):
Method for Exercising Remedies: State Party declares under Convention Article 54 (2) that any remedies available to the creditor under any provision of the Convention which are not expressed under the relevant provisions thereof to require application to a court may be exercised without leave of the court (the insertion “without court action and” to be recommended (but not required) before the words “leave of the court”);
Jogorvoslatok gyakorlásának módszere: a részes állam az egyezmény 54. cikkének (2) bekezdése alapján kijelenti, hogy az egyezmény bármely rendelkezése alapján a hitelező rendelkezésére álló bármely jogorvoslatot, amelynek esetében a vonatkozó rendelkezésben nem határozták meg, hogy ahhoz bírósághoz szükséges folyamodni, a bíróság meghagyása nélkül gyakorolni lehet (az „a bíróság meghagyása” szavak előtt ajánlott (de nem kötelező) a „bírósági kereset nélkül és” szavak beillesztése);
Timely Remedies: State Party declares that it will apply Article X of the Aircraft Protocol in its entirety (though clause 5 thereof, which is to be encouraged, is not required) and that the number of working days to be used for the purposes of the time-limit laid down in Article X (2) of the Aircraft Protocol shall be in respect of:
Kellő időben történő jogorvoslat: a részes állam kijelenti, hogy teljes egészében alkalmazni fogja a légi járművekről szóló jegyzőkönyv X. cikkét (noha annak 5. cikkének alkalmazása nem kötelező, ám ösztönözni kell), és hogy a légi járművekről szóló jegyzőkönyv X. cikkének (2) bekezdésében megállapított időbeli korlát céljából alkalmazandó munkanapok száma:
The remedies specified in Articles 13 (1) (a), (b) and (c) of the Convention (preservation of the aircraft objects and their value; possession, control or custody of the aircraft objects; and immobilisation of the aircraft objects), not more than that equal to ten calendar days, and
az egyezmény 13. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában meghatározott jogorvoslatok (a légi járművek és berendezések, valamint azok értékének megőrzése; a légi járművek és berendezések birtoklása, ellenőrzése és őrzése; a légi járművek és berendezések rögzítése) tekintetében legfeljebb tíz naptári nappal megegyező lehet, és
The remedies specified in Articles 13 (1) (d) and (e) of the Convention (lease or management of the aircraft objects and the income thereof and sale and application of proceeds from the aircraft equipment), not more than that equal to 30 calendar days.
az egyezmény 13. cikke (1) bekezdésének d) és e) pontjában meghatározott jogorvoslatok (a légi járművek és berendezések lízingje és kezelése és az ebből származó bevételek, valamint a légi járművek berendezéseinek eladása és az ebből származó bevételek felhasználása) tekintetében legfeljebb 30 naptári nappal megegyező lehet.
The declarations referred to in Article 1 b) of this Annex are the following:
Az e melléklet 1. cikkének b) pontjában említett nyilatkozatok a következők:
Relief Pending Final Determination: State Party shall not have made a declaration under Article 55 of the Convention opting out of Article 13 or Article 43 of the Convention; provided, however, that, if State Party made the declarations set out under Article 2 d) of this Annex, the making of a declaration under Article 55 of the Convention shall not prevent application of the Cape Town Convention discount.
Jogorvoslat a jogerős döntésig: A részes állam nem tett az egyezmény 55. cikke alapján olyan nyilatkozatot, amely szerint nem fogja alkalmazni az egyezmény 13. és 43. cikkét; feltéve azonban, hogy amennyiben a részes állam megtette az e melléklet 2. cikkének d) pontjában meghatározott nyilatkozatokat, az egyezmény 55. cikke alapján történő nyilatkozattétel nem akadályozza meg a Fokvárosi Egyezményben szereplő engedmény alkalmazását.
Rome Convention: State Party shall not have made a declaration under Article XXXII of the Aircraft Protocol opting out of Article XXIV of the Aircraft Protocol; and
Római Egyezmény: a részes állam nem tett nyilatkozatot a légi járművekről szóló jegyzőkönyv XXXII. cikke alapján, amelyben nyilatkozott arról, hogy nem fogja alkalmazni a légi járművekről szóló jegyzőkönyv XXIV. cikkét; és
Lease Remedy: State Party shall not have made a declaration under Article 54 (1) of the Convention preventing lease as a remedy.
Lízing mint jogorvoslat: a részes állam nem tett az egyezmény 54. cikkének (1) bekezdése alapján olyan nyilatkozatot, amely megakadályozza a lízinget mint jogorvoslatot.
Regarding Article XI of the Aircraft Protocol, for Member States of the European Union, the qualifying declaration set out in Article 2 a) of this Annex shall be deemed made by a Member State, for purposes hereof, if the national law of such Member State was amended to reflect the terms of Alternative A under Article XI of the Aircraft Protocol (with a maximum 60 calendar days waiting period).
A légi járművekről szóló jegyzőkönyv XI. cikkét illetően az Európai Unió tagállamainak esetében e dokumentum alkalmazásában akkor tekintik úgy, hogy valamely tagállam megtette az e melléklet 2. cikkének a) pontjában meghatározott feljogosító nyilatkozatot, ha az adott tagállam nemzeti jogát a légi járművekről szóló jegyzőkönyv XI. cikke szerinti A. lehetőség feltételeinek figyelembevételével módosították (legfeljebb 60 naptári napos várakozási idővel).
As regards the qualifying declarations set out in Articles 2 c) and e) of this Annex, these shall be deemed satisfied, for the purpose of this Sector Understanding, if the laws of the European Union or the relevant Member States are substantially similar to that set out in such Articles of this Annex.
Az e melléklet 2. cikkének c) és e) pontjában meghatározott feljogosító nyilatkozatokat illetően ezek ezen ágazati megállapodás alkalmazásában akkor minősülnek teljesítettnek, ha az Európai Unió vagy az érintett tagállamok jogszabályai lényegileg hasonlóak az e melléklet említett cikkeiben meghatározottakhoz.
In the case of Article 2 c) of this Annex, the laws of the European Union (EC Regulation 593/2008 on the Law Applicable to Contractual Obligations) are agreed to be substantially similar to Article VIII of the Aircraft Protocol.
E melléklet 2. cikkének c) pontja esetében megállapodnak abban, hogy az Európai Unió jogszabályai (a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló, 593/2008/EK rendelet) lényegileg hasonlóak a légi járművekről szóló jegyzőkönyv VIII. cikkéhez.
Cape Town Convention questionnaire
A fokvárosi egyezmény kérdőíve
I. PRELIMINARY INFORMATION
I. ELŐZETES INFORMÁCIÓK
The name and full address of the law firm completing the questionnaire.
a kérdőívet kitöltő ügyvédi iroda neve és teljes címe.
Whether the law firm is involved or intends to be involved in any transactions that may benefit from a reduction of minimum premium rates if the proposed State is added to the CTC list; [1]
az ügyvédi iroda részt vesz-e vagy részt kíván-e venni bármilyen ügyletben, amelynek szempontjából kedvező lehet a minimális kockázati díjak csökkentése, ha a javasolt államot felveszik a CTC-jegyzékbe; [1]
The date on which this questionnaire was completed.
e kérdőív kitöltésének dátuma.
QUESTIONS
KÉRDÉSEK
Has the State [2] made each of the qualifying declarations in accordance with the requirements of Annex 1 to Appendix II of the Sector Understanding on Export Credits for Civil Aircraft ( “ASU”) (each a “Qualifying Declaration”)?
Az állam [2] megtett minden egyes feljogosító nyilatkozatot a polgári légi járművekhez nyújtott exporthitelekről szóló ágazati megállapodás ( „ASU”) II. függelékének 1. mellékletében foglalt követelményekkel összhangban (külön-külön: „feljogosító nyilatkozat”)?
In particular, regarding the declarations concerning “Method for Exercising Remedies” [Article 2 d)] and “Timely Remedies” [Article 2 e)], please specify if one or both of these have been made.
Különösen a „jogorvoslatok gyakorlásának módszere” (2. cikk d) pont) és a „kellő időben történő jogorvoslat” (2. cikk e) pont) tekintetében tett nyilatkozatok esetében, kérjük, adja meg, hogy ezek közül az egyiket vagy mindkettőt megtették-e.
Please describe the way in which the declarations made differ, if at all, from the requirements referred to in Question 1.1.
Kérjük, írja le, hogy adott esetben mennyiben térnek el a tett nyilatkozatok az 1.1. kérdésben említett követelményektől.