natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC [2] is one of the separate directives in the framework of the type-approval system set up by Directive 2003/37/EC.
A mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok hajtására szánt motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésről, valamint a 74/150/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2000. május 22-i 2000/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] egyike azoknak a külön irányelveknek, amelyek a 2003/37/EK irányelv típus-jóváhagyási rendszeréhez tartoznak.
Directive 2000/25/EC has been amended in order to include several modifications to Directive 97/68/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1997 on the approximation of the laws of the Member States relating to measures against the emission of gaseous and particulate pollutants from internal combustion engines to be installed in non-road mobile machinery [3] concerning adaptation to technical progress, introduction of new emission stages, introduction of alternative type approval procedures and implementation of flexibility schemes.
A 2000/25/EK irányelvet módosították annak érdekében, hogy a nem közúti mozgó gépekbe és berendezésekbe szánt belső égésű motorok gáz- és szilárd halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1997. december 16-i 97/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] több módosítását magában foglalja a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás, új kibocsátási szakaszok bevezetése, alternatív típus-jóváhagyási eljárások bevezetése, valamint rugalmassági rendszerek végrehajtása vonatkozásában.
In order to take account of those amendments to Directive 2000/25/EC, the corresponding administrative provisions of Directive 2003/37/EC should be updated.
A 2000/25/EK irányelv módosításainak figyelembevétele érdekében a 2003/37/EK irányelv vonatkozó közigazgatási rendelkezéseit aktualizálni kell.
Annexes I, II and III to Directive 2003/37/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee established in Article 20(1) of Directive 2003/37/EC,
Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 2003/37/EK irányelv 20. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
Annexes I, II and III to Directive 2003/37/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
A 2003/37/EK irányelv I., II. és III. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
In Annex I, Model A is amended as follows:
Az I. mellékletben az A. minta az alábbiak szerint módosul:
Section 3.2.2 is replaced by the following:
A 3.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
Device for recycling crankcase gases: yes/no (1)
Forgattyúházból származó kibocsátások visszavezetésére szolgáló eszköz: van/nincs (1)
Make(s): …
Gyártmány(ok): .…
Cell density: …
Cellasűrűség: .…
Type: …
Típus: .…
Type and design of the particulate trap: …
A részecskecsapda típusa és kialakítása: .…
Method or system of regeneration, description and/or drawing: …
A regenerálás módja vagy rendszere, leírás, illetve rajz: .…
Normal operating temperature (K) and pressure (kPa) range: …
Szokásos üzemi hőmérséklet- (K) és nyomástartomány (kPa): .…
Description and operation: …’;
Leírás és működés: …”.
Section 3.2.4 is replaced by the following
A 3.2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
Reference and/or setting ranges (1)
Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok (1)
Cam phase shift angle: …’
Bütyökállítási szög: …”.
In Section 3.3.1.2 the table is replaced by the following:
A 3.3.1.2. pontban megadott táblázat helyébe a következő táblázat lép:
Rated speed (min–1)
Névleges fordulatszám (fordulat/perc)
Maximum power speed (min–1)
Legnagyobb teljesítményhez tartozó fordulatszám (fordulat/perc)
Maximum torque speed (min–1)
A legnagyobb nyomatékhoz tartozó fordulatszám (fordulat/perc)
Low idle speed (min–1)
Alsó alapjárati fordulatszám (fordulat/perc)
Section 3.4.2 is replaced by the following:
A 3.4.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
Section 3.4.5 is replaced by the following:
A 3.4.5. pont helyébe a következő szöveg lép:
Cam phase shift angle …’
Bütyökállítási szög: …”.
The following Section 3.5 is inserted:
A szöveg a következő 3.5. ponttal egészül ki:
Maximum net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC of the European Parliament and of the Council)
A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: … kW, … fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően)
Rated net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC)
A motor legnagyobb névleges teljesítménye: … kW, … fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően)
Optional: Power at the power take-off (PTO), if any, at the rated speed(s) (in accordance with OECD Code 2 or ISO 789-1:1990)
Szabadon választható adat: az erőleadó tengelynél (PTO) (ha van erőleadó tengely) a névleges fordulatszám mellett mért teljesítmény (az OECD 2. kódexe, illetve az ISO 789-1:1990 szabvány szerint)
Standard PTO speed
Az erőleadó tengely szabványos fordulatszáma
Corresponding engine speed
Az ennek megfelelő motorfordulatszám
In Annex II, Chapter C, Part II, Section 2 is replaced by the following:
A II. melléklet C. fejezetének II. részében a 2. pont helyébe a következő szöveg lép:
Number of base Directive and most recent amendment applicable for EC type-approval.
Az alapirányelv és az azt módosító legutóbbi irányelv száma, amely alapján megadták az EK-típusjóváhagyást.
For a Directive with two or more application phases, indicate which phase:
Két vagy több alkalmazási szakasszal rendelkező irányelv esetén meg kell jelölni az alkalmazott szakaszt:
a. NRSC/ESC/WHSC (1) final test results inclusive of DF (g/kWh)
NRSC/ESC/WHSC (1) végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh)
Variant/version
Változat/kivitel:
b. NRTC/ETC/WHTC final test results inclusive of DF (g/kWh)
NRTC/ETC/WHTC végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh)
NRTC hot cycle CO2
Melegindításos NRTC ciklus CO2-kibocsátása
NRTC hot cycle work
Melegindításos NRTC ciklusmunkája
Part I, A, of Annex III is amended as follows:
A III. melléklet I. A. része a következőképpen módosul:
Section 3.6 is replaced by the following:
A 3.6. pont helyébe a következő szöveg lép:
Maximum net engine power: … kW, at … min–1 (in accordance with Directive 97/68/EC)
A motor legnagyobb hasznos teljesítménye: … kW, … fordulat/perc fordulatszámon (a 97/68/EK irányelvnek megfelelően)
Sections 15.1 and 15.2 are replaced by the following:
A 15.1. és a 15.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
NRSC/ESC/WHSC final test results inclusive of DF:
NRSC/ESC/WHSC végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével:
HC+NOX: … (g/kWh) Particulates: … (g/kWh) CO2: … (g/kWh)
HC+NOX… (g/kWh) Részecskék… (g/kWh) CO2… (g/kWh)
NRTC/ETC/WHTC [7] Delete where not applicable.
NRTC/ETC/WHTC [7] A nem kívánt rész törlendő.
final test results inclusive of DF (g/kWh)
végleges vizsgálati eredmények, a romlási tényezők figyelembevételével (g/kWh)
HC+NOX: … (g/kWh) Particulates: … (g/kWh) hot cycle CO2: … (g/kWh) Cycle work for hot start w/o regeneration (kWh)
HC+NOX… (g/kWh) Részecskék… (g/kWh) A melegindításos ciklus alatt kibocsátott CO2 … (g/kWh) Ciklusmunka regenerálás nélküli melegindítás esetén (kWh)
For full details see Section 3.2.
A további részleteket lásd a 3.2. pontban.
For full details see Section 3.4.’
A további részleteket lásd a 3.4. pontban.”
OJ L 59, 27.2.1998, p. 1.’.
HL L 59., 1998.2.27., 1. o.”.
Where applicable.’
Értelemszerűen.”
State the test method used;’
Adja meg az alkalmazott vizsgálati módszert;”.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 January 2015 at the latest.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2015. január 1-jéig megfeleljenek.
(min–1)
(fordulat/perc)
CO: … (g/kWh) HC: … (g/kWh) NOX: … (g/kWh)
CO: … (g/kWh) HC: … (g/kWh) NOX… (g/kWh)
Practice directions to parties concerning cases brought before the Court
Gyakorlati útmutató a felek részére a Bíróság elé terjesztett ügyekre vonatkozóan
I. GENERAL PROVISIONS
I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
The stages in the procedure before the Court and their essential characteristics
A Bíróság előtti eljárás egyes szakaszai és e szakaszok alapvető jellemzői
Representation of the parties before the Court
A felek Bíróság előtti képviselete
Costs of proceedings before the Court and legal aid
A Bíróság előtti eljárás költségei és a költségmentesség
Anonymity
A névtelenség
THE WRITTEN PART OF THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS ÍRÁSBELI SZAKASZA
The purpose of the written part of the procedure
Az eljárás írásbeli szakaszának célja
The written part of the procedure in references for a preliminary ruling
Az eljárás írásbeli szakasza az előzetes döntéshozatal iránti kérelmek esetében
The written part of the procedure in direct actions
Az eljárás írásbeli szakasza a közvetlen keresetek esetében
The application
A keresetlevél
The defence
Az ellenkérelem
The reply and rejoinder
A válasz és viszonválasz
Request for an expedited procedure
Gyorsított eljárás iránti kérelem
Application for suspension of operation or for interim measures (Interim proceedings)
A végrehajtás felfüggesztése vagy ideiglenes intézkedés iránti kérelmek (Ideiglenes intézkedés iránti eljárás)
The written part of the procedure in appeals
Az eljárás írásbeli szakasza a fellebbezések esetében
The appeal
A fellebbezési kérelem
The response
A válaszbeadvány
The cross-appeal
A csatlakozó fellebbezés
The response to the cross-appeal
A csatlakozó fellebbezésre vonatkozó válaszbeadvány
Appeals brought under Article 57 of the Statute
Az alapokmány 57. cikke alapján előterjesztett fellebbezések
Intervention in direct actions and appeals
A beavatkozás a közvetlen keresetek és a fellebbezések esetében
The application to intervene
A beavatkozási kérelem
The statement in intervention
A beavatkozási beadvány
Observations on the statement in intervention
A beavatkozási beadványra tett észrevételek
Applications to intervene made out of time
A késedelmes beavatkozási kérelmek
Intervention in the context of an application for interim measures or an expedited procedure
Az ideiglenes intézkedés vagy a gyorsított eljárás iránti kérelem keretében történő beavatkozás
No intervention in preliminary rulings
A beavatkozás kizártsága az előzetes döntéshozatali eljárásokban
The form and structure of procedural documents
Az eljárási iratok formája és felépítése
The lodging and transmission of procedural documents
Az eljárási iratok benyújtása és továbbítása
THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS SZÓBELI SZAKASZA
The purpose of the hearing
A tárgyalás célja
The request for a hearing
A tárgyalás tartása iránti kérelem
The notice to attend the hearing and the need for a rapid answer to that notice
A tárgyalásra történő idézés és az ezen idézésre adott gyors válasz szükségessége
The steps to be taken with a view to the hearing
A tárgyalásra teendő előkészületek
The normal procedure at a hearing
A tárgyalás szokásos lefolytatása
The first stage of the hearing: oral submissions
A tárgyalás első szakasza: a szóbeli előadások
The purpose of the oral submissions
A szóbeli előadások célja
Speaking time and its possible extension
A beszédidő és annak esetleges meghosszabbítása
The number of persons presenting oral argument
A felszólalók száma
The second stage of the hearing: questions from members of the Court
A tárgyalás második szakasza: a Bíróság tagjai által feltett kérdések
The third stage of the hearing: replies
A tárgyalás harmadik szakasza: a tárgyalás során elhangzottakra vonatkozó válaszok
The implications and constraints of simultaneous interpretation
A szinkrontolmácsolás velejárói és az általa szabott keretek
The procedure following the hearing
A tárgyalást követő eljárás
Having regard to the Rules of Procedure of 25 September 2012 [1] and, in particular, Article 208 thereof,
tekintettel a 2012. szeptember 25-i eljárási szabályzatra [1] és különösen annak 208. cikkére,
In the interests of the proper administration of justice and of making the Rules easier to understand, it is appropriate, therefore, to replace the practice directions relating to direct actions and appeals, adopted on the basis of the earlier Rules of Procedure, and to give the parties and their representatives practice directions based on the new Rules of Procedure that take into account, in particular, the experience gained in the course of their implementation.
Következésképpen a közvetlen keresetekről és a fellebbezésekről szóló, a korábbi eljárási szabályzat alapján kidolgozott gyakorlati útmutató helyébe a megfelelő igazságszolgáltatás érdekében és a könnyebb átláthatóság kedvéért új változatnak kell lépnie, és olyan gyakorlati útmutatót kell kiadni a felek és képviselőik részére, amely az új eljárási szabályzaton alapul, továbbá figyelembe veszi többek között az e szabályzat alkalmazása során szerzett tapasztalatokat.
These new directions, which apply to all categories of cases brought before the Court, are not intended to replace the relevant provisions of the Statute and of the Rules of Procedure.
Ezen új útmutató – amely a Bíróság elé terjesztett ügyek valamennyi kategóriájára alkalmazandó – nem hivatott helyettesíteni az alapokmány és az eljárási szabályzat vonatkozó rendelkezéseit.
Their purpose is to afford the parties and their representatives a better understanding of the implications of those provisions and to outline in greater detail the conduct of proceedings before the Court and, in particular, the constraints on the Court, particularly those associated with the processing and translation of procedural documents or the simultaneous interpretation of the observations submitted in the course of a hearing.
Ezen útmutató célja az, hogy lehetővé tegye a felek és képviselőik számára, hogy jobban megértsék e rendelkezések tartalmát, továbbá pontosabb képet kapjanak a Bíróság előtti eljárás lefolytatásáról, főleg pedig a Bíróságot terhelő kötöttségekről, különösen azokról, amelyek az eljárási iratok feldolgozásához és fordításához, illetve a tárgyalások során előadott észrevételek szinkrontolmácsolásához kapcsolódnak.
In a context notable, on the one hand, for a constant increase in the number of cases brought before the Court and, on the other hand, for the growing complexity of their subject-matter, observing and taking into account these directions constitutes, both for the parties and for the Court, the best guarantee that the latter will be able to deal with cases with the greatest efficiency.
Olyan környezetben ugyanis, amelyet egyrészt a Bíróság elé terjesztett ügyek számának állandó növekedése, másrészt pedig a felmerülő kérdések egyre bonyolultabbá válása jellemez, a jelen útmutató tiszteletben tartása és figyelembevétele mind a felek, mind pedig a Bíróság számára a legjobb biztosítékát képezi annak, hogy a Bíróság az eljárásokat megfelelően folytatja le.
In the interests of clarification, it is also necessary to incorporate into these new directions certain provisions of a rather more practical nature — which have until now been included in the Notes for the guidance of Counsel, the Instructions to the Registrar of the Court or letters of notice to attend a hearing — relating to the lodging and service of procedural documents and to the actual conduct of the oral part of the procedure,
Az egyértelművé tétel érdekében továbbá ezen új útmutatóba bele kell foglalni az eljárási iratok benyújtására és kézbesítésére, valamint az eljárás szóbeli szakaszának konkrét lefolytatására vonatkozó bizonyos olyan, inkább gyakorlati jellegű rendelkezéseket, amelyeket korábban a jogi képviselők részére szóló útmutató, a Bíróság hivatalvezetőjének szóló szolgálati utasítások vagy a tárgyalásra szóló idézések tartalmaztak,
HEREBY ADOPTS THE FOLLOWING PRACTICE DIRECTIONS:
ELFOGADJA A JELEN GYAKORLATI ÚTMUTATÓT:
Subject to special provisions laid down in the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (‘the Statute’) or in the Rules of Procedure, the procedure before the Court is to consist, as a general rule, of a written part and an oral part.
Az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyvben (a továbbiakban: alapokmány) vagy az eljárási szabályzatban megállapított különleges rendelkezések sérelme nélkül a Bíróság előtti eljárás főszabály szerint írásbeli és szóbeli szakaszt foglal magában.
The purpose of the written part of the procedure is to put before the Court the claims, pleas and arguments of the parties to the proceedings or, in preliminary rulings, the observations which the interested persons referred to in Article 23 of the Statute intend to submit concerning the questions put by the courts and tribunals of the Member States of the European Union.
Az eljárás írásbeli szakaszának célja, hogy a Bíróság elé tárja az eljárásban részt vevő felek kifogásait, jogalapjait vagy érveit, illetve előzetes döntéshozatali eljárásokban azokat az észrevételeket, amelyeket az alapokmány 23. cikke szerinti érdekeltek az Unió tagállamainak bíróságai által előterjesztett kérdések tárgyában tenni szándékoznak.
The oral part, which follows it, is intended for its part to allow the Court to complete its knowledge of the case by the possible hearing of submissions from those parties or interested persons at a hearing and, if appropriate, by hearing the Opinion of the Advocate General.
Az ezt követő szóbeli szakasz arra irányul, hogy lehetővé tegye a Bíróság számára, hogy e feleknek vagy érdekelteknek a tárgyaláson történő esetleges meghallgatása, valamint adott esetben a főtanácsnok indítványának meghallgatása révén az üggyel kapcsolatban teljes körű ismeretekhez jusson.
In accordance with Article 19 of the Statute, parties to proceedings before the Court must be represented by a person who is duly authorised to represent them.
Az alapokmány 19. cikkében foglalt rendelkezéseknek megfelelően a Bíróság előtti eljárásban részt vevő feleket kötelezően olyan személynek kell képviselnie, aki erre jogosult.
With the exception of the Member States, other States which are parties to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), the European Free Trade Association (‘EFTA’) Surveillance Authority and the institutions of the European Union, which are to be represented by an agent appointed for each case, other parties to the proceedings must be represented by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the EEA Agreement.
A tagállamok, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: EGT-megállapodás) más részes államai, az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (a továbbiakban: EFTA) Felügyeleti Hatósága, valamint az uniós intézmények kivételével, amelyeket esetenként kinevezett meghatalmazott képvisel, az eljárásban részt vevő többi felet olyan ügyvédnek kell képviselnie, aki valamely tagállam bírósága, illetve az EGT-megállapodás más részes államának bírósága előtt eljárni jogosult.
The evidence of that capacity must be capable of being produced, on request, at any stage of the proceedings.
E jogállást az eljárás bármely szakaszában egyszerű felszólításra igazolnia kell.
University teachers who are nationals of a Member State whose law accords them a right of audience are treated as lawyers by virtue of the seventh paragraph of Article 19 of the Statute.
Az alapokmány 19. cikkének hetedik bekezdése értelmében azok az egyetemi vagy főiskolai oktatók, akik olyan tagállam állampolgárai, amelynek joga lehetővé teszi számukra, hogy bíróság előtt eljárjanak, az ügyvédekhez hasonló elbírálás alá esnek.
In preliminary ruling proceedings, the Court is to take account, so far as concerns the representation of the parties to the main proceedings, of the procedural rules applicable in the court or tribunal which made the reference.
Az előzetes döntéshozatali eljárásokban ugyanakkor a Bíróság az alapeljárásban részt vevő felek képviseletét illetően figyelembe veszi a kérdést előterjesztő bíróság előtt irányadó eljárási szabályokat is.
Any person empowered to represent a party before that court or tribunal may therefore also represent him before the Court of Justice and, if the national procedural rules do not require parties to be represented, the parties to the main proceedings are entitled to submit their own written and oral observations.
Így minden olyan személy, aki a felet e bíróság előtt képviselni jogosult, a Bíróság előtt is képviselheti őt, ha pedig a nemzeti eljárási szabályok értelmében nem kötelező a képviselet, az alapeljárásban részt vevő feleknek joguk van arra, hogy saját maguk ismertessék írásbeli vagy szóbeli észrevételeiket.
In the event of uncertainty in this respect, the Court may, at any time, request those parties, their representatives or the court or tribunal which made the reference to provide the relevant information.
Ha a Bíróságnak ezzel kapcsolatban kétségei merülnek fel, bármikor beszerezheti a releváns információkat e felektől, a képviselőiktől vagy a kérdést előterjesztő bíróságtól.
The persons called upon to present oral argument before the Court, irrespective of their qualifications or the capacity in which they are called upon, are required to wear gowns.
A Bíróság előtt eljáró személyeknek szakmai címüktől és jogállásuktól függetlenül talárt kell viselniük.
Where a hearing is organised, agents and lawyers taking part in that hearing are therefore requested to provide their own gowns; the Court has a number of plain gowns available for parties or representatives who have none.
Tárgyalás tartása esetén ezért kérjük, hogy a tárgyaláson részt vevő meghatalmazottak és ügyvédek hozzák magukkal saját talárjukat; a Bíróság a talárral nem rendelkező felek vagy képviselők rendelkezésére fenntart néhány talárt.
Subject to the provisions set out in Article 143 of the Rules of Procedure, proceedings before the Court are to be free of charge, no charge or tax being payable to that latter on account of the initiation of proceedings or the lodging of a procedural document.
Az eljárási szabályzat 143. cikkében foglalt rendelkezések sérelme nélkül a Bíróság előtti eljárás ingyenes, amennyiben a kereset előterjesztése vagy valamely eljárási irat benyújtása címén semmilyen díjat vagy illetéket nem kell a Bíróság részére fizetni.
The costs referred to in Article 137 et seq. of the Rules of Procedure include only ‘recoverable’ costs, that is, any sums payable to witnesses and experts, and expenses necessarily incurred by the parties for the purpose of the proceedings before the Court, in connection with the remuneration of their representative and the expenses of his travel to and subsistence in Luxembourg, if a hearing is organised.
Az eljárási szabályzat 137. és azt követő cikkei szerinti költségek kizárólag az úgynevezett „megtérítendő” költségeket, vagyis a tanúnak és a szakértőnek adott esetben fizetendő összegeket, továbbá a feleknél a Bíróság előtti eljárással kapcsolatban szükségszerűen felmerült, a képviselőjük díjazásához, valamint – tárgyalás tartása esetén – a képviselő Luxemburgba utazásával és ott-tartózkodásával összefüggő kiadásokhoz kapcsolódó költségeket foglalják magukban.
The Court rules on the amount of those costs and the party ordered to pay them in the judgment or order which closes the proceedings, whereas in preliminary rulings it is for the referring court or tribunal to rule on the costs of the proceedings.
A Bíróság e költségek viseléséről és összegéről az eljárást befejező ítéletben vagy végzésben határoz, míg előzetes döntéshozatali ügyekben az eljárás költségeiről a kérdést előterjesztő bíróságnak kell határoznia.