natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 93/197/EEC [7] lays down animal health conditions and rules on veterinary certification for imports of registered equidae and equidae for breeding and production.
A 93/197/EGK bizottsági határozat [7] megállapítja a törzskönyvezett, valamint a tenyésztési és termelési célú lófélék behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételeket és az állatorvosi bizonyítvány kiállítására vonatkozó szabályokat.
Glanders occurs in parts of the territory of Brazil and, as a consequence, imports of equidae, and of their semen, ova and embryos, are only authorised from region BR-1 of the territory of that third country, as described in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
A takonykór előfordul Brazília területének egyes részein, ezért a lófélék – és következésképpen spermájuk, petesejtjük és embriójuk – behozatala csak az országnak a 2004/211/EK határozat I. mellékletének 4. oszlopában feltüntetett BR-1 régiójából engedélyezhető.
The states of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Distrito Federal, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso are currently included in region BR-1 of Brazil.
Jelenleg Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Distrito Federal, Espírito Santo, Rondônia és Mato Grosso államok tartoznak Brazília BR-1-es régiójába.
On 18 April, 16 May and 25 June 2013, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of cases of glanders in horses in the states of São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo and Rondônia.
2013. április 18-án, május 16-án és június 25-én Brazília értesítette az Állat-egészségügyi Világszervezetet (OIE), megerősítve, hogy São Paulo, Minas Gerais, Espirito Santo és Rondônia államokban takonykórt mutattak ki lovakban.
As a consequence, Brazil ceased issuing animal health certificates in accordance with Directive 2009/156/EC for the entire group of federal states included in region BR-1.
Brazília következésképpen a 2009/156/EK irányelv szerint a BR-1 régióba tartozó szövetségi államok egész csoportja vonatkozásában beszüntette az állat-egészségügyi bizonyítványok kiállítását.
On 9 July 2013, Brazil informed the Commission of the measures taken to prevent the introduction of glanders into the areas of that third country which are listed in Decision 2004/211/EC and where the disease is not present.
2013. július 9-én Brazília értesítette a Bizottságot az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekről, hogy a takonykór az adott harmadik országnak a 2004/211/EK határozatban felsorolt egyéb területeire is átterjedjen.
Those measures include at least a test for glanders carried out with negative result prior to movement of equidae from states in which glanders was recorded to any congregation of equidae within such states and to any other state of Brazil.
Ezek az intézkedések magukban foglalják legalább a következőt: a takonykór vizsgálata negatív eredménnyel a lófélék szállítását megelőzőleg, amennyiben azokat olyan államokból szállítják államon belülre vagy más brazíliai államba, ahol takonykórt mutattak ki.
Brazil confirmed that the State of Rio de Janeiro has remained free of glanders since the last case was reported on 16 July 2012.
Brazília megerősítette, hogy Rio de Janeiro állam 2012. július 16., vagyis az utolsó esetbejelentés óta továbbra is mentes a takonykórtól.
By letter of 30 October 2013, Brazil informed about a case of glanders in the State of Paraná.
Brazília 2013. október 30-án levélben értesítette a Bizottságot a takonykór Paraná államban történő előfordulásáról.
Since the states of São Paulo, Espírito Santo, Rondônia and Paraná are no longer free from glanders, and the competent authorities of Brazil have provided guarantees as regards the absence of the disease in the other federal states currently included in region BR-1 and in the State of Rio de Janeiro, the entry for that region in Annex I to Decision 2004/211/EC should be amended in order to delete São Paulo, Espírito Santo, Rondônia and Paraná from the current list and to add the State of Rio de Janeiro to it.
Mivel São Paulo, Espirito Santo, Rondonia és Paraná állam már nem mentes a takonykortól, másrészt Brazília illetékes hatóságai garanciát nyújtottak arra vonatkozóan, hogy az érintett harmadik ország BR-1 régiójának más szövetségi államai és Rio de Janeiro állam mentesek a betegségtől, a 2004/211/EK határozat I. mellékletében említett régióra vonatkozó bejegyzést módosítani kell oly módon, hogy az aktuális jegyzékről el kell hagyni São Paulo, Espirito Santo, Rondonia és Paraná államokat, és fel kell venni Rio de Janeiro államot.
Because the risk of having contracted glanders is lower for registered horses than for other categories of equidae, the importation into the Union of equidae from Brazil should be authorised only for registered horses in accordance with Decisions 92/260/EEC, 93/195/EEC and 93/197/EEC.
Mivel törzskönyvezett lovak kisebb eséllyel fertőződnek meg takonykórral, mint más lófélék, a lóféléknek Brazíliából az Unióba történő behozatala kizárólag törzskönyvezett lovak esetében engedélyezhető a 92/260/EGK, a 93/195/EGK és a 93/197/EGK határozatoknak megfelelően.
Brazil is listed in Sanitary Group D in Annex I to Decision 92/260/EEC and registered horses intended for temporary admission in the Union are to comply with the animal health and veterinary certification requirements set out in the model of health certificate D set out in Annex II to that Decision.
Brazília a 92/260/EK határozat I. mellékletén belül a D csoportban szerepel; az Unióba történő ideiglenes behozatalra szánt törzskönyvezett lovaknak pedig meg kell felelniük az említett határozat II. mellékletének D. állat-egészségügyi bizonyítványmintájában előírt állat-egészségügyi, valamint az állatorvosi bizonyítvány kiállítására vonatkozó követelményeknek.
To ensure that registered horses temporarily admitted into the Union are free of glanders, it is appropriate to include in Part III ‘Health information’ of that model certificate a confirmation that the registered horse has been subjected to a complement fixation test for glanders carried out with negative result at a serum dilution of 1 in 10 on a sample of blood taken during the 10 days prior to the dispatch to the Union.
Annak biztosítására, hogy az Unióba ideiglenesen behozott törzskönyvezett lovak mentesek a takonykórtól, az említett állatorvosi bizonyítványminta III. „Egészségügyi információ” részébe indokolt felvenni egy arra vonatkozó megerősítő megjegyzést, hogy a törzskönyvezett lóra az Unióba történő szállítást megelőző 10 napon belül vett vérmintán 1:10 arányú szérumhígítással elvégezték a takonykórra vonatkozó komplementkötési vizsgálatot, és az negatív eredményt mutatott.
For reasons of clarity and consistency of Union legislation, the lists of countries set out in the third indent of point III(d) of each of the models of certificates A to E in Annex II to Decision 92/260/EEC should be amended in order to take account of current geographical denominations, already set out in Annex I to that Decision.
Az uniós jogszabályok egyértelműsége és következetessége érdekében a 92/260/EGK határozat III. mellékletében szereplő A–E. állat-egészségügyi bizonyítványok III. d) pontjának harmadik francia bekezdésében felsorolt országok jegyzékét minden bizonyítványmintán módosítani kell az említett határozat I. mellékletében már aktualizált földrajzi elnevezések figyelembevétele érdekében.
It is necessary to adapt footnote 3 in Annex II to Decision 93/196/EEC in order to clarify that imports into the Union of equidae for slaughter from Brazil are prohibited.
Ki kell igazítani a 93/196/EGK határozat II. mellékletének 3. lábjegyzetét annak egyértelműsítése érdekében, hogy a Brazíliából származó, vágásra szánt lófélék Unióba történő behozatala tilos.
For the reasons mentioned in recital 13, it is necessary to specify in Annex I to Decision 93/197/EEC that the animal health and veterinary certification conditions in Annex II(D) thereto apply in case of Brazil only to imports of registered horses.
A (13) preambulumbekezdésben kifejtett okok miatt a 93/197/EGK határozat I. mellékletének tartalmaznia kell, hogy az említett határozat II. mellékletének D. pontjában szereplő állat-egészségügyi, valamint az állatorvosi bizonyítvány kiállítására vonatkozó követelmények Brazília esetében kizárólag a törzskönyvezett lovak behozatalára vonatkoznak.
Decisions 92/260/EEC, 93/196/EEC, 93/197/EEC and 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
A 92/260/EGK, a 93/196/EGK, a 93/197/EGK és a 2004/211/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Annex II to Decision 93/196/EEC is amended in accordance with Annex II to this Decision.
2. cikk A 93/196/EGK határozat II. melléklete e határozat II. mellékletének megfelelően módosul.
Annex I to Decision 93/197/EEC is amended in accordance with Annex III to this Decision.
A 93/197/EGK határozat I. melléklete e határozat III. mellékletének megfelelően módosul.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species, and amending Decisions 93/195/EEC and 94/63/EC (OJ L 73, 11.3.2004, p. 1).
A Bizottság 2004. január 6-i 2004/211/EK határozata a tagállamok által az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékének megállapításáról, valamint a 93/195/EGK és a 94/63/EK határozat módosításáról (HL L 73., 2004.3.11., 1. o.).
Commission Decision 92/260/EEC of 10 April 1992 on animal health conditions and veterinary certification for temporary admission of registered horses (OJ L 130, 15.5.1992, p. 67).
A Bizottság 1992. április 10-i 92/260/EGK határozata a törzskönyvezett lovak ideiglenes behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 130., 1992.5.15., 67. o.).
Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export (OJ L 86, 6.4.1993, p. 1).
A Bizottság 1993. február 2-i 93/195/EGK határozata a lóverseny, lovassportrendezvények vagy kulturális események céljára szánt törzskönyvezett lovak ideiglenes kivitele utáni újrabehozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 86., 1993.4.6., 1. o.).
Commission Decision 93/196/EEC of 5 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for imports of equidae for slaughter (OJ L 86, 6.4.1993, p. 7).
A Bizottság 1993. február 5-i 93/196/EGK határozata a vágásra szánt lófélék behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 86., 1993.4.6., 7. o.).
Commission Decision 93/197/EEC of 5 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for imports of registered equidae and equidae for breeding and production (OJ L 86, 6.4.1993, p. 16).
A Bizottság 1993. február 5-i 93/197/EGK határozata a törzskönyvezett, valamint a tenyésztési és termelési célú lófélék behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványról (HL L 86., 1993.4.6., 16. o.).
Audit Report 2012-6398, available at: http://ec.europa.eu/food/fvo/rep_details_en.cfm?rep_id=3022
Ellenőrzési jelentés 2012-6398, elérhető a következő weboldalon: http://ec.europa.eu/food/fvo/rep_details_en.cfm?rep_id=3022
Annex II to Decision 92/260/EEC is amended as follows:
A 92/260/EGK határozat II. melléklete a következőképpen módosul:
in the model health certificate A, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Az A. állat-egészségügyi bizonyítványminta III. részének d) pontjában a harmadik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
United Arab Emirates, Australia, Belarus, Canada, Switzerland, Greenland, Hong Kong, Iceland, Japan, Republic of Korea, Montenegro, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Macao, Malaysia (peninsula), Norway, New Zealand, Serbia, Russia (1), Singapore, Thailand, Ukraine, United States of America’;
az Egyesült Arab Emírségekben, Ausztráliában, Belaruszban, Kanadában, Svájcban, Grönlandon, Hongkongban, Izlandon, Japánban, a Koreai Köztársaságban, Montenegróban, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságban, Makaón, Malajziában (félsziget), Norvégiában, Új-Zélandon, Szerbiában, Oroszországban (1), Szingapúrban, Thaiföldön, Ukrajnában, az Amerikai Egyesült Államokban”
in the model health certificate B, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
A B. állat-egészségügyi bizonyítványminta III. részének d) pontjában a harmadik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
in the model health certificate C, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
A C. állat-egészségügyi bizonyítványminta III. részének d) pontjában a harmadik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
in the model health certificate D, Part III is amended as follows:
A D. állat-egészségügyi bizonyítványminta III. része a következőképpen módosul:
in point (d), the third indent is replaced by the following:
a d) pontban a harmadik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
the following point (l) is added:
a következő l) ponttal egészül ki:
If the horse comes from Brazil (1), it was subjected to a complement fixation test for glanders carried out with negative result at a serum dilution of 1 in 10 on a sample of blood collected on … (4) (5), this being during the 10 days prior to dispatch.’;
Brazíliából származó lovak esetén (1) a lóra egy … (4) (5)-án/én, azaz a szállítást megelőző 10 napon belül vett vérmintán 1:10 arányú szérumhígítással elvégezték a takonykórra vonatkozó komplementkötési vizsgálatot, és az negatív eredményt mutatott.”
in the model health certificate E, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Az E. állat-egészségügyi bizonyítványminta III. részének d) pontjában a harmadik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
United Arab Emirates, Australia, Belarus, Canada, Switzerland, Greenland, Hong Kong, Iceland, Japan, Republic of Korea, Montenegro, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Macao, Malaysia (peninsula), Norway, New Zealand, Serbia, Russia (1), Singapore, Thailand, Ukraine, United States of America’.
az Egyesült Arab Emírségekben, Ausztráliában, Belaruszban, Kanadában, Svájcban, Grönlandon, Hongkongban, Izlandon, Japánban, a Koreai Köztársaságban, Montenegróban, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságban, Makaón, Malajziában (félsziget), Norvégiában, Új-Zélandon, Szerbiában, Oroszországban (1), Szingapúrban, Thaiföldön, Ukrajnában, az Amerikai Egyesült Államokban”
In Annex II to Decision 93/196/EEC, footnote (3) is replaced by the following:
A 93/196/EGK határozat II. mellékletében a 3. lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:
Sanitary Groups according to Annex I to Commission Decision 2004/211/EC:
A 2004/211/EK bizottsági határozat I. melléklete szerinti, az állat-egészségügyi állapotnak megfelelő besorolású csoportok:
Group A
A csoport
Group B
B csoport
Australia (AU), Belarus (BY), Montenegro (ME), the former Yugoslav Republic of Macedonia (MK), New Zealand (NZ), Serbia (RS), Russia (1) (RU), Ukraine (UA)
Ausztrália (AU), Belarusz (BY), Montenegró (ME), Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (MK), Új-Zéland (NZ), Szerbia (RS), Oroszország (1) (RU), Ukrajna (UA)
Group C
C csoport
Canada (CA), United States of America (US)
Kanada (CA), Amerikai Egyesült Államok (US)
Group D
D csoport
Argentina (AR), Chile (CL), Paraguay (PY), Uruguay (UY)
Argentína (AR), Chile (CL), Paraguay (PY), Uruguay (UY)
Group E
E csoport
Algeria (DZ), Israel (IL), Morocco (MA), Tunisia (TN)’.
Algéria (DZ), Izrael (IL), Marokkó (MA), Tunézia (TN)”
In Annex I to Decision 93/197/EEC, the text relating to ‘Sanitary Group D’ is replaced by the following:
A 93/197/EK határozat I. mellékletében az állat-egészségügyi állapotnak megfelelő besorolás szerinti D csoportra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Sanitary Group D(1)
„D csoport(1)
Argentina (AR), Barbados(3) (BB), Bermuda(3) (BM), Bolivia(3) (BO), Brazil(2)(3) (BR), Chile (CL), Cuba(3) (CU), Jamaica(3) (JM), Mexico(2) (MX), Peru(2)(3) (PE), Paraguay (PY), Uruguay (UY)’.
Argentína (AR), Barbados(3) (BB), Bermuda(3) (BM), Bolívia(3) (BO), Brazília(2)(3) (BR), Chile (CL), Kuba(3) (CU), Jamaica(3) (JM), Mexikó(2) (MX), Peru(2)(3) (PE), Paraguay (PY), Uruguay (UY)”.
In Annex I to Decision 2004/211/EC, the entry for Brazil is replaced by the following:
A 2004/211/EK határozat I. mellékletében a Brazíliára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
On 25 February 2013, the Commission published the report [8] of an audit on exports to the Union of equidae and their germinal products, carried out in Brazil in October 2012.
A Bizottság 2013. február 25-én közzétette jelentését [8] a lóféléknek és azok szaporítóanyagának az Unióba történő kivitele tárgyában 2012 októberében Brazíliában elvégzett ellenőrzésről.
According to that report, it is necessary to suspend imports of semen, ova and embryos of animals of the equine species from Brazil, until the recommended corrective actions are accomplished and verified.
A jelentés értelmében mindaddig fel kell függeszteni a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak Brazíliából történő behozatalát, amíg az ajánlott kiigazító intézkedéseket meg nem hozzák, és azokat nem ellenőrizik.
Annex II to Decision 92/260/EEC is amended in accordance with Annex I to this Decision. Article 2
A 92/260/EGK határozat II. melléklete e határozat I. mellékletének megfelelően módosul.
State aid SA.33305 (2012/C) and SA.29832 (2012/C) implemented by Netherlands for ING
a Hollandia által az ING javára végrehajtott SA.33305 (2012/C) és SA.29832 (2012/C) számú állami támogatásról
(notified under document C(2012) 8238)
(az értesítés a C(2012) 8238. számú dokumentummal történt)
Having called on MemberStatesand other interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
miután e rendelkezések értelmében felkérte a tagállamokat és más érdekelt feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket [1],
On 22 October 2008, the Netherlandsnotified to the Commission a EUR 10 billion capital increase ("the recapitalisation measure") in ING Groep N.V. ("ING") in the form of Core Tier 1 securities ("CT1 securities").
2008. október 22-én Hollandia értesítette a Bizottságot, hogy az ING Groep N.V. társaságban (a továbbiakban: ING) Core Tier 1 értékpapírok (a továbbiakban: CT1-értékpapírok) formájában 10 milliárd EUR összegű tőkeemelést valósítottak meg (a továbbiakban: feltőkésítési intézkedés).
By Decision of 12 November 2008 ("the Rescue Decision") [2], the Commission temporarily approved the recapitalisation measure as rescue aid in light of a number of commitments that the Netherlandsand ING provided.
2008. november 12-i határozatában (a továbbiakban: a megmentési határozat) [2] a Bizottság Hollandia és az ING számos kötelezettségvállalására figyelemmel ideiglenesen jóváhagyta a feltőkésítési intézkedést, mint megmentési támogatást.
They included a commitment to re-notify the recapitalisation measure if either of the following situations were to arise which would make it considerably less likely that an overall return of at least 10 % per annum would be achieved [3]:
A kötelezettségvállalások között szerepelt, hogy ismételten bejelentik a feltőkésítési intézkedést, ha az alábbi helyzetek – melyek jelentősen csökkentenék az összességében legalább évi 10 %-os megtérülés valószínűségét – bármelyike bekövetkezik [3]:
If no dividend is paid out for a period of two consecutive years or for three years in the next five years ;or
Ha két egymást követő év során vagy a következő öt év alatt három évben nem kerül sor osztalékfizetésre; vagy
If after a transition period of one year following the date of the present decision, the share price over a period of two consecutive years remains on average below 13 EUR.
Ha a jelen határozat keltétől számított egyéves átmeneti időszak utáni két egymást követő év során a részvényárfolyam átlagosan 13 EUR alatt marad.
In the Rescue Decision the Commission considered that, while the recapitalisation measure in itself would not be called into question if either of the re-notification scenarios were to arise, such a development might call into question the conditions of compatibility of the measure and that it might, in particular, require additional behavioural constraints if that measure was to continue to be compatible with the internal market.
A megmentési határozatban a Bizottság figyelembe vette, hogy bár maga a feltőkésítési intézkedés nem kérdőjeleződne meg, ha az ismételt bejelentéssel érintett valamelyik helyzet bekövetkezne, azonban megkérdőjeleződhetnének az intézkedés összeegyeztethetőségének feltételei, és esetleg további magatartási korlátozásokra lenne szükség ahhoz, hogy az intézkedés a belső piaccal továbbra is összeegyeztethető legyen.
On 22 October 2009 the Netherlands submitted a restructuring plan which included a catalogue of commitments.
2009. október 22-én Hollandia szerkezetátalakítási tervet nyújtott be, amelyben szerepelt egy kötelezettségvállalási katalógus is.
By its Decision of 18 November 2009 [4] ("the 2009 Restructuring Decision"), the Commission approved the restructuring aid granted or to be granted to ING and its restructuring plan.
A 2009. november 18-i határozatában [4] (a továbbiakban: a 2009-es szerkezetátalakítási határozat) a Bizottság jóváhagyta az ING-nek nyújtott, illetve nyújtandó szerkezetátalakítási támogatást, valamint az ING szerkezetátalakítási tervét.
In Article 1 of that Decision, the Commission closed a formal investigation procedure that it had opened into an impaired asset back-up facility which had been granted by the Netherlands to ING, approving that measure in the light of commitments given by the Netherlands.
Az említett határozat 1. cikkében a Bizottság lezárta a hivatalos vizsgálati eljárást, amelyet a Hollandia által az ING részére nyújtott, értékvesztett eszközökre képzett hitelkerettel kapcsolatban indított, és a Hollandia által tett kötelezettségvállalásokra figyelemmel jóváhagyta az intézkedést.
In Article 2 of that Decision, the Commission states in the first paragraph that the restructuring aid provided by the Netherlands to ING constitutes State aid and, in the second paragraph that the aid is compatible with the common market, subject to the commitments set out in Annex II to that Decision.
Az említett határozat 2. cikkének első bekezdésében a Bizottság kijelenti, hogy a Hollandia által az ING részére nyújtott szerkezetátalakítási támogatás állami támogatásnak minősül, a második bekezdésben pedig kijelenteti, hogy a támogatás összeegyeztethető a közös piaccal, a határozat II. mellékletében megállapított kötelezettségvállalások mellett.
On 17 November 2011, the Netherlandsnotified to the Commission a request for amendment of the commitments on which the 2009 Restructuring Decision was based; the notification was registered as case SA.29832.
2011. november 17-én Hollandia értesítette a Bizottságot, hogy kérelmezi azoknak a kötelezettségvállalásoknak a módosítását, amelyek a 2009-es szerkezetátalakítási határozat alapját képezték; a bejelentést az SA.29832 számú ügyként vették nyilvántartásba.
Instead of ING divesting Westland Utrecht Bank ("WUB") as envisaged in the commitments on which the 2009 Restructuring Decision (hereafter "the WUB commitment") was based, the Netherlands proposed that ING would integrate parts of WUB with Nationale Nederlanden Bank ("NN Bank") and divest that integrated entity as part of ING Insurance Europe.
Ahelyett, hogy az ING értékesítené a Westland Utrecht Bankot (a továbbiakban: WUB), ahogy azt a 2009-es szerkezetátalakítási határozat alapját képező kötelezettségvállalásban előirányozták (a továbbiakban: a WUB kötelezettségvállalás), Hollandia azt javasolta, hogy az ING építse be a WUB egyes részeit a Nationale Nederlanden Bankba (a továbbiakban: NN Bank), ezt az integrált társaságot pedig az ING Insurance Europe részeként értékesítse.