natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B1 In Appendix D, paragraph D1 is amended as follows:
A D. függelékben a D1. bekezdés a következőképpen módosul:
share-based payment transactions (paragraphs D2 and D3);
részvényalapú kifizetési ügyletek (D2. és D3. bekezdés);
financial assets or intangible assets accounted for in accordance with IFRIC 12 Service Concession Arrangements (paragraph D22);
az IFRIC 12 Szolgáltatási koncessziós megállapodások értelmezéssel összhangban elszámolt pénzügyi eszközök vagy immateriális eszközök (D22. bekezdés);
borrowing costs (paragraph D23);
hitelfelvételi költségek (D23. bekezdés);
extinguishing financial liabilities with equity instruments (paragraph D25);
pénzügyi kötelezettségek megszüntetése tőkeinstrumentumokkal (D25. bekezdés);
severe hyperinflation (paragraphs D26–D30);
súlyos hiperinfláció (D26–D30. bekezdés);
joint arrangements (paragraph D31) and
közös megállapodások (D31. bekezdés); és
stripping costs in the production phase of a surface mine (paragraph D32).
meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában (D32. bekezdés).
B2 After paragraph D31 a heading and paragraph D32 are added:
A D31. bekezdés után beiktatásra kerül egy cím és a D32. bekezdés:
Stripping costs in the production phase of a surface mine
Meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában
D32 A first-time adopter may apply the transitional provisions set out in paragraphs A1 to A4 of IFRIC 20 Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine.
D32 Az első alkalmazó élhet az IFRIC 20 Meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában értelmezés A1–A4. bekezdésében meghatározott átmeneti rendelkezésekkel.
In that paragraph, reference to the effective date shall be interpreted as 1 January 2013 or the beginning of the first IFRS reporting period, whichever is later.
A szóban forgó bekezdésben a hatálybalépés napja alatt 2013. január 1. vagy az első, IFRS-ek szerinti beszámolási időszak közül a későbbi értendő.
B3 After paragraph 39L paragraph 39M is added:
A 39L. bekezdés után beiktatásra kerül a 39M. bekezdés:
IFRIC 20 Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine added paragraph D32 and amended paragraph D1.
Az IFRIC 20 Meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában értelmezés beiktatta a D32. bekezdést és módosította a D1. bekezdést.
An entity shall apply that amendment when it applies IFRIC 20.
A gazdálkodó egységnek akkor kell alkalmaznia ezt a módosítást, amikor alkalmazza az IFRIC 20 értelmezést.
On 20 December 2010, the International Accounting Standards Board (IASB) published amendments to International Financial Reporting Standard ('IFRS') 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards - Severe Hyperinflation and Removal of Fixed Dates for First-time Adopters (hereinafter "the amendments to IFRS 1") and to International Accounting Standard ('IAS') 12 Income Taxes - Deferred Tax: Recovery of Underlying Assets (hereinafter "the amendments to IAS 12").
A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2010. december 20-án közzétette az IFRS 1 A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok első alkalmazása nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait – Komoly hiperinfláció és az első alkalmazókra vonatkozó rögzített határidők megszüntetése (a továbbiakban: az IFRS 1 módosításai) – és az IAS 12 Nyereségadók nemzetközi számviteli standard módosításait – Halasztott adó: mögöttes eszközök megtérülése (a továbbiakban: az IAS 12 módosításai).
The objective of the amendments to IFRS 1 is to introduce a new exemption in the scope of IFRS 1 – namely, entities that have been subject to severe hyperinflation are allowed to use fair value as the deemed cost of their assets and liabilities in their opening IFRS statement of financial position.
Az IFRS 1 módosításainak célja új kivétel bevezetése az IFRS 1 hatóköre tekintetében – nevezetesen, az a gazdálkodó egység, amely komoly hiperinflációnak van kitéve, eszközeire és kötelezettségeire a valós értéket használhatja vélelmezett bekerülési értékként a pénzügyi helyzetre vonatkozó, IFRS-ek szerinti nyitó kimutatásában.
On 19 October 2011, the IASB issued Interpretation 20 of the International Financial Reporting Interpretations Committee ('IFRIC") Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine ("IFRIC 20").
Az IASB 2011. október 19-én kibocsátotta a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmező Bizottság IFRIC 20 Meddőeltakarítási költségek a külszíni bányák kitermelési szakaszában értelmezését (a továbbiakban: IFRIC 20).
Paragraph 52 is renumbered as paragraph 51A.
Az 52. bekezdés számozása 51A. bekezdésre módosul.
Paragraph 10 and the examples following paragraph 51A are amended.
A 10. bekezdés, valamint az 51A. bekezdést követő példák módosulnak.
This IFRS:
A jelen IFRS:
defines fair value;
meghatározza avalós értékfogalmát;
2 Fair value is a market-based measurement, not an entity-specific measurement.
A valós érték egy piaci alapú értékelés, nem pedig a gazdálkodó egységre jellemző értékelés.
For some assets and liabilities, observable market transactions or market information might be available.
Egyes eszközök és kötelezettségek esetében rendelkezésre állhatnak megfigyelhető piaci ügyletek vagy piaci információk.
A fair value measurement assumes that the transaction to sell the asset or transfer the liability takes place either:
A valós értéken történő értékelés feltételezi, hogy az eszköz értékesítésére vagy a kötelezettség átruházására irányuló ügylet az alábbiak valamelyikén megy végbe:
in the principal market for the asset or liability; or
az eszköz vagy a kötelezettség elsődleges piacán; vagy
The highest and best use of a non-financial asset might provide maximum value to market participants on a stand-alone basis.
Előfordulhat, hogy egy nem pénzügyi eszköz legértékesebb és legjobb hasznosítása az eszköz önálló használata útján biztosítja a maximális értéket a piaci szereplők számára.
If the highest and best use of the asset is to use it on a stand-alone basis, the fair value of the asset is the price that would be received in a current transaction to sell the asset to market participants that would use the asset on a stand-alone basis.
Ha az eszköz legértékesebb és legjobb hasznosítása akkor valósul meg, amikor az eszközt önállóan használják, az eszköz valós értéke az az ár, amelyet az eszköz olyan piaci szereplők részére történő értékesítésére irányuló ügylet alapján kapnának, akik az eszközt önállóan használnák.
The transfer of a liability or an entity’s own equity instrument assumes the following:
Egy kötelezettség vagy a gazdálkodó egység saját tőkeinstrumentumának átruházása a következőket feltételezi:
A liability would remain outstanding and the market participant transferee would be required to fulfil the obligation.
A kötelezettség nyitott marad, a piaci szereplő átvevő pedig köteles teljesíteni a kötelmet.
The liability would not be settled with the counterparty or otherwise extinguished on the measurement date.
A kötelezettséget nem rendezik a másik féllel, illetve egyéb módon sem szűnik meg az értékelés időpontjában.
An entity’s own equity instrument would remain outstanding and the market participant transferee would take on the rights and responsibilities associated with the instrument.
A gazdálkodó egység saját tőkeinstrumentuma fedezetlen marad, és a piaci szereplő átvevő átveszi az instrumentummal kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket.
The instrument would not be cancelled or otherwise extinguished on the measurement date.
Az instrumentumot nem érvénytelenítik, illetve az egyéb módon sem szűnik meg az értékelés időpontjában.
70 If an asset or a liability measured at fair value has a bid price and an ask price (eg an input from a dealer market), the price within the bid-ask spread that is most representative of fair value in the circumstances shall be used to measure fair value regardless of where the input is categorised within the fair value hierarchy (ie Level 1, 2 or 3; see paragraphs 72–90).
Ha egy valós értéken értékelt eszköz vagy kötelezettség vételi árral és ajánlati árral is rendelkezik (például egy kereskedői piacról származó inputtal), a vételi és ajánlati ár közötti különbözeten belüli azon árat kell használni a valós érték meghatározására, amely az adott körülmények között a legjobban tükrözi a valós értéket, függetlenül attól, hogy a valós érték hierarchiában hová kategorizálták az inputot (vagyis az 1., a 2. vagy a 3. szintbe; lásd a 72–90. bekezdést).
The use of bid prices for asset positions and ask prices for liability positions is permitted, but is not required.
Az eszközpozíciók esetében a vételi árak, a kötelezettségpozíciók esetében pedig az ajánlati árak használata megengedett, de nem kötelező.
An entity shall disclose information that helps users of its financial statements assess both of the following:
A gazdálkodó egység köteles közzétenni azokat az információkat, amelyek segítséget nyújtanak abban, hogy pénzügyi kimutatásainak felhasználói értékelhessék az alábbiakat:
for assets and liabilities that are measured at fair value on a recurring or non-recurring basis in the statement of financial position after initial recognition, the valuation techniques and inputs used to develop those measurements.
azon eszközök és kötelezettségek esetében, amelyeket a kezdeti megjelenítést követően ismétlődő vagy egyszeri alapon valós értéken értékelnek a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban, az értékelési módszereket és az értékelések kialakítása során használt inputokat.
To avoid double-counting or omitting the effects of risk factors, discount rates should reflect assumptions that are consistent with those inherent in the cash flows.
A kockázati tényezők kétszeres figyelembevételének vagy kihagyásának elkerülése végett a diszkontrátáknak tükrözniük kell azokat a feltételezéseket, amelyek megfelelnek a cash flow-kkal járó feltételezéseknek.
For example, a discount rate that reflects the uncertainty in expectations about future defaults is appropriate if using contractual cash flows of a loan (ie a discount rate adjustment technique).
Például egy olyan diszkontráta, amely tükrözi a jövőbeni nemteljesítésekkel kapcsolatos várakozások bizonytalanságait, akkor megfelelő, ha egy kölcsönszerződésből eredő cash flow-it alkalmazza (vagyis egy diszkontráta-módosítási módszert).
Brokered markets.
Közvetítői piacok.
In a brokered market, brokers attempt to match buyers with sellers but do not stand ready to trade for their own account.
Egy közvetítői piacon a közvetítők megkísérlik a vevők és az eladók összepárosítását, viszont nem állnak készen a saját felelősségükre történő kereskedésre.
If the evidence indicates that a transaction is orderly, an entity shall take into account that transaction price.
Ha a bizonyítékok azt jelzik, hogy az ügylet szabályos, a gazdálkodó egység köteles figyelembe venni az adott ügyleti árat.
The amount of weight placed on that transaction price when compared with other indications of fair value will depend on the facts and circumstances, such as the following:
Hogy mekkora lesz az adott ügyleti ár súlya a valós értékre utaló többi jelzéssel összevetve, a tényektől és a körülményektől függ, mint például az alábbiaktól:
The former is an entity-specific value; the latter is not.
Az előbbi egy, a gazdálkodó egységre jellemző érték; az utóbbi nem.
Net realisable value for inventories may not equal fair value less costs to sell.
A készletek nettó realizálható értéke nem feltétlenül egyezik meg az értékesítési költségekkel csökkentett valós értékkel.
If fair value less costs of disposal is not measured using a quoted price for an identical unit (group of units), an entity shall disclose the following information:
Amennyiben az elidegenítési költségekkel csökkentett valós érték nem egy azonos egységre (egységcsoportra) vonatkozó jegyzett ár használatával kerül meghatározásra, a gazdálkodó egységnek alábbi információkat is közzé kell tennie:
A1 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2013.
A gazdálkodó egységnek ezt az értelmezést a 2013. január 1-jén, vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmaznia.
The amendments in this appendix shall be applied for annual periods beginning on or after 1 January 2013.
A jelen függelékben szereplő módosításokat a 2013. január 1-jén, vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmazni.
If an entity applies this Interpretation for an earlier period these amendments shall be applied for that earlier period.
Amennyiben egy gazdálkodó egység ezt az értelmezést korábbi időszakra alkalmazza, a jelen módosításokat is alkalmazni kell az adott korábbi időszakra.
The objective of IFRIC 20 is to provide guidance on recognition of production stripping costs as an asset and on the initial and subsequent measurement of the stripping activity asset in order to reduce the diversity in practice as to how entities account for stripping costs incurred in the production phase of a surface mine.
Az IFRIC 20 célja, hogy iránymutatást adjon a kitermelési meddőeltakarítási költségek eszközként történő megjelenítéséhez, valamint a meddőeltakarítási tevékenységgel kapcsolatos eszköz kezdeti és későbbi értékeléséhez, annak érdekében, hogy a külszíni bányák kitermelési szakaszában felmerült meddőeltakarítási költségek elszámolása tekintetében összehangolja a gazdálkodó egységek által alkalmazott eltérő gyakorlatokat.
If an entity determines that the fair value of an investment property (other than an investment property under construction) is not reliably measurable on a continuing basis, the entity shall measure that investment property using the cost model in IAS 16. The residual value of the investment property shall be assumed to be zero.
Ha egy gazdálkodó egység megállapítja, hogy egy építés alatt álló befektetési célú ingatlan valós értéke nem értékelhető megbízhatóan, de az ingatlan elkészültekori valós értékét megbízhatóan értékelhetőnek véli, köteles az építés alatt álló befektetési célú ingatlant bekerülési értéken értékelni mindaddig, amíg vagy a valós érték megbízhatóan értékelhetővé válik, vagy az építés be nem fejeződik (a kettő közül a korábbi időpontig).
D44 In paragraph C30 the amendments to paragraph 23 of IAS 32 Financial Instruments: Presentation are amended as follows: 23 … One example is an entity’s obligation under a forward contract to purchase its own equity instruments for cash.
23 … Erre szolgál példaképpen az az eset, amikor a gazdálkodó egység egy forward szerződés alapján köteles készpénzért megvásárolni saját tőkeinstrumentumait.
would have been available when the financial statements for that prior period were authorised for issue from other information.
amelyek rendelkezésre álltak volna abban az időpontban, amikor a kérdéses korábbi időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások közzétételre jóváhagyásra kerültek.
However, in exceptional cases, there is clear evidence when an entity first acquires an investment property (or when an existing property first becomes investment property after a change in use) that the fair value of the investment property is not reliably measurable on a continuing basis. This arises when, and only when, the market for comparable properties is inactive (eg there are few recent transactions, price quotations are not current or observed transaction prices indicate that the seller was forced to sell) and alternative reliable measurements of fair value (for example, based on discounted cash flow projections) are not available.
Kivételes esetekben ugyanakkor egyértelmű bizonyíték van arra akkor, amikor a gazdálkodó egység megszerez egy befektetési célú ingatlant (vagy a használati cél megváltozása után egy meglévő ingatlan befektetési célú ingatlanná válik), hogy a gazdálkodó egység nem lesz képes folyamatosan megbízhatóan értékelni a befektetési célú ingatlan valós értékét.
D132 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added. D133 Paragraph 16 is added as follows:
A „Hivatkozások” cím alá beiktatásra kerül egy hivatkozás az IFRS 13 Valós értéken történő értékelés standardra.
Commission Regulation (EU) No 1256/2012
A Bizottság 1256/2012/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard 7 and International Accounting Standard 32
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 7 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard és az IAS 32 nemzetközi számviteli standard tekintetében történő módosításáról
On 16 December 2011, the International Accounting Standards Board (IASB) published amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 7 Financial Instruments: Disclosures –Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities and to International Accounting Standard (IAS) 32 Financial Instruments: Presentation - Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities.
A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2011. december 16-án közzétette az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait – Pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek egymással szembeni beszámítása – és az IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: bemutatás nemzetközi számviteli standard módosításait – Pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek egymással szembeni beszámítása.
The amendment to IFRS 7 aims to require the provision of additional quantitative information in order to allow the users to better compare and reconcile the disclosures under IFRS and the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of the United States.
Az IFRS 7 módosításának célja, hogy a rendelkezésre bocsátandó kvantitatív információk körének bővítésére irányuló előírás révén a felhasználók könnyebben összehasonlíthassák és összeegyeztethessék az IFRS és az Egyesült Államok számviteli szabályozása (GAAP) szerinti közzétételeket.
In addition, the IASB amended IAS 32 to provide additional guidance to reduce inconsistent application of the standard in practice.
Az IASB emellett az IAS 32-t azért is módosította, hogy az útmutató kibővítésével elősegítse a standard egységes gyakorlati alkalmazását.
This Regulation should remedy this omission.
Indokolt, hogy ez a rendelet helyrehozza ezt a tévedést.
In order for this provision to be efficient, it should apply from 1 July 2011.
A rendelkezés hatékonysága érdekében indokolt, hogy 2011. július 1-jétől kerüljön alkalmazásra.
The provision of retroactivity is necessary with the view to ensure legal certainty for the issuers concerned.
A visszamenőleges hatályra az érintett kibocsátók számára biztosítandó jogbiztonság céljából van szükség.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that the amendments to IFRS 7 and IAS 32 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRS 7 és az IAS 32 módosításai megfelelnek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
International Financial Reporting Standard (IFRS) 7 Financial Instruments: Disclosures is amended as set out in the Annex to this Regulation;
Az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek nemzetközi pénzügyi beszámolási standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
International Accounting Standard (IAS) 32 Financial Instruments: Presentation is amended in accordance with the amendments to IFRS 7 as set out in the Annex to this Regulation;
Az IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: bemutatás nemzetközi számviteli standard az IFRS 7 e rendelet mellékletében szereplő módosításainak megfelelően módosul.
IAS 32 Financial Instruments: Presentation is amended as set out in the Annex to this Regulation;
Az IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: bemutatás standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
The heading before paragraph 13 and paragraph 13 of IFRS 7 are deleted in accordance with the amendments to IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures –Transfers of Financial Assets as adopted by Regulation (EU) No 1205/2011.
Az IFRS 7 standardban a 13. bekezdés előtti cím és a 13. bekezdés az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek standard Pénzügyi eszközök átadása című – az 1205/2011/EU bizottsági rendelettel jóváhagyott – módosításainak megfelelően törlésre kerül.
Each company shall apply the amendments referred to in points (1) and (2) of Article 1 as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2013.
Az 1. cikk 1. és 2. pontjában említett módosításokat minden társaságnak a 2013. január 1-jén vagy azt követően kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
Each company shall apply the amendments referred to in point (3) of Article 1, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2014.
Az 1. cikk 3. pontjában említett módosításokat minden társaságnak legkésőbb a 2014. január 1-jén vagy azt követően kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
Each company shall apply the amendments referred to in point (4) of Article 1 as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 July 2011.
Az 1. cikk (4) bekezdésében említett módosításokat minden társaságnak a 2011. július 1-jén vagy azt követően kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
Amendments to IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures – Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities
Az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek standard módosításai – Pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek egymással szembeni beszámítása
Amendments to IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures
Az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek standard módosítása
After paragraph 13, a heading and paragraphs 13A–13F are added.
A standard a 13. bekezdés után kiegészül egy címmel és a 13A–13F. bekezdéssel.
Offsetting financial assets and financial liabilities
Pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek egymással szembeni beszámítása
The disclosures in paragraphs 13B–13E supplement the other disclosure requirements of this IFRS and are required for all recognised financial instruments that are set off in accordance with paragraph 42 of IAS 32.
A 13B–13E. bekezdés közzétételi követelményei kiegészítik ezen IFRS egyéb közzétételi követelményeit és minden olyan megjelenített pénzügyi instrumentum esetében kötelezőek, amelynek nettósítása az IAS 32 standard 42. bekezdésével összhangban történt.
These disclosures also apply to recognised financial instruments that are subject to an enforceable master netting arrangement or similar agreement, irrespective of whether they are set off in accordance with paragraph 42 of IAS 32.
E közzétételi követelmények az olyan megjelenített pénzügyi instrumentumokra is alkalmazandók, amelyek kikényszeríthető nettósítási keretmegállapodás vagy hasonló megállapodás hatályába tartoznak, függetlenül attól, hogy nettósításuk az IAS 32 standard 42. bekezdésével összhangban történt-e.
An entity shall disclose information to enable users of its financial statements to evaluate the effect or potential effect of netting arrangements on the entity’s financial position.
A gazdálkodó egységnek információkat kell közzétennie annak érdekében, hogy pénzügyi kimutatásainak felhasználói értékelni tudják a nettósítási megállapodásoknak a gazdálkodó egység pénzügyi helyzetére gyakorolt tényleges vagy potenciális hatását.
This includes the effect or potential effect of rights of set-off associated with the entity’s recognised financial assets and recognised financial liabilities that are within the scope of paragraph 13A.
Ide tartozik a gazdálkodó egység azon megjelenített pénzügyi instrumentumaihoz és megjelenített pénzügyi kötelezettségeihez kapcsolódó beszámítási jogok tényleges vagy potenciális hatása is, amelyek a 13A. bekezdés hatályába tartoznak.