natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the contents of two scientific opinions issued by the Panel on Biological Hazards (BIOHAZ) of the European Food Safety Authority (EFSA) on 24 January 2007 [4] and on 17 November 2007 [5] respectively, the Communication acknowledges that no TSE have been identified as occurring in non-ruminant farmed animals under natural conditions and that the transmission risk of bovine spongiform encephalopathy (BSE) from non-ruminants to non-ruminants is negligible as long as intra-species recycling is avoided.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) biológiai veszélyekkel foglalkozó tudományos testülete (BIOHAZ) által 2007. január 24-én [4] és 2007. november 17-én [5] kiadott két tudományos szakvélemény alapján a közlemény elismeri, hogy természetes körülmények között egyetlen nem kérődző haszonállatban sem azonosítottak TSE-ket, valamint hogy a szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalmának (BSE) nem kérődzőkről nem kérődzőkre való átviteli kockázata elhanyagolható, amennyiben nem következik be fajon belüli újrahasznosítás.
Consequently, the Communication concludes that a lifting of the ban on the use of PAP from non-ruminants in non-ruminant feed could be considered, but without lifting the existing prohibition on intra-species recycling and only if validated analytical techniques to determine the species origin of PAP are available and a correct channelling of PAP from different species is in place.
A közlemény azt a végkövetkeztetést vonja le, hogy megfontolandó lehet a nem kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérje nem kérődzők takarmányában való felhasználására vonatkozó tilalom feloldása, de csak oly módon, hogy a fajon belüli újrahasznosítás tilalma továbbra is érvényben marad, továbbá csak akkor, ha rendelkezésre állnak olyan validált analitikai eljárások, amelyekkel megállapítható, hogy a feldolgozott állati fehérje milyen fajból származik, és biztosított a különböző fajokból származó feldolgozott állati fehérjék egymástól elkülönített kezelése.
On 29 November 2010, the Council adopted conclusions on that Communication [6].
2010. november 29-én a Tanács következtetéseket fogadott el a fenti közleményről [6].
Those conclusions recognise the fundamental importance of the ban on using PAP in feed for farmed animals in preventing the circulation of BSE via the feed chain and thus playing a key role in the reduction of the incidence of that disease in the bovine population.
Ezek a következtetések elismerik a feldolgozott állati fehérje haszonállatok takarmányában való felhasználására vonatkozó tilalomnak a BSE táplálékláncon keresztüli terjedésének megakadályozásában betöltött alapvető szerepét, és hogy az ily módon kulcsfontosságú e betegség szarvasmarhák körében való előfordulásának csökkentése szempontjából.
Furthermore, those conclusions consider that it should be a prerequisite of any possible reintroduction of the use of non-ruminant PAPs to feed for other non-ruminant species that effective and validated tests are available to distinguish between PAP originating from different species and also that there has been a careful analysis of the risks of relaxation, regarding animal and public health.
A következtetések továbbá azt is megállapítják, hogy a nem kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjék más nem kérődző fajok takarmányozására való felhasználásának esetleges újbóli bevezetését ahhoz az előfeltételhez kell kötni, hogy hatékony és validált vizsgálati módszerek álljanak rendelkezésre a különböző fajokból származó feldolgozott állati fehérjék megkülönböztetésére, valamint hogy kellő alapossággal megvizsgálják az enyhítés állat- és közegészségügyi kockázatait.
On 9 December 2010, the BIOHAZ Panel of EFSA adopted a scientific opinion on the revision of the quantitative risk assessment (QRA) of the BSE risk posed by processed animal proteins (PAPs) [7].
2010. december 9-én az EFSA BIOHAZ testülete tudományos szakvéleményt fogadott el a feldolgozott állati fehérjék (PAP) okozta BSE-kockázat mennyiségi kockázatértékelésének (QRA) felülvizsgálatáról [7].
It concluded that ‘on the basis of 2009 BSE surveillance data in the Union, assuming a 0,1 % contamination (the limit of detection for PAP in feed) with non-ruminant PAP and according to EFSA’s QRA PAP model, the estimated mean total BSE infectivity load that could enter in cattle feed per year in the Union would be equivalent to 0,2 cattle oral infectious dose 50 %’.
Ennek következtetése szerint „a 2009-es uniós BSE-ellenőrzési adatok alapján a nem kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjékkel való 0,1 %-os fertőződést feltételezve (a takarmányban található feldolgozott állati fehérjék kimutatási határa) és az EFSA QRA PAP-modellje szerint az uniós szarvasmarha-állomány takarmányába évente potenciálisan bekerülő becsült BSE-fertőzésterhelés 0,2 szájon át terjedő szarvasmarha-fertőzési dózissal (50 %) lenne egyenértékű”.
It estimated that ‘this would mean that less than one additional BSE infected animal could be expected in the Union cattle population per year with an upper 95 % confidence’.
Becslések szerint „ez azt jelentené, hogy az Unió szarvasmarha-állományában évente kevesebb mint eggyel több BSE-fertőzött állat lenne várható, 95 %-os felső konfidenciahatárral”.
European Parliament resolution of 8 March 2011 on the EU protein deficit: what solution for a long-standing problem [8], calls on the Commission to submit a legislative proposal to the Parliament and the Council authorising the use of PAP from slaughtered offal for the production of feed for monogastric animals (pigs and poultry), provided that the ingredients stem from meat which was approved for human consumption, and that the ban on intra-species recycling and forced cannibalism is fully implemented and controlled.
Az Európai Parlament 2011. március 8-i állásfoglalása az EU-ban tapasztalható fehérjehiányról: mi a megoldás erre a régóta fennálló problémára? [8] című dokumentum felszólítja a Bizottságot, hogy nyújtson be olyan jogszabályjavaslatot a Parlamenthez és a Tanácshoz, amely engedélyezi a vágóhídi belsőségekből származó feldolgozott állati fehérjéknek az együregű gyomrú állatok (sertés és baromfi) etetésére való felhasználását, amennyiben az összetevők emberi fogyasztásra jóváhagyott húsból származnak, és a fajon belüli újrahasznosításra, illetve a mesterséges kannibalizmusra vonatkozó tilalmat teljes mértékben betartják és ellenőrzik.
European Parliament resolution of 6 July 2011 on EU legislation on Transmissible Spongiform Encephalopathies (TSE) and on related feed and food controls — implementation and outlook [9] supports, particularly in the light of the existing protein deficit in the Union, the Commission intention to remove the feed ban provisions in Union legislation banning the feeding of PAP to non-ruminants, provided that it applies to non-herbivores, and under certain conditions.
Az Európai Parlament 2011. július 6-i állásfoglalása a fertőző szivacsos agyvelőbántalmakról (TSE) és az azokkal kapcsolatos takarmány- és élelmiszer-ellenőrzésekről szóló uniós jogszabályokról – végrehajtás és kitekintés [9] című dokumentum, különösen az Unióban fennálló fehérjehiány fényében, támogatja a Bizottság azon szándékát, hogy megszüntesse az uniós jogszabályok által előírt, a nem kérődzők feldolgozott állati fehérjékkel való takarmányozására vonatkozó tilalmat, feltéve, hogy ez csak a nem növényevő állatokra vonatkozik, bizonyos feltételek mellett.
That resolution calls for the production and sterilisation methods used for processed animal protein to comply with highest safety standards and with the rules laid down in Regulation (EC) No 1069/2009 and the use of the latest and safest technology available.
Ez az állásfoglalás szorgalmazza, hogy a feldolgozott állati fehérjékhez használt előállítási és sterilizálási módszerek megfeleljenek a legszigorúbb biztonsági szabványoknak, valamint az 1069/2009/EK rendeletben meghatározott szabályoknak és a rendelkezésre álló legújabb és legbiztonságosabb technológiát alkalmazzák.
It calls for the existing prohibitions on intra-species recycling to remain in place, that production channels of PAP derived from different species be completely separated, and that the separation of such production channels be controlled by the competent authorities in the Member States and audited by the Commission.
A dokumentum szerint a fajon belüli újrahasznosításra vonatkozó tilalomnak továbbra is hatályban kell maradnia, a különböző fajoktól származó feldolgozott állati fehérjék előállítási csatornáit teljesen el kell különíteni egymástól, az előállítási csatornák különválasztását a tagállamok illetékes hatóságainak kell felügyelnie és a Bizottságnak kell ellenőriznie.
In addition, it states that before the lifting of the feed ban is implemented, a reliable species specific method is in place to identify the species origin of the proteins in animal feed containing PAP so that intra-species recycling and the presence of PAP can be excluded, that the production of PAP from category 1 or category 2 material be prohibited and that only category 3 material fit for human consumption be used for the production of PAP.
Ezenkívül úgy fogalmaz, hogy a takarmányozásra vonatkozó tilalom feloldása előtt biztosítani kell, hogy az egyes fajok vonatkozásában megbízható módszerek álljanak rendelkezésre a feldolgozott állati fehérjét tartalmazó állati takarmányban található fehérjék faji eredetének meghatározására annak érdekében, hogy kizárható legyen a fajon belüli újrahasznosítás és a feldolgozott állati fehérjék jelenléte, hogy ne legyen lehetséges a feldolgozott állati fehérjék 1. vagy 2. kategóriába tartozó anyagokból való előállítása, és hogy csak az emberi fogyasztásra alkalmas 3. kategóriába tartozó anyagokat használjanak fel feldolgozott állati fehérjék előállítására.
That resolution rejects the use of PAP derived from non-ruminants or ruminants in feed for ruminants.
Az állásfoglalás elutasítja mind a nem kérődző állatokból, mind pedig a kérődző állatokból származó feldolgozott állati fehérjéknek a kérődző állatoknak szánt takarmányokban való felhasználását.
On 9 March 2012, the European Union Reference Laboratory for Animal Proteins in feedingstuffs (EURL-AP) validated a new diagnostic DNA-based method which is able to detect very low level of ruminant material that may be present in feed [10].
2012. március 9-én a takarmányokban előforduló állati fehérjéket vizsgáló uniós referencialaboratórium (EURL-AP) validált egy új DNS-alapú diagnosztikai módszert, amely képes a takarmányban esetlegesen jelen lévő rendkívül kis mennyiségű, kérődzőkből származó anyag kimutatására is [10].
That method can be used for performing routine controls on PAP and compound feed containing PAP in order to verify the absence of proteins of ruminant origin.
Ezzel a módszerrel elvégezhetők a feldolgozott állati fehérjékre és a feldolgozott állati fehérjéket tartalmazó összetett takarmányokra irányuló rutinellenőrzések a kérődzőkből származó fehérjék hiányának igazolására.
There is currently no diagnostic method validated which is able to detect the presence of porcine or poultry material in feed.
Jelenleg nincs olyan validált diagnosztikai módszer, amellyel kimutathatók lennének a sertésből és baromfiból származó anyagok a takarmányban.
Therefore, it would not be possible to control the correct implementation of the prohibition on intra-species recycling should the use of PAP of porcine origin in poultry feed and the use of poultry PAPs in pig feed be reauthorised.
Ezért a fajon belüli újrahasznosítás tilalmának megfelelő érvényre juttatásának ellenőrzése nem lenne lehetséges abban az esetben, ha a sertésből származó feldolgozott állati fehérjék baromfitakarmányban történő használatát, illetve a baromfiból származó feldolgozott állati fehérjék sertéstakarmányban történő használatát újra engedélyeznék.
Aquaculture production does not present any concern regarding compliance with the intra-species recycling ban as current channelling requirements for the use of fishmeal in feed for aquaculture animals have already proven to be effective.
A víziállat-tenyésztés nem vet fel semmiféle aggodalmat a fajon belüli újrahasznosítás tilalma kapcsán, mert a halliszt víziállatok etetésében való felhasználására vonatkozó ellenőrzött továbbítási követelmények hatékonynak bizonyultak.
With the exception of fishmeal and compound feed containing fishmeal, which are already permitted for feeding non-ruminant animals, PAP from non-ruminant animals and feedingstuffs containing such PAP should therefore be reauthorised for feeding aquaculture animals.
Ezért a halliszt és a hallisztet tartalmazó összetett takarmányok kivételével, amelyek eddig is engedélyezve voltak nem kérődző állatok takarmányozására, a nem kérődző állatokból származó feldolgozott állati fehérjéket és az ilyen feldolgozott állati fehérjéket tartalmazó takarmányokat újra kellene engedélyezni a víziállatok etetésére.
Strict requirements during the collection, transport and processing of those products should apply in order to avoid any risk of cross-contamination with ruminant protein.
E termékek begyűjtésére, szállítására és feldolgozására vonatkozóan szigorú követelményeket kell bevezetni a kérődzőkből származó fehérjékkel való keresztszennyeződés kockázatának kizárása érdekében.
In addition, regular sampling and analysis of the PAP and the compound feed containing this PAP should be performed in order to verify the absence of cross-contamination with ruminant proteins.
Ezenkívül a feldolgozott állati fehérjéket és a feldolgozott állati fehérjéket tartalmazó összetett takarmányokat rendszeres mintavételnek és elemzésnek kell alávetni, hogy kizárható legyen a kérődzőkből származó fehérjékkel való keresztszennyeződés.
The prohibition to feed aquaculture animals with PAP from non-ruminant animals as laid down in Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be deleted.
Ezért a 999/2001/EK rendelet IV. mellékletéből törölni kell a víziállatok nem kérődző állatokból származó feldolgozott állati fehérjékkel való etetésének tilalmát.
In the interests of clarity of Union legislation, it is appropriate to replace the whole Annex IV by the Annex IV set out in the Annex to this Regulation.
Az uniós jogszabályok egyértelműsége érdekében indokolt, hogy a teljes IV. melléklet szövegének helyébe az e rendelet mellékletében található IV. melléklet szövege lépjen.
Point 1 of Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 refers to definitions of feedingstuffs and animal by-products not intended for human consumption set out in Union legal acts that have since been repealed.
A 999/2001/EK rendelet I. mellékletének 1. pontja időközben hatályon kívül helyezett uniós jogi aktusokban meghatározott takarmányok és nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékek definícióira hivatkozik.
For the sake of clarity of Union legislation, those references should be replaced by references to the respective definitions contained in legal acts in force.
Az uniós jogszabályok egyértelműsége érdekében e hivatkozások helyébe olyan hivatkozásoknak kell lépniük, amelyek hatályban lévő jogi aktusok megfelelő definícióira utalnak.
Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Ezért a 999/2001/EK rendelet I. mellékletét e rendelet mellékletének megfelelően módosítani kell.
As Member States and the economic operators of the feeding sector need sufficient time to adapt their control procedures to the new requirements introduced by this Regulation, this Regulation should not apply immediately after its entry into force.
Mivel a tagállamoknak és a takarmányágazat gazdasági szereplőinek elegendő időre van szükségük ahhoz, hogy ellenőrzési eljárásaikat hozzáigazítsák e rendelet követelményeihez, e rendelet a hatálybalépését követően nem alkalmazandó azonnal.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Annexes I and IV to Regulation (EC) No 999/2001 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A 999/2001/EK rendelet I. és IV. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
It shall apply from 1 June 2013.
Ez a rendelet 2013. június 1-jétől alkalmazandó.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a request from the European Parliament on the assessment of the health risks of feeding of ruminants with fishmeal in relation to the risk of TSE, The EFSA Journal (2007), 443, 1-26.
A biológiai veszélyekkel foglalkozó tudományos testület véleménye az Európai Parlament felkérésére a kérődzők halliszttel való takarmányozásának a TSE-veszéllyel kapcsolatos egészségügyi kockázataira irányuló felmérésről, The EFSA Journal (2007), 443., 1–26. o.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a request from the European Parliament on Certain Aspects related to the Feeding of Animal Proteins to Farm Animals, The EFSA Journal (2007) Journal number 576, 1-41.
A biológiai veszélyekkel foglalkozó tudományos testület véleménye az Európai Parlament felkérésére a haszonállatok állati fehérjékkel történő takarmányozásának egyes aspektusairól, The EFSA Journal (2007), 576., 1–41. o.
Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a revision of the quantitative risk assessment (QRA) of the BSE risk posed by processed animal protein (PAPs), The EFSA Journal 2011;9(1):1947.
A biológiai veszélyekkel foglalkozó tudományos testület véleménye a feldolgozott állati fehérjék (PAP) okozta BSE-kockázat mennyiségi kockázatértékelésének (QRA) felülvizsgálatáról, EFSA Journal 2011;9(1):1947.
Text adopted, P7_TA(2011)0084.
Átvett szöveg, P7_TA(2011)0084.
Text adopted, P7_TA(2011)0328.
Átvett szöveg, P7_TA(2011)0328.
Annexes I and IV to Regulation (EC) No 999/2001 are amended as follows:
A 999/2001/EK irányelv I. és IV. melléklete a következőképpen módosul.
Annex I, point 1 is replaced by the following:
Az I. melléklet 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:
For the purpose of this Regulation, the following definitions set out in Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council, Commission Regulation (EU) No 142/2011, Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council, Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council and Council Directive 2006/88/EC shall apply:
E rendelet alkalmazásában az 1069/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben, a 142/2011/EU bizottsági rendeletben, a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben, a 767/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben és a 2006/88/EK tanácsi irányelvben szereplő következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:
the definition of “farmed animal” in Article 3(6) of Regulation (EC) No 1069/2009;
a »haszonállat« fogalmának meghatározása az 1069/2009/EK rendelet 3. cikkének (6) bekezdésében;
the following definitions in Annex I to Regulation (EU) No 142/2011:
a következő fogalommeghatározások a 142/2011/EU rendelet I. mellékletében:
“fur animals” in point 1;
i. »prémes állatok« az 1. pontban;
“blood products” in point 4;
»vértermékek« a 4. pontban;
“processed animal protein” in point 5;
»feldolgozott állati fehérje« az 5. pontban;
“fishmeal” in point 7;
»halliszt« a 7. pontban;
“collagen” in point 11;
v. »kollagén« a 11. pontban;
“gelatine” in point 12;
»zselatin« a 12. pontban;
“hydrolysed proteins” in point 14;
»hidrolizált fehérjék« a 14. pontban;
“canned petfood” in point 16;
»kedvtelésből tartott állatok konzervált eledele« a 16. pontban;
“petfood” in point 19;
»kedvtelésből tartott állatok eledele« a 19. pontban;
“processed petfood” in point 20;
»kedvtelésből tartott állatok feldolgozott eledele« a 20. pontban;
the definition of “feed” in Article 3(4) of Regulation (EC) No 178/2002;
a »takarmány« fogalmának meghatározása az 178/2002/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdésében;
Regulation (EC) No 767/2009:
767/2009/EK rendelet:
“feed materials” in Article 3(2)(g);
i. a »takarmány-alapanyagok« fogalmának meghatározása a 3. cikk (2) bekezdésének g) pontjában;
“compound feed” in Article 3(2)(h);
az »összetett takarmány« fogalmának meghatározása a 3. cikk (2) bekezdésének h) pontjában;
“complete feed” in Article 3(2)(i);
a »teljes értékű takarmány« fogalmának meghatározása a 3. cikk (2) bekezdésének i. pontjában.
Directive 2006/88/EC:
2006/88/EK irányelv:
“aquaculture animal” in Article 3(1)(b);
i. a »tenyésztett víziállatok« fogalmának meghatározása a 3. cikk (1) bekezdésének b) pontjában;
“aquatic animal” in Article 3(1)(e).
a »víziállatok« fogalmának meghatározása a 3. cikk (1) bekezdésének e) pontjában.
Extensions of the prohibition provided for in Article 7(1)
A 7. cikk (1) bekezdésében előírt tilalom kiterjesztése
In accordance with Article 7(2), the prohibition provided for in Article 7(1) shall be extended to the feeding:
A 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően a 7. cikk (1) bekezdésében előírt tilalmat ki kell terjeszteni a következőkre:
to ruminants of dicalcium phosphate and tricalcium phosphate of animal origin and compound feed containing these products;
kérődzők etetése állati eredetű dikalcium-foszfáttal és trikalcium-foszfáttal és ilyen anyagokat tartalmazó összetett takarmányokkal;
to non-ruminant farmed animals, other than fur animals, of:
nem kérődző haszonállatok – kivéve húsevő prémes állatok – etetése a következőkkel:
collagen and gelatine of ruminant origin;
kérődzőkből származó kollagén és zselatin;
hydrolysed protein of animal origin;
állati eredetű hidrolizált fehérje;
dicalcium phosphate and tricalcium phosphate of animal origin;
v. állati eredetű dikalcium-foszfát és trikalcium-foszfát;
feed containing the products listed in (i) to (v).
az i–v. pontokban felsorolt termékeket tartalmazó takarmány.
Derogations from the prohibitions provided for in Article 7(1) and in Chapter I
A 7. cikk (1) bekezdésében és az I. fejezetben előírt tilalomtól való eltérések
In accordance with the first subparagraph of Article 7(3), the prohibitions provided for in Article 7(1) and in Chapter I shall not apply to the feeding to:
A 7. cikk (3) bekezdése első albekezdésének megfelelően a 7. cikk (1) bekezdésében és az I. fejezetben előírt tilalom nem vonatkozik a következőkre:
ruminants of:
kérődzők etetése a következőkkel:
milk, milk-based products, milk-derived products, colostrum and colostrum products;
tej, tejalapú termékek, tejből származó termékek, kolosztrum, kolosztrumtartalmú termékek;
collagen and gelatine derived from non-ruminants;
nem kérődzőkből származó kollagén és zselatin;
hydrolysed proteins derived from:
a következőkből származó hidrolizált fehérjék:
parts of non-ruminants, or
nem kérődzők testrészei, vagy
ruminant hides and skins;
kérődzők nyersbőre és irhája;
compound feed containing the products listed in points (i) to (iv) above;
v. a fenti i–iv. pontokban felsorolt termékeket tartalmazó összetett takarmányok;
non-ruminant farmed animals of the following feed materials and compound feed:
nem kérődző haszonállatok etetése a következő takarmány-alapanyagokkal és összetett takarmányokkal:
hydrolysed proteins derived from parts of non-ruminants or from ruminant hides and skins;
i. nem kérődzők testrészeiből és kérődzők nyersbőréből és irhájából származó hidrolizált fehérjék;
fishmeal and compound feed containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with the general conditions laid down in Chapter III and the specific conditions laid down in Section A of Chapter IV;
halliszt és hallisztet tartalmazó összetett takarmányok, amelyeket a III. fejezetben foglalt általános feltételek és a IV. fejezet A. szakaszában foglalt egyedi feltételek mellett állítanak elő, hoznak forgalomba és használnak;