natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [2] provides that food business operators may slaughter farmed ratites and certain farmed ungulates at the place of origin with the authorisation of the competent authority, subject to certain conditions.
Az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] előírja, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók bizonyos feltételek mellett az illetékes hatóság engedélyével a származás helyén is levághatják a tenyésztett futómadarakat és bizonyos tenyésztett patás állatokat.
The certificate issued and signed by the official or approved veterinarian is to attest, inter alia, to correct slaughter and bleeding of the animal and the time and date of slaughter.
A hatósági állatorvos vagy a jogosult állatorvos által kiállított és aláírt igazolás tanúsítja többek között a helyes vágást és kivéreztetést, valamint megjelöli a vágás dátumát és időpontját.
Regulation (EC) No 853/2004, as amended by Commission Regulation (EU) No 150/2011 [3] permits that in certain cases, the attestation of the correct slaughter and bleeding of the animal and of the hour and date of slaughter be included in the declaration by the food business operator.
A 150/2011/EU bizottsági rendelettel [3] módosított 853/2004/EK rendelet engedélyezi, hogy bizonyos esetekben a helyes vágást és kivéreztetést, valamint a vágás dátumát és időpontját igazoló tanúsítvány az élelmiszer-ipari vállalkozó nyilatkozatában szerepeljen.
In such cases, it is appropriate to provide that the official or approved veterinarian carry out regular checks on the performance of the persons carrying out the slaughter and bleeding of the animals.
Ilyen esetekben helyénvaló arról rendelkezni, hogy a hatósági vagy jogosult állatorvos rendszeresen ellenőrizze az állatok levágását és kivéreztetését végző személyek teljesítményét.
Chapter VII of Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 should therefore be amended accordingly.
A 854/2004/EK rendelet I. melléklete IV. szakaszának VII. fejezetét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In addition, the specimen health certificate for animals slaughtered at the holding is set out in Part B of Chapter X of Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004.
Emellett a gazdaságban levágott állatokra vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványmintát a 854/2004/EK rendelet I. melléklete IV. szakasza X. fejezetének B. része tartalmazza.
That specimen health certificate also includes entries certifying that slaughter and bleeding were carried out correctly.
Az állat-egészségügyi bizonyítványminta olyan bejegyzéseket is tartalmaz, amelyek a helyesen elvégzett levágást és kivéreztetést igazolják.
For cases where such certification is made in the declaration by the food business operator a new specimen health certificate should be provided.
Az olyan esetekre, ahol az igazolás az élelmiszer-ipari vállalkozó nyilatkozatában szerepel, új egészségügyi bizonyítványmintára van szükség.
Regulation (EC) No 854/2004 should therefore be amended accordingly.
A 854/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A 854/2004/EK rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004 is amended as follows:
A 854/2004/EK rendelet I. mellékletének IV. szakasza a következőképpen módosul:
Part A of Chapter VII is amended as follows:
A VII. fejezet A. része az alábbiak szerint módosul:
When the competent authority authorises that the food business operator may attest the correct slaughter and bleeding of animals, the official veterinarian or approved veterinarian shall carry out regular checks on the performance of the person carrying out the slaughter and bleeding.’;
Ha az illetékes hatóság engedélyezi, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozó igazolhassa az állatok helyes levágását és kivéreztetését, a hatósági állatorvos vagy a jogosult állatorvos rendszeresen ellenőrzi a vágást és kivéreztetést végző személy teljesítményét.”
in Chapter X, the following Part C is added:
A X. fejezet a következő C. résszel egészül ki:
SPECIMEN HEALTH CERTIFICATE FOR FARMED GAME SLAUGHTERED AT THE HOLDING in accordance with point 3a of Section III of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
ÁLLAT-EGÉSZSÉGÜGYI BIZONYÍTVÁNYMINTA A GAZDASÁGBAN LEVÁGOTT TENYÉSZETT VADAKHOZ a 853/2004/EK rendelet III. melléklete III. szakasza 3a. pontjának megfelelően.
for farmed game slaughtered at the holding in accordance with point 3a of Section III of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004
a gazdaságban levágott tenyészett vadakhoz a 853/2004/EK rendelet III. melléklete III. szakasza 3a. pontjának megfelelően
Competent service: …
Illetékes szolgálat: …
No: …
Szám: …
Number of animals: …
Az állatok száma: …
Identification marking: …
Azonosító jelek: …
Provenance of the animals
Az állatok származása
Address of holding of provenance: …
A származási gazdaság címe: …
Identification of house (*): …
A gazdaság (*) azonosítása: …
Destination of the animals
Az állatok rendeltetése
The animals will be transported to the following slaughterhouse: …
Az állatot az alábbi vágóhídra szállítják: …
by the following means of transport: …
a következő szállítóeszköz útján: …
the animals described above were examined before slaughter at the abovementioned holding at … (time) on … (date) and were found to be healthy,
a fentiekben ismertetett állatokat levágás előtt megvizsgálták az említett gazdaságban … -kor (időpont) … –án/-én (dátum), és megállapították, hogy egészségesek,
the records and documentation concerning these animals satisfied the legal requirements and did not prohibit slaughter of the animals.
az ezekre az állatokra vonatkozó nyilvántartások és dokumentumok megfelelnek a jogi követelményeknek, és nem tiltják az állatok levágását.
Done at: … ,
Kelt: … ,
(Place)
(hely)
on: …
dátum: …
(Signature of official or approved veterinarian)
(A hatósági vagy a jogosult állatorvos aláírása)
optional.’
választható”
A certificate conforming to the specimen in Chapter X, Part A, is to accompany live animals inspected at the holding.
A gazdaságban megvizsgált élő állatokat a X. fejezet A. részében található mintának megfelelő bizonyítványnak kell kísérnie.
A certificate conforming to the specimen in Chapter X, Part B, is to accompany animals inspected and slaughtered at the holding.
A gazdaságban megvizsgált és levágott állatokat a X. fejezet B. részében található mintának megfelelő bizonyítványnak kell kísérnie.
A certificate conforming to the specimen in Chapter X, Part C, is to accompany animals inspected and slaughtered at the holding in accordance with point 3a of Section III of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.’;
A X. fejezet C. részében szereplő mintának megfelelő igazolásnak kell kísérnie a gazdaságban megvizsgált és levágott állatokat, a 853/2004/EK rendelet III. melléklete III. szakasza 3a. pontjának megfelelően.”
Commission Regulation (EU) No 152/2011
A Bizottság 152/2011/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Chosco de Tineo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét a „Chosco de Tineo” elnevezés bejegyzésére [2].
Chosco de Tineo (PGI)
Chosco de Tineo (OFJ)
OJ C 166, 25.6.2010, p. 8. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 166., 2010.6.25., 8. o.
Commission Regulation (EU) No 153/2011
A Bizottság 153/2011/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 19 February 2011.
Ez a rendelet 2011. február 19-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 154/2011
A Bizottság 154/2011/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 148/2011 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 148/2011/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 44, 18.2.2011, p. 26.
HL L 44., 2011.2.18., 26. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 19 February 2011
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. február 19-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 155/2011
A Bizottság 155/2011/EU rendelete
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of February 2011 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2011. február első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 February 2011 exceed the quantities available.
A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2011. február 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 February 2011 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 76,386457 %.
A 09.4449 tételszámú vámkontingens keretében, a 620/2009/EK rendelet 3. cikkével összhangban 2011. február 1. és 7. között benyújtott behozatali engedély iránti kérelmekre 76,386457 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni.
Council Regulation (EU) No 156/2011
A Tanács 2011/156/EU rendelete
concerning the allocation of the fishing opportunities under the Protocol to the Partnership Agreement between the European Community and the Federated States of Micronesia on fishing in the Federated States of Micronesia
az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok között létrejött, a Mikronéziai Szövetségi Államokban folytatott halászatról szóló partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv szerinti halászati lehetőségek elosztásáról
A new Protocol (hereinafter ‘the Protocol’) to the Partnership Agreement between the European Community and the Federated States of Micronesia on fishing in the Federated States of Micronesia [1] (hereinafter ‘the Agreement’) was initialled on 7 May 2010.
Az Európai Közösség és a Mikronéziai Szövetségi Államok között létrejött, a Mikronéziai Szövetségi Államokban folytatott halászatról szóló partnerségi megállapodáshoz [1] (a továbbiakban: a megállapodás) csatolt új jegyzőkönyvet (a továbbiakban: jegyzőkönyv) 2010. május 7-én parafálták.
The Protocol provides EU vessels with fishing opportunities in the waters over which the Federated States of Micronesia has sovereignty or jurisdiction in respect of fisheries.
A jegyzőkönyv a halászat tekintetében a Mikronéziai Szövetségi Államok felségterületéhez vagy joghatósága alá tartozó vizeken halászati lehetőségeket biztosít az uniós hajóknak.
On 13 December 2010 the Council adopted Decision 2011/116/EU [2] on the signing and on the provisional application of the Protocol.
A Tanács 2010. december 13-án elfogadta a jegyzőkönyv aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló 2011/116/EU határozatot [2].
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined for the five-year period set out in Article 13 of the Protocol as well as for the period of its provisional application.
A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztásának módját a jegyzőkönyv 13. cikkében meghatározott ötéves időtartamra, valamint a jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazásának időszakára vonatkozóan is meg kell határozni.
In accordance with Article 10(1) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters [3], if it appears that the fishing opportunities allocated to the European Union under the Protocol are not fully utilised, the Commission should inform the Member States concerned.
A közösségi halászhajók közösségi vizeken kívül folytatott halászati tevékenységeinek engedélyezéséről és a harmadik országok hajóinak közösségi vizekhez való hozzáféréséről szóló, 2008. szeptember 29-i 1006/2008/EK tanácsi határozat [3] 10. cikke (1) bekezdésével összhangban ha az Európai Unió részére kijelölt halászati lehetőségeket nem használják ki teljes mértékben, a Bizottság erről értesíti az érintett tagállamokat.
The absence of a reply within a deadline to be set by the Council shall be considered as confirmation that the vessels of the Member State concerned are not making full use of their fishing opportunities in the given period.
Amennyiben a Tanács által megállapított határidőn belül nem érkezik válasz, a Bizottság azt annak megerősítéseként értelmezi, hogy az érintett tagállam hajói nem használják ki teljes mértékben az adott időszakban számukra rendelkezésre álló halászati lehetőségeket.
This Regulation should enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union,
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba,
The fishing opportunities set out in the Protocol to the Agreement shall be allocated among the Member States as follows:
A jegyzőkönyv által megállapított halászati lehetőségek a tagállamok között a következők szerint kerülnek elosztásra:
Tuna purse seiners:
erszényes kerítőhálós tonhalhalászhajók
Spain 5 vessels
Spanyolország 5 hajó
France 1 vessel
Franciaország 1 hajó
Surface longliners:
felszíni horogsoros hajók
Spain 12 vessels
Spanyolország 12 hajó
Without prejudice to the Agreement and the Protocol, Regulation (EC) No 1006/2008 shall apply.
A 1006/2008/EK rendelet a megállapodás és a jegyzőkönyv rendelkezéseinek sérelme nélkül alkalmazandó.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő első napon lép hatályba.
OJ L 151, 6.6.2006, p. 3.
HL L 151., 2006.6.6., 3. o.
Commission Regulation (EU) No 157/2011
A Bizottság 157/2011/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 884/2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005, as regards the financing of intervention expenditure incurred in the context of public storage operations
az 1290/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló 884/2006/EK rendeletnek a közraktározási műveletek keretében felmerült intervenciós kiadások finanszírozása tekintetében történő módosításáról
Article 4(1)(b) of Commission Regulation (EC) No 884/2006 [2] provides that expenditure on physical operations relating to buying-in, sale or other forms of transfer of products is financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) based on uniform standard amounts.
A 884/2006/EK bizottsági rendelet [2] 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a termékek felvásárlásához, értékesítéséhez vagy bármilyen más átengedéséhez kapcsolódó fizikai műveletek során felmerülő kiadások az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA), egységes átalányösszegek alapján kerülnek finanszírozásra.
Moreover, Article 4(1)(c) of that Regulation provides that expenditure on physical operations not necessarily connected with buying-in, sale or other forms of transfer of products is financed by the EAGF based on standard amounts or non-standard amounts.
Ezenkívül az említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében a termékek felvásárlásához, értékesítéséhez vagy bármely más átruházásához nem feltétlenül kapcsolódó fizikai műveletek során felmerülő kiadások finanszírozása az EMGA-ból, átalányösszegek vagy nem átalányalapon megállapított összegek alapján történik.
For reasons of clarity, it is appropriate to specify in Article 4(1) of Regulation (EC) No 884/2006 that the expenditure financed by the EAGF may include costs resulting from transport inside or outside the territory of the Member State or from export under certain conditions.
Az egyértelműség érdekében célszerű a 884/2006/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében meghatározni, hogy az EMGA-ból finanszírozott kiadások között bizonyos feltételek mellett szerepelhetnek a tagállam területén kívüli vagy belüli szállításból vagy az exportálásból eredő költségek is.
The financing of such expenditure should be subject to an approval in accordance with the procedure laid down in Article 195(2) of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [3].
E kiadások finanszírozását indokolt a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [3] 195. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárás szerinti jóváhagyástól függővé tenni.
Regulation (EC) No 884/2006 should therefore be amended accordingly.
A 884/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 4(1) of Regulation (EC) No 884/2006, the following point (ca) is inserted after point (c):
A 884/2006/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése a c) pont után a következő ca) ponttal egészül ki:
Expenditure resulting from transport inside or outside the territory of the Member State or from export, on the basis of standard amounts or non-standard amounts, to be approved in accordance with the procedure laid down in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007.’
az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárás szerint jóváhagyandó, a tagállam területén kívüli vagy belüli szállításból vagy az exportálásból eredő kiadásokat átalányösszegek vagy nem átalányalapon megállapított összegek alapján;”.
Commission Regulation (EU) No 158/2011
A Bizottság 158/2011/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Czech Republic and Slovakia’s joint application to register the name ‘Špekáčky’/‘Špekačky’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 509/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Cseh Köztársaság és Szlovákia együttes kérelmét a „Špekáčky”/„Špekačky” elnevezés bejegyzésére [2].
Products intended for human consumption listed in Annex I to the Treaty:
MELLÉKLET
Class 1.2.
A szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt termékek:
Špekáčky (TSG)
Špekáčky (HKT)
Špekačky (TSG)
Špekačky (HKT)
OJ C 94, 14.4.2010, p. 18. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 94., 2010.4.14., 18. o.
Commission Regulation (EU) No 159/2011
A Bizottság 159/2011/EU rendelete
In accordance with the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, and pursuant to Article 19(3) of the same Regulation, the Czech Republic and Slovakia’s application to register the name ‘Spišské párky’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 509/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 19. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Cseh Köztársaság és Szlovákia kérelmét a „Spišské párky” elnevezés bejegyzésére [2].
As no objection pursuant to Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register.
A Bizottsághoz nem érkezett az 509/2006/EK rendelet 9. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni.
That protection should be granted to the name ‘Spišské párky’ in so far as, in the absence of objections, it could not be demonstrated that the name is used in a lawful, renowned and economically significant manner for similar agricultural products or foodstuffs,
Helyénvaló a „Spišské párky” elnevezést ezen oltalomban részesíteni, mivel kifogás hiányában nem nyerhetett bizonyítást, hogy az elnevezést hasonló mezőgazdasági termékekre vagy élelmiszerekre jogszerűen, közismerten és gazdaságilag jelentős módon használnák,
CZECH REPUBLIC AND SLOVAKIA
CSEH KÖZTÁRSASÁG ÉS SZLOVÁKIA
Spišské párky (TSG)
Spišské párky (HKT)
OJ C 95, 15.4.2010, p. 34. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 95., 2010.4.15., 34. o.
Commission Regulation (EU) No 160/2011
A Bizottság 160/2011/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Czech Republic and Slovakia's joint application to register the name ‘Lovecký salám’/‘Lovecká saláma’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 509/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Cseh Köztársaság és Szlovákia együttes kérelmét a „Lovecký salám”/„Lovecká saláma” elnevezés bejegyzésére [2].
Lovecký salám (TSG)
Lovecký salám (HKT)
Lovecká saláma (TSG)
Lovecká saláma (HKT)
OJ C 96, 16.4.2010, p. 18. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 96., 2010.4.16., 18. o.
Commission Regulation (EU) No 161/2011
A Bizottság 161/2011/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Czech Republic and Slovakia’s joint application to register the name ‘Liptovská saláma’/‘Liptovský salám’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 509/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a Cseh Köztársaság és Szlovákia együttes kérelmét a „Liptovská saláma”/„Liptovský salám” elnevezés bejegyzésére [2].
That protection should be granted to the name ‘Liptovská saláma’/‘Liptovský salám’ in so far as, in the absence of objections, it could not be demonstrated that the name is used in a lawful, renowned and economically significant manner for similar agricultural products or foodstuffs,
Helyénvaló a „Liptovská saláma”/„Liptovský salám” elnevezést ezen oltalomban részesíteni, mivel kifogás hiányában nem nyerhetett bizonyítást, hogy az elnevezést hasonló mezőgazdasági termékekre vagy élelmiszerekre jogszerűen, közismerten és gazdaságilag jelentős módon használnák,
Class 1.2.
A szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt termékek
Liptovský salám (TSG)
Liptovský salám (HKT)
Liptovská saláma (TSG)
Liptovská saláma (HKT)
OJ C 103, 22.4.2010, p. 14. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 103., 2010.4.22., 14. o.
Commission Regulation (EU) No 162/2011
A Bizottság 162/2011/EU rendelete
determining the intervention centres for rice
a rizsintervenciós központok kijelöléséről
Annex B to Commission Regulation (EC) No 1173/2009 [2] lists the intervention centres for rice referred to in Article 2 of Commission Regulation (EC) No 670/2009 [3].
Az 1173/2009/EK bizottsági rendelet [2] B. melléklete kijelöli a 670/2009/EK bizottsági rendelet [3] 2. cikke szerinti rizsintervenciós központokat.
Annex A to that Regulation, which lists the intervention centres for durum wheat, was repealed by Commission Regulation (EU) No 1125/2010 of 3 December 2010 determining the intervention centres for cereals and amending Regulation (EC) No 1173/2009 [4].
Az említett rendelet durumbúza-intervenciós központokat kijelölő A. mellékletét a gabonaintervenciós központok meghatározásáról és az 1173/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. december 3-i 1125/2010/EU bizottsági rendelet [4] elhagyta.