natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the party bringing the appeal is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
A fellebbezéssel együtt be kell nyújtani az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a szerinti igazolást (igazolást arról, hogy az ügyvéd jogosult eljárni valamely tagállam bírósága, illetve az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás valamely más részes államának bírósága előtt), kivéve ha a fellebbező az Unió valamely, meghatalmazott által képviselt intézménye vagy valamely tagállam.
The response must contain the information prescribed by Article 141(2) of the Rules of Procedure.
A válaszbeadvány az eljárási szabályzat 141. cikkének 2. §-ában előírtakat tartalmazza.
the name and capacity of that party’s representative;
e fél képviselőjének neve és foglalkozása;
the date of receipt of the appeal by that party;
az a nap, amelyen a fellebbezést a fél átvette;
Legal arguments must, as far as possible, be set out and grouped by reference to the appellant’s pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
A jogi érvelést lehetőség szerint a fellebbező által – és/vagy adott esetben a csatlakozó fellebbezésben – felhozott jogalapok szerint kell tagolni.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Mivel a megtámadott ítélet már tartalmazza a ténybeli vagy jogi hátteret, azt a válaszbeadványban kizárólag kivételes esetben annyiban kell megismételni, amennyiben a fellebbezésbeli ismertetése vitatott, vagy pontosítást igényel.
The contested matter of fact or of law must be identified and the basis of that contest clearly stated.
A vitatásnak kifejezettnek kell lennie, és pontosan meg kell jelölnie az érintett ténybeli vagy jogi elemet.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
A válaszbeadvánnyal együtt be kell nyújtani az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a szerinti dokumentumot (igazolást arról, hogy az ügyvéd jogosult eljárni valamely tagállam bírósága, illetve az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás valamely más részes államának bírósága előtt), kivéve ha az azt benyújtó fél az Unió valamely, meghatalmazott által képviselt intézménye vagy valamely tagállam.
ANNEXES TO PROCEDURAL DOCUMENTS
AZ ELJÁRÁSI IRATOK MELLÉKLETEINEK BENYÚJTÁSA
Only those documents mentioned in the actual text of a procedural document and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Eljárási irat melléklete kizárólag az irat szövegében említett és tartalmának bizonyításához vagy megvilágításához szükséges irat lehet.
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
a melléklet száma (betűvel és számmal megjelölve azt az eljárási iratot, amelyhez az adott melléklet tartozik; így például a keresetlevél esetében A.1., A.2. stb. melléklet; az ellenkérelem esetében B.1., B.2. stb. melléklet; a válasz esetében C.1., C.2. stb. melléklet; a viszonválasz esetében D.1., D.2. stb. melléklet);
a short description of the document (for example, ‘letter’, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
a melléklet rövid leírása és jellegének megjelölése (például: „levél”, annak keltének, szerzőjének, címzettjének és a melléklet oldalszámának megjelölésével);
the page reference and paragraph number in the procedural document where that document is mentioned and its relevance is described.
az eljárási irat azon oldalának és azon bekezdésének megjelölése, ahol az irat említésre kerül, és amely annak benyújtását indokolja.
The documents annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
Az eljárási irathoz mellékelt iratokat a jobb felső sarokban folyamatosan növekvő oldalszámozással kell ellátni.
Pagination of the documents may be made either consecutively with the procedural document to which they are annexed or consecutively but separately from that document.
Az iratok oldalszámozása vagy folytatja annak az eljárási iratnak az oldalszámozását, amelynek mellékeltét képezi, vagy elkülönül a szóban forgó eljárási irat oldalszámozásától.
Each reference to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the procedural document with which the annex has been lodged, in the manner described at point 58 above.
A benyújtott iratra történő valamennyi hivatkozásban meg kell adni a vonatkozó melléklet – mellékletek jegyzéke szerinti – számát, és azt az eljárási iratot, amelyhez a mellékletet csatolták a fenti 51. pontban leírt formában.
If an application does not comply with the following requirements, the Registry shall not serve it and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg az alábbi követelményeknek, azt a Hivatal nem kézbesíti, és ésszerű határidőt tűz ki a hiánypótlásra:
(other than intellectual property)
(a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyeken kívüli ügyek)
Intellectual property cases
A szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyek
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg az alábbi alaki követelményeknek, azt később kézbesítik, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
Application lodged in paper format
A papírváltozatban benyújtott keresetlevél
(lodgment preceded, as the case may be, by dispatch by fax or email)
(adott esetben a faxon vagy e-mailben történő megküldést követő benyújtás)
Application lodged by e-Curia
Az e-Curián keresztül benyújtott keresetlevél
position of the representative’s handwritten signature (point 11 of the Practice Directions)
a képviselő saját kezű aláírásának a helye (a gyakorlati útmutató 11. pontja)
paragraph numbering (point 10 of the Practice Directions)
a bekezdések számozása (a gyakorlati útmutató 10. pontja)
If the application does not comply with the following procedural rules, the application shall be served and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg az alábbi alaki követelményeknek, azt kézbesítik, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
address for service (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 8 and 19(d) of the Practice Directions);
kézbesítési cím (a luxembourgi kézbesítési cím megjelölése és/vagy a távközlési eszköz útján történő kézbesítéshez való hozzájárulás) (az eljárási szabályzat 44. cikkének 2. §-a; a hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 10. cikkének (3) bekezdése; a gyakorlati útmutató 8. pontja és 19. pontjának d) alpontja);
other than in intellectual property cases, a summary of the pleas in law and main arguments (points 25 and 48 of the Practice Directions);
a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyeken kívüli ügyekben a jogalapok és a felhozott főbb érvek összegzése (a gyakorlati útmutató 25. és 48. pontja);
translation into the language of the case accompanying any document drafted in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
az eljárási nyelvtől eltérő nyelven megfogalmazott irathoz csatolt, az eljárás nyelvén készített fordítás (az eljárási szabályzat 35. cikke 3. §-ának második bekezdése).
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by 40% or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Az e gyakorlati útmutató 15. pontjában előírt maximális oldalszámot 40%-kal meghaladó oldalszámú keresetlevél esetén hiánypótlásnak van helye, kivéve ha az elnök ettől eltérően rendelkezik.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by less than 40% may require regularisation if so directed by the President.
Az e gyakorlati útmutató 15. pontjában előírt ugyanezen maximális oldalszámot kevesebb mint 40%-kal meghaladó oldalszámú keresetlevél esetén az elnök ezirányú rendelkezése esetén hiánypótlásnak lehet helye.
The instances of regularisation referred to above shall apply as necessary to procedural documents other than the application.
A fent említett hiánypótlási esetek szükség szerint a keresetlevélen kívüli, más eljárási iratokra is alkalmazandók.
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out at points 18 to 25 above.
Ezt a kérelmet a fenti 18–25. pontban előírtaknak megfelelően kell benyújtani.
An application for a case to be decided by the Court under the expedited procedure must be made by a separate document in accordance with Article 76a of the Rules of Procedure and must contain a brief statement of the reasons for the special urgency of the case and any other relevant circumstances.
Az eljárási szabályzat 76a. cikke alapján külön iratban kell benyújtani a Törvényszék gyorsított eljárásban történő határozathozatala iránti kérelmet, és abban röviden ismertetni kell az ügy rendkívüli sürgősségének indokait és az egyéb releváns körülményeket.
The provisions of Sections A.2, A.3 and C above shall apply.
A fenti A.2. és A.3. alfejezet, valamint a C. fejezet rendelkezései megfelelően alkalmazandók.
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specify in its application the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
Ajánlatos, hogy a gyorsított eljárást kérő fél kérelmében jelezze azokat a jogalapokat, érveket, illetve az érintett beadvány (keresetlevél vagy az ellenkérelem) azon részeit, amelyek csak akkor kerülnek ismertetésre, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra.
It is recommended also that an abbreviated version of the relevant pleading be annexed to any application for a case to be decided under the expedited procedure which contains the information referred to in the preceding point.
Célszerű továbbá, ha az előző pontban említetteket tartalmazó, gyorsított eljárásban történő határozathozatal iránti kérelem mellékleteként az érintett beadvány rövidített változata is benyújtásra kerül.
the annexes referred to in the schedule accompanying the abbreviated version must be attached to that version.
a rövidített változathoz mellékelt jegyzékben feltüntetett mellékleteket csatolni kell ehhez a változathoz.
In order to ensure that it is dealt with as expeditiously as possible, the abbreviated version must comply with the above directions.
A lehető leggyorsabb elbírálás érdekében a rövidített változatnak meg kell felelnie a fenti előírásoknak.
Where the production of an abbreviated version of the pleading is requested by the Court under Article 76a(4) of the Rules of Procedure, the abbreviated version must be prepared in accordance with the above directions, unless otherwise specified.
Ha a Törvényszék az eljárási szabályzat 76a. cikkének 4. §-a alapján a beadvány rövidített változatának benyújtását kéri, a rövidített változatot ellenkező rendelkezés hiányában a fenti előírások alapján kell elkészíteni.
If the applicant has not specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond to the application initiating proceedings within a period of one month.
Ha a felperes kérelmében nem jelezte azokat a jogalapokat, érveket, illetve a keresetlevél azon részeit, amelyeket csak akkor kell figyelembe venni, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra, az alperesnek egy hónapon belül kell válaszolnia a keresetlevélre.
If the applicant has specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the application for the expedited procedure.
Ha a felperes kérelmében jelezte azokat a jogalapokat, érveket, illetve a keresetlevél azon részeit, amelyeket csak akkor kell figyelembe venni, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra, az alperesnek a gyorsított eljárás iránti kérelemben jelzettek fényében kell egy hónapon belül a keresetlevélben kifejtett jogalapokra és érvekre válaszolnia.
If the applicant has attached an abbreviated version of the application to his application for expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments contained in that abbreviated version of the application.
Ha a felperes kérelméhez a keresetlevél rövidített változatát csatolta, az alperesnek az e rövidített változatban szereplő jogalapokra és érvekre kell egy hónapon belül válaszolnia.
If the Court decides to reject the application for an expedited procedure before the defendant has lodged his defence, the period of one month for lodgment of the defence prescribed under the first subparagraph of Article 76a(2) of the Rules of Procedure shall be extended by a further month.
Ha a Törvényszék azelőtt utasítja el a gyorsított eljárás iránti kérelmet, hogy az alperes ellenkérelmét benyújtotta volna, az eljárási szabályzat 76a. cikke 2. §-ának első bekezdése szerinti, e beadvány benyújtására vonatkozó egy hónapos határidő további egy hónappal meghosszabbodik.
If the Court decides to reject the application for an expedited procedure after the defendant has lodged his defence within the period of one month prescribed by the first subparagraph of Article 76a(2) of the Rules of Procedure, the defendant shall be allowed a further period of one month in order to supplement his defence.
Ha a Törvényszék azt követően utasítja el a gyorsított eljárás iránti kérelmet, hogy az alperes az eljárási szabályzat 76a. cikke 2. §-ának első bekezdése szerinti egyhónapos határidőn belül ellenkérelmét benyújtotta, e félnek további egy hónap áll rendelkezésére ellenkérelme kiegészítésére.
Sections A.2, A.3, B and C above shall apply.
A fenti A.2. és A.3. alfejezet, valamint a B. és C. fejezet rendelkezései megfelelően alkalmazandók.
Because an application for interim measures requires the existence of a prima facie case to be assessed for the purposes of a summary procedure, it need not set out in full the text of the application in the main proceedings.
Mivel az ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek lehetővé kell tennie, hogy a fumus boni jurist gyorsított eljárás keretében értékeljék, a kérelem nem ismételheti meg az alapeljárásban benyújtott keresetlevél teljes szövegét.
Without prejudice to the provisions of the second and third subparagraphs of Article 67(3) of the Rules of Procedure, the Court shall take into consideration only those documents which have been made available to the parties’ representatives and on which they have been given an opportunity of expressing their views (first subparagraph of Article 67(3) of the Rules of Procedure).
Az eljárási szabályzat 67. cikke 3. §-a második és harmadik bekezdésének sérelme nélkül a Törvényszék kizárólag azokat az iratokat és dokumentumokat veszi figyelembe, amelyeket a felek képviselői megismerhettek, és azokról nyilatkozhattak (az eljárási szabályzat 67. cikke 3. §-ának első bekezdése).
Nevertheless, a party may apply for certain parts or passages of the procedural documents placed in the case-file that are secret or confidential:
Ugyanakkor a fél kérheti, hogy az ügy iratanyagához csatolt eljárási iratok egyes titkos vagy bizalmas elemeit vagy szövegrészeit:
not to be made available to a party in a joined case (Article 50(2) of the Rules of Procedure).
ne tegyék hozzáférhetővé az egyesített ügyben részt vevő fél számára (az eljárási szabályzat 50. cikkének 2. §-a).
It must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a procedural document; only exceptionally may it extend to the entirety of an annexed document.
E kérelemnek szigorúan a szükséges mértékre kell korlátozódnia, továbbá semmi esetre sem terjedhet ki valamely eljárási irat egészére, és csak kivételes esetben terjedhet ki valamely melléklet egészére.
It should usually be possible to furnish a non-confidential version of a document in which passages, words or figures have been deleted without affecting the interests it is sought to protect.
A védeni kívánt érdek sérelme nélkül általában ugyanis megküldhető az eljárási irat olyan, nem bizalmas változata, amelyből egyes szövegrészeket, szavakat vagy számokat töröltek.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages to be excluded and state very briefly the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as secret or confidential.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben pontosan meg kell jelölni az érintett elemeket vagy szövegrészeket, és nagyon röviden indokolni kell az egyes elemek vagy szövegrészek bizalmas vagy titkos jellegét.
On lodging an application for confidential treatment in respect of one or more procedural documents, a party must produce a non-confidential version of each procedural document concerned with the confidential material deleted.
Az eljárási irat(ok) bizalmas kezelése iránti kérelem benyújtásakor a félnek be kell nyújtania a szóban forgó eljárási irat(ok) nem bizalmas változatát, amelyből törölték a kérelemmel érintett elemeket vagy szövegrészeket.
Where an application is made for leave to intervene in a case, the parties are requested to state, within the period prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the documents already placed on the case-file.
Ha valamely ügyben beavatkozási kérelmet terjesztenek elő, a feleknek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e a már az iratanyaghoz csatolt iratokban foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
With regard to all documents that the parties may lodge subsequently, the parties must specify, in accordance with points 87 to 90 above, the information for which confidential treatment is sought, and provide, in addition to the full version of the documents lodged, a version from which the information in question has been removed.
A feleknek az ezt követően benyújtott valamennyi iratot illetően a fenti 88–90. pontban meghatározott formában meg kell jelölniük azokat az adatokat, amelyeknek a bizalmas kezelését kérik, a benyújtott iratok teljes körű változatával együtt pedig olyan változatot is be kell nyújtaniuk, amelyből törölték ezen adatokat.
In the absence of such indication, the documents lodged will be furnished to the intervener.
E megjelölés elmulasztása esetén a benyújtott iratokat kézbesíteni fogják a beavatkozónak.
Where it is envisaged that several cases will be joined, the parties are requested to state, within the period prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the documents already placed on the case-files.
Ha az ügyek egyesítése várható, a feleknek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e a már az iratanyaghoz csatolt iratokban foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
With regard to all documents that the parties may lodge subsequently, the parties must specify, in accordance with points 88 to 90 above, the information for which confidential treatment is sought, and provide, in addition to the full version of the documents lodged, a version from which the information in question has been removed.
A feleknek az ezt követően benyújtott valamennyi iratot illetően a fenti 88–90. pontban meghatározott formában meg kell jelölniük azokat az adatokat, amelyeknek a bizalmas kezelését kérik, a benyújtott iratok teljes körű változatával együtt pedig olyan változatot is be kell nyújtaniuk, amelyből törölték ezen adatokat.
In the absence of such indication, the documents lodged will be made available to the other parties.
E megjelölés elmulasztása esetén a benyújtott iratokat a többi fél számára hozzáférhetővé fogják tenni.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the application or to the response(s).
A kérelemnek önmagában – tehát a keresetlevélre vagy a válaszbeadványra való hivatkozás szükségessége nélkül – érthetőnek kell lennie.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the appellant’s opinion, a reply is necessary.
Az ilyen kérelem terjedelme – ha nem áll fenn különleges körülmény – nem haladhatja meg a 2 oldalt, és annak azon konkrét indokok rövid összegzésére kell korlátozódnia, amelyek miatt – a fellebbező véleménye szerint – a válaszra szükség van.
The Court may decide to rule on the appeal without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
A Törvényszék az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a keresetről, kivéve ha a fél az eljárási szabályzat 135a. cikke szerinti határidőn belül szóbeli észrevételeinek meghallgatása iránti kérelmet terjeszt elő.
That reasoning must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the elements of the file or arguments which that party considers it necessary to develop or refute more fully at a hearing.
Ezen indokolásnak annak konkrét értékelésén kell alapulnia, hogy miért lenne hasznos a szóban forgó fél számára a tárgyalás, valamint meg kell jelölnie az ügy aktájának azon elemeit, vagy azon érveket, amelyeknek a tárgyaláson történő teljesebb kifejtését vagy cáfolatát a fél szükségesnek tartja.
The Court may decide to rule on the appeal without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 146 of the Rules of Procedure.
A Törvényszék az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a fellebbezésről, kivéve ha a fél az eljárási szabályzat 146. cikke szerinti határidőn belül szóbeli észrevételeinek meghallgatása iránti kérelmet terjeszt elő.
The form is available on the Internet site of the Court of Justice of the European Union at http://curia.europa.eu.
A nyomtatványt az Európai Unió Bírósága alábbi internetes honlapjáról töltheti le: http://curia.europa.eu.
The form may also be obtained on request from the Registry of the Court either by sending an email stating the applicant’s name and address to GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, or by writing to the following address:
Nyomtatványt a Törvényszék Hivatalánál is lehet a név és a cím megjelölésével igényelni az alábbi e-mail címen: GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, valamint postacímen: