natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The decision to review a decision of the General Court shall be served on the parties and other interested persons referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute.
A Törvényszék határozatának felülvizsgálatát elrendelő határozatot kézbesítik a felek és az alapokmány 62a. cikkének második bekezdése szerinti egyéb érdekeltek részére.
The decision served on the Member States, and the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, as well as the EFTA Surveillance Authority, shall be accompanied by a translation of the decision of the Court of Justice in accordance with the provisions of Article 98 of these Rules.
A tagállamok és az EGT-megállapodásban részes államok, amelyek nem tagállamok, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság részére történő kézbesítés során csatolják a Bíróság határozatának fordítását a jelen eljárási szabályzat 98. cikkében meghatározott feltételek szerint.
The decision of the Court of Justice shall also be communicated to the General Court and, if applicable, to the referring court or tribunal.
A Bíróság határozatát ezenkívül közlik a Törvényszékkel és – adott esetben – a kérdést előterjesztő bírósággal.
Within one month of the date of service referred to in paragraph 1, the parties and other interested persons on whom the decision of the Court of Justice has been served may lodge statements or written observations on the questions which are subject to review.
Az (1) bekezdés szerinti kézbesítéstől számított egy hónapon belül azok a felek és egyéb érdekeltek, akiknek a Bíróság határozatát kézbesítették, a felülvizsgálat tárgyát képező kérdésekkel kapcsolatban beadványokat vagy írásbeli észrevételeket nyújthatnak be.
As soon as a decision to review a decision of the General Court has been taken, the First Advocate General shall assign the review to an Advocate General.
A Törvényszék határozatának felülvizsgálatát elrendelő határozat meghozatalakor az első főtanácsnok kiosztja az ügyet az egyik főtanácsnoknak.
The reviewing Chamber shall rule on the substance of the case, after hearing the Advocate General.
A felülvizsgálati tanács a főtanácsnok meghallgatását követően az ügy érdemében határoz.
It may, however, request the Court of Justice to assign the case to a formation of the Court composed of a greater number of Judges.
E tanács azonban kérheti a Bíróságtól, hogy az ügyet nagyobb létszámú ítélkező testület elé utalja.
Where the decision of the General Court which is subject to review was given under Article 256(2) TFEU, the Court of Justice shall make a decision as to costs.
Ha a Törvényszék a felülvizsgálat tárgyát képező határozatát az EUMSZ 256. cikk (2) bekezdése alapján hozta, a Bíróság határoz a költségekről.
In accordance with Article 218(11) TFEU, a request for an Opinion may be made by a Member State, by the European Parliament, by the Council or by the European Commission.
Az EUMSZ 218. cikk (11) bekezdésének megfelelően a vélemény iránti kérelmet tagállam, az Európai Parlament, a Tanács vagy az Európai Bizottság terjesztheti elő.
A request for an Opinion may relate both to whether the envisaged agreement is compatible with the provisions of the Treaties and to whether the European Union or any institution of the European Union has the power to enter into that agreement.
A vélemény iránti kérelem foglalkozhat mind azzal a kérdéssel, hogy a tervezett megállapodás összeegyeztethető-e a Szerződések rendelkezéseivel, mind pedig azzal, hogy az Unió vagy valamely uniós intézmény hatásköre kiterjed-e ilyen megállapodás megkötésére.
It shall be served on the Member States and on the institutions referred to in paragraph 1, and the President shall prescribe a time-limit within which they may submit written observations.
A kérelmet kézbesítik a tagállamok és az (1) bekezdésben említett intézmények részére, akik az elnök által megállapított határidőn belül terjeszthetnek elő írásbeli észrevételeket.
Designation of the Judge-Rapporteur and of the Advocate General
Az előadó bíró és a főtanácsnok kijelölése
As soon as the request for an Opinion has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur and the First Advocate General shall assign the case to an Advocate General.
Közvetlenül a vélemény iránti kérelem előterjesztését követően az elnök kijelöli az előadó bírót, az első főtanácsnok pedig kiosztja az ügyet az egyik főtanácsnoknak.
Time-limit for delivering the Opinion
A véleményadás határideje
The Court shall deliver its Opinion as soon as possible, after hearing the Advocate General.
A Bíróság a főtanácsnok meghallgatását követően a lehető leghamarabb véleményt ad.
Delivery of the Opinion
A vélemény kihirdetése
The Opinion, signed by the President, the Judges who took part in the deliberations and the Registrar, shall be delivered in open court.
Az elnök, a tanácskozásokon részt vevő bírák és a hivatalvezető által aláírt véleményt nyilvános ülésen hirdetik ki.
It shall be served on all the Member States and on the institutions referred to in Article 196(1).
A véleményt kézbesítik valamennyi tagállam, valamint a 196. cikk (1) bekezdésében említett intézmények részére.
Appeals against decisions of the arbitration committee
A Választottbírósági Bizottság határozatai ellen előterjesztett jogorvoslat
An application initiating an appeal under the second paragraph of Article 18 TEAEC shall state:
Az EAKSZ 18. cikk második bekezdése szerinti jogorvoslati kérelem tartalmazza a következőket:
the name and permanent address of the applicant;
a kérelmező neve és lakóhelye vagy székhelye;
the description of the signatory;
az aláíró jogállása;
a reference to the arbitration committee’s decision against which the appeal is made;
a Választottbírósági Bizottság megtámadott határozatának megjelölése;
the names of the respondents;
az ellenérdekű felek megjelölése;
a summary of the facts;
a tényállás rövid ismertetése;
the grounds on which the appeal is based and arguments relied on, and a brief statement of those grounds;
a felhozott jogalapok és érvek, valamint az említett jogalapok rövid ismertetése;
the form of order sought by the applicant.
a kérelmező kérelmei.
Articles 119 and 121 of these Rules shall apply to the application.
A jelen eljárási szabályzat 119. és 121. cikkének rendelkezései alkalmazandók a jogorvoslati kérelemre.
A certified copy of the contested decision shall be annexed to the application.
Ezenkívül a kérelemhez mellékelni kell a megtámadott határozat hiteles másolatát is.
As soon as the application has been lodged, the Registrar of the Court shall request the arbitration committee registry to transmit to the Court the file in the case.
A Bíróság hivatalvezetője – közvetlenül a jogorvoslati kérelem előterjesztését követően – felkéri a Választottbírósági Bizottság hivatalát, hogy küldje meg a Bíróságnak az ügy iratanyagát.
Articles 123 and 124 of these Rules shall apply to this procedure.
Ezekre az eljárásokra a jelen eljárási szabályzat 123. és 124. cikke alkalmazandó.
The Court may decide that the procedure before it shall also include a hearing.
A Bíróság dönthet úgy, hogy az előtte folyamatban lévő eljárás tárgyalást is magában foglal.
The Court shall give its decision in the form of a judgment.
A Bíróság ítélettel határoz.
Where the Court sets aside the decision of the arbitration committee it may refer the case back to the committee.
Ha a Bíróság a Választottbírósági Bizottság határozatát megsemmisíti, az ügyet szükség esetén visszautalja a Választottbírósági Bizottság elé.
Procedure under Article 103 TEAEC
Az EAKSZ 103. cikk szerinti eljárás
Four certified copies shall be lodged of an application under the third paragraph of Article 103 TEAEC.
Az EAKSZ 103. cikk harmadik bekezdésében említett esetben a kérelmet négy hitelesített példányban kell benyújtani.
The application shall be accompanied by the draft of the agreement or contract concerned, by the observations of the European Commission addressed to the State concerned and by all other supporting documents.
A kérelemmel együtt be kell nyújtani az érintett megállapodás vagy szerződés tervezetét, az Európai Bizottságnak az érintett államhoz intézett észrevételeit és a kérelmet alátámasztó, minden egyéb iratot.
The application and annexes thereto shall be served on the European Commission, which shall have a time-limit of 10 days from such service to submit its written observations.
A kérelmet és mellékleteit az Európai Bizottság részére kézbesítik, amely e kézbesítéstől számított tíznapos határidőn belül terjesztheti elő írásbeli észrevételeit.
This time-limit may be extended by the President after the State concerned has been heard.
Ezt a határidőt az elnök az érintett állam meghallgatását követően meghosszabbíthatja.
Following the lodging of such observations, which shall be served on the State concerned, the Court shall give its decision promptly, after hearing the Advocate General and, if they so request, the State concerned and the European Commission.
Ezen észrevételek benyújtását követően – amelyeket kézbesítenek az érintett állam részére – a Bíróság a főtanácsnoknak, valamint erre irányuló kérelmük esetén az érintett államnak és az Európai Bizottságnak a meghallgatását követően a lehető legrövidebb időn belül határoz.
Procedures under Articles 104 TEAEC and 105 TEAEC
Az EAKSZ 104. cikk és az EAKSZ 105. cikk szerinti eljárások
Applications under the third paragraph of Article 104 TEAEC and the second paragraph of Article 105 TEAEC shall be governed by the provisions of Titles II and IV of these Rules.
Az EAKSZ 104. cikk harmadik bekezdése és az EAKSZ 105. cikk második bekezdése szerinti kérelmekre a jelen eljárási szabályzat II. és IV. címének rendelkezései alkalmazandók.
Such applications shall also be served on the State to which the respondent person or undertaking belongs.
A kérelmeket kézbesítik azon állam részére, amelynek az ellenérdekű személy állampolgára, vagy ahol az ellenérdekű vállalkozás honos.
Procedure provided for by Article 111(3) of the EEA Agreement
Az EGT-megállapodás 111. cikkének (3) bekezdésében meghatározott eljárás
In the case governed by Article 111(3) of the EEA Agreement, the matter shall be brought before the Court by a request submitted by the Contracting Parties which are parties to the dispute.
Az EGT-megállapodás 111. cikkének (3) bekezdésében említett esetben az ügyet a vitában részt vevő szerződő felek által előterjesztett kérelemmel terjesztik a Bíróság elé.
The request shall be served on the other Contracting Parties, on the European Commission, on the EFTA Surveillance Authority and, where appropriate, on the other interested persons on whom a request for a preliminary ruling raising the same question of interpretation of European Union legislation would be served.
A kérelmet kézbesítik a többi szerződő fél, az Európai Bizottság, az EFTA Felügyeleti Hatóság és – adott esetben – az egyéb olyan érdekeltek részére, akiknek az uniós jogszabályok értelmezésének azonos kérdését felvető előzetes döntéshozatal iránti kérelmet kézbesítenék.
The President shall prescribe a time-limit within which the Contracting Parties and the other interested persons on whom the request has been served may submit written observations.
Az elnök határidőt állapít meg, amelyen belül a szerződő felek és az egyéb olyan érdekeltek, akiknek a kérelmet kézbesítették, írásbeli észrevételeket terjeszthetnek elő.
The request shall be made in one of the languages referred to in Article 36 of these Rules.
A kérelmet a jelen eljárási szabályzat 36. cikkében említett nyelvek egyikén kell előterjeszteni.
Article 38 shall apply.
A 38. cikk alkalmazandó.
The provisions of Article 98 shall apply mutatis mutandis.
A 98. cikk rendelkezései megfelelően alkalmazandók.
As soon as the request referred to in paragraph 1 of this Article has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur.
Közvetlenül az (1) bekezdésben említett kérelem előterjesztését követően az elnök kijelöli az előadó bírót.
The First Advocate General shall, immediately afterwards, assign the request to an Advocate General.
Ezt követően az első főtanácsnok a kérelmet haladéktalanul kiosztja az egyik főtanácsnoknak.
The Court shall, after hearing the Advocate General, give a reasoned decision on the request.
A Bíróság a főtanácsnok meghallgatását követően indokolt határozatot hoz a kérelemről.
The decision of the Court, signed by the President, the Judges who took part in the deliberations and the Registrar, shall be served on the Contracting Parties and on the other interested persons referred to in paragraphs 1 and 2.
A Bíróság határozatát, amelyet az elnök, a tanácskozáson részt vevő bírák és a hivatalvezető írnak alá, kézbesítik a szerződő felek és az (1) és (2) bekezdésben említett egyéb érdekeltek részére.
Settlement of the disputes referred to in Article 35 TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon
Az EUSZ 35. cikknek a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt hatályos szövegében említett viták rendezése
In the case of disputes between Member States as referred to in Article 35(7) TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon, as maintained in force by Protocol No 36 annexed to the Treaties, the matter shall be brought before the Court by an application by a party to the dispute.
Az EUSZ 35. cikk (7) bekezdésének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt hatályos, a Szerződésekhez csatolt 36. Jegyzőkönyvvel hatályban tartott szövege szerinti, tagállamok közötti viták esetében a Bíróság eljárását a vitában részes fél kezdeményezi kérelmével.
The application shall be served on the other Member States and on the European Commission.
A kérelmet kézbesítik a többi tagállam és az Európai Bizottság részére.
In the case of disputes between Member States and the European Commission as referred to in Article 35(7) TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon, as maintained in force by Protocol No 36 annexed to the Treaties, the matter shall be brought before the Court by an application by a party to the dispute.
Az EUSZ 35. cikk (7) bekezdésének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt hatályos, a Szerződésekhez csatolt 36. Jegyzőkönyvvel hatályban tartott szövege szerinti, a tagállamok és az Európai Bizottság közötti viták esetében a Bíróság eljárását a vitában részes fél kezdeményezi kérelmével.
The application shall be served on the other Member States, the Council and the European Commission if it was submitted by a Member State.
Ha a kérelmet tagállam terjesztette elő, akkor azt a többi tagállam, a Tanács és az Európai Bizottság részére kézbesítik.
The application shall be served on the Member States and on the Council if it was submitted by the European Commission.
Ha a kérelmet az Európai Bizottság terjesztette elő, akkor azt a tagállamok és a Tanács részére kézbesítik.
The President shall prescribe a time-limit within which the institutions and the Member States on which the application has been served may submit written observations.
Az elnök határidőt állapít meg, amelyen belül azok az intézmények és tagállamok, amelyek részére a kérelmet kézbesítették, írásbeli észrevételeket terjeszthetnek elő.
As soon as the application referred to in paragraphs 1 and 2 has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur.
Közvetlenül az (1) és (2) bekezdésben említett kérelem előterjesztését követően az elnök kijelöli az előadó bírót.
The First Advocate General shall, immediately afterwards, assign the application to an Advocate General.
Az első főtanácsnok ezután a kérelmet haladéktalanul kiosztja az egyik főtanácsnoknak.
The Court shall, after the Advocate General has delivered his Opinion, give its ruling on the dispute by way of judgment.
A Bíróság – a főtanácsnok indítványának ismertetését követően – ítélettel határoz.
The same procedure as that laid down in the preceding paragraphs shall apply where an agreement concluded between the Member States confers jurisdiction on the Court to rule on a dispute between Member States or between Member States and an institution.
Ugyanez, az előző bekezdések szerinti eljárás alkalmazandó, ha a tagállamok között létrejött valamely megállapodás azt a hatáskört ruházza a Bíróságra, hogy tagállamok közötti, illetve tagállamok és intézmények közötti vitákban határozzon.
Requests under Article 269 TFEU
Az EUMSZ 269. cikk szerinti kérelmek
Four certified copies shall be submitted of a request under Article 269 TFEU.
Az EUMSZ 269. cikkben említett esetben a kérelmet négy hitelesített példányban kell benyújtani.
The request shall be accompanied by any relevant document and, in particular, any observations and recommendations made pursuant to Article 7 TEU.
A kérelemmel együtt be kell nyújtani bármilyen releváns dokumentumot és különösen – adott esetben – az EUSZ 7. cikk alapján előterjesztett észrevételeket és ajánlásokat.
The request and annexes thereto shall be served on the European Council or on the Council, as appropriate, each of which shall have a time-limit of 10 days from such service to submit its written observations.
A kérelmet és mellékleteit – az esettől függően – az Európai Tanács vagy a Tanács részére kézbesítik, amely e kézbesítéstől számított tíznapos határidőn belül terjesztheti elő írásbeli észrevételeit.
This time-limit shall not be extended.
Ez a határidő nem hosszabbítható meg.
The request and annexes thereto shall also be communicated to the Member States other than the State in question, to the European Parliament and to the European Commission.
A kérelmet és mellékleteit ezenkívül megküldik a szóban forgó államon kívüli tagállamoknak, valamint az Európai Parlamentnek és az Európai Bizottságnak.
Following the lodging of the observations referred to in paragraph 2, which shall be served on the Member State concerned and on the States and institutions referred to in paragraph 3, the Court shall give its decision within a time-limit of one month from the lodging of the request and after hearing the Advocate General.
A (2) bekezdés szerinti észrevételek benyújtását követően – amelyeket kézbesítenek az érintett tagállam, valamint a (3) bekezdés szerinti államok és intézmények részére – a Bíróság a főtanácsnok meghallgatását követően, a kérelem benyújtásától számított egy hónapos határidőn belül határoz.
At the request of the Member State concerned, the European Council or the Council, or of its own motion, the Court may decide that the procedure before it shall also include a hearing, which all the States and institutions referred to in this Article shall be given notice to attend.
A Bíróság az érintett tagállam, az Európai Tanács vagy a Tanács kérelmére, illetve hivatalból dönthet úgy, hogy az előtte folyamatban lévő eljárás tárgyalást is magában foglal, amelyről az e cikk szerinti államokat és intézményeket – megjelenésük érdekében – értesíti.
Supplementary rules
Kiegészítő szabályzat
Subject to the provisions of Article 253 TFEU and after consultation with the Governments concerned, the Court shall adopt supplementary rules concerning its practice in relation to:
Az EUMSZ 253. cikk rendelkezéseire is figyelemmel, a Bíróság az érintett kormányokkal történt egyeztetést követően kiegészítő szabályzatot fogad el a következő területeken követendő eljárás vonatkozásában:
letters rogatory;
jogsegély iránti megkeresések;
applications for legal aid;
költségmentesség iránti kérelmek;
reports by the Court of perjury by witnesses or experts, delivered pursuant to Article 30 of the Statute.
a Bíróság feljelentése a tanú hamis vallomása vagy a szakértő hamis szakvéleménye miatt, az alapokmány 30. cikke alapján.
The Court may, by a separate act, adopt practice rules for the implementation of these Rules.
A Bíróság külön határozatban állapíthatja meg a jelen eljárási szabályzat gyakorlati végrehajtási rendelkezéseit.
These Rules replace the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities adopted on 19 June 1991, as last amended on 24 May 2011 (Official Journal of the European Union, L 162 of 22 June 2011, p. 17).
A jelen eljárási szabályzat az Európai Közösségek Bíróságának 1991. június 19-én elfogadott, és legutóbb 2011. május 24-én módosított (az Európai Unió Hivatalos Lapja, L 162., 2011. június 22., 17. oldal) eljárási szabályzatának helyébe lép.
Publication and entry into force of these Rules
A jelen eljárási szabályzat kihirdetése és hatálybalépése
These Rules, which are authentic in the languages referred to in Article 36 of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
A jelen eljárási szabályzatot, amely ezen eljárási szabályzat 36. cikkében említett nyelveken hiteles, ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az a kihirdetését követő második hónap első napján lép hatályba.
Done at Luxembourg, 25 September 2012.
Kelt Luxembourgban, 2012. szeptember 25-én.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 27.
HL L 1., 1994.1.3., 27. o.
OJ, English Special Edition 1952-1958 (I), p. 59.
HL 17., 1958.10.6., 385. o.
Despite having been amended on several occasions over the years, the Rules of Procedure of the Court of Justice have remained fundamentally unchanged in structure since their original adoption on 4 March 1953.
Noha a Bíróság eredetileg 1953. március 4-én elfogadott eljárási szabályzatát az évek során többször módosították, annak szerkezete lényegét tekintve nem változott.
The Rules of Procedure of 19 June 1991, which are currently in force, still reflect the initial preponderance of direct actions, whereas in fact the majority of such actions now fall within the jurisdiction of the General Court, and references for a preliminary ruling from the courts and tribunals of the Member States represent, quantitatively, the primary category of cases brought before the Court.
A jelenleg hatályos, 1991. június 19-i eljárási szabályzat szintén a közvetlen keresetek alapján indult eljárások kezdeti túlsúlyát tükrözi, azonban a tények azt mutatják, hogy az ilyen típusú keresetek többsége ma már a Törvényszék hatáskörébe tartozik, és hogy a Bíróság elé terjesztett ügyek kategóriái közül számukat tekintve a tagállami bíróságok általi előzetes döntéshozatalra utalások a legelsők.
a request for information and production of documents;
tájékoztatás kérése és dokumentumok benyújtására történő felhívás,
oral testimony;
tanúvallomás,
Section 1. Measures of organisation of procedure
1. szakasz Pervezető intézkedések
Section 2. Measures of inquiry
2. szakasz Bizonyításfelvétel
Section 1. Composition of the formations of the Court
1. szakasz Az ítélkező testületek összetétele
Section 2. Deliberations
2. szakasz Tanácskozások
Article 2 Purport of these Rules TITLE I - ORGANISATION OF THE COURT
2. cikk Az eljárási szabályzat hatálya
In that event, the formation of the Court shall be composed of the President of that Chamber, the Judge-Rapporteur and the first Judge or, as the case may be, the first two Judges designated from the list referred to in Article 28(3) on the date on which the application for legal aid is brought before that Chamber by the Judge-Rapporteur. It shall consider, if appropriate, whether the appeal is manifestly unfounded.
Ebben az esetben az ítélkező testület e tanács elnökéből, az előadó bíróból és a költségmentesség iránti kérelemnek az előadó bíró által a tanács elé történő terjesztése időpontjában a jelen eljárási szabályzat 28. cikkének (3) bekezdése szerinti listáról kijelölt első, illetve – adott esetben – első és második bíróból áll. E tanács – adott esetben – megvizsgálja, hogy a fellebbezés nem nyilvánvalóan megalapozatlan-e.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1/2012
A Bizottság 1/2012/EU végrehajtási rendelete
of 3 January 2012
(2012. január 3.)
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors [2], and in particular Article 136(1) thereof,
tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre [2], és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,