natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 9 of Section B of Annex I, by not retaining records which set out the respective rights and obligations of the credit rating agency or the rated entity or its related third parties under an agreement to provide credit rating services for the duration of the relationship with that rated entity or its related third party.
A hitelminősítő intézet megsérti a 6. cikk (2) bekezdését az I. melléklet B. szakasza 9. pontjával összefüggésben azáltal, ha a hitelminősítő intézet és a minősített szervezet vagy az azzal kapcsolatban álló harmadik felek között hitelminősítési szolgáltatások nyújtására létrejött megállapodás szerinti jogokat és kötelezettségeket meghatározó nyilvántartásokat nem őrzi meg legalább az adott minősített szervezettel vagy az azzal kapcsolatban álló harmadik féllel fennálló jogviszony időtartamának végéig.
The credit rating agency infringes Article 11(2) by not making available the required information or by not providing that information in the required format as referred to in that paragraph.
A hitelminősítő intézet megsérti a 11. cikk (2) bekezdését azáltal, ha nem teszi elérhetővé az előírt információkat, vagy ha az információkat nem az előírt formátumban adja át.
The credit rating agency infringes Article 11(3), in conjunction with point 2 of Part I of Section E of Annex I, by not providing to ESMA a list of its ancillary services.
A hitelminősítő intézet megsérti a 11. cikk (3) bekezdését az I. melléklet E. szakasza I. része 2. pontjával összefüggésben azáltal, ha kiegészítő szolgáltatásainak jegyzékét nem bocsátja az EFH (EÉPH) rendelkezésére.
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 14(3) by not notifying ESMA of any material changes to the conditions for initial registration in accordance with that subparagraph.
A hitelminősítő intézet megsérti a 14. cikk (3) bekezdésének második albekezdését, ha nem vagy nem a kellő időben értesíti az EFH-t (EÉPH-t) az első nyilvántartásba vétel feltételeiben bekövetkezett minden lényeges változásról.
The credit rating agency infringes Article 23b(1) by providing incorrect or misleading information in response to a simple request for information pursuant to Article 23b(2) or in response to a decision requiring for information pursuant to Article 23b(3).
A hitelminősítő intézet megsérti a 23b. cikk (1) bekezdését azáltal, ha a 23b. cikk (2) bekezdése szerinti egyszerű információkérésre vagy a 23b. cikk (3) bekezdése alapján információnyújtást előíró határozatra adott válaszában a valóságnak nem megfelelő vagy félrevezető információt nyújt.
The credit rating agency infringes point (c) of Article 23c(1) by providing incorrect or misleading answers to questions asked pursuant to that point.
A hitelminősítő intézet megsérti a 23c. cikk (1) bekezdésének c) pontját azáltal, ha a valóságnak nem megfelelő vagy félrevezető választ ad az azon pont alapján hozzá intézett kérdésekre.
Infringements related to disclosure provisions
A közzétételi rendelkezésekkel kapcsolatos jogsértések
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 2 of Section B of Annex I, by not disclosing to the public the names of the rated entities or related third parties from which it receives more than 5 % of its annual revenue.
A hitelminősítő intézet megsérti a 6. cikk (2) bekezdését az I. melléklet B. szakasza 2. pontjával összefüggésben azáltal, ha nem hozza nyilvánosságra azoknak a minősített szervezeteknek vagy velük kapcsolatban álló harmadik feleknek a nevét, amelyektől éves bevételének több mint 5 %-a származik.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second part of the third paragraph of point 4 of Section B of Annex I, by not disclosing in the final rating report an ancillary service provided for the rated entity or any related third party.
A hitelminősítő intézet megsérti a 6. cikk (2) bekezdését az I. melléklet B. szakasza 4. pontja harmadik albekezdésének második részével összefüggésben azáltal, ha a végső minősítő jelentésben nem tüntet fel valamely, a minősített szervezetnek vagy azzal kapcsolatban álló harmadik félnek nyújtott kiegészítő szolgáltatást.
The credit rating agency infringes Article 8(1) by not disclosing to the public the methodologies, models or key rating assumptions it uses in its credit rating activities as described in point 5 of Part I of Section E of Annex I.
A hitelminősítő intézet megsérti a 8. cikk (1) bekezdését azáltal, ha nem hozza nyilvánosságra az I. melléklet E. szakasza I. része 5. pontjában leírt, a hitelminősítési tevékenységeiben általa alkalmazott módszereket, modelleket és fő minősítési feltevéseket.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(6), where methodologies, models or key rating assumptions used in credit rating activities are changed, by not disclosing immediately, or by disclosing and not using the same means of communication as used for the distribution of the affected credit ratings, the likely scope of affected credit ratings.
A hitelminősítő intézet megsérti a 8. cikk (6) bekezdésének a) pontját azáltal, ha a hitelminősítési tevékenységekben alkalmazott módszerek, modellek vagy fő minősítési feltevések megváltozása esetén nem teszi közzé haladéktalanul, vagy az érintett hitelminősítések terjesztésére alkalmazott kommunikációs eszköztől eltérő eszközzel teszi közzé a feltehetően érintett hitelminősítések körét.
The credit rating agency infringes Article 10(1) by not disclosing on a non-selective basis or in a timely manner a decision to discontinue a credit rating, including full reasons for the decision.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (1) bekezdését azáltal, ha a hitelminősítés megszüntetésére vonatkozó határozatait – a határozatok teljes körű indokolásával együtt – nem közli.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 1 or 2, the first paragraph of point 4 or point 5, of Part I of Section D of Annex I, or Part II of Section D of Annex I, by not providing the information as required by those provisions when presenting a rating.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (2) bekezdését az I. melléklet D. szakasza I. részének 1. vagy 2. pontjával, 4. pontja első bekezdésével vagy 5. pontjával, vagy az I. melléklet D. szakasza II. részével összefüggésben azáltal, ha a hitelminősítések kiadásakor nem nyújtja az ezekben a rendelkezésekben előírt tájékoztatást.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part I of Section D of Annex I, by not informing the rated entity at least 12 hours before publication of the credit rating.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (2) bekezdését az I. melléklet D. szakasza I. részének 3. pontjával összefüggésben azáltal, ha legalább 12 órával a hitelminősítés közzétételét megelőzően nem tájékoztatja arról a minősített szervezetet.
The credit rating agency infringes Article 10(3) by not ensuring that rating categories that are attributed to structured finance instruments are clearly differentiated using an additional symbol which distinguishes them from rating categories used for any other entities, financial instruments or financial obligations.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (3) bekezdését azáltal, ha nem biztosítja, hogy a strukturált pénzügyi eszközökhöz rendelt minősítési kategóriák világosan elkülönüljenek egy olyan járulékos szimbólum használatának köszönhetően, amely megkülönbözteti őket az egyéb szervezetek, pénzügyi eszközök vagy pénzügyi kötelezettségek esetében használatos minősítési kategóriáktól.
The credit rating agency infringes Article 10(4) by not disclosing its policies or procedures regarding unsolicited credit ratings.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (4) bekezdését, ha nem közli a nem kezdeményezett hitelminősítésekkel kapcsolatos vállalati politikáit és eljárásait.
The credit rating agency infringes Article 10(5) by not providing the information as required by that paragraph when issuing an unsolicited credit rating or by not identifying an unsolicited credit rating as such.
A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (5) bekezdését, ha nem kezdeményezett hitelminősítés kiadásakor nem adja meg az említett cikkben előírt információkat, vagy ha nem jelöli meg, hogy melyek a nem kezdeményezett hitelminősítések.
The credit rating agency infringes Article 11(1) by not fully disclosing or immediately updating information relating to the matters set out in Part I of Section E of Annex I.
A hitelminősítő intézet megsérti a 11. cikk (1) bekezdését azáltal, ha nem közli maradéktalanul vagy haladéktalanul az I. melléklet E. szakasza I. részében meghatározott ügyekkel kapcsolatos frissített információkat.
List of the coefficients linked to aggravating and mitigating factors for the application of Article 36a(3)
A 36a. cikk (3) bekezdésének alkalmazására vonatkozó súlyosbító és enyhítő tényezőkhöz kapcsolódó együtthatók listája
The following coefficients shall be applicable in a cumulative way to the basic amounts referred to in Article 36a(2) on the basis of each of the following aggravating and mitigating factors:
A 36a. cikk (2) bekezdésében említett alapösszegekre az alább felsorolt minden egyes súlyosbító és enyhítő tényező után, kumulatív módon az alábbi együtthatókat kell alkalmazni:
I. Adjustment coefficients linked to aggravating factors
I. Súlyosbító tényezőkhöz kapcsolódó korrekciós együtthatók
If the infringement has been committed repeatedly, for every time it has been repeated, an additional coefficient of 1,1 shall apply.
A jogsértés ismétlődő elkövetése esetén minden egyes elkövetés után további 1,1-es együttható alkalmazandó.
If the infringement has been committed for more than six months, a coefficient of 1,5 shall apply.
Ha a jogsértés elkövetésének időtartama meghaladja a 6 hónapot, az alkalmazandó együttható 1,5.
If the infringement has revealed systemic weaknesses in the organisation of the credit rating agency, in particular in its procedures, management systems or internal controls, a coefficient of 2,2 shall apply.
Ha a jogsértés rendszerszintű hiányosságot tárt fel a hitelminősítő intézet szervezetében, különösen annak eljárásaiban, irányítási rendszereiben vagy a belső kontrollban, az alkalmazandó együttható 2,2.
If the infringement has had a negative impact on the quality of the ratings rated by the credit rating agency concerned, a coefficient of 1,5 shall apply.
Ha a jogsértés negatív hatással volt az érintett hitelminősítő intézet által kiadott hitelminősítések minőségére, az alkalmazandó együttható 1,5.
If the infringement has been committed intentionally, a coefficient of 2 shall apply.
A jogsértés szándékos elkövetése esetén alkalmazandó együttható 2.
If no remedial action has been taken since the breach has been identified, a coefficient of 1,7 shall apply.
Ha a jogsértés ilyenként való azonosítása óta nem tettek semmilyen lépést annak orvoslására, az alkalmazandó együttható 1,7.
If the credit rating agency’s senior management has not cooperated with ESMA in carrying out its investigations, a coefficient of 1,5 shall apply.
Ha a hitelminősítő intézet felső vezetése nem működött együtt az EÉPH-val annak vizsgálatai kivitelezésében, az alkalmazandó együttható 1,5.
Adjustment coefficients linked to mitigating factors
Enyhítő tényezőkhöz kapcsolódó korrekciós együtthatók
If the infringement relates to a breach listed in Section II or III of Annex III and has been committed for fewer than 10 working days, a coefficient of 0,9 shall apply.
Ha a jogsértés a III. melléklet II. és III. szakaszában felsoroltakhoz kapcsolódik és elkövetésének időtartama nem haladja meg a 10 munkanapot, az alkalmazandó együttható 0,9.
If the credit rating agency’s senior management can demonstrate that they have taken all the necessary measures to prevent the infringement, a coefficient of 0,7 shall apply.
Ha a hitelminősítő intézet felső vezetése bizonyítani tudja, hogy minden szükséges intézkedést megtett a jogsértés megakadályozására, az alkalmazandó együttható 0,7.
If the credit rating agency has brought quickly, effectively and completely the infringement to ESMA’s attention, a coefficient of 0,4 shall apply.
Ha a hitelminősítő intézet gyorsan, hatékonyan és maradéktalanul az EÉPH tudomására hozta a jogsértést, az alkalmazandó együttható 0,4.
If the credit rating agency has voluntarily taken measures to ensure that similar infringement cannot be committed in the future, a coefficient of 0,6 shall apply.
Ha a hitelminősítő intézet önkéntes intézkedéseket hozott annak biztosítására, hogy a jövőben ne kerülhessen sor hasonló jogsértés elkövetésére, az alkalmazandó együttható 0,6.
The competent authorities and colleges referred to in paragraph 1 shall ensure that any existing records and working papers, or certified copies thereof, shall be transferred to ESMA as soon as possible and in any event by 1 July 2011.
Az (1) bekezdésben említett hatáskörrel rendelkező hatóságok és kollégiumok biztosítják, hogy a meglévő nyilvántartások és munkaanyagok vagy azok hitelesített másolatai minél előbb, de legkésőbb 2011. július 1-jéig átkerüljenek az EÉPH-hoz.
Those competent authorities and colleges shall also render all necessary assistance and advice to ESMA to facilitate effective and efficient transfer and taking-up of supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies.
Az említett hatáskörrel rendelkező hatóságok és kollégiumok emellett minden szükséges segítséget és tanácsot megadnak az EÉPH-nak annak érdekében, hogy megkönnyítsék a hitelminősítő intézetekre vonatkozó felügyeleti és végrehajtási tevékenységek hatékony és eredményes átadását és az EÉPH általi megkezdését.
‘(p)
»hatáskörrel rendelkező hatóságok«
Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011
A Bizottság 514/2011/EU végrehajtási rendelete
of 25 May 2011
(2011. május 25.)
laying down the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 1216/2009
a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre vonatkozó, az 1216/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdésében előírt preferenciális kereskedelmi szabályok alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról
Commission Regulation (EC) No 1460/96 [2] establishes the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7 of Regulation (EC) No 1216/2009.
Az 1460/96/EK bizottsági rendelet [2] részletes szabályokat állapít meg a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre vonatkozó, az 1216/2009/EK rendelet 7. cikkében előírt preferenciális kereskedelmi szabályok alkalmazására vonatkozóan.
In view of developments in preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, it is necessary to replace that Regulation.
Tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre vonatkozó preferenciális kereskedelmi szabályok fejlődésére, a rendelet szövege helyébe új szövegnek kell lépnie.
Certain preferential agreements concluded by the Union with third countries provide for the application of agricultural components or additional duties which are lower than the agricultural components or additional duties fixed by the Common Customs Tariff.
Az Unió és harmadik országok között létrejött egyes preferenciális megállapodások olyan mezőgazdasági alkotóelemek vagy kiegészítő vámok alkalmazását írják elő, amelyek alacsonyabbak a közös vámtarifa által rögzített mezőgazdasági alkotóelemeknél vagy kiegészítő vámoknál.
It is therefore necessary to lay down detailed rules for implementing the reductions granted.
Ezért szükséges meghatározni a biztosított csökkentések alkalmazásának részletes szabályait.
It is necessary to lay down a list of the basic products for which reduced agricultural components may be established pursuant to preferential agreements with third countries.
Szükséges megalkotni azon alaptermékek listáját, amelyek esetében a harmadik országokkal kötött preferenciális megállapodások alapján csökkentett mezőgazdasági alkotóelemek állapíthatók meg.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 the reductions granted should be established either by reducing the basic amounts used to calculate the agricultural components or by reducing the agricultural components applicable to certain specific goods.
Az 1216/2009/EK rendelet szerint a biztosított csökkentéseket vagy a mezőgazdasági alkotóelemek kiszámításához használt alapösszegek csökkentésével, vagy az egyes meghatározott árucikkek esetében alkalmazandó mezőgazdasági alkotóelemek csökkentésével kell megállapítani.
In accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 1216/2009, where necessary to determine the reduced agricultural components applicable in preferential trade, the characteristics of the basic products and the quantities of the basic products considered to have been used should be laid down.
Az 1216/2009/EK rendelet 14. cikkének megfelelően, amennyiben szükséges meghatározni a preferenciális kereskedelemben alkalmazandó csökkentett mezőgazdasági alkotóelemeket, úgy meg kell határozni az alaptermékek jellemzőit és az alaptermékek felhasználtnak tekintett mennyiségeit.
It is appropriate to lay down rules for calculating reductions in the additional duties applicable in respect of the cereal and sugar content of certain goods where in the framework of preferential agreements provision is made for the reduction of such additional duties.
Indokolt szabályokat meghatározni az egyes árucikkek gabona- és cukortartalma tekintetében alkalmazandó kiegészítő vámok csökkentésének kiszámítására, amenynyiben a preferenciális megállapodások keretében rendelkeznek e kiegészítő vámok csökkentéséről.
Eligibility for the reduced rates of duty is generally granted within the limits of tariff quotas as provided for by the relevant preferential agreement.
A csökkentett vámtételekre való jogosultságot általában a vonatkozó preferenciális megállapodásban meghatározott vámkontingens keretein belül biztosítják.
To ensure the efficient management of those tariff quotas, they should be managed in accordance with the rules on the management of tariff quotas laid down in Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [3].
E vámkontingensek hatékony kezelésének biztosítása érdekében szükséges, hogy azokat a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendeletben [3] meghatározott, a vámkontingensek kezelésére vonatkozó szabályoknak megfelelően kezeljék.
In the interest of clarity and transparency the list of goods covered by reduced agricultural components or reduced additional duties, whether or not within a tariff quota, should be provided for in the relevant preferential agreement.
Az egyértelműség és átláthatóság érdekében a csökkentett mezőgazdasági alkotóelemekkel vagy csökkentett kiegészítő vámokkal érintett árucikkek listájáról rendelkezni kell a vonatkozó preferenciális megállapodásban, függetlenül attól, hogy a csökkentés a vámkontingens keretén belül történik-e vagy sem.
In accordance with Regulation (EC) No 1216/2009 it should be permitted to replace the part of the ad valorem duties corresponding to the agricultural component by a specific amount where provided for by a preferential agreement.
Az 1216/2009/EK rendeletnek megfelelően meg kell engedni, hogy a mezőgazdasági alkotóelemnek megfelelő értékvámok helyébe egy meghatározott összeg lépjen, amennyiben a preferenciális megállapodás így rendelkezik.
However this amount should not exceed the charge applicable in respect of non-preferential trade.
Ez az összeg azonban nem haladhatja meg a nem preferenciális kereskedelemben alkalmazott vámterhet.
Since eligibility for reduced rates of duty is conditional on the goods originating in the countries with which a preferential agreement has been concluded, it is necessary to specify the rules of origin to be applied.
Tekintettel arra, hogy a csökkentett vámtételek csak az olyan országokból származó árucikkekre alkalmazhatók, amelyekkel preferenciális megállapodás áll fenn, szükséges tisztázni az alkalmazandó származási szabályokat.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
A e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Szerződés I. mellékletében nem szereplő feldolgozott mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó horizontális kérdésekkel foglalkozó irányítóbizottság véleményével,
This Regulation lays down the rules for determining the reduced agricultural components referred to in Article 7(2), and the related additional duties referred to in Article 5(2), of Regulation (EC) No 1216/2009, and for managing quotas opened pursuant to preferential agreements applicable to goods and products covered by Regulation (EC) No 1216/2009.
E rendelet az 1216/2009/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésében említett csökkentett mezőgazdasági alkotóelemek és az 5. cikk (2) bekezdésében említett, kapcsolódó kiegészítő vámok meghatározásának, valamint az 1216/2009/EK rendelet hatálya alá tartozó árucikkekre és termékekre vonatkozó preferenciális megállapodások alapján megnyitott kontingensek kezelésének szabályait állapítja meg.
For the purpose of establishing reduced agricultural components in the meaning of Regulation (EC) No 1216/2009, the following basic products shall be considered:
Az 1216/2009/EK rendelet értelmében vett csökkentett mezőgazdasági alkotóelemek megállapításánál a következő alaptermékeket kell figyelembe venni:
CN code ex10019099 common wheat,
az ex10019099 KN-kód alá tartozó közönséges búza,
CN code 10011000 durum wheat,
a 10011000 KN-kód alá tartozó keménybúza (durumbúza),
CN code 10020000 rye,
a 10020000 KN-kód alá tartozó rozs,
CN code 10030090 barley,
a 10030090 KN-kód alá tartozó árpa,
CN code 10059000 maize, other than maize for sowing,
a 10059000 KN-kód alá tartozó kukorica, a vetőmagok kivételével,
CN codes 10062096 and 10062098 long grain husked rice, hereinafter referred to as ‘rice’,
a 10062096 és 10062098 KN-kód alá tartozó hosszú szemű előmunkált rizs (a továbbiakban: rizs),
CN code 17019910 white sugar,
a 17019910 KN-kód alá tartozó fehér cukor,
CN codes 17031000 and 17039000 molasses,
a 17031000 és 17039000 KN-kód alá tartozó melasz,
CN code ex04021019 milk powder with a fat content by weight not exceeding 1,5 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 2’,
az ex04021019 KN-kód alá tartozó tejpor, amelynek zsírtartalma nem haladja meg az 1,5 tömegszázalékot, hozzáadott cukrot vagy egyéb édesítőszert nem tartalmaz, közvetlen csomagolásban nettó súlya több mint 2,5 kg (a továbbiakban: PG 2),
CN code ex04022119 milk powder with a milkfat content by weight of 26 %, with no sugar or other sweetener added and in immediate packing with a net content greater than 2,5 kg, hereinafter referred to as ‘PG 3’,
az ex04022119 KN-kód alá tartozó tejpor, amelynek tejzsírtartalma 26 tömegszázalék, hozzáadott cukrot vagy egyéb édesítőszert nem tartalmaz, közvetlen csomagolásban nettó súlya több mint 2,5 kg (a továbbiakban: PG 3),
N code ex040510 butter, with a fat content by weight of 82 %, hereinafter referred to as ‘PG 6’.
az ex040510 KN-kód alá tartozó vaj, amelynek zsírtartalma 82 tömegszázalék (a továbbiakban: PG 6).