natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108 respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
2009. december 1-jével az EK-Szerződés 87. és 88. cikke az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107., illetve 108. cikke lett.
In both cases, the provisions are identical in substance.
E két esetben a rendelkezések lényegében ugyanazok.
For the purposes of this Decision, the references made to Articles 107 and 108 of the TFEU are to be understood, where appropriate, as made to Articles 87 and 88 respectively of the EC Treaty.
E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére történő hivatkozásokat indokolt esetben az EK-Szerződés 87., illetve 88. cikkére történő hivatkozásokként kell érteni.
A number of changes in terminology have also been made by the TFEU, such as the change of ‘Community’ to ‘Union’ and ‘common market’ to ‘internal market’.
Az EUMSZ bevezetett bizonyos terminológiai változtatásokat is, a „Közösségből” például „Unió” lett, a „közös piacból” pedig „belső piac”.
OJ C 38, 12.2.2008, p. 10.
HL C 38., 2008.2.12., 10. o.
Official Gazette of the French Republic No 303 of 31 December 2006, p. 20228, text No 2 (source: http://www.legifrance.gouv.fr).
A Francia Köztársaság Hivatalos Lapjának 303. száma, 2006. december 31., 20228. o., 2. számú szöveg (forrás: http://www.legifrance.gouv.fr).
OJ C 136, 16.6.2009, p. 13, point 41.
HL C 136., 2009.6.16., 13. o., 41. pont.
The notification refers to the exemption from business tax.
A bejelentés az iparűzési adó alóli mentességre hivatkozik.
This tax has in the meantime been superseded by the local business tax (contribution économique territoriale), comprising a levy on the real estate of businesses and a levy on the added value of businesses.
Mindazonáltal ennek az adónak a helyébe időközben a területi gazdasági hozzájárulás lépett, amely a vállalkozások ingatlanadójából és a vállalkozások által a hozzáadott érték után fizetendő járulékból áll.
See Commission Decision of 2 June 2004, France, State aid E 46/2001, Exemption from tax on sickness insurance policies, http://ec.europa.eu/competition/state_aid/register/ii/by_case_nr_e2001_0030.html#46
Lásd a Bizottság határozatát (2004. június 2.): Franciaország, állami támogatás E 46/2001, a betegbiztosítási szerződések adómentessége; http://ec.europa.eu/competition/state_aid/register/ii/by_case_nr_e2001_0030.html#46
See Commission Decision of 29 October 2010, France, State aid N 401/2010, amendment to the scheme for exemption from the special tax on insurance conventions of sickness insurance policies (contrats solidaires et responsables).
Lásd a Bizottság határozatát (2010. október 29.): Franciaország, állami támogatás N 401/2010, a szolidáris és felelősség-alapú betegbiztosítási szerződéseknek a biztosítási szerződések különadója alóli mentességével kapcsolatos intézkedés módosítása.
The provisions relating to the characteristic of responsibility of the policy (no cover of excess on fees for certain treatments and financing of certain benefits linked to prevention) were introduced in 2006.
A szerződés felelősségi jellegéről (egyes beavatkozások tekintetében fizetett díjtöbbletre nincs biztosítás, a megelőzéshez kapcsolódó egyes ellátások finanszírozása) szóló rendelkezéseket 2006-ban vezették be.
A draft decree sets this proportion at 85 %.
Egy rendelettervezet 85 %-ban állapítja meg ezt az arányt.
A draft decree sets this proportion at 93 %.
Egy rendelettervezet 93 %-ban állapítja meg ezt az arányt.
Aid granted by the State in the form of reduction in insurance premiums for persons with financial resources below a ceiling determined by the family situation.
Az állam által a biztosítási díj csökkentésének formájában nyújtott támogatás azon személyek számára, akik a családi helyzet szerint meghatározott felső határ alatti pénzügyi forrásokkal rendelkeznek.
The amount of aid varies from EUR 100 to EUR 500 depending on the age of the beneficiary.
A támogatás összege a kedvezményezett életkorától függően 100–500 EUR között változik.
The minimum proportion would be 3 % according to the draft decree.
A rendelettervezet szerint ez a minimális arány 3 % lenne.
The minimum proportion for this age group would be 16 % according to the draft decree.
A rendelettervezet szerint az e korcsoportra vonatkozó minimális arány 16 % lenne.
The minimum proportion for this age group would be 31 % according to the draft decree.
A rendelettervezet szerint az e korcsoportra vonatkozó minimális arány 31 % lenne.
A provision ‘for risks and charges’ is an amount recorded on the liabilities side of the balance sheet to cover charges with a maturity date or amount which is not fixed precisely.
A kockázatokra és kötelezettségekre képezett céltartalék a mérleg forrásoldalán feltüntetett összeg olyan kötelezettségek fedezésére, amelyek lejárta vagy összege nem pontosan meghatározott.
Constitution of a provision implies on the one hand the entry into the accounts of allocations to the provisions (charge account) and on the other hand a provision under the liabilities (balance sheet account).
A tartalékképzés egyfelől a tartalékokhoz nyújtott juttatások elszámolását (költségszámla), másfelől forrásoldali tartalékot (mérleg) jelent.
The technical equalisation provision is a type of provision for risks and charges.
A káringadozási biztosítástechnikai tartalék a kockázatokra és kötelezettségekre képzett céltartalékok egyik típusa.
OJ L 374, 31.12.1991, p. 7.
HL L 374., 1991.12.31., 7. o.
See Article L912-1 of the French Social Security Code.
Lásd a francia társadalombiztosítási törvénykönyv L912-1. cikkét.
Under the designation scheme, the insurer designated cannot decide unilaterally on a change to the cover scheme, such as for example an increase in contributions.
A kijelölési intézkedés értelmében a kijelölt biztosító nem dönthet egyoldalúan a biztosítási rendszer megváltoztatásáról, például a járulékok megnöveléséről.
It is the social partners who decide on changes to the scheme (improvement of the benefits, adjustment of the contribution rates, etc.).
A szociális partnerek azok, akik döntést hoznak a rendszer alakulásáról (ellátások javítása, a járulékkulcsok kiigazítása stb.).
Difference between the amount of premiums or contributions, minus allocations to the provisions legally constituted, and the amount of charges for losses, plus costs attributable to the policies concerned.
Egyrészről a díjak vagy járulékok jogszerűen képzett tartalékokhoz nyújtott juttatásokkal csökkentett összege, másfelől a kárköltség érintett szerződésekkel összefüggő költségekkel növelt összege közötti különbség.
Since France accepted classification of the notified measures as State aid at the notification stage, the Commission has confined itself to a brief analysis of this classification.
Mivel Franciaország a bejelentett intézkedések vonatkozásában a bejelentéskor elfogadta az állami támogatássá minősítést, a Bizottság beérte e minősítés rövid elemzésével.
See judgment in Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie [1999] ECR I-5751.
Lásd a Bíróságnak a C-67/96. sz., Albany International BV és Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie ügyben 1999. szeptember 21-én hozott ítéletét, EBHT 1999., I-5751. o.
Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds, cited in footnote 22 above.
Lásd a Bíróságnak a C-67/96. sz., Albany International BV és Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie ügyben hozott, a 22. lábjegyzetben említett ítéletét.
According to a 2006 annual report of the insurance and mutual society supervisory authority, 263 insurance undertakings and 66 provident societies and 1201 mutual societies operate in the supplementary health insurance market.
Az Autorité de contrôle des assurances et des mutuelles 2006. évi tevékenységi jelentése szerint 263 biztosítótársaság, 66 előtakarékossági intézmény és 1201 kölcsönös biztosító tevékenykedik a kiegészítő egészségbiztosítás piacán.
Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, cited in footnote 22 above.
A C-67/96. sz., Albany International BV és Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie ügyben hozott, a 22. lábjegyzetben említett ítélet.
See paragraphs 71 et seq. of the judgment cited in footnote 22.
Lásd a 22. lábjegyzetben idézett ítélet 71. és azt követő pontjait.
2006 Annual Report of Fonds CMU, http://www.cmu.fr/userdocs/Rapport%202006.pdf, Annex 13 – list of the 100 largest supplementary insurers.
A CMU Alap 2006. évi éves jelentése, http://www.cmu.fr/userdocs/Rapport%202006.pdf, 13. melléklet – a 100 legjelentősebb kiegészítő biztosítást nyújtó szervezet listája.
2008 Annual Report of Fonds CMU of 13.5.2009, p. 33.
A CMU Alap 2008. évi tevékenységi jelentése, 2009.5.13., 33. o.
This is not a mutual society covered by the Mutual Society Code, but a mutual insurance company coming under the Insurance Code.
Ebben az esetben nem a kölcsönös biztosításról szóló törvénykönyv hatálya alá tartozó kölcsönös biztosítókról van szó, hanem a biztosítási törvénykönyv hatálya alá tartozó kölcsönös biztosítótársaságokról.
See decision No 09-DCC-61 of 4 November 2009 of the French competition authority concerning acquisitions of exclusive control of the mutual society Altéis and the mutual society Releya by the mutual society Prévadiès, p. 4.
Lásd az Autorité française de la Concurrence 2009. november 4-i 09-DCC-61. sz. határozatát az Altéis és a Releya kölcsönös biztosítók kizárólagos irányításának a Prévadiès kölcsönös biztosító általi megszerzéséről, 4. o.
This group comprises, among others, provident societies, mutual insurance companies, mutual societies and unions of mutual societies.
Ez a csoport többek között előtakarékossági intézményeket, kölcsönös biztosítótársaságokat, kölcsönös biztosítókat és ezek egyesületeit tömöríti.
See the decision cited in footnote 31, p. 5.
Lásd a 31. lábjegyzetben már idézett határozatot, 5. o.
Survey on the distribution of the funding of sickness expenditure since 1996 and on the transfers made between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, Court of Auditors, April 2008.
Tanulmány a betegséggel összefüggő költségek finanszírozásának megoszlásáról 1996-óta, valamint a kötelező betegbiztosítás, a kiegészítő betegbiztosítás és a háztartások közötti ügyletekről, Cour des Comptes, 2008. április.
See Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes no 7bis of 15 September 2006, p. 2 (publication of the letter from the Minister for the Economy, Finance and Industry of 9 August 2006 to the boards of Mutuelle Préviade-Mutouest, concerning concerted action in the supplementary health insurance sector.
Lásd ebben e kérdésben a Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (Hivatalos Versenyjogi, Fogyasztóvédelmi és Csalás elleni Közlöny) 2006. szeptember 15-i 7a. számát, 2. o. (A gazdasági, pénzügyi és iparügyi miniszter 2006. augusztus 9-én kelt, a Préviade-Mutouest kölcsönös biztosító tanácsának címzett, a kiegészítő egészségbiztosítási ágazatban zajló egyeztetésről szóló levelének közzététele).
See Senate information report No 385 of 8 June 2008 on the distribution of financing of sickness insurance since 1996 and the transfer of charges between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, p. 11.
Lásd a Szenátus 2008. június 8-i 385. sz. tájékoztató jelentését a betegbiztosítás finanszírozásának megoszlásáról 1996 óta, valamint a kötelező betegbiztosítás, a kiegészítő betegbiztosítás és a háztartások közötti teherátruházásról, 11. o.
2008 annual report of Fonds CMU of 13.5.2009, p. 33.
A CMU Alap 2008. évi tevékenységi jelentése, 2009.5.13., 33. o.
idem, p. 13.
Uo., 13. o.
See Court of Justice judgment in Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Forum 187 ASBL [2006] ECR I-5479, paragraph 86 and case law cited.
Lásd a Bíróságnak a C-182/03. sz. és C-217/03. sz., Forum 187 ASBL egyesített ügyekben 2006. június 22-én hozott ítéletét, EBHT 2006., I-5479. o., 86. pont, és az idézett ítélkezési gyakorlat.
Court of Justice judgment in Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Lásd a Bíróságnak a C-280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben 2003. július 24-én hozott ítéletét, EBHT 2003., I-7747. o.
See in particular Court of Justice judgment in Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 84.
Lásd ilyen értelemben például a Bíróságnak a C-310/99. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 2002. március 7-én hozott ítéletét, EBHT 2002., I-2289. o., 84. pont.
As regards the restrictive interpretation of Article 107(2) TFEU, see Court of Justice judgment in Case C-278/00 Greece v Commission [2000] ECR I-3997, paragraphs 81-82, and Court of First Instance judgment in Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraphs 165-166.
Ami az EUMSZ 107. cikke (2) bekezdésének szigorú értelmezését illeti, lásd a Bíróságnak a C-278/00. sz., Görögország kontra Bizottság ügyben 2004. április 29-én hozott ítéletét, EBHT 2000., I-3997. o., 81–82. pont, és a Törvényszék T-171/02. sz., Regione autonoma della Sardegna kontra Bizottság ügyben 2005. június 15-én hozott ítéletét, EBHT 2005., II-2123. o., 165–166. pont.
See Commission Decision of 30 May 2007, France, Supplementary social protection for civil servants, N 911/2006, recitals 34-36.
Lásd e tárgyban a Bizottság 2007. május 30-i határozatát, Franciaország, a köztisztviselők kiegészítő szociális védelme, N 911/2006, (34)–(36) preambulumbekezdés.
See description of these criteria in recital 20 of this Decision.
Lásd e kritériumok bemutatását az e határozat (20) preambulumbekezdésében.
According to the draft Decree, at least 75 % of eligible policies must provide for: (1) either continuation free of charge and at least at the rate of social security, of all the cover provided for by the policy for the insured person and, where appropriate, for dependants, for 6 months from the time the insured person loses his job, the confirmation of his invalidity or the date of his death; (2) or the payment by the undertaking for 1 year of 30 % of the contributions of insured persons who lose their job, of apprentices under 26 years of age and persons in a situation of partial or total dependence.
E rendelettervezet szerint a támogatható szerződések legalább 75 %-ának elő kell írnia: 1. vagy azt, hogy ingyenesen és legalább a társadalombiztosítási díjak szintjén fenn kell tartani a biztosított és adott esetben az általa eltartottak számára a szerződésben előírt garanciákat attól számítva hat hónapon keresztül, hogy a biztosított elvesztette munkahelyét, rokkantságát megállapították, illetve halálának napjától; 2. vagy azt, hogy a szervezet egy éven át átvállalja a munkahelyüket elveszítő biztosítottak, a huszonhatodik évüket be nem töltött gyakornokok, illetve az anyagilag részben vagy teljesen másoktól függő személyek járulékainak 30 %-át.
See Commission Decision of 2 June 2004, cited in footnote 7.
Lásd a 7. lábjegyzetben idézett 2004. június 2-i bizottsági határozatot.
Survey on the distribution of funding of sickness expenditure since 1996 and on the transfers made between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, Court of Auditors, April 2008.
Tanulmány a betegséggel összefüggő költségek finanszírozásának megoszlásáról 1996-óta, valamint a kötelező betegbiztosítás, a kiegészítő betegbiztosítás és a háztartások közötti ügyletekről, Cour des Comptes, 2008. április.
See the Commission guidelines on application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to State aids in the aviation sector, OJ C 350, 10.12.1994, p. 11.
Lásd a Bizottság iránymutatását az EK-Szerződés 92. és 93. cikkének, valamint az EGT-megállapodás 61. cikkének a légiközlekedési ágazatban nyújtott állami támogatásokra való alkalmazásáról, HL C 350., 1994.12.10., 11. o.
Mutual Society Code, Article L112-1, second subparagraph.
A kölcsönös biztosításról szóló törvénykönyv L112-1. cikke, második albekezdés.
See Court of First Instance judgment in Joined Cases T-116/01 and T-118/01 P&O European Ferries [2003] ECR II-2957, paragraph 163.
Lásd a Törvényszéknek a T-116/01. sz. és T-118/01. sz., P&O European Ferries egyesített ügyekben hozott ítéletét, EBHT 2003., II-2957. o., 163. pont.
Article 1 of Law No 89-1009 of 31 December 1989 enhancing the cover offered to insured persons against certain risks.
Az egyes kockázatokkal szemben biztosított személyek számára nyújtott garanciák megerősítéséről szóló 89-1009. sz. 1989. december 31-i törvény 1. cikke.
From the time that the employer contributes to the premiums (in whole or in part), all the employees concerned must be affiliated to the personal protection policy put in place in the undertaking or occupational sector.
Attól kezdve, hogy a munkáltató finanszírozza (akár részben, akár teljes egészében) a járulékokat, az érintett munkavállalók kötelesek csatlakozni a vállalkozásban vagy a szakmai ágazatban alkalmazott előtakarékossági szerződéshez.
At the end of 2006, there were over 100 collective agreements providing employees with cover for death, incapacity and invalidity and designating a provident society.
2006 végén több mint 100 olyan kollektív szerződés volt hatályban, amelyek az elhalálozással, rokkantsággal és keresőképtelenséggel kapcsolatos kockázatokkal szemben biztosították a munkavállalókat, és előtakarékossági intézményt jelöltek ki.
See Commission Decision of 30 May 2007, N 911/2006, France, Supplementary social protection for civil servants, recitals 39 et seq.
Lásd a Bizottság 2007. május 30-i N 911/2006 határozatát, Franciaország, a köztisztviselők kiegészítő szociális védelme, (39) és azt követő preambulumbekezdések.
See recital 143 of this Decision.
Lásd e határozat (143) preambulumbekezdését.
By letter of 28 December 2006, France notified to the Commission aid schemes to promote the development of sickness insurance policies (contrats solidaires et responsables) as planned in a Finance (Amendment) Act for 2006.
2006. december 28-án kelt levelében Franciaország szolidáris és felelősségalapú betegbiztosítási szerződések fejlesztésére szolgáló támogatási programokat jelentett be a Bizottságnak, amelyeket egy 2006-ra vonatkozó helyreigazító pénzügyi törvénytervezet irányozott elő.
The provisions governing these schemes are set out in Article 88 of the Finance (Amendment) Act for 2006 (Law No 2006-1771 of 30 December 2006) [3].
E programok rendelkezéseit a 2006. évre vonatkozó, 2006. december 30-i 2006-1771. sz. helyreigazító pénzügyi törvény 88. cikke tartalmazta [3].
The population coverage rate has increased significantly, rising from 84 % in 1996 to 92,8 % in 2006.
A lakosság biztosítottságának aránya másfelől jelentősen növekedett, az 1996. évi 84 %-ról 2006-ban 92,8 %-ra.
There are between 32 million and 38 million beneficiaries under mutual schemes, 13 million with insurance undertakings and 11 million in provident societies, to which must be added over 4 million beneficiaries of the CMU-C fund (universal sickness cover), which offers supplementary health cover free of charge to the poorest.
A kölcsönös biztosítás területén a kedvezményezettek száma 32–38 millió között van, a biztosítótársaságok esetében ez a szám 13 millió, az előtakarékossági intézményeknél pedig 11 millió, amely számokhoz hozzá kell adni a leginkább rászorulóknak ingyenes kiegészítő egészségbiztosítást nyújtó CMU-C (általános betegbiztosítási) alapok 4 millió kedvezményezettjét.
On the other hand, for the reasons already set out when examining the first measure, the Commission’s examination of the measure has not allowed it to be established that the aid would ensure that the advantage is effectively passed on to individual consumers (second condition). The supplementary deductibility of the equalisation provisions has the effect of reducing or abolishing the corporation tax burden and therefore has an effect equivalent to the exemption scheme specific to the first measure.
Ezzel szemben az első intézkedés vizsgálatának keretében már kifejtett okokból az intézkedés bizottsági vizsgálata nem igazolta, hogy a támogatás azt eredményezné, hogy az előny ténylegesen a magánszemély fogyasztóknál jelenjen meg (második kritérium) A káringadozási tartalékok további leírhatósága következtében csökken vagy megszűnik a társaságiadó-teher, így tehát ez az első intézkedésben foglalt mentességgel egyenértékű hatást vált ki.
authorising the placing on the market of Chromium Picolinate as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
a króm-pikolinátnak a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről
On 6 April 2009 the company Cantox Health Sciences International, on behalf of Nutrition 21, made a request to the competent authorities of Ireland to place Chromium Picolinate on the market as a novel food ingredient.
A Nutrition21 vállalat nevében eljáró Cantox Health Sciences International vállalat 2009. április 6-án az illetékes ír hatóságoknál a króm-pikolinát új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezését kérelmezte.
On 24 April 2009 the competent food assessment body of Ireland issued its initial assessment report.
Írország illetékes élelmiszer-értékelő testülete 2009. április 24-én közzétette előzetes értékelő jelentését.
In that report it came to the conclusion that an additional assessment was required.
Jelentésében azt a következtetést vonta le, hogy további értékelésre van szükség.
The Commission informed all Member States about the request on 30 April 2009.
A Bizottság 2009. április 30-án valamennyi tagállamot tájékoztatta a kérelemről.
The European Food Safety Authority (EFSA) was requested to carry out the assessment on 12 August 2009.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2009. augusztus 12-én felkérést kapott az értékelés elvégzésére.
On 10 November 2010 following a request from the Commission, EFSA adopted an opinion [2] on the safety of Chromium Picolinate as a source of chromium added for nutritional purposes to foods for the general population and to foods for particular nutritional uses.
A Bizottságtól kapott felkérést követően 2010. november 10-én az EFSA elfogadta a króm-pikolinátot mint az általános lakosságnak szánt élelmiszerekhez, valamint különleges étkezési célokra szánt élelmiszerekhez hozzáadott krómforrás biztonságosságáról szóló véleményét [2].
In the opinion EFSA concluded that Chromium Picolinate is not of safety concern provided the amount of total chromium does not exceed 250 μg per day, the value established by the World Health Organisation for supplemental intake of chromium that should not be exceeded.
Véleményében az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a króm-pikolinát nem vet fel biztonságossági aggályokat, amennyiben a króm-pikolinát-bevitel nem haladja meg az Egészségügyi Világszervezet által a króm pótlólagos bevitelére megállapított napi 250 μg-os határértéket.
Commission Regulation (EC) No 953/2009 of 13 October 2009 on substances that may be added for specific nutritional purposes in foods for particular nutritional uses [3] and/or Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [4] lay down specific provisions for the use of vitamins, minerals and other substances in food.
A különleges táplálkozási célokra szánt élelmiszerekhez adható tápértéknövelő anyagokról szóló, 2009. október 13-i 953/2009/EK bizottsági rendelet [3] és/vagy a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló, 2006. december 20-i 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] különleges rendelkezéseket ír elő a vitaminok, ásványi anyagok és más anyagok élelmiszerekben történő felhasználására.
The use of Chromium Picolinate should be authorised without prejudice to the requirements of this legislation.
A króm-pikolinát felhasználását az említett jogi szabályozásban meghatározott követelmények sérelme nélkül engedélyezni kell.