natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis must be labelled as ‘Limited’ [6] and, in accordance with Article 19(2) of the basic Regulation, must be accompanied by a non-confidential version, which must be labelled ‘For inspection by interested parties’.
Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen rendeletben kért információkat, a kérdőívekre adott válaszokat és a leveleket – „Limited” [6] (Korlátozott hozzáférés) jelöléssel kell ellátni; az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „For inspection by interested parties” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.
Fax + 32 2 299 37 04
Fax +32 22993704
Done at Brussels, 22 October 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. október 22-én.
OJ L 262, 6.10.2009, p. 1.
HL L 262., 2009.10.6., 1. o.
In accordance with Article 143 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 concerning the implementation of the Community Customs Code, persons shall be deemed to be related only if: (a) they are officers or directors of one another’s businesses; (b) they are legally recognised partners in business; (c) they are employer and employee; (d) any person directly or indirectly owns, controls or holds 5 % or more of the outstanding voting stock or shares of both of them; (e) one of them directly or indirectly controls the other; (f) both of them are directly or indirectly controlled by a third person; (g) together they directly or indirectly control a third person; or (h) they are members of the same family.
Mindazonáltal, még ha az importőrök a fenti értelemben kapcsolatban állnak is a Kínai Népköztársaságból származó behozatalokra elrendelt intézkedések (az eredeti dömpingellenes intézkedések) hatálya alá tartozó vállalatokkal, mentesség biztosítható, ha nem lehet bizonyítani, hogy az eredeti intézkedések hatálya alá tartozó vállalatokkal fenntartott kapcsolatot az eredeti intézkedések kijátszására hozták létre vagy használták fel.
Persons shall be deemed to be members of the same family only if they stand in any of the following relationships to one another: (i) husband and wife; (ii) parent and child; (iii) brother and sister (whether by whole or half blood); (iv) grandparent and grandchild; (v) uncle or aunt and nephew or niece; (vi) parent-in-law and son-in-law or daughter-in-law; (vii) brother-in-law and sister-in-law (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
A Közösségi Vámkódex végrehajtásáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikke értelmében személyek kizárólag abban az esetben tekinthetők egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásainak tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) bármely személy közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetlenül vagy közvetve ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetlenül vagy közvetve mindkettőjüket ellenőrzi; g) közvetlenül vagy közvetve együtt ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai.
In this context ‘person’ means any natural or legal person.
A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha az alábbi rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség; ii. szülő és gyermek; iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér); iv. nagyszülő és unoka; v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg; vi. após vagy anyós és vő vagy meny; vii. sógor és sógornő.
However, even if importers are related in the aforementioned sense to companies subject to the measures in place on imports originating in the People’s Republic of China (the original anti-dumping measures), an exemption may still be granted if there is no evidence that the relationship with the companies subject to the original measures was established or used to circumvent the original measures.
(HL L 253., 1993.10.11., 1. o.). Ebben az összefüggésben a „személy” természetes vagy jogi személyt jelent.
A ‘Limited’ document is a document which is considered confidential pursuant to Article 19 of Regulation (EC) No 1225/2009, and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 (Anti-Dumping Agreement).
A „Limited” jelöléssel ellátott dokumentum az 1225/2009/EK rendelet ( HL L 343., 2009.12.22., 51. o.) 19. cikke és az 1994. évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-egyezmény (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.
It is also a document protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council ( OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
A dokumentum az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében is védelem alatt áll.
Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2012
A Bizottság 974/2012/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 975/2012
A Bizottság 975/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Filderkraut / Filderspitzkraut (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Filderkraut / Filderspitzkraut (OFJ)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany's application to register the name 'Filderkraut / Filderspitzkraut' was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdése első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét [2] a „Filderkraut / Filderspitzkraut” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 44, 16.2.2012, p. 45.
HL C 44., 2012.2.16., 45. o.
Filderkraut / Filderspitzkraut (PGI)
Filderkraut / Filderspitzkraut (OFJ)
Commission Regulation (EU) No 976/2012
A Bizottság 976/2012/EU rendelete
amending Regulation (EU) No 165/2011 providing for deductions from certain mackerel quotas allocated to Spain in 2011 and subsequent years on account of overfishing in 2010
a Spanyolországnak 2011-re és a későbbi évekre odaítélt egyes makrélakvótáknak a 2010. évi túlhalászás miatti csökkentéséről szóló 165/2011/EU rendelet módosításáról
Commission Regulation (EU) No 165/2011 of 22 February 2011 providing for deductions from certain mackerel quotas allocated to Spain in 2011 and subsequent years on account of overfishing in 2010 [2] establishes that the fishing quota for mackerel (Scomber scombrus) in zone VIIIc, IX and X, Union waters of CECAF 34.1.1, (hereinafter, ‘mackerel fishing quota’) allocated to Spain in the year 2011 is to be reduced by 4500 tonnes.
A Spanyolországnak 2011-re és a későbbi évekre odaítélt egyes makrélakvótáknak a 2010. évi túlhalászás miatti csökkentéséről szóló, 2011. február 22-i 165/2011/EU bizottsági rendelet [2] értelmében a Spanyolországnak a VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében 2011-re kiosztott, makréla (Scomber scombrus) halászatára vonatkozó kvótát (a továbbiakban: makrélahalászati kvóta) 4500 tonnával csökkenteni kell.
Regulation (EU) No 165/2011 also provides that the mackerel fishing quota that may be allocated to Spain in the years 2012 to 2015 and, where appropriate, in subsequent years is to be reduced by, respectively, 5500 tonnes in 2012, 9748 tonnes in 2013 and 9747 tonnes in 2014 and 2015 and, where appropriate, in subsequent years.
A 165/2011/EU rendelet továbbá előírja, hogy a Spanyolország számára 2012 és 2015 között odaítélhető, valamint adott esetben a későbbi években kiosztható makrélahalászati kvótát – a 2012. évi kvótát 5500 tonnával, a 2013. évi kvótát 9748 tonnával, a 2014. évi kvótát, valamint a 2015. évi és adott esetben a későbbi évekre vonatkozó kvótát pedig 9747 tonnával – csökkenteni kell.
On 21 December 2011, the Spanish authorities informed the Commission that their mackerel fishing quota for the year 2011 had not been fully used and requested the Commission to take the unutilised tonnage into account for the purpose of paying back the mackerel overfishing in 2010, as operated by Regulation (EU) No 165/2011.
A spanyol hatóságok 2011. december 21-én arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy a 2011. évi makrélahalászati kvótájuk nem merült ki, és kérték, hogy a Bizottság a felhasználatlan tonnaszámot számítsa be a 2010. évi túlhalászás ellentételezéseként, a 165/2011/EU rendeletben foglaltak szellemében.
The unutilised quantity amounts to 5755 tonnes.
A felhasználatlan mennyiség 5755 tonna.
Spain, on the other hand, had requested, pursuant to Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas [3] that, within the limits indicated in that Regulation, part of their mackerel fishing quota for 2011 be withheld and transferred to the following year.
Spanyolország ugyanakkor a teljes kifogható mennyiség és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről szóló, 1996. május 6-i 847/96/EK tanácsi rendelet [3] 4. cikkének (2) bekezdése alapján azt is kérelmezte, hogy 2011. évi makrélahalászati kvótája egy részét a Bizottság – az említett rendelet szabta korlátokon belül – tartsa vissza és csoportosítsa át a következő évre.
The amount of 3244 tonnes should be used to reschedule the deductions foreseen in Regulation (EU) No 165/2011.
Ezt a 3244 tonnát indokolt a 165/2011/EU rendelet szerinti kvótalevonások átütemezésére felhasználni.
This quantity should be added to the 2011 deduction amount, which totalizes 7744, and simultaneously subtracted from the deduction amount of subsequent years.
A 2011. évi kvótacsökkentést ennyivel meg kell növelni, így az összesen 7744 tonna lesz, a későbbi évek kvótáiból levonandó mennyiségeket pedig ugyanennyivel csökkenteni kell.
Regulation (EU) No 165/2011 should, therefore, be amended accordingly,
Ezért a 165/2011/EU rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
The Annex to Regulation (EU) No 165/2011 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
A 165/2011/EU rendelet mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
OJ L 104, 14.4.2012, p. 2.
HL L 104., 2012.4.14., 2. o.
Initial quota 2010 [1]
2010. évi kiinduló kvóta [1]
Difference quota-catches
A kvóta és a fogások különbözete
(overfishing)
(túlhalászás)
Multiplying factor of Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (2) bekezdése szerinti szorzótényező
(overfishing [1] 2)
(túlhalászás [1] 2)
Deduction 2015 and, where appropriate, for subsequent years
A 2015-re és adott esetben a későbbi évekre vonatkozó csökkentés
Regulation (EU) No 53/2010’.
Az 53/2010/EU rendelet alapján.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 319/2012 of 13 April 2012 adding to the 2012 fishing quotas certain quantities withheld in the year 2011 pursuant to Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 [4] transferred 2511 tonnes of Spain’s 2011 unutilised mackerel fishing quota to the year 2012.
A 2011. évben a 847/96/EK tanácsi rendelet 4. cikkének (2) bekezdése alapján visszatartott egyes mennyiségeknek a 2012-es halászati kvótákhoz való hozzáadásáról szóló, 2012. április 13-i 319/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] Spanyolország 2011. évi makrélahalászati kvótájából 2511 tonna felhasználatlan mennyiséget átcsoportosított a 2012. évre.
Hence, the remaining 2011 unutilised tonnage amounts to 3244.
A 2011. évben felhasználatlanul maradt kvótamennyiség tehát 3244 tonna.
Spain requested that the unutilised tonnage be subtracted from the 2013 and 2014 deduction amounts.
Spanyolország a felhasználatlan tonnaszámnak a 2013. és a 2014. évi kvótacsökkentésből való levonását kérte.
This is compatible with the rationale expressed in recital 7 of Regulation (EU) No 165/2011.
Ez összhangban van a 165/2011/EU rendelet (7) preambulumbekezdésében kifejtett indokokkal.
Commission Implementing Regulation (EU) No 977/2012
A Bizottság 977/2012/EU végrehajtási rendelete
Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 978/2012/EU rendelete
applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008
az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról és a 732/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
Since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries under its scheme of generalised tariff preferences.
A Közösség az általános tarifális preferenciák rendszere alapján 1971 óta nyújt kereskedelmi kedvezményeket fejlődő országoknak.
The Union’s common commercial policy shall be guided by the principles and pursue the objectives set out in the general provisions on the Union’s external action, laid down in Article 21 of the Treaty on European Union (TEU).
Az Unió közös kereskedelempolitikájának az Unió külső tevékenységét szabályozó alapelvekre kell épülnie és az Unió külső tevékenységére vonatkozó általános rendelkezésekben rögzített célkitűzések megvalósítására kell irányulnia; ezeket az elveket és rendelkezéseket az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 21. cikke tartalmazza.
The Union aims to define and pursue common policies and actions in order to foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty.
Az Unió arra törekszik, hogy közös politikákat és tevékenységeket határozzon meg és folytasson a fejlődő országok fenntartható gazdasági, szociális és környezeti fejlődésének előmozdítása – elsődlegesen a szegénység felszámolásának érdekében.
The Union’s common commercial policy is to be consistent with and to consolidate the objectives of the Union policy in the field of development cooperation, laid down in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), in particular the eradication of poverty and the promotion of sustainable development and good governance in the developing countries.
Az Unió közös kereskedelempolitikájának összhangban kell lennie az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 208. cikkében meghatározott, a fejlesztési együttműködés területén érvényesülő uniós politikai célkitűzésekkel, és meg kell erősítenie azokat, különösen a fejlődő országokban a szegénység felszámolása, a fenntartható fejlődés és a jó kormányzás elősegítése tekintetében.
It is to comply with World Trade Organisation (WTO) requirements, in particular with the Decision on Differential and More Favourable Treatment, Reciprocity and Fuller Participation of Developing Countries (the ‘Enabling Clause’), adopted under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) in 1979, under which WTO Members may accord differential and more favourable treatment to developing countries.
Meg kell felelnie a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) előírásainak, különösen az 1979-es Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) alapján elfogadott, a fejlődő országokra vonatkozó megkülönböztetett és kedvezőbb elbánásról, viszonosságról és teljesebb részvételről szóló határozatnak (a továbbiakban: a felhatalmazó záradék), amely szerint a WTO-tagok a fejlődő országokat megkülönböztetett, illetve még kedvezőbb elbánásban részesíthetik.
The Commission Communication of 7 July 2004 entitled ‘Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community’s generalised system of preferences (GSP) for the 10-year period from 2006 to 2015’ sets out the guidelines for the application of the scheme of generalised tariff preferences for the period 2006 to 2015.
A „Fejlődő országok, nemzetközi kereskedelem és fenntartható fejlődés: a közösségi általános preferenciarendszer (GSP) szerepe a 2006–2015 közötti évtizedben” című, 2004. július 7-i bizottsági közlemény a 2006 és 2015 közötti időszakra megállapítja az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazására vonatkozó iránymutatásokat.
Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 [2], as extended by Regulation (EU) No 512/2011 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2011 amending Council Regulation (EC) No 732/2008 [3] provides for the application of the scheme of generalised tariff preferences (‘the scheme’) until 31 December 2013 or until the scheme under this Regulation is applied, whichever is the earlier.
A 732/2008/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. május 11-i 512/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] által hatályában meghosszabbított, az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől történő alkalmazásáról szóló, 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendelet [3]2013. december 31-ig, illetve az e rendelet alkalmazásáig (amelyik időpont a korábbi) alkalmazza az általános tarifális preferenciák rendszerét (a továbbiakban: a rendszer).
Thereafter, the scheme should continue to apply for a period of 10 years from the date of application of the preferences provided for in this Regulation, except for the special arrangement for the least-developed countries, which should continue to be applied without any expiry date.
Ezt követően a rendszert az e rendeletben megállapított kedvezmények bevezetésétől számított 10 éven keresztül kell alkalmazni, kivéve a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó különleges előírást, amelyet lejárati idő meghatározása nélkül kell alkalmazni.
By providing preferential access to the Union market, the scheme should assist developing countries in their efforts to reduce poverty and promote good governance and sustainable development by helping them to generate additional revenue through international trade, which can then be reinvested for the benefit of their own development and, in addition, to diversify their economies.
A rendszer kedvezményes piacra jutási lehetőséget biztosít az Unióban, és ezáltal segíti a fejlődő országokat a szegénység csökkentésére, valamint a jó kormányzás és a fenntartható fejlődés előmozdítására irányuló erőfeszítéseikben, mivel segítséget nyújt nekik egyrészt ahhoz, hogy a nemzetközi kereskedelem révén további bevételekhez jussanak, amelyet aztán ismét befektethetnek saját fejlődésük érdekében, másrészt pedig segítséget nyújt gazdaságaik diverzifikáláshoz.
The scheme’s tariff preferences should focus on helping developing countries having greater development, trade and financial needs.
A rendszer tarifális preferenciáinak középpontjában a jelentősebb fejlődési, kereskedelmi és pénzügyi szükségletekkel bíró fejlődő országok segítése kell, hogy álljon.
The scheme consists of a general arrangement, and two special arrangements.
A rendszer egy általános előírásból és két különleges előírásból áll.
The general arrangement should be granted to all those developing countries which share a common developing need and are in a similar stage of economic development.
Az általános előírás a fejlődés terén azonos szükségletekkel bíró, valamint a gazdasági fejlődés hasonló szakaszában járó valamennyi fejlődő országra vonatkozik.
Countries which are classified by the World Bank as high-income or upper-middle income countries have per capita income levels allowing them to attain higher levels of diversification without the scheme’s tariff preferences.
Azokban az országokban, amelyeket a Világbank magas jövedelmű vagy a középes jövedelmű országok felső sávjába tartozó országnak minősít, az egy főre eső jövedelem szintje magasabb diverzifikációs szint elérését teszi lehetővé a rendszer tarifális preferenciái nélkül is.
Those countries include economies which have successfully completed their transition from centralised to market economies.
Ezek között az országok között találhatók olyan gazdaságok, amelyek sikeresen tértek át a központosított gazdaságról a piacgazdaságra.
They do not share the same development, trade and financial needs as the remaining developing countries; they are at a different stage of economic development, i.e. they are not similarly-situated as the more vulnerable developing countries; and, in order to prevent unjustified discrimination, they need to be treated differently.
A fejlődési, kereskedelmi és pénzügyi szükségleteik nem azonosak a többi fejlődő országéival; a gazdasági fejlődés eltérő szakaszában járnak, vagyis nincsenek hasonló helyzetben, mint a kiszolgáltatottabb fejlődő országok; ezért a jogalapot nélkülöző megkülönböztetés elkerülése érdekében eltérő bánásmódban kell őket részesíteni.
Furthermore, the use of tariff preferences provided under the scheme by high-income or upper-middle income countries increases the competitive pressure on exports from poorer, more vulnerable countries and therefore could impose unjustifiable burdens on those more vulnerable developing countries.
Emellett a rendszer által biztosított tarifális preferenciák a magas jövedelmű vagy a közepes jövedelmű országok felső sávjába tartozó országok általi igénybe vétele növeli a szegényebb, kiszolgáltatottabb országok exportjára nehezedő versenykényszert, és ezáltal nem indokolatlan terhet róhat e kiszolgáltatottabb fejlődő országokra.
The general arrangement takes account of the fact that the development, trade and financial needs are subject to change and ensures that the arrangement remains open if the situation of a country changes.
Az általános előírás figyelembe veszi azt, hogy a fejlődési, kereskedelmi és pénzügyi szükségletek változnak, és biztosítja, hogy az előírás elérhető maradjon, amennyiben egy ország helyzete megváltozik.
For the sake of consistency, the tariff preferences granted under the general arrangement should not be extended to developing countries which are benefiting from a preferential market access arrangement with the Union, which provides at least the same level of tariff preferences as the scheme for substantially all trade.
A következetesség érdekében az általános előírás alapján biztosított tarifális preferenciák nem terjedhetnek ki azokra a fejlődő országokra, amelyek az Unióval kötött olyan preferenciális piacra jutási előírás kedvezményezettjei, amely lényegében a teljes kereskedelem tekintetében legalább olyan tarifális preferenciát biztosít, mint a rendszer.
To provide a beneficiary country and economic operators with time for an orderly adaptation, the general arrangement should continue to be granted for two years as from the date of application of a preferential market access arrangement and this date should be specified in the list of beneficiary countries of the general arrangement.
Annak érdekében, hogy a kedvezményezett ország és a piaci szereplők számára kellő idő álljon rendelkezésre a megfelelő alkalmazkodáshoz, az általános előírást továbbra is a preferenciális piacra jutási előírás alkalmazásának időpontjától számított két évre kell biztosítani, és ezt az időpontot szerepeltetni kell az általános előírás kedvezményezett országainak listáján.
Countries listed in Annex I to Regulation (EC) No 732/2008 and countries benefiting from autonomous preferential access to the Union market under Regulation (EC) No 732/2008, Council Regulation (EC) No 55/2008 of 21 January 2008 introducing autonomous trade preferences for the Republic of Moldova [4] and Council Regulation (EC) No 2007/2000 of 18 September 2000 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union’s Stabilisation and Association process [5] should be considered eligible for the scheme.
A 732/2008/EK rendelet I. mellékletében felsorolt országok és a 732/2008/EK rendelet alapján, a Moldovai Köztársaságnak szánt autonóm kereskedelmi kedvezmények bevezetéséről szóló, 2008. január 21-i 55/2008/EK tanácsi rendelet [4] alapján és az Európai Unió stabilizációs és társulási folyamatában részt vevő vagy ahhoz kapcsolódó országokra és területekre kivételes kereskedelmi intézkedések bevezetéséről szóló, 2000. szeptember 18-i 2007/2000/EK tanácsi rendelet [5] alapján az Unió piacán autonóm piacra jutási preferenciával rendelkező országokat a rendszerben való részvételre jogosultaknak kell tekinteni.