natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 831/2012
A Bizottság 831/2012/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for Hake in EU waters of IIa and IV by vessels flying the flag of the Netherlands
a Hollandia lobogója alatt közlekedő hajók által a IIa és IV övezet uniós vizein folytatott, szürke tőkehalra irányuló halászat tilalmáról
Commission Implementing Regulation (EU) No 832/2012
A Bizottság 832/2012/EU végrehajtási rendelete
concerning the authorisation of a preparation of ammonium chloride as a feed additive for lambs for fattening (holder of authorisation Latochema Co. Ltd)
az ammónium-klorid-készítmény hízóbárányok takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja a Latochema Co Ltd.)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for the authorisation of ammonium chloride.
Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be az ammónium-klorid engedélyezésére.
The application concerns the authorisation of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, as a feed additive for lambs for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó, a mellékletben meghatározott ammónium-klorid-készítmény hízóbárányok takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 31 January 2012 [2] that, under the proposed conditions of use and for a limited period of feeding, the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment, and that its use can reduce the pH value in the urine in lambs for fattening.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2012. január 31-i véleményében [2] megállapította, hogy a javasolt felhasználási feltételek mellett és korlátozott takarmányozási időszak esetén a mellékletben meghatározott ammónium-klorid készítmény nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre, ugyanakkor használata csökkentheti a hízóbárányok vizeletében a pH-értéket.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
A Hatóság szerint nincs szükség a forgalomba hozatalt követő különleges nyomonkövetési előírásokra.
The assessment of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Az ammónium-klorid-készítmény mellékletben leírt értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek.
Functional group: other zootechnical additives (reduction of urinary pH)
Funkcionális csoport: egyéb állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok (a vizelet pH-csökkentése)
Ammonium chloride ≥ 99,5 %
Ammónium-klorid ≥ 99,5 % (Szilárd forma)
(Solid form)
(Szilárd forma)
Cl CAS No: 12125-02-9
Cl CAS-szám: 12125-02-9
Sodium chloride ≤ 0,5 %
Nátrium-klorid ≤ 0,5 %
Method of Analysis [1]Quantification of ammonium chloride in feed additive: titration with sodium hydroxide (European Pharmacopoeia, monograph 0007) or titration with silver nitrate (JECFA monograph ‘ammonium chloride).
Analitikai módszer [1]Az ammónium-klorid mennyiségi meghatározása a takarmányban: titrálás nátrium-hidroxiddal (Európai Gyógyszerkönyv monográfia 0007) vagy titrálás ezüst-nitráttal (JECFA monográfia „ammónium-klorid”)
Lambs for fattening
Hízóbárány
For safety: breathing protection, eye protection, gloves and protective clothing shall be used during handling.
Biztonsági előírás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg, védőkesztyű és védőruha viselése kötelező.
Feed containing the additive shall not be feed for a period exceeded three months.
A takarmány-adalékanyaggal történő takarmányozás a 3 hónapot nem haladhatja meg.
8 October 2022
2022. október 8.
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 833/2012 of 17 September 2012 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People’s Republic of China
Helyesbítés a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumínumfólia-tekercsek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2012. szeptember 17-i 833/2012/EU bizottsági rendelethez
(Official Journal of the European Union L 251 of 18 September 2012)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 251., 2012. szeptember 18.)
On page 30 in recital 14, on page 37 in table 1 in recital 82, on page 45 in recital 161 and on page 46 in Article 1(2):
A 30. oldalon a (14) preambulumbekezdésben, a 37. oldalon a (82) preambulumbekezdésben, a 45. oldalon a (161) preambulumbekezdésben, valamint a 46. oldalon az 1. cikk (2) bekezdésében:
‘CeDo Shanghai Co. Ltd.’,
„CeDo Shanghai Co., Ltd.”
‘CeDo (Shanghai) Ltd’;
„CeDo (Shanghai) Ltd.”,
‘Ningbo Times Co. Ltd.’,
„Ningbo Times Co., Ltd.”
‘Ningbo Times Aluminium Foil Technology Co., Ltd’;
„Ningbo Times Aluminium Foil Technology Co., Ltd.”,
‘Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd.’,
„Ningbo Favoured Commodity Co., Ltd.”
‘Ningbo Favored Commodity Co., Ltd’;
„Ningbo Favored Commodity Co., Ltd.”
on page 30 in recital 14:
A 30. oldalon, a (14) preambulumbekezdésben:
‘Shanghai Blue Diamond Aluminium Foil Manufacturing Co., Ltd’.
„Shanghai Blue Diamond Aluminium Foil Manufacturing Co., Ltd.”
Commission Regulation (EU) No 833/2012
A Bizottság 833/2012/EU rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People’s Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumínumfólia-tekercsek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
On 20 December 2011, the European Commission (the ‘Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain aluminium foil in rolls originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
2011. december 20-án az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes alumíniumfólia-tekercseknek az Európai Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 9 November 2011 by the European Association of Metals (Eurométaux) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 50 %, of the total Union production of certain aluminium foil in rolls.
Az eljárást azután indították meg, hogy a Fémfeldolgozók Európai Szövetsége (Eurométaux) (a továbbiakban: panaszos) 2011. november 9-én panaszt nyújtott be olyan gyártók nevében, amelyeknek termelése egyes alumíniumfólia-tekercsek teljes uniós gyártásának több mint 50 %-át teszi ki.
Parties Concerned by the Proceeding
Az eljárásban érintett felek
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az uniós gyártók nyilvánvalóan nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítésben az importőrök és az exportáló gyártók tekintetében az alaprendelet 17. cikke szerint mintavételt irányoztak elő.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte az importőröket és az exportáló gyártókat, hogy jelentkezzenek, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerint szolgáltassanak alapinformációkat az (alábbi 3 bekezdésben meghatározott) érintett termékkel kapcsolatban a 2010. október 1. és 2011. szeptember 30. közötti időszakban folytatott tevékenységeikről.
As explained in recital (24) below, only two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Az alábbi (24) preambulumbekezdésből kiderül, hogy mindössze kettő, a vállalatokkal kapcsolatban nem álló importőr szolgáltatott információkat és járult hozzá ahhoz, hogy szerepeljen a mintában.
Therefore, in view of the limited number of cooperating importers, sampling was deemed to be no longer necessary.
Az importőrök csekély számát tekintve a Bizottság végül nem tartotta szükségesnek a mintavételt.
A third importing company provided a submission without submitting a questionnaire response.
Egy harmadik importőr vállalat a kérdőív kitöltése nélkül nyújtott be beadványt.
As explained in recital (26) below, 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Az alábbi (23) preambulumbekezdésben leírtak szerint 14 kínai exportáló gyártó adta meg a kért információkat, és járult hozzá ahhoz, hogy szerepeljen a mintában.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
Az exportáló gyártóktól kapott információk alapján a Bizottság a mintába azt a négy exportáló gyártót vette fel, amely az Unióba irányuló legnagyobb exportvolumennel rendelkezik.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to all Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Annak érdekében, hogy az exportáló gyártók – amennyiben ez szándékukban áll – piacgazdasági elbánás vagy egyéni elbánás iránti kérelmet nyújthassanak be, a Bizottság formanyomtatványokat küldött valamennyi ismert érintett kínai exportáló gyártónak és a kínai hatóságoknak.
Two companies came forward and requested MET, one company was part of the selected sample, the other not.
Két vállalat jelentkezett és kérelmezte a piacgazdasági elbánást; egyikük szerepelt a kiválasztott mintában, a másik nem.
Requests for IT were received from the companies in the sample and the company that requested MET but was not part of the sample.
A mintában szereplő vállalatoktól és a piacgazdasági elbánást kérelmező, de a mintába nem tartozó vállalattól egyéni elbánás iránti kérelem érkezett.
The Commission sent questionnaires to all exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation, namely the four sampled companies and all other companies in order to allow them to request individual examination.
A Bizottság kérdőíveket küldött az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkező valamennyi exportáló gyártónak, tehát a mintába felvett négy vállalatnak és minden más vállalatnak, lehetővé téve ezáltal számukra, hogy egyéni vizsgálatot kérelmezzenek.
Questionnaires were also sent to other parties known to be concerned, namely the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union, users and an association of consumers.
A kérdőíveket más ismert érintett felek, így a mintába felvett négy uniós gyártó, az együttműködő uniós importőrök, a felhasználók és egy fogyasztói szövetség számára is elküldték.
Replies were received from three sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and two unrelated importers.
A kitöltött kérdőíveket a mintába felvett három kínai exportáló gyártó, a mintába felvett négy uniós gyártó és két független importőr küldte vissza.
Also six retailers replied to the user's questionnaire.
A felhasználói kérdőívet hat kiskereskedő is kitöltötte.
The Commission has not received any claims for individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
A Bizottsághoz az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerinti egyedi vizsgálat iránti igény nem érkezett.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte az uniós érdek tekintetében kárt okozó dömping ideiglenes megállapításához szükséges valamennyi információt.
CUKI Cofresco SPA, Volpiano (TO), Italy;
CUKI Cofresco SPA, Volpiano (TO), Olaszország;
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany;
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Németország;
ITS BV, Apeldoorn, The Netherlands;
ITS BV, Apeldoorn, Hollandia;
SPHERE Group, Paris, France.
SPHERE Group, Párizs, Franciaország.
CeDo Limited, Telford, UK
CeDo Limited, Telford, Egyesült Királyság.
Producer in Turkey (analogue country)
Törökországi (analóg országbeli) gyártó
In order to collect information concerning the cost of the major indirect raw material in the production of aluminium foil, i.e. primary aluminium, information from the Shanghai Futures Exchange ('SHFE' or 'Exchange'), the main trading patform for aluminium in China was sought.
Az alumíniumfólia gyártásához szükséges fő közvetett alapanyag, például a nyersalumínium költségeivel kapcsolatos adatgyűjtés érdekében tájékoztatást kértek Kína fő alumíniumkereskedelmi platformjától, a Sanghaji Határidős Tőzsdétől (Shanghai Futures Exchange, a továbbiakban „SHFE” vagy „Tőzsde”).
Information about world markets and prices was requested from the London Metal Exchange ('LME'), to which also an information visit was paid.
A világpiacokkal és árakkal kapcsolatos információkat kértek a Londoni Fémtőzsdétől (LME), ahol tájékozódó látogatásra is sor került.
The SHFE provided some written information following the request of the Commission.
Az SHFE a Bizottság kérését követően írásban nyújtott tájékoztatást.
The Commission also proposed an information visit to SHFE which initially was accepted.
A Bizottság továbbá tájékozódó látogatást javasolt a Sanghaji Határidős Tőzsdén, amelyet az SHFE először elfogadott.
However at a later stage, the SHFE considered that an approval from the Chinese government would be required for such a visit.
Később azonban úgy ítélte meg, hogy ehhez a látogatáshoz a kínai kormány engedélye szükséges.
The Chinese authorities on the other hand denied that such an approval would be necessary.
A kínai hatóságok szerint azonban ilyen engedélyre nincs szükség.
Eventually the SHFE reversed its initial acceptance and decided not to accept the visit.
Az SHFE végül megváltoztatta eredeti döntését és úgy határozott, hogy a látogatást nem hagyja jóvá.
An information visit was paid to Shanghai Metals Markets ('SMM'), a price information provider and publisher in Shanghai.
Tájékozódó látogatást tettek a Shanghai Metal Markets-nél (SMM), Shanghai egyik árakkal kapcsolatos információszolgáltatással és az árak közzétételével foglalkozó vállalatánál.
Product Concerned
Érintett termék
The product concerned is aluminium foil of a thickness of 0,007 mm or more but less than 0,021 mm, not backed, not further worked than rolled but whether or not embossed, in low weight rolls of a weight not exceeding 10 kg (‘the product concerned’ or 'aluminium foil in rolls' or 'AHF').
Az érintett termék legalább 0,007 mm, de legfeljebb 0,021 mm vastagságú, alátét nélküli, hengerelt, de tovább nem megmunkált, domborított vagy nem domborított, kis súlyú, legfeljebb 10 kg tömegű tekercsben kiszerelt alumíniumfólia (a továbbiakban „érintett termék” vagy „alumíniumfólia-tekercs”).
The product concerned currently falls within CN codes ex76071111 and ex76071910.
Az érintett terméket jelenleg az ex76071111 és ex76071910 KN-kódok alá sorolják be.
The product concerned is generally used as a consumer product for packaging and other household/catering application.
Az érintett termék általában csomagolásra és más háztartási/vendéglátó-ipari célokra használt fogyasztási termék.
The product definition was not contested.
A termékmeghatározást elfogadták.
Like Product
Hasonló termék
The investigation has shown that aluminium foil in rolls produced in and exported from the PRC, aluminium foil in rolls produced and sold in the Union by the Union producers and aluminium foil in rolls produced and sold in Turkey (the analogue country) by the cooperating Turkish producer have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat során megállapították, hogy a Kínában gyártott és onnan exportált alumíniumfólia-tekercsek, az Unióban az uniós gyártók által gyártott és értékesített alumíniumfólia-tekercsek, továbbá a Törökországban (az analóg országban) az együttműködő törökországi gyártó által előállított és értékesített alumíniumfólia-tekercsek alapvető fizikai és műszaki tulajdonságai, valamint alapvető felhasználási formái megegyeznek, ezért ezeket a termékeket az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdésének értelmében hasonló termékeknek kell tekinteni.
Sampling of Union Producers
Mintavétel az uniós gyártók körében
In view of the apparent large number of Union producers, sampling for the determination of injury was provided for in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az uniós gyártók nyilvánvalóan nagy számára, a kár megállapítása érdekében az eljárás megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikkének megfelelően mintavételt irányoztak elő.
In the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság bejelentette, hogy ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát.
This sample consisted of the four largest (groups of) companies, out of more than 30 Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation.
Ebben a mintában a négy legnagyobb vállalat (vállalatcsoport) szerepelt azon több mint 30 uniós gyártó közül, amelyekről a vizsgálat megindítását megelőzően ismert volt, hogy hasonló terméket gyártanak.
The selection of the sample was done on the basis of the producers' sales volume, their size and geographic location in the Union and the proposed sample represented 44 % of the total estimated Union production during the IP.
A minta kiválasztása a gyártók értékesítési volumenén, méretén és az Unión belüli földrajzi elhelyezkedésén alapult, a javasolt minta pedig a vizsgálati időszak alatti uniós össztermelés becsült értéke 44 %-ának felelt meg.
Interested parties were invited to consult the file for inspection by interested parties and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy tekintsenek bele az aktába, és az eljárás megindításáról szóló értesítés közzétételétől számított 15 napon belül jelezzék, hogy megfelelőnek találják-e a minta kiválasztását.
After the deadline for comments, one interested party argued that the sample should have included a producer from the United Kingdom.
Az észrevételek benyújtási határideje után egy érdekelt fél úgy érvelt, hogy a mintának tartalmaznia kellett volna egy gyártót az Egyesült Királyságból.
In this respect, it is noted that a UK producer company (part of the Sphere Group) was indeed in the sample.
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy egy egyesült királyságbeli gyártó vállalat (a Sphere Group tagja) szerepelt a mintában.
No other interested party opposed the final sample and the sample was, consequently, confirmed.
Más érdekelt fél nem emelt kifogást a végleges minta ellen, ennélfogva a mintát jóváhagyták.
Sampling of Unrelated Importers
Mintavétel a független importőrök körében
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling of importers was provided for in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az eljárásban érintett importőrök esetlegesen nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikkének megfelelően az importőrök esetében mintavételt irányoztak elő.
Only two unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
A független importőrök közül információkat csak két vállalat szolgáltatott, akik jelezték együttműködési szándékukat is.
Consequently, sampling was no longer deemed to be necessary.
Ennélfogva a mintavételt végül nem tartották szükségesnek.
Sampling of Exporting Producers
Mintavétel az exportáló gyártók KÖRÉBEN
In view of the apparent large number of exporting producers, sampling for the determination of dumping was provided for in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az exportáló gyártók nyilvánvalóan nagy számára, a dömping megállapítása érdekében az eljárás megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikkének megfelelően mintavételt irányoztak elő.
A total of 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Összesen 14 kínai exportáló gyártó szolgáltatta a kért információkat és járult hozzá ahhoz, hogy szerepeljen a mintában.
These companies exported around 7.800 tonnes, i.e. around 60 % of the Chinese exports to the EU market in the IP.
A vizsgálati időszak alatt e vállalatok exportteljesítménye hozzávetőleg 7800 tonnának, azaz az uniós piacra irányuló kínai export 60 %-ának felelt meg.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest representative volume of production, sales and exports which could reasonably be investigated within the time available.
Az e felektől kapott információk alapján a Bizottság a mintába azt a négy exportáló gyártót vette fel, amelyek a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen megvizsgálható legnagyobb gyártási, értékesítési és exportvolumennel rendelkeztek.
One of the sampled companies subsequently withdrew its cooperation and another notified the Commission that the information it has provided to the Commission in its sampling form was erroneous.
A mintába felvett vállalatok egyike később elállt az együttműködéstől, egy másik pedig arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az általa a mintavételi formanyomtatványon a Bizottságnak megadott adatok hibásak voltak.
Based on this new information it was decided to exclude this company from the sample of companies.
Az új információ ismeretében úgy határoztak, hogy a mintába felvett vállalatok közül ezt a vállalatot kizárják.
The Commission invited two further companies to be in the sample.
A Bizottság további két vállalatot kért fel a mintában való részvételre.
The cooperating exporting producers, the Mission of the PRC to the EU and the complainant were consulted about the final composition of the sample.
A minta végleges összetételéről az együttműködő exportáló gyártókkal, Kína európai uniós küldöttségével és a panaszossal egyeztetésre került sor.
No interested party opposed this selection.
Az érdekelt felek egyike sem emelt kifogást e választás ellen.
Subsequently one of the newly sampled companies also withdrew its cooperation.
Ezt követően a mintában szereplő egyik új vállalat szintén visszavonta együttműködési szándékát.
The final sample thus included three exporting producers in the PRC covering around 30 % of the imports of the product concerned to the Union during the IP and representing 50 % of the sales volume of the 14 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
A végleges mintában így három kínai exportáló gyártó szerepelt, amelyek a vizsgálati időszak alatt az érintett termék Unióba történő behozatalának hozzávetőleg 30 %-át fedték le, és a mintavételhez adatot szolgáltató 14 exportáló gyártó értékesítési volumenének 50 %-át képviselték.
Market Economy Treatment and Individual Treatment
Piacgazdasági elbánás és EGYÉNI elbánás