natgillin/translations-raw huggingface dataset:
weaknesses in LPIS/GIS, sanctions, tolerance for cross-checks, random sample for analysis of reference parcel
Hiányos MePaR/FIR, szankciók, keresztellenőrzésekre vonatkozó tolerancia, a referenciaparcella elemzésére szolgáló szúrópróbaszerű mintavétel
Other direct aid — Energy crops
Egyéb közvetlen támogatás – energianövények
Entitlements
Jogosultságok
lack of controls on the farmer status of landowners
A földtulajdonosok mezőgazdasági termelői státuszára vonatkozó ellenőrzések hiánya
non agricultural use of area declared
A bejelentett terület nem mezőgazdasági célú használata
consequence of the one-off correction under enquiry AA/2006/05/DK
Az AA/2006/05/DK sz. vizsgálat szerinti egyszeri korrekció következménye
deficiencies in controls on the farmer status in case of transfers subject to a private contract clause
A mezőgazdasági termelői státuszra vonatkozó ellenőrzések hiányosságai magánjogi szerződéses kikötés alá tartozó átruházások esetén
exceeding of financial ceiling
A pénzügyi felső határ túllépése
Financial audit — Late payments and payment deadlines
Pénzügyi ellenőrzés – késedelmes kifizetések és fizetési határidők
non-respect of payment deadlines
A fizetési határidők be nem tartása
TOTAL (DK)
ÖSSZESEN (DK)
Clearance of accounts — EAGF
Számlaelszámolás – EMGA
debtors
Adósok
financial errors — not recovered financial errors
Pénzügyi hibák – vissza nem fizettetett pénzügyi hibák
financial errors — most likely error
Pénzügyi hibák – legvalószínűbb hiba
TOTAL (ES)
ÖSSZESEN (ES)
incorrect application of sanctions
Szankciók helytelen alkalmazása
weaknesses related to LPIS-GIS Lapland region
A MePAR/FIR hiányosságai – Lappföld régió
non-recovered amounts over different years
Vissza nem fizettetett összegek különböző évekhez kapcsolódóan
Additional amounts of aid
Kiegészítő támogatási összegek
activation of entitlements on vegetable gardens
A zöldségeskertekre vonatkozó jogosultságok aktiválása
non-recovery of undue payments following the parcels updating process
Jogosulatlan kifizetések vissza nem fizettetése a parcellák naprakésszé tételére irányuló eljárást követően
overpayments linked to reference amounts for sugar beet production
Túlfizetések a cukorrépa-termelés referenciaösszegéhez kapcsolódóan
TOTAL (FI)
ÖSSZESEN (FI)
deficiencies in controls for new farmers (Northern Ireland)
Az új mezőgazdasági termelőkre vonatkozó ellenőrzések elégtelensége (Észak-Írország)
incorrect national reserve allocation under category of investors (Northern Ireland)
A nemzeti tartalékból a beruházók kategóriájában helytelenül kiutalt összegek (Észak-Írország)
incorrect reduction for national reserve (Northern Ireland)
Helytelen csökkentés a nemzeti tartalékra vonatkozóan (Észak-Írország)
incorrect reduction for national reserve (Scotland)
Helytelen csökkentés a nemzeti tartalékra vonatkozóan (Skócia)
incorrect reduction for national reserve (Wales)
Helytelen csökkentés a nemzeti tartalékra vonatkozóan (Wales)
overshooting of the regional ceiling (Northern Ireland)
A regionális felső határ túllépése (Észak-Írország)
TOTAL (GB)
ÖSSZESEN (GB)
forage area non-inclusion (ovine producers)
Takarmányterület be nem számítása (juhtenyésztők)
incorrect calculation of the regional average ceiling
A regionális átlagos felső határ helytelen számítása
national reserve criteria
A nemzeti tartalékra vonatkozó feltételek
reimbursement based on the reduction of the population at risk subject to a 10 % flat-rate correction under enquiry AA/2007/006
A kockázatnak kitett populációnak az AA/2007/006 sz. vizsgálat szerinti 10 %-os átalánykorrekción alapuló csökkentése miatti visszatérítés
Wine — Distillation
Bor – lepárlás
weaknesses in the key controls, deficiencies in establishment and access to vineyard register
A kulcsfontosságú ellenőrzések hiányosságai, a szőlőkataszter létrehozásának és hozzáférhetőségének elégtelenségei
Wine — Must
Bor – must
Wine — Other distillation
Bor – egyéb lepárlás
Wine — Restructuring
Bor– szerkezetátalakítás
TOTAL (GR)
ÖSSZESEN (GR)
Direct decoupled aid (single payment scheme — SPS)
Termeléshez nem kötődő közvetlen támogatás (egységes támogatási rendszer – SPS)
deficiencies in LPIS-GIS and in the calculation of sanctions in claim year 2007 taking account of amounts recovered by 30/06/2011 following LPIS update
A MePaR/FIR és a szankciók kiszámításának hiányosságai a 2007-es igénylési évben, tekintettel a MePaR-frissítést követően 2011. június 30-ig visszafizettetett összegekre
non-paid amount included in annual declaration
Ki nem fizetett összeg szerepeltetése az éves nyilatkozatban
Milk — Quota
Tej - kvóta
late controls — Region Abruzzo
Késedelmes ellenőrzések – Abruzzo régió
late controls — Region Lazio
Késedelmes ellenőrzések – Lazio régió
late controls — Region Marche
Késedelmes ellenőrzések – Marche régió
late controls — Region Puglia
Késedelmes ellenőrzések – Puglia régió
late controls — Region Sardegna
Késedelmes ellenőrzések – Szardínia régió
late controls — Region Calabria
Késedelmes ellenőrzések – Calabria régió
late controls — Region Fruili Venezia Guilia
Késedelmes ellenőrzések – Fruili-Venezia Guilia régió
late controls — Region Valle D'Aosta
Késedelmes ellenőrzések – Valle D'Aosta régió
late controls — Region Friuli Venezia Giulia
Késedelmes ellenőrzések – Fruili-Venezia Guilia régió
TOTAL (IT)
ÖSSZESEN (IT)
Other direct aid — Direct payments
Egyéb közvetlen támogatás – közvetlen kifizetések
weaknesses with respect to LPIS-GIS
A MePAR/FIR hiányosságai
irregularities / debts
Szabálytalanságok / adósságok
TOTAL (MT)
ÖSSZESEN (MT)
forage area non-inclusive — farmers without census
Be nem számított takarmányterület – az összeírásban nem szereplő termelők
overshoot of national ceiling
A nemzeti felső határ túllépése
simultaneously granting of reference amounts from National reserve from different categories
A nemzeti tartalékból származó referenciaösszegek egyidejűleg történő odaítélése különböző kategóriákban
systematic error in the calculation of flax and hemp
Szisztematikus hiba a len és kender számításában
TOTAL (NL)
ÖSSZESEN (NL)
financial errors in the EAGF IACS population — systematic error
Pénzügyi hibák az EMGA IIER populációra vonatkozóan – szisztematikus hiba
Fruit and vegetables — Tomato processing
Gyümölcs és zöldség – paradicsomfeldolgozás
deficiencies in checking the processing yield
A feldolgozási eredmények ellenőrzésének hiányosságai
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area-related measures
Vidékfejlesztés, EMOGA (2000–2006) – területalapú intézkedések
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in AEM
Hiányosságok az agrár-környezetvédelmi intézkedésekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések körében
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in LFA
Hiányosságok a kedvezőtlen helyzetű térségekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések körében
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area related measures
Vidékfejlesztés, EMOGA (2000–2006) – területalapú intézkedések
late application of the sanction system and recovery procedures in Afforestation measure
A szankciórendszer és a visszafizettetési eljárások késedelmes alkalmazása az erdősítésre irányuló intézkedés esetében
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Agri-environment measures (AEM)
Hiányosságok az agrár-környezetvédelmi intézkedésekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések körében
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Less-favoured areas (LFA)
Hiányosságok a kedvezőtlen helyzetű térségekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések körében
TOTAL (PT)
ÖSSZESEN (PT)
weaknesses in the LPIS-GIS, administrative controls and sanctions
A MePAR/FIR, az adminisztratív ellenőrzések és a szankciók hiányosságai
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Improving the competitiveness
Vidékfejlesztés, EMOGA (2000–2006) – a versenyképesség javítása
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Non-area-related measures)
Vidékfejlesztés, EMOGA (2000–2006) – nem területalapú intézkedések
TOTAL (SE)
ÖSSZESEN (SE)
TOTAL 6701
ÖSSZESEN 6701
Rural development — Transitional instrument
Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz
material error in the population
Jelentős hiba a populációban
Measure E(LFA) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
E intézkedés (kedvezőtlen helyzetű térségek) – a helyes gazdálkodási gyakorlathoz kapcsolódó szankciórendszer elégtelensége
Measure F (AEM) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
F intézkedés (agrár-környezetvédelmi intézkedések) – a helyes gazdálkodási gyakorlathoz kapcsolódó szankciórendszer elégtelensége
Measure H (afforestation) — lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
H intézkedés (erdősítés) – környezeti hatásvizsgálat hiánya a 20 ha alatti projekteknél
Measure H (afforestation) -lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
H intézkedés (erdősítés) – környezeti hatásvizsgálat hiánya a 20 ha alatti projekteknél
TOTAL (PL)
ÖSSZESEN (PL)
TOTAL 6500
ÖSSZESEN 6500
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)
materiality breach for the EAFRD non-IACS population
Jelentős szabálytalanság az EMVA nem-IIER populációra vonatkozóan
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — most likely error
Pénzügyi hibák az EMVA nem-IIER populációra vonatkozóan – legvalószínűbb hiba
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — systematic error
Pénzügyi hibák az EMVA nem-IIER populációra vonatkozóan – szisztematikus hiba
TOTAL 6711
ÖSSZESEN 6711
amending and correcting the Annex to Commission Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelv 29. cikkének megfelelően benyújtott tervek jóváhagyásáról szóló 2011/163/EU bizottsági határozat mellékletének módosításáról
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof.
tekintettel az egyes élő állatokban és állati termékekben lévő anyagok és azok maradványainak ellenőrzésére szolgáló intézkedésekről, valamint a 85/358/EGK és 86/469/EGK irányelv, továbbá a 89/187/EGK és 91/664/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 1996. április 29-i 96/23/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 29. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésére és 29. cikkének (2) bekezdésére,
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
A 2011/163/EU bizottsági határozat [2] jóváhagyja a mellékletében felsorolt egyes harmadik országok által benyújtott, a 96/23/EK irányelv 29. cikkében előírt terveket (a továbbiakban: tervek) a jegyzékben feltüntetett állatokra és állati eredetű termékekre.
Decision 2011/163/EU repealed and replaced Commission Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC [3].
A 2011/163/EU határozat hatályon kívül helyezte és felváltotta a harmadik országok által a 96/23/EK tanácsi irányelvvel összhangban benyújtott szermaradék-megfigyelési tervek jóváhagyásáról szóló, 2004. április 29-i 2004/432/EK bizottsági határozatot [3].
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Az egyes harmadik országok által a közelmúltban benyújtott tervek és a Bizottság birtokába került kiegészítő információk alapján frissíteni szükséges azon harmadik országok jegyzékét, amelyekből a tagállamok jogosultak a 96/23/EK irányelvben meghatározott egyes állatokat és állati eredetű termékeket behozni és amely országok jelenleg szerepelnek a 2011/163/EU határozat mellékletében szereplő felsorolásban (a továbbiakban: jegyzék).
Belize is currently included in the list for aquaculture and honey.
Belize jelenleg szerepel a jegyzékben az akvakultúrát és a mézet illetően.
However, Belize has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC.
Belize azonban még nem nyújtotta be a 96/23/EK irányelv 29. cikkében előírt tervet.
Therefore, Belize should be removed from the list.
Emiatt Belize-t törölni kell a jegyzékből.
Ghana has submitted a plan for honey to the Commission.
Ghána a mézre vonatkozóan nyújtott be tervet a Bizottságnak.
That plan provides sufficient guarantees and should be approved.
Mivel a terv elegendő garanciát biztosít, jóvá kell hagyni.
Therefore, an entry for Ghana for honey should be included in the list.
Ezért a jegyzékben a Ghánára vonatkozó bejegyzést ki kell egészíteni a mézzel.
India has now carried out corrective measures to address the shortcomings in its residue plan for honey.
India már kidolgozott korrekciós intézkedéseket a mézre vonatkozó szermaradékterve hiányosságainak kiküszöbölésére.
That third country has submitted an improved residue plan for honey and a Commission inspection confirmed an acceptable implementation of the plan.
Ez az említett harmadik ország egy kidolgozott szermaradéktervet nyújtott be a mézre vonatkozóan, a bizottsági ellenőrzés pedig megerősítette a terv elfogadható végrehajtását.
Therefore, the entry for India in the list should include honey.
Ezért a jegyzékben az Indiára vonatkozó, mézzel kapcsolatos bejegyzést fel kell tüntetni.
Madagascar has submitted a plan for honey to the Commission.
Madagaszkár a mézre vonatkozóan nyújtott be tervet a Bizottságnak.
Therefore, honey should be included in the entry for Madagascar in the list.
Ezért a jegyzékben a Madagaszkárra vonatkozó bejegyzést ki kell egészíteni a mézzel.
Mauritius is currently included in the list for poultry but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Mauritius jelenleg szerepel a baromfira vonatkozó jegyzékben, de a 2011/163/EU határozat mellékletének 2. lábjegyzetére történő hivatkozással.
That footnote restricts such imports to those from third countries using only raw material either from Member States or from other third countries approved for imports of such raw material to the Union, in accordance with Article 2 of that Decision.
Az említett lábjegyzet kizárólag az ilyen nyersanyagok Unióba történő behozatalára feljogosított harmadik országokból vagy a tagállamokból beszerzett nyersanyagokat felhasználó harmadik országok behozatalaira szorítkozik az e határozat 2. cikkében foglaltaknak megfelelően.
However, Mauritius has not provided the required guarantees for the plan for poultry.
Mauritius azonban eddig nem nyújtotta be a baromfira vonatkozó tervhez előírt garanciákat.
Therefore, the entry for that third country in the list should no longer include poultry.
Ezért a jegyzékben az említett harmadik országra vonatkozó bejegyzés a továbbiakban a baromfit nem foglalhatja magában.
Turkey has submitted a plan for eggs to the Commission.
Törökország a tojásra vonatkozóan nyújtott be tervet a Bizottságnak.
Therefore, eggs should be included in the entry for Turkey in the list.
Ezért a jegyzékben a Törökországra vonatkozó bejegyzést ki kell egészíteni a tojással.
The entry for Singapore in the list includes aquaculture but with a reference to footnote 2 in the Annex to Decision 2011/163/EU.
Szingapúr jelenleg szerepel az akvakultúrára vonatkozó jegyzékben, de a 2011/163/EU határozat mellékletének 2. lábjegyzetére történő hivatkozással.
However, in the Annex to Decision 2004/432/EC, as amended by Commission Decision 2010/327/EU [4], there is no reference to footnote 2 as Singapore submitted an approved plan for aquaculture.
A 2010/327/EU bizottsági határozattal [4] módosított 2004/432/EK határozat mellékletében nincs a 2. lábjegyzetre történő olyan hivatkozás, hogy Szingapúr egy jóváhagyott tervet nyújtott be az akvakultúrára vonatkozóan.
The Commission has not been advised of any change since the approval of that plan.
A Bizottságot az említett terv jóváhagyása óta semmilyen változtatásról nem értesítették.
Therefore, the entry for that third country in the list should be corrected by deleting the reference to that footnote for imports of aquaculture.
Ezért a jegyzékben az említett harmadik országra vonatkozó bejegyzést az akvakultúra behozatalára vonatkozó lábjegyzetre történő hivatkozás törlésével helyesbíteni kell.
For reasons of legal certainty, the entry for Singapore should apply retroactively from 15 March 2011, the date of application of Decision 2011/163/EU when the error in the entry regarding Singapore occurred.
A jogbiztonság érdekében a Szingapúrra vonatkozó bejegyzést 2011. március 15-től, a 2011/163/EU határozat alkalmazásának időpontjától – amikor a Szingapúrra vonatkozó bejegyzésben megjelent a tévedés – visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni.
The competent authorities of the Member States have been informed accordingly and no disruption to imports has been reported to the Commission.
A tagállamok illetékes hatóságait ennek megfelelően értesítették, behozatalokkal kapcsolatos zavarokról pedig nem érkezett jelentés a Bizottsághoz.
The Annex to Decision 2011/163/EU should therefore be amended accordingly.
A 2011/163/EU határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Decision 2011/163/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 2011/163/EU határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
However, the amendment concerning the entry for Singapore shall apply from 15 March 2011.
A Szingapúrra vonatkozó bejegyzésre vonatkozó módosítást azonban 2011. március 15-től kell alkalmazni.
OJ L 70, 17.3.2011, p. 40.
HL L 70., 2011.3.17., 40. o.
OJ L 147, 12.6.2010, p. 5.
HL L 147., 2010.6.12., 5. o.
Not including Kosovo which is at present under international administration pursuant to United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Koszovó kivételével, mely az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata alapján jelenleg nemzetközi irányítás alá tartozik.
Only for reindeer from the Murmansk and Yamalo-Nenets regions.’
Kizárólag a Murmanszk régióból és a Jamali-Nyenyec autonóm körzetből származó rénszarvasok.”
Council Decision 2011/691/CFSP
A Tanács 2011/691/KKBP határozata
of 17 October 2011
(2011. október 17.)
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2], and Joint Action 2008/123/CFSP [3] appointing Mr Pieter FEITH European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo.
A Tanács 2008. február 4-én elfogadta az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziójáról (EULEX KOSOVO) szóló 2008/124/KKBP együttes fellépést [2], valamint a 2008/123/KKBP együttes fellépést [3], amellyel Pieter FEITH-et nevezte ki az Európai Unió koszovói különleges képviselőjévé (EUKK).
On 5 May 2011, the Council adopted Decision 2011/270/CFSP [4] appointing Mr Fernando GENTILINI EUSR in Kosovo until 31 July 2011.
A Tanács 2011. május 5-én elfogadta a 2011/270/KKBP határozatot [4], amellyel 2011. július 31-ig Fernando GENTILINI-t nevezte ki koszovói EUKK-nak.
On 28 July 2011, the Council adopted Decision 2011/478/CFSP [5] extending the mandate of the EUSR until 30 September 2011.
A Tanács 2011. július 28-án elfogadta a 2011/478/KKBP határozatot [5], amellyel 2011. szeptember 30-ig meghosszabbította az EUKK megbízatását.
The mandate of the EUSR should be extended until 31 January 2012.
Az EUKK megbízatását 2012. január 31-ig meg kell hosszabbítani.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Az EUKK a megbízatását olyan helyzetben látja el, amely rosszabbodhat, és veszélyeztetheti az Unió külső tevékenységének a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzéseinek elérését,
Article 1 is replaced by the following:
az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép: „1. cikk Az Európai Unió különleges képviselője
‘Article 1
A Tanács Fernando GENTILINI-t 2011. május 1-jétől 2012. január 31-ig az Európai Unió koszovói különleges képviselőjévé (a továbbiakban: az EUKK) nevezi ki.
Article 5(1) is replaced by the following:
az 5. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 May 2011 to 30 September 2011 shall be EUR 690000.
Az EUKK megbízatásával kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2011. május 1-jétől 2011. szeptember 30-ig terjedő időszakra 690000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 October 2011 to 31 January 2012 shall be EUR 770000.’.
Az EUKK megbízatásával kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2011. október 1-jétől 2012. január 31-ig terjedő időszakra 770000 EUR.”
It shall apply from 1 October 2011.
Ezt a határozatot 2011. október 1-jétől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 17 October 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. október 17-én.
OJ L 197, 29.7.2011, p. 12.
HL L 197., 2011.7.29., 12. o.
European Union Special Representative Mr Fernando GENTILINI is hereby appointed as the European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo from 1 May 2011 until 31 January 2012. The mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a proposal of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’;
Az EUKK megbízatása hamarabb is megszüntethető, amennyiben a Tanács az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének (a továbbiakban: a főképviselő) javaslata alapján így határoz.”;
on the request by the United Kingdom to accept Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
az Egyesült Királyságnak az emberkereskedelem megelőzéséről és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására irányuló kérelméről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 331(1) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 331. cikke (1) bekezdésére,
The European Parliament and the Council adopted on 5 April 2011 Directive 2011/36/EU on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA [1].
Az Európai Parlament és a Tanács 2011. április 5-én elfogadta az emberkereskedelem megelőzéséről és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló 2011/36/EU irányelvet [1].
Pursuant to Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom did not take part in the adoption of the Directive and is not bound by it or subject to its application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyságnak és Írországnak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében fennálló helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban az Egyesült Királyság nem vett részt ezen irányelv elfogadásában, így az rá nem kötelező és nem alkalmazandó.