natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The merged entity […] from several State guarantees and a capital injection of EUR 3,3 billion in a stress case (measures (r) to (v) referred to in recital 69).
Az egyesített jogalany […] több állami garanciából és stresszhelyzetben 3,3 milliárd EUR összegű tőkeinjekcióból (a (69) preambulumbekezdés r)–v) pontjában szereplő intézkedések) részesül.
The merged entity will benefit from a State guarantee on the deposits that will be transferred to it from both Anglo and INBS (measure (r) referred to in recital 69).
Az egyesített jogalany az Anglótól és az INBS-től rá átruházott betétekre állami garanciában fog részesülni (a (69) preambulumbekezdés r) pontjában szereplő intézkedés).
The maximum amount of those deposits will be EUR 1,05 billion.
E betétek összege legfeljebb 1,05 milliárd EUR lehet.
They are made up in particular of deposits that are either secured or connected to a borrower account that is transferred to the merged entity, and they have therefore not been transferred out of Anglo and INBS.
Különösen olyan betétek tartoznak ide, amelyek fedezettel rendelkeznek vagy az egyesített jogalanyra átruházott hitelfelvevői számlához kapcsolódnak, és ezért azokat az Anglo és az INBS másra nem ruházta át.
The merged entity will pay a flat fee of 50 bps for the duration of the ELG scheme and nothing thereafter.
Az egyesített jogalany az ELG program idején 50 bázispont értékű átalánydíjat fizet, azt követően pedig nem fizet díjat.
The merged entity will also benefit from a measure granted to Anglo before the merger, namely the continuation of the State guarantee on off-balance sheet transactions for an amount estimated at around EUR […] billion [47] (measure (s) referred to in recital 69).
Az egyesített jogalany egy, az Anglo részére még az egyesülés előtt biztosított intézkedést is élvezhet, azaz becslések szerint mintegy […] milliárd EUR összegig részesül a mérlegen kívüli ügyletekre nyújtott állami garanciában [47] (a (69) preambulumbekezdés s) pontjában szereplő intézkedés).
The merged entity will not pay a fee for that guarantee.
Az egyesített jogalany a garanciát térítésmentesen veheti igénybe.
In order to fund the resolution of Anglo and INBS, it is foreseen in the joint restructuring plan that the merged entity will benefit from a State guarantee on part of the ELA that it will receive (measure (t) referred to in recital 69).
Az Anglo és az INBS szanálásának finanszírozása érdekében a közös szerkezetátalakítási terv előirányozza, hogy az egyesített jogalany az általa kapott rendkívüli likviditási segítségnyújtás egy részére állami garanciában részesüljön (a (69) preambulumbekezdés t) pontjában szereplő intézkedés).
In total, the merged entity will have access to an ELA of up to EUR […] billion, at the commencement of the merger, declining thereafter […].
Az egyesített jogalany az egyesülés kezdetekor összesen mintegy […] milliárd EUR rendkívüli likviditási segítségnyújtáshoz jut, amely azt követően […] csökken.
The merged entity will pay the CBI an interest rate of […] bps for euro currency funding and […] bps for foreign currency funding, but will pay no fee for the State guarantee.
Az egyesített jogalany az euróban történő devizafinanszírozásért […] bázispontnak, a külföldi devizafinanszírozásért pedig […] bázispontnak megfelelő kamatot fizet az Ír Központi Banknak, az állami garanciáért azonban nem fizet díjat.
According to the joint restructuring plan, […] in case of a further deterioration of its financial position (stress case — measure (u) referred to in recital 69).
A közös szerkezetátalakítási terv értelmében […] pénzügyi helyzetének további romlása esetén (stresszhelyzet – a (69) preambulumbekezdés u) pontjában szereplő intézkedés).
In that case, […] up to EUR 3,3 billion of capital […].
Ebben az esetben […] legfeljebb 3,3 milliárd EUR tőke […].
That approach will ensure that the merged entity satisfies the relevant minimum regulatory capital requirements set by the Irish Financial Regulator (currently an 8 % total capital ratio).
Ez a megközelítés biztosítja, hogy az egyesített jogalany eleget tegyen az ír pénzügyi szabályozó által meghatározott, jogszabályban előírt vonatkozó minimális tőkekövetelményeknek (jelenleg az össztőkehányad 8 %-a).
Finally, the merged entity will benefit from a State guarantee on the existing wholesale funding of around EUR 3 billion that will be transferred from Anglo to the merged entity (measure (v) referred to in recital 69).
Végül, az egyesített jogalany az Anglótól rá átruházott meglévő, kb. 3 milliárd EUR összegű nagykereskedelmi finanszírozás tekintetében állami garanciában fog részesülni (a (69) preambulumbekezdés v) pontjában szereplő intézkedés).
The merged entity will pay a fee of between 95 to 125 bps during the duration of the ELG and will pay no fee thereafter.
Az egyesített jogalany az ELG program idején 95–125 bázispont értékű díjat fizet, azt követően pedig nem fizet díjat. 1.
Overview of the measures granted to Anglo, INBS and the merged entity (referred to in recitals 66 to 69)
Az Anglo, az INBS és az egyesített jogalany javára megítélt (a (66)–(69) preambulumbekezdésben szereplő) intézkedések
Measures granted to Anglo, Recovery Bank and Funding Bank
Az Anglo, a Helyreállítási Bank és a Finanszírozási Bank javára megítélt intézkedések
Amount
Összeg (milliárd EUR)
Rescue measures approved
Jóváhagyott mentőintézkedések
Anglo Irish Bank
Az Anglo Irish Bank
Guarantee under the CIFS scheme
A CIFS program keretében nyújtott garancia
Peak EUR […] billion at September 2008 [48]
[…] milliárd EUR csúcsérték 2008 szeptemberében [48]
flat fee 18,5 bps rising to 32 bps
18,5 bázispont értékű, 32 bázispontra emelkedő átalánydíj
First recapitalisation
Első feltőkésítés
EUR 4 billion
4 milliárd EUR
no remuneration
nincs ellentételezés
Guarantee under the ELG scheme
Az ELG program keretében nyújtott garancia
EUR […] billion [49]
[…] milliárd EUR [49]
ECB recommendation + 40 bps [50]
EKB-ajánlás + 40 bázispont [50]
Asset relief measure — transfer of eligible loans to NAMA
Eszközátviteli intézkedés – bankképes kölcsönök átruházása a NAMA-ra
EUR 35 billion transferred
35 milliárd EUR összegű átruházás
Second recapitalisation
Második feltőkésítés
EUR 10,44 billion [51] (EUR 10,3 billion)
10,44 milliárd EUR [51] (10,3 milliárd EUR)
Third recapitalisation
Harmadik feltőkésítés
EUR 10054 million
10054 millió EUR
Guarantee on short-term liabilities
Rövid lejáratú kötelezettségekre vonatkozó garancia
c. EUR […] billion at December 2010
c. […] milliárd EUR 2010 decemberében
160 bps as at December 2010 [50]
160 bázispont 2010 decemberében [50]
Fourth recapitalisation
Negyedik feltőkésítés
EUR 4946 million
4946 millió EUR
Guarantee on certain off balance sheet liabilities
Egyes mérlegen kívüli kötelezettségekre vonatkozó garancia
estimated gross max. EUR […] billion [52]
[…] milliárd EUR legmagasabb becsült bruttó összeg [52]
no fee
díjmentes
Peak EUR […] billion at October 2008 [48]
[…] milliárd EUR csúcsérték 2008 októberében [48]
flat fee 18,5 bps rising to 25,6 bps
18,5 bázispont értékű, 25,6 bázispontra emelkedő átalánydíj
EUR 2,7 billion
2,7 milliárd EUR
Secured the rights to the net surplus assets of the Society
A társaság nettó eszköztöbbletéhez való jogok biztosítása
EUR 8,9 billion transferred
8,9 milliárd EUR összegű átruházás
c. EUR […] million at December 2010
c. […] millió EUR 2010 decemberében
Guarantee on Emergency Liquidity Assistance
A rendkívüli likviditási segítségnyújtásra vonatkozó garancia
Peak guaranteed EUR […] billion up to 16 March 2011 [53]
[…] milliárd EUR garanciával fedezett csúcsérték 2011. március 16-ig [53]
,[…] no fee for guarantee
[…] garanciadíj nincs
Guaranteed EUR […] billion
[…] milliárd EUR garanciával fedezett összeg
[…], no fee for guarantee
[…], garanciadíj nincs
Merged entity
Egyesített jogalany
Continuation of guarantee on remaining deposits
A fennmaradó betétekre vonatkozó folyamatos garancia
max. EUR […] billion
max. […] milliárd EUR
Guaranteed for the life of the workout, first under ELG and following its expiry on an ad hoc basis at 50 bps
A szanálás időtartamára biztosított garancia, először az ELG program n 50 bázispontérték ellenében eseti alapor
Continuation of guarantee on off-balance sheet transactions
A mérlegen kívüli ügyletekre vonatkozó folyamatos garancia
estimated at around EUR […] billion [52]
becsült érték: […] milliárd EUR [52]
Continuation of guarantee on Emergency Liquidity Assistance or other similar facility
A rendkívül likviditási segítségnyújtásra és hasonló eszközökre nyújtott folyamatos garancia
estimated at up to EUR […] billion
becsült érték: legfeljebb […] milliárd EUR
Recapitalisation in stress case
Stresszhelyzeti feltőkésítés
EUR 3,2 billion
3,2 milliárd EUR
Guarantee on outstanding ELG wholesale funding
Az ELG program keretében kifizetetlen nagykereskedelmi finanszírozásra vonatkozó
around EUR […] billion
kb. […] milliárd EUR
fee in line with ELG for its duration, no fee thereafter
az ELG megszűnéséig az abban előírt díj, azt követően díjmentes
The Commission opened the formal investigation procedure on the initial Anglo restructuring plan on 31 March 2010 with the adoption of the opinion decision.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozat elfogadásával 2010. március 31-én megindította az Anglo eredeti szerkezetátalakítási tervére vonatkozó hivatalos vizsgálati eljárást.
Those doubts are therefore no longer relevant as Anglo will cease to undertake new activities and instead will be merged with INBS and focus on working out its loan book over time.
Ezek a kételyek ezért a továbbiakban nem érvényesek, mivel az Anglo nem kezd új tevékenységekbe, hanem összeolvad az INBS-szel és fő feladata hitelállománya fokozatos szanálásának elvégzése lesz.
For the sake of completeness however, a summary is provided in Section 3.1 of the doubts raised by the Commission in its opening decision.
A teljesség kedvéért mindazonáltal a 3.1. szakaszban összefoglaljuk a Bizottság által az eljárás megindításáról szóló határozatban felvetett kételyeket.
The opening decision
Az eljárás megindításáról szóló határozat
As regards the return to viability of the good bank (in the opening decision also referred to as ‘NewCo’) and the orderly wind-down of the bad bank (in the opening decision also referred to as ‘Old Anglo’), the Commission expressed doubts, since at the time of that decision there was not enough information on the business plans of both entities.
A jó bank (az eljárás megindításáról szóló határozatban „NewCo”-ként is szerepel) életképességének helyreállítását és a rossz bank (az eljárás megindításáról szóló határozatban „Old Anglo”-ként is szerepel) szabályos felszámolását illetően a Bizottság kételyeinek adott hangot, mivel a határozat elfogadásának időpontjában nem állt rendelkezésre elegendő információ a két jogalany üzleti tervéről.
The Commission also doubted whether the estimation of the impairments on both the loans transferred to NAMA and the non-NAMA loans was sufficient.
A Bizottság azt is kétségbe vonta, vajon megfelelően becsülték-e meg a NAMA-ra átruházott és a NAMA-ra át nem ruházott kölcsönök értékvesztését.
In addition, the macroeconomic assumptions provided in the initial Anglo restructuring plan seemed to be incomplete, thus leading to doubts as to their reasonableness.
Ezenfelül az Anglo eredeti szerkezetátalakítási tervében szereplő makrogazdasági feltételezések a jelek szerint hiányosak voltak, ezért kételyek merültek fel azok ésszerűségével kapcsolatban.
The Commission also expressed doubts with regard to certain new activities the good bank would be undertaking in areas where it did not have any previous experience.
A Bizottság továbbá kétségét fejezte ki egyes új tevékenységeket illetően, amelyeket a jó bank olyan területeken kívánt folytatni, ahol nem rendelkezett előzetes tapasztalatokkal.
The Commission also doubted whether the funding and liquidity needs of the good bank could be met based on the plan.
A Bizottság ezenfelül kétségbe vonta, hogy a terv alapján kielégíthetők a jó bank finanszírozási és likviditási szükségletei.
As regards burden-sharing and Anglo’s own contribution, the Commission questioned whether the own contribution to the restructuring by Anglo itself was sufficient in view of the fact that the good bank was to expand into new activities, something which would require significant investment.
Ami a tehermegosztást és az Anglo saját hozzájárulását illeti, a Bizottság megkérdőjelezte, hogy az Anglo szerkezetátalakításhoz való saját hozzájárulása önmagában elegendő-e, tekintettel arra, hogy a jó bank új tevékenységekbe kívánt kezdeni, amihez jelentős beruházásokra lett volna szükség.
In addition, the Commission pointed out that the Irish authorities had not explored in the initial Anglo restructuring plan whether Anglo could contribute to its restructuring by selling assets or through other means.
Mindemellett a Bizottság felhívta a figyelmet arra, hogy az ír hatóságok az Anglo eredeti szerkezetátalakítási tervében nem vizsgálták meg, vajon az Anglo eszközök értékesítésével vagy más módon hozzá tudna-e járulni a szerkezetátalakításhoz.
Concerning the measures limiting distortion of competition caused by the massive State aid provided to Anglo, the Commission indicated that it doubted that the measures presented in the plan were sufficient to offset the distortive effects of the aid to Anglo.
Az Anglo javára nyújtott számottevő mértékű állami támogatás versenytorzító hatásának enyhítését célzó intézkedések tekintetében a Bizottság jelezte, nincs meggyőződve arról, hogy a tervben ismertetett intézkedések elegendők az Anglo részére biztosított támogatás torzító hatásainak ellensúlyozásához.
The Commission did not receive any third party comments following the publication of the opening decision in the Official Journal of the European Union.
Az eljárás megindításáról szóló határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követően a Bizottsághoz nem érkeztek harmadik féltől származó észrevételek.
COMMENTS FROM IRELAND
ÍRORSZÁG ÉSZREVÉTELEI
Ireland did not provide any comments on the opening decision, but instead submitted the second Anglo restructuring plan and then the third Anglo restructuring plan on 26 October 2010.
Írország az eljárás megindításáról szóló határozathoz nem fűzött észrevételeket, ehelyett benyújtotta az Anglo második, majd 2010. október 26-án az Anglo harmadik szerkezetátalakítási tervét.
The third restructuring plan is now replaced by the joint restructuring plan submitted on 31 January 2011 by Ireland.
A harmadik szerkezetátalakítási tervet felváltotta az Írország által 2011. január 31-én benyújtott közös szerkezetátalakítási terv.
It must be assessed whether the measures contained in the joint restructuring plan constitute State aid.
Meg kell vizsgálni, hogy a közös szerkezetátalakítási tervben szereplő intézkedések állami támogatásnak minősülnek-e.
Article 107(1) of the Treaty provides that any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, insofar as it affects trade between Member States, incompatible with the internal market.
A Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy a belső piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
Measures already temporarily approved
Átmenetileg már jóváhagyott intézkedések
With regard to the measures already temporarily approved by the Commission as rescue aid in its earlier decisions pertaining to Anglo and INBS (namely measures (a) to (o) as set out in recitals 66 and 67), the Commission has already concluded that those measures constitute State aid in favour of Anglo and INBS.
Azon intézkedéseket illetően, amelyeket a Bizottság az Anglóra és az INBS-re vonatkozó korábbi határozataiban megmentési intézkedésként átmenetileg jóváhagyott (a (66) és (67) preambulumbekezdésben említett, a)–o) pontban szereplő intézkedések), a Bizottság már megállapította, hogy ezek az Anglo és az INBS javára nyújtott állami támogatásnak minősülnek.
As a consequence, it is not necessary to reassess whether they constitute State aid in this Decision.
Ennélfogva ebben a határozatban nem szükséges ismét megvizsgálni, hogy állami támogatásnak tekinthetők-e.
The measures that have to be assessed in this Decision in order to determine whether they constitute State aid have already been described in recitals 68 and 69.
Azokat az intézkedéseket, amelyek esetében ebben a határozatban meg kell vizsgálni, hogy állami támogatásnak minősülnek-e, a (68) és (69) preambulumbekezdésben részletesen bemutattuk.
The relevant measures are: for Anglo measure (p), for INBS measure (q) and for the merged entity measures (r) to (v).
Az érintett intézkedések a következők: az Anglo esetében a p), az INBS esetében a q), az egyesített jogalany esetében pedig az r)–v) pontban szereplő intézkedések.
In that context, it should be noted that Ireland accepts that the measures represent State aid.
Ebben az összefüggésben megjegyzendő, hogy Írország elfogadja, hogy az intézkedések állami támogatást képeznek.
Measures (p) to (v) referred to in recitals 68 and 69 are financed through State resources as the measures are made up of State guarantees and direct grants financed by the State and should therefore be considered to constitute State aid.
A (68) és (69) preambulumbekezdésben említett, p)–v) pontban szereplő intézkedéseket állami forrásokból finanszírozzák, mivel azok állami garanciákat és az állam által finanszírozott közvetlen támogatásokat foglalnak magukban, ezért azokat állami támogatásnak kell tekinteni.
It is also necessary to assess whether the measures referred to in recitals 66 to 69 confer a selective advantage on the beneficiary or beneficiaries of the State aid.
Szükséges továbbá annak felmérése, hogy a (66)–(69) preambulumbekezdésben felsorolt intézkedések szelektív előnyt biztosítanak-e az állami támogatás kedvezményezettjének vagy kedvezményezettjeinek.
The measures concerned are selective as they solely benefit Anglo, INBS and the merged entity.
A szóban forgó intézkedések szelektívek, mivel azokat kizárólag az Anglo, az INBS és az egyesített jogalany élvezi.
The measures referred to in recitals 66 to 69 confer an advantage on the economic activity of both Anglo and INBS as carried on by them until the merger and their successor, the merged entity, thereafter.
A (66)–(69) preambulumbekezdésben említett intézkedések egyaránt gazdasági előnyhöz juttatják az Anglót és az INBS-t az egyesülés időpontjáig folytatott gazdasági tevékenységük tekintetében, illetve jogutódjukként az egyesített jogalanyt az azt követően folytatott tevékenysége tekintetében.
Anglo benefits from a State guarantee covering EUR […] billion of ELA it receives from the CBI (measure (p) referred to in recital 68), and which enables Anglo to fund its assets.
Az Anglo az Ír Központi Banktól érkező […] milliárd EUR összegű rendkívüli likviditási segítségnyújtásra fedezetet nyújtó állami garanciában részesül (a (68) preambulumbekezdés p) pontjában szereplő intézkedés), amely lehetővé teszi számára eszközei finanszírozását.
Furthermore, the State guarantee on the ELA is provided without Anglo having to pay a remuneration for it.
Ezenfelül a rendkívüli likviditási segítségnyújtásra vonatkozó állami garanciát az Anglo díjfizetési kötelezettség nélkül veheti igénybe.
That absence of remuneration presents a further advantage to Anglo as it avoids the costs associated with the guarantee.
Az ellentételezés hiánya további előnyt jelent az Anglo számára, mivel így mentesül a garanciával járó költségek alól.
For the same reasons, the State guarantee on the ELA that INBS has received from 24 February 2011 onwards for an amount of EUR […] billion provides an advantage to INBS (measure (q) referred to in recital 68).
Ugyanezen okok miatt az INBS számára 2011. február 24-től a rendkívüli likviditási segítségnyújtásra vonatkozóan biztosított […] milliárd EUR összegű állami garancia gazdasági előnyhöz juttatja az INBS-t (a (68) preambulumbekezdés q) pontjában szereplő intézkedés).
As regards the measures in favour of the merged entity, that entity will benefit from a continuation of several State guarantees, namely on the remaining deposits (measure (r) referred to in recital 68), on off-balance sheet transactions (measure (s) referred to in recital 69), on the ELA (measure (t) referred to in recital 69) and on the existing wholesale funding (measure (v) referred to in recital 69).
Ami az egyesített jogalany javára hozott intézkedéseket illeti, az egyesített jogalany továbbra is részesül több állami garanciában, többek között a fennmaradó betétekre (a (68) preambulumbekezdés r) pontjában szereplő intézkedés), a mérlegen kívüli ügyletekre (a (69) preambulumbekezdés s) pontjában szereplő intézkedés), a rendkívüli likviditási segítségnyújtásra (a (69) preambulumbekezdés t) pontjában szereplő intézkedés) és a meglévő nagykereskedelmi finanszírozásra (a (69) preambulumbekezdés v) pontjában szereplő intézkedés) vonatkozóan.
The merged entity only pays a fee for the guarantee […], the deposits and the wholesale funding for the duration of the ELG scheme (no fee will be paid thereafter), but does not pay a fee for the other guarantees.
Az egyesített jogalany csak a(z) […], a betétekre és a nagykereskedelmi finanszírozásra vonatkozó garanciáért fizet díjat az ELG program végéig (azt követően a díjfizetés megszűnik), a többi garanciáért azonban nem fizet díjat.
Those guarantees provide an advantage to the merged entity by helping to ensure that the merged entity does not default on its obligations.
Ezek a garanciák előnyt biztosítanak az egyesített jogalany számára, mivel elősegítik annak biztosítását, hogy az egyesített jogalany teljesítse kötelezettségeit.
Indeed, without the necessary funding through the guaranteed ELA, the remaining deposits and the remaining wholesale funding and without the guarantee on its off-balance sheet liabilities, an orderly resolution is not possible.
A garanciával fedezett rendkívüli likviditási segítségnyújtás, a fennmaradó betétek és a fennmaradó nagykereskedelmi finanszírozás révén biztosított szükséges finanszírozás, valamint a mérlegen kívüli kötelezettségekre vonatkozó garancia nélkül a szabályos szanálás nem lehetséges.
Furthermore, the fact that the merged entity does not have to pay a fee for several of those guarantees provides a further advantage to it as it avoids higher funding costs and thus more losses.
Ezenfelül az, hogy az egyesített jogalany az említettek közül több garanciát díjmentesen vehet igénybe, további előnyhöz juttatja, mivel a társaság mentesül a magasabb finanszírozási költségek alól, és ezáltal elkerüli a súlyosabb veszteségeket.
Finally, […] EUR 3,3 billion in the stress case to cover further losses as a result of the work out of its loan book.
Végül […] stresszhelyzetben 3,3 milliárd EUR a hitelállomány szanálásából eredő további veszteségek fedezetére.
[…] The recapitalisation […] an advantage to the merged entity as it ensures that it fulfils its relevant regulatory capital requirements during the resolution period.
[…] A feltőkésítés előnyhöz […] az egyesített jogalanyt, mivel biztosítja, hogy a vállalat a szanálási időszakban teljesítse a jogszabályban meghatározott, rá vonatkozó tőkekövetelményeket.
Distortion of competition and effect on trade between Member State
A verseny torzulása és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás
It should be concluded that measures (p) to (v) referred to in recitals 66 and 67 are able to distort competition and affect trade between Member States.
Megállapítható, hogy a (66) és (67) preambulumbekezdésben említett, p)–v) pontban szereplő intézkedések torzíthatják a versenyt és érinthetik a tagállamok közötti kereskedelmet.