natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘5’ in case of automatic invalidity of rating due to business model of a credit rating agency,
„5” – a minősítésnek a hitelminősítő intézet üzleti modelljéből következő automatikus érvénytelensége esetén,
‘6’ in case of end of rating due to other reasons.
„6” – egyéb indok miatt lezárt minősítés.
Identifies whether the rated issuer or instrument defaulted during the reporting period, as specified in Article 9(2)
Megállapítja, hogy a minősített kibocsátó vagy eszköz esetében történt-e a jelentéstételi időszakban a 9. cikk (2) bekezdése szerinti nemteljesítés.
A credit rating is considered as unsolicited, if the credit rating is not initiated on the request of the issuer or the rated entity.
A hitelminősítés akkor minősül megbízás nélkülinek, ha nem a kibocsátó vagy a minősített szervezet megbízásából készül.
A credit rating is considered as solicited, if it was initiated by the issuer, the rated entity or its agent.
A hitelminősítés akkor minősül megbízáson alapulónak, ha a kibocsátó, a minősített szervezet vagy annak ügynöke ad megbízást annak elkészítésére.
‘S’ in case the rating is solicited,
„S” – ha a minősítés megbízáson alapul,
‘U’ in case the rating is unsolicited,
„U” – ha a minősítés megbízás nélküli,
‘N’ in case this information is not available for the reporting periods before 7 September 2010.
„N” – ha a 2010. szeptember 7-ét megelőző jelentéstételi időszakokra nem áll rendelkezésre ez az információ.
Defines by whom the rating is issued.
Meghatározza a minősítés kibocsátóját.
‘I’ where the rating is issued in the EU by a credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009,
„I” – ha a minősítést az Unióban egy, az 1060/2009/EK rendeletnek megfelelően nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet adta ki,
‘E’ where a rating that has been endorsed in accordance with Article 4(3) of Regulation (EC) No 1060/2009,
„E” – ha a minősítés az 1060/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésének megfelelően befogadott,
‘T’ where the rating is issued by a certified credit rating agency in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 1060/2009 as amended,
„T” – ha a minősítést a módosított 1060/2009/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésének megfelelően hitelesített hitelminősítő intézet adta ki,
‘N’ where this information is not available for the reporting periods before 7 September 2010,
„N” – ha a 2010. szeptember 7-ét megelőző jelentéstételi időszakokra nem áll rendelkezésre ez az információ,
‘O’ in any other case.
„O” – bármely egyéb esetben.
Identifies whether the rating is a short-term or a long-term rating.
Megállapítja, hogy a minősítés rövid vagy hosszú távú-e.
‘S’ if it is a short-term rating,
„S” – rövid távú minősítés esetén,
‘L’ for a long-term rating.
„L” – hosszú távú minősítés esetén.
Identifies whether the rating is a corporate rating or a sovereign and public finance rating or a structured finance rating.
Megállapítja, hogy vállalati, államadósságra és államháztartásra vagy strukturált pénzügyi eszközökre vonatkozó minősítésről van-e szó.
‘C’ for a corporate rating,
„C” – vállalati minősítés esetén,
‘S’ for a sovereign and public finance rating,
„S” – államadósságra vagy államháztartásra vonatkozó minősítés esetén,
‘T’ for a structured finance rating.
„T” – strukturált pénzügyi eszközökre vonatkozó minősítés esetén.
Country code of the rated issuer/instrument.
A minősített kibocsátó/eszköz országkódja.
The code ‘ZZ’ shall be used to identify the category ‘international’.
A „ZZ” kódot a „nemzetközi” kategória azonosítására kell használni.
Applicable for corporate ratings.
Vállalati minősítések esetén alkalmazandó.
‘FI’ in case it is a financial institution including credit institutions and investment firms,
„FI” – pénzügyi intézmény, például hitelintézet vagy befektetési vállalkozás esetén,
‘IN’ in case it is an insurance undertaking,
„IN” – biztosítók esetén,
Applicable for sovereign and public finance ratings.
Államadósság és államháztartás minősítése esetén alkalmazandó.
‘FC’ for a sovereign foreign currency rating,
„FC” – külföldi fizetőeszközben denominált államadósság minősítése esetén,
‘SL’ for a sovereign local currency rating,
„SL” – hazai fizetőeszközben denominált államadósság minősítése esetén,
‘SM’ fora sub-sovereign or municipality rating,
„SM” – alsóbb államszervezeti szint vagy önkormányzat minősítése esetén,
‘SO’ for a supranational organisation rating,
„SO” – szupranacionális szervezet minősítése esetén,
Applicable for structured finance ratings.
Strukturált pénzügyi eszközök minősítése esetén alkalmazandó.
‘ABS’ for an asset-backed security,
„ABS” – eszközfedezetű értékpapír,
‘RMBS’ for a residential mortgage backed security,
„RMBS” – lakóingatlannal fedezett értékpapír,
‘CMBS’ for a commercial mortgage backed security,
„CMBS” – üzleti ingatlannal fedezett értékpapír,
‘CDO’ for a collateralised debt obligation,
„CDO” – fedezett adósságkötelezvény,
‘ABCP’ for an asset-backed commercial paper,
„ABCP” – eszközfedezetű kereskedelmi értékpapír,
Defines the sub-asset classes for ABS, RMBS and CDO ratings.
Meghatározza az alosztályokat az ABS, RMBS és CDO minősítésekhez.
Applicable for defined asset classes of structured finance ratings.
A strukturált pénzügyi eszközök meghatározott eszközosztályaira alkalmazandó.
For ABS:
ABS esetén:
‘CCS’ for a credit card receivable backed security,
„CCS” – hitelkártyakövetelés-alapú értékpapír,
‘ALB’ for an auto loan-backed security,
„ALB” – gépjárműhitel-alapú értékpapír,
‘OTH’ for another type of ABS.
„OTH” – ABS egyéb típusai.
For RMBS:
RMBS esetén:
‘HEL’ for a home equity loan,
„HEL” – szabad felhasználású jelzáloghitel,
‘PRR’ for a prime RMBS,
„PRR” – elsőrendű RMBS,
‘NPR’ for a non-prime RMBS.
„NPR” – egyéb RMBS.
For CDO:
CDO esetén:
‘CFH’ for a cash flow or hybrid CDO/CLO,
„CFH” – cash flow vagy hibrid CDO/CLO,
‘SDO’ for a synthetic CDO/CLO,
„SDO” – szintetikus CDO/CLO,
‘MVO’ for a market value CDO.
„MVO” – piaci értékű CDO.
Specifies the year of issuance of the rated instrument.
Meghatározza a minősített eszköz kibocsátásának idejét.
Business identifier code (BIC) of the entity responsible for the rating, i.e. in case for:
A minősítésért felelős szervezet BIC-kódja, vagyis:
a rating issued in the EU, the credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 that has issued the rating,
ha a minősítést az EU-ban adták ki, akkor a minősítést kibocsátó, az 1060/2009/EK rendelet szerint nyilvántartásba vett hitelminősítő intézeté,
an endorsed rating, the credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 that endorsed the rating,
ha a minősítés befogadott, akkor a minősítést befogadó, az 1060/2009/EK rendelet szerint nyilvántartásba vett hitelminősítő intézeté,
a rating issued by a credit rating agency that has been certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, the certified entity,
ha a minősítést olyan hitelminősítő intézet adta ki, amelyet az 1060/2009/EK rendelet szerint hitelesítettek, akkor a hitelesített intézeté,
a rating issued in a third country but not endorsed by a credit rating agency registered in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, the third country credit rating agency that issued the rating.
ha a minősítést harmadik országban bocsátották ki, és nem fogadta be valamely, az 1060/2009/EK rendelet szerint nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet, akkor a harmadik országbeli hitelminősítő intézeté.
Identifies the reporting period of the rating, if in the past.
Meghatározza a minősítés jelentéstételi időszakát, ha az a múltra vonatkozik.
It shall be used if the rating is reported for a published period for the correction of factual errors.
Akkor kell használni, ha a minősítésről egy már közzétett időszakra vonatkozóan tesznek jelentést, ténybeli hibák helyesbítése céljából.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD).
ISO 8601 dátumformátum (ÉÉÉÉ-HH-NN).
The reason why the rating is reported for a previously reported period.
Annak indoka, miért kerül sor a minősítés jelentésére egy korábbi jelentés tárgyát képező időszakra.
Mandatory if the field ‘Historic reporting period of the rating’ is reported.
A „Historical reporting period of the rating” mező kitöltése esetén kötelező.
List of fields for the cancellation of rating data
Minősítési adatok törlésére szolgáló mezők jegyzéke
Declaration of an existing rating identifier to be cancelled.
Meglévő minősítésazonosító törlésének bejelentése.
The reason why the rating is cancelled for all the previously reported periods.
Annak indoka, miért kerül törlésre a minősítés az összes korábban bejelentett időszakra.
Mandatory in case of complete cancellation (cancellation of the rating for all the periods).
Teljes törlés (a minősítés törlése az összes időszakra vonatkozóan) esetén kötelező.
List of technical fields for a rating data file
A minősítési adatokat tartalmazó fájl technikai adatmezőinek jegyzéke
Shall be the exact version number
Meg kell adni a pontos verziószámot.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD)
ISO 8601 dátumformátum (ÉÉÉÉ-HH-NN).
ISO 8601 time format (HH:MM:SS)
ISO 8601 időformátum (ÓÓ-PP-MM).
Identifies the reporting period of the file.
Azonosítja a fájl jelentéstételi időszakát.
It corresponds to the date of the beginning of the period.
Azonos az időszak kezdetének dátumával.
ISO 8601 date format (YYYY-MM-DD) of the BOP
BOP-dátum (az időszak kezdete) ISO 8601 dátumformátumban (ÉÉÉÉ-HH-NN).
Total amount of ratings records in the file, including ratings declarations and cancellations.
A fájlban található minősítési adatállományok teljes száma, beleértve a minősítések bejelentését és törlését.
a qualitative file with an updated record of the previous rating scale modifying the end validity date to the date of the end of the previous reporting period shall be sent. The credit rating agency shall use the fields specified in Table 1 of Annex I;
elküldi a korábbi minősítési skála aktualizált adatait tartalmazó kvalitatívadat-fájlt, módosítva az érvényesség záró napját a korábbi jelentéstételi időszak végének napjára; a hitelminősítő intézet az I. melléklet 1. táblázatában meghatározott mezőket használja;
The time at which the file was created. It shall be reported in the local time of the credit rating agency generating the file and expressed as coordinated universal time (UTC) +/– hours.
A fájl létrehozásának időpontja, amelyet a fájlt létrehozó hitelminősítő intézetre érvényes helyi idő alapján kell bejelenteni, az egyezményes koordinált világidőhöz (Coordinated Universal Time – UTC) viszonyított +/– órákban kifejezve.
Commission Delegated Regulation (EU) No 449/2012
A Bizottság 449/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on information for registration and certification of credit rating agencies
az 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a hitelminősítő intézetek részéről a nyilvántartásba vétel és a hitelesítés során közlendő információkra vonatkozó szabályozási technikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular points (a) and (b) of Article 21(4) thereof,
tekintettel a hitelminősítő intézetekről szóló, 2009. szeptember 16-i 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 21. cikke (4) bekezdésének a) és b) pontjára,
In accordance with the general objectives of Regulation (EC) No 1060/2009, in particular the contribution to the quality of credit ratings issued in the Union, financial stability, consumer and investor protection, this Regulation should ensure that the information to be submitted to the European Securities and Markets Authority (ESMA) during the registration and certification processes, is provided following uniform rules, so that ESMA is able to make an informed decision on the registration or certification of a credit rating agency.
Összhangban az 1060/2009/EK rendelet általános célkitűzéseivel és különös tekintettel az Unióban kibocsátott hitelminősítések minőségéhez, a pénzügyi stabilitáshoz, valamint a fogyasztó- és befektetővédelemhez tett hozzájárulásra, e rendelet célja annak biztosítása, hogy a nyilvántartásbavételi és hitelesítési eljárás során az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (EÉPH) részére benyújtandó információk közlésére egységes szabályok vonatkozzanak annak érdekében, hogy az EÉPH megalapozott döntést hozhasson a hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételéről, illetőleg hitelesítéséről.
The longer-term benefits of the additional information are expected to outweigh any potential additional short-term costs of registration, in terms of investor protection and financial stability.
A kiegészítő információkból eredő, a befektetővédelem és a pénzügyi stabilitás terén megmutatkozó hosszú távú haszon a várakozások szerint ellensúlyozza a nyilvántartásba vétel rövid távon, esetlegesen felmerülő további költségeit.
This Regulation should set out the information that ESMA is to receive as part of an application for registration by a credit rating agency.
A rendeletben meg kell határozni azokat az információkat, amelyeket a hitelminősítő intézetek a nyilvántartásba vétel iránti kérelem részeként benyújtanak az EÉPH részére.
Certain information requested in this Regulation might not be applicable to a newly established credit rating agency because it might have applied for an exemption, lack previous experience in the credit rating business, or other reasons.
Az ebben a rendeletben előírt egyes információk adott esetben nem alkalmazandók az újonnan alapított hitelminősítő intézetekre, amennyiben a hitelminősítési üzletágban szerzett tapasztalat hiányára vagy egyéb okokra hivatkozva kérelmezik az erre vonatkozó mentességet.
This Regulation should not create a barrier of entry to newly established credit rating agencies willing to enter the market.
A rendelet nem akadályozhatja az újonnan alapított és a piacra belépni szándékozó hitelminősítő intézetek piacra lépését.
Nevertheless, an applicant should provide a clear explanation for not submitting any specific information contained in that application.
Mindemellett a kérelmezőknek egyértelmű magyarázattal kell szolgálniuk arra, hogy miért tekintettek el az adott kérelemben meghatározott valamely információ benyújtásától.
Any information submitted to ESMA should be provided in a durable medium which enables its storage for future use.
Az EÉPH részére benyújtandó valamennyi információt olyan tartós adathordozón kell rendelkezésre bocsátani, amely lehetővé teszi az információknak a későbbi felhasználás céljára történő megőrzését.
In order to facilitate the identification of the information submitted by a credit rating agency, all documents should be identified by a reference number.
A hitelminősítő intézetek által benyújtott információk könnyű azonosíthatósága érdekében valamennyi dokumentumot hivatkozási számmal kell ellátni.
In order for ESMA to assess if any conflicts of interest arising from the activities and business interests of the owners of a credit rating agency might affect the independence of a credit rating agency, a credit rating agency should be required to give information regarding its owners activities and the ownership of its parent undertaking.
Annak érdekében, hogy az EÉPH megállapíthassa, hogy a hitelminősítő intézet tulajdonosainak tevékenységeiből és üzleti érdekeltségeiből adódó esetleges összeférhetetlenségek veszélyeztethetik-e a hitelminősítő intézet függetlenségét, a hitelminősítő intézeteket kötelezni kell arra, hogy nyújtsanak tájékoztatást tulajdonosaik tevékenységeiről és anyavállalatuk tulajdoni viszonyairól.
A credit rating agency should provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for ESMA to be able to assess whether the corporate governance structure ensures the independence of the credit rating agency and the avoidance of conflicts of interest.
A hitelminősítő intézeteknek információval kell szolgálniuk irányító szerveik összetételéről, működéséről és függetlenségéről annak érdekében, hogy az EÉPH megállapíthassa, a vállalatirányítási struktúra biztosítja-e a hitelminősítő intézet függetlenségét és az összeférhetetlenségek elkerülését.
In order to allow ESMA to assess the good repute as well as the experience and skills of the senior management, a credit rating agency should provide the curriculum vitae, recent criminal record and self-declarations on the good repute of its senior management.
Annak érdekében, hogy az EÉPH megállapíthassa a hitelminősítő intézet felső vezetésének jó hírnevét, tapasztalatát és szaktudását, a hitelminősítő intézet köteles benyújtani a felső vezetés tagjainak önéletrajzát, közelmúltban készült erkölcsi bizonyítványát és a tagok jó hírnevét igazoló saját nyilatkozatát.
For the purposes of assessing how conflicts of interest are eliminated or managed and disclosed, a credit rating agency should provide ESMA with an up-to-date inventory of existing and potential conflicts of interest covering at least the conflicts arising from the carrying out of ancillary services, the outsourcing of rating activities and the interaction with related third parties.
Annak megállapítására, hogy a hitelminősítő intézet milyen módon jár el az összeférhetetlenség kiküszöbölése, kezelése és feltárása során, a hitelminősítő intézet köteles az EÉPH rendelkezésére bocsátani a fennálló és esetleges összeférhetetlenségek aktualizált jegyzékét, amely legalább azokat az összeférhetetlenségeket tartalmazza, amelyek a kiegészítő szolgáltatások nyújtásából, a hitelminősítési tevékenységek kiszervezéséből, valamint a hitelminősítő intézet és a harmadik felek közötti kölcsönhatásból erednek.
When identifying the conflicts of interest for the inventory, a credit rating agency should consider conflicts of interest which might arise from entities which belong to the global group of undertakings to which it belongs.
Az említett jegyzékben rögzítendő összeférhetetlenségek feltérképezése során a hitelminősítő intézetnek figyelembe kell vennie az azon vállalkozáscsoporthoz tartozó más szervezetek kapcsán esetlegesen felmerülő összeférhetetlenségeket is, amelynek tagja.
Therefore, intra-group arrangements concerning allocation of tasks and the provision of ancillary services by different entities within the group of undertakings should be taken into consideration.
Ennélfogva figyelembe kell venni azokat a vállalkozáscsoporton belüli szabályokat is, amelyek a feladatok elosztására, valamint a vállalkozáscsoporthoz tartozó különböző szervezetek által nyújtott kiegészítő szolgáltatásokra vonatkoznak.
Although the branches of a credit rating agency established in the Union are not legal persons, those agencies should provide separate information as regards their branches so as to enable ESMA to clearly identify the position of the branches in the organisational structure, assess the fitness and appropriateness of the senior management of the branches and evaluate whether the control mechanisms, compliance and other functions in place, are considered to be robust enough to identify, evaluate and manage the branches’ risks in an appropriate manner.
Jóllehet az Unióban székhellyel rendelkező hitelminősítő intézetek fióktelepei nem minősülnek jogi személynek, az említett hitelminősítő intézetek kötelesek elkülönített információkat közölni fióktelepeik vonatkozásában, hogy ezáltal lehetővé tegyék az EÉPH számára a fióktelepek szervezeti felépítésben elfoglalt helyének pontos feltérképezését, a fióktelepek felső vezetése alkalmasságának és megfelelőségének megállapítását, valamint annak értékelését, hogy a jelenlegi ellenőrzési mechanizmusok, a megfelelés ellenőrzése, valamint az egyéb meglévő funkciók kellően hatékonyak-e ahhoz, hogy általuk a fióktelepben rejlő kockázatok megfelelő módon feltárhatók, értékelhetők és kezelhetők legyenek.
The information requested regarding possible conflicts of interests with ancillary services should refer to all businesses of the credit rating agency which are not part of the rating activities.
A kiegészítő szolgáltatásokkal kapcsolatos, lehetséges összeférhetetlenségek vonatkozásában benyújtandó információknak a hitelminősítő intézet valamennyi olyan üzleti tevékenységére is ki kell terjedniük, amely nem képezi a hitelminősítési tevékenység részét.
In order to enable ESMA to assess whether a third-country regulatory framework for CRAs may be considered ‘as stringent as’ the Union regime in place, a credit rating agency intending to endorse ratings issued in that third country should provide ESMA with detailed information on the third-country regulatory framework and how it compares to the Union regime in place.
Annak érdekében, hogy az EÉPH megállapíthassa, hogy a hitelminősítő intézetekre vonatkozó harmadik országbeli szabályozási keret legalább olyan szigorú követelményeket tartalmaz, mint a jelenlegi uniós szabályozás, az adott harmadik országban kibocsátott hitelminősítést befogadni szándékozó hitelminősítő intézet köteles az EÉPH-t részletesen tájékoztatni a harmadik ország szabályozási keretéről és annak a jelenlegi uniós szabályozással való összehasonlíthatóságáról.
Where such information is already available to ESMA, from other applications for endorsement, and ESMA takes the view that the third-country regulatory framework may be considered to be as stringent as the Union regime in place, the applicant credit rating agencies should be exempted from submitting this information.
Amennyiben ez az információ – tekintettel más befogadási kérelmekre – már az EÉPH rendelkezésére áll, és az EÉPH úgy ítéli meg, hogy az érintett harmadik ország szabályozási kerete legalább olyan szigorú követelményeket tartalmaz, mint a jelenlegi uniós szabályozás, a kérelmező hitelminősítő intézetet mentesíteni kell az erre vonatkozó információ benyújtására vonatkozó kötelezettség alól.
In any case, the applicant credit rating agencies shall demonstrate that the conduct of credit rating activities by the third-country credit rating agency resulting in the issuing of the credit rating to be endorsed fulfils the requirements under the third-country regime and that there are procedures to monitor the conduct of credit rating activities by the third-country credit rating agency.
A kérelmező hitelminősítő intézeteknek azonban minden esetben igazolniuk kell, hogy a harmadik ország hitelminősítő intézeteinek a befogadni szándékozott hitelminősítés kibocsátását eredményező hitelminősítő tevékenysége megfelel a harmadik ország szabályozásában meghatározott követelményeknek, valamint, hogy adottak a harmadik ország hitelminősítő intézetei által folytatott hitelminősítési tevékenység ellenőrzésére szolgáló eljárások.
This Regulation should set out the information that a credit rating agency must provide in its application for certification and for the assessment of its systemic importance to the financial stability or integrity of financial markets referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1060/2009.
Ebben a rendeletben meg kell határozni azokat az információkat, amelyeket a hitelminősítő intézetnek a hitelesítés iránti kérelemhez, valamint a pénzügyi piacok stabilitása vagy integritása szempontjából vett – az 1060/2009/EK rendelet 5. cikkében említett – rendszerszempontú jelentőségének felméréséhez kell biztosítania.
The systemic importance of the credit rating agency and its rating activities to the stability of one or more Member States should be measured in this Regulation in terms of the size of its rating activities and interconnectedness of the users of its credit ratings in the Union.
A hitelminősítő intézetnek és az általa folytatott hitelminősítési tevékenységeknek az egy vagy több tagállam stabilitásának szempontjából vett rendszerszempontú jelentőségét ebben a rendeletben a hitelminősítő intézet hitelminősítési tevékenységeinek terjedelme, valamint az érintett hitelminősítések Unión belüli felhasználói közötti keresztkapcsolatok alapján kell megállapítani.