natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards geographical scope, the Commission has considered [29] that most of the market segments are international in scope, but some of them have been analysed from a national perspective [30].
Ami a földrajzi terjedelmet illeti, a Bizottság úgy vélte [29], hogy a piaci szegmensek többsége nemzetközi terjedelmű, azonban egyes szegmenseket nemzeti szempontból elemzett [30].
The exact geographical market definition will be left open, and in the present case the geographical market will be considered the territory of Hungary.
A földrajzi piac pontos meghatározása nyitva marad, és a jelen ügyben földrajzi piacnak Magyarország területe tekintendő.
Between 2007 and 2009, Posta’s market share was of less than 4 % in the market of government securities, between 3 % and 9 % in the market of investment units, of less than 2 % in the market for bonds and of less than 4 % in the market of home savings arrangements.
2007 és 2009 között a Posta részesedése kevesebb mint 4 % volt az államkötvények piacán, 3 % és 9 % között volt a befektetési jegyek piacán, kevesebb mint 2 % volt a kötvények piacán, valamint kevesebb mint 4 % volt a lakás-előtakarékossági megállapodások piacán.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Posta’s activity in the investment market.
A jelen határozat alkalmazásában és a versenyszabályok megsértése nélkül e tényezőket arra utaló jelként kell figyelembe venni, hogy a Posta tevékenysége közvetlenül ki van téve a versenynek.
Intermediation of insurance products
Biztosítási termékek közvetítése
Posta offers life insurance on behalf of Magyar Posta Eletbiztosito Zrt. and non-life insurance on behalf of Magyar Posta Biztosito Zrt.
A Posta életbiztosítást kínál a Magyar Posta Életbiztosító Zrt. nevében, valamint nem életbiztosításokat a Magyar Posta Biztosító Zrt. nevében.
In its previous decisions [31], the Commission has distinguished between three broad categories of types of insurances, namely: life insurance, non-life insurance and reinsurance.
Korábbi határozataiban [31] a Bizottság a biztosítások fajtáinak három tág kategóriáját különböztette meg, mégpedig: életbiztosítás, nem életbiztosítás és viszontbiztosítás.
Moreover, it was observed that, from the demand side, life and non-life insurance can be further divided into as many individual product markets as there are different kinds of risks covered.
Emellett megállapítást nyert, hogy keresleti oldalról az életbiztosítások és a nem életbiztosítások annyi egyedi termékpiacra oszthatók, ahány különböző lefedett kockázat létezik.
In relation to life insurance the Commission has considered in previous decisions the following segmentations: life-individual, life-group and unit linked, or, alternatively, individual protection, group protection, personal pension, group pensions, savings and investments [32].
Az életbiztosítással kapcsolatban a Bizottság a korábbi határozatokban a következő szegmentációkat vizsgálta meg: egyéni életbiztosítás, csoportos életbiztosítás és befektetési egységekhez kötött életbiztosítás, vagy másként egyéni védelem, csoportos védelem, egyéni nyugdíj, csoportos nyugdíjak, megtakarítások és befektetések.
In relation to non-life insurance the Commission has previously considered, inter alia, motor, fire, transport, health, property, general civil liability, casualty, litigation, working accidents and credit insurance [33].
A nem életbiztosítással kapcsolatban a Bizottság korábban vizsgálta többek között a motor-, tűz-, szállítási, egészség-, vagyon-, általános polgári felelősség-, baleset-, jogvédelmi, munkahelyi baleset- és hitelbiztosításokat.
However, supply side considerations could lead to broader product markets.
Ugyanakkor a kínálati oldali megfontolások szélesebb termékpiacokat eredményezhetnek.
For the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open.
A jelen határozat alkalmazásában a termékpiac pontos meghatározását nyitva lehet hagyni.
The Commission has in the past also analysed the distribution of insurance products and confirmed that the relevant market for either non-life or life insurance distribution would comprise all outward (i.e. third party or non-owned) distribution channels, such as brokers, agents and other intermediaries [34].
A Bizottság a múltban elemezte a biztosítási termékek forgalmazását is, és megerősítette, hogy az érintett piac az életbiztosítások és a nem életbiztosítások forgalmazása tekintetében is magában foglalja valamennyi külső (vagyis harmadik félhez tartozó vagy nem saját) forgalmazási csatornát, így a brókereket, ügynököket és egyéb közvetítőket [34].
However, for the purposes of this Decision the exact product market definition can be left open.
Ugyanakkor a jelen határozat alkalmazásában a termékpiac pontos meghatározását nyitva lehet hagyni.
In respect of geographical market, the Commission in its previous decisions [35] has defined the markets for life insurance as being national in scope due to national distribution channels, the established market structure, fiscal constraints and different regulatory systems.
A földrajzi piac vonatkozásában a Bizottság korábbi határozataiban [35] az életbiztosítások piacait úgy határozta meg, hogy azok terjedelme nemzeti a nemzeti forgalmazási csatornák, a kialakult piaci struktúra, a fiskális megszorítások és a különböző szabályozó rendszerek miatt.
The same approach will be used in the present case and the geographical market will be considered the entire territory of Hungary.
Ugyanezt a megközelítést alkalmazzuk a jelen ügyben, és földrajzi piacnak Magyarország teljes területe tekintendő.
Between 2007 and 2009, Posta’s market share was of less than 5 % [36] in the market of life insurance products, and of less than 1 % [37] for non-life insurance products.
2007 és 2009 között a Posta piaci részesedése kevesebb mint 5 % [36] volt az életbiztosítási termékek piacán, és kevesebb mint 1 % [37] a nem életbiztosítási termékek piacán.
These figures indicate that market shares for the intermediation of insurance are also low.
Ezek az adatok arra utalnak, hogy a biztosítások közvetítése terén szintén alacsonyak a piaci részesedések.
In the same years, the combined market shares of the first three competitors was of 52,29 %, 51,08 % and 50,1 % respectively in the market of life insurance products, and of 54,84 %, 52,56 % and 51,66 % respectively in the market of non-life insurance products.
Ugyanezekben az években az első három versenytárs összesített piaci részesedése 52,29 %, 51,08 % és 50,1 % volt az életbiztosítási termékek piacán, és 54,84 %, 52,56 % és 51,66 % a nem életbiztosítási termékek piacán.
For the purposes of this Decision, and without prejudice to the competition law, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Posta’s activity in the insurance market.
A jelen határozat alkalmazásában és a versenyszabályok megsértése nélkül e tényezőket arra utaló jelként kell figyelembe venni, hogy a Posta tevékenysége közvetlenül ki van téve a versenynek.
In view of the factors examined in recitals 11 to 77, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Hungary for the following activities:
Tekintettel a (11)–(77) preambulumbekezdésben megvizsgált tényezőkre, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó feltételt Magyarországon a következő tevékenységek tekintetében teljesítettnek kell tekinteni:
services enabling cash to be placed on a payment account;
olyan szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik készpénz elhelyezését fizetési számlán;
services enabling cash withdrawals from a payment account;
olyan szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik készpénz felvételét fizetési számláról;
money transfer services;
készpénz-átutalási szolgáltatások;
intermediation of current accounts and the related products and services;
folyószámlák, valamint a kapcsolódó termékek és szolgáltatások közvetítése;
credit intermediation;
hitelközvetítés;
intermediation and acceptance of payment cards issued by credit institutions;
hitelintézetek által kibocsátott fizetési kártyák közvetítése és elfogadása;
intermediation of investments and special purpose savings on behalf of others;
befektetések és különleges célú megtakarítások közvetítése mások nevében;
intermediation of insurance products.
biztosítási termékek közvetítése.
Since the condition of unrestricted access to the market is also met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in recital 78 to be carried out in Hungary, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in Hungary.
Mivel a piachoz való korlátlan hozzáférés feltétele is teljesül, a 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó abban az esetben, ha az ajánlatkérők a (78) preambulumbekezdésben felsorolt szolgáltatások nyújtását Magyarországon lehetővé tevő szerződéseket ítélik oda, sem pedig akkor, ha az ilyen tevékenységek Magyarországon való folytatására szerveznek tervpályázatot.
The financial services carried out by Posta are auxiliary to postal services as per Article 6(2)(b) of Directive 2004/17/EC.
A Posta által végzett pénzügyi szolgáltatások a 2004/17/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti postai szolgáltatások kiegészítői.
The postal services carried out by the Posta are not subject to this exemption request, therefore for these activities the provisions of Directive 2004/17/EC continue to apply.
A Posta által végzett postai szolgáltatások nem képezik a mentesítés iránti kérelem tárgyát, ezért e tevékenységekre a 2004/17/EK irányelv rendelkezései továbbra is alkalmazandók.
In this context, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Ebben az összefüggésben a Bizottság ismét felhívja a figyelmet, hogy a több tevékenységet magában foglaló közbeszerzési szerződéseket a 2004/17/EK irányelv 9. cikkével összhangban kell kezelni. Ez azt jelenti, hogy ha az ajánlatkérő olyan, ún. „vegyes” közbeszerzést hajt végre, amely egyaránt szolgál a 2004/17/EK irányelv alkalmazása alól mentesített, és az alól nem mentesített tevékenységek támogatására, azokat a tevékenységeket kell figyelembe venni, amelyek a szerződés fő célját képezik.
This means that, when a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard shall be had to the activities for which the contract is principally intended.
Azon vegyes közbeszerzések esetében, ahol az alapvető cél a postai tevékenységek támogatása, a 2004/17/EK irányelv rendelkezései alkalmazandók.
This Decision is based on the legal and factual situation as of July to October 2011 as it appears from the information submitted by Magyar Posta, and the Hungarian Competition Authority.
E határozat alapját a Magyar Posta és a Gazdasági Versenyhivatal által benyújtott információk alapján a 2011 júliusától októberéig fennálló jogi és ténybeli helyzet képezi.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met.
E határozat felülvizsgálható, amennyiben a jogi vagy ténybeli helyzetben beálló jelentős változások miatt a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek többé nem teljesülnek.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Hungary:
A 2004/17/EK irányelv nem alkalmazható az ajánlatkérő felek által odaítélt, és a Magyarországon megvalósítandó következő szolgáltatásokat lehetővé tevő szerződésekre:
This Decision is addressed to the Republic of Hungary in accordance to the Treaties.
Ennek a határozatnak a Szerződéseknek megfelelően a Magyar Köztársaság a címzettje.
See application, p. 11.
Lásd a kérelem 11. oldalát.
For example, from among the payment services, international postal money orders service is provided in only 328 postal outlets and Western Union money transfer service provided as intermediary at 1024 postal outlets.
Pl.: a pénzforgalmi szolgáltatások közül a nemzetközi postai pénzesutalvány szolgáltatást csak 328 postahivatal biztosítja, míg a Western Union készpénz-átutalási szolgáltatást közvetítőként 1024 postahivatal nyújtja.
From among services provided on behalf of others, intermediation of Posta credit card, intermediation of investment bonds and certain insurance products are offered only at 343 locations, the current account products of OTP Bank for retail customers is offered at 244 postal outlets while corporate credit at only offered in only 45 locations.
A mások nevében nyújtott szolgáltatások közül a Posta hitelkártya közvetítését, a befektetési kötvények és egyes biztosítási termékek közvetítését csak 343 helyszínen nyújtják, az OTP Bank lakossági ügyfeleknek szóló folyószámlatermékeit 244 postahivatal kínálja, míg vállalati hitelt csak 45 helyen nyújtanak.
European Central Bank: ‘Payment and securities settlement systems in the European Union: non-euro-area countries — Hungary’, August 2007.
[4] Európai Központi Bank, „Payment and Securities settlement systems in the European Union: non-euro area countries – Hungary” (Fizetési és értékpapír-elszámolási rendszerek az Európai Unióban: nem euróövezeti országok – Magyarország), 2007. augusztus.
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC (OJ L 319, 5.12.2007, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2007/64/EK irányelve (2007. november 13.) a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 97/7/EK, a 2002/65/EK, a 2005/60/EK és a 2006/48/EK irányelv módosításáról és a 97/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 319., 2007.12.5., 1. o.).
GfK Hungaria: ‘Internet banking continues to gain ground’, 3 November 2010: http://www.gfk.com/imperia/md/content/gfk_hungaria/pdf/press_h/2010/press_2010_11_03_h.pdf
Gfk Hungária: „Folytatódik az internetes bankolás térnyerése”, 2010. november 3., http://www.gfk.com/imperia/md/content/gfk_hungaria/pdf/press_h/2010/press_2010_11_03_h.pdf.
ATM — abbreviation for automated teller machine.
Az ATM az Automated Teller Machine (bankjegykiadó automata) rövidítése.
Relevant market shares where calculated by rapport to the total value of transactions.
Az érintett piacon fennálló részesedéseket az ügyletek összesített értékéhez képest számították ki.
Please see page 34 of the application.
Lásd a kérelem 34. oldalát.
See page 32 of the application.
Lásd a kérelem 32. oldalát.
Hungarian National Bank: ‘Nothing is free: a survey of the social costs of the main payment instruments in Hungary’, by Dr Aniko Turjan, EVA Diveki, EVA Keszy-Harmath, Gergely Koczan, Kristof Takacs, Occasional Paper 93, 2011.
Magyar Nemzeti Bank: „Semmi sincs ingyen. A főbb magyar fizetési módok társadalmi költségének felmérése”, Dr. Turján Anikó, Divéki Éva, Keszy-Harmath Zoltánné, Kóczán Gergely, Takács Kristóf, MNB-tanulmányok 93., 2011.
See pages 35 and 36 of the application.
Lásd a kérelem 35. és 36. oldalát.
POS — abbreviation for point of sale.
POS – a Point of Sale (értékesítés helye) rövidítése
Please see page 36 of the application.
Lásd a kérelem 36. oldalát.
Case COMP/M.5384 — BNP Paribas/Fortis, p. 3.
COMP/M.5384 BNP PARIBAS/FORTIS ügy 3. o.
Case COMP/M.4844, Fortis: ABN AMRO Assets.
COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets ügy
Case COMP/M.2225 Fortis/ASR, p. 3, COMP/M.5075Vienna Insurance Group/Erste Bank Versicherungssparte, and COMP/M.5384- BNP Paribas/Fortis, p. 15.
COMP/M.2225 FORTIS/ASR ügy 3. o., COMP/M.5075 Vienna Insurance Group/Erste Bank Versicherungssparte ügy és COMP/M.5384 BNP PARIBAS/FORTIS ügy 15. o.
Switching in case of certain financial products for retail and small entrepreneurial clients — Sector Inquiry — final report, 5 February 2009, GVH — Hungarian Competition Authority.
Váltás egyes, lakossági és kisvállalati ügyfeleknek szóló pénzügyi termékek esetében – Ágazati vizsgálat – Végleges jelentés, Budapest, 2009. február 5., GVH – Gazdasági Versenyhivatal.
GVH performed this study on bank switching for the period 2002-2006.
A GVH ezt a bankváltásról szóló vizsgálatot a 2002–2006-os időszakra nézve végezte.
Switching in case of certain financial products for retail and small entrepreneurial clients — Sector Inquiry — final report, 5 February 2009, GVH — Hungarian Competition Authority, and the related background study ‘Information and experience related to switching between banks’ summary analysis of the customer market, Millward Brown, September 2006.
Váltás egyes, lakossági és kisvállalati ügyfeleknek szóló pénzügyi termékek esetében – Ágazati vizsgálat – Végleges jelentés, Budapest, 2009. február 5., GVH – Gazdasági Versenyhivatal, és a kapcsolódó háttértanulmány „Bankváltással kapcsolatos ismeretek és tapasztalatok”, fogyasztói piackutatás összefoglaló, Millward Brown, 2006. szeptember.
Ipsos: Financial services, current account services, summary of the survey of retail customers, January 2009.
Ipsos: Pénzügyi szolgáltatások, folyószámla-szolgáltatások; a lakossági ügyfelekkel kapcsolatban végzett felmérés összefoglalása, 2009. január.
Case COMP/M.4844, Fortis/ABN AMRO Assets.
COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets ügy
According to the supplementary information provided by the applicant in its letter of 2 September 2011.
A kérelmező által 2011. szeptember 2-i levelében nyújtott kiegészítő információk szerint.
Case COMP/M.5241, American Express/Fortis/Alpha Card.
COMP/M.5241 American Express/Fortis/Alpha Card ügy
Case COMP/M.3894 Unicredito/HVB; COMP/M.2567 Nordbanken/Postgirot; COMP/M.3740 Barclays Bank/Foerenngssparbanken/JV, COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets, COMP/M.5241 American Express/Fortis/Alpha Card.
COMP/M.3894 Unicredito/HVB, COMP/M.2567 Nordbanken/Postgirot, COMP/M.3740 Barclays Bank/Foerenngssparbanken/JV, COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets, COMP/M.5241 American Express/Fortis/Alpha Card ügyek
GVH response of 15 September 2011 to Commission letter of request for information of 8 August 2011.
A GVH 2011. szeptember 15-i válasza a Bizottság 2011. augusztus 8-i információkérésére.
Case COMP/M.3740, Barclays Bank/Foereningssparbanken/JV and COMP/M.2567 Nordbanken/Postgirot.
COMP/M.3740 Barclays Bank/Foereningssparbanken/JV ügy és COMP/M. 2567 Nordbanken/Postgirot ügy
Case COMP/M.3894, Unicredito/HVB, Case COMP/M.5384 BNP Paribas/Fortis.
COMP/M.3894 Unicredito/HVB ügy, COMP/M.5384 BNP Paribas/FORTIS ügy
Case COMP/M.2225, Fortis/ASR, COMP/M.1172, Fortis AG/Generale Bank.
COMP/M.2225 Fortis/ASR ügy, COMP/M.1172 Fortis AG/Generale Bank ügy
Case COMP/M.4155, BNP Paribas/BNL.
COMP/M.4155 BNP Paribas/BNL ügy
Case COMP:M.4284, AXA/Winterhur, Case COMP/M.5384 BNP Paribas/Fortis.
COMP/M.4284 AXA/Winterhur ügy, COMP/M.5384 BNP Paribas/FORTIS ügy
Case COMP/4047 Aviva/Ark life, Case COMP/M.4284 Axa/Winterthur, Case COMP/M.4701 Generali/PPF Insurance Business.
COMP/4047 Aviva/Ark life ügy, COMP/M.4284 Axa/Winterthur ügy, COMP/M.4701 Generali/PPF Insurance Business ügy
Case COMP/M.4284, Axa/Winterthur, Case COMP/M.4701 Generali/PPF Insurance Business, Case COMP/M.2676 Sampo/Vama/IF Holding/JV.
COMP/M.4284 Axa/Winterthur ügy, COMP/M.4701 Generali/PPF Insurance Business ügy, COMP/M.2676 Sampo/Vama/IF Holding/JV ügy
Case COMP/M.4284 AXA/Winterthur, Case COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets.
COMP/M.4284 AXA/Winterthur ügy, COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets ügy
Case COMP/M.5075 Vienna Insurance Group/Erste Bank Versicherungssparte; COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets.
COMP/M.5075 Vienna Insurance Group/Erste Bank Versicherungssparte ügy, COMP/M.4844 Fortis/ABN AMRO Assets ügy
Market share calculated on the basis of premium revenues.
Ua., mint 36.
The Commission requested additional information to the applicant and to the Hungarian Competition Authority, by e-mails of 8 August 2011.
A Bizottság 2011. augusztus 8-án e-mailben további információkat kért a kérelmezőtől és a Gazdasági Versenyhivataltól.
The respective replies were received on 2 September and on 15 September 2011.
A válaszok 2011. szeptember 2-án és 15-én érkeztek be.
The request submitted by Magyar Posta (in the following referred to as ‘Posta’) concerns various financial services provided by Posta, and consists of two parts, namely: payment services and services performed on behalf of other financial institutions.
A Magyar Posta (a továbbiakban: Posta) által előterjesztett kérelem a Posta által nyújtott különféle pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozik, és két részből áll, amelyek a következők: pénzforgalmi szolgáltatások és más pénzügyi intézmények nevében végzett szolgáltatások.
In their turn, each part concerns various financial services that have been grouped under the following headings, as defined by Posta:
Az egyes részek a Posta által a következő csoportokba sorolt különféle pénzügyi szolgáltatásokra vonatkoznak:
The application lists two distinct categories of payment services, namely: (A) existing services; and (B) services which are planned for introduction in 2012.
A kérelem két elkülönült pénzforgalmi szolgáltatási kategóriát sorol fel, ezek a következők: A) fennálló szolgáltatások és B) olyan szolgáltatások, amelyek bevezetését 2012-ben tervezik.
For the purposes of the assessment pertaining to this Decision, only the existing services will be taken into account, as there is no material evidence of the effects which the planned services would have, if and once introduced.
A jelen határozat alá tartozó értékelés szempontjából csak a fennálló szolgáltatások vehetők figyelembe, mivel nincsen ténybeli bizonyíték azon hatásokra, amelyeket a tervezett szolgáltatások eredményeznének, ha és amikor bevezetnék azokat.
Posta market share for services enabling cash to be places on a payment account, calculated as a percentage of the total market as defined, represented [8] 3,91 % in 2007, 3,88 % in 2008 and 4,14 % in 2009.
A Posta piaci részesedése a készpénz fizetési számlán való elhelyezését lehető tévő szolgáltatások tekintetében, amely a fent meghatározott összesített piac százalékában került kiszámításra, 3,91 % volt 2007-ben, 3,88 % 2008-ban és 4,14 % 2009-ben [8].
In terms of both volume and value, is to be noted that the number of Posta transactions and their value decreased in 2009 compared to previous two years [9].
Mind mennyiségi, mind értékszempontból meg kell jegyezni, hogy a Posta ügyleteinek száma és azok értéke csökkent 2009-ben az előző két évhez képest. [9]
Posta’s market share for services enabling cash withdrawals from a payment account, calculated as a percentage of the total substitute service, represented [13] 2,44 % in 2007, 2,49 % in 2008 and 2,61 % in 2009.
A Posta piaci részesedése a fizetési számláról készpénz felvételét lehető tévő szolgáltatások tekintetében, amely az összes helyettesítő szolgáltatás százalékában került kiszámításra, 2,44 % volt 2007-ben, 2,49 % 2008-ban és 2,61 % 2009-ben [13].
In terms of both volume and value, is to be noted that the number of Posta transactions and their total value had a decreasing trend in the last three years for which data are available, namely 2007, 2008 and 2009 [14].
Mind mennyiségi, mind értékszempontból meg kell jegyezni, hogy a Posta ügyleteinek száma és azok értéke csökkenő trendet mutatott az utolsó három évben, amelyek tekintetében rendelkezésre állnak adatok, vagyis 2007-ben, 2008-ban és 2009-ben [14].