natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See, as regards the principles, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167, followed in Commission Decision of 20 May 1998 in Case C 47/96, Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, paragraph 10.1), Commission Decision of 18 February 2004 in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin (OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, recital 153 et seq) and Commission Decision of 27 June 2007 in Case C 50/06 BAWAG (OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, recital 166).
Az alapelvek tekintetében lásd a T-132/96. és T-143/96. sz. Freistaat Sachsen és Volkswagen AG kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítéletet (EBHT 1999., II-3663. o., 167. pont), a C 47/1996 sz. Crédit Lyonnais ügyben 1998. május 20-án hozott bizottsági határozatot (HL L 221., 1998.8.8., 28. o., (10.1) bekezdés), a C 28/2002 sz. Bankgesellschaft Berlin ügyben 2004. február 18-án hozott bizottsági határozatot (HL L 116., 2005.5.4., 1. o., (153) és az azt követő preambulumbekezdések) és a C 50/2006 sz. BAWAG ügyben 2007. június 27-én hozott bizottsági határozatot (HL L 83., 2008.3.26., 7. o., (166) preambulumbekezdés).
See also Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock (OJ C 43, 16.2.2008, p. 1), Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08 Rescue aid to WestLB (OJ C 189, 26.7.2008, p. 3) and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB (OJ L 104, 24.4.2009, p. 34).
Lásd még az NN 70/2007 sz. Northern Rock ügyben 2007. december 5-én hozott bizottsági határozatot (HL C 43., 2008.2.16., 1. o.), az NN 25/2008 sz. WestLB-nek nyújtott megmentési támogatás ügyben 2008. április 30-án hozott bizottsági határozatot (HL C 189., 2008.7.26., 3. o.) és a C 9/2008 sz. SachsenLB ügyben 2008. június 4-én hozott bizottsági határozatot (HL L 104., 2009.4.24., 34. o.).
Communication on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
A Bizottság közleménye – Az állami támogatásokról szóló szabályoknak a pénzintézetek vonatkozásában a jelenlegi pénzügyi világválsággal összefüggésben tett intézkedésekre történő alkalmazása (HL C 270., 2008.10.25., 8. o.).
Communication from the Commission – The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition (OJ C 10, 15.1.2009, p. 2).
A Bizottság közleménye – A pénzintézetek feltőkésítése a jelenlegi pénzügyi válságban: a támogatás szükséges minimális szintre történő korlátozása és az indokolatlan versenytorzulás kiküszöbölését célzó biztosítékok (HL C 10., 2009.1.15., 2. o.).
Commission communication on the return to viability and the assessment of the restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).
A Bizottság közleménye a pénzügyi szektor életképességének helyreállítása és a jelenlegi válságban hozott szerkezetátalakítási intézkedések értékelése az állami támogatási szabályok alapján (HL C 195., 2009.8.19., 9. o.).
See the approval of the Recapitalisation scheme of credit institutions in Portugal, Commission Decision of 20 May 2009 in Case N 556/08 (OJ C 152, 7.7.2009, p. 4, in particular recitals 65 to 67) and its extension in Commission Decision of 17 March 2010, in Case N 80/10 (OJ C 119, 7.5.2010, p. 2).
Lásd a portugál hitelintézetek feltőkésítési programjának jóváhagyását, az N 556/2008 sz. ügyben 2009. május 20-án hozott bizottsági határozatot (HL C 152., 2009.7.7., 4. o., különösen a 65–67. preambulumbekezdést), valamint annak meghosszabbítását az N 80/2010 sz. ügyben 2010. március 17-én hozott bizottsági határozatban (HL C 119., 2010.5.7., 2. o.).
See pages 8 and 13 of the reply of 15 June 2010.
Lásd a 2010. június 15-i válasz 8. és 13. oldalát.
OJ C 155, 20.6.2008.
HL C 155., 2008.6.20., 10. o.
See page 8 of the reply of the Portuguese authorities of 15 June 2010.
Lásd a portugál hatóságok 2010. június 15-i válaszának 8. oldalát.
See page 13.
Lásd a 13. oldalt.
On 13 March 2009 the Commission approved by decision (‘the Rescue Aid Decision’) [2] a State guarantee underwriting a EUR 450 million loan granted to BPP by six Portuguese banks on 5 December 2008.
2009. március 13-án a Bizottság határozatában (a továbbiakban: a megmentési célú támogatásról hozott határozat) [2] jóváhagyta az állami garanciát, amely a BPP számára 2008. december 5-én hat portugál bank által nyújtott 450 millió EUR értékű kölcsön fedezetéül szolgált.
The measure was authorised for a period of 6 months on the basis of Article 87(3)(b) of the EC Treaty (now Article 107(3)(b) TFEU), on the assumption that the Portuguese authorities would implement their commitment to submit a restructuring plan within 6 months (i.e. by 5 June 2009).
A Bizottság az intézkedést az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja (jelenleg az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja) alapján hat hónapos időszakra engedélyezte, feltételezve, hogy a portugál hatóságok eleget tesznek kötelezettségvállalásuknak, amely szerint hat hónapon belül (azaz 2009. június 5-ig) szerkezetátalakítási tervet nyújtanak be.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 6 March 2010 [4].
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában [4]2010. március 6-án tették közzé.
The comments from interested parties were transmitted to Portugal by letter of 15 April 2010.
A közvetlen érdekeltek észrevételeit a 2010. április 15-én kelt levélben juttatták el Portugáliához.
Portugal replied to these comments by letter dated 13 May 2010, registered on 14 May 2010.
Portugália ezen észrevételekre a 2010. május 13-án kelt és 2010. május 14-én iktatott levelében válaszolt.
The Commission requested further information on 29 April 2010, which Portugal submitted by letter dated 13 May 2010.
A Bizottság 2010. április 29-én további információkat kért, amelyeket Portugália a 2010. május 13-án kelt levelében küldött meg.
Portugal provided further information on 15 and 21 June 2010.
Portugália a 2010. június 15-én és 21-én kelt levelében további információkat bocsátott rendelkezésre.
The State guarantee that accompanied the loan was granted in accordance with Law No 112/97, i.e. outside the Portuguese guarantee scheme (Law 60-A/2008) which had been approved by the Commission on 29 October 2008 [5].
A kölcsönt kísérő állami garanciát a 112/97 sz. törvény alapján nyújtották, azaz a Bizottság által 2008. október 29-én jóváhagyott portugál garanciarendszer [5] (60-A/2008 sz. törvény) keretén kívül.
In particular, the Portuguese authorities stated that the general guarantee scheme, which is limited to solvent banks, would be an inappropriate framework for the State intervention in favour of BPP, given the increasing financial deterioration of the bank and the specific risks linked to this transaction.
A portugál hatóságok különösen azt állapították meg, hogy a BPP fokozódó pénzügyi romlása és a tranzakcióhoz kapcsolódó különleges kockázatok miatt az általános garanciarendszer, amely a fizetőképes bankokra korlátozódik, nem lenne megfelelő keretrendszer a bank számára nyújtott állami beavatkozáshoz.
In its decision of 13 March 2009 the Commission approved the measure for a period of 6 months from the granting of the State guarantee, i.e. until 5 June 2009.
A 2009. március 13-i határozatában a Bizottság az intézkedést az állami garancia nyújtásától számított hat hónapos időszakra, azaz 2009. június 5-ig jóváhagyta.
The Commission also considered the submission of the restructuring plan by 5 June 2009 as necessary given the exceptionally low level of remuneration.
A Bizottság szükségesnek ítélte meg a szerkezetátalakítási terv 2009. június 5-ig történő benyújtását, az ellentételezés kivételesen alacsony szintje miatt.
In this regard, the Rescue Aid Decision already stated that the fee of 20 basis points was well below the level resulting from the application of the European Central Bank’s recommendation of 20 October 2008.
E tekintetben a megmentési célú támogatásról hozott határozat már megállapította, hogy a 20 bázispontnak megfelelő díj jóval az Európai Központi Bank 2008. október 20-i ajánlása alkalmazásából eredő szint alatt volt.
Despite the high level of collateralisation, the Commission concluded that the remuneration for the State guarantee was considerable lower than would generally be considered as adequate for distressed banks.
A biztosítékok magas szintje ellenére a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az állami garancia ellentételezése jelentősen alacsonyabb volt annál, mint amekkorát a súlyos helyzetbe került bankok esetében általában megfelelőnek tartanak.
Under a conservative scenario, based on the assumption that the assets in the FEI deteriorate further from their value in October 2009 over the next 4 years, Portugal calculates that the maximum disbursement per client would be approximately EUR 68000.
Egy konzervatív forgatókönyv esetén, amely azon a feltételezésen alapul, hogy a KBA eszközeinek 2009. októberi értéke az elkövetkező négy évben tovább csökken, Portugália számításai szerint az ügyfelenkénti legmagasabb kifizetés körülbelül 68000 EUR lenne.
In more favourable scenarios, there would be no disbursement at all.
Kedvezőbb forgatókönyvek mellett egyáltalán nem kerülne sor kifizetésekre.
establishing the financial contribution by the Union for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance measures in the context of the emergency measures taken to combat this disease in the Netherlands in 2006 and 2007
a 2006-os és 2007-es hollandiai kéknyelv-betegség elleni küzdelem sürgősségi intézkedéseinek keretében egy járványügyi felmérés és a betegség felülvizsgálati intézkedései végrehajtásához szükséges uniós pénzügyi hozzájárulás megállapításáról
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(4) and 3(6) thereof,
tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatra [1] és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére és 3. cikke (6) bekezdésére,
In accordance with Article 75 of the Financial Regulation and Article 90(1) of the Implementing Rules, the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az uniós költségvetésből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely megállapítja a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit.
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the financial contribution from the Union towards specific veterinary measures, including emergency measures.
A 2009/470/EK határozat megállapítja azokat az eljárásokat, amelyek az egyedi állat-egészségügyi intézkedésekhez – beleértve a biztonsági intézkedéseket is – nyújtható uniós pénzügyi hozzájárulást szabályozzák.
With a view to helping to eradicate bluetongue as rapidly as possible the Union should contribute financially to eligible expenditure borne by the Member States.
A kéknyelv-betegség lehető leggyorsabb felszámolása érdekében az Uniónak pénzügyileg hozzá kell járulnia a tagállamok által viselt támogatható kiadásokhoz.
Article 3(6) first indent of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
Az említett határozat 3. cikke (6) bekezdésének első francia bekezdése megállapítja azokat a százalékos szabályokat, amelyeket a tagállamoknál felmerült költségekre alkalmazni kell.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [2] lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC.
A 349/2005/EK bizottsági rendelet [2] szabályokat állapít meg a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni sürgősségi intézkedései és az azok felszámolását célzó kampányra vonatkozó közösségi finanszírozása tekintetében.
Article 3 of that Regulation lays down rules on the expenditure eligible for Union financial support.
A rendelet 3. cikke megállapítja az uniós pénzügyi támogatásra jogosult kiadásokra vonatkozó szabályokat.
Commission Decision 2007/20/EC [3] on a financial contribution by the Community towards the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 granted a financial contribution from the Union to the Netherlands towards the costs incurred for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance.
A 2006-os és 2007-es hollandiai kéknyelv-betegség elleni küzdelem során szükséges közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló 2007/20/EK bizottsági határozat [3] uniós pénzügyi hozzájárulást nyújtott Hollandiának a járványügyi felmérés és a betegség felülvizsgálati intézkedései végrehajtása során felmerült kiadásokhoz.
In accordance with that Decision, a first tranche of EUR 4675 was paid.
A határozatnak megfelelően megtörtént az első, 4675 EUR összegű részlet folyósítása.
On 29 April 2008, the Netherlands submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Hollandia 2008. április 29-én visszatérítés iránti hivatalos kérelmet nyújtott be a 349/2005/EK rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to the Netherlands by e-mail dated 19 October 2010.
A bizottsági észrevételekről, a támogatható kiadások kiszámításának módjáról és a záró következtetésekről egy 2010. október 19-i e-mailben tájékoztatták Hollandiát.
The payment of the financial contribution from the Union must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and that the authorities provided all the necessary information within the set deadlines.
Az uniós pénzügyi hozzájárulás kifizetésének az a feltétele, hogy a tervezett fellépéseket ténylegesen végrehajtották, és a hatóságok az összes szükséges információt átadták a meghatározott határidőn belül.
The Dutch authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
A holland hatóságok teljes mértékben eleget tettek a 2009/470/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdésében és a 349/2005/EK rendelet 7. cikkében előírt technikai és adminisztratív kötelezettségeiknek.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 should now be fixed.
E megfontolásokra való tekintettel meg kell állapítani a 2006-os és 2007-es hollandiai kéknyelv-betegség felszámolása kapcsán felmerülő támogatható kiadásokhoz történő uniós pénzügyi támogatás teljes összegét.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 is fixed at EUR 207931,25. It constitutes a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation.
A 2006-os és 2007-es hollandiai kéknyelv-betegség felszámolásával kapcsolatos kiadásokhoz nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás összege 207931,25 EUR. Ez a határozat a költségvetési rendelet 75. cikke értelmében vett finanszírozási határozatnak minősül.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 203256,25.
A pénzügyi hozzájárulás fennmaradó összege 203256,25 EUR.
OJ L 7, 12.1.2007, p. 41.
HL L 7., 2007.1.12., 41. o.
on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Principality of Liechtenstein
a schengeni vívmányok Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó rendelkezéseinek a Liechtensteini Hercegségben történő alkalmazásáról
Having regard to the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (the Protocol) [1], which was signed on 28 February 2008 [2] and entered into force on 7 April 2011, and in particular Article 10(1) thereof,
tekintettel az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvre (a továbbiakban: jegyzőkönyv) [1] – amelyet 2008. február 28-án írtak alá [2] és 2011. április 7-én lépett hatályba – és különösen annak 10. cikke (1) bekezdésére,
Article 10(1) of the Protocol provides that the provisions of the Schengen acquis shall be put into effect by the Principality of Liechtenstein only pursuant to a Council decision to that effect after verification that the necessary conditions for the implementation of that acquis have been fulfilled by the Principality of Liechtenstein.
A jegyzőkönyv 10. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a schengeni vívmányok rendelkezései csak akkor lépnek hatályba a Liechtensteini Hercegségben, ha a Tanács így határoz, miután beigazolódott, hogy a vívmányok végrehajtásához szükséges feltételeket a Liechtensteini Hercegség teljesítette.
The Council has verified that the Principality of Liechtenstein ensures satisfactory levels of data protection by taking the following steps: a full questionnaire was forwarded to the Principality of Liechtenstein, whose replies were recorded, and verification and evaluation visits were made to the Principality of Liechtenstein, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998 setting up a Standing Committee on the evaluation and implementation of Schengen (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3] (the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998), in the area of Data Protection.
A Tanács a következő lépésekkel megvizsgálta, hogy a Liechtensteini Hercegség biztosítja-e a kellő szintű adatvédelmet: egy részletes kérdőívet juttattak el a Liechtensteini Hercegségnek, amelynek válaszait rögzítették, és a Schengent értékelő és végrehajtását felügyelő Állandó Bizottság létrehozásáról szóló, 1998. szeptember 16-i végrehajtó bizottsági határozatban (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3] (a továbbiakban: a 1998. szeptember 16-i végrehajtó bizottsági határozat) foglalt, az adatvédelemmel kapcsolatos schengeni értékelési eljárásokkal összhangban a Liechtensteini Hercegségben ellenőrzési és értékelési látogatásokra került sor.
On 9 June 2011, the Council concluded that the Principality of Liechtenstein had fulfilled the conditions in the area of Data Protection.
A Tanács 2011. június 9-én arra a következtetésre jutott, hogy a Liechtensteini Hercegség teljesítette az adatvédelemre vonatkozó feltételeket.
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply to the Principality of Liechtenstein.
Ebből következően ki lehet tűzni azt az időpontot, amelytől a Schengeni Információs Rendszerre (a továbbiakban: SIS) vonatkozó schengeni vívmányok a Liechtensteini Hercegségben is alkalmazhatók.
The entry into force of this Decision should allow for real SIS data to be transferred to the Principality of Liechtenstein.
E határozat hatálybalépésének lehetővé kell tennie valós SIS-adatoknak a Liechtensteini Hercegség számára történő továbbítását.
The concrete use of these data should allow the Council, through the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998, to verify the correct application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in the Principality of Liechtenstein.
Ezen adatok konkrét felhasználása folytán a Tanácsnak az 1998. szeptember 16-i végrehajtó bizottsági határozatban foglalt, idevonatkozó schengeni értékelési eljárásokon keresztül lehetősége nyílik arra, hogy ellenőrizze a SIS-re vonatkozó schengeni vívmányok rendelkezéseinek helyes alkalmazását a Liechtensteini Hercegségben.
Once those evaluations have been carried out, the Council should decide on the lifting of checks at internal borders with the Principality of Liechtenstein.
Az értékelések elvégzését követően a Tanácsnak határoznia kell a határellenőrzésnek a Liechtensteini Hercegséggel közös belső határoknál való megszüntetéséről.
The Agreement between the Principality of Liechtenstein, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the implementation, application and development of the Schengen acquis and concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in Liechtenstein, Iceland or Norway stipulates that it shall be put into effect in respect of the implementation, application and development of the Schengen acquis on the same date as the Protocol is put into effect.
A Liechtensteini Hercegség, az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásról, valamint a Liechtensteinben, Izlandon vagy Norvégiában benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról kötött megállapodás úgy rendelkezik, hogy a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére tekintettel ugyanazon a napon lép hatályba, mint a jegyzőkönyv.
A separate Council Decision should be adopted setting a date for the lifting of checks at internal borders.
Külön tanácsi határozatot kell elfogadni az ellenőrzéseknek a belső határokon való megszüntetésére vonatkozó időpont meghatározásáról.
Until the date set out in that Decision, certain restrictions on the use of the SIS should be imposed,
A határozatban meghatározott időpontig bizonyos korlátozásokat kell alkalmazni a SIS használatára,
From 19 July 2011, the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS, as referred to in Annex I, shall apply to the Principality of Liechtenstein in its relations with the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
2011. július 19-től a SIS-re vonatkozó, az I. mellékletben említett schengeni vívmányok rendelkezéseit a Liechtensteini Hercegségre a Belga Királysággal, a Bolgár Köztársasággal, a Cseh Köztársasággal, a Dán Királysággal, a Németországi Szövetségi Köztársasággal, az Észt Köztársasággal, a Görög Köztársasággal, a Spanyol Királysággal, a Francia Köztársasággal, az Olasz Köztársasággal, a Lett Köztársasággal, a Litván Köztársasággal, a Luxemburgi Nagyhercegséggel, a Magyar Köztársasággal, Máltával, a Holland Királysággal, az Osztrák Köztársasággal, a Lengyel Köztársasággal, a Portugál Köztársasággal, a Romániával, a Szlovén Köztársasággal, a Szlovák Köztársasággal, a Finn Köztársasággal és a Svéd Királysággal fenntartott kapcsolataiban kell alkalmazni.