natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the need for all procedural documents and annexes thereto to be lodged in paper format, duly signed by the representative; each procedural document and any annexes thereto must be accompanied by seven sets of certified copies; for the purposes of compliance with time-limits, copies sent by fax before the paper version is sent shall be taken into account if the original paper document is received at the Tribunal within 10 days of dispatch of the fax (see point 36 et seq. of these Practice Directions);
valamennyi eljárási iratot és azok mellékleteit a képviselő által szabályszerűen aláírt, papíralapú formában kell benyújtani; minden egyes eljárási irathoz és annak mellékleteihez hét hiteles másolati példányt kell csatolni; a határidők betartása érdekében az irat a papíralapú elküldést megelőzően faxon is elküldhető, amit akkor vesznek figyelembe, ha a papíralapú eredeti változat a fax elküldését követő tíz napon belül beérkezik a Törvényszékhez (lásd ezen útmutató 36. és azt követő pontjait);
service of the procedural documents of the other parties as well as of the decisions of the Tribunal and of all correspondence between the Registry and the parties by the preferred method of service: by registered post with a form for acknowledgement of receipt (in which case service shall be deemed to have been effected by the lodging of the registered letter at the post office in Luxembourg), by fax or by e-Curia.
a többi fél eljárási iratainak és a Törvényszék határozatainak, valamint a Hivatal és a felek közötti minden egyéb levélnek a választás szerinti kézbesítési módon történő kézbesítése: ajánlott/tértivevényes postai küldemény útján (ez esetben a kézbesítést az ajánlott küldemény Luxembourgban történő postára adásával teljesítettnek kell tekinteni), faxon vagy az e-Curia alkalmazáson keresztül.
It should be noted that the principle of compulsory representation before the Tribunal is laid down by Article 19 of the Statute.
Emlékeztetni kell arra, hogy a Törvényszék előtti kötelező jogi képviselet elvét az alapokmány 19. cikke írja elő.
With the exception of the Member States, other States which are parties to the EEA Agreement (Norway, Iceland and Liechtenstein) and the institutions of the European Union, which are represented by their agents, the parties must therefore be represented by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State party to the EEA Agreement.
A tagállamok és az EGT-megállapodás más részes államai (Norvégia, Izland és Liechtenstein), valamint az Európai Unió intézményei kivételével – akiket a meghatalmazottjuk képvisel – tehát a feleknek olyan ügyvéddel kell képviseltetniük magukat, aki valamely tagállam bírósága előtt vagy az EGT-megállapodás más részes államának bírósága előtt eljárni jogosult.
However, the obligation to be represented by a lawyer does not apply to the procedure for obtaining legal aid (see, in that regard, Chapter E of Title III of these Practice Directions).
Másfelől, az ügyvéd általi kötelező jogi képviselet nem vonatkozik a költségmentesség iránti eljárásra (ezzel kapcsolatban lásd ezen útmutató III. címének E. fejezetét).
In the event of one lawyer being replaced by another, written authorisation is required in respect of the new lawyer.
Az ügyvéd más ügyvéd általi helyettesítése esetén az újabb ügyvédnek írásbeli meghatalmazást kell csatolnia.
The applicant’s lawyer should state clearly on the first page of the application his address, the name of his chambers or practice, where appropriate, his telephone and fax numbers and email address.
A felperes ügyvédjének a keresetlevél első oldalán világosan meg kell jelölnie a címét, ügyvédi irodájának nevét, adott esetben pedig telefonszámát, faxszámát, valamint e-mail címét.
Any subsequent changes in that information must be notified to the Tribunal without delay.
Ezen adatok utólagos változásait haladéktalanul be kell jelenteni a Törvényszéknek.
Under no circumstances can the applicant’s own address be accepted as an address for service.
Magának a felperesnek a címe semmilyen esetben nem fogadható el kézbesítési címként.
An application lodged by means of e-Curia need not necessarily bear a handwritten signature.
Az e-Curia alkalmazáson keresztül benyújtott keresetlevélen nem feltétlenül kell saját kezű aláírásnak szerepelnie.
However, in the case of an application lodged in paper format, the handwritten signature of the lawyer must be legible and appear at the end of the application.
Ezzel szemben a papíralapú formában benyújtott keresetlevelek esetében az ügyvéd saját kezű, olvasható aláírásának a keresetlevél végén szerepelnie kell.
The language of the case shall be the language chosen for the drafting of the application, in accordance with Article 29 of the Rules of Procedure, which, in relation to language arrangements, refers to Article 35 of the Rules of Procedure of the General Court of the European Union.
Az eljárási szabályzat 29. cikke – amely a nyelvhasználat szabályai vonatkozásában az Európai Unió Törvényszéke eljárási szabályzatának 35. cikkére utal – értelmében az eljárás nyelve az a nyelv, amelyen a keresetlevelet megszövegezték.
In the interests both of the parties themselves and of the proper administration of justice, procedural documents should be as concise as possible having regard to the nature of the facts and complexity of the issues raised.
Az eljárási iratoknak mind a felek, mind pedig a gondos igazságszolgáltatás érdekében olyan tömöreknek kell lenniük, amennyire ez a tényállás jellegére és a felvetett kérdések összetettségére tekintettel lehetséges.
Accordingly, an application should not, in principle, exceed 30 pages (A4 format, font size 12 in a font equivalent to ‘Times New Roman’, 1.5 line spacing and margins of at least 2.5 cm), depending on the circumstances of the case.
A keresetlevél terjedelme tehát a jogvita sajátosságaitól függően főszabályként ne haladja meg a 30 oldalt (A4-es oldalformátum, a „Times New Roman”-nal egyenértékű betűtípussal 12-es betűméret, 1,5-es sortáv és legalább 2,5 cm-es margó).
Authorisation to exceed those maxima will be given only in cases involving particularly complex legal or factual issues.
E felső határértékek túllépése csak a jogi és ténybeli szempontból különösen összetett esetekben lesz megengedett.
The paragraphs of the text must be numbered consecutively.
A szöveg bekezdéseit folyamatos számozással kell ellátni.
In order to facilitate subsequent use of the application by the Tribunal, it is necessary, where there are 10 or more applicants, to append to the application a list of all their names and addresses, produced using word-processing software, which must be sent to the Registry by email to tfp.greffe@curia.europa.eu at the same time as the application, the case to which the list relates being clearly indicated.
Ha a felperesek száma 10 vagy ennél több, a keresetlevélhez az összes nevet és címet tartalmazó, a Törvényszék általi utólagos felhasználás megkönnyítése érdekében szövegszerkesztő programmal előállított listát kell csatolni, és a keresetlevéllel együtt, a lista alapjául szolgáló ügy világos megjelölésével e-mailben el kell küldeni a Hivatalnak a tfp.greffe@curia.europa.eu címre.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the text of the application.
Ezt az összegzést a keresetlevél szövegében említett mellékletektől elkülönítve kell elkészíteni.
That summary, to be contained in a document produced using word-processing software, should not be more than two pages long and must also be sent by email to tfp.greffe@curia.europa.eu, indicating clearly the case to which it relates.
A szövegszerkesztő programmal előállított dokumentumba foglalt összegzés legfeljebb két oldal terjedelmű lehet, és az alapjául szolgáló ügy világos megjelölésével szintén el kell küldeni e-mailben a tfp.greffe@curia.europa.eu címre.
An application made pursuant to Article 44(4) of the Rules of Procedure for the name of the applicant or of other persons, or certain information, to be omitted from the publications relating to a case (anonymity), must be made by separate document and must state adequate reasons.
Az eljárási szabályzat 44. cikkének 4. §-a alapján benyújtott, a felperes vagy az eljárásban említett más személyek nevének (névtelenség) vagy bizonyos egyéb adatoknak az üggyel kapcsolatos kiadványokból történő kihagyására irányuló kérelmet külön iratban kell benyújtani, és megfelelően meg kell indokolni.
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid (see Chapter E of Title III of these Practice Directions), the effect of which, under Article 97(4) of the Rules of Procedure, is to suspend the period prescribed for the bringing of an action, this must be pointed out at the beginning of the application.
Ha a keresetlevelet költségmentesség iránti kérelem benyújtását követően nyújtják be (lásd ezen útmutató III. címének E. fejezetét), amely az eljárási szabályzat 97. cikke 4. §-ának megfelelően felfüggeszti a keresetindítás határidejét, ezt a keresetlevél elején fel kell tüntetni.
An application lodged by means of e-Curia shall be submitted in the form of files.
Az e-Curia alkalmazáson keresztül előterjesztett keresetlevelet fájlok formájában kell benyújtani.
To assist the Registry in handling the application, it is recommended that the practical guidance given in the e-Curia User Manual (see point 3(d) of these Practice Directions) be followed, viz:
A Hivatal általi feldolgozás elősegítése érdekében ajánlott követni az e-Curia használati útmutatójában (lásd ezen útmutató 3. pontjának d) alpontját) megfogalmazott gyakorlati tanácsokat, vagyis:
files must include names identifying the document (Application, Annexes Part 1, Annexes Part 2, Covering letter, etc.);
A fájloknak olyan neveket kell adni, amelyek azonosítják az iratot (keresetlevél, melléklet 1. rész, melléklet 2. rész, kísérőlevél stb.);
the text of the application can be saved in PDF (image and text) direct from the word-processing software, without the need for digitisation.
A keresetlevél szövege a szövegszerkesztő programmal közvetlenül PDF-formátumban (kép és szöveg) is elmenthető, anélkül hogy azt be kellene szkennelni.
An application lodged in paper format must be submitted in such a way as to enable it to be processed electronically by the Tribunal, in particular by means of digitisation of documents and character recognition.
A papíralapon előterjesztett keresetlevelet olyan formában kell benyújtani, amely lehetővé teszi a Törvényszék általi elektronikus feldolgozást, különösen a digitalizálást és a karakterfelismerő programok alkalmazását.
Accordingly, in addition to the requirements set out in point 12 of these Practice Directions, the following requirements must be complied with:
Ezért az ezen útmutató 12. pontjában meghatározott követelményeken kívül a következő követelményeket kell betartani:
documents must not be bound together or fixed to each other by any other means (e.g. glued or stapled).
A dokumentumokat nem szabad összekötni, vagy állandó jelleggel – például ragasztóval vagy tűzőkapoccsal – összeerősíteni.
In accordance with the second subparagraph of Article 34(1) of the Rules of Procedure, the application and any annexes lodged in paper format must, in the same way as other procedural documents, be submitted together with five paper copies for the Tribunal and a copy for every other party to the proceedings (thus normally seven paper copies).
A papíralapú formában előterjesztett keresetlevelet az összes esetleges mellékletével együtt az eljárási szabályzat 34. cikke 1. §-ának második bekezdése értelmében – ugyanúgy, mint egyébként a többi eljárási iratot – öt másolati példánnyal a Törvényszék részére, továbbá annyi másolati példánnyal együtt kell benyújtani, ahány fél az eljárásban részt vesz (általában tehát hét másolati példánnyal).
The first page of each set of copies must be endorsed by the lawyer to the effect that the copies are certified true copies of the original, and must bear his signature or initials.
A másolatok első oldalára az ügyvédnek olyan, aláírásával vagy kézjegyével ellátott megjegyzést kell vezetnie, amely igazolja, hogy a másolat megfelel az eredetinek.
As regards the annexes, the parties should be rigorous in their selection of documents relevant for the purposes of the proceedings, in view of the material and linguistic constraints on the Tribunal and the parties.
A mellékletekkel kapcsolatban a felek a jogvita szempontjából jelentős dokumentumokat szigorúan válogassák meg, tekintettel azokra az anyagi és nyelvi korlátokra, amelyeket a Törvényszéknek és a feleknek figyelembe kell venniük.
In particular, information to which the Tribunal has access (e.g. case-law of the Courts of the European Union cited in procedural documents) is not to be produced.
Különösen azokat az információkat nem kell benyújtani, amelyekhez maga a Törvényszék is hozzáfér (például az európai uniós bíróságoknak az eljárási iratokban hivatkozott ítélkezési gyakorlata).
Under Article 8(5) of the Instructions to the Registrar, a derogation from that rule is possible only where it is duly justified;
A hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (5) bekezdése értelmében ettől a szabálytól csak kellően igazolt esetekben lehet eltérni.
annexes must be preceded by a schedule of annexes containing, in respect of each document annexed, the number (e.g. A.1), an indication of the nature of the document (e.g. ‘letter of … from X to Z’), the page reference and paragraph number in the application where the document is mentioned (e.g. ‘p. 7, para. 17’), the number of pages of the document, and the page reference (within the consecutively numbered set of documents) for the first page of the particular document annexed. An example of a schedule of annexes is included in the model application available on the website www.curia.europa.eu;
A mellékleteket a mellékletek jegyzékével kell benyújtani, amely valamennyi mellékletre vonatkozóan feltünteti a melléklet számát (például A.1.), jellegének megjelölését (például „levél”, annak keltének, szerzőjének és címzettjének megjelölésével), a keresetlevél azon oldalának és azon pontjának megjelölését, ahol e melléklet említésre kerül (például „7. oldal, 17. pont”), a melléklet oldalszámát, valamint a folyamatos oldalszámozás szerinti azon oldal megjelölését, amelyiken a melléklet kezdődik; a mellékletek jegyzékére a www.curia.europa.eu honlapon hozzáférhető „Keresetlevél Minta” tartalmaz példát.
annexes to an application lodged by means of e-Curia must be contained in one or more files separate from the file containing the application.
Az e-Curia alkalmazáson keresztül benyújtott keresetlevél mellékleteinek a keresetlevelet tartalmazó fájltól elkülönülő egy vagy több fájlban kell szerepelniük.
One file may in principle contain all the annexes.
Főszabály szerint egyetlen fájl tartalmazhatja az összes mellékletet.
It is not desirable for there to be one file per annex;
Nem kötelező mellékletenként egy-egy fájlt létrehozni.
annexes to an application lodged by means of e-Curia, mentioned in the body of that application, which by their nature cannot be lodged by e-Curia, may be sent separately in paper format in accordance with Article 34(1) of the Rules of Procedure, provided that they are mentioned in the schedule of annexes to the application lodged by e-Curia.
Amennyiben az e-Curia alkalmazáson keresztül benyújtott keresetlevélhez csatolt, a keresetlevél szövegében említett mellékletek jellege nem teszi lehetővé, hogy azokat az e-Curia alkalmazáson keresztül nyújtsák be, e mellékletek külön, az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. §-a szerinti papíralapú továbbítás útján is továbbíthatók, feltéve hogy azokat a mellékleteknek az e-Curia alkalmazáson keresztül benyújtott keresetlevélhez csatolt jegyzéke tartalmazza.
The schedule of annexes must identify which annexes are to be lodged separately.
A mellékletek jegyzékének meg kell jelölnie azokat a mellékleteket, amelyeket külön fognak benyújtani.
Those annexes must reach the Registry no later than 10 days after the lodging of the application by e-Curia.
E mellékleteknek az e-Curia alkalmazáson keresztül benyújtott keresetlevél beérkezését követően legkésőbb tíz napon belül be kell érkezniük a Hivatalhoz.
In accordance with Article 36 of the Rules of Procedure and Article 8(1) of the Instructions to the Registrar, the Registrar will always require an application to be put in order where any of the following has not been provided, which could lead to the rejection of the application as being inadmissible:
Az eljárási szabályzat 36. cikke, valamint a hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (1) bekezdése értelmében az alábbi elemek hiánya esetén – amely a kereset elfogadhatatlanság miatt történő elutasításához vezethet – a hivatalvezető mindig hiánypótlást rendel el:
production of the act of which annulment is sought, the complaint for the purposes of Article 90(2) of the Staff Regulations of Officials of the European Union (‘the Staff Regulations’) and the decision responding to the complaint, together with the dates on which the complaint was submitted and the decision notified (Article 35(2) of the Rules of Procedure). The applicant is required to provide a clear explanation of the reasons for any failure to produce those documents (e.g. the fact that the administration did not reply to the complaint within the period prescribed by the Staff Regulations);
azon jogi aktus, amelynek megsemmisítését kérik, valamint az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) 90. cikkének (2) bekezdése szerinti panasz és a panaszra adott választ tartalmazó határozat benyújtása, megjelölve azokat az időpontokat, amikor a panaszt benyújtották, és amikor a határozatot közölték (az eljárási szabályzat 35. cikkének 2. §-a); e dokumentumok benyújtásának elmaradása esetén a felperesnek világosan meg kell jelölnie ennek okait (például azt a tényt, hogy az adminisztráció a személyzeti szabályzatban előírt határidőn belül nem válaszolt a panaszra);
Under Article 8(1) of the Instructions to the Registrar, a request for an application to be put in order may also be made, depending on the circumstances of the case, where an application is not in conformity with these Practice Directions.
A hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (1) bekezdése értelmében hiánypótlás az ügy körülményeitől függően abban az esetben is elrendelhető, ha a keresetlevél nem felel meg e gyakorlati útmutatónak.
In the cases referred to in point 24 above, the application will not be served on the defendant in its unaltered state.
A fenti 24. pont szerinti esetekben a keresetlevelet hiányos állapotában nem kézbesítik az alperesnek.
If the applicant fails to put the application in order, the Tribunal shall decide whether the application is admissible.
A hiánypótlás elmulasztása esetén a Törvényszék határoz a keresetlevél elfogadhatósága tárgyában.
In the cases referred to in point 25 above, the Registrar shall decide whether or not service should be suspended.
A fenti 25. pont szerinti esetekben a hivatalvezető határoz arról, hogy a keresetlevelet az alperesnek később kézbesítsék-e.
If the applicant fails to put the application in order or challenges the request for regularisation, the Registrar shall refer the matter to the President for a decision, in accordance with Article 8(7) of the Instructions to the Registrar.
A hiánypótlás elmulasztása vagy vitatása esetén a hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (7) bekezdése alapján a hivatalvezető a döntés meghozatala érdekében az elnökhöz fordul.
An application to suspend the operation of the contested measure and for other interim measures must be made in accordance with the provisions of Article 102 of the Rules of Procedure.
A megtámadott jogi aktus végrehajtásának felfüggesztése és egyéb ideiglenes intézkedés iránti kérelmet az eljárási szabályzat 102. cikkében előírt feltételek betartásával kell benyújtani.
The guidance notes provided in Chapter A of this title in relation to applications shall apply mutatis mutandis to other procedural documents sent to the Tribunal.
Az e cím A. fejezetében foglalt, a keresetlevélre vonatkozó magyarázatok és javaslatok mutatis mutandis alkalmazandók a Törvényszékhez benyújtott más eljárási iratokra.
The authority given by the defendant institution to its agent(s) and/or to a lawyer in accordance with the first paragraph of Article 19 of the Statute must be produced together with the defence, but separately from any annexes.
Az alperes intézmény által az alapokmány 19. cikkének első bekezdése alapján a meghatalmazottja(i) és/vagy adott esetben ügyvéd részére adott meghatalmazás(oka)t az ellenkérelemmel együtt, viszont az esetleges mellékletektől elkülönítve kell benyújtani.
The number of pages of a defence is subject to the same limit as an application, namely, in principle, 30 pages. Other procedural documents must be less than 15 pages.
Az ellenkérelem oldalszáma tekintetében ugyanazt a korlátozást kell betartani, mint ami a keresetlevélre irányadó, vagyis főszabály szerint 30 oldalt; más eljárási iratok nem haladhatják meg a 15 oldalt.
The requirements set out in point 12 of these Practice Directions shall apply.
Az ezen útmutató 12. pontjában meghatározott követelmények itt is irányadók.
The institutions shall attach systematically to the defence copies of any measures of general application referred to in their observations which are not published in the Official Journal of the European Union, unless copies of those measures have already been placed in the case-file.
Az intézmények az ellenkérelemhez rendszeresen csatolják az észrevételeikben idézett, de az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki nem hirdetett általános hatályú jogi aktusokat, kivéve ha e szövegek már szerepelnek az ügyiratban.
In addition, the following information must appear on the first page of any procedural document:
Ezenkívül valamennyi eljárási irat első oldalán fel kell tüntetni a következőket:
the category of document (defence, reply, rejoinder, application for leave to intervene, statement in intervention, plea of inadmissibility, observations on …, replies to questions, etc.);
az irat megnevezése (ellenkérelem, válasz, viszonválasz, beavatkozási kérelem, beavatkozási beadvány, elfogadhatatlansági kifogás, észrevételek, kérdésekre adott válasz stb.);
the case number in the list (F-…/…) where this has already been communicated by the Registry.
az ügy száma (F-…/…), amennyiben azt a Hivatal már közölte.
The rules, referred to in Chapter A of this title, governing the circumstances in which a request is or may be made to put an application in order shall apply mutatis mutandis to the defence and to other procedural documents.
A jelen cím A. fejezetében említett azon szabályok, amelyek azokra az esetekre vonatkoznak, amikor a keresetlevél hiánypótlására történő felhívásnak van vagy lehet helye, mutatis mutandis alkalmazandók az ellenkérelemre, valamint a más eljárási iratokra.
The originals of all procedural documents and, more generally, any correspondence sent to the Tribunal, including applications for extensions of time, which are not transmitted to the Tribunal by means of e-Curia, must be lodged at the Registry in paper format.
Minden eljárási irat eredeti példányát, tágabb értelemben pedig a Törvényszékhez címzett minden levelezést, ideértve a határidők meghosszabbítása iránti kérelmeket is, amelyeket nem az e-Curia alkalmazáson keresztül továbbítanak a Törvényszékhez, papíralapú formában kell benyújtani a Hivatalhoz.
In order to comply with procedural time-limits, a copy of a document may be sent to the Registry of the Tribunal by fax (fax number: + 352 4303 4453) before the original document is lodged (as allowed under Article 34(6) of the Rules of Procedure).
A dokumentum másolatát az eljárási határidők betartása érdekében ugyanezen irat eredeti példányának benyújtása előtt faxon (a +352 4303-4453-as faxszámon) is el lehet küldeni a Törvényszék Hivatalának (az eljárási szabályzat 34. cikke 6. §-ában biztosított lehetőség).