natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under § 2 of its Verbandsordnung, the ZT is authorised by its members to assume all the rights and obligations incumbent on rural districts and urban districts in their capacity as bodies responsible for disposal under § 3 of the TierNebG in conjunction with the laws of the individual German states.
A ZT tagjai a szövetségi szabályzat 2. §-ával összhangban megbízták a ZT-t, hogy vállaljon minden olyan jogot és kötelezettséget, amelyek a mindenkori tartományi törvényekkel összefüggésben a járásokra és járási jogú városokra mint a TierNebG 3. §-a szerint az ártalmatlanításért felelős szervekre hárulnak.
Under German law a special-purpose association cannot be the subject of insolvency proceedings because of its legal nature as a public-law entity.
A német jog szerint a célszövetség mint közjogi intézmény ellen jogi természetéből adódóan nem lehet fizetésképtelenségi eljárást indítani.
Its members can, however, decide to dissolve it.
A tagjai azonban határozhatnak a szövetség megszüntetéséről.
Disposal of fallen stock and slaughterhouse waste
Az elhullott állomány és a vágóhídon keletkezett hulladék ártalmatlanítása
The ZT’s activities
A ZT tevékenységei
The ZT performs not only the task assigned to it under its articles of association, namely to dispose of category 1 and 2 material from the area that it covers (‘internal material’), it also disposes of category 1 and category 2 material from the neighbouring German states of Baden-Württemberg and Hessen (see the detailed description in paragraphs 20 ff.) plus uncontrolled category 3 material (together referred to as ‘external material’).
A ZT nem csak az alapszabályában ráruházott megbízást látja el, azaz hogy ártalmatlanítsa a szövetség által felölelt területről származó, 1. és 2. kategóriába tartozó anyagokat (a továbbiakban: saját anyagok), hanem ártalmatlanítja a szomszédos Baden-Württemberg és Hessen tartományból származó, 1. és 2. kategóriába tartozó anyagokat (lásd a (20) és azt követő preambulumbekezdésekben ismertetett részletes leírást), valamint a 3. kategóriába tartozó anyagokat (a továbbiakban együttesen: külső anyagok) is.
As can be seen from the table below, the ZT has processed large quantities of external material in the past.
Ahogy az alábbi táblázatban is látható, a ZT korábban nagy mennyiségű külső anyagot dolgozott fel.
On average almost half the quantity processed in recent years consisted of external material.
Átlagosan az elmúlt években a feldolgozott mennyiségek csaknem fele külső anyag volt. 1.
Quantities processed by the ZT in the years 1998-2009
A ZT által 1998 és 2009 között feldolgozott anyagok
Internal material
Saját anyagok
External material
Külső anyagok
Baden-Württemberg
Baden-Württemb erg
Northern and Central Hessen
Észak- és Közép-Hessen
Category 1 and 2 controlled goods
Az 1. és 2. kategóriába tartozó ellenőrzött áru
Category 3 uncontrolled goods
A 3. kategóriába tartozó nem ellenőrzött áru
Average
Átlagosan
Internal material consists of fallen stock and slaughterhouse waste.
A saját anyagok elhullott állományból és a vágóhídon keletkezett hulladékból állnak.
The ZT carries out both collection and processing (hereafter jointly referred to as ‘disposal’).
Itt a ZT az anyagok begyűjtését és feldolgozását is elvégzi (a továbbiakban a begyűjtés és feldolgozás együttesen: ártalmatlanítás).
In order to cover the costs involved, the ZT applies charges.
A felmerülő költségek fedezése céljából a ZT díjakat vet ki.
Different scales of charges are applied to fallen stock and slaughterhouse waste.
Az elhullott állományra és a vágóhídon keletkezett hulladékra eltérő mértékű díjtételeket állapítanak meg.
As category 3 material is traded on the free market, the ZT agrees the charges for disposal under private law.
Mivel a 3. kategóriába tartozó anyagokkal a piacon szabadon kereskednek, ezek ártalmatlanítására a ZT magánjogi díjakat állapít meg.
While most private disposal plants dispose of category 3 material separately in order to achieve higher sales revenue by processing it — for example into pet food — the ZT processes category 3 material jointly with controlled goods, as it does not have a separate plant.
Míg az ártalmatlanítással foglalkozó magánvállalkozások többsége a 3. kategóriába tartozó anyagokat külön ártalmatlanítja, hogy – például háziállat-takarmánnyá történő – feldolgozásukkal magasabb értékesítési árbevételt érjenek el, addig a ZT a 3. kategóriába tartozó anyagokat az ellenőrzött árukkal együtt ártalmatlanítja, mert nem rendelkezik külön berendezéssel.
Consequently only lower-value end products — such as oil and fats — can be obtained from processed controlled goods.
Az ellenőrzött áruk feldolgozásával ezért alacsonyabb értékű végtermékek – például olaj és zsírok – nyerhetők ki, amelyekkel alacsonyabb árbevételt lehet elérni.
Since 2000 the ZT has also been processing category 1 and category 2-slaughterhouse waste from Baden-Württemberg.
2000 óta a ZT Baden-Württembergből származó, 1. és 2. kategóriába tartozó anyagokat is feldolgoz.
To this end a special-purpose agreement under public law was concluded between the ZT and the Zweckverband Neckar-Franken.
E feladatra a ZT és a neckar-frankeni célszövetség közjogi célmegállapodást kötött.
Under the agreement collection was carried out locally by the Zweckverband Neckar-Franken and the material was then delivered to the ZT for processing.
Ennek keretében a helyszíni begyűjtést a neckar-frankeni célszövetség végzi el, majd az anyagot feldolgozás céljából leszállítja a ZT-nek.
In 2007 the ZT also bid to dispose of controlled goods in the rural districts of North and Central Hessen under an invitation to tender and was awarded the contract.
A ZT 2007-ben egy ajánlati felhívás keretében pályázott az Észak- és Közép-Hessen járásaiból származó ellenőrzött áruk ártalmatlanítására is, és neki ítélték oda a szerződést.
Before ZT took over the task of disposal on 1 April 2009, disposal was carried out by one of the complainant’s group companies.
Mielőtt a ZT 2009. április 1-jén megkezdte azt ártalmatlanítási tevékenységet, az ártalmatlanítást a panaszos egyik leányvállalata végezte.
ZT thus sought to maximise utilisation of its plant capacity not only by processing internal material, but also by engaging quite heavily, beyond its formal task, in processing both category 3 material, which is freely tradable, and category 1 and 2 material from outside the area covered by the association.
Berendezéseinek kapacitáskihasználtságát a ZT tehát nem csak a saját, 1. és 2. kategóriába tartozó anyagok feldolgozásával érte el, hanem az alapszabály szerinti megbízási körén jelentős mértékben túllépve 3. kategóriába tartozó anyagokat – amelyekkel szabadon lehet kereskedni – és a szövetség által felölelt területeken kívüli, 1. és 2. kategóriába tartozó anyagokat is feldolgozott.
Between 2002 and 2008 only 54 % to 58 % of the quantities processed by the ZT were internal material.
2002 és 2008 között a ZT által feldolgozott mennyiségnek csak 54–58 %-a volt 1. és 2. kategóriába tartozó saját anyag.
In 2009 — partly owing to the inclusion of material from North and Central Hessen — this proportion fell considerably to just 39 %, accounting for not even half the total quantity processed by the ZT.
en ez az arány jelentősen csökkent – még az észak- és közép-hesseni anyagok bevonásával is –, és 39 %-os részesedéssel még a felét sem tette ki a ZT által feldolgozott mennyiségnek.
The ZT’s plant capacity
A ZT berendezéseinek kapacitása
The ZT has two disposal plants, in Rivenich and Sandersmühle.
A ZT-nek két ártalmatlanító berendezése van Rivenichben és Sandersmühlében.
In normal operation both plants run an average of two shifts on five weekdays (5-day 2-shift operation).
Rendes üzemeltetés mellett a két berendezés öt munkanapon át két műszakban működik (5 napos és 2 műszakos üzem).
A maximum of 2160 tonnes per week can be processed in this time.
Ezen időszak alatt hetente legfeljebb 2160 tonna dolgozható fel.
This normal operating capacity was, on average, sufficient to process the 88000 tonnes arising annually in recent years, which amounts to 1700 tonnes per week.
Ez a rendes üzemeltetés mellett fennálló kapacitás átlagban elegendő volt az utóbbi években beérkező évi 88000 tonna, azaz heti 1700 tonna feldolgozására.
Like other disposal companies, the ZT has operational spare capacity in the shape of the unused shifts that occur in the course of normal operation during the week and at weekends.
A többi ártalmatlanító üzemhez hasonlóan a ZT üzemszerű tartalékkapacitásokkal rendelkezik, amelyek a rendes üzemeltetés mellett hét közben és hétvégén ki nem használt műszakokból adódnak.
This spare operational capacity can be used to process the additional carcases in the event of an epidemic.
Ezek az üzemszerű tartalékkapacitások használhatók fel járvány esetén a további beérkező testek feldolgozására.
Short-term spare operational capacity
Rövid távú üzemszerű tartalékkapacitások
According to the information supplied by the ZT, the plants can be operated in three shifts on all seven days of the week (7-day 3-shift operation) for a short period of 6 to 12 weeks.
A ZT tájékoztatása szerint egy rövid, 6–12 hetes időszakra a berendezések három műszakban, a hét minden napján üzemeltethetők (7 napos és 3 műszakos üzem).
This means that a weekly capacity of up to 4536 tonnes is available for short periods.
Így rövid távra egy 4536 tonnás heti kapacitás áll rendelkezésre.
Continuous three-shift operation on seven days cannot, however, be maintained due to wear and tear and staff fatigue.
A folyamatos három műszakos üzem azonban a berendezések elhasználódása és a személyzet kifáradása miatt hosszabb időszakon át nem tartható fenn.
So in the short term — over a period of up to 12 weeks — the ZT has spare operational capacity, over and above the normal figure, of 2376 tonnes a week available for processing in the event of an epidemic (see also Table 3 in section 9.3.1).
A ZT tehát rövid időtávra – legfeljebb 12 héten át – heti 2376 tonnás üzemszerű tartalékkapacitással rendelkezik, amit járvány esetén a rendes mennyiségen túl fel lehet dolgozni (lásd a 9.3.1. szakaszban a 3. táblázatot).
Long-term spare operational capacity
Hosszú távú üzemszerű tartalékkapacitás
Over the longer term the plants could, however, be used for a maximum of three shifts on five days a week (5-day 3-shift operation) to process additional material arising from an epidemic, since weekends would be required for maintenance work in the event of higher utilisation for a fairly long period.
Hosszabb távon a berendezések három műszakban legfeljebb öt munkanapon át használhatók (5 napos és 3 műszakos üzem) a járvány esetén beérkező többletmennyiség feldolgozására, mivel a hosszabb távú magasabb kihasználtság esetén a hétvégén a karbantartási munkálatokat kell elvégezni.
In this case up to 3240 tonnes could be processed per week.
Így hetente legfeljebb 3240 tonna dolgozható fel.
So in the longer term — over a period of more than 12 weeks — the ZT has spare operational capacity of 1080 tonnes a week, over and above the normal figure, for processing in the event of an epidemic (see also Table 3 in section 9.3.1).
A ZT tehát hosszabb időtávra – 12 hetet meghaladó időszakra – heti 1080 tonnás üzemszerű tartalékkapacitással rendelkezik, amelyet járvány esetén a rendes mennyiségen túl fel lehet dolgozni (lásd a 9.3.1. szakaszban a 3. táblázatot).
Annual contribution and public task
Hozzájárulás és közbeszerzési szerződés
The annual contributions that the ZT receives from its members (rural and urban districts) have their legal basis in the ZT’s Verbandsordnung.
A hozzájárulások jogalapja, amelyeket a ZT a tagjaitól (járások és járási jogú városok) kap, a ZT szövetségi szabályzatában van rögzítve.
The purpose of the annual contributions is to offset the costs that are not covered by revenue (see § 9(1) of the Verbandsordnung).
A hozzájárulás célja a bevételek által nem fedezett költségek ellentételezése (a szövetségi szabályzat 9. §-ának (1) bekezdése).
The amount of the annual contributions is fixed on the basis of the annual budget statute, which first has to be approved by the general meeting of the members.
A hozzájárulás pontos mértékét az éves költségvetési szabályzat alapján rögzítik, amelyet a taggyűlésnek előzetesen jóvá kell hagynia.
As soon as the budget statute has been adopted, the ZT is entitled to claim payment of the annual contribution by way of an administrative act.
A költségvetési szabályzat elfogadásáig a ZT jogosult a hozzájárulást közigazgatási aktus útján behajtani.
Under § 10(2) of the Verbandsordnung the reserve capacity for epidemics that had to be provided for each of the years 2009 and 2010 was set at 7110 tonnes, which had to be processed within a period of six weeks (equivalent to six times 1185 tonnes per week).
A szövetségi szabályzat 10. §-ának (2) bekezdése a járványok esetére fenntartandó tartalékkapacitást 2009-től 7110 tonnában rögzíti, amelyet hat hét alatt kell feldolgozni (illetve átszámolva hatszor heti 1185 tonnában).
When fixing the size of the epidemic reserve, account was taken of the fact that, besides the ZT’s own capacity, a further 5000 tonnes of alternative disposal capacity were available per annum in the event of an epidemic.
A járványok esetére fenntartandó tartalékkapacitás mértékének meghatározásakor figyelembe vették, hogy a ZT kapacitásai mellett még évente 5000 tonnás alternatív ártalmatlanítási kapacitás áll rendelkezésre, amelyek járványok esetén felhasználhatók.
The costs of the epidemic reserve must be laid down in advance in the relevant business plan, and the only costs that can be taken into account are the appropriate proportion of fixed costs (depreciation, taxes, insurance, interest on borrowings), the cost of outside maintenance contracts, and the proportion of staff costs required to maintain constant operational readiness.
A járványok esetére fenntartandó tartalékkapacitás költségeit a mindenkori gazdasági tervben előzetesen kell rögzíteni. Ennek keretében a járványok esetére fenntartandó tartalékkapacitás költségei között kizárólag az arányos fix költségek (értékcsökkenés, adók, biztosítások, hitelkamatok), a külső karbantartási szerződések költségei, valamint az állandó üzemkész állapot fenntartásához szükséges arányos személyzeti költségek szerepelhetnek.
The costs of the epidemic reserve must be recorded in specific accounts, separately from the undertaking’s other costs and are allocated in proportion to the relevant share of capacity.
A járványok esetére fenntartandó tartalékkapacitás költségeinek kimutatása a vállalkozás egyéb költségeitől elkülönítve külön számlákon történik. A költségfelosztás a kapacitás mindenkori aránya szerint történik.
1999 EUR 2432216 (DM 4575000)
1999 2432216 EUR (4575000 DM)
2000 and 2001 EUR 2249684 (DM 4400000) annually
2000–2001 évi 2249684 EUR (4400000 DM)
2002 to 2008 EUR 2250000 annually
2002–2008 évi 2250000 EUR
The annual contributions from 1998 to 2011 amounted to a total of EUR 30932198.
1998 és 2011 között összesen 30932198 euro hozzájárulást fizettek be.
Approved State aid in connection with TSE tests, fallen stock and slaughterhouse waste
A TSE-vizsgálatokkal, elhullott állománnyal és a vágóhídon keletkezett hulladékkal összefüggésben engedélyezett állami támogatások
The polluter pays principle under Article 191(2) TFEU applies in general to the disposal of animal by-products.
Az EUMSZ 191. cikkének (2) bekezdése szerint az állati melléktermékek ártalmatlanítására alapvetően a „szennyező fizet” elv alkalmazandó.
It is thus primarily the responsibility of producers to see to the disposal of fallen stock and slaughterhouse waste and to bear the costs involved [12].
Ezért elsősorban a mezőgazdasági termelők és a vágóhidak feladata, hogy szabályszerűen gondoskodjanak az elhullott állomány és a vágóhídon keletkezett hulladék ártalmatlanításáról, és viseljék annak költségeit [12].
However, because of the TSE crisis, there was a need to ensure the proper treatment of fallen stock and slaughterhouse waste consisting of category 1 and 2 materials and to support farmers through State aid.
A TSE-válság miatt azonban szükségessé vált az elhullott állomány és a vágóhídon keletkezett hulladék – amely 1. és 2. kategóriába tartozó anyagokból áll – szakszerű kezelésének biztosítása és a mezőgazdasági termelők állami támogatások keretében történő támogatása.
The European Commission set up corresponding arrangements in the Community guidelines for State aid concerning TSE tests, fallen stock and slaughterhouse waste of 24 December 2002 [13] (‘the Community TSE guidelines’).
A Bizottság TSE-vizsgálatokra, az elhullott állományra és a vágóhídon keletkezett hulladékra vonatkozó állami támogatásokról szóló, 2002. december 24-i közösségi kerettel (a továbbiakban: TSE közösségi keret) [13] kialakította a megfelelő szabályozást.
These arrangements were incorporated and tightened in section V.B.4 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [14] (‘the agricultural aid guidelines 2007–2013’).
Az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló, 2007–2013-as közösségi keretszabályozás (a továbbiakban: 2007–2013-as agrártámogatási keret) [14] V.B.4. szakaszában tovább részletezték és szigorították ezt a szabályozást.
No aid at all may be granted for the disposal of slaughterhouse waste [17].
A vágóhídon keletkezett hulladék ártalmatlanítására alapvetően nem engedélyezhető támogatás [17].
Moreover aid is compatible with the internal market only if it can be demonstrated that the aid goes solely to farmers and not to production enterprises further downstream (such as slaughterhouses or animal disposal plants) [18].
Ezen túlmenően a támogatások csak akkor egyeztethetők össze a belső piaccal, ha bizonyítják, hogy azok kedvezményezettjei kizárólag a mezőgazdasági termelők, és nem a továbbfelhasználó termelőüzemek (mint például a vágóhidak vagy állati hulladékokat ártalmatlanító üzemek) [18].
Commission Decision of 29 January 2004 in aid case NN 33/03
A Bizottság által az NN 33/03. sz. támogatási ügyben 2004. január 29-én hozott határozat
Alongside other measures, the Commission approved a one-off aid of 100 % for the disposal costs of specified risky slaughterhouse waste that had accumulated from October 2000 to September 2001 as a result of the ban on feeding meat and bone meal.
Egyéb intézkedések mellett a Bizottság engedélyezte meghatározott, vágóhídon keletkezett kockázatos hulladékok ártalmatlanítási költségeinek egyszeri, 100 %-os támogatását, amely hulladékok 2000 októbere és 2001 szeptembere között halmozódtak fel a szövetség által felölelt területen a húsliszt állati fogyasztásra való felhasználásának tilalma miatt.
However, the beneficiaries of the aid were considered to be the slaughterhouses and not the ZT.
Ennek során nem a ZT-t, hanem a vágóhidakat tekintették a támogatás kedvezményezetteinek.
Commission Decision of 6 July 2004 in aid case N 15/04
A Bizottság által az N 15/04. sz. támogatási ügyben 2004. július 6-án hozott határozat
However, in the case of the processing costs, the owners of farmed animals have to make a contribution of 25 per cent.
Azonban a feldolgozási költségekhez az állattenyésztőknek egy 25 százalékos saját hozzájárulást kell nyújtaniuk.
As the aid compensated for a proportion of the charges fixed in advance (100 % for collection and 75 % for processing), the Commission concluded that it went exclusively to farmers and did not create any economic advantage for the ZT.
Mivel a támogatás az előre meghatározott díjak egy százalékos arányát (a begyűjtésnél 100 %-ot, a feldolgozásnál 75 %-ot) ellentételeznek, a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a támogatás szabályozása kizárólag a mezőgazdasági termelőknek kedvez, a ZT pedig nem tesz szert gazdasági előnyre.
Relationship between the approved aid schemes NN 33/03 and N 15/04 and the annual contributions
Az NN 33/03. sz. és N 15/04 sz. engedélyezett támogatások és a hozzájárulás viszonya
Both aid schemes (‘the agricultural aid’) are entered as income in the ZT’s books.
Mindkét engedélyezett támogatás (a továbbiakban: agrártámogatások) bevételként szerepel a ZT könyveiben.
Consequently the losses shown in recial 36 not including the annual contributions already take into account the fact that the ZT received agricultural aid as income.
A hozzájárulás befizetése előtti, (36) preambulumbekezdésben felsorolt veszteségek így már figyelembe veszik, hogy a ZT az agrártámogatásokat mint bevételeket megkapta.
In other words, the ZT received the annual contributions as well as the agricultural aid to finance its outstanding losses.
A ZT tehát az agártámogatásokon felül kapja meg a hozzájárulásokat a fennmaradó veszteségek finanszírozására.
The complainant maintains that the ZT could not survive economically if its members did not cover the annual losses arising from the disposal of internal and external material by paying annual contributions.
A panaszos véleménye szerint a ZT gazdaságilag nem maradhatott volna életképes, ha tagjai a hozzájárulással nem fedezték volna a saját és külső anyagok ártalmatlanításából adódó éves veszteséget.
The ZT, with a monopoly for the disposal of internal material and thus no competition, offered below-market prices on the open markets for external material.
A ZT, amely a saját anyagok ártalmatlanítása terén monopóliummal rendelkezett, és így semmilyen versennyel nem szembesült, a nyílt piacon a külső anyagok tekintetében a piaci áraknál alacsonyabb árakat kínált.
The ZT’s price policy was only oriented towards maximising utilisation at its plants, which have high spare capacity.
A ZT árpolitikája kizárólag arra irányult, hogy nagy tartalékkapacitással rendelkező berendezéseit kihasználja.
The complainant sees many kinds of distortion of competition that arise through the annual contribution payments.
A panaszos szerint a hozzájáruláson keresztül többszörösen torzult a verseny.
In particular it criticised the ZT’s pricing for category 3 material and in the invitation to tender for the disposal contract in Northern and Central Hessen:
Különösen bírálja a ZT által a 3. kategóriába tartozó anyagok esetében követett árképzést, valamint az Észak- és Közép-Hessenben az ártalmatlanításra vonatkozó ajánlati felhívásra tett ajánlatnál követett árképzést:
The ZT offered to dispose of slaughterhouse waste at charges which were not dependent on the quantity processed but at a fixed price per animal.
A ZT a vágóhídon keletkezett hulladékok ártalmatlanítására nem a feldolgozott mennyiségtől függő díjakat ajánlott, hanem egy állatonkénti rögzített árat.
This makes it attractive for smaller slaughterhouses to dispense with separation, as separating controlled and uncontrolled goods involves higher costs than for larger and better equipped slaughterhouses, and to hand over category 3 material to the ZT together with category 1 and 2 slaughterhouse waste.
Ezáltal azon kisebb vágóhidak számára, amelyeknél a 3. kategóriába tartozó anyagoknak az 1. és 2. kategóriába tartozó anyagoktól való szétválasztása költségesebb, mint a nagyobb vagy jobban felszerelt vágóhidak esetében, vonzóbb, ha lemondanak a szétválasztásról, és a 3. kategóriába tartozó anyagot az 1. és 2. kategóriába tartozó vágási hulladékkal együtt átadják a ZT-nek.
The ZT thus offers to dispose of slaughterhouse waste at prices that do not cover its costs because it does not include in its charges the additional costs arising from processing category 3 material at the same time.
Így a ZT a vágóhídon keletkezett hulladék ártalmatlanítását nem költségeket fedező áron kínálta, mert a 3. kategóriába tartozó anyagok együttes feldolgozása tekintetében felmerült többletköltségeket nem számította bele a díjakba.
In the tendering procedure for the disposal of controlled goods in Northern and Central Hessen, the ZT was able to win the contract only because its fixed costs for maintaining reserve capacity were already covered by the annual contribution and it was therefore able to offer lower rates of charges.
Az Észak- és Közép-Hessenben az 1. és 2. kategóriába tartozó anyagok ártalmatlanítására kiírt pályázati eljárás keretében a ZT csak azért tudott nyerni, mert a kapacitás fenntartásának fix költségeit a hozzájárulás már fedezte, és így alacsonyabb díjtételeket tudott ajánlani.