natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The facts as finally ascertained by the Commission show that for all of these applicants’ bicycle assembly operations, the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations, and they, therefore, fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
A Bizottság által végül megállapított tények azt mutatják, hogy a kerékpár-összeszerelési műveletek esetében a Kínai Népköztársaságból származó és a kerékpárok összeszerelése során felhasznált alkatrészek értéke minden kérelmezőnél az összeszerelési műveletek során felhasznált alkatrészek összértékének kevesebb mint 60 %-a volt, és így emiatt nem tartoznak az alaprendelet 13. cikke (2) bekezdésének hatálya alá.
For this reason, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in the above table should be exempt from the extended anti-dumping duty.
Emiatt és a mentesítő rendelet 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően a fenti táblázatban felsorolt feleket mentesíteni kell a kiterjesztett dömpingellenes vám alól.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
A mentesítő rendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően az 1. táblázatban felsorolt feleknek a kiterjesztett dömpingellenes vám alóli mentesítése a kérelmek beérkezésének napjától hatályos.
In addition, their customs debt in respect of the extended anti-dumping duty is to be considered void as from the date of receipt of their requests for exemption.
Emellett a kiterjesztett dömpingellenes vámból következő vámtartozásukat a mentesség iránti kérelmük beérkezésének napjától semmisnek kell tekinteni.
The company Sintema Sport S.R.L. informed the Commission that the postal code of the company will change in April 2011 from 20042 to 20847 due to the change of district of Albiate from Milan district to Monza district.
A Sintema Sport S.R.L. vállalat tájékoztatta a Bizottságot, hogy 2011 áprilisától a vállalat postai irányítószáma 20042-ről 20847-re változik, mivel Albiate körzet ezentúl nem Milánó, hanem Monza tartományba tartozik.
Unacceptable requests for exemption
Mentesség iránti, elfogadhatatlan kérelmek
The parties listed in table 2 below also submitted a request for exemption from the extended anti-dumping duty.
Az alábbi 2. táblázatban szereplő felek szintén kérelmet nyújtottak be a kiterjesztett dömpingellenes vám alóli mentesség iránt.
Bucuresti-Urziceni Route, no 54A, 077010 Afumati, Ilfov County
Bucuresti-Urziceni Route, no 54A, 077010 Afumati, Ilfov megye
Two parties did not use bicycle parts subject to anti-dumping duty in their assembly operation during the examination period.
Két fél a vizsgálati időszakban nem használt fel olyan kerékpáralkatrészeket az összeszerelési műveletek során, amelyekre dömpingellenes vám volt érvényben.
One party informed the Commission that they do not need the exemption in the future.
Az egyik fél tájékoztatta a Bizottságot, hogy a jövőben nem lesz szüksége a mentességre.
Two parties did not submit a questionnaire reply and claimed that they had not used bicycle parts subject to anti-dumping duty in their assembly operation.
Két fél nem nyújtotta be a kitöltött kérdőívet; ezenkívül azt állították, hogy nem használtak fel olyan kerékpáralkatrészeket összeszerelési műveleteik során, amelyekre dömpingellenes vám volt érvényben.
One party is in liquidation.
Az egyik fél felszámolás alatt áll.
Since the parties listed in table 2 failed to meet the criteria for exemption, the Commission has to reject their request for exemption, in accordance with Article 7(3) of the exemption Regulation.
Mivel a 2. táblázatban felsorolt felek esetében nem teljesültek a mentességre vonatkozó feltételek, a Bizottságnak a mentesítő rendelet 7. cikkének (3) bekezdése szerint el kell utasítania a mentesség iránti kérelmüket.
In the light of this, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty must be collected as from the date of receipt of the request submitted by this party.
A fentiek figyelembevételével a mentesítő rendelet 5. cikkében említett kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetésének felfüggesztését el kell törölni, a kiterjesztett dömpingellenes vámot pedig a fél által benyújtott kérelem beérkezésének napjától kezdődően be kell szedni.
Revocations
Visszavonások
For the parties listed in table 3 below the exemption is to be revoked.
Az alábbi 3. táblázatban felsorolt felek esetében a mentességet vissza kell vonni.
United Kingdom
Egyesült királyság
These parties were exempted from the extended anti-dumping duty on bicycle parts.
E felek mentességben részesültek a kerékpáralkatrészekre kivetett kiterjesztett dömpingellenes vám alól.
The Commission was informed now that one of these parties has already been liquidated and one party is in liquidation.
A Bizottságot most tájékoztatták arról, hogy e felek egyikét már felszámolták, egy másik pedig jelenleg áll felszámolás alatt.
Evidence available to the Commission has shown that another company stopped its assembly operations and resold the imported parts to a not exempted party.
A Bizottság számára rendelkezésre álló bizonyítékok alapján egy másik vállalat beszüntette az összeszerelési műveleteket, az importált alkatrészeket pedig továbbértékesítette egy olyan félnek, amely nem részesült mentességben.
Although those imports fall outside the scope of the exemption scheme, the company continued to declare those imports under it.
Jóllehet e behozatalok nem tartoznak a mentesség hatálya alá, a vállalat továbbra is a mentesség alá tartozókként jelentette be ezeket.
Due to the fact that it has no own assembly operation, the company does not fulfil its obligations under Article 8 of the exemption Regulation, i.e. it does not ensure that its assembly operation remains outside the scope of Article 13(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and no conclusive records can be provided showing the use made of the deliveries received.
Mivel a vállalat nem végez összeszerelési műveleteket, nem teljesíti a mentesítő rendelet 8. cikkében meghatározott kötelezettségeit, vagyis a vállalat nem biztosítja, hogy összeszerelési műveletei az 1225/2009/EK rendelet 13. cikke (2) bekezdésének hatályán kívül maradjanak, és nincsenek olyan végleges nyilvántartások, amelyek bizonyítanák a beérkezett szállítmányok felhasználását.
Consequently, the exemption has to be revoked in accordance with Article 10 of the exemption Regulation.
Ennek következtében a mentességet a mentesítő rendelet 10. cikkének megfelelően vissza kell vonni.
REQUESTS FOR EXEMPTION FOR WHICH SUSPENSION WAS NOT PREVIOUSLY GRANTED
MENTESSÉG IRÁNTI KÉRELMEK, AMELYEKRE KORÁBBAN NEM ADTAK FELFÜGGESZTÉST
Admissible requests for exemption for which suspension should be granted
Mentesség iránti, elfogadható, kérelmek, amelyekre a felfüggesztést meg kell adni
Interested parties are hereby informed of the receipt of further requests for exemption, pursuant to Article 3 of the exemption Regulation, from parties listed in table 3.
A Bizottság tájékoztatja az érdekelt feleket a mentesítő rendelet 3. cikke értelmében a 3. táblázatban felsorolt felektől beérkezett további, mentesség iránti kérelmekről.
The suspension from the extended duty, following these requests, should take effect as shown in the column headed ‘Date of effect’:
A kiterjesztett vám alóli felfüggesztés a kérelmeknek megfelelően a „Hatálybalépés napja” című oszlopban feltüntetett időpontoknak megfelelően lép hatályba
A978 (initially A977)
A978 (korábban A977)
to Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
”-ról „Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
This change of legal seat does not affect the initial request for suspension.
A székhely megváltozása nem érinti a felfüggesztésre vonatkozó eredeti kérelmet.
This change of name does not affect the initial request for suspension.
A név megváltozása nem érinti a felfüggesztésre vonatkozó eredeti kérelmet.
As of 3 June 2010 the company Müller GmbH received the additional TARIC code A978.
2010. június 3-tól a Müller GmbH mellé az A978 TARIC kiegészítő kódot rendelik hozzá.
This change of code does not affect the initial request for suspension.
A kód megváltozása nem érinti a felfüggesztésre vonatkozó eredeti kérelmet.
All companies listed in tables 1 – 4 above were informed and given the opportunity to comment.
Valamennyi, az 1-4. táblázatban felsorolt vállalatot tájékoztatták, és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik közlésére.
It was found that contrary to the original information at the Commission’s disposal company IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda was not in fact in liquidation.
Megállapítást nyert, hogy az eredetileg a Bizottság rendelkezésére álló információkkal ellentétben az IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda vállalat nem áll felszámolás alatt.
Consequently, the exemption for that company will not be revoked and the name of the company was removed from table 3.
Ennek következtében az e vállalatra vonatkozó mentességet nem vonják vissza, és a vállalat nevét elhagyták a 3. táblázatból.
None of the other comments received were such as to alter the conclusions set out in this Decision,
A beérkezett egyéb észrevételek egyike sem változtatott az e határozatban foglalt következtetéseken,
The parties listed below in table 1 are hereby exempt from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Council Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, last amended and maintained by Regulation (EC) No 1095/2005.
Az alábbi 1. táblázatban felsorolt felek mentesülnek a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárokra a 2474/93/EGK tanácsi rendelettel kivetett és a legutóbb az 1095/2005/EK rendelettel módosított és fenntartott végleges dömpingellenes vámnak a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészek behozatalára a 71/97/EK tanácsi rendelettel történő kiterjesztése alól.
The exemption shall take effect in relation to each party as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
A mentesség az egyes felek tekintetében a „Hatálybalépés napja” elnevezésű oszlopban feltüntetett napon lép hatályba.
Exemption pursuant to Regulation (EC) No 88/97
Mentesség a 88/97/EK rendeletnek megfelelően
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the parties listed below in table 2 are hereby rejected.
Az alábbi 2. táblázatban felsorolt felek által a 88/97/EK rendelet 3. cikke alapján a kiterjesztett dömpingellenes vám alóli mentesség iránt benyújtott kérelmeket a Bizottság elutasítja.
The suspension of payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 88/97 is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
A kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetésének a 88/97/EK rendelet 5. cikke alapján történő felfüggesztését az érintett felekre vonatkozóan a „Hatálybalépés napja” című oszlopban feltüntetett naptól el kell törölni.
List of parties for which the suspension is to be lifted
Azon felek listája, amelyek esetében a felfüggesztést el kell törölni
Suspension pursuant to Regulation (EC) No 88/97
Felfüggesztés a 88/97/EK rendeletnek megfelelően
The exemptions from the payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 88/97 for the parties listed below in table 3 are to be revoked pursuant to Article 10 of the exemption Regulation.
A kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetése alóli, a 88/97/EK rendelet 7. cikkének megfelelően megadott mentességet az alábbi 3. táblázatban felsorolt felek esetében a mentesítő rendelet 10. cikke alapján vissza kell vonni.
The exemption from the payment of the extended anti-dumping duty is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
A kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetése alóli mentességet az érintett felekre vonatkozóan a „Hatálybalépés napja” című oszlopban feltüntetett naptól el kell törölni.
List of parties for which the exemption is to be lifted
Azon felek listája, amelyek esetében a felfüggesztést el kell törölni
1 day after publication of the present Decision
E határozat kihirdetésének napját követően 1 nappal
The parties listed in table 4 below constitute the updated list of parties under examination pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97.
Az alábbi 4. táblázat tartalmazza a 88/97/EK rendelet 3. cikke értelmében vizsgált felek aktualizált listáját.
The suspension from the extended duty, following these requests, took effect from the relevant date in the column headed ‘Date of effect’ in Table 4.
A kérelmek benyújtását követően a kiterjesztett vámok felfüggesztése a 4. táblázat „Hatálybalépés napja” című oszlopában feltüntetett időponttól kezdődően lépett hatályba.
List of parties under examination
táblázat A vizsgált felek listája
This Decision is addressed to the Member States and to the parties listed in Article 1, 2, 3 and 4.
E határozatnak a tagállamok, valamint az 1., 2., 3. és 4. cikkben felsorolt felek a címzettjei.
It is also published in the Official Journal of the European Union.
Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában is ki kell hirdetni.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 220, 19.7.1997, p. 6, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 35, 14.2.2003, p. 3, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5, OJ C 54, 2.3.2004, p. 2, OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, OJ L 17, 21.1.2006, p. 16 and OJ L 313, 14.11.2006, p. 5., OJ L 81, 20.3.2008, p. 73., OJ C 310, 5.12.2008, p. 19., OJ L 19, 23.1.2009, p. 62., OJ L 314, 1.12.2009, p. 106.
HL C 45., 1997.2.13., 3. o., HL C 112., 1997.4.10., 9. o., HL C 220., 1997.7.19., 6. o., HL C 378., 1997.12.13., 2. o., HL C 217., 1998.7.11., 9. o., HL C 37., 1999.2.11., 3. o., HL C 186., 1999.7.2., 6. o., HL C 216., 2000.7.28., 8. o., HL C 170., 2001.6.14., 5. o., HL C 103., 2002.4.30., 2. o., HL C 35., 2003.2.14., 3. o., HL C 43., 2003.2.22., 5. o., HL C 54., 2004.3.2., 2. o., HL C 299., 2004.12.4., 4. o., HL L 17., 2006.1.21., 16. o., HL L 313., 2006.11.14., 5. o., HL L 81., 2008.3.20., 73. o., HL C 310., 2008.12.5., 19. o., HL L 19., 2009.1.23., 62. o., HL L 314., 2009.12.1., 106. o.
OJ L 314, 1.12.2009, p. 106.
HL L 314., 2009.12.1., 106. o.
This period was defined as from 1 January 2010 to 31 August 2010.
Az időszak a meghatározottak értelmében 2010. január 1-jével kezdődik és 2010. augusztus 31-ével zárul.
Further information from the years 2008 and 2009 were also requested.
2008-ra és 2009-re vonatkozóan további információkat kértek.
(postal code will change to 20847)
(az irányítószám 20847-re fog változni)
The company Code X Sp. z o.o. received its suspension on 22 January 2010.
A Code X Sp. z o.o. vállalat 2010. január 22-én kapta meg a felfüggesztést.
In the meantime the company changed its legal seat from ul.
Közben a vállalat székhelye „ul.
The company JET’LEAN received its suspension on 18 February 2010.
A JET’LEAN vállalat 2010. február 18-án kapta meg a felfüggesztést.
In the meantime the legal name of JET’LEAN was changed into JETLANE.
Időközben a JET’LEAN jogi név JETLANE-re módosult.
The company Müller GmbH received its suspension on 30 March 2010.
A Müller GmbH 2010. március 30-án kapta meg a felfüggesztést.
The additional TARIC code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and was withdrawn.
A Müller GmbH-hoz rendelt A977 TARIC kiegészítő kódot tévesen kétszer adták meg, ezért vissza kellett vonni.
(initially ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
(korábbi cím: ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
(korábbi cím: ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
OJ L 16, 18.1.1997, p. 55. [3] OJ L 228, 9.9.1993, p. 1.
HL L 228., 1993.9.9., 1. o. Az 1524/2000/EK rendelettel (HL L 175., 2000.7.14., 39. o.) fenntartott és az 1095/2005/EK rendelettel (HL L 183., 2005.7.14., 1. o.) módosított rendelet.
Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie (initially ul.
Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
on the conclusion, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013
az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a 2007–2013 közötti időszakra létrehozott Külső Határok Alapra vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodásnak az Európai Unió nevében történő megkötéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(d) in conjunction with Article 218(6)(a)(v) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 77. cikke (2) bekezdésének d) pontjára, összefüggésben a 218. cikke (6) bekezdése a) pontjának v. alpontjával,
According to Article 11 of Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1] the third countries associated with the implementation, application and development of the Schengen acquis shall participate in the Fund in accordance with its provisions and arrangements should be concluded to specify supplementary rules necessary for such participation, including provisions ensuring the protection of the Community’s financial interests and the power of audit of the Court of Auditors.
A „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” általános program keretében a 2007–2013-as időszakra a Külső Határok Alap létrehozásáról szóló, 2007. május 23-i 2007/574/EK európai parlamenti és tanácsi határozat [1] (a továbbiakban: a határozat) 11. cikke szerint a schengeni vívmányok végrehajtásához, alkalmazásához és fejlesztéséhez társult harmadik országok a határozat rendelkezéseinek megfelelően részt vesznek az alapban, és olyan megállapodásokat kötnek, amelyek meghatározzák a részvételhez szükséges kiegészítő szabályokat, beleértve a Közösség pénzügyi érdekeinek védelmét és a Számvevőszék ellenőrzési hatáskörét biztosító rendelkezéseket.
Following the authorisation given to the Commission on 20 December 2007, negotiations with the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein were concluded on 30 June 2009.
A 2007. december 20-án a Bizottságnak adott felhatalmazás alapján 2009. június 30-án az Izlandi Köztársasággal, a Norvég Királysággal, a Svájci Államszövetséggel és a Liechtensteini Hercegséggel folytatott tárgyalások lezárultak.
According to Council Decision 2010/374/EC of 30 November 2009 [2], and pending its conclusion at a later date, the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) was signed on 19 March 2010 on behalf of the Union, and applied on a provisional basis.
Az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a 2007–2013 közötti időszakra létrehozott Külső Határok Alapra vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás) – későbbi végleges megkötésére figyelemmel – a 2009. november 30-i 2010/374/EK tanácsi határozat [2] alapján 2010. március 19-én az Unió nevében aláírták és azóta ideiglenesen alkalmazzák.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, a Joint Declaration by the European Union and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 has been agreed by all Parties at the time of the signature, and attached to the Agreement, stating that the European Union has replaced and suceeded the European Community.
A Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jei hatálybalépésének eredményeképpen a az aláíráskor valamennyi fél megállapodott egy, az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a 2007–2013 közötti időszakra létrehozott Külső Határok Alapra vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodásról szóló, az Európai Unió és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség általi együttes nyilatkozatban, amelyet csatoltak a megállapodáshoz, amelyben kijelentették, hogy az Európai Unió felváltja az Európai Közösséget és annak jogutódja.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it, or subject to its application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikke értelmében Dánia nem vesz részt e határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of 6 months after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Mivel ez a határozat a schengeni vívmányok továbbfejlesztésére irányul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően az e határozatról szóló tanácsi döntést követő hat hónapos időszakon belül határoz arról, hogy azt nemzeti jogában végrehajtja-e.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek alkalmazásában az Egyesült Királyság a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2000. május 29-i 2000/365/EK tanácsi határozattal [3] összhangban nem vesz részt.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozattal [4] összhangban nem vesz részt.