natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also noted that it is for the national courts to uphold the rights of the persons concerned in the event of a possible breach by the national authorities of the prohibition on putting aid into effect, referred to in the last sentence of Article 108(3) TFEU and directly applicable.
Arra is emlékezet a Bíróság, hogy a nemzeti bíróságok feladata, hogy védjék a jogalanyok jogait olyan esetekben, amikor a nemzeti hatóságok esetlegesen megsértik a támogatások végrehajtására vonatkozóan az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdésének utolsó mondatában előírt, közvetlen hatállyal bíró tilalmat.
Such breaches cited by interested individuals and ascertained by national courts must result in the courts drawing the necessary consequences, in accordance with national law, with regard to both the validity of the acts giving effect to the aid and the recovery of financial support granted [66].
Az arra jogosult jogalany által hivatkozott és a nemzeti bíróságok által megállapított ilyen jogsértés esetén a nemzeti bíróságok kötelesek a nemzeti jogrendnek megfelelően minden jogkövetkezményt alkalmazni mind az érintett támogatási intézkedések megvalósítására irányuló aktusok érvényessége, mind pedig a nyújtott pénzügyi támogatás behajtása tekintetében [66].
The Commission considers appropriate in this case the adoption of a conditional decision in application of the possibility provided for by Article 7(4) of Regulation (EC) No 659/1999, according to which the Commission may attach to its decision conditions subject to which an aid may be considered compatible with the internal market and may lay down obligations to enable compliance with the decision to be monitored.
A Bizottság helyénvalónak tartja a jelen esetben feltételt megállapító határozat meghozatalát, élve a 659/1999/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése adta lehetőséggel, mely szerint a Bizottság a határozatát olyan feltételektől teheti függővé, amelyek lehetővé teszik számára a belső piaccal való összeegyeztethetőség elismerését, illetve olyan kötelezettségeket állapíthat meg, amelyek révén ellenőrizheti határozata betartását.
In order to make good the breach of Article 110 TFEU and thus retrospectively remove the discrimination, France must refund that part of the charge imposed on imported products (levies on animals to the benefit of the FNE between 1996 and 2004) in proportion to the benefits of the aid which were not applicable to the products in question.
Abból a célból, hogy orvosolja az EUMSZ 110. cikkének megsértését, és visszamenőleg kiküszöbölje a hátrányos megkülönböztetést, Franciaországnak vissza kell fizetnie az adónak a behozott termékekre kivetett részét (élő állatok után az OÁA javára 1996 és 2004 között kivetett hozzájárulások), a támogatásokból származó azon kedvezmények arányában, amelyekből nem részesültek.
Making good this breach will make the aid concerned compatible with Article 107 TFEU.
Ennek a jogsértésnek az orvoslása összeegyeztethetővé tenné a támogatásokat az EUMSZ 107. cikkével.
The conditions to be met for the repayment will be laid down by the Commission.
A Bizottság megszabja azokat a feltételeket, amelyeknek meg kell felelni az említett visszafizetés során.
France must thus reimburse to the persons who paid the charge that part of the charge imposed on the aforementioned imported products from other Member States between the date when the charge first entered into force and 30 September 2004 in full compliance with the following conditions:
Vagyis Franciaországnak vissza kell fizetnie az adó visszafizetésére kötelezettek számára az adónak azt a részét, amelyet a fent említett behozott termékekre vetett ki az adó bevezetésének időpontja és 2004. szeptember 30-a között, teljes mértékben betartva az alábbi feltételeket:
if they can provide evidence that the compulsory voluntary levy was imposed on imported products, the persons who paid the charge can claim the repayment of a proportion of the revenue from the charge intended to fund services exclusively benefiting domestic products within a time limit set in accordance with domestic law and in no case less than six months from the notification of this Decision;
ha bizonyítékokkal tudnak szolgálni arra, hogy a kötelező önkéntes hozzájárulásokat behozott termékekre is kivetették, az adó befizetésére kötelezettek a nemzeti jogrendnek megfelelően megállapított, de a jelen határozatról szóló hivatalos értesítés keltétől számított hat hónapnál semmiképpen sem rövidebb határidővel visszaigényelhetik a befizetett adónak azt az arányos részét, amelyből kizárólag a belföldi termékeknek származott előnyük;
France will establish the extent of any discrimination affecting imported products.
Franciaország olyan intézkedést hoz, amely megszünteti a behozott termékek esetlegesen hátrányos megkülönböztetését.
To that end, France must check, during a reference period, the financial equivalence between the overall amounts levied on domestic products by way of the charge concerned and the advantages from which these products exclusively benefit;
Franciaország ennek érdekében egy referencia-időszakra vonatkoztatva megállapítja, hogy pénzben kifejezve hogyan aránylanak egymáshoz a nemzeti termékek után a tárgyalt adó, illetve azon kedvezmények, amelyeket e termékek kizárólagos jelleggel élveznek;
repayment must be made within a maximum time limit of six months from the submission of the request;
a visszafizetésnek a kérelem benyújtásától számított legfeljebb hat hónapos időtartamon belül kell megtörténnie;
the amounts repaid must include interest calculated as from the date on which they were levied up until the date of actual repayment.
a visszafizetett összegeket a jelenlegi helyzethez kell igazítani, a kivetés kezdetétől a tényleges visszafizetés időpontjáig eltelt teljes időszakra számítandó kamatokat figyelembe véve.
This interest is to be calculated on the basis of the Commission’s reference rate laid down by the method for setting the reference and discount;
Ezeket a kamatokat a referencia-kamatlábak megállapítására és az aktualizálásra vonatkozó módszer által megszabott bizottsági referencia-kamatlábak alapján számítják ki;
the French authorities must accept any reasonable evidence provided by the payers of the charge of the amounts paid in respect of the charge imposed on products from other Member States;
a francia hatóságok elfogadnak minden olyan ésszerű bizonyítékot az adó befizetésére kötelezettek részéről, amely annak bizonyítására szolgál, hogy az általuk adó címén befizetett összegek más tagállamokból származó termékre voltak kivetve;
the right to repayment cannot be subject to other conditions, particularly that of the charge not having been passed on;
a visszafizetésre való jogosultságot nem lehet más feltételektől függővé tenni, például attól, hogy az adót nem hárították át;
where the charge has not yet been paid, the French authorities are to formally waive payment of the proportion of the charge imposed on products imported from other Member States in respect of which it is demonstrated that the amount in question is intended to finance the part of the aid which exclusively benefits domestic products.
abban az esetben, ha egy adófizető még nem fizette volna meg az adót, a francia hatóságok hivatalosan lemondanak arról, hogy az illető a más tagállamokból behozott termékekre kivetett adó azon arányos részét befizesse, amelyről bebizonyosodott, hogy kizárólagosan a hazai termékek támogatásának finanszírozását szolgálná.
Any related interest on late payment is also to be waived by the authorities;
A hatóságok az ennek elmaradásából adódó esetleges késedelmi kamatokról is lemondanak;
where the Commission so requests, France undertakes to submit a full report proving the proper implementation of the repayment measure;
Franciaország kötelezettséget vállal arra, hogy ha a Bizottság felkéri erre, teljes körű jelentést terjeszt be annak igazolására, hogy megfelelő módon hajtotta végre a visszafizetést célzó intézkedést;
if a charge has been imposed in another Member State on the same products which have been subject to the charge in France, the French authorities undertake to reimburse those persons who have paid the charge for that part of it which affected products from that other Member State;
ha kiderül, hogy valamely másik tagállamban hasonló adót vetettek ki ugyanazon termékekre, amelyek adókötelesnek minősülnek Franciaországban, a francia hatóságok kötelezettséget vállalnak arra, hogy az adó befizetésére kötelezettek számára visszafizetik az adónak azt a részét, amely az e tagállamból származó termékeket terhelte;
France undertakes to make this decision known to all potential payers of the charge,
Franciaország kötelezettséget vállal arra, hogy e határozatot ismerteti mindazokkal, akik potenciálisan az adó befizetésére vannak kötelezve,
The State aid for promotion, advertising, technical assistance and research and development unlawfully implemented by France contrary to Article 108(3) TFEU and financed by a parafiscal charge (compulsory voluntary levy on meat and live animals dispatched to other Member States between 1996 and 2004, and on live animals imported between 1996 and 2004) is State aid compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU in respect of the period between the date of implementation of the charge and 30 September 2004, provided that France complies with the conditions set out in paragraph 2 of this Article.
A Franciaország által az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével bevezetett, promóciós, népszerűsítési, technikai segítségnyújtási, kutatási és fejlesztési tevékenységek céljaira fordított, adó jellegű járulékból finanszírozott állami támogatások (az 1996 és 2004 között más tagállamokba kiszállított húsféleségekre és élő állatokra, illetve az 1996 és 2004 között behozott élő állatokra kivetett kötelező önkéntes hozzájárulás) az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontjának értelmében az adó bevezetésének időpontjától a 2004. szeptember 30-ig terjedő időszakban összeegyeztethetők a belső piaccal, amennyiben Franciaország betartja az e cikk (2) bekezdésében felsorolt feltételeket.
France shall thus reimburse to the persons who paid the charge that part of the charge imposed on imported products between the date when the charge first entered into force and 30 September 2004 in full compliance with the following conditions:
Franciaország köteles az alábbiakban felsorolt feltételek teljes mértékű betartása mellett a befizetésre kötelezettek részére visszafizetni az adó azon részét, amelyet az adó bevezetésének időpontja és 2004. szeptember 30. között eltelt időszakban behozott termékekre vetettek ki:
France shall establish the extent of any discrimination affecting imported products.
Franciaország olyan intézkedést hoz, amely megszünteti a behozott termékek esetlegesen hátrányos megkülönböztetését.
To that end, France must check, during a reference period, the financial equivalence between the amounts levied overall on domestic products by way of the charge concerned and the advantages from which these products exclusively benefit;
Franciaország ennek érdekében egy referencia-időszakra vonatkoztatva megállapítja, hogy pénzben kifejezve hogyan aránylanak egymáshoz a nemzeti termékek után a tárgyalt adó címén beszedett összegek, illetve azon kedvezmények, amelyeket e termékek kizárólagos jelleggel élveznek;
repayment shall be made within a maximum time limit of six months from the submission of the request;
a visszafizetésnek a kérelem benyújtásától számított legfeljebb hat hónapnyi időtartamon belül kell megtörténnie;
the amounts repaid shall include interest calculated as from the date on which they were levied up until the date of actual repayment.
a visszafizetett összegeket a jelenlegi helyzethez kell igazítani, a kivetés kezdetétől a tényleges visszafizetés időpontjáig eltelt teljes időszakra számítandó kamatokat figyelembe véve.
This interest shall be calculated on the basis of the Commission’s reference rate laid down by the method for setting the reference and discount;
Ezeket a kamatokat a referencia-kamatlábak megállapítására és az aktualizálásra vonatkozó módszer által megszabott bizottsági referencia-kamatlábak alapján számítják ki;
the French authorities shall accept any reasonable evidence provided by the payers of the charge of the amounts paid in respect of the charge imposed on products from other Member States;
a francia hatóságok elfogadnak minden olyan ésszerű bizonyítékot az adó befizetésére kötelezettek részéről, amely annak bizonyítására szolgál, hogy az általuk adó címén befizetett összegek más tagállamokból származó termékre voltak kivetve;
where the charge has not yet been paid, the French authorities shall formally waive payment of the proportion of the charge imposed on products imported from other Member States in respect of which it is demonstrated that the amount in question is intended to finance the part of the aid which exclusively benefits domestic products.
abban az esetben, ha egy adófizető még nem fizette volna meg az adót, a francia hatóságok hivatalosan lemondanak arról, hogy az illető a más tagállamokból behozott termékekre kivetett adó azon arányos részét befizesse, amelyről bebizonyosodott, hogy kizárólagosan a hazai termékek támogatásának finanszírozását szolgálná.
Any related interest on late payment shall also be waived by the authorities;
A hatóságok az ennek elmaradásából adódó esetleges késedelmi kamatokról is lemondanak;
where the Commission so requests, France shall undertake to submit a full report proving the proper implementation of the repayment measure;
Franciaország kötelezettséget vállal arra, hogy ha a Bizottság felkéri erre, teljes körű jelentést terjeszt be annak igazolására, hogy megfelelő módon hajtotta végre a visszafizetést célzó intézkedést;
if a charge has been imposed in another Member State on the same products which have been subject to the charge in France, the French authorities shall undertake to reimburse those persons who have paid the charge for that part of it which affected products from that other Member State;
ha kiderül, hogy valamely másik tagállamban hasonló adót vetettek ki ugyanazon termékekre, melyek adókötelesnek minősülnek Franciaországban, a francia hatóságok kötelezettséget vállalnak arra, hogy az adó befizetésére kötelezettek számára visszafizetik az adónak azt a részét, amely az e tagállamból származó termékeket terhelte;
France undertakes to make this decision known to all potential payers of the charge.
Franciaország kötelezettséget vállal arra, hogy e határozatot ismerteti mindazokkal, akik potenciálisan az adó befizetésére vannak kötelezve.
France shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures that it has taken to comply with it.
Franciaország e határozat kézhezvételétől számítva két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a határozat rendelkezéseinek való megfelelés érdekében meghozott intézkedésekről.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108 TFEU, respectively.
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkéből 2009. december 1-jei hatállyal az EUMSZ 107. és 108. cikke lett.
The provisions of the respective articles are identical in terms of substance.
A rendelkezések lényegüket tekintve mindkét esetben azonosak.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty, where appropriate.
E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére történő hivatkozások adott esetben úgy értendők, mint az EK-Szerződés 87., illetve 88. cikkére tett hivatkozások.
Commission Decision C(2003) 2057 final of 9 July 2003 (OJ C 189, 9.8.2003, p. 21).
A Bizottság 2003. július 9-i C(2003) 2057 végleges határozata (HL C 189., 2003.8.9., 21. o.).
Information taken from www.interbev.asso.fr
A www.interbev.asso.fr weboldalról származó információk.
Official Journal of the French Republic No 299 of 27 December 1995.
Journal Officiel de la République française (A Francia Köztársaság Hivatalos Lapja) no 299., 1995. december 27.
FRF 1 = EUR 0,15.
1 FRF = 0,15 EUR.
Official Journal of the French Republic No 227 of 30 September 2001.
Journal Officiel de la République française no 227, 2001. szeptember 30.
Official Journal of the French Republic No 299 of 24 December 1995.
Journal Officiel de la République française no 299, 1995. december 24.
For a complete overview of the Decision, see Commission Decision C(2003) 2057 final of 9 July 2003, previously referred to in footnote 2.
A határozat teljes körű áttekintése céljából lásd a Bizottságnak a 2. lábjegyzetben hivatkozott, 2003. július 9-i C(2003) 2057 végleges határozatát.
Commission letter to Member States No S/75/29416 of 19 September 1975.
A Bizottság S/75/29416. számú levele a tagállamokhoz, 1975. szeptember 19.
France sent information after the initiation of the formal investigation procedure, as indicated in section III (Comments from France).
Franciaország csak a vizsgálati eljárás formális megkezdése után küldött információkat, mint ahogy ez a III. részben („Franciaország észrevételei”) szerepel.
Case C-234/99, Nygård [2002] ECR I-3657.
C-234/99. sz. Nygård ügy, EBHT 2002., I-3657. o.
ECR I-5263.
EBHT 2003., I-5263. o.
Circular of 2 February 2005: ‘It is recalled that the Interbev and FNE levies only apply to slaughtering operations for animals reared and slaughtered in France. Consequently, animals born and reared outside of France are exempted […] at the time of slaughter’.
2005. február 2-i körlevél: „Arra is emlékeztetni kell, hogy az Interbev és az Országos Állattenyésztési Alap részére beszedett hozzájárulás a Franciaországban tenyésztett és levágott állatok vágási műveleteire vonatkozik. Ennek folytán a külföldön született és tenyésztett állatok franciaországi vágásuk esetén mentesítve vannak e hozzájárulás alól […].”
OJ L 289, 7.10.1989, p. 1.
HL L 289., 1989.10.7., 1. o.
Derogation (without consequences for this Decision) from Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006 and (EC) No 378/2007, and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16).
Derogáció (a jelen határozatra való következmény nélkül) a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendelet alól (HL L 30., 2009.1.31., 16. o.).
Case C 280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003], ECR I-7747; and Joined Cases C-34/01, C-35/01, C-36/01, C-37/01 and C-38/01 [2003] ECR I-14243.
C-280/00 sz. Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügy, EBHT 2003., I-7747. o., illetve a C-34/01, C 35/01, C-36/01, C-37/01 és C-38/01. sz. Enirisorse egyesített ügyek, EBHT 2003., I-14243. o.
Case C-355/00 [2003] ECR I-5263.
C-355/00 sz. Fresko ügy, EBHT 2003., I-5263. o.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, and Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 24.
C-303/88. sz. Olaszország kontra Bizottság ügy, EBHT 1991., I-1433. o., (11) preambulumbekezdés; C-482/99. sz. Franciaország kontra Bizottság ügy, EBHT 2002., I-4397. o., (24) preambulumbekezdés, valamint C-126/01 sz. GEMO ügy, EBHT 2003., I-13769. o., (24) preambulumbekezdés.
Case T-136/05, Salvat and Others v Commission [2007] ECR II-4063.
T-136/05. sz. Salvat és mások kontra Bizottság ügy, EBHT 2007., II-4063. o.
Case C-83/98, France v Ladbroke Racing and Commission, ECR I-3271, paragraph 50
C-83/98 P. sz. Franciaország kontra Ladbroke Racing Ltd és Bizottság ügy, EBHT, I-3271. o., 50. pont.
Salvat and Others v Commission, referenced under footnote 31 above.
A 31. lábjegyzetben hivatkozott Salvat és mások kontra Bizottság ügy.
Case 345/02, Pearle and Others [2004] ECR 2004 I-7139.
C-345/02. sz. Pearle és mások ügy, EBHT 2004., I-7139. o.
Case C-730/79, Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671.
C-730/79. sz. Philip Morris kontra Bizottság ügy, EBHT 1980., 2671. o.
‘Agriculture in the European Union, statistical and economic information 2002’, Directorate-General for Agriculture, European Commission.
Agriculture in the European Union, Statistical and economic information 2002. Mezőgazdasági Főigazgatóság, Európai Bizottság.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster and Cleeren [2003] ECR I-12249, paragraphs 51 and 52: ‘51. […], the Member State is required, in order to comply with that obligation, to notify not only the planned aid in the narrow sense, but also the method of financing the aid inasmuch as that method is an integral part of the planned measure. 52. Since the obligation to notify also covers the method of financing the aid, the consequences of a failure by the national authorities to comply with the last sentence of Article 93(3) of the Treaty must apply also to that aspect of the aid’.
C-261/01. sz. és C/262/01. sz. egyesített ügyek, Van Calster és Cleeren, EBHT 2003., I-12249. o., 51. és 52. pont: „51. […], a tagállam nemcsak a szűk értelemben vett támogatási intézkedést köteles bejelenteni, hanem annak finanszírozási módját is, amennyiben ez utóbbi a tervezett intézkedés szerves részét képezi. 52. Mivel a bejelentési kötelezettség a támogatás finanszírozási módjára is vonatkozik, a nemzeti hatóságok jogsértésének következményeit – mivel nem tartották tiszteletben a Szerződés 88. cikke (3) bekezdése utolsó mondatának rendelkezéseit – a támogatási intézkedés e vonatkozásában is alkalmazni kell.”
OJ C 149, 9.8.2003, p. 21.
HL C 149., 2003.8.9., 21. o.
Communication from the Commission, C(2002) 458 of 25 February 2002.
A Bizottság 2002. február 25-i C(2002) 458 közleménye.
Extract from the Commission’s Communication: ‘[the Commission] shall always assess the compatibility of unlawful State aid with the common market in accordance with the substantive criteria set out in any instrument in force at the time when the aid was granted’.
Részlet a Bizottság közleményéből: „[a Bizottság] minden, a támogatás nyújtásának időpontjában hatályos okiratban szereplő alapvető kritériumok alapján mindig meg fogja vizsgálni, hogy e támogatások összeegyeztethetők-e a közös piaccal”.
ECR [2003] I-5263.
EBHT 2003., I-5263. o.
Commission letter to Member States SG(75) D/29416 of 19 September 1975.
A Bizottság S/75/29416 számú levele a tagállamokhoz, 1975. szeptember 19.
Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249, paragraph 49.
C-261/01. és C-262/01. sz. Van Calster ügy, EBHT 2003., I-12249. o., 49. pont.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Case C-526/04 [2006] ECR I-7529, paragraph 44.
C-174/02. sz. Streekgewest Westelijk Noord-Brabant ügy, EBHT 2005., I-85. o., 26. pont; 2006. szeptember 7., C-526/04. sz. Laboratoires Boiron ügy, EBHT 2006., I-7529. o., 44. pont.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 26; Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321 to C-325/04 [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49.
C-174/02. sz. Streekgewest Westelijk Noord-Brabant ügy, EBHT 2005., I-85. o., 26. pont; 2005. október 27., C-266/04–C-270/04. és C-276/04, valamint C-321/04–C-325/04. sz. Nazairdis ügy, EBHT 2005., I-9481. o., 46–49. pont.
Case C-174/02 [2005] ECR I-85, paragraph 28; Joined Cases C-393/04 and C-41/05 [2006] ECR I-5293, paragraph 46.
C-174/02. sz. Streekgewest Westelijk Noord-Brabant ügy, EBHT 2005., I-85. o., 28. pont; 2006. június 15., Air Liquide, egyesített ügyek: C-393/04 és C 41/05, EBHT 2006., I-5293. o., 46 pont.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249, paragraph 48.
Van Calster, egyesített ügyek: C-261/01 és C-262/01, EBHT 2003., I-12249. o., 48. pont.
Case C-234/99 [2002] ECR I-3657.
C-234/99. sz. Nygard ügy, EBHT 2002., I-3657. o.
See also recital 88 et seq.
Lásd a (88) és az azt követő preambulumbekezdéseket.
Case C-234/99, referred to in footnote 56 above.
Az 58. lábjegyzetben hivatkozott C-234/99 ügy.