natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Generic cut-off values are in weight percentages except for gaseous mixtures for those hazard classes where the generic cut-off values may be best described in volume percentages.’;
Az általános küszöbértékek tömegszázalékban vannak megadva, kivéve a gáz halmazállapotú keverékeknél azon veszélyességi osztályok esetében, amelyeknél ezek a küszöbértékek térfogatszázalékban megfelelőbben megadhatók.”
in section 1.1.3.1, the beginning of the first sentence is replaced by ‘If a tested mixture’;
Az 1.1.3.1. szakaszban az első mondat eleje helyébe a következő szöveg lép: „Ha a vizsgált keveréket”.
sections 1.1.3.2, 1.1.3.3 and 1.1.3.4 are replaced by the following:
Az 1.1.3.2., 1.1.3.3. és 1.1.3.4. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
The hazard category of a tested production batch of a mixture can be assumed to be substantially equivalent to that of another untested production batch of the same commercial product, when produced by or under the control of the same supplier, unless there is reason to believe there is significant variation such that the hazard classification of the untested batch has changed.
Egy keverék egyik vizsgált gyártási tételének veszélyességi kategóriájáról feltételezhető, hogy lényegében megegyezik az ugyanazon kereskedelmi termék ugyanazon szállító által, vagy ugyanazon szállító felügyelete alatt előállított másik, vizsgálaton át nem esett gyártási tételének veszélyességi kategóriájával, kivéve, ha indokolt feltételezni, hogy olyan jelentős az eltérés, hogy a nem vizsgált tétel veszélyességi osztálya módosul.
If the latter occurs, a new evaluation is necessary.
Ha az utóbbi eset áll fenn, akkor új értékelés szükséges.
In the case of the classification of mixtures covered by sections 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 3.9, 3.10 and 4.1, if a tested mixture is classified in the highest hazard category or sub-category, and the concentration of the components of the tested mixture that are in that category or sub-category is increased, the resulting untested mixture shall be classified in that category or sub-category without additional testing.
A 3.1., 3.2., 3.3., 3.8., 3.9., 3.10. és 4.1. szakasz hatálya alá tartozó keverékek osztályozása esetében, ha egy vizsgált keverék a legmagasabb szintű veszélyességi kategóriába vagy alkategóriába van besorolva, és a vizsgált keverékben lévő, e kategóriába vagy alkategóriába tartozó összetevők koncentrációját megnövelik, akkor az új, nem vizsgált keveréket abba a kategóriába vagy alkategóriába kell besorolni további vizsgálat nélkül.
In the case of the classification of mixtures covered by sections 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 3.9, 3.10 and 4.1, for three mixtures (A, B and C) with identical components, where mixtures A and B have been tested and are in the same hazard category, and where untested mixture C has the same hazardous components as mixture A and B but has concentrations of those hazardous components intermediate to the concentrations in mixtures A and B, then mixture C is assumed to be in the same hazard category as A and B.’;
A 3.1., 3.2., 3.3., 3.8., 3.9., 3.10. és 4.1. szakasz hatálya alá tartozó keverékek osztályozásakor három, azonos összetevőket tartalmazó keverék (»A«, »B« és »C«) esetén, ha az »A« és »B« keveréket vizsgálták, és ugyanabba a veszélyességi kategóriába sorolták, és ha a nem vizsgált »C« keverék ugyanazokat a veszélyes összetevőket tartalmazza, mint az »A« és »B« keverék, de ezen veszélyes összetevők koncentrációja az »A« és »B« keverékekben lévő koncentrációk közé esik, akkor a »C« keverékről feltételezhető, hogy ugyanabba a veszélyességi kategóriába tartozik, mint az »A« és a »B« keverék.”
in section 1.1.3.5, the last sentence is replaced by the following:
Az 1.1.3.5. szakaszban az utolsó mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘If mixture (i) or (ii) is already classified based on test data, then the other mixture shall be assigned the same hazard category.’;
„Ha az i. vagy ii. keverék vizsgálati adatok alapján való osztályozása már megtörtént, akkor a másik keveréket ugyanabba a veszélyességi kategóriába kell besorolni.”
sections 1.2, 1.2.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2 and 1.2.1.3 are replaced by the following:
Az 1.2., 1.2.1., 1.2.1.1., 1.2.1.2. és 1.2.1.3. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
General rules for the application of labels required by Article 31
A 31. cikkben előírt, a címkék alkalmazására vonatkozó általános szabályok
Hazard pictograms as laid down in Annex V shall have a black symbol on a white background with a red frame sufficiently wide to be clearly visible.
Az V. mellékletben meghatározott, veszélyt jelző piktogramok fehér alapon fekete szimbólumok, a jól láthatóság érdekében kellően széles vörös kerettel.
Each hazard pictogram shall cover at least one fifteenth of the minimum surface area of the label dedicated to the information required by Article 17.
Az egyes veszélyt jelző piktogramoknak legalább a 17. cikkben előírt információk céljára szolgáló címke minimális területének egytizenötödét kell elfoglalniuk.
The minimum area of each hazard pictogram shall not be less than 1 cm2.
Az egyes veszélyt jelző piktogramok minimális területe nem lehet kisebb, mint 1 cm2.
The dimensions of the label and of each pictogram shall be as follows:
A címke és az egyes piktogramok méretei a következők:
Minimum dimensions of labels and pictograms
A címkék és piktogramok minimális méretei
Dimensions of the label (in millimetres) for the information required by Article 17
A 17. cikkben előírt információk céljára szolgáló címke méretei (milliméterben)
Dimensions of each pictogram (in millimetres)
Az egyes piktogramok méretei (milliméterben)
If possible, at least 52 × 74
Ha lehet, legalább 52 × 74
Not smaller than 10 × 10
Nem lehet kisebb, mint 10 × 10,
If possible, at least 16 × 16
Ha lehet, legalább 16 × 16
Greater than 3 litres but not exceeding 50 litres:
3 liternél nagyobb, de legfeljebb 50 liter:
At least 74 × 105
Legalább 74 × 105
At least 23 × 23
Legalább 23 × 23
At least 105 × 148
Legalább 105 × 148
At least 32 × 32
Legalább 32 × 32
At least 148 × 210
Legalább 148 × 210
At least 46 × 46’
Legalább 46 × 46”
the introductory sentence in section 1.5.2.1.3 is replaced by the following:
Az 1.5.2.1.3. szakasz bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘The pictogram, the signal word, the hazard statement, and the precautionary statement linked to the hazard categories listed below may be omitted from the label elements required by Article 17 where:’;
„Az alább felsorolt veszélyességi kategóriákhoz kapcsolódó piktogramok, figyelmeztetések, figyelmeztető mondatok és óvintézkedésre vonatkozó mondatok elhagyhatók a címkén feltüntetendő, a 17. cikkben előírt elemek közül, amennyiben:”.
in section 1.5.2.2, point (b) is replaced by the following:
Az 1.5.2.2. szakasz b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
The classification of the contents of the soluble packaging is exclusively one or more of the hazard categories in 1.5.2.1.1 (b), 1.5.2.1.2 (b) or 1.5.2.1.3 (b); and’.
A feloldódó csomagolás tartalma kizárólag az 1.5.2.1.1. szakasz b) alpontjában, az 1.5.2.1.2. szakasz b) alpontjában vagy az 1.5.2.1.3. szakasz b) alpontjában felsorolt veszélyességi kategóriák egyikébe, illetve ezek közül többe van besorolva; és”.
Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008 is amended as follows:
Az 1272/2008/EK rendelet I. mellékletének 2. része a következőképpen módosul:
section 2.1.4.1 is amended as follows:
A 2.1.4.1. szakasz a következőképpen módosul:
the footnote under Figure 2.1.1 is replaced by the following:
A 2.1.1. ábra alatti lábjegyzet helyébe az alábbi szöveg lép:
See UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods, Model Regulations, 16th rev. ed, sub-section 2.1.2.’;
lásd az ENSZ Veszélyes áruk szállítására vonatkozó ajánlásokról szóló mintaszabályzata 16. felülvizsgált kiadásának 2.1.2. alszakaszát”.
Figure 2.1.3 is replaced by the following:
A 2.1.3. ábra helyébe a következő ábra lép:
‘Figure 2.1.3
ábra
ARTICLE OR SUBSTANCE PROVISIONALLY ACCEPTED IN THIS CLASS (from 2.1.2)
AZ EBBEN AZ OSZTÁLYBAN IDEIGLENESEN ELFOGADOTT ÁRUCIKK VAGY ANYAG (a 2.1.2. ábrából)
Is the article a candidate for Division 1.6?
Az árucikket jelölték az 1.6. alosztályba?
Is the substance a candidate for Division 1.5?
Az anyagot jelölték az 1.5. alosztályba?
Package the substance
Az anyag csomagolása
TEST SERIES 6
VIZSGÁLATSOROZAT
TEST SERIES 7
VIZSGÁLATSOROZAT
TEST SERIES 5
VIZSGÁLATSOROZAT
Is it an extremely insensitive article?
Ez egy rendkívül érzéketlen árucikk?
Is the major hazard that from dangerous projections?
Ez olyan jelentős veszély, amely veszélyes kivetésből származik?
Is it a very insensitive explosive substance with a mass explosion hazard?
Ez egy rendkívül érzéketlen robbanóanyag, amelynél fennáll a teljes tömeg felrobbanásának a veszélye?
Is the major hazard radiant heat and/or violent burning but with no dangerous blast or projection hazard?
A fő veszély sugárzó ho és/vagy heves égés, de veszélyes robbanás vagy kivetés veszélye nélkül?
Would the hazard hinder fire-fighting in the immediate vicinity?
A veszély akadályozná a tűzoltást a közvetlen közelben?
Are there hazardous effects outside the package?
Vannak veszélyes hatások a csomagoláson kívül?
Is the substance or article manufactured with the view of producing a practical explosive or pyrotechnic effect?
Az anyagot vagy árucikket arra a célra gyártották, hogy tényleges robbanó vagy pirotechnikai hatást váltson ki?
Is the product an article excluded by definition?
A termék fogalmilag kizárt árucikk?
DIVISION 1.6
ALOSZTÁLY
DIVISION 1.5
ALOSZTÁLY
DIVISION 1.4 Compatibility groups other than S
ALOSZTÁLY Nem S kompatibilitási csoport
DIVISION 1.3
ALOSZTÁLY
DIVISION 1.2
ALOSZTÁLY
DIVISION 1.1
ALOSZTÁLY
Figure 2.1.4, is replaced by the following:
A 2.1.4. ábra helyébe a következő ábra lép:
‘Figure 2.1.4
ábra
Procedure for the classification of ammonium nitrate emulsion, suspension or gel (ANE)
Az ammóniumnitrát-emulziók, szuszpenziók vagy gélek besorolására szolgáló eljárás
TEST 8 (a) Thermal stability test.
VIZSGÁLAT Hőstabilitási vizsgálat.
Classify as unstable explosive
Osztályozás instabil robbanóanyagként
TEST 8 (b) ANE Large scale gap test Is the substance/mixture too sensitive to shock to be accepted as an oxidising liquid or an oxidising solid?
VIZSGÁLAT ANE, nagyméretű résteszt. Az anyag/keverék ütésre túl érzékeny ahhoz, hogy oxidáló folyadékként vagy oxidáló szilárd anyagként lehetne elfogadni?
Substance/mixture to be considered for classification as an explosive other than as an unstable explosive; If the answer to the question ‘is it a very insensitive explosive substance/mixture with a mass explosion hazard?’ in figure 2.1.3 is ‘no’, the substance/mixture shall be classified in Division 1.1
Mérlegelni kell az anyag/keverék nem stabil robbanóanyagként történő osztályozását; Ha a 2.1.3. ábrán az „Ez egy rendkívül érzéketlen robbanóanyag, amelynél fennáll a teljes tömeg felrobbanásának a veszélye?” kérdésre a válasz „Nem”, akkor az anyagot az 1.1. alosztályba kell besorolni.
TEST 8 (c) Koenen test Is the substance/mixture too sensitive to the effect of intensive heat under confinement?
VIZSGÁLAT Koenen-teszt. Az anyag/keverék túl érzékeny zárt térben történő hevítésre?
Substance/mixture to be considered for classification as an explosive of Division 1.5, proceed with Test Series 5.
Mérlegelni kell az anyag/keverék besorolását robbanóanyagként az 1.5. alosztályba; folytatás az 5. vizsgálatsorozattal.
If the answer to the question ‘is it a very insensitive explosive substance/mixture with a mass explosion hazard?’ in figure 2.1.3 is ‘yes’, the substance/mixture shall be classified in Division 1.5; if the answer is ‘no’ the substance/mixture shall be classified in Division 1.1
Ha a 2.1.3. ábrán a „Nagyon érzéketlen robbanóképes anyag/keverék a teljes tömeg felrobbanásának veszélyével?” kérdésre a válasz „Igen”, akkor az anyagot/keveréket az 1.5. alosztályba kell besorolni, ha pedig a válasz „Nem”, akkor az 1.1. alosztályba.
ANE substance/mixture shall be classified as a Category 2 oxidising liquid or a Category 2 oxidising solid (sections 2.13 and 2.14)
Az anyag/keverék besorolása 2. kategóriájú oxidáló folyadékként vagy 2. kategóriájú oxidáló szilárd anyag (2.13. vagy 2.14. szakasz)
in section 2.1.4.2, the Note is replaced by the following:
A 2.1.4.2. szakaszban a megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Neither a series 1 type (a) propagation of detonation test nor a series 2 type (a) test of sensitivity to detonative shock is required if the exothermic decomposition energy of organic materials is less than 800 J/g.
Sem a detonáció terjedésére irányuló vizsgálat (1. sorozat, a) típus), sem pedig a robbanásból eredő ütésre való érzékenység vizsgálata (2. sorozat, a) típus) nem szükséges, ha a szerves anyagok exoterm bomlási energiája kisebb, mint 800 J/g.
For organic substances and mixtures of organic substances with a decomposition energy of 800 J/g or more, tests 1 (a) and 2 (a) need not be performed if the outcome of the ballistic mortar Mk.IIId test (F.1), or the ballistic mortar test (F.2) or the BAM Trauzl test (F.3) with initiation by a standard No 8 detonator (see Appendix 1 to the UN RTDG, Manual of Tests and Criteria) is “no”.
Azon szerves anyagok és szerves anyagok azon keverékei esetében, amelyek bomlási energiája legalább 800 J/g, az 1. a) és a 2. a) típusú vizsgálatot nem kell elvégezni, ha az Mk.IIId. ballisztikuságyú-vizsgálat (F.1) vagy a ballisztikuságyú-vizsgálat (F.2) vagy a szabványos 8. sz. detonátorral kiváltott, BAM Trauzl vizsgálat (F.3) (lásd az ENSZ: Veszélyes áruk szállítására vonatkozó ajánlások, Vizsgálatok és kritériumok kézikönyvének 1. függelékét) eredménye »nem«.
In this case, the results of test 1 (a) and 2 (a) are deemed to be “-”.’;
Ebben az esetben az 1. a) és a 2. a) vizsgálat eredményét »–«-nak kell tekinteni.”
in section 2.2.2.1, the Note under Table 2.2.1 is replaced by the following:
A 2.2.2.1. szakaszban a 2.2.1. táblázat alatti megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Aerosols shall not be classified as flammable gases; see section 2.3.’;
Az aeroszolok nem sorolhatók be tűzveszélyes gázként; lásd a 2.3. szakaszt.”
in section 2.3.2.1, the Note is replaced by the following notes:
A 2.3.2.1. szakaszban a megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Note 1:
„1. megjegyzés
Flammable aerosols do not fall additionally within the scope of sections 2.2 (flammable gases), 2.6 (flammable liquids) or 2.7 (flammable solids).’;
A tűzveszélyes aeroszolok nem tartoznak ezen kívül a 2.2. (tűzveszélyes gázok), 2.6. (tűzveszélyes folyadékok) vagy a 2.7. (tűzveszélyes szilárd anyagok) szakasz hatálya alá.”
in section 2.3.2.2, the following Note is inserted at the end of the paragraph:
A 2.3.2.2. szakaszban a bekezdés vége a következő megjegyzéssel egészül ki:
Aerosols not submitted to the flammability classification procedures in this section shall be classified as flammable aerosols, Category 1.’;
Az e szakaszban tűzveszélyességi osztályozási eljárásnak nem alávetett aeroszolokat 1. kategóriájú tűzveszélyes aeroszolként kell besorolni.”
in section 2.4.2.1, the Note under Table 2.4.1 is replaced by the following:
A 2.4.2.1. szakaszban a 2.4.1. táblázat alatti megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
“Gases which cause or contribute to the combustion of other material more than air does” mean pure gases or gas mixtures with an oxidising power greater than 23,5 % as determined by a method specified in ISO 10156 as amended or 10156-2 as amended.’;
Az a gáz, amely a levegőnél nagyobb mértékben okozza vagy segíti elő más anyag égését, olyan tiszta gáz vagy gázkeverék, amelynek a módosított ISO 10156 vagy a módosított ISO 10156-2 szabványban meghatározott módszerrel megállapított oxidáló ereje nagyobb mint 23,5 %.”
in section 2.5.3, the following Note is inserted under Table 2.5.2:
A 2.5.3. szakasz a 2.5.2. táblázat alatt a következő megjegyzéssel egészül ki:
Pictogram GHS04 is not required for gases under pressure where pictogram GHS02 or pictogram GHS06 appears.’;
A GHS04 piktogramot nem kell azon, nyomás alatt lévő gázok esetében alkalmazni, amelyeken a GHS02 vagy GHS06 piktogramot feltüntetik.”
in section 2.6.2.1 the following Note is inserted under Table 2.6.1:
A 2.6.2.1. szakasz a 2.6.1. táblázat alatt a következő megjegyzéssel egészül ki:
Aerosols shall not be classified as flammable liquids; see section 2.3.’;
Az aeroszolok nem sorolhatók be tűzveszélyes folyadékként; lásd a 2.3. szakaszt.”
section 2.6.4.2 is amended as follows:
A 2.6.4.2. szakasz a következőképpen módosul:
the first paragraph is replaced by the following:
Az első bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘In the case of mixtures containing known flammable liquids in defined concentrations, although they may contain non-volatile components e.g. polymers, additives, the flash point need not be determined experimentally if the calculated flash point of the mixture, using the method given in 2.6.4.3, is at least 5 °C greater than the relevant classification criterion (23 °C and 60 °C, respectively) and provided that:(b) in point (b), the words ‘of the mixture’ shall be added;
„Az ismert tűzveszélyes folyadékokat meghatározott koncentrációban tartalmazó keverékek esetében, annak ellenére, hogy ezek nem illékony összetevőket – például polimereket, adalékokat – is tartalmazhatnak, a lobbanáspontot nem szükséges kísérleti úton meghatározni, ha a keveréknek a 2.6.4.3. alatt ismertetett módszerrel számított lobbanáspontja legalább 5 °C-kal nagyobb, mint a vonatkozó besorolási kritérium (23 °C, illetve 60 °C), és, feltéve, hogy:b) A b) pontban a „valamint az alsó robbanási határérték kiszámításának módszere is” szöveg helyébe a „valamint a keverék alsó robbanási határértéke kiszámításának módszere is” szöveg lép.
in section 2.6.4.4, Table 2.6.3, the complete row ‘British Standard Institute, BS 2000 Part 170 as amended (identical to EN ISO 13736)’ is deleted;
A 2.6.4.4. szakasz 2.6.3. táblázatában a „British Standards Institute módosított BS 2000 standard 170. része (Azonos az EN ISO 13736 szabvánnyal)” teljes sort el kell hagyni.
section 2.6.4.5 is replaced by the following:
A 2.6.4.5. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
Liquids with a flash point of more than 35 °C and not more than 60 °C need not be classified in Category 3 if negative results have been obtained in the sustained combustibility test L.2, Part III, section 32 of the UN RTDG, Manual of Tests and Criteria.’;
A 35 °C feletti és legfeljebb 60 °C lobbanáspontú folyadékokat nem szükséges a 3. kategóriába besorolni, ha az ENSZ Veszélyes áruk szállítására vonatkozó ajánlások, Vizsgálatok és kritériumok kézikönyve 32. szakasza III. részében leírt L.2. – Tartós éghetőségi vizsgálat negatív eredményt ad.”
the following new section 2.6.4.6 is inserted:
A szöveg a következő új 2.6.4.6. szakasszal egészül ki:
Possible test methods for determining the initial boiling point of flammable liquids are listed in Table 2.6.4.
A tűzveszélyes folyadékok kezdő forráspontjának meghatározására alkalmazható lehetséges módszereket a 2.6.4. táblázat sorolja fel.
Table 2.6.4
táblázat
Methods for determining the initial boiling point of flammable liquids
A tűzveszélyes folyadékok kezdő forráspontjának meghatározására alkalmazható módszerek
EN ISO 3405 as amended
módosított EN ISO 3405 szabvány
Petroleum products — Determination of distillation characteristics at atmospheric pressure
Kőolajtermékek – Légköri nyomás melletti desztillációs jellemzők meghatározása
EN ISO 3924 as amended
módosított EN ISO 3924 szabvány
Petroleum products — Determination of boiling range distribution — Gas chromatography method
Kőolajtermékek – Forrásihőmérséklet-tartomány eloszlásának meghatározása – Gázkromatográfiás módszer
EN ISO 4626 as amended
módosított EN ISO 4626 szabvány
Volatile organic liquids — Determination of boiling range of organic solvents used as raw materials
Illékony szerves folyadékok – Nyersanyagként használt illékony szerves folyadékok forrásihőmérséklet-tartományának meghatározása
Regulation (EC) No 440/2008 [3]
440/2008/EK rendelet [3]
Method A.2 as described in Part A of the Annex to Regulation (EC) No 440/2008
A 440/2008/EK rendelet mellékletének A. részében ismertetett A.2. módszer
in section 2.7.2.3, the Note under Table 2.7.1 is replaced by the following:
A 2.7.2.3. szakaszban a 2.7.1. táblázat alatti megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
If, for example, for the purposes of supply or transport, the same chemical is to be presented in a physical form different from that which was tested and which is considered likely to materially alter its performance in a classification test, the substance shall also be tested in the new form.
Amennyiben például az ellátás vagy a szállítás érdekében ugyanaz a vegyi anyag a vizsgált fizikai formájától eltérő, olyan fizikai formában jelenik meg, amelyről valószínűsítik, hogy lényegesen megváltoztatja a besorolási vizsgálatban tapasztalható viselkedését, az anyagot az új formában is be kell vizsgálni.
Aerosols shall not be classified as flammable solids; see section 2.3.’;
Az aeroszolok nem sorolhatók be tűzveszélyes szilárd anyagként; lásd a 2.3. szakaszt.”
in section 2.8.4.2, Figure 2.8.1, points 7.4, 8.4 and 9.4, the word ‘No’ is replaced by ‘None’;
A 2.8.4.2. szakaszban a 2.8.1. ábra 7.4., 8.4. és 9.4. pontjában a „Nem” szó helyébe a „Nincs” szó lép.
section 2.11.1.2 is replaced by the following:
A 2.11.1.2. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
Self-heating of a substance or a mixture is a process where the gradual reaction of that substance or mixture with oxygen (in the air) generates heat.
Egy anyag vagy keverék önmelegedése az a folyamat, amelynek során az anyag vagy keverék (levegőben lévő) oxigénnel való fokozatos reakciója hőt termel.
If the rate of heat production exceeds the rate of heat loss, then the temperature of the substance or mixture will rise which, after an induction time, may lead to self-ignition and combustion.’;
Ha a hőtermelés mértéke meghaladja a hőveszteség mértékét, az anyag vagy keverék hőmérséklete emelkedik, ami egy indukciós idő elteltével öngyulladáshoz és égéshez vezethet.”
in section 2.15.4.2, Figure 2.15.1, points 7.4, 8.4 and 9.4, the word ‘No’ is replaced by ‘None’.
A 2.15.4.2. szakaszban a 2.15.1. ábra 7.4., 8.4. és 9.4. pontjában a „Nem” szó helyébe a „Nincs” szó lép.
Part 3 of Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008 is amended as follows:
Az 1272/2008/EK rendelet I. mellékletének 3. része a következőképpen módosul:
section 3.1.2.1 is replaced by the following:
A 3.1.2.1. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
Acute toxicity hazard categories and acute toxicity estimates (ATE) defining the respective categories
Az akut toxicitási veszélykategóriák és a kategóriákat meghatározó becsült akut toxicitási értékek (ATE)
Exposure route
Expozíciós útvonal
Oral (mg/kg bodyweight)
Szájon át (mg/testtömegkg)
Dermal (mg/kg bodyweight)
Bőrön át (mg/testtömegkg)
Gases (ppmV [4])
Gázok (ppmV [4])
Note (d)
megjegyzés
Dusts and mists (mg/l)
Porok és ködök (mg/l)
Notes to Table 3.1.1:
Megjegyzések a 3.1.1. táblázathoz:
The acute toxicity estimate (ATE) for the classification of a substance is derived using the LD50/LC50 where available.
a becsült akut toxicitási érték (ATE) meghatározása egy anyag besorolásához az LD50/LC50 segítségével történik, ha van ilyen adat;
The acute toxicity estimate (ATE) for the classification of a substance in a mixture is derived using:
a becsült akut toxicitási érték (ATE) meghatározása egy keverékben lévő anyag besorolásához a következők segítségével történik:
the LD50/LC50 where available,
az LD50/LC50, ha van ilyen adat,
the appropriate conversion value from Table 3.1.2 that relates to the results of a range test, or
a 3.1.2. táblázatból egy tartománymeghatározó vizsgálat eredményeire vonatkozó átváltási érték, vagy
the appropriate conversion value from Table 3.1.2 that relates to a classification category.
a 3.1.2. táblázatból egy besorolási kategóriára vonatkozó átváltási érték.
Generic concentration limits for inhalation toxicity in the table are based on 4-hour testing exposures.
a táblázatban a belélegzéssel történő expozíció miatti toxicitásra vonatkozóan megadott általános koncentráció-határértékek 4 órás vizsgálati expozíción alapulnak.