natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Providers of meteorological services shall be able to demonstrate that their working methods and operating procedures are compliant with the standards in the following annexes to the Convention on International Civil Aviation as far as they are relevant for the provision of meteorological services in the airspace concerned:
A meteorológiai szolgáltatónak bizonyítania kell, hogy munkamódszerei és üzemeltetési eljárásai megfelelnek a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény alábbi mellékleteiben foglalt előírásoknak, amennyiben azok vonatkoznak az érintett légtérben ellátott meteorológiai szolgálatokra:
Annex 3 on meteorological service for international air navigation in its 17th edition of July 2010, including all amendments up to No 75;
i. a nemzetközi léginavigációval kapcsolatos meteorológiai szolgálatról szóló 3. melléklet (17. kiadás, 2010. július, valamennyi módosítással a 75. számúval bezárólag);
Annex 11 on air traffic services in its 13th edition of July 2001, including all amendments up to No 47-B;
a légiforgalmi szolgálatokról szóló 11. melléklet (13. kiadás, 2001. július, valamennyi módosítással a 47-B. számúval bezárólag);
Annex 14 on aerodromes in the following versions:
A repülőterekről szóló 14. melléklet az alábbi változatokban:
Volume II on heliports in its 3rd edition of July 2009, including all amendments up to No 4.
a helikopter-repülőterekről szóló II. kötet (3. kiadás, 2009. július, valamennyi módosítással a 4. számúval bezárólag).
Specific requirements for the provision of aeronautical information services
A légiforgalmi tájékoztatató szolgálatok ellátására vonatkozó különös követelmények
Providers of aeronautical information services shall ensure that information and data is available for operations in a form suitable for:
A légiforgalmi tájékoztatási szolgáltató biztosítja, hogy a tevékenységekhez szükséges információk és adatok rendelkezésre álljanak a következőknek megfelelő formában:
flight operating personnel, including flight crew, as well as flight planning, flight management systems and flight simulators;
a repülésüzemeltető személyzet, beleértve a repülőszemélyzetet, valamint a repüléstervezést, a repülésirányítási rendszereket és a repülésszimulátort; valamint
Providers of aeronautical information services shall ensure the integrity of data and confirm the level of accuracy of the information distributed for operations, including the source of such information, before such information is distributed.
A légiforgalmi tájékoztatási szolgáltató biztosítja az adatok integritását és az információk terjesztése előtt megerősíti a tevékenységekhez megadott információk pontosságának szintjét, beleértve az információ forrását is.
Providers of aeronautical information services shall be able to demonstrate that their working methods and operating procedures are compliant with the standards in:
A légiforgalmi tájékoztatatási szolgáltatónak bizonyítania kell, hogy munkamódszerei és üzemeltetési eljárásai megfelelnek a következőknek:
Commission Regulation (EU) No 73/2010 [1];
a 73/2010/EU bizottsági rendelet [1];
the following Annexes to the Convention on International Civil Aviation as far as they are relevant for the provision of aeronautical information services in the airspace concerned:
nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény alábbi mellékleteiben foglalt előírások, amennyiben azok vonatkoznak az érintett légtérben ellátott légiforgalmi tájékoztató szolgálatokra:
Annex 4 on aeronautical charts in its 11th edition of July 2009, including all amendments up to No 56;
a légiforgalmi térképekről szóló 4. melléklet (11. kiadás, 2009. július, valamennyi módosítással az 56. számúval bezárólag);
without prejudice to Regulation (EU) No 73/2010, Annex 15 on aeronautical information services in its 13th edition of July 2010, including all amendments up to No 36.
a 73/2010/EU rendelet sérelme nélkül a légiforgalmi tájékoztató szolgáltatásokról szóló 15. melléklet (13. kiadás, 2010. július, valamennyi módosítással a 36. számúval bezárólag).
OJ L 23, 27.1.2010, p. 6.
HL L 23., 2010.1.27., 6. o.
Specific requirements for the provision of communication, navigation or surveillance services
A távközlési, navigációs vagy légtérellenőrző szolgálatok ellátására vonatkozó különös követelmények
Providers of communication, navigation or surveillance services shall ensure the availability, continuity, accuracy and integrity of their services.
A távközlési, navigációs vagy légtér-ellenőrzési szolgáltató biztosítja szolgálatai rendelkezésre állását, folyamatosságát, pontosságát és integritását.
Providers of communication, navigation or surveillance services shall confirm the quality level of the services they are providing and shall demonstrate that their equipment is regularly maintained and where required calibrated.
A távközlési, navigációs vagy légtér-ellenőrzési szolgáltató biztosítja szolgálatainak minőségi szintjét, és bizonyítja, hogy felszerelését rendszeresen karbantartja és szükség esetén kalibrálja.
Providers of communication, navigation or surveillance services shall comply with the requirements of point 3 of Annex II on the safety of services.
A távközlési, navigációs vagy légtér-ellenőrzési szolgáltató megfelel a II. melléklet 3. pontjának a szolgálatok repülésbiztonságára vonatkozó követelményeinek.
Providers of communication, navigation or surveillance services shall be able to demonstrate that their working methods and operating procedures are compliant with the standards of Annex 10 on aeronautical telecommunications to the Convention on International Civil Aviation in the following versions as far as they are relevant for the provision of communication, navigation or surveillance services in the airspace concerned:
A távközlési, navigációs, illetve légtér-ellenőrzési szolgáltatónak bizonyítania kell, hogy munkamódszerei és üzemeltetési eljárásai megfelelnek a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény légiforgalmi távközlésről szóló 10. mellékletének alábbi változataiban foglalt előírásoknak, amennyiben azok vonatkoznak az érintett légtérben ellátott távközlési, navigációs, illetve légtérellenőrző szolgálatokra:
Volume I on radio navigation aids in its sixth edition of July 2006, including all amendments up to No 85;
a rádiónavigációs segédeszközökről szóló I. kötet (6. kiadás, 2006. július, valamennyi módosítással a 85. számúval bezárólag);
Volume II on communication procedures including those with PANS status in its sixth edition of October 2001, including all amendments up to No 85;
a távközlési eljárásokról szóló II. kötet, a PANS szerinti eljárásokat is beleértve (6. kiadás, 2001. október, valamennyi módosítással a 85. számúval bezárólag);
Volume III on communications systems in its second edition of July 2007 including all amendments up to No 85;
a távközlési rendszerekről szóló III. kötet (2. kiadás, 2007. július, valamennyi módosítással a 85. számúval bezárólag);
Volume IV on surveillance radar and collision avoidance systems in its fourth edition of July 2007, including all amendments up to No 85;
a légtérellenőrző radar- és ütközéselhárító rendszerekről szóló IV. kötet (4. kiadás, 2007. július, valamennyi módosítással a 85. számúval bezárólag);
Volume V on aeronautical radio frequency spectrum utilisation in its second edition of July 2001, including all amendments up to No 85.
a rádióspektrum légiforgalmi felhasználásáról szóló V. kötet (2. kiadás, 2001. július, valamennyi módosítással a 85. számúval bezárólag).
ensure that a safety management function is identified with organisational responsibility for development and maintenance of the SMS; ensure that this point of responsibility is independent of line management, and accountable directly to the highest organisational level. However, in the case of small organisations where a combination of responsibilities may prevent sufficient independence in this regard, the arrangements for safety assurance shall be supplemented by additional independent means; and ensure that the top management of the service provider organisation is actively involved in ensuring safety management (safety management responsibility);
biztosítja a repülésbiztonság-irányítási rendszer kidolgozásáért és fenntartásáért szervezeti felelősséget viselő repülésbiztonság-irányítási funkció meghatározását; biztosítja, hogy e felelősségi kör független legyen a közvetlen vezetőségtől és közvetlenül a legmagasabb szervezeti szintnek tartozzon elszámolással; azon kisebb szervezetek esetében azonban, ahol a felelősségek kombinációja megakadályozhatja a szükséges függetlenséget, a repülésbiztonsággal kapcsolatos intézkedéseket további független eszközökkel egészítik ki; és biztosítja, hogy a szolgáltató szervezet felső vezetése aktívan részt vegyen a repülésbiztonság-irányítás biztosításában (repülésbiztonság-irányítási felelősség);
‘aerial work’ means an aircraft operation in which an aircraft is used for specialised services such as agriculture, construction, photography, surveying, observation and patrol, search and rescue or aerial advertisement; (2) ‘commercial air transport’ means any aircraft operation involving the transport of passengers, cargo or mail for remuneration or hire; (3) ‘functional system’ means a combination of systems, procedures and human resources organised to perform a function within the context of ATM; (4) ‘general aviation’ means any civil aircraft operation other than aerial work or commercial air transport;
E rendelet alkalmazásában továbbá:
Accident as defined in Article 2 of Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and of the Council [1]. 2
Baleset a 996/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkében foglalt fogalommeghatározás szerint [1].
ensure that risk assessment and mitigation is conducted to an appropriate level to ensure that due consideration is given to all aspects of the provision of ATM (risk assessment and mitigation). As far as changes to the ATM functional system are concerned, point 3.2 shall apply;
biztosítja a kockázat elemzésének és csökkentésének megfelelő szintű lebonyolítását, hogy az ATM nyújtásának minden szempontját a kellő mértékben tekintetbe vegyék (kockázatelemzés és -csökkentés); ami az ATM funkcionális rendszerét érintő változásokat illeti, a 3.2. pontot kell alkalmazni;
Volume I on aerodrome design and operations in its 5th edition of July 2009, including all amendments up to No 10-B;5
i. a repülőterek kialakításáról és üzemeltetéséről szóló I. kötet (5. kiadás, 2009. július, valamennyi módosítással a 10-B. számúval bezárólag);
Commission Implementing Regulation (EU) No 1036/2011
A Bizottság 1036/2011/EU végrehajtási rendelete
fixing the interest rates to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal for the 2012 EAGF accounting year
a felvásárlást, raktározást és forgalomba hozatalt magukban foglaló intervenciós intézkedések finanszírozási költségeire az EMGA által a 2012. pénzügyi évben alkalmazandó kamatlábak meghatározásáról
The first paragraph of point I.1 of Annex IV to Regulation (EC) No 884/2006 provides that the financial costs in question are to be calculated on the basis of a uniform interest rate for the Union fixed by the Commission at the beginning of every accounting year.
A 884/2006/EK rendelet IV. melléklete I.1. pontjának első bekezdése értelmében a szóban forgó pénzügyi költségek összegének kiszámítása a pénzügyi év elején a Bizottság által az Unió egészére megállapított egységes kamatláb alapján történik.
This interest rate corresponds to the average of the three-month and 12-month forward Euribor rates, recorded in the six months preceding the notification from the Member States provided for in the first paragraph of point I.2 of the aforementioned Annex IV, with a weighting of one third and two thirds respectively.
Ez a kamatláb a három hónapos és a tizenkét hónapos határidős EURIBOR kamatlábnak az említett IV. melléklet I.2. pontjának első bekezdése szerinti tagállami bejelentés előtti hat hónapban megállapított értékeinek egyharmaddal, illetve kétharmaddal súlyozott átlagaként számítandó ki.
Where a Member State declares that it did not bear any interest costs because it did not have agricultural products in public storage during the reference period, the uniform interest rate fixed by the Commission applies to that Member State.
Abban az esetben, ha egy tagállam úgy nyilatkozik, hogy nem merültek fel nála kamatköltségek, mivel a referencia-időszakban nem került sor mezőgazdasági termékek közraktározására, az adott tagállam esetében a Bizottság által megállapított egységes kamatlábat kell alkalmazni.
Denmark, Italy, Luxembourg, Malta, Portugal and Slovenia have declared that they did not bear any interest costs as they did not have any agricultural products in public storage during the reference period.
Dánia, Olaszország, Luxemburg, Málta, Portugália és Szlovénia úgy nyilatkozott, hogy nem merültek fel kamatköltségei, mivel a referencia-időszakban nem került sor mezőgazdasági termékek közraktározására.
Given the Member States’ notifications to the Commission, the interest rates applicable for the 2012 EAGF accounting year should be fixed taking the various factors into account.
A tagállamoktól a Bizottsághoz érkezett bejelentések alapján indokolt az említett tényezők figyelembevételével megállapítani az EMGA 2012. pénzügyi évében alkalmazandó kamatlábakat.
For expenditure relating to the financial costs incurred by Member States in mobilising funds to buy in products chargeable to the 2012 accounting year of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), the interest rates provided for in Annex IV to Regulation (EC) No 884/2006 in accordance with Article 4(1)(a) of that Regulation shall be fixed at:
A 2012. pénzügyi évben az EMGA terhére írandó, a tagállamok által termékek intervenciós felvásárlása érdekében mozgósított tőkével kapcsolatos pénzügyi költségekre a 884/2006/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében az említett rendelet IV. mellékletének megfelelően alkalmazandó kamatlábak a következők:
0,5 % in the case of the specific interest rate applicable in Finland;
0,5 % a Finnország esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
0,6 % in the case of the specific interest rate applicable in the United Kingdom;
0,6 % az Egyesült Királyság esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
0,9 % in the case of the specific interest rate applicable in Germany;
0,9 % a Németország esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,0 % in the case of the specific interest rate applicable in Ireland;
1,0 % az Írország esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,2 % in the case of the specific interest rate applicable in Belgium;
1,2 % a Belgium esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,3 % in the case of the specific interest rate applicable in Austria;
1,3 % az Ausztria esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,4 % in the case of the specific interest rate applicable in the Czech Republic;
1,4 % a Cseh Köztársaság esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,8 % in the case of the specific interest rate applicable in Sweden;
1,8 % a Svédország esetében alkalmazandó egyedi kamatláb;
1,9 % in the case of the uniform interest rate for the Union applicable to the other Member States.
a többi tagállam esetében 1,9 % az Unióban alkalmazandó egységes kamatláb.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1037/2011
A Bizottság 1037/2011/EU végrehajtási rendelete
This Regulation shall enter into force on 18 October 2011.
Ez a rendelet 2011. október 18-án lép hatályba.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1038/2011
A Bizottság 1038/2011/EU végrehajtási rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1004/2011 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 1004/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] módosította.
OJ L 267, 12.10.2011, p. 9.
HL L 267., 2011.10.12., 9. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 18 October 2011
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. október 18-tól alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 1039/2011
A Bizottság 1039/2011/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for blue whiting in VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 by vessels flying the flag of Spain
a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIc, IX és X övezetben, valamint a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizein folytatott, kék puhatőkehalra irányuló halászat tilalmáról
Commission Regulation (EU) No 1040/2011
A Bizottság 1040/2011/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for hake in VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIa, VIIIb, VIIId és VIIIe övezetben folytatott, szürke tőkehalra irányuló halászat tilalmáról
Commission Regulation (EU) No 1041/2011
A Bizottság 1041/2011/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for skates and rays in EU waters of VIII and IX by vessels flying the flag of Belgium
a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a VIII és IX övezet uniós vizein folytatott, valódirája-félékre irányuló halászat tilalmáról
Commission Implementing Regulation (EU) No 1042/2011
A Bizottság 1042/2011/EU végrehajtási rendelete
This Regulation shall enter into force on 19 October 2011.
Ez a rendelet 2011. október 19-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 1043/2011
A Bizottság 1043/2011/EU rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People’s Republic of China
az Indiából és a Kínai Népköztársaságból származó oxálsav behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
On 26 January 2011, the European Commission (the Commission) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of oxalic acid originating in India and the People’s Republic of China (PRC) or (the countries concerned).
2011. január 26-án az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az Indiából és a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) (a továbbiakban együtt: érintett országok) származó oxálsav Európai Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 13 December 2010 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) on behalf of Oxaquim S.A. (the complainant), representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of oxalic acid.
A dömpingellenes eljárás megindítására azt követően került sor, hogy az Európai Vegyipari Tanács (CEFIC) 2010. december 13-án panaszt nyújtott be az Oxaquim S.A. (a továbbiakban: panaszos) nevében, amelynek termelése az oxálsav teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 25 %-át teszi ki.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjére és az ebből eredő jelentős kárra vonatkozóan, és ez elegendőnek bizonyult az eljárás megindításához.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, exporting producers and representatives of the countries concerned, importers, and users, and associations known to be concerned, of the initiation of the proceeding.
A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan értesítette a panaszost, más ismert uniós gyártókat, exportáló gyártókat, valamint az érintett országok képviselőit, a közismerten érintett importőröket, felhasználókat és szövetségeket.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A Bizottság minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tette a meghallgatást, aki ezt kérelmezte, és ismertette azokat a különleges okokat, amelyek meghallgatását indokolják.
In view of the apparent high number of exporting producers in the countries concerned, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel az érintett országok exportáló gyártóinak nyilvánvalóan nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítés a dömping és a kár megállapításához mintavételt irányzott elő, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően.
In view of the limited number of cooperating companies or groups of companies, sampling was not considered necessary for either India or the PRC and all parties were informed that samples would not be selected.
Az együttműködő vállalkozások, illetve vállalkozáscsoportok korlátozott számára tekintettel a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre sem India, sem Kína esetében, és minden felet tájékoztatott arról, hogy nem kerül sor minta kiválasztására.
Subsequently, one group of companies from the PRC withdrew from further cooperation with the investigation at an early stage.
Ezt követően az egyik kínai vállalkozáscsoport a vizsgálat korai szakaszában elállt a további együttműködéstől.
In addition, one Indian company refused the Commission access to its production plant for a verification visit.
Ezenkívül egy indiai vállalkozás nem járult hozzá, hogy a Bizottság ellenőrző látogatást tegyen gyártelepén.
It was consequently deemed not to cooperate pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation and was informed of the possible consequences thereof.
A Bizottság ezt az alaprendelet 18. cikkének (1) bekezdése alapján az együttműködés megtagadásának minősítette, és tájékoztatta a vállalkozást az ebből fakadó lehetséges következményekről.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or to request individual treatment (IT), the Commission sent claim forms to the cooperating Chinese exporting producers, and the authorities of the PRC within the deadlines set out in the notice of initiation.
Annak érdekében, hogy a kínai exportáló gyártók kérelmet nyújthassanak be piacgazdasági elbánás iránt, vagy egyéni elbánást kérhessenek, a Bizottság formanyomtatványokat küldött az együttműködő kínai exportáló gyártóknak és a kínai hatóságoknak az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőkön belül.
One Chinese group of companies claimed MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation or, failing that, IT, while another group of companies requested IT only.
Az egyik kínai vállalkozáscsoport az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján piacgazdasági elbánást, illetve ennek meghiúsulása esetére egyéni elbánást kért, míg a másik vállalkozáscsoport csak egyéni elbánást igényelt.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned.
A Bizottság kérdőíveket küldött minden ismert érintett félnek.
Replies were received from three companies in India and by two groups of companies in the PRC, and the complainant.
Három indiai vállalkozástól, két kínai vállalkozáscsoporttól és a panaszostól érkezett válasz.
The other Union producer did not cooperate.
A másik uniós gyártó nem működött együtt.
Questionnaire replies were also received from three users and eight importers, among which all users and four importers were visited.
Három felhasználótól és nyolc importőrtől is érkezett válasz, közülük a Bizottság valamennyi felhasználónál és négy importőrnél tett látogatást.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság összegyűjtötte és ellenőrizte mindazon információkat, amelyeket a dömping, az abból eredő kár és az uniós érdek ideiglenes meghatározásához szükségesnek ítélt, és a következő vállalkozások telephelyein végzett ellenőrzést:
Oxaquim S.A. (Spain)
Oxaquim S.A. (Spanyolország)
OMG Kokkola (Finland)
OMG Kokkola (Finnország)
Srl (Italy)
Srl (Olaszország)