natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There would also be no basis for providing post-sales services to Spanish end-users from outside Spanish territory.
Annak sem lenne alapja, hogy spanyol végfelhasználóknak Spanyolország területén kívülről nyújtsanak értékesítés utáni szolgáltatásokat.
Although A NOVO was part of the French group A NOVO S.A., an important player in after-sales services in Europe, the potential indirect effect on trade would be a theoretical, and, at most, insignificant possibility and would not appreciably affect competitive relations between a group like A NOVO S.A. and its competitors given the amount of the aid in comparison with a major group like A NOVO S.A. whose turnover amounted to EUR 366 million in 2009.
Jóllehet az A NOVO az értékesítés utáni szolgáltatások európai piacán jelentős szereplőnek számító francia A NOVO S.A. csoporthoz tartozik, a kereskedelemre gyakorolt, lehetséges közvetett hatás csak elméleti lenne, és legfeljebb olyan elhanyagolható lehetőség, ami nem érintené érezhető módon az A NOVO S.A.-hoz hasonló cégcsoport és a versenytársai közötti versenyhelyzetet, a támogatás összegét egy olyan – az A NOVO S.A.-hoz hasonló – jelentős csoporthoz viszonyítva, amelynek forgalma 2009-ben elérte a 366 millió EUR-t.
The Spanish authorities stated that the interest rate on the 21 May 2009 bank loan of EUR 1,875 million, which was 80 % guaranteed by the Junta de Andalucía for a 1,5 % annual premium, was comparable to the rates observed for loans to healthy firms.
A spanyol hatóságok kijelentették, hogy a 2009. május 21-i, 1,875 millió EUR összegű bankkölcsön kamatlábát – amelynek 80 %-ára a Junta de Andalucía 1,5 % éves jutalék ellenében kezességet vállalt – a jól működő vállalatok esetében alkalmazott kamatokhoz lehet hasonlítani.
The interest rate was 2,88 % and the reference rate published by the Commission for May 2009 was 2,22 % [8].
Ez a kamatláb 2,88 % volt, a Bizottság által 2009 májusára vonatkozóan közzétett referencia-kamatláb pedig 2,22 % [8].
The Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates [9] determines the margin to be applied to loans with high collateral to healthy undertakings (rating AAA – A) of 60 basis points.
A referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény [9] meghatározza, hogy jól működő (AAA – A hitelképességi fokozatú) vállalkozásoknak magas biztosítékkal nyújtott kölcsönöknél alkalmazandó kamatfelár mértéke 60 bázispont.
This would give a limit of 2,82 %.
Ez 2,82 %-os határértéket jelentene.
According to the decision granting the guarantee, the guarantee expired not later than six months after the loan was granted.
A kezességvállalásról szóló határozat alapján a kezesség a kölcsön nyújtásától számított legfeljebb hat hónap elteltével lejárt.
The Spanish authorities also stated that the guarantee was justified due to serious social repercussions and had no unduly adverse spill-over effects in other Member States within the meaning of point 25(b) of the Guidelines.
A spanyol hatóságok azt is állították, hogy a kezességvállalást súlyos szociális problémák indokolták, és ez nem járt semmilyen az iránymutatás 25. pontjának b) alpontja szerint a többi tagállamba begyűrűző nemkívánatos hatással.
The number of people officially employed in the undertaking was 527.
A hivatalosan a vállalatnál dolgozók létszáma 527 volt.
A bankruptcy or closure of the undertaking would have affected these employees and, in addition, several hundred indirect jobs.
A csődbe jutás vagy a vállalat bezárása hátrányosan érintette volna ezeket a dolgozókat, és közvetetten több száz munkahelyet is.
Given the age structure of the employees, a large part would have had difficulties in finding a new job.
Figyelembe véve a dolgozók életkor szerinti megoszlását, nagy részük nehezen talált volna új munkahelyet.
With the high unemployment rate in Andalusia (30 % in Malaga) a closure would have caused a very serious social situation.
Az Andalúziára jellemző magas munkanélküliségi ráta miatt (Málagában 30 %) a bezárás nagyon súlyos szociális helyzethez vezetett volna.
Furthermore, Spain considered that, in view of the regional focus of after-sales repair services, unduly adverse spill-over effects in other Member States were unlikely.
Ezenfelül Spanyolország úgy vélte, hogy mivel az értékesítés utáni javítási szolgáltatásokat regionális szinten nyújtják, nem valószínű, hogy bármilyen nemkívánatos hatás gyűrűzne be a többi tagállamba.
The Spanish authorities also maintained that the conditions of point 25(c) of the Guidelines applicable to non-notified rescue aid were met, according to which the Member State must submit, no later than six months after the first authorisation of a rescue aid measure, a restructuring plan or proof that the guarantee has been terminated.
Továbbá a spanyol hatóságok azzal érveltek, hogy teljesültek az iránymutatás 25. pontja c) alpontjának a be nem jelentett megmentési célú támogatásokra vonatkozó feltételei, amelyek értelmében a tagállam a megmentési célú támogatás első engedélyezését követő hat hónapon belül a Bizottság elé terjeszt egy szerkezetátalakítási tervet, illetve annak bizonyítékát, hogy a kezességvállalás megszűnt.
Following the granting of the rescue aid on 21 May 2009, Spain notified the restructuring plan and the planned aid on 16 October 2009.
A megmentési célú támogatás 2009. május 21-i odaítélését követően, Spanyolország 2009. október 16-án bejelentette a szerkezetátalakítási tervet és a tervezett támogatást.
Thereby it remained within six months as from the grant of the rescue aid.
Ez tehát a megmentési célú támogatás odaítélését követő hat hónapos határidőn belül történt.
Furthermore, Spain confirmed that the state guarantee was limited to six months.
Ezenfelül Spanyolország megerősítette, hogy az állami kezességvállalás hat hónapra korlátozódott.
Lastly, the Spanish authorities held that the amount of aid was limited to the amount needed to keep the undertaking in business during the authorisation period of six months, as required by point 25(d) of the Guidelines.
Végül pedig a spanyol hatóságok kijelentették, hogy a támogatás az iránymutatás 25. pontja d) alpontjában szereplő előírásnak megfelelően olyan összegre korlátozódott, amely szükséges a vállalkozás üzleti tevékenységének fenntartásához abban a hat hónapos időszakban, amelyre a támogatást engedélyezték.
The amount was calculated on the basis of the six-month liquidity needs and the cash deficit submitted by the company, which provided the following six-month cash flow table as part of the rescue application:
Az összeget hathavi likviditási szükséglet, valamint a vállalat által bemutatott készpénzforgalmi hiány alapján számolták ki. A vállalat az alábbi hat hónapra vonatkozó készpénzforgalmi táblázatot mellékelte a megmentési kérelemhez:
Month 3
hónap
Month 4
hónap
Month 5
hónap
Month 6
hónap
Cumulative balance
Összesített egyenleg
On the basis of these data the Spanish authorities concluded that the amount needed was EUR 1875000 despite the high negative cash flow figure (EUR – 5367002).
Ezeket az adatokat alapul véve a spanyol hatóságok megállapították, hogy a szükséges összeg 1875000 EUR, a magas, negatív készpénzforgalmi összeg (– 5367002 EUR) ellenére.
When determining the amount of aid, Spain took into consideration the result obtained by applying the formula provided in the Annex to the Guidelines.
A támogatás összegének megállapításához az említett hatóságok az iránymutatás mellékletében szereplő formula alkalmazásával kapott eredményt vették figyelembe.
The calculation was made as follows:
A számítás az alábbi módon készült:
EBIT 2008: EUR – 4212036
A kamatfizetés és adózás előtti eredmény (EBIT) 2008-ra vonatkozóan: – 4212036 EUR
Depreciation 2008: EUR 437201
Értékcsökkenés a 2008. évre: 437201 EUR
Working capital 2008: (current assets EUR 7686473 – current liabilities EUR 10446997) = EUR – 2760524
Működő tőke a 2008. évre: (forgóeszközök 7686473 EUR – rövid lejáratú tartozások 10446997 EUR) = – 2760524 EUR
Working capital 2007: (current assets EUR 11748449 – current liabilities EUR 10958960) = EUR 789489
Működő tőke a 2007. évre: (forgóeszközök 11748449 EUR – rövid lejáratú tartozások 10958960 EUR) = 789489 EUR
(working capitalt – working capitalt-1) = EUR – 3550013
(működő tőket – működő tőket–1) = – 3550013 EUR
[EBITt + depreciationt + (working capitalt – working capitalt-1)]/2
[EBITt + értékcsökkenést + (működő tőket – működő tőket–1)]/2
= [EUR – 4212036 + EUR 437201 + EUR – 3550013]/2 = EUR – 3662424
= [– 4212036 EUR + 437201 EUR + – 3550013 EUR]/2 = – 3662424 EUR
As to whether A NOVO, as a wholly owned subsidiary of the French undertaking A NOVO SA, whose turnover is some EUR 350 million, can qualify as a company in difficulty eligible for rescue and restructuring support, Spain claimed that the firm’s difficulties were intrinsic and too serious to be dealt with by the Group itself.
Arra a kérdésre, hogy lehet-e az A NOVO-t a francia A NOVO SA vállalat 100 %-os leányvállalataként – úgy, hogy ez utóbbi üzleti forgalma 350 millió EUR körül van – nehéz helyzetben lévő, megmentési és szerkezetátalakítási támogatásra szoruló vállalatnak tekinteni, Spanyolország azzal válaszolt, hogy a problémák a vállalat lényegéből adódtak és túl súlyosak voltak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.
They were intrinsic because exclusively linked to the activities of A NOVO and, in particular, to its shift from manufacturing to services.
A vállalat lényegéből adódtak, mert kizárólag az A NOVO tevékenységével és különösen a gyártásról a szolgáltatásnyújtásra való áttéréssel voltak összefüggésben.
They did not result from any cost allocations within the group.
A problémák nem a csoporton belüli költségfelosztás eredményeként keletkeztek.
Furthermore, the firm’s financial difficulties were too serious for the group itself to overcome.
Ezenkívül a vállalat pénzügyi nehézségei túl súlyosak voltak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.
The 2008 and 2009 profit and cash flow results for the A NOVO Group SA and A NOVO Comlink Spain show that towards the end of 2008, when the difficulties of A NOVO began to call for a rescue operation, the parent company was itself under financial pressure:
Az A NOVO S.A. csoport és az A NOVO Comlink Spanyolország 2008. és 2009. évi eredményének és készpénzforgalmának adatai jól jelzik, hogy 2008 végén, amikor az A NOVO nehézségei megmentési műveletet kezdtek szükségessé tenni, akkor az anyacég maga is pénzügyi nehézségekkel küzdött:
A NOVO Group SA (France)
A NOVO SA csoport (Franciaország)
A NOVO (Spain)
A NOVO (Spanyolország)
Profits
Nyereség
Short-term loans
Rövid távú kölcsönök
Long-term loans
Hosszú távú kölcsönök
The Group’s losses of EUR 17 million in 2008 were also caused by a series of commitments towards A NOVO Spain.
A csoport 17 millió EUR összegű vesztesége is egy sor, az A NOVO Spanyolországgal szembeni kötelezettségvállalásnak volt betudható.
Regarding the 2005 restructuring and the one time, last time principle, according to the Spanish authorities 224 employees benefited from the partial retirement scheme following the suspension of their employment contracts in accordance with a temporary labour force adjustment plan (ERTE).
A 2005-ös szerkezetátalakítást és az „először és utoljára” elvet illetően a spanyol hatóságok szerint 224 dolgozó részesült részleges nyugdíjazásban a munkaszerződések felfüggesztését követően a munkaerő ideiglenes átszervezési tervének (ERTE) megfelelően.
Under this ERTE, 224 employees suspended their employment contracts in accordance with the general labour legislation applicable, in particular Article 45 of the Workers’ Statute adopted by Legislative Royal Decree 1/1995 of 24 March 1995 [10].
Az ERTE alapján 224 dolgozó szerződését felfüggesztették az érvényben lévő általános munkajogszabályok, különösen az 1995. március 24-i 1/1995 királyi rendelettel elfogadott, a munkavállalók jogállásáról szóló jogszabály [10] 45. cikke szerint.
In accordance with Article 45(1) of the Workers’ Statute, an employment contract can be suspended for economic, technical, organisational or production reasons.
A munkavállalók jogállásáról szóló jogszabály 45. cikke (1) bekezdésének megfelelően a munkaszerződést gazdasági, műszaki, szervezési vagy termelési okok miatt fel lehet függeszteni.
Article 45(2) states that the suspension relieves the parties of the reciprocal obligations of working and remunerating work.
Az említett cikk (2) bekezdése meghatározza, hogy a felfüggesztés felment a munkavégzés és a munkabérfizetés kölcsönös kötelezettsége alól.
The employees receive unemployment benefit on the basis of Article 208(1)(a) of the General Social Security Law (Legislative Royal Decree 1/1994 of 20 June 1994 [11]).
A dolgozók munkanélküli segélyt kapnak a társadalombiztosításról szóló általános törvény (1994. június 20-i 1/1994 királyi törvényerejű rendelet [11]) 208. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint.
According to Article 214(2) of this Royal Decree approving the Revised Text of the General Social Security Law, the employer is required to pay the employer’s contribution for the social security insurance while the employee’s social security contribution is paid by the National Social Security Institute (INSS).
Az egységes szerkezetbe foglalt általános társadalombiztosítási törvényt elfogadó királyi rendelet 214. cikkének (2) bekezdése szerint a munkaadó köteles befizetni a társadalombiztosítási járulék munkaadóra eső részét, az Országos Társadalombiztosítási Intézet (INSS) pedig a munkavállalóra eső részt.
Once the individual contract suspension period authorised in the ERTE ended, the employees were reincorporated in the company but came under the partial retirement scheme whereby they worked only 15 % of their original contract.
Az egyedi szerződések ERTE alapján engedélyezett felfüggesztési időszaka végén a dolgozók újra a vállalat állományába kerülnek, de belépnek a részleges nyugdíjazási rendszerbe, amelynek megfelelően az eredeti szerződésben foglaltaknak csak 15 %-át dolgozzák le.
The company paid 15 % of the salary and social security contributions.
A vállalat fizette a munkabér 15 %-át és a társadalombiztosítási járulékok ráeső részét. A spanyol hatóságok szerint az A NOVO Comlink España S.L.
Withdrawal of the notification by Spain
A bejelentés Spanyolország által történő visszavonása
After the withdrawal of the notification, the procedure regarding the notified restructuring plan ceased to serve any purpose.
A bejelentés visszavonása után a szerkezetátalakítási tervre vonatkozó eljárás tárgytalanná vált.
However, the withdrawal of a notification cannot have an effect on the rescue aid which was not notified and already granted before the notification of the restructuring aid.
Ennek ellenére a bejelentés visszavonásának nincs hatása a be nem jelentett és a bejelentést megelőzően már nyújtott megmentési célú támogatásra.
The rescue aid of May 2009
A 2009. májusi megmentési célú támogatás
Following the replies by the Spanish authorities, it must be ensured that the rescue aid is compatible with Article 107(3)(c), as it meets the relevant conditions laid down in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
A spanyol hatóságok válaszait követően meg kell győződni arról, hogy a megmentési célú támogatás összeegyeztethető-e a 107. cikk (3) bekezdésének c) pontjával, mivel teljesíti a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban meghatározott feltételeket.
The measure constitutes aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Az intézkedés az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatásnak minősül.
To qualify as State aid, the measure needs to confer an advantage on the recipient which it could not obtain under normal market conditions and which would affect competition and trade between Member States.
Ahhoz, hogy állami támogatásnak minősüljön, az intézkedésnek olyan előnyt kell biztosítania a kedvezményezettnek, amelyhez rendes piaci körülmények között nem tudna hozzájutni, és amely hátrányosan befolyásolhatja a tagállamok közötti versenyt és kereskedelmet.
A guarantee must be considered to constitute aid if the borrower is in financial difficulty under the terms of point 3.2(a) of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees.
A kezességvállalást támogatásnak kell minősíteni, ha a hitelfelvevő az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény 3.2. pontjának a) alpontja szerint pénzügyileg nehéz helyzetben van.
In this case, the Commission considers that the guarantee confers an advantage on the borrower.
Ebben az esetben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kezességvállalás előnyt biztosít a hitelfelvevő számára.
The position of the beneficiary company was strengthened compared with that of its competitors.
A kedvezményezett vállalat helyzete javult a versenytársaihoz képest.
Hence the measure could distort competition.
Az intézkedés tehát torzíthatja a versenyt.
The Spanish authorities maintained that there would be no effect on trade between Member States.
A spanyol hatóságok állítása szerint az intézkedés a tagállamok közötti kereskedelemre nem volt semmilyen hatással.
However, the Court has confirmed that the effect on trade does not depend on the local or regional character of the services supplied or on the scale of the field of activity concerned [15].
Ezzel szemben a Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint a kereskedelemre gyakorolt hatás nem függ a nyújtott szolgáltatások helyi vagy regionális jellegétől vagy az érintett tevékenységi kör jelentőségétől [15].
Moreover, the after-sales services provided by A NOVO are freely traded within the Union.
Ezenkívül az A NOVO által nyújtott értékesítés utáni szolgáltatások szabadon értékesíthetők az Unióban.
The ownership of the firms providing such services extends to more than one Member State.
Az ilyen típusú szolgáltatásokat nyújtó vállalatok tulajdonosi szerkezete több tagállamra is kiterjed.
This applies, in particular, to the recipient, which is part of the French A NOVO Group, a major player in after-sales services in Europe and beyond.
Ez különösen igaz a kedvezményezettre, amely az értékesítés utáni szolgáltatások piacán Európában és más piacokon is jelentős szereplőnek számító francia A NOVO csoport tagja.
A NOVO’s services could just as well be provided by other European companies with a subsidiary in Spain.
Az A NOVO által nyújtott szolgáltatásokat más, esetlegesen spanyolországi leányvállalattal rendelkező európai vállalatok is gond nélkül nyújthatnák.
Companies from other Member States could also consider setting up in Spain to offer such services but might be dissuaded from doing so because of the services A NOVO is able to offer thanks to the aid it received.
Ugyanígy más tagállamok vállalatai is fontolóra vehetnék a spanyolországi letelepedés lehetőségét ilyen típusú szolgáltatások nyújtása céljából, de előfordulhat, hogy adott esetben azon szolgáltatások miatt tesznek le e szándékukról, amelyeket az A NOVO a kapott támogatásnak köszönhetően tud kínálni.
A low amount of aid can also have an impact on trade between Member States, especially if it determines whether A NOVO can continue to operate.
Még egy kis összegű támogatás is hatással lehet a tagállamok közötti kereskedelemre, főleg ha az A NOVO ennek hatására tudja folytatni tevékenységét.
The aid could also strengthen the French parent company.
Ezenkívül a támogatás megerősítheti a francia anyavállalatot is.
Therefore the condition of an effect on trade between Member States is fulfilled and the rescue aid guarantee constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Következésképpen teljesül a tagállamok közötti kereskedelem érintettségének feltétele, és az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében a megmentési támogatás állami támogatásnak minősül.
It was awarded by the Junta de Andalucía and is imputable to the State.
A támogatást a Junta de Andalucía nyújtotta és az államnak kell tulajdonítani.
A NOVO is a firm in difficulty within the meaning of point 13 of the Guidelines, despite belonging to a larger group.
Az iránymutatás 13. pontja értelmében az A NOVO nehéz helyzetben lévő vállalatnak minősül, annak ellenére, hogy egy nagyobb csoporthoz tartozik.
Spain could demonstrate that the difficulties of the undertaking were intrinsic and not the result of an arbitrary allocation of costs.
Spanyolország be tudta bizonyítani, hogy a vállalat nehézségei a vállalat lényegéből és nem a költségek önkényes felosztásából adódtak.
In fact, they were due to the industrial restructuring affecting the company in the preceding years.
Valójában a vállalatot az előző években sújtó, ágazati szerkezetátalakulás miatt keletkeztek.
The difficulties were too serious to be dealt with by the parent company alone as this company itself was under financial strain at the time of the granting of the rescue aid.
A nehézségek túl súlyosak voltak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek, mivel a megmentési támogatás nyújtása idején az anyacég maga is komoly pénzügyi nehézségekkel küzdött.
In 2006 it had invested EUR 2,123 million in A NOVO and it had itself also incurred losses in 2008.
2006-ban 2,123 millió EUR-t fektetett be az A NOVO-ba, 2008-ban pedig a vállalat maga is veszteséges volt.
In 2009 it made an own cash injection of EUR 2,060 million.
2009-ben 2,060 millió EUR összegű vagyoni hozzájárulást teljesített.
The guarantee complies with the requirements laid down in point 25(a) of the Guidelines.
A kezességvállalás megfelel az iránymutatás 25. pontjának a) alpontjában meghatározott követelményeknek.
The rescue bank loan of EUR 1,875 million, which was 80 % guaranteed by the Junta de Andalucía, was granted at an interest rate which is comparable to those observed for loans to healthy firms, according to the Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates.
Az 1,875 millió EUR összegű, megmentési célú bankkölcsön kamatlába – mely kölcsön 80 %-ára a Junta de Andalucía kezességet vállalt – a jól működő vállalatoknak nyújtott kölcsönök kamatlábához volt mérhető a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleménynek megfelelően.
In addition, the borrower paid an annual guarantee premium of 1,5 %.
Ezenkívül a kedvezményezett 1,5 %-os éves jutalékot fizetett a kezességvállalásért.
The guarantee expired within six months after the date on which the loan was granted.
A kezességvállalás a kölcsön nyújtásának időpontjától számított hat hónap elteltével lejárt.
The guarantee was justified due to A NOVO’s serious social difficulties and had no unduly adverse spill-over effects in other Member States within the meaning of point 25(b) of the Guidelines.
A kezességvállalást az A NOVO súlyos szociális nehézségei indokolták, és annak következtében – az iránymutatás 25. pontja b) alpontjának megfelelően – nem gyűrűzött be semmilyen nemkívánatos hatás a többi tagállamba.
The Commission had already acknowledged in the opening Decision that the economic situation of A NOVO, which employed 527 people, became difficult during 2008 (see recitals 11 and 12 above).
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozatban már elismerte, hogy az 527 személynek munkát adó A NOVO 2008-ban gazdasági nehézségekkel küzdött (lásd a (11) és (12) preambulumbekezdést).
A bankruptcy or closure of the undertaking would have caused a very serious social situation in Andalusia, which already suffers from a high unemployment rate.
A vállalat csődje vagy bezárása nagyon súlyos szociális helyzetet eredményezett volna a már most is magas munkanélküliségi rátával küzdő Andalúziában.
In view of the regional focus of after-sales repair services, unduly adverse spill-over effects in other Member States are not likely.
Figyelembe véve, hogy az értékesítés utáni javítási szolgáltatások regionális jelentőséggel bírnak, nem valószínű, hogy bármilyen nemkívánatos hatás gyűrűzne be a többi tagállamba.