natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to limit undesired effects to the environment of those substances and to avoid possible problems as regards waiting periods and possible residues in the animals, the treatment of animals with authorised insecticides or repellents should no longer be required as this treatment provides for limited additional safety.
Ezeknek az anyagoknak a környezetre gyakorolt kedvezőtlen hatásának mérséklése érdekében, illetve a várakozási időszak és az esetlegesen az állatokban megmaradó anyagokból eredő problémák elkerülésére az engedélyezett rovarirtóval vagy -riasztószerrel való kezelést már nem kell előírni, hiszen ez a kezelés csak korlátozott mértékben nyújt kiegészítő biztonságot.
Regulation (EC) No 1266/2007, as amended by Implementing Regulation (EU) No 648/2011 [6], allows, for a transitional period, Member States of destination, in which the introduction of non-immune animals under certain circumstances could pose a risk for animal health, to require that the movement of such animals is subject to certain additional conditions.
A 648/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [6] módosított 1266/2007/EK rendelet úgy rendelkezik, hogy azok a rendeltetési tagállamok, amelyek számára bizonyos körülmények esetén állat-egészségügyi kockázatot jelenthet az immunitással nem rendelkező állatok bevitele, átmeneti időszakra az ilyen állatok mozgását további feltételekhez köthetik.
As rules on criteria for vector protected establishments are laid down in this Regulation, that transitional provision is no longer necessary.
Mivel ez a rendelet meghatározza a kórokozó-átvivőktől védett létesítményekre vonatkozó követelményeket, az átmeneti rendelkezésre már nincs szükség.
Due to the different levels of virus circulation, environmental conditions and different vaccination strategies in the Member States, the epidemiological situations as regards bluetongue may differ considerably in different areas of the Union.
A vírusterjedés elérő szintje, valamint a tagállamok eltérő környezeti feltételei és vakcinázási stratégiái miatt a kéknyelv-betegséget illető járványügyi helyzet jelentősen eltérő lehet az Unió különböző területein.
Experience has shown that different surveillance strategies may be successfully implemented to achieve the desired objectives.
A tapasztalat azt mutatja, hogy eltérő megfigyelési stratégiák végrehajtása vezet a kívánt eredmény eléréséhez.
Therefore, the minimum harmonised requirements for monitoring and surveillance as laid down in Annex I to Regulation (EC) No 1266/2007 should be simplified to allow for more flexibility for the Member States to design their national monitoring and surveillance programmes, taking into account the Scientific Opinion of the EFSA Panel on Animal Health and Welfare on bluetongue monitoring and surveillance [7].
Ezért az 1266/2007/EK rendelet I. mellékletében az ellenőrzésre és megfigyelésre vonatkozóan előírt harmonizált minimumkövetelményeket egyszerűsíteni kell annak érdekében, hogy a tagállamok rugalmasabban, ugyanakkor az EFSA állat-egészségügyi és állatjóléti tudományos testületének „A kéknyelv-betegség ellenőrzéséről és megfigyeléséről” szóló tudományos véleményét [7] figyelembe véve alakíthassák ki tagállami ellenőrzési és megfigyelési programjaikat.
Based on the abovementioned Scientific Opinion, the minimum sample size to detect a prevalence of 5 % with 95 % confidence in the susceptible species population should be sufficient for surveillance for the purpose of demonstrating the absence of virus circulation in an epidemiological relevant geographical area during a period of two years.
A fent említett tudományos vélemény alapján az a minimális mintanagyság, amely segítségével 95 %-os megbízhatósággal észlelni lehet 5 %-os előfordulást a betegségre fogékony fajok populációjában, elegendő a járványügyileg releváns földrajzi területen a vírus terjedésének kizárására szolgáló kétéves felügyelethez.
Keeping bluetongue susceptible animals in a vector proof establishment for a specified period of time is an important requirement for certain conditions for exemptions from the exit ban as set out in Annex III to Regulation (EC) No 1266/2007.
Az 1266/2007/EK rendelet III. mellékletében előírt körzetelhagyási tilalom alóli mentességek bizonyos feltételeinek egyik fontos követelménye a kéknyelv-betegségre fogékony állatoknak meghatározott ideig kórokozó-átvivőtől mentes létesítményben való tartása.
Experience shows that it is difficult for Member States to establish proper criteria for the implementation of a vector proof establishment for regular movements for trade in animals of susceptible species such as cattle, sheep and goats.
Az a tapasztalat, hogy a tagállamoknak nehézséget okoz a kórokozó-átvivőtől mentes létesítmények létrehozására vonatkozó megfelelő követelmények meghatározása a betegségre fogékony, kereskedelmi célból rendszeresen szállított állatok – például szarvasmarha, juh és kecske – miatt.
In order to improve the effectiveness of vector proof establishments and to assist the Member States in their implementation of that control measure, a number of criteria should be established.
A kórokozó-átvivőtől mentes létesítmények hatékonyságának növelése érdekében és a tagállamoknak az e védekező intézkedés végrehajtásában való segítségnyújtás céljából meg kell határozni néhány követelményt.
Those criteria should be based on experiences of the Member States and the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (OIE).
Ezeknek a követelményeknek a tagállamok tapasztalatain, valamint a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal (OIE) által kiadott Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexén kell alapulnia.
To align the terminology with the OIE, the term ‘vector proof establishment’, currently used in Regulation (EC) No 1266/2007, should be replaced by ‘vector protected establishment’.
A terminológiának a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatallal való egységesítése érdekében az 1266/2007/EK rendeletben szereplő „kórokozó-átvivőtől mentes létesítmény” szövegrész helyébe a „kórokozó-átvivőtől védett létesítmény” szövegrésznek kell kerülnie.
In response to new scientific information which indicates the possibility of transplacental transmission of the bluetongue virus, in particular for bluetongue virus serotype 8, precautionary measures to prevent the possible spread of bluetongue by pregnant animals or certain newborn animals were introduced in Regulation (EC) No 1266/2007, as amended by Regulation (EC) No 384/2008 [8].
A legújabb tudományos álláspontot figyelembe véve –, amely szerint a kéknyelv-betegség és különösen annak 8. szerotípusa – fertőzhet a placentán keresztül, a 384/2008/EK rendelet [8] óvintézkedéseket vezetett be a betegség vemhes állatok, illetve bizonyos újszülött állatok okozta esetleges terjedésének megakadályozása érdekében.
In the light of the conclusions of that opinion, the precautionary measure as regards the movement of pregnant animals should only apply for zones which are restricted for bluetongue virus serotype 8.
E vélemény következtetéseinek fényében, a vemhes állatok szállítására vonatkozó óvintézkedést csak azokra a körzetekre vonatkozóan kell alkalmazni, amelyek a kéknyelv-betegség 8. szerotípusa vonatkozásában korlátozás alá vont körzetek.
Member States shall implement bluetongue monitoring and surveillance programmes in accordance with the minimum requirements set out in Annex I.’;
A tagállamok az I. mellékletben megállapított minimumkövetelményekkel összhangban hajtják végre az ellenőrzési és megfigyelési programokat.”
Before taking any decision to remove an epidemiologically relevant geographical area from a restricted zone, Member States shall provide the Commission with substantiated information demonstrating the absence of bluetongue virus circulation in that area during a period of two years, including two full vector activity seasons, following the implementation of the bluetongue monitoring and surveillance programme in accordance with point 3 of Annex I.’;
Mielőtt egy tagállam úgy határoz, hogy valamely járványügyileg releváns földrajzi területet kivon a korlátozás alá vont körzetből, a Bizottságnak előzetesen be kell nyújtania az idevágó információkat annak alátámasztására, hogy a kéknyelv-betegség vírusa az érintett területen az I. melléklet 3. pontjának megfelelő, kéknyelv-betegségre vonatkozó ellenőrzési és megfigyelési program végrehajtását követő két év – beleértve a kórokozó-átvivő két teljes aktív időszakát is – során nem terjedt.”
in Article 7, paragraph 2a is replaced by the following:
A 7. cikk (2a) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép
Member States may demarcate an epidemiological relevant geographical area in a restricted zone as a “provisionally free area” provided that for a period of one year, including one full vector season, monitoring and surveillance in accordance with point 3 of Annex I has demonstrated the absence of bluetongue virus circulation in that part of the restricted zone for that specific bluetongue serotype or combination of serotypes.
A tagállamok a korlátozás alá vont körzetben kijelölhetnek egy járványügyileg releváns földrajzi területet „átmenetileg betegségtől mentes területnek” abban az esetben, ha egy éven át – beleértve a kórokozó-átvivő egy teljes aktív időszakát – az I. melléklet 3. pontjának megfelelő ellenőrzési és megfigyelési program azt mutatta, hogy a kéknyelv-betegség speciális szerotípusa vagy szerotípusainak kombinációja a korlátozás alá vont körzet e részén nem terjed.
A Member State which intends to demarcate a restricted zone or part of a restricted zone as a “provisionally free area” shall notify its intention to the Commission.
Az a tagállam, amely egy korlátozás alá vont körzetet vagy annak egy részét »átmenetileg betegségtől mentes területnek« kívánja kijelölni, szándékáról értesíti a Bizottságot.
That notification shall be accompanied by the information referred to in point 3 of Annex I.
Az értesítéshez csatolni kell az I. melléklet 3. pontjában említett információkat.
The Commission shall inform the Member States in the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health of the list of “provisionally free areas”.
A Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében tájékoztatja a tagállamokat az »átmenetileg betegségtől mentes területek« jegyzékéről.
Movements of animals within the same restricted zone from an area where the same bluetongue virus serotype or serotypes are circulating to a part of the same restricted zone demarcated as a “provisionally free area” may only be permitted if:
Az állatok ugyanazon korlátozás alá vont körzeten belüli szállítása egy olyan területről, ahol a kéknyelv-betegség vírus ugyanazon szerotípusa(i) fordul(nak) elő egy olyan területre, amely ugyanazon korlátozás alá vont körzetben »átmenetileg betegségtől mentes területnek« tekintendő, csak akkor engedélyezhető, ha:
the animals comply with any other appropriate animal health guarantees based on a positive outcome of a risk assessment of measures against the spread of the bluetongue virus and protection against attacks by vectors, required by the competent authority of the place of origin and approved by the competent authority of the place of destination, prior to the movement of such animals; or
az állatokra teljesülnek bármely más megfelelő állat-egészségügyi garanciák feltételei, amelyek a kéknyelv-betegség vírusának terjedését megakadályozó, illetve a kórokozó-átvivők támadása elleni intézkedések kockázatelemzésének kedvező eredményén alapulnak, amelyeket az állatok szállítását megelőzően a származási hely illetékes hatósága megkövetel, a rendeltetési hely illetékes hatósága pedig engedélyez; vagy
the animals are destined for immediate slaughter.’;
az állatokat azonnali levágásra szánják.”
in Article 8(5), the third subparagraph is replaced by the following:
A 8. cikk (5) bekezdésének harmadik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Information on the designated slaughterhouses shall be made available to the other Member States and to the public.’;
„A kijelölt vágóhidakra vonatkozó információkat a többi tagállam és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kell tenni.”
after adequate cleansing and disinfection at the place of loading, the means in which the animals are transported are treated with authorised insecticides and/or repellents.
a szállítási eszközt a berakodás helyén elvégzett megfelelő tisztítást és fertőtlenítést követően, engedélyezett rovarirtó szerekkel és/vagy -riasztószerekkel kezelik.
This treatment must in any case take place prior to leaving or entering the restricted zone;
Ennek a kezelésnek minden esetben a korlátozás alá vont körzet elhagyása, illetve az oda való megérkezés előtt kell megtörténnie;
when a rest period of more than one day is foreseen at a control post during the movement through a restricted zone, the animals are protected against attacks by vectors in a vector protected establishment in accordance with the criteria set out in Annex II.
ha egy korlátozás alá vont körzeten való átszállítás során több mint egy nap pihenőidőt terveznek egy ellenőrző ponton, az állatokat a II. mellékletben előírt követelményeknek megfelelő, kórokozó-átvivőtől mentes létesítményben való elhelyezéssel kell védeni a kórokozó-átvivők támadásától.
Paragraph 1 shall not apply if the transit takes place:
Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, ha az átszállítás:
exclusively from or through epidemiologically relevant geographical areas of the restricted zone during the bluetongue seasonally vector-free period defined in accordance with Annex V; or
a korlátozás alá vont körzet kizárólag járványügyileg releváns földrajzi területéről kiindulva vagy azon áthaladva történik, az V. mellékletben meghatározottak szerint a kéknyelv-betegség tekintetében szezonálisan kórokozóátvivő-mentes időszakban; vagy
from or through parts of the restricted zone demarcated as a “provisionally free area” in accordance with Article 7(2a).
a 7. cikk (2a) bekezdése szerint a korlátozás alá vont körzet »átmenetileg betegségtől mentes területnek« tekintendő részéről vagy részén keresztül történik.
For the animals referred to in paragraph 1 of this Article, the following additional wording shall be added to the corresponding health certificates laid down in Directives 64/432/EEC, 91/68/EEC and 92/65/EEC, or referred to in Decision 93/444/EEC: “Insecticide/repellent treatment with … (insert name of the product) on … (insert date) in conformity with Article 9 of Regulation (EC) No 1266/2007.”’;
Az e cikk (1) bekezdésében említett állatok esetében a következő szöveggel kell kiegészíteni a 64/432/EGK, a 91/68/EGK és a 92/65/EGK irányelvben meghatározott, illetve a 93/444/EGK határozatban említett megfelelő egészségügyi bizonyítványokat: »A …-án/-én (dátum), … (termék neve) rovarirtóval/riasztószerrel elvégzett kezelés megfelel az 1266/2007/EK rendelet 9. cikkének.«”
Article 9a is deleted;
A 9a. cikket el kell hagyni.
Annexes I, II, III and V are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Az I., a II., a III. és az V. melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Done at Brussels, 30 May 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. május 30-án.
EFSA Journal 2008; 795, 18-65.
The EFSA Journal (2008) 795., 18–65. o.
EFSA Journal 2011; 9(6): 2192.
The EFSA Journal 2011; 9 (6):2192.
EFSA Journal 2011; 9(5): 2189.
The EFSA Journal 2011; 9 (5):2189.
Annexes I, II, III and V to Regulation (EC) No 1266/2007 are amended as follows:
Az 1266/2007/EK rendelet I., II., III. és V. melléklete a következőképpen módosul:
Minimum requirements for bluetongue monitoring and surveillance programmes (referred to in Article 4)
A kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programok minimumkövetelményei (hivatkozás a 4. cikkben)
Bluetongue monitoring and surveillance programmes shall be aimed at;
A kéknyelv-betegségre vonatkozó ellenőrzési és megfigyelési programok célja:
detecting any possible incursions of the bluetongue virus and;
a kéknyelvbetegség-vírus esetleges előretörésének észlelése és;
where appropriate, demonstrating the absence of certain serotypes of that virus in a Member State or epidemiologically relevant geographical area; or
adott esetben a vírus bizonyos szerotípusai jelenlétének kizárása egy tagállamban vagy járványügyileg releváns földrajzi területen; vagy
determining the seasonally vector free period (entomological surveillance).
a szezonálisan kórokozóátvivő-mentes időszak meghatározása (rovartani megfigyelés).
The geographical unit of reference for the purposes of bluetongue monitoring and surveillance shall be defined by a grid of around 45 x 45 km (approximately 2000 km2) unless specific environmental conditions justify a different size.
A kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programok alkalmazásában a földrajzi referenciaegységet egy 45 × 45 km (kb. 2000 km2) osztású háló segítségével határozzák meg, kivéve, ha a konkrét környezeti körülmények más méretet indokolnak.
If appropriate, Member States may also use the “region” as defined in Article 2.2(p) of Directive 64/432/EEC or the regions as defined in Annex X to Commission Decision 2005/176/EC of 1 March 2005 laying down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Council Directive 82/894/EEC as the geographical unit of reference for monitoring and surveillance purposes.2.
Adott esetben a tagállamok a 64/432/EGK irányelv 2p. cikkében meghatározott »területi egységet« vagy az állatbetegségek kódolt formájának és bejelentésük kódjainak a 82/894/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően történő meghatározásáról szóló, 2005. március 1-jei 2005/176/EK határozat X. mellékletében meghatározott régiókat is használhatják földrajzi referenciaegységként kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programokhoz.2.
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at detecting any possible incursions of the bluetongue virus
A kéknyelvbetegség-vírus esetleges előretörésének észlelésére irányuló kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programok
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at detecting any possible incursions of the bluetongue virus shall consist of at least passive clinical surveillance and active laboratory-based surveillance.
A kéknyelvbetegség-vírus esetleges előretörésének észlelésére irányuló kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programok magukban foglalják legalább a passzív klinikai megfigyelést és az aktív, laboratóriumi alapú megfigyelést.
Passive clinical surveillance shall consist of a formal and properly documented ongoing system aimed at detecting and investigating any suspicions, including an early warning system for reporting suspicions.
A passzív klinikai megfigyelés olyan hivatalos és megfelelően dokumentált, folyamatos rendszer, melynek célja, hogy észlelje és megvizsgálja a kéknyelv-betegség előfordulásának gyanúját, beleértve a gyanús esetek jelentésére szolgáló korai előrejelző rendszert is.
Active laboratory-based surveillance shall consist of an annual programme of at least one, or a combination of, serological/virological monitoring with sentinel animals, serological/virological surveys, or targeted monitoring and surveillance based on a risk assessment.
Az aktív, laboratóriumi alapú megfigyelésnek kontrollállatokon végzett, legalább egy szerológiai/virológiai ellenőrzésből – vagy több ilyen kombinálásából –, szerológiai/virológiai felmérésekből, vagy kockázatelemzésen alapuló célzott ellenőrzésből és megfigyelésből álló éves programból kell állnia.
Sampling may take place at pre-defined intervals throughout the year but shall at least be carried out once a year performed in the period of the year when infection or seroconversion is most likely to be detected.
A mintavételre az év során előre meghatározott időközönként kerül sor, de legalább évente egy alkalommal, mégpedig az év azon időszakában, amikor a legnagyobb valószínűséggel észlelhető fertőzés vagy szerokonverzió.
The bluetongue monitoring and surveillance programmes must be designed in such a way that the samples are taken from susceptible animals (that is animals which have not been vaccinated and which have been exposed to the competent vector), which are representative for the structure of the susceptible species population in the epidemiologically relevant geographical area.
A kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programokat oly módon kell kialakítani, hogy a minták a betegségre fogékony állatoktól származzanak (azaz olyan állatoktól, amelyeket nem oltottak be és amelyek ki vannak téve a kompetens kórokozó-átvivő támadásának), valamint reprezentatívak legyenek a járványügyileg releváns földrajzi terület betegségre fogékony fajai populációjának struktúrájára nézve.
Whenever the samples do not originate from individual animals, the sample size must be adjusted according to the sensitivity of the diagnostic procedures applied.
Amennyiben a minták nem egyes állatoktól származnak, a minta méretét az alkalmazott diagnosztikai eljárások érzékenységének megfelelően kell kiigazítani.
Laboratory-based surveillance shall be designed in such a way that positive screening tests are followed by the specific serotype serological/virological tests targeted to the bluetongue serotype or serotypes expected to be present in the epidemiologically relevant geographical area necessary to ascertain the specific serotype circulating.
A laboratóriumi alapú megfigyelést oly módon kell kialakítani, hogy a pozitív ellenőrző vizsgálatokat konkrét, szerotípusra vonatkozó szerológiai/virológiai vizsgálatok kövessék, melyek a járványügyileg releváns földrajzi területen várhatóan előforduló kéknyelvbetegség-szerotípusra vagy szerotípusokra irányulnak, és melyek az előforduló kéknyelvbetegség-szerotípusok meghatározásához szükségesek.
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at demonstrating the absence of certain serotypes of the bluetongue virus in a Member State or epidemiologically relevant geographical area
A kéknyelvbetegség-vírus bizonyos szerotípusai jelenlétének kizárására irányuló kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programok egy tagállamban vagy járványügyileg releváns földrajzi területen
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at the demonstration of the absence of bluetongue virus circulation must comply with the conditions set out in points 2.1 and 2.2.
A kéknyelvbetegség-vírus terjedésének kizárására irányuló kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programoknak meg kell felelniük a 2.1. és 2.2. pontban előírt feltételeknek.
The sample size used for the active laboratory-based surveillance must be calculated to detect a prevalence of 5 % with 95 % confidence.
Az aktív, laboratóriumi alapú megfigyeléshez használt minta méretét úgy kell kiszámítani, hogy 95 %-os megbízhatósággal észlelhető legyen 5 %-os előfordulás.
In addition: (a) for the purpose of removing an epidemiologically relevant geographical area from a restricted zone as referred to in Article 6(2), Member States must demonstrate the absence of bluetongue virus circulation during a period of at least two years, including two seasons of vector activity;
Ezen túlmenően: a) valamely járványügyileg releváns földrajzi területnek a korlátozás alá vont körzetből a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelő kivonásához, a tagállamnak bizonyítnia kell, hogy a kéknyelv-betegség vírusa az érintett területen legalább két éve – beleértve a kórokozó-átvivő két aktív időszakát – során nem terjedt.
Member States shall submit to the Commission relevant historical epidemiological information on the monitoring and surveillance programme in place and its yearly results during the past three years, including at least:
A tagállamok benyújtják a Bizottságnak az aktuális kéknyelvbetegség-ellenőrzési és -megfigyelési programokra vonatkozó releváns múltbeli járványügyi információkat és a programok éves eredményeit az elmúlt három évre vonatkozóan, beleértve legalább a következőket:
a description of the surveys currently being carried out and the type of diagnostic test performed (ELISA, serum neutralisation, PCR, virus isolation);
i. a jelenleg folyó felmérések leírása és az elvégzett diagnosztikai vizsgálat típusa (ELISA (agargél-immundiffúziós próba), szérumneutralizácó, PCR (polimeráz láncreakció), vírusizoláció);