natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 1272/2009 of 11 December 2009 laying down common detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards buying-in and selling of agricultural products under public intervention [5] sets out the conditions to be complied with, from the 2010/2011 marketing year onwards, for the designation and approval of intervention centres for rice and their storage premises.
Az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a mezőgazdasági termékek állami intervenció keretében történő felvásárlása és értékesítése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. december 11-i 1272/2009/EU bizottsági rendelet [5] meghatározza azokat a feltételeket, amelyeket a 2010/2011. gazdasági évtől kezdődően figyelembe kell venni a rizsintervenciós központok és azok raktárhelyiségeinek kijelölése és engedélyezése során.
With effect from 1 September 2010, Regulation (EU) No 1272/2009 repeals Regulation (EC) No 670/2009 with regard to rice.
Az 1272/2009/EU rendelet 2010. szeptember 1-jétől a rizs vonatkozásában hatályon kívül helyezi a 670/2009/EK rendeletet.
With effect from 1 September 2010, the intervention centres for rice designated pursuant to Article 41 of Regulation (EC) No 1234/2007 must comply with the conditions laid down in Articles 2 and 3 of Regulation (EU) No 1272/2009.
Az 1234/2007/EK rendelet 41. cikke szerint kijelölt rizsintervenciós központoknak 2010. szeptember 1-jétől az 1272/2009/EU rendelet 2. és 3. cikkében meghatározott feltételeknek kell megfelelniük.
Regulation (EC) No 1173/2009 should therefore be repealed.
Ezért az 1173/2009/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.
In accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 1272/2009, the Member States have sent the Commission a list of intervention centres for rice for actual designation and a list of the storage premises attached to those centres which they have approved as fulfilling the minimum standards required by EU legislation.
Az 1272/2009/EU rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összhangban a tagállamok megküldték a Bizottság szolgálatainak a ténylegesen kijelölendő rizsintervenciós központok jegyzékét, valamint a központokhoz kapcsolódó azon raktározási helyszínek jegyzékét, amelyeket a tagállamok mint az uniós szabályozásban előírt minimumfeltételeket teljesítő raktárhelyiségeket engedélyeztek.
In cases where rice production levels are low, or where estimates do not indicate any rice sectors generating surpluses and intervention has not been used for a significant period, some Member States have not reported any intervention centres for rice.
Egyes tagállamok nem küldtek értesítést rizsintervenciós központokra vonatkozóan, mivel e tagállamokban vagy alacsony a rizstermesztés szintje, vagy megítélésük szerint a rizs esetében nincs túltermelés, és ezért jelentős ideje nem folyamodtak intervencióhoz.
In order to ensure that the public intervention scheme works efficiently, the Commission should designate intervention centres on the basis of their geographical location and publish a list of the storage premises attached thereto, together with all the information required by the operators involved in public intervention.
Az állami intervenciós rendszer megfelelő működésének biztosítása érdekében helyénvaló, hogy a Bizottság földrajzi elhelyezkedésük függvényében kijelölje az intervenciós központokat, valamint közzétegye a kapcsolódó raktárhelyiségek jegyzékét és valamennyi, az állami intervencióban érdekelt szereplők számára fontos információt.
The intervention centres for rice referred to in Article 2 of Regulation (EU) No 1272/2009 are designated in the Annex hereto.
Az 1272/2009/EU rendelet 2. cikkében meghatározott rizsintervenciós központok e rendelet melléklete szerint kerülnek kijelölésre.
Regulation (EC) No 1173/2009 is hereby repealed.
Az 1173/2009/EK rendelet hatályát veszti.
OJ L 318, 4.12.2010, p. 10.
HL L 318., 2010.12.4., 10. o.
The addresses of the storage premises of the intervention centres are available on the European Commission website CIRCA (http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/cereals/library?l=/publicsdomain/cereals/intervention_agencies&vm=detailed&sb=Title).
Az egyes intervenciós központokhoz kapcsolódó raktárhelyiségek címe az Európai Bizottság CIRCA honlapján található: http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/cereals/library?l=/publicsdomain/cereals/intervention_agencies&vm=detailed&sb=Title
Commission Regulation (EU) No 163/2011
A Bizottság 163/2011/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 22 February 2011.
Ez a rendelet 2011. február 22-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 164/2011
A Bizottság 164/2011/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 154/2011 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 154/2011/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 46, 19.2.2011, p. 25.
HL L 46., 2011.2.19., 25. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 22 February 2011
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. február 22-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 165/2011
A Bizottság 165/2011/EU rendelete
providing for deductions from certain mackerel quotas allocated to Spain in 2011 and subsequent years on account of overfishing in 2010
a Spanyolországnak 2011-re és a későbbi évekre odaítélt egyes makrélakvótáknak a 2010. évi túlhalászás miatti csökkentéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Article 105(1) and (2) thereof,
tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 105. cikke (1) és (2) bekezdésére,
A fishing quota for mackerel in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 was allocated to Spain for 2010 by Council Regulation (EU) No 53/2010 [2] and for 2011 by Council Regulation (EU) No 57/2011 [3].
Spanyolország az 53/2010/EU tanácsi rendelet [2] alapján 2010-re, az 57/2011/EU tanácsi rendelet [3] alapján pedig 2011-re makrélahalászati kvótát kapott a VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében.
The mackerel fishing quota for 2010 was reduced following exchanges made by Spain with France and Portugal, pursuant to Article 20(5) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [4].
A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet [4] 20. cikkének (5) bekezdése alapján Spanyolország, Franciaország és Portugália között végrehajtott cserék miatt csökkent a 2010-es makrélahalászati kvóta.
The Commission detected inconsistencies in the Spanish data about the mackerel fishery in 2010 by crosschecking such data as they had been recorded and reported at different stages of the value chain, from catch to first sale.
Az értéklánc különböző szakaszaiban – a fogás és az első értékesítés között – feljegyzett és rögzített adatok összevetése révén a Bizottság következetlenségeket tárt fel a 2010. évi spanyol makrélahalászati adatokban.
These inconsistencies were further corroborated through the conduct of several audits, verification missions and inspections in Spain in accordance with Regulation (EC) No 1224/2009.
Ezeket a következetlenségeket az 1224/2009/EK rendelettel összhangban elvégzett több spanyolországi audit, ellenőrző látogatás és vizsgálat is megerősítette.
The evidence gathered in the course of the investigation allows the Commission to establish that this Member State has exceeded its mackerel quota in the year 2010 by 19621 tonnes.
A vizsgálat során gyűjtött bizonyítékok alapján a Bizottság megállapíthatja, hogy a szóban forgó tagállam 19621 tonnával túllépte a 2010. évi makrélakvótáját.
According to paragraph 1 of Article 105 of Regulation (EC) No 1224/2009, when the Commission has established that a Member State has exceeded the fishing quotas which have been allocated to it, the Commission shall operate deductions from future fishing quotas of that Member State.
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (1) bekezdése értelmében amennyiben a Bizottság megállapítja, hogy valamely tagállam túllépte a számára kiosztott halászati kvótákat, a Bizottság csökkenti az adott tagállam jövőbeli halászati kvótáit.
Paragraph 2 of Article 105 of Regulation (EC) No 1224/2009 provides that deductions from fishing quotas shall be operated in the following year or years by applying certain multiplying factors set out in that paragraph.
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a halászati kvótának a következő évre vagy évekre vonatkozó csökkentéseit az ugyanabban a bekezdésben szereplő valamelyik szorzótényező alkalmazásával kell végrehajtani.
The deductions applicable for overfishing in 2010 are higher than the quota allocated to Spain in 2011 for the stock concerned.
A 2010. évi túlhalászás miatti csökkentés értéke nagyobb, mint az említett állomány tekintetében Spanyolország számára 2011-re megítélt kvóta.
The mackerel stock in question is currently within safe biological limits and scientific advice indicates that this is likely to remain so in the foreseeable future.
A szóban forgó makrélaállomány jelenleg a biztonságos biológiai határértékek között van, és a tudományos szakvélemények szerint ez a helyzet várhatóan nem is változik a közeljövőben.
On balance, and taking into consideration the objectives of the Common Fisheries Policy, it is considered appropriate in this particular case to operate the deductions needed for the restitution of the overfishing amount due over a period of 5 years, from 2011 to 2015 and, if necessary, to operate any remainder deduction from the mackerel quota allocated in immediately subsequent years.
Mindent összevetve, valamint figyelembe véve a közös halászati politika célkitűzéseit, ebben a konkrét esetben a túlhalászás miatti kvótacsökkentést helyénvaló egy 5 éves időszak során, azaz 2011 és 2015 között végrehajtani, és – amennyiben további csökkentés volna szükséges – az említett időszakot követő évekre kiosztandó kvótát is csökkenteni lehet.
The fishing quota for mackerel (Scomber scombrus) in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 allocated to Spain in the year 2011 by Regulation (EU) No 57/2011 shall be reduced as shown in the Annex.
A Spanyolországnak az 57/2011/EU rendelettel a VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében 2011-re kiosztott makrélahalászati (Scomber scombrus) kvótát a mellékletben foglaltaknak megfelelően csökkenteni kell.
The fishing quota for mackerel (Scomber scombrus) in zone VIIIc, IX and X; EU waters of CECAF 34.1.1 that may be allocated to Spain in the years from 2012 to 2015 and, where appropriate, the fishing quota for the same stock which may be allocated to Spain in subsequent years shall be reduced as shown in the Annex.
Az Spanyolország számára a VIIIc, IX és X övezet, valamint a CECAF 34.1.1 terület uniós vizei tekintetében a 2012 és 2015 között odaítélhető makrélahalászati (Scomber scombrus) kvótát, valamint adott esetben az ugyanerre az állományra a későbbi években kiosztható kvótát a mellékletben foglaltaknak megfelelően csökkenteni kell.
OJ L 24, 27.1.2011, p.1.
HL L 24., 2011.1.27., 1. o.
Initial quota 2010
2010. évi kiinduló kvóta
Adapted quota 2010
2010. évi kiigazított kvóta
Established catches 2010
A 2010 tekintetében megállapított fogások
Difference quota-catches (overfishing)
A kvóta és a fogások különbözete (túlhalászás)
Multiplying factor of Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 (overfishing * 2)
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikke (2) bekezdése szerinti szorzótényező (túlhalászás *2)
Deduction 2011
2011. évi csökkentés
Deduction 2012
2012. évi csökkentés
Deduction 2013
2013. évi csökkentés
Deduction 2014
2014. évi csökkentés
Deduction 2015 and, where appropriate, subsequent years
A 2015-re és adott esetben a későbbi évekre vonatkozó csökkentés
(79,7 % of 2010 quota)
(a 2010-es kvóta 79,7 %-a)
An immediate and full application of the deduction from the Spanish mackerel quota for 2011 would lead to a complete closure of this fishery in 2011.
A 2011-es spanyol makrélakvóta azonnali és teljes mértékű csökkentése a Spanyolország által 2011-ben folytatott makrélahalászat teljes tilalmát eredményezné.
In the specific circumstances of this case, such complete closure is likely to involve serious risks of disproportionate socio-economic consequences for both the fishing sector concerned and the associated processing industry.
Tekintettel az ügy sajátos körülményeire, félő, hogy a teljes körű halászati tilalom bevezetése aránytalan társadalmi-gazdasági következményekkel járna mind az érintett halászati ágazat, mind a hozzá kapcsolódó feldolgozó ipar számára.
Commission Regulation (EU) No 166/2011
A Bizottság 166/2011/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 February 2011.
Ez a rendelet 2011. február 23-án lép hatályba.
Council Implementing Regulation (EU) No 167/2011
A Tanács 167/2011/EU végrehajtási rendelete
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in the Republic of Korea
a többek között a Koreai Köztársaságból származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(3) and (6) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) és (6) bekezdéseire,
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 192/2007 [2] on imports of certain polyethylene terephthalate originating, inter alia, in the Republic of Korea (South Korea).
A jelenleg hatályos intézkedés a 192/2007/EK tanácsi rendelettel [2] a többek között a Koreai Köztársaságból (a továbbiakban: Dél-Korea) származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről.
For the Korean companies with individual duties, the duties in force are zero.
Azon koreai vállalatok esetében, melyekre egyéni vámot állapítottak meg, a hatályos vámok mértéke nulla.
The residual duty is 148,3 EUR/tonne.
A maradványvám mértéke 148,3 EUR/tonna.
A request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation was lodged by the Polyethylene Terephthalate (PET) Committee of PlasticsEurope (the applicant), representing seven Union producers.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatra irányuló kérelmet a hét uniós gyártót képviselő Polyethylene Terephthalate (PET) Committee of PlasticsEurope (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be.
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the exporting producer KP Chemical Group, composed of Honam Petrochemicals Corp. and KP Chemical Corp. (KP Chemical Group), is concerned, and of certain injury aspects.
A kérelem a dömpingnek az exportáló gyártó, vagyis a Honam Petrochemicals Corp.-ból és a KP Chemical Corp.-ból álló KP Chemical Group (a továbbiakban: KP Chemical Group) tekintetében történő kivizsgálására, valamint a károkozás egyes szempontjainak vizsgálatára korlátozódott.
The applicant provided prima facie evidence showing that, as far as KP Chemical Group is concerned, the continued imposition of the measure at the current level of zero, is no longer sufficient to counteract the current injurious dumping.
A kérelmező prima facie bizonyítékot szolgáltatott arról, hogy a KP Chemical Group tekintetében a jelenlegi káros dömping ellensúlyozásához a továbbiakban már nem elegendő a jelenlegi mértékű, vagyis 0 %-os intézkedés fenntartása.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited to the examination of dumping and of certain injury aspects insofar as the KP Chemical Group is concerned.
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdetett értesítéssel [3] bejelentette, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján részleges időközi felülvizsgálatot indít, mely a KP Chemical Groupot érintő dömping kivizsgálására, valamint a károkozás egyes szempontjainak vizsgálatára korlátozódik.
The product under review is polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in South Korea (the product concerned).
A felülvizsgálat tárgyát képező termék a jelenleg a 39076020 KN-kód alá besorolt, a Dél-Koreából származó, az ISO 1628-5 szabvány szerinti, 78 ml/g vagy magasabb viszkozitási együtthatóval rendelkező polietilén-tereftalát (a továbbiakban: érintett termék).
The product concerned and sold on the Korean domestic market and that exported to the Union has the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses and is therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A koreai belföldi piacon értékesített, illetve az Unióba exportált érintett termékek alapvető fizikai, műszaki és kémiai tulajdonságai és felhasználása megegyezik, ezért az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek minősülnek.
The Commission officially advised the exporting producer, representatives of the exporting country, Union producers and the applicant of the initiation of the partial interim review.
A Bizottság hivatalosan értesítette az exportáló gyártót, az exportáló ország képviselőit, az uniós gyártókat és a kérelmezőt a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
A Bizottság lehetőséget biztosított az érdekelt felek számára, hogy írásban kifejtsék álláspontjukat, és meghallgatást kérjenek a vizsgálat megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A meghallgatást minden érdekelt fél számára lehetővé tették, amennyiben azt kérelmezte, illetve ismertette a meghallgatást indokló különleges okokat.
The Commission sent questionnaires to the exporting producer and the Union industry and received replies within the deadlines set for that purpose.
A Bizottság az exportáló gyártónak és az uniós gazdasági ágazatnak kérdőíveket küldött, melyekre a válaszokat az e célra megállapított határidőn belül megkapta.
The Commission sought and verified all information deemed necessary.
A Bizottság összegyűjtötte, és ellenőrizte az összes szükségesnek tartott információt.
The Commission carried out verification visits at the premises of the KP Chemical Corp., South Korea; Honam Petrochemicals Corp, South Korea; Novapet SA, Spain; Equipolymers Srl, Italy; UAB Orion Global PET (Indorama), Lithuania; UAB Indorama Polymers Europe, Lithuania; UAB Neo Group, Lithuania; La Seda de Barcelona, S.A., Spain and M&G Polimeri Italia SpA, Italy.
A Bizottság ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok telephelyein: KP Chemical Corp., Dél-Korea; Honam Petrochemicals Corp, Dél-Korea; Novapet SA, Spanyolország; Equipolymers Srl, Olaszország; UAB Orion Global PET (Indorama), Litvánia; UAB Indorama Polymers Europe, Litvánia; UAB Neo Group, Litvánia; La Seda de Barcelona, S.A., Spanyolország, valamint M&G Polimeri Italia SpA, Olaszország.
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (review investigation period).
A dömping vizsgálatára a 2009. január 1. és 2009. december 31. közötti időszakban (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) került sor.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether the total domestic sales of the product concerned made by KP Chemical Group were representative in comparison with its total export sales to the Union.
A rendes érték meghatározását illetően a Bizottság először megállapította, hogy a KP Chemical Groupnak az érintett termékre vonatkozó teljes belföldi értékesítései az Unióba irányuló teljes exportértékesítéseivel összehasonlítva reprezentatívak voltak-e.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales are considered representative when the total domestic sales volume is at least 5 % of the total export sales volume to the Union.
Az alaprendelet 2. cikke (2) bekezdésének megfelelően a belföldi értékesítést akkor tekintik reprezentatívnak, ha a teljes belföldi értékesítés volumene az Unióba irányuló exportértékesítés összvolumenének legalább 5 %-át teszi ki.
The Commission established that the product concerned, which was considered a homogenous product and not subdivided into different product types, was sold domestically by KP Chemical Group in overall representative volumes.
A Bizottság megállapította, hogy a homogénnek tekintett és különböző termékaltípusokba nem sorolt érintett terméket a KP Chemical Group összességében reprezentatív mennyiségekben értékesítette belföldön.
An examination was also made as to whether the sales of the product concerned sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market.
Azt is megvizsgálták, hogy az érintett termék reprezentatív mennyiségekben történő belföldi értékesítései a rendes kereskedelmi forgalomban történtnek tekinthetők-e – ehhez megállapították a belföldi piacon független vásárlók részére történt nyereséges értékesítések arányát.
As it was found that there were sufficient sales in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price of profitable sales.
Mivel megállapították, hogy a rendes kereskedelmi forgalomban elegendő értékesítés történt, a rendes értéket a nyereséges értékesítések tényleges belföldi ára alapján határozták meg.