natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from paragraph 1, in response to a specific and properly grounded request by the Member State, an interim payment shall be calculated as the amount of Union assistance paid or due to be paid to the beneficiaries in respect of the priority axis and of the objective.
Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállam különös és kellően megalapozott kérésére az időközi átutalást a kedvezményezetteknek az adott prioritási tengely és célkitűzés tekintetében kifizetett vagy kifizetendő uniós támogatás összege alapján kell kiszámítani.
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, interim payments shall be increased by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, up to a maximum of 100 %, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State fulfils one of the following conditions:
Az 53. cikk (3) bekezdésétől eltérve, az időközi átutalásokat tagállami kérésre megemelik egy, az egyes prioritási tengelyekre vonatkozó társfinanszírozási ráta 10 százalékponttal növelt szintjének megfelelő, de 100 %-ot nem meghaladó összeggel, amelyet alkalmazni kell az egyes igazolt költségnyilatkozatokban újonnan bejelentett támogatható közkiadások összegére, amely költségnyilatkozatok abban az időszakban kerültek benyújtásra, amikor az adott tagállam megfelel a következő feltételek valamelyikének:
financial assistance is made available to it under Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism, or is made available to it by other euro area Member States before the entry into force of that Regulation;
az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról szóló, 2010. május 11-i 407/2010/EU tanácsi rendelet alapján pénzügyi támogatás áll rendelkezésére, vagy azt a hivatkozott rendelet hatálybalépése előtt más euroövezeti tagállamok bocsátják rendelkezésére;
medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments;
a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus eszköz létrehozásáról szóló, 2002. február 18-i 332/2002/EK tanácsi rendelet alapján középtávú pénzügyi támogatás áll rendelkezésére;
financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 2 February 2012.
az európai stabilitási mechanizmus létrehozásáról szóló, 2012. február 2-án aláírt szerződés alapján pénzügyi támogatás áll rendelkezésére.
For the purpose of calculating interim payments after the Member State ceases to benefit from the Union financial assistance referred to in paragraph 3, the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
Az olyan időközi átutalások kiszámításakor, amelyek esetében a tagállam a kérelem benyújtásakor már nem részesül a (3) bekezdésben említett uniós pénzügyi támogatásban, a Bizottság nem veszi figyelembe a hivatkozott bekezdéssel összhangban kifizetett megnövelt összegeket.
However, those amounts shall be taken into account for the purpose of Article 79(1).
Ezeket az összegeket azonban figyelembe kell venni a 79. cikk (1) bekezdésének alkalmazásában.
The increased interim payments resulting from the application of paragraph 3 shall be made available within the shortest period of time to the managing authority and shall only be used for making payments in connection with the implementation of the operational programme.
A (3) bekezdés alkalmazása következtében megnövelt időközi átutalási összegeket a lehető legrövidebb időn belül az irányító hatóság rendelkezésére kell bocsátani, és azok kizárólag az operatív program végrehajtásához kapcsolódó kifizetésekre használhatók fel.
In the context of the annual reporting in accordance with Article 67(1), the Member States shall provide the Commission with appropriate information on the use of the derogation referred to in paragraph 3 of this Article, showing how the increase in the amounts of support has contributed to the promotion of competitiveness, growth and jobs in the Member State concerned.
A tagállamok a 67. cikk (1) bekezdése szerinti éves jelentéstétel keretében megfelelő információkat bocsátanak a Bizottság rendelkezésére az e cikk (3) bekezdésében említett eltérés felhasználásáról, és ismertetik, hogy a támogatás megnövelt összege hogyan járult hozzá az érintett tagállamban a versenyképesség, a növekedés és a foglalkoztatás előmozdításához.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the annual reporting provided for by Article 68(1).
A 68. cikk (1) bekezdésében meghatározott éves jelentés készítésekor a Bizottság figyelembe veszi ezen információkat.
Payments of the balance shall be limited to whichever of the following two amounts is smaller:
Az egyenleg átutalása a következő két összeg közül az alacsonyabbra korlátozódik:
the amount calculated by applying to the public contribution declared in the final statement of expenditure, certified by the certifying authority under each priority axis and under each convergence/non-convergence objective, the co-financing rate established under the current financing plan for that priority axis and that objective;
az az összeg, amelyet úgy számítanak ki, hogy az igazoló hatóság által az adott prioritási tengely, valamint a konvergencia-célkitűzés és a nem konvergencia-célkitűzés vonatkozásában igazolt költségnyilatkozatban bejelentett közpénzből való hozzájárulásra alkalmazzák az adott prioritási tengelyre és adott célkitűzésre vonatkozó hatályos finanszírozási terv keretében megállapított társfinanszírozási rátát;
the amount of Union assistance paid or due to be paid to the beneficiaries in respect of each priority axis and for each objective.
a kedvezményezetteknek az adott prioritási tengely és adott célkitűzés tekintetében kifizetett vagy kifizetendő uniós támogatás összege.
This amount must be specified by the Member State in the final statement of expenditure certified by the certifying authority in respect of each priority axis and for each objective.
Az utóbbi összeget a tagállamnak az igazoló hatóság által igazolt végső költségnyilatkozatban meg kell határoznia minden egyes prioritási tengely és célkitűzés tekintetében.
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, up to a maximum of 100 %, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State fulfils one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
Az 53. cikk (3) bekezdésétől eltérve, a végsőegyenleg-átutalásokat a tagállam kérésére megemelik egy, az egyes prioritási tengelyekre vonatkozó társfinanszírozási ráta 10 százalékponttal növelt szintjének megfelelő, de 100 %-ot nem meghaladó összeggel, amelyet alkalmazni kell az egyes igazolt költségnyilatkozatokban újonnan bejelentett támogatható közkiadások összegére, amely költségnyilatkozatok abban az időszakban kerültek benyújtásra, amikor az adott tagállam megfelel a 76. cikk (3) bekezdésének a), b) és c) pontjában meghatározott feltételek valamelyikének.
For the purpose of calculating the payment of the final balance after the Member State ceases to benefit from the Union financial assistance referred to in Article 76(3), the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
Abban az esetben, ha a tagállam már nem részesül a 76. cikk (3) bekezdésében említett uniós pénzügyi támogatásban, a Bizottság a végsőegyenleg-átutalás kiszámításakor nem veszi figyelembe a hivatkozott bekezdéssel összhangban kifizetett megnövelt összegeket.
‘Article 77a
cikk
Limit to the Union contribution through interim payments and payments of the balance
Az időközi átutalásokon és az egyenlegátutalásokon keresztül nyújtott uniós hozzájárulás felső határa
Notwithstanding Article 76(3) and Article 77(2), the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the EFF for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
A 76. cikk (3) bekezdésétől és a 77. cikk (2) bekezdésétől függetlenül, az időközi átutalásokon és a végsőegyenleg-átutalásokon keresztül nyújtott uniós hozzájárulás nem haladja meg a közpénzből való hozzájárulást, valamint az operatív program jóváhagyásáról szóló bizottsági határozatban az egyes prioritási tengelyek és célkitűzések tekintetében megállapított, az Alapból származó támogatás maximális összegét.
The derogation referred to in Article 76(3) and Article 77(2) shall be granted by the Commission upon the written request of a Member State fulfilling one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
A 76. cikk (3) bekezdésében és a 77. cikk (2) bekezdésében említett eltérést a Bizottság a 76. cikk (3) bekezdésének a), b) és c) pontjában meghatározott feltételek egyikét teljesítő tagállam írásbeli kérésére adja meg.
That request shall be submitted by 17 July 2012 or within two months from the date on which a Member State fulfils one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
A kérelmet 2012. július 17-ig vagy attól az időponttól számított két hónapon belül kell benyújtani, hogy a tagállam teljesítette a 76. cikk (3) bekezdésének a), b) és c) pontjában említett feltételek egyikét.
In its request submitted to the Commission, the Member State shall justify the necessity of the derogation referred to in Article 76(3) and Article 77(2) by providing information necessary to establish:
Az érintett tagállam a Bizottsághoz benyújtott kérelmében indokolja a 76. cikk (3) bekezdésében és a 77. cikk (2) bekezdésében említett eltérés igénybevételének szükségességét, és e célból közli az alábbiak megállapításához szükséges információkat:
by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are not available;
hogy – a tagállamok makrogazdasági és költségvetési helyzetére vonatkozó adatok alapján – a nemzeti hozzájáruláshoz szükséges források nem állnak rendelkezésre;
that an increase of payments referred to in Article 76(3) and Article 77(2) is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
hogy a kifizetéseknek a 76. cikk (3) és a 77. cikk (2) bekezdése alapján történő megnövelése szükséges az operatív programok további végrehajtásának biztosításához;
that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Article 53(3) are used;
hogy a nehézségek akkor is fennállnak, ha a társfinanszírozási rátáknak az 53. cikk (3) bekezdése szerinti felső határait alkalmazzák;
that it fulfils one of the conditions referred to in points (a), (b) and (c) of Article 76(3) as justified by reference to a Council Decision or other legal act, as well as the actual date from which the financial assistance was made available to the Member State.
hogy megfelel a 76. cikk (3) bekezdése a), b) és c) pontjában foglalt feltételek egyikének, igazolva a megfelelő tanácsi határozatra vagy más jogi aktusra, valamint arra a konkrét időpontra történő hivatkozással, amelytől kezdődően a pénzügyi támogatást a tagállam rendelkezésére bocsátották.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation.
A Bizottság ellenőrzi, hogy a benyújtott információk indokolják-e az eltérés megadását.
The Commission shall raise any objection as to that information within 30 days from the date of submission of the request.
A Bizottság a kérelem benyújtásának napjától számított 30 napon belül kifogással élhet a benyújtott információkkal kapcsolatban.
If the Commission decides to object to the Member State’s request, it shall, by means of implementing acts, adopt a decision to this effect and shall state reasons.
Ha a Bizottság kifogással él a tagállam kérelmével kapcsolatban, akkor erről végrehajtási jogi aktus formájában határozatot fogad el, amelyben közli indokait.
If the Commission does not raise an objection to the Member State’s request, that request shall be deemed to be justified.
Amennyiben a Bizottság nem emel kifogást a tagállam kérelmével szemben, a kérelmet indokoltnak tekintik.
The Member State’s request shall also detail the intended use of the derogation provided for in Article 76(3) and Article 77(2), and shall give information about complementary measures envisaged in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, including, where appropriate, a modification of operational programmes.
A tagállam kérelmében részletesen ismerteti továbbá, hogy milyen céllal kívánja igénybe venni a 76. cikk (3) bekezdésében és a 77. cikk (2) bekezdésében említett eltérést, és tájékoztatást nyújt azokról a kiegészítő intézkedésekről, amelyeket annak érdekében tervez, hogy az alapokból származó finanszírozást a versenyképesség, a növekedés és a foglalkoztatás támogatására összpontosítsa, ideértve adott esetben az operatív programok módosítására vonatkozó információkat is.
The derogation provided for in Article 76(3) and Article 77(2) shall not apply to statements of expenditure submitted after 31 December 2013.’.
A 76. cikk (3) bekezdése és a 77. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés nem vonatkozik a 2013. december 31. után benyújtott költségnyilatkozatokra.”
However, it shall apply retroactively to the following Member States:
Ezt a rendeletet azonban a következő tagállamok esetében visszamenőlegesen kell alkalmazni:
in the cases of Ireland, Greece and Portugal, with effect from the date when the financial assistance was made available to those Member States pursuant to Article 76(3);
Írország, Görögország és Portugália esetében attól a naptól kezdődően, amikor a 76. cikk (3) bekezdése szerinti pénzügyi támogatást e tagállamok rendelkezésére bocsátották;
in the cases of Hungary, Latvia and Romania, with effect from 1 January 2010.
Magyarország, Lettország és Románia esetében 2010. január 1-jétől kezdődően.
OJ C 24, 28.1.2012, p. 84.
HL C 24., 2012.1.28., 84. o.
Position of the European Parliament of 14 March 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 22 March 2012.
Az Európai Parlament 2012. március 14-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2012. március 22-i határozata.
OJ L 53, 23.2.2002, p. 1.’;
HL L 53., 2002.2.23., 1. o.”
The Intercreditor Agreement and the Loan Facility Agreement for Greece signed on 8 May 2010 entered into force on 11 May 2010.
A Görögország érdekében 2010. május 8-án aláírt hitelezők közötti megállapodás és hitelmegállapodás 2010. május 11-én lépett hatályba.
The Intercreditor Agreement is to remain in full force and effect for a three-year programme period as long as there are any amounts outstanding under the Loan Facility Agreement.
A hitelezők közötti megállapodás egy hároméves programidőszakban korlátozás nélkül hatályos marad mindaddig, amíg a hitelmegállapodás keretében kintlévőségek vannak.
Following the European Council Decision of 25 March 2011, finance ministers of the 17 euro area Member States signed the Treaty establishing the European Stability Mechanism on 11 July 2011.
A 2011. március 25-i európai tanácsi határozatot követően a 17 euroövezeti tagállam pénzügyminiszterei 2011. július 11-én aláírták az európai stabilitási mechanizmus létrehozásáról szóló szerződést.
Following decisions taken by the Heads of State and Government of the euro area Member States on 21 July and 9 December 2011, the Treaty was modified in order to improve the effectiveness of the mechanism and signed on 2 February 2012.
Az euroövezet tagállamai állam- és kormányfőinek 2011. július 21-i és december 9-i határozatát követően a szerződést a mechanizmus hatékonyságának növelése érdekében módosították, és azt 2012. február 2-án aláírták.
Under this Treaty, the European Stability Mechanism will, by 2013, assume the tasks currently performed by the European Financial Stability Facility and the European Financial Stabilisation Mechanism.
E szerződés alapján 2013-tól az európai stabilitási mechanizmus látja el a jelenleg az európai pénzügyi stabilitási eszköz és az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus által végzett feladatokat.
This future mechanism should therefore already be taken into account in this Regulation.
Ezért e rendeletnek figyelembe kell vennie ezt a jövőbeni mechanizmust.
The period during which the financial assistance is available to Ireland, Hungary, Latvia, Portugal and Romania is set out in the relevant Council Decisions. The period during which financial assistance was made available to Hungary expired on 4 November 2010.
A vonatkozó tanácsi határozatok megállapítják azt az időszakot, amely alatt a pénzügyi támogatás Írország, Lettország, Magyarország, Portugália, illetve Románia rendelkezésére áll. Az az időszak, amely alatt a pénzügyi támogatás Magyarország rendelkezésére állt, 2010. november 4-én lejárt.
Regulation (EU) No 388/2012 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 388/2012/EU rendelete
Council Regulation (EC) No 428/2009 [2] requires dual-use items (including software and technology) to be subject to effective control when they are exported from or transit through the Union, or are delivered to a third country as a result of brokering services provided by a broker resident or established in the Union.
A 428/2009/EK tanácsi rendelet [2] előírja, hogy amikor a kettős felhasználású termékeket (ideértve a szoftvereket és a technológiát is) az Unióból exportálják, az Unión átviszik, vagy az Unióban tartózkodó vagy az Unióban bejegyzett bróker által végzett brókertevékenység keretében harmadik országba szállítják, hatékony ellenőrzést kell rajtuk végezni.
In order to enable Member States and the Union to comply with their international commitments, Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 establishes the common list of dual-use items referred to in Article 3 of that Regulation, which implements internationally agreed dual-use controls.
Annak érdekében, hogy a tagállamok és az Unió eleget tehessen nemzetközi kötelezettségvállalásainak, a 428/2009/EK rendelet I. melléklete meghatározza a rendelet 3. cikkében említett kettős felhasználású termékek jegyzékét, amely végrehajtja a nemzetközi megállapodás szerinti kettős felhasználású termékek ellenőrzését.
These commitments were undertaken within the context of participation in the Australia Group, the Missile Technology Control Regime, the Nuclear Suppliers Group, the Wassenaar Arrangement and the Chemical Weapons Convention.
Ezek a kötelezettségvállalások az Ausztrália Csoportban, a Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszerben (MTCR), a Nukleáris Szállítók Csoportjában, a Wassenaari Megállapodásban (WA) és a Vegyifegyver-tilalmi Egyezményben való részvétel keretén belül születtek.
Regulation (EC) No 428/2009 provides for the list set out in Annex I to be updated in conformity with the relevant obligations and commitments, and any modification thereof, that Member States have accepted as members of international non-proliferation regimes and export control arrangements, or by ratification of relevant international treaties.
A 428/2009/EK rendelet megállapítja, hogy az I. mellékletben meghatározott jegyzéket azokkal a kötelezettségekkel és vállalásokkal, valamint azok módosításaival összhangban kell aktualizálni, amelyeket a fent említett nemzetközi atomsorompó-rendszerek és export-ellenőrzési megállapodások tagjaként vagy a vonatkozó nemzetközi szerződések megerősítésével minden tagállam elfogadott.
Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 should be amended in order to take account of changes agreed within the Australia Group, the Nuclear Suppliers Group, the Missile Technology Control Regime and the Wassenaar Arrangement, subsequent to the adoption of that Regulation.
A 428/2009/EK rendelet elfogadását követően az Ausztrália Csoport, a Nukleáris Szállítók Csoportja, a Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszer és a Wassenaari Megállapodás keretében megállapodott változtatások figyelembevétele érdekében a a rendelet I. mellékletét módosítani kell.
In order to facilitate references for export control authorities and operators, an updated and consolidated version of Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 should be published.
Az export-ellenőrzési hatóságok és a piaci szereplők számára a hivatkozások megkönnyítése érdekében közzé kell tenni a 428/2009/EK rendelet I. mellékletének naprakész és egységes szerkezetbe foglalt változatát.
Regulation (EC) No 428/2009 should therefore be amended accordingly,
Ezért a 428/2009/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
Annex I to Regulation (EC) No 428/2009 shall be replaced by the text in the Annex to this Regulation.
A 428/2009/EK rendelet I. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.
Position of the European Parliament of 13 September 2011 (OJ C 7 E, 10.1.2012, p. 28) and position of the Council at first reading of 21 February 2012 (OJ C 107 E, 13.4.2012, p. 1).
Az Európai Parlament 2011. szeptember 13-i álláspontja (HL C 7. E., 2012.1.10., 28. o.) és a Tanács 2012. február 21-i álláspontja (HL C 107. E, 2012.4.13., 1. o) első olvasatban.
List referred to in Article 3 of this Regulation
Az e rendelet 3. cikkében említett jegyzék
This list implements internationally agreed dual-use controls including the Wassenaar Arrangement, the Missile Technology Control Regime (MTCR), the Nuclear Suppliers’ Group (NSG), the Australia Group and the Chemical Weapons Convention (CWC).
A következő jegyzék többek között a Wassenaari Megállapodás, a Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszer (MTCR), a Nukleáris Szállítók Csoportja (NSG), az Ausztrália Csoport és a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény (CWC) által nemzetközileg elfogadott kettős felhasználású termékek ellenőrzésének végrehajtását tartalmazza.
Category 1 Special materials and related equipment
1. kategória Speciális anyagok és kapcsolódó berendezések
Category 2 Materials processing
2. kategória Anyagfeldolgozás
Category 5 Telecommunications and “information security”
5. kategória Távközlés és „információbiztonság”
Category 9 Aerospace and propulsion
9. kategória Légtér és hajtórendszerek
References in this Annex that state “SEE ALSO MILITARY GOODS CONTROLS” refer to the same lists.
E mellékletnek azok a hivatkozásai, amelyek a „LÁSD A KATONAI CÉLÚ TERMÉKEK ELLENŐRZÉSE” megjegyzéssel vannak ellátva, ugyanerre a jegyzék(ek)re utalnak.
The object of the controls contained in this Annex should not be defeated by the export of any non-controlled goods (including plant) containing one or more controlled components when the controlled component or components are the principal element of the goods and can feasibly be removed or used for other purposes.
Az e mellékletben szereplő ellenőrzések célja nem kerülhető meg olyan nem ellenőrzött termékek (például termelő üzemek) kivitelével, amelyek egy vagy több ellenőrzött alkatrészt tartalmaznak, ha az ellenőrzött alkatrész vagy alkatrészek a termék alapvető elemei, és ténylegesen eltávolíthatók vagy más célra felhasználhatók.
In judging whether the controlled component or components are to be considered the principal element, it is necessary to weigh the factors of quantity, value and technological know-how involved and other special circumstances which might establish the controlled component or components as the principal element of the goods being procured.
Annak eldöntése során, hogy az ellenőrzött alkatrész vagy alkatrészek lényeges elemnek minősíthetők-e, mérlegelni kell a mennyiséget, az értéket és az alkalmazott műszaki know-how-t, valamint azokat az egyéb speciális körülményeket, amelyek az ellenőrzött alkatrészt vagy alkatrészeket a beszerzendő termék alapvető elemévé teszik.