natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to this Law, the category of civil servants of France Télécom is attached to the national company France Télécom and comes under its management. The staff with civil servant status retained this status and the guarantees attaching to it.
E jogszabály szerint a France Télécom valamennyi állami alkalmazottja a France Télécom állami vállalathoz tartozik, illetve annak alkalmazásában áll. Mindazon dolgozók, akik állami alkalmazotti jogviszonnyal rendelkeztek megőrizték e jogviszonyukat az ezzel járó garanciákkal együtt.
Finance Law No 2010-1657 of 29 December 2010 for 2011 (Loi no 2010-1657 du 29 décembre 2010 de finances pour 2011), Statutory Statements Annex III, Earmarked Accounts, Pensions, line 60, JORF No 0302 of 30 December 2010, page 23033. In Annex 37 on ‘Benefit and Pension Schemes — Pensions’, No 1198, the legislature provided in 2008 that a payment of EUR 252 million would clear the available resources of the public body at 31 December 2011 on the basis of an annual payment of EUR 626 million for 2010, whereas the actual payment was EUR 635,8 million.
2010. december 29-i, 2010-1657 sz. törvény a 2011. évi költségvetésről, Törvényhozói vagyoni jegyzék, III. melléklet, Speciális felhasználású számlák, Nyugdíjak, 60. sor, FKHL, 0302. sz. (2010. december 30.), 23033. o. A 37. sz. mellékletben a „A Társadalombiztosítási és Nyugdíjrendszerek – Nyugellátások”, 1198. sz., a jogalkotó 2008-ban azt helyezte kilátásba, hogy egy 252 millió EUR összegű befizetés rendbe hozná a közintézmény 2011. december 31-én rendelkezésre álló erőforrásait, egy 2010. évi, 626 millió EUR összegű éves befizetés alapján, noha a tényleges befizetés 635,8 millió EUR volt.
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315. Judgment of 8 December 2011 in Case T-81/10 France Télécom v Commission (not yet published).
2009. november 30-i ítélet, a Francia Köztársaság és a France Télécom Rt./Bizottság (T-427/04 és T-17/05 egyesített ügyek), EBHT, II-4315. o.; 2011. december 8-i ítélet, France Télécom/Bizottság, T-81/10 P (még közzé nem tett ítélet).
on the State aid SA.26534 (C 27/10 ex NN 6/09) implemented by Greece in favour of United Textiles S.A.
a Görögország által az Enómeni Klostoÿfantourgía [United Textiles] AE részére nyújtott állami támogatásról (SA.26534. (C 27/10., korábbi NN 6/09.) számú állami támogatási intézkedés)
(notified under document C(2011) 9385)
(az értesítés a C(2011) 9385. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 108, paragraph 2, first quotation of the Treaty [1], and having regard to these comments,
miután a Szerződés [1] 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében felhívta az érdekelt feleket észrevételeik megtételére és tekintettel a benyújtott észrevételekre,
Following information that Greece planned to grant a State guarantee for new loans of EUR 35 million to finance United Textiles, the Commission asked the Greek authorities to comment on the specific measure by letters dated 11 September, 14 October, 20 October, 18 November and 4 December 2008.
Azon tájékoztatás alapján, miszerint Görögország állami kezességvállalást tervez az Enómeni Klostoÿfantourgía AE (angolul „United Textiles” néven ismert és a továbbiakban e néven hivatkozott) vállalat finanszírozását biztosító, 35 millió EUR összegű, új hitelek kapcsán, a Bizottság a 2008. szeptember 11-én, 2008. október 14-én, 2008. október 20-án, 2008. november 18-án és 2008. december 4-én kelt leveleiben az intézkedés magyarázatát kérte a görög hatóságoktól.
The Greek authorities provided incomplete answers by letters of 15 October and 10 November 2008.
A görög hatóságok a 2008. október 15-én és 2008. november 10-én kelt levelek útján válaszoltak, e válaszok azonban hiányosak voltak.
For that reason, on 3 March 2009 the Commission issued an information injunction under Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [2] of the EC Treaty [3], requesting Greece to submit all information necessary to assess whether United Textiles had received State aid and to assess if that aid would be compatible with the internal market.
Ezért 2009. március 3-án a Bizottság az EK-Szerződés 93. cikkének [2] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet [3] 10. cikkének (3) bekezdése alapján információnyújtási rendelkezést bocsátott ki, amelyben arra kérte Görögországot, hogy nyújtsa be az összes szükséges információt annak megállapítása érdekében, hogy a United Textiles kapott-e állami támogatást, és hogy e támogatás összeegyeztethető volt-e a belső piaccal.
Greece submitted the requested information by letter of 11 March 2009.
A kért információkat Görögország 2009. március 11-én kelt levelében nyújtotta be.
At the request of the Greek authorities, a meeting was held on 7 July 2010.
A görög hatóságok kérésére 2010. július 7-én találkozóra került sor.
At that occasion, a draft new restructuring concept of United Textiles was submitted.
A találkozó során a United Textiles szerkezetátalakítási tervére vonatkozóan új tervezetet nyújtottak be.
The company acknowledged that the latter was not linked with previous restructuring actions taken in 2007, which had failed.
A vállalat elismerte, hogy az új terv nem kapcsolódik a 2007-ben foganatosított, korábbi szerkezetátalakítási intézkedésekhez, amelyek sikertelennek bizonyultak.
By letter dated 27 October 2010 the Commission informed Greece that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of the following measures:
2010. október 27-én kelt levelében a Bizottság arról tájékoztatta Görögországot, miszerint határozatot hozott az Európai Unió működéséről szóló szerződés („EUMSZ”) 108. cikke (2) bekezdésében foglalt eljárás megindításáról a következő intézkedések tekintetében:
state guarantee of May 2007;
a 2007 májusában nyújtott állami kezességvállalás;
rescheduling of debts of 2009 for social insurance contributions;
a társadalombiztosítási járuléktartozások 2009. évi átütemezése;
state guarantee of June 2010.
a 2010 júniusában nyújtott állami kezességvállalás.
Greece submitted its comments to the Commission’s opening decision on 31 December 2010.
2010. december 31-én Görögország megtette az eljárás kezdeményezéséről szóló bizottsági határozattal („az eljárás megindításáról szóló határozat”) kapcsolatos észrevételeit.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4].
Az eljárás megindításáról szóló határozat megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában [4].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
A Bizottság felkérte az érintett feleket, hogy tegyék meg az intézkedésekkel kapcsolatos észrevételeiket.
The Commission received comments from United Textiles on 7 and 9 February 2011.
A Bizottság a United Textiles vállalattól 2011. február 7-én és 9-én kapott észrevételeket.
The comments were transmitted to Greece which was given the opportunity to comment on them.
Ezeket az észrevételeket továbbították Görögország részére, és Görögország lehetőséget kapott arra, hogy az észrevételekhez magyarázatot fűzzön.
Its comments were received on 4 May 2011.
Görögország észrevételei 2011. május 4-én érkeztek meg.
The Commission requested additional information from the Greek authorities on 28 July 2011, to which Greece replied by letter of 30 August 2011.
2011. július 28-án a Bizottság további tájékoztatást kért a görög hatóságoktól, amelyre Görögország 2011. augusztus 30-i levelében adott választ.
At the request of the Greek authorities, a meeting was held on 4 April 2011.
A görög hatóságok kérésére 2011. április 4-én találkozóra került sor.
In that meeting, the Greek authorities presented arguments as regards the alleged aid measures.
A találkozó során a görög hatóság bemutatták az állítólagos jogellenes támogatási intézkedésekkel kapcsolatos érveiket.
DETAILED DESCRIPTION OF THE ALLEGED AID
A FELTÉTELEZETT TÁMOGATÁS RÉSZLETES LEÍRÁSA
II(a) The potential beneficiaries
A lehetséges kedvezményezettek
United Textiles is a large Greek textile company listed on the Athens Stock Exchange.
A United Textiles az Athéni Tőzsdén jegyzett, jelentős görög textilipari vállalat.
It realised 45 % of its 2008 sales in Greece (38 % in 2007), 54 % in other EU countries (60 % in 2007) and 1 % to non-EU countries (2 % in 2007).
an a vállalat árbevételének 45 %-a Görögországból származott (2007-ben 38 %-a), 54 %-a egyéb uniós tagországokból (2007-ben 60 %-a), míg 1 %-a Unión kívüli országokból (2007-ben 2 %-a).
In 2009 it had total assets of EUR 201,7 million and a turnover of EUR 4,5 million (limited sales of stock).
en a vállalat vagyoni eszközeinek összértéke 201,7 millió EUR-t tett ki 4,5 millió EUR összegű forgalom mellett (korlátozott készletértékesítés).
Previous years’ sales were EUR 30,6 million in 2008 and EUR 74,7 million in 2007. At the end of 2009 it had 839 employees.
Előző évek árbevételei: 2008-ban 30,6 millió EUR és 2007-ben 74,7 millió EUR. 2009 végén a vállalatnak 839 alkalmazottja volt.
The company has four subsidiaries in three countries: Albania, Bulgaria and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
A vállalat három országban – Bulgáriában, Albániában és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságban – négy leányvállalattal rendelkezik.
Its main shareholder is an off-shore company named European Textiles Investments Ltd (Mauritius).
A vállalat fő részvényese a European Textiles Investments Ltd (Mauritius) nevű offshore cég.
United Textiles’ business is production of clothing, fibre and fabric.
A United Textiles tevékenysége ruházati termékek, fonal és méteráru gyártása.
Its sales are realised in both wholesale and retail markets.
Nagy- és kiskereskedelmi értékesítéssel egyaránt foglalkozik.
It has 12 plants in several districts of Greece.
A vállalat Görögország több körzetében 12 gyáregységgel rendelkezik.
The plants in question, as well as those of the subsidiaries mentioned in recital 12, have not been operating since 2008, because of lack of working capital.
E gyáregységek, valamint a (12) preambulumbekezdésben szereplő leányvállalatok gyárai – működő tőke hiányában – 2008 óta nem üzemelnek.
The company’s situation has constantly deteriorated at least since 2004, with gradually decreasing sales, negative Earnings Before Taxes and negative own equity since 2008.
A vállalat helyzete már legalább 2004 óta egyre rosszabbá válik: az árbevétel fokozatosan csökken, az adózás előtti eredmény negatív és 2008 óta „negatív saját tőke” helyzet alakult ki (vagyis a hiteltartozás összege meghaladja a jelzáloghitel fedezetéül felkínált ingatlan értékét).
Because of the latter, the company could be dissolved, according to Greek Legislation [5].
A „negatív saját tőke” állapot azt jelenti, hogy a görög jogszabályok értelmében a vállalat akár felszámolási eljárás alá is kerülhet [5].
According to the company’s annual report’s, since 2001 lending banks’ support to the company has been limited, with reduced credit lines and loans.
A vállalat éves beszámolói szerint a vállalatnak nyújtott hitelintézeti támogatás 2001 óta korlátozott mértékű volt; a bankok a hitelkereteket és a kölcsönöket egyaránt csökkentették.
Since June 2008, a large part of its operations has been stopped.
2008 júniusa óta a vállalati tevékenység jelentős részben leállt.
Since 2008, almost all its bank loans have been overdue.
2008 óta a vállalat csaknem összes banki hiteltörlesztése tekintetében hátralékban van.
Since February 2010, trading of its shares in the Athens Stock Exchange has been suspended.
2010. február óta az Athéni Tőzsdén a vállalat részvényeivel való kereskedést fel van függesztve.
According to the company’s announcements, as published in its webpage [6] as well the webpage of the Athens Stock Exchange [7], its financial statements for 2010 were not published because of a work retention which was ongoing until 29 August 2011 (the last available announcement).
A vállalat által a saját weboldalán [6] és az Athéni Értéktőzsde honlapján [7] közzétett bejelentések szerint a vállalat 2010. évi pénzügyi kimutatásait azért nem hozták nyilvánosságra, mert 2011. augusztus 29-én, a rendelkezésre álló utolsó bejelentés napján, a munkavégzés továbbra is szünetelt.
Lending banks
Hitelező bankok
The lending Greek banks of United Textiles, which are involved in the State aid measures under scrutiny, are the National Bank of Greece, Emporiki Bank, Agricultural Bank of Greece, Alpha Bank and Eurobank.
A United Textiles vállalatnak hitelező, a vizsgált állami támogatási intézkedésekben érintett görög bankok a következők: Ethnikí Trápeza tis Elládos [Görög Nemzeti Bank], Emporikí Trápeza [Kereskedelmi Bank, „Emporiki Bank”], Agrotikí Trápeza tis Elládos [Görög Mezőgazdasági Bank], Alpha Bank és Eurobank.
They are all commercial banks, active in providing a full range of financial products and services.
Mindegyik bank a pénzügyi termékek és szolgáltatások teljes körét nyújtó, kereskedelmi bank.
They all have presence, through subsidiaries, in other EU countries, in particular Bulgaria, Germany, France, Cyprus, Luxembourg, Netherlands, Poland, Romania and the United Kingdom [8].
E bankoknak más uniós tagországokban is vannak leánybankjai, különösen Bulgáriában, Cipruson, Franciaországban, Németországban, Luxemburgban, Hollandiában, Lengyelországban, Romániában, valamint az Egyesült Királyságban [8].
II(b) The measures under examination
A vizsgált intézkedések
In the period 2007-10, three State measures were taken in favour of the company United Textiles that could involve State aid elements, as follows in recitals 18 to 23.
A 2007–2010 közötti időszakban három olyan állami intézkedésre került sor a United Textiles vállalattal kapcsolatosan, amely magában hordozhatja az állami támogatás elemeit; ezek ismertetését a (18)–(23) preambulumbekezdések tartalmazzák.
Measure 1: The State guarantee of May 2007
intézkedés: A 2007. májusi állami kezességvállalás
This new loan had an interest rate of six-month EURIBOR, plus spread of 1,85 % [9], equal to a total interest rate of 6,10 % on 30 May 2007.
Az új hitel kamata hat havi Euribor-kamatláb plusz 1,85 %-os felár volt [9], így a teljes kamatláb 2007. május 30-án 6,10 %-ot tett ki.
There was no premium for the State guarantee.
Az állami kezességvállalás után nem kellett díjat fizetni.
According to the submitted rescheduling contract, the original existing loan was covered with a mortgage on a fixed asset.
A benyújtott, a hitel átütemezéséről szóló szerződés alapján a fennálló hiteltartozás fedezetét állóeszközre bejegyzett jelzálog jelentette.
Also, according to the annual reports of United Textiles for 2007, 2008 and 2009, the above new loan was covered with the guarantee of the main shareholder and also envisaged to be covered with pledges on assets, however there is no reference to any realisation of the latter pledge.
A United Textiles 2007-es, 2008-as és 2009-es éves beszámolói alapján az új hitel fedezete a főrészvényes által adott kezességvállalás volt, valamint az is a tervek között szerepelt, hogy a hitelt vagyoni eszközökre bejegyzett zálogjoggal kell biztosítani, azonban ilyen biztosítékra vonatkozóan utalás nincsen.
The guarantee was based on a Ministerial decision of 26 January 2007 (Decision 2/75172/0025/26.01.2007).
A kezességvállalásra a 2007. január 26-i miniszteri rendelet alapján került sor (2/75172/0025/2007.1.26. számú rendelet).
The decision foresaw that State guarantees could be issued to existing loans of industrial, mining, livestock farming and hotel companies, located in the district of Imathia, Northern Greece (where part of United Textiles’ operations is located).
A rendelet az Imathía tartomány (ahol a United Textiles egy része is működik) területén található ipar- és bányavállalatok, állattenyésztő gazdaságok és szállodaipari vállalatok fennállói hiteltartozásaira adható állami kezességvállalásról szólt.
The scheme did not exclude firms in difficulty and did not foresee a premium for the State guarantee.
A rendszerből nem zárták ki a nehéz helyzetben lévő cégeket, és nem volt szó az állami kezességvállalásért fizetendő díjról sem.
The scheme did not foresee any kind of objective criteria for the selection of beneficiary companies.
A kedvezményezettek kiválasztását illetően a rendelet nem határozott meg objektív kritériumokat.
The Commission notes that the scheme has not been notified, in line with Article 108 TFEU, therefore the Commission reserves the right to investigate other State measures possibly granted on the basis of the scheme.
A rendszernek az EUMSZ 108. cikkével összhangban történő bejelentése nem történt meg, ezért a Bizottság fenntartja a jogot azon további állami intézkedések kivizsgálására, amelyekre e rendszer alapján kerülhetett sor.
On the basis of the guarantee, the loan agreements were signed on 11 October 2007.
A kezességvállalás alapján a hitel-megállapodásokat 2007. október 11-én írták alá.
Measure 2: Rescheduling of social insurance debts
intézkedés: Társadalombiztosítási járuléktartozások átütemezése
The rescheduled amount partly included debts already arranged in previous reschedulings, which had not been respected.
Egyes most átütemezett hiteltartozások már a korábbi átütemezések között is szerepeltek, amit nem vettek figyelembe.
In addition, on the basis of the information submitted, it does not seem that United Textiles has paid any contributions so far.
A benyújtott információk alapján nem úgy tűnik, hogy a United Textiles e hozzájárulásokból bármennyit is kifizetett volna.
Measure 3: The State guarantee of October 2009 and June 2010
intézkedés: A 2009. októberi és 2010. júniusi állami kezességvállalás
On 30 June 2010, with ministerial decision 2/35129/0025, the Greek State granted a guarantee to the lending banks of United Textiles. Those banks are the National Bank of Greece, Emporiki Bank, Agricultural Bank of Greece, Alpha Bank and Eurobank.
A 2/35129/0025 számú miniszteri rendelettel a görög állam 2010. június 30-án kezességet vállalt a United Textiles vállalatnak hitelező bankok, nevezetesen a Görög Nemzeti Bank, az Emporiki Bank, a Görög Mezőgazdasági Bank, az Alpha Bank és az Eurobank felé.
The guarantee covered a new planned syndicated loan of EUR 63,6 million, separated in three sub-amounts for the purpose of the following:
A kezességvállalás a tervezett 63,6 millió EUR összegű, három részből álló konzorciális hitelre nyújtott fedezetet a következő célokra:
Also according to the information available, those loans were initially not covered by a State guarantee.
Hasonlóképpen, a rendelkezésre álló információknak megfelelően a hitelekre eredetileg nem volt állami kezességvállalás;
EUR 15 million to finance the payment of overdue debts of the company to the State, to suppliers and to its employees.
a vállalatnak az állammal, a szállítókkal és az alkalmazottaival szemben fennálló, lejárt tartozásai kifizetését finanszírozó 15 millió EUR;
EUR 12 million to finance investments and operating expenses.
12 millió EUR a beruházások és a működési költségek finanszírozására.
The underlying planned syndicated loan had duration of nine years.
A tervezett konzorciális alaphitel futamideje kilenc év volt.
The ministerial decision 2/35129/0025 granting the guarantee did not specify any interest rate for the loans to be covered.
A kezességvállalást biztosító 2/35129/0025 számú miniszteri rendelet nem határozott meg kamatlábat a kezességvállalással fedezendő hitelek vonatkozásában.
It merely specified that the loans have to be at ‘market’ rate.
Pusztán azt állapította meg, hogy a hitelnyújtásra piaci kamatláb mellett kerül sor.
The State guarantee covers 80 % of the loan.
Az állami kezességvállalás a hitel 80 %-ra szólt.
A yearly premium of 2 % on the loan’s yearly average outstanding amount is foreseen for the State.
A terv szerint az állam az éves átlagban fennálló tartozás összege után 2 % éves díjat kapott volna.
Lending banks receive, in addition to the State guarantee, securities for the new loan in the form of pledged shares of the company for at least 25,9 % of its total shareholding and first rank mortgages on real estate assets of the company.
Az állami kezességvállalás mellett úgy volt, hogy a hitelező bankok a vállalati részvények legalább 25,9 %-án létesített zálogjog, valamint a vállalat ingatlanvagyonára bejegyzett elsőrangú jelzálogjog formájában kapnak biztosítékot az új hitelekre.
The State does not receive any security for its guarantee; however, in case the guarantee is called, the securities will be transferred to the State.
Az állam a kezességvállalásért nem kap biztosítékot, ám a garancia lehívása esetén a biztosíték az államhoz kerülne.
The guarantee granted in June 2010 under ministerial decision 2/35129/0025 replaced (by revoking it) a previously granted one of 2 October 2009 (ministerial decision 2/71055/0025).
A 2/35129/0025 számú miniszteri rendelet alapján a 2010 júniusában adott kezességvállalás hatályon kívül helyezte a 2009. október 2-án nyújtott korábbi garanciát (2/71055/0025 számú miniszteri rendelet).
The latter was granted for a new loan of EUR 40 million, also aiming at financing the rescheduling of the loans granted to the company in the period August 2008-February 2009 (see recital 22(a)).
E korábbi kezességvállalás egy 40 millió EUR összegű, új hitelre szólt, amelynek célja ugyancsak a 2008 augusztusa és 2009 februárja között a vállalat részére nyújtott hitelek átütemezésének finanszírozása volt (lásd a (22) preambulumbekezdés a) pontját).
The loan of EUR 40 million, however, was never issued and therefore the October 2009 guarantee was not activated.
A 40 millió EUR összegű hitel azonban soha nem került kifizetésre, így a 2009. októberi kezességvállalás aktiválására sem került sor.
Despite the guarantee, the underlying loan has never been granted.
A kezességvállalás ellenére az alaphitel nyújtására soha nem került sor.
In view of the company’s acute difficulties, the banks refrained from signing the loan agreement and never paid out the loan.
Tekintettel a vállalat akut nehézségeire, a bankok visszaléptek a hitel-megállapodás megkötésétől, és a hitel kifizetése nem történt meg.
GROUNDS FOR INITIATING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
A HIVATALOS VIZSGÁLATI ELJÁRÁS KEZDEMÉNYEZÉSÉNEK INDOKLÁSA
In the opening decision of 27 October 2010, the Commission questioned whether the terms of the State guarantees of 2007 (Measure 1) and 2010 (Measure 3) were market conform and in line with the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [11] (‘the Guarantee Notice’).
Az eljárás megindításáról szóló 2010. október 27-i határozatában a Bizottság megkérdőjelezte azt, hogy a 2007. évi (1. intézkedés) és a 2010. évi (3. intézkedés) állami kezességvállalások összhangban álltak a piaci feltételekkel, illetve megfeleltek az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közleménynek [11] („kezességvállalásról szóló közlemény”).
As regards the measure of the rescheduling of overdue social insurance obligations (Measure 2), in the opening decision of 27 October 2010, the Commission questioned whether a private creditor in the given circumstances would have accepted any type of rescheduling of debts.
A késedelmes társadalombiztosítási hozzájárulás fizetési kötelezettség (2. intézkedés) átütemezését illetően az eljárás megindításáról szóló 2010. október 27-i határozatában a Bizottság feltette a kérdést, hogy adott körülmények között egy magánhitelező elfogadott volna-e bármiféle adósság-átütemezést.
Indeed, the possibility of obtaining a late repayment of the debt appeared restricted, since United Textiles was already in serious financial difficulties and had stopped most of its production.
Az adósság későbbi törlesztése csupán halvány lehetőségnek tűnt, tekintve, hogy a United Textiles akkor már komoly pénzügyi nehézségekkel küzdött és termelése nagyrészt leállt.