natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, Germany has provided the Commission with several commitments aimed at limiting PBB’s market presence, which have been described in more detail in Section V. PBB will only pursue new business in two business lines, REF and PIF.
Másodszor, Németország több olyan kötelezettségvállalást terjesztett a Bizottság elé, amelyek a PBB piaci jelenlétének korlátozására vonatkoznak (további információk az 5. szakaszban találhatóak). A PBB csak két üzletágban – ingatlanfinanszírozás és közbefektetések finanszírozása – köt majd új ügyleteket.
Those two business lines have only limited room for growth during the restructuring period because new business, the balance sheet and portfolio sizes must all stay within defined boundaries, effectively restricting PBB’s ability to expand on the market and thus distort competition.
E két üzletág a szerkezetátalakítási folyamat során csak korlátozott mértékben fog növekedni, mivel mind az új ügyletekre, mind pedig a mérlegfőösszegre és a portfólió terjedelmére vonatkozóan felső határokat szabtak meg annak érdekében, hogy csökkenjenek a PBB lehetőségei a piacon való terjeszkedésre és ezáltal a verseny torzítására.
Those caps on growth will remain in place until at least 31 December 2013 and potentially longer if PBB is not reprivatised by then.
A növekedési korlátok legalább 2013. december 31-ig érvényesek, és esetleg tovább is, amennyiben a PBB reprivatizációjára eddig az időpontig nem kerül sor.
All other entities of the HRE group must stop business and run down their portfolios, in particular infrastructure finance, capital markets and asset management, and activities related to budget finance.
A HRE konszern összes többi egységének meg kell szüntetnie üzleti tevékenységét, és hagynia kell, hogy portfóliói lejárjanak, ez különösen az „Infrastructure Finance”, a „Capital Market & Asset Management” és a közfinanszírozás üzletágakra vonatkozik.
Third, in order to allay the Commission’s concerns that PBB might harm competition and competitors through overly aggressive pricing strategies, Germany has given a commitment that PBB’s strategic new business will not issue new loans with a RAROC of less than 10 % on a transaction-by-transaction basis.
Harmadszor, annak érdekében, hogy eloszlassa a Bizottság arra irányuló kételyeit, hogy a PBB túlzottan agresszív árpolitikája révén árthat a versenynek és a versenytársaknak, Németország ígéretet tett arra, hogy a PBB stratégiai új tevékenysége során nem nyújt olyan kölcsönt, amely egyedi tranzakciós alapon 10 %-nál alacsonyabb RAROC szintet mutat.
In the Commission’s view, that commitment will be another effective measure against undue distortions of competition.
A Bizottság véleménye szerint ez az aránytalanul erős versenytorzulások megakadályozására szolgáló további hatékony intézkedésként értékelhető.
Fourth, PBB’s activities will be limited by behavioural constraints which include an acquisition ban and a ban on invoking State support in its advertising.
Negyedszer, a PBB-t üzleti tevékenysége során olyan magatartási szabályok kötik majd, amelyek felvásárlási tilalmat, valamint egy olyan tilalmat írnak elő, miszerint a PBB reklámtevékenysége során nem tehet utalást az állami támogatásra.
Finally, Germany has committed to reprivatise PBB as soon as possible, i.e. by 31 December 2015 at the latest. The sale of PBB will allow the Federal Republic of Germany to recover (part of) the funds invested in HRE.
Németország ezen túlmenően ígéretet tett arra, hogy a PBB-t a lehető leggyorsabban, azaz legkésőbb 2015. december 31-ig reprivatizálja, így a PBB eladása lehetővé teszi a Németországi Szövetségi Köztársaság számára, hogy a HRE-nek juttatott tőkét (részben) visszakapja.
In addition, the Commission notes that timely reprivatisation can ensure that third parties have the opportunity to acquire PBB.
A Bizottság továbbá megállapítja, hogy a PBB mielőbbi reprivatizációjával biztosítható annak lehetősége, hogy harmadik felek a PBB-t megszerezhessék.
Germany has committed that the implementation of the HRE restructuring plan and the implementation of the commitments will be monitored by a monitoring trustee, who will submit reports to the Commission on a quarterly basis.
Németország ígéretet tett arra, hogy a HRE szerkezetátalakítási tervének, valamint a vállalások jegyzékében szereplő ígérvényeknek a végrehajtását egy ellenőrző megbízott felügyeli, aki negyedévente jelentést tesz a Bizottságnak.
The Commission concludes that the measures analysed above constitute State aid pursuant to Article 107(1) TFEU.
A Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a fentiekben megvizsgált intézkedések esetében az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásokról van szó.
The Commission further concludes that the restructuring aid is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU subject to the implementation of the restructuring plan which was finally updated on 14 June 2011 and subject to the fulfilment of the commitments set out in the Annex to this Decision,
Ezenkívül a Bizottság megállapítja, hogy a szerkezetátalakítási támogatás az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján a belső piaccal összeegyeztethető, feltéve, hogy a 2011. június 14-én véglegesen aktualizált szerkezetátalakítási tervet, valamint a jelen határozat mellékletét képező vállalási jegyzékben szereplő ígérvényeket végrehajtják,
The State aid which Germany implemented and is planning to implement in favour of Hypo Real Estate Group, consisting of:
A Németország által a Hypo Real Estate konszern számára nyújtott, illetve nyújtani kívánt állami támogatás, amely az alábbiakban felsoroltakból tevődik össze
capital injection of EUR 60 million, notified on 17 April 2009,
60 millió EUR összegű tőkejuttatás (2009. április 17-én jelentették be),
capital injection of EUR 2,96 billion, notified on 3 June 2009,
2,96 milliárd EUR összegű tőkejuttatás (2009. június 3-án jelentették be),
capital injection of EUR 3 billion, notified on 26 October 2009,
3 milliárd EUR összegű tőkejuttatás (2009. október 26-án jelentették be),
capital injection of EUR 1,85 billion, notified on 30 April 2010, of which EUR 450 million is contingent on the existence of certain circumstances,
1,85 milliárd EUR összegű tőkejuttatás (2010. április 30-án jelentették be), amelyből 450 millió EUR juttatására csak meghatározott körülmények fennállása esetén kerül sor,
capital injection of EUR 2,08 billion, notified on 10 September 2010,
2,08 milliárd EUR összegű tőkejuttatás (2010. szeptember 10-én jelentették be),
guarantees of EUR 35 billion, notified on 30 September 2008,
35 milliárd EUR összegű kezességvállalások (2008. szeptember 30-án jelentették be),
guarantees of EUR 52 billion, notified on 17 April 2009,
52 milliárd EUR összegű kezességvállalások (2009. április 17-én jelentették be),
guarantee of EUR 8 billion, notified on 26 October 2009,
8 milliárd EUR összegű kezességvállalás (2009. október 26-án jelentették be),
guarantee of EUR 10 billion, notified on 26 October 2009,
10 milliárd EUR összegű kezességvállalás (2009. október 26-án jelentették be),
liquidity guarantee of EUR 20 billion, notified on 2 September 2010,
20 milliárd EUR összegű likviditási garancia (2010. szeptember 2-án jelentették be),
settlement guarantee of EUR 20 billion, notified on 10 September 2010 and
20 milliárd EUR összegű settlement garancia (2010. szeptember 10-én jelentették be),
assets transfer to the winding-up institution FMS Wertmanagement AöR, notified on 10 September 2010,
eszközök átruházása az FMS Wertmanagement AöR követeléskezelő társaságra (2010. szeptember 10-én jelentették be)
is compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union in the light of the commitments set out in the Annex to this Decision.
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontja alapján és a mellékletben található vállalási jegyzékre tekintettel a belső piaccal összeegyeztethető.
Germany shall ensure that, from the notification of this Decision, detailed quarterly reports are submitted to the Commission on the measures taken to comply with it, in line with the time schedule set out in the Annex to the commitments.
Németország rögzíti, hogy a jelen határozat közlésétől számítva részletes negyedéves jelentéseket juttat el a Bizottságnak azokról az intézkedésekről, amelyeket a vállalások jegyzékének mellékletében meghatározott ütemtervnek megfelelően a jelen határozat teljesítése érdekében hozott.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 °f the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikke 2009. december 1-jei hatállyal az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107. és 108. cikkévé vált.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikke, valamint az EUMSZ 107. és 108. cikke tartalmukat tekintve lényegében azonosak.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
E határozat alkalmazásában az EUMSZ 107. és 108. cikkére való hivatkozást - adott esetben - az EK-Szerződés 87. és 88. cikkére való hivatkozásként kell érteni.
OJ C 240, 7.10.2009, p. 11; OJ C 13, 20.1.2010, p. 58; OJ C 300, 6.11.2010, p. 6.
HL C 240., 2009.10.7., 11. o.; HL C 13., 2010.1.20., 58. o.; HL C 300., 2010.11.6., 6. o.
Commission decision of 2 October 2008 (OJ C 293, 15.11.2008, p. 1).
A Bizottság 2008. október 2-i határozata (HL C 293., 2008.11.15., 1. o.).
Commission decision of 12 December 2008 in case N 625/08 (OJ C 143, 24.6.2009, p. 1).
A Bizottság N 625/08. sz. ügyben hozott 2008. december 12-i határozata (HL C 143., 2009.6.24., 1. o.).
Commission decision of 7 May 2009, replaced by decision of 24 July 2009 in case C 15/09 (ex N 196/09) (OJ C 240, 7.10.2009, p. 11).
A Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.) sz. ügyben hozott 2009. május 7-i határozata, helyébe lépett a 2009. július 24-i határozat (HL C 240., 2009.10.7., 11. o.).
According to Germany, the SoFFin guarantee amounting to EUR 2 billion for HRE’s winding-up institution was never formally requested by HRE or approved by SoFFin.
Németország szerint a követeléskezelő társaság számára a SoFFin által nyújtott 2 milliárd EUR összegű kezességvállalást a HRE formálisan soha nem kérelmezte, és arra a SoFFin nem tett ígéretet.
Commission decision of 13 November 2009 in cases C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 and N 557/09 (OJ C 13, 20.1.2010, p. 58).
A Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.), N 333/09. és N 557/09. sz. ügyekben hozott 2009. november 13-i határozata (HL C 13., 2010.1.20., 58. o.).
Commission decision of 21 December 2009 in case N 694/09 (OJ C 25, 2.2.2010, p. 14).
Az N 694/09. sz. ügyben hozott 2009. december 21-i határozat (HL C 25., 2010.2.2., 14. o.).
Commission decision of 19 May 2010 in case N 161/10 (OJ C 190, 14.7.2010, p. 7).
A Bizottság N 161/10. sz. ügyben hozott 2010. május 19-i határozata (HL C 190., 2010.7.14., 7. o.).
Winding-up institution of HRE.
A HRE követeléskezelő társasága.
Commission decision of 24 September 2010 in cases C 15/09 (ex N 196/09) and N 380/10 (OJ C 300, 6.11.2010, p. 6).
A Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.) és N 380/10. sz. ügyekben hozott 2010. szeptember 24-i határozata (HL C 300., 2010.11.6., 6. o.).
For further information on the HRE group and its problems see the opening decision and the decisions on the extension of the procedure.
A HRE konszernnel és a konszern problémáival kapcsolatos további információk az eljárás megindításáról és az eljárás kiterjesztéséről szóló határozatokban találhatóak.
Commission decision of 27 October 2008 in case N 512/08, Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland, replaced by Commission decision of 12 December 2008 in case N 625/08, Rettungspaket für Finanzinstitute in Deutschland (OJ C 143, 24.6.2009, p. 1).
A Bizottság N 512/08. sz. ügyben hozott 2008. október 27-i határozata – Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland [Mentőcsomag a németországi pénzintézeteknek], helyébe lépett a Bizottság N 625/08. sz. ügyben hozott 2008. december 12-i határozata – Rettungspaket für Finanzinstitute in Deutschland (HL C 143., 2009.6.24., 1. o.).
According to Germany, the EUR 2 billion for the winding-up institution was never formally requested by HRE or approved by SoFFin.
Németország szerint a követeléskezelő társaság számára nyújtott 2 milliárd EUR összegű kezességvállalást a HRE formálisan soha nem kérelmezte, és arra a SoFFin nem tett ígéretet.
The Commission did not approve that guarantee.
A Bizottság a kezességvállalást nem engedélyezte.
The full commitments document is annexed to this Decision.
A vállalások teljes jegyzéke e határozat mellékletét képezi.
PBB has an established branch network in core markets but not in the further markets.
A PBB a fő piacokon rendelkezik értékesítési irodákkal, míg a többi piacon nem.
Commission decision of 2 October 2008 (OJ C 293, 15.11.2008, p. 1); Commission decision of 7 May 2009, replaced by the decision of 24 July 2009 in case C 15/09 (ex N 196/09) (OJ C 240, 7.10.2009, p. 11); Commission decision of 13 November 2009 in cases C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09 and N 557/09) (OJ C 13, 20.1.2010, p. 58); Commission decision of 21 December 2009 in case N 694/09 (OJ C 25, 2.2.2010, p. 14); Commission decision of 19 May 2010 in case N 161/10 (OJ C 190, 14.7.2010, p. 7); Commission decision of 24 September 2010 in cases C 15/09 (ex N 196/09) and N 380/10 (OJ C 300, 6.11.2010, p. 6).
A Bizottság 2008. október 2-i határozata (HL C 293., 2008.11.15., 1. o.); a Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.) sz. ügyben hozott 2009. május 7-i határozata, helyébe lépett a 2009. július 24-i határozat (HL C 240., 2009.10.7., 11. o.); a Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.) sz., N 333/09. sz. és N 557/09. sz. ügyekben hozott 2009. november 13-i határozata (HL C 13., 2010.1.20., 58. o.); a Bizottság N 694/09. sz. ügyben hozott 2009. december 21-i határozata (HL C 25., 2010.2.2., 14. o.); a Bizottság N 161/10. sz. ügyben hozott 2010. május 19-i határozata (HL C 190., 2010.7.14., 7. o.); a Bizottság C 15/09. (korábbi N 196/09.) sz. és N 380/10. sz. ügyekben hozott 2010. szeptember 24-i határozata (HL C 300., 2010.11.6., 6. o.).
This commitment with regard to winding-up does not per se prejudice the possibility that Germany might sell parts of DEPFA Bank plc or the entire DEPFA Bank plc or any of its subsidiary companies at a later date.
A megszűnéssel kapcsolatos ígérvény önmagában nem sérti azt a lehetőséget, hogy Németország egy későbbi időpontban a DEPFA Bank plc. egyes részeit vagy az egész DEPFA Bank plc.-t vagy annak bármely leányvállalatát eladja.
If such sales were to take place before the end of December 2013, they would be notified to the Commission and would not be effected before the Commission had given its approval.
Ha az elidegenítésre 2013. december vége előtt kerülne sor, ezeket a Bizottságnál bejelentenék, és nem hajtanák végre addig, amíg a Bizottság nem engedélyezi.
In a scenario in which the DEPFA Bank plc group or any of its parts were to start to recommence operations on the market, this commitment enables the Commission to examine whether any state aid from which the DEPFA Bank plc had benefited was distorting competition and — if necessary — to take appropriate measures to reduce such distortion.
Abban az esetben, ha a DEPFA Bank plc.-csoport vagy bármely része újra elkezdene működni a piacokon, ez az ígérvény a Bizottság számára lehetővé teszi annak vizsgálatát, hogy bármilyen állami támogatás, amelyet a DEPFA Bank plc. kapott, torzítja-e a versenyt, valamint lehetővé teszi, hogy szükség esetén a Bizottság megtegye a megfelelő intézkedéseket a versenytorzulások csökkentése érdekében.
See, for example, Commission decision of 31 March 2011 in case SA.32745 (2011/NN, Kommunalkredit, not yet published).
Lásd például a Bizottság SA.32745 (2011/NN – Kommunalkredit, még nem hozták nyilvánosságra) sz. ügyben 2011. március 31-én hozott határozatát.
Cf. Commission Decision 2010/395/EU in case C 17/09, LBBW (OJ L 188, 21.7.2010, p. 1), and Commission Decision 2010/608/EC in case C 10/09 ING (OJ L 274, 19.10.2010, p. 139).
Lásd a Bizottság C 17/09. sz. – LBBW ügyben hozott 2010/395/EU határozatát (HL L 188., 2010.7.21., 1. o.) és a Bizottság C 10/09. sz. – ING ügyben hozott 2010/608/EK határozatát (HL L 274., 2010.10.19., 139. o.).
Cf. Commission Decision 2010/395/EU.
Lásd a 2010/395/EU bizottsági határozatot.
In that regard the Commission agrees with the observations of Heisse Kursawe Eversheds that the aid to HRE can be approved only on the basis of a sustainable restructuring plan.
Ezzel kapcsolatosan a Bizottság egyetért a Heisse Kursawe Eversheds azon észrevételével, miszerint a HRE javára nyújtott támogatást csak akkor lehet engedélyezni, ha a HRE egy hosszú távú szerkezetátalakítási tervet terjeszt elő.
In line with case practice the viability of parts of the group that are in run-down mode, such as DEPFA Bank plc, is not assessed.
Az esetjoggal összhangban a megszűnés alatt álló konszernrészek (pl. a DEPFA Bank plc.) életképessége nem kerül értékelésre.
The stress case scenario basically assumes a sovereign shock as in the CEBS stress test of 2010 and a ‘double dip’ scenario, affecting provisions for contingent loan losses, the amount of RWAs and prolongation rates.
Vészhelyzetben az alapfeltevés egy sovereign sokkból – mint a 2010-ből származó CEBS stressz tesztben –, valamint egy „double-dip”-ből áll, kihatással a hitelgondoskodásra, a kockázattal súlyozott aktívákra és a prolongálási kvótákra.
That portfolio does not contain the assets that have been transferred to the winding-up institution FMS-WM.
Az FMS-WM követeléskezelő társaságra átruházott eszközöket ez a portfólió nem tartalmazza.
Certain persons (e.g. executive board members, supervisory board members) are not included in those figures.
Meghatározott személyek (pl. az igazgatósági és a felügyelő bizottsági tagok) ezekbe a számokba nem értendőek bele.
See point 22 of the Restructuring Communication.
Lásd a pénzügyi szektorban hozott szerkezetátalakítási intézkedésekről szóló közlemény (22) preambulumbekezdését.
That highly distressed status of the bank in the past can also be seen as the reason why Germany decided to take the bank into state ownership.
Az, hogy a bank a múltban rendkívül nehéz gazdasági helyzetben volt, lehet az oka annak is, hogy Németország a bank államosítása mellett döntött.
In general, the Commission considers that the purchase of existing shares and the takeover of assets do not favour a company inasmuch as they amount to a mere change of ownership.
A Bizottság rendszerint abból indul ki, hogy a meglévő részvények megszerzése, valamint az eszközök átvétele nem kedvez egy vállalatnak, feltéve, hogy puszta tulajdonosváltásról van szó.
The compensation paid to the minority shareholder does not therefore constitute state aid to HRE within the meaning of Article 107(1) TFEU, since it does not provide the company with an advantage stemming from state resources.
A kisebbségi részvényeseknek kifizetett juttatás esetében ezért nem az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti, a HRE-nek nyújtott állami támogatásról van szó, mivel a vállalat számára állami forrásból eredő előny nem származott.
See also Commission decision of 16 February 2009 in case N 61/09, Change of ownership of Anglo-Irish Bank Corporation plc (OJ C 177, 30.7.2009, p. 2), and Commission decision of 2 April 2008 in case C 14/08 Northern Rock (OJ C 135, 3.6.2008, p. 21).
Lásd a Bizottság N 61/09. sz. – Change of ownership of Anglo Irish Bank Corporation plc ügyben hozott 2009. február 16-i határozatát (HL C 177., 2009.7.30., 2. o.), valamint a Bizottság C 14/08. sz. Northern Rock ügyben hozott 2008. április 2-i határozatát (HL C 135., 2008.6.3., 21. o.).
COMMITMENTS DOCUMENT IN STATE AID PROCEEDINGS SA.28264 (C 15/09) HYPO REAL ESTATE — GERMANY
VÁLLALÁSOK JEGYZÉKE AZ SA.28264. (C 15/09.) SZ. ÁLLAMI TÁMOGATÁSI ELLENŐRZÉSI ELJÁRÁSBAN HYPO REAL ESTATE – NÉMETORSZÁG
Restriction of new business to the PBB sub-group
Az új ügyleteknek a pbb részkonszernre való korlátozása
Reprivatisation of the PBB sub-group
A pbb részkonszern reprivatizációja
Restriction of growth of the PBB sub-group
A pbb részkonszern növekedésének korlátozása
Active reduction of the business activities of the DEPFA plc sub-group
A DEPFA plc részkonszern üzleti tevékenységeinek aktív leépítése
Winding-up institution
Követeléskezelő társaság
Active reduction and run-down of business lines
Az üzletágak aktív leépítése és megszüntetése
Reduction in market presence
A piaci jelenlét csökkentése
Other commitments
Egyéb vállalások
Terms and conditions of divestiture
Értékesítési feltételek
Monitoring Trustee
Ellenőrző megbízott
Annex — The Trustee
Melléklet – A megbízott
A Appointment
Kinevezés
B Duties and obligations of Trustees
A megbízottak feladatai és kötelezettségei
C Duties and obligations of HRE
A HRE feladatai és kötelezettségei
D Replacement, discharge and reappointment of the Trustee
A megbízott mással való felváltása, felmentése és ismételt kinevezése
The Federal Republic of Germany (‘Germany’) will ensure that the restructuring plan submitted on 1 April 2009 and updated on 14 June 2011 (‘restructuring plan’) for Hypo Real Estate Konzernverbund (‘HRE’) including the commitments set out below (‘commitments’) is implemented in full within the periods specified (‘periods’) in each case.
A Németországi Szövetségi Köztársaság („Németország”) rögzíti, hogy a Hypo Real Estate konszern („HRE”) számára 2009. április 1-jén kidolgozott és 2011. június 14-én aktualizált szerkezetátalakítási terv („szerkezetátalakítási terv”) az alábbiakban ismertetett vállalásokkal („vállalások”) együtt a megadott vonatkozó határidőkön („határidők”) belül teljes mértékben végrehajtásra kerül.
The purpose of this Commitments Document is to enable the European Commission to take a decision under procedure SA.28264 (C 15/09) which approves the State aid notified by Germany, in particular the implementation of recapitalisation measures and guarantees and all measures associated with the establishment, staffing and servicing of the winding-up institution ‘FMS-Wertmanagement’ (‘winding-up institution’) by HRE companies.
Jelen vállalási jegyzék célja, hogy az SA.28264 (C 15/09) eljárás keretében lehetővé tegye az Európai Bizottság számára a döntést a Németország által bejelentett állami támogatások engedélyezéséről, különösen a feltőkésítési intézkedésekről és kezességvállalásokról, valamint minden olyan intézkedésről, amely az „FMS-Wertmanagement” követeléskezelő társaságnak („követeléskezelő társaság”) a HRE társaságain keresztüli létesítésével, kiépítésével és kiszolgálásával kapcsolatos.
On reprivatisation of Deutsche Pfandbriefbank AG (‘PBB’), DEPFA BANK plc (‘DEPFA plc’) and of the participations held by DEPFA plc in Hypo Public Finance Bank plc (‘HPFB’), Hypo Pfandbrief Bank International SA (‘HPBI’) and DEPFA ACS Bank plc (‘ACS’), all obligations arising from this Commitments Document will cease to apply to the reprivatised company.
A Deutsche Pfandbriefbank AG-nek („pbb”), a DEPFA BANK plc-nek („DEPFA plc”), valamint a DEPFA plc-nek a Hypo Public Finance Bank plc-ben („HPFB”), a Hypo Pfandbrief Bank International S.A.-ban („HPBI”) és a DEPFA ACS Bank plc-ben („ACS”) lévő részesedéseinek a reprivatizációjával a reprivatizált társaság vonatkozásában a jelen vállalási jegyzékben foglalt valamennyi kötelezettségvállalás megszűnik.
Germany will ensure that, as of notification of the final Commission decision on the compatibility of the State aid implemented for HRE with the common market (‘decision’) at the latest, HRE restricts its new business to the PBB sub-group.
Németország biztosítja, hogy legkésőbb a HRE számára nyújtott támogatásoknak a közös piaccal való összeegyeztethetőségéről szóló végső bizottsági határozat („határozat”) kézbesítésétől kezdve a HRE új ügyleteit a pbb részkonszernre korlátozza.
Germany will ensure that all other HRE companies conduct no new business but allow their existing business to run down.
Németország biztosítja azt is, hogy a HRE összes többi társasága nem köt új ügyleteket, hanem hagyja, hogy folyamatban lévő ügyletei lejárjanak.