natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See footnote 25 to the R&D&I Framework: ‘By internal nature, the Commission means a situation where the management of the knowledge of the research organisation(s) is conducted either by a department or a subsidiary of the research organisation or jointly with other research organisations’.
Lásd a K+F+I keretrendszer 25. lábjegyzetét: A „belső természetű” kifejezés alatt a Bizottság azt a helyzetet érti, amikor a kutatási szervezet(ek) ismereteinek kezelését a kutatási szervezet részlege vagy leányvállalata végzi, illetve erre más kutatási szervezetekkel való együttműködés révén kerül sor.
See footnote 24 to the R&D&I Framework.
Lásd a K+F+I keretrendszer 24. lábjegyzetét.
See recital 151 of decision C 51/2005.
Lásd a C 51/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (151) preambulumbekezdését.
See recital 182 of decision C 51/2005: ‘the public financing concerns only the industrial research stages’.
Lásd a C 51/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (181) preambulumbekezdését: „[…] az állami támogatás csak az ipari kutatási szakaszt érintette.”
See recitals 90 and 98 of the opening decision.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (90) és (98) preambulumbekezdését.
In the case of undertakings such as La Poste, which are the subject of a financial rating by independent agencies, the Commission showed, in point 4.1.2(a) of decision C 56/2007, that the guarantee conferred by the status of publicly owned establishment allowed the beneficiary establishment to obtain more favourable borrowing terms than those that it would have obtained on its own merits.
A hitelminősítő intézetek pénzügyi minősítésének tárgyát képező vállalkozások, például a La Poste esetében a Bizottság a C 56/2007. számú ügyben hozott határozat 4.1.2. a) pontjában bizonyította, hogy a közintézményi jogállásból fakadó garanciának köszönhetően a kedvezményezett vállalkozás kedvezőbb hitelfeltételekhez jutott azoknál, mint amelyekre saját érdemei alapján jogosult lett volna.
See recital 101 of the opening decision, and also recital 102, where the Commission cites in particular a report to the French Senate in which the Finance Committee declared on the subject of Réseau Ferré National (national rail network): ‘This [financial] mechanism, combined with the unlimited and unconditional implied State guarantee resulting from its EPIC status, may give Réseau Ferré National significant borrowing capacity, at interest rates very close to those of the SNCF’.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (101), illetve (102) preambulumbekezdését, amelyben a Bizottság többek között a francia Szenátushoz címzett egyik jelentést idézi, amelyben a pénzügyi bizottság a Réseau Ferré National tárgyában a következőképpen nyilatkozott: „Ez a [finanszírozási] mechanizmus az EPIC jogállásból fakadó korlátlan és feltétlen, implicit állami garanciával együtt jelentős hitelfelvételi potenciállal ruházhatja fel a »Réseau Ferré National«-t, az SNCF által élvezett kamatszintekkel közel azonos kamatokat biztosítva számára ”.
net of consolidation adjustments of the leasing components
a lízingelemek kiigazításának újra-megállapítása nélkül
since the data are presented as at 31/12 for each year, the figures for 2010 are not yet known.
mivel az adatokat az egyes évek december 31-én nyújtják be, a 2010. évre vonatkozó adatok még nem ismertek
It may be worth recalling that factoring is a contract by which a factor (i.e. a specialised credit institution) purchases, for a fee, the claims held by a supplier on his customers.
Emlékeztetni kell arra, hogy a faktoring olyan szerződés, amelynek keretében egy „faktor” (azaz egy szakosodott hitelintézet) díjazás ellenében megvásárolja egy beszállítónak az ügyfeleivel szemben fenntartott követeléseit.
The service provided to the supplier is three-fold: the factor pays him a cash advance, frees him from need to recover the debts, and guarantees their payment (in the event of non-payment, notably if the customer defaults, the factor bears the risk).
A beszállító háromféle szolgáltatást kap: a faktor előleget biztosít számára, mentesíti a követelések beszedését célzó műveletek alól, és garantálja a követelések kifizetését (nemfizetés, elsősorban az ügyfél nemteljesítése esetén a kockázat a faktort terheli).
Regarding this final point, it should be pointed out that such a guarantee is a performance bond, in so far as the factor undertakes to pay the seller the invoices he has issued.
Ez utóbbit illetően érdemes megjegyezni, hogy teljesítési biztosítékról van szó, amennyiben a faktor vállalja, hogy kifizeti az eladónak az általa kiállított számlák összegét.
The risk of insolvency of the purchaser and the risk of non-payment on the due date are borne by the factor.
A vevő fizetésképtelenségének és a határidőre történő teljesítés elmulasztásának kockázata a faktort terheli.
The Commission bases this estimate on publicly available information.
A Bizottság e becslését a nyilvánosan hozzáférhető adatokra alapozza.
See in particular the financial information sites http://www.netpme.fr and http://www.banque-info.com, and in particular the article on factoring by Mr Luc Bernet-Rollande, consultant and instructor in banking and finance, on the following Internet sites: http://www.banque-info.com/fiches-pratiques-bancaires/l-affacturage and http://www.netpme.fr/banque-entreprise/2-affacturage.html (consulted on 28 June 2011).
Lásd többek között a http://www.netpme.fr és a http://www.banque-info.com internetes pénzügyi tájékoztató oldalakat, és különösen a Luc Bernet-Rollande, banki és pénzügyi tanácsadó-tréner által írt és a következő weboldalakon elérhető cikket: http://www.banque-info.com/fiches-pratiques-bancaires/l-affacturage és http://www.netpme.fr/banque-entreprise/2-affacturage.html (2011. június 28-i állapot).
On the basis of information supplied by the Banque de France, the French authorities state that the proportion of transactions comprising a comprehensive offer covering all the above-mentioned services is still falling, from 45 % in 2008 to 35 % in 2009, in favour of delegated management, which has risen from 35 % to 49 %.
A Banque de France által szolgáltatott információk alapján a francia hatóságok megjegyzik, hogy a fent említett valamennyi szolgáltatást magában foglaló, átfogó ajánlat részét képező műveletek aránya tovább csökken: a 2008. évi 45 %-ról 2009-ben 35 %-ra esett vissza az átruházott ügyvitel javára, amelynek aránya 35 %-ról 49 %-ra emelkedett.
According to the same study, the distribution of factoring by type of transaction in 2009 is as follows: collection, financing and guarantee (without delegated management): 35,5 %; collection and financing (without delegated management): 6,9 %; delegated management: 49.1 %; collection and guarantee: 0,3 %; reverse factoring: 3,8 % (this is a formula which allows a debtor to ask the factor to pay his main suppliers in his place; for the supplier, it provides a guarantee of being paid cash without recourse, while the purchaser has the same time for payment, secures the loyalty of his suppliers, supports their cash position, and obtains a discount for cash payment); syndication: 3,8 %; other: 2,5 %.
Ugyanezen tanulmány szerint 2009-ben a faktoringtevékenység műveleti típusok szerint a következőképpen oszlott meg: Beszedés, finanszírozás és garancia (átruházott ügyvitel nélkül): 35,5 %; Beszedés és finanszírozás (átruházott ügyvitel nélkül): 6,9 %; Átruházott ügyvitel: 49,1 %; Beszedés és garancia: 0,3 %; Tartozásátvállalás (inverz faktoring): 3,8 % (ez olyan megoldás, amelynek keretében az adós kérheti a faktort, hogy helyette a főbb beszállítóit kifizesse. A beszállító számára biztosítják, hogy vele készpénzben elszámolnak, és visszkeresetnek nincs helye. A vevő betartja a fizetési határidőt, megőrzi beszállítói bizalmát, fenntartja likvditását, és a készpénzes teljesítésért kedvezményben részesül); Szindikáció: 3,8 %; Egyéb: 2,5 %.
The French authorities rightly point out that it is not possible, when suppliers are paid directly, to determine whether or not they have concluded a factoring agreement for delegated management, and that it is not possible, if a factor is paid in place of the supplier, to know the precise scope of the services subcontracted to the factor by the supplier, and in particular whether or not the supplier has contracted a factoring service with guarantee.
Ezen a címen a francia hatóságok joggal jegyzik meg, hogy ha a beszállítókat közvetlenül fizetik ki, nem lehet meghatározni, hogy azok átruházott ügyviteli megállapodást kötöttek-e (vagy sem), és ha a faktort beszállítója helyett fizetik ki, ugyanígy nem lehet tudni a beszállító által a faktor alvállalkozásába adott szolgáltatások pontos mértékét, különösen azt nem, hogy ez a beszállító garanciát tartalmazó faktorálási szolgáltatást vett-e igénybe (vagy sem).
Over the first 10 months of the year.
Az év első 10 hónapjában.
As explained in decision C 51/2005, the costs attached to the various acquisitions and staff expenses are then the subject of separate accounting, so that the two types of activities (economic and non-economic) and their costs and financing are clearly distinguished in IFP’s accounts.
Amint azt a C 51/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozattal összefüggésben ismertettük, a különböző beszerzésekhez kapcsolódó költségekre és a személyi jellegű költségekre elkülönített elszámolást alkalmaznak, így a közintézmény kétféle (gazdasági és nem gazdasági jellegű) tevékenysége, valamint azok költségei és finanszírozása az IFP közintézmény elszámolásában egyértelműen elkülönül.
This low level (in the order of […] (*) %) is explained by the fact that the goods and services specifically allocated to the pursuit of economic activities relate essentially to fees, sub-contracting, travel and purchases of consumables directly linked to the corresponding research service (and are invoiced on to the customer).
Az alacsony hányadot ([…] (*) %) az magyarázza, hogy a kifejezetten a gazdasági tevékenységek végzéséhez rendelt áruk és szolgáltatások alapvetően olyan tiszteletdíjakat, alvállalkozásba adást, utazási költségeket és fogyasztási cikkek vásárlását jelentik, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az érintett kutatás végrehajtásához (és ezért azokat kiszámlázzák az ügyfélnek).
This figure is arrived at by multiplying the turnover recorded each year (EUR […] (*)) by the maximum rate adopted to cover the risk of default of IFP (2,5 %).
Ezt az összeget úgy kapjuk meg, hogy az éves forgalom összegét ([…] (*) EUR) megszorozzuk az IFP közintézmény nemteljesítése kockázatának fedezetéhez figyelembe vett legmagasabb kulccsal (2,5 %).
For each year, using the same calculation method, and taking account of the variations in turnover, the figures are as follows: EUR […] (*) in 2007, EUR […] (*) in 2008, and EUR […] (*) in 2009. For 2006, it would also be appropriate in theory to apply a rate of 48,5 % (= (365-188)/365) in proportion to the time involved, since the guarantee started only from 7 July 2006, the 188th day of the year 2006, which was the date of conversion of IFP’s legal form, i.e. a maximum of EUR […] (*).
Ugyanezen számítási módszert alkalmazva és az egyes évek forgalma közötti különbségeket figyelembe véve ezek az összegek évekre lebontva a következők: 2007-ben […] (*) EUR, 2008-ban […] (*) EUR és 2009-ben […] (*) EUR. 2006-ra vonatkozóan az elmélet szerint 48,5 %-os arányt kell alkalmazni (= (365-188)/365), figyelemmel az időarányosságra, mivel a garancia csak 2006. július 7-én, a 2006. év 188. napján, azaz az IFP közintézmény jogállása megváltozásának napján lépett életbe, ami legfeljebb […] (*) EUR-t jelent.
Moreover, the conditions for tortious liability are strictly regulated: there must be (i) fault, (ii) damage and (iii) a causal link between fault and damage.
A szerződésen kívüli kártérítési felelősség érvényesítésének feltételei szigorúan szabályozottak: követelmény i. a felróható magatartás, ii. a kár és iii. a felróható magatartás és a kár között fennálló ok-okozati összefüggés.
On account of the significance of this risk, IFP has concluded a contract with a lead insurer which has taken a co-insurer to share the benefits and risks associated with the contract.
E kockázat súlyos jellege miatt az IFP közintézmény szerződést kötött egy vezető biztosítótársasággal, amely a szerződésből fakadó hasznot és kockázatot társbiztosítóval osztja meg.
Judgment Cass. civ. 2o, 9 June 1993: ‘this provision [Article 1382 of the Civil Code] is not applicable to compensation for damage relating to the performance of a contractual commitment’.
Cour de cassation, 2. polgári tanács, 1993. június 9.: „Mivel ez a jogszabályszöveg [a Code civil 1382. cikke] a szerződéses kötelezettségvállalás teljesítéséhez kapcsolódó kártérítésre nem alkalmazandó”.
According to the site specialising in performance bonds http://www.performancesuretybonds.com, consulted on 28 June 2011.
A teljesítési biztosítékokkal foglalkozó http://www.performancesuretybonds.com szakmai honlap 2011. június 28-i adatai szerint.
See recitals 149 to 151 of decision C 51/2005.
Lásd a C 51/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (149)–(151) preambulumbekezdését.
See recital 149 of decision C 51/2005.
Lásd a C 51/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (149) preambulumbekezdését.
These are the financial flows generated by renting out equipment or premises (laboratories) and by ancillary services (legal services).
A telepítési díjak az eszközök vagy helyiségek (laboratóriumok) bérbeadásából és a kapcsolódó szolgáltatásokból (jogi szolgáltatások) származó pénzáramlást jelentik.
Aid intensity is the ratio between public funds used and the total cost of the research project, i.e. here 11,3/56,4 = 20 %.
A támogatási intenzitás az igénybe vett állami források és a kutatási projekt teljes költségének aránya, ebben az esetben 11,3/56,4 = 20 %.
These figures are arrived at by multiplying the turnover recorded each year by the maximum rate applied to cover the performance bond (5 %).
Ezt az összeget úgy kapjuk meg, hogy az éves forgalom összegét (amely az egyes évekre vonatkozóan a „Forg.” jelzésű oszlopban szerepel) megszorozzuk a teljesítési biztosíték fedezetéhez figyelembe vett legmagasabb kulccsal (5 %).
For 2006, it would be appropriate in theory to apply a rate of 48,5 % (= (365-188)/365) to this product in proportion to the time involved, since the guarantee started only from 7 July 2006, the 188th day of the year 2006, which was the date of conversion of IFP’s legal form.
2006-ra vonatkozóan elméletileg 48,5 %-ot kell alkalmazni (= (365-188)/365), figyelemmel az időarányosságra, mivel a garancia csak 2006. július 7-én, a 2006. év 188. napján, azaz az IFP közintézmény jogállása megváltozásának napján lépett életbe.
See recital 104 of the opening decision.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (104) preambulumbekezdését.
See recital 8 of decision N 531/2005 cited above, according to which the unlimited State guarantee to La Poste was to be the subject of separate proceedings, while that decision would deal with the effects of the guarantee on Banque Postale.
Lásd az N 531/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (8) preambulumbekezdését. „A La Poste javára nyújtott korlátlan állami garancia külön eljárás tárgyát képezi. A garancia által a La Banque Postale-ra gyakorolt hatásokat ugyanakkor ez a határozat tárgyalja.” (Kiemelés tőlünk.)
See recitals 88 to 91 of decision N 531/2005 cited above.
Lásd az N 531/2005. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (88)–(91) preambulumbekezdését.
Clerical error: for ‘Beicip-Prosernat’ read ‘Beicip-Franlab’.
Elírás, a „Beicip-Prosernat”„Beicip-Franlab”-ként értelmezendő.
See recital 96 of decision N 531/2005 cited above.
Lásd az N 531/2005. számú ügyben hozott fent hivatkozott határozat (96) preambulumbekezdését.
See recital 132 of the decision.
Lásd a határozat (132) preambulumbekezdését.
See recital 154 of decision C 51/2005.
Lásd a C 51/2005. sz. ügyben hozott fenti határozat (154) preambulumbekezdését.
It may be worth recalling that when contract research is carried out on behalf of subsidiaries, it relates to topics outside the exclusive fields of Axens and Prosernat.
Emlékeztetni kell arra, hogy ha a szerződéses kutatást a leányvállalatok megbízásából végzik, annak tárgya nem érinti az Axens és a Prosernat kizárólagos tevékenységi területeit.
The French authorities explain that this might, for example, take the form of a geological study based on information supplied by the customer, laboratory testing for […] (*), or a performance calculation for a material provided by the customer.
A francia hatóságok magyarázata szerint ez lehet például az ügyfél által szolgáltatott adatok alapján készített földtani tanulmány, a(z) […] (*) számára végzett laboratóriumi vizsgálatok vagy az ügyfél által biztosított berendezésre vonatkozó teljesítményszámítás.
The French authorities cite the following examples of uses in particular:research equipment […] (*) for an evaluation […] (*) or to carry out tests […] (*);research equipment […] (*) to carry out a testing programme of […] (*) or to test a […] (*);a […] (*) specifically adapted by IFP for its research work in […] (*) and […] (*) for […] (*);methodology for […] (*) developed by IFP to carry out a study of […] (*);test cells adapted for […] (*) or […] (*);
A francia hatóságok többek között az alábbi felhasználási példákat említették:[…] (*) kutatási berendezés használata […] (*) értékelése vagy […] (*) vizsgálatok elvégzése céljából;[…] (*) kutatási berendezés használata […] (*) vizsgálati program megvalósítása vagy […] (*) vizsgálata céljából;az IFP közintézmény által kifejezetten a(z) […] (*) területén végzett kutatási munkájához átalakított […] (*) használata, illetve […] (*) használata […] (*) céljából;az IFP közintézménynél kidolgozott […] (*) módszertan alkalmazása […] (*) tanulmány készítése céljából;[…] (*) vagy […] (*) céljából átalakított vizsgálati cella felhasználása;
The French authorities cite in particular the example of use of a […] (*) for […] (*).
A francia hatóságok többek között az alábbi használati példát említették: […] (*) használata […] (*) céljából.
The French authorities cite the following examples of uses in particular:expertise […] (*);feasibility study concerning […] (*);
A francia hatóságok többek között az alábbi felhasználási példákat említették:[…] (*) szakértelem;[…] (*) tárgyú megvalósíthatósági tanulmány;
The French authorities cite the following examples of uses in particular:feasibility study […] (*), feasibility study […] (*): expertise in […] (*) developed with […] (*);study […] (*) on the site of […] (*), project […] (*): expertise in the field of […] (*) – validation and improvement of […] (*);[…] (*) under the project […] (*) (validation of the concept of […] (*)) on behalf of […] (*).
A francia hatóságok többek között a következő felhasználási példákat említették:[…] (*) tárgyú megvalósíthatósági tanulmány, […] (*) tárgyú megvalósíthatósági tanulmány: […] (*) alkalmazásával kifejlesztett […] (*) szakértelem;[…] (*) tárgyú tanulmány a […] (*) telephelyén, […] (*) projekt: szakértelem a […] (*) területén – […] (*) hitelesítése és tökéletesítése;[…] (*) a […] (*) projekt keretében (a […] (*) koncepciójának hitelesítése) a […] (*) megbízásából;
This involved […] (*), a university recently set up in […] (*), for which the contract research services were invoiced in the context of a research consortium involving IFP, […] (*) acting on behalf of […] (*).
A közelmúltban […] (*)-ban/ben alapított […] (*) egyetem, amelynek a szerződéses kutatási szolgáltatásokat az IFP közintézményt is magában foglaló kutatási konzorcium keretében számlázták ki, és a(z) […] (*) megbízásából a(z) […] (*) járt el.
The research work was carried out on behalf of […] (*).
A kutatási munkát a(z) […] (*) megbízásából végezték.
The […] (*) in particular enable […] (*) on the basis of […] (*).
A(z) […] (*) lehetővé teszik többek között […] (*) a(z) […] (*) alapján.
The study was carried out on behalf of […] (*): IFP in particular checked […] (*) and made recommendations on […] (*), used for […] (*).
A tanulmányt a(z) […] (*) megbízásából készítették: az IFP közintézmény többek között ellenőrizte a(z) […] (*) és ajánlásokat fogalmazott meg a(z) […] (*) céljából felhasznált […] (*)-ra/re vonatkozóan.
[…] (*), who was aware of this tool, asked IFP to apply it to […] (*).
A(z) […] (*), amely tudott erről az eszközről, felkérte az IFP közintézményt, hogy alkalmazza azt a(z) […] (*)-ra/re.
[…] (*) asked IFP to adapt […] (*) allowing testing […] (*).
A(z) […] (*) felkérte az IFP közintézményt a(z) […] (*) átalakítására oly módon, hogy az lehetővé tegye a(z) […] (*) vizsgálatát.
[…] (*) asked IFP to apply its knowhow concerning […] (*) to validate […] (*).
A(z) […] (*) felkérte az IFP közintézményt, hogy a(z) […] (*) kapcsolatos know-how-jának felhasználásával hitelesítse a(z) […] (*).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
A Bizottság 1998/2006/EK rendelete (2006. december 15.) a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 379., 2006.12.28., 5. o.)
The Commission refers in particular to point 4.1.b of the Guarantees Notice and to points 118 to 123 of the Community guidelines on State aid for railway undertakings (OJ C 184, 22.7.2008, p. 13) (‘the Railway Guidelines’).
A Bizottság különösen a kezességvállalásról szóló fenti közlemény 4.1. pontjának b) alpontjára, valamint a Közösségi iránymutatás a vasúti vállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokról című közlemény (a továbbiakban: vasúti iránymutatások) 118–123. pontjára hivatkozik (HL C 184., 2008.7.22., 13. o.).
See in particular point 120 of the Railway Guidelines, recital 127 of the EDF decision cited above, and recital 311 of decision C 56/2007.
Lásd többek között a fenti vasúti iránymutatások 120. pontját, a fenti EDF-határozat (127) preambulumbekezdését és a C 56/2007. számú ügyben hozott, fent hivatkozott határozat (311) preambulumbekezdését.
Although the expression ‘services of general economic interest’ is not defined in the Treaty, ‘there is broad agreement that the term refers to services of an economic nature which the Member States or the Community subject to specific public service obligations by virtue of a general interest criterion’ (Commission, Green Paper on Services of General Interest, 21 May 2003, point 17, emphasis added).
Jóllehet az „általános gazdasági érdekű szolgáltatások” kifejezés meghatározása a Szerződésben nem szerepel, „széleskörűen egyetértenek abban, hogy a kifejezés olyan gazdasági természetű szolgáltatásokra vonatkozik, amelyeket a tagállamok vagy a Közösség meghatározott közszolgáltatási kötelezettségek hatálya alá helyez az általános érdek kritériuma alapján”. (A Bizottság zöld könyve az általános érdekű szolgáltatásokról, 2003. május 21., 17. pont, kiemelés tőlünk.)
The compatibility of such a use of the aid is analysed in section 7.3.2.
A támogatás ilyen jellegű felhasználásának összeegyeztethetőségére vonatkozó elemzést lásd a 7.3.2. pontban.
In particular on account of their nature as ‘prototypes’ or ‘pilot projects’ within the meaning of point 2.2(g) of the R & D & I Framework, production of which would be too expensive to allow them to be used only for demonstration and validation by IFP’s customers.
Többek között amiatt, mert a K+F+I keretrendszer 2.2. pontjának g) alpontja értelmében vett „prototípus”-nak és „kísérleti projekt”-nek minősülnek, amelyek előállítása túlságosan költséges ahhoz, hogy azokat, demonstrációs és hitelesítési célokra, kizárólag az IFP közintézmény ügyfelei használják fel.
See recitals 168 to 171 of the decision.
Lásd a határozat (168)–(171) preambulumbekezdését.
See in this connection SINTEF’s website http://www.sintef.no/default.aspx?id=490 (site consulted on 28 June 2011).
Lásd e tekintetben a SINTEF honlapját: http://www.sintef.no/default.aspx?id=490, 2011. június 28-i állapot.