natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the amendments made by Decree-Law No 244/2003 to the charging system, the Commission asked the Portuguese authorities to prove that imported products could benefit from these services in the same way as domestic products.
A 244/2003 sz. törvényerejű rendelet által a járulékrendszert érintő módosításokkal kapcsolatban a Bizottság kérte a portugál hatóságoktól annak bizonyítását, hogy az importált termékek a hazai termékekhez hasonlóan részesülhettek az említett szolgáltatásokban.
The Portuguese authorities confirmed that the charge introduced by Decree-Law No 244/2003 was based on the by-products actually generated and that imported products could benefit in the same way from the services in question.
A portugál hatóságok megerősítették, hogy a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet által bevezetett járulék a ténylegesen keletkezett melléktermékek alapján került megállapításra, és az importált termékek a hazai termékekhez hasonlóan részesülhettek az említett szolgáltatásokban.
The Commission notes, however, that the Portuguese authorities have not provided any quantified data in support of these assertions.
Azonban a Bizottság megállapítja, hogy a portugál hatóságok állításaikat számszerűsített adatokkal nem támasztották alá.
In the absence of evidence, the Commission cannot therefore conclude that the charge introduced by Decree-Law No 244/2003 was equivalent to the cost of the services from which the by-products generated by these imported products benefited and that, consequently, imported products could benefit from the services financed through the aid measure in the same way as domestic products.
Az értékelési adatok hiányában a Bizottság nem tudja megállapítani, hogy a 244/2003 sz. törvényerejű rendeletben bevezetett, importált termékekre is alkalmazott járulék megegyezett az importált termékekből keletkezett melléktermékeket érintő szolgáltatások összegével, és ezáltal a hazai termékekhez hasonlóan az importált termékek is részesültek a támogatási intézkedés által finanszírozott szolgáltatásokban.
The Commission considers that the charging system applied based on Decree-Law No 197/2002 and on the transitional scheme introduced by Articles 3(2) and 5(2) of Decree-Law No 244/2003 does not comply with Article 110 TFEU, due to the existence of a potentially discriminatory system in relation to products imported from other Member States, on which the charge was also imposed.
A Bizottság megállapítja, hogy a 197/2002 sz. törvényerejű rendelet, és az átmeneti időszakban a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet 3. cikk (2) bekezdése, és 5. cikk (2) bekezdése alapján alkalmazott járulékrendszer nem felel meg az EUMSZ 110. cikkének, a rendszer a más tagállamokból importált termékeket – amelyekre a járulék szintén kiterjedt – érintő, potenciálisan megkülönböztető jellege miatt.
The Commission regrets that Portugal should have unlawfully granted aid for the collection, transportation, processing and destruction of slaughterhouse waste, contrary to Article 108(3) TFEU.
A Bizottság sajnálatát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy Portugália az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdését megsértve, jogellenesen nyújtott támogatásokat a vágóhidakon keletkezett hulladékok összegyűjtésére, szállítására, feldolgozására és megsemmisítésére.
The aid for the collection, transportation, processing and destruction of slaughterhouse waste complied with the applicable Community provisions in terms of the beneficiaries.
A vágóhidakon keletkezett hulladékok összegyűjtésére, szállítására, feldolgozására és megsemmisítésére nyújtott támogatások a kedvezményezettek szempontjából megfeleltek az alkalmazandó közösségi rendelkezéseknek.
However, the financing of this aid through the charging system applied based on Decree-Law No 197/2002 and on the transitional scheme introduced by Articles 3(2) and 5(2) of Decree-Law No 244/2003 is incompatible with the internal market, due to the potentially discriminatory effect in relation to products imported from other Member States, on which the charge was also imposed.
Ezzel szemben a 197/2002 sz. törvényerejű rendelet, és az átmeneti időszakban a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet 3. cikk (2) bekezdése, és az 5. cikk (2) bekezdése alapján alkalmazott járulékrendszer értelmében a támogatások finanszírozási módja a rendszer más tagállamokból importált termékeket – amelyekre a járulék szintén kiterjedt – érintő, potenciálisan megkülönböztető jellege miatt a belső piaccal összeegyeztethetetlen.
The Commission considers it appropriate in the present case to adopt a conditional decision using the possibility offered by Article 7(4) of Regulation (EC) No 659/1999, according to which the Commission may attach to a positive decision conditions subject to which an aid may be considered compatible with the common market and may lay down obligations to enable compliance with the decision to be monitored.
A Bizottság a szóban forgó esetben érdemesnek tartja a 659/1999/EK rendelet 7. cikke (4) bekezdése szerinti megengedő határozat megítélését, melyben a Bizottság olyan feltételeket határozhat meg, amelyek teljesítése esetén egy támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősül, és olyan kötelezettségeket állapíthat meg, amelyek biztosítják a határozat betartásának ellenőrzését.
In order to make good the breach of Article 110 TFEU and thus retrospectively remove the potential discrimination, Portugal must repay part of the charge imposed on products from other Member States within a time limit and under conditions set by the Commission.
Az EUMSZ 110. cikke megsértésének helyreállítása, és ezáltal visszamenőlegesen a potenciális megkülönböztetés kiküszöbölése céljából Portugália köteles a Bizottság által meghatározott határidőn belül, és a megszabott feltételek teljesítésével a más tagállamokból származó termékek után beszedett járulékok egy részének visszafizetésére.
Making good this breach will make the aid concerned compatible with the Treaty.
A sérelem helyreállítása által a szóban forgó támogatások a Szerződéssel összeegyeztethetőnek minősülnek.
The conditions to be met for such repayment shall be laid down by the Commission.
A fent említett visszafizettetés feltételeit a Bizottság határozza meg.
Portugal must thus repay to the persons who paid the charge that part of the charge imposed on products from other Member States between the date when the charge laid down in Decree-Law No 197/2002 was first imposed and the date when it was last imposed prior to the end of the transitional scheme introduced by Decree-Law No 244/2003.
Portugália tehát köteles visszafizetni a járulékot megfizető személyeknek a 197/2002 sz. törvényerejű rendeletben meghatározott járulékkötelezettség alkalmazásának kezdetétől a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet által bevezetett ideiglenes rendszer hatálybalépésének dátumáig beszedett járulékoknak a más tagállamokból származó termékekre vonatkozó részét.
To that end, Portugal will ensure that the following conditions are met:
Ennek érdekében Portugália kezeskedik az alábbi feltételek teljesítéséről:
If they can provide evidence that the charge was imposed on products imported from other Member States, the persons who paid the charge can claim the repayment of the proportion of the revenue from the charge intended to finance the part of the aid exclusively benefiting domestic products.
amennyiben a járulékot megfizetett személy bizonyítani tudja, hogy a járulék más tagállamból származó termékekre került alkalmazásra, jogosult a kizárólag a nemzeti termékekre vonatkozó támogatás egy részét képező járulék adott termékeket érintő arányos részének visszatérítését kérni.
These claims for repayment shall be made within a time limit set in accordance with national law and in no case less than 6 months from the publication of this Decision.
Ezek a visszatérítési kérelmek a nemzeti jogszabályoknak megfelelően meghatározott határidővel kerülnek bevezetésre, mely határidő nem lehet korábban, mint a jelen határozat nyilvánosságra hozatalától számított hat hónap,
Portugal must establish the extent of any discrimination affecting imported products.
Portugália köteles meghatározni az esetleges megkülönböztetés importált termékekre eső mértékét.
To that end, Portugal must check, during a reference period, the financial equivalence between the amounts levied overall on domestic products by way of the charge concerned and the advantages from which these products exclusively benefit.
Ennek érdekében Portugália feladata megvizsgálni egy meghatározott referencia-időszakra vonatkozóan a megállapított járulék címén a nemzeti termékek után beszedett teljes összeg és azon előnyök közötti egyenértékűséget, melyekben a termékek kizárólagosan részesültek,
Repayment must be made within a maximum time limit of 6 months from the submission of the request.
a visszatérítéshez rendelkezésre álló idő a kérelem benyújtásától számított legfeljebb hat hónap,
The amounts repaid must include interest calculated as from the date on which they were levied up until the date of actual repayment.
a visszatérített összegeket a járulék megfizetésének dátumától a tényleges visszatérítésig felhalmozódott kamat függvényében módosítani kell.
This interest shall be calculated on the basis of the Commission’s reference rate laid down by the method for setting the reference and discount rates [54].The Portuguese authorities shall accept any reasonable evidence from the payers of the charge paid in respect of products from other Member States.
A kamat a Bizottság által a referencia és kiigazító kamatláb meghatározásának módszerében foglalt referencia-kamatláb alapján kerül kiszámításra [54],a portugál hatóságoknak el kell fogadniuk bármilyen ésszerű bizonyítékot, amelyet az adóköteles felek benyújtanak a más országokból származó termékek után befizetett járulékkal kapcsolatos összegekről,
The right to repayment cannot be made subject to other conditions, particularly that of the charge not having been passed on.
a visszatérítésre való jogosultságnak egyéb feltételt – többek között, hogy a járuléknak nem volt kihatása – szabni nem lehet,
Where the charge has not yet been paid, the Portuguese authorities shall formally waive payment of the proportion of the charge imposed on products imported from other Member States and intended to finance the part of the aid exclusively benefiting domestic products.
amennyiben az érintett felek még nem fizették be a kiszabott járulékot, a portugál hatóságok hivatalos formában lemondanak a kizárólag a nemzeti termékekre vonatkozó támogatás egy részét képező járulék más tagállamból származó termékeket érintő arányos részének visszatérítéséről.
The Portuguese authorities shall also waive any interest on late payment of this part.
Szintén lemondanak az összegre vonatkozó esetleges késedelmi kamatról,
Where the Commission so requests, Portugal shall undertake to submit a full report proving the proper implementation of the repayment measure.
amennyiben a Bizottság kéri, Portugália elkötelezi magát a visszatérítés végrehajtását bizonyító teljes jelentés bemutatására,
If a charge with similar objectives has been imposed in another Member State on the same products which have been made subject to the charge in Portugal, the Portuguese authorities shall undertake to repay those persons who have paid the charge for that part of it which affected products from that other Member State.
amennyiben más tagállamban ugyanazon termékekre vonatkozó, hasonló célú járulék alkalmazása van érvényben, mint Portugáliában, a portugál hatóságok kötelezettséget vállalnak arra, hogy azon tagállamból származó termékek után kifizetett járulékot a járulékot kifizető személyeknek visszatérítik,
Portugal undertakes to make this Decision known to all potential payers of the charge.
Portugália kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen határozatot valamennyi járulékköteles féllel megismerteti.
The State aid granted by Portugal based on Decree-Law No 393-B/98 of 4 December 1998 is compatible with the internal market.
Az 1998. december 4-én kelt 393-B/98 sz. törvényerejű rendelet alapján Portugália által nyújtott állami támogatás összeegyeztethető a belső piaccal.
The State aid granted by Portugal based on Decree-Law No 197/2002 of 25 September 2002 and on the transitional scheme introduced by Article 3(2) of Decree-Law No 244/2003 of 7 October 2003 is compatible with the internal market, provided that Portugal repays those persons who have paid the charge for that part of it which affected products from other Member States between the date when the charge laid down in Decree-Law No 197/2002 was first imposed and the date when it was last imposed prior to the end of the transitional scheme introduced by Decree-Law No 244/2003.
A 2002. szeptember 25-i 197/2002 sz. törvényerejű rendelet és a 2003. október 7-i 244/2003 sz. törvényerejű rendelet 3. cikke (2) bekezdése által bevezetett ideiglenes rendszer összeegyeztethető a belső piaccal, azzal a feltétellel, hogy Portugália visszatéríti a járulékot megfizető személyeknek a 197/2002 sz. törvényerejű rendeletben meghatározott járulékkötelezettség alkalmazásának kezdetétől a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet által bevezetett ideiglenes rendszer hatálybalépésének dátumáig beszedett járulékoknak a más tagállamokból származó termékekre vonatkozó részét.
This interest shall be calculated on the basis of the Commission’s reference rate laid down by the method for setting the reference and discount rates [55].
A kamat a Bizottság által a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb meghatározásának módszerében foglalt referencia-kamatláb alapján kerül kiszámításra [55],
The Portuguese authorities shall accept any reasonable evidence from the payers of the charge paid in respect of products from other Member States.
a portugál hatóságoknak el kell fogadniuk az adóköteles felek által benyújtott bármilyen ésszerű bizonyítékot a más országokból származó termékek után befizetett járulékkal kapcsolatos összegekről,
The right to repayment cannot be subjected to other conditions, particularly that of the charge not having been passed on.
a visszatérítésre való jogosultságnak egyéb feltételt – többek között, hogy a járuléknak nem volt kihatása – szabni nem lehet,
Portugal shall inform the Commission, within a time limit of 2 months from notification of this Decision, of the measures it has taken to comply with it.
E határozatról való értesítéstől számított két hónapon belül Portugáliának tájékoztatnia kell a Bizottságot az e határozatnak való megfelelés érdekében hozott intézkedésekről.
Done at Brussels, 13 July 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. július 13-án.
Diário da República, I Series A — No 222 of 25 September 2002, p. 6535.
Diário da República, 1. A. sorozat, 222.sz., 2002. szeptember 25., 6535. o.
Decision C(2006) 576, notified to Portugal by letter No SG(2006) D/200772 dated 21 February 2006.
Portugália felé a 2006. február 21-i, SG(2006) D/200772 sz. hivatalos levélben közölt C(2006) 576 határozat
OJ C 109, 13.5.2009, p. 9.
HL C 109., 2009.5.13., 9. o.
Diário da República, I Series A — No 280 of 4 December 1998, p. 6708.
Diário da República I-A sorozat – 280. szám, 1998. december 4., 6708. o.
Diário da República, I Series A — No 132 of 8 June 1999, p. 3171.
Diário da República I. sorozat, 132. szám, 1999. június 8., 3171. o.
OJ L 328, 28.11.1997, p. 1.
HL L 328., 1997.11.28., 1. o.
Diário da República, II Series — No 20 of 25 January 1999, p. 935.
Diário da República, II. sorozat, 20. szám., 1999. január 25., 935. o.
Diário da República, II Series — No 82 of 6 April 2001, p. 6270.
Diário da República, II sorozat, 82. szám, 2001. április 6., 6270. o.
Diário da República, II Series — No 42 of 19 February 2002, p. 3158.
Diário da República, II sorozat, 42. szám, 2002. február 19., 3158. o.
Diário da República, I Series A — No 232 of 7 October 2003, p. 6603.
Diário da República I-A sorozat, 232. szám, 2003. október 7., 6603. o.
Judgment in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.
A C-280/00 sz. Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott 2003. július 24-i bírósági ítélet, I-7747. o.
Joint Order No 96/99 of 25 January 1999; Joint Order No 324/2001 of 6 April 2001; and Joint Order No 124/2002 of 19 February 2002.
1999. január 25-i, 96/99 együttes rendelet, 2001. április 6-i, 324/2001 együttes rendelet, és 2002. február 19-i, 124/2002 együttes rendelet
OJ L 282, 1.11.1975, p. 1; Portuguese special edition: Chapter 03 Volume 9 p. 86.
HL L 307., 2005.11.25., 2. o.
OJ L 307, 25.11.2005, p. 2.
HL L 282., 1975.11.1.,1. o.; EE 03. F9, 86. o.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 21.
HL L 258., 2007.10.4., 3. o.
OJ L 258, 4.10.2007, p. 3.
HL L 160., 1999.6.26., 21. o.
OJ L 148, 28.6.1968, p. 24; Portuguese special edition: Chapter 03 Volume 2 p. 157; English special edition: Series I Chapter 1968(I) p. 187.
HL L 148., 1968.6.28., 24. o.; EE 03. F2, 157. o.
OJ L 282, 1.11.1975, p. 77; Portuguese special edition: Chapter 03 Volume 9 p. 151.
HL L 119., 2006.5.4., 1. o.
OJ L 119, 4.5.2006, p. 1.
HL L 282., 1975.11.1., 77. o.; EE 03. F9, 151. o.
Altmark judgment, paragraph 84.
Altmark ítélet, korábbi hivatkozás, 84. pont.
Judgment in Case C-355/00 Freskot AE v Elliniko Dimosio [2003] ECR I-5263, paragraph 83.
A C-355/00 sz. ügyben, 2003. május 22-én hozott ítélet, Freskot, I-5263. o., 83. pont.
Altmark judgment, paragraph 88 et seq.
Korábbi hivatkozás, 88. ponttól.
Judgment in Case C-209/98 Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) v Københavns Kommune [2000] ECR I-3743, paragraph 75; see also the judgment in Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] ECR I-13769, paragraph 21.
A C-209/98. sz. ügyben, 2000. május 23-án hozott bírósági ítélet, FFAD, I-3743. o., 75. pont; lásd még a C-126/01 sz. ügyben, 2003. november 20-án hozott bírósági ítéletet, GEMO, I-13769. o., 21. pont.
GEMO judgment, paragraph 26.
Korábbi hivatkozás, 26. pont.
GEMO judgment, paragraph 31.
Korábbi hivatkozás, 31. pont.
Judgment in Joined Cases C-261/01 and C-262/01 Belgische Staat v Eugène van Calster and Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis NV [2003] ECR I-12272, paragraph 51.
A mellékelt C-261/01 és C-262/01 sz. egyesített ügyekben, 2003. október 21-én hozott bírósági ítélet, Van Calster, I-12272, 51. pont.
Judgment of 13 January 2005 in Case C-174/02 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant v Staatssecretaris van Financiën [2005] ECR I-85, paragraph 26.
C-174/02 sz. ügyben, 2005. január 13-án hozott bírósági ítélet, Streekgewest, I-85. o., 26. pont.
Judgment in Case C-345/02 Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV and Rinck Opticiëns BV v Hoofdbedrijfschap Ambachten [2004] ECR I-7139, paragraph 41; see also the judgment in Case T-136/05 EARL Salvat père & fils, Comité interprofessionnel des vins doux naturels et vins de liqueur à appellations contrôlées (CIVDN) and Comité national des interprofessions des vins à appellation d’origine (CNIV) v Commission of the European Communities [2007] ECR II-4063, paragraph 161 et seq.
A C-345/02 sz. Pearle BV ügyben, 2004. július 15-én hozott bírósági ítélet, I-7164. o., 41. pont; lásd szintén a T-136/05 sz. EARL Salvat père et fils BV kontra Bizottság ügyben, 2007. szeptember 20-án, az Első Fokú Bíróság ítéletét, II-4063. o., 161. ponttól.
Judgment in Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission of the European Communities [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
A C-730/79 sz. Hollandia kontra Bizottság ügyben, 1979. december 17-én hozott bírósági ítélet, Philip Morris, Recueil, 2671. o., 11 és 12. pont.
Beef production figures in the EU-15 were 7691101 tonnes in 1999 and 7466476 tonnes in 2002, of which 95765 tonnes in 1999 and 105019 tonnes in 2002 were produced by Portugal.
Az EU-ban (15) a marhahús-termelés 1999-ben 7691101 millió tonna, 2002-ben 7466476 millió tonna volt, melyből 1999-ben 95765 millió tonnát, 2002-ben 105019 millió tonnát Portugália termelt.
Pigmeat production figures in the EU-15 were 17983476 tonnes in 1999 and 17729855 tonnes in 2002, of which 344209 tonnes in 1999 and 328038 tonnes in 2002 were produced by Portugal (source: Eurostat).
Az EU-ban (15) a sertéshús-termelés 1999-ben 17983476 millió tonna, 2002-ben 17729855 millió tonna volt, melyből 1999-ben, 344209 millió tonnát, 2002-ben 328038 millió tonnát Portugália termelt (forrás: EUROSTAT).
Judgment in Case T-55/99 Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) v Commission of the European Communities [2000] ECR II-3207, paragraph 86); judgment in Case C-303/88 Italian Republic v Commission of the European Communities [1991] ECR I-1433, paragraph 27.
Az Első Fokú Bíróság T-55/99 sz. CETM kontra Bizottság ügyben, 2000. szeptember 29-én hozott ítélete, II-3213. o., 86.; C-303/88 sz. Olaszország kontra. Bizottság ügyben, 1991. március 21-én hozott ítélete, I-1433. o., 27. pont.
Van Calster and Others judgment, paragraph 51.
Van Calster BV ügyében hozott, korábban már hivatkozott ítélet, 51. pont.
Communication from the Commission — Services of general interest in Europe (2001/C 17/04) (OJ C 17, 19.1.2001, p. 4).
Bizottsági Közlemény – Általános érdekű szolgáltatások Európában, HL C 17., 2001.1.19., 4. o.
See point 194(c) of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 (OJ C 319, 27.12.2006, p. 1).
Lásd Az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások, 2007-2013 (194) bekezdésének c) pontját, HL C 319., 2006.12.27., 1. o.
Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 58).
A Tanács 1982.12.21.-i 82/894/EGK irányelve az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről, HL L 378., 1982.12.31., 58. o.
Judgment in Case 47/69 Government of the French Republic v Commission of the European Communities [1970] ECR 487, paragraph 20.
A 47/69 sz. ügyben 1970. június 25-én hozott ítélet, Franciaország kontra Bizottság, 1969-1970., 391. o., 20. pont.
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3).
A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításának módjáról (HL C 273., 1997.9.9., 3. o.)
The aforementioned period for a reply to be submitted expired in May 2005.
A fent említett határidő 2005. májusban lejárt.
Since no reply was received within that period, the Commission, by Decision of 21 February 2006 [3], called upon Portugal to provide all the information requested, stipulating that, should the Portuguese authorities fail to reply, it reserved the right to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU (see paragraph 80 of the information injunction).
Mivel a határidő végéig sem érkezett válasz, a Bizottság 2006. február 21-én kelt határozatában [3] felszólította Portugáliát a kért információk közlésére, és felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben a portugál hatóságoktól nem kap választ, érvényt szereznek joguknak az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás (lásd az információnyújtási rendelkezésre vonatkozó (80) bekezdést) megindítására.
As no comments were received from Portugal within the prescribed period, on 18 March 2009 the Commission sent an official reminder to the Portuguese authorities.
Mivel Portugália a megállapított határidőig nem nyújtotta be észrevételeit, a Bizottság 2009. március 18-án emlékeztető levelet küldött a portugál hatóságoknak.
On 14 April 2009 Portugal sent its comments to the Commission and also provided a copy of Decree-Laws No 393-B/98 and No 244/2003.
2009. április 14-én Portugália továbbította észrevételeit a Bizottságnak, melyhez csatolta a 393-B/98 sz. és a 244/2003 sz. törvényerejű rendelet egy-egy példányát.
According to the information provided by the Portuguese authorities, the parameters used to calculate the compensation for the services provided were established beforehand by Joint Order No 96/99 of 25 January 1999 [9].
A portugál hatóságok információi alapján, a nyújtott szolgáltatások ellentételezésének alapjául szolgáló értékek előzetesen megállapításra kerültek az 1999. január 25-i 96/99 együttes rendeletben [9].