natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant strongly contested the conclusions of the Commission and expressed doubts that RHI’s production during the investigation period exceeded the production of the remaining Union producers supporting the complaint.
A kérelmező nyomatékosan vitatta a Bizottság következtetéseit, és kifejezte kételyeit, hogy az RHI AG vizsgálati időszak alatti termelése meghaladta volna a panaszt támogató többi uniós gyártó termelését.
In particular the applicant provided various press releases concerning RHI’s activities to substantiate its claims that the company no longer views the production in the Union as its core business and that there is a clear shift in the group’s strategy as it announced massive extensions of its production capacities in the PRC.
A kérelmező több, az RHI AG tevékenységével kapcsolatos sajtóközleményt nyújtott be azon állításainak alátámasztására, amely szerint a vállalkozás már nem tekinti alapvető üzleti tevékenységének az EU-ban történő gyártást, és hogy a csoport stratégiájában nyilvánvaló súlypont-áthelyeződés figyelhető meg, mivel bejelentette, hogy kínai gyártási kapacitását nagymértékben kibővíti.
However, it was found that such press releases refer to the company’s general overall business activities and do not relate specifically to the product investigated.
Megállapítást nyert azonban, hogy a sajtóközlemények a vállalkozás általános üzleti tevékenységére vonatkoznak, és nem kapcsolódnak kifejezetten a vizsgált termékhez.
The applicant did not provide any other evidence of any shift in RHI’s core activities with regard to the period from 2005 to the end of the investigation period that would lead to the conclusion that RHI should be excluded from the definition of the Union industry.
A kérelmező nem nyújtott be olyan további bizonyítékokat az RHI AG alapvető üzleti tevékenységének áthelyeződésére a 2005-től a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra vonatkozóan, amely arra engedne következtetni, hogy az RHI AG-t ki kellene zárni az uniós gazdasági ágazat meghatározásából.
It is therefore considered that the expiry review proceeding concerning imports into the Union of certain magnesia bricks originating in the PRC should be terminated.
Ezért a Kínából származó egyes magnéziatégláknak az Unióba történő behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések hatályvesztésére vonatkozó felülvizsgálati eljárást meg kell szüntetni.
Due to the precise circumstances explained in recital 26 above, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Regulation (EC) No 1659/2005 on imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China released for free circulation as from 14 October 2010, the date of expiry of the anti-dumping measures, should exceptionally be repaid or remitted.
A (26) preambulumbekezdésben kifejtett pontos körülmények miatt az 1659/2005/EK rendelet értelmében a Kínai Népköztársaságból származó, 2010. október 14-től, a dömpingellenes intézkedések hatályvesztésétől szabad forgalomba bocsátott egyes égetett magnéziatéglák behozatala után megfizetett vagy könyvelt végleges dömpingellenes vámokat kivételesen vissza kell fizetni vagy el kell engedni.
In the view of the circumstances described above in particular in recital 21, the Commission will monitor the export and import flows of the product concerned as well as the relevant CN Codes.
A fent, különösen a (21) preambulumbekezdésben leírt körülményekre tekintettel a Bizottság figyelemmel fogja kísérni az érintett termék export- és importforgalmát, valamint a vonatkozó KN-kódokat.
Should the flows appear to change, the Commission will give consideration to the action to be taken.
Amennyiben úgy tűnik, hogy a forgalom megváltozik, a Bizottság fontolóra veszi, hogy milyen további intézkedést hozzon.
TERMINATION OF THE ‘NEW EXPORTER’ REVIEW
AZ „ÚJ EXPORTŐRRE” VONATKOZÓ FELÜLVIZSGÁLAT MEGSZÜNTETÉSE
On 27 May 2010 the Commission received an application for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
2010. május 27-én a Bizottsághoz „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálati kérelem érkezett az alaprendelet 11. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
The application was lodged by TRL China Ltd (‘TRL’), an exporting producer in the PRC.
A kérelmet egy kínai népköztársaságbeli exportáló gyártó, a TRL China Ltd nyújtotta be.
TRL claimed that it operated under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claimed individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation.
A TRL China Ltd azt állította, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott piacgazdasági feltételek mellett működik, illetve az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésének megfelelően egyéni elbánást kérelmezett.
It further claimed that it did not export the product concerned to the Union during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’) and that it was not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the anti-dumping measures mentioned above in recital 1.
Azt is állította, hogy az érintett terméket nem exportálta az Unióba a dömpingellenes intézkedések alapját képező vizsgálati időszak alatt, azaz 2003. április 1. és 2004. március 31. között (a továbbiakban: eredeti vizsgálati időszak), továbbá hogy nem áll kapcsolatban a termék egyetlen olyan exportáló gyártójával sem, amelyre az (1) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes intézkedések vonatkoznak.
TRL further claimed that it had begun exporting the product concerned to the Union after the end of the original investigation period.
A TRL China Ltd azt állította továbbá, hogy az eredeti vizsgálati időszakot követően kezdte meg az érintett terméknek az Unióba irányuló exportját.
On 28 September 2010 the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced, by Regulation (EU) No 850/2010 [8], the initiation of a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 1659/2005, the repeal of the duty with regard to imports from TRL and the subjection of these imports to registration.
2010. szeptember 28-án a Bizottság, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, a 850/2010/EU rendelettel [8] bejelentette az 1659/2005/EK rendelet „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálatának megindítását, a TRL China Ltd-től származó behozatalra vonatkozó vám eltörlését, valamint az e behozatallal kapcsolatos nyilvántartásbavételi kötelezettségét.
The investigation period for the ‘new exporter’ review was from 1 July 2009 to 30 June 2010.
Az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat vizsgálati időszaka a 2009. július 1-je és 2010. június 30-a közötti időszak volt.
In view of the termination of the expiry review and given the fact that TRL did not import the product concerned between the date of the entry into force of Regulation (EU) No 850/2010 and the date of expiry of the anti-dumping measures (13 October 2010), it is considered that the ‘new exporter’ review concerning imports into the Union of certain magnesia bricks originating in the PRC should therefore also be terminated.
Tekintettel a hatályvesztési felülvizsgálat megszüntetésére, valamint arra, hogy a TRL China Ltd nem importálta az érintett terméket a 850/2010/EU rendelet hatálybalépésének napja és a dömpingellenes intézkedések hatályvesztésének napja (2010. október 13.) között, a Kínából származó egyes magnéziatégláknak az Unióba történő behozatalával kapcsolatos „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálatot is meg kell szüntetni.
Interested parties were given the opportunity to make their views known and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation,
Az érdekeltek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül ismertessék álláspontjukat, és szóbeli meghallgatást kérjenek,
The anti-dumping measures concerning imports of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN codes ex68159100 and ex68159900, are hereby repealed and the proceeding concerning these imports is terminated.
A Kínai Népköztársaságból származó, a jelenleg az ex68159100 és az ex68159900 KN-kód alá tartozó, vegyileg lekötött, kiégetetlen magnéziatégla, amelynek égetett magnézia összetevője legalább 80 % MgO-t tartalmaz, függetlenül attól, hogy tartalmaz-e magnezitet, behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hatályukat veszítik, és a behozatalra vonatkozó eljárás megszűnik.
The definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1659/2005 on imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China released for free circulation as from 14 October 2010 shall be repaid or remitted.
Az 1659/2005/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében a Kínai Népköztársaságból származó és 2010. október 14-től szabad forgalomba bocsátott egyes égetett magnéziatéglák behozatalára vonatkozóan megfizetett vagy könyvelt végleges dömpingellenes vámokat vissza kell fizetni vagy el kell engedni.
The ‘new exporter’ review initiated by Regulation (EU) No 850/2010 is hereby terminated.
A 850/2010/EU rendelettel indított, „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat lezárult.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 3 of Regulation (EU) No 850/2010.
A vámhatóságok utasítást kapnak, hogy szüntessék be a behozataloknak a 850/2010/EU rendelet 3. cikke szerinti nyilvántartásba vételét.
OJ L 240, 11.9.2009, p. 1.
HL L 240., 2009.9.11., 1. o.
OJ L 240, 11.9.2009, p. 7.
HL L 240., 2009.9.11., 7. o.
OJ C 111, 30.4.2010, p. 29.
HL C 111., 2010.4.30., 29. o.
OJ C 272, 8.10.2010, p. 5.
HL C 272., 2010.10.8., 5. o.
OJ L 253, 28.9.2010, p. 42.
HL L 253., 2010.9.28., 42. o.
Following initiation, RHI claimed that the facts presented by the applicant in the request for review, especially in regard to RHI’s production volume, were not accurate and that, on the contrary, RHI should be included in the definition of the Union industry as had been done in the original proceeding in 2005.
A vizsgálat megindítása után az RHI AG azt állította, hogy a kérelmező által a felülvizsgálati kérelemben benyújtott adatok, különösen az RHI AG termelési mennyiségére vonatkozóan, nem voltak pontosak, és hogy az RHI AG-t igenis bele kell venni az uniós gazdasági ágazat meghatározásába, ahogyan az a 2005-ös eredeti eljárásban is történt.
It consequently disputed the definition of the Union industry which had led to the initiation of the proceeding on the grounds that the requirements of Article 5(4) of the basic Regulation were not met, since it is the largest Union producer, accounting for more than 50 % of total Union production, and is opposed to the initiation.
Az RHI AG vitatta tehát az uniós gazdasági ágazat meghatározását, ami az eljárás megindításához vezetett, tekintettel arra, hogy az alaprendelet 5. cikkének (4) bekezdésében foglaltak nem teljesültek, mivel az RHI AG a legnagyobb uniós gyártó, amely az uniós gyártásban 50 %-ot meghaladó részt tesz ki, és ellenzi az eljárás megindítását.
This company is a joint venture with a Chinese company and started production in 1997.
Ez a vállalkozás egy kínai vállalkozással közös vállalkozásként működik, és működését 1997-ben kezdte.
It has only one plant.
Egyetlen üzeme van.
Commission Implementing Regulation (EU) No 617/2011
A Bizottság 617/2011/EU végrehajtási rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular Article 18 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló, 2009. november 30-i 1216/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 18. cikkére,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [2], and in particular Article 9(1)(a) thereof,
tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
Commission Regulation (EC) No 900/2008 [3] lays down the methods of analysis and other technical provisions necessary for the application of Regulation (EC) No 1216/2009 and Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011 of 25 May 2011 laying down the detailed rules for implementing the preferential trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products, as provided for in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 1216/2009 [4].
A Bizottság 900/2008/EK rendelete [3] megállapítja az 1216/2009/EK rendelet és a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre vonatkozó, az 1216/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdésében előírt preferenciális kereskedelmi szabályok alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2011. május 25-i 514/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] alkalmazásához szükséges analitikai módszereket és más technikai jellegű rendelkezéseket.
Those methods and provisions apply to imports of certain processed agricultural products in order to determine their reduced agricultural components and to classify those products in the Combined Nomenclature.
Ezek a módszerek és rendelkezések egyes feldolgozott mezőgazdasági termékek behozatalára vonatkoznak a csökkentett mezőgazdasági alkotóelemek meghatározása, valamint ezen termékek Kombinált Nómenklatúrába történő besorolása céljából.
In the interest of clarity, it is necessary to update the scope of Regulation (EC) No 900/2008 and to adapt it to the measures laid down in that Regulation.
Az egyértelműség érdekében a 900/2008/EK rendelet hatályát aktualizálni kell, és hozzá kell igazítani az említett rendeletben megállapított intézkedésekhez.
In order to ensure consistent application of Regulation (EC) No 900/2008, it is necessary to provide that the formulas, procedures and methods laid down therein for the purpose of applying Annexes II and III to Regulation (EU) No 514/2011 are also to be used for the determination of milk fat content, milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content for the purpose of selecting the appropriate agricultural element, additional duties for sugar and additional duties for flour in the case of non-preferential imports as provided for in Part Two and in Part Three, Section I, Annex 1, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
A 900/2008/EK rendelet következetes alkalmazása érdekében rendelkezni kell arról, hogy az 514/2011/EU rendelet II. és III. mellékletének végrehajtására a 900/2008/EK rendeletben megállapított képleteket, eljárásokat és módszereket kelljen alkalmazni a tejzsírtartalom, a tejfehérje-tartalom, a keményítő-/glükóztartalom és szacharóz-/invertcukor-/izoglükóz-tartalom meghatározásához is a megfelelő mezőgazdasági alkotóelem kiválasztása céljából, illetve nem preferenciális behozatal esetén a cukorra és lisztre vonatkozó kiegészítő vám meghatározására a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében és a harmadik rész I. szakaszának 1. mellékletében található rendelkezéseknek megfelelően.
In order to ensure effective application of Regulation (EC) No 900/2008, it is necessary to provide that the methods and procedures laid down therein for classifying certain goods falling within certain CN codes for the purposes of applying Annex I to Regulation (EU) No 514/2011 should also be used for classifying those goods in the case of non-preferential imports as provided for in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
A 900/2008/EK rendelet hatékony alkalmazásának biztosítása érdekében rendelkezni kell arról, hogy az 514/2011/EU rendelet I. mellékletének végrehajtása céljából a 900/2008/EK rendeletben meghatározott, bizonyos KN-kód alá tartozó egyes árucikkek besorolására szolgáló módszereket és eljárásokat kell alkalmazni a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének rendelkezései szerint ezen termékek nem preferenciális behozatala esetén történő besorolásakor is.
In order to take account of amendments to the Combined Nomenclature, it is necessary to adapt certain references to CN codes.
A Kombinált Nomenklatúra módosításainak figyelembevétele érdekében néhány KN-kódra való hivatkozást ki kell igazítani.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódex-bizottság véleményével,
Regulation (EC) No 900/2008 is amended as follows:
A 900/2008/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:
This Regulation lays down the following:
Ez a rendelet az alábbiakat állapítja meg:
the methodology and methods of analysis to be used for determining the content of the agricultural products within the meaning of Article 2(1)(a) of Council Regulation (EC) No 1216/2009 or their specific components considered to have been incorporated in imported goods within the meaning of Article 2(1)(b) of Regulation (EC) No 1216/2009;
az 1216/2009/EK tanácsi rendelet 2. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében vett mezőgazdasági termékek, illetve a mezőgazdasági termékek azon különleges alkotóelemei tartalmának meghatározására szolgáló módszertan és módszerek, amelyek az 1216/2009/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében vett importált árucikkben felhasználtnak minősülnek.
the necessary methods of analysis to be used for the implementation of Regulation (EC) No 1216/2009 as far as imports of certain goods are concerned, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/1987 and of Commission Implementing Regulation (EU) No 514/2011 or in the absence of a method of analysis, the nature of the analytical operations to be carried out or the principle of a method to be applied.
az egyes árucikkek behozatala tekintetében az 1216/2009/EK rendeletnek, a 2658/1987/EGK rendelet I. mellékletének és az 514/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletnek a végrehajtásához szükséges analitikai módszerek, illetve analitikai módszer hiányában az elvégzendő analitikai műveletek jellege vagy az alkalmazandó módszer elve.
the following title is added: ‘Calculation of contents’;
A szöveg a következő címmel egészül ki: „Az anyagtartalom kiszámítása”
the introductory phrase is replaced by the following:
A bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘In accordance with the definitions set out in footnotes 1, 2 and 3 of Annex III to Regulation (EU) No 514/2011 and in footnotes 1, 2 and 3 of Part Three, Section I, Annex 1, Table 1 of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 concerning milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content, the following formulas, procedures and methods shall be used:
„Az 514/2011/EU rendelet III. mellékletének 1., 2. és 3. lábjegyzetében, valamint a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének harmadik része 1. szakasza 1. melléklete 1. táblázata 1., 2. és 3. lábjegyzetében foglalt meghatározásoknak megfelelően a tejfehérje-tartalom, a keményítő-/glükóztartalom és a szacharóz-/invertcukor-/izoglükóz-tartalom tekintetében az alábbi képleteket, eljárásokat és módszereket kell alkalmazni:
for the application of Annexes II and III to Regulation (EU) No 514/2011;
az 514/2011/EU rendelet II. és III. mellékletének alkalmazására;
for the determination of milk fat content, milk protein content, starch/glucose content and sucrose/invert sugar/isoglucose content for the purpose of selecting the appropriate agricultural element, additional duties for sugar and additional duties for flour in the case of non-preferential imports as provided for in Part Two and in Part Three, Section I, Annex 1, of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87:’;
a tejzsírtartalom, a tejfehérje-tartalom, a keményítő-/glükóztartalom és a szacharóz-/invertcukor-/izoglükóz-tartalom meghatározására a megfelelő mezőgazdasági alkotóelem kiválasztása céljából és nem preferenciális behozatal esetén a cukorra és lisztre vonatkozó kiegészítő vám meghatározása céljából a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második részében és harmadik része I. szakaszának 1. mellékletében található rendelkezéseknek megfelelően:”
the following title is added: ‘Classification of Goods’;
A szöveg a következő címmel egészül ki: „Árucikkek osztályozása”;
‘For the purpose of applying Annex I to Regulation (EU) No 514/2011 and Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, the following methods and procedures shall be used for the classification of the following goods:’
„Az 514/2011/EU rendelet I. mellékletének és a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének alkalmazása céljából a következő módszereket és eljárásokat kell alkalmazni az alábbi árucikkek osztályozására:”;
points 2 and 3 are replaced by the following:
A 2. és 3. pont helyébe a következő szöveg lép:
For the purposes of classifying goods falling within CN codes 17041010 and 17041090 and 19052010 to 19052090, the sucrose content, including invert sugar expressed as sucrose, shall be determined using the HPLC method (invert sugar expressed as sucrose is calculated as the sum of equal quantities of glucose and fructose multiplied by 0,95);
A 17041010 és 17041090 KN-kód, valamint a 19052010-tól 19052090-ig terjedő KN-kódok alá tartozó árucikkek osztályozásához a szacharóztartalmat, beleértve a szacharózban kifejezett invertcukrot is, nagyteljesítményű folyadékkromatográfiás (HPLC-) módszerrel kell meghatározni; (a szacharózban kifejezett invertcukor kiszámítása: egyenlő mennyiségű szőlőcukor és gyümölcscukor összege, megszorozva 0,95-tel);
For the purposes of classifying goods falling within CN codes 18061015 to 18061090, the sucrose/invert sugar/isoglucose content shall be determined in accordance with the formulas, method and procedures set out in point 2 of Article 2 of this Regulation;’;
A 18061015-től 18061090-ig terjedő KN-kódok alá tartozó árucikkek osztályozásához a szacharóz-/invertcukor-/izoglükóz-tartalmat az e rendelet 2. cikkének 2. pontjában megállapított képleteknek, módszernek és eljárásoknak megfelelően kell meghatározni.”
in Article 4 the following title is added: ‘Test report’;
A 4. cikk a következő címmel egészül ki: „Vizsgálati jelentés”.
in Article 5 the following title is added: ‘Final provision’.
Az 5. cikk a következő címmel egészül ki: „Záró rendelkezések”.
OJ L 138, 26.5.2011, p. 18.
HL L 138., 2011.5.26., 18. o.
OJ L 138, 26.5.2011, p. 18.’;
HL L 138., 2011.5.26., 18. o.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 618/2011
A Bizottság 618/2011/EU végrehajtási rendelete
withdrawing the suspension of submission of applications for import licences for sugar products under tariff quota 09.4380
a 09.4380 tételszámhoz tartozó vámkontingens szerinti cukorágazati termékekre vonatkozó behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtása felfüggesztésének visszavonásáról
Commission Implementing Regulation (EU) No 302/2011 of 28 March 2011 opening an exceptional import tariff quota for certain quantities of sugar in the 2010/11 marketing year [3] suspends the import duties for sugar falling within CN 1701 and with order number 09.4380 for a quantity of 300000 tonnes.
A 2010/2011-es gazdasági év tekintetében a cukor bizonyos mennyiségeire vonatkozó kivételes behozatali vámkontingens megnyitásáról szóló, 2011. március 28-i 302/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3]300000 tonna erejéig felfüggesztette a 1701 KN-kód alá tartozó, 09.4380 tételszámú cukorra vonatkozó behozatali vámokat.