natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, the State granted not only annual compensation payments to RTP but also additional financing in the form of share capital increases, loans and an agreement with body responsible for the social security scheme.
A szóban forgó esetben az állam nemcsak éves kompenzációs kifizetésekben részesítette az RTP-t, hanem pótlólagos finanszírozást is biztosított a számára részvénytőke-emelés, kölcsönök és a társadalombiztosításért felelős szervvel kötött megállapodás formájában.
In accordance with paragraph 57 of the Broadcasting Communication, the Commission must analyse whether all measures are proportionate to the net public service costs.
A műsorszolgáltatásról szóló közlemény 57. bekezdésével összhangban a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy valamennyi támogatás arányos-e a közszolgálat nettó költségeivel.
Only then can the financing of RTP be considered to be compatible with Article 106(2) TFEU.
Az RTP finanszírozása csak ekkor tekinthető az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdésével összeegyeztethetőnek.
The Commission also considers that the public service obligations imposed on RTP which were not eligible for compensation under the public service contracts may be considered as legitimate and clearly defined public service obligations formally imposed by the State on the service provider.
A Bizottság továbbá úgy értékeli, hogy – a közszolgáltatási szerződések értelmében – az RTP-re háruló, kompenzációra nem jogosult közszolgálati kötelezettségek jogszerű és világosan meghatározott, az állam által hivatalosan a közszolgálat nyújtójára ruházott kötelezettségnek tekinthetők.
Therefore, under the State aid rules, Portugal may finance all the net public service costs of RTP.
Következésképpen – az állami támogatási szabályokkal összhangban – Portugália az RTP közszolgálati nettó költségeinek az összességét finanszírozhatja.
Table 6 in recital 207 gives an overview of RTP’s public service costs (both investment costs and net operating costs), as calculated under the cost accounting rules applicable, and of the compensation received for investment and operating costs.
A (207) preambulumbekezdésben látható 6. táblázat áttekintést nyújt az RTP-nek az irányadó költség-elszámolási szabályok szerint kiszámított közszolgálati költségeiről (beruházási költségek és nettó működési költségek), valamint a beruházások és a működési költségek címén kapott kompenzációkról.
Firstly, the investments in public service equipment (Table 5) and compensation provided for to finance investments (Table 2) are presented.
Elsősorban a közszolgálati tevékenységhez szükséges eszközökre irányuló beruházásokat (5. táblázat), valamint a beruházások finanszírozására szolgáló kompenzációkat (2. táblázat) mutatja be.
Secondly, the net operating costs of RTP (Table 4) and the compensation payments for these costs (Table 1) are presented.
Másodsorban bemutatja az RTP nettó működési költségeit (4. táblázat), valamint az e költségekre előirányzott kompenzációs kifizetéseket (1. táblázat).
Lastly, the table shows the advantage gained from ad hoc aid resulting from the agreement with the social security scheme and the loan of 1998.
Végül a táblázat tartalmazza a társadalombiztosítással kötött megállapodásból és az 1998. évi kölcsönből eredő eseti támogatásokkal nyújtott pénzügyi előnyt.
Summary of funding needs and compensation for the public service net operating cost under the accounting rules
A finanszírozási igények és a közszolgálat nettó működési költségeinek összefoglalása az elszámolási szabályok alapján
Source: Financial report and public service reports.
Forrás: pénzügyi beszámoló és közszolgálati beszámolók.
Public service operating costs
A közszolgálat működési költségei
Compensation payments
Kompenzációs kifizetések
Difference between operating costs and compensation
A működési költségek és a kompenzáció közötti különbség
At a second stage, in order to maintain RTP’s financial equilibrium, Portugal used ad hoc measures to finance RTP’s public service costs.
Az RTP pénzügyi egyensúlyának fenntartása céljából egy második fázisban Portugália eseti támogatásokat alkalmazott az RTP közszolgálati szolgáltatásai költségeinek finanszírozásához.
As Table 6 in recital 207 shows, the capital injection overcompensated for public service investments by PTE 26736,8 million, whereas the operating costs were underfinanced by the compensation payments and the other ad hoc measures to the tune of PTE 28755,1 million.
Amint az a (207) preambulumbekezdés 6. táblázatában látható, a tőkeinjekció 26736,8 millió PTE-vel túlkompenzálta a közszolgálati beruházásokat, miközben a működési költségek a kompenzációs kifizetésekkel és egyéb eseti támogatásokkal szemben 28755,1 millió PTE összegben alulfinanszírozottak voltak.
Although the capital injections were basically meant to finance investments in equipment, they were also used to repay accumulated debt.
Noha a tőkeinjekciók alapvető célja az eszközberuházások finanszírozása volt, azokat a felhalmozódott tartozások visszafizetésére is felhasználták.
As Table 6 in recital 207 also shows, the total compensation was PTE 2018,3 million less than the net public service costs (PTE 28755,1 minus PTE 26736,8 million).
A (207) preambulumbekezdésben szereplő 6. táblázatból az is kiderül, hogy a teljes kompenzáció 2018,3 millió PTE-vel alacsonyabb volt, mint a közszolgálati szolgáltatás nettó költsége (28755,1 PTE mínusz 26736,8 millió PTE).
The Commission concludes, therefore, that under the Union rules total State funding is proportionate to the net operating public service costs of RTP for the period under investigation.
Következésképpen a Bizottság úgy döntött, hogy – az uniós szabályokkal összhangban – az állam által nyújtott finanszírozás arányban áll az RTP nettó működési közszolgálati költségeivel a vizsgálat tárgyát képező időszak vonatkozásában.
That finding does not change if it is considered that the PTE 11000000 resulting from the exemption from registration charges also to be State aid (see recitals 119 and 120 of this Decision), contrary to the Commission’s original assumption.
Ez a megállapítás – a Bizottság kezdeti feltevésével ellentétben – akkor is helytálló, ha a cégbejegyzési illetékek és díjak alóli mentességből származó 11000000 PTE-t állami támogatásnak tekintjük (lásd e határozat (119) és (120) preambulumbekezdését).
Taken into account that amount, there would still be an under-financing of RTP of PTE 2007,3 million.
Az RTP még az említett összeggel együtt is 2007,3 millió PTE értékben alulfinanszírozott lenne.
The Commission considers that the funds received by RTP were even lower than the total net costs incurred in fulfilling the obligations imposed on it by the State owing to the fact that Table 6 in recital 207 does not take into account all the public service costs of RTP in the period from 1992 to 1998.
A Bizottság úgy véli, hogy a kapott pénzeszközök feltehetően még az állam által az RTP-re bízott közszolgálati feladatok megvalósításához szükséges összes nettó költségnél is alacsonyabbak voltak, figyelembe véve, hogy a (207) preambulumbekezdésben szereplő 6. táblázat nem tartalmazza az RTP 1992–1998 közötti időszakra vonatkozó közszolgálati költségeinek összességét.
In accordance with the Broadcasting Communication, the Commission should ensure that the State funding is proportionate to the net costs of providing the public service, but also that no market distortions occur with respect to the commercial activities which derive from the public service activities and for which no correct cost allocation is possible on the revenue side that are not necessary for the fulfilment of the public service mission.
A műsorszolgáltatásról szóló közleménnyel összhangban a Bizottságnak bizonyságot kell szereznie nemcsak arról, hogy az állam által nyújtott finanszírozás arányban áll a közszolgálat nyújtásának nettó költségeivel, hanem arról is, hogy a piac nem torzult – a közszolgálati feladatok ellátásához szükséges mértéken túl – a közszolgálati tevékenységekből eredő kereskedelmi tevékenységeket illetően, amelyekre vonatkozóan nem lehetséges a költségek pontos hozzárendelése bevételi oldalról.
There would be such a distortion if RTP depressed the prices of advertising on the market so as to reduce the revenue of competitors [101].
Ilyen torzulás áll fenn, amennyiben az RTP előidézi a piacon a hirdetési díjak csökkenését, amivel csökkenti a versenytársak bevételeit [101].
In such a case, RTP would not maximise its commercial revenues and would unnecessarily increase the need for State funding.
Ebben az esetben az RTP nem maximálná kereskedelmi bevételeit és szükségtelenül emelné az állami finanszírozási igényeket.
According to the Broadcasting Communication, such conduct, if demonstrated, cannot be considered as intrinsic to the public service mission attributed to the broadcaster [102].
A műsorszolgáltatásról szóló közleménnyel összhangban az ilyen magatartás, ha bizonyítást nyer, nem tekinthető a műsorszolgáltatóra ruházott közszolgálati feladatok lényegéből adódónak [102].
In the Decision initiating the investigation procedure of 15 November 2001, the Commission stated that, if such conduct were found to have taken place, it would take such distortions and the resulting need for higher State funding into account when assessing possible overcompensation.
A vizsgálati eljárást megindító 2001. november 15-i határozatában a Bizottság kijelentette, hogy ha az ilyen magatartás bizonyítást nyerne, egy esetleges túlkompenzáció értékelésekor figyelembe venné ezeket a torzulásokat és az azokból adódó nagyobb mértékű állami finanszírozási igényt.
At that stage in the procedure, the Commission noted that ‘on the basis of the information the Commission has in its possession at this moment, it cannot be established whether RTP engaged in such behaviour’ [103].
Az eljárás e szakaszában a Bizottság utalt arra, hogy „azon információk alapján, amelyek ebben a pillanatban a Bizottság birtokában vannak, nem állapítható meg, hogy az RTP ilyen magatartást tanúsított volna” [103].
Following the invitation to submit comments on the initiation of procedure in this case, the Commission did not receive any observations from RTP’s competitors indicating or demonstrating that RTP was engaged in anti-competitive behaviour in commercial markets that could lead to increased state funding incompatible with the Treaty [104].
Az üggyel kapcsolatos eljárás megindítására vonatkozó észrevételek benyújtására irányuló felhívást követően a Bizottság egyetlen olyan észrevételt sem kapott az RTP versenytársaitól, amely arra utalna vagy bizonyítaná, hogy az RTP olyan, a kereskedelmi piacon versenyellenes magatartást tanúsított volna, amely a Szerződéssel összeegyeztethetetlen, nagyobb mértékű állami támogatáshoz vezethetne [104].
Under the circumstances, the Commission considers that there are no indications suggesting such behaviour.
Ebben az összefüggésben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy semmi nem utal ilyen magatartásra.
Consequently, it concludes that RTP does not seem to have engaged in anti-competitive behaviour in commercial markets leading to an increased need for State funding and that no overcompensation took place as a result of such behaviour.
Tehát a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy úgy tűnik, hogy az RTP a kereskedelmi piacon nem tanúsított versenyellenes, nagyobb mértékű állami finanszírozási igényeket eredményező magatartást, és e magatartás eredményeként nem történt túlkompenzáció.
Accordingly, the Commission concludes that the agreement with the body responsible for the social security scheme, the capital injections and the subordinated loan as well as the temporary exemption from registration charges should be regarded as State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
A fentiekre tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a társadalombiztosításért felelős szervvel kötött megállapodást, a tőkeinjekciókat és az alárendelt kölcsönt, valamint a cégbejegyzési illetékek és díjak alóli mentességet állami támogatásnak kell tekinteni az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében.
However, the funding of RTP by means of ad hoc measures is compatible with the internal market within the meaning of Article 106(2) TFEU.
Ennek ellenére az RTP-nek az eseti támogatásokon alapuló finanszírozása az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdésével összhangban összeegyeztethető a belső piaccal.
The total funding is proportionate to the net costs of clearly defined, entrusted public service obligations.
A teljes finanszírozás arányos a világosan meghatározott és az RTP-re ruházott közszolgálati kötelezettségeknek megfelelő nettó költségekkel.
Therefore, the State funding did not affect trading conditions and competition in the Union to an extent which would be contrary to the interests of the Union under Article 106(2) TFEU [105].
Következésképpen, az állami finanszírozás nem érintette az uniós érdekkel ellentétes mértékben az uniós kereskedelem feltételeit, sem az Unión belüli versenyt az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdésével összhangban [105].
The Commission finds that Portugal has unlawfully implemented the ad hoc aids in breach of Article 108(3) TFEU [106].
A Bizottság megállapítja, hogy Portugália jogszerűtlenül, az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével biztosította a szóban forgó eseti támogatásokat [106].
This does not apply to the temporary exemption from notarial deed charges and publication fees according to Article 11(1) of Law No 21/92, as these measures are not considered to constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Ez nem vonatkozik a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban a közjegyzői okiratba foglalás díja és a közzétételi díjak alól biztosított mentességre, mivel ezek az intézkedések az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősülnek állami támogatásnak.
As referred to in recital 143, the Commission concludes that the agreement with the body responsible for the social security in 1993, the capital injections in the period from 1994 to 1997 and the loan in 1998 constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
A (143) preambulumbekezdésben foglaltak szerint a Bizottság megállapítja, hogy a társadalombiztosításért felelős szervvel kötött 1993. évi megállapodás, az 1994 és 1997 között nyújtott tőkeinjekciók és az 1998. évi alárendelt kölcsön állami támogatásnak minősül az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében.
Similarly, the exemption from registration charges according to Article 11(1) of Law No 21/92 and the permanent exemption from charges in accordance with Article 11(2) of Law No 21/92 constitute State aid.
Hasonlóképpen állami támogatásnak minősül a cégbejegyzési illetékek alóli, a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (1) bekezdése szerinti mentesség, valamint a díjak és illetékek alóli, a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (2) bekezdése szerinti mentesség.
The ad hoc measures are granted through State resources, and threaten to distort competition in the internal market by favouring RTP and have an effect on trade.
Az eseti támogatásokat állami források formájában nyújtották és azok az RTP előnyben részesítésével torzíthatják a belső piaci versenyt, valamint érinthetik a kereskedelmet.
The ad hoc measures do not fulfil the conditions set out in the Altmark judgment, as they may not be regarded as part of a compensation system, whose parameters have been established beforehand in an objective and transparent manner.
Az eseti támogatások nem tesznek eleget az Altmark-ítéletben foglalt feltételeknek, mivel nem értékelhetők olyan kompenzációs rendszer keretében, amelyben a paramétereket tárgyilagos és átlátható módon előzetesen megállapították volna.
Furthermore, it is clear that RTP was not selected by means of a public tender procedure guaranteeing the lowest possible cost and there are no indications that the amount of the ad hoc payments was determined on the basis of an analysis of the costs that a typical undertaking would incur.
Továbbá az RTP-t nyilvánvalóan nem nyilvános pályázat útján választották ki, amely garantálná a lehető legalacsonyabb költségszintet, és nincsenek arra utaló jelek, hogy az eseti kifizetések összegét egy átlagos vállalkozás által viselt költségek elemzése alapján határozták volna meg.
The exemption provided for in Article 106(2) TFEU is applicable to the ad hoc measures with the exception of the permanent exemption of RTP under Article 11(2) of Law No 21/92.
Az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdésében foglalt mentesség – az RTP-nek a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (2) bekezdése értelmében nyújtott állandó mentesség kivételével – alkalmazandó az eseti támogatásokra.
As analysed the measures compensated clearly defined public service obligations sufficiently entrusted to RTP by Law No 21/92 and the public service contracts.
Az elemzéssel összhangban a támogatások világosan meghatározott és a 21/92. sz. törvénnyel és a közszolgáltatási szerződésekkel megfelelően az RTP-re bízott közszolgálati kötelezettségeket ellentételeztek.
The ad hoc measures are proportionate to the net operating public service cost of RTP.
Az eseti támogatások arányosak az RTP nettó közszolgálati működési költségeivel.
The ad hoc measures do not distort competition to an extent contrary to the Union’s interest, as the measures are proportionate to the net public service cost of RTP.
Az eseti támogatások nem torzítják a versenyt az uniós érdekekkel ellentétes mértékben, mivel arányosak az RTP nettó közszolgálati költségeivel.
RTP also did not behave in an anti-competitive manner in commercial activities.
Az RTP kereskedelmi tevékenységei során nem tanúsított versenyellenes magatartást.
The Commission finds that the permanent exemption provided for in Article 11(2) of Law No 21/92 constitutes State aid which is not compatible with the internal market as it does not qualify as a compensation for the operation of a service of general economic interest within the meaning of Article 106(2) TFEU.
A Bizottság megállapítja, hogy a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (2) bekezdésében biztosított állandó mentesség a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül, mivel nem tekinthető az EUMSZ 106. cikkének (2) bekezdése szerinti általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetéséért járó kompenzációnak.
Therefore, Portugal should abolish that law.
Portugáliának ezért el kell törölnie az említett törvényt.
Portugal should also ensure that any aid paid to RTP under that Law should be recovered from it.
Ezenfelül gondoskodnia kell arról, hogy az RTP-nek az említett törvény értelmében nyújtott támogatásokat a társaság visszafizesse.
Considering the above conclusions, the Commission,
A fenti következtetésekre tekintettel a Bizottság,
The following ad hoc measures granted by Portugal in favour of Radiotelevisão Portuguesa, SA, (RTP) constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
A Portugália által a Radiotelevisão Portuguesa, SA (RTP) részére nyújtott alábbi eseti támogatások a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősülnek:
the rescheduling of a debt of PTE 1206 million by Portugal to RTP in the form of an agreement with the body responsible for the social security in 1993;
1206 millió PTE összegű tartozás átütemezése Portugália által az RTP javára a társadalombiztosításért felelős szervvel kötött 1993. évi megállapodás formájában;
capital injections in the period 1994 to 1997 amounting to PTE 46800 million;
az 1994 és 1997 közötti, 46800 millió PTE összegű tőkeinjekciók;
a loan of PTE 20000 million granted in 1998;
az 1998-ban nyújtott 20000 millió PTE összegű kölcsön;
a temporary exemption from registration charges provided for in Article 11(1) of the Portuguese Law No 21/92 and amounting to PTE 11000000.
a 21/92. sz. portugál törvény 11. cikkének (1) bekezdésében biztosított, cégbejegyzési illetékek alóli ideiglenes mentesség összesen 11000000 PTE értékben.
The State aid measures referred to in paragraph 1 of this Article are compatible with the internal market within the meaning of Article 106(2) of the Treaty since they did not lead to any overcompensation of the net costs of the public service tasks entrusted to RTP.
Az e cikk (1) bekezdésében említett állami támogatási intézkedések a Szerződés 106. cikkének (2) bekezdése szerint összeegyeztethetők a belső piaccal, mivel nem vezettek az RTP-re bízott közszolgálati feladatok nettó költségeinek túlkompenzálásához.
The exemption from notarial deed charges and publication costs provided for in Article 11(1) of the Portuguese Law No 21/92 does not constitute State aid.
A 21/92. sz. portugál törvény 11. cikkének (1) bekezdésében biztosított, a közjegyzői okiratba foglalási díjak és a közzétételi díjak alóli mentesség nem minősül állami támogatásnak.
The unlimited exemption accorded to RTP from the payment of any charges and fees in respect of any act of inscription, registration or annotation, as provided for Article 11(2) of the Portuguese Law No 21/92, constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
A 21/92. sz. portugál törvény 11. cikkének (2) bekezdése szerinti, az RTP-nek minden bejegyzési, nyilvántartásba vételi és változásbejegyzési eljáráshoz kapcsolódó illeték és díj megfizetése alóli, korlátozás nélküli mentesítése a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül.
The State aid unlawfully granted by Portugal, in breach of Article 108(3) of the Treaty, on the basis of Article 11(2) of Law No 21/92, in favour of RTP, is incompatible with the internal market.
A Portugália által a 21/92. sz. törvény 11. cikkének (2) bekezdése alapján jogellenesen, a Szerződés 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével az RTP javára nyújtott állami támogatás a belső piaccal összeegyeztethetetlen.
Portugal shall repeal the law referred to in Article 3(1) of this Decision and shall order recovery of any State aid received by RTP under that provision until the repeal of the law.
Portugália hatályon kívül helyezi az e határozat 3. cikkének (1) bekezdésében említett törvényt, és elrendeli az RTP részére a törvény hatályon kívül helyezéséig az említett rendelkezés értelmében kifizetett állami támogatások visszafizetését.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of RTP until their actual recovery.
A visszafizetendő összegek tartalmazzák azt a kamatot, amely az összegeknek az RTP rendelkezésére bocsátásától a tényleges visszafizetésig tartó időszak után jár.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and to Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
A kamatokat a 794/2004/EK rendelet V. fejezetével és a 794/2004/EK rendeletet módosító 271/2008/EK rendelettel összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
Recovery of the aid granted under the law referred to in Article 3 shall be immediate and effective.
Az 3. cikkben említett törvény alapján odaítélt támogatás visszafizettetése azonnali és tényleges.
Portugal shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Portugália biztosítja, hogy e határozatot az arról szóló értesítéstől számított négy hónapon belül végrehajtsák.
Within two months following notification of this Decision, Portugal shall submit the following information to the Commission:
Az e határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül Portugália benyújtja a Bizottságnak a következő információkat:
a detailed description of the measures undertaken to abolish Article 11(2) of Law No 21/92;
a 21/92. sz. törvény 11. cikke (2) bekezdésének eltörlése érdekében hozott intézkedések részletes leírása;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from RTP;
az RTP által visszafizetendő teljes összeg (tőkeösszeg és kamatok);
documents demonstrating that RTP has been ordered to repay the aid.
azt igazoló dokumentumok, hogy az RTP-t felszólították a támogatás visszafizetésére.