natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The risk assessment by each Member State shall consider, on the basis of past experience and using all available and relevant information, how likely a non-compliance is to happen and, if it were to happen, the potential consequence(s).
A kockázatértékelésben az egyes tagállamok múltbéli tapasztalatok alapján és a rendelkezésre álló lényeges információk felhasználásával áttekintik, hogy mekkora a szabályok be nem tartásának valószínűsége, illetve a szabályok be nem tartása esetén mik a lehetséges következmények.
By combining these elements, each Member State shall estimate a level of risk (‘very low’, ‘low’, ‘medium’, ‘high’ or ‘very high’) for each category for inspection referred to in Article 4(2).
Ezen elemek kombinálásával a tagállamok megbecsülik a 4. cikk (2) bekezdésében említett valamennyi vizsgálati kategória kockázati szintjét („nagyon alacsony”, „alacsony”, „közepes”, „magas”, „nagyon magas”).
In case where a fishing vessel flying the flag of a Member State which is not a Member State concerned, or a third country fishing vessel, operates in the area(s) referred to in Article 1, it shall be attributed a level of risk in accordance with paragraph 3.
Amennyiben érintett tagállamnak nem minősülő tagállam lobogója alatt közlekedő halászhajó vagy harmadik ország halászhajója az 1. cikkben említett terület(ek)en folytat tevékenységet, a (3) bekezdéssel összhangban meg kell állapítani a hozzá rendelhető kockázati szintet.
In the absence of information and unless its flag authorities provide, in the framework of Article 9, the results of their own risk assessment performed according to Article 4(2) and to paragraph 3 leading to a different risk level, it shall be considered as a ‘very high’ risk level fishing vessel.
Információ hiányában, és amennyiben a lobogó szerinti tagállam hatóságai a 9. cikk keretében nem adják át a 4. cikk (2) és (3) bekezdése szerint lefolytatott és más kockázati szintet mutató saját kockázatértékelésük eredményeit, az ilyen hajót „nagyon magas” kockázatú halászhajónak kell tekinteni.
On the basis of its risk assessment, each Member State concerned shall define a risk management strategy focused on ensuring compliance.
A kockázatértékelés alapján minden érintett tagállam meghatározza a szabályok betartásának biztosítását középpontba helyező kockázatkezelési stratégiát.
Such strategy shall encompass the identification, description and allocation of appropriate cost-effective control instruments and inspection means, in relation to the nature and the estimated level of each risk, and the achievement of target benchmarks.
E stratégia magában foglalja a megfelelő és költséghatékony ellenőrzési és vizsgálati eszközök számbavételét, leírását és elosztását az egyes kockázatok jellegével és becsült szintjével, valamint a célértékek elérésével összefüggésben.
The risk management strategy referred to in paragraph 1 shall be coordinated at regional level through a joint deployment plan as defined in Article 2(c) of Regulation (EC) No 768/2005.
Az (1) bekezdésben említett kockázatkezelési stratégiát regionális szinten a 768/2005/EK rendelet 2. cikkének c) pontjában említett közös alkalmazási terv segítségével kell összehangolni.
Relation with joint deployment plans procedures
Kapcsolat a közös alkalmazási terv szerinti eljárásokkal
In the framework of a joint deployment plan, where applicable, each Member State concerned shall communicate to the EFCA the results of its risk assessment carried out in accordance with Article 5(3) and, in particular, a list of estimated levels of risk with corresponding targets for inspection.
Adott esetben a közös alkalmazási terv keretében az egyes tagállamok közlik az EFCA-val az 5. cikk (3) bekezdésével összhangban elvégzett kockázatértékelésük eredményeit és különösen a becsült kockázati szinteket, a megfelelő vizsgálati célcsoportok listájával együtt.
Where appropriate, the risk levels and targets lists referred to in paragraph 1 shall be updated by using information collected during joint inspection and surveillance activities.
Adott esetben az (1) bekezdésben említett kockázati szinteket és célcsoportlistákat a közös vizsgálati és felügyeleti tevékenységek során gyűjtött információk felhasználásával naprakésszé kell tenni.
The EFCA shall be informed immediately following completion of each update.
Az EFCA-t haladéktalanul értesíteni kell minden naprakésszé tételről.
The EFCA shall use information received from Member States concerned to coordinate the risk management strategy at regional level, in accordance with Article 6(2).
Az EFCA az érintett tagállamok által átadott információk alapján a 6. cikk (2) bekezdésével összhangban regionális szinten összehangolja a kockázatkezelési stratégiát.
Without prejudice to target benchmarks defined in Annex I of Regulation (EC) No 1224/2009 and in Article 9(1) of Regulation (EC) No 1005/2008, the target benchmarks at Union level for ‘high’ and ‘very high’ risk level fishing vessels and/or other operators are set out in Annex II.
Az 1224/2009/EK rendelet I. mellékletében és az 1005/2008/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében említett célértékek sérelme nélkül, az uniós szintű célértékeket a „magas” és „nagyon magas” kockázatú halászhajók, illetve más piaci szereplők tekintetében a II. melléklet tartalmazza.
The target benchmarks for ‘very low’, ‘low’, and ‘medium’ risk level fishing vessels and/or other operators shall be determined by Member States concerned through the national control action programmes referred to in Article 46 of Regulation (EC) No 1224/2009 and the national measures referred to in Article 95(4) of Regulation (EC) No 1224/2009.
A „nagyon alacsony”, „alacsony” vagy „közepes” kockázatú halászhajókra, illetve más piaci szereplőkre vonatkozó célértékeket az érintett tagállamok az 1224/2009/EK rendelet 46. cikkében említett nemzeti ellenőrzési cselekvési programokon és az 1224/2009/EK rendelet 95. cikkének (4) bekezdésében említett nemzeti intézkedéseken keresztül határozzák meg.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2, Member States may apply alternatively different target benchmarks, expressed in terms of improved compliance levels, provided that:
Az (1) és (2) bekezdéstől eltérve a tagállamok más, szigorúbb szabálykövetési célértékeket is alkalmazhatnak, feltéve, hogy:
a detailed analysis of the fishing activities or fishing related activities and enforcement related issues justifies the need for setting target benchmarks in the form of improved compliance levels;
halászati vagy halászattal kapcsolatos tevékenységek részletes elemzése és végrehajtási szempontok indokolják a szigorúbb szabálykövetési célértékek megállapítását;
the benchmarks expressed in terms of improved compliance levels are notified to the Commission, and this latter does not object to them within 90 days, are not discriminatory, and do not affect objectives, priorities and risk-based procedures defined by the specific control and inspection programme.
a szigorúbb szabálykövetési célértékeket bejelentik a Bizottságnak, és az 90 napon belül nem emel kifogást, továbbá e célértékek nem diszkriminatívak és nem érintik az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programban meghatározott célkitűzéseket, prioritásokat és kockázatalapú eljárásokat.
All target benchmarks shall be assessed annually on the basis of the evaluation reports referred to in Article 13(1) and, where appropriate, be revised accordingly in the framework of the evaluation referred to in Article 13(4).
Valamennyi célértéket évente kell értékelni a 13. cikk (1) bekezdésében említett értékelő jelentések alapján, és adott esetben ennek megfelelően felül kell őket vizsgálni a 13. cikk (4) bekezdésében említett értékelés során.
Where applicable, a joint deployment plan shall give effect to target benchmarks referred to in this Article.
Az e a cikkben említett célértékeknek adott esetben közös alkalmazási terv szerez érvényt.
Cooperation between Member States and with third countries
A tagállamok közötti és harmadik országokkal folytatott együttműködés
Member States concerned shall cooperate in the implementation of the specific control and inspection programme.
Az érintett tagállamok együttműködnek az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program végrehajtásában.
Where appropriate, all other Member States shall cooperate with the Member States concerned.
Adott esetben az összes többi tagállam együttműködik az érintett tagállamokkal.
Member States may cooperate with the competent authorities of third countries for the implementation of the specific control and inspection programme.
A tagállamok az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program végrehajtása érdekében együttműködhetnek harmadik országok illetékes hatóságaival.
For the purpose of increasing the efficiency and effectiveness of their national fisheries control systems, Member States concerned shall undertake joint inspection and surveillance activities in waters under their jurisdiction and, where appropriate, on their territory.
A nemzeti halászati ellenőrző rendszereik hatékonyságának és eredményességének fokozása érdekében az érintett tagállamok közös vizsgálati és felügyeleti tevékenységeket vállalhatnak a joghatóságuk alá tartozó vizeken, és adott esetben a területükön.
Where applicable, such activities shall be carried out in the framework of joint deployment plans referred to in Article 9(1) of Regulation (EC) No 768/2005.
Az ilyen tevékenységeket – megfelelő esetben – a 768/2005/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében említett közös alkalmazási tervek keretében végzik.
For the purpose of joint inspection and surveillance activities, each Member State concerned shall:
A közös vizsgálati és felügyeleti tevékenységek céljából minden érintett tagállam:
ensure that officials from other Member States concerned are invited to participate in joint inspection and surveillance activities;
gondoskodik arról, hogy más érintett tagállamok tisztviselői meghívást kapjanak a közös vizsgálati és felügyeleti tevékenységekben való részvételre;
establish joint operational procedures applicable to their surveillance crafts;
a felügyeleti járműveire vonatkozóan közös működési eljárásokat alakít ki;
designate contact points referred to in Article 80(5) of Regulation (EC) No 1224/2009, where appropriate.
adott esetben kijelöli az 1224/2009/EK rendelet 80. cikkének (5) bekezdésében említett kapcsolattartó pontokat.
Officials and Union inspectors may participate in joint inspection and surveillance activities.
A tisztviselők és az uniós ellenőrök részt vehetnek a közös vizsgálati és felügyeleti tevékenységekben.
Exchange of data
Adatcsere
For the purpose of implementing the specific control and inspection programme, each Member State concerned shall ensure the direct electronic exchange of data referred to in Article 111 of Regulation (EC) No 1224/2009 and Annex XII of Implementing Regulation (EU) No 404/2011 with other concerned Member States and the EFCA.
Az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programok végrehajtása céljából az egyes érintett tagállamok biztosítják az 1224/2009/EK rendelet 111. cikkében és a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XII. mellékletében említett közvetlen elektronikus adatcserét a többi érintett tagállammal és az EFCA-val.
Data referred to in paragraph 1 shall be related to fishing activities and fishing related activities carried out in the area(s) covered by the specific control and inspection programme.
Az (1) bekezdésben említett adatok az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programmal érintett terület(ek)en folytatott halászati és halászattal kapcsolatos tevékenységekre vonatkoznak.
Pending the full implementation of Title XII, Chapter III of Regulation (EC) No 1224/2009, and in accordance with the format set out in Annex III of this Decision, each Member State concerned shall communicate by electronic means to the Commission and to the EFCA, by the 10th day after each quarter, the following information concerning the preceding quarter:
Az 1224/2009/EK rendelet XII. címe III. fejezetének maradéktalan végrehajtásáig, és az e határozat III. mellékletében meghatározott formátum szerint az egyes érintett tagállamok minden negyedévet követő 10. napig a megelőző negyedév vonatkozásában az alábbi információt közlik elektronikus formában a Bizottsággal és az EFCA-val:
the identification, date, and type of each control and/or inspection operation carried out during the preceding quarter;
az előző negyedévben végzett egyes ellenőrzési, illetve vizsgálati műveletek azonosítója, időpontja és típusa;
the identification of each fishing vessel (Union fleet register number), vehicle and/or operator (company name) subject to a control and/or inspection;
az ellenőrzés, illetve vizsgálat alá vont egyes halászhajók azonosítója (uniós flotta-nyilvántartási szám), járművek azonosítója, illetve piaci szereplők azonosítása (cégnév);
where appropriate, the type of fishing gear inspected; and
adott esetben a vizsgált halászeszköz típusa; és
in case where one or several serious infringements were detected:
egy vagy több súlyos jogsértés feltárása esetén:
the type(s) of serious infringement(s);
i. a súlyos jogsértés(ek) típusa(i);
the state of play concerning the follow-up of serious infringement(s) (e.g. case under investigation, pending, under appeal); and
a súlyos jogsértés(eke)t követő intézkedések aktuális állása (például az ügyben nyomozás folyik, az ügy folyamatban van, jogorvoslati szakaszban van); és
the sanction(s) imposed as follow-up of serious infringement(s): level of fines, value of forfeited fish and/or gear, points assigned in accordance with Article 126(1) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011, and/or other type of sanctions.
a súlyos jogsértés(ek) tekintetében kiszabott szankció(k): a bírság mértéke, az elkobzott halak, illetve halászeszközök értéke, a 404/2011/EU végrehajtási rendelet 126. cikkének (1) bekezdése értelmében kiszabott pontok, illetve más típusú szankciók.
Information referred to in paragraph 1 shall be communicated for each control and/or inspection and shall continue to be listed and updated in each report until the action is concluded under the laws of the Member State concerned.
Az (1) bekezdésben említett információkat minden egyes ellenőrzés, illetve vizsgálat tekintetében meg kell adni, és mindaddig fel kell tüntetni és naprakésszé kell tenni a jelentésekben, amíg az érintett tagállam jogszabályai szerint az ügy le nem zárul.
Where no action is taken following the detection of a serious infringement, an explanation shall be included.
Amennyiben a súlyos jogsértést nem követi intézkedés, ezt indokolni kell.
Each Member State concerned shall, by 31 March of the year following the relevant calendar year, send to the Commission and the EFCA an evaluation report concerning the effectiveness of the control and inspection activities carried out under this specific control and inspection programme.
Az érintett tagállamok az adott naptári évet követő év március 31-ig értékelő jelentést küldenek a Bizottságnak és az EFCA-nak a szóban forgó egyedi ellenőrzési és vizsgálati program keretében végzett ellenőrzési és vizsgálati tevékenységek eredményességéről.
The evaluation report referred to in paragraph 1 shall at least include the information listed in Annex IV.
Az (1) bekezdésben említett értékelő jelentésnek tartalmaznia kell legalább a IV. mellékletben felsorolt információkat.
Member States concerned may also include in their evaluation report other actions such as training or information sessions designed to have an impact on compliance by fishing vessels and other operators.
Az érintett tagállamok értékelő jelentésükben beszámolhatnak más intézkedésekről is, például a halászhajók és más piaci szereplők általi szabálykövetés előmozdítására tervezett képzésekről és tájékoztató ülésekről.
The EFCA, for its annual assessment of the effectiveness of joint deployment plans referred to in Article 14 of Regulation (EC) No 768/2005, shall take into consideration evaluation reports referred to in paragraph 1.
Az EFCA a 768/2005/EK rendelet 14. cikkében említett, a közös alkalmazási tervekre vonatkozó éves értékeléséhez figyelembe veszi az (1) bekezdésben említett értékelő jelentéseket.
The Commission shall convene once a year a meeting of the Committee for fisheries and aquaculture to evaluate the suitability, adequacy and effectiveness of the specific control and inspection programme and its overall impact on compliance by fishing vessels and other operators, on the basis of evaluation reports referred to in paragraph 1.
A Bizottság évente egyszer összehívja a halászati és akvakultúra-ágazati bizottságot, hogy az (1) bekezdésben említett értékelő jelentések alapján értékelje az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program alkalmasságát, megfelelőségét és eredményességét, valamint a programnak a halászhajók és más piaci szereplők szabálykövető magatartására gyakorolt általános hatását.
Target benchmarks set out in Annex II may be reviewed accordingly.
A II. mellékletben meghatározott célértékek ennek megfelelően felülvizsgálhatók.
Done at Brussels, 19 December 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. december 19-én.
PROCEDURES FOR RISK ASSESSMENT
KOCKÁZATÉRTÉKELÉSI ELJÁRÁSOK
Each fishing vessel, group of fishing vessels, fishing gear category, operator, and/or fishing related activity, in different stocks and area(s) referred to in Article 1, shall be subject to control and inspections according to the level of priority attributed.
Az egyes halászhajókat, halászhajócsoportokat, halászeszköz-kategóriákat, piaci szereplőket, illetve halászattal kapcsolatos tevékenységeket az 1. cikkben említett különböző állományok és terület(ek) tekintetében a meghatározott prioritási szintnek megfelelően kell ellenőrzésnek vagy vizsgálatnak alávetni.
The level of priority shall be attributed depending on the results of the risk assessment carried out by each Member State concerned, or by any other Member State for the sole purposes of application of Article 5(4), on the basis of the following procedure:
A prioritási szintet az egyes érintett tagállamok, illetve kizárólag az 5. cikk (4) bekezdésének alkalmazásában bármely más tagállam által elvégzett kockázatértékelések eredményei alapján állapítják meg, az alábbi eljárás szerint:
Risk description [depending on the risk/fishery/area and data available]
A kockázat leírása [a kockázattól/halászattól/területtől és a rendelkezésre álló adatoktól függően]
Indicator [depending on the risk/fishery/area and data available]
Mutató [a kockázattól/halászattól/területtől és a rendelkezésre álló adatoktól függően]
Step in the fishery/marketing chain (When and where does the risk appear)
Halászati/forgalmazási lánc szakasza (mikor és hol jelenik meg a kockázat)
Points to be considered [depending on the risk/fishery/area and data available]
Figyelembe veendő kérdések [a kockázattól/halászattól/területtől és a rendelkezésre álló adatoktól függően]
Occurrence in the fishery [1]
Előfordulás a halászban [1]
Potential consequence(s) [1]
Lehetséges következmény(ek) [1]
Level of risk [1]
A kockázat szintje [1]
[Note: risks identified by Member States should be in line with objectives defined in Article 3]
[Megjegyzés: a tagállamok által azonosított kockázatoknak a 3. cikkben meghatározott célkitűzésekhez kell igazodniuk]
Levels of catches/landings distributed by fishing vessels, stocks, and gears,
A fogások/kirakodások szintje halászhajónként, állományonként és halászeszközönként
Availability of quota to fishing vessels, distributed by fishing vessels, stocks and gears,
A halászhajók rendelkezésére álló kvóta, halászhajónként, állományonként és halászeszközönként
Use of standardised boxes,
Szabványos ládák használata
Level and fluctuation of market price for the landed fisheries products (first sale),
A piaci ár szintje és ingadozása kirakodott halászati termékek esetében (első értékesítés)
Number of inspections previously carried out and number of detected infringements for the fishing vessel and/or other operator concerned,
A korábban az érintett halászhajó, illetve piaci szereplő tekintetében végzett vizsgálatok és feltárt jogsértések
Background, and/or potential danger, of fraud linked to port/location/area, and metier,
A kikötőhöz/helyszínhez/területhez és tevékenységcsoporthoz kapcsolódó csalás háttere, illetve potenciális veszélye
Any other relevant information or intelligence.
Bármely egyéb általános információ
Frequent/Medium/Seldom cases/or Not significant
Gyakori/Közepes/Ritka eset/vagy Jelentéktelen
Serious/Significant/Acceptable/or Marginal
Súlyos/Jelentős/Elfogadható/vagy elhanyagolható
very low/low/medium/high/or very high
Nagyon alacsony/alacsony/közepes/magas/nagyon magas
Note: To be assessed by Member States.
[1] Megjegyzés: A tagállamoknak kell értékelniük.
The risk assessment shall consider, on the basis of past experience and using all available information, how likely a non-compliance is to happen and, if it were to happen, the potential consequence.
A kockázatértékelés a múltbéli tapasztalatok alapján és a rendelkezésre álló lényeges információk felhasználásával áttekinti, hogy mekkora a szabályok be nem tartásának valószínűsége, illetve a szabályok be nem tartása esetén mik a lehetséges következmények.
TARGET BENCHMARKS
CÉLÉRTÉKEK
Level of inspections at sea (including aerial surveillance, where applicable)
A tengeren végzett vizsgálatok mértéke (adott esetben ideértve a légi felügyeletet is)
On a yearly basis, the following target benchmarks [1] shall be reached for the inspections at sea of fishing vessels engaged in the fishery of herring, mackerel, horse mackerel, anchovy and blue whiting in the area, in the case that inspections at sea are relevant in relation to the step in the fishery chain and are part of the risk management strategy:
A hering, a makréla, a fattyúmakréla, a szardella és a kék puhatőkehal halászatában évente a következő célértékeket [1] kell elérni az adott területen részt vevő halászhajók vizsgálata tekintetében, amennyiben a tengeren végzett vizsgálatok lényegesek a halászati lánc adott szakasza vonatkozásában, és a kockázatkezelési stratégia részei:
Benchmarks per year [2]
Referenciaértékek évente [2]
Level of estimated risk for fishing vessels in accordance with Article 5(2)
A halászhajók tekintetében becsült kockázat szintje az 5. cikk (2) bekezdésével összhangban
very high
nagyon magas
Fishery No 1
halászat
Herring, mackerel and horse mackerel
Hering, makréla és fattyúmakréla
Inspection at sea of at least 5 % of fishing trips by ‘high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Az adott halászatban érintett, „magas” kockázatú halászhajók által teljesített halászati utak legalább 5 %-ának tengeri vizsgálata
Inspection at sea of at least 10 % of fishing trips by ‘very high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Az adott halászatban érintett, „nagyon magas” kockázatú halászhajók által teljesített halászati utak legalább 10 %-ának tengeri vizsgálata
Fishery No 2
halászat
Inspection at sea of at least 2,5 % of fishing trips by ‘high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Az adott halászatban érintett, „magas” kockázatú halászhajók által teljesített halászati utak legalább 2,5 %-ának tengeri vizsgálata
Inspection at sea of at least 5 % of fishing trips by ‘very high risk’ level fishing vessels targeting the fishery in question
Az adott halászatban érintett, „nagyon magas” kockázatú halászhajók által teljesített halászati utak legalább 5 %-ának tengeri vizsgálata
Fishery No 3
halászat
Level of inspections ashore (including document based controls and inspections in ports or at first sale)
A parton végzett vizsgálatok mértéke (beleértve a dokumentumok ellenőrzését, valamint a kikötőben és az első értékesítés alkalmával végzett vizsgálatokat)