natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This remuneration provides for a coverage of their costs and is therefore higher than the market price.
Ez a díjazás fedezi a költségeiket, így magasabb, mint a piaci ár.
They can therefore feed the electricity they produce into the grid irrespective of the price on the exchanges [34].
Ezért a tőzsdei áraktól függetlenül betáplálhatják az általuk előállított villamos energiát a hálózatba [34].
EEG electricity is generally not directly sold on the wholesale market but first bought by the transmission grid operators for a statutory rate of remuneration.
Az EEG hatálya alá tartozó villamos energiát általában nem értékesítik közvetlenül a nagykereskedelmi piacon; azt előbb az átviteli hálózat üzemeltetői veszik meg jogszabályban meghatározott áron.
The transmission system operators are responsible for marketing the EEG electricity on the power exchange spot market which consequently causes a loss for them.
Az átvitelirendszer-üzemeltetőknek az EEG hatálya alá tartozó villamos energiát az energiatőzsde azonnali piacán kell értékesíteniük, aminek következtében veszteséget szenvednek el.
These costs are ultimately paid by the final electricity consumers who pay to their energy suppliers an extra EEG fee which is subsequently passed to the transmission grid operators.
Ezeket a költségeket végül a villamos energia végső felhasználói fizetik meg, akik energiaszolgáltatóiknak külön EEG-díjat fizetnek, amely azután továbbkerül az átviteli hálózatok üzemeltetőihez.
Energy suppliers buying more than 50 % of EEG electricity including at least 20 % of electricity from solar or wind pay a reduced EEG fee.
Azok az energiaszolgáltatók, amelyek több mint 50 %-os arányban vásárolnak az EEG hatálya alá tartozó villamos energiát, ezen belül legalább 20 %-os arányban nap- vagy szélenergiából nyert villamos energiát, csökkentett EEG-különdíjat fizetnek.
The EEG installation operators have also the possibility to do ‘direct marketing’ of the electricity produced.
Az EEG hatálya alá tartozó létesítmények üzemeltetői számára fennáll az a lehetőség is, hogy az előállított villamos energiát „közvetlen értékesítéssel” adják el.
This means that an EEG plant operator can renounce to the statutory remuneration and opt to sell the electricity directly on the spot market.
Ez azt jelenti, hogy az EEG hatálya alá tartozó létesítmények üzemeltetői lemondhatnak a jogszabályban meghatározott díjazásról, és helyette az azonnali piacon közvetlenül értékesíthetik a villamos energiát.
Due to the high generation costs of EEG electricity, direct marketing outside of the statutory conditions is normally not a viable option.
Az EEG hatálya alá tartozó villamos energia magas előállítási költségei miatt a jogszabályban meghatározott feltételeken kívüli közvetlen értékesítés rendszerint nem kifizetődő.
In the past, this method has mainly been used to a limited extent in instances where the buyers were able to achieve an exemption from the extra EEG fee by combining a certain amount of EEG electricity sourced directly from a producer with conventional electricity [35].
A múltban ezt a módszert ritkán, főleg olyan esetekben alkalmazták, amikor a vásárlók mentességet tudtak szerezni az EEG-különdíj alól oly módon, hogy közvetlenül valamely termelőtől szereztek be bizonyos mennyiséget az EEG hatálya alá tartozó villamos energiából, és azt hagyományos villamos energiával kombinálták [35].
With the new EEG law which entered into force beginning of 2012, the possibility for this specific exemption was limited which is expected to reduce this form of direct marketing [36].
Miután 2012 elején hatályba lépett az új EEG-törvény, korlátozódott ennek a mentességnek a lehetősége, ami valószínűleg csökkenti fogja a közvetlen értékesítés e formáját [36].
The new law contains a new possibility of ‘direct marketing’ which, however, includes the payment of a so-called ‘market premium’ to the EEG electricity producers that covers the difference between their higher costs and the average market price (in the following: ‘market premium model’).
Az új törvény új „közvetlen értékesítési” lehetőséget biztosít, amely azonban úgynevezett „piaci jutalék” fizetését írja elő az EEG hatálya alá tartozó villamos energia előállítói részére, amely fedezi a magasabb költségeik és az átlagos piaci ár közötti különbséget (a továbbiakban: „piaci jutalékon alapuló modell”).
Unsubsidised direct marketing will only play a marginal role.
A nem támogatott közvetlen értékesítés csupán elenyésző szerepet fog játszani.
For the reasons indicated above the generation and first sale of EEG electricity form part of a regulated system in which producers are remunerated on the basis of a statutory payment.
A fenti okokból az EEG hatálya alá tartozó villamos energia előállítása és első értékesítése olyan szabályozott rendszer részét képezi, amelyben a termelőknek jogszabályban meghatározott díjazás alapján fizetnek.
They are not exposed to competition since they can feed in their EEG electricity regardless of the prevailing market price.
Nincsenek kitéve a versenynek, mivel az általuk előállított, az EEG hatálya alá tartozó villamos energiát a piacon uralkodó ártól függetlenül betáplálhatják.
Due to the feed-in priority they can also sell all the quantities they produce.
A betáplálási elsőbbségük miatt a teljes előállított mennyiséget el tudják adni.
It cannot be therefore concluded that the activity of producers of EEG electricity is exposed to competition.
Ezért nem vonható le az a következtetés, hogy az EEG hatálya alá tartozó villamos energia előállítóinak tevékenysége ki van téve a versenynek.
In view of the above, no other indicators, such as those listed in recital 6, need to be assessed.
A fentiek tekintetében nem kell további, a (6) preambulumbekezdésben felsoroltakhoz hasonló mutatókat értékelni.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in view of the contracting entities with respect of production and wholesale supply of electricity from conventional sources in Germany.
A fent megvizsgált tényezők tekintetében a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében megállapított feltétel a hagyományos energiaforrásokból előállított villamos energia németországi előállítása és nagykereskedelmi értékesítése tekintetében az ajánlatkérők szempontjából teljesítettnek tekintendő.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable production and wholesale supply of electricity from conventional sources to be carried out in Germany nor when they organise design contests for the pursuit of such an activity in that geographical area.
Ezenkívül, mivel a piachoz való korlátlan hozzáférés feltétele teljesítettnek tekinthető, a 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó abban az esetben, ha az ajánlatkérők a hagyományos energiaforrásokból előállított villamos energia németországi előállítására és nagykereskedelmi értékesítésére ítélnek oda megbízást, illetve ha ezen tevékenységeknek az érintett földrajzi területen belüli folytatására írnak ki tervpályázatot.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met in view of the contracting entities with respect to production and first sale of EEG electricity in Germany.
Mindazonáltal a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltétel az EEG hatálya alá tartozó villamos energia németországi előállítása és első értékesítése tekintetében az ajánlatkérők szempontjából nem tekintendő teljesítettnek.
Since the production and first sale of EEG electricity continues to be subject to the provisions of Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Mivel az EEG hatálya alá tartozó villamos energia előállítása és első értékesítése továbbra is a 2004/17/EK irányelv rendelkezéseinek hatálya alá esik, emlékeztetni kell arra, hogy a több tevékenységre kiterjedő közbeszerzési szerződéseket a 2004/17/EK irányelv 9. cikkének megfelelően kell kezelni.
This means that, when a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard shall be had to the activities for which the contract is principally intended.
Ez azt jelenti, hogy ha az ajánlatkérő olyan, ún. vegyes közbeszerzést hajt végre, amely egyaránt szolgál a 2004/17/EK irányelv alkalmazása alól mentesített, valamint az alól nem mentesített tevékenységek finanszírozására, azokat a tevékenységeket kell figyelembe venni, amelyek a szerződés fő célját képezik.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production and wholesale of EEG electricity, the provision of Directive 2004/17/EC shall apply.
Azon vegyes közbeszerzések esetében, ahol az alapvető cél az EEG hatálya alá tartozó villamos energia előállításának és nagykereskedelmének támogatása, a 2004/17/EK irányelv rendelkezései alkalmazandók.
If it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract shall be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs 2 and 3 of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Ha lehetetlen objektíven megállapítani, hogy mely tevékenységre irányul elsősorban a szerződés, a szerződést a 2004/17/EK irányelv 9. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett szabályokkal összhangban kell odaítélni.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October 2011 to February 2012 as it appears from the information submitted by BDEW and the German authorities.
E határozat alapját a BDEW és a német hatóságok által benyújtott információk alapján a 2011 októbere és 2012 februárja között fennálló jogi és ténybeli helyzet képezi.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC in respect of production and wholesale supply of electricity from conventional sources are no longer met.
Amennyiben a jogi vagy ténybeli helyzetben beálló jelentős változások miatt a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének a hagyományos energiaforrásokból előállított villamos energia előállításával és nagykereskedelmi értékesítésével kapcsolatos alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek már nem teljesülnek, e határozat felülvizsgálható.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban állnak a közbeszerzési tanácsadó bizottság véleményével,
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and first sale of electricity produced from conventional sources to be carried out in Germany.
A 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó az ajánlatkérő felek által odaítélt és a hagyományos energiaforrásokból előállított villamos energia németországi előállítását és első értékesítését lehetővé tévő szerződésekre.
For the purposes of this Decision, electricity produced from conventional sources means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
E határozat alkalmazásában a hagyományos forrásokból előállított villamos energia az a villamos energia, amely nem esik az EEG hatálya alá.
Moreover, within the meaning of the EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
Ezenkívül az EEG és az abban foglalt feltételek értelmében a „megújuló energiaforrások” az alábbiak: vízenergia, ideértve a hullámenergiát, árapály-energiát, sókoncentrációkülönbség- és áramlásenergiát, szélenergia, napsugárzás, geotermikus energia, biomasszából származó energia, ideértve a biogázt, a biometánt, a hulladéklerakó-gázt és a szennyvízkezelésből származó gázt, valamint a háztartási és ipari hulladék biológiailag lebomló részét.
Done at Brussels, 24 April 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. április 24-én.
The exemption request is intended to cover also activities linked to electricity generation, such as combined heat and power stations.
A mentesítés iránti kérelem a villamosenergia-termeléshez kapcsolódó tevékenységekre is kiterjed, például a kombinált hő- és energiatermelő erőművekre.
According to Eurostat data on Environment and Energy of 11/2010, in 2008 there were reported more than 450 electricity generator companies in Germany representing at least 95 % of the net electricity generation.
Az Eurostat környezettel és energiával kapcsolatos, 2010. novemberi adatai szerint 2008-ban Németországban több mint 450 villamosenergia-termelő cég működött, amelyek a nettó villamosenergia-előállítás legalább 95 %-át képviselik.
EEG regulates: priority connection to the grid systems for general electricity supply of installations generating electricity from renewable energy sources and from mine gas; priority purchase, transmission, distribution of and payment for such electricity by the grid system operators, also in relation to electricity from combined heat and power (CHP) generation, and including premiums for integrating this electricity in the electricity supply system; and the nationwide equalisation scheme for the quantity of electricity purchased for which a tariff or premium has been paid.
Az EEG a következőket szabályozza: a megújuló energiaforrásokból és a bányagázból villamos energiát előállító létesítmények elsődleges bekapcsolása a villamosenergia-ellátás hálózati rendszereibe; ilyen villamos energiának a hálózati rendszer üzemeltetői általi elsődleges megvásárlása, szállítása, elosztása és kifizetése, a kombinált hő- és energiatermelésből származó villamos energia tekintetében is, és beleértve az ilyen jellegű villamos energiának a villamosenergia-ellátó rendszerbe való betáplálásáért fizetett díjat; és a tarifa vagy piaci jutalék ellenében megvásárolt villamos energia mennyiségére vonatkozó országos kiegyenlítési rendszer.
Within the meaning of EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
Az EEG és az abban foglalt feltételek értelmében a „megújuló energiaforrások” az alábbiak: vízenergia, ideértve a hullámenergiát, árapály-energiát, sókoncentrációkülönbség- és áramlásenergiát, szélenergia, napsugárzás, geotermikus energia, biomasszából származó energia, ideértve a biogázt, a biometánt, a hulladéklerakó-gázt és a szennyvízkezelésből származó gázt, valamint a háztartási és ipari hulladék biológiailag lebomló részét.
Within the meaning of this Decision electricity generated from conventional sources, and conventional electricity, means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
E határozat alkalmazásában a hagyományos forrásokból előállított és a hagyományos villamos energia az a villamos energia, amely nem esik az EEG hatálya alá.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 9.
Lásd: a Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen által kiadott „Monitoring Benchmark Report 2011” (angol fordítás), 9. o.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 10.
Lásd: a Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen által kiadott „Monitoring Benchmark Report 2011” (angol fordítás), 10. o.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation).
Lásd: a Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen által kiadott „Monitoring Benchmark Report 2011” (angol fordítás).
Case COMP/M.4110 — E.ON/ENDESA, of 25.4.2006, paragraph 10, p. 3.
COMP/M.4110 – E.ON/ENDESA ügy, 2006.4.25., 3. o., 10. pont.
Case COMP/M.3696 — E.ON/MOL, of 21.1.2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467 — RWE/ESSENT, of 23.6.2009, paragraph 23.
COMP/M.3696 – E.ON/MOL ügy, 2005.1.21., 223. pont, COMP/M.5467 – RWE/ESSENT ügy, 2009.6.23., 23. pont.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation), p. 5.
Lásd: a német szövetségi versenyhatóság állásfoglalása (angol fordítás), 5. o.
The remuneration of an individual operator may nevertheless vary depending on whether he will manage to market his electricity at a price above the monthly average price.
Az egyes üzemeltetők díjazása mindazonáltal eltérhet annak függvényében, hogy képesek-e a villamos energiát a havi átlagár felett értékesíteni.
Commission Decisions 2008/585/EC (OJ L 188, 16.7.2008, p. 28, recital 9) and 2008/741/EC (OJ L 251, 19.9.2008, p. 35, recital 9) and Case COMP/M.3440 — ENI/EDP/GDP, of 9.12.2004, paragraph 23.
2008/585/EK bizottsági határozat (HL L 188., 2008.7.7., 28. o., 9. preambulumbekezdés), 2008/741/EK bizottsági határozat (HL L 251., 2008.9.11., 35. o., 9. preambulumbekezdés) és COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP ügy, 2004.12.9., 23. pont.
Commission Decision 2010/403/EC (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44, recital 9).
2010. július 14-i 2001/403/EK bizottsági határozat (HL L 186., 2010.7.20., 44. o., 9. preambulumbekezdés).
Case COMP/M.3268 — SYDKRAFT/GRANINGE, of 30.10.2003, paragraph 27 and Case COMP/M.3665 — ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE, of 26.4.2005, paragraph 14.
COMP/M.3268 – SYDKRAFT/GRANINGE ügy, 2003.10.30., 27. pont és COMP/M.3665 –ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE ügy, 2005.4.26., 14. pont.
Commission Decisions 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57); 2008/585/EC, 2008/741/EC, 2007/141/EC (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23), 2007/706/EC (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18), 2006/211/EC (OJ L 76, 15.3.2006, p. 6) and 2006/422/EC (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33).
2009/47/EK bizottsági határozat (HL L 19., 2009.1.23., 57. o.), 2008/585/EK bizottsági határozat, 2008/741/EK bizottsági határozat, 2007/141/EK bizottsági határozat (HL L 62., 2007.3.1., 23. o.), 2007/706/EK bizottsági határozat (HL L 287., 2007.11.1., 18. o.), 2006/211/EK bizottsági határozat (HL L 76., 2006.3.15., 6. o.) és a 2006/422/EK bizottsági határozat (HL L 168., 2006.6.21., 33. o.).
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 2 of page 7.
Lásd: a német szövetségi versenyhatóság állásfoglalása (angol fordítás), 7. oldal, 2. bekezdés.
Cumulated market shares of the first three producers in United Kingdom (39 %), Austria (52 %) and Poland (55 %) have lower values, but the corresponding values in Finland (73,6 %) and Sweden (87 %) are higher.
A három legnagyobb termelő összesített piaci részesedése az Egyesült Királyságban (39 %), Ausztriában (52 %) és Lengyelországban (55 %) alacsonyabb értékeket mutat, míg ugyanez az érték Finnországban (73,6 %) és Svédországban (87 %) magasabb.
The production is calculated taking into account the own power stations, the shares in jointly owned power stations and the long-term output secured on a contractual basis (drawing rights).
A termelést a saját erőművek, a közös tulajdonban lévő erőművekben lévő részesedés és a szerződéses alapon biztosított hosszú távú termelés (lehívási jog) alapján számítják ki.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 3 of page 7.
Lásd: a német szövetségi versenyhatóság állásfoglalása (angol fordítás), 7. oldal, 3. bekezdés.
http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/legislation/doc/20100609_internal_market_report_2009_2010.pdf
http://ec.europa.eu/energy/gas_electricity/legislation/doc/20100609_internal_market_report_2009_2010.pdf.
See page 7, paragraph 4 of the Commission Staff Working Paper.
Lásd a bizottsági szolgálati munkadokumentum 7. oldalának 4. bekezdését.
Table 3.1 of the Technical Annex, p. 12 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011.
A technikai melléklet 3.1. táblázata, a „2009-2010 Report on progress in creating the internal gas and electricity market” című, 2011 júniusi bizottsági szolgálati munkadokumentum technikai mellékletének 12. oldala.
Herfindahl-Hirschmann Index: it is defined as the sum of the squares of the market shares of each individual firm.
Herfindahl–Hirschman-index: Az egyes cégek által elért piaci részesedés négyzetének összege.
As such, it can range from almost 0 to 10000, moving from a very large amount of very small firms to a single monopolistic producer.
Csaknem 0-tól 10000-ig terjedhet, nagyon sok nagyon kis cégtől egyetlen monopolisztikus termelőig.
Decreases in the HHI generally indicate an increase in competition, whereas increases imply the opposite.
A HHI csökkenése általában a verseny erősödését jelzi, míg a növekedés ennek ellenkezőjét.
According to Table 2.1, page 6 and Table 2.2, page 7 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011, 2009 Germany had a customer switching for large industry of 10,7 % in volume and of 15,6 % by eligible meter point.
A „2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market” című, 2011. júniusi bizottsági szolgálati munkadokumentum technikai mellékletének 6. oldalán található 2.1. táblázat és 7. oldalán található 2.2. táblázat szerint Németországban 2009-ben a nagy iparvállalatok esetében a szolgáltatóváltás mennyiség tekintetében 10,7 %-os, az érintett mérési pontok tekintetében pedig 15,6 %-os volt.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, page 28, the German wholesale market is extremely liquid.
Lásd a Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen által kiadott „Monitoring Benchmark Report 2011” 28. oldalán; eszerint a német nagykereskedelmi piac rendkívül likvid.
In 2010, the volume of wholesale trade amounts to an estimated 10600 TWh, which is more than 17 times the actual electricity demand in Germany.
en a nagykereskedelmi értékesítés volumene csaknem 10600 TWh-t tett ki, ami több mint tizenhétszerese a tényleges németországi villamosenergia-keresletnek.
Even though they represent a small part of the total amount of electricity produced and/or consumed in a Member State, the functioning of the balancing mechanisms should also be considered as an additional indicator.
Habár ezek a valamely tagállamban előállított és/vagy elfogyasztott villamos energia teljes mennyiségének csupán kis részét képviselik, a kiegyenlítő mechanizmusok működését is további mutatónak kell tekinteni.
This is because if there is a large difference between the price at which transmission system operators provide balancing power and the price at which they buy back surplus production, this can be a problem for smaller market participants and undermine the development of competition.
Ennek az az oka, hogy ha nagy különbség van az átvitelirendszer-üzemeltetők által biztosított kiegyenlítő energia ára és a termelt fölösleg visszavásárlási ára között, az nehézséget jelenthet a kisebb piaci szereplők számára és alááshatja a verseny kialakulását.