natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure a fair and clear allocation of fees which, at the same time, reflects the actual administrative burden per supervised entity, the supervisory fee should be calculated according to the credit rating agencies’ turnover, generated from rating activities and ancillary services, since the cost of supervision is higher for larger credit rating agencies than for smaller ones.
A méltányos és egyértelmű, egyúttal a felügyelt jogalany tekintetében felmerülő adminisztratív terhet ténylegesen tükröző díjszabás biztosítása érdekében a díjat a hitelminősítő intézeteknek a hitelminősítői és kiegészítő tevékenységekből származó árbevételéhez igazodva kell megállapítani, mivel a nagy hitelminősítő intézetek felügyeletének költsége nagyobb, mint a kis intézeteké.
Moreover, the provision of ancillary services requires additional supervisory effort as possible conflicts of interests resulting from the provision of ancillary services need monitoring.
Másrészt a kiegészítő szolgáltatások nyújtása további felügyeleti intézkedéseket tesz szükségessé, hiszen a kiegészítő szolgáltatások nyújtásából eredő esetleges összeférhetetlenségeket is ellenőrizni kell.
Credit rating agencies should not circumvent the fair allocation of fees according to this Regulation by reallocating revenue to other entities within their group in order to reduce their fee contributions.
Az e rendelet szerinti méltányos díjszabást a hitelminősítő intézetek nem tudják kijátszani oly módon, hogy a díjhozzájárulásuk csökkentése érdekében a cégcsoportjukon belül átcsoportosítják a bevételeiket.
ESMA should monitor and report any critical developments in this respect.
Az EÉPH-nak nyomon kell követnie és jelentenie kell az e területen tapasztalt lényegi fejleményeket.
A registration fee should be charged to credit rating agencies established in the Union to reflect ESMA’s costs for processing the application for registration.
Az EÉPH-nál a nyilvántartásba vétel iránti kérelmek feldolgozásával összefüggésben felmerülő költségek fedezése céljából az Unióban székhellyel rendelkező hitelminősítő intézetekkel szemben nyilvántartásba vételi díjat kell felszámítani.
The complexity of an application and costs associated to assessing the application increase where a credit rating agency applies for issuing ratings for structured finance instruments or plans to endorse ratings from third country agencies or has branches.
A kérelem összetettsége és a kérelem elbírálásával kapcsolatban felmerülő költségek magasabbak, ha a hitelminősítő intézet strukturált pénzügyi termékekre vonatkozó minősítések kibocsátását is kérelmezi, vagy ha harmadik országbeli hitelminősítő intézet vagy fióktelep minősítésének befogadását is tervezi.
Therefore the registration fee should be calculated according to those factors.
A nyilvántartásba vétel díját tehát ezen tényezőknek megfelelően kell kiszámítani.
The processing costs also depend to a large extent on the size of the applicant credit rating agency.
A kérelem feldolgozásának költségei jelentős mértékben a kérelmező hitelminősítő intézet méretétől függnek.
As the future turnover of a new credit rating agency would not be known at the moment of its application for registration, the number of employees should replace turnover as a common basis for calculation of all credit rating agencies.
Mivel az új hitelminősítő intézetek jövőbeli árbevétele a nyilvántartásba vétel iránti kérelem benyújtásakor nem ismert, az árbevétel helyett az alkalmazottak számát kell közös alapul venni a számításhoz a hitelminősítő intézetek mindegyike esetében.
This Regulation should provide for fees to be charged to third country credit rating agencies that apply for certification in the Union according to Article 5(2) of Regulation (EC) No 1060/2009 in order to cover their certification and annual supervisory costs.
Az 1060/2009/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alapján uniós hitelesítést kérelmező harmadik országbeli hitelminősítő intézetek hitelesítésének és felügyeletük éves költségeinek fedezése céljából e rendelet szabályozza az ilyen intézeteknek felszámított díjakat.
In this regard, ESMA’s necessary expenditure relates to the certification of such third country credit rating agencies according to Article 5(3) of Regulation (EC) No 1060/2009 which follows a similar procedure as the one applicable to the registration of credit rating agencies established in the Union, as well as ESMA’s expenditure necessary for the supervision of certified credit rating agencies.
E tekintetben az EÉPH-nál szükségszerűen felmerülő költségek egyrészt az ilyen harmadik országbeli hitelminősítő intézeteknek az 1060/2009/EK rendelet 5. cikkének (3) bekezdése szerinti hitelesítéséhez kapcsolódnak, amely az Unióban székhellyel rendelkező hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételéhez hasonló eljárást követ, másrészt a hitelesített hitelminősítő intézetek felügyeletével összefüggésben jelentkeznek.
Credit rating agencies should be reimbursed a percentage of the fee initially charged for their registration or certification when withdrawing their application during the registration or certification process as ESMA’s costs for processing the application would be lower in such cases.
A hitelminősítő intézeteknek vissza kell kapniuk a nyilvántartásba vételükért vagy hitelesítésükért eredetileg felszámított díj egy részét, ha a nyilvántartásba vételi vagy a hitelesítési eljárás során visszavonják a kérelmüket, tekintettel arra, hogy ezekben az esetekben a kérelmek feldolgozásával kapcsolatban az EÉPH-nál felmerülő költségek alacsonyabbak lesznek.
In view of possible future developments, it is appropriate for the thresholds for exempting credit rating agencies from paying annual supervisory fees and the amounts of registration and certification fees to be reviewed and updated as necessary.
A jövőbeli lehetséges változásokra tekintettel helyénvaló a hitelminősítő intézeteknek az éves felügyeleti díjak fizetése alóli mentesítésére vonatkozó küszöbértékek és a nyilvántartásba vételi és hitelesítési díjak felülvizsgálata, illetve a szükség szerinti frissítése.
The Commission should assess the correct application of these measures within 4 years from the entry into force of this Regulation and report to the European Parliament and the Council on the possible need to review it.
A Bizottságnak a rendelet hatálybalépésétől számított négy éven belül értékelést kell készítenie ezen intézkedések helyes alkalmazásáról, és jelentést kell készítenie az Európai Parlament és a Tanács részére a felülvizsgálat esetleges szükségességéről.
National competent authorities incur costs when carrying out tasks delegated to them by ESMA in accordance with Article 30 of Regulation (EC) No 1060/2009 and when providing assistance to ESMA in the other cases specified in that Regulation.
A tagállami illetékes hatóságoknál költségek merülnek fel, amikor az EÉPH által az 1060/2009/EK rendelet 30. cikke alapján átruházott feladatokat hajtanak végre, vagy amikor az említett rendeletben meghatározott egyéb esetekben segítséget nyújtanak az EÉPH részére.
The fees to be charged by ESMA to credit rating agencies should also cover those costs.
Az EÉPH által a hitelminősítő intézetek felé felszámított díjaknak mindezen költségeket fedezniük kell.
In order to avoid that competent authorities incur loss or realise profit from carrying out delegated tasks or from assisting ESMA, ESMA should reimburse the actual costs incurred by that national competent authority.
Annak elkerülése érdekében, hogy az illetékes hatóságok az átruházott feladatok vagy az EÉPH-nak nyújtott segítség miatt veszteséget szenvedjenek, vagy ebből nyereséget realizáljanak, az EÉPH megtéríti az adott tagállami illetékes hatóságnál ténylegesen felmerült költségeket.
This Regulation should form the basis for ESMA’s right to charge fees to credit rating agencies.
Az EÉPH-nak a hitelminősítő intézetekkel szembeni díjmegállapítási jogának e rendelet kell, hogy az alapját képezze.
In order to immediately facilitate effective and efficient supervisory and enforcement activity, it should enter into force on the third day following its publication,
Az eredményes és hatékony felügyelet és végrehajtás megkönnyítése érdekében a rendeletnek a kihirdetését követő harmadik napon hatályba kell lépnie,
This Regulation lays down rules regarding the fees that the European Securities and Markets Authority (ESMA) shall charge to credit rating agencies for supervision, registration and certification.
E rendelet az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (EÉPH) által a hitelminősítő intézeteknek a felügyeletükért, nyilvántartásba vételükért és hitelesítésükért felszámított díjakra vonatkozó szabályokat állapít meg.
Recovery of supervisory costs in full
A felügyeleti költségek teljes megtérülése
The fees charged to credit rating agencies shall cover:
A hitelminősítő intézeteknek felszámított díjak fedezik az alábbiakat:
all costs relating to the supervision of credit rating agencies by ESMA in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, including costs resulting from the registration and certification of credit rating agencies;
a hitelminősítő intézeteknek az 1060/2009/EK rendelet szerinti, az EÉPH által ellátott felügyeletével összefüggésben felmerülő összes költséget, ideértve a hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételéből és hitelesítéséből fakadó költségeket;
all costs for the reimbursement of competent authorities to which ESMA has delegated tasks in accordance with Article 30 of Regulation (EC) No 1060/2009;
az 1060/2009/EK rendelet 30. cikke alapján az EÉPH által az illetékes hatóságokra átruházott feladatok összes költségének megtérítését;
all costs for the reimbursement of competent authorities that have provided assistance to ESMA in accordance to Article 23c(4) and Article 23d(5) of Regulation (EC) No 1060/2009.
az 1060/2009/EK rendelet 23c. cikkének (4) bekezdése és 23d. cikkének (5) bekezdése alapján az EÉPH-nak nyújtott segítséggel összefüggésben az illetékes hatóságoknál felmerülő összes költség megtérítését.
Applicable turnover
A figyelembe vett árbevétel
For the purposes of calculating the fees referred to in Article 5, Article 7(1) and Article 11(1) and (2), the applicable turnover for a given financial year (n) shall be the revenues of a credit rating agency as published in its audited accounts of the previous year (n-1) generated from rating activities and ancillary services.
Az 5. cikkben, a 7. cikk (1) bekezdésében és a 11. cikk (1) és (2) bekezdésében említett díjak kiszámításához az adott (n.) pénzügyi év tekintetében figyelembe vett árbevétel a hitelminősítő intézetnek az előző (n-1.) évre vonatkozó auditált beszámolója szerinti, a hitelminősítési és kiegészítő tevékenységekből származó bevétele.
Where the credit rating agency did not operate during the full year (n-1), the applicable revenue shall be estimated by extrapolating that amount for the whole financial year.
Amennyiben a hitelminősítő intézet nem működött az (n-1.) év egészében, a figyelembe vett árbevételt a pénzügyi év egészére történő kivetítéssel kell meghatározni.
Types of fees and general payment modalities
A díjak típusai és az általános díjfizetési módok
Credit rating agencies established in the Union that apply for registration in accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 1060/2009 shall be charged the following types of fees
Az 1060/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összhangban nyilvántartásba vételét kérelmező, az Unióban székhellyel rendelkező hitelminősítő intézet az alábbi díjak megfizetésére kötelezett:
annual supervisory fees according to Article 5;
az 5. cikk szerinti éves felügyeleti díj;
registration fees according to Article 6.
a 6. cikk szerinti nyilvántartásba vételi díj.
Credit rating agencies established in third countries that apply for certification in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 1060/2009 shall be charged the following types of fees:
Az 1060/2009/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdésével összhangban hitelesítésért folyamodó, harmadik országban székhellyel rendelkező hitelminősítő intézet az alábbi díjak megfizetésére kötelezett:
flat annual supervisory fees according to Article 7;
a 7. cikk szerinti éves felügyeleti átalánydíj;
certification fees according to Article 8.
a 8. cikk szerinti hitelesítési díj.
The fees shall be payable in Euro.
A díjakat euróban kell megfizetni.
They shall be payable as specified in Articles 5(3), 6(6), 7(2) and 8(2).
A díjak megfizetése az 5. cikk (3), a 6. cikk (6), a 7. cikk (2) és a 8. cikk (2) bekezdésének megfelelően történik.
Any late payments shall incur a daily penalty equal to 0,1 % of the amount due.
A díjak késedelmes megfizetése a megfizetendő összeg 0,1 %-ának megfelelő napi késedelmi kamat felszámítását vonja maga után.
Annual supervisory fee for registered credit rating agencies
A nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek felügyeletének éves díja
A registered credit rating agency shall be charged an annual supervisory fee.
A nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet éves felügyeleti díjat fizet.
By way of derogation from the first subparagraph, a registered credit rating agency shall be exempted from paying an annual supervisory fee where its total revenues as published in its most recent audited accounts is less than EUR 10 million, or in case it belongs to a group of credit rating agencies, where the group of credit rating agencies has aggregate total revenues of less than EUR 10 million.
Az első albekezdéstől eltérve, a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet mentesül az éves felügyeleti díj megfizetése alól, ha a legutolsó auditált beszámolója szerinti összbevétele kevesebb mint 10 millió EUR, vagy – amennyiben hitelminősítő intézetek csoportjához tartozik – ha a hitelminősítő intézetek csoportszintű összbevétele kevesebb mint 10 millió EUR.
The annual supervisory fee for a given financial year shall be calculated as follows:
Az adott pénzügyi évre vonatkozó éves felügyeleti díjat az alábbiak szerint kell kiszámítani:
the basis for the calculation of the annual supervisory fee for a given financial year shall be the estimate of expenditure relating to the supervision of credit rating agencies as included in the ESMA budget for that year, set out and approved in accordance with Article 63 of Regulation (EU) No 1095/2010;
az adott pénzügyi évre vonatkozó éves felügyeleti díj számításának alapja a hitelminősítő intézetek felügyeletével összefüggésben felmerülő költségekre vonatkozó számítás, amelyet az EÉPH-nak az adott évre vonatkozó, az 1095/2010/EU rendelet 63. cikkének megfelelően megállapított és jóváhagyott költségvetése tartalmaz;
the relevant amount for the calculation of the annual supervisory fee for a given financial year shall be the estimate of expenditure according to point (a) reduced by any annual supervisory fees to be charged to certified credit rating agencies for a given financial year according to Article 7 and increased by any deficit from the previous financial year;
az adott pénzügyi évre vonatkozó éves felügyeleti díj számításához irányadó összeg megállapításához az a) pont szerinti költségszámítás eredményét – adott esetben – csökkenteni kell a hitelesített hitelminősítő intézeteknek a 7. cikk alapján az adott pénzügyi évben felszámítandó felügyeleti díjakkal, és – adott esetben – növelni kell az előző pénzügyi év hiányával;
a registered credit rating agency as referred to in paragraph 1 shall pay as an annual supervisory fee a part of the relevant amount which corresponds to the ratio of the credit rating agency’s applicable turnover to the total applicable turnover of all registered credit rating agencies required to pay an annual supervisory fee in accordance with paragraph 1.
az (1) bekezdésben említett, nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet éves felügyeleti díjként az irányadó összegnek akkora részét fizeti meg, amely megfelel a hitelminősítő intézet figyelembe vett árbevétele és az (1) bekezdés alapján éves felügyeleti díj megfizetésére kötelezett összes nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet figyelembe vett árbevétele összege közötti aránynak.
The annual supervisory fee for a given financial year shall be paid in two instalments.
Az adott pénzügyi évre vonatkozó éves felügyeleti díjat két részletben kell megfizetni.
The first instalment shall be due by the end of February of that year and shall amount to two thirds of the estimated annual supervisory fee.
Az első részletet az adott év februárjának végéig kell megfizetni, összege a számított éves felügyeleti díj kétharmada.
If the applicable turnover is not yet available at that time, ESMA shall base the calculation on the turnover included in the most recent audited accounts available.
Amennyiben a figyelembe veendő árbevétel ekkor még nem elérhető, az EÉPH a rendelkezésre álló legutolsó auditált beszámolóban szereplő árbevétel alapján végzi el a számítást.
The second instalment shall be due by the end of August.
A második részletet augusztus végéig kell megfizetni.
The amount of the second instalment shall be the annual supervisory fee calculated according to paragraph 2 reduced by the amount of the first instalment.
A második részlet összege a (2) bekezdés alapján számított éves felügyeleti díj és az első részlet különbsége.
ESMA shall send the invoices for the instalments to the credit rating agencies at least 30 days before the respective payment date.
Az egyes részleteket tartalmazó számlákat az EÉPH legalább 30 nappal az adott fizetési határidő előtt elküldi a hitelminősítő intézetek részére.
Registration fee
A nyilvántartásba vétel díja
The amount of the registration fee to be paid by individual credit rating agencies applying for registration shall be proportionate to the complexity of the application and the size of the credit rating agency as specified in paragraphs 2 to 5.
A nyilvántartásba vételüket kérelmező önálló hitelminősítő intézetek által fizetendő nyilvántartásba vételi díj összege a kérelem összetettségével és a hitelminősítő intézet méretével arányos a (2)–(5) bekezdésben meghatározottak szerint.
For the purposes of calculating the amount of the registration fee, the following criteria shall be taken into consideration:
A nyilvántartásba vételi díj összegének kiszámításához az alábbi kritériumokat kell figyelembe venni:
whether a credit rating agency intends to issue ratings for structured finance instruments;
szándékozik-e a hitelminősítő intézet strukturált pénzügyi eszközökre vonatkozóan is kibocsátani hitelminősítést;
whether a credit rating agency has a branch in another Member State or in a third country;
rendelkezik-e a hitelminősítő intézet fiókteleppel másik tagállamban vagy harmadik országban;
whether a credit rating agency intends to endorse ratings.
szándékozik-e a hitelminősítő intézet hitelminősítéseket befogadni.
Where none of the criteria set out in paragraph 2 apply, the registration fees shall be calculated according to the number of employees, as follows:
Amennyiben a (2) bekezdésben meghatározott kritériumok egyike sem alkalmazandó, a nyilvántartásba vételi díj az alkalmazottak száma alapján számítandó, az alábbiak szerint:
credit rating agencies with fewer than 15 employees shall pay EUR 2000;
a 15-nél kevesebb alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 2000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with 15 to 49 employees shall pay EUR 15000;
a 15–49 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 15000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with at least 50 employees shall pay EUR 40000.
a legalább 50 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 40000 EUR megfizetésére kötelezettek.
Credit rating agencies that only meet one of the criteria set out in paragraph 2 shall pay the following registration fees according to the number of their employees, as follows:
A (2) bekezdésben meghatározott kritériumok csak egyikének megfelelő hitelminősítő intézetek az alkalmazottaik számának függvényében az alábbi nyilvántartásba vételi díjak megfizetésére kötelezettek:
credit rating agencies with fewer than 15 employees shall pay EUR 10000;
a 15-nél kevesebb alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 10000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with 15 to 49 employees shall pay EUR 40000;
a 15–49 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 40000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with at least 50 employees shall pay EUR 100000.
a legalább 50 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 100000 EUR megfizetésére kötelezettek.
Credit rating agencies that meet at least two of the criteria set out in paragraph 2 shall pay the following registration fees according to the number of their employees, as follows:
A (2) bekezdésben meghatározott kritériumok közül legalább kettőnek megfelelő hitelminősítő intézetek az alkalmazottaik számának függvényében az alábbi nyilvántartásba vételi díjak megfizetésére kötelezettek:
credit rating agencies with fewer than 15 employees shall pay EUR 30000;
a 15-nél kevesebb alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 30000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with 15 to 49 employees shall pay EUR 85000;
a 15–49 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 85000 EUR megfizetésére kötelezettek;
credit rating agencies with at least 50 employees shall pay EUR 125000.
a legalább 50 alkalmazottal rendelkező hitelminősítő intézetek 125000 EUR megfizetésére kötelezettek.
The registration fee shall be payable in full at the time the credit rating agency applies for registration.
A hitelminősítő intézet a nyilvántartásba vételi díj teljes összegét a nyilvántartásba vétel kérelmezésekor fizeti meg.
If a credit rating agency withdraws its application for registration before ESMA has notified it that the application is complete in accordance with the second subparagraph of Article 15(4) of Regulation (EC) No 1060/2009, ESMA shall reimburse three quarters of the registration fee paid.
Amennyiben a hitelminősítő intézet a nyilvántartásba vétel iránti kérelmét visszavonja azt megelőzően, hogy az 1060/2009/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének második albekezdésével összhangban az EÉPH értesítette volna a kérelem hiánytalanságáról, az EÉPH a befizetett nyilvántartásba vételi díj háromnegyedét visszatéríti.
If the application is withdrawn after this date, but before ESMA adopts the reasoned decision to register or refuse registration, ESMA shall reimburse one quarter of the registration fee paid.
Amennyiben a kérelmet a fenti időpontot követően, de még az EÉPH-nak a nyilvántartásba vételről vagy a nyilvántartásba vétel elutasításáról szóló, indokolással ellátott határozatának meghozatala előtt visszavonják, az EÉPH a befizetett nyilvántartásba vételi díj egynegyedét téríti vissza.
By way of derogation from Article 5, a registered credit rating agency that is required to pay an annual supervisory fee in accordance with Article 5(1) shall pay in the year of its registration an initial supervisory fee of EUR 500 for each complete month in the time period between the date of registration and the end of the financial year.
Az 5. cikktől eltérve, az 5. cikk (1) bekezdése alapján éves felügyeleti díj fizetésére kötelezett, nyilvántartásba vett hitelminősítő intézet a nyilvántartásba vételének évében a nyilvántartásba vétele és a pénzügyi év vége közötti minden teljes hónap után havi 500 EUR induló felügyeleti díjat fizet.
This fee shall be payable in full once the registration is notified to the credit rating agency.
Ezt a díjat egy összegben, a hitelminősítő intézetnek a nyilvántartásba vételről szóló értesítését követően kell megfizetni.
Flat annual supervisory fee for certified credit rating agencies
A hitelesített hitelminősítő intézetek felügyeletének éves átalánydíja
A credit rating agency certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 shall pay an annual supervisory fee of EUR 6000.
Az 1060/2009/EK rendeletnek megfelelően hitelesített hitelminősítő intézet 6000 EUR éves felügyeleti díjat fizet.