natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EUMC shall monitor the proper execution of EUFOR Libya conducted under the responsibility of the European Union Operation Commander.
Az EUKB felügyeli az Európai Unió műveleti parancsnokának felelősségi körében zajló EUFOR Libya megfelelő végrehajtását.
The EUMC shall, at regular intervals, receive reports from the European Union Operation Commander.
Az EUKB rendszeres időközönként megkapja az Európai Unió műveleti parancsnokának jelentéseit.
It may invite him or the Force Commander to its meetings, as appropriate.
Az EUKB szükség esetén meghívhatja őt üléseire vagy az uniós erők parancsnokát.
The Chairman of the EUMC shall act as the primary point of contact with the European Union Operation Commander.
Az EUKB elnöke a legfőbb összekötő az Európai Unió műveleti parancsnoka felé.
The High Representative shall ensure the implementation of this Decision and its consistency with the Union’s external action as a whole, including the Union’s humanitarian aid activities.
A főképviselő biztosítja e határozat végrehajtását és azt, hogy ez a határozat összhangban legyen az Unió külső tevékenységeinek egészével, beleértve az Unió humanitárius segítségnyújtási tevékenységeit is.
The European Union Operation Commander shall assist the High Representative in the implementation of this Decision.
Az Európai Unió műveleti parancsnoka segíti a főképviselőt e határozat végrehajtásában.
Cooperation with other actors
Együttműködés más szereplőkkel
Planning and conduct of the operation shall be carried out in close cooperation and complementarity with the OCHA, which is coordinating the overall humanitarian response, the North Atlantic Treaty Organisation, and other actors.
A művelet tervezését és végrehajtását a humanitárius fellépést teljes egészében koordináló OCHA-val, valamint az Észak-atlanti Szerződés Szervezetével és egyéb résztvevőkkel szorosan együttműködve, azoknak tevékenységét kiegészítve kell elvégezni.
EUFOR Libya shall cooperate closely with the designated United Nations coordinator(s), as well as with the designated coordinator(s) of the League of Arab States and with its Member States.
Az EUFOR Libya szorosan együttműködik az Egyesült Nemzetek Szervezete kijelölt koordinátorával/koordinátoraival, valamint az Arab Államok Ligájának kijelölt koordinátorával/koordinátoraival és tagállamaival.
Consultations shall take place with the African Union as appropriate.
Adott esetben konzultációkra kerül sor az Afrikai Unióval.
Without prejudice to the Union’s decision-making autonomy or to the single institutional framework, and in accordance with the relevant guidelines of the European Council, third States, in particular the Member States of the League of Arab States, may be invited to participate in the operation.
Az Unió döntéshozatali autonómiája és az egységes intézményi keret sérelme nélkül, valamint az Európai Tanács vonatkozó iránymutatásaival összhangban, harmadik államok – különösen az Arab Liga tagállamai – felkérhetők a műveletben való részvételre.
The Council hereby authorises the PSC to invite third States to offer contributions and to take the relevant decisions on acceptance of the proposed contributions, upon the recommendation of the European Union Operation Commander and the EUMC.
A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy kérjen fel harmadik államokat hozzájárulások felajánlására, valamint arra, hogy az Európai Unió műveleti parancsnoka és az EUKB ajánlására hozza meg a javasolt hozzájárulások elfogadásáról szóló, vonatkozó határozatokat.
Detailed arrangements for the participation of third States shall be the subject of agreements concluded pursuant to Article 37 TEU and in accordance with the procedure laid down in Article 218 TFEU.
A harmadik államok részvételére vonatkozó részletes szabályokat az EUSZ 37. cikke értelmében és az EUMSZ 218. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően megkötött megállapodásokban állapítják meg.
Where the Union and a third State have concluded an agreement establishing a framework for the latter’s participation in crisis management operations of the Union, the provisions of such an agreement shall apply in the context of this operation.
Amennyiben az Unió és egy harmadik állam olyan megállapodást kötött, amely keretet biztosít ez utóbbi részvételére az Unió válságkezelő műveleteiben, az említett megállapodás rendelkezéseit e művelettel összefüggésben alkalmazni kell.
Third States making significant military contributions to EUFOR Libya shall have the same rights and obligations in terms of day-to-day management of the operation as Member States taking part in the operation.
Az EUFOR Libyához katonailag jelentős mértékben hozzájáruló harmadik államok ugyanolyan jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek a művelet napi irányítása tekintetében, mint a műveletben részt vevő tagállamok.
The Council hereby authorises the PSC to take relevant decisions on the setting-up of a Committee of Contributors, should third States provide significant military contributions.
A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy amennyiben harmadik államok jelentős mértékű katonai hozzájárulást biztosítanak, hozza meg a hozzájáruló felek bizottságának megalakulására vonatkozó, megfelelő határozatokat.
Status of Union-led forces and personnel
Az Unió által vezetett erők és a személyi állomány jogállása
The status of Union-led forces and their personnel, including the privileges, immunities and further guarantees necessary for the fulfilment and smooth functioning of their mission, may be the subject of agreements concluded pursuant to Article 37 TEU and in accordance with the procedure laid down in Article 218(3) TFEU.
Az Unió által vezetett erők és a személyi állomány jogállásáról – beleértve az őket megillető kiváltságokat, mentességeket és a művelet végrehajtásához és zavartalan működtetéséhez szükséges további biztosítékokat is – az EUSZ 37. cikke értelmében és az EUMSZ 218. cikkének (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően megállapodások köthetők.
The common costs of EUFOR Libya shall be administered in accordance with Decision 2008/975/CFSP.
Az EUFOR Libya közös költségeit a 2008/975/KKBP határozatnak megfelelően kell kezelni.
The High Representative is hereby authorised to release to the African Union, Egypt, the League of Arab States, Tunisia, and the United Nations, as well as to other third parties associated with this Decision, classified Union information and documents generated for the purposes of EUFOR Libya up to the level of classification appropriate for each of them and in accordance with the Council’s security regulations [2].
A főképviselő felhatalmazást kap arra, hogy EUFOR Libya céljaira létrehozott uniós minősített adatokat és dokumentumokat – az azokra vonatkozó minősítési szintet figyelembe véve, a Tanács biztonsági szabályzatával [2] összhangban – átadja az Afrikai Uniónak, az Arab Államok Ligájának, Egyiptomnak, az Egyesült Nemzetek Szervezetének és Tunéziának, valamint az e határozathoz társuló egyéb harmadik feleknek.
The High Representative is hereby authorised to release to the African Union, Egypt, the League of Arab States, Tunisia and the United Nations, as well as to other third parties associated with this Decision, unclassified Union documents relating to Council deliberations on EUFOR Libya which are covered by the obligation of professional secrecy pursuant to Article 6(1) of the Rules of Procedure of the Council [3].
A főképviselő felhatalmazást kap arra, hogy a Tanácsnak az EUFOR Libyával kapcsolatos tanácskozásaira vonatkozó, a Tanács eljárási szabályzata [3] 6. cikkének (1) bekezdése szerinti titoktartási kötelezettség alá tartozó, nem minősített uniós dokumentumokat átadja az Afrikai Uniónak, az Arab Államok Ligájának, Egyiptomnak, az Egyesült Nemzetek Szervezetének és Tunéziának, valamint az e határozathoz társuló egyéb harmadik feleknek.
EUFOR Libya shall, unless the Council decides otherwise, terminate no later than 4 months after reaching Initial Operating Capability.
Az EUFOR Libya legfeljebb négy hónappal az eredeti működési képességének elérését követően fejeződik be, kivéve, ha a Tanács ettől eltérően határoz.
This Decision shall be repealed as from the later of the date of closure of the European Union Operational Headquarters or the Force Headquarters, in accordance with the plans approved for the termination of EUFOR Libya, and without prejudice to the relevant procedures regarding the audit and presentation of the accounts thereof as laid down in Decision 2008/975/CFSP.
Ezt a határozatot – az EUFOR Libya befejezésére vonatkozóan jóváhagyott terveknek megfelelően, az EUFOR Libya elszámolásainak ellenőrzése és végzése tekintetében a 2008/975/KKBP határozatban megállapított eljárások sérelme nélkül –, az Európai Unió műveleti parancsnoksága vagy a haderő-parancsnoksága bezárásának időpontjától – amelyik később következik be – kezdődően hatályon kívül kell helyezni.
The financial reference amount for the common costs of EUFOR Libya shall be EUR 7900000. The percentage of the reference amount referred to in Article 25(1) of Decision 2008/975/CFSP shall be 30 %.
Az EUFOR Libya közös költségeire vonatkozó pénzügyi referenciaösszeg 7900000 EUR. A 2008/975/KKBP határozat 25. cikkének (1) bekezdésében említett referenciaösszeg százalékos aránya 30 %.
Further planning should focus on the support to humanitarian assistance. In particular, the operation will not impact on the neutrality or impartiality of the humanitarian actors.
A művelet különösen nem fogja érinteni a humanitárius fellépésben részt vevők semlegességét vagy pártatlanságát.
in application of Article 7 of Council Directive 89/686/EEC as regards a prohibition measure adopted by the UK authorities in respect of guided type fall arrester, of the type HACA Leitern 0529.7102
a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásában a brit hatóságok által elfogadott, „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről
Pursuant to Article 7(2) of Directive 89/686/EEC, the Commission is required, after consulting the parties concerned, to declare whether it finds such a measure justified or not.
A 89/686/EGK irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően nyilatkozik arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem.
If the measure is found justified, the Commission shall inform the Member States so that they can take all appropriate measures with respect to the equipment concerned, in accordance with their obligations under Article 2(1) of Directive 89/686/EEC.
Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, hogy a 89/686/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden szükséges intézkedést meghozhassanak az érintett eszközök tekintetében.
According to the documents submitted to the Commission this protective equipment was subject to the conformity assessment procedure set out in Article 11A of the Directive, attested by the following documents issued by EXAM BBG Prüf- und Zertifizier GmbH (since become DEKRA EXAM GmbH) — notified body No 0158):
A Bizottsághoz benyújtott dokumentumok szerint ezen a védőeszközön az irányelv 11. cikkének A. pontja értelmében megfelelősségi értékelést végeztek, amelyet az EXAM BBG Prüf- und Zertifizier GmbH (azóta: DEKRA EXAM GmbH, a bejelentett szerv száma: 0158) által kiadott következő dokumentumok igazoltak:
No ZQ/B 212/06,
Szám: ZQ/B 212/06,
No ZQ/B 212/07.
Szám: ZQ/B 212/07.
The UK authorities indicated that their measure was based on the fact that the guided type fall arrester concerned failed to comply with the basic health and safety requirements (BHSR) referred to in Article 3 of Directive 89/686/EEC and, in particular, with BHSR 3.1.2.2 and BHSR 1 and 1.1.1 in Annex II to Directive 89/686/EEC.
Az Egyesült Királyság hatóságai jelezték, hogy intézkedésüket arra alapozták, hogy az érintett vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg a 89/686/EGK irányelv 3. cikkében meghatározott alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, valamint különösen a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében a 3.1.2.2., az 1. és az 1.1.1. követelménynek.
The UK authorities submitted a test report by TUV NEL Ltd to substantiate their findings.
A brit hatóságok megállapításaik alátámasztására a TUV NEL Ltd. tesztelési jelentését is benyújtották.
According to the UK authorities, in particular in the foreseeable situation where a person fell backwards before falling down (the ‘fall-back’ situation), the protective equipment did not provide adequate protection against all risks encountered as required by BHSR 1 [2].
A brit hatóságok szerint különösen abban az előrelátható helyzetben, amikor az egyén hátradől, még mielőtt leesik („hátradőlt helyzet”), a védőeszköz nem nyújtott kellő védelmet az 1. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményben [2] szereplő összes veszély ellen.
As a result, the guided type fall arrester did not comply with BHSR 1.1.1 [3], which requires a user to be able to perform a risk-related activity normally whilst enjoying appropriate protection to the highest possible level.
Ennek eredményeként a vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg az 1.1.1. követelménynek [3], amely előírja, hogy a felhasználó a szokásos körülmények között elvégezhesse a kockázattal járó tevékenységét, miközben a lehető legmagasabb szintű, megfelelő védelmet élvez.
Further the UK authorities explained that the protective equipment did not comply with BHSR 3.1.2.2 [4] because tests showed that, under foreseeable conditions of use, the vertical drop of the user was not minimised to prevent collision with obstacles and the braking force exceeded the threshold value at which physical injury might occur.
A brit hatóságok továbbá kifejtették, hogy a védőeszköz nem felelt meg a 3.1.2.2. követelménynek [4], mert a teszt azt állapította meg, hogy előrelátható felhasználási körülmények között a felhasználó függőleges zuhanását nem minimalizálta, hogy elkerülhesse más tárgyakkal az ütközést, és a fékezési erő meghaladta azt a küszöbértéket, amely mellett fizikai sérülés jöhet létre.
The UK authorities further indicated that they intended to launch a formal objection pursuant to Article 6 of the Directive against standard EN 353-1 — Personal protective equipment against falls from a height — Part 1: Guided type fall arresters including a rigid anchor line, which refers to standard EN 364 — Personal protective equipment against falls from a height — test methods.
A brit hatóságok továbbá jelezték, hogy az irányelv 6. cikke értelmében hivatalos kifogást emelnek az EN 353-1 szabvány (Személyi védőeszköz magasból való lezuhanás megelőzésére – 1. rész: Merev rögzített vezetéken alkalmazott, vezérelt típusú lezuhanásgátlók) ellen, amely az EN 364 szabványra (Személyi védőeszköz magasból történő lezuhanás megelőzésére. Tesztmódszerek) utal.
On 1 August 2008, the Commission wrote to the manufacturer and, on 26 September 2008, to the notified body that had intervened in the production control phase according to Article 11A of Directive 89/686/EEC, inviting them to communicate their observations regarding the measure taken by the UK authorities.
A Bizottság 2008. augusztus 1-jén levelet írt a gyártónak, majd 2008. szeptember 26-án a 89/686/EGK irányelv 11. cikke A. pontja értelmében a gyártás-ellenőrzési fázisban beavatkozó bejelentett szervnek is, és a levélben felkérte őket, hogy tegyenek észrevételeket a brit hatóságok által hozott intézkedéssel kapcsolatban.
In their reply dated 28 October 2008, HACA contested the findings of the tests carried out for the UK authorities by TUV NEL.
A HACA 2008. október 28-i levelében megkérdőjelezte a TUV NEL által a brit hatóságok megbízásából elvégzett tesztek eredményeit.
In particular, they emphasised that their equipment was safe to use and prevented falls from a height, including ‘fall-back’, if used with the correct types of belt.
Különösen azt hangsúlyozták, hogy védőeszközük használata biztonságos, és a megfelelő övtípust használva „hátradőlt helyzetben” is megelőzhető vele a magasból történő lezuhanás.
HACA further pointed out that the test carried out by TUV NEL did not comply with the requirements of standard EN 364 which did not foresee the use of an anthropomorphic dummy.
A HACA arra is rámutatott, hogy a TUV NEL által végzett tesztek nem feleltek meg az EN 364 szabvány követelményeinek, amelyek nem irányozták elő ember formájú próbabábu használatát.
They explained that the test standard EN 364 allowed the use of a steel weight or a sand bag for the dynamic performance test.
Kifejtették, hogy az EN 364 tesztelési szabvány a dinamikai teljesítményvizsgálathoz acélnehezék vagy homokzsák használatát tette lehetővé.
During testing, they had used a sand bag for measuring the braking force which was always below the allowed value.
A teszt során homokzsákot használtak a fékezőerő mérésére, amely mindig a megengedett érték alatt volt.
They observed that TUV NEL had used a steel weight which — in their opinion — would give higher braking forces than a sand bag.
Megállapították, hogy a TUV NEL acélnehezéket használt, amely véleményük szerint nagyobb fékezőerőt fejt ki, mint a homokzsák.
As regards the ‘fall-back’ tests using an anthropomorphic dummy, DEKRA EXAM recalled that such a test was not foreseen by EN 353-1.
Az ember formájú próbababát használó „hátradőlési” tesztet illetően a DEKRA EXAM megjegyezte, hogy az EN 353-1 szabvány nem irányoz elő ilyen tesztet.
They agreed that the ‘fall-back’ situation was indeed a foreseeable condition of use of such guided type fall arresters.
Abban egyetértettek, hogy a „hátradőlt helyzet” tényleg előrelátható az ilyen vezérelt típusú lezuhanásgátló használatakor.
However, this situation was not addressed in standard EN 353-1.
Ezzel a helyzettel azonban az EN 353-1 szabvány nem foglalkozik.
Depending on the kind of fall arrester used and the model of full body harness worn by the user, accidents could occur.
Attól függően, hogy a felhasználó milyen lezuhanásgátlót alkalmaz, és milyen típusú testhevederzetet visel, előfordulhatnak balesetek.
It was therefore necessary to pay attention to the right combination of fall arrester and full body harness, which should be specified by the manufacturer in the information given to the user.
Ezért figyelembe kellett venni a lezuhanásgátló és a testhevederzet megfelelő kombinációját, amelyet a gyártónak a felhasználónak szánt tájékoztatóban meg kell határoznia.
Due to the complexity of the file, the Commission obtained the assistance of an independent expert.
A dosszié bonyolultságára való tekintettel a Bizottság segítséget kért egy független szakértőtől.
The Commission met the UK authorities.
A Bizottság találkozott a brit hatóságokkal.
The UK authorities explained the exact test methods it relied upon and showed a video of the tests.
A brit hatóságok elmagyarázták, hogy pontosan milyen tesztmódszereket használtak, és a tesztelést videófilmen is bemutatták.
TUV NEL had carried out two series of tests for the UK authorities.
A TUL NEV két sorozat tesztet végzett a brit hatóságok számára.
During the second series of tests, a representative of the manufacturer had been present.
A második sorozat folyamán a gyártó egyik képviselője is jelen volt.
Each series included a dynamic performance test using a steel weight and ‘fall-back’ tests using an anthropomorphic dummy.
Mindegyik sorozatban acélnehezékkel dinamikai teljesítménytesztet és ember formájú próbababával „hátradőlési” teszteket is végeztek.
The HACA fall arrester had failed all of these tests.
A HACA lezuhanásgátló valamennyi teszten megbukott.
The UK considered that the use of a steel weight for the dynamic performance test gave more reliable results than a sand bag and could explain the difference between the results obtained by TUV NEL and those obtained by DEKRA EXAM.
Az Egyesült Királyság úgy vélte, hogy a dinamikai teljesítményteszthez az acélnehezék használata megbízhatóbb eredményeket hoz, mint a homokzsák, és meg tudta magyarázni a TUV NEL és a DEKRA EXAM eredményei közötti különbséget.
Concerning the ‘fall-back’ test, the UK had carried out tests using an anthropomorphic dummy in order to simulate as closely as possible the foreseeable ‘fall-back’ situation.
A „hátradőlési” tesztet illetően az Egyesült Királyság ember formájú próbababákkal végzett teszteket, hogy a „hátradőlt” helyzetet a lehető legjobban tudja szimulálni.
The results of these tests had shown that the HACA fall arrester did not adequately prevent a fall in that situation.
Ezeknek a teszteknek az eredményei azt mutatták, hogy a HACA lezuhanásgátló ebben a helyzetben nem tudta kellőképpen megakadályozni a lezuhanást.
These results also revealed a deficiency in the relevant harmonised standard EN 353-1 since the standard did not take account of the ‘fall-back’ situation.
Az eredmények egyben a releváns EN 353-1 harmonizált szabványban is hiányosságot fedtek fel, mivel a szabvány nem vette figyelembe a „hátradőlt” helyzetet.
This was the main grounds for the formal objection lodged by the UK against the standard.
Ez volt a fő oka annak, hogy a brit hatóságok hivatalos kifogást emeltek a szabvány ellen.
The report of the independent expert [5] concluded that ‘fall-back’, either from a standing or sitting position, is a foreseeable situation which is not taken into account in standard EN 353-1.
A független szakértő jelentése [5] azt a következtetést vonta le, hogy a „hátradőlés”, akár ülő, akár álló helyzetből, előrelátható esemény, amelyet az EN 353-1 szabvány nem vesz figyelembe.
Following the positive opinion of the Standing Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council [6] on 19 March 2010, the Commission decided to withdraw the reference of standard EN 353-1 from the Official Journal of the European Union.
A 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [6] 5. cikke által létrehozott állandó bizottság 2010. március 19-i pozitív véleménye alapján a Bizottság úgy határozott, hogy visszavonja az Európai Unió Hivatalos Lapjából az EN 353-1 szabványra való hivatkozást.
In light of the documentation available, the comments of the parties concerned and the report of the independent expert, the Commission considers that the guided type fall arrester of the type HACA Leitern 0529.7102 fails to comply with BHSRs 1, 1.1.1 and 3.1.2.2 of Annex II to Directive 89/686/EEC, since it does not adequately prevent falls in a ‘fall-back’ situation, and that this non-conformity gives rise to a serious risk for users,
A rendelkezésre álló dokumentáció, az érintett felek észrevételei és a független szakértő jelentése fényében a Bizottság úgy véli, hogy a HACA Leitern 0529.7102 típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felel meg a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében szereplő 1., 1.1.1. és 3.1.2.2. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, ami súlyos kockázatot jelent a felhasználókra nézve,
The measure taken by the UK authorities prohibiting the placing on the market of a guided type fall arrester, of the type HACA Leitern 0529.7102, manufactured by HACA Leitern – Lorenz Hasenbach GmbH, is justified.
A brit hatóságok által hozott tiltó intézkedés, amelyet a HACA Leitern – Lorenz Hasenbach GmbH által gyártott, „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló forgalomba hozatala ellen hoztak, indokolt.
BHSR 1 — General requirements applicable to all PPE.
alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: Valamennyi egyéni védőeszközre vonatkozó általános követelmények.
BHSR 1.1.1 — Ergonomics.
alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: Ergonómia.
BHSR 3.1.2.2 — Prevention of falls from a height.
alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: A magasból történő zuhanás megelőzése.
Reference No P804674.
Referenciaszám: P804674.