natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union producers known to be concerned have been informed of the request for a review and have been given an opportunity to comment.
A Bizottság értesítette a tudomása szerint érintett uniós gyártókat a felülvizsgálati kérelemről, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a 'new exporter' review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
A rendelkezésre álló bizonyítékok vizsgálatát követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy elegendő bizonyíték igazolja az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat megindítását a kérelmezőre vonatkozó egyedi dömpingkülönbözet, valamint – amennyiben a dömping megállapítást nyer – a felülvizsgálat tárgyát képező terméknek az Unióba irányuló behozatalára vonatkozó vámszint megállapítása céljából.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product under review from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 192/2007.
Amennyiben megállapítják, hogy a kérelmező megfelel azoknak a követelményeknek, amelyek alapján egyedi vám vethető ki, szükség lehet az 192/2007/EK tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében külön nem említett vállalatoktól származó, a felülvizsgálat tárgyát képező termék behozatalára jelenleg alkalmazandó vámtétel módosítására.
In order to obtain information it deems necessary for its investigation, the Commission will send a questionnaire to the applicant.
A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőívet küld a kérelmezőnek.
F. REPEAL OF THE DUTY IN FORCE AND REGISTRATION OF IMPORTS
F. A HATÁLYBAN LÉVŐ VÁM HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE ÉS A BEHOZATAL NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELE
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében a kérelmező által előállított és az Unióba irányuló exportra értékesített, a felülvizsgálat tárgyát képező termék behozatala tekintetében a hatályos dömpingellenes vámot hatályon kívül kell helyezni.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively to the date of the initiation of the review.
Ugyanakkor – az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdésének megfelelően – kötelezővé kell tenni az ilyen behozatal nyilvántartásba vételét annak biztosítására, hogy ha a felülvizsgálat dömpinget állapít meg a kérelmező tekintetében, akkor e felülvizsgálat megindításának napjától visszamenőleges hatállyal kivethessék a dömpingellenes vámot.
The amount of the applicant's possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
A kérelmező esetleges jövőbeli vámtartozásainak összege az eljárás jelenlegi szakaszában nem állapítható meg.
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit any information to be taken into account during the investigation,
az érdekelt felek jelentkezhetnek a Bizottságnál, álláspontjukat írásban kifejthetik, és benyújthatnak bármely információt, melyet figyelembe kell venni a vizsgálat során,
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party's making itself known within the time-limits indicated in Article 3 of this Regulation.
Figyelembe kell venni, hogy az alaprendeletben megállapított eljárási jogok többségének gyakorlása attól függ, hogy a felek az e rendelet 3. cikkében megjelölt határidőn belül jelentkeznek-e.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time-limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Abban az esetben, ha az érdekelt felek bármelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltat információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján az alaprendelet 18. cikkének megfelelően.
The investigation will be concluded, pursuant to Article 11(5) of the basic Regulation, within nine months of the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
A vizsgálat az alaprendelet 11. cikkének (5) bekezdése alapján az e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított kilenc hónapon belül lezárul.
The Hearing Officer may organise a hearing with an individual interested party and mediate to ensure that the interested party's rights of defence are being fully exercised.
A meghallgató tisztviselő meghallgatást biztosíthat egy adott érdekelt fél számára, és közbenjárhat annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt fél maradéktalanul gyakorolhassa a védelemhez való jogát.
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer's web pages on the Directorate-General for Trade's website: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm
Az érdekelt felek további információkat és elérhetőségeket a Kereskedelmi Főigazgatóság webhelyén, a meghallgató tisztviselő alábbi weboldalán találhatnak: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm
A review of Council Regulation (EC) No 192/2007 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 in order to determine if and to what extent the imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020, originating in Taiwan, produced and sold for export to the Union by Lealea Enterprise Co., Ltd. (TARIC additional code A996) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 192/2007.
Az 1225/96/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottság megindítja a 192/2007/EK tanácsi rendelet felülvizsgálatát annak megállapítása céljából, hogy a Tajvanból származó, a Lealea Enterprise Co., Ltd. által előállított és az Unióba történő kivitelre értékesített (TARIC-kiegészítő kód A996), az ISO 1628-5 szabványnak megfelelő, jelenleg a 39076020 KN-kód alá tartozó, 78 ml/g vagy ennél nagyobb viszkozitási számú polietilén-tereftalát behozatalára alkalmazni kell-e és milyen mértékben a 192/2007/EK tanácsi rendelettel bevezetett dömpingellenes vámot.
The anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 192/2007 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Az 192/2007/EK rendelettel kivetett dömpingellenes vám az e rendelet 1. cikkében meghatározott behozatalok tekintetében hatályát veszti.
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 11(4) and Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, to take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
Az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 14. cikkének (5) bekezdése alapján a Bizottság utasítja a vámhatóságokat az e rendelet 1. cikkében meghatározott, az Unióba irányuló behozatal nyilvántartásba vételéhez szükséges lépések megtételére.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit a reply to the questionnaire indicated in recital 11 of this Regulation or any information to be taken into account within 37 days from the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union, unless otherwise specified.
Ahhoz, hogy az érdekelt felek előterjesztéseit a vizsgálat során figyelembe lehessen venni, az érdekelt feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – az e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, írásban ki kell fejteniük álláspontjukat és be kell nyújtaniuk az e rendelet (11) preambulumbekezdésében megjelölt kitöltött kérdőíveiket, illetve a Bizottság rendelkezésére kell bocsátaniuk bármely figyelembe veendő információt.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis must be labelled as 'Limited' [5] and, in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, must be accompanied by a non-confidential version, which must be labelled 'For inspection by interested parties'.
Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőívekre adott válaszokat és a leveleket – „Limited” [5] (Korlátozott hozzáférés) jelöléssel kell ellátni; az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „For inspection by interested parties” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 4.
HL C 55., 2012.02.24., 4. o.
It is also a document protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
A dokumentumnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében védelmet kell biztosítani. 43).
Commission Implementing Regulation (EU) No 654/2012
A Bizottság 654/2012/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 655/2012
A Bizottság 655/2012/EU végrehajtási rendelete
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 634/2012 [4].
Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 634/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] módosította.
OJ L 182, 13.7.2012, p. 35.
HL L 182., 2012.7.13., 35. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 18 July 2012
A fehér cukor, a nyerscukor és a 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2012. július 18-tól alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 656/2012
A Bizottság 656/2012/EU rendelete
establishing a prohibition of fishing for sandeel in EU waters of IIa, IIIa and IV excluding waters within six miles of UK baselines at Shetland, Fair Isle and Foula by vessels flying the flag of Denmark
a Dánia lobogója alatt közlekedő hajók által a Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat mérföldön belüli vizek kivételével a IIa, IIIa és IV övezet uniós vizein folytatott, homoki angolnákra irányuló halászat tilalmáról
Commission Implementing Regulation (EU) No 368/2012 of 27 April 2012 amending Council Regulation (EU) No 44/2012 fixing for 2012 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non-EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements [2], lays down sandeel quotas in EU waters of IIa, IIIa and IV excluding waters within six miles of UK baselines at Shetland, Fair Isle and Foula for 2012.
Az uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő meghatározásáról szóló 44/2012/EU tanácsi rendelet módosításáról szóló 368/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] a 2012. évre módosítja a IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei tekintetében (kivéve az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál) alkalmazandó homokiangolna-kvótákat.
OJ L 116, 28.04.2012, p. 17.
HL L 116., 2012.4.28., 17. o.
SAN/*234_1 and SAN/*234_2
SAN/*234_1 és SAN/*234_2
EU waters of IIa, IIIa and IV excluding waters within six miles of UK baselines at Shetland, Fair Isle and Foula.
A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei, kivéve az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál
Commission Implementing Regulation (EU) No 657/2012
A Bizottság 657/2012/EU végrehajtási rendelete
approving a non-minor amendment to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Thüringer Rostbratwurst (PGI)]
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról [Thüringer Rostbratwurst (OFJ)]
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Germany's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Thüringer Rostbratwurst’ registered under Commission Regulation (EC) No 2400/96 [2].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Németország kérelmét, amely a 2400/96/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Thüringer Rostbratwurst” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.
Since the amendment in question is not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation [3].
A szóban forgó módosítás az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet [3] az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
OJ C 310, 22.10.2011, p. 14.
HL C 310., 2011.10.22., 14. o.
Group 1.2
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:
Meat products
osztály:
GERMANY
Húsipari termékek
Thüringer Rostbratwurst (PGI)
NÉMETORSZÁG Thüringer Rostbratwurst (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 658/2012
A Bizottság 658/2012/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 659/2012
A Bizottság 659/2012/EU végrehajtási rendelete
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 September 2012 to 30 November 2012
a 2012. szeptember 1-jétől2012. november 30-ig tartó alidőszakban történő fokhagyma-behozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first seven working days of July 2012, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China.
Azon mennyiségek, amelyekre a 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a hagyományos és az új importőrök 2012. július első hét napján „A” engedélykérelmeket nyújtottak be, meghaladják a Kínából származó termékek esetében rendelkezésre álló mennyiségeket.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by 14 July 2012 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007.
Ezért az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban meg kell határozni, hogy milyen mértékben lehet helyt adni a Bizottsághoz a 341/2007/EK rendelet 12. cikkének alkalmazásával, legkésőbb 2012. július 14-ig elküldött „A” engedélykérelmeknek.
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first seven working days of July 2012 and sent to the Commission by 14 July 2012 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
A 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a 2012. július első hét napján benyújtott és a Bizottsághoz legkésőbb 2012. július 14-ig elküldött „A” behozatali engedély iránti kérelmeknek a kérelmezett mennyiségek e rendelet mellékletében meghatározott százaléka erejéig kell helyt adni.
Commission Implementing Regulation (EU) No 660/2012
A Bizottság 660/2012/EU végrehajtási rendelete
on certain market support measures in the sector of poultrymeat in Italy
az olaszországi baromfiágazatra vonatkozó egyes piactámogatási intézkedésekről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural products (single CMO Regulation) [1], and in particular Article 44 in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [1] és különösen annak 44. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,
Because of an outbreak of avian influenza in certain production regions in Italy between December 1999 and April 2000, between August and October 2000 and between October 2002 and September 2003, veterinary and trade restrictions were adopted by the Italian authorities under, in particular, Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [2].
Az 1999. december és 2000. április, 2000. augusztus és október, valamint 2002. október és 2003. szeptember között Olaszország egyes termelési területein dúló madárinfluenza miatt az olasz hatóságok állat-egészségügyi és kereskedelmi korlátozásokat rendeltek el, különösen a madárinfluenza (klasszikus baromfipestis) elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. május 19-i 92/40/EGK tanácsi irányelv [2] alapján.
As a result, the transport and marketing of hatching eggs and day old chicks were temporarily restricted within Italy or within the areas directly affected by the outbreak.
Így a keltetőtojások és a naposcsibék szállítását és értékesítését átmenetileg korlátozták Olaszországon, illetve a járványnak közvetlenül kitett övezeteken belül.
The restrictions on the free movement of hatching eggs and day old chicks resulting from the application of the veterinary measures threatened severe disruption of the market in hatching eggs and day old chicks in Italy.
Az állat-egészségügyi intézkedések alkalmazása következtében bevezetett, a keltetőtojások és a naposcsibék szabad mozgására vonatkozó korlátozások az olaszországi keltetőtojás- és naposcsibepiac súlyos megzavarásával fenyegettek.
On 9 December 2004 the Commission adopted Regulation (EC) No 2102/2004 of 9 December 2004 on certain exceptional market support measures for eggs in Italy [3] pursuant to Article 14 of Regulation (EEC) No 2771/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organisation of the market of eggs [4].
A tojás piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2771/75/EGK tanácsi rendelet [3] 14. cikke alapján a Bizottság 2004. december 9-én elfogadta az Olaszország tojáságazatában végrehajtott egyes rendkívüli piacvédelmi intézkedésekről szóló, 2004. december 9-i 2102/2004/EK rendeletet [4].
The Commission did not adopt a similar Regulation pursuant to Article 14 of Regulation (EEC) No 2777/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat [5] to provide for comparable exceptional market support measures in respect of day old chicks.
Ugyanakkor a Bizottság nem fogadott el hasonló rendeletet a baromfihús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2777/75/EGK tanácsi rendelet [5] 14. cikke alapján, amely egyenértékű, a naposcsibék piacára vonatkozó rendkívüli piactámogatási intézkedésekről rendelkezett volna.
On 19 April 2007 Italy instituted proceedings before the Court of First Instance of the European Communities [6] seeking the annulment of the decision as set out in a letter of 7 February 2007 of the Director General of the Directorate-General for Agriculture of the Commission, by which the request of the Italian authorities to adopt exceptional measures to support the Italian market in poultrymeat within the meaning of Article 14 of Regulation (EEC) No 2777/75 was rejected, so far as concerns the chicks destroyed in areas affected by avian influenza and subject to veterinary measures restricting circulation in the period from December 1999 to September 2003 inclusive. [7]
2007. április 19-én Olaszország keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához [6], amelyben a Bizottság Mezőgazdasági Főigazgatósága főigazgatójának 2007. február 7-i levelében ismertetett határozat megsemmisítését kérte. E határozat elutasította az olasz hatóságok azon kérelmét, hogy a 2777/75/EGK tanácsi rendelet 14. cikke alapján rendkívüli piactámogatási intézkedéseket fogadhassanak el az olaszországi baromfihús-piac vonatkozásában, méghozzá a madárinfluenza által érintett és a szállítást 1999 decembere és 2003 szeptembere között tiltó állat-egészségügyi intézkedések hatálya alá tartozó területeken elpusztított naposcsibék kapcsán [7].
On 17 January 2012, the General Court (Seventh Chamber) in its judgment in case T-135/2007 [8] annulled the decision of 7 February 2007 rejecting the request of the Italian authorities to adopt exceptional measures to support the Italian market in poultrymeat within the meaning of Article 14 of Regulation (EEC) No 2777/75.
2012. január 17-én a Törvényszék (hetedik tanács) T-135/2007. sz. ügyben hozott ítélete [8] megsemmisítette a Bizottság 2007. február 7-i azon határozatát, amely elutasította az olasz hatóságok kérelmét a 2777/75/EGK tanácsi rendelet 14. cikke értelmében az olasz baromfihús-piacra vonatkozó rendkívüli piactámogatási intézkedések meghozatalára.
The Commission did not appeal against the judgment of the General Court.
A Bizottság nem fellebbezett a Törvényszék ítélete ellen.
In accordance with Article 266 of the Treaty, an institution whose act has been declared void is required to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court of Justice of the European Union.
A Szerződés 266. cikkével összhangban az az intézmény, amelynek aktusait az Európai Unió Bírósága semmisnek nyilvánította, köteles megtenni az Európai Unió Bírósága ítéletében foglaltak teljesítéséhez szükséges intézkedéseket.
In accordance with Article 254 of the Treaty, that Article also applies to judgments of the General Court.
A Szerződés 254. cikkével összhangban ez a cikk a Törvényszék ítéleteire is vonatkozik.