natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the tax refund confers a benefit upon the applicant because the tax saved improves its liquidity.
Ezenkívül az adóvisszatérítés előnyhöz juttatja a kérelmezőt, mert a megspórolt adótételek javítják likviditását.
The subsidies are not contingent in law upon export performance.
A támogatások jogilag nem függnek az exportteljesítménytől.
However, due to the lack of cooperation of the authorities of the State Government of Uttar Pradesh, the Commission was unable to make a firm conclusion on this scheme as regards the specificity and practical application of this law and the level of discretion the granting authority enjoys when deciding on the applications.
Uttar Pradesh szövetségi állam hatóságai együttműködésének hiánya miatt azonban a Bizottság a rendszerrel kapcsolatban nem tudott egyértelmű következtetéseket levonni a jogszabály egyediségének és gyakorlati alkalmazásának tekintetében, sem pedig arról, hogy az odaítélő hatóság milyen szinten mérlegelhet, amikor a kérelmekről dönt.
Indeed, it cannot be determined with certainty whether Article 4(2), first subparagraph, point (b) is fulfilled, given that it could not be established that the State Government of Uttar Pradesh applied objective criteria or conditions for granting the subsidy.
Biztonsággal még azt sem lehet megállapítani, hogy teljesül-e a 4. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontja, mivel nem állapítható meg, hogy az Uttar Pradesh-i szövetségi állami kormány objektív kritériumokat vagy feltételeket alkalmazott-e a támogatás odaítélésénél.
As a result it is deemed to be specific and countervailable under Article 4(2), first subparagraph, point (c) and Article 4(2), fourth subparagraph of the basic Regulation.
Ebből következően a rendszer az alaprendelet 4. cikke (2) bekezdése első albekezdésének c) pontja és 4. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdése alapján egyedi és kiegyenlíthető támogatásnak minősül.
As regards the capital subsidy received for setting up new production facilities, the subsidy amount was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the capital subsidy spread across a period which reflects the normal depreciation period/useful life of capital goods in this industry because the subsidy can be linked to the acquisition of fixed assets.
Ami az új termelési létesítmények létrehozására nyújtott tőketámogatást illeti, a támogatás összegét az alaprendelet 7. cikkének (3) bekezdésével összhangban számították ki egy olyan időszakra elosztott tőketámogatás alapján, mely az érintett gazdasági ágazatban a beruházási javak szokásos értékcsökkenési idejét/hasznos élettartamát tükrözi, mivel a támogatás a tárgyi eszközök beszerzéséhez kapcsolódhat.
Interests were added to this amount in order to reflect the full value of the benefit over time.
Az időközben felhalmozódott előny teljes értékének kifejezése érdekében ehhez az összeghez kamatokat adtak hozzá.
Pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy has then been allocated over the total turnover of export and domestic sales during the RIP as the appropriate denominator because the subsidy is not export-contingent and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Az alaprendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében e támogatási összegeket vetítették ki a megfelelő nevezőre, azaz a felülvizsgálati időszak során megvalósult export és belföldi értékesítések teljes forgalmára, mivel a támogatás nem az exportteljesítmény függvénye, és azt nem a gyártott, előállított, exportált vagy szállított mennyiségek alapján nyújtották.
Regarding the refunds of VAT and Central Sales Tax, the subsidy amount was calculated on the basis of the amount of refunds during the RIP.
A héa-visszatérítést és központi forgalmi adó visszatérítését tekintve a támogatási összeget a felülvizsgálati időszak alatt visszatérített összeg alapján számították ki.
Pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) has then been allocated over the total turnover of export and domestic sales during the RIP as the appropriate denominator because the subsidy is not export-contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Az alaprendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében e támogatási összeget (nevező) vetítették ki a megfelelő nevezőre, azaz a felülvizsgálati időszak során megvalósult export és belföldi értékesítés teljes forgalmára, mivel a támogatás nem az exportteljesítmény függvénye, és azt nem a gyártott, előállított, exportált vagy szállított mennyiségek alapján nyújtották.
Based on the above, the subsidy rate established for the applicant in respect of these capital subsidies during the RIP amounts to 0,5 %.
A fentiek alapján a felülvizsgálati időszakban e tőketámogatásokat tekintve a támogatási ráta a kérelmező esetében 0,5 %.
The applicant is currently subject to a countervailing duty of 19,1 %.
A kérelmezőre jelenleg 19,1 %-os kiegyenlítő vám van érvényben.
During the present partial interim review, the amount of countervailable subsidies for the applicant, expressed ad valorem, was found to be 11,0 %, as listed hereunder:
A jelen részleges időközi felülvizsgálat során az értékarányosan kifejezett kiegyenlítő támogatások mértékét a kérelmező tekintetében 11,0 %-osnak találták, az alábbiaknak megfelelően:
Account taken of the above, it is concluded that the level of subsidisation with regard to the exporting producer concerned has decreased.
A fentieket figyelembe véve az a következtetés vonható le, hogy az érintett exportáló gyártó tekintetében a támogatás szintje csökkent.
The investigation confirmed that the subsidy amount for the applicant has decreased well below the duty rate currently applicable to it.
A vizsgálat megerősítette, hogy a támogatás összege a kérelmező esetében jóval a rá jelenleg érvényben lévő vámtétel alá csökkent.
This reduction in the overall subsidy level is mainly due to a significant drop of benefits which are available under the DEPBS.
Az általános támogatási szintben jelentkező csökkenés jórészt a DEPBS-szabályozás keretében rendelkezésre álló előnyök drasztikus csökkenésének tulajdonítható.
On the basis of the above, there seem to be indications that the applicant will continue to receive subsidies in the future of an amount which is less than the one to which it is currently subject.
A fentiek arra engednek következtetni, hogy a kérelmező a jövőben is a rá jelenleg érvényben lévő támogatás mértékénél kisebb mértékű támogatásban fog részesülni.
Since it has been demonstrated that the applicant is in receipt of a much lower subsidisation than before and that it is likely to continue to receive subsidies of an amount which is lower than that determined in the original investigation, the level of the measure should therefore be amended to reflect the new findings.
Miután bizonyítottá vált, hogy a kérelmező sokkal alacsonyabb mértékű támogatásban részesül, mint korábban, és hogy minden valószínűség szerint ezt követően is az eredeti vizsgálatban megállapítottnál alacsonyabb összegű támogatásban fog részesülni, az intézkedés szintjét módosítani kell az új megállapítások figyelembevétele érdekében.
In view of the above, the amended countervailing duty rate should be established at the new rate of subsidisation found during the present partial interim review, as the injury margin calculated in the original anti-subsidy investigation remains higher.
A fentiek figyelembevételével, a módosított kiegyenlítő vámtételeket a jelen részleges időközi felülvizsgálat során megállapított új támogatási arány alapján kell meghatározni, mivel az eredeti szubvencióellenes vizsgálatban kiszámított kárkülönbözet magasabb marad.
Pursuant to Article 24(1), second subparagraph of Regulation (EC) No 597/2009, no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation.
Az 597/2009/EK rendelet 24. cikke (1) bekezdésének második albekezdése szerint egy termék esetében sem alkalmazhatók egyidejűleg dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a dömping vagy az exporttámogatások miatt kialakult egy és ugyanazon helyzet kezelésére.
However, since the anti-dumping duty established for the applicant as a result of the parallel anti-dumping interim review is 0 % with regard to the product concerned, this situation does not arise in the present case.
Ugyanakkor mivel a párhuzamosan zajló időközi dömpingellenes felülvizsgálat eredményeképpen 0 % dömpingellenes vámot állapítottak meg a kérelmezőre az érintett termék vonatkozásában, jelen esetben ez a helyzet nem áll fenn.
With regard to the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from exporting producers not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 367/2006, i.e. the duty specified as applying to ‘all other companies’ in India, it is noted that the actual modalities of the investigated schemes and their countervailability have not changed with respect to the previous investigation.
A 367/2006/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében külön nem említett exportáló gyártóktól származó érintett termék behozatalára alkalmazandó jelenlegi vámtételek, azaz az „összes többi” indiai vállalatra vonatkozó vám mértéke tekintetében meg kell jegyezni, hogy a vizsgált rendszerek tényleges módozatai és kiegyenlíthetőségük az előző vizsgálat óta nem változott meg.
Consequently, the rates of the duty applicable to all companies other than the applicant remain unchanged.
Következésképpen a kérelmezőn kívüli összes többi vállalatra alkalmazandó vámtételek változatlanok maradnak.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant and were given an opportunity to comment.
A Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket azokról a lényeges tényekről és szempontokról, melyek alapján a kérelmezőre vonatkozó vám módosítását szándékozik javasolni, és a felek lehetőséget kaptak észrevételek benyújtására.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the definitive findings have been modified accordingly,
A felek által benyújtott szóbeli és írásbeli észrevételeket figyelembe vették, és a végleges megállapításokat – adott esetben – azoknak megfelelően módosították,
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 367/2006 is hereby amended by inserting the following:
A 367/2006/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében a táblázat a következőkkel egészül ki:
A992’
»A992«”
Two Foreign Trade Policy documents are relevant to the RIP of this case, namely FT-policy 04-09 and FT-policy 09-14.
Ezen eset felülvizsgálati időszakát tekintve két FT-policy dokumentum bír relevanciával, nevezetesen az FT-policy 04-09 és az FT-policy 09-14.
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the FT-policy 04-09 and FT-policy 09-14 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I’ (‘HOP I 04-09’ and ‘HOP I 09-14’ respectively).
Ezenfelül az indiai kormány az FT-policy 04-09-re és az FT-policy 09-14-re az „Eljárási kézikönyv” (Handbook of Procedures) I. kötetében (a 2004–2009-es eljárási kézikönyv I. fejezete illetve a 2009–2014-es eljárási kézikönyv I. fejezete) meghatározza a vonatkozó eljárásokat.
Deemed exports This sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of the FT-policy 04-09.
Kváziexport Ez az alrendszer lehetővé teszi a fővállalkozó számára, hogy az FT-policy 04–09 8.2. szakaszának b)–f), valamint g), i) és j) pontjában említett vevőkategóriák részére „kváziexportként” értékesített áruk előállításához szükséges alapanyagokat vámmentesen hozza be.
Deemed exports refer to those transactions in which the goods supplied do not leave the country.
A kváziexport azon ügyletekre vonatkozik, amelyek során a szállított áru nem hagyja el az országot.
Commission Regulation (EU) No 207/2011
A Bizottság 207/2011/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards Annex XVII (Diphenylether, pentabromo derivative and PFOS)
a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a XVII. melléklete (difenil-éter, pentabrómszármazék és perfluoroktán-szulfonátok) tekintetében történő módosításáról
Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 introduces restrictions to the placing on the market and use of Diphenylether, pentabromo derivative and perfluorooctane sulfonates (PFOS) under entries 44 and 53.
Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 44. és 53. tételei korlátozásokat vezetnek be a difenil-éter, pentabrómszármazék és a perfluoroktán-szulfonátok forgalomba hozatalával és felhasználásával kapcsolatban.
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [2] implements in Union law the commitments set out in the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants, hereinafter ‘the Convention’, approved by Council Decision 2006/507/EC [3] and in the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants, hereinafter ‘the Protocol’, approved by Council Decision 2004/259/EC [4].
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról és a 79/117/EGK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 29-i 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] átülteti az uniós jogba a 2006/507/EK tanácsi határozattal [3] jóváhagyott, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló Stockholmi Egyezményben (a továbbiakban: egyezmény), valamint a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló 1979. évi egyezményhez csatolt, a 2004/259/EK tanácsi határozattal [4] jóváhagyott 1998. évi jegyzőkönyvben (a továbbiakban: jegyzőkönyv) meghatározott kötelezettségvállalásokat.
Following nominations of substances received from the European Union and its Member States, Norway and Mexico, the Persistent Organic Pollutants Review Committee established under the Convention has concluded its work on a group of substances that have been found to meet the criteria of the Convention.
Az egyezmény keretében létrehozott, a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokat felülvizsgáló bizottság – az Európai Közösségtől és tagállamaitól, Norvégiától, valamint Mexikótól kapott javaslatok alapján – befejezte az anyagok egy csoportjának vizsgálatát, és azokat az egyezményben szereplő kritériumoknak megfelelőnek ítélte.
At the fourth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on 4-8 May 2009, (hereinafter ‘the COP 4’), it was agreed to add nine substances to the Annexes to the Convention including Pentabromodiphenyl ether and PFOS.
Az egyezmény részes felei konferenciájának 2009. május 4–8-i negyedik ülésén (a továbbiakban: COP4) megállapodás született arról, hogy kilenc anyagot felvesznek az egyezmény mellékleteibe, beleértve a pentabróm-difenil-étert és a perfluoroktán-szulfonátokat is.
Commission Regulation (EU) No 757/2010 of 24 August 2010 amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annexes I and III [5] implements the Decisions of the COP 4, by including the substances listed in the Convention or the Protocol or in both in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004.
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az I. és III. melléklete tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. augusztus 24-i 757/2010/EU bizottsági rendelet [5] átülteti az uniós jogba a COP4 határozatait azáltal, hogy az egyezményben vagy a jegyzőkönyvben, illetve mindkettőben felsorolt anyagokat felveszi a 850/2004/EK rendelet I. mellékletébe.
Those substances include Pentabromodiphenyl ether and PFOS.
Ezek között az anyagok között a pentabróm-difenil-éter és a perfluoroktán-szulfonátok is szerepelnek.
Regulation (EC) No 850/2004 prohibits the production and placing on the market of the substances listed in Annex I and regulates the management of waste containing these substances.
A 850/2004/EK rendelet megtiltja az I. mellékletben felsorolt anyagok előállítását és forgalomba hozatalát, továbbá szabályozza az ezeket az anyagokat tartalmazó hulladék kezelését.
In the case of PFOS, derogations applicable under REACH in Annex XVII are carried over and listed in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 with some amendments to reflect the COP 4 Decision.
A perfluoroktán-szulfonátok esetében a 850/2004/EK rendelet I. melléklete átveszi és felsorolja a REACH-rendelet XVII. melléklete szerint alkalmazandó eltéréseket, a COP4 határozatainak figyelembevétele érdekében néhány helyen módosítva azokat.
As a consequence, restrictions on Diphenylether, pentabromo derivative and PFOS in Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 are superfluous and entries 44 and 53 should be deleted.
Ezzel az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének a difenil-éter pentabrómszármazékra és a perfluoroktán-szulfonátokra vonatkozó korlátozásai tárgytalanná váltak, így a 44. és 53. tételeket el kell hagyni.
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 entries 44 and 53 are deleted.
Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 44. és 53. tételeit el kell hagyni.
Commission Regulation (EU) No 208/2011
A Bizottság 208/2011/EU rendelete
amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council and Commission Regulations (EC) No 180/2008 and (EC) No 737/2008 as regards lists and names of EU reference laboratories
az uniós referencialaboratóriumok listájának és nevének tekintetében a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VII. melléklete, valamint a 180/2008/EK és a 737/2008/EK bizottsági rendelet módosításáról
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [3], and in particular Article 55(1) thereof,
tekintettel a tenyésztett víziállatokra és az azokból származó termékekre vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a víziállatokban előforduló egyes betegségek megelőzéséről és az azok elleni védekezésről szóló, 2006. október 24-i 2006/88/EK tanácsi irányelvre [3] és különösen annak 55. cikke (1) bekezdésére,
Regulation (EC) No 882/2004 lays down the general tasks, duties and requirements for Community reference laboratories for food and feed and for animal health and live animals.
A 882/2004/EK rendelet meghatározza az élelmiszereket és a takarmányokat, valamint az állat-egészségügyi kérdéseket és az élő állatokat vizsgáló közösségi referencialaboratóriumok általános feladatait, kötelezettségeit és a velük szemben támasztott követelményeket.
The Community reference laboratories for food and feed are listed in Part I and those for animal health and live animals in Part II of Annex VII to that Regulation.
Az élelmiszereket és a takarmányokat vizsgáló közösségi referencialaboratóriumok listáját az érintett rendelet VII. mellékletének I. része, míg az állat-egészségügyi kérdéseket és az élő állatokat vizsgáló közösségi referencialaboratóriumok listáját az említett melléklet II. része tartalmazza.
By Commission Regulation (EC) No 180/2008 of 28 February 2008 concerning the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [4], the Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA) with its research laboratories for animal pathology and zoonoses and for equine pathology and diseases, situated in France, was designated as the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness.
A lófélék afrikai lópestisen kívüli betegségeit vizsgáló közösségi referencialaboratóriumról és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VII. mellékletének módosításáról szóló, 2008. február 28-i 180/2008/EK bizottsági rendelet [4] az „Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments”-t (AFSSA) és annak állatpatológiával és zoonózissal, valamint a lófélék patológiájával és betegségeivel foglalkozó kutatólaboratóriumait (Franciaország) jelölte ki a lófélék afrikai lópestisen kívüli betegségeit vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak.
By Commission Regulation (EC) No 737/2008 of 28 July 2008 designating the Community reference laboratories for crustacean diseases, rabies and bovine tuberculosis, laying down additional responsibilities and tasks for the Community reference laboratories for rabies and bovine tuberculosis and amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [5], the Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages of the Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA), Nancy, France, was designated as the Community reference laboratory for rabies.
A rákfélék betegségeit, a veszettséget és a szarvasmarha-tuberkulózist vizsgáló közösségi referencialaboratóriumok kijelöléséről, a veszettséget és a szarvasmarha-tuberkulózist vizsgáló közösségi referencialaboratóriumok számára további kötelezettségek és feladatok meghatározásáról, valamint a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] VII. mellékletének módosításáról szóló, 2008. július 28-i 737/2008/EK bizottsági rendelet a „Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages of the Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments”-t (AFSSA), (Franciaország, Nancy) jelölte ki a veszettséget vizsgáló közösségi referencialaboratóriumnak.
France and Denmark have officially informed the Commission of changes relating to the name of laboratories referred to in those Regulations.
Franciaország és Dánia hivatalosan tájékoztatta a Bizottságot az említett rendeletekben szereplő laboratóriumok nevének változásáról.
In addition, after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the laboratories listed in Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004, previously referred to as ‘Community reference laboratories’ should now be referred to as ‘European Union (EU) reference laboratories’.
Emellett a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével a 882/2004/EK rendelet VII. mellékletében felsorolt, korábban „közösségi referencialaboratóriumként” említett laboratóriumokra ezentúl európai uniós (uniós) referencialaboratóriumként kell hivatkozni.
It is important to keep the list of EU reference laboratories set out in Regulations (EC) No 882/2004, (EC) No 180/2008 and No 737/2008 updated.
Fontos, hogy a 882/2004/EK, a 180/2008/EK és a 737/2008/EK rendeletekben szereplő uniós referencialaboratóriumok listáját folyamatosan frissítsék.
Those Regulations should therefore be amended accordingly.
Ezért e rendeleteket ennek megfelelően módosítani kell.
In Regulation (EC) No 180/2008, Article 1 is replaced by the following:
A 180/2008/EK rendelet 1. cikkének helyébe a következő szöveg lép:
Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) with its laboratories for animal health and equine diseases, France, is hereby designated as the EU Reference Laboratory for equine diseases other than African horse sickness from 1 July 2008 to 30 June 2013.
Az Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail-t (ANSES) és annak az állategészségüggyel és a lóbetegségekkel foglalkozó laboratóriumait (Franciaország) kijelölik a lófélék afrikai lópestisen kívüli betegségeit vizsgáló uniós referencialaboratóriumnak a 2008. július 1. és 2013. június 30. közötti időszakra.