natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in view of the complexity of the matter and of the absence of danger for human health by adopting the present Decision, the Commission considers it justified to extend the period referred to in Article 114(6), first paragraph, TFEU for a further period expiring on 18 October 2012,
Az ügy összetettsége, valamint az emberi egészséget fenyegető veszély fennállásának hiánya miatt azonban a Bizottság indokoltnak tartja, hogy az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdése első albekezdésében említett határidőt e határozat elfogadásával 2012. október 18-ig meghosszabbítsa,
Pursuant to Article 114(6), third paragraph, TFEU, the period to approve or reject the envisaged national provisions on cadmium in fertilisers notified by the Kingdom of Sweden on 17 October 2011 pursuant to Article 114(5) TFEU is extended until 18 October 2012.
Az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdésének értelmében, a Bizottság a 2011. október 17-én a Svéd Királyság által az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése alapján bejelentett, a műtrágyákban található kadmiumra vonatkozó, előirányzott nemzeti rendelkezések határidejét 2012. október 18-ig meghosszabbítja.
OJ L 24, 30.1.1976, p. 21, replaced by Regulation (EC) No 2003/2003.
HL L 24., 1976.1.30., 21. o., amelynek helyébe a 2003/2003/EK rendelet lépett.
Replaced by Article 5 of Regulation (EC) No 2003/2003.
E rendelkezés helyébe a 2003/2003/EK rendelet 5. cikke lépett.
Swedish Code of Statutes (SFS Svensk Författningssamling) of 4 June 2009.
Svédország hivatalos lapja (SFS Svensk Författningssamling), 2009. június 4.
OJ C 309, 21.10.2011, p. 8 and OJ C 339, 19.11.2011, p. 24.
HL C 309., 2011.10.21., 8. o., és HL C 339., 2011.11.19., 24. o.
EU RAR, ECB 2007: European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal, Volume 72 European Commission, Joint Research Centre, Institute of Health and Consumer Protection.
EU RAR, ECB 2007: European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal, Volume 72 European Commission, Joint Research Centre, Institute of Health and Consumer Protection (Az Európai Unió kockázatértékelési jelentése a kadmium-oxidról és a kadmium fémről, 72. kötet Európai Bizottság, Közös Kutatóközpont, Egészség- és Fogyasztóvédelmi Intézet).
EFSA 2009: Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on cadmium in food.
EFSA 2009: Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on cadmium in food (Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének az Európai Bizottság kérésére készített, az élelmiszerekben előforduló kadmiumra vonatkozó szakvéleménye).
Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm
Elérhető az alábbi linken: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm
The SCHER adopted its opinion on 27 February 2012 [12].
Az EKKTB 2012. február 27-én fogadta el véleményét [12].
SCHER concluded that the risk assessment report prepared by the Swedish authorities is of good scientific quality and that in general the scenarios studied are appropriate and most parameter values used in the scenarios are acceptable.
Az EKKTB arra a következtetésre jutott, hogy a svéd hatóságok által készített kockázatértékelési jelentés tudományos színvonala magas, a tanulmányozott forgatókönyvek általában véve megfelelőek, és a forgatókönyvekben alkalmazott paraméterértékek legtöbbje elfogadható.
on the signing on behalf of the European Union of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Brazil pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994, and of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Thailand pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994
az Európai Unió és Brazília között az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (1994. évi GATT) XXVIII. cikkének megfelelően az 1994. évi GATT-hoz csatolt uniós vámtarifajegyzékben meghatározott feldolgozott baromfihús tekintetében megállapított engedmények módosításáról szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodásnak, valamint az Európai Unió és Thaiföld között az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (1994. évi GATT) XXVIII. cikkének megfelelően az 1994. évi GATT-hoz csatolt uniós vámtarifajegyzékben meghatározott feldolgozott baromfihús tekintetében megállapított engedmények módosításáról szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 207(4) in conjunction with Article 218(5) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikke (4) bekezdésének első bekezdésére, összefüggésben a 218. cikke (5) bekezdésével,
On 25 May 2009 the Council authorised the Commission to open negotiations under Article XXVIII of the GATT 1994 with a view to the renegotiation of concessions on poultrymeat tariff lines under Chapter 16 of the Combined Nomenclature as provided for in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [1] (hereinafter ‘CN’).
A Tanács 2009. május 25-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy az 1994. évi GATT XXVIII. cikke értelmében tárgyalásokat kezdjen a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet [1] 1. cikke alapján létrejött Kombinált Nómenklatúra KN 16. árucsoport szerinti vámtarifasoraiban található baromfihús tekintetében megállapított engedmények újratárgyalása céljából.
Those negotiations resulted in Agreements in the form of Exchanges of Letters initialled with Thailand on 22 November 2011 and with Brazil on 7 December 2011 (hereinafter ‘the Agreements’).
A tárgyalások eredményeképpen 2011. november 22-én Thaifölddel, 2011. december 7-én pedig Brazíliával jött létre megállapodás levélváltás formájában (a továbbiakban: a megállapodások).
The Agreements should be signed,
A megállapodásokat alá kell írni,
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign on behalf of the Union the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Brazil pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994, and the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Thailand pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994 [2].
A Tanács elnöke felhatalmazást kap arra, hogy kijelölje az Európai Unió és Brazília között az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (1994. évi GATT) XXVIII. cikkének megfelelően az 1994. évi GATT-hoz csatolt uniós vámtarifajegyzékben meghatározott feldolgozott baromfihús tekintetében megállapított engedmények módosításáról szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodásnak, valamint az Európai Unió és Thaiföld között az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (1994. évi GATT) XXVIII. cikkének megfelelően az 1994. évi GATT-hoz csatolt uniós vámtarifajegyzékben meghatározott feldolgozott baromfihús tekintetében megállapított engedmények módosításáról szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodás aláírására jogosult személy(eke)t [2].
The texts of the Agreements will be published together with the decisions on their conclusion.
A megállapodások szövegét a megkötésükről szóló határozatokkal együtt teszik közzé.
authorising Romania to apply measures derogating from Article 26(1)(a) and Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdésének a) pontjától és 168. cikkétől eltérő intézkedések alkalmazásának Románia számára történő engedélyezéséről
By letter registered with the Commission on 27 September 2011, Romania requested authorisation to introduce special measures concerning certain motorised road vehicles derogating from those provisions laid down in Directive 2006/112/EC which govern a taxable person’s right to deduct VAT paid on the purchase of goods and services and those which require tax to be accounted for on business assets used for non-business purposes.
A Bizottság által 2011. szeptember 27-én iktatott levelében Románia felhatalmazást kért a Bizottságtól, hogy egyes közúti gépjárművekre vonatkozóan a 2006/112/EK irányelv azon rendelkezéseitől eltérő különös intézkedéseket vezessen be, amelyek az adóalanyok termékek és szolgáltatások beszerzése után fizetett héa levonására vonatkozó jogát szabályozzák, és amelyek a vállalkozás eszközeinek nem üzleti célra történő felhasználása esetén adóelszámolást írnak elő.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, by letter dated 1 December 2011, the Commission informed the other Member States of the request made by Romania.
A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2011. december 1-jén kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Románia kérelméről.
By letter dated 5 December 2011, the Commission notified Romania that it had all the information necessary to consider the request.
A Bizottság 2011. december 5-én kelt levelében értesítette Romániát arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információ rendelkezésére áll.
Article 168 of Directive 2006/112/EC establishes a taxable person’s right to deduct VAT charged on supplies of goods and services received by him for the purposes of his taxed transactions.
A 2006/112/EK irányelv 168. cikke úgy rendelkezik, hogy az adóalanynak joga van az adóköteles tevékenységéhez felhasznált árukra és szolgáltatásokra kivetett héa levonására.
Point (a) of Article 26(1) of that Directive contains a requirement to account for VAT when a business asset is put to use for the private purposes of the taxable person or his staff or, more generally, for purposes other than those of his business.
Az irányelv 26. cikke (1) bekezdésének a) pontja héaelszámolást ír elő abban az esetben, ha a vállalkozás vagyonát képező terméket az adóalany saját, illetve alkalmazottai szükségleteinek kielégítésére vagy általában vállalkozásidegen célokra használja fel.
The non-business use of vehicles is difficult to identify accurately and even where it is possible, the mechanism for doing so is often burdensome.
Nehéz pontosan meghatározni a járművek nem üzleti célú felhasználását, és még ha lehetséges is, az eljárás gyakran nagy terhekkel jár.
Under the requested measures, the amount of VAT on expenditure eligible for deduction concerning motorised road vehicles which are not used exclusively for business purposes should, with some exceptions, be set at a flat percentage rate.
A kért intézkedések értelmében a nem kizárólag üzleti célokra használt közúti gépjárművek esetében a levonható héa összegét – néhány kivételtől eltekintve – százalékos átalányban kell megállapítani.
Based on currently available information, Romania believes that a rate of 50 % is justifiable.
A jelenleg rendelkezésre álló információk alapján Románia úgy véli, hogy 50 %-os adómérték indokolt.
At the same time, to avoid double taxation, the requirement for accounting for VAT on the non-business use of a motorised road vehicle should be suspended where it has been subject to this restriction.
Egyúttal a kettős adózás elkerülése érdekében a nem üzleti célú közútigépjármű-használat esetében fel kell függeszteni a héaelszámolásra vonatkozó követelményt, ha a közúti gépjármű a szóban forgó korlátozás hatálya alá esik.
These measures can be justified by the need to simplify the procedure for charging VAT and to prevent evasion through incorrect record-keeping and false tax declaration.
Ezen intézkedések a héakivetésre vonatkozó eljárás egyszerűsítésének, valamint a pontatlan nyilvántartások miatti és hamis bevallások révén történő adókikerülés megelőzésének szükségességével indokolhatók.
The restriction on the right of deduction under the special measures should apply to VAT paid on the purchase, intra-Community acquisition, importation, hire or leasing of specified motorised road vehicles and on expenditure related thereto, including the purchase of fuel.
A levonási jognak a különös intézkedés értelmében való korlátozását célszerű alkalmazni az egyes meghatározott közúti gépjárművek beszerzése, Közösségen belüli beszerzése, importja, bérlése vagy lízingje, valamint a közúti gépjárművekhez kapcsolódó kiadások után fizetett héára is, ideértve az üzemanyag vásárlását is.
Certain types of motorised road vehicles should be excluded from the scope of the special measures since, due to their nature or the type of business they are used for, any non-business use thereof is considered to be negligible.
Mivel jellegükből és az azokat használó vállalkozások jellegéből adódóan nem üzleti célú használatuk elhanyagolható, egyes közúti gépjárműtípusokat indokolt kizárni a különös intézkedések alkalmazási köréből.
Therefore, the special measures should not apply to vehicles with more than nine seats including the driver’s, or with a maximum permissible laden mass of more than 3500 kilograms.
Ennek megfelelően a különös intézkedések nem alkalmazandók a több mint kilenc üléses (beleértve a vezetőülést is) vagy 3500 kg-ot meghaladó megengedett össztömegű járművekre.
In addition, a detailed list of specific types of vehicles excluded from that restriction should be provided, based on their particular use.
Ezenkívül indokolt létrehozni a korlátozás által különös felhasználásuk miatt nem érintett konkrét járműtípusok részletes jegyzékét.
These derogating measures should be limited in time to allow for an evaluation of their effectiveness and of the appropriate percentage, since the proposed percentage is based on initial findings regarding business use.
Mivel a javasolt százalékos mérték az üzleti célú felhasználásra vonatkozó kezdeti megállapításokon alapul, célszerű az eltérést tartalmazó intézkedéseket időben korlátozni annak érdekében, hogy értékelni lehessen hatékonyságukat és a százalékos mérték megfelelőségét.
Where Romania considers an extension of the derogating measures is necessary, a report on the application of the measures in question, which includes a review of the percentage applied, should be submitted to the Commission together with the request for an extension in a timely manner.
Amennyiben Románia szükségesnek ítéli az eltérő intézkedések időbeli hatályának 2014 utánra történő meghosszabbítását, a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt, megfelelő időbenolyan jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz az adott intézkedések alkalmazásáról, amely tartalmazza az alkalmazott százalékos korlátozás értékelését is.
On 29 October 2004, the Commission adopted a proposal [2] for a Council Directive amending Directive 77/388/EEC, now Directive 2006/112/EC, that includes the harmonisation of the categories of expenses for which exclusions from the right of deduction may apply.
2004. október 29-én a Bizottság a 77/388/EGK irányelv (jelenleg 2006/112/EK irányelv) módosításáról szóló tanácsi irányelvre vonatkozó javaslatot [2] fogadott el, amely azon kiadási kategóriák harmonizálását tartalmazza, amelyek esetében alkalmazható a levonási jogból való kizárás.
Under that proposal, exclusions from the right to deduct could be applied to motorised road vehicles.
A javaslat értelmében a levonási jog alóli kizárás a közúti gépjárművek esetén is alkalmazható.
The derogating measures provided for in this Decision should expire on the date of the entry into force of such an amending Directive, if that date is earlier than the date of expiry provided for in this Decision.
Indokolt úgy rendelkezni, hogy az e határozatban meghatározott eltérő intézkedések az említett módosító irányelv hatálybalépésének időpontjában veszítsék hatályukat, amennyiben ez az időpont korábbra esik, mint az e határozatban megjelölt lejárati időpont.
The derogation will have only a negligible effect on the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will have no impact on the Union’s own resources accruing from value added tax,
Az eltérés a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét elhanyagolható mértékben befolyásolja, ezért nincs hatással az Unió hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira,
By way of derogation from Article 168 of Directive 2006/112/EC, Romania is hereby authorised to limit to 50 % the right to deduct the VAT on the purchase, intra-Community acquisition, importation, hire or leasing of motorised road vehicles as well as the VAT charged on expenditure related to those vehicles, where the vehicle is not used exclusively for business purposes.
A 2006/112/EK irányelv 168. cikkétől eltérve Románia felhatalmazást kap arra, hogy 50 %-ra korlátozza a héalevonási jogot a nem kizárólag üzleti célra használt közúti gépjárművek beszerzése, Közösségen belüli beszerzése, importja, bérlése és lízingje, valamint az ilyen járművekkel kapcsolatos kiadások esetében.
The restriction set out in the first subparagraph shall not apply to motorised road vehicles with a maximum permissible laden mass of more than 3500 kg or with more than nine seats including the driver’s seat.
Az első bekezdésben említett korlátozás nem alkalmazandó a 3500 kg-ot meghaladó megengedett össztömegű és a vezetőülést is beleértve több mint kilenc üléses közúti gépjárművekre.
The first subparagraph of Article 1 shall not apply to the following categories of motorised road vehicles:
Az 1. cikk első bekezdése nem vonatkozik az alábbi közútigépjármű-kategóriákra:
vehicles used exclusively for emergency services, for security, protection and courier services;
kizárólag szükséghelyzeti, biztonsági és védelmi szolgálatok, valamint futárszolgáltatás céljaira használt járművek;
vehicles used by sales agents and by purchasing agents;
értékesítési és beszerzési ügynökök által használt járművek;
vehicles used for the transport of passengers for consideration, including taxi services;
ellenérték fejében történő személyszállításra használt járművek, ideértve a taxiszolgáltatást is;
vehicles used for the supply of services for consideration, including hire or driving lessons provided by driving schools;
ellenérték fejében nyújtott szolgáltatásokra használt járművek, ideértve a járműbérlést és az autósiskolák által végzett oktatást is;
vehicles used for hire or leasing;
bérbeadás vagy lízing céljára használt járművek;
vehicles used as commodities for trading purposes.
kereskedelmi célból, árucikként használt járművek.
By way of derogation from point (a) of Article 26(1) of Directive 2006/112/EC, Romania is authorised not to treat as a supply of services for consideration the private use by a taxable person or his staff or, more generally, for purposes other than those of his business, of a vehicle to which the restriction referred to in Article 1 of this Decision applies.
A 2006/112/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérve Románia felhatalmazást kap arra, hogy ne tekintse ellenérték fejében nyújtott szolgáltatásként annak a gépjárműnek az adóalany saját, illetve alkalmazottai szükségleteinek kielégítésére, vagy általában vállalkozásidegen célokra történő felhasználását, amelyre az e határozat 1. cikkében említett korlátozás vonatkozik.
This Decision shall expire on the date of entry into force of Union rules determining the expenditure relating to motorised road vehicles that is not eligible for full deduction of VAT, or on 31 December 2014, whichever is the earlier.
E határozat a közúti gépjárművekkel kapcsolatos, a teljes mértékű héalevonásból kizárt kiadásokat meghatározó uniós szabályok hatálybalépésének napján, de legkésőbb 2014. december 31-én hatályát veszti.
Any request for the extension of the measures provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2014.
Az e határozatban említett intézkedések időbeli hatályának meghosszabbítására vonatkozó kérelmet 2014. március 31-ig kell benyújtani a Bizottsághoz.
Such request shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage restriction applied on the right to deduct VAT on the basis of this Decision.
A kérelemhez mellékelni kell egy jelentést, amely magában foglalja a héa levonására vonatkozó jog tekintetében az e határozatban foglaltak alapján alkalmazott százalékos korlátozás értékelését.
COM(2004) 728 final.
COM(2004) 728 final.
of 27 April 2012
(2012. április 27.)
determining the date from which the Visa Information System (VIS) is to start operations in a second region
a vízuminformációs rendszer (VIS) második régióban történő működése kezdő időpontjának meghatározásáról
Having regard to Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) [1], and in particular Article 48(3) thereof,
tekintettel a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről szóló, 2008. július 9-i 767/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (VIS-rendelet) [1] és különösen annak 48. cikke (3) bekezdésére,
According to Commission Decision 2010/49/EC of 30 November 2009 determining the first regions for the start of operations of the Visa Information System (VIS) [2], the second region where the collection and transmission of data to the VIS for all applications should start comprises Israel, Jordan, the Lebanon and Syria.
A vízuminformációs rendszer (VIS) működésének megkezdése tekintetében az első régiók meghatározásáról szóló, 2009. november 30-i 2010/49/EK bizottsági határozat [2] értelmében Izrael, Jordánia, Libanon és Szíria is beletartozik azon második régióba, ahol valamennyi kérelem tekintetében meg kell kezdeni az adatok összegyűjtését és a VIS-be történő továbbítását.
The Member States have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to collect and transmit the data referred to in Article 5(1) of the VIS Regulation to the VIS for all applications in that region, including arrangements for the collection and/or transmission of the data on behalf of another Member State.
A tagállamok tájékoztatták a Bizottságot arról, hogy az említett régió valamennyi kérelme tekintetében meghozták az 5. cikk (1) bekezdésében említett adatok gyűjtéséhez és a VIS-be történő továbbításához szükséges technikai és jogi intézkedéseket, beleértve a valamely másik tagállam nevében történő adatgyűjtésre és/vagy -továbbításra vonatkozó intézkedéseket.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of the VIS Regulation thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in a second region.
Mivel a VIS-rendelet 48. cikke (3) bekezdésének első mondatában meghatározott feltétel teljesült, ezért meg kell határozni azt az időpontot, amikor a VIS megkezdi működését a második régióban.
In view of the need to set the date for the start of the VIS in the very near future this Decision should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tekintettel arra, hogy a VIS bevezetésének időpontját minél hamarabb ki kell tűzni, ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.