natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where it is not possible to carry out the method of sampling set out in point B.2.2 because of the unacceptable commercial consequences (e.g. because of packaging forms, damage to the lot, etc.) or where it is practically impossible to apply the abovementioned method of sampling, an alternative method of sampling may be applied provided that it is sufficiently representative for the sampled lot or sublot and is fully documented.’;
Amennyiben a B.2.2. pontban meghatározott mintavételi módszer az azzal járó elfogadhatatlan gazdasági következmények (csomagolási forma, a tétel sérülése stb.) miatt nem kivitelezhető, vagy amennyiben az említett mintavételi módszer alkalmazása gyakorlati okokból nem lehetséges, alternatív mintavételi módszer alkalmazható, feltéve, hogy a mintavétel az annak a tárgyát képező tétel vagy altétel szempontjából kielégítően reprezentatív és az eljárást teljes körűen dokumentálják.”
in the first paragraph of point C.1 ‘Laboratory Quality Standards’, footnote 1 is deleted;
A C.1. pont („A laboratóriumokra vonatkozó minőségi előírások”) első bekezdésében az 1. lábjegyzetet el kell hagyni.
in point C.2.2.1 ‘Specific procedures for lead, cadmium, mercury and inorganic tin’, the second paragraph is replaced by the following:
A C.2.2.1. pont („Különleges eljárások az ólom, a kadmium, a higany és a szervetlen vegyületben lévő ón esetében”) második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
point C.2.2.2 is replaced by the following:
A C.2.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
Specific procedures for polycyclic aromatic hydrocarbons
Különleges eljárások a policiklikus aromás szénhidrogének esetében
The analyst shall ensure that samples do not become contaminated during sample preparation.
A vizsgálatot végző személynek gondoskodnia kell arról, hogy a minták ne szennyeződjenek a minta előkészítése során.
Containers shall be rinsed with high purity acetone or hexane before use to minimise the risk of contamination.
A tárolóedényeket használat előtt nagy tisztaságú acetonnal vagy hexánnal kell kiöblíteni a szennyeződés esélyének csökkentése érdekében.
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall be made of inert materials such as aluminium, glass or polished stainless steel.
Amennyiben lehetséges, a mintával kapcsolatba kerülő berendezéseket és műszereket inert anyagból kell készíteni, például alumíniumból, üvegből vagy csiszolt rozsdamentes acélból.
Plastics such as polypropylene or PTFE shall be avoided because the analytes can adsorb onto these materials.’;
A polipropilénből, PTFE-ből stb. készült műanyagok használata kerülendő, mivel ezek az anyagok adszorbeálhatják a vizsgált komponenseket.”
point C.3.1 ‘Definitions’ is amended as follows:
A C.3.1. pont („Fogalommeghatározások”) a következőképpen módosul:
the definition for ‘HORRATr’ is replaced by the following:
A „HORRATr” fogalommeghatározása helyébe a következő szöveg lép:
The observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the (modified) Horwitz equation (cf. point C.3.3.1 ( “Notes to the performance criteria”)) using the assumption r = 0,66 R.
a megfigyelt RSDr elosztva a (módosított) Horwitz-egyenlet alapján becsült RSDr értékkel (vö. C.3.3.1. pont ( »Megjegyzések az alkalmassági kritériumokhoz«), feltételezve, hogy r = 0,66 R.
the definition for ‘HORRATR’ is replaced by the following:
A „HORRATR” fogalommeghatározása helyébe a következő szöveg lép:
The observed RSDR divided by the RSDR value estimated from the (modified) Horwitz equation (cf. point C.3.3.1 ( “Notes to the performance criteria”)).
a megfigyelt RSDR elosztva a (módosított) Horwitz-egyenlet alapján becsült RSDR értékkel (lásd a C.3.3.1. pontot ( »Megjegyzések az alkalmassági kritériumokhoz«).
the definition for ‘u’ is replaced by the following:
Az „u” fogalommeghatározása helyébe a következő szöveg lép: „u
Combined standard measurement uncertainty obtained using the individual standard measurement uncertainties associated with the input quantities in a measurement model(7) point C.3.2 is replaced by the following:
A C.3.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
Methods of analysis used for food control purposes shall comply with the provisions of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004.
Az élelmiszer-ellenőrzés céljára használt analitikai módszereknek meg kell felelniük a 882/2004/EK rendelet III. mellékletében foglalt rendelkezéseknek.
Methods for analysis for total tin are appropriate for official control on inorganic tin levels.
A teljes óntartalom megállapítására szolgáló vizsgálati módszerek alkalmasak a szervetlen vegyületben lévő óntartalom hatósági ellenőrzésére.
For the analysis of lead in wine, the methods and rules established by the OIV apply in accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 479/2008.(8) point C.3.3.1 is replaced by the following:
A bor ólomtartalmának vizsgálatához a 479/2008/EK tanácsi rendelet 31. cikkével összhangban az OIV által meghatározott módszerek és szabályok alkalmazandók. 8. A C.3.3.1. pont helyébe a következő szöveg lép:
Where no specific methods for the determination of contaminants in foodstuffs are prescribed at European Union level, laboratories may select any validated method of analysis for the respective matrix provided that the selected method meets the specific performance criteria set out in Tables 5, 6 and 7.
Amennyiben az élelmiszerek szennyezőanyag-tartalmának meghatározására az uniós rendelkezések nem írnak elő egyedi módszert, a laboratóriumok az érintett mátrix tekintetében bármilyen igazolt vizsgálati módszert alkalmazhatnak, feltéve, hogy a választott módszer megfelel az 5., 6. és 7. táblázatban szereplő egyedi alkalmassági kritériumoknak.
It is recommended that fully validated methods (i.e. methods validated by collaborative trial for the respective matrix) are used where appropriate and available.
Adott esetben és amennyiben rendelkezésre áll, kívánatos teljesen igazolt – vagyis az adott mátrix tekintetében körvizsgálattal validált – módszereket alkalmazni.
Other suitable validated methods (e.g. in-house validated methods for the respective matrix) may also be used provided that they fulfil the performance criteria set out in Tables 5, 6 and 7.
Megengedett egyéb megfelelő igazolt – például az adott mátrix tekintetében a laboratóriumon belül validált – módszerek alkalmazása is, feltéve, hogy megfelelnek az 5., 6. és 7. táblázatban meghatározott alkalmassági kritériumoknak.
Where possible, the validation of in-house validated methods shall include a certified reference material.
Lehetőség szerint a laboratóriumon belül validált módszereket tanúsított referenciaanyaggal kell igazolni.
Performance criteria for methods of analysis for lead, cadmium, mercury and inorganic tin:
Az ólom, kadmium, higany és szervetlen vegyületben lévő ón vizsgálati módszereire vonatkozó alkalmassági kritériumok:
Foods specified in Regulation (EC) No 1881/2006
Az 1881/2006/EK rendeletben meghatározott élelmiszerek
Repeatability (RSDr)
Megismételhetőség (RSDr)
HORRATr less than 2
HORRATr 2 alatt
Reproducibility (RSDR)
Reprodukálhatóság (RSDR)
HORRATR less than 2
HORRATR 2 alatt
The provisions of point D.1.2 apply
A D.1.2. pont rendelkezései alkalmazandóak
Inorganic tin
Szervetlen vegyületben lévő ón
Lead, cadmium, mercury
Ólom, kadmium, higany
ML is < 0,100 mg/kg
Felső határérték < 0,100 mg/kg
ML is ≥ 0,100 mg/kg
Felső határérték ≥ 0,100 mg/kg
≤ one fifth of the ML
≤ felső határérték egyötöde
≤ one tenth of the ML
≤ felső határérték egytizede
≤ two fifths of the ML
≤ felső határérték kétötöde
Performance criteria for methods of analysis for 3-MCPD:
A 3-MCPD vizsgálati módszereire vonatkozó alkalmassági kritériumok:
Less than LOD
Kevesebb, mint a LOD
0,66 times RSDR as derived from (modified) Horwitz equation
A (módosított) Horwitz-egyenletből levezetett RSDR 0,66-szorosa
as derived from (modified) Horwitz equation
A (módosított) Horwitz-egyenletből levezetve
≤ 5 μg/kg (on dry matter basis)
≤ 5 μg/kg (szárazanyagra)
≤ 10 μg/kg (on dry matter basis)
≤ 10 μg/kg (szárazanyagra)
Performance criteria for methods of analysis for polycyclic aromatic hydrocarbons:
A policiklikus aromás szénhidrogének vizsgálati módszereire vonatkozó alkalmassági kritériumok:
The four polycyclic aromatic hydrocarbons to which these criteria apply are benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene.
Ezek a kritériumok a következő négy policiklikus aromás szénhidrogénre alkalmazandóak: benzo[a]pirén, benz[a]antracén, benzo[b]fluorantén és krizén.
≤ 0,30 μg/kg for each of the four substances
≤ 0,30 μg/kg a négy vegyület mindegyike tekintetében
≤ 0,90 μg/kg for each of the four substances
≤ 0,90 μg/kg a négy vegyület mindegyike tekintetében
Notes to the performance criteria:
Megjegyzések az alkalmassági kritériumokhoz:
The Horwitz equation (for concentrations 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138) and the modified Horwitz equation (for concentrations C < 1,2 × 10 –7) are generalised precision equations which are independent of analyte and matrix but solely dependent on concentration for most routine methods of analysis.
A Horwitz-egyenlet (koncentráció: 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138) és a módosított Horwitz-egyenlet (koncentráció: C < 1,2 × 10 –7) olyan általános pontossági egyenlet, amely független a vizsgált komponenstől és a mátrixtól, és a legtöbb rutinszerű analitikai módszer esetében kizárólag a koncentrációtól függ.
Modified Horwitz equation for concentrations C < 1,2 × 10–7:
Módosított Horwitz-egyenlet C < 1,2 × 10–7 koncentráció esetén:
RSDR is the relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR /
RSDR a reprodukálhatósági körülmények között kapott eredményekből számított relatív szórás [(sR /
C is the concentration ratio (i.e. 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1000 mg/kg).
C a koncentráció (azaz 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1000 mg/kg).
The modified Horwitz equation applies to concentrations C < 1,2 × 10–7.
A módosított Horwitz-egyenlet C < 1,2 × 10–7 koncentráció esetén alkalmazandó.
Horwitz equation for concentrations 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138:
Horwitz-egyenlet 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138 koncentráció esetén:
The Horwitz equation applies to concentrations 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138.
A Horwitz-egyenlet 1,2 × 10–7 ≤ C ≤ 0,138 koncentráció esetén alkalmazandó.
point C.3.3.2 is replaced by the following:
A C.3.3.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
“Fitness-for-purpose” approach
Célszerűségi elv
For in-house validated methods, as an alternative a “fitness-for-purpose” approach may be used to assess their suitability for official control.
A laboratóriumon belül validált módszerek esetében alternatívaként megengedett a célszerűségi elv alkalmazása annak értékelésére, hogy a szóban forgó módszerek alkalmasak-e hatósági ellenőrzésre.
Methods suitable for official control must produce results with a combined standard measurement uncertainty (u) less than the maximum standard measurement uncertainty calculated using the formula below:
Hatósági ellenőrzésre azok a módszerek alkalmasak, amelyek esetében az eredmények eredő standard mérési bizonytalansága (u) kevesebb, mint az alábbi képlettel kiszámított legnagyobb standard mérési bizonytalanság:
Uf is the maximum standard measurement uncertainty (μg/kg).
Uf a legnagyobb standard mérési bizonytalanság (μg/kg).
LOD is the limit of detection of the method (μg/kg).
LOD a módszer kimutatási határa (μg/kg).
The LOD must meet the performance criteria set in point C.3.3.1 for the concentration of interest.
A LOD esetében követelmény, hogy a releváns koncentráció tekintetében meg kell feleljen a C.3.3.1. pontban meghatározott alkalmassági kritériumoknak.
C is the concentration of interest (μg/kg);
C a releváns koncentráció (μg/kg);
α is a numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are given in Table 8.
α olyan konstans, amelyet a C értékétől függően kell használni. Az alkalmazandó értékeket a 8. táblázat tartalmazza.
Numeric values to be used for α as constant in formula set out in this point, depending on the concentration of interest
Az α konstans értékei az ebben a pontban megadott képletben, a releváns koncentrációtól függően
The analyst shall note the “Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation”.(10) in point D.1.2 ‘Recovery calculations’, the second paragraph is replaced by the following:
A D.1.2. pont („A visszanyerés kiszámítása”) második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘In case no extraction step is applied in the analytical method (e.g. in case of metals), the result may be reported uncorrected for recovery if evidence is provided by ideally making use of suitable certified reference material that the certified concentration allowing for the measurement uncertainty is achieved (i.e. high accuracy of the measurement), and thus that the method is not biased. In case the result is reported uncorrected for recovery this shall be mentioned.’;
„Amennyiben a vizsgálati módszer nem tartalmaz extrakciós lépést (például fémeknél), az eredményt visszanyerési korrekció nélkül lehet feltüntetni, feltéve, hogy – ideális esetben megfelelően igazolt referenciaanyag használata révén – bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a mérési bizonytalanságot figyelembe véve elérték az igazolt koncentrációt (azaz a mérés nagy pontosságáról), vagyis arról, hogy a módszer nem torzít. Amennyiben az eredményt visszanyerési korrekció nélkül tüntetik fel, ezt jelezni kell.”
in point D.1.3 ‘Measurement uncertainty’, the second paragraph is replaced by the following:
A D.1.3. pont („Mérési bizonytalanság”) második bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „A vizsgálatot végző személynek figyelembe kell vennie a vizsgálati eredmények, a mérési bizonytalanság, a visszanyerési tényezők és az EU élelmiszerre és takarmányra vonatkozó jogszabályainak kapcsolatáról szóló jelentést (»Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation«).
Thompson, Analyst, 2000, p. 125 and 385-386.’
Thompson, Analyst, 2000, 125. és 385–386. o.”
Organisation internationale de la vigne et du vin.
Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (Organisation internationale de la vigne et du vin).
Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine amending Regulations (EC) No 1493/1999, (EC) No 1782/2003, (EC) No 1290/2005, (EC) No 3/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2392/86 and (EC) No 1493/1999 (OJ L 148, 6.6.2008, p. 1).’;
A Tanács 479/2008/EK rendelete (2008. április 29.) a borpiac közös szervezéséről, az 1493/1999/EK, az 1782/2003/EK, az 1290/2005/EK és a 3/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2392/86/EGK és az 1493/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 148., 2008.6.6., 1. o.).”
Thompson, Analyst, 2000, p. 125 and 385-386.’;
Thompson, Analyst, 2000, 125. és 385–386. o.”
Assur., 2006, p. 10 and 471-478.
Assur., 2006, 10. és 471–478. o.
‘There are many satisfactory specific sample preparation procedures which may be used for the products under consideration. For those aspects not specifically covered by this Regulation, the CEN Standard “Foodstuffs - Determination of trace elements – Performance criteria, general considerations and sample preparation”(1) has been found to be satisfactory but other sample preparation methods may be equally valid.’;
„A szóban forgó termékek esetében számos megfelelő egyedi minta-előkészítési eljárás alkalmazható. Az e rendelet által kifejezetten nem leírt szempontok tekintetében megfelelőnek bizonyult a „Foodstuffs – Determination of trace elements – Performance criteria general considerations and sample preparation” (Élelmiszerek – Nyomelemek meghatározása – Alkalmassági követelmények, általános megfontolások és minta-előkészítés) című CEN szabvány, de más minta-előkészítési eljárások is megfelelőek lehetnek.”
In case the lot or sublot to be sampled contains large fishes (individual fishes weighing more than about 1 kg) and the lot or sublot weighs more than 500 kg, the incremental sample shall consist of the middle part of the fish. Each incremental sample shall weigh at least 100 g.
Amennyiben a mintavétel tárgyát képező tétel vagy altétel nagy halakat (az egyes halak tömege hozzávetőlegesen meghaladja az 1 kg-ot) tartalmaz, valamint a tétel vagy altétel tömege meghaladja az 500 kg-ot, az egyedi minta a hal középső részéből áll. Minden egyes egyedi minta tömegének legalább 100 g-nak kell lennie.
Commission Implementing Regulation (EU) No 837/2011
A Bizottság 837/2011/EU végrehajtási rendelete
This Regulation shall enter into force on 20 August 2011.
Ez a rendelet 2011. augusztus 20-án lép hatályba.
Commission Implementing Regulation (EU) No 838/2011
A Bizottság 838/2011/EU végrehajtási rendelete
on the issue of import licences for applications submitted in the first seven days of August 2011 under the tariff quota for high-quality beef administered by Regulation (EC) No 620/2009
a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2011. augusztus első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról
The applications for import licences submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009 between 1 and 7 August 2011 exceed the quantities available.
A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2011. augusztus 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket.
Import licence applications covered by the quota with order number 09.4449 and submitted between 1 and 7 August 2011 in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 620/2009, shall be multiplied by an allocation coefficient of 0,490234 %.
A 09.4449 tételszámú vámkontingens keretében, a 620/2009/EK rendelet 3. cikkével összhangban 2011. augusztus 1. és 7. között benyújtott behozatali engedély iránti kérelmekre 0,490234 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni.
Commission Implementing Regulation (EU) No 839/2011
A Bizottság 839/2011/EU végrehajtási rendelete
of 22 August 2011
(2011. augusztus 22.)
amending Regulation (EU) No 222/2011 laying down exceptional measures as regards the release of out-of-quota sugar and isoglucose on the Union market at reduced surplus levy during marketing year 2010/2011
a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2010/2011-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések megállapításáról szóló 222/2011/EU rendelet módosításáról
Article 9(3) of Commission Regulation (EU) No 222/2011 [2] provides that if the remaining quantities of out of quota sugar or isoglucose of a producer are less than the quantities for which that producer applied for under that Regulation, the producer has to pay an amount of EUR 500/tonne on that difference.
A 222/2011/EU bizottsági rendelet [2] 9. cikkének (3) bekezdése értelmében, amennyiben valamely termelőnél a kvótán felüli cukor, illetve izoglükóz fennmaradó mennyisége kisebb mint az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a termelő az említett rendelet alapján kérelmet nyújtott be, a termelőnek tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie a különbség után.
In case an allocation coefficient is fixed pursuant to Article 5(a) of Regulation (EU) No 222/2011, producers will inevitably obtain less then they applied for.
Amennyiben a 222/2011/EU rendelet 5. cikkének a) pontja alapján kiosztási együttható megállapítására kerül sor, a termelők az általuk kérelmezettnél szükségszerűen kisebb mennyiséghez fognak jutni.
In that case, it is appropriate to apply the rule laid down in Article 9(3) only to quantities for which certificates have been actually issued to such producers.
Ebben az esetben a 9. cikk (3) bekezdésében megállapított szabályt helyénvaló kizárólag azokra a mennyiségekre alkalmazni, amelyekre vonatkozóan ténylegesen bocsátottak ki igazolást az érintett termelők részére.
Regulation (EU) No 222/2011 should therefore be amended accordingly.
A 222/2011/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 9(3) of Regulation (EU) No 222/2011, the second sentence is replaced by the following:
A 222/2011/EU rendelet 9. cikke (3) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘If the remaining quantities of out-of-quota sugar or isoglucose of a producer are less than the quantities for which certificates were issued to that producer under this Regulation, the producer shall pay an amount of EUR 500/tonne on that difference.’.
„Amennyiben valamely termelőnél a kvótán felüli cukor, illetve izoglükóz fennmaradó mennyisége kisebb mint az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a termelő számára e rendelet alapján igazolást állítottak ki, a termelőnek tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie a különbség után.”
Done at Brussels, 22 August 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 22-én.
Commission Implementing Regulation (EU) No 840/2011
A Bizottság 840/2011/EU végrehajtási rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 August 2011.
Ez a rendelet 2011. augusztus 23-án lép hatályba.
Commission Implementing Regulation (EU) No 841/2011
A Bizottság 841/2011/EU végrehajtási rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 833/2011 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 833/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] módosította.
OJ L 214, 19.8.2011, p. 13.
HL L 214., 2011.8.19., 13. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 23 August 2011
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. augusztus 23-tól alkalmazandó módosított összegei
Commission Implementing Regulation (EU) No 842/2011
A Bizottság 842/2011/EU végrehajtási rendelete
of 19 August 2011
2011. augusztus 19.
establishing standard forms for the publication of notices in the field of public procurement and repealing Regulation (EC) No 1564/2005
a közbeszerzési hirdetmények közzétételére használandó hirdetményminták létrehozásáról és az 1564/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts [1], and in particular Article 3a thereof,
tekintettel az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1989. december 21-i 89/665/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 3a. cikkére,
Having regard to Council Directive 92/13/EEC of 25 February 1992 coordinating the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of Community rules on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors [2], and in particular Article 3a thereof,
tekintettel a vízügyi, energiaipari, szállítási és távközlési ágazatokban működő vállalkozások beszerzési eljárásairól szóló közösségi szabályok alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1992. február 25-i 92/13/EGK tanácsi irányelvre [2], és különösen annak 3a. cikkére,
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [3], and in particular Articles 44(1) and 63(1) thereof,
tekintettel a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [3], és különösen annak 44. cikke (1) és 63. cikke (1) bekezdésére,