natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Registry of the General Court of the European Union
Greffe du Tribunal de l’Union Européenne
However, if the application is lodged by means of e-Curia by the applicant’s lawyer, the lawyer’s signature is not required.
Ugyanakkor, ha a kérelmező ügyvédje a kérelmet az e-Curia alkalmazáson keresztül nyújtja be, az ügyvédnek a kérelmet nem kell aláírnia.
If the application for legal aid is submitted by the legal aid applicant’s lawyer before the application initiating proceedings has been lodged, it must be accompanied by the document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area).
Ha a költségmentesség iránti kérelmet a kérelmező ügyvédje a keresetlevél benyújtását megelőzően nyújtja be, e kérelemhez mellékelni kell az eljárási szabályzat 44. cikkének 3.
The application form is intended to provide the Court, in accordance with Article 95(2) of the Rules of Procedure, with the information required to give an effective decision on the application for legal aid.
A nyomtatvány lehetővé teszi a Törvényszék számára, hogy az eljárási szabályzat 95. cikke 2. §-ának megfelelően rendelkezésére álljon minden ahhoz szükséges információ, hogy érdemben el tudja bírálni a költségmentesség iránti kérelmet.
the legal aid applicant’s economic situation;
a kérelmező gazdasági helyzetére vonatkozó adatok,
The legal aid applicant is required to produce, together with the application form, documentary evidence to support his assertions.
A kérelmezőnek a nyomtatvánnyal együtt be kell nyújtania az állításait igazoló iratokat is.
The duly completed form and supporting documents must be intelligible in themselves, without reference to any other letters lodged at the Registry by the legal aid applicant.
A megfelelően kitöltött nyomtatványnak és az igazoló iratoknak önmagukban – tehát a kérelmező által a Törvényszékhez benyújtott esetleges egyéb iratokra való hivatkozás szükségessége nélkül – érthetőknek kell lennie.
Without prejudice to the Court’s power to request information or the production of further documents under Article 64 of the Rules of Procedure, the application for legal aid may not be supplemented by the subsequent filing of additional material. Such material will be returned, unless it has been lodged at the request of the Court.
A Törvényszék azon lehetőségének sérelme nélkül, hogy az eljárási szabályzat 64. cikke alapján további tájékoztatást kérjen, vagy dokumentumok benyújtására hívjon fel, a költségmentesség iránti kérelmet nem lehet függelékek utólagos benyújtásával kiegészíteni; az ilyen függelékek, ha azokat a Törvényszék erre irányuló felhívása nélkül nyújtották be, visszaküldésre kerülnek.
In exceptional cases, supporting documents intended to establish the applicant’s lack of means may nevertheless be accepted subsequently, subject to the delay in their production being adequately explained.
Kivételes esetekben a kérelmező kedvezőtlen anyagi helyzetének bizonyítására irányuló igazoló iratokat utólagosan is el lehet fogadni, amennyiben azok késedelmes benyújtását megfelelően megindokolták.
The suspension shall take effect from the date on which the form is lodged or, where the request for legal aid is submitted without using the form, from the date on which that request is lodged, provided that the form is returned within the period prescribed by the Registry to that effect in the letter referred to at point 105 above.
A felfüggesztés a nyomtatvány benyújtásának napjától hatályos, vagy ha a költségmentesség iránti kérelmet a nyomtatvány használata nélkül nyújtották be, e kérelem benyújtásának napjától, feltéve hogy a fenti 105. pontban említett levélben a Hivatal által meghatározott határidőn belül a nyomtatványt benyújtják.
Where the form is lodged by fax or email, the original, bearing the handwritten signature of the lawyer or of the applicant, must reach the Registry of the Court no more than 10 days after such lodgment, in order for the date of lodgment of the fax or email to be taken into account in the suspension of the time-limit for bringing an action.
A nyomtatvány faxon vagy e-mailben történő benyújtása esetén az ügyvéd vagy a kérelmező által saját kezűleg aláírt eredeti példánynak legkésőbb e benyújtást követő tíz napon belül be kell érkeznie a Törvényszék Hivatalához annak érdekében, hogy a faxon vagy e-mailben történő benyújtás napját a keresetindítási határidő felfüggesztéséhez figyelembe lehessen venni.
where necessary, to reiterate in condensed form the position taken by the parties, emphasising the key submissions advanced in writing;
szükség esetén összefoglaló jelleggel emlékeztetni a kialakított álláspontra, kiemelve az írásban kifejtett lényeges jogalapokat;
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written procedure and to submit any new arguments arising from events occurring after the close of the written procedure and which therefore could not have been set out in the pleadings;
szükség esetén megvilágítani az írásbeli szakasz folyamán kifejtett egyes érveket, valamint esetlegesen bemutatni azokat az új érveket, amelyek az eljárás írásbeli szakaszának befejezése után bekövetkezett eseményekkel kapcsolatban merültek fel, és amelyeket ezért nem lehetett az írásbeli beadványokban előadni;
to reply to any questions put by the Court.
válaszolni a Törvényszék esetleges kérdéseire.
It is for each party to assess, in the light of the purpose of the oral procedure, as defined in the preceding point, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the pleadings or written observations.
A feleknek kell mérlegelniük, figyelemmel a szóbeli szakasz fenti pontban meghatározott céljára, hogy valóban szükséges-e a szóbeli előadás, vagy elegendő egy egyszerű utalás az írásbeli észrevételekre, vagy beadványokra.
The oral procedure can then concentrate on the replies to questions put by the Court.
A szóbeli szakasz során tehát elegendő a Törvényszék kérdéseire adandó válaszokra összpontosítani.
If the representative does consider it necessary to address the Court, he may always confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
Amikor a képviselő a szóbeli előadás szükségessége mellett dönt, célszerű mindössze egyes kérdések ismertetésére szorítkoznia, a többi kérdés esetében pedig a beadványokra utalnia.
Such silence will not preclude that party from responding to the other party’s submission.
E felet hallgatása nem akadályozza abban, hogy a másik fél szóbeli előadására válaszoljon.
In some cases, the Court may consider it preferable to start the oral procedure with questions put by its Members to the parties’ representatives.
Bizonyos esetekben a Törvényszék úgy ítélheti meg, hogy a szóbeli szakaszt a tagjai által a felek képviselőihez intézett kérdésekkel szükséges kezdeni.
In that case, the latter are requested to take this into account if they then wish to make a brief address.
Ebben az esetben a jogi képviselőknek ennek figyelembevételével kell rövid szóbeli előadásukat megtartani.
In the interests of clarity and in order to enable the Members of the Court to understand oral submissions better, it is generally preferable for Counsel to speak freely on the basis of notes rather than to read out a written text.
Az egyértelműség és annak lehetővé tétele érdekében, hogy a szóbeli előadást a Törvényszék tagjai a lehető legjobban megértsék, emlékeztetni kell arra, hogy inkább ajánlott jegyzetek alapján, szabadon beszélni, mint felolvasni egy szöveget.
The parties’ representatives are also requested to simplify their presentation of the case as far as possible; a series of short sentences will always be preferable to a long, complicated sentence.
Ajánlatos továbbá, hogy a felek képviselői a lehető legnagyobb mértékben egyszerűsítsék az ügy ismertetését. A hosszú és bonyolult mondatok helyett tanácsosabb több, rövid mondatot használni.
It would also assist the Court if representatives could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
A képviselők megkönnyítenék a Törvényszék munkáját azzal, ha szóbeli előadásaikat tagolnák, és előre ismertetnék az ennek megfelelően általuk követni kívánt szerkezetet.
When the submission has been prepared in writing, it is advisable to bear in mind when drafting it that it will have to be presented orally and should therefore resemble a spoken text as much as possible.
Ha a szóbeli előadás szövegét írásban elkészítik, a szöveg megfogalmazásakor ajánlatos figyelembe venni azt a tényt, hogy az szóban fog elhangozni, így a lehető legközelebb kell állnia egy szóbeli előadáshoz.
To facilitate interpretation, parties’ representatives are requested to send any text or written notes for their submissions to the Directorate for Interpretation in advance either by fax ((+352) 4303 3697) or by email (interpret@curia.europa.eu).
A tolmácsolás megkönnyítése érdekében a felek képviselőit felkérik, hogy előzőleg faxon [(+352) 4303-3697] vagy e-mailben (interpret@curia.europa.eu) küldjék meg szóbeli előadásuk esetleges szövegét vagy írásbeli vázlatát a Tolmácsolási Igazgatóság számára.
Representatives are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench may be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Emlékeztetni kell a képviselőket arra, hogy adott esetben a Törvényszéknek mindössze néhány tagja hallgatja a szóbeli előadásokat azon a nyelven, amelyen azok elhangzanak, mások a szinkrontolmácsolást követik.
In the interests of the better conduct of the oral procedure and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, representatives are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
A szóbeli szakasz legmegfelelőbb lefolytatása és a szinkrontolmácsolás minősége fenntartása érdekében feltétlenül ajánlott, hogy a képviselők lassan és a mikrofonba beszéljenek.
Where representatives intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the case-file, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Hasznos jelezni a tárgyalás előtt a tolmácsoknak azt, ha a képviselők egyes szövegek vagy dokumentumok részeit szó szerint kívánják idézni, különösen ha azok nem szerepelnek az ügy iratanyagában.
Similarly, it may be helpful to draw the interpreters’ attention to any terms which may be difficult to translate.
Ehhez hasonlóan hasznos lehet jelezni nekik az esetlegesen nehezen lefordítható kifejezéseket is.
As the courtrooms are equipped with an automatic sound amplification system, representatives need to press the button on the microphone in order to switch it on and wait for the light to come on before starting to speak.
Mivel a Törvényszék tárgyalótermei automatikus hangosító rendszerrel vannak felszerelve, a képviselők a mikrofon gombját megnyomva kapcsolhatják be azt, és meg kell várniuk a világító jelzést, mielőtt beszélni kezdenek.
The button should not be pressed while a Member of the Court or another person is speaking, in order not to cut off their microphone.
Miközben valamely bíró vagy más személy beszél, ne nyomják meg a gombot, mert ellenkező esetben ez utóbbiak mikrofonja kikapcsol.
The representatives of the main parties are requested to limit their oral submissions to 15 minutes or thereabouts for each party, and those of any intervener to 10 minutes (in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case), unless the Registry has indicated otherwise.
A felek képviselői tehát korlátozzák a szóbeli előadások időtartamát felenként körülbelül 15 percre, a beavatkozók pedig 10 percre (egyesített ügyekben az egyes feleknek ügyenként 15 perc, az egyes beavatkozóknak pedig ügyenként 10 perc áll rendelkezésére), kivéve ha a Hivatal e tekintetben más útmutatást adott.
When such requests are made, representatives will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Ilyen kérelmeket követően a képviselőket értesítik a szóbeli előadásokra rendelkezésükre álló időtartamról.
When several representatives act for a party, no more than two of them may normally present argument and their combined speaking time must not exceed the time-limits indicated above.
Ha valamely fél képviseletében több képviselő jár el, közülük legfeljebb kettő szólalhat fel, és szóbeli előadásaik együttes időtartama nem haladhatja meg a fent említett időtartamot.
However, representatives other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and reply to observations of other representatives.
A bírák által feltett kérdésekre, valamint a többi képviselő észrevételeire történő válaszadás lehetősége azon képviselők részére is biztosított, akik a szóbeli előadások előterjesztésében nem vettek részt.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases have been joined), their representatives are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
Amennyiben több fél képviseli ugyanazt az álláspontot a Bíróság előtt (különösen beavatkozás vagy egyesített ügyek esetén), képviselőik a tárgyalást megelőzően egyeztessenek annak érdekében, hogy a szóbeli előadások során ne kerüljön sor ismétlésekre.
The Report for the Hearing, drawn up by the Judge-Rapporteur, is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties’ arguments.
Az előadó bíró által összeállított, tárgyalásra készített jelentés a jogalapok megjelölésére, valamint a felek érveinek tömör összefoglalására szorítkozik.
The Court will make every effort to ensure that the parties’ representatives receive the Report for the Hearing at least three weeks before the hearing.
A Törvényszék mindent megtesz annak érdekében, hogy a tárgyalásra készített jelentés három héttel a tárgyalás előtt eljusson a felek képviselőihez.
The sole purpose of this document is to prepare the hearing for the oral procedure.
A Törvényszék előtti eljárásban a tárgyalásra készített jelentés kizárólag a szóbeli szakaszban tartandó tárgyalás előkészítésére szolgál.
If, at the hearing, representatives submit oral observations on the Report for the Hearing, these will be recorded by the Registrar or acting Registrar.
Ha a képviselők a tárgyalásra készített jelentésre vonatkozó szóbeli észrevételeket tesznek a tárgyaláson, azokat a hivatalvezető vagy a hivatalvezetőként eljáró tisztviselő jegyzőkönyvbe veszi.
The Report for the Hearing shall be made available to the public outside the courtroom on the day of the hearing.
A tárgyalásra készített jelentés a tárgyalás napján a tárgyalóterem bejáratánál a nyilvánosság számára hozzáférhető.
When citing a decision of the Court of Justice, the General Court or the Civil Service Tribunal, representatives are requested to refer to it by the usual name of the case and the case-number, and, where relevant, to specify the relevant paragraph(s).
Amennyiben a képviselő a Bíróság, a Törvényszék vagy a Közszolgálati Törvényszék valamely ítéletéből idéz, azt annak szokásos megnevezésével és az ügy számával jelölje meg, valamint adott esetben hivatkozzon a releváns pontra/pontokra.
The Court will accept documents submitted at the hearing only in exceptional circumstances and only after the parties have been heard in that regard.
A Törvényszék kizárólag kivételes körülmények esetén és a felek meghallgatását követően veszi figyelembe a tárgyaláson benyújtott iratokat.
The Practice Directions to Parties of 5 July 2007 (OJ 2007 L 232, p. 7), as amended on 16 June 2009 (OJ 2009 L 184, p. 8), 17 May 2010 (OJ 2010 L 170, p. 49) and 8 June 2011 (OJ 2011 L 180, p. 52) are hereby revoked and replaced by these Practice Directions.
E gyakorlati útmutató hatályon kívül helyezi a 2009. június 16-án (HL L 184., 8. o.), 2010. május 17-én (HL L 170., 49. o.) és 2011. június 8-án (HL L 180., 52. o.) módosított, 2007. július 5-i, a feleknek szóló gyakorlati útmutatót (HL L 232., 7. o.), és annak helyébe lép.
For example, ‘Times New Roman’ 12 font for the main text and ‘Times New Roman’ 10 font for the text of footnotes.
Például 12-es betűméretű, „Times new Roman” betűtípussal a főszövegben, 10-es betűméretű, „Times new Roman” betűtípussal a lábjegyzetekben.
For example, single line spacing, and margins of at least 2,5 cm.
Például egyes sortáv és legalább 2,5 cm-es margó.
The text must be presented in accordance with the requirements at point 12(c) of these Practice Directions.
A szövegnek meg kell felelnie az e gyakorlati útmutató 12. pontjának c) alpontjában szereplő előírásoknak.
of 11 July 2012
2012. július 11.
Having regard to the Rules of Procedure adopted on 25 July 2007, as subsequently amended, and in particular Article 19(4) thereof,
tekintettel a 2007. július 25-én elfogadott, később módosított eljárási szabályzatra, é különösen annak 19. cikkének 4. §-ára,
HAS LAID DOWN THE FOLLOWING
MEGÁLLAPÍTOTTA A KÖVETKEZŐKET:
The offices of the Registry shall be open every working day.
A Hivatal minden munkanapon a nyilvánosság számára nyitva áll. A szombaton, a vasárnapon és az eljárási szabályzat 100. cikkének 2.
The offices of the Registry shall be open only to the lawyers and agents of the Member States and of the institutions of the Union or to persons duly authorised by them, and to persons making an application for legal aid.
A Hivatal irodáiba kizárólag a tagállamok és az uniós intézmények ügyvédjei és meghatalmazottai, illetve az általuk szabályszerűen meghatalmazott személyek, valamint a költségmentesség iránti kérelmet előterjesztő személyek léphetnek be.
When the Registry is closed, procedural documents may be validly lodged with the janitor at the entrances to the Palais of the Court of Justice of the European Union, rue du Fort Niedergrünewald, or rue Charles Léon Hammes, Luxembourg, at any time of the day or night.
Amikor a Hivatal zárva van, az eljárási iratok éjjel-nappal bármely időben érvényesen benyújthatók az Európai Unió Bírósága épületének bejáratánál (rue du Fort Niedergrünewald vagy rue Charles Léon Hammes, Luxembourg) szolgálatot teljesítő portásnál.
Judgments and orders as well as all the procedural documents placed on the file in cases brought before the Tribunal shall be entered in the register in the order in which they are lodged, with the exception of those drawn up for the purposes of an amicable settlement within the meaning of Article 70 of the Rules of Procedure, as referred to in Article 6(4) of these Instructions.
Az ítéleteket és végzéseket, valamint a Törvényszék előtt folyamatban lévő ügyekben benyújtott valamennyi eljárási iratot benyújtásuk sorrendjében be kell jegyezni a nyilvántartásba, az eljárási szabályzat 70. cikke szerinti egyezség útján történő rendezés érdekében elkészített, e szolgálati utasítások 6. cikkének (4) bekezdésében említett iratok kivételével.
A note of the registration, including the registration number and the date of entry in the register, shall be made by the Registrar on the original of every procedural document or on the version deemed to be the original of that document in accordance with Article 3 of the decision of the Tribunal of 20 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ 2011 C 289, p. 11) (‘the e-Curia decision’), and, if a party so requests, on any copy submitted for the purpose.
A hivatalvezető a nyilvántartásba vétel tényét – az ügyszámnak és a nyilvántartásba vétel időpontjának feltüntetésével – feljegyzi valamennyi eljárási irat eredeti példányára, valamint ezen iratoknak a Törvényszék 2011. szeptember 20-i, az eljárási iratoknak az e-Curia alkalmazáson keresztül történő benyújtásáról és kézbesítéséről szóló határozatának (HL C 289., 11. o.) (a továbbiakban: e-Curia határozat) 3. cikke szerinti értelemben eredetinek minősülő példányára, valamint – a felek kérelmére – az e célból bemutatott másolatokra is.
The note made on the original of the procedural document must be signed by the Registrar.
Az eljárási irat eredeti példányán szereplő feljegyzést a hivatalvezetőnek alá kell írnia.
They shall contain the information necessary for identifying the procedural document, in particular the date of lodgment, the date of registration, the number of the case and the nature of the document.
A bejegyzéseknek tartalmazniuk kell az eljárási irat azonosításához szükséges információkat, különösen a benyújtás és a bejegyzés időpontját, az ügy számát és az irat jellegét.
the date referred to in Article 3(5) above,
a 3. cikk (5) bekezdésében említett időpontot,
the date referred to in Article 5 of the e-Curia decision, or
az e-Curia határozat 5. cikkében említett időpontot, vagy
in the cases provided for in the first paragraph of Article 54 of the Statute and Article 8(1) of Annex I to the Statute, the date on which the procedural document was lodged with the Registrar of the Court of Justice or with the Registrar of the General Court of the European Union.
az alapokmány 54. cikkének első bekezdésében és az alapokmány I. melléklete 8. cikkének (1) bekezdésében előírt esetben azt az időpontot, amikor az eljárási iratot a Bíróság vagy az Európai Unió Törvényszéke hivatalvezetőjéhez benyújtották.
The number in the list
Ügyszám
Where Article 34(6) of the Rules of Procedure applies, the indication of the year in the number in the list shall correspond to the date deemed to be the date of lodging of the document for the purposes of compliance with the time-limits for taking steps in proceedings.
Az eljárási szabályzat 34. cikke 6. §-ának alkalmazása esetén az ügyszámban megjelölt év a dokumentum benyújtásának az eljárási határidők számításának szempontjából irányadó időpontjának felel meg.
Applications for interim measures, applications for rectification or interpretation of judgments or orders, applications for revision or initiating third-party proceedings, applications for the taxation of costs and applications for legal aid relating to pending cases shall be given the same serial number as the principal action, followed by a reference to indicate that the proceedings concerned are special forms of procedure.
Az ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket, az ítéletek vagy végzések kijavítása vagy értelmezése iránti kérelmeket, a perújítási kérelmeket vagy harmadik személy jogorvoslati kérelmeit, a költségek megállapítása iránti kérelmeket és a folyamatban lévő üggyel kapcsolatos költségmentesség iránti kérelmeket az alapügyével megegyező sorszámmal látják el, amelyet a meghatározott különleges eljárásra utaló jelölés követ.
Where the General Court of the European Union refers a case back to the Tribunal following an appeal, that case shall keep the number previously given to it when it was before the Tribunal, followed by a reference to indicate the referral.
Ha fellebbezést követően az Európai Unió Törvényszéke visszautalja az ügyet a Törvényszékhez, az ügy megőrzi azt a számot, amellyel korábban, a Törvényszék előtti eljárásban ellátták; e számot a visszautalásra vonatkozó megjegyzés követi.