natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of [product concerned] sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Nyilatkozat: „Alulírott igazolom, hogy az e számla tárgyát képező, az Európai Unióba történő kivitelre értékesített [érintett terméket] (mennyiség) a(z) (vállalat neve és címe) (kiegészítő TARIC-kód) állította elő (érintett ország)-ban/ben.
Actual imports of the product concerned into the Union dropped from 83606 m3 in the original IP to 23531 m3 in 2006.
Az érintett termék Unióba irányuló tényleges behozatala az eredeti vizsgálati időszakban megállapított 83606 m3-ről 2006-ra 23531 m3-re esett vissza.
Thereafter, these imports increased by more than 20 % between 2006 and 2008 and dropped sharply between 2008 and the RIP to 54 % of the 2006 level.
Ezt követően 2006 és 2008 között a behozott mennyiség több mint 20 %-kal növekedett, majd 2008 és a felülvizsgálati időszak között hirtelen a 2006-os szint 54 %-ára esett vissza.
The corresponding market share increased by 3,4 percentage points between 2006 and 2007.
A kínai behozatalnak megfelelő piaci részesedés 2006 és 2007 között 3,4 %-kal növekedett.
It decreased by 1,3 percentage points between 2007 and 2008 and dropped further by 4,1 percentage points between 2008 and the RIP.
2007 és 2008 között 1,3 %-kal, majd 2008 és a felülvizsgálati időszak között további 4,1 %-kal csökkent.
The production capacity of the Union industry has increased by 33 % between 2006 and 2007 and further by 12 percentage points between 2007 and 2008.
Az uniós gazdasági ágazat gyártókapacitása 2006 és 2007 között 33 %-kal, majd 2007 és 2008 között további 12 %-kal növekedett.
Between 2008 and the RIP, production capacity remained stable.
2008 és a felülvizsgálati időszak között a gyártókapacitás állandó szinten maradt.
Between 2006 and 2007 average sales prices of the Union industry on the Union market to unrelated customers increased by 13 % and by a further 5 percentage points between 2007 and 2008.
2006 és 2007 között az uniós gazdasági ágazat általi, az uniós piacon független vásárlóknak történő értékesítéskor alkalmazott átlagos eladási árak 13 %-kal, majd 2007 és 2008 között további 5 %-kal növekedtek.
During the RIP, these prices turned back to the level of 2007.
A felülvizsgálati időszak alatt ezek az árak a 2007-es szintre estek vissza.
Altogether, Union sales prices have increased by 13 % over the period considered.
Az átlagos uniós eladási árak a figyelembe vett időszak alatt összesen 13 %-kal emelkedtek.
More specifically, it dropped by 3 percentage points between 2006 and 2007 and remained fairly stable between 2007 and 2008.
Ez pontosabban azt jelenti, hogy 2006 és 2007 között 3 %-kal csökkent, 2007 és 2008 között pedig többnyire ugyanazon a szinten maradt.
Between 2008 and the RIP it increased by 8,6 percentage points to 80,2 %.
2008 és a felülvizsgálati időszak között 8,6 %-kal – 80,2 %-ra – emelkedett.
Two other Union producers sampled in the original investigation closed down in 2005 and 2006 respectively.
Két másik, az eredeti vizsgálat során a mintába felvett uniós gyártó szintén megszűnt 2005-ben, illetve 2006-ban.
Another French producer also closed down at the beginning of 2009.
2009 elején egy francia gyártó is megszűnt.
In addition, a Greek producer has substantially reduced production.
Ezenfelül egy görög gyártó jelentősen csökkentette a termelést.
These developments, even though they may have contributed to an increased market share of the remaining Union producers, show that the Union industry on the whole is still fragile and vulnerable.
Ezek a fejlemények, bár hozzájárulhattak a továbbra is tevékeny uniós gyártók piaci részesedésének növekedéséhez, azt mutatják, hogy az uniós gazdasági ágazat egésze még mindig sérülékeny.
In the above mentioned court proceeding, the French Conseil de la Concurrence fined six French plywood producers for anti-competitive behaviour (i.e. applying the same price grills and simultaneous price increases) during the period November 1995 to May 2004.
A fent említett bírósági eljárásban a francia Conseil de la Concurrence hat francia rétegeltlemez-gyártóra rótt ki büntetést, mivel azok az 1995 novembere és 2004 májusa közötti időszakban versenyellenes magatartást tanúsítottak (azaz azonos árszerkezetet alkalmaztak és egyidejű áremelést végeztek).
In its judgement of 29 September 2009, the Cour d’Appel de Paris confirmed the decision of the Conseil de la Concurrence although it somewhat reduced the level of the fines.
A párizsi Cour d’Appel (fellebbviteli bíróság) 2009. szeptember 29-i ítélete helybenhagyta a Conseil de la Concurrence határozatát, bár némileg csökkentette a büntetések mértékét.
Therefore, even if the injury picture would look more nuanced when excluding the fined French companies, there would still have been material injury in the original investigation.
Ezért, még ha a megbüntetett francia vállalatok kizárása árnyaltabb képet adna a kárhelyzetről, az eredeti vizsgálat mindenképpen jelentős kár fennállását állapította volna meg.
This follows, in particular, from the development of the so-called microeconomic indicators.
Ez a következtetés elsősorban az ún. mikrogazdasági mutatók alakulásából fakad.
Xingdong Town, Tongzhou City, Jiangsu
Xingdong Town, Tongzhou City,
North of Ganyao Town, Jiashan, Zhejiang
North of Ganyao Town, Jiashan,
Council Implementing Regulation (EU) No 83/2011
A Tanács 83/2011/EU végrehajtási rendelete
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Implementing Regulation (EU) No 610/2010
a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a 610/2010/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről
On 12 July 2010, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 610/2010 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 [2], establishing an updated list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
A Tanács 2010. július 12-én elfogadta a 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról szóló 610/2010/EU végrehajtási rendeletet [2], amely megállapítja azon személyek, csoportok és szervezetek naprakésszé tett listáját, akikre vagy amelyekre a 2580/2001/EK rendeletet alkalmazni kell.
The Council has provided all the persons, groups and entities for which it was practically possible with statements of reasons explaining why they were listed in Implementing Regulation (EU) No 610/2010.
A Tanács valamennyi szóban forgó személy, csoport és szervezet számára – amennyiben ez gyakorlatilag lehetséges volt – indokolást adott arról, hogy miért kerültek felsorolásra a 610/2010/EU végrehajtási rendeletben szereplő listán.
In the case of one group, an amended statement of reasons was provided in November 2010.
Egy csoport 2010 novemberében módosított indokolást kapott.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Council informed the persons, groups and entities listed in Implementing Regulation (EU) No 610/2010 that it had decided to keep them on the list.
Az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [3] útján a Tanács tájékoztatta a 610/2010/EU végrehajtási rendeletben felsorolt személyeket, csoportokat és szervezeteket arról a döntéséről, hogy azok továbbra is a listán maradnak.
The Council also informed the persons, groups and entities concerned that it was possible to request a statement of the Council’s reasons for putting them on the list where one had not already been communicated to them.
A Tanács arról is tájékoztatta az érintett személyeket, csoportokat és szervezeteket, hogy kérhetik a Tanács indokolását a listára való felvételük indokaival kapcsolatban, amennyiben erről még nem kaptak tájékoztatást.
In the case of five groups, an amended statement of reasons was made available in November 2010 [4].
Öt csoport esetében 2010 novemberében módosított indokolást [4] tettek közzé.
Subject to the appeal pending in Case T-348/07, the Council has concluded that the persons, groups and entities listed in the Annex to this Regulation have been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [5], that a decision has been taken with respect to them by a competent authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation (EC) No 2580/2001.
A T-348/07. sz. ügyben folyamatban lévő fellebbezéstől függően a Tanács arra a következtetésre jutott, hogy az e rendelet mellékletében felsorolt személyek, csoportok és szervezetek a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló, 2001. december 27-i 2001/931/KKBP tanácsi közös álláspont [5] 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt, az említett közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése értelmében illetékes hatóság velük szemben határozatot hozott, és hogy ezeknek a továbbiakban is a 2580/2001/EK rendeletben előírt különleges korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk.
Due to the appeal pending in Case T-348/07, the Council has determined that Council Decision 2010/386/CFSP [6] should not be repealed with regard to one group.
A T-348/07. sz. ügyben folyamatban lévő fellebbezés miatt a Tanács úgy határozott, hogy a 2010/386/KKBP tanácsi határozat [6] egy csoport tekintetében nem helyezhető hatályon kívül.
The list of the persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies should be updated accordingly,
Ennek megfelelően naprakésszé kell tenni azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, akikre vagy amelyekre a 2580/2001/EK rendeletet alkalmazni kell,
The list provided for in Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 shall be replaced by the list set out in the Annex to this Regulation.
A 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében meghatározott lista helyébe az e rendelet mellékletében foglalt lista lép.
Implementing Regulation (EU) No 610/2010 is hereby repealed except in so far as it concerns the group mentioned in entry number 25 in Part 2 of the Annex thereto.
A 610/2010/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti, kivéve a mellékletének 2. része 25. pontjában említett csoport tekintetében.
OJ L 178, 13.7.2010, p. 1.
HL L 178., 2010.7.13., 1. o.
OJ C 188, 13.7.2010, p. 13.
HL C 188., 2010.7.13., 13. o.
OJ C 316, 20.11.2010, p. 11.
HL C 316., 2010.11.20., 11. o.
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (aka ABU OMRAN, aka AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), born 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal (Saudi Arabia), citizen of Saudi Arabia
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (más néven ABU OMRAN, más néven AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), született: 1967.6.26., Qatif-Bab al Shamal (Szaúd-Arábia), szaúdi állampolgár
ARIOUA, Kamel (aka Lamine Kamel), born 18.8.1969 in Costantine (Algeria) — member of ‘al-Takfir’ and ‘al-Hijra’
ARIOUA, Kamel (más néven Lamine Kamel), született: 1969.8.18., Constantine (Algéria) – az al-Takfir és az al-Hidzsra tagja
DARIB, Noureddine (aka Carreto, aka Zitoun Mourad), born 1.2.1972 in Algeria — member of ‘al-Takfir’ and ‘al-Hijra’
DARIB, Noureddine (más néven Carreto, más néven Zitoun Mourad), született: 1972.2.1., Algéria – az al-Takfir és az al-Hidzsra tagja
‘Abu Nidal Organisation’ — ‘ANO’ (aka ‘Fatah Revolutionary Council’, aka ‘Arab Revolutionary Brigades’, aka ‘Black September’, aka ‘Revolutionary Organisation of Socialist Muslims’)
„Abu Nidal Szervezet” – „ANO” (más néven „Fatah-Forradalmi Tanács”, más néven „Arab Forradalmi Brigádok”, más néven „Fekete Szeptember”, más néven „Szocialista Muzulmánok Forradalmi Szervezete”)
‘Popular Front for the Liberation of Palestine — General Command’ (aka ‘PFLP — General Command’)
„Népi Front Palesztina Felszabadításért Főparancsnokság” (más néven PFLP -Főparancsnokság)
Council Implementing Regulation (EU) No 84/2011
A Tanács 84/2011/EU végrehajtási rendelete
Having regard to Council Decision 2010/639/CFSP of 25 October 2010 concerning restrictive measures against certain officials of Belarus [1] as amended by Council Decision 2011/69/CFSP of 31 January 2011 [2],
tekintettel a 2011. január 31-i 2011/69/KKBP tanácsi határozattal [1] módosított, egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2010. október 25-i 2010/639/KKBP tanácsi határozatra [2],
Council Decision 2010/639/CFSP as amended provides for the freezing of funds and economic resources of, inter alia, the persons who are responsible for the violations of international electoral standards in the presidential elections in Belarus on 19 December 2010, and the crackdown on civil society and democratic opposition, as well as of those natural or legal persons, entities or bodies associated with them.
A módosított 2010/639/KKBP tanácsi határozat úgy rendelkezik, hogy be kell fagyasztani – többek között – a 2010. december 19-i elnökválasztásokhoz kapcsolódóan a nemzetközi választási normák megsértéséért, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedésért felelős személyek, továbbá az ezen személyek környezetéhez tartozó természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait.
These measures fall within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union and, therefore, notably with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States, regulatory action at the level of the Union is necessary in order to implement them.
Ezek az intézkedések az Európai Unió működéséről szóló szerződés hatálya alá tartoznak, ennélfogva – különösen a tagállamokban tevékenykedő gazdasági szereplők által történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – a végrehajtásukhoz uniós szintű szabályozási fellépés szükséges.
The power to amend the lists in Annexes I and IA to this Regulation should be exercised by the Council, in view of the specific threat to international peace and security posed by the situation in Belarus, and to ensure consistency with the process for amending and reviewing the Annex to Decision 2011/69/CFSP.
Tekintettel arra, hogy a fehéroroszországi helyzet különös fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra nézve, továbbá a 2011/69/KKBP határozat melléklete módosításának és felülvizsgálatának folyamatával való egységesség biztosítása érdekében, az e rendelet I. és IA. mellékletében foglalt jegyzékek módosítására vonatkozó hatáskört a Tanácsnak kell gyakorolnia.
The procedure for amending the lists in Annexes I and IA to this Regulation should include providing designated natural or legal persons, entities or bodies with the grounds for their being listed, so as to give them an opportunity to submit observations.
Az e rendelet I. és IA. mellékletében foglalt jegyzékek módosítására vonatkozó eljárás során a jegyzékbe vett természetes és jogi személyekkel, szervezetekkel és szervekkel közölni kell a jegyzékbe vételük okait, lehetőséget biztosítva számukra, hogy észrevételeket tegyenek.
Where observations are submitted, or substantial new evidence is presented, the Council should review its decision in light of those observations and inform the person, entity or body concerned accordingly.
Amennyiben észrevételt vagy új érdemi bizonyítékot nyújtanak be, a Tanácsnak ezen észrevételek alapján felül kell vizsgálnia döntését, és erről értesítenie kell az érintett személyt, szervezetet vagy szervet.
For the implementation of this Regulation, and in order to create maximum legal certainty within the Union, the names and other relevant data concerning natural and legal persons, entities and bodies whose funds and economic resources are to be frozen in accordance with this Regulation, should be made public.
E rendelet végrehajtása és az Unión belüli lehető legnagyobb jogbiztonság megteremtése érdekében, közzé kell tenni azon természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek nevét, valamint egyéb releváns adatait, akik/amelyek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait e rendelettel összhangban be kell fagyasztani.
Any processing of personal data should respect Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [4].
A személyes adatok feldolgozása során tiszteletben kell tartani a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet [3], valamint a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [4].
Regulation (EC) No 765/2006 is hereby amended as follows:
A 765/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
All funds and economic resources belonging to, owned, held or controlled by the natural or legal persons, entities and bodies listed in Annex I or in Annex IA shall be frozen.
Az I. vagy az IA. mellékletben felsorolt természetes és jogi személyekhez, szervezetekhez és szervekhez tartozó, tulajdonukat képező, általuk birtokolt vagy ellenőrzött valamennyi pénzeszközt és gazdasági erőforrást be kell fagyasztani.
No funds or economic resources shall be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annex I or in Annex IA.
Az I. vagy az IA. mellékletben felsorolt természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek rendelkezésére vagy javára – sem közvetlenül, sem közvetve – semmiféle pénzeszköz vagy gazdasági erőforrás nem bocsátható.
The participation, knowingly and intentionally, in activities the object or effect of which is, directly or indirectly, to circumvent the measures referred to in paragraphs 1 and 2 shall be prohibited.
Tilos olyan tevékenységekben tudatosan és szándékosan részt venni, amelyek közvetlen vagy közvetett célja vagy eredménye az (1) és a (2) bekezdésben említett intézkedések megkerülése.
Annex I shall consist of the natural or legal persons, entities and bodies referred to in Article 2(1)(a) of Council Decision 2010/639/CFSP as amended.
Az I. melléklet a módosított 2010/639/KKBP tanácsi határozat 2. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett természetes és jogi személyeket, szervezeteket és szerveket tartalmazza.
Annex IA shall consist of the natural or legal persons, entities and bodies referred to in Article 2(1)(b) of Council Decision 2010/639/CFSP as amended.’.
Az IA. melléklet a módosított 2010/639/KKBP tanácsi határozat 2. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett természetes és jogi személyeket, szervezeteket és szerveket tartalmazza.”
Annexes I and IA shall include the grounds for the listing of listed persons, entities and bodies.
Az I. és az IA. mellékletnek tartalmaznia kell a jegyzékben szereplő személyek, szervezetek és szervek jegyzékbe vételének okait.
Annexes I and IA shall also include, where available, information necessary to identify the natural or legal persons, entities and bodies concerned.
Az I. és az IA. mellékletnek tartalmaznia kell továbbá az érintett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek azonosításához szükséges adatokat, amennyiben azok rendelkezésre állnak.
With regard to natural persons, such information may include names including aliases, date and place of birth, nationality, passport and ID card numbers, gender, address, if known, and function or profession.
Természetes személyek esetében ilyen adat lehet a név – beleértve az álneveket is –, a születési idő és hely, az állampolgárság, az útlevél és a személyazonosító igazolvány száma, a nem, a cím (amennyiben ismert), valamint a beosztás vagy a foglalkozás.
With regard to legal persons, entities and bodies, such information may include names, place and date of registration, registration number and place of business.’.
Jogi személyek, szervezetek és szervek esetében ilyen adat lehet a név, a bejegyzés helye és ideje, a nyilvántartási szám és a székhely.”
By way of derogation from Article 2, the competent authorities in the Member States, as indicated in the websites listed in Annex II, may authorise the release of certain frozen funds or economic resources, or the making available of certain funds or economic resources, under such conditions as they deem appropriate, after having determined that the funds or economic resources are:
A 2. cikktől eltérve, a II. mellékletben felsorolt honlapokon feltüntetett hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek ítélt feltételekkel engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, illetve rendelkezésre bocsátását, annak megállapítását követően, hogy a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások:
necessary to satisfy the basic needs of persons listed in Annex I or in Annex IA and their dependent family members, including payments for foodstuffs, rent or mortgage, medicines and medical treatment, taxes, insurance premiums, and public utility charges;
az I. vagy az IA. mellékletben felsorolt személyek és eltartott családtagjaik alapvető szükségleteinek kielégítéséhez szükségesek, beleértve a következőkkel kapcsolatos kiadásokat: élelmiszerek, lakbér vagy jelzáloghitel, gyógyszerek és orvosi ellátás, adók, biztosítási díjak és közműdíjak;
intended exclusively for payment of reasonable professional fees and reimbursement of incurred expenses associated with the provision of legal services; or
kizárólag ésszerű mértékű szakértői díjak kifizetését, illetve a jogi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos kiadások megtérítését szolgálják; vagy
intended exclusively for payment of fees or service charges for routine holding or maintenance of frozen funds or economic resources.
kizárólag a befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások szokásos kezelési vagy fenntartási költségeinek, illetve szolgáltatási díjainak kiegyenlítésére szolgálnak.
By way of derogation from Article 2, the competent authorities in the Member States, as indicated in the websites listed in Annex II, may authorise the release of certain frozen funds or economic resources, or the making available of certain funds or economic resources, under such conditions as they deem appropriate, after having determined that the funds or economic resources are necessary for extraordinary expenses, provided that the Member State concerned has notified the other Member States and the Commission of the grounds on which it considers that a specific authorisation should be granted, at least 2 weeks before the authorisation.
A 2. cikktől eltérve, a II. mellékletben felsorolt honlapokon feltüntetett hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek ítélt feltételekkel engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások felszabadítását, illetve rendelkezésre bocsátását, annak megállapítását követően, hogy a pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások rendkívüli kiadásokhoz szükségesek, feltéve, hogy az érintett tagállam legalább két héttel az engedély megadását megelőzően értesíti a többi tagállamot és a Bizottságot azon indokokról, amelyek alapján úgy véli, hogy az adott esetre vonatkozó engedélyt meg kell adni.
Member States shall inform the other Member States and the Commission of any authorisation granted under paragraph 1 or 2.’.
A tagállamok tájékoztatják a többi tagállamot és a Bizottságot az (1) vagy a (2) bekezdés alapján megadott valamennyi engedélyről.”