natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the debt-for-equity swap, such interest shall be calculated from the date on which the aid was made available to the beneficiary.
Az adósságot saját tőkére váltó ügyletet illetően a kamatot attól a naptól kell számítani, amikor a támogatást a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [24] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [25] amending Regulation (EC) No 794/2004.
A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet [24] V. fejezetével és a 794/2004/EK rendeletet módosító 271/2008/EK bizottsági rendelettel [25] összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Olaszország e határozat elfogadásának napjától megszünteti a 2. cikkben említett támogatás valamennyi függőben lévő kifizetését.
Italy shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Olaszország biztosítja, hogy e határozatot az arról szóló értesítéstől számított négy hónapon belül végrehajtsák.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information to the Commission:
Az e határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül Olaszország benyújtja a Bizottságnak a következő információkat:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
a kedvezményezett által visszafizetendő teljes összeg (tőke és kamat);
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
az e határozatnak való megfelelés érdekében már meghozott és tervezett intézkedések részletes leírása;
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Amíg a 2. cikkben említett támogatást teljes egészében vissza nem fizetik, Olaszország folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot az e határozat végrehajtásának érdekében meghozott nemzeti intézkedések előrehaladásáról.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
A Bizottság kérésére Olaszország azonnali tájékoztatást ad az e határozat végrehajtása érdekében már meghozott és tervezett intézkedésekről.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Ugyancsak részletes tájékoztatást nyújt a kedvezményezett által már visszafizetett támogatásokról és kamatokról.
OJ C 289, 1.12.2007, p. 22.
HL C 289., 2007.12.1., 22. o.
This figure represents the number of persons who worked full-time for the company during the entire period under consideration.
Ez a szám a vizsgált időszak során teljes munkaidőben a társaságnál foglalkoztatott alkalmazottak számát jelenti.
The extraordinary shares gave the shareholder a preferential right in the allocation of profit and repayment of capital in the event of dissolution of the company.
A rendkívüli részvény a részvény tulajdonosának elsőbbségi jogot ad a nyereség szétosztása és a tőke visszafizetése tekintetében a társaság megszűnésekor.
I.e. until 31 December 2012.
Vagyis 2012. december 31-ig.
The plan envisaged a separate industrial plan for this site.
A terv erre a telephelyre külön üzleti tervet irányzott elő.
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2) and Commission communication concerning the prolongation of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 156, 9.7.2009, p. 3).
A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.) és a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás meghosszabbításáról szóló bizottsági közlemény (HL C 156., 2009.7.9., 3. o.).
See footnote 6 above.
Lásd a fenti 6. lábjegyzetet.
Commission Notice on application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Bizottsági közlemény az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról (HL C 155., 2008.6.20., 10. o.).
See also the Commission’s decision in case C 59/07 of 28 October 2009 on rescue aid to Ixfin (OJ L 167, 1.7.2010, p. 39).
Lásd még a C 59/07 számú ügyben hozott, az Ixfin javára nyújtott állami támogatásról szóló 2009. október 28-i bizottsági határozatot (HL L 167., 2010.7.1., 39. o.).
SFIRS SpA (a financial intermediary under Articles 106 and 107 of Legislative Decree No 385 of 1 September 1993) prepares plans and programmes, and drafts guidelines of the autonomous region of Sardinia targeting the region’s economic and social development.
A SFIRS S.p.A. (az 1993. szeptember 1-jei 385. számú kormányrendelet 106. és 107. cikke értelmében létrehozott pénzügyi közvetítő) terveket és programokat készít elő, valamint iránymutatásokat fogalmaz meg Szardínia Autonóm Régió társadalmi és gazdasági fejlődése érdekében.
SFIRS is an operational instrument of the Autonomous Region of Sardinia which holds 93 % of its shares.
A SFIRS Szardínia Autonóm Régió operatív társasága, részvényeinek 93 %-val a régió rendelkezik.
Case C-482/99 France v Commission, paragraph 70.
C-482/99. sz., Franciaország kontra Bizottság ügy, 70. pont.
Case C-42/93 Spain v Commission, paragraph 13.
C-42/93. sz., Spanyolország kontra Bizottság ügy, 13. pont.
Submitted by Italy as an annex to its letter of 29 May 2009.
Olaszország által mellékletként benyújtva a 2009. május 29-én kelt levélhez.
Case C 32/05 (ex N 250/05) of 4 April 2007 (OJ L 277, 20.10.2007, p. 25).
C 32/05 (korábbi N 250/05) számú, 2007. április 4-i ügy (HL L 277., 2007.10.20., 25. o.).
Case C 32/06 (ex N 179/06) of 25 September 2007 (OJ L 44, 20.2.2008, p. 36).
C 32/06 (korábbi N 179/06) számú, 2007. szeptember 25-i ügy (HL L 44., 2008.2.20., 36. o.).
C 38/07 (ex NN 45/07) Arbel Fauvet Rail SA of 7 October 2010 (OJ L 238, 24.10.2007, p. 17).
C 38/07 (korábbi NN 45/07) számú, 2010. október 7-iArbel Fauvet Rail SA ügy (HL L 238., 2007.10.24., 17. o.).
T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien Verwaltungs and MB System & Co. (T-120/07) v Commission.
T-102/07. sz., Freistaat Sachsen kontra Bizottság és T-120/07. sz., MB Immobilien Verwaltungs és MB System & Co. (T-120/07) kontra Bizottság egyesített ügyek.
Case C-70/72 Commission v Germany, paragraph 13.
C-70/72. sz., Bizottság kontra Németország ügy, 13. pont.
Joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission, paragraph 75.
C-278/92. sz., C-279/92. sz. és C-280/92. sz., Spanyolország kontra Bizottság egyesített ügyek, 75. pont.
Case C-75/97 Belgium v Commission, paragraphs 64-65.
C-75/97. sz., Belgium kontra Bizottság ügy, 64–65. pont.
In 2006, Legler’s equity was negative at EUR - 8,6 million, against a still positive value of EUR 17,2 million in 2005.
2006-ban a Legler saját tőkéje negatív (– 8,6 millió EUR) volt, szemben a 2005-ös 17,2 millió EUR pozitív értékkel.
Although the Italian authorities had submitted a restructuring plan (piano industriale) for the period 2007-2009, they claimed that the actual restructuring period would run from 1 June 2007 to the end of 2012.
Habár az olasz hatóságok a szerkezetátalakítási tervet (piano industriale) a 2007–2009 közötti időszakra nyújtották be, azt állították, hogy a tényleges szerkezetátalakítási időszak 2007. június 1-jétől 2012 végéig tartana.
The only data provided to chart the progress of the company’s restructuring from 2009 until 2012 were the cash flows and the evolution of the liabilities of the newly created company (NewCo).
A vállalat 2009 és 2012 közötti szerkezetátalakítási előrehaladásának követésére benyújtott adatok mindössze az újonnan létrehozott vállalat pénzforgalmára és a követelések alakulására vonatkoztak.
In March 2007 SFIRS purchased debt of Legler SpA and Legler Siniscola SpA from the company Intex SpA, in liquidation, for the price of EUR 450000.
A SFIRS 2007 márciusában a felszámolás alatt álló Intex S.p.A.-tól megvásárolta a Legler S.p.A. és a Legler Siniscola S.p.A. 450000 EUR értékű adósságát.
On 31 May 2007 SFIRS converted part of that debt, having a nominal value of EUR 14,5 million, into Legler equity, thereby acquiring 49 % of Legler’s ordinary shares (while Piltar retained the remaining 51 %) and 100 % of its extraordinary shares [9].
2007. május 31-én a SFIRS ennek az adósságnak egy 14,5 millió EUR névértékű részét átváltotta a Legler saját tőkéjére, ezzel megszerezve a Legler törzsrészvényeinek 49 %-át (a fennmaradó 51 % a Piltar tulajdonában maradt), valamint az elsőbbségi részvények 100 %-át [9].
They added that as a compensatory measure, the plan involved a 22 % reduction in the company’s capacity compared to 2006 and a 40 % reduction compared to 2005.
Hozzátették, hogy kompenzációs intézkedésként a tervnek része volt a vállalat kapacitásának a 2006. évihez képest 22 %-os, a 2005. évihez képest pedig 40 %-os csökkentése.
Therefore, they considered that the aid would not distort competition to an extent contrary to the common interest.
Ezért úgy vélték, hogy a támogatás nem fogja a közös érdekkel ellentétes mértékben torzítani a versenyt.
It transmitted the comments to Italy by letter dated 3 March 2008.
A Bizottság az észrevételeket 2008. március 3-én kelt levelében továbbította Olaszországnak.
Italy provided its observations by letter dated 20 May 2008.
Olaszország 2008. május 20-én kelt levelében nyújtotta be észrevételeit.
On 21 October 2010 Texfer SpA was declared bankrupt.
A Texfer S.p.A. 2010. október 21-én csődöt jelentett.
On 17 and 18 November 2010 Texfer Ottana SpA, Texfer Siniscola SpA and Texfer Macomer SpA were also declared bankrupt.
2010. november 17-én és 18-án a Texfer Ottana S.p.A., a Texfer Siniscola S.p.A. és a Texfer Macomer S.p.A. is csődöt jelentett.
The company reported losses of EUR 25,9 million in 2006 and of EUR 28,1 million in 2005.
A vállalat 2006-ban 25,9 millió EUR, 2005-ben pedig 28,1 millió EUR veszteségről számolt be.
Its turnover amounted to EUR 101,4 million in 2006 while it had been EUR 124,2 million in 2005.
2006-ban 101,4 millió EUR, 2005-ben pedig 124,2 millió EUR volt a forgalma.
EBITDA amounted to - 10,9 in 2006 and - 0,7 in 2005.
A kamatok, adózás és értékcsökkenési leírás előtti eredménye (EBITDA) 2006-ban – 10,9, 2005-ben – 0,7 volt.
Interest costs were also increasing.
A kamatráfordítások is emelkedtek.
On 30 November 2007, Legler’s equity was negative for an amount of EUR 16,3 million.
2007. november 30-án a Legler saját tőkéje – 16,3 millió EUR volt.
The losses over the period 2003-2007 had reached EUR 94,9 million and the company’s situation had been steadily deteriorating, with increasing losses and shrinking turnover.
A 2003 és 2007 közötti időszakban a veszteség elérte a 94,9 millió EUR-t, és a vállalat helyzete folyamatosan romlott: veszteségei növekedtek, forgalma csökkent.
Hence, the advantage granted through State resources was EUR 383850.
Ezáltal az állami forrásból nyújtott előny értéke 383850 EUR volt.
On the other hand, the nominal value of the swapped credit cannot be viewed as an advantage other than in merely accounting terms.
Másrészről az átváltott hitel névértéke másképpen nem tekinthető előnynek, csupán számviteli tekintetben.
OJ C 159, 12.7.2007, p. 2. The rescue aid was approved for the period 5 October 2006 to 5 April 2007.
HL C 159., 2007.7.12., 2. o. A megmentési támogatást a 2006. október 5. és 2007. április 5. közötti időszakra hagyták jóvá.
SFIRS is administered by a board of directors appointed by the autonomous region of Sardinia. Moreover, SFIRS is subject to the same power of direction and control as the administration of the autonomous region of Sardinia.
A SFIRS élén a Szardínia Autonóm Régió által kinevezett igazgatási tanács áll. Ezenfelül a SFIRS Szardínia Autonóm Régió közigazgatásával azonos irányítás és ellenőrzés alatt áll.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and the Netherlands concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2010 financial year
egyes németországi és hollandiai kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA) finanszírozott kiadásokat érintő számláinak a 2010. pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról
(Only the German and Dutch texts are authentic)
(Csak a német és a holland nyelvű szöveg hiteles)
Commission Implementing Decision 2011/272/EU [2] cleared, for the 2010 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’, the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
A 2011/272/EU [2] bizottsági végrehajtási határozat keretében a németországi „Rheinland-Pfalz”, a görögországi „OPEKEPE”, az olaszországi „ARBEA” és a hollandiai „Dienst Regelingen” kifizető ügynökség kivételével valamennyi kifizető ügynökség számláinak elszámolására sor került a 2010. pénzügyi évre vonatkozóan.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’ and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’.
Új információk megküldését és további ellenőrzések elvégzését követően a Bizottság immár határozatot hozhat a németországi „Rheinland-Pfalz” és a hollandiai „Dienst Regelingen” kifizető ügynökség által benyújtott számlák teljességéről, pontosságáról és valódiságáról.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2010, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek a kifizető ügynökségek és más testületek akkreditációja és az EMGA és az EMVA számláinak elszámolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 885/2006/EK bizottsági rendelet [3] 10. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében a szóban forgó rendelet 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti számlaelszámolási határozat alapján az egyes tagállamoktól behajtandó vagy számukra kifizetendő összegeket úgy kell meghatározni, hogy a szóban forgó pénzügyi évre (tehát 2010-re) vonatkozó havi kifizetéseket kivonják az adott évre vonatkozó, az (1) bekezdés szerint elismert kiadásokból.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the EU budget if the recovery of those irregularities has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts.
Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (5) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a szabálytalanságok miatti behajtásra a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül, illetve – amennyiben a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi – nyolc éven belül nem kerül sor, a szabálytalanságok miatti behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 50 %-át az érintett tagállam viseli, 50 %-át pedig az uniós költségvetésből kell finanszírozni.
If that decision has been taken within four years of the primary administrative or judicial finding or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the EU budget.
Abban az esetben, ha a határozatot a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül vagy – amennyiben a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi – nyolc éven belül meghozzák, a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 100 %-át az uniós költségvetésből kell finanszírozni.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Implementing Decision 2011/272/EU.
Az érintett kifizető ügynökségek számláinak elszámolása során a Bizottságnak figyelembe kell vennie a szóban forgó tagállamoktól a 2011/272/EU határozat alapján már visszatartott összegeket.
The accounts of the German paying agency ‘Rheinland-Pfalz’ and the Dutch paying agency ‘Dienst Regelingen’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2010 financial year, are hereby cleared.
A németországi „Rheinland-Pfalz” és a hollandiai „Dienst Regelingen” kifizető ügynökségnek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA) finanszírozott kiadásokat érintő számlái a 2010. pénzügyi évre vonatkozóan elszámolásra kerülnek.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the Kingdom of the Netherlands.
Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Holland Királyság a címzettje.
OJ L 119, 7.5.2011, p. 70.
HL L 119., 2011.5.7., 70. o.
NB: Nomenclature 2012: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
Megjegyzés: 2012. évi nómenklatúra: 05 07 01 06., 05 02 16 02., 6701., 6702., 6803.
2010 — Expenditure/assigned revenue for the paying agencies for which the accounts are
2010 – A kifizető ügynökségek olyan kiadásai/címzettt bevételei, amelyek esetében a számlákat
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Implementing Decision 2011/272/EU
A 2011/272/EU határozat alapján a tagállamtól behajtott (–) vagy annak kifizetett (+) összeg
= total of the expenditure/assigned revenue in the monthly declarations
= a havi bevallásokban szereplő kiadások/címzett bevételek
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a), or the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Regulation (EC) No 883/2006.
A tagállamtól behajtandó vagy annak kifizetendő összegek számításánál az elszámolt kiadások esetében az éves bevallás összegét („a” oszlop), vagy az elkülönített kiadások esetében a havi bevallások összegét ( „b” oszlop) kell figyelembe venni. Az átváltáshoz a 883/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerinti árfolyamot kell alkalmazni.
If the assigned revenue part would be in advantage of Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Ha a címzett bevételhez tartozó rész a tagállamot illeti meg, a 05 07 01 06. rovatban kell bevallani.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
Ha a Cukoralap címzett bevételhez tartozó része a tagállamot illeti meg, a 05 02 16 02. rovatban kell bevallani.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2011 by the Member States.
A tagállamok által 2011-ben benyújtandó táblázat mintáját az említett rendelet III. melléklete tartalmazza.
The validity of Decision 2006/502/EC was extended by 1-year periods, firstly by Commission Decision 2007/231/EC [3] until 11 May 2008, secondly by Commission Decision 2008/322/EC [4] until 11 May 2009, thirdly by Commission Decision 2009/298/EC [5] until 11 May 2010, fourthly by Commission Decision 2010/157/EU [6] until 11 May 2011, and fifthly by Commission Decision 2011/176/EU [7] until 11 May 2012.
A 2006/502/EK határozat érvényességét egyéves időszakokkal hosszabbították meg, először a 2007/231/EK bizottsági határozattal [3], amely a határozat érvényességét 2008. május 11-ig hosszabbította meg, másodszor a 2008/322/EK bizottsági határozattal [4], amely a határozat érvényességét 2009. május 11-ig hosszabbította meg, harmadszor a 2009/298/EK bizottsági határozattal [5], amely a határozat érvényességét egy évvel, 2010. május 11-ig hosszabbította meg, negyedszer a 2010/157/EU bizottsági határozattal [6], amely a határozat érvényességét további egy évvel, 2011. május 11-ig hosszabbította meg, végül ötödször a 2011/176/EU bizottsági határozattal [7], amely a határozat érvényességét 2012. május 11-ig hosszabbította meg.
Therefore, Decision 2006/502/EC should be amended accordingly.
Ezért a 2006/502/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 6 of Decision 2006/502/EC, paragraph 2 is replaced by the following:
A 2006/502/EK határozat 6. cikkének (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
This Decision shall apply until 11 May 2013.’
Ezt a határozatot 2013. május 11-ig kell alkalmazni.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2012 at the latest and shall publish those measures.
A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy e határozatnak legkésőbb 2012. május 11-ig megfeleljenek, valamint kihirdetik azokat.
OJ L 76, 22.3.2011, p. 99.
HL L 76., 2011.3.22., 99. o.
on the position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement
az Európai Unió által az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításával kapcsolatosan képviselendő álláspontjáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 1(3) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó szabályokról szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 1. cikke (3) bekezdésére,
Annex XIII to the Agreement on the European Economic Area [2] (‘the EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning transport.
Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás [2] (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) XIII. melléklete tartalmazza a közlekedésre vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat.
Commission Regulation (EU) No 255/2010 of 25 March 2010 laying down common rules on air traffic flow management [3] should be incorporated into the EEA Agreement.
A légiforgalomáramlás-szervezésre vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2010. március 25-i 255/2010/EU bizottsági rendeletet [3] bele kell foglalni a megállapodásba.
The position of the Union to be taken within the EEA Joint Committee should be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision,
Az Unió által az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontnak a jelen határozathoz mellékelt EGT vegyes bizottsági határozattervezeten kell alapulnia,
The position to be taken by the Union within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) tervezett módosításával kapcsolatosan képviselendő álláspontjának az e határozathoz mellékelt EGT vegyes bizottsági határozattervezeten kell alapulnia.
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …
AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG … SZÁMÚ HATÁROZATA