natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy's application to register the name 'Ciliegia dell'Etna' was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét a „Ciliegia dell'Etna” elnevezés bejegyzésére [2].
Ciliegia dell'Etna (PDO)
Ciliegia dell'Etna (OEM)
OJ C 109, 8.4.2011, p. 2. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 109., 2011.4.8., 2. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1364/2011
A Bizottság 1364/2011/EU végrehajtási rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Speck Alto Adige/Südtiroler Markenspeck/Südtiroler Speck (PGI)]
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról [Speck Alto Adige / Südtiroler Markenspeck / Südtiroler Speck (OFJ)]
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication 'Speck Alto Adige'/'Südtiroler Markenspeck'/'Südtiroler Speck', registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1107/96/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Speck Alto Adige” / „Südtiroler Markenspeck” / „Südtiroler Speck” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításainak jóváhagyására irányul.
Speck Alto Adige/Südtiroler Markenspeck/Südtiroler Speck (PGI)
Speck Alto Adige / Südtiroler Markenspeck / Südtiroler Speck (OFJ)
OJ C 119, 16.4.2011, p. 19. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 119., 2011.4.16., 19. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1365/2011
A Bizottság 1365/2011/EU végrehajtási rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Carne De Vacuno Del País Vasco/Euskal Okela (PGI)]
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról [Carne De Vacuno Del País Vasco / Euskal Okela (OFJ)]
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Spain's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Carne De Vacuno Del País Vasco / Euskal Okela’ registered under Commission Regulation (EC) No 2400/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 1483/2004 [3].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely az 1483/2004/EK rendelettel [2] módosított 2400/96/EK bizottsági rendelet [3] alapján bejegyzett „Carne De Vacuno Del País Vasco / Euskal Okela” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításainak jóváhagyására irányul.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 11.
HL L 273., 2004.8.21., 3. o.
OJ L 273, 21.8.2004, p. 3.
HL L 327., 1996.12.18., 11. o.
OJ C 96, 29.3.2001, p. 13.
HL C 96., 2001.3.29., 13. o.
Carne De Vacuno Del País Vasco/Euskal Okela (PGI)
Carne De Vacuno Del País Vasco/Euskal Okela (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1366/2011
A Bizottság 1366/2011/EU végrehajtási rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pataca de Galicia / Patata de Galicia (PGI)]
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról [Pataca de Galicia / Patata de Galicia (OFJ)]
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Spain’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Pataca de Galicia / Patata de Galicia’ registered under Commission Regulation (EC) No 148/2007 [2].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely 148/2007/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Pataca de Galicia / Patata de Galicia” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításainak jóváhagyására irányul.
OJ L 46, 16.2.2007, p. 14.
HL L 46., 2007.2.16., 14. o.
Pataca de Galicia/Patata de Galicia (PGI)
Pataca de Galicia/Patata de Galicia (OFJ)
OJ C 108, 7.4.2011, p. 19. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 108., 2011.4.7., 19. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1367/2011
A Bizottság 1367/2011/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Figue de Solliès (PDO)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Figue de Solliès (OEM)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France's application to register the name 'Figue de Solliès' was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét a „Figue de Solliès” elnevezés bejegyzésére [2].
Figue de Solliès (PDO)
Figue de Solliès (OEM)
OJ C 119, 16.4.2011, p. 15. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 119., 2011.4.16., 15. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1368/2011
A Bizottság 1368/2011/EU végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 1121/2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the support schemes for farmers provided for in Titles IV and V thereof, and Regulation (EC) No 1122/2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for in that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector
a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek az ugyanezen rendelet IV. és V. címében a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1121/2009/EK rendelet, valamint a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés, a moduláció és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer tekintetében, az említett rendeletben létrehozott, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról, valamint az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés tekintetében, a borágazatban meghatározott támogatási rendszer keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1122/2009/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular points (c), (l), and (n) of Article 142,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 142. cikke c), l) és n) pontjára,
On the basis of the experience gained and in particular the improvements made in the supporting systems used by the national administrations when implementing Commission Regulation (EC) No 1121/2009 [2] and Commission Regulation (EC) No 1122/2009 [3] it is appropriate to improve and simplify these two Regulations as regards the administration of direct payments and the related controls.
A tapasztalatok alapján és különösen az 1121/2009/EK bizottsági rendelet [2] és az 1122/2009/EK bizottsági rendelet [3] alkalmazásakor a nemzeti hatóságok által használatos támogató rendszerek terén elért haladásra, helyénvaló a szóban forgó két rendeletet a közvetlen kifizetések igazgatása és a kapcsolódó ellenőrzések tekintetében javítani és egyszerűsíteni.
In accordance with the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, Member States may use information available in the computerised database of the identification and registration system of bovine animals for an aid application for bovine animals.
Az 1122/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdése második albekezdésének megfelelően a tagállamok a szarvasmarhafélékre vonatkozó támogatási kérelem céljából felhasználhatják a szarvasmarhafélék azonosítására és nyilvántartására szolgáló rendszer számítógépes adatbázisában rendelkezésre álló adatokat.
It is appropriate to introduce a clarification on the start of the retention period applicable pursuant to Article 61 of Regulation (EC) No 1121/2009 where Member States have made use of this possibility.
Helyénvaló az 1121/2009/EK rendelet 61. cikke alapján alkalmazandó birtokon tartási időszak kezdetét pontosítani az e lehetőséggel élő tagállamok esetében.
In addition, these Member States should, for the sake of simplification, be enabled to replace the submission of an application provided for in Article 62 of that Regulation by the submission of a statement of participation.
Ezenkívül a szóban forgó tagállamok az egyszerűsítés érdekében az említett rendelet 62. cikkében előírt kérelem benyújtása helyett kérhetik részvételi nyilatkozat benyújtását.
Certain definitions set out in Regulation (EC) No 1122/2009 should be updated.
Az 1122/2009/EK rendelet egyes fogalommeghatározásait frissíteni kell.
Furthermore, the separate soft fruit payment provided for in Article 129 of Regulation (EC) No 73/2009 will be introduced as from 2012.
Ezenkívül a 73/2009/EK rendelet 129. cikkében meghatározott, bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatás 2012-től kerül bevezetésre.
Hence, the definition of area-related aid schemes should be amended accordingly and provision should be made for an appropriate application procedure.
Ezért a területalapú támogatási rendszer fogalommeghatározását ennek megfelelően módosítani kell, valamint rendelkezni kell a megfelelő alkalmazási eljárásról.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1122/2009, Member States have to determine a latest date for submitting the single application.
Az 1122/2009/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdése értelmében a tagállamoknak meg kell határozniuk az egységes kérelem benyújtási határidejét.
After submission of the single application, farmers have the possibility to amend their application within the deadlines set in Article 14(2) of Regulation (EC) No 1122/2009.
Az egységes kérelem benyújtását követően a mezőgazdasági termelők az 1122/2009/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében meghatározott határidőn belül módosíthatják a kérelmüket.
Administrative controls and on-the-spot checks depend on the receipt of final applications by Member States.
Az adminisztratív és helyszíni ellenőrzések a végső kérelmek tagállamok általi kézhezvételétől függnek.
Member States choosing to set the latest date for the submission of applications at an earlier date than the latest dates established in Article 11(2) of Regulation (EC) No 1122/2009 should also be able to start and finalise controls earlier.
Azon tagállamok számára, amelyek úgy döntenek, hogy a kérelmek benyújtási határidejét az 1122/2009/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésében meghatározott határidőnél korábbi időpontban határozzák meg, indokolt lehetővé tenni, hogy az ellenőrzéseket korábban kezdjék meg és fejezzék be.
These Member States should therefore be allowed to establish a latest date for the amendments to the single application at an earlier date than the latest date established in Article 14(2).
A szóban forgó tagállamok számára ezért engedélyezni kell, hogy az egységes kérelem módosítására rendelkezésre álló határidőt a 14. cikk (2) bekezdésében meghatározott határidőnél korábbi időpontra tegyék.
However, to give farmers sufficient time to notify possible changes, that date should not be earlier than 15 days after the latest date fixed by Member States for the submission of the single application.
Annak érdekében azonban, hogy a mezőgazdasági termelőknek elegendő idejük legyen arra, hogy az esetleges változtatásokat bejelentsék, az említett időpont nem lehet az egységes kérelem tagállamok által meghatározott benyújtási határidejét követő 15 napnál korábban.
Due to the introduction of area-related support decoupled from production, the on-the-spot checks are in many cases limited to the verification of the size and the eligibility status of the area concerned.
A termeléstől elválasztott területalapú támogatás bevezetéséből kifolyólag a helyszíni ellenőrzések sok esetben az érintett terület méretének és támogathatóságának az ellenőrzésére szorítkoznak.
Those checks are to a large extent performed by remote sensing.
Az említett ellenőrzések elvégzése nagyrészt távérzékeléssel történik.
In parallel, Member States regularly update their identification system for agricultural parcels.
Ezzel párhuzamosan a tagállamok rendszeresen frissítik a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszerüket.
The methodology used for such updates may be similar to the performance of on-the-spot checks by means of remote sensing.
Az e frissítésekhez használt módszer hasonló lehet a helyszíni ellenőrzések távérzékelés útján történő elvégzéséhez.
Therefore, in a spirit of simplification and with a view to reducing administrative costs, it is appropriate to allow Member States performing a systematic update of the identification systems for agricultural parcels to use the results thereof as a replacement of part of the traditional on-the-spot checks.
Ezért az egyszerűsítés és az adminisztratív költségek csökkentése érdekében helyénvaló a mezőgazdasági parcellaazonosító rendszereiket rendszeresen frissítő tagállamok számára lehetővé tenni, hogy a hagyományos helyszíni ellenőrzések egy részét az így kapott eredményekkel helyettesítsék.
To avoid creating any additional risk for irregular payments, criteria to be fulfilled by management and control systems in the Member States opting for this possibility should be defined.
A szabálytalan kifizetések fokozott kockázatának elkerülése érdekében meg kell határozni, hogy az említett lehetőséget választó tagállamok irányítási és ellenőrzési rendszerének milyen kritériumoknak kell megfelelniük.
Those criteria should in particular address the intervals and the coverage of the update, any particulars on the ortho-images used, the required quality of the identification system for agricultural parcels and the maximum yearly error rate.
A szóban forgó kritériumoknak elsősorban a frissítés gyakoriságát és hatályát, az alkalmazott ortokorrigált felvételeken szereplő adatokat, a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer elvárt minőségét és a maximális éves hibarátát kell figyelembe venniük.
The requirement for bovine animals in a farm to comply with Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [4] is controlled via the on-the-spot checks performed under cross compliance.
Annak a követelménynek az ellenőrzése, hogy egy adott gazdaság szarvasmarhaféléi megfeleljenek a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahústermékek címkézéséről, valamint a 820/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2000. július 17-i 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek [4], a kölcsönös megfeleltetéssel összefüggésben végzett helyszíni ellenőrzések útján történik.
Currently, there is also an obligation to check animals for which no aid is claimed in the context of eligibility controls of direct payments.
Jelenleg a közvetlen kifizetésekkel kapcsolatos támogathatósági ellenőrzések keretében azokat az állatokat is kötelező ellenőrizni, amelyekre nem igényeltek támogatást.
This additional control is applied only in those Member States that have chosen to maintain any coupled direct payments for bovine animals.
Ez a további ellenőrzés csak azokban a tagállamokban kerül alkalmazásra, amelyek a szarvasmarhafélékre vonatkozó termeléstől függő közvetlen kifizetések fenntartása mellett döntöttek.
However, in order to have an equal control burden in all Member States and to simplify the on-the-spot checks for the farmers and the national authorities, it is appropriate to abolish the check of animals for which no aid is claimed in the context of eligibility controls unless Member States make use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009.
Annak érdekében azonban, hogy valamennyi tagállamban megegyezzen az ellenőrzéssel járó terhek mértéke, valamint a helyszíni ellenőrzések elvégzése egyszerűbbé váljon a mezőgazdasági termelők és a nemzeti hatóságok számára, helyénvaló a támogathatósági ellenőrzések során eltekinteni azon állatok ellenőrzésétől, amelyek után nem igényeltek támogatást, kivéve, ha az érintett tagállam él az 1122/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében meghatározott lehetőséggel.
According to Article 16(1) of Regulation (EC) No 1122/2009, where an animal is moved to another location during the retention period, the farmer has to inform the competent authority.
Az 1122/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdése értelmében amennyiben az állat tartási helyét a birtokon tartási időszak alatt megváltoztatják, a mezőgazdasági termelőnek erről értesítenie kell az illetékes hatóságot.
To avoid the risk of disproportionate reductions of the payment, rules on animals determined as eligible for payment should be established for the cases where the notification of movements of animals has been omitted but where the relevant animals can be immediately identified within the holding of the farmer concerned during the on-the-spot check.
A kifizetés aránytalan csökkentése kockázatának elkerülése érdekében a támogathatónak minősülő állatokra vonatkozó szabályokat kell meghatározni arra az esetre, ha az állatok tartási helyének megváltoztatásáról ugyan nem küldtek értesítést, de az érintett állatok a helyszíni ellenőrzés során a mezőgazdasági termelő üzemében azonnal azonosíthatóak.
Rules on the identification and registration system of animals should in particular ensure traceability of animals.
Az állatok azonosítására és nyilvántartására szolgáló rendszerre vonatkozó szabályoknak biztosítaniuk kell különösen az állatok nyomon követhetőségét.
A loss of both ear-tags of a bovine animal as well as the loss of any ear-tag of an ovine or caprine animal would render the animal ineligible for payments and also leads to reductions under Articles 65 and 66 of Regulation (EC) No 1122/2009.
Amennyiben a szarvasmarháról eltűnik mindkét füljelző, illetve a juhról vagy kecskéről az egyik füljelző, akkor az érintett állat nem minősül támogathatónak, valamint ez az 1122/2009/EK rendelet 65. és 66. cikke alapján a támogatás csökkentését vonja maga után.
However, there are situations where those animals could be identified by other means and where traceability of the relevant animals is thus ensured.
Egyes helyzetekben ugyanakkor a szóban forgó állatok más eszközökkel azonosíthatóak és így nyomon követésük biztosított.
According to Article 63(4)(a) of Regulation (EC) No 1122/2009, when a bovine animal declared for payment has lost one of the two ear tags and can be clearly and individually identified by other means of the identification and registration system for bovine animals, that animal is still included in the number of animals determined and thus eligible for payment.
Az 1122/2009/EK rendelet 63. cikke (4) bekezdésének a) pontja értelmében azt a támogatásra bejelentett szarvasmarhát, amely két füljelzőjének egyikét elveszítette, de amelyet a szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének más elemei alapján egyértelműen és egyedileg azonosítani lehet, továbbra is a meghatározott állatok között kell számon tartani, és ezért ez az állat támogatható.
Moreover, the system for identification and registration of bovine animals is in general well established.
Ezenkívül a szarvasmarhafélék azonosítására és nyilvántartására szolgáló rendszer általában régóta létezik.
Therefore, where one bovine animal has lost both ear tags and its identity can be established without any doubt it should also be included in the number of animals determined and thus eligible for payment.
Ezért ha egy szarvasmarha elveszítette mindkét füljelzőét, de minden kétséget kizárólag azonosítható, továbbra is a meghatározott és ezáltal támogatható állatok között indokolt számon tartani.
This should however only apply if the farmer has taken measures to remedy the situation before the announcement of the on-the-spot check and, in order to avoid any risk of irregular payments, the application of this rule should be limited to one single animal.
Ez ugyanakkor csak akkor alkalmazható, ha a mezőgazdasági termelő a helyszíni ellenőrzés bejelentését megelőzően intézkedéseket hozott a helyzet megoldására, valamint e szabály alkalmazását a szabálytalan kifizetések kockázatának elkerülése érdekében egyetlen állatra kell korlátozni.
A new improved system for identification of ovine and caprine animals under Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [5] has been implemented and it is therefore appropriate to introduce a similar provision for ovine and caprine animals declared for payment.
A juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és a 64/432/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK tanácsi rendelet [5] szerint létrehozott, a juh- és kecskefélék továbbfejlesztett új azonosítási rendszere alkalmazásra került, és ezért helyénvaló hasonló rendelkezést bevezetni a támogatásra bejelentett juh- és kecskefélékre is.
Member States making use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009 should be allowed to provide that the notifications to the computerised database for identification and registration of bovine animals replace the notification from that farmer in case of a replacement of an animal during the retention period.
Az 1122/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében előírt lehetőséggel élő tagállamok számára lehetővé kell tenni annak előírását, hogy abban az esetben, ha az állatot a birtokon tartási időszak alatt pótolják, az érintett mezőgazdasági termelő által küldött értesítést felváltja a szarvasmarhafélék azonosítására és nyilvántartására szolgáló számítógépes adatbázisba küldött értesítés.