natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Decision 2004/558/EC as regards the infectious bovine rhinotracheitis-free status of certain administrative regions in Germany
a 2004/558/EK határozatnak Németország egyes közigazgatási régióinak a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől mentes státusa tekintetében történő módosításáról
Directive 64/432/EEC lays down rules for trade within the Union in bovine animals.
A 64/432/EGK irányelv megállapítja a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelmének szabályait.
Article 9 thereof provides that a Member State, which has a compulsory national control programme for one of the contagious diseases listed in Annex E(II) thereto, may submit its programme to the Commission for approval.
Az irányelv 9. cikke előírja, hogy az a tagállam, amelyben kötelező országos ellenőrző program működik az irányelv E. mellékletének (II) részében felsorolt ragályos betegségek ellenőrzésére, a Bizottság elé terjesztheti a programját jóváhagyás céljából.
That list includes infectious bovine rhinotracheitis.
Ebben a mellékletben szerepel a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise.
Infectious bovine rhinotracheitis is the description of the most prominent clinical signs of the infection with the bovine herpesvirus type 1 (BHV1).
A szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise esetén az állat az 1-es típusú marhaherpeszvírussal (BHV1) való fertőzöttség legtipikusabb tüneteit mutatja.
Article 9 of Directive 64/432/EEC also provides for the definition of the additional guarantees which may be required in intra-Union trade.
A 64/432/EGK irányelv 9. cikke rendelkezik ezenfelül a Közösségen belüli kereskedelemhez előírható további garanciák meghatározásáról is.
In addition, Article 10 of Directive 64/432/EEC provides that where a Member State considers that its territory or part thereof is free from one of the diseases listed in Annex E(II) to that Directive, it is to present appropriate supporting documentation to the Commission.
Ezenkívül a 64/432/EGK irányelv 10. cikke előírja, hogy amennyiben egy tagállam úgy véli, hogy területe vagy annak egy része mentes a szóban forgó irányelv E. mellékletének (II) részében felsorolt betegségek valamelyikétől, úgy azt jelentenie kell a Bizottságnak, a megfelelő dokumentációs anyagot mellékelve.
That Article also provides for the definition of the additional guarantees which may be required in intra-Union trade.
A cikk rendelkezik továbbá a Közösségen belüli kereskedelemhez előírható további garanciák meghatározásáról is.
Commission Decision 2004/558/EC of 15 July 2004 implementing Council Directive 64/432/EEC as regards additional guarantees for intra-Community trade in bovine animals relating to infectious bovine rhinotracheitis and the approval of the eradication programmes presented by certain Member States [2] approves the programmes for the control and eradication of BHV1 presented by the Member States listed in Annex I thereto for the regions listed in that Annex and for which additional guarantees apply in accordance with Article 9 of Directive 64/432/EEC.
A 64/432/EGK tanácsi irányelvnek a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelme esetében a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákra vonatkozó végrehajtásáról és az egyes tagállamok által benyújtott felszámolási programok jóváhagyásáról szóló, 2004. július 15-i 2004/558/EK bizottsági határozat [2] jóváhagyja a szóban forgó határozat I. mellékletében felsorolt tagállamok által az 1-es típusú marhaherpeszvírus-fertőzöttségnek az adott mellékletben felsorolt régiókban történő ellenőrzésére és felszámolására benyújtott programokat, mely régiókra további garanciák érvényesek a 64/432/EGK irányelv 9. cikkének megfelelően.
In addition, Annex II to Decision 2004/558/EC lists the regions of the Member States that are considered free of BHV1 and to which additional guarantees apply in accordance with Article 10 of Directive 64/432/EEC.
Ezenkívül a 2004/558/EK határozat II. melléklete felsorolja a BHV1-mentesnek minősülő tagállami régiókat, amelyekre a 64/432/EGK irányelv 10. cikkének megfelelően további garanciák érvényesek.
All regions of Germany, with the exception of the administrative regions of Regierungsbezirke Oberpfalz, Oberfranken, Mittelfranken and Unterfranken in the Federal State of Bavaria are currently listed in Annex I to Decision 2004/558/EC.
A Bajorország szövetségi államban található Oberpfalz (Felső-Pfalz), Oberfranken (Felső-Frankföld), Mittelfranken (Közép-Frankföld) és Unterfranken (Alsó-Frankföld) közigazgatási régiók (Regierungsbezirke) kivételével jelenleg Németország valamennyi területe a 2004/558/EK határozat I. mellékletében szerepel.
Those four administrative regions in the Federal State of Bavaria are considered free of BHV1 and are therefore currently listed in Annex II to that Decision.
Bajorország szövetségi állam e négy közigazgatási régiója BHV1-mentesnek minősül, és ezért a határozat II. mellékletében szerepel.
Germany has now applied for the remaining administrative regions in the Federal State of Bavaria, namely the administrative regions of Regierungsbezirke Oberbayern, Niederbayern and Schwaben, to be considered free of BHV1 and for the additional guaranties, in accordance with Article 10 of Directive 64/432/EEC, to be extended to cover those administrative regions.
Németország most kérelmezte, hogy Bajorország szövetségi állam többi közigazgatási régiója (Regierungsbezirke) – azaz Oberbayern (Felső-Bajorország), Niederbayern (Alsó-Bajorország) és Schwaben (Svábföld) – is minősüljön BHV1-mentesnek, és a további garanciákat a 64/432/EGK irányelv 10. cikkének megfelelően terjesszék ki ezekre a közigazgatási régiókra.
Following the evaluation of the supporting documentation submitted by that Member State, those three BHV1-free administrative regions should no longer be listed in Annex I to Decision 2004/558/EC, but instead be listed in Annex II thereto and the application of the additional guaranties in accordance with Article 10 of Directive 64/432/EEC should be extended to them.
A tagállam által benyújtott dokumentációs anyag értékelését követően az említett három BHV1-mentes közigazgatási régiót el kell hagyni a 2004/558/EK határozat I. mellékletéből és fel kell venni a II. mellékletbe, valamint a 64/432/EGK irányelv 10. cikkének megfelelően megállapított további garanciák alkalmazását ki kell terjeszteni ezekre a területekre.
Annexes I and II to Decision 2004/558/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 2004/558/EK határozat I. és II. melléklete helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.
Done at Brussels, 12 October 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. október 12-én.
All regions, except the Federal State of Bavaria
Bajorország szövetségi állam kivételével minden régió
The Autonomous Province of Trento
Trento autonóm tartomány
The Federal State of Bavaria
Bajorország szövetségi állam
The Province of Bolzano
Bolzano tartomány
amending Decision 2003/467/EC as regards the declaration of Latvia as officially tuberculosis-free Member State and the declaration of certain administrative regions in Portugal as officially enzootic-bovine-leukosis-free regions
Lettország hivatalosan tuberkulózismentesnek nyilvánítása, valamint Portugália egyes közigazgatási régióinak hivatalosan a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek nyilvánítása tekintetében a 2003/467/EK bizottsági határozat módosításáról
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annexes A(I)(4) and D(I)(E) thereto,
tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak A. melléklete I.4. pontjára és D. melléklete I.E. pontjára,
It lays down the conditions whereby a Member State or a region of a Member State may be declared officially tuberculosis-free and enzootic-bovine-leukosis-free as regards bovine herds.
Meghatározza az ahhoz szükséges feltételeket, hogy egy tagállamot vagy annak egy régióját a szarvasmarha-állományokat illetően hivatalosan tuberkulózismentesnek, illetve a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek lehessen nyilvánítani.
Annexes I and III to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [2] list the Member States and regions thereof which are declared officially tuberculosis-free and officially enzootic-bovine-leukosis-free.
Az egyes tagállamok vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan tuberkulózismentes, brucellózismentes és szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusza megállapításáról szóló, 2003. június 23-i 2003/467/EK bizottsági határozat [2] I. és III. melléklete felsorolja azokat a tagállamokat és a tagállamok azon régióit, amelyek hivatalosan tuberkulózistól, illetve a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentesnek minősülnek.
Latvia has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for its whole territory.
Lettország olyan dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz, amelyek egész területére vonatkozóan igazolják, hogy eleget tesz a tuberkulózismentesség hivatalos státuszának megszerzéséhez teljesítendő, a 64/432/EGK irányelvben meghatározott feltételeknek.
Following the evaluation of the documentation submitted by Latvia, the whole territory of that Member State should be declared officially tuberculosis-free.
A Lettország által benyújtott dokumentáció értékelése alapján a tagállam egész területét hivatalosan tuberkulózismentesnek kell nyilvánítani.
Portugal has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially enzootic-bovine-leukosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for all administrative regions (distritos) within the superior administrative units (regiões) of Algarve and Alentejo.
Portugália olyan dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz, amelyek igazolják, hogy Algarve és Alentejo felsőbb szintű közigazgatási egységekben (regiões) minden közigazgatási régió (distritos) eleget tesz a hivatalosan a szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes státusz megszerzésére vonatkozó, a 64/432/EGK irányelvben meghatározott feltételeknek.
Following evaluation of the documentation submitted by Portugal, the regions (distritos) concerned should be declared as officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Portugal.
A Portugália által benyújtott dokumentáció értékelését követően az érintett régiókat (distritos) hivatalosan a tagállam szarvasmarhák enzootikus leukózisától mentes régióinak kell nyilvánítani.
Annexes I and III to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
A 2003/467/EK határozat I. és III. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.
OJ 121, 29.7.1964, p. 1977/64.
HL 121., 1964.7.29., 1977/164. o.
in Annex I, Chapter 1 is replaced by the following:
Az I. melléklet 1. fejezetének helyébe a következő szöveg lép:
in Annex III, Chapter 2, the entry for Portugal is replaced by the following:
A III. melléklet 2. fejezetében a Portugáliára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Região Algarve: all distritos;
Algarve közigazgatási egység (região): minden közigazgatási régió (distritos),
Região Alentejo: all distritos;
Alentejo közigazgatási egység (região): minden közigazgatási régió (distritos),
Região Autónoma dos Açores.’
Az Azori-szigetek Autonóm Régió.”
on suspected aid to the company Trèves C 4/10 (ex NN 64/09) implemented by the French Republic
a Francia Köztársaság által a Trèves vállalkozás számára nyújtott C 4/10 (korábbi NN 64/09) számú állítólagos támogatásról
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
miután az érdekelteket felhívta, hogy a fenti cikkeknek megfelelően tegyék meg észrevételeiket [1], és tekintettel ezen észrevételekre,
By means of various articles appearing in the press in spring 2009, it came to the Commission’s attention that the company Trèves would appear to have benefited from an investment amounting to EUR 55 million by the Fonds de Modernisation des Equipementiers Automobiles (Fund for the Modernisation of Automobile Parts Manufacturers) (below: ‘FMEA’).
A 2009 tavaszán a sajtóban megjelent különféle cikkekből a Bizottság úgy értesült, hogy az Autóipari Alkatrészbeszállítók Modernizációs Alapjából (Fonds de Modernisation des Equipementiers Automobiles, a továbbiakban: FMEA) a Trèves vállalkozás állítólag 55 millió EUR-s befektetésből részesült.
The Commission sent the French authorities requests for information on this subject by letters dated 5 May 2009, 11 June 2009, 10 July 2009 and 4 November 2009.
A Bizottság 2009. május 5-én, 2009. június 11-én, 2009. július 10-én és 2009. november 4-én kelt levelében a francia hatóságoktól tájékoztatást kért ebben az ügyben.
The French authorities replied to these requests by letters (or e-mails) dated 5 June 2009, 23 June 2009, 18 August 2009, 18 November 2009 and 23 December 2009.
Nevezett hatóságok e kérésekre 2009. június 5-én, 2009. június 23-án, 2009. augusztus 18-án, 2009. november 18-án és 2009. december 23-án kelt postai vagy elektronikus levelükben válaszoltak.
Moreover, at the request of the French authorities, a meeting was held at the Commission’s offices on 8 January 2010.
A francia hatóságok kérésére 2010. január 8-án a Bizottság székhelyén megbeszélésre került sor.
Following this meeting, the French authorities provided additional information by e-mail dated 15 January 2010.
E megbeszélést követően a francia hatóságok 2010. január 15-én kelt elektronikus levelükben kiegészítő tájékoztatással szolgáltak.
By letter dated 29 January 2010, the Commission notified France of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (below: ‘TFEU’) concerning the FMEA investment and a plan to reschedule Trèves’ tax and social security debts (also referred to as the ‘debt settlement plan’) authorised by the French administration.
A Bizottság 2010. január 29-i keltezésű levelében tájékoztatta Franciaországot arról, hogy az FMEA befektetésével, valamint a francia hivatalok által a Trèves vállalkozás számára engedélyezett adó- és társadalombiztosítási tartozások átütemezési tervvel kapcsolatban (amelyet „adósságrendezési terv” névvel is illetnek) határozott az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: EUMSZ) 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról.
France communicated its comments concerning the initiation of the formal investigation procedure on 25 March 2010.
Franciaország 2010. március 25-én közölte a hivatalos vizsgálati eljárás megindításával kapcsolatos észrevételeit.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures in question.
A Bizottság felhívta az érdekelteket a szóban forgó intézkedésekkel kapcsolatos észrevételeik megtételére.
The Commission received comments on this subject from the following interested parties: the Italian Republic, the company Trèves, the PSA Peugeot Citroën group, the Renault group, one of Trèves’ competitors wishing to remain anonymous and the FMEA [3].
A Bizottság a tárgyban a következő érdekeltektől kapott észrevételeket: az Olasz Köztársaság, a Trèves vállalkozás, a PSA Peugeot Citroën csoport, a Renault csoport, a Trèves egyik, névtelenséget kérő versenytársa, valamint az FMEA [3].
Finally, additional information was forwarded to the Commission by e-mails dated 21 December 2010 and 22 February 2011.
Végül 2010. december 21-i és 2011. február 22-i keltezésű elektronikus levélben a Bizottsághoz kiegészítő információk is eljutottak.
DESCRIPTION OF THE MEASURES UNDER INVESTIGATION
A VIZSGÁLAT TÁRGYÁT KÉPEZŐ INTÉZKEDÉSEK ISMERTETÉSE
Before describing the measures under investigation, it is appropriate to present the Fonds Stratégique d’Investissement (Strategic Investment Fund) (below: ‘FSI’), the FMEA and CDC Entreprises (the FMEA management company) (point II.1 below) and the company Trèves and the measures taken in relation to it (point II.2 below).
A vizsgálat tárgyát képező intézkedések ismertetését megelőzően szükség van a Stratégiai Befektetési Alap (Fonds Stratégique d’Investissement, a továbbiakban: FSI), az FMEA, a CDC Entreprises (az FMEA alapkezelő társasága, lásd a II.1. pontot), továbbá a Trèves vállalkozás és a vele kapcsolatban hozott intézkedések (lásd az alábbi II.2. pontot) bemutatására.
Finally, the reasons will be set out leading to the initiation of the formal investigation procedure regarding the FMEA investment and the tax and social security debt rescheduling plan (point II.3 below).
Végül ismertetjük azokat az okokat, amelyek az FMEA-befektetéssel, valamint az adó- és társadalombiztosítási tartozások átütemezésével összefüggő hivatalos vizsgálati eljárás megindításához vezettek (lásd az alábbi II.3. pontot).
The FSI, the FMEA and CDC Entreprises
Az FSI, az FMEA és a CDC Entreprises
On account of the crisis which started in 2008, France established the Strategic Investment Fund (below: ‘FSI’) to bolster its economy.
A 2008-ban kezdődött válság miatt gazdaságának támogatására Franciaország létrehozta a Stratégiai Befektetési Alapot (Fonds Stratégique d’Investissement, a továbbiakban: FSI).
Shortly afterwards, the FSI, in partnership with the PSA Peugeot Citroën group (below: ‘PSA’) and the Renault group (below: ‘Renault’), set up the FMEA.
Az FSI nem sokkal később a PSA Peugeot Citroën csoporttal (a továbbiakban: PSA) és a Renault csoporttal partnerségben (a továbbiakban: Renault) megalakította az FMEA-t.
Whereas the object of the FSI is to intervene in any type of enterprise, whichever the economic sector concerned, the FMEA intervenes only in favour of automobile parts manufacturers.
Míg az FSI arra hivatott, hogy az érintett gazdasági ágazattól függetlenül mindenféle vállalkozás szintjén beavatkozzon, az FMEA csak az autóipari alkatrész-beszállítók érdekében avatkozik be.
FSI
Az FSI
The Strategic Investment Fund, with capital of EUR 20 billion, was set up by the French Government in December 2008 to meet the capital requirements of undertakings deemed to boost the growth and competitiveness of the French economy.
A Stratégiai Befektetési Alapot a francia kormány 2008 decemberében hozta létre 20 milliárd EUR-val olyan vállalkozások sajáttőke-igényének a kielégítésére, amelyeket a francia gazdaság szemszögéből a növekedés és a versenyképesség motorjának tartanak.
According to its managers, the FSI invests only in undertakings which offer good prospects of growth and competitiveness for the French economy.
Az FSI vezetői szerint az FSI csak olyan vállalkozásokba fektet be, amelyek a francia gazdaság számára jó növekedési és versenyképességi kilátásokkal kecsegtetnek.
The FSI is 49 % owned by the French Government and 51 % by the Caisse des Dépôts et Consignations (below: ‘CDC’).
Az FSI tulajdonosa 49 %-ban a francia kormány, 51 %-ban pedig a Caisse des Dépôts et Consignations (a továbbiakban: CDC).
The CDC ‘and its subsidiaries constitute a public group serving the general interest and economic development’ of France [4]; its managers are appointed by decree.
A CDC „és leányvállalatai a közérdek és” Franciaország „gazdasági fejlődése szolgálatában álló állami vállalat csoportot alkotnak” [4], vezetőit kormányrendelettel nevezik ki.
The FSI Board of Directors is chaired by the Director-General of the CDC and, in addition to its Chairman, comprises six directors, of whom one represents the CDC, two represent the State (the Director-General for State Holdings and the Director-General for Enterprises) and three represent the interests of undertakings (the company directors of SCOR, Essilor and Artémis).
Az FSI igazgatótanácsának elnöke a CDC vezérigazgatója, az elnökön kívül hat igazgatótanácsi tagból áll, akikből egy a CDC képviselője, kettő (az állami részesedések főigazgatója és a vállalkozási főigazgató) az államot képviseli, három pedig (a SCOR, az Essilor és az Artémis nevű vállalatok vezetői) a vállalkozások érdekeit.
FMEA
Az FMEA
The FMEA is a venture capital mutual fund, the object of which is to promote the emergence of competitive automobile parts manufacturers capable of offering their customers research and development capacity and strong international support.
Az FMEA közös kockázatitőke-befektetési alap, amelynek küldetése olyan versenyképes, feltörekvő autóipari alkatrész-beszállítók támogatása, amelyek képesek ügyfeleik számára kutatási és fejlesztési kapacitás, valamint megerősített nemzetközi nyomon követés nyújtására.
It makes investments of up to a maximum of EUR 60 million, for the exclusive benefit of its subscribers, alone or together with other private investors or other funds.
Legfeljebb 60 millió EUR összegben és kizárólag a tulajdonosai javára, egyedül, vagy más magánbefektetőkkel, illetve alapokkal együttesen eszközöl befektetéseket.
The FMEA is managed by CDC Entreprises, a subsidiary of the CDC.
Az FMEA kezelőtársasága a CDC Entreprises, a CDC egyik leányvállalata.
Investment decisions are therefore taken by CDC Entreprises.
A befektetési döntéseket tehát a CDC Entreprises hozza.
The FMEA has a selection committee and an investment committee, which are responsible for preparing files before investments are made by the management company CDC Entreprises.
Az FMEA szervezetének része egy bírálóbizottság és egy befektetési bizottság, amelyek feladata az alapkezelő társaság, a CDC Entreprises által megvalósítandó befektetéseket megelőző ügyelőkészítés.
The three investors, PSA, Renault and the FSI, are represented equally on these committees.
A bizottságokban a három befektető: a PSA, a Renault és az FSI egyenlő arányban képviselteti magát.
According to the FMEA organisational rules, the selection committee must be consulted by the management company concerning the strategic nature of investment projects.
Az FMEA szervezeti szabályzata szerint az alapkezelő társaságnak kötelezően ki kell kérnie a bírálóbizottság véleményét a befektetési projektek stratégiai jellegéről.
Its advisory opinions are not binding on the management company.
A bírálóbizottság tanácsadó véleménye nem köti az alapkezelő társaságot.
They are adopted by a two-thirds majority.
A vélemények elfogadására kétharmados többséggel kerül sor.
The investment committee must be consulted prior to each investment or divestment carried out or concerning any derogation from the investment policy criteria and rules.
A befektetési bizottság véleményét minden egyes létrejött befektetés vagy befektetésből történő kivonulás előtt, továbbá a befektetési politika kritériumaitól és szabályaitól való eltéréssel kapcsolatban kötelezően ki kell kérni.
When pronouncing on an investment or divestment project, its opinions too are adopted by a two-thirds majority and are not binding on the management company.
A befektetési bizottság a befektetési projektekről vagy a befektetésből való kivonulással összefüggő projektekről alkotott véleményét szintén kétharmados többséggel hozza meg, és ez nem köti az alapkezelő társaságot.
However, if one of the three investors votes against, the opinion given will be considered as a negative opinion.
A három befektető egyikének nemleges szavazatával meghozott vélemény azonban negatív véleménynek minősül.
In this case, the investment or divestment project is returned to the selection committee.
Ebben az esetben a befektetési projektet vagy a befektetésből való kivonulással összefüggő projektet a bírálóbizottság elé utalják.
CDC Entreprises plays a key role in venture capital in France.
A CDC Entreprises a franciaországi tőkebefektetések egyik kiemelkedő szereplője.