natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product concerned is used in a wide variety of applications, like transport of gas and liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes as well as oil and country tubular goods (OCTG) for drilling, casing and tubing for the oil industry.
Az érintett termék alkalmazása nagyon változatos, így használják gáz és folyadékok szállításához vezetékként, az építőiparban cölöpként, mechanikus használatra, gázvezetékként, kazáncsőként, valamint az olajiparban OCTG-csőként fúráshoz, burkoláshoz és csövezéshez.
They can be e.g. galvanised, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, different cross-sections, cut to size or not.
Lehetnek pl. galvanizálva, menetezve, szállíthatják zöld csőként (azaz hőkezelés nélkül), speciális véggel, eltérő átmérővel, méretre vágva vagy nem vágva.
There are no generalised standard sizes for the tubes, which explains why most of the SPT are made upon customers’ orders.
A csövekre nincs általánosított szabványméret, ezzel magyarázható, hogy a varrat nélküli csövek zöme miért készül a fogyasztók megrendelése alapján.
As established in previous as well as in the latest investigation, this expiry review investigation confirmed that the product exported to the Union from Croatia, Russia and Ukraine, the product produced and sold on the domestic markets of Croatia, Russia and Ukraine, and the product produced and sold in the Union by the Union producers have the same basic physical and technical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Amint azt a legutóbbi és az előző vizsgálatok is megállapították, és e hatályvesztési felülvizsgálat is megerősítette, az Unióba Horvátországból, Oroszországból és Ukrajnából exportált termék, az e három országban előállított és azok hazai piacán eladott termék, valamint az Unióban az uniós gyártók által előállított és értékesített termék ugyanazokkal az alapvető fizikai és technikai jellemzőkkel rendelkezik, és végső felhasználásaik is megegyeznek, és ezért az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek tekintendők.
During the RIP, the total import volume, as recorded in Eurostat, of SPT from Croatia, Russia and Ukraine amounted to 42723 tonnes, representing 2,5 % of the Union market share.
Az Eurostat adatai szerint a felülvizsgálati időszakban a varrat nélküli csövek Horvátországból, Oroszországból és Ukrajnából az Unióba irányuló összes behozatalának mennyisége 42723 tonna volt, ami az uniós piaci részesedés 2,5 %-át tette ki.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology was used as in the latest investigation, whenever circumstances have not changed or whenever the information was available.
A Bizottság az alaprendelet 11. cikke (9) bekezdésének megfelelően ugyanazt a módszert alkalmazta, mint a legutóbbi vizsgálatban, mivel a körülmények nem változtak, illetve az információk rendelkezésre álltak.
In case of non-cooperation, such as in the case of Russia, use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Az együttműködés hiánya esetén, például Oroszország esetében, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tényeket kellett felhasználni.
As far as Croatia and Ukraine are concerned, information made available by the cooperating companies as well as publicly available information were used.
Horvátország és Ukrajna esetében az együttműködő vállalatok által szolgáltatott, illetve a nyilvános adatokat egyaránt felhasználták.
The general methodology set out hereafter has been applied to all cooperating producers in Croatia and in Ukraine.
Valamennyi horvátországi és ukrajnai együttműködő gyártó esetében az alábbiakban meghatározott általános módszertant alkalmazták.
The presentation of the findings on dumping for each of the countries concerned therefore only describes what is specific for each exporting country.
Az egyes érintett országokra vonatkozó, dömpinggel kapcsolatos alábbi megállapítások ezért csak az egyes exportáló országok sajátos vonásait ismertetik.
With regard to Russia, in the absence of cooperation from either of the existing Russian exporting producers the overall analysis, including the dumping calculation, is based on the best facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Mivel a meglévő oroszországi exportáló gyártók egyike sem működött együtt a vizsgálat folyamán, az átfogó elemzés – a dömping kiszámításával együtt – a rendelkezésre álló tényeken alapul az alaprendelet 18. cikke értelmében.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation it was first examined for each cooperating producer whether its total volume of domestic sales of the like product to independent customers was representative in comparison with its total volume of export sales to the Union, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total volume of export sales of the product concerned to the Union.
Az alaprendelet 2. cikke (2) bekezdése szerint először is minden együttműködő gyártó tekintetében megvizsgálták, hogy a hasonló termék belföldön független fogyasztóknak való összértékesítése reprezentatív-e az Unióba exportált termékek értékesítésével összehasonlítva, vagyis hogy az ilyen értékesítések összvolumene eléri-e az általa uniós exportra értékesített hasonló terméktípus teljes mennyiségének legalább 5 %-át.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold by the exporting producer on the domestic market to independent customers during the RIP represented at least 5 % of its total sales volume of the comparable product type exported to the Union.
Egy adott terméktípus belföldi értékesítése abban az esetben minősült kellően reprezentatívnak, ha az említett terméktípusnak a vizsgálati időszak alatt a belföldi piacon, független fogyasztóknak értékesített teljes volumene az Unióba exportált, összehasonlítható terméktípus teljes értékesítési volumenének legalább 5 %-át tette ki.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers on the domestic market which were profitable for each exported type of the product concerned during the RIP.
Ezt olyan módon állapították meg, hogy az érintett termék minden egyes exportált típusára meghatározták a vizsgálati időszak folyamán a belföldi piacon független vevők részére történt nyereséges értékesítés arányát.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of only the profitable domestic sales of that type made during the RIP.
Azokban az esetekben, amikor egy terméktípus nyereséges értékesítése legfeljebb a típus teljes értékesítési mennyiségének 80 %-át tette ki, vagy amikor a típus súlyozott átlagára nem érte el az egységnyi előállítási költséget, a rendes érték meghatározása a tényleges belföldi ár alapján történt, amelyet a szóban forgó típus vizsgálati időszak alatti, kizárólag nyereséges belföldi értékesítéseinek súlyozott átlagáraként számítottak ki.
Wherever there were no domestic sales of a particular product type and for product types where the domestic sales were insufficient, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Ha egy terméktípust nem értékesítettek belföldön, illetve azoknál a terméktípusoknál, amelyek belföldi értékesítése nem kielégítő mértékben történt, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdése szerint határozták meg.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the amounts for selling, general and administrative costs and for profits have been based, pursuant to Article 2(6), introductory phrase, of the basic Regulation, on the actual data pertaining to the production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer or on facts available.
Ha a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdése alapján számították ki, az eladási, általános és adminisztratív költségek és a nyereség összege az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének bevezető fordulata szerint az exportáló gyártó hasonló termékének előállítására és a rendes kereskedelmi forgalom során történő értékesítésére vonatkozó tényleges adatokon, vagy a rendelkezésre álló tényeken alapult.
The normal value and the export price of the exporting producers of the cooperating group were compared on an ex-works basis.
A rendes értéket és az együttműködő csoportba tartozó exportáló gyártók exportárait a gyártelepi ár alapján hasonlították össze.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár megfelelő összehasonlításának biztosítása érdekében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően kiigazítások formájában kellő mértékben figyelembe vették azokat a különbségeket, amelyek az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásolják.
Dumping margin for the cooperating exporting producers
Dömpingkülönbözet az együttműködő exportáló gyártóknál
According to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation the weighted average normal value was compared with the weighted average export price per product type on an ex-works basis for each cooperating company.
Az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésének megfelelően minden egyes együttműködő társaság esetében a terméktípusok rendes értékének súlyozott átlagát az exportáruk súlyozott átlagával hasonlították össze a gyártelepi ár alapján.
During the RIP, the total import volume of SPT from CMC Sisak, which is the sole exporting producer of SPT in Croatia, represented less than 1 % of the total Union consumption.
A vizsgálati időszakban a CMC Sisak cégtől – Horvátország egyetlen varrat nélküli vas- és acélcsöveket exportáló gyártójától – behozott teljes volumen az uniós összfelhasználás kevesebb mint 1 %-át tette ki.
The investigation established that while the domestic sales of the product concerned were representative in accordance with recitals 30 and 31 above, there were no sales in the ordinary course of trade.
A vizsgálat megállapította, hogy noha az érintett termék hazai piaci értékesítése reprezentatív volt a fenti (30) és (31) preambulumbekezdésnek megfelelően, az értékesítések nem a rendes kereskedelmi forgalomban történtek.
Accordingly, the normal value for the cooperating producer was constructed pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation.
Ennek megfelelően az együttműködő gyártó számára a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (3) bekezdése szerint számították ki.
As a result, the normal value was constructed on the basis of the cost of manufacturing to which a reasonable amount for profit and for selling, general and administrative expenses (SG&A) was added, based on facts available.
Ezért a rendes értéket a termelési költség alapján számítással állapították meg; ehhez ésszerű értékesítési, általános és adminisztratív költséget adtak hozzá a hozzáférhető adatok alapján.
The cooperating producer exported the product concerned either directly or via their related trading company in Switzerland to independent customers in the Union.
Az együttműködő gyártó az érintett terméket vagy közvetlenül, vagy a vele kapcsolatban álló svájci kereskedő cégen keresztül exportálta az Unióba, független vevőknek.
Export prices were therefore, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, established on the basis of the prices actually paid or payable by the first independent customer in the Union.
Az exportárakat ezért az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerint, az első független uniós vevő által ténylegesen fizetett vagy fizetendő exportárak alapján állapították meg.
The comparison between the constructed normal value and the export price was made on an ex-works basis.
A számított rendes érték és az exportár összehasonlítását a gyártelepi ár alapján végezték el.
For the purpose of ensuring a fair comparison at the same level of trade due allowance was made for differences that were found to affect price comparability.
Az azonos kereskedelmi szinten történő megfelelő összehasonlítás érdekében az árak összehasonlíthatóságát bizonyíthatóan befolyásoló eltéréseket kellőképpen figyelembe vették.
Adjustments pursuant to Article 2(10) of the basic Regulation were thus made in respect of transport costs, rebates and discounts, commissions and credit costs.
Az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdésével összhangban kiigazítást végeztek a fuvarozási költségek, árengedmények és a kedvezmények, illetve a jutalékok és hitelköltségek tekintetében.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average of the constructed normal value with the weighted average export price to the Union.
Az alaprendelet 2. cikke (11) bekezdésének megfelelően a dömpingkülönbözet megállapítására úgy került sor, hogy a számított rendes érték súlyozott átlagát összehasonlították az Unióba irányuló kivitel súlyozott átlagárával.
This comparison showed the existence of significant dumping of over 60 % during the RIP.
Ez az összehasonlítás jelentős, 60 %-ot meghaladó dömping tényéről tanúskodott a vizsgálati időszak alatt.
During the RIP, as recorded in Eurostat, the total import volume of SPT from Russia amounted to 10785 tonnes, representing around 1 % of the Union market share.
Az Eurostat adatai szerint a felülvizsgálati időszakban a varrat nélküli csövek Oroszországból az Unióba irányuló összes behozatalának mennyisége 10785 tonna volt, ami az uniós piaci részesedés mintegy 1 %-át tette ki.
As mentioned above, in the absence of cooperation by exporting producers in Russia, resort had to be made to facts available to determine whether dumping existed in the RIP.
A fent említettek szerint az oroszországi exportáló gyártók együttműködésének hiánya miatt a hozzáférhető adatokat kellett felhasználni annak megállapításához, hogy a felülvizsgálati időszak alatt történt-e dömping.
Pursuant to Article 18 of the basic Regulation and in the absence of questionnaire data, normal value was calculated based on data from the review request and the Metal Expert periodical publications for the most basic quality of seamless hot finished tubes.
Az alaprendelet 18. cikke értelmében és kitöltött kérdőívek hiányában a rendes értéket a felülvizsgálat iránti kérelemben és a Metal Expert időszaki kiadványaiban található adatok alapján számították ki az alapminőségű, melegen készre munkált varrat nélküli csövekre.
In regard to gas prices in Russia, it was noted that an adjustment had to be made under Article 2(5) of the basic Regulation when measures were imposed in the latest investigation [16].
Ami az oroszországi gázárakat illeti, megállapították, hogy amikor a legutóbbi vizsgálat folyamán az intézkedéseket elrendelték [16], kiigazítást kellett tenni az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerint.
However, in the current investigation, the normal value was determined without considering whether an adjustment was necessary for the gas costs borne by Russian exporting producers in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Ugyanakkor a jelenlegi vizsgálatban a rendes értéket úgy határozták meg, hogy nem vették figyelembe egy esetleges kiigazítás szükségességét a gázárak tekintetében, amelyeket az orosz exportáló gyártóknak kellett viselniük, az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerint.
This was because, as shown in recital 53, the use of an unadjusted cost of production already clearly shows that dumping took place during the RIP.
Az (53) preambulumbekezdés tanúsága szerint ennek az az oka, hogy a ki nem igazított termelési költség felhasználása már eleve bizonyítja, hogy a felülvizsgálati időszak alatt volt dömping.
As a consequence, and given the fact that the purpose of an expiry review is to determine whether dumping would be likely to continue or recur should measures be repealed in order to determine whether the currently applicable measures should be maintained or repealed, it was considered that it was not necessary to examine whether an adjustment under Article 2(5) of the basic Regulation was justified in this case.
Ennek következtében és mivel – annak érdekében, hogy eldöntsék, hogy a jelenleg alkalmazandó intézkedéseket célszerű-e fenntartani, vagy azokat hatályon kívül kell helyezni – a hatályvesztési felülvizsgálat célja annak meghatározása, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén valószínű-e, hogy a dömping folytatódik vagy megismétlődik, úgy ítélték meg, hogy nem szükséges megvizsgálni, hogy az alaprendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerinti kiigazítás ebben az esetben indokolt-e.
Average export price was calculated based on the cif value from Eurostat for the corresponding types of seamless hot finished tubes.
Az átlagos exportárat a melegen készre munkált varrat nélküli csövek hasonló típusaira az Eurostat által megadott CIF érték alapján számították ki.
In the absence of verified questionnaire data, the comparison between the normal value and the export price was made using data found in the request in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Összehasonlítható, kitöltött kérdőívek hiányában a rendes érték és az exportár összehasonlítását a kérelemben szereplő adatok alapján végezték el az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdése szerint.
In accordance with Article 18(5) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the calculated average normal value with the weighted average export price to the Union, by product type.
Az alaprendelet 18. cikkének (5) bekezdésével összhangban a dömpingkülönbözet megállapítása úgy történt, hogy a kiszámított átlagos rendes értéket terméktípusonként összehasonlították az Unióba irányuló behozatal súlyozott átlagos árával.
This comparison showed the existence of dumping amounting to 38,4 %, which is higher than the dumping margin of 35,8 % found in the latest investigation.
Ez az összehasonlítás mintegy 38,4 %-os dömping tényéről tanúskodott, ami nagyobb mint a legutóbbi vizsgálatban megállapított 35,8 %-os dömpingkülönbözet.
Of three known exporting producers in Ukraine only one group of exporting producers cooperated with the Commission in the current review investigation; the Interpipe group.
A három ismert exportáló gyártó közül csak egy csoport – az Interpipe – működött együtt a Bizottsággal a jelenlegi felülvizsgálat során.
This exporting producer accounted for approximately 70 % of Ukraine’s total SPT production and more than 80 % of Ukraine’s total exports to the Union.
Ez az exportáló gyártó állítja elő Ukrajna teljes varrat nélküli csőgyártásának közel 70 %-át, és exportálja Ukrajna teljes Unióba irányuló exportjának több mint 80 %-át.
During the RIP, the share of Ukraine’s exports to the Union in relation to Union consumption amounted to less than 2 %.
A felülvizsgálat alatt Ukrajna exportja az Unióba az uniós felhasználás kevesebb mint 2 %-át képviselte.
The investigation established that the domestic sales of the like product were representative in accordance with recitals 31 to 33 above.
A vizsgálat megállapította, hogy a hasonló termék hazai piacon való értékesítése a fenti (31)–(33) preambulumbekezdéssel összhangban reprezentatív volt.
Therefore, normal value was established in accordance with recitals 34 to 37 as above.
Ezért a rendes értéket a fenti (34)–(37) preambulumbekezdés szerint állapították meg.
In regard to energy prices in Ukraine, it was noted that an adjustment had to be made under Article 2(5) of the basic Regulation when measures were imposed in the latest investigation [17].
Ami az ukrajnai energiaárakat illeti, megállapították, hogy amikor a legutóbbi vizsgálat folyamán az intézkedéseket elrendelték [17], kiigazítást kellett tenni az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerint.
However, in the current investigation, the normal value was determined without considering whether an adjustment was necessary for energy costs borne by Ukrainian exporting producers in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Ugyanakkor a jelenlegi vizsgálatban a rendes értéket úgy határozták meg, hogy nem vették figyelembe egy esetleges kiigazítás szükségességét a gázárak tekintetében, amelyeket az ukrán exportáló gyártóknak kellett viselniük, az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerint.
This was because, as shown in recital 61 below, the use of an unadjusted cost of production already clearly shows that dumping took place during the RIP.
Az alábbi (61) preambulumbekezdés tanúsága szerint ennek az az oka, hogy a ki nem igazított termelési költség felhasználása már eleve világosan bizonyítja, hogy a felülvizsgálati időszak alatt volt dömping.
The Interpipe group exported the product concerned through their related trading company located in Switzerland directly to independent customers in the Union.
Az Interpipe csoport az érintett terméket a vele kapcsolatban álló svájci kereskedő cégen keresztül exportálta az Unióba, közvetlenül független vevőknek.
Export prices were therefore established in accordance with recital 38.
Az exportárakat ezért a (38) preambulumbekezdés szerint határozták meg.
The normal value and the export price of the Interpipe group were compared in accordance with recital 39.
A rendes értéket és az Interpipe csoport exportárát a (39) preambulumbekezdéssel összhangban hasonlították össze.
On this basis, adjustments for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit costs, and commissions have been made where applicable and justified.
Ennek alapján – megfelelő és indokolt esetben – kiigazították a fuvarozási, biztosítási, kezelési, rakodási és járulékos költségekben, a hitelköltségekben és a jutalékokban mutatkozó különbségeket.
The dumping margin was calculated in accordance with recital 40.
A dömpingkülönbözetet a (40) preambulumbekezdés szerint számították ki.
As in the last investigation, and in line with the institutions’ standard practice, a single dumping margin was calculated for the whole group.
A legutóbbi vizsgálathoz hasonlóan – az intézmények megszokott gyakorlatával összhangban –, az egész csoport számára egyetlen dömpingkülönbözetet számítottak ki.
In the method used for doing so the amount of dumping was calculated for each individual exporting producer before determining a weighted average rate of dumping for the group as a whole.
Az ehhez használt módszer szerint először minden egyes exportáló gyártóra kiszámították a dömping összegét, majd a csoport egészére nézve a dömping súlyozott átlagát.
It should be noted that this methodology was different from the methodology applied in the last investigation, where the dumping calculation was done by collapsing all production, profitability and sales in the Union of the producing entities.
Meg kell jegyezni, hogy e módszertan eltért a legutóbbi vizsgálatban alkalmazottól, mivel akkor a dömpingszámítást úgy végezték, hogy összevetették a gyártók termelési költségeire, nyereségességére és uniós értékesítéseire vonatkozó összes adatot.
The change in circumstances that warrants this change in methodology is due to a change in the corporate structure of the group allowing the identification of the producer within the group in respect to sales and production.
A módszertani változást a körülmények megváltozása indokolja, amely a csoport felépítésének módosulásából következik; ennek nyomán megállapítható, hogy a csoporton belül az értékesítés és az előállítás tekintetében melyik gyártó az érintett.
The comparison showed the existence of dumping of more than 10 % for the cooperating group of exporting producers that exported to the Union in the RIP.
Az összehasonlítás több mint 10 %-os dömpinget mutatott ki az együttműködő exportáló gyártók csoportja tekintetében, amely a felülvizsgálat alatt az Unióba exportált.