natgillin/translations-raw huggingface dataset:
any other measure, which may contribute to the eradication of the specified organism, taking account of ISPM No 9 [1] and applying an integrated approach according to the principles set out in ISPM No 14 [2].
bármely egyéb intézkedés, amely hozzájárulhat a meghatározott szervezet felszámolásához, figyelemmel az ISPM 9. számú szabványra [1] és az ISPM 14. számú szabványban [2] foglalt elveknek megfelelő integrált megközelítést alkalmazva.
The measures referred to in points (a) to (f) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Az a)-f) pontokban említett intézkedéseket a 7. cikkben említett jelentés formájában kell benyújtani.
Measures to be taken in demarcated areas
A körülhatárolt területeken meghozandó intézkedések
In demarcated areas Member States shall take the following measures to eradicate the specified organism:
A meghatározott szervezet felszámolására érdekében a tagállamoknak meg kell hozniuk a következő intézkedéseket:
the immediate felling of infested plants and plants with symptoms caused by the specified organism, and the complete removal of their roots; in cases where the infested plants were found outside the flying period of the specified organism the felling and removal shall be carried out before the start of the next flying period; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate an alternative eradication measure may be applied offering the same level of protection against the spread of the specified organism; the reasons for that conclusion and the description of the measure shall be notified to the Commission in the report referred to Article 7;
a fertőzött és a meghatározott szervezet által okozott tüneteket mutató növények azonnali kivágása, valamint gyökereik teljes eltávolítása; abban az esetben, ha a fertőzött növényeket a meghatározott szervezet rajzási időszakán kívül találták meg, a kivágást és eltávolítást a következő rajzási időszak kezdete előtt el kell végezni; kivételes esetekben, ha az illetékes hatóság arra a következtetésre jut, hogy az ilyen kivágás nem megfelelő intézkedés, alternatív felszámolási intézkedést lehet alkalmazni, amely azonos szintű védelmet nyújt a meghatározott szervezet elterjedése ellen; e következtetés okairól és a meghozott intézkedésről a 7. cikkben említett jelentésben értesíteni kell a Bizottságot;
the felling of all specified plants within a radius of 100 m around infested plants and the examination of those specified plants for any sign of infestation; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate, the individual detailed examination for any sign of infestation of all these specified plants within that radius which are not to be felled, and the application, where appropriate, of measures to prevent any possible spread of the specified organism from those plants;
valamennyi meghatározott növény kivágása a fertőzött növények körüli 100 m-es körzetben és e meghatározott növények vizsgálata a fertőzöttség bármely jele tekintetében; kivételes esetekben, ha az illetékes hatóság arra a következtetésre jut, hogy az ilyen kivágás nem megfelelő intézkedés, a fertőzöttség bármely jelére irányuló egyedi részletes vizsgálat végzése valamennyi olyan meghatározott növény 100 m-es körzetében, amelyet nem kell kivágni, és adott esetben a meghatározott szervezetnek ezekről a növényekről történő esetleges terjedésének megakadályozására irányuló intézkedések alkalmazása;
removal, examination and disposal of plants felled in accordance with points (a) and (b) and of their roots; taking of all necessary precautions to avoid spreading of the specified organism during and after felling;
a kivágott növények és azok gyökereinek eltávolítása, vizsgálata és megsemmisítése az a) és b) pontok szerint; minden szükséges óvintézkedés meghozatala a meghatározott szervezet kivágás közbeni és azt követő terjedésének elkerülése érdekében;
prevention of any movement of potentially infested material out of the demarcated area;
az esetlegesen fertőzött anyag körülhatárolt területről történő elszállításának megelőzése;
tracing back to the origin of the infestation and tracing of plants associated with the case of infestation concerned, as far as possible, and the examination thereof for any sign of infestation; the examination shall include targeted destructive sampling;
a fertőzöttség eredetének visszakeresése, és az adott fertőzöttséggel kapcsolatba hozható növények nyomon követése a lehetséges mértékben, valamint azok vizsgálata a fertőzöttség bármely jele tekintetében; a vizsgálatnak a célzott, megsemmisítéssel járó mintavételt is magában kell foglalnia;
where appropriate, replacement of specified plants by other plants;
adott esetben a meghatározott növények más növényekkel történő helyettesítése;
prohibition of planting of new specified plants in the open air in an area referred to in point 1(b) of Section 3 of Annex II, except for places of production referred to in Section 2 of Annex I;
új meghatározott növények telepítésének tilalma a szabadban a II. melléklet 3. szakaszának 1.b) pontjában említett területen, az I. melléklet 2. szakaszában említett termőhelyek kivételével;
intensive monitoring for the presence of the specified organism by annual inspections at appropriate times on host plants, with specific focus on the buffer zone, including where appropriate targeted destructive sampling; the number of samples shall be indicated in the report referred to in Article 7;
a meghatározott szervezet jelenlétének fokozott ellenőrzése olyan vizsgálatok révén, melyeket évente, megfelelő időpontokban végeznek a gazdanövényeken, különös figyelemmel a pufferzónára, beleértve adott esetben a célzott, megsemmisítéssel járó mintavételt; a minták számát fel kell tüntetni a 7. cikkben említett jelentésben;
activities to raise public awareness concerning the threat of that organism and the measures adopted to prevent its introduction into and spread within the Union including the conditions regarding movement of specified plants from the demarcated area established under Article 6;
olyan tevékenységek, amelyek növelik a szervezet által jelentett veszéllyel kapcsolatban a nyilvánosság tájékozottságát, valamint annak az Unióba történő behurcolása és az Unión belüli elterjedésének megakadályozása érdekében elfogadott intézkedéseket, beleértve a meghatározott növényeknek a 6. cikk alapján kialakított körülhatárolt területekről történő elszállítására vonatkozó feltételeket;
where necessary, specific measures to address any particularity or complication that could reasonably be expected to prevent, hinder or delay eradication, in particular those related to the accessibility and adequate eradication of all plants that are infested or suspected of infestation, irrespective of their location, public or private ownership or the person or entity responsible for them;
szükség esetén különleges intézkedések bármely olyan sajátosság vagy komplikáció kezelésére, melyről ésszerűen feltételezhető, hogy megakadályozza, gátolja vagy késlelteti a felszámolást, különös tekintettel az összes fertőzött vagy fertőzésgyanús növény hozzáférhetőségére és megfelelő felszámolására vonatkozó intézkedésekre, függetlenül a növények előfordulási helyétől és attól, hogy köz- vagy magántulajdonban lévő területen találhatók-e, illetve az értük felelős személytől vagy szervtől;
any other measure, which may contribute to the eradication of the specified organism, taking account of ISPM No 9 [3] and applying an integrated approach according to the principles set out in ISPM No 14 [4].
bármely egyéb intézkedés, amely hozzájárulhat a meghatározott szervezet felszámolásához, figyelemmel az ISPM 9. számú szabványra [3] és az ISPM 14. számú szabványban [4] foglalt elveknek megfelelő integrált megközelítést alkalmazva.
The measures referred to in points (a) to (k) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Az a)-k) pontokban említett intézkedéseket a 7. cikkben említett jelentés formájában kell bemutatni.
When the results of the surveys referred to in Article 5 during more than 4 consecutive years have confirmed the presence of the specified organism in an area and in case there is evidence that the specified organism can no longer be eradicated, Member States can limit the measures to the containment of the specified organism within that area.
Ha az 5. cikkben említett felderítések eredményei több mint négy egymást követő éven át megerősítették a meghatározott szervezet jelenlétét egy területen, és ha bizonyíték van arra, hogy a meghatározott szervezet felszámolása már nem lehetséges, a tagállamok a meghatározott szervezet ezen a területen történő visszaszorítására korlátozhatják az intézkedéseket.
Such measures shall include at least the following:
Az ilyen intézkedések tartalmazzák legalább a következőket:
felling of infested plants and plants with symptoms caused by the specified organism, and the complete removal of their roots; felling activities shall start immediately, however in cases where the infested plants were found outside the flying period of the specified organism the felling and removal shall be carried out before the start of the next flying period; in exceptional cases where a responsible official body concludes that such felling is inappropriate an alternative eradication measure may be applied offering the same level of protection against the spread of the specified organism; the reasons for that conclusion and the description of the measure shall be notified to the Commission in the report referred to in Article 7;
a fertőzött és a meghatározott szervezet által okozott tüneteket mutató növények kivágása, valamint gyökereik teljes eltávolítása; a kivágást azonnal meg kell kezdeni, azonban olyan esetekben, amikor a fertőzött növényeket a meghatározott szervezet rajzási időszakán kívül találták meg, a kivágást és eltávolítást a következő rajzási időszak kezdete előtt el kell végezni; kivételes esetekben, ha az illetékes hatóság arra a következtetésre jut, hogy az ilyen kivágás nem megfelelő intézkedés, alternatív felszámolási intézkedést lehet alkalmazni, amely azonos szintű védelmet nyújt a meghatározott szervezet elterjedése ellen; e következtetés okairól és a meghozott intézkedésről a 7. cikkben említett jelentésben értesíteni kell a Bizottságot;
removal, examination and disposal of plants felled and of their roots; taking of necessary precautions to avoid spreading of the specified organism after felling;
kivágott növényeknek és azok gyökereinek eltávolítása, vizsgálata és megsemmisítése; a szükséges óvintézkedések meghozatala a meghatározott szervezet kivágás utáni terjedésének elkerülése érdekében;
prohibition of planting of new specified plants in the open air in an infested area referred to in point 1(a) of Section 1 of Annex II except for places of production referred to in Section 2 of Annex I;
új meghatározott növények telepítésének tilalma a szabadban a II. melléklet 1. szakaszának 1.a) pontjában említett fertőzött területen, az I. melléklet 2. szakaszában említett termőhelyek kivételével;
intensive monitoring for the presence of the specified organism by annual inspections at appropriate times on host plants, including where appropriate targeted destructive sampling; the number of samples shall be indicated in the report referred to in Article 7;
a meghatározott szervezet jelenlétének fokozott ellenőrzése olyan vizsgálatok révén, melyeket évente, megfelelő időpontokban végeznek a gazdanövényeken, beleértve adott esetben a célzott, megsemmisítéssel járó mintavételt; a minták számát fel kell tüntetni a 7. cikkben említett jelentésben;
activities to raise public awareness concerning the threat of the specified organism and the measures adopted to prevent its introduction into and spread within the Union including the conditions regarding movement of specified plants from the demarcated area established under Article 6;
olyan tevékenységek, amelyek növelik a meghatározott szervezet által jelentett veszéllyel kapcsolatban a nyilvánosság tájékozottságát, valamint annak az Unióba történő behurcolása és az Unión belüli elterjedésének megakadályozása érdekében elfogadott intézkedéseket, beleértve a meghatározott növényeknek a 6. cikk alapján kialakított körülhatárolt területekről történő elszállítására vonatkozó feltételeket;
where necessary, specific measures to address any particularity or complication that could reasonably be expected to prevent, hinder or delay containment, in particular those related to the accessibility and adequate eradication of all plants that are infested or suspected of infestation, irrespective of their location, public or private ownership or the person or entity responsible for them;
szükség esetén különleges intézkedések bármely olyan sajátosság vagy komplikáció kezelésére, melyről ésszerűen feltételezhető, hogy megakadályozza, gátolja vagy késlelteti a feltartóztatást, különös tekintettel az összes fertőzött vagy fertőzésgyanús növény hozzáférhetőségére és megfelelő felszámolására vonatkozó intézkedésekre, függetlenül a növények előfordulási helyétől és attól, hogy köz- vagy magántulajdonban lévő területen találhatók-e, illetve az értük felelős személytől vagy szervtől;
any other measure, which may contribute to the containment of the specified organism.
bármely egyéb intézkedés, mely hozzájárulhat a meghatározott szervezet feltartóztatásához;
The measures referred to in points (a) to (i) shall be presented in the form of a report referred to in Article 7.
Az a)-i) pontokban említett intézkedéseket a 7. cikkben említett jelentés formájában kell bemutatni.
The use of integrated measures in a systems approach for pest risk management — Reference Standard ISPM No 14 by the Secretariat of the International Plant Protection Convention, Rome.
Integrált intézkedések alkalmazása a kártevők elleni kockázatkezelésre vonatkozó, rendszeralapú megközelítésben – ISPM 14. számú referenciaszabvány, a Nemzetközi Növényvédelmi Egyezmény Titkársága, Róma.
establishing whether effective action has been taken by Hungary in response to the Council recommendation of 7 July 2009
a 2009. július 7-i tanácsi ajánlás nyomán Magyarország által tett intézkedések megfelelésének megállapításáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 126. cikke (8) bekezdésére,
According to Article 126(1) of the Treaty, Member States are to avoid excessive government deficits.
A Szerződés 126. cikkének (1) bekezdése szerint a tagállamoknak kerülniük kell a túlzott költségvetési hiányt.
By Decision 2004/918/EC [2] taken on 5 July 2004 the Council, upon a recommendation from the Commission, decided, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), that an excessive deficit existed in Hungary [3].
A Tanács a 2004. július 5-én a Bizottság ajánlására elfogadott 2004/918/EK határozattal [2] az Európai Közösséget létrehozó szerződés (EKSZ) 104. cikkének (6) bekezdésével összhangban úgy határozott, hogy Magyarországon túlzott hiány állt fenn [3].
On 8 March 2005, upon a recommendation from the Commission, the Council adopted a second recommendation in accordance with Article 104(7) TEC, confirming the 2008 deadline for the correction of the excessive deficit.
A Tanács 2005. március 8-án a Bizottság ajánlására egy második ajánlást fogadott el az EKSZ 104. cikkének (7) bekezdésével összhangban, amelyben megerősítette a túlzott hiány megszüntetésére vonatkozóan kitűzött 2008-as határidőt.
After a substantial deterioration of the budgetary outlook in Hungary, by Decision 2005/843/EC [5] taken on 8 November 2005 the Council, in accordance with Article 104(8) TEC, established that Hungary had for the second time failed to take effective action in response to the Council recommendations.
A magyarországi költségvetési kilátások jelentős romlását követően a Tanács a 2005. november 8-án elfogadott 2005/843/EK határozatban [5] az EKSZ 104. cikkének (8) bekezdésével összhangban megállapította, hogy Magyarország második alkalommal sem tett eredményes intézkedéseket a tanácsi ajánlás nyomán.
On 15 December 2011 Hungary submitted its Report on the measures taken in response to Council Recommendation of 7 July, 2009 under Article 126(7) of the Treaty, December 2011 (‘December 2011 EDP progress report’) to the Commission and the Council.
Magyarország 2011. december 15-én benyújtotta a Bizottságnak és a Tanácsnak a Szerződés 126. cikkének (7) bekezdése szerinti 2009. július 7-i tanácsi ajánlásra válaszul tett intézkedésekről szóló 2011. decemberi jelentést (a továbbiakban: a túlzott hiány esetén követendő eljárás keretében készített 2011. decemberi helyzetjelentés).
On the basis of, inter alia, that progress report, an updated assessment of the action taken by Hungary to correct the excessive deficit by 2011 in response to the Council recommendation of 7 July 2009 leads to the following conclusions:
Többek között e helyzetjelentés alapján Magyarország által a 2009. július 7-i tanácsi ajánlásra válaszként a túlzott hiány 2011-ig történő kiigazítása érdekében tett intézkedések újabb értékelése az alábbi következtetéseket tartalmazza:
Without one-off measures the deficit would have reached around 6 % of GDP and by far surpassed the 3 % of GDP reference value set in Article 1 of Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure attached to the Treaty on European Union and the Treaty.
Az egyszeri intézkedések nélkül a hiány elérte volna a GDP körülbelül 6 %-át, és jóval meghaladta volna az Európai Unióról szóló szerződéshez és a Szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló (12.) jegyzőkönyvben a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaértéket.
In their 2011 autumn EDP notification, the Hungarian authorities projected a surplus of 3,9 % of GDP.
A túlzott hiány esetén követendő eljárás keretében tett 2011. őszi bejelentésben a magyar hatóságok a GDP 3,9 %-át kitevő többletet jeleztek előre.
The 2011 autumn forecast projected a somewhat lower surplus (notably 3,6 % of GDP), since it included the assumption of part of the debt of public transport companies (0,2 % of GDP).
A 2011. őszi előrejelzés valamivel kisebb többlettel számolt (nevezetesen a GDP 3,6 %-ával), mivel tartalmazta az állami tömegközlekedési vállalatok adósságának részleges átvételére vonatkozó feltételezést (a GDP 0,2 %-a).
Based on recent information on one-offs received after the cut-off date of the 2011 autumn forecast, the surplus may even be lower.
A 2011. őszi előrejelzés lezárásának időpontját követően befolyt egyszeri bevételekre vonatkozó legújabb információk alapján a többlet még alacsonyabb is lehet.
In contrast, the 2011 autumn forecast projects the 2012 general government deficit to reach 2,8 % of GDP and the structural deficit to improve by 2,4 % of GDP.
Ezzel ellentétben a 2011. őszi előrejelzés szerint az államháztartási hiány 2012-ben a GDP 2,8 %-át éri el, a strukturális hiány pedig a GDP 2,4 %-ával javul.
Compared to the draft budget, these higher deficit numbers reflect, among other factors, a lower economic growth projection for 2012 by 1 percentage point as well as a more prudent assessment of revenue and expenditure developments.
A költségvetés-tervezethez képest a hiányra vonatkozó magasabb értékek többek között az 1 százalékponttal alacsonyabb gazdasági növekedésre vonatkozó 2012-es előrejelzést, valamint a bevételek és a kiadások alakulásának óvatosabb értékelését tükrözik.
At the same time, the draft budget assumes in line with the relevant legislation that the extraordinary reserve is not expected to be spent.
Ugyanakkor költségvetés-tervezet a megfelelő jogszabályokkal összhangban azt feltételezi, hogy a rendkívüli tartalékot várhatóan nem használják fel.
Nevertheless, the 3 % GDP deficit threshold is only respected on the back of a close to 0,9 % of GDP one-off revenue stemming from the abovementioned extraordinary sectoral levies;
Mindazonáltal a GDP 3 %-ában meghatározott hiányérték betartása csak a fent említett ágazati különadókból eredő, a GDP közel 0,9 %-át kitevő egyszeri bevételek révén biztosított;
according to the 2011 autumn forecast, and based on the usual no-policy-change assumption, the budget deficit was projected to deteriorate again to 3,7 % in 2013.
a 2011. őszi előrejelzés a változatlan politikán alapuló szokásos feltételezésből kiindulva azzal számolt, hogy a költségvetési hiány 2013-ban újra a GDP 3,7 %-ára romlik.
This is chiefly due to the fact that the phasing out of the extraordinary levies of around 0,9 % of GDP is not expected to be counterbalanced by the additional savings from the structural reform programme for that year;
Ez főként abból a tényből ered, hogy a GDP körülbelül 0,9 %-át kitevő különadók fokozatos megszüntetését várhatóan nem ellensúlyozzák az említett évre vonatkozó strukturálisreform-programból következő további megtakarítások;
based on budgetary developments since the publication of the 2011 autumn forecast, the 2012 projection of general government deficit of 2,8 % of GDP still appears to be plausible (without taking into account the recent deterioration in the macroeconomic environment).
a 2011. őszi előrejelzés közzététele óta bekövetkezett költségvetési fejlemények alapján (makrogazdasági környezet legújabb romlásának figyelembevétele nélkül) még mindig úgy tűnik, hogy a 2012. évre vonatkozó, a GDP 2,8 %-át kitevő államháztartási hiányra vonatkozó előrejelzés megvalósítható.
This is explained by the fact that the deficit-decreasing impact of the new consolidation package of 0,4 % of GDP adopted by the government on 15 December 2011 is broadly counterbalanced by the deficit-increasing amendments adopted to the draft budget as well as by the net budgetary costs of the agreement with the banking sector concluded on 15 December 2011 which are not yet appropriately offset by additional consolidation measures;
Ez azzal magyarázható, hogy a kormány által 2011. december 15-én elfogadott, a GDP 0,4 %-át kitevő új konszolidációs intézkedéscsomag hiánycsökkentő hatását nagyjából semlegesítik a költségvetés-tervezethez elfogadott hiánynövelő módosítások, valamint a bankszektorral 2011. december 15-én kötött megállapodás nettó költségvetési költségei, amelyeket még nem ellensúlyoznak kellő mértékben további konszolidációs intézkedések;
for 2013, taking into account some further specifications of the structural reform programme (related government and Parliamentary decisions are detailed in Hungary’s December 2011 EDP progress report), the positive base effect from 2012 and the net cost stemming from the agreement with the banking sector, the 2013 deficit projection contained in the 2011 autumn forecast could be lowered from 3,7 % of GDP to 3,25 % of GDP, which is, nevertheless, still clearly above the 3 % GDP deficit threshold.
2013-ra vonatkozóan, figyelembe véve a strukturálisreform-program néhány további pontosítását (a kapcsolódó kormányzati és parlamenti határozatokat a túlzott hiány esetén követendő eljárás keretében készített 2011. decemberi magyarországi helyzetjelentés részletezi), a 2012. évből származó kedvező bázishatást és a bankszektorral kötött megállapodás nettó költségét, a 2011. őszi előrejelzés 2013-ra vonatkozó hiánybecslése a GDP 3,7 %-áról 3,25 %-ra csökkenthető, ami még így is egyértelműen a GDP 3 %-ával egyenlő hiányküszöb felett van.
The difference between the present updated assessment and the official target (2,2 % of GDP) laid down in the April 2011 Convergence Programme of Hungary notably stems from the fact that, in the absence of specific steps, about half of the structural reform programme could not be taken into account.
Az aktualizált értékelés és a Magyarország 2011. áprilisi konvergenciaprogramjában megállapított hivatalos hiánycél (a GDP 2,2 %-a) közötti különbség elsősorban abból a tényből ered, hogy konkrét lépések hiányában a strukturálisreform-programnak körülbelül a felét nem lehetett figyelembe venni.