natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This possibility should be made available to all Member States.
Indokolt, hogy ezzel a lehetőséggel valamennyi tagállam élhessen.
Furthermore, certain provisions of Regulation (EC) No 1122/2009 have become obsolete and should be deleted.
Ezenkívül az 1122/2009/EK rendelet egyes rendelkezései elavulttá váltak és ezért törölni kell őket.
Regulation (EC) No 1122/2009 should therefore be amended accordingly.
Az 1122/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 1121/2009 is amended as follows:
Az 1121/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:
‘However, where a Member State makes use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, it shall fix the date when the period referred to in the first paragraph of this Article starts.’;
„Ha azonban egy tagállam él az 1122/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében meghatározott lehetőséggel, rögzítenie kell azt az időpontot, amikor az e cikk első albekezdésében említett időszak elkezdődik.”;
in Article 62, the following paragraph 3 is added:
a 62. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
Where a Member State makes use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, the application for the suckler cow premium may take the form of a statement of participation which shall also fulfil the requirements laid down in points (a) and (b) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article.
Ha egy tagállam él az 1122/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében meghatározott lehetőséggel, az anyatehénre vonatkozó támogatási kérelem részvételi nyilatkozat formáját öltheti, amennyiben az szintén megfelel az e cikk (1) bekezdése első albekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek.
The Member State may decide that a statement of participation submitted for a given year is valid for one or more subsequent years where the information provided in the statement of participation remains accurate.’.
A tagállam dönthet úgy, hogy egy adott évre vonatkozóan benyújtott részvételi nyilatkozat egy vagy – ha a részvételi nyilatkozatban szereplő információk továbbra is helytállóak – több egymást követő évben érvényes.”.
Regulation (EC) No 1122/2009 is amended as follows:
Az 1122/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:
point (12) is replaced by the following:
a (12) pont helyébe a következő szöveg lép:
“area-related aid schemes” means the single payment scheme, area-related payments under specific support and all aid schemes established under Titles IV and V of Regulation (EC) No 73/2009, except those established under Sections 7, 10, and 11 of that Title IV, except the separate sugar payment established in Article 126 of that Regulation, except the separate fruit and vegetable payment established in Article 127 of that Regulation and except the separate soft fruit payment established in Article 129 of that Regulation.’;
az egységes támogatási rendszer, a különleges támogatás körébe tartozó területalapú támogatások és a 73/2009/EK rendelet IV. és V. címében létrehozott valamennyi támogatási rendszer, az említett IV. cím 7., 10. és 11. szakaszában létrehozott rendszereket, az említett rendelet 126. cikkében létrehozott elkülönített cukortámogatást, az említett rendelet 127. cikkében létrehozott elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatást, valamint az említett rendelet 129. cikkében létrehozott bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatást kivéve.”;
point (21) is replaced by the following:
a (21) pont helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 6, the first subparagraph is replaced by the following:
a (6) bekezdés első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
In the case of an application for transitional fruit and vegetables payments provided for in Section 8 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009 the single application shall contain a copy of the contract for processing or the commitment to supply provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 1121/2009.’;
A 73/2009/EK rendelet IV. címe 1. fejezetének 8. szakaszában előírt átmeneti gyümölcs- és zöldségtámogatás iránti kérelem esetében az egységes kérelemnek az 1121/2009/EK rendelet 32. cikkének megfelelően tartalmaznia kell a feldolgozási szerződés vagy a szállítási kötelezettségvállalás másolatát.”;
in paragraph 8, the first subparagraph is replaced by the following:
a (8) bekezdés első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Uses of area referred to in Articles 6(2) of Regulation (EC) No 73/2009 and those listed in Annex VI to that Regulation or areas declared for the specific support provided for in Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, where those areas do not have to be declared in accordance with this Article, shall be declared under a separate heading in the single application form.’;
A 73/2009/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében említett, valamint a szóban forgó rendelet VI. mellékletében felsorolt területek, illetve a 73/2009/EK rendelet 68. cikkében előírt különleges támogatásra bejelentett területek hasznosítását – amennyiben ezeket a területeket e cikkel összhangban nem kell bejelenteni –, az egységes igénylőlap külön rovatában kell bejelenteni.”;
in Article 14, paragraph 2, the following subparagraph is added:
a 14. cikk (2) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki: „Az első albekezdéstől eltérve a tagállamok a módosításokkal kapcsolatos értesítésre vonatkozóan korábbi határidőt is megállapíthatnak.
‘By way of derogation from the first subparagraph Member States may fix an earlier latest date for the notification of amendments. That date shall however not be earlier than 15 calendar days after the latest date for submitting the single application fixed in accordance with Article 11(2).’;
E határidő azonban nem lehet az egységes kérelem benyújtására a 11. cikk (2) bekezdése szerint meghatározott határidőt követő 15 naptári napnál korábban.”;
in Part II, Title II, the title of Chapter IV is replaced by the following:
a II. rész II. címében a IV. fejezet címének helyébe a következő szöveg lép:
‘Aid for sugar beet and cane producers, separate sugar payment, separate fruit and vegetables payment and separate soft fruit payment’;
„A cukorrépa- és cukornádtermelők számára nyújtott támogatás, az elkülönített cukortámogatás, az elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás és a bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatás”;
Article 17 is amended as follows:
a 17. cikk a következőképpen módosul:
‘Requirements pertaining to applications for the aid for sugar beet and cane producers, the separate sugar payment, the separate fruit and vegetables payment and the separate soft fruit payment’;
„A cukorrépa- és cukornádtermelők számára nyújtott támogatásra, az elkülönített cukortámogatásra, az elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatásra és a bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatásra vonatkozó támogatási kérelemmel kapcsolatos követelmények”;
Farmers applying for the aid for sugar beet and cane producers provided for in Section 7 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009, for the separate sugar payment provided for in Article 126 of that Regulation, for the separate fruit and vegetables payment provided for in Article 127 or for the separate soft fruit payment provided for in Article 129 of that Regulation shall submit an aid application containing all information necessary to establish eligibility for the aid, and in particular:’;
Azok a mezőgazdasági termelők, akik a 73/2009/EK rendelet IV. címe 1. fejezetének 7. szakaszában meghatározottak szerint a cukorrépa- és cukornádtermelők számára nyújtott támogatás, vagy az említett rendelet 126. cikkében meghatározott elkülönített cukortámogatás, vagy az említett rendelet 127. cikkében meghatározott elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás, vagy a 129. cikkében meghatározott, bogyós gyümölcsökre vonatkozó elkülönített támogatás iránt folyamodnak, olyan támogatási kérelmet nyújtanak be, amely tartalmazza a támogatásra való jogosultság megállapításához szükséges valamennyi információt, különösen az alábbiakat:”;
in Article 28(1), point (f) is deleted;
a 28. cikk (1) bekezdésének f) pontját el kell hagyni;
a new Article 31a is inserted:
a rendelet az alábbi új, 31a. cikkel egészül ki:
Combined on-the-spot checks
Kombinált helyszíni ellenőrzések
By way of derogation from Article 31 and under the conditions set out in this Article, Member States may, as regards the single payment scheme and the single area payment scheme as referred to in Title III and Title V, Chapter 2 of Regulation (EC) No 73/2009, decide to replace the checks of the control sample to be established based on a risk analysis referred to in first subparagraph of Article 31(1) of this Regulation by checks based on the ortho images used for the update of the identification system for agricultural parcels referred to in Article 6.
A 31. cikktől eltérve és az e cikkben meghatározott feltételekkel a tagállamok a 73/2009/EK rendelet III. címében, illetve V. címének 2. fejezetében említett egységes támogatási rendszer és egységes területalapú támogatási rendszer tekintetében dönthetnek úgy, hogy az e rendelet 31. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében említett, kockázatelemzés alapján megállapítandó ellenőrzési minta ellenőrzése helyett a 6. cikkben említett, a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer frissítéséhez használt ortokorrigált felvételek alapján történő ellenőrzéseket alkalmaznak.
The decision referred to in the first subparagraph may be taken at national level or regional level.
Az első albekezdésben említett döntés meghozatala történhet nemzeti vagy regionális szinten.
A region shall be comprised of the whole area covered by one or more autonomous identification systems for agricultural parcels.
Egy régió a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló egy vagy több autonóm rendszer által lefedett teljes területnek felel meg.
Member States shall systematically update the identification system for agricultural parcels and check all farmers in the entire area covered by it within a period of maximum three years, covering per year at least 25 % of the eligible hectares recorded in the identification system for agricultural parcels.
A tagállamok rendszeresen frissítik a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszerüket, valamint legfeljebb három éven belül ellenőriznek a rendszer által lefedett teljes területen minden mezőgazdasági termelőt; az ellenőrzésnek évente a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszerben nyilvántartott támogatható hektárterület legalább 25 %-ára kell kiterjednie.
However, a Member State with less than 150000 eligible hectares recorded in the identification system for agricultural parcels may derogate from the requirement of a minimum coverage per year.
Az a tagállam azonban, amelynek esetében a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszerben kevesebb, mint 150000 hektárnyi támogatható terület szerepel, eltérhet az éves lefedettségi minimumkövetelménytől.
Before applying this Article, Member States shall have made a complete update of the identification system for agricultural parcels concerned within the previous three years.
E cikk alkalmazását megelőzően a tagállamok az előző három évben teljes körűen frissítik az érintett mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszert.
The ortho images used for the update shall not be older than 15 months at the date of their use for the purpose of the update of the identification system for agricultural parcels as referred to in the first subparagraph.
A frissítéshez használt ortokorrigált felvételek az első albekezdésben említett, a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer frissítése céljából való alkalmazásuk időpontjában nem lehetnek 15 hónaposnál régebbi felvételek.
The quality of the identification system for agricultural parcels as assessed in accordance with Article 6(2) during the two years preceding the application of this Article, shall be sufficient to ensure effective verification of the conditions under which aids are granted.
A mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszernek az e cikk alkalmazását megelőző két év során a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően értékelt minősége elégséges ahhoz, hogy lehetővé tegye a támogatás nyújtására vonatkozó feltételek hatékony ellenőrzését.
The rate of errors found in the random sample checked on-the-spot shall not exceed 2 % in the two years preceding the application of this Article.
A helyszíni ellenőrzéskor ellenőrzött, véletlenszerűen vett minta hibarátája az e cikk alkalmazását megelőző két évben nem haladhatja meg a 2 %-ot.
Moreover, the rate of errors shall not exceed 2 % during two consecutive years when applying this Article.
Ezenkívül a hibaráta az e cikk alkalmazásának két egymást követő évében nem haladhatja meg a 2 %-ot.
The rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the methodology drawn up at Union level.
A hibarátát a tagállam az uniós szinten megállapított módszernek megfelelően megerősíti.
Article 35(1) shall apply to the checks carried out in accordance with paragraphs 1, 2, and 3.’;
A 35. cikk (1) bekezdése az (1), (2) és (3) bekezdésnek megfelelően elvégzett ellenőrzésekre alkalmazandó.”;
in Article 33, first paragraph, the first sentence is replaced by the following:
a 33. cikk első bekezdésében az első mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘On-the-spot checks shall cover all the agricultural parcels for which aid is requested under aid schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009.’;
„A helyszíni ellenőrzés kiterjed minden olyan mezőgazdasági parcellára, amelyre a 73/2009/EK rendelet I. mellékletében felsorolt támogatási rendszerek keretében támogatást igényeltek.”;
Article 37 is deleted;
a 37. cikket el kell hagyni;
Article 41 is replaced by the following:
a 41. cikk helyébe a következő szöveg lép:
At least 60 % of the minimum rate of on-the-spot checks provided for in the second subparagraph of Article 30(2)(b) shall be spread throughout the entire retention period of the aid scheme concerned.
A helyszíni ellenőrzésekre vonatkozóan a 30. cikk (2) bekezdése b) pontjának második albekezdésében előírt minimális aránynak legalább 60 %-át az adott támogatási rendszerre vonatkozó teljes birtokon tartási időszakra elosztva kell végrehajtani.
However, where the retention period starts before an aid application has been lodged or where it cannot be fixed in advance, on-the-spot checks provided for in the second subparagraph of Article 30(2)(b) shall be spread over the year.
Amennyiben azonban a birtokon tartási időszak a támogatási kérelem benyújtása előtt elkezdődik, vagy ha azt nem lehet előzetesen rögzíteni, a 30. cikk (2) bekezdése b) pontjának második albekezdésében előírt helyszíni ellenőrzéseket az év egészére elosztva kell végrehajtani.
At least 50 % of the minimum rate of on-the-spot checks provided for in Article 30(2)(c) shall be spread throughout the entire retention period.
A 30. cikk (2) bekezdésének c) pontjában előírt helyszíni ellenőrzések minimális arányának legalább 50 %-át a teljes birtokon tartási időszakra elosztva kell végrehajtani.
However, the total minimum rate of on-the-spot checks shall be fully conducted and spread throughout the retention period in Member States where the system established by Regulation (EC) No 21/2004 as concerns ovines and caprines, in particular in relation to the identification of animals and the proper keeping of registers, is not fully implemented and applied.’;
Azokban a tagállamokban azonban, ahol a 21/2004/EK rendelettel létrehozott, juh- és kecskefélékre vonatkozó rendszert – különösen az állatok azonosítása és a nyilvántartás megfelelő vezetése tekintetében – nem vezették be és nem alkalmazzák teljes mértékben, a helyszíni ellenőrzések teljes minimális arányát a birtokon tartási időszak alatt, elosztva kell végrehajtani.”;
Article 42 is amended as follows:
a 42. cikk a következőképpen módosul:
On-the-spot checks shall verify that all eligibility conditions are fulfilled and cover all livestock for which aid applications have been submitted, including animals replaced during the retention period in accordance with Article 64 and which are still on the holding, under the aid schemes to be checked.
A helyszíni ellenőrzések keretében ellenőrzésre kerül, hogy minden támogathatósági feltétel teljesül-e; a helyszíni ellenőrzések kiterjednek a teljes állatállományra, amelyre az ellenőrizendő támogatási rendszerek keretében támogatási kérelmet nyújtottak be, többek között a birtokon tartási időszak alatt a 64. cikknek megfelelően pótolt és még a mezőgazdasági üzemben található állatokra.
In the case of checks of the bovine aid schemes and where the Member State makes use of the possibility provided for in Article 16(3), also the potentially eligible bovine animals shall be checked.
A szarvasmarhafélékre vonatkozó támogatási rendszerek esetében abban az esetben, ha a tagállam él a 16. cikk (3) bekezdésében meghatározott lehetőséggel, az ellenőrzés kiterjed a potenciálisan támogatható szarvasmarhafélékre is.
On-the-spot checks shall include in particular a check that the number of animals present on the holding for which aid applications have been submitted and, where applicable, the number of potentially eligible bovine animals corresponds to the number of animals entered in the registers and, in the case of bovine animals, to the number of animals notified to the computerised database for bovine animals.’;
A helyszíni ellenőrzések elsősorban annak ellenőrzésére terjednek ki, hogy a támogatási kérelem által érintett, a mezőgazdasági üzemben tartott állatok száma, illetve adott esetben a potenciálisan támogatható szarvasmarhafélék száma megegyezik-e a nyilvántartásba bejegyzett számmal, illetve a szarvasmarhafélék esetében a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis felé bejelentett számmal.”;
that bovine animals are identified by ear tags, accompanied, where applicable, by animal passports and that they are recorded in the register and have been duly notified to the computerised database for bovine animals.
annak ellenőrzése, hogy a szarvasmarhákat füljelzőkkel jelölték meg, és adott esetben marhalevéllel látták el, továbbá bejegyezték a nyilvántartásba, és megfelelően bejelentették a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázisba.
The checks referred to under point (d) may be made on the basis of a sample.’;
A d) pontban említett ellenőrzések elvégzése mintavételezéssel is történhet.”;
Articles 43 and 44 are deleted;
a 43. és 44. cikket el kell hagyni;
in Article 45, paragraphs 2 and 3 are deleted;
a 45. cikk (2) és (3) bekezdését el kell hagyni;
Article 57 is amended as follows:
az 57. cikk a következőképpen módosul:
In the case of applications for aid under area-related aid schemes if the area of a crop group determined is found to be greater than that declared in the aid application, the area declared shall be used for calculation of the aid.’;
A területalapú támogatási rendszerek keretében benyújtott támogatási kérelmek esetében akkor, ha a terménycsoport tényleges területe nagyobb, mint a támogatási kérelemben bejelentett terület, a támogatás kiszámítása a bejelentett területen alapul.”;
in paragraph 3, the first subparagraph is replaced by the following:
a (3) bekezdés első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Without prejudice to reductions and exclusions in accordance with Articles 58 and 60, in the case of applications for aid under area-related aid schemes if the area declared in a single application exceeds the area determined for that crop group, the aid shall be calculated on the basis of the area determined for that crop group.’;
Az 58. és a 60. cikknek megfelelően alkalmazandó támogatáscsökkentések és támogatás köréből való kizárások sérelme nélkül a területalapú támogatási rendszerek keretében benyújtott támogatási kérelmek esetében akkor, ha az egységes kérelemben bejelentett terület meghaladja az adott terménycsoportra meghatározott területet, a támogatás kiszámítása a szóban forgó terménycsoportra meghatározott területen alapul.”;
in Article 58, the first paragraph is replaced by the following:
az 58. cikk első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘If, in respect of a crop group, the area declared for the purposes of any area-related aid schemes exceeds the area determined in accordance with Article 57, the aid shall be calculated on the basis of the area determined reduced by twice the difference found if that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.’;
„Amennyiben egy terménycsoport tekintetében valamely területalapú támogatási rendszer keretében bejelentett terület meghaladja az 57. cikknek megfelelően meghatározott területet, a meghatározott terület alapján kiszámított támogatást a különbség kétszeresével csökkentik, ha ez a különbség 3 %-nál vagy 2 hektárnál nagyobb, de kisebb, mint a meghatározott terület 20 %-a.”;
Articles 59 and 61 are deleted;
az 59. és 61. cikket el kell hagyni;
Article 63 is amended as follows:
a 63. cikk a következőképpen módosul:
a new paragraph 3a is inserted:
a cikk a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:
Where a farmer has failed to inform the competent authorities that animals have been moved to another location during the retention period, as required by the second subparagraph of Article 16(1), the animals concerned shall be regarded as determined if an immediate localisation of the animals within the holding was made at the on-the-spot check.’;
Amennyiben a mezőgazdasági termelő elmulasztja a 16. cikk (1) bekezdése második albekezdésének megfelelően értesíteni az illetékes hatóságokat arról, hogy az állatok tartási helye a birtokon tartási időszak alatt megváltozott, az érintett állatok meghatározottnak tekintendők, ha azok a helyszíni ellenőrzés során a gazdasági üzemen belül azonnal azonosíthatóak.”;
in paragraph 4, the following point (aa) is inserted:
a (4) bekezdés a következő aa) ponttal egészül ki:
Where one single bovine animal of a holding has lost two ear tags it shall be regarded as determined provided that the animal can still be identified by register, animal passport, database or other means laid down in Regulation (EC) No 1760/2000 and provided that the keeper can provide evidence that he has already taken action to remedy the situation before the announcement of the on-the-spot check;’;
ha a mezőgazdasági üzem egyetlen szarvasmarhája elveszítette mindkét füljelzőjét, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az állat nyilvántartás, marhalevél, adatbázis vagy az 1760/2000/EK rendelet szerinti más eszköz révén továbbra is azonosítható, valamint, hogy az állattartó bizonyítani tudja, hogy már a helyszíni ellenőrzés bejelentését megelőzően intézkedéseket hozott a helyzet megoldására;”;
the following paragraph 5 is added:
a cikk a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
An ovine or caprine animal which has lost one ear tag shall be regarded as determined provided that the animal can still be identified by a first means of identification in accordance with Article 4(2)(a) of Regulation (EC) No 21/2004 and provided that all other requirements of the system for the identification and registration of ovine and caprine animals are fulfilled.’;
Azt a juhot vagy kecskét, amely egyik füljelzőjét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az állat a 21/2004/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti első azonosítási eszközzel továbbra is azonosítható, valamint, hogy a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerére vonatkozó minden követelmény teljesül.”;
in Article 64(2), the second subparagraph is replaced by the following:
a 64. cikk (2) bekezdésében a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép: „A tagállam azonban rendelkezhet úgy, hogy az első albekezdés alkalmazásában az illetékes hatóságnak küldendő értesítést helyettesítheti a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis felé történő azon értesítés, hogy egy állat elhagyta a mezőgazdasági üzem területét, egy másik állat pedig az első albekezdésben előírt határidőn belül megérkezett az üzem területére.