natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 1 January 1993, the Netherlands has taxed the transactions referred to in point 5 of Annex X, Part B to Directive 2006/112/EC; the authorisation granted in this connection should be discontinued with effect from that date.
1993. január 1-je óta Hollandia adót vet ki a 2006/112/EK irányelv X. melléklete B. részének 5. pontjában említett ügyletekre; az ezzel összefüggésben adott engedélyt az említett dátumtól számított hatállyal vissza kell vonni.
The Commission invited the Netherlands to verify whether those authorisations granted to the Netherlands with no explicit limitation in time, were still needed and to confirm this to the Commission; the Netherlands confirmed that authorisation to use approximate estimates for the transactions mentioned in point 5 of Annex X, Part B to Directive 2006/112/EC was no longer needed.
A Bizottság felkérte Hollandiát egyfelől annak ellenőrzésére, hogy az említett, Hollandia számára kifejezett időbeli korlátozás nélkül nyújtott engedélyek továbbra is szükségesek-e, másfelől arra, hogy ezt a Bizottság felé is erősítse meg; Hollandia megerősítette, hogy a 2006/112/EK irányelv X. melléklete B. részének 5. pontjában említett ügyletek kapcsán a közelítő becslések alkalmazására vonatkozó engedélyre már nem tart igényt.
Article 1 point 2 of Decision 90/180/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/180/Euratom, EGK határozat 1. cikkének 2. pontját el kell hagyni.
OJ L 99, 19.4.1990, p. 30.
HL L 99., 1990.4.19., 30. o.
amending Decision 90/177/Euratom, EEC authorising Belgium not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base
a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Belgium számára való engedélyezéséről szóló 90/177/Euratom, EGK határozat módosításáról
(notified under document C(2012) 9568)
(az értesítés a C(2012) 9568. számú dokumentummal történt)
Since 1 January 2011, Belgium has taxed the supply of land adjacent to a building sold subject to VAT (before first occupation) referred to in Article 12(1)(a) of Directive 2006/112/EC; the authorisation granted in this connection should be discontinued with effect from that date.
2011. január 1-je óta Belgium adót vet ki a héakötelesen értékesített épületekhez tartozó telkek (első használatbavétel előtti) – a 2006/112/EK irányelv 12. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett – értékesítése után; az ezzel összefüggésben adott engedélyt az említett dátumtól számított hatállyal vissza kell vonni.
Since 1 January 2012, Belgium has taxed the supply of services by notaries and bailiffs; the authorisation granted in this connection should be discontinued with effect from that date.
2012. január 1-je óta Belgium adót vet ki a közjegyzők és a végrehajtók által nyújtott szolgáltatásokra; az ezzel összefüggésben adott engedélyt az említett dátumtól számított hatállyal vissza kell vonni.
In the case of Belgium, the Commission, on the basis of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, adopted Decision 90/177/Euratom, EEC [3] authorising Belgium, with effect from 1989, not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base.
Belgium esetében a Bizottság az 1553/89/EGK, Euratom rendelet alapján elfogadta a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Belgium számára – 1989. évi hatállyal – való engedélyezéséről szóló 90/177/Euratom, EGK határozatot [3].
The Commission invited Belgium to verify whether those authorisations granted to Belgium with no explicit limitation in time, were still needed and to confirm this to the Commission; Belgium confirmed that scope of two authorisations had to be amended.
A Bizottság felkérte Belgiumot egyfelől annak ellenőrzésére, hogy az említett, Belgium számára kifejezett időbeli korlátozás nélkül nyújtott engedélyek továbbra is szükségesek-e, másfelől arra, hogy ezt a Bizottság felé is erősítse meg; Belgium megerősítette, hogy két engedély hatályát módosítani kell.
Article 2 of Decision 90/177/Euratom, EEC is amended as follows:
A 90/177/Euratom, EGK határozat 2. cikke a következőképpen módosul:
Services supplied by lawyers in so far as these are not services specified in Annex B to the Second Directive 67/228/EEC (Annex F, ex point (2);’;
Ügyvédek által nyújtott szolgáltatások, amennyiben azok nem tartoznak a 67/228/EGK második irányelv B. mellékletében meghatározott szolgáltatások közé (F. melléklet, korábbi 2. pont);”.
Supplies of building land described in Article 4(3) of the Sixth Directive 77/388/EEC (Annex F, ex point (16).’
A 77/388/EGK hatodik irányelv 4. cikkének (3) bekezdésében szereplő építésitelek-értékesítés (F. melléklet, korábbi 16. pont).”
OJ L 99, 19.4.1990, p. 24.
HL L 99., 1990.4.19., 24. o.
amending Decision 90/179/Euratom, EEC authorising the Federal Republic of Germany to use statistics for years earlier than the last year but one and not to take into account certain categories of transactions or to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base
a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából az utolsó előtti évnél korábbi évekre vonatkozó statisztikák használatának, bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának a Németországi Szövetségi Köztársaság számára való engedélyezéséről szóló 90/179/Euratom, EGK határozat módosításáról
(notified under document C(2012) 9569)
(az értesítés a C(2012) 9569. számú dokumentummal történt)
With effect from 1 January 1991 the possibility afforded Member States of continuing to exempt transactions listed in point 13 of Annex F to the Sixth Council Directive 77/388/EEC [3] was terminated by virtue of Article 1, point 2(a) of Eighteenth Council Directive 89/465/EEC [4]; consequently, the authorisation granted in this connection by the Commission for purposes of determining the VAT own resources base should also be discontinued.
A tagállamok a 89/465/EGK tizennyolcadik tanácsi irányelv [3] 1. cikke 2. pontjának a) alpontja értelmében 1991. január 1-jei hatállyal már nem mentesíthetik a 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv [4] F. mellékletének 13. pontjában felsorolt ügyleteket; így a Bizottság által a héasajátforrás-alap meghatározása céljából ebben az összefüggésben adott engedélyeket is vissza kell vonni.
In the case of Germany, the Commission, on the basis of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, adopted Decision 90/179/Euratom, EEC [5] authorising Germany, with effect from 1 January 1989, to use statistics for years earlier than the last year and not to take into account certain categories of transactions or to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base.
Németország esetében a Bizottság az 1553/89/EGK, Euratom rendelet alapján elfogadta a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából az előző évnél korábbi évekre vonatkozó statisztikák használatának, bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Németország számára – 1989. január 1-jei hatállyal – való engedélyezéséről szóló 90/179/Euratom, EGK határozatot [5].
The Commission invited Germany to verify whether those authorisations granted to Germany with no explicit limitation in time, were still needed and to confirm this to the Commission; Germany confirmed that authorisation not to take into account the transactions mentioned in point 13 of Annex F to the Sixth Directive and that authorisation to use approximate estimates for the transactions mentioned in point 3 of Annex X, Part B to Directive 2006/112/EC were no longer needed; consequently, the authorisations granted in this connection by the Commission for purposes of determining the VAT own resources base should be discontinued.
A Bizottság felkérte Németországot egyfelől annak ellenőrzésére, hogy az említett, Németország számára kifejezett időbeli korlátozás nélkül nyújtott engedélyek továbbra is szükségesek-e, másfelől arra, hogy ezt a Bizottság felé is erősítse meg; Németország megerősítette, hogy a hatodik irányelv F. mellékletének 13. pontjában említett ügyletek figyelmen kívül hagyására vonatkozó engedélyre és a 2006/112/EK irányelv X. melléklete B. részének 3. pontjában említett ügyletek kapcsán bizonyos közelítő becslések alkalmazására vonatkozó engedélyre már nem tart igényt; így a Bizottság által a héasajátforrás-alap meghatározása céljából ebben az összefüggésben adott engedélyeket is vissza kell vonni.
Article 2, point 3 of Decision 90/179/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/179/Euratom, EGK határozat 2. cikkének 3. pontját el kell hagyni.
Article 3, point 3 of Decision 90/179/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/179/Euratom, EGK határozat 3. cikkének 3. pontját el kell hagyni.
OJ L 145, 13.6.1977, p. 1.
HL L 226., 1989.8.3., 21. o.
OJ L 226, 3.8.1989, p. 21.
HL L 145., 1977.6.13., 1. o.
OJ L 99, 19.4.1990, p. 22.
HL L 99., 1990.4.19., 22. o.
amending Decision 90/183/Euratom, EEC authorising Ireland not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base
a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Írország számára való engedélyezéséről szóló 90/183/Euratom, EGK határozat módosításáról
(notified under document C(2012) 9570)
(az értesítés a C(2012) 9570. számú dokumentummal történt)
In the case of Ireland, the Commission, on the basis of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, adopted Decision 90/183/Euratom, EEC [3] authorising Ireland, with effect from 1989, not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base.
Írország esetében a Bizottság az 1553/89/EGK, Euratom rendelet alapján elfogadta a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Írország számára – 1989. évi hatállyal – való engedélyezéséről szóló 90/183/Euratom, EGK határozatot [3].
The Commission invited Ireland to verify whether those authorisations granted to Ireland with no explicit limitation in time, were still needed and to confirm this to the Commission; Ireland confirmed that authorisation to use approximate estimates for the transactions mentioned in point 13 of Annex X, Part B to Directive 2006/112/EC had been replaced by the introduction of the margin scheme and was no longer needed.
A Bizottság felkérte Írországot egyfelől annak ellenőrzésére, hogy az említett, Írország számára kifejezett időbeli korlátozás nélkül nyújtott engedélyek továbbra is szükségesek-e, másfelől arra, hogy ezt a Bizottság felé is erősítse meg; Írország megerősítette, hogy a különbözet szerinti szabályozás bevezetése miatt a 2006/112/EK irányelv X. melléklete B. részének 13. pontjában említett ügyletek kapcsán a közelítő becslések alkalmazására vonatkozó engedélyre már nem tart igényt.
Article 2 point 5 of Decision 90/183/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/183/Euratom, EGK határozat 2. cikkének 5. pontját el kell hagyni.
OJ L 99, 19.4.1990, p. 35.
HL L 99., 1990.4.19., 35. o.
amending Decision 90/176/Euratom, EEC authorising France not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base
a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Franciaország számára való engedélyezéséről szóló 90/176/Euratom, EGK határozat módosításáról
(notified under document C(2012) 9572)
(az értesítés a C(2012) 9572. számú dokumentummal történt)
With effect from 1 January 1990 the possibility afforded Member States of continuing to exempt transactions listed in point 20 of Annex F to the Sixth Council Directive 77/388/EEC [3] was terminated by virtue of Article 1, point (2)(a) of Eighteenth Council Directive 89/465/EEC [4]; consequently, the authorisation granted in this connection by the Commission for purposes of determining the VAT own resources base should also be discontinued.
A tagállamok a 89/465/EGK tiennyolcadik tanácsi irányelv [3] 1. cikke 2. pontjának a) alpontja értelmében 1990. január 1-jei hatállyal már nem mentesíthetik a 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv [4] F. mellékletének 20. pontjában felsorolt ügyleteket; így a Bizottság által a héasajátforrás-alap meghatározása céljából ebben az összefüggésben adott engedélyeket is vissza kell vonni.
With effect from 17 October 1998 point 26 of Annex F to the Sixth Directive was deleted by virtue of Article 2 of Council Directive 98/80/EC [5] and the special scheme for investment gold for all Member States was introduced; consequently, the authorisation granted in this connection by the Commission for purposes of determining the VAT own resources base should also be discontinued.
A 98/80/EK tanácsi irányelv [5] 2. cikke 1998. október 17-i hatállyal az összes tagállamra érvényes különszabályokat vezetett be a befektetési arany vonatkozásában és törölte a hatodik irányelv F. mellékletének 26. pontját; így a Bizottság által a héasajátforrás-alap meghatározása céljából ebben az összefüggésben adott engedélyeket is vissza kell vonni.
In the case of France, the Commission, on the basis of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, adopted Decision 90/176/Euratom, EEC [6] authorising France, with effect from 1 January 1989, not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base.
Franciaország esetében a Bizottság az 1553/89/EGK, Euratom rendelet alapján elfogadta a héasajátforrás-alap kiszámítása céljából bizonyos ügyleti kategóriák figyelmen kívül hagyásának és bizonyos közelítő becslések alkalmazásának Franciaország számára – 1989. január 1-jei hatállyal – való engedélyezéséről szóló 90/176/Euratom, EGK határozatot [6].
The Commission invited France to verify whether those authorisations granted to France with no explicit limitation in time, were still needed and to confirm this to the Commission; in addition to two obsolete authorisations mentioned above, France confirmed that two authorisations not to take into account the transactions mentioned in points 5 and 6 of Annex X, Part B to Directive 2006/112/EC were no longer effectively used; consequently, the authorisations granted in this connection by the Commission for purposes of determining the VAT own resources base should be discontinued.
A Bizottság felkérte Franciaországot egyfelől annak ellenőrzésére, hogy az említett, Franciaország számára kifejezett időbeli korlátozás nélkül nyújtott engedélyek továbbra is szükségesek-e, másfelől arra, hogy ezt a Bizottság felé is erősítse meg; Franciaország a két említett elavult engedélyen túl a 2006/112/EK irányelv X. melléklete B. részének 5. és 6. pontjában említett ügyletek figyelmen kívül hagyására vonatkozó engedélyek kapcsán is jelezte a Bizottságnak, hogy azokat a gyakorlatban már nem alkalmazza; így a Bizottság által a héasajátforrás-alap meghatározása céljából ebben az összefüggésben adott engedélyeket is vissza kell vonni.
Article 1 of Decision 90/176/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/176/Euratom, EGK határozat 1. cikkét el kell hagyni.
Article 2, point 5 of Decision 90/176/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/176/Euratom, EGK határozat 2. cikkének 5. pontját el kell hagyni.
Article 2, point 6 of Decision 90/176/Euratom, EEC is hereby deleted.
A 90/176/Euratom, EGK határozat 2. cikkének 6. pontját el kell hagyni.
OJ L 281, 17.10.1998, p. 31.
HL L 281., 1998.10.17., 31. o.
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of bioethanol originating in the United States of America and terminating the registration of such imports imposed by Regulation (EU) No 771/2012
az Amerikai Egyesült Államokból származó bioetanol behozatalára vonatkozó végleges szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről és a 771/2012/EU rendelet által az ilyen behozatalra előírt nyilvántartásba vételi kötelezettség megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 14 and 15 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 14. és 15. cikkére,
On 25 November 2011, the European Commission ('the Commission') announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-subsidy proceeding ('AS proceeding' or 'the proceeding') with regard to imports into the Union of bioethanol originating in the United States of America ('USA' or 'the country concerned').
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2011. november 25-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [2] bejelentette az Amerikai Egyesült Államokból (a továbbiakban: USA vagy érintett ország) származó bioetanol Európai Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás (a továbbiakban: szubvencióellenes eljárás vagy eljárás) megindítását.
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of bioethanol originating in the USA and commenced a separate investigation ('AD proceeding').
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [3] útján ugyanezen a napon dömpingellenes eljárás megindítását is bejelentette az USA-ból származó bioetanol Európai Unióba történő behozatalára vonatkozóan, és külön vizsgálatot (a továbbiakban: dömpingellenes eljárás) indított.
The AS proceeding was initiated following a complaint lodged on 12 October 2011 by the European Producers Union of Renewable Ethanol Association (ePURE) ('the complainant') on behalf of producers representing more than 25 %, of the total Union production of bioethanol.
A szubvencióellenes eljárás megindítására azt követően került sor, hogy az ePURE, vagyis az Európai Bioetanol-gyártók Szövetsége (a továbbiakban: panaszos) 2011. október 12-én panaszt nyújtott be olyan gyártók nevében, amelyek a teljes uniós etanoltermelés több mint 25 %-át adják.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
A panasz prima facie bizonyítékot tartalmazott az említett termék támogatására és az ebből eredő jelentős kárra, és ez elegendőnek bizonyult az eljárás megindításához.
Prior to the initiation of the AS proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the authorities of the USA that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of bioethanol originating in the USA were causing material injury to the Union industry.
A Bizottság a szubvencióellenes eljárás megindítását megelőzően és az alaprendelet 10. cikkének (7) bekezdésével összhangban értesítette az USA hatóságait, hogy dokumentumokkal megfelelően alátámasztott panasz érkezett hozzá, amely szerint az USA-ból származó bioetanol támogatott behozatala jelentős kárt okoz az uniós gazdasági ágazatnak.
The authorities of the USA were invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
A Bizottság konzultációt kezdeményezett az USA hatóságaival annak érdekében, hogy a panasz tartalma tekintetében tisztázzák a helyzetet, és kölcsönösen elfogadható megoldást találjanak.
The authorities of the USA accepted the invitation and consultations were subsequently held on 17 November 2011.
Az USA hatóságai elfogadták a konzultációra szóló felkérést, és ezt követően 2011. november 17-én megtartották a konzultációkat.
During the consultations no mutually agreed solution was found.
A konzultációk során nem sikerült kölcsönösen elfogadható megoldást találni.
An information document containing the essential facts and considerations on the basis of which it was decided not to impose provisional countervailing measures (information document) was disclosed to interested parties in August 2012.
Az alapvető tényeket és szempontokat tartalmazó tájékoztató dokumentumot, amelyek alapján az ideiglenes kiegyenlítő intézkedések elvetése mellett döntöttek, 2012 augusztusában bocsátották az érdekelt felek rendelkezésére.
Several interested parties made written submissions making their views known on these findings.
Több érdekelt fél is írásbeli beadványban közölte az e megállapításokkal kapcsolatos nézeteit.
The parties who so requested were granted the opportunity to be heard.
A meghallgatást igénylő felek lehetőséget kaptak észrevételeik megtételére.
The Commission continued to seek information it deemed necessary for its definitive findings.
A Bizottság folytatta azon információk összegyűjtését és ellenőrzését, amelyeket a végleges megállapítások kialakításához szükségesnek tartott.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the termination of both the anti-subsidy investigation concerning imports of bioethanol originating in the USA and the registration of such imports [4].
Minden érdekelt fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Bizottság az USA-ból származó bioetanol behozatalára vonatkozó szubvencióellenes vizsgálat megszüntetésére és az ilyen behozatalokra előírt nyilvántartásba vételi kötelezettség megszüntetésére kívánt javaslatot tenni [4].
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this final disclosure.
Egyúttal olyan határidőt biztosítottak a felek számára, amelyen belül e végső tájékoztatást követően ismertethették álláspontjukat.
Sampling of exporters/producers in the USA
Mintavétel az amerikai exportőrök/gyártók körében
In view of the potentially large number of exporters/producers in the USA, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Tekintettel arra, hogy az USA-ban sok exportőr/gyártó van, a Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben jelezte, hogy az alaprendelet 27. cikkének megfelelően mintavételre kerül sor.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, exporters/producers in the USA were asked to make themselves known to the Commission within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to bioethanol during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011 ('the investigation period' or 'the IP').
Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthasson egy mintát, minden USA-beli exportőrt/gyártót felkértek, hogy az eljárás megindítását követő 15 napon belül jelentkezzen a Bizottságnál, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltaknak megfelelően szolgáltasson alapvető információkat a 2010. október 1-jétől2011. szeptember 30-ig tartó vizsgálati időszakban (a továbbiakban: vizsgálati időszak) a bioetanollal kapcsolatos tevékenységeiről.
The relevant US authorities were also consulted for the selection of a representative sample.
Az USA illetékes hatóságaival is konzultáltak a reprezentatív minta kiválasztásáról.
More than 60 companies made themselves known and provided the requested information within the 15 days deadline.
A 15 napos határidőn belül több mint 60 vállalat jelentkezett és nyújtotta be a kért információkat.