natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Annex E to Council Directive 92/65/EEC as regards the model health certificates for animals from holdings and animals, semen, ova and embryos from approved bodies, institutes or centres
a 92/65/EGK tanácsi irányelv E. mellékletének a telepekről, valamint az engedélyezett szervezetekből, intézményekből vagy központokból származó állatokra, spermákra, petesejtekre és embriókra vonatkozó egészségügyi bizonyítványminta tekintetében történő módosításáról
Article 6(3) of Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in suidae other than those covered by Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [2].
Ezen felül az említett irányelv E. mellékletének 1. része a telepekről [helyesen: gazdaságokból] származó állatok, (patások, madarak, nyúlalakúak, kutyák, macskák és görények) kereskedelmére vonatkozó egészségügyi bizonyítványmintát, míg 3. része. az engedélyezett szervezetekből, intézményekből vagy központokból származó állatok, spermák, embriók és petesejtek kereskedelmére vonatkozó egészségügyi bizonyítványmintát tartalmazza. A 92/65/EGK irányelv 6. cikkének (3) bekezdése megállapítja a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelv [2] hatálya alá nem tartozó sertésfélék kereskedelmére irányadó állat-egészségügyi követelményeket.
It provides, inter alia, that where suidae do not come from a brucellosis-free herd in accordance with Directive 64/432/EEC, they must, in the 30 days prior to their dispatch, have undergone with negative results a test designed to show the absence of antibodies to brucellosis.
Előírja többek között, hogy amennyiben a sertések nem brucellózismentes állományból származnak a 64/432/EGK irányelvnek megfelelően, akkor azokat a szállítást megelőző harminc napon belül alá kell vetni egy a brucellózis-antitest hiányának kimutatását célzó próbának, amelynek negatív eredménnyel kell zárulnia.
In the interests of consistency of Union legislation, the specimen health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended to include a specific reference to that requirement.
Az uniós jogszabályok egységessége érdekében a 92/65/EGK irányelv E. melléklete 1. részében szereplő bizonyítványmintát ennek megfelelően úgy kell módosítani, hogy az az említett követelményre külön hivatkozást tartalmazzon.
Commission Decision 2007/598/EC of 28 August 2007 concerning measures to prevent the spread of highly pathogenic avian influenza to other captive birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres in the Member States [3] approves preventive vaccination plans against that disease in certain Member States.
A tagállamokban állatkertekben és engedélyezett szervezeteknél, intézményekben vagy központokban tartott madarak körében a magas patogenitású madárinfluenza elterjedésének megelőzésével kapcsolatos intézkedésekről szóló, 2007. augusztus 28-i 2007/598/EK bizottsági határozat [3] az említett betegséget megelőző védőoltási terveket hagy jóvá bizonyos tagállamokban.
Point 4(b) of Annex II to Decision 2007/598/EC provides that birds vaccinated against avian influenza kept in zoos that are not approved in accordance with Directive 92/65/EEC may be moved to other Member States, after authorisation by the Member State of destination, provided that they meet the requirements set out in that Decision and they are accompanied by a health certificate, as laid down in Part 1 of Annex E to that Directive, specifying that they are conform to Decision 2007/598/EC and are vaccinated against avian influenza on a specified date.
A 2007/598/EK határozat II. mellékletének 4. b) pontja előírja, hogy a 92/65/EGK irányelv szerint az oltás végrehajtásának helyszínéül szolgáló nem engedélyezett állatkertekben tartott beoltott madarak más tagállamokba a rendeltetési tagállam engedélyével szállíthatók, amennyiben teljesítik az ebben a határozatban meghatározott követelményeket, és rendelkeznek az említett irányelv E. mellékletének 1. részében előírt egészségügyi bizonyítvánnyal, amely azzal egészül ki, hogy a madarak megfelelnek a 2007/598/EGK határozatnak, és egy megadott időpontban beoltották őket madárinfluenza ellen.
However, birds as referred to in Article 7 of Directive 92/65/EEC are not required to be accompanied by a health certificate, as set out in Part 1 of Annex E thereto when traded within the Union, but must be accompanied by a self-certification by the operator in accordance with Article 4 of that Directive, or in the case of psittacidae by a commercial document signed by the official veterinarian or by the veterinarian responsible for the holding.
A 92/65/EGK irányelv 7. cikkében említett madarak Unión belüli kereskedelméhez azonban nem szükséges rendelkezni az említett irányelv E. mellékletének 1. részében előírt egészségügyi bizonyítvánnyal, az említett irányelv 4. cikkének megfelelően az állattartónak kell nyilatkozatot tennie, illetve a kakadufélék esetében az állatokat a hatósági, vagy az adott gazdaság szerint illetékes állatorvos által kiállított kereskedelmi okmánynak kell kísérnie.
It should be therefore clarified that the health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC is only required to accompany birds that are vaccinated against avian influenza and come from a holding on which vaccination against avian influenza was carried out during the past 12 months.
Tisztázni kell azonban, hogy a 92/65/EGK irányelv E mellékletének 1. részében szereplő egészségügyi bizonyítványra csak abban az esetben van szükség, ha a madarakat beoltották madárinfluenza ellen és ha a madarak olyan gazdaságból származnak, amelyben a madárinfluenza elleni vakcinázást az elmúlt tizenkét hónapban végezték.
Therefore, the specimen health certificate set out in Part 1 of that Annex should be amended to include a reference to such vaccination.
Az említett melléklet 1. részében szereplő bizonyítványmintát ennek megfelelően úgy kell módosítani, hogy a vakcinázásra külön hivatkozást tartalmazzon.
It provides, inter alia, that they must satisfy the relevant requirements laid down in Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4].
Előírja többek között, hogy ezeknek meg kell felelniük a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [4] megállapított vonatkozó követelményeknek.
Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that until 31 December 2011, dogs and cats entering Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom from other Member States are to be vaccinated and subject to a pre-entry rabies blood testing in accordance with national rules.
A 998/2003/EK rendelet 6. cikke előírja, hogy 2011. december 31-ig a más tagállamokból Írország, Málta, Svédország és az Egyesült Királyság területére belépő kutyáknak és macskáknak veszettség elleni oltással kell rendelkezniük, belépés előtt pedig a nemzeti szabályoknak megfelelően veszettség kimutatására szolgáló vérvizsgálatnak is alá kell vetni őket.
In addition, Article 16 of that Regulation provides that until 31 December 2011, Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with certain additional national requirements.
Ezenkívül az említett rendelet 16. cikke úgy rendelkezik, hogy 2011. december 31-ig Finnország, Írország, Málta, Svédország és az Egyesült Királyság a hólyagférgességet illetően, Írország, Málta és az Egyesült Királyság pedig a kullancsokat illetően a kedvtelésből tartott állatok területükre történő belépését bizonyos kiegészítő nemzeti követelmények teljesítéséhez kötheti.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 of 14 July 2011 supplementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards preventive health measures for the control of Echinococcus multilocularis infection in dogs [5] was adopted in order to ensure the continuous health protection of Ireland, Malta, Finland and the United Kingdom from Echinococcus multilocularis.
A 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet kutyák Echinococcus multilocularis fertőzése elleni védekezést célzó megelőző egészségügyi intézkedések tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2011. július 14-i 1152/2011/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletét [5] Írország, Málta, Finnország, valamint az Egyesült Királyság Echinococcus multilocularis fertőzéstől való folyamatos egészségügyi védelmének biztosítása érdekében fogadták el.
The reference to Articles 6 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003 included in the specimen health certificate set out in Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be deleted and replaced, as regards dogs, by a reference to Delegated Regulation (EU) No 1152/2011.
A 92/65/EGK irányelv E. melléklete 1. részében szereplő bizonyítványmintában foglalt, a 998/2003/EK rendelet 6. és 16. cikkére történő hivatkozást ezért el kell hagyni és az 1152/2011/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre történő hivatkozással kell felváltani.
Part 1 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended accordingly.
A 92/65/EGK irányelv E. mellékletének 1. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Article 13 of Directive 92/65/EEC lays down the animal health requirements governing trade in animals of species susceptible to the diseases listed in Annexes A and B thereto and in semen, ova and embryos of such animals consigned to and from bodies, institutes or centres approved in accordance with Annex C thereto.
A 92/65/EGK irányelv 13. cikke megállapítja az A. és B. mellékletben leírt betegségre fogékony állatfajok és az ilyen állatok spermájának, petesejtjeinek és embrióinak a C. melléklet szerint engedélyezett szervezetek, intézmények vagy központok közötti kereskedelemre irányadó állat-egészségügyi követelményeket.
Semen, ova and embryos of certain animal species can be frozen and stored for a long time and therefore donor animal might no longer be available on the day the health certificate is issued.
Bizonyos állatfajok spermáját, petesejtjét, embrióját hosszú időre le lehet fagyasztani és tárolni, ezért elképzelhető, hogy a donorállat már nem él az egészségügyi bizonyítvány kiállításának napján.
It is therefore necessary to amend the specimen health certificate set out in Part 3 of Annex E to Directive 92/65/EEC to state that the donor animal was found to be healthy and free from clinical disease either on day of collection or the date of issuing of the health certificate.
A 92/65/EGK irányelv E. melléklete 3. részében szereplő bizonyítványmintát ezért szükségszerű úgy módosítani, hogy az tanúsítsa, hogy a donorállatot a begyűjtés vagy az egészségügyi bizonyítvány kiállításának napján egészségesnek találták és nem tapasztalták rajta betegség klinikai tüneteit.
Point 4(a) of Annex II to Decision 2007/598/EC provides that birds vaccinated against avian influenza kept in approved bodies, institutes or centres including zoos may only be moved to approved bodies, institutes or centres including zoos in other Member States provided that they meet the requirements set out in that Decision and they are accompanied by a health certificate as laid down in Part 3 of Annex E to Directive 92/65/EEC stating that the birds have been vaccinated against avian influenza in conformity to Commission Decision 2006/474/EC [6].
A 2007/598/EK határozat II. mellékletének 4. a) pontja előírja, hogy engedélyezett szervezeteknél, intézményekben vagy központokban – beleértve az állatkerteket is – tartott madárinfluenza ellen beoltott madarak akkor szállíthatók át más tagállamok engedélyezett szervezeteibe, intézményeibe vagy központjaiba, amennyiben teljesítik az ebben a határozatban meghatározott követelményeket, és rendelkeznek a 92/65/EGK irányelv E. mellékletének 3. részében előírt egészségügyi bizonyítvánnyal, amely tanúsítja, hogy a madarakat beoltották madárinfluenza ellen a 2006/474/EK bizottsági határozatnak [6] megfelelően.
As that Decision has since been repealed and replaced by Decision 2007/598/EC, that reference should be replaced by a reference to Decision 2007/598/EC.
Mivel az említett határozatot hatályon kívül helyezi és felváltja a 2007/598/EK határozat, az e határozatra való hivatkozást a 2007/598/EK határozatra való hivatkozásnak kell felváltania.
Part 3 of Annex E to Directive 92/65/EEC should therefore be amended accordingly.
A 92/65/EGK irányelv E. mellékletének 3. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
To avoid any disruption of trade, the use of health certificates issued in accordance with Part 1 and Part 3 of Annex E to Directive 92/65/EEC, before the amendments introduced by this Decision, should be authorised during a transitional period subject to certain conditions.
Az esetleges kereskedelmi fennakadások elkerülése érdekében a 92/65/EGK irányelv E. mellékletének 1. és 3. része alapján kiállított egészségügyi bizonyítványok használatát az e határozattal bevezetett módosításokat megelőzően egy átmeneti időszakban bizonyos feltételek mellett engedélyezni kell.
For a transitional period until 30 June 2012, Member States may authorise trade in animals from holdings and animals, semen, ova and embryos from approved bodies, institutes or centres accompanied by a health certificate issued not later than 29 February 2012 in accordance with the models set out in Part 1 and Part 3 of Annex E to Directive 92/65/EEC in its version prior to the amendments introduced by this Decision.
A 2012. június 30-ig tartó átmeneti időszakban a tagállamok engedélyezhetik azon gazdaságokból származó állatok, valamint azon engedélyezett szervezetekből, intézményekből vagy központokból származó állatok, spermák, petesejtek és embriók kereskedelmét, amelyek rendelkeznek a 92/65/EGK irányelv e határozattal bevezetett módosításokat megelőző változata E. mellékletének 1. és 3. részében szereplő minta alapján legkésőbb 2012. február 29-én kiállított egészségügyi bizonyítvánnyal.
This Decision shall apply from 1 March 2012.
Ezt a határozatot 2012. március 1-jétől kell alkalmazni.
OJ 121, 29.7.1964, p. 1977/64.
HL L 121., 1964.7.29., 1977. o.
Part 1 is replaced by the following:
Az 1. rész helyébe a következő szöveg lép: „1. rész – Egészségügyi bizonyítvány a gazdaságokból származó állatok kereskedelméhez (patások, madárinfluenza ellen beoltott madarak, nyúlalakúak, kutyák, macskák és görények)
Approved body
Engedélyezett szervezet
BIP No
áeh száma
I, the undersigned official veterinarian (1)/veterinarian responsible for the establishment of origin and approved by the competent authority (1) certify that:
Alulírott hatósági állatorvos (1)/a származási létesítményért felelős és az illetékes hatóság által feljogosított állatorvos igazolom (1) hogy:
either [II.1. at the time of inspection the above animals were fit to be transported on the intended journey in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No 1/2005.]
vagy [II.1. az ellenőrzés idején a fenti állatok az 1/2005/EK tanácsi rendelet rendelkezéseinek megfelelően alkalmasak voltak a tervezett szállításra.]
or [II.1. at the time of inspection the dogs (1)/cats (1)/ferrets (1) to be moved for non-commercial purposes in accordance with Commission Regulation (EU) No 388/2010 were fit to travel.]
vagy [II.1. az ellenőrzés idején a nem kereskedelmi céllal szállított kutyák (1), macskák (1), görények (1) a 388/2010/EU bizottsági rendeletnek megfelelően alkalmasak voltak a tervezett szállításra.]
either [II.2. the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled and the ruminant(s) (1)/suidae (1) other than that/those covered by Council Directive 64/432/EEC (1) or Council Directive 91/68/EEC (1):
vagy [II.2. teljesülnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének feltételei és a 64/432/EGK tanácsi irányelv (1)/vagy a 91/68/EGK tanácsi irányelv (1) hatálya alá nem tartozó kérődző(k) (1)/sertésfélék (1):
belong(s) to the species …;
a … fajhoz tartoznak;
come(s) from an officially tuberculosis-free (1)/officially brucellosis-free (1) or brucellosis-free (1) herd (1)/holding (1) not subject to swine fever restrictions or from a holding where it/they was/were subjected with negative results to the tests laid down in Article 6(2)(b) (1)/the test laid down in Article 6(3)(d) (1) of Council Directive 92/65/EEC.]
hatóságilag elismerten tuberkulózistól mentes (1)/hatóságilag elismerten brucellózistól mentes (1) vagy brucellózistól mentes (1) állományból (1)/gazdaságból (1) származnak, amely nem esik sertéspestis-korlátozás alá, vagy olyan gazdaságból származnak, amelyben az állatok tekintetében a 92/65/EGK tanácsi irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontjában (1)/6. cikke (3) bekezdésének d) pontjában (1) előírt vizsgálat negatív eredményt mutatott/mutattak.]
or [II.2. the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled and the birds other than those referred to in Council Directive 2009/158/EC:
vagy [II.2. teljesülnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének feltételei és a 2009/158/EGK tanácsi irányelvben nem említett madarakat:
conform to Decision 2007/598/EC and were vaccinated against avian influenza on … (date) with vaccine … (name) and come from a holding on which vaccination against avian influenza was carried out during the past 12 months;
a 2007/598/EK határozatnak megfelelően … -án/-én (dátum) beoltották madárinfluenza ellen a … (név) vakcinával. olyan gazdaságból származnak, amelyben a madárinfluenza elleni vakcinázást az elmúlt 12 hónapban elvégezték;
satisfy the requirements of Article 7 of Council Directive 92/65/EEC;
megfelelnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 7. cikkében foglalt követelményeknek;
or [II.2. the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled and the lagomorphs:
vagy [II.2. teljesülnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének feltételei és a nyúlalakúak:
satisfy the requirements of Article 9 of Council Directive 92/65/EEC;
megfelelnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 9. cikkében foglalt követelményeknek;
at the time of examination do not show any clinical signs of disease to which they are susceptible.]
a vizsgálatkor egyetlen olyan betegség klinikai tünetét sem mutatták, amelyre fogékonyak.]
or [II.2. the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled and the dogs underwent a clinical examination, within 24 hours before dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and that examination showed the animals to be in good health, and satisfy, in accordance with Article 10(2) of Council Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council,
vagy [II.2. teljesülnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének feltételei és a kutyák szállítása előtt 24 órával az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos klinikai vizsgálatot végzett, amely azt mutatta, hogy az állatok jó egészségi állapotban vannak és a 92/65/EGK tanácsi irányelv 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban megfelelnek a 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkében megállapított követelményeknek,
and (1) either [have not been treated against Echinococcus multilocularis.]
valamint (1) vagy [nem kaptak kezelést Echinococcus multilocularis ellen.]
or [have been treated against Echinococcus multilocularis in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011.]]
vagy [kaptak kezelést Echinococcus multilocularis ellen az 1152/2011/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletnek megfelelően.]]
or [II.2. the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled and the cats (1)/ferrets (1) underwent a clinical examination, within 24 hours before dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and that examination showed the animals to be in good health, and satisfy, in accordance with Article 10(2) of Council Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council.]
vagy [II.2. teljesülnek a 92/65/EGK tanácsi irányelv 4. cikkének feltételei és a macskák (1) és a görények (1) szállítása előtt 24 órával az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos klinikai vizsgálatot végzett, amely azt mutatta, hogy az állatok jó egészségi állapotban vannak és a 92/65/EGK tanácsi irányelv 10. cikkének (2) bekezdésének megfelelően megfelelnek a 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkében megállapított követelményeknek.]
or [II.2. the consignment of more than five dogs to be moved for non-commercial purposes in accordance with Commission Regulation (EU) No 388/2010 underwent a clinical examination, within 24 hours before dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and that examination showed the animals to be in good health, and the animals satisfy, in accordance with Article 10(2) of Council Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council,
vagy [II.2. több, mint öt, a 388/2010/EU bizottsági rendeletnek megfelelően nem kereskedelmi céllal szállított kutya szállítása előtt 24 órával az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos klinikai vizsgálatot végzett, amely azt mutatta, hogy az állatok jó egészségi állapotban vannak és a 92/65/EGK tanácsi irányelv 10. cikkének (2) bekezdésének megfelelően megfelelnek a 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkében megállapított követelményeknek,
and (1) either [their scheduled destination indicated in Box I.10, or in Box I.11 where regionalisation is applied, does not require a treatment against Echinococcus multilocularis in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011.]
valamint (1) vagy [az I.10. vagy I.11. rovatban szereplő menetrend szerinti célállomásuk – amennyiben régiókba sorolást alkalmaznak – nem igényel Echinococcus multilocularis elleni kezelést az 1152/2011/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletnek megfelelően]
or [they have been treated against Echinococcus multilocularis in accordance with Article 7 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011.]]
vagy [kaptak kezelést Echinococcus multilocularis ellen az 1152/2011/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 7. cikkének megfelelően]]
or [II.2. the consignment of more than five cats (1)/ferrets (1) to be moved for non-commercial purposes in accordance with Commission Regulation (EU) No 388/2010 underwent a clinical examination, within 24 hours before dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and that examination showed the animals to be in good health and the animals satisfy, in accordance with Article 10(2) of Council Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council;]
vagy [II.2. ötnél több, a 388/2010/EU bizottsági rendeletnek megfelelően nem kereskedelmi céllal szállított macska (1) és görény (1) szállítása előtt 24 órával az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos klinikai vizsgálatot végzett, amely azt mutatta, hogy az állatok jó egészségi állapotban vannak és a 92/65/EGK tanácsi irányelv 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban megfelelnek a 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkében megállapított követelményeknek;]
Box references I.1 to I.4, I.8, I.20, I.25 and I.31: Required for non-commercial movement of more than five dogs, cats and ferrets.
I. rész: I.1–I.4., I.8., I.20., I.25 és I.31. rovat: Ötnél több kutya, macska illetve görény nem kereskedelmi célú szállítására vonatkozik.