natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No persons referred to in paragraphs 1 and 2 may be transferred to a third State unless the conditions for the transfer have been agreed with that third State in a manner consistent with relevant international law, notably international law on human rights, in order to guarantee in particular that no one shall be subjected to the death penalty, to torture or to any cruel, inhuman or degrading treatment.’;
Az (1) és (2) bekezdésben említett személyek nem adhatók át harmadik államnak, ha nem történt megállapodás e harmadik állammal az átadás feltételeiről az alkalmazandó nemzetközi joggal – nevezetesen a nemzetközi emberi joggal – összhangban különösen annak biztosítása érdekében, hogy senkit ne sújtsanak halálbüntetéssel vagy vessenek alá kínzásnak vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak.”;
in Article 14 the following paragraph is added:
a 14. cikkbe a következő bekezdés beillesztésre kerül:
The financial reference amount for the common costs of the EU military operation for the period from 13 December 2012 until 12 December 2014 shall be EUR 14900000. The percentage of the reference amount referred to in Article 25(1) of Council Decision 2011/871/CFSP shall be 0 %.’;
Az EU katonai művelete 2012. december 13-tól2014. december 12-ig tartó időszakára vonatkozó közös költségeinek fedezetére szolgáló pénzügyi referencia-összeg 14900000 EUR. A 2011/871/KKBP tanácsi határozat 25. cikke (1) bekezdésében említett referencia-összeg aránya 0 %.”;
The EU military operation shall terminate on 12 December 2014.’.
Az EU katonai művelete 2014. december 12-én fejeződik be.”
OJ L 327, 11.12.2010, p. 49.
HL L 327., 2010.12.11., 49. o.
of 23 March 2012
(2012. március 23.) a Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.
Commission Decision 2006/133/EC [2] lays down certain protective measures to be applied until 31 March 2012.
A 2006/133/EK bizottsági határozat [2] megállapít bizonyos védelmi intézkedéseket, amelyeket 2012. március 31-ig kell alkalmazni.
Decision 2006/133/EC should continue to apply for a period allowing an adequate revision of the measures it provides for.
A 2006/133/EK határozatnak annyi ideig kell hatályban maradnia, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre a benne foglalt intézkedések megfelelő felülvizsgálatára.
Article 2 of Decision 2006/133/EC is amended as follows:
A 2006/133/EK határozat 2. cikke a következőképpen módosul:
in the first paragraph, the words ‘31 March 2012’ are replaced by ‘31 October 2012’;
az első bekezdésben a „2012. március 31-ig” szövegrész helyébe a „2012. október 31-ig” szövegrész lép.
in the third paragraph, the words ‘31 March 2012’ are replaced by ‘31 October 2012’.
a harmadik bekezdésben a „2012. március 31-ig” szövegrész helyébe a „2012. október 31-ig” szövegrész lép.
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Bank of Greece
a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozatnak a Bank of Greece külső könyvvizsgálói tekintetében történő módosításáról
Having regard to the Protocol (No 4) on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular to Article 27.1 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló (4.) jegyzőkönyvre és különösen annak 27.1. cikkére,
Having regard to Recommendation ECB/2012/1 of the European Central Bank of 10 February 2012 to the Council of the European Union on the external auditors of the Bank of Greece [1],
tekintettel az Európai Központi Banknak az Európai Unió Tanácsa számára tett, a Bank of Greece külső könyvvizsgálóiról szóló, 2012. február 10-i EKB/2012/1 ajánlására [1],
The Bank of Greece has selected KPMG Certified Auditors A.E. as its external auditors for the financial years 2012 to 2016.
A Bank of Greece a KPMG Certified Auditors A.E.-t választotta külső könyvvizsgálójának a 2012–2016-os pénzügyi évekre.
The Governing Council of the ECB recommended that KPMG Certified Auditors A.E. should be appointed as the external auditors of the Bank of Greece for the financial years 2012 to 2016.
Az EKB Kormányzótanácsa azt ajánlotta, hogy a KPMG Certified Auditors A.E.-t nevezzék ki a Bank of Greece külső könyvvizsgálójaként a 2012–2016-os pénzügyi évekre.
KPMG Certified Auditors A.E. are hereby approved as the external auditors of the Bank of Greece for the financial years 2012 to 2016.’.
A Tanács a KPMG Certified Auditors A.E.-t, mint a Bank of Greece külső könyvvizsgálóját a 2012–2016-os pénzügyi évekre, jóváhagyja.”
OJ C 48, 18.2.2012, p. 1.
HL C 48., 2012.2.18., 1. o.
The mandate of the current external auditors of the Bank of Greece will end after the audit for the financial year 2011.
A Bank of Greece jelenlegi külső könyvvizsgálóinak megbízatása a 2011-es pénzügyi év ellenőrzését követően megszűnik.
It is therefore necessary to appoint external auditors from the financial year 2012.
Ezért külső könyvvizsgálók kinevezése szükséges a 2012-es pénzügyi évtől.
on State aid C 10/10 (ex N 562/09) which Spain intends to grant for the restructuring of A NOVO Comlink
a Spanyolország által tervezett, az A NOVO Comlink szerkezetátalakításához nyújtandó, C 10/10 (ex N 562/09) számú állami támogatásról
Having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
miután felhívta az érdekelt feleket, hogy az említett rendelkezéseknek megfelelően tegyék meg észrevételeiket [1],
On 16 October 2009, Spain notified a restructuring aid measure planned by the Autonomous Community of Andalusia for A NOVO Comlink SL.
2009. október 16-án Spanyolország szerkezetátalakítási támogatást jelentett be, amelyet az Andalúzia Autonóm Közösség az A NOVO Comlink SL javára kívánt folyósítani.
By letter dated 25 March 2010, the Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU in respect of the measure.
2010. március 25-én kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Spanyolországot, hogy a szóban forgó intézkedéssel kapcsolatban az EK-Szerződés 108. cikke (2) bekezdésében meghatározott eljárás megindításáról határozott.
The Spanish authorities responded on 20 October 2010 by withdrawing the notification as the company’s economic situation had developed better than expected.
A spanyol hatóságok 2010. október 20-án kelt válaszukban a bejelentést visszavonták, mivel a gazdasági helyzet a vártnál kedvezőbben alakult.
The Commission did not receive any comments from third parties.
A Bizottsághoz harmadik féltől nem érkezett észrevétel.
The notified restructuring plan
A bejelentett szerkezetátalakítási terv
The aid planned by Andalusia consisted of an 80 % guarantee for a 10-year loan of EUR 4375000 with an interest-rate subsidy of 0,89 %, and a government loan of EUR 2000000 over 10 years, granted by the Andalusia Innovation and Development Agency (IDEA).
Az Andalúzia által tervezett támogatás tartalma a következő volt: egy tízéves futamidejű, 4375000 EUR összegű kölcsön 80 %-ára vonatkozó kezességvállalás, 0,89 % kamattámogatás az említett kölcsönre és egy tízéves futamidejű, 2000000 EUR összegű állami kölcsön, amelyet az andalúziai innovációs és fejlesztési ügynökség (IDEA) folyósított.
As regards cash requirements, Spain stated in the notification that the debts outstanding at the time of drafting the restructuring measure consisted of:
A szükséges készpénzösszeget illetően Spanyolország a bejelentésben azt állította, hogy a szerkezetátalakítási intézkedés kidolgozásakor az alábbi tartozások álltak fenn:
debts of EUR 2,7 million to suppliers,
2,7 millió EUR tartozás a beszállítók felé,
debts of EUR 650000 to the government,
650000 EUR tartozás az állam felé,
debts of EUR 1,6 million to other undertakings of the A NOVO Group,
1,6 millió EUR tartozás az A NOVO csoport többi vállalata felé,
other needs deriving from the expansion of activities.
a tevékenységek bővítéséből adódó további szükségletek.
All this amounted to cash needs of some EUR 5 million.
Mindez körülbelül 5 millió EUR készpénzt tett szükségessé.
Apart from the abovementioned injection of fresh capital, the restructuring plan did not provide for any restructuring of the company’s activities, organisation and management, nor its workforce.
A fent említett új tőkeinjekción kívül a szerkezetátalakítási terv nem helyezte kilátásba a vállalat tevékenységeinek, szervezetének, irányításának vagy személyzetének átszervezését sem.
As regards the company’s structure, the plan only described the current areas of activity and the possibilities and prospects for their expansion.
A vállalat szerkezetére vonatkozóan a tervben csak az aktuálisan végzett különböző tevékenységi körök, valamint a bővítésükkel kapcsolatos lehetőségek és kilátások leírása szerepelt.
The plan did not refer to any contribution by the beneficiary or its parent company.
A tervben nem volt utalás a kedvezményezett vagy anyavállalata saját hozzájárulására vonatkozóan.
As regards compensatory measures, the plan did not provide for any capacity reduction or asset sales.
A kompenzációs intézkedéseket illetően a terv nem tűzött ki semmilyen kapacitáscsökkentést vagy eszközök értékesítését.
As regards prospects, no distinction was made between best-case, intermediate and worst-case assumptions.
A kilátásokat illetően nem tettek különbséget a helyzet legkedvezőbb, illetve legkedvezőtlenebb alakulására, valamint egy köztes állapotra vonatkozó feltételezések között.
Measures not notified to the Commission
A Bizottsághoz be nem jelentett intézkedések
During the assessment of the restructuring plan, it emerged that rescue aid had been granted to A NOVO in May 2009 in the form of an 80 % guarantee on a EUR 1825000 loan for six months, with an annual premium of 1,5 % and an interest rate of 2,86 %.
A szerkezetátalakítási terv értékelése során a Bizottság tudomására jutott, hogy 2009 májusában az A NOVO megmentési célú támogatást kapott egy 1825000 EUR összegű kölcsön 80 %-ára vonatkozó, hat hónapos időtartamra szóló kezességvállalás formájában, 1,5 %-os éves jutalék ellenében és 2,86 %-os kamatlábbal.
Spain did not notify this guarantee.
Spanyolország nem jelentette be ezt a kezességvállalást.
After the rescue aid was awarded on 21 May 2009, A NOVO submitted a restructuring plan to the Andalusian authorities on 10 September 2009.
A megmentési célú támogatás 2009. május 21-i odaítélését követően 2009. szeptember 10-én az A NOVO szerkezetátalakítási tervet nyújtott be az andalúz hatóságoknak.
A NOVO is a large company that operates in the area of after-sales activities for computers, mobile telephones and other electronic devices.
Az A NOVO értékesítés utáni szolgáltatásokat nyújtó nagyvállalkozás a számítógépek, mobiltelefonok és más elektronikus eszközök piacán.
It is a wholly owned subsidiary of the French company A NOVO SA.
100 %-ban a francia A NOVO SA. vállalkozás leányvállalatát képezi.
Originally, A NOVO produced telephones.
Az A NOVO eredetileg telefonokat gyártott.
Between 2004 and 2006 A NOVO gave up production activities and concentrated on after-sales services.
2004 és 2006 között az A NOVO beszüntette a gyártási tevékenységet, és az értékesítés utáni szolgáltatásokra összpontosított.
A NOVO is located in Malaga (Andalusia), in an area eligible for regional aid under the exemption in Article 107(3)(a) TFEU.
Az A NOVO telephelye Malagában (Andalúzia) található, mely terület az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti kivétel alapján regionális támogatásra jogosult.
At the time of notification of the restructuring plan, A NOVO fulfilled the conditions for insolvency.
Amikor a szerkezetátalakítási tervet bejelentették, az A NOVO teljesítette a fizetésképtelenség feltételeit.
It was having difficulties in obtaining money on the capital markets.
Nehezen tudott pénzhez jutni a tőkepiacokon.
Of the initial registered capital of EUR 15 million in 2001, more than EUR 10 million had disappeared, and more than one quarter had been lost in 2008 alone:
A 2001-ben jegyzett indulótőkéből, amelynek összege 15 millió EUR volt, több mint 10 millió EUR nem volt meg, és csak 2008-ban több mint a negyede elveszett.
A NOVO also had high losses and a decreasing turnover:
Az A NOVO jelentős veszteségeket is elkönyvelt, és a forgalma is csökkenőben volt.
Increasing losses
A veszteségek emelkedése
Diminishing turnover
A forgalom csökkenése
Consequently, at the beginning of 2009, A NOVO was in difficulties according to points 10 and 11 of the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter ‘the Guidelines’) [4].
Következésképpen a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás [4] (a továbbiakban: iránymutatás) 10. és 11. pontja alapján 2009 elején az A NOVO nehéz helyzetben volt.
More than half of its registered capital had disappeared, and more than one quarter of that capital had been lost over the preceding 12 months (point 10(a) of the Guidelines).
A törzstőkéjének több mint a fele nem volt meg, és annak több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el (lásd az iránymutatás 10. pontjának a) alpontját).
The company therefore fulfilled the criteria under Spanish law for being subject to insolvency proceedings (point 10(c) of the Guidelines).
Továbbá a spanyol jog szerint a vállalat megfelelt a kollektív fizetésképtelenségi eljárás kritériumainak (az iránymutatás 10. pontjának c) alpontja).
In any case, it had diminishing overall turnover and almost nil asset value, as stipulated in point 11 of the Guidelines.
Mindenesetre az összforgalom csökkenőben volt és az eszközök értéke majdnem nulla volt, az iránymutatás 11. pontjában foglaltaknak megfelelően.
Restructuring of A NOVO had already begun in July 2005 with a view to switching activities from telephone production to after-sales services.
Már 2005 júliusában megkezdődött az A NOVO szerkezetátalakítása, amelynek célja tevékenységének megváltoztatása volt: a telefongyártásról az értékesítés utáni szolgáltatásokra való áttérés.
During the temporary suspension of employment contracts, employees continue to form part of the company.
A munkaszerződések ideiglenes felfüggesztése idején a dolgozók továbbra is a vállalat állományában maradnak.
The measure is intended to supplement the income of the employees concerned until they reach retirement age.
Az intézkedés célja az érintett dolgozók jövedelmének kiegészítése a nyugdíjkorhatáruk eléréséig.
The company’s legal obligations are limited to paying the employer’s contribution to the social security system for the suspended employees, and payroll and social security costs during the period of partial retirement (between the ages of 60 and 65).
A vállalat jogi kötelezettségei arra korlátozódnak, hogy befizesse a szerződés felfüggesztésével érintett dolgozók után járó munkáltatói társadalombiztosítási járulékot, valamint a részleges nyugdíj ideje alatt (60 és 65 éves kor között) a bér- és társadalombiztosítási költségeket.
Following an analysis of these State aid measures under Article 107(3)(c) TFEU and in the light of the Guidelines, the Commission decided to initiate the procedure under Article 108(2) TFEU because it had doubts whether the conditions for approving the rescue and restructuring aid had been met.
Az állami támogatásra vonatkozó intézkedések – az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján és az iránymutatás fényében történő – elemzését követően a Bizottság az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott, mivel kétségei voltak a megmentéshez és szerkezetátalakításhoz nyújtott támogatás engedélyezéséhez szükséges feltételek teljesülésével kapcsolatban.
The Commission concluded that both measures were likely to constitute aid.
A Bizottság megállapította, hogy valószínűleg mind a két intézkedés állami támogatásnak minősül.
Under Article 107(1) TFEU, any financial support granted by a Member State which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings and which affects trade between Member States constitutes aid.
Az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül a tagállamok által nyújtott minden olyan pénzügyi támogatás, amely bizonyos vállalkozások előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
The measures must confer an advantage on the recipient which it could not obtain under normal market conditions.
Az intézkedések a kedvezményezettnek olyan előnyt biztosítanak, amelyekhez nem tudna hozzájutni rendes piaci körülmények között.
A guarantee does not constitute such an advantage if the borrower is in financial difficulty (point 3.2(a) of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees) [5].
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény [5] 3.2. pontjának a) alpontja szerint a kezességvállalás nem minősül ilyen típusú előnynek, amikor a hitelfelvevő nehéz pénzügyi helyzetben van.
The loan by Andalusia could confer an advantage.
Az Andalúzia által nyújtott kölcsön előnyt jelenthet.
The Commission has doubts that it was granted at market rates determined according to the Commission’s rules on setting market rates, laid down in the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates [6].
A Bizottságnak kétségei vannak afelől, hogy a kölcsönnyújtás a piaci kamatlábak meghatározására vonatkozó bizottsági szabályoknak megfelelően történt, amelyeket a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közlemény [6] határozott meg.
Hence, the measures are likely to constitute aid which distorts competition.
Ezért valószínűsíthető, hogy az intézkedések versenytorzító támogatásnak minősülnek.
Furthermore, under point 13 of the Guidelines, in the case of a firm belonging to a larger business group, the Member State must demonstrate that the firm’s difficulties are intrinsic and too serious to be dealt with by the group itself.
Ezenfelül egy nagyobb vállalatcsoporthoz tartozó vállalat esetében az iránymutatás 13. pontja a tagállam számára előírja annak bizonyítását, hogy a vállalat igazoltan saját működése eredményeként jutott bajba, és a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy csoportszinten megoldhatóak legyenek.
Spain has not submitted information showing whether these conditions are met.
Spanyolország nem nyújtott be semmiféle olyan információt, amely lehetővé tenné annak meghatározását, hogy ezek a feltételek teljesülnek-e.
Regarding the restructuring plan, the Commission has doubts that it will lead to long-term viability, as required by points 35 and 36 of the Guidelines.
A szerkezetátalakítási tervet illetően a Bizottság kétli, hogy az helyre tudná állítani a vállalkozás hosszú távú életképességét az iránymutatás 35. és 36. pontjában megköveteltek szerint.
The restructuring plan did not contain a description of internal measures to improve the firm’s viability and structure.
A szerkezetátalakítási terv nem tartalmazott leírást a vállalat életképességének és szerkezetének javítását célzó belső intézkedésekről.
The plan also lacked compensatory measures to mitigate as far as possible any adverse effects of the aid on competitors, such as a reduction in capacity (points 38 and 39 of the Guidelines).
Ezenfelül a tervből hiányoztak az olyan kompenzációs intézkedések – mint például a kapacitások csökkentése –, amelyek a lehetőségekhez mérten csökkentik a támogatás versenytársakra gyakorolt kedvezőtlen hatásait (az iránymutatás 38. és 39. pontja).
Nor was it possible to ascertain that the amount and intensity of the aid were limited to the strict minimum of the restructuring costs necessary (points 43 and 45 of the Guidelines).
Azonkívül azt sem lehetett megállapítani, hogy a támogatás összege és intenzitása a szerkezetátalakításhoz feltétlenül szükséges költségekre korlátozódott-e (az iránymutatás 43. és 45. pontja).
Specifically, the plan lacked any reference to a contribution from the recipient.
Konkrétan a tervben semmilyen utalás nem volt a támogatás kedvezményezettjének saját forrásból történő hozzájárulására.
Regarding the 2005 restructuring, the Commission doubts that the ‘one time, last time principle’ was respected.
A 2005. évi szerkezetátalakítást illetően a Bizottságnak kétségei vannak afelől, hogy tiszteletben tartották-e az „először és utoljára” elvet.
According to points 72 et seq. of the Guidelines, state intervention should not be permitted where less than 10 years have elapsed since the last rescue or restructuring aid measure has been implemented.
Az iránymutatás 72. és azt követő pontjai alapján nem engedélyezett az állami beavatkozás, ha a legutóbb végrehajtott megmentési vagy szerkezetátalakítási támogatásra vonatkozó intézkedés végrehajtása óta kevesebb mint tíz év telt el.
The Commission does not have the information needed to determine whether the direct payments by the Autonomous Community of Andalusia to employees constitute aid.
A Bizottság nem rendelkezik a szükséges információkkal annak megállapításához, hogy az Andalúzia Autonóm Közösség által a dolgozóknak nyújtott közvetlen kifizetések támogatásnak minősülnek-e.
If the payments were made under a general social security scheme they would not be regarded as State aid.
Ha ezeket a kifizetéseket a társadalombiztosítás általános rendszerének keretében hajtották végre, akkor nem minősülnek állami támogatásnak.
If they had to be borne by the company itself — under employment legislation or collective agreements — these payments would form part of the normal costs of the business.
Ha ezeket a kifizetéseket a munkajogszabályok vagy a kollektív szerződések értelmében, rendes körülmények között magának a vállalatnak kellett volna kifizetnie, akkor a normális üzletmenetből fakadó költségek részét képeznék.
If the State makes these payments, they must be counted as aid [7].
Ha az állam állja ezeket a kifizetéseket, akkor támogatásnak tekintendők [7].
Therefore, it was doubtful that the rescue and restructuring aid could be considered compatible with the relevant Guidelines.
A fentiekből következően kétséges volt, hogy a megmentési és szerkezetátalakítási támogatás összeegyeztethető-e a vonatkozó iránymutatással.
Spain informed the Commission by letter dated 22 October 2010 that the notified restructuring measure had not been implemented and that it was withdrawing the notification.
2010. október 22-i levelében Spanyolország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem hajtotta végre a bejelentett szerkezetátalakítási intézkedést, és visszavonta az értesítést.
As regards the classification of the guarantee as aid, Spain claimed that there would be no effect on trade.
A kezességvállalás állami támogatásként történő minősítésére vonatkozóan Spanyolország azt állította, hogy a kezességvállalás nem lenne hatással a kereskedelemre.
The after-sales services — the recipient’s area of activity — would be provided locally and limited to the territory of Spain.
Az értékesítés utáni szolgáltatásokból álló tevékenységét a kedvezményezett helyi szinten végezné, és az Spanyolország területére korlátozódna.
Aid would not affect cross-border trade or appreciably hinder non-Spanish competitors from setting up operations in the Spanish market.
A támogatás nem érintené a határokon átnyúló kereskedelmet, és nem akadályozná számottevően a nem spanyol versenytársakat abban, hogy műveleteket hajtsanak végre a spanyol piacon.