natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T-shirts, singlets and other vests of wool or fine animal hair or man-made fibres, knitted or crocheted
T-ing, atléta és más alsó trikóing gyapjúból, vagy finom állatszőrből vagy műszálból, kötött vagy hurkolt
297,5 tonnes
297,5 tonna
1190 tonnes
1190 tonna
Babies' garments and clothing accessories, of cotton, knitted or crocheted (other than gloves, mittens and mitts)
Csecsemőruha és tartozékai pamutból, kötött vagy hurkolt (a kesztyű, ujjatlan és egyujjas kesztyű kivételével)
153,5 tonnes
153,5 tonna
614 tonnes
614 tonna
Pantyhose, tights, stockings, socks and other hosiery and footwear without applied soles, of cotton, knitted or crocheted (excluding graduated compression hosiery, pantyhose and tights, women's full-length or knee-length stockings, measuring per single yarn less than 67 decitex)
Harisnyanadrág, harisnya, zokni és más harisnyaáru és a talp nélküli harisnya, pamutból, kötött vagy hurkolt (a kalibrált kompressziós harisnyaáru, a harisnyanadrág és harisnya, és a női hosszú vagy térdharisnya kivételével, amelyben az egyágú fonal finomsága kevesebb, mint 67 decitex)
9052 tonnes
9052 tonna
Women's or girls' cotton denim trousers and breeches (other than industrial and occupational)
Női vagy leányka-hosszúnadrág és bricsesznadrág pamutdenimből (az ipari és munkaruha kivételével)
1892,75 tonnes
1892,75 tonna
7571 tonnes
7571 tonna
Women's or girls' garments, of cotton
Női vagy leánykaruha pamutból
96,5 tonnes
96,5 tonna
386 tonnes
386 tonna
9602 tonnes
9602 tonna
38408 tonnes
38408 tonna
Toilet linen and kitchen linen, of cotton, other than of terry towelling or similar terry fabrics
Testápolási és konyhai textília pamutból, a frottírtörülköző vagy hasonló frottírszövetből készült kivételével
2499,25 tonnes
2499,25 tonna
9997 tonnes
9997 tonna
Footwear with outer soles of rubber, plastics or composition leather and uppers of leather, with in-soles of a length of 24 cm or more, which cannot be identified as men's or women's footwear, other than sports footwear and footwear incorporating a protective metal toecap, not covering the ankle, not made on a base or platform of wood (not having an inner sole), other than footwear with a vamp made of straps or which has one or several pieces cut out, other than slippers
Lábbeli gumi-, műanyag, bőr-, mesterséges vagy rekonstruált bőrtalppal és bőr felsőrésszel, legalább 24 cm hosszú talpbéléssel, férfi- vagy női cipőként nem meghatározható, a sportcipő és a beépített védő fém cipőorral rendelkező kivételével, bokát nem takaró, nem fából készült alappal vagy telitalppal (talpbélés nélkül), a pántokból készült vagy kivágott felsőrésszel rendelkező lábbeli kivételével, a papucs kivételével
60,5 tonnes
60,5 tonna
242 tonnes
242 tonna
Footwear with outer soles of rubber, plastics or composition leather and uppers of leather, with in-soles of a length of 24 cm or more, for men, other than sports footwear and footwear incorporating a protective metal toecap, not covering the ankle, not made on a base or platform of wood (not having an inner sole), other than footwear with a vamp made of straps or which has one or several pieces cut out, other than slippers
Férfi lábbeli gumi-, műanyag, bőr-, mesterséges vagy rekonstruált bőrtalppal és bőr felsőrésszel, legalább 24 cm hosszú talpbéléssel, a sportcipő és a beépített védő fém cipőorral rendelkező kivételével, bokát nem takaró, nem fából készült alappal vagy telitalppal (talpbélés nélkül), a pántokból készült vagy kivágott felsőrésszel rendelkező lábbeli kivételével, a papucs kivételével
363,25 tonnes
363,25 tonna
1453 tonnes
1453 tonna
Footwear with outer soles of rubber, plastics or composition leather and uppers of leather, with in-soles of a length of 24 cm or more, for women, other than sports footwear and footwear incorporating a protective metal toecap, not covering the ankle, not made on a base or platform of wood (not having an inner sole), other than footwear with a vamp made of straps or which has one or several pieces cut out, other than slippers
Női lábbeli gumi-, műanyag, bőr-, mesterséges vagy rekonstruált bőrtalppal és bőr felsőrésszel, legalább 24 cm hosszú talpbéléssel, a sportcipő és a beépített védő fém cipőorral rendelkező kivételével, bokát nem takaró, nem fából készült alappal vagy telitalppal (talpbélés nélkül), a pántokból készült vagy kivágott felsőrésszel rendelkező lábbeli kivételével, a papucs kivételével
172,75 tonnes
172,75 tonna
691 tonnes
691 tonna
The relationship between the European Union (hereinafter referred to as ‘the Union’) and the Islamic Republic of Pakistan (hereinafter referred to as ‘Pakistan’) builds on the Cooperation Agreement which entered into force on 1 September 2004 [2].
Az Európai Unió (a továbbiakban: az Unió) és a Pakisztáni Iszlám Köztársaság (a továbbiakban: Pakisztán) közötti kapcsolat a 2004. szeptember 1-jén hatályba lépett együttműködési megállapodásra [2] épül.
One of its main objectives is to secure the conditions for, and to promote the increase and development of, trade between the Parties to the Cooperation Agreement.
Ennek egyik fő célja az együttműködési megállapodás felei közötti kereskedelem feltételeinek biztosítása, valamint fejlődésének és növekedésének előmozdítása.
Pakistan's trade with the Union is mainly composed of textiles and clothing products which accounted for 73,7 % of Pakistani exports to the Union in 2009.
Pakisztán Unióval folytatott kereskedelmének nagy részét a textil- és ruházati termékek alkotják, amelyek 2009-ben az Unióba irányuló pakisztáni export 73,7 %-át tették ki.
Pakistan also exports ethanol and leather, which are in addition to textiles and clothing, sensitive industrial products in certain Member States where jobs in the industry have already been impacted to varying degrees by the global recession.
Pakisztán ezenkívül etanolt és bőrt is exportál, amelyek a textil- és ruházati termékek mellett néhány tagállamban – ahol az ágazat munkahelyeire változó mértékben már eleve hatással volt a globális recesszió – érzékeny ipari termékeknek minősülnek.
Those measures are proposed as part of an exceptional package, in response to the specific situation in Pakistan. Under no circumstances should they constitute a precedent for the Union's trade policy with other countries.
Az említett intézkedések egy, a pakisztáni különleges helyzetre reagáló kivételes csomag részeként kerülnek előterjesztésre, és semmiképp nem teremthetnek precedenst az Unió más országokkal folytatott kereskedelempolitikájára vonatkozóan.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1030/2012
A Bizottság 1030/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Isle of Man Queenies (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Isle of Man Queenies [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the United Kingdom’s application to register the name ‘Isle of Man Queenies’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette [2] az Európai Unió Hivatalos Lapjában az Egyesült Királyság kérelmét az „Isle of Man Queenies” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 38, 11.2.2012, p. 32.
HL C 38., 2012.2.11., 32. o.
Isle of Man Queenies (PDO)
Isle of Man Queenies (OEM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1031/2012
A Bizottság 1031/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Abensberger Spargel/Abensberger Qualitätsspargel (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Abensberger Spargel/Abensberger Qualitätsspargel [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Abensberger Spargel’/‘Abensberger Qualitätsspargel’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét [2] az „Abensberger Spargel/Abensberger Qualitätsspargel” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 25.
HL C 55., 2012.2.24., 25. o.
Abensberger Spargel/Abensberger Qualitätsspargel (PGI)
Abensberger Spargel/Abensberger Qualitätsspargel (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1032/2012
A Bizottság 1032/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ciliegia di Vignola (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Ciliegia di Vignola [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Ciliegia di Vignola’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Ciliegia di Vignola” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 52, 22.2.2012, p. 17.
HL C 52., 2012.2.22., 17. o.
Ciliegia di Vignola (PGI)
Ciliegia di Vignola (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1033/2012
A Bizottság 1033/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cabrito do Alentejo (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cabrito do Alentejo [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Portugal’s application to register the name ‘Cabrito do Alentejo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Portugália kérelmét [2] a „Cabrito do Alentejo” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 52, 22.2.2012, p. 22.
HL C 52., 2012.2.22., 22. o.
Cabrito do Alentejo (PGI)
Cabrito do Alentejo (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1034/2012
A Bizottság 1034/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Portugal’s application to register the name ‘Cordeiro Mirandês’/‘Canhono Mirandês’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Portugália kérelmét [2] a „Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 60, 29.2.2012, p. 16.
HL C 60., 2012.2.29., 16. o.
Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês (PDO)
Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês (OEM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1035/2012
A Bizottság 1035/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kraška panceta (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Kraška panceta [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application to register the name ‘Kraška panceta’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette [2] az Európai Unió Hivatalos Lapjában Szlovénia kérelmét a „Kraška panceta” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 48, 18.2.2012, p. 32.
HL C 48., 2012.2.18., 32. o.
Kraška panceta (PGI)
Kraška panceta (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1036/2012
A Bizottság 1036/2012/EU végrehajtási rendelete
amending Annex II to Decision 2007/777/EC and Annex II to Regulation (EU) No 206/2010 as regards the entries for Croatia in the lists of third countries or parts thereof from which the introduction of fresh meat and of certain meat products into the Union is authorised
a 2007/777/EK határozat II. mellékletének és a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének Horvátország friss hús és bizonyos húskészítmények Unióba történő behozatala vonatkozásában engedélyezett harmadik országok és részeik jegyzékébe való felvétele tekintetében történő módosításáról
Commission Decision 2007/777/EC [2] lays down rules on imports into the Union and the transit and storage in the Union of consignments of meat products and consignments of treated stomachs, bladders and intestines, as defined in Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [3].
A 2007/777/EK bizottsági határozat [2] szabályokat állapít meg az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] meghatározása szerinti, emberi fogyasztásra szánt húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek Unióba történő behozatalára, illetve Unión belüli árutovábbítására és tárolására.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines into the Union is authorised, provided that those commodities comply with the treatment referred to in that Part.
A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része meghatározza azon harmadik országok vagy részeik jegyzékét, ahonnan hústermékek, valamint kezelt gyomor, hólyag és belek Unióba történő behozatala engedélyezett, feltéve, hogy az említett áruk megfelelnek az abban a részben hivatkozott kezelésnek.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 [4] lays down the veterinary certification requirements for the introduction into the Union of certain consignments of live animals or fresh meat.
A 206/2010/EU bizottsági rendelet [4] bizonyos, élő állatokat vagy friss húst tartalmazó szállítmányok Unióba való behozatala tekintetében az állat-egészségügyi bizonyítvánnyal kapcsolatos követelményeket állapít meg.
Regulation (EU) No 206/2010 provides that consignments of fresh meat intended for human consumption are to be imported into the Union only if they come from the third countries, territories or parts thereof listed in Part 1 of Annex II to that Regulation for which there is a model veterinary certificate corresponding to the consignment concerned listed in that Part.
A 206/2010/EU rendelet előírása szerint az emberi fogyasztásra szánt frisshús-szállítmányok Unióba történő behozatala csak akkor engedélyezett, ha azok az említett rendelet II. mellékletének 1. részében felsorolt harmadik országokból, e harmadik országok területéről vagy részéről érkeznek, és vonatkozásukban a melléklet említett része tartalmazza az adott szállítmányoknak megfelelő állat-egészségügyi bizonyítványmintát.
Croatia is currently listed in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010 as a third country from which imports of fresh meat of certain animals into the Union are authorised.
Horvátország jelenleg a 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében szerepel olyan harmadik országként, amelyből engedélyezett bizonyos állatok friss húsának az Unióba történő behozatala.
However, Croatia is currently not listed as a third country from which imports of fresh meat, including minced meat, of domestic porcine animals into the Union are authorised.
Horvátország azonban jelenleg nem szerepel azon harmadik országok jegyzékében, amelyekből engedélyezett a háziasított sertésfélék friss húsának – ideértve a darált húst is – az Unióba történő behozatala.
Croatia has submitted to the Commission a request to be authorised to export fresh meat of domestic porcine animals into the Union.
Horvátország arra irányuló kérelmet nyújtott be a Bizottságnak, hogy engedélyt kapjon háziasított sertésfélék friss húsának az Unióba történő kivitelére.
According to the information submitted by Croatia, preventive vaccination against classical swine fever is prohibited on the territory of that third country since January 2005.
A Horvátország által benyújtott információk alapján ezen harmadik ország területén 2005 januárja óta tilos a klasszikus sertéspestis elleni megelőző védőoltás.
In addition, there is no evidence of classical swine fever virus circulation in domestic porcine animals on the territory of Croatia since March 2008.
Emellett 2008 márciusa óta Horvátország területén a háziasított sertésfélékben nem tapasztalták a klasszikus sertéspestis vírusának terjedését.
The information available therefore indicates that Croatia is free from classical swine fever in domestic porcine animals, without vaccination.
A rendelkezésre álló információk alapján Horvátország vakcinázás nélkül is mentes a háziasított sertésfélék klasszikus sertéspestisétől.
The Croatian competent authority has also provided sufficient guarantees as regards compliance with the Union legislation regarding classical swine fever and it is implementing an enhanced surveillance programme for domestic porcine animals and wild boar.
Az illetékes horvát hatóság a klasszikus sertéspestissel kapcsolatos uniós jogszabályoknak való megfelelés tekintetében is elégséges biztosítékokat nyújtott, továbbá fokozott figyelmet fordít a háziasított sertésfélék és a vaddisznók felügyeletére.
In addition, the results of an inspection carried out by the Commission in Croatia in 2010 were largely positive.
Ezenkívül a Bizottság által 2010-ben Horvátországban végrehajtott ellenőrzés eredményei is többségében kedvezőek voltak.
Croatia has also submitted to the Commission the confirmation that certain planned corrective actions regarding the shortcomings identified during that inspection were satifactorily implemented in 2011.
Horvátország a Bizottság számára azt is megerősítette, hogy az ellenőrzés során feltárt hiányosságok pótlására szolgáló konkrét intézkedéseket 2011 folyamán kielégítően végrehajtották.
The evaluation of the information submitted by Croatia leads to the conclusion that the introduction into the Union of fresh meat of domestic porcine animals from that third country does not constitute a risk to the Union health status with regard to classical swine fever.
A Horvátország által benyújtott információkat értékelve megállapítható, hogy a háziasított sertésfélék friss húsának ezen harmadik országból az Unióba történő behozatala a klasszikus sertéspestis tekintetében nem jelent állat-egészségügyi kockázatot az Unió számára.
Imports from Croatia of fresh meat, including minced meat, of domestic porcine animals into the Union should therefore be permitted.
A háziasított sertésfélék friss húsának – ideértve a darált húst is – Horvátországból származó behozatalát ezért célszerű engedélyezni.
In addition, Croatia is currently listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC for the introduction into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines from domestic porcine animals and farmed cloven-hoofed game (swine) which have undergone the specific treatment ‘D’.
Horvátország emellett jelenleg a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részében olyan országként szerepel, amelyből a háziasított sertésfélékből és a tenyésztett hasított körmű vadakból (sertésfélék) származó húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek Unióba történő behozatala specifikus „D” kezelés elvégzése mellett engedélyezett.
In view of the fact that imports of fresh meat, including minced meat, of domestic porcine animals into the Union from Croatia are to be authorised, it is appropriate to also permit imports into the Union from that third country of meat products which were obtained from such fresh meat, without requiring that they undergo a specific treatment.
Tekintve, hogy a háziasított sertésfélékből származó friss húsnak – ideértve a darált húst is – Horvátországból az Unióba történő behozatalát engedélyezni indokolt, az ilyen friss húsokból előállított húskészítmények ezen harmadik országból az Unióba történő behozatalának engedélyezésekor is célszerű eltekinteni a specifikus kezelések előírásától.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC should therefore be amended accordingly.
A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2007/777/EC and Regulation (EU) No 206/2010 should therefore be amended accordingly.
A 2007/777/EK határozatot és a 206/2010/EU rendeletet tehát ennek megfelelően módosítani kell.
In Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC, the entry for Croatia is replaced by the following:
A 2007/777/EK rendelet II. mellékletének 2. részében a Horvátországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
In Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010, the entry for Croatia is replaced by the following:
A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében a Horvátországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
8 November 2012’
2012. november 8.”
Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the treatments referred to in Part 2 of that Annex, assigning a code to each of those treatments. That Part sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity.
A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. része meghatározza az e melléklet 2. részében említett kezeléseket, mindegyikükhöz kódot rendelve: a kezelés szigorúságának csökkenő sorrendjében nem specifikus „A” kezelést és specifikus „B”–„F” kezeléseket határoz meg.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1037/2012
A Bizottság 1037/2012/EU végrehajtási rendelete
approving the active substance isopyrazam, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
az izopirazam hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, továbbá az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 25 November 2008 an application from Syngenta Crop Protection AG for the inclusion of the active substance isopyrazam in Annex I to Directive 91/414/EEC.
2008. november 25-én a 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban kérelem érkezett az Egyesült Királysághoz a Syngenta Crop Protection AG részéről az izopirazam hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére vonatkozóan.
Decision 2010/132/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
A 2010/132/EU határozat megerősítette, hogy a dosszié hiánytalan abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 4 May 2010.
A kijelölt referens tagállam 2010. május 4-én a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’).
Az értékelő jelentés tervezetét a tagállamok és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálatnak vetették alá.