natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall make information available to the European Commission on the implementation of Directive 2010/75/EU by replying to the questionnaires set out in Annexes I and II, using the specific electronic format to be developed for the purposes of this reporting.
A tagállamok az I. és II. mellékletben szereplő kérdőív kitöltésével információkat bocsátanak az Európai Bizottság rendelkezésére a 2010/75/EU irányelv végrehajtására vonatkozóan, mégpedig az erre a célra kidolgozandó elektronikus jelentéstételi formátumban.
The reply to the questionnaire set out in Annex I shall be submitted by 30 September 2014 at the latest.
Az I. mellékletben szereplő kérdőívet legkésőbb 2014. szeptember 30-ig kell kitöltve visszaküldeni.
The reply to the questionnaire set out in Annex II shall be submitted by 30 September 2017 at the latest.
A II. mellékletben szereplő kérdőívre adott válaszokat legkésőbb 2017. szeptember 30-ig kell benyújtani.
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the second paragraph of Article 1
A 2010/75/EU irányelv végrehajtásáról szóló, az 1. cikk második bekezdésében említett kérdőív
The replies to this questionnaire shall cover the period from 7 January 2013 to 31 December 2013.
Ebben a kérdőívben a 2013. január 7-től2013. december 31-ig tartó időszakra vonatkozóan kell információkkal szolgálni.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2013.
Azoknál a kérdéseknél, amelyeknél időben változó paramétereket kell megadni, a válasznak a 2013. december 31-i állapotra kell vonatkoznia.
In the replies to the questions below, information shall only be given on the changes made by Member States in order to implement the provisions of Directive 2010/75/EU mentioned in its Article 80(1).
A lenti kérdésekre adott válaszaikban a tagállamoknak csak azokat az információkat kell megadniuk, amelyek a 2010/75/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdésében szereplő rendelkezések végrehajtása céljából hozott intézkedéseikre vonatkoznak.
In this questionnaire, ‘Member State policy or guidance’ shall be understood as having the meaning of any existing implementation measure that is produced or applied at national, regional or local level.
Ebben a kérdőívben „tagállami politika vagy útmutatás” alatt a tagállami, regionális vagy helyi szinten kidolgozott vagy alkalmazott, már meglévő végrehajtási intézkedések értendők.
Should a Member State wish to include information concerning legislation that transposes Directive 2010/75/EU into national law, this would not negate the need for Member States to meet the requirements of Article 80(2) of Directive 2010/75/EU.
Azzal, hogy egy tagállam a 2010/75/EU irányelvet a nemzeti jogba átültető jogszabályokra vonatkozó információkat is megad, nem mentesül a 2010/75/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdésében foglalt követelmények teljesítésének kötelezettsége alól.
Non-compliance (Article 8)
A feltételek nem teljesítése (8. cikk)
What criteria may be used to decide whether a breach of permit conditions ‘poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment’?
Milyen kritériumok alapján állapítják meg, hogy az engedélyben foglalt feltételek megszegése „közvetlen veszélyt jelent az emberi egészségre, illetve jelentős mértékű, azonnali káros hatással fenyeget a környezetre nézve”?
Permit conditions (Article 14)
Az engedélyben foglalt feltételek (14. cikk) Az engedélyben foglalt feltételek megállapításához a BAT-következtetéseken kívül használtak bármilyen más információforrást?
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following issues and, if published on the internet, a link to where this can be found:
Adjon összefoglalást az alábbi kérdésekre vonatkozó tagállami politikáról vagy útmutatásról, és – amennyiben az az interneten elérhető –, adja meg az oldalra mutató linket:
How is it ensured that BAT conclusions are the reference for setting permit conditions (Article 14(3))?
Hogyan biztosítják, hogy az engedélyben foglalt feltételek a BAT-következtetésekből kiindulva kerüljenek megállapításra? (a 14. cikk (3) bekezdése)
How may competent authorities set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques (BAT) as described in BAT conclusions (Article 14(4))?
Hány olyan illetékes hatóság van, amely az engedélyre a BAT-következtetésekben ismertetett elérhető legjobb technikák alkalmazásával teremthető feltételeknél szigorúbb feltételeket állapít meg? (a 14. cikk (4) bekezdése)
Emission limit values, equivalent parameters and technical measures (Article 15)
Kibocsátási határértékek és az azokkal egyenértékű paraméterek és műszaki intézkedések (15. cikk)
How are emission limit values set in relation to the ‘emission levels associated with the best available techniques’ set out in the BAT conclusions (Article 15(3))?
Hogyan kerülnek meghatározásra a kibocsátási határértékek a BAT-következtetésekben foglalt „elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szintekhez” képest? (a 15. cikk (3) bekezdése)
How are derogations from Article 15(3) granted (Article 15(4))?
Hogyan történik a 15. cikk (3) bekezdésétől való eltérések engedélyezése? (a 15. cikk (4) bekezdése)
Are there any limitations on the magnitude or duration of derogations (Article 15(4))?
Vannak korlátozások az eltérések hatályára vagy időtartamára vonatkozóan? (a 15. cikk (4) bekezdése)
How are temporary derogations granted, from the requirements of Article 11(a) and (b) and from Article 15(2) and (3), for the testing and use of emerging techniques (Article 15(5))?
Hogyan történik a 11. cikk a) és b) pontjában, illetve a 15. cikk (2) és (3) bekezdésében foglalt követelményektől az új keletű technikák tesztelése és alkalmazása vonatkozásában való átmeneti eltérések engedélyezése? (a 15. cikk (5) bekezdése)
Monitoring requirements (Article 16)
Monitoringkövetelmények (16. cikk)
How is it ensured that the BAT conclusions are the basis for defining monitoring requirements in permits (Article 16(1))?
Hogyan biztosítják, hogy a monitoringkövetelmények a BAT-következtetésekből kiindulva kerüljenek megállapításra? (a 16. cikk (1) bekezdése)
How is the frequency of periodic monitoring for soil and groundwater determined (Article 16(2))?
Hogyan határozzák meg az időszakos monitoring gyakoriságát a talaj és a felszín alatti víz tekintetében? (a 16. cikk (2) bekezdése)
How is a ‘systematic appraisal of risk of contamination’ used to justify the monitoring of soil and groundwater at less than the stipulated frequency (Article 16(2))?
Ha a talaj és a felszín alatti víz tekintetében a monitoringra az előírtnál ritkábban kerül sor, ennek indoklására hogyan alkalmazzák a „szennyezés szisztematikus kockázatértékelését”? (a 16. cikk (2) bekezdése)
General Binding Rules (Article 17)
Általánosan kötelező szabályok (17. cikk)
Where general binding rules are used for implementing Directive 2010/75/EU:
Amennyiben a 2010/75/EU irányelv végrehajtása általánosan kötelező szabályok révén történik:
Which requirements, activities (as listed in Annex I to Directive 2010/75/EU) and pollutants do the general binding rules cover?
Az általánosan kötelező szabályok hatálya (a 2010/75/EU irányelv I. mellékletében felsoroltak közül) mely követelményekre és tevékenységekre, illetve mely szennyező anyagokra terjed ki?
How do general binding rules ‘ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions’ (Article 17(1))?
Az általánosan kötelező szabályok hogyan biztosítják „az integrált megközelítést és az egyedi engedélyezési feltételekkel elérhető szinttel egyenértékű magas szintű környezetvédelmet”? (a 17. cikk (1) bekezdése)
How is it ensured that general binding rules are ‘based on the BAT’ (Article 17(2))?
Hogyan biztosítják, hogy az általánosan kötelező szabályok az elérhető legjobb technikákon alapuljanak? (a 17. cikk (2) bekezdése)
How are general binding rules ‘updated to take into account developments in BAT’ (Article 17(3))?
Az általánosan kötelező szabályokat hogyan frissítik az elérhető legjobb technikákban bekövetkező fejlődés figyelembevétele érdekében? (a 17. cikk (3) bekezdése)
What references are made to Directive 2010/75/EU in the ‘official publication’ of general binding rules (Article 17(4))?
Az általánosan kötelező szabályokban „hivatalos kihirdetésükkor” milyen hivatkozás szerepel a 2010/75/EU irányelvre? (a 17. cikk (4) bekezdése)
If the general binding rules are published on the internet, provide a link to where they can be found.
Ha az általánosan kötelező szabályok közzétételre kerültek az interneten, adja meg az oldalra mutató linket.
Developments in BAT (Article 19)
Az elérhető legjobb technikák fejlődése (19. cikk)
How do competent authorities follow, or are informed of, the publication of any new or updated BAT conclusions?
Az illetékes hatóságok hogyan kísérik figyelemmel az új vagy frissített BAT-következtetések közzétételét, vagy hogyan kapnak erről tájékoztatást?
How do competent authorities make that information available to the public concerned?
Hogyan gondoskodnak az illetékes hatóságok arról, hogy az említett információk a nyilvánosság számára elérhetőek legyenek?
Reconsideration and updating of permits (Article 21)
Az engedélyben foglalt feltételek újraértékelése és frissítése (21. cikk)
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following aspects of the process for reconsidering and updating permit conditions and, if published on the internet, provide a link:
Kérjük, összegezze az engedélyben foglalt feltételek újraértékelésének és frissítésének alábbi szempontjaira vonatkozó tagállami politikákat vagy útmutatásokat, és – amennyiben azok közzétételre kerültek az interneten –, adja meg az oldalra mutató linket:
What information is typically requested from operators for the purposes of permit reconsideration/updating (Article 21(2))?
Az üzemeltetőktől általában mely információk benyújtását kérik az engedélyben foglalt feltételek újraértékeléséhez/frissítéséhez? (a 21. cikk (2) bekezdése)
How is the ‘main activity’ of an installation defined and/or determined (Article 21(3))?
Hogyan határozzák meg egy adott létesítmény „fő tevékenységét”? (a 21. cikk (3) bekezdése)
How is the permit reconsideration/update triggered in cases of significant pollution, operational safety, or a new/revised environmental quality standard (Article 21(5))?
Hogyan történik az engedélyben foglalt feltételek újraértékelése/frissítése jelentős szennyezés, üzembiztonsági problémák, illetve új vagy felülvizsgált környezetminőségi szabványok megjelenése esetén? (a 21. cikk (5) bekezdése)
Site closure (Article 22)
A telephely bezárása (22. cikk)
How is it decided which activities require a baseline report, especially:
Mi alapján döntik el, hogy mely tevékenységek esetében kell alapállapot-jelentést készíteni, különös tekintettel az alábbiakra?
Which activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU have typically been found to involve the ‘use, production or release of relevant hazardous substances’ (Article 22(2))?
A 2010/75/EU irányelv I. mellékletében felsoroltak közül általában mely tevékenységek esetében lehet megállapítani, hogy azok a „vonatkozó veszélyes anyagok felhasználásával, előállításával vagy kibocsátásával” járnak? (a 22. cikk (2) bekezdése)
How is regard given to the ‘possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation’ (Article 22(2))?
Hogyan veszik figyelembe „a létesítmény telephelyén a talaj és a felszín alatti vizek szennyeződésének lehetőségét”? (a 22. cikk (2) bekezdése)
What information are operators required to include in baseline reports (Article 22(2))?
Az üzemeltetőknek mely információkat kell feltüntetniük az alapállapot-jelentésben? (a 22. cikk (2) bekezdése)
How has the Commission’s guidance on ‘the content of the baseline report’ been used in this context (Article 22(2))?
E tekintetben hogyan alkalmazzák „az alapjelentés tartalmára vonatkozóan” kiadott bizottsági iránymutatásokat? (a 22. cikk (2) bekezdése)
Upon the definitive cessation of activities:
A tevékenység végleges leállítása esetén:
How do operators ‘assess the state of soil and groundwater contamination’ (Article 22(3))?
Az üzemeltetők hogyan értékelik „a talajban és a felszín alatti vizekben okozott szennyeződés mértékét”? (a 22. cikk (3) bekezdése)
How is it decided whether an installation has caused ‘significant pollution of soil or groundwater’ (Article 22(3))?
Mi alapján ítélik úgy, hogy a létesítmény „jelentős mértékű szennyezést okozott a talajban vagy a felszín alatti vizekben”? (a 22. cikk (3) bekezdése)
How is it decided whether any contamination of soil or groundwater ‘poses a significant risk to human health or the environment’ (Article 22(3))?
Mi alapján ítélik úgy, hogy a talajban vagy a felszín alatti vizekben keletkezett szennyeződés „jelentős kockázatot jelent az emberi egészségre vagy a környezetre”? (a 22. cikk (3) bekezdése)
How is it decided what necessary ‘measures’ or ‘actions’ are required of operators (Article 22(3) and (4))?
Mi alapján döntik el, hogy az üzemeltetőknek milyen szükséges „intézkedéseket” kell hozniuk? (a 22. cikk (3) és (4) bekezdése)
Environmental inspections (Article 23)
Környezetvédelmi ellenőrzés (23. cikk)
What ‘environmental inspection plans’ have been drawn up?
Milyen „környezetvédelmi ellenőrzési terveket” dolgoztak ki? Mit tartalmaznak ezek?
What do they contain?
Hol érhetők el?
Where are they publicly available?
Amennyiben közzétételre kerültek az interneten, adja meg az oldalra mutató linket.
If published on the internet, provide a link (Article 23(2))?
(a 23. cikk (2) bekezdése)
(Article 23(4))?
(a 23. cikk (4) bekezdése)
Under what circumstances are ‘non-routine environmental inspections’ carried out (Article 23(5))?
Milyen körülmények esetén kerül sor „nem rutinszerű környezetvédelmi ellenőrzésre”? (a 23. cikk (5) bekezdése)
What information do the site visit reports typically contain?
Általában mely információk szerepelnek a helyszíni ellenőrzést követően készített jegyzőkönyvekben?
How are these reports notified to the operator?
Hogyan kapja meg a jegyzőkönyvet az érintett üzemeltető?
How are they made publicly available?
A jegyzőkönyvek hol érhetők el a nyilvánosság számára?
Are there any circumstances under which such reports have not been made publicly available, considering the provisions of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC [1] (Article 23(6))?
Vannak olyan körülmények, amelyek fennállása esetén a jegyzőkönyvet – a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről és a 90/313/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [1] rendelkezéseinek figyelembevételével – nem teszik nyilvánosan hozzáférhetővé? (a 23. cikk (6) bekezdése)
What mechanisms exist for ensuring that operators complete the ‘necessary actions’ identified in the site visit report (Article 23(6))?
Milyen mechanizmusokkal gondoskodnak arról, hogy az üzemeltető megtegye a jegyzőkönyvben meghatározott „szükséges intézkedéseket”? (a 23. cikk (6) bekezdése)
Access to information and public participation (Article 24)
Az információhoz való hozzáférés és a nyilvánosság részvétele (24. cikk)
How is the public given ‘early and effective opportunity’ to participate in decision making on the granting/updating of permit conditions, especially where derogations under Article 15(4) are proposed (Article 24(1))?
A tagállamok hogyan biztosítják, hogy az érintettek „kellő időben hatékony lehetőséget” kapjanak az engedélyben foglalt feltételek meghatározására/frissítésére irányuló eljárásban történő részvételre, különösen ha a 15. cikk (4) bekezdése szerinti eltérés javasolt? (a 24. cikk (1) bekezdése)
How is information made available to the public (Article 24(2) and (3))?
Hogyan hozzák nyilvánosságra az információkat? (a 24. cikk (2) és (3) bekezdése)
Is all relevant information made available on the internet (Article 24(2)(a),(b) and (f) and Article 24(3)(a))?
Valamennyi releváns információ az interneten keresztül is a nyilvánosság rendelkezésére áll? (a 24. cikk (2) bekezdésének a), b) és f) pontja és (3) bekezdésének a) pontja)
Emerging techniques (Article 27)
Új keletű technikák (27. cikk) A tagállamok hogyan ösztönzik az új keletű technikák kifejlesztését és alkalmazását, különösen ami a BAT-referenciadokumentumokban meghatározott új keletű technikákat illeti?
How do Member States encourage the development and application of emerging techniques, in particular those identified in BAT reference documents (Article 27(1))?
(a 27. cikk (1) bekezdése)
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the third paragraph of Article 1
A 2010/75/EU irányelv végrehajtásáról szóló, az 1. cikk harmadik bekezdésében említett kérdőív
This questionnaire covers the period from 7 January 2013 to 31 December 2016.
Ez a kérdőív a 2013. január 7-től2016. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozik.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2016.
Azoknál a kérdéseknél, amelyeknél időben változó paramétereket kell megadni, a 2016. december 31-i állapotot kell alapul venni.
MODULE 1 — IMPLEMENTATION UPDATE
MODUL – A VÉGREHAJTÁSSAL KAPCSOLATOS HELYZET
Module 1 note:
Megjegyzés az 1. modulhoz:
The scope of these questions is installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU.
Az alábbi kérdések a 2010/75/EU irányelv II. fejezetének hatálya alá tartozó létesítményekre vonatkoznak.
Implementation – changes
A végrehajtást érintő változások
Have any major changes to the implementation of Directive 2010/75/EU been made since the last reporting period, compared to the information reported in response to the questionnaire for first reporting under IED?
A legutóbbi jelentéstételi időszak óta az ipari kibocsátásokról szóló irányelv (IED) szerinti első jelentéstételnél használt kérdőívre adott válaszokhoz képest történtek számottevő változások a 2010/75/EU irányelv végrehajtása terén?
If so, provide an update by describing the changes and the reasons for them, and provide references where appropriate.
Amennyiben igen, vázolja fel a helyzetet: mutassa be a változásokat, azok okait, és adott esetben adjon meg utalásokat.
Implementation — difficulties
A végrehajtást érintő nehézségek
Have you encountered any difficulties in applying the laws, regulations and administrative provisions adopted in accordance with Article 80(1)?
Tapasztaltak nehézségeket a 80. cikk (1) bekezdésével összhangban elfogadott törvények, rendeletek és közigazgatási rendelkezések alkalmazása során?
If yes, describe these difficulties and the reasons for them.
Amennyiben igen, vázolja fel a nehézségeket és azok okait.
MODULE 2 – INFORMATION ON INDIVIDUAL INSTALLATIONS
MODUL – AZ EGYES LÉTESÍTMÉNYEKKEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK
Module 2 note:
Megjegyzés a 2. modulhoz:
Cross-references to other EU legislation are merely to identify that these interactions exist. It is not intended to map the exact interfaces between installations covered by each of those regimes.
A más uniós jogszabályokra tett utalásokkal a cél csupán az volt, hogy emlékeztessünk a szóban forgó jogszabályok létezésére, nem pedig az, hogy megadjuk az egyes rendszerek hatálya alá tartozó létesítmények közötti kapcsolódási pontokat.
Provide the following information for all installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU (‘IED installations’)
A 2010/75/EU irányelv II. fejezetének hatálya alá tartozó összes létesítményre („IED-létesítményre”) vonatkozóan adja meg az alábbi információkat:
Reference number of the IED installation
Az IED-létesítmény referenciaszáma
Unique installation identifier for the purposes of Directive 2010/75/EU.
A létesítmény egyedi azonosítója a 2010/75/EU irányelv alkalmazásában.
Reference number of the facility covered by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC [1] (optional)
Az Európai Szennyezőanyag-kibocsátási és -szállítási Nyilvántartás létrehozásáról, valamint a 91/689/EGK és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2006. január 18-i 166/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [1] hatálya alá tartozó létesítmény referenciaszáma (opcionális)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Regulation (EC) No 166/2006, provide the identification number used for the reporting of the facility under that Regulation.
Amennyiben az IED-létesítmény – teljes egészében vagy részben – a 166/2006/EK rendelet hatálya alá tartozik, adja meg a szóban forgó rendelet szerinti jelentéstétel során a létesítmény azonosítására szolgáló számot.
Reference number of the establishment covered by Directive 2012/18/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, amending and subsequently repealing Council Directive 96/82/EC [2] (optional)
A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyének kezeléséről, valamint a 96/82/EK tanácsi irányelv módosításáról és későbbi hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. július 4-i 2012/18/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] hatálya alá tartozó létesítmény referenciaszáma (opcionális)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2012/18/EU, provide the unique identifier used in the Seveso Plant Information Retrieval System (SPIRS).
Amennyiben az IED-létesítmény – teljes egészében vagy részben – a 2012/18/EU irányelv hatálya alá tartozik, adja meg a Seveso létesítmények információlekérdezési rendszerében (Seveso Plants Information Retrieval System – SPIRS) a létesítmény azonosítására szolgáló számot.
Reference number of the installation covered by the Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [3] (optional)
Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] hatálya alá tartozó létesítmény referenciaszáma (opcionális)
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2003/87/EC, provide the unique registry identifier from the EU Transaction Log.
Amennyiben az IED-létesítmény – teljes egészében vagy részben – a 2003/87/EK irányelv hatálya alá tartozik, adja meg az európai uniós ügyleti jegyzőkönyvben a létesítmény azonosítására szolgáló egyedi számot.
Installation name
A létesítmény neve
In a format compatible with the field ‘Name of the facility’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006; if possible.
Olyan formátumban kell megadni – amennyiben lehetséges –, amely egyezik „A létesítmény neve” mezőben a 166/2006/EK rendelet szerinti jelentésben használt formátummal.
Activities covered by Directive 2010/75/EU
A 2010/75/EU irányelv hatálya alá tartozó tevékenységek
All activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU which are operated in the installation.
A 2010/75/EU irányelv I. mellékletében felsorolt összes olyan tevékenység, amelyet a létesítményben végeznek.
Other relevant Chapters of Directive 2010/75/EU
A 2010/75/EU irányelv egyéb releváns fejezetei
Indicate which of the Chapters III, IV, V and VI of Directive 2010/75/EU also apply to the installation (or part thereof).
Adja meg, hogy a 2010/75/EU irányelv III., IV., V. és VI. fejezete közül melyik vonatkozik (akár csak részben) a létesítményre.
Contact information:
Elérhetőség:
Operator name
Az üzemeltető neve
In a format compatible with the field ‘Name of parent company’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Olyan formátumban kell megadni – amennyiben lehetséges –, amely egyezik „Az anyavállalat neve” mezőben a 166/2006/EK rendelet szerinti jelentésben használt formátummal.