natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No repayment shall be made where evidence that all primary requirements have been respected is produced after the 18 months period referred to in paragraph 3 has expired unless force majeure prevented production of this evidence within that period.
Nem történhet visszatérítés, amennyiben az összes elsődleges követelmény betartásáról szóló bizonyítékot a (3) bekezdésben említett 18 hónapos határidő lejárta után mutatják fel, kivéve, ha az igazolás azon határidőn belüli bemutatását vis maior akadályozta meg.
If the evidence laid down by the specific Union rules is produced within the specified period that all primary requirements have been met, in circumstances where a secondary requirement has been breached, a partial release of the security shall be made and the rest of the sum secured forfeited.
Amennyiben az előírt határidőn belül bemutatják a különös uniós szabályokban meghatározott bizonyítékot arról, hogy valamennyi elsődleges követelmény teljesült, de olyan körülmények között, hogy egy másodlagos követelményt megszegtek, a biztosíték egy részét fel kell oldani, míg az összeg maradéka elvész.
The procedure in Article 28 for recovering the sum forfeited shall be followed.
Az esedékes összeg behajtása érdekében meg kell indítani a 28. cikkben említett eljárást.
The proportion of the security released shall be: the security covering the relevant part of the sum secured less 15 %, and
A feloldott biztosíték aránya a következő: a biztosítékra eső összegrész, levonva 15 %-ot; továbbá
10 % of the sum remaining after deduction of the 15 % for each day by which:
a napi 15 % levonása után fennmaradó összeg 10 %-át; a napi levonás minden olyan napra vonatkozik, ameddig:
a maximum period of 40 days or less has been exceeded;
i. a 40 napos vagy annál rövidebb maximális időszakot túllépték;
a minimum period of 40 days or less has not been respected;
a 40 napos vagy annál rövidebb minimális időszakot nem tartották be;
5 % of the sum remaining after deduction of the 15 % for each day by which:
a napi 15 % levonása után fennmaradó összeg 5 %-át; a napi levonás minden olyan napra vonatkozik, ameddig:
a maximum period of between 41 and 80 days has been exceeded;
i. a 41–80 napos vagy annál rövidebb maximális időszakot túllépték;
a minimum period of between 41 and 80 days has not been respected;
a 41–80 napos vagy annál rövidebb minimális időszakot nem tartották be;
2 % of the sum remaining after deduction of the 15 % for each day by which:
a napi 15 % levonása után fennmaradó összeg 2 %-át, a napi levonás minden olyan napra vonatkozik, ameddig:
a maximum period of 81 days or more has been exceeded;
i. a 81 napos vagy annál rövidebb maximális időszakot túllépték;
a minimum period of 81 days or more has not been respected.
a 81 napos vagy annál rövidebb minimális időszakot nem tartották be.
This Article shall not apply to periods for either applying for, or using, import and export licences and advance fixing certificates, or to periods relating to the fixing of import and export levies and export refunds by tender.
Ez a cikk nem alkalmazható az export-import engedélyek és előzetes megerősítő igazolások igénylésére vagy felhasználására nyitva álló időszakokra, továbbá a versenytárgyalások útján meghatározott export-import illetékek és export-visszatérítések időszakaira.
Failure to fulfil one or more subordinate requirements shall lead to forfeiture of 15 % of the relevant part of the sum secured unless force majeure prevented fulfilment.
Egy vagy több alárendelt követelmény nem teljesítésekor a biztosíték megfelelő részösszegének 15 %-a elvész, kivéve, ha vis maior akadályozta meg a teljesítést.
The procedure laid down in Article 28 for recovery of the sum forfeited shall immediately be put into effect.
A 28. cikkben említett – az esedékes összeg behajtására irányuló – eljárást haladéktalanul meg kell indítani.
This Article shall not apply in circumstances where Article 21(3) applies.
Ez a cikk nem alkalmazandó a 21. cikk (3) bekezdésének alkalmazása esetén.
If evidence is produced that all primary requirements have been observed but both a secondary and a subordinate requirement have been breached, Articles 22 and 23 shall apply and the total sum to be forfeit shall be the sum forfeit in accordance with Article 22 plus 15 % of the relevant part of the sum secured.
Amennyiben az összes elsődleges követelményt igazoltan teljesítették, de egy másodlagos és egy alárendelt követelménynek nem tettek eleget, úgy a 22. és 23. cikket kell alkalmazni, és az elvesztett összeg a 22. cikkben foglalt elvesztett összeg, megnövelve a biztosíték megfelelő részének 15 %-ával.
The total sum forfeited shall not exceed 100 % of the relevant part of the sum secured.
A teljes elvesztett összeg nem haladhatja meg a biztosíték megfelelő részének 100 %-át.
A security shall on request be released in part where the relevant evidence has been furnished in relation to part of a quantity of product, provided that that part is not less than any minimum quantity specified in the regulation requiring the security.
Valamely biztosíték egy része kérésre feloldható, amennyiben a termékmennyiség egy részére nézve a vonatkozó bizonyítékot bemutatták, feltéve, hogy a szóban forgó rész nem kisebb, mint a biztosítékot előíró rendeletben a biztosítékkal kapcsolatban megjelölt bármely minimális mennyiség.
Where the specific Union rules do not specify a minimum quantity, the competent authority may itself restrict the number of partial releases of any one security, and may specify a minimum sum for any such release.
Amennyiben a különös uniós szabályok a minimális mennyiséget nem határozzák meg pontosan, az illetékes hatóság maga is korlátozhatja a biztosítékok részleges feloldásának számát, továbbá megjelölheti az ilyen feloldásra kerülő részletek minimális összegét.
Before releasing all or part of a security the competent authority may require that a written request for release be furnished.
A biztosíték egy részének vagy egészének feloldása előtt az illetékes hatóság kérheti, hogy az összeg feloldását írásos formában kérelmezzék.
In the case of securities covering, in accordance with Article 9(1), more than 100 % of the sum required to be secured, that part of the security exceeding 100 % shall be released when the remainder of the sum secured is finally released or forfeited.
Amennyiben a biztosítékok a 9. cikk (1) bekezdése értelmében a biztosítékkal kötelezően fedezendő összeg több, mint 100 %-át fedezik, a 100 %-ot meghaladó biztosítékrészt akkor kell feloldani, amikor a biztosítékkal fedezett maradványösszeget már véglegesen feloldották vagy behajtották.
Where no period is laid down for producing the evidence needed to release a sum secured, such period shall be:
Amennyiben a biztosíték feloldásának bizonyítására nem állapítottak meg határidőt, a következő határidőket kell alkalmazni:
12 months from the time limit specified for respecting all primary requirements; or
12 hónap attól a határnaptól számítva, amikor minden elsődleges követelménynek teljesülnie kell; vagy
where no such time limit as referred to in point (a) is specified, 12 months from the date by which all primary requirements have been met.
az a) pontban említett határnap hiányában, 12 hónap attól a naptól számítva, amikor minden elsődleges követelmény teljesült.
The period laid down in paragraph 1 shall not exceed three years from the time the security was assigned to a particular obligation, except in cases of force majeure.
A vis maior eseteit kivéve az (1) bekezdésben meghatározott időszak a biztosítéknak a konkrét kötelezettséghez való rendelésétől számított három évnél nem lehet hosszabb.
Once the competent authority is aware of circumstances giving rise to forfeiture of the security, in whole or in part, it shall without delay demand the party required to meet the obligation to pay the sum forfeited, allowing up to 30 days from the day of receipt of demand for payment.
Ha az illetékes hatóság tudomást szerez a biztosíték részben vagy teljes egészében való elvesztésére okot adó körülményekről, haladéktalanul fel kell szólítania a teljesítésre kötelezett felet, hogy a fizetési felszólítás kézhezvételétől számított legfeljebb 30 napon belül fizesse ki a megfelelő összeget.
Where payment has not been made at the end of this period, the competent authority shall:
Amennyiben e határidőn belül nem történik meg a fizetés, az illetékes hatóság:
without delay clear any security of the type described in Article 7(1)(a) to the appropriate account;
haladéktalanul jóváírja a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában leírt típusú biztosítékot a megfelelő számlára;
without delay require the guarantor described in Article 7(1)(b) to pay, allowing up to 30 days from the day of receipt of demand for payment;
haladéktalanul felszólítja a 7. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kezest, hogy a fizetési felszólítás kézhezvételétől számított legfeljebb 30 napon belül teljesítsen;
without delay take steps to:
haladéktalanul a következő lépéseket teszi:
convert the securities described in Article 7(2)(a), (c), (d) and (e) into money sufficient to recover the sum due;
i. a 7. cikk (2) bekezdésének a), c), d), és e) pontjában foglalt biztosítékokat az esedékes összeget fedező készpénzzé váltja át;
clear pledged cash deposits referred to in Article 7(2)(b) to its own account.
a 7. cikk (2) bekezdésének b) pontjában foglalt, készpénzbetét formájában nyújtott biztosítékokat jóváírja a saját számlájára.
The competent authority may without delay clear any security of the type described in Article 7(1)(a) to the appropriate account without first requiring the person concerned to effect payment.
Az illetékes hatóság haladéktalanul jóváírhatja a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott típusú biztosítékot a megfelelő számlára, anélkül, hogy előtte fizetésre szólítaná fel az érintett személyt.
The competent authority may waive the forfeiture of an amount less than EUR 60, provided that similar national provisions for comparable cases are laid down by law, regulation or administrative action.
Az illetékes hatóság elállhat a 60 EUR-nál kisebb összeg behajtásától, feltéve, hogy a nemzeti közigazgatási és jogszabályok az analóg esetekre hasonló rendelkezéseket állapítanak meg.
Without prejudice to paragraph 1, where the decision to forfeit a security is taken but on appeal is subsequently postponed in accordance with national law, the party concerned shall pay interest on the sum actually forfeited over the period starting 30 days from the day of receipt of the demand for payment as referred to in the first subparagraph of paragraph 1 and ending on the day prior to the payment of the sum actually forfeited.
Az (1) bekezdés sérelme nélkül, ha döntés született a biztosíték behajtásáról, de azt a nemzeti jognak megfelelően valamely jogorvoslatra tekintettel elhalasztották, az érintett félnek kamatot kell fizetnie az elvesztett összeg után az (1) bekezdés első albekezdésében meghatározott fizetési felszólítás kézhezvételét követő 30. naptól az összeg tényleges megfizetését megelőző napig terjedő időszakra.
Where following the outcome of the appeal procedure the party concerned is asked to pay within 30 days the sum forfeited, for the purposes of calculating interest the Member State may consider payment to be made on the 20th day following the date of such request.
Amennyiben a jogorvoslati eljárást követően az érintett felet arra kötelezik, hogy 30 napon belül fizesse meg az elvesztett összeget, a tagállam számíthatja úgy a kamatokat, mintha a fizetés a fizetési felszólítás kézhezvételét követő 20. napon történt volna meg.
The rate of interest applicable is calculated according to the provisions of national law, but shall in no case be lower than the interest rate applicable in case of recovery of national amounts.
Az alkalmazandó kamatlábat a nemzeti jog rendelkezéseinek megfelelően kell kiszámítani, de az semmi esetre sem lehet alacsonyabb, mint az állami pénzösszegek beszedésekor alkalmazott kamatláb.
The paying agencies shall deduct the interest paid from the expenditure of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) or the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) in accordance with the provisions of Council Regulation (EEC) No 352/78 [11].Member States may claim periodically a supplementation of the security in respect of the interest involved.
A kifizető ügynökségek levonják az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) vagy az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) költségeiből a 352/78/EGK tanácsi rendelet [11] rendelkezéseinek megfelelően kifizetett kamatot.A tagállamok időről időre követelhetik a biztosítéknak a megfelelő kamatösszeggel való kiegészítését.
Where a security has been forfeited and the amount already credited to the EAGF or to the EAFRD and, following the outcome of an appeal procedure, the sum forfeited in whole or in part, including interest at a rate in accordance with national law, is to be repaid, the sum to be repaid shall be borne by the EAGF or by the EAFRD unless the repayment of the security is attributable to the negligence or serious mistake of administrative authorities or other bodies of the Member State.
Amennyiben a biztosíték behajtása során a megfelelő összeget már jóváírták az EMGA vagy az EMVA javára, és a jogorvoslati eljárást követően a behajtott összeget részben vagy teljes egészében vissza kell fizetni a nemzeti jognak megfelelő kamattal együtt, a visszafizetendő összeget az EMGA vagy az EMVA állja, kivéve, ha a biztosítékot a közigazgatási hatóságok vagy a tagállamok egyéb szervei által elkövetett súlyos hiba vagy gondatlanság miatt kell visszafizetni.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in the corresponding Articles of the other relevant regulations, provide for a derogation from the foregoing provisions.
A Bizottság jogosult arra – a 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében, valamint az egyéb vonatkozó rendeletek megfelelő cikkeiben szabályozott eljárással összhangban –, hogy a fenti előírásoktól eltérést engedélyezzen.
Member States shall keep available for the Commission, for each year, the total number and sum of securities forfeited, whatever stage of the procedure in Article 28 has been reached, distinguishing in either case between those credited to the national budgets and those credited to the budget of the Union.
A tagállamok kötelesek minden egyes évre vonatkozóan a Bizottság rendelkezésére bocsátani a behajtott biztosítékok teljes számát és összegét, függetlenül attól, hogy a 28. cikkben említett eljárás mely szakaszánál tartanak, minden esetben különbséget téve a nemzeti, illetve az uniós költségvetést illető összegek között.
The information referred to in paragraph 1 shall be kept in relation to all securities forfeited for an amount greater than EUR 1000 and each Union provision requiring that a security be given.
Az (1) bekezdésben említett információt minden 1000 EUR-nál nagyobb összegű beszedett biztosíték és minden, biztosíték adását megkövetelő uniós rendelkezés esetében meg kell őrizni.
Information shall cover both sums paid directly by the interested party and sums recovered by realising a security.
Az információnak tartalmaznia kell mind az érintett fél által közvetlenül kifizetett összegeket, mind a biztosíték értékesítése útján behajtott összegeket.
Member States shall keep the following information available for the Commission:
A tagállamok a Bizottság rendelkezésére bocsátják a következő információkat:
the types of institutions authorised to act as guarantors and the requirements laid down;
a kezességnyújtásra felhatalmazott intézmények típusai és az ezzel kapcsolatban meghatározott követelmények;
the types of security accepted pursuant to Article 7(2) and the requirements laid down.
a 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően elfogadott biztosíték típusai és az ezzel kapcsolatban meghatározott követelmények.
Regulation (EEC) No 2220/85 is repealed.
A 2220/85/EGK rendelet hatályát veszti.
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.
A hatályon kívül helyezett rendeletre történő hivatkozásokat e rendeletre való hivatkozásnak kell tekinteni, és a II. mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban kell értelmezni.
OJ L 365, 21.12.2006, p. 52.
HL L 365.,2006.12.21., 52. o.
Commission Regulation (EEC) No 2220/85
A Bizottság 2220/85/EGK rendelete
(OJ L 205, 3.8.1985, p. 5)
(HL L 205., 1985.8.3., 5. o.)
Commission Regulation (EEC) No 1181/87
A Bizottság 1181/87/EGK rendelete
(OJ L 113, 30.4.1987, p. 31)
(HL L 113., 1987.4.30., 31. o.)
Commission Regulation (EEC) No 3745/89
A Bizottság 3745/89/EGK rendelete
(OJ L 364, 14.12.1989, p. 54)
(HL L 364., 1989.12.14., 54. o.)
Commission Regulation (EC) No 3403/93
A Bizottság 3403/93/EK rendelete
(OJ L 310, 14.12.1993, p. 4)
(HL L 310., 1993.12.14., 4. o.)
Commission Regulation (EC) No 1932/1999
A Bizottság 1932/1999/EK rendelete
(OJ L 240, 10.9.1999, p. 11)
(HL L 240., 1999.9.10., 11. o.)
Commission Regulation (EC) No 673/2004
A Bizottság 673/2004/EK rendelete
(OJ L 105, 14.4.2004, p. 17)
(HL L 105., 2004.4.14., 17. o.)
Article 12 only
Kizárólag a 12. cikk
Regulation (EEC) No 2220/85
2220/85/EGK rendelet
Article 1, introductory part
1. cikk, bevezető rész
Article 1(d)
1. cikk d) pont
Article 1(e)
1. cikk e) pont
Article 1(f)
1. cikk f) pont
Article 3, introductory words
3. cikk, bevezető szavak
Article 3(a), first subparagraph
3. cikk a) pont, első albekezdés
Article 3(a), second subparagraph
3. cikk a) pont, második albekezdés
Article 3(b), (c) and (d)
3. cikk b), c) és d) pont
Articles 4, 5 and 6
4., 5. és 6. cikk
Article 10(1)(a)
10. cikk (1) bekezdés a) pont
Article 10(1)(b)
10. cikk (1) bekezdés b) pont
Article 9(2), second subparagraph
9. cikk (2) bekezdés, második albekezdés
Article 10(1)(c)
10. cikk (1) bekezdés c) pont
Article 9(2), first subparagraph
9. cikk (2) bekezdés, első albekezdés
Article 18, introductory words and indent
18. cikk, bevezető szavak és francia bekezdés
Article 23(2), introductory words
23. cikk (2) bekezdés, bevezető szavak
Article 22(2), introductory words
22. cikk (2) bekezdés, bevezető szavak
Article 23(2)(a)
23. cikk (2) bekezdés a) pont
Article 23(2)(b), first indent, introductory words
23. cikk (2) bekezdés b) pont, első francia bekezdés, bevezető szavak
Article 22(2)(a), introductory words
22. cikk (2) bekezdés a) pont, bevezető szavak
Article 23(2)(b), first indent, first sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, első francia bekezdés, első francia albekezdés
Article 22(2)(a)(i)
22. cikk (2) bekezdés a) pont i. alpont
Article 23(2)(b), first indent, second sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, első francia bekezdés, második francia albekezdés
Article 22(2)(a)(ii)
22. cikk (2) bekezdés a) pont ii. alpont
Article 23(2)(b), second indent, introductory words
23. cikk (2) bekezdés b) pont, második francia bekezdés, bevezető szavak
Article 22(2)(b), introductory words
22. cikk (2) bekezdés b), bevezető szavak
Article 23(2)(b), second indent, first sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, második francia bekezdés, első francia albekezdés
Article 22(2)(b)(i)
22. cikk (2) bekezdés b) pont i. alpont
Article 23(2)(b), second indent, second sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, második francia bekezdés, második francia albekezdés
Article 22(2)(b)(ii)
22. cikk (2) bekezdés b) pont ii. alpont
Article 23(2)(b), third indent, introductory words
23. cikk (2) bekezdés b) pont, harmadik francia bekezdés, bevezető szavak
Article 22(2)(c), introductory words
22. cikk (2) bekezdés c) pont, bevezető szavak
Article 23(2)(b), third indent, first sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, harmadik francia bekezdés, első francia albekezdés
Article 22(2)(c)(i)
22. cikk (2) bekezdés c) pont i. alpont
Article 23(2)(b), third indent, second sub-indent
23. cikk (2) bekezdés b) pont, harmadik francia bekezdés, második francia albekezdés
Article 22(2)(c)(ii)
22. cikk (2) bekezdés c) pont ii. alpont
Numerous provisions in agricultural regulations of the Union require that a security be given to ensure payment of a sum due if an obligation is not met. However, experience has shown that this requirement is in practice interpreted in widely differing fashions. Therefore, in order to avoid unequal competitive conditions, the requirement should be defined.
Az Unió mezőgazdasági szabályainak számos rendelkezése biztosítékot ír elő olyan esetben, amikor valamely kötelezettség teljesítésének elmulasztása miatt szavatolni kell a kifizetést; mivel azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy a gyakorlatban ezt a követelményt nagyon eltérő módokon értelmezik; és mivel emiatt, valamint az egyenlőtlen versenyfeltételek elkerülése végett a követelményt meg kellhatározni.
Many provisions in agricultural regulations of the Union provide that the security given is forfeited if any obligation secured is breached, without making any distinction between breaches of fundamental and of secondary or subordinate obligations. In the interests of equity a distinction should be drawn between the consequences of breaching a fundamental obligation and the consequences of breaching a secondary or subordinate one. In particular, provision should be made, where permissible, for forfeiture of only a part of the security where the fundamental obligation is in fact met but the deadline set for meeting it has been slightly exceeded, or when a secondary or subordinate obligation is not met.
Az uniós mezőgazdasági szabályokban számos előírás úgy rendelkezik, hogy a megadott biztosíték elvész, amennyiben a szavatolt kötelezettségek bármelyikét nem teljesítik, anélkül, hogy bármilyen különbséget tenne az alapvető, illetve a másodlagos vagy alárendelt kötelezettség megszegése között; mivel a méltányosság érdekében különbséget kell tenni egy alapvető kötelezettség megszegésének, valamint egy másodlagos vagy alárendelt kötelezettség megszegésének következményei között; mivel különösen arra vonatkozóan szükséges előírásokat tenni – amennyiben csak lehetséges –, hogy a biztosítéknak csupán egy része vesszen el, amennyiben az alapvető kötelezettséget tulajdonképpen teljesítik, csak a teljesítésre kijelölt határidőt lépték túl kis mértékben, vagy amennyiben egy másodlagos vagy alárendelt kötelezettséget nem teljesítettek.
No distinction between the consequences of failure to meet an obligation should be made based on whether or not an advance payment has been received. Accordingly, securities given against advances should be covered by separate rules.
Azon az alapon, hogy egy előleg kézhezvétele megtörtént-e, nem tehető különbség valamely kötelezettség nem-teljesítésének következményei között; minthogy ezzel összhangban az előlegfizetéssel kapcsolatos biztosítékokra más szabályok vonatkoznak.
The costs of lodging a security, incurred by both the party giving the security and the competent authority, may be out of proportion to the sum whose payment the security guarantees if that sum is below a certain limit. Competent authorities should therefore have the right to waive the requirement of a security for payment of a sum below that limit.
Egy bizonyos érték alatt a biztosíték letétbe helyezésének költségei mind a biztosítékot adó fél, mind pedig az illetékes hatóság számára esetleg aránytalanul magasak ahhoz az összeghez képest, amelynek megfizetését maga a biztosíték szavatolja, ha ez az összeg bizonyos küszöbérték alatt van; mivel ezért az illetékes hatóságnak joga kell hogy legyen az e küszöbértéken aluli összeg megfizetését szavatoló biztosíték követelményének elengedésére.
Commission Implementing Regulation (EU) No 283/2012
A Bizottság 283/2012/EU végrehajtási rendelete
fixing the standard fee per farm return from the 2012 accounting year of the farm accountancy data network
a 2012-es számviteli évtől érvényes, adatszolgáltatási űrlaponkénti átalánydíjnak a mezőgazdasági számviteli információs hálózat keretében való megállapításáról