natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cf. recital 94 et seq.
Lásd a (94) és az azt követő preambulumbekezdéseket.
Case C-77/72 [1973] ECR 611; Case 120/73 [1973] ECR 1471; Case 78/76 [1977] ECR 595.
A Bíróság ítéletei a 77/72. sz. Capolongo ügyben, EBHT 1973., 611. o.; a 120/73. sz. Lorenz ügyben, EBHT 1973., 1471. o.; a 78/76. sz. Steinicke és Weinlig ügyben, EBHT 1977., 595. o.
Case 354/90 Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires and Others v France [1991] ECR, I-5505; and Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249.
A Bíróság ítélete a C-354/90. sz., Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires et autres kontra Franciaország ügyben, EBHT 1991., I-5505. o., valamint a Bíróság ítélete a Van Calster ügyben, egyesített ügyek: C-261/01 és C262/01, EBHT 2003., I-12249. o.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 [2003] ECR I-12249.
C-261/01 és C-262/01 egyesített ügyek, EBHT 2003., I-12249. o.
It was set up on 9 October 1979 on the initiative of the organisations representing the livestock and meat sectors handling bovine animals, sheep and equine animals and was recognised by Decree of 18 November 1980 [3].
1979. október 9-én alapították az állattenyésztési és húsipari ágazat marhatenyésztőket, juhtenyésztőket és lótenyésztőket tömörítő reprezentatív szervezeteinek kezdeményezésére. Az Interbev az 1980. november 18-i rendelet révén lett elismert szervezet [3].
Its role is to defend and advance the common interests of the livestock sector and the sector’s industrial, skilled trades’ and marketing activities.
Feladata, hogy védje és hangsúlyosan képviselje az állattenyésztés és az ágazatot alkotó ipari, kézműves és kereskedelmi tevékenységek közös érdekeit.
The inter-branch agreement of 25 July 1995 was replaced by another inter-branch agreement of 12 June 2001, which was extended by Decree of 19 September 2001 [6].
Az 1995. július 25-i szakmaközi megállapodás helyébe 2001. június 12-én egy új szakmaközi megállapodás lépett, amelynek kiterjesztéséről a 2001. szeptember 1-jén hozott rendelet [6] határozott.
Article 1 of the Decree establishes that the agreement is extended for a period ending three years after the Decree’s publication date, i.e. on 30 September 2004.
E rendelet első cikke értelmében a megállapodás a szóban forgó rendelet közzétételének napjától számított három évig, vagyis 2004. szeptember 30-ig érvényes.
The aid in question has been granted since 1996.
A kérdéses támogatásokat 1996-tól kezdve nyújtották.
According to the customs service, there were 24933 and 22250 head of adult finished livestock imported into France in 2001 and 2002 respectively.
A vámhatóság adatai szerint az importált „kifejlett szarvasmarhafélék” száma 2001-ben 24933 darab, 2002-ben pedig 22250 darab volt.
National slaughterings amount to 4 million head; therefore, imports of live animals only represent 0,58 % of the total amount slaughtered.
Belföldön hozzávetőleg 4 millió állatot vágtak le; következésképpen az élőállat-behozatal a teljes levágott mennyiségnek mindössze 0,58 %-át tette ki.
Specific guidelines have applied for the agriculture sector since 1 January 2000.
Az agrárágazatra vonatkozó specifikus iránymutatások 2000. január 1-jétől vannak érvényben.
Any aid granted after that date must therefore be assessed in the light of the guidelines applicable to the period concerned.
Az ezen időpont után nyújtott valamennyi támogatás értékelését az érintett időszakra érvényes iránymutatások alapján kell elvégezni.
According to the figures provided by the French authorities (customs authorities), there were 24933 and 22250 head of adult finished livestock imported into France in 2001 and 2002 respectively.
A francia hatóságok (vámhatóság) által közölt adatok szerint a behozott „kifejlett hízott szarvasmarhák” száma 2001-ben 24933 darab, 2002-ben pedig 22250 darab volt.
Meat levy FNE levy
Az Országos Állattenyésztési Alap (OÁA) számára befizetett hozzájárulások
The agricultural guidelines have applied since 1 January 2007.
Az agrárágazatra vonatkozó iránymutatások 2007. január 1. óta vannak érvényben.
The previous guidelines, the Community guidelines for State aid in the agricultural sector (2000-2006) [11], had applied since 1 January 2000.
A korábbi iránymutatás, az agrárágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások (2000–2006) [11]2000. január 1. óta volt érvényben. Következésképpen minden ezen időpont után nyújtott támogatást a 2000-es iránymutatások alapján kell értékelni.
With respect to the measures carried out by Interbev, the French authorities note that the Commission considers that they are compatible with the Community guidelines on State aid in agriculture (2000-2006) and the Community guidelines on State aid for advertising of agricultural products and certain products not covered by Annex I, based on the analysis of the information submitted to it by letter of 9 November 2001.
Ami az Interbev által folytatott tevékenységeket illeti, a francia hatóságok tudomásul veszik, hogy a Bizottság a 2001. november 9-i levélben szereplő információk elemzését követően úgy ítélte meg, hogy ezek összeegyeztethetők az agrárágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásokkal (2000–2006), illetve a mezőgazdasági termékek, valamint egyes, az I. mellékletbe nem tartozó termékek reklámozásához nyújtott állami támogatásról szóló közösségi iránymutatásokkal.
They confirm that during, the period covered by this Decision, Interbev funded its measures on advertising, technical assistance, research and experimentation in the same way as set out in the letter of 9 November 2001.
A francia hatóságok megerősítik, hogy az e határozat által érintett időszakban az Interbev ezeket a népszerűsítési, technikai segítségnyújtási, kutatási és kísérleti tevékenységeket ugyanolyan feltételekkel finanszírozta, mint a korábbi, a 2001. november 9-i levélben ismertetett tevékenységeket.
The French authorities believe that the benefits accruing to the exported products as a result of inter-branch measures amounted to EUR 49770000.
Összességében a francia hatóságok úgy vélik, hogy a Franciaországon kívülre szállított termékeknek a szakmaközi szervezetek tevékenységéből származó haszna 49770000 EUR volt.
This sum should be compared to the compulsory voluntary levy imposed on the products that amounted to EUR 38136670.
Ezt az összeget össze kell vetni az általuk befizetett kötelező önkéntes hozzájárulások összegével (38136670 EUR).
The share of the compulsory voluntary levy paid by French export products during the period from 1995 to 2004 was balanced in relation to the advantages accrued from the measures funded by Interbev.
Az 1995 és 2004 közötti időszakban kivitelre került franciaországi termelés után befizetett kötelező önkéntes hozzájárulások részaránya egyensúlyban volt a francia termelőknek az Interbev által finanszírozott tevékenységekből származó hasznával.
Any aid granted after that date must be assessed in the light of the 2000 guidelines. By contrast, any aid granted before that date must be assessed in the light of the rules and practice applicable before 1 January 2000.
Ezzel szemben minden ezen időpont előtt nyújtott támogatást a 2000. január 1. előtt hatályos iránymutatások és gyakorlat alapján kell megítélni.
The French authorities explained that the live animals dispatched were bovine store cattle. As set out in recitals 17 et seq., these animals were subject to the compulsory voluntary levy which was calculated per head and not per kilogram of meat.
A francia hatóságok magyarázata szerint az élőállat-kivitel a növendékmarhákra vonatkozott: ahogy a (17) és azt követő preambulumbekezdésekben bemutatásra került, ezen állatokra olyan kötelező önkéntes hozzájárulást vetettek ki, amelyet fejkvóta, nem pedig a hús kilogrammja alapján számítottak ki.
of 15 February 2012
(2012. február 15.)
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2011
a 2011-es németországi, olaszországi és hollandiai madárinfluenza leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez történő uniós pénzügyi hozzájárulásról
(Only the Dutch, German and Italian texts are authentic)
(Csak a holland, német és olasz nyelvű szöveg hiteles)
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
A madárinfluenza a baromfik és egyéb fogságban élő madarak fertőző vírusos betegsége, amely jelentősen csökkenti a baromfitenyésztés jövedelmezőségét, továbbá zavart okoz az Unión belüli kereskedelemben és a harmadik országokba irányuló kivitelben.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Community measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
A madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló 2005/94/EK tanácsi irányelv [2] olyan intézkedéseket határoz meg, amelyeket a betegség kitörése esetén a tagállamoknak a vírus továbbterjedésének megelőzése érdekében haladéktalanul végre kell hajtaniuk.
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the financial contribution from the Union towards specific veterinary measures, including emergency measures.
A 2009/470/EK határozat megállapítja azokat az eljárásokat, amelyek az egyes állat-egészségügyi intézkedésekhez – beleértve a biztonsági intézkedéseket is – nyújtható közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozzák.
Article 4(3) first and second indents of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the financial contribution from the Union.
A 2009/470/EK határozat 4. cikke (3) bekezdésének első és második francia bekezdése meghatározza a tagállami költségeknek azt a hányadát, amelyet uniós pénzügyi hozzájárulás fedezhet.
Outbreaks of avian influenza occurred in Germany, Italy and the Netherlands in 2011.
2011-ben Németországban, Olaszországban és Hollandiában madárinfluenza tört ki.
Germany, Italy and the Netherlands took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Németország, Olaszország és Hollandia a 2005/94/EK irányelv szerint intézkedéseket hozott a járvány leküzdése érdekében.
The authorities of Germany, Italy and the Netherlands were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC.
A német, olasz és holland hatóságok az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottsághoz benyújtott jelentések, valamint a járványügyi helyzettel kapcsolatos fejleményekről adott rendszeres tájékoztatás révén bizonyítani tudták, hogy a 2005/94/EK irányelvben a vírus továbbterjedésének megelőzése érdekében előírt intézkedéseket hatékonyan végrehajtották.
The authorities of Germany, Italy and the Netherlands have therefore fulfilled their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Ennélfogva a német, olasz és holland hatóságok a 2009/470/EK határozat 4. cikkének (2) bekezdésében és a 349/2005/EK rendelet 6. cikkében előírt intézkedések tekintetében technikai és igazgatási kötelezettségüknek teljes mértékben eleget tettek.
At this stage, the exact amount of the financial contribution from the Union cannot be determined as the information on the cost of compensation and on operational expenditure provided are estimates.
Az uniós pénzügyi hozzájárulás pontos összege ebben a szakaszban még nem állapítható meg, mivel a megadott kártalanítási költségek és működési kiadások becslések.
Financial contribution from the Union to Germany, Italy and the Netherlands
A Németországnak, Olaszországnak és Hollandiának nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás
A financial contribution from the Union shall be granted to Germany, Italy and the Netherlands towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2011.
Az Unió pénzügyi hozzájárulást nyújt Németországnak, Olaszországnak és Hollandiának azon költségeik fedezéséhez, amelyek a 2009/470/EK határozat 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, Németországban, Olaszországban és Hollandiában 2011-ben kitört madárinfluenza leküzdését célzó intézkedéseik során felmerültek.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Italian Republic and the Kingdom of the Netherlands.
Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Holland Királyság a címzettje.
Done at Brussels, 15 February 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. február 15-én.
establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions for the manufacture of glass
az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti elérhető legjobb technikákkal (BAT) kapcsolatos következtetéseknek az üveggyártás tekintetében történő meghatározásáról
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1] and in particular Article 13(5) thereof,
tekintettel az ipari kibocsátásokról (a környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése) szóló, 2010. november 24-i 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére,
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság a szóban forgó irányelv 3. cikkének (11) bekezdése szerinti elérhető legjobb technikákról (BAT) szóló referenciadokumentumok kidolgozásának elősegítése érdekében a tagállamok, az érintett iparágak, a környezetvédelemmel foglalkozó nem kormányzati szervek, valamint a Bizottság részvételével információcserét szervez az ipari kibocsátásokról.
In accordance with Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address the performance of installations and techniques in terms of emissions, expressed as short- and long-term averages, where appropriate, and the associated reference conditions, consumption and nature of raw materials, water consumption, use of energy and generation of waste and the techniques used, associated monitoring, cross-media effects, economic and technical viability and developments therein and best available techniques and emerging techniques identified after considering the issues mentioned in points (a) and (b) of Article 13(2) of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (2) bekezdésével összhangban az információcserének különösen az alábbiakra kell kiterjednie: a létesítmények és a technikák kibocsátási teljesítménye, adott esetben rövid és hosszú távú átlagértékekben kifejezve, a kapcsolódó referenciafeltételekkel együtt, a nyersanyagok felhasználása és jellege, vízfogyasztás, energiafelhasználás és a hulladékok keletkezése, alkalmazott technikák, kapcsolódó monitoring, környezeti elemek közötti kölcsönhatások, gazdasági és műszaki életképesség, valamint az ezekkel kapcsolatos fejlődés, valamint a szóban forgó irányelv 13. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak vizsgálatát követően azonosított elérhető legjobb technikák és új keletű technikák.
‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU are the key element of BAT reference documents and lay down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
A 2010/75/EU irányelv 3. cikkének (12) bekezdésében meghatározott „BAT-következtetések” alatt a BAT-referenciadokumentum azon részeit tartalmazó dokumentum értendő, amely következtetéseket von le az elérhető legjobb technikákra vonatkozóan, továbbá tartalmazza azok leírását, az alkalmazhatóságuk értékelésével kapcsolatos információkat, az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket, monitoringot és fogyasztási szinteket, valamint adott esetben a vonatkozó helyreállítási intézkedéseket.
In accordance with Article 14(3) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions are to be the reference for setting permit conditions for installations covered by Chapter 2 of that Directive.
A 2010/75/EU irányelv 14. cikkének (3) bekezdésével összhangban a szóban forgó irányelv II. fejezetének hatálya alá tartozó létesítményekre vonatkozó engedélyben foglalt feltételeket a BAT-következtetésekből kiindulva kell megállapítani.
Article 15(3) of Directive 2010/75/EU requires the competent authority to set emission limit values that ensure that, under normal operating conditions, emissions do not exceed the emission levels associated with the best available techniques as laid down in the decisions on BAT conclusions referred to in Article 13(5) of Directive 2010/75/EU.
A 2010/75/EU irányelv 15. cikkének (3) bekezdése értelmében az illetékes hatóságnak olyan kibocsátási határértékeket kell meghatároznia, amelyek biztosítják, hogy normál üzemeltetési feltételek mellett a kibocsátások nem haladják meg a 2010/75/EU irányelv 13. cikkének BAT-következtetésekről szóló (5) bekezdésében említett határozatokban foglalt elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket.
Article 15(4) of Directive 2010/75/EU provides for derogations from the requirement laid down in Article 15(3) only where the costs associated with the achievement of emissions levels disproportionately outweigh the environmental benefits due to the geographical location, the local environmental conditions or the technical characteristics of the installation concerned.
A 2010/75/EU irányelv 15. cikkének (4) bekezdése értelmében csak akkor alkalmazható a (3) bekezdésben foglalt követelménytől való eltérés, ha a kibocsátási szintek elérése az érintett létesítmény földrajzi helye, műszaki jellemzői vagy a helyi környezeti feltételek miatt aránytalanul magas költségekkel járna a környezeti előnyökhöz képest.
Article 16(1) of Directive 2010/75/EU provides that the monitoring requirements in the permit referred to in point (c) of Article 14(1) of the Directive are to be based on the conclusions on monitoring as described in the BAT conclusions.
A 2010/75/EU irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében az irányelv 14. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett engedélyben foglalt monitoringkövetelményeknek a BAT-következtetésekben leírt ellenőrzés következtetésein kell alapulniuk.
In accordance with Article 21(3) of Directive 2010/75/EU, within 4 years of publication of decisions on BAT conclusions, the competent authority is to reconsider and, if necessary, update all the permit conditions and ensure that the installation complies with those permit conditions.
A 2010/75/EU irányelv 21. cikkének (3) bekezdése értelmében a BAT-következtetésekről szóló határozatok kihirdetésétől számított négy éven belül az illetékes hatóság újraértékeli és szükség esetén frissíti az engedélyben foglalt valamennyi feltételt és biztosítja, hogy a létesítmény megfeleljen ezen feltételeknek.
Commission Decision of 16 May 2011 establishing a forum for the exchange of information pursuant to Article 13 of Directive 2010/75/EU on industrial emissions [2] established a forum composed of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 13. cikke értelmében az információcserével foglalkozó fórum létrehozásáról szóló, 2011. május 16-i bizottsági határozat [2] létrehozott egy fórumot a tagállamok, az érintett iparágak és a környezetvédelemmel foglalkozó nem kormányzati szervek képviselőiből.
In accordance with Article 13(4) of Directive 2010/75/EU, the Commission obtained the opinion [3] of that forum on the proposed content of the BAT reference document for the manufacture of glass on 13 September 2011 and made it publicly available.
A 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság 2011. szeptember 13-án megkapta a fórum véleményét [3] az üveggyártásra vonatkozó BAT-referenciadokumentum javasolt tartalmával kapcsolatban, és azt nyilvánosan is hozzáférhetővé tette.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2010/75/EU irányelv 75. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott bizottság véleményével,
The BAT conclusions for the manufacture of glass are set out in the Annex to this Decision.
Az üveggyártásra vonatkozó BAT-következtetések e határozat mellékletében kerültek meghatározásra.
BAT CONCLUSIONS FOR THE MANUFACTURE OF GLASS
BAT KÖVETKEZTETÉSEK ÜVEGGYÁRTÁSRA
Averaging periods and reference conditions for air emissions
Levegőbe történő kibocsátások átlagolási időszakai és referencia feltételei
Conversion to reference oxygen concentration
Referencia-oxigénkoncentrációra való átváltás
Conversion from concentrations to specific mass emissions
Koncentrációról fajlagos tömeg kibocsátásokra való átváltás
Definitions for certain air pollutants
Bizonyos légszennyező anyagokra vonatkozó fogalommeghatározások
Averaging periods for waste water discharges
Szennyvíz-kibocsátási időszakok átlagának számítása
General BAT conclusions for the glass manufacturing industry
Általános BAT következtetések üveggyártásra
Environmental management systems
Környezetirányítási rendszerek
Materials storage and handling
Anyagok tárolása és kezelése
General primary techniques
Általános elsődleges technikák
Emissions to water from glass manufacturing processes
Üveggyártási folyamatok során a vízbe történő kibocsátások
Waste from the glass manufacturing processes
Üveggyártási folyamatokból származó hulladék
Noise from the glass manufacturing processes
Az üveggyártási folyamatokból származó zaj
BAT conclusions for container glass manufacturing
BAT következtetések csomagolóüveg gyártásra
Dust emissions from melting furnaces
Olvasztókemencék porkibocsátása
Nitrogen oxides (NOX) from melting furnaces
Olvasztókemencékből származó nitrogén-oxidok (NOX)
Sulphur oxides (SOX) from melting furnaces
Olvasztókemencékből származó kén-oxidok (SOX)
Hydrogen chloride (HCl) and hydrogen fluoride (HF) from melting furnaces
Olvasztókemencékből származó hidrogén-klorid (HCl) és hidrogén-fluorid (HF)
Metals from melting furnaces
Olvasztókemencékből származó fémek
Emissions from downstream processes
További folyamatokból származó kibocsátások
BAT conclusions for flat glass manufacturing
BAT következtetések síküveg gyártásra
BAT conclusions for continuous filament glass fibre manufacturing
BAT következtetések folyamatos üvegrost gyártásra
BAT conclusions for domestic glass manufacturing
BAT következtetések háztartásiüveg gyártásra
BAT conclusions for special glass manufacturing
BAT következtetések speciálisüveg gyártásra
BAT conclusions for mineral wool manufacturing
BAT következtetések ásványgyapot gyártásra
Hydrogen sulphide (H2S) from stone wool melting furnaces
Kőzetgyapot-olvasztó kemencékből származó hidrogén-szulfid (H2S)
BAT conclusions for high temperature insulation wools (HTIW) manufacturing
BAT következtetések magas hőmérsékletű szigetelőgyapot (HTIW) gyártására
Dust emissions from melting and downstream processes
Olvasztási és további folyamatok porkibocsátása