natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since KK would have had to sell a significant amount of property to generate these funds, and since, as described above, this would jeopardise the mid- to long-term business strategy, Karkkila decided to grant a further interest-free loan to KK for the same amount, which KK used for the reimbursement.
Mivel a KK csak tulajdona jelentős hányadának eladásával tudta volna előteremteni ezeket az összegeket, és mivel, mint ahogy az fentebb is olvasható, ez veszélyeztetné a közép-, illetve hosszú távú üzleti stratégiát, Karkkila úgy döntött, hogy további, kamatmentes kölcsönt nyújt a KK-nak, ugyanakkora összeget, mint amekkorát a KK a visszafizetésre használt.
As a result, KK owed Karkkila a total of EUR 3,34 million.
A KK így összesen 3,34 millió EUR-val tartozott Karkkilának.
The Commission agrees with Finland that the loans had already been taken into account in the valuation of the company, i.e. the value of the shares had already been reduced by the value of the debt.
A Bizottság egyetért Finnországgal abban, hogy a kölcsönöket már figyelembe vették a vállalat felbecsülésénél, azaz a részvények értékéből már levonták a tartozás értékét.
Assessing the loan reimbursement as a separate measure would therefore be tantamount to double counting.
Ezért a kölcsön visszafizetésének különálló intézkedésként való értékelése azt jelentené, hogy kétszer veszik figyelembe.
Value of the shares
A részvények értéke
After deducting the amount of potential overvaluation, the value of 50 % of KK’s shares is as follows:
A lehetséges túlértékelés összegének levonása után a KK-részvények 50 %-ának értéke a következő:
Value of KK
A KK értéke
Since Karkkila paid a purchase price of EUR 713092,50 for 50 % of the shares, the Commission considers that it did not pay a price that exceeded the market value.
Mivel Karkkila 713092,50 EUR vételárat fizetett a részvények 50 %-áért, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a város nem fizetett a piaci értéket meghaladó árat.
The Commission considers that the price paid by Karkkila to Componenta for the acquisition of 50 % of the shares in KK does not exceed the market price and therefore does not qualify as state aid within the meaning of Article 107(1) TFEU,
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Karkkila által a KK részvényeinek 50 %-áért a Componentának fizetett vételár nem haladja meg a piaci árat, és így az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül állami támogatásnak,
The purchase price paid by the city of Karkkila to Componenta Oyj for shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy under the contract concluded by the parties on 16 December 2003 does not constitute state aid for Componenta Corporation Oyj within the meaning of Article 107(1) TFEU.
A Karkkila által 2003. december 16-án kötött szerződés szerint a Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy részvényeiért a Component Oyjnak fizetett vételár az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében nem minősül a Componenta Corporation Oyjnak nyújtott állami támogatásnak.
OJ C 49, 25.2.2005, p. 11.
HL C 49., 2005.2.25., 11. o.
OJ L 353, 13.12.2006, p. 36.
HL L 353., 2006.12.13., 36. o.
Case T-455/05, Componenta Oyj v Commission [2008] ECR II-336.
T-455/05. sz. Componenta Oyj kontra Bizottság ügy (EBHT 2008., II-336. o.).
The Commission noted firstly that the study did not clearly indicate that it concerned the valuation of land owned by KK and secondly that the valuation did not indicate what price a market investor selling all the land at once would have received at the time of the transaction.
A Bizottság először is megállapította, hogy a tanulmány nem jelzi egyértelműen, hogy a KK tulajdonában lévő földterületek értékbecslésére vonatkozik, másodszor pedig azt, hogy az értékbecslésben nem tüntették fel, hogy ha egy piaci befektető egyszerre adta volna el az összes földterületet, milyen árat kapott volna a tranzakció idején.
Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, paragraph 17.
248/84. sz. Németország kontra Bizottság ügy (EBHT 1987., 4013. o., 17. pont).
Case T-455/05, Componenta v Commission [2008], ECR II-336.
T-455/05. sz. Componenta kontra Bizottság ügy (EBHT 2008. II-336. o.).
Case C-42/93, Spain v Commission [1994] ECR I-4175, paragraph 14.
C-42/93. sz. Spanyolország kontra Bizottság ügy (EBHT 1994., I-4175., 14.pont).
Article 9.
9. cikk.
Article 13.
13. cikk.
Article 2.
2. cikk.
See the 2006 economic policy of the town of Karkkila and the population and employment survey produced by Uusimaa Regional Council in the early 2000s.
Lásd Karkkila 2006. évi gazdaságpolitikáját és az Uusimaa régió tanácsa által a 2000-es évek elején készített népességi és foglalkoztatási felmérést.
These values deviate slightly from the data submitted by Finland during the initial investigation period.
Ezek az értékek némileg eltérnek a Finnország által az első vizsgálati időszakban benyújtott adatoktól.
Finland corrected the figures for the purposes of the new investigation procedure.
Finnország az újabb vizsgálati eljárás céljából kijavította az adatokat.
Act 132/1999 on Land Use and Building.
132/1999. számú rendelet a földhasználatról és építésről.
The Commission sent three further requests for information dated 9 January 2009, 23 July 2009 and 8 January 2010, which were answered by letters registered on 9 March 2009, 15 October 2009 and 5 March 2010 respectively.
A Bizottság 2009. január 9-én, 2009. július 23-án és 2010. január 8-án három további információkérést küldött ki, amelyeket a 2009. március 9-én, 2009. október 15-én és 2010. március 5-én beérkezett levélben válaszoltak meg.
A meeting between the Commission, and representatives of the Finnish government and the beneficiary was held in Brussels on 23 November 2009.
A Bizottság, valamint a finn kormány és a kedvezményezett képviselői közötti megbeszélésre 2009. november 23-án, Brüsszelben került sor.
KK paid back to Componenta the EUR 1670184 shareholder loan which Componenta had granted it in 1996.
a KK visszafizette a Componentának az 1670184 EUR összegű részvényesi kölcsönt, amelyet a Componenta 1996-ban nyújtott neki.
For that purpose, Karkkila granted KK a further interest-free loan for the same amount.
Ennek érdekében Karkkila ugyanolyan összegű, kamatmentes kölcsönt nyújtott a KK-nak.
The city developed around the Högfors blast furnace founded in the 19th century and its northern area extends along the shores of a lake.19
A város a 19. században alapított Högfors kohászat körül épült fel, északi része pedig egy tó mellett húzódik.
Three years later, at the time of the transaction, Karkkila’s expected housing needs were about 70 new homes per year, which was confirmed in a study by the Uusimaa Regional Council shortly afterwards, covering the period up to 2025.
Három évvel később, a tranzakció idején, Karkkila várható lakóingatlan-igénye évente körülbelül 70 új lakást jelentett, amit az Uusimaa régió tanácsa által készített, a 2025-ig terjedő időszakot felölelő tanulmány nem sokkal később meg is erősített.
(In practice, 63 new homes were built in 2005, 137 in 2006 and 95 in 2007).
(A gyakorlatban 2005-ben 63, 2006-ban 137, 2007-ben pedig 95 új lakás épült.)
The Commission broadly rejected the study (Study A) submitted during the first investigation procedure in its initial 2005 Decision [5].
A Bizottság első, 2005. évi határozatában elutasította az első vizsgálati eljárás során benyújtott tanulmányt (A. tanulmány) [5].
After the adoption of the 2005 Decision, Finland commissioned two further expert studies.
A 2005. évi határozat elfogadása után Finnország két további szakértői tanulmány elkészítésére adott megbízást.
In the case at hand, the return on the investment manifested itself through the increasing value of the real estate owned by KK.
A szóban forgó esetben a befektetés hozama a KK tulajdonában lévő ingatlanok értékének növekedésében nyilvánult meg.
Finland explained that the value of the land owned by KK had risen considerably between 1996 and 2003.
Finnország kifejtette, hogy a KK tulajdonában lévő földterületek értéke jelentősen növekedett 1996 és 2003 között.
The value of the land was calculated by reference to the standard prices charged by Karkkila in 2003.
A földterület értékét a Karkkila által 2003-ban eladott ingatlanok szokásos árainak megfelelően számították ki.
These were uniform prices for the whole of the Karkkila area, the only exceptions being the differences between two zones.
Ezek Karkilla teljes területére vonatkozó, egységesen meghatározott árak voltak, a két zóna közötti különbségek figyelembevételétől eltekintve.
Finland submitted data showing that the average price was some EUR 14,4/m2 in 2003.
A Finnország által benyújtott adatok szerint 2003-ban körülbelül 14,4 EUR/m2 volt az átlagár.
The initial expert (Study A) had indicated that the market prices in Karkkila ranged between EUR 9,43 and EUR 14,76.
Az előzetes szakértői tanulmány (A. tanulmány) szerint a piaci árak Karkkilában 9,43 és 14,76 EUR között voltak.
KK’s portfolio also includes two plots of land for tower blocks located in the Takko I area.
A KK portfóliójában van továbbá két, a Takko I. területen található, toronyház építésére szolgáló telek.
The total value of this real estate is EUR 110191. Takko I is also located in the city centre.
Az ingatlan összértéke 110191 EUR. A Takko I. is a városközpontban található.
In 1996 both Componenta and Karkkila had granted, on equal terms (pari passu), an interest-free shareholder loan of EUR 1670814 to KK.
1996-ban a Componenta és Karkkila egyenlő feltételekkel (pari passu)1670814 EUR összegű kamatmentes részvényesi kölcsönt nyújtott a KK-nak.
Componenta’s withdrawal from KK went ahead with the reimbursement of the shareholder loan by KK.
A Componenta kilépése a KK-ból a részvényesi kölcsön visszafizetésével egy időben történt.
Under the sales contract signed on 16 December 2003, it was agreed that the city would acquire full ownership of KK by acquiring the shares held by Componenta for a total price of EUR 2383276,50 million.
A 2003. december 16-án kötött adásvételi szerződés szerint a Componenta tulajdonában lévő részvények 2383276,50 millió EUR összegért való megvásárlásával a város megszerzi a KK feletti kizárólagos tulajdonjogot.
The transaction comprised two parts:
A tranzakció két részből állt:
With respect to the reimbursement of the shareholder loan, the Commission notes that the assets in KK’s portfolio were estimated at a value of EUR 4,9 million.
A részvényesi kölcsön visszafizetése tekintetében a Bizottság megállapítja, hogy a KK portfóliójában lévő eszközök értékét 4,9 millió EUR-ra becsülték.
This value largely covered the outstanding loans of EUR 3,34 million, which means that the loan reimbursement as such did not appear problematic.
Ez az érték nagyrészt a 3,34 millió EUR összegű tartozásokat érintette, ami azt jelenti, hogy a kölcsön visszafizetése nem okozott gondot.
The value attributed to land earmarked for parks is EUR 456601.
A parkok építésére kijelölt földterületek értékét 456601 EUR-ban állapították meg.
This was based on the standard price of EUR 1,18/m2 which Karkkila normally pays for such land.
Ez azon az 1,18 EUR/m2-es szokásos áron alapult, amelyet Karkkila általában az ilyen jellegű földterületekért fizet.
According to the calculations made by Finland on the basis of the standard prices at which KK sold its property, the value of KK’s real estate amounted to EUR 5067988.
Finnország számításai szerint, amelyek azokon a szokásos árakon alapultak, amelyeken a KK eladta tulajdonát, a KK ingatlanának értéke 5067988 EUR volt.
After deducting the amounts in respect of a potential overvaluation of the land for tower blocks in Asemanranta (EUR 135158) and in Takko I (EUR 27212), the minimum value of the land comes to EUR 4905618.
Miután levonják azokat az összegeket, amelyek Asemanrantában és a Takko I. területen lévő toronyházak építésére szolgáló telkek lehetséges túlbecslésének mértékén alapulnak (Asemanranta: 135158 EUR, Takko I: 27212 EUR), a földterület minimális értéke 4905618 EUR-ban állapítható meg.
In total, the real estate comprises about 160 plots of land. Karkkila intended, however, to reshape some of the land and subdivide it into smaller plots.
Az ingatlan összesen körülbelül 160 telekből áll. Karkkila a területek egy részét azonban át akarta alakítani és kisebb telkekre akarta osztani.
Decision of the Representatives of the Governments of the Member States
A tagállamok kormányai képviselőinek határozata
of 8 September 2011
(2011. szeptember 8.)
appointing a judge to the Court of Justice
a Bíróság egy bírájának kinevezéséről
THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION,
AZ EURÓPAI UNIÓ TAGÁLLAMAI KORMÁNYAINAK KÉPVISELŐI,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 253 and 255 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 253. és 255. cikkére,
Pursuant to Articles 5 and 7 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and following the resignation of Ms Pernilla LINDH, a judge should be appointed to the Court of Justice for the remainder of Ms Pernilla LINDH’s term of office, which runs until 6 October 2012.
Az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 5. és 7. cikke alapján, és Pernilla LINDH lemondását követően Pernilla LINDH hivatali idejének fennmaradó részére, azaz 2012. október 6-ig a Bírósághoz egy bírát kell kinevezni.
Mr Carl Gustav FERNLUND has been proposed for the vacant post.
A megüresedett hely betöltésére javasolt személy Carl Gustav FERNLUND.
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on Mr Carl Gustav FERNLUND’s suitability to perform the duties of Judge of the Court of Justice,
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 255. cikke által létrehozott bizottság véleményt nyilvánított Carl Gustav FERNLUND-nak a bírói feladatok Bíróságnál történő ellátására való alkalmasságáról,
Mr Carl Gustav FERNLUND is hereby appointed Judge to the Court of Justice for the period from 6 October 2011 to 6 October 2012.
Carl Gustav FERNLUND-ot a 2011. október 6-tól 2012. október 6-ig terjedő időszakra a Bíróság bírájává nevezik ki.
Done at Brussels, 8 September 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 8-án.
appointing a judge to the General Court
a Törvényszék egy bírájának kinevezéséről
Pursuant to Articles 5 and 7 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and following the resignation of Mr Theodore CHIPEV, a judge should be appointed to the General Court for the remainder of Mr Theodore CHIPEV’s term of office, which runs until 31 August 2013.
Az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 5. és 7. cikke alapján, és Teodor CSIPEV lemondását követően Teodor CSIPEV hivatali idejének fennmaradó részére, azaz 2013. augusztus 31-ig a Törvényszékhez egy bírát kell kinevezni.
Ms Mariyana KANCHEVA has been proposed for the vacant post.
A megüresedett hely betöltésére javasolt személy Marijana KANCSEVA.
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on Ms Mariyana KANCHEVA’s suitability to perform the duties of Judge of the General Court,
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 255. cikke által létrehozott bizottság véleményt nyilvánított Marijana KANCSEVA-nak a törvényszéki bírói feladatok ellátására való alkalmasságáról,
Ms Mariyana KANCHEVA is hereby appointed Judge to the General Court for the period from 12 September 2011 to 31 August 2013.
Marijana KANCSEVA-t a 2011. szeptember 12-től 2013. augusztus 31-ig terjedő időszakra a Törvényszék bírájává nevezik ki.
amending, for the purposes of adapting to technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications containing lead or cadmium
a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás érdekében a 2002/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv mellékletének az ólmot, illetve kadmiumot tartalmazó alkalmazások mentesítése tekintetében történő módosításáról
Directive 2002/95/EC prohibits the use of lead and cadmium in electrical and electronic equipment put on the market after 1 July 2006.
A 2002/95/EK irányelv tiltja az ólom és a kadmium használatát a 2006. július 1. után forgalomba hozott elektromos és elektronikus berendezésekben.
The substitution of lead in PZT based dielectric ceramic materials for capacitors being part of integrated circuits or discrete semiconductors is still technically impracticable.
Azonban az ólom helyettesítése az integrált áramkörök vagy diszkrét félvezetők részét képező kondenzátorokban található ólom-cirkanát-titanát alapú dielektromos kerámiaanyagokban műszakilag még nem kivitelezhető.
The use of lead in those materials should therefore be exempted from the prohibition.
Így az ólomnak az említett anyagban való használatát indokolt mentesíteni a tilalom alól.
The substitution of cadmium in photoresistors for analogue optocouplers applied in professional audio equipment is still technically impracticable.
A professzionális audioberendezésekben használt analóg optocsatolók fotorezisztoraiban lévő kadmium helyettesítése jelenleg szintén műszakilag kivitelezhetetlen.
The use of cadmium in those photoresistors should therefore be exempted from the prohibition.
Ezért a kadmiumnak az említett fotorezisztorokban való használatát indokolt mentesíteni a tilalom alól.
However, that exemption should be limited in time as the research for cadmium free technology is in progress and substitutes could become available within the next 3 years.
Célszerű azonban, hogy a mentesség korlátozott időre szóljon, mivel folynak már a kadmium felhasználása nélküli technológiákkal kapcsolatos kutatások, és a kadmiumot helyettesítő anyagok akár három éven belül rendelkezésre állhatnak.
Directive 2002/95/EC should therefore be amended accordingly.
A 2002/95/EK irányelvet ezért mindezeknek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Directive 2002/95/EC is amended as set out in the Annex to this Decision.
A 2002/95/EK irányelv melléklete az e határozat mellékletében meghatározottaknak megfelelően módosul.
the following point 7(c)-IV is inserted:
a szöveg a következő 7. c) IV. ponttal egészül ki:
Lead in PZT based dielectric ceramic materials for capacitors being part of integrated circuits or discrete semiconductors’
Integrált áramkörök vagy diszkrét félvezetők részét képező kondenzátorokban található ólom-cirkanát-titanát alapú dielektromos kerámiaanyagokban lévő ólom”
the following point 40 is added:
a szöveg a következő 40. ponttal egészül ki:
Cadmium in photoresistors for analogue optocouplers applied in professional audio equipment
A professzionális audioberendezésekben használt analóg optocsatolók fotorezisztoraiban lévő kadmium
Expires on 31 December 2013’
2013. december 31-én lejár”
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban történő felhasználásáról
The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the ‘Fund’) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Az Európai Unió létrehozta az Európai Unió Szolidaritási Alapját (a továbbiakban: az Alap), hogy kifejezze szolidaritását a katasztrófák által sújtott térségek lakossága iránt.
Slovenia, Croatia and the Czech Republic submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by heavy flooding,
Szlovénia, Horvátország és a Cseh Köztársaság az Alap igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be egy súlyos áradások okozta katasztrófával kapcsolatban,
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 19546647 in commitment and payment appropriations.
Az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének keretein belül az Európai Unió Szolidaritási Alapjából 19546647 EUR összeg kerül igénybevételre kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.
Done at Strasbourg, 6 July 2011.
Kelt Strasbourgban, 2011. július 6-án.
Council Decision 2011/536/CFSP
A Tanács 2011/536/KKBP határozata
of 12 September 2011
(2011. szeptember 12.)
amending and extending Decision 2010/452/CFSP on the European Union Monitoring Mission in Georgia (EUMM Georgia)
az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójáról (EUMM Georgia) szóló 2010/452/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról
That Joint Action, as subsequently amended and extended, expired on 14 September 2010.
Ez a későbbiekben módosított és meghosszabbított együttes fellépés 2010. szeptember 14-én hatályát vesztette.
On 12 August 2010, the Council adopted Decision 2010/452/CFSP [2] which continued EUMM Georgia for a further 12 months until 14 September 2011.
A Tanács 2010. augusztus 12-én elfogadta a 2010/452/KKBP határozatot [2], amely további 12 hónappal, 2011. szeptember 14-ig meghosszabbította az EUMM Georgia missziót.
On 28 June 2011 the Political and Security Committee (PSC) endorsed recommendations on the review at strategic level on the future of EUMM Georgia.
A Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) 2011. június 28-án jóváhagyta az EUMM Georgia jövőjével kapcsolatos stratégiai szintű felülvizsgálatra vonatkozó ajánlásokat.
EUMM Georgia should be further extended from 15 September 2011 until 14 September 2012 on the basis of its current mandate.
Az EUMM Georgia missziót – jelenlegi megbízatása alapján – 2011. szeptember 15-től 2012. szeptember 14-ig újra meg kell hosszabbítani.
It is also necessary to lay down the financial reference amount intended to cover the expenditure related to the EUMM Georgia for the period from 15 September 2011 to 14 September 2012.
Meg kell határozni továbbá az EUMM Georgia misszióval kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeget a 2011. szeptember 15-től 2012. szeptember 14-ig terjedő időszakra.
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
A misszió végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenységének a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzései elérését,
Council Decision 2010/452/CFSP is hereby amended as follows:
A 2010/452/KKBP tanácsi határozat a következőképpen módosul:
in Article 14(1), the following subparagraph is added:
a 14. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the Mission between 15 September 2011 and 14 September 2012 shall be EUR 23900000.’;
„A misszióval járó kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2011. szeptember 15-től 2012. szeptember 14-ig terjedő időszakra 23900000 EUR.”;
in Article 18, the second paragraph is replaced by the following:
a 18. cikk második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘It shall expire on 14 September 2012.’.
„Ez az együttes fellépés 2012. szeptember 14-én hatályát veszti.”
Done at Brussels, 12 September 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 12-én.
Council Decision 2011/537/CFSP
A Tanács 2011/537/KKBP határozata
amending and extending Decision 2010/576/CFSP on the European Union Police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (EUPOL RD Congo)
az Európai Uniónak a Kongói Demokratikus Köztársaság biztonsági ágazatának reformja keretében folytatott rendfenntartó missziójáról és annak a kongói igazságszolgáltatással való viszonyáról (EUPOL RD Congo) szóló 2010/576/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról