natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, it was stressed that the free rental of another plot of land was due to some administrative delays before the land use right could actually be acquired and that, anyhow, the value of the exemption was only minor if compared to the company’s operational income.
Végezetül hangsúlyozták, hogy egy másik földterületet azért bérelhettek térítésmentesen, mert adminisztratív késedelem történt, mielőtt a földhasználati jogot ténylegesen megszerezhették volna, és a mentesség értéke egyébként is jelentéktelen a vállalat működéséből származó jövedelméhez viszonyítva.
Regarding criterion 1, the Articles of Association are part of the documents that are submitted to the authorities and approved when the company is set up.
Az 1. kritérium vonatkozásában az alapszabály a hatóságoknak benyújtott dokumentumok részét képezi, melyet a vállalat létrehozásakor jóváhagytak.
The fact that the company complied with the sales restrictions is considered to be due to a requirement to do so and it is clear that the content of these documents forms the basis for the actual operations of the company.
Az a tény, hogy a vállalat eleget tett az értékesítési korlátozásnak, a Bizottság véleménye szerint egy erre vonatkozó követelménynek tulajdonítható, és egyértelmű, hogy e dokumentumok tartalma a vállalat tényleges működésének alapjául szolgál.
Moreover it is underlined that the removal of the restrictions from the Article of Association took place after the IP and is therefore irrelevant for this investigation.
Emellett hangsúlyozták, hogy a korlátozásoknak az alapszabályból történő kivétele a vizsgálati időszakot követően következett be, ezért e vizsgálat szempontjából nem releváns.
Regarding criterion 2, it was clear that the accuracy and reliability of the records could not be confirmed.
A 2. kritérium vonatkozásában egyértelmű, hogy nem lehet megerősíteni a nyilvántartások pontosságát és megbízhatóságát.
In addition, the company’s accounting records should be audited in line with international accounting standards which could not be confirmed during the verification.
Emellett a vállalat számviteli nyilvántartásait a nemzetközi számviteli standardok szerint kellene auditálni, ezt azonban nem lehetett megerősíteni a ellenőrzés során.
With respect to criterion 3, no evidence could be submitted during the on-the-spot verification in order to substantiate the levelling costs for the plot of land in question.
A 3. kritérium vonatkozásában a helyszíni vizsgálat alatt nem nyújtottak be olyan bizonyítékot, amely alátámasztotta volna a planírozási költségeket a kérdéses földtulajdon vonatkozásában.
Finally, independently of the explanations brought forward, the fact remains that one of the companies rented its land for free during a certain period of time and therefore benefited from a subsidy.
Végezetül a benyújtott magyarázatoktól függetlenül továbbra is tény, hogy a vállalatok egyike bizonyos időszakra térítésmentesen bérelt földterületet, tehát támogatásban részesült.
The comments were therefore not of a nature to change the MET findings.
A beérkezett vélemények nem voltak olyan természetűek, hogy azok változtattak volna a piacgazdasági elbánással kapcsolatos következtetéseken.
Those findings are hereby confirmed.
Ezek a megállapítások megerősítésre kerülnek.
INDIVIDUAL TREATMENT (IT)
EGYEDI ELBÁNÁS
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits,
ha teljes mértékben vagy részben külföldi tulajdonban lévő vállalkozásról vagy vegyes vállalatról van szó, az exportőrök tőkét és nyereséget szabadon hazautalhatnak,
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined,
az exportárakat és -mennyiségeket, valamint az értékesítési feltételeket szabadon határozzák meg,
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is none the less sufficiently independent from State interference,
Azok az állami tisztviselők, akik az igazgatótanácsban foglalnak helyet, vagy kulcsfontosságú vezetői pozíciót töltenek be, vagy kisebbségben vannak, vagy bizonyítani kell, hogy a vállalat kellőképpen független az állami befolyástól,
exchange rate conversions are carried out at the market rate, and
a valutaváltások piaci árfolyamon történnek, továbbá
The Gushen Group only claimed IT.
A Gushen-csoport csak egyedi elbánást kérelmezett.
This claim was examined and no element was found to indicate that the company did not comply with the abovementioned criteria.
A kérelmet megvizsgálták, és nem találtak benne arra utaló elemet, hogy a vállalat nem teljesítené a fentiekben említett kritériumokat.
It was therefore concluded that Gushen Group could be granted IT.
Ebből kifolyólag az a döntés született, hogy a Gushen-csoport egyedi elbánásban részesülhet.
Assessment was also made for the Crown Group and Sinoglory Group, since MET was not granted to these companies.
A Crown-csoportot és a Sinoglory-csoportot szintén megvizsgálták, mivel e vállalatok nem kapták meg a piacgazdasági elbánást.
In both cases, no element was found to indicate that the companies did not comply with the abovementioned criteria.
Egyik esetben sem találtak arra utaló jelet, hogy a vállalatok ne teljesítenék a fent említett kritériumokat.
It is therefore concluded that both company groups could be granted IT.
Ezért az a döntés született, hogy mindkét vállalat egyedi elbánásban részesülhet.
Following the final disclosure, the complainant expressed its disagreement with the granting of IT to the sampled exporter groups.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a panaszos ellenezte, hogy a mintába felvett exportőr csoportoknak egyedi elbánást engedélyezzenek.
However, in view of the non-imposition of measures it has not been necessary to examine this further.
Mivel azonban nem került sor intézkedések elrendelésére, ezt a kérdést nem volt szükséges tovább vizsgálni.
As explained in recital 46, MET was not granted to the two sampled groups that had requested it.
A (46) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a két mintába felvett, piacgazdasági elbánást kérelmező csoport számára nem engedélyezték az ilyen elbánást.
The third sampled group had not applied for MET.
A mintába felvett harmadik csoport nem kérelmezett piacgazdasági elbánást.
Therefore, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for all groups was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Ezért az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének megfelelően a rendes érték megállapítása valamennyi csoport esetében egy analóg ország árai vagy számtanilag képzett érték alapján történt.
A number of comments were received and other countries were proposed as an alternative, in particular Brazil and Israel.
Számos észrevétel érkezett, és több országot is javasoltak alternatívaként, különösen Brazíliát és Izraelt.
The main argument submitted against the USA as an analogue country was that in the USA the product concerned would be made from genetically modified soy beans, whereas this would not be the case in the PRC.
Az Egyesült Államok mint analóg ország ellen felhozott fő érv az volt, hogy az Egyesült Államokban az érintett termék géntechnológiával módosított szójababból származik, ugyanakkor Kínában nem.
The use of genetically modified (GM) soy beans would potentially result in the product being used by different users and/or processing industries.
A géntechnológiával módosított szójabab felhasználása azt eredményezheti, hogy a terméket esetleg más felhasználók vagy feldolgozóipari ágazatok használják.
It was also mentioned by an exporting producer that the US subsidiary of the complainant would have a dominant position on the US market, resulting in inflated domestic sales prices.
Az egyik exportáló gyártó azt is megemlítette, hogy a panaszos egyesült államokbeli leányvállalata piaci erőfölénnyel rendelkezik az Egyesült Államok piacán, aminek hatására a belföldi eladási árak inflálódnak.
In view of these comments received, the Commission sought cooperation from all known CCSPP producers in Brazil, Israel and the USA by asking them a number of key questions on their production, sales and local markets and asking them whether they would be willing to provide more detailed information on their costs and prices, if their country would be selected as an analogue country.
Tekintettel a kapott észrevételekre, a Bizottság együttműködést kezdeményezett a szójafehérje-koncentrátumból készült egyes termékek valamennyi brazíliai, izraeli és egyesült államokbeli gyártójával, és számos kulcsadatot kért tőlük a termelés, értékesítés és helyi piacok vonatkozásában, továbbá megkérdezte, hogy készek lennének-e részletesebb információk megadására a költségekről és áraikról, amennyiben országukat analóg országnak választanák ki.
Only one US producer and two Brazilian producers replied by providing the requested information and offering further cooperation.
Mindössze egy egyesült államokbeli és két brazíliai gyártó válaszolt, megadva a kért információt, és további együttműködést ajánlva.
At a later stage, an Israeli producer also submitted a full questionnaire response.
Egy későbbi szakaszban egy izraeli gyártó is hiánytalanul kitöltött kérdőívet nyújtott be.
The Commission also endeavoured to obtain information on the aforementioned and other potential markets by other means.
A Bizottság emellett más eszközökkel is próbált információt szerezni a már említett és egyéb lehetséges piacok vonatkozásában.
The information thus collected was carefully analysed.
Az így gyűjtött információkat gondosan elemezték.
It was confirmed that the US product was predominantly made from GM soy beans, as opposed to CCSPP from the PRC, Brazil or Israel.
Megerősítést nyert, hogy az egyesült államokbeli terméket elsősorban géntechnológiával módosított szójababból gyártják, míg a Kínából, Brazíliából vagy Izraelből származó, szójafehérje-koncentrátumból készült egyes termékeket nem ezzel az eljárással állítják elő.
However, no conclusion could be drawn with regard to the impact of that difference in main raw materials on product characteristics, uses, cost or price.
Nem lehetett azonban következtetést levonni arra vonatkozóan, hogy a fő nyersanyag terén megfigyelhető különbség milyen hatást gyakorol a termék jellemzőire, felhasználására, a költségekre vagy az árakra.
Furthermore, although the Brazilian market had an import duty of 14 %, there were significant volumes of imported CCSPP in Brazil competing with the locally produced product.
Emellett – habár a brazil piacon 14 % importvám volt érvényben –, a brazil piacon jelentős mennyiségű importált, szójafehérje-koncentrátumból készült termékek voltak jelen, amelyek a helyben gyártott termékkel versengtek.
In fact, the two Brazilian producers, which both offered cooperation, were accounting, roughly, for three quarters of the consumption in Brazil, whereas the US market appeared to be clearly dominated by two very large domestic producers, of which only one had offered cooperation.
Valójában a két brazíliai gyártó – melyek együttműködésüket is felajánlották – a brazíliai felhasználás mintegy háromnegyedét képviseli, míg az egyesült államokbeli piacot a jelek szerint két jelentős méretű belföldi gyártó uralta, melyek közül csak az egyik ajánlott együttműködést.
Therefore, although the total size of the US market was bigger, there appeared to be stronger conditions of competition in Brazil, with two large domestic producers and significant imports.
Ezért annak ellenére, hogy az egyesült államokbeli piac nagyobb, Brazíliában – ahol két jelentős belföldi gyártó és nagy mennyiségű behozatal van jelen – a jelek szerint erősebb a verseny.
Moreover, overall, the domestic sales volumes of the cooperating Brazilian producers appeared to be of the same order of magnitude as the volume of sales to the EU by the sampled Chinese producers, and the product ranges comparable.
Emellett általánosságban az együttműködő brazíliai gyártók belföldi értékesítési volumene láthatólag ugyanolyan nagyságrendet képviselt, mint a mintába felvett kínai gyártóknak az EU-ba irányuló értékesítési volumene, és a termékskála is összehasonlítható.
Finally, it was found that the Brazilian domestic market was significantly bigger than the Israeli one.
Végezetül megállapítást nyert, hogy a brazíliai belföldi piac lényegesen nagyobb, mint az izraeli piac.
On the basis of the above, Brazil was selected as an analogue country.
A fentiekben vázoltak alapján Brazíliát választották analóg országnak.
This selection is confirmed.
A választás megerősítést nyert.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers was established on the basis of the verified information received from the producers in the analogue country.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja alapján az exportáló gyártókra vonatkozó rendes értéket egy hasonló ország gyártóitól kapott, ellenőrzött információk alapján határozták meg.
Where product types in the domestic market of the analogue country were not made in the ordinary course of trade or where no resembling types were sold, the normal value was constructed pursuant to Article 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
Amennyiben az analóg ország belföldi piacán a terméktípusokat nem rendes kereskedelmi forgalomban értékesítették, vagy hasonló terméktípust nem értékesítettek, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdése és 2. cikkének (6) bekezdése szerint határozták meg.
Following the interim disclosure the calculations were further refined to also take into account comments submitted by the parties.
Az időközi nyilvánosságra hozatalt követően a számításokat tovább pontosították annak érdekében, hogy figyelembe vegyék a felek által tett észrevételeket.
The exporting producers made export sales to the Union either directly to independent customers or through related trading companies located in the PRC.
Az exportáló gyártó vagy közvetlenül független vevők számára, vagy Kínában működő, vele kapcsolatban álló vállalaton keresztül exportálta termékeit az Unióba.
The export price was therefore in all cases established pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Az exportár ezért az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdésének megfelelően a ténylegesen fizetett vagy fizetendő árakon alapult.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis.
A rendes értéket és az exportárakat gyártelepi paritáson (EXW-alapon) állapították meg.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár tisztességes összehasonlítása érdekében az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdése szerint kiigazítások formájában megfelelően figyelembe vették azokat a különbségeket is, amelyek az árakat és azok összehasonlíthatóságát befolyásolták.
Appropriate adjustments for discounts, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit costs, and indirect taxation were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Az árkedvezmények, a szállítás, a biztosítás, a kezelés, a rakodási és járulékos költségek, a hitelköltségek és a közvetett adózás tekintetében minden olyan esetben elvégezték a megfelelő kiigazításokat, amikor azokat ésszerűeknek, helyeseknek és igazolt bizonyítékokkal alátámasztottaknak ítélték meg.
DUMPING MARGINS
DÖMPINGKÜLÖNBÖZETEK
The definitive dumping margins were expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
A végleges dömpingkülönbözetek a vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában vannak kifejezve.
For each of the three cooperating groups of exporting producers in the sample, a dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value in the analogue country with the weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A mintában szereplő együttműködő exportáló gyártók három csoportjának esetében az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésével összhangban a dömpingkülönbözet meghatározása az analóg országban érvényes rendes érték súlyozott átlagának és az exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján történt.
For the cooperating non-sampled companies the dumping margin was calculated as an average of the three sampled groups of companies.
A mintában nem szereplő együttműködő vállalatok számára a dömpingkülönbözetet a mintavételbe bevont három vállalatcsoport átlagát véve számították ki.
Given the high level of cooperation in the investigation, with cooperating companies representing around 90 % of all imports from the PRC during the IP, for any non-cooperating companies, the country-wide margin was established using the highest of the margins found for the sampled groups of companies.
Tekintve, hogy a vizsgálatban való együttműködés szintje magas volt, mivel az együttműködő vállalatok a vizsgált időszakban a Kínából származó összes behozatalnak mintegy 90 %-át képviselték, a nem együttműködő vállalatokra az országos szintű különbözet megállapítása a mintavételbe bevont vállalat(csoport)ok körében talált legnagyobb különbözet felhasználásával történt.
On this basis, the definitive levels of dumping established are as follows:
Ezen az alapon a végleges dömpingkülönbözetek a következők:
D. INJURY
D. KÁR
INTRODUCTORY REMARKS
BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK
Following the revision of the product scope (exclusion of concentrates for animal feed), one company — ADM in the Netherlands, whose production is limited to concentrates for animal feed — is no longer considered to form part of the Union industry.
A termékkör felülvizsgálatát (az állati takarmányként felhasznált koncentrátumok kizárását) követően egy vállalatot, a holland ADM-et, amely kizárólag állati takarmányként felhasznált koncentrátumok gyártásával foglalkozik, már nem tekintik az uniós gazdasági ágazat részének.
Consequently, only the complainant (Solae) manufactured the like product in the Union during the investigation period.
Következésképpen, a vizsgálati időszak alatt az Unióban a hasonló terméket egyedül a panaszos (Solae) gyártotta.
Solae has currently two manufacturing sites in the EU — one in Belgium producing soy protein isolates and another in Denmark producing soy protein concentrates (the basic SPC and further processed high value concentrates for which the basic SPC serves as an intermediate product).
A Solae-nek jelenleg két gyártó létesítménye van az Unióban, az egyikben – Belgiumban – izolált szójafehérjéket gyártanak, a másikban – Dániában – szójafehérje-koncentrátumokat (alapkoncentrátumok és további nagyobb értékű koncentrátumok, amelyek gyártásához a félkész termék az alapkoncentrátum).
Another manufacturing site of Solae in Boudreaux, France, that manufactured and marketed only simple concentrates for animal feed closed down at the beginning of 2009.
A Solae egy másik, a franciaországi Bordeaux-ban lévő gyártó létesítménye, amely csak egyszerű állati takarmányként felhasznált koncentrátumot gyártott és forgalmazott, 2009 elején zárt be.
As far as the production in the EU is concerned, the investigation revealed that Solae’s manufacturing process is based exclusively on a tolling agreement with its Swiss mother company, Solae Europe.
Az uniós gyártást illetően a vizsgálat során kiderült, hogy a Solae gyártási eljárása kizárólag a svájci anyavállalattal, a Solae Europe-pal kötött nyersanyag-feldolgozási megállapodáson alapul.
Under this agreement Solae Belgium and Solae Denmark process the raw material provided by Solae Europe against a service fee.
E megállapodás értelmében a Solae Belgium és a Solae Denmark szolgáltatási díj ellenében feldolgozza a Solae Europe által biztosított nyersanyagot.
Throughout the process, Solae Europe remains the only proprietor of the raw materials, any intermediate products and the finished goods.
Az egész folyamat alatt a nyersanyagok, bármely félkész termék és a késztermékek egyetlen tulajdonosa a Solae Europe.
Given that the ownership of the raw material and finished goods remains with the principal, the tolling arrangements are legally different from other possible production arrangements.
Figyelembe véve, hogy a feldolgozói megállapodások jogilag abban különböznek minden más lehetséges gyártási intézkedéstől, hogy a nyersanyag és a késztermékek tulajdonjoga a megbízónál marad.
However, in the current case, the value added by those companies in the EU amounts to over 50 % of the cost of manufacturing.
A jelenlegi esetben azonban az uniós vállalatok által hozzáadott érték a termelési költség több mint 50 %-át teszi ki.
This share of value added reflects, also, the technological and capital investments based in the Union.
A hozzáadott értéknek ez az aránya jól tükrözi az Unióban lévő technológiai beruházások és tőkebefektetések mértékét.
The net value of such investments in the EU is significant and the industry employs an important number of persons in the Union.
Az EU-ban jelentős az ilyen beruházások nettó értéke, és a gazdasági ágazat jelentős számú embert foglalkoztat az Unióban.
It should also be noted that the tolling operations in the EU would constitute ‘the last substantial transformation’ and, as such, confer EU origin to the products.
Meg kell jegyezni továbbá, hogy az Unióban a nyersanyag-feldolgozási műveletek jelentenék „az utolsó jelentős változást”, és ebből adódóan a termékek uniós eredetét eredményeznék.
Due to the foregoing, it was therefore concluded that an economic activity like that performed by Solae Belgium and Solae Denmark in the EU could be potentially threatened by dumping practices and could thus warrant protection irrespective of the legal nature of such activity (tolling or a different production arrangement).
A fentiek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a Solae Belgium és a Solae Denmark által az Unióban végzett ilyen gazdasági tevékenységet a dömping potenciálisan fenyegetheti, indokolttá téve a védelem szükségességét, az ilyen tevékenység jogi természetétől függetlenül (nyersanyag-feldolgozási megállapodások vagy más gyártási megállapodások).
In the light of the above, it was concluded to consider Solae Belgium and Solae Denmark as Union producers that form part of the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) the basic Regulation.
A fentiek fényében arra a következtetésre jutottak, hogy a Solae Belgium és a Solae Denmark vállalatokat olyan uniós gyártóknak kell tekinteni, amelyek az uniós gazdasági ágazat részét képezik az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikke (4) bekezdése értelmében.
Following the interim disclosure, one exporter commented that tolling companies do not qualify as Union producers and have no standing in anti-dumping investigations.
Az időközi nyilvánosságra hozatalt követően az egyik exportáló megjegyezte, hogy a nyersanyag-feldolgozó vállalatok nem minősülnek uniós gyártóknak, és nem vehetnek részt dömpingellenes vizsgálatokban.
The exporter argued that given that the ownership of the raw material and finished goods remained with Solae Europe registered in Switzerland (i.e. outside of the EU), Solae Belgium and Solae Denmark could not be considered Union producers and did not warrant protection from the dumping practices.
Az exportáló azzal érvelt, hogy mivel a nyersanyag és a késztermékek a Svájcban bejegyzett Solae Europe tulajdonában maradt (azaz az EU-n kívül), a Solae Belgium és a Solae Denmark nem tekinthetők uniós gyártóknak, és nem jogosultak a dömpinggel szembeni védelemre.