natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the context of the debt exchange offer launched by the Hellenic Republic to the holders of marketable debt instruments issued or guaranteed by the Greek Government, on 24 February 2012 a collateral enhancement in the form of a buy-back scheme to underpin the quality of marketable debt instruments issued or guaranteed by the Hellenic Republic was provided for the benefit of the national central banks.
A görög kormány által kibocsátott vagy garantált forgalomképes adósságinstrumentumok birtokosai számára a Görög Köztársaság által meghirdetett adósságcsere-ajánlat összefüggésében 2012. február 24-én a nemzeti központi bankok javára egy visszavásárlási rendszer formájában fedezetminőség-javításra került sor, a Görög Köztársaság által kibocsátott vagy garantált forgalomképes adósságinstrumentumok minőségének alátámasztására.
As an exceptional measure, Decision ECB/2012/3 of 5 March 2012 on the eligibility of marketable debt instruments issued or fully guaranteed by the Hellenic Republic in the context of the Hellenic Republic’s debt exchange offer [2] temporarily suspended the Eurosystem’s minimum requirements for credit quality thresholds applicable to marketable debt instruments issued or fully guaranteed by the Hellenic Republic, declaring them eligible for the duration of the collateral enhancement.
Rendkívüli intézkedésként a Görög Köztársaság adósságcsere-ajánlatával összefüggésben a Görög Köztársaság által kibocsátott vagy teljes mértékben garantált forgalomképes adósságinstrumentumok elfogadhatóságáról szóló, 2012. március 5-i EKB/2012/3 határozat [2] ideiglenesen felfüggesztette az eurorendszer hitelminőségi küszöbökkel kapcsolatos minimumkövetelményeinek a Görög Köztársaság által kibocsátott vagy teljes mértékben garantált adósságinstrumentumokra való alkalmazását, ezeket az adósságinstrumentumokat a fedezetminőség-javítás idejére elfogadhatóvá nyilvánítva.
Upon termination of the collateral enhancement, given that the adequacy as collateral of marketable debt instruments issued or fully guaranteed by the Hellenic Republic is currently not ensured, the Governing Council has decided that the Eurosystem’s credit quality threshold specified in Section 6.3.2 of Annex I to Guideline ECB/2011/14 should apply in respect of such instruments.
A fedezetminőség-javítás megszüntetésével – tekintve, hogy jelenleg nem biztosított a Görög Köztársaság által kibocsátott vagy teljes mnértékben garantált adósságinstrumentumok fedezetként való megfelelősége – a Korményzótanács úgy határozott, hogy ezekre az instrumentumokra vonatkozniuk kell az eurorendszer EKB/2011/14 iránymutatás I. mellékletének 6.3.2. szakaszában meghatározott hitelminőségi küszöböknek.
Decision ECB/2012/3 should therefore be repealed,
Az EKB/2012/3 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni,
Repeal of Decision ECB/2012/3
Az EKB/2012/3 határozat hatályon kívül helyezése
Decision ECB/2012/3 is repealed.
Az EKB/2012/3 határozat hatályát veszti.
This Decision shall enter into force on 25 July 2012.
Ez a határozat 2012. július 25-én lép hatályba.
Done at Frankfurt am Main, 18 July 2012.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2012. július 18-án.
OJ L 77, 16.3.2012, p. 19.
HL L 77., 2012.3.16., 19. o.
adopting a fifth updated list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region
a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó, ötödik alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról
The Continental biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territory of Luxembourg and parts of the Union territories of Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Germany, France, Italy, Austria, Poland, Romania, Slovenia and Sweden as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter the ‘Habitats Committee’.
A 92/43/EGK irányelv 1. cikke c) pontjának iii. alpontjában említett kontinentális bioföldrajzi régió az irányelv 20. cikke alapján létrehozott bizottság (a továbbiakban: Élőhelyvédelmi Bizottság) által 2005. április 20-án elfogadott bioföldrajzi térképnek megfelelően Luxemburg uniós területeit és Belgium, Bulgária, a Cseh Köztársaság, Dánia, Németország, Franciaország, Olaszország, Ausztria, Lengyelország, Románia, Szlovénia és Svédország uniós területeinek részeit foglalja magában.
The initial list and the first four updated lists of sites of Community importance for the Continental biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2004/798/EC [2], 2008/25/EC [3], 2009/93/EC [4], 2010/44/EU [5] and 2011/64/EU [6].
A kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeinek alapjegyzékét, illetőleg első négy frissített jegyzékét a 92/43/EGK irányelv értelmében a 2004/798/EK [2], a 2008/25/EK [3], a 2009/93/EK [4], a 2010/44/EU [5] és a 2011/64/EU [6] bizottsági határozattal fogadták el.
A fifth update of the Continental list is therefore necessary.
Ezért indokolt ötödik alkalommal frissíteni a kontinentális jegyzéket.
On the one hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2009 by the Member States as sites of Community importance for the Continental biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
A kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék ötödik alkalommal történő frissítése egyrészt azért indokolt, mert a tagállamok 2009 óta további területeket javasoltak felvételre a kontinentális biogeográfiai régió azon természeti területei közé, amelyek a 92/43/EGK irányelv 1. cikkének értelmében közösségi jelentőségűnek minősülnek.
For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most from the adoption of the fifth updated list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region.
E további területek tekintetében a 92/43/EGK irányelv 4. cikkének (4) bekezdésében és 6. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kötelezettségek a lehető leghamarabb, de legkésőbb hat éven belül alkalmazandók azt követően, hogy a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó, ötödik alkalommal frissített jegyzéket elfogadták.
On the other hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first four updated Union lists.
A kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék ötödik alkalommal való frissítése másrészt azért indokolt, mert annak tükröznie kell a területekkel kapcsolatban a tagállamok által közölt információknak az uniós alapjegyzék, illetve az első négy frissített jegyzék elfogadása óta történt változásait.
In that sense, the fifth updated list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region.
A kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó, ötödik alkalommal frissített jegyzék ily módon a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó alapjegyzék konszolidált változatának tekinthető.
It should be stressed that, for any site included in the fifth update of the list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most following the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
Fontos hangsúlyozni ugyanakkor, hogy a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék ötödik frissítésében foglalt területek tekintetében a 92/43/EGK irányelv 4. cikkének (4) bekezdésében és 6. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kötelezettségek a lehető leghamarabb alkalmazandók, legkésőbb azonban hat évvel a közösségi jelentőségű természeti területek azon jegyzékének elfogadását követően, amely az adott területet először foglalta magában.
For the Continental biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between November 2003 and October 2010 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
A kontinentális biogeográfiai régiót illetően a 92/43/EGK irányelv 1. cikke értelmében közösségi jelentőségűnek minősülő természeti területek közé felvételre javasolt területek jegyzékeit az érintett tagállamok 2003 novembere és 2010 októbere között az irányelv 4. cikke (1) bekezdésének megfelelően átadták a Bizottságnak.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a fifth updated list of sites selected as sites of Community importance for the Continental biogeographical region should be adopted.
A Bizottság által az érintett tagállamokkal egyetértésben összeállított jegyzéktervezet alapján – amely az elsődleges fontosságú természetes élőhelytípusoknak és veszélyeztetett fajoknak otthont adó területeket is megjelöli – el kell fogadni a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területként kiválasztott területeinek ötödik alkalommal frissített jegyzékét.
In the interests of clarity and transparency Decision 2011/64/EU should be repealed.
Az egyértelműség és az átláthatóság érdekében a 2011/64/EU határozatot hatályon kívül kell helyezni.
The fifth updated list of sites of Community importance for the Continental biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
A 92/43/EGK irányelv 4. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeinek ötödik alkalommal frissített jegyzékét e határozat melléklete tartalmazza.
Decision 2011/64/EU is repealed.
A 2011/64/EU határozat hatályát veszti.
OJ L 33, 8.2.2011, p. 146.
HL L 33., 2011.2.8., 146. o.
FIFTH UPDATED LIST OF SITES OF COMMUNITY IMPORTANCE FOR THE CONTINENTAL BIOGEOGRAPHICAL REGION
A KONTINENTÁLIS BIOGEOGRÁFIAI RÉGIÓ KÖZÖSSÉGI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETI TERÜLETEINEK ÖTÖDIK ALKALOMMAL FRISSÍTETT JEGYZÉKE
All the information given in the Union list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Germany, France, Italy, Luxembourg, Austria, Poland, Romania, Slovenia and Sweden.
Az alábbi uniós jegyzékben megadott valamennyi információ a Belgium, Bulgária, a Cseh Köztársaság, Dánia, Németország, Franciaország, Olaszország, Luxemburg, Ausztria, Lengyelország, Románia, Szlovénia és Svédország által javasolt, továbbított és megerősített adatokon alapul.
of 17 July 2012
(2012. július 17.)
on the sub-delegation of powers to grant, renew or extend accreditations
az akkreditáció megadására, megújítására vagy kiterjesztésére vonatkozó hatáskörök átruházásáról
(ECB/2012/15)
(EKB/2012/15)
Having regard to Decision ECB/2011/8 of 21 June 2011 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes [1] and in particular Article 2(3) thereof,
tekintettel az eurobankjegyek előállítása tekintetében a környezeti, valamint egészségügyi és biztonsági akkreditációról szóló, 2011. június 21-i EKB/2011/8 határozatra [1] és különösen annak 2. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Decision ECB/2010/22 of 25 November 2010 on the quality accreditation procedure for manufacturers of euro banknotes [2] and in particular Article 2(4) thereof,
tekintettel az eurobankjegy gyártóinak minőségi akkreditációjáról szóló, 2010. november 25-i EKB/2010/22 határozatra [2] és különösen annak 2. cikke (4) bekezdésére,
The Executive Board is competent to take all decisions relating to a manufacturer’s environmental and health and safety accreditation in accordance with Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 and quality accreditation in accordance with Article 2(4) of Decision ECB/2010/22 (hereinafter collectively referred to as the ‘accreditations’) as well as to sub-delegate the powers to grant, renew or extend accreditations to one or more of its members.
Az Igazgatóság hatáskörébe tartozik minden határozat meghozatala a gyártó környezetvédelmi, valamint egészségügyi és biztonsági akkreditációjával kapcsolatban az EKB/2011/8 határozat 2. cikke (3) bekezdésének, illetőleg a minőségi akkreditációjával az EKB/2010/22 határozat 2. cikke (4) bekezdésének megfelelően (a továbbiakban együttesen: akkreditációk), valamint az akkreditáció megadására, megújítására vagy meghosszabbítására vonatkozó hatáskör tekintetében egy vagy több tagja számára felhatalmazás megadására.
There are a large number of individual accreditations that are granted or renewed on an annual basis which are subject to Decisions ECB/2011/8 and ECB/2010/22.
Nagyszámú olyan egyedi akkreditáció van, amelynek megadására vagy éves megújítására az EKB/2011/8 és az EKB/2010/22 határozat szerint kerül sor.
Therefore, to further streamline the accreditation procedure, the Executive Board considers it necessary and appropriate to sub-delegate the power to grant, renew or extend accreditations to the member of the Executive Board to whom the Directorate Banknotes reports.
Ezért az akkreditációs eljárás további egyszerűsítése érdekében az Igazgatóság szükségesnek és helyénvalónak tartja az akkreditáció megadása és megújítása hatásköre tekintetében az Igazgatóság azon tagjára felhatalmazás átruházását, akinek a Bankjegyigazgatóság beszámol.
To safeguard the Executive Board’s collective responsibility, the member of the Executive Board to whom the sub-delegation is granted should provide an annual report on accreditation decisions to the Executive Board,
Az Igazgatóság testületi felelősségének garantálása érdekében az Igazgatóság azon tagjának, akinek az átruházott felhatalmazás szól, az akkreditációval kapcsolatos döntésekről éves jelentést kell tennie az Igazgatóság részére,
Sub-delegation of powers
Átruházott felhatalmazás
The Executive Board shall sub-delegate the powers to carry out the following tasks to the member of the Executive Board to whom the Directorate Banknotes reports:
Az Igazgatóság a következők elvégzésére vonatkozó hatásköre tekintetében felhatalmazást ruház át az Igazgatóság azon tagjára, akinek a Bankjegyigazgatóság beszámol:
to grant or renew full quality accreditation pursuant to Article 3(4) and Article 7 of Decision ECB/2010/22;
az EKB/2010/22 határozat 3. cikkének (4) bekezdése és 7. cikke szerinti teljes minőségi akkreditáció megadása vagy megújítása;
to grant or extend temporary quality accreditation pursuant to Article 4(3) and Article 10 of Decision ECB/2010/22;
az EKB/2010/22 határozat 4. cikkének (3) bekezdése és 10. cikke szerinti ideiglenes minőségi akkreditáció megadása vagy meghosszabbítása;
to grant or renew environmental accreditation pursuant to Article 6 of Decision ECB/2011/8;
az EKB/2011/8 határozat 6. cikke szerinti környezetvédelmi akkreditáció megadása vagy megújítása;
to grant or renew health and safety accreditation pursuant to Article 8 of Decision ECB/2011/8.
az EKB/2011/8 határozat 8. cikke szerinti egészségügyi és biztonsági akkreditáció megadása vagy megújítása.
Reporting obligation
Jelentési kötelezettség
The member of the Executive Board to whom the Directorate Banknotes reports shall submit an annual report to the Executive Board on the accreditation decisions taken pursuant to Article 1.
Az Igazgatóság azon tagjának, akinek a Bankjegyigazgatóság igazgatója beszámol, az 1. cikk értelmében hozott akkreditációs döntésekről éves jelentést nyújt be az Igazgatóság részére.
Done at Frankfurt am Main, 17 July 2012.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2012. július 17-én.
OJ L 330, 15.12.2010, p. 14.
HL L 330., 2010.12.15., 14. o.
repealing Council Decision 2011/491/EU on the signing, on behalf of the European Union, and the provisional application of the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco
az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló, az Európai Unió és a Marokkói Királyság közötti jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló 2011/491/EU tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2), in conjunction with Article 218(5), thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 218. cikke (5) bekezdésével együtt értelmezett 43. cikke (2) bekezdésére,
Having regard to the proposal from the European Commission [1],
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára [1],
The Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco (hereinafter referred to as ‘the Protocol’) has been under provisional application since 28 February 2011, pursuant to Council Decision 2011/491/EU [2].
Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló, az Európai Unió és a Marokkói Királyság közötti jegyzőkönyvet (a továbbiakban: a jegyzőkönyv) a felek a 2011/491/EU tanácsi határozat [2] értelmében 2011. február 28. óta ideiglenesen alkalmazzák.
In reply to the Council’s request of 15 July 2011, pursuant to Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the European Parliament voted on 14 December 2011 not to give its consent that the Council conclude the Protocol.
A Tanácsnak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerinti, 2011. július 15-i kérésére válaszul az Európai Parlament 2011. december 14-én úgy szavazott, hogy nem adja egyetértését a jegyzőkönyv elfogadásához.
It is therefore necessary to repeal Council Decision 2011/491/EU and to notify the Kingdom of Morocco about the termination of the Protocol’s provisional application, in accordance with Article 25(2) of the Vienna Convention on the Law of Treaties,
Ezért a 2011/491/EU tanácsi határozatot hatályon kívül kell helyezni, és a Marokkói Királyságot értesíteni kell arról, hogy a jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazása a szerződések jogáról szóló Bécsi Egyezmény 25. cikkének (2) bekezdése értelmében megszűnik,
Council Decision 2011/491/EU on the signing, on behalf of the European Union, and the provisional application of the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco is hereby repealed.
Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló, az Európai Unió és a Marokkói Királyság közötti jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló 2011/491/EU tanácsi határozat hatályát veszti.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to notify the Kingdom of Morocco, in accordance with Article 25(2) of the Vienna Convention on the Law of Treaties, that the European Union no longer intends to become a party to the Protocol.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje az(oka)t a személy(eke)t, aki(k) jogosult(ak) a szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény 25. cikkének (2) bekezdése szerint arról értesíteni a Marokkói Királyságot, hogy az Európai Unió már nem kíván a jegyzőkönyv részes felévé válni.
ST 18774/11 PECHE 411 — COM(2011) 939 final.
18774/11 PECHE 411 – COM(2011) 939 végleges.
OJ L 202, 5.8.2011, p. 1.
HL L 202., 2011.8.5., 1. o.
Sir/Madam,
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Referring to the Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco, which was initialled on 25 February 2011, on its provisional application, as agreed in Article 12 of the Protocol and enacted through the signing of the Protocol by both Parties on 13 July 2011:
Hivatkozással az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló, az Európai Unió és a Marokkói Királyság közötti, 2011. február 25-én parafált jegyzőkönyvre, valamint arra, hogy a jegyzőkönyvnek a felek által 2011. július 13-án való aláírását követően azt a 12. cikkével összhangban ideiglenesen alkalmazták:
The European Union hereby notifies the Kingdom of Morocco that, in accordance with Article 25(2) of the Vienna Convention on the Law of Treaties, it no longer intends to become a party to the abovementioned Protocol.
A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény 25. cikkének (2) bekezdésével összhangban az Európai Unió ezúton értesíti a Marokkói Királyságot, hogy már nem kíván a fent említett jegyzőkönyv részes felévé válni.
Please accept, Sir/Madam, the assurance my highest consideration.
Kérem, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2009/019 FR/Renault from France)
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről (Franciaország „EGF/2009/019 FR/Renault” referenciaszámú kérelme)
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 24493525.
A Bizottság ezért 24493525 EUR rendelkezésre bocsátására tesz javaslatot.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by France,
Az EGAA-t tehát igénybe kell venni a Franciaország által benyújtott kérelem alapján történő pénzügyi hozzájárulás folyósítása érdekében,
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 24493525 in commitment and payment appropriations.
Az Európai Unió 2011. évi általános költségvetésének keretein belül igénybe kell venni az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot, hogy a 24493525 EUR összeg kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban rendelkezésre álljon.
France submitted an application on 9 October 2009 to mobilise the EGF in respect of redundancies in the enterprise Renault s.a.s. and seven of its suppliers and supplemented it by additional information up to 25 January 2011.
Franciaország 2009. október 9-én a Renault s.a.s. vállalatnál és hét beszállítójánál történt elbocsátásokra tekintettel az EGAA igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be, majd 2011. január 25-ig további információkkal egészítette ki azt.
of 2 August 2012
(2012. augusztus 2.)