natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States may adopt or retain provisions dealing with down payments already made by the debtor.
A tagállamok rendelkezéseket fogadhatnak el vagy tarthatnak fenn az adós által már teljesített részletfizetésekkel kapcsolatban.
Recovery procedures for unchallenged claims
A nem vitatott követelések behajtása
Member States shall ensure that an enforceable title can be obtained, including through an expedited procedure and irrespective of the amount of the debt, normally within 90 calendar days of the lodging of the creditor’s action or application at the court or other competent authority, provided that the debt or aspects of the procedure are not disputed.
A tagállamok biztosítják, hogy nem vitatott tartozás vagy eljárás esetén, általában a hitelező keresetének vagy kérelmének a bíróságnál vagy a hatáskörrel rendelkező hatóságnál történő benyújtásától számított 90 naptári napon belül, akár gyorsított eljárás keretében és a tartozás nagyságától függetlenül végrehajtható jogcímet lehessen szerezni.
Member States shall carry out this duty in accordance with their respective national laws, regulations and administrative provisions.
E kötelezettséget a tagállamok saját nemzeti törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikkel összhangban hajtják végre.
National laws, regulations and administrative provisions shall apply the same conditions for all creditors who are established in the Union.
A nemzeti törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseknek azonos feltételeket kell alkalmazniuk az Unióban letelepedett valamennyi hitelezőre.
When calculating the period referred to in paragraph 1, the following shall not be taken into account:
Az (1) bekezdésben említett határidő kiszámításánál nem vehetők figyelembe az alábbiak:
periods for service of documents;
az okmányok kézbesítéséhez szükséges időtartam;
any delays caused by the creditor, such as periods devoted to correcting applications.
a hitelezőnek tulajdonítható bármely késedelem, úgymint a kérelem helyesbítésére fordított idő.
This Article shall be without prejudice to the provisions of Regulation (EC) No 1896/2006.
E cikk nem érinti az 1896/2006/EK rendelet rendelkezéseit.
By 16 March 2016, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the implementation of this Directive.
A Bizottság 2016. március 16-ig jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak ezen irányelv végrehajtásáról.
The report shall be accompanied by any appropriate proposals.
A jelentéshez megfelelő javaslatokat kell mellékelni.
They shall also include a statement that references in existing laws, regulations and administrative provisions to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive.
Tartalmazniuk kell továbbá egy olyan nyilatkozatot, miszerint a meglévő törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekben szereplő, a hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásokat az ezen irányelvre történő hivatkozásként kell tekinteni.
The methods of making such reference and the formulation of such statement shall be laid down by Member States.
Az említett hivatkozás és nyilatkozat megfogalmazásának módját a tagállamok határozzák meg.
Member States may maintain or bring into force provisions which are more favourable to the creditor than the provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok fenntarthatnak vagy hatályba léptethetnek a hitelező számára az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükségesnél kedvezőbb rendelkezéseket.
In transposing the Directive, Member States shall decide whether to exclude contracts concluded before 16 March 2013.
Az irányelv átültetésekor a tagállamok határoznak arról, hogy kizárják-e a 2013. március 16. előtt kötött szerződéseket.
Directive 2000/35/EC is repealed with effect from 16 March 2013, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for its transposition into national law and its application.
A 2000/35/EK irányelv 2013. március 16-tól kezdődő hatállyal a nemzeti jogba történő átültetésére és alkalmazására meghatározott határidővel kapcsolatos tagállami kötelezettségek sérelme nélkül hatályát veszti.
However, it shall remain applicable to contracts concluded before that date to which this Directive does not apply pursuant to Article 12(4).
Az említett időpont előtt kötött szerződések tekintetében azonban alkalmazandó marad, amelyekre ezen irányelv a 12. cikk (4) bekezdése értelmében nem alkalmazandó.
References to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive and be read in accordance with the correlation table set out in the Annex.
A hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásokat erre az irányelvre történő hivatkozásként kell értelmezni a mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban.
Done at Strasbourg, 16 February 2011.
Kelt Strasbourgban, 2011. február 16-án.
OJ C 255, 22.9.2010, p. 42.
HL C 255., 2010.9.22., 42. o.
Position of the European Parliament of 20 October 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 24 January 2011.
Az Európai Parlament 2010. október 20-i álláspontja (a Hivatalos lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2011. január 24-i határozata.
OJ L 399, 30.12.2006, p. 1.
HL L 399., 2006.12.30., 1. o.
OJ L 199, 31.7.2007, p. 1.
HL L 199., 2007.7.31., 1. o.
OJ L 136, 24.5.2008, p. 3.
HL L 136., 2008.5.24., 3. o.
Directive 2000/35/EC
2000/35/EK irányelv
Article 2(1), third subparagraph
2. cikk (1) bekezdés, harmadik albekezdés
Article 2(7), introductory part
2. cikk (7) bekezdés, bevezető rész
Article 2(7)(a)
2. cikk (7) bekezdés, a) pont
Article 3(3)(a)
3. cikk (3) bekezdés, a) pont
Article 3(1)(b), introductory part
3. cikk (1) bekezdés, b) pont, bevezető rész
Article 3(3)(b), introductory part
3. cikk (3) bekezdés, b) pont, bevezető rész
Article 3(1)(b)(i)
3. cikk (1) bekezdés, b) pont, i. alpont
Article 3(3)(b)(i)
3. cikk (3) bekezdés, b) pont, i. alpont
Article 3(1)(b)(ii)
3. cikk (1) bekezdés, b) pont, ii. alpont
Article 3(3)(b)(ii)
3. cikk (3) bekezdés, b) pont, ii. alpont
Article 3(1)(b)(iii)
3. cikk (1) bekezdés, b) pont, iii. alpont
Article 3(3)(b)(iii)
3. cikk (3) bekezdés, b) pont, iii. alpont
Article 3(1)(b)(iv)
3. cikk (1) bekezdés, b) pont, iv. alpont
Article 3(3)(b)(iv)
3. cikk (3) bekezdés, b) pont, iv. alpont
Article 3(1)(d), first and third sentences
3. cikk (1) bekezdés, d) pont, első és harmadik mondat
Article 3(1)(d), second sentence
3. cikk (1) bekezdés, d) pont, második mondat
Article 2(7)(b)
2. cikk (7) bekezdés, b) pont
Article 3(1)(e)
3. cikk (1) bekezdés, e) pont
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 1 to 8 and 10 by 16 March 2013.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az 1–8. és 10. cikknek 2013. március 16-ig megfeleljenek.
The scope of this Directive should be limited to payments made as remuneration for commercial transactions. This Directive should not regulate transactions with consumers, interest in connection with other payments, for instance payments under the laws on cheques and bills of exchange, or payments made as compensation for damages including payments from insurance companies.
Ezen irányelv hatálya kizárólag a kereskedelmi ügyletek ellenértékének kiegyenlítésére terjed ki Ezen irányelvnek nem kell szabályoznia a fogyasztókkal kötött ügyleteket, illetve a más ügyletekkel kapcsolatos kamatfizetést, például a csekkekre és váltókra vonatkozó törvényes kifizetéseket, valamint a kártérítéseket, ideértve a biztosító társaságok kifizetéseit is.
Commission Directive 2011/8/EU
A Bizottság 2011/8/EU irányelve
of 28 January 2011
(2011. január 28.)
amending Directive 2002/72/EC as regards the restriction of use of Bisphenol A in plastic infant feeding bottles
a biszfenol A csecsemőknek szánt cumisüvegekben való felhasználásának korlátozása tekintetében a 2002/72/EK irányelv módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 18(3) thereof,
tekintettel az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról, valamint a 80/590/EGK és a 89/109/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. október 27-i 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 18. cikke (3) bekezdésére,
Commission Directive 2002/72/EC of 6 August 2002 relating to plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs [2] authorises the use of 2,2-bis(4-hydroxyphenyl)propane, commonly known as Bisphenol A (hereinafter ‘BPA’), as monomer for the manufacture of plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs in accordance with the opinions of the Scientific Committee on Food (hereinafter ‘SCF’) [3] and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the EFSA’) [4].
Az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokról és műanyag tárgyakról szóló, 2002. augusztus 6-i 2002/72/EK bizottsági irányelv [2] engedélyezi a 2,2-bisz(4-hidroxifenil)propánt – közismert nevén biszfenol A-t (a továbbiakban: BPA) – az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagok és műanyag tárgyak előállításához felhasznált monomerként, az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság [3] és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) [4] véleményének megfelelően.
BPA is used as monomer in the manufacture of polycarbonate plastics.
A BPA-t a polikarbonát műanyagok előállítása során monomerként alkalmazzák.
Polycarbonate plastics are used amongst others in the manufacture of infant feeding bottles.
A polikarbonát műanyagokat többek között a csecsemőknek szánt cumisüvegek gyártása során használják fel.
When heated under certain conditions small amounts of BPA can potentially leach out from food containers into foods and beverages and be ingested.
Bizonyos körülmények között történő melegítés során az élelmiszer tárolóedényéből kis mennyiségű BPA oldódhat ki az ételekbe vagy italokba, és ily módon bekerülhet a szervezetbe.
On 29 March 2010 the Danish Government informed the Commission and the Member States that it has decided to apply the safeguard measures provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1935/2004 and to temporarily ban the use of BPA for the manufacture of plastic materials in contact with food intended for children aged 0-3 [5].
A dán kormány 2010. március 29-én tájékoztatta a Bizottságot és a tagállamokat, hogy az 1935/2004/EK rendelet 18. cikkében szereplő védintézkedések alkalmazása mellett döntött, és ideiglenesen betiltotta a BPA használatát a 0–3 év közötti gyermekeknek szánt, élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő műanyagok gyártásában [5].
The Danish Government substantiated its safeguard measure with a risk assessment provided on 22 March 2010 by the National Food Institute at the Technical University of Denmark (hereinafter ‘DTU Food’).
A dán kormány a védintézkedést kockázatértékeléssel támasztotta alá, amelyet a dániai Műszaki Egyetem Nemzeti Élelmiszerügyi Intézete nyújtott be 2010. március 22-én.
The risk assessment covers the evaluation of a comprehensive study carried out on animals exposed to BPA in low doses monitoring the development of the nervous system and the behaviour in newborn rats.
A kockázatértékelés egy átfogóbb vizsgálat értékelését foglalja magában, amelyet alacsony dózisú BPA-nak kitett állatokon hajtottak végre, és amely újszülött patkányok idegrendszerének és viselkedésének megfigyelésével járt.
DTU Food has also evaluated whether the new data changes its previous evaluation of the toxic effects on the development of the nervous system and behaviour possibly caused by BPA.
A dániai Műszaki Egyetem Nemzeti Élelmiszerügyi Intézete azt is megvizsgálta, hogy az új adatok megváltoztatják-e a BPA által előidézett, az idegrendszer fejlődésére gyakorolt mérgező hatásokra, valamint viselkedési zavarokra vonatkozó korábbi megállapításokat.
In accordance with the procedure provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1935/2004 on 30 March 2010 the Commission asked the EFSA to give its opinion on the grounds adduced by Denmark for concluding that the use of the material endangers human health, although it complies with the relevant specific measures.
Az 1935/2004/EK rendelet 18. cikkében előírt eljárásnak megfelelően a Bizottság 2010. március 30-án felkérte az EFSA-t, hogy nyilvánítsa ki véleményét a Dánia által benyújtott azon indokokról, melyek alapján a dán hatóságok azt a következtetést vonták le, hogy a szóban forgó anyag használata – annak ellenére, hogy megfelel a vonatkozó egyedi előírásoknak – veszélyes az emberi egészségre.
On 6 July 2010 the French Government informed the Commission, and on 9 July 2010 the Member States, that it has decided to apply the safeguard measures provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1935/2004 and to temporarily ban the manufacture, import, export and placing on the market of feeding bottles containing BPA [6].
A francia kormány 2010. július 6-án tájékoztatta a Bizottságot és 2010. július 9-én a tagállamokat, hogy az 1935/2004/EK rendelet 18. cikkében szereplő védintézkedések alkalmazása mellett döntött, és ideiglenesen betiltotta a BPA-t tartalmazó cumisüvegek gyártását, behozatalát, kivitelét és forgalomba hozatalát [6].
The French Government substantiated its safeguard measure with two opinions issued by the French Food Safety Authority (AFSSA) on 29 January and 7 June 2010 and the report published on 3 June 2010 by the National Institute of Health and Medical Research (INSERM).
A francia kormány a védintézkedéseket a Francia Élelmiszerbiztonsági Hatóság (AFSSA) által 2010. január 29-én és 2010. június 7-én kibocsátott 2 véleménnyel, valamint az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutatóintézet (IMSERM) által 2010. június 3-án közzétett jelentéssel támasztotta alá.
On 23 September 2010 the EFSA adopted the opinion of its Panel on food contact materials, enzymes, flavourings and processing aids (hereinafter ‘the Panel’) on BPA responding to the Commission’s request of 30 March 2010 as well as covering the evaluation of the specific neurobehavioural study evaluated in the Danish risk assessment and the review and evaluation of other recently published studies on BPA [7].
A Bizottság 2010. március 30-i felkérésére, valamint a dán kockázatértékelésben értékelt specifikus, idegrendszerrel összefüggő viselkedési tanulmányra és a BPA-val kapcsolatban a közelmúltban közzétett más tanulmányokra válaszul az EFSA 2010. szeptember 23-án elfogadta az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal, enzimekkel, aromaanyagokkal és technológiai segédanyagokkal foglakozó testületének (a továbbiakban: testület) véleményét a BPA-ról [7].
In its opinion the Panel concludes that based on the comprehensive evaluation of recent human and animal toxicity data, no new study could be identified, which would call for a revision of the current tolerable daily intake (hereinafter ‘TDI’) of 0,05 mg/kg bodyweight per day.
A testület véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a legújabb emberi és állati toxicitási adatok átfogó értékelése alapján nincs olyan új vizsgálati eredmény, amely szükségessé tenné a jelenlegi napi 0,05 mg/testtömegkilogramm tolerálható napi bevitel (a továbbiakban: TDI) módosítását.
This TDI is based on the no adverse effect level of 5 mg/kg bodyweight per day from a multi-generation reproductive toxicity study in rats, and the application of an uncertainty factor of 100, which is considered as conservative based on all information on BPA toxicokinetics.
Ez a TDI-érték patkányokon végzett többgenerációs reproduktív toxicitási vizsgálatok alapján megállapított, káros hatást ki nem fejtő 5 mg/testtömegkilogramm napi beviteli szinten alapul 100-as bizonytalansági tényező alkalmazásával, amely a BPA-val kapcsolatos toxikokinetikai adatok alapján konzervatív megközelítésnek tekinthető.
However, in a minority opinion one Member of the Panel concluded that the effects observed in certain studies raised uncertainties which may not be covered by the current TDI which should therefore be considered temporary until more robust data becomes available in the areas of uncertainty.
A testület egyik tagja azonban kisebbségi véleményként arra a következtetésre jutott, hogy az egyes vizsgálatokban megfigyelt hatások olyan bizonytalanságokat jeleznek, amelyeket a jelenlegi TDI-érték nem vesz figyelembe, amit, ezért ideiglenesnek kell tekinteni, amíg a bizonytalan adatokkal kapcsolatos területek tekintetében megbízhatóbb adatok nem állnak rendelkezésre.
The Panel noted that some animal studies conducted on developing animals have suggested other BPA-related effects of possible toxicological relevance, in particular biochemical changes in brain, immune-modulatory effects and enhanced susceptibility to breast tumours.
A testület megjegyezte, hogy egyes, fejlődésben lévő állatokon végzett vizsgálatok a BPA-val összefüggő más, potenciálisan toxikológiai vonatkozású hatásokra engednek következtetni; mindenekelőtt ilyenek az agyban bekövetkező biokémiai változások, az immunmodulátori hatások és az emlőrákra való megnövekedett hajlam.
These studies have many shortcomings.
E tanulmányokban több hiányosság fedezhető fel.
The relevance of these findings in relation to human health cannot be assessed at present.
Jelenleg nem mérhető fel, hogy a bennük foglalt megállapítások milyen mértékben vonatkoznak az emberi egészségre.
In case any new relevant data becomes available in the future, the Panel will reconsider its opinion.
Ha a jövőben új adatok fognak rendelkezésre állni, a testület felülvizsgálja a véleményét.
Infant formula or breast milk is the only source of nutrition for infants up to the age of 4 months, and it remains the major source of nutrition for some additional months.
Az anyatej-helyettesítő tápszer vagy az anyatej a csecsemők egyetlen táplálékforrása 4 hónapos korukig, azt követően pedig további hónapokra táplálkozásuk egyik legfontosabb forrása marad.
In its opinion of 2006 the EFSA concluded that infants aged 3 and 6 months fed using polycarbonate infant feeding bottles have the highest exposure to BPA, though below the TDI.
Az EFSA 2006. évi véleményében arra a következtetésre jutott, hogy polikarbonát cumisüvegből etetett 3–6 hónapos csecsemők BPA-expozíciója a legnagyobb, habár alatta marad a TDI-értéknek.
For this group of infants the level of exposure to BPA decreases once feeding from polycarbonate bottles is phased out and other sources of nutrition become dominant.
A csecsemők e csoportjában a BPA-expozíció szintje csökken a polikarbonát cumisüveg használatának mellőzésével, miután más tápanyagforrások válnak meghatározóvá.
Even if the infant has sufficient capacity to eliminate BPA at worst-case exposure the EFSA opinion pointed out that an infant’s system to eliminate BPA is not as developed as that of an adult and it only gradually reaches the adult capacity during the first 6 months.
Még abban az esetben is, ha a csecsemő szervezete képes a BPA-t semlegesíteni a legrosszabb esetben bekövetkező expozíciónál, az EFSA szakvéleménye rámutatott arra, hogy a BPA semlegesítését tekintve a csecsemő szervezete egy felnőtt szervezeténél kevésbé fejlett, és a felnőtt szervezet ehhez szükséges kapacitását csak fokozatosan, élete első hat hónapja alatt éri el.
The potential toxicological effects may have a higher impact in the developing organism.
A potenciális toxikológiai hatások nagyobb mértékben befolyásolhatják a fejlődő szervezetet.
According to the opinions of the Scientific Committee on Food of 1997 [8] and 1998 [9] certain effects, in particular endocrine and reproductive effects, effects on the immune system and the neurodevelopment are of particular relevance to infants.
Az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság 1997-es [8] és 1998-as véleménye [9] alapján egyes, különösen az endokrin rendszerre és a reprodukcióra, az immunrendszerre és az idegrendszeri fejlődésre gyakorolt hatások különösen jelentősek a csecsemők esetében.
Reproductive effects and neurodevelopmental effects of BPA have been studied extensively in standard multigeneration toxicological tests and in other studies, which took account of the developing organism and did not reveal effects in doses below the TDI.
A BPA-nak a reprodukcióra és az idegrendszeri fejlődésre gyakorolt hatásait széles körben vizsgálták szabványosított többgenerációs toxikológiai vizsgálatok és más tanulmányok keretében, amelyek figyelembe vették a fejlődő szervezetet, és a TDI-érték alatt maradó dózis esetében nem jeleztek hatást.
However, studies which could not be taken into account for setting the TDI due to many shortcomings showed BPA-related effects of possible toxicological relevance.
Ugyanakkor egyes tanulmányok, amelyeket számos hiányosságuk miatt nem lehetett figyelembe venni a TDI meghatározásához, potenciálisan toxikológiai vonatkozású, BPA-val kapcsolatos hatásokat jeleztek.
Also in this case the sensitive stage is the developing organism.
Ebben az esetben is a fejlődésben lévő szervezetet az érzékeny pont.
Thus the infant can be identified as the particular vulnerable part of the population as regards those findings for which the relevance for human health could not yet be fully assessed.
Ezért e megállapítások vonatkozásában – amelyeket még nem lehetett teljes mértékben értékelni annak tekintetében, hogy mennyire vonatkoznak az emberi egészségre is – a csecsemők a lakosság különösen veszélyeztetett részének tekintendők.
According to the EFSA opinion of 2006 polycarbonate feeding bottles is the main source of exposure to BPA for infants.
Az EFSA 2006. évi véleménye szerint a csecsemők BPA-expozíciójának legfontosabb forrását a polikarbonát cumisüvegek jelentik.
Alternative materials to polycarbonate that do not contain BPA exist on the EU market, in particular glass and other plastic infant feeding bottles.
Az uniós piacon jelen vannak a polikarbonát anyagok – BPA-t nem tartalmazó – alternatív anyagai, mindenekelőtt az üveg és más műanyag cumisüvegek.
These alternative materials have to comply with the strict safety requirements set out for food contact materials.
Ezeknek az anyagoknak az élelmiszerrel érintkezésbe kerülő anyagokra előírt szigorú biztonsági követelményeknek kell megfelelniük.
Therefore, it is not necessary to continue the use of BPA-containing polycarbonate for infant feeding bottles.
Ezért nem szükséges, hogy a csecsemőknek szánt cumisüvegek gyártására továbbra is BPA-t tartalmazó polikarbonátot használjanak.
Given that there exists a possible particular vulnerability of infants to potential effects of BPA, although also the infant is deemed to be able to eliminate BPA and even where the risk, notably to human health, has not yet been fully demonstrated, it is appropriate to reduce their exposure to BPA as much as reasonably achievable, until further scientific data is available to clarify the toxicological relevance of some observed effects of BPA, in particular as regards biochemical changes in brain, immune-modulatory effects and enhanced susceptibility to breast tumours.
Mivel fennáll a lehetősége, hogy a csecsemők különösen érzékenyek a BPA potenciális hatásaira – jóllehet a csecsemőket is képeseknek tartják a BPA méregtelenítésére, és az emberi egészséget fenyegető veszélyt még nem lehetett teljes mértékben alátámasztani –, helyénvaló a csecsemők BPA-expozíciójának a lehető legalacsonyabb szintre történő csökkentése mindaddig, amíg további tudományos adatok nem állnak rendelkezésre a BPA egyes megfigyelt hatásai toxikológiai vonatkozásának pontosítására, mindenekelőtt az agyban végbemenő biokémiai változások, az immunmodulátori hatások és az emlőrákra való hajlam növekedése tekintetében.