natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon issuance of the notice of suspension and revocation of a certificate of airworthiness or restricted certificate of airworthiness the competent authority of the Member State of registry shall state the reasons for the suspension or revocation and inform the holder of the certificate of its right to appeal.
A légialkalmassági bizonyítvány vagy a korlátozott légialkalmassági bizonyítvány felfüggesztéséről vagy visszavonásáról szóló értesítés kiadásakor a nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága megjelöli a felfüggesztés vagy visszavonás indokait, és fellebbezési jogáról tájékoztatja a bizonyítvány jogosultját.
The competent authority of the Member State of registry shall establish a system of record-keeping that allows adequate traceability of the process to issue, maintain, amend, suspend or revoke each individual airworthiness certificate.
Az illetékes hatóság nyilvántartási rendszert hoz létre, amely minden esetben lehetővé teszi a légialkalmassági bizonyítványok kiállításának, érvényben tartásának, módosításának, felfüggesztésének vagy visszavonásának megfelelő nyomon követését.
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.320(b) are stated; and
a vizsgálat során készült dokumentumok, amelyekben a tevékenységeket és a 21.B.320. b) pontban meghatározott elemek végeredményét megállapítják; valamint
a copy of the certificate or permit, including amendments.
a bizonyítvány vagy engedély másolata, beleértve a módosításokat is.
The records shall be archived for a minimum retention period of six years after leaving that national register.
Az adatokat a nemzeti nyilvántartásból való törlést követően legalább hat évig irattárban megőrzik.
The competent authority of the Member State of registry shall perform sufficient investigation activities for an applicant for, or holder of, a noise certificate to justify the issuance, maintenance, amendment, suspension or revocation of the certificate.
A nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága megfelelő vizsgálati tevékenységet végez a zajbizonyítvány kérelmezőjénél vagy jogosultjánál, hogy igazolja a bizonyítvány vagy engedély kiállításának, érvényben tartásának, módosításának, felfüggesztésének, illetve visszavonásának indokoltságát.
The competent authority of the Member State of registry shall prepare evaluation procedures as part of the documented procedures covering at least the following elements:
A nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága a dokumentált eljárások részeként eljárásokat készít, amelyek legalább az alábbiakra terjednek ki:
evaluation of eligibility;
a jogosultság értékelése;
inspection of aircraft.
a légi jármű vizsgálata.
The competent authority of the Member State of registry shall, as applicable, issue, or amend noise certificates (EASA Form 45, see Appendix VII) without undue delay when it is satisfied that the applicable requirements of Section A, Subpart I are met.
A nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága a körülményektől függően indokolatlan késedelem nélkül kiállítja vagy módosítja a zajbizonyítványokat (45. számú EASA-űrlap, lásd a VII. függeléket), ha meggyőződött arról, hogy betartották az A. szakasz I. alrészében szereplő követelményeket.
Upon evidence that some of the conditions specified in point 21.A.211(a) are not met, the competent authority of the Member State of registry shall suspend or revoke a noise certificate.
Ha bizonyíték merül fel arra vonatkozóan, hogy a 21.A.211. a) pontban előírt feltételek bármelyike nem teljesül, a nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága a zajbizonyítványt felfüggeszti vagy visszavonja.
Upon issuance of the notice of suspension and revocation of a noise certificate the competent authority of the Member State of registry shall state the reasons for the suspension and revocation and shall inform the holder of the certificate on its right to appeal.
A zajbizonyítvány felfüggesztéséről vagy visszavonásáról szóló értesítés kiadását követően a nyilvántartásba vevő tagállam illetékes hatósága megjelöli a felfüggesztés vagy visszavonás indokait, és fellebbezési jogáról tájékoztatja a bizonyítvány jogosultját.
The competent authority of the Member State of registry shall establish a system of record-keeping with minimum retention criteria that allows adequate traceability of the process to issue, maintain, amend, suspend or revoke each individual noise certificate.
Az illetékes hatóság nyilvántartási rendszert hoz létre, amely minden esetben lehetővé teszi a zajbizonyítványok kiállításának, érvényben tartásának, módosításának, felfüggesztésének vagy visszavonásának megfelelő nyomon követését.
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.420(b) are stated;
a vizsgálat során készült dokumentumok, amelyekben a tevékenységeket és a 21.B.420. b) pontban meghatározott elemek végeredményét megállapítják;
a copy of the certificate including amendments.
a bizonyítvány vagy engedély másolata, beleértve a módosításokat is.
The competent authority shall perform sufficient investigation activities to justify the issuance, or revocation of the permit to fly.
Az illetékes hatóság megfelelő vizsgálati tevékenységet végez, hogy igazolja a repülési engedély kiállítását vagy visszavonását.
The competent authority shall prepare evaluation procedures covering at least the following elements:
Az illetékes hatóság értékelési eljárásokat készít, amelyek legalább az alábbiakra terjednek ki:
approval of the flight conditions in accordance with point 21.A.710(b).
a repülési feltételek jóváhagyása a 21.A.710. b) pontja szerint.
The competent authority shall issue a permit to fly (EASA Form 20a, see Appendix III) without undue delay:
Az illetékes hatóság indokolatlan késedelem nélkül repülései engedélyt (20a. számú EASA-űrlap, lásd a III. függeléket) állít ki, miután:
upon presentation of the data required by point 21.A.707; and
a 21.A.707. pontban előírt adatokat bemutatták; továbbá
when the flight conditions referred to in point 21.A.708 have been approved in accordance with point 21.A.710; and
a 21.A.710. pontnak megfelelően megtörtént a 21.A.708. pont szerinti repülési feltételek jóváhagyása; továbbá
when the competent authority, through its own investigations, which may include inspections, or through procedures agreed with the applicant, is satisfied that the aircraft conforms to the design defined under point 21.A.708 before flight.
saját maga által elvégzett vizsgálatok útján – amelyek helyszíni ellenőrzéseket is magukban foglalhatnak – vagy a kérelmezővel egyeztetett eljárások alapján meggyőződött arról, hogy a légi jármű a repülés előtt megfelel a 21.A.708. pontban meghatározott tervnek.
Upon evidence that any of the conditions specified in point 21.A.723(a) are not met for a permit to fly it has issued, the competent authority shall revoke that permit to fly.
Az illetékes hatóság visszavonja a repülési engedélyt, ha bizonyíték merül fel arra vonatkozóan, hogy a 21.A.723. a) pontjában előírt feltételek bármelyike nem teljesül az általa kiállított repülési engedély vonatkozásában.
Upon issuance of the notice of revocation of a permit to fly the competent authority shall state the reasons for the revocation and inform the holder of the permit to fly on the right to appeal.
A repülési engedély visszavonásáról szóló értesítés kiadását követően az illetékes hatóság megjelöli a visszavonás indokait, és fellebbezési jogáról tájékoztatja az engedély jogosultját.
The competent authority shall operate a system of record-keeping that provides adequate traceability of the process for the issue and revocation of each individual permit to fly.
Az illetékes hatóság nyilvántartási rendszert hoz létre, amely lehetővé teszi valamennyi egyedi repülési engedély kiállításának és visszavonásának megfelelő nyomon követését.
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.520(b) are stated; and
a vizsgálat során készült dokumentumok, amelyekben a tevékenységeket és a 21.B.520. b) pontjában meghatározott elemek végeredményét megállapítják; és
The records shall be kept for a minimum of six years after the permit ceases to be valid.
A nyilvántartást az engedély megszűnését követően legalább hat évig meg kell őrizni.
Commission Regulation (EC) No 1702/2003
A Bizottság 1702/2003/EK rendelete
(OJ L 243, 27.9.2003, p. 6).
(HL L 243., 2003.9.27., 6. o.)
(OJ L 61, 8.3.2005, p. 3).
(HL L 61., 2005.3.8., 3. o.)
(OJ L 122, 9.5.2006, p. 16).
(HL L 122., 2006.5.9., 16. o.)
(OJ L 88, 29.3.2007, p. 40).
(HL L 88., 2007.3.29., 40. o.)
(OJ L 94, 4.4.2007, p. 3).
(HL L 94., 2007.4.4., 3. o.)
(OJ L 087, 29.3.2008, p. 3).
(HL L 87., 2008.3.29., 3. o.)
(OJ L 283, 28.10.2008, p. 30).
(HL L 283., 2008.10.28., 30. o.)
(OJ L 321, 8.12.2009, p. 5).
(HL L 321., 2009.12.8., 5. o.)
Regulation (EC) No 1702/2003
1702/2003/EK rendelet
Article 1(2), points (a) to (h)
1. cikk (2) bekezdés a)–h) pontig
Article 1(2), points (i) and (j)
1. cikk (2) bekezdés i)–j) pontig
Article 2a(1), introductory wording
cikk (1) bekezdés, bevezető szavak
Article 3(1), introductory wording
3. cikk, (1) bekezdés, bevezető szavak
Article 2a(1), points (a) and (b)
cikk (1) bekezdés, a) és b) pont
Article 3(1), points (a) and (b)
3. cikk, (1) bekezdés, a) és b) pont
Article 2a(1), points (c) and (d)
cikk (1) bekezdés, c) és d) pont
Article 2a(2) to (5)
cikk (2)–(5) bekezdés
Article 3(2) to (5)
3. cikk, (2)–(5) bekezdés
Article 2c(1)
cikk (1) bekezdés
Article 2c(2) and (3)
cikk, (2) és (3) bekezdés
Article 2d
cikk
Article 2e, first paragraph
cikk, első bekezdés
Article 2e, second paragraph
cikk, második bekezdés
Article 3(1), (2) and the first sentence of point 3
3. cikk, (1) és (2) bekezdés, valamint a (3) bekezdés első mondata
Article 8(1), (2) and (3)
8. cikk, (1), (2) és (3) bekezdés
Article 3(3) second sentence, (4) and (5)
3. cikk, a (3) bekezdés második mondata, (4) és (5) bekezdés
Article 4(1), (2) and the first sentence of point 3
4. cikk, (1) és (2) bekezdés, valamint a (3) bekezdés első mondata
Article 4(3) second sentence, (4), (5) and (6)
4. cikk, (3) bekezdése második mondata, (4), (5) és (6) bekezdés
a weight and balance report with a loading schedule,
a súlyra és a súlypontra vonatkozó jelentést, valamint a terhelési lapot,
the flight manual when such material is required by the applicable airworthiness code for the particular aircraft,
a repülési kézikönyvet, ha a szóban forgó légi járműre alkalmazandó légialkalmassági alapkövetelmény azt előírja,
The competent authority shall appoint an investigation team for each applicant for, or holder of, a letter of agreement to conduct all relevant tasks related to this letter of agreement, consisting of a team-leader to manage and lead the investigation team and, if required, one or more team members. The team-leader shall report to the manager responsible for the activity, as defined in point 21.B.25 (b)(2).
Az illetékes hatóság vizsgálati csoportot nevez ki minden eseti engedély kérelmezőjét vagy jogosultját illetően az eseti engedéllyel kapcsolatos összes feladat ellátására, amely csoport a vizsgáló csoportot irányító és vezető csoportvezetőből és szükség szerint egy vagy több tagból áll. A csoportvezető a tevékenységért felelős, a 21.B.25. b) pont 2. alpontjában meghatározott vezető felé jelent.
The competent authority shall appoint a production organisation approval team for each applicant, or holder of, a production organisation approval to conduct all relevant tasks related to this production organisation approval, consisting of a team leader to manage and lead the approval team and, if required, one or more team members. The team leader shall report to the manager responsible for the activity as defined in point 21.B.25(b)(2).
Az illetékes hatóság vizsgálati csoportot nevez ki a gyártó szervezet jóváhagyásának valamennyi kérelmezőjét vagy jogosultját illetően a gyártó szervezet jóváhagyásával kapcsolatos összes feladat ellátására, amely csoport a vizsgálati csoportot irányító és vezető csoportvezetőből és szükség szerint egy vagy több tagból áll. A csoportvezető a 21.B.25. b) pont 2. alpontjának meghatározása szerint a tevékenységért felelős vezető felé jelent.
Article 11 Article 5(1)
11. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) No 749/2012
A Bizottság 749/2012/EU végrehajtási rendelete
A product (so-called ‘Chitosan’) prepared from crustacean shells, consisting of amino polysaccharides.
Rákfélék páncéljából nyert, amino-poliszacharidokat tartalmazó termék (ún. kitozán).
The product is presented in gelatine capsules, put up for retail sale.
A terméket zselatinkapszulaként mutatják be, a kiskereskedelmi forgalom számára kiszerelve.
According to the label the product is presented as a food supplement for human consumption.
A címke alapján a terméket emberi fogyasztásra szánt táplálékkiegészítőként mutatják be.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and the wording of CN codes 2106, 210690 and 21069092.
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, valamint a 2106, a 210690 és a 21069092 KN-kód szövege határozza meg.
The product is a food preparation presented in the form of capsules.
A termék kapszulaként bemutatott élelmiszer-készítmény.
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08 ‘Swiss Caps’, [2009] ECR p.I-11991, paragraphs 29 and 32).
A kapszulahéj olyan tényező, amely tartalmával együttesen meghatározza, hogy a termék a táplálékkiegészítők rendeltetésével és jellemzőivel rendelkezik (lásd az Európai Unió Bíróságának a C-410/08–C-412/08 sz. Swiss Caps egyesített ügyekben hozott ítéletét, EBHT 2009., I-11991. o., 29. és 32. pont.
Consequently, classification of the product as a natural polymer under heading 3913 is excluded.
Természetes polimerként a 3913 vtsz. alá osztályozása következésképpen kizárt.
The product is therefore to be classified under heading 2106 as a food preparation not elsewhere specified or included (see also Harmonised System Explanatory Notes to heading 2106, point (16).
A terméket ezért máshol nem említett élelmiszer-készítményként a 2106 vtsz. alá kell besorolni (lásd még a 2106 vtsz.-hoz tartozó HR-magyarázat 16. pontját).
Commission Implementing Regulation (EU) No 750/2012
A Bizottság 750/2012/EU végrehajtási rendelete
A product (so-called ‘Propolis’) presented in gelatine capsules, put up for retail sale.
Zselatinkapszulaként bemutatott termék (ún. „propolisz”) a kiskereskedelmi forgalom számára kiszerelve.
vegetable resins and vegetable waxes 55
növényi gyanták és növényi viaszok 55
essential oils 8 to 10
illóolajok 8–10
Those components are materials collected by bees and are transformed with the enzymes of their saliva.
Az összetevők a méhek által összegyűjtött és emésztőnedveik enzimeivel átalakított anyagok.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and the wording of CN codes 2106, 210690 and 21069092.
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, valamint a 2106, a 210690 és a 21069092 KN-kód szövegezése határozza meg.
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08, ‘Swiss Caps’, [2009] ECR I-11991, paragraphs 29 and 32).
A kapszulahéj olyan tényező, amely tartalmával együttesen meghatározza, hogy a termék a táplálékkiegészítők rendeltetésével és jellemzőivel rendelkezik (lásd az Európai Unió Bíróságának a C-410/08–C-412/08 sz. Swiss Caps egyesített ügyekben hozott ítéletét, EBHT 2009., I-11991. o., 29. és 32. pont).
Consequently, classification of the product as an edible product of animal origin under CN code 04100000 is excluded.
Máshol nem említett, élelmezési célra alkalmas állati eredetű termékként a 04100000 KN-kód alá osztályozása következésképpen kizárt.
Commission Implementing Regulation (EU) No 751/2012
A Bizottság 751/2012/EU végrehajtási rendelete
correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries
a 834/2007/EK tanácsi rendeletben az ökológiai termékek harmadik országból származó behozatalára előírt szabályozás végrehajtására vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról szóló 1235/2008/EK rendelet helyesbítéséről
Annex IV to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] as amended by Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012 [3] sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Az 1235/2008/EK bizottsági rendeletnek [2] az 508/2012/EU végrehajtási rendelet [3] II. mellékletével módosított IV. melléklete tartalmazza azon illetékes ellenőrző szervek és ellenőrző hatóságok jegyzékét, amelyek az egyenértékűség tekintetében harmadik országokban ellenőrzéseket végezhetnek és tanúsítványokat állíthatnak ki.
In relation to CERES Certification of Environmental Standards GmbH, Ecocert SA and Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l., certain third countries, code numbers and product categories have been omitted from that list.
A CERES Certification of Environmental Standards GmbH, az Ecocert SA és az Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l. vállalkozásokkal kapcsolatban bizonyos harmadik országok, kódszámok és termékkategóriák kimaradtak az említett jegyzékből.
In addition, for Ecocert SA a reference to an exception to the products covered is missing.
Az Ecocert SA esetében továbbá egy, a rendelet hatálya alá eső termékekre vonatkozó kivételre tett hivatkozás is hiányzik.
Therefore, Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 should be corrected accordingly.
Az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletét ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell.
For the sake of legal certainty, this Regulation should apply from the date of application of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012.
A jogbiztonság érdekében e rendeletet az 508/2012/EU végrehajtási rendelet II. melléklete alkalmazásának kezdőnapjától kell alkalmazni.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected in accordance with the Annex to this Regulation.
Az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletét e rendelet mellékletének megfelelően kell helyesbíteni.
OJ L 162, 21.6.2012, p. 1.
HL L 162., 2012.6.21., 1. o.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected as follows:
Az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletét a következőképpen kell helyesbíteni:
In the text relating to ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’, point 3 is replaced by the following:
A „CERES Certification of Environmental Standards GmbH”-val kapcsolatos szövegben a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:
The text relating to ‘Ecocert SA’ is corrected as follows:
Az „Ecocert SA”-ra vonatkozó szöveget a következőképpen kell helyesbíteni:
Exceptions: in-conversion products, wine, products covered by Annex III’
Kivételek: az ökológiai termelésre való átállás időszakából származó termékek, a bor és a III. mellékletben szereplő termékek”
In the text relating to ‘Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.’, point 3 is replaced by the following:
Az „Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.” vállalkozással kapcsolatos szövegben a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:
Commission Implementing Regulation (EU) No 752/2012
A Bizottság 752/2012/EU végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) No 753/2012
A Bizottság 753/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bovški sir (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Bovški sir [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application to register the name ‘Bovški sir’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Szlovénia kérelmét a „Bovški sir” elnevezés bejegyzésére [2].
OJ C 364, 14.12.2011, p. 25.
HL C 364., 2011.12.14., 25. o.
Bovški sir (PDO)
Bovški sir (OEM)
Commission Implementing Regulation (EU) No 754/2012
A Bizottság 754/2012/EU végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Düsseldorfer Mostert’/‘Düsseldorfer Senf Mostert’/‘Düsseldorfer Urtyp Mostert’/‘Aechter Düsseldorfer Mostert’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét a „Düsseldorfer Mostert”/„Düsseldorfer Senf Mostert”/„Düsseldorfer Urtyp Mostert”/„Aechter Düsseldorfer Mostert” elnevezés bejegyzésére [2].
OJ C 321, 4.11.2011, p. 20.
HL C 321., 2011.11.4., 20. o.
Class 2.6.
osztály:
Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI)
Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (OFJ)
Commission Implementing Regulation (EU) No 755/2012
A Bizottság 755/2012/EU végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the eligibility of specific costs of environmental actions under operational programmes of producer organisations in the fruit and vegetables sector
az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek a gyümölcs- és zöldségágazat termelői szervezeteinek operatív programjai keretében végrehajtott környezetvédelmi intézkedések specifikus költségeinek támogathatósága tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103h in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 103h. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,
Pursuant to Article 103c(3) of that Regulation, Member States are required to provide that operational programmes in the fruit and vegetables sector include two or more environmental actions or that at least 10 % of the expenditure under the operational programmes covers environmental actions.
Az említett rendelet 103c. cikkének (3) bekezdése értelmében a gyümölcs- és zöldségágazat operatív programjainak tartalmazniuk kell két vagy több környezetvédelmi intézkedést, vagy az operatív programok kiadásainak legalább 10 %-át környezetvédelmi intézkedésekre kell fordítani.
That Regulation also provides that support for environmental actions has to cover additional costs and income foregone resulting from the action.
A rendelet arról is rendelkezik, hogy a környezetvédelmi intézkedések támogatásának fedeznie kell az intézkedésből származó többletköltségeket és bevételkiesést.