natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, the Commission concludes that non-enforcement of public debt as from 1 January 2007 constitutes new State aid in favour of Ruse industry in the meaning of Article 107(1) TFEU.
Másrészt a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az állammal szemben fennálló tartozás végre nem hajtása az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében 2007. január 1-jétől a Ruse Industry javára újabb állami támogatás nyújtását jelentette.
As this State aid is illegal and incompatible, it has to be recovered from the beneficiary.
Mivel az állami támogatás jogszerűtlen és nem egyeztethető össze a belső piaccal, a kedvezményezettel vissza kell fizettetni.
The Commission has decided to close the formal investigation procedure under Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the notified debt rescheduling of EUR 9,85 recording that Bulgaria has withdrawn its notification.
A Bizottság úgy határozott, hogy lezárja a mintegy 9,85 millió EUR tartozás bejelentett átütemezésére vonatkozó, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálati eljárást, megjegyezve, hogy Bulgária visszavonta a bejelentését.
The State aid unlawfully granted by Bulgaria in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in favour of Ruse Industry, by way of non-effective enforcement of public debt as from 1 January 2007, is incompatible with the internal market.
A belső piaccal összeegyeztethetetlen a Bulgária által az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (3) bekezdésének megsértésével a Ruse Industry javára nyújtott jogellenes állami támogatás, amelyet azáltal nyújtott, hogy 2007 január 1-jétől az állam nem hajtotta végre a tartozást.
Bulgaria shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Bulgáriának vissza kell fizettetnie a kedvezményezettel az 2. cikkben említett támogatást.
The sums to be recovered shall bear interest from 1 January 2007 until their actual recovery.
A visszafizetendő összegek után kamat jár 2007. január 1-jétől a teljes visszafizetésig tartó időszakra.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [20].
A kamatokat a 794/2004/EK [20] bizottsági rendelet V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
A 2. cikkben említett támogatás behajtására azonnal és hatékonyan sort kell keríteni.
Bulgaria shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Bulgária gondoskodik arról, hogy e határozatot az arról szóló értesítéstől számított négy hónapon belül végrehajtsák.
Within two months following notification of this Decision, Bulgaria shall submit the following information to the Commission:
E határozat megküldésétől számított két hónapon belül Bulgária az alábbi információkat szolgáltatja a Bizottságnak:
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
a kedvezményezettől behajtandó teljes összeg (a főösszeg és a visszafizettetési kamat);
Bulgaria shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Bulgária folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot az e határozat alkalmazása érdekében hozott nemzeti intézkedések alakulásáról mindaddig, amíg meg nem szűnik a 2. cikkben említett támogatás.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
A Bizottság egyszerű kérésére Bulgária haladéktalanul információkat szolgáltat a határozat betartása céljából már meghozott, illetve tervezett intézkedésekről.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
Ugyanakkor Bulgária részletes tájékoztatást nyújt a kedvezményezettől már behajtott támogatási összegekről és visszafizettetési kamatokról.
This Decision is addressed to Bulgaria.
Ennek a határozatnak a Bolgár Köztársaság a címzettje.
OJ C 187, 10.7.2010, p. 7.
HL C 187., 2010.7.10., 7. o.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU; the two sets of provisions are, in substance, identical.
2009. december 1-jei hatállyal az EK-Szerződés 87. és 88. cikke az EUMSZ 107. és 108. cikkévé vált, a két rendelkezés tartalma azonos.
On 4 April 2009 the trade register of Bulgaria recorded the change of the name of Ruse Shipyard into Ruse Industry
A névváltoztatást 2009. április 4-én jegyezték be a bolgár cégjegyzékbe, ekkor lett a Ruszei Hajógyár Ruse Industry.
This was the information received in the notification.
Ez az információ a bejelentésből származik.
It shall be noted, that at a later stage Bulgaria claimed that the company does not manufacture vessels, only metal parts.
Megjegyzendő, hogy Bulgária egy későbbi szakaszban közölte, hogy a vállalkozás hajógyártással nem, csak fém alkatrészek előállításával foglalkozik.
The exchange rate EUR/BGN is fixed at 1,9558 as of 5 July 1999 due to the currency board regime operating in Bulgaria.
Az ER/BGN árfolyamát 1999. július 5-én a bulgáriai valutabizottsági rendszer alapján 1,9558-ben rögzítették.
Agreement of 15.11.1996 on a foreign currency loan of USD 1402341,08; agreement of 22.11.1996 on an amount of USD 450131,17; and agreement of 27.1.1997 on the repayment of the company’s earlier debt of USD 6597658,92 (principal) and USD 365575,86 (interest payable as of 1.11.1996).
Az 1402341,08 USD összegű devizahitel nyújtásáról szóló 1996. november 15-i megállapodás; a 450131,17 USD összegről szóló 1996. november 22-i megállapodás; valamint a vállalat korábbi kötelezettségeinek – 6597658,92 USD hitel és 1996. november 1-jéig esedékes 365575,86 USD kamat – visszafizetéséről szóló 1997. január 27-i megállapodás.
All these debts were transferred to DFRR from Stopanksa Banka (State bank which went bankrupt).
Ezeket a tartozásokat a Stopanska Banka bankból (csődbe jutott állami bank) irányították át az Állami Újjáépítési és Fejlesztési Alapba.
The Bulgarian authorities did not indicate the exchange rate of this transaction.
E tranzakció esetében a bolgár hatóságok nem közölték az átváltási árfolyamot.
I.e. the entire debt which originally amounted to USD 8450131,17 and out of which they have already redenominated/rescheduled USD 8 million on 8.4.1999.
Azaz a teljes, eredetileg 8450131,17 USD összegű tartozást és az ebből 1999. április 8-án már átváltott/elhalasztott 8 millió USD-t.
Ruse Industry only paid, in 2008, a part of the first instalment due in 2006 (EUR 245000).
A Ruse Industry 2008-ban csak az első részlet egy részét fizette ki, amely 2006-ban lett volna esedékes (245000 EUR).
The other instalments were never paid.
Több részletet ezután nem fizetett.
OJ C 244 1.10.2004, p. 2.
HL C 244., 2004.10.1., 2. o.
OJ L 157, 21.6.2005, p. 93.
HL L 157., 2005.6.21., 93. o.
Ca. EUR 565 thousand
Körülbelül 565000000 EUR.
In 2001 the pledged assets had a value of BGN 1,18 million (ca EUR 590 thousand).
en a biztosítékként lekötött eszközök értéke 1,18 millió BGN volt (körülbelül 590000 EUR).
Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, point 13.
A C-70/72. sz. Bizottság kontra Németország ügyben hozott ítélet (EBHT 1973., 813. o. 13. pont).
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, point 75.
A C-278/92., C-279/92. és C-280/92. sz. Spanyolország kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 1994., I-4103. o. 75. pont).
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, points 64-65.
A C-75/97. sz. Belgium kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1999., I-03671. o. 64–65. pont).
Bulgaria replied partially on 24 August 2009 and asked for an extension of delay by the same letter, which was granted by letter of 28 August 2009.
Bulgária 2009. augusztus 24-i levelében részben válaszolt, és ugyanebben a levelében a határidő meghosszabbítását kérte, amelyet a Bizottság 2009. augusztus 28-i levelében engedélyezett.
Bulgaria submitted further information on 30 September 2009.
2009. szeptember 30-án Bulgária kiegészítő információkat küldött.
The Commission asked further clarification on 27 November 2009 to which Bulgaria replied on 15 December 2009.
2009. november 27-én a Bizottság további felvilágosítást kért, amelyet Bulgária 2009. december 15-én megadott.
A further extension to complete the missing information was granted on 20 December 2009.
2009. december 20-án a Bizottság ismét meghosszabbította a hiányzó információk benyújtására vonatkozó határidőt.
Bulgaria submitted comments to the Commission’s opening decision by letter dated 10 May 2010, sent to the Commission and registered by it on 17 June 2010.
Bulgária 2010. május 10-i levelében benyújtotta az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatra vonatkozó észrevételeit, amelyeket a Bizottság 2010. július 17-én érkeztetett és iktatott.
On 7 June 2010 the Bulgarian authorities provided further information.
2010. július 7-én a bolgár hatóságok kiegészítő információkat küldtek.
When Ruse Industry did not pay any of these, the State – upon the company’s request — extended twice the deadline of the first instalment, until December 2008 and until January 2009, respectively.
Amikor a Ruse Industry egyik részletet sem fizette ki, az állam a vállalkozás kérésére két alkalommal – először 2008 decemberéig, majd 2009 januárjáig – meghosszabbította az első részlet fizetési határidejét.
Additional reminders for reimbursement of the amounts overdue were filed in April and twice in June 2010.
A lejárt összegről áprilisban, majd két alkalommal 2010 júniusában is fizetési emlékeztetőt küldtek.
Nevertheless, the State failed to effectively enforce the debt which was not paid in respect to the 2001 rescheduling.
Ennek ellenére az állam nem hajtotta hatékonyan be a tartozást, amelynek visszafizetésére nem került sor a 2001. évi átütemezés szerint.
By letter dated 4 June 2009 Ruse Industry asked further the Bulgarian authorities to reschedule the public debt until 2019 with a grace period until 2012.
A Ruse Industry 2009. június 4-i levelében ismét kérte a bolgár hatóságoktól az állammal szembeni tartozás 2019-ig történő elhalasztását, valamint a méltányossági időszak 2012-ig történő megállapítását.
Upon this request and in accordance with Article 108(3) of TFEU Bulgaria notified the envisaged debt rescheduling as restructuring aid.
E kérelem szerint és az EUMSZ 108. cikke (3) bekezdésének megfelelően Bulgária szerkezetátalakítási támogatásként jelentette be a kötelezettség tervezett átütemezését.
By letter dated 28 June 2010 Ruse Industry offered again to the State to repay its outstanding liabilities according to the repayment arrangements of the 2001 rescheduling.
2010. június 28-i levelében a Ruse Industry ismét felajánlotta az államnak a 2001. évi átütemezésben foglalt visszafizetési rendelkezések alapján a fennmaradó kötelezettségek kifizetését.
In July 2010 the company undertook to cover all amounts overdue and unpaid in two equal instalments: the first one due by the end of July 2010 and the second by the end of August 2010.
2010 júliusában a vállalkozás minden lejárt és ki nem fizetett tartozásának visszafizetését vállalta két egyenlő részletben: az első részletet 2010. július végéig, a másodikat pedig 2010. augusztus végéig fizette volna be.
However, the company failed to fulfil this arrangement.
Ehhez a megállapodáshoz azonban a vállalkozásnak nem sikerült tartania magát.
According to the information submitted by the Bulgarian authorities, by the end of 2010 the beneficiary has reimbursed EUR 1 million out of the total amounts due under the 2001 rescheduling.
A bolgár hatóságok tájékoztatása szerint 2010 végéig a kedvezményezett 1 millió EUR-t fizetett vissza a 2001. évi átütemezés szerint járó teljes megfelelő összegből.
At the end of 2010, the unpaid and overdue debt in respect of the total sum owed amounted to EUR 3.7 million.
2010 végéig a ki nem fizetett és lejárt tartozások a teljes megfelelő összeg vonatkozásában elérték a 3,7 millió EUR-t.
Although the beneficiary expressed willingness, or voluntarily offered repayment, in practice it never covered in full the outstanding amounts under rescheduling 2001.
Bár a kedvezményezettnek kifejezett szándékában állt a fizetés, illetve önként felajánlotta azt, a gyakorlatban soha nem fizetette vissza a teljes, a 2001. évi átütemezés alapján fennmaradó összeget.
Apart from reminders, there is no evidence that the Bulgarian authorities took any steps to seek to enforce effectively their claims.
Az emlékeztetőkön kívül semmilyen más bizonyíték nincs arra, hogy a bolgár hatóságok lépéseket tettek volna követeléseik hatékony érvényesítésére.
These penalty interests were paid by Ruse only between August 2006 and July 2008.
Ezeket a büntetőkamatokat a Ruse Industry csak 2006 augusztusa és 2008 júliusa között fizette.
Since July 2008 the company did not pay the charged penalty interest.
2008 júliusától fogva a vállalkozás nem fizette ki a felszámított büntetőkamatot.
As mentioned above (see paragraph (21)) in June 2009, the beneficiary submitted further request for rescheduling the debt outstanding under the 2001 agreement.
A fentiek szerint (lásd a (21) preambulumbekezdést) a kedvezményezett 2009 júniusában kérte a 2001. évi átütemezés szerinti tartozások ismételt átütemezését.
This planned rescheduling was the measure that was notified to the Commission as restructuring aid on 30 June 2009.
Ez a tervezett átütemezés volt az az intézkedés, amelyet Bulgária 2009. június 30-án szerkezetátalakítási támogatásként jelentett be a Bizottságnak.
Bulgaria withdrew the notification of the rescheduling of the public debt of Ruse Industry in November 2010.
Bulgária 2010 novemberében visszavonta a Ruse Industry állammal szembeni kötelezettségeiről szóló megállapodás bejelentését.
As a result, the formal investigation with regard to the notified restructuring aid measure has become without object pursuant to Article 8(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [12].
Következésképpen az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK rendelet [12] 8. cikkének (2) bekezdése értelmében feleslegessé vált a bejelentett szerkezetátalakítási támogatásra vonatkozó hivatalos vizsgálati eljárás lefolytatása.
With regard to Bulgaria’s accession to the EU and thus whether this non-enforcement of the debt as of 1 January 2007 potentially constitutes new aid in the sense of Article 1(e) of the Procedural Regulation, the Commission notes that the failure of the beneficiary to repay the amounts due under the 2001 rescheduling and the lack of State action led to changes in the total exposure of the State under the 2001 rescheduling.
Ami Bulgária EU–csatlakozását illeti, valamint azt a kérdést, hogy a 659/1999/EK rendelet 1. cikkének c) bekezdése értelmében 2007. január 1-jétől az adósság végre nem hajtás potenciálisan új támogatást jelent-e, a Bizottság megjegyzi, hogy a kedvezményezett által a 2001. évi átütemezés szerinti megfelelő összegek vissza nem fizetése, valamint az, hogy az állam nem lépett fel, az állam teljes kockázatának megváltozásához vezetett a 2001. évi átütemezés szerint.
This increase in the liability of the State (i.e. the non-enforcement) produces effects after the date of accession and therefore the measure is to be regarded as applicable after accession and thus to involve new State aid.
Az állammal szembeni tartozások növekedése (azaz a végrehajtás hiánya) a csatlakozás ideje után ható következményekkel jár, ezért úgy kell tekinteni, hogy az intézkedés a csatlakozás után is alkalmazandó, és állami támogatást képez.
According to the 2001 rescheduling the entire debt was as follows: the principal was set at EUR 7,97 million and the interest (accrued until 1 April 1999) set at EUR 2 million.
A 2001. évi átütemezés értelmében az összes kötelezettség a következőkből állt össze: 7,97 millió EUR hitel, valamint (1999. április 1-jéig felgyülemlett) 2 millió EUR kamat.
According to this agreement, the principal was subject to an interest of 1 % p.a., whereas penalty interest of 3 % p.a. was applicable on overdue amounts (i.e. in case the company is late with the reimbursement).
A megállapodás értelmében a főösszeg után évi 1 % kamat, a lejárt összegek után pedig (azaz amennyiben a vállalkozás késedelmesen fizet) évi 3 % büntetőkamat jár.
Ruse Industry lodged an appeal against the Competition Commission’s decision before the Supreme Administrative Court, which was rejected in July 2007.
A Ruse Industry a versenyhivatal döntése ellen fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz, amely a fellebbezést 2007 júliusában elutasította.
A further appeal against this decision was ruled out as well.
A döntés elleni újabb fellebbezést szintén elutasították.
According to this offer the first instalment was to be paid by October 2008 and the second one by February 2009.
E felajánlás szerint az első részletet 2008 októberéig, a másodikat pedig 2009 februárjáig kellett volna kifizetni.
At that time, the overdue amount was estimated to be EUR 3,7 million.
Ekkor a lejárt összeg 3,7 millió EUR volt.
The exact recovery amount and the recovery interest to be applied on these amounts have to be calculated by Bulgaria.
A visszakövetelendő pontos összeget a felszámítandó kamatokkal együtt Bulgáriának kell megállapítania.
of 14 November 2012
(2012. november 14.)
establishing a common format for the submission of the information pursuant to Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes
a tudományos célokra felhasznált állatok védelméről szóló 2010/63/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti jelentéstétel egységes formátumának meghatározásáról
(notified under document C(2012) 8064)
(az értesítés a C(2012) 8064. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes [1], and in particular Article 54(4) thereof,
tekintettel a tudományos célokra felhasznált állatok védelméről szóló, 2010. szeptember 22-i 2010/63/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 54. cikke (4) bekezdésére,
Directive 2010/63/EU provides for the harmonisation of national provisions required to improve the welfare of animals used for scientific purposes and aims at the replacement, reduction and refinement of the use of animals for such purposes.
A 2010/63/EU irányelv előírja a tudományos célokra felhasznált állatok jóllétének javításához szükséges nemzeti rendelkezések harmonizációját, rendelkezései pedig az ilyen célú felhasználás helyettesítésére, csökkentésére és tökéletesítésére irányulnak.
Article 54(1) of Directive 2010/63/EU requires Member States to send information on the implementation of that Directive to the Commission by 10 November 2018, and every 5 years thereafter.
A 2010/63/EU irányelv 54. cikkének (1) bekezdése előírja a tagállamok számára, hogy 2018. november 10-ig és azt követően ötévente tájékoztassák a Bizottságot az említett irányelv végrehajtásáról.
Article 54(2) of Directive 2010/63/EU requires Member States to collect and make publicly available, on an annual basis, statistical information on the use of animals in procedures.
A 2010/63/EU irányelv 54. cikkének (2) bekezdése előírja a tagállamok számára, hogy évente gyűjtsék össze és tegyék közzé az állatok eljárásokban történő felhasználására vonatkozó statisztikai adatokat.
Member States are to submit that statistical information to the Commission by 10 November 2015 and every year thereafter.
A tagállamoknak legkésőbb 2015. november 10-ig és azt követően évente kell statisztikai jelentéseket benyújtaniuk a Bizottságnak.
In accordance with Article 54(3) of Directive 2010/63/EU, Member States are to submit to the Commission annually detailed information on exemptions granted under Article 6(4)(a) of that Directive.
A 2010/63/EU irányelv 54. cikkének (3) bekezdésével összhangban a tagállamoknak évente részletes információkat kell benyújtaniuk a Bizottságnak az említett irányelv 6. cikke (4) bekezdésének a) pontja alapján biztosított mentességekre vonatkozóan.
A common format for submitting the information referred to in paragraphs 1, 2, and 3 of Article 54 of Directive 2010/63/EU should be established in order to ensure consistency in the implementation of that Directive.
Az említett irányelv következetes végrehajtása érdekében létre kell hozni a 2010/63/EU irányelv 54. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében említett adatok benyújtásának egységes formátumát.
In order to have comparable information on the implementation of Directive 2010/63/EU and to enable the Commission to assess the effectiveness of the implementation of that Directive at Union level, data submissions from the Member States on implementation, annual statistics on the use of animals in procedures and exemptions granted under Article 6(4)(a) should be accurate and consistent, and therefore the reporting requirements should be harmonised across Member States by establishing a common format for the submission of that information.
Annak érdekében, hogy a 2010/63/EU irányelv végrehajtásáról összehasonlítható adatok álljanak rendelkezésre, valamint hogy a Bizottság uniós szintű értékelést végezhessen az irányelv végrehajtásának eredményességéről, a tagállamok által benyújtott, végrehajtással kapcsolatos adatoknak, az állatok eljárásokban való felhasználására vonatkozó éves statisztikáknak, valamint a 6. cikk (4) bekezdésének a) pontja alapján biztosított mentességeknek pontosaknak és következeteseknek kell lenniük, következésképpen az adatok benyújtására vonatkozó egységes formátum meghatározásával a tagállamok között harmonizálni kell a jelentéstételi követelményeket.
On the basis of the statistical information submitted by Member States under Article 54(2) of Directive 2010/63/EU, the Commission is required in accordance with Article 57(2) of that Directive to submit to the European Parliament and the Council a summary report on that information.
A tagállamok által a 2010/63/EU irányelv 54. cikkének (2) bekezdésével összhangban közölt statisztikai adatok alapján a Bizottságnak az említett irányelv 57. cikkének (2) bekezdésével összhangban ezekről az adatokról összefoglaló jelentést kell benyújtania az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
In order for the data to be meaningful, accurate and comparable, it is essential to have a common format to ensure uniform reporting by all Member States.
A tagállamok egységes jelentéstételének biztosításához elengedhetetlenül fontos az egységes formátum, amellyel elérhető, hogy az adatok értelmezhetőek, pontosak és összehasonlíthatóak legyenek.
To allow the list of methods for killing animals contained in Annex IV to Directive 2010/63/EU to be kept up to date with the latest scientific development, it is necessary to receive detailed information on methods granted exceptionally under Article 6(4)(a) of that Directive.
Annak érdekében, hogy a 2010/63/EU irányelv IV. mellékletében ismertetett, az állatok leölésére vonatkozó módszerek naprakészen kövessék a legújabb tudományos ismereteket, fontos, hogy az említett irányelv 6. cikke (4) bekezdésének a) pontja alapján kivételesen engedélyezett módszerekről részletes adatok álljanak rendelkezésre.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 56(3) of Directive 2010/63/EU,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2010/63/EU irányelv 56. cikkének (3) bekezdése alapján létrehozott bizottság véleményével,