natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The payment service provider may levy charges additional to those levied in accordance with Article 3(1) on the payment service user where that user instructs the payment service provider to execute the cross-border payment without communicating IBAN and, where appropriate and in accordance with Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council of 14 March 2012 establishing technical and business requirements for credit transfers and direct debits in euro and amending Regulation (EC) No 924/2009, the related BIC for the payment account in the other Member State.
A pénzforgalmi szolgáltató a pénzforgalmi szolgáltatást igénybe vevőnek a 3. cikk (1) bekezdésével összhangban kiszabott díjak mellett kiegészítő díjakat számíthat fel, amennyiben a szolgáltatást igénybe vevő az IBAN és – adott esetben, az euroátutalások és -beszedések technikai és üzleti követelményeinek megállapításáról és a 924/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2012. március 14-i 260/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban – a BIC közlése nélkül ad megbízást a pénzforgalmi szolgáltatónak a határon átnyúló fizetés teljesítésére egy másik tagállamban található fizetési számla vonatkozásában.
Those charges shall be appropriate and in line with the costs.
E díjaknak megfelelőknek és a költségekkel arányosaknak kell lenniük.
With effect from 1 February 2016, Member States shall remove settlement-based national reporting obligations on payment service providers for balance of payments statistics relating to payment transactions of their customers.’;
A tagállamok 2016. február 1-jei hatállyal eltörlik a pénzforgalmi szolgáltatókat terhelő, az ügyfeleik fizetési műveleteivel kapcsolatos fizetésimérleg-statisztikákra vonatkozó, pénzforgalmi alapú nemzeti adatszolgáltatási kötelezettségeket.”
in paragraph 1, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
az 1. cikkben a „2012. november 1.” időpont helyébe „2017. február 1.” lép;
in paragraph 2, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
a 2. cikkben a „2012. november 1.” időpont helyébe „2017. február 1.” lép;
in paragraph 3, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
a 3. cikkben a „2012. november 1.” időpont helyébe „2017. február 1.” lép.
OJ C 155, 25.5.2011, p. 1.
HL C 155., 2011.5.25., 1. o.
OJ C 218, 23.7.2011, p. 74.
HL C 218., 2011.7.23., 74. o.
Position of the European Parliament of 14 February 2012 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 28 February 2012.
Az Európai Parlament 2012. február 14-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2012. február 28-i határozata.
OJ C 87 E, 1.4.2010, p. 166.
HL C 87. E, 2010.4.1., 166. o.
OJ C 349 E, 22.12.2010, p. 43.
HL C 349. E, 2010.12.22., 43. o.
OJ L 195, 27.7.2010, p. 5.
HL L 195., 2010.7.27., 5. o.
OJ L 267, 10.10.2009, p. 7.’;
HL L 267., 2009.10.10., 7. o.”;
OJ L 94, 30.3.2012 p. 22.’;
HL L 94., 2012.3.30., 22. o.”
TECHNICAL REQUIREMENTS (ARTICLE 5)
TECHNIKAI KÖVETELMÉNYEK (5. CIKK)
In addition to the essential requirements set out in Article 5, the following technical requirements shall apply to credit transfers and direct debit transactions:
Az 5. cikkben meghatározott alapvető követelmények mellett a következő technikai követelmények vonatkoznak az átutalási és a beszedési műveletekre:
The payment account identifier referred to in Article 5(1)(a) and (c) must be IBAN.
Az 5. cikk (1) bekezdésének a) és c) pontjában hivatkozott fizetésiszámla-azonosító az IBAN.
The standard for message format referred to in Article 5(1)(b) and (d) must be the ISO 20022 XML standard.
A 5. cikk (1) bekezdésének b) és d) pontjában hivatkozott üzenetformátum szabványa az ISO 20022 XML szabvány.
The remittance data field must allow for 140 characters.
Az átutalási közlemény legalább 140 karakternek ad helyt.
Payment schemes may allow for a higher number of characters, except if the device used to remit information has technical limitations relating to the number of characters, in which case the technical limit of the device applies.
A fizetési modellek ennél nagyobb számú karaktert is megengedhetnek, kivéve, ha az információ továbbítására használt eszköz technikai korláttal rendelkezik a karakterek számát illetően, amikor is a technikai korlát az irányadó.
Remittance reference information and all the other data elements provided in accordance with points (2) and (3) of this Annex must be passed in full and without alteration between PSPs in the payment chain.
A közleményben megadott hivatkozásokat és az e melléklet 2. és 3. pontjával összhangban rendelkezésre bocsátott további adatelemek a fizetési láncban hiánytalanul, módosítás nélkül kerülnek továbbításra a PSZ-ek között.
Once the required data is available in electronic form payment transactions must allow for a fully automated, electronic processing in all process stages throughout the payment chain (end-to-end straight through processing), enabling the entire payment process to be conducted electronically without the need for re-keying or manual intervention.
Ha a szükséges adatok elektronikus formában is elérhetők, a fizetési műveletek a pénzforgalmi lánc mentén minden feldolgozási szakaszban lehetővé téve azok teljesen automatizált, elektronikus feldolgozását (a végpontok közötti, azonnali és közvetlen feldolgozást), így a teljes fizetési folyamat lebonyolítása megvalósulhat elektronikusan, adatbevitel vagy manuális beavatkozás nélkül.
This must also apply to exceptional handling of credit transfers and direct debit transactions, whenever possible.
Ahol lehetséges, ott ez a kivételes kezelést igénylő átutalásokra és beszedésekre is érvényes.
Payment schemes must set no minimum threshold for the amount of the payment transaction allowing for credit transfers and direct debits but are not required to process payment transactions with zero amount.
A fizetési modellek nem szabhatnak alsó küszöbértéket az átutalásokat és a beszedéseket lehetővé tevő fizetési műveletekre, de nem kötelezhetők a nulla összegre vonatkozó fizetési műveletek feldolgozására.
Payment schemes are not obliged to carry out credit transfers and direct debits exceeding the amount of EUR 999999999,99.
A fizetési modellek nem kötelezhetők 999999999,99 EUR-t meghaladó összegű átutalások és beszedések lebonyolítására.
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to credit transfer transactions:
Az átutalásokra az 1. pontban említetteken kívül a következő követelmények vonatkoznak:
The data elements referred to in Article 5(2)(a) are the following:
Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontjában hivatkozott adatelemek a következők:
the payer’s name and/or the IBAN of the payer’s payment account,
i. a fizető fél neve és/vagy a fizető fél fizetési számlájának IBAN-ja;
the amount of the credit transfer,
az átutalás összege;
the IBAN of the payee’s payment account,
a kedvezményezett fizetési számlájának IBAN-ja;
where available, the payee’s name,
amennyiben ismert, a kedvezményezett neve;
any remittance information.
bármilyen közlemény.
The data elements referred to in Article 5(2)(b) are the following:
Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontjában hivatkozott adatelemek a következők:
the payer’s name,
i. a fizető fél neve;
the IBAN of the payer’s payment account,
a fizető fél fizetési számlájának IBAN-ja;
any remittance information,
v. bármilyen közlemény;
any payee identification code,
a kedvezményezett bármely azonosító kódja;
the name of any payee reference party,
a kedvezményezett bármely referenciapartnerének neve;
any purpose of the credit transfer,
az átutalás bármely jogcíme;
any category of the purpose of the credit transfer.
az átutalás jogcímének bármely kategóriája.
In addition, the following mandatory data elements are to be provided by the payer’s PSP to the payee’s PSP:
A fizető fél PSZ-e a kedvezményezett PSZ-ének rendelkezésére bocsátja a következő kötelező adatelemeket:
the BIC of the payer’s PSP (if not agreed otherwise by the PSPs involved in the payment transaction),
(a fizetési műveletben részt vevő PSZ-ek közötti eltérő megállapodás hiányában) a fizető fél PSZ-ének BIC-je;
the BIC of the payee’s PSP (if not agreed otherwise by the PSPs involved in the payment transaction),
i. (a fizetési műveletben részt vevő PSZ-ek közötti eltérő megállapodás hiányában) a kedvezményezett fél PSZ-ének BIC-je;
the identification code of the payment scheme,
a fizetési modell azonosító kódja;
the settlement date of the credit transfer,
az átutalás kiegyenlítésének napját;
the reference number of the credit transfer message of the payer’s PSP,
v. a fizető fél PSZ-ének az átutalási üzenetének hivatkozási számát.
The data elements referred to in Article 5(2)(c) are the following:
Az 5. cikk (2) bekezdésének c) pontjában hivatkozott adatelemek a következők:
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to direct debit transactions:
A beszedésekre az 1. pontban említetteken kívül a következő követelmények vonatkoznak:
The data elements referred to in Article 5(3)(a)(i) are the following:
Az 5. cikk (3) bekezdése a) pontjának i. alpontjában hivatkozott adatelemek a következők:
the type of direct debit (recurrent, one-off, first, last or reversal),
a beszedés típusa (rendszeres, egyszeri, első, utolsó vagy visszautalás);
the payee’s name,
a kedvezményezett neve;
the IBAN of the payee’s payment account to be credited for the collection,
a kedvezményezett azon fizetési számlájának IBAN-ja, amelyen a pénzbeszedéseket jóváírják;
where available, the payer’s name,
amennyiben ismert, a fizető fél neve;
the IBAN of the payer’s payment account to be debited for the collection,
a fizető fél azon fizetési számlájának IBAN-ja, amelyre a pénzbeszedéseket terhelik;
the unique mandate reference,
i. a felhatalmazásra utaló egyedi hivatkozás;
where the payer’s mandate is given after 31 March 2012, the date on which it was signed,
amennyiben a fizető fél 2012. március 31-t követően adta meg felhatalmazását, a felhatalmazás aláírásának kelte;
the amount of the collection,
a pénzbeszedés összege;
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate, the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate,
ha a felhatalmazást egy, a felhatalmazást kibocsátó kedvezményezettől eltérő kedvezményezett vette át, a felhatalmazásra utaló, a felhatalmazást kibocsátó eredeti kedvezményezett által megadott egyedi hivatkozás;
the payee’s identifier,
a kedvezményezett azonosítója;
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate, the identifier of the original payee who issued the mandate,
ha a felhatalmazást egy, a felhatalmazást kibocsátó kedvezményezettől eltérő kedvezményezett vette át, a felhatalmazást kibocsátó eredeti kedvezményezett azonosítója;
any remittance information from the payee to the payer,
a kedvezményezettől származó, a fizető félnek szánt bármely közlemény;
any purpose of the collection,
a pénzbeszedés bármely jogcíme;
any category of the purpose of the collection.
a beszedés jogcímének bármely kategóriája.
The data elements referred to in Article 5(3)(b) are the following:
Az 5. cikk (3) bekezdésének b) pontjában hivatkozott adatelemek a következők:
the payer reference party’s name (if present in dematerialised mandate),
a fizető fél referenciapartnerének neve (ha szerepel a dematerializált felhatalmazásban);
the payer reference party’s identification code (if present in dematerialised mandate),
a fizető fél referenciapartnerének azonosító kódja (ha szerepel a dematerializált felhatalmazásban);
the payee reference party’s name (if present in the dematerialised mandate),
v. a kedvezményezett referenciapartnerének neve (ha szerepel a dematerializált felhatalmazásban);
the payee reference party’s identification code (if present in dematerialised mandate),
a kedvezményezett referenciapartnerének azonosító kódja (ha szerepel a dematerializált felhatalmazásban);
the settlement date of the collection,
a pénzbeszedés kiegyenlítésének napja;
the payee’s PSP’s reference for the collection,
a kedvezményezett PSZ-ének a pénzbeszedéshez kapcsolódó hivatkozása;
the type of mandate,
a felhatalmazás típusa;
the date of signing of the mandate if the mandate is given by the payer after 31 March 2012,
amennyiben a fizető fél 2012. március 31-t követően adta felhatalmazását, a felhatalmazás aláírásának kelte;
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by another payee than the payee who issued the mandate),
a felhatalmazásra utaló, a felhatalmazást kibocsátó eredeti kedvezményezett által megadott egyedi hivatkozás (ha a felhatalmazást egy, a felhatalmazást kibocsátó kedvezményezettől eltérő kedvezményezett vette át);
the identifier of the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate),
a felhatalmazást kibocsátó eredeti kedvezményezett azonosítója (ha a felhatalmazást egy, a felhatalmazást kibocsátó kedvezményezettől eltérő kedvezményezett vette át);
any remittance information from the payee to the payer.
a kedvezményezettől származó, a fizető félnek szánt bármely további információ.
The data elements referred to in Article 5(3)(c) are the following:
Az 5. cikk (3) bekezdésének c) pontjában hivatkozott adatelemek a következők:
the identification code of the payment scheme.
a fizetési modell azonosító kódja.
Competent authorities should be empowered to fulfil their monitoring duties efficiently and to take all necessary measures including considering complaints to ensure that PSPs comply with this Regulation.
Az illetékes hatóságokat fel kell hatalmazni arra, hogy hatékonyan ellássák felügyeleti feladataikat és meghozzák a szükséges intézkedéseket – köztük panaszokkal kapcsolatosan is – annak biztosítására, hogy a PSZ-ek megfeleljenek e rendeletnek.
Also, Member States should ensure that complaints against PSUs for not complying with this Regulation can be filed and that this Regulation can be enforced in an effective and efficient manner by administrative or judicial means.
Emellett a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az e rendeletet nem teljesítő PIV-kkal szemben – közigazgatási vagy bírósági eszközökkel – panaszokat lehessen benyújtani, illetve hatékonyan és eredményesen érvényesíteni.
Member States shall notify the Commission of the competent authorities designated under paragraph 1 by 1 February 2013.
A tagállamok 2013. február 1-jéig értesítik a Bizottságot az (1) bekezdés szerint kijelölt illetékes hatóságokról.
They shall notify the Commission and the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) without delay of any subsequent change concerning those authorities.
Az e hatóságokat érintő bármely későbbi változást haladéktalanul bejelentik a Bizottságnak és az Európai Felügyeleti Hatóságnak (Európai Bankhatóság, EBH).
Member States shall notify the Commission of the bodies referred to in paragraph 1 by 1 February 2013.
A tagállamok 2013. február 1-jéig értesítik a Bizottságot az (1) bekezdésben említett illetékes testületekről.
PSPs that offer payment services denominated in euro and that are located in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with Article 3 when offering payment services denominated in euro by 31 October 2016.
Az euróban denominált pénzforgalmi szolgáltatásokat kínáló és az euroövezeten kívüli tagállamokban található PSZ-eknek 2016. október 31-ére kell teljesíteniük a 3. cikkben foglalt követelményeket, ha euróban denominált pénzforgalmi szolgáltatásokat kínálnak.
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before 31 October 2015, the PSP located in that Member State shall comply with Article 3 within 1 year of the date on which the Member State concerned joined the euro area.
Amennyiben azonban e tagállamok valamelyike 2015. október 31-ét megelőzően bevezeti az eurót, úgy az adott tagállamban található PSZ az adott tagállam euroövezethez való csatlakozásának időpontjától számított egy éven belül köteles megfelelni a 3. cikkben foglalt követelményeknek.
PSPs located in, and PSUs making use of a payment service in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Articles 4 and 5 by 31 October 2016.
Az euroövezeten kívüli tagállamokban működő PSZ-eknek és az e tagállamokban pénzforgalmi szolgáltatásokat igénybe vevő PIV-knek 2016. október 31-ig kell teljesíteniük a 4. és az 5. cikkben foglalt követelményeket.
Operators of retail payment systems for a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Article 4(2) by 31 October 2016.
Az euroövezeten kívüli tagállamokban működő kisértékű fizetési rendszerek szolgáltatóinak a 4. cikk (2) bekezdésében foglalt követelményeket 2016. október 31-ig kell teljesíteniük.
PSPs and PSUs should have sufficient time to adapt to the technical requirements.
Indokolt, hogy a PSZ-ek és a PIV-k elegendő idővel rendelkezzenek arra, hogy alkalmazkodni tudjanak a technikai követelményekhez.
However, the adaptation period should not unnecessarily delay the benefits to consumers or penalise the efforts of proactive operators that have already moved towards SEPA.
Ez az alkalmazkodási időszak azonban nem késleltetheti szükségtelenül a fogyasztók számára kínálkozó előnyöket, illetve nem büntetheti azon előrelátó szereplők erőfeszítéseit, amelyek már lépéseket tettek a SEPA megvalósítása felé.
The power to adopt delegated acts referred to in Article 13 shall be conferred on the Commission for a period of 5 years from 31 March 2012.
A Bizottság 13. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása ötéves időtartamra szól 2012. március 31-től kezdődő hatállyal.
Pursuant to Article 5(1) of Regulation (EC) No 924/2009, Member States are to remove settlement-based national reporting obligations on PSPs for balance of payments statistics relating to payment transactions of their customers of up to EUR 50000.
A 924/2009/EK irányelv 5. cikkének (1) bekezdésével összhangban a tagállamoknak el kell törölniük a PSZ-eket terhelő, az ügyfeleik legfeljebb 50000 EUR értékű fizetési műveleteivel kapcsolatos fizetésimérleg-statisztikákra vonatkozó, pénzforgalmi-alapú nemzeti adatszolgáltatási kötelezettségeket.
The collection of balance-of-payments statistics based on settlements emerged after the end of foreign exchange controls and until now, constitutes a major data source alongside others such as direct surveys, contributing to good quality statistics.
A devizaszabályozási rendszer lezárultát követően kialakult pénzforgalmi-alapú fizetésimérleg-statisztikák gyűjtése egyebek – például közvetlen felmérések – mellett igen fontos adatforrásnak számít, amely hozzájárul a jó minőségű statisztikák készítéséhez.
By way of derogation from Article 6(1) and (2), Member States may allow their competent authorities, until 1 February 2016, to waive the specific requirement to use the message formats specified in point (1)(b) of the Annex set out in Article 5(1)(d) for PSUs which initiate or receive individual credit transfers or direct debits that are bundled together for transmission. Notwithstanding a possible waiver, PSPs shall fulfil the requirements set out in Article 5(1)(d) where a PSU requests such a service.
A tagállamok a 6. cikk (1) és (2) bekezdéseiben foglalt rendelkezésektől eltérve 2016. február 1-jéig engedélyezhetik illetékes hatóságaik számára, hogy a továbbítás céljára kötegelt egyszeri átutalásokat vagy beszedéseket kezdeményező vagy fogadó PIV-k tekintetében mentességet adjanak a melléklet (1) bekezdésének b) pontjában és az 5. cikk (1) bekezdésének d) pontjában előírt üzenetformátum használatára vonatkozó követelmény alól.
in Article 5, paragraph 1 is replaced by the following: ‘1.
Az 5. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Regulation (EU) No 261/2012 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 261/2012/EU rendelete
amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards contractual relations in the milk and milk products sector
az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a tej- és tejtermék-ágazati szerződéses kapcsolatok tekintetében történő módosításáról
Successive reforms of the common market organisation covering milk and milk products, now contained in Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [4], have been aimed at market orientation, that is, letting price signals guide the decisions of farmers in terms of what and how much to produce, so as to strengthen the competitive situation of the dairy sector and its sustainability in the context of globalised trade.
A tej és tejtermékek közös piacszervezését – amelyet jelenleg a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [4] tartalmaz – egymást követően többször megújították a piacorientáltság előmozdításának céljával, vagyis hogy a mezőgazdasági termelők az árjelzések alapján döntsenek arról, hogy mit és milyen mennyiségben termelnek, a tejágazat versenyhelyzetének és a globalizálódó kereskedelemben való fenntarthatóságának erősítése érdekében.
It was therefore decided to increase quotas gradually, by adopting Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007 [5] (the ‘Health Check’ reform of 2008-2009), in order to ensure a smooth phasing out of the milk quota system by 2015.
Ezért a közös agrárpolitika kiigazításáról és a 247/2006/EK, a 320/2006/EK, az 1405/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a 479/2008/EK rendelet módosításáról, továbbá az 1883/78/EGK, az 1254/89/EGK, a 2247/89/EGK, a 2055/93/EGK, az 1868/94/EK, a 2596/97/EK, az 1182/2005/EK és a 315/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 72/2009/EK tanácsi rendelettel [5] (a KAP állapotfelméréséhez kapcsolódó 2008–2009. évi reform) döntés született a tejkvóták fokozatos növeléséről a tejkvótarendszer 2015-ig történő zökkenőmentes megszüntetése érdekében.
Although world supplies started to recover and prices started to return to more normal levels, the subsequent financial and economic crisis negatively affected Union dairy producers, aggravating price volatility.
Bár a világpiacon megkezdődött a kínálat élénkülése és az árak közeledése a szokásos szinthez, a kibontakozó pénzügyi és gazdasági válság hátrányosan befolyásolta az Unió tejtermelőit, és súlyosbította az áringadozást.
Higher commodity prices resulted in a significant increase in feed and other input costs including energy.
A nyersanyagárak emelkedése miatt számottevően megnövekedtek a takarmány- és egyéb termelési költségek, többek között az energiaköltségek.
Subsequently, a drop in worldwide, as well as Union, demand, including demand for milk and milk products, during a period when Union production remained stable, led Union prices to fall to the lower safety net level.
Ezután visszaesett a világpiaci és az uniós kereslet, ideértve a tej és a tejtermékek iránti keresletet is, miközben az uniós termelés stabil maradt, aminek következtében az uniós árak a biztonsági háló alacsonyabb szintjére zuhantak.