natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Title III, Chapter II, the following section is inserted:
A III. cím II. fejezete a következő szakasszal egészül ki:
Repayable assistance
Visszatérítendő támogatás
Forms of repayable assistance
A visszatérítendő támogatás formái
As part of an operational programme, the Structural Funds may co-finance repayable assistance in the form of:
A strukturális alapok a következő formákban vehetnek részt visszatérítendő támogatások társfinanszírozásában:
reimbursable grants; or
visszatérítendő hozzájárulások; vagy
credit lines managed by the managing authority through intermediate bodies which are financial institutions.
olyan hitelkeretek, amelyeket az irányító hatóság a pénzügyi intézményként működő közreműködő szervezeteken keresztül kezel.
The statement of expenditure concerning repayable assistance shall be submitted in accordance with Article 78(1) to (5).
A visszatérítendő támogatásokra vonatkozó költségnyilatkozatok benyújtására a 78. cikk (1)–(5) bekezdése irányadó.
Article 43b
43b. cikk
Reuse of repayable assistance
A visszatérítendő támogatás újrafelhasználása
Repayable assistance, repaid to the body that provided that assistance or to another competent authority of the Member State, shall be reused for the same purpose or in line with the objectives of the relevant operational programme.
A visszatérítendő támogatást nyújtó szervezet vagy a tagállam egyéb illetékes hatósága részére visszafizetett támogatást ugyanarra a célra vagy az adott operatív program célkitűzéseivel összhangban kell felhasználni.
Member States shall ensure that an adequate record of the repayable assistance repaid is shown in the accounting system of the appropriate body or authority.’;
A tagállamok biztosítják a megfelelő szervezet vagy hatóság számviteli rendszerébe visszafizetett visszatérítendő támogatás megfelelő nyilvántartását.”.
the following article is inserted:
A következő cikk kerül beillesztésre:
Non-application of certain provisions
Egyes rendelkezések alkalmazásának mellőzése
Articles 39, 55 and 57 shall not apply to operations falling under Article 44.’;
A 44. cikk hatálya alá tartozó műveletekre a 39., 55. és 57. cikk nem alkalmazandó.”.
in the first subparagraph of paragraph 2, the following point is added:
a (2) bekezdés első albekezdése az alábbi ponttal egészül ki:
the progress made in financing and implementing the financial engineering instruments as defined in Article 44, namely:
a 44. cikkben meghatározott pénzügyi konstrukciók finanszírozása és végrehajtása terén elért előrehaladás, nevezetesen:
a description of the financial engineering instrument and implementation arrangements;
i. a pénzügyi konstrukció leírása és a végrehajtási intézkedések;
identification of the entities which implement the financial engineering instrument, including those acting through holding funds;
a pénzügyi konstrukciót végrehajtó jogalanyok meghatározása, ideértve a holdingalapok által képviselt jogalanyokat is;
amounts of assistance from the Structural Funds and national co-financing paid to the financial engineering instrument;
a strukturális alapokból vagy nemzeti társfinanszírozásból származó és a pénzügyi konstrukciókba fizetett támogatások összege;
amounts of assistance from the Structural Funds and national co-financing paid by the financial engineering instrument.’;
a strukturális alapokból vagy nemzeti társfinanszírozásból származó és a pénzügyi konstrukciók keretében kifizetett támogatások összege.”.
By 1 October each year, the Commission shall provide a summary of the data, on the progress made in financing and implementing the financial engineering instruments, sent by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j).’;
A Bizottság minden évben október 1-jéig összefoglalót készít a pénzügyi konstrukciók finanszírozása és végrehajtása terén elért előrehaladással kapcsolatban az irányító hatóságok által a 67. cikk (2) bekezdésének j) pontjával összhangban szolgáltatott adatokról.”.
‘Article 78a
„78a. cikk
Requirement to provide additional information in the statement of expenditure regarding financial engineering instruments and advances paid to the beneficiaries in the context of State aid
A költségnyilatkozatban a pénzügyi konstrukciókra és a kedvezményezetteknek állami támogatás keretében kifizetett előlegekre vonatkozóan kötelezően feltüntetendő további információk
An attachment to each statement of expenditure to be submitted to the Commission, in the format set out in Annex V, shall indicate the following information in relation to the total expenditure included in the statement of expenditure:
A Bizottság részére benyújtandó minden egyes költségnyilatkozatban a V. mellékletben meghatározott formában meg kell adni a költségnyilatkozatban szereplő kiadások teljes összegével kapcsolatos következő információt:
as regards financial engineering instruments as defined in Article 44, and set out in Article 78(6), the total expenditure paid in establishing or contributing to such funds or holding funds and the corresponding public contribution;
a 44. cikkben meghatározott és a 78. cikk (6) bekezdésében szereplő pénzügyi konstrukciók tekintetében az ilyen alapok vagy holdingalapok létrehozására vagy az azokhoz való hozzájárulásként kifizetett kiadások teljes összegét;
as regards advances paid in the context of State aid in accordance with Article 78(2), the total expenditure paid as an advance to the beneficiaries by the body granting the aid and the corresponding public contribution.’;
az állami támogatásokkal kapcsolatban a 78. cikk (2) bekezdése értelmében kifizetett előlegek tekintetében a kedvezményezettek számára a támogatást nyújtó szervezet által előlegek formájában kifizetett kiadások teljes összegét és a hozzájuk kapcsolódóan közpénzből fizetett hozzájárulást.”.
the text set out in the Annex to this Regulation shall be added as Annex V to Regulation (EC) No 1083/2006.
Az 1083/2006/EK rendelet e rendelet mellékletének szövegével, mint V. melléklettel egészül ki.
Points (1), (2) and (3) of Article 1 shall apply retroactively from 1 January 2007.
Az 1. cikk (1), (2) és (3) bekezdését visszaható hatállyal 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.
Opinion of 27 October 2011 (not yet published in the Official Journal).
2011. október 27-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Position of the European Parliament of 1 December 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 12 December 2011.
Az Európai Parlament 2011. december 1-jei álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2011. december 12-i határozata.
Attachment to the statement of expenditure referred to in Article 78a
A költségnyilatkozat 78a. cikkben említett melléklete
Operational programme reference (CCI No): …
Az operatív program hivatkozási száma (CCI-szám): …
Name of operational programme: …
Az operatív program neve: …
Financial engineering instruments (Article 78(6)) (cumulative amounts):
Pénzügyi konstrukciók (a 78. cikk (6) bekezdése) (halmozott összegek):
Basis for calculating Community contribution (public or total)
A közösségi hozzájárulás kiszámításának alapja (közpénzből való, illetve összes hozzájárulás)
Total amount of eligible expenditure declared in accordance with Article 78(6)
A 78. cikk (6) bekezdése értelmében bevallott elszámolható kiadások teljes összege
Corresponding public contribution
A kapcsolódó, közpénzből fizetett hozzájárulás
Priority Axis 1
prioritási tengely
Priority Axis 2
prioritási tengely
Priority Axis 3
prioritási tengely
Advances paid in the context of State aid (Article 78(2)) (cumulative amounts):
Az állami támogatásokkal kapcsolatban fizetett előlegek (a 78. cikk (2) bekezdése) (halmozott összegek):
Total amount of eligible expenditure declared in accordance with Article 78(2)
A 78. cikk (2) bekezdése értelmében bevallott elszámolható kiadások teljes összege
NB: If an operational programme is multi-objective or multi-Fund, the priority axis shall indicate the objective(s) and Fund(s) concerned.’.
Megjegyzés: Amennyiben egy operatív programnak több célkitűzése van, vagy több alapból finanszírozzák, a prioritási tengelynél jelezni kell az adott célkitűzés(eke)t és alapo(ka)t.”.
Member States have had positive experiences with repayable assistance schemes at the level of operations during the programming period 2000 to 2006 and have therefore continued such schemes or have started to implement repayable assistance schemes in the current programming period 2007 to 2013.
A tagállamok a 2000–2006 közötti programozási időszakban a műveletek szintjén kedvező tapasztalatokat szereztek a visszatérítendő támogatási rendszerekkel kapcsolatban, ezeket a rendszereket a 2007–2013 közötti jelenlegi programozási időszakban továbbra is alkalmazzák, illetve megkezdték a visszatérítendő támogatási rendszerek végrehajtását.
Some Member States have also included descriptions of those schemes in their programming documents, which were approved by the Commission.
Egyes tagállamok a Bizottság által jóváhagyott programozási dokumentumaikban ismertették is e rendszerek leírását.
Regulation (EU) No 1311/2011 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 1311/2011/EU rendelete
amending Council Regulation (EC) No 1083/2006 as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
az 1083/2006/EK tanácsi rendeletnek a pénzügyi stabilitásuk vonatkozásában komoly nehézségekkel küzdő vagy ilyen nehézségek által fenyegetett egyes tagállamok esetében a pénzügyi irányítással kapcsolatos rendelkezések tekintetében történő módosításáról
The unprecedented global financial crisis and economic downturn have seriously damaged economic growth and financial stability and provoked a strong deterioration in financial, economic and social conditions in several Member States.
A példa nélküli globális pénzügyi válság és gazdasági visszaesés súlyosan visszavetette a gazdasági növekedést és a pénzügyi stabilitást, és több tagállamban jelentősen rontotta a pénzügyi, gazdasági és szociális feltételeket.
In particular, certain Member States are experiencing serious difficulties or are threatened with such difficulties, notably with problems concerning their economic growth and financial stability and with a deterioration in their deficit and debt position, also due to the international economic and financial environment.
Egyes tagállamok komoly nehézségekkel – nevezetesen a gazdasági növekedésüket és pénzügyi stabilitásukat érintő problémákkal, valamint költségvetési hiányuknak és adósságállományuknak a nemzetközi gazdasági és pénzügyi helyzettel is összefüggő növekedésével – küzdenek, illetve ilyen nehézségek fenyegetik őket.
Whilst important actions to counterbalance the negative effects of the crisis have already been taken, including amendments to the legislative framework, the impact of the financial crisis on the real economy, the labour market and citizens is being widely felt.
Jóllehet a válság negatív hatásainak ellensúlyozására már születtek fontos intézkedések, beleértve a jogi keret módosításait is, a pénzügyi válságnak a reálgazdaságra, a munkaerőpiacra és a polgárokra kifejtett hatása széles körben érzékelhető.
Pressure on national financial resources is increasing and further steps should be taken rapidly to alleviate that pressure through the maximal and optimal use of funding from the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Növekszik a tagállamok pénzügyi forrásaira nehezedő nyomás, amelynek enyhítésére további gyors intézkedéseket kell hozni a strukturális alapokból és a Kohéziós Alapból származó finanszírozás maximális és optimális felhasználása révén.
Pursuant to Article 122(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union which provides for the possibility of granting Union financial assistance to a Member State in difficulties or seriously threatened with severe difficulties caused by exceptional occurrences beyond its control, Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism [3] established such a mechanism with a view to preserving the financial stability of the Union.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 122. cikkének (2) bekezdése alapján – amely előírja, hogy ha egy tagállam általa nem befolyásolható rendkívüli események folytán nehézségekkel küzd, vagy esetében súlyos nehézségek komoly veszélye áll fenn, uniós pénzügyi támogatás nyújtható számára – az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról szóló, 2010. május 11-i 407/2010/EU tanácsi rendelet [3] létrehozta az Unió pénzügyi stabilitásának megőrzését szolgáló mechanizmust.
By Council Implementing Decisions 2011/77/EU [4] and 2011/344/EU [5] Ireland and Portugal, respectively, were granted such financial assistance.
A 2011/77/EU tanácsi végrehajtási határozattal [4] és a 2011/344/EU tanácsi végrehajtási határozattal [5] Írország, illetve Portugália kapott ilyen pénzügyi támogatást.
Greece was already experiencing serious difficulties with respect to its financial stability before the entry into force of Regulation (EU) No 407/2010.
Görögország már a 407/2010/EU rendelet hatálybalépése előtt is súlyos nehézségekkel küzdött a pénzügyi stabilitás tekintetében.
Financial assistance to Greece could not, therefore, be based on that Regulation.
Ezért a Görögországnak nyújtandó pénzügyi támogatás nem alapulhatott az említett rendeleten.
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments [6] provides that the Council is to grant medium-term financial assistance where a Member State, which has not adopted the euro, is in difficulties or is seriously threatened with difficulties as regards its balance of payments.
A tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus létrehozásáról szóló, 2002. február 18-i 332/2002/EK tanácsi rendelet [6] előírja, hogy a Tanácsnak középtávú pénzügyi támogatást kell nyújtania, ha fizetési mérleggel kapcsolatos nehézségek merültek fel, vagy ilyen nehézségek felmerülésének veszélye fenyeget valamely olyan tagállam esetében, amelynek pénzneme nem az euro.
By Council Decisions 2009/102/EC [7], 2009/290/EC [8] and 2009/459/EC [9], Hungary, Latvia and Romania, respectively, were granted such financial assistance.
A 2009/102/EK [7], a 2009/290/EK [8] és a 2009/459/EK tanácsi határozat [9] ilyen pénzügyi támogatást nyújtott Magyarország, Lettország, illetve Románia számára.
The period during which financial assistance under the Intercreditor Agreement and the Loan Facility Agreement is available to Greece is different as far as each Member State participating in those instruments is concerned.
Az az időszak, amelynek során a hitelezők közötti megállapodás és a hitelmegállapodás által biztosított pénzügyi támogatás Görögország részére rendelkezésre áll, az ezen eszközökben részt vevő egyes tagállamoktól függően különböző.
On 11 July 2011, the finance ministers of the 17 euro area Member States signed the Treaty establishing the European Stability Mechanism (ESM).
Az euroövezetbe tartozó 17 tagállam pénzügyminiszterei 2011. július 11-én aláírták az európai stabilitási mechanizmus (ESM) létrehozásáról szóló szerződést.
Under that Treaty, which follows the European Council Decision 2011/199/EU of 25 March 2011 amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro [10], the ESM will assume the tasks currently fulfilled by the European Financial Stability Facility (EFSF) and the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM), by 2013.
Az említett szerződés szerint – amely a 2011. március 25-i, 2011/199/EU európai tanácsi határozaton alapul, amely az Európai Unió működéséről szóló szerződés 136. cikkét azon tagállamok stabilizációs mechanizmusa tekintetében módosítja, amelyek hivatalos pénzneme az euro [10] – az ESM látja el a jelenleg az európai pénzügyi stabilitási eszköz (EFSF) és az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus (EFSM) által végzett feladatokat 2013-tól.
The ESM should therefore already be taken into account by this Regulation.
Ezért az ESM-et már figyelembe kell venni e rendeletben.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011 the European Council welcomed the Commission’s intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and Union funds, and supported efforts to increase Greece’s capacity to absorb Union funds in order to stimulate growth and employment by refocusing on improving competitiveness and employment creation.
Az Európai Tanács 2011. június 23–24-i következtetéseiben üdvözölte a Bizottság azon szándékát, hogy fejlessze a Görögország számára nyújtandó kölcsön programja és az uniós források közötti szinergiákat, és támogatta a Görögország uniós források felvételére való képességének fokozására irányuló erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a versenyképesség javítását és a munkahelyteremtést ismételten középpontba állítva ösztönözze a növekedést és a foglalkoztatást.
Moreover, it welcomed and supported the preparation by the Commission, together with the Member States, of a comprehensive programme of technical assistance to Greece.
Ezenkívül az Európai Tanács üdvözölte és támogatta azt a kezdeményezést is, hogy a Bizottság a tagállamokkal közösen dolgozzon ki átfogó programot a Görögországnak nyújtandó technikai segítségre vonatkozóan.
This amendment to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [11] contributes to such synergy efforts.
Az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet [11] ezen módosítása hozzájárul a szinergia megteremtésre irányuló erőfeszítésekhez.
In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to improve the availability of funding to implement the cohesion policy it is necessary to allow, in justified cases, temporarily and without prejudice to the 2014 to 2020 programming period, an increase of interim payments and payments of the final balance from the Structural Funds as well as from the Cohesion Fund, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable for each priority axis, for Member States which are facing serious difficulties with respect to their financial stability, and have requested to benefit from this measure.
Az uniós finanszírozás irányításának megkönnyítése, a tagállami és regionális beruházások felgyorsításának elősegítése, valamint a kohéziós politika végrehajtásához szükséges finanszírozás biztosítása érdekében a pénzügyi stabilitás tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő és az intézkedésben való részvételüket kérelmező tagállamok esetében lehetővé kell tenni, hogy – indokolt esetben, ideiglenesen és anélkül, hogy ez a 2014–2020-as programozási időszakot érintené – a strukturális alapokból és a Kohéziós Alapból származó időközi kifizetések és a végsőegyenleg-kifizetések az egyes prioritási tengelyekre vonatkozó jelenlegi társfinanszírozási rátához képest tíz százalékpontnak megfelelő összeggel növelhetők legyenek.
As a result, the required national counterpart will be reduced accordingly.
Ennek eredményeképpen a szükséges nemzeti hozzájárulást ennek megfelelő mértékben csökkentik.
Due to the temporary nature of that increase and in order to maintain the original co-financing rates as the reference point for calculation of the temporarily increased amounts, the changes resulting from application of the mechanism should not be reflected in the financial plan included in the operational programme.
E módosítás ideiglenes jellegéből következően, és annak érdekében, hogy az ideiglenesen megnövelt kifizetések számításához referenciaértékként megmaradjanak az eredeti társfinanszírozási ráták, a mechanizmus alkalmazásából eredő változásokat nem indokolt feltüntetni az operatív programban foglalt pénzügyi tervben.
However, operational programmes may need to be updated in order to concentrate the Funds on competitiveness, growth and employment and in order to align their targets and objectives with the decrease of total funding available.
Az operatív programokat aktualizálni kell annak érdekében, hogy az alapokból származó finanszírozás a versenyképesség, a növekedés és a foglalkoztatás támogatására összpontosuljon, és hogy az operatív programok általános és konkrét céljai összhangban legyenek a rendelkezésre álló, csökkentett teljes támogatási összeggel.
The Member State making a request to the Commission to benefit from the derogation under Article 77(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 should clearly specify in its request the date from which it considers the derogation to be justified.
Minden olyan tagállamnak, amely az 1083/2006/EK rendelet 77. cikkének (2) bekezdése szerinti eltérés igénybevételére vonatkozó kérelmet nyújt be a Bizottsághoz, egyértelműen meg kell jelölnie a kérelmében azt az időpontot, amelytől kezdődően indokoltnak véli az eltérést.
In its request, the Member State concerned should submit all the information necessary to establish, by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are unavailable.
Az érintett tagállamnak kérelmében közölnie kell mindazokat az információkat, amelyek – a makrogazdasági és költségvetési helyzetére vonatkozó adatok alapján – igazolják, hogy a nemzeti hozzájáruláshoz szükséges források nem állnak rendelkezésre.
The Commission should verify whether the submitted information is correct and should have 30 days from the submission to raise an objection.
A Bizottságnak ellenőriznie kell a benyújtott információk helytállóságát és számára a kérelem benyújtásától számítva 30 napot kell biztosítani arra, hogy kifogással éljen.
In order to make the derogation effective and operational, there should be a presumption that a Member State’s request is justified if the Commission does not raise an objection.
Az eltérés hatékony alkalmazásának és működőképességének biztosítása érdekében azt az előzetes feltevést kell alapul venni, hogy a tagállam kérelme indokolt, ha a Bizottság nem emel kifogást.
However, the Commission should be empowered to adopt, by way of an implementing act, a decision on any objection to the Member State’s request, in which case, the Commission should give its reasons.
A Bizottságot ugyanakkor fel kell hatalmazni arra, hogy végrehajtási aktussal határozatot fogadhasson el a tagállami kérelemmel szembeni kifogásairól, amelyben megadja az elutasítás indokait.
The rules on calculation of interim payments and payments of the final balance for operational programmes during the period in which the Member States receive financial assistance for addressing serious difficulties with respect to their financial stability should be revised accordingly.
Az operatív programok keretében folyósítandó időközi kifizetések és végső egyenleg kiszámítására vonatkozó szabályokat ennek megfelelően felül kell vizsgálni arra az időszakra vonatkozóan, amikor a tagállamok a pénzügyi stabilitásukat érintő súlyos nehézségek leküzdése érdekében pénzügyi támogatásban részesülnek.
It is necessary to ensure that there is appropriate reporting on the use of the increased amounts made available to the Member States benefiting from a temporary increase of interim payments and of payments of the final balance in accordance with the derogation under Article 77(2) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Gondoskodni kell arról, hogy az 1083/2006/EK rendelet 77. cikke (2) bekezdésének megfelelően ideiglenesen megnövelt időközi kifizetésekből részesülő tagállamok rendelkezésére bocsátott megnövelt összegek és a végsőegyenleg-kifizetések felhasználásáról megfelelő jelentés készüljön.