natgillin/translations-raw huggingface dataset:
provisions regarding the Legal Entity Appointed Representative (LEAR),
a jogalany kijelölt képviselőjére (JKK) vonatkozó rendelkezések,
provisions regarding the modification and the review of validations,
az adatellenőrzés keretében jóváhagyott adatok módosítására és az adatellenőrzés felülvizsgálatára vonatkozó rendelkezések,
provisions regarding the Validation Panel.
az Adatellenőrző Bizottságra vonatkozó rendelkezések.
Part 3 and 4 regarding the ‘Verification of the financial capacity’ have been modified as follows:
A pénzügyi képességek ellenőrzésével foglalkozó 3. és 4. rész a következőképpen módosult:
Section 3.4 on the ‘Requested data and documents’ is complemented with specific cases.
a benyújtandó adatokat és dokumentumokat ismertető 3.4. szakasz kiegészült néhány különleges esettel,
The relevant sections on the financial viability ratios (sections 3.5.3 and 4.2.1) are complemented with the definition of exceptional cases.
a pénzügyi életképességet leíró arányszámokat tartalmazó szakaszok (3.5.3. és 4.2.1. szakasz) kiegészültek a kivételes esetek meghatározásával,
Section 4.2.2 on the ‘Protection measures’ is modified.
módosult a védintézkedéseket tartalmazó 4.2.2. szakasz.
In addition, the following editorial modifications have been introduced:
Emellett a dokumentum a következő szövegezésbeli változásokat is tartalmazza:
Section 1 and 3 have been updated with a reference to the validation services [5] carrying out the verification of the legal existence and legal status/category, verifying the accuracy of the participant's financial data and carrying out the concise financial analysis.
az 1. és a 3. szakasz kiegészült a jogi értelemben vett létezés és a jogállás/jogi besorolás ellenőrzését, a résztvevő pénzügyi adatainak helytállóságára vonatkozó ellenőrzéseket, valamint az egyszerűsített pénzügyi vizsgálatot végző adatellenőrző szolgálatokra [5] való utalásokkal,
The references to the Unique Registration Facility are replaced by references to the Research Participant Portal.
az egységes regisztrációs rendszerre való utalásokat felváltották a kutatási résztvevői portálra való utalások,
Further editorial modifications were made necessary in order to take into account the autonomy of the executive agencies and other bodies implementing FP7 (references to the Commission services are replaced by references to ‘services implementing FP7’ as far as tasks are performed by services of the Commission as well as other bodies to which implementing tasks have been delegated).
további szövegezésbeli módosításokra volt szükség a végrehajtó ügynökségek és a hetedik keretprogram végrehajtásáért felelős szervek autonómiájának figyelembevétele érdekében (ott, ahol a feladatok megoszlanak a Bizottság szervezeti egységei és a végrehajtási feladatokkal megbízott más szervek között, a Bizottság szervezeti egységeire való utalásokat felváltották „a hetedik keretprogram végrehajtásáért felelős szolgálatokra” való utalások),
The text is brought in line with the Treaty on the Functioning of the European Union.
a szöveget összhangba hoztuk az Európai Unió működéséről szóló szerződéssel.
GENERAL PURPOSE
ÁLTALÁNOS CÉL
This document addresses the rules to ensure a consistent verification of:
Ez a dokumentum a hetedik keretprogram résztvevőinek: jogi szempontból vett létezésére,
the operational capacity; and
működési képességeire, és
the financial capacity
pénzügyi képességeire
of an FP7 participant in order to ensure the implementation of an indirect action (achievement of the expected objectives and results) and the protection of the financial interests of the Union.
vonatkozó ellenőrzések következetes végrehajtását biztosítani hivatott szabályokat állapítja meg annak érdekében, hogy segítse a közvetett cselekvések végrehajtását (a célkitűzések teljesülését és a várt eredmények előállítását) és az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét.
The following guiding principles, developed over successive meetings of a working group involving all Research Directorates-General and based on a strong will of simplification and rationalisation, underlie the approach adopted by the Commission:
Egy, a kutatási főigazgatóságok képviselőit tömörítő munkacsoport az egyszerűsítés és az ésszerűsítés melletti erős elkötelezettségétől vezéreltetve több egymást követő ülés keretében a következő alapelveket határozta meg a Bizottság által követendő megközelítés megalapozására:
Only information that is strictly required by the FP7 RP and/or the FR and/or its IR or for the provision of essential statistics (Commission Annual Activity Report – cf Article 190 TFEU) will be requested from the applicants/participants.
A pályázóktól, illetve a résztvevőktől csak olyan adatok kérhetők, amelyeket az RSZ, a KR és/vagy a VSZ kifejezetten megkövetel, illetőleg amelyek az alapvető statisztikai adatok előállításához (a kutatási tevékenységekről készített éves bizottsági jelentések elkészítéséhez, vö. EUMSZ 190. cikk) szükségesek.
The Research Participant Portal (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) facilitates the participation of legal entities in subsequent FP7 proposals.
A kutatási résztvevői portál (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) segítséget nyújt abban az esetben, ha egy adott jogalany a hetedik keretprogram keretében több pályázatban is részt kíván venni.
Through the Research Participant Portal legal entities have to provide their basic data and official documents only once.
A kutatási résztvevői portálon a jogalanyoknak az alapvető adataikat és a hivatalos okmányaikat csak egyszer kell rendelkezésre bocsátaniuk.
However, they will be obliged to inform the validation services, also via the Participant Portal, of any modifications.
A jogalanyok ugyanakkor – szintén a résztvevői portálon keresztül – kötelesek tájékoztatni az adatellenőrző szolgálatokat az esetleg bekövetkező változásokról.
Each validated legal entity must appoint one person, a Legal Entity Appointed Representative (LEAR), who is authorised to manage online the legal and financial information of the legal entity via the Research Participant Portal.
Adatainak jóváhagyását követően minden jogalanynak meg kell jelölnie egy úgynevezett kijelölt képviselőt („a jogalany kijelölt képviselője”, JKK), aki jogosult arra, hogy a kutatási résztvevői portálon online módon kezelje a jogalanyra vonatkozó jogi és pénzügyi adatokat.
Information requested at proposal stage will not be asked again during negotiations or that information that e.g. needs to be verified at grant agreement stage is not requested at proposal stage, unless it is obvious that the information provided is no longer up to date at the time of verification [6].
A pályáztatáskor bekért adatokat a tárgyalások során nem szabad még egyszer bekérni, azokat az adatokat pedig, amelyeket például a támogatási megállapodás megkötésével összefüggésben kell ellenőrizni, nem szabad már pályáztatáskor bekérni, kivéve abban az esetben, ha a korábban megadott adatok az ellenőrzés idejére nyilvánvalóan elavultak [6].
The verification will as much as possible rely on the self-declaration and auto-verification by applicants/participants.
Amennyire csak lehetséges, az ellenőrzéseknek a pályázók, illetve a résztvevők által adott nyilatkozatokon, illetve az általuk végzett önellenőrzéseken kell alapulniuk.
For this to happen the Commission will ensure that they have access to clear information/instructions and any tools they need (e.g. to assess themselves their financial viability).
Ehhez a Bizottság gondoskodik arról, hogy a pályázók, illetve a résztvevők egyértelmű információkat és instrukciókat kapjanak, és hozzáférjenek mindazokhoz az eszközökhöz, amelyekre szükségük van (például saját pénzügyi életképességük ellenőrzéséhez).
The results delivered by such tools provide non-binding indications; they do not pre-empt the results of a formal financial viability check by the services implementing FP7.
Az ilyen típusú eszközök által szolgáltatott eredmények tájékoztató jellegű, jogi kötőerővel nem rendelkező adatoknak minősülnek, és nem helyettesítik a hetedik keretprogram végrehajtásáért felelős szolgálatok által végzett formális pénzügyi életképességi ellenőrzések eredményeit.
Irregularities and/or false declarations may lead to the application of financial penalties or administrative penalties in the form of exclusion of the applicants/participants for future participation.
Szabálytalanság és/vagy hamis nyilatkozattétel esetén pénzügyi szankció alkalmazható, illetve – igazgatási természetű szankcióként – az adott pályázó, illetve résztvevő a jövőre nézve kizárható a részvételből.
While the legal and operational verification has to be performed for each entity, not all entities are subject to financial capacity verification.
A jogi ellenőrzést és a működési képességek ellenőrzését minden jogalanyra el kell végezni, a pénzügyi képességek ellenőrzését azonban nem.
Section 3.3 which includes a ‘Decision Tree on Financial Capacity Verification’ gives detailed information on the conditions that lead to a verification of the financial capacity of an entity.
A „Folyamatábra a pénzügyi képességek ellenőrzéséhez” című ábrát tartalmazó 3.3. szakasz részletes információkkal szolgál arról, hogy milyen feltételek teljesülése esetén kell ellenőrizni egy jogalany pénzügyi képességeit.
Due to the introduction of a Participants' Guarantee Fund (PGF), no additional financial guarantee or security will be requested from participants or imposed on them, such as reduction of pre-financing for a particular participant, trust accounts, blocked accounts, financial guarantees, etc. The services implementing FP7 will however strengthen ex-post controls to ensure the good implementation of FP7 indirect actions and protect the financial interests of the participants and of the Union.
A résztvevői garanciaalap bevezetése nyomán a résztvevőktől nem szabad kérni vagy megkövetelni semminemű további pénzügyi garancia vagy biztosíték nyújtását: nem szabad meghatározott résztvevők esetében csökkenteni az előfinanszírozás összegét, vagyonkezelői számla igénybevételét megkövetelni, számlákat zárolni, pénzügyi garanciát kérni stb. A hetedik keretprogram végrehajtásáért felelős szolgálatok ugyanakkor – a hetedik keretprogram hatálya alá tartozó közvetett cselekvések helyes végrehajtásának biztosítása, valamint a résztvevők és az Unió pénzügyi érdekeinek védelme érdekében – megerősítik az utólagos ellenőrzéseket.
VERIFICATION OF THE LEGAL EXISTENCE AND LEGAL STATUS/CATEGORY
A JOGI ÉRTELEMBEN VETT LÉTEZÉS ÉS A JOGÁLLÁS/JOGI BESOROLÁS ELLENŐRZÉSE
All data and documents related to the legal and financial verification communicated to the validation services shall be treated as confidential and subject to Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [7].
A jogi és a pénzügyi ellenőrzéssel kapcsolatban az adatellenőrző szolgálatoknak átadott összes adatot és dokumentumot bizalmasként, a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel [7] összhangban kell kezelni.
All data shall be processed in accordance with the principles of transparency, proportionality, impartiality and legality.1.1.2.
Az adatok feldolgozása során érvényesíteni kell az átláthatóság, az arányosság, a pártatlanság és a jogszerűség elvét.1.1.2.
In compliance with Article 4 of the FP7 RP, a grant can only be awarded to an existing legal entity who:
Az RSZ 4. cikke értelmében támogatás csak olyan, létező jogalanynak nyújtható, amely:
has submitted an eligible proposal using the procedure defined by the Commission; and
a Bizottság által meghatározott eljárást követve elfogadható pályázatot nyújtott be, és
is not in one of the situations mentioned in Articles 93(1), 94 and 96(2)(a) of the FR.
nincs a KR 93. cikkének (1) bekezdésében, 94. cikkében és 96. cikke (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott helyzetek egyikében sem.
In accordance with Article 2(1) of the FP7 RP, a legal entity is any natural person, or any legal person created under the national law of its place of establishment, or under Union law or international law, which has legal personality and which may, acting in its own name, exercise rights and be subject to obligations.
Az RSZ 2. cikkének 1. pontja szerint „jogalany” minden olyan természetes személy vagy a székhelye szerinti nemzeti jog, vagy az uniós jog vagy a nemzetközi jog alapján létrehozott jogi személy, amely jogi személyiséggel rendelkezik, és saját nevében eljárva jogokat gyakorolhat és kötelezettségeket vállalhat.
The FP7 RP (as well as, in certain cases, the Work Programme and the call for proposals) refer to different categories of legal entities.
Az RSZ (és bizonyos esetekben a munkaprogram és a pályázati felhívás) különböző jogalany-kategóriákat említ.
These differences are mainly based on the legal status and/or characteristics of the legal entity.
A különbségek elsősorban a jogalany jogállásán és/vagy sajátosságain alapulnak.
According to the category(ies) of legal entities to which it belongs, a legal entity may have different rights and obligations [8], in particular with respect to:
Attól függően, hogy mely kategóriába vagy kategóriákba tartozik, egy jogalany különböző jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik [8] különösen:
rights in terms of the EU financial contribution to a participant (including its maximum level of funding);
a résztvevőnek nyújtható uniós pénzügyi hozzájárulással kapcsolatos jogai tekintetében (ideértve a maximális finanszírozási rátát is),
whether or not a financial capacity check of a legal entity will be mandatory;
abból a szempontból, hogy kötelező-e ellenőrizni a pénzügyi képességeit,
whether or not a competent public officer is allowed to certify the financial statement(s) [9];
abból a szempontból, hogy kellő hozzáértéssel rendelkező köztisztviselő elkészítheti-e a pénzügyi kimutatására (kimutatásaira) vonatkozó igazolást [9],
the financial responsibility in the implementation of the indirect action (cf implementation modalities of the Participants' Guarantee Fund).
a közvetett cselekvés végrehajtásával kapcsolatban általa viselt pénzügyi felelősség tekintetében (vö. a résztvevői garanciaalap működési szabályait).
The main categories of legal entities that shall be identified are the following [10]:Natural person [11]Legal person
A jogalanyok legfontosabb kategóriái, amelyekre vonatkozóan a besorolást meg kell állapítani, a következők [10]:Természetes személy [11]Jogi személy
Public body
Közszervezet
Profit
Profitorientáltság
Non-profit public body
Nonprofit közszervezet
Profit public body
Profitorientált közszervezet
Organisation
szervezet
Of European Interest
Európai érdekű
Secondary and Higher education Establishment
Közép- és felsőfokú oktatási intézmény
Research Organisation
Kutatószervezet
Non-SME
Nem kkv
The verification of the eligibility criteria that are introduced in specific funding schemes and/or in specific calls for proposals will also be part of the categorization exercise [12].
A jogi besorolás ellenőrzésének keretében kerül sor az egyes finanszírozási rendszerekben és/vagy pályázati felhívásokban meghatározott speciális támogathatósági kritériumok ellenőrzésére is [12].
As a general rule, if a legal entity may be categorized in different categories the validation services shall consider the most favourable one for this legal entity in terms of rights and/or obligations [13].
Ha egy jogalany több kategóriába is besorolható, az adatellenőrző szolgálatok főszabályként azt a besorolást veszik figyelembe, amely a jogok és/vagy a kötelezettségek szempontjából az adott jogalany számára a legkedvezőbb [13].
Even if the participant loses its status/category of non-profit public body, secondary and higher education establishment, research organisation or SME, he/she will retain the advantages of this status for the signed grant agreements for the whole duration (unless it can be shown that the status/category granted was based on false declarations or manipulated intentionally with the sole purpose of obtaining the FP7 grant).
Ha egy résztvevő elveszíti nonprofit közszervezeti, közép- és felsőfokú oktatási intézményi, kutatószervezeti vagy kis- és középvállalkozási jogállását, illetve besorolását, e jogállás vagy besorolás előnyeit a már aláírt támogatási megállapodások vonatkozásában azok teljes időtartama alatt élvezi (kivéve akkor, ha kimutatható, hogy a jogállás vagy besorolás megállapítása hamis nyilatkozaton vagy kizárólag a hetedik keretprogramból folyósított támogatás megszerzése céljából folytatott szándékos manipuláción alapult).
However, participants must inform the validation services whenever such change occurs.
A résztvevőnek az ilyen jellegű változásról haladéktalanul tájékoztatnia kell az adatellenőrző szolgálatokat.
If the participant signs another grant agreement after having lost the respective status it will not qualify to have the status.
Ha a résztvevő a jogállás vagy besorolás elveszítése után újabb támogatási megállapodást ír alá, e támogatási megállapodás vonatkozásában a korábbi jogállás vagy besorolás már nem vehető figyelembe.
‘Public body’ means according to Article 2(13) of the EC FP7 RP and Article 2(12) of the EURATOM FP7 RP any legal entity established as such by national law, and international organisations.
„Közszervezet” az EK RSZ 2. cikkének 13. pontja és az Euratom RSZ 2. cikkének 12. pontja szerint bármely jogalany, amelyet a nemzeti közjog ekként határoz meg, valamint a nemzetközi szervezet.
‘Established as public body by national law’ means
Az „amelyet a nemzeti közjog ekként határoz meg” fordulat a következőket jelenti:
incorporated as a public body in the formal act of creation or recognised as public body by the national law and
a jogalanyt a hivatalos létesítő okirata közszervezetként határozza meg vagy a nemzeti jog közszervezetként elismeri, és
governed by public law.
a jogalany a közjog hatálya alá tartozik.
However, public bodies may act and be subject to private law for some or most of their activities.
Előfordulhat ugyanakkor, hogy a közszervezet egyes tevékenységei – vagy akár tevékenységeinek túlnyomó többsége – kapcsán a magánjog alapján jár el és a magánjog hatálya alá tartozik.
A legal entity established under private law with a public service mission is not considered as a public body according the FP7 RP.
Az RSZ alkalmazásában a közfeladatot ellátó, de a magánjog alapján létrehozott jogalany nem minősül közszervezetnek.
‘Non-profit public body’ (Article 32(5) and Article 33(1) of the FP7 RP) means any legal entity which cumulatively meets the conditions of being a ‘public body’ and of being a ‘non-profit organisation’.
„Nonprofit közszervezet” (RSZ 32. cikk (5) bekezdés és 33. cikk (1) bekezdés): a „közszervezet” és a „nonprofit szervezet” kritériumait egyaránt teljesítő jogalany.
‘Non-profit organisation’ means a legal entity which by its legal form is non-profit-making and/or which has a legal or statutory obligation not to distribute profits to its shareholders or individual members.
„Nonprofit szervezet”: olyan jogalany, amely jogi formájánál fogva nem törekszik gazdasági haszonszerzésre és/vagy amely jogszabályi vagy alapszabályi kötelezettségénél fogva nem fizet osztalékot a részvényesek vagy tagok számára.
The decisions of the managing board, associates, stakeholders, members or representatives of the organisation on the distribution of profits are not considered as sufficient elements to prove the non-profit nature of an entity.
A szervezet vezető testületének, részvényeseinek, tagjainak vagy képviselőinek az osztalékkifizetés mellőzésére vonatkozó döntése nem elegendő ahhoz, hogy a jogalany nonprofit szervezetnek minősüljön.
‘Research organisation’ means according to Article 2(7) of the EC FP7 RP and Article 2(7) of the EURATOM FP7 RP a legal entity established as a non-profit organisation which carries out research or technological development as one of its main objectives.
„Kutatószervezet” az EK RSZ 2. cikkének 7. pontja és az Euratom RSZ 2. cikkének 7. pontja szerint olyan, nonprofit szervezetként létrehozott jogalany, amely egyik fő tevékenységeként kutatással vagy technológiafejlesztéssel foglalkozik.
The definition of ‘non-profit organisation’ set forth in point 3 above shall apply.
A „nonprofit szervezet” fordulat a fenti 3. pontnak megfelelően értendő.
The mere financing of research activities carried out by other entities, the dissemination of knowledge and the promotion or coordination of research activities are not considered as research activities within the sense of this definition.
A fogalommeghatározás alkalmazásában a más által végrehajtott kutatási tevékenység puszta finanszírozása, az ismeretterjesztés, valamint a kutatási tevékenység segítése és koordinálása nem minősül kutatási tevékenységnek.
‘Secondary and higher education establishment’ means a legal entity which is recognised as such by its national education system, being either a public or a private body.
„Közép- és felsőfokú oktatási intézmény”: a nemzeti oktatási rendszerben ekként elismert, közszervezetként vagy magánjogi szervezetként működő jogalany.
‘SMEs’ mean according to Article 2(14) of the EC FP7 RP and Article 2(13) of the EURATOM FP7 RP micro, small and medium-sized enterprises within the meaning of Recommendation 2003/361/EC [14].
„Kkv-k” az EK RSZ 2. cikkének 14. pontja és az Euratom RSZ 2. cikkének 13. pontja szerint a 2003/361/EK ajánlás [14] értelmében vett mikro-, kis- és középvállalkozások.
According to Article 1 of the Annex of Recommendation 2003/361/EC an enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form.
A 2003/361/EK ajánlás mellékletének 1. cikke szerint „vállalkozás”: jogi formájától függetlenül minden olyan jogalany, amely gazdasági tevékenységgel foglalkozik.
This includes, in particular, self-employed persons and family businesses engaged in craft or other activities, and partnerships or associations regularly engaged in an economic activity.
Ez magában foglalja különösen a kézművesipari vagy más tevékenységet folytató önálló vállalkozókat és családi vállalkozásokat, valamint a rendszeres gazdasági tevékenységet folytató személyegyesüléseket és szövetkezeteket.
According to Article 2(1) of the Annex of Recommendation 2003/361/EC the category of micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) is made up of enterprises which employ fewer than 250 persons (expressed in annual working units as defined in Article 5 of the Recommendation) and which have an annual turnover not exceeding EUR 50 million, and/or an annual balance sheet total not exceeding EUR 43 million.
A 2003/361/EK ajánlás melléklete 2. cikkének (1) bekezdése szerint a mikro-, kis- és középvállalkozások (kkv-k) kategóriájába azok a vállalkozások tartoznak, amelyek 250-nél kevesebb főt foglalkoztatnak (az ajánlás mellékletének 5. cikkében meghatározott éves munkaegységben kifejezve), és amelyek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió EUR-t és/vagy az éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió EUR-t.
The following definitions shall apply in addition to those set out in Recommendation 2003/361/EC:
A 2003/361/EK ajánlásban található fogalommeghatározások mellett a következő fogalommeghatározásokat is alkalmazni kell:
A legal entity is considered to be engaged in an economic activity, if it proves to be involved in any form of trade or activity done for remuneration or pecuniary interest in a given market.
i. Egy jogalany „gazdasági tevékenységet folytat”, ha bebizonyosodik róla, hogy egy meghatározott piacon bármilyen formában díjazás vagy más típusú ellenszolgáltatás ellenében kereskedelmi vagy más tevékenységet folytat.
In general, any activity consisting in offering goods or services on a given market is an economic activity.
Általában véve minden olyan tevékenység, amely áruknak és szolgáltatásoknak egy adott piacon történő kínálásából áll, gazdasági tevékenységnek minősül.
The following shall not be considered economic activities
Nem minősül gazdasági tevékenységnek: