natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the individual steps of the recycling process of other batteries and accumulators the following information shall be reported:
A jelentésnek a más típusú elemek és akkumulátorok újrafeldolgozási eljárásának minden egyes lépésére vonatkozóan a következő adatokat kell tartalmaznia:
Facility [8]
Üzem [8]
Input (waste batteries or waste batteries fractions) [9]Description of input
Bemenő anyagok (hulladékelemek és -akkumulátorok, illetve frakcióik) [9]A bemenő anyagok megnevezése
Intermediate fractions [10]
Közbenső frakciók [10]
Mass [11]
Tömeg [11]
Recipient [12]
Átvevő [12]
Final output fractions accounting for recycling [13]
Az újrafeldolgozottként figyelembe vett végső kimenő frakciók [13]
Element or compound [14]
Kémiai elem vagy vegyület [14]
Data transferred from Annex VI(2).
Ezt az adatot a VI. melléklet 2. pontjából kell átvenni.
Calculated according to the formula for RE based on data reported according to Annex VI(2).
Ezt az értéket az újrafeldolgozási hatékonysági mutató képletéből, a VI. melléklet 2. pontja szerint jelentett adatok alapján kell meghatározni.
Facility carrying out an individual process step
Az eljárás adott lépését végző üzem.
Elements and compounds if they were component of the batteries input (spent battery).
Azok a kémiai elemek és vegyületek, amelyek a bevitt elemekből és akkumulátorokból (elhasznált elemekből és akkumulátorokból) származnak.
m output
m kimenő
m input
m bemenő
m Pb output
m Pb,kimenő
m Pb input
m Pb,bemenő
m Cd output
m Cd,kimenő
m Cd input
m Cd,bemenő
minput
mbemenő
moutput, Pb [5]
mkimenő, ólom (Pb) [5]
moutput/minput
mkimenő/mbemenő
mPb output/mPb input
mPb,kimenő/mPb,bemenő
moutput, Pb
mkimenő, ólom (Pb)
moutput, Cd [5]
mkimenő, kadmium (Cd) [5]
mCd output/mCd input
mCd,kimenő/mCd,bemenő
moutput, Cd
mkimenő, kadmium (Cd)
, [mass %]
, [tömeg %]
= Σ moutput
= Σ mkimenő
= Σ mPb output
= Σ mPb,kimenő
mPb input
mPb,bemenő
= Σ mCd output
= Σ mCd,kimenő
mCd input
mCd,bemenő
Commission Regulation (EU) No 494/2012
A Bizottság 494/2012/EU rendelete
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 64(1) thereof,
tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi irányelv, az 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 64. cikke (1) bekezdésére,
By Regulation (EC) No 216/2008 the scope of activities of the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’) has been extended; hence the Agency is required to issue a certificate, approval, licence or other document as a result of certification according to the extended scope.
A 216/2008/EK rendelet kibővítette az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: az Ügynökség) tevékenységi körét, így az Ügynökség immár kibővült hatásköre keretében végzett tanúsítás alapján állít ki bizonyítványokat, jóváhagyásokat, engedélyeket és egyéb okmányokat.
Commission Regulation (EC) No 593/2007 of 31 May 2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency [2] does not allow for fees and charges to be levied for any certification activities referred to in Article 5(5)(e) and Articles 21, 22, 22a, 22b and 23 of Regulation (EC) No 216/2008 other than those detailed in Commission Regulations (EC) No 1702/2003 of 24 September 2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances, as well as for the certification of design and production [3] and (EC) No 2042/2003 of 20 November 2003 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks [4].
Az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség által felszámított tanúsítási és szolgáltatási díjakról szóló, 2007. május 31-i 593/2007/EK bizottsági rendelet [2] előírja, hogy a 216/2008/EK rendelet 5. cikke (5) bekezdésének e) pontjában, valamint 21., 22., 22a., 22b. és 23. cikkében említett tanúsítási tevékenységek közül kizárólag azokért lehet tanúsítási és szolgáltatási díjat felszámítani, amelyek szerepelnek a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítása, valamint a tervező és gyártó szervezetek tanúsítása végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 2003. szeptember 24-i 1702/2003/EK bizottsági rendeletben [3] és a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló, 2003. november 20-i 2042/2003/EK bizottsági rendeletben [4].
Fees and charges referred to in this Regulation should be set in a transparent, fair and uniform manner, reflecting the actual cost of each individual service as stipulated in Article 64(4)(b) of Regulation (EC) No 216/2008.
Az e rendeletben említett tanúsítási és szolgáltatási díjakat átlátható, méltányos és egységes módon kell megállapítani, úgy, hogy azok – a 216/2008/EK rendelet 64. cikke (4) bekezdésének b) pontjával összhangban – tükrözzék az egyes szolgáltatások tényleges költségét.
It is necessary to ensure a balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and overall income from the fees it levies.
Gondoskodni kell arról, hogy a tanúsítási tevékenységek elvégzése kapcsán az Ügynökségnél felmerülő összes kiadás egyensúlyban legyen a tevékenységek elvégzéséért felszámított díjakból származó bevétellel.
The geographical location of the undertakings in the territories of the Member States should not be a discriminatory factor when setting fees.
A tanúsítási díjak megállapításakor a tagállamok területén belüli földrajzi elhelyezkedés alapján nem szabad különbséget tenni az egyes vállalkozások között.
The applicant should have the choice to request a financial quote of the foreseeable amount to be paid for the service which will be provided.
A kérelmező számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy előzetesen tájékoztatást kérjen a számára nyújtandó szolgáltatásért előreláthatólag fizetendő összegről.
Where it is not possible to accurately determine this amount in advance, transparent principles for assessing the amount to be paid during the provision of the service should be established by the Agency.
Amennyiben az összeget nem lehet pontosan előre meghatározni, az Ügynökségnek átlátható elveket kell rögzítenie a szolgáltatásért fizetendő összeg megállapítására vonatkozóan.
Deadlines for the payment of fees and charges levied under this Regulation should be fixed.
Rögzíteni kell az e rendelet keretében felszámított tanúsítási és szolgáltatási díjak befizetésének határidejét.
Appropriate remedies in cases of non-payment should be laid down such as the termination of the related application processes, invalidation of related approvals, ceasing of any further provision of services to the same applicant, and recovery of the outstanding amount through available means.
Rendelkezni kell a díjfizetés elmaradása esetén alkalmazandó megfelelő intézkedésekről: ezek közé tartozhat az adott kérelmezési eljárások megszüntetése, a kapcsolódó jóváhagyások érvénytelenítése, az érintett kérelmező részére mindennemű szolgáltatás további nyújtásának felfüggesztése, valamint a tartozás behajtása a rendelkezésre álló módszerekkel.
Charges for appeals against decisions of the Agency should be paid in full before the appeal is declared admissible.
Az Ügynökség által hozott határozatok elleni fellebbezéseket csak a kapcsolódó díj befizetése után indokolt alaki szempontból elfogadhatónak tekinteni.
Interested parties should be consulted prior to any modification of fees.
A tanúsítási díjak bármilyen módosítása előtt konzultálni kell az érdekelt felekkel.
Moreover, the Agency should regularly provide interested parties with information on how and on what basis the fees are calculated to provide interested parties with an insight into the costs incurred by the Agency, and to provide the industry with the appropriate financial visibility and the ability to anticipate the cost of the fees it will be required to pay.
Ezen túlmenően az Ügynökségnek rendszeresen tájékoztatnia kell az érdekelt feleket a tanúsítási díjak kiszámításának módjáról és azok alapjáról, hogy ily módon betekintést biztosítson az érdekelt felek számára az Ügynökség költségeibe, valamint lehetővé tegye az iparág szereplői számára, hogy pénzügyi szempontból kellően átlássák működési környezetüket, és előre tudják tervezni felmerülő költségeiket.
It should therefore be possible to review the levels of fees annually on the basis of the Agency’s financial results and forecasts.
Ezért a tanúsítási díjak szintjének évente felülvizsgálhatónak kell lennie az Ügynökség pénzügyi eredményei és előrejelzései alapján.
Regulation (EC) No 593/2007 should therefore be amended accordingly.
Az 593/2007/EK rendeletet ezért mindennek megfelelően módosítani kell.
in Article 1, the second paragraph is replaced by the following:
Az 1. cikk második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘It determines in particular the matters for which fees and charges referred to in Article 64(4) of Regulation (EC) No 216/2008 are due, the amount of those fees and charges and the way in which they are to be paid.’;
„A rendelet többek között meghatározza azokat az eseteket, amelyekben a 216/2008/EK rendelet 64. cikkének (4) bekezdésében említett díjak és költségek esedékesek, e díjak és költségek összegét, valamint azok befizetésének módját.”
in Article 2 points (a) to (d) are replaced by the following:
A 2. cikk a)–d) pontja helyébe a következő szöveg lép:
“fees” means the amounts levied by the Agency and payable by applicants for certification tasks;
»tanúsítási díjak« a tanúsítási tevékenységekért az Ügynökség által beszedett és a kérelmezők által fizetendő összegek;
“charges” means the amounts levied by the Agency and payable by applicants for services other than certification tasks provided by the Agency, including the supply of goods;
»szolgáltatási díjak« az Ügynökség által nyújtott, a tanúsítási tevékenységeken kívüli szolgáltatásokért – köztük a szállítási szolgáltatásokért is – az Ügynökség által beszedett és a kérelmezők által fizetendő összegek;
“certification tasks” means all activities carried out by the Agency directly or indirectly for the purposes of issuing, maintaining or amending certificates pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules;
»tanúsítási tevékenységek« a bizonyítványoknak a 216/2008/EK rendelet és annak végrehajtási szabályai szerinti kiállítása, megújítása és módosítása céljából az Ügynökség által közvetlenül vagy közvetve elvégzett valamennyi tevékenység;
“applicant” means any natural or legal person requesting to benefit from a certification task or a service provided by the Agency;’;
»kérelmező« minden olyan természetes vagy jogi személy, aki/amely az Ügynökség által nyújtott valamely szolgáltatás igénybevételét kérelmezi;”.
in Article 4, the following second and third paragraphs are added:
A 4. cikkhez a következő első és harmadik bekezdésekkel egészül ki:
‘Upon application of future Regulations, the Agency may levy fees according to Part II of the Annex for certification tasks other than those referred to in Part I of the Annex.
„Jövőbeni rendeletek alkalmazásakor az Ügynökség a melléklet I. részében felsoroltakon kívül egyéb tanúsítási tevékenységekért is felszámíthat a melléklet II. része szerinti díjakat.
Any changes to the organisation that are reported to the Agency and affect its approval may have the effect of a recalculation of the surveillance fee due, which will be applicable as of the next fee cycle.’;
A szervezetek felépítésében bekövetkező azon változások nyomán, amelyekről az Ügynökség értesítést kap és amelyek befolyásolják az Ügynökség általi jóváhagyást, a fizetendő felügyeleti díj újraszámításra kerülhet: ebben az esetben az új díj a soron követező díjfizetési ciklustól alkalmazandó.”
The fee shall be payable by the applicant in euros.
A tanúsítási díjakat a kérelmezőnek euróban kell befizetnie.
The terms of payment shall be made available to applicants on the Agency’s website.
A fizetési feltételekről a kérelmező az Ügynökség weboldalán kap tájékoztatást.
The applicant shall pay the fee in full including possible bank charges related to the payment before the issuing, maintaining or amending of the certificate, unless the Agency decides otherwise after due consideration of financial risks.
A kérelmező a bizonyítványok kiállítása, megújítása és módosítása előtt a tanúsítási díj teljes összegét – ezen belül a fizetés során felmerülő esetleges bankköltségeket is – befizeti, kivéve, ha az Ügynökség a pénzügyi kockázatok alapos mérlegelését követően másképpen nem dönt.
The fee shall be paid within 30 calendar days from the date on which the invoice is notified to the applicant by the Agency.
A tanúsítási díjat attól számítva 30 naptári napon belül kell befizetni, hogy az Ügynökség a kérelmezőnek a számlát kiküldte.
The application may be cancelled or the certificate may be suspended or revoked if the fees due have not been received upon the expiry of the deadline and after the Agency has sent out a formal warning.
Amennyiben az előírt határidőn belül a tanúsítási díjakat a kérelmező nem fizeti be, az Ügynökség – miután a kérelmező részére hivatalos figyelmeztetést küldött – a kérelmet elutasíthatja, illetve a bizonyítványt felfüggesztheti vagy visszavonhatja.
The Agency may invoice the fee in one instalment after having received the application or at the start of the annual or surveillance period.
Az Ügynökség a kérelem kézhezvételét követően, az éves időszak kezdetén, vagy a felügyeleti időszak kezdetén egy részletben is kiszámlázhatja a tanúsítási díjat.
For all certification tasks which give rise to the payment of fees calculated on an hourly basis, the Agency may, on request, provide the applicant with an estimate.
Azon tanúsítási tevékenységekre, amelyek esetében óradíjalapon kiszámított tanúsítási díjakat kell fizetni, az Ügynökség a kérelmező kérésére árajánlatot adhat.
The estimate shall be amended by the Agency if it appears that the task is simpler or can be carried out faster than initially foreseen or, on the contrary, if it is more complex and takes longer to carry out than the Agency could reasonably have foreseen.
Ezt a becslést az Ügynökség módosítja, amennyiben a tevékenység az eredetileg tervezettnél egyszerűbbnek és gyorsabban elvégezhetőnek bizonyul, vagy éppen ellenkezőleg, annak elvégzése összetettebb és hosszabb időt vesz igénybe, mint amit az Ügynökség ésszerűen előre láthatott.
If, following a verification of an application, the Agency decides not to accept this application, any fees already paid shall be returned to the applicant, with the exception of an amount to cover the administrative costs of handling the application.
Amennyiben egy kérelem megvizsgálását követően az Ügynökség a kérelem elutasításáról határoz, a kérelmező által befizetett tanúsítási díjat visszafizeti, leszámítva abból a kérelem elbírálásával járó adminisztrációs költségeinek fedezésére szolgáló összeget.
Where the Agency has evidence that the applicant’s financial ability is at risk, it may refuse an application unless the applicant provides a bank guarantee or secured deposit.
Ha az Ügynökség bizonyítékkal rendelkezik arról, hogy a kérelmező pénzügyi alkalmassága kockázatnak van kitéve, visszautasíthatja a kérelmet, kivéve, ha a kérelmező bankgaranciát vagy biztosítéki letétet nyújt.
The Agency may also refuse an application, where the applicant has not fulfilled its payment obligations arising out of certification tasks or services performed by the Agency, unless the applicant pays for the outstanding amounts due for those certification tasks or services provided.
Az Ügynökség akkor is visszautasíthatja a kérelmet, ha a kérelmező nem tett eleget az Ügynökség által végzett tanúsítási tevékenységekkel vagy nyújtott szolgáltatásokkal kapcsolatos fizetési kötelezettségeinek, kivéve, ha a kérelmező befizeti a szóban forgó tanúsítási tevékenységekhez vagy nyújtott szolgáltatásokhoz kapcsolódó tartozásait.
If a certification task has to be interrupted by the Agency because the applicant has insufficient resources or fails to comply with the applicable requirements, or because the applicant decides to abandon its application or to postpone its project, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis for the ongoing period of 12 months but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the Agency stops working, together with any other amounts due at that time.
Ha egy tanúsítási tevékenységet az Ügynökségnek azért kell megszakítania, mert a kérelmező nem rendelkezik elegendő pénzeszközzel, vagy nem tartja be az alkalmazandó követelményeket, vagy eláll kérelmétől, vagy a projekt elhalasztásáról határoz, az Ügynökség munkájának megszakításakor az akkor esedékes minden más fizetendő összeggel együtt teljes egészében meg kell fizetni az adott tizenkét hónapos időszakra óradíjalapon számított esedékes díjat, amely azonban nem haladhatja meg az alkalmazandó átalánydíjat.
When, on demand of the applicant, the Agency starts again a certification task previously interrupted, this task shall be charged as a new project.
Ha a kérelmező kérésére az Ügynökség folytatja a korábban megszakított tanúsítási tevékenységet, azt új projektként kell kiszámlázni.
If the certificate holder surrenders the corresponding certificate or the Agency revokes the certificate, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the surrender or revocation takes place, together with any other amounts due at that time.
Amennyiben a bizonyítvány tulajdonosa lemond az adott bizonyítványról vagy az Ügynökség visszavonja azt, a bizonyítvány lemondásának vagy visszavonásának időpontjában az akkor esedékes minden más fizetendő összeggel együtt teljes egészében meg kell fizetni az óradíjalapon számított, legfeljebb az alkalmazandó átalánydíjjal megegyező összegű esedékes díjat.
If the Agency suspends the certificate due to non-payment of the annual fee or surveillance fee or because the applicant fails to comply with the applicable requirements, the respective fee periods shall continue.’;
Ha az Ügynökség azért függeszti fel a bizonyítványt, mert az éves díj vagy a felügyeleti díj nem került befizetésre vagy a kérelmező nem tartja be az alkalmazandó követelményeket, a vonatkozó díjfizetési időszakok tovább folytatódnak.”
in Article 10, paragraph 2 is deleted;
A 10. cikk (2) bekezdését el kell hagyni.
in Article 11, the second and third paragraphs are replaced by the following:
A 11. cikk második és harmadik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Charges shall be levied for processing an appeal lodged pursuant to Article 44 of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council.
„A 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 44. cikkével összhangban benyújtott fellebbezések elbírálásáért az Ügynökség szolgáltatási díjat számít fel.
The amounts of charges are set out in Part IV of the Annex.
A díjak összegét a melléklet IV. része tartalmazza.
Where the appellant is a legal person, it is required to supply to the Agency a signed certificate from an authorised officer of the organisation concerned specifying the financial turnover of the appellant.
Amennyiben a fellebbezést jogi személy nyújtja be, köteles az adott szervezet arra jogosult tisztviselője által aláírt igazolást is benyújtani az Ügynökségnek a fellebbező pénzügyi forgalmáról.
This certificate shall be submitted together with the appeal notification.
Ezt az igazolást a fellebbezésről szóló értesítéssel egy időben kell benyújtani.
Appeal charges shall be paid within 60 calendar days from the date on which the appeal was filed at the Agency according to the applicable procedure established by the Agency.
A fellebbezési díjat az Ügynökség által meghatározott eljárás szerint attól számítva 60 naptári napon belül kell befizetni, hogy a fellebbezést az Ügynökséghez benyújtották.
In the event the payment is not made within this deadline, the Board of Appeal shall reject the appeal.
Amennyiben a fizetés az előírt határidőn belül nem történik meg, a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasítja.
If the appeal is concluded in favour of the appellant, the appeal charges paid shall be reimbursed by the Agency without delay.
Amennyiben a fellebbezési eljárás végén a kérelmező számára kedvező döntés születik, az Ügynökség a befizetett fellebbezési díjat haladéktalanul visszafizeti.
An estimate of the amount of the charges may be communicated on request to the applicant before the service is provided.
A szolgáltatási díj várható becsült összegét a szolgáltatásnyújtás előtt a kérelmezővel – annak kérésére – közölni lehet.
in Article 14 the following paragraph 3 is added:
A 14. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
The Annex to this Regulation shall be reviewed periodically to ensure that significant information related to the underlying assumptions for anticipated income and expenditure of the Agency is duly reflected in the amounts of fees or charges levied by the Agency.
Annak érdekében, hogy az Ügynökség várható bevételeinek és kiadásainak alapjául szolgáló feltételezésekre vonatkozóan ismertté váló lényeges információk kellő mértékben tükröződjenek az Ügynökség által felszámított tanúsítási és szolgáltatási díjakban, e rendelet mellékletét rendszeres időközönként felül kell vizsgálni.
Where necessary, this Regulation and its Annex may be revised at the latest five years after its entry into force.’;
E rendelet és melléklete szükség esetén a hatálybalépést követően legkésőbb öt évvel felülvizsgálható.”
the Annex is amended as set out in the Annex to this Regulation.
A melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
in Part II, point 2 is replaced by the following:
A II. rész 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Hourly basis according to the tasks concerned:
Az óraszám meghatározásának alapja az egyes tevékenységek esetében:
Alternative Methods of Compliance to AD’s
A légi alkalmassági irányelveknek való megfelelés alternatív elfogadható módjai
Validation support (acceptance of EASA certification by foreign authorities)
Az érvényesítéshez nyújtott támogatás (abban az esetben, ha külföldi hatóságok fogadják el az EASA által kiállított bizonyítványokat)
EASA acceptance of Maintenance Review Board reports
A karbantartási felülvizsgálati bizottság jelentésének EASA általi elfogadása
Transfer of certificates
Bizonyítványok átruházása
Approved Training Organisation certificate
Jóváhagyott képző szervezet bizonyítványa
Aero-medical Centre certificate
Repülőorvosi központ bizonyítványa
ATM-ANS organisation certificate
ATM/ANS szervezetek bizonyítványa
Air Traffic Controller Training Organisation certificate
Légiforgalmi irányítókat képző szervezet bizonyítványa
Operational Data related to Type Certificate, changes to Type Certificate and Supplemental Type Certificate [2]
A típusalkalmassági bizonyítványhoz, a típusalkalmassági bizonyítványon végzett változtatásokhoz és a kiegészítő típusalkalmassági bizonyítványhoz kapcsolódó üzembentartási adatok [2]
Qualification Certificate for Flight Simulation Training Devices
Képesítési bizonyítvány repülésszimulációs oktatóeszközökhöz (FSTD)
Administrative reissuance of documents
Dokumentumok újbóli kiállítása
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for CS 25 aircraft
CS 25 légi jármű export légi alkalmassági bizonyítványa (E-CoA)
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for other aircraft
Egyéb légi jármű export légi alkalmassági bizonyítványa (E-CoA)
Part IV is replaced by the following:
A IV. rész helyébe a következő szöveg lép: