natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Those Regulations, as well as Regulation (EC) No 2666/2000, shall continue to apply for legal acts and commitments implementing the budget years preceding 2007, for the implementation of Article 31 of the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Bulgaria and Romania and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded and for the implementation of Article 3 of Council Regulation (EC) No 389/2006 of 27 February 2006 establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community.(3) in Annex I, the following entries are inserted after the entry concerning Croatia:
„A hatályon kívül helyezett rendeleteket és a 2666/2000/EK rendeletet továbbra is alkalmazni kell a 2007. évet megelőző költségvetési évek végrehajtására vonatkozó jogi aktusokra és kötelezettségvállalásokra, a Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozásának feltételeiről, valamint az Európai Unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmány 31. cikkének végrehajtására, valamint a ciprusi török közösség gazdasági fejlődésének ösztönzését elősegítő pénzügyi támogatási keret létrehozásáról szóló, 2006. február 27-i 389/2006/EK tanácsi rendelet 3. cikkének végrehajtására.3. az I. melléklet a Horvátországra vonatkozó bejegyzést követően a következő bejegyzésekkel egészül ki:
Montenegro’;
Montenegró”;
in Annex II, the following entries are deleted:
a II. mellékletből a következő bejegyzéseket el kell hagyni:
Position of the European Parliament of 14 December 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 23 January 2012.
Az Európai Parlament 2011. december 14-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2012. január 23-i határozata.
OJ L 65, 7.3.2006, p. 5.
HL L 65., 2006.3.7., 5. o.
OJ L 65, 7.3.2006, p. 5.’;
HL L 65., 2006.3.7., 5. o.”;
In accordance with Article 25 of Regulation (EC) No 1085/2006, Regulation (EEC) No 3906/89 has been repealed; however, it continues to apply for legal acts and commitments implementing the budget years preceding 2007.
Az 1085/2006/EK rendelet 25. cikkének megfelelően a 3906/89/EGK rendelet hatályát vesztette; továbbra is alkalmazni kell azonban a 2007. évet megelőző költségvetési évek végrehajtására vonatkozó jogi aktusokra és kötelezettségvállalásokra.
Since Regulation (EC) No 389/2006 continues to be the basic act for financial support to the Turkish Cypriot community beyond those budget years, the Phare committee should also be continued for that purpose.
Mivel a 389/2006/EK rendelet a ciprusi török közösség számára nyújtott pénzügyi támogatás alap jogi aktusa marad az említett költségvetési éveken túlmenően is, indokolt, hogy a PHARE-bizottság is tovább működjön.
Regulation (EU) No 154/2012 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 154/2012/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 810/2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code)
a Közösségi Vízumkódex (vízumkódex) létrehozásáról szóló 810/2009/EK rendelet módosításáról
It is necessary to clarify the rules on transit through international areas of airports to ensure legal certainty and transparency.
A jogbiztonság és átláthatóság érdekében egyértelművé kell tenni a repülőterek nemzetközi területein való átutazásra vonatkozó szabályokat.
Third-country nationals subject to the airport transit visa requirement pursuant to Article 3(1) and (2) of Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [2], who hold a valid visa issued by a Member State, Canada, Japan or the United States of America or who hold a valid residence permit issued by a Member State, Andorra, Canada, Japan, San Marino or the United States of America, are exempt from the airport transit visa requirement.
A Közösségi Vízumkódex (vízumkódex) létrehozásáról szóló, 2009. július 13-i 810/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 3. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében repülőtéri tranzitvízum-kötelezettség alá eső azon harmadik országbeli állampolgárok, akik valamely tagállam, Kanada, Japán vagy az Amerikai Egyesült Államok által kibocsátott érvényes vízummal, illetve valamely tagállam, Andorra, Kanada, Japán, San Marino vagy az Amerikai Egyesült Államok által kibocsátott érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkeznek, mentesülnek a repülőtéri tranzitvízum-kötelezettség alól.
It should be clarified that this exemption also applies to holders of valid visas or residence permits issued by Member States which did not take part in the adoption of Regulation (EC) No 810/2009 and by the Member States which do not yet apply the provisions of the Schengen acquis in full.
Egyértelműsíteni kell, hogy ez a mentesség azokat is megilleti, akik a 810/2009/EK rendelet elfogadásából kimaradt, illetve a schengeni vívmányok rendelkezéseit még nem teljes mértékben alkalmazó tagállam által kibocsátott érvényes vízummal vagy tartózkodási engedéllyel rendelkeznek.
As regards third-country nationals holding a valid visa, the exemption should apply when they travel to the issuing country or to any other third country and when they return from the issuing country after having used the visa.
Az érvényes vízummal rendelkező harmadik országbeli állampolgárokra akkor érvényes a mentesség, amikor a vízumot kibocsátó országba vagy egyéb harmadik országba utaznak, illetve amikor a vízum felhasználása után visszatérnek a kibocsátó országból.
Since the objective of this Regulation, namely to clarify the rules on transit through international areas of airports, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Mivel a rendelet célját, nevezetesen a repülőterek nemzetközi területein való átutazásra vonatkozó szabályok egyértelművé tételét a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért az uniós szinten jobban megvalósítható, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Izland és Norvégia tekintetében ez a rendelet az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [3] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az említett megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló, 1999. május 17-i 1999/437/EK tanácsi határozat [4] 1. cikkének B. pontja által említett területhez tartoznak.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6].
Svájc tekintetében ez a rendelet az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [5] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat [6] 3. cikkével összefüggésben értelmezett 1. cikkének B. pontjában említett területhez tartoznak.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [8].
Liechtenstein tekintetében ez a rendelet az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv [7] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat [8] 3. cikkével összefüggésben értelmezett 1. cikkének B. pontjában említett területhez tartoznak.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ez a rendelet a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozattal [10] összhangban nem vesz részt. Ennélfogva Írország nem vesz részt ennek a rendeletnek az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
As regards Cyprus, this Regulation constitutes an act building upon or otherwise related to the Schengen acquis within the meaning of Article 3(1) of the 2003 Act of Accession.
Ciprus tekintetében ez a rendelet a 2003-as csatlakozási okmány 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a schengeni vívmányokon alapuló, illetve azokkal egyéb módon összefüggő jogi aktus.
As regards Bulgaria and Romania, this Regulation constitutes an act building upon or otherwise related to the Schengen acquis within the meaning of Article 4(1) of the 2005 Act of Accession,
Bulgária és Románia tekintetében ez a rendelet a 2005-ös csatlakozási okmány 4. cikkének (1) bekezdése értelmében a schengeni vívmányokon alapuló, illetve azokkal egyéb módon összefüggő jogi aktus,
In Article 3(5) of Regulation (EC) No 810/2009, points (b) and (c) are replaced by the following:
A 810/2009/EK rendelet 3. cikke (5) bekezdésének b) és c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
third-country nationals holding a valid residence permit issued by a Member State which does not take part in the adoption of this Regulation or by a Member State which does not yet apply the provisions of the Schengen acquis in full, or third-country nationals holding one of the valid residence permits listed in Annex V issued by Andorra, Canada, Japan, San Marino or the United States of America guaranteeing the holder’s unconditional readmission;
azok a harmadik országbeli állampolgárok, akik az e rendelet elfogadásából kimaradó vagy a schengeni vívmányokat még nem teljes mértékben alkalmazó tagállam által kibocsátott, érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkeznek, vagy azok a harmadik országbeli állampolgárok, akik Andorra, Kanada, Japán, San Marino vagy az Amerikai Egyesült Államok által kiadott olyan érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkeznek, amely birtokosának feltétel nélküli visszatérést biztosít, és amely szerepel az V. mellékletben található jegyzékben;
third-country nationals holding a valid visa for a Member State which does not take part in the adoption of this Regulation, for a Member State which does not yet apply the provisions of the Schengen acquis in full, or for Canada, Japan or the United States of America, when travelling to the issuing country or to any other third country, or when, having used the visa, returning from the issuing country;’.
azok a harmadik országbeli állampolgárok, akik az e rendelet elfogadásából kimaradó, vagy a schengeni vívmányok rendelkezéseit még nem teljes mértékben alkalmazó tagállam területére, vagy Kanadába, Japánba vagy az Amerikai Egyesült Államokba érvényes vízummal rendelkeznek, abban az esetben, amikor a kibocsátó országba vagy egyéb harmadik országba utaznak, illetve amikor a vízum felhasználását követően visszatérnek a kibocsátó országból;”.
Done at Strassbourg, 15 February 2012.
Kelt Strasbourgban, 2012. február 15-én.
Position of the European Parliament of 19 January 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 10 February 2012.
Az Európai Parlament 2012. január 19-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2012. február 10-i határozata.
Commission Implementing Regulation (EU) No 155/2012
A Bizottság 155/2012/EU végrehajtási rendelete
By Commission Implementing Regulation (EU) No 620/2011 [2] two new subheadings, 85287115 and 85287191, have been introduced in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.
A 620/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [2] két új alszám, a 85287115 és a 85287191 került be a 2658/87/EGK rendelet I. mellékletébe.
Both cover apparatus with a microprocessor-based device incorporating a modem for gaining access to the Internet, and having a function of interactive information exchange, capable of receiving television signals, so-called ‘set-top boxes which have a communication function’.
Mindkét alszám az internetes csatlakozást lehetővé tevő beépített modemet tartalmazó mikroprocesszor-alapú eszközzel rendelkező, interaktív információcserére, valamint televíziós jel vételére alkalmas készüléket, azaz ún. „kommunikációs funkcióval rendelkező set-top box”-ot takar.
According to the wording of the subheadings the apparatus include apparatus incorporating a device performing a recording or reproducing function, provided that they retain the essential character of a set-top box which has a communication function.
Az alszámok megfogalmazása szerint az említett készülékek közé tartoznak a felvevő vagy lejátszó funkcióval rendelkező eszközt tartalmazó készülékek, feltéve, hogy megőrzik a kommunikációs funkcióval rendelkező „set-top box” alapvető jellegét.
In the interest of legal certainty it is necessary to clarify the scope of those new subheadings with regard to the terms ‘modem’ and ‘interactive information exchange’.
A jogbiztonság érdekében a „modem” és az „interaktív információcsere” fogalmak tekintetében egyértelművé kell tenni az új alszámok alá tartozó készülékek körét.
A new Additional Note should therefore be inserted in Chapter 85 of the Combined Nomenclature to ensure a uniform interpretation of those subheadings throughout the territory of the Union.
Az említett alszámoknak az Unió egész területén egységes értelmezése érdekében tehát egy új kiegészítő megjegyzést kell beilleszteni a Kombinált Nómenklatúra 85. árucsoportjához.
Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended accordingly.
A 2658/87/EGK rendeletet ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
In Chapter 85 of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1006/2011 [3], the following Additional Note 3 is inserted:‘3.
Az 1006/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelettel [3] módosított 2658/87/EGK rendelet I. mellékletében meghatározott Kombinált Nómenklatúra 85. árucsoportja a következő 3. kiegészítő megjegyzéssel egészül ki:„3.
For the purposes of subheadings 85287115 and 85287191 only, the term “modem” covers devices or equipment that modulate and demodulate incoming and outgoing signals, such as V.90 modems or cable modems, and other devices that utilise akin technologies for gaining access to the Internet, such as WLAN, ISDN and Ethernet.
Kizárólag a 85287115 és a 85287191 alszámok alkalmazásában a »modem« fogalom magában foglalja a bejövő és kimenő jeleket átalakító és visszaalakító készülékeket és eszközöket, mint például a V.90- modemeket vagy kábelmodemeket és más készülékeket, amelyek hasonló jellegű technológiákat használnak az internetes csatlakozáshoz, mint például WLAN, ISDN és Ethernet.
The extent of access to the Internet may be limited by the service provider.
Az internethez való hozzáférés mértékét a szolgáltató korlátozhatja.
Apparatus of these subheadings must enable a two-way communication process or a two-way flow of information for the purposes of providing an interactive information exchange.’
Ezen alszámok alá tartozó készülékeknek az interaktív információcsere céljából lehetővé kell tenniük a kétirányú kommunikációt vagy a kétirányú információáramlást.”
OJ L 166, 25.6.2011, p. 16.
HL L 166., 2011.6.25., 16. o.
Commission Regulation (EU) No 156/2012
A Bizottság 156/2012/EU rendelete
amending Annexes I to IV to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 44/2001/EK tanácsi rendelet I–IV. mellékletének módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1], and in particular Article 74(1) thereof,
tekintettel a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 74. cikke (1) bekezdésére,
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions.
A III. mellékletben található azon bíróságok listája, amelyekhez jogorvoslat nyújtható be a végrehajthatóvá nyilvánításról szóló határozattal szemben, a IV. melléklet pedig felsorolja az e határozatokkal szembeni végső jogorvoslati eljárásokat.
Annexes I, II and III to Regulation (EC) No 44/2001 have been amended on several occasions, most recently by Commission Regulation (EU) No 416/2010 [2] so as to update the rules of national jurisdiction and the lists of courts or competent authorities.
A 44/2001/EK rendelet I., II. és III. mellékletét többször módosították, legutóbb a 416/2010/EU bizottsági rendelettel [2], a nemzeti joghatósági szabályok, a bíróságok és a hatáskörrel rendelkező hatóságok listája frissítése céljából.
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I, II and IV.
A tagállamok az I., II. és IV. mellékletben található listák további módosításairól értesítették a Bizottságot.
Furthermore, the entry referring to Iceland in Annexes III and IV should be deleted, since Iceland is not a Member State.
Továbbá, a III. és IV. mellékletből el kell hagyni Izland megemlítését, mivel Izland nem tagállam.
It is therefore appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in those Annexes.
Ezért célszerűnek tűnik közzétenni az említett mellékletekben szereplő listák egységes szerkezetbe foglalt változatát.
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark.
Az Európai Közösség és a Dán Királyság közötti, a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló megállapodás [3] 2. cikke értelmében e rendelet a nemzetközi jog értelmében alkalmazandó az Európai Unió és Dánia közötti kapcsolatokra.
Pursuant to Article 2(2)(g)-(j) of that Agreement, the entries referring to Denmark should be reproduced in Annexes I to IV.
Az említett megállapodás 2. cikke (2) bekezdése g)–j) pontjának értelmében Dániát az I–IV. mellékletbe is fel kell venni.
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the text in the Annex to this Regulation.
A 44/2001/EK rendelet I–IV. melléklete helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
OJ L 119, 13.5.2010, p. 7.
HL L 119., 2010.5.13., 7. o.
Rules of jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2)
A 3. cikk (2) bekezdésében és a 4. cikk (2) bekezdésében említett joghatósági szabályok
in Belgium Articles 5 through 14 of the Law of 16 July 2004 on private international law,
Belgiumban a nemzetközi magánjogról szóló, 2004. július 16-i törvény 5–14. cikke,
in Bulgaria Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
Bulgáriában a nemzetközi magánjogi törvénykönyv 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontja,
in the Czech Republic Article 86 of Act No 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure (‘občanský soudní řád’), as amended,
a Cseh Köztársaságban a 99/1963. sz. törvény 86. cikke, a módosított Polgári perrendtartás (občanský soudní řád),
in Denmark Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (‘lov om rettens pleje’),
Dániában az igazságszolgáltatásról szóló törvény (Lov om rettens pleje) 246. cikkének (2) és (3) bekezdése,
in Germany Article 23 of the code of civil procedure (‘Zivilprozeßordnung’),
Németországban a polgári perrendtartás (Zivilprozessordnung) 23. cikke,
in Estonia Article 86 of the Code of Civil Procedure (‘tsiviilkohtumenetluse seadustik’), —
Észtországban a polgári perrendtartás (tsiviilkohtumenetluse seadustik) 86. cikke,
in Greece Article 40 of the code of civil procedure (‘Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας’),
Görögországban a polgári perrendtartás (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) 40. cikke,
in France Articles 14 and 15 of the civil code (‘Code civil’),
Franciaországban a Polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke, —
in Italy Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
Olaszországban az 1995. május 31-i 218. törvény 3. és 4. cikke,
in Cyprus Section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
Cipruson a bíróságokról szóló módosított 1960. évi 14. törvény 21. szakaszának (2) bekezdése,
in Latvia Section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of Section 28 of the Civil Procedure Law (‘Civilprocesa likums’),
Lettországban a polgári eljárásról szóló törvény (Civilprocesa likums) 27. szakasza és 28. szakaszának 3., 5., 6. és 9. bekezdése,
in Lithuania Article 31 of the Code of Civil Procedure (‘Civilinio proceso kodeksas’),
Litvániában a Polgári perrendtartás (Civilinio proceso kodeksas) 31. cikke,
in Luxembourg Articles 14 and 15 of the civil code (‘Code civil’),
Luxemburgban a Polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke,
in Hungary Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (‘a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet’),
Magyarországon a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet 57. cikke,
in Malta Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure – Chapter 12 (‘Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12’) and Article 549 of the Commercial Code – Chapter 13 (‘Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13’),
Máltán a polgári eljárásjogi és szervezeti törvénykönyv 742., 743. és 744. cikke – 12. fejezet (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12), valamint a kereskedelmi törvénykönyv 549. cikke – 13. fejezet (Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13),
in Austria Article 99 of the Law on Court Jurisdiction (‘Jurisdiktionsnorm’),
Ausztriában a bírósági joghatóságról szóló törvény (Jurisdiktionsnorm) 99. cikke,