natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given the significant variations of the selling prices between the different types of the product under investigation, the evolution of the average sales prices should be looked at with caution as any change in the average price is heavily influenced by any change in the product mix.
Figyelembe véve a vizsgált termék különböző fajtáinak eladási árai közötti jelentős eltéréseket, az átlag eladási ár alakulását óvatosan kell kezelni, mivel a termékösszetételben bekövetkezett bármely változás az átlagos árat is jelentősen befolyásolja. 10.
Questionnaire reply.
kérdőívre adott válasz.
Given the volume, market share and prices of the imports from the PRC, the impact on the Union industry of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
A kínai import mennyiségét, piaci részesedését és árait tekintve a tényleges dömpingkülönbözet uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatása nem tekinthető elhanyagolhatónak.
The level of closing stocks remained overall stable between 2007 and the IP.
2007 és a vizsgálati időszak között a zárókészletek szintje lényegében stabil maradt.
It is noted that stocks represent a rather small portion of the annual production and therefore the relevance of this indicator in the injury analysis is limited.
Megjegyzendő, hogy mivel a készletek az éves termelés igen kis hányadát teszik ki, e mutató korlátozott relevanciájú a kárelemzésben. 11.
The annual labour cost increased by 7 % between 2007 and IP.
2007 és a vizsgálati időszak között 7 %-kal nőtt az éves munkaköltség.
It increased by 5 % between 2007 and 2008 before decreasing by 2 percentage points in 2009 and later increasing by 4 percentage points in the IP.
2007 és 2008 között 5 %-kal nőtt, majd 2009-ben 2 százalékponttal csökkent, később a vizsgálati időszakban 4 százalékponttal növekedett. 12.
During the period considered, the profitability of the sales of the like product on the EU market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, was fluctuating considerably.
A figyelembe vett időszakban a hasonló terméknek az uniós piacon független fogyasztók részére történő értékesítéséből származó nyereségessége, a nettó eladások százalékában kifejezve, jelentősen ingadozott.
While in 2007 and 2009 the Union industry achieved profits, it suffered losses in 2008 and in the IP.
Míg 2007-ben és 2009-ben az uniós gazdasági ágazat nyereségre tett szert, 2008-ban és a vizsgálati időszak alatt veszteségeket szenvedett.
The oscillating profitability may be a reflection of the fluctuations on the soy bean market.
Az ingadozó nyereségesség valószínűleg a szójababpiacon zajló ingadozásokat tükrözi. 13.
ROI (profit in % of net book value of investments)
Beruházások megtérülése (befektetések könyv szerinti nettó értékének %-ában kifejezett nyereség)
The return on investments (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
A beruházások megtérülése – a beruházások nettó könyv szerinti értékének százalékában kifejezett nyereség – nagyjából a jövedelmezőség tendenciáját követte.
The net cash flow from operating activities fluctuated significantly in the period considered.
Az operatív tevékenységekből származó nettó pénzforgalom a figyelembe vett időszakban jelentősen ingadozott.
Starting from a positive figure in 2007, it deteriorated in 2008 when it became negative, but improved again in 2009 only to become negative once more in the IP.
A 2007-es pozitív számból 2008-ban negatívba ment át, de 2009-ben ismét javult, majd a vizsgálati időszakban ismét negatív lett.
Overall, cash flow broadly followed the profitability trend.
Összességében a pénzforgalom nagyvonalakban a nyereségességi trendet követte.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that it is incorporated in a larger group.
Nem volt jele annak, hogy az uniós gazdasági ágazatnak nehézségei lettek volna a tőkebevonás terén, főként mivel nagyobb cégcsoportokhoz tartozik. 14.
The annual investments in the production of the like product increased by 4 % between 2007 and 2008 before increasing further by 29 percentage points in 2009.
A hasonló termék előállításába történő éves beruházás 2007 és 2008 között 4 %-kal, majd 2009-ben további 29 százalékponttal nőtt.
It decreased slightly by 5 percentage point in the IP.
A vizsgálati időszakban enyhén, 5 százalékponttal csökkent.
Overall, investments increased by 28 % in the period considered.
Összességében a figyelembe vett időszakban 28 %-kal nőttek a beruházások. 15.
CONCLUSION ON INJURY
A KÁRRA VONATKOZÓ KÖVETKEZTETÉSEK
The analysis of the data shows that overall the Union industry decreased its production, capacity utilisation, sales, employment and productivity during the period considered.
Az adatok elemzése azt mutatja, hogy a figyelembe vett időszakban összességében az uniós gazdasági ágazatban a termelés, a kapacitáskihasználás, az értékesítés, a foglalkoztatás és a termelékenység csökkent.
Also, wage cost increased.
A bérköltségek is emelkedtek.
At the same time this negative picture is mitigated by the fact that most of these indicators have experienced positive development between 2009 and the IP (2010).
Ugyanakkor ezt a negatív képet kissé enyhíti az a tény, hogy a legtöbb mutató 2009 és a vizsgálati időszak (2010) között pozitív irányba változott.
In particular between 2009 and 2010 (IP) production and capacity utilisation increased by 9 percentage points; EU sales and market share increased by 6 and 7 percentage points respectively; employment increased by 2 percentage points, while productivity increased by as much as 8 percentage points.
Különösen 2009 és 2010 (vizsgálati időszak) között mind a termelés, mind a kapacitáskihasználás 9 százalékponttal nőtt; az uniós értékesítés és piaci részesedés 6, illetve 7 százalékponttal emelkedett; a foglalkoztatottság 2 százalékponttal, míg a termelékenység 8 százalékponttal nőtt.
Also, the market share of the Union industry overall remained stable in the period considered.
Összességében az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése a figyelembe vett időszakban stabil maradt.
Profitability, as well as return on investment and cash flow (both closely related to the profitability), all show a mixed picture of the economic situation of the Union industry.
A nyereségesség, valamint a beruházások megtérülése és a pénzáramlás (mindkettő szorosan összefügg a nyereségességgel) az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzetéről igen vegyes képet festenek.
While overall (between 2007 and the IP) they decrease, they also oscillate significantly and show the volatile character of the market.
Míg összességében (2007 és a vizsgálati időszak között) ezek az adatok csökkenést mutatnak, mégis jelentősen ingadoznak, jól mutatva a piac kiszámíthatatlanságát.
Net investment was clearly increasing between 2007 and 2009 (by 33 %) and experienced only a small decrease (by 5 percentage points) in 2010 (IP).
2007 és 2009 között a nettó beruházások egyértelműen nőttek (33 %-kal), és 2010-ben (a vizsgálati időszak alatt) csak kevéssel (5 százalékponttal) csökkentek.
Also, the actual level of losses suffered by the Union industry in the IP is relatively moderate.
Ezenkívül az uniós gazdasági ágazatnak a vizsgálati időszak alatt tapasztalt veszteségeinek szintje valójában viszonylag enyhe.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Union industry has suffered some injury.
Az előbbiek fényében arra a következtetésre lehet jutni, hogy az uniós gazdasági ágazat némi kárt szenvedett.
However, given the relatively insignificant level of actual losses suffered by the Union industry in the IP, and signs of recovery towards the end of the period considered, that injury cannot be characterised as material within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Figyelembe véve azonban, hogy az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálati időszak alatt viszonylag jelentéktelen szintű veszteség érte, és a figyelembe vett időszak vége felé a javulás jelei voltak megfigyelhetők, ez a kár nem minősül anyaginak az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdése értelmében.
Following the disclosure of the final findings, the complainant argued that the injury in this case should be considered as material because in some other cases with allegedly similar circumstances (i.e. positive trends observed towards the end of the period considered) [11] the findings were different.
A végleges megállapítások nyilvánosságra hozatalát követően a panaszos azzal érvelt, hogy ebben az esetben anyaginak kell tekinteni a kárt, mivel más esetekben, ahol állítólag hasonlóak voltak a körülmények (azaz a figyelembe vett időszak vége felé pozitív trend volt megfigyelhető) [11], a megállapítások eltérőek voltak.
The complainant also argued that looking at the later part of the period considered and drawing conclusions from signs of recovery in that period is incompatible with WTO law [12].
A panaszos azzal is érvelt, hogy a figyelembe vett időszak későbbi részének vizsgálata, és az időszakban tapasztalt javulás jelei alapján következtetések levonása összeegyeztethetetlen a WTO jogszabályaival [12].
It is noted in this regard that each case has to be judged on its own merits.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy minden egyes esetet a saját érdemei alapján kell megítélni.
In this particular case, the investigation not only established clear signs of recovery of the Union industry towards the end of the period considered, but also the magnitude of the negative trends was relatively limited.
Ebben a konkrét esetben a vizsgálat nemcsak azt állapította meg, hogy az uniós gazdasági ágazat a figyelembe vett időszak vége felé a javulás egyértelmű jeleit mutatta, hanem azt is, hogy a kedvezőtlen tendenciák jelentősége viszonylag korlátozott volt.
For example the market share of the Union industry remained stable and relatively high overall, capacity utilisation fell slightly but remained at a level above 80 %, and investments increased.
Például az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése stabil maradt és összességében viszonylag magas, a kapacitáskihasználás enyhén csökkent, de 80 % fölötti szinten maradt, és a beruházások nőttek.
By contrast, in Oxalic acid [13] there was, for instance, a loss of Union industry market share of 9 % in the IP compared with the first year of the injury investigation period [14].
Ezzel ellentétben az oxálsav-ügyben [13] például a kárvizsgálati időszak első évéhez képest a vizsgálati időszakban az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése 9 %-kal csökkent [14].
In Citric acid [15] there was a similar loss of market share and there was a decrease of investments [16].
A citromsav-ügyben [15] a piaci részesedés hasonló mértékű csökkenése volt tapasztalható, és a beruházások is csökkentek [16].
With regard to WTO obligations, the panel report quoted refers to a completely different situation in which the investigating authority analysed only partial data from only 6 months of each of three consecutive years and based its findings on this incomplete analysis.
Tekintettel a WTO kötelezettségekre, az idézett vizsgálóbizottsági jelentés egy teljesen más helyzetre utal, amelyben a vizsgáló hatóság az egymást követő három évből csak 6-6 hónapnyi részleges adatot elemzett, és megállapításait erre a hiányos elemzésre alapozta.
The situation in the case at hand is obviously different as the injury analysis covers full year data from four consecutive years and additionally there is some emphasis on the fact that by the end of that four-year period there was a positive development in many of the trends analysed compared to the year before the IP.
Jelen ügyben nyilvánvalóan más a helyzet, mivel a kárelemzés négy egymást követő év teljes éves adatait elemzi, továbbá hangsúlyozzák a tényt, hogy a négyéves időszak végére a vizsgálati időszak előtti évhez viszonyítva az elemzett tendenciák közül többnél pozitív fejlődés volt tapasztalható.
Given the above, it is definitively concluded that any injury suffered by the Union industry is not characterised as material within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
A fentiek alapján véglegesen megállapítható, hogy az alaprendelet 3. cikke (5) bekezdésének értelmében az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár nem tekinthető jelentős kárnak.
E. CAUSATION
E. OKOZATI ÖSSZEFÜGGÉS
Without prejudice to the determination with regard to the lack of material injury and under the hypothesis that the injury suffered by the Union industry could have been characterised as material, the Commission examined the potential causal link.
A jelentős károkozás hiánya megállapításának sérelme nélkül, valamint azon feltételezés alapján, hogy az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár jelentősnek is minősülhetett volna, a Bizottság megvizsgálta a lehetséges okozati összefüggést.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether any injury suffered by the Union industry has been caused by the dumped imports from the country concerned.
Az alaprendelet 3. cikkének (6) és (7) bekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta, hogy az uniós gazdasági ágazatot sújtó kár oka az érintett országból származó dömpingelt behozatal volt-e.
Furthermore, known factors other than the dumped imports, which might have injured the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those other factors was not attributed to the dumped imports.
Azokat a dömpingelt behozataltól eltérő ismert tényezőket is megvizsgálták, amelyek kárt okozhattak az uniós gazdasági ágazatnak, annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen egyéb tényezők által okozott esetleges károkat ne tulajdonítsák dömpingelt behozatalnak.
EFFECTS OF THE DUMPED IMPORTS
A DÖMPINGELT BEHOZATAL HATÁSA
The imports of the product concerned increased overall by 15 % between 2007 and the IP and their corresponding market share increased by 25 % despite the contracting demand on the Union market.
Az érintett termék behozatala összességében 15 %-kal nőtt 2007 és a vizsgálati időszak között, és a vonatkozó piaci részesedése 25 %-kal nőtt annak ellenére, hogy az uniós piacon csökkent a kereslet.
Those developments generally coincided with the weakened economic situation of the Union industry.
Ezek a fejlemények általában egybeestek azzal, hogy az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete meggyengült.
While the Union industry managed to keep its market share, the Chinese imports gained over 5 percentage points.
Míg az uniós gazdasági ágazatnak sikerült megőriznie piaci részesedését, a kínai behozatal több mint 5 százalékponttal nőtt.
On that basis it would appear, at first sight, that there is a causal link between imports from the PRC and any injury suffered by the Union industry.
Ennek alapján első megközelítésre úgy tűnhet, hogy okozati összefüggés áll fenn az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár és a Kínai Népköztársaságból származó behozatal között.
However, a more detailed analysis of the effects of dumped imports on the situation of the Union industry does not appear to show a clear correlation.
A dömpingelt behozatal uniós gazdasági ágazat helyzetére gyakorolt hatásainak részletesebb elemzése azonban nem mutat közvetlen összefüggést a kettő között.
For example, while the imports from the PRC hardly increased between 2007 and 2008 (recital 101) and their CIF import price went up by 48 percentage points (recital 103), the Union industry in 2008 nevertheless suffered significant losses and lost some market share.
Például, míg a Kínából származó behozatal alig nőtt 2007 és 2008 között ((101) preambulumbekezdés), CIF-importáraik 48 százalékponttal emelkedtek ((103) preambulumbekezdés), az uniós gazdasági ágazat 2008-ban mégis jelentős károkat szenvedett, és piaci részesedése is csökkent valamelyest.
This lack of correlation between imports from the PRC and the trends of the injury indicators suggests strongly that other factors contributed and possibly caused any injury suffered by the Union industry.
A Kínából származó behozatal és a kármutatók alakulása közötti korreláció hiánya erősen azt sugallja, hogy más tényezők is közrejátszottak, és lehetséges, hogy az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár ezeknek tulajdonítható.
This question will be further explored below.
Ezt a kérdést az alábbiakban vizsgáljuk.
EFFECTS OF OTHER FACTORS
AZ EGYÉB TÉNYEZŐK HATÁSAI
The other factors which were examined in the context of causation are: (i) the contraction in Union demand, probably partly related to the financial and economic crisis in the years 2008/2009; and (ii) the volatility of the soy bean market.
Az okozati összefüggés vonatkozásában vizsgált egyéb tényezők a következők: i. az uniós kereslet csökkenése, valószínűleg részben a 2008/2009-es évek pénzügyi és gazdasági válságával függ össze; és ii. a szójababpiac ingadozása.
Contraction in Union demand, probably partly related to the financial and economic crisis of 2008/2009
i. az uniós kereslet csökkenése, valószínűleg részben a 2008/2009-es pénzügyi és gazdasági válsággal függ össze
A drop in Union consumption could be observed in the period considered, namely by 8 % if one compares 2007 with 2010 (the IP).
A figyelembe vett időszakban az uniós fogyasztás csökkenése volt megfigyelhető, nevezetesen 8 %-kal, ha 2007-et összehasonlítjuk 2010-zel (vizsgálati időszak).
Many of the injury factors developed largely in line with that factor.
Számos kártényező ezzel a tényezővel összefüggésben alakult ki.
For instance, the sales volume of the EU industry also dropped by 8 % if one compares the aforementioned two periods.
Például az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene is 8 %-kal csökkent, figyelembe véve a két fent említett időszakot.
Although the reason for the contraction in demand is not directly relevant for causation analysis, it may well be that it was caused, at least in part, by the financial and economic crisis.
Jóllehet a kereslet csökkenésének oka közvetlenül nem releváns az okozati elemzés szempontjából, lehetséges, hogy legalábbis részben a pénzügyi és gazdasági válság az oka.
Consequently, it could be argued that the injury suffered by the Union industry was caused by the economic crisis and the resulting decline in demand.
Következésképpen kijelenthető, hogy az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kárt a gazdasági válság és az abból következő kereslet hanyatlása okozta.
It is also noted that Solae Belgium recognises in its annual report from 2009 that lower income from financial assets caused by the financial crisis have had a negative impact on the company’s financial situation.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a Solae Belgium 2009-es jelentésében elismeri, hogy a pénzügyi válság miatt a pénzügyi eszközökből származó alacsonyabb jövedelem negatív hatással volt a vállalat pénzügyi helyzetére.
Given the above, it is considered that the contraction in demand, probably partly caused by the economic crisis, was a major cause of any injury suffered by the Union industry.
A fentiek ismeretében megállapították, hogy a kereslet csökkenése, amely részben a gazdasági válságnak tulajdonítható, az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár egyik fő okozója volt.
Following the final disclosure, the complainant claimed that the financial and economic crises did not cause the injury, but did not provide any convincing argument in this regard and simply referred to a number of other cases [17] where the findings were different.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a panaszos azt állította, hogy a kárt nem a pénzügyi és gazdasági válság okozta, azonban ebben a tekintetben nem szolgáltatott semmilyen meggyőző érvet, csupán számos olyan esetre [17] utalt, ahol a megállapítások eltérőek voltak.
In this regard, it is reiterated that each case has to be judged on its own merits.
Ebben a tekintetben ismét meg kell jegyezni, hogy minden egyes esetet a saját érdemei alapján kell megítélni.
In this particular case the fact remains that while there is a lack of clear correlation between dumped imports and the situation of the Union industry, the contraction in demand, probably partly caused by the economic crisis, did contribute to the poor situation of the Union industry.
Ebben a konkrét esetben az a tény, hogy bár nincs közvetlen összefüggés a dömpingelt behozatalok és az uniós gazdasági ágazat helyzete között, a kereslet csökkenése, mely részben a gazdasági válságnak tulajdonítható, valóban hozzájárult az uniós gazdasági ágazat nehéz helyzetéhez.
In fact, at least to some extent, as explained above, this was explicitly recognised in the annual report of Solae Belgium of 2009.
Sőt, ahogy azt a fentiekben leírtuk, bizonyos mértékig ezt a Solae Belgium 2009-es éves jelentésében nyíltan elismerték.
Nevertheless, important differences can be noted between the cases referred to by the complainant and the present case.
Mindazonáltal lényeges különbségek állapíthatók meg a panaszos által említett esetek és a jelenlegi eset között.
A number of those differences are listed in the following recitals.
Az alábbi preambulumbekezdésekben felsorolunk néhányat e különbségek közül.
In the Oxalic acid case [18], although some indicators indeed marked a positive development between 2009 and the IP, the market share of the Union industry decreased, whereas in the present case it increased almost to the level of 2007 [19].
Az oxálsav-ügyben [18], jóllehet egyes mutatók valóban pozitív fejlődést mutattak 2009 és a vizsgálati időszak között, az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése csökkent, míg a jelen esetben növekedett, és csaknem elérte a 2007-es szintet [19].
Furthermore, the Oxalic acid case does not show a year-on-year absence of correlation between dumped imports from the countries concerned and the trends of the injury indicators, which is characteristic of the present case.
Továbbá, az oxálsav-ügy nem mutatta évről évre az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal és a kármutatók tendenciája közötti korreláció hiányát, amely a jelenlegi esetre viszont jellemző.
The profitability trends are also different.
A nyereségességi tendenciák is különbözőek.
Notably, in the present case the profitability fluctuates considerably.
Nevezetesen a jelenlegi esetben a nyereségesség meglehetősen ingadozik.
Finally, in the present case the market is highly volatile.
Végül a jelenlegi esetben a piac is nagyon kiszámíthatatlan.
In the Open mesh fabrics of glass fibres case [20], the market share of the Union industry decreased every year, and overall by 12 percentage points [21].
A Kínai Népköztársaságból származó egyes üvegszál szitaszövetek ügyében [20] az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése minden évben csökkent, összességében 12 százalékponttal [21].
At the same time the market share of Chinese imports consistently grew year on year, and overall by 12,4 percentage points [22].
Ugyanakkor a kínai behozatalok piaci részesedése évről évre következetesen nőtt, összességében 12,4 százalékponttal [22].
In the present case, the market share of Chinese imports increased up to 2009 in order to then decrease between 2009 and the IP.
A jelen esetben a kínai behozatalok piaci részesedése 2009-ig nőtt, majd 2009 és a vizsgálati időszak között csökkent.
At the same time, the Union industry’s market share decreased already in 2008 in order to then bounce back almost to the 2007 level.
Ugyanakkor az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése már 2008-ban csökkent, majd szinte a 2007-es szintre visszaugrott.
In the Glass fibres case [23] the market share of dumped imports consistently grew year on year, and overall by 6,3 percentage points [24].
Az üvegszál-ügyben [23] a dömpingelt behozatalok piaci részesedése évről évre nőtt, összességében 6,3 százalékponttal [24].
In the Ceramic tiles case [25], the market share of the dumped imports was increasing steadily [26].
A kerámialapok-ügyben [25] a dömpingelt behozatal piaci részesedése egyenletesen nőtt [26].
Furthermore, the evolution of stocks was very different.
Továbbá a készletek alakulása is más volt.
In the Ceramic tiles case the increase in stocks was a telling injury factor [27].
A kerámialapok-ügyben a készletek növekedése a károkozás árulkodó jele volt [27].