natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Quotas available to a Member State pursuant to the relevant fishing opportunities Regulations after taking into account exchanges of fishing opportunities in accordance with Article 20(5) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 (OJ L 358, 31.12.2002, p. 59), quota transfers in accordance with Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3) and/or reallocation and deduction of fishing opportunities in accordance with Articles 37 and 105 of Regulation (EC) No 1224/2009.
A vonatkozó TAC-rendeletek értelmében a halászati lehetőségeknek a 2371/2002/EK tanácsi rendelet (HL L 358., 2002.12.31., 59. o.) 20. cikkének (5) bekezdése szerinti cseréjének, a 847/96/EK tanácsi rendelet (HL L 115., 1996.5.9., 3. o.) 4. cikkének (2) bekezdése szerinti kvótaátcsoportosításoknak és/vagy a halászati lehetőségeknek a 1224/2009/EK rendelet 37., illetve 105. cikke szerinti újrakiosztása és csökkentése figyelembevételével valamely tagállam számára rendelkezésre álló kvóták.
As set out in Article 105(2) of Regulation (EC) No 1224/2009.
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikke (2) bekezdésének megfelelően.
As set out in Article 105(3) of Regulation (EC) No 1224/2009.
Az 1224/2009/EK rendelet 105. cikke (3) bekezdésének megfelelően.
Letter ‘c’ indicates that an additional multiplying factor of 1,5 has been applied as the stock is subject to a multiannual plan.
A „c” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak a fajt érintő többéves terv értelmében.
Amounts to be deducted from 2012 adapted quotas or following year(s) quotas where appropriate.
A 2012. évi kiigazított kvótából vagy adott esetben a következő év(ek)re vonatkozó kvótákból levonandó mennyiségek.
As defined by Council Regulation (EC) No 388/2006 of 23 February 2006 establishing a multiannual plan for the sustainable exploitation of the stock of sole in the Bay of Biscay (OJ L 65, 7.3.2006, p. 1).
A Biscay-öböl nyelvhalállományának fenntartható kiaknázására vonatkozó többéves terv létrehozásáról szóló, 2006. február 23-i 388/2006/EK tanácsi rendeletben (HL L 65., 2006.3.7., 1. o.) meghatározottaknak megfelelően.
As defined by Council Regulation (EC) No 509/2007 of 7 May 2007 establishing a multi-annual plan for the sustainable exploitation of the stock of sole in the Western Channel (OJ L 122, 11.5.2007, p. 7).
A La Manche csatorna nyugati része nyelvhalállományának fenntartható kiaknázására vonatkozó többéves terv létrehozásáról szóló, 2007. május 7-i 509/2007/EK tanácsi rendeletben (HL L 122., 2007.5.11., 7. o.) meghatározottaknak megfelelően.
Certain Member States have exceeded their fishing quotas for the year 2011.
Egyes tagállamok túllépték a 2011-re megállapított halászati kvótájukat.
It is therefore appropriate to operate deductions on the fishing quotas allocated to them in 2012 and, where appropriate, in subsequent years, for the overfished stocks.
Ezért helyénvaló csökkenteni a számukra a túlhalászott állományok tekintetében 2012-re és – adott esetben – a későbbi évekre vonatkozóan megállapított halászati kvótákat.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1016/2011 of 23 September 2011 operating deductions from fishing quotas available for certain stocks in 2011, on account of overfishing of those stocks in the previous year [11] and Commission Implementing Regulation (EU) No 1021/2011 of 14 October 2011 operating deductions from fishing quotas available for certain stocks in 2011, on account of overfishing of other stocks in the previous year [12] have operated deductions from fishing quotas for certain countries and species for 2011.
Az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak az említett állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről szóló,2011. szeptember 23-i 1016/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [11] és az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak az említett állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről [helyesen: az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak más állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről] szóló, 2011. október 14-i 1021/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [12] már végrehajtott kvótacsökkentéseket egyes országok és egyes fajok tekintetében 2011 vonatkozásában.
However, for certain Member States the deductions to be applied were higher than their respective 2011 quota and could therefore not be operated entirely in that year.
Egyes tagállamok tekintetében azonban az alkalmazandó csökkentések magasabbak voltak a vonatkozó 2011-es kvótánál, így azokat a szóban forgó évben nem lehetett teljes mértékben végrehajtani.
Letter ‘a’ indicates that an additional multiplying factor of 1,5 has been applied due to consecutive overfishing in the years 2009, 2010 and 2011.
Az „a” azt jelzi, hogy további 1,5-es szorzótényezőt alkalmaztak a 2009., 2010. és 2011. évi folyamatos túlhalászások miatt.
In this regard, see: Commission Regulation (EU) No 1004/2010 of 8 November 2010 operating deductions from certain fishing quotas for 2010 on account of overfishing in the previous year, as amended (OJ L 291, 9.11.2010, p. 31), Implementing Regulation (EU) No 1016/2011 operating deductions from fishing quotas available for certain stocks in 2011, on account of overfishing of those stocks in the previous year and Implementing Regulation (EU) No 1021/2011 operating deductions from fishing quotas available for certain stocks in 2011, on account of overfishing of other stocks in the previous year.
Lásd az egyes 2010. évi halászati kvótáknak az előző évben történt túlhalászás miatti csökkentéséről szóló, helyesbített, 2010. november 8-i 1004/2010/EU bizottsági rendeletet (HL L 291., 2010.11.9., 31. o.), az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak az említett állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről szóló 1016/2011/EU végrehajtási rendeletet és a az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak az említett állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről [helyesen: az egyes állományok tekintetében rendelkezésre álló 2011. évi halászati kvótáknak más állományok előző évi túlhalászása miatti csökkentéséről] szóló 1021/2011/EU végrehajtási rendeletet.
Implementing Regulation (EU) No 1016/2011 and Implementing Regulation (EU) No 1021/2011 have operated deductions from fishing quotas for certain countries and species for 2011.
Az 1016/2011/EU és az 1021/2011/EU végrehajtási rendelet már végrehajtott kvótacsökkentéseket egyes országok és egyes fajok tekintetében 2011 vonatkozásában.
IIIa
IIIa övezet
Commission Implementing Regulation (EU) No 701/2012
A Bizottság 701/2012/EU végrehajtási rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 103h, 127(c) and 143 in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [1] és különösen annak 103h. cikkére, 127. cikke c) pontjára és 143. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,
Pursuant to Article 103c of that Regulation, operational programmes in the fruit and vegetables sector may include crisis prevention and management measures, aimed at avoiding and dealing with crises on the fruit and vegetable markets.
Az említett rendelet 103c. cikke értelmében a gyümölcs- és zöldségágazatban az operatív programok kiterjedhetnek a gyümölcs- és zöldségpiacok válságainak elkerülésével és kezelésével kapcsolatos válságmegelőzési és -kezelési intézkedésekre.
In accordance with Article 79(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 [2], Annex XI to that Implementing Regulation sets out the maximum amounts of support for market withdrawals for the products listed therein.
Az 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] 79. cikkének (1) bekezdésével összhangban a szóban forgó végrehajtási rendelet XI. melléklete megállapítja az abban felsorolt termékek piacról való kivonására vonatkozó maximális támogatási összegeket.
Those amounts should be fixed so as to avoid that withdrawals become a permanent alternative outlet for products compared to placing them on the market and to ensure, at the same time, that withdrawals remain an effective instrument for crisis prevention and management.
Ezeket az összegeket úgy kell meghatározni, hogy a piacról való kivonás ne váljon a termékek forgalomba hozatalának tartós alternatívájává és továbbra is a válságmegelőzés és -kezelés hatékony eszköze maradjon.
In order to ensure that withdrawals remain an effective instrument for crisis prevention and management, the maximum amounts of support for market withdrawals should be increased for those fruit and vegetables where current support levels are particularly low compared to the average producer prices in the Union.
Annak érdekében, hogy a piacról való kivonás továbbra is a válságmegelőzés és -kezelés hatékony eszköze maradjon, az arra vonatkozó maximális támogatási összegeket meg kell emelni azon gyümölcsök- és zöldségfélék esetében, amelyeknél a jelenlegi támogatási szint különösen alacsony az átlagos uniós termelői árakhoz képest.
This is the case for tomatoes, grapes, apricots, pears, aubergines and melons.
Ez a helyzet áll fenn a paradicsom, a szőlő, a kajszibarack, a körte, a padlizsán és a sárgadinnye esetében.
In addition, in order to avoid overcompensation of withdrawals of lower-priced tomatoes intended for processing, a differentiated amount should be introduced for tomatoes produced from 1 June to 31 October, which is the period in which tomatoes intended for processing may be withdrawn.
Ezen túlmenően a feldolgozásra szánt alacsonyabb árú paradicsom kivonására nyújtott túlzott mértékű ellentételezés elkerülése érdekében differenciált összeget kell bevezetni a június 1. és október 31. közötti időszakban termesztett paradicsomra, amikor is a feldolgozásra szánt paradicsom piacról való kivonása lehetséges.
In order to encourage the free distribution of withdrawn fruit and vegetables within the meaning of Article 103d(4) of Regulation (EC) No 1234/2007 and any other equivalent destinations approved by the Member States, a higher maximum amount of aid should be fixed than for other destinations, if the difference between the average producer price in the Union and the current maximum support levels allows this without creating an alternative outlet for the products compared to placing them on the market.
A piacról kivont gyümölcs- és zöldségféléknek az 1234/2007/EK rendelet 103d. cikke (4) bekezdése szerinti ingyenes szétosztásának és bármely azzal egyenértékű, a tagállamok által jóváhagyott rendeltetésnek az előmozdítása érdekében magasabb maximális támogatási összeget kell megállapítani az egyéb rendeltetések esetében alkalmazotthoz képest, amennyiben az átlagos uniós termelői ár és a jelenlegi maximális támogatási szintek közötti különbség ezt anélkül teszi lehetővé, hogy ez a lehetőség tartós alternatívává váljon a termékek forgalomba hozatalához képest.
This is the case for cauliflowers, tomatoes, apples, grapes, apricots, pears, aubergines, melons, watermelons, clementines and lemons.
Ez a helyzet áll fenn a karfiol, a paradicsom, az alma, a szőlő, a kajszibarack, a körte, a padlizsán, a sárgadinnye, a görögdinnye, a klementin és a citrom esetében.
In order to facilitiate the distribution of withdrawn products by charitable organisations and institutions, those organisations and institutions should only be obliged to keep financial accounts for the operation in question if they have requested and obtained the authorisation from the competent authorities of the Member State to ask a symbolic financial contribution from the final recipients.
A kivont termékek jótékonysági szervezetek, valamint intézmények általi szétosztásának előmozdítása érdekében az említett szervezetek és intézmények számára csak akkor lehet pénzügyi elszámolás vezetését előírni a szóban forgó művelet tekintetében, ha engedélyt kértek és kaptak a tagállami illetékes hatóságoktól arra, hogy a végső kedvezményezettektől jelképes értékű pénzügyi hozzájárulást kérjenek.
The possibility to request such a contribution should also be extended to fresh products.
Az ilyen jellegű hozzájárulás kérésének lehetőségét ki kell terjeszteni a friss termékekre is.
In order to take past experiences in applying crisis prevention and management measures into account, it is appropriate to clarify the definitions of green harvesting and non-harvesting and the situations in which green harvesting and non-harvesting measures may be undertaken.
A válságmegelőzési és -kezelési intézkedések alkalmazására vonatkozó korábbi tapasztalatok figyelembevétele érdekében helyénvaló pontosítani a zöld szüret és a be nem takarítás meghatározását és azokat a helyzeteket, amelyekben lehetőség van zöld szüretet és be nem takarítást végezni.
In addition, so as to align the various crisis prevention and management measures and to increase their effectiveness, it is appropriate to delete the specific obligation provided for in Article 85(2) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 to include a compulsory market analysis in the first notification of each intended green harvesting operation.
Emellett a különböző válságmegelőzési és -kezelési intézkedések összehangolása, valamint hatékonyságuk növelése érdekében helyénvaló elhagyni az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 85. cikkének (2) bekezdésében foglalt azon konkrét kötelezettséget, miszerint minden tervezett zöld szüret első értesítéséhez csatolni kell egy kötelező piacelemzést.
In order to react to a sudden crisis situation, green harvesting and non-harvesting should be possible for fruit and vegetables with a longer harvesting period, although the normal harvest has already begun or commercial production has already been taken from the area in question, subject to restrictions to be decided by Member States.
A hirtelen fellépő válsághelyzetre való reagálás érdekében – a tagállamok által meghatározandó korlátozások függvényében – annak ellenére is lehetővé kell tenni a hosszabb betakarítási időszakú gyümölcs- és zöldségféléknek a zöld szüretét és be nem takarítását, hogy a rendes betakarítás már megkezdődött, vagy a szóban forgó területről már származott kereskedelmi termelés.
In such cases, only the production to be harvested in the six weeks following the operation should be compensated.
Ilyen esetekben kizárólag a műveletet követő hat héten belül betakarítandó termelést lehet ellentételezni.
As plants bearing fruit and vegetables with a longer harvesting period often bear both ripe and unripe products at the same time, it is appropriate to derogate from the general rule opposing the application of green harvesting and non-harvesting measures for the same product and the same given area in any given year.
Mivel a hosszabb betakarítási időszakú gyümölcs- és zöldségfélék gyakran hoznak egyidejűleg érett és éretlen terményeket, helyénvaló eltérni attól az általános szabálytól, amely megtiltja a zöld szüret és a be nem takarítás adott évben ugyanarra a termékre és ugyanarra a területre történő alkalmazását.
In order to ensure that the obligation to demonstrate that each lot was disposed of in accordance with the relevant conditions is fulfilled and to allow for effective customs controls based on risk analysis, detailed rules should be set out as regards the obligation to make available to the customs authorities certain documents relevant for the controls to be undertaken.
Az arra vonatkozó bizonyítási kötelezettségnek a teljesítése érdekében, hogy minden egyes tétel értékesítése a kapcsolódó feltételekkel összhangban történt, továbbá a kockázatelemzésen alapuló, hatékony vámellenőrzések lehetővé tétele céljából részletes szabályokat kell megállapítani azzal a kötelezettséggel kapcsolatban, amelynek értelmében a vámhatóságok rendelkezésére kell bocsátani az elvégzendő vámellenőrzésekkel összefüggő bizonyos dokumentumokat.
It is appropriate to apply the new amounts of support for market withdrawals retroactively as from 1 July 2012 when the summer marketing season starts.
Helyénvaló a piacról való kivonásra vonatkozó új támogatási összegeket 2012. július 1-jétől, a nyári forgalmazási időszak kezdetétől visszamenőlegesen alkalmazni.
In order to give time to importers to adapt to the new rules concerning the entry price system, those rules should apply from 1 September 2012.
Annak érdekében, hogy az importőröknek elegendő idő álljon rendelkezésükre a belépési árrendszerre vonatkozó új szabályokhoz való alkalmazkodásra, az említett szabályokat helyénvaló 2012. szeptember 1-jétől alkalmazni.
Amendments to Implementing Regulation (EU) No 543/2011
Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet módosításai
In Article 80(2), the second subparagraph is replaced by the following:
A 80. cikk (2) bekezdésének második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Upon request, Member States may authorise the charitable organisations and institutions referred to in Article 103d(4) of Regulation (EC) No 1234/2007 to ask a symbolic contribution from the final recipients of products withdrawn from the market. When the charitable organisations and institutions concerned have obtained the authorisation, they shall, in addition to the obligations under Article 83(1) of this Regulation, keep financial accounts for the operation in question.’
„A tagállamok kérésre lehetővé tehetik az 1234/2007/EK rendelet 103d. cikke (4) bekezdésében említett jótékonysági szervezetek, valamint intézmények számára, hogy a piacról kivont áruk végső kedvezményezettjeitől jelképes értékű hozzájárulást kérjenek. Abban az esetben, ha az érintett jótékonysági szervezetek, valamint intézmények megkapják a kért engedélyt, az e rendelet 83. cikke (1) bekezdésében foglalt kötelezettségek teljesítésén túl pénzügyi elszámolást is vezetnek a szóban forgó műveletre vonatkozóan.”
In Article 83(1), point (b) is replaced by the following:
A 83. cikk (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
keep separate stock records for the operations in question;’
külön készletnyilvántartást vezetnek a szóban forgó műveletekről,”
In Article 84(1), points (a) and (b) are replaced by the following:
A 84. cikk (1) bekezdésében az a) és a b) pont helyébe a következő szöveg lép:
“green harvesting” means the total harvesting of unripe non-marketable products on a given area.
„zöld szüret” a nem forgalmazható éretlen termékek egy adott területen végzett teljes betakarítása.
The products concerned shall not have been damaged prior to the green harvesting, whether due to climatic reasons or disease or otherwise;
Az érintett termékek nem lehetnek károsodottak a zöld szüret előtt, sem időjárási okokból, sem betegség miatt vagy egyéb okokból.
Destruction of products due to a climatic event or disease shall not be considered as non-harvesting.’
„be nem takarítás” a folyó termelési ciklus megszakítása az érintett területen úgy, hogy a termék jól fejlett és egészséges, szép és forgalmazható minőségű. A termékek időjárási jelenségek vagy betegség miatti megsemmisülése nem tekinthető be nem takarításnak.”
Article 85 is amended as follows:
A 85. cikk a következőképpen módosul:
Green harvesting measures shall not be undertaken in respect of fruit and vegetables of which the normal harvest has already begun, and non-harvesting measures shall not be undertaken where commercial production has been taken from the area concerned during the normal production cycle.
Nem lehet zöld szüretet végezni olyan gyümölcs- vagy zöldségféle esetében, amelyre vonatkozóan már megkezdődött a rendes betakarítás, és be nem takarítást alkalmazni, amennyiben a rendes termelési ciklus alatt az érintett területről kereskedelmi termelés származik.
However, the first subparagraph shall not apply where fruit and vegetable plants have a harvesting period exceeding one month.
Az első albekezdés azonban nem alkalmazandó olyan gyümölcs- vagy zöldségfélék esetében, amelyek betakarítási időszaka meghaladja az egy hónapot.
In such cases, the amounts referred to in paragraph 4 shall only compensate for the production to be harvested in the six weeks following the green harvesting and non-harvesting operation.
Ilyen esetekben a (4) bekezdésben említett összegek kizárólag a zöld szüretet és a be nem takarítást követő hat héten belül betakarítandó termelést ellentételezik.
Those fruit and vegetable plants shall not be used for further production purposes after the operation has taken place.
Ezeket a gyümölcs- és zöldségféléket nem lehet a művelet végrehajtását követően további termelési célokra felhasználni.
For the purposes of the second subparagraph, Member States may prohibit the application of green harvesting and non-harvesting measures if, in the case of green harvesting, a significant part of the normal harvest has been carried out and, in the case of non-harvesting, a significant part of the commercial production has already been taken.
A második albekezdés alkalmazásában a tagállamok megtilthatják a zöld szüret és a be nem takarítás alkalmazását, amennyiben a zöld szüret esetében a rendes betakarítás jelentős része már megvalósult, illetőleg a be nem takarítás esetében a kereskedelmi termelés jelentős része már végbement.
A Member State intending to apply this provision shall lay down in its national strategy the part it deems to be significant.
Az e rendelkezést alkalmazni szándékozó tagállam nemzeti stratégiájában rögzíti, mit tart jelentős résznek.
Green harvesting and non-harvesting shall not both be applied for the same product and the same given area in any given year, except for the purposes of the second subparagraph where both operations may be applied simultaneously.’
A zöld szüret és a be nem takarítás nem alkalmazható egyszerre egy adott évben ugyanarra a termékre és ugyanarra a területre, kivéve a második albekezdés alkalmazásában, amikor is mindkét művelet egyidejűleg alkalmazható.”
in paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
a (4) bekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
at a level to cover not more than 90 % of the maximum support level for market withdrawals applicable to withdrawals for destinations other than free distribution as referred to in Article 103d(4) of Regulation (EC) No 1234/2007.’
az legfeljebb az 1234/2007/EK rendelet 103d. cikkének (4) bekezdésében említett ingyenes szétosztás céljából történő kivonástól eltérő rendeltetésű piaci árukivonásokra alkalmazandó maximális támogatási szint 90 %-át fedezze.”
In Article 109(5), point (a) is replaced by the following:
A 109. cikk (5) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
a sample check on the stock records to be kept by recipients and on the financial accounts of the charitable organisations and institutions concerned where the second subparagraph of Article 80(2) applies;’
a fogadó szervezetek által vezetett készletnyilvántartásokon, továbbá amennyiben a 80. cikk (2) bekezdésének második albekezdése alkalmazandó, az érintett jótékonysági szervezetek, valamint intézmények pénzügyi elszámolásain mintavétel útján végzett ellenőrzés;”
Article 110 is amended as follows:
A 110. cikk a következőképpen módosul:
in paragraph 2, the following third subparagraph is added:
a (2) bekezdés a következő, harmadik albekezdéssel egészül ki:
‘Where the second subparagraph of Article 85(3) applies, the requirement provided for in the first subparagraph of this paragraph that no partial harvest has taken place shall not apply.’
„A 85. cikk (3) bekezdése második albekezdésének alkalmazása esetén nem alkalmazandó az e bekezdés első albekezdésében foglalt azon rendelkezés, miszerint nem került sor részleges betakarításra.”