natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, the investigation in the Ceramic tiles case showed that despite recovery in the construction sector, the indicators of the Union industry continued to show a downward trend [28].
Végül a kerámialapokra vonatkozó vizsgálatból kiderült, hogy bár az építőipari ágazatban volt némi javulás, az uniós gazdasági ágazat mutatói továbbra is csökkenő tendenciát mutattak [28].
Finally, in the Fatty alcohol case [29], the development of the injury indicators between 2009 and the IP differed from the present case (e.g. employment decreased) [30], and the volume and market share of dumped imports increased between 2009 and the IP [31].
Végül pedig a zsíralkoholok-ügyben [29] a kármutatók alakulása 2009 és a vizsgálati időszak között különbözött a jelenlegi esetétől (például a foglalkoztatás csökkent) [30], és a dömpingelt behozatalok volumene és piaci részesedése 2009 és a vizsgálati időszak között növekedett [31].
Consequently, the claim of the complainant must be rejected.
Következésképpen a panaszos panaszát el kell utasítani.
Volatility of the soy bean market
A szójababpiac ingadozása
It has been shown above that the Union industry’s profitability oscillates significantly and indicates a volatile character of the market.
A fentiekből kitűnik, hogy az uniós gazdasági ágazat nyereségessége jelentősen ingadozik, jelezve a piac kiszámíthatatlanságát.
That volatility is closely linked with the fluctuations on the raw materials market.
Ez a kiszámíthatatlanság szorosan összefügg a nyersanyag-piacon tapasztalható ingadozásokkal.
The spot market for the main raw material — soy beans — is traditionally characterised by significant monthly and annual fluctuations [32], while prices for the final product — CCSPP — tend to be rather stable (as they are based on longer term contracts).
A fő nyersanyag – szójabab – azonnali piacát hagyományosan a jelentős havi és éves ingadozások jellemzik [32], míg a végtermék – CCSPP – árai általában stabilak szoktak lenni (mivel hosszabb távú szerződéseken alapulnak).
Consequently, the level of profitability for the product under investigation is heavily dependent on the prevailing situation on the soy bean market.
Következésképpen, a vizsgált termék nyereségességének szintje erősen függ a szójababpiacon éppen fennálló helyzettől.
In this context it is noted that indeed there was a significant soy bean price hike in 2008 that had an important impact on the profitability and the overall situation of the Union industry.
Ebben az összefüggésben meg kell jegyezni, hogy 2008-ban valóban jelentősen emelkedett a szójabab ára, és ez erősen hatott a nyereségességre, és az uniós gazdasági ágazat általános helyzetére.
The complainant itself recognised that the soy bean price hike did contribute to its poor situation in 2008.
A panaszos is elismerte, hogy a szójabab árának emelkedése valóban hozzájárult az ágazat kedvezőtlen helyzetéhez 2008-ban.
Given the above, it is clear that the volatility of soy bean market also was a major cause of any injury suffered by the Union industry.
A fentiek ismeretében világos, hogy a szójababpiac kiszámíthatatlansága is az egyik fő oka volt annak, hogy az uniós gazdasági ágazat kárt szenvedett.
Following the final disclosure, the complainant claimed that the volatility of soy bean prices could not break the causal link either and was only relevant for the 2008 losses.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a panaszos azt állította, hogy a szójabab árának kiszámíthatatlansága sem befolyásolja az okozati összefüggést, és csak a 2008-as veszteségek esetében volt releváns.
However, no substantiated evidence was presented in this respect.
Ebben a tekintetben nem nyújtottak be a fenti állítást alátámasztó bizonyítékot.
It is noted that soy bean price hikes coincide with the poor financial performance of the Union industry and, given that high soy bean prices were considered to be the main cause of 2008 losses, there is no particular reason why the 2010 losses coinciding with another hike of the soy bean prices should be treated differently.
Meg kell jegyezni, hogy a szójabab árának emelkedése egybeesett az uniós gazdasági ágazat gyenge pénzügyi teljesítményével, és mivel a magas szójababárakat tekintették a 2008-as veszteségek fő okának, nem indokolt másképp kezelni a 2010-es veszteségeket, melyek szintén egybeesnek egy újabb szójabab-áremelkedéssel.
Other factors, and in particular the contraction in demand (probably partly caused by the economic crisis of 2008/2009) and the volatile character of the main raw material market were important causes of any injury to the Union industry.
Más tényezők, különösen a kereslet csökkenése (melyet valószínűleg részben a 2008/2009-es évek gazdasági válsága is okozott) és a fő nyersanyag piacának kiszámíthatatlansága, szintén fontos szerepet játszottak abban, hogy az uniós gazdasági ágazat kárt szenvedett.
Therefore, even under the hypothesis that the Union industry suffered material injury, since those other factors break the causal link, it cannot be concluded that any injury was caused by the dumped imports from the PRC.
Ezért, még ha feltételezzük is, hogy az uniós gazdasági ágazat jelentős kárt szenvedett, mivel a többi tényező nem töri meg az okozati összefüggést, nem állapítható meg, hogy a kárt a Kínai Népköztársaságból származó dömpingelt behozatal okozta.
F. UNION INTEREST
F. AZ UNIÓS ÉRDEK
Since it was found above that the Union industry is not suffering injury that can be qualified as material, and that in any case other factors break the causal link between the dumped imports and that injury, it is not necessary to examine the Union interest.
Mivel a fentiekből kiderült, hogy az uniós gazdasági ágazat nem szenvedett el jelentősnek tekinthető kárt, és más tényezők sem törték meg a dömpingelt behozatalok és a károkozás közötti okozati összefüggést, az uniós érdeket nem szükséges megvizsgálni.
G. TERMINATION OF THE PROCEEDING
G. AZ ELJÁRÁS MEGSZŰNTETÉSE
In view of the conclusions reached with regard to lack of material injury suffered by the Union industry and with regard to the absence of causal link, in accordance with Article 9 of the basic Regulation, the proceeding should be terminated without the imposition of measures.
Figyelembe véve az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár hiányára vonatkozó következtetéseket, és tekintettel az okozati összefüggés hiányára, az alaprendelet 9. cikkének megfelelően az eljárást intézkedések elrendelése nélkül meg kell szüntetni.
All parties concerned were informed of the final findings and the intention to terminate the proceeding and were given an opportunity to comment.
Valamennyi érintett felet tájékoztattak a végleges megállapításokról és az eljárás megszüntetésére irányuló szándékról, és lehetőséget kaptak arra, hogy megtegyék észrevételeiket.
Their comments were considered but they have not altered the conclusions reached above,
Észrevételeiket figyelembe vették, de azok nem befolyásolták a fenti következtetéseket,
The anti-dumping proceeding concerning imports of certain concentrated soy protein products originating in the People’s Republic of China is hereby terminated.
A Kínai Népköztársaságból származó szójafehérje-koncentrátumból készült egyes termékek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszűnik.
OJ C 121, 19.4.2011, p. 71.
HL C 121., 2011.4.19., 71. o.
In spite of its relation with a Chinese group of exporting producers, the complainant is considered to constitute a Union producer, especially since available evidence indicates that exports by that related group to the EU are very limited.
Annak ellenére, hogy a panaszos kapcsolatban áll exportáló gyártók egy kínai csoportjával, uniós gyártónak kell tekinteni, mivel a rendelkezésre álló tények alapján az említett, kapcsolatban álló csoport csak igen korlátozott mennyiségben exportál az EU-ba.
For information, it is noted that applicant B is related to the complainant.
Tájékoztatás céljából meg kell jegyezni, hogy a B. kérelmező kapcsolatban áll a panaszossal.
WTO Report of the Appellate Body of 15 July 2011, WT/DS397/AB/R, European Communities — definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China.
A WTO Fellebbviteli Testületének 2011. július 15-i jelentése, WT/DS397/AB/R, Európai Közösségek – végleges dömpingellenes intézkedések egyes, Kínából származó vasból vagy acélból készült kötőelemekre.
See aforementioned Report of the Appellate Body of 15 July 2011, recital 319.
Lásd a fellebbviteli testület említett, 2011. július 15-i jelentésének (319) preambulumbekezdését.
OJ L 118, 19.5.2000, p. 6.
HL L 118., 2000.5.19., 6. o.
The complainant quotes in particular Oxalic acid from India and China (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1) and Citric acid from China (OJ L 143, 3.6.2008, p. 13).
A panaszos különösen az Indiából és Kínából származó oxálsav (HL L 275., 2011.10.20.,1. o.) és a Kínából származó citromsav esetét idézi (HL L 143., 2008.6.3., 13. o.).
The complainant refers to the Final Report of the Panel in dispute WT/DS331/R Mexico — Anti-dumping duties on steel pipes and tubes from Guatemala.
A panaszos a testület zárójelentésére utal a WT/DS331/R-Mexico vitában – a Guatemalából származó acélcsövekre vonatkozó dömpingellenes mértékvám ügyében.
OJ L 106, 18.4.2012, p. 1.
HL L 106., 2012.4.18., 1. o.
See Commission Regulation (EU) No 1043/2011 imposing provisional duties (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1), recital 77.
Lásd az Indiából és a Kínai Népköztársaságból származó oxálsav behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1043/2011/EU bizottsági rendeletet (HL L 275., 2011.10.20., 1. o.) (77) preambulumbekezdését.
OJ L 323, 3.12.2008, p. 1.
HL L 323., 2008.12.3., 1. o.
See Commission Regulation (EC) No 488/2008 imposing provisional duties (OJ L 143, 3.6.2008, p. 13), at respectively recitals 68 and 72.
Lásd a Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 488/2008/EK bizottsági rendeletet (HL L 143., 2008.6.3., 13. o. (68) és (72) preambulumbekezdését.
Open mesh fabrics of glass fibres from the PRC (OJ L 43, 17.2.2011, p. 9); Oxalic acid from India and the PRC (OJ L 275, 20.10.2011, p. 1); Glass fibre from the PRC (OJ L 67, 15.3.2011, p. 1) and Ceramic tiles from the PRC (OJ L 70, 17.3.2011, p. 5).
A Kínai Népköztársaságból származó egyes üvegszál szitaszövetek (HL L 43., 2011.2.17., 9. o.); az Indiából és a Kínai Népköztársaságból származó oxálsav (HL L 275., 2011.10.20.,1. o.); a Kínai Népköztársaságból származó üvegszál (HL L 67., 2011.3.15., 1. o.) és a Kínai Népköztársaságból származó kerámialapok (HL L 70., 2011.3.17., 5. o.)
OJ L 275, 20.10.2011, p. 1.
HL L 275., 2011.10.20., 1. o.
Ibid, recital 75.
Ugyanott, (75) preambulumbekezdés.
Ibid, recital 66.
Ugyanott, (66) preambulumbekezdés.
OJ L 67, 15.3.2011, p. 1.
HL L 67., 2011.3.15., 1. o.
Ibid, recital 64.
Ugyanott, (64) preambulumbekezdés.
Ibid, recital 73.
Ugyanott, (73) preambulumbekezdés.
Ibid, recitals 93-95 and 125.
Ugyanott, (93–95) és (125) preambulumbekezdés.
Ibid, recital 124.
Ugyanott, (124) preambulumbekezdés.
Ibid, recital 85.
Ugyanott, (85) preambulumbekezdés.
Ibid, recital 70.
Ugyanott, (70) preambulumbekezdés.
Publicly available data (see, for example, http://www.indexmundi.com) show that monthly price variations for soy beans can be as high as +/– 15 %.
Nyilvánosan hozzáférhető adatok (lásd például: http://www.indexmundi.com) azt mutatják, hogy a szójabab árának havi ingadozása akár ± 15 % is lehet.
It remained stable between 2007 and 2008, but increased by 36 % in 2009.
2007 és 2008 között stabil maradt, azonban 2009-ben 36 %-kal nőtt.
In the IP it decreased by 11 percentage points.
A vizsgálati időszak alatt 11 százalékponttal csökkent.
More specifically, it decreased by 8 % in 2008 before even further decreasing by another 15 percentage points in 2009.
Pontosabban, 2008-ban 8 %-kal csökkent, majd 2009-ben további 15 százalékponttal csökkent.
However, there was a clear improvement between 2009 and the IP, when the production increased by 9 percentage points.
Azonban 2009 és a vizsgálati időszak között egyértelmű javulás volt észlelhető, amikor a gyártás 9 százalékponttal nőtt. 4.
Between 2007 and 2008 it decreased by 8 % and by another 15 percentage points in 2009.
2007 és 2008 között 8 %-kal csökkent, és 2009-ben további 15 százalékpontos csökkenést mutatott.
It then increased by 9 percentage points in the IP.
A vizsgálati időszakban 9 százalékponttal nőtt.
The sales decreased by 9 % between 2007 and 2008 and by a further 5 percentage points in 2009.
Az értékesítés 2007 és 2008 között 9 %-kal csökkent, és 2009-ben további 5 százalékpontos csökkenést mutatott.
However, there was a clear improvement between 2009 and the IP, when the sales increased by some 6 percentage points.
Azonban 2009 és a vizsgálati időszak között egyértelmű javulás volt észlelhető, amikor az értékesítés 6 százalékponttal nőtt. 6.
It increased modestly between 2007 and 2008 before a sharp 10 percentage point decline in 2009.
2007 és 2008 között kismértékben nőtt, majd 2009-ben 10 százalékpontos, jelentős visszaesés volt tapasztalható.
However, employment increased again by 2 percentage points in the IP.
A vizsgálati időszak alatt azonban a foglalkoztatás 2 százalékponttal ismét emelkedett. 8.
While it dropped in 2008 it increased already in 2009.
Jóllehet 2008-ban csökkent, 2009-ben már nőtt.
In 2010 it reached a level very close to that of 2007.
e a 2007-es szinthez közeli szintet ért el.
By contrast, while the Chinese imports increased by 26 % between 2008 and 2009, and their CIF import price went down by 11 percentage points, the Union industry kept its market share and recovered from the 2008 losses.
Ezzel szemben, míg a kínai behozatal 26 %-kal nőtt 2008 és 2009 között, CIF-importáraik 11 százalékponttal csökkentek, az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése nem változott, és a 2008-as veszteségeket is kiheverte.
Also between 2009 and the IP while imports from the PRC maintained their presence on the Union market, the situation of the Union industry clearly improved as discussed above in the injury analysis.
2009 és a vizsgálati időszak között, míg az uniós piacon továbbra is jelen volt a Kínából származó behozatal, az uniós gazdasági ágazat helyzete egyértelműen javult, ahogy azt a fenti kárelemzésben is olvashattuk.
Other examples are employment — 7 % less in 2010 than in 2007 — and productivity — also 7 % less in 2010 than in 2007.
További példák a foglalkoztatás – 2010-ben 7 %-kal kevesebb mint 2007-ben – és a termelékenység – szintén 7 %-kal kevesebb 2010-ben mint 2007-ben.
It is therefore clear that the contraction in demand, whatever its underlying cause, was a major factor in the developments of the state of the Union industry.
Ezért egyértelmű, hogy a keresletben történt csökkenés, bármi legyen is a mögöttes oka, fontos tényező volt az uniós gazdasági ágazat állapotának alakulásában.
In this context, it is noted that demand dropped in particular between 2008 and 2009.
Ebben az összefüggésben meg kell jegyezni, hogy a kereslet különösen 2008 és 2009 között csökkent.
Because of its coincidence in time, the 8 percentage points’ decrease between 2008 and 2009 was in all likelihood linked to the economic crisis.
Az időbeli egybeesés miatt a 2008 és 2009 közötti 8 százalékpontos csökkenés minden valószínűség szerint a gazdasági válságnak tulajdonítható.
Productivity, measured as output (tonnes) per employee per year, decreased by 7 % in the period considered. This drop reflects the fact that production decreased at a faster pace than the employment.
A figyelembe vett időszak alatt az egy foglalkoztatottra jutó éves termelésben (tonna) mért termelékenység 7 %-kal csökkent Ez a csökkenés jól tükrözi, hogy a termelés gyorsabb ütemben csökkent, mint a foglalkoztatás.
It is also reiterated that the Union industry improved its economic situation between 2009 and the IP. This improvement clearly coincides with the general economic recovery.
Ismételten meg kell jegyezni, hogy az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete 2009 és a vizsgálati időszak között javult, ez a javulás nyilvánvalóan egybeesik az általános gazdasági fellendüléssel.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean MON 87701 × MON 89788 (MON-877Ø1-2 × MON-89788-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított MON 87701 × MON 89788 (MON-877Ø1-2 × MON-89788-1) szójababot tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről
(notified under document C(2012) 4312)
(az értesítés a C(2012) 4312. számú dokumentummal történt)
On 14 August 2009, Monsanto Europe SA submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from MON 87701 × MON 89788 soybean (‘the application’).
2009. augusztus 14-én a Monsanto Europe S.A. az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikke alapján kérelmet nyújtott be (a továbbiakban: kérelem) Hollandia illetékes hatóságához a MON 87701 × MON 89788 szójababot tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan.
The application also covers the placing on the market of MON 87701 × MON 89788 soybean as present in products other than food and feed containing or consisting of MON 87701 × MON 89788 soybean for the same uses as any other soybean with the exception of cultivation.
A kérelem kiterjed a MON 87701 × MON 89788 szójababot tartalmazó vagy abból álló élelmiszeren vagy takarmányon kívüli termékekben megtalálható MON 87701 × MON 89788 szójabab forgalomba hozatalára is, amelyet – a termesztésen kívül – ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más szójababot.
In accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, the application includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
Az 1829/2003/EK rendelet 5. cikke (5) bekezdésének és 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően a kérelem tartalmazza a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] III. és IV. mellékletében előírt adatokat és információkat, valamint a 2001/18/EK irányelv II. mellékletében megállapított elvekkel összhangban végzett kockázatértékelésről szóló információkat és következtetéseket is.
On 15 February 2012, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2012. február 15-én az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikkének megfelelően kedvező véleményt nyilvánított.
It concluded that soybean MON 87701 × MON 89788, as described in the application, is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment [3].
Ebben úgy ítélte meg, hogy az emberi és állati egészségre, illetve a környezetre gyakorolt lehetséges hatások szempontjából a MON 87701 × MON 89788 szójabab ugyanolyan biztonságos, mint géntechnológiával nem módosított megfelelője [3].
Taking into account those considerations, authorisation should be granted for MON 87701 × MON 89788 soybean and all products containing it or consisting of it and for food and feed produced from it as described in the application (‘the products’).
E megfontolásokat figyelembe véve a kérelemben leírtaknak megfelelő MON 87701 × MON 89788 szójababot és az azt tartalmazó, abból álló vagy abból előállított összes élelmiszert vagy takarmányt (a továbbiakban: termékek) engedélyezni kell.
Products other than food and feed produced from MON 87701 × MON 89788 soybean do not fall under the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 and are not covered by this authorisation.
A MON 87701 × MON 89788 szójababból előállított, de nem élelmiszernek vagy takarmánynak minősülő termékek nem tartoznak az 1829/2003/EK rendelet hatálya alá, és nem érvényes rájuk az engedély.
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [4].
A géntechnológiával módosított szervezetek egyedi azonosítóinak kialakítására és hozzárendelésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló, 2004. január 14-i 65/2004/EK bizottsági rendeletben [4] előírtaknak megfelelően minden egyes géntechnológiával módosított szervezethez (a továbbiakban: GMO-hoz) egyedi azonosítót kell hozzárendelni.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON 87701 × MON 89788 soybean.
Az EFSA által kiadott vélemény alapján úgy tűnik, hogy a MON 87701 × MON 89788 szójababot tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír.
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing-House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and point (c) of Article 15(2) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [7].
E határozatról a biológiai biztonsággal foglalkozó információs központon keresztül értesíteni kell a Biológiai Sokféleség Egyezmény Biológiai Biztonságról szóló Cartagena Jegyzőkönyvének szerződő feleit, a géntechnológiával módosított szervezetek országhatárokon történő átviteléről szóló, 2003. július 15-i 1946/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [7] 9. cikke (1) bekezdésének és 15. cikke (2) bekezdése c) pontjának megfelelően.
Genetically modified soybean MON 87701 × MON 89788 is assigned the unique identifier MON-877Ø1-2 × MON-89788-1, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
A 65/2004/EK rendeletben előírtaknak megfelelően a géntechnológiával módosított MON 87701 × MON 89788 szójababot a MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 egyedi azonosítóval látják el.
The following products are authorised for the purposes of Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 in accordance with the conditions set out in this Decision:
Az 1829/2003/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének és 16. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában az e határozatban megállapított feltételeknek megfelelően a Bizottság a következő termékeket engedélyezi:
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 soybean;
MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 szójababot tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek és élelmiszer-összetevők;
feed containing, consisting of, or produced from MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 soybean;
MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 szójababot tartalmazó, abból álló vagy abból előállított takarmány;
MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 soybean present in products other than food and feed containing it or consisting of it, for the same uses as any other soybean with the exception of cultivation.
MON-877Ø1-2 × MON-89788-1 szójababot tartalmazó vagy abból álló élelmiszeren és takarmányon kívüli olyan termékek, amelyeket a termesztés kivételével ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más szójababot.