natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is necessary to adopt detailed arrangements for the collection of those excess emissions premiums.
Indokolt elfogadni az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó részletes szabályokat.
Pursuant to Article 9(4) of Regulation (EU) No 510/2011, the amounts of excess emissions premiums are to be considered as revenue for the general budget of the European Union and are to be entered and booked in title 7 of the general budget.
Az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell sorolni és elkönyvelni.
It is therefore appropriate to apply as collection method the rules for recovery of receivable amounts set out in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben [2] és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben [3] a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni.
For the purpose of establishing the amount receivable within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, it should be considered that, in accordance with Article 8(4) of Regulation (EU) No 510/2011, the manufacturer is to be notified by the Commission of the provisional calculations of its average specific emissions of CO2 in the preceding year, the specific emissions target and the difference between its average specific emissions and the specific emissions target for that year, and must in accordance with Article 8(5) of that Regulation be given the possibility to verify those calculations and to notify the Commission of any errors within three months from receipt of the provisional calculations.
A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot.
In view of the exchange of views that takes place between the Commission and the manufacturer prior to the confirmation of the manufacturer’s performance in accordance with Article 8(6) and Article 10 of Regulation (EU) No 510/2011 and the possibility given to the manufacturer for raising objections against the calculation of its performance, it should be considered that the Commission by confirming the performance has demonstrated that the debt exists and that the amount receivable is certain within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (6) bekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.
The excess emissions premium is to be calculated in accordance with the formulae laid down in Article 9(2) of Regulation (EU) No 510/2011 and is to be made public pursuant to Article 10 of that Regulation.
A többletkibocsátási díj az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni.
The amount receivable should therefore be considered as a fixed amount that is due within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni.
The Commission shall proceed with the recovery of the excess emissions premium calculated in accordance with Article 9 of Regulation (EU) No 510/2011 by establishing a recovery order and by issuing a debit note addressed to the manufacturer concerned in accordance with the provisions set out in Articles 71 to 74 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and Articles 78 to 89 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
A Bizottság az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71–74. cikkében, valamint a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 78–89. cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban beszedési utalvány kiállításával és az érintett gyártó részére terhelési értesítés kiállításával eljár az 510/2009/EU rendelet 9. cikkével összhangban kiszámított többletkibocsátási díjak beszedésének ügyében.
OJ L 145, 31.5.2011, p. 1.
HL L 145., 2011.5.31., 1. o.
on a method for the collection of premiums for excess CO2 emissions from new passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community’s integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular Article 9(3) thereof,
tekintettel a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló, 2009. április 23-i 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,
Where the Commission, in accordance with the second subparagraph of Article 8(5) of Regulation (EC) No 443/2009, confirms and, in accordance with Article 10(2) of that Regulation, makes public, that a manufacturer has failed to comply with Article 4 of Regulation (EC) No 443/2009, it shall in accordance with Article 9(1) of that Regulation impose excess emissions premiums on that manufacturer, or in the case of a pool, on the pool manager.
Amennyiben a Bizottság a 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette a 443/2009/EK rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi.
It is necessary to establish the methods for collecting those excess emissions premiums.
Indokolt megállapítani az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó módszert.
Pursuant to Article 9(4) of Regulation (EC) No 443/2009, the amounts of excess emissions premiums are to be considered as revenue for the general budget of the European Union and are to be entered and booked in Title 7 of the general budget.
A 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell bevinni és elkönyvelni.
It is therefore appropriate to apply as collection method the rules for recovery of receivable amounts set out in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben [2] és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben [3] a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni.
For the purpose of establishing the amount receivable within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, it should be considered that, in accordance with Article 8(4) of Regulation (EC) No 443/2009, the manufacturer is to be notified by the Commission of the provisional calculations of its average specific emissions of CO2 in the preceding year, the specific emissions target and the difference between its average specific emissions and the specific emissions target for that year, and must, in accordance with Article 8(5) of that Regulation, be given the possibility to verify those calculations and to notify the Commission of any errors within 3 months from receipt of the provisional calculations.
A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy a 443/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot.
In view of the exchange of views that takes place between the Commission and the manufacturer prior to the confirmation of the manufacturer’s performance in accordance with the second subparagraph of Article 8(5) and Article 10 of Regulation (EC) No 443/2009, and the possibility given to the manufacturer for raising objections against the calculation of its performance, it should be considered that the Commission by confirming the performance has demonstrated that the debt exists and that the amount receivable is certain within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
A 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.
The excess emissions premium is to be calculated in accordance with the formulae laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 443/2009 and is to be made public pursuant to Article 10 of that Regulation.
A többletkibocsátási díj a 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni.
The amount receivable should therefore be considered as a fixed amount that is due within the meaning of Article 71 of Regulation (EC Euratom) No 1605/2002.
A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni.
The Commission shall proceed with the recovery of the excess emissions premium calculated in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 443/2009 by establishing a recovery order and by issuing a debit note addressed to the manufacturer concerned in accordance with the provisions set out in Articles 71 to 74 of Regulation (EC Euratom) No 1605/2002 and Articles 78 to 89 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
A Bizottság az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71–74. cikkében, valamint a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 78–89. cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban beszedési utalvány kiállításával és az érintett gyártó részére terhelési értesítés kiállításával eljár a 443/2009/EK rendelet 9. cikkével összhangban kiszámított többletkibocsátási díjak beszedésének ügyében.
amending Decision 2005/51/EC as regards the period during which soil contaminated by pesticides or persistent organic pollutants may be introduced into the Union for decontamination purposes
a 2005/51/EK határozatnak a peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talajnak az Unióba, dekontaminálás céljára történő behozatalára engedélyezett időszak tekintetében történő módosításáról
By way of derogation from Directive 2000/29/EC, Commission Decision 2005/51/EC of 21 January 2005 authorising Member States temporarily to provide for derogations from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of the importation of soil contaminated by pesticides or persistent organic pollutants for decontamination purposes [2] authorises, for a limited period, Member States participating in the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) programme on prevention and disposal of obsolete and unwanted pesticides to permit the introduction of soil contaminated by such pesticides into the Union for treatment in dedicated hazardous waste incinerators.
A 2000/29/EK irányelvtől eltérve, a dekontaminálás céljára peszticidek és a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok által szennyezett talaj behozatala tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseitől való átmeneti eltérés megállapításának a tagállamok számára történő engedélyezéséről szóló, 2005. január 21-i 2005/51/EK bizottsági határozat [2] az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) az elavult és nemkívánatos peszticidek megelőzésével és hasznosításával kapcsolatos programjában részt vevő tagállamok számára korlátozott időszakra engedélyezi az ilyen peszticidekkel szennyezett talaj behozatalát az Unióba, veszélyes hulladékok égetését végző égetőműben történő kezelésre.
In view of the circumstances justifying the derogation granted by Decision 2005/51/EC and in the interest of good legislative practice, it is now appropriate to extend that derogation by 5 years.
A 2005/51/EK határozattal engedélyezett eltérést indokoló körülményekre való tekintettel, valamint a bevált jogalkotási gyakorlat érdekében helyénvaló az említett eltérést öt évvel meghosszabbítani.
In the second paragraph of Article 1 of Decision 2005/51/EC the words ‘29 February 2012’ are replaced by the words ‘28 February 2017’.
A 2005/51/EK rendelet 1. cikkének második bekezdésében a „2012. február 29.” szövegrész helyébe a „2017. február 28.” szöveg lép.
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2010 financial year
egyes németországi kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számláinak a 2010. pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról
Commission Implementing Decision 2011/271/EU [2] cleared for the 2010 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Belgian paying agency ‘Région Wallonne’, the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, the Luxembourg paying agency ‘Ministère de l’agriculture, de la Viticulture et du Développement rural’ and the Slovakian paying agency ‘APA’.
A 2011/271/EU bizottsági végrehajtási határozat [2] a 2010. pénzügyi évre valamennyi kifizető ügynökség számláit elszámolta, a belgiumi „Région Wallonne”, a németországi „Baden-Württemberg”, „Bayern”, „Helaba” és „Rheinland-Pfalz”, az olaszországi „ARBEA”, a luxemburgi „Ministère de l’agriculture, de la Viticulture et du Développement rural”, valamint a szlovákiai „APA” kifizető ügynökség kivételével.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’.
Új információk megküldését és további ellenőrzések elvégzését követően a Bizottság immár határozatot hozhat a németországi „Baden-Württemberg”, „Bayern”, „Helaba” és „Rheinland-Pfalz” kifizető ügynökség által benyújtott, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számlák teljességéről, pontosságáról és valódiságáról.
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2010 financial year, are hereby cleared.
A németországi „Baden-Württemberg”, „Bayern”, „Helaba” és „Rheinland-Pfalz” kifizető ügynökségnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számlái a 2010. pénzügyi évre vonatkozóan elszámolásra kerülnek.
OJ L 119, 7.5.2011, p. 15.
HL L 119., 2011.5.7., 15. o.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME FOR FINANCIAL YEAR 2010
AZ ELKÜLÖNÍTETT KIADÁSOKNAK A 2010. PÉNZÜGYI ÉVRE VONATKOZÓ ELSZÁMOLÁSA VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMONKÉNT
Amount to be recovered from or paid to the Member State per programme
A tagállam által visszafizetendő vagy a tagállam részére fizetendő összegek programonként
Non-reusable amounts
Nem újrafelhasználható összegek
Accepted amount cleared for FY 2010
A 2010. pénzügyi évre elszámolt és elfogadott összeg
Interim payments reimbursed to the Member State for the financial year
A pénzügyi évre a tagállam részére visszatérített időközi kifizetések
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State
A tagállamtól behajtandó (–) vagy a tagállamnak fizetendő (+) összeg
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2008 financial year
egyes németországi kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számláinak a 2008. pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról
Commission Decisions 2009/373/EC [2], 2010/59/EU [3], 2010/721/EU [4] and 2011/103/EU [5] cleared, for the 2008 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Bayern’ and the Greek paying agency ‘OPEKEPE’.
A 2009/373/EK [2], a 2010/59/EU [3], a 2010/721/EU [4] és a 2011/103/EU [5] bizottsági határozat keretében a 2008. pénzügyi évre vonatkozóan a németországi „Bayern” és a görögországi „OPEKEPE” kifizető ügynökség kivételével valamennyi kifizető ügynökség számláinak elszámolására sor került.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Bayern’.
Új információk megküldését és további ellenőrzések elvégzését követően a Bizottság immár határozatot hozhat a németországi „Bayern” kifizető ügynökség által benyújtott, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számlák teljességéről, pontosságáról és valódiságáról.
The accounts of the German paying agency ‘Bayern’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2008 financial year, are hereby cleared.
A németországi „Bayern” kifizető ügynökségnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) finanszírozott kiadásokat érintő számlái a 2008. pénzügyi évre vonatkozóan elszámolásra kerülnek.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex.
A melléklet tartalmazza az e rendeletnek megfelelően az egyes vidékfejlesztési programok vonatkozásában az érintett tagállamoktól behajtandó vagy részükre kifizetendő összegeket, ideértve az 1290/2005/EK rendelet 33. cikke (8) bekezdésének alkalmazásából eredő pénzösszegeket is.
OJ L 42, 16.2.2011, p. 27.
HL L 42., 2011.2.16., 27. o.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME FOR FINANCIAL YEAR 2008
AZ ELKÜLÖNÍTETT KIADÁSOKNAK A 2008. PÉNZÜGYI ÉVRE VONATKOZÓ ELSZÁMOLÁSA VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMONKÉNT
Accepted amount cleared for FY 2008
A 2008. pénzügyi évre elszámolt és elfogadott összeg
Amount to be recovered from (–) of paid to (+) the Member State
A tagállamtól behajtandó (–) vagy a tagállamnak fizetendő (+) összeg
concerning State aid C 19/09 (ex N 64/09) which Denmark intends to implement regarding the restructuring of TV2 Danmark A/S
a Dánia által a TV2 Danmark A/S szerkezetátalakítása tekintetében végrehajtani tervezett C 19/09 (korábbi N 64/09) számú állami támogatásról
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to these provisions [2], and having regard to their comments,
miután az említett rendelkezéseknek [2] megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére, és tekintettel az észrevételeikre,
On 4 August 2008, the Commission notified Denmark of its decision not to raise objections to the rescue aid to be granted to TV2 Danmark A/S in the form of a credit facility totalling DKK 1000 million (hereinafter ‘the rescue aid decision’) [3].
2008. augusztus 4-én a Bizottság értesítette Dániát azon határozatáról, amely szerint nem emel kifogást a TV2 Danmark A/S-nek nyújtandó, 1000 millió DKK teljes összegű hitelkeret formáját öltő megmentési célú támogatással szemben [3] (a továbbiakban: a megmentési célú támogatásról hozott határozat).
That decision found that the planned aid was compatible with Article 87(3)(c) of the EC Treaty, now Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and, in particular, with the rules laid down in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (hereinafter ‘the Guidelines’).
Az említett határozat a tervezett támogatást az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával – jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja – és különösen a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban [4] (a továbbiakban: az iránymutatás) megállapított szabályokkal összeegyeztethetőnek találta.