natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission therefore had doubts about whether the fairness opinion had taken into account the exact scope of the sold businesses and the conditions of the notified measure, including the clause for the recovery of the net proceeds from the transfers by Dexia BIL and clause 3.3.5.
A Bizottságnak tehát azzal kapcsolatosan voltak kételyei, hogy a méltányossági állásfoglalásban pontosan az értékesített üzletágak körét vették-e figyelembe, valamint hogy szem előtt tartották-e a bejelentett intézkedésben szereplő feltételeket, így az átruházások nettó jövedelmének visszakövetelésére vonatkozó rendelkezést és a 3.3.5. klauzulát.
Dexia SA stresses that the sale of Dexia BIL is an important stage in the stabilisation of Dexia BIL after the outflows of deposits that took place at the beginning of October 2011.
A Dexia SA hangsúlyozza, hogy a Dexia BIL értékesítése fontos lépés a Dexia BIL helyzetének megszilárdítása felé a 2011 októberében bekövetkezett betétkivonásokat követően.
It is essential to provide confirmation as soon as possible to the parties to the transaction that the sale of Dexia BIL contains no aid.
Létfontosságú, hogy az ügyletben részt vevő felek a lehető leghamarabb megerősítést kapjanak arról, hogy állami támogatási elemek nem játszottak közre a Dexia BIL értékesítésében.
This urgent situation resulted in the announcement on 6 October 2011 of the planned sale of Dexia BIL and the entry into negotiations with Precision Capital.
Ez a sürgősségi helyzet vezetett a Dexia BIL tervezett értékesítésének bejelentéséhez és a Precision Capital-lel való tárgyalások 2011. október 6-i megkezdéséhez.
Between that date and the opening of exclusive negotiations [23], no other serious expression of interest or offer was received, despite […] enquiries by other potential investors [24].
A fenti időpont és a kizárólagos tárgyalások megkezdése [23] között egyetlen pályázat vagy komoly ajánlat sem érkezett, az egyéb potenciális befektetők […] színre lépése ellenére sem [24].
Luxembourg is also requesting that Dexia BIL no longer be subject to the conditions and commitments laid down in the Decision of 26 February 2010, or to the new restructuring and orderly resolution plan for Dexia to be drawn up under the Decision of 21 December 2011.
Luxemburg emellett azt is kérelmezi, hogy a Dexia BIL-re többé ne vonatkozzanak sem a 2010. február 26-i határozatba foglalt feltételek és kötelezettségvállalások, és mentesüljön a Dexia szerkezetátalakítására és rendezett szanálására vonatkozó, a 2011. december 21-i határozat keretében kidolgozandó új terv benyújtása alól.
Being subject to the restructuring plan approved by the Decision of 26 February 2010 and to the conditions and commitments provided for by the plan is linked to Dexia BIL belonging to the Dexia group, which is identified as the sole beneficiary of the aid granted in previous decisions.
A Dexia BIL abból kifolyólag tartozik a 2010. február 26-i határozattal jóváhagyott szerkezetátalakítási terv, és az e tervben előirányzott feltételek és kötelezettségvállalások hatálya alá, hogy a Dexia csoporthoz tartozik, amelyet az említett határozatok a nyújtott támogatások egyedüli kedvezményezettjeként határoztak meg.
Finally, the Luxembourg authorities agree with the comments by Dexia SA. (section 4 above).
Végezetül a luxemburgi hatóságok csatlakoznak a Dexia SA észrevételeihez (a fenti 4. rész).
The Commission notes that the sale of Dexia BIL was subject to a first fairness opinion by a third party on 10 December 2011, which was updated on 30 May 2012.
A Bizottság megállapítja, hogy a Dexia BIL eladása tekintetében 2011. december 10-én került sor a vételár méltányosságára vonatkozó, első független szakértői állásfoglalásra, majd 2012. május 30-án annak frissítésére.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
Az EUMSZ bevezetett bizonyos szóhasználatra vonatkozó változtatásokat is, mint a „Közösség” kifejezés „Unió”-val, valamint a „közös piac” kifejezés „belső piac”-cal történő felváltása.
The terminology of the TFEU is used throughout this Decision.
E határozatban az EUMSZ szóhasználatát alkalmaztuk.
OJ C 18, 23.1.2010, p. 9.
HL C 18., 2010.1.23.
Judgment in Joined Cases T-415/05, T-416/05 and T-423/05 Olympic Airlines v Commission, paragraph 135.
A Bíróság T-415/05., T-416/05. és T-423/05. sz. Olympic Airlines kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének 135. pontja.
On 5 June 2012 the Member States concerned notified to the Commission an increase in the ceiling of the temporary guarantee to the maximum amount of principal of EUR 55 billion.
Az érintett tagállamok 2012. június 5-én bejelentették a Bizottságnak, hogy 55 milliárd EUR-ra növelik az ideiglenes garancia maximális tőkeösszegének felső határát.
In its decision of 6 June 2012 [12], the Commission temporarily approved, until it takes a final decision on the orderly resolution plan for Dexia, the increase in the guarantee ceiling.
2012. június 6-i határozatában [12] a Bizottság ideiglenesen – a Dexia rendezett szanálásáról szóló végleges határozatának meghozataláig – jóváhagyta a garancia felső határának megemelését.
The updated assessment, dated 30 May 2012, confirms that the assessment took into account exactly the scope of the sold businesses and comes to the same conclusions, namely that the fair price lies within a range of between EUR [600-700] and [800-900] million.
Az említett állásfoglalás 2012. május 30-i naprakésszé tétele megerősíti, hogy az állásfoglalás pontosan az értékesített üzletágak körét vette figyelembe, és szintén arra a következtetésre jut, hogy a méltányos ár a [600–700] és a [800–900] millió EUR közötti sávban található.
The evaluation dated 10 December 2011 was carried out using three different methods [18] and resulted in a valuation of between EUR [600-700] and [800-900] million.
Ez a 2011. december 10-én – három különböző módszer szerint [18] elvégzett – értékelés arra következtetésre jutott, hogy az árérték a [600–700] és a [800–900] millió EUR közötti tartományban mozog.
The updated evaluation dated 30 May 2012 comes to the same conclusions.
A méltányossági állásfoglalás 2012. május 30-i frissítése azonos következtetésekre jutott.
The discounted cash flows to equity method on the basis of the cash flow distributable to shareholders, subject to compliance with the core tier 1 regulatory ratios.
i. A „cash flow to equity” naprakésszé tételi módszer, amely az alapvető tőke (tier 1) arányára vonatkozó szabályozás teljesítése mellett a részvényesek között kiosztható tőkén alapul. ii.
The price to book ratio method, on the basis of excess profitability in relation to the cost of capital.
A „price to book ratio” módszer, amely a tőkeköltséghez viszonyított többletnyereségen alapul iii.
Arco Group
Arco csoport
The evaluations were carried out using three different methods: (i) discounted cash flows to equity on the basis of the cash flow distributable to shareholders, subject to compliance with the Core Tier 1 regulatory ratios; (ii) price-to-book ratio, on the basis of excess profitability in relation to the cost of capital; (iii) comparable listed companies. The first fairness opinion by a third party, dated 10 December 2011, resulted in a price in a band between EUR [600-700] and [800-900] million.
Az említett állásfoglalásokat az alábbi három különböző módszer szerint készítették: i. a „cash flow to equity” naprakésszé tételi módszer, amely az alapvető tőkére (Core Tier 1) vonatkozó szabályozás szerinti arány teljesítése mellett a részvényesek között kiosztható tőkén alapul; ii. a „price to book ratio” módszer, amely a tőkeköltséghez viszonyított többletnyereségen alapul; iii. a tőzsdei összehasonlítási módszer A vételár méltányosságára vonatkozó első, 2011. december 10-i független szakértői állásfoglalás a [600–700] és a [800–900] millió EUR közötti sávban határozta meg a vételár értékét.
on the adoption of the Rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities and under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities
az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjából és az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjából támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályok elfogadásáról
Having regard to Regulation (EC) No 1906/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in actions under the Seventh Framework Programme and for the dissemination of research results (2007-2013) [1], and in particular Article 16(4),
tekintettel a hetedik keretprogram (2007–2013) cselekvéseiben a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2006. december 18-i 1906/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 16. cikke (4) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (Euratom) No 1908/2006 of 19 December 2006 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in action under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2007 to 2011) [2], and in particular Article 15(4),
tekintettel az Európai Atomenergia-közösség hetedik keretprogramjának (2007–2011) cselekvéseiben a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2006. december 19-i 1908/2006/Euratom tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 15. cikke (4) bekezdésére,
By Decision C(2007) 2466 of 13 June 2007 on the adoption of the Rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) and under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007-2011), the Commission has drawn up the rules ensuring consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) [3] and Council Decision 2006/970/Euratom of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007 to 2011) [4] (hereinafter ‘the Rules’).
Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjából (2007–2013) és az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjából (2007–2011) támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokról szóló, 2007. június 13-i C(2007) 2466 határozatával a Bizottság meghatározta az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013) szóló, 2006. december 8-i 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat [3] és az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2011) szóló, 2006. december 18-i 2006/970/Euratom tanácsi határozat [4] alapján támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokat (a továbbiakban: szabályok).
Those Rules were designed to establish a clear and transparent framework to be implemented in a homogeneous manner by all services involved in the management of grants awarded under Decision No 1982/2006/EC and Decision 2006/970/Euratom.
A szabályok célja egy olyan egyértelmű és átlátható keret létrehozása volt, amelynek alkalmazása az 1982/2006/EK és a 2006/970/Euratom határozat alapján odaítélt támogatásokkal összefüggő igazgatási feladatok ellátásában részt vevő valamennyi szervezeti egységnél egységesen történik.
Those Rules aimed to ensure a coherent approach across the Programmes established by those Decisions, and for the duration of those Programmes, while allowing a measure of flexibility where necessary.
A szabályok következetes megközelítésmód érvényesítésére törekedtek az említett határozatokkal létrehozott valamennyi programban e programok teljes időtartamára kiterjedően, miközben a szükséges esetekre bizonyos mértékű rugalmasságot is biztosítottak.
Those Rules should be modified in order to specify some elements and codify the practice up to date, such as definitions of legal statuses/categories and provisions on requested documents and the effective date, cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents, the Legal Entity Appointed Representative, the modification and the review of validations and the Validation Panel.
A szabályok most módosításra szorulnak: bizonyos elemeket konkrétan meg kell határozni, és jogszabályi keretbe kell foglalni az eddigi gyakorlatot például a résztvevők jogállásának és jogi besorolásának meghatározása, a benyújtandó dokumentumokra és a hivatalos kezdőnapokra, a hiányos, ellentmondásos és hamis nyilatkozatok és/vagy igazoló dokumentumok esetén követendő eljárásra és a jogalanyok kijelölt képviselőire vonatkozó rendelkezések, az adatellenőrzés keretében jóváhagyott adatok módosítása és az adatellenőrzés felülvizsgálata, valamint az Adatellenőrző Bizottság vonatkozásában.
It is necessary that those Rules are changed to guarantee a uniform implementation and interpretation by introducing specific cases.
A szabályokat konkrét esetek beillesztésével azért is módosítani kell, hogy garantálható legyen egységes végrehajtásuk és értelmezésük.
In addition, the section on protection measures needs to be reinforced.
Ezen túlmenően a védintézkedésekre vonatkozó szakaszt meg kell erősíteni.
At the same time, those Rules should be brought in line with the Treaty on the Functioning of the European Union.
A szabályokat mindemellett összhangba kell hozni az Európai Unió működéséről szóló szerződéssel.
For reasons of clarity and legal security, Decision C(2007) 2466 should therefore be replaced,
Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében a C(2007) 2466 határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyette újat kell elfogadni,
The rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under Decision No 1982/2006/EC, Decision 2006/970/Euratom and Council Decision 2012/93/Euratom [5] are set out in the Annex to this Decision.Article 2
Az 1982/2006/EK határozat, a 2006/970/Euratom határozat és a 2012/93/Euratom tanácsi határozat [5] alapján támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokat e határozat melléklete tartalmazza.2. cikk
Decision C(2007) 2466 is repealed.
A C(2007) 2466 határozat hatályát veszti.
References to the repealed Decision shall be construed as references to this Decision.
A hatályát vesztő határozatra való hivatkozásokat e határozatra való hivatkozásként kell értelmezni.
OJ L 47, 18.2.2012, p. 25.
HL L 47., 2012.2.18., 25. o.
Verification of the legal existence and legal status/category
A jogi értelemben vett létezés és a jogállás/jogi besorolás ellenőrzése
Confidentiality and protection of data
Titoktartás, adatvédelem
Legal Existence
A jogi értelemben vett létezés
Legal status according to the Rules for Participation for FP7 (Categories of legal entities)
Jogállás a hetedik keretprogram részvételi szabályai értelmében (jogalany-kategóriák)
Requested data and documents
Benyújtandó adatok és dokumentumok
Effective date of the legal existence and the legal status/category
A jogi értelemben vett létezés és a jogállás/jogi besorolás hivatalos kezdete
Implementation of the verification of legal existence and legal status/category
Végrehajtási szabályok a jogi értelemben vett létezés és a jogállás/jogi besorolás ellenőrzéséhez
Provisions regarding cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents
Rendelkezések a hiányos, az ellentmondásos és a hamis nyilatkozatok, illetve igazoló dokumentumok kezelésére
Information on the outcome of the validation and the validated ‘Participant Identification Code’ (PIC)
Tájékoztatás az adatellenőrzés eredményéről, a résztvevő-azonosító kód (PIC kód) jóváhagyása
Declaration on the correctness of the basic data in the Grant Preparation Form
Nyilatkozat a támogatás-előkészítő űrlapon szereplő alapvető adatok helytállóságáról
Legal Entity Appointed Representative (LEAR)
A jogalany kijelölt képviselője
Modification of validations
A jóváhagyott adatok módosítása
Modifications of validations due to an error of the initial validation
A jóváhagyott adatok módosítása az eredeti adatellenőrzés során elkövetett hiba nyomán
Modifications of validations due to a change of the legal existence and legal status/category
A jóváhagyott adatok módosítása a jogi értelemben vett létezésben és a jogállásban/jogi besorolásban bekövetkezett változás nyomán
Changes of the indirect cost method (ICM)
A közvetett költségek elszámolására alkalmazott módszer módosítása
Administrative review of validations
Az adatellenőrzés adminisztratív felülvizsgálata
The Validation Panel
Adatellenőrző Bizottság
Verification of the operational capacity
A működési képességek ellenőrzése
At proposal stage
A pályáztatás során
At negotiation stage
A támogatási megállapodás megkötését előkészítő tárgyalások során
Verification of the financial capacity: rules of implementation
A pénzügyi képességek ellenőrzése: végrehajtási szabályok
Reasons for a concise financial analysis as a general rule
Miért az egyszerűsített pénzügyi vizsgálat a főszabály?
Categories of legal entities subject to (or exempted from) a verification of their financial capacity
Mely jogalany-kategóriáknak kell a pénzügyi képességeit ellenőrizni, és mely jogalany-kategóriák vannak ez alól mentesítve?
Other remarks
Kiegészítő megjegyzések
Financial viability check
A pénzügyi életképesség ellenőrzése
Used ratios and noteworthy value
Figyelembe veendő arányszámok és jellemzők
Particular case of natural persons
A természetes személyek esete
Used ratios
Figyelembe veendő arányszámok
Co-financing capacity check
A társfinanszírozási képesség ellenőrzése
Verification of the financial capacity: conclusion of the analysis (checks) and possible measures to be taken
A pénzügyi képességek ellenőrzése: a vizsgálat (ellenőrzések) lezárása és az esetleges intézkedések
Assessment of the results of the concise analysis
Az egyszerűsített vizsgálat eredményeinek értékelése
Actions to be taken in case of ‘weak’ result
Eljárás „gyenge” minősítés esetén
A more in-depth financial analysis
Mélyreható pénzügyi vizsgálat
For legal persons
Jogi személyek esetében
For natural persons
Természetes személyek esetében
Protection measures
Védintézkedések
Additional protection measures, including sanctions
További védintézkedések és szankciók
The Rules for Participation for FP7 [1] (FP7 RP) stipulate that ‘the Commission shall adopt and publish rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants in indirect actions as well as their financial capacity. The Commission shall refrain from renewing such verification unless the situation of the participant concerned has changed’ [2].This document defines these rules.
A hetedik keretprogram részvételi szabályai [1] (a továbbiakban: RSZ) a következőképpen rendelkeznek: „A Bizottság szabályokat fogad el és tesz közzé annak biztosítására, hogy a közvetett cselekvések résztvevői létezésének, jogállásának és pénzügyi kapacitásának ellenőrzése következetes módon történjék. A Bizottság nem ismétli meg az ellenőrzést, kivéve abban az esetben, ha megváltozik az érintett résztvevő helyzete” [2].Ez a dokumentum ezeket a szabályokat állapítja meg.
It is based on the regulatory requirements provided by the FP7 RP and the Financial Regulation [3] (FR) and its associated Implementing Rules [4] (IR).
A szabályok az RSZ-ben, a költségvetési rendeletben [3] (a továbbiakban: KR) és a költségvetési rendelet végrehajtási szabályait megállapító rendeletben [4] (a továbbiakban: VSZ) meghatározott jogszabályi követelményeken alapulnak.
It has been adopted by the Commission on the 13th of June 2007 and it is applicable from the 1st of January 2007 for any relevant FP7 indirect actions.
Ezt a dokumentumot a Bizottság 2007. június 13-án fogadta el, és a benne foglalt szabályokat a hetedik keretprogram valamennyi érintett közvetett cselekvése kapcsán 2007. január 1-jétől fogva kell alkalmazni.
These rules concern all FP7 indirect actions taking the form of an EC or EURATOM grant agreement and will be applied by services implementing FP7 indirect actions (‘Research Directorates-General’ and bodies to which these tasks have been delegated) up to the date of entry into force of a subsequent version of this document.
Ezek a szabályok a hetedik keretprogram valamennyi olyan közvetett cselekvésére vonatkoznak, amellyel kapcsolatban az EK- vagy az Euratom-Szerződés alapján támogatási megállapodást kell kötni, és a hetedik keretprogram közvetett cselekvéseivel kapcsolatos igazgatási feladatokat ellátó szolgálatok (az úgynevezett kutatási főigazgatóságok, valamint azok a szervezetek, amelyek e feladatok ellátására felhatalmazást kaptak) fogják őket alkalmazni mindaddig, amíg e dokumentum egy következő változata hatályba nem lép.
For any subsequent versions, a change history and a comparison to the previous version(s) will be provided in order to identify the modifications/updates and ease the understanding.
Az esetleges későbbi változatokhoz a módosítások és az új szabályok megértésének segítésére változáskövető naplók és a korábbi változathoz vagy változatokhoz képest bevezetett módosításokat bemutató dokumentumok is készülni fognak.
The following substantial modifications have been made in the rules in order to clarify a number of points based on experience to date:
A szabályok érdemi változásai, amelyek célja egyes részletszabályoknak az eddigi tapasztalatok alapján történő egyértelműsítése, a következő témaköröket érintik:
Part 1 on the ‘Verification of the legal existence and legal status/category’ has been updated with:
A jogi értelemben vett létezés és a jogállás/jogi besorolás ellenőrzésével foglalkozó 1. részben átdolgozásra kerültek:
definitions of legal statuses/categories,
a jogállások, illetve a jogalany-kategóriák meghatározásai,
provisions regarding requested documents and the effective date,
a benyújtandó dokumentumokra és a hivatalos kezdőnapokra vonatkozó rendelkezések,
provisions regarding cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents,
a hiányos, az ellentmondásos és a hamis nyilatkozatok, illetve igazoló dokumentumok kezelésére vonatkozó rendelkezések,