natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RSM Farrell Grant Sparks is hereby approved as the external auditors of the Central Bank of Ireland.’.
A Tanács az RSM Farrell Grant Sparkst mint a Central Bank of Ireland külső könyvvizsgálóját jóváhagyja.”
OJ C 286, 22.9.2012, p. 1.
HL C 286., 2012.9.22., 1. o.
amending Implementing Decision 2010/99/EU authorising the Republic of Lithuania to extend the application of a measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
a Litván Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2010/99/EU végrehajtási határozat módosításáról
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 8 February 2012, Lithuania requested authorisation to continue to apply a measure derogating from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the person liable for the payment of value added tax (VAT) to the tax authorities.
A Bizottság Főtitkárságán 2012. február 8-án iktatott levelében Litvánia engedélyt kért arra, hogy továbbra is alkalmazhasson egy olyan intézkedést, amely eltérést valósít meg a 2006/112/EK irányelvnek azon rendelkezéseitől, amelyek a hozzáadottérték-adó adóhatóságokhoz történő befizetésére kötelezett személyre vonatkoznak.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States of the request made by Lithuania in a letter dated 4 April 2012.
A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság 2012. április 4-én kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Litvánia kérelméről.
By letter dated 11 April 2012, the Commission notified Lithuania that it had all the information that it considered necessary to consider the request.
A Bizottság 2012. április 11-én kelt levelében értesítette Litvániát arról, hogy birtokában van a kérelem elbírálásához szükségesnek ítélt valamennyi információnak.
Council Decision 2006/388/EC of 15 May 2006 authorising the Republic of Lithuania to apply a measure derogating from Article 21 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes [2] authorised Lithuania, inter alia, to make the recipient liable for the VAT due on the supply of goods and services in the case of insolvency procedures or restructuring procedures subject to judicial oversight and supply of timber.
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik irányelv 21. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának a Litván Köztársaság részére történő engedélyezéséről szóló, 2006. május 15-i 2006/388/EK tanácsi határozat [2] engedélyezte Litvánia számára többek között, hogy a fizetésképtelenségi vagy bírósági felügyelet melletti szerkezetátalakítási eljárások, továbbá faértékesítés esetében a a termékértékesítéssel, illetve a szolgáltatásnyújtással összefüggésben felszámított hozzáadottérték-adó megfizetésére kötelezett személy a termékértékesítés, illetve szolgáltatásnyújtás címzettje legyen.
Council Implementing Decision 2010/99/EU of 16 February 2010 authorising the Republic of Lithuania to extend the application of a measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [3] extended the application of the derogating measure provided for in Decision 2006/388/EC (‘the derogating measure’).
A Tanácsnak a Litván Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló, 2010. február 16-i 2010/99/EU végrehajtási határozata [3] kiterjesztette a 2006/388/EK határozattal engedélyezett eltérő intézkedés (a továbbiakban: az eltérő intézkedés) alkalmazását.
The tax investigations and the analysis carried out by the Lithuanian tax authorities have revealed the effectiveness of the derogating measure.
A litván adóhatóságok által elvégzett adóellenőrzések és elemzések kimutatták az eltérő intézkedés hatékonyságát.
The Commission understands that the legal and factual situation which has justified the application of the derogating measure has not changed and continues to exist.
A Bizottság értesülése szerint az eltérő intézkedés alkalmazását megalapozó jogi és ténybeli körülmények nem változtak, továbbra is fennállnak.
Lithuania should therefore be authorised to apply the measure during a further limited period.
Ezért helyénvaló felhatalmazni Litvániát, hogy az intézkedést korlátozott ideig tovább alkalmazhassa.
In case Lithuania would consider another extension of the derogating measure beyond 2015, an evaluation report should be submitted to the Commission together with that extension request no later than 1 April 2015.
Amennyiben Litvánia az eltérő intézkedés újabb, 2015 utáni kiterjesztését venné fontolóra, akkor legkésőbb 2015. április 1-jéig a kiterjesztés iránti kérelemmel együtt értékelési jelentést kell küldenie a Bizottság számára.
The derogating measure will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,
Az eltérő intézkedés nem lesz kedvezőtlen hatással az Uniónak a hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira,
In Article 2 of Implementing Decision 2010/99/EU, the second paragraph is replaced by the following:
A 2010/99/EU végrehajtási határozat 2. cikkének második mondata helyébe az alábbi lép:
‘It shall apply from 1 January 2013 until 31 December 2015. Any request for the extension of the measure provided for in this Decision shall be submitted to the Commission no later than 1 April 2015 and shall be accompanied by a report which includes a review of the application of this measure.’.
„Ezt a határozatot 2013. január 1-jétől2015. december 31-ig kell alkalmazni. Az e határozatban foglalt intézkedés hatályának meghosszabbítása iránti bármely kérelmet legkésőbb 2015. április 1-jéig kell benyújtani a Bizottság számára, és a kérelemmel együtt az intézkedés alkalmazásának felülvizsgálatáról szóló jelentést is meg kell küldeni.”
OJ L 45, 20.2.2010, p. 10.
HL L 45., 2010.2.20., 10. o.
amending Decision 2009/791/EC and Implementing Decision 2009/1013/EU authorising Germany and Austria respectively to continue to apply a measure derogating from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
a Németországnak, illetve Ausztriának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 168. és 168a. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló 2009/791/EK határozat, illetve 2009/1013/EU végrehajtási határozat módosításáról
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 5 January 2012, Germany requested authorisation to continue to apply a measure that was previously granted by Council Decision 2009/791/EC of 20 October 2009 authorising the Federal Republic of Germany to continue to apply a measure derogating from Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [2], derogating from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the right of deduction.
A Bizottság Főtitkárságán 2012. január 5-én iktatott levelében Németország kérelmezte a korábban a Németországi Szövetségi Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 168. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló, 2009. október 20-i 2009/791/EK tanácsi határozattal [2] engedélyezett, a 2006/112/EK irányelv levonási jogot szabályozó rendelkezéseitől való eltérésre irányuló kintézkedés alkalmazásának folytatását.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 16 April 2012, Austria requested authorisation to continue to apply a measure that was previously granted by Council Implementing Decision 2009/1013/EU of 22 December 2009 authorising the Republic of Austria to continue to apply a measure derogating from Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [3], derogating from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the right of deduction.
A Bizottság Főtitkárságán 2012. április 16-án iktatott levelében Ausztria kérelmezte a korábban az Osztrák Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 168. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának folytatására történő felhatalmazásáról szóló, 2009. december 22-i 2009/1013/EU tanácsi végrehajtási határozattal [3] engedélyezett, a 2006/112/EK irányelv levonási jogot szabályozó rendelkezéseitől való eltérésre irányuló intézkedés alkalmazásának folytatását.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 4 April 2012, of the request made by Germany.
A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2012. április 4-én kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Németország kérelméről.
By letter dated 11 April 2012, the Commission notified Germany that it had all the information necessary to consider the request.
A Bizottság 2012. április 11-én kelt levelében értesítette Németországot arról, hogy birtokában van a kérés elbírálásához szükséges valamennyi információnak.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 20 April 2012, of the request made by Austria.
A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2012. április 20-án kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Ausztria kérelméről.
By letter dated 23 April 2012, the Commission notified Austria that it had all the information necessary to consider the request.
A Bizottság 2012. április 23-án kelt levelében értesítette Ausztriát arról, hogy birtokában van a kérés elbírálásához szükséges valamennyi információnak.
The derogating measure pursued by both Member States is intended to exclude completely value added tax (VAT) borne on goods and services from the right of deduction where those goods and services are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or for non-business purposes in general.
Az eltérést megvalósító intézkedés mindkét tagállam esetében teljes mértékben kivonja a hozzáadottértékadó-levonási jog hatálya alól azon árukat és szolgáltatásokat, amelyeket az adóalany vagy alkalmazottai 90 %-ot meghaladó mértékben saját személyes céljaikra vagy általában nem üzleti célra használnak fel.
The measure derogates from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC which govern the taxable persons’ right to deduct VAT charged on goods and services supplied to them for the purposes of their taxed transactions.
Az intézkedés eltér a 2006/112/EK irányelv 168. és 168a. cikkétől, amelyek az adóalany által adóköteles tevékenységéhez felhasznált áruk és szolgáltatások után felszámított hozzáadottérték-adóval kapcsolatos levonási jogot szabályozzák.
The objective of the derogating measure is to simplify the procedure for charging and collecting VAT thereby also preventing tax evasion and avoidance.
Az eltérő intézkedés célja a hozzáadottértékadó-kivetési és -beszedési eljárás egyszerűsítése, és ezáltal az adócsalás és az adókikerülés megelőzése.
The amount of tax due at the level of final consumption is only affected to a negligible extent.
A végső fogyasztás szintjén fizetendő adó összegét mindez csak elhanyagolható mértékben befolyásolja.
According to the information provided by Germany and Austria, the legal and factual situation which justified the current application of the derogating measure has not changed and continues to exist.
A Németország és Ausztria által szolgáltatott információk alapján az eltérő intézkedés jelenlegi alkalmazását indokoló jogi helyzet és tényállás nem változott és továbbra is fennáll.
Germany and Austria should therefore be authorised to continue applying that measure during a further period, but limited in time until 31 December 2015, in order to allow for a review of the necessity and effectiveness of the derogating measure and the apportionment rate between business and non-business use it is based on.
Ezért Németországot és Ausztriát fel kell hatalmazni ezen intézkedés további, 2015. december 31-ig tartó korlátozott időtartam alatti alkalmazására, annak érdekében, hogy lehetővé váljon az eltérést megvalósító intézkedés, valamint az üzleti és nem üzleti célú használat közötti megosztási ráta szükségességének és hatékonyságának felülvizsgálata.
Where Germany or Austria considers a further extension beyond 2015 to be necessary, a report on the application of the derogating measure, which includes a review of the apportionment rate applied, should be submitted to the Commission together with the extension request by 31 March 2015 in order to reserve sufficient time for the Commission to examine the request and, in case the Commission would come forward with a proposal, for the Council to adopt it.
Amennyiben Németország vagy Ausztria szükségesnek tartja az intézkedés 2015. éven túli meghosszabbítását, a hosszabbítás iránti kérelemmel együtt 2015. március 31-ig az alkalmazott felosztási ráta felülvizsgálatát is tartalmazó jelentést terjeszt a Bizottság elé az eltérő intézkedés alkalmazásáról annak érdekében, hogy elegendő időt biztosítson egyrészt a Bizottság számára a kérelem megvizsgálására, másrészt amennyiben a Bizottság javaslatot terjeszt elő a témában, a Tanács számára a javaslat elfogadására.
On 29 October 2004, the Commission adopted a proposal for a Council Directive amending Directive 77/388/EEC, now Directive 2006/112/EC, that includes the harmonisation of the categories of expenses for which exclusions of the right of deduction may apply.
A Bizottság 2004. október 29-én a 77/388/EGK irányelv (jelenleg 2006/112/EK irányelv) módosításáról szóló tanácsi irányelvre vonatkozó javaslatot fogadott el, amely azon kiadási kategóriák összehangolását tartalmazza, amelyek esetében alkalmazható a levonási jogból való kizárás.
The derogating measure provided for in this Decision should expire on the date as from which Member States are to or may apply the rules laid down in such an amending Directive adopted by the Council after this Decision takes effect, if that date is earlier than the date of expiry provided for in this Decision.
Az e határozattal engedélyezett, eltérést megvalósító intézkedés hatályát veszti azon a napon, amikortól a tagállamoknak alkalmazniuk kell vagy alkalmazhatják a Tanács által e határozat hatálybalépését követően elfogadott módosító irányelvben rögzített szabályokat, amennyiben ez a dátum korábbi, mint a hatályvesztés e határozatban megjelölt napja.
The derogations will only have a negligible effect on the overall amount of tax collected at the stage of final consumption and will not adversely affect the Union’s own resources accruing from value added tax.
Az eltérés a végső fogyasztás szintjén beszedett adó összegét általában véve elhanyagolható mértékben befolyásolja, és nem lesz negatív hatással az Unió hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira.
Decision 2009/791/EC and Implementing Decision 2009/1013/EU should therefore be amended accordingly,
A 2009/791/EK határozatot és a 2009/1013/EU végrehajtási határozatot ennek megfelelően módosítani kell,
Articles 1 and 2 of Decision 2009/791/EC are replaced by the following:
A 2009/791/EK határozat 1. és 2. cikkének helyébe a következő szöveg lép:
By way of derogation from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC, Germany is authorised to exclude VAT borne on goods and services from the right to deduct VAT when the goods and services in question are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or, more generally, for non-business purposes.
A 2006/112/EK irányelv 168. és 168a. cikkétől eltérve Németországot a Tanács felhatalmazza arra, hogy kizárja az adólevonási jogot azon áruk és szolgáltatások után fizetett héa vonatkozásában, amelyeket az adóalany vagy alkalmazottai 90 %-ot meghaladó mértékben saját személyes szükségleteik kielégítésére vagy általában vállalkozásidegen célokra használnak fel.
This Decision shall expire on the date as from which Member States shall or may apply Union rules governing restrictions on a taxable person’s right of deduction adopted by the Council after this Decision takes effect, or on 31 December 2015, whichever is the earlier.
E határozat hatályát veszti azon a napon, amikortól a tagállamoknak alkalmazniuk kell vagy alkalmazhatják a Tanács által e határozat hatálybalépését követően elfogadott, az adófizetők levonási jogára vonatkozó korlátozásokat szabályozó uniós előírásokat, vagy – ha ez a korábbi időpont, úgy – 2015. december 31-én.
Any request for the extension of the measure provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2015.
Az e határozatban említett intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítására vonatkozó kérelmet 2015. március 31-ig kell benyújtani a Bizottsághoz.
Such request shall be accompanied by a report which includes a review of the apportionment rate applied on the right to deduct VAT on the basis of this Decision.’.
A kérelemhez mellékelni kell egy jelentést, amely magában foglalja a héa levonására vonatkozó jog tekintetében az e határozatban foglaltak alapján alkalmazott felosztási ráta értékelését.”
Articles 1 and 2 of Implementing Decision 2009/1013/EU are replaced by the following:
A 2009/1013/EU végrehajtási határozat 1. és 2. cikkének helyébe a következő szöveg lép:
By way of derogation from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC, Austria is authorised to exclude VAT borne on goods and services from the right to deduct VAT when the goods and services in question are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or, more generally, for non-business purposes.
A 2006/112/EK irányelv 168. és 168a. cikkétől eltérve Ausztriát a Tanács felhatalmazza arra, hogy kizárja az adólevonási jogot azon áruk és szolgáltatások után fizetett héa vonatkozásában, amelyeket az adóalany vagy alkalmazottai 90 %-ot meghaladó mértékben saját személyes szükségleteik kielégítésére vagy általában vállalkozásidegen célokra használnak fel.
This Decision shall apply as from 1 January 2013.
Ezt a határozatot 2013. január 1-jétől kell alkalmazni.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and to the Republic of Austria.
Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság és az Osztrák Köztársaság a címzettje.
OJ L 283, 30.10.2009, p. 55.
HL L 283., 2009.10.30., 55. o.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 21.
HL L 348., 2009.12.29., 21. o.
on the State aid SA.28903 (C 12/10) (ex N 389/09) implemented by Bulgaria in favour of Ruse Industry
a Bulgária által a Ruse Industry vállalkozás javára nyújtott SA.28903 (C 12/10) (ex N 389/09) számú állami támogatásról
(notified under document C(2011) 4903)
(az értesítés a C(2011) 4903. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy a fent említett rendelkezések alapján tegyék meg észrevételeiket [1],
I PROCEDURE
I ELJÁRÁS
On 30 June 2009 the Bulgarian authorities notified the Commission a restructuring measure in favour of Ruse Industry AD (hereinafter ‘Ruse Industry’ or ‘the company’), in form of deferral and rescheduling of public debt amounting to EUR 9,85 million.
2009. június 30-án a bolgár hatóságok bejelentették a Bizottságnak a Ruse Industry AD (a továbbiakban: Ruse Industry vagy a vállalkozás) javára hozott szerkezetátalakítási intézkedést, amely az állammal szembeni 9,85 millió EUR tartozás részletekben való törlesztése és átütemezése formájában valósult volna meg.
A detailed information request was sent to the Bulgarian authorities on 28 July 2009.
A Bizottság 2009. július 28-án a bolgár hatóságoktól részletes információkat kért be.
Bulgaria submitted further information on 17 February 2010.
Bulgária 2010. február 17-én nyújtotta be a kiegészítő információkat.
By letter dated 14 April 2010 the Commission informed Bulgaria that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [2] (‘TFEU’) in respect of the aid.
A Bizottság 2010. április 14-i levelében tájékoztatta Bulgáriát azon határozatáról, amely szerint e támogatással szemben megindítja az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást [2].
The Commission received no comments from interested parties.
Az érdekelt felektől nem érkezett észrevétel a Bizottsághoz.
A further request for information was sent by the Commission on 29 October 2010, to which the Bulgarian authorities replied by letter dated 12 November 2010, sent to the Commission and registered on 23 November 2010 and by letter dated 3 December 2010, sent to the Commission and registered on 6 December 2010.
2010. október 29-én a Bizottság kiegészítő információkat kért be, amire a bolgár hatóságok a 2010. november 23-én kelt és a Bizottságnál 2010. november 23-án érkeztetett és iktatott, valamint a 2010. december 3-én kelt és a Bizottságnál 2010. december 6-án érkeztetett és iktatott levelükben válaszoltak.
On 11 November 2010 the Bulgarian authorities filed bankruptcy proceedings against the company.
2010. november 11-én a bolgár hatóságok a vállalkozás ellen csődeljárást indítottak.
By letter dated 14 June 2010 sent to the Commission on 23 November 2010, the Bulgarian authorities withdrew their notification of 30 June 2009.
A bolgár hatóságok 2010. június 14-én kelt és a Bizottságnál 2010. november 23-án érkeztetett és iktatott levelükben visszavonták a 2009. június 30-án tett bejelentésüket.
II DESCRIPTION
II AZ ÜGY LEÍRÁSA
The beneficiary of the aid measure is Ruse Industry.
A támogatási intézkedés kedvezményezettje a Ruse Industry.
The company (initially called Ruse Shipyard [4]) was created in 1991 and is located in Ruse, Bulgaria, a region eligible for aid under Article 107(3)(a) TFEU.
A vállalkozás (korábbi nevén Ruszei Hajógyár [4]) 1991-ben jött létre és a bulgáriai Rusze régióban működik, amely az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében támogatásra jogosult régió.
The company was privatised in April 1999, when 80 % of its shares were sold to the German firm Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH.
A vállalkozást 1999 áprilisában magánosították, ekkor részesedéseinek 80 %-át a német Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH tulajdonába került.
Ruse Industry is engaged in the production and repair of metal structures as well as the manufacturing of cranes, ships and marine equipment [5].
A Ruse Industry fémszerkezetek gyártásával és javításával, valamint daruk, hajók és tengerészeti berendezések gyártásával foglalkozik [5].
The company had 196 employees in 2009.
en a vállalkozás 196 főt foglalkoztatott.
Financially, the company showed a constant trend of declining turnover and growing losses over several years prior to the notification, as indicated in the table below.
Ami a vállalkozás pénzügyeit illeti, a vállalkozás forgalma a bejelentést megelőzően több éven át folyamatosan csökkent, veszteségei pedig nőttek, amint az az alábbi táblázatból is kitűnik.
In 2008 the company featured a negative operating profit and negative cash flow.
an a vállalkozás negatív működési eredményt és negatív pénzforgalmat könyvelt el.
Ruse Industry’s annual turnover and profit
A Ruse Industry éves forgalma és nyeresége
in million BGN [6]
(millió BGN) [6]
Annual turnover
éves forgalom
Profit before tax
adózás előtti eredmény
The debt of Ruse Industry to the State
A Ruse Industry vállalkozás állammal szembeni tartozása
Ruse Industry owed EUR 9,85 million to the Bulgarian State at the time of the notification.
A bejelentés idején a Ruse Industry 9,85 millió EUR-val tartozott a bolgár államnak.
The debt originates from loan agreements [7] dating back to 1996 and 1997 between the State Reconstruction and Development Fund and Ruse Shipyard concerning a principal at the time of USD 8,45 million.
A tartozás az Állami Újjáépítési és Fejlesztési Alap és a Ruszei Hajógyár között 1996-ban és 1997-ben kötött hitelmegállapodásokból keletkezett [7], és főösszege az adott időben körülbelül 8,45 millió USD volt.