natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Agreement has been published in OJ L 99, 5.4.2012, p. 2, together with the decision on signing.
A megállapodás szövegét az aláírásról szóló határozattal együtt hirdették ki (HL L 99., 2012.4.5., 2. o.).
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal by the General Secretariat of the Council.
A Tanács Főtitkársága gondoskodik a megállapodás hatálybalépése napjának az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről.
concerning the renewal of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Federative Republic of Brazil
az Európai Közösség és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás megújításáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 186 in conjunction with point (v) of Article 218(6)(a) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek a 218. cikke (6) bekezdése a) pontjának v. alpontjával együtt értelmezett 186. cikkére,
By its Decision 2005/781/EC [1], the Council approved the conclusion of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Federative Republic of Brazil (the ‘Agreement’).
2005/781/EK határozatával [1] a Tanács hozzájárult az Európai Közösség és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) megkötéséhez.
Article XII(2) of the Agreement provides as follows: ‘This Agreement shall initially be valid for a period of five years and may be renewed by agreement between the Parties after evaluation during the penultimate year of each subsequent renewal period.’.
A megállapodás XII. cikkének (2) bekezdése a következő szövegű rendelkezést tartalmazza: „A megállapodás kezdetben öt évre szól, és az a bármelyik rákövetkező hosszabbítási időszak utolsó előtti évében elvégzett értékelés után a Felek kölcsönös megállapodása alapján meghosszabbítható.”
At the fifth meeting of the Steering Committee established under Article VI(2) of the Agreement, held on 22 November 2011 in Brasilia, both Parties confirmed their interest in renewing the Agreement for another five years.
A megállapodás VI. cikkének (2) bekezdése alapján létrejött Operatív Vegyes Bizottság 2011. november 22-én Brazíliavárosban tartott ötödik ülésén mindkét Fél megerősítette, hogy érdeklődik a megállapodás további öt évre történő megújítása iránt.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community.
A lisszaboni szerződés 2009. december 1-jei hatálybalépésének következményeként az Európai Unió az Európai Közösség helyébe lépett, és annak jogutódja lett.
The renewal of the Agreement should be approved on behalf of the Union,
A megállapodás megújítását az Unió nevében jóvá kell hagyni,
The renewal of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Federative Republic of Brazil, for an additional period of five years, is hereby approved on behalf of the Union.
Az Európai Közösség és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás további öt évre történő megújítását a Tanács az Unió nevében jóváhagyja.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification to the Government of the Federative Republic of Brazil that the Union has completed its internal procedures necessary for the renewal of the Agreement in accordance with Article XII(2) of the Agreement.
A megállapodás XII. cikkének (2) bekezdésével összhangban a megállapodás megújításához szükséges belső eljárásoknak az Unió általi befejezéséről szóló értesítést az Unió nevében a Tanács elnöke teszi meg a Brazil Szövetségi Köztársaság kormányának.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, make the following notification:
A Tanács elnöke az Unió nevében a következő szövegű értesítést teszi meg:
‘As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date exercises all rights and assumes all obligations of the European Community. Therefore, references to “the European Community” in the text of the Agreement are, where appropriate, to be read as to “the European Union”.’.
„A Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jei hatálybalépésének következményeként az Európai Unió az Európai Közösség jogutódjává vált, és az említett időponttól fogva az Európai Unió gyakorolja az Európai Közösség valamennyi jogát és viseli az Európai Közösség valamennyi kötelezettségét. Ennek megfelelően, ahol a megállapodás az Európai Közösséget említi, ott az adott esetnek megfelelően az Európai Uniót kell érteni.”
OJ L 295, 11.11.2005, p. 37.
HL L 295., 2005.11.11., 37. o.
of 16 October 2012
(2012. október 16.)
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Petra ROTH,
Petra ROTH hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,
Done at Luxembourg, 16 October 2012.
Kelt Luxembourgban, 2012. október 16-án.
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Paul FICHEROULLE.
Paul FICHEROULLE hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.
An alternate member’s seat will become vacant following the appointment of Mr Marc HENDRICKX as member of the Committee of the Regions,
Marc HENDRICKX-nek a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedik,
Mr Marc HENDRICKX, Vlaams Volksvertegenwoordiger;
Marc HENDRICKX, Vlaams Volksvertegenwoordiger;
concerning the signing, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas to citizens of the Republic of Cape Verde and of the European Union
az Európai Unió és a Zöld-foki Köztársaság közötti, a Zöld-foki Köztársaság és az Európai Unió polgárai számára a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok kiadásának megkönnyítéséről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (a) of Article 77(2), in conjunction with Article 218(5), thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 218. cikke (5) bekezdésével összefüggésben értelmezett 77. cikke (2) bekezdésének a) pontjára,
On 4 June 2009, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas.
2009. június 4-én a Tanács felhatalmazta a Bizottságot arra, hogy tárgyalásokat kezdjen a Zöld-foki-szigetekkel a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok kiállításáról.
The negotiations were successfully concluded and the Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas to citizens of the Republic of Cape Verde and of the European Union (‘the Agreement’) was initialled on 24 April 2012.
A tárgyalások sikeresen lezárultak, és 2012. április 24-én parafálták az Európai Unió és a Zöld-foki Köztársaság közötti, a Zöld-foki Köztársaság és az Európai Unió polgárai számára a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok kiadásának megkönnyítéséről szóló megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás).
The Agreement should be signed, on behalf of the Union, subject to its conclusion.
A megállapodást – feltételezve annak megkötését – az Unió nevében alá kell írni.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [1]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek alkalmazásában az Egyesült Királyság a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2000. május 29-i 2000/365/EK tanácsi határozattal [1] összhangban nem vesz részt. Ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozattal [2] összhangban nem vesz részt. Ennélfogva Írország nem vesz részt a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 1. és 2. cikke értelmében Dánia nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó,
The signing, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas to citizens of the Republic of Cape Verde and of the European Union is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement [3].
Az Európai Unió és a Zöld-foki Köztársaság közötti, a Zöld-foki Köztársaság és az Európai Unió polgárai számára a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok kiadásának megkönnyítéséről szóló megállapodás aláírását – feltételezve a megállapodás megkötését – a Tanács az Unió nevében jóváhagyja [3].
of 17 October 2012
(2012. október 17.)
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of Curaçao and Sint Maarten in the list of third countries and territories from which imports of certain fishery products for human consumption are permitted and the deletion of the Netherlands Antilles from that list
a 2006/766/EK határozat II. mellékletének Curaçaónak és Sint Maartennek az emberi fogyasztásra szánt egyes halászati termékek behozatalára jogosult harmadik országok és területek jegyzékébe való felvétele és a Holland Antillák e jegyzékből való törlése tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2012) 7147)
(az értesítés a C(2012) 7147. számú dokumentummal történt)
In particular, it provides that products of animal origin are to be imported only from a third country or a part of a third country that appears on a list drawn up and updated in accordance with that Regulation.
Ezeken belül előírja, hogy állati eredetű termékek csak az említett rendeletnek megfelelően összeállított és naprakésszé tett jegyzéken szereplő harmadik országból vagy harmadik ország bizonyos területeiről hozhatók be.
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
A 854/2004/EK rendelet előírja továbbá, hogy az ilyen jegyzékek összeállításakor és naprakésszé tételekor figyelembe kell venni az uniós takarmány- és élelmiszerjognak, valamint az állat-egészségügyi szabályoknak való megfelelés, illetve az azokkal való egyenértékűség biztosítása érdekében harmadik országokban végzett uniós ellenőrzéseket és harmadik országok illetékes hatóságai által nyújtott biztosítékokat; ezekről a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] rendelkezik.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers and can accordingly be exported to the Union.
A kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozat [3] felsorolja azokat a harmadik országokat, amelyek megfelelnek a 854/2004/EK rendeletben szereplő kritériumoknak, és ennélfogva biztosítani tudják, hogy a szóban forgó termékek eleget tesznek a fogyasztók egészségének védelme érdekében az uniós jogszabályokban megállapított egészségügyi feltételeknek, és ennek megfelelően exportálhatók az Unióba.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries and territories from which imports into the Union of fishery products for human consumption, other than live, chilled, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropodes, are permitted.
Az említett határozat II. melléklete ezenbelül meghatározza azon harmadik országok és területek jegyzékét, amelyekből az emberi fogyasztásra szánt, az élő, hűtött, fagyasztott vagy feldolgozott kéthéjú kagylóktól, tüskésbőrűektől, zsákállatoktól és tengeri haslábúaktól eltérő halászati termékek Unióba való behozatala engedélyezett.
The autonomous country of the Netherlands Antilles is currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted.
A Holland Antillák autonóm ország jelenleg fel van tüntetve a 2006/766/EK határozat II. mellékletében található jegyzékben olyan harmadik országként, amelyből emberi fogyasztásra szánt halászati termékek behozatala engedélyezett.
Following an internal reform in the Kingdom of the Netherlands, effective as of 10 October 2010, the Netherlands Antilles ceased to exist as an autonomous country within that Kingdom.
Egy hollandiai belső reform nyomán 2010. október 10-től a Holland Antillák megszűnt a Holland Királyságon belüli autonóm országként létezni.
On that same date, Curaçao and Sint Maarten gained the status of autonomous countries within the Kingdom of the Netherlands, while Bonaire, Sint Eustatius and Saba became special municipalities of the European part of the Kingdom of the Netherlands.
Ugyanebben az időpontban Curaçao és Sint Maarten elnyerte az autonóm ország státust a Hollandiai Királyságon belül, míg Bonaire, Sint Eustatius és Saba a Holland Királyság európai részének különleges jogállású területévé vált.
It is therefore appropriate to delete the entry for the Netherlands Antilles from the list set out in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Ezért helyénvaló a Holland Antillákra vonatkozó bejegyzést a 2006/766/EK határozat II. mellékletében szereplő jegyzékből törölni.
The competent authorities of Curaçao and Sint Maarten have presented the necessary information to the Commission to prove that the sanitary control system in place in those autonomous countries provides sufficient guarantees of compliance with Union requirements.
Curaçao és Sint Maarten illetékes hatóságai benyújtották a Bizottsághoz az annak bizonyításához szükséges információkat, hogy az autonóm országokban jelenleg működő egészségügyi ellenőrzési rendszer elegendő biztosítékot nyújt az uniós követelményeknek való megfeleléshez.
The information provided by the competent authorities of Curaçao and Sint Maarten also shows that those authorities have the same legal powers to conduct controls as the competent authority of the Netherlands Antilles used to have and that food business operators are bound by the same obligations as in the period before the Netherlands Antilles ceased to exist.
A Curaçao és Sint Maarten illetékes hatóságai által benyújtott információkból az is kiderül, hogy a szóban forgó hatóságok ugyanolyan jogosultsággal bírnak ellenőrzések lefolytatására, mint amilyennel a Holland Antillák illetékes hatósága rendelkezett, és az élelmiszer-ipari vállalkozókra ugyanazok a kötelezettségek vonatkoznak, mint a Holland Antillák megszűnése előtti időszakban.
In addition, according to that information, the official sanitary controls in those autonomous countries continue at the same levels as in the period before the Netherlands Antilles ceased to exist.
Ezenfelül – a fent említett információk szerint – a szóban forgó autonóm országokban végzett hatósági egészségügyi ellenőrzések a Holland Antillák megszűnése előtti időszakban végzett ellenőrzések szintjével azonos szinteken folyik.
It is therefore appropriate that Curaçao and Sint Maarten be included in the list set out in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Ezért helyénvaló Curaçaót és Sint Maartent felvenni a 2006/766/EK határozat II. mellékletében szereplő jegyzékbe.
Annex II to Decision 2006/766/EC is amended as follows:
A 2006/766/EK határozat II. melléklete a következőképpen módosul:
the entry for the Netherlands Antilles is deleted;
a Holland Antillákra vonatkozó bejegyzés törlendő;
the following entry for Curaçao is inserted between the entries for Cape Verde and Algeria:
Curaçaóra vonatkozóan az alábbi bejegyzést kell a Zöld-foki-szigetekre és Algériára vonatkozó bejegyzések közé felvenni:
the following entry for Sint Maarten is inserted between the entries for El Salvador and Togo:
Sint Maartenre vonatkozóan az alábbi bejegyzést kell a Salvadorra és Togóra vonatkozó bejegyzések közé felvenni:
Done at Brussels, 17 October 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. október 17-én.
of 18 October 2012
(2012. október 18.)
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MIR162 (SYN-IR162-4) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított MIR162 (SYN-IR162-4) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről
(notified under document C(2012) 7198)
(az értesítés a C(2012) 7198. számú dokumentummal történt)
On 2 July 2010, Syngenta Seeds SAS submitted to the competent authority of Germany an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from MIR162 maize (the application).
2010. július 2-án a Syngenta Seeds S.A.S. az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban kérelmet nyújtott be (a továbbiakban: kérelem) Németország illetékes hatóságához a MIR162 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan.
The application also covers the placing on the market of MIR162 maize in products consisting of it or containing it for any other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
A kérelem a termesztés kivételével kiterjed a MIR162 kukoricát tartalmazó vagy abból álló, bármely más kukoricáéhoz hasonló felhasználásra szánt termékek nem élelmiszerként és takarmányként történő forgalomba hozatalára is.
On 21 June 2012, the European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2012. június 21-én az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikkével összhangban kedvező véleményt nyilvánított.
It concluded that MIR162 maize, as described in the application, is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment.
Ebben úgy ítélte meg, hogy az emberi és állati egészségre, illetve a környezetre gyakorolt lehetséges hatások szempontjából a kérelemben leírt MIR162 kukorica ugyanolyan biztonságos, mint géntechnológiával nem módosított megfelelője.
Therefore it concluded that it is unlikely that the placing on the market of the products containing, consisting of, or produced from MIR162 maize as described in the application (the products) will have any adverse effects on human or animal health or the environment in the context of their intended uses [3].
Ezért arra a következtetésre jutott, hogy valószínűtlen, hogy a kérelemben leírt, MIR162 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek (a továbbiakban: termékek) forgalomba hozatalának – azok javasolt felhasználási körében – káros hatása lenne az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre [3].
In its opinion, EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant is in line with the intended uses of the products.
Véleményében az EFSA továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által benyújtott, általános felügyeleti tervből álló, a környezeti hatások megfigyelésére irányuló terv összhangban áll a termékek tervezett felhasználásával.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products.
E megfontolásokat figyelembe véve az engedélyt a termékekre meg kell adni.
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [4].
A géntechnológiával módosított szervezetek egyedi azonosítóinak kialakítására és hozzárendelésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló, 2004. január 14-i 65/2004/EK bizottsági rendeletben [4] előírtaknak megfelelően minden egyes géntechnológiával módosított szervezethez (a továbbiakban: GMO) egyedi azonosítót kell hozzárendelni.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MIR162 maize.
Az EFSA véleménye alapján úgy tűnik, hogy a MIR162 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír.