natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission and the European Parliament agree on the importance of close cooperation in monitoring the implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (FTA) and the Safeguard Regulation.
A Bizottság és az Európai Parlament egyetért abban, hogy szoros együttműködésre van szükség az EU–Korea szabadkereskedelmi megállapodás és a védintézkedésekről szóló rendelet végrehajtásának nyomon követése tekintetében.
Towards this end they agree on the following:
E célból a következőkben állapodnak meg:
Upon request by the responsible committee of the European Parliament, the Commission shall report to it on any specific concerns relating to the implementation by Korea of its commitments on non-tariff measures or on Chapter 13 (Trade and Sustainable Development) of the FTA.
Az Európai Parlament illetékes bizottsága kérésére a Bizottság minden olyan egyedi kérdésről jelentést tesz, amely a Koreai Köztársaság nem tarifális intézkedésekkel vagy a szabadkereskedelmi megállapodás 13. (A kereskedelem és a fenntartható fejlődés címet viselő) fejezetére vonatkozó kötelezettségvállalásaival kapcsolatos.
In case the European Parliament adopts a recommendation to initiate a safeguard investigation, the Commission will carefully examine whether the conditions under the Regulation for ex-officio initiation are fulfilled.
Abban az esetben, ha az Európai Parlament védintézkedési vizsgálat kezdeményezésére irányuló ajánlást fogad el, a Bizottság alaposan megvizsgálja, hogy a hivatalból történő kezdeményezés rendelet szerinti feltételei teljesülnek-e.
In case the Commission considers that the conditions are not fulfilled, it will present a report to the responsible committee of the European Parliament including an explanation of all the factors relevant to the initiation of such an investigation.
Amennyiben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy e feltételek nem teljesülnek, jelentést tesz az Európai Parlament illetékes bizottságának, amelyben magyarázatot ad az ilyen vizsgálat kezdeményezése szempontjából fontos valamennyi tényezőről.
Regulation (EU) No 512/2011 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 512/2011/EU rendelete
amending Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról szóló 732/2008/EK tanácsi rendelet módosításáról
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
a jogalkotási aktus tervezetének a nemzeti parlamenteknek történő továbbítását követően,
Since 1971, the Union has granted trade preferences to developing countries in the framework of its Generalised Scheme of Preferences (‘GSP’).
Az Unió 1971 óta általános preferenciarendszer (Generalised Scheme of Preferences, GSP) keretében kereskedelmi kedvezményeket nyújt a fejlődő országoknak.
The GSP has been implemented through successive Regulations applying a scheme of generalised tariff preferences (‘the scheme’) with periods of application usually of three years at a time.
A GSP végrehajtása az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló, alkalmanként általában hároméves hatályú, egymást követő rendeletek (a továbbiakban: rendszer) útján történik.
Future improvements to the scheme should be based on a Commission proposal for a new regulation (‘the next Regulation’) which should take into account relevant considerations relating to the effectiveness of Regulation (EC) No 732/2008 in achieving the objectives of the scheme.
A rendszer javítását célzó változtatásokat egy új rendeletre (a továbbiakban: a következő rendelet) irányuló bizottsági javaslat alapján kell végrehajtani, amely olyan lényeges megfontolásokat is figyelembe kell vegyen, mint hogy a 732/2008/EK rendelet mennyire volt eredményes a rendszer célkitűzéseinek elérésében.
The next Regulation should include the necessary amendments to ensure the ongoing effectiveness of the scheme.
A következő rendeletnek tartalmaznia kell a rendszer jövőbeni hatékonyságának folyamatosságát biztosító módosításokat.
It is also essential that the Commission’s proposal take into account statistical trade data, which only became available in July 2010, on imports covered by the scheme for the period including 2009, a year marked by a sharp fall in global trade including that of developing countries.
A Bizottság javaslatának figyelembe kell vennie a rendszer hatálya alatt lebonyolított behozatalokra vonatkozó kereskedelmi statisztikai adatokat, amelyek csak 2010 júliusa után váltak elérhetővé, és amelyek magukban foglalják a 2009. év, azaz egy olyan év adatait is, amikor a globális kereskedelemben – ideértve a fejlődő országok kereskedelmét is – drasztikus visszaesés következett be.
It is equally important to ensure that economic operators and beneficiary countries be given adequate notice of the changes to be brought about by the next Regulation.
Ugyanennyire fontos a gazdasági szereplőket és a kedvezményezett országokat megfelelő időben értesíteni a következő rendelet által bevezetendő változásokról.
For those reasons, the remaining period of application of Regulation (EC) No 732/2008 is insufficient to allow for the Commission to draw up a proposal and the subsequent adoption of the next Regulation in accordance with the ordinary legislative procedure.
A fentiek miatt a 732/2008/EK rendelet időbeli hatályából hátralévő idő nem elegendő ahhoz, hogy a Bizottság kidolgozzon egy javaslatot és a rendes jogalkotási eljárással összhangban a következő rendeletet később elfogadja.
It is however desirable to ensure continuity in the operation of the scheme beyond 31 December 2011 until such time as the next Regulation is adopted and applies.
A rendszer folyamatos működésének biztosítása azonban 2011. december 31. után, a következő rendelet elfogadásáig és hatálybalépéséig is kívánatos.
The period of extension of Regulation (EC) No 732/2008 should not be open-ended.
A 732/2008/EK rendelet hatályát határozott időre meg kell hosszabbítani.
Some technical amendments to Regulation (EC) No 732/2008 are necessary to ensure coherence and continuity in the operation of the scheme.
A rendszer koherens és folyamatos működése érdekében szükség van a 732/2008/EK rendelet néhány technikai jellegű módosítására.
Regulation (EC) No 732/2008 should therefore be amended accordingly,
Ezért a 732/2008/EK rendeletet megfelelően módosítani kell,
Regulation (EC) No 732/2008 is hereby amended as follows:
A 732/2008/EK rendelet ezennel a következőképpen módosul:
‘Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences from 1 January 2009 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007’;
„Az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról, illetve az 552/97/EK és az 1933/2006/EK rendelet, valamint az 1100/2006/EK és a 964/2007/EK bizottsági rendelet módosításáról szóló, 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendelet”.
in the second subparagraph of Article 8(2) the following points are added:
A 8. cikk (2) bekezdésének második albekezdése a következő pontokkal egészül ki:
for the purpose of Article 9(1)(a)(iii) — those available on 1 September 2010, as an annual average over three consecutive years;
a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja alkalmazásában – a 2010. szeptember 1-jén rendelkezésre álló, három egymást követő év átlagaként számított adatokat;
for the purpose of Article 9(1)(a)(iv) — those available on 1 September 2012, as an annual average over three consecutive years.’;
a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iv. alpontja alkalmazásában – a 2012. szeptember 1-jén rendelkezésre álló, három egymást követő év átlagaként számított adatokat.”
in point (a) of paragraph 1, the following is inserted after point (ii):
az (1) bekezdés az a) pont ii. alpontja után a következőkkel egészül ki:
by 31 October 2011, to be granted the special incentive arrangement as from 1 January 2012;
2011. október 31-ig, mely esetben a különleges ösztönző előírást 2012. január 1-jétől kell alkalmazni;
by 30 April 2013, to be granted the special incentive arrangement as from 1 July 2013;’;
2013. április 30-ig, mely esetben a különleges ösztönző előírást 2013. július 1-jétől kell alkalmazni;”
‘Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(i) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(ii), 1(a)(iii) or 1(a)(iv).’;
i. a második mondat helyébe a következő lép: „Azoknak az országoknak, amelyekre az (1) bekezdés a) pontjának i. alpontja szerinti kérelem alapján alkalmazandó a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás, nem kell kérelmet benyújtaniuk az (1) bekezdés a) pontjának ii., iii. vagy iv. alpontja szerint.”;
‘Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(ii) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(iii) or paragraph 1(a)(iv).
„Azoknak az országoknak, amelyekre az (1) bekezdés a) pontjának ii. alpontja szerinti kérelem alapján alkalmazandó a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás, nem kell kérelmet benyújtaniuk az (1) bekezdés a) pontjának iii. vagy iv. alpontja szerint.
Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(iii) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(iv).’;
Azoknak az országoknak, amelyekre az (1) bekezdés a) pontjának iii. alpontja szerinti kérelem alapján alkalmazandó a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás, nem kell kérelmet benyújtaniuk az (1) bekezdés a) pontjának iv. alpontja szerint.”
Article 10(3) is amended as follows:
A 10. cikk (3) bekezdése a következőképpen módosul:
the word ‘or’ is added at the end of point (b);
a b) pont végén a „vagy” szóval egészül ki;
by 15 December 2011 for a request under Article 9(1)(a)(iii); or
2011. december 15-ig a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja alá tartozó kérelem esetén; vagy
by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).’;
2013. június 15-ig a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iv. alpontja alá tartozó kérelem esetén.”
in Article 32(2), the words ‘31 December 2011’ are replaced by the words: ‘31 December 2013 or until a date laid down by the next Regulation, whichever is the earlier’.
A 32. cikk (2) bekezdésében „2011. december 31-ig” szövegrész helyébe a következő szöveg lép: „2013. december 31-ig vagy a következő rendeletben megállapított időpontig, attól függően, hogy melyik a korábbi időpont”.
Position of the European Parliament of 24 March 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 14 April 2011.
Az Európai Parlament 2011. március 24-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2011. április 14-i határozata.
The current scheme was established by Council Regulation (EC) No 732/2008 [2] and applies until 31 December 2011.
A rendszer érvényességét jelenleg a 732/2008/EK tanácsi rendelet [2] biztosítja, amely 2011. december 31-én hatályát veszti.
This Regulation should ensure that the operation of the scheme continues to apply after that date.
E rendeletnek biztosítania kell, hogy a rendszer ezen időpont után is működjön.
Consequently, and in order to provide the time needed for the legislative procedure for the adoption of the new scheme, the period of application of that Regulation should be extended until 31 December 2013.
Következésképpen, és annak érdekében, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre az új rendszer elfogadásához szükséges jogalkotási eljáráshoz, a rendelet időbeli hatályát 2013. december 31-éig meg kell hosszabbítani.
In case the next Regulation becomes applicable before that date, the period of extension should be correspondingly shortened.
Abban az esetben, ha a következő rendelet a fenti időpont előtt érvénybe lép, a meghoszszabbítás időszakát annak megfelelően le kell rövidíteni.
Developing countries which fulfil the criteria for being eligible for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (GSP+) should be able to benefit from the additional tariff preferences under that arrangement if, upon their request by 31 October 2011 or 30 April 2013, the Commission decides to grant them the special incentive arrangement by 15 December 2011 or 15 June 2013 respectively.
A fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás (GSP+) kritériumainak megfelelő fejlődő országok számára lehetővé kell tenni, hogy további tarifális preferenciákban részesüljenek, amennyiben 2011. október 31-ig vagy 2013. április 30-ig benyújtott kérelmükre a Bizottság 2011. december 15-ig vagy 2013. június 15-ig megítéli számukra a különleges ösztönző előírás alkalmazását.
Developing countries which have already been granted benefits under the special incentive arrangement as a result of Commission Decisions 2008/938/EC of 9 December 2008 on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 [3], and 2010/318/EU of 9 June 2010 on the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance for the period from 1 July 2010 to 31 December 2011, as provided in Council Regulation (EC) No 732/2008 [4] should retain that status during the extension of the current scheme.
Azok a fejlődő országok, amelyek esetében az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról szóló 732/2008/EK tanácsi rendeletben előírt, a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírásnak megfelelő kedvezményezett országok listájáról szóló, 2008. december 9-i 2008/938/EK [3] és a 2010. július 1. és 2011. december 31. közötti időszakban a 732/2008/EK tanácsi rendelet szerint a fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírásnak megfelelő kedvezményezett országokról szóló, 2010. június 9-i 2010/318/EU [4] bizottsági határozat szerint már alkalmazzák a különleges ösztönző előírást, megtarthatják ezt a státust a jelenlegi rendszer meghosszabbításának idejére.
paragraph 3 is amended as follows: (i) the second sentence is replaced by the following:
a (3) bekezdés a következőképpen módosul:
Regulation (EU) No 513/2011 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 513/2011/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies
a hitelminősítő intézetekről szóló 1060/2009/EK rendelet módosításáról
The final report, published on 25 February 2009, of a High-Level group of experts chaired by Jacques de Larosière under a mandate of the Commission concluded that the supervisory framework of the financial sector within the European Union needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
A Jacques de Larosière elnökletével működő magas szintű szakértői csoport 2009. február 25-én közzétett, a Bizottság megbízásából készített végleges jelentése megállapította, hogy a jövőbeli pénzügyi válságok kockázatának és súlyosságának csökkentése érdekében meg kell erősíteni a pénzügyi szektor felügyeleti keretét az Európai Unióban.
It recommended far-reaching reforms to the supervisory structure.
A csoport a felügyeleti struktúra nagyszabású reformját ajánlotta.
The group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors (ESFS) should be created, comprising three European Supervisory Authorities – one for the banking sector, one for the insurance and occupational pensions sector and one for the securities and markets sector – and recommended the creation of a European Systemic Risk Council.
A szakértői csoport továbbá arra a következtetésre jutott, hogy létre kell hozni a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerét (PFER), amely három európai felügyeleti hatóságból áll – egy a bankszektor, egy a biztosítási és foglalkoztatóinyugdíj-szektor, egy pedig az értékpapír-piaciszektor felügyeletére –, emellett javasolta az Európai Rendszerkockázati Tanács létrehozását is.
In its Communication of 4 March 2009 entitled ‘Driving European Recovery’, the Commission proposed to put forward draft legislation creating the ESFS, and in its Communication of 27 May 2009 entitled ‘European Financial Supervision’, it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework, highlighting the specificity of the supervision of credit rating agencies.
A 2009. március 4-i, „Impulzusok az európai gazdaság élénkítéséhez” című bizottsági közlemény a PFER-t létrehozó jogszabálytervezet kidolgozására tett javaslatot, a 2009. május 27-i, „Európai pénzügyi felügyelet” című bizottsági közlemény pedig részletesebb információkkal szolgált az új felügyeleti keret lehetséges szerkezetéről, kiemelve a hitelminősítő intézetek felügyeletének sajátos jellegét.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that the ESFS, consisting of a network of national financial supervisors working in tandem with three new European Supervisory Authorities, be established.
Az Európai Tanács 2009. június 19-i következtetéseiben javasolta a PFER létrehozását, amely a három új európai felügyeleti hatósággal együttműködő nemzeti pénzügyi felügyeletek hálózatából állna.
The ESFS should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross-border groups through the setting up of supervisory colleges and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the internal market.
A PFER célja a nemzeti felügyeleti tevékenység minőségének és következetességének javítása, a határokon átnyúló csoportok felügyeleti tevékenységének javítása felügyeleti kollégiumok létrehozása révén, és egy, a belső piac valamennyi pénzügyi piaci szereplőjére alkalmazandó egységes európai szabálykönyv létrehozása.
The European Council stressed that a European securities and markets authority should have supervisory powers over credit rating agencies.
Az Európai Tanács kiemelte, hogy a hitelminősítő intézetek tekintetében felügyeleti hatáskört kell biztosítani az Európai Értékpapírpiaci Hatóság számára.
Further, the Commission should retain its competence to enforce the Treaties, in particular Chapter I of Title VII of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) regarding the common rules on competition in accordance with the provisions adopted for the implementation of those rules.
A Bizottságnak ugyanakkor meg kell tartania a Szerződések – és különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) VII. címének a versenyre vonatkozó közös szabályokról szóló 1. fejezete – betartatásával kapcsolatos hatáskörét, az említett közös szabályok végrehajtására vonatkozóan elfogadott rendelkezésekkel összhangban.
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4] established the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA).
Az Európai Parlament és a Tanács 1095/2010/EU rendelete [4] létrehozta az európai felügyeleti hatóságot (Európai Értékpapírpiaci Hatóság) (EÉPH).
The scope of competence of ESMA should be clearly defined so that financial market participants can identify the authority competent in the field of activity of credit rating agencies.
Az EÉPH hatáskörét egyértelműen meg kell határozni annak érdekében, hogy a pénzügyi piaci szereplők számára egyértelmű legyen, mely hatóság rendelkezik hatáskörrel a hitelminősítő intézetek tevékenységi területén.
ESMA should be given general competence under Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [5] regarding matters relating to the registration and ongoing supervision of registered credit rating agencies.
Az EÉPH-nak általános hatáskörrel kell rendelkeznie a hitelminősítő intézetekről szóló, 2009. szeptember 16-i 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] értelmében a hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vétele és a nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek folyamatos felügyelete tekintetében.
ESMA should be exclusively responsible for the registration and supervision of credit rating agencies in the Union.
Az uniós hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételének és felügyeletének az EÉPH kizárólagos hatáskörébe kell tartoznia.
Where ESMA delegates specific tasks to competent authorities, ESMA should continue to be legally responsible.
Azokban az esetekben, amikor az EÉPH bizonyos feladatokat a hatáskörrel rendelkező hatóságokhoz utal, az EÉPH-nak jogilag továbbra is felelősnek kell maradnia.
The heads and other staff of competent authorities should be involved in the decision-making process within ESMA in accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, acting as members of ESMA bodies, such as its board of supervisors or its internal panels.
A hatáskörrel rendelkező hatóságok vezetőit és egyéb alkalmazottait az 1095/2010/EU rendeletnek megfelelően az EÉPH szerveinek – például a felügyelőtanácsának vagy belső munkacsoportjainak – a tagjaként be kell vonni az EÉPH-n belüli döntéshozatali folyamatba.
ESMA should have the exclusive power to conclude cooperation agreements on information exchange with the supervisory authorities of third countries.
Az EÉPH-nak kizárólagos hatáskörrel kell rendelkeznie arra, hogy harmadik országok felügyeleti hatóságaival az információk cseréjéről szóló együttműködési megállapodásokat kössön.
To the extent that competent authorities participate in the decision-making process within ESMA or when executing tasks on behalf of ESMA, they should be covered by those cooperation agreements.
Amennyiben a hatáskörrel rendelkező hatóságok az EÉPH-n belüli döntéshozatali folyamatban vesznek részt vagy az EÉPH nevében hajtanak végre feladatokat, rájuk is az említett együttműködési megállapodásokat kell alkalmazni.
Transparency of information given by the issuer of a rated financial instrument to the appointed credit rating agency could have much potential added value for the functioning of the market and investor protection.
Egy minősített pénzügyi eszköz kibocsátója által a kijelölt hitelminősítő intézet számára nyújtott információ átláthatósága potenciálisan jelentős hozzáadott értéket képviselhet a piac működése és a befektetők védelme szempontjából.
Consideration should therefore be given on how best to extend the transparency of information underlying the ratings of all financial instruments.
Ezért fontolóra kell venni, hogy hogyan lehetne a legjobban kiterjeszteni a valamennyi pénzügyi eszköz értékelése alapjául szolgáló információk átláthatóságát.
First, disclosing that information to other registered or certified credit rating agencies is likely to reinforce the competition between credit rating agencies, because it could lead, in particular, to an increase in the number of unsolicited ratings.
Elsőként, ezen információknak a többi nyilvántartásba vett vagy hitelesített hitelminősítő intézet számára történő átadása valószínűleg élénkítené a hitelminősítő intézetek közötti versenyt, mivel a nem kezdeményezett minősítések számának növekedéséhez vezethet.
The issuing of such unsolicited ratings should promote the use of more than one rating per financial instrument.
A nem kezdeményezett hitelminősítések kibocsátásával ösztönözhető, hogy a pénzügyi eszközök értékeléséhez többféle minősítést használjanak.
This is also likely to help avoid possible conflicts of interest, especially under the issuer-pays model, and should enhance the quality of the ratings.
Ez segíthet az esetleges érdekütközések elkerülésében is, különösen a „kibocsátó fizet” modell esetén, és a minősítések minőségének javításához kell vezetnie.