natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 3(14) of Directive 2010/75/EU defines an ‘emerging technique’, as a novel technique for an industrial activity that, if commercially developed, could provide either a higher general level of protection of the environment or at least the same level of protection of the environment and higher cost savings than existing best available techniques.
A 2010/75/EU irányelv 3. cikkének (14) bekezdésében szereplő meghatározás szerint az „új keletű technika” egy olyan, ipari tevékenység során alkalmazható újszerű technika, amely üzleti megvalósítása esetén a környezet magasabb szintű általános védelmét vagy legalább azonos szintű védelem mellett nagyobb költségmegtakarítást biztosít az aktuálisan elérhető legjobb technikáknál.
The chapter of the BREF entitled ‘Emerging techniques’ will identify such emerging techniques.
A „Új keletű technikák” című fejezet meghatározza ezeket az új keletű technikákat.
Care should be taken to include only techniques that are at a sufficiently advanced stage of development so that there is a good chance that they may become BAT in the (near) future.
Gondoskodni kell arról, hogy csak olyan technikák szerepeljenek e fejezetben, amelyek előrehaladott fejlesztési stádiumban vannak, így jó eséllyel válhatnak elérhető legjobb technikává a (közel)jövőben.
As a minimum, information for each emerging technique will include its description, its potential performance compared to existing best available techniques, a preliminary cost-benefit estimate, and an indication of the timescale of when the technique might become commercially ‘available’.
Az egyes új keletű technikákkal kapcsolatos információknak legalább a technikák leírását, a mindenkori elérhető legjobb technikákhoz viszonyított lehetséges teljesítményét, az előzetes költséghatékonysági becslést, valamint a technika üzleti szempontból elérhetővé válásának várható idejét tartalmazniuk kell.
This chapter can also include techniques to address environmental issues that have only recently gained interest in relation to the sector at hand.
E fejezet tartalmazhat továbbá olyan technikákat is, amelyek az érintett ágazat tekintetében csak nemrég fontossá vált környezetvédelmi kérdésekkel foglalkoznak.
Techniques already applied on an industrial scale will be presented in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and not in the ‘Emerging techniques’ chapter.
Az iparági szinten már alkalmazott technikákat „Az elérhető legjobb technikák megállapítása során mérlegelendő technikák” (lásd a 2.3.7. szakaszt) című fejezetben és nem az „Új keletű technikák” című fejezetben kell bemutatni.
The short section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ will state the start date and duration of the process by which the BREF has been drawn up or reviewed as well as the key milestones (e.g. TWG meetings, formal draft documents issued).
A „Záró megjegyzések és a jövőbeli feladatokra vonatkozó ajánlások” című rövid szakasz tartalmazza a BREF kidolgozásához vagy felülvizsgálatához végrehajtott eljárás kezdődátumát és időtartamát, valamint a jelentős állomásokat (például a szakmai munkacsoport ülései, hivatalos dokumentumtervezetek kiadása).
Mention will be made of the institutions and organisations represented in the TWG which have actively contributed to the information exchange and of the key sources of information on which the BREF was based, highlighting any particularly noteworthy reports or submissions which have contributed to the confidence in the results.
Meg kell említeni az olyan szakmai munkacsoportban képviselt intézményeket és szervezeteket, amelyek aktívan hozzájárultak az információcseréhez, továbbá a BREF alapjául szolgáló legfontosabb információforrásokat, megnevezve azokat a különösen fontos jelentéseket és beadványokat, amelyek az eredmények megbízhatóságának alapjául szolgáltak.
The degree of consensus reached in the information exchange will be indicated by reporting the valid [7] split views expressed by TWG members and their degree of support by TWG members.
Az információcsere során elért egyetértés mértékét ismertetni kell, feltüntetve a szakmai munkacsoport tagjai által kifejezett, megalapozott [7] különvéleményeket, valamint ezeknek a szakmai munkacsoport tagjai körében tapasztalt támogatottságának a fokát.
A reference to the opinion of the Forum on the proposed content of the BREF and an indication of any issues that had to be resolved during the adoption procedure of the BAT conclusions will be provided in this section.
E szakasznak ismertetnie kell a fórumnak a BREF-ek javasolt tartalmával kapcsolatos véleményét, valamint a BAT-következtetések elfogadására vonatkozó eljárások során esetlegesen megoldott kérdéseket.
Any key open issues or gaps in knowledge will be identified.
Meg kell határozni a legfontosabb nyitott kérdéseket, illetve az ismeretek terén fennálló hiányosságokat.
Recommendations will be included for further research or information gathering in view of the next review of the document.
A dokumentum következő felülvizsgálata tekintetében végrehajtandó további kutatásokra vagy információgyűjtésre vonatkozó ajánlásokat is ismertetni kell.
The section of the BREF entitled ‘References’ will list the sources of information used by the EIPPCB in drafting the document and in particular the documents provided by the TWG members to the information exchange.
A „Hivatkozások” című szakasz felsorolja az európai IPPC-iroda által a dokumentum kidolgozása során felhasznált információforrásokat, különös tekintettel a szakmai munkacsoport tagjai által az információcsere során biztosított dokumentumokra.
These documents shall also be made available to the members of the TWG through BATIS (see Section 4.7.1), unless they contain confidential information (see Section 5.3) or may not be further distributed because of copyright.
Ezeket a dokumentumokat a BATIS-on keresztül is elérhetővé kell tenni a szakmai munkacsoport tagjai számára (lásd a 4.7.1. szakaszt), kivéve, ha bizalmas információkat tartalmaznak (lásd az 5.3. szakaszt), vagy, ha szerzői jogi védelem miatt nem terjeszthetők.
The section of the BREF entitled ‘Glossary terms and abbreviations’, with a standard structure and introduction, will summarise and define the specific technical terms and define all acronyms used in the document.
A „Kifejezések és rövidítések felsorolása” című, állandó szerkezettel és bevezetéssel rendelkező fejezet összefoglalja és meghatározza a dokumentumban található szakkifejezéseket és betűszavakat.
Dependent upon the relevance to the sector and the availability of information, the main part of the BREF may be supplemented by annexes containing supporting information taken from literature and/or case studies.
A fő BREF-részt a szakirodalomból, illetve esettanulmányokból származó háttér-információkat tartalmazó mellékletek egészíthetik ki, amennyiben ezt az adott ágazat szükségessé teszi, és rendelkezésre állnak ilyen információk.
Summaries of legislation shall not be included in the BREF.
A BREF nem tartalmazhatja jogszabályok összefoglalóját.
Summaries of reference to national legislation submitted by TWG members could be made available through the EIPPCB website.
A szakmai munkacsoport tagjai által benyújtott, nemzeti jogszabályokra való hivatkozások összefoglalóját az európai IPPC-iroda honlapján lehet közzétenni.
BAT conclusions
BAT-következtetések
‘BAT conclusions’ are defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU as meaning ‘a document containing the parts of a BAT reference document laying down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures’.
A „BAT-következtetések” a 2010/75/EU irányelv 3. cikkének (12) bekezdésében szereplő meghatározás szerint „a BAT-referenciadokumentum azon részeit tartalmazó dokumentum, amely következtetéseket von le az elérhető legjobb technikákra vonatkozóan, továbbá tartalmazza azok leírását, az alkalmazhatóságuk értékelésével kapcsolatos információkat, az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket, monitoringot és fogyasztási szinteket, valamint adott esetben a vonatkozó helyreállítási intézkedéseket”.
The BREF chapter entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will therefore be drafted in such a way that it covers all of the aforementioned aspects and no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as BAT conclusions as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU (see Section 2.3.8).
A BREF „Elérhető legjobb technikákkal (BAT) kapcsolatos következtetések” című fejezetét ezért úgy kell kidolgozni, hogy valamennyi említett szemponttal foglalkozzon, és jelentős módosítások nélkül beilleszthető legyen olyan dokumentumba, amely a 2010/75/EU irányelv 13. cikkének (5) bekezdése szerint elfogadható, és a 2010/75/EU irányelv 3. cikkének (12) bekezdésében szereplő fogalommeghatározásnak megfelelően „BAT-következtetésként” lehet használni (lásd a 2.3.8. szakaszt).
For the sake of clarity, the activities subject to the BAT conclusions will be unambiguously defined in the document.
A BAT-következtetések hatálya alá tartozó tevékenységeket az egyértelműség kedvéért pontosan meg kell határozni a dokumentumban.
In addition, it will be mentioned that the list of techniques described in the BAT conclusions is neither prescriptive, nor exhaustive.
Továbbá említést kell tenni arról, hogy a technikáknak a BAT-következtetésekben ismertetett felsorolása nem előíró jellegű és nem teljes körű.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Használhatók eltérő technikák, amennyiben azok garantálják a környezetvédelem legalább azonos szintjét.
Sector specific definitions of ‘new installation/plant’ and ‘existing installation/plant’ may also be included if necessary.
Az „új létesítmény/üzem” és a „meglévő létesítmény/üzem” ágazatspecifikus fogalommeghatározásait szükség esetén fel lehet tüntetni.
The BAT conclusions will consist of a number of individual conclusions indicating which technique(s) or combination(s) of techniques is (are) BAT for achieving a particular environmental objective.
A BAT-következtetések több olyan egyedi következtetésből állnak, amelyek megállapítják, mely technika vagy technikák kombinációja minősül elérhető legjobb technikának a környezeti célkitűzés megvalósítása szempontjából.
Those techniques should have been mentioned in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’.
Ezeket a technikákat „Az elérhető legjobb technikák megállapítása során mérlegelendő technikák” című BREF-fejezetben kell ismertetni.
Each individual BAT may be featured with or without an associated environmental performance level.
Az egyes elérhető legjobb technikák mellett fel lehet tüntetni a hozzájuk kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszinteket is.
The associated environmental performance level may either be an emission level or another kind of performance level.
A kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszint lehet kibocsátási szint vagy egyéb teljesítményszint.
The BAT conclusions can also contain, when considered useful for competent authorities and operators, statements which indicate when certain techniques are not BAT and thus have been deliberately excluded from the BAT conclusions due to factors such as poor or non-credible environmental performance, lack of availability, economics, technical and/or economic considerations for retrofitting, cross-media effects, or operational reliability.
A BAT-következtetések emellett tartalmazhatnak olyan, az illetékes hatóságok és az üzemeltetők számára hasznosnak ítélt megállapításokat, amelyek szerint egyes technikák nem minősülnek elérhető legjobb technikának, ezért pedig szándékosan nem szerepelnek a BAT-következtetésekben olyan tényezők miatt, mint például a gyenge vagy nem hiteles környezeti teljesítmény, a rendelkezésre állás hiánya, a gazdaságosság, a korszerűsítés műszaki, illetve gazdasági szempontjai, a környezeti elemek közötti kölcsönhatások vagy a működés megbízhatósága.
As per Article 3(12) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions should also address monitoring associated with BAT (frequency and methods of monitoring).
A 2010/75/EU irányelv 3. cikkének (12) bekezdése szerint a BAT-következtetéseknek az elérhető legjobb technikákkal kapcsolatos ellenőrzésekkel is foglalkozniuk kell (ellenőrzések gyakorisága és módszerei).
This can be done either by including separate conclusions on monitoring or as part of other conclusions such as where an environmental performance range is provided.
Ez megvalósítható az ellenőrzésre vonatkozó különálló következtetésekkel vagy olyan egyéb következtetésekbe foglalva, amelyek környezetvédelmi teljesítménytartományt határoznak meg.
BAT conclusions should address other than normal operating conditions (such as start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages and the definitive cessation of operations) when these are considered of concern with respect to environmental protection.
A BAT-következtetéseknek a rendes üzemeltetési feltételektől eltérő feltételekkel (például az üzembehelyezési és leállítási műveletek, szivárgási hibák, üzemzavar, időszakos leállások, valamint a működés végleges beszüntetése) is foglalkozniuk kell, amennyiben ezek környezetvédelmi szempontból lényegesek.
The BAT conclusions are structured in such a way that several individual conclusions are grouped according to common features, e.g. environmental issues, production process steps, or final product(s), as considered appropriate.
A BAT-következtetések szerkezete szerint több egyedi következtetés alkot egy csoportot olyan, az adott esetben megfelelőnek ítélt közös jellemzők alapján, mint például a környezetvédelmi kérdések, az előállítási eljárások lépései vagy a végtermékek.
Each individual BAT conclusion should be presented using a standard format, the structure of which essentially depends on whether or not an environmental performance level is associated with BAT.
Az egyedi BAT-következtetéseket egységes formátumban kell elkészíteni, szerkezetük pedig alapvetően attól függ, hogy az elérhető legjobb technikához kapcsolódik-e környezetvédelmi teljesítményszint.
Each individual BAT conclusion will be numbered so as to facilitate referencing and will start with the indication of the environmental objective(s)/benefit(s) pursued (e.g. prevent/reduce dust emissions, prevent/reduce water consumption, prevent/reduce the generation of waste) followed by ‘BAT is to use’ and the technique or combination of techniques that can be used to achieve this (these) objective(s).
Valamennyi egyedi BAT-következtetést számozással kell ellátni a hivatkozás megkönnyítése érdekében, e következtetések továbbá az elérni kívánt környezeti célkitűzések/előnyök (például a porkibocsátás, a vízfogyasztás vagy a hulladéktermelés megelőzése/csökkentése) megjelölésével kezdődnek, amelyet az alkalmazandó elérhető legjobb technikának, valamint a megjelölt célkitűzés vagy célkitűzések eléréshez alkalmazható technikának vagy technikák kombinációjának meghatározása követ.
Each BAT conclusion will contain a description of the technique(s) or combination of techniques to satisfy the environmental objective(s)/benefit(s) referred to and will include information to assess its applicability in the sector concerned.
Mindegyik BAT-következtetésnek tartalmaznia kell az említett környezeti célkitűzések/előnyök elérését szolgáló technikának vagy technikák kombinációjának leírását, továbbá az érintett ágazatban való alkalmazhatóságára vonatkozó információkat.
The description of the techniques will be short but informative enough to be useful to the competent authorities and operators.
A technikák leírásának rövidnek kell lennie, azonban elegendő információt kell tartalmaznia ahhoz, hogy az illetékes hatóságok és az üzemeltetők számára hasznosnak bizonyuljon.
Undefined acronyms and technical jargon will be avoided.
Kerülni kell a meghatározás nélküli betűszók és a szakzsargon használatát.
The brief descriptions of techniques included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) should provide the basis for the descriptions in the BAT conclusions.
A technikáknak „Az elérhető legjobb technikák megállapítása során mérlegelendő technikák” című BREF-fejezetben (lásd a 2.3.7. szakaszt) szereplő rövid leírása szolgál a BAT-következtetésekben szereplő leírások alapjául.
When relevant, this description will also cover aspects mentioned in the BAT definition (e.g. maintenance, design, operation, decommissioning).
Ezek a leírások adott esetben kiterjedhetnek az elérhető legjobb technika meghatározásában említett szempontokra (például karbantartás, tervezés, üzemeltetés, megszüntetés).
Unless otherwise stated, techniques mentioned in the BAT conclusions are generally applicable for the activity concerned.
Eltérő rendelkezés hiányában a BAT-következtetésekben említett technikák általánosan alkalmazhatók az érintett tevékenységre.
Where there are restrictions on applicability for a certain technique, this will be explicitly mentioned.
Egyértelműen fel kell tüntetni, ha egy adott technika alkalmazása akadályokba ütközik.
The information included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7, especially information under the ‘Technical considerations relevant to applicability’, ‘Economics’ and ‘Cross-media effects’ headings) should provide the basis for indicating applicability issues in the BAT conclusions.
„Az elérhető legjobb technikák megállapítása során mérlegelendő technikák” című BREF-fejezetben (lásd a 2.3.7. szakaszt, különös tekintettel „Az alkalmazási terület szempontjából lényeges technikai megfontolások”, a „Gazdaságosság” és a „Környezeti elemek közötti kölcsönhatások” pontokban szereplő információkra) szereplő információk alapján kell jelezni az alkalmazhatósági problémákat a BAT-következtetésekben.
Information to assess the applicability of particular techniques shall in particular address the following, if relevant: ‘new’ versus ‘existing’ plants/installations, size of the plant/installation, type of process used, type of fuel or raw material used, consumption levels, load factor, yield or productivity, climatic conditions and space requirements.
Meghatározott technikák alkalmazhatóságának értékeléséhez használt információk adott esetben különösen a következőkre vonatkoznak: „új” és „meglévő” létesítmények/üzemek összehasonlítása, a létesítmény/üzem mérete, az alkalmazott eljárás típusa, a felhasznált tüzelőanyag vagy nyersanyag típusa, a fogyasztási szintek, a terhelési tényező, a hozam, a termelékenység, az éghajlati viszonyok vagy a helyigény.
No cross-media effects will be mentioned unless they result in restrictions on applicability.
A környezeti elemek közötti kölcsönhatásokat csak abban az esetben kell megemlíteni, ha korlátozzák az alkalmazhatóságot.
Environmental performance levels associated with BAT may include:
Az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszintek közé a következők tartoznak:
emission levels,
kibocsátási szintek,
consumption levels,
fogyasztási szintek,
other levels (e.g. abatement efficiency).
egyéb szintek (például a kibocsátáscsökkentés hatékonysága).
An environmental performance level associated with BAT will be included where there is a sound basis for doing so.
Az elérhető legjobb technikához kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszintet csak indokolt esetben kell feltüntetni.
This will be done based on the information exchanged by the TWG taking into account the quantity and quality of the plant-specific data received during the exchange of information.
Ezt a szakmai munkacsoport által végzett információcsere alapján kell végrehajtani, figyelembe véve az információcsere során kapott üzemspecifikus adatok mennyiségét és minőségét.
The environmental performance levels associated with BAT will be expressed as ranges, rather than as single values.
Az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszinteket értéktartományként, nem pedig egyedi értékként kell megadni.
A range may reflect the differences within a given type of installation (e.g. differences in the grade/purity and quality of the final product, differences in design, construction, size and capacity of the installation) that result in variations in the environmental performances achieved when applying BAT.
Az értéktartomány tükrözheti azokat az adott létesítménytípuson belüli különbségeket (például a végtermékek besorolása/tisztasága és minősége közötti eltérések, a létesítmények kialakítása, szerkezete, mérete és kapacitása közötti különbségek), amelyek az elérhető legjobb technika alkalmazása esetén eltérő környezeti teljesítményt eredményeznek.
It is preferable to use a true range rather than an expression of the type ‘< X’, because this gives less information.
Célszerű valódi értéktartományokat megállapítani az „<X” típusú kifejezések helyett, mivel ez utóbbiak kevésbé informatívak.
It is acceptable to use an expression of the type ‘< X to Y’ (i.e. ‘< X’ for the lower end of the range, Y for the upper end), where the lower end of the range cannot be accurately defined, e.g. when the data reported in the information exchange is close to the detection limit.
Az „<X-től Y-ig” típusú kifejezések (tehát a tartomány alsó határértéke „<X”, felső határértéke „Y”) elfogadhatók abban az esetben, ha a tartomány alsó határértékét nem lehet pontosan meghatározni, például akkor, ha az információcsere során jelentett adatok közel vannak az észlelési határhoz.
The EIPPCB and the TWG will assess the data collected during the exchange of information (see Chapter 5) to derive both the lower and the upper end of the range.
Az európai IPPC-iroda és a szakmai munkacsoport értékeli az információcsere során gyűjtött adatokat (lásd az 5. szakaszt) a tartomány alsó és felső határértékének megállapítása céljából.
For defining the lower end of the range, it is necessary to take the performance of plant(s) achieved under normal operating conditions by the BAT obtaining the best environmental performance as provided in the information exchange (chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’), unless this performance is excluded from the range by the TWG.
A tartomány alsó határértékének meghatározásához az üzemnek vagy üzemeknek az információcsere szerint a legjobb környezeti teljesítményt nyújtó, elérhető legjobb technikával rendes üzemeltetési feltételekkel elért teljesítményét kell figyelembe venni („Az elérhető legjobb technikák megállapítása során mérlegelendő technikák” című BREF-fejezet), amennyiben a szakmai munkacsoport ezen teljesítményt nem zárta ki az értéktartományból.
In that case, there will be an explanation in the BREF of why it has been rejected, considering that the plant achieving the best performance for a given environmental indicator may not be able to be the best performer for other indicators.
Ez esetben a kizárást meg kell indokolni a BREF-ben, figyelembe véve, hogy az adott környezeti mutató tekintetében a legjobb teljesítményt nyújtó üzem más mutatók esetében nem feltétlenül teljesít a legjobban.
The upper end of the BAT-associated environmental performance level range is derived by considering the range of performance associated with the application of the BAT [8] under normal operating conditions.
Az elérhető legjobb technikához kapcsolódó környezetvédelmi teljesítményszint felső határértékét az elérhető legjobb technika [8] rendes üzemeltetési feltételekkel történő alkalmazásához kapcsolódó teljesítménytartomány figyelembevételével kell megállapítani.