natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for flufenoxuron pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy a flufenoxuronra vonatkozóan újabb kérelmet nyújtsanak be az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke szerint.
In the interest of clarity, the entry for flufenoxuron in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Az egyértelműség érdekében a 2008/934/EK határozat mellékletében a flufenoxuronra vonatkozó bejegyzést el kell hagyni.
Non-approval of active substance
A hatóanyag jóváhagyásának megtagadása
The active substance flufenoxuron is not approved.
A Bizottság megtagadja a flufenoxuron hatóanyag jóváhagyását.
Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing flufenoxuron are withdrawn by 31 December 2011.
A tagállamok gondoskodnak a flufenoxuront tartalmazó növényvédő szerek engedélyeinek 2011. december 31-ig történő visszavonásáról.
Period of grace
Türelmi idő
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire on 31 December 2012 at the latest.
A tagállamok által az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében biztosított türelmi időnek a lehető legrövidebbnek kell lennie, és legkésőbb 2012. december 31-én véget kell érnie.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘flufenoxuron’ is deleted.
A 2008/934/EK határozat mellékletében a „flufenoxuron” bejegyzést el kell hagyni.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flufenoxuron.
[8] Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flufenoxuron (A flufenoxuron hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés).
[72 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2088.
[72 oldal]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2088.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
It was not possible to finalise the consumer risk assessment because consumer exposure could not be assessed reliably, in particular, with respect to magnitude and toxicological relevance of different metabolites.
Továbbá a flufenoxuron nagy eséllyel biológiailag felhalmozódik az élelmiszerláncban.
During the evaluation of this active substance, concerns were identified. Those concerns were, in particular, the following.
A hatóanyag értékelése során több aggály is felmerült, különös tekintettel a következőkre: a fogyasztói kockázatértékelés elvégzésére nem volt mód, mivel a fogyasztók expozícióját – különösen a különböző metabolitok nagyságrendjét és toxikológiai hatását – nem lehetett megbízhatóan értékelni.
Furthermore, flufenoxuron has a high potential for bioaccumulation in the food chain. In addition, a high risk to aquatic organisms was identified.
Ezenfelül megállapították, hogy a vízi szervezetek tekintetében is nagy kockázat áll fenn.
Commission Implementing Regulation (EU) No 943/2011
A Bizottság 943/2011/EU végrehajtási rendelete
concerning the non-approval of the active substance propargite, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Decision 2008/934/EC
a propargit hatóanyag jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról és a 2008/934/EK bizottsági határozat módosításáról
In accordance with Article 80(1)(c) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which completeness has been established in accordance with Article 16 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [3].
Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a 91/414/EGK tanácsi irányelv [2] alkalmazandó a jóváhagyási eljárás és feltételek tekintetében azon hatóanyagokra, amelyek esetében – a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [3] 16. cikkével összhangban – megállapították a kérelem teljességét.
Propargite is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
A propargit hatóanyag esetében a kérelem teljességét az említett rendelettel összhangban megállapították.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [4] and (EC) No 1490/2002 [5] lay down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish lists of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK [4] és az 1490/2002/EK bizottsági rendelet [5] megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell.
These lists included propargite.
E jegyzék tartalmazza a propargitot is.
Consequently, Commission Decision 2008/934/EC of 5 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [7] was adopted on the non-inclusion of propargite.
A Bizottság ezért az egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2008. december 5-i 2008/934/EK bizottsági határozat [7] elfogadásával megtagadta a propargit felvételét.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter 'the applicant') submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008.
A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése alapján az eredeti bejelentő (a továbbiakban: kérelmező) gyorsított eljárás alkalmazása iránti új kérelmet nyújtott be a 33/2008/EK rendelet 14–19. cikkében előírtak szerint.
The application was submitted to Italy which carried out the evaluation in agreement with France which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
A kérelmet Olaszországnak nyújtották be, amely az 1490/2002/EK rendelettel kijelölt referens tagállammal, Franciaországgal egyetértésben végezte el az értékelést.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2008/934/EC.
A hatóanyag specifikációjára és a támogatott alkalmazásokra vonatkozó előírások azonosak a 2008/934/EK határozatban szereplőkkel.
Italy evaluated the additional data submitted by the applicant and prepared an additional report.
Olaszország elvégezte a kérelmező által benyújtott kiegészítő adatok értékelését, és kiegészítő jelentést készített.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter 'the Authority') and to the Commission on 4 March 2010.
Az említett jelentést 2010. március 4-én továbbította az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: a Hatóság) és a Bizottságnak.
The Authority communicated the additional report to the other Member States and the applicant for comments and forwarded the comments it had received to the Commission.
A Hatóság a kiegészítő jelentést megküldte a többi tagállamnak és a kérelmezőnek, felkérte őket észrevételeik megtételére, és a beérkezett észrevételeket továbbította a Bizottságnak.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of propargite to the Commission on 23 February 2011 [8].
A 33/2008/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének megfelelően és a Bizottság kérésére a Hatóság 2011. február 23-án benyújtotta a propargitra vonatkozó következtetését [8] a Bizottságnak.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 15 July 2011 in the format of the Commission review report for propargite.
Az értékelőjelentés-tervezetet, a kiegészítő jelentést, valamint a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálták, és 2011. július 15-én a propargitra vonatkozó bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában véglegesítették.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority.
A Bizottság felkérte a kérelmezőt a Hatóság megállapításaira vonatkozó észrevételei benyújtására.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
A 33/2008/EK rendelet 21. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Bizottság továbbá felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a felülvizsgálati jelentés tervezetével kapcsolatosan.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns referred to in recital 7 could not be eliminated.
A kérelmező által felhozott érvek azonban nem tudták eloszlatni a (7) preambulumbekezdésben említett aggályokat.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing propargite satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Következésképpen nem nyert bizonyítást, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a propargitot tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában megállapított követelményeknek.
Propargite should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
A propargit ezért az 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése alapján nem engedélyezhető.
For plant protection products containing propargite, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 31 December 2012 at the latest as laid down in the second paragraph of Article 3 of Decision 2008/934/EC.
Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak a propargitot tartalmazó növényvédő szerekre, úgy ezen időszak végső határideje a 2008/934/EK határozat 3. cikkének második bekezdésében foglaltaknak megfelelően 2012. december 31.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for propargite pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke szerint további kérelmet nyújtsanak be a propargitra vonatkozóan.
In the interest of clarity, the entry for propargite in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Az egyértelműség érdekében a 2008/934/EK határozat mellékletének propargitra vonatkozó bejegyzését el kell hagyni.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
The active substance propargite is not approved.
A propargit hatóanyag nem nyer jóváhagyást.
Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing propargite are withdrawn by 31 December 2011.
A tagállamok biztosítják a propargitot tartalmazó növényvédő szerek engedélyeinek 2011. december 31-ig történő visszavonását.
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire on 31 December 2012 at the latest.
A tagállamok által az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében biztosított türelmi időnek – amely legkésőbb 2012. december 31-én jár le – a lehető legrövidebbnek kell lennie.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘propargite’ is deleted.
A 2008/934/EK határozat mellékletében a „propargit” bejegyzést el kell hagyni.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propargite.
[8] Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: A propargit hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.
[71 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2087.
o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2087.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Elektronikus formátumban lásd: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
During the evaluation of this active substance, concerns were identified. Those concerns were, in particular, the following. It was not possible to perform reliable risk assessments for consumers, operators, workers and bystanders.
A hatóanyag értékelése során aggályok merültek fel, különös tekintettel a következőkre: nem lehetett megbízható kockázatértékelést készíteni a fogyasztókra, a kezelőkre, a dolgozókra és a közelben tartózkodókra vonatkozóan; nem lehetett továbbá elvégezni az ökotoxikológiai kockázatértékelést sem.
In addition, it was not possible to finalise the ecotoxicological risk assessment. In particular, a high long term risk to mammals, a risk of secondary poisoning to birds and a high risk to aquatic organisms were identified.
A hatóanyag különös tekintettel hosszú távú magas kockázatot jelent az emlősökre, másodlagos mérgezés veszélyét a madarakra és magas kockázatot a vízi élőlényekre.
Commission Implementing Regulation (EU) No 944/2011
A Bizottság 944/2011/EU végrehajtási rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 September 2011.
Ez a rendelet 2011. szeptember 23-án lép hatályba.
Commission Implementing Regulation (EU) No 945/2011
A Bizottság 945/2011/EU végrehajtási rendelete
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 614/2011 [6].
A visszatérítés jelenleg alkalmazandó mértékét a 614/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [6] állapította meg.
Implementing Regulation (EU) No 614/2011 is hereby repealed.
A 614/2011/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti.
OJ L 164, 24.6.2011, p. 8.
HL L 164., 2011.6.24., 8. o.
Export refunds on beef and veal applicable from 23 September 2011
A marhahúságazatban 2011. szeptember 23-től alkalmazandó export-visszatérítések
Commission Implementing Regulation (EU) No 946/2011
A Bizottság 946/2011/EU végrehajtási rendelete
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 615/2011 [4].
A visszatérítés jelenleg alkalmazandó mértékét a 615/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] állapította meg.
The products eligible for a refund under paragraph 1 shall meet the relevant requirements under Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 and, in particular, shall be prepared in an approved establishment and comply with the identification marking conditions laid down in Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004.
A (1) bekezdés alapján visszatérítésben részesíthető termékeknek meg kell felelniük a 852/2004/EK és a 853/2004/EK rendelet vonatkozó előírásainak, elsősorban pedig az engedélyezett létesítményben való előállítás és a 853/2004/EK rendelet II. mellékletének I. szakasza szerinti azonosító jelölés követelményeinek.
Implementing Regulation (EU) No 615/2011 is hereby repealed.
A 615/2011/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti.
OJ L 164, 24.6.2011, p. 12.
HL L 164., 2011.6.24., 12. o.
Export refunds on poultrymeat applicable from 23 September 2011
A 2011. szeptember 23-tól alkalmazandó export-visszatérítések a baromfihús-ágazatban
Commission Implementing Regulation (EU) No 947/2011
A Bizottság 947/2011/EU végrehajtási rendelete
to the Commission Regulation of 22 September 2011 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásfehérjére vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. szeptember 22-i bizottsági rendelethez
Commission Implementing Regulation (EU) No 948/2011
A Bizottság 948/2011/EU végrehajtási rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 933/2011 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 933/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] módosította.
OJ L 242, 20.9.2011, p. 6.
HL L 242., 2011.9.20., 6. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 23 September 2011
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. szeptember 23-tól alkalmazandó módosított összegei
Council Implementing Regulation (EU) No 949/2011
A Tanács 949/2011/EU végrehajtási rendelete
In view of the developments in Côte d’Ivoire, the list of natural and legal persons, entities or bodies subject to restrictive measures set out in Annex IA to Regulation (EC) No 560/2005 should be amended.
Tekintettel az elefántcsontparti fejleményekre, módosítani kell a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó természetes és jogi személyeknek, szervezeteknek és testületeknek az 560/2005/EK rendelet IA. mellékletében foglalt jegyzékét.
The natural persons listed in the Annex to this Regulation shall be deleted from the list set out in Annex IA to Regulation (EC) No 560/2005.
Az e rendelet mellékletében felsorolt természetes személyeket törölni kell az 560/2005/EK rendelet IA. mellékletében található jegyzékből.
Natural persons referred to in Article 1
Az 1. cikkben említett természetes személyek
Council Regulation (EU) No 950/2011
A Tanács 950/2011/EU rendelete
Having regard to Council Decision 2011/273/CFSP of 9 May 2011 concerning restrictive measures against Syria [1],
tekintettel a Szíriával szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2011. május 9-i 2011/273/KKBP tanácsi határozatra [1],
On 9 May 2011, the Council adopted Regulation (EU) No 442/2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria [2].
A Tanács 2011. május 9-én elfogadta a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 442/2011/EU rendeletet [2].
By Regulation (EU) No 878/2011 [3], the Council amended Regulation (EU) No 442/2011 to extend the measures against Syria, including an expansion of the listing criteria, and a prohibition on the purchase, import or transportation from Syria of crude oil.
A 878/2011/EU rendelettel [3] a Tanács módosította a 442/2011/EU rendeletet a Szíriával szembeni intézkedések kiterjesztése céljából, ideértve a jegyzékbe történő felvétel kritériumainak kiterjesztését, valamint a nyersolaj Szíriából történő vásárlásának, importjának vagy szállításának tilalmát.
By Council Decision 2011/628/CFSP [4] which amended Decision 2011/273/CFSP, the Council agreed on the adoption of further measures, namely a prohibition on investment in the crude oil sector, the addition of further listings, the prohibition of the delivery of Syrian banknotes and coins to the Central Bank of Syria and some adjustments to the provisions protecting economic operators against claims related to the implementation of sanctions.
A 2011/273/KKBP határozatot módosító 2011/628/KKBP tanácsi határozattal [4] a Tanács egyetértett a további intézkedések elfogadásával, nevezetesen a nyersolajágazatba történő befektetések tilalmával, az új cikkek felvételével a jegyzékbe, valamint a szíriai bankjegyeknek és pénzérméknek a Szíriai Központi Bankba történő bevitelével és a gazdasági szereplőknek a szankciók végrehajtásával kapcsolatos panaszokkal szembeni védelmét szolgáló rendelkezések bizonyos módosításaival.
Those measures fall within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to implement them, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States.
Ezek az intézkedések az Európai Unió működéséről szóló szerződés hatálya alá tartoznak, és a végrehajtásukhoz uniós szintű jogszabály szükséges, különösen a tagállamokban tevékenykedő gazdasági szereplők által történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából.
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation must enter into force immediately upon its publication,
Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek közzétételét követően haladéktalanul hatályba kell lépnie,
Regulation (EU) No 442/2011 is hereby amended as follows:
A 442/2011/EU rendelet a következőképpen módosul:
In Article 1, the following point is inserted:
Az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:
‘Syrian person, entity or body’ means:
»szíriai személy, szervezet vagy szerv« alatt a következő értendő:
the State of Syria or any public authority thereof;
i. a szíriai állam vagy annak valamely hatósága;
any natural person in, or resident in, Syria;
bármely Szíriában tartózkodó természetes személy vagy lakos;
any legal person, entity or body having its registered office in Syria;
bármely jogi személy, szervezet vagy szerv, amelynek székhelye Szíriában található;
any legal person, entity or body, inside or outside Syria, owned or controlled directly or indirectly by one or more of the above mentioned persons or bodies;’;
bármely Szírián belüli vagy azon kívüli jogi személy, szervezet vagy szerv, amely – közvetlenül vagy közvetve – a fent említett személyek vagy szervek közül egy vagy több tulajdonában vagy ellenőrzése alatt áll.”
It shall be prohibited to sell, supply, transfer or export, directly or indirectly, new Syrian denominated banknotes and coinage, printed or minted in the European Union, to the Central Bank of Syria.’;
Tilos az Európai Unióban nyomtatott vagy vert új szíriai bankjegyek és pénzérmék akár közvetlenül, akár közvetve történő értékesítése, beszerzése, átadása vagy kivitele a Szíriai Központi Bank számára.”
the granting of any financial loan or credit to any Syrian person, entity or body referred to in paragraph 2;
bármilyen pénzügyi kölcsön vagy hitel nyújtása a (2) bekezdésben említett bármely szíriai személy, szervezet vagy szerv részére;
the acquisition or extension of a participation in any Syrian person, entity or body referred to in paragraph 2;
részesedés szerzése vagy kiterjesztése a (2) bekezdésben említett bármely szíriai személyben, szervezetben vagy szervben;
the creation of any joint venture with any Syrian person, entity or body referred to in paragraph 2;
közös vállalkozás létrehozása a (2) bekezdésben említett bármely szíriai személlyel, szervezettel vagy szervvel;
the participation, knowingly and intentionally, in activities the object or effect of which is to circumvent the prohibitions referred to in points (a), (b) or (c).
az olyan tevékenységekben való tudatos és szándékos részvétel, amelyeknek célja vagy hatása az a), b) vagy c) pontban említett tilalmak megkerülése.