natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States with regard to the application of Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [4], the procedures for reporting on follow-up to irregularities should be simplified.
A strukturális politikák finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, valamint egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról szóló 1994. júliusi 11-i 1681/94/EK bizottsági rendelet [4] alkalmazása vonatkozásában a Bizottság és a tagállamok által szerzett tapasztalatokra tekintettel a szabálytalanságok nyomon követésére vonatkozó jelentéstételi eljárásokat egyszerűsíteni kell.
Furthermore, in order to reduce the administrative burden imposed on Member States it is necessary to determine more precisely which information the Commission requires.
A tagállamokra háruló adminisztratív terhek csökkentése érdekében továbbá pontosabban meg kell határozni, hogy a Bizottságnak mely információkra van szüksége.
To that end, information on irrecoverable amounts and on the aggregated amounts related to reported irregularities should be included in the annual statement to be submitted to the Commission pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 1828/2006.
E célból a jelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos nem visszafizettethető összegekre és a végösszegekre vonatkozó információkat be kell emelni az 1828/2006/EK rendelet 20. cikke értelmében a Bizottsághoz benyújtandó éves nyilatkozatba.
The procedures for reporting on irrecoverable amounts should accurately reflect the obligations of Member States laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 1083/2006 and in particular the obligation to ensure an effective pursuit of recoveries.
A nem visszafizettethető összegek jelentéstételi eljárásának megfelelően meg kell jelenítenie a tagállamoknak az 1083/2006/EK rendelet 70. cikkében előírt kötelezettségeit, és különösen a visszafizetések hatékony nyomon követésének biztosítására vonatkozó kötelezettségét.
It is also appropriate to simplify the procedures whereby the Commission monitors compliance with those obligations in order to render them more efficient and cost-effective.
Ugyancsak helyénvaló azoknak az eljárásoknak az egyszerűsítése, amelyekkel a Bizottság e kötelezettségek teljesítését monitorozza, annak érdekében, hogy ezek az eljárások hatékonyabbá és költséghatékonyabbá váljanak.
In line with Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006, it should be clearly stated that the certifying authority is responsible for keeping complete accounting records, including, in particular, references to amounts reported as irregular to the Commission in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1828/2006.
Az 1083/2006/EK rendelet 61. cikkével összhangban egyértelműen ki kell nyilvánítani, hogy az igazoló hatóság felelős a számviteli nyilvántartás egészéért, beleértve különösen a Bizottságnak az 1828/2006/EK rendelet 28. cikkével összhangban szabálytalanként bejelentett összegekre történő hivatkozásokat.
In order to ensure an efficient flow of information concerning irregularities and to avoid overlaps of different contact points, it is appropriate to group the provisions on cooperation with Member States in a single Article.
A szabálytalanságokkal kapcsolatos hatékony információáramlás és a különböző kapcsolattartási pontok közötti átfedések elkerülése érdekében helyénvaló a tagállamokkal való együttműködésre vonatkozó rendelkezések egyetlen cikkbe való csoportosítása.
It is necessary to facilitate the implementation of financial engineering instruments with assistance from the Funds by simplifying and rendering the interaction between the financial engineering instruments and the managing authorities more flexible.
A pénzügyi konstrukciók és az irányító hatóságok közötti együttműködés egyszerűsítésével és rugalmasabbá tételével meg kell könnyíteni a pénzügyi konstrukciók az alapok segítségével történő végrehajtását.
Furthermore, in order to mitigate the difficulties entailed by the remoteness of the outermost regions, it is appropriate to increase the threshold for management costs for financial engineering instruments operating in those regions.
Ezenfelül a legkülső régiók távoli fekvéséből eredő nehézségek enyhítése érdekében helyénvaló az említett régiókban működő pénzügyi konstrukciók irányítási költségeinek küszöbét megnövelni.
It is also appropriate to clarify that those enterprises and projects targeted at urban areas supported by the financial engineering instruments are not precluded from receiving a grant from an operational programme.
Ugyancsak helyénvaló tisztázni, hogy a pénzügyi konstrukciók által támogatott, városi területeket célzó vállalkozások és projektek nincsenek eleve kizárva az operatív programból való támogatás lehetőségéből.
In order to facilitate the interventions in the housing sector under Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006, more flexibility should be provided as regards the criteria for selection of areas and the eligibility of those interventions.
A lakásszektorban történő, az 1080/2006/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdése szerinti beavatkozások megkönnyítése érdekében nagyobb rugalmasságot kell biztosítani a területek kiválasztási kritériumai és e beavatkozások elszámolhatósága terén.
It is appropriate to clarify the rules for eligibility of costs paid by public authorities which do not form part of the technical assistance where the public authority is itself a beneficiary in the operational programmes under the European territorial co-operation objective.
Helyénvaló tisztázni azokra a költségekre vonatkozó elszámolhatósági szabályokat, amelyeket a hatóságok fizetnek nem a technikai segítségnyújtás részeként, amikor a hatóság maga az európai területi együttműködési célkitűzés keretében megvalósuló operatív programok kedvezményezettje.
Since Article 7(4)(i) of Regulation (EC) No 1080/2006 lays down rules for the calculation of indirect costs the application of parallel rules laid down in Article 52 of Regulation (EC) No 1828/2006 should be avoided.
Mivel az 1080/2006/EK rendelet 7. cikke (4) bekezdése i) pontja előírja a közvetlen költségek kiszámításának szabályait, az 1828/2006/EK rendelet 52. cikkében leírt párhuzamos szabályok alkalmazását kerülni kell.
However, in order to safeguard legitimate expectations, it is appropriate to maintain the possibility for Member States to apply those rules to operations under the European territorial co-operation objective programmes that were selected before the entry into force of this Regulation.
A jogos elvárások védelme érdekében azonban helyénvaló azon lehetőség fenntartása, hogy a tagállamok a fenti szabályokat alkalmazhassák azokra az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programokon belüli műveletekre, amelyeket e rendelet hatályba lépése előtt választottak ki.
It is necessary to simplify and align the information in the list of data on operations for the purpose of documentary and on-the-spot checks with other provisions of Regulation (EC) No 1828/2006 as well as with Article 7 of Regulation (EC) No 1080/2006.
A dokumentum- és helyszíni ellenőrzések céljára egyszerűsíteni kell a műveletek adatainak jegyzékében szereplő információkat, és össze kell őket hangolni az 1828/2006/EK rendeletben, illetve az 1080/2006/EK rendelet 7. cikkében előírt rendelkezésekkel.
It is appropriate to provide for more flexibility for random statistical sampling in case of operations covering small size population.
A kisszámú elemet érintő műveletek esetében helyénvaló fokozni a véletlenszerű statisztikai mintavételek rugalmasságát.
Pursuant to Article 78(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, it is possible to include expenditure for a major project in the statement of expenditure before the adoption of the Commission decision on the major project.
Az 1083/2006/EK rendelet 78. cikke (4) bekezdése értelmében nagyprojektek költségeit a nagyprojektről szóló bizottsági határozat elfogadása előtt be lehet emelni a költségnyilatkozatba.
It is therefore appropriate to delete the reference to ‘declaration of expenditure’ concerning major projects in the certificate of expenditure accompanying the interim payments pursuant to Article 78 of that Regulation.
Ezért helyénvaló elhagyni a nagyprojektek költségnyilatkozatára való hivatkozást az időközi kifizetéseket a rendelet 78. cikke értelmében kísérő költségigazolásból.
In order to reduce the administrative burden for the Member States, it is appropriate to delete the requirement to report on the annual breakdown of the total certified eligible expenditure from the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance, which has only a limited relevance.
A tagállamokra háruló adminisztratív terhek csökkentése érdekében helyénvaló azon előírás elhagyása, miszerint jelentést kell tenni az összes igazolt elszámolható költség éves lebontásáról az időközi kifizetések és az egyenlegkifizetés költségnyilatkozatában, amelynek csak csekély jelentősége van.
It is necessary to align the information required in the statement of expenditure for partial closure with the information required in the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance.
Össze kell hangolni a részleges lezárásra vonatkozó költségnyilatkozatban, illetve az időközi kifizetésre és az egyenlegkifizetésre vonatkozó költségnyilatkozatban kért információkat.
In order to improve reporting mechanisms, it is necessary to clarify requirements for the annual and final reports.
A jelentéstételi mechanizmusok javítása érdekében egyértelművé kell tenni az éves és a zárójelentések előírásait.
In particular, it is appropriate to clarify the use of indicators and the requirements as regards the information on the use of the Funds, and to specify the information required for major projects and for information and publicity measures.
Különösen helyénvaló az indikátorok használatának, az alapok felhasználására vonatkozó információkkal kapcsolatos előírásoknak a tisztázása, és a nagyprojektek, valamint a tájékoztatásra és nyilvánosságra vonatkozó intézkedések esetében kért információk meghatározása.
Experience has also shown that it is necessary to clarify the content and reduce the range of information requested in the context of major project applications.
A tapasztalat azt is megmutatta, hogy szükség van a tartalom egyértelművé tételére és a nagyprojekt-alkalmazások esetében kért információk számának csökkentésére.
Regulation (EC) No 1828/2006 should therefore be amended accordingly.
Ezért helyénvaló az 1828/2006/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Coordination Committee of the Funds,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az alapok koordinációs bizottságának véleményével,
Regulation (EC) No 1828/2006 is amended as follows:
Az 1828/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
In Article 8, paragraph 2 is amended as follows:
A 8. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in the second subparagraph, the second sentence is replaced by the following:
a második albekezdésben a második mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘The information referred to in Article 9 shall take up at least 25 % of the plaque.’
„A 9. cikkben előírt információk a tábla legalább 25 %-át kitöltik.”
the following subparagraph is added:
A bekezdés vége a következő mondattal egészül ki:
‘Where it is not possible to place a permanent explanatory plaque on a physical object as referred to in point (b) of the first subparagraph, other appropriate measures shall be taken in order to publicise the Community contribution.’
„Amennyiben az (1) albekezdés b) pontjában említett fizikai tárgyon állandó tájékoztató tábla elhelyezése nem lehetséges, a közösségi hozzájárulással kapcsolatos tájékoztatás céljából más megfelelő intézkedéseket kell hozni.”
in the first paragraph, the introductory sentence is replaced by the following:
az (1) bekezdés bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘All information and publicity measures provided by managing authorities or beneficiaries and aimed at beneficiaries, potential beneficiaries and the public shall include the following:’
„Az irányító hatóságok vagy a kedvezményezettek által hozott, és a kedvezményezetteknek, a lehetséges kedvezményezetteknek és a nagyközönségnek szánt valamennyi tájékoztató és nyilvánosságot biztosító intézkedés tartalmazza a következőket:”
‘Where an information or publicity measure promotes several operations co-financed by more than one Fund, the reference provided for in point (b) of the first paragraph shall not be required.’
„Amennyiben egy tájékoztató vagy nyilvánosságot biztosító intézkedés több, különböző alapokból társfinanszírozott műveletről szól, az (1) bekezdés b) pontjában előírt utalás nem szükséges.”
‘Managing authority and controllers’
„Irányító hatóságok és ellenőrzést végző személyek”
‘The verifications to be carried out by the managing authority pursuant to Article 60(b) of Regulation (EC) No 1083/2006, or by the relevant controllers designated by Member States in the case of the European territorial cooperation objective programmes pursuant to Article 16 of Regulation (EC) No 1080/2006, shall cover, as appropriate, administrative, financial, technical and physical aspects of operations.’
„Azok a vizsgálatok, amelyeket az irányító hatóság az 1083/2006/EK rendelet 60. cikkének b) pontja értelmében végez el, vagy amelyeket az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében a tagállamok által – az 1080/2006/EK rendelet 16. cikke szerint – kijelölt, ellenőrzést végző illetékes személyek végeznek el, adott esetben a műveletek igazgatási, pénzügyi, technikai, illetve fizikai szempontjaira terjednek ki.”
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
a (3) és a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Where on-the-spot verifications pursuant to point (b) of the third subparagraph of paragraph 2 are carried out on a sample basis for an operational programme, the managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall keep records describing and justifying the sampling method and identifying the operations or transactions selected for verification.
A (2) bekezdés b) pontja szerinti helyszíni vizsgálatokat egy-egy operatív program esetében mintavétel alapján végzik, az irányító hatóság vagy az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében az ellenőrzést végző illetékes személyek feljegyzést készítenek, amely leírja és indokolja a mintavételezési módszert, és kijelöli a vizsgálatra kiválasztott műveleteket és ügyleteket.
The managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall determine the size of the sample in order to achieve reasonable assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions, having regard to the level of risk identified by the managing authority, or the relevant controllers as appropriate, for the type of beneficiaries and operations concerned.
Az irányító hatóság vagy az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében az ellenőrzést végző illetékes személyek az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségének és szabályszerűségének megfelelő biztosítása érdekében, és arra a kockázatra figyelemmel, amelyet az érintett kedvezményezettek és műveletek típusának megfelelően az irányító hatóság vagy az említett programok esetében az ellenőrzést végző illetékes személyek megállapítanak, az irányító hatóság meghatározza a minta méretét.
The managing authorities or the relevant controllers shall review the sampling method each year.
Az irányító hatóságok vagy az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében az ellenőrzést végző illetékes személyek évente felülvizsgálják a mintavételezési módszert.
The managing authority, or the relevant controllers in the case of European territorial cooperation objective programmes, shall establish written standards and procedures for the verifications carried out pursuant to paragraph 2 and shall keep records for each verification, stating the work performed, the date and the results of the verification, and the measures taken in respect of irregularities detected.’
Az irányító hatóság vagy az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében az ellenőrzést végző illetékes személyek írásban megállapítják a fenti (2) bekezdés értelmében végzett vizsgálatokra vonatkozó szabványokat és eljárásokat, feljegyzéseket készítenek minden vizsgálatról, leírják az elvégzett munkát, a vizsgálat időpontját és eredményeit, valamint a feltárt szabálytalanságokkal kapcsolatban hozott intézkedéseket.”
In Article 14, the following paragraph 3 is added:
A 14. cikk szövege a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
In the accounting records maintained in accordance with Article 61(f) of Regulation (EC) No 1083/2006, any amount related to an irregularity reported to the Commission under Article 28 of this Regulation shall be identified by the reference number attributed to that irregularity or by any other adequate method.’
Az 1083/2006/EK rendelet 61. cikke f) pontjával összhangban vezetett számviteli nyilvántartásokban a Bizottságnak a jelen rendelet 28 cikke szerint bejelentett szabálytalansággal kapcsolatos bármely összeget azzal a hivatkozási számmal kell azonosítani, amelyet a szabálytalanságnak adtak, vagy bármely más megfelelő módszerrel.”
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
a (2) bekezdés második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
‘For European territorial cooperation objective programmes, the annual control report and the opinion shall cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for a contribution from the ERDF.’
„Az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében az éves ellenőrzési jelentésnek és véleménynek ki kell terjednie a program egészére és a program ERFA-hozzájárulásra jogosult összes kiadására.”
‘For European territorial cooperation objective programmes, the closure declaration and final control report shall cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for contribution from the ERDF.’
„Az európai területi együttműködési célkitűzés hatálya alá tartozó programok esetében a zárónyilatkozatnak és az ellenőrzési zárójelentésnek ki kell terjednie a program egészére és a program ERFA-hozzájárulásra jogosult összes kiadására.”
paragraph 2 is amended as follows:
a (2) bekezdés a következőképpen módosul
the introductory sentence is replaced by the following:
i. a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘By 31 March 2010 and by 31 March of each year thereafter, the certifying authority shall send a statement to the Commission in the format set out in Annex XI, identifying for each priority axis of the operational programme:’
„2010. március 31-től kezdődően minden év március 31-ig az igazoló hatóság a Bizottságnak e rendelet XI. mellékletének megfelelő formátumú nyilatkozatot küld, amelyben az operatív program valamennyi prioritási tengelyéhez megállapítja a következőket:”
the amounts recovered which have been deducted from statements of expenditure submitted during the preceding year;’
az előző évben benyújtott költségnyilatkozatokból levont visszafizetett összegeket,”
the following point (d) is added:
a cikk a következő d) ponttal egészül ki:
a list of amounts for which it was established during the preceding year that they cannot be recovered or which are not expected to be recovered, classified by the year in which the recovery orders were issued.’
azon összegek jegyzékét, amelyekről az előző évben megállapították, hogy nem lehet visszafizettetni, vagy amelyeket várhatóan nem fognak visszafizetni, a beszedési utalvány kiállítási éve szerinti bontásban.”
the following subparagraphs are added:
a szöveg a következő albekezdésekkel egészül ki:
‘For the purposes of points (a), (b) and (c) of the first subparagraph, aggregate amounts related to irregularities reported to the Commission under Article 28 shall be provided for each priority axis.
„Az első albekezdés a) b) és c) pontja alkalmazásában a Bizottságnak a 28. cikk szerint jelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos összesített összegeket minden prioritási tengelyhez biztosítani kell.
For the purposes of point (d) of the first subparagraph, any amount related to an irregularity reported to the Commission under Article 28 shall be identified by the reference number of that irregularity or by any other adequate method.’
Az első albekezdés d) pontja alkalmazásában a Bizottságnak a 28. cikk szerint jelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos bármely összeget az adott szabálytalanság hivatkozási számával, vagy más megfelelő módszerrel kell azonosítani.”
the following paragraphs 2a and 2b are inserted:
a cikk a következő, (2a) és (2b) bekezdéssel egészül ki:
For each amount referred to in point (d) of the first subparagraph of paragraph 2 the certifying authority shall indicate whether it requests the Community share to be borne by the general budget of the European Union.
Az igazoló hatóság a (2) bekezdés első albekezdésének d) pontjában említett valamennyi összeg esetében jelzi, kéri-e, hogy a közösségi hozzájárulást az Európai Unió általános költségvetéséből fedezzék.
If, within one year from the date of the submission of the statement, the Commission does not request information for the purposes of Article 70(2) of Regulation (EC) No 1083/2006, inform the Member State in writing about its intention to open an enquiry in respect of that amount or request that the Member State continue the recovery procedure, the Community share shall be borne by the general budget of the European Union.
Amennyiben a nyilatkozat benyújtásától számított egy éven belül a Bizottság nem kér az 1083/2006/EK rendelet 70. cikke (2) bekezdése alkalmazásában információt, nem tájékoztatja írásban a tagállamot vizsgálatindítási szándékáról az adott összeggel kapcsolatban, vagy nem kéri a tagállamot a visszafizettetési eljárás folytatására, a közösségi hozzájárulást az Európai Unió általános költségvetéséből kell fedezni.
The time limit of one year shall not apply in cases of suspected or established fraud.
Az egyéves határidő csalás gyanúja vagy megállapított csalás esetén nem alkalmazható.
For the purposes of the statement provided for in paragraph 2, Member States which have not adopted the euro as their currency by the date when the statement is submitted shall convert amounts in national currency into euro using the exchange rate referred to in Article 81(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.
A (2) bekezdésben írt nyilatkozat alkalmazásában azon tagállamok, amelyek a nyilatkozat benyújtásának idején még nem vezették be saját pénznemként az eurót, a nemzeti pénznemben megadott összegeket az 1083/2006/EK rendelet 81. cikke (3) bekezdésében említett átváltási árfolyamot alkalmazva átváltják euróra.
Where the amounts relate to expenditure registered in the accounts of the certifying authority during more than one month, the exchange rate in the month during which expenditure was last registered may be used.’
Amennyiben az összegek az igazoló hatóság könyvelésében egy hónapot meghaladóan nyilvántartott költségekkel kapcsolatosak, azt az átváltási árfolyamot lehet használni, amely a költség legutolsó nyilvántartott hónapjában volt érvényes.”
in paragraph 1, second subparagraph, points (l) to (o) are replaced by the following:
az (1) bekezdés második albekezdésében az l)–o) pont helyébe a következő szöveg lép:
the total eligible expenditure and the public contribution approved for the operation together with the corresponding amount of the Community contribution calculated by application of the co-financing rate of the priority axis;
a műveletre jóváhagyott teljes elszámolható költség és közpénzből való hozzájárulás, együtt a közösségi hozzájárulás megfelelő összegével, amelyet a prioritási tengely társfinanszírozási arányának alkalmazásával számítanak ki;