natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is the construction of the infrastructure to be delivered through a public-private partnership (PPP)?
Az infrastruktúra kiépítése köz- és magánszféra partnerségen (PPP) keresztül valósul-e meg?
If yes, describe the form of the PPP (i.e., selection process for private partner, structure of PPP, infrastructure ownership arrangements, risk allocation arrangements, etc.):
Ha igen, határozza meg a köz- és magánszféra partnerség formáját (azaz a magánpartner kiválasztására szolgáló eljárást, a PPP struktúráját, az infrastruktúra tulajdonjogi szabályozását, a kockázatmegosztás szabályozását stb.):
Give details of how the infrastructure is to be managed after the project is completed (i.e., public management, concession, other form of PPP).
Részletezze, miként fogják kezelni az infrastruktúrát a projekt befejeződését követően (azaz állami kezelés, koncesszió, más PPP-forma).
Does the project form part of a Trans-European Network agreed at Community level?
A projekt a közösségi szinten elfogadott transzeurópai hálózat részét képezi-e?
Indicate the extent to which the region(s) is/are at present endowed with the type of infrastructure covered by this application; compare it with the level of infrastructure endowment aimed for by target year 20…. (i.e., according to the relevant strategy or national/regional plans, where applicable).
Jelezze, hogy a régió(k) jelenleg milyen mértékben rendelkeznek a kérelemmel érintett infrastruktúra-típussal; hasonlítsa össze a 20…. célévig előirányzott infrastruktúra-ellátottság szintjével (azaz – amennyiben alkalmazandó – a megfelelő stratégia vagy a nemzeti/regionális tervek szerint).
Indicate the foreseeable contribution of the project to the strategy/plan objectives.
Jelezze, hogy a projekt előreláthatólag milyen mértékben járul hozzá a stratégia/terv célkitűzéseinek eléréséhez.
Specify potential bottlenecks or other problems to be resolved.
Határozza meg a lehetséges akadályokat, illetve a többi megoldandó problémát.
Socio-economic objectives
Társadalmi-gazdasági célkitűzések
Indicate the project’s socio-economic objectives and targets.
Jelezze a projekt társadalmi-gazdasági célkitűzéseit és céljait.
Contribution to the achievement of the Operational Programme
Hozzájárulás az operatív program megvalósításához
Describe how the project contributes to the achievement of the priorities of the Operational Programme (provided quantified indicators where possible).
Írja le, hogy a projekt milyen módon járul hozzá az operatív program prioritásainak eléréséhez (ha lehetséges, adjon meg számszerűsített indikátorokat).
RESULTS OF FEASIBILITY STUDIES
A MEGVALÓSÍTHATÓSÁGI TANULMÁNYOK EREDMÉNYEI
Provide a summary of the main conclusions of the feasibility studies conducted
Összegezze az elvégzett megvalósíthatósági tanulmányok legfontosabb következtetéseit.
Give precise references if ERDF, Cohesion Fund, ISPA or other Community assistance is/was involved in the financing of the feasibility studies.
Adjon pontos referenciákat, amennyiben a megvalósíthatósági tanulmányok finanszírozása ERFA, Kohéziós Alap, ISPA vagy más közösségi támogatás segítségével történik/történt.
Demand analysis
Igényfelmérés
Provide a summary of the demand analysis, including the predicted utilisation rate on completion and the demand growth rate.
Összegezze az igényfelmérést, beleértve a befejezés idejére előrejelzett felhasználási ütemet és az igény növekedési ütemét.
Options considered
Figyelembe vett lehetőségek
Outline the alternative options considered in the feasibility studies.
Körvonalazza a megvalósíthatósági tanulmányban figyelembe vett választási lehetőségeket.
Give below the timetable for the development of the overall project.
Az alábbiakban adja meg az előrehaladás ütemtervét a projekt egészére vonatkozóan.
Where the application concerns a project stage, clearly indicate in the table the elements of the overall project for which assistance is being sought by this application:
Ha a kérelem egy projektszakaszt érint, jelölje meg egyértelműen a táblázatban a projekt azon elemeit, amelyhez ebben a kérelemben támogatást kér:
Start date (A) dd/mm/yyyy
Kezdés időpontja (A) év/hónap/nap
Completion date (B) dd/mm/yyyy
Abschlussdatum (B) év/hónap/nap
Feasibility studies:
Megvalósíthatósági tanulmány:
Cost-benefit analysis (including financial analysis):
Költség-haszon elemzés (beleértve a pénzügyi elemzést):
Design studies:
Tervezési tanulmányok:
Preparation of Tender documentation:
Tenderdokumentáció készítése:
Expected launch of tender procedure(s) (*):
Tendereljárás(ok) várható indítása (*):
Construction phase/contract:
Építési szakasz / szerződés:
Specify for each tender
Tenderenként adja meg.
Please attach a summary schedule of the main categories of works (i.e., a Gantt chart, where available).
Csatolja a fontosabb munkakategóriák összefoglaló ütemtervét (adott esetben a Gantt-táblázatot).
Project maturity
A projekt kidolgozottsága
Describe the project timetable (D.1) in terms of the technical and financial progress and current maturity of the project under the following headings:
Mutassa be a projekt ütemtervét (D.1) a projekt technikai és pénzügyi előrehaladottsága, valamint a jelenlegi kidolgozottság szempontjából az alábbi címsorok alatt:
Technical (feasibility studies, etc.):
Műszaki (megvalósíthatósági tanulmány stb.):
Administrative (authorisations, EIA, land purchase, invitations to tender, etc.):
Adminisztratív (engedélyek, környezeti hatásvizsgálat, földvásárlás, tenderfelhívások stb.):
Financial (commitment decisions in respect of national public expenditure, loans requested or granted, etc. - give references):
Pénzügyi (kötelezettségvállalási döntések a nemzeti közkiadással, a kért vagy megadott kölcsönökkel stb. kapcsolatban; jelöljön meg referenciákat):
If the project has already started, indicate the current state of works:
Ha a projekt már megkezdődött, írja le a munka jelenlegi állását:
This section should be based on the Guidelines on the methodology for carrying out the cost-benefit-analysis of major projects.
Ennek a résznek a nagyprojektek költség-haszon elemzése elvégzésének módszertanáról szóló iránymutatásokon kell alapulnia.
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Annex II.
A megadandó összefoglaló elemeken felül a teljes költség-haszon elemzési dokumentumot a jelen kérelem alátámasztására II. mellékletként kell megadni.
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis
A költség-haszon elemzésben a pénzügyi elemzésre használt fontosabb elemek és paraméterek
Main elements and parameters
Fontosabb elemek és paraméterek
Value Not discounted
Nem diszkontált érték
Value Discounted (Net Present Value)
Diszkontált érték (nettó jelenérték)
Financial discount rate (%) (1)
Pénzügyidiszkont-arány (%) (1)
Total investment cost excluding contingencies (in euro, not discounted) (2)
Összes beruházási költség, az előre nem látott költségek kivételével (2) (EUR, nem diszkontálva)
Total investment cost (in euro, discounted)
Összes beruházási költség (EUR, diszkontálva)
Residual value (in euro, not discounted)
Működési költségek (EUR, diszkontálva) Finanszírozási igény kiszámítása (3) 9.
Funding gap rate (%) = (10) / (4)
Finanszírozási igény mértéke (%) = (10) / (4)
Specify if the rate is real or nominal.
Határozza meg, hogy reálkamatlábat vagy nominális kamatlábat használt.
If the financial analysis is conducted in constant prices, a financial discount rate expressed in real terms shall be used.
Ha a pénzügyi elemzés konstans árakkal történik, a reálértékben kifejezett pénzügyi diszkontált értéket kell használni.
If the analysis is conducted in current prices, a discount rate in nominal terms shall be used.
Ha az elemzés folyó árakon történik, nominálértékben kifejezett diszkontált érték használandó.
Investment cost should here exclude contingencies in accordance with working document number 4.
A 4. sz. munkadokumentumnak megfelelően a beruházási költségek között az előre nem látott költségeket itt nem kell szerepeltetni.
This does not apply: 1) for projects subject to the rules on State aids in the meaning of Article 87 of the EC Treaty (see point G.1), pursuant to Article 55(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 and 2) if operating costs are higher than revenues the project is not considered as revenue generating in the sense of Article 55 of Regulation (EC) No 1083/2006, in which case, ignore items 9 and 10 and set funding gap to 100%.
Nem alkalmazandó az alábbiakra: 1) az EK-Szerződés 87. cikke szerinti állami támogatásra vonatkozó szabályok hatálya alá tartozó projektekre (ld. G.1. pontot) a 1083/2006/EK rendelet 55. cikke (6) bekezdésének megfelelően és 2) ha a működési költségek meghaladják a bevételeket, akkor a projekt nem minősül jövedelemtermelőnek a 1083/2006/EK rendelet 55. cikke értelmében, és ez esetben a 9. és a 10. tételt hagyja figyelmen kívül, a finanszírozási igényt pedig 100 %-nak adja meg.
Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Amennyiben az áfa visszaigényelhető, akkor a költségeknek és bevételeknek áfát nem tartalmazó számokon kell alapulniuk.
Without Community assistance (FRR/C) A
Közösségi támogatás nélkül (FRR/C) A
With Community assistance (FRR/K) B (1)
Közösségi támogatással (FRR/K) B (1)
Financial rate of return (%)
Pénzügyi megtérülési arány (FRR) (%)
Net present value (euro)
Nettó jelenérték (EUR)
For the calculation of the project profitability without (‘/C’) and with (‘/K’) Community assistance, refer to the guidance provided by the Commission in line with Article 40 of Regulation (EC) No 1083/2006.
A projekt közösségi támogatás nélküli („/C”) és közösségi támogatással való (”/K) jövedelmezőségének kiszámításához használja a Bizottság iránymutatását az 1083/2006/EK rendelet 40. cikkével összhangban.
Revenues generated over its lifetime
A projekt élettartama alatt termelt jövedelem
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of charges (types and level of charges, principle or Community legislation on the basis of which the charges have been established).
Ha a projekt várhatóan a felhasználók által viselt díjakon vagy költségeken keresztül termel jövedelmet, részletezze a költségeket (a költségek fajtáját és szintjét, a költségek megállapításának alapjául szolgáló elvet vagy közösségi jogszabályt).
Do the charges cover the operational costs and depreciation of the project?
A költségek fedezik-e a projekt működési költségeit és értékcsökkenését?
Do the charges differ between the various users of the infrastructure?
A költségek különböznek-e az infrastruktúra különböző felhasználóinál?
Are the charges proportional
A költségek arányban állnak-e
To the use of the project/real consumption?
a projekt felhasználásával/a tényleges fogyasztással?
To the pollution generated by users?
a felhasználók által okozott szennyezéssel?
If no tariffs or charges are proposed, how will operating and maintenance costs be covered?
Ha nem alkalmaz díjakat vagy költségeket, hogyan fedezi a működési és fenntartási költségeket?
Give details of main economic costs and benefits identified in the analysis together with values assigned to them:
Részletezze az elemzés során megállapított fontosabb gazdasági költségeket és hasznot a hozzájuk tartozó értékekkel együtt:
Unit value (where applicable)
Fajlagos érték (adott esetben)
Total value (in euro, discounted)
Összérték (EUR, diszkontálva)
% of total benefits
Összes haszon %-ában
% of total costs
Összes költség %-ában
Social discount rate (%)
Társadalmidiszkont-arány (%)
Economic rate of return (%)
Gazdasági megtérülési arány (%)
Economic net present value (in euro)
Gazdasági nettó jelenérték (EUR)
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Adja meg a létrehozandó munkahelyek számát (teljesmunkaidő-egyenértékben (FTE) kifejezve)
Number of jobs directly created:
A közvetlenül létrehozandó munkahelyek száma
Average duration of these jobs (months) (1)
A munkahelyek átlagos időtartama (hónapban) (1)
In case of permanent jobs, instead of duration in months, type ‘permanent’.
Állandó munkahely esetén a hónapokban kifejezett időtartam helyett „állandó”-t írjon.
indirect jobs created or lost are not sought for public infrastructure investments.]
[Megjegyzés: a létrehozott vagy megszűnt közvetett munkahelyekre nem kérhető állami infrastruktúra beruházás].
Identify the main non-quantifiable / non valuable benefits and costs:
Határozza meg a jelentősebb, nem számszerűsíthető / nem értékelhető hasznokat és költségeket:
Short description of methodology and summary results
A módszertan és az összefoglaló eredmények rövid leírása
State the percentage change applied to the variables tested:
Határozza meg a vizsgált változókra alkalmazott százalékarány változását: …
Present the estimated effect on results of financial and economic performance indexes.
Mutassa be a pénzügyi és gazdasági teljesítményindikátorok eredményeire gyakorolt becsült hatást.
Financial Rate of Return variation
Pénzügyi megtérülési arány változása
Financial Net Present Value variation
Pénzügyi nettó jelenérték változása
Economic Rate of Return variation
Gazdasági megtérülési arány változása
Economic Net Present Value variation
Gazdasági nettó jelenérték változása
State which criterion is applied.
Jelölje meg, melyik kritériumot alkalmazta.
Describe the probability distribution estimate of the project’s financial and economic performance indexes.
Mutassa be a projekt pénzügyi és gazdasági teljesítményi indexeinek várható valószínűségeloszlását.
ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT
KÖRNYEZETI HATÁSVIZSGÁLAT
contribute to the objective of environmental sustainability (European climate change policy, halting loss of biodiversity, other …);
hogyan járul hozzá a környezeti fenntarthatóság célkitűzésének eléréséhez (európai éghajlat-változási politika, a biodiverzitási veszteség megállítása, egyéb …);
respect the principles of preventive action and that environmental damage should as a priority be rectified at source;
hogyan tartja be a megelőző intézkedések alapelvét és azt, hogy a környezeti károkat elsődlegesen a forrásuknál kell helyreállítani;
respect the ‘polluter pays’ principle.
hogyan tartja be a „szennyező fizet” elvet.
If yes, please give name(s) and address(es) and explain that authority‘s responsibility:
Ha igen, adja meg a neve(ke)t és címe(ke)t, és fejtse ki az érintett hatóság hatáskörét:
If no, please give reasons:
Ha nem, indokolja meg:
Environmental Impact Assessment
Környezeti hatásvizsgálat
Development consent (5)
Fejlesztési hozzájárulás (5)
Has development consent already been given to this project?
Megadták-e már a projekt részére a fejlesztési hozzájárulást?
If yes, on which date
Ha igen, mikor
If no, when was the formal request for the development consent introduced:
Ha nem, mikor nyújtott be hivatalos kérelmet a fejlesztési hozzájárulásra:
Specify the competent authority or authorities, which has given or will give the development consent.
Nevezze meg az(oka)t az illetékes hatóságo(ka)t, amely(ek) már megadta/megadták, vagy meg fogja/fogják adni a fejlesztési hozzájárulást.
Application of Council Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (EIA) (6)
A környezeti hatásvizsgálatról szóló 85/337/EGK tanácsi irányelv alkalmazása (6)
Is the project a class of development covered by:
A projekt az alábbiak közül melyik fejlesztési osztályba tartozik:
Annex I to that Directive (go to question F.3.2.2)
az irányelv I. mellékletében meghatározott fejlesztési osztályba (lásd az F.3.2.2. alatti kérdést)
Annex II to that Directive (go to question F.3.2.3)
az irányelv II. mellékletében meghatározott fejlesztési osztályba (lásd az F.3.2.3. alatti kérdést)
Neither of the two annexes (go to question F.3.3)
egyik mellékletben meghatározott fejlesztési osztályba sem (lásd az F.3.3. alatti kérdést)
When covered by Annex I to that Directive, include the following documents:
Ha a projektre az irányelv I. melléklete vonatkozik, csatolja a következő dokumentumokat:
the information referred to in Article 9(1) of that Directive;
az irányelv 9. cikke (1) bekezdésében hivatkozott tájékoztatás;
the non-technical summary (7) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
a projekt céljából végzett környezeti hatásvizsgálat nem-technikai összefoglalója (7);
information on consultations with environmental authorities, the public concerned and, if applicable, with other Member States.
tájékoztatás a környezetvédelmi hatóságokkal, az érintett személyekkel és adott esetben más tagállamokkal folytatott konzultációkról.
When covered by Annex II to that Directive, has an Environmental Impact Assessment been carried out for this project?
Ha a projektre az irányelv II. melléklete vonatkozik, végzett-e környezeti hatásvizsgálatot a projekt számára?
in which case, include the necessary documents listed under point F.3.2.2
Ebben az esetben csatolja az F.3.2.2. pont alatt felsorolt szükséges dokumentumokat.
in which case, explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects:
Ebben az eseten adjon magyarázatot az okokra, és adja meg a küszöbértékeket, kritériumokat vagy annak az eseti vizsgálatnak az adatait, amelynek végzése annak megállapítására irányult, hogy a projekt nincs jelentős hatással a környezetre.
Application of the strategic environmental assessment Directive 2001/42/ec of the European Parliament and of the Council (8) (SEA-Directive)
A stratégiai környezeti vizsgálatról szóló 2001/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) (SEA-irányelv) alkalmazása
The decision of the competent (national) authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project.
Az illetékes (nemzeti) hatóság vagy hatóságok olyan döntése, amely felhatalmazza a projektgazdát a projekt folytatására.
In cases where the project submitted is part of a wider operation, the development consent should refer only to the project submitted to the Commission.
Azokban az esetekben, amikor a benyújtott projekt valamely nagyobb művelet része, a fejlesztéshez való hozzájárulásnak csak a Bizottsághoz benyújtott projektre kell vonatkoznia.
In cases where more than one development consent decisions are required, please repeat the information as many times as necessary.
Azokban az esetekben, amikor több fejlesztési hozzájárulásra is szükség van, annyiszor adja meg ezt az információt, ahányszor szükséges.
Prepared under Article 5(3) of Directive 85/337/EEC.
A 85/337/EK irányelv 5. cikkének (3) bekezdése alapján készült.
OJ L 197, 21.7.2001, p. 30.
HL L 197, 2001.7.21., 30. o.
Does the project result from a plan or programme falling within the scope of the SEA Directive?
A projekt visszavezethető-e a SEA-irányelv körébe tartozó egyik tervre vagy programra?
No (in which case please provide a short explanation):
Nem (ebben az esetben adjon rövid magyarázatot.):
Yes (in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (9) of the Environmental Report carried out for the plan or programme.)
Igen (ebben az esetben annak felmérésére, hogy a projekt szélesebb körű esetleges összegződő hatásainak kezelésére sor került-e, adjon meg internetes linket, vagy nyújtsa be a terv vagy program számára végzett környezetvédelmi jelentés nem-technikai összefoglalójának (9) elektronikus példányát.)
Assessment of effects on NATURA 2000 Sites
A NATURA 2000 területekre gyakorolt hatások vizsgálata
Is the project likely to have significant negative effects on sites included or intended to be included in the NATURA 2000 network?
Valószínűsíthető-e, hogy a projekt jelentős negatív hatást gyakorol a NATURA 2000 hálózatba jelenleg vagy előreláthatóan később tartozó helyekre? Igen.
Yes in which case
Ebben az esetben:
Please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Council Directive 92/43/EEC (10).
foglalja össze a 92/43/EGK tanácsi irányelv (10) 6. cikkének (3) bekezdése értelmében végzett megfelelő vizsgálat következtetéseit.
In case, compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC (11)’.
ha a 6. cikk (4) bekezdésének megfelelően kártérítési intézkedések váltak szükségessé, nyújtsa be a következő formanyomtatvány egy példányát: „Tájékoztatás a NATURA 2000 területekre valószínűleg jelentős negatív hatást gyakorló projektekről, amelyről a Bizottság (Környezetvédelmi Főigazgatóság) értesítése a 92/43/EGK irányelv alapján történt” (11). Nem.
No in which case attach a completed Appendix I declaration filled in by the relevant authority.
Ebben az esetben csatolja a megfelelő hatóság által kitöltött, I. függelék szerinti nyilatkozatot.
Does the project envisage, apart from Environmental Impact Assessment, any additional environmental integration measures (e.g. environmental audit, environmental management, specific environmental monitoring)?
Előirányoz-e a projekt a környezeti hatásvizsgálaton kívül további környezetvédelmi integrációs intézkedéseket (pl. környezetvédelmi vizsgálatot, környezetgazdálkodást, külön környezetvédelmi monitoringot)?
If yes, specify
Ha igen, részletezze.
If included in total cost, estimate proportion of cost of measures taken to reduce and/or to compensate for negative environmental impacts
Ha az összköltség tartalmazza, becsülje meg a negatív környezetvédelmi hatások csökkentésére és/vagy ellensúlyozására tett intézkedések költségének arányát.
In case of projects in the areas of water, waste water and solid waste:
Víz, szennyvíz és szilárdhulladék területén megvalósított projektek esetén
Explain whether the project is consistent with a sectoral/integrated plan and programme associated with the implementation of Community policy or legislation (12) in those areas:
Adjon felvilágosítást arról, hogy a projekt az említett területeken összhangban áll-e a közösségi politika vagy a közösségi jogszabályok (12) végrehajtásával kapcsolatos ágazati/integrált tervvel és programmal.
Prepared under Annex I(j) to Directive 2001/42/EC.
A 2001/42/EK irányelv I. melléklete j) pontja alapján készítendő el.
OJ L 206, 22.7.1992, p. 7.
HL L 206, 1992.7.22., 7. o.
Document 99/7 rev.2 adopted by the Habitats Committee (established under Directive 92/43/EEC) at its meeting on 4 October 1999.
Az Élőhely Bizottság (amelyet a 92/43/EGK irányelv alapján hoztak létre) által 1999. október 4-i ülésén elfogadott 99/7 rev.2 számú dokumentum.
In particular, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council (Water Framework Directive) (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1) Council Directive 1991/271/EC (Urban Waste Water Treatment Directive) (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40), Article 7 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council (Waste Framework Directive) (OJ L 114, 27.4.2006, p. 9), Council Directive 1999/31/EC (Landfill of Waste Directive) (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Többek között a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (víz keretirányelv) (HL L 327., 2000.12.22, 1. o.); az 1991/271/EGK tanácsi irányelv (a települési szennyvízkezelésről szóló irányelv) (HL L 135., 1991.5.30., 40. o.); a 2006/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (hulladék keretirányelv) (HL L 114., 2006.4.27., 9. o.) 7. cikke; az 1999/31/EK tanácsi irányelv (a hulladéklerakókról szóló irányelv) (HL L 182., 1999.7.16., 1. o.)
Does this project involve State Aids?
A projekt megvalósítása állami támogatás bevonásával történik-e?