natgillin/translations-raw huggingface dataset:
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier to address the concerns which lead to the non-inclusion, in particular as regards the identity of a number of impurities, the level of residues expected in crops, the risk to groundwater contamination and the risk to birds, mammals, aquatic organisms and non-target organisms.
A bejelentő új adatokat és információkat nyújtott be a naprakésszé tett dokumentációban azon aggályokra nézve, amelyek a felvétel megtagadásához vezettek, nevezetesen a következőkre: számos szennyező anyag meghatározása, a növényekben várható maradékanyag-határérték, a talajvízszennyezés kockázata, valamint a madarak, emlősök, vízi élőlények és egyéb, nem célzott szervezetek veszélyeztetettsége.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Conclusion for 1,3-dichloropropene.
Új értékelésre került sor, amelynek eredményeit beillesztették a kiegészítő jelentésbe és az 1,3-diklór-propénről szóló EFSA-következtetésbe.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
A bejelentő által nyújtott kiegészítő adatok és információk alapján ugyanakkor nem lehetett kizárni valamennyi olyan döntő aggályt, amely a hatóanyag felvételének megtagadásához vezetett.
In particular, there is a concern for the consumer exposure in relation to 11 unidentified manufacturing impurities.
Főleg az előállítás során keletkező tizenegy beazonosítatlan szennyező anyaggal szembeni fogyasztói expozícióval kapcsolatban merülnek fel aggályok.
Furthermore, the potential contamination of groundwater in relation to 1,3-dichloropropene, its relevant toxic breakdown product (EZ)-3-chloroacrylic acid and 11 unidentified manufacturing impurities were not adequately addressed and there is a potential for long-range transport through the atmosphere of 10 manufacturing impurities.
Továbbá a talajvíz 1,3-diklór-propénnel való szennyeződésének potenciális kockázata, annak jelentős mennyiségű toxikus bomlásterméke, az (EZ)-3-klórakrilsav, és az előállítási eljárás során keletkező tizenegy beazonosítatlan szenynyező anyag sem kapott megfelelő figyelmet, valamint tíz, az előállítás során keletkező szennyező anyagnál fennáll a nagy távolságú, atmoszférikus terjedés lehetősége.
In addition, the risk to non-target organisms was not demonstrated to be acceptable.
Ezenkívül a nem célzott szervezetek veszélyeztetettségének elfogadható mértékét sem bizonyították.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report.
A 33/2008/EK rendelet 21. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Bizottság továbbá felkérte a bejelentőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a jelentéstervezettel kapcsolatosan.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing 1,3-dichloropropene satisfy in general the conditions laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, valamint a benyújtott és az EFSA szakértői ülésein elemzett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között az 1,3-diklór-propént tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt feltételeknek.
1,3-dichloropropene should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Az 1,3-diklór-propén ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Decision 2007/619/EC should be repealed.
A 2007/619/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for 1,3-dichloropropene pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 33/2008/EK bizottsági rendelet II. fejezetének rendelkezései szerint az 1,3-diklór-propénnek a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére újabb kérelmet lehessen benyújtani.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion within the time-limit laid down by its Chairman and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, ezért a Bizottság az említett intézkedésekre vonatkozóan javaslatot nyújtott be a Tanácshoz.
1,3-dichloropropene shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Az 1,3-diklór-propén nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Decision 2007/619/EC is repealed.
A 2007/619/EK határozat hatályát veszti.
Done at Brussels, 20 January 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. január 20-án.
OJ L 249, 25.9.2007, p. 11.
HL L 249., 2007.9.25., 11. o.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance (EZ)-1,3-dichloropropene on request from the European Commission.
[6] Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Az (EZ)-1,3-diklór-propén hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakértői vizsgálatából levont EFSA-következtetés az Európai Bizottság kérelme alapján.
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 37 of Annex III thereof,
tekintettel az Európai Közösség és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2001. november 27-i 2001/822/EK tanácsi határozatra (tengerentúli társulási határozat) [1] és különösen annak III. melléklete 37. cikkére,
By Commission Decision 2009/699/EC [2], the request submitted in 2009 for extension of the previous derogation was rejected whereas the requested new derogation was granted for the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles for 2009 and 2010.
A 2009/699/EK bizottsági határozat [2] elutasította a 2009-ben a korábbi eltérési lehetőség meghosszabbítása érdekében benyújtott kérelmet, egyúttal azonban engedélyezte a kért új eltérést, és az abban meghatározott mennyiségek tekintetében 2009-re és 2010-re vonatkozóan odaítélésre kerültek a Holland Antillák részére a cukorbehozatalt lehetővé tévő importengedélyek.
According to the quarterly statements of the quantities used under Decision 2009/699/EC forwarded by the Netherlands Antilles to the Commission, the consumption of the derogation granted in respect of 7000 tonnes for 2010 is currently at around 2500 tonnes in that year.
A 2009/699/EK határozattal engedélyezett mennyiségek felhasználására vonatkozóan a Holland Antillák által a Bizottságnak megküldött negyedéves kimutatások alapján megállapítható, hogy a 2010. évre vonatkozó eltérés keretében az engedélyezett 7000 tonnából az év folyamán eddig mintegy 2500 tonnát használtak fel.
On 24 August 2010 the Netherlands requested on behalf of the Netherlands Antilles a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January 2011 until 31 December 2013, date of expiry of Decision 2001/822/EC.
2010. augusztus 24-én Hollandia a Holland Antillák érdekében a 2011. január 1-jétől2013. december 31-ig, azaz a 2001/822/EK határozat alkalmazásának végéig terjedő időszakra ismét kérte a 2001/822/EK határozat III. mellékletében előírt származási szabályoktól való eltérés engedélyezését.
On 8 September and 11 October 2010 additional information was provided by the Netherlands Antilles.
A Holland Antillák hatóságai 2010. szeptember 8-án és 2010. október 11-én kiegészítő információkat szolgáltattak.
The request covers a total annual quantity of 7000 tonnes of sugar products originating in third countries and processed in the Netherlands Antilles for export to the Union.
A kérelem mindöszszesen évi 7000 tonna olyan cukorterméket érint, amely harmadik országokból származik, és amelyet a Holland Antillákon az Unióba való kivitel céljából feldolgoznak.
The request for a new derogation aims at allowing the use of raw sugar from third countries to be aromatized, coloured, milled and processed into sugar lumps in the Netherlands Antilles while conferring OCTs (Overseas Countries and Territories) origin.
A kérelem annak engedélyezésére vonatkozik, hogy a harmadik országból származó nyerscukorból a Holland Antillákon ízesítés, színezés, őrlés és egyéb feldolgozási műveletek révén tömbcukrot készítsenek, és ezáltal a kérdéses cukor a tengerentúli országokból és területekről (TOT) származóvá váljék.
Moreover, the Netherlands Antilles request that for the years 2011, 2012 and 2013 the yearly amount for which ACP/EU-OCTs cumulation may be temporarily allowed by virtue of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC would be set at 7000 tonnes.
A Holland Antillák ezen túlmenően a 2011., a 2012. és a 2013. évre vonatkozóan az AKCS/EU–TOT kumuláció céljából a 2001/822/EK határozat III. mellékletének 6. cikke alapján ideiglenesen engedélyezhető éves mennyiség 7000 tonnában való megállapítását is kéri.
The request for a new derogation is based on quality requirements stating that ACP sugar in the Caribbean region does not meet the criteria for a production of high quality sugar destined to Union customers, and on availability stating that ACP sugar from the Caribbean is subject to continuous shortfalls due to climatic conditions.
A kérelem egyrészt minőségi, másrészt beszerezhetőségi megfontolásokon alapul: a karibi térségben előállított AKCS-cukor nem felel meg az uniós fogyasztóknak szánt minőségi cukor gyártásához szükséges kritériumoknak, és a kedvezőtlen időjárás miatt folyamatosan hiánycikknek számít.
Furthermore, ACP States are increasingly exporting their sugar production directly to the United States and the Union.
Az AKCS-országok a területükön előállított cukrot egyre gyakrabban közvetlenül exportálják az Amerikai Egyesült Államokba vagy az Európai Unióba.
Further, the Union does not produce raw cane sugar which is used for the end product.
Az Európai Unió nem állít elő elegendő mennyiségben nyers nádcukrot, amely pedig a szóban forgó késztermékek előállításához szükséges volna.
Therefore it would be justified that the Netherlands Antilles source raw sugar in neighbouring third countries that are not part of the ACP States, the OCTs or the Union.
Ezért indokoltnak tekinthető, hogy a Holland Antillákon a nyerscukrot olyan szomszédos, az Unióhoz nem tartozó harmadik országokból szerezzék be, amelyek nem AKCS-országok és nem tengerentúli országok vagy területek.
In its additional information, the Netherlands indicated that the sugar industry in the Netherlands Antilles, which should benefit from the requested derogation, aims to diversify into producing mixtures and ‘biosugar’, which both address distinctively different markets than the sugar products for which the requested derogation is submitted.
A kiegészítő információszolgáltatás keretében Hollandia jelezte, hogy a kért eltérés kedvezményezettje, a Holland Antillák cukoripara tevékenységének diverzifikálására törekszik, és a jövőben cukorkeverékek és „biocukor” előállításával is kíván foglalkozni – két olyan termékkörrel, amelynek piaca határozottan elkülönül a kért eltérés hatálya alá tartozó cukrokétól.
At the moment diversification is still insufficient and the derogation would be needed to earn the necessary capital for the investments required for further diversification.
A diverzifikáció egyelőre még elégtelen, így az eltérésre azért is szükség van, hogy alkalmazásával előteremthető legyen a további átálláshoz szükséges beruházások tőkeigénye.
The requested new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for a quantity of 7000 tonnes for products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 is justified according to Article 37(1), (3) and (7) of that Annex under certain conditions, which aim at balancing the legitimate interests of the OCTs operators with the objectives of the external dimension of the Union’s common market organisation on sugar.
A 2001/882/EK határozat III. mellékletében előírt származási szabályoktól való eltérés iránti új kérelem, amely a 17011190, a 17019910 és a 17019100 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozik 7000 tonna erejéig, az említett melléklet 37. cikkének (1), (3) és (7) bekezdése alapján bizonyos feltételek fennállása esetén indokolt, figyelemmel arra, hogy az említett rendelkezések a tengerentúli országok és területek gazdasági szereplőinek jogos érdekei és az uniós cukorpiac közös szervezésének külső dimenziója elé tűzött célok közötti egyensúly megteremtését célozzák.
It is in favour of the legitimate interests of the Netherlands Antilles that the derogation concerns products which involve actual processing and the value added to the raw sugar is at least 45 % of the value of the finished product.
A Holland Antilláknak jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy az eltérés olyan, tényleges feldolgozási műveletek alkalmazásával előállított cukrokra vonatkozzék, amelyekben a nyerscukor értékén felüli hozzáadott érték a végtermék értékének legalább 45 %-a.
Further, granting the derogation will contribute to the ability of the existing industry to continue its exports to the Union.
Az eltérés engedélyezése hozzá fog járulni ahhoz, hogy a meglévő iparágak továbbra is képesek legyenek áruikat az Európai Unióba exportálni.
The requested derogation is expected to generate the required turnover to finance further investments in diversification of products and activities, so that the industry concerned would no longer be required to request derogations of this kind.
A kért eltérés alkalmazásával a várakozások szerint megteremthető a termékek és a tevékenység diverzifikálásához szükséges további beruházások finanszírozását biztosító áruforgalom, és ennek köszönhetően az érintett iparágak a jövőben már nem fognak rászorulni arra, hogy a mostanihoz hasonló eltérés lehetőségét kérjék.
Additionally, the rules relating to cumulation of origin do not provide a solution for the sugar industry in the Netherlands Antilles.
Másrészről a származási kumuláció szabályai nem kínálnak megoldást a Holland Antillák cukoripara számára.
Article 6(4) of Annex III to Decision 2001/822/EC sets out the periods and the quantitative limits for which cumulation of origin has been temporarily allowed, and which are compatible with the objectives of the Union’s common market organisation whilst taking due account of the legitimate interests of the OCTs operators.
A 2001/822/EK határozat III. melléklete 6. cikkének (4) bekezdése rendelkezik azokról a határidőkről és mennyiségi korlátokról, amelyek mellett a származási kumulációra ideiglenesen lehetőség van, és amelyek egyrészről igazodnak az Unió közös piacszervezésének célkitűzéseihez, másrészről pedig kellő tekintettel vannak a tengerentúli országok és területek gazdasági szereplőinek jogos érdekeire.
These quantities have been progressively reduced and will be finally phased out to zero tonnes on 1 January 2011.
Az érintett mennyiségek az elmúlt időszakban fokozatosan csökkentek, és a lehetőség 2011. január 1-jétől fogva – az éves mennyiség nulla tonnára való csökkenésével – véglegesen megszűnik.
The phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation with regard to sugar, as provided for in Article 6(4) of Annex III to Decision 2001/822/EC, shows the Union’s intention that specific origin rules are to be more restrictive as regards sugar in order to take due account of the Union’s operators in the sugar market.
A 2001/822/EK határozat III. melléklete 6. cikkének (4) bekezdése, amely az AKCS/EK–TOT származási kumulációnak a cukor tekintetében történő megszüntetéséről rendelkezik, az Unió azon törekvéséről tanúskodik, hogy a cukorra alkalmazandó különös származási szabályok szigorítása révén megfelelően figyelembe vegye a cukorpiacon érdekelt európai uniós gazdasági szereplőket.
That principle should be applied for the purpose of determining the quantities for which derogation is granted.
Ezt az elvet kell alkalmazni azoknak a mennyiségeknek a meghatározása során is, amelyekre vonatkozóan engedélyezhető az eltérés.
The phasing out is also justified in view of the Union’s envisaged negotiation of free trade agreements with Latin American countries, from which sugar may be usually sourced by the Netherlands Antilles.
A szigorításokat az is indokolja, hogy az Unió a közeljövőben szabad kereskedelmi megállapodások megkötésére irányuló tárgyalásokat tervez kezdeni egyes olyan latin-amerikai országokkal, amelyekből a Holland Antillák a cukrot általában beszerzi.
Taking into account the intention of the Netherlands Antilles’ industry to diversify away from the sugar production requiring a derogation as the present one, the amounts for derogation should be phased out over time.
Figyelemmel a Holland Antillák érintett iparágainak azon szándékára, hogy diverzifikáció útján csökkentsék a mostanihoz hasonló eltérés iránti kérelmeket szükségessé tévő cukortermékek gazdasági súlyát, az eltérés lehetőségét időben csökkenő mennyiségek tekintetében helyénvaló engedélyezni.
Given the low utilisation of the quantities, provided for in the past derogations, it is appropriate to provide for the double amount of the current utilisation as an initial quantity, which respects the ability of the existing industry to continue its exports to the Union.
A korábban engedélyezett eltérések céljából igénybe vehető mennyiségi keretek kihasználásának mértékét figyelembe véve induló mennyiségként indokolt a jelenlegi ténylegesen felhasznált mennyiség kétszeresét megállapítani, tiszteletben tartva ezzel a meglévő iparágak azon képességét, hogy folytassák az Unióba irányuló exportjukat.
In line with the envisaged phasing out, the amounts should be reduced progressively over the requested period.
A rendszer tervezett megszüntetését figyelembe véve a kérelem tárgyidőszakára folyamatosan csökkenő éves mennyiségeket indokolt meghatározni.
Such a phasing out should allow, at the same time, to generate the required turnover to finance further investments in the Netherlands Antilles and to give an incentive for the sugar industry concerned there to promote the intended diversification.
A megszüntetésnek ugyanakkor lehetővé kell tennie a Holland Antillákon szükséges további beruházások finanszírozását biztosító áruforgalom megteremtését, és ösztönöznie kell az ottani cukoripart a tervezett diverzifikáció végigvitelére.
Consequently, subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation should be granted for 5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013.
Az eltérést – bizonyos, a mennyiségekre, a felügyeletre és az időtartamra vonatkozó feltételekkel – 2011-re legfeljebb 5000 tonna, 2012-re legfeljebb 3000 tonna, 2013-ra legfeljebb 1500 tonna vonatkozásában indokolt engedélyezni.
Subject to these conditions the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector or an established industry in the Union.
Az eltérés ezekkel a feltételekkel sem egyetlen uniós gazdasági ágazatban, sem meglévő uniós iparág számára nem fog jelentős károkat okozni.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Common Customs Code [3] lays down rules for the management of tariff quotas.
A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet [3] szabályokat állapít meg a vámkontingensek kezelésére vonatkozóan.
Those rules should be applied mutatis mutandis to the management of the quantity in respect of which the derogation in question is granted.
Ezeket a szabályokat indokolt értelemszerűen alkalmazni a szóban forgó eltéréssel érintett mennyiségek kezelése során is.
Since the current derogation expires on 31 December 2010, and a new derogation is requested for a period starting on 1 January 2011 until 31 December 2013, the requested derogation should apply from 1 January 2011 for that period.
Mivel a jelenlegi eltérés 2010. december 31-ig alkalmazható, és az új eltérés iránti kérelem a 2011. január 1-jétől2013. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozik, az eltérést 2011. január 1-jétől fogva, az említett időszak folyamán indokolt lehetővé tenni.
By way of derogation from Annex III to Decision 2001/822/EC, sugar products processed in the Netherlands Antilles falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 shall be regarded as originating in the Netherlands Antilles where they are obtained from non-originating sugar, in accordance with the terms set out in Articles 2, 3 and 4 of this Decision.
A 2001/822/EK határozat III. mellékletében foglalt rendelkezésektől eltérve a nem származó cukorból előállított, a 17011190, a 17019910 és a 17019100 KN-kód alá tartozó, a Holland Antillákon feldolgozási műveletek útján előállított cukortermékeket a Holland Antillákról származónak kell tekinteni, amennyiben teljesülnek az e határozat 2., 3. és 4. cikkében meghatározott feltételek.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Union from the Netherlands Antilles during the period from 1 January 2011 to 31 December 2013.
Az 1. cikkben előírt eltérés az e határozat mellékletében meghatározott azon termékekre és mennyiségekre alkalmazandó, amelyeket az Unióban történő szabad forgalomba bocsátás céljából 2011. január 1. és 2013. december 31. között a Holland Antillák mint származási ország megjelölésével bejelentenek.
Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 relating to the management of tariff quotas shall apply mutatis mutandis to the management of the quantity referred to in the Annex hereto.
Az e határozat mellékletében meghatározott mennyiségek kezelése során a 2454/93/EGK rendeletnek a vámkontingensek kezelésére vonatkozó 308a., 308b. és 308c. cikke szerint kell értelemszerűen eljárni.
Box 7 of EUR.1 movement certificates issued under this Decision shall contain one of the following entries:
Az e határozat értelmében kibocsátott EUR.1 szállítási bizonyítványok 7. rovatába a következő bejegyzések valamelyikét kell tenni:
‘Derogation – Decision 2011/47/EU’,
„Derogation – Decision 2011/47/EU”,
‘Dérogation – Décision 2011/47/UE’.
„Dérogation – Décision 2011/47/UE”.
This Decision shall apply from 1 January 2011 until 31 December 2013.
E határozat rendelkezéseit 2011. január 1-jétől2013. december 31-ig kell alkalmazni.
OJ L 239, 10.9.2009, p. 55.
HL L 239., 2009.9.10., 55. o.
Sugar products
Cukortermékek
of 24 January 2011
(2011. január 24.)
concerning the placing on the market for essential use of biocidal products containing temephos in the French overseas departments
a temefoszt tartalmazó biocid termékek Franciaország tengerentúli megyéiben nem helyettesíthető felhasználásra történő forgalomba hozataláról
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [1] and in particular Article 5(3) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2007. december 4-i 1451/2007/EK bizottsági rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (3) bekezdésére,