natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, AFSSA, Nancy is to organise inter-laboratory aptitude tests (proficiency tests).
Az AFSSA (Nancy) emellett laboratóriumközi alkalmassági vizsgálatokat (jártassági vizsgálatokat) is szervez.
In view of maintaining the authorisation granted to such laboratories, AFSSA, Nancy has, since the year 2000, been organising proficiency tests at least once per year.
A laboratóriumoknak kiadott engedélyek fenntartása céljából az AFSSA (Nancy) 2000 óta évente legalább egyszer jártassági vizsgálatokat szervez.
Experience has shown that those proficiency tests provide an effective system of monitoring the laboratories which carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a jártassági vizsgálatok hatékony módszert jelentenek azoknak a laboratóriumoknak az ellenőrzésére, amelyek a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát figyelemmel kísérő szerológiai vizsgálatokat végeznek.
Article 3 of Decision 2000/258/EC does not include any provisions concerning the maintenance of authorisations already granted to laboratories in Member States or in third countries to carry out such serological tests.
A 2000/258/EK határozat 3. cikke nem rendelkezik a szerológiai vizsgálatokat végző, tagállamban vagy harmadik országban működő laboratóriumoknak már kiadott engedélyek fenntartásáról.
In order to ensure the uniform application of that Article, it is appropriate to make the maintenance of those authorisations dependant on appraisal reports established by AFSSA, Nancy following the proficiency tests of the laboratories concerned.
Annak érdekében, hogy garantálható legyen a cikk egységes alkalmazása, az engedélyek fenntartását értékelési jelentésekhez kell kötni, amelyeket az érintett laboratóriumok körében végzett jártassági vizsgálatokat követően az AFSSA (Nancy) készít el.
It is therefore appropriate to lay down rules for the regular carrying out of the proficiency tests by AFSSA, Nancy, as well as for the drawing up of the appraisal reports.
Célszerű ezért szabályokat meghatározni az AFSSA (Nancy) által rendszeresen végzett jártassági vizsgálatokra és az értékelési jelentések elkészítésére vonatkozóan.
The carrying out of the proficiency tests by AFSSA, Nancy is currently included in the yearly approved work programme for that laboratory.
Az AFSSA (Nancy) által rendszeresen végzett jártassági vizsgálatok jelenleg a laboratórium jóváhagyott éves munkaprogramjának részét képezik.
That work programme benefits from financial aid from the Union, granted pursuant to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [2].
Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozat [2] alapján a munkaprogram uniós pénzügyi támogatásban részesül.
From 1 January 2011, the costs incurred by AFSSA, Nancy for carrying out proficiency tests should no longer be covered by such financial aid from the Union.
Az AFSSA (Nancy) által rendszeresen végzett jártassági vizsgálatok költségei 2011. január 1-jétől már nem lesznek fedezhetőek ilyen uniós forrásokból.
However, in order to ensure that it has adequate resources to carry out proficiency tests, AFSSA, Nancy should charge certain fees to the laboratories which take part in those tests.
Mindazonáltal az AFSSA (Nancy) a jártassági vizsgálatokhoz szükséges források biztosítása céljából meghatározott díjak fizetésére kötelezheti a vizsgálatokban részt vevő laboratóriumokat.
Those fees should be fixed by AFSSA, Nancy taking into account the criteria laid down in Annex VI to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [3].
A díjak nagyságát az AFSSA (Nancy) állapítja meg, figyelembe véve a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] VI. mellékletében felsorolt kritériumokat.
The laboratories in the Member States authorised to perform analysis to check the effectiveness of vaccination against rabies in certain domestic carnivores have been listed in Annex I to Commission Decision 2004/233/EC [4].
A 2004/233/EK bizottsági határozat [4] I. melléklete felsorolja azokat a tagállamokban működő laboratóriumokat, amelyek elemzéseket készíthetnek az egyes húsevő háziállatok veszettség elleni vakcinázása hatékonyságának ellenőrzésére.
However, Decision 2000/258/EC, as amended by Council Directive 2008/73/EC [5], provides that the competent authorities of the Member States may, from 1 January 2010, authorise laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
A 2008/73/EK tanácsi irányelvvel [5] módosított 2000/258/EK határozat azonban úgy rendelkezik, hogy 2010. január 1-jétől a tagállamok illetékes hatóságai engedélyezhetik laboratóriumok számára a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatok elvégzését.
That Decision also provides that Member States are to draw up and keep up to date a list of those laboratories that they have authorised and make it available to the other Member States and to the public.
A határozat egyben előírja, hogy a tagállamoknak el kell készíteniük és naprakészen kell tartaniuk az általuk engedélyezett laboratóriumok jegyzékét, és elérhetővé kell tenniük a többi tagállam és a nyilvánosság számára.
Decision 2004/233/EC has therefore become obsolete and should be repealed for the sake of clarity of Union legislation.
A 2004/233/EK határozat ezért elavulttá vált, és az uniós jog egyértelműsége érdekében hatályon kívül kell helyezni.
Annual proficiency test
Éves jártassági vizsgálat
Each laboratory in a Member State or a third country which is authorised for carrying out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in accordance with Article 3(1) and (2) of Decision 2000/258/EC shall undergo a proficiency test each year.
Azok a tagállamban vagy harmadik országban működő laboratóriumok, amelyek a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát ellenőrző szerológiai vizsgálatok elvégzése céljából a 2000/258/EK határozat 3. cikkének (1) és (2) bekezdése alapján kiadott engedéllyel rendelkeznek, minden évben jártassági vizsgálaton vesznek részt.
That proficiency test shall be carried out by the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (‘AFSSA, Nancy’).
A jártassági vizsgálatot az Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy laboratóriuma (a továbbiakban: AFSSA (Nancy)) végzi.
Following each proficiency test as referred to in paragraph 1, AFSSA, Nancy shall submit, at the latest by 31 October of the same year, the respective appraisal report to:
Az (1) bekezdésben említett minden egyes jártassági vizsgálatot követően, legkésőbb az adott év október 31-ig az AFSSA (Nancy) ezzel kapcsolatban értékelési jelentést nyújt be a következőknek:
the corresponding laboratory which underwent the proficiency test;
a jártassági vizsgálaton részt vett laboratóriumnak;
the competent authority of the Member State; where the laboratory referred to in point (a) is located, in the case of a laboratory authorised in accordance with Article 3(1) of Decision 2000/258/EC;
azon tagállam illetékes hatóságának, amelyben az a) pontban említett laboratórium található, amennyiben a laboratórium a 2000/258/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése alapján kiadott engedéllyel rendelkezik;
the Commission, in the case of a laboratory referred to in point (a) authorised in accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC.
a Bizottságnak azoknak az a) pontban említett laboratóriumoknak az esetében, amelyek a 2000/258/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdése alapján kiadott engedéllyel rendelkeznek.
By way of derogation from the deadline referred to in paragraph 3, an unfavourable report shall be submitted within 30 days after the appraisal.
A kedvezőtlen jelentéseket a (3) bekezdésben megállapított határidőtől eltérően az értékelést követő 30 napon belül kell benyújtani.
Maintaining the authorisations granted to laboratories in the Member States
A tagállamokban működő laboratóriumoknak kiadott engedélyek fenntartása
The authorisation granted to a laboratory in a Member State in accordance with Article 3(1) of Decision 2000/258/EC shall be maintained provided that the appraisal report established by AFSSA, Nancy following the proficiency test provided for in Article 1 is favourable.
Amennyiben az AFSSA (Nancy) által az 1. cikkben előírt jártassági vizsgálatok után elkészített értékelési jelentés kedvező, a tagállamokban működő laboratóriumoknak a 2000/258/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése alapján kiadott engedélyét fenn kell tartani.
Maintaining the authorisations granted to laboratories in third countries
A harmadik államokban működő laboratóriumoknak kiadott engedélyek fenntartása
The authorisation granted to a laboratory in a third country in accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC shall be maintained provided that the appraisal report established by AFSSA, Nancy following the proficiency test provided for in Article 1 is favourable.
Amennyiben az AFSSA (Nancy) által az 1. cikkben előírt jártassági vizsgálatok után elkészített értékelési jelentés kedvező, a harmadik államokban működő laboratóriumoknak a 2000/258/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdése alapján kiadott engedélyét fenn kell tartani.
Fees for the annual proficiency testing
Az éves jártassági vizsgálatok díja
From 1 January 2011, AFSSA, Nancy shall charge each laboratory a fee for taking part in the proficiency tests provided for in Article 1.
2011. január 1-jétől az AFSSA (Nancy) díj fizetésére kötelez minden olyan laboratóriumot, amely részt vesz az 1. cikkben előírt jártassági vizsgálatban.
That fee shall be fixed by AFSSA, Nancy taking into account the criteria for the calculation of fees or charges set out in Annex VI to Regulation (EC) No 882/2004.
A díj nagyságát az AFSSA (Nancy) állapítja meg, figyelembe véve a 882/2004/EK rendelet VI. mellékletének a díjak és illetékek kiszámításánál mérlegelendő kritériumait.
Decision 2004/233/EC is repealed.
A 2004/233/EK határozat hatályát veszti.
Council Decision 2010/437/CFSP
A Tanács 2010/437/KKBP határozata
of 30 July 2010
(2010. július 30.)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28 and Article 43(2) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikkére, valamint 43. cikkének (2) bekezdésére,
On 8 December 2009, the Council adopted Decision 2009/907/CFSP amending the abovementioned Joint Action [2].
A Tanács 2009. december 8-án elfogadta a fenti együttes fellépés módosításáról szóló 2009/907/KKBP határozatot [2].
With piracy being more and more effectively prevented in the Gulf of Aden and other areas near to the Somali coast, pirates are increasingly extending their activities into maritime areas more than 500 nautical miles off the coast of Somalia and neighbouring countries.
Mivel az Ádeni-öbölben és a szomáliai partok közelében található más területeken egyre hatékonyabban sikerül megakadályozni a kalóztámadásokat, a kalózok tevékenységüket fokozatosan Szomália és a szomszédos országok partjaitól 500 tengeri mérföldnél messzebb található tengeri területekre terjesztik ki.
Article 1(2) is replaced by the following:
az 1. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The forces deployed to that end shall operate off the coast of Somalia and neighbouring countries in the maritime areas within the region of the Indian Ocean, in accordance with the political objective of an EU maritime operation, as defined in the crisis management concept approved by the Council on 5 August 2008.’;
A Szomália és az Indiai-óceán térségében lévő tengeri területeken szomszédos országok partjainál ennek érdekében bevetett erők az EU tengeri műveletének a Tanács által 2008. augusztus 5-én jóváhagyott válságkezelési koncepcióban meghatározott politikai célkitűzésével összhangban működnek.”
Article 6(1) is replaced by the following:
a 6. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Under the responsibility of the Council and of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (hereinafter referred to as the “HR”), the Political and Security Committee (hereinafter referred to as the “PSC”) shall exercise the political control and strategic direction of the EU military operation.
A Politikai és Biztonsági Bizottság (a továbbiakban: a PBB) és az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) – a Tanács felelőssége mellett – politikai ellenőrzést és stratégiai irányítást gyakorol az EU katonai művelete felett.
The Council hereby authorises the PSC to take the relevant decisions in accordance with Article 38 of the Treaty.
A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy a Szerződés 38. cikke alapján hozza meg a vonatkozó határozatokat.
The powers of decision with respect to the objectives and termination of the EU military operation shall remain vested in the Council, assisted by the HR.’;
A katonai művelet céljaival és befejezésével kapcsolatos döntéshozatali hatáskör továbbra is a Tanácsot illeti meg, amelynek a főképviselő segítséget nyújt.”;
Article 8 is replaced by the following:
a 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:
The HR, the EU Operation Commander and the EU Force Commander shall closely coordinate their respective activities regarding the implementation of this Joint Action.’;
A főképviselő, az EU műveleti parancsnoka és az EU-erők parancsnoka ezen együttes fellépés végrehajtásának tekintetében biztosítják tevékenységeik szoros összehangolását.”;
Article 9(1) is replaced by the following:
a 9. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The HR shall act as the primary point of contact with the United Nations, the Somali authorities, the authorities of neighbouring countries, and other relevant actors.
A főképviselő a legfőbb összekötő az Egyesült Nemzetek Szervezete, a szomáliai hatóságok, a szomszédos országok hatóságai, valamint az egyéb érintett szereplők felé.
Within the context of his contact with the African Union, the HR shall be assisted by the EU Special Representative (EUSR) to the African Union.’;
Az Afrikai Unióval fennálló kapcsolatai keretében a főképviselőt munkájában az Európai Unió Afrikai Unió melletti különleges képviselője (EUKK) segíti.”;
Article 10(3) is replaced by the following:
a 10. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Detailed modalities for the participation by third States shall be the subject of agreements concluded in accordance with the procedure laid down in Article 37 of the Treaty.
A harmadik államok részvételére vonatkozó részletes szabályok a Szerződés 37. cikkében meghatározott eljárással összhangban megkötendő megállapodások tárgyát képezik.
Where the EU and a third State have concluded an agreement establishing a framework for the latter’s participation in EU crisis management operations, the provisions of such an agreement shall apply in the context of this operation.’;
Amennyiben az EU és egy harmadik állam olyan megállapodást kötött, amely keretet biztosít ez utóbbi részvételére az EU válságkezelési műveleteiben, a megállapodás rendelkezései e művelettel összefüggésben is értelmezendők.”;
The status of the EU-led forces and their personnel, including the privileges, immunities and further guarantees necessary for the fulfilment and smooth functioning of their mission, who:
Az EU által vezetett olyan erők és személyi állomány jogállását – beleértve az őket megillető kiváltságokat, mentességeket és a küldetésük végrehajtásához és zavartalan működtetéséhez szükséges további biztosítékokat is –, amelyek:
are stationed on the land territory of third States,
harmadik államok szárazföldi területein állomásoznak vagy vannak jelen,
operate in the territorial or internal waters of third States,
harmadik államok felségvizein vagy belvizein tevékenykednek,
shall be agreed in accordance with the procedure laid down in Article 37 of the Treaty.’;
a Szerződés 37. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően kell meghatározni.”;
Article 15 is replaced by the following:
a 15. cikk helyébe a következő szöveg lép:
The HR is hereby authorised to release to the United Nations and to other third parties associated with this Joint Action, classified EU information and documents generated for the purposes of the EU military operation up to the level of classification appropriate for each of them and in accordance with the Council’s security regulations.
A főképviselő jogosult arra, hogy az EU katonai műveletének céljaira létrehozott minősített EU-információkat és -dokumentumokat – a Tanács biztonsági szabályzatával összhangban – az azokra vonatkozó minősítési szintet figyelembe véve átadja az Egyesült Nemzetek Szervezetének és az ezen együttes fellépéshez csatlakozó egyéb harmadik feleknek.
The HR is hereby authorised to release to the United Nations and to other third parties associated with this Joint Action, unclassified EU documents relating to Council deliberations on the operation which are covered by the obligation of professional secrecy pursuant to Article 6(1) of the Council’s Rules of Procedure.
A főképviselő jogosult arra, hogy a Tanácsnak a művelettel kapcsolatos tanácskozásaira vonatkozó, a Tanács eljárási szabályzata 6. cikkének (1) bekezdése szerinti titoktartási kötelezettség alá tartozó nem minősített EU-dokumentumokat átadja az Egyesült Nemzetek Szervezetének és az ezen együttes fellépéshez csatlakozó egyéb harmadik feleknek.
Done at Brussels, 30 July 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. július 30-án.
OJ L 322, 9.12.2009, p. 27.
HL L 322., 2009.12.9., 27. o.
Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations (OJ L 101, 11.4.2001, p. 1).
A Tanács 2001. március 19-i 2001/264/EK határozata a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról (HL L 101., 2001.4.11., 1. o.).
Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council’s Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).’.
A Tanács 2009. december 1-jei 2009/937/EU határozata a Tanács eljárási szabályzatának elfogadásáról (HL L 325., 2009.12.11., 35. o.)”
of 10 August 2010
(2010. augusztus 10.)
extending the derogation period for Bulgaria to raise objections to shipments of certain waste to Bulgaria for recovery under Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council
az Európai Parlament és a Tanács hulladékszállításról szóló 1013/2006/EK rendelete alapján bizonyos hasznosításra szánt hulladékok Bulgáriába irányuló szállításával szemben Bulgária általi kifogások emelésére szolgáló eltérési időszak kiterjesztéséről
(notified under document C(2010) 5434)
(az értesítés a C(2010) 5434. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on shipments of waste [1], and in particular the third subparagraph of Article 63(4) thereof,
tekintettel a hulladékszállításról szóló, 2006. június 14-i 1013/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 63. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Pursuant to Article 63(4) of Regulation (EC) No 1013/2006 Bulgaria may raise objections to shipments of certain wastes for recovery for a period of time ending on 31 December 2009.
Az 1013/2006/EK rendelet 63. cikkének (4) bekezdése alapján Bulgária kifogást emelhet bizonyos hasznosításra szánt hulladékok Bulgáriába irányuló szállításaival szemben a 2009. december 31-ig tartó időszak alatt.
By letter of 23 December 2009 Bulgaria requested to extend that period until 31 December 2012.
2009. december 23-i levelében Bulgária ennek az időszaknak a 2012. december 31-ig való meghosszabbítását kérte.
There is a need to ensure that environmental protection remains at high levels across the Union, in particular where the recovery of certain shipments of waste would continue not to be in accordance with national legislation in the country of dispatch relating to the recovery of waste.
A környezetvédelem magas szintjét az egész Unióban biztosítani kell, különösen ott, ahol bizonyos hulladékszállítmányok hasznosítása továbbra sem felel meg a feladó ország hulladékhasznosítással kapcsolatos nemzeti szabályozásának.
Therefore, Bulgaria should retain the possibility to object to certain undesired planned waste shipment destined for recovery onto its territory.
Ezért Bulgáriának továbbra is lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kifogást emelhessen bizonyos nem kívánt, hasznosításra szánt hulladék Bulgária területére tervezett szállításával szemben.
In consequence, there is a need to prolong the derogation regime applicable to Bulgaria until 31 December 2012.
Következésképpen a Bulgáriára alkalmazott eltérési rendszer 2012. december 31-ig történő meghosszabbítására van szükség.
In order to continue ensuring a higher environmental protection as well as preserve the legal certainty in relation to the legal regime applying to shipments of waste destined for recovery to Bulgaria in accordance with Regulation (EC) No 1013/2006, the measures provided for in this Decision should apply as of 1 January 2010.
Annak érdekében, hogy az 1013/2006/EK rendeletnek megfelelően, a környezetvédelem magasabb szintje és a hasznosításra szánt hulladékok Bulgáriába irányuló szállításra alkalmazott jogrendszer tekintetében a jogbiztonság továbbra is biztosítva legyen, az e döntés által előírt intézkedéseket 2010. január 1-jétől kell alkalmazni.
By way of derogation from Article 12 of Regulation (EC) No 1013/2006, the period during which the Bulgarian competent authorities may raise objections to shipments to Bulgaria for recovery of the waste listed in the second subparagraph of Article 63(4) of that Regulation and in accordance with the grounds for objection laid down in Article 11 thereof shall be extended until 31 December 2012.
Az 1013/2006/EK rendelet 12. cikkétől eltérve, az az időszak, ami alatt az illetékes bolgár hatóságok a 11. cikk által meghatározott indokok alapján kifogást emelhetnek a rendelet 63. cikke (4) bekezdésének második albekezdésében felsorolt hasznosításra szánt hulladékok Bulgáriába irányuló szállításával szemben, 2012. december 31-ig meghosszabbodik.
This Decision shall apply with effect from 1 January 2010.
Ezt a határozatot 2010. január 1-jétől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 10 August 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 10-én.
Council Decision 2010/439/CFSP
A Tanács 2010/439/KKBP határozata
of 11 August 2010
(2010. augusztus 11.)
Having regard to the Treaty on European Union and, in particular, Article 28, Article 31(2) and Article 33 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikkére, 31. cikke (2) bekezdésére és 33. cikkére,
On 22 March 2010, the Council adopted Decision 2010/168/CFSP [1] appointing Mr Vygaudas USACKAS as European Union Special Representative (hereinafter ‘the EUSR’) in Afghanistan from 1 April 2010 until 31 August 2010.
A Tanács 2010. március 22-én elfogadta a 2010/168/KKBP határozatot [1], amely a 2010. április 1-jétől2010. augusztus 31-ig tartó időszakra Vygaudas USACKAS-t nevezte ki az Európai Unió afganisztáni különleges képviselőjévé (a továbbiakban: EUKK).
The EUSR in Afghanistan will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the Common Foreign and Security Policy as set out in Article 21 of the Treaty,
Az afganisztáni EUKK a megbízatását olyan helyzetben látja el, amely rosszabbodhat és sértheti a közös kül- és biztonságpolitikának a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzéseit,
The EUSR shall represent the European Union (hereinafter ‘the EU’ or ‘the Union’) and promote EU policy objectives in Afghanistan, in close coordination with EU Member States’ representatives in Afghanistan.
Az EUKK az Európai Uniót (a továbbiakban: EU vagy Unió) képviseli Afganisztánban, és az uniós tagállamok afganisztáni képviselőivel szorosan együttműködve előmozdítja az uniós politikai célkitűzéseket.