natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the dispatch of day-old chicks or ready-to-lay pullets must be notified at least 24 hours in advance by the competent authority responsible for the holding of origin to the competent authority of the holding of destination;
a származási gazdaságért felelős illetékes hatóságnak legalább 24 órával korábban értesítenie kell a rendeltetési gazdaság illetékes hatóságát a naposcsibék vagy tojójércék feladásáról;
vehicles transporting the day-old chicks or ready-to-lay pullets must be sealed by the competent authority before departure;
az indulás előtt az illetékes hatóságnak le kell zárnia a naposcsibéket vagy tojójércéket szállító járműveket;
at the time of sealing of the vehicles as referred to in point (b), the competent authority must record the registration number of the vehicle and the number of the day-old chicks or ready-to-lay pullets transported;
a járművek b) pont szerinti lezárásával egyidejűleg az illetékes hatóságnak nyilvántartásba kell vennie a jármű rendszámát és a szállításra kerülő naposcsibék vagy tojójércék számát;
on arrival to the holding of destination, the competent authority must:
a rendeltetési gazdaságba való megérkezéskor az illetékes hatóságnak:
inspect and remove the seal on the vehicle;
i. meg kell vizsgálnia és el kell távolítania a zárat a járműről;
be present at the unloading of the day-old chicks or ready-to-lay pullets;
jelen kell lennie a naposcsibék vagy tojójércék kirakodásánál;
record the registration number of the vehicle and the number of day-old chicks or ready-to-lay pullets transported;
nyilvántartásba kell vennie a jármű rendszámát és a szállított naposcsibék vagy tojójércék számát;
any vehicle carrying day-old chicks or ready-to-lay pullets must undergo, immediately following unloading, cleaning and disinfection under official control and in accordance with the instructions of the competent authority;
a naposcsibéket vagy tojójércéket szállító járműveket közvetlenül a kirakodás után tisztításnak és fertőtlenítésnek kell alávetni hatósági felügyelet mellett, az illetékes hatóság utasításainak megfelelően;
the holding of destination must be placed under official control for at least 21 days.
a rendeltetési gazdaságot legalább 21 napig hatósági ellenőrzés alá kell helyezni.
Done at Brussels, 18 February 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. február 18-án.
amending Decision 2008/620/EC establishing a specific control and inspection programme related to the cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak, the eastern Channel, the waters west of Scotland and the Irish Sea
a Kattegatban, az Északi-tengerben, a Skagerrakban, a La Manche csatorna keleti részében, a Skóciától nyugatra eső vizekben és az Ír-tengerben található tőkehalállományokra vonatkozó egyedi ellenőrzési és vizsgálati program létrehozásáról szóló 2008/620/EK bizottsági határozat módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Article 95 thereof,
tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 95. cikkére,
Commission Decision 2008/620/EC [2] establishes a specific control and inspection programme applicable for a period of 3 years to ensure the harmonised implementation of the measures laid down for the recovery of cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak, the eastern Channel, the waters west of Scotland and the Irish Sea.
A 2008/620/EK bizottsági határozat [2] egy három évre szóló egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot hoz létre a Kattegat, az Északi-tenger, a Skagerrak, a La Manche csatorna keleti részének, a Skóciától nyugatra eső vizek és az Ír-tenger tőkehalállományainak helyreállítására irányuló intézkedések összehangolt végrehajtása érdekében.
The specific control and inspection programme is necessary for the organisation of operational cooperation between Member States concerned and to allow the Community Fisheries Control Agency to organise joint deployment plans in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 768/2005 [3].
Az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program nélkülözhetetlen az érintett tagállamok közötti operatív együttműködés megszervezéséhez, valamint annak érdekében, hogy a Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatal a 768/2005/EK tanácsi rendelet [3] 9. cikkével összhangban kidolgozhassa a közös alkalmazási terveket.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the measures established for the recovery of the cod stocks, the specific control and inspection programme should be extended for a period of 1 year.
Ahhoz, hogy a tőkehalállományok helyreállítását célzó intézkedések végrehajtása továbbra is összehangolt módon történjék, az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot indokolt egy évvel meghosszabbítani.
Decision 2008/620/EC should therefore be amended accordingly.
A 2008/620/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 2 of Decision 2008/620/EC, the introductory phrase is replaced by the following:
A 2008/620/EK határozat 2. cikke bevezető mondatának helyébe a következő szöveg lép:
‘The specific control and inspection programme referred to in Article 1 shall apply for 4 years and cover:’
„Az 1. cikkben említett egyedi ellenőrzési és vizsgálati program négy évig alkalmazandó, és a következőkre terjed ki:”
OJ L 343, 22.12.2009, p. 1.
HL L 343., 2009.12.22., 1–50. o.
OJ L 198, 26.7.2008, p. 66.
HL L 198., 2008.7.26., 66–73. o.
OJ L 128, 21.5.2005, p. 1.
HL L 128., 2005.5.21., 1–14. o.
on the clearance of the accounts of a paying agency in Italy concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2006 financial year
egy olaszországi kifizető ügynökségnek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlegéből finanszírozott kiadásokat érintő számláinak a 2006. pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], and in particular Articles 30 and 32(8) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 30. cikkére, valamint 32. cikkének (8) bekezdésére,
Commission Decisions 2007/327/EC [3], 2008/394/EC [4] and 2010/61/EU [5] cleared, for the 2006 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Italian paying agency ‘ARBEA’.
A 2007/327/EK [3], a 2008/394/EK [4] és a 2010/61/EU [5] bizottsági határozat keretében a 2006-os pénzügyi évre vonatkozóan az olaszországi ARBEA kifizető ügynökség kivételével valamennyi kifizető ügynökség számláinak elszámolására sor került.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Italian paying agency ‘ARBEA’.
Új információk megküldését és további ellenőrzések elvégzését követően a Bizottság immár határozatot hozhat az olaszországi ARBEA kifizető ügynökség által benyújtott számlák teljességéről, pontosságáról és a valóságnak való megfeleléséről.
The second subparagraph of Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section [6] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2006, from expenditure recognised for that year in accordance with the first subparagraph.
A 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. július 7-i 1663/95/EK bizottsági rendelet [6] 7. cikke (1) bekezdésének második albekezdése értelmében az első albekezdésben említett számlaelszámolási határozat alapján az egyes tagállamoktól behajtandó vagy számukra kifizetendő összegeket úgy kell meghatározni, hogy a szóban forgó pénzügyi évben (tehát 2006-ban) kifizetett előlegeket kivonják az adott évre vonatkozó, az (1) bekezdés szerint elismert kiadásokból.
Such amounts are to be deducted from, or added to advances against expenditure from the second month following that in which the accounts clearance decision is taken.
Ezeket az összegeket a számlaelszámolási határozat meghozatalának hónapját követő második hónap kiadásainak előlegeiből kell levonni, vagy azokhoz kell hozzáadni.
Detailed rules on the application of the Member States’ reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [7].
A behajtandó összegekre vonatkozó tagállami bevallási kötelezettség végrehajtásának részletes szabályait az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek a kifizető ügynökségek és más testületek akkreditációja és az EMGA és az EMVA számláinak elszámolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 885/2006/EK bizottsági rendelet [7] állapítja meg.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the EU budget.
Abban az esetben, ha a határozatot a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül vagy – amennyiben a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi – nyolc éven belül meghozzák, a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 100 %-át az uniós költségvetésből kell finanszírozni.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decisions 2007/327/EC, 2008/394/EC and 2010/61/EU.
Az érintett kifizető ügynökségek számláinak elszámolása során a Bizottságnak figyelembe kell vennie a szóban forgó tagállamok esetében a 2007/327/EK, a 2008/394/EK és a 2010/61/EU határozat alapján már visszatartott összegeket.
In accordance with the second subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 and Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95, this Decision does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from EU financing expenditure not effected in accordance with EU rules,
Az 1258/1999/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének második albekezdésével és az 1663/95/EK rendelet (7) cikkének (1) bekezdésével összhangban e határozat nem sérti a Bizottság által elfogadott, az uniós szabályoknak nem megfelelő kiadásokat az uniós finanszírozásból kizáró későbbi határozatokat,
The accounts of the Italian paying agency ‘ARBEA’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in respect of the 2006 financial year, are hereby cleared.
Az olaszországi ARBEA kifizető ügynökségnek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlegéből finanszírozott kiadásokat érintő számlái a 2006. pénzügyi évre vonatkozóan elszámolásra kerülnek.
OJ L 34, 5.2.2010, p. 33.
HL L 34., 2010.2.5., 33. o.
FINANCIAL YEAR 2006
PÉNZÜGYI ÉV
2006 — Expenditure/Assigned Revenue for the Paying Agencies for which the accounts are
2006 – A kifizető ügynökségek olyan kiadásai/címzett bevételei, amelyek esetében a számlákat
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
A tagállamtól [2] behajtandó (–) vagy annak kifizetendő (+) összeg
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2010/61/EU
A 2010/61/EU határozat alapján a tagállamtól behajtott (–) vagy annak kifizetett (+) összeg
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State under this decision
E határozat alapján a tagállamtól behajtandó (–) vagy annak kifizetendő (+) összeg
= total of the expenditure/assigned revenue in the monthly declarations
= a havi bevallásokban szereplő összes kiadás/címzett bevétel
The reductions and suspensions are those taken into account in the payment system, to which are added in particular the corrections for the non-respect of payment deadlines established in August, September and October 2006.
E csökkentéseket és felfüggesztéseket vették figyelembe a kifizetési rendszerben; ehhez adódnak különösen a 2006. augusztusi, szeptemberi és októberi fizetési határidők elmulasztásával járó korrekciók.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).
A tagállamtól behajtandó vagy annak kifizetendő összegek számításánál az elszámolt kiadások esetében az éves bevallás összegét kell figyelembe venni („a” oszlop), vagy az elkülönített kiadásokra vonatkozó havi bevallások összegét ( „b” oszlop).
If the Assigned revenue part would be in advantage of Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Ha a címzett bevételhez tartozó rész a tagállamot illeti meg, a 05 07 01 06. rovatban kell bevallani.
If the Assigned revenue part of the Sugar Fund, would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
Ha a Cukor Alap címzett bevételhez tartozó része a tagállamot illeti meg, a 05 02 16 02. rovatban kell bevallani.
amending Decision 2008/589/EC establishing a specific control and inspection programme related to the cod stocks in the Baltic Sea
a balti-tengeri tőkehalállományokra vonatkozó egyedi ellenőrzési és vizsgálati program létrehozásáról szóló 2008/589/EK határozat módosításáról
Commission Decision 2008/589/EC [2] establishes a specific control and inspection programme applicable for a period of 3 years to ensure the harmonised implementation of the multiannual plan set up by Council Regulation (EC) No 1098/2007 [3] for cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
A 2008/589/EK bizottsági határozat [2] egy három évre szóló egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot hoz létre a balti-tengeri tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó, az 1098/2007/EK tanácsi rendelettel [3] létrehozott többéves terv összehangolt végrehajtása érdekében.
The specific control and inspection programme is necessary for the organisation of operational cooperation between Member States concerned and to allow the Community Fisheries Control Agency to organise joint deployment plans in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 768/2005 [4].
Az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program nélkülözhetetlen az érintett tagállamok közötti operatív együttműködés megszervezéséhez, valamint annak érdekében, hogy a Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatal a 768/2005/EK tanácsi rendelet [4] 9. cikkével összhangban kidolgozhassa a közös alkalmazási terveket.
In order to ensure the continued harmonised implementation of the multiannual plan set up by Regulation (EC) No 1098/2007, the specific control and inspection programme should be extended for a period of 1 year.
Ahhoz, hogy az 1098/2007/EK rendelettel létrehozott többéves terv végrehajtása továbbra is összehangolt módon történjék, az egyedi ellenőrzési és vizsgálati programot indokolt egy évvel meghosszabbítani.
Decision 2008/589/EC should therefore be amended accordingly.
A 2008/589/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 2 of Decision 2008/589/EC, paragraph 2 is replaced by the following:
A 2008/589/EK határozat 2. cikke (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The specific control and inspection programme shall apply for 4 years.’
Az egyedi ellenőrzési és vizsgálati program négy évig alkalmazandó.”
OJ L 190, 18.7.2008, p. 11.
HL L 190., 2008.7.18., 11. o.
Council Decision 2011/119/CFSP
A Tanács 2011/119/KKBP határozata
of 21 February 2011
(2011. február 21.)
extending the mandate of the European Union Special Representative in Kosovo [1]
az Európai Unió koszovói [1] különleges képviselője megbízatásának meghosszabbításáról
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2] and Joint Action 2008/123/CFSP [3] appointing Mr Pieter FEITH European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo.
A Tanács 2008. február 4-én elfogadta az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziójáról (EULEX KOSOVO) szóló 2008/124/KKBP együttes fellépést [2] és a 2008/123/KKBP együttes fellépést [3], amely Pieter Feith-et nevezte ki az Európai Unió koszovói különleges képviselőjévé (továbbiakban: EUKK).
On 11 August 2010, the Council adopted Decision 2010/446/CFSP [4] extending the mandate of the EUSR until 28 February 2011.
A Tanács 2010. augusztus 11-én elfogadta a 2010/446/KKBP határozatot [4], amely az EUKK megbízatását 2011. február 28-ig meghosszabbította.
The mandate of the EUSR should be extended until 30 April 2011.
Az EUKK megbízatását 2011. április 30-ig meg kell hosszabbítani.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Az EUKK a megbízatását olyan helyzetben látja el, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenységének a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzései elérését,
Decision 2010/446/CFSP is hereby amended as follows:
A 2010/446/KKBP határozat a következőképpen módosul:
Article 1 is replaced by the following:
Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép: „1. cikk Az Európai Unió különleges képviselője
The mandate of Mr Pieter FEITH as the EUSR in Kosovo is hereby extended until 30 April 2011.’.
Az 5. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 September 2010 to 30 April 2011 shall be EUR 1230000.’.
Az EUKK megbízatásával kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2010. szeptember 1-jétől2011. április 30-ig terjedő időszakra 1230000 EUR.”
A dedicated staff shall be assigned to assist the EUSR to implement his mandate and to contribute to the coherence, visibility and effectiveness of Union action in Kosovo overall.
Külön személyzetet kell kijelölni arra, hogy segítse az EUKK-t megbízatása végrehajtásában, valamint abban, hogy hozzájáruljon a koszovói uniós szerepvállalás átfogó koherenciájához, láthatóságához és hatékonyságához.
Member States, institutions of the Union and the European External Action Service (EEAS) may propose the secondment of staff to work with the EUSR.
A tagállamok, az Európai Unió intézményei és az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) javaslatot tehetnek olyan alkalmazottak kirendelésére, akik az EUKK-t munkájában segítik.
The salary of such seconded personnel shall be covered by the Member State, the institution of the Union concerned or the EEAS, respectively.
Az ilyen kirendelt alkalmazottak javadalmazását az érintett tagállam, az Unió érintett intézménye, illetve az EKSZ fedezi.
Experts seconded by Member States to the Union institutions or the EEAS may also be posted to the EUSR.
A tagállamok által az uniós intézményekhez vagy az EKSZ-hez kirendelt szakértőket is ki lehet helyezni az EUKK-hoz.
All seconded personnel shall remain under the administrative authority of the sending Member State, the Union institution or the EEAS and shall carry out their duties and act in the interest of the mandate of the EUSR.’.
A kirendelt személyzet minden tagja a küldő állam, az uniós intézmény vagy az EKSZ közigazgatási fennhatósága alatt marad, és az EUKK megbízatásának érdekében jár el és végzi feladatát.”
Done at Brussels, 21 February 2011.
Kelt Brüsszelben, 2011. február 21-én.
OJ L 211, 12.8.2010, p. 36.
HL L 211., 2010.8.12., 36. o.
‘Article 1 European Union Special Representative
Pieter Feith-nek, mint a koszovói EUKK-nak a megbízatását a Tanács 2011. április 30-ig meghosszabbítja.”
concerning the non-inclusion of methyl bromide in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
a metil-bromidnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK [2] és az 1490/2002/EK [3] bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell.
That list included methyl bromide.
E jegyzék tartalmazza a metil-bromidot is.
In accordance with Article 11f of Regulation (EC) No 1490/2002 and Article 12(1)(a) and Article 12(2)(b) of that Regulation Commission Decision 2008/753/EC of 18 September 2008 concerning the non-inclusion of methyl bromide in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance [4] was adopted.
Az 1490/2002/EK rendelet 11f. cikkére, valamint 12. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, továbbá 12. cikke (2) bekezdésének b) pontjára tekintettel elfogadta a Bizottság a metil-bromidnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2008. szeptember 18-i 2008/753/EK bizottsági határozatát [4].
In agreement with the original notifier, another person (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése szerint az eredeti bejelentővel egyetértésben egy másik személy (a továbbiakban: kérelmező) gyorsított eljárás alkalmazása iránti új kérelmet nyújtott be a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [5] 14–19. cikkében előírtak alapján.