natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 1247/2009 on imports of molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, currently falling within CN code ex81029600 (TARIC code 8102960010), and originating in the People’s Republic of China, shall be definitively collected.
Az 1247/2009/EK bizottsági rendelettel biztosított ideiglenes dömpingellenes vámokat véglegesen be kell szedni a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex81029600 KN-kóddal bejelentett (TARIC-kód: 8102960010), legalább 99,95 % tömegszázalék molibdént tartalmazó, 1,35 mm-t meghaladó, de legfeljebb 4,0 mm legnagyobb átmérővel rendelkező molibdénhuzalok behozatala után.
OJ L 336, 18.12.2009, p. 16.
HL L 336., 2009.12.18., 16. o.
The revised figures concerning the average import prices, however, now show a declining trend between 2005 and the IP.
Az átlagos importárra vonatkozó felülvizsgált adatok azonban 2005 és a vizsgálati időszak között csökkenő tendenciát mutatnak.
It was found that over the period considered the average import prices from the PRC decreased by 4 %.
Megállapítást nyert, hogy a figyelembe vett időszak alatt a Kínából származó behozatal átlagos importárai 4 %-kal csökkentek.
As a result of the revisions the import prices of the dumped imports decreased over the period considered by 4 % while remaining constantly below the prices of the Union industry, undercutting them by 30 to 35 % during the IP.
A dömpingelt behozatal importárai a felülvizsgálat eredményeképpen a figyelembe vett időszakban 4 %-kal csökkentek, és stabilan az uniós gazdasági ágazat árai alatt maradtak, a vizsgálati időszak alatt 30–35 %-kal kínálva alá azoknak.
Consequently, the Union industry was facing price pressure by the Chinese exporters on a continued basis in order to remain competitive on the Union market.
Ennek következtében az uniós gazdasági ágazatot – hogy versenyképes maradhasson az uniós piacon – a kínai exportőrök folyamatosan árleszorító nyomás alatt tartották.
Regarding the importer, it is noted that it only provided overall basic data according to which it appeared that the imports of molybdenum wire from the PRC would account for between 10 and 20 % of the total imports from the PRC during the IP.
Az importőr tekintetében meg kell jegyezni, hogy csak általános alapadatokat szolgáltatott, melyek szerint a molibdénhuzalok Kínából származó behozatala a vizsgálati időszak alatt a Kínából származó összes behozatal 10–20 %-át tette ki.
In terms of the share of the molybdenum business in relation to the total company business — this would account for less than 7 %.
A molibdénhuzalok szegmense a vállalat teljes tevékenységének kevesebb mint 7 %-át teszi ki.
Council Implementing Regulation (EU) No 512/2010
A tanács 512/2010/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
az Ukrajnából származó ammónium-nitrát behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti lejárati felülvizsgálatot követően történő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletet [1] hatályon kívül helyező, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,
On 22 January 2001, the Council imposed, by Regulation (EC) No 132/2001 [3], a definitive anti-dumping duty (‘the existing measures’) of EUR 33,25 per tonne on imports of ammonium nitrate (‘AN’) falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating, inter alia, in Ukraine.
2001. január 22-én a Tanács a 132/2001/EK rendelettel [3] 33,25 EUR/tonna összegű végleges dömpingellenes vámot (a továbbiakban: meglévő intézkedések) vetett ki többek között az Ukrajnából származó, a 31023090 és a 31024090 KN-kóddal bejelentett ammónium-nitrát behozatalára.
On 17 May 2004, following a partial interim review, by Regulation (EC) No 993/2004 [4], the Council exempted from the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 132/2001 imports to the Union of AN produced by companies from which undertakings would be accepted by the Commission.
2004. május 17-én, egy részleges időközi felülvizsgálatot követően a Tanács a 993/2004/EK rendelettel [4] mentesítette a 132/2001/EK tanácsi rendelettel kivetett dömpingellenes vám alól az olyan érintett terméknek a Közösségbe történő behozatalát, amelynek gyártóitól a Bizottság kötelezettségvállalást fogadott el.
By Regulation (EC) No 945/2005 [7], following an interim review limited in scope to the definition of the product concerned, the Council decided that the definition of the product concerned should be clarified and that the measures in force should apply to the product concerned when incorporated into other fertilizers, in proportion to their content of ammonium nitrate, together with other marginal substances and nutrients.
Egy olyan időközi felülvizsgálatot követően, amelynek hatálya az érintett termék fogalommeghatározására korlátozódott, a Tanács a 945/2005/EK rendelettel [7] úgy határozott, hogy pontosítani kell az érintett termék meghatározását, a hatályos intézkedéseket pedig akkor kell alkalmazni az érintett termékre, amikor azt egyéb műtrágyákhoz keverik, ezek ammónium-nitrát tartalma, valamint az egyéb elhanyagolható anyagok és elemek arányában.
By Regulation (EC) No 442/2007 [8], following an expiry review, the Council decided to prolong the existing measures, as clarified by Regulation (EC) No 945/2005, for a period of two years.
A 442/2007/EK rendelettel [8] egy lejárati felülvizsgálatot követően a Tanács úgy határozott, hogy a 945/2005/EK rendeletben foglaltaknak megfelelően két évvel meghoszszabbítja a hatályos intézkedéseket.
By Regulation (EC) No 661/2008 [9], following an expiry review, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of AN originating in Russia.
A 661/2008/EK rendelettel [9] a Tanács lejárati felülvizsgálatot követően végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó ammónium-nitrát behozatalára.
By Regulation (EC) No 662/2008 [10], the Council amended Regulation (EC) No 442/2007 by accepting a price undertaking offered by one exporting producer.
A 662/2008/EK rendelettel [10] a Tanács módosította a 442/2007/EK rendeletet, elfogadva az exportáló gyártó által ajánlott, árra vonatkozó kötelezettségvállalást.
On 22 January 2009, a request for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation was lodged following the publication of a notice of impending expiry on 17 October 2008 [11].
A közelgő hatályvesztésről szóló értesítés 2008. október 17-i közzétételét [11] követően 2009. január 22-én az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerint lejárati felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be.
This request was lodged by the European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) (‘the applicant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of AN.
A kérelmet az Európai Műtrágyagyártók Szövetsége (European Fertilizer Manufacturers Association, EFMA, a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be azon gyártók nevében, amelyek termelése az ammónium-nitrát teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50 %-át teszi ki.
The applicant alleged and provided sufficient prima facie evidence that there is a likelihood of recurrence of dumping and injury to the Union industry with regard to imports of AN originating in Ukraine (‘the country concerned’).
A kérelmező azt állította, és erre elegendő prima facie bizonyítékot is szolgáltatott, hogy valószínűleg megismétlődik az Ukrajnából (a továbbiakban: érintett ország) származó ammónium-nitrát dömpingelt behozatala, illetve az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 23 April 2009, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [12], the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a lejárati felülvizsgálat megindításához, a Bizottság 2009. április 23-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában [12] közzétett értesítéssel bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti lejárati felülvizsgálat megindítását.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping és a károkozás folytatódására és megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2008. április 1. és 2009. március 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) vonatkozott.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 2005 to the end of the RIP (‘period considered’).
A károkozás folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének felmérése szempontjából jelentőséggel bíró tendenciák vizsgálata a 2005-től a felülvizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The Commission officially advised the exporting producers, importers and users known to be concerned and their associations, the representatives of the exporting country, the applicant and the Union producers of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztés felülvizsgálatának megindításáról hivatalosan értesítette az exportáló gyártókat, az importőröket, az ismert érintett felhasználókat és szervezeteiket, az exportáló ország képviselőit, a kérelmezőt, valamint az uniós gyártókat.
In view of the large number of Union producers and of Union importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Tekintettel az uniós gyártók és az uniós importőrök nagy számára, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően célszerűnek ítélték annak megvizsgálását, hogy kell-e mintavételt alkalmazni.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the investigation and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a fentiekben felsorolt feleket az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján, hogy a vizsgálat megindításától számított tizenöt napon belül jelentkezzenek, és bocsássák rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
After examination of the information submitted, and given that twelve Union producers indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to Union producers.
A benyújtott információkat megvizsgálva, és mivel 12 uniós gyártó jelezte együttműködési készségét, úgy határoztak, hogy az uniós gyártók tekintetében mintavétel szükséges.
No importers came forward by providing the information requested in the notice of initiation.
Egyetlen importőr sem jelentkezett, hogy benyújtsa az eljárás megindításáról szóló értesítésben előírt információkat.
Twelve Union producers, accounting for around 80 % of the total Union production during the RIP, properly completed the sampling form within the deadline and formally agreed to cooperate further in the investigation.
Tizenkét uniós gyártó, amelyek termelése a felülvizsgálati időszak alatt az ammónium-nitrát teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben mintegy 80 %-át tette ki, a határidőn belül hiánytalanul kitöltötte a mintavételre vonatkozó formanyomtatványt, és hivatalosan is beleegyezett a vizsgálat során történő további együttműködésbe.
On that basis, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a representative sample based on the largest representative volume of production and sales of AN in the Union which can reasonably be investigated within the time available.
Ennek alapján a Bizottság az alaprendelet 17. cikkének megfelelően az ammónium-nitrát legnagyobb reprezentatív uniós termelési és értékesítési volumene alapján kiválasztotta azt a reprezentatív mintát, amely a rendelkezésre álló időn belül ésszerűen megvizsgálható.
Five Union producers, accounting for 57 % of the total production of the Union industry during the RIP, were selected in the sample.
A mintába öt uniós gyártót vettek fel, amelyek termelése a felülvizsgálati időszak alatt a teljes uniós termelés 57 %-át tette ki.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned were consulted on the sample chosen and raised no objection thereto.
Az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdése szerint kiválasztott mintával kapcsolatban konzultáltak az érintett felekkel, akik nem emeltek kifogást.
Questionnaires were sent to the five sampled Union producers and to all known exporting producers in the country concerned.
A mintába felvett öt uniós gyártónak és az érintett ország minden ismert exportáló gyártójának kérdőívet küldtek.
Replies to the questionnaires were received from the five sampled Union producers and three exporting producers in the country concerned.
A kitöltött kérdőívet a mintába felvett öt uniós gyártó és az érintett ország három exportáló gyártója küldte vissza.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és az abból eredő kár folytatódásának vagy megismétlődésének a valószínűségét, továbbá ahhoz, hogy meghatározza az Unió érdekeit.
Exporting producers in Ukraine:
Exportáló gyártók Ukrajnában:
CJSC Severodonetsk Azot Association, Severodonetsk,
CJSC Severodonetsk Azot Association, Szeverodoneck
JSC Concern Stirol, Gorlovka,
JSC Concern Stirol, Gorlovka
OJSC Rivneazot, Rivne,
OJSC Rivneazot, Rivne
Union producers:
Uniós gyártók:
GrowHow UK Limited, UK,
GrowHow UK Limited, Egyesült Királyság,
GPN, Paris, France,
GPN, Párizs, Franciaország,
Zakłady Azotowe Puławy SA, Poland,
Zakłady Azotowe Puławy SA, Lengyelország,
Yara SA, Brussels, Belgium,
Yara SA, Brüsszel, Belgium,
Achema, Jonavos, Lithuania.
Achema, Jonavos, Litvánia.
The product concerned is solid fertilizers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight originating in Ukraine, currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059091.
Az érintett terméket az Ukrajnából származó, jelenleg a 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 és ex31059091 KN-kóddal bejelentett, 80 tömegszázalékot meghaladó ammónium-nitrát tartalmú szilárd műtrágya alkotja.
It should be noted that the scope of the product concerned was clarified in Regulation (EC) No 945/2005.
Megjegyzendő, hogy az érintett termék alkalmazási körét a 945/2005/EK rendeletben pontosították.
As established in the original investigation, this review investigation confirmed that AN is a pure commodity product, and its quality and basic physical characteristics are identical whatever the country of origin.
Amint az eredeti vizsgálatban megállapításra került, ez a felülvizsgálat megerősítette azt, hogy az ammónium-nitrát olyan árucikk, amelynek minősége és alapvető tulajdonságai a származási országtól függetlenül megegyeznek.
The product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on their domestic market and to third countries, as well as those manufactured and sold by the Union producers on the Union market, have thus been found to have the same basic physical and chemical characteristics and essentially the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Megállapításra került, hogy az érintett termék, az exportáló gyártó által gyártott és belföldi piacán eladott, illetve harmadik országba exportált termékek, valamint az uniós gyártók által gyártott és az uniós piacon eladott termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, és alapvetően ugyanaz a végső felhasználásuk, ezért az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek minősülnek.
Cooperation was obtained from three Ukrainian exporting producers.
Három ukrajnai exportáló gyártó együttműködését sikerült biztosítani.
A fourth known exporting producer did not cooperate in the investigation.
Egy negyedik ismert exportáló gyártó nem működött együtt a vizsgálatban.
The comparison of the export volume of the three cooperating exporting producers with the total volume of exports to the Union from Ukraine showed that the three cooperating exporting producers accounted for more than 90 % of all Union imports from Ukraine during the RIP.
A három együttműködő exportáló gyártó exportvolumenének az Ukrajnából az Unióba irányuló exportmenynyiség összvolumenével történő összehasonlítása megmutatta, hogy a felülvizsgálati időszakban a három együttműködő exportáló gyártó termelése tette ki az Unióba irányuló összes behozataltöbb mint 90 %-át.
The level of cooperation was therefore considered to be high.
Az együttműködés szintje ezért magasnak tekinthető.
Total import volumes of the product concerned from Ukraine were low, representing a market share of 1,1 % in the RIP when compared to the Union market as a whole.
Az érintett termék Ukrajnából származó teljes importvolumene alacsony volt: a felülvizsgálati időszakban az uniós piac egészével összehasonlítva 1,1 % piaci részesedést jelentett.
Dumping of imports during the RIP
A behozatal dömpingje a felülvizsgálati időszak alatt
It is recalled that in the previous expiry review, Ukraine was not yet considered a market economy country and therefore the normal value was based on data obtained from a cooperating producer in the USA, the analogue country.
Emlékeztetni kell arra, hogy az előző lejárati felülvizsgálatban Ukrajnát még nem tekintették piacgazdasági berendezkedésű országnak, ezért a rendes értéket az analóg országként szolgáló Amerikai Egyesült Államok egy együttműködő gyártójától kapott adatok alapján számították ki.
In the present review, normal value was based on data obtained and verified at the premises of the three cooperating exporting producers in Ukraine.
A jelenlegi felülvizsgálatban a rendes érték a három ukrajnai együttműködő gyártótól kapott és helyszínen is ellenőrzött adatokon alapul.
The Commission examined whether their domestic sales could be considered as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
A Bizottság megvizsgálta, hogy az alaprendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében tekinthető-e úgy, hogy a belföldi eladások a rendes kereskedelmi forgalom keretében valósultak meg.
To this end, the cost of production of the product produced and sold on the domestic market by the cooperating exporting producers were examined.
Ennek érdekében megvizsgálták az együttműködő gyártók által előállított és a belföldi piacon értékesített termék előállítási költségét.
As regards gas costs, it was found that Ukraine was importing the majority of the gas consumed in the production of AN from Russia.
A gázköltségeket illetően megállapították, hogy Ukrajna Oroszországból importálja az ammónium-nitrát előállítása során felhasznált gáz túlnyomó részét.
All data available and verified during the investigation indicated that Ukraine imported natural gas from Russia at a price which was, during the RIP, around 40 % below the price of natural gas from Russia when exported to the Union.
Minden, a vizsgálat során rendelkezésre álló és ellenőrzött adat arra utalt, hogy Ukrajna olyan árszinten importál földgázt Oroszországból, amely a felülvizsgálati időszak alatt körülbelül 40 %-kal volt alacsonyabb az Oroszországból az Unióba exportált földgáz árának.
However, it was found that in the last quarter of the RIP the prices were similar.
Megállapították azonban, hogy a felülvizsgálati időszak utolsó negyedében az árak hasonlók voltak.
It was found that apart from one product type exported by one producer, domestic sales were made in the ordinary course of trade during the RIP.
Megállapításra került, hogy az egyik gyártó által exportált egyik terméktípustól eltekintve a belföldi értékesítések a felülvizsgálati időszak során rendes kereskedelmi forgalom keretében valósultak meg.
Normal value was therefore established either based on the price paid or payable on the domestic market in Ukraine by unrelated customers pursuant to Article 2(1) of the basic Regulation or based on constructed normal value for the product type not sold in the ordinary course of trade.
A rendes értéket ezért vagy az ukrán piacon a független vevők által fizetett vagy fizetendő ár alapján az alaprendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően, vagy a rendes kereskedelmi forgalomban nem értékesített termék esetén számtanilag képzett rendes érték alapján számították ki.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported type a reasonable amount of selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Az alaprendelet 2. cikke (3) bekezdésének megfelelően a rendes érték kiszámítása úgy történt, hogy az exportált termékfajták előállítási költségeihez hozzáadták az eladási, általános és adminisztratív költségek, valamint a haszonkulcs ésszerű összegeit.
These amounts for SG&A and profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the producer concerned.
Az eladási, általános és adminisztratív költségekre, valamint a nyereségre vonatkozó összegek az érintett gyártó által előállított hasonló termék gyártása és rendes kereskedelmi forgalomban megvalósuló értékesítése tényleges adatain alapulnak.
It should be noted that the normal value was determined without an adjustment for the gas costs borne by the Ukrainian exporting producers in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Meg kell jegyezni, hogy a rendes értéket az ukrajnai exportáló gyártók által fizetett gázköltségek az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdése szerinti kiigazítása nélkül határozták meg.
This was because, as shown in recitals 32 to 34, the use of the unadjusted domestic costs and prices of the Ukrainian exporting producers in spite of the apparently distorted gas prices already clearly shows that dumping took place during the RIP.
Ezt az indokolta, hogy a (32)–(34) preambulumbekezdésben foglaltaknak megfelelően az ukrajnai exportáló gyártók nem kiigazított belföldi költségei és árai a láthatóan torzított gázárak ellenére egyértelműen azt mutatják, hogy a felülvizsgálati időszakban dömpingre került sor.