natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission’s practice not to accept undertaking offers from importers was also accepted by the European Court of Justice [16], arguing, inter alia, that the acceptance of an undertaking offered by an importer would have the effect of encouraging him to continue to obtain supplies at dumped prices.
Az Európai Bíróság [16] is elfogadta a Bizottságnak azt a gyakorlatát, hogy importőröktől nem fogad el kötelezettségvállalási ajánlatot, azzal érvelve többek között, hogy egy importőr által ajánlott kötelezettségvállalás elfogadása azzal a hatással járna, hogy továbbra is dömpingelt áron történő beszerzésre ösztönözné az importőrt.
Two cooperating Chinese exporting producers offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Két együttműködő kínai exportáló gyártó árra vonatkozó kötelezettségvállalást ajánlott fel az alaprendelet 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően.
However, the product concerned exists in a multitude of product types, for which prices vary significantly (for one company even up to 300 %), thus posing a very high risk of cross-compensation.
Az érintett termék azonban számos, egymástól eltérő árú terméktípusban jelen van (ez az eltérés az egyik vállalat esetében elérheti a 300 %-ot), így nagy a keresztkompenzáció kockázata.
In addition, the product types will evolve in design and finishing.
Ezenkívül a terméktípusok még változni fognak a kivitelezést és a kidolgozást illetően.
It was therefore considered that the product is not suitable for a price undertaking.
Emiatt megállapították, hogy a termék nem alkalmas arra, hogy esetében árra vonatkozó kötelezettségvállalást tegyenek.
In addition, one of the companies did receive neither Market Economy Status nor Individual Treatment, whereas for the other company, major accounting problems were identified and its structure and product range (production of OEM/AM) was considered too complex.
További érv, hogy az egyik vállalat nem kapta meg a piacgazdasági státust, sőt, egyéni elbánásban sem részesült; a másik vállalat esetében komoly elszámolási problémákat állapítottak meg, felépítését és termékskáláját (eredeti és utángyártott kerekek gyártása) pedig túl bonyolultnak találták.
The undertaking offers therefore were rejected.
Így elutasították a kötelezettségvállalási felajánlásokat.
CUSTOMS DECLARATION
VÁMÁRU-NYILATKOZAT
Statistics of aluminium wheels are frequently expressed in number of pieces.
Az alumíniumkerekekre vonatkozó statisztikákat gyakran darabszámban fejezik ki.
However, there is no such supplementary unit for aluminium wheels specified in the Combined Nomenclature laid down in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [17].
Az alumíniumkerekek esetében azonban nem tartalmaz ilyen kiegészítő egységet a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet [17] I. mellékletében meghatározott kombinált nómenklatúra.
It is therefore necessary to provide that not only the weight in kg or tonnes but also the number of pieces of the product concerned and of certain products of CN code ex87169090 for imports is entered in the declaration for release for free circulation.
Ezért rendelkezni kell arról, hogy nem csak a kg-ban vagy tonnában kifejezett tömeg, hanem az importálni kívánt érintett termék és a 87169090 KN-kód alá tartozó bizonyos termékek darabszámát is fel kell tüntetni a szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatban.
DEFINITIVE COLLECTION OF PROVISIONAL DUTY
AZ IDEIGLENES VÁM VÉGLEGES BESZEDÉSE
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation be definitively collected,
Tekintettel a megállapított dömpingkülönbözetek nagyságára, és figyelembe véve a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár mértékét, szükségesnek tekinthető, hogy az ideiglenes rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vámok formájában biztosított összegeket véglegesen beszedjék,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of aluminium road wheels of the motor vehicles of CN headings 8701 to 8705, whether or not with their accessories and whether or not fitted with tyres, currently falling within CN codes ex87087010 and ex87087050 (TARIC codes 8708701010 and 8708705010) and originating in the People’s Republic of China.
Végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a Kínai Népköztársaságból származó, a 8701–8705 KN-kóddal bejelentett gépjárművek alumíniumból készült kerekeinek (tartozékaikkal vagy anélkül, abroncsokkal felszerelve vagy anélkül), jelenleg az ex87087010 és az ex87087050 KN-kóddal bejelentett (TARIC-kód 8708701010 és 8708705010 ) behozatalára.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price before duty, of the product described in paragraph 1 shall be 22,3 %.
Az (1) bekezdésben meghatározott termékre vonatkozó, vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtétel 22,3 %.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant Regulation (EU) No 404/2010 on imports of certain aluminium road wheels, currently falling within CN codes ex87087010 and ex87087050 (TARIC codes 8708701010 and 8708705010), and originating in the People’s Republic of China, shall be definitively collected.
A Kínai Népköztársaságból származó, a 8701–8705 KN-kóddal bejelentett gépjárművek alumíniumból készült kerekeinek, jelenleg az ex87087010 és az ex87087050 KN-kóddal bejelentett (TARIC-kód 8708701010 és 8708705010 ) behozatalára a 404/2010/EU rendelettel biztosított ideiglenes dömpingellenes vámokat véglegesen be kell szedni.
Where a declaration for release for free circulation is presented in respect of imports of aluminium road wheels of vehicles of CN heading 8716, whether or not with their accessories and whether or not fitted with tyres, and currently falling within CN code ex87169090, TARIC code 8716909010 shall be entered in the relevant field of that declaration.
Amennyiben szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatot állítanak ki a 8716 KN-kóddal bejelentett járművek olyan alumíniumból készült kerekei tekintetében (tartozékaikkal vagy anélkül, abroncsokkal felszerelve vagy anélkül), amelyek jelenleg az ex87169090 KN-kód alá tartoznak, akkor a nyilatkozat megfelelő rovatában a 8716909010 TARIC-kódot kell feltüntetni.
Member States shall, on a monthly basis, inform the Commission of the number of pieces imported under this code, and of their origin.
A tagállamok havonta tájékoztatják a Bizottságot az ilyen kód alatt importált termékek darabszámról és származásáról.
Where a declaration for release for free circulation is presented in respect of the products mentioned under Articles 1 and 3, the number of pieces of the products imported shall be entered in the relevant field of that declaration.
Ha az 1. és 3. cikkben említett termékek tekintetében szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatot állítanak ki, akkor az importált termékek darabszámát fel kell tüntetni a nyilatkozat megfelelő rovatában.
OJ L 117, 11.5.2010, p. 64.
HL L 117., 2010.5.11., 64. o.
European Communities-Countervailing Measures on Dynamic random Access memory Chips from Korea, WT/DS299/R, Panel Report 17 June 2005, para 7186.
Európai Közösségek – a Koreai Köztársaságból származó, dinamikus véletlen hozzáférésű memória mikroáramkörök behozatalára kivetett kiegyenlítő intézkedés, WT/DS299/R, a testület jelentése, 2005. június 17., 7186. bekezdés.
Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidized imports from countries not members of the European Community (OJ L 188, 18.7.2009).
A Tanács 2009. június 11-i 597/2009/EK rendelete az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről. (HL L 188., 2009.7.18.)
Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd and Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd vs Council.
Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd és Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd kontra Tanács
There was a clerical error in recital (90) of the provisional Regulation which stated that the increase amounted to 0,5 % (it was 0,5 EUR and 1,6 %).
Az ideiglenes rendelet (90) preambulumbekezdése elírást tartalmazott, amely szerint a növekedés 0,5 %-os volt (0,5 EUR és 1,6 %).
Commission Regulation (EC) No 1888/2006 of 19 December 2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand (OJ L 364, 20.12.2006, p. 68).
A Bizottság 1888/2006/EK rendelete (2006. december 19.) egyes Thaiföldről származó, elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 364., 2006.12.20., 68. o.).
Council Regulation (EC) No 682/2007 of 18 June 2007 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand (OJ L 159, 20.6.2007, p. 14).
A Tanács 682/2007/EK rendelete (2007. június 18.) a Thaiföldről származó egyes elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 159., 2007.6.20., 14. o.).
WT/DS184/AB/R, 23.8.2001, United States – Anti-dumping Measures on Certain Hot-Rolled Steel Products from Japan.
WT/DS184/AB/R, 2001.8.23., Egyesült Államok – dömpingellenes intézkedések egyes Japánból származó, melegen hengerelt acéltermékekre.
Recitals (50) – (51) of Regulation (EC) No 1888/2006.
Az 1888/2006/EK rendelet (50)–(51) preambulumbekezdése.
Agreement on Implementation of Article IV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994.
Az Általános Vám- és Kereskedelmi Megállapodás IV.cikkének végrehajtásáról szóló megállapodás, 1994.
Council Regulation (EC) No 1531/2002 of 14 August 2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of colour television receivers originating in the People’s Republic of China, the Republic of Korea, Malaysia and Thailand and terminating the proceeding regarding imports of colour television receivers originating in Singapore (OJ L 231, 29.8.2002, p. 1).
A Tanács 1531/2002/EK rendelete (2002. augusztus 14.) a Kínai Népköztársaságból, a Koreai Köztársaságból, Malajziából és Thaiföldről származó színes televíziókészülékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a Szingapúrból származó színes televíziókészülékek behozatalára vonatkozó eljárás megszüntetéséről (HL L 231., 2002.8.29., 1. o.).
Ibid, para 229.
Uo., (229) preambulumbekezdés
Ibid, para 231.
Uo., (231) preambulumbekezdés
Nashua Corporation and others vs Commission and Council, joined cases C-133/87 and C-150/87, ECR 1990 page I-719 and Gestetner Holdings plc vs Council and Commission, C-156/87, ECR 1990 p. I-781.
Nashua Corporation és mások kontra Bizottság és Tanács, C-133/87. és C-150/87. sz. egyesített ügyek, EBHT 1990., I-719. o. és Gestetner Holdings plc kontra Tanács és Bizottság, C-156/87 sz. ügy, EBHT 1990., I-781. o.
After imposition of the provisional measures some parties referred to recital (133) of the provisional Regulation which stated that ‘there are indications that car makers use Chinese prices to force down the EU industry prices’.
Az ideiglenes intézkedések elrendelését követően egyes felek az ideiglenes rendelet (133) preambulumbekezdésére hivatkoztak, amely szerint „egyes jelek arra utalnak, hogy a személygépjármű-felhasználók a kínai árakat használják fel arra, hogy lenyomják az uniós gazdasági ágazat árait”.
Those parties claimed that the Institutions cannot base their findings on indications but on positive evidence only.
Ezek a felek arra hivatkoztak, hogy az intézmények nem alapíthatják megállapításaikat „jelekre”, hanem csak tényleges bizonyítékokra.
Some parties claimed that the market share of imports from third countries other than the PRC increased between 2006 and 2008.
Egyes felek azt állították, hogy a Kínától eltérő harmadik országokból származó import piaci részesedése 2006 és 2008 között nőtt.
It has to be noted that the share of imports from third countries remained stable with small variations in the range of 1 %.
Meg kell jegyezni, hogy a harmadik országokból származó import részesedése 1 %-os kis eltérésekkel állandó maradt.
Case T 498/04. Zheijiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, paragraph 85.
T 498/04. sz. ügy, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd., 85. bekezdés
Council implementing Regulation (EU) No 965/2010
A Tanács 965/2010/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of sodium gluconate originating in the People’s Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó nátrium-glükonát behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘the Commission’), after consulting the Advisory Committee,
tekintettel az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
The Commission by Regulation (EU) No 377/2010 [2] (the ‘provisional Regulation’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of dry sodium gluconate originating in the People’s Republic of China (‘China’ or ‘country concerned’).
A Bizottság a 377/2010/EU rendelettel [2] (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína vagy érintett ország) származó száraz nátrium-glükonát behozatalára.
It is recalled that the proceeding was initiated following a complaint lodged by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (‘the complainant’) on behalf of producers representing 100 % of the total Union production.
Emlékeztetni kell arra, hogy az eljárást az Európai Vegyipari Tanács (European Chemical Industry Council, CEFIC, a továbbiakban: panaszos) által a teljes uniós gyártás 100 %-át képviselő gyártók nevében benyújtott panaszt követően indították meg.
As set out in recital 13 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Az ideiglenes rendelet (13) preambulumbekezdésének megfelelően a dömpingre és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2008. július 1-jétől2009. június 30-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: vizsgálati időszak).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2005 to the end of the IP (‘period considered’).
A kárfelmérés szempontjából lényeges tendenciákat illetően a Bizottság a 2005. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) vonatkozó adatokat elemezte.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (‘provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Azon alapvető tények és szempontok nyilvánosságra hozatalát követően, amelyek alapján ideiglenes dömpingellenes intézkedések elrendelése mellett döntöttek (a továbbiakban: ideiglenes nyilvánosságra hozatal), több érdekelt fél írásban ismertette véleményét az ideiglenes megállapításokkal kapcsolatban.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
A Bizottság folytatta a végleges megállapításaihoz szükségesnek tartott információk összegyűjtését és ellenőrzését.
To this end verification visits were carried out at the following companies:
E célból ellenőrző látogatásokra került sor az alábbi vállalatoknál:
Roquette GmbH, Germany,
Roquette GmbH, Németország,
Roquette UK, United Kingdom.
Roquette UK, Egyesült Királyság.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping measures on imports of dry sodium gluconate originating in China and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty (‘final disclosure’).
Minden fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Kínából származó száraz nátrium-glükonát behozatalára végleges dömpingellenes intézkedések elrendelését, valamint az ideiglenes vám formájában biztosított összegek végleges beszedését szándékozták javasolni (a továbbiakban: végleges nyilvánosságra hozatal).
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Egyúttal olyan határidőt biztosítottak a felek számára, melyen belül e nyilvánosságra hozatalt követően ismertethették álláspontjukat.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, the provisional findings were modified accordingly.
Figyelembe vették az érdekelt felek által benyújtott szóbeli és írásos észrevételeket, és adott esetben az ideiglenes megállapításokat ezeknek megfelelően módosították.
In the absence of any comments concerning the product concerned or the like product, recitals 14 to 17 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az érintett termékre vagy a hasonló termékre vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (14)–(17) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
The Union industry (UI) reiterated its reservations on the MET granted to the Chinese exporting producer, Shandong Kaison Biochemical, without providing any new elements to support them.
Az uniós gazdasági ágazat megismételte fenntartásait a kínai exportáló gyártónak, a Shandong Kaison Biochemicalnak biztosított piacgazdasági elbánást illetően, azonban nem szolgáltatott álláspontját alátámasztó új információkat.
The UI further claimed, without providing any evidence, that the raw materials used to produce dry sodium gluconate in China were exempt from VAT and that the buyer could be reimbursed a ‘virtual VAT’ of 13 % to 17 % on their purchases.
Az uniós gazdasági ágazat ezenkívül azt állította – bizonyítékok benyújtása nélkül –, hogy Kínában a száraz nátrium-glükonát gyártásához használt nyersanyagok héamentesek voltak, és a vevő 13–17 %-os „virtuálishéa”-visszatérítést kaphatott vásárlásai után.
In this regard, it was found that to produce dry sodium gluconate, the raw material (cornstarch) was purchased from several industrial suppliers that process the corn (agricultural product) into cornstarch.
Ezzel kapcsolatban megállapításra került, hogy a száraz nátrium-glükonát gyártásához szükséges nyersanyagot (kukoricamagból nyert keményítőt, corn starch) több olyan ipari beszállítótól vásárolták, melyek a kukoricát (mezőgazdasági termék) kukoricakeményítővé dolgozzák fel.
Furthermore, the prices of cornstarch in major regions of the world were examined and there were no indications that Chinese users of cornstarch obtained the product at favourable prices.
Ezenkívül megvizsgálták a kukoricakeményítő árát a világ legfontosabb régióiban, és nem találtak arra utaló jelet, hogy a kukoricakeményítő kínai felhasználói kedvező áron jutottak hozzá a termékhez.
In addition, several purchase invoices for cornstarch were checked and all of them carried VAT.
Emellett a kukoricakeményítő vásárlását igazoló több számlát is leellenőriztek, és azok mindegyike tartalmazott héá-t.
In addition, there was no evidence that ‘virtual VAT’ was reimbursed on purchases.
Nem volt továbbá bizonyíték arra, hogy „virtuális héát” térítettek vissza a vásárlások után.
These claims were therefore rejected.
Emiatt ezeket az állításokat elutasították.
In the absence of any other comments with regard to MET, recitals 18 to 21 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
A piacgazdasági elbánásra vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (18)–(21) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
In the absence of any comments with regard to individual treatment (IT), recitals 22 to 25 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az egyéni elbánásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (22)–(25) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
In the absence of any comments with regard to the analogue country, recitals 26 to 32 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az analóg országra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (26)–(32) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
Methodology applied for the determination of the normal value
A rendes érték meghatározásához alkalmazott módszer
It should be clarified that, as a result of applying the methodology described in recitals 33 to 38 of the provisional Regulation, the normal value was not based on the actual domestic price of all transactions, as stated in recital 39 of that Regulation, but only on the profitable sales since the volume of profitable sales represented 80 % or less of the total sales volume.
Pontosítani kell, hogy az ideiglenes rendelet (33)–(38) preambulumbekezdésében ismertetett módszer alkalmazásának eredményeképpen a rendes érték alapjául nem az említett rendelet (39) preambulumbekezdésében említett összes ügylet tényleges belföldi ára szolgált, hanem csak a nyereséges értékesítések, mivel a nyereséges értékesítések volumene a teljes értékesítési volumen legfeljebb 80 %-át tette ki.
In the absence of any other comments with regard to the methodology for the determination of the normal value for the company granted MET, recitals 33 to 38 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
A piacgazdasági elbánásban részesülő vállalat esetében a rendes érték meghatározásához alkalmazott módszerre vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (33)–(38) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
In the absence of any comments with regard to the method for calculating the normal value for the company granted IT, recitals 40 and 41 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az egyéni elbánásban részesülő vállalat esetében a rendes érték kiszámításához alkalmazott módszerre vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (40) és (41) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
In the absence of any comments with regard to the determination of the export price, recital 42 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Az exportár meghatározására vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (42) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
In the absence of any comments with regard to the comparison of the normal value and the export price, recitals 43 and 44 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
A rendes érték és az exportár összehasonlítására vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (43) és (44) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
Dumping Margins
Dömpingkülönbözetek
In the absence of any comments with regard to the dumping margins, recitals 45 to 50 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
A dömpingkülönbözetekre vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (45)–(50) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.
The definitive weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are:
A végleges dömpingkülönbözetek súlyozott átlaga a CIF uniós határparitáson számított, vámfizetés nélküli ár százalékában kifejezve a következő:
Definition of the Union industry and Union production
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós gyártás meghatározása
In the absence of any comments concerning the definition of the Union industry and Union production, recitals 51 to 53 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós gyártás meghatározására vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (51)–(53) preambulumbekezdése ezúton megerősítést nyer.