natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notification of quantities of products put into free circulation — Regulation (EC) No 610/2009
Szabad forgalomba helyezett termékek mennyiségéről szóló értesítés – 610/2009/EK rendelet
Commission Regulation (EC) No 297/2003
A Bizottság 297/2003/EK rendelete
(OJ L 43, 18.2.2003, p. 26)
(HL L 43., 2003.2.18., 26. o.)
Only Article 9
Kizárólag a 9. cikk
(OJ L 408, 30.12.2006, p. 26)
(HL L 408., 2006.12.30., 27. o.)
Only Article 5 and Annex V
Kizárólag az 5. cikk és az I. melléklet
(OJ L 133, 25.5.2007, p. 13)
(HL L 133., 2007.5.25., 13. o.)
(OJ L 102, 12.4.2008, p. 17)
(HL L 102., 2008.4.12., 17. o.)
(OJ L 202, 31.7.2008, p. 37)
(HL L 202., 2008.7.31., 37. o.)
Regulation (EC) No 297/2003
A 297/2003/EK rendelet
Articles 2-9
2–9. cikk
Products benefiting from the tariff concession referred to in Article 1: Serial number CN code Description Discount rate on customs duty %
I. MELLÉKLET
Commission Regulation (EC) No 611/2009
A Bizottság 611/2009/EK rendelete
correcting Regulation (EC) No 1276/2008 on the monitoring by physical checks of exports of agricultural products receiving refunds or other amounts
a visszatérítésben vagy egyéb támogatásban részesülő mezőgazdasági termékek kivitelének fizikai vizsgálatokkal történő ellenőrzéséről szóló 1276/2008/EK rendelet helyesbítéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 170(c) and 194(a) in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) [1] és különösen 170. cikke c) pontjára és 194. cikkének a) pontjára, 4. cikkével összefüggésben,
Article 11(5) of Commission Regulation (EC) No 1276/2008 [2] and Annex II to that Regulation correspond respectively, according to the correlation table in Annex IX to that Regulation, to Article 3(2) and to Article 1 of Commission Regulation (EC) No 3122/94 of 20 December 1994 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds [3].
Az 1276/2008/EK bizottsági rendelet [2] 11. cikkének (5) bekezdése és II. melléklete – a szóban forgó rendelet IX. mellékletében foglalt megfelelési táblázat szerint – a visszatérítés által érintett mezőgazdasági termékekre vonatkozó kockázatelemzés szempontjainak megállapításáról szóló, 1994. december 20-i 3122/94/EK bizottsági rendelet [3] 3. cikke (2) bekezdésének, illetőleg 1. cikkének felel meg.
In particular, point (a) of Article 11(5) of Regulation (EC) No 1276/2008 corresponds to the first indent of Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Ezen belül az 1276/2008/EK rendelet 11. cikke (5) bekezdésének a) pontja a 3122/94/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdése első francia bekezdésének felel meg.
However, where that first indent of Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 refers to criteria set out in the complete second paragraph of Article 1 of that Regulation, Article 11(5)(a) of Regulation (EC) No 1276/2008 refers to only the criteria set out in point 1 of Annex II thereto.
A 3122/94/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdése azonban a szóban forgó rendelet 1. cikke második bekezdésében említett összes szempontra utal, míg az 1276/2008/EK rendelet 11. cikke (5) bekezdésének a) pontja csak az ez utóbbi rendelet II. mellékletének 1. pontjában említett szempontokra.
As the notification about risk analysis should cover all relevant risk elements, like it was already set out in Regulation (EC) No 3122/94, the limitation to point 1 of Annex II to Regulation (EC) No 1276/2008 in Article 11(5)(a) of that Regulation should be accordingly corrected.
A kockázatelemzésről szóló bejelentésnek minden – már a 3122/94/EK rendeletben felsorolt – kockázati tényezőre ki kell terjednie, ezért az 1276/2008/EK rendelet II. mellékletének 1. pontjában foglaltakra való korlátozásuk, amelyet az utóbbi rendelet 11. cikke (5) bekezdésének a) pontja ír elő, megfelelő kiigazításra szorul.
In Article 11(5) of Regulation (EC) No 1276/2008, point (a) is replaced by the following:
Az 1276/2008/EK rendelet 11. cikke (5) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
the measures taken, including instructions to national departments, to apply the selection system on the basis of risk analysis, in the light of the criteria referred to in Annex II;’.
a kiválasztási rendszernek a II. mellékletben említett szempontokat figyelembe vevő kockázatelemzés alapján történő alkalmazása érdekében tett intézkedésekről, beleértve a közigazgatási szerveknek adott utasításokat is;”.
OJ L 339, 18.12.2008, p. 53.
HL L 339., 2008.12.18., 53. o.
Commission Regulation (EC) No 612/2009
A Bizottság 612/2009/EK rendelete
on laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products
a mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 170 and 192 in conjunction with Article 4,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 170. és 192. cikkére, a 4. cikkével összefüggésben,
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [2] has been substantially amended several times [3].
A mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendeletet [2] több alkalommal jelentősen módosították [3].
The general rules laid down by the Council provide for the refund to be paid upon proof being furnished that the products have been exported from the Community.
A Tanács által megállapított általános szabályok úgy rendelkeznek, hogy a termékek Közösségből való kivitele megtörténtének igazolása esetén visszatérítést kell fizetni.
Entitlement to the refund is acquired as soon as the products have left the Community market, when a single refund rate applies for all third countries.
A visszatérítésre való jogosultság akkor keletkezik, amikor a termékek elhagyták a Közösség piacát, amennyiben minden harmadik országra egységes visszatérítési ráta vonatkozik.
Where the rate of refund is differentiated according to the destination of the products, entitlement to the refund is conditional on importation into a third country.
Ha a visszatérítési ráta a termékek rendeltetési helyétől függően eltér, a visszatérítésre való jogosultság a harmadik országba történő behozataltól függ.
The implementation of the Uruguay Round Agreement on Agriculture [4] makes the grant of a refund subject, as a general rule, to the requirement of an export licence comprising the advance fixing of the refund.
Az Uruguayi Forduló mezőgazdaságról szóló megállapodásának [4] végrehajtása általános szabályként a visszatérítés nyújtását a visszatérítés előzetes rögzítését is magában foglaló kiviteli engedély előírásához köti.
However, deliveries in the Community for international organisations and for the armed forces, deliveries for victualling and exports of small quantities are special cases and of minor economic importance.
Azonban a Közösségben a nemzetközi szervezetek és a fegyveres erők számára teljesített szállítások, az élelmiszer-ellátás céljára történő szállítások és a kis mennyiségek kivitele különleges eseteket képeznek, és kisebb gazdasági jelentőségűek.
For those reasons, provision has been made for a special system without an export licence, in the interests of simplifying such export operations and avoiding an excessive administrative burden on economic operators and the competent authorities.
Ezen okoknál fogva rendelkezés született egy kiviteli engedély nélküli különleges rendszerről ezen export műveletek egyszerűsítése, valamint a gazdaság szereplőire és az illetékes hatóságokra háruló túlzott adminisztratív terhek elkerülése érdekében.
Within the meaning of this Regulation, the day of export is that during which the customs authorities accept the act by which the declarant shows his willingness to carry out the export of the products for which he seeks the benefit of an export refund.
E rendelet értelmében a kivitel napja az a nap, amelyen a vámhatóságok elfogadják azt a cselekményt, amellyel a bejelentő kifejezésre juttatja azon termékek kivitelének szándékát, amelyek után export-visszatérítésben óhajt részesülni.
Such act is intended to draw the attention, and in particular the attention of the customs authorities, to the fact that the operation under consideration is being carried out with the aid of Community funds, in order that those customs authorities shall carry out suitable checks.
E cselekmény célja, hogy felhívja a figyelmet, különösen a vámhatóságokét arra a tényre, hogy a szóban forgó műveletet közösségi alapok segítségével végzik annak érdekében, hogy az említett vámhatóságok elvégezhessék a megfelelő ellenőrzéseket.
At the time of acceptance, products are placed under customs supervision until their actual export.
Az elfogadás alkalmával a termékeket vámfelügyelet alá helyezik tényleges kivitelük megtörténtéig.
The date serves as a reference for establishing the quantity, nature and characteristics of the product exported.
Ez az időpont az exportált termék mennyiségének, természetének és jellemzőinek meghatározásához hivatkozásként szolgál.
In the case of consignments in bulk or in non-standard units, it is recognised that the exact net mass of the products can be known only after loading onto the means of transport.
Az ömlesztett vagy nem szabványos egységekben kiszerelt szállítmányok esetében elfogadott, hogy a termékek pontos nettó tömege csak a szállítóeszközre történő rakodás után állapítható meg.
In order to deal with that situation, provision should be made for stating a provisional mass on the export declaration.
E helyzet kezelése érdekében rendelkezni kell egy ideiglenes tömeg feltüntetéséről a kiviteli nyilatkozaton.
As regards the concept of the ‘place of loading’, a great many administrative and commercial circumstances affect the trade in agricultural exports; it is therefore hard to lay down a single rule and the Member States should accordingly be allowed to decide on the most appropriate place for conducting the physical checks of exported agricultural products qualifying for an export refund.
A „berakodás helyé”-nek fogalma tekintetében a mezőgazdasági kivitelt számos közigazgatási és kereskedelmi körülmény befolyásolja; ezért nehéz egységes szabályozást meghatározni, a tagállamok számára ennek megfelelően lehetővé kell tenni, hogy a kivitelre kerülő mezőgazdasági termékeknek a kivitel után járó visszatérítésre jogosító fizikai ellenőrzése elvégzésének legmegfelelőbb helyéről határozzanak.
To this end, there are particularly good grounds for defining the place of loading differently, depending on whether the goods are loaded in containers or, conversely, in bulk, sacks or cartons, and not subsequently loaded into containers.
E célból különösen indokolt a berakodás különböző helyeinek meghatározása attól függően, hogy az árukat tárolóedényben, avagy ömlesztve, zsákokban vagy kartonokban, későbbi tárolóedénybe helyezés nélkül rakodják-e be.
In duly justified cases, the customs authorities should also be permitted to accept the lodging of an export declaration for agricultural products qualifying for a refund at a customs office other than the office responsible for the place where the products are loaded.
Megfelelően indokolt esetekben a vámhatóságnak a kivitel után járó visszatérítésre jogosító mezőgazdasági termékek tekintetében meg kell engednie, hogy a kiviteli nyilatkozatot a termékek berakodásának helyére illetékestől eltérő vámhivatalhoz nyújtsák be.
For the sake of the proper application of Commission Regulation (EC) No 1276/2008 of 17 December 2008 on the monitoring by physical checks of exports of agricultural products receiving refunds or other amounts [5], provision should be made so that verification of whether the export declaration matches the agricultural products is carried out at the time of loading of the container, lorry, vessel or other similar container.
A visszatérítésben vagy egyéb támogatásban részesülő mezőgazdasági termékek kivitelének fizikai vizsgálatokkal történő ellenőrzéséről szóló, 1276/2008/EK bizottsági rendelet [5] megfelelő alkalmazása érdekében rendelkezni kell arról, hogy a kiviteli nyilatkozat és a mezőgazdasági termékek egyezőségének ellenőrzése megtörténjék a szállítótartály, a teherautó, a hajó vagy más hasonló szállítóeszköz berakodásakor.
Where exports involve frequent consignments of small quantities, provision should be made for a simplified procedure as regards the relevant day to be used for the determination of the rate of refunds.
Amennyiben az export kis mennyiségek gyakori szállításából áll, a visszatérítési ráta meghatározásához alkalmazandó megfelelő napot illetően egyszerűsített eljárásról kell rendelkezni.
The operative event, as defined by Commission Regulation (EC) No 1913/2006 of 20 December 2006 laying down detailed rules for the application of the agrimonetary system for the euro in agriculture and amending certain regulations [6], should be adopted.
Meghatározó ügyleti tényként az euróval kapcsolatos agromonetáris rendszernek a mezőgazdaságban való alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról és egyes rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1913/2006/EK bizottsági rendeletben [6] meghatározott tényt indokolt elfogadni.
In order that the concept of ‘exportation from the Community’ may be interpreted consistently, it should be specified that a product is to be regarded as having been exported when it leaves the customs territory of the Community.
Annak érdekében, hogy a „Közösségből történő kivitel” fogalmát következetesen lehessen értelmezni, rendelkezni kell arról, hogy a terméket akkor lehet exportáltnak tekinteni, amikor az elhagyja a Közösség vámterületét.
It may be necessary for the exporter or transporter to take steps in order to prevent deterioration in the products intended for export during the 60-day period following acceptance of the export declaration and before departure from the customs territory of the Community or before arrival at destination.
Az exportőr vagy a fuvarozó számára szükséges lehet intézkedni az exportra szánt termékek romlásának megakadályozásáról, a kiviteli nyilatkozat elfogadását követő, a Közösség vámterületéről való elszállítást megelőző vagy a rendeltetési helyre való megérkezést megelőző 60 napos időszak alatt.
Freezing is such a step, making it possible to leave the products intact.
A mélyhűtés olyan intézkedés, amely lehetővé teszi a termékek eredeti állapotának megőrzését.
In order to comply with this requirement, it should be permissible for freezing to be carried out during the said period.
E követelmény teljesítésének érdekében az említett időszak alatt történő mélyhűtést megengedhetővé kell tenni.
The competent authorities should ensure that products leaving the Community or in transit to a particular destination are in fact those which have undergone the customs export formalities.
Az illetékes hatóságoknak biztosítaniuk kell, hogy a Közösséget elhagyó vagy a meghatározott rendeltetési helyre úton levő termékek tényleg azok, amelyek a kiviteli vámalakiságokon keresztülmentek.
To this end, when a product crosses the territory of other Member States before leaving the customs territory of the Community or reaching a particular destination, use should be made of the T5 control copy referred to in Annex 63 to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7].
E célból, amikor a termék áthalad más tagállamok területén, mielőtt elhagyná a Közösség vámterületét, vagy elérné a meghatározott rendeltetési helyet, a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtása rendelkezéseinek megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet [7] 63. mellékletében említett T5 ellenőrző példányt kell alkalmazni.
However, it seems desirable, in order to simplify administrative procedure, to provide more flexible arrangements than the use of the T5 control copy, in the case of transactions under the simplified Community transit procedures for carriage by rail or large containers under Articles 412 to 442a of Regulation (EEC) No 2454/93, which provides that when a transport operation begins within the Community and is to end outside it, no formalities need to be carried out at the customs office of the frontier station.
Azonban az igazgatási eljárás egyszerűsítése érdekében kívánatosnak tűnik rugalmasabb megoldások alkalmazása, szemben a T5 ellenőrző példány használatával, a 2454/93/EGK rendelet 412–442.a. cikkei alapján a vasúton vagy nagy konténerben történő szállításokra vonatkozó egyszerűsített közösségi árutovábbítási eljárás keretében folytatott ügyletek esetében, amennyiben valamely szállítási művelet a Közösségen belül kezdődik és azon kívül ér véget, a vámalakiságok elvégzésére nincs szükség a határállomás vámhivatalánál.
In some instance a refund may be claimed in respect of products which have been exported and which have left the customs territory of the Community, but which are returned for the purposes of transhipment or a transit operation before reaching a final destination outside that territory.
Egyes esetekben visszatérítés igényelhető azon termékek vonatkozásában, amelyek kivitelére sor került, és amelyek elhagyták a Közösség vámterületét, de amelyeket átrakodás vagy árutovábbítási művelet céljából visszaszállítottak, mielőtt a Közösség vámterületén kívül elhelyezkedő, végső rendeltetési helyüket elérték volna.
Such returns may conceivably also occur for reasons other than transport requirements, and more particularly for the purpose of speculation.
Az ilyen visszaszállítások feltehetően szállítási előírásokon kívüli, más okból is bekövetkezhetnek, főleg spekulációs célokból.
In such cases compliance with the 60-day time limit for leaving the customs territory of the Community is undermined.
Ezekben az esetekben a Közösség vámterületének elhagyására vonatkozó 60 napos határidő betartása meghiúsulna.
In order to avoid such situations, there is a need to define clearly the conditions under which such returns may take place.
Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében világosan meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyek mellett ezek a visszaszállítások elvégezhetők.
The arrangements provided for in this Regulation may be accorded only to products which are in free circulation and which are, if appropriate, of Community origin.
Az e rendeletben foglalt intézkedések csak azokra a termékekre vonatkoztathatók, amelyek szabad forgalomban vannak, és amelyek, adott esetben, közösségi származásúak.
In the case of certain compound products the refund is fixed not on the basis of the product itself but by reference to the basic products of which they are composed.
Egyes összetett termékek esetében a visszatérítést nem maga a termék alapján, hanem azon alaptermékekre való hivatkozással rögzítik, amelyekből azok összetevődnek.
In cases where the refund is thus fixed on the basis of one or more components, it is sufficient for the grant of the refund or the relevant part thereof that the component or components in question themselves should meet the requirements, or no longer do so solely because they have been incorporated in other products.
Azokban az esetekben, amelyekben a visszatérítés így az összetevő vagy összetevők alapján kerül rögzítésre, a visszatérítés vagy a visszatérítés megfelelő részének megadásához elegendő, ha maga az összetevő vagy az összetevők megfelelnek a követelményeknek, illetve csak azért nem felelnek meg a követelményeknek, mert más termékekbe lettek beépítve.
In order to take into account the particular status of certain components, a list should be drawn up of products for which the refunds are fixed on the basis of one component.
Egyes összetevők sajátos helyzetének figyelembevétele érdekében jegyzéket kell készíteni azokról a termékekről, amelyekre nézve a visszatérítést egyetlen összetevő alapján rögzítették.
Articles 23 to 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [8], define the non-preferential origin of goods.
A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet [8] 23–26. cikke meghatározza az áruk nem preferenciális származását.
For the grant of export refunds; only products wholly obtained or substantially processed in the Community are deemed to be of Community origin.
Az export-visszatérítések megadásához csak a teljes egészében a Közösségben létrejött vagy a túlnyomórészt ott feldolgozott termékek tekinthetők közösségi származásúaknak.
It is appropriate to clarify, in order to reach uniform application throughout the Member States, that certain mixtures of products do not qualify for refund.
A tagállamokban való egységes alkalmazás biztosítása érdekében célszerű egyértelművé tenni, hogy egyes termékkeverékek nem jogosultak visszatérítésre.
The rate of refund is determined by the tariff classification of a product.
A visszatérítési rátát a termék tarifális besorolása határozza meg.
The classification may, for certain mixtures, goods put up in sets and composite goods, result in the grant of a higher refund than is economically justified.
A besorolás egyes összetételek, készletben kiszerelt termékek és összetett áruk esetében magasabb visszatérítés megadását eredményezheti, mint ami gazdaságilag indokolt.
It is therefore necessary to adopt special provisions for determining the refund applicable to mixtures, goods put up in sets and composite goods.
Ezért különleges rendelkezéseket kell elfogadni a keverékekre, a készletben kiszerelt termékekre és összetett árukra alkalmazható visszatérítés meghatározására.
Where the rate of the refund varies according to the destination of the product, provision should be made for verification that the product has been imported into the third country or countries for which the refund was fixed.
Amikor a visszatérítési ráta a termék rendeltetési helyének függvényében változik, rendelkezni kell annak ellenőrzéséről, hogy a terméket abba a harmadik országba vagy országokba importálták, amelyre a visszatérítést rögzítették.
Such a measure can be relaxed without difficulty in respect of exports where the refund involved is small and the transaction is such as to offer adequate assurances that the products concerned arrive at their destination.
Ez az intézkedés nehézség nélkül enyhíthető az olyan kivitelek tekintetében, amelyeknél a szóban forgó visszatérítés kis összegű, és az ügylet megfelelő biztosítékot nyújt arra, hogy a szóban forgó termékek megérkeznek a rendeltetési helyükre.
The purpose of the provision is to simplify the administrative work involved in the submission of evidence.
A rendelkezés célja az igazolás előterjesztésével járó adminisztratív munka egyszerűbbé tétele.
Provision should also be made for products under the returned-goods system to be reintroduced either via the Member State in which the products originated or via the Member State of first export.
Rendelkezni kell a származási tagállamon vagy az első kivitelt végző tagállamon keresztül újból beérkező tértiárurendszer hatálya alá tartozó termékekről is.