natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 96/620/EC of 1 October 1996 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Kingdom of Morocco fixing, from 1 January 1994, the additional amount to be deducted from the levy or the customs duties on imports into the Community of untreated olive oil originating in Morocco [5] implemented an Agreement which has been subsequently superseded and Council Decision 2002/958/EC of 28 November 2002 concerning the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Kingdom of Morocco derogating temporarily, as regards the importation into the Community of tomatoes originating in Morocco, from Agricultural Protocol No 1 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part [6], had a temporary character; they have therefore exhausted their effects.
Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között levélváltás formájában létrejött, a Marokkóból származó kezeletlen olívaolaj Közösségbe történő behozatalára vonatkozó lefölözésből vagy vámból levonandó kiegészítő összeg 1994. január 1-jétől történő rögzítéséről szóló megállapodás megkötéséről szóló, 1996. október 1-jei 96/620/EK tanácsi határozat [5] egy olyan megállapodást hajtott végre, amely a későbbiekben feleslegessé vált, az Európai Közösség és a Marokkói Királyság közötti, az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Marokkói Királyság között társulást létrehozó, Euromediterrán Megállapodás 1. mezőgazdasági jegyzőkönyvétől a Marokkóból származó paradicsom Közösségbe való behozatala tekintetében ideiglenes eltérést biztosító, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló, 2002. november 28-i 2002/958/EK tanácsi határozat [6] pedig ideiglenes jellegű volt; ezért e jogszabályok már nem rendelkeznek joghatással.
Council Regulation (EC) No 1804/98 of 14 August 1998 establishing an autonomous duty applicable for residues from the manufacture of starch from maize falling within CN codes 23031019 and 23099020 and introducing a tariff rate quota on imports of residues from the manufacture of starch from maize (corn gluten feed) falling within CN codes 23031019 and 23099020 originating in the United States of America [7] was adopted in the framework of a trade dispute with the United States of America which has since been settled and as a result that Regulation no longer has any practical relevance.
A kukoricakeményítő-gyártás 23031019 és 23099020 KN-kód alá tartozó maradékaira alkalmazandó autonóm vám létrehozásáról, valamint az Amerikai Egyesült Államokból származó, a kukoricakeményítő-gyártás 23031019 és 23099020 KN-kód alá tartozó maradékainak (kukoricasikér-takarmány) behozatalára vonatkozó vámkontingens bevezetéséről szóló, 1998. augusztus 14-i 1804/98/EK tanácsi rendelet [7] elfogadására az Amerikai Egyesült Államokkal fennálló kereskedelmi vita keretében került sor, amely azóta rendeződött, és így a rendeletnek már nincs semmilyen gyakorlati jelentősége.
Council Regulation (EC) No 2249/1999 of 22 October 1999 opening a Community tariff quota for the import of meat of bovine animals, boneless, dried [8] had a temporary character and has therefore exhausted its effects.
A szarvasmarhafélék szárított, kicsontozott húsának behozatalára vonatkozó közösségi vámkontingens megnyitásáról szóló, 1999. október 22-i 2249/1999/EK tanácsi rendelet [8] ideiglenes jelleggel rendelkezett, ezért ma már nincs joghatása.
For reasons of legal certainty and clarity, those obsolete Regulations and Decisions should be repealed,
A jogbiztonság és az egyértelműség érdekében az elavult rendeleteket és határozatokat hatályon kívül kell helyezni,
Regulations (EEC) No 599/91, (EC) No 933/95, (EC) No 3093/95, (EC) No 1926/96, (EC) No 410/97, (EC) No 1804/98, (EC) No 2658/98, (EC) No 1037/1999, (EC) No 2249/1999, (EC) No 678/2001 and (EC) No 1361/2002 and Decisions 85/211/EEC, 91/373/EEC, 93/722/EC, 93/724/EC, 93/726/EC, 96/620/EC, 1999/86/EC, 2002/63/EC, 2002/958/EC, 2003/18/EC, 2003/285/EC, 2003/286/EC, 2003/298/EC, 2003/299/EC, 2003/452/EC, 2003/463/EC and 2004/484/EC are repealed.
Az 599/91/EGK, a 933/95/EK, a 3093/95/EK, az 1926/96/EK, a 410/97/EK, az 1804/98/EK, a 2658/98/EK, az 1037/1999/EK, a 2249/1999/EK, a 678/2001/EK és az 1361/2002/EK rendelet, valamint a 85/211/EGK, a 91/373/EGK, a 93/722/EK, a 93/724/EK, a 93/726/EK, a 96/620/EK, az 1999/86/EK, a 2002/63/EK, a 2002/958/EK, a 2003/18/EK, a 2003/285/EK, a 2003/286/EK, a 2003/298/EK, a 2003/299/EK, a 2003/452/EK, a 2003/463/EK és a 2004/484/EK határozat hatályát veszti.
The repeal of the Regulations and Decisions referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to the maintenance in force of Community acts adopted on the basis of those Regulations and Decisions.
Az (1) bekezdésben említett rendeletek és határozatok hatályon kívül helyezése nem érinti az e rendeletek és határozatok alapján elfogadott közösségi jogi aktusok hatályának fennállását.
OJ L 202, 25.7.1991, p. 39.
HL L 202., 1991.7.25., 39. o.
OJ L 67, 14.3.1991, p. 21.
HL L 67., 1991.3.14., 21. o.
OJ L 334, 30.12.1995, p. 1.
HL L 334., 1995.12.30., 1. o.
OJ L 277, 30.10.1996, p. 35.
HL L 277., 1996.10.30., 35. o.
OJ L 333, 10.12.2002, p. 21.
HL L 333., 2002.12.10., 21. o.
OJ L 233, 20.8.1998, p. 1.
HL L 233., 1998.8.20., 1. o.
OJ L 275, 26.10.1999, p. 2.
HL L 275., 1999.10.26., 2. o.
OJ L 96, 3.4.1985, p. 30.
HL L 96., 1985.4.3., 30. o.
OJ L 337, 31.12.1993, p. 11.
HL L 337., 1993.12.31., 11. o.
OJ L 337, 31.12.1993, p. 93.
HL L 337., 1993.12.31., 93. o.
OJ L 337, 31.12.1993, p. 177.
HL L 337., 1993.12.31., 177. o.
OJ L 96, 28.4.1995, p. 1.
HL L 96., 1995.4.28., 1. o.
OJ L 254, 8.10.1996, p. 1.
HL L 254., 1996.10.8., 1. o.
OJ L 62, 4.3.1997, p. 5.
HL L 62., 1997.3.4., 5. o.
OJ L 336, 11.12.1998, p. 1.
HL L 336., 1998.12.11., 1. o.
OJ L 29, 3.2.1999, p. 9.
HL L 29., 1999.2.3., 9. o.
OJ L 127, 21.5.1999, p. 5.
HL L 127., 1999.5.21., 5. o.
OJ L 94, 4.4.2001, p. 1.
HL L 94., 2001.4.4., 1. o.
OJ L 27, 30.1.2002, p. 1.
HL L 27., 2002.1.30., 1. o.
OJ L 198, 27.7.2002, p. 1.
HL L 198., 2002.7.27., 1. o.
OJ L 102, 24.4.2003, p. 32.
HL L 102., 2003.4.24., 32. o.
OJ L 156, 25.6.2003, p. 31.
HL L 156., 2003.6.25., 31. o.
OJ L 107, 30.4.2003, p. 12.
HL L 107., 2003.4.30., 12. o.
OJ L 107, 30.4.2003, p. 36.
HL L 107., 2003.4.30., 36. o.
OJ L 152, 20.6.2003, p. 22.
HL L 152., 2003.6.20., 22. o.
OJ L 162, 30.4.2004, p. 78.
HL L 162., 2004.4.30., 78. o.
Council Regulation (EC) No 1140/2009
A Tanács 1140/2009/EK rendelete
For the purpose of restructuring milk production in the Community, Article 75(1)(a) of Regulation (EC) No 1234/2007 [2] gives to the Member States the possibility to grant compensation to producers who undertake to abandon permanently all or part of their milk production and place the individual quotas thus released in the national reserve.
A közösségi tejtermelés terén megvalósítandó szerkezetátalakítás céljából az 1234/2007/EK tanácsi rendelet [2] 75. cikke (1) bekezdésének a) pontja lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy ellentételezést biztosítsanak azoknak a termelőknek, akik vagy amelyek vállalják tejtermelésük egészének vagy egy részének tartós megszüntetését, és az így felszabadult egyéni kvótákat a nemzeti tartalékba utalják.
In order to stimulate further the necessary restructuring, the surplus levy payable by the milk producers pursuant to Article 78(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 should be calculated on the basis of the national quota reduced by the individual quotas bought-up under Article 75(1)(a), subject to the condition that those released quotas remain in the national reserve in the quota year concerned.
A szükséges szerkezetátalakítás további előmozdítása érdekében helyénvaló úgy rendelkezni, hogy a tejtermelők által az 1234/2007/EK rendelet 78. cikkének (1) bekezdése értelmében fizetendő többletilleték összegét a nemzeti kvótának a 75. cikk (1) bekezdésének a) pontja alapján felvásárolt egyéni kvóták levonásával csökkentett mennyisége alapján számítsák ki, azzal a feltétellel, hogy a szóban forgó felszabadított kvóták az érintett kvótaévben a nemzeti tartalékban maradnak.
Given the necessity to reinforce the financial instruments for further restructuring of the sector, Member States should be allowed to use for the same restructuring purposes the additional money collected on the basis of the new calculation method.
Tekintettel arra, hogy szükség van az ágazat további szerkezetalakítására szolgáló pénzügyi eszközök megerősítésére, helyénvaló lehetővé tenni a tagállamok számára az új számítási módszer alapján beszedett kiegészítő pénzösszegeknek az említett szerkezetátalakítási célokra történő felhasználását.
This calculation method should be applicable on a temporary basis, for the 12-month periods starting on 1 April 2009 and 1 April 2010 and only as regards milk deliveries in order to limit the measure to the extent necessary.
Az említett számítási módszer alkalmazását helyénvaló ideiglenes alapon – a 2009. április 1-jén és a 2010. április 1-jén kezdődő tizenkét hónapos időszakokra – és csak a tejszállítmányokra vonatkozóan elrendelni annak érdekében, hogy az intézkedés a szükséges mértékre korlátozódjon.
Article 186 of Regulation (EC) No 1234/2007 provides that the Commission can take measures in cases of disturbances of the market of certain agricultural products where internal market prices significantly rise or fall.
Az 1234/2007/EK rendelet 186. cikke értelmében a Bizottság intézkedéseket hozhat az olyan, egyes mezőgazdasági termékeket érintő piaci zavarok esetében, amikor a belső piaci árak jelentős mértékben emelkednek vagy csökkennek.
Milk and milk products are, however, not covered by that Article.
A tej és a tejtermékek azonban nem tartoznak a szóban forgó cikk hatálya alá.
In view of the serious difficulties and the increasing price volatility on the dairy market it is appropriate to enlarge the scope of Article 186 of Regulation (EC) No 1234/2007 to milk and milk products, thus enabling the Commission to react to market disturbances in a flexible and swift manner.
Tekintettel a tejpiacot sújtó komoly nehézségekre és a növekvő áringadozásokra, helyénvaló a tejre és a tejtermékekre is kiterjeszteni a 186. cikk hatályát, képessé téve ezáltal a Bizottságot arra, hogy rugalmasan és gyorsan reagáljon a piaci zavarokra.
Regulation (EC) No 1234/2007 shall be amended as follows:
Az 1234/2007/EK rendelet a következőképpen módosul:
Article 78 is amended as follows:
A 78. cikk a következőképpen módosul:
after paragraph 1, the following paragraph is inserted:
az (1) bekezdést követően a cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1, for the 12-month periods starting on 1 April 2009 and 1 April 2010 and as regards deliveries the surplus levy shall be payable on milk marketed in excess of the national quota as established in accordance with Subsection II and reduced by individual quotas for deliveries released into the national reserve in accordance with Article 75(1)(a) as from 30 November 2009 and kept therein until 31 March of the 12-month period concerned.’;
Az (1) bekezdés első albekezdésétől eltérve, a 2009. április 1-jével kezdődő és a 2010. április 1-jével kezdődő tizenkét hónapos időszakok esetében a szállítások tekintetében a többletilletéket a II. alszakasszal összhangban meghatározott nemzeti kvótának a szállításokra vonatkozó, a 75. cikk (1) bekezdésének a) pontja alapján 2009. november 30-tól a nemzeti tartalékba áthelyezett és az érintett tizenkét hónapos időszak március 31-éig ott tartott egyéni kvóták levonásával csökkentett mennyiséget meghaladóan értékesített tej után kell fizetni.”;
after paragraph 2, the following paragraph is inserted:
a (2) bekezdést követően a cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
The difference between the amount of the surplus levy resulting from the application of paragraph 1a and that resulting from the application of the first subparagraph of paragraph 1 shall be used by the Member State for financing restructuring measures in the dairy sector.’;
Az (1a) bekezdés alkalmazásának eredményeként befolyó többletilleték összege és az (1) bekezdés első albekezdésének alkalmazásából származó többletilleték összege közötti különbséget a tagállamok a tejágazatban végrehajtandó szerkezetátalakítási intézkedések finanszírozására fordítják.”
in Article 79, the following paragraph is added:
A 79. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
‘For the 12-month periods starting on 1 April 2009 and 1 April 2010 and as regards the deliveries, the surplus levy shall be entirely allocated, in accordance with Articles 80 and 83, among the producers who have contributed to the overrun of the national quota as established by application of Article 78(1a).’;
„A 2009. április 1-jével és a 2010. április 1-jével kezdődő tizenkét hónapos időszakok esetében a szállítások tekintetében a többletilletéket a 80. és a 83. cikkel összhangban teljes egészében azok között a termelők között kell felosztani, akik a 78. cikk (1a) bekezdésének alkalmazásával meghatározott nemzeti kvóta túllépéséhez hozzájárultak.”
in Article 186, point (a) is replaced by the following:
A 186. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
with regard to the products of the sugar, hops, beef and veal, milk and milk products, sheepmeat and goatmeat sectors, where the prices on the Community market for any of those products rise or fall significantly;’.
a cukor-, a komló-, a marha- és borjúhús-, a tej- és tejtermék-, a juh- és a kecskehúságazat termékeinek tekintetében, ha a szóban forgó termékek bármelyikének az ára a közösségi piacon jelentős mértékben emelkedik vagy csökken;”.
Opinion of 22 October 2009 (not yet published in the Official Journal).
2009. október 22-i vélemény.
Commission Regulation (EC) No 1141/2009
A Bizottság 1141/2009/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 27 November 2009.
Ez a rendelet 2009. november 27-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 1142/2009
A Bizottság 1142/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 17
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 17 értelmezése tekintetében történő módosításáról
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 17 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az IFRIC 17 értelmezés a nem-pénzbeli eszközöknek egy gazdálkodó egység tulajdonosai közötti felosztására vonatkozó számviteli elszámolás módjáról ad magyarázatot és iránymutatást. (3) Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRIC 17 megfelel az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
The adoption of IFRIC 17 implies, by way of consequence, amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 5 and International Accounting Standard (IAS) 10 in order to ensure consistency between international accounting standards.
Az IFRIC 17 elfogadása a nemzetközi számviteli standardok közötti konzisztencia biztosítása érdekében maga után vonja az IFRS 5 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard és az IAS 10 nemzetközi számviteli standard módosítását.
International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 17 Distributions of Non-cash Assets to Owners is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság által kidolgozott IFRIC 17 Nem-pénzbeli eszközök tulajdonosok közötti felosztásai értelmezés e rendelet mellékletének megfelelően beillesztésre kerül;
International Financial Reporting Standard (IFRS) 5 is amended as set out in the Annex to this Regulation;
Az IFRS 5 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul;
International Accounting Standard (IAS) 10 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Az IAS 10 nemzetközi számviteli standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Each company shall apply IFRIC 17 and the amendments to IFRS 5 and IAS 10, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 October 2009.
Az IFRIC 17 értelmezést, valamint az IFRS 5 és az IAS 10 módosításait, az e rendelet mellékletében meghatározott formában, minden társaságnak legkésőbb a 2009. október 31. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
IFRIC INTERPRETATION 17
IFRIC 17 Értelmezés Nem-pénzbeli eszközök tulajdonosok közötti felosztásai értelmezés Sokszorosítása az Európai Gazdasági Térségben megengedett.
Distributions of Non-cash Assets to Owners
Az Európai Gazdasági Térségen kívül minden jog fenntartva, kivéve a személyes használat vagy egyéb tisztességes felhasználás céljából történő sokszorosítást. További információ az IASB-től szerezhető be a www.iasb.org címen IFRIC 17 ÉRTELMEZÉS
REFERENCES
Nem-pénzbeli eszközök tulajdonosok közötti felosztásai HIVATKOZÁSOK
IFRS 3 Business Combinations (as revised in 2008)
IFRS 3 Üzleti kombinációk (2008-ban módosított)
IAS 1 Presentation of Financial Statements (as revised in 2007)
IAS 1 A pénzügyi kimutatások prezentálása (2007-ben módosított)
IAS 27 Consolidated and Separate Financial Statements (as amended in May 2008)
IAS 27 Konszolidált és egyedi pénzügyi kimutatások (2008 májusában módosított)
1 Sometimes an entity distributes assets other than cash (non-cash assets) as dividends to its owners [1] acting in their capacity as owners.
Néha egy gazdálkodó egység pénzeszköztől eltérő eszközöket (nem-pénzbeli eszközöket) oszt fel osztalékként a tulajdonosi minőségükben eljáró tulajdonosai [1] között.
In those situations, an entity may also give its owners a choice of receiving either non-cash assets or a cash alternative.
Ezekben az esetekben, a gazdálkodó egység választási lehetőséget is biztosíthat a tulajdonosai számára, hogy nem-pénzbeli eszközöket vagy pénzeszköz-alternatívát kapjanak.
The IFRIC received requests for guidance on how an entity should account for such distributions.
Az IFRIC-től többen útmutatást kértek arról, hogy az ilyen felosztásokat a gazdálkodó egységnek hogyan kell elszámolnia.
2 International Financial Reporting Standards (IFRSs) do not provide guidance on how an entity should measure distributions to its owners (commonly referred to as dividends).
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS-ek) nem adnak útmutatást arról, hogy egy gazdálkodó egységnek hogyan kell értékelnie a tulajdonosai közötti felosztásokat (amelyekre általában osztalékként utalnak).
IAS 1 requires an entity to present details of dividends recognised as distributions to owners either in the statement of changes in equity or in the notes to the financial statements.
Az IAS 1 standard megköveteli, hogy a tulajdonosok közötti felosztásként megjelenített osztalékok részleteit a saját tőke változásainak kimutatásában vagy a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzésekben mutassa be a gazdálkodó egység.
3 This Interpretation applies to the following types of non-reciprocal distributions of assets by an entity to its owners acting in their capacity as owners:
A jelen értelmezés az alábbi típusú, a gazdálkodó egység által a tulajdonosi minőségükben eljáró tulajdonosai közötti, nem visszterhes eszközfelosztásokra alkalmazandó:
distributions of non-cash assets (eg items of property, plant and equipment, businesses as defined in IFRS 3, ownership interests in another entity or disposal groups as defined in IFRS 5); and
nem-pénzbeli eszközök (pl. az ingatlanok, gépek és berendezések tételei, az IFRS 3 standardban meghatározott üzleti tevékenységek, egy másik gazdálkodó egységben lévő tulajdonosi érdekeltségek vagy az IFRS 5 standardban meghatározott elidegenítési csoportok) felosztásai; valamint
distributions that give owners a choice of receiving either non-cash assets or a cash alternative.
az olyan felosztások, amelyek választási lehetőséget biztosítanak a tulajdonosok számára, hogy nem-pénzbeli eszközöket vagy pénzeszköz-alternatívát kapjanak.
4 This Interpretation applies only to distributions in which all owners of the same class of equity instruments are treated equally.
A jelen értelmezés csak az olyan felosztásokra vonatkozik, amelyeknél a tőkeinstrumentumok ugyanazon típusának tulajdonosait egyformán kezelik.
5 This Interpretation does not apply to a distribution of a non-cash asset that is ultimately controlled by the same party or parties before and after the distribution.
A jelen értelmezés nem vonatkozik az olyan, nem-pénzbeli eszköz felosztására, amely felett a legfőbb ellenőrzést gyakorló fél vagy felek a felosztás előtt és után is ugyanaz(ok).
This exclusion applies to the separate, individual and consolidated financial statements of an entity that makes the distribution.
Ez a kizárás vonatkozik a felosztást végző gazdálkodó egység egyedi, különálló és konszolidált pénzügyi kimutatásaira.
6 In accordance with paragraph 5, this Interpretation does not apply when the non-cash asset is ultimately controlled by the same parties both before and after the distribution.
Az 5. bekezdéssel összhangban, a jelen értelmezés nem vonatkozik az olyan, nem-pénzbeli eszköz felosztására, amely felett a legfőbb ellenőrzést gyakorló felek a felosztás előtt és után is ugyanazok.
Paragraph B2 of IFRS 3 states that ‘A group of individuals shall be regarded as controlling an entity when, as a result of contractual arrangements, they collectively have the power to govern its financial and operating policies so as to obtain benefits from its activities.’ Therefore, for a distribution to be outside the scope of this Interpretation on the basis that the same parties control the asset both before and after the distribution, a group of individual shareholders receiving the distribution must have, as a result of contractual arrangements, such ultimate collective power over the entity making the distribution.
Az IFRS 3 standard B2. bekezdése megállapítja, hogy „Magánszemélyek egy csoportja akkor ellenőriz egy gazdálkodó egységet, ha szerződéses megállapodások alapján közösen rendelkeznek az adott gazdálkodó egység pénzügyi és működési politikája irányításának képességével az annak tevékenységeiből származó hasznok megszerzésére.”. Ezért ahhoz, hogy egy felosztás azon az alapon ne tartozzon a jelen értelmezés hatókörébe, mert ugyanazon felek gyakorolnak ellenőrzést az eszköz felett a felosztás előtt és után is, a magánszemély részvényesek azon csoportjának, amely a felosztásban részesül, szerződéses megállapodások alapján ilyen legfőbb, együttes hatalommal kell rendelkeznie a felosztást végző gazdálkodó egység felett.
7 In accordance with paragraph 5, this Interpretation does not apply when an entity distributes some of its ownership interests in a subsidiary but retains control of the subsidiary.
Az 5. bekezdéssel összhangban, a jelen értelmezés nem vonatkozik arra, amikor a gazdálkodó egység egy leányvállalatban fennálló saját tulajdonosi érdekeltségeinek egy részét felosztja, de a leányvállalat feletti ellenőrzést megtartja.
The entity making a distribution that results in the entity recognising a non-controlling interest in its subsidiary accounts for the distribution in accordance with IAS 27 (as amended in 2008).
A leányvállalatában nem ellenőrző részesedés kimutatását eredményező felosztást végző gazdálkodó egység a felosztást a (2008-ban módosított) IAS 27 standarddal összhangban számolja el.
8 This Interpretation addresses only the accounting by an entity that makes a non-cash asset distribution.
A jelen értelmezés csak az olyan gazdálkodó egység elszámolásaira vonatkozik, amely nem-pénzbeli eszközfelosztást végez.