natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a concise technical evaluation of the entire programme, including the degree of achievement of physical and qualitative objectives and the progress accomplished, and an assessment of the immediate phytosanitary and economic impact, and
a teljes program tömör technikai értékelése (beleértve a fizikai és minőségi célok teljesítésének mértékét, az elért haladást), a közvetlen növény-egészségügyi és gazdasági hatás értékelése; valamint
With respect to the indicative budget breakdown specified in Part B of the Annex, France may adjust the financing between different measures in the same sub-programme within a limit of 15 % of the Union contribution to this sub-programme, provided that the total amount of eligible costs scheduled in the programme is not exceeded and that the main objectives of the programme are not thereby compromised.
Ami a melléklet B. részében meghatározott indikatív költségvetési bontását illeti, Franciaország az egyazon alprogramon belüli különböző intézkedések között az adott alprogramra vonatkozó uniós hozzájárulás mértékének 15 %-áig átcsoportosíthatja a finanszírozást, feltéve, hogy ezzel nem lépi túl a programban szereplő támogatható kiadások teljes összegét, és nem veszélyezteti a program főbb célkitűzéseit.
It shall inform the Commission of any adjustments made.
Minden korrekcióról tájékoztatja a Bizottságot.
Done at Brussels, 27 January 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. január 27-én.
PROGRAMME AND INDICATIVE BUDGET BREAKDOWN FOR 2010
2010. ÉVI PROGRAM ÉS INDIKATÍV KÖLTSÉGVETÉSI BONTÁS A.
Measure 1: development of detection methods for harmful organisms based on quantitative polymerase chain reaction (PCR)
intézkedés: a károsító szervezetek kimutatására szolgáló, mennyiségi polimeráz-láncreakción (PCR) alapuló módszerek kidolgozása
sub-programme for the department of Martinique:
A Martinique megyére vonatkozó alprogram:
Measure 2: phytosanitary surveys and training of nursery farmers
intézkedés: növény-egészségügyi felmérések és a növényi szaporító anyag nevelésével foglalkozó termelők képzése
sub-programme for the department of Guyane:
A Francia Guyana megyére vonatkozó alprogram:
Measure 3: management of an agricultural phytosanitary warning system for rice production;
intézkedés: a rizstermesztésre vonatkozó mezőgazdasági növény-egészségügyi figyelmeztető rendszer irányítása
sub-programme for the department of Guadeloupe:
A Guadeloupe megyére vonatkozó alprogram:
Measure 4.1: management of a survey network for fruit flies;
intézkedés: a fúrólegyekre vonatkozó felügyeleti hálózat irányítása;
Measure 4.2: phytosanitary surveys in the tomato production;
intézkedés: a paradicsomtermesztésre vonatkozó növény-egészségügyi felmérések;
Measure 4.3: management of the risk of introduction of harmful organisms by tourist activity.
intézkedés: a károsító szervezetek idegenforgalmi tevékenységgel történő behurcolása kockázatának kezelése. B.
Indicative budget breakdown, with indication of the various expected deliverables
Indikatív költségvetési bontás a különféle várható eredmények feltüntetésével
National financial contribution
Nemzeti pénzügyi hozzájárulás
Maximum Union financial contribution
Lehetséges legnagyobb uniós pénzügyi hozzájárulás
Phytosanitary surveys and training of nursery farmers (S)
Növény-egészségügyi felmérések és a növényi szaporító anyag nevelésével foglalkozó termelők képzése
Management of a survey network for fruit flies (S)
A fúrólegyekre vonatkozó felügyeleti hálózat irányítása (S)
Phytosanitary surveys in the tomato production (S)
A paradicsomtermesztésre vonatkozó növény-egészségügyi felmérések (S)
Measure 4.3
intézkedés
(notified under document C(2009) 6868)
(az értesítés a C(2009) 6868. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [2] and having regard to their comments,
miután felkérték az érdekelt feleket, hogy az említett rendelkezések értelmében tegyék meg észrevételeiket [2], és észrevételeikre tekintettel,
By e-mail of 16 July 2007, Poland pre-notified the Commission of the above-mentioned measure.
2007. július 16-án kelt elektronikus levelében Lengyelország előzetes értesítést küldött a Bizottság számára a fent említett intézkedésről.
A meeting with the Polish authorities was held on 2 August 2007.
2007. augusztus 2-án megbeszélést tartottak a lengyel hatóságokkal.
Pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty, by e-mail dated 24 December 2007, Poland notified the Commission of the proposed aid in favour of Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
Az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelően, a 2007. december 24-én kelt elektronikus levelében Lengyelország értesítette a Bizottságot a Dell Products (Lengyelország) Sp. z o.o vállalat számára előirányzott támogatásról.
The case was registered as N 775/07.
Az ügyet N 775/07 számon iktatták.
By letter dated 10 December 2008, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
2008. december 10-én kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Lengyelországot, hogy a támogatással kapcsolatban az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében meghatározott eljárás megindításáról határozott.
By letter dated 18 February 2009, Poland provided its comments on the opening decision.
2009. február 18-án kelt levelében Lengyelország megküldte észrevételeit az eljárás megindításáról szóló határozattal kapcsolatban.
The Commission received comments from Ms Kathy Sinnott, a Member of the European Parliament (letter dated 24 February 2009), from Hewlett-Packard (HP), a competitor of Dell (letter dated 24 February 2009) and from another competitor [4] (letters dated 2 March and 12 March 2009).
A Bizottság Kathy Sinnott-tól, az Európai Parlament tagjától (2009. február 24-én kelt levél), a Hewlett-Packardtól (a továbbiakban: HP), a Dell egyik versenytársától (2009. február 24-én kelt levél, valamint más versenytársaktól [4] (2009. március 2-án és március 12-én kelt levél) kapott észrevételeket.
By letters dated 24 March and 2 April 2009 the Commission forwarded these comments to Poland, which was given the opportunity to react; its observations were received by letter dated 22 April 2009.
2009. március 24-én és április 2-án kelt levelében a Bizottság közölte az észrevételeket Lengyelországgal, amely lehetőséget kapott a válaszadásra; Lengyelország 2009. április 22-én kelt levelében küldte el észrevételeit.
By letter dated 25 May 2009 and by emails dated 17 June and 8 July 2009, the Commission requested further information, which was provided by Poland by letters dated 10 June 2009, and by emails dated 22 June, 13 July and 10 August 2009.
2009. május 25-én kelt levelében, illetve 2009. június 17-én és július 8-án kelt elektronikus levelében a Bizottság kiegészítő tájékoztatást kért, amely kérésnek Lengyelország 2009. június 10-én kelt, illetve 2009. június 22-én, július 13-án és augusztus 10-én kelt elektronikus levelében eleget tett.
The aid beneficiary is Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
A támogatás kedvezményezettje a Dell Products (Poland) Sp. z o.o.
(Dell Poland) [5], a company wholly owned by Dell Inc. (USA) through a 99,9 % stake held by Dell Global BV (Netherlands) and a 0,1 % stake held by Dell International Holdings VIII BV (Netherlands).
(a továbbiakban: Dell Poland) [5], a Dell Inc. (USA) tulajdonában lévő vállalat, amelyben a részvények 99,9 %-át a Dell Global BV (Hollandia) és 0,1 %-át a Dell International Holdings VIII BV (Hollandia) birtokolja.
Poland aims to support economic development in Łódź Province by providing regional investment aid to Dell Poland for an investment project in the Łódź Special Economic Zone (SEZ).
Lengyelország Łódź tartomány gazdasági fejlődésének előmozdítására regionális beruházási támogatást kíván nyújtani a Dell Poland által a łódźi különleges gazdasági övezetben tervezett beruházási projekt számára.
Łódź Province is a region with substantial socioeconomic handicaps which is eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the Treaty with a standard regional aid ceiling for large enterprises of 50 % gross grant equivalent (GGE) according to the Polish regional aid map for 2007-2013 [6].
Łódź tartomány olyan súlyos társadalmi-gazdasági problémákkal küzdő régió, amely a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján regionális állami támogatásra jogosult a nagyvállalkozásokra vonatkozó 50 % bruttó támogatási egyenértékű (BTE) normál regionális támogatás felső határáig, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó lengyel regionális támogatási térképpel összhangban [6].
The investment project consists in setting up a new plant for the manufacture of PCs, including desktops and notebooks, and servers [7].
A beruházási projekt egy személyi számítógépek (asztali és notebook számítógépek), illetve szerverek gyártására szolgáló új üzem létrehozását célozza [7].
Work on the project started in 2007; the project is expected to be completed by end-2012.
A beruházási projekt 2007-ben kezdődött, és várhatóan 2012 végén fejeződik be.
The project involves the creation of approximately 1200 direct jobs, with a possible increase to 3000, which should have a positive impact on the regional and national economy.
A projekt megközelítőleg 1200 új munkahelyet teremt közvetlenül, de ez a szám akár 3000-ig is felmehet, amely pozitív hatást gyakorol mind a régió mind az egész ország gazdaságára.
Further indirect investment in the region by suppliers of Dell Poland is expected to amount to approximately EUR 53 million, which will attract additional investors, producers and subcontractors and therefore further support job creation and economic development.
A Dell Poland beszállítói részéről további közvetett beruházásokra lehet számítani a régióban, mintegy 53 millió EUR értékben, amely további befektetőket, termelőket és alvállalkozókat fog a térségbe vonzani, és így ugyancsak előmozdítja a munkahelyteremtést és a gazdasági fejlődést.
The investment project comprises total eligible expenditure of PLN 793603000 in nominal value (present value EUR 189578180) [8].
A beruházási projekt összes elszámolható költsége folyó áron 793603000 PLN (189578180 EUR jelenértéken) [8].
The eligible expenditure is calculated on the basis of investment costs.
Az elszámolható költségeket a beruházási költségek alapján határozzák meg.
A breakdown per year of eligible expenditure is presented in the table below.
Az alábbi táblázat az elszámolható költségeket tartalmazza éves bontásban.
Eligible expenditure (PLN million, nominal value)
Elszámolható költség (millió PLN-ben folyó áron)
In a letter dated 13 November 2006 the Polish Ministry of the Economy indicated that the MoU constituted a letter of intent confirming that the granting of the aid was conditional on the Commission’s approval.
2006. november 13-án kelt levelében a lengyel gazdasági minisztérium jelezte, hogy az egyetértési megállapodás szándéknyilatkozatnak minősül, amelyben megerősítették, hogy a támogatás nyújtásának feltétele a Bizottság jóváhagyása.
The total amount of the aid which Poland is planning to grant [10] to Dell Poland amounts to EUR 54,5 million in nominal value, equivalent to PLN 216365000 in nominal value calculated at the exchange rate mentioned in the same document [11], which corresponds to an aid intensity of 27,81 % [12] GGE (present value).
A Lengyelország által a Dell Poland számára nyújtani tervezett támogatás teljes összege [10] folyó áron 54,5 millió EUR, amely az ugyanezen dokumentumban említett átváltási árfolyammal számolva, folyó áron 216365000 PLN-nek felel meg [11]; ez alapján a támogatás intenzitása 27,81 % BTE (jelenértéken) [12].
The total amount of aid includes (cf. table below):
A támogatás teljes összege a következőket foglalja magában (vö. az alábbi táblázatot):
the notified aid, covering different forms of ad hoc aid for an amount of PLN 159,92 million in nominal value, which consists of:
a bejelentett támogatás, amely különböző ad hoc támogatásokból áll folyó áron 159,92 millió PLN összeg értékben, a következők szerint:
a grant for initial investment of PLN 94,64 million in nominal value;
induló beruházásra vonatkozó támogatás, folyó áron 94,64 millió PLN értékben;
a grant for job creation of PLN 54,08 million in nominal value;
munkahelyteremtésre vonatkozó támogatás, folyó áron 54,08 millió PLN értékben;
a 55 % reduction in the Łódź SEZ management fees payable by Dell Poland in 2007-2017, equivalent to PLN 6,2 million in nominal value;
55 %-os kedvezmény a łódźi különleges gazdasági övezet kezelése tekintetében a Dell Poland által fizetendő díjból a 2007–2017 közötti időszakban, ami 6,2 millió PLN-nek felel meg folyó áron;
costs for the relocation of the energy supply line outside the plot of land belonging to Dell Poland of PLN 5 million in nominal value;
a villamosenergia-vezeték áthelyezésének költsége a Dell Poland tulajdonába tartozó földterületénél, 5 millió PLN értékben folyó áron;
tax exemptions granted on the basis of existing aid schemes implemented pursuant to Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [13] for an amount of PLN 56,445 million in nominal value, which consists of:(a) an exemption from corporate income tax for 2008-2018 (granted under aid scheme XR 98/07) [14], equivalent to a maximum of PLN 46,945 million in nominal value;
a Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. október 24-i 1628/2006/EK bizottsági rendelettel [13] összhangban végrehajtott meglévő támogatási programok alapján nyújtott adómentesség, amelynek összege 56,445 millió PLN folyó áron, a következő megoszlásban:a) társasági adó alóli mentesség a 2008–2018 közötti időszakban (XR 98/07 támogatási program alapján) [14], amelynek maximális összege 46,945 millió PLN, folyó áron;
an exemption from property tax for 2008-2018 (granted under aid scheme XR 164/07) [15], equivalent to PLN 9,5 million in nominal value.
ingatlanadó alóli mentesség a 2008–2018 közötti időszakban (XR 164/07 támogatási program alapján) [15], amelynek összege 9,5 millió PLN, folyó áron.
Overall aid (million PLN, nominal value)
Teljes támogatás (millió PLN-ben, folyó áron)
No corporate income tax is due on any of the aid.
Megjegyzések: A társasági adó a támogatás egyik elemére sem vonatkozik.
Grant for initial investment
Induló beruházás támogatása
Grant for job creation
Munkahelyteremtés támogatása
Reduction of SEZ fees
KGÖ-díjak csökkentése
Relocation of energy supply line
Villamosenergia-vezeték áthelyezése
Corporate income tax exemption [16]
Társasági adó alóli mentesség [16]
Real estate tax exemption
Ingatlanadó alóli mentesség
The aid is granted on condition that the beneficiary maintains the manufacturing facility at the site for a minimum period of 5 years after the completion of the investment and that the jobs created through the investment are maintained for a minimum period of 5 years from the date the post was first filled.
A támogatást azzal a feltétellel nyújtják, hogy a kedvezményezett a gyártóüzemet a beruházás befejezése után még legalább 5 évig fenntartja, és hogy a beruházás által teremtett munkahelyeket az első állás betöltésének napjától számítva legalább 5 évig megtartja.
The Polish authorities have undertaken that financial support for the project will not be cumulated with any other financial support disbursed for the same eligible costs from any other sources.
A lengyel hatóságok vállalták, hogy a projekthez nyújtott pénzügyi támogatás nem kumulálható az azonos elszámolható költségekre bármely más forrásból kapott támogatással.
The Polish authorities have undertaken to submit to the Commission a final detailed report including information on the aid amounts paid and on implementation of the aid contract and any other investment projects at the same establishment or plant within 6 months of payment of the last tranche of the aid.
A lengyel hatóságok vállalták, hogy részletes zárójelentést nyújtanak be a Bizottsághoz, amely tartalmazza a kifizetett támogatási összegekre, a támogatási szerződés teljesítésére, valamint minden olyan más beruházási projektre vonatkozó információt, amelyet ugyanazon létesítményben vagy üzemben indítottak a támogatás utolsó részletének kifizetését követő hat hónapon belül.
GROUNDS FOR INITIATING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
A HIVATALOS VIZSGÁLATI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁHOZ VEZETŐ OKOK
In its decision to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty (the opening decision), the Commission expressed doubts as regards the compatibility of the aid with the provisions of point 68 of the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [17] (the RAG).
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatában (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló határozat) a Bizottság aggodalmát fejezte ki a támogatás és a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás [17] (a továbbiakban: RTI) 68. pontjában foglalt rendelkezések összeegyeztethetőségével kapcsolatban.
Point 68 of the RAG reads as follows:
Az RTI 68. pontja a következőket határozza meg:
Where the total amount of aid from all sources exceeds 75 % of the maximum amount of aid an investment with eligible expenditure of EUR 100 million could receive, applying the standard aid ceiling in force for large enterprises as per the approved regional aid map on the date the aid is to be granted, and where:
Ha az összes forrásból származó támogatás teljes összege meghaladja annak az összegnek a 75 %-át, amelyet egy 100 millió EUR-s elszámolható költséggel rendelkező beruházás az érvényes regionális támogatási térkép nagyvállalkozásokra vonatkozó normál támogatási felsős határa alapján igénybe vehetne a támogatás odaítélésének időpontjában, és ha
the aid beneficiary accounts for more than 25 % of sales of the product(s) concerned on the market(s) concerned before the investment or will account for more than 25 % after the investment, or
a kedvezményezett részesedése az érintett termék(ek) érintett piac(ok)on történő értékesítéséből a beruházást megelőzően több mint 25 %, illetve a beruházást követően több mint 25 % lesz; vagy
the production capacity created by the project is more than 5 % of the market measured using apparent consumption data for the product concerned, unless the average annual growth rate of its apparent consumption over the last five years is above the average annual growth rate of the European Economic Area’s (EEA) GDP,
a projekt által létrehozott termelési kapacitás az érintett termék megnyilvánuló fogyasztási adatok alapján számított piacának több mint 5 %-át teszi ki, kivéve, ha a legutóbbi öt év átlagában a termék megnyilvánuló fogyasztásának növekedése az Európai Gazdasági Térség GDP-jének átlagos évi növekedését meghaladta,
the Commission will approve regional investment aid only after a detailed verification, following the opening of the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty, that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.’
a Bizottság csak akkor hagyja jóvá a regionális beruházási támogatást, ha a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás megindítását követően részletesen bebizonyosodik, hogy a támogatás előnyei meghaladják a versenytorzítás és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás mértékét.”
To conduct the tests referred to in points 68(a) and 68(b) of the RAG, it is necessary to define the relevant product markets and the relevant geographic markets for the products concerned by the project, i.e. desktops, notebooks and servers [18].
Az RTI 68. pontjának a) és b) alpontjában említett ellenőrzések elvégzéséhez meg kell határozni a projektben érintett termékek, azaz az asztali és hordozható számítógépek, valamint szerverek érintett termékpiacát és érintett földrajzi piacát [18].
In accordance with point 69 of the RAG, it is necessary to determine the relevant product market to which each of the products concerned belongs [19].
Az RTI 69. pontjával összhangban meg kell határozni azt az érintett termékpiacot, amelyhez az érintett termékek tartoznak [19].
The Commission noted in the opening decision (points 56-57 and 63) that desktops and notebooks on the one hand, and servers on the other, form separate product markets, as these two sets of products are not mutually substitutable.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozatában (az 56–57. és a 63. pontban) megjegyezte, hogy az asztali és notebook számítógépek, illetve a szerverek két különböző termékpiachoz tartoznak, mivel ez a két termékcsoport egymással kölcsönösen nem helyettesíthető.
In order to examine whether the project fulfils the condition laid down in point 68(a) of the RAG (the market share test), the Commission analysed Dell’s market share at group level of the relevant markets concerned before and after the investment.
Annak ellenőrzése érdekében, hogy a projekt megfelel-e az RTI 68. pontjának a) alpontjában megállapított feltételnek („piaci részesedés ellenőrzése”), a Bizottság elemezte a Dell-csoport beruházás előtti és utáni részesedését a szóban forgó érintett piacokon.
As the investment project started in 2007 and is expected to be completed by end-2012, the Commission took 2006 and 2013 as reference years [20].
Mivel a beruházási projekt 2007-ben indult és várhatóan 2012 végén fog befejeződni, a Bizottság a 2006-os és a 2013-as évet vette referenciaévnek [20].
Relevant product markets for desktops and notebooks
Asztali és notebook számítógépek érintett termékpiacai
As regards the market definition for desktops and notebooks, the Commission noted in the opening decision (point (61) that a significant price difference exists between desktops and notebooks with similar characteristics, functions and intended use.
Az asztali és notebook számítógépek piacának meghatározása tekintetében a Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 61. pontban) megjegyezte, hogy a hasonló paraméterekkel, funkciókkal rendelkező és hasonló felhasználásra szánt asztali és notebook számítógépek árai jelentős mértékben eltérnek egymástól.
The Commission also noted that, while substitution occurs primarily in one direction (from desktops to notebooks), a certain customer segment is unlikely to shift from one product to the other.
A Bizottság megjegyezte továbbá, hogy míg a termékek helyettesítése jellemzően egyirányú folyamat (az asztali gépekkel szemben a hordozható gépek javára), egy bizonyos felhasználói csoport esetében nem valószínű, hogy egyik termékről a másikra váltanának.
The Commission noted furthermore that switching production and marketing from one product to another could involve significant adjustment costs, depending on the structure of manufacturing and sales operations of manufacturers.
A Bizottság mindezek mellett megjegyezte azt is, hogy az egyik termékből a másik termék gyártására és forgalmazására történő átállás jelentős többletköltségekkel járhat, a gyártók előállításra és értékesítésre alkalmazott eljárásaitól függően.
As regards the conditions laid down in point 68(b) of the RAG (the capacity increase test), the Commission noted in the opening decision (point (90) that the production capacity created by the project exceeded 5 % of the EEA market, measured by apparent consumption data (expressed as sales) for each of the three products concerned (cf. table below).
Az RTI 68. pontjának b) alpontjában meghatározott feltételek tekintetében („a kapacitás növekedésének vizsgálata”), a Bizottság az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 90. pontban) megjegyezte, hogy a projekt által létrehozott termelési kapacitás, az érintett termék a megnyilvánuló fogyasztási (értékesítésben megjelenő) adatok alapján az EGT piacának több mint 5 %-át teszi ki (lásd az alábbi táblázatot).
Production capacity created by the project (EEA)
A projekt által létrehozott termelési kapacitás (EGT)
Source: IDC data.
Forrás: IDC adatok
PCs:
PC-k
Desktops
Asztali számítógépek
Notebooks
Hordozható számítógépek
Servers (whole sector):
Szerverek (teljes ágazat)