natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An active substance, safener or synergist shall only be approved if the risk assessment demonstrates risks to be acceptable in accordance with the criteria laid down in the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products referred to in Article 29(6) under realistic proposed conditions of use of a plant protection product containing the active substance, safener or synergist.
A hatóanyag, védőanyag vagy kölcsönhatás-fokozó kizárólag abban az esetben hagyható jóvá, ha a kockázatelemzés szerint a kockázatok a növényvédő szerek értékelésének és engedélyezésének a 29. cikk (6) bekezdésében említett egységes elveiben leírt kritériumok alapján a hatóanyagot, védőanyagot vagy kölcsönhatás-fokozót tartalmazó növényvédő szer felhasználásának javasolt reális feltételei mellett elfogadhatók.
The assessment must take into account the severity of effects, the uncertainty of the data, and the number of organism groups which the active substance, safener or synergist is expected to affect adversely by the intended use.
Az értékelésnek figyelembe kell vennie a hatások súlyosságát, az adatok bizonytalanságát és a szervezetek azon csoportjainak a számát, amelyekre a hatóanyag, védőanyag vagy kölcsönhatás-fokozó a tervezett felhasználás során várhatóan káros hatással lesz.
An active substance, safener or synergist shall only be approved if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines, it is not considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effects on non-target organisms unless the exposure of non-target organisms to that active substance in a plant protection product under realistic proposed conditions of use is negligible.
A hatóanyag, védőanyag vagy kölcsönhatás-fokozó csak abban az esetben hagyható jóvá, ha közösségi vagy nemzetközileg elfogadott vizsgálati iránymutatások szerint történt értékelése alapján az anyag nem tekinthető a célszervezetektől eltérő szervezetekre nézve esetleg káros hatású, hormonrendszert károsító tulajdonságú anyagnak, kivéve, ha a növényvédő szerben lévő ilyen hatóanyagnak való expozíció mértéke a felhasználás javasolt reális feltételei mellett a célszervezetektől eltérő szervezetekre nézve elhanyagolható.
An active substance, safener or synergist shall be approved only if it is established following an appropriate risk assessment on the basis of Community or internationally agreed test guidelines, that the use under the proposed conditions of use of plant protection products containing this active substance, safener or synergist:
A hatóanyag, védőanyag vagy kölcsönhatás-fokozó csak közösségi vagy nemzetközileg elfogadott vizsgálati iránymutatások szerint történt értékelést követően hagyható jóvá, amely szerint az e hatóanyagot, védőanyagot vagy kölcsönhatás-fokozót tartalmazó növényvédő szerek használata a javasolt alkalmazási feltételek mellett:
will result in a negligible exposure of honeybees, or
a méhek elhanyagolható mértékű expozícióját eredményezi, vagy
has no unacceptable acute or chronic effects on colony survival and development, taking into account effects on honeybee larvae and honeybee behaviour.
nem rendelkezik elfogadhatatlan akut vagy krónikus hatással a háziméh-kolónia túlélésére és fejlődésére, beleértve a háziméhek lárváira és a háziméhek viselkedésére gyakorolt hatásokat.
Residue definition
A szermaradék fogalmának meghatározása
An active substance, safener or synergist shall only be approved if, where relevant, a residue definition can be established for the purposes of risk assessment and for enforcement purposes.
A hatóanyag, védőanyag vagy kölcsönhatás-fokozó csak abban az esetben hagyható jóvá, ha – adott esetben – a szermaradék fogalma meghatározható a kockázatelemzés és a rendelet végrehajtásának céljára.
Fate and behaviour concerning groundwater
Az anyag további sorsa és viselkedése a felszín alatti vizekben
An active substance shall only be approved where it has been established for one or more representative uses, that consequently after application of the plant protection product consistent with realistic conditions on use, the predicted concentration of the active substance or of metabolites, degradation or reaction products in groundwater complies with the respective criteria of the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products referred to in Article 29(6).
Hatóanyag kizárólag abban az esetben hagyható jóvá, ha egy vagy több reprezentatív felhasználás tekintetében megállapították, hogy a növényvédő szer reális felhasználási feltételek melletti alkalmazását követően a hatóanyag és a metabolitok, bomlás- és reakciótermékek előre jelzett koncentrációja a felszín alatti vizekben következetesen megfelel a növényvédő szerek értékelésének és engedélyezésének a 29. cikk (6) bekezdésében említett egységes elveiben leírt kritériumoknak.
Candidate for substitution
A helyettesítésre jelölt anyag
An active substance shall be approved as a candidate for substitution pursuant to Article 24 where any of the following conditions are met:
Hatóanyag akkor hagyható jóvá a 24. cikk szerinti, helyettesítésre jelölt anyagként, ha teljesül az alábbi kritériumok egyike:
its ADI, ARfD or AOEL is significantly lower than those of the majority of the approved active substances within groups of substances/use categories,
ADI-, ARfD- vagy AOEL-értéke jelentősen alacsonyabb a hatóanyagok/felhasználási kategóriák csoportjain belüli jóváhagyott hatóanyagok többségének ezen értékénél,
it meets two of the criteria to be considered as a PBT substance,
esetében teljesül a PBT-anyagként való besorolás két kritériuma,
there are reasons for concern linked to the nature of the critical effects (such as developmental neurotoxic or immunotoxic effects) which, in combination with the use/exposure patterns, amount to situations of use that could still cause concern, for example, high potential of risk to groundwater; even with very restrictive risk management measures (such as extensive personal protective equipment or very large buffer zones),
a kritikus hatások (mint például a fejlődéssel kapcsolatos neurotoxikus vagy immunotoxikus hatások) jellege a felhasználási és expozíciós módokkal együtt aggályos helyzetet teremt – például nagy kockázatot jelent a felszín alatti vizekre –, még akkor is, ha nagyon szigorú kockázatkezelési intézkedéseket alkalmaznak (mint például teljes körű egyéni védőfelszerelés vagy nagyon nagy védőzóna),
it contains a significant proportion of non-active isomers,
jelentős arányban tartalmaz inaktív izomereket,
it is or is to be classified, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1272/2008, as carcinogen category 1A or 1B, if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.3,
az 1272/2008/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelően 1A. vagy 1B. kategóriájú karcinogén vagy akként kell besorolni, ha az anyagot nem zárták ki a 3.6.3. pontban megállapított kritériumokkal összhangban,
it is or is to be classified, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1272/2008, as toxic for reproduction category 1A or 1B if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.4,
az 1272/2008/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelően 1A. vagy 1B. kategóriájú reprodukciót károsító anyag vagy akként kell besorolni, ha az anyagot nem zárták ki a 3.6.4. pontban megállapított kritériumokkal összhangban,
if, on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines or other available data and information, reviewed by the Authority, it is considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effects in humans if the substance has not been excluded in accordance with the criteria laid down in point 3.6.5.
ha közösségi vagy nemzetközileg elfogadott vizsgálati iránymutatások szerint történt értékelése vagy egyéb rendelkezésre álló, a Hatóság által felülvizsgált adatok és információk alapján az anyag az emberekre nézve esetleg káros hatású, hormonrendszert károsító tulajdonságú anyagnak tekinthető, ha az anyagot nem zárták ki a 3.6.5. pontban megállapított kritériumokkal összhangban.
An active substance shall not be considered of low risk where it is or has to be classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as at least one of the following:
A hatóanyag nem tekinthető kis kockázatúnak, amennyiben az 1272/2008/EK rendelet szerint a következők közül legalább egynek minősítették vagy kell minősíteni:
carcinogenic,
karcinogén,
mutagenic,
mutagén,
toxic to reproduction,
reprodukciót károsító,
sensitising chemicals,
túlérzékenységet kiváltó vegyi anyag,
very toxic or toxic,
nagyon mérgező vagy mérgező,
explosive,
robbanóanyag,
corrosive.
maró.
It shall also not be considered as of low risk if:
Nem tekinthető kis kockázatúnak továbbá akkor sem, ha
persistent (half-life in soil is more than 60 days),
a környezetben tartósan megmarad (felezési ideje talajban több mint 60 nap),
bioconcentration factor is higher than 100,
a biokoncentrációs tényező 100-nál nagyobb,
it is deemed to be an endocrine disrupter, or
a hormonrendszert károsítónak tekintendő, vagy
it has neurotoxic or immunotoxic effects.
neurotoxikus vagy immunotoxikus hatású.
List of co-formulants which are not accepted for inclusion in plant protection products as referred to in Article 27
A növényvédő szerekben nem engedélyezett segédanyagok 27. cikkben említett jegyzéke
Comparative assessment pursuant to Article 50
Az 50. cikk szerinti összehasonlító értékelés
Conditions for comparative assessment
Az összehasonlító értékelés feltételei
Where refusal or withdrawal of an authorisation of a plant protection product in favour of an alternative plant protection product or a non-chemical control or prevention method is considered, referred to as ‘substitution’, the alternative must, in the light of scientific and technical knowledge, show significantly lower risk to health or the environment.
Egy növényvédő szer engedélyezésének alternatív növényvédő szer vagy nem vegyi jellegű védekezési vagy megelőzési módszer javára történő elutasítása vagy visszavonása (a helyettesítés) mérlegelésekor az alternatívának a tudományos és műszaki ismeretekre figyelemmel jelentősen kisebb kockázatot kell jelentenie az egészségre vagy a környezetre.
An assessment of the alternative shall be performed to demonstrate whether it can be used with similar effect on the target organism and without significant economic and practical disadvantages to the user or not.
Az alternatíva értékelése során igazolódnia kell annak, hogy az a célszervezet tekintetében a másik szerhez hasonló hatással használható-e úgy, hogy a felhasználónak nem okoz jelentős gazdasági vagy gyakorlati hátrányokat.
Further conditions for refusal or withdrawal of an authorisation are as follows:
Az engedélyezés elutasításának vagy visszavonásának további feltételei az alábbiak:
substitution shall be applied only where other methods or the chemical diversity of the active substances is sufficient to minimise the occurrence of resistance in the target organism;
helyettesítés csak akkor alkalmazható, ha az egyéb módszerek vagy a hatóanyagok kémiai sokfélesége megfelelő ahhoz, hogy a lehető legkisebbre csökkenjen a célszervezetben az ellenállás kialakulásának veszélye;
substitution shall be applied only to plant protection products where their use presents a significantly higher level of risk to human health or the environment; and
csak olyan növényvédő szerek helyettesíthetők, amelyek használata jelentősen nagyobb kockázatot jelent az emberi egészségre vagy a környezetre; és
substitution shall be applied only after allowing for the possibility, where necessary, of acquiring experience from use in practice, where not already available.
helyettesítés csak akkor alkalmazható, ha – szükség esetén – lehetőséget biztosítottak a gyakorlati felhasználásból származó tapasztalatszerzésre, ha ilyenek még nem álltak rendelkezésre.
Significant difference in risk
Jelentős kockázati különbség
A significant difference in risk shall be identified on a case-by-case basis by the competent authorities.
A kockázatok közötti jelentős különbséget eseti alapon a hatáskörrel rendelkező hatóság állapítja meg.
The properties of the active substance and plant protection product, and the possibility of exposure of different population subgroups (professional or non-professional users, bystanders, workers, residents, specific vulnerable groups or consumers) directly or indirectly through food, feed, drinking water or the environment shall be taken into account.
Figyelembe kell venni a hatóanyag és a növényvédő szer tulajdonságait, és a népesség különböző alcsoportjainak (hivatásos vagy nem hivatásos felhasználók, a növényvédő szer alkalmazásának környezetében tartózkodók, a növényvédő szerrel dolgozók, helyi lakosok, különösen sérülékeny csoportok vagy fogyasztók) az élelmiszeren, takarmányon, ivóvízen vagy környezeten keresztüli közvetlen vagy közvetett lehetséges expozícióját.
Other factors such as the stringency of imposed restrictions on use and prescribed personal protective equipment shall also be considered.
Figyelembe kell venni más tényezőket is, mint például a felhasználási korlátozások szigorúságát és az előírt egyéni védőfelszereléseket.
For the environment, if relevant, a factor of at least 10 for the toxicity/exposure ratio (TER) of different plant protection products is considered a significant difference in risk.
A környezet tekintetében adott esetben a kockázati különbség jelentősnek tekintendő, ha a különböző növényvédő szerek toxicitás/expozíciós arány értékei között az arány legalább tízszeres.
Significant practical or economic disadvantages
Jelentős gyakorlati és gazdasági hátrány
Significant practical or economic disadvantage to the user is defined as a major quantifiable impairment of working practices or business activity leading to inability to maintain sufficient control of the target organism.
A felhasználó számára jelentős gyakorlati és gazdasági hátrány a célszervezet elleni megfelelő védekezés fenntartását ellehetetlenítő, a munkavégzésben vagy az üzleti tevékenységben jelentkező jelentős, számszerűsíthető hátrány.
Such a major impairment might be, for example, where no technical facilities for the use of the alternative are available or economically feasible.
Ilyen jelentős hátrány lehet például az alternatívák felhasználásához szükséges műszaki felszerelés hiánya vagy azok biztosításának gazdasági lehetetlensége.
Where a comparative assessment indicates that restrictions on and/or prohibitions of use of a plant protection product could cause such disadvantage, then this shall be taken into account in the decision-making process.
Ha az összehasonlító értékelés azt mutatja, hogy valamely növényvédő szer felhasználásának korlátozása és/vagy tilalma ilyen hátrányokat okozhat, akkor ezt a döntéshozatal során figyelembe kell venni.
This situation shall be substantiated.
Az ilyen helyzetet bizonyítani kell.
The comparative assessment shall take authorised minor uses into account.
Az összehasonlító értékelésnek figyelembe kell vennie az engedélyezett kisebb jelentőségű felhasználásokat.
Repealed Directives and their successive amendments as referred to in Article 83
A hatályon kívül helyezett irányelvek és azok módosításai a 83. cikkben említettek szerint
Directive 91/414/EEC
A 91/414/EGK irányelv
Acts amending Directive 91/414/EEC
A 91/414/EGK irányelvet módosító jogi aktusok
Directive 93/71/EEC
a 93/71/EGK irányelv
3 August 1994
1994. augusztus 3.
Directive 94/37/EC
a 94/37/EK irányelv
31 July 1995
1995. július 31.
Directive 94/79/EC
a 94/79/EK irányelv
31 January 1996
1996. január 31.
Directive 95/35/EC
a 95/35/EK irányelv
Directive 95/36/EC
a 95/36/EK irányelv
30 April 1996
1996. április 30.
Directive 96/12/EC
a 96/12/EK irányelv
Directive 96/46/EC
a 96/46/EK irányelv
30 April 1997
1997. április 30.
Directive 96/68/EC
a 96/68/EK irányelv
30 November 1997
1997. november 30.
Directive 97/57/EC
a 97/57/EK irányelv
Directive 2000/80/EC
a 2000/80/EK irányelv
Directive 2001/21/EC
a 2001/21/EK irányelv
Directive 2001/28/EC
a 2001/28/EK irányelv
1 August 2001
2001. augusztus 1.
Directive 2001/36/EC
a 2001/36/EK irányelv
1 May 2002
2002. május 1.
Directive 2001/47/EC
a 2001/47/EK irányelv
Directive 2001/49/EC
a 2001/49/EK irányelv
Directive 2001/87/EC
a 2001/87/EK irányelv
Directive 2001/99/EC
a 2001/99/EK irányelv
Directive 2001/103/EC
a 2001/103/EK irányelv
Directive 2002/18/EC
a 2002/18/EK irányelv
30 June 2003
2003. június 30.
Directive 2002/37/EC
a 2002/37/EK irányelv
Directive 2002/48/EC
a 2002/48/EK irányelv
Directive 2002/64/EC
a 2002/64/EK irányelv
Directive 2002/81/EC
a 2002/81/EK irányelv
Directive 2003/5/EC
a 2003/5/EK irányelv
30 April 2004
2004. április 30.
Directive 2003/23/EC
a 2003/23/EK irányelv
Directive 2003/31/EC
a 2003/31/EK irányelv
Directive 2003/39/EC
a 2003/39/EK irányelv
30 September 2004
2004. szeptember 30.
Directive 2003/68/EC
a 2003/68/EK irányelv
31 March 2004
2004. március 31.
Directive 2003/70/EC
a 2003/70/EK irányelv
30 November 2004
2004. november 30.
Directive 2003/79/EC
a 2003/79/EK irányelv
Directive 2003/81/EC
a 2003/81/EK irányelv
31 January 2005
2005. január 31.
Directive 2003/82/EC
a 2003/82/EK irányelv
30 July 2004
2004. július 30.
Directive 2003/84/EC
a 2003/84/EK irányelv
Directive 2003/112/EC
a 2003/112/EK irányelv
30 April 2005
2005. április 30.
Directive 2003/119/EC
a 2003/119/EK irányelv
Regulation (EC) No 806/2003
a 806/2003/EK rendelet
Directive 2004/20/EC
a 2004/20/EK irányelv
Directive 2004/30/EC
a 2004/30/EK irányelv
Directive 2004/58/EC
a 2004/58/EK irányelv
31 August 2005
2005. augusztus 31.
Directive 2004/60/EC
a 2004/60/EK irányelv
Directive 2004/62/EC
a 2004/62/EK irányelv
Directive 2004/66/EC
a 2004/66/EK irányelv
Directive 2004/71/EC
a 2004/71/EK irányelv
Directive 2004/99/EC
a 2004/99/EK irányelv
Directive 2005/2/EC
a 2005/2/EK irányelv
30 September 2005
2005. szeptember 30.
Directive 2005/3/EC
a 2005/3/EK irányelv
Directive 2005/25/EC
a 2005/25/EK irányelv
28 May 2006
2006. május 28.
Directive 2005/34/EC
a 2005/34/EK irányelv
30 November 2005
2005. november 30.
Directive 2005/53/EC
a 2005/53/EK irányelv
Directive 2005/54/EC
a 2005/54/EK irányelv
Directive 2005/57/EC
a 2005/57/EK irányelv
Directive 2005/58/EC
a 2005/58/EK irányelv
Directive 2005/72/EC
a 2005/72/EK irányelv
Directive 2006/5/EC
a 2006/5/EK irányelv
Directive 2006/6/EC
a 2006/6/EK irányelv
Directive 2006/10/EC
a 2006/10/EK irányelv
Directive 2006/16/EC
a 2006/16/EK irányelv
31 January 2007
2007. január 31.
Directive 2006/19/EC
a 2006/19/EK irányelv
Directive 2006/39/EC
a 2006/39/EK irányelv
Directive 2006/41/EC
a 2006/41/EK irányelv
Directive 2006/45/EC
a 2006/45/EK irányelv
Directive 2006/64/EC
a 2006/64/EK irányelv
Directive 2006/74/EC
a 2006/74/EK irányelv
30 November 2007
2007. november 30.
Directive 2006/75/EC
a 2006/75/EK irányelv
Directive 2006/85/EC
a 2006/85/EK irányelv
Directive 2006/104/EC
a 2006/104/EK irányelv
Directive 2006/131/EC
a 2006/131/EK irányelv
Directive 2006/132/EC
a 2006/132/EK irányelv
Directive 2006/133/EC
a 2006/133/EK irányelv
Directive 2006/134/EC
a 2006/134/EK irányelv
Directive 2006/135/EC
a 2006/135/EK irányelv
Directive 2006/136/EC
a 2006/136/EK irányelv
Directive 2007/5/EC
a 2007/5/EK irányelv
Directive 2007/6/EC
a 2007/6/EK irányelv
Directive 2007/21/EC
a 2007/21/EK irányelv
Directive 2007/25/EC
a 2007/25/EK irányelv
Directive 2007/31/EC
a 2007/31/EK irányelv
1 September 2007
2007. szeptember 1.
Directive 2007/50/EC
a 2007/50/EK irányelv
Directive 2007/52/EC
a 2007/52/EK irányelv
Directive 2007/76/EC
a 2007/76/EK irányelv
30 April 2009
2009. április 30.
Directive 2008/40/EC
a 2008/40/EK irányelv
Directive 2008/41/EC
a 2008/41/EK irányelv
Directive 2008/45/EC
a 2008/45/EK irányelv
8 August 2008
2008. augusztus 8.
Directive 2008/66/EC
a 2008/66/EK irányelv
Directive 79/117/EEC
A 79/117/EGK irányelv
Acts amending Directive 79/117/EEC
A 79/117/EGK irányelvet módosító jogi aktusok
Directive 83/131/EEC
a 83/131/EGK irányelv
1 October 1984
1984. október 1.
Directive 85/298/EEC
a 85/298/EGK irányelv
Directive 86/214/EEC
a 86/214/EGK irányelv
Directive 86/355/EEC
a 86/355/EGK irányelv
1 July 1987
1987. július 1.
Directive 87/181/EEC
a 87/181/EGK irányelv
1 January 1988 and 1 January 1989
1988. január 1. és 1989. január 1.
Directive 87/477/EEC
a 87/477/EGK irányelv
Directive 89/365/EEC
a 89/365/EGK irányelv
Directive 90/335/EEC
a 90/335/EGK irányelv
1 January 1991
1991. január 1.
Directive 90/533/EEC
a 90/533/EGK irányelv
31 December 1990 and 30 September 1990
1990. december 31. és 1990. szeptember 30.
Directive 91/188/EEC
a 91/188/EGK irányelv
31 March 1992
1992. március 31.
Regulation (EC) No 807/2003
a 807/2003/EK rendelet
Regulation (EC) No 850/2004
a 850/2004/EK rendelet
Such substances include, but are not limited to, substances meeting the criteria to be classified as hazardous in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures [16], and present in the plant protection product at a concentration leading the product to be regarded as dangerous within the meaning of Article 3 of Directive 1999/45/EC;5.
Az ilyen anyagok közé tartoznak – a teljesség igénye nélkül – azok az anyagok, amelyek teljesítik azokat a feltételeket, amelyek alapján az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló, 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [16] szerint veszélyesnek minősülnek, és a növényvédő szerben olyan koncentrációban vannak jelen, amely miatt a növényvédő szer az 1999/45/EK irányelv 3. cikke szerint veszélyesnek tekintendő;5.
‘plants’ means live plants and live parts of plants, including fresh fruit, vegetables and seeds;
„növény” élő növény és növények élő részei, ideértve a friss zöldséget, gyümölcsöt és a magvakat is; 6.
Every advertisement for a plant protection product shall be accompanied by the sentences ‘Use plant protection products safely. Always read the label and product information before use’.
A növényvédő szerre vonatkozó minden reklámot a következő mondatoknak kell kísérnie: „A növényvédő szereket biztonságosan kell használni.
These sentences shall be easily legible and clearly distinguishable in relation to the whole advertisement.
Használat előtt mindig olvassa el a címkét és a használati útmutatót!” A fenti mondatoknak a reklám egészén belül könnyen olvashatónak és jól megkülönböztethetőnek kell lenniük.
substances or preparations which consist of co-formulants or preparations containing one or more co-formulants, in the form in which they are supplied to the user and placed on the market to be mixed by the user with a plant protection product and which enhance its effectiveness or other pesticidal properties, referred to as ‘adjuvants’. Article 3
olyan anyagok vagy készítmények, amelyek segédanyagokból állnak, vagy olyan készítmények, amelyek egy vagy több segédanyagot tartalmaznak, abban a formában, ahogyan ezek a felhasználókhoz eljutnak és ahogy forgalmazásuk történik azzal a céllal, hogy ezeket a felhasználó hozzákeverje valamely növényvédő szerhez, és amelyek fokozzák a szer hatásosságát vagy egyéb növényvédelmi tulajdonságait (a hatásjavítók [adjuvánsok]).
‘zone’ means a group of Member States as defined in Annex I. For the purpose of use in greenhouses, as post-harvest treatment, for treatment of empty storage rooms and for seed treatment the zone means all zones defined in Annex I; 18. ‘good plant protection practice’ means a practice whereby the treatments with plant protection products applied to given plants or plant products, in conformity with the conditions of their authorised uses, are selected, dosed and timed to ensure acceptable efficacy with the minimum quantity necessary, taking due account of local conditions and of the possibilities for cultural and biological control;
a tagállamoknak az I. mellékletben meghatározott csoportja;
Regulation (EC) No 1108/2009 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 1108/2009/EK rendelete