natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 28(3) is replaced by the following:
A 28. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Candidates and tenderers may, within 15 days of receipt of the notification, request the ECB to provide the reasons for rejecting their application or their tender and to provide copies of all documents relating to the evaluation of their application or tender.
A részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők az értesítés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérhetik az EKB-t, hogy indokolja meg a jelentkezésük vagy az ajánlatuk elutasítását, valamint hogy számukra a jelentkezésük vagy ajánlatuk elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról másolatot adjon.
Unsuccessful tenderers whose tender was admissible may also ask for the name of the successful tenderer as well as the key characteristics and relative advantage of its tender.
Azok a sikertelen ajánlattevők, akiknek az ajánlata elfogadható volt, megtudhatják a sikeres ajánlattevő nevét, valamint ajánlatának legfontosabb jellemzőit és viszonylagos előnyeit.
They may also request copies of all documents relating to the evaluation of the successful tender, subject to paragraph 4.’;
A sikeres ajánlat elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról másolatot is kérhetnek a (4) bekezdésre figyelemmel.”
Article 30(2) is replaced by the following:
A 30. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Tenderers may, within 15 days of receipt of the notification, request the ECB to provide the reasons for rejecting their tender and to provide copies of all documents relating to the evaluation of their tender.’
Az ajánlattevők az értesítés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérhetnek az EKB-től indokolást az ajánlatuk elutasítása tekintetében, valamint másolatot az ajánlatuk elbírálásával kapcsolatos valamennyi dokumentumról.”
This Decision shall enter into force on 1 October 2010.
Ez a határozat 2010. október 1-jén lép hatályba.
Tender procedures started before the entry into force of this Decision shall be completed in accordance with the provisions of Decision ECB/2007/5 in force at the date when the tender procedure started.
Az e határozat hatálybalépése előtt megkezdett ajánlattételi eljárásokat az EKB/2007/5 határozat azon rendelkezéseivel összhangban kell befejezni, amelyek az ajánlattételi eljárás megkezdésekor hatályban voltak.
For the purpose of this provision a tender procedure is deemed to start on the date on which the contract notice was sent to the Official Journal of the European Union or, in cases where no such notice is required, on the date when the ECB invited one or several suppliers to submit a tender.
E rendelkezés alkalmazásában egy ajánlattételi eljárás azon a napon kezdődik, amelyen a hirdetményt elküldték az Európai Unió Hivatalos Lapjának, illetve az olyan esetekben, amikor nincs szükség ilyen hirdetményre, azon a napon, amelyen az EKB egy vagy több szállítót felkér az ajánlat benyújtására.
Done at Frankfurt am Main, 27 July 2010.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2010. július 27-én.
Case C-480/06 Commission v Germany [2009] ECR I-4747.
A C-480/06. sz., Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben hozott ítélet (EBHT 2009, I-4747. o.).
Case C-406/08 Uniplex (UK) v NHS Business Services Authority [2010] ECR I-0000 and C-456/08 Commission v Ireland [2010] ECR I-0000.
A C-406/08. sz., Uniplex (UK) Ltd kontra NHS Business Services Authority ügyben hozott ítélet (EBHT 2010, I-0000. o.) és a C-456/08. sz., Európai Bizottság Kontra Írország ügyben hozott ítélet (EBHT 2010, I-0000. o.).
OJ L 80, 18.3.2004, p. 42.
HL L 80., 2004.3.18., 42. o.
declining the solution proposed by Austria under Article 10 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 relating to the calculation of a compensation to the VAT own resources base resulting from the restriction of the right to deduct VAT under Article 176 of Council Directive 2006/112/EC
az Ausztria által tett, az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet 10. cikke értelmében a héa-alapú saját források alapjára alkalmazandó, a héalevonási jog 2006/112/EK tanácsi irányelv 176. cikke szerinti korlátozásából eredő kiigazítás kiszámítására vonatkozó javaslat elutasításáról
(notified under document C(2009) 10428)
(az értesítés a C(2009) 10428. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax [1], and in particular Article 10(2) thereof,
tekintettel a hozzáadottérték-adóból származó saját források beszedésének végleges egységes rendszeréről szóló, 1989. május 29-i 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. cikkének (2) bekezdésére,
The compensation to the VAT resources base is based on Article 6(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, which provides that where a Member State restricts or excludes, on the basis of Article 176 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [2], the right to deduct input VAT, then the VAT own resources base may be determined as if the right of deduction had not been restricted.
A héaalapú saját források alapjának kiigazítása az 1553/89/EGK, Euratom rendelet 6. cikkének (4) bekezdésén alapul, amely előírja, hogy amennyiben egy tagállam a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv [2] 176. cikke alapján korlátozza vagy megtiltja az előzetesen felszámított héára vonatkozó levonási jog gyakorlását, jogában áll a héaalapú saját források alapját úgy meghatározni, mintha nem korlátozta volna a levonási jog gyakorlását.
This applies only in respect of the purchase of passenger cars and their fuel used for business purposes, and of expenditure relating to the lease, hire, maintenance and repair of such cars.
Ez csak az üzleti célra használt személygépkocsik és azok üzemanyagának vásárlására, valamint e gépkocsik lízingelésével, bérlésével, karbantartásával és javításával kapcsolatos kiadásokra alkalmazandó.
Austria proposed a multipart draft solution for such compensation to its VAT own resources base, which includes a method for six sub-categories.
Ausztria héaalapú saját forrásai alapjának ilyen jellegű kiigazítására vonatkozóan több részből álló megoldástervezetet nyújtott be, amely többek között egy hat alkategóriára alkalmazandó módszert is tartalmaz.
That sub-category concerns the methodology proposed for the calculation of the private use component of the compensation to the harmonised VAT own resources base.
Az alkategória a saját források harmonizált héaalapjának kiigazításán belül a magáncélú használat komponens kiszámítására javasolt módszertanra vonatkozik.
A draft decision declining that sub-category of the solution presented by Austria was submitted to the Advisory Committee on Own Resources which delivered a positive opinion on 10 December 2009.
A saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság elé terjesztették az Ausztria által benyújtott megoldás ezen alkategóriáját elutasító határozattervezetet, amelyre vonatkozóan a bizottság 2009. december 10-én pozitív véleményt adott ki.
When calculating private use, in the absence of actual data, alternative methods can be used.
A magáncélú használat kiszámítása során, amennyiben nem állnak rendelkezésre tényleges adatok, alternatív módszereket lehet alkalmazni.
To guarantee that these methods contribute to uniformity in the calculation of the compensation they should be based on generally accepted assumptions.
Annak biztosítása érdekében, hogy ezek a módszerek hozzájárulnak a kiigazítás számításának egységességéhez, általánosan elfogadott feltevéseken kell alapulniuk.
Austria requires taxable persons to administer actual data about the private use of business cars.
Ausztria előírja az adóalanyok számára, hogy nyilvántartást vezessenek a cégautók magáncélú használatáról.
However, for reasons of administrative simplicity, Austria has proposed a solution for the calculation of private use incorporating general statistical data combined with depreciation rules devised for non-harmonised corporate income tax purposes.
Az igazgatás egyszerűsítése érdekében azonban Ausztria olyan megoldást javasolt a magáncélú használat kiszámítására, amely általános statisztikai adatokat foglal magában, a nem harmonizált társasági adó céljaira kidolgozott értékcsökkenési szabályokkal kombinálva.
Since the proposed solution results in a private use element significantly lower than the proportion used by other Member States, it is contradictory to the required uniformity in the calculation of the compensation.
Mivel a javasolt megoldás a más tagállamokban alkalmazottnál lényegesen kisebb mértékű magáncélú használatot eredményez, ellentétes a kiigazítás számítása kapcsán megkövetelt egységességgel.
The solution proposed by Austria concerning the calculation of the private use proportion of cars acquired by businesses needs therefore to be declined,
Ezért az Ausztria által javasolt megoldást az üzleti célra vásárolt személygépkocsik magáncélú használati arányának kiszámítása tekintetében el kell utasítani,
The solution proposed by Austria concerning the calculation of the private use proportion of cars acquired by businesses is declined.
A Bizottság az Ausztria által javasolt megoldást az üzleti célra vásárolt személygépkocsik magáncélú használati arányának kiszámítása tekintetében elutasítja.
Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, the solution proposed by Austria was examined in its entirety by the Advisory Committee on Own Resources at its meeting on 10 December 2009.
Az 1553/89/EGK, Euratom rendelet 13. cikke (3) bekezdésének értelmében a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2009. december 10-i ülésén teljes egészében megvizsgálta az Ausztria által tett javaslatot.
The examination revealed a difference of opinion in the Committee regarding one of the sub-categories of the solution.
A vizsgálat nyomán a bizottságon belül véleménykülönbségre derült fény a megoldási javaslat egyik alkategóriájával kapcsolatban.
of 29 July 2010
(2010. július 29.)
on access to and use of certain TARGET2 data
egyes TARGET2-adatokhoz való hozzáférésről és azok felhasználásáról
(ECB/2010/9)
(EKB/2010/9)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular to the first and fourth indents of Article 127(2) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 127. cikke (2) bekezdésének első és negyedik francia bekezdésére,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular the first and fourth indents of Article 3.1, and Article 22 thereof,
tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak 3.1. cikke első és negyedik francia bekezdésére, valamint 22. cikkére,
Guideline ECB/2007/2 of 26 April 2007 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) [1] established TARGET2.
A transzeurópai automatizált valósidejű bruttó elszámolású fizetési rendszerről (TARGET2) szóló, 2007. április 26-i EKB/2007/2 iránymutatás [1] létrehozta a TARGET2-t.
functions on the basis of a single technical platform called the Single Shared Platform (SSP), operated by the Deutsche Bundesbank, the Banque de France and the Banca d’Italia (hereinafter the SSP-providing CBs).
A TARGET2 a Deutsche Bundesbank, a Banque de France és a Banca d’Italia (a továbbiakban: SSP-t szolgáltató KB-k) által üzemeltetett, Egységes Közös Platformnak (single technical platform – SSP) nevezett egységes műszaki platform alapján működik.
It is legally structured as a multiplicity of real-time gross settlement systems, each of which is a TARGET2 component operated by a Eurosystem central bank (CB).
Jogi felépítését tekintve több olyan valós idejű bruttó elszámolású rendszer együttese, amelyek mindegyikét eurorendszerbeli központi bank (KB) üzemelteti.
Guideline ECB/2007/2 harmonises the rules for the TARGET2 components to the greatest extent possible.
Az EKB/2007/2 iránymutatás a lehető legnagyobb mértékig harmonizálja a TARGET2-összetevőkre vonatkozó szabályokat.
The Eurosystem oversees TARGET2, with the ECB taking the lead.
A TARGET2 felügyeletét az EKB vezető szerepvállalásával az eurorendszer végzi.
Article 38(1) of Annex II to Guideline ECB/2007/2 — the Harmonised Conditions for participation in TARGET2 (hereinafter the Harmonised Conditions) obliges each CB to keep confidential all sensitive or secret payment information belonging to participants holding TARGET2 accounts with that CB, unless the participant has given its written consent to disclosure or such disclosure is permitted or required under national law.
Az EKB/2007/2 iránymutatás – a TARGET2-ben való részvételre vonatkozó Harmonizált Feltételek (a továbbiakban: Harmonizált Feltételek) – II. melléklete 38. cikkének (1) bekezdése minden KB számára előírja az adott KB-nél TARGET2-számlát vezető résztvevők pénzforgalmára vonatkozó valamennyi kényes vagy titkos adat bizalmas kezelését, amennyiben a nyilvánosságra hozatalra a résztvevő engedélyt nem adott, illetve az a nemzeti jog alapján nem megengedett vagy nem kötelező.
Article 38(2) of the Harmonised Conditions nevertheless provides that participants agree that, provided such disclosure does not conflict with the applicable law, each CB may disclose payment information regarding the participant obtained in the course of the operation of the relevant TARGET2 component to: (i) other CBs or third parties that are involved in the operation of TARGET2, to the extent that this is necessary for the efficient functioning of TARGET2; or (ii) supervisory and oversight authorities of Member States and the Union, to the extent that this is necessary for the performance of their public tasks.
A Harmonizált Feltételek 38. cikkének (2) bekezdése ennek ellenére előírja, miszerint a résztvevőknek tudomásul kell venniük, hogy amennyiben a nyilvánosságra hozatal nem ütközik az irányadó jogba, minden KB jogosult az adott TARGET2-tagrendszer működése során a résztvevő pénzforgalmával kapcsolatban tudomására jutott adatoknak az alábbiakkal való közlésére: i. a TARGET2 hatékony működéséhez szükséges mértékig a TARGET2 üzemeltetésében részt vevő más KB-k vagy harmadik személyek; vagy ii. közfeladataik ellátásához szükséges mértékben a tagállami és uniós felügyeleti és felvigyázó hatóságok.
Only when the use of aggregate TARGET2 payment data is not sufficient for the CBs to ensure the effective functioning of TARGET2, is it necessary for all CBs to have access to transaction-level data extracted from the SSP of the participants in all TARGET2 components, including indirect participants and addressable BIC holders.
Csak abban az esetben van valamennyi KB-nek szüksége minden TARGET2-tagrendszerben a résztvevők – ideértve a közvetett résztvevőket és a címezhető BIC-birtokosokat – SSP-jéből kinyert tranzakciószintű adatokra, ha az összesített TARGET2 pénzforgalmi adatok használata nem elegendő a TARGET2 hatékony működésének biztosítására.
Access by all CBs to such transaction-level data also becomes necessary for the performance of the public tasks of the Eurosystem as overseer of TARGET2 when the use of aggregate TARGET2 payment data does not suffice.
Az összes KB ilyen tranzakciószintű adatokhoz való hozzáférése szükségessé válik az eurorendszer TARGET2 felvigyázójaként ellátott közfeladatainak teljesítéséhez is, amennyiben az összesített TARGET2 pénzforgalmi adatok használata nem elégséges.
Such CB access to transaction-level data of all TARGET2 participants should be limited to what is necessary to enable the CBs, as operators and as overseers of TARGET2, to conduct quantitative analyses of transaction flows between TARGET2 participants or to make numerical simulations of the settlement process of TARGET2.
A KB-knak az összes TARGET2 résztvevő tranzakciószintű adataihoz való e hozzáférését arra a mértékre kell korlátozni, ami a KB-k mint a TARGET2 üzemeltetői és felvigyázói számára lehetővé teszi a TARGET2 résztvevők között zajló tranzakciós forgalom kvantitatív ellenőrzésének elvégzését vagy a TARGET2 elszámolási folyamata számszaki szimulációjának elvégzését.
Such CB access should exclude all information on the participants’ customers except where such customers are indirect participants or addressable BIC holders.
A KB-k hozzáférésének köréből ki kell zárni a résztvevők ügyfeleire vonatkozó összes információt, kivéve, ha az ügyfelek maguk is közvetett résztvevők vagy címezhető BIC birtokosok.
When conducted by CBs in their capacity as operators of TARGET2, these quantitative analyses and numerical simulations should serve in particular the purposes of ensuring the efficiency of the design of TARGET2, monitoring the effects of its pricing mechanisms, and making cost-benefit analyses of additional features and services.
Amennyiben a KB-k a kvantitatív elemzéseket és számszaki szimulációkat TARGET2-üzemeltetői minőségükben végzik, ezeknek különösen a következő célokat kell szolgálniuk: a TARGET2 hatékony kialakításának biztosítása, annak díjképzési mechanizmusa hatásainak figyelemmel kísérése, valamint a kiegészítő jellemzők és szolgáltatások költség-haszon elemzésének elvégzése.
When conducted by CBs in their capacity as overseers of TARGET2, they should serve in particular the purposes of analysing operational failures in TARGET2, analysing changes in payment patterns and timing, quantifying liquidity levels and settlement outcomes with decreased liquidity, making statistical and structural analyses of transaction flows, and supporting regular and ad-hoc oversight assessments against applicable standards.
Amennyiben a KB-k ezeket a TARGET2 felülvigyázójaként végzik, azoknak különösen a TARGET2 operatív meghibásodása okai elemzésének céljait kell szolgálniuk, elemezve a fizetési szokások és időpontok változásait, számszerűsítve a likviditási szinteket és a csökkent likviditás melletti elszámolási eredményeket, statisztikai és strukturális szempontból elemezve a tranzakciós forgalmat, valamint támogatva az irányadó előírások alapján történő rendszeres és eseti felvigyázói értékelést.
It is of the utmost importance to preserve the confidentiality of transaction-level data.
A tranzakciószintű adatok titkosságának megőrzése kiemelkedő fontosságú.
For this purpose, access to and use of transaction-level data should be limited to a small group of designated staff members from the CBs.
Emiatt a tranzakciószintű adatokhoz való hozzáférést és azok felhasználását a KB-k személyzetének kijelölt kis csoportjára kell korlátozni.
In addition to the rules on professional conduct and confidentiality applicable to CB staff members, the Payments and Settlement Systems Committee (PSSC) of the European System of Central Banks should establish specific rules for access to and use of transaction-level data.
A KB-k személyzetére vonatkozó szakmai magatartási és titoktartási szabályokon túlmenően a Központi Bankok Európai Rendszere Fizetési és Elszámolási Rendszerek Bizottságának (PSSC) külön szabályokat kell meghatároznia a tranzakciószintű adatokhoz való hozzáférés és az ilyen adatok felhasználása tekintetében.
CBs should ensure compliance with these rules by their designated staff members and the PSSC should monitor such compliance.
A KB-knak kell biztosítaniuk, hogy személyzetük kijelölt tagjai e szabályokat betartsák és a megfelelést a PSSC-nek kell figyelemmel kísérnie.
The PSSC should have the option to publish information derived from the use of transaction-level data, provided that this information does not make it possible to identify participants or participants’ customers, whether directly or indirectly.
A PSSC-nek lehetőséget kell adni a tranzakciószintű adatok felhasználásából nyert információk közzétételére, feltéve, hogy ez az információ nem teszi lehetővé a résztvevők vagy a résztvevők ügyfeleinek közvetlen vagy közvetett azonosítását.
In order to allow quantitative analyses and numerical simulations to be made using transaction-level data, the Eurosystem should establish a specific device, the TARGET2 Simulator.
A kvantitatív elemzések és számszaki szimulációk tranzakciószintű adatok felhasználásával való elvégzésének lehetővé tétele érdekében az eurorendszernek ki kell alakítania egy külön eszközt, a TARGET2-szimulátort.
In addition to Article 38(2) of the Harmonised Conditions which covers transaction-level data, Article 38(3) of the Harmonised Conditions states more broadly that, provided it does not make it possible, whether directly or indirectly, to identify the participant or the participant’s customers, a CB may use, disclose or publish payment information regarding the participant or the participant’s customers for statistical, historical, scientific or other purposes in the exercise of the public functions of the CB or of functions of other public entities to whom the information is disclosed.
A Harmonizált Feltételek tranzakciószintű adatokra vonatkozó 38. cikkének (2) bekezdésén túlmenően a Harmonizált Feltételek 38. cikkének (3) bekezdése átfogóbban tartalmazza, miszerint a KB saját közfeladatai vagy az információkat fogadó más közigazgatási intézmények feladatai gyakorlása során statisztikai, történeti, tudományos vagy egyéb célokra felhasználhat, felfedhet vagy közzétehet a résztvevőkre vagy a résztvevők ügyfeleire vonatkozó információkat, amennyiben az közvetlenül vagy közvetve nem teszi lehetővé a résztvevő vagy a résztvevő ügyfeleinek azonosítását.
Without prejudice to the ability of the CBs to use, disclose or publish such information under this Article, the PSSC should coordinate the actions of the CBs.
A KB-k azon jogosultságának sérelme nélkül, hogy e cikk alapján felhasználhatnak, nyilvánosságra hozhatnak vagy közzétehetnek ilyen információkat, a KB-k intézkedéseit a PSSC-nek kell koordinálnia.
Article 5 of Guideline ECB/2007/2 specifies the governance levels of TARGET2, including that the Governing Council is responsible for the direction, management and control of TARGET2 and that the PSSC assists the Governing Council as an advisory body in all matters related to TARGET2.
Az EKB/2007/2 iránymutatás 5. cikke határozza meg a TARGET2 irányítási szintjeit, beleértve azt, hogy a Kormányzótanács felel a TARGET2 irányításáért, vezetéséért és ellenőrzéséért, valamint hogy a PSSC tanácsadó testületként segíti a Kormányzótanácsot a TARGET2-vel kapcsolatos minden kérdésben.
Article 5 of Guideline ECB/2007/2 establishes further that the PSSC conducts the execution of the tasks assigned to the CBs in Guideline ECB/2007/2 within the general framework defined by the Governing Council.
Az EKB/2007/2 iránymutatás 5. cikke meghatározza továbbá, hogy a PSSC látja el az említett iránymutatásban a Kormányzótanács által meghatározott általános keretrendszeren belül a KB-kra bízott feladatokat.
In this latter capacity, the PSSC is to conduct certain tasks under this Decision.
Ez utóbbi minőségében a PSSC-nek e határozat értelmében fennálló egyes feladatokat kell ellátnia.
A voting rule for the PSSC and the possibility for the Governing Council to review the PSSC’s decisions are necessary.
A PSSC számára szükség van szavazási szabályokra, és arra, hogy a PSSC határozatait a Kormányzótanács felülvizsgálhassa.
The provisions of this Decision will be extended to apply to non-Eurosystem TARGET2-connected central banks by means of an agreement between these central banks and the Eurosystem,
A központi bankok és az eurorendszer között kötött megállapodásban e határozat rendelkezései kiterjesztésre kerülnek a TARGET2-höz kapcsolódó nem eurorendszerbeli központi bankokra,
CBs shall access transaction-level data on all participants of all TARGET2 components extracted from TARGET2 for the purposes of ensuring the efficient functioning of TARGET2 and its oversight.
A KB-k a TARGET2 hatékony működése biztosításának és felvigyázásának céljaira hozzáféréssel rendelkeznek az összes TARGET2 tagrendszer összes résztvevőjének tranzakciószintű adataihoz.