natgillin/translations-raw huggingface dataset:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), flax (7) true hemp (8), jute (9), abaca (10), alfa (11), coir (12), broom (13), ramie (14), sisal (15), cupro (21), modal (22), protein (23), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35) elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), len (7), valódi kender (8), juta (9), manilakender (10), alfafű (11), kókuszrost (12), seprűzanót (13), rami (14), szizál (15), rézoxid-szál (21), modálszál (22), fehérje (23), viszkóz (25), akril (26), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), elaszto-multiészter (46), elasztolefin (47) és melamin (48).
In no circumstances is the method applicable to acetate fibres which have been deacetylated on the surface.’;
Ez a módszer semmilyen körülmények között nem alkalmazható olyan acetátszálak esetében, amelyek felületét deacetilezték.”
Calculate the results as described in the general instructions.
Az eredményeket az általános útmutatóban meghatározottak szerint számítsuk ki.
The value of “d” is 1,00, except for melamine, for which “d” = 1,01.’;
A »d« értéke 1,00, kivéve a melamin szálak esetében, amelyeknél »d« = 1,01.”
method No 2 is amended as follows:
A 2. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
cotton (5), cupro (21), viscose (25), acrylic (26), chlorofibres (27), polyamide or nylon (30), polyester (35), polypropylene (37), elastane (43), glass fibre (44) elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
pamut (5), rézoxid-szál (21), viszkóz (25), akril (26), polikloridok (27), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), polipropilén (37), elasztán (43), üvegszál (44), elaszto-multiészter (46), elasztolefin (47) és melamin (48).
If different protein fibres are present, the method gives the total of their amounts but not their individual quantities.’;
Ha különböző fehérjeszálak vannak jelen, akkor a módszerrel ezek összes tömegét határozzuk meg és nem egyedi mennyiségüket.”
The value of “d” is 1,00, except for cotton, viscose, modal and melamine, for which “d” = 1,01, and unbleached cotton, for which “d” = 1,03.’;
A »d« értéke 1,00, kivéve a pamut, viszkóz, modál és melamin szálak esetében, amelyeknél »d« = 1,01, valamint a fehérítés nélküli pamutnál, amelynél »d« = 1,03.”
method No 3 is amended as follows:
A 3. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
cotton (5), elastolefin (47) and melamine (48).
pamut (5), elasztolefin (47) és melamin (48).
If a modal fibre is found to be present, a preliminary test shall be carried out to see whether it is soluble in the reagent.
Ha modál szál is jelen van, előzetes vizsgálatra van szükség annak megállapítására, hogy az oldódik-e a reagensben.
This method is not applicable to mixtures in which the cotton has suffered extensive chemical degradation nor when the viscose or cupro is rendered incompletely soluble by the presence of certain dyes or finishes that cannot be removed completely.’;
Ez a módszer nem alkalmas olyan keverékek vizsgálatára, amelyekben a pamutot erős kémiai roncsoló hatás érte, illetve ahol a viszkóz vagy rézoxid-szál részlegesen oldhatóvá vált bizonyos teljes mértékben el nem távolítható színezékek vagy kikészítőanyagok jelenléte következtében.”
The value of “d” is 1,02 for cotton, 1,01 for melamine and 1,00 for elastolefin.’;
A »d« értéke pamut esetében 1,02, melamin esetében 1,01, elasztolefin esetében pedig 1,00.”
method No 4 is amended as follows:
A 4. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acrylic (26), chlorofibre (27), polyester (35), polypropylene (37), glass fibre (44), elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), pamut (5), rézoxid-szál (21), modál (22), viszkóz (25), akril (26), poliklorid (27), poliészter (35), polipropilén (37), üvegszál (44), elaszto-multiészter (46), elasztolefin (47) és melamin (48).
As mentioned above, this method is also applicable to mixtures with wool, but when the wool content exceeds 25 %, method No 2 shall be applied (dissolving wool in a solution of alkaline sodium hypochlorite).’;
Mint azt fentebb említettük, ezt a módszert gyapjúkeverékekre is lehet alkalmazni, de ahol a gyapjútartalom meghaladja a 25 %-ot, a 2. módszert kell alkalmazni (a gyapjút lúgos nátrium-hipoklorit oldattal kell kioldani).”
method No 5 is amended as follows:
Az 5. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
triacetate (24), elastolefin (47) and melamine (48).’;
triacetát (24), elasztolefin (47) és melamin (48).”
method No 6 is amended as follows:
A 6. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44) elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), rézoxid-szál (21), modál (22), viszkóz (25), akril (26), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), üvegszál (44), elaszto-multiészter (46), elasztolefin (47) és melamin (48).
Note: Triacetate fibres which have received a finish leading to partial hydrolysis cease to be completely soluble in the reagent.
Megjegyzés: Az olyan triacetátszálak, amelyeket részleges hidrolízishez vezető kikészítésnek vetettek alá, már nem teljes mértékben oldódnak ebben a reagensben.
In such cases, the method is not applicable.’;
Ilyen esetekben a módszer nem alkalmazható.”
The value of “d” is 1,00, except in the case of polyester, elastomultiester, elastolefin and melamine, for which the value of “d” is 1,01.’;
A »d« értéke 1,00, kivéve a poliészter, elaszto-multiészter, elasztolefin és melamin szálak esetében, amelyeknél a »d« értéke 1,01.”
method No 8 is amended as follows:
A 8. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide or nylon (30), polyester (35), elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), rézoxid-szál (21), modál (22), viszkóz (25), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), elaszto-multiészter (46), elasztolefin (47) és melamin (48).
It is equally applicable to acrylics, and certain modacrylics, treated with pre-metallised dyes, but not to those dyed with afterchrome dyes.’;
A módszer egyaránt alkalmas előzetesen metallizált festékkel festett akrilok és egyes modakrilok esetében, ugyanakkor nem alkalmas olyan szálaknál, amelyeket krómos utánkezeléssel színeztek.”
The value of “d” is 1,00, except in the case of wool, cotton, cupro, modal, polyester, elastomultiester, and melamine, for which the value of “d” is 1,01.’;
A »d« értéke 1,00, kivéve a gyapjú, pamut, rézoxid, modál, poliészter, elaszto-multiészter és melamin szálak esetében, amelyeknél a »d« értéke 1,01.”
method No 9 is amended as follows:
A 9. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44), elastomultiester (46) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), rézoxid-szál (21), modál (22), viszkóz (25), akril (26), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), üvegszál (44), elaszto-multiészter (46) és melamin (48).
When the wool or silk content of the mixture exceeds 25 %, method No 2 shall be used.
Ha a keverék gyapjú- vagy selyemtartalma meghaladja a 25 %-ot, a 2. módszert kell alkalmazni.
When the polyamide or nylon content of the mixture exceeds 25 %, method No 4 shall be used.’;
Ha a keverék poliamid- vagy nejlontartalma meghaladja a 25 %-ot, a 4. módszert kell alkalmazni.”
point 1.2 of method No 10 is replaced by the following:
A 10. módszerről szóló rész 1.2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
certain chlorofibres (27) namely polyvinyl chloride fibres, whether after-chlorinated or not, elastolefin (47) and melamine (48).’;
bizonyos polikloridok (27), nevezetesen polivinil-klorid szálak, utóklórozással vagy anélkül, elasztolefin (47) és melamin (48).”
method No 11 is amended as follows:
A 11. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), elastolefin (47) and melamine (48).’;
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), elasztolefin (47) és melamin (48).”
The value of “d” is 0,985 for wool, 1,00 for elastolefin and 1,01 for melamine.’;
A »d« értéke gyapjú esetében 0,985, elasztolefin esetében 1,00, melamin esetében pedig 1,01.”
method No 13 is amended as follows:
A 13. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), acetate (19), cupro (21), modal (22), triacetate (24), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44), elastomultiester (46) and melamine (48).’;
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), acetát (19), rézoxid-szál (21), modál (22), triacetát (24), viszkóz (25), akril (26), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35), üvegszál (44), elaszto-multiészter (46) és melamin (48).”
method No 14 is amended as follows:
A 14. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
cotton (5), acetate (19), cupro (21), modal (22), triacetate (24), viscose (25), certain acrylics (26), certain modacrylics (29), polyamide or nylon (30), polyester (35) and elastomultiester (46)
pamut (5), acetát (19), rézoxid-szál (21), modál (22), triacetát (24), viszkóz (25), egyes akrilok (26), egyes modakrilok (29), poliamid vagy nejlon (30), poliészter (35) és elaszto-multiészter (46);
chlorofibres (27) based on homopolymers of vinyl chloride, whether after-chlorinated or not, elastolefin (47) and melamine (48).
polikloridok (27) vinilklorid-homopolimerre alapozva, utóklórozással vagy anélkül, elasztolefin (47) és melamin (48).
The modacrylics concerned are those which give a limpid solution when immersed in concentrated sulphuric acid (relative density 1,84 at 20 °C).
A szóban forgó modakrilok tömény kénsavba mártva átlátszó oldatot adnak (a kénsav relatív sűrűsége 20 °C-on 1,84).
This method can be used in place of method Nos 8 and 9.’;
Ezt a módszert a 8. és 9. módszer helyett lehet alkalmazni.”
point 2 is replaced by the following:
Az 2. pont helyébe a következő szöveg lép:
The constituent other than the chlorofibre, elastolefin or melamine (i.e. the fibres mentioned in paragraph 1.1) is dissolved out from a known dry mass of the mixture with concentrated sulphuric acid (relative density 1,84 at 20 °C).
A keverék nem poliklorid, nem elasztolefin és nem melamin összetevőjét (vagyis az 1. bekezdés 1. pontjában említett szálakat) tömény kénsavval (relatív sűrűsége 20 °C-on 1,84) kioldjuk az ismert száraz tömegű keverékből.
The residue, consisting of the chlorofibre, elastolefin or melamine, is collected, washed, dried and weighed; its mass, corrected if necessary, is expressed as a percentage of the dry mass of the mixture.
A polikloridból, elasztolefinből vagy melaminból álló visszamaradt anyagot összegyűjtjük, kimossuk, megszárítjuk és lemérjük, tömegét szükség esetén a megfelelő módon korrigálva a keverék száraz tömegére vonatkoztatott százalékos értékben fejezzük ki.
The percentage of the second constituents is obtained by difference.’;
A különbség alapján megkapjuk a második összetevő százalékos arányát.”
method No 15 is amended as follows:
A 15. módszerről szóló rész a következőképpen módosul:
acetate (19), triacetate (24), chlorofibre (27), certain modacrylics (29), certain elastanes (43)
acetát (19), triacetát (24), poliklorid (27), bizonyos modakril szálak (29), bizonyos elasztánok (43);
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide or nylon (30), acrylic (26), glass fibre (44) and melamine (48).
gyapjú (1), állati szőr (2 és 3), selyem (4), pamut (5), rézoxid-szál (21), modál (22), viszkóz (25), poliamid vagy nejlon (30), akril (26), üvegszál (44) és melamin (48).
Where modacrylics or elastanes are present a preliminary test must first be carried out to determine whether the fibre is completely soluble in the reagent.
Ha modakrilok vagy elasztánok is jelen vannak, először előzetes vizsgálattal meg kell állapítani, hogy a szál teljesen oldódik-e a reagensben.
It is also possible to analyse mixtures containing chlorofibres by using method No 9 or 14.’;
A polikloridokat tartalmazó keverékeket a 9. vagy a 14. módszerrel lehet elemezni.”
The value of “d” is 1,00 with the following exceptions:
A »d« értéke 1,00, kivéve a következő eseteket:
silk and melamine 1,01;
selyem és melamin 1,01,
acrylic 0,98.’;
akril 0,98.”
method No 16 is inserted after method No 15:
A 15. módszer után a következő 16. módszert kell beilleszteni:
‘METHOD No 16
MÓDSZER
MELAMINE AND CERTAIN OTHER FIBRES
MELAMIN ÉS BIZONYOS EGYÉB SZÁLAK
(Method using hot formic acid)
(Forró hangyasavas módszer)
melamine (48)
melamin (48);
cotton (5) and aramid (31).
pamut (5) és aramid (31).
The melamine is dissolved out from a known dry mass of the mixture with hot formic acid (90 % by mass).
A melamint az ismert száraz tömegű keverékből (90 tömeg%-os) forró hangyasavval oldjuk ki.
The residue is collected, washed, dried and weighed; its mass, corrected if necessary, is expressed as a percentage of the dry mass of the mixture.
A visszamaradt anyagot összegyűjtjük, kimossuk, megszárítjuk és megmérjük; tömegét szükség esetén a megfelelő módon korrigálva a keverék száraz tömegére vonatkoztatott százalékos értékben fejezzük ki.
The percentage of the second constituents is obtained by difference.
A különbség alapján megkapjuk a második összetevő százalékos arányát.
Note: Keep strictly the recommended temperature range because the solubility of melamine is very much dependent on temperature.
Megjegyzés: Szigorúan az ajánlott hőmérsékleti tartományon belül kell maradni, mivel a melamin oldhatósága nagymértékben függ a hőmérséklettől.
APPARATUS AND REAGENTS (other than those specified in the general instructions)
ESZKÖZÖK ÉS REAGENSEK (az általános útmutatóban meghatározottakon kívül)
Glass-stoppered conical flask of at least 200 ml capacity.
i. Legalább 200 ml űrtartalmú, üvegdugóval ellátott Erlenmeyer-lombik.
Shaking water bath or other apparatus to shake and maintain the flask at 90 ± 2 °C.
Rázó vízfürdő vagy egyéb olyan eszköz, amely rázni és 90 ± 2 °C-on tudja tartani a lombikot.
Formic acid (90 % m/m, relative density at 20 °C: 1,204 g/ml).
i. Hangyasav (90 tömeg%-os, relatív sűrűsége 20 °C-on: 1,204 g/ml).
Dilute 890 ml of 98 to 100 % m/m formic acid (relative density at 20 °C: 1,220 g/ml) to 1 liter with water.
890 ml 98–100 tömeg%-os hangyasavat (relatív sűrűsége 20 °C-on: 1,220 g/ml) egészítsünk ki vízzel 1 literre.
Hot formic acid is very corrosive and must be handled with care.
A forró hangyasav erősen maró hatású, ezért fokozott körültekintéssel kell vele bánni.
Ammonia, dilute solution: dilute 80 ml of concentrated ammonia solution (relative density at 20 °C: 0,880) to 1 litre with water.
Híg ammóniaoldat: tömény ammóniaoldatból 80 ml-t (relatív sűrűsége 20 °C-on: 0,880) egészítsünk ki vízzel 1 literre.
Follow the procedure described in the general instructions, then proceed as follows:
Kövessük az általános útmutatóban leírtakat, majd a következőképpen járjunk el:
To the specimen contained in the glass-stoppered conical flask of at least 200 ml capacity, add 100 ml of formic acid per gram of specimen.
A legalább 200 ml-es, üvegdugóval ellátott Erlenmeyer-lombikban található próbadarab minden grammjához adjunk 100 ml hangyasavat.
Insert the stopper and shake the flask to wet out the specimen.
Tegyük rá az üvegdugót és alaposan rázzuk fel, hogy a minta átnedvesedjen.
Maintain the flask in a shaking water bath at 90 ± 2 °C for 1 hour, shaking it vigorously.
Erőteljesen rázassuk a lombikot rázó vízfürdőben 90 ± 2 °C-on egy óra hosszat.
Cool the flask to room temperature.
Hagyjuk a lombikot szobahőmérsékletűre hűlni.
Decant the liquid through the weighed filter crucible.
Dekantáljuk a folyadékot egy lemért szűrőtégelyen.
Add 50 ml of formic acid to the flask containing the residue, shake manually and filter the contents of the flask through the filter crucible.
Öntsünk a szálmaradékot tartalmazó lombikba 50 ml hangyasavat, kézzel rázzuk fel, és a lombik tartalmát szűrjük át a szűrőtégelyen.
Transfer any residual fibres to the crucible by washing out the flask with a little more formic acid reagent.
A visszamaradt szálakat vigyük át a szűrőtégelyre úgy, hogy a lombikot kis mennyiségű hangyasavval kiöblítjük.
Drain the crucible with suction and wash the residue with formic acid reagent, hot water, dilute ammonia solution, and finally cold water, draining the crucible with suction after each addition.
A tégelyt leszívással ürítsük le, ezt követően a szálmaradékot mossuk hangyasavval, forró vízzel, híg ammóniaoldattal, végül hideg vízzel, miközben a tégelyt minden egyes folyadék-hozzáadás után leszívatjuk.
Do not apply suction until each washing liquor has drained under gravity.
Ne alkalmazzunk leszívást addig, amíg mindegyik mosófolyadék gravitációs úton teljesen le nem csöpögött.
Finally, drain the crucible with suction, dry the crucible and residue, and cool and weigh them.
Végül szívassuk le a tégelyt, szárítsuk meg, hűtsük le és mérjük meg a szálmaradékkal együtt.
Note: Temperature has a very strong influence on solubility properties of melamine and should be carefully controlled.
Megjegyzés: A hőmérséklet nagyon erősen befolyásolja a melamin oldhatóságát, ezért gondosan ellenőrizni kell.
The value of “d” for cotton and aramid is 1,02.
A »d« értéke pamut és aramid esetében 1,02.
On a homogeneous mixture of textile materials, the confidence limits of results obtained by this method are not greater than ± 2 for a confidence level of 95 %.’
Textilanyagok homogén keveréke esetében az e módszerrel nyerhető eredmények megbízhatósági tartománya 95 %-os megbízhatósági szinten nem nagyobb ± 2-nél.”
Directive 2009/123/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 2009/123/EK irányelve
amending Directive 2005/35/EC on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements
a hajók által okozott szennyezésről és a jogsértésekre alkalmazandó szankciók bevezetéséről szóló 2005/35/EK irányelv módosításáról
The purpose of Directive 2005/35/EC [3] and of this Directive is to approximate the definition of ship-source pollution offences committed by natural or legal persons, the scope of their liability and the criminal nature of penalties that can be imposed for such criminal offences by natural persons.
A 2005/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] és ezen irányelv célja a természetes vagy jogi személyek által, hajókról történő szennyezéssel elkövetett jogsértések fogalmának, felelősségük körének és a természetes személyekre e bűncselekmények kapcsán alkalmazható szankciók büntetőjogi jellegének közelítése.
On 23 October 2007 the Court of Justice of the European Communities annulled [4] Council Framework Decision 2005/667/JHA of 12 July 2005 to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution [5], which had supplemented Directive 2005/35/EC with criminal-law measures.
2007. október 23-án az Európai Közösségek Bírósága megsemmisítette [4] a hajók által okozott szennyezésre vonatkozó jogszabályok végrehajtásához szükséges büntetőjogi keret megerősítéséről szóló, 2005. július 12-i 2005/667/IB tanácsi kerethatározatot [5], amely a 2005/35/EK irányelvet büntetőjogi intézkedésekkel egészítette ki.
This Directive should fill the legal vacuum following the judgment.
Ezen irányelvnek kell kitöltenie az ítélet nyomán keletkezett joghézagot.
Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, strengthen compliance with the legislation on ship-source pollution in force and should be sufficiently severe to dissuade all potential polluters from any violation thereof.
A büntetőjogi szankciók – amelyek a közigazgatási szankcióktól eltérő természetű társadalmi helytelenítést fejeznek ki – erősítik a hajók által okozott szennyezésre vonatkozó hatályos jogszabályoknak való megfelelést, és azoknak megfelelően szigorúaknak kell lenniük ahhoz, hogy az esetleges szennyezőket visszatartsák e jogszabályok bármely megsértésétől.
A consistent set of legislative measures has already been adopted at EU level to reinforce maritime safety and help prevent ship-source pollution.
Az EU szintjén már elfogadtak egy sor, egymással összefüggő, a tengeri biztonság megerősítését és a hajók által okozott szennyezés megelőzését célzó jogalkotási intézkedést.
The legislation in question is addressed to flag States, ship owners and charterers, classification societies, port States and coastal States.
Ezen jogszabályok a lobogó szerinti államokra, a hajótulajdonosokra, a hajóbérlőkre, a hajóosztályozó társaságokra, a kikötő szerinti és a parti államokra vonatkoznak.
The existing system of sanctions for illicit ship-source discharges of polluting substances, supplementing that legislation, needs to be further strengthened by the introduction of criminal penalties.
E jogszabályokat kiegészítő, a szennyező anyagok hajók általi kibocsátásával okozott illegális szennyezésre vonatkozó jelenleg érvényben lévő szankciók további szigorítására van szükség büntetőjogi szankciók bevezetésével.
Common rules on criminal penalties make it possible to use more effective methods of investigation and effective cooperation within and between Member States.
A büntetőjogi szankciókra vonatkozó közös szabályok lehetővé teszik, hogy a nyomozásra, valamint a tagállamokon belüli és a tagállamok közötti eredményes együttműködésre hatékonyabb módszereket alkalmazzanak.
The Member States should also apply effective, proportionate and dissuasive penalties to legal persons throughout the Community because frequently ship-source pollution offences are committed in the interest of legal persons or for their benefit.
A tagállamoknak a hatékony, arányos és visszatartó erejű büntetőjogi szankciókat az egész Közösségben a jogi személyekre is alkalmazniuk kell, mivel a hajók által okozott szennyezéshez kapcsolódó bűncselekményeket gyakran a jogi személyek érdekében vagy azok javára követik el.
The applicability of Directive 2005/35/EC should not be subject to exceptions other than those set out in this Directive.
A 2005/35/EK irányelv rendelkezéseinek alkalmazhatóságára az ebben az irányelvben foglaltakon kívül más kivételek nem vonatkozhatnak.
Therefore, certain categories of natural and legal persons, such as cargo owners or classification societies should be included in the scope of that Directive.
Ezért a természetes és jogi személyek bizonyos csoportjait – például a rakományok tulajdonosait vagy a hajóosztályozó társaságokat – az irányelv hatálya alá kell vonni.
This Directive should oblige Member States to provide in their national legislation for criminal penalties in respect of those discharges of polluting substances to which this Directive applies.
Ezen irányelvnek köteleznie kell a tagállamokat arra, hogy nemzeti jogukban büntetőjogi szankciókat írjanak elő azon szennyezőanyag-kibocsátások tekintetében, amelyekre ezt az irányelvet alkalmazni kell.
This Directive should not create obligations regarding the application of such penalties or any other available system of law enforcement, to individual cases.
Ezen irányelv nem hozhat létre kötelezettségeket az ilyen szankciók vagy bármely más, rendelkezésre álló jogérvényesítési rendszer egyedi esetekre való alkalmazását illetően.
Under this Directive, illicit ship-source discharges of polluting substances should be regarded as a criminal offence as long as they have been committed with intent, recklessly or with serious negligence and result in deterioration in the quality of water.
Ezen irányelv értelmében a szennyező anyagok hajók általi tiltott kibocsátásait bűncselekménynek kell tekinteni mindaddig, amíg azokat szándékosan, tudatos gondatlanságból vagy hanyagságból követték el, és azok a víz minőségének romlását eredményezik.