natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such a review has shown that the restrictions on liquids carried by passengers arriving on flights from third countries and transferring at Community airports create certain operational difficulties at these airports and cause inconvenience to the passengers concerned.
Az említett felülvizsgálat alkalmával megállapítást nyert, hogy a harmadik országokból érkező és a Közösség valamely repülőterén átszálló utasokat érintő folyadék-szállítási korlátozások üzemeltetésbeli nehézségeket okoznak az érintett repülőtereken, és az utasok számára is kényelmetlenséggel járnak.
In particular, the Commission has verified certain security standards at airports in specific third countries and found them satisfactory, and that those countries have a good record of cooperation with the Community and its Member States.
A Bizottság ezért megvizsgálta egyes harmadik országok repülőtereinek bizonyos védelmi követelményeit; azokat kielégítőnek találta, és egyébiránt megállapította, hogy ezen országok a múltban is jól együttműködtek a Közösséggel és annak tagállamaival.
On that basis the Commission has decided to take steps to alleviate the problems identified above, in the case of passengers carrying liquids obtained at named airports in those countries.
Ennek alapján a Bizottság úgy határozott, hogy lépéseket tesz a fentiekben ismertetett nehézségek enyhítésére az olyan esetekben, amikor egy utas ezen országok meghatározott repülőterein beszerzett folyadékot szállít.
Regulation (EC) No 820/2008 should be amended accordingly.
A 820/2008/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Attachment 1 to Regulation (EC) No 820/2008 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
A 820/2008/EK rendelet 1. függeléke az e rendelet mellékletében leírtaknak megfelelően módosul.
The following text shall be added to Attachment 1:
A 1. függelék a következő szöveggel egészül ki:
Republic of Korea:
Koreai Köztársaság:
Seoul Incheon (ICN) airport
Szöuli Incheon repülőtér (ICN)
Pusan Gimhae (PUS) airport.’
Puszani Gimhae repülőtér (PUS)”.
Commission Regulation (EC) No 484/2009
A Bizottság 484/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1975/2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as regards the implementation of control procedures as well as cross-compliance in respect of rural development support measures
a vidékfejlesztési támogatási intézkedésekre vonatkozó ellenőrzési eljárások, valamint a kölcsönös megfeleltetés végrehajtása tekintetében az 1698/2005/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1975/2006/EK rendelet módosításáról
Following the amendments to Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulations (EC) No 1782/2003 and (EC) No 73/2009, as well as for the implementation of cross compliance provided for in Council Regulation (EC) No 479/2008 [2] the references to that Regulation contained in Commission Regulation (EC) No 1975/2006 [3] should be updated.
Az 1782/2003/EK tanácsi rendelet és a 73/2009/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására, valamint a 479/2008/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 21-i 796/2004/EK bizottsági rendelet [2] módosításainak következtében indokolt naprakésszé tenni az 1975/2006/EK bizottsági rendeletben [3] szereplő, az említett rendeletre vonatkozó hivatkozásokat.
Experience has shown that there are gaps and obsolete provisions in Regulation (EC) No 1975/2006 that should be filled or deleted in order to ensure correct understanding and consistency of the text.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy az 1975/2006/EK rendelet olyan hiányosságokat és elavult rendelkezéseket tartalmaz, amelyeket pótolni vagy törölni szükséges a szöveg helyes értelmezése és koherenciája érdekében.
Certain provisions of Regulation (EC) No 796/2004, such as those allowing the announcement of on-the-spot checks contained in Article 23a, those defining the exceptions from the application of reductions and exclusions laid down in Article 68 and those provided for in Article 71(2), should be made generally applicable for the purpose of Regulation (EC) No 1698/2005.
A 796/2004/EK rendelet bizonyos rendelkezéseit, úgymint a 23a. cikkben a helyszíni ellenőrzések bejelentését lehetővé tévő, a 68. cikkben a támogatáscsökkentések és kizárások alkalmazása alóli kivételeket megállapító, valamint a 71. cikk (2) bekezdésében megfogalmazott rendelkezéseket célszerű általánosan alkalmazandóvá tenni az 1698/2005/EK rendelet alkalmazásában.
For the sake of clarity, when applying the control rules concerning rural development support for certain measures under Axis 2 and Axis 4, as laid down in Part II, Title I, of Regulation (EC) No 1975/2006, reference should be made to the definition and principles of agricultural parcels contained in Regulation (EC) No 796/2004.
Az egyértelműség érdekében hivatkozni kell a 796/2004/EK rendeletben szereplő, a mezőgazdasági parcellákra vonatkozó meghatározásra és elvekre az ellenőrzési szabályoknak az 1975/2006/EK rendelet II. részének I. címe szerinti, a 2. és a 4. tengely keretében bizonyos intézkedésekre nyújtott vidékfejlesztési támogatásra vonatkozó alkalmazásakor.
As regards on-the-spot checks relating to the measure set out in Article 36(a)(iv) of Regulation (EC) No 1698/2005, it should be clarified that the 5 % minimum requirement has to be achieved at the measure level.
Az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának iv. alpontjában előírt intézkedésre vonatkozó helyszíni ellenőrzések tekintetében tisztázni szükséges, hogy az 5 %-os minimumkövetelményt az intézkedés szintjén kell teljesíteni.
Experience has shown that it is necessary to clarify certain provisions, especially as regards reductions in the case of over-declaration of certain area and animal-related measures and the accumulation of reductions.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy bizonyos rendelkezések tisztázása szükséges, különösen a területalapú és az állatokra vonatkozó egyes intézkedések túligénylése esetén felmerülő csökkentések, valamint a csökkentések halmozódása tekintetében.
For the sake of clarity, certain references to European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) year should be amended to refer to calendar year.
Az egyértelműség érdekében módosítani kell bizonyos, az EMVA-évre történő hivatkozásokat úgy, hogy azok naptári évre vonatkozzanak.
The provision of Regulation (EC) No 1975/2006 concerning selection of the control sample for verification of cross-compliance should be redrafted to take account of the amended Article 45 of Regulation (EC) No 796/2004, and a new mechanism should be added to increase the effectiveness of the control system.
Az 1975/2006/EK rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés vizsgálatával kapcsolatos ellenőrzési minta kiválasztására vonatkozó rendelkezését a 796/2004/EK rendelet módosított 45. cikke figyelembevételével célszerű újrafogalmazni, valamint az ellenőrzési rendszer hatékonyságának növelése érdekében egy további, új mechanizmust bevezetni.
To make for consistent application of reductions in cases of negligence or intentional non-compliance, it is necessary to specify the area of cross-compliance in which the minimum requirements for fertilisers and plant protection product use referred to in Article 39(3) of Regulation (EC) No 1698/2005 are to be classified.
A gondatlanságra visszavezethető vagy szándékos meg nem felelés esetében alkalmazandó csökkentések következetes alkalmazása érdekében indokolt meghatározni a kölcsönös megfeleltetés területét, amelyen belül célszerű osztályozni az 1698/2005/EK rendelet 39. cikkének (3) bekezdésében említett trágya- és növényvédőszer-használatra vonatkozó minimumkövetelményeket.
The order of the reductions to be applied in cases of accumulation of reductions in the context of verification of cross-compliance should be amended to ensure a more consistent sequence.
A kölcsönös megfeleltetés vizsgálatával összefüggésben felmerülő csökkentések felhalmozódása esetén alkalmazandó csökkentések sorrendjét módosítani szükséges, hogy a sorrend következetesebb legyen.
In order to cover non-area or animal-related measures, the requirement of a control report should be included as regards on-the-spot checks of support under Axis 1 and Axis 3 and certain measures under Axis 2 and Axis 4.
A nem területalapú és nem az állatokra vonatkozó intézkedések tekintetében az 1. és 3. tengely keretébe tartozó támogatásra, valamint egyes, a 2. és 4. tengely keretébe tartozó intézkedésekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések esetén célszerű előírni ellenőrzési jelentés elkészítését.
Experience has shown that it is necessary to clarify annual notification requirements.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy tisztázni szükséges az éves értesítésre vonatkozó előírásokat.
Information on the results of any type of controls should be made available to all paying agencies responsible for the management of the different support schemes so that, where the findings so justify, they can apply cross-compliance and eligibility reductions at the same time.
Az ellenőrzések eredményére vonatkozó információkat célszerű hozzáférhetővé tenni a különböző támogatási programok kezeléséért felelős valamennyi kifizető ügynökség számára annak érdekében, hogy amennyiben a ténymegállapítások ezt indokolják, egyidejűleg a kölcsönös megfeleltetés és a jogosultság alapján csökkentéseket alkalmazhassanak.
Regulation (EC) No 1975/2006 should therefore be amended accordingly.
Az 1975/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 1975/2006 is amended as follows:
Az 1975/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
Without prejudice to specific provisions of this Regulation, Articles 5, 22, 23, 23a(1), 68, 69, 71(2) and 73 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis.’;
E rendelet különleges rendelkezéseinek sérelme nélkül a 796/2004/EK rendelet 5., 22. és 23. cikke, 23a. cikkének (1) bekezdése, 68. és 69. cikke, 71. cikkének (2) bekezdése és 73. cikke értelemszerűen alkalmazandó.”
Article 2(10), (22) and (23) and Articles 9, 14(1a), 18 and 21 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis for the purpose of this Title.
A 796/2004/EK rendelet 2. cikkének 10., 22. és 23. pontja, 9. cikke, 14. cikkének (1a) bekezdése, 18. és 21. cikke e cím alkalmazásában értelemszerűen alkalmazandó.
Articles 2(1a), 6(1) and 8(1) of Regulation (EC) No 796/2004 shall also apply mutatis mutandis.
A 796/2004/EK rendelet 2. cikkének 1a. pontja, 6. cikkének (1) bekezdése és 8. cikkének (1) bekezdése is értelemszerűen alkalmazandó.
However, for the measures referred to in Article 36(b)(iii), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005, Member States may establish appropriate alternative systems to uniquely identify the land subject to support.’;
Az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke b) pontjának iii., iv. és v. alpontjában említett intézkedések esetében azonban a tagállamok megfelelő alternatív rendszereket alakíthatnak ki a támogatás tárgyát képező parcellák egyedi azonosításához.”
in Article 8, paragraph 3 is replaced by the following:
A 8. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Articles 11(3), 12, 15 and 20 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply mutatis mutandis to payment claims under this Title.
A 796/2004/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése, 12., 15. és 20. cikke értelemszerűen alkalmazandó az e cím szerinti kifizetés iránti kérelmekre.
Further to the information referred to in Article 12(1)(d) of that Regulation, payment claims shall also contain the information set out in that provision with regard to non-agricultural land for which support is being claimed.’;
Az említett rendelet 12. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett információn túlmenően a kifizetés iránti kérelmeknek a támogatási kérelem tárgyát képező nem mezőgazdasági parcellákat illetően is tartalmaznia kell a rendelkezésben meghatározott információkat.”
The total number of on-the-spot checks related to payment claims presented during each calendar year shall cover at least 5 % of all beneficiaries subject to a commitment under one or more of the measures falling within the scope of this Title.
A naptári évben benyújtott kifizetés iránti kérelmek összefüggésében végrehajtott valamennyi helyszíni ellenőrzés száma az e cím hatálya alá tartozó egy vagy több intézkedés szerinti kötelezettségvállalással rendelkező összes kedvezményezett legalább 5 %-ára terjed ki.
However, for the measure set out in Article 36(a)(iv) of Regulation (EC) No 1698/2005 this minimum requirement has to be achieved at the measure level.
Ugyanakkor az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának iv. alpontjában előírt intézkedés esetében ezt a minimumkövetelményt az intézkedés szintjén kell teljesíteni.
Applicants found not to be eligible after administrative checks shall not form part of the overall number of beneficiaries referred to in the first subparagraph.’;
Az adminisztratív ellenőrzéseket követően támogatásra nem jogosultnak ítélt kérelmezők nem tartoznak az első albekezdésben említett összes kedvezményezett közé.”
The control sample referred to in the first subparagraph of paragraph 1 shall be selected in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Az (1) bekezdés első albekezdésében említett ellenőrzési mintát a 796/2004/EK rendelet 27. cikke értelmében választják ki.”
The basis for calculation of the aid in respect of area-related measures shall be established in accordance with Article 50(1), (3) and (7) of Regulation (EC) No 796/2004.
A területalapú intézkedések vonatkozásában a támogatás számítási alapjának meghatározása a 796/2004/EK rendelet 50. cikkének (1), (3) és (7) bekezdésével összhangban történik.
For the purpose of the application of this Article, areas declared by a beneficiary which receive the same rate of aid under a certain area-related measure shall be considered as forming one crop group.
E cikk alkalmazásában a kedvezményezett által bejelentett, egy bizonyos területalapú intézkedésen belül azok a területek, amelyek esetében a támogatás mértéke megegyezik, egyetlen terménycsoportnak tekintendők.
However, where degressive aid amounts are used, the average of these values in relation to the respective areas declared shall be taken into account.
Degresszív támogatási összegek alkalmazásakor ugyanakkor figyelembe kell venni ezen értékek átlagát a megfelelő bejelentett területek vonatkozásában.
Where a maximum limit or a ceiling has been set for the area eligible for support, the number of hectares shown in the aid application shall be reduced to the limit or ceiling set.
Abban az esetben, ha a támogatásra jogosult terület vonatkozásában maximális határérték vagy felső határ került megállapításra, a támogatási kérelemben feltüntetett hektárok számát a határértékre vagy felső határra kell csökkenteni.
Where the area declared for payment for the crop group concerned exceeds the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004, the aid shall be calculated on the basis of the area determined minus twice the difference where that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.
Ha az érintett terménycsoportra vonatkozó támogatásra bejelentett terület túllépi a 796/2004/EK rendelet 50. cikkének (3) bekezdése értelmében meghatározott területet, az esetben a támogatást a meghatározott terület alapján számítják ki, amiből kivonják a megállapított különbség kétszeresét, amennyiben a különbség vagy 3 %-nál vagy két hektárnál nagyobb, de legfeljebb a meghatározott terület 20 %-a.
Where the difference is more than 20 % of the area determined, no aid shall be granted for the crop group concerned.
Amennyiben a különbség meghaladja a meghatározott terület 20 %-át, az érintett terménycsoportra nem nyújtható támogatás.
Where the difference is more than 50 %, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Amennyiben a különbség meghaladja az 50 %-ot, a kedvezményezettet ismét kizárják a támogatásból a bejelentett terület és a 796/2004/EK rendelet 50. cikkének (3) bekezdése értelmében meghatározott terület közötti különbség erejéig.”
By way of derogation from paragraph 2 and the first subparagraph of paragraph 3, for beneficiaries in Member States applying the single area payment scheme as provided for in Article 122 of Council Regulation (EC) No 73/2009, and where the difference between the area declared and the area determined is more than 3 % but no more than 30 % of the area determined, the amount to be granted shall be reduced, as regards aid applications for the calendar year 2009, by twice the difference found.
A (2) bekezdéstől és a (3) bekezdés első albekezdésétől eltérve a 73/2009/EK tanácsi rendelet 122. cikke szerinti egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok kedvezményezettjei esetében, és amennyiben a bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség több mint a meghatározott terület 3 %-a, de legfeljebb annak 30 %-a, a támogatási összeget a megállapított különbség kétszeresével csökkentik a 2009-es naptári évre vonatkozó támogatási kérelmek tekintetében.
Where the difference is more than 30 % of the area determined, no aid shall be granted for calendar year 2009.
Amennyiben a különbség meghaladja a meghatározott terület 30 %-át, a 2009-es naptári évre nem nyújtható támogatás.
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
Az (5) és (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Where differences between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004 are the result of irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the aid to which he would have been entitled pursuant to that Article for the calendar year in question for the area-related measure concerned where that difference is more than 0,5 % of the area determined or more than one hectare.
Abban az esetben, ha a bejelentett terület és a 796/2004/EK rendelet 50. cikkének (3) bekezdése szerint meghatározott terület közötti különbség szándékosan elkövetett szabálytalanságra vezethető vissza, a kedvezményezettet kizárják azon támogatásból, amelyre az említett cikk értelmében az érintett területalapú intézkedés vonatkozásában a naptári évben jogosult lett volna, amennyiben a különbség a meghatározott terület 0,5 %-ánál vagy egy hektárnál nagyobb.
Moreover, where that difference is more than 20 % of the area determined, the beneficiary shall be excluded once again from receiving aid up to the difference between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3) of Regulation (EC) No 796/2004.
Továbbá amennyiben a különbség meghaladja a meghatározott terület 20 %-át, a kedvezményezettet ismét kizárják a támogatásból a bejelentett terület és a 796/2004/EK rendelet 50. cikkének (3) bekezdése értelmében meghatározott terület közötti különbség erejéig.
The amount resulting from the exclusions provided for in the third subparagraph of paragraph 2 and in paragraph 5 of this Article shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in the context of applications he lodges in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding.
Az e cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében és (5) bekezdésében meghatározott kizárásokból adódó összeg levonandó az 1698/2005/EK rendelet vagy a 73/2009/EK rendelet szerinti támogatási intézkedések keretében végrehajtandó olyan támogatási kifizetésekből, amelyekre az érintett kedvezményezett a ténymegállapítás naptári évét követő három naptári év során benyújtott kérelmei alapján jogosult.
If the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Ha az összeg az említett kifizetésekből teljes egészében nem vonható le, a fennmaradó egyenleget törölni kell.”
The basis for the calculation of the aid in respect of animal-related measures shall be established in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 796/2004.’;
Az állatokra vonatkozó intézkedések vonatkozásában a támogatás számítási alapjának meghatározása a 796/2004/EK rendelet 57. cikke értelmében történik.”
By way of derogation from the third subparagraph of Article 59(2) and the second subparagraph of Article 59(4) of Regulation (EC) No 796/2004, the amount resulting from the exclusion shall be offset against aid payments under any of the support measures under Regulation (EC) No 1698/2005 or Regulation (EC) No 73/2009 to which the beneficiary concerned is entitled in respect of any applications he lodges in the three calendar years following the calendar year of the finding.
A 796/2004/EK rendelet 59. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésétől és 59. cikke (4) bekezdésének második albekezdésétől eltérve a kizárásra visszavezethető összeg levonható az 1698/2005/EK rendelet vagy a 73/2009/EK rendelet szerinti támogatási intézkedések keretében végrehajtandó olyan támogatási kifizetésekből, amelyekre az érintett kedvezményezett a ténymegállapítás naptári évét követő három naptári év során benyújtott kérelmei alapján jogosult.
Where the amount cannot be fully offset against those payments, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Ha az összeg az említett kifizetésekből teljes egészében nem vonható le, a fennmaradó egyenleget törölni kell.”
Where non-respect results from irregularities committed intentionally, the beneficiary shall be excluded from the measure in question both for the calendar year concerned and for the following calendar year.’;
Szándékosan elkövetett szabálytalanságokból fakadó meg nem felelés esetén a kedvezményezettet a szóban forgó naptári évre, valamint az azt követő naptári évre kizárják az érintett intézkedésből.”
in Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
A 19. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Articles 4(2) and 22 of Regulation (EC) No 73/2009 and Article 2(2), (2a) and (31) to (36) and Articles 41, 42, 43, 46, 47 and 48 of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply with regard to controls of cross-compliance.’;
A kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésére a 73/2009/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése és 22. cikke, valamint a 796/2004/EK rendelet 2. cikkének 2., 2a. és 31–36. pontja és 41., 42., 43., 46., 47. és 48. cikke alkalmazandó.”
Articles 20 and 21 are replaced by the following:
A 20. és 21. cikk helyébe a következő szöveg lép:
As regards the requirements and standards for which it is responsible, the competent control authority shall carry out on-the-spot checks on at least 1 % of all beneficiaries submitting payment claims under Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Az illetékes ellenőrző hatóság a hatáskörébe tartozó követelmények és előírások tekintetében az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i–v. alpontja és b) pontjának i., iv. és v. alpontja szerinti kifizetés iránti kérelmet benyújtó kedvezményezettek legalább 1 %-ára kiterjedő helyszíni ellenőrzéseket végez.
The second and third subparagraphs of Article 44(1), Article 44(1a) and (2) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply.
A 796/2004/EK rendelet 44. cikke (1) bekezdésének második és harmadik albekezdése és 44. cikkének (1a) és (2) bekezdése alkalmazandó.
Article 45(1), (1a) and (1b) of Regulation (EC) No 796/2004 shall apply as regards selection of the control sample for carrying out on-the-spot checks referred to in Article 20 of this Regulation.
Az e rendelet 20. cikkében említett helyszíni ellenőrzések elvégzéséhez kapcsolódó ellenőrzési minta kiválasztását illetően a 796/2004/EK rendelet 45. cikkének (1), (1a) és (1b) bekezdése alkalmazandó.