natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 336, 21.12.2010, p. 22.
HL L 336., 2010.12.21., 22. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 22 December 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. december 22-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 1248/2010
A Bizottság 1248/2010/EU rendelete
opening the tariff quota for the year 2011 for the importation into the European Union of certain goods originating in Norway resulting from the processing of agricultural products covered by Council Regulation (EC) No 1216/2009
az 1216/2009/EK tanácsi rendelet hatálya alá tartozó mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított, Norvégiából származó egyes áruknak az Európai Unióba történő behozatalára vonatkozó 2011. évi vámkontingens megnyitásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular Article 7(2) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló, 2009. november 30-i 1216/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,
Protocol 2 to the bilateral Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [3], and Protocol 3 to the EEA Agreement [4], determine the trade arrangements for certain agricultural and processed agricultural products between the Contracting Parties.
Az Európai Gazdasági Közösség és a Norvég Királyság közötti kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodás 2. jegyzőkönyve [3] és az EGT-megállapodás 3. jegyzőkönyve [4] megállapítja a szerződő felek közötti kereskedelmi szabályokat egyes mezőgazdasági és feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozóan.
Protocol 3 to the EEA Agreement, as amended by Decision 138/2004 of the EEA Joint Committee [5], provides for a zero duty applying to certain waters containing added sugar or other sweetening matter or flavoured, classified under CN code 22021000 and certain other non-alcoholic beverages containing sugar, classified under CN code ex22029010.
Az EGT-megállapodásnak az EGT Vegyes Bizottság 138/2004 határozatával [5] módosított 3. jegyzőkönyve nullaszázalékos vámtételt ír elő a 22021000 KN-kód alá tartozó, hozzáadott cukrot vagy más édesítőanyagot tartalmazó vagy ízesített egyes vizekre, valamint az ex22029010 KN-kód alá tartozó egyes más, cukrot tartalmazó alkoholmentes italokra.
The zero duty for the waters and other beverages in question has been temporarily suspended for Norway by the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Kingdom of Norway concerning Protocol 2 to the bilateral Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [6], hereinafter referred to as ‘the Agreement’, approved by Decision 2004/859/EC.
A 2004/859/EK határozattal jóváhagyott, az Európai Közösség és a Norvég Királyság között, az Európai Gazdasági Közösség és a Norvég Királyság közötti kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodás 2. jegyzőkönyvére vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás [6] (a továbbiakban: a megállapodás) a kérdéses vizekre és egyéb italokra vonatkozó nullaszázalékos vámtételt Norvégia tekintetében ideiglenesen felfüggesztette.
According to point IV of the Agreed Minutes of the Agreement, duty free imports of goods of the CN codes 22021000 and ex22029010 originating in Norway are to be permitted only within the limits of a duty free quota while a duty is to be paid for imports outside the quota allocation.
A megállapodás kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyvének IV. pontja alapján a Norvégiából származó, 22021000 és ex22029010 KN-kód alá tartozó árucikkek vámmentes importja csak a nullaszázalékos vámtételű vámkontingens határain belül engedélyezhető; a kiosztott kontingenst meghaladó importokra vámot kell fizetni.
Commission Regulation (EU) No 1255/2009 [7] withdrew the temporary suspension of the duty free regime for the period 1 January to 31 December 2010 for the importation into the Union of the waters and beverages in question.
Az 1255/2009/EU bizottsági rendelet [7] a 2010. január 1-jétőldecember 31-ig tartó időszakra visszavonta a vámmentesség ideiglenes felfüggesztését a szóban forgó vizek és italok Unióba irányuló behozatala tekintetében.
It is necessary to open the tariff quota for 2011 for the waters and beverages in question.
A szóban forgó italokra vonatkozó 2011. évi vámkontingenst meg kell nyitni.
The last annual quota for those products was opened for 2009 by Commission Regulation (EC) No 89/2009 [8].
A szóban forgó termékekre vonatkozó legutolsó éves kontingenst a 89/2009/EK bizottsági rendelet [8] nyitotta meg.
As no annual quota was opened for 2010, the quota volume for 2011 should remain the same as for 2009.
Mivel 2010-re nem nyitottak meg éves kontingenst, a 2011-re vonatkozó kontingens változatlan marad.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [9], lays down rules for the management of tariff quotas.
A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet [9] megállapítja a vámkontingensek kezelésére vonatkozó szabályokat.
From 1 January to 31 December 2011, the Union tariff quota set out in the Annex is opened for the goods originating in Norway which are listed in that Annex under the conditions specified therein.
A mellékletben előírt uniós vámkontingens 2011. január 1-jétőldecember 31-ig nyitva áll a mellékletben felsorolt, Norvégiából származó termékekre, a mellékletben meghatározott feltételekkel.
For quantities imported above the quota volume, a preferential duty of EUR 0,047/litre shall apply.
A kontingens terjedelmén felül importált mennyiségekre 0,047 EUR/liter preferenciális vámtétel alkalmazandó.
The Union tariff quota referred to in Article 1(1) shall be managed by the Commission in accordance with Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93.
A Bizottság az 1. cikk (1) bekezdésében említett uniós vámkontingenst a 2454/93/EGK rendelet 308a., 308b. és 308c. cikkének megfelelően kezeli.
Regulation (EU) No 1255/2009 is repealed.
Az 1255/2009/EU rendelet hatályát veszti.
OJ L 338, 19.12.2009, p. 18.
HL L 338., 2009.12.19., 18. o.
Tariff Quota for 2011 applicable upon import into the European Union of goods originating in Norway
A Norvégiából származó áruk Európai Unióba történő behozatalára 2011-ben alkalmazandó vámkontingens
Annual quota volume for 2011
A 2011-re vonatkozó éves kontingens
Rate of the duty applicable above the quota volume
A kontingensen felül alkalmazandó vámtétel
Other non-alcoholic beverages containing sugar (sucrose or invert sugar)
Más, cukrot (szacharózt vagy invert cukrot) tartalmazó alkoholmentes ital
Commission Regulation (EU) No 1249/2010
A Bizottság 1249/2010/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 498/2007 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund
az Európai Halászati Alapról szóló 1198/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 498/2007/EK rendelet módosításáról
Article 70(1)(b) of Regulation (EC) No 1198/2006 provides that Member States should be responsible for preventing, detecting, correcting irregularities and recovering amounts unduly paid, notifying these to the Commission and keep the Commission informed of the progress of administrative proceedings.
Az 1198/2006/EK rendelet 70. cikke (1) bekezdésének b) pontja előírja, hogy a tagállamok felelnek a szabálytalanságok megelőzéséért, feltárásáért és korrigálásáért, valamint a jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetéséért, továbbá a tagállamoknak minderről értesíteniük kell a Bizottságot, amelyet folyamatosan tájékoztatniuk kell az államigazgatási és bírósági eljárások előrehaladásáról is.
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States with regard to the application of Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [2], the procedures for reporting on follow-up to irregularities should be simplified.
A strukturális politikák finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, valamint egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról szóló, 1994. júliusi 11-i 1681/94/EK bizottsági rendelet [2] alkalmazásával összefüggésben a Bizottság és a tagállamok által szerzett tapasztalatok fényében egyszerűsíteni kell a szabálytalanságok nyomon követésére vonatkozó jelentéstételi eljárásokat.
To that end, information on irrecoverable amounts and on the aggregated amounts related to reported irregularities should be included in the annual statement to be submitted to the Commission pursuant to Article 46 of Commission Regulation (EC) No 498/2007 [3].
E célból a bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos nem visszafizettethető összegekre és a végösszegekre vonatkozó információkat bele kell foglalni a Bizottságnak a 498/2007/EK bizottsági rendelet [3] 46. cikke szerint benyújtandó éves nyilatkozatba.
The procedures for reporting on irrecoverable amounts should accurately reflect the obligations of Member States laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 1198/2006 and in particular the obligation to ensure an effective pursuit of recoveries.
A nem visszafizettethető összegekre vonatkozó jelentéstételi eljárásnak kellően tükröznie kell a tagállamoknak az 1198/2006/EK rendelet 70. cikkében előírt kötelezettségeit és különösen a visszafizettetések hatékony nyomon követésének biztosítására vonatkozó kötelezettségét.
It is also appropriate to simplify the procedures whereby the Commission monitors compliance with those obligations in order to render them more efficient and cost-effective.
Ugyancsak helyénvaló egyszerűsíteni azokat az eljárásokat, amelyekkel a Bizottság e kötelezettségek teljesítését figyelemmel kíséri, azért, hogy a szóban forgó eljárások hatékonyabbá és költséghatékonyabbá váljanak.
As a consequence to Article 60 of Regulation (EC) No 1198/2006, it should be clearly stated that the certifying authority is responsible for keeping complete accounting records, including, in particular, references to amounts reported as irregular to the Commission in accordance with Article 55 of Regulation (EC) No 498/2007.
Az 1198/2006/EK rendelet 60. cikkéből következően egyértelműen ki kell mondani, hogy az igazoló hatóság a számviteli nyilvántartás egészéért felel, beleértve különösen a Bizottság részére a 498/2007/EK rendelet 55. cikkével összhangban szabálytalanként bejelentett összegekre történő hivatkozásokat.
In order to ensure an efficient flow of information concerning irregularities and to avoid overlaps of different contact points, it is appropriate to group the provisions on cooperation with Member States in a single Article.
A szabálytalanságokkal kapcsolatos hatékony információáramlás és a különböző kapcsolattartási pontok közötti átfedések elkerülése érdekében a tagállamokkal való együttműködésre vonatkozó rendelkezéseket helyénvaló egyetlen cikkbe csoportosítani.
Regulation (EC) No 498/2007 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 498/2007/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 498/2007 is amended as follows:
A 498/2007/EK rendelet a következőképpen módosul:
in Article 40, the following paragraph 4 is added:
A 40. cikk a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
In the accounting records maintained in accordance with Article 60(f) of the basic Regulation, any amount related to an irregularity reported to the Commission under Article 55 shall be identified by the reference number attributed to that irregularity or by any other adequate method.’;
Az alaprendelet 60. cikke f) pontjával összhangban vezetett számviteli nyilvántartásokban a Bizottságnak az 55. cikk szerint bejelentett szabálytalansággal kapcsolatos bármely összeget azzal a hivatkozási számmal kell azonosítani, amelyet a szabálytalanságnak adtak, vagy bármely más megfelelő módszerrel.”
the introductory sentence is replaced by the following:
i. A bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘By 31 March of each year, the certifying authority shall submit to the Commission a statement in accordance with the model set out in Annex X identifying for each priority axis of the operational programme:’;
„Az igazoló hatóság minden év március 31-ig az e rendelet X. mellékletében szereplő minta szerinti nyilatkozatot nyújt be a Bizottságnak, amelyben az operatív program valamennyi prioritási tengelye tekintetében megállapítja a következőket:”;
the amounts recovered which have been deducted from those statements of expenditure submitted during the preceding year;’;
az előző évben benyújtott kiadáskimutatásokból levont, visszafizettetett összegek;”
the following point (d) is added:
a bekezdés a következő d) ponttal egészül ki:
a list of amounts for which it was established during the preceding year that they cannot be recovered or are not expected to be recovered, classified by the year in which the recovery orders were issued.’;
azon összegek listája, amelyekről az előző évben megállapítást nyert, hogy nem visszafizettethetők, vagy amelyek várhatóan nem visszafizettethetők, a beszedési utalványok kiállításának éve szerint csoportosítva.”;
‘For the purposes of points (a), (b) and (c) of the first subparagraph, aggregated amounts related to irregularities reported to the Commission under Article 55 shall be provided for each priority axis.
„Az első albekezdés a), b) és c) pontja alkalmazásában a Bizottságnak az 55. cikk szerint bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos összesített összegeket minden prioritási tengelyre vonatkozóan meg kell adni.
For the purposes of point (d) of the first subparagraph, any amount related to an irregularity reported to the Commission under Article 55 shall be identified by the reference number of that irregularity or by any other adequate method.’;
Az első albekezdés d) pontja alkalmazásában a Bizottságnak az 55. cikk szerint bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos bármely összeget az adott szabálytalanság hivatkozási számával, vagy más megfelelő módszerrel kell azonosítani.”
the following paragraphs 2a and 2b are inserted:
A cikk a következő (2a) és (2b) bekezdéssel egészül ki:
For each amount referred to in point (d) of paragraph 2, the certifying authority shall indicate whether it requests the Community share to be borne by the general budget of the European Union.
Az igazoló hatóság a (2) bekezdés d) pontjában említett minden egyes összeg esetében megjelöli, hogy kéri-e a közösségi résznek az Európai Unió általános költségvetéséből történő fedezését.
The Community share shall be borne by the general budget of the European Union, where within one year from the date of the submission of the statement, the Commission does not carry out any of the following:
A közösségi részt az Európai Unió általános költségvetéséből kell fedezni, amennyiben a Bizottság a nyilatkozat benyújtásának napjától számított egy éven belül nem teszi meg az alábbi lépések egyikét sem:
request information for the purposes of Article 70(2) of the basic Regulation;
tájékoztatást kér az alaprendelet 70. cikkének (2) bekezdése céljára;
inform in writing the Member State about its intention to open an enquiry in respect of that amount;
írásban értesíti a tagállamot arról, hogy a szóban forgó összeggel kapcsolatban vizsgálat indítására készül;
request the Member State to continue the recovery procedure.
kéri a tagállamot, hogy folytassa a visszafizettetési eljárást.
The time limit of one year shall not apply in cases of suspected or established fraud.
Vélelmezett vagy bizonyított csalás esetén nem alkalmazandó az egyéves határidő.
For the purposes of the statement referred to in paragraph 2, Member States which have not adopted the euro as their currency by the date when the statement is submitted shall convert amounts in national currency into euro using the exchange rate referred to in Article 95(3) of the basic Regulation.
A (2) bekezdésben említett nyilatkozat alkalmazásában azok a tagállamok, amelyek a nyilatkozat benyújtásának idején még nem vezették be saját pénznemként az eurót, a nemzeti valutában megadott összegeket az alaprendelet 95. cikke (3) bekezdése szerinti átváltási árfolyam felhasználásával átszámítják euróra.
Where the amounts relate to expenditure registered in the accounts of the certifying authority during more than one month, the exchange rate in the month during which expenditure was last registered may be used.’;
Ha az összegek olyan kiadásokra vonatkoznak, amelyek az igazoló hatóság könyvelésében több hónapon át rögzítésre kerülnek, használható a kiadások legutóbbi könyvelése szerinti hónapban érvényes átváltási árfolyam.”
the total eligible expenditure and the public contribution approved for the operation together with the corresponding amount of the Community contribution;
a műveletre jóváhagyott összes támogatható kiadás és közpénzből való hozzájárulás a közösségi hozzájárulás megfelelő összegével együtt;
the expenditure and the public contribution certified to the Commission which are affected by the irregularity and the corresponding amount of the Community contribution at risk;
a Bizottságnak igazolt, a szabálytalanság által érintett kiadás és közpénzből való hozzájárulás, valamint a veszélyben forgó közösségi hozzájárulás megfelelő összege;
in case of suspected fraud and where no payment of the public contribution has been made to the persons or other entities identified under point (k), the amounts which would have been unduly paid had the irregularity not been identified;
csalás gyanúja esetén és amennyiben a k) pontban megjelölt személyek vagy egyéb alanyok részére nem történt kifizetés a közpénzből való hozzájárulásból, úgy az az összeg, amelyet jogtalanul fizettek volna ki, amennyiben a szabálytalanságot nem derítik fel;
the code of region or area where the operation has been located or carried out, by specifying the NUTS level or otherwise;’;
a művelet helyszínéül szolgáló régió vagy térség kódja a NUTS-szint meghatározásával vagy másképp;”
in paragraph 2, first subparagraph, points (b) and (c) are replaced by the following:
A (2) bekezdés első albekezdésének b) és c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
cases brought to the attention of the managing or certifying authority by the beneficiary voluntarily and before detection by either of them, whether before or after the inclusion of the expenditure concerned in a certified statement submitted to the Commission;
azokat az eseteket, amelyeket a kedvezményezett önként hozott az irányító vagy igazoló hatóság tudomására még mielőtt e hatóságok bármelyike maga fedezte volna azokat fel, akár az érintett kiadásnak a Bizottsághoz benyújtott igazolt nyilatkozatokban való feltüntetése előtt, akár azt követően;
cases which are detected and corrected by the managing or certifying authority before the inclusion of the expenditure concerned in a statement of expenditure submitted to the Commission.’;
azokat az eseteket, amelyeket az irányító hatóság vagy az igazoló hatóság még azelőtt derített fel, hogy az érintett kiadás bekerült volna a Bizottságnak benyújtott nyilatkozatba.”;
Where some of the information referred to in paragraph 1, and in particular information concerning the practices employed in committing the irregularity and the manner in which it was discovered, is not available or needs to be rectified, Member States shall as far as possible supply the missing or correct information when submitting subsequent quarterly reports of irregularities to the Commission.’;
Amennyiben nem áll rendelkezésre az (1) bekezdésben említett információk egy része, különösképpen a szabálytalanság elkövetésében alkalmazott gyakorlatokat és a szabálytalanság felderítésének módját érintő információk, vagy amennyiben az információkat helyesbíteni kell, a tagállamok a szabálytalanságokról szóló következő negyedéves jelentések benyújtásakor lehetőség szerint közlik a Bizottsággal a hiányzó vagy helyesbített információkat.”
Follow-up reporting
Nyomonkövetési jelentés
In addition to the information referred to in Article 55(1), Member States shall inform the Commission, within two months following the end of each quarter, with a reference back to any previous reports made pursuant to that Article, on details concerning the initiation, conclusion or abandonment of any procedures for imposing administrative or criminal penalties related to the reported irregularities as well as of the outcome of such procedures.
A 55. cikk (1) bekezdésében említett információ mellett a tagállamok minden negyedév végétől számított két hónapon belül tájékoztatják a Bizottságot – az említett cikk szerint tett bármely korábbi jelentésre történő hivatkozással – a bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos közigazgatási vagy büntetőjogi szankció kiszabására vonatkozó bármely eljárás indításáról, lezárásáról vagy az alkalmazásától való eltekintéstől, illetve ezen eljárások eredményéről.
whether the penalties are of administrative or criminal nature;
a szankció közigazgatási vagy büntetőjogi jellegű-e;
whether the penalties result from breach of Community or national law;
a szankciót a közösségi vagy a nemzeti jog megsértéséért alkalmazzák-e;
a reference to the provisions in which the penalties are laid down;
a szankciókat előíró rendelkezésekre történő hivatkozás;
At the written request of the Commission, the Member State shall provide information in relation to a specific irregularity or group of irregularities.’;
A Bizottság írásbeli kérésére a tagállam tájékoztatást nyújt egy bizonyos szabálytalansággal vagy szabálytalanságok csoportjával kapcsolatban.”
‘Co-operation with Member States’;
„Tagállamokkal történő együttműködés”
Without prejudice to the contacts referred to in paragraph 1, where the Commission considers that, due to the nature of the irregularity identical or similar practices could occur in other Member States, it shall submit the matter to the advisory Committee for the Coordination of fraud prevention set up by Commission Decision 94/140/EC.
Az (1) bekezdésben említett kapcsolatok sérelme nélkül, amennyiben a Bizottság úgy véli, hogy a szabálytalanság jellegéből adódóan ugyanilyen vagy hasonló gyakorlatra kerülhet sor más tagállamokban, az ügyet a 94/140/EK bizottsági határozattal létrehozott, a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó tanácsadó bizottság elé terjeszti.
The Commission shall every year inform that Committee and the committee referred to in Article 101 of the basic Regulation of the order of magnitude of the irregularities affecting the Fund which have been discovered and of the various categories of irregularities, broken down by type and number.
A Bizottság minden évben tájékoztatja a tanácsadó bizottságot és az alaprendelet 101. cikkében említett bizottságot az Alapot érintő feltárt szabálytalanságok nagyságrendjéről, valamint a szabálytalanságok különböző kategóriáiról típus és szám szerinti bontásban.
Article 62 is deleted;
A 62. cikket el kell hagyni.
in paragraph 1, the second, third and fourth subparagraphs are deleted;
az (1) bekezdésben a második, a harmadik és a negyedik albekezdést el kell hagyni;
Member States which have not adopted the euro as their currency by the date when the report under Article 55(1) is submitted shall convert amounts in national currency into euro using the exchange rate referred to in Article 95(3) of the basic Regulation.
Azok a tagállamok, amelyek az 55. cikk (1) bekezdése szerinti jelentés benyújtásának idején még nem vezették be saját pénznemként az eurót, a nemzeti valutában megadott összegeket az alaprendelet 95. cikke (3) bekezdésében említett átváltási árfolyam felhasználásával átszámítják euróra.