natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the company continued to benefit from the rescue aid at the end of the six months indicated in the authorising decision, and the Commission accordingly finds that from 24 January 2008 onward the aid measure was being misused within the meaning of Article 1(g) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [10] (the Procedural Regulation), since it was used by the beneficiary in contravention of a decision taken pursuant to Article 4(3) of that Regulation.
Emellett a kedvezményezett az engedélyező határozatban jelzett hat hónapos időszak letelte után továbbra is részesült megmentési támogatásban, így a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy 2008. január 24-ét követően – az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet [10] (a továbbiakban: eljárási rendelet) 1. cikkének g) pontja értelmében – visszaéltek a szóban forgó támogatási intézkedéssel, mivel a támogatást az eljárási rendelet 4. cikkének (3) bekezdése szerint elfogadott határozat megsértésével használták fel.
Recital 15 of the Procedural Regulation states that misuse of aid may have effects on the functioning of the internal market which are similar to those of unlawful aid and should thus be treated according to similar procedures.
Az eljárási rendelet (15) preambulumbekezdése alapján a Bizottság megállapítja, hogy „a támogatással való visszaélés hasonló hatással lehet a belső piac működésére, mint a jogellenes támogatás, és így hasonló eljárások szerint kell kezelni”.
Article 14 of the Procedural Regulation states that where a negative decision is taken in a case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Az eljárási rendelet 14. cikke kimondja, hogy amenynyiben a jogellenes támogatások esetén elutasító határozat születik, a Bizottság dönt arról, hogy az érintett tagállam hozza meg a szükséges intézkedéseket a támogatásnak a kedvezményezettől történő visszavételére.
Article 16 states that Article 14 applies mutatis mutandis in cases of misuse of aid.
A 16. cikk megállapítja továbbá, hogy a támogatással való visszaélésre (többek között) a 14. cikket értelemszerűen kell alkalmazni.
By reason of the misuse after 24 January 2008 of the aid granted to Sandretto, therefore, Italy must take all necessary measures to recover the aid, with interest payable from the date on which the aid misused was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Ennek megfelelően Olaszország a 2008. január 24-ét követően visszaélésszerűen nyújtott támogatás tekintetében köteles elfogadni valamennyi szükséges intézkedést a Sandretto számára nyújtott támogatás visszafizettetése érdekében, ideértve a visszaélésszerű támogatás rendelkezésre bocsátásától annak visszafizetéséig esedékes kamatokat is.
After the granting of the aid there was a sale of the assets, in full accordance with the liquidation procedure provided for in Italian law [11], so that the Commission has to verify whether the advantage may have been passed on to the buyer.
Mivel jelen esetben a támogatás nyújtását követően a felszámolási eljárásról szóló olasz rendeletnek [11] teljes mértékben megfelelő vagyonátruházási ügyletre került sor, a Bizottságnak ellenőriznie kell, hogy az előny nem került-e át a vásárlóhoz.
The Commission must accordingly examine whether the assets were sold at a market price.
Ezért a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy piaci áron történt-e az eszközök értékesítése.
If it should prove that the assets were in fact sold at a price below their market value, the recovery order must be extended to encompass the buyer [12].
Ha bebizonyosodik, hogy az eszközöket valóban a piaci értékük alatti áron értékesítették, a visszafizettetési eljárást a vásárlóra is ki kell terjeszteni [12].
At the Commission’s request, the Italian authorities informed the Commission [13] that Romi Italia had acquired most of the assets of Sandretto for a total of EUR 7,9 million, made up of EUR 2,48 million for holdings in companies abroad and EUR 5,42 million for other tangible and intangible assets (buildings, machineries, trade marks).
Az olasz hatóságok a Bizottság megkeresésére közölték [13], hogy a ROMI Italia srl összesen 7,9 millió EUR-ért vásárolta meg a Sandretto eszközeinek legnagyobb részét, amelyből a külföldi részesedések 2,48 millió EUR-t, az egyéb tárgyi eszközök és immateriális javak (gyárépületek, gépek, védjegyek) pedig 5,42 millió EUR-t tettek ki.
The price obtained for the tangible and intangible assets (EUR 5,42 million) was lower than the price at which they were valued in June 2007 (EUR 7,5 million).
A tárgyi eszközökért és immateriális javakért fizetett ár (5,42 millió EUR) alacsonyabb a 2007. júniusi értékeléskor megállapított 7,5 millió EUR-nál.
A review of the contracts between Sandretto and Romi Italia and of the submissions of the Italian authorities shows that Romi Italia did not take over any of Sandretto’s liabilities. Sandretto has ended all contracts of employment and Romi Italia has concluded new contracts of employment, only some of them with former Sandretto employees. Romi Italia has not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, confining itself to taking over contracts necessary to the running of the business.
Emellett a Sandretto és a ROMI Italia srl szerződésének elemzéséből, valamint az olasz hatóságok közléseiből az derül ki, hogy a ROMI Italia srl nem vállalta át a Sandretto korábbi kötelezettségeit; utóbbi megszüntette saját alkalmazottainak munkaviszonyát, és a ROMI Italia srl a Sandretto egykori alkalmazottainak csupán egy részével létesített új munkaviszonyt; a ROMI Italia srl nem lépett a Sandretto helyébe az ügynökeihez, beszállítóihoz és ügyfeleihez fűződő kapcsolatokban, hanem kizárólag a szükséges szolgáltatási és biztonsági szerződésekben vállalta a jogutódlást.
In view of all the considerations set out above, the Commission has concluded that Romi Italia is not de facto continuing the business of Sandretto.
A Bizottság a fenti megfontolások alapján arra következtetésre jutott, hogy a ROMI Italia nem folytatja a Sandretto üzleti tevékenységét.
Consequently, the Commission considers that the operation was a sale of assets, and not of a going concern.
Következésképpen a Bizottság úgy véli, hogy a művelet vagyonátruházási ügyletnek minősül, nem pedig egy működő vállalkozás értékesítésének.
On the basis of the information available to it at the time of adopting the present decision, the Commission has no reason to believe that the price paid by Romi Italia was not a market price.
Az e határozat elfogadásakor rendelkezésre álló információk alapján a Bizottságnak nincs oka azt gondolni, hogy a ROMI Italia srl által fizetett ár nem felel meg a piaci árnak.
The Commission therefore takes the view that the aid conferred an advantage only on Sandretto, and that the benefit was not transferred to Romi Italia.
E körülményekre tekintettel tehát a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás kizárólag a Sandretto Industrie srl számára biztosított előnyt, amely nem került át a ROMI Italia srl-hez.
Recovery should therefore be made directly from Sandretto.
Vagyis a támogatást közvetlenül a Sandretto Industrie srl-lel kell visszafizettetni.
The Commission finds that the rescue aid of EUR 5 million, which was extended beyond 24 January 2008 and benefited Sandretto until it ceased trading entirely on 29 June 2009, has been misused, that it cannot be considered compatible with the common market, and that it must be recovered by Italy from the beneficiary, Sandretto,
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az 5 millió EUR értékű, 2008. január 24-én túl meghosszabbított megmentési támogatás – amelyből a Sandretto tevékenységének 2009. június 29-i teljes megszüntetéséig részesült – a közös piaccal össze nem egyeztethető visszaélésnek minősül, és Olaszországnak vissza kell azt fizettetnie a kedvezményezett Sandretto Industrie srl-lel,
The State aid amounting to EUR 5 million which was granted by Italy and which was misused in that it remained at the disposal of Sandretto Industrie srl after 24 January 2008 is incompatible with the common market.
Az Olaszország által nyújtott 5 millió EUR értékű állami támogatást 2008. január 24-ét követően visszaélésszerűen bocsátották a kedvezményezett Sandretto Industrie srl rendelkezésére, és az összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
A visszafizettetendő támogatási összegnek tartalmaznia kell a támogatás rendelkezésre bocsátásától a tényleges visszafizetés időpontjáig esedékes kamatokat.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 as amended [14].
A kamatokat a módosított 794/2004/EK rendelet [14] V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Olaszország a jelen határozat elfogadásának időpontjától kezdve megszünteti az 1. cikkben említett támogatás valamennyi függőben lévő kifizetését.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Az 1. cikkben említett támogatást azonnal és hatékonyan vissza kell fizettetni.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Olaszországnak gondoskodnia kell arról, hogy jelen határozatot az értesítéstől számított négy hónapon belül végrehajtsák.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information to the Commission:
A határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül Olaszország a Bizottság rendelkezésére bocsátja az alábbi információkat:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
a kedvezményezett által visszafizetendő teljes összeg (a támogatás összege és a kamatok);
a detailed description of the measures already taken and the measures planned in order to comply with this Decision;
a jelen határozat végrehajtása érdekében már elfogadott, illetve kilátásba helyezett intézkedések részletes ismertetése;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
arra vonatkozó igazoló dokumentumok, hogy a kedvezményezettet felszólították a támogatás visszafizetésére.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Olaszország folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot a jelen határozat végrehajtása érdekében hozott nemzeti intézkedésekről az 1. cikkben említett támogatás teljes visszafizettetéséig.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and the measures planned in order to comply with this Decision.
A Bizottság kérésére azonnal benyújtja az információkat azokra a már elfogadott, illetve kilátásba helyezett intézkedésekre vonatkozóan, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a jelen határozatnak megfeleljen.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Olaszország részletes tájékoztatással szolgál a kedvezményezettől már befolyt támogatási összegekre és a visszafizettetési kamatokra vonatkozóan is.
Decision N 802/06 (OJ C 43, 27.2.2007, p. 2).
N 802/06. sz. határozat (HL C 43., 2007.2.27., 2. o.).
OJ C 137, 4.6.2008, p. 12.
HL C 137., 2008.6.4., 12. o.
Article 54 of Legislative Order (decreto legislativo) No 270 of 1999, see footnote 4 below.
A 270/1999. sz. törvényrendelet (decreto legislativo) 54. cikke., lásd az alábbi 4. lábjegyzetet.
Laying down new rules on the extraordinary administration of large enterprises in a state of insolvency under Section 1 of Act No 274 of 30 July 1998, published in Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana No 185, 9.8.1999.
„A felszámolás alatt álló nagyvállalatok rendkívüli igazgatásának új szabályozása az 1998. július 30-i 274. sz. törvény 1. cikke alapján”, az Olasz Köztársaság Hivatalos Lapjának 1999. augusztus 9-i 185. számában tették közzé.
The remaining assets consist essentially of the Sandretto museum, which displays numerous exhibits illustrating design in plastics.
A fennmaradó eszközöket főként a Sandretto múzeum alkotja, amely számos formatervezett műanyag tárgyat mutat be.
See recital 17.
Lásd az alábbi 17. preambulumbekezdést.
Paragraphs 4-6 of the authorising decision cited in footnote 1.
Lásd a fenti 1. lábjegyzetben idézett engedélyező határozat (4)–(6) bekezdését.
Paragraphs 16-18 of the opening decision.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat (16)–(18) bekezdését.
Recital 9 above.
Lásd a fenti (9) preambulumbekezdést.
Commission notice, ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’, paragraphs 32-35 ( OJ C 272, 15.11.2007, p. 4).
A tagállamokat a jogellenes és összeegyeztethetetlen állami támogatások visszafizettetésére felszólító bizottsági határozatok hatékony végrehajtásáról szóló bizottsági közlemény 32–35. pontja (HL C 272., 2007.11.15., 4. o.).
Recital 7 above.
Lásd a fenti (7) preambulumbekezdést.
Although the rescue aid was approved on 29 January 2007, the credit lines, amounting to EUR 5 million, were granted almost six months after the date of authorisation, one on 24 July 2007 and the other on 13 August 2007.
Jóllehet a megmentési támogatást már 2007. január 29-én jóváhagyták, az alapul szolgáló 5 millió EUR összegű importhitel-kereteket az engedélyezés után közel hat hónappal bocsátották rendelkezésre: az első részt 2007. július 24-én, a másodikat pedig 2007. augusztus 13-án.
According to Italy, the administrators needed this time to select the private banks that would grant the credit and to agree with them on the terms of financing.
Olaszország szerint a vagyonfelügyelőknek ennyi időre volt szükségük a hitelkereteket nyújtó magánbankok kiválasztásához és a finanszírozási feltételekről szóló megállapodáshoz.
According to Italy, the guarantee connected to the first instalment of aid was called on 24 January 2008.
Olaszország szerint a támogatás első részéhez kapcsolódó garanciaösszeget 2008. január 24-én hívták le.
Italy did not submit a plan for the restructuring of the company (or its liquidation) within the six month following the authorising decision.
Olaszország nem nyújtotta be a társaság szerkezetátalakítási (vagy felszámolási) tervét az engedélyezést követő hat hónapon belül.
In the present case, the first instalment of the aid was disbursed on 24 July 2007.
Jelen esetben 2007. július 24-én került sor a támogatás első részletének kifizetésére.
Therefore, the guarantee should have been terminated by 24 January 2008, as acknowledged by the Italian authorities in their submission dated 2 February 2008 [9].
Ennek megfelelően a garanciavállalást 2008. január 24-ig vissza kellett volna vonni, amint azt az olasz hatóságok is elismerték 2008. február 2-i közleményükben [9].
Nevertheless, this price was higher than any other offer made in the course of the liquidation procedure. According to the Italian authorities, it should therefore be considered to reflect the market value of the assets concerned.
Ez az ár ugyanakkor magasabb a felszámolási eljárás során tett összes többi ajánlatnál, vagyis az olasz hatóságok szerint megfelel a piaci árnak.
of 14 April 2010
(2010. április 14.)
amending Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
a tengeri áru- és személyszállításban használt statisztikai adatszolgáltatásról szóló 2009/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról
Having regard to Directive 2009/42/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea [1], and in particular Article 3 thereof,
tekintettel a tengeri áru- és személyszállításban használt statisztikai adatszolgáltatásról szóló, 2009. május 6-i 2009/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 3. cikkére,
In the production of European Statistics there should be a balance between the needs of the users and the burden on respondents.
Az európai statisztikák elkészítésénél törekedni kell a felhasználók igényei és a válaszadók terhei közötti egyensúlyra.
A technical analysis of the existing data collected under the European legislation on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea and of the dissemination policy has been carried out at European level in order to propose possible technical solutions to simplify, as much as possible, the various activities necessary for the statistical production, while keeping the final output in line with present and foreseeable users’ needs.
A tengeri áru- és személyszállításban használt statisztikai adatszolgáltatásról szóló európai jog értelmében gyűjtött jelenlegi adatokra és a terjesztési politikára vonatkozóan már elvégeztek egy európai szintű szakmai elemzést annak érdekében, hogy javasolni tudjanak olyan technikai megoldásokat, amelyek – amennyire csak lehetséges – leegyszerűsítenék a statisztikák előállításához szükséges különböző tevékenységeket, ugyanakkor a végső kimenet továbbra is megfelelne a jelen és az előre látható felhasználói igényeknek.
As a result of this analysis, the existing quarterly statistics on passenger transport in the main European ports and the existing quarterly statistics on vessel traffic in the main European ports should be transmitted to the Commission (Eurostat) and disseminated on an annual basis, while the variable related to the classification dimension ‘nationality of registration of vessels’ in the existing quarterly statistics on passenger transport in the main European ports should be collected by Member States on a voluntary basis.
Az elemzés eredményeként a rendelkezésre álló, Európa fő kikötőire vonatkozó személyszállítási és hajóforgalmi negyedéves statisztikákat továbbítani kell a Bizottságnak (az Eurostatnak), és évente hozzáférhetővé kell tenni őket, míg az Európa fő kikötőire vonatkozó jelenlegi személyszállítási negyedéves statisztikákban a „hajó bejegyzésének nemzetisége” besoroláshoz kapcsolódó változót a tagállamok önkéntes alapon gyűjthetik be.
Directive 2009/42/EC should therefore be amended accordingly.
A 2009/42/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Statistical System Committee, set up by Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics [2],
Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az európai statisztikákról szóló, 2009. március 11-i 223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel [2] létrehozott európai statisztikai rendszer bizottságának véleményével,
Annexes IV, V and VIII to Directive 2009/42/EC are replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
A 2009/42/EK irányelv IV., V. és VIII. melléklete helyébe az e határozat mellékletében foglalt szöveg lép.
The first reference year for the application of this Decision shall be 2009, covering the 2009 data.
Az első referenciaév, amelyre ez a határozat vonatkozik, 2009, és a 2009-es adatokat foglalja magában.
Done at Brussels, 14 April 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. április 14-én.
The nomenclature to be used is the Geonomenclature (the nomenclature of countries and territories for the external trade statistics of the Community and statistics of trade between Member States) in force in the year to which the data refer.The code consists of four digits: the ISO alpha 2 standard code for each country from the abovementioned nomenclature, followed by two zeros (e.g. code GR00 for Greece), except for countries which are divided into two or more maritime coastal areas, which are identified by a fourth digit other than zero (from 1 to 7), as below:
Az alkalmazandó nómenklatúra az abban az évben hatályban lévő földrajzi nómenklatúra (a Közösség külkereskedelmi statisztikájára és a tagállamok közötti kereskedelmi statisztikákra vonatkozó ország- és területnómenklatúra), amelyre az adatok vonatkoznak.A kód négy kódelemből áll: az ISO alfa 2 szabványos kód az egyes országokhoz a fent említett névjegyzékből, amit két nulla követ (pl. a GR00 kód Görögország esetében), kivéve azokat az országokat, amelyek két vagy több hajózható tengerparti területre vannak osztva; ezeket a nullától különböző (1 és 7 közötti) negyedik számjegy azonosítja az alábbiak szerint:
Germany: Inland
Németország: belföld
Russia: Barents and White Seas
Oroszország: Barents-tenger és Fehér-tenger
Russia: Baltic, Gulf of Finland only
Oroszország: Balti-tenger, csak a Finn-öböl
Russia: Baltic, excluding Gulf of Finland
Oroszország: Balti-tenger, kivéve a Finn-öblöt
Russia: European inland waterways, including Caspian Sea
Oroszország: európai belföldi vízi utak, beleértve a Kaszpi-tengert is
Offshore installations not elsewhere specified
Máshol meg nem határozott tengeri létesítmények
Aggregates and not elsewhere specified
Aggregátumok és máshol meg nem határozottak
The version currently in force is laid down in Commission Regulation (EC) No 1833/2006 of 13 December 2006 on the nomenclature of countries and territories for the external trade statistics of the Community and statistics of trade between Member States (OJ L 354, 14.12.2006, p. 19).
A jelenleg hatályban lévő változat a Bizottság 1833/2006/EK rendelete (2006. december 13.) a Közösség külkereskedelmi statisztikáiban, illetve a tagállamok közötti kereskedelem statisztikáiban használatos ország- és területnevek jegyzékéről (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.).
The nomenclature to be used is the Geonomenclature (the nomenclature of countries and territories for the external trade statistics of the Community and statistics of trade between Member States) in force in the year to which the data refer.The code consists of four digits: the ISO alpha 2 standard code for each country from the abovementioned nomenclature, followed by two zeros (e.g. code GR00 for Greece), except for countries with more than one register which are identified by a fourth digit other than zero, as below:
Az alkalmazandó nómenklatúra az abban az évben hatályban lévő földrajzi nómenklatúra (a Közösség külkereskedelmi statisztikájára és a tagállamok közötti kereskedelmi statisztikákra vonatkozó ország- és területnómenklatúra), amelyre az adatok vonatkoznak.A kód négy kódelemből áll: az ISO alfa 2 szabványos kód az egyes országokhoz a fent említett névjegyzékből, amit két nulla követ (pl. a GR00 kód Görögország esetében), kivéve a két vagy több nyilvántartással rendelkező országokat, amelyeket egy nullától különböző negyedik számjegy azonosít az alábbiak szerint:
French Antarctic Territory (including the Kerguelen Islands) (register discontinued at the end of April 2007)
Francia Antarktiszi Terület (beleértve a Kerguelen-szigetet is) [a nyilvántartás 2007. április végén megszűnt]
France (RIF) (new register introduced in May 2007)
Franciaország (RIF) [az új nyilvántartást 2007 májusában hozták létre]
STRUCTURE FOR STATISTICAL DATA SETS
A STATISZTIKAI ADATÁLLOMÁNYOK SZERKEZETE
The data sets specified in this Annex define the periodicity for the maritime transport statistics required by the Community.
Az ebben a mellékletben részletezett adatállományok határozzák meg, hogy a Közösség által igényelt tengeri szállítási statisztikákat milyen időközönként kell elkészíteni.