natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total number of animals checked in holdings during the reporting period
A jelentéstételi időszak alatt a gazdaságokban ellenőrzött állatok teljes száma
Non-Compliance with Regulation (EC) No 1760/2000
Az 1760/2000/EK rendeletnek való nem-megfelelés
Holdings with non-compliance
A rendeletnek nem megfelelő gazdaságok
Sanctions imposed in accordance with Commission Regulation (EC) No 494/98 [2]
A 494/98/EK bizottsági rendeletnek [2] megfelelően kirótt szankciók
Affected animals
Érintett állatok
Affected holdings
Érintett gazdaságok
Restriction of movements of individual animals
Az egyes állatok szállításának korlátozása
Restriction of movements of all animals on the holding
A gazdaságban tartózkodó valamennyi állat szállításának korlátozása
Destruction of animals
Állatok megsemmisítése
Or other national reference date for animal statistics.
Vagy más, az állat-egészségügyi statisztikára vonatkozó nemzeti referenciaidőpont.
OJ L 60, 28.2.1998, p. 78.’
HL L 60., 1998.2.28., 78. o.”
Commission Regulation (EU) No 1035/2010
A Bizottság 1035/2010/EU rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of melamine originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó melamin behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
On 4 January 2010, the Commission received a complaint concerning imports of melamine originating in the People’s Republic of China lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine BV and Zakłady Azotowe Puławy (‘the complainants’), representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of melamine.
2010. január 4-én a Bizottsághoz panasz érkezett a Kínai Népköztársaságból származó melamin behozatalára vonatkozóan, amelyet a melamin uniós termelésének jelentős részét – ebben az esetben több mint 50 %-át – képviselő Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine B.V. és Zakłady Azotowe Puławy (a továbbiakban: a panaszosok) nyújtottak be az alaprendelet 5. cikke alapján.
This complaint contained prima facie evidence of dumping and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
A panasz a dömping és az abból eredő súlyos károk vonatkozásában prima facie bizonyítékokat tartalmazott, amelyeket a Bizottság elegendőnek ítélt az eljárás megindításához.
On 17 February 2010, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of melamine originating in the People’s Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában2010. február 17-én közzétett értesítésében [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) dömpingellenes eljárás megindítását jelentette be a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK vagy érintett ország) származó, az Unióba behozott melamin vonatkozásában.
The Commission officially advised the complainants, exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan értesítette a panaszosokat, a KNK-beli exportáló gyártókat, az importőröket, a kereskedőket, a felhasználókat, a szállítókat, a közismerten érintett szövetségeket, valamint a KNK képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Az érdekelt feleknek lehetőséget biztosítottak, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, illetve meghallgatást kérjenek.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a KNK-beli exportáló gyártók nyilvánvalóan nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítés a dömping és a kár megállapításához mintavételt irányzott elő, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2009-31 December 2009).
Ahhoz, hogy a Bizottság el tudja dönteni, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, akkor össze tudja állítani a mintát, valamennyi KNK-beli exportáló gyártót felkérte arra, hogy jelentkezzen a Bizottságnál, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerint adjon alapvető információkat a vizsgált időszakban (2009. január 1. és 2009. december 31. között) az érintett termékkel kapcsolatban folytatott tevékenységeiről.
Seven replies were received to the sampling exercise from exporting producers or groups of exporting producers in the PRC.
A mintavételhez hét válasz érkezett KNK-beli exportáló gyártóktól vagy exportálógyártó-csoportoktól.
However two companies withdrew from further cooperation with the investigation at an early stage.
Két vállalat azonban egy korai szakaszban visszalépett a vizsgálatban való további együttműködéstől.
Sampling was therefore no longer necessary and all parties were informed that a sample would not be selected.
Ezért a továbbiakban nem volt szükség a mintavételre, és valamennyi felet tájékoztatták arról, hogy nem választanak mintát.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned, the Chinese authorities and to other Chinese exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a KNK-beli exportáló gyártóknak piacgazdasági elbánás vagy egyéni elbánás iránti kérelem benyújtását – amennyiben ezt igénylik –, a Bizottság formanyomtatványokat küldött az ismerten érintett kínai exportáló gyártóknak, a kínai hatóságoknak, valamint a többi, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőig jelentkezett kínai exportáló gyártónak.
Three Chinese exporting producer groups and one individual company requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Három kínai exportáló gyártó csoport és egy önálló vállalat az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének értelmében piacgazdasági elbánást, illetve egyéni elbánást kért arra az esetre, ha a vizsgálat azt állapítaná meg, hogy nem felelnek meg a piacgazdasági elbánás feltételeinek.
One further group requested IT only.
Egy további csoport csak egyéni elbánást kért.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Kérdőíveket küldtek ki minden ismerten érintett félnek, valamint minden egyéb, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőig jelentkezett vállalatnak.
Replies were received from five exporting producers and related companies in the PRC, one producer in the United States of America which was the proposed analogue country as mentioned in the notice of initiation, and one producer in another possible analogue country, Indonesia.
Öt KNK-beli exportáló gyártótól és kapcsolódó vállalattól, egy amerikai egyesült államokbeli gyártótól (az eljárás megindításáról szóló értesítésben említésre került, hogy az Amerikai Egyesült Államokat javasolták analóg országnak), valamint egy gyártótól érkezett válasz egy másik lehetséges analóg országból, azaz Indonéziából.
Questionnaire replies were also received from three Union producers and seven users cooperated by submitting a questionnaire reply.
Három uniós gyártótól is kaptak választ a kérdőívre, valamint hét felhasználó működött együtt a kérdőívre adott válaszok benyújtásával.
None of the importers supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of this investigation.
Egyetlen importőr sem szolgáltatott információkat a Bizottság számára, vagy jelentkezett a vizsgálat során.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte az uniós érdek tekintetében kárt okozó dömping ideiglenes megállapításához szükséges valamennyi információt, valamint a következő vállalatok telephelyén tett ellenőrző látogatásokat:
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Austria
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Ausztria,
DSM Melamine BV (now OCI Melamine BV), the Netherlands
DSM Melamine B.V. (jelenleg OCI Melamine B.V.), Hollandia,
Zakłady Azotowe Puławy, Poland
Zakłady Azotowe Puławy, Lengyelország;
Sichuan Chemical Group: Sichuan Chemical Co., Ltd, Sichuan Jinhua Chemical Co., Ltd, New Tianfu Chemicals Co., Ltd and M&A Chemicals Corporation
a Sichuan Chemical-csoport: Sichuan Chemical Co., Ltd, Sichuan Jinhua Chemical Co., Ltd, New Tianfu Chemicals Co., Ltd és M&A Chemicals Corporation,
Sichuan Golden Elephant Group: Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd and Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
a Sichuan Golden Elephant-csoport: Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd és Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd,
Shandong Liaherd Group: Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd, Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd and Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
a Shandong Liaherd-csoport: Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd, Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd és Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd,
Henan Junhua Group: Henan Junhua Chemical Company Ltd and Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
a Henan Junhua-csoport: Henan Junhua Chemical Company Ltd és Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd.
In view of the need to establish a normal value for the exporting producer that requested only IT and exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from Indonesia as analogue country took place at the premises of the following company:
Mivel a rendes értéket a csak egyedi elbánást kérelmező exportáló gyártó, valamint azon exportáló gyártók vonatkozásában kell megállapítani, amelyeknek nem ítélhető meg a piacgazdasági elbánás, a rendes érték megállapítása céljából ellenőrzés történt a következő vállalat telephelyén az Indonéziából, mint analóg országból származó adatok alapján:
Producer in Indonesia
Indonéz gyártó
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
A dömping és a kár vizsgálata a 2009. január 1. és 2009. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: a vizsgált időszak) irányult.
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the investigation period (period considered).
A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2006. január 1-jétől a vizsgált időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The product concerned is melamine, currently falling within CN code 29336100 and originating in the People’s Republic of China.
Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg a 29336100 KN-kód alá tartozó melamin.
Melamine is a white crystalline powder obtained from urea.
A melamin a karbamidból nyert fehér kristályos por.
Melamine is mainly used in laminates, moulding powders, wood based panels and coating resins.
A melamint főként rétegelt műanyagok, présporok, fa alapanyagú lemezek és bevonó gyanták gyártására használják.
The investigation has shown that melamine produced and sold by the Union industry in the Union, melamine produced and sold on the domestic market of the PRC and melamine imported into the Union from the PRC, as well as that produced and sold in Indonesia, which served as an analogue country, has essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
A vizsgálat kimutatta, hogy az uniós iparág által az Unióban gyártott és értékesített, a KNK-ban gyártott és annak belső piacán értékesített, illetve a KNK-ból az Unióba behozott, valamint az analóg ország szerepét betöltő Indonéziában gyártott és értékesített melamin az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságai, valamint az alapvető végfelhasználása alapján lényegében azonos.
Therefore these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezért ezeket a termékeket az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében ideiglenesen hasonló termékeknek tekintették.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikk (7) bekezdésének b) pontja értelmében a KNK-ból származó behozatalokra vonatkozó dömpingellenes vizsgálatok során a rendes értéket az említett cikk (1)–(6) bekezdésével összhangban állapítják meg azon gyártók tekintetében, amelyekről megállapítást nyer, hogy teljesítik az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában megállapított kritériumokat.
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
az üzleti döntéseket piaci jelzések szerint alakítják ki, jelentős állami beavatkozás nélkül, és a költségek tükrözik a piaci értéket;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
a vállalkozás egy átlátható könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabályoknak megfelelően független könyvvizsgálat alá vetnek, és amelyet minden területen alkalmaznak;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
nincsenek a korábbi, nem piacgazdasági rendszerből áthozott jelentős torzulások;
bankruptcy and Property laws guarantee stability and legal certainty, and
a csődre és a tulajdonjogra vonatkozó jogszabályok jogbiztonságot és stabilitást biztosítanak; és
exchange rate conversions are carried out at market rates.
a valutaváltásokat piaci árfolyamon végzik.
Three exporting producer groups and one exporting producer from the PRC requested MET and replied to the MET claim form within the given deadline.
A KNK-ból három exportáló gyártó csoport és egy exportáló gyártó kérelmezte a piacgazdasági elbánást, illetve válaszolt a megadott határidőig a piacgazdasági elbánás igénylésére szolgáló formanyomtatványon.
For all these cooperating companies in the PRC, the Commission sought all information deemed necessary and verified information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question.
A Bizottság ezen együttműködő KNK-beli vállalatok mindegyikét illetően kikért minden szükségesnek tartott információt, és a piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló formanyomtatványon megadott információkat a kérdéses vállalatok telephelyein ellenőrizte.
All of the cooperating exporting producers and groups in the PRC were found not to meet criteria to be granted MET.
A KNK-beli együttműködő exportáló gyártók, illetve azok csoportjai közül egyetlen egyről sem volt megállapítható, hogy a piacgazdasági elbánás megítéléséhez szükséges feltételeknek megfelelne.
All companies involved in the production or commercialisation of melamine located in the PRC were invited to claim MET.
A KNK-ban található, a melamin gyártásával vagy piaci értékesítésével foglalkozó valamennyi vállalatot ösztönözték a piacgazdasági elbánás igénylésére.
Should one company in a group be denied MET then the group as a whole is also denied.
Amennyiben egy csoporton belül egy vállalat piacgazdasági elbánás iránti kérelmét elutasítják, a teljes csoport elutasításra kerül.
For those companies producing urea from natural gas to manufacture melamine this denial was based on the grounds that the costs of the major input, natural gas, did not substantially reflect market values, as required by Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Azon vállalatok esetében, amelyek földgázból állítanak elő karbamidot a melamingyártáshoz, ez az elutasítás azon alapult, hogy a legfontosabb nyersanyaguk, azaz a földgáz költségei az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában előírtakkal ellentétben lényegében nem tükrözték a piaci értéket.
The MET investigation determined that this was due to State interference in the natural gas market in the PRC.
A piacgazdasági elbánásra vonatkozó vizsgálat megállapította, hogy ennek oka az állami beavatkozás a KNK földgázpiacán.
The natural gas market in the PRC is dominated by three State-owned companies.
A KNK földgázpiacot három állami tulajdonban lévő vállalat uralja.
Companies that produce urea, which is then used by them to produce melamine, benefit from a low government fixed gas price for the production of urea.
A karbamidot gyártó vállalatok, a később melamin gyártására felhasznált karbamid gyártásakor élvezik a földgáz kormány által rögzített, alacsony árának előnyeit.
A company producing urea, which is a fertiliser and important for the Chinese agricultural and food industry, pays a significantly lower price for its gas compared to companies which need gas for other industrial uses.
A kínai mezőgazdaság és élelmiszeripar számára műtrágyaként fontos karbamidot gyártó vállalatok jelentősen alacsonyabb árat fizetnek a földgázért, mint azok a vállalatok, amelyeknek más ipari felhasználás céljából van szükségük a földgázra.
In addition to this dual-pricing mechanism, the price of natural gas for industrial use is itself distorted by State interference and is itself considerably lower than the world market price for gas.
Ezen a kettős árképzési rendszeren túl, az ipari felhasználású földgáz árát is torzítja az állami beavatkozás és az jelentősen alacsonyabb, mint a földgáz világpiaci ára.
This low gas price allows these melamine producers to produce it at unnaturally reduced prices, taking advantage of the distorted low price of natural gas.
Ez az alacsony földgázár teszi lehetővé az ilyen melamingyártók számára, hogy a földgáz torz, alacsony árát kihasználva, természetellenesen csökkentett áron gyártsák a melamint.
Since natural gas forms a major part of the cost of urea (around 80 %) and that urea represents between 50 and 60 % of the cost of production of melamine, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that produce urea from natural gas.
Mivel a földgáz a karbamidgyártás költségének jelentős részét (körülbelül 80 %-át) teszi ki, és a karbamid a melamingyártás költségének 50–60 %-át jelenti, azon KNK-beli vállalatok esetében, amelyek földgázból állítanak elő karbamidot, az 1. feltétel nem tekinthető teljesítettnek.
Some companies do not produce urea themselves but purchase it from unrelated suppliers.
Egyes vállalatok nem maguk állítják elő a karbamidot, hanem tőlük független beszállítóktól vásárolják.
However the urea market itself is also distorted by three main types of State interference.
Azonban magát a karbamidpiacot is torzítja az állami beavatkozás három fő fajtája.
Firstly the existence of strict import quotas for urea and export taxes of 110 % during mid-season and 10 % during off-season in the IP.
Először, a karbamidra vonatkozó szigorú behozatali kontingensek és a vizsgált időszakban a szezonális 110 %-os, illetve a 10 %-os szezonon kívüli exportadó megléte.
Urea producers also benefit from preferential electricity rates, preferential railway freight rates and, as mentioned above, preferential natural gas prices.
A karbamid-gyártók kedvezményes villamosenergia-árak, kedvezményes vasúti áruszállítási árak, valamint a fent említett kedvezményes földgázár előnyeit is élvezik.
The restraints on exports, in combination with the benefits in the case of domestic sales, have the effect of reducing export volumes of urea, thereby diverting supplies to the domestic market and creating a downward pressure on the domestic price.
A belföldi értékesítés esetében érvényesíthető előnyökkel kombinálva az exportkorlátozások hatása az, hogy a kivitt karbamid mennyisége csökken, ezáltal az ellátást a belföldi piac felé terelik, és leszorító hatást gyakorolnak a belföldi árra.
This low domestic price is directly caused by State interference in the urea market in the PRC.
Ez az alacsony belföldi ár az állami beavatkozás közvetlen következménye a KNK karbamidpiacán.
Accordingly, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that do not produce urea but purchase it from third parties.
Ennek megfelelően az 1. feltétel nem tekinthető teljesítettnek azon vállalatok esetében, amelyek nem gyártják, hanem harmadik felektől veszik a karbamidot.
In addition to the general situation described above, one group of companies did not meet the other requirements of criterion 1 as the holding company is fully State-owned and the individual companies within the group are majority State-owned.
A fent ismertetett általános helyzeten kívül egy vállalatcsoport azért sem teljesítette az 1. feltétel egyéb követelményeit, mert a holdingtársaság teljes egészében állami tulajdonban, míg a csoportban az egyes vállalatok többségi állami tulajdonban vannak.
Accordingly, this group is subject to significant State interference in relation to important business decisions.
Ennek megfelelően ez a csoport a fontos üzleti döntéseit illetően jelentős állami beavatkozás alatt állhat.
Two companies did not meet either criterion 2 or criterion 3.
Két vállalat nem felelt meg sem a 2., sem a 3. feltételnek.
One of them was not able to show complete accounting records and received office space from a public body for free.
Az egyikük nem tudott hiánytalan számviteli nyilvántartást bemutatni, és ingyen jutott hivatali helyiségekhez egy állami szervtől.
The other company did not keep its accounts in line with international accounting standards and was not able to demonstrate that their take over of a State-owned company was done at a fair value.
A másik vállalat a számviteli nyilvántartásait nem a nemzetközi számviteli standardoknak megfelelően vezette, és nem tudta bizonyítani, hogy egy állami tulajdonban lévő vállalatot valós értéken vásárolt fel.
One company did not demonstrate that it met criterion 3 as no interest was paid on the debt regarding the sale of its shares emanating from the privatisation process.
Egy vállalat nem tudta bizonyítani, hogy a 3. feltételnek megfelel, mivel nem fizetett kamatot a privatizációs folyamatból származó részvényeinek az eladásából keletkezett adóssága után.
More specifically, at the beginning of the privatisation process a shareholder was loaned back the capital it had invested.
Egészen pontosan, a privatizációs folyamat elején egy részvényesnek visszakölcsönözték a tőkét, amit befektetett.
At subsequent transfers of the shares, the liability of the debt was used as a payment.
A részvények ezt követő átruházásai során, az adósság kötelezettségét fizetségként használták.
Only after 10 years was the loan repaid by the then privately-owned holder of those shares without any interest ever charged or paid on the amount.
A kölcsönt csak 10 évvel később fizette vissza a részvények addigra magánkézben lévő tulajdonosa, anélkül, hogy valaha is felszámítottak volna, vagy fizettek volna kamatot az összeg után.