natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Spanyolország biztosítja, hogy e határozat végrehajtása a határozatról szóló értesítés napjától számított négy hónapon belül megtörténjen.
Within two months of notification of this Decision, Spain shall submit the following to the Commission:
E határozat kézhezvételétől számított két hónapon belül Spanyolország a következő információkat benyújtja a Bizottságnak:
a list of beneficiaries who have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each one;
az 1. cikkben említett program keretében támogatásban részesült kedvezményezettek jegyzékét és a nekik juttatott támogatás kedvezményezettenkénti teljes összegét;
details of the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
a kedvezményezettektől behajtandó teljes összeget (tőke és visszatérítési kamat);
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
az e határozatnak való megfelelés érdekében már meghozott vagy tervezett intézkedések részletes leírását;
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Spanyolország folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot az e határozat végrehajtása érdekében hozott nemzeti intézkedések eredményeiről, mindaddig, amíg az 1. cikkben említett támogatás visszatérítése meg nem valósul.
After the two-month period referred to in paragraph 1, Spain shall submit, on simple request by the Commission, a report on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Az (1) bekezdésben előírt két hónapos időszak leteltével Spanyolország a Bizottság egyszerű kérésére jelentést nyújt be az e határozatnak való megfelelés érdekében meghozott és tervezett intézkedésekről.
The report shall also contain detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
E jelentés emellett részletes információkkal szolgál a kedvezményezettektől már visszavett támogatási összegekről és visszatérítési kamatokról.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
2009. december 1-jétől az EK-Szerződés 87. és 88. cikke az EUMSz. 107., illetve 108. cikkévé vált.
The two sets of provisions are in substance identical.
A rendelkezések alapjában véve megegyezőek. E határozat alkalmazásában az EUMSz.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
és 108. cikkére történő hivatkozások úgy értendők, mint adott esetben az EK-Szerződés 87., illetve 88. cikkére tett hivatkozások.
OJ C 172, 16.6.2001, p. 2.
HL C 172., 2001.6.16., 2. o.
OJ L 111, 6.5.2003, p. 24.
HL L 111., 2003.5.6., 24. o.
OJ C 171, 19.7.2003, p. 34.
HL C 171., 2003.7.19., 34. o.
Case T-146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission of the European Communities [2003] ECR II-98.
T-146/03 ügy, Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid et Federación Catalana de Estaciones de Servicio kontra Bizottság (EBHT 2003., II-98. o.).
Boletín Oficial del Estado (Spanish Official Gazette – BOE) 241, 7.10.2000, p. 34614.
BOE (Boletín Oficial del Estado – Állami Hivatalos Közlöny) 241., 2000.10.7., 34614. o.
This concerns measures relating to the amendment to Law No 37/1992 pursuant to Royal Decree-Law No 10/2000, as well as tax measures provided for by the Order of 29 November 2000 issued by the Ministry of Finance on the application of a corrective index to feed purchased from third parties in the case of certain livestock farming activities covered by the scheme for objective assessment of personal income tax.
A 37/1992. sz. törvénynek a 10/2000. sz. királyi törvényrendeletben előírt módosítására vonatkozó intézkedésekről, továbbá a harmadik felektől vásárolt takarmányokra vonatkozó korrekciós együttható objektív becslési rendszerének hatálya alá tartozó bizonyos állattenyésztési tevékenységekre való alkalmazásáról szóló, 2000. november 29-i pénzügyminiszteri rendeletben előírt adóügyi intézkedésekről van szó.
These measures also include a reduction in the net yield under the scheme for the objective assessment of personal income tax for agricultural activities, a reduction of the percentage for calculating quarterly VAT payments under the simplified arrangements for certain agricultural activities and a tax measure to increase the percentage of expenditure which is difficult to substantiate in the context of personal income tax.
Továbbá a mezőgazdasági és állattenyésztési tevékenység esetében a személyi jövedelemadó objektív becslési rendszerének keretében a nettó hozam csökkentéséről, az egyszerűsített hozzáadottérték-adó negyedéves befizetésének meghatározására szolgáló adókulcs csökkentéséről bizonyos mezőgazdasági tevékenységek esetében; továbbá azokról az adóügyi intézkedésekről, amelyek a személyi jövedelemadó keretében a nehezen igazolható kiadások arányának emelésére vonatkoznak.
In its Decision, the Commission had considered that these measures did not constitute State aid.
A Bizottság határozatában úgy vélte, hogy ezek az intézkedések nem minősülnek állami támogatásnak.
These measures consisted in State aid granted by Spain to farmers in the form of subsidies on loans and guarantees provided for in a Ministry of Agriculture Decision of 15 November 2000 publishing a Council of Ministers Agreement of 10 November 2000, and the measure extending, for 2000 and 2001, tax benefits applicable to personal income on transfer of certain agricultural land and holdings provided for in the seventh transitional provision of Law No 14/2000.
A Spanyolország által a 2000. november 10-i minisztertanácsi megállapodás közzétételéről szóló, 2000. november 15-i mezőgazdasági miniszteri határozatban előírt mezőgazdasági termelők számára kedvezményes kölcsönök és garanciák formájában nyújtott állami támogatásokról, továbbá a 14/2000. sz. törvény hetedik átmeneti rendelkezésében előírt, a személyi jövedelemadó keretében bizonyos termőföldek és gazdaságok átruházása esetén alkalmazandó adókedvezmények 2000. és 2001. pénzügyi évre történő kiterjesztésére irányuló intézkedésről van szó.
In its Decision, the Commission declared these measures incompatible with the TFEU.
A Bizottság határozatában az EUMSz.-szel összeegyeztethetetlennek nyilvánította ezeket az intézkedéseket.
BOE 241, 7.10.2000, p. 34614.
BOE 241., 2000.10.7., 34614. o.
BOE 170, 17.7.1999, p. 27027.
BOE 170., 1999.7.17., 27027. o.
BOE 304, 20.12.1990, p. 37970.
BOE 304., 1990.12.20., 37970. o.
BOE 241, 8.10.1998, p. 33517.
BOE 241., 1998.10.8., 33517. o.
The obligation for cooperatives to constitute these reserves is laid down in Article 55 of Law No 27/1999.
A 27/1999. sz. törvény 55. cikke előírja a szövetkezetek számára a tartalékalapok képzésének kötelezettségét.
In the first instance, reserves are constituted using cooperative income and extra-cooperative profits.
Az alap forrásai elsősorban a szövetkezeti eredmények és a szövetkezeten kívüli nyereségek.
A similar obligation applies to companies with share capital, which by virtue of Article 214 of Spanish Law No 1564/1989 on public limited companies must allocate a sum amounting to 10 % of profit for the financial year to a legal reserve until the reserve amounts to at least 20 % of the company’s registered capital (BOE of 27.12.1989).
Hasonló kötelezettség létezik a tőketársaságokkal szemben is, amelyek a részvénytársaságokról szóló 1564/1989. sz. spanyol törvény (BOE, 1989.12.27.) 214. cikke értelmében kötelesek a tárgyév nyereségének 10 %-ával megegyező összeget a törvényben előírt tartalékba befizetni, mindaddig, amíg az el nem éri legalább a jegyzett tőke 20 %-át.
The obligation for cooperatives to constitute this reserve is provided for in Article 56 of Law No 27/1999.
A 27/1999. sz. törvény 56. cikke előírja a szövetkezetek számára ezen alapok létrehozásának kötelezettségét.
BOE 188, 7.8.1986, p. 27907.
BOE 188., 1986.8.7., 27907. o.
BOE 58, 9.3.1970, p. 3820.
BOE 58., 1970.3.9., 3820. o.
BOE 308, 24.12.1992, p. 43867.
BOE 308., 1992.12.24., 43867. o.
BOE 295, 10.12.1998, p. 40730.
BOE 295., 1998.12.10., 40730. o.
BOE 310, 28.12.1995, p. 37072.
BOE 310., 1995.12.28., 37072. o.
COM(2004) 18 final of 23.2.2004.
COM(2004) 18 végleges, 2004.2.23.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24.
A C-303/88, Olaszország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1991., I-1433. o.) 11. pontja, a C-482/99, Franciaország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 2002., I-4397. o.) 24. pontja, valamint a C-126/01 GEMO-ügyben hozott ítélet (EBHT 2003., I-13769 o.) 24. pontja.
Judgment of the Court of First Instance of 27 January 1998 in Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1; see also judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-159-01 Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461.
Az Elsőfokú Bíróság által a T-67/94, Ladbroke Racing kontra Bizottság ügyben 1998. január 27-én hozott ítélet (EHBT 1998., II-1 o.), továbbá a Bíróság által a C-159-01, Hollandia kontra Bizottság ügyben 2004. április 29-én hozott ítélet (EHBT 2004., I-4461. o.).
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
A 730/79, Philip Morris Holland BV kontra Bizottság ügy (EBHT 1980., 2671. o.), 11. pont.
Judgment of the Court of Justice of 15 June 2006 in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries Belgium [2006] I-5293.
A Bíróság által a C-393/04 és C-41/05, Air Liquide Industries Belgium egyesített ügyekben 2006. június 15-én hozott ítélet (EHBT 2006., I-5293. o.).
Judgment of the Court of First Instance of 12 December 2006 in Case T -146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2003] ECR II-98.
Az Elsőfokú Bíróság által a T-146/03, Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid et Federación Catalana de Estaciones de Servicio kontra Bizottság ügyben 2006. december 12-én hozott ítélet (EBHT 2006., II-98. o.).
That is, the advantages cited supra in the first paragraph of recital 20, with the exception of the lower rate of 20 %, which only applies to transactions with cooperative members and which as a result, is not concerned by this Decision.
Tudniillik a fentebb a (20) preambulumbekezdés első francia bekezdésében idézett előnyök, a 20 %-os csökkentett adókulcs kivételével, amely csak a tagokkal folytatott tevékenységekre vonatkozik, és amely ennek következtében nem képezi e határozat tárgyát.
Judgment of the Court of First Instance of 13 September 2006 in Case T-210/02 British Aggregates [2006] ECR II-2789.
Az Elsőfokú Bíróság által a T-210/02, British Aggregates ügyben 2006. szeptember 13-án hozott ítélet (EHBT 2006., II-2789. o.).
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006 in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR II-289.
A Bíróság által a C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze ügyben 2006. január 10-én hozott ítélet (EHBT 2006., II-289. o.).
Judgments of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, and of 29 April 2004 in Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68.
A Bíróság által a C-88/03, Portugália kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 6-án hozott ítélet (EBHT 2006., I-7115. o.) 54. pontja; a C-308/01, GIL Insurance és társai ügyben 2004. április 29-én hozott ítélet (EBHT 2004., I-4777. o.) 68. pontja.
See recital 20 of this Decision, and Articles 33(1) and 34(1) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Lásd e határozat (20) preambulumbekezdését és a szövetkezetek adózási rendjéről szóló, 1990. december 19-i, 20/1990. sz. törvény 33. cikkének (1) bekezdését, valamint 34. cikkének (1) bekezdését.
See recital 20 of this Decision.
Lásd e határozat (20) preambulumbekezdését.
Article 33(4)(a) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
A szövetkezetek adózási rendjéről szóló, 1990. december 19-i 20/1990. sz. törvény 33. cikke (4) bekezdésének a) pontja.
Article 33(4)(b) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
A szövetkezetek adózási rendjéről szóló, 1990. december 19-i 20/1990. sz. törvény 33. cikke (4) bekezdésének b) pontja.
See recitals 135 to 154 of this Decision on determining the existence of the advantages in question.
Az említett előnyök megállapítása tekintetében lásd e határozat (135)–(154) preambulumbekezdését.
For the concept of advantage, see recitals 135 to 154 of this Decision.
Az előny fogalmának meghatározására lásd e határozat (135)–(154) preambulumbekezdését.
Judgment of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraphs 80-81.
A C-88/03, Portugália kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 6-án hozott ítélet (EBHT 2006., I-7115. o.) 80–81. pontja.
Judgment of 6 March 2002 in Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 250.
A T-127/99, T-129/99 és T-148/99, Diputación Foral de Álava és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2002. március 6-án hozott ítélet (EBHT 2002., II-1275. o.) 250. pontja.
Judgment of the Court of Justice of 6 September 2006 in Case C-88/03 Açores – Republic of Portugal v Commission [2006] ECR I-7115.
A Bíróság által a C-88/03, Azori-szigetek – Portugál Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 6-án hozott ítélet (EBHT 2006., I-7115. o.).
See recitals 65 to 85 of this Decision.
Lásd e határozat (65)–(85) preambulumbekezdését.
See footnote 41.
Lásd a 41. lábjegyzetet.
‘New aid’ is defined as all aid, that is to say, aid schemes and individual aid, which is not existing aid, including alterations to existing aid ( OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Az „új támogatás” fogalma magában foglal minden támogatást, azaz minden támogatási rendszert vagy egyéni támogatást, amely nem meglévő támogatás, beleértve valamely meglévő támogatás bármely módosítását is ( HL L 83., 1999.3.27., 1. o.).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1, points 89 to 94.
HL C 319., 2006.12.27., 1. o., 89–94. pont.
Commission Decision 96/148/EC (OJ L 34, 13.2.1996, p. 38).
96/148/EK bizottsági határozat (HL L 34., 1996.2.13., 38. o.).
Commission Decision of 29 July 1999, SG(99) D/5879.
Az 1999. július 29-i SG(99) D/5879 bizottsági határozat.
COM(2006) 103 final of 9 March 2006, point 3.1.2 and COM(2008) 384 final of 13 June 2008, point 6.3.
COM(2006) 103 végleges, 2006. március 9., 3.1.2. pontja és COM(2008) 384 végleges, 2008. június 13., 6.3. pontja.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-268/06 Olympiaki Ypriresies AE v Commission [2008] II-1091, paragraphs 51 and 52.
Az Elsőfokú Bíróság T-268/06, Olympiaki Ypriresies AE kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének (EBHT 2008., II-1091.,) 51–52. pontja.
Save concerning the reference to the constitution of producer groups in the guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and Article 9 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products, which also deals with the constitution of producer groups.
Kivéve az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásokban 2007–2013 a termelői csoportok létrehozására vonatkozó megjegyzéseket, és az EUMSz. 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet 9. cikkét, amely szintén termelői csoportok létrehozását tárgyalja.
Cooperatives in Enterprise Europe.
A szövetkezetek a vállalkozók Európájában.
Commission consultation document of 7 December 2001.
2001. december 7-i bizottsági konzultációs dokumentum.
The major role of cooperatives in the agricultural sector is recalled in point 4 of the Commission communication on the promotion of cooperative societies in Europe, which states that ‘the multiple benefits of cooperatives to Europe’s economy make them an integral element in achieving the Lisbon objectives; in fact, cooperatives are an excellent example of company type which can simultaneously address entrepreneurial and social objectives in a mutually reinforcing way.
A szövetkezetek mezőgazdasági ágazatban betöltött kiemelkedő szerepére emlékeztet az európai szövetkezeti társaságok támogatásáról szóló bizottsági közlemény 4. pontja, amely szerint „a szövetkezetek számos előnyt nyújtanak az európai gazdaságnak, és ezért a lisszaboni célkitűzések megvalósításában kiemelkedő szerepet játszanak; ugyanis a szövetkezet a legjobb példája az olyan típusú vállalkozásnak, amely egyszerre képes – egymást kiegészítve – vállalkozási és társadalmi célkitűzéseket követni.
In addition to the entrepreneurship policy, cooperatives play an important role in the agricultural economy, for the development of regions with economic difficulties, while their structure is ideal to enhance employment and social cohesion.’
A vállalkozáspolitika területén kívül a szövetkezetek kiemelkedő szerepet játszanak a mezőgazdaságban és a gazdasági nehézségekkel küzdő régiók fejlesztésében, szerkezetük pedig ideális a munkahelyteremtés és a társadalmi kohézió fokozásához”.
Judgment of the Court of First Instance of 12 September 2007 in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods NV [2007] ECR II-101.
Az Elsőfokú Bíróság által a T-348/03, Koninklijke Friesland Foods NV ügyben 2007. szeptember 12-én hozott ítélet (EBHT 2007., II-101. o.).
Judgment of the Court of Justice of 24 November 2005 in Case C-506/03 Germany v Commission, p. 58, not yet published in the ECR; judgment of 22 June 2006 in Joined Cases C-182/03 and 217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479.
A Bíróság által a C-506/03, Németország kontra Bizottság ügyben 2005. november 24-én hozott ítélet (az EBHT-ban még nem tették közzé) 58. pontja; a Bíróság által a C-182/03 és a C-217/03, Belgium and Forum 187 ASBL kontra Bizottság egyesített ügyekben 2006. június 22-én hozott ítélet (EBHT 2006., I-5479. o.).
Judgments of the Court of Justice of 20 September 1990 in Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, of 14 January 1997 in Case C-169/95 Kingdom of Spain v Commission [1997] I-135, of 20 March 1997 in Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591 and of 11 November 2004 in Joined Cases C-183/02 and C-187/02 Daewoo Electronics Manufacturing España and Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava v Commission [2004] ECR I-10609.
A Bíróság által a C-5/89, Bizottság kontra Németország ügyben 1990. szeptember 20-án hozott ítélet (EBHT 1990., I-3437. o.); a Bíróság által a C-169/95, Spanyol Királyság kontra Bizottság ügyben 1997. január 14-én hozott ítélet (EBHT 1997., I-135. o.); a Bíróság által a C-24/95, Alcan Deutschland ügyben 1997. március 20-án hozott ítélet (EBHT 1997., I-1591. o.); és a Bíróság által a C-183/02 és C-187/02 Daewoo Electronics Manufacturing Espańa and Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava kontra Bizottság egyesített ügyekben 2004. november 11-én hozott ítélet (EBHT 2004., I-10609. o.).
Judgment of the Court of Justice of 1 April 2004 in Case C-99/02 Commission v Italy [2004] ECR I-3353, paragraph 21, with particular reference to the judgment of the Court of Justice of 20 September 1990, cited above.
A Bíróság által a C-99/02, Bizottság kontra Olaszország ügyben 2004. április 1-jén hozott ítélet (EBHT 2004., I-3353. o.) 21. pontja, amely kifejezetten hivatkozik a Bíróság által 1990. szeptember 20-án hozott, fent hivatkozott ítéletre.
Decision 2003/293/EC, cited above.
A fent hivatkozott 2003/293/EK határozat.
See footnote 58.
Lásd az 58. lábjegyzetet.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-91/01 Commission v Italy [2004] ECR I-4355.
A Bíróság által a C-91/01, Bizottság kontra Olaszország ügyben 2004. április 29-én hozott ítélete (EBHT 2004., I-4355. o.).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
A Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379., 2006.12.28., 5. o.).
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
In other words, before Law No 27/1999 was amended, in order to sell B diesel to non-members, agricultural cooperatives had to set up a legal entity. Since the Law was changed, they are no longer required to set up a legal entity and so those transactions are subject to a lower rate of tax.
A 27/1999. sz. törvény módosítása óta már nem áll fenn e kötelezettségük és az érintett tevékenységekre adókedvezmény vonatkozik.
Nor is it intended to promote culture and heritage conservation within the meaning of Article 107(3)(d).
A támogatások továbbá nem a kultúra és a kulturális örökség megőrzésének előmozdítására nyújtott támogatások a 107. cikk (3) bekezdésének d) pontja értelmében.
Article 107(3)(c) does however prescribe that aid intended to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest may be considered to be compatible with the internal market.
A 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja mindazonáltal előírja, hogy a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető az egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
With regard to the measures provided for in Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000, they have been in force since 2000.
A 10/2000. sz. királyi törvényrendeletben előírt intézkedések 2000 óta léteznek.
There have never been guidelines or concrete rules at Community level regarding the award of State aid to agricultural cooperatives as they are, in principle, treated like any other business [51].
Közösségi szinten soha nem léteztek iránymutatások vagy konkrét szabályozások az állami támogatások mezőgazdasági szövetkezetek javára történő folyósításáról, mivel ezeket elvileg úgy kezelték, mint az összes többi vállalkozást [51].
The concept of operating aid was already applied to the agricultural sector in Commission practice before the year 2000, and was then referred to in point 3.5 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [55] and again in point 15 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
A működési támogatás fogalmát a mezőgazdasági ágazatra a Bizottság gyakorlatában már 2000 előtt is alkalmazni kellett, és ezt a későbbiekben átvette az agrárágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások [55] 3.5. pontja, és később az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások (2007–2013) 15. pontja.
According to these rules, in order to be considered compatible with the internal market, any aid measure must contain some incentive element or require some counterpart on the part of the beneficiary.
E szabályok szerint a támogatásra vonatkozó intézkedésnek – annak érdekében, hogy a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősüljön – tartalmaznia kell valamiféle ösztönző elemet, vagy a kedvezményezett részéről valamilyen mértékű ellentételezést kell megkövetelnie.