natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If no, when was the formal request for the development consent introduced:
Ha nem, mikor nyújtották be a hivatalos kérelmet a fejlesztési engedélyre?
Specify the competent authority or authorities, which has given or will give the development consent.
Nevezze meg az(oka)t az illetékes hatóságo(ka)t, amely(ek) már megadta/megadták, vagy meg fogja/fogják adni a fejlesztési engedélyt.
Application of Council Directive 85/337/EEC on Environmental Impact Assessment (EIA) (6)
A Tanács Környezeti Hatásvizsgálatról Szóló 85/337/EGK Irányelvének Alkalmazása (6)
Annex I to that Directive (go to question F.3.2.2)
az irányelv I. mellékletében meghatározott fejlesztési osztályba (lásd az F.3.2.2. kérdést)
Annex II to that Directive (go to question F.3.2.3)
az irányelv II. mellékletében meghatározott fejlesztési osztályba (lásd az F.3.2.3. kérdést)
Neither of the two annexes (go to question F.3.3)
egyik mellékletben meghatározott fejlesztési osztályba sem (lásd az F.3.3. kérdést)
the information referred to in Article 9(1) of that Directive;
az irányelv 9. cikkének (1) bekezdésében említett információk;
the non-technical summary (7) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
a projekthez elvégzett környezeti hatásvizsgálat nem-technikai összefoglalója (7)
information on consultations with environmental authorities, the public concerned and, if applicable, with other Member States.
a környezetvédelmi hatóságokkal, az érintett nyilvánossággal és adott esetben más tagállamokkal folytatott konzultációkról szóló információk.
When covered by Annex II to that Directive, has an Environmental Impact Assessment been carried out for this project?
Ha a projektre az irányelv II. melléklete vonatkozik, készült-e környezeti hatásvizsgálat a projekthez?
in which case, include the necessary documents listed under point F.3.2.2
Ebben az esetben csatolja az F.3.2.2. pontban felsorolt szükséges dokumentumokat.
in which case, explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects:
Ebben az esetben fejtse ki az okokat, és adja meg a küszöbértékeket, kritériumokat vagy annak az eseti vizsgálatnak az adatait, amelynek elvégzése annak megállapítására irányult, hogy a projekt nincs jelentős hatással a környezetre:
Application of the Strategic Environmental Assessment Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council (8) (SEA-Directive)
A Stratégiai Környezeti Vizsgálatról Szóló 2001/42/EK Európai Parlamenti ÉS Tanácsi Irányelv (8) (skv-irányelv) alkalmazása
The decision of the competent (national) authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project.
Az illetékes (nemzeti) hatóság vagy hatóságok olyan döntése, amely feljogosítja a projektgazdát a projekt elvégzésére.
In cases where the project submitted is part of a wider operation, the development consent should refer only to the project submitted to the Commission.
Azokban az esetekben, amikor a benyújtott projekt egy nagyobb művelet része, a fejlesztéshez való hozzájárulásnak csak a Bizottsághoz benyújtott projektre kell vonatkoznia.
In cases where more than one development consent decisions are required, please repeat the information as many times as necessary.
Amennyiben több fejlesztési hozzájárulásra van szükség, kérjük, ismételje meg az információkat ahányszor csak szükséges.
OJ L 175, 5.7.1985, p. 40.
HL L 175.,1985.7.5., 40. o. Magyar különkiadás 15. fejezet, 1. kötet, 248. o.
Prepared under Article 5(3) of Directive 85/337/EEC.
A 85/337/EGK irányelv 5. cikkének (3) bekezdése alapján kell elkészíteni.
OJ L 197, 21.7.2001, p. 30.
HL L 197., 2001.7.21., 30. o. Magyar különkiadás 15. fejezet, 6. kötet, 157. o.
Does the project result from a plan or programme falling within the scope of the SEA Directive?
A projekt visszavezethető-e a skv-irányelv körébe tartozó tervre vagy programra?
No in which case please provide a short explanation:
Nem, ebben az esetben kérjük, adjon rövid magyarázatot:
Yes in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (9) of the Environmental Report carried out for the plan or programme.
Igen Ebben az esetben – annak felmérésére, hogy a projekt szélesebb körű esetlegesen halmozódó hatásainak kezelésére sor került-e – kérjük, adjon meg egy internetes linket, vagy nyújtsa be a terv vagy program számára végzett környezetvédelmi jelentés nem-technikai összefoglalójának (9) elektronikus példányát.
Is the project likely to have significant negative effects on sites included or intended to be included in the NATURA 2000 network?
Valószínűsíthető-e, hogy a projekt negatív hatást gyakorol a NATURA 2000 hálózatba tartozó vagy az abba bevenni kívánt területekre?
Yes in which case
Igen, ebben az esetben
Please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Council Directive 92/43/EEC (10).
kérjük, foglalja össze a 92/43/EGK tanácsi irányelv 6. cikke (3) bekezdése értelmében végzett megfelelő vizsgálat következtetéseit (10).
In case, compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC (11)’.
ha a 6. cikk (4) bekezdésének megfelelően kártérítési intézkedések váltak szükségessé, kérjük, nyújtsa be a következő formanyomtatvány egy példányát: „Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC” (tájékoztatás a NATURA 2000 területekre valószínűleg jelentős negatív hatást gyakorló projektekről, amelyről a Bizottság (Környezetvédelmi Főigazgatóság) értesítése a 92/43/EGK irányelvvel történt) (11).
No in which case attach a completed Appendix I declaration filled in by the relevant authority.
Nem, ebben az esetben csatolja a megfelelő hatóság által kitöltött, I. függelék szerinti nyilatkozatot.
Additional environmental integration measures
További környezeti integrációs intézkedések
Does the project envisage, apart from Environmental Impact Assessment, any additional environmental integration measures (e.g. environmental audit, environmental management, specific environmental monitoring)?
Tervez-e a projekt – a környezeti hatásvizsgálaton kívül – további környezeti integrációs intézkedéseket (pl. környezetvédelmi auditot, környezetgazdálkodást, külön környezetvédelmi monitoringot)?
Cost of measures taken for correcting negative environmental impacts
A negatív környezeti hatások korrekciójára hozott intézkedések költségei
If included in total cost, estimate proportion of cost of measures taken to reduce and/or to compensate for negative environmental impacts
Ha az összköltség tartalmazza, becsülje meg a negatív környezetvédelmi hatások csökkentésére és/vagy ellensúlyozására tett intézkedések költségének arányát
Explain briefly:
Fejtse ki röviden:
In case of projects in the areas of water, waste water and solid waste:
Víz, szennyvíz és szilárdhulladék területén megvalósuló projektek esetén:
Explain whether the project is consistent with a sectoral/integrated plan and programme associated with the implementation of Union policy or legislation (12) in those areas:
Fejtse ki, hogy a projekt az említett területeken összhangban áll-e az uniós vagy jogszabályok (12) végrehajtásával kapcsolatos ágazati/integrált tervvel és programmal:
Prepared under Annex I (j) to Directive 2001/42/EC.
A 2001/42/EK irányelv I. mellékletének j) pontja alapján kell elkészíteni.
OJ L 206, 22.7.1992, p. 7.
HL L 206., 1992.7.22, 7. o. Magyar különkiadás 15. fejezet, 6. kötet, 102. o.
Document 99/7 rev. 2 adopted by the Habitats Committee (established under Directive 92/43/EEC) at its meeting on 4 October 1999.
A (92/43/EGK irányelv alapján létrejött) Élőhelyvédelmi Bizottság 1999. október 4-én ülésén elfogadott 99/7 rev.2. számú dokumentum.
In particular, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council (Water Framework Directive) (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1) Council Directive 1991/271/EC (Urban Waste Water Treatment Directive) (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40), Article 7 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council (Waste Framework Directive) (OJ L 114, 27.4.2006, p. 9), Council Directive 1999/31/EC (Landfill of Waste Directive) (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Többek között az Európai Parlament és Tanács 2000/60/EK irányelve (víz-keretirányelv) (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.); a Tanács 1991/271/EGK irányelve (a települési szennyvízkezelésről szóló irányelv) (HL L 135., 1991.5.30., 40. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2006/12/EK irányelvének (hulladék-keretirányelv) 7. cikke (HL L 114., 2006.4.27., 9. o.); a Tanács 1999/31/EK irányelve (hulladéklerakókról szóló irányelv) (HL L 182., 1999.7.16., 1. o.)
JUSTIFICATION FOR THE PUBLIC CONTRIBUTION
AZ ÁLLAMI HOZZÁJÁRULÁS INDOKLÁSA
Does this project involve State Aids?
Tartalmaz-e a projekt állami támogatást?
If yes, please give in the table below the amount of aid, and, for approved aid the state aid number and the reference of the approval letter, for block-exempted aid the respective registry number, and for pending notified aid the state aid number (13).
Ha igen, kérjük, az alábbi táblázatban adja meg a támogatás összegét és – jóváhagyott támogatás esetén – az állami támogatás számát és a jóváhagyó levél hivatkozási számát, csoportmentességi támogatás esetén a megfelelő nyilvántartási számot, elbírálás alatt lévő támogatás esetén az állami támogatás számát (13)
Sources of aid (local, regional, national and Union):
A támogatás forrása (helyi, regionális, nemzeti és uniós)
Amount of aid euro
A támogatás összege (EUR)
State Aid number/ registry number for block-exempted aid
Állami támogatás száma/ nyilvántartási száma csoportmentességi támogatás esetén
Approved aid schemes, approved ad hoc aid, or aid falling under a block exemption regulation:
Jóváhagyott támogatási konstrukciók, jóváhagyott eseti támogatás, vagy a csoportmentességi szabály alá eső támogatás:
Aid foreseen under pending notifications (ad hoc aid or schemes):
Elbírálás alatt levő, előrelátható támogatás (eseti támogatás vagy konstrukció):
Aid for which a notification is outstanding (ad hoc aid or schemes)
Támogatás, amelyről az értesítés még nem történt meg (eseti támogatás vagy konstrukció):
Total aid granted:
Összes megítélt támogatás:
Impact of Union assistance on project implementation
Az uniós támogatás hatása a projekt megvalósítására
Will Union assistance:
Az uniós támogatás
accelerate implementation of the project?
gyorsítja-e a projekt megvalósítását?
be essential to implementation of the project?
alapvető fontosságú-e a projekt megvalósítása szempontjából?
FINANCING PLAN
FINANSZÍROZÁSI TERV
The decision amount and other financial information in this section must be coherent with the basis (total or public cost) for the co-financing rate of the priority axis.
A megítélt összegnek és az ebben a részben szereplő többi pénzügyi információnak összhangban kell állnia a prioritási tengely társfinanszírozási rátájának alapjával (összes vagy állami kiadás).
Where private expenditure is not eligible for financing under the priority axis it shall be excluded from the eligible costs; where private expenditure is eligible it may be included.
Ha a prioritási tengely alapján magánkiadás nem támogatható, akkor nem szerepelhet elszámolható költségek között; ha azonban a magánkiadás támogatható, szerepeltethető az elszámolható költségek között.
This application does not replace notification to the Commission under Article 108(3) of the Treaty.
Ez a kérelem nem helyettesíti a Bizottságnak a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdése alapján küldendő értesítést.
Plant and machinery
Gépek és berendezések
Price adjustment (if applicable) (3)
Árkorrekció (ha alkalmazható) (3)
Publicity
Tájékoztatás
(VAT (4))
(ÁFA (4))
Ineligible costs comprise (i) expenditure outside the eligibility period, (ii) expenditure ineligible under national rules (Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006), (iii) other expenditure not presented for co-financing.
A nem elszámolható költségek közé tartoznak (i) az elszámolhatósági időszakon kívüli költségek, (ii) a nemzeti szabályozás alapján nem elszámolható költségek (1083/2006 tanácsi rendelet 56. cikk (4) bekezdése) és (iii) a társfinanszírozásra be nem nyújtott egyéb költségek.
The starting date for eligibility of expenditure is the date of receipt of the draft operational programme by the Commission or 1 January 2007, whichever is the earlier.
Megjegyzés: az elszámolhatóság kezdő időpontjának az operatív program tervezetének a Bizottsághoz való beérkezése és a 2007. január 1-jei dátum közül a korábbit kell tekinteni.
Contingencies should not exceed 10 % of total investment cost net of contingencies.
Az előre nem látott többletkiadások nem haladhatják meg az előre nem látott többletkiadások nélküli teljes beruházási költség 10%-át.
Total cost must include all costs incurred for the project, from planning to supervision and must include VAT even if VAT is considered non-eligible
Az összes költség között a projekttel kapcsolatban, a tervezéstől a felügyeletig felmerült összes költséget szerepeltetni kell, beleértve az áfát is, még akkor is, ha az áfa nem elszámolható költség.
Total planned resources and planned contribution from the Funds
Az alapokból származó összes tervezett forrás és tervezett hozzájárulás
This is then multiplied by the co-financing rate of the priority axis to determine the Union contribution.
Majd az uniós hozzájárulás megállapításához ezt a mértéket meg kell szorozni a prioritási tengely társfinanszírozási rátájával.
Union contribution calculation
Az uniós hozzájárulás kiszámítása
Decision amount, i.e. the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis or priority axes (1) applies’ (Article 41(2)) = (1)*(2).
Az a meghatározott „összeg, amelyre a prioritási tengely(ek) (1) társfinanszírozási rátája alkalmazandó” (41. cikk (2) bekezdése) = (1)*(2))
In case of major project co-financed by more than one Operational Programme, indicate the share of the Decision amount corresponding to each Operational Programme
Több operatív programból társfinanszírozott nagyprojekt esetében minden egyes érintett operatív programra vonatkozóan adja meg a határozat szerinti összeg részarányát.
Co-financing rate of the priority axis or priority axes (1) (%)
A prioritási tengely(ek) társfinanszírozási rátája (1) (%)
Union contribution (in euro) = (3)*(4)
Uniós hozzájárulás (EUR) = (3)*(4)
In case of major project co-financed by more than one Operational Programme.
Több operatív programból finanszírozott nagyprojektnél.
In the light of the results of the financing gap calculation (where relevant) the total investment costs of the project shall be met from the following sources:
A támogatásszámítás eredményeinek fényében (adott esetben) a projekt beruházási összköltsége a következő forrásokból fedezhető:
Source of total investment costs (€)
A beruházási összköltségek forrása (EUR)
Of which
amelyből
(for Information)
(tájékoztatásul)
Union assistance
Uniós támogatás
National public
Nemzeti állami
EIB/EIF loans:
EBB/EBA kölcsön:
If yes, state the amount: … EUR.
Ha igen, ennek összege: … EUR.
If yes and in case of major project co-financed by more than one Operational Programme, under which Operational Programmes have the expenditure been certified?
Ha igen, és több operatív programból társfinanszírozott nagyprojekt esetében melyik operatív program keretében igazolták a kiadásokat?
CCI number:
CCI-szám:
Amount concerned in the Operational Programme: … EUR
Az érintett összeg az operatív programban: … EUR
Annual financing plan of Union contribution
Az uniós hozzájárulás éves finanszírozási terve
The Union contribution (H.2.1.5) shall be presented below in terms of the share of annual programme commitment.
Az uniós hozzájárulás mértéke (H.2.1.5.) az alábbiakban található a program kötelezettségvállalásának éves bontása szerint.
In case of major project co-financed by more than one Operational Programme, the annual financing plan shall be presented separately for each Operational Programme.
Több operatív programból társfinanszírozott nagyprojekt esetében külön-külön minden egyes érintett operatív programra vonatkozóan be kell mutatni a finanszírozási tervet.
[CF/ ERDF - specify]
[KA/ERFA – részletezés]
I. COMPATIBILITY WITH UNION POLICIES AND LAW
I. ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉG AZ UNIÓS POLITIKÁKKAL ÉS JOGGAL
With regard to Article 9(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 provide the following information:
Tekintettel az 1083/2006/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésére adja meg az alábbi információkat.
Other Union financing sources
Más uniós finanszírozási források
Has an application been made for assistance from any other Union source (TEN-T Budget, LIFE+, R&D Framework Programme, other source of Union finance) for this project?
Pályázott-e más uniós forrásra (TEN-T, LIFE+, K+F Keretprogram, egyéb uniós forrás) ezen projekt számára?
If yes, please give details (financial instrument concerned, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Ha igen, kérjük, részletezze (érintett pénzügyi eszközök, hivatkozási számok, időpontok, kért összegek, megítélt összegek stb.):
Is this project complementary to any project already financed or to be financed by the ERDF, ESF, Cohesion Fund, TEN-T Budget, other source of Union finance?
Ez a projekt kiegészít-e olyan projekteket, amelyeket már finanszírozott vagy finanszírozni fog az ERFA, az ESZA, a Kohéziós Alap, a TEN-T költségvetés vagy más uniós forrás?
If yes, give details (provide precise details, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Ha igen, részletezze (pontos adatokat, hivatkozási számokat, időpontokat, kért összegeket, megítélt összegeket megadva stb.):
Has an application been made for loan or equity support from EIB/EIF for this project?
Készített-e az EBB / EBA által nyújtandó hitel vagy tőketámogatás iránti kérelmet ezen projekt számára?
Has an application been made for assistance from any other Union source (including ERDF, ESF, Cohesion Fund, EIB, EIF, other sources of Union finance) for an earlier phase of this project (including feasibility and preparatory phases)?
Pályázott-e más uniós forrásból nyújtandó támogatásra (beleértve az ERFA-t, ESZA-t, a Kohéziós Alapot, az EBB-t, az EBA-t, egyéb uniós forrásokat) ezen projekt korábbi fázisa számára (beleértve a megvalósíthatósági és előkészítő fázisokat is)?
Is the project subject to a legal procedure for non-compliance with Union legislation?
Indult-e bírósági eljárás a projekttel kapcsolatban az uniós jogszabályoknak való megfelelés hiánya miatt?
If yes, please give details:
Ha igen, kérjük, részletezze:
Give details of the proposed measures to publicise Union assistance (for example, type of measure, brief description, estimated costs, duration, etc.):
Részletezze az uniós támogatással kapcsolatos tájékoztatásra javasolt intézkedéseket (például az intézkedések típusát, rövid leírását, becsült költségeit, időtartamát stb.):
Involvement of JASPERS in project preparation
A JASPERS bevonása a projekt előkészítésébe
What were the principal conclusions and recommendations of the JASPERS contribution and were these taken into account in the finalisation of the project?
Melyek voltak a JASPERS-hozzájárulás legfontosabb következtetései és ajánlásai? Figyelembe lettek-e véve ezek a projekt véglegesítése során?
In cases where contracts have been advertised in the Official Journal of the European Union, give reference.
Ha a szerződéseket Az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelentették, adja meg a hivatkozási adatokat.
ENDORSEMENT OF COMPETENT NATIONAL AUTHORITY
AZ ILLETÉKES NEMZETI HATÓSÁG IGAZOLÁSA
I confirm that the information presented in this form is accurate and correct.
Igazolom, hogy az ebben a nyomtatványban megadott tájékoztatás pontos és megfelel a valóságnak.
Name: …
Név:…
Organisation: …
Szervezet:…
(Managing authority and in case of major project co-financed by more than one operational programme the responsible authorities)
(Irányító hatóság, több operatív programból társfinanszírozott nagyprojekt esetében pedig a felelős hatóságok)
DECLARATION BY AUTHORITY RESPONSIBLE FOR MONITORING NATURA 2000 SITES
A NATURA 2000 TERÜLETEK FELÜGYELETÉÉRT FELELŐS SZERVEZET NYILATKOZATA
Responsible Authority …
felelős hatóság a …
Having examined the project application …
helyszínen megvalósuló…
Which is to be located at …
projektkérelem megvizsgálását követően …
Declares that the project is not likely to have significant effects on a NATURA 2000 site on the following grounds:
kijelenti, hogy a projekt az alábbi indokok alapján a NATURA 2000 területekre valószínűleg nem gyakorol jelentős hatást:
Therefore an appropriate assessment required by Article 6(3) was not deemed necessary.
Ennek következtében nincs szükség a 6. cikk (3) bekezdésében előírt vizsgálat elvégzésére.
A map at scale of 1:100.000 (or the nearest possible scale) is attached, indicating the location of the project as well as the NATURA 2000 sites concerned, if any.
Csatolva van egy 1:100 000 (vagy ahhoz legközelebb eső) léptékű térkép, amelyen meg van jelölve a projekt helyszíne, valamint az esetlegesen érintett NATURA 2000 területek.
Date (dd/mm/yyyy):…
Kelt (éééé/hh/nn):…
Signed: …
Aláírás:…
Position: …
Beosztás:…
MAJOR PROJECT REQUEST FOR CONFIRMATION OF ASSISTANCE UNDER ARTICLES 39 TO 41 OF REGULATION (EC) NO 1083/2006
NAGYPROJEKT KÉRELEM TÁMOGATÁS MEGERŐSÍTÉSE IRÁNT AZ 1083/2006/EK RENDELET 39–41. CIKKE ALAPJÁN
PRODUCTIVE INVESTMENT
TERMELŐ BERUHÁZÁS
Name of the project/project phase:
A projekt / projektfázis elnevezése:
Is the undertaking an SME (1)?
A vállalkozás kkv (1)?
value million euro
érték millió EUR
Are 25 % or more of the capital or voting rights of the undertaking owned by one enterprise or a group of enterprises falling outside the definition of an SME?
A vállalkozás tőkéjének vagy szavazati jogainak legalább 25 %-a olyan vállalat vagy vállalatcsoport tulajdonában áll-e, amely nem számít kkv-nak?
Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
A Bizottság 2003/361/EK ajánlása (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.). Nincs hivatalos magyar fordítása.
Code for the priority theme dimension (3)
Prioritási téma dimenziójának kódja (3)
Code for the economic activity dimension
Gazdasági tevékenység dimenziójának kódja
Product concerned (6)
Érintett termék (6)
Code for the location dimension(s) (NUTS/LAU) (7)
A hely dimenziójának/dimenzióinak kódja (NUTS/LAU) (7)
Title of the priority axis or priority axes in case of major project co-financed by more than one Operational Programme:
Több operatív programból társfinanszírozott nagyprojekt esetében a prioritási tengely(ek) címe:
In that case, the percentage share for each code should indicated with the total not exceeding 100%.
Ebben az esetben meg kell adni az egyes kódok százalékos arányát úgy, hogy összesen ne haladják meg a 100%-ot.
NACE-Rev. 2, 4 digit code: Regulation (EC) No 1893/2006.
NACE-Rev.2 négyszámjegyű kód: 1893/2006/EK rendelet.
New construction = 1; extension = 2; conversion/modernisation = 3; change of locality = 4; creation by take-over = 5.
Új építés = 1; bővítés = 2; átalakítás/korszerűsítés = 3; helyváltoztatás = 4; átvétel útján történő létrehozás = 5.
Combined Nomenclature (CN), Council Regulation (EEC) No 2658/87 (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Kombinált Nómenklatúra (KN): 2658/87/EGK tanácsi rendelet (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).
Where a project affects more than three individual Nuts – Lau 2 level areas, consider encoding the NUTS/LAU1 or higher codes.
Ha a projekt háromnál több egyedi NUTS/LAU2 szintű területet érint, fontolja meg a NUTS/LAU1 vagy magasabb szintű kód használatát.
Technical description of the productive investment
A termelő beruházás műszaki leírása
The work involved, specifying its main characteristics and component elements (use quantified indicators where possible).
Az érintett munka, megadva fontosabb jellemzőit és összetevőit (ha lehetséges, használjon számszerűsített indikátorokat).