natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, therefore, the assessment must start by verifying the nature of the two research projects.
Elsősorban meg kell jegyezni, hogy emiatt az értékelést a két kutatási projekt jellegének a megvizsgálásával kell elkezdeni.
Second, the assessment must examine whether Italy has demonstrated that the measures taken were considered necessary for the protection of its essential security interests, as regards the production of or trade in arms, munitions and war material — in other words whether Article 296 of the EC Treaty applies.
Másodsorban a vizsgálatnak azt kell ellenőriznie, vajon Olaszország bizonyította-e azt, hogy az adott eljárások szükségesek voltak nélkülözhetetlen biztonsági érdekeinek védelméhez, a fegyvergyártás vagy fegyverkereskedelem, a lőszer és hadianyag vonatkozásában, más szóval vonatkozik-e rá az EK-Szerződés 296. cikke.
Third, the assessment will also examine whether such support may have affected the conditions of competition in the common market as regards the development of civil helicopters by Agusta.
Harmadsorban a vizsgálat ellenőrizni fogja, hogy az ilyen támogatás befolyásolhatta-e a versenyfeltételeket a közös piacon az Agusta általi polgári helikopterek kifejlesztésével kapcsolatosan.
In assessing the two projects, it is important to stress that the measures under examination concern the R&D phases.
A két projekt vizsgálatánál fontos hangsúlyozni, hogy a vizsgálat tárgyát képező intézkedések a K+F fázisokra vonatkoznak.
It is not only the nature of the final products per se which matters, but also the nature of the work carried out during the R&D phase.
Ez nemcsak önmagában a végső termékek jellege, hanem a K+F fázisban elvégzett munka jellege is.
Further, it should be noted that the projects under assessment were limited to the R&D phase, and it is not possible to assess them on the basis of an industrialisation contract, as the third party requires, which takes place at a later stage.
Továbbá, meg kell említeni, hogy az értékelés alá vont projektek a K+F fázisra voltak behatárolva, és nincs lehetőség egy iparosítási/gyártási szerződés alapján értékelni őket – ahogy a harmadik fél elvárja –, ez egy későbbi szakaszban történik meg.
Italy has submitted significant evidence on the two projects and has allowed a site visit to a military base.
Olaszország benyújtotta a két projekt lényeges iratait és lehetővé tett egy helyszíni látogatást egy katonai bázison.
Finally, it should be recalled that Italy has used the same legal basis, Act 808/85, to support both civil and military projects.
Végül emlékeztetni kell arra, hogy Olaszország ugyanazt a jogalapot használta, ez a 808/85 sz. törvény, a polgári és a katonai projektek támogatásához.
As noted in Decision 2008/806/EC the use of a civil law as a legal basis to support military projects on the one hand contributed to the uncertainty about the nature of the projects financed, but on the other hand explains why such projects were absent from the defence budget.
Ahogy a 2008/806/EK határozat megjegyzi, egy polgári törvény felhasználása jogalapként katonai projektek támogatásához egyrészt a finanszírozott projektek jellegének bizonytalanságát segítette elő, másrészt azonban megmagyarázza, hogy ezek a projektek miért maradtak ki a védelmi költségvetésből.
The documentation provided by the Italian authorities show that the A139 R&D project supported by the Italian Government was intended for uses linked to national security.
Az olasz hatóságok által benyújtott dokumentáció azt mutatta, hogy az olasz kormány által támogatott A139 projektet nemzetbiztonsági szempontok szerinti felhasználásra szánták.
In particular, in the case of the A139, the project under assessment concerned only the development of a demonstrator, which is one of the very first phases of the development of a helicopter.
Többek között az A139 esetében az értékelés alá tartozó projekt csak egy szemléltető jármű kifejlesztésére vonatkozott, ami egy helikopter kifejlesztésénél a legelső fázisok egyike.
Italy has explained that the demonstrator served only for the development of the AW149 military helicopter.
Olaszország megindokolta, hogy a szemléltető jármű csak az AW149 katonai helikopter kifejlesztésében játszott szerepet.
Italy has shown the military documents which defined the missions to be accomplished by the military helicopter (see recital 35).
Olaszország bemutatta azokat a katonai dokumentumokat, amelyek a katonai helikopterrel történő küldetéseket határozták meg (lásd a (35) preambulumbekezdést).
Italy has also shown the military document containing the technical specifications of the project under development (see recital 36).
Olaszország szintén bemutatta azt a katonai dokumentumot, amely a fejlesztés alatt álló projekt technikai adatait tartalmazza (lásd a (36) preambulumbekezdést).
These specifications are the result of the R&D project.
Ezek a jellemző adatok a K+F projekt eredményei.
According to the third party, military requirements and military technical specifications are two steps that characterise the development of military programmes.
A harmadik fél szerint a katonai követelmények és a katonai technikai adatok két olyan lépés, amely a katonai programok kifejlesztését jellemzi.
According to the information provided and the evidence produced by Italy, this demonstrator would be used to develop the AW149 helicopter, whose final development has taken much longer than initially planned.
Az Olaszország által biztosított tájékoztatás és a bizonyíték szerint ezt a demonstrálót az AW149 helikopter kifejlesztésére használnák, amelynek végső kifejlesztése sokkal tovább tart, mint ahogy azt kezdetben tervezték.
It should be noted that the aims and characteristics of the AW149 are indeed those of a military helicopter [15].
Meg kell jegyezni, hogy az AW149 jellemzői és célkitűzései csakugyan egy katonai helikopterre utalnak [15].
Italy has also provided information on the overall public funding granted to the project under assessment, and on general investment in R&D activities by Agusta.
Olaszország szintén adott felvilágosítást a vizsgálat alá tartozó projekthez nyújtott átfogó polgári finanszírozásról, valamint az Agusta által végzett K+F tevékenységek általános beruházásáról.
These figures are compatible with the financing of only the initial development of a demonstrator.
Ezek a számadatok egy demonstrátornak csak a kezdeti kifejlesztésének finanszírozásával egyeztethetők össze.
Italy provided a statement from the company’s auditors, which certifies that the expenditure for the A139 project was recorded as military expenditure and corresponds to the parameters set by the Italian Ministry of Defence.
Olaszország a társaság könyvvizsgálójától benyújtott egy nyilatkozatot, ami igazolja, hogy az A139 projektre fordított költséget katonai költségként vették nyilvántartásba és megfelel az olasz Védelmi Minisztérium által megadott paramétereknek.
The missions defined for the AW149 primarily involve air support activities for battlefield operations, which are essential for national security.
Az AW149 számára kijelölt küldetések elsődlegesen hadműveleti területeken történő légi támogatási tevékenységeket tartalmaztak, amelyek nemzetbiztonsági szempontból nélkülözhetetlenek.
The information provided by Italy therefore points to the conclusion that the AW149 is a helicopter that is essential for the national security purposes defined by the Ministry of Defence and subsequently adapted on the basis of experience gained from the Italian Army’s operational missions [16].
Ennek megfelelően az Olaszország által benyújtott tájékoztatás arra a következtetésre mutat rá, hogy az AW149 egy olyan helikopter, amely a Védelmi Minisztérium által meghatározott nemzetbiztonsági szempontból nélkülözhetetlen és az olasz hadsereg hadműveleti küldetéseiből eredő tapasztalatok alapján [16] adaptálták.
The information provided by Italy shows that the support measures taken by the Italian authorities for the A139 project were considered necessary for the protection of Italy’s essential security interests as it allowed it to respond to military needs and to finance the development of arms production technologies, in this case military helicopters, which are included in the list referred to in Article 296(2).
Az Olaszország által biztosított tájékoztatás azt mutatja, hogy az olasz hatóságok által adott támogatási intézkedések az A139 projekthez szükségesnek bizonyultak Olaszország fontos biztonsági érdekeinek védelméhez, mivel lehetővé tette a katonai szükségletekre a válaszadást és a fegyverzeti termékek – ebben az esetben katonai helikopterek – technológiai fejlesztésének finanszírozását, amelyek a 296. cikk (2) bekezdésében lévő listában szerepelnek.
Therefore the assessment of this measure is that on the basis of the information available it is not possible to conclude that Italy had wrongly invoked Article 296.
Ezért ezen intézkedések értékelése az, hogy a rendelkezésre álló tájékoztatás alapján nem lehet arra következtetni, hogy Olaszország jogellenesen hivatkozott a 296. cikkre.
Italy argues that the A139 project would have been of no benefit to the development of the AW139 civil helicopter.
Olaszország állítása szerint az A139 projektnek nem lett volna haszna az AW139 polgári helikopter kifejlesztésénél.
At the same time, it is clear, however, that the company’s use of the same acronym (A139) for a civil helicopter (AW139) raised doubts about the nature of the project.
Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a társaság ugyanazt a mozaikszót (A139) használva egy polgári helikopternél (AW139), kétségeket támasztott a projekt jellegével kapcsolatosan.
Italy has provided detailed information on the two helicopters and on their equipment.
Olaszország részletes felvilágosítást nyújtott be a két helikopterről és berendezéseikről.
This has made it possible to conclude that the A139 civil helicopter (AW139) and the AW149 are two different helicopters.
Ez lehetővé tette azt a következtetést meghozni, hogy az A139 polgári helikopter (AW139) és az AW149 két különböző helikopter.
Italy’s support was granted at the beginning of the R&D phase for the development of a helicopter with features that met specific strategic requirements of Italian defence.
Olaszország támogatásnyújtása az olasz honvédelem specifikus stratégiai követelményeinek megfelelő helikopter kifejlesztésének K+F fázisa kezdetekor történt.
The information provided by Italy on the military characteristics of the A139 project and the arguments by the third party on the civil nature of the AW139 are consistent.
Az A139 projekt katonai jellemzőiről adott olasz tájékoztatás és az AW139 polgári jellegével kapcsolatos, a harmadik fél részéről történt érvelés megegyezik.
On the other hand, it is possible, and indeed likely, that the R&D activities carried out under the A139 assisted project have been of benefit to the development of the AW139 civil helicopter [17].
Másrészt lehetséges és tényleg valószínű, hogy az A139 támogatott projektnél végrehajtott K+F tevékenységek elősegítették az AW139 polgári helikopter [17] kifejlesztését.
It should be recalled that helicopters have features that allow dual use.
Emlékeztetni kell arra, hogy a helikopterek olyan lehetőségekkel rendelkeznek, amelyek kettős felhasználást tesznek lehetővé.
According to Italy, it is not infrequent in this sector for companies to exploit R&D projects for military helicopters in order to develop civil helicopters.
Olaszország szerint ebben a szektorban a társaságoknál elég gyakran előfordul a katonai helikopterek K+F projektjeinek felhasználása polgári helikopterek kifejlesztéséhez.
It is therefore possible to conclude that, while the Italian authorities have not been wrong in invoking Article 296 of the EC Treaty, it also appears that these measures had the effect of distorting the conditions of competition in the common market because they were also of benefit to the development of the AW139 civil helicopter.
Következésképpen levonható az a következtetés, hogy miközben Olaszország nem követett el hibát az EK-Szerződés 296. cikkére hivatkozva, úgy tűnik, hogy ezek az intézkedések hatással voltak a versenyfeltételek eltorzításában a közös piacon, mert az AW139 polgári helikopter kifejlesztésénél előnyt biztosítottak.
On the basis of Article 298(1), the Commission will therefore examine, together with the Italian authorities, how such measures can be adjusted to the rules laid down in the Treaty.
Ezért a 298. cikk (1) bekezdése alapján, a Bizottság, az olasz hatóságokkal együtt meg fogja vizsgálni, hogy ezek az intézkedések mennyire felelnek meg a Szerződésben megállapított szabályoknak.
As regards the BA609, the Italian authorities have provided sufficient information to prove that a military version of the tilt-rotor aircraft is under development.
A BA609 vonatkozásában az olasz hatóságok elegendő tájékoztatást nyújtottak annak bizonyítására, hogy a billenőrotoros légi jármű katonai verziója van kifejlesztés alatt.
The Italian authorities have given a detailed presentation of the missions required from the BA609.
Az olasz hatóságok részletesen ismertették a BA609-től elvárt küldetéseket.
They have produced evidence of the demand by the Ministry of Defence for such an aircraft.
Bemutatták a Védelmi Minisztérium ilyen légi járművel szembeni igényének a bizonyítékát.
This is a step that the third party considers to be necessary for military projects.
Ez a lépés az, amit a harmadik fél katonai projektekhez szükségesnek tart.
The Italian authorities also organised a site visit to a military base.
Az olasz hatóságok helyszíni látogatást is szerveztek egy katonai bázisra.
The visit provided an opportunity to see actual prototypes of the aircraft under development and life-size mock-ups of the equipment and to verify that they are indeed for military use (see recitals 62 to 66).
A látogatás lehetőséget teremtett arra, hogy megnézzék a fejlesztés alatt álló légi jármű prototípusait, a berendezés életnagyságú makettjeit, valamint ellenőrizzék, hogy valóban katonai használatra valók (lásd a (62)–(66) preambulumbekezdést).
The Italian authorities have also provided information on the funding for the development of the aircraft.
Az olasz hatóságok tájékoztatást nyújtottak a légi jármű kifejlesztésének finanszírozásáról is.
They have also provided a statement by the auditors, certifying that the sums paid by the Italian Government were used entirely by the company for military projects.
Benyújtották a könyvvizsgálói kimutatást is, igazolva, hogy az olasz kormány által fizetett összegeket a társaság teljes egészében katonai projektekre fordította.
Furthermore, the Italian authorities have explained that features of the tilt-rotor allow a strategic use of the aircraft for national security purposes, such as sea surveillance, which is of particular relevance for Italy given its geographic location in the central Mediterranean area.
Továbbá az olasz hatóságok elmagyarázták, hogy a billenőrotor jellegzetességei lehetővé teszik a repülőgép olyan stratégiai célú, nemzetbiztonsági célokra történő felhasználását, mint például a tengeri felügyelet, ami Olaszország számára a Földközi-tenger középső részén elfoglalt földrajzi elhelyezkedése miatt különös jelentőségű.
The demonstration of the development of the avionics systems, in particular, gave an idea of the potential national security missions that the tilt-rotor could carry out.
Különösen a repülőelektronikai rendszerek fejlesztésének szemléltetése adott ötletet olyan potenciális nemzetbiztonsági küldetésekhez, amelyeket a billenőrotor hajthatna végre.
The information provided by Italy shows that the support measures taken by the Italian authorities for the BA609 project were considered necessary for the protection of Italy’s essential security interests as it allowed it to respond to military needs and to finance the development of arms production technologies, in this case military helicopters, which are included in the list referred to in Article 296(2).
Az Olaszország által biztosított információ azt mutatja, hogy az olasz hatóságok által a BA609 projekt érdekében hozott támogatási intézkedéseket szükségesnek tekintették Olaszország alapvető biztonsági érdekeinek védelméhez, mivel a projekt lehetővé tette a katonai szükségletekre történő válaszadást és olyan fegyverzeti termékek – ebben az esetben katonai helikopterek – technológiai fejlesztésének finanszírozását, amelyek a 296. cikk (2) bekezdésében lévő listában szerepelnek.
Therefore the assessment of these measures is that on the basis of the information available it is not possible to conclude that Italy has wrongly invoked Article 296 of the Treaty.
Ezért ezen intézkedések értékelése az, hogy a rendelkezésre álló információk alapján nem lehet arra következtetni, hogy Olaszország jogellenesen hivatkozott volna a Szerződés 296. cikkére.
On the other hand, it should also be noted that the parallel development of two versions of an aircraft, even if it is a very innovative aircraft like the BA609, inevitably brings a transfer of know-how from one part of the project to the other.
Másrészről meg kell azt is jegyezni, hogy egy légi jármű két verziójának párhuzamos kifejlesztése, még akkor is, ha ez egy olyan nagyon újító légi jármű, mint a BA609, elkerülhetetlenül előidézi a know-how átáramlását a projekt egyik részéből a másikba.
Even if, as Italy has shown, there are substantial differences in the aircraft designed for military development compared with the version for the civil market, it is highly likely that the technological spillover from the work carried out on the military aircraft were of benefit to the civil version.
Még ha, ahogy Olaszország bemutatta, jelentős különbségek is vannak a katonai fejlesztésű és a polgári piacra tervezett repülőgép között, nagyon valószínű, hogy a katonai repülőgépen végzett munkából származó technológiai átgyűrűző hatás hasznára volt a polgári verziónak.
This is particularly the case with the initial work carried out by Agusta on the tilt-rotor mechanisms.
Ez elsősorban az Agusta által a billenőrotoros mechanizmuson végzett kezdeti munkáknál jön számításba.
In order to assess this initial work correctly, it must also be acknowledged that such work — mainly carried out at the end of the 1990s — is very far removed from the final product, which will only be put on the market in 2013, according to the most recent forecasts — if not later [18].
Ennek a kezdeti munkának a megfelelő értékeléséhez el kell ismerni, hogy ez a munka – amit főleg az 1990-es évek végén végeztek el – nagyon távol áll a végső terméktől, ami a legutóbbi előrejelzések alapján csak 2013-ban kerül majd a piacra – vagy még később [18].
The information submitted by Italy on the military nature of the BA609 project is consistent with the information submitted by the third party about the civil nature of the BA609 aircraft.
Az Olaszországtól a BA609 projekt katonai jellegére vonatkozó információ megegyezik a harmadik fél által benyújtott, a BA609 repülőgép polgári jellegére vonatkozó információval.
Italy recognises that there are two parallel developments.
Olaszország elismerte, hogy két párhuzamos fejlesztés létezik.
It is therefore possible, and indeed likely, that the work carried out under the funded BA609 project has benefited the civil aircraft currently under development [19].
Ezért lehetséges, és nagyon is valószínű, hogy a finanszírozott BA609 projekt keretében végzett munka eredményét hasznosították a jelenleg fejlesztés alatt lévő polgári repülőgépnél is [19].
It is therefore possible to conclude that while the Italian authorities have not been incorrect in invoking of Article 296 of the EC Treaty, it also appears that these measures had the effect of distorting the conditions of competition in the common market because they were also of benefit to the development of the BA609 civil aircraft.
Következésképpen levonható az a következtetés, hogy míg az olasz hatóságok helyesen hivatkoztak az EK-Szerződés 296. cikkére, az is egyértelmű, hogy ezek az intézkedések torzították a versenyfeltételeket a közös piacon, mert a BA609 polgári repülőgép kifejlesztésénél is segítették.
On the basis of Article 298(1) of the EC Treaty, the Commission will therefore examine together with the Italian authorities how such measures can be adjusted to the rules laid down in the Treaty.
Az EK-Szerződés 298. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság az olasz hatóságokkal együtt meg fogja vizsgálni, hogy hogyan igazíthatók hozzá az intézkedések a Szerződésben lefektetett szabályokhoz.
In the light of all the above factors, the Commission is able to conclude that the support granted by the Italian Government under Act 808/85 to the two R&D projects, A139 and BA609, falls within the scope of Article 296.
Az összes fenti tényező fényében a Bizottság azt a következtetést tudja levonni, hogy az olasz kormány által a 808/85. sz. törvény alapján a két – A139 és BA609 – K+F projektnek nyújtott támogatás a 296. cikk hatálya alá tartozik.
Consequently, there is no purpose in pursuing this procedure under Article 88(2) and it can be terminated.
Következésképpen nincs értelme a 88. cikk (2) bekezdése szerinti eljárás folytatásának, és az megszüntethető.
However, the Commission’s examination has also shown that the measures have altered the conditions of competition in the common market as regards products not intended for specifically military purposes.
Ugyanakkor a bizottsági vizsgálat arra is rámutatott, hogy az intézkedések módosították a versenyfeltételeket a közös piacon, mivel a termékeket nem speciálisan katonai feladatokra szánták.
For these reasons, pursuant to Article 298(1), the Commission must examine together with the Italian authorities in a separate proceeding how these measures can be adjusted to the rules laid down in the Treaty,
Emiatt a 298. cikk (1) bekezdése értelmében a Bizottságnak külön eljárásban kell megvizsgálnia az olasz hatóságokkal együtt, hogy ezeket az intézkedéseket hogyan lehet hozzáigazítani a Szerződésben megállapított szabályokhoz,
The measures adopted by Italy on the basis of Act 808/1985 in favour of two R&D projects, A139 and BA609, fall within the scope of Article 296 of the EC Treaty.
Az Olaszország által a 808/1985. sz. törvény alapján hozott, két K+F projekt – A139 és BA609 – javára elfogadott intézkedések az EK-Szerződés 296. cikkének alkalmazási körébe tartoznak.
Therefore there is no reason to pursue the current procedure.
Következésképpen semmi sem indokolja a folyamatban lévő eljárás folytatását.
OJ C 16, 22.1.2004, p. 2 and OJ C 252, 12.10.2005, p. 10.
HL C 16., 2004.1.22., 2. o. és HL C 252., 2005.10.12., 10. o.
Case N 281/84, letter SG(86)5685 of 14 May 1986.
281/84. sz. ügy, 1986. május 14-i SG(86)5685. sz. levél.
OJ L 284, 28.10.2008, p. 1.
HL L 284., 2008.10.28., 1. o.
The 1996 Community Framework for State aid for R&D (OJ C 45, 17.2.1996, p. 5) or the 1986 Community Framework for State aid for R&D (OJ C 83, 11.4.1986, p. 2).
A kutatás-fejlesztéshez nyújtott állami támogatás 1996-os közösségi keretszabályozása (HL C 45., 1996.2.17., 5. o.) vagy a kutatás-fejlesztéshez nyújtott állami támogatás 1986-os közösségi keretszabályozása (HL C 83., 1986.4.11., 2. o.).
C(2005) 1813 final.
C(2005) 1813 végleges.
Confidential information related to the protection of essential interests of national security or business secrets.
Bizalmas információ a nemzetbiztonsági érdekek védelmével vagy a vállalati érdekekkel kapcsolatban.
Now AgustaWestland, following its merger with Westland.
Most AgustaWestland, miután egyesült a Westlanddel.
The first prototype is being tested at the Bell Agusta Aerospace Company in Texas.
Az első prototípus tesztelése a Bell Agusta Aerospace Társaságnál történt Texasban.
It should be noted that there is a slight discrepancy between the amounts indicated by Italy in the table and the information provided by Italy on the amounts in the two aid decisions.
Megjegyezzük, hogy csekély eltérés mutatkozik a táblázatban az Olaszország által jelzett összeg és az Olaszország által átadott két támogatási határozatban szereplő összeg között.
See Case T-26/01 Fiocchi munizioni SpA v Commission [2003] ECR II-3951, paragraph 59.
Lásd a T-26/01. sz., Fiocchi munizioni SpA kontra Bizottság ügy (EBHT 2003, II-3951. o.) 59. pontját.