natgillin/translations-raw huggingface dataset:
satisfy the requirements of Article 7 of Directive 92/65/EEC; and
megfelelnek a 92/65/EGK irányelv 7. cikkében fogalt követelményeknek; valamint
at the time of examination do not show clinical signs of any disease to which the animals are susceptible.]
a vizsgálatkor egyetlen olyan betegség klinikai tünetét sem mutatták, amire fogékonyak.]
lagomorphs:
nyúlalakúak
satisfy the requirements of Article 9 of Directive 92/65/EEC; and
megfelelnek a 92/65/EGK irányelv 9. cikkében fogalt követelményeknek; valamint
at the time of examination do not show clinical signs of disease.]
a vizsgálatkor nem mutatták betegség tüneteit.]
dogs (1)/cats (1)/ferrets (1):
kutyák (1)/macskák (1)/görények (1):
[(a) satisfy, in accordance with Article 10(2) of Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Articles 5 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003;]
[a) a 92/65/EGK irányelv 10 cikkének (2) bekezdésével összhangban megfelelnek a 998/2003/EK rendelet 5. és 16. cikkében fogalt követelményeknek,]
[(a) satisfy, in accordance with Article 10(3) of Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Articles 6 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003;]
[a) a 92/65/EGK irányelv 10 cikkének (3) bekezdésével összhangban megfelelnek a 998/2003/EK rendelet 6. és 16. cikkében fogalt követelményeknek,]
[(a) satisfy, in accordance with Commission Regulation (EU) No 388 /2010, the requirements laid down in Article 10(2) of Directive 92/65/EEC where the total number of pet animals moved for non-commercial purposes exceeds five;]
[a) amennyiben a nem kereskedelmi céllal szállított, kedvtelésből tartott állatok összlétszáma meghaladja az ötöt, az állatok a 388/2010/EU bizottsági rendelettel összhangban megfelelnek a 92/65/EGK irányelv 10. cikkének (2) bekezdésében lefektetett követelményeknek,]
[(a) satisfy, in accordance with Commission Regulation (EU) No 388 /2010, the requirements laid down in Article 10(3) of Directive 92/65/EEC where the total number of pet animals moved for non-commercial purposes into Ireland, Malta, Sweden or the United Kingdom exceeds five;]
[a) amennyiben a nem kereskedelmi céllal Írországba, Máltára, Svédországba vagy az Egyesült Királyságba szállított, kedvtelésből tartott állatok összlétszáma meghaladja az ötöt, az állatok a 388/2010/EU] bizottsági rendelettel összhangban megfelelnek a 92/65/EGK irányelv 10. cikkének (3) bekezdésében lefektetett követelményeknek,]
underwent a clinical examination, within 24 hours of dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and this examination showed the animals to be in good health.]
az állatok feladása előtt 24 órával az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos klinikai vizsgálatot végzett, amely azt mutatta, hogy az állatok jó egészségi állapotban vannak.]
The additional guarantees regarding diseases listed in Annex B (2) to Directive 92/65/EEC are as follows: (1)
A 92/65/EGK irányelv B. mellékletében (2) felsorolt betegségekre vonatkozó további biztosítékok a következők: (1)
Box reference I.5:
I.5. rovat:
Not applicable to movements for non-commercial purposes of pet animals (dogs, cats and ferrets) exceeding the number of five.
Nem vonatkozik több mind öt kedvtelésből tartott állat (kutyák, macskák és görények ) nem kereskedelmi célú szállítására.
Box reference I.6:
I.6. rovat:
No(s) of accompanying documents: CITES, if applicable.
Kísérőokmányok száma(i): CITES, adott esetben.
Box reference I.19:
I.19. rovat:
Use the appropriate HS code: 01.06.19, 01.06.31, 01.06.32, 01.06.39.
Használja a megfelelő HR-kódot: 01.06.19, 01.06.31, 01.06.32, 01.06.39.
Identification: individual identification must be used wherever possible but in the case of small animals, batch identification may be used.
Azonosítás: minden lehetséges esetben egyedi azonosítást kell alkalmazni, kisállatok esetében azonban tételazonosító alkalmazható.
As requested by a Member State benefiting from additional guarantees under Union legislation.
Az uniós jogszabályok keretében kiegészítő biztosítékokban részesülő egyik tagállam kérésének megfelelően.
Official/approved veterinarian
Hatósági/jogosult állatorvos
Part 2 is replaced by the following:
Az 2. rész helyébe a következő szöveg lép:
‘Part 2 —
„2. rész –
Health certificate for trade in bees and bumble bees
Egészségügyi bizonyítvány méhek és poszméhek kereskedelméhez
Part I: Details ofconsinment presented
I. rész: A bemutatott szállítmány adatai
92/65 EII Bees (Apis mellifera) and bumble bees (Bombus spp.)
92/65 EII Méhek (Apis mellifera) és poszméhek (Bombus spp.)
[(a) the bees/bumble bees (2) come from an area which is not subject of the prohibition order associated with an occurrence of American foulbrood (the period of prohibition has been continued for at least 30 days following the last recorded case and the date of which all hives within a radius of three kilometres have been checked by the competent authority and all infected hives burned or treated and inspected to the satisfaction of the said competent authority);]
[a) a méhek/poszméhek (2) olyan területről származnak, amely nem áll mézelő méhek amerikai költésrothadása miatt elrendelt zárlat alatt. (A zárlat legalább 30 napig tartott a legutolsó feljegyzett esetet és azon időpontot követően, hogy egy három kilométeres hatótávolságon belül az illetékes hatóság valamennyi kaptárt ellenőrzött, valamint minden fertőzött kaptárt elégettek vagy megfelelően kezeltek, és azt az említett illetékes hatóság ellenőrzést követően kielégítőnek találta.),]
[(a) the bumble bees come from an environmentally isolated structure recognised by and under the supervision of the competent authority of the Member State which is free of American foulbrood and was inspected immediately prior to dispatch and all bumble bees and breeding stock show no clinical signs or suspicion of the disease;]
[a) a poszméhek környezettől elkülönített rendszerekből származnak, melyeket az adott, az amerikai költésrothadástól mentes tagállam szerinti illetékes hatóság elismert és felügyel, valamint azokat közvetlenül szállítás előtt ellenőrizték, és nincs jele annak, illetve nem merül fenn annak a gyanúja, hogy a poszméhek valamelyikében vagy a tenyészállományban jelen lenne a betegség,]
the bees/bumble bees (2) come from an area of at least 100 km radius which is not the subject of any restrictions associated with the suspicion or confirmed occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) or the Tropilaelaps mite (Tropilaelaps spp.), and where these infestations are absent;
a méhek/poszméhek (2) olyan, legalább 100 kilométeres hatósugarú területről származnak, amelyre nem vonatkoznak a kis méhkas bogár (Aethina tumida) vagy a Tropilaelaps atka (Tropilaelaps spp.), gyanított vagy megerősített előfordulásához kapcsolódó korlátozások, illetve ahol nem fordulnak elő ilyen fertőzések,
the bees/bumble bees (2) as well as their packaging have undergone a visual examination to detect the occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) or their eggs and larvae, or other infestations, in particular the Tropilaelaps mite (Tropilaelaps spp.), affecting bees.
a méheket/poszméheket (2) valamint csomagolásukat szemrevételezéssel történő vizsgálatnak vetették alá a kis méhkas bogár (Aethina tumida) vagy annak petéi és lárvái, illetve a méheket érintő egyéb fertőzések, különösen a Tropilaelaps atka (Tropilaelaps spp.) kimutatása céljából.
the additional guarantees regarding diseases listed in Annex B (1) to Directive 92/65/EEC are as follows (2):
a 92/65/EGK irányelv B. mellékletében (1) felsorolt betegségekre vonatkozó kiegészítő biztosítékok a következők (2):
Species: introduce Apis mellifera or Bombus spp.
Faj: az Apis mellifera vagy a Bombus spp. feltüntetése
Approved veterinarian or approved official
Jogosult állatorvos vagy hatósági személy
of 11 May 2010
(2010. május 11.)
amending Annex II to Decision 2008/185/EC as regards the inclusion of Ireland in the list of regions where an approved national control programme for Aujeszky’s disease is in place
Írországnak az Aujeszky-féle betegségre jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket végrehajtó régiók jegyzékébe történő felvétele tekintetében a 2008/185/EK határozat II. mellékletének módosításáról
(notified under document C(2010) 2983)
(az értesítés a C(2010) 2983. számú dokumentummal történt)
Article 9 of that Directive lays down criteria for approving compulsory national control programmes for certain contagious diseases, including Aujeszky’s disease.
Az irányelv 9. cikke írja elő azokat a kritériumokat, amelyek alapján jóvá lehet hagyni az egyes fertőző betegségek, köztük az Aujeszky-féle betegségek esetében kötelező országos ellenőrző vizsgálatokat.
Commission Decision 2008/185/EC of 21 February 2008 on additional guarantees in intra-Community trade of pigs relating to Aujeszky’s disease and criteria to provide information on this disease [2] lays down the additional guarantees for movements of pigs between Member States.
Az Aujeszky-féle betegségre vonatkozó, a sertések Közösségen belüli kereskedelmében alkalmazandó kiegészítő garanciákról és a betegséggel kapcsolatos információnyújtással szemben támasztott kritériumokról szóló, 2008. február 21-i 2008/185/EK bizottsági határozat [2] a sertések tagállamok közötti mozgására vonatkozó további biztosítékokat határoz meg.
Those guarantees are linked to the classification of Member States according to their disease status.
Ezek a garanciák a tagállamok állat-egészségügyi státusuk szerinti osztályozásához kapcsolódnak.
Annex II to Decision 2008/185/EC lists Member States or regions thereof where approved national control programmes for Aujeszky’s disease are in place.
A 2008/185/EK határozat II. melléklete azokat a tagállamokat és azok régióit foglalja jegyzékbe, ahol az Aujeszky-féle betegségre jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket hajtanak végre.
Ireland has submitted supporting documentation to the Commission as regards the Aujeszky’s disease status of that Member State.
Írország dokumentációs anyagot nyújtott be a Bizottságnak a tagállam Aujeszky-féle betegséggel kapcsolatos állat-egészségügyi státusáról.
A national control programmes for Aujeszky’s disease has been implemented in Ireland for several years.
Írországban több éve hajtanak végre az Aujeszky-féle betegségre vonatkozó, országos ellenőrző programot.
The Commission has examined the documentation submitted by Ireland and has found that the national control programme in that Member State complies with the criteria laid down in Article 9(1) of Directive 64/432/EEC.
A Bizottság megvizsgálta az Írország által benyújtott dokumentumokat, és megállapította, hogy a tagállamban működő országos ellenőrző program megfelel a 64/432/EGK irányelv 9. cikke (1) bekezdésében megállapított kritériumoknak.
Accordingly, Ireland should be included in the list set out in Annex II to Decision 2008/185/EC.
Ennek megfelelően Írországot fel kell venni a 2008/185/EK határozat II. mellékletében szereplő jegyzékbe.
For the sake of clarity, it is necessary to make certain minor amendments to the entry for Spain in the list in Annex II to Decision 2008/185/EC.
Az egyértelműség érdekében a 2008/185/EK határozat II. mellékletében szereplő, Spanyolországra vonatkozó bejegyzést kis mértékben módosítani kell.
Annex II to Decision 2008/185/EC should therefore be amended accordingly.
A 2008/185/EK határozat II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Done at Brussels, 11 May 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. május 11-én.
Member States or regions thereof where approved national control programmes for the eradication of Aujeszky disease are in place
Tagállamok vagy régiók, ahol az Aujeszky-féle betegség felszámolására jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket hajtanak végre
The territory of the Autonomous Communities of Galicia, País Vasco, Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja
Galícia, Baszkföld, Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja autonóm közösségek területe
The territory of the province of Las Palmas in the Autonomous Community of the Canary Islands
Las Palmas tartomány területe a Kanári-szigetek autonóm közösségén belül.
on State aid C 47/05 (ex NN 86/05) implemented by Greece for Hellenic Vehicle Industry SA (ELVO)
a Görögország által a Hellenic Vehicle Industry SA (ELVO) részére nyújtott C 47/05 (korábbi NN 86/05) számú állami támogatásról
(notified under document C(2009) 1476)
(az értesítés a C(2009) 1476. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
miután az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére [1],
The Commission received a complaint by letter dated 27 May 2002 alleging that the Greek authorities had granted state aid to ELVO — Hellenic Industry SA (‘ELVO’).
A Bizottsághoz 2002. május 27-i keltezéssel panasz érkezett, amely szerint a görög hatóságok állami támogatásban részesítették az ELVO – Hellenic Industry SA-t (a továbbiakban: ELVO).
After an extensive exchange of views with the Greek authorities, the Commission informed Greece by a letter dated 7 December 2005 that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
A görög hatóságokkal folytatott részletes eszmecsere után a Bizottság 2005. december 7-i levelében értesítette Görögországot arról, hogy a támogatás ügyében elindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárás elindítására vonatkozó bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság felszólította az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be a támogatással kapcsolatos észrevételeiket.
The Commission received no comments from interested parties.
Az érdekelt felek egyike sem juttatta el észrevételeit a Bizottsághoz.
A meeting between Commission officials and the Greek authorities in the presence of representatives of ELVO was held on 4 May 2007.
2007. május 4-én a bizottság tisztviselői és a görög hatóságok között megbeszélésre került sor, amelyen az ELVO képviselői is részt vettek.
THE FACTS
TÉNYÁLLÁS
ELVO is a company producing military vehicles, civilian vehicles and spare parts based in Thessaloniki, Greece.
Az ELVO vállalkozás székhelye Thesszalonikiban (Görögország) található, és a cég katonai és polgári járművek, illetve alkatrészek előállításával foglalkozik.
ELVO is the main supplier of motor vehicles to the Greek armed forces.
Az ELVO a görög fegyveres erők legnagyobb gépjármű-beszállítója.
According to the information available, the company produces the following types of vehicles: buses, trolley buses, tipper vehicles, waste bin lorries, water tankers, fire extinguishing vehicles, snow-ploughs, aircraft transporters, crane transporters, tractors, lorries, trailers, SUVs, tanks and armoured vehicles.
Az eddig rendelkezésre álló információk szerint a vállalkozás a következő járműfajták előállításával foglalkozik: autóbuszok, trolibuszok, billenőplatós gépkocsik, szemétszállító járművek, vízszállító gépkocsik, tűzoltójárművek, hóekék, repülőgép-szállítók, daruszállítók, traktorok, tehergépkocsik, pótkocsik, városi terepjárók, harckocsik és páncélozott járművek.
The company was founded in 1972 as Steyr Hellas SA, producer of tractors, trucks, bikes and engines.
A vállalkozás Steyr Hellas SA néven alakult 1972-ben, és eleinte traktorokat, tehergépkocsikat, kerékpárokat és motorokat gyártott.
In 1987 the company was renamed ELVO and the Greek Government became the principal shareholder.
Az ELVO nevet 1987-ben vette fel, amikor részesedéseinek többségét a görög kormány szerezte meg.
Mytilineos Holdings SA acquired 43 % of ELVO by a share sale agreement of 29 August 2000 after a public tender (hereinafter this sale is referred to as ‘the partial privatisation’).
Az ELVO részesedéseinek 43 %-át egy 2000. augusztus 29-i megállapodás értelmében, pályázati eljárást követően a Mytilineos Holdings SA szerezte meg (a továbbiakban: a részleges privatizáció).
Currently, 51 % of ELVO is owned by the Greek Government.
Jelenleg az ELVO 51 %-a van a görög kormány tulajdonában.
ELVO currently employs about 672 persons (2007 figures).
Az ELVO jelenleg körülbelül 672 főt alkalmaz (2007. évi adatok).
Its turnover in 2007 was EUR 84 million.
2007. évi forgalma 84 millió EUR volt.
The support measures
A támogatási intézkedések
The tax waiver under Law 2771/1999
Az adók elengedése a 2771/1999 törvény alapján
Under Article 15(3) of Law 2771/1999 passed on 16 December 1999, the Greek state released ELVO from all debts to the public purse related to taxes and fiscal penalties for the years 1988 to 1998 (hereinafter ‘tax waiver A’).
Az 1999. december 16-i 2771/1999 törvény 15. cikkének (3) bekezdése alapján a görög állam elengedte az ELVO adóval és adóbírsággal kapcsolatos valamennyi köztartozását az 1988–1998 időszakra vonatkozóan (a továbbiakban: „A” adóelengedés).
According to the Greek authorities, this corresponded to a waiver of GRD 1193753186 (corresponding to EUR 3503310,89) [3] due from ELVO to the public purse.
A görög hatóságok szerint az ELVO elengedett köztartozásainak összege ez alapján 1193753186 GRD (3503310,89 EUR) volt [3].
In their comments further to the Commission’s Decision to open the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty the Greek authorities informed the Commission of two other measures in support of ELVO.
A görög hatóságok ezenkívül az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás elindításáról szóló bizottsági határozatra benyújtott észrevételeikben még két további olyan intézkedésről tájékoztatták a Bizottságot, amelyet szintén az ELVO javára hoztak.
The tax waiver pursuant to Law 1892/90
Az adók elengedése az 1892/90 törvény alapján
By a decision [4] taken pursuant to Article 49 of Law 1892/90, the Greek authorities waived EUR 3546407,89 of taxes from ELVO (hereinafter ‘tax waiver B’).
A görög hatóságok az 1892/90 törvény 49. cikke alapján határozatot [4] hoztak az ELVO 3546407,89 EUR összegű adókötelezettségének elengedéséről (a továbbiakban: „B” adóelengedés).
This corresponded to ELVO’s tax obligations from 1998 (year of the previous tax audit) until the sale to Mytilineos.
Ez az összeg megfelel annak az adókötelezettségnek, amely 1998-tól (az utolsó adóellenőrzés éve) a Mytilineos-nak történő eladásig hárult az ELVO-ra.
The waiver took the form of repayments by the tax administration of taxes previously paid by ELVO.
Az elengedésre olyan formában került sor, hogy az adóhatóság visszafizette az ELVO korábban már befizetett adóit.
This breaks down as follows:
Az elengedett adók az alábbiak szerint oszlanak meg:
EUR 634088,99 corresponded to taxes paid by ELVO for the operating years 1998, 1999 and 2000 (up until the partial privatisation).
634088,99 EUR összegű adó, amelyet az ELVO az 1998., 1999. és 2000. üzleti évre vonatkozóan (a részleges privatizációig bezárólag) fizetett be.
Greece has not indicated the exact date of the repayment.
Ezen összeg visszafizetésének időpontját Görögország nem közölte.
The loan guarantee
Hitelgarancia
ELVO provided no collateral for the guarantee but paid the state a fee of 1 % of the amount.
Az ELVO nem adott biztosítékot a garanciára, de garanciadíjként az összeg 1 %-át fizette az államnak.
The Greek authorities have informed the Commission that the loan was used to finance production for the Ministry of Defence procurement programmes, more specifically the production of […] [5] intended for the Greek army.
A görög hatóságok közölték a Bizottsággal, hogy a kölcsönt a honvédelmi minisztérium közbeszerzési programjai útján megrendelt termékek – a görög hadsereg számára készült […] [5] – előállításának finanszírozására fordították.
REASONS FOR OPENING THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 82(2)
AZ EK-SZERZŐDÉS 88. CIKKÉNEK (2) BEKEZDÉSE SZERINTI ELJÁRÁS ELINDÍTÁSÁNAK OKAI
As mentioned above, the Commission informed Greece by a letter of 7 December 2005 that it had opened the proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of tax waiver A, which it considered to constitute state aid.
A Bizottság a fentieknek megfelelően 2005. december 7-i levelében tájékoztatta Görögországot arról, hogy elindította az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást az „A” adóelengedés tárgyában, amely nézete szerint állami támogatásnak minősül.
The Commission had doubts about the aid’s compatibility with the common market on the following grounds.
A Bizottság a következő okokból vonta kétségbe, hogy a támogatás összeegyeztethető lenne a közös piaccal.
In the exchange of views that preceded the opening decision, Greece had argued that ELVO’s activity in its entirety was covered by Article 296 of the EC Treaty since ELVO mainly produced military vehicles intended for the Greek armed forces.
Az eljárás elindításáról szóló határozat meghozatala előtt folytatott eszmecsere során Görögország arra hivatkozott, hogy az ELVO teljes tevékenysége az EK-Szerződés 296. cikkének hatálya alá tartozik, mivel az ELVO nagyrészt katonai járműveket állít elő a görög fegyveres erők számára.
However, the Commission noted that ELVO also manufactured civilian and dual use vehicles.
A Bizottság azonban megállapította, hogy az ELVO polgári, illetve kettős célú járművek gyártásával is foglalkozik.
Greece had not shown that the tax waiver had only benefited ELVO’s military production and that it was necessary for Greece’s essential defence interests.
Görögország nem bizonyította be, hogy az adó elengedése kizárólag az ELVO katonai célú termelési tevékenységét érintette, és hogy az adó elengedésére Görögország alapvető védelmi érdekei szempontjából volt szükség.
Consequently, the Commission considered that only part of the financial support granted to ELVO was in favour of military production covered by Article 296 of the EC Treaty and that the aid granted to the production not so covered had to be investigated within a procedure on the basis of Article 88(2) of the EC Treaty.
Következésképpen a Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az ELVO-nak nyújtott pénzügyi támogatásnak csak egy részét fordították az EK-Szerződés 296. cikkének hatálya alá tartozó katonai termelés támogatására, míg a termelés fennmaradó részéhez biztosított támogatást ki kell vizsgálni az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás keretében.
In the same letter the Commission enjoined Greece, in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [6], to provide it with information on a number of points, among which were the following:
A Bizottság ugyanebben a levelében a 659/1999/EK tanácsi rendelet [6] 10. cikkének (3) bekezdése alapján felszólította Görögországot, hogy nyújtson be különböző információkat, többek között a következő kérdésekről:
information on any other financial support provided to ELVO from public resources,
kapott-e az ELVO bármilyen más, állami forrásból származó pénzügyi támogatást,
evidence that the cost and revenue accounts linked to the civilian production (including dual use) and military production were separated and that the aid only favoured the military production,
bizonyítékok arra nézve, hogy külön vezették a polgári (és kettős célú), illetve a katonai termelésre vonatkozó bevételi-kiadási számlákat, és a támogatás csak a katonai termelést részesítette előnyben,
data on the split of the turnover between product categories (civilian, dual use and military).
az egyes kategóriákba (polgári, kettős célú, katonai) eső termékek forgalmának megoszlásával kapcsolatos adatok.
OBSERVATIONS OF THE GREEK AUTHORITIES
A GÖRÖG HATÓSÁGOK ÉSZREVÉTELEI
Further to the Commission’s decision to open the investigation procedure, Greece submitted the following comments.
Görögország a vizsgálati eljárás elindításáról szóló bizottsági határozatra benyújtott válaszában a következő észrevételeket tette:
Other aid measures
Egyéb támogatási intézkedések
Further to the Commission’s injunction, Greece informed the Commission of tax waiver B and the loan guarantee as described above.
Görögország a Bizottság felszólítására információkat közölt a „B” adóelengedésről és a fentebb ismertetett hitelgaranciáról.