natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shall analyse the file submitted and the measures proposed by the Member State and shall inform the committee referred to in Article 29 of Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council [3] of the result of its analysis.
A Bizottság elemzi a benyújtott dokumentációt és a tagállam által javasolt intézkedéseket, majd az elemzés eredményéről tájékoztatja a 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] 29. cikkében említett bizottságot.
When a derogation is granted, the Member State shall ensure that ERTMS is installed at the latest 5 years after the end of the project and as soon as the section of the line is connected to another ERTMS equipped line.
Ha az eltérést a Bizottság engedélyezi, a tagállam gondoskodik arról, hogy az ERTMS a projekt befejezése után legkésőbb öt évvel, és amint az adott vonalszakaszt összekapcsolják egy ERTMS-sel felszerelt másik vonallal, felszerelésre kerüljön.
The line Strančice–České Budějovice will be gradually upgraded until 2016, whereby some sections are or will be receiving financial support from European Regional Development Funds and/or Cohesion Funds.
A Strančice–České Budějovice vonal 2016-ig fokozatosan korszerűsítésre kerül, amelynek során egyes szakaszok az Európai Regionális Fejlesztési Alapból és/vagy a Kohéziós Alapból pénzügyi támogatásban részesülnek, vagy fognak részesülni.
The line Strančice–České Budějovice is shorter than 150 km and is not connected to an already ERTMS equipped line.
A Strančice–České Budějovice vonal 150 km-nél rövidebb és nincs összekapcsolva ERTMS-sel már felszerelt vonallal.
On 24 January 2010, the Czech authorities sent a request for derogation to the Commission together with a file showing that there is a substantial economical and technical advantage in putting ERTMS into service by the end of 2018 rather than during the course of the EU-funded project.
2010. január 24-én a cseh hatóságok eltérés iránti kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz egy dokumentációval együtt, amely alátámasztja, hogy jelentős gazdasági és/vagy műszaki előnyökkel jár, ha az ERTMS 2018 végéig, és nem az uniós támogatásban részesülő projekt végrehajtása alatt kerül üzembe helyezésre.
In accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 881/2004 of the European Parliament and of the Council [4], the European Railway Agency provided its technical opinion on the request for derogation on 20 May 2010.
A 881/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 15. cikkének megfelelően az Európai Vasúti Ügynökség 2010. május 20-án műszaki szempontból véleményezte az eltérés iránti kérelmet.
This technical opinion indicated that the file submitted contains the elements required for a derogation but suggested to obtain confirmation that the tender would contain an option for the ERTMS equipment of the line.
Ez a műszaki szempontú vélemény rámutatott, hogy a benyújtott dokumentáció tartalmazza az eltéréshez előírt elemeket, azonban javasolta, hogy szerezzenek megerősítést arról, hogy a pályázati felhívás tartalmazza-e a vonal ERTMS-sel való felszerelésének opcióját.
The Czech authorities confirmed on 7 June 2010 that the tender for the last subsection will contain a clear option for the ERTMS equipment of the line.
A cseh hatóságok 2010. június 7-én megerősítették, hogy a legutolsó alszakaszra vonatkozó pályázati felhívás tartalmazni fogja a vonal ERTMS-sel való felszerelésének egyértelmű opcióját.
The Commission informed the Committee set up by Article 29 of Directive 2008/57/EC of the result of its analysis,
A Bizottság tájékoztatta a 2008/57/EK irányelv 29. cikke által létrehozott bizottságot az elemzés eredményéről,
The derogation from the obligation to implement the TSI control command and signalling of the trans-European conventional rail for the line Strančice–České Budějovice requested by the Czech Republic is hereby granted.
A Cseh Köztársaság által kérelmezett, a Strančice–České Budějovice vonal tekintetében a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírások végrehajtására vonatkozó kötelezettségtől való eltérés engedélyezésre kerül.
This derogation is granted until 31 December 2018.
Ez az eltérés 2018. december 31-ig alkalmazható.
Done at Brussels, 15 November 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. november 15-én.
recognising the fully operational character of the Latvian database for bovine animals
a lett szarvasmarha-adatbázis teljes mértékű működőképességének elismeréséről
(notified under document C(2010) 7782)
(az értesítés a C(2010) 7782. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [1], and in particular Article 10(b) thereof,
tekintettel a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahústermékek címkézéséről, valamint a 820/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2000. július 17-i 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. cikke b) pontjára,
Article 6(3) of Regulation (EC) No 1760/2000 (‘the Regulation’) provides that Member States, which have a computerised database which the Commission deems to be fully operational, may determine that a passport is to be issued only for animals intended for intra-Union trade and that those animals shall be accompanied by their passports only when they are moved from the territory of the Member State concerned to the territory of another Member State.
Az 1760/2000/EK rendelet (a továbbiakban: a rendelet) 6. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy azok a tagállamok, amelyek olyan számítógépes adatbázissal rendelkeznek, amelyet a Bizottság teljesen működőképesnek ítél, dönthetnek úgy, hogy marhalevelet csak az Unión belüli kereskedelmi forgalomba szánt állatoknak állítanak ki, és ezen állatokat csak akkor kell a marhalevelüknek is kísérnie, ha az érintett tagállam területéről egy másik tagállam területére viszik őket.
Latvia has presented to the Commission a request for the recognition of the fully operational character of the database that forms part of the Latvian system for the identification and registration of bovine animals pursuant to the Regulation.
Lettország a rendeletnek megfelelően kérelmet terjesztett elő a lett szarvasmarha-azonosítási és -nyilvántartási rendszer részét képező adatbázis teljes mértékű működőképességének elismerésére.
The Latvian authorities have also submitted to the Commission the appropriate information concerning the compatibility of the database with the provisions of Article 5 of the Regulation.
Emellett a lett hatóságok eljuttatták a Bizottsághoz a megfelelő információkat az adatbázisnak a rendelet 5. cikkében foglaltakkal való kompatibilitásáról.
The Commission examined the information submitted by the Latvian authorities and following inspection considered that the request was sufficiently substantiated, pending certain adaptations which the Latvian authorities undertook to complete by 30 September 2010.
A Bizottság megvizsgálta a lett hatóságok által szolgáltatott információkat, és a kérelmet – néhány változtatás szükségessége mellett – megfelelően megalapozottnak találta; a lett hatóságok vállalták, hogy a szükséges változtatásokat 2010. szeptember 30-ig végrehajtják.
Before 1 October 2010 the Latvian authorities confirmed that additional measures had been implemented to ensure that deadlines laid down in the Regulation for the notification of events are respected, floating animals are detected and followed up and passports accompanying animals from other Member States are surrendered to the competent authority on arrival.
A lett hatóságok 2010. október 1. előtt megerősítették, hogy további intézkedéseket hajtottak végre annak biztosítására, hogy a rendeletben az események bejelentésére megszabott határidőket betartsák, az eltűnt állatokat felleljék és nyomon kövessék, valamint a más tagállamokból érkező állatokat kísérő marhaleveleket az illetékes hatóságoknak az állat megérkezésekor átadják.
In view of the above, it is appropriate to recognise the fully operational character of the Latvian database for bovine animals as of 1 October 2010,
A fentiekre való tekintettel a lett szarvasmarha-adatbázis teljes mértékű működőképességének 2010. október 1-jétől való elismerése helyénvaló,
The Latvian database for bovine animals is recognised as fully operational from 1 October 2010.
A lett szarvasmarha-adatbázis 2010. október 1-jétől teljes mértékben működőképesnek minősül.
of 22 July 2010
(2010. július 22.)
establishing a common format for the second report of Member States on the implementation of Directive 2004/42/EC of the European Parliament and of the Council on the limitation of emissions of volatile organic compounds
az illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozását meghatározó 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó második tagállami jelentés egységes formátumának kialakításáról
(notified under document C(2010) 4955)
(az értesítés a C(2010) 4955. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2004/42/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain paints and varnishes and vehicle refinishing products and amending Directive 1999/13/EC [1], and in particular Article 7 thereof,
tekintettel a szerves oldószerek egyes festékekben, lakkokban és jármű utánfényezésére szolgáló termékekben történő felhasználása során keletkező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról és az 1999/13/EK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 21-i 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 7. cikkére,
Pursuant to Article 3(1) of Directive 2004/42/EC, the Member States should ensure that the products set out in Annex I to that Directive are placed on the market within their territory after the deadlines specified in Annex II to that Directive only if the volatile organic compound (hereinafter, ‘VOC’) content does not exceed the relevant limit values also laid down in Annex II to that Directive and if the VOC content is correctly labelled pursuant to Article 4 of that Directive.
A 2004/42/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok biztosítják, hogy az említett irányelv I. mellékletében szereplő termékek az irányelv II. mellékletében megállapított határidőket követően saját területükön csak akkor kerülnek forgalomba, ha a termékekben lévő illékony szerves vegyületek (a továbbiakban: VOC) mennyisége nem haladja meg az ugyancsak az említett irányelv II. mellékletében előírt vonatkozó határértékeket, valamint ha a VOC-tartalom – az irányelv 4. cikkében foglaltaknak megfelelően – helyesen szerepel a címkén.
According to Article 7 of Directive 2004/42/EC, Member States should report, on the basis of a common format developed by the European Commission, the results of monitoring programmes established pursuant to Article 6 of that Directive and the categories and quantities of products licensed.
A 2004/42/EK irányelv 7. cikkének megfelelően a tagállamok az Európai Bizottság által kidolgozott egységes formátumot alkalmazva jelentést nyújtanak be az irányelv 6. cikke alapján létrehozott monitoringprogramok eredményeiről, valamint az engedélyezett termékek kategóriáiról és mennyiségéről.
The format for the first report covering the period from 1 January to 31 December 2007 was established by Commission Decision 2007/205/EC [2].
A 2007. január 1-jétőldecember 31-ig tartó időszakra vonatkozó első jelentés formátumát a 2007/205/EK bizottsági határozat [2] állapította meg.
A common format for a second report should be established to allow Member States to fulfil their obligation to submit a report covering the period from 1 January to 31 December 2010.
Indokolt kialakítani a második jelentés egységes formátumát annak érdekében, hogy a tagállamok teljesíthessék a 2010. január 1-jétőldecember 31-ig tartó időszakról szóló jelentés benyújtására vonatkozó kötelezettségüket.
Member States shall use the format set out in the Annex to this Decision for the purposes of preparing the report referred to in Article 7 of Directive 2004/42/EC and covering the period from 1 January 2010 until 31 December 2010.
A tagállamok a 2004/42/EK irányelv 7. cikkében említett, a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó jelentés elkészítése céljából az e határozat mellékletében megállapított formátumot használják.
Done at Brussels, 22 July 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. július 22-én.
COMMON FORMAT FOR SUBMISSION OF THE REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2004/42/EC FOR THE PERIOD FROM 1 JANUARY UNTIL 31 DECEMBER 2010
A 2004/42/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL SZÓLÓ, A 2010. JANUÁR 1. ÉS DECEMBER 31. KÖZÖTTI IDŐSZAKRA VONATKOZÓ JELENTÉS BENYÚJTÁSÁNAK EGYSÉGES FORMÁTUMA
General information and administrative arrangements
Általános információ és igazgatási rendelkezések
Authority responsible for the present report:
Az e jelentés elkészítéséért felelős hatóság:
In the framework of the implementation of Directive 2004/42/EC, please indicate the authority or authorities designated pursuant to Article 5 of that Directive and responsible for:
A 2004/42/EK irányelv végrehajtásával összefüggésben kérjük, tüntesse fel az említett irányelv 5. cikke szerint kijelölt, az alábbiakért felelős hatóságot vagy hatóságokat:
establishing, coordinating and managing the monitoring programme (at national level);
a monitoringprogram kidolgozása, koordinálása és irányítása (nemzeti szinten);
ensuring that the national provisions adopted in order to implement that Directive are enforced.
az irányelv végrehajtása érdekében elfogadott nemzeti rendelkezések betartásának biztosítása.
If several authorities are involved in the implementation of Directive 2004/42/EC, please indicate the measures taken to ensure the most uniform possible implementation of the Directive throughout the entire territory.
Amennyiben több hatóság is részt vesz a 2004/42/EK irányelv végrehajtásában, kérjük, tüntesse fel azokat az intézkedéseket, amelyek az említett irányelv alkalmazásának egységességét biztosítják a tagállam területének egészén.
Monitoring programme (Article 6 of Directive 2004/42/EC)
Monitoringprogram (a 2004/42/EK irányelv 6. cikke)
Did you provide a copy of the national monitoring programme in the previous report?
Mellékelte-e a nemzeti monitoringprogram egy példányát az előző jelentéshez?
 yes  no
 igen  nem
Has the monitoring programme changed since the last reporting period?
Változott-e valami a monitoringprogramban az előző jelentéstételi időszak óta?
Where a written version of the monitoring programme exists which was not provided with the first monitoring report, or if the monitoring programme has been revised since the first report, please provide a copy of the new or revised monitoring programme in the Annex to this report.
Amennyiben a monitoringprogramnak létezik olyan írott változata, amelyet a monitoringra vonatkozó első jelentéshez nem csatoltak, vagy ha a monitoringprogramot az első jelentés benyújtása óta felülvizsgálták, kérjük, mellékelje e jelentéshez az új vagy a felülvizsgált monitoringprogram egy példányát.
Where a written description of the monitoring programme has not been provided, please briefly describe the programme with particular reference to the following elements:
Amennyiben ez idáig nem bocsátották rendelkezésre a monitoringprogram leírását, kérjük, mutassa be röviden a programot, különös tekintettel a következő elemekre:
how compliance with the VOC limit values in Annex II to Directive 2004/42/EC is verified;
a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében szereplő VOC-határértékek betartásának ellenőrzési módja;
how the labelling requirements set out in Article 4 of Directive 2004/42/EC are verified;
a 2004/42/EK irányelv 4. cikkében foglalt címkézési követelményeknek való megfelelés ellenőrzésének módja;
how the operators monitored in a given year are selected;
az adott évben ellenőrizendő piaci szereplők kiválasztásának módja;
how and to what extent monitoring is carried out for years when no report is due to be submitted to the Commission.
az ellenőrzés módja és mértéke azon évek tekintetében, amelyekre vonatkozóan nem kell jelentést benyújtani a Bizottságnak.
If possible, please estimate the number of operators active in the Member State in each of the following categories:
Ha lehetséges, kérjük, becsülje meg a tagállamban a következő kategóriákban működő piaci szereplők számát:
Wholesalers
Nagykereskedők
Taking into account the market structure in 2.3 above, which of the following operators does the monitoring programme cover?
A 2.3. pontban bemutatott piaci szerkezetet figyelembe véve a következő piaci szereplők közül melyekre terjed ki a monitoringprogram?
 manufacturers;  importers;  wholesalers;  retailers;
 gyártók  importőrök  nagykereskedők  kiskereskedők
 others (please specify): …
 egyéb (kérjük, határozza meg): …
If possible please estimate of the quantity of products (in weight or volume) on the market within the scope of Directive 2004/42/EC for the year 2010.
Kérjük, hogy amennyiben lehetséges, becsülje meg a 2004/42/EK irányelv hatálya alá tartozó, 2010-ben forgalmazott termékeknek a mennyiségét (tömegben vagy térfogatban megadva).
Please give an estimate of the market share the monitoring programme is intended to check in a given year, in reference to the quantity of products placed on the market?
Kérjük, becsülje meg, hogy a monitoringprogram keretében a piac mekkora hányadát fogják ellenőrizni egy adott évben a forgalomba hozott termékek vonatkozásában?
 0-20 %;  21-40 %;  41-60 %;  61-80 %;  81-100 %;
 0–20 %  21–40 %  41–60 %  61–80 %  81–100 %.
The inspections are generally carried out by means of [1] More than one answer can apply.
Az ellenőrzések elvégzésére általában a következő módon kerül sor [1] Több válasz is megjelölhető.
 on site visits without notice having been given to the operator.
 helyszíni látogatás a piaci szereplő előzetes értesítése nélkül
 on site visits with prior notice given to the operator.
 helyszíni látogatás a piaci szereplő előzetes értesítését követően
How do the competent authorities verify compliance of products with the VOC limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC [1] More than one answer can apply. ?
Hogyan ellenőrzik az illetékes hatóságok azt, hogy a termékek megfelelnek-e a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott VOC-határértékeknek? [1] Több válasz is megjelölhető.
A by sampling and product analysis undertaken by an accredited laboratory using the analytical methods set out in Annex III to Directive 2004/42/EC;
a 2004/42/EK irányelv III. mellékletében meghatározott analitikai módszereket alkalmazó akkreditált laboratórium által végzett mintavétel és termékvizsgálat alapján;
B by reliance on the report of a product analysis undertaken by the operator using the analytical methods set out in Annex III to Directive 2004/42/EC (manufacturer, importer, wholesaler or retailer);
a piaci szereplő (gyártó, importőr, nagykereskedő vagy kiskereskedő) által a 2004/42/EK irányelv III. mellékletében meghatározott analitikai módszerek alkalmazásával elvégzett termékvizsgálatról szóló jelentés alapján;
C others (please specify): …
egyéb (kérjük, határozza meg): …
Are inspections of product labels performed by means of [1] More than one answer can apply.
Milyen módszerrel történik a termékek címkéjének ellenőrzése [1] Több válasz is megjelölhető.
A visual checks on site;
helyszíni szemrevételezés;
B submission of sample labels to the inspection authority specified in point 1.2(b);
címkeminták benyújtása az 1.2. pont b) alpontjában megjelölt ellenőrző hatósághoz;
The inspection of an operator is undertaken [2]:
A piaci szereplő ellenőrzésére az alábbiak szerint kerül sor [2]:
 systematically and more than once per year for the most important operators;
 a legfontosabb piaci szereplők esetében rendszeresen, évente többször;
 systematically and once per year for the most important operators;
 a legfontosabb piaci szereplők esetében rendszeresen, évente egyszer;
 randomly for all operators;
 valamennyi piaci szereplő vonatkozásában szúrópróbaszerűen;
 randomly for small operators;
 a kis piaci szereplők vonatkozásában szúrópróbaszerűen;
If possible, please provide an estimate of the total costs in EUR per year associated with the execution of the monitoring programme (personnel, sampling and analysing, checks on labelling, enforcement, other costs).
Kérjük, amennyiben lehetséges, becsülje meg a monitoringprogram végrehajtásához kapcsolódó éves kiadások teljes összegét EUR-ban (személyzeti, mintavételezési és vizsgálati költségek, a címkézés ellenőrzésével, a szabályok betartatásával összefüggő kiadások, egyéb költségek).
Estimated monitoring costs in EUR per year:
A monitoring becsült költségei (EUR/év):
 less than EUR 20000;
 kevesebb mint 20000 EUR;
 20000 to EUR 40000;
 20000–40000 EUR;
 41000 to EUR 60000;
 41000–60000 EUR;
 more than EUR 60000.
 több mint 60000 EUR.
Key results of the monitoring programme carried out in 2010 (Article 7 of Directive 2004/42/EC)
A 2010-ben végrehajtott monitoringprogram legfontosabb eredményei (a 2004/42/EK irányelv 7. cikke)
Summary of inspections
Az ellenőrzések eredményeinek összefoglalása
Please indicate the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State by completing the tables A, B and C.
Kérjük, az A., a B. és a C. táblázatban adja meg a VOC-tartalomra vonatkozóan elvégzett ellenőrzések számát, valamint a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott határértékeknek való meg nem felelés tagállami szinten megállapított százalékos arányát.
Member States may provide estimations of the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State based on extrapolation of information from a relevant number of authorities.
A tagállamok a VOC-tartalom tekintetében elvégzett ellenőrzések számára, valamint a 2004/42/EK irányelv II. mellékletében meghatározott határértékeknek való meg nem felelés tagállami szinten megállapított százalékos arányára vonatkozóan megfelelő számú hatóságtól származó információk extrapolálásával kapott becsléseket is megadhatnak.
Where the information provided in tables A, B or C is estimated what is the estimated market share covered by those authorities, in reference to the quantity of products placed on the market?
Ha az A., a B., illetve a C. táblázatban megadott információk becslésen alapulnak, a piac mekkora hányadát fedi le az említett hatóságok ellenőrzése a forgalomba hozott termékek mennyiségét tekintve?
Table A [3]
táblázat [3]
For premises inspected for VOC contents or label or both, please complete Table A.
Kérjük, a VOC-tartalom, a címkézés vagy ezek mindegyike szempontjából ellenőrzött telephelyek tekintetében töltse ki az A. táblázatot.
Number of premises where VOC contents and labels were checked
A VOC-tartalom és a címkék tekintetében ellenőrzött telephelyek száma
Number of premises where VOC contents was checked
A VOC-tartalom tekintetében ellenőrzött telephelyek száma
Number of premises where labels were checked
A címkék tekintetében ellenőrzött telephelyek száma
For the premises inspected for the VOC content (information given in line 1 and 2 of Table A), please complete Table B.
Kérjük, a VOC-tartalom szempontjából ellenőrzött telephelyek (az A. táblázat 1. és 2. sorában megadott információk) tekintetében töltse ki a B. táblázatot.
Number of product samples analysed using methods specified in 2.8.A or 2.8.B of this Annex
Az e melléklet 2.8.A. vagy 2.8.B. pontjában meghatározott módszerrel megvizsgált termékminták száma
Number of product samples analysed using method specified in 2.8.C of this Annex where applicable
Adott esetben az e melléklet 2.8.C. pontjában meghatározott módszerrel megvizsgált termékminták száma