natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council recognizes the right of the United Kingdom to make, in accordance with Article 4 of the Schengen Protocol, a request for participation in the proposed Regulation, to the extent that the United Kingdom will not participate in the proposed Regulation on other grounds.
A Tanács elismeri az Egyesült Királyság azon jogát, hogy a schengeni jegyzőkönyv 4. cikkével összhangban kérje, hogy részt vehessen a tervezett rendeletben, amennyiben az Egyesült Királyság más jogcímen nem vesz részt a tervezett rendelet alkalmazásában.
Participation of the United Kingdom in the proposed Regulation would be without prejudice to the fact that at present the United Kingdom does not and cannot participate in the provisions of the Schengen acquis relating to the free movement of third country nationals, visa policy and the crossing by persons of the external borders of the Member States.
Az Egyesült Királyság részvétele a tervezett rendeletben nem befolyásolná azt, hogy az Egyesült Királyság jelenleg nem vesz és nem vehet részt a harmadik országbeli állampolgárok szabad mozgásával, a vízumpolitikával, valamint a tagállamok külső határain zajló személyforgalommal kapcsolatos schengeni vívmányok alkalmazásában.
This would justify the inclusion of specific provisions in the proposed Regulation reflecting this special position of the United Kingdom, in particular as regards limited voting rights in the Management Board of the Agency.
Indokolt lenne ezért a tervezett rendeletbe külön rendelkezéseket illeszteni az Egyesült Királyság különös helyzetére – különösen az ügynökség igazgatóságban gyakorolt részleges szavazati jogokra – vonatkozóan.
The Mixed Committee, established pursuant to Article 3 of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application, and development of the Schengen acquis [8], has been informed about the preparation of this Decision in accordance with Article 5 of that Agreement.
Az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [8] 3. cikke szerint létrehozott vegyes bizottságot az említett megállapodás 5. cikkének megfelelően tájékoztatták e határozat kidolgozásáról.
The Mixed Committee, established pursuant to Article 3 of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], has been informed about the preparation of this Decision in accordance with Article 5 of that Agreement,
Az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [9] 3. cikke szerint létrehozott vegyes bizottságot az említett megállapodás 5. cikkének megfelelően tájékoztatták e határozat kidolgozásáról,
Further to Council Decision 2000/365/EC, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland shall take part in the Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice to the extent that it relates to the operational management of the Visa Information System (VIS) and the parts of the second generation Schengen Information System (SIS II), in which the United Kingdom does not participate.
A 2000/365/EK tanácsi határozat alapján Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága részt vesz a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagyméretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazásában, amennyiben az a Vízuminformációs Rendszer (VIS) üzemeltetési igazgatását és a Schengeni Információs Rendszer második generációja (SIS II) egyes részeinek üzemeltetési igazgatását érinti, amelyekben az Egyesült Királyság nem vesz részt.
Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) (OJ L 213, 15.6.2004, p. 5).
A Tanács 2004. június 8-i 2004/512/EK határozata a Vízuminformációs Rendszer létrehozásáról (VIS) (HL L 213., 2004.6.15., 5. o.).
Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) (OJ L 218, 13.8.2008, p. 60).
Az Európai Parlament és a Tanács 2008. július 9-i 767/2008/EK rendelete a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről (VIS-rendelet) (HL L 218., 2008.8.13., 60. o.).
Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (OJ L 218, 13.8.2008, p. 129).
A Tanács 2008. június 23-i 2008/633/IB határozata a vízuminformációs rendszerhez (VIS) a tagállamok kijelölt hatóságai, valamint az Europol számára a terrorcselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzése, felderítése és kivizsgálása érdekében, betekintés céljából történő hozzáférésről (HL L 218., 2008.8.13., 129. o.).
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of ‘Eurodac’ for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention ( OJ L 316, 15.12.2000, p. 1).
A Tanács 2000. december 11-i 2725/2000/EK rendelete a dublini egyezmény hatékony alkalmazása érdekében az ujjlenyomatok összehasonlítására irányuló Eurodac létrehozásáról (HL L 316., 2000.12.15., 1. o.).
of 16 December 2010
(2010. december 16.)
amending Decision 2003/322/EC as regards certain species of necrophagous birds in Italy and Greece to which certain animal by-products may be fed
a 2003/322/EK határozatnak a bizonyos állati melléktermékekkel etethető egyes olaszországi és görögországi dögevőmadár-fajok tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2010) 8988)
(az értesítés a C(2010) 8988. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2003/322/EC of 12 May 2003 implementing Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the feeding of certain necrophagous birds with certain Category 1 materials [2] lays down conditions for the authorisation of the feeding of certain endangered or protected species of necrophagous birds by certain Member States.
Az egyes dögevő madarak bizonyos 1. kategóriába tartozó anyagokkal való etetése tekintetében az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2003. május 12-i 2003/322/EK bizottsági határozat [2] egyes tagállamok számára feltételeket állapít meg bizonyos veszélyeztetett vagy védett dögevőmadár-fajok etetésének engedélyezésére.
That Decision lists the Member States authorised to make use of that possibility, the species of necrophagous birds which may be fed with the Category 1 material, and the implementing rules under which the feeding may take place.
Ez a határozat felsorolja azokat a tagállamokat, amelyek ezzel a lehetőséggel élhetnek, a dögevőmadár-fajokat, amelyeket az 1. kategóriába tartozó anyagokkal etetni lehet, és a végrehajtási szabályokat, amelyek értelmében az etetés megtörténhet.
Greece and Italy have submitted requests for the extension of the list of species on their respective territories to which the Category 1 material may be fed. Both countries have submitted satisfactory information concerning the occurrence of those species on their respective territories.
Görögország és Olaszország kérelmet nyújtott be a területükön az 1. kategóriába tartozó anyagokkal etethető fajok jegyzékének kibővítésére. Mindkét ország kielégítő információkkal szolgált e fajok területükön való előfordulásáról.
Feeding of animal carcasses to the listed species should continue to be carried out in accordance with the implementing rules laid down in Decision 2003/322/EC.
A jegyzékben szereplő fajok állati tetemekkel való etetését továbbra is a 2003/322/EK határozatban foglalt végrehajtási szabályoknak megfelelően kell végezni.
Those rules have been adopted in recognition of the special feeding patterns of certain endangered or protected species in their natural habitat, in the interest of biodiversity.
Ezeket a szabályokat a természetes élőhelyükön veszélyeztetett vagy védett egyes fajok sajátos etetési szokásainak figyelembevételével, a biodiverzitás megőrzése érdekében fogadták el.
However, feeding of carcasses under those rules does not constitute an alternative means of disposal under Regulation (EC) No 1774/2002.
Az állati tetemekkel való etetés e szabályok szerinti végrehajtása azonban nem jelenti a tetemek 1774/2002/EK rendelet szerinti ártalmatlanításának alternatív módját.
Part A of the Annex to Decision 2003/322/EC is amended as follows:
A 2003/322/EK határozat mellékletének A. része a következőképpen módosul:
in the case of Greece: griffon vulture (Gyps fulvus), bearded vulture (Gypaetus barbatus), black vulture (Aegypius monachus), Egyptian vulture (Neophron percnopterus), golden eagle (Aquila chrysaetos), imperial eagle (Aquila heliaca), white-tailed eagle (Haliaeetus albicilla) and black kite (Milvus migrans);’;
Görögország esetében: fakókeselyű (Gyps fulvus), szakállas saskeselyű (Gypaetus barbatus), barátkeselyű (Aegypius monachus), egyiptomi keselyű (Neophron perncopterus), szirti sas (Aquila chrysaetos), parlagi sas (Aquila heliaca), rétisas (Haliaeetus albicilla) és barna kánya (Milvus migrans);”
in the case of Italy: bearded vulture (Gypaetus barbatus), black vulture (Aegypius monachus), Egyptian vulture (Neophron percnopterus), griffon vulture (Gyps fulvus), golden eagle (Aquila chrysaetos), black kite (Milvus migrans) and red kite (Milvus milvus);’.
Olaszország esetében: szakállas saskeselyű (Gypaetus barbatus), barátkeselyű (Aegypius monachus), egyiptomi keselyű (Neophron pernkopterus), fakókeselyű (Gyps fulvus), szirti sas (Aquila chrysaetos), barna kánya (Milvus migrans) és vörös kánya (Milvus milvus);”.
Done at Brussels, 16 December 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. december 16-án.
(notified under document C(2010) 9015)
(az értesítés a C(2010) 9015. számú dokumentummal történt)
The Commission is required pursuant to Article 16(1) of Directive 92/34/EEC to decide whether fruit plant propagating material and fruit plants produced in a third country and affording the same guarantees as regards obligations on the supplier, identity, characteristics, plant health, growing medium, packaging, inspection arrangements, marking and sealing are equivalent in all these respects to fruit plant propagating material and fruit plants produced in the Union and complying with the requirements and conditions of that Directive.
A 92/34/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottságnak döntést kell hoznia arra vonatkozóan, hogy valamely harmadik országban előállított, a szállítóra vonatkozó kötelezettségek, az azonosság, a jellemzők, a növényegészségügy, a termesztési közeg, a csomagolás, a vizsgálati rendelkezések, a jelölés és fémzárolás tekintetében azonos garanciákat nyújtó gyümölcsszaporító és ültetvényanyagok minden ilyen vonatkozásban egyenértékűnek tekinthetőek-e az Unióban előállított és a fenti irányelvben meghatározott követelményeknek és feltételeknek megfelelő gyümölcsszaporító és ültetvényanyagokkal.
In order to prevent trade patterns from being disrupted, Member States importing fruit plant propagating material and fruit plants from third countries should continue to be allowed to apply conditions equivalent to those applicable to similar Union products in accordance with Article 16(2) of Directive 92/34/EEC.
A zavartalan kereskedelem biztosítása érdekében a harmadik országból gyümölcstermő növények szaporítóanyagait és gyümölcstermő növényeket importáló tagállamoknak meg kell engedni, hogy a 92/34/EGK irányelv 16. cikkének (2) bekezdésével összhangban továbbra is alkalmazzák a hasonló uniós termékekre alkalmazandó feltételeket.
The period of application of the derogation provided for in Directive 92/34/EEC for such imports should consequently be extended until 29 September 2012.
A 92/34/EGK irányelvben meghatározott eltérés alkalmazási időszakát e behozatalok tekintetében következésképpen 2012. szeptember 29-ig meg kell hosszabbítani.
Directive 92/34/EEC should therefore be amended accordingly.
A 92/34/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In the first subparagraph of Article 16(2) of Directive 92/34/EEC, the date ‘31 December 2010’ is replaced by ‘29 September 2012’.
A 92/34/EGK irányelv 16. cikke (2) bekezdésének első albekezdésében a „2010. december 31-ig” időpont helyébe a „2012. szeptember 29-ig” időpont lép.
(notified under document C(2010) 9034)
(az értesítés a C(2010) 9034. számú dokumentummal történt)
On 17 August 2010 Kenya requested, in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007, a derogation from the rules of origin set out in that Annex for a period of one year.
2010. augusztus 17-én Kenya az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletének 36. cikke alapján kérte, hogy egy évig eltérhessen az említett mellékletben meghatározott származási szabályoktól.
On 26 August 2010 Kenya submitted additional information relating to its request.
Kenya 2010. augusztus 26-án további információkkal egészítette ki kérelmét.
The request is made because catches and supply of originating raw tuna have decreased.
A kérelmet Kenya azért terjesztette elő, mert visszaesett a tonhalfogás volumene és a rendelkezésre álló származó nyers tonhal mennyisége.
To ensure continuity of importations from the ACP countries to the Union as well as a smooth transition from the ACP-EC Partnership Agreement to the Agreement establishing a framework for an Interim Economic Partnership Agreement (EAC-EU Interim Partnership Agreement), a new derogation should be granted with retroactive effect from 1 January 2010.
Az AKCS-országokból az Unióba irányuló behozatal folyamatosságának, valamint az AKCS–EK partnerségi megállapodásról az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás kereteit létrehozó megállapodásra (a továbbiakban: KAK–EU ideiglenes partnerségi megállapodás) való zökkenőmentes áttérésnek a biztosítása érdekében az új eltérés lehetőségét visszamenőleges hatállyal, 2010. január 1-jétől indokolt biztosítani.
In accordance with Article 41(8) of the Origin Protocol attached to the EAC-EU Interim Partnership Agreement, the automatic derogation from the rules of origin is limited to an annual quota of 2000 tonnes of tuna loins for the countries having initialled the EAC-EU Interim Partnership Agreement (Kenya, Uganda, Tanzania, Ruanda, Burundi).
A KAK–EU ideiglenes partnerségi megállapodáshoz a származási szabályok tárgyában fűzött jegyzőkönyv 41. cikkének (8) bekezdése értelmében a származási szabályoktól való automatikus eltérési jogosultság a KAK–EU ideiglenes partnerségi megállapodást eddig parafáló országokra (Kenya, Uganda, Tanzánia, Ruanda, Burundi) vonatkozóan legfeljebb évi 2000 tonna tonhalfilére (loin) vehető igénybe.
Kenya is the only country in the region that currently exports tuna loins to the Union.
A térség országai közül jelenleg egyedül Kenya exportál tonhalfilét (loin) az Unióba.
In order to ensure efficient management carried out in close cooperation between the authorities of Kenya, the customs authorities of the Member States and the Commission, those rules should apply mutatis mutandis to the quantities imported under the derogation granted by this Decision.
Annak érdekében, hogy a vámkontingensek kezelését a kenyai hatóságok, a tagállami vámhatóságok és a Bizottság szoros együttműködésben, hatékonyan végezhessék, ezeket a szabályokat az e határozatban megadott eltérési lehetőség keretében behozott mennyiségekre is indokolt értelemszerűen alkalmazni.
In order to allow efficient monitoring of the operation of the derogation, the authorities of Kenya should communicate regularly to the Commission details of the EUR.1 movement certificates issued.
Az eltérési lehetőség igénybevételének hatékony ellenőrzése érdekében indokolt megkövetelni a kenyai hatóságoktól, hogy rendszeres jelleggel részletes adatokat szolgáltassanak a Bizottságnak a kibocsátott EUR.1 szállítási bizonyítványokról.
By way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 and in accordance with Article 36(1)(a) of that Annex, tuna loins of HS heading 1604 manufactured from non-originating materials shall be regarded as originating in Kenya in accordance with the terms set out in Articles 2 to 6 of this Decision.
Az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletétől eltérve, összhangban az említett melléklet 36. cikke (1) bekezdésének a) pontjával, a Harmonizált Rendszer szerinti 1604 vtsz. alá tartozó, nem származó anyagokból előállított tonhalfilét (loin) Kenyából származónak kell tekinteni, amennyiben teljesülnek az e határozat 2–6. cikkében meghatározott feltételek.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Union from Kenya during the period from 1 January 2010 to 31 December 2010.
Az 1. cikkben előírt eltérés az e határozat mellékletében meghatározott azon termékekre és mennyiségekre alkalmazandó, amelyeket az Unióban történő szabad forgalomba bocsátás céljából 2010. január 1. és 2010. december 31. között Kenya mint származási ország megjelölésével bejelentenek.
This Decision shall apply from 1 January 2010 until 31 December 2010.
E határozat rendelkezéseit 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig kell alkalmazni.
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1528/2007 the rules of origin set out in Annex II to that Regulation and the derogations from them are to be superseded by the rules of the EAC-EU Interim Partnership Agreement, the entry into force or provisional application of which is expected to take place in 2011.
Az 1528/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése értelmében a KAK–EU ideiglenes partnerségi megállapodásban foglalt szabályok, amelyeknek hatálybalépése vagy ideiglenes alkalmazása 2011-re várható, elsőbbséget fognak élvezni a rendelet II. mellékletében meghatározott származási szabályokkal szemben.
The derogation should therefore apply until 31 December 2010.
Az eltérésre ezért 2010. december 31-ig indokolt lehetőséget biztosítani.
‘Derogation — Decision 2010/…/EU’. (EN in all linguistic versions)
„Derogation — Decision 2010/…/EU”.
Council Decision 2010/784/CFSP
A Tanács 2010/784/KKBP határozata
of 17 December 2010
(2010. december 17.)
on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS)
az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziójáról (EUPOL COPPS)
The Mission was last extended by Council Decision 2009/955/CFSP [2] and will expire on 31 December 2010.
A missziót legutóbb a 2009/955/KKBP tanácsi határozat [2]2010. december 31-ig meghosszabbította.
On 17 November 2010 the Political and Security Committee (PSC) recommended to extend the Mission for an additional period of 12 months until 31 December 2011.
A Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) 2010. november 17-én javasolta a misszió további tizenkét hónappal – 2011. december 31-ig – történő meghosszabbítását.
The command and control structure of the Mission should be without prejudice to the contractual responsibilities of the Head of Mission towards the European Commission for implementing the budget of the Mission.
A misszió parancsnoklási és ellenőrzési struktúrája nem érinti a misszióvezetőnek a misszió költségvetésének végrehajtására vonatkozóan az Európai Bizottsággal szemben vállalt szerződéses felelősségét.
The watch-keeping capability should be activated for the Mission.
A misszióba be kell vonni a figyelőszolgálatot.
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the common foreign and security policy as set out in Article 21 of the Treaty,
A misszió végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely esetlegesen rosszabbodhat, és veszélyeztetheti a közös kül- és biztonságpolitikának a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzéseit,
The European Union Police Mission for the Palestinian Territories, hereinafter referred to as the European Union Coordinating Office for Palestinian Police Support (EUPOL COPPS), established by Joint Action 2005/797/CFSP, shall be continued as from 1 January 2011.
A 2005/797/KKBP együttes fellépéssel létrehozott, az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziója, a továbbiakban: az Európai Unió Palesztin Rendőrség Támogatására Létrejött Koordinációs Irodája (EUPOL COPPS), 2011. január 1-jétől tovább folytatja működését.
EUPOL COPPS shall operate in accordance with the mission statement as set out in Article 2.
Az EUPOL COPPS a 2. cikkben meghatározott megbízatásával összhangban működik.
The aim of EUPOL COPPS is to contribute to the establishment of sustainable and effective policing arrangements under Palestinian ownership in accordance with best international standards, in cooperation with the Union’s institution building programmes as well as other international efforts in the wider context of the Security Sector including Criminal Justice Reform.
Az EUPOL COPPS célja a legjobb európai és nemzetközi gyakorlatnak megfelelő, fenntartható és hatékony, palesztin irányítással működő rendőrségi struktúrák kialakításához való hozzájárulás, az uniós intézményépítő programokkal, valamint a biztonsági ágazat tágabb összefüggésében tett egyéb nemzetközi erőfeszítésekkel – beleértve a büntető igazságszolgáltatás reformját – együttműködésben.
coordinate and facilitate Union and Member State assistance, and where requested, international assistance to PCP;
koordinálja és megkönnyíti a palesztin polgári rendőrség számára az uniós, a tagállami, és – amennyiben igény mutatkozik rá – a nemzetközi segítség igénybevételét;
advise on police-related Criminal Justice elements;
tanácsadást nyújt a rendőrséggel kapcsolatos büntető igazságszolgáltatási elemekre vonatkozóan;
have a project cell for identifying and implementing projects.
a missziónak rendelkeznie kell egy, a projektek meghatározására és végrehajtására szolgáló projektegységgel.
The Mission shall, as appropriate, coordinate, facilitate and provide advice on projects implemented by Member States and third States under their responsibility, in areas related to the Mission and in support of its objectives.
A misszió adott esetben – a misszióhoz kapcsolódó területeken és annak célkitűzései teljesítése érdekében – koordinációt, támogatást és tanácsadást biztosít a tagállamok és harmadik államok által saját hatáskörben végrehajtott projektek tekintetében.
A 6-monthly review process, in accordance with the assessment criteria set out in the Concept of Operations (CONOPS) and the Operation Plan (OPLAN) and taking into account developments on the ground, will enable adjustments to be made to the EUPOL COPPS size and scope as necessary.
A hathavonta végzett felülvizsgálat – a műveleti koncepcióban (CONOPS) és a műveleti tervben (OPLAN) meghatározott értékelési szempontoknak megfelelően és a helyi fejlesztések figyelembevételével – lehetővé teszi az EUPOL COPPS méretének és hatáskörének szükség esetén történő kiigazítását.
Head of Mission/Police Commissioner;
misszióvezető/rendőrbiztos;
Advisory Section;
tanácsadó egység;
Programme Coordination Section;
program-koordinációs egység;
Administration Section;
adminisztrációs egység;
Rule of Law Section.
a jogállamisággal foglalkozó egység.
These elements shall be developed in the CONOPS and the OPLAN.
Ezeket az elemeket a CONOPS-ban és a műveleti tervben OPLAN-ban kell kidolgozni.