natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 18 June 2009, the International Accounting Standards Board (IASB) published Amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 2 Share-based Payment, hereinafter ‘amendment to IFRS 2’. The amendment to IFRS 2 provides clarification on the accounting treatment of share-based transactions in which the supplier of the goods or services is paid in cash and the obligation is incurred by another group entity (group cash-settled share-based payment transactions).
A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2009. június 18-án közzétette az IFRS 2 Részvényalapú kifizetés nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait (a továbbiakban: az IFRS 2 módosítása).
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS IFRS 2
NEMZETKÖZI SZÁMVITELI STANDARDOK
Amendments to IFRS 2 Share-based Payment ‘Reproduction allowed within the European Economic Area. All existing rights reserved outside the EEA, with the exception of the right to reproduce for the purposes of personal use or other fair dealing. Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
IFRS 2
Commission Regulation (EU) No 245/2010
A Bizottság 245/2010/EU rendelete
derogating from Regulation (EC) No 288/2009 as regards the deadline for Member States to notify their strategies to the Commission and the deadline for the Commission to decide on the final allocation of the aid in the framework of a School Fruit Scheme
az iskolagyümölcs-program keretében a tagállami stratégiák Bizottság részére történő bejelentésének határideje és a támogatás végleges felosztására vonatkozó bizottsági határozat meghozatalának határideje tekintetében a 288/2009/EK rendelettől való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103h(f) in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 103h. cikke f) pontjára, összefüggésben 4. cikkével,
In accordance with Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 288/2009 of 7 April 2009 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards Community aid for supplying fruit and vegetables, processed fruit and vegetables and banana products to children in educational establishments, in the framework of a School Fruit Scheme [2], Member States applying for the aid referred to in the first paragraph of Article 103ga of Regulation (EC) No 1234/2007 for a period running from 1 August to 31 July should notify their strategy to the Commission by 31 January of the year in which that period starts.
Az oktatási intézményekben tanuló gyermekeknek az iskolagyümölcs-program keretében gyümölcs-, zöldség-, feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-, valamint banántermékekkel való ellátásához nyújtott közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. április 7-i 288/2009/EK bizottsági rendelet [2] 4. cikkének (1) bekezdése értelmében azon tagállamok, amelyek egy adott év augusztus 1-je és a következő év július 31-e közötti időszakra kérvényezik az 1234/2007/EK rendelet 103ga. cikkének első bekezdésében említett támogatást, stratégiájukat kötelesek azon év január 31-ig bejelenteni a Bizottságnak, amely évben az időszak megkezdődik.
A number of Member States have faced difficulties in meeting that deadline, amongst others because they need to assess the effectiveness of their scheme following its first year of implementation.
E határidő betartása tekintetében több tagállam is nehézségekbe ütközött többek között amiatt, mert a végrehajtás első évét követően értékelniük kell programjuk hatékonyságát.
In order to give Member States additional time to evaluate their scheme and, where necessary, to modify their strategy, they should be allowed, as a transitional measure, to notify their strategy for the period running from 1 August 2010 to 31 July 2011 until 28 February 2010.
Annak érdekében, hogy további idő álljon a tagállamok rendelkezésére programjaik értékelésére és – szükség esetén – stratégiáik módosítására, átmeneti intézkedésként célszerű lehetővé tenni számukra, hogy a 2010. augusztus 1. és 2011. július 31. közötti időszakra vonatkozó stratégiáikat 2010. február 28-ig jelentsék be a Bizottságnak.
Similarly, the deadline for the Commission to decide on the final allocation of the aid for the period running from 1 August 2010 to 31 July 2011 laid down in the third subparagraph of Article 4(4) of Regulation (EC) No 288/2009 should be extended until 30 April 2010.
Ehhez kapcsolódóan, a 288/2009/EK rendelet 4. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésétől eltérve, a 2010. augusztus 1. és 2011. július 31. közötti időszakra vonatkozóan a támogatás végleges felosztásáról szóló bizottsági határozat meghozatalának határidejét célszerű 2010. április 30-ig meghosszabbítani.
By way of derogation from Article 4(1) of Regulation (EC) No 288/2009, Member States may notify their strategy for the period running from 1 August 2010 to 31 July 2011 by 28 February 2010 at the latest.
A 288/2009/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a tagállamok a 2010. augusztus 1. és 2011. július 31. közötti időszakra vonatkozó stratégiáikat legkésőbb 2010. február 28-ig jelenthetik be a Bizottságnak.
By way of derogation from the third subparagraph of Article 4(4) of Regulation (EC) No 288/2009, the Commission shall decide on the final allocation of the aid for the period running from 1 August 2010 to 31 July 2011 by 30 April 2010.
A 288/2009/EK rendelet 4. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésétől eltérve a 2010. augusztus 1. és 2011. július 31. közötti időszakra vonatkozóan a Bizottság 2010. április 30-ig határoz a támogatás végleges felosztásáról.
It shall apply as from 1 February 2010.
Ezt a rendeletet 2010. február 1-jétől kell alkalmazni.
It shall expire on 30 April 2010.
Ez a rendelet 2010. április 30-án veszti hatályát.
Commission Regulation (EU) No 246/2010
A Bizottság 246/2010/EU rendelete
amending Regulation (EEC) No 989/89 as regards the classification of padded waistcoats in the Combined Nomenclature
a steppelt mellények Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolása tekintetében a 989/89/EGK rendelet módosításáról
Commission Regulation (EEC) No 989/89 [2] lays down classification criteria applicable to anoraks (including ski-jackets), wind-cheaters and similar articles of CN codes 6101, 6102, 6201 and 6202.
Az 989/89/EGK bizottsági rendelet [2] a 6101, 6102, 6201 és 6202 KN-kód alá tartozó anorákokra (beleértve a sízubbonyt is), viharkabátokra és hasonló árucikkekre alkalmazandó besorolási feltételeket rögzít.
Garments of the above-mentioned headings are generally worn over other clothing and ensure a protection against the weather (Harmonized System Explanatory Notes to headings 6101, 6102, 6201 and 6202, first paragraph) and, consequently, anoraks (including ski-jackets), wind-cheaters, wind-jackets and similar articles falling within those headings must have long sleeves.
Mivel az ezen vámtarifaszámok alá tartozó ruhadarabokat általában a többi ruhadarab felett, az időjárás elleni védelem céljából viselik (a Harmonizált Rendszer 6101, 6102 és 6201 vámtarifaszámához fűzött magyarázó megjegyzések, és a 6202 vámtarifaszámhoz fűzött magyarázó megjegyzések első bekezdése), az anorákoknak (beleértve a sízubbonyt is), viharkabátoknak, széldzsekiknek és az említett vámtarifaszámok alá tartozó hasonló árucikkeknek hosszú ujjúaknak kell lenniük.
Nevertheless, padded waistcoats, despite the fact that they have no sleeves at all, should be covered by those headings because they are worn over all other clothing for protection against the weather, and because of their padding (See also Harmonized System Explanatory Notes to headings 6101, 6102, 6201 and 6202, second paragraph).
A steppelt mellényeket azonban, függetlenül attól, hogy ujjatlanok, e vámtarifaszámok alá kell besorolni, mivel azokat a többi ruhadarab felett, az időjárás elleni védelem céljából viselik, és mivel steppeltek (lásd még a Harmonizált Rendszer 6101, 6102 és 6201 vámtarifaszámához fűzött magyarázó megjegyzéseket, és a 6202 vámtarifaszámhoz fűzött magyarázó megjegyzések második bekezdését).
In order to ensure uniform interpretation of the Combined Nomenclature annexed to Regulation (EEC) No 2658/87, with regard to the tariff classification of padded waistcoats, it is therefore necessary to specify that padded waistcoats are to be classified in headings 6101, 6102, 6201 or 6202 although they have no sleeves.
Annak érdekében, hogy a 2658/87/EGK rendelethez csatolt Kombinált Nómenklatúrát a steppelt mellények vámtarifa-besorolása tekintetében egységesen lehessen értelmezni, célszerű egyértelműen rögzíteni, hogy a steppelt mellényeket – annak ellenére, hogy ujjatlanok – a 6101, 6102, 6201 és 6202 vámtarifaszám alá kell besorolni.
Regulation (EEC) No 989/89 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 989/89/EGK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 1 of Regulation (EEC) No 989/89 the following paragraph is added:
A 989/89/EGK rendelet 1. cikke a következő bekezdéssel egészül ki:
‘By derogation from the first paragraph those headings shall include padded waistcoats, despite the fact that they have no sleeves.’
„Az első bekezdéstől eltérve e vámtarifaszámok alá kell besorolni a steppelt mellényeket is, annak ellenére, hogy ujjatlanok.”
OJ L 106, 18.4.1989, p. 25.
HL L 106., 1989.4.18., 25. o.
Commission Regulation (EU) No 247/2010
A Bizottság 247/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 24 March 2010.
Ez a rendelet 2010. március 24-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 248/2010
A Bizottság 248/2010/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 1484/95 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing representative prices in the poultry meat and egg sectors and for egg albumin, and Regulation (EC) No 504/2007 laying down detailed rules for the application of the arrangements for additional import duties in the milk and milk products sector
a baromfihús- és tojáságazatra, valamint az ovalbuminra vonatkozó kiegészítő importvámrendszer végrehajtására és az irányadó árak meghatározásáról szóló 1484/95/EK rendelet, valamint a tej- és tejtermékágazatban kivetett kiegészítő importvámokkal kapcsolatos rendelkezések alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 504/2007/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 143(b), in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [1] és különösen annak 143. cikke b) pontjára, figyelemmel 4. cikkére is,
Having regard to Council Regulation (EC) No 614/2009 of 7 July 2009 on the common system of trade for ovalbumin and lactalbumin [2], and in particular Article 3(4) thereof,
tekintettel az ovalbuminra és laktalbuminra vonatkozó közös kereskedelmi rendszerről szóló, 2009. július 7-i 614/2009/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére,
Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 1484/95 [3], and Article 4(3) of Commission Regulation (EC) No 504/2007 [4] provide that, when the cif import price of a consignment is higher than the applicable representative price, the importer has to lodge the security referred to in Article 248(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [5], equal to the amount of additional duty which he would have paid if the calculation of the additional duty had been made on the basis of the representative price applicable to the product in question.
Az 1484/95/EK bizottsági rendelet [3] 3. cikkének (3) bekezdése, valamint az 504/2007/EK bizottsági rendelet [4] 4. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy amennyiben egy szállítmány CIF-importára magasabb, mint az alkalmazandó irányadó ár, az importőrnek be kell nyújtania a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet [5] 248. cikkének (1) bekezdésében említett biztosítékot, amelynek összege megegyezik annak a kiegészítő vámnak az összegével, amelyet akkor kellett volna fizetnie, ha a kiegészítő vámot az adott termékre vonatkozó irányadó ár alapján számították volna ki.
However, in a similar case, Article 38(3) of Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector [6], provides that the importer has to lodge the security referred to in Article 248(1) of Regulation (EEC) No 2454/93, equal to the difference between the amount of additional import duty calculated on the basis of the representative price applicable to the product in question and the amount of additional import duty calculated on the basis of the cif import price of the consignment in question.
Azonban hasonló esetre a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendelet [6] 38. cikkének (3) bekezdése azt írja elő, hogy az importőrnek be kell nyújtania a 2454/93/EGK rendelet 248. cikkének (1) bekezdésében említett biztosítékot, mely megfelel a kérdéses termékre alkalmazandó reprezentatív ár alapján számított kiegészítő behozatali vám és a kérdéses szállítmány CIF-importára alapján számított kiegészítő behozatali vám összege közötti különbségnek.
For sake of harmonisation of the calculation methods applicable in the different sectors, it is appropriate to align the method provided for in Article 3(3) of Regulation (EC) No 1484/95 and Article 4(3) of Regulation (EC) No 504/2007 to the method provided for in Article 38(3) of Regulation (EC) No 951/2006.
A különböző ágazatokban alkalmazandó számítási módszerek összehangolása érdekében helyénvaló az 1484/95/EK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében, valamint az 504/2007/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt módszert a 951/2006/EK rendelet 38. cikkének (3) bekezdésében előírt módszerrel összehangolni.
Article 3(4) of Regulation (EC) No 1484/95 and Article 4(4) of Regulation (EC) No 504/2007 determine the time-limits by which the importer has to prove that the consignment was disposed of under the conditions confirming the correctness of the cif import price.
Az 1484/95/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdése és az 504/2007/EK rendelet 4. cikkének (4) bekezdése meghatározza azokat a határidőket, ameddig az importőrnek bizonyítania kell, hogy a szállítmány értékesítése olyan feltételek mellett történt, amelyek alátámasztják a CIF-importár valódiságát.
It appears that in practice the procedure for the import and the sale of the goods under the system have become far more differentiated.
Úgy tűnik, hogy a gyakorlatban sokkal jobban elkülönül az áruknak a rendszer szerinti behozatali és értékesítési folyamata.
Where previously a single operator was in general dealing with the purchase in the third country, the release into free circulation and the sale in the Community, nowadays several operators are involved in the different operations making often impossible the respect of those time-limits.
Míg előzőleg általában egyetlen gazdasági szereplő foglalkozott a harmadik országban történő beszerzéssel, valamint a Közösségen belüli szabad forgalomba bocsátással és értékesítéssel, addig ma számos szereplő érintett a különböző műveletekben, ami gyakran lehetetlenné teszi az említett határidők betartását.
It is therefore appropriate to extend those time-limits.
Ezért helyénvaló meghosszabbítani ezeket a határidőket.
Regulations (EC) No 1484/95 and (EC) No 504/2007 should therefore be amended accordingly.
Következésképpen az 1484/95/EK és az 504/2007/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 3 of Regulation (EC) No 1484/95, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Az 1484/95/EK rendelet 3. cikkének (3) és (4) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
In the case referred to in paragraph 2, the importer must lodge the security referred to in Article 248(1) of Regulation (EEC) No 2454/93, equal to the difference between the amount of additional import duty calculated on the basis of the representative price applicable to the product in question and the amount of additional import duty calculated on the basis of the cif import price of the consignment in question.
A (2) bekezdésben említett esetben az importőrnek be kell nyújtania a 2454/93/EGK rendelet 248. cikkének (1) bekezdésében említett biztosítékot, mely megfelel a szóban forgó termékre alkalmazandó reprezentatív ár alapján számított kiegészítő behozatali vám és a szóban forgó szállítmány CIF-importára alapján számított kiegészítő behozatali vám összege közötti különbségnek.
The importer shall have two months from the sale of the products in question, subject to a limit of nine months from the date of acceptance of the declaration of release for free circulation, to prove that the consignment was disposed of under conditions confirming the correctness of the prices referred to in paragraph 2.
Az importőrnek a szóban forgó termék értékesítésétől számítva két hónap áll rendelkezésére – a szabad forgalomba bocsátáshoz benyújtott vámáru-nyilatkozat elfogadásának keltétől számított kilenc hónapos határidőn belül – annak bizonyítására, hogy a szállítmányt olyan feltételek mellett értékesítették, amelyek alátámasztják a (2) bekezdésben említett árak valódiságát.
However, the time limit of nine months may be extended by the competent authorities by a maximum of three months at the request of the importer, which must be duly substantiated.
A kilenc hónapos határidőt az importőr megfelelően indokolt kérésére az illetékes hatóság legfeljebb három hónappal meghosszabbíthatja.
Otherwise, the security shall be forfeit by way of payment of the additional duties.’
Ellenkező esetben a biztosítékot a kiegészítő vám ellentételezéseként visszatartják.”
In Article 4 of Regulation (EC) No 504/2007, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Az 504/2007/EK rendelet 4. cikkének (3) és (4) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
In the case referred to in paragraph 2, the importer must lodge the security referred to in Article 248(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93, equal to the difference between the amount of additional import duty calculated on the basis of the representative price applicable to the product in question and the amount of additional import duty calculated on the basis of the cif import price of the consignment in question.
A (2) bekezdésben említett esetben az importőrnek be kell nyújtania a 2454/93/EGK bizottsági rendelet 248. cikkének (1) bekezdésében említett biztosítékot, mely megfelel a szóban forgó termékre alkalmazandó reprezentatív ár alapján számított kiegészítő behozatali vám és a szóban forgó szállítmány CIF-importára alapján számított kiegészítő behozatali vám összege közötti különbségnek.
It shall apply as from 1 May 2010.
A rendeletet 2010. május 1-jétől kell alkalmazni.
Commission Regulation (EU) No 249/2010
A Bizottság 249/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Chorizo Riojano’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét a „Chorizo Riojano” elnevezés bejegyzésére [2].
Chorizo Riojano (PGI)
Chorizo Riojano (OFJ)
OJ C 186, 8.8.2009, p. 14. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 186., 2009.8.8., 14. o.
Commission Regulation (EU) No 250/2010
A Bizottság 250/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Farine de Petit Épeautre de Haute Provence’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét a „Farine de Petit Épeautre de Haute Provence” elnevezés bejegyzésére [2].
Farine de Petit Épeautre de Haute Provence (PGI)
Farine de Petit Épeautre de Haute Provence (OFJ)
OJ C 185, 7.8.2009, p. 17. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 185., 2009.8.7., 17. o.
Commission Regulation (EU) No 251/2010
A Bizottság 251/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the United Kingdom’s application to register the name ‘Yorkshire Forced Rhubarb’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában az Egyesült Királyság kérelmét a „Yorkshire Forced Rhubarb” elnevezés bejegyzésére [2].
Yorkshire Forced Rhubarb (PDO)
Yorkshire Forced Rhubarb (OEM)
OJ C 189, 12.8.2009, p. 29. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 189., 2009.8.12., 29. o.
Commission Regulation (EU) No 252/2010
A Bizottság 252/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 25 March 2010.
Ez a rendelet 2010. március 25-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 253/2010
A Bizottság 253/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 236/2010 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 236/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 72, 20.3.2010, p. 15.
HL L 72., 2010.3.20., 15. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 25 March 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. március 25-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 254/2010
A Bizottság 254/2010/EU rendelete
approving a control programme for Salmonella in poultry in certain third countries in accordance with Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council and amending Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as regards the Salmonella control status of certain third countries
egyes harmadik országokban a baromfiban előforduló szalmonella-ellenőrzési programok 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, valamint a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének az egyes harmadik országok szalmonella-ellenőrzés státusának tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [1], and in particular Article 21(1) thereof,
tekintettel a baromfi és a keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. október 15-i 90/539/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 21. cikke (1) bekezdésére,