natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under (c), the words ‘(such as Times New Roman, Courier or Arial), in at least 12 pt in the body of the text and at least 10 pt in the footnotes, with one-and-a-half line spacing and upper, lower, left and right margins of at least 2,5 cm;’ shall be replaced by ‘with sufficient line spacing and margins to ensure that a scanned version will be legible;’.
a c) alpontban a „(például Times New Roman, Courier vagy Arial) kell megjeleníteni, a fő szövegben legalább 12-es, a lábjegyzetekben legalább 10-es betűméretben, másfeles sorközzel és legalább 2,5 cm-es alsó, felső, jobb és bal oldali margóval” szövegrész helyébe az „a szkennelt változat olvashatóságának biztosítása érdekében megfelelő sorközökkel és margókkal kell megjeleníteni” szövegrész lép.
Point 19 shall be amended as follows:
A 19. pont az alábbiak szerint módosul:
in the first sentence, the words ‘, which will be prepared by the Registry’ shall be deleted;
az első mondatban az „a Hivatal által elkészítendő” szöveget törölni kell;
the second sentence shall be replaced by:
a második mondat helyébe a következő mondat lép:
‘Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary should not exceed two pages and that it should be prepared in accordance with the model available on line on the Internet site of the Court of Justice of the European Union.’;
„Mivel a közleményt valamennyi hivatalos nyelven közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy ez az összegzés ne haladja meg a két oldalt, és az Európai Unió Bíróságának internetes honlapján hozzáférhetővé tett mintának megfelelően szövegezzék meg.”;
in the third sentence, the address ‘CFI.Registry@curia.europa.eu’ shall be replaced by: ‘GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu’.
a harmadik mondatban a „CFI.Registry@curia.europa.eu” cím helyébe a: „GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu” cím lép.
Point 41 shall be amended as follows:
A 41. pont az alábbiak szerint módosul:
in the first sentence, the words ‘in the Official Journal’ shall be deleted;
az első mondatban az „a Hivatalos Lapban” szöveget törölni kell;
At point 42, the words ‘a Community institution’ shall be replaced by ‘an institution of the Union’.
A 42. pontban az „a Közösség” szó helyébe az „az Unió” szó lép.
At point 49, the words ‘a Community institution’ shall be replaced by ‘an institution of the Union’.
A 49. pontban az „a Közösség” szó helyébe az „az Unió” szó lép.
At point 55(e), the words ‘of the Court of Justice’ shall be deleted.
Az 55. pont e) alpontjában az „a Bíróság alapokmánya” szöveg helyébe az „az alapokmány” szöveg lép.
At point 56(a), the words ‘and addresses of the parties to the proceedings before the Board of Appeal’ shall be replaced by ‘of the parties to the proceedings before the Board of Appeal and the addresses which they had given for the purposes of the notifications to be effected in the course of those proceedings’.
az 56. pont a) alpontjában az „a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek neve és címe” szöveg helyébe az „a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek neve, valamint azok a címek, amelyeket ezen eljárás során történő kézbesítés céljából megadtak” szöveg lép.
Point 57 shall be amended as follows:
Az 57. pont az alábbiak szerint módosul:
under (a), the words ‘of the Court of Justice’ shall be deleted;
az a) alpontban az „a Bíróság alapokmánya” szöveg helyébe az „az alapokmány” szöveg lép;
under (h), the words ‘a short description of each document (point 51(b) of the Practice Directions) and’ shall be added after the word ‘with’.
a h) alpont szövegének helyébe az „a mellékletek jegyzéke, a mellékletek rövid leírásával (a gyakorlati útmutató 51. pontjának b) alpontja), valamint az oldalak és bekezdés(ek) megjelölésével (a gyakorlati útmutató 51. pontjának c) alpontja)” szöveg lép.
At point 58(c), the words ‘other than in intellectual property cases, a’ shall be inserted at the beginning of the phrase.
Az 58. pont c) alpontjában a mondat elejére az „a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyeken kívüli ügyekben” szöveget kell beiktatni.
Points 73, second paragraph, to 79, including titles, shall be replaced by the following:
A 73. pont második bekezdésétől a 79. pontig terjedő szöveg helyébe – ideértve a címeket is – a következő szöveg lép:
An application for confidential treatment shall be made by a separate document.
A bizalmas kezelés iránti kérelmet külön iratban kell benyújtani.
It may not be lodged as a confidential version.
E kérelem nem nyújtható be bizalmas változatban.
Such an application must specify the party in relation to whom confidentiality is requested.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben meg kell jelölni azt a felet, akivel szemben a bizalmas kezelést kérik.
It must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a pleading and may only exceptionally extend to the entirety of an annexed document.
E kérelemnek szigorúan a szükséges mértékre kell korlátozódnia, továbbá semmi esetre sem terjedhet ki valamely beadvány egészére, és csak kivételes esetben terjedhet ki valamely beadvány mellékletének egészére.
It should usually be feasible to furnish a non-confidential version of a document in which passages, words or figures have been deleted without harming the interests sought to be protected.
A védeni kívánt érdek sérelme nélkül általában ugyanis megküldhető az irat olyan, nem bizalmas változata, amelyből egyes szövegrészeket, szavakat vagy számokat töröltek.
An application must accurately identify the particulars or passages to be excluded and very briefly state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as secret or confidential.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben pontosan meg kell jelölni az érintett elemeket vagy szövegrészeket, és nagyon röviden indokolni kell az egyes elemek vagy szövegrészek bizalmas vagy titkos jellegét.
Failure to provide such information may result in the application being rejected by the Court.
E megjelölések hiánya a kérelem Törvényszék általi elutasításának alapjául szolgálhat.
The application must be accompanied by a non-confidential version of each pleading or document concerned with the confidential material deleted.
A bizalmas kezelés iránti kérelemhez csatolni kell a szóban forgó beadvány vagy irat nem bizalmas változatát, amelyből törölték a kérelemmel érintett elemeket vagy szövegrészeket.
Where an application is made for leave to intervene in a case, the parties are requested to state, within the period prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the documents already placed on the case-file.
Ha valamely ügyben beavatkozási kérelmet terjesztenek elő, a feleknek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e az ügyirathoz már csatolt beadványokban foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
With regard to all documents that the parties may lodge subsequently, the parties must specify, in accordance with points 74 to 77 above, the information for which confidential treatment is sought, and provide, in addition to the full version of the documents lodged, a version from which the information in question has been removed.
A feleknek az ezt követően benyújtott valamennyi beadványt illetően a fenti 74–77. pontban meghatározott formában meg kell jelölniük azokat az adatokat, amelyeknek a bizalmas kezelését kérik, a benyújtott beadványok teljes körű változatával együtt pedig olyan változatot is be kell nyújtaniuk, amelyből törölték ezen adatokat.
In the absence of such indication, the documents lodged will be furnished to the intervener.
E megjelölés elmulasztása esetén a benyújtott beadványokat kézbesíteni fogják a beavatkozónak.
Joined cases
Az ügyek egyesítése esetén
Where it is envisaged that several cases will be joined, the parties are requested to state, within the period prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the documents already placed on the case-files.
Ha az ügyek egyesítése várható, a feleknek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e az ügyiratokhoz már csatolt beadványokban foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
In the absence of such indication, the documents lodged will be made available to the other parties.’
E megjelölés elmulasztása esetén a benyújtott beadványokat a többi fél számára hozzáférhetővé fogják tenni.”
Point 88 shall be amended as follows:
A 88. pont az alábbiak szerint módosul:
in the first paragraph, the words ‘of the European Union’ shall be added after ‘Court of Justice’;
az első bekezdésben a „Bíróság” szöveg helyébe az „Európai Unió Bírósága” szöveg lép;
in the second paragraph, the address ‘CFI.Registry@curia.europa.eu’ shall be replaced by: ‘GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu’, and the words ‘of the European Union’ shall be added, in the address, after the words ‘Registry of the General Court’.
a második bekezdésben a „CFI.Registry@curia.europa.eu” cím helyébe a: „GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu” cím lép, a postacímben pedig a „Greffe du Tribunal” szöveg kiegészül a „de l’Union Européenne” szöveggel.
The second paragraph of point 106 shall be numbered point 107.
A 106. pont második bekezdése a 107. pontra változik.
The following point shall be inserted after point 107, now point 108:
A 107. pontot követően – amely 108. pontra változik – a következő pontot kell beiktatni:
The Report for the Hearing shall be made available to the public outside the courtroom on the day of the hearing.’
A tárgyalásra készített jelentés a tárgyalás napján a tárgyalóterem bejáratánál a nyilvánosság számára hozzáférhető.”
Points 108 to 112 shall be renumbered points 110 to 114, respectively.
A jelenlegi 108–112. pont 110–114. pontra változik.
(Does not apply to the English version.)
A 111. pontban – amely 113. pontra változik – a hivatkozást a következőképpen kell érteni: „(HL L 87., 48. o.)”.
Done at Luxembourg, 17 May 2010.
Kelt Luxembourgban, 2010. május 17-én.
The words ‘(other than in intellectual property cases)’ shall be added to the title of part D.1.1. ‘Application and defence’.
A D.1.1. rész „Keresetlevél és ellenkérelem” címe kiegészül az „a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyeken kívüli ügyekben” szöveggel.
Amendments to the Instructions to the Registrar of the General Court
A Törvényszék hivatalvezetőjének szóló szolgálati utasítások módosításai
Having regard to Article 23 of its Rules of Procedure;
tekintettel eljárási szabályzatának 23. cikkére;
Having regard to the Instructions to the Registrar adopted on 5 July 2007;
tekintettel a hivatalvezető részére szóló, 2007. július 5-én elfogadott szolgálati utasításokra;
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO THE INSTRUCTIONS TO THE REGISTRAR:
A HIVATALVEZETŐNEK SZÓLÓ SZOLGÁLATI UTASÍTÁSOK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSAIT FOGADJA EL:
The names ‘Court of First Instance of the European Communities’ and ‘Court of First Instance’ shall be replaced by ‘General Court’ in the Title of and throughout these Instructions.
A jelen szolgálati utasítások címében és szövegében az „Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága” megnevezés helyébe a „Törvényszék” megnevezés lép.
(Does not apply to the English version.)
Az 1. cikk (1) bekezdésében a „ ; biztosítja” szöveg helyébe a „. Biztosítja” szöveg, a „ ; felelős” szöveg helyébe pedig a „. Felelős” szöveg lép.
Article 2 shall be amended as follows:
A 2. cikk az alábbiak szerint módosul:
in Article 2(1), the words ‘to the public’ shall be deleted;
az (1) bekezdésben az „a nyilvánosság számára” szöveget törölni kell;
the second subparagraph of Article 2(1) shall be joined to the first subparagraph thereof;
az (1) bekezdés második albekezdése az első albekezdésbe kerül;
in Article 2(1), third subparagraph, which shall be numbered Article 2(2), the words ‘in the previous subparagraphs’ shall be replaced by ‘in the previous paragraph’ and the words ‘to the public’ shall be deleted;
az (1) bekezdés harmadik albekezdésében – amely (2) bekezdésre változik – az „előző albekezdésekben” szöveg helyébe az „előző bekezdésben” szöveg lép, a „nyilvánosság számára fenntartott” szöveget pedig törölni kell;
Article 2(2), which shall be renumbered Article 2(3), shall be replaced by the following:
a (2) bekezdés – amely (3) bekezdésre változik – szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
‘The Registry shall be open at the following times:
„A Hivatal nyitvatartási ideje a következő:
in the afternoon, from Monday to Thursday, from 2.30 p.m. to 5.30 p.m. and on Fridays from 2.30 p.m. to 4.30 p.m.
délután: hétfőtől csütörtökig 14.30-tól 17.30-ig, pénteken pedig 14.30-tól 16.30-ig.
During the vacations provided for in Article 34(1) of the Rules of Procedure, the Registry shall be closed on Friday afternoons.
Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. §-ában előírt törvénykezési szünetek idején az irodák péntek délután zárva tartanak.
The Registry shall be open half an hour before the commencement of a hearing to the representatives of the parties who have been called to attend that hearing.’;
A tárgyalás kezdete előtt félórával a felek e tárgyalásra idézett képviselői beléphetnek a Hivatal irodáiba.”;
the following paragraph shall be added after Article 2(2), now Article 2(3):
a (2) bekezdés után – amely (3) bekezdésre változik – a következő bekezdést kell beiktatni:
The Registry shall be open only to the lawyers and agents of the Member States and of the institutions of the Union or to persons duly authorised by them, and to persons making an application pursuant to Article 95 of the Rules of Procedure.’;
A Hivatal irodáiba kizárólag a tagállamok és az uniós intézmények ügyvédjei és meghatalmazottai, illetve az általuk szabályszerűen meghatalmazott személyek, valamint az eljárási szabályzat 95. cikke szerinti kérelmet előterjesztő személyek léphetnek be.”;
in Article 2(3), which shall be renumbered Article 2(5), the words ‘When the Registry is closed,’ shall be replaced by ‘Outside the Registry’s opening hours,’.
a (3) bekezdésben – amely (5) bekezdésre változik – az „Amikor a Hivatal zárva van” szöveg helyébe az „A Hivatal nyitvatartási idején kívül” szöveg lép.
Article 3 shall be amended as follows:
A 3. cikk az alábbiak szerint módosul:
in Article 3(2), the word ‘they’ shall be replaced by ‘They’ and the words ‘the date of registration’ shall be replaced by ‘the date of lodgment, the date of registration’;
a (2) bekezdésben az „; a bejegyzéseket” szöveg helyébe az „. A bejegyzéseket” szöveg, az „a bejegyzés időpontját” szöveg helyébe pedig az „a benyújtás és a bejegyzés időpontjait” szöveg lép;
in Article 3(6), the words ‘Article 2(3)’ shall be replaced by ‘Article 2(5)’ and the words ‘of the Statute of the Court of Justice’ shall be replaced by ‘of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (“the Statute”)’.
a (6) bekezdésben a „(3) bekezdésében” szöveg helyébe az „(5) bekezdésében” szöveg, az „a Bíróság alapokmánya” szöveg helyébe az „az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv (a továbbiakban: alapokmány)” szöveg lép, és [az e pont szerinti módosítás a továbbiakban nem érinti a magyar változatot].
the following sentence shall be added to the first subparagraph of Article 4(1): ‘In the case of an appeal against a decision of the European Union Civil Service Tribunal, that number shall be followed by a specific reference.’;
az (1) bekezdés első albekezdése a következő mondattal egészül ki: „Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének határozata ellen benyújtott fellebbezés esetén a sorszámot az erre utaló megjegyzés követi.”
the second subparagraph of Article 4(1) shall be numbered Article 4(2) and shall be replaced by the following:
az (1) bekezdés második albekezdésének – amely (2) bekezdésre változik – szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
‘Applications for interim measures, applications to intervene, applications for rectification or interpretation of judgments, applications for revision, applications to set aside judgments by default or initiating third-party proceedings, applications for the taxation of costs and applications for legal aid relating to pending cases shall be given the same serial number as the principal action, followed by a reference to indicate that the proceedings concerned are separate special forms of procedure.
„Az ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket, a beavatkozási kérelmeket, az ítéletek kijavítása vagy értelmezése iránti kérelmeket, a perújítási kérelmeket, az ellentmondásokat vagy a harmadik személy jogorvoslati kérelmeit, a költségek megállapítása iránti kérelmeket és a folyamatban lévő üggyel kapcsolatos költségmentesség iránti kérelmeket az alapügyével megegyező sorszámmal látják el, amelyet a meghatározott különleges eljárásra utaló megjegyzés követ.
An application for legal aid made with a view to bringing an action shall be given a serial number preceded by “T-”, followed by an indication of the year and a specific reference.
A kereset benyújtásának szándékával előterjesztett költségmentesség iránti kérelmet sorszámmal kell ellátni, amelyet egy »T-« előz meg, valamint az év megjelölése és a költségmentesség iránti kérelemre utaló megjegyzés követ.
Where the Court of Justice refers a case back to the General Court following the setting aside of a judgment or the review of a decision, that case shall be given the number previously allocated to it when it was before the General Court, followed by a specific reference.’;
Ha a Bíróság a hatályon kívül helyezést vagy felülvizsgálatot követően visszautalja az ügyet, az ügy ugyanazt a számot kapja, amellyel korábban, a Törvényszék előtti eljárásban ellátták; e számot a visszautalásra vonatkozó megjegyzés követi.”;
Article 4(2) shall be renumbered Article 4(3).
a (2) bekezdés (3) bekezdésre változik.
Article 5 shall be amended as follows:
Az 5. cikk az alábbiak szerint módosul:
(does not apply to the English version);
[e módosítás nem érinti a magyar változatot];
the second subparagraph of Article 5(1) shall be numbered Article 5(2);
az (1) bekezdés második albekezdése (2) bekezdésre változik;
Article 5(2) shall be renumbered Article 5(3);
a (2) bekezdés (3) bekezdésre változik;
in Article 5(3), which shall be renumbered Article 5(4):
a (3) bekezdésben, amely (4) bekezdésre változik:
the words in the first subparagraph, ‘The lawyers or agents of the parties’ shall be replaced by ‘The representatives of the main parties’;
az első albekezdésben használt „ügy feleinek ügyvédjei vagy meghatalmazottjai” fordulat helyébe az „ügy feleinek képviselői” fordulat lép;
the second subparagraph shall be replaced by the following:
a második albekezdés szövegének helyébe az alábbi szöveg lép:
‘The representatives of the parties granted leave to intervene pursuant to Article 116(2) of the Rules of Procedure shall have the same right of access to the case-file, subject to the provisions of Article 6(2) below relating to the confidential treatment of certain information or documents on the file.’;
„Azon személyek képviselői, akiknek az eljárási szabályzat 116. cikkének 2. §-a alapján megengedték a beavatkozást, ugyanilyen iratbetekintési jogokkal rendelkeznek, az alábbi 6. cikk (2) bekezdésében az ügy iratanyaga egyes elemeinek vagy iratainak bizalmas kezelésére vonatkozóan előírt rendelkezésekre is figyelemmel.”
a third subparagraph shall be added, worded as follows:
e bekezdés az alábbi harmadik albekezdéssel egészül ki:
‘In joined cases, the representatives of the main parties and of the parties granted leave to intervene pursuant to Article 116(2) of the Rules of Procedure shall also have a right of access to the case-files, subject to the provisions of Article 6(2) below relating to the confidential treatment of certain information or documents on the file.’;
„Az egyesített ügyekben a feleknek, és azon személyeknek a képviselői, akiknek az eljárási szabályzat 116. cikkének 2. §-a alapján megengedték a beavatkozást, szintén iratbetekintési jogokkal rendelkeznek, az alábbi 6. cikk (2) bekezdésében az ügy iratanyaga egyes elemeinek vagy iratainak bizalmas kezelésére vonatkozóan előírt rendelkezésekre is figyelemmel.”
the numbering of Article 5(4) to (7) shall be adjusted and those paragraphs renumbered Article 5(5) to (8), respectively’;
a (4)–(7) bekezdés számozását megfelelően módosítani kell, és e bekezdések (5)–(8) bekezdésre változnak;
Article 5(6), now Article 5(7), shall be replaced by the following:
a (6) bekezdés – amely (7) bekezdésre változik – szövegének helyébe az alábbi szöveg lép:
‘At the close of the proceedings, the Registrar shall arrange for the case-file to be closed and archived.
„Az eljárás befejezését követően az iratanyag lezárásáról és archiválásáról a hivatalvezető gondoskodik.
The closed file shall contain a list of the documents on the file, an indication of their number, and a cover page showing the serial number of the case, the parties and the date on which the case was closed.’.
A lezárt iratanyag jegyzéket tartalmaz az oda felvett iratokról, azok számának megjelölésével, valamint egy fedőlapot, amelyen szerepel az ügy sorszáma, a felek neve és az ügy lezárásának időpontja.”
Article 6 shall be amended as follows:
A 6. cikk az alábbiak szerint módosul:
in the first sentence of the first subparagraph of Article 6(2), the words ‘or, where cases are joined, in accordance with Article 50(2) of the Rules of Procedure, in relation to another party in a joined case.’ shall be added after ‘intervener’;
a (2) bekezdés első albekezdése első mondatának szövege a „beavatkozóval” szó után kiegészül az „illetve az ügyek egyesítése esetén az eljárási szabályzat 50. cikkének 2. §-a alapján az egyesített ügyek feleivel” mondatrésszel;
in the second subparagraph of Article 6(2), the part of the sentence beginning ‘a copy of every procedural document’ shall be replaced by ‘a copy of every procedural document in its entirety will then be furnished to the intervener or, where cases are joined, the whole case-file will be made available to the other party in a joined case.’;
a (2) bekezdés második albekezdésében az „ebben az esetben” kezdetű szövegrész helyébe a következő szövegrész lép: „ebben az esetben valamennyi eljárási iratot teljes terjedelmében közlik a beavatkozóval, illetve az ügyek egyesítése esetén az egyesített ügyben részt vevő fél az ügy teljes iratanyagához hozzáférhet.”;
Article 6(3) shall be replaced by the following:
a (3) bekezdés szövegének helyébe az alábbi szöveg lép:
‘In accordance with Article 18(4) of these Instructions, a party may apply for certain confidential information to be omitted from those documents relating to the case to which the public has access.’.
„A jelen szolgálati utasítások 18. cikkének (4) bekezdésében meghatározott feltételek mellett a fél kérheti egyes bizalmas információknak az ügy azon irataiból történő kihagyását, amelyek a nyilvánosság számára hozzáférhetők.”
Article 7 shall be amended as follows:
A 7. cikk az alábbiak szerint módosul:
in the first subparagraph of Article 7(1), the words ‘of the Court of Justice’ shall be deleted;
az (1) bekezdés első albekezdésében az „a Bíróság alapokmánya” szöveg helyébe az „az alapokmány” szöveg lép;
in the first subparagraph of Article 7(3), the word ‘either’ shall be added after ‘Without prejudice’ and the words ‘or to any decision determining the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document as referred to in Article 43(7) of those Rules,’ shall be inserted between ‘communication,’ and ‘the Registrar’.
a (3) bekezdés első albekezdésének szövege helyébe a következő szöveg lép: „Egyrészt az eljárási szabályzat fax vagy más távközlési eszköz útján benyújtott iratokra vonatkozó 43. cikke 6. §-a rendelkezéseinek, másrészt pedig az eljárási szabályzat 43. cikke 7. §-a szerinti, azon feltételeket meghatározó határozatnak a sérelme nélkül, amelyek fennállása esetén a Hivatalhoz elektronikus úton eljuttatott eljárási irat eredeti példánynak minősül, a hivatalvezető csak olyan iratokat fogad el, amelyeken szerepel a fél ügyvédjének vagy meghatalmazottjának eredeti aláírása.”