natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the expenditure and the public contribution certified to the Commission which are affected by the irregularity and the corresponding amount of the Community contribution at risk calculated by application of the co-financing rate of the priority axis;
a Bizottságnak igazolt, a szabálytalanság által érintett költség és közpénzből való hozzájárulás, és a veszélyben forgó közösségi hozzájárulás megfelelő összege, amelyet a prioritási tengely társfinanszírozási arányának alkalmazásával számítanak ki;
in case of a suspected fraud and where no payment of the public contribution has been made to the persons or other entities identified pursuant to point (k), the amounts which would have been unduly paid had the irregularity not been identified;
csalás gyanúja esetén és amennyiben a k) pontban megjelölt személyek vagy egyéb alanyok részére nem történt kifizetés a közpénzekből való hozzájárulásból, úgy az az összeg, amelyet jogtalanul fizettek volna ki, amennyiben a szabálytalanságot nem derítik fel;
the code of region or area where the operation has been located or carried out, by specifying the NUTS level or otherwise;’
a művelet helyszínéül szolgáló régió vagy térség kódja a NUTS-szint meghatározásával vagy másképp;”
in paragraph 2, first subparagraph, points (b) and (c) are replaced by the following:
a (2) bekezdés első albekezdésének b) és c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
cases brought to the attention of the managing authority or certifying authority by the beneficiary voluntarily and before detection by either of them, whether before or after the inclusion of the expenditure concerned in a certified statement submitted to the Commission;
azokat az eseteket, amelyeket a kedvezményezett önként hozott az irányító vagy igazoló hatóság tudomására, még mielőtt e hatóságok bármelyike maga fedezte volna azt fel, akár az érintett költségnek a Bizottsághoz benyújtott igazolt nyilatkozatokban való szerepeltetése előtt, akár azt követően;
cases which are detected and corrected by the managing authority or certifying authority before inclusion of the expenditure concerned in a statement of expenditure submitted to the Commission.’
azokat az eseteket, amelyeket az irányító hatóság vagy az igazoló hatóság még azelőtt derített fel, mielőtt az érintett költség bekerült volna a Bizottságnak benyújtott nyilatkozatba.”
Where some of the information referred to in paragraph 1, and in particular information concerning the practices employed in committing the irregularity and the manner in which it was discovered, is not available or needs to be rectified, Member States shall as far as possible supply the missing or correct information when forwarding subsequent quarterly reports of irregularities to the Commission.’
Amennyiben nem áll rendelkezésre az (1) bekezdésben említett információk egy része, különösképpen a szabálytalanság elkövetésében alkalmazott gyakorlatokat érintő információk, valamint a szabálytalanság felderítésének a módja, vagy azokat helyesbíteni kell, akkor a tagállamok a szabálytalanságokról szóló következő negyedéves jelentések benyújtásakor lehetőség szerint közlik a Bizottsággal a hiányzó vagy helyesbített információkat.”
Article 30 is replaced by the following:
A 30. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Follow-up reporting
Nyomon követésről szóló jelentés
In addition to the information referred to in Article 28(1), Member States shall provide the Commission within two months following the end of each quarter, with reference to any previous report made pursuant to that Article, with details concerning the initiation, conclusion or abandonment of any procedures for imposing administrative or criminal penalties related to the reported irregularities as well as of the outcome of such procedures.
A 28. cikk (1) bekezdésében említett információ mellett a tagállamok minden negyedév végétől számított két hónapon belül tájékoztatják a Bizottságot – az említett cikk szerint tett bármely korábbi jelentésre hivatkozással – a jelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos közigazgatási vagy büntetőjogi szankció kiszabására vonatkozó bármely eljárás indításáról, lezárásáról vagy elhagyásáról, illetve ezen eljárások eredményéről.
With regard to irregularities for which penalties have been imposed, Member States shall also indicate the following:
A szabálytalanságokra kivetett szankciókkal kapcsolatban a tagállamok a következőket is jelzik:
whether the penalties are of an administrative or a criminal nature;
a szankció közigazgatási vagy büntetőjogi jellegű-e;
whether the penalties result from a breach of Community or national law;
a szankciót a közösségi vagy a nemzeti jog megsértéséért alkalmazzák-e;
the provisions in which the penalties are laid down;
a szankciókat előíró rendelkezéseket;
whether fraud was established.
megállapítottak-e csalást.
At the written request of the Commission, the Member State shall provide information in relation to a specific irregularity or group of irregularities.’
A Bizottság írásbeli kérésére a tagállam tájékoztatást nyújt egy bizonyos szabálytalansággal vagy szabálytalanságok csoportjával kapcsolatban.”
‘Co-operation with Member States’
„Tagállamokkal történő együttműködés”
Without prejudice to the contacts referred to in paragraph 1, where the Commission considers that, due to the nature of the irregularity, identical or similar practices could occur in other Member States, it shall submit the matter to the advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention set up by Commission Decision 94/140/EC.
Az (1) bekezdésben említett kapcsolatok sérelme nélkül, amennyiben a Bizottság úgy véli, hogy a szabálytalanság jellegéből fakadóan ugyanilyen vagy hasonló gyakorlatra kerülhet sor más tagállamokban, az ügyet a 94/140/EK bizottsági határozatban felállított, a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó tanácsadó bizottság elé terjeszti.
The Commission shall, each year, inform that Committee and the committees referred to in Articles 103 and 104 of Regulation (EC) No 1083/2006 of the order of magnitude of the Funds affected by the irregularities which have been discovered and of the various categories of irregularities, broken down by type and number.
A Bizottság minden évben tájékoztatja a tanácsadó bizottságot és az 1083/2006/EK rendelet 103. és 104. cikkében említett bizottságokat a megállapított szabálytalanságok által érintett források nagyságrendjéről, illetve a szabálytalanságok különböző kategóriáiról típus és szám szerinti bontásban.
Article 35 is deleted.
A 35. cikket el kell hagyni.
in paragraph 1, the second and third subparagraphs are deleted;
az (1) bekezdésben a második és a harmadik albekezdést el kell hagyni;
Member States which have not adopted the euro as their currency by the date when the report under Article 28(1) is submitted shall convert amounts in national currency into euro using the exchange rate referred to in Article 81(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Azon tagállamok, amelyek a 28. cikk (1) bekezdése szerinti jelentés benyújtásának idején még nem vezették be saját pénznemként az eurót, a nemzeti pénznemben megadott összegeket az 1083/2006/EK rendelet 81. cikke (3) bekezdésében említett átváltási árfolyamot alkalmazva átváltják euróra.
Where the amounts relate to expenditure registered in the accounts of the certifying authority during a period of more than one month, the exchange rate in the month during which expenditure was last registered may be used.
Amennyiben az összegek az igazoló hatóság könyvelésében egy hónapot meghaladóan nyilvántartott költségekkel kapcsolatosak, azt az átváltási árfolyamot lehet használni, amely a költség legutolsó nyilvántartott hónapjában volt érvényes.
Where the expenditure has not been registered in the accounts of the certifying authority, the most recent accounting exchange rate published electronically by the Commission shall be used.’
Amennyiben a költségeket nem tartották nyilván az igazoló hatóság könyvelésében, a Bizottság által elektronikus úton közzétett legutóbbi átváltási árfolyam alkalmazandó.”
Article 43 is amended as follows:
A 43. cikk a következőképpen módosul:
‘General provisions’
„Általános rendelkezések”
paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
a (2) és (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Financial engineering instruments, including holding funds, shall be independent legal entities governed by agreements between the co-financing partners or shareholders or as a separate block of finance within a financial institution.
A pénzügyi konstrukciókat, beleértve a holdingalapokat is, a társfinanszírozó partnerek vagy részvényesek közötti megállapodás által szabályozott, független jogalanyként vagy egy pénzintézeten belüli külön pénzügyi egységként kell létrehozni.
Where the financial engineering instrument is within a financial institution, it shall be set up as a separate block of finance, subject to specific implementation rules within the financial institution, stipulating, in particular, that separate accounts are kept which distinguish the new resources invested in the financial engineering instrument, including those contributed by the operational programme, from those initially available in the institution.
Ha a pénzügyi konstrukció pénzintézeten belüli, külön pénzügyi egységként kell létrehozni úgy, hogy a pénzintézeten belül különleges végrehajtási szabályok vonatkozzanak rá annak kikötésével, hogy különálló számlákat kell vezetni, amelyek megkülönböztetik a pénzügyi konstrukcióba befektetett új forrásokat, ideértve az operatív programhoz kapcsolódókat is, a pénzintézeten belül már kezdetben rendelkezésre álló forrásoktól.
The Commission may not become a co-financing partner or shareholder in financial engineering instruments.
A Bizottság pénzügyi konstrukciókban nem válhat társfinanszírozó partnerré vagy részvényessé.
When managing authorities or holding funds select financial engineering instruments, the financial engineering instruments shall submit a business plan or other appropriate document.
Amikor az irányító hatóságok vagy a holdingalapok pénzügyi konstrukciókat választanak ki, a pénzügyi konstrukcióknak üzleti tervet vagy más megfelelő dokumentumot kell benyújtaniuk.
The terms and conditions for contributions from operational programmes to financial engineering instruments shall be set out in a funding agreement, to be concluded between the duly mandated representative of the financial engineering instrument and the Member State or the managing authority, or the holding fund where applicable.
Az operatív programokból pénzügyi konstrukciónak juttatott hozzájárulások feltételeit finanszírozási szerződésben kell lefektetni, amelyet a pénzügyi konstrukció jogszerűen meghatalmazott képviselője és a tagállam vagy az irányító hatóság, vagy adott esetben a holdingalap között kell megkötni.
The funding agreement shall include at least the following elements:
A finanszírozási szerződésnek tartalmaznia kell legalább a következőket:
provisions for monitoring of implementation;
a végrehajtás monitoringjára vonatkozó rendelkezéseket;
an exit policy for the contribution from the operational programme out of the financial engineering instrument;
az operatív programból származó hozzájárulás a pénzügyi konstrukcióból való kilépésének politikáját;
provisions for the winding-up of the financial engineering instrument, including the reutilisation of resources returned to the financial engineering instrument from investments or left over after all guarantees have been honoured that are attributable to the contribution from the operational programme.’
a pénzügyi konstrukció felszámolási rendelkezéseit, beleértve a pénzügyi konstrukcióhoz a befektetésekből visszajuttatott vagy az összes garancia kifizetése után megmaradt források újrafelhasználását, amelyek az operatív programból való hozzájárulásnak tulajdoníthatók.”
paragraph 4 is amended as follows:
a (4) bekezdés a következőképpen módosul:
‘Management costs may not exceed, on a yearly average, for the duration of the assistance any of the following thresholds, unless a higher percentage proves necessary following a competitive tender, in accordance with applicable rules:’
„Amennyiben a versenypályázatot követően nem válik szükségessé magasabb százalékarány, az irányítási költségek éves átlagban nem léphetik túl a segítségnyújtás időtartama alatt a következő értékeket, az alkalmazandó szabályokkal összhangban:”
‘The thresholds set out in the first subparagraph may be increased by 0,5 % for the outermost regions.’
„Az a), b) és c) pontban meghatározott küszöbök a legkülső régiók esetében 0,5 %-kal növelhetők.”
paragraphs 5, 6 and 7 are replaced by the following:
az (5), (6) és (7) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Returns from equity, loans and other repayable investments, and from guarantees for repayable investments, less a pro rata share of the management costs and performance incentives, may be allocated preferentially to investors operating under the market economy investor principle.
A részvényekből, kölcsönökből és más visszafizetendő befektetésekből, továbbá visszafizetendő befektetések garanciáiból származó hozamokat – az irányítási költségek és a teljesítményösztönzők arányos részének levonásával – preferenciálisan szét lehet osztani a piacgazdasági befektető elve szerint működő befektetők között.
Such returns may be allocated up to the level of remuneration laid down in the by-laws of the financial engineering instruments, and they shall then be allocated proportionally among all co-financing partners or shareholders.
E hozamokat a finanszírozási eszköz szabályaiban lefektetett díjazás mértékéig lehet szétosztani, majd ezeket részarányosan szét kell osztani minden társfinanszírozó partner vagy részvényes között.
Enterprises, as well as public private partnerships and other projects included in an integrated plan for sustainable urban development, which are supported by financial engineering instruments, may also receive a grant or other assistance from an operational programme.
Pénzügyi konstrukciókkal támogatott vállalkozások, a köz- és magánszféra partnerségei és egyéb, a fenntartható városfejlesztésre vonatkozó integrált tervben foglalt projektek ugyancsak részesülhetnek valamely operatív programból támogatásban.
Managing authorities shall take precautions to minimise distortion of competition in the venture capital or lending markets and the private guarantee market.’
Az irányító hatóságok óvintézkedéseket tesznek a tőkeberuházási vagy a hitelpiaci és a magán garanciapiaci verseny torzulásának minimálisra csökkentése érdekében.”
Article 44 is amended as follows:
A 44. cikk a következőképpen módosul:
‘Holding funds’
„Holdingalapok”
The funding agreement referred to in paragraph 1 shall, in particular, make provision for:
Az (1) bekezdésben említett finanszírozási szerződésben rendelkezni kell különösen a következőkről:
calls for expression of interest addressed to financial engineering instruments in accordance with applicable rules;
a pénzügyi konstrukciók számára az alkalmazandó szabályokkal összhangban meghirdetett pályázati felhívásokról;
the appraisal and selection of financial engineering instruments by the holding fund;
a pénzügyi konstrukciók holdingalap általi értékeléséről és kiválasztásáról;
reporting by the holding fund to Member States or managing authorities;
a holdingalap tagállamnak vagy irányító hatóságoknak tett jelentéséről;
monitoring of the implementation of investments;
a beruházások megvalósításának monitoringjáról;
an exit policy for the holding fund out of the financial engineering instruments;
a holdingalap pénzügyi konstrukcióból való kilépésének politikájáról;
the provisions for the winding-up of the holding fund, including the reutilisation of resources returned from investments made or left over after all guarantees have been honoured which are attributable to the contribution from the operational programme.
a holdingalap felszámolási rendelkezéseiről, beleértve a befektetésekből visszajuttatott vagy minden garancia kifizetése után megmaradt források újrafelhasználását, amelyek az operatív programból való hozzájárulásnak tulajdoníthatók.
In the case of financial engineering instruments supporting enterprises, the provisions on the setting up and monitoring of the investment policy referred to in point (d) of the first subparagraph shall comprise at least an indication of the targeted enterprises and the financial engineering products to be supported.’
Vállalkozásokat támogató pénzügyi konstrukciók esetében a d) pontban említett beruházási politika létrehozására és monitoringjára vonatkozó rendelkezések tartalmazzák legalább a megcélzott vállalkozásokat és a támogatandó pénzügyi konstrukciókat.”
Paragraph 3 is deleted.
a (3) bekezdést el kell hagyni.
Article 46 is amended as follows:
A 46. cikk a következőképpen módosul:
‘Urban development funds’
„Városfejlesztési alapok”
Where Structural Funds finance urban development funds, those funds shall invest in public-private partnerships or other projects included in an integrated plan for sustainable urban development.
Amikor a strukturális alapok városfejlesztési alapokat finanszíroznak, ezek az alapok köz- és magánszféra partnerségbe vagy egyéb, a fenntartható városfejlődés integrált tervében található projektbe ruháznak be.
Such public-private partnerships or other projects shall not include the creation and development of financial engineering instruments such as venture capital, loan and guarantee funds for enterprises.
Ezek a köz- és magánszféra partnerségek vagy egyéb projektek nem szólhatnak olyan pénzügyi konstrukciók létrehozásáról és fejlesztéséről, mint például a vállalkozásoknak szánt kockázatitőke-, hitel- és garanciaalapok.
For the purposes of paragraph 1, urban development funds shall invest by means of loans and guarantees, or equivalent instruments and by means of equity.’
Az (1) bekezdés alkalmazásában a városfejlesztési alapok hiteleken és garanciákon keresztül, illetve ezzel egyenértékű eszközökön és részvényeken keresztül ruháznak be.”
In determining areas referred to in point (a) of the first subparagraph of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006, Member States shall take into consideration at least one of the following criteria:
Az 1080/2006/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett területek meghatározásakor a tagállamok figyelembe veszik az alábbi kritériumok legalább egyikét:
a low level of education, significant skills deficiencies and high dropout rates from school;
alacsony iskolázottsági szint, jelentős készségbeli hiányosságok és az iskolaelhagyás jelentős aránya;
a particularly rundown environment;
kifejezetten leromlott környezet;
a comparatively low level of housing value;
viszonylag alacsony komfortfokozatú lakások;
Only the following interventions shall be eligible pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006:
Csak a következő beavatkozások számolhatók el az 1080/2006/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdése első albekezdésének c) pontja értelmében:
renovation of the common parts of multi-family residential buildings;
többcsaládos lakóépületek közös részeinek renoválása.
delivery of modern social housing of good quality through renovation and change of use of existing buildings owned by public authorities or non-profit operators.’
modern, jó minőségű társasházak biztosítása renoválás és a hatóságok vagy nonprofit szereplők tulajdonában álló, meglévő épületek használatának megváltoztatása által.”
In Article 50, paragraph 3 is replaced by the following:
Az 50. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The costs referred to in point (b) of paragraph 1 shall be eligible if they do not arise from statutory responsibilities of the public authority or its day-to-day management, monitoring and control tasks and relate either to expenditure actually and directly paid for the co-financed operation or to in-kind contributions, as referred to in Article 51.’
Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott költségek akkor számolhatók el, ha nem a hatóság törvényes felelősségeiből vagy annak napi irányításából, monitoring és ellenőrzési feladataiból adódnak, amelyek vagy a társfinanszírozott művelettel összefüggésben ténylegesen és közvetlenül kifizetett kiadásokhoz vagy pedig természetbeni juttatáshoz kapcsolódnak az 51. cikkel összhangban.”
In Article 52, the following paragraph is added:
Az 52. cikk a következő harmadik bekezdéssel egészül ki:
‘The first and second paragraphs shall only apply to operations approved before 13 October 2009 and where the option available to Member States in Article 7(4)(i) of Regulation (EC) No 1080/2006 has not been exercised.’
„Az első és a második bekezdés csak azokra a 2009. október 13.-e/-a előtt jóváhagyott műveletekre alkalmazandó, amelyek esetében a tagállam nem élt a részére az 1080/2006/EK rendelet 7. cikke (4) bekezdése i) pontjában írt lehetőségek egyikével sem.”
Annexes X and XI are replaced by the text set out in Annex IV to this Regulation.
A X. és a XI. melléklet helyébe e rendelet IV. mellékletének szövege lép.
Annex XIV is replaced by the text set out in Annex V to this Regulation.
A XIV. melléklet helyébe e rendelet V. mellékletének szövege lép.
Annex XVIII is replaced by the text set out in Annex VI to this Regulation.
A XVIII. melléklet helyébe e rendelet VI. mellékletének szövege lép.
Annexes XX, XXI and XXII are replaced by the text set out in Annex VII to this Regulation.
A XX., a XXI. és a XXII. melléklet helyébe e rendelet VII. mellékletének szövege lép.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet AzEurópai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Points (1) and (2) of Article 1 shall apply from 16 January 2007.
Az 1. cikk 1. és 2. pontját 2007. január 16-ától kell alkalmazni.
Done at Brussels, 1 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 1-án/-én.
OJ L 61, 4.3.1994, p. 27.’
HL L 61., 1994.3.4., 27. o.”
In Annex I, under the heading ‘Internet’, the sentence is replaced by the following:
Az I. melléklet „INTERNET” címszava alatt a mondat helyébe az alábbi szöveg lép:
‘PANTONE REFLEX BLUE corresponds in the web-palette colour RGB: 0/51/153 (hexadecimal: 003399) and PANTONE YELLOW corresponds in the web-palette colour RGB: 255/204/0 (hexadecimal: FFCC00).’
„A webskálán a PANTONE REFLEX BLUE megfelelője az RGB: 0/51/153 elnevezésű színárnyalat (hexadecimálisan: 003399), a PANTONE YELLOW megfelelője pedig az RGB: 255/204/0 elnevezésű szín (hexadecimálisan: FFCC00).”
Data on operations (as per approval decision, as amended)
A műveletekkel kapcsolatos adatok (a módosított jóváhagyó döntés szerint)
Operational programme CCI code
Az operatív program CCI-száma
Number of priority
A prioritás száma
Name of fund
Az alap neve
Intermediate body that declares expenditure to certifying authority, if applicable
Adott esetben az igazoló hatóság részére költségnyilatkozatot benyújtó közreműködő szervezet
Completion date of operation
A művelet befejezésének dátuma
Body issuing approval decision
A jóváhagyó szervezet
Approval date
A jóváhagyás dátuma
Reference of beneficiary
A kedvezményezett referenciája
Currency (if not euro)
Pénznem (ha nem EUR)
Total amount of eligible expenditure to be paid by beneficiaries
A kedvezményezettek által kifizetett, elszámolható összes költség
Corresponding public contribution
A kapcsolódó, közpénzből való hozzájárulás
Internal reference number of last application for reimbursement from operation
A művelethez kapcsolódó, utolsó visszatérítés iránti kérelem belső referenciaszáma
Date on which last application for reimbursement from operation was entered into monitoring system
A művelethez kapcsolódó, utolsó visszatérítés iránti kérelem monitoring rendszerbe való bekerülésének dátuma
Total amount of eligible expenditure paid by beneficiaries and declared in last application for reimbursement from operation entered into monitoring system
A monitoring rendszerbe bekerült, a művelethez kapcsolódó utolsó visszatérítés iránti kérelemben megjelölt, a kedvezményezettek által kifizetett elszámolható összes költség