natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Protocol on Transitional Provisions annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, the legal effects of the acts of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon are preserved until those acts are repealed, annulled or amended in implementation of the Treaties.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez, az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéshez csatolandó átmeneti rendelkezéseket tartalmazó jegyzőkönyv alapján az uniós intézmények, szervek és hivatalok által a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt elfogadott jogi aktusok joghatása mindaddig fennmarad, amíg azokat a Szerződések alapján hatályon kívül nem helyezik, semmisnek nem nyilvánítják, vagy nem módosítják.
Accordingly, Article 25 of Decision 2008/615/JHA is applicable and the Council must unanimously decide whether the Member States have implemented the provisions of Chapter 6 of that Decision.
Ennek megfelelően a 2008/615/IB határozat 25. cikke alkalmazandó, és a Tanácsnak egyhangúlag kell határoznia arról, hogy a tagállamok végrehajtották-e az említett határozat 6. fejezetének rendelkezéseit.
Article 20 of Decision 2008/616/JHA provides that decisions referred to in Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA are to be taken on the basis of an evaluation report based on a questionnaire.
A 2008/616/IB határozat 20. cikke értelmében a 2008/615/IB határozat 25. cikkének (2) bekezdésében hivatkozott határozatok meghozatalára egy kérdőíven alapuló értékelő jelentés alapján kerül sor.
With respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA, the evaluation report is to be based on an evaluation visit and a pilot run.
A 2008/615/IB határozat 2. fejezetének megfelelően automatizált adatcsere tekintetében az értékelő jelentésnek ezenkívül értékelő látogatáson és kísérleti adatcserén kell alapulnia.
According to Chapter 4, point 1.1, of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and has to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
A 2008/616/IB határozat melléklete 4. fejezetének 1.1. pontja szerint a megfelelő tanácsi munkacsoportok által összeállított kérdőív valamennyi automatizált adatcserére vonatkozik, és amint egy tagállam úgy véli, hogy az adott adatkategória tekintetében teljesíti az adatcsere előfeltételeit, ki kell töltenie a kérdőívet.
Finland has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on Vehicle Registration Data (VRD).
Finnország kitöltötte az adatvédelemre vonatkozó kérdőívet és a gépjármű-nyilvántartási adatokra vonatkozó kérdőívet.
A pilot run has been carried out by Finland with the Netherlands, with a view to evaluating the results of the questionnaire concerning VRD.
Finnország a gépjármű-nyilvántartási adatokra vonatkozó kérdőív eredményeinek értékelése céljából kísérleti adatcserét folytatott Hollandiával.
An evaluation visit has taken place in Finland and a report on the evaluation visit has been produced by the evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group with a view to evaluating the questionnaire concerning VRD.
Értékelő látogatásra került sor Finnországban, és az értékelő csoport elkészítette a látogatásról szóló jelentést, amelyet a gépjármű-nyilvántartási adatokra vonatkozó kérdőív értékelése céljából továbbított a megfelelő tanácsi munkacsoportnak.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning VRD has been presented to the Council,
A gépjármű-nyilvántartási adatokra vonatkozó kérdőív, az értékelő látogatás és a kísérleti adatcsere eredményeit összegző, átfogó értékelő jelentést benyújtották a Tanácsnak,
For the purposes of the automated searching of vehicle registration data (VRD), Finland has fully implemented the general provisions on data protection of Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA and is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of that Decision as from the date of the entry into force of this Decision.
A gépjármű-nyilvántartási adatok automatizált keresése alkalmazásában Finnország maradéktalanul végrehajtotta a 2008/615/IB határozat 6. fejezetében foglalt, az adatvédelemre vonatkozó általános rendelkezéseket, és a jelen határozat hatálybalépésének napjától jogosult a személyes adatoknak az említett tanácsi határozat 12. cikke szerinti átvételére és átadására.
Done at Brussels, 13 September 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. szeptember 13-án.
amending Decisions 2008/603/EC, 2008/691/EC and 2008/751/EC as regards extension of the temporary derogations from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Mauritius, Seychelles and Madagascar with regard to tuna and tuna loins
a 2008/603/EK, a 2008/691/EK és a 2008/751/EK határozatnak az 1528/2007/EK tanácsi rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól a tonhal és a tonhalfilé (loin) vonatkozásában Mauritiuson, a Seychelle-szigeteken és Madagaszkáron fennálló különleges helyzetre figyelemmel lehetővé tett ideiglenes eltérés hatályának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2010) 6259)
(az értesítés a C(2010) 6259. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1528/2007 of 20 December 2007 applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, Economic Partnership Agreements [1], and in particular Article 36(4) of Annex II thereof,
tekintettel a gazdasági partnerségi megállapodásokat létrehozó vagy azok létrehozásához vezető megállapodásokban meghatározott, az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok (AKCS-államok) csoportjának egyes tagjaiból származó termékekre vonatkozó szabályozások alkalmazásáról szóló, 2007. december 20-i 1528/2007/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak II. melléklete 36. cikkének (4) bekezdésére,
On 17 July 2008 Commission Decision 2008/603/EC [2] was adopted granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Mauritius with regard to preserved tuna and tuna loins.
A 2008. július 17-i 2008/603/EK bizottsági határozat [2] elfogadása a konzervált tonhal és a tonhalfilé (loin) vonatkozásában Mauritiuson fennálló különleges helyzet miatt ideiglenes eltérést tett lehetővé az 1528/2007/EK rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól.
On 15 June 2009 Commission Decision 2009/471/EC [3] was adopted granting an extension of that temporary derogation.
A 2009. június 15-i 2009/471/EK bizottsági határozat [3] elfogadása az ideiglenes eltérés időbeli hatályát meghoszszabbította.
On 21 December 2009 Mauritius requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
2009. december 21-én Mauritius az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletének 36. cikke alapján kérte, hogy eltérhessen az említett mellékletben meghatározott származási szabályoktól.
According to the information received from Mauritius the catches of raw tuna remain unusually low even compared to the normal seasonal variations.
A Mauritius által szolgáltatott információk szerint változatlanul fennáll az a helyzet, hogy még a rendes évszakonkénti változásokhoz képest is szokatlanul alacsony a nyers tonhalfogás.
Given that the abnormal situation in 2009 remains unchanged for 2010 a new derogation should be granted with effect from 1 January 2010.
Mivel a 2009-ben tapasztalt kedvezőtlen viszonyok 2010-ben is fennállnak, indokolt 2010. január 1-jén kezdődő hatállyal új eltérésre lehetőséget biztosítani.
On 14 August 2008 Commission Decision 2008/691/EC [4] was adopted granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Seychelles with regard to preserved tuna.
A 2008. augusztus 14-i 2008/691/EK bizottsági határozat [4] elfogadása a konzervált tonhal vonatkozásában a Seychelle-szigeteken fennálló különleges helyzet miatt ideiglenes eltérést tett lehetővé az 1528/2007/EK rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól.
By Decision 2009/471/EC an extension of that temporary derogation was granted.
A 2009/471/EK határozat az ideiglenes eltérés időbeli hatályát meghosszabbította.
On 25 January 2010 Seychelles requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
2010. január 25-én a Seychelle-szigetek az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletének 36. cikke alapján kérte, hogy eltérhessen az említett mellékletben meghatározott származási szabályoktól.
According to the information provided by Seychelles the catches of raw tuna remain very low even compared to the normal seasonal variations.
A Seychelle-szigetek által szolgáltatott információk szerint változatlanul fennáll az a helyzet, hogy még a rendes évszakonkénti változásokhoz képest is rendkívül alacsony a nyers tonhalfogás.
On 18 September 2008 Commission Decision 2008/751/EC [5] was adopted granting a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Madagascar with regard to preserved tuna and tuna loins.
A 2008. szeptember 18-i 2008/751/EK bizottsági határozat [5] elfogadása a konzervált tonhal és a tonhalfilé (loin) vonatkozásában Madagaszkáron fennálló különleges helyzet miatt ideiglenes eltérést tett lehetővé az 1528/2007/EK rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól.
On 22 May 2010 Madagascar requested in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 a new derogation from the rules of origin set out in that Annex.
2010. május 22-én Madagaszkár az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletének 36. cikke alapján kérte, hogy eltérhessen az említett mellékletben meghatározott származási szabályoktól.
On 8 June 2010 Madagascar provided additional information.
Madagaszkár 2010. június 8-án kiegészítő információkat szolgáltatott.
Decisions 2008/603/EC, 2008/691/EC and 2008/751/EC applied until 31 December 2009 because the Interim Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States on the one part and the European Community and its Member States on the other part (ESA-EU Interim Partnership Agreement) did not enter into force or was not provisionally applied before that date.
A 2008/603/EK, a 2008/691/EK és a 2008/751/EK határozat 2009. december 31-ig volt alkalmazandó, mert az egyrészről a kelet- és a dél-afrikai államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás (a továbbiakban: KDA–EU ideiglenes partnerségi megállapodás) addig a napig nem lépett hatályba, illetőleg ideiglenes alkalmazása addig a napig nem kezdődött meg.
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1528/2007 the rules of origin set out in Annex II to that Regulation and the derogations to them are to be superseded by the rules of the ESA-EU Interim Partnership Agreement of which the entry into force or the provisional application is foreseen to take place in 2010.
Az 1528/2007/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban a KDA–EU ideiglenes partnerségi megállapodásban foglalt szabályok, amelyeknek hatálybalépése vagy ideiglenes alkalmazása 2010-re várható, elsőbbséget fognak élvezni az említett rendelet II. mellékletében meghatározott származási szabályokkal, illetve az azoktól való eltérésekkel szemben.
It is necessary to ensure continuity of importations from the ACP countries to the Union as well as a smooth transition to the Interim Economic Partnership Agreement.
Helyénvaló gondoskodni az AKCS-országokból az Unióba irányuló behozatal folyamatosságáról, valamint az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodásra való zökkenőmentes áttérésről.
Decisions 2008/603/EC, 2008/691/EC and 2008/751/EC should therefore be prolonged with effect from 1 January 2010.
A 2008/603/EK, a 2008/691/EK és a 2008/751/EK határozat hatályát ezért indokolt 2010. január 1-jei hatállyal meghosszabbítani.
It would be inappropriate to grant by this Decision derogations in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 which exceed the annual quota granted to the ESA region under the ESA-EU Interim Partnership Agreement.
Nem lenne helyénvaló ebben a határozatban az 1528/2007/EK rendelet II. mellékletének 36. cikke alapján olyan mennyiségekre vonatkozóan megadni az eltérés lehetőségét, amelyek meghaladják a KDA–EU ideiglenes partnerségi megállapodásban a kelet- és dél-afrikai régió teljes egészének biztosított éves kontingenst.
The ESA signatories to the Agreement have therefore signed a unilateral political declaration concerning the derogations for tuna granted in 2010 whereby these countries renounce to the global annual quantity of the automatic derogation for 2010 in case that the Agreement will either be provisionally applied or enter into force during this year.
A megállapodást aláíró kelet- és dél-afrikai államok ennek megfelelően egyoldalú politikai nyilatkozatot írtak alá a 2010. évben a tonhalra vonatkozóan engedélyezett eltérésekről, melyben lemondanak a 2010. évre vonatkozó általános automatikus eltérés éves mennyiségéről arra az esetre, ha ez év folyamán megkezdődik a megállapodás ideiglenes alkalmazása vagy a megállapodás hatályba lép.
Consequently the quota amounts for 2010 should be set at the same level as for 2009.
Ennek megfelelően a 2010. évi kontingensmennyiségeket a 2009. éviekkel megegyező szinten helyénvaló rögzíteni.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Community from Mauritius during the periods of 1 January 2008 until 31 December 2008, 1 January 2009 until 31 December 2009, and 1 January 2010 until 31 December 2010.’
Az 1. cikkben előírt eltérés az e határozat mellékletében meghatározott azon termékekre és mennyiségekre alkalmazandó, amelyeket a Közösségben történő szabad forgalomba bocsátás céljából 2008. január 1. és 2008. december 31., 2009. január 1. és 2009. december 31., valamint 2010. január 1. és 2010. december 31. között Mauritius mint származási ország megjelölésével bejelentenek.”
‘It shall apply until 31 December 2010.’
„Rendelkezéseit 2010. december 31-ig kell alkalmazni.”
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Community from Seychelles during the periods of 1 January 2008 until 31 December 2008, 1 January 2009 until 31 December 2009 and 1 January 2010 until 31 December 2010.’
Az 1. cikkben előírt eltérés az e határozat mellékletében meghatározott azon termékekre és mennyiségekre alkalmazandó, amelyeket a Közösségben történő szabad forgalomba bocsátás céljából 2008. január 1. és 2008. december 31., 2009. január 1. és 2009. december 31., valamint 2010. január 1. és 2010. december 31. között Seychelle-szigetek mint származási ország megjelölésével bejelentenek.”
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Community from Madagascar during the periods of 1 January 2008 until 31 December 2008, 1 January 2009 until 31 December 2009 and 1 January 2010 until 31 December 2010.’
Az 1. cikkben előírt eltérés az e határozat mellékletében meghatározott azon termékekre és mennyiségekre alkalmazandó, amelyeket a Közösségben történő szabad forgalomba bocsátás céljából 2008. január 1. és 2008. december 31., 2009. január 1. és 2009. december 31., valamint 2010. január 1. és 2010. december 31. között Madagaszkár mint származási ország megjelölésével bejelentenek.”
OJ L 155, 18.6.2009, p. 46.
HL L 155., 2009.6.18., 46. o.
ex16041411, ex16041418, ex16042070
ex16041411ex16041418ex16042070
(notified under document C(2010) 3301)
(az értesítés a C(2010) 3301. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114(6) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikke (6) bekezdésére,
By letter of 21 November 2007 and pursuant to Article 95(4) of the EC Treaty (now Article 114(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union — TFEU), the Kingdom of Denmark (Denmark) notified to the Commission its national provisions on the addition of nitrites to certain meat products, contained in Order No 22 of 11 January 2005 on food additives (Bekendtgørelse nr 22 af 11.1.2005 om tilsætningsstoffer til fødevarer) and the Danish positive list of permitted food additives (Liste over tilladte tilsætningsstoffer til fødevarer, ‘Positivlisten’) [1].
A 2007. november 21-én kelt levelében és az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése (jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz) 114. cikkének (4) bekezdése) alapján a Dán Királyság (Dánia) értesítette a Bizottságot a nitritek egyes húskészítményekhez történő hozzáadásával kapcsolatos nemzeti rendelkezéseiről, amelyeket az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2005. január 11-i 22. sz. rendelet (Bekendtgørelse nr 22 af 2005.1.11. om tilsætningsstoffer til fødevarer) és az engedélyezett élelmiszer-adalékanyagok dán pozitív listája (Liste over tilladte tilsætningsstoffer til fødevarer, „Positivlisten”) tartalmaz.
Denmark considered necessary to maintain these provisions and therefore not to transpose Directive 2006/52/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 amending Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and Directive 94/35/EC on sweeteners for use in foodstuffs [2] into national law in so far as it relates to the use of nitrites in meat products.
Dánia szükségesnek tartotta e rendelkezések fenntartását és ezért nem kívánja átültetni a színezékeken és édesítőszereken kívüli egyéb élelmiszer-adalékanyagokról szóló 95/2/EK irányelv és az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló 94/35/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. július 5-i 2006/52/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [2] a nemzeti jogába a nitritek húskészítményekben történő felhasználása tekintetében.
By Commission Decision 2008/448/EC [3], these national provisions were approved until 23 May 2010, pending the demonstration by the Danish authorities — by means of a renewed notification — that the application of the levels laid down in Directive 2006/52/EC do not achieve the required level of protection and would lead to an unacceptable risk to human health.
A 2008/448/EK bizottsági határozatban [3] ezek a nemzeti rendelkezések 2010. május 23-ig kerültek elfogadásra, miközben a dán hatóságoknak újabb értesítés formájában be kell mutatniuk, hogy a 2006/52/EK irányelvben meghatározott határértékek alkalmazása nem biztosítja az előírt védelmi szintet, és az emberi egészségre nézve elfogadhatatlan kockázathoz vezethet.
Accordingly, by letter of 20 November 2009, which reached the Commission on 26 November 2009, Denmark notified the Commission of its intention to continue not to transpose Directive 2006/52/EC into national law in so far as it relates to the use of nitrites in certain meat products and instead maintain its existing national legislation in this respect, i.e. Order No 22 of 11 January 2005 on food additives (Bekendtgørelse nr 22 af 11.1.2005 om tilsætningsstoffer til fødevarer) and the Danish positive list of permitted food additives (Liste over tilladte tilsætningsstoffer til fødevarer, ‘Positivlisten’).
Ennek megfelelően 2009. november 20-án kelt, a Bizottsághoz 2009. november 26-án beérkezett levelében Dánia értesítette a Bizottságot, hogy továbbra sem kívánja a 2006/52/EK irányelvet átültetni nemzeti jogába a nitritek egyes húskészítményekben történő felhasználása tekintetében, és hogy ehelyett e téren fenntartja hatályos nemzeti szabályozását – azaz az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2005. január 11-i 22. sz. rendeletet (Bekendtgørelse nr 22 af 2005.1.11. om tilsætningsstoffer til fødevarer) és az engedélyezett élelmiszer-adalékanyagok dán pozitív listáját (Liste over tilladte tilsætningsstoffer til fødevarer, „Positivlisten”).
In support of its notification, Denmark submitted additional information that includes data on consumption of meat products, imports of meat products, and analysis of nitrite in meat products on the Danish market.
Az értesítés alátámasztására Dánia további információkat szolgáltatott, köztük adatokat a dán piacról: húskészítmények fogyasztása, importja és a húskészítmények nitrittartalmának elemzése.
UNION LEGISLATION
UNIÓS JOGSZABÁLYOK
ARTICLE 114(4) AND (6) TFEU
AZ EUMSZ 114. CIKKÉNEK (4) ÉS (6) BEKEZDÉSE
Article 114(4) TFEU provides that, ‘[i]f, after the adoption of a harmonisation measure by the European Parliament and the Council, by the Council or by the Commission, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 36, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.’
Az EUMSz 114. cikkének (4) bekezdése előírja, hogy „[h]a valamely harmonizációs intézkedésnek az Európai Parlament és a Tanács, a Tanács vagy a Bizottság általi elfogadását követően egy tagállam a 36. cikkben említett lényeges követelmények alapján vagy a környezet, illetve a munkakörnyezet védelmével kapcsolatosan szükségesnek tartja nemzeti rendelkezések fenntartását, ezekről a rendelkezésekről és a fenntartásuk indokairól értesíti a Bizottságot.”
According to Article 114(6) TFEU, the Commission shall, within 6 months of the notification, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Az EUMSz 114. cikkének (6) bekezdésével összhangban a Bizottság az értesítéstől számított hat hónapon belül a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket jóváhagyja vagy elutasítja, miután ellenőrizte, hogy az érintett rendelkezések nem képezik-e a tagállamok közötti önkényes megkülönböztetés eszközét vagy a kereskedelem rejtett korlátozását, valamint hogy nem jelentenek-e akadályt a belső piac működésében.
Under the general principles of Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives [4], the approval of a food additive is subject to a reasonable technological need, its acceptability from a health point of view and its use not being misleading for the consumer.
Az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2008. december 16-i 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] általános elvei szerint az élelmiszer-adalékanyagok jóváhagyása ésszerű technológiai szükséglet fennállásától, egészségügyi szempontból való elfogadhatóságától, és attól függ, hogy használata nem téveszti-e meg a fogyasztót.
The latter Regulation repealed, as of 20 January 2010, Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [5], which set out the same general principles.
Ez utóbbi rendelet 2010. január 20-tól hatályon kívül helyezte az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/107/EGK tanácsi irányelvet. [5]