natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rates of the refunds applicable from 23 July 2010 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes tejtermékekre 2010. július 23-tól vonatkozó visszatérítési ráták [1](EUR/100 kg)
The rates set out in this Annex are not applicable to exports to:(a) third countries: Andorra, the Holy See (Vatican City State), Liechtenstein, the United States of America and the goods listed in Tables I and II of Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 exported to the Swiss Confederation.(b) territories of EU Member States not forming part of the customs territory of the Union: Ceuta, Melilla, the Communes of Livigno and Campione d’Italia, Heligoland, Greenland, the Faeroe Islands and the areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control.(c) European territories for whose external relations a Member State is responsible and not forming part of the customs territory of the Union: Gibraltar.(d) the destinations referred to in Article 33(1), Article 41(1) and Article 42(1) of Commission Regulation (EC) No 612/2009 (OJ L 186, 17.7.2009, p. 1).
Az ebben a mellékletben meghatározott mértékek nem alkalmazhatók a következő helyekre irányuló exportra:a) harmadik országok: Amerikai Egyesült Államok, Andorra, Apostoli Szentszék (Vatikánváros Állam), Liechtenstein, valamint azok a Svájci Államszövetségbe exportált áruk, amelyek fel vannak sorolva a Svájci Államszövetség és az Európai Unió között 1972. július 22-én létrejött megállapodáshoz csatolt 2. jegyzőkönyv I. és II. táblázatában;b) az Európai Unió tagállamainak azon területei, amelyek nem tartoznak az Unió vámterületéhez: Ceuta, Melilla, Livigno és Campione d’Italia települések, Helgoland, Grönland, Feröer-szigetek, valamint a Ciprusi Köztársaság azon területei, amelyek fölött a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést;c) európai területek, amelyek külkapcsolataiért egy tagállam felelős, és amelyek nem képezik részét az Unió vámterületnek: Gibraltár;d) a 612/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 186., 2009.7.17., 1. o.)
Commission Regulation (EU) No 662/2010
A Bizottság 662/2010/EU rendelete
of 23 July 2010
(2010. július 23.)
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 19 and International Financial Reporting Standard (IFRS) 1
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 19 értelmezése és az IFRS 1 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról
On 26 November 2009, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 19 Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments, hereinafter ‘IFRIC 19’.
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (IFRIC) 2009. november 26-án közzétette az IFRIC 19 Pénzügyi kötelezettségek megszüntetése tőkeinstrumentumokkal értelmezést (a továbbiakban: IFRIC 19 értelmezés).
The aim of the IFRIC 19 is to provide guidance on how a debtor should account for its equity instruments issued in full or partial settlement of a financial liability following renegotiation of the terms of the liability.
Az IFRIC 19 értelmezés arról ad útmutatást, hogy az adósnak miként kell elszámolnia, ha egy pénzügyi kötelezettség feltételeinek újratárgyalása után tőkeinstrumentumok kibocsátásával teljesíti annak egészét vagy egy részét.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 19 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRIC 19 értelmezés megfelel az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
The adoption of IFRIC 19 implies, by way of consequence, amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 in order to ensure consistency between international accounting standards.
Az IFRIC 19 értelmezés elfogadása a nemzetközi számviteli standardok közötti összhang biztosítása érdekében maga után vonja az IFRS 1 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosítását.
International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 19 is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 19 értelmezése e rendelet mellékletének megfelelően beillesztésre kerül.
Each company shall apply IFRIC 19 and amendment to IFRS 1, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 30 June 2010.
Az IFRIC 19 értelmezést és az IFRS 1 standard módosítását az e rendelet mellékletében meghatározott formában minden társaságnak legkésőbb a 2010. június 30. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
Done at Brussels, 23 July 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. július 23-án.
IFRIC Interpretation 19 Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments
IFRIC 19 értelmezés Pénzügyi kötelezettségek megszüntetése tőkeinstrumentumokkal
Amendment to IFRS 1 First time Adoption of International Financial Reporting Standards
Az IFRS 1 A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok első alkalmazása standard módosítása
IFRIC INTERPRETATION 19
IFRIC 19 ÉRTELMEZÉS
Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments
Pénzügyi kötelezettségek megszüntetése tőkeinstrumentumokkal
Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements
Keretelvek a pénzügyi kimutatások elkészítésére és bemutatására
IAS 32 Financial Instruments: Presentation
IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: bemutatás
IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement
IAS 39 Pénzügyi instrumentumok: megjelenítés és értékelés
1 A debtor and creditor might renegotiate the terms of a financial liability with the result that the debtor extinguishes the liability fully or partially by issuing equity instruments to the creditor.
Egy pénzügyi kötelezettség feltételeinek újratárgyalásakor az adós és hitelezője megállapodhat abban, hogy az adós a hitelező részére kibocsátott tőkeinstrumentumokkal szünteti meg a kötelezettség egészét vagy egy részét.
These transactions are sometimes referred to as ‘debt for equity swaps’.
A szóban forgó ügyletekre néha „adósság-tőke csere (konverzió)” elnevezéssel hivatkoznak.
The IFRIC has received requests for guidance on the accounting for such transactions.
Elszámolásukkal kapcsolatban többen is az IFRIC iránymutatását kérték.
2 This Interpretation addresses the accounting by an entity when the terms of a financial liability are renegotiated and result in the entity issuing equity instruments to a creditor of the entity to extinguish all or part of the financial liability.
Ez az értelmezés a gazdálkodó egység elszámolásaival foglalkozik olyan esetek kapcsán, amikor egy pénzügyi kötelezettség feltételeinek újratárgyalása azt eredményezi, hogy a gazdálkodó egység a hitelező részére kibocsátott tőkeinstrumentumokkal szünteti meg a pénzügyi kötelezettség egészét vagy egy részét.
It does not address the accounting by the creditor.
Az értelmezés a hitelező elszámolásait nem tárgyalja.
3 An entity shall not apply this Interpretation to transactions in situations where:
A gazdálkodó egység ezt az értelmezést nem alkalmazhatja olyan ügyletekre, amelyekben:
the creditor is also a direct or indirect shareholder and is acting in its capacity as a direct or indirect existing shareholder.
a hitelező egyben közvetlen vagy közvetett részvényes és ebben a minőségében jár el;
the creditor and the entity are controlled by the same party or parties before and after the transaction and the substance of the transaction includes an equity distribution by, or contribution to, the entity.
a hitelezőt és a gazdálkodó egységet az ügylet előtt és után is ugyanaz a fél vagy felek ellenőrzik és az ügylet lényege magában foglal gazdálkodó egység általi tőkefelosztást vagy gazdálkodó egység tőkéjéhez való hozzájárulást;
extinguishing the financial liability by issuing equity shares is in accordance with the original terms of the financial liability.
a pénzügyi kötelezettség részvények kibocsátásával való megszüntetése összhangban van a pénzügyi kötelezettség eredeti feltételeivel.
4 This Interpretation addresses the following issues:
Ez az értelmezés a következő kérdésekkel foglalkozik:
Are an entity’s equity instruments issued to extinguish all or part of a financial liability ‘consideration paid’ in accordance with paragraph 41 of IAS 39?
A gazdálkodó egység által egy pénzügyi kötelezettség egészének vagy egy részének megszüntetése céljából kibocsátott tőkeinstrumentumok az IAS 39 standard 41. bekezdése szerinti „fizetett ellenértéknek” tekintendők-e?
How should an entity initially measure the equity instruments issued to extinguish such a financial liability?
A gazdálkodó egységnek kezdetben miként kell értékelnie az ilyen pénzügyi kötelezettség megszüntetése céljából kibocsátott tőkeinstrumentumokat?
How should an entity account for any difference between the carrying amount of the financial liability extinguished and the initial measurement amount of the equity instruments issued?
A gazdálkodó egységnek miként kell elszámolnia a megszűnt pénzügyi kötelezettség könyv szerinti értéke és a kibocsátott tőkeinstrumentum kezdeti értékelése szerinti összeg közötti bármely különbözetet?
5 The issue of an entity’s equity instruments to a creditor to extinguish all or part of a financial liability is consideration paid in accordance with paragraph 41 of IAS 39.
A gazdálkodó egység által egy pénzügyi kötelezettség egészének vagy egy részének megszüntetése céljából a hitelező részére történő tőkeinstrumentum-kibocsátása az IAS 39 41. bekezdése szerinti fizetett ellenértéknek minősül.
An entity shall remove a financial liability (or part of a financial liability) from its statement of financial position when, and only when, it is extinguished in accordance with paragraph 39 of IAS 39.
A gazdálkodó egység akkor, és csak akkor távolíthat el a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásából egy pénzügyi kötelezettséget (vagy a pénzügyi kötelezettség egy részét), ha az az IAS 39 standard 39. bekezdésének megfelelően szűnt meg.
6 When equity instruments issued to a creditor to extinguish all or part of a financial liability are recognised initially, an entity shall measure them at the fair value of the equity instruments issued, unless that fair value cannot be reliably measured.
A pénzügyi kötelezettség egészének vagy egy részének megszüntetése céljából a hitelező számára kibocsátott tőkeinstrumentumok kezdeti megjelenítésekor a gazdálkodó egységnek a kibocsátott tőkeinstrumentumokat valós értéken kell értékelnie, kivéve ha a valós értéket nem lehet megbízhatóan meghatározni.
7 If the fair value of the equity instruments issued cannot be reliably measured then the equity instruments shall be measured to reflect the fair value of the financial liability extinguished.
Ha a kibocsátott tőkeinstrumentumok valós értékét nem lehet megbízhatóan meghatározni, akkor a tőkeinstrumentumokat úgy kell értékelni, hogy az a megszűnt pénzügyi kötelezettség valós értékét tükrözze.
In measuring the fair value of a financial liability extinguished that includes a demand feature (eg a demand deposit), paragraph 49 of IAS 39 is not applied.
Az olyan megszűnt pénzügyi kötelezettség valós értékének meghatározásakor, amely látra szóló tulajdonsággal bír (pl. látra szóló betét), nem alkalmazható az IAS 39 standard 49. bekezdése.
8 If only part of the financial liability is extinguished, the entity shall assess whether some of the consideration paid relates to a modification of the terms of the liability that remains outstanding.
Ha a pénzügyi kötelezettségnek csak egy részét szüntetik meg, a gazdálkodó egységnek fel kell mérnie, hogy a fizetett ellenérték egy része nem a fennmaradó kötelezettség feltételeinek módosításához kapcsolódik-e.
If part of the consideration paid does relate to a modification of the terms of the remaining part of the liability, the entity shall allocate the consideration paid between the part of the liability extinguished and the part of the liability that remains outstanding.
Ha a fizetett ellenérték egy része a kötelezettség fennmaradó részére vonatkozó feltételek módosításához kapcsolódik, akkor a gazdálkodó egységnek a kifizetett ellenértéket fel kell osztania a kötelezettség megszűnt része és fennmaradó része között.
The entity shall consider all relevant facts and circumstances relating to the transaction in making this allocation.
A felosztás során a gazdálkodó egységnek az ügylet minden releváns tényét és körülményét figyelembe kell vennie.
9 The difference between the carrying amount of the financial liability (or part of a financial liability) extinguished, and the consideration paid, shall be recognised in profit or loss, in accordance with paragraph 41 of IAS 39.
A megszűnt pénzügyi kötelezettség (vagy egy pénzügyi kötelezettség megszűnt része) könyv szerinti értéke és a kifizetett ellenérték közötti különbözetet az eredményben kell megjeleníteni, az IAS 39 standard 41. bekezdésének megfelelően.
The equity instruments issued shall be recognised initially and measured at the date the financial liability (or part of that liability) is extinguished.
A kibocsátott tőkeinstrumentumok kezdeti megjelenítését és értékelését arra az időpontra vonatkozóan kell elvégezni, amikor a pénzügyi kötelezettség (vagy annak egy része) megszűnik.
10 When only part of the financial liability is extinguished, consideration shall be allocated in accordance with paragraph 8.
Amikor a pénzügyi kötelezettségnek csak egy része szűnik meg, az ellenértéket a 8. bekezdésnek megfelelően fel kell osztani.
The consideration allocated to the remaining liability shall form part of the assessment of whether the terms of that remaining liability have been substantially modified.
A fennmaradó kötelezettségre felosztott ellenértéket figyelembe kell venni annak értékelésekor, hogy lényegesen módosultak-e a fennmaradó kötelezettség feltételei.
If the remaining liability has been substantially modified, the entity shall account for the modification as the extinguishment of the original liability and the recognition of a new liability as required by paragraph 40 of IAS 39.
Ha a fennmaradó kötelezettség lényegesen módosult, akkor a gazdálkodó egységnek a módosítást az eredeti pénzügyi kötelezettség megszűnéseként és egy új pénzügyi kötelezettség megjelenítéseként kell elszámolnia, az IAS 39 standard 40. bekezdésének előírása szerint.
11 An entity shall disclose a gain or loss recognised in accordance with paragraphs 9 and 10 as a separate line item in profit or loss or in the notes.
A gazdálkodó egységnek a 9. és a 10. bekezdéssel összhangban elszámolt nyereséget vagy veszteséget az eredménykimutatás egy külön sorában vagy a megjegyzésekben közzé kell tennie.
12 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 July 2010.
A gazdálkodó egységnek ezen értelmezést a 2010. július 1-jén vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmaznia.
If an entity applies this Interpretation for a period beginning before 1 July 2010, it shall disclose that fact.
Ha egy gazdálkodó egység ezen értelmezést egy 2010. július 1-je előtt kezdődő időszakra alkalmazza, ezt a tényt közzé kell tennie.
13 An entity shall apply a change in accounting policy in accordance with IAS 8 from the beginning of the earliest comparative period presented.
A gazdálkodó egységnek a számviteli politika változását az IAS 8 standarddal összhangban a legkorábbi bemutatott összehasonlító időszak kezdetétől kell alkalmaznia.
Commission Regulation (EU) No 663/2010
A Bizottság 663/2010/EU rendelete
amending for the 131st time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 131. alkalommal történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freeze of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan, [1] and in particular Articles 7(1)(a) and 7a(5) [2] thereof,
tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni Tálibánt illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló, 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 7a. cikke (5) bekezdésére [2],
On 9 and 15 July 2010 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to remove two natural persons and three legal persons, groups or entities from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
2010. július 9-én és 15-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankcióbizottsága úgy határozott, hogy két természetes személyt és három jogi személyt, csoportot vagy szervezetet töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó listájáról, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell.
On 12 July 2010 it decided to amend the identifying data concerning two natural persons on that list.
A szankcióbizottság 2010. július 12-én úgy határozott, hogy módosítja a listán szereplő két természetes személy azonosító adatait.
The following entries under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ are deleted:
A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” részben a következő bejegyzéseket el kell hagyni:
‘Al-Nur Honey Press Shops (alias Al-Nur Honey Center).
„Al-Nur Honey Press Shops (más néven Al-Nur Honey Center).
‘Al-Shifa Honey Press For Industry And Commerce, PO Box 8089, Al-Hasabah, Sanaa, Yemen
„Al-Shifa Honey Press For Industry And Commerce, PO Box 8089, Al-Hasabah, Sanaa, Jemen
; By the Shrine Next to the Gas Station, Jamal Street, Taiz, Yemen; Al-Arudh Square, Khur Maksar, Aden, Yemen; Al-Nasr Street, Doha, Qatar.’
; a szentély közelében a benzinkút mellett, Jamal Street, Taiz, Jemen; Al-Arudh Square, Khur Maksar, Aden, Jemen; Al-Nasr Street, Doha, Katar.”
‘Mamoun Darkazanli Import-Export Company (aka Darkazanli Company, Darkazanli Export-Import Sonderposten), Uhlenhorsterweg 34 11, Hamburg, Germany
„Mamoun Darkazanli Import-Export Company (másképpen: Darkazanli Company, Darkazanli Export-Import Sonderposten), Uhlenhorsterweg 34 11, Hamburg, Németország
The following entries under the heading ‘Natural persons’ are deleted:
A „Természetes személyek” részben a következő bejegyzéseket el kell hagyni:
‘Aweys, Dahir Ubeidullahi, Via Cipriano Facchinetti 84, Rome, Italy
„Aweys, Dahir Ubeidullahi, Via Cipriano Facchinetti 84, Róma, Olaszország
‘Noordin Mohammad Top (alias Nordin Mohd Top).
„Noordin Mohammad Top (más néven Nordin Mohd Top).
Tiram, Johor, Malaysia.
Tiram, Johor, Malajzia.
The entry ‘Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias (a) Fabio Fusco, (b) Mohamed Hassan, (c) Abu Thale).
A „Természetes személyek” részben a „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale).
Address: 14 Abdesthana Street, Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Címe: 14 Abdesthana Street, Szarajevó, Bosznia-Hercegovina
Passport No: (a) G737411 (Tunisian passport issued on 24.10.1990, expired on 20.9.1997); (b) Bosnia and Herzegovina 0801888 issued in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina, issued on 14.9.1998, expired on 14.9.2003).
Útlevélszáma: a) G737411 (1990.10.24-én kibocsátott, 1997.9.20-án érvényét vesztett tunéziai útlevél); b) 0801888 számú, a bosznia-hercegovinai Szarajevóban 1998.9.14-én kibocsátott, 2003.9.14-én érvényét vesztett bosznia-hercegovinai útlevél.
Other information: (a) Bosnia and Herzegovina citizenship withdrawn in July 2006; (b) address is last registered address in Bosnia and Herzegovina; (c) reportedly arrested in Istanbul, Turkey and deported to Italy; (d) he has no valid Bosnia and Herzegovina identification document.
Egyéb információ: a) bosznia-hercegovinai állampolgárságától 2006 júliusában megfosztották; b) címe a Bosznia-Hercegovinában legutóbb nyilvántartásba vett cím; c) értesülések szerint a törökországi Isztambulban letartóztatták és Olaszországba kitoloncolták; d) nem rendelkezik érvényes bosznia-hercegovinai személyazonosító okmánnyal.
Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 25.6.2003.’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by the following:
A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2003.6.25.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias (a) Fabio Fusco, (b) Mohamed Hassan, (c) Abu Thale).
„Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (más néven a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale).
Passport No: G737411 (Tunisian passport issued on 24.10.1990, expired on 20.9.1997).
Útlevélszáma: G737411 (1990.10.24-én kibocsátott, 1997.9.20-án érvényét vesztett tunéziai útlevél).
Other information: reportedly arrested in Istanbul, Turkey and deported to Italy.
Egyéb információ: értesülések szerint a törökországi Isztambulban letartóztatták és Olaszországba kitoloncolták.
The entry ‘Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi (alias (a) Ayadi Chafiq Bin Muhammad; (b) Ben Muhammad Ayadi Chafik; (c) Ben Muhammad Aiadi; (d) Ben Muhammad Aiady; (e) Ayadi Shafig Ben Mohamed; (f) Ayadi Chafig Ben Mohamed; (g) Chafiq Ayadi; (h) Chafik Ayadi; (i) Ayadi Chafiq; (j) Ayadi Chafik; (k) Ajadi Chafik; (l) Abou El Baraa).
A „Természetes személyek” részben a „Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi (más néven a) Ayadi Chafiq Bin Muhammad; b) Ben Muhammad Ayadi Chafik; c) Ben Muhammad Aiadi; d) Ben Muhammad Aiady; e) Ayadi Shafig Ben Mohamed; f) Ayadi Chafig Ben Mohamed; g) Chafiq Ayadi; h) Chafik Ayadi; i) Ayadi Chafiq; j) Ayadi Chafik; k) Ajadi Chafik; l) Abou El Baraa).
(d) 20 Provare Street Sarajevo
; d) 20 Provare Street Szarajevó
, (last registered address in Bosnia and Herzegovina); (e) Dublin, Ireland (residence as at August 2009).
, (a legutolsó, Bosznia-Hercegovinában regisztrált cím); e) Dublin, Írország (tartózkodási helye 2009 augusztusában).