natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Articles being a toy are excluded from heading 4903 and are to be classified in Chapter 95 (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 4903).
A játéknak minősülő áruk nem tartoznak a 4903 vtsz. alá; ezen árukat a 95. árucsoportba kell besorolni (lásd még a 4903 vtsz.-hoz tartozó HR-magyarázatot).
Articles of Chapter 95 are excluded from Chapter 49 by virtue of Note 1(c) to Chapter 49.
A 95. árucsoportba tartozó áruk a 49. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 1. c) pontja értelmében nem tartozhatnak a 49. árucsoportba.
The product is therefore to be classified under heading 9503 as a toy.
Az árut ezért a 9503 vtsz. alá, játékként kell besorolni.
Commission Regulation (EU) No 154/2010
A Bizottság 154/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 25 February 2010.
Ez a rendelet 2010. február 25-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 155/2010
A Bizottság 155/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 150/2010 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 150/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 47, 24.2.2010, p. 14.
HL L 47., 2010.2.24., 14. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 25 February 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. február 25-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 156/2010
A Bizottság 156/2010/EU rendelete
fixing an acceptance percentage for the issuing of export licences, rejecting export licence applications and suspending the lodging of export licence applications for out-of-quota sugar
a kvótán felüli cukorra vonatkozó kiviteli engedélyek kibocsátásakor alkalmazandó százalékos elfogadási arány megállapításáról, a kiviteliengedély-kérelmek elutasításáról és a kiviteliengedély-kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről
Commission Regulation (EU) No 94/2010 of 3 February 2010 fixing an additional quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar in respect of marketing year 2009/2010 [3] sets the above mentioned limit.
A kvótán felül előállított cukor kivitelére a 2009/2010. gazdasági évre alkalmazandó újabb mennyiségi határ megállapításáról szóló, 2010. február 3-i 94/2010/EU bizottsági rendelet [3] megállapítja a fent említett korlátozást.
The quantities of sugar covered by applications for export licences exceed the quantitative limit fixed by Regulation (EU) No 94/2010.
A kiviteliengedély-kérelmekben szereplő cukormennyiség meghaladja a 94/2010/EU rendeletben megállapított mennyiségi korlátozás mértékét.
Export licences for out-of-quota sugar for which applications were lodged from 15 February 2010 to 19 February 2010, shall be issued for the quantities applied for, multiplied by an acceptance percentage of 38,647912 %.
A kvótán felüli cukorra vonatkozó kiviteli engedélyeket a 2010. február 15. és 2010. február 19. között benyújtott kérelmekben szereplő mennyiségekhez képest 38,647912 %-os elfogadási aránnyal módosított mennyiségekre kell kibocsátani.
Applications for out-of-quota sugar export licences submitted on 22, 23, 24, 25 and 26 February 2010 are hereby rejected.
A 2010. február 22-én, 23-án, 24-én, 25-én és 26-án benyújtott, kvótán felüli cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmek elutasításra kerülnek.
The lodging of applications for out-of-quota sugar export licences shall be suspended for the period 1 March 2010 to 30 September 2010.
A kvótán felüli cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmek benyújtását a 2010. március 1-jétől2010. szeptember 30-ig terjedő időszakra fel kell függeszteni.
OJ L 32, 4.2.2010, p. 2.
HL L 32., 2010.2.4., 2. o.
An acceptance percentage should therefore be set for quantities applied from 15 February 2010 to 19 February 2010.
Ezért indokolt a 2010. február 15. és 2010. február 19. között kérelmezett mennyiségekre százalékos elfogadási arányt megállapítani.
All export licence applications for sugar lodged after 22 February 2010 should accordingly be rejected and the lodging of export licence applications should be suspended,
Valamennyi 2010. február 22. után benyújtott, cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmet ennek megfelelően helyénvaló elutasítani, és a kiviteliengedély-kérelmek benyújtását felfüggeszteni,
Implementing Regulation of the Council (EU) No 157/2010
A Tanács 157/2010/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain ring binder mechanisms originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
a Kínai Népköztársaságból származó egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatát követő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2] (the ‘basic Regulation’) and in particular Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletet [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) hatályon kívül helyező, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 11. cikkének (2) bekezdésére,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘the Commission’) after having consulted the Advisory Committee,
tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság („Bizottság”) által benyújtott javaslatra,
By Regulation (EC) No 119/97 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 32,5 % to 39,4 % on imports of certain ring binder mechanisms (‘RBMs’) originating in the People’s Republic of China (PRC).
A 119/97/EK rendelettel [3] a Tanács 32,5 %-tól 39,4 %-ig terjedő végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó, egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára.
These rates of duty were applicable to RBMs other than those with 17 or 23 rings, while RBMs with 17 and 23 rings were subject to a duty equal to the difference between the minimum import price (MIP of EUR 325 per 1000 pieces and the free-at-Union-frontier not cleared through customs price whenever the latter was lower than the MIP).
Ezek a vámtételek a 17 vagy 23 gyűrűstől eltérő típusú gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekre vonatkoztak, a 17 és 23 gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekre pedig a 325 EUR/1000 darab minimum importár és az uniós határparitáson számított, vámkezelés előtti ár közötti különbözetnek megfelelő vám vonatkozott, amennyiben az utóbbi összeg alacsonyabb volt a minimum importárnál.
By Regulation (EC) No 2100/2000 [4], the Council amended and increased the above mentioned duties for certain RBMs other than those with 17 or 23 rings, following a review investigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Az alaprendelet 12. cikkén alapuló vizsgálatot követően a Tanács a 2100/2000/EK rendelettel [4] módosította és növelte a fent említett vámokat egyes, a 17 és 23 gyűrűstől eltérő típusú gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek esetében.
Following a request by two Union producers an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation was initiated in January 2002 [5] and, by Regulation (EC) No 2074/2004 [6], the Council extended the existing anti-dumping measures for four years.
Két európai uniós gyártó kérelmét követően 2002 januárjában a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján hatályvesztési felülvizsgálatot [5] indított, ezt követően a Tanács a 2074/2004/EK rendelettel [6] négy évvel meghosszabbította a meglévő dömpingellenes intézkedéseket.
Following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, by Regulation (EC) No 1208/2004 [7], the Council extended the definitive anti-dumping measures to imports of certain RBMs consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not.
Az alaprendelet 13. cikke alapján a kijátszások feltárására indított vizsgálatot követően a Tanács az 1208/2004/EK rendelettel [7] kiterjesztette a végleges dömpingellenes intézkedéseket a Vietnamban feladott egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára is, akár Vietnamból származónak nyilvánították ezeket, akár nem.
Following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, by Regulation (EC) No 33/2006 [8], the Council extended the definitive anti-dumping measures to imports of certain RBMs consigned from Lao People’s Democratic Republic, whether declared as originating in Lao People’s Democratic Republic or not.
Az alaprendelet 13. cikke alapján a kijátszások feltárására indított vizsgálatot követően a Tanács a 33/2006/EK rendelettel [8] kiterjesztette a végleges dömpingellenes intézkedéseket a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságban feladott egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára is, akár a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságból származónak nyilvánították ezeket, akár nem.
Finally, in August 2008, by Regulation (EC) No 818/2008 [9], the Council extended the scope of the measures to certain slightly modified RBMs since it was established that measures were circumvented.
Végül a Tanács 2008 augusztusában a 818/2008/EK rendelettel [9] kiterjesztette az intézkedések alkalmazási körét egyes, kismértékben módosított gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekre is, mivel megállapítást nyert, hogy az intézkedéseket kijátszották.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on imports of certain RBMs originating in the PRC [10], the Commission received, on 4 September 2008, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A Kínából származó egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára hatályban lévő dömpingellenes intézkedések közelgő lejáratáról szóló értesítés [10] közzétételét követően 2008. szeptember 4-én az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének értelmében ezen intézkedések felülvizsgálatára irányuló kérelem érkezett a Bizottsághoz.
The request was lodged by the Union producer Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (‘the applicant’) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of ring binder mechanisms.
A kérelmet a Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH európai uniós gyártó (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be, amely a gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek teljes európai uniós gyártásának jelentős részét – ebben az esetben több mint 50 %-át – képviseli.
The request was based on the grounds that the expiry of measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
A kérelem azon alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az európai uniós gazdasági ágazatot érő kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission initiated a review [11].
Miután a tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelő felülvizsgálat indításához, a Bizottság megindította a felülvizsgálatot [11].
The Commission officially advised the exporting producers, importers and users known to be concerned, the representatives of the exporting country, the applicant Union producer and the other known Union producer of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztés felülvizsgálatának megindításáról hivatalosan értesítette az ismert érintett exportáló gyártókat, importőröket és felhasználókat, az exportáló ország képviselőit, a kérelmező európai uniós gyártót és a többi ismert európai uniós gyártót.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Az érdekeltek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, vagy szóbeli meghallgatást kérjenek.
All parties who so requested within the above time limit and who demonstrated that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Minden olyan fél, amely ezt a fenti határidőn belül kérelmezte, és bizonyítani tudta, hogy meghallgatását különös okok támasztják alá, lehetőséget kapott a meghallgatásra.
Questionnaires were sent to all the parties that were officially advised of the initiation of the review and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Kérdőívet küldtek minden olyan félnek, amely hivatalos tájékoztatás kapott a felülvizsgálat megindításáról, és azoknak, amelyek kértek kérdőívet az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül.
In addition, one producer in Thailand (the envisaged analogue country) was contacted and received a questionnaire.
Az említetteken kívül még egy thaiföldi gyártóval (a tervezett analóg ország) is felvették a kapcsolatot, amelynek szintén küldtek kérdőívet.
Replies to the questionnaires were received from one exporting producer in the PRC who did not export RBMs to the European Union (‘EU’) and its related company in Thailand, the applicant Union producer, three unrelated importers and one user related to the complainant.
A kérdőívekre egy, gyűrűs iratgyűjtő szerkezetet az Európai Unióba (a továbbiakban: EU) nem exportáló kínai exportáló gyártótól, vele kapcsolatban álló thaiföldi vállalatától, a kérelmező európai uniós gyártótól, három független importőrtől és egy, a panaszossal kapcsolatban álló felhasználótól érkezett válasz.
The other Union producer did not cooperate in this investigation and one unrelated importer only submitted comments.
A másik európai uniós gyártó nem működött közre a vizsgálatban, egy független importőr pedig csak észrevételeket nyújtott be.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties.
Minden érintettet tájékoztattak azokról az alapvető tényekről és szempontokról, amelyek a végleges dömpingellenes vámok bevezetésére irányuló javaslat szándékához vezettek.
They were granted a period within which to make representations subsequent to disclosure.
Kijelöltek számukra egy időszakot, amelyen belül e tájékoztatást követően előadhatták észrevételeiket.
The comments of the parties were considered and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
A felek észrevételeit mérlegelték, és indokolt esetben a megállapításokat ezeknek megfelelően módosították.
The Commission’s services sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determination of the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury and of the EU interest.
A Bizottság szolgálatai beszereztek és ellenőriztek minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítéltek a dömping és a károkozás folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének és a közösségi érdeknek a megállapításához.
applicant Union producer
i. Kérelmező európai uniós gyártó
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Vienna, Austria;
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Bécs, Ausztria.
producer in the exporting country
Gyártó az exportáló országban
Wah Hing Stationery Manufactory Ltd (‘WHS’), Guangzhou and its related company Wah Hing Stationery Manufactory Ltd (WHS) in Hong Kong, PRC;
Wah Hing Stationery Manufactory Ltd (WHS), Guangzhou (Kuangcsou), valamint vele kapcsolatban álló vállalata, a Wah Hing Stationery Manufactory Ltd („WHS”), Hong Kong, Kínai Népköztársaság.
unrelated importer in the EU
Független importőr az EU-ban
Giardini S.r.l., Settimo Milanese, Italy.
Giardini S.r.l., Settimo Milanese, Olaszország.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 October 2007 to 30 September 2008 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping és folytatódására és megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2007. október 1. és 2008. szeptember 30. közötti időszakra (a továbbiakban: a felülvizsgálati időszak) vonatkozott.
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2005 up to the end of the RIP (‘period considered’).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2005. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak).
The product concerned is the same as defined in Council Regulation (EC) No 2074/2004 i.e. certain ring binder mechanisms consisting of two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and which are kept together by a steel cover.
Az érintett termék megegyezik a 2074/2004/EK tanácsi rendeletben meghatározott termékkel, azaz egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekkel, amelyek két acéllapból vagy huzalból állnak, amelyekre legalább négy, acélhuzalból készült félgyűrűt rögzítettek, és amelyeket egy acél fedőlap tart össze.
They can be opened either by pulling the half rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism.
A szerkezetek a félgyűrűk széthúzásával vagy a gyűrűs iratgyűjtő szerkezethez rögzített, kisméretű acél nyitószerkezettel nyithatók.
The rings can have different shapes, the most common ones being round and D-shaped (‘the product concerned’).
A gyűrűk alakja változó, a legelterjedtebbek kör vagy D betű alakúak (a továbbiakban: az érintett termék).
RBMs are currently falling within CN code ex83051000.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezeteket jelenleg az ex83051000 KN-kód alá sorolják.
Lever-arch mechanisms (‘LAM’) classified within the same CN code are not included in the scope of the product concerned.
Az ugyanezen KN-kód alá tartozó emelőkaros szerkezetek (LAM) nem tartoznak az érintett termékek körébe.
RBMs are used to make paper, cardboard and plastic-coated office files, presentation and other bound files.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezeteket papír, karton és műanyag bevonatú irodai dossziék, prezentációs és egyéb fűzött dossziék előállítására használják.
A large number of different types of RBMs were sold in the EU during the RIP.
A gyűrűs iratgyűjtő szerkezetekből a felülvizsgálati időszak során számos különböző típust értékesítettek az EU-ban.
The differences between these types were determined by the width of the base, the type of mechanism, the number of rings, the opening system, the nominal paper holding capacity, the ring diameter, the shape of the rings, the length and the ring spacing.
E típusok között a különbséget a talp szélessége, a szerkezet típusa, a gyűrűk száma, a kioldó rendszer, a névleges papírtároló kapacitás, a gyűrűk átmérője, a gyűrűk alapja, a hossz és a gyűrűk közötti távolság alapján határozták meg.
Given the fact that all types have the same basic physical and technical characteristics and, within certain ranges, are interchangeable, it was established that all RBMs constitute one single product for the purpose of the present proceeding.
Tekintettel arra, hogy az alapvető fizikai és műszaki tulajdonságok minden típus esetében megegyeznek, valamint hogy bizonyos határokon belül ezek egymással felcserélhetők, azt állapították meg, hogy a jelenlegi vizsgálat alkalmazásában valamennyi gyűrűs iratgyűjtő szerkezet egyetlen terméknek tekintendő.
It was also found that there was no difference in the basic physical and technical characteristics and uses between RBMs produced in the PRC and RBMs produced by the Union industry and sold on the EU market.
A Bizottság azt is megállapította, hogy a Kínában gyártott, illetve az európai uniós gazdasági ágazat által előállított és az EU piacán eladott gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek alapvető fizikai és műszaki tulajdonságaikat és felhasználásukat tekintve nem különböznek egymástól.
It was therefore concluded that RBMs originating in the PRC and RBMs produced and sold by the Union industry on the EU market were all like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Kínában gyártott, illetve az európai uniós gazdasági ágazat által előállított és az EU piacán eladott gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében mind hasonló terméknek minősülnek.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően megvizsgálták, hogy a jelenlegi intézkedések hatályvesztése a dömping valószínű folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezetne-e.
No Chinese producer exporting RBMs to the EU cooperated with the investigation.
A vizsgálatban egyetlen olyan kínai gyártó sem működött együtt, amelyik gyűrűs iratgyűjtő szerkezetet exportál az EU-ba.
Of the four Chinese companies named in the request, only one cooperated, as well as its related company based in Thailand.
A kérelemben megnevezett négy kínai vállalat közül csak egy működött együtt, valamint a vele kapcsolatban álló thaiföldi vállalat.
The three other exporting companies did not reply to the questionnaire.
A másik három exportőr nem adott választ a kérdőívre.
The sole Chinese cooperating producer did not export the product concerned to the EU but performed exports of the product concerned to other third country markets.
Az egyedüli együttműködő kínai gyártó nem exportálta az érintett terméket az EU-ba, más harmadik ország piacára azonban igen.
In the absence of cooperation of any Chinese exporting producer of the RBMs to the EU during the RIP, findings with regard to dumping had to be based on information available to the Commission from other sources in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation.
A felülvizsgálati időszakban az EU-ba gyűrűs iratgyűjtő szerkezetet exportáló kínai gyártók együttműködésének hiányában a dömpingre vonatkozó megállapításokat a Bizottságnak az alaprendelet 18. cikke rendelkezéseinek megfelelően más forrásból rendelkezésre álló tények alapján kellett megtennie.
In this case it was considered that the most reasonable and appropriate information was the information given by Eurostat in relation to exports.
Ebben az esetben a Bizottság úgy vélte, hogy az exportról a legésszerűbb és legmegfelelőbb tájékoztatással az Eurostat szolgál.
Where practical and with due regard to the time limits of the investigation, this information was checked by reference to information from the sole Chinese producer that cooperated with the present investigation but did not export RBMs to the EU and to the Chinese export statistics.
Amennyiben ez kivitelezhető volt, illetve a vizsgálat időbeli korlátait figyelembe véve ezeket az információkat összevetették a vizsgálatban együttműködő, de gyűrűs iratgyűjtő szerkezetet az EU-ba nem exportáló egyedülő kínai gyártótól származó információkkal és a kínai exportstatisztikával.