natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, and given the fact that the purpose of an expiry review is to determine whether dumping would be likely to continue or recur should measures be repealed in order to determine whether the currently applicable measures should be maintained or repealed, it was considered that it was not necessary to examine whether an adjustment under Article 2(5) of the Basic Regulation was justified in this case.
Ennek következtében és mivel a lejárati felülvizsgálat célja annak meghatározása, hogy – annak érdekében, hogy eldöntsék: a jelenleg alkalmazandó intézkedéseket célszerű-e fenntartani, vagy azokat hatályon kívül kell helyezni – az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén valószínű-e a dömping folytatódása vagy megismétlődése, úgy ítélték, hogy nem szükséges annak vizsgálata, hogy az alaprendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerinti kiigazítás indokolt-e ebben az esetben.
In accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, the export price was established by reference to the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Community.
Az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésének megfelelően az exportárat a Közösségbe exportra értékesített érintett termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő árra hivatkozva határozták meg.
All sales of the three cooperating exporting producers were made directly to independent customers in the Union.
A három exportáló gyártó valamennyi értékesítése közvetlenül független unióbeli vevőkhöz irányult.
The normal value and export price were compared on an ex-works basis.
A rendes érték és az exportár összehasonlítása gyártelepi paritáson történt.
For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for the differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A méltányos összehasonlítás biztosítása érdekében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően az árakat befolyásoló különbségeket kiigazítások formájában megfelelően figyelembe vették.
Accordingly, where applicable and supported by verified evidence, adjustments were made for differences in transport, handling, loading and ancillary costs, insurance, commissions and packing.
Ennek megfelelően adott esetben, és ha azt az ellenőrzött bizonyítékok alátámasztották, a szállítás, a kezelés, a berakodás és a járulékos költségek, a biztosítás, a jutalékok és a csomagolás terén jelentkező különbségek tekintetében kiigazításokra került sor.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A dömpingkülönbözet meghatározása az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésének megfelelően a rendes érték súlyozott átlagának és az exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján történt.
On a country-wide basis, a weighted average dumping margin of 6-7 % was established for the three cooperating exporting producers concerned.
A három érintett, együttműködő exportáló gyártó esetében 6-7 % súlyozott átlagú dömpingkülönbözetet állapítottak meg országos szinten.
Spare capacity and attractiveness of the Union market
Szabad kapacitás és az uniós piac vonzereje
In the RIP, domestic sales of the three cooperating exporting producers represented on average 46 % of their production capacity.
A felülvizsgálati időszakban a három együttműködő gyártó belföldi értékesítése a termelési kapacitás átlagosan 46 %-át tette ki.
Though the three cooperating exporting producers sold a big proportion of their production on the domestic market, they were also dependent on exports to third countries.
Annak ellenére, hogy a három együttműködő exportáló gyártó termelése nagy részét a belföldi piacon értékesítette, harmadik országokba irányuló exportoktól is függtek.
In the RIP they had a spare capacity corresponding to around 6 % of the Union consumption.
A felülvizsgálati időszakban szabad kapacitásuk az uniós felhasználás mintegy 6 %-ának felelt meg.
Based on information in the review request regarding the fourth known Ukrainian producer which did not cooperate in the investigation, the total spare capacity in Ukraine during the RIP was estimated to amount to around 9 % of the Union consumption.
A vizsgálatban együttműködést nem tanúsító, negyedik ukrajnai gyártóval kapcsolatos felülvizsgálati kérelemből származó információk alapján az ukrajnai szabad összkapacitás a felülvizsgálat idején a számítások szerint az uniós felhasználás mintegy 9 %-ának felelt meg.
Certain Ukrainian cooperating exporting producers claimed that they were increasingly losing market share on their domestic market to the benefit of Russian producers which can offer very low prices due to the much lower gas costs in Russia.
Egyes ukrajnai együttműködő exportáló gyártók azt állították, hogy fokozatosan veszítenek piaci részesedésükből a belföldi piacon az orosz gyártók ellenében, akik a jóval alacsonyabb oroszországi gázköltségek miatt rendkívül alacsony árakkal jelentkeznek.
It therefore appeared unlikely that the Ukrainian domestic market could absorb the spare production capacity and therefore any increase in production is likely to be exported.
Ezért nem tűnt valószínűnek, hogy az ukrán belföldi piac a szabad termelési kapacitás nagy részét fel tudná venni, így a termelés növekedése valószínűleg exporthoz vezetne.
The three cooperating companies exported AN to many other third countries on several continents during the RIP.
A három együttműködő vállalat a felülvizsgálat alatt számos más harmadik országba, több kontinensre is exportált ammónium-nitrátot.
However, it should be noted that certain traditional third country markets are closed to Ukrainian exports either because of anti-dumping measures in force (e.g. USA with anti-dumping measures of more than 100 %) and/or because of safety restrictions (e.g. the People’s Republic of China, Australia).
Meg kell azonban jegyezni, hogy egyes harmadik országbeli hagyományos piacok zárva vannak az ukrán export előtt vagy hatályos dömpingellenes rendelkezések (pl. 100 %-ot meghaladó dömpingellenes intézkedések az Egyesült Államokban) és/vagy biztonsági korlátozások miatt (pl. Kínai Népköztársaság, Ausztrália).
In any event, the Union is the biggest, most attractive and at the same time geographically closest export market.
Mindenesetre az Unió a legnagyobb, legvonzóbb és ugyanakkor földrajzilag legelérhetőbb exportpiac.
Its attractiveness is additionally boosted by logistic advantages resulting from low rail tariffs in Ukraine.
Vonzerejét növelik az ukrajnai alacsony vasúti szállítási költségekből következő logisztikai előnyök.
In view of the above, it cannot be excluded that a large part of the spare capacity available in Ukraine could be used to increase exports to the Union in the absence of anti-dumping measures.
Tekintettel a fentiekre nem zárható ki, hogy az Ukrajnában rendelkezésre álló szabad kapacitást arra használnák, hogy dömpingellenes rendelkezések hiányában növeljék az Unióba irányuló export mennyiségét.
Prices in different export markets
Árak a különböző exportpiacokon
An analysis of export sales of the three cooperating Ukrainian exporting producers to third countries showed that during the RIP export prices to third countries, when established on a CIF level using the international freight rates provided in the request for a review, were up to 25 % lower than the prevailing market price in the Union.
A három együttműködő ukrajnai exportáló gyártó harmadik országokba irányuló exportértékesítéseinek elemzése azt mutatta, hogy a felülvizsgálati időszak alatt a harmadik országokban felszámított exportárak (CIF-paritáson megállapítva a felülvizsgálati kérelemben szereplő nemzetközi szállítási tarifák alkalmazásával) akár 25 %-kal alacsonyabbak voltak, mint az Unióban jellemző piaci árak.
On that basis, it therefore appeared that there would be an incentive for Ukrainian exports to third countries to be shifted to the Union, should measures be repealed.
Ennek alapján valószínű, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése arra ösztönözné a harmadik országokba irányuló ukrajnai exportot, hogy az Unióba irányítsa át a kivitelt.
The higher prices in the Union market would allow Ukrainian exporters to achieve better profit margins.
Az uniós piac magasabb árai lehetővé tennék, hogy az ukrajnai gyártók jobb haszonkulcsot érvényesítsenek.
Based on the figures provided by the three cooperating exporting producers, it could also be established that on a country-wide level, exports from Ukraine to other third countries were made at dumped prices during the RIP.
A három együttműködő exportáló gyártótól kapott számadatok alapján az is megállapítható, hogy országos szinten az Ukrajnából más harmadik országokba irányuló export a felülvizsgálati időszak alatt dömpingelt árakon valósult meg.
Conclusion of the likelihood of continuation or recurrence of dumping
Következtetések a dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatban
In view of the findings described above, it can be concluded that the exports from Ukraine are still being dumped and that there is a likelihood of continuation of dumping in the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
A fentiekben ismertetett megállapításokra tekintettel levonható az a következtetés, hogy az Ukrajnából származó export esetében továbbra is megvalósul a dömping gyakorlata, és fennáll a lehetőség, hogy a jelenlegi dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezése esetén folytatódna a dömping az uniós piacon.
Indeed, taking into account the existing spare capacity in Ukraine and the attractiveness of the Union market, there appears to be an incentive for Ukrainian exporting producers to i) increase their exports to the Union market and ii) shift AN exports from other third country markets to the Union market at dumped prices, at least as far as two exporting producers are concerned.
Figyelembe véve a meglévő ukrajnai szabad kapacitást és az uniós piac vonzerejét, úgy tűnik, hogy az ukrajnai exportáló gyártókat több tényező is arra ösztönözné, hogy i. egyrészt növeljék az uniós piacra irányuló exportjukat, ii. másrészt pedig a más harmadik országbeli piacokról az uniós piacra irányítsák át az ammónium-nitrát dömpingelt árú exportját, legalábbis két exportáló gyártó esetében.
Furthermore, the weighted average export prices of the cooperating exporting producers to third country markets were found to be significantly lower than the prevailing price level in the Union.
Továbbá megállapításra került, hogy az együttműködő exportáló gyártók harmadik országbeli piacokra irányuló exportárainak súlyozott átlaga szintén jelentősen alacsonyabb, mint az Unióban jellemző árszint.
This reinforces the likelihood of increased exports from Ukraine to the Union at dumped prices, should measures be allowed to lapse.
Ez növeli annak valószínűségét, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén megnövekedne az Ukrajnából az Unióba irányuló export volumene.
Within the Union, the like product is manufactured by 16 companies or groups of companies whose output constitutes the total Union production of the like product within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Az Unión belül 16 vállalat vagy vállalatcsoport állít elő hasonló terméket; e vállalatok termelése teszi ki az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének értelmében a hasonló termék teljes uniós gyártását.
Twelve Union producers cooperated with the investigation:
A vizsgálatban tizenkét uniós gyártó működött együtt:
Agropolychim JSC (Bulgaria),
Agropolychim JSC (Bulgária),
Azomures (Romania),
Azomures (Románia),
GPN SA (France),
GPN SA (Franciaország),
GrowHow UK Ltd (United Kingdom),
GrowHow UK Ltd (Egyesült Királyság),
Neochim PLC (Bulgaria),
Neochim PLC (Bulgária),
Yara (Belgium, France, Germany, Italy and the Netherlands),
Yara (Belgium, Franciaország, Németország, Olaszország és Hollandia),
Zakłady Azotowe Puławy SA (Poland),
Zakłady Azotowe Puławy SA (Lengyelország),
Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Poland).
Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Lengyelország).
Given that these 12 Union producers accounted for around 80 % of the total Union production during the RIP, it is considered that they constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Mivel a felülvizsgálati időszakban a felsorolt 12 uniós gyártó termelése tette ki a teljes uniós termelés 80 %-át, az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének és 5. cikke (4) bekezdésének megfelelően úgy tekinthető, hogy ők alkotják az uniós gazdasági ágazatot.
They will be referred to as the ‘Union industry’.
Ezért „uniós gazdasági ágazatként” kell hivatkozni rájuk.
As indicated in recitals 14 and 15, the selection of the sample of five Union producers was made on the basis of these 12 producers.
A (14) és (15) preambulumbekezdésben jelzettek szerint az öt uniós gyártóból álló mintát e 12 gyártó alapján választott ák ki.
All sampled producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
A mintába felvett minden uniós gyártó együttműködést tanúsított, és a határidőkön belül elküldte a kitöltött kérdőívet.
In addition, the remaining seven cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
Ezenkívül a fennmaradó hét együttműködő gyártó rendben szolgáltatta a kárelemzéshez szükséges általános adatokat.
Consumption in the Union market
Felhasználás az uniós piacon
The apparent Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, the sales volumes of the other Union producers on the Union market, Eurostat data for all Union imports and the information of the questionnaire responses of the cooperating companies as far as the imports of the product concerned from Ukraine are concerned.
A látható uniós felhasználást az alábbi adatok alapján állapították meg: az uniós gazdasági ágazat által az uniós piacon értékesített volumenek, más uniós gyártók által az uniós piacon értékesített volumenek, az összes uniós importra vonatkozó Eurostat-statisztika, valamint az együttműködő vállalatoktól kapott kitöltött kérdőívek az Ukrajnából származó érintett termék behozatala tekintetében.
Given the enlargement of the Union to 27 Member States in 2007, for the sake of clarity and consistency of the analysis, all injury indicators were established on the basis of the EU-27 market throughout the period considered.
Tekintettel arra, hogy az Európai Unió 2007-ben 27 tagúvá vált, az elemzés egyértelműségének és következetességének kedvéért az összes kármutatót a figyelembe vett időszak egészében a 27 tagból álló uniós piac alapján határozták meg.
Between 2005 and the RIP, Union consumption decreased by 10 %.
2005 és a felülvizsgálati időszak között az uniós felhasználás 10 %-kal csökkent.
Total Union consumption in tonnes
Teljes uniós felhasználás összesen (tonna)
Volume, market share and prices of imports from Ukraine
Az Ukrajnából származó behozatal volumene, piaci részesedése és importárai
The volume, market share and average prices of the imports from Ukraine developed as set out in the table below.
Az Ukrajnából származó behozatal volumene, a piaci részesedése és átlagos importárai az alábbi táblázatban meghatározottak szerint alakultak.
The quantity and price trends were based on the information obtained from the questionnaire responses of the cooperating exporting producers, import statistics (Eurostat) and Ukrainian export statistics.
A mennyiségre és árra vonatkozó tendenciák az együttműködő exportáló gyártók kitöltött kérdőíveiből, az importstatisztikákból (Eurostat) és az ukrán exportstatisztikákból származó információkon alapulnak.
Prices of imports (EUR/tonne)
Piaci részesedés Importár (EUR/tonna)
The unit prices evolved positively from 123 to 230 EUR/tonne over the period considered.
Az egységárak a figyelembe vett időszakban 123 EUR/tonnáról 230 EUR/tonnára emelkedtek.
This increase in the RIP has to be seen in line with the worldwide evolution of prices and with the prices of the main raw material.
A felülvizsgálat során bekövetkező növekedést az árak globális alakulásának és a fő nyersanyag árának alakulása tükrében kell figyelembe venni.
For the purpose of calculating the level of price undercutting during the RIP, the Union industry’s ex-works prices to unrelated customers were compared with the CIF Union frontier import prices of the cooperating exporting producers in the country concerned, duly adjusted in order to reflect a landed price.
A felülvizsgálati időszakban tapasztalt alákínálási árszint kiszámítása céljából az uniós gazdasági ágazat kapcsolatban nem álló fogyasztóinak gyártelepi árait összehasonlították az érintett ország együttműködő exportáló gyártóinak CIF uniós határparitáson számított – megfelelően kiigazított – importáraival a kirakodási ár megjelenítése érdekében.
On that basis, the comparison showed that imports from Ukraine were undercutting the prices of the Union industry by 22,5 % on average during the RIP.
Ennek alapján az összehasonlításból kiderült, hogy az Ukrajnából származó behozatal a felülvizsgálati időszak alatt átlagosan 22,5 %-kal kínált alá az uniós gazdasági ágazat árainak.
An undercutting margin of 11 % was still found to exist from Ukrainian exporters when the anti-dumping duty was added on top of their prices to the Union.
Ha a dömpingellenes vámokat hozzáadták az ukrajnai exportőrök Unióba irányuló behozatalának áraihoz, továbbra is 11 % volt az áralákínálás szintje.
The volume of imports from other third countries during the period considered are shown in the table below.
Az alábbi táblázat az érintett időszakban az egyéb harmadik országokból származó behozatali volument mutatja be.
Volume of imports from Russia (tonnes)
Az Oroszországból származó behozatal volumene (tonna)
Prices of imports from Russia (EUR/tonne)
Orosz behozatali árak (EUR/tonna)
Volume of imports from Georgia (tonnes)
Grúz behozatali volumen (tonna)
Prices of imports from Georgia (EUR/tonne)
Grúz behozatali árak (EUR/tonna)
Volume of imports from Kazakhstan (tonnes)
A Kazahsztánból származó behozatal volumene (tonna)
Volume of imports from all other countries (tonnes)
Az összes többi országból származó behozatalvolumene (tonna)
Prices of imports from all other countries (EUR/tonne)
Az összes többi országból származó behozatali ára (EUR/tonna)
There was a significant price increase in the Union market from all third countries which occurred in 2008 and the RIP.
Az uniós piacon jelentős áremelkedés következett be 2008 és a felülvizsgálati időszak között valamennyi harmadik ország esetében.
It appeared that, apart from Russia, all the countries mentioned in the table above increased their export volumes to the Union during the period considered.
A figyelembe vett időszak során a táblázatban szereplő valamennyi ország – Oroszország kivételével – növelte az Unióba irányuló kivitel volumenét.
In the case of Russian imports, they are subject to an anti-dumping fixed duty of EUR 47,07 per tonne and were imported, as the Ukrainian imports, at the lowest price compared to all other exporting countries.
Az oroszországi behozatalt, amelyre 47,07 EUR/tonna rögzített dömpingellenes vámot kell alkalmazni, az ukrán behozatallal együtt az összes többi exportáló országhoz viszonyítva a legalacsonyabb áron valósult meg.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdése alapján a Bizottság az uniós gazdasági ágazatot befolyásoló minden lényeges gazdasági tényezőt és mutatót megvizsgált.
Since recourse was made to sampling for the investigation of injury, certain injury indicators such as production, production capacity, sales, market share, productivity and employment were analysed for the Union industry as a whole (‘Union’ in the tables below).
Mivel a kár kivizsgálása céljából mintavételre került sor, egyes kármutatókat, mint például a termelés, termelési kapacitás, értékesítés, piaci részesedés, termelékenység és foglalkoztatás, az uniós gazdasági ágazat egészét tekintve elemeztek (az alábbi táblázatokban ezt az „Unió” megnevezés mutatja).
Other injury indicators relating to the performances of individual companies, such as prices, stocks, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow, and ability to raise capital were examined on the basis of information collected at the level of the sampled Union producers (‘S.P.’ in the tables below).
Más kártényezőket, amelyek az egyes vállalatok egyéni teljesítményére vonatkoztak (pl. árak, készlet, termelési költségek, nyereségesség, bérek, beruházások, beruházások megtérülése, pénzforgalom, tőkebevonási képesség), a mintába felvett uniós gyártók szintjén gyűjtött információk alapján vizsgálták (a táblázatban: a mintába felvett gyártók).
Data relating to the Union industry as a whole
Az uniós gazdasági ágazat egészére vonatkozó adatok
The Union industry’s production decreased by 18 % between 2005 and the RIP, i.e. from a level of around 7 million tonnes in 2005 to a level of around 5,8 million tonnes in the RIP.
Az uniós gazdasági ágazat termelése 2005 és a felülvizsgálati időszak között 18 %-kal csökkent, vagyis a 2005-ös mintegy 7 millió tonnás szintről a felülvizsgálati időszakra 5,8 millió tonnára esett vissza.
As regards the production for captive use, it remained modest during the period considered and did not affect the situation of the Union industry in particular during the RIP.
A kötött felhasználásra termelés a figyelembe vett időszakban jelentéktelen maradt, és nem befolyásolta az uniós gazdasági ágazat helyzetét a felülvizsgálati időszakban.
Union production (tonnes)
Uniós gazdasági ágazat – termelés (tonna)
Union production used for captive transfers
Uniós gazdasági ágazat a kötött felhasználásra való termelés
Capacity and capacity utilisation rates
Kapacitás és kapacitáskihasználási ráta
Production capacity remained by and large stable throughout the period considered.
A figyelembe vett időszakban a termelési kapacitás nagyrészt stabil volt.
In line with the decrease in production, the resulting capacity utilisation decreased, from a level of 55 % in 2005 to a level of 45 % in the RIP.
A termelésben bekövetkezett csökkenéssel összhangban az ebből adódó kapacitáskihasználás a 2005-ös 55 %-os szintről a felülvizsgálati időszakra 45 %-os szintre csökkent.
As already noted in the original investigation, capacity utilisation for AN can be affected by the production of other products which can be produced with the same production equipment.
Amint az az eredeti vizsgálatban már említésre került, az ammónium-nitrát termelésének kapacitáskihasználására hatással van egyéb termékek előállítása, amelyeket ugyanazon gyártóberendezésekkel állítanak elő.
Therefore the trend in the capacity utilisation is less relevant for the assessment of the economic situation of the Union industry.
Ezért a kapacitáskihasználás alakulása kevésbé releváns az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzetének felméréséhez.
Union capacity (tonnes)
Uniós kapacitás (tonna)
Union capacity utilisation
Uniós kapacitáskihasználás
Sales by the Union industry on the Union market decreased by 14 % between 2005 and the RIP.
Az uniós gazdasági ágazat által az uniós piacon végzett értékesítései 2005-től a felülvizsgálati időszakig 14 %-kal csökkentek.
This development has to be seen against the background of a shrinking Union consumption in the same period.
Ezt a változást az uniós felhasználás ugyanazon időszakban bekövetkezett csökkenésének összefüggésében kell szemlélni.
Union sales volume (tonnes) to unrelated parties
Uniós értékesítési volumen (tonna) független feleknek
Union sales volume to unrelated parties in third countries (tonnes)
Uniós értékesítési volumen független feleknek harmadik országokban (tonna)
The market share held by the Union industry remained stable from 2005 to 2008 but decreased by three percentage points between 2008 and the RIP.
Az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése 2005 és 2008 között stabil maradt, de 2008 és a felülvizsgálati időszak között három százalékponttal visszaesett.
Union market share
Uniós piaci részesedés