natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it poses a non-serious risk to the health and safety of consumers,
nem súlyos kockázatot jelent a fogyasztók egészségére és biztonságára,
the effects of the risk can or do go beyond the territory of one Member State or do not or cannot go beyond its territory, but measures involve information likely to be of interest to other Member States from a product safety standpoint,
a kockázat hatásai túlterjedhetnek vagy túlterjednek valamely tagállam területén, illetve nem terjednek vagy nem terjedhetnek túl a tagállam területén, de az intézkedések más tagállamok számára termékbiztonsági szempontból valószínűsíthetően fontos információkat tartalmaznak,
the measures adopted do not have to be notified under any other notification procedure established by EU law (e.g. under RAPEX established under Article 12 of the GPSD or under the safeguard clause procedure established by sectoral directives).
az elfogadott intézkedéseket az EU jogszabályai által megállapított semmilyen más egyéb értesítési eljárás (pl. a GPSD 12. cikke alapján létrehozott RAPEX vagy az ágazati irányelvek alapján megállapított védzáradéki eljárás) alapján nem kell bejelenteni.
The following Chapters in Part II of the Guidelines are relevant to the Article 11 notification procedure:
Az iránymutatások II. részének következő fejezetei érintik a 11. cikk szerinti értesítési eljárást:
Chapter 2.1 on consumer product (definition of consumer product),
a fogyasztási termékekről szóló 2.1. fejezet (a fogyasztási termékek fogalommeghatározása),
Chapter 2.2 on restrictive measures (categories of restrictive measures, definition of obligatory measures, timing of the notification and notifying authorities),
a korlátozó intézkedésekről szóló 2.2. fejezet (a korlátozó intézkedések kategóriái, a kötelező intézkedések meghatározása, az értesítés időzítése és a bejelentő hatóságok),
Chapter 2.3 on risk assessment (risk assessment method, assessing authority),
a kockázatértékelésről szóló 2.3. fejezet (a kockázatértékelés módszere, az értékelő hatóság),
Chapter 2.4 on cross-border effects (international event, local event).
a határokon átnyúló hatásokról szóló 2.4. fejezet (nemzetközi eset, helyi eset).
Where all notification criteria are met, a Member State prepares a notification and sends it to the Commission using the RAPEX application.
Amennyiben valamennyi értesítési kritérium teljesül, a tagállam elkészíti az értesítést, és a RAPEX alkalmazás használatával elküldi a Bizottságnak.
All notifications sent through the RAPEX application under Article 11 of the GPSD are classified in the system as ‘Article 11 notifications’.
Valamennyi, a GPSD 11. cikke alapján a RAPEX alkalmazáson keresztül továbbított értesítés a „11. cikk szerinti értesítés”-ként kerül besorolásra a rendszerben.
The RAPEX Contact Point of the notifying Member State ensures that all notifications meet all the notification requirements provided for in Article 11 of the GPSD.
A bejelentő tagállam RAPEX kapcsolattartó pontja biztosítja, hogy valamennyi értesítés megfeleljen a GPSD 11. cikkében megállapított valamennyi értesítési kritériumnak.
Chapter 3.2 on the content of notifications (completeness, scope, updating of data, responsibility for the information transmitted),
az értesítések tartalmáról szóló 3.2. fejezet (teljesség, hatókör, az adatok naprakésszé tétele, a továbbított információért való felelősség),
Chapter 3.3 on confidentiality (disclosure of information, exceptions to the general rule, requests for confidentiality, treatment of notifications covered by confidentiality and withdrawal of the confidentiality request),
az információk bizalmas kezeléséről szóló 3.3. fejezet (az információk nyilvánosságra hozatala, az általános szabály alóli kivételek, az információk bizalmas kezelésének igénylése, az információk bizalmas kezelésének hatálya alá tartozó értesítések kezelése és az információk bizalmas kezelése igényének visszavonása),
Chapter 3.4 on the examination of notifications by the Commission (correctness, completeness, requests for additional information, investigation),
az értesítések Bizottság általi megvizsgálásáról szóló 3.4. fejezet (pontosság, teljesség, kiegészítő információk igénylése, vizsgálat),
Chapter 3.5 on the validation of notifications,
az értesítések jóváhagyásáról szóló 3.5. fejezet,
Chapter 3.8 on the permanent withdrawal of a notification from the RAPEX application (withdrawal situations, requesting Member State, content of the request, withdrawal decision).
az értesítésnek a RAPEX alkalmazásból való véglegesen visszavonásáról szóló 3.8. fejezet (a visszavonásra lehetőséget adó helyzete, a kérelmező tagállam, a kérelem tartalma, a visszavonásról szóló határozat)
Member States submit an ‘Article 11 notification’ as soon as possible and by the deadlines specified in Appendix 3 to the Guidelines at the latest.
A tagállamok a lehető leghamarabb és legkésőbb az iránymutatások 3. függelékében meghatározott határidőkig nyújtják be a „11. cikk szerinti értesítés”-t a Bizottságnak.
Chapter 3.10 of Part II of the Guidelines on deadlines applies.
A határidők esetében az iránymutatások II. részének 3.10. fejezete alkalmazandó.
Member States are encouraged to ensure follow-up to ‘Article 11 notifications’ if product identification is likely to allow preventive and restrictive measures to be adopted.
A tagállamokat a „11. cikk szerinti értesítések” nyomon követésének biztosítására ösztönzik, amennyiben a termék azonosítása várhatóan lehetővé teszi a megelőző és korlátozó intézkedések elfogadását.
Member States are also encouraged to notify to the Commission the conclusions of follow-up activities taken with regard to ‘Article 11 notifications’.
A tagállamokat emellett arra ösztönzik, hogy értesítsék a Bizottságot a „11. cikk szerinti értesítések” tekintetében végrehajtott nyomonkövetési tevékenységek következtetéseiről.
Chapter 3.7 on follow-up activities (objectives, follow up action),
a nyomonkövetési tevékenységekről szóló 3.7. fejezet (célkitűzések, nyomonkövetési tevékenység),
Chapter 4.2 on the content of reactions (data provided, completeness, updating, responsibility for reactions),
a visszajelzések tartalmáról szóló 4.2. fejezet (a közölt adatok, teljesség, frissítés, a visszajelzésekre vonatkozó felelősségvállalás),
Chapter 4.3 on confidentiality,
az információk bizalmas kezeléséről szóló 4.3. fejezet,
Chapter 4.4 on the examination of reactions by the Commission (correctness and completeness, request for additional information),
a visszajelzések Bizottság általi megvizsgálásáról szóló 4.4. fejezet (pontosság, teljesség, kiegészítő információk igénylése),
Chapter 4.5 on the validation of reactions,
a visszajelzések jóváhagyásáról szóló 4.5. fejezet,
Chapter 4.6 on the permanent withdrawal of reactions from the RAPEX application.
a visszajelzéseknek a RAPEX alkalmazásból való, véglegesen kivonásáról szóló 4.6. fejezet.
 ‘Article 12 notification requiring emergency action’
 „A 12. cikk szerinti, sürgősségi intézkedést igénylő értesítés”
 ‘Article 12 notification’
 „A 12. cikk szerinti értesítés”
 ‘Notification for information’
 „Tájékoztató értesítés”
 ‘Article 11 notification’
 „A 11. cikk szerinti értesítés”
Notification number
Az értesítés száma
Notification date
Az értesítés dátuma
Notifying country
Bejelentő ország
Contact details of the RAPEX Contact Point and person in charge of the notified case
A RAPEX kapcsolattartó pont elérhetősége és a bejelentett esetért felelős személy
Product identification
A termék azonosítása
Brand
Márka
Type/number of model
Típus/modellszám
Batch number/Bar code
Tételszám/Vonalkód
Customs code
Vámkód
Product and packaging description
A termék és a csomagolás leírása
Photos (product, packaging and label)
Fényképek (termék, csomagolás és címke)
Total number of items covered by the notification
Az értesítés hatálya alá tartozó árucikkek teljes darabszáma
Regulations and standards applicable
Alkalmazandó előírások és szabványok
Legal provisions (directive, decision, regulation, etc.)
Jogszabályi rendelkezések (irányelv, határozat, rendelet stb.)
Standards
Szabványok
Proof of conformity
Megfelelőségigazolás
Is the product counterfeit?
A termék hamisítvány-e?
Countries of destination
Rendeltetési országok
Contact details of the manufacturer or its representative
A gyártó vagy a gyártó képviselőjének elérhetősége
Contact details of the exporter(s)
Az exportőr(ök) elérhetősége
Contact details of the importer(s)
Az importőr(ök) elérhetősége
Contact details of the distributor(s)
A forgalmazó(k) elérhetősége
Contact details of the retailer(s)
A kiskereskedő(k) elérhetősége
Risk description
A kockázat leírása
Risk category
Kockázatkategória
Summary of test results (description of technical defects)
A vizsgálati eredmények összefoglalása (a technikai hiányosságok leírása)
Legal provisions and standards (with clauses) against which the product was tested and did not comply
Azok a jogszabályi rendelkezések és szabványok (záradékkal együtt), amelyek szerint a terméket megvizsgálták, és amelyeknek a termék nem felelt meg
Risk assessment and conclusions
Kockázatértékelés és következtetések
Information on known incidents and accidents
Az ismert balesetekre és előfordulásokra vonatkozó információ
Authority/economic operator taking notified measures
A bejelentett intézkedéseket végrehajtó hatóság/gazdasági szereplő
Category of measures
Az intézkedések kategóriája
Date of entry into force
A hatálybalépés időpontja
Is the notification confidential?
Az értesítés bizalmas jellegű-e?
Scope of confidentiality
A bizalmas kezelés alkalmazási köre
Justification for sending ‘Notification for information’
A „tájékoztató értesítés” küldésének indokolása
Test reports
Vizsgálati jelentések
Certificates
Tanúsítványok
Photographs (product, packaging and label)
Fényképek (termék, csomagolás és címke)
Notification sent by a producer or a distributor under Article 5(3) of the GPSD
A gyártó vagy a forgalmazó által a GPSD 5. cikkének (3) bekezdése alapján küldött értesítés
Measures adopted
Elfogadott intézkedések
Notified product name
A bejelentett termék neve
Reaction date
A visszajelzés időpontja
Reacting country
Visszajelző ország
Contact details of the RAPEX Contact Point and person in charge of the reaction
A RAPEX kapcsolattartó pont elérhetősége és a visszajelzésért felelős személy
Type of reaction
A visszajelzés típusa
 Product found
 Megtalálták a terméket
 Measures adopted
 Elfogadott intézkedések
 Different risk assessment
 Eltérő kockázatértékelés
 Additional information
 Kiegészítő információk
Total number of items found
A megtalált árucikkek teljes darabszáma
Complementary information on distribution channels and/or product's origin
Az értékesítési csatornákra és/vagy a termék származására vonatkozó kiegészítő információ
Type of measures adopted
Az elfogadott intézkedések jellege
Summary of the test results (description of technical defects)
A vizsgálati eredmények összefoglalása (a technikai hiányosságok leírása)
Complementary information on the risk assessment
A kockázatértékelésre vonatkozó kiegészítő információ
Authority/economic operator adopting notified measures
A bejelentett intézkedéseket elfogadó hatóság/gazdasági szereplő
Indication of legal provisions and standards (with clauses) against which the product was tested
Azon jogszabályi rendelkezések és szabványok (záradékkal együtt történő) megadása, amelyek szerint a terméket megvizsgálták
Other complementary information
Egyéb kiegészítő információ
Justification, if no measures were adopted
Indokolás, ha nem fogadtak el intézkedést
Is the reaction confidential?
A visszajelzés bizalmas jellegű-e?
Adopted measures
Elfogadott intézkedések
Action
Cselekvés
Community Rapid Information System ‘RAPEX’ established under Article 12 of GPSD
A GPSD 12. cikke alapján létrehozott Közösségi Gyors Tájékoztatási Rendszer (RAPEX)
Send ‘Article 12 notification requiring emergency action’
A „12. cikk szerinti, sürgősségi intézkedést igénylő értesítés” küldése
3 days after:
3 nappal a következőt követően:
adoption or decision to adopt ‘Obligatory measures’ or
a kötelező intézkedések elfogadása, illetve az elfogadásukra vonatkozó határozat vagy
receipt of information on ‘Voluntary measures’.
az önkéntes intézkedésekre vonatkozó információk fogadása.
Send ‘Article 12 notification’
A „12. cikk szerinti értesítés” küldése
10 days after:
10 nappal a következőt követően:
Confirm measures if the notification was sent before deciding to adopt measures
Az intézkedések megerősítése, ha az értesítést az intézkedések elfogadásáról való döntés előtt küldték
45 days after submission of the notification
az értesítés benyújtásától számított 45 nap
Update to a notification
Az értesítés frissítése
5 days after receipt of the information on developments requiring changes to a notification
az értesítés módosítását szükségessé tevő fejleményekről szóló információ kézhezvételétől számított 5 nap
Ensure follow-up to:
A nyomon követés biztosítása:
‘Article 12 notification requiring emergency action’
A „12. cikk szerinti, sürgősségi intézkedést igénylő értesítés”
20 days after receipt of a notification
az értesítés kézhezvételétől számított 20 nap
‘Article 12 notification’ and to ‘Notification sent by the European Commission’
A „12. cikk szerinti értesítés” és „az Európai Bizottságnak küldött értesítés”
45 days after receipt of a notification
az értesítés kézhezvételétől számított 45 nap
Send reaction to:
A következőkkel kapcsolatos visszajelzés küldése:
the notified product was found on the market, or
a bejelentett terméket megtalálták a piacon, vagy
the completion of a risk assessment with different results, or
a kockázatértékelés eltérő eredményekkel való befejezése, vagy
receipt of additional information
a kiegészítő információk kézhezvétele
5 days after:
5 nappal a következőt követően:
Update to a reaction
A visszajelzés frissítése
5 days after receipt of information on developments requiring changes to a reaction
a visszajelzés módosítását szükségessé tevő fejleményekről szóló információ kézhezvételétől számított 5 nap
Notification procedure established under Article 11 of GPSD
A GPSD 11. cikke alapján létrehozott értesítési eljárás
Send ‘Article 11 notification’
A „11. cikk szerinti értesítés” küldése
10 days after adoption of ‘Obligatory measures’
A „kötelező intézkedések” elfogadásától számított 10 nap
Update to the notification
Az értesítés frissítése
5 days after receipt of information on developments requiring changes of the notification
az értesítés módosítását szükségessé tevő fejleményekről szóló információ kézhezvételétől számított 5 nap
Validate ‘Article 12 notification requiring emergency action’
A „12. cikk szerinti, sürgősségi cselekvést megkövetelő értesítés” jóváhagyása
3 days after receipt of a notification
az értesítés kézhezvételétől számított 3 nap
Validate ‘Article 12 notification’
A „12. cikk szerinti értesítés” jóváhagyása
5 days after receipt of a notification
az értesítés kézhezvételétől számított 5 nap
Validate ‘Notification for information’
A „tájékoztató értesítés” jóváhagyása
10 days after receipt of a notification
az értesítés kézhezvételétől számított 10 nap
Validate reaction sent to ‘Article 12 notification requiring emergency action’
A „12. cikk szerinti, sürgősségi cselekvést megkövetelő értesítés”-re küldött visszajelzés jóváhagyása
3 days after receipt of a reaction
a visszajelzés kézhezvételétől számított 3 nap
Validate reaction sent to ‘Article 12 notification’ and to ‘Notification sent by the European Commission’
A „12. cikk szerinti értesítés”-re és „az Európai Bizottságnak küldött értesítés”-re küldött visszajelzés jóváhagyása
5 days after receipt of a reaction
a visszajelzés kézhezvételétől számított 5 nap
Validate reaction sent to ‘Notification for information’
A „tájékoztató értesítés”-re küldött visszajelzés jóváhagyása
10 days after receipt of a reaction
a visszajelzés kézhezvételétől számított 10 nap
Validate ‘Article 11 notification’
A „11. cikk szerinti értesítés” jóváhagyása
Validate reaction sent to ‘Article 11 notification’
A „11. cikk szerinti értesítés”-re küldött visszajelzés jóváhagyása
Risk assessment – an overview
Kockázatértékelés – áttekintés
Risk – Combination of hazard and probability
Kockázat – a veszély és a valószínűség kombinációja
A risk assessment in three steps
Kockázatértékelés három lépésben
Some useful tips
Néhány hasznos javaslat
Building a risk assessment step by step
Kockázatértékelés kidolgozása, lépésről lépésre
The product hazard
A terméknek tulajdonítható veszély
The consumer
A fogyasztó
Injury scenario: Steps leading to injury(ies)
Sérülési forgatókönyv: a sérülés(ek)hez vezető út
Severity of injury
A sérülés súlyossága
Probability of injury
A sérülés valószínűsége
Determination of risk
A kockázat meghatározása
From risk to action
A kockázattól a cselekvésig
How to prepare a risk assessment – in brief
A kockázatértékelés elkészítése – rövid ismertetés
Folding chair
Összecsukható szék
Socket protectors
Konnektorvédő
Sensitivity analysis
Érzékenységelemzés
Table 1 — Consumers
táblázat – Fogyasztók
Table 2 — Hazards, Typical Injury Scenarios And Typical Injuries
táblázat – Veszélyek, jellegzetes sérülési forgatókönyvek és jellegzetes sérülések
Table 3 — Severity Of Injury
táblázat – A sérülés súlyossága
Table 4 — Risk Level From The Combination Of The Severity Of Injury And Probability
táblázat – A kockázat szintje a sérülés súlyosságának és a valószínűségnek összekapcsolása alapján
Glossary of terms
Fogalommeghatározások
Consumer products may cause harm when used, e.g. a hot flat-iron that can cause burns, scissors or knives that can cause cuts, or a household cleaner that can damage the skin.
A fogyasztási cikkek használatuk közben sérülést okozhatnak: például a forró vasaló megégethet, az olló vagy a kés megvághat, a háztartási tisztítószer pedig a bőr sérülését okozhatja.
This kind of damage is not a usual occurrence because general knowledge or instructions teach how to use consumer products safely.
Az ilyen fajta sérülés nem számít szokásosnak, mivel általános ismereteink vagy az útmutatók megmutatják, hogy miként használjuk biztonságosan a fogyasztási cikkeket.
Nevertheless, the risk of damage remains.
Mindazonáltal a sérülés kockázata fennáll.
This risk can be assessed in different ways.
E kockázat értékelése többféleképpen végezhető el.
A range of methods have been used to quantify risk for consumer products, such as a nomograph method [22], a matrix method [23], and the method previously recommended for the EU’s RAPEX rapid alert system [24].
A fogyasztási cikkek kockázatának számszerűsítésére sokféle módszer használatos, így például a nomogramos módszer [22], a mátrixmódszer [23] és az előzőekben az EU RAPEX gyors riasztási módszere számára javasolt rendszer [24].
While the general principles for risk assessment have always been agreed, how to quantify risks has been under permanent development.
Noha a kockázatértékelés általános elvei mindig elfogadottak voltak, a kockázatok számszerűsítésének módja folyamatosan fejlődik.
This has led to diverging results and ensuing discussions, as well as to consideration of what the best possible practice might be.The purpose of these risk assessment guidelines is therefore to improve the situation and, within the framework of the Directive on General Product Safety [25], to provide a transparent and practicable method for appropriate use by Member States’ competent authorities when they assess the risks of non-food consumer products.
Ez eltérő eredményekhez és az azokból eredő vitákhoz, valamint annak fontolóra vételéhez vezetett, hogy mi lehet a lehető legjobb gyakorlat.Ezen kockázatértékelési iránymutatások célja ennélfogva a helyzet javítása, valamint – az általános termékbiztonságról szóló irányelvvel [25] összefüggésben – a tagállamok illetékes hatóságai által a nem élelmiszer jellegű fogyasztási cikkek kockázatainak értékelésekor megfelelőképpen használható, átlátható és megvalósítható módszer biztosítása.
This will be backed by exchanges of views between risk assessors, since expertise and experience accumulated through the years is invaluable.
Mindehhez a kockázatértékelők közötti véleménycsere biztosít támogatást, mivel az évek során felgyülemlett szakértelem és tapasztalat értéke felbecsülhetetlen.
In building up a risk assessment method in small, manageable steps, these guidelines help to focus on the relevant issues of a product, its user(s) and its use(s), and to identify possible divergences of views between risk assessors from the onset, thus avoiding time-consuming discussions.
A kockázatértékelési módszer kis, kezelhető lépésekben való összeállítása során az iránymutatások elősegítik azt, hogy a figyelem a termékkel kapcsolatos lényeges kérdésekre, a felhasználójára (felhasználóira) és felhasználására (felhasználásaira) összpontosuljon, valamint hogy már a kezdetektől fogva meghatározzák a kockázatértékelők közötti esetleges véleménykülönbségeket, ilyen módon előzve meg az időigényes megbeszéléseket.
They should thus lead to consistent and robust risk assessment results based on evidence and science, and consequently to widely acceptable consensus on the risks that the many non-food consumer products may present.
Ilyen módon következetes és stabil, a bizonyítékokon és a tudományos ismereteken alapuló kockázatértékelési eredményekhez, és következésképpen az azokkal a kockázatokkal kapcsolatos, széles körben elfogadható konszenzushoz vezetnek, amelyeket a számos nem élelmiszer jellegű fogyasztási cikk jelenthet.
A quick overview and a flow chart on how to prepare a risk assessment pursuant to these guidelines is provided in section 5 – ‘Consumer products’ mean non-food consumer products throughout these guidelines.
Az 5. szakasz rövid áttekintést, illetve a kockázatértékelésnek az iránymutatások alapján való elkészítésének módját bemutató folyamatábrát tartalmaz. – A „fogyasztási cikk” kifejezés a nem élelmiszer jellegű fogyasztási terméket jelenti az iránymutatásokban.
These guidelines do not set out to replace other guidelines that may address very specific products or may be specifically provided for in legislation, such as in the area of chemicals, cosmetics, pharmaceuticals or medical devices.
Az iránymutatásoknak nem célja, hogy – például a vegyi anyagok, kozmetikai cikkek, a gyógyszerkészítmények vagy az orvostechnikai estközök területén – a nagyon speciális termékekkel foglalkozó, illetve a jogszabályban külön előírt iránymutatások helyébe lépjen.
It is highly recommended to use this specific guidance, since it is tailor-made, but it will always be for the risk assessor to decide how best to assess the risks of a product.
Hangsúlyozottan javasolt e specifikus iránymutatás használata, mivel testre szabott, de minden esetben az értékelő kockázatát képezi az azzal kapcsolatos döntés, hogy melyik a termék kockázata értékelésének legjobb módszere.
Nor are these guidelines to be used by manufacturers ‘just to avoid serious risks’ when designing and manufacturing products.
Az iránymutatásokat a gyártóknak sem célszerű „kizárólag a súlyos kockázatok elkerülése érdekében” alkalmazniuk a termékek tervezése és gyártása során.
Consumer products have to be safe, and these guidelines aim at helping authorities to identify serious risks when, despite the best efforts of the manufacturer, a product is not safe.
A fogyasztási cikkeknek biztonságosnak kell lenniük, és az iránymutatások arra irányulnak, hogy segítséget nyújtsanak a hatóságoknak a súlyos kockázat abban az esetben való meghatározásához, ha – a gyártó valamennyi erőfeszítése ellenére – a termék nem biztonságos.
Risk is generally understood as something that threatens the health or even the lives of people, or that may cause considerable material damage.
A kockázat általában az ember egészségét, sőt, az életét fenyegető, illetve olyan tényezőként értendő, amely jelentős anyagi kárt okozhat.
Nevertheless, people take risks while being aware of the possible damage, because the damage does not always happen.
Az emberek ugyanakkor a lehetséges károk tudatában is vállalják a kockázatot, mivel a kár nem minden esetben következik be.
Climbing a ladder always includes the possibility of falling off and injuring oneself.
A létramászás minden esetben magában hordozza a leesés és a sérülés lehetőségét.