natgillin/translations-raw huggingface dataset:
34 Corresponding figures for the previous reporting period, whether they were based on a historical cost approach or a current cost approach, are restated by applying a general price index so that the comparative financial statements are presented in terms of the measuring unit current at the end of the reporting period.
Az előző beszámolási időszakokra vonatkozó megfelelő adatokat, akár eredeti bekerülési érték-megközelítésen, akár jelenlegi érték megközelítésen alapultak, az általános árindex alkalmazásával újra-megállapítják úgy, hogy az összehasonlító pénzügyi kimutatások a beszámolási időszak végén érvényes értékelési egységben legyenek bemutatva.
Information that is disclosed in respect of earlier periods is also expressed in terms of the measuring unit current at the end of the reporting period.
A korábbi időszakokkal kapcsolatosan közzétett információkat is a beszámolási időszak végén érvényes értékelési egységben fejezik ki.
For the purpose of presenting comparative amounts in a different presentation currency, paragraphs 42(b) and 43 of IAS 21 apply.
Az összehasonlító adatoknak egy eltérő prezentálási pénznemben való bemutatása céljából az IAS 21 standard 42. bekezdésének (b) pontja és 43. bekezdése alkalmazandó.
Amendment to International Accounting Standard 34
Az IAS 34
Interim Financial Reporting
Évközi pénzügyi beszámolás nemzetközi számviteli standard módosításai
Paragraph 11 is amended and a footnote is added.
A 11. bekezdés módosul, a standard kiegészül egy lábjegyzettel.
FORM AND CONTENT OF INTERIM FINANCIAL STATEMENTS
AZ ÉVKÖZI PÉNZÜGYI KIMUTATÁSOK FORMÁJA ÉS TARTALMA
11 In the statement that presents the components of profit or loss for an interim period, an entity shall present basic and diluted earnings per share for that period when the entity is within the scope of IAS 33 Earnings per Share [1].
Az évközi időszakra vonatkozó, az eredmény összetevőit bemutató kimutatásban a gazdálkodó egységnek be kell mutatnia az egy részvényre jutó eredmény alap- és hígított értékét arra az időszakra vonatkozóan, amelyben a gazdálkodó egység az IAS 33 Egy részvényre jutó eredmény standard hatókörébe esik. [1].
Paragraphs 31 and 50 are amended.
A 31. és az 50. bekezdés módosul.
MEASUREMENT AFTER RECOGNITION
ÉRTÉKELÉS A MEGJELENÍTÉS UTÁN
Accounting policy
Számviteli politika
31 IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors states that a voluntary change in accounting policy shall be made only if the change results in the financial statements providing reliable and more relevant information about the effects of transactions, other events or conditions on the entity's financial position, financial performance or cash flows.
Az IAS 8 Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák standard megállapítja, hogy a számviteli politika önkéntes megváltoztatására csak akkor kerülhet sor, ha a változás olyan pénzügyi kimutatásokat eredményez, amely megbízható és relevánsabb információkat nyújt az ügyleteknek, egyéb eseményeknek és feltételeknek a gazdálkodó egység pénzügyi helyzetére, pénzügyi teljesítményére vagy cash flow-ira való hatásairól.
It is highly unlikely that a change from the fair value model to the cost model will result in a more relevant presentation.
Nagyon valószínűtlen, hogy a valós érték modellről a bekerülési érték modellre való áttérés relevánsabb bemutatást eredményezne.
50 In determining the carrying amount of investment property under the fair value model, an entity does not double-count assets or liabilities that are recognised as separate assets or liabilities.
A befektetési célú ingatlan valós érték modell szerinti könyv szerinti értékének meghatározásakor a gazdálkodó egység nem számolja el kétszer az olyan eszközök és kötelezettségeket, amelyek elkülönült eszközökként vagy kötelezettségekként vannak megjelenítve.
the fair value of investment property held under a lease reflects expected cash flows (including contingent rent that is expected to become payable).
a lízing alapján birtokolt befektetési célú ingatlan valós értéke a várható cash flow-kat tükrözi (beleértve azokat a függő bérleti díjakat is, amelyek a várakozások szerint megfizetendővé válnak).
Accordingly, if a valuation obtained for a property is net of all payments expected to be made, it will be necessary to add back any recognised lease liability, to arrive at the carrying amount of the investment property using the fair value model.
Ennek megfelelően, amennyiben az ingatlanra vonatkozó értékelés a várhatóan megfizetendő összegeket levonva készül, ahhoz szükséges visszaadni bármely megjelenített lízing kötelezettséget, hogy a befektetési célú ingatlan valós érték modell szerinti könyv szerinti értékét megkapják.
Paragraphs 4 and 5 are amended and paragraph 14 is deleted.
A 4. és az 5. bekezdés módosul, a 14. bekezdés pedig törlésre kerül.
The terms ‘estimated point-of-sale costs’ and ‘point-of-sale costs’ are replaced by ‘costs to sell’ where they appear as follows:
Az „eladáskor felmerülő becsült költségek” és az „eladáskor felmerülő költségek” kifejezéseket az „értékesítési költségek” kifejezés váltja fel az alábbi helyeken:
Standard (paragraphs 12, 13, 26-28, 30-32, 34, 35, 38, 40, 48, 50 and 51)
Standard (12., 13., 26–28., 30–32., 34., 35., 38., 40., 48., 50. és 51. bekezdés).
4 The table below provides examples of biological assets, agricultural produce, and products that are the result of processing after harvest:
Az alábbi táblázat a biológiai eszközökre, a mezőgazdasági termékekre és a betakarítás utáni feldolgozás eredményeképpen létrejövő termékekre sorol fel példákat:
Biological assets
Biológiai eszközök
Agricultural produce
Mezőgazdasági termékek
Products that are the result of processing after harvest
A betakarítás utáni feldolgozás eredményeképpen létrejövő termékek
Trees in a plantation forest
Telepített erdőben lévő fák
Felled trees
Kivágott fák
Logs, lumber
Rönkfa, épületfa
Costs to sell are the incremental costs directly attributable to the disposal of an asset, excluding finance costs and income taxes.
Az eladási költségek egy eszköz elidegenítéséhez közvetlenül kapcsolódó többletköltségek, a pénzügyi költségek és a nyereségadók kivételével.
14 [Deleted]
[Törölve]
Appendix to Amendments to IAS 41
Függelék az IAS 41 standard módosításaihoz
Entities shall apply these amendments to IFRS 5 Non-current Assets Held for Sale and Discontinued Operations, IAS 2 Inventories, and IAS 36 Impairment of Assets when they apply the related amendments to IAS 41.
A gazdálkodó egységek az IFRS 5 Értékesítésre tartott befektetett eszközök és megszűnt tevékenységek standard az IAS 2 Készletek standard és az IAS 36 Eszközök értékvesztése standard ezen a módosításait akkor kötelesek alkalmazni, ha az IAS 41 standard kapcsolódó módosításait alkalmazzák.
5 The measurement provisions of this IFRS [2] do not apply to the following assets, which are covered by the IFRSs listed, either as individual assets or as part of a disposal group:
A jelen IFRS értékelésre vonatkozó előírásai [2] nem vonatkoznak az alábbi eszközökre, amelyek a felsorolt standardok hatálya alá tartoznak, akár egyedi eszközként, akár egy elidegenítési csoport részeként:
non-current assets that are measured at fair value less costs to sell in accordance with IAS 41 Agriculture;
az IAS 41 Mezőgazdaság standard szerint az értékesítési költségekkel csökkentett valós értéken értékelt befektetett eszközök.
Paragraph 20 is amended.
A 20. bekezdés módosul.
20 In accordance with IAS 41 Agriculture inventories comprising agricultural produce that an entity has harvested from its biological assets are measured on initial recognition at their fair value less costs to sell at the point of harvest.
Az IAS 41 Mezőgazdaság standard értelmében a gazdálkodó egység által a biológiai eszközökből betakarított mezőgazdasági termékekből álló készleteket a kezdeti megjelenítéskor azoknak a betakarítás időpontjában érvényes, az értékesítési költségekkel csökkentett valós értékén értékelik.
This is the cost of the inventories at that date for application of this Standard.
A jelen standard alkalmazásában, ebben az időpontban ez a készletek bekerülési értéke.
Paragraphs 2 and 5 are amended.
A 2. és az 5. bekezdés módosul.
2 This Standard shall be applied in accounting for the impairment of all assets, other than:
A jelen standardot kell alkalmazni valamennyi eszköz értékvesztésének elszámolásánál, kivéve:
biological assets related to agricultural activity that are measured at fair value less costs to sell (see IAS 41 Agriculture);
a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó, az értékesítési költségekkel csökkentett valós értéken értékelt biológiai eszközöket (lásd IAS 41 Mezőgazdaság);
5 This Standard does not apply to financial assets within the scope of IAS 39, investment property measured at fair value in accordance with IAS 40, or biological assets related to agricultural activity measured at fair value less costs to sell in accordance with IAS 41.
A jelen standard nem vonatkozik az IAS 39 hatálya alá tartozó pénzügyi eszközökre, az IAS 40 alapján valós értéken értékelt befektetési célú ingatlanokra, vagy az IAS 41 alapján az értékesítési költségekkel csökkentett valós értéken értékelt biológiai eszközökre.
However, this Standard applies to assets that are carried at revalued amount (ie fair value) in accordance with other IFRSs, such as the revaluation model in IAS 16 Property, Plant and Equipment.
Ugyanakkor a jelen standard alkalmazandó az egyéb standardok, pl. az IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések standardban meghatározott átértékelési modell alapján átértékelt értéken (azaz valós értéken) nyilvántartott eszközökre.
Identifying whether a revalued asset may be impaired depends on the basis used to determine fair value:
Annak elbírálása, hogy egy átértékelt eszköz értékvesztett-e, attól függ, milyen alapon került megállapításra a valós érték:
This paragraph was amended by Improvements to IFRSs issued in May 2008 to clarify the scope of IAS 34.
Ezt a bekezdést a 2008 májusában közzétett IFRS-ek javításai az IAS 34 standard hatókörének tisztázása végett módosította.
Other than paragraphs 18 and 19 which require the assets in question to be measured in accordance with other applicable IFRSs.
A 18. és a 19. bekezdésen kívül, amelyek előírják, hogy a kérdéses eszközöket más vonatkozó IFRS-ek szerint kell értékelni.
IFRS 1
Az IFRS 1 standard módosításai
IFRS 5, IAS 2 and IAS 36 are amended in accordance with the amendments to IAS 41 as set out in the Annex to this Regulation. Article 2
Az IFRS 5, az IAS 2 és az IAS 36 az IAS 41 e rendelet mellékletében meghatározott módosításának megfelelően módosul.
An entity shall apply the amendments prospectively from the date at which it first applied IFRS 5, subject to the transitional provisions in paragraph 45 of IAS 27 (amended May 2008). Appendix to Amendments to IFRS 5
A gazdálkodó egység a módosításokat az IFRS 5 standard első alkalmazási időpontjától kezdve előretekintően köteles alkalmazni, figyelemmel a (2008 májusában módosított) IAS 27 standard 45. bekezdésében foglalt átmeneti rendelkezésekre.
Amendments to IFRS 1 Entities shall apply these amendments to IFRS 1 when they apply the related amendments to IFRS 5.
Függelék az IFRS 5 standard módosításaihoz
If an entity applies IAS 27 (amended 2008) for an earlier period, the amendments shall be applied for that earlier period. Amendments to International Accounting Standard 1
Ha a gazdálkodó egység a (2008-ban módosított) IAS 27 standardot egy korábbi időszakra alkalmazza, akkor ezeket a módosításokat az adott korábbi időszakra is alkalmaznia kell.
Amendments to International Accounting Standard 28 Investments in Associates
Társult vállalkozásokban lévő befektetések nemzetközi számviteli standard módosításai
If an entity applies the amendments for an earlier period it shall disclose that fact and apply for that earlier period the amendments to paragraph 3 of IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures, paragraph 1 of IAS 31 and paragraph 4 of IAS 32 Financial Instruments: Presentation issued in May 2008. An entity is permitted to apply the amendments prospectively.
Ha egy gazdálkodó egység ezeket a módosításokat egy korábbi időszakra alkalmazza, ezt a tényt közzé kell tennie, és egyidejűleg alkalmaznia kell az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: Közzétételek standard 3. bekezdésének, az IAS 31 standard 1. bekezdésének és az IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: Bemutatás standard 4. bekezdésének 2008 májusában közzétett módosításait.
Amendment to International Accounting Standard 31 Interests in Joint Ventures
A gazdálkodó egység a módosításokat előretekintően alkalmazhatja.
Paragraph 58B is added. SCOPE
Közös vállalkozásokban lévő érdekeltségek nemzetközi számviteli standard módosításai
Commission Regulation (EC) No 71/2009
A Bizottság 71/2009/EK rendelete
setting the quantity of maize available for intervention for period 2 of the 2008/09 marketing year
az intervencióra rendelkezésre álló kukoricamennyiségnek a 2008/2009. gazdasági év második szakaszára történő meghatározásáról
Having regard to Commission Regulation (EC) No 687/2008 of 18 July 2008 establishing procedures for the taking-over of cereals by intervention agencies or paying agencies and laying down methods of analysis for determining the quality of cereals [2], and in particular the second subparagraph of Article 3(2) thereof,
tekintettel a gabonafélék kifizető ügynökségek, illetve intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló, 2008. július 18-i 687/2008/EK bizottsági rendeletre [2] és különösen annak 3. cikke (2) bekezdése második albekezdésére,
Article 3 of Regulation (EC) No 687/2008 lays down rules for awarding the quantities of maize eligible for intervention for the 2008/09 marketing year.
A 687/2008/EK rendelet 3. cikke megállapítja a 2008/2009. gazdasági évben intervencióra felajánlható kukoricamennyiségek odaítélési szabályait.
Quantities are awarded in two stages, referred to as ‘period 1’ and ‘period 2’.
Az odaítélés két szakaszban történik („első szakasz” és „második szakasz”).
The total quantity of maize offered for intervention in period 1, which ran from 1 August to 31 December 2008, did not exceed the limit laid down in point (a) of the second subparagraph of Article 11(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.
A 2008. augusztus 1-jétőldecember 31-ig tartó első szakaszban intervencióra felajánlott kukorica összmennyisége nem haladta meg az 1234/2007/EK rendelet 11. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontjában megállapított maximális mennyiséget.
The quantity of maize that may be offered for intervention in period 2 of the 2008/09 marketing year should therefore be published.
Helyénvaló tehát közzétenni a 2008/2009. gazdasági év második szakaszában intervencióra felajánlható kukorica mennyiségét.
In accordance with the third subparagraph of Article 3(1) of Regulation (EC) No 687/2008, period 2 starts on the day following publication by the Commission in the Official Journal of the European Union of the quantity which remains available for intervention in that period.
A 687/2008/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdése értelmében a második szakasz az e szakaszban intervencióra felkínálható mennyiségnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való, Bizottság általi közzétételét követő napon kezdődik.
That day is the first day for the submission of offers in all Member States, and the period in question ends no later than 30 April in Greece, Spain, Italy and Portugal, 30 June in Sweden and 31 May in the other Member States.
Valamennyi tagállamban ez az ajánlattétel első napja; a szakasz Görögország, Spanyolország, Olaszország és Portugália esetében legkésőbb április 30-ig, Svédország esetében június 30-ig, a többi tagállam esetében pedig május 31-ig tart.
This Regulation should therefore enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union,
Következésképpen helyénvaló előírni, hogy ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,
The quantity of maize that may be offered for intervention in period 2 of the 2008/09 marketing year in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 687/2008 shall be 172377 tonnes.
A 2008/2009. gazdasági év második szakaszában a 687/2008/EK rendelet 3. cikkével összhangban intervencióra felajánlható kukoricamennyiség 172377 tonna.
OJ L 192, 19.7.2008, p. 20.
HL L 192., 2008.7.19., 20. o.
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
Helyesbítés a közös agrárpolitika kiigazításáról és a 247/2006/EK, a 320/2006/EK, az 1405/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a 479/2008/EK rendelet módosításáról, továbbá az 1883/78/EGK, az 1254/89/EGK, a 2247/89/EGK, a 2055/93/EGK, az 1868/94/EK, a 2596/97/EK, az 1182/2005/EK és a 315/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 72/2009/EK tanácsi rendelethez
(Official Journal of the European Union L 30 of 31 January 2009)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 30., 2009. január 31.) 1. A 7. oldalon, a 4. cikk 12. pontjában (az 1234/2007/EK rendelet 78. cikke (1) bekezdésének új albekezdése): a következő szövegrész: „Mindazonáltal a 2009. április 1-jével és a 2010. április 1-jétől kezdődő tizenkét hónapos időszakokra …” helyesen: „Mindazonáltal a 2009. április 1-jével és a 2010. április 1-jével kezdődő tizenkét hónapos időszakokra …”
On page 10, Article 4, point 35, last sentence (in the text of the new paragraph 7 of Article 182 of Regulation (EC) No 1234/2007):
A 10. oldalon, a 4. cikk 35. pontjában, utolsó mondat (az 1234/2007/EK rendelet 182. cikke új (7) bekezdésének szövegében):
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 68(4) of that Regulation and state aid exceed the ceiling referred to in the Article 68(4).’,
„Az említett rendelet 68. cikkének (4) bekezdésében említett intézkedések szerinti közösségi támogatás és az állami támogatás teljes összege azonban semmilyen esetben sem haladhatja meg a 68. cikk (4) bekezdésében említett felső értékhatárt.”
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 69(4) of that Regulation and State aid exceed the ceiling referred to in Article 69(4) and (5).’.
„Az említett rendelet 69. cikkének (4) bekezdésében említett intézkedések szerinti közösségi támogatás és az állami támogatás teljes összege azonban semmilyen esetben sem haladhatja meg a 69. cikk (4) és (5) bekezdésében említett felső értékhatárt.”
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
Helyesbítés a közös agrárpolitika kiigazításáról és a 247/2006/EK, a 320/2006/EK, az 1405/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a 479/2008/EK rendelet módosításáról, továbbá az 1883/78/EGK, az 1254/89/EGK, a 2247/89/EGK, a 2055/93/EGK, az 1868/94/EK, a 2596/97/EK, az 1182/2005/EK és a 315/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 72/2009/EK tanácsi rendelethez
(Official Journal of the European Union L 30 of 31 January 2009)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 30., 2009. január 31.)
On page 10, Article 4 (Amendments to Regulation (EC) No 1234/2007), the following point is to be inserted:
A 10. oldalon a 4. cikk (az 1234/2007/EK rendelet módosításai) a következő ponttal egészül ki:
‘39a)
„39a.
Point A.II of Annex XI shall be amended as follows:
A XI. melléklet A.II. pontja a következőképpen módosul:
“Apportionment of the maximum guaranteed quantity for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 for short flax and hemp fibre among the Member States referred to in Article 94(1a)”;
»A 94. cikk (1a) bekezdésében említett maximális garantált rövid len- és kenderrost mennyiség felosztása a tagállamok között a 2009/2010–2011/2012 gazdasági évekre«;
5000 tonnes to be apportioned in national guaranteed quantities for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 among Denmark, Ireland, Greece, Italy and Luxembourg.
5000 tonnát a 2009/2010–2011/2012 gazdasági évekre nemzeti garantált mennyiségek formájában szét kell osztani Dánia, Írország, Görögország, Olaszország és Luxemburg között.
Such apportionment shall be determined on the basis of the areas which were the subject of one of the contracts or commitments as referred to in Article 91(1).” ’.
Az ilyen elosztás azon területek alapján kerül kijelölésre, amelyek a 91. cikk (1) bekezdésében említett valamely szerződés vagy kötelezettségvállalás tárgyául szolgáltak.« ”
Council Regulation (EC) No 72/2009
A Tanács 72/2009/EK rendelete
on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
a közös agrárpolitika kiigazításáról és a 247/2006/EK, a 320/2006/EK, az 1405/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a 479/2008/EK rendelet módosításáról, továbbá az 1883/78/EGK, az 1254/89/EGK, a 2247/89/EGK, a 2055/93/EGK, az 1868/94/EK, a 2596/97/EK, az 1182/2005/EK és a 315/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
The reforms of the Common Agricultural Policy (CAP) agreed in 2003 and 2004 included provisions for reports to gauge their effectiveness, and in particular to appraise their impact with respect to their objectives and to analyse their effects on the relevant markets.
A közös agrárpolitika (KAP) 2003-ban és 2004-ben elfogadott reformjai keretében jelentésekről is rendelkeztek annak érdekében, hogy azok biztosítsák a reformok hatékonyságát, és különösen ez utóbbiak célkitűzéseihez képest értékeljék az általuk elért eredményeket, és elemezzék a vonatkozó piacokra gyakorolt hatásukat.
The provisions of the CAP concerning public intervention should be simplified and aligned by extending tendering in order to achieve a harmonised approach insofar as possible.
A KAP állami intervencióra vonatkozó szabályait a pályázati eljárás alkalmazásának kiterjesztésével egyszerűsíteni és ésszerűsíteni szükséges egy amennyire lehetséges, összehangolt megközelítés kialakítása érdekében.
In particular, the respect of maximum quantities and quantitative limits for cereals, butter and skimmed milk powder may require rapid action.
Mindenekelőtt a gabonafélékre, a vajra és a sovány tejporra vonatkozó maximális mennyiségek és mennyiségi korlátok tiszteletben tartása terén van szükség gyors fellépésre.
In order to provide for this, and since closing buying-in at a fixed price, adopting allocation coefficients and, for common wheat, switching to the tendering procedure, do not involve the exercise of discretion, the Commission should be permitted to do so without the assistance of the Committee.
Ennek biztosítása érdekében, és mivel a rögzített áron történő felvásárlás felfüggesztése, az elosztási együtthatók elfogadása és a közönséges búza esetében a pályázati eljárásra való áttérés nem jár a mérlegelési jogkör gyakorlásával, a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy a bizottság közreműködése nélkül járjon el.