natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All important assets of the Communication Infrastructure shall be identified, so that they can be protected in accordance with their importance.
A kommunikációs infrastruktúra minden fontos eszközét azonosítani kell a fontosságuknak megfelelő védelem biztosítása érdekében.
An up-to-date documentation of the Communication Infrastructure shall be available.
Naprakész dokumentációval kell rendelkezni a kommunikációs infrastruktúráról.
Paragraphs (1) to (5) shall apply mutatis mutandis to Central SIS II.
Az (1)–(5) bekezdés értelemszerűen alkalmazandó a központi SIS II esetében.
To that extent, any reference to the Communication Infrastructure shall be read as a reference to Central SIS II.
Ebben az összefüggésben a kommunikációs infrastruktúrára vonatkozó utalásokat a központi SIS II-re vonatkozó utalásokként kell értelmezni.
Appropriate measures shall be taken to ensure proper storage of data and the prevention of unauthorised access thereto.
Megfelelő intézkedéseket kell hozni az információk helyes tárolása és az információkhoz való jogosulatlan hozzáférés megakadályozása érdekében.
In case of suspicion that a password has been disclosed, the password has to be changed immediately or the relevant account has to be disabled.
Jelszó felfedésének gyanúja esetén a jelszót késedelem nélkül meg kell változtatni, vagy a felhasználó fiókját le kell tiltani.
The Security Policy shall establish a formal staff registration and de-registration procedure in place for granting and revoking access to SIS II hardware and software for the purposes of the operational management.
A biztonsági politika keretében a központi SIS II üzemeltetésének igazgatása érdekében a személyi állomány számára formális regisztrációs eljárást kell meghatározni a VIS hardver- és szoftverelemeihez történő hozzáférés engedélyezése és visszavonása céljából.
Access to SIS II hardware and software at the CS-SIS shall:
A központi SIS II hardver- és szoftverelemeihez történő hozzáférés:
be limited to cases where a legitimate purpose in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 61 of Decision 2007/533/JHA, or with Article 50(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 66(2) of Decision 2007/533/JHA, can be identified;
azokra az esetekre korlátozandó, amelyekben megállapítható az 1987/2006/EK rendelet 45. cikkének és a 2007/533/IB határozat 61. cikkének, vagy az 1987/2006/EK rendelet 50. cikke (2) bekezdésének és a 2007/533/IB határozat 66. cikke (2) bekezdésének megfelelő jogos cél;
Only the consoles and software authorised by the Local Security Officer for Central SIS II shall be used at the CS-SIS.
A CS-SIS üzemeltetési helyén csak a helyi biztonsági tisztviselő által a központi SIS II számára engedélyezett konzolok és szoftverek használhatók.
The Communication Infrastructure shall be monitored in order to provide availability, integrity and confidentiality for the information exchanges.
Az információcsere rendelkezésre állásának, sértetlenségének és bizalmas természetének biztosítása érdekében ellenőrizni kell a kommunikációs infrastruktúrát.
Input control
Az adatrögzítés ellenőrzése
Accounts for persons authorised to access SIS II software from CS-SIS shall be monitored by the Local Security Officer for the Central SIS II.
A CS-SIS-ből a SIS II-szoftverhez hozzáférni jogosult személyek felhasználói fiókjait a központi SIS II helyi biztonsági tisztviselője ellenőrzi.
Appropriate measures shall be defined in the Security Policy to prevent unauthorised reading, copying, modification or deletion of personal data during the transmission to or from the SIS II or during the transport of data media.
A biztonsági politika keretében megfelelő intézkedéseket kell megállapítani annak érdekében, hogy meg lehessen akadályozni a személyes adatok a SIS II-ből vagy SIS II-be történő adattovábbítás vagy az adathordozók szállítása során történő, esetleges jogosulatlan olvasását, másolását, módosítását vagy törlését.
Security of the Communication Infrastructure
A kommunikációs infrastruktúra biztonsága
The Communication Infrastructure shall be adequately managed and controlled in order to protect it from threats and to ensure the security of the Communication Infrastructure itself and of Central SIS II, including data exchanged through it.
A kommunikációs infrastruktúrát megfelelően irányítani és ellenőrizni kell a fenyegetésektől való védelem, valamint a kommunikációs infrastruktúra és a központi SIS II biztonságának megőrzése érdekében, ideértve a kommunikációs infrastruktúrán keresztül továbbított adatok biztonságát is.
Besides protecting the SIS II access points, any additional service being used by the Communication Infrastructure shall also be protected.
A SIS II hozzáférési pontok védelmén kívül biztosítani kell a kommunikációs infrastruktúra vonatkozásában igénybe vett egyéb kiegészítő szolgáltatások védelmét is.
Logs recording the information referred to in Article 18(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 18(1) of Decision 2007/533/JHA relating to every access to and all exchanges of personal data within the CS-SIS shall be kept securely stored on, and accessible from, the premises where the principal CS-SIS and the backup CS-SIS are located for the maximum period referred to in Article 18(3) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 18(3) of Decision 2007/533/JHA.
Azokat a nyilvántartásokat, amelyek a CS-SIS-ben tárolt személyes adatokhoz történő hozzáférésekre, és ezen adatok cseréire vonatkozó, az 1987/2006/EK rendelet 18. cikkének (1) bekezdésében és a 2007/533/IB határozat 18. cikkének (1) bekezdésében említett információkat tartalmazzák, az 1987/2006/EK rendelet 18. cikkének (3) bekezdésében és a 2007/533/IB határozat 18. cikkének (3) bekezdésében említett leghosszabb időtartam alatt biztonságos módon kell tárolni az elsődleges és a tartalék CS-SIS üzemeltetési helyén, illetve hozzáférhetővé kell tenni ezek üzemeltetési helyéről.
Procedures for monitoring use or faults in data processing facilities shall be set out in the Security Policy and the results of the monitoring activities reviewed regularly.
A biztonsági politikában meg kell állapítani az adatfeldolgozási létesítmények használatának és hibáinak nyomon követésére vonatkozó eljárásokat, és a nyomonkövetési tevékenységek eredményeit rendszeresen ellenőrizni kell.
Logging facilities and logs shall be protected against tampering and unauthorised access in order to meet the requirements of collecting and retain evidence for the retention period.
A bizonyítékok megőrzésére vonatkozó időtartam folyamán betartandó adatgyűjtési és -megőrzési követelmények teljesítése érdekében a nyilvántartásra szolgáló létesítményeket és a nyilvántartásokat védeni kell a manipulációtól és a jogosulatlan hozzáféréstől.
The Security Policy shall define the functions and responsibilities of persons who are authorised to access Central SIS II.
A biztonsági politika meghatározza azon személyek funkcióit és feladatait, akik hozzáférnek a központi SIS II-höz és a kommunikációs infrastruktúrához.
The Security Policy shall define the functions and responsibilities of persons who are authorised to access the Communication Infrastructure.
A biztonsági politika meghatározza azon személyek funkcióit és feladatait, akik hozzáférnek a kommunikációs infrastruktúrához.
Staff required to work with SIS II data shall have the necessary clearance or certification in accordance with the detailed procedures to be set out in the Security Policy.
A SIS II-adatokkal dolgozó személyi állománynak rendelkeznie kell a feladatkör ellátásához szükséges biztonsági engedélyekkel és igazolásokkal a biztonsági politikában megállapított részletes eljárásoknak megfelelően.
All staff and contractors shall receive appropriate training in security awareness, legal requirements, policies and procedures, to the extent required by their duties.
A személyi állomány tagjai és a szerződéses felek megfelelő képzés keretében – feladataik ellátásához szükséges mértékben – tájékoztatást kapnak a biztonsági kérdésekről, jogi követelményekről, elvekről és eljárásokról.
This Decision shall become applicable as of the date fixed by the Council in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA.
Ez a határozat a Tanács által az 1987/2006/EK rendelet 55. cikke (2) bekezdésének és a 2007/533/IB határozat 71. cikke (2) bekezdésének megfelelően megállapított időponttól lép hatályba.
Articles 1(1) and 2(1), Article 2(3)(b), (d), (f) and (i), Article 3, Articles 6(5), 7(5), 9(6), 10(6), 13(2) and (3), Articles 15 and 18 and Article 20(1) shall expire when the Management Authority takes up its responsibilities.
Az 1. cikk (1) bekezdése, a 2. cikk (1) bekezdése, (3) bekezdésének b), d), f) és i) pontja, 3. cikke, 6. cikkének (5) bekezdése, 7. cikkének (5) bekezdése, 9. cikkének (6) bekezdése, 10. cikkének (6) bekezdése, 13. cikkének (2) és (3) bekezdése, 15. cikke, 18. cikke és 20. cikkének (1) bekezdése akkor veszti hatályát, amikor az igazgató hatóság megkezdi tevékenységét.
on the State aid C 14/08 (ex NN 1/08) implemented by the United Kingdom for Northern Rock
az Egyesült Királyság által a Nothern Rock javára nyújtott C 14/08 (ex NN 1/08) sz. állami támogatásról
(notified under document C(2009) 8102)
(az értesítés a C(2009) 8102. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], [2] and having regard to their comments,
miután az érintett feleket a fenti rendelkezéseknek megfelelően felkérte észrevételeik megtételére [1], [2], és tekintettel észrevételeikre,
By decision of 5 December 2007 [3] (hereinafter ‘the decision of 5 December 2007’) the Commission found the liquidity facility implemented by the Bank of England (hereinafter ‘BoE’) on 14 September 2007 in favour of Northern Rock (hereinafter ‘NR’) not to constitute State aid.
A Bizottság 2007. december 5-i határozatában [3] (a továbbiakban: a 2007. december 5-i határozat) megállapította, hogy a Bank of England (a továbbiakban: BoE) által 2007. szeptember 14-én a Northern Rock (a továbbiakban: NR) számára biztosított likviditási eszköz nem minősül állami támogatásnak.
The Commission furthermore decided that the guarantees on retail deposits granted by the UK authorities between 17 and 20 September and 9 October 2007 contained State aid which was compatible with the common market as rescue aid for six months, until 17 March 2008, in conformity with the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (hereinafter ‘the R&R Guidelines’).
Továbbá a Bizottság úgy határozott, hogy az Egyesült Királyság hatóságai által 2007. szeptember 17–20. között és október 9-én a lakossági betétekre nyújtott garanciák állami támogatást tartalmaztak, amely mint 2008. március 17-ig hat hónapra nyújtott megmentési támogatás a közös piaccal összeegyeztethető, a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásnak [4] (a továbbiakban: megmentési és szerkezetátalakítási iránymutatás) megfelelően.
The Commission in its decision also insisted on the submission of a restructuring plan within six months or the repayment of the aid.
Határozatában a Bizottság arról is döntött, hogy a szerkezetátalakítási tervet hat hónapon belüli be kell nyújtani, vagy a támogatást vissza kell fizetni.
By letter of 21 December 2007, the UK authorities informed the Commission of the extension of those guarantee arrangements.
Az Egyesült Királyság hatóságai a 2007. december 21-i levélben tájékoztatták a Bizottságot a garancia intézkedések kiterjesztéséről.
On 8 January, 24 January, 6 February, 13 February and 10 March 2008 meetings were held between representatives of the United Kingdom and the Commission.
2008. január 8-án, január 24-én, február 6-án, február 13-án, és március 10-én találkozókra került sor az Egyesült Királyság képviselői és a Bizottság között.
On 17 February 2008 the UK authorities announced that NR was to be nationalised.
2008. február 17-én az Egyesült Királyság hatóságai bejelentették az NR államosításának szándékát.
By letter of 17 March 2008, the United Kingdom sent the Commission a restructuring plan for NR and informed it of State aid measures which would accompany that plan and enable it to be implemented.
Az Egyesült Királyság 2008. március 17-i levelében megküldte a Bizottságnak az NR szerkezetátalakítási tervét és tájékoztatta a Bizottságot a tervhez kapcsolódó és annak megvalósítását lehetővé tevő állami támogatási intézkedésekről.
By letter of 31 March 2008, the United Kingdom sent a more detailed and slightly amended restructuring plan.
Az Egyesült Királyság 2008. március 31-i levelében részletesebb, és némileg módosított szerkezetátalakítási tervet nyújtott be.
By letter dated 2 April 2008, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid measures (hereinafter ‘the opening decision’).
A Bizottság 2008. április 2-án kelt levelével értesítette az Egyesült Királyságot arról, hogy a fent említett támogatással kapcsolatosan határozatot hozott az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról (a továbbiakban: eljárást megindító határozat).
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union [5].
Az eljárást megindító határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában [5] tették közzé.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság felhívta az érintett feleket észrevételek benyújtására.
By letter of 2 May 2008, the United Kingdom responded to the opening decision.
Az Egyesült Királyság 2008. május 2-i levelében válaszolt az eljárást megindító határozatra.
The Commission also received comments from interested parties.
A Bizottsághoz az érintett felektől is érkeztek észrevételek.
By letter of 15 July 2008, received on 31 July 2008, it forwarded those comments to the United Kingdom, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter of 29 August 2008.
Ezeket az észrevételeket a Bizottság a 2008. július 15-i keltezésű és 2008. július 31-én kézbesített levelében továbbította az Egyesült Királyságnak, amely így lehetőséget kapott a válaszadásra; észrevételei a Bizottsághoz 2008. augusztus 29-én érkeztek be.
By letter of 25 April 2008, the Commission sent questions regarding the restructuring plan submitted on 31 March 2008. The United Kingdom provided answers by letter of 6 June 2008. On 30 June 2008, a meeting was held between the Commission and the UK authorities.
A Bizottság 2008. április 25-én kelt levelében kérdéseket tett fel a 2008. március 31-én benyújtott szerkezetátalakítási tervvel kapcsolatban.
Following that meeting, the UK authorities provided additional information by letters of 8 July and 13 August 2008.
Az ülést követően az Egyesült Királyság hatóságai 2008. július 8-án és augusztus 13-án kelt levelükben további információt nyújtottak be.
On 5 August 2008, the UK government publicly announced that it intended to convert up to GBP 3 billion of loans to NR into equity.
2008. augusztus 5-én az Egyesült Királyság kormánya nyilvánosan bejelentette, hogy az NR számára nyújtott kölcsönt 3 milliárd GBP összegig alaptőkévé kívánja alakítani.
The UK authorities had previously informed the Commission of this announcement.
Erről a bejelentésről az Egyesült Királyság a Bizottságot előzetesen tájékoztatta.
On 11 November 2008, 15 January 2009 and 4 February 2009, the UK authorities informed the Commission that they were considering plans for restructuring NR which, due to the impact of the financial crisis, significantly differed from those notified in March 2008 and outlined those plans.
Az Egyesült Királyság hatóságai 2008. november 11-én, 2009. január 15-én és 2009. február 4-én arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy mérlegelik az NR szerkezetátalakításának terveit, amelyek a pénzügyi válság hatásának következtében jelentősen eltérnek a 2008 márciusában bejelentettektől, és ismertették ezeket a terveket.
On 20 February 2009, the UK authorities provided additional information on the intention to split NR in two.
2009. február 20-án az Egyesült Királyság hatóságai további információt nyújtottak be az NR kettéosztásának szándékáról.
A more detailed plan was notified by letters of 31 March 2009 and 2 April 2009.
A részletes tervről 2009. március 31-i és 2009. április 2-i levelükben adtak tájékoztatatást.
By letter of 7 May 2009, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to extend the procedure under Article 88(2) of the Treaty to cover the amended restructuring plan that was submitted to it in March (hereinafter ‘the extension decision’).
A Bizottság 2009. május 7-én kelt levelében tájékoztatta az Egyesült Királyságot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást ki kívánja terjeszteni a márciusban benyújtott módosított szerkezetátalakítási tervre (a továbbiakban: eljárást kiterjesztő határozat).
The extension decision was published in the Official Journal of the European Union [6] and interested parties were requested to submit their comments on the aid.
Az eljárást kiterjesztő határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában [6] tették közzé, és az érdekelt feleket felkérték a támogatással kapcsolatos észrevételeik megtételére.
By letter of 14 August 2009, those comments were forwarded to the United Kingdom, which was given the opportunity to react.
Az észrevételeket a 2009. augusztus 14-i levélben továbbították az Egyesült Királyságnak, amely lehetőséget kapott a válaszadásra.
The United Kingdom submitted its comments by letter of 17 August 2009.
Az Egyesült Királyság 2009. augusztus 17-én kelt levelében nyújtotta be észrevételeit.
DESCRIPTION OF THE AID
A TÁMOGATÁS BEMUTATÁSA
THE BENEFICIARY AND ITS DIFFICULTIES
A TÁMOGATÁS KEDVEZMÉNYEZETTJE ÉS NEHÉZSÉGEI
NR recorded a profit of GBP 443 million over 2006.
Az NR 443 milliárd GBP profitot realizált 2006. évben.
The bank had a staff of 6000 persons in 2006, had 77 branches throughout the United Kingdom and was present in Ireland, Denmark and Guernsey.
A bank 2006-ban 6000 alkalmazottal dolgozott, és Egyesült Királyság-szerte 77 fiókja működött, jelen volt Írországban, Dániában és Guernsey-ben.
In the first half of 2007, the bank had a market share of UK gross mortgage lending of 9,7 % and of net mortgage lending of 18,9 % [7].
2007 első felében az Egyesült Királyság bruttó jelzáloghitel piacán a bank 9,7 %, a nettó jelzáloghitel piacán pedig 18,9 % [7] piaci részesedéssel bírt.
NR financed the majority of its long-term mortgage loans by issuing Residential Mortgage Backed Securities and covered bonds, while a continuously declining share of its funding was realised through retail deposits.
Az NR hosszú lejáratú jelzálogkölcsöneit lakáscélú jelzálogkölcsön alapú kötvények kibocsátásával és fedezett kötvényekkel finanszírozta, miközben finanszírozásának egyre csökkenő hányadát tették ki a lakossági betétek.
On 30 June 2007, retail deposits amounted to only GBP 24 billion out of a balance sheet total of GBP 113 billion.
2007. június 30-án a lakossági betétek a 113 milliárd GBP mérlegfőöszszegből csak 24 milliárd GBP-t tettek ki.
In March 2001 NR established a ‘master trust’ securitisation structure known as ‘Granite’ of which it has since made extensive use.
2001 márciusában az NR létrehozott egy „Granite”-ként ismertté vált „master trust” értékpapírosítási eszközt, amelyet azóta is széles körben alkalmaz.
Further information on NR is recorded in section 2.1 of the opening decision of 2 April 2008.
Az NR-rel kapcsolatban további információ található a 2008. április 2-i eljárást megindító határozat 2.1. szakasza alatt.
NR’s dependence on wholesale funding caused difficulties in the second half of 2007 when the mortgage securitisation market collapsed, as described in more detail in section 2.2 of the opening decision.
Az NR finanszírozása nagymértékben függött a nagybanki bankközi piacoktól, amely 2007 második felében vált problematikussá, amikor a jelzálogok értékpapírosítási piaca összeomlott, ahogy azt az eljárást megindító határozat 2.2. szakasza részletesen bemutatja.
In early 2008, NR and the UK authorities attempted to find a private sector solution.
2008 elején az NR és az Egyesült Királyság hatóságai a magánszektorban kerestek megoldást.
As a result, business plans for NR were submitted to the government by Virgin and by NR’s management, which have been set out in sections 2.3.2 and 2.3.3 of the opening decision.
Ennek eredményeként a Virgin és az NR menedzsmentje a kormány elé terjesztette az NR üzleti tervét, az eljárást megindító határozat 2.3.2 és 2.3.3. szakaszának megfelelően.
The attempt to find a private sector solution failed and NR was subsequently nationalised on 22 February 2008 on the basis of legislation introduced the previous days (section 2.3.4 of the opening decision) [8].
A magánszektorban nem sikerült megoldást találni, s ezt követően az NR-t 2008. február 22-én államosították a megelőző napokban meghozott jogszabály alapján (eljárást megindító határozat 2.3.4. szakasza) [8].
The deepening of the global financial crisis after the fall of Lehman Brothers and the ensuing economic crisis and housing market crisis led to an increase in defaults on NR’s outstanding loans and forced NR to take considerable loan loss impairment charges in 2008 and over the first half of 2009 well above the average for other banks.
A Lehman Brothers bukását követően egyre inkább elmélyülő pénzügyi válság és az ezt követő gazdasági és lakáspiaci válság következtében az NR hitel kintlévőségei egyre inkább behajthatatlanná váltak, s ennek következtében 2008-ban és 2009 első felében az NR jelentős hitelveszteséggel és értékvesztéssel volt kénytelen megterhelni a vagyonát, amelynek mértéke messze meghaladta a többi bankét.
This is due to the fact that NR had made many risky loans, in particular through high loan-to-value (hereinafter ‘LTV’) loans, of which a considerable part were the Together loans (mortgages with LTV […] [9] 125 % combined with an unsecured loan).
Ennek az az oka, hogy az NR sok kockázatos hitelt nyújtott, elsősorban magas hitelfedezeti aránnyal (a továbbiakban: LTV) rendelkező hiteleket, amelynek jelentős hányada az ún. Together kölcsön volt (125 % hitelfedezeti aránnyal rendelkező jelzálogkölcsön […] [9] kombinálva biztosíték nélküli kölcsönnel).
The loan loss impairment charges NR had to make negatively affected NR’s capital ratios to such an extent that in July 2008 it obtained a waiver from the UK Financial Services Authority (hereinafter ‘FSA’) which allowed it to include all available Tier-2 capital within the NR’s capital resources without restriction in order to meet its minimum regulatory capital requirements.
Az NR hitelveszteséghez kapcsolódó értékvesztési ráfordításai olyan mértékű negatív hatást gyakoroltak az NR tőkehelyzetére, hogy 2008 júliusában az Egyesült Királyság Pénzügyi Szolgáltatások Hatóságától (a továbbiakban: FSA) a vonatkozó előírások alól mentességet kapott, ami lehetővé tette az NR számára, hogy a rendelkezésére álló tier 2 tőkéjét teljes egészében és korlátozás nélkül forrásként felhasználja annak érdekében, hogy eleget tegyen a törvény által előírt minimális tőkekövetelményeknek.
That waiver was granted after the UK Treasury (hereinafter ‘HMT’) provided a commitment to the FSA that NR would operate above minimum capital requirements.
A mentességet azt követően kapta meg, hogy az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériuma (a továbbiakban: HMT) az FSA felé kötelezettséget vállalt arra vonatkozóan, hogy az NR a minimális szavatolótőkére vonatkozó követelményeknek eleget téve fog működni.
On 1 July 2009, NR announced that the FSA had confirmed that, taking into account HMT’s commitment to provide an adequate level of capital, it did not intend to restrict NR’s activities.
2009. július 1-jén az NR jelezte, hogy az FSA megerősítette, hogy figyelembe véve a HMT megfelelő tőkeszint biztosítására vonatkozó kötelezettségvállalását, nem kívánja korlátozni az NR tevékenységét.
Table 1 contains information on the financial performance of NR between 2006 and the end of the first half of 2009.
Az 1. táblázat az NR pénzügyi teljesítményét mutatja be a 2006 és 2009 első félév vége közötti időszakban.