natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of fixing that coefficient, account should be taken of the levies set in excess in the 2003/2004 marketing year, which concerned the Member States of the Community as constituted on 30 April 2004.
Az említett együttható meghatározása során figyelembe kell venni a 2003/2004-es gazdasági évre azon tagállamok esetében meghatározott többletilletéket, amelyek 2004. április 30-án a Közösséghez tartoztak.
Previous estimate of the overall loss recorded in the 2005/2006 marketing year, in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the adoption of 1,0022 % for the basic levy, as provided for in paragraph 3 of that Article.
Az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdésével összhangban megállapított becsült várható összveszteség következtében a szóban forgó cikk (3) bekezdésével összhangban 1,0022 %-ban kellett meghatározni az alapilletéket.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic levy, and there was no need to set a B levy or a coefficient establishing an additional levy for the 2005/2006 marketing year.
Ugyanakkor az ismert adatok alapján és az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget teljes egészében fedezte az alapilletékből származó bevétel, és a 2005/2006-os gazdasági évre nem kellett B illetéket vagy kiegészítő illeték alapjául szolgáló együtthatót meghatározni.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 0,9706 % for the basic levy without the need for a B levy.
Az (5) preambulumbekezdésben említett számítási módszer alkalmazása az alapilleték tekintetében 0,9706 %-ot eredményez, anélkül, hogy szükség lenne B illetékre.
The overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation.
Az ismert adatok alapján és az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget teljes egészében fedezi a termelési alapilletékből származó bevétel, és a szóban forgó rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót nem kell meghatározni.
In view of the above, Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005 and (EC) No 164/2007 should therefore be corrected accordingly.
A fentiek alapján, az 1762/2003/EK, az 1775/2004/EK, az 1686/2005/EK és a 164/2007/EK rendeletet ennek megfelelően helyesbíteni kell.
For reasons of legal certainty, the proposed corrections should apply from the dates in which the provisions to be corrected have entered into force.
Jogbiztonsági okokból a javasolt helyesbítéseket azon időpontoktól kell alkalmazni, amikor a helyesbítendő rendelkezések hatályba lépnek.
For reasons of legal certainty and to ensure equal treatment amongst Member States, it is necessary to set a common date upon which the levies corrected in accordance with this Regulation should be established within the meaning of the second subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities own resources [9].
Jogbiztonsági okokból, illetve a tagállamok közötti egyenlő bánásmód biztosítására meg kell állapítani egy olyan közös dátumot, amikor az e rendelettel összhangban helyesbített illetékek az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 2007/436/EK, Euratom határozat végrehajtásáról szóló, 2000. május 22-i 1150/2000/EK, Euratom tanácsi rendelet [9] 2. cikke (2) bekezdésének második albekezdése értelmében megállapításra kerülnek.
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets has delivered an unfavourable opinion on the measures provided for in this Regulation,
A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság kedvezőtlen véleményt nyilvánított az e rendeletben előírt intézkedésekről,
Article 1 of Regulation (EC) No 1762/2003 is replaced by the following:
Az 1762/2003/EK rendelet 1. cikke helyébe a következő lép:
The production levies in the sugar sector for the 2002/2003 marketing year shall be as follows:
A cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegek a 2002/2003-as gazdasági évben a következők:
EUR 12,638 per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar;
A és B cukor esetében a termelési alapilleték 12,638 EUR fehércukor-tonnánként;
EUR 126,113 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
a B termelési illeték a fehér cukorra tonnánként 126,113 EUR a B cukor esetében;
EUR 5,330 per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose;
az A és B izoglükóz esetében a termelési alapilleték 5,330 EUR szárazanyag-tonnánként;
EUR 55,082 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
a B termelési illeték a szárazanyagra tonnánként 55,082 EUR a B izoglükóz esetében;
EUR 12,638 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup;
a termelési alapilleték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 12,638 EUR az A és a B inulinszirup esetében;
EUR 126,113 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.’
a B termelési illeték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 126,113 EUR a B inulinszirup esetében.”
Article 1 of Regulation (EC) No 1775/2004 is replaced by the following:
Az 1775/2004/EK rendelet 1. cikke helyébe a következő lép:
The production levies in the sugar sector for the 2003/2004 marketing year shall be as follows:
A cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegek a 2003/2004-es gazdasági évben a következők:
EUR 171,679 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
a B termelési illeték a fehér cukorra tonnánként 171,679 EUR a B cukor esetében;
EUR 73,310 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
a B termelési illeték a szárazanyagra tonnánként 73,310 EUR a B izoglükóz esetében;
EUR 171,679 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.’
a B termelési illeték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 171,679 EUR a B inulinszirup esetében.”
Articles 1 and 2 of Regulation (EC) No 1686/2005 are replaced by the following:
Az 1686/2005/EK rendelet 1. és 2. cikke helyébe a következő szöveg lép:
The production levies in the sugar sector for the 2004/2005 marketing year shall be as follows:
A cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegek a 2004/2005-ös gazdasági évben a következők:
EUR 236,963 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
a B termelési illeték a fehér cukorra tonnánként 236,963 EUR a B cukor esetében;
EUR 99,424 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
a B termelési illeték a szárazanyagra tonnánként 99,424 EUR a B izoglükóz esetében;
For the marketing year 2004/2005, the coefficient provided for in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 shall be 0,25466 for the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia and 0,14911 for the other Member States.’
A 2004/2005-ös gazdasági évre az 1260/2001/EK rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében előírt együttható 0,25466 a Cseh Köztársaság, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia számára, valamint 0,14911 a többi tagállam számára.”
Article 1 of Regulation (EC) No 164/2007 is replaced by the following:
A 164/2007/EK rendelet 1. cikke helyébe a következő lép:
The production levies in the sugar sector for the 2005/2006 marketing year shall be as follows:
A cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegek a 2005/2006-os gazdasági évben a következők:
EUR 6,133 per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar;
a termelési alapilleték a fehér cukorra tonnánként 6,133 EUR az A és B cukor esetében;
EUR 2,726 per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose;
a termelési alapilleték a szárazanyagra tonnánként 2,726 EUR az A és B izoglükóz esetében;
EUR 6,133 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup.’
a termelési alapilleték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 6,133 EUR az A és a B inulinszirup esetében.”
The date of establishment, referred to in the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, of the levies corrected according to this Regulation, shall be at the latest the last day of the second month following the day of entry into force of this Regulation.
Az e rendelet értelmében helyesbített illetékek megállapításának az 1150/2000/EK, Euratom rendelet 2. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett dátuma legkésőbb az e rendelet hatálybalépését követő második hónap legutolsó napja.
Article 1 shall apply from 8 October 2003.
A 1. cikket 2003. október 8-tól kell alkalmazni.
Article 2 shall apply from 15 October 2004.
A 2. cikket 2004. október 15-től kell alkalmazni.
Article 3 shall apply from 18 October 2005.
A 3. cikket 2005. október 18-tól kell alkalmazni.
Article 4 shall apply from 23 February 2007.
A 4. cikket 2007. február 23-tól kell alkalmazni.
OJ L 254, 8.10.2003, p. 4.
HL L 254., 2003.10.8., 4. o.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 64.
HL L 316., 2004.10.15., 64. o.
OJ L 271, 15.10.2005, p. 12.
HL L 271., 2005.10.15., 12. o.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 17.
HL L 51., 2007.2.20., 17. o.
OJ L 278, 16.10.2002, p. 13.
HL L 278., 2002.10.16., 13. o.
The basic levy was set at 2 % and the B levy at 19,962 %.
Az alapilleték mértékét 2 %-ban, a B illeték mértékét 19,962 %-ban állapították meg.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy, and there was no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2002/2003 marketing year.
Ugyanakkor az ismert adatok alapján és az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget teljes egészében fedezte a termelési alapilletékből és a B illetékből származó bevétel, és a 2002/2003-as gazdasági évre nem kellett a szóban forgó rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót meghatározni.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 2 % for the basic levy and 19,958 % for the B levy.
Az (5) preambulumbekezdésben említett számítási módszer alkalmazása az alapilleték tekintetében 2 %-ot, a B illeték tekintetében 19,958 %-ot eredményez.
The overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy.
Az ismert adatok alapján és az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget teljes egészében fedezi a termelési alapilletékből és a B illetékből származó bevétel.
Therefore, there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2002/2003 marketing year.
Ezért a 2002/2003-as gazdasági évre nem kell a szóban forgó rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót meghatározni.
The basic levy was set at 2 % and the B levy at 27,050 %.
Az alapilleték mértékét 2 %-ban, a B illeték mértékét 27,050 %-ban állapították meg.
At the same time, the overall loss recorded on the basis of known data and in accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 was covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy, and there was no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2003/2004 marketing year.
Ugyanakkor az ismert adatok alapján és az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget teljes egészében fedezte a termelési alapilletékből és a B illetékből származó bevétel, és a 2003/2004-es gazdasági évre nem kellett a szóban forgó rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót meghatározni.
The application of the calculation method referred to in recital 5 results in 2 % for the basic levy and 27,169 % for the B levy.
Az (5) preambulumbekezdésben említett számítási módszer alkalmazása az alapilleték tekintetében 2 %-ot, a B illeték tekintetében 27,169 %-ot eredményez.
Therefore, there is no need to fix the coefficient referred to in Article 16(2) of that Regulation for the 2003/2004 marketing year.
Ezért a 2003/2004-es gazdasági évre nem kell a szóban forgó rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót meghatározni.
In that marketing year, the estimate of the overall loss recorded in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001 required, the adoption of the maximum amounts of 2 % for the basic levy and 37,5 % for the B levy.
E gazdasági évet illetően az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdésével összhangban megállapított becsült várható összveszteség következtében az alapilleték maximális összegét 2 %-ban, a B termelési illeték maximális összegét 37,5 %-ban kellett meghatározni.
The application of the calculation method referred to in recital 5 does not change the basic levy and the B levy for that marketing year.
Az (5) preambulumbekezdésben említett számítási módszer alkalmazása nem módosítja az erre a gazdasági évre vonatkozó alapilletéket és B illetéket.
EUR 236,963 per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.
a B termelési illeték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 236,963 EUR a B inulinszirup esetében.
OJ L 178, 30.6.2001, p. 1. The Regulation (EC) No 1260/2001 was repealed and replaced as from the marketing year 2006/2007 by Council Regulation (EC) No 318/2006 which was repealed and replaced by Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1.).
HL L 178., 2001.6.30., 1. o. Az 1260/2001/EK rendelet a 2006/2007-es gazdasági évtől hatályát vesztette és helyébe a 318/2006/EK tanácsi rendelet lépett, mely azt követően szintén hatályát vesztette, és helyébe a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) lépett ( HL L 299., 2007.11.16., 1. o.).
OJ L 50, 21.2.2002, p. 40. The Regulation (EC) No 314/2002 was repealed and replaced by Commission Regulation (EC) No 952/2006 (OJ L 178, 1.7.2006, p. 39.).
HL L 50., 2002.2.21., 40. o. A 314/2002/EK rendelet hatályát vesztette, és helyébe a 952/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 178., 2006.7.1., 39. o.) lépett.
The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should therefore be set.
Ezért meg kell határozni az 1260/2001/EK rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében említett együtthatót.
For the 2004/2005 marketing year, the new calculation method uncovered overall loss amounts to EUR 125129948.
A 2004/2005-ös gazdasági év vonatkozásában az új számítási módszer 125129948 EUR-nyi összveszteséget nem fedezett.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1194/2009 of 30 November 2009 amending Regulation (EC) No 1702/2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances as well as for certification of design and production organisations
Helyesbítés az Európai Tanács eljárási szabályzatának elfogadásáról szóló, 2009. december 1-jei 2009/882/EU Európai Tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 321 of 8 December 2009)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 315., 2009. december 2.)
On page 19, Annex, point 39(c):
Az 52. oldalon, az 1. cikk (2) bekezdése második albekezdésében:
‘(c)
az 52. oldalon, a 2. cikk (3) bekezdésében:
Action shall be taken by the competent authority to suspend the approval in whole or in part in case of failure to comply within the timescale granted by the competent authority.”;’
helyesen:
read:
„Kivételes körülmények között az Európai Tanács elnöke – az Általános Ügyek Tanácsának vagy az állandó képviselők bizottságának egyhangú egyetértésével – úgy határozhat, hogy az Európai Tanács ülését máshol tartják meg.”;
For a new aircraft or used aircraft originating from a non-member State, in addition to the appropriate airworthiness certificate referred to in point (a) or (b), the competent authority of the Member State of registry shall issue an initial airworthiness review certificate (EASA Form 15a, see Appendix).”;’
a következő szövegrész:
Commission Regulation (EC) No 1194/2009
A Bizottság 1194/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1702/2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances as well as for certification of design and production organisations
a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítása, valamint a tervező és gyártó szervezetek tanúsítása végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 1702/2003/EK rendelet módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 5(5) thereof,
tekintettel a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi irányelv, 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. február 20-i 216/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére,
In order to maintain a high uniform level of aviation safety in Europe, it is necessary to introduce changes to requirements and procedures for the certification of aircraft and related products, parts and appliances and of design and production organisations, in particular to introduce the definition of the concept of principal place of business; to improve the content of the Authorised Release Certificate ‘EASA Form 1’ and to revise the provisions on permit to fly.
Az európai légi közlekedés biztonsága egységesen magas szintjének fenntartása, ezzel összefüggésben különösen a „székhely” fogalommeghatározásának megállapítása, az üzemképességi tanúsítvány (1. számú EASA-űrlap) tartalmának jobbítása és a repülési engedélyre vonatkozó rendelkezések átdolgozása érdekében módosítani szükséges a légi járművek és a kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések, valamint a tervező és a gyártó szervezetek tanúsítására vonatkozó követelményeket és eljárásokat.
Commission Regulation (EC) No 1702/2003 [2] should therefore be amended accordingly.
Az 1702/2003/EK bizottsági rendeletet [2] ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are based on the opinions [3] issued by the European Aviation Safety Agency (hereinafter the Agency) in accordance with Articles 17(2)(b) and 19(1) of Regulation (EC) No 216/2008.
Az e rendeletben előírt rendelkezések az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: ügynökség) által a 216/2008/EK rendelet 17. cikke (2) bekezdése b) pontjának és 19. cikke (1) bekezdésének megfelelően kiadott véleményeken [3] alapulnak.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65 of the Regulation (EC) No 216/2008,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 216/2008/EK rendelet 65. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével,
in Article 1(2), the following points (e), (f), (g) and (h) are added:
az 1. cikk (2) bekezdése a következő e), f), g) és h) ponttal egészül ki:
“principal place of business” means the head office or registered office of the undertaking within which the principal financial functions and operational control of the activities referred to in this Regulation are exercised;
»székhely« a vállalkozás központi ügyvezetésének helye vagy cégjegyzék szerinti székhelye, ahol a fő pénzügyi feladatokat végzik és az e rendelet hatálya alá tartozó tevékenységek feletti operatív ellenőrzést gyakorolják; f)
“article” means any part and appliance to be used on civil aircraft;
»cikk« polgári légi járművön való felhasználásra szánt alkatrész vagy berendezés; g)
“ETSO” means European Technical Standard Order.
»ETSO« az európai műszaki szabványrendelet (European Technical Standard Order).
The European Technical Standard Order is a detailed airworthiness specification issued by the Agency to ensure compliance with the requirements of this Regulation as a minimum performance standard for specified articles;
Az európai műszaki szabványrendelet az ügynökség által kiadott részletes légialkalmassági leírás, amely biztosítja e rendelet alapvető követelményeinek betartását, és ennek érdekében meghatározza a benne tárgyalt cikkek minimális működési jellemzőit; h) »EPA«
“EPA” means European Part Approval.
az európai alkatrész-jóváhagyás (European Part Approval).
The European part Approval means the article has been produced in accordance with approved design data not belonging to the type-certificate holder of the related product, except for ETSO articles.’;
Az európai alkatrész-jóváhagyás azt tanúsítja, hogy a cikket olyan jóváhagyott tervadatok szerint gyártották, amelyek – hacsak nem ETSO-cikkről van szó – nem a kapcsolódó termék típusalkalmassági bizonyítványa tulajdonosának tulajdonában vannak.”;
in Article 3, paragraph 5, the reference to ‘21A.112’ is replaced by ‘21A.112A’;
a 3. cikk (5) bekezdésében a „21A.112.” szövegrész helyébe a „21A.112A.” szöveg lép;
in Article 5, the following paragraph 5 is added:
az 5. cikk a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
By way of derogation from paragraph 1, production organisations approved in accordance with Section A of Subparts F and G of the Annex (Part 21) to this Regulation may continue to issue Authorised Release Certificates or statements of conformity using the EASA Form 1, initial issue, as laid down in Appendix I of the Annex (Part 21) to this Regulation until 28 September 2010.’;
Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezéstől eltérve az e rendelet melléklete (21. rész) A. szakaszának F. és G. alrésze alapján jóváhagyott gyártó szervezetek 2010. szeptember 28-ig továbbra is jogosultak ezen rendelet mellékletének (21. rész) I. függelékében eredetileg közzétett 1. számú EASA-űrlap felhasználásával üzemképességi tanúsítványokat és megfelelőségi nyilatkozatokat kiadni.”;
the Annex (Part 21) is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
a melléklet (21. rész) e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Done at Brussels, 30 November 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. november 30-an.
Opinion 03/2006 on editorial changes, Opinion 05/2006 on the principal place of business, Opinion 06/2008 on EASA Form 1, Opinion 04/2007 on permit to fly.
03/2006. sz. vélemény egyes szövegezéstechnikai javításokról, 05/2006. sz. vélemény a székhely fogalmáról, 06/2008. sz. vélemény az 1. számú EASA-űrlapról, 04/2007. sz. vélemény a repülési engedélyről.
The Annex (Part 21) to Regulation (EC) No 1702/2003 is amended as follows:
Az 1702/2003/EK rendelet melléklete (21. rész) a következőképpen módosul:
the table of contents is replaced by the following:
A tartalomjegyzék helyébe a következő szöveg lép:
‘Contents
„Tartalom
General
Általános bevezető
SECTION A — TECHNICAL REQUIREMENTS
A. SZAKASZ – MŰSZAKI KÖVETELMÉNYEK
SUBPART A — GENERAL PROVISIONS
ALRÉSZ – ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK