natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the registry administrator refused opening the account or refused updating information related to the account, the person requesting the account opening may object to this refusal with the competent authority, who shall either instruct the registry administrator to open the account or uphold the refusal in a reasoned decision.
Ha a jegyzékkezelő a számlanyitást vagy a számlaadatok aktualizálását megtagadja, a számlanyitást igénylő személy e megtagadással szemben az illetékes hatóságnál kifogással élhet; a hatóság vagy kötelezi a jegyzékkezelőt a számla megnyitására, vagy – indokolással ellátott határozattal – megerősíti az elutasítást.
Reasons for refusing the opening an account may be that the person requesting the account opening is under investigation for being involved in fraud involving allowances or Kyoto units, money laundering, terrorist financing or other serious crimes to which the account may be an instrument, or any other reason set out in national law.
A számlanyitás megtagadását megalapozhatja, ha a számlanyitást igénylő személlyel szemben kibocsátási egységekkel vagy kiotói egységekkel kapcsolatos csalással, pénzmosással, terrorizmus finanszírozásával vagy olyan más súlyos bűncselekménnyel összefüggésben vizsgálat van folyamatban, amelynek elkövetésében a számla eszközként felhasználható; a számlanyitás megtagadását megalapozhatja továbbá a nemzeti jogban előírt bármely más körülmény.
The registry administrator may require that EU persons requesting the account opening have their permanent residence or registration in the Member State of the registry.’;
A jegyzékkezelő megkövetelheti, hogy a számlanyitást igénylő európai uniós személyek állandó lakóhellyel rendelkezzenek vagy be legyenek jegyezve a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék szerinti tagállamban.”
the following Article 21a is inserted:
A rendelet a következő 21a. cikkel egészül ki:
If the situation giving rise to the suspension of access to accounts pursuant to Article 67 is not resolved within a reasonable period despite repeated notifications, the competent authority may instruct the registry administrator to close those person holding accounts where access is suspended.
Ha a 67. cikk alapján a személyi számlához való hozzáférés felfüggesztését megalapozó helyzet többszöri felszólítás ellenére ésszerű időn belül nem szűnik meg, akkor az illetékes hatóság utasíthatja a jegyzékkezelőt a felfüggesztéssel érintett számla lezárására.
The account holder may object to the closure of its account in accordance with paragraph 1 with the competent authority within 30 calendar days, who shall either instruct the registry administrator to reinstate the account or uphold the closure in a reasoned decision.
A számlabirtokos a számlájának az (1) bekezdés szerinti lezárásával szemben az illetékes hatóságnál harminc naptári napon belül kifogással élhet; a hatóság vagy kötelezi a jegyzékkezelőt a számla újbóli megnyitására, vagy – indokolással ellátott határozattal – megerősíti a lezárást.
If there is a positive balance of allowances or Kyoto units on an account which the registry administrator is to close after suspension in accordance with Article 67(1), the registry administrator shall first request the account holder to specify another account administered by the same administrator to which such allowances or Kyoto units shall then be transferred.
Ha azon a számlán, amelyet a jegyzékkezelőnek a 67. cikk (1) bekezdése szerinti felfüggesztést követően le kell zárnia, a kibocsátási egységek vagy a kiotói egységek pozitív egyenleget mutatnak, akkor a jegyzékkezelő első lépésként felszólítja a számlabirtokost egy olyan másik, ugyanazon jegyzékkezelő által kezelt számla megnevezésére, amelyre ezeket a kibocsátási egységeket vagy kiotói egységeket át kívánja vezettetni.
If the account holder has not responded to the administrator’s request within 40 working days, the administrator may transfer the allowances or Kyoto units to its national allowance holding account.
Ha a számlabirtokos negyven munkanapon belül nem válaszol a jegyzékkezelő felszólítására, akkor a jegyzékkezelő a kibocsátási egységeket vagy kiotói egységeket a saját nemzeti kibocsátásiegység-nyilvántartási számlájára átvezetheti.
If there is a positive balance of allowances or Kyoto units on an account which was suspended in accordance with Article 67(1b), the competent authority may require in its instruction in accordance with paragraph 1 that these allowances or Kyoto units are moved immediately to the relevant national allowance holding account and KP Party holding account.’;
Ha azon a számlán, amelyet a nemzeti tisztviselő a 67. cikk (1b) bekezdése alapján felfüggesztett, a kibocsátási egységek vagy a kiotói egységek pozitív egyenleget mutatnak, akkor az illetékes hatóság az (1) bekezdés alapján adott utasításában úgy rendelkezhet, hogy ezeket a kibocsátási egységeket vagy kiotói egységeket haladéktalanul át kell vezetni a megfelelő nemzeti kibocsátásiegység-nyilvántartási számlára és kiotói részesfél-számlára.”
in Article 23, the following paragraphs 5 to 10 are added:
A 23. cikk a következő (5)–(10) bekezdéssel egészül ki:
Authorised representatives must be natural persons over 18 years.
Felhatalmazott képviselő csak 18 évesnél idősebb természetes személy lehet.
The registry administrator may require that at least one of the authorised representatives of operator holding accounts or person holding accounts must be a permanent resident in the Member State of the registry.
A jegyzékkezelő megkövetelheti, hogy minden üzemeltetői számla és személyi számla esetében legalább egy felhatalmazott képviselő állandó lakóhellyel rendelkezzék a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék szerinti tagállamban.
When nominating an authorised representative or additional authorised representative, the account holder shall provide the information required by the registry administrator.
A felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő kinevezésekor a számlabirtokos köteles megadni a jegyzékkezelő által kért információkat.
That information shall include at least the documents and identification information on the nominee set out in Annex IVa.
Ezeknek az információknak tartalmazniuk kell legalább a IVa. mellékletben előírt okiratokat és azonosító adatokat.
The registry administrator shall evaluate the information received and if it finds it satisfactory, it shall approve the nominee within 20 working days of receiving the information or inform the person requesting the account opening that it refuses the approval.
A jegyzékkezelő értékeli a megadott információkat, és ha kielégítőnek találja őket, az információk beérkezése után húsz munkanapon belül jóváhagyja a felhatalmazott képviselőt, vagy értesíti a számlanyitást igénylő személyt arról, hogy a jóváhagyást megtagadja.
Where the evaluation of the nominee information requires more time, the registry administrator may once extend the evaluation process by up to 20 additional working days, and notify the extension to the account holder.
Ha a kinevezett személy adatainak értékelése hosszabb időt igényel, a jegyzékkezelő – a számlabirtokos értesítésével – egy ízben legfeljebb további húsz munkanappal meghosszabbíthatja az értékelési eljárás határidejét.
If the registry administrator refused to approve an authorised representative or additional authorised representative, the person requesting the account opening may object to this refusal with the competent authority, who shall either instruct the registry administrator to carry out the approval or uphold the refusal in a reasoned decision.
Ha a jegyzékkezelő a felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő jóváhagyását megtagadja, a számlanyitást igénylő személy e megtagadással szemben az illetékes hatóságnál kifogással élhet; a hatóság vagy kötelezi a jegyzékkezelőt a jóváhagyás megadására, vagy – indokolással ellátott határozattal – megerősíti az elutasítást.
The registry administrator may remove an authorised representative or an additional authorised representative if it considers that the approval of the authorised representative or an additional authorised representative should have been refused in accordance with paragraph 7. and in particular if it discovers that the documents and identification information provided in upon nomination were fraudulent or erroneous.
A jegyzékkezelő a felhatalmazott képviselőt vagy további felhatalmazott képviselőt eltávolíthatja, ha úgy ítéli meg, hogy a felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő jóváhagyását a (7) bekezdés alapján meg kellett volna tagadni, különösen pedig akkor, ha tudomására jut, hogy a felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő kinevezésekor megadott okiratok és azonosító adatok hamisak vagy hibásak voltak.
The account holder may object to this removal with the competent authority who shall either instruct the registry administrator to re-approve the authorised representative or an additional authorised representative or uphold the removal in a reasoned decision.
A számlabirtokos az eltávolítással szemben az illetékes hatóságnál kifogással élhet; a hatóság vagy kötelezi a jegyzékkezelőt a felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő újbóli jóváhagyására, vagy – indokolással ellátott határozattal – megerősíti az eltávolítást.
Reasons for removal of an authorised representative or an additional authorised representative may be that he or she is convicted for being involved in fraud involving allowances or Kyoto units, money laundering, terrorist financing or other serious crimes to which the account may be an instrument, or any other reason set out in national law.’;
A felhatalmazott képviselő vagy további felhatalmazott képviselő eltávolítását megalapozhatja, ha az adott személyt kibocsátási egységekkel vagy kiotói egységekkel kapcsolatos csalás, pénzmosás, terrorizmus finanszírozása vagy olyan más súlyos bűncselekmény elkövetése miatt elítélték, amelynek elkövetésében a számla eszközként felhasználható; az eltávolítást megalapozhatja továbbá a nemzeti jogban előírt bármely más körülmény.”
in Article 34a, the following paragraph 2a is inserted:
A 34a. cikk a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
If a registry administrator unintentionally or erroneously initiated an allocation under Article 46 that resulted in allocating allowances to an installation that was not operating anymore at the time of the allocation transaction, the competent authority may notify its request to the Central Administrator to carry out a manual intervention in order to reverse the transaction within the deadlines set out in paragraph 2.’;
Ha a jegyzékkezelő a 46. cikk alapján véletlenül vagy tévedésből olyan kiosztást kezdeményezett, amelynek folytán olyan létesítmény részesült kiosztásban, amely a kiosztást megvalósító ügylet végrehajtásakor már nem üzemelt, az illetékes hatóság a (2) bekezdésben előírt határidőn belül jogosult kérni a központi tisztviselőtől az ügylet visszavonásához szükséges manuális beavatkozás végrehajtását.”
Section 1 of Chapter V is deleted;
Az V. fejezet 1. szakaszát el kell hagyni.
Article 49(1)(b) is deleted;
A 49. cikk (1) bekezdésének b) pontját el kell hagyni.
‘The registry administrator shall only accept requests to surrender CERs and ERUs up to the percentage of allocation to each installation specified by Member State legislation.
„A jegyzékkezelő az IKCS-k vagy KCSE-k leadására vonatkozó kéréseket legfeljebb a tagállami jogszabály értelmében az egyes létesítményeknek kiosztható egységek meghatározott százaléka erejéig fogadja el.
The CITL shall reject any request to surrender CERs and ERUs that would surpass the maximum allowed amount of CERs and ERUs to be surrendered in the Member State, or that would result in surrendering CERs or ERUs that are barred from surrendering in accordance with Article 11a of Directive 2003/87/EC.’;
A CITL-nek vissza kell utasítania az IKCS-k vagy KCSE-k leadására vonatkozó kérést, ha az túllépi a tagállamban leadandó IKCS-k vagy KCSE-k legnagyobb megengedett mennyiségét, vagy ha annak eredményeképpen olyan IKCS-k vagy KCSE-k kerülnének leadásra, amelyeket a 2003/87/EK irányelv 11a. cikke értelmében tilos leadni.”
the following paragraphs are added:
A cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:
‘A CER or ERU that was already surrendered may not be surrendered again nor transferred to an operator or person holding account in the EU ETS.
„Az egyszer már leadott IKCS vagy KCSE ismételten nem adható le, és az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszere keretében nem vezethető át másik üzemeltetői vagy személyi számlára.
Surrendered CERs and ERUs shall only be transferred into a retirement account.’;
A leadott IKCS-k és KCSE-k csak megszüntetési számlára vezethetők át.”
Article 54 is deleted;
Az 54. cikket el kell hagyni.
Article 58 is deleted;
Az 58. cikket el kell hagyni.
Section 7 of Chapter V is deleted;
Az V. fejezet 7. szakaszát el kell hagyni.
Article 62(2) is deleted;
A 62. cikk (2) bekezdését el kell hagyni.
in Article 67, the following paragraphs 1a, 1b and 1c are inserted:
A 67. cikk a következő (1a), (1b) és (1c) bekezdéssel egészül ki:
An administrator may suspend the access of authorised representatives and additional authorised representatives to a specific account where one of the following conditions is fulfilled:
A tisztviselő a következő feltételek valamelyikének fennállása esetén felfüggesztheti a felhatalmazott képviselőknek és további felhatalmazott képviselőknek egy adott számlához való hozzáférését:
the account holder did not pay its fees; or
a számlabirtokos elmulasztotta a díjfizetést; vagy
the account holder violated the terms and conditions applicable to the account; or
a számlabirtokos megszegte a számlabirtoklás feltételeit; vagy
the account holder did not agree to the changes in the terms and conditions;
a számlabirtokos nem adta beleegyezését a feltételek módosításához;
the account holder did not provide evidence concerning the changes to account information;
a számlabirtokos nem támasztotta alá bizonyítékokkal a számlaadatok változását;
The registry administrator may suspend access to a person holding account if it considers that its opening should have been refused on the basis of Article 19(2).
A jegyzékkezelő felfüggesztheti a személyi számlához való hozzáférést, ha úgy ítéli meg, hogy a számlanyitást a 19. cikk (2) bekezdése alapján meg kellett volna tagadni.
The account holder may object to the suspension with the competent authority or the relevant authority under national law within 30 calendar days, who shall either instruct the registry administrator to reinstate access or uphold the suspension in a reasoned decision.
A számlabirtokos a felfüggesztéssel szemben az illetékes hatóságnál harminc naptári napon belül kifogással élhet; a hatóság vagy kötelezi a jegyzékkezelőt a számlához való hozzáférés helyreállítására, vagy – indokolással ellátott határozattal – megerősíti a felfüggesztést.
The competent authority, or in the case of accounts in the Union registry, the Central administrator may also instruct the administrator to implement a suspension in accordance with paragraph 1a.’;
A tisztviselőt az (1a) bekezdés alapján történő felfüggesztésre az illetékes hatóság, illetve – az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben vezetett számlák vonatkozásában – a központi tisztviselő is utasíthatja.”
Annex IV is replaced with the following:
A IV. melléklet helyébe a következő lép:
the following Annex IVa is inserted:
A rendelet a következő IVa. melléklettel egészül ki:
Annex XIa is amended as follows:
A XIa. melléklet a következőképpen módosul:
in Table XIa-3, the sentence ‘The allowances allocated for the years before the current year will have a value of zero.’ is deleted;
A XIa-3. táblázatban az „A folyó évet megelőző évekre kiosztott kibocsátási egységek értéke nulla lesz.” szövegrészt el kell hagyni.
in Table XIa-4, the sentence ‘The allowances allocated for the years before the current year won’t be modified.’ is deleted;
A XIa-4. táblázatban az „A folyó évet megelőző évekre kiosztott kibocsátási egységek mennyisége nem módosul.” szövegrészt el kell hagyni.
in Table XIa-7, the code ‘7215’ is deleted;
A XIa-7. táblázatban a „7215” szövegrészt el kell hagyni.
in Annex XII, the description beside response code 7701 in Table XII-I shall be replaced with the following text:
A XII. mellékletben található XII-I. táblázatban a „7701” válaszkódhoz tartozó leírás helyébe a következő szöveg lép:
‘Allocation must be provided for all the years.’;
„Minden évre el kell végezni kiosztást.”
point 1 is replaced with the following:
Az 1. pont helyébe a következő szöveg lép:
The Central Administrator shall display and update the information in paragraphs 2 to 4c in respect of the registry system on the public area of the Community independent transaction log's website, in accordance with the specified timing, and each registry administrator shall display and update the information in paragraphs 2 to 4b information in respect of its registry on the public area of that registry's website, in accordance with the specified timing.’;
A központi tisztviselő a közösségi kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékrendszerre vonatkozó, a 2–4c. pont szerinti adatokat a közösségi független ügyleti jegyzőkönyv internetes honlapjának nyilvános területén az alábbi időütemezéssel összhangban megjeleníti és frissíti; az egyes jegyzékkezelők az általuk kezelt kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékre vonatkozó, a 2–4b. pont szerinti adatokat a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék internetes honlapjának nyilvános területén az alábbi időütemezéssel összhangban megjelenítik és frissítik.”
point 2(a) is replaced with the following:
A 2. a) pont helyébe a következő szöveg lép:
name, address, city, postcode, country, telephone number and email address of the account holder.’;
a számlabirtokos neve, címe (a település megjelölését, a postai irányítószámot és az ország megjelölését is beleértve), telefonszáma és e-mail címe;”.
point 2(c) is replaced with the following:
A 2. c) pont helyébe a következő szöveg lép:
name, address, city, postcode, country, telephone number, facsimile number and email address of the primary and secondary authorised representatives of the account specified by the account holder for that account, provided that the account holder requested the registry administrator in writing to display all or some of this information.’;
a számlabirtokos által a számlához rendelt elsődleges és másodlagos felhatalmazott képviselők neve, címe (a település megjelölését, a postai irányítószámot és az ország megjelölését is beleértve), telefonszáma, faxszáma és e-mail-címe, amennyiben a számlabirtokos írásban kérte a jegyzékkezelőt ezen adatok teljes vagy részleges megjelenítésére.”
points 4(a) and (b) are replaced with the following:
A 4. a) és a 4. b) pont helyébe a következő szöveg lép:
verified emissions figure, along with its corrections for the installation related to the operator holding account for year X shall be displayed from 1 April onwards of year (X+1), or if 1 April falls on a weekend or on a holiday, then the verified emissions figure shall be displayed from the first working day following 1 April.;
az üzemeltetői számlához tartozó létesítmény X-edik évi hitelesített kibocsátásadatát és annak helyesbítéseit, az (X+1)-edik év április 1-jétől fogva, vagy ha április 1. hétvégére vagy ünnepnapra esik, az április 1. utáni első munkanaptól fogva;
units surrendered pursuant to Articles 52 and 53, by unit identification code (in the case of ERUs and CERs), for year X shall be displayed from 1 May onwards of year (X+1);’;
az X-edik évre vonatkozóan az 52. és az 53. cikk alapján leadott egységeket, KCSE-k és IKCS-k esetében az egységazonosító kód megjelölésével, az (X+1)-edik év május 1-jétől fogva;”.
point 4c is added:
A melléklet a következő 4. c) ponttal egészül ki:
A list shall be displayed and updated every 24 hours that displays the unit IDs of all allowances, CERs and ERUs that were surrendered.
az összes leadott kibocsátási egység, IKCS és KCSE egységazonosító kódját tartalmazó listát, melyet 24 óránként frissíteni kell.
In the case of CERs and ERUs, project name, originating country and project ID shall also be displayed.’;
Az IKCS-k és a KCSE-k esetében meg kell jeleníteni a projekt nevét, a származási országot és a projekt azonosítóját is.”
point 12a is replaced by the following:
A 12a. pont helyébe a következő szöveg lép:
The CITL shall display on its public website the following general information, on 30 April of each year:
A CITL-nek saját nyilvános internetes honlapján minden év április 30-án meg kell jelenítenie a következő általános adatokat:
the percentage share of allowances surrendered in each Member State in the preceding calendar year that were surrendered from the account to which they were allocated to,
azon leadott kibocsátási egységek százalékos arányát tagállamonkénti bontásban, amelyek leadása az előző naptári évben arról a számláról történt, amelyre eredetileg kiosztották őket,
the sum of verified emissions by Member State entered for the preceding calendar year as a percentage of the sum of verified emissions of the year before that year,
az előző naptári évre bevitt hitelesített kibocsátásadatok összegét az azt megelőző évre bevitt hitelesített kibocsátásadatok összegének százalékában, tagállamonkénti bontásban,
the percentage share belonging to accounts administered by a particular Member State in the number and volume of all allowance and Kyoto unit transfer transactions in the preceding calendar year,
az egyes tagállamok által kezelt számlák százalékos arányát az előző naptári évben kibocsátási egységekre és kiotói egységekre vonatkozóan teljesített átruházási ügyletek számában és volumenében,
the percentage share belonging to accounts administered by a particular Member State in the number and volume of all allowance and Kyoto unit transfer transactions in the preceding calendar year between accounts administered by different Member States.’
az egyes tagállamok által kezelt számlák százalékos arányát az előző naptári évben kibocsátási egységekre és kiotói egységekre vonatkozóan különböző tagállamok által kezelt számlák között teljesített átruházási ügyletek számában és volumenében.”
Regulations (EC) No 2216/2004 and (EC) No 994/2008 are repealed with effect from 1 January 2012.
A 2216/2004/EK és a 994/2008/EK rendelet 2012. január 1-jén hatályát veszti.
Articles 2 to 76 and the Annexes shall apply from 1 January 2012.
A 2–76. cikkben foglalt rendelkezéseket 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.
OJ L 184, 17.7.1999, p. 23.
HL L 184., 1999.7.17., 23. o. mány, ha tartalmazza az állandó lakcímet;
ains the address of permanent residence;
hatóság által kiállított, az állandó lakcímet tartalmazó más személyazonosító okmány;
if the country of permanent residence does not issue identity documents that contain the address of permanent residence, a statement from the local authorities confirming the nominee's permanent residence;
ha az állandó lakóhely szerinti ország nem ad ki olyan személyazonosító okmányt, amely tartalmazza az állandó lakcímet, akkor a települési hatóság nyilatkozata az adott személy állandó lakóhelyéről;
any other document that is customarily accepted in the Member State of the administrator of the account as evidence of the permanent residence of the nominee.
bármely más olyan okirat, amelyet az adott személy állandó lakcímének igazolására a számlakezelő tagállamában szokásosan elfogadnak.
Any document submitted as evidence under point 5 that was issued by a government outside the European Economic Area or the Organisation for Economic Cooperation and Development must be certified as authentic by a notary public.
Közjegyzői felülhitelesítés szükséges az 5. pont alapján benyújtott azon okiratokhoz, amelyeket olyan állam hatóságai állítottak ki, amely az Európai Gazdasági Térségnek vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetnek nem tagja.
The registry administrator may require that the documents submitted are accompanied with a certified translation into a language specified by the registry administrator.’;
A jegyzékkezelő megkövetelheti, hogy a benyújtott okiratokhoz mellékelni kell a jegyzékkezelő által megadott nyelven készült hiteles fordításukat.”
Table I-I:
I-I.