natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the investments are carried out within 3 years in immediate geographical proximity (within the same integrated production site of SW group in Freiberg South) and present clear technical (same product and production technology), functional (same raw material, common suppliers/customers, common services) and strategic (integrated capacity increase strategy addressing a same market) links.
A beruházásokat három éven belül közvetlen földrajzi közelben hajtják végre (az SW-csoport dél-freibergi integrált üzemében), és azokat nyilvánvaló technikai (ugyanazon termékek és termelési technológiák), funkcionális (ugyanazon nyersanyagok, közös beszállítók/ügyfelek, közös szolgáltatások) és stratégiai (ugyanazon piacra irányuló, a termelés növelését célzó integrált stratégia) kapcsolatok kötik össze.
In this case, Germany withdrew all aid to project P3 and amended the notification to reduce the aid intensity for the notified project in order to limit the total aid granted for the combined eligible costs of the notified project in Freiberg East and two previous projects (P2 and P3) in Freiberg South to the maximum allowable in a ‘single investment project’ scenario (covering all projects undertaken within 3 years).
Németország visszavonta a P3-projekt teljes támogatását és a bejelentett projekt támogatási intenzitásának csökkentésével módosította a bejelentést annak érdekében, hogy a bejelentett kelet-freibergi és a két korábbi dél-freibergi (P2 és P3) projekt támogatható összköltségéhez nyújtott teljes támogatást az elmúlt három évben megkezdett összes projektet lefedő egyetlen beruházás esetén engedélyezett maximális támogatási intenzitásra korlátozza.
The Commission therefore does not need to further investigate and take a position on whether the notified project forms a single investment project with these previous projects.
Ennélfogva a Bizottságnak nem kell további vizsgálatot folytatnia és határozatot hoznia azt illetően, hogy a bejelentett projekt e korábbi projektekkel együtt egyetlen beruházásnak minősül-e.
As regards the calculation of the aid, Germany agreed that projects P3 and P2 will be taken into account for the calculation of the maximum aid intensity like in a ‘single investment project’ scenario between the notified project and previous projects.
Németország elfogadta, hogy a maximális támogatási intenzitás kiszámításánál a P3- és P2-projektet vegyék figyelembe, ahogy az a bejelentett projektből és a két korábbi projektből álló egyetlen beruházás esetében is történne.
Therefore, regarding the calculation of the maximum allowable aid intensity, in line with point 41 of the RAG, all eligible costs were discounted to the year of granting the first aid to project P2 (12 September 2006), using the discount rate applicable at that date (4,36 %): the total costs amount to EUR 402865942 in discounted value.
Ennélfogva a támogatható költségeket a regionális támogatási iránymutatás (41) bekezdése értelmében a P2-projekthez nyújtott első támogatás (2006. szeptember 12.) odaítélésének évére számították ki az említett napon érvényben lévő leszámítolási kamatláb (4,36 %) alkalmazásával: a támogatható összköltség nominálértéken 402865942 EUR-t tesz ki.
The maximum allowable aid in discounted value in this case would be EUR 55749652 [16], corresponding to an aid intensity of 14,06 % GGE for the single investment project.
Ezen esetben a támogatás maximális összege jelenértéken EUR55749652 [16] lenne, ami az egyetlen beruházásra nézve 14,06 %-os GGE intenzitású támogatásnak felel meg.
As EUR 15384891 (discounted value) has already been granted (for P2), the maximum allowable aid for the notified project would be EUR 40364760 (discounted value), corresponding to an aid intensity of 12,97 % GGE.
Mivel a P2-projekthez (jelenértéken) 15384891 EUR-t már biztosítottak, a bejelentett projekt esetében a támogatás maximális összege jelenértéken 40364760 EUR lenne, ami 12,97 %-os GGE intenzitású támogatásnak felel meg.
Since Germany committed to respect this maximum, it can be concluded that the scaling down rules under point 67 of the RAG are respected even in case the notified project would constitute a single investment project with previous subsidised projects within 3 years.
Mivel Németország kötelezettséget vállalt ezen maximális támogatási intenzitás betartására, így arra a következtetésre juthatunk, hogy még az esetben is betartják a regionális támogatási iránymutatás (67) bekezdésében rögzített csökkentési mechanizmust, ha a bejelentett projekt az elmúlt három évben támogatott korábbi projektekkel együtt egyetlen beruházásnak minősül.
Since Germany committed to notify the aid for the mentioned future project SF III in Freiberg Saxonia separately and make it conditional to Commission approval, the Commission does not need to take a position in the present decision on whether the notified project forms a single investment project with the future project SF III.
Mivel Németország kötelezettséget vállalt arra, hogy a korábban említett jövőbeni SF III projekt javára nyújtandó támogatást külön bejelenti és a támogatást a Bizottság engedélyezését követően nyújtja, a Bizottságnak e határozatban nem kell állást foglalnia azt illetően, hogy a bejelentett projekt a jövőbeni SF III projekttel együtt egyetlen beruházásnak minősül-e.
Compatibility with point 68 of the RAG
Összeegyeztethetőség a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésével
The Commission’s decision to allow regional aid to large investment projects falling under point 68 of the RAG depends on the market shares of the beneficiary before and after the investment and on the capacity created by the investment.
Annak mérlegeléséhez, hogy a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdése szerinti nagyberuházási projekt kaphat-e regionális támogatást, a Bizottságnak a kedvezményezett beruházás előtti és utáni piaci részesedését, valamint a beruházás által létrehozott termelési kapacitást kell figyelembe vennie.
To carry out the relevant tests under point 68(a) and (b) of the RAG, the Commission has to establish appropriate product and geographic market definitions.
A regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésének a) és b) pontja szerinti vizsgálatok elvégzéséhez a Bizottságnak meg kell határoznia az érintett termékpiacot és az érintett földrajzi piacot.
In its decision opening the formal investigation, the Commission noted that the product envisaged by the notified investment project is multi-crystalline silicon based solar wafers.
A Bizottság a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatában megállapította, hogy a bejelentett beruházási projekt által érintett termék polikristályos szilícium napelemtábla.
In line with point 69 of the RAG (where the project concerns an intermediate product and a significant part of the output is not sold on the market, the product concerned may be the downstream product), since the Commission could not exclude that the solar wafers produced in Freiberg East would not, at least partly, be used internally by the beneficiary group for further production into solar cells or solar modules, the Commission took the view, in its decision opening the formal investigation procedure, that the product concerned by the notified project was thus not only solar wafers but also solar cells and solar modules.
A Bizottság – mivel nem zárhatta ki, hogy a Kelet-Freibergben gyártott napelemtáblákat a kedvezményezett SW-csoporton belül legalábbis részben ne használnák fel napelemcellák vagy napelemmodulok készítéséhez – a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatában a regionális támogatási iránymutatás (69) bekezdése értelmében (amely szerint ha a projekt közbenső termékre vonatkozik, és a termelés jelentős része nem kerül piaci értékesítésre, az érintett termék lehet a késztermék is) azon álláspontot képviselte, hogy a bejelentett beruházási projekt által érintett termék nemcsak napelemtáblákra, hanem napelemcellákra és napelemmodulokra is kiterjed.
The Commission further defined the relevant product markets for the assessment of point 68(a) of the RAG to be the markets for solar wafers, solar cells and solar modules, and defined the geographical market for the assessment as being worldwide.
A regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésének a) pontja alkalmazásában a Bizottság a továbbiakban a napelemtáblák, a napelemcellák és a napelemmodulok piacát tekintette az érintett termékpiacnak és a világszintű piacot az érintett földrajzi piacnak.
In its decision to initiate the investigation procedure, the Commission calculated the beneficiary group market shares on all relevant markets before and after the investment (2006 to 2011), taking into account a worst case scenario that the market would not grow after 2010 (as the independent studies available did not provide a forecast for the years after 2010).
A Bizottság a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatában kiszámította a kedvezményezett SW-csoport piaci részesedését a (2006 és 2011 közötti) beruházás előtti és utáni időszakra és valamennyi érintett piacra nézve. Ennek során a legkedvezőtlenebb forgatókönyvet vette figyelembe, amely szerint 2010 után nem növekszik a piac (mivel a rendelkezésre álló független tanulmány nem tartalmaz prognózisokat a 2010 utáni évekre).
Since based on these calculations, all market shares were below 20 % before the investment and below 15 % after the investment, the Commission noted that the market shares would not exceed 25 % and concluded that hence the notified aid was in line with point 68(a) of the RAG.
E számítások szerint a beruházás előtt a teljes piaci részesedés 20 %, utána 15 % alatt volt, ami alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a bejelentett támogatás nem haladja meg a 25 %-ot és összeegyeztethető a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésének a) pontjával.
In its decision to initiate the investigation procedure, the Commission also concluded that since the Compound Annual Growth Rate (CAGR) of the apparent consumption for photovoltaic products in the EEA for the year 2001 to 2006 (35 %) was clearly above the CAGR of the European Economic Area’s GDP (1,97 %) for the same years, there should be no doubt that the CAGR of the apparent consumption in the EEA for the same years for the intermediate products would also be clearly above this 1,97 % even if there was no data available on these intermediate products in the EEA.
Mivel a fotovoltaikus termékek esetében a kimutatható fogyasztás összetett éves növekedési aránya az EGT-ben 2001 és 2006 között (35 %) lényegesen az EGT adott évi GDP-jének összetett éves növekedési aránya felett volt (1,97 %), a Bizottság a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatában arra az álláspontra jutott, hogy – még ha a félkész termékek esetében az EGT-re nézve nem is állnak rendelkezésre adatok – kétségtelen, hogy a kimutatható fogyasztás összetett éves növekedési aránya szintén jelentősen 1,97 % felett lesz.
The Commission consequently concluded that the notified aid was compatible with point 68(b) of the RAG.
A Bizottság tehát arra a következtetésre jutott, hogy a bejelentett támogatás összeegyeztethető a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésének b) pontjával.
During the formal investigation procedure there were no indications that could raise doubts on the above statements regarding the compatibility with point 68 of the RAG.
A hivatalos vizsgálati eljárás során nem merültek fel olyan bizonyítékok, amelyek révén kétségek merülhettek volna fel a (60)–(64) bekezdésben megfogalmazott – a támogatásnak a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésével való összeegyeztethetőségére vonatkozó – következtetések kapcsán.
Moreover, the analysis in the opening decision demonstrated that the SW group expected market shares on all relevant markets in 2011 were below 15 %, there is thus no risk that when recalculated based on more recent studies they would exceed 25 %.
A hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatban felhasznált elemzés emellett azt mutatta, hogy az SW-csoport piaci részesedése 2011-ben várhatóan valamennyi érintett piacon 15 % alá esik, így nem áll fenn annak a veszélye, hogy a részesedés az újbóli, frissebb tanulmányok számításai alapján meghaladná a 25 %-ot.
In view of the above, the Commission confirms its conclusion taken in the decision to initiate the formal investigation that the notified aid is compatible with point 68 of the RAG.
A Bizottság ezért megerősíti a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatban tett megállapítását, amely szerint a bejelentett támogatás összeegyeztethető a regionális támogatási iránymutatás (68) bekezdésével.
Based on the above assessment, the Commission concludes that the notified aid measure is in line with the RAG and the regional aid map for Germany in force at the time of the notification,
A Bizottság az intézkedés értékelése alapján arra a következtetésre jutott, hogy a bejelentett támogatási intézkedés összhangban áll a bejelentés időpontjában érvényes regionális támogatási iránymutatással és a német támogatási térképpel,
The State aid which the Federal Republic of Germany is planning to implement for Deutsche Solar AG, amounting to EUR 40364760 in discounted value, corresponding to an aid intensity of 12,97 % GGE, is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
A Németország által a Deutsche Solar AG javára tervezett 40364760 EUR jelenértékű, 12,79 % GGE intenzitású támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében összeegyeztethető a belső piaccal.
Implementation of the aid amounting to EUR 40364760 in discounted value, corresponding to an aid intensity of 12,97 % GGE, is accordingly authorised.
A 40364760 EUR jelenértékű, 12,79 % GGE intenzitású támogatás megvalósítása ennek megfelelően engedélyezett.
OJ C 217, 26.8.2008, p. 19.
HL C 217., 2008.8.26., 19. o.
A corrigendum decision was adopted on 28 April 2009 (OJ C 203, 28.8.2009, p. 11).
A határozat helyesbítését 2009. április 28-án hagyták jóvá (HL C 203., 2009.8.28., 11. o.).
SW group does not make nor sell solar energy systems.
Az SW-csoport napkollektorok gyártásával és értékesítésével sem foglalkozik.
However SolarWorld AG has a 29 % share in SolarParc AG, which has as its main activity to produce and set up solar plants.
29 %-os részesedéssel rendelkezik viszont a Solarparc AG vállalkozásban, amely vállalkozás fő tevékenysége a napkollektorok gyártása és telepítése.
As this is only a minority shareholding, SolarParc AG was not taken into account for the market assessment of the present State aid case.
Mivel azonban kisebbségi részesedésről van szó, a támogatás piaci értékelésekor nem vették figyelembe a Solarparc AG vállalkozást.
One megawatt peak (MWp) corresponds to 1000000 Watt peak (Wp).
Egy megawatt-peak (MWp) 1000000 watt-peaknek (Wp) felel meg.
Watt peak is a measurement unit for the capacity (nominal output) of solar cells and solar modules.
A napelemcellák és napelemmodulok esetében a (névleges) teljesítmény mértékegysége a watt-peak.
Watt peak is the standard usually used in the photovoltaic industry to measure the technical capacity of solar modules; it expresses the nominal output of the module under standard test conditions.
A fotovoltaikus iparban e mértékegységet használják rendszerint a napelemmodulok műszaki teljesítményének mérésére és ebben fejezik ki a modulok szabványos tesztelési körülmények közötti névleges teljesítményét.
Commission Decision of 1 October 2003 on State aid case N 642/02 — Renewal of the joint task scheme ‘Improvement of the regional economic structure’ ( OJ C 284, 27.11.2003, p. 5), Commission Decision of 19 January 2005 on State aid case N 142a/04 — Law on investment premiums 2005 — standard rules (OJ C 235, 23.9.2005, p. 4), and block-exempted scheme XR 6/2007 — Law on investment premiums 2007 (OJ C 41, 24.2.2007, p. 9).
A Bizottság 2003. október 1-jei határozata az N 642/02. számú támogatás ügyében – a „Gemeinschaftsaufgabe (GA),Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” elnevezésű támogatási program meghosszabbítása ( HL C 284., 2003.11.27., 3. o.) és a Bizottság 2005. január 19-i határozata az N 142a/04. számú támogatás ügyében – Investitionszulagengesetz 2005 – általános szabályok (HL C 235., 2005.9.23., 4. o.), valamint az XR 6/2007. számú mentesített támogatási program – Investitionszulagengesetz 2007 (HL C 41., 2007.2.24., 9. o.).
In conformity with Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (Block Exemption Regulation for regional aid; OJ L 302, 1.11.2006, p. 29), Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference XR 31/2007 (OJ C 102, 5.5.2007, p. 11).
A Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. október 24-i 1628/2006/EK bizottsági rendelet (a regionális támogatásról szóló csoportmentesítési rendelet, HL L 302., 2006.11.1., 29. o.)
In conformity with article 8 of Commission Regulation (EC) No 1628/2006, Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference XR 6/2007 (OJ C 41, 24.2.2007, p. 9).
8. cikke értelmében Németország összefoglalót küldött a Bizottságnak a nyújtandó támogatásról, amit a Bizottságnál XR 31/2007. hivatkozási számmal iktattak (közzétéve: HL C 102., 2007.5.5., 11. o.). [8] A 1628/2006/EK bizottsági rendelet 8. cikke értelmében Németország összefoglalót küldött a Bizottságnak a nyújtandó támogatásról, amit a Bizottságnál XR 6/2007. hivatkozási számmal iktattak (közzétéve: HL C 41., 2007.2.24., 9. o.).
In conformity with Article 9 of Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General Block Exemption Regulation, OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference X 167/2008 (OJ C 280, 20.11.2009, p. 5).
A Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet, HL L 214., 2008.8.9., 3. o.) 9. cikke értelmében Németország összefoglalót küldött a Bizottságnak a nyújtandó támogatásról, amit a Bizottságnál XR 167/2008. hivatkozási számmal iktattak (közzétéve: HL C 280., 2009.11.20., 5. o.).
Covered by the obligation of professional secrecy.
Szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozik.
Commission Decision of 8 November 2006 on State aid case N 459/06 — Regional State aid map for Germany 2007-2013 (OJ C 295, 5.12.2006, p. 6).
A Bizottság 2006. november 8-i határozata az N 459/06. számú támogatás ügyében – a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó támogatási térkép: Németország (HL C 295., 2006.12.5., 6. o.).
Discounted to the year of granting the first aid to project P2 (12 September 2006), using the discount rate applicable at that date (4,36 %).
A P2-projekt javára nyújtott első támogatás (2006. szeptember 12.) évére számítva az említett napon érvényben lévő leszámítolási kamatláb (4,36 %) alkalmazásával.
Germany withdrew the initially planned EUR 14 million of aid for P3.
Németország visszavonta a P3 javára eredetileg tervezett 14 millió EUR összegű támogatást.
Germany reduced the aid for the notified project in Freiberg East.
Németország csökkentette a bejelentetett kelet-freibergi projekt javára nyújtott támogatást.
Indeed, for one project above EUR 100 million divided into two projects, the Member State could apply twice the full regional aid ceiling to the first EUR 50 million of the projects (no scaling down of the applicable regional aid ceiling required) and twice half of this ceiling to the next EUR 50 million, while for all eligible costs above EUR 100 million the regional aid ceiling is reduced to one third (by 34 %).
Amennyiben egy 100 millió EUR-nál magasabb összegű projektet két projektre választanak szét, a tagállam a maximális regionális támogatási felső határt alkalmazhatná mindkét projekt költségének első 50 millió EUR-jára (összesen tehát kétszer) (az alkalmazandó regionális támogatási felső határ csökkentése nélkül) és a maximális támogatási felső határ felét mindkét projekt további 50 millió EUR-jára (összesen tehát kétszer). A 100 millió EUR felső határon túli támogatható költségek esetében az engedélyezhető maximális regionális támogatás felső határa a költségek egyharmadára (34 %) csökken.
Applying a regional ceiling of 35 % GGE for eligible costs related to P2 (based on the German regional aid map in force at the time of granting aid to this project — Commission Decision of 2 April 2003 on State aid case N 641/02 — Regional State aid map for Germany 2004-2006, OJ C 186, 6.8.2003, p. 18), and of 30 % GGE for P3 and the notified project, as the standard regional ceiling was reduced in the new German aid map applicable since 2007.
A támogatható költségeket illetően a P2-projekt (a projekthez nyújtott támogatás odaítélésekor érvényes német támogatási térkép alapján – a Bizottság 2003. április 2-i határozata az N 641/02. számú támogatás ügyében – a 2004–2006 közötti időszakra vonatkozó támogatási térkép: Németország, HL C 186., 2003.8.6., 18. o.) esetében a GGE 30 %-át, míg a P3-projekt és bejelentett projekt esetében a GGE 30 %-át kitevő regionális támogatási felső határ alkalmazásával, hiszen a 2007 óta érvényes német támogatási térkép bevezetésével csökkentették a standard regionális támogatási felső határt.
The additional information was provided by Germany by letter of 16 June 2008.
Németország 2008. június 16-án kelt levelében válaszolt.
By letter dated 16 July 2008, with reference C(2008) 3507 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the aid.
A Bizottság 2008. július 16-i levelében (C(2008) 3507 végleges) közölte Németországgal azon határozatát, hogy kezdeményezi az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3] on 26 August 2008.
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot 2008. augusztus 26-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3] kihirdették.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid measure.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be a támogatással kapcsolatos észrevételeiket.
The project started on 18 December 2007.
A projekt 2007. december 18-án indult.
The investment project should be finalised in 2010 and full production will be reached by end of 2010.
A beruházási projekt várhatóan 2010-re éri el végleges formáját, a teljes termelési szintet pedig 2010 végére érik el.
The notified project in Freiberg East involves a total eligible investment in nominal value of EUR 350000000.
A bejelentett kelet-freibergi projekt esetében a támogatható beruházási költségek nominálértéken összesen 350000000 EUR-t tesznek ki.
A breakdown of the eligible costs over the years is given in the table below:
A támogatható költségek éves lebontásban a következőképpen oszlanak el:
The beneficiary applied for aid for the notified project on 17 August 2007.
A kedvezményezett 2007. augusztus 17-én igényelte a támogatást a bejelentett projekthez.
By letter dated 22 August 2007, the German authorities informed the beneficiary that the project was eligible for aid.
Németország 2007. augusztus 22-i levelében értesítette a kedvezményezettet a projekt támogathatóságáról.
of 20 April 2011
(2011. április 20.)
on the selection of TARGET2-Securities network service providers
a TARGET2-Securities telekommunikációs szolgáltatóinak kiválasztásáról
(ECB/2011/5)
(EKB/2011/5)