natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, heading 5705 covers carpets and textile floor coverings, without any distinction being made with regard to the indoor or outdoor use of the mats and without specifying the size (see also the HS Explanatory Notes to heading 5705, first paragraph).
Ezenkívül az 5705 vtsz. magában foglalja a szőnyegeket és a textil padlóborítókat a lábtörlők beltéri vagy kültéri használatának tekintetében történő megkülönböztetés, valamint konkrét méretmegjelölés nélkül (Lásd az 5705 vtsz.-hoz tartozó HR-megjegyzések 1. bekezdését).
This heading includes bonded pile carpets, where the pile use surface is bonded either to a substrate or directly to an adhesive which forms the substrate (see also the HS Explanatory Notes to heading 5705, second paragraph (1)).
Ez a vámtarifaszám tartalmazza a bolyhos felületű szőnyegeket, amelyek esetében a bolyhos felület vagy egy anyaghoz vagy közvetlenül egy az anyagot alkotó ragasztóanyaghoz kapcsolódik (Lásd az 5705 vtsz.-hoz tartozó HR-megjegyzések 2. bekezdésének 1. pontját.).
Consequently, according to Note 2(p) to Chapter 39, this article cannot be classified in Chapter 39, because that Chapter does not cover goods of Section XI (textiles and textile articles).
Következésképp a 39. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 2. p) pontja szerint ez az áru nem sorolható be a 39. árucsoportba, mivel az nem foglalja magában a XI. áruosztály áruit (textilipari alapanyagok és textiláruk).
Commission Regulation (EU) No 693/2010
A Bizottság 693/2010/EU rendelete
of 2 August 2010
(2010. augusztus 2.)
This Regulation shall enter into force on 3 August 2010.
Ez a rendelet 2010. augusztus 3-án lép hatályba.
Done at Brussels, 2 August 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 2-án.
Commission Regulation (EU) No 694/2010
A Bizottság 694/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 689/2010 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 689/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 199, 31.7.2010, p. 21.
HL L 199., 2010.7.31., 21. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 3 August 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. augusztus 3-tól alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 695/2010
A Bizottság 695/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 4 August 2010.
Ez a rendelet 2010. augusztus 4-én lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 696/2010
A Bizottság 696/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 694/2010 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 694/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 201, 3.8.2010, p. 28.
HL L 201., 2010.8.3., 28. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 4 August 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. augusztus 4-én alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 697/2010
A Bizottság 697/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Lüneburger Heidekartoffeln (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Lüneburger Heidekartoffeln [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Lüneburger Heidekartoffeln’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét [2] a „Lüneburger Heidekartoffeln” elnevezés bejegyzésére.
Lüneburger Heidekartoffeln (PGI)
Lüneburger Heidekartoffeln (OFJ)
OJ C 305, 16.12.2009, p. 24. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 305., 2009.12.16., 24. o.
Commission Regulation (EU) No 698/2010
A Bizottság 698/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mâconnais (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Mâconnais [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Mâconnais’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét [2] a „Mâconnais” elnevezés bejegyzésére.
Mâconnais (PDO)
FRANCIAORSZÁG Mâconnais (OEM)
OJ C 308, 18.12.2009, p. 47. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 308., 2009.12.18., 47. o.
Commission Regulation (EU) No 699/2010
A Bizottság 699/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Fagiolo Cannellino di Atina (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Fagiolo Cannellino di Atina [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Fagiolo Cannellino di Atina’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Fagiolo Cannellino di Atina” elnevezés bejegyzésére.
Fagiolo Cannellino di Atina (PDO)
Fagiolo Cannellino di Atina (OEM)
OJ C 300, 10.12.2009, p. 24. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 300., 2009.12.10., 24. o.
Commission Regulation (EU) No 700/2010
A Bizottság 700/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pemento de Herbón (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pemento de Herbón [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pemento de Herbón’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét [2] a „Pemento de Herbón” elnevezés bejegyzésére.
Pemento de Herbón (PDO)
Pemento de Herbón (OEM)
OJ C 308, 18.12.2009, p. 51. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 308., 2009.12.18., 51. o.
Commission Regulation (EU) No 701/2010
A Bizottság 701/2010/EU rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (PESCA e Nettarina di Romagna (PGI))
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Pesca e Nettarina di Romagna [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘PESCA e Nettarina di Romagna’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Regulation (EC) No 134/98 [3].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét a 134/98/EK rendelettel [2] módosított 1107/96/EK bizottsági rendelet [3] alapján bejegyzett „Pesca e Nettarina di Romagna” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4], as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet [4] közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
PESCA e Nettarina di Romagna (PGI)
Pesca e Nettarina di Romagna (OFJ)
OJ C 313, 22.12.2009, p. 27. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 313., 2009.12.22., 27. o.
Commission Regulation (EU) No 702/2010
A Bizottság 702/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Olomoucké tvarůžky (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Olomoucké tvarůžky [OFJ])
Having regard to Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular the third subparagraph of Article 7(5) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Czech Republic’s application to register the name ‘Olomoucké tvarůžky’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét [2] az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére.
Germany, on 7 January 2008, and Austria, on 31 January 2008 and 4 February 2008, submitted objections to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Németország 2008. január 7-én, Ausztria pedig 2008. január 31-én az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen.
The objections were deemed admissible under points (a), (c) and (d) of the first subparagraph of Article 7(3) of that Regulation.
E kifogások a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének a), c) és d) pontja alapján elfogadhatónak bizonyultak.
By letters dated 6 May 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
2008. május 6-án kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között.
Given that no agreement was reached between the Czech Republic and Austria nor between the Czech Republic and Germany within the designated time-frame, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Mivel az előírt határidőn belül sem Ausztria és a Cseh Köztársaság, sem Németország és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás, a Bizottságnak az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint határozatot kell hoznia.
Concerning the alleged failure of compliance with Article 2 in respect of the lack of specificity of the product, the product specification sets out details relating to the production process and characteristics of the final product, in particular the organoleptic characteristics thereof, that do not give rise to there being any manifest error.
Ami a 2. cikknek való, a termék sajátosságainak hiánya miatti állítólagos nem megfelelést illeti, a termékleírás meghatározza az előállítási folyamat részleteit és a végtermék jellemzőit, különös annak érzékszervi tulajdonságait, így a Bizottság e tekintetben nem talált nyilvánvaló hibát.
Regarding the objection that pursuant to Article 5(1) of Regulation (EC) No 510/2006 only a group shall be entitled to apply for registration it is to be noted that in the present case the applicant group was a single company that met the conditions for filing an application set out in Article 2 of Commission Regulation (EC) No 1898/2006 [3], which lays down detailed rules of implementation of Regulation (EC) No 510/2006.
Azzal a kifogással kapcsolatban, amely szerint a bejegyzési kérelem benyújtására a 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése alapján kizárólag csoportosulás jogosult, meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a kérelmet benyújtó csoportosulást egyetlen olyan társaság képezte, amely teljesítette a kérelem benyújtására vonatkozóan az 510/2006/EK rendelet részletes végrehajtási szabályait megállapító 1898/2006/EK bizottsági rendelet [3] 2. cikkében meghatározott feltételeket.
Moreover, the applicant is the only producer in the designated region and the only producer of such a cheese in that area or its surrounding areas.
Ezen túlmenően a megjelölt régióban a kérelmező az egyetlen termelő, valamint az adott területen vagy annak környékén ő az egyetlen olyan termelő, aki a szóban forgó sajtot előállítja.
The terms ‘Olmützer Quargel’ and ‘Olomoucké tvarůžky’ were found to be names of similar cheeses in German and Czech languages respectively and that the terms have common historic origins referring to the town of Olomouc in the Czech Republic.
Az „Olmützer Quargel” és „Olomoucké tvarůžky” kifejezésekről megállapítást nyert, hogy a német, illetve a cseh nyelvben hasonló sajtok elnevezései, valamint hogy a kifejezések közös történelmi eredetűek, a cseh köztársaságbeli Olomouc városához kapcsolódnak.
The statements of objection from Austria showed that trade marks including the term ‘Olmützer Quargel’ had been registered prior to the application for registration of the term ‘Olomoucké tvarůžky’ as a protected geographical indication.
Az Ausztria által benyújtott kifogás szerint többek között az „Olmützer Quargel” kifejezést tartalmazó védjegyeket oltalom alatt álló földrajzi jelzésekként még azelőtt bejegyezték, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére vonatkozó kérelmet benyújtották volna.
As the names have common origins and given the visual similarities between the products, the application of the protection envisaged by Article 13 of Regulation (EC) No 510/2006, and in particular point (b) of paragraph 1 thereof, could have the result that ‘Olomoucké tvarůžky’, if registered, would be found by a competent court to be protected against the use of the name ‘Olmützer Quargel’.
Mivel az elnevezések közös eredetűek, továbbá a termékek vizuális hasonlóságot mutatnak, az 510/2006/EK rendelet 13. cikke és különösen (1) bekezdésének b) pontja szerinti oltalom alkalmazása ahhoz vezethetne, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésről – amennyiben bejegyzésre kerül – egy illetékes bíróság megállapíthatná, hogy az oltalmat élvez az „Olmützer Quargel” elnevezéssel szemben.
The evidence therefore shows that the continued existence of the name ‘Olmützer Quargel’ would be jeopardised by the registration of ‘Olomoucké tvarůžky’, in accordance with Article 7(3)(c) of Regulation (EC) No 510/2006.
A bizonyítékok tehát azt jelzik, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzése az 510/2006/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében fenyegetné az „Olmützer Quargel” elnevezés létét.
Moreover, the evidence shows that the use of the name ‘Olmützer Quargel’ referred to a product having a common origin with ‘Olomoucké tvarůžky’, but was generally not meant to exploit the reputation of the latter name.
Mindezen túlmenően az „Olmützer Quargel” elnevezés használata a bizonyítékok szerint az „Olomoucké tvarůžky” termékkel közös eredetű terméket jelöl, de az általánosságban nem az utóbbi elnevezés hírnevét próbálja kihasználni.
For these reasons, and in the interests of fairness and traditional usage, the maximum transitional period foreseen by Article 13(3) of Regulation (EC) No 510/2006 should be foreseen.
Mindezen okokból, valamint a méltányosság és a hagyományos elnevezések használata érdekében indokolt előírni az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése szerinti maximális átmeneti időszakot.
Concerning trade marks containing the term ‘Olmützer Quargel’ that were protected through registration or acquired by use prior to the application for registration of ‘Olomoucké tvarůžky’, the conditions of Article 14(1) of Regulation (EC) No 510/2006 not being met, the said trade marks cannot be invalidated nor can their continued use be hindered by virtue of the registration of ‘Olomoucké tvarůžky’ as a protected geographical indication, provided the general requirements under trademark legislation are otherwise met.
Ami az „Olmützer Quargel” elnevezést tartalmazó védjegyeket illeti – amelyek a bejegyzés vagy a használat jogán még az „Olomoucké tvarůžky” bejegyzése iránti kérelem benyújtása előtt oltalomban részesültek –, az 510/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételek nem teljesültek, ezért az említett védjegyek nem érvényteleníthetők és további használatuk sem akadályozható az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésnek az oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése okán, feltéve, hogy a védjegyekre vonatkozó szabályozásban foglalt általános követelmények teljesülnek.
The prohibition on registration of names that have become generic laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 510/2006 refers to the whole name proposed for registration.
A szokásossá vált elnevezéseknek az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése szerinti bejegyzésére vonatkozó tilalma a bejegyzésre javasolt elnevezés egészére vonatkozik.
This does not prevent the registration of a name composed of more than one part, even if a component part of the name or a translation thereof may have generic status, provided the name as a whole has not become generic.
Ez nem akadályozza meg egy több részből álló elnevezés bejegyzését, még akkor sem, ha az elnevezés egyik alkotórésze vagy annak fordítása szokásos jellegű, feltéve, hogy az elnevezés egésze nem vált szokásossá.
Furthermore, a statement of objection pursuant to Article 7(3)(d) of the said Regulation, regarding the generic status of a name, is limited to the name for which registration is requested.
Ezen túlmenően az elnevezés szokásossá válása miatt, a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdésének d) pontja alapján benyújtott kifogás hatálya a bejegyzési kérelem tárgyát képző elnevezésre korlátozódik.
While the name proposed for registration is ‘Olomoucké tvarůžky’ the evidence provided in the statements of objection referred to the alleged general use of the term ‘Olmützer Quargel’ in Germany and Austria, and not to that of ‘Olomoucké tvarůžky’.
Jóllehet a bejegyzésre javasolt elnevezés az „Olomoucké tvarůžky”, a kifogást tartalmazó nyilatkozatokban megadott bizonyítékok szerint Németországban és Ausztriában az „Olmützer Quargel”, nem pedig az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés vált szokásossá.
No evidence has been provided in the statements of objection to show general usage comprising or including the name proposed for registration.
A kifogást tartalmazó nyilatkozatok nem tartalmaznak olyan adatokat, amelyek bizonyítanák, hogy a nyelvhasználatban a bejegyzésre javasolt elnevezés egésze vagy része szokásossá vált volna.
Whereas protection is granted for the term ‘Olomoucké tvarůžky’ as a whole, the non-geographical component of that term may be used, and used in translation, throughout the Union, provided the principles and rules applicable in the Union’s legal order are respected.
Noha az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés egésze oltalmat kap, az Unió jogrendjében alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett az elnevezés nem földrajzi eleme – fordításban is – használható Unió-szerte.
In the light of the above, the name ‘Olomoucké tvarůžky’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications subject to a transitional period of five years during which time the term ‘Olmützer Quargel’ may continue to be used in circumstances that, but for the transitional period, could be contrary to the protection provided for by Article 13(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
A fentiek alapján az „Olomoucké tvarůžky” elnevezést egy ötéves átmeneti időszak kikötésével helyénvaló bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába; az említett átmeneti időszakban az „Olmützer Quargel” elnevezés tovább használható, mégpedig – kizárólag ezen időszakban – olyan körülmények között is, amelyek ellentétesek lehetnek az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében előírt oltalommal.
The term ‘Olmützer Quargel’ may be used to designate cheese not complying with the specification for ‘Olomoucké tvarůžky’ for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Az „Olmützer Quargel” kifejezés az e rendelet hatálybalépésétől számított öt évig használható olyan sajt jelölésére, amely nem felel meg az „Olomoucké tvarůžky” termékleírásában foglaltaknak.
OJ C 182, 4.8.2007, p. 20.
HL C 182., 2007.8.4., 20. o.
Agricultural products intended for the human consumption listed in Annex I of the Treaty:
MELLÉKLET
Olomoucké tvarůžky (PGI)
Olomoucké tvarůžky (OFJ)
OJ L 369, 23.12.2006, p. 1. -------------------------------------------------- ANNEX
HL L 369., 2006.12.23., 1. o.
Commission Regulation (EU) No 703/2010
A Bizottság 703/2010/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 828/2009 laying down detailed rules of application for the marketing years 2009/10 to 2014/15 for the import and refining of sugar products of tariff heading 1701 under preferential agreements
a 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló 828/2009/EK bizottsági rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1528/2007 of 20 December 2007 applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, Economic Partnership Agreements [1], and in particular Article 9(5) thereof,
tekintettel a gazdasági partnerségi megállapodásokat létrehozó vagy azok létrehozásához vezető megállapodásokban meghatározott, az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok (AKCS-államok) csoportjának egyes tagjaiból származó termékekre vonatkozó szabályozások alkalmazásáról szóló, 2007. december 20-i 1528/2007/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 9. cikke (5) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007 [2], and in particular Article 11(7) thereof,
tekintettel az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról, illetve az 552/97/EK és az 1933/2006/EK rendelet, valamint az 1100/2006/EK és a 964/2007/EK bizottsági rendelet módosításáról szóló, 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 11. cikke (7) bekezdésére,