natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence of all the above considerations, the Commission considers that Q-Cells should have been qualified as a partner enterprise (as if it held 25 %) of Sovello in the original decision if the Commission had been provided with all relevant information.
Az összes fenti megfontolást figyelembe véve a Bizottságnak az a véleménye, hogy az eredeti határozatban a Q-Cells-t a Sovello partnervállalkozásaként kellett volna besorolni (azaz úgy, mintha a Q-Cellsnek 25 %-os részesedése lett volna a Sovello-ban), ha a Bizottságnak az összes vonatkozó információt benyújtották volna.
On this basis, the Commission recalculated the SME thresholds for Sovello as defined in the SME Recommendation.
Ennek alapján a Bizottság újraszámolta a kkv-ajánlásban rögzített kkv-küszöbértékeket a Sovello vonatkozásában.
Based on its majority share, Evergreen was a linked enterprise to Sovello.
Többségi részesedése miatt az Evergreen a Sovello kapcsolt vállalkozása volt.
On this basis, 100 % of its data has to be taken into account for the calculation of the SME thresholds.
Ezért adatait a kkv-küszöbértékek számításakor 100 %-ban be kell számítani.
The data used for Evergreen relate to the year 2004 (215 employees, an annual turnover of EUR 18,9 million and a balance sheet total of EUR 36,5 million).
Az Evergreen esetében alapul vett adatok a 2004-es évre vonatkoznak (215 foglalkoztatott, éves forgalom 18,9 millió EUR, az éves mérlegfőösszeg 36,5 millió EUR).
The Commission recalculated the SME thresholds for Sovello including 100 % of the staff headcount, turnover and balance sheet for Sovello itself (data as submitted with the notification), 100 % of the data for Evergreen (linked enterprise, data end 2004 as submitted with the notification), and 25 % of the data for Q-Cells.
A Bizottság újraszámolta a Sovello kkv-küszöbértékeit, melynek során a Sovello személyzeti létszámát, forgalmát és mérlegfőösszegét (a bejelentéskor megadott adatok) 100 %-ban, az Evergreen adatait (kapcsolt vállalkozásként, a bejelentéskor benyújtott 2004-es adatok alapján) szintén 100 %-ban, a Q-Cells adatait pedig 25 %-ban vette figyelembe.
Based on this calculation, all SME thresholds are exceeded and hence Sovello would not qualify for the SME status and thus not be entitled to receive an SME bonus.
E számítás alapján a Sovello az összes kkv-küszöbértéket túllépi, így a Sovello kkv-státusa nem lenne igazolható, és a vállalkozás következésképpen nem lenne jogosult kkv-pótlékra.
Germany claims that the Commission seems to assume that a joint venture should be automatically treated as one economic entity together with its joint venture partners, thereby developing and applying particular SME criteria for joint ventures.
Németország szerint a Bizottság szemmel láthatóan abból indul ki, hogy a közös vállalkozást és annak partnervállalkozásait automatikusan egy gazdasági egységként kell kezelni, ezért a Bizottság a közös vállalkozások számára külön kkv-kritériumokat dolgozott ki és alkalmaz.
The Commission observes that the assessment of the present case demonstrates that this argument is not valid.
A Bizottság ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy jelen esetben azt mutatja az értékelés, hogy ez az érv nem helytálló.
Indeed, in line with Article 6 of the SME Recommendation, the Commission only took the pro rata (25 %) data of Q-Cells into account, as it considers that the participation of Q-Cells was artificially kept below this threshold.
A kkv-ajánlás 6. cikkével összhangban a Bizottság számítása során a Q-Cells adatait csak részesedésének arányában (25 %) vette figyelembe, mivel abból indult ki, hogy a Q-Cells részesedését mesterségesen tartották e küszöbérték alatt.
Lack of necessity of the SME bonus
A kkv-pótlék szükségességének hiánya
As the SME thresholds are exceeded, there is no need to further investigate if Sovello really suffered from SME handicaps and if the granting of the SME bonus was therefore necessary.
Mivel a Sovello túllépi a kkv-küszöbértékeket, nincs szükség annak további vizsgálatára, hogy a Sovello valójában szembesült-e a kkv-kra jellemző nehézségekkel, és hogy a kkv-pótlék megítélése ebből az okból szükséges volt-e.
Germany nevertheless lists several ‘SME handicaps’ from which Sovello would have suffered (see point 5.2).
Németország mégis felsorolt különböző olyan „kkv-kra jellemző nehézségeket”, amelyekkel a Sovello állítólagosan szembesült (lásd az 5.2. szakaszt).
As for the limited access to finance, and the German argument that without SME bonus the investment would not have been carried out, the Commission notes that the MJVA1 foresees ways to try to obtain ‘Alternative Financing’ in case of a shortfall of government subsidies.
A pénzügyi eszközökhöz való korlátozott hozzáférés és a Németország által felhozott érvek tekintetében, melyek szerint a beruházási projektre a kkv-pótlék nélkül nem került volna sor, a Bizottság megjegyzi, hogy az MJVA1 „Alternative Funding” [további tőkésítés] lehetőségeit is tartalmazza arra az esetre, ha elmaradna az állami támogatás.
The MJVA2 foresees compensation of grant repayment obligations by the three joint venture partners (through a loan to Sovello, see recital 110).
Az MJVA2 a visszafizetési kötelezettségeknek a közös vállalkozásban szereplő partnerek közötti kiegyenlítéséről rendelkezik (a Sovello-nak nyújtandó kölcsön formájában, lásd a (110) preambulumbekezdést).
The Commission is therefore not convinced that the investment would not have taken place without the SME bonus.
A Bizottság ezért nincs meggyőződve arról, hogy a beruházásra a kkv-pótlék hiányában nem került volna sor.
As for the commercial risk, the Commission takes the view that it is compensated by the possibility for Sovello to rely on the combined experience of Evergreen (for distribution and sales), Q-Cells (presence on the German market) and REC (active on the solar modules market through its subsidiaries) (see recital 113).
A Bizottság véleménye szerint a kereskedelmi kockázatokat ellensúlyozta az, hogy a Sovello a három partner tapasztalataira támaszkodhatott (Evergreen – értékesítés és forgalmazás, Q-Cells – jelenlét a német piacon, REC – tevékenység a napmodulok piacán a leányvállalkozásokon keresztül; lásd a (113) preambulumbekezdést).
The Commission rejects the German argument that Sovello had higher operational and business costs than large enterprises, as it received substantial support from Q-Cells, as described in recitals 94 and 95, and had secured access to silicon through REC (which was a serious bottle-neck for the solar industry in 2005).
A Bizottság visszautasítja Németország azon érvelését, miszerint a Sovello-nak nagyobb üzemi és üzleti költségeket kellett viselnie, mint a nagyvállalkozásoknak, mivel a vállalkozás a (94) és (95) preambulumbekezdésekben leírtak szerint jelentős támogatást kapott a Q-Cells-től, szilíciumellátását pedig a REC biztosította (2005-ben a napenergia-ipar komoly ellátási nehézségeire került sor).
At any event, the Commission considers that its assessment based on the new information demonstrates that through its joint venture partners active in the same industrial sector Sovello potentially had access to funds and assistance not available to competitors of equal size which were not supported by linked or partner enterprises.
A Bizottság szerint az új információk alapján elvégzett értékelése azt mutatja, hogy a Sovello-nak a közös vállalkozásban szereplő, azonos ágazatban tevékenykedő partnerei révén olyan pénzügyi eszközökhöz és segítséghez volt potenciális hozzáférése, ami az azonos méretű, ám kapcsolt vállalkozások vagy partnervállalkozások által nem támogatott versenytársaknak nem állt rendelkezésére.
Contrary to the German argumentation, the Commission therefore concludes that the SME bonus granted to Sovello was not necessary in order to ensure the financing of the investment.
A Bizottság ezért Németország érvelése ellenére arra a következtetésre jutott, hogy a Sovello-nak nyújtott kkv-pótlékra nem volt szükség a beruházási projekt finanszírozásának biztosításához.
As a result, the Commission considers that Sovello was not eligible for the SME bonus of 15 %, and the SME bonus granted is incompatible with the internal market.
Ezekből az okokból a Bizottság azt a véleményt képviseli, hogy nem szabadott volna jóváhagyni a 15 %-os kkv-pótlékot a Sovello részére, és hogy a kkv-pótlék engedélyezése nem egyeztethető össze a belső piaccal.
Pursuant to Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission is in principle under an obligation to order the recovery of this incompatible aid from the beneficiary,
A 659/1999/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése a Bizottságot alapvetően arra kötelezi, hogy rendelje el az össze nem egyeztethető támogatás visszakövetelését a kedvezményezettől,
The Decision adopted on 7 June 2006 in State aid case N 426/05 is hereby revoked.
A 2006. június 7-én az N 426/05 támogatási ügyben hozott határozat visszavonásra kerül.
The State aid amounting to EUR 9130995 in prices of 2007 unlawfully granted by Germany, in breach of Article 108(3) TFEU, in favour of Sovello is incompatible with the internal market.
A 2007. évi árakon 9130995 EUR összegű állami támogatás, amelyet Németország az EUMSz. 108. cikke (3) bekezdésének megsértésével jogellenesen nyújtott a Sovello-nak, nem egyeztethető össze a belső piaccal.
Germany shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Németországnak vissza kell fizettetnie a kedvezményezettel az 2. cikkben említett támogatást.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
A visszafizetendő összeg tartalmazza a támogatás kedvezményezett számára történt kifizetése és tényleges visszafizetése közötti időszakra kiszámított kamatot.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [30].
A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet [30] V. fejezetében szereplő kamatoskamat-képlet alapján kell kiszámítani.
Germany shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of notification of this decision.
Németország a jelen határozat közlésének időpontjától kezdve megszünteti az 2. cikkben említett támogatás valamennyi függőben lévő kifizetését.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Az 2. cikkben említett támogatás visszafizettetésének haladéktalanul és ténylegesen meg kell történnie.
Germany shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Németország biztosítja, hogy e határozat végrehajtására a közlésétől számított négy hónapon belül sor kerül.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
E határozat közlésétől számított két hónapon belül Németország az alábbi információkat nyújtja be a Bizottság részére:
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
a kedvezményezett által visszafizetendő teljes összeg (a támogatás összege és a kamatok);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
az e határozat végrehajtása érdekében meghozott és tervezett intézkedések részletes leírása;
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Németország folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot a jelen határozat végrehajtása érdekében hozott intézkedésekről a 2. cikkben említett támogatás teljes visszafizettetéséig.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
A Bizottság kérésére Németország haladéktalanul információkat szolgáltat a határozatban foglaltak teljesítése céljából már meghozott, illetve tervezett intézkedésekről.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Németország továbbá részletes tájékoztatást nyújt a támogatás összegéről, valamint a felszámolt kamatról, amelyet már visszafizetett a kedvezményezett.
Done at Brussels, 27 January 2010.
Brüsszel, 2010. január 27-én.
OJ C 253, 4.10.2008, p. 23.
HL C 253., 2008.10.4., 23. o.
On 24 November 2008, EverQ GmbH was transformed in an ‘Aktiengesellschaft’ called Sovello AG.
2008. november 24-én az EverQ GmbH a Sovello AG részvénytársasággá alakult át.
To facilitate understanding of the decision, the current name ‘Sovello AG’ will be used, even for the period preceding the change of name.
A határozat jobb érthetősége kedvéért a jelenlegi Sovello megnevezést használjuk a vállalkozás névváltozását megelőző időszak vonatkozásában is.
OJ C 270, 7.11.2006, p. 2.
HL C 270., 2006.11.7., 2. o.
Commission Decision 2009/697/EC (OJ L 237, 9.9.2009, p. 15).
A Bizottság 2009/697/EK határozata (HL L 237., 2009.9.9., 15. o).
The String-Ribbon technology is a continuous process whereby long wires unwind from spools, run through a silicon melt and pull a long ‘ribbon’ of silicon out of this melt.
A String-Ribbon technológia egy olyan folyamatos eljárás, melynek során az orsókról letekert hosszú drótokat folyékony szilíciumon vezetik keresztül, melyek a folyékony szilíciumfürdőből egy hosszú szilíciumszalagot („Ribbon”) húznak ki.
The ribbon is harvested periodically and cut into smaller pieces (solar wafers).
A szalagot szabályos darabokban kinyerik, és kisebb egységekké (napelemekké) vágják.
The wafers are then cleaned and undergo further processing (POCl 3-diffusion, etching, SiN-antireflexcoating, metallisation and conditioning) into solar cells.
Az elemeket ezt követően megtisztítják és további gyártási lépésekben (POCl 3-diffúzió, maratás, SiN-antireflexbevonat képzése, fémgőzölés és kondicionálás) napcellákká alakítják.
The last stage consists in the assembly of the cells into solar modules (panels).
Utolsó gyártási lépésként a cellákat napmodulokká (panelekké) állítják össze.
One Megawatt peak (MWp) corresponds to 1000000 Watt peak (Wp).
Egy megawatt-peak (MWp) 1000000 Watt-peaknek (Wp) felel meg.
Watt peak is a measurement unit for the capacity (nominal output) of solar cells and solar modules.
A Watt-peak a napcellák és napmodulok teljesítményének mértékegysége (névleges teljesítmény).
Watt peak is the standard usually used in the photovoltaic industry to measure the technical capacity of solar modules; it expresses the nominal output of the module under standard test conditions.
A Watt-peak a napmodulok műszaki teljesítményének a fotovoltaikában szokásos összehasonlítási alapja, és a modulok standard tesztkörülmények közötti névleges teljesítményét jelöli.
Based in Thalheim, Sachsen-Anhalt, Germany.
Székhely: Thalheim, Sachsen-Anhalt, Németország.
Formerly Q-Cells AG.
Korábban: Q-Cells AG.
This MJVA1 is available on Internet: http://www.secinfo.com/dsvRx.z7n.d.htm
Az MJVA1 letölthető az alábbi weboldalról: http://www.secinfo.com/dsvRx.z7n.d.htm
Covered by the obligation of professional secrecy.
Szakmai titoktartás tárgyát képezi.
State aid N 641/02 — Germany — Regional State aid map for Germany (2004-2006).
N 641/02 számú állami támogatás – Németország – Németország regionális támogatási térképe (2004–2006).
Commission Decision of 1 October 2003 (OJ C 284, 27.11.2003, p. 5).
A Bizottság 2003. október 1-jei határozata (HL C 284., 2003.11.27., 5. o.)
Commission Decision of 19 January 2005 (OJ C 235, 23.9.2005, p. 4).
A Bizottság 2005. január 19-i határozata (HL C 235., 2005.9.23., 4. o).
A bonus of 10 % GGE for SMEs located in Art. 107(3)(c) areas, and 15 % GGE for SMEs located in Art. 107(3)(a) areas.
10 %-os pótlólagos támogatás nyújtható az EUMSz. 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti területeken működő kkv-k számára, és 15 %-os pótlólagos támogatás az EUMSz. 107. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti területeken működő kkv-k számára.
Commission recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
HL L 124., 2003.5.20., 36. o.
OJ C 118, 20.5.2003, p. 5.
HL C 118., 2003.5.20., 5. o.
Commission Recommendation 96/280/EC (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
96/280/EK bizottsági ajánlás (HL L 107., 1996.4.30., 4. o.).
Judgment of the Court of 29 April 2004, Case C 91/01, ECR 2004 Page I-04355.
A Bíróság C-91/01. sz. ügyben 2004. április 29-én hozott ítélete (EBHT 2004., I-4355. o.).
Judgment of the Court of First Instance of 14 October 2004, Case T-137/02, ECR 2004 Page II-03541.
Az Elsőfokú Bíróság T-137/02. sz. ügyben 2004. október 14-én hozott ítélete (EBHT 2004., II-3541. o.)
On 2 March 2005, the Commission concluded that Q-Cells was a SME, and approved a SME bonus for Q-Cells in its decision N 457/04 (OJ C 131, 28.5.2005, p. 11).
2005. március 2-án megállapította a Bizottság, hogy a Q-Cells kkv-nak minősül, és az N 457/04 ügyben hozott határozatával kkv-pótlékot hagyott jóvá a Q-Cells részére (HL C 131., 2005.5.28., 11. o).
On 3 May 2005, the Commission concluded that CSG Solar was a SME, and approved a SME bonus for CSG Solar in its decision N 122/05 (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3); on 19 July 2006, the Commission concluded that CSG Solar was still a SME, and approved a second SME bonus for CSG Solar in its decision N 335/06 (OJ C 232, 27.9.2006, p. 2).
2005. május 3-án megállapította a Bizottság, hogy a CSG Solar AG kkv-nak minősül, és az N 122/05 ügyben hozott határozatával kkv-pótlékot hagyott jóvá a CSG Solar AG részére (HL C 235., 2005.9.23., 3. o). 2006. július 19-én megállapította a Bizottság, hogy a CSG Solar AG továbbra is kkv-nak minősül, és az N 335/06 ügyben hozott határozatával kkv-pótlékot hagyott jóvá a CSG Solar AG részére (HL C 232., 2006.9.27., 2. o).
‘The individual notification requirements for SMEs within the meaning of the Community definition, which can be found in Article 6 of SME Regulation (EC) No 70/2001, will be complied with in the same way as the in Article 9 of the same Regulation required record-keeping and reporting obligations.’ The authentic German text reads: ‘Die Einzelnotifizierungspflichten für KMUs im Sinne der Gemeinschaftsdefinition, die sich aus Artikel 6 der KMU-Verordnung 70/2001 ergeben, werden ebenso eingehalten wie die in Artikel 9 derselben Verordnung vorgeschriebenen Aufzeichnungs- und Mitteilungspflichten’.
A 70/2001/EK rendelet 6. cikkéből eredő, a közösségi definíció értelmében vett egyedi bejelentési kötelezettségeket ugyanúgy be kell tartani, mint az ugyanezen rendelet 9. cikkében előírt nyilvántartási és tájékoztatási kötelezettséget.
Article 3(3)(a-d) of the Annex to the SME Recommendation states:‘Linked enterprises’ are enterprises which have any of the following relationships with each other: (a) an enterprise has a majority of the shareholders’ or members’ voting rights in another enterprise;(b) an enterprise has the right to appoint or remove a majority of the members of the administrative, management or supervisory body of another enterprise;(c) an enterprise has the right to exercise a dominant influence over another enterprise pursuant to a contract entered into with that enterprise or to a provision in its memorandum or articles of association;(d) an enterprise, which is a shareholder in or member of another enterprise, controls alone, pursuant to an agreement with other shareholders in or members of that enterprise, a majority of shareholders’ or members’ voting rights in that enterprise.
A kkv-ajánlás függelékének 3. cikke (3) bekezdésének a)–d) pontja a következőképpen hangzik:„Kapcsolt vállalkozások”: olyan vállalkozások, amelyek között a következő kapcsolatok valamelyike áll fenn: a) egy vállalkozás rendelkezik egy másik vállalkozás részvényesei vagy tagjai szavazati jogának többségével;b) egy vállalkozás jogosult kinevezni vagy elmozdítani egy másik vállalkozás igazgatói, vezetői vagy felügyelő testülete tagjainak többségét;c) egy vállalkozás jogosult meghatározó befolyást gyakorolni egy másik vállalkozás fölött az adott vállalkozással létrejött szerződés, vagy alapító okiratában, illetve alapszabályában szereplő rendelkezés alapján;d) egy vállalkozás, amely részvényese vagy tagja egy másik vállalkozásnak, az adott vállalkozás egyéb részvényeseivel vagy tagjaival kötött megállapodás szerint egyedül irányítja az említett vállalkozás részvényesei, illetve tagjai szavazati jogának többségét.
Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ (GA): ‘Zur Ermittlung der Schwellenwerte für eigenständige Unternehmen, Partnerunternehmen bzw. verbundene Unternehmen gelten die in der KMU-Empfehlung der EU-Kommission enthaltenen Berechnungsmethoden.
„A regionális gazdaságszerkezet javítása” elnevezésű közösségi feladat keretterve: Az önálló vállalkozásokra, partnervállalkozásokra ill. kapcsolt vállalkozásokra vonatkozó küszöbértékek meghatározásához az Európai Bizottság kkv-ajánlásában megadott számítási módszerek alkalmazandók.
Diese Beurteilungskriterien dürfen nicht durch solche Unternehmen umgangen werden, die die Voraussetzungen für die Eigenschaft als kleine und mittlere Unternehmen zwar formal erfüllen, jedoch tatsächlich durch ein größeres oder mehrere größere Unternehmen kontrolliert werden.
Ezeket az értékelési kritériumokat nem kerülhetik meg az olyan vállalkozások, amelyek a kis- és középvállalkozásnak minősülés feltételeit formailag teljesítik ugyan, valójában azonban egy vagy több nagyobb vállalkozás irányítása alatt állnak.
Es sind sämtliche rechtliche Gebilde auszuschließen, die eine wirtschaftliche Gruppe bilden, deren wirtschaftliche Bedeutung über die eines kleinen und mittleren Unternehmens hinausgeht.’
Minden olyan jogi képződmény kizárt a kkv-k köréből, amelyek olyan gazdasági csoportot alkotnak, melynek gazdasági jelentősége túlmutat és kis-és középvállalkozásén.
‘JVCo’ stands for EverQ (Sovello), ‘Q’ stands for Q-Cells, and ‘E’ stands for Evergreen.
A „JVCo” az EverQ-t (Sovello), a „Q” a Q-Cells-t, az „E” pedig az Evergreen-t jelöli.
‘VentureCo’ stands for EverQ; ‘Q’ stands for Q-Cells.
A „VentureCo” az EverQ-t; a „Q” pedig a Q-Cells-t jelöli.
The Grant Impunity Notice is the written confirmation of the German authorities that the ownership increase is possible under the applicable grant regulations without resulting in a lowering of the grant or in a reimbursement obligation.
A támogatásokra vonatkozó feddhetetlenségi bizonyítvány a német hatóságok írásos igazolása arról, hogy az érvényes támogatási előírások szerint lehetőség van a részesedés növelésére anélkül, hogy a támogatást csökkenteni vagy visszafizetni kellene.
The construction started in December 2004.
Az építési munkálatok 2004 decemberében kezdődtek.
The factory was intended to have a nominal production capacity of 30 Megawatt peak [8] and to be functional by 31 December 2007.
A gyár várható csúcsértékű névleges termelési kapacitása 30 megawatt lesz [8], és 2007. december 31-ig kellett volna üzembe helyezni.
already started production in April 2006.
A Sovello 1 azonban már 2006 áprilisában megkezdte a gyártást.
Before revoking its original decision of 7 June 2006, which might have been based on incomplete/incorrect information, and taking a new decision, the Commission opened the formal investigation procedure, in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999.
A Bizottság, hogy esetlegesen hiányos/nem helytálló információkon alapuló 2006. június 7-i eredeti döntését adott esetben visszavonhassa, illetve ezt az új határozatot elfogadhassa, megindította a 659/1999/EK rendelet 9. cikke szerinti hivatalos vizsgálati eljárást.
This Article 9 stipulates that ‘the Commission may revoke a decision (…) after having given the Member State concerned the opportunity to submit its comments, where the decision was based on incorrect information provided during the procedure which was a determining factor for the decision.
A hivatkozott cikk a következőképpen rendelkezik: „A Bizottság, miután lehetőséget biztosított az érintett tagállam számára észrevételeinek benyújtására, (…) határozatát visszavonhatja, amennyiben a határozat az eljárás során szolgáltatott olyan helytelen információn alapult, amely döntő fontosságú volt a határozat meghozatalában.
(…)’.
(…)”.