natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Potential emissions sources for CO2 emissions from the geological storage of CO2 include:
A CO2 geológiai tárolása során felmerülő potenciális CO2 kibocsátási források a következők:
fuel use at booster stations and other combustion activities such as on-site power plants,
tüzelőanyag-használat a nyomásfokozó állomásokon, illetve egyéb égetéssel járó tevékenységek, pl. a helyszínen működő erőművek,
venting at injection or at enhanced hydrocarbon recovery operations,
a besajtolás vagy a fokozott szénhidrogén-kinyerés során történő légkörbe juttatás,
fugitive emissions at injection,
a besajtolás során keletkező diffúz kibocsátások,
breakthrough CO2 from enhanced hydrocarbon recovery operations,
a fokozott szénhidrogén-kinyerés során keletkező CO2,
leakage.
szivárgás.
A storage site shall not add to its calculated level of emissions CO2 received from another installation, and shall not subtract from its calculated level of emissions any CO2 which is transferred to another installation or geologically stored in the storage site.
A tárolóhelyek esetében a számított kibocsátáshoz nem kell hozzáadni a más létesítményektől átvett CO2-t, illetve a számított kibocsátásból nem kell levonni a más létesítménybe átadott vagy a tárolóhelyen geológiai tárolás alatt lévő CO2 mennyiségét.
EMISSIONS FROM FUEL USE
A TÜZELŐANYAG-HASZNÁLATBÓL SZÁRMAZÓ KIBOCSÁTÁSOK
Combustion emissions from above ground activities shall be determined in accordance with Annex II.
A földfelszín feletti tevékenységekhez kapcsolódó égetésből származó kibocsátásokat a II. melléklettel összhangban kell meghatározni.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM INJECTION
A BESAJTOLÁSKOR KELETKEZŐ LÉGKÖRBE JUTATOTT ÉS DIFFÚZ KIBOCSÁTÁSOK
Emissions from venting and fugitive emissions shall be determined as follows:
A légkörbe jutatott és a diffúz kibocsátásokat a következők szerint kell meghatározni:
emitted [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
kibocsátott mennyisége [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
With
ahol:
amount of CO2 vented
a légkörbe jutatott CO2 mennyisége
amount of CO2 from fugitive emissions
diffúz kibocsátásokból származó CO2 mennyisége
V CO2 shall be determined by using CEMS according to Annex XII of these Guidelines.
A V CO2 meghatározásához az ezen iránymutatások XII. mellékletével összhangban folyamatos kibocsátásmérő rendszereket kell alkalmazni.
If the application of CEMS would lead to unreasonable costs, the operator may include in the monitoring plan an appropriate methodology based on industry best practice, subject to approval by the competent authority.
Amennyiben a folyamatos kibocsátásmérő rendszerek alkalmazása ésszerűtlenül költséges lenne, az üzemeltető az illetékes hatóság jóváhagyásától függően a szakterületre vonatkozó helyes gyakorlat alapján kidolgozott megfelelő módszert felveheti a nyomonkövetési tervbe.
F CO2 shall be considered as one source, meaning that the uncertainty requirements of Annex XII and Section 6.2 of Annex I apply to the total value and not to the individual emission points.
Az F CO2 egyetlen forrásnak tekintendő, azaz a XII. melléklet és az I. melléklet 6.2. szakaszának a bizonytalansággal kapcsolatos követelményei az összesített értékre, nem pedig az egyes kibocsátási pontokra alkalmazandók.
The operator shall provide in the monitoring plan an analysis regarding potential sources of fugitive emissions, and provide a suitable documented methodology to calculate or measure the amount of F CO2, based on industry best practice guidelines.
Az üzemeltető a nyomonkövetési tervben kitér a diffúz kibocsátás potenciális forrásaival kapcsolatos elemzésre és a szakterület vonatkozásában rendelkezésre álló, helyes gyakorlatra vonatkozó iránymutatások alapján az F CO2 mennyiségének kiszámítására vagy mérésére megfelelően dokumentált módszertant határoz meg.
For the determination of F CO2 data collected pursuant to Article 13 and Annex II 1.1 (e) – (h) of Directive 2009/31/EC for the injection facility can be used, where they comply with the requirements of these Guidelines.
Az F CO2 meghatározására a sajtolóberendezés vonatkozásában a 2009/31/EK irányelv 13. cikkének és II. melléklete 1.1. e)–h) alpontjainak megfelelően gyűjtött adatok is felhasználhatók, amennyiben azok megfelelnek az ezen irányelvben szereplő követelményeknek.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM ENHANCED HYDROCARBON RECOVERY OPERATIONS
A FOKOZOTT SZÉNHIDROGÉN-KINYERÉSRE IRÁNYULÓ MŰVELETEK SORÁN KELETKEZŐ LÉGKÖRBE JUTATOTT ÉS DIFFÚZ KIBOCSÁTÁSOK
The combination of enhanced hydrocarbon recovery (EHR) with geological storage of CO2 is likely to provide an additional source stream of emissions, namely the breakthrough of CO2 with the produced hydrocarbons.
A fokozott szénhidrogén-kinyerésnek és a CO2 geológiai tárolásának kombinációja nagy valószínűséggel további forrásanyag-kibocsátással jár, azaz a szénhidrogének kitermelésével párhuzamosan CO2 keletkezik.
Additional emission sources from EHR operations include:
A fokozott szénhidrogén-kinyerésre irányuló műveletek során a következő további kibocsátási források merülnek fel:
the oil-gas separation units and gas recycling plant, where fugitive emissions of CO2 could occur,
az olaj és a gáz szétválasztására szolgáló egységek és a gázvisszanyerő berendezések, amennyiben légkörbe visszajutatott CO2-kibocsátások is előfordulnak,
the flare stack, where emissions might occur due to the application of continuous positive purge systems and during depressurisation of the hydrocarbon production installation,
a fáklyázás, amelynek során a folyamatos lefúvató rendszerek alkalmazásának következtében kibocsátások keletkezhetnek, illetve a szénhidrogén kitermelő létesítmények nyomáscsökkentése,
the CO2 purge system, to avoid that high concentrations of CO2 extinguish the flare.
az annak elkerülése érdekében alkalmazott CO2 lefúvató rendszer, hogy a túl nagy koncentrációban megjelenő CO2 eloltsa a fáklyát.
Any fugitive emissions occurring will usually be rerouted in a gas containment system, to the flare or CO2 purge system.
A diffúz kibocsátásokat rendszerint visszairányítják egy gáztároló rendszerbe, a fáklyához vagy a CO2 lefúvató rendszerbe.
Any such fugitive emissions or CO2 vented e.g. from the CO2 purge system shall be determined in accordance to Section 2.2 of this Annex.
Az ilyen diffúz kibocsátásokat vagy pl. a CO2 lefúvató rendszerből a légkörbe juttatott CO2-t az e melléklet 2.2. szakaszának megfelelően kell meghatározni.
Emissions from the flare stack shall be determined in accordance with Annex II, taking into account potential inherent CO2 in the flare gas.
A fáklyázásból származó kibocsátásokat a II. mellékletnek megfelelően, a fáklyagáz potenciális inherens CO2 tartalmának figyelembevételével kell meghatározni.
LEAKAGE FROM THE STORAGE COMPLEX
A TÁROLÓKOMPLEXUMBÓL MEGVALÓSULÓ SZIVÁRGÁS
Monitoring shall start in the case that any leakage results in emissions or release to the water column.
Nyomonkövetési eljárást kell indítani abban az esetben, ha a szivárgás kibocsátást vagy vízoszlopba juttatást eredményez.
Emissions resulting from a release of CO2 into the water column shall be deemed to be equal to the amount released to the water column.
A CO2 vízoszlopba juttatásából származó kibocsátásokat a vízoszlopba juttatott mennyiséggel megegyező mennyiségűnek kell tekinteni.
Monitoring of emissions or of release into the water column from a leakage shall continue until corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column can no longer be detected.
A kibocsátások vagy a szivárgás következtében keletkező vízoszlopba juttatást mindaddig nyomon kell követni, amíg a 2009/31/EK irányelv 16. cikke szerinti korrekciós intézkedéseket végre nem hajtották, és nem vált kimutathatatlanná a kibocsátás vagy vízoszlopba juttatás.
Emissions and release to the water column shall be quantified as follows:
A kibocsátások és a vízoszlopba juttatás mennyiségét a következők szerint kell meghatározni:
emitted [tCO2
[tCO2
mass of CO2 emitted or released per calendar day due to the leakage.
a szivárgás következtében naptári naponként kibocsátott vagy kijuttatott CO2 tömege.
For each calendar day for which leakage is monitored it shall be calculated as the average of the mass leaked per hour [tCO2/h] multiplied by 24.
Minden olyan naptári nap vonatkozásában, amikor a szivárgás kimutatható, az óránként elszivárgott átlagos tömeget [tCO2/h] kell alapul venni, majd azt megszorozni 24-gyel.
The mass leaked per hour shall be determined according to the provisions in the approved monitoring plan for the storage site and the leakage.
Az óránként elszivárgott mennyiséget a tárolóhely és a szivárgás vonatkozásában jóváhagyott nyomonkövetési tervben szereplő rendelkezéseknek megfelelően kell meghatározni.
For each calendar day prior to commencement of monitoring, the mass leaked per day shall be taken to equal the mass leaked per day for the first day of monitoring.
A nyomon követés megkezdése előtti naptári napok vonatkozásában a naponta elszivárgott tömeget a nyomon követés első napján mért napi elszivárgott tömeggel megegyezőnek kell tekinteni.
the latest of:
a következők közül a legkésőbbi:
the last date when no emissions or release to the water column from the source under consideration were reported;
az utolsó olyan nap, amelynek vonatkozásában nem jelentettek a szóban forgó forrásból származó kibocsátásokat vagy vízoszlopba juttatást;
the date the CO2 injection started;
a CO2 besajtolásának kezdődátuma;
another date such that there is evidence demonstrating to the satisfaction of the competent authority that the emission or release to the water column cannot have started before that date.
egyéb olyan időpont, amelyről az illetékes hatóság számára elfogadható módon bizonyítható, hogy a kibocsátás vagy a vízoszlopba juttatás nem kezdődhetett meg a szóban forgó időpont előtt.
the date by which corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release to the water column can no longer be detected.
az az időpont, amikorra a 2009/31/EK irányelv 16. cikke szerinti korrekciós intézkedéseket végrehajtották, és már nem mutatható ki kibocsátás vagy vízoszlopba juttatás.
Other methods for quantification of emissions or release into the water column from leakages can be applied if approved by the competent authority on the basis of providing a higher accuracy than the above approach.
A szivárgásokból származó kibocsátások vagy vízoszlopba juttatás mennyiségi meghatározására más módszerek is alkalmazhatók, amennyiben a fent leírt megközelítésnél nagyobb pontosságuk miatt az illetékes hatóság jóváhagyta őket.
The amount of emissions leaked from the storage complex shall be quantified for each of the leakage events with a maximum overall uncertainty over the reporting period of ± 7,5 %.
A tárolókomplexumból kiszivárgott kibocsátások mennyiségét minden szivárgás esetében a jelentési időszakra vonatkozó legfeljebb ± 7,5 %-os összesített bizonytalansággal kell meghatározni.
In case the overall uncertainty of the applied quantification approach exceeds ± 7,5 %, an adjustment shall be applied, as follows:
Abban az esetben, ha az alkalmazott mennyiségmeghatározási módszer összesített bizonytalansága meghaladja a ± 7,5 %-ot a következők szerinti kiigazítást kell alkalmazni:
CO2, Reported [tCO2] = CO2, Quantified [tCO2] × (1 + (UncertaintySystem [%]/100) – 0,075)
CO2,jelentett [tCO2] = CO2,meghatározott mennyiség [tCO2] × (1 + (Bizonytalanságrendszer [%]/100) – 0,075)
CO 2, Reported
CO 2,jelentett
Amount of CO2 to be included into the annual emission report with regards to the leakage event in question;
az éves kibocsátási jelentésbe a szóban forgó szivárgással kapcsolatban szereplő CO2-mennyiség;
CO 2, Quantified
CO 2,meghatározott mennyiség
Amount of CO2 determined through the used quantification approach for the leakage event in question;
a szóban forgó szivárgás esetében alkalmazott mennyiségmeghatározási módszerrel kapott CO2-mennyiség;
Uncertainty System
Bizonytalanság rendszer
The level of uncertainty which is associated to the quantification approach used for the leakage event in question, determined according to section 7 of Annex I to these guidelines.’
a szóban forgó szivárgás esetében alkalmazott mennyiségmeghatározási módszernek az ezen iránymutatások I. mellékletének 7. szakasza alapján meghatározott bizonytalansági foka.”
TIN,i
TBE,i
TOUT,j
TKI,j
T IN,i
T BE,i
T OUT,j
T KI,j
T start
T kezdődátum
T end
T záródátum
Validation of calculation result for fugitive and leaked emissions
A diffúz kibocsátásokkal és a szivárgásból származó kibocsátásokkal kapcsolatban végzett számítási eredmények validálása
Given that monitoring of CO2 transferred to and from the transport network will in any case be carried out for commercial reasons, the operator of a transport network shall use Method A for validation of the results of Method B at least once annually.
Tekintve, hogy a szállítóhálózatba átadott és az onnan átvett CO2 nyomon követésére minden esetben kereskedelmi célból kerül majd sor, a szállítóhálózat üzemeltetője évente legalább egy alkalommal az A. módszert alkalmazza a B. módszer eredményeinek validálására.
[t]= Σi = 1
év/üzemóra
operating_hours_p.a. GHG-concentrationi
üvegházhatást okozó gáz koncentrációjai
As a minimum, Tier 4 as defined in Annex XII shall be applied. Only if it is shown to the satisfaction of the competent authority that this tier approach is technically not feasible, may a next lower tier be used for the relevant emission source.’
A vonatkozó kibocsátási forrás esetében kizárólag akkor használható eggyel alacsonyabb meghatározási szint, ha az illetékes hatóság számára kielégítő módon bizonyítják, hogy a 4. meghatározási szinten alapuló megközelítés műszakilag megvalósíthatatlan.”
F CO 2
F CO 2 = a
on protective measures with regard to equine infectious anaemia in Romania
a lovak fertőző kevésvérűségére vonatkozó romániai védőintézkedésekről
(notified under document C(2010) 3767)
(az értesítés a C(2010) 3767. számú dokumentummal történt)
Equine infectious anaemia (‘EIA’) is a viral disease affecting only animals of the family Equidae.
A lovak fertőző kevésvérűsége vírusos betegség, amely csak a lóféléket támadja meg.
Infection with EIA tends to become inapparent if death does not result from one of the acute clinical attacks during viraemia, and thus the likelihood of transmission is substantially increased.
A fertőzés általában tünetmentes marad mindaddig, amíg az állat el nem pusztul egy virémia során bekövetkező akut rohamban, ekként pedig jelentősen megnő az átvitel valószínűsége.
Local transmission occurs by the transfer of blood from an infected equine animal via interrupted feeding of bloodsucking horseflies and in utero to the foetus.
A betegség helyi szinten a fertőzött lófélék vérével terjed a vérszívó bögöly megszakított táplálkozása, az embrió méhen belüli megfertőződése útján.
The main means of the long distance spread of the disease is the movement of infected animals, their semen, ova and embryos, and the use of contaminated needles or infusion of blood products containing the virus.
A betegség nagyobb távolságban főként a fertőzött állatok, spermáik, petesejtjeik és embrióik szállításával, valamint fertőzött injekcióstű használatával vagy a vírussal megfertőzött vérkészítmények infúziójával terjed.
EIA is a compulsorily notifiable disease in accordance with Annex A to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [2].
A lófélék fertőző kevésvérűsége bejelentési kötelezettség alá tartozó betegség a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990. június 26-i 90/426/EGK tanácsi irányelv [2] A. melléklete alapján.
In addition, Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [3] provides that outbreaks of EIA are to be notified to the Commission and other Member States through the Animal Disease Notification System (‘ADNS’).
Ezenkívül az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelv [3] előírja, hogy a lófélék fertőző kevésvérűségének kitörését az állatbetegségek közösségi bejelentő rendszerén (ADNS) keresztül be kell jelenteni a Bizottságnak és a többi tagállamnak.
Unlike the animal health situation in other Member States, EIA is endemic in Romania and the immediate slaughter of infectious equidae is not implemented.
A többi tagállammal ellentétben Romániában a lovak fertőző kevésvérűsége endémiás, és a fertőző lóállomány azonnali levágását nem hajtják végre következetesen.
For that reason, Commission Decision 2007/269/EC of 23 April 2007 on protective measures with regard to equine infectious anaemia in Romania [4] was adopted.
Ezért fogadták el a lovak fertőző kevésvérűségére Romániában vonatkozó védőintézkedésekről szóló, 2007. április 23-i 2007/269/EK bizottsági határozatot [4].
However, recent cases of EIA in equidae for breeding and production dispatched from Romania to other Member States, and the recently published outcome of a veterinary inspection mission carried out by the Commission’s services in 2009 in that Member State in accordance with Article 10 of Directive 90/426/EEC [5], indicate that Decision 2007/269/EC is poorly implemented, enforced and monitored.
A lovak fertőző kevésvérűségének a Romániából más tagállamokba szállított, tenyésztésre és termelésre szánt lóféléknél előforduló újabb esetei és a Bizottság szolgálatai által az említett tagállamban a 90/426/EGK irányelv [5] 10. cikkével összhangban 2009-ben elvégzett állat-egészségügyi ellenőrzés nemrégiben közzétett eredménye azt jelzi, hogy a 2007/269/EK határozat végrehajtása, érvényesítése és nyomon követése gyenge.
In view of trade in live equidae, their semen, ova and embryos, the disease situation in Romania presents an animal health risk for equidae in the Union.
Az élő lófélék, spermáik, petesejtjeik és embrióik kereskedelme miatt a romániai járványügyi helyzet állat-egészségügyi kockázatot jelent az Unióban a lófélék számára.
It is therefore appropriate to adopt protective measures laying down a specific regime for the movement of and trade in equidae and equine semen, ova and embryos, as well as certain equine blood products from Romania in order to safeguard the health and welfare of equidae in the Union.
Ezért indokolt a Romániából származó lófélék, spermáik, petesejtjeik és embrióik, valamint a lófélék bizonyos vérkészítményeinek mozgására és kereskedelmére vonatkozó sajátos rendszert kialakító védőintézkedések elfogadása az Unióban, a lófélék egészségének és jóllétének megóvása céljából.
The prevalence of the disease is not equally distributed throughout Romania and between various categories of equidae in that Member State.
A betegség nem egyenlő arányban fordul elő Románia-szerte, valamint a lófélék e tagállambeli különböző kategóriái körében.
This situation allows applying less stringent conditions for the movement of certain registered horses for competition and races and should allow, in future, defining disease free regions.
Ez a helyzet lehetővé teszi, hogy kevésbé szigorú feltételeket alkalmazzanak bizonyos, versenyre szánt törzskönyvezett lovak szállítására, a jövőben pedig lehetővé kell tennie, hogy később a betegségtől mentes régiókat határozzanak meg.
In accordance with Article 7(2) of Directive 90/426/EEC, the Member State of destination may, on a general or restricted basis, grant derogation from some of the requirements of Article 4(5) for any animal bearing a special mark indicating that it is scheduled for slaughter, provided that the health certificate mentions such derogation.
A 90/426/EGK irányelv 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban a rendeltetési tagállam a 4. cikk (5) bekezdésétől általános vagy korlátozott eltérést engedélyezhet az olyan különleges jellel ellátott állatok tekintetében, amely azt mutatja, hogy vágásra szánták őket, feltéve, hogy az egészségügyi bizonyítványon szerepel ilyen eltérés.
In the case of granting such derogation equidae for slaughter must be transported directly to the designated slaughterhouse and be slaughtered within five days of arrival at the slaughterhouse.
Ilyen eltérés engedélyezése esetében a vágásra szánt lóféléket egyenesen a kijelölt vágóhídra kell szállítani, és a vágóhídra való érkezésüket követő öt napon belül le kell vágni őket.
Article 12 of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [6] lays down the accreditation requirements for laboratories carrying out analysis of samples taken during official controls.
A takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] 12. cikke megállapítja a hatósági ellenőrzések során vett minták elemzésével foglalkozó laboratóriumokra vonatkozó akkreditációs követelményeket.
The Annex to Commission Regulation (EC) No 180/2008 of 28 February 2008 concerning the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness [7] lays down the functions, tasks and procedures of the reference laboratory in the Union for equine diseases as regards collaboration with laboratories responsible for diagnosing infectious diseases of equidae in the Member States.
A lófélék afrikai lópestisen kívüli betegségeit vizsgáló közösségi referencialaboratóriumról szóló, 2008. február 28-i 180/2008/EK bizottsági rendelet [7] melléklete megállapítja a lóbetegségek unióbeli referencialaboratóriumnak a tagállamokban a lófélék fertőző betegségeinek diagnosztizálásáért felelős laboratóriumokkal történő együttműködésére vonatkozó hatásköröket, feladatokat és eljárásokat.
Those functions include, amongst others, promoting the harmonisation of diagnosis and ensuring proficiency of testing within the Union by organising and operating periodic comparative trials and by periodic transmission of the results of such trials to the Commission, the Member States and national/central laboratories.
E hatáskörök magukba foglalják többek között a diagnózisok harmonizálásának elősegítését és a vizsgálat szakszerűségének biztosítását az Unióban azáltal, hogy időszakos összehasonlító vizsgálatokat szervez és végez, és e vizsgálatok eredményeit időszakosan továbbítja a Bizottságnak, a tagállamoknak és a nemzeti/központi laboratóriumoknak.
The work programme agreed between the Commission and that laboratory provides that the first proficiency testing for EIA is to take place in 2010.
A Bizottság és a laboratórium által megállapított munkaprogram azt írja elő, hogy a lovak fertőző kevésvérűségére vonatkozó első szakszerűségi vizsgálatra 2010-ben kerül sor.
In the absence of specific Union standards for testing for EIA, reference should be made to the relevant Chapter of the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals 2009 of the World Organisation for Animal Health (OIE).
A lovak fertőző kevésvérűségére vonatkozó különös uniós vizsgálati normák hiányában, a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal (OIE) szárazföldi állatokra vonatkozó diagnosztikai vizsgálatokról és vakcinákról szóló 2009. évi kézikönyvének vonatkozó fejezetére kell hivatkozni.
That Chapter, which is currently Chapter 2.5.6, prescribes the agar gel immunodiffusion (AGID) for the detection of EIA in horses, which is an accurate and reliable test except in certain circumstances specified in the Manual.
Az említett fejezet – jelenleg a 2.5.6. fejezet – az agargél immundiffúziós (AGID) tesztet írja elő a lovak fertőző kevésvérűségének kimutatására, amely – a Kézikönyvben meghatározott bizonyos feltételek melletti kivételektől eltekintve – pontos és megbízható teszt.
This Decision should therefore provide for two AGID tests for EIA with negative results to compensate for the limitations of that test.
E határozatnak ezért két, negatív eredménnyel záruló AGID-tesztet kell előírnia a lovak fertőző kevésvérűsége tekintetében a teszt korlátainak ellensúlyozása érdekében.