natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with points 71-75 of the RAG, the rules on cumulation of aid have been complied with (cf. recitals 2 and 15).
Az RTI 71–75. pontjával összhangban, a támogatáshalmozódás szabályai teljesültek (lásd a (2) és (15) preambulumbekezdést).
The Commission therefore considers that the aid complies with the general provisions of the RAG.
A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy a támogatás megfelel az RTI általános rendelkezéseinek.
Compatibility with the provisions of the RAG on large investment projects
Az RTI nagyberuházási projektekre vonatkozó rendelkezéseivel való összeegyeztethetőség
The investments conducted by Dell Poland have been followed by investments by two of its suppliers, RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland and Flextronics.
A Dell Poland által eszközölt beruházásokat követően a vállalat két beszállítója, az RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland és a Flextronics további beruházásokat eszközölt.
In the opening decision (points 42-51), the Commission considered that sufficient technical, functional and strategic links did not exist between the investment conducted by Dell Poland and the investments conducted by its two suppliers for them to be considered to form part of a single investment project within the meaning of point 60 and footnote 55 of the RAG.
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 42–51. pontban) a Bizottság figyelembe vette, hogy a Dell Poland által kivitelezett beruházás és a két beszállítója által eszközölt beruházások között nincs olyan technikai, funkcionális és stratégiai kapcsolat, amely következtében azok, az RTI 60. pontja és 55. lábjegyzete értelmében egyetlen beruházási projekt részének minősülnek.
The Commission notes that it has not received any comments as regards the single investment character of the project.
A Bizottság megállapítja, hogy a projekt egyetlen beruházás jellegére vonatkozóan nem kapott észrevételt.
Therefore the Commission confirms that the investments conducted by Dell Poland on the one hand and by the above-mentioned suppliers on the other cannot be considered to form part of a single investment project within the meaning of point 60 and footnote 55 of the RAG.
Következésképpen a Bizottság megerősíti, hogy az egyrészről a Dell Poland, másrészről a fent említett két beszállító által kivitelezett beruházások nem minősülnek az RTI 60. pontja és 55. lábjegyzete értelmében vett egyetlen beruházási projekt részeinek.
Compatibility with the provisions of point 68 of the RAG — verification of the doubts expressed in the opening decision
Az RTI 68. pontjával való összeegyeztethetőség – az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett aggályok vizsgálata
On the basis of the information provided by the Polish authorities and by the interested parties as a result of the formal investigation procedure, it is necessary to examine whether the doubts expressed in the opening decision have been allayed.
A hivatalos vizsgálati eljárás keretében a lengyel hatóságok és az érdekelt felek által rendelkezésre bocsátott adatok alapján meg kell vizsgálni, hogy az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett aggályok eloszlathatók-e.
Compatibility with the production capacity test for desktops/notebooks
A termelési kapacitással kapcsolatos követelménnyel való összeegyeztethetőség az asztali és notebook számítógépek tekintetében
In the opening decision (points 62 and 105), the Commission expressed doubts as to whether, for the purpose of the Decision, desktops and notebooks could be considered as forming a single product market or two separate relevant product markets
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 62. és 105. pontban) a Bizottság kifejtette aggályait azzal kapcsolatban, hogy e határozat alkalmazásában az asztali és notebook számítógépeket egyetlen termékpiac, vagy két különböző érintett termékpiac részének kell-e tekinteni.
Having regard to the comments of the Polish authorities and of the interested parties, the Commission notes that there are indications that a certain degree of demand-side substitution does occur in both directions [35] for the two products concerned and that certain manufacturers, notably Dell, seem capable of supply-side substitutability [36].
Tekintettel a lengyel hatóságok és az érdekelt felek által tett észrevételekre, a Bizottság véleménye szerint vannak arra utaló jelek, hogy a két termék esetében keresleti oldalról bizonyos fokú helyettesíthetőség áll fenn mindkét irányban [35], és hogy bizonyos gyártók, nevezetesen a Dell, képesnek tűnnek a kínálati oldali helyettesíthetőségre [36].
However, there are also indications that there exists a significant level of non-transient demand for the other product or exclusive demand for either of the products and that, for some manufacturers, significant technical, organisational and cost-related barriers may exist for switching production from one product to the other.
Arra utaló jelek is vannak azonban, hogy jelentős mértékű nem ideiglenes igény áll fenn a másik termék, vagy kizárólagos igény bármelyik termék iránt, valamint hogy – néhány gyártó esetében – jelentős technikai, szervezeti akadályok és többletköltségek merülhetnek fel az egyik termék gyártásáról a másik termék gyártására való átálláskor.
Although the information received during the formal investigation has enabled a better understanding of the PC sector, the Commission takes the view that it is insufficient for it to conduct a meaningful market investigation which would make it possible to define the relevant product market(s) for desktops and notebooks [37].
Bár a hivatalos vizsgálati eljárás során beérkezett információk nagyobb bepillantást engedtek a személyi számítógépek szektorába, a Bizottság álláspontja szerint ezek az információk mégsem elégségesek egy olyan releváns piackutatás lefolytatására, amely lehetővé tenné az asztali és notebook számítógépek érintett termékpiacának (vagy piacainak) meghatározását [37].
The Commission notes therefore that the doubts regarding the relevant product market for desktops and notebooks have not been allayed.
A Bizottság ezért megállapítja, hogy az asztali és notebook számítógépek érintett termékpiacával kapcsolatban felmerült aggályokat nem sikerült eloszlatni.
In view of the above, the Commission finds that, while it may be possible to leave open the exact definition of the relevant product market for desktops and notebooks, for the purpose of this Decision it is necessary to consider desktops and notebooks separately in order to address the competitive constraints that may exist in the event of desktops being considered as a separate product market [38].
Tekintetbe véve a fentieket, a Bizottság úgy véli, hogy amíg az asztali és notebook számítógépek érintett termékpiacának pontos meghatározását nyitva lehet hagyni, e határozat alkalmazásában az asztali és a notebook számítógépeket külön kell figyelembe venni azon versenyjogi problémák vizsgálata során, amelyek akkor merülhetnek fel, ha az asztali számítógépeket külön termékpiacnak tekintjük [38].
In the opening decision (points 99 and 105), the Commission expressed doubts as to whether it was appropriate to consider the effect of the capacity created by the project on Dell’s capacity in the EEA as a whole, as opposed to the capacity created by the project alone.
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 99. és 105. pontban) a Bizottság kifejtette aggályait azzal kapcsolatban, hogy a projekt által létrehozott kapacitásnak a Dell teljes EGT-n belüli kapacitását érintő hatását, vagy csak magát a projekt által létrehozott kapacitást kell-e figyelembe venni.
Having regard to the comments of the Polish authorities presented in recitals 77 and 78, the Commission points out that point 68(b) of the RAG refers to ‘the production capacity created by the project’, which excludes the possibility of taking into account, together with the capacity created by the project, the level of production capacity of other establishments or companies located within the EEA which belong to the recipient.
Tekintettel a lengyel hatóságok által tett, a (77) és (78) preambulumbekezdésben ismertetett észrevételekre, a Bizottság hangsúlyozza, hogy az RTI 68. pontjának b) alpontja „a projekt által létrehozott termelési kapacitásra” vonatkozik, amely kizárja, hogy – a projekt által létrehozott kapacitással együtt – az EGT területén a kedvezményezetthez tartozó többi létesítmény vagy vállalat termelési kapacitásának mértékét is figyelembe vegyék.
Indeed, if, for the purpose of establishing whether the threshold of point 68(b) of the RAG is met, increases of capacity in one Member State could be offset by reductions in another Member State — as a result of which there would, for instance, be no net increase in capacity at company level — this would mean that at least one important category of potentially harmful State aid cases might escape in-depth scrutiny, namely those aid measures having the effect of increasing production capacity in one Member State at the expense of another Member State, where capacity is reduced because of the aid.
Ha az RTI 68. pontja b) alpontjában említett küszöbértéknek való megfelelés megállapítása során az egyik tagállamban bekövetkezett kapacitásnövekedéseket egy másik tagállamban bekövetkező kapacitáscsökkenéssel ellensúlyozni lehetne – amelynek eredményeképpen például vállalati szinten nem keletkezne nettó kapacitásnövekedés – ez azt jelentené, hogy legalább egy fontos, potenciális állami támogatással kapcsolatos eset kibújhatna a részletes vizsgálat alól, vagyis azok a lehetséges támogatási intézkedések kerülhetnék el az ellenőrzést, amelyek hatására az egyik tagállamban a termelési kapacitás megnőtt egy másik tagállam kárára, amely utóbbiban a kapacitáscsökkenést a támogatás okozta.
As indicated in paragraphs 52-53 of the Guidance Communication, these measures may run counter to the very rationale of regional aid and therefore need to be controlled.
Az útmutatásról szóló közlemény 52–53. bekezdésében foglaltaknak megfelelően, az ilyen intézkedések ellentmondanak a regionális támogatás lényegének, és ezért azokat ellenőrizni kell.
Having regard to the comments of the Polish authorities presented in recital 79, the Commission considers that it is necessary to take into account the effects of the increase of production capacity made possible by the project, as notified, and that reductions in capacity at other production facilities within the EEA cannot be taken into account if such reductions in production capacity do not form part of the investment project for which the aid was notified and are thus not affected by the granting of the aid.
Tekintettel a lengyel hatóságok (79) preambulumbekezdésben közölt észrevételeire, a Bizottság úgy véli, hogy a projekt által lehetővé tett termelési kapacitás növekedésének hatásait – a bejelentés szerint – figyelembe kell venni, és hogy az EGT területén belül található többi gyártólétesítmény kapacitásának csökkenését nem lehet figyelembe venni, ha a termelési kapacitás említett csökkenései nem annak a beruházási projektnek a részeként keletkeznek, amely részére a támogatást bejelentették, és amelyeket ezért a támogatás nem érint.
The Commission points out that in the decision on State aid case N 158/05 Getrag Ford Transmissions Slovakia s.r.o., cited by the Polish authorities, the anticipated reduction of capacity in one Member State was part of the notified project.
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a lengyel hatóságok által idézett N 158/05 sz. állami támogatási ügyben (Getrag Ford Transmissions Slovakia s.r.o.), az egyik tagállamban jelzett kapacitás-csökkenés a bejelentett projekt részét képezte.
Having regard to the comments of the Polish authorities presented in recital 80, the Commission notes that given the flexibility of production at the plant, the whole of the capacity created by the project could in principle be allocated to the production of any of the three products concerned [39].
Tekintettel a lengyel hatóságok (80) preambulumbekezdésben közölt észrevételeire, a Bizottság megállapítja, hogy az üzemben folyó gyártási folyamat rugalmassága következtében a projekt által létrehozott teljes kapacitást elvben a három érintett termék bármelyikének gyártására fel lehetett használni [39].
In the light of the above, the Commission finds that the reduction in production capacity of a beneficiary in another Member State cannot be taken into account.
A fentiek alapján a Bizottság úgy véli, hogy egy kedvezményezett másik tagállamban lévő kapacitásának csökkenését nem lehet figyelembe venni.
The Commission concludes that the production capacity created by the project exceeds 5 % of the market in all the product markets concerned.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a projekt által létrehozott termelési kapacitás valamennyi érintett termékpiacon meghaladja a piac 5 %-át.
In the opening decision (points 100 and 105), the Commission expressed doubts as to whether it could calculate the average annual growth rate of the products concerned by the investment project, as per point 68(b) of the RAG, solely on the basis of volume figures.
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 100. és 105. pontban) a Bizottság kifejtette aggályait azzal kapcsolatban, hogy az RTI 68. pontjának b) alpontja szerint a beruházási projektben érintett termékek átlagos éves növekedési rátáját meg lehet-e határozni kizárólag mennyiségi adatok alapján.
The Commission notes that the negative growth of desktops in value terms could reflect the strong decrease in the average selling prices of desktops.
A Bizottság megállapítja, hogy az asztali számítógépek érték szerinti negatív növekedése tükrözheti az asztali számítógépek átlagos értékesítési árának heves csökkenését.
This negative growth rate in value terms could indicate that the increase in volume is insufficient to compensate for decreasing marginal revenue, which is characteristic of a market in decline.
Ez az érték szerinti negatív növekedési ráta jelezheti, hogy a mennyiség szerinti növekedés nem elégséges a csökkenő marginális bevétel kompenzálására, ami a hanyatló piac jellemzője.
The Commission notes that the same decrease in average selling prices of desktops also applies to notebooks and servers.
A Bizottság megállapítja, hogy az asztali számítógépek átlagos értékesítési árának ugyanezen csökkenése a notebook számítógépekre és a szerverekre is vonatkozik.
However, contrary to desktops, the positive growth rate in both volume and value terms for notebooks and servers indicates that the decrease in their average selling prices is more than offset by the increase in the quantities sold.
Az asztali számítógépekkel szemben azonban, a notebook számítógépek és szerverek mennyiségi és érték szerinti pozitív növekedése azt jelzi, hogy az átlagos értékesítési árak terén mutatkozó csökkenést az eladott mennyiség növekedése több mint ellensúlyozza.
In view of the above, the Commission finds that, for the purpose of assessing whether desktops constitute a market in decline under the plausible market definition where desktops are considered as a separate product market, it cannot calculate the average annual growth rate of desktops as referred to in point 68(b) of the RAG solely on the basis of volume figures.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy amennyiben az asztali számítógépek piacának hanyatlását az elfogadható piaci meghatározás alapján próbáljuk vizsgálni, amely szerint az asztali számítógépek külön termékpiacot alkotnak, az asztali számítógépek RTI 68. pontjának b) alpontjában említett átlagos éves növekedési rátáját nem lehet pusztán mennyiségi adatok alapján meghatározni.
Conclusion regarding the production capacity increase test for desktops/notebooks
Az asztali és notebook számítógépek termelési kapacitásnövekedésének vizsgálatára vonatkozó következtetés
The Commission concludes that in the event of desktops being considered to be a separate product market from notebooks, the aid could raise competition concerns in that it would constitute, for the desktop market, aid to a company in a sector in decline.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy amenynyiben az asztali számítógépeket a notebook számítógépektől eltérő külön piacként tekintjük, a támogatás versenyjogi aggályokat vet fel, amennyiben az asztali számítógépek piacát illetően egy hanyatló piaci szektorban működő vállalkozás számára nyújt támogatást.
As regards desktops, it is therefore necessary to conduct an in-depth assessment of the effects of the aid.
Az asztali számítógépek tekintetében ezért részletes vizsgálatot kell végezni a támogatás hatásairól.
Compatibility with the market share test for servers
A szerverekre vonatkozó piaci részesedéssel való összeegyeztethetőség
In the opening decision (points 65-67, 72 and 105), the Commission stated that it was appropriate to follow a market definition based on product class/price range in order to delineate the server market, but expressed doubts as to whether segmentation by product class/price range constituted the appropriate market delineation for servers.
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 65–67., 72. és 105. pontban), a Bizottság megállapította, hogy a szerverpiac felosztásához a termékkategória és ártartomány szerinti piaci meghatározás a helyénvaló megközelítés, de kifejtette aggályait azzal kapcsolatban, hogy vajon a szerverek esetében a megfelelő piaci felosztást a termékkategória és ártartomány szerinti szegmentáció jelenti-e.
Having regard to the comments received, the Commission considers that its initial view that segmentation of servers by product class/price range constitutes the most appropriate market delineation in this instance could be contradicted by arguments in favour of other plausible market delineations.
Tekintettel a beérkezett észrevételekre, a Bizottság úgy véli, hogy eredeti álláspontja, miszerint ez esetben a szerverek termékkategória és ártartomány szerinti szegmentációja a legmegfelelőbb piaci felosztás, megkérdőjelezhető más elfogadható piaci felosztást előtérbe helyező érveléssel.
In the light of the above, the Commission finds that the doubts as regards the appropriate market delineation which should be applied for the purpose of measuring Dell’s share in the server market have not been allayed.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Dell szerverpiaci részesedének meghatározása céljából alkalmazandó megfelelő piaci felosztással kapcsolatban felmerült aggályokat nem sikerült eloszlatni.
In the opening decision (points 78-81 and 105), the Commission expressed doubts as to whether the relevant geographic market for servers should be considered as being EEA-wide, at the level of the EMEA region or worldwide.
Az eljárás megindításáról szóló határozatában (a 78–81. és 105. pontban) a Bizottság kifejtette aggályait azzal kapcsolatban, hogy a szerverek érintett földrajzi piaca EGT-szintű, az EMEA-régióra terjed ki vagy esetleg világméretű.
As regards the comments of the Polish authorities, the Commission considers that the arguments put forward are specific to Dell’s business model and to its operating mode and do not necessarily apply to other server manufacturers or reflect the general functioning of the server market.
A lengyel hatóságok észrevételei tekintetében a Bizottság úgy véli, hogy az előadott érvelés kizárólag a Dell üzleti modelljére és működésére vonatkozik, és az más szervergyártókra nem vonatkozik szükségképpen, illetve az nem feltétlenül tükrözi a szerverpiac általános működését.
The Commission notes that the comments from interested parties indicate that trade in servers occurs at a level broader than the EEA or the EMEA region and that most manufacturers operate at worldwide level.
A Bizottság megállapítja, hogy az érdekelt felektől érkezett észrevételek arra utalnak, hogy a szerverek kereskedelme az EGT-nél vagy az EMEA régiónál tágabb területre terjed ki, és hogy a legtöbb gyártó a világpiacon van jelen.
However, the Commission points out that the geographic market for servers is relevant only when Dell’s market share for x86 servers is considered.
A Bizottság azonban rámutat arra, hogy a szerverek földrajzi piaca csak a Dell x86-os szerverek tekintetében meglévő piaci részesedése szempontjából bír jelentőséggel.
In the light of the above, the Commission considers that, while there may be grounds for considering that the geographic market for servers is worldwide, given that doubts remain as regards the appropriate product market delineation for servers, the geographic market for servers can be left open.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy – amíg bizonyos tényezők alapján a szerverek földrajzi piaca tekinthető világméretűnek – mivel továbbra is kétséges a szerverek termékpiacának megfelelő felosztása, a szerverek földrajzi piacának kérdését függőben lehet hagyni.
Conclusion regarding the market share test for servers
A szerverek piaci részesedésére vonatkozó következtetés
The Commission concludes that, depending on the market definition used for servers, the aid could raise competition concerns.
A Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy a szerverek esetében alkalmazott piaci meghatározástól függően, a támogatással kapcsolatban versenyjogi aggályok merülhetnek fel.
In particular, in the event of the x86/non-x86 delineation being used, the measure would constitute, for the x86 segment of the product market, aid to a company with a share exceeding 25 % of the relevant market at worldwide level.
Különösen az x86-os és nem x86-os szerverek szerinti felosztás alkalmazása esetén, az intézkedés a x86-os szerverek termékpiaci szegmensében egy, az érintett világméretű piacon 25 %-nál nagyobb részesedéssel rendelkező vállalatnak nyújtott támogatásnak minősül.
As regards the server market, it is therefore necessary to conduct an in-depth assessment of the effects of the aid.
A szerverek piacának tekintetében ezért részletes vizsgálatot kell végezni a támogatás hatásairól.
Conclusion regarding the doubts expressed in the opening decision
Az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett aggályokra vonatkozó következtetés
The Commission considers that the doubts expressed in the opening decision as to whether the aid fulfils the conditions defined in points 68(a) and 68(b) of the RAG have not been allayed.
A Bizottság úgy véli, hogy az eljárás megindításáról szóló határozatban az RTI 68. pontjának a) és b) alpontjában meghatározott feltételek teljesülésével kapcsolatban kifejtett aggályokat nem sikerült eloszlatni.
In accordance with point 68 of the RAG, in the event that either of the two thresholds defined in point 68(a) and 68(b) of the RAG is exceeded for the measure under assessment [40], it is necessary to conduct a detailed verification, following the opening of the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty, that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.
Az RTI 68. pontjának megfelelően, amennyiben a vizsgált intézkedés az RTI 68. pontjának a) alpontjában és 68. pontjának b) alpontjában meghatározott két küszöbérték bármelyikét túllépi [40], a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás megindítását követően részletesen meg kell vizsgálni, hogy a támogatás szükséges-e az beruházás ösztönző hatásához, és hogy a támogatás előnyei meghaladják-e a versenytorzítás és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás mértékét.
In-depth assessment
Részletes vizsgálat
The in-depth assessment is conducted on the basis of the Guidance Communication, which lays down the assessment criteria for the positive and negative effects of the aid.
A Bizottság a részletes vizsgálatot az útmutatásról szóló közlemény alapján végezte el, amely meghatározza a támogatás pozitív és negatív hatásainak vizsgálatára vonatkozó kritériumokat.
Comments from Poland
Lengyelország észrevételei