natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission understands from the Italian legislation that ‘procedura fallimentare’ is a court-administered bankruptcy procedure, which is initiated when a company is deemed to be insolvent.
A Bizottság az olasz jogszabályok alapján olyan bírósági eljárást ért csődeljárás (procedura fallimentare) alatt, amelyet valamely vállalkozás fizetésképtelenné nyilvánításakor indítanak meg.
A bankruptcy judge oversees the proceedings, whereas the ‘curatore’ (administrator) deals with the allocation of the debtor’s assets, and a creditors’ committee represents all creditors.
Az eljárást a csődbíró (giudice fallimentare) vezeti, míg a felszámoló (curatore) felelős az adós eszközeinek felosztásáért, a hitelezőket pedig egy közös hitelezői bizottság (comitato di creditori) képviseli.
Under this procedure, the priority of claims is established according to the rules contained in the Italian Civil Code in order to meet creditors’ claims by disposing of the company assets, which usually leads to the liquidation of the company.
Az eljárás keretében felállítják az olasz polgári törvénykönyv alapján elsőbbséget élvező hitelezők jegyzékét, hogy követeléseiket a vállalkozás eszközeinek eladása útján elégítsék ki, ami általában a vállalkozás felszámolása útján valósul meg.
The Commission understands from the Italian legislation in force that ‘amministrazione straordinaria’ constitutes a form of administration proceedings that applies to large insolvent companies (normally with more than 1000 employees) based on ‘restructuring plans’, so as to avoid bankruptcy.
A Bizottság a hatályos olasz jogszabályok alapján olyan igazgatási eljárást ért moratórium (amministrazione straordinaria) alatt, amelyre fizetésképtelenné vált (általában ezer alkalmazottnál többet foglalkoztató) nagyvállalatok esetében kerül sor szerkezetátalakítási terv alapján, a csőd elkerülése céljából.
It is thus focused on corporate reorganisation rather than liquidation of the company.
Tehát inkább a vállalkozás szerkezetátalakítását, mintsem felszámolását célzó eljárásról van szó.
See Commission Decision of 4.7.2006 in case NN 16/06, CIT (OJ C 244, 11.10.2006, p. 14).
Lásd a Bizottság 2006. július 4-i határozatát az NN 16/06 ügyben, CIT (HL C 244., 2006.10.11., 14. o.).
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Decision No 11479, Pufin/Finmek Automotive-Nicofin, of 5.12.2002.
Az Olasz Verseny- és Piacfelügyeleti Hatóság (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) által a Pufin/Finmek Automotive-Nicofin ügyben 2002. december 5-én hozott 11479. sz. határozat.
By letter dated 5 April 2006, the Commission requested further information, which Italy supplied by letter registered as received on 29 May 2006.
A Bizottság 2006. április 5-i levelében kiegészítő információkat kért Olaszországtól, mely kérésnek utóbbi 2006. május 29-én nyilvántartásba vett levelével tett eleget.
A meeting with the Italian authorities took place on 9 June 2006.
2006. június 9-én találkozóra került sor a Bizottság és az olasz hatóságok között.
By letter registered as received on 9 August 2006, Italy submitted further information confirming that the company had been declared bankrupt by the Naples Court (hereinafter referred to as ‘the Court’) on 5 July 2006.
2006. augusztus 9-én nyilvántartásba vett levelében Olaszország kiegészítő információkat nyújtott be, amelyek megerősítették, hogy a nápolyi bíróság (a továbbiakban: a bíróság) a vállalkozást 2006. július 5-én fizetésképtelennek nyilvánította.
Following a request by the Commission for further information dated 29 November 2006, Italy submitted part of the requested information by letter dated 7 December 2006.
Miután a Bizottság 2006. november 29-én további információkat kért Olaszországtól, az olasz hatóságok a kért információk egy részét 2006. december 7-én megküldték számára.
The Commission sent a reminder on 22 December 2006 requesting Italy to submit the missing information while specifying in more detail which information would be needed.
2006. december 22-én a Bizottság újabb emlékeztetőt küldött, és felszólította Olaszországot a még hiányzó információk benyújtására, részletesebben kifejtve, hogy mely információk benyújtására van szükség.
In particular, the Commission asked whether the company might foreseeably be liquidated, involving the cessation of all business activities, at the end of the insolvency proceedings or whether there was any possibility that the company’s business activities might be continued in any form, for instance as the result of a sale as a going concern.
A Bizottság különösen arról kért tájékoztatást, hogy a fizetésképtelenségi eljárás végén kilátásba helyezték-e az Ixfin esetleges felszámolását a vállalkozás minden üzleti tevékenységének beszüntetésével együtt, vagy fennáll-e a lehetősége annak, hogy az Ixfin valamilyen más formában – például működő vállalkozásként történő értékesítésével – továbbfolytassa tevékenységét.
An extension until 12 February 2008 was granted the same day.
Ugyanezen a napon a Bizottság a határidőt 2008. február 12-ig meghosszabbította.
Italy provided only partial information by e-mails of 15 January 2008, 12 March 2008 and 25 March 2008.
2008. január 15-én, 2008. március 12-én és 2008. március 25-én kelt emailjeiben Olaszország csupán részleges információkat szolgáltatott.
The Administrator submitted further information on 18 November 2008.
Az olasz hatóságok továbbították a Bizottság kérését a felszámoló felé, aki 2008. november 18-án további információkat nyújtott be.
As for the Protocollo, the Administrator explained that that agreement was adopted by the Prime Minister’s Office on 20 June 2007.
A nyilatkozattal kapcsolatosan a felszámoló kiemelte, hogy e dokumentumot a kormány elnökének hivatala 2007. június 20-án elfogadta.
On 25 October 2007, a coordination group met which was supposed to draw up a more precise investment programme.
2007. október 25-én koordinációs bizottság ült össze annak céljából, hogy pontosabb beruházási programot dolgozzon ki.
By this payment, the Ministry obtained the rights as creditor for that amount in respect of Ixfin.
E kifizetés révén a minisztériumnak követelése keletkezett az Ixfinnel szemben a fenti összegre.
In the present case, signs of insolvency, namely the inability of the company to fulfil its obligations in a timely manner, appeared as early as September 2004.
Az Ixfin esetében a fizetésképtelenség jelei – azaz a vállalkozás képtelensége arra, hogy kötelezettségeinek kellő időben eleget tegyen – már 2004 szeptemberében megmutatkoztak.
Moreover, Italy claimed that it granted rescue aid before the notification due to urgent liquidity needs of the company.
Egyébiránt Olaszország állítása szerint azt, hogy a bejelentést megelőzően nyújtott megmentési támogatást az Ixfinnek a vállalkozás sürgős likviditási szükségletei indokolták.
The financial results of Pufin and Maxfin from 2003 to 2005 are shown in Table 2.
A Pufin és a Maxfin 2003–2005 közötti időszakra vonatkozó pénzügyi eredményeit a 2. táblázat tartalmazza.
In the present case, the period of six months during which rescue aid can be granted according to point 25(c) of the Guidelines started on 30 December 2005 and elapsed on 30 June 2006.
A szóban forgó esetben a megmentési támogatás nyújtására az iránymutatás 25. pontjának c) alpontja szerint rendelkezésre álló hat hónapos időszak 2005. december 30-tól2006. június 30-ig tartott.
According to the last clause of point 25(a) of the Guidelines, any loan must be reimbursed and any guarantee must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Az iránymutatás 25. pontja a) alpontjának utolsó mondata szerint az első részlet folyósításától számított legfeljebb hat hónapon belül minden kölcsönt vissza kell fizetni és minden kezességvállalásnak meg kell szűnnie.
On 20 October 2008 the Commission asked for further information, which Italy provided by letter dated 30 October 2008. The Italian authorities forwarded the Commission’s request to the Administrator.
A Bizottság 2008. október 20-án kiegészítő tájékoztatást kért Olaszországtól, mely kérésnek utóbbi 2008. október 30-i levelében tett eleget.
Second, after the opening of the formal investigation, the Italian authorities submitted to the Commission the balance sheets of Maxfin of 30 April 2005, 30 April 2006 and 30 June 2006 and balance sheets of Pufin of 30 June 2004, 30 June 2005 and 30 June 2006.
Másodsorban a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatot követően az olasz hatóságok benyújtották a Bizottság részére a Maxfin 2005. április 30-i, 2006. április 30-i és 2006. június 30-i, valamint a Pufin 2004. június 30-i, 2005. június 30-i és 2006. június 30-i mérlegeit.
Second, the Ministry, by its submissions dated 21 April 2008 and 30 October 2008, informed the Commission that the Bank had called the guarantee on the EUR 15 million loan plus relevant interest, for a total amount of EUR 15154457,72, on 3 July 2006.
Másodsorban a minisztérium 2008. április 21-én és 2008. október 30-án kelt levelében tájékoztatta a Bizottságot, hogy a bank 2006. július 3-án lehívta a 15 millió EUR összegű kölcsönre és annak kamataira, azaz összesen 15154457,72 EUR-ra szóló garanciát.
The Italian authorities also forwarded a letter of 20 September 2006, on the basis of which the Ministry of the Economy and Finance paid the Bank on 27 September 2006.
Az olasz hatóságok szintén továbbították a Bizottságnak azt a 2006. szeptember 20-án kelt levelet, amelynek alapján a Gazdasági és Pénzügyminisztérium 2006. szeptember 27-én kiegyenlítette az összeget a bank felé.
on the conclusion of the Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services
az Európai Közösség és Bosznia és Hercegovina között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás megkötéséről
On 5 June 2003, the Council authorised the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról.
On behalf of the Community, the Commission negotiated an agreement with Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services (hereafter referred to as the ‘Agreement’) in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the Council Decision authorising the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott Bosznia és Hercegovinával egy, a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) megkötésére a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban.
The Agreement was signed on behalf of the Community on 5 May 2006 subject to its possible conclusion at a later date, in conformity with Council Decision 2006/426/EC [1].
Ezt a megállapodást, figyelemmel egy későbbi időpontban történő megkötésére, a 2006/426/EK tanácsi határozattal [1] összhangban a Bizottság a Közösség nevében 2006. május 5-én aláírta.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union should make a notification to Bosnia and Herzegovina as regards the European Union having replaced and succeeded the European Community.
A Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jei hatálybalépésének következtében az Európai Uniónak értesítenie kell Bosznia és Hercegovinát arról, hogy az Európai Unió felváltotta az Európai Közösséget, és annak jogutódjává vált.
The Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services is hereby approved on behalf of the Union [2].Article 2
Az Európai Közösség és Bosznia és Hercegovina között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodást a Tanács az Unió nevében jóváhagyja [2].2. cikk
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 8(1) of the Agreement and to make the following notification:
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodás 8. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítés megtételére jogosult személyt, és a következő értesítést tegye meg:
‘As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date exercises all rights and assumes all obligations of the European Community.
„A Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jei hatálybalépésének következményeképpen az Európai Unió felváltotta az Európai Közösséget, és annak jogutódjává vált; ezen időponttól kezdve gyakorolja az Európai Közösség jogait, és vállalja annak kötelezettségeit.
Therefore, references to “the European Community” in the text of the Agreement are, where appropriate, to be read as “the European Union”.’
Ezért a megállapodásban szereplő, az «Európai Közösségre» vonatkozó hivatkozásokat adott esetben az «Európai Unióra» való utalásokként kell értelmezni.”
Done at Luxembourg, 24 June 2010.
Kelt Luxembourgban, 2010. június 24-én.
OJ L 169, 22.6.2006, p. 47.
HL L 169., 2006.6.22., 47. o.
The Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services has been published in OJ L 169, 22.6.2006, p. 48 together with the decision on signature.
Az Európai Közösség és Bosznia és Hercegovina között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodást az aláírásról szóló határozattal együtt kihirdették (HL L 169., 2006.6.22., 48. o).
of 28 June 2010
(2010. június 28.)
on the recognition of Israel as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
a képesítést igazoló bizonyítványok elismerése céljából Izraelnek a tengerészek oktatása, képzése és képesítése tekintetében történő elismeréséről
(notified under document C(2010) 4227)
(az értesítés a C(2010) 4227. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2008/106/CE of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1] and in particular Article 19(3) thereof,
tekintettel a tengerészek képzésének minimumszintjéről szóló, 2008. november 19-i 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to the letter of 13 May 2005 from the Cypriot Authorities, requesting the recognition of Israel in order to recognise certificates of competency issued by this country,
tekintettel a ciprusi hatóságok 2005. május 13-i levelére, amelynek tárgya az Izrael által kiállított képesítést igazoló bizonyítványok elismertetése,
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the international Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
A tagállamok dönthetnek úgy, hogy a harmadik országok által a tengerészek részére kiállított képesítést igazoló bizonyítványokat elismerik, feltéve, ha az illetékes harmadik országot a Bizottság olyan országként ismeri el, amely teljesíti a Nemzetközi Tengerészeti Szervezetnek (IMO) a tengerészek képzéséről, képesítéséről és az őrszolgálat ellátásáról szóló, 1978. évi, módosított nemzetközi egyezményében (STCW-egyezmény) lefektetett követelményeket [2].
Following the request of the Cypriot Authorities, the Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Israel in order to verify whether this country complies with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
A ciprusi hatóságok kérésére a Bizottság – annak ellenőrzése céljából, hogy Izrael teljesíti-e az STCW-egyezményben meghatározott követelményeket, és hozott-e megfelelő intézkedéseket a képesítési bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására – felmérte a tengerészeti oktatás, képzés és a képesítési bizonyítványok kiállításának rendszerét.
This assessment was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in March 2007.
Ez a felmérés az Európai Tengerbiztonsági Ügynökség szakértői által 2007 márciusában készített tényfeltáró vizsgálat eredményeire támaszkodott.
Where deficiencies had been identified during the assessment of compliance with the STCW Convention, the Israeli Authorities provided to the Commission the requested relevant information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action to address most of these issues.
Az STCW-egyezménynek való megfelelés értékelésekor feltárt hiányosságokra vonatkozóan az izraeli hatóságok a Bizottság rendelkezésére bocsátották a vonatkozó információkat és bizonyítékokat arról, hogy ezen kérdések többségét illetően megfelelő és elégséges korrekciós intézkedéseket hajtottak végre.
The remaining shortcomings as regards seafarers’ training and certification procedures mainly concern missing legal provisions in relation to minor aspects of the training provided by the Maritime Education and Training Institutions, the definition of relevant objectives for the application of the Quality Standards System and training requirements regarding personal survival techniques and the use of survival craft.
A tengerészek képzésével és a képesítési bizonyítványok kiállítási eljárásával kapcsolatban továbbra is fennálló hiányosságok többnyire a tengerészeti oktatási és képzési intézmények által biztosított képzések kisebb jelentőségű szempontjaival, a minőségbiztosítási rendszer alkalmazása tekintetében érintett célkitűzések meghatározásával, valamint a személyes túlélési technikák és a mentőcsónakok használatának képzési követelményeivel kapcsolatos hiányzó jogszabályi rendelkezésekre vonatkoznak.
The Israeli Authorities have therefore been invited to implement further corrective action in this respect.
Az izraeli hatóságokat ezért e tekintetben további korrekciós intézkedések végrehajtására kérték fel.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of the Israeli systems regarding education, training and certification of seafarers with the STCW Convention.
Az említett hiányosságok azonban nem indokolják, hogy a tengerészek oktatásával, képzésével és a képesítési bizonyítványok kiállításával kapcsolatos izraeli rendszereknek az STCW-egyezménnyel való megfelelősége teljes egészében megkérdőjeleződjék.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Israeli Authorities demonstrate that Israel complies with the relevant requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates and should thus be recognised by the Union.
A megfelelés értékelésének és az izraeli hatóságok által nyújtott információk kiértékelésének eredményei azt bizonyítják, hogy Izrael megfelel az STCW-egyezmény vonatkozó feltételeinek, és megtette a megfelelő intézkedéseket a képesítési bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására, ezért indokolt, hogy az Unió Izraelt e tekintetben elismerje.
Israel is recognised as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by this country.
A tengerészek oktatására, képzésére és a képesítési bizonyítványok kiállítására tekintettel Izraelt az általa kiállított képesítést igazoló bizonyítványok elismerése céljából az Unió elismeri.
This Decision takes effect from the date of its notification to the Member States.
Ez a határozat a tagállamokkal való közlésének időpontjában lép hatályba.
Done at Brussels, 28 June 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. június 28-án.
Adopted by the International Maritime Organisation.
Az egyezményt a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet fogadta el.
Decision of the representatives of the Governments of the Member States of the European Union
Az Európai Unió tagállamai kormányképviselőinek határozata
of 23 June 2010
(2010. június 23.)
appointing Judges to the General Court
a Törvényszék bíráinak kinevezéséről
THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION,
AZ EURÓPAI UNIÓ TAGÁLLAMAINAK KORMÁNYKÉPVISELŐI,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 19 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 19. cikkére,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 254 and 255 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 254. és 255. cikkére,
The terms of office of the following Judges at the General Court are due to expire on 31 August 2010: Josef AZIZI, Valeriu CIUCĂ, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Arjen W.
Josef AZIZI, Valeriu CIUCĂ, CZÚCZ Ottó, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Arjen W.
MEIJ, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ, Mihalis VILARAS and Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA.
MEIJ, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ, Mihalis VILARAS és Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA, a Törvényszék bíráinak hivatali ideje 2010. augusztus 31-én lejár.
The Governments of the Member States have proposed to reappoint as Judges at the General Court Josef AZIZI, Ottó CZÚCZ, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Mme Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ and Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA.
A tagállamok kormányai Josef AZIZI, CZÚCZ Ottó, Franklin DEHOUSSE, Sten FRIMODT NIELSEN, Marc JAEGER, Küllike JÜRIMÄE, Heikki KANNINEN, Eugénia MARTINS DE NAZARÉ RIBEIRO, Savvas S. PAPASAVVAS, Juraj SCHWARCZ és Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA törvényszéki bírák hivatali idejének megújítását javasolták.
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on the suitability of the aforementioned eleven judges to perform the duties of Judge of the General Court of the European Union.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 255. cikke által létrehozott bizottság véleményt nyilvánított a fent említett tizenegy bírának a bírói feladatoknak a Törvényszéknél történő ellátására való alkalmasságáról.
Afterwards, the application of Mr Ottó CZÚCZ has been withdrawn.
Ezt követően CZÚCZ Ottó jelentkezése visszavonásra került.
Ten members of the General Court should therefore be appointed for the period from 1 September 2010 to 31 August 2016; judges for the four vacancies still to be filled will be appointed at a later date.
Ezért a Törvényszék tíz bíráját ki kell nevezni a 2010. szeptember 1. és 2016. augusztus 31. közötti időszakra; a még betöltendő négy hely esetében a bírák kinevezésére egy későbbi időpontban kerül sor,
The following are hereby appointed Judges at the General Court from 1 September 2010 to 31 August 2016:
A 2010. szeptember 1-jétől2016. augusztus 31-ig tartó időszakra az alábbi személyeket a Törvényszék bíráivá nevezik ki:
Done at Brussels, 23 June 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. június 23-án.
on the recognition of Algeria as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
a képesítést igazoló bizonyítványok elismerése céljából Algériának a tengerészek oktatása, képzése és képesítése tekintetében történő elismeréséről
(notified under document C(2010) 4226)
(az értesítés a C(2010) 4226. számú dokumentummal történt)