natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In respect of farmers maintaining both ewes and goats entitled to the same level of premium, where an on-the-spot check reveals a difference in the composition of the flock in terms of numbers of animals per species, the animals shall be regarded as being of the same group.
Ugyanolyan szintű támogatással támogatható anyajuhokat és anyakecskéket is tartó mezőgazdasági termelők tekintetében, ha a helyszíni ellenőrzés különbséget tár fel a nyáj összetételében a fajonkénti állatszámot illetően, az állatokat ugyanazon csoporthoz tartozónak kell tekinteni.
Natural circumstances
Természeti körülmények
The reductions and exclusions provided for in Articles 65 and 66 shall not apply in cases where, owing to the impact of natural circumstances on the herd or flock, the farmer cannot meet his commitment to keep the animals in respect of which aid is claimed throughout the retention period, provided that he has informed the competent authority in writing within ten working days of finding any reduction in the number of animals.
A 65. és a 66. cikkben foglalt támogatáscsökkentéseket és támogatás köréből való kizárásokat nem kell alkalmazni azokban az esetekben, amikor természeti körülményeknek a csordára vagy nyájra gyakorolt hatása folytán a mezőgazdasági termelő nem tud eleget tenni annak a kötelezettségének, amely szerint a birtokon tartási időszakban meg kell tartania azokat az állatait, amelyekre támogatást igényelt, feltéve, hogy az illetékes hatóságot az állatok számában bekövetkezett bármilyen csökkenés észlelésétől számított tíz munkanapon belül írásban értesítette.
Without prejudice to the actual circumstances to be taken into account in individual cases, the competent authorities may recognise, in particular, the following cases of natural circumstances of the herd or flock:
Az egyedi esetekben figyelembe veendő tényleges körülmények sérelme nélkül az illetékes hatóság különösen a következő eseteket ismerheti el a csorda vagy nyáj természeti körülményeiként:
death of an animal as a consequence of a disease;
az állat elhullása betegség következtében;
death of an animal following an accident for which the farmer cannot be held responsible.
az állat elhullása baleset következtében, ha a balesetért a mezőgazdasági termelő nem tehető felelőssé.
Incorrect certificates and declarations issued by slaughterhouses
A vágóhidak által kiállított, nem helytálló igazolások és nyilatkozatok
As regards the declarations or certificates issued by slaughterhouses in connection with the special beef premium provided for in Article 110(6) of Regulation (EC) No 73/2009 and the slaughter premium provided for in Article 116 of that Regulation, if it is found that the slaughterhouse made an incorrect certification or declaration as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Amennyiben a 73/2009/EK rendelet 110. cikkének (6) bekezdése szerinti, szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatással összefüggésben, illetve az említett rendelet 116. cikkében előírt vágási támogatással összefüggésben a vágóhidak által kiadott igazolások és nyilatkozatok tekintetében azt találják, hogy a vágóhíd súlyos gondatlanságból vagy szándékosan nem helytálló igazolást vagy nyilatkozatot állított ki, az érintett tagállam megfelelő nemzeti szankciókat alkalmaz.
Where such irregularities are found a second time, the slaughterhouse involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to make declarations or to issue certificates valid for premium purposes.
Ha ilyen szabálytalanságokat második alkalommal is feltárnak, az érintett vágóhídtól legalább egy évre meg kell vonni a támogatás céljára szolgáló hiteles nyilatkozatok vagy igazolások kiállításának jogát.
Findings in relation to the specific support
A különleges támogatással kapcsolatos ténymegállapítások
As regards payment to be granted for specific support, the Member States shall, for each measure, provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.
A különleges támogatással kapcsolatos kifizetések tekintetében a tagállamok minden egyes intézkedést illetően rendelkezéseket hoznak a támogatáscsökkentésekről és a támogatás köréből való kizárásokról, amelyek lényegükben megegyeznek az e címben előírtakkal.
In the case of area-related or livestock payments the provisions of this Title shall apply mutatis mutandis.
Területalapú vagy állatállomány-alapú támogatások esetén az ebben a címben foglalt rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók.
Furthermore, where appropriate, Article 18 of Commission Regulation (EC) No 1975/2006 [21] shall apply mutatis mutandis.As regards evidence provided by services, bodies or organisations as referred to in Article 29(2) of this Regulation, if it is found that incorrect evidence has been provided as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Adott esetben továbbá az 1975/2006/EK bizottsági rendelet [21] 18. cikke értelemszerűen alkalmazandó.Amennyiben az e rendelet 29. cikkének (2) bekezdése szerinti szolgálatok, szervek vagy szervezetek által szolgáltatott bizonyítékok tekintetében azt találják, hogy súlyos gondatlanságból vagy szándékosan nem helytálló bizonyítékot szolgáltattak, az érintett tagállam megfelelő nemzeti szankciókat alkalmaz.
Where such irregularities are found a second time, the service, body or organisation involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to provide evidence valid for premium purposes.
Ha ilyen szabálytalanságokat második alkalommal is feltárnak, az érintett szolgálattól, szervezettől vagy szervtől legalább egy évre meg kell vonni a támogatás céljára szolgáló hiteles bizonyítékok kiadásának jogát.
Findings in relation to cross-compliance
A kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos ténymegállapítások
General principles and definition
Általános elvek és fogalommeghatározás
For the purposes of this Chapter, Article 47 shall apply.
E fejezet alkalmazásában a 47. cikket kell alkalmazni.
For the purpose of the application of Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 to farmers who are subject to cross-compliance under Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007, the submission of an aid application referred to in Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 shall mean the yearly submission of the single application form.
A 73/2009/EK rendelet 23. cikke (1) bekezdésének azon mezőgazdasági termelőkre történő alkalmazásában, akik az 1234/2007/EK rendelet 85t. és 103z. cikke értelmében kölcsönös megfeleltetés hatálya alá tartoznak, a 73/2009/EK rendelet 23. cikkének (1) bekezdésében említett támogatási kérelem benyújtása alatt az egységes igénylőlap évente történő benyújtása értendő.
Where more than one paying agency is responsible for the management of the different support schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 73/2009, of the measures referred to in Article 36(a)(i) to (v) and (b)(i), (iv) and (v) of Regulation (EC) No 1698/2005 and of payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007, Member States shall ensure that determined non-compliances and, where appropriate, the corresponding reductions and exclusions are brought to the attention of all paying agencies involved in those payments, including cases where the non respect of eligibility criteria also forms a non-compliance and vice versa.
Amennyiben egynél több kifizető ügynökség felelős a 73/2009/EK rendelet I. mellékletében meghatározott különböző támogatási rendszerek, az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i–v. alpontjában és b) pontjának i., iv. és v. alpontjában említett intézkedések, valamint az 1234/2007/EK rendelet 85p., 103q. és 103r. cikkében előírt rendszerekkel kapcsolatos támogatások kezeléséért, a tagállamok biztosítják, hogy a feltárt meg nem felelések és adott esetben a megfelelő támogatáscsökkentések és támogatás köréből való kizárások az e támogatásokban érintett valamennyi kifizető ügynökség tudomására jussanak, beleértve azokat az eseteket, amikor a jogosultsági feltételek nem teljesítése egyben meg nem felelésnek is minősül és fordítva.
Member States shall ensure, when applicable, that one rate of reduction is applied.
A tagállamok adott esetben biztosítják, hogy egy csökkentési mértéket alkalmazzanak.
Non-compliances shall be deemed to be ‘determined’ if they are established as a consequence of any kind of controls carried out in accordance with this Regulation or after having been brought to the attention of the competent control authority or, where applicable, the paying agency, in whatever other way.
A meg nem felelést „meghatározottnak” kell tekinteni, ha valamely e rendelettel összhangban végrehajtott ellenőrzés eredményeképpen vagy az illetékes ellenőrző hatóság, adott estben a kifizető ügynökség számára valamely más forrásból ismerté vált információ nyomán kerül megállapításra.
Except in cases of force majeure and exceptional circumstances as referred to in Article 75 of this Regulation, where a farmer subject to cross-compliance obligations in accordance with Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007 does not submit the single application form within the time limit provided for in Article 11 of this Regulation, a 1 % reduction per working day shall apply.
A vis maior és a rendkívüli körülmények e rendelet 75. cikkében említett eseteit kivéve, ha az 1234/2007/EK rendelet 85t. és 103z. cikke értelmében kölcsönös megfeleltetési kötelezettségek hatálya alá tartozó mezőgazdasági termelő az egységes igénylőlapot az e rendelet 11. cikkében megállapított határidőig nem nyújtja be, munkanaponként 1 %-os csökkentés alkalmazandó.
The reduction shall apply to the total amount to be paid under payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007, divided by the number of years referred to in Articles 85t and 103z of the same Regulation.
A csökkentés az 1234/2007/EK rendelet 85p., 103q. és 103r. cikkében előírt rendszerekkel kapcsolatos támogatásoknak a szóban forgó rendelet 85t. és 103z. cikkében említett évek számával elosztott teljes összegére alkalmazandó.
Where more than one case of non-compliance with regard to various acts or standards of the same area of cross-compliance have been determined, those cases shall, for the purposes of the fixing of the reduction in accordance with Articles 71(1) and 72(1), be considered as one non-compliance.
Amennyiben ugyanazon kölcsönös megfeleltetési terület különböző jogi aktusai és előírásai tekintetében több meg nem felelést határoznak meg, ezeket az eseteket a támogatáscsökkentésnek a 71. cikk (1) és (2) bekezdésével összhangban történő meghatározása céljából egyetlen meg nem felelésnek tekintik.
A non-compliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one non-compliance.
Egy követelménynek is minősülő előírásnak történő meg nem felelés egyetlen meg nem felelésnek tekintendő.
For the purpose of the calculation of reductions, the non-compliance shall be considered as part of the area of the requirement.
A támogatáscsökkentés kiszámítása céljából a meg nem felelést a követelményhez kapcsolódó terület részének kell tekinteni.
For the application of reductions, the percentage of the reduction shall be applied to the total amount of:
A támogatáscsökkentések alkalmazásában a csökkentés százalékos mértékét a következők teljes összegére kell alkalmazni:
the overall amount of direct payments that has been, or has to be, granted to the farmer concerned following aid applications he has submitted or will submit in the course of the calendar year of the finding, and
azon közvetlen támogatások teljes összege, amelyet az érintett mezőgazdasági termelőnek nyújtottak, vagy amely neki jár a ténymegállapítás naptári évében benyújtott vagy benyújtandó támogatási kérelme alapján, és
the total amount of payments related to schemes provided for in Articles 85p, 103q and 103r of Regulation (EC) No 1234/2007 divided by the number of years referred to in Articles 85t and 103z of that Regulation.
az 1234/2007/EK rendelet 85p., 103q. és 103r. cikkében előírt rendszerekkel kapcsolatos támogatások teljes összege, elosztva a szóban forgó rendelet 85t. és 103z. cikkében említett évek számával.
Application of reductions in the case of negligence
Támogatáscsökkentés alkalmazása gondatlanság esetén
Without prejudice to Article 77, where a non-compliance determined results from the negligence of the farmer, a reduction shall be applied.
A 77. cikk sérelme nélkül, amennyiben a meghatározott meg nem felelés a mezőgazdasági termelő gondatlanságából ered, támogatáscsökkentést kell alkalmazni.
That reduction shall, as a general rule, be 3 % of the total amount as referred to in Article 70(8).
Ez a támogatáscsökkentés főszabályként a 70. cikk (8) bekezdésében említett teljes összeg 3 %-a.
However, the paying agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the evaluation part of the control report in accordance with Article 54(1)(c), decide either to reduce that percentage to 1 % or to increase it to 5 % of that total amount or, in the cases referred to in the second subparagraph of Article 54(1)(c), not to impose any reductions at all.
A kifizető ügynökség azonban – az illetékes ellenőrző hatóság által az 54. cikk (1) bekezdésének c) pontjával összhangban elkészített ellenőrzési jelentés értékelő részében rendelkezésre bocsátott értékelés alapján – határozhat úgy, hogy ezt az értéket a teljes összeg 1 %-ára csökkenti vagy 5 %-ára növeli, illetve hogy – az 54. cikk (1) bekezdése c) pontjának második albekezdésében említett esetekben – egyáltalán nem rendel el támogatáscsökkentést.
Where a Member State makes use of the possibility not to apply a reduction or exclusion as provided for in Article 23(2) of Regulation (EC) No 73/2009 and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, the reduction or exclusion shall be applied.
Ha egy tagállam él a 73/2009/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése nyújtotta lehetőséggel, és nem alkalmaz támogatáscsökkentést, illetve támogatás köréből való kizárást, és az érintett mezőgazdasági termelő az adott határidőn belül nem orvosolta a helyzetet, a támogatáscsökkentést, illetve a támogatás köréből való kizárást alkalmazni kell.
The deadline shall be set by the competent authority and shall not be later than the end of the year following the one in which the finding was made.
A határidőt az illetékes hatóság tűzi ki, amely határidő nem lehet a ténymegállapítás évét követő év végénél későbbi.
Where a Member State makes use of the possibility to consider a case of non-compliance as minor, as provided for in the second and third subparagraphs of Article 24(2) of Regulation (EC) No 73/2009, and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, a reduction shall be applied.
Ha egy tagállam él a 73/2009/EK rendelet 24. cikke (2) bekezdésének második és harmadik albekezdése nyújtotta lehetőséggel, és a meg nem felelést kisebb jelentőségűnek minősíti, és az érintett mezőgazdasági termelő az adott határidőn belül nem orvosolta a helyzetet, a támogatáscsökkentést alkalmazni kell.
The non-compliance in question shall not be considered as minor and a reduction of at least 1 % as provided for in paragraph 1 shall be applied.
A szóban forgó meg nem felelés nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, és az (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően legalább 1 %-os csökkentés alkalmazandó.
Furthermore, a non-compliance which has been considered as minor and which has been remedied by the farmer within the time limit set in the first subparagraph of this paragraph shall not be considered as a non-compliance for the purpose of paragraph 5.
Továbbá a kisebb jelentőségűnek minősített meg nem felelés, amelyet a mezőgazdasági termelő az első albekezdésben megállapított határidőn belül orvosolt, a (5) bekezdés alkalmazásában nem tekinthető meg nem felelésnek.
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance has been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to each non-compliance.
Amennyiben a kölcsönös megfeleltetés különböző területeit érintő több meg nem felelést határoznak meg, a támogatáscsökkentésnek az (1) bekezdéssel összhangban történő meghatározására vonatkozó eljárást külön-külön alkalmazzák minden egyes meg nem felelésre.
However, the maximum reduction shall not exceed 5 % of the total amount referred to in Article 70(8).
A maximális támogatáscsökkentés azonban nem haladhatja meg a 70. cikk (8) bekezdésében említett teljes összeg 5 %-át.
Without prejudice to cases of intentional non-compliance in accordance with Article 72, where repeated non-compliances have been determined, a percentage fixed in accordance with paragraph 1 of this Article with regard to the repeated non-compliance shall, in respect of the first repetition, be multiplied by the factor three.
A 72. cikk szerinti szándékos meg nem felelés eseteinek sérelme nélkül, ismételt meg nem felelés megállapítása esetén az ismételt meg nem felelés tekintetében az e cikk (1) bekezdésével összhangban meghatározott százalékot az első ismételt meg nem felelés alkalmával hárommal meg kell szorozni.
For this purpose, the paying agency shall, in the case where that percentage was fixed in accordance with Article 70(6), determine the percentage that would have been applied to the repeated non-compliance with the requirement or standard concerned.
E célból, abban az esetben, ha a százalékot a 70. cikk (6) bekezdésével összhangban állapították meg, a kifizető ügynökség meghatározza, hogy a szóban forgó követelménynek vagy előírásnak való ismételt meg nem felelés alkalmával milyen százalékot alkalmazott volna.
In the case of further repetitions the multiplication factor three shall be applied each time to the result of the reduction fixed in respect of the previous repeated non-compliance.
További ismétlődések esetén minden egyes alkalommal a hármas szorzót kell alkalmazni az előző ismételt meg nem felelés tekintetében megállapított támogatáscsökkentés eredményére.
The maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the total amount referred to in Article 70(8).
A támogatáscsökkentés maximális értéke azonban nem haladhatja meg a 70. cikk (8) bekezdésében említett teljes összeg 15 %-át.
Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the paying agency shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 72.
A maximális 15 %-os érték elérését követően a kifizető ügynökség tájékoztatja az érintett mezőgazdasági termelőt, hogy ha még egyszer megállapításra kerül ugyanaz a meg nem felelés, akkor azt a 72. cikk értelmében szándékos cselekménynek fogják tekinteni.
Where a further non-compliance is determined thereafter, the percentage reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by a factor of three.
Amennyiben ezt követően további meg nem felelést állapítanak meg, az alkalmazandó támogatáscsökkentés százalékos értékét az előző szorzás eredményének hárommal történő beszorzásával állapítják meg, adott esetben a második albekezdés utolsó mondatában meghatározott 15 %-os korlátozás alkalmazását megelőzően.
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 5, the maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the total amount referred to in Article 70(8).
Az (5) bekezdés harmadik albekezdésének sérelme nélkül a maximális támogatáscsökkentés azonban nem haladhatja meg a 70. cikk (8) bekezdésében említett teljes összeg 15 %-át.
Application of reductions and exclusions in cases of intentional non-compliance
Szándékos meg nem felelés esetén alkalmazott támogatáscsökkentések és támogatás köréből való kizárások
Without prejudice to Article 77, where the non-compliance determined has been committed intentionally by the farmer, the reduction to be applied to the total amount referred to in Article 70(8) shall, as a general rule, be 20 % of that total amount.
A 77. cikk sérelme nélkül, ha a megállapított meg nem felelést a mezőgazdasági termelő szándékosan követte el, a 70. cikk (8) bekezdésében említett teljes összegre alkalmazandó támogatáscsökkentés főszabályként a szóban forgó teljes összeg 20 %-a.
However, the paying agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the evaluation part of the control report in accordance with Article 54(1)(c), decide to reduce that percentage to no less than 15 % or, where appropriate, to increase that percentage to up to 100 % of that total amount.
A kifizető ügynökség azonban – az illetékes ellenőrző hatóság által az 54. cikk (1) bekezdésének c) pontjával összhangban elkészített ellenőrzési jelentés értékelő részében rendelkezésre bocsátott értékelés alapján – határozhat úgy, hogy ezt az értéket a teljes összeg nem kevesebb mint 15 %-ára csökkenti, vagy adott esetben a teljes összeg 100 %-ára növeli.
Where the intentional non-compliance relates to a particular aid scheme, the farmer shall be excluded from that aid scheme for the calendar year in question.
Amennyiben a szándékos meg nem felelés valamely meghatározott támogatási rendszerhez kapcsolódik, a mezőgazdasági termelőt az adott naptári évre kizárják a szóban forgó támogatási rendszerből.
In cases of extreme extent, severity or permanence or where repeated intentional non-compliances have been determined, the farmer shall, moreover, be excluded from the aid scheme concerned in the following calendar year.
A meg nem felelés különösen jelentős mértéke, súlyossága vagy tartóssága esetén, vagy ha ismételt szándékos meg nem feleléseket állapítottak meg, a mezőgazdasági termelőt a következő naptári évre is kizárják a szóban forgó támogatási rendszerből.
Exceptions from the application of reductions and exclusions
Kivételek a támogatáscsökkentések és a támogatás köréből való kizárások alkalmazása alól
The reductions and exclusions provided for in Chapter I and II shall not apply where the farmer submitted factually correct information or where he can show otherwise that he is not at fault.
Az I. és II. fejezetben előírt támogatáscsökkentéseket és támogatás köréből való kizárásokat nem kell alkalmazni, ha a mezőgazdasági termelő tényszerűen pontos információt nyújtott be, vagy másképpen bizonyítja, hogy nem vétkes.
The reductions and exclusions provided for in Chapters I and II shall not apply with regard to the parts of the aid application as to which the farmer informs the competent authority in writing that the aid application is incorrect or has become incorrect since it was lodged, provided that the farmer has not been informed of the competent authority's intention to carry out an on-the-spot check and that the authority has not already informed the farmer of any irregularities in the application.
Az I. és II. fejezetben előírt támogatáscsökkentéseket és támogatás köréből való kizárásokat nem kell alkalmazni a támogatási kérelem azon részeivel kapcsolatban, amelyekre vonatkozóan a mezőgazdasági termelő írásban értesíti az illetékes hatóságot arról, hogy a támogatási kérelem nem helytálló, illetve a benyújtása óta helytelenné vált, ha a mezőgazdasági termelőt még nem értesítették az illetékes hatóság helyszíni ellenőrzés elvégzésére irányuló szándékáról, és az illetékes hatóság még nem értesítette a mezőgazdasági termelőt a kérelemben található bármiféle szabálytalanságról.
The information given by the farmer as referred to in the first subparagraph shall have the effect that the aid application is adjusted to the actual situation.
Az első albekezdésben említett, a mezőgazdasági termelő által szolgáltatott információ a támogatási kérelemnek a tényleges helyzethez igazodó kiigazítását eredményezi.
Amendments and adjustments of entries in the computerised database for bovine animals
A szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis bejegyzéseinek módosítása és kiigazítása