natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, as regards the creation or maintenance of inefficient market structures, notwithstanding possible indications, noted above, that the investment project could give rise to a significant increase in production capacity in a market which might be considered as being in decline (desktops), the Commission considers that it cannot conclude that the aid is likely to crowd out private investment, since the theory of harm in scenario 2 is not whether competitors are likely to be affected by the investment but rather whether the aid has any effect on the choice of location.
Hasonlóképpen, a nem hatékony piaci struktúrák létrehozása és fenntartása tekintetében, az arra utaló – fentebb említett – jelekből, hogy a beruházási projekt a termelési kapacitás jelentős növekedéséhez vezethet, a Bizottság álláspontja szerint nem következik, hogy a támogatás valószínűleg kiszorítja a magánbefektetéseket, mivel a második forgatókönyv versenyt akadályozó tényezőkkel kapcsolatos elmélete szerint az igazi kérdés nem az, hogy a versenytársakat érintheti-e a beruházás, hanem inkább az, hogy a támogatás hatással van-e a helyszín megválasztására.
In the light of the above, the Commission finds that the aid does not raise any concerns as regards the crowding-out of private investment.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a támogatás nyújtása nem ad okot aggodalomra a magánbefektetések kiszorítása tekintetében.
Negative effects on trade
A kereskedelemre gyakorolt negatív hatások
In addition to the potential negative effects resulting from crowding-out of private investment, the Guidance Communication also mentions the potentially negative effects on trade and location which might be associated with aid to large investment projects.
A magánbefektetések kiszorítása következtében kialakuló lehetséges negatív hatások mellett az útmutatásról szóló közlemény megemlíti azokat a kereskedelemre és helyszínre gyakorolt lehetséges negatív hatásokat is, amelyek kapcsolatba hozhatók a nagyberuházási projektek részére nyújtott támogatással.
In order to determine the impact of the investment on trade it is first of all necessary to assess whether the aid leads to the displacement of existing activity from one region to another, as opposed to the development of additional economic activity.
A beruházás kereskedelemre gyakorolt hatásának meghatározásához mindenek előtt azt kell megvizsgálni, hogy a támogatás eredményezheti-e azt, hogy az egyik régióban meglévő tevékenység, egy újabb gazdasági tevékenység kialakulása következtében egy másik régióba települ át.
In the event of displacement, the negative effects for the region where the economic activities are lost (in existing locations or in the alternative location where the investment would have been located in the absence of aid) have to be taken into account in the overall balancing test.
Gazdasági tevékenység áttelepülése esetén a gazdasági tevékenység-vesztésben érintett régióra vonatkozó negatív hatásokat (meglévő helyszíneken vagy azon a helyszínen, ahová a beruházás a támogatás nélkül települt volna) figyelembe kell venni a mérlegelési vizsgálat során.
According to paragraph 50 of the Guidance Communication, ‘when appraising large investment projects subject to this guidance, the Commission should have all necessary information to consider whether State aid would result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Community.’
Az útmutatásról szóló közlemény 50. bekezdése szerint „az ezen útmutatás tárgyát képező nagyberuházási projektek értékelésekor a Bizottságnak minden információra szüksége van annak megítéléséhez, hogy az állami támogatás jelentős munkahelyvesztéshez vezet-e a Közösségen belüli meglévő helyszíneken”.
According to the Polish authorities, Dell’s decisions to locate its new manufacturing plant in Łódź and to reduce production at its existing manufacturing plant in Limerick are not interrelated.
A lengyel hatóságok szerint a Dell azon döntései, hogy új gyártóüzemét Łódźba telepíti, illetve hogy a Limerickben meglévő gyártóüzemében csökkenti a termelést, nem függenek össze.
The Polish authorities indicate that the decision, initially, to reduce manufacturing activities at Limerick and, subsequently, to cease manufacturing activities by closing the Limerick plant, was taken in late 2008, more than 2 years after the decision to proceed with the investment project in Łódź, and reflects a rapid worsening in the global economic outlook.
A lengyel hatóságok megemlítik, hogy a Limerickben folytatott gyártó tevékenységek csökkentésére, majd később a limericki üzem bezárásával a tevékenységek beszüntetésére vonatkozó döntés 2008 végén, több mint két évvel a Łódźban történő beruházási projekt megindításáról szóló döntés elfogadása után született meg, és a globális gazdasági eredmények gyors romlását tükrözi.
In particular, more than 900 employees will continue to be employed at the plant in Limerick, which will continue to coordinate manufacturing operations and will perform logistics and supply-chain activities across a range of functions including product development, engineering and procurement.
Pontosabban több mint 900 alkalmazott továbbra is alkalmazásban marad a limericki üzemben, amely a továbbiakban a gyártási műveletek koordinálását végzi és logisztikai, illetve szállítási lánccal kapcsolatos tevékenységeket lát majd el számos területen, többek között a termékfejlesztés, tervezés és beszerzés területén.
The Polish authorities indicate furthermore that Dell will maintain and develop significant activities at other sites in Ireland.
A lengyel hatóságok jelzik továbbá, hogy a Dell a többi írországi telepén továbbra is fontos tevékenységeket tart fenn és hoz létre.
The competitor has not provided any comments on negative effects on trade (in the manner in which this issue is addressed in the Guidance Communication).
A versenytárs nem adott be egyetlen észrevételt sem a kereskedelemre gyakorolt negatív hatásokkal kapcsolatban (abban az kontextusban, ahogy az az útmutatásról szóló közleményben szerepel).
The Commission notes that, on the basis of the information received during the formal investigation, in particular the fact that Dell would have undertaken the new investment even in the absence of the aid (scenario 2), there is no indication of job losses in the Community other than in locations which belong to the Dell group, as mentioned above [54].
A hivatalos vizsgálati eljárás során kapott információk és különösen azon adatok alapján, miszerint a Dell a támogatás nélkül is végrehajtotta volna az új beruházást (2. forgatókönyv), a Bizottság megállapítja, hogy nincs arra utaló jel, hogy a Dell-csoporthoz tartozó helyszíneken kívül, a Közösségen belül máshol is munkahelyek szűnnének meg, ahogy az fentebb már említésre került. [54]
The Commission concludes that the recent job losses announced at Dell’s Limerick site were not caused by the aid.
A Bizottság arra a következtetése jut, hogy a Dell limericki üzemében nemrég bejelentett munkahely-megszűnésekre nem a támogatás következményeképpen került sor.
As set out in recital 193, the investment in new capacity would have been undertaken even in the absence of aid, but at Nitra (Slovakia) as opposed to Łódź (Poland).
A (193) preambulumbekezdésben meghatározottaknak megfelelően, az új kapacitásba történő beruházás a támogatás elmaradása nélkül is megvalósult volna, csak nem Łódźban (Lengyelországban), hanem Nyitrán (Szlovákiában).
Given that the aid has changed the location of the investment (from Nitra to Łódź), but not the investment decision itself, it cannot be said that the aid has affected the Limerick site.
Tekintettel arra, hogy a támogatás hatására nem a beruházásra vonatkozó döntés maga, pusztán a beruházás helyszíne változott meg (Nyitráról Łódźba), nem állja meg a helyét az a megállapítás, hogy a támogatás hátrányosan érintette a limericki helyszínt.
The Commission also takes note of the Polish authorities’ argument that the decision to cease manufacturing activities by closing the manufacturing plant at Limerick is unrelated to Dell’s decision to locate the investment project at Łódź.
A Bizottság emellett felhívja a figyelmet a lengyel hatóságok azon érvelésére, hogy a limericki üzem bezárásával az ott folyó tevékenységek beszüntetésére vonatkozó döntés nem áll összefüggésben a Dell azon döntésével, hogy a beruházási projektet Łódźba telepíti.
The Commission finds that the job losses resulting from the Dell group’s decision to close down its manufacturing facility in Ireland cannot be regarded as a consequence of the aid granted by the Polish authorities.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Dell-csoportnak az írországi gyártóüzem bezárására vonatkozó döntése hatására megszűnt munkahelyeket nem lehet a lengyel hatóságok által nyújtott támogatás következményének tekinteni.
Accordingly, and notwithstanding other considerations in respect of this matter [55], the Commission considers that such job losses are not a result of the aid.
Ennek megfelelően és egyéb megfontolásokra való tekintet nélkül [55], a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az említett munkahelyek megszűnése nem a támogatás eredménye.
Balancing
Mérlegelés
Having established that the aid provides an incentive to implement the investment in the region concerned, it is necessary to balance the positive effects of the aid against its negative effects.
Miután megállapította, hogy a támogatás ösztönzőként hatott a beruházás érintett régióban történő megvalósítására, a Bizottságnak mérlegelnie kell a támogatás pozitív és negatív hatásait.
Pursuant to paragraph 53 of the Guidance Communication, if, without aid, the investment had been located in a poorer region (more regional handicaps — higher maximum regional aid intensity) or a region deemed to have the same regional handicaps as the target region (same maximum regional aid intensity), this would constitute a negative element in the overall balancing test that would be unlikely to be offset by any positive elements because it runs counter to the very rationale of regional aid.
Az útmutatásról szóló közlemény 53. bekezdésének megfelelően, ha a támogatás nélkül a beruházás egy szegényebb régióba (több regionális hiányosság – magasabb maximális regionális támogatási intenzitás) vagy a célrégióhoz hasonló regionális hiányosságokkal rendelkezőnek ítélt régióba (azonos maximális regionális támogatási intenzitás) települt volna, akkor ez negatív elemként kerülne megítélésre az átfogó mérlegelés során, amelyet valószínűleg nem ellensúlyoznának a pozitív elemek, mivel ellentmond a regionális támogatás lényegének.
However, the Commission takes the view that attracting investment to a poorer region is more beneficial for cohesion within the Community than locating the same investment in a more prosperous region.
A Bizottság álláspontja szerint azonban a Közösségen belüli kohézió szempontjából előnyösebb egy beruházást egy szegényebb régióba vonzani, mint ha ugyanaz a beruházás egy kedvezőbb helyzetű régióban helyezkedik el.
The Commission notes that in the absence of the aid awarded by the Polish authorities, the investment would have taken place in another location (in this case, Nitra, Slovakia).
A Bizottság megállapítja, hogy a lengyel hatóságok által nyújtott támogatás nélkül a beruházás egy másik helyszínen valósult volna meg (ebben az esetben Nyitrán, Szlovákiában).
However, as noted in paragraph 53 of the Guidance Communication, the Commission considers that ‘the positive effects of regional aid which merely compensate for the difference in net costs relative to a more developed alternative investment location (and thus fulfils the proportionality test above, in addition to the ‘positive effect’ requirements as to objective, appropriateness and incentive effect), will normally be considered, under the balancing test, to outweigh any negative effects in the alternative location for new investment.’
Az útmutatásról szóló közlemény 53. bekezdésével összhangban azonban a Bizottság úgy véli, hogy „a csupán a fejlettebb alternatív beruházási helyszínhez kapcsolódó nettó költségkülönbséget kompenzáló – azaz a célkitűzésre, a megfelelőségre és az ösztönző hatásra vonatkozó »pozitív hatások« követelménye mellett, az arányossági tesztet is teljesítő – regionális támogatás pozitív hatásai meghaladják az új beruházás alternatív helyszínén fellépő negatív hatásokat”.
In the present case, the Commission notes that the maximum aid intensity applicable in Západné Slovensko (the area in which Nitra is located) is 40 % GGE [56], whereas in Łódź Province it is 50 %.
A szóban forgó ügy kapcsán a Bizottság megállapítja, hogy a támogatás maximális intenzitása Západné Slovenskónál (Nyitra térsége) 40 % BTE [56], míg Łódź tartományban 50 %.
This difference in maximum aid intensities reflects the fact that, based on data measured in purchasing power standards for 2000-2002, the level of per capita GDP in relation to the EU-25 average was 45,42 % in Západné Slovensko and 41,45 % in Łódź Province.
A támogatás maximális intenzitásában jelentkező különbség azt tükrözi, hogy – a 2000 és 2002 közötti időszakra vonatkozó vásárlóerő-egyenértéken mért adatok alapján – az EU-25-re vetített egy főre jutó átlagos GDP 45,42 % Západné Slovensko esetében és 41,45 % Łódź tartomány esetében.
Łódź Province is therefore considered, for the purpose of the RAG and the Guidance Communication, to be a more disadvantaged region than Západné Slovensko.
Łódź tartomány ezért az RTI és az útmutatásról szóló közlemény alkalmazásában Západné Slovenskonál kedvezőtlenebb helyzetű régiónak minősül.
This means that, a priori, the benefits in terms of Community cohesion of attracting the investment to Łódź Province are to be considered greater than the negative effects associated with the investment not going to the Západné Slovensko region.
Ez azt jelenti, hogy a beruházás Łódź tartományba vonzásának a Közösségen belüli kohézióra gyakorolt jótékony hatása nagyobb, mint annak negatív hatásai, hogy a beruházás nem Západné Slovenskóban valósul meg.
Beyond the difference in the level of regional handicaps, there are several other indicators that the aid measure is likely to improve the level of cohesion in the Community.
A regionális hiányosságok mértékében mutatkozó különbségek mellett más mutatók is azt támasztják alá, hogy a támogatási intézkedés valószínűleg javítani fogja a Közösségen belüli kohéziót.
The Commission notes that in 2006 (when the decision was made to locate the project in Łódź), per capita GDP in relation to the EU-25 average in Západné Slovensko (62,8 %) was higher than in Łódź Province (48 %) [57].
A Bizottság megállapítja, hogy 2006-ban (a projekt Łódźban történő megvalósítására vonatkozó döntés megszületésekor) az EU-25 átlagához viszonyított egy főre jutó GDP Západné Slovensko esetében (62,8 %) magasabb volt, mint Łódź tartományban (48 %) [57].
While per capita GDP has increased in both Západné Slovensko and Łódź Province since 2002, growth has been considerably higher in the former.
Bár 2002 óta Západné Slovenskóban és Łódź tartományban egyaránt nőtt az egy főre jutó GDP, a növekedés mértéke a szlovák területen jóval magasabb volt.
In other words, the difference in wealth levels between the two regions has thus considerably increased over the years.
Más szóval, a két régió életszínvonala közötti különbség az évek során tovább nőtt.
Other indicators also point to a difference.
A többi mutató is különbséget jelez.
For instance, the Polish authorities refer to the so-called ‘at-risk-of-poverty rate’, which shows a substantial gap between Poland and Slovakia [60].
A lengyel hatóságok példaként arra hivatkoznak, hogy az úgynevezett „szegénység általi fenyegetettség mértéke” szerint Lengyelország és Szlovákia között súlyos szakadék tátong [60].
For 2006, the poverty rate in Slovakia was equal to 11,7 %, which is below the European average.
A 2006-ra vonatkozó adatok szerint a szegénység mértéke Szlovákiában 11,7 % volt, amely nem éri el az európai átlagot.
In Poland, on the other hand, the rate was 19,1 %, putting the country above the Community average [61].
Lengyelországban viszont ez az arány 19,1 %, amely a közösségi átlag fölé emeli az országot [61].
Further insight can be obtained from statistics regarding migration rates, which can be viewed as an indicator of regional development as they relate to the opportunities that a region can offer to its inhabitants.
További összehasonlítást engednek tenni a migráció mértékére vonatkozó statisztikák, amelyeket a regionális fejlődés mutatóinak is lehet tekinteni, mivel ezek azt mutatják, hogy egy régió milyen lehetőségeket tud az ott élőknek kínálni.
Migration rates show a net inflow into Slovakia, whereas Poland has experienced a net outflow in recent years [62].
A migrációs mutatók szerint Szlovákiában nettó bevándorlás, míg Lengyelország nettó értékben kivándorlás valósult meg az elmúlt években.
Net migration rates per 1000 inhabitants in 1995, 2000, 2005 and 2006 were – 0,5, – 0,5, – 0,3, and – 0,9 respectively for Poland and 0,5, 0,3, 0,6, and 0,7 for Slovakia.
Az 1000 főre vonatkozó nettó migrációs ráta 1995-ben, 2000-ben, 2005-ben és 2006-ban – 0,5, – 0,5, – 0,3 és – 0,9 volt Lengyelországban és 0,5, 0,3, 0,6 és 0,7 volt Szlovákiában.
In respect of paragraph 54 of the Guidance Communication, the Commission notes, for the reasons described in recital 211, that the aid will not result in substantial job losses in existing locations within the Community, which would otherwise have been likely to be preserved in the medium term.
Az útmutatásról szóló közlemény 54. bekezdése tekintetében a Bizottság a (211) preambulumbekezdésben ismertetett indokokra hivatkozva megállapítja, hogy a támogatás eredményeként a Közösségben található meglévő helyszíneken olyan jelentős munkahelyvesztés nem fog bekövetkezni, amely egyéb esetben középtávon nem történne meg.
In view of the above, the Commission finds that, given that the aid is proportional to the difference in net costs for carrying out the investment in the selected location in comparison with an alternative location in a more developed region, the positive effects of the aid in terms of its objective and appropriateness, as demonstrated above, outweigh the negative effects on trade in the alternative location.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy mivel a támogatás a kiválasztott helyszínen történő beruházásához kapcsolódó nettó költségek és egy fejlettebb régióban található másik helyszín nettó költségei közötti különbség tekintetében arányosnak minősül, a támogatás célja és megfelelősége tekintetében jelentkező – fent leírtak szerinti – pozitív hatásai meghaladják a másik helyszínen a kereskedelemre gyakorolt negatív hatások mértékét.
In accordance with point 68 of the RAG, and in the light of the in-depth assessment conducted on the basis of the Guidance Communication, the Commission concludes that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.
Az RTI 68. pontjával összhangban, és az útmutatásról szóló közvélemény alapján elvégzett részletes vizsgálatra figyelemmel a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a támogatás szükséges a beruházás ösztönzéséhez, és hogy a támogatási intézkedés előnyei meghaladják a piac torzulásának és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt negatív hatásának mértékét.
The Commission concludes that the proposed regional investment aid in favour of Dell Poland fulfils all the conditions laid out in the RAG and in the Guidance Communication for it to be considered compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty,
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Dell Poland részére nyújtandó javasolt regionális beruházási támogatás megfelel minden olyan, az RTI-ben és az útmutatásról szóló közleményben meghatározott feltételnek, amely szükséges ahhoz, hogy a támogatás a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősüljön,
The State aid which Poland is planning to implement in favour of Dell Poland, amounting to PLN 216365000 in nominal value, and representing a maximum aid intensity of 27,81 % gross grant equivalent, is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty.
A Lengyelország által a Dell Poland vállalatnak nyújtani kívánt, folyó áron 216365000 PLN összegű és 27,81 % bruttó támogatási egyenértékű maximális támogatási intenzitással rendelkező állami támogatás a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében összeegyeztethető a közös piaccal.
Implementation of the aid referred to in Article 1(1) is accordingly authorised.
Az 1. cikk (1) bekezdésében említett támogatás végrehajtása ennek megfelelően engedélyezett.
The Polish authorities shall submit to the Commission a detailed final report including information on the aid amounts paid, on the execution of the aid contract and on any other investment projects started at the same establishment or plant, within 6 months of payment of the last tranche of the aid according to the notified payment schedule.
A lengyel hatóságok részletes zárójelentést nyújtanak be a Bizottsághoz, amely tartalmazza a kifizetett támogatási összegekre, a támogatási szerződés teljesítésére, valamint minden olyan más beruházási projektre vonatkozó információt, amelyet ugyanazon létesítményben vagy üzemben indítottak a bejelentett fizetési menetrend alapján a támogatás utolsó részletének kifizetését követő hat hónapon belül.
OJ C 25, 31.1.2009, p. 9.
HL C 25., 2009.1.31., 9. o.
Cf. footnote 2.
v.ö.: 2. lábjegyzet.
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EC) No 659/1999, this interested party has requested that its identity be withheld from the Member State concerned on grounds of potential damage.
A 659/1999/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban ezen érdekelt fél azt kérte, hogy személyét, a lehetséges kár miatt, az érintett tagállam előtt ne fedjék fel.
Throughout the rest of this Decision, ‘Dell’ is used to refer to the Dell group as a whole or to the company and its management.
A határozat további részében a „Dell” elnevezés a Dell-csoport egészére vagy a vállalatra és vezetőségére vonatkozik.
Case N 531/06 Poland — National regional aid map 2007-2013 (OJ C 256, 24.10.2006, p. 7).
N 531/06 sz. ügy, Lengyelország – A 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térkép (HL C 256., 2006.10.24., 7. o.).
The Polish authorities have confirmed that no other products besides those concerned by the investment project will be produced at the plant for 5 years after completion of the investment project.
A lengyel hatóságok megerősítették, hogy a beruházási projektben érintett termékeken kívül más terméket, a beruházás megvalósítását követő 5 évben nem fognak gyártani az üzemben.
Exchange rate on the date of notification: EUR/PLN 3,7107.
A bejelentés napján érvényes átváltási árfolyam: 3,7107 EUR/PLN.
Reference rate applicable for Poland on the date of notification: 5,94 %.
Lengyelországra a bejelentés napján érvényes referencia-kamatláb: 5,94 %.
Business secret.
Bizalmas információk
As laid out in the MoU of 19 September 2006.
A 2006. szeptember 19-i egyetértési megállapodásban foglaltak értelmében.
Exchange rate of EUR/PLN 3,97.
Átváltási árfolyam: 3,97 EUR/PLN.
Based on discounted amounts.
Diszkontált összegek alapján.
Information communicated by Member States regarding State aid granted under Commission Regulation (EC) No 1628/2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ C 220, 20.9.2007, p. 6).
A tagállamok által közölt információ a Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló 1628/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtott állami támogatásokról (HL C 220., 2007.9.20., 6. o.).