natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, although the entity must use the transferred item of property, plant and equipment to provide one or more services to the customer, it may have the ability to decide how the transferred item of property, plant and equipment is operated and maintained and when it is replaced.
Például, annak ellenére, hogy a gazdálkodó egységnek az ingatlanok, gépek és berendezések átadott tételét az ügyfélnek nyújtott egy vagy több szolgáltatás biztosítására kell felhasználnia, rendelkezhet azzal a jogosultsággal, hogy eldöntse, miként történjen az ingatlanok, gépek és berendezések átadott tételének működtetése és karbantartása, és mikor kell azt lecserélni.
In this case, the entity would normally conclude that it controls the transferred item of property, plant and equipment.
Ebben az esetben a gazdálkodó egység általában arra a következtetésre jut, hogy ellenőrzi az ingatlanok, gépek és berendezések átadott tételét.
How should the transferred item of property, plant and equipment be measured on initial recognition?
Hogyan kell értékelni az ingatlanok, gépek és berendezések átadott tételét a kezdeti megjelenítéskor?
12 The following discussion assumes that the entity receiving an item of property, plant and equipment has concluded that the transferred item should be recognised and measured in accordance with paragraphs 9–11.
Hogyan kell elszámolni a jóváírást?
13 Paragraph 12 of IAS 18 states that ‘When goods are sold or services are rendered in exchange for dissimilar goods or services, the exchange is regarded as a transaction which generates revenue.’ According to the terms of the agreements within the scope of this Interpretation, a transfer of an item of property, plant and equipment would be an exchange for dissimilar goods or services.
Az alábbi kifejtés feltételezi, hogy az ingatlanok, gépek és berendezések egy tételét kapó gazdálkodó egység arra a következtetésre jutott, hogy az átadott eszközt a 9–11. bekezdésekkel összhangban kell kimutatni és értékelni.
Consequently, the entity shall recognise revenue in accordance with IAS 18.
Az IAS 18 standard 12. bekezdése megállapítja, hogy „Amikor áruk értékesítésére vagy szolgáltatások nyújtására nem hasonló árukért vagy szolgáltatásokért cserében kerül sor, a csere bevételt eredményező ügyletnek minősül.”
Identifying the separately identifiable services
A jelen értelmezés hatókörébe tartozó megállapodások feltételeivel összhangban, az ingatlanok, gépek és berendezések egy tételének nem hasonló árukért vagy szolgáltatásokért történő átadása cserének minősül.
14 An entity may agree to deliver one or more services in exchange for the transferred item of property, plant and equipment, such as connecting the customer to a network, providing the customer with ongoing access to a supply of goods or services, or both.
Következésképpen, a gazdálkodó egységnek – az IAS 18 standarddal összhangban – bevételt kell elszámolnia. Az elkülönülten azonosítható szolgáltatások azonosítása 14. A gazdálkodó egység megállapodhat arról, hogy az ingatlanok, gépek és berendezések átadott tételéért cserében egy vagy több szolgáltatást nyújt, mint például, összeköti az ügyfelet a hálózattal, biztosítja az ügyfélnek az áruk vagy szolgáltatások kínálatához való folyamatos hozzáférését, vagy mindkettőt.
In accordance with paragraph 13 of IAS 18, the entity shall identify the separately identifiable services included in the agreement.
Az IAS 18 standard 13. bekezdésével összhangban, a gazdálkodó egységnek azonosítania kell a megállapodásban szereplő, elkülönülten azonosítható szolgáltatásokat.
15 Features that indicate that connecting the customer to a network is a separately identifiable service include:
Azok a sajátosságok, amelyek jelzik, hogy az ügyfélnek egy hálózattal való összekötése elkülönülten azonosítható szolgáltatás, magukban foglalják a következőket:
a service connection is delivered to the customer and represents stand-alone value for that customer;
szolgáltatási összeköttetést biztosítanak az ügyfélhez, és ez az adott ügyfél számára önálló értéket képvisel;
the fair value of the service connection can be measured reliably.
a szolgáltatási összeköttetés valós értéke megbízhatóan értékelhető.
16 A feature that indicates that providing the customer with ongoing access to a supply of goods or services is a separately identifiable service is that, in the future, the customer making the transfer receives the ongoing access, the goods or services, or both at a price lower than would be charged without the transfer of the item of property, plant and equipment.
Az, hogy az átadást végző ügyfél a folyamatos hozzáférést, az árukat vagy szolgáltatásokat, vagy mindkettőt a jövőben alacsonyabb áron kapja meg, mint amennyit az ingatlanok, gépek és berendezések adott tételének átadása nélkül felszámítanának felé, olyan sajátosság, amely jelzi, hogy az ügyfél áruk vagy szolgáltatások kínálatához való folyamatos hozzáférésének biztosítása elkülönülten azonosítható szolgáltatás.
17 Conversely, a feature that indicates that the obligation to provide the customer with ongoing access to a supply of goods or services arises from the terms of the entity's operating licence or other regulation rather than from the agreement relating to the transfer of an item of property, plant and equipment is that customers that make a transfer pay the same price as those that do not for the ongoing access, or for the goods or services, or for both.
Ezzel szemben az, ha az átadást végző ügyfelek a folyamatos hozzáférésért, vagy az árukért vagy szolgáltatásokért, vagy mindkettőért ugyanazt az árat fizetik, mint azok, akik ilyet nem végeznek, olyan sajátosság, amely jelzi, hogy az ügyfél áruk vagy szolgáltatások kínálatához való folyamatos hozzáférése biztosításának kötelme nem az ingatlanok, gépek és berendezések egy tételének átadására vonatkozó megállapodásból, hanem a gazdálkodó egység működési engedélyének feltételeiből vagy más szabályozásból adódik.
Revenue recognition
Bevételek elszámolása
18 If only one service is identified, the entity shall recognise revenue when the service is performed in accordance with paragraph 20 of IAS 18.
Ha csak egy szolgáltatást azonosítottak, akkor a gazdálkodó egységnek – az IAS 18 standard 20. bekezdésével összhangban – a bevételeket akkor kell elszámolnia, amikor a szolgáltatást teljesítették. 19. Ha egynél több elkülönülten azonosítható szolgáltatást azonosítottak, akkor az IAS 18 standard 13. bekezdése megköveteli, hogy a megállapodás szerint kapott vagy járó teljes ellenérték valós értékét fel kell osztani az egyes szolgáltatások között, és aztán az IAS 18 standard megjelenítési kritériumait mindegyik szolgáltatásra alkalmazni kell. 20. Amennyiben a megállapodás részeként folyamatos szolgáltatást azonosítanak, ott azt az időszakot, amely során erre a szolgáltatásra vonatkozóan bevételeket kell elszámolni, általában az ügyféllel kötött megállapodás feltételei határozzák meg.
19 If more than one separately identifiable service is identified, paragraph 13 of IAS 18 requires the fair value of the total consideration received or receivable for the agreement to be allocated to each service and the recognition criteria of IAS 18 are then applied to each service.
Amennyiben a megállapodás időszakot nem határoz meg, a bevételeket a folyamatos szolgáltatás biztosításához felhasznált, átadott eszköz hasznos élettartamánál nem hosszabb időszak során kell elszámolni. Hogyan kell a gazdálkodó egységnek az ügyfelétől származó pénzeszköz-átadást elszámolnia? 21. Amikor a gazdálkodó egység egy ügyféltől pénzeszköz-átadásban részesül, el kell döntenie, hogy a megállapodás a jelen értelmezés hatókörébe tartozik-e – a 6. bekezdéssel összhangban. Amennyiben igen, akkor a gazdálkodó egységnek el kell döntenie, hogy az ingatlanok, gépek és berendezések felépített vagy megszerzett tétele megfelel-e az eszköz definíciójának – a 9. és a 10. bekezdésekkel összhangban.
22 An entity shall apply this Interpretation prospectively to transfers of assets from customers received on or after 1 July 2009.
A gazdálkodó egységnek ezt az értelmezést a jövőre nézve, az ügyfelektől származó, 2009. július 1-jei vagy azt követő eszközátadásokra kell alkalmaznia.
Earlier application is permitted provided the valuations and other information needed to apply the Interpretation to past transfers were obtained at the time those transfers occurred.
A korábbi alkalmazás megengedett, feltéve, hogy az értelmezés múltbeli átadásokra való alkalmazásához szükséges értékeléseket és egyéb információkat beszerezték abban az időpontban, amikor ezek az átadások történtek.
An entity shall disclose the date from which the Interpretation was applied.
A gazdálkodó egységnek közzé kell tennie azt az időpontot, amikortól az értelmezést alkalmazza.
On 29 January 2009, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 18 Transfers of Assets from Customers, hereinafter ‘IFRIC 18’. IFRIC 18 is an interpretation that provides clarification and guidance on the accounting for transfers of items of property, plant and equipment from customers, or cash to acquire or construct an item of property, plant and equipment.
2009. január 29-én a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (IFRIC) közzétette az IFRIC 18 Ügyfelektől származó eszközátadások értelmezést (a továbbiakban: IFRIC 18).
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS IFRIC 18
NEMZETKÖZI SZÁMVITELI STANDARDOK
IFRIC Interpretation 18 Transfers of Assets from Customers ‘Reproduction allowed within the European Economic Area. All existing rights reserved outside the EEA, with the exception of the right to reproduce for the purposes of personal use or other fair dealing. Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
IFRIC 18
11 If the entity concludes that the definition of an asset is met, it shall recognise the transferred asset as an item of property, plant and equipment in accordance with paragraph 7 of IAS 16 and measure its cost on initial recognition at its fair value in accordance with paragraph 24 of that Standard. How should the credit be accounted for?
Ha a gazdálkodó egység arra a következtetésre jut, hogy az eszköz definíciója teljesül, akkor az átadott eszközt – az IAS 16 standard 7. bekezdésével összhangban – az ingatlanok, gépek és berendezések egy tételeként kell kimutatnia, és a kezdeti megjelenítéskori bekerülési értékét – ugyanazon standard 24. bekezdésével összhangban – annak valós értékén kell értékelnie.
20 If an ongoing service is identified as part of the agreement, the period over which revenue shall be recognised for that service is generally determined by the terms of the agreement with the customer. If the agreement does not specify a period, the revenue shall be recognised over a period no longer than the useful life of the transferred asset used to provide the ongoing service. How should the entity account for a transfer of cash from its customer?
Ha az eszköz definíciója teljesül, akkor a gazdálkodó egységnek az ingatlanok, gépek és berendezések adott tételét – az IAS 16 standarddal összhangban – annak bekerülési értékén kell kimutatnia, és az ügyféltől kapott pénzeszköz összegéig, bevételeket kell elszámolnia – a 13-20. bekezdésekkel összhangban.
21 When an entity receives a transfer of cash from a customer, it shall assess whether the agreement is within the scope of this Interpretation in accordance with paragraph 6. If it is, the entity shall assess whether the constructed or acquired item of property, plant and equipment meets the definition of an asset in accordance with paragraphs 9 and 10. If the definition of an asset is met, the entity shall recognise the item of property, plant and equipment at its cost in accordance with IAS 16 and shall recognise revenue in accordance with paragraphs 13–20 at the amount of cash received from the customer. EFFECTIVE DATE AND TRANSITION
HATÁLYBALÉPÉS NAPJA ÉS ÁTTÉRÉS
Commission Regulation (EC) No 1165/2009
A Bizottság 1165/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard (IFRS) 4 and IFRS 7
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 4 és az IFRS 7 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008 [2] certain international standards and interpretations that were in existence on 15 October 2008 were adopted.
Az 1126/2008/EK bizottsági rendelettel [2] elfogadásra kerültek egyes, 2008. október 15-én érvényben lévő nemzetközi standardok és értelmezések.
On 5 March 2009, the International Accounting Standards Board (IASB) published amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 4 Insurance Contracts and IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures hereinafter ‘amendments to IFRS 4 and 7’.
2009. március 5-én a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) közzétette az IFRS 4 Biztosítási szerződések és az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait, a továbbiakban: az IFRS 4 és az IFRS 7 módosításai.
The amendments to IFRS 4 and IFRS 7 aim at requiring enhanced disclosures about fair value measurements and liquidity risk associated with financial instruments.
Az IFRS 4 és az IFRS 7 módosításainak célja a valós értéken történő értékelés és a pénzügyi instrumentumokhoz kapcsolódó likviditási kockázat részletesebb közzétételének előírása.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that the amendments to IFRS 4 and IFRS 7 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRS 4 és az IFRS 7 módosításai megfelelnek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
International Financial Reporting Standard (IFRS) 4 is amended as set out in the Annex to this Regulation;
Az IFRS 4 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul;
IFRS 7 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Az IFRS 7 e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Each company shall apply the amendments to IFRS 4 and IFRS 7, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2008.
Az IFRS 4 és az IFRS 7 módosításait, az e rendelet mellékletében meghatározott formában, minden társaságnak legkésőbb a 2008. december 31. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
Done at Brussels, 27 November 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. november 27.-én.
Amendment to International Financial Reporting Standard 4 Insurance Contracts
Az IFRS 4 Biztosítási szerződések Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standard módosítása
Amendments to International Financial Reporting Standard 7 Financial Instruments: Disclosures
az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: közzétételek nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításai
Paragraph 27 is amended.
A 27. bekezdés módosul.
Paragraphs 27A and 27B are added.
A 27A. és a 27B. bekezdés hozzáadásra kerül.
Fair value
Valós érték
27 An entity shall disclose for each class of financial instruments the methods and, when a valuation technique is used, the assumptions applied in determining fair values of each class of financial assets or financial liabilities.
A gazdálkodó egységnek közzé kell tennie a pénzügyi eszközök vagy pénzügyi kötelezettségek egyes csoportjai valós értékének meghatározásakor alkalmazott módszereket és – ha értékelési technikát alkalmaznak – feltételezéseket.
For example, if applicable, an entity discloses information about the assumptions relating to prepayment rates, rates of estimated credit losses, and interest rates or discount rates.
Például, ha ez értelmezhető, a gazdálkodó egység információkat tesz közzé az előtörlesztési rátákra, a becsült hitelveszteségi rátákra, a kamatlábakra és a diszkontrátákra vonatkozó feltételezésekkel kapcsolatban.
If there has been a change in valuation technique, the entity shall disclose that change and the reasons for making it.
Ha az értékelési technikában változás történt, a gazdálkodó egységnek közzé kell tennie ezt a változást és ennek okait.
To make the disclosures required by paragraph 27B an entity shall classify fair value measurements using a fair value hierarchy that reflects the significance of the inputs used in making the measurements.
A 27B. bekezdésben megkövetelt közzétételekhez a gazdálkodó egységnek a valós értéken történő értékeléseket olyan valós érték hierarchia alkalmazásával kell besorolni, amely tükrözi az értékelések elvégzéséhez használt inputok jelentőségét.
The fair value hierarchy shall have the following levels:
A valós érték hierarchiában a következő szinteknek kell szerepelniük:
quoted prices (unadjusted) in active markets for identical assets or liabilities (Level 1);
jegyzett (nem módosított) árak azonos eszközök vagy kötelezettségek aktív piacain (1. szint);
inputs other than quoted prices included within Level 1 that are observable for the asset or liability, either directly (ie as prices) or indirectly (ie derived from prices) (Level 2); and
az 1. szintben szereplő, a jegyzett árakon kívüli, az eszköz vagy kötelezettség vonatkozásában akár közvetlenül (pl. árakként), akár közvetve (pl. árakból származtatva) megfigyelhető inputok (2. szint); valamint
inputs for the asset or liability that are not based on observable market data (unobservable inputs) (Level 3).
az eszközre vagy kötelezettségre vonatkozó, nem a megfigyelhető piaci adatokon alapuló inputok (nem-megfigyelhető inputok) (3. szint).
The level in the fair value hierarchy within which the fair value measurement is categorised in its entirety shall be determined on the basis of the lowest level input that is significant to the fair value measurement in its entirety.
A valós érték hierarchiának azt a szintjét, amelybe a valós értéken történő értékelést teljes egészében kategorizálják, a valós értéken történő értékelés egészére nézve jelentőséggel bíró, legalacsonyabb szintű input alapján kell meghatározni.
For this purpose, the significance of an input is assessed against the fair value measurement in its entirety.
Ebből a szempontból, egy input jelentőségét a valós értéken történő értékelés egészével szemben kell felmérni.
If a fair value measurement uses observable inputs that require significant adjustment based on unobservable inputs, that measurement is a Level 3 measurement.
Ha a valós értéken történő értékelés olyan megfigyelhető inputokat használ, amelyek jelentős korrekciót igényelnek nem megfigyelhető inputok alapján, akkor ez az értékelés 3. szintű értékelés.
Assessing the significance of a particular input to the fair value measurement in its entirety requires judgement, considering factors specific to the asset or liability.
Annak felmérése, hogy egy bizonyos input a valós értéken történő értékelés egésze számára milyen jelentőséggel bír, olyan mérlegelést kíván, amely figyelembe veszi az eszközre vagy a kötelezettségre jellemző tényezőket.
For fair value measurements recognised in the statement of financial position an entity shall disclose for each class of financial instruments:
A pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban megjelenített valós értéken történő értékelésekhez a gazdálkodó egységnek közzé kell tennie a pénzügyi instrumentumok mindegyik csoportjára nézve:
the level in the fair value hierarchy into which the fair value measurements are categorised in their entirety, segregating fair value measurements in accordance with the levels defined in paragraph 27A.
a valós érték hierarchiának azt a szintjét, amelybe a valós értéken történő értékeléseket teljes egészében kategorizálták, a valós értéken történő értékeléseket a 27A. bekezdésben meghatározott szintekkel összhangban különítve el.
any significant transfers between Level 1 and Level 2 of the fair value hierarchy and the reasons for those transfers.
a valós érték hierarchia 1. szintje és 2. szintje közötti bármely jelentős átvitelt, és ezen átvitelek okait.
Transfers into each level shall be disclosed and discussed separately from transfers out of each level.
Minden egyes szintre történő átvitelt az egyes szintekről történő átvitelektől elkülönítve kell közzétenni és tárgyalni.
For this purpose, significance shall be judged with respect to profit or loss, and total assets or total liabilities.
Ebből a szempontból a jelentőséget az eredményhez és az összes eszközhöz vagy az összes kötelezettséghez képest kell mérlegelni.
for fair value measurements in Level 3 of the fair value hierarchy, a reconciliation from the beginning balances to the ending balances, disclosing separately changes during the period attributable to the following:
a valós érték hierarchia 3. szintjén lévő valós értéken történő értékeléseknél egy, a nyitó egyenlegek és a záró egyenlegek közötti egyeztetést, elkülönítetten közzétéve az időszak során a következőknek tulajdonítható változásokat:
total gains or losses for the period recognised in profit or loss, and a description of where they are presented in the statement of comprehensive income or the separate income statement (if presented);
az időszakra az eredményben elszámolt összes nyereséget vagy veszteséget, és egy ismertetést arról, hogy ezek hol jelennek meg az átfogó jövedelemre vonatkozó kimutatásban vagy az egyedi eredménykimutatásban (ha prezentálnak ilyet);
total gains or losses recognised in other comprehensive income;
az egyéb átfogó jövedelemben elszámolt összes nyereséget vagy veszteséget;
purchases, sales, issues and settlements (each type of movement disclosed separately); and
a vásárlásokat, értékesítéseket, kibocsátásokat és teljesítéseket (a mozgások minden típusának elkülönített közzétételével); valamint
transfers into or out of Level 3 (eg transfers attributable to changes in the observability of market data) and the reasons for those transfers.
a 3. szintre vagy onnan történő átviteleket (pl. a piaci adatok megfigyelhetőségében bekövetkezett változásoknak tulajdonítható átvitelek) és ezen átvitelek okait.
For significant transfers, transfers into Level 3 shall be disclosed and discussed separately from transfers out of Level 3.
A jelentős átviteleknél a 3. szintre történő átviteleket a 3. szintről történő átvitelektől elkülönítve kell közzétenni és tárgyalni.
the amount of total gains or losses for the period in (c)(i) above included in profit or loss that are attributable to gains or losses relating to those assets and liabilities held at the end of the reporting period and a description of where those gains or losses are presented in the statement of comprehensive income or the separate income statement (if presented).
a fenti (c) pont (i) alpontjában jelzett időszakra vonatkozóan az olyan, az eredményben elszámolt összes nyereség vagy veszteség összegét, amely a beszámolási időszak végén birtokolt ezen eszközökkel és kötelezettségekkel kapcsolatos nyereségeknek vagy veszteségeknek tulajdonítható, és egy ismertetést arról, hogy ezek a nyereségek vagy veszteségek hol jelennek meg az átfogó jövedelemre vonatkozó kimutatásban vagy az egyedi eredménykimutatásban (ha prezentálnak ilyet).
for fair value measurements in Level 3, if changing one or more of the inputs to reasonably possible alternative assumptions would change fair value significantly, the entity shall state that fact and disclose the effect of those changes.
amennyiben a 3. szintű valós értéken történő értékelésnél egy vagy több input más, ésszerűen lehetséges alternatív feltételezésre való felcserélése a valós érték jelentős változását okozná, a gazdálkodó egységnek ismertetnie kell ezt a tényt, és közzé kell tennie ezen változások hatását.
The entity shall disclose how the effect of a change to a reasonably possible alternative assumption was calculated.
A gazdálkodó egységnek közzé kell tennie, hogyan számította ki az ésszerűen lehetséges feltételezésre való felcserélés hatását.