natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 18 January 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of echinococcosis introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta and Finland as a consequence of abandoning the national rules’ [8].
Az EFSA 2007. január 18-án véleményt fogadott el „A hólyagférgességnek az Egyesült Királyság, Írország, Svédország, Málta és Finnország területére a tagállami szabályok megszüntetésének következményeként történő behurcolása kockázatának értékelése” [8] címmel.
On 8 March 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of tick introduction into the UK, Ireland and Malta as a consequence of abandoning the national rules’ [9].
Az EFSA 2007. március 8-án véleményt fogadott el „A kullancsoknak az Egyesült Királyság, Írország és Málta területére a tagállami szabályok megszüntetésének következményeként történő behurcolása kockázatának értékelése” [9] címmel.
Those opinions show that the data available did not allow EFSA to demonstrate a particular status of the Member States applying the transitional measures with regard to certain ticks and the tapeworm Echinococcus multilocularis and to quantify the risk of pathogen introduction through the non-commercial movement of pet animals.
Az említett vélemények azt mutatják, hogy a rendelkezésre álló adatok nem tették lehetővé az EFSA számára az egyes kullancsfajták és az Echinococcus multilocularis hólyagféreg tekintetében átmeneti szabályozást alkalmazó tagállamok különleges státuszának megállapítását, sem a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgása révén történő kórokozó-behurcolás kockázatának számszerűsítését.
In order to ensure consistency as regards the transitional measures, it is appropriate to extend the transitional measure provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 until 31 December 2011.
A következetesség biztosítása érdekében, ami az átmeneti intézkedéseket illeti, indokolt meghosszabbítani a 998/2003/EK rendelet 16. cikkében előírt átmeneti intézkedés hatályát 2011. december 31-ig.
Regulation (EC) No 998/2003 should therefore be amended accordingly,
A 998/2003/EK rendeletet ezért megfelelően módosítani kell,
In Article 4(1), the second subparagraph is replaced by the following:
A 4. cikk (1) bekezdése második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
‘In the case referred to in point (b) of the first subparagraph, where the transponder does not comply with the requirements set out in Annex Ia, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.’;
„Az első albekezdés b) pontjában említett esetben – amenynyiben a transzponder nem felel meg az Ia. mellékletben meghatározott követelményeknek – a tulajdonosnak vagy a tulajdonos nevében a kedvtelésből tartott állatért felelős természetes személynek bármely vizsgálat időpontjában biztosítania kell a transzponder leolvasásához szükséges eszközt.”;
Article 5(1) is amended as follows:
Az 5. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:
Point (b) is replaced by the following:
a b) pont helyébe a következő szöveg lép:
be accompanied by a passport issued by a veterinarian authorised by the competent authority certifying that:
az illetékes hatóság által arra felhatalmazott állatorvos által kiállított útlevélnek kell kísérnie, amely igazolja, hogy
a valid anti-rabies vaccination was carried out on the animal in question pursuant to Annex Ib,
i. a szóban forgó állat esetében érvényes veszettség elleni vakcinázást hajtottak végre az Ib. melléklet alapján;
where necessary, preventive health measures regarding other diseases were carried out on the animal in question.’;
szükség esetén megelőző egészségügyi intézkedéseket végeztek el a szóban forgó állaton más betegségek tekintetében.”;
The following subparagraph is added:
a szöveg a következő albekezdéssel egészül ki:
‘In order to ensure the control of diseases other than rabies, likely to spread due to the movement of pet animals, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, the preventive health measures referred to in point (b)(ii) of the first subparagraph.
„A veszettségtől eltérő, olyan betegségek ellenőrzésének biztosítására, amelyek valószínűleg a kedvtelésből tartott állatok mozgása következtében terjednek, a Bizottság – a 19b. cikkel összhangban és a 19c. és 19d. cikkben foglalt feltételek mellett – elfogadhatja az első albekezdés b) pontjának ii. alpontjában említett megelőző egészségügyi intézkedéseket, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján.
Those measures shall be scientifically justified and shall be proportionate to the risk of spreading those diseases due to such movement.’;
Ezeket az intézkedéseket tudományosan indokolni kell, és arányosaknak kell lenniük az említett betegségek ilyen mozgásnak köszönhető terjedésének kockázatával.”;
In the first subparagraph of Article 6(1), the introductory part and the first indent is replaced by the following:
A 6. cikk (1) bekezdésének első albekezdésében a bevezető rész és az első francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Until 31 December 2011, the entry of the pet animals listed in Part A of Annex I into the territory of Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom shall be subject to the following requirements:
2011. december 31-ig az I. melléklet A. részében felsorolt, kedvtelésből tartott állatok akkor léphetnek be Írország, Málta, Svédország és az Egyesült Királyság területére, ha megfelelnek a következő követelményeknek:
they must be identified in accordance with point (b) of the first subparagraph of Article 4(1), unless, until the end of the eight-year transitional period provided for in Article 4(1), the Member State of destination also recognises identification in accordance with point (a) of the first subparagraph of Article 4(1), and’;
az állatokat a 4. cikk (1) bekezdése első albekezdése b) pontjának megfelelően azonosítani kell, kivéve, ha a rendeltetési tagállam a 4. cikk (1) bekezdésében előírt nyolcéves átmeneti időszak lejárta előtt szintén elismeri a 4. cikk (1) bekezdése első albekezdése a) pontjának megfelelő azonosítást, és”;
In point (a), point (ii) is replaced by the following:
Az a) pontban az ii. alpont helyébe a következő szöveg lép:
until 31 December 2011, one of the Member States listed in part A of Annex II, either directly or after transit through one of the territories listed in part B of Annex II, satisfy the requirements of Article 6.’
2011. december 31. előtt a II. melléklet A. részében felsorolt tagállamok egyikébe – akár közvetlenül, akár a II. melléklet B. részében felsorolt területek egyikén történő áthaladás után –, teljesítik a 6. cikk követelményeit;”
In point (b), point (ii) is replaced by the following:
A b) pontban az ii. alpont helyébe a következő szöveg lép:
until 31 December 2011, one of the Member States listed in part A of Annex II, either directly or after transit through one of the territories listed in part B of Annex II, be placed in quarantine unless they have been brought into conformity with the requirements of Article 6 after their entry into the Union.’;
2011. december 31. előtt a II. melléklet A. részében felsorolt tagállamok egyikébe – akár közvetlenül, akár a II. melléklet B. részében felsorolt területek egyikén történő áthaladás után –, karantén alá helyezik, kivéve, ha az Unióba történő belépésük után összhangba hozták őket a 6. cikk követelményeivel.”;
In Article 14, the second paragraph is replaced by the following:
A 14. cikkben a második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘In the case referred to in point (b) of the first subparagraph of Article 4(1), where the transponder does not comply with the requirements set out in Annex Ia, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.’;
„A 4. cikk (1) bekezdése első albekezdésének b) pontjában említett esetben – amennyiben a transzponder nem felel meg az Ia. mellékletben meghatározott követelményeknek – a tulajdonosnak vagy a tulajdonos nevében a kedvtelésből tartott állatért felelős természetes személynek bármely vizsgálat időpontjában biztosítania kell a transzponder leolvasásához szükséges eszközt.”;
Until 31 December 2011, Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom, as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with the special rules applicable on the date of entry into force of this Regulation.’;
2011. december 31-ig Finnország, Írország, Málta, Svédország és az Egyesült Királyság a hólyagférgességet illetően, valamint Írország, Málta és az Egyesült Királyság a kullancsokat illetően a kedvtelésből tartott állatoknak a területükre történő belépését az e rendelet hatálybalépésének időpontjában alkalmazandó különleges szabályoknak való megfeleléshez köthetik.”;
In order to take account of technical progress, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, amendments to the technical requirements for the identification as laid down in Annex Ia.
A technikai fejlődés figyelembevétele érdekében a Bizottság – a 19b. cikkel összhangban és a 19c. és 19d. cikkben foglalt feltételek mellett – felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján módosításokat fogadhat el az Ia. mellékletben megállapított, az azonosításra vonatkozó technikai követelmények tekintetében.
In order to take account of scientific and technical developments regarding anti-rabies vaccination, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, amendments to the technical requirements for the anti-rabies vaccination as laid down in Annex Ib.
A veszettség elleni oltásokkal kapcsolatos tudományos és technikai fejlődés figyelembevétele érdekében a Bizottság – a 19b. cikkel összhangban és a 19c. és 19d. cikkben foglalt feltételek mellett – felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján módosításokat fogadhat el az Ib. mellékletben megállapított, a veszettség elleni oltásokra vonatkozó technikai követelmények tekintetében.
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the provisions of this Regulation.
Ilyen felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadásakor a Bizottság e rendelet rendelkezéseivel összhangban jár el.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 19c.
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács a 19c. cikk szerint nem vonja vissza a felhatalmazást, akkor az a korábbinak megfelelő időtartamra, automatikusan meghosszabbodik.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően a Bizottság arról egyidejűleg értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 19c and 19d.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó, Bizottságra ruházott hatáskör gyakorlásának feltételeit a 19c. és 19d. cikk határozza meg.
Article 19c
19c. cikk
The delegation of powers referred to in Article 5(1) and Article 19a may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja az 5. cikk (1) bekezdésében és a 19a. cikkben említett felhatalmazást.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Annak az intézménynek, amely belső eljárást indított annak eldöntése érdekében, hogy vissza kívánja-e vonni a felhatalmazást, arra kell törekednie, hogy a végső határozat meghozatala előtt ésszerű időn belül tájékoztassa arról a másik intézményt és a Bizottságot, megjelölve a visszavonás tárgyát képező felhatalmazást, valamint a visszavonás lehetséges indokait.
Article 19d
19d. cikk
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére a határidő két hónappal meghosszabbodik.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Amennyiben a fenti határidő leteltéig sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem kifogásolja a felhatalmazáson alapuló jogi aktust, a jogi aktust az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni, és az a jogi aktusban megállapított időpontban hatályba lép.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.’;
A felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben kifogást emelő intézmény megadja kifogásának indokait.”;
Annexes Ia and Ib, as set out in the Annex to this Regulation, are inserted.
A szöveg az e rendelet mellékletében meghatározott Ia. és Ib. melléklettel egészül ki.
OJ C 318, 23.12.2009, p. 121.
HL C 318., 2009.12.23., 121. o.
Position of the European Parliament of 9 March 2010 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 26 April 2010.
Az Európai Parlament 2010. március 9-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács április 26-i határozata.
The EFSA Journal (2006) 436, p. 1.
The EFSA Journal (2006) 436, 1. o.
The EFSA Journal (2006) 441, p. 1.
The EFSA Journal (2006) 441, 1. o.
The EFSA Journal (2007) 469, p. 1.
The EFSA Journal (2007) 469, 1. o.
Technical requirements for the identification
Az azonosításra vonatkozó technikai követelmények
For the purposes of Article 4(1), the standard electronic identification system shall be a read-only passive radio frequency identification device (“transponder”):
A 4. cikk (1) bekezdésének alkalmazásában a szabványos elektronikus azonosító rendszer egy csak olvasható, passzív nagyfrekvenciás azonosító eszköz (transzponder):
complying with ISO Standard 11784 and applying HDX or FDX-B technology;
amely megfelel az ISO 11784 szabványnak, és HDX vagy FDX-B technológiát alkalmaz;
capable of being read by a reading device compatible with ISO Standard 11785.
amely leolvasható az ISO 11785 szabványnak megfelelő leolvasó készülékkel.
For the purposes of Article 5(1), an anti-rabies vaccination shall be considered valid provided that the following requirements are complied with:
Az 5. cikk (1) bekezdésének alkalmazásában egy veszettség elleni vakcinázás akkor tekinthető érvényesnek, ha teljesülnek az alábbi követelmények:
The anti-rabies vaccine must:
A veszettség elleni vakcina
be a vaccine other than a live modified vaccine and fall within one of the following categories:
nem lehet módosított, élő kórokozókat tartalmazó oltóanyag, és az alábbi kategóriák valamelyikébe kell tartoznia:
an inactivated vaccine of at least one antigenic unit per dose (WHO standard); or
i. adagonként legalább egy antigénegységet tartalmazó, inaktivált vakcina (WHO-szabvány); vagy
a recombinant vaccine expressing the immunising glycoprotein of the rabies virus in a live virus vector;
a veszettségvírus élő vírusvektorban kifejezett, immunizáló glikoproteinjét tartalmazó, rekombináns vakcina;
if administered in a Member State, have been granted a marketing authorisation in accordance with:
amennyiben valamely tagállamban adják be, az alábbiak valamelyikével összhangban kiadott forgalomba hozatali engedéllyel rendelkezik:
Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products; or
i. az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv; vagy
Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency;
az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról szóló, 2004. március 31-i 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet;
if administered in a third country, meet at least the requirements laid down in Part C of Chapter 2.1.13 of the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, 2008 Edition, of the World Organisation for Animal Health.
amennyiben valamely harmadik országban adják be, legalább az Állategészségügyi Világszervezet szárazföldi állatokra vonatkozó diagnosztikai vizsgálatokról és vakcinákról szóló kézikönyve – 2008. évi kiadás – 2.1.13. fejezetének C. részében megállapított követelményeknek megfelel.
An anti-rabies vaccination may only be considered valid if it meets the following conditions:
A veszettség elleni vakcinázás csak akkor tekinthető érvényesnek, ha megfelel az alábbi feltételeknek:
the vaccine was administered on a date indicated in:
a vakcina beadásának dátuma szerepel:
Section IV of the passport; or
i. az útlevél IV. részébe; vagy
the appropriate section of the accompanying animal health certificate;
az állatot kísérő állat-egészségügyi bizonyítvány megfelelő részébe;
the date referred to in point (a) must not precede the date of microchipping indicated in:
az a) pontban szereplő időpont nem előzheti meg a mikrochip beültetésének időpontját, amely
Section III(2) of the passport; or
i. az útlevél III. részének 2. pontjában; vagy
at least 21 days must have elapsed since the completion of the vaccination protocol required by the manufacturer for the primary vaccination in accordance with the technical specification of the marketing authorisation referred to in point 1(b) for the anti-rabies vaccine in the Member State or third country in which the vaccination is administered;
legalább 21 nap eltelt a gyártó által elsődleges vakcinázásra előírt vakcinázási protokoll befejezését követően, a vakcina beadása szerinti tagállamban vagy harmadik országban érvényes, az 1. pont b) pontjában említett forgalomba hozatali engedély technikai előírása szerint;
the period of validity of the vaccination, as prescribed in the technical specification of the marketing authorisation for the anti-rabies vaccine in the Member State or third country where the vaccine is administered, must have been entered by the authorised veterinarian in:
a jogosult állatorvos bejegyezte a veszettség elleni vakcinázásnak a vakcina beadása szerinti tagállamban vagy harmadik országban érvényes forgalomba hozatali engedély technikai előírása szerinti érvényességi idejét
a revaccination (booster) must be considered a primary vaccination if it was not carried out within the period of validity referred to in point (d) of a previous vaccination.
az újraoltást (booster) elsődleges vakcinázásnak kell tekinteni, amennyiben nem az előző vakcinázás d) pontban említett érvényességi idején belül hajtották végre.
Statement of the European Parliament, the Council and the Commission on Article 290 TFEU
290. cikkéről Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság kijelentik, hogy e rendelet rendelkezései nem befolyásolják az intézményeknek az EUMSz.
The European Parliament, Council and Commission declare that the provisions of this Regulation shall be without prejudice to any future position of the institutions as regards the implementation of Article 290 TFEU or individual legislative acts containing such provisions.
290. cikkének alkalmazásával kapcsolatos jövőbeli álláspontjait, sem pedig az ilyen rendelkezéseket tartalmazó egyedi jogalkotási aktusokat.
Statement by the Commission
A Bizottság nyilatkozata
The Commission has the intention to propose a revision of Regulation (EC) No 998/2003 in its entirety before 30 June 2011, and, in particular, the aspects of delegated and implementing acts.
A Bizottságnak szándékában áll javasolni a 998/2003/EK rendelet 2011. június 30. előtt elvégzendő teljes felülvizsgálatát, különös tekintettel a felhatalmazáson alapuló és a végrehajtási aktusok szempontjaira.
The European Commission takes note that except in cases where the legislative act provides for an urgency procedure, the European Parliament and the Council consider that the notification of delegated acts, shall take into account the periods of recess of the institutions (winter, summer and European elections), in order to ensure that the European Parliament and the Council are able to exercise their prerogatives within the time limits laid down in the relevant legislative acts, and is ready to act accordingly.
Az Európai Bizottság tudomásul veszi, hogy az Európai Parlament és a Tanács véleménye szerint – azokat az eseteket kivéve, amikor a jogalkotási aktus sürgősségi eljárást ír elő – a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal kapcsolatos értesítések kiküldésekor figyelembe kell venni az intézmények működési szüneteit (téli és nyári szünet, európai választások) annak érdekében, hogy az Európai Parlament és a Tanács a vonatkozó jogalkotási aktusokban rögzített határidőn belül gyakorolhassa előjogait, továbbá készen áll arra, hogy ennek megfelelően járjon el.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 5(1) and Article 19a shall be conferred on the Commission for a period of 5 years following 18 June 2010.
A Bizottság felhatalmazást kap az 5. cikk (1) bekezdésében és a 19a. cikkben említett felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására. E felhatalmazás a 2010. június 18-át követő 5 éves időtartamra vonatkozik.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers not later than 6 months before the end of the 5 year period.
A Bizottság legkésőbb 6 hónappal az 5 éves időszak vége előtt jelentést készít a felhatalmazásról.
Regulation (EU) No 439/2010 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 439/2010/EU rendelete
establishing a European Asylum Support Office
az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal létrehozásáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 74 and Article 78(1) and (2) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen annak 74. cikkére és 78. cikkének (1) és (2) bekezdésére,
The policy of the Union on the Common European Asylum System (the CEAS) is designed, under the terms of the Hague Programme, to establish a common asylum area by means of an effective harmonised procedure consistent with the values and humanitarian tradition of the European Union.
A közös európai menekültügyi rendszerre (KEMR) vonatkozó uniós szakpolitika – a hágai program előírásainak értelmében – hatékony és harmonizált eljárás megteremtésén keresztül közös menekültügyi térség kialakítását célozza az Európai Unió értékeinek és humanitárius hagyományainak megfelelően.
Much progress has been made in recent years towards the establishment of the CEAS thanks to the introduction of common minimum standards.
Az elmúlt években –közös minimumszabályok bevezetésének köszönhetően – jelentős előrelépés történt a közös európai menekültügyi rendszer létrehozása felé.
There remain great disparities between the Member States, however, in the granting of international protection and the forms that such international protection takes.
A nemzetközi védelem nyújtása és e védelem formái tekintetében ugyanakkor továbbra is jelentős eltérések mutatkoznak a tagállamok között.
Those disparities should be reduced.
Ezeket az eltéréseket csökkenteni kell.