natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, Annex II to Decision 2006/766/EC should be amended in order to permit imports from Serbia of fishery products for human consumption, but not subject to the current restriction.
Ennek megfelelően a 2006/766/EK határozat II. mellékletét módosítani kell oly módon, hogy az emberi fogyasztásra szánt halászati termékek Szerbiából történő behozatala engedélyezett legyen, azonban ne vonatkozzon rá a jelenlegi korlátozás.
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the entry for Serbia is replaced by the following:
A 2006/766/EK határozat II. mellékletében a Szerbiára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Not including Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999’
Koszovó kivételével, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. állásfoglalása által meghatározottak szerint.”
Done at Brussels, 6 October 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. október 6-án.
Council Decision 2010/603/CFSP
A Tanács 2010/603/KKBP határozata
of 7 October 2010
(2010. október 7.)
on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló további intézkedésekről
On 11 October 2004, the Council adopted Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [1], with the aim of freezing all funds and economic resources belonging to all persons who have been indicted by the ICTY for war crimes but who are not in the custody of the ICTY.
A Tanács 2004. október 11-én elfogadta a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ICTY) célkitűzései hatékony végrehajtásának támogatására irányuló további intézkedésekről szóló 2004/694/KKBP közös álláspontot [1], amelynek célja mindazon személyek pénzeszközeinek és gazdasági forrásainak a befagyasztása, akiket az ICTY háborús bűncselekmények elkövetésével vádol, de akiket az ICTY nem vett őrizetbe.
That Common Position was extended by Common Position 2009/717/CFSP [2] until 10 October 2010.
Az említett közös álláspontot a 2009/717/KKBP közös álláspont [2]2010. október 10-ig meghosszabbította.
The restrictive measures should be extended for a further year until 10 October 2011.
A korlátozó intézkedéseket 2011. október 10-ig további egy évre meg kell hosszabbítani.
The Union implementing measures are set out in Regulation (EC) No 1763/2004 of 11 October 2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [3],
Az uniós végrehajtási intézkedéseket a volt Jugoszláviában elkövetett humanitárius bűncselekményeket vizsgáló nemzetközi törvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2004. október 11-i 1763/2004/EK rendelet [3] határozza meg,
All funds and economic resources belonging to the natural persons listed in the Annex, who have been indicted by the ICTY, shall be frozen.
A mellékletben felsorolt természetes személyeknek, akik ellen az ICTY vádat emelt, minden pénzeszközét és gazdasági erőforrását be kell fagyasztani.
No funds or economic resources shall be made available directly or indirectly to or for the benefit of the natural persons listed in the Annex.
A mellékletben felsorolt természetes személyek számára vagy javára sem közvetlenül, sem közvetetten semmilyen pénzeszköz vagy gazdasági erőforrás nem bocsátható rendelkezésre.
Exemptions may be made for funds or economic resources which are:
Mentesség adható az olyan pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások tekintetében, amelyek:
necessary for basic expenses, including payments for foodstuffs, rent or mortgage, medicines and medical treatment, taxes, insurance premiums, and public utility charges;
alapvető kiadások fedezéséhez szükségesek, beleértve az élelmiszerek, a bérlet vagy a jelzálog, a gyógyszerek és az orvosi kezelések, az adók, a biztosítási díjak és a közüzemi díjak költségeit;
The Council, acting upon a proposal by a Member State or the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, shall adopt amendments to the list contained in the Annex as required.
A Tanács valamely tagállam vagy az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára szükség szerint módosítja a mellékletben foglalt jegyzéket.
The Council shall communicate its decision, including the grounds for listing, to the person concerned, either directly, if the address is known, or through the publication of a notice, providing such person with an opportunity to present observations.
A Tanács döntését és a jegyzékbe vétel indokolását – közvetlenül, amennyiben a cím ismert, vagy értesítés közzététele útján – közli az érintett személlyel, lehetővé téve számára, hogy észrevételeket tegyen.
Where observations are submitted, or where substantial new evidence is presented, the Council shall review its decision and inform the person concerned accordingly.
Amennyiben észrevételt vagy új érdemi bizonyítékot nyújtanak be, a Tanács felülvizsgálja határozatát, és erről értesíti az érintett személyt.
In order to maximise the impact of the abovementioned measures, the Union shall encourage third States to adopt restrictive measures similar to those contained in this Decision.
A fent említett intézkedések hatásának maximalizálása érdekében az Unió ösztönzi a harmadik államokat, hogy fogadjanak el az e közös álláspontban található intézkedésekhez hasonló korlátozó intézkedéseket.
Council Common Position 2004/694/CFSP is hereby repealed.
A 2004/694/KKBP közös álláspont hatályát veszti.
References to it shall be read as references to this Decision.
A 2004/694/KKBP közös álláspontra való hivatkozásokat erre a határozatra való hivatkozásként kell értelmezni.
It shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.
Amennyiben a Tanács megítélése szerint a céljait nem sikerült megvalósítani, úgy szükség szerint meg kell hosszabbítani vagy módosítani kell.
Done at Luxembourg, 7 October 2010.
Kelt Luxembourgban, 2010. október 7-én.
OJ L 253, 25.9.2009, p. 17.
HL L 253., 2009.9.25., 17. o.
Individual
A személy
Date of birth: 7.9.1958
Születési ideje: 1958.9.7.
Place of birth: Vinkovci, Croatia
Születési helye: Vinkovci, Horvátország
Indicted by the ICTY and still at large
Az ICTY által vád alá helyezett és még szabadlábon lévő személy
Case No: IT 04 75
Ügyszám: IT 04 75
Date of birth: 12.3.1948
Születési ideje: 1948.3.12.
Place of birth: Bozanovici, Kalinovik municipality, Bosnia and Herzegovina
Születési helye: Bozanovici, Kalinovik járás, Bosznia-Herzegovina
This Decision shall apply until 10 October 2011.
Ezt a határozatot 2011. október 10-ig kell alkalmazni.
It shall be kept under constant review.
A határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni.
on the reallocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz
a VIIIc és a Cádizi-öböl kivételével a IXa ICES-övezetben tengeren tölthető többletnapok Portugália számára történő újrakiosztásáról
(notified under document C(2010) 6735)
(az értesítés a C(2010) 6735. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EU) No 53/2010 of 14 January 2010 fixing for 2010 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in waters where catch limitations are required and amending Regulations (EC) No 1359/2008, (EC) No 754/2009, (EC) No 1226/2009 and (EC) No 1287/2009 [1], and in particular point 7.5 of Annex IIB thereto,
tekintettel a fogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó uniós hajókra és az uniós vizekre bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2010. évre történő meghatározásáról, és az 1359/2008/EK rendelet, a 754/2009/EK rendelet, az 1226/2009/EK rendelet és az 1287/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. január 14-i 53/2010/EU tanácsi rendeletre [1] és különösen annak IIB. melléklete 7.5. pontjára,
Point 5.1 of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 specifies the maximum number of days on which EU vessels of an overall length equal to or greater than 10 meters carrying on board trawls, Danish seines and similar gears of mesh size equal to or larger than 32 mm and gill-nets of mesh size equal to or larger than 60 mm and bottom long-lines may be present within ICES Divisions VIIIc and IXa, excluding the Gulf of Cadiz, from 1 February 2010 to 31 January 2011.
Az 53/2010/EU tanácsi rendelet IIB. mellékletének 5.1. pontja meghatározza azon napok maximális számát, amelyek során a legalább 10 méter teljes hosszúságú, fedélzetükön 32 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálókat, kerítőhálókat, illetve ezekhez hasonló halászeszközöket, továbbá 60 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű kopoltyúhálókat vagy fenékhorogsorokat szállító uniós hajók a 2010. február 1. és 2011. január 31. közötti időszakban az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben tartózkodhatnak.
Point 7.5 of Annex IIB enables the Commission to take a decision that reassesses additional number of days resulting from a permanent cessation of fishing activity previously allocated by the Commission.
A IIB. melléklet 7.5. pontja értelmében a Bizottság határozhat úgy, hogy újraértékeli az általa a halászati tevékenység végleges beszüntetése miatt előzőleg kiosztott többletnapokat.
The reassessment of additional fishing days previously allocated by the Commission should take account of the calculation method provided for in the second paragraph of point 7.1 of Annex IIB and be computed on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea.
A Bizottság által előzőleg kiosztott többletnapok újraértékelésénél figyelembe kell venni a IIB. melléklet 7.1. pontjának második bekezdésében meghatározott számítási módot, és a számítást a mindenkori eszközcsoportok, valamint a tengeren tölthető napok számára vonatkozó korlátozások alapján kell elvégezni.
On 8 and 23 February, 25 March and 22 April 2010 Portugal submitted data and requested the Commission to reassess the number of days previously allocated by the Commission.
A 2010. február 8-án, február 23-án, március 25-én és április 22-én benyújtott adatok alapján Portugália felkérte a Bizottságot az előzőleg kiosztott többletnapok újraértékelésére.
Having regard to Commission Decision 2007/474/EC of 4 July 2007 on the allocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz [2], and on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea, fourteen additional days at sea for vessels carrying on board the fishing gears specified in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 should be allocated to Portugal for the period from 1 February 2010 to 31 January 2011.
A Portugália számára a VIIIc és a Cádizi-öböl kivételével a IXa ICES-övezetben tölthető többletnapok biztosításáról szóló, 2007. július 4-i 2007/474/EK bizottsági határozatra [2] való tekintettel, továbbá a jelenlegi eszközcsoportok, valamint a tengeren tölthető napok számára vonatkozó korlátozások alapján az 53/2010/EU rendelet IIB. mellékletének 2. a) pontjában meghatározott halászeszközöket szállító hajók vonatkozásában helyénvaló Portugália számára tizennégy többletnapot kiosztani a 2010. február 1. és 2011. január 31. közötti időszakra.
Having regard to Commission Decision 2010/415/EU of 26 July 2010 on the allocation to Portugal of additional days at sea within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz [3], and on the basis of the current gear groupings and limitations on days at sea, nineteen additional days at sea for vessels carrying on board the fishing gears specified in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 should be allocated to Portugal for the period from 1 February 2010 to 31 January 2011,
Az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben tengeren tölthető többletnapok Portugália számára történő odaítéléséről szóló bizottsági határozatra [3] való tekintettel, továbbá a jelenlegi eszközcsoportok, valamint a tengeren tölthető napok számára vonatkozó korlátozások alapján az 53/2010/EU rendelet IIB. mellékletének 2. a) pontjában meghatározott halászeszközöket szállító hajók vonatkozásában helyénvaló Portugália számára tizenkilenc többletnapot kiosztani a 2010. február 1. és 2011. január 31. közötti időszakra,
The maximum number of days on which a fishing vessel flying the flag of Portugal and carrying on board the fishing gear grouping mentioned in point 2 a) of Annex IIB to Regulation (EU) No 53/2010 and not subject to any of the special conditions listed in point 5.2 of that Annex may be present within ICES Divisions VIIIc and IXa excluding the Gulf of Cadiz, as laid down in Table I of that Annex, shall be amended to 191 days per year.
Az 53/2010/EU rendelet IIB. mellékletének 2. a) pontjában meghatározott halászeszközcsoportok valamelyikét szállító és az említett melléklet 5.2. pontjában említett különleges feltételek alá nem tartozó, Portugália lobogója alatt közlekedő hajók vonatkozásában, az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben tengeren tölthető napoknak az említett melléklet I. táblázatában megállapított maximális száma évi 191 napra módosul.
OJ L 179, 7.7.2007, p. 53.
HL L 179., 2007.7.7., 53. o.
OJ L 195, 27.7.2010, p. 76.
HL L 195., 2010.7.27., 76. o.
of 26 January 2010
(2010. január 26.)
on State aid C 56/07 (ex E 15/05) granted by France to La Poste
a Franciaország által a La Poste számára nyújtott C 56/07 (korábbi E 15/05) számú állami támogatásról
(notified under document C(2010) 133)
(az értesítés a C(2010) 133. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above,
miután az említett cikkeknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére,
On 21 December 2005 the Commission approved the transfer of the banking and financial business of the French Post Office (La Poste) to its subsidiary La Banque Postale.
A Bizottság 2005. december 21-én jóváhagyta a La Poste banki és pénzügyi tevékenységeinek átruházását annak leányvállalata, a La Banque Postale javára.
In its Decision the Commission stated that the question of the unlimited state guarantee in favour of La Poste would be the subject of a separate proceeding.
A Bizottság határozatában hangsúlyozta, hogy a La Poste javára nyújtott korlátlan állami garancia kérdése külön eljárás tárgyát fogja képezni.
On 21 February 2006, in accordance with Article 17 of Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Procedural Regulation’), the Commission informed the French authorities of its preliminary finding as to the existence of an unlimited state guarantee which resulted from the legal form of La Poste and which constituted State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, and it invited them to submit their comments.
2006. február 21-én az EK-Szerződés 17. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: eljárási rendelet) 17. cikkének megfelelően a Bizottság tájékoztatta a francia hatóságokat a La Poste jogállásából fakadó és az EUMSz. 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatást képező korlátlan állami garancia meglétére vonatkozó előzetes következtetéseiről, és felkérte azokat észrevételeik megtételére.
Inasmuch as this presumed unlimited state guarantee was in force before 1 January 1958, the Commission applied the rules of procedure concerning existing aid in accordance with Article 1(b) of the Procedural Regulation.
Amennyiben ez a feltételezett korlátlan állami garancia 1958. január 1-jét megelőzően hatályban volt, a Bizottság az eljárási rendelet létező támogatásokra vonatkozó szabályait alkalmazta, a fent említett eljárási rendelet 1. cikke b) pontjának megfelelően.
The Commission received the French authorities’ reply on 24 April 2006.
A Bizottság a francia hatóságok válaszát 2006. április 24-én kapta meg.
On 4 October 2006, in accordance with Article 18 of the Procedural Regulation, the Commission called on France to withdraw, by 31 December 2008, the guarantee given, on all its liabilities, to La Poste by virtue of its legal form.
A Bizottság 2006. október 4-én, az eljárási rendelet 18. cikkének megfelelően felkérte Franciaországot arra, hogy legkésőbb 2008. december 31-ig szüntesse meg a La Poste valamennyi kötelezettségvállalására a jogállása alapján nyújtott garanciát.
On 6 December 2006 the Commission received a memorandum from the French authorities challenging the findings presented by the Commission in its letter of 4 October 2006.
A Bizottság 2006. december 6-án feljegyzést kapott a francia hatóságoktól, amely vitatta a Bizottság 2006. október 4-i levelében ismertetett következtetéseket.
Following a meeting with the Commission department in charge of competition questions (‘DG Competition’), by letter dated 16 January 2007 the French authorities submitted to the Commission a draft amendment to the Decree implementing Law No 80-539 of 16 July 1980 on the penalties imposed in administrative matters and on the execution of judgments by legal entities governed by public law (‘the Law of 16 July 1980’), namely Decree No 81-501 of 12 May 1981 adopted for the implementation of the Law of 16 July 1980 on the penalties imposed in administrative matters and on the execution of judgments by legal entities governed by public law (‘the Decree of 12 May 1981’).
A Bizottság versenypolitikáért felelős szolgálataival (a továbbiakban: Versenypolitikai Főigazgatóság) tartott megbeszélést követően a francia hatóságok 2007. január 16-i levelükben módosítástervezetet nyújtottak be a Bizottságnak a közigazgatási területen kirótt kényszerítő bírságokról és a közjogi személyekre vonatkozó ítéletek végrehajtásáról szóló, 1980. július 16-i 80-539. sz. törvény (a továbbiakban: az 1980. július 16-i törvény) végrehajtási rendeletéhez, azaz a közigazgatási területen kirótt kényszerítő bírságokról és a közjogi személyekre vonatkozó ítéletek végrehajtásáról szóló, 1980. július 16-i törvény alkalmazására vonatkozó, 1981. május 12-i 81-501. sz. rendelethez (a továbbiakban: az 1981. május 12-i rendelet).
Following a request from the Commission for clarification, the French authorities sent a memorandum, which was received on 1 February 2007, explaining the situation of creditors of La Poste should the latter find itself in financial difficulties.
A Bizottság egyértelműsítés iránti kérelmét követően a francia hatóságok továbbítottak egy – 2007. február 1-jén beérkezett – feljegyzést, amelyben ismertették a La Poste hitelezőinek helyzetét abban az esetben, ha az pénzügyi nehézséggel küzdene.
By memorandum dated 19 March 2007 the French authorities made an additional proposal consisting in undertaking, together with La Poste, to mention in any financing agreement or issuing prospectus of La Poste the fact that no guarantee was being provided.
A francia hatóságok 2007. március 19-i feljegyzésükben kiegészítő javaslatot tettek, amely abból állt, hogy a La Poste-tal együtt kötelezettséget vállaltak arra, hogy a La Poste valamennyi finanszírozási szerződésében és kibocsátási prospektusában említést tesznek a garancia hiányáról.
By letter dated 29 November 2007 the Commission informed France of its decision to open the procedure provided for in Article 108(2) TFEU in respect of the measure (‘the opening decision’).
A Bizottság 2007. november 29-i levelében tájékoztatta Franciaországot arról a határozatáról, hogy az intézkedés ellen megindítja az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást (a továbbiakban: az eljárást megindító határozat).
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union.
Az eljárást megindító határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket a vitatott intézkedésre vonatkozó észrevételeik megtételére.
The Commission received no comments from interested parties.
A Bizottság az érdekelt felektől nem kapott erre vonatkozó észrevételeket.
By letter dated 23 January 2008 the Commission received comments from France.
A Bizottság a 2008. január 23-i levélben kapta meg Franciaország észrevételeit.
The Commission published on DG Competition’s website an invitation to tender for carrying out a study into the unlimited guarantee given by the French Republic to La Poste.
A Bizottság a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján közzétett egy, a Francia Köztársaság által a La Poste javára nyújtott korlátlan garanciára vonatkozó tanulmány megvalósítására irányuló ajánlattételi felhívást.
Four bids were received before the deadline of 21 April 2008.
A 2008. április 21-i határidőig négy ajánlat érkezett be.
The study was entrusted to Ms Sophie Nicinski, professeur des universités, agrégée de droit public, Doctor of Laws and author of publications on the subject of state guarantees for publicly owned establishments of an industrial and commercial character.
A tanulmány elkészítésével megbízott személy Sophie NICINSKI, egyetemi tanár, közjogi szakvizsgával rendelkező oktató, a jogtudomány doktora, valamint az ipari és kereskedelmi közintézményeknek nyújtott állami garancia témakörével foglalkozó publikációk szerzője volt.
The expert (‘the Commission’s expert’) submitted her report on 17 November 2008.
A szakértő (a továbbiakban: a Bizottság szakértője) 2008. november 17-én nyújtotta be jelentését.
Following the appearance in the French press of information about the adoption by the French Government of a draft law approving the change of La Poste’s legal form, on 20 July 2009 the Commission asked France whether it would agree to undertake to convert La Poste into a public limited company subject to the compulsory administration and winding-up procedures provided for under ordinary law.
A La Poste jogállásának megváltoztatását jóváhagyó törvénytervezet francia kormány általi elfogadására vonatkozó információk sajtóbeli megjelenését követően a Bizottság 2009. július 20-án érdeklődött Franciaországtól, hogy elfogadna-e egy olyan kötelezettségvállalást, hogy a La Poste-ot a közjog szerinti bírósági szanálási és felszámolási eljárások hatálya alá tartozó részvénytársasággá alakítsa át.
Under cover of its letter, the Commission forwarded its expert’s report to the French authorities.
Ugyanezen levélben a Bizottság továbbította a francia hatóságoknak szakértője jelentését.
After two reminder letters from the Commission dated 9 September and 6 October 2009, France made known, by memorandum transmitted on 27 October 2009, its comments on the Commission’s expert’s report and forwarded an opinion by Mr Guy Carcassonne, professeur des universités and agrégé des facultés de droit (‘the French authorities’ expert’).
A Bizottság 2009. szeptember 9-én és 2009. október 6-án kelt két felszólító levelét követően Franciaország egy 2009. október 27-én továbbított feljegyzésben ismertette a Bizottság szakértőjének jelentésére vonatkozó észrevételeit, emellett továbbította Guy CARCASSONNE, egyetemi tanár és a jogtudományi karok szakvizsgával rendelkező oktatója (a továbbiakban: a francia hatóságok szakértője) véleményét.