natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This may mean verifying that the risk assessor has used the best information available to make his estimations and assumptions.
Ez jelentheti annak ellenőrzését, hogy a kockázatértékelő a legjobb rendelkezésre álló információkat használta-e a becslések és a feltételezések megfogalmazásához.
Feedback from colleagues and other experts can also be helpful.
Segítségül szolgálhatnak a munkatársak és más szakértők visszajelzései is.
A sensitivity analysis can also be very valuable (see example in section 6.3).
Az érzékenységelemzés is nagyon értékes eszköz lehet (lásd a 6.3. szakasz példáját).
How does the risk level change when the severity of injury or probability changes by 1 level up or down?
Hogyan változik a kockázati szint, ha a sérülés súlyossága vagy a valószínűség egy szintet emelkedik vagy csökken?
If the risk level does not change at all, it is quite plausible that it has been estimated correctly.
Ha a kockázati szint egyáltalán nem változik, akkor kézenfekvő, hogy helyes a becslés.
If it changes, however, the risk level may be borderline.
Ha változik, a kockázati szint akkor is lehet a határvonalon.
It is then necessary to reconsider the injury scenarios and the assigned severity of injury(ies) and probability(ies).
Ekkor át kell gondolni a sérülési forgatókönyveket és a sérülés(ek)hez rendelt súlyosságot és a valószínűsége(ke)t.
At the end of the sensitivity analysis the risk assessor should be confident that the risk level is sufficiently plausible and that he can document it and pass the information on.
Az érzékenységelemzés végén a kockázatértékelőnek meg kell bizonyosodnia arról, hogy a kockázati szint kellően hiteles, és dokumentálhatja, majd átadhatja az információt.
Gripping the seat at back corner while unfolding
Az ülőfelületnek a hátsó sarkánál való megragadása széthajtás közben
Person unfolds the chair, grips seat at the side by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and link
A felhasználó személy széthajtja a széket és véletlenül oldalt ragadja meg az ülőfelületet (a személy figyelmetlen/zavart), ujjai az ülőfelület és a zsanér közé szorulnak
Gripping the seat at the side while unfolding
Az ülőfelületnek az oldalánál való megragadása széthajtás közben
Person unfolds the chair, chair is clamped, person tries to push down the seat and grips seat close to the corner by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and backrest
A felhasználó személy széthajtja a széket, a szék beragad, ekkor megpróbálja lenyomni az ülőfelületet, és véletlenül a hátsó sarkához túl közel ragadja meg (a személy figyelmetlen/zavart), ujjai az ülőfelület és a háttámla közé szorulnak
Fracture of finger
Az ujj törése
Chair clamps
A szék beragad
Gripping the seat at corners while unfolding
Az ülőfelületnek a sarkoknál való megragadása széthajtás közben
Person unfolds the chair, chair is clamped, person tries to push down the seat and grips seat at the side by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and link
A felhasználó személy széthajtja a széket, a szék beragad, ekkor megpróbálja lenyomni az ülőfelületet, és véletlenül az oldalánál ragadja meg (a személy figyelmetlen/zavart), ujjai az ülőfelület és a zsanér közé szorulnak
Person is sitting on chair, wants to move the chair and tries to lift it by gripping the chair at the rear part of the seat, finger gets caught between seat and backrest
A személy a széken ül, át akarja helyezni a széket, és úgy próbálja meg felemelni, hogy a széket az ülőfelület hátsó részénél ragadja meg; ujja az ülőfelület és a háttámla közé szorul
Loss of digit
Ujjperc elvesztése
High risk
Nagy kockázat
Moves the chair while sitting
A szék áthelyezése ülés közben
Grips chair at rear part while moving
Áthelyezés közben a hátsó részénél ragadja meg
Loss of (part of) finger
Az ujj (ujjperc) elvesztése
Person is sitting on chair, wants to move the chair and tries to lift it by gripping the chair at the rear part of the seat, finger gets caught between seat and link
A személy a széken ül, át akarja helyezni a széket, és úgy próbálja meg felemelni, hogy a széket az ülőfelület hátsó részénél ragadja meg; ujja az ülőfelület és a zsanér közé szorul
The overall risk of the folding chair is thus ‘high risk’.
Az összecsukható szék teljes kockázata ezért „nagy kockázat”.
Child inserts the object into the socket
A gyermek a tárgyat az aljzatba illeszti
Access to voltage
A feszültséghez való hozzáférés
Child is playing with thin conductible object, which can be inserted into the socket, accessing high voltage and sustains shock.
A gyermek valamely vékony, a villamos áramot vezető tárggyal játszik, amely az aljzatba illeszthető, így hozzáférhet a nagyfeszültséghez, amely fennmarad.
Burns 2nd degree
Másodfokú égési sérülés
These risk assessment guidelines distinguish between four levels of injury severity.
Ezek a kockázatértékelési iránymutatások a sérülések súlyosságának négy szintjét különböztetik meg.
It is important to realise that severity should be assessed completely objectively.
Fontos azt észrevenni, hogy a súlyosságot teljes mértékben objektív módon kell értékelni.
The aim is to compare the severity of different scenarios and to set priorities, not to judge the acceptability of a single injury at this stage.
E szakaszban a cél a különböző forgatókönyvek súlyosságának összevetése és a prioritások meghatározása, nem pedig egyetlen adott sérülés elfogadhatóságának megítélése.
Any injury that could easily have been avoided will be difficult to accept for a consumer.
A fogyasztó számára nehezen elfogadható minden olyan sérülés, amely könnyen elkerülhető lett volna.
However, authorities can justifiably invest more effort into avoiding irreversible consequences than into preventing temporary discomfort.
Ugyanakkor a hatóságok indokoltan fektethetnek bele nagyobb erőfeszítést a maradandó következmények elkerülésébe, mint az időleges kényelmetlenségek megelőzésébe.
In order to assess the severity of the consequences (acute injury or other damage to health), objective criteria can be found, on the one hand, in the level of medical intervention, and, on the other hand, in the consequences to the further functioning of the victim.
A következmények súlyosságának (akut sérülés vagy más egészségkárosodás) értékeléséhez objektív kritériumok találhatók egyfelől az egészségügyi beavatkozás szintjén, másfelől pedig az áldozat további életével kapcsolatos következmények szintjén.
Both could be expressed as cost, but the costs of consequences of health damage may be difficult to quantify.
Mindkettő költségekben kifejezhető, de az egészségkárosodás következményei nehezen számszerűsíthetők.
Combining these criteria, the four levels may be defined as follows:
E kritériumok összekapcsolásával a négy szint a következőképpen határozható meg:
Injury or consequence that after basic treatment (first aid, normally not by a doctor) does not substantially hamper functioning or cause excessive pain; usually the consequences are completely reversible.
1 Olyan sérülés vagy következmény, amely az alapvető ellátást (a rendes esetben nem orvos által végzett elsősegélynyújtást) követően nem akadályozza lényegesen a működést, vagy nem okoz túlzott fájdalmat; a következmények rendszerint teljesen visszafordíthatók.
Injury or consequence for which a visit to A&E may be necessary, but in general, hospitalisation is not required.
2 Olyan sérülés vagy következmény, amely szükségessé teheti a traumatológia felkeresését, de a kórházi ápolás általában nem szükséges.
Functioning may be affected for a limited period, not more than about 6 months, and recovery is more or less complete.
Előfordulhat, hogy a sérülés vagy következmény korlátozott ideig, de legfeljebb körülbelül 6 hónapig befolyásolja a funkciókat, a gyógyulás többé-kevésbé teljes.
Injury or consequence that normally requires hospitalisation and will affect functioning for more than 6 months or lead to a permanent loss of function.
3 Olyan sérülés vagy következmény, amely általában kórházi ellátást tesz szükségessé, és 6 hónapot meghaladóan befolyásolja a funkciókat vagy valamely funkció végleges elvesztéséhez vezet.
The ‘Guidelines for the management of the Community Rapid Information System “RAPEX” established under Article 12 and of the notification procedure established under Article 11 of Directive 2001/95/EC (the General Product Safety Directive)’ (the ‘Guidelines’) are adopted by the Commission [1] pursuant to Article 11(1) and Annex II, point 8, of Directive 2001/95/EC [2] of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety (the ‘GPSD’), which is assisted by an advisory committee composed of the representatives of Member States and established under Article 15(3) of the GPSD.
„A 2001/95/EK irányelv (az általános termékbiztonságról szóló irányelv) 12. cikke alapján létrehozott Közös Gyors Tájékoztatási Rendszer (RAPEX) és a 11. cikke alapján létrehozott értesítési eljárás irányítására vonatkozó iránymutatásokat” (a továbbiakban: az iránymutatásokat) az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (GPSD) [1] 11. cikkének bekezdése és II. mellékletének 8. pontja alapján a Bizottság fogadta el [2], amelyet a tagállamok képviselőiből álló és a GPSD 15. cikkének (3) bekezdése alapján létrehozott tanácsadó bizottság segít.
‘Article 11 notifications’ and reactions to them are prepared and sent to the Commission by the RAPEX Contact Points using the RAPEX application.
A „11. cikk szerinti értesítések”-et és a rájuk adott visszajelzéseket a RAPEX kapcsolattartó pontok készítik elő és továbbítják a Bizottságnak a RAPEX alkalmazás használatával.
Chapters 5.1 to 5.3 in Part II of the Guidelines concerning the operation of RAPEX networks (established at EU and national levels) and on practical and technical arrangements (languages, on-line application, and operation outside normal working hours) are relevant to the Article 11 notification procedure.
Az iránymutatásoknak az (európai uniós és nemzeti szinten létrehozott) RAPEX-hálózatok működésére vonatkozó és a gyakorlati és technikai rendelkezésekről (a nyelvekről, az online alkalmazásról és a rendes munkaidőn kívüli működésről) szóló 5.1–5.3. fejezete érinti a 11. cikk szerinti értesítési eljárást.
The circumstances of the accident may not be reported in sufficient detail, the product may have changed over time, or the manufacturer may be different, and so on. In addition, light accidents may not have been reported to those collecting the data for the statistics.
Előfordulhat, hogy a baleset körülményeiről nem kellő részletességgel számolnak be, a terméket idővel módosíthatták, vagy a gyártó is más lehet már stb. Az is előfordulhat, hogy a könnyű baleseteket nem jelentik az adatokat gyűjtő személyeknek.
Is there only one hazard within the product? Are there several hazards?
Egy vagy több veszély tulajdonítható-e a terméknek?
Point 8 of Annex II to the GPSD reads as follows: ‘The Commission shall prepare and regularly update, in accordance with the procedure laid down in Article 15(3), guidelines concerning the management of RAPEX by the Commission and Member States’.
A GPSD II. mellékletének 8. pontja a következőképpen szól: „A Bizottság a 15. cikk (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően elkészíti, és rendszeresen frissíti a RAPEX-nek a Bizottság és a tagállamok általi alkalmazását érintő iránymutatásokat.”
These guidelines are based on a risk assessment method developed for other purposes [26], adapted to the specific requirements of non-food consumer products. A certain amount of training will of course be needed before these guidelines can be put into practice, but expertise in risk assessment will greatly facilitate this task.
Ezek az iránymutatások egy olyan, más célokra kidolgozott kockázatértékelési módszeren [26] alapulnak, amelyet a nem élelmiszer jellegű termékek sajátos igényeihez igazítottak.Ezen iránymutatások gyakorlati alkalmazása előtt természetesen szükség van némi képzésre, de a kockázatértékeléssel kapcsolatos szakértelem jelentős mértékben megkönnyíti a feladatot.
These groups, of perhaps 3 to 5 members, should include a combination of expertise appropriate to the product under assessment: engineers, chemists, (micro-)biologists, statisticians, product safety managers, and others. Group discussion will be particularly useful when a product is new on the market and has never been assessed before.
E nagyjából 3–5 fős csoportoknak az értékelés alá vont termékkel kapcsolatos szakértőkből célszerű összeállniuk: mérnökökből vegyészekből, (mikro-)biológusokból, statisztikusokból, termékbiztonsági menedzserekből stb. A csoportos megbeszélések különösen akkor hasznosak, ha a termék új a piacon és azt megelőzően még soha nem értékelték.
Anticipate an injury scenario in which the intrinsic product hazard harms the consumer (see table 1). Determine how severe the consumer’s injury is.
Az olyan sérülési forgatókönyv előrejelzése, amelyben a termék vele járó veszélye a fogyasztó sérülését okozza (lásd az 1. táblázatot).
Completeness of data Notifications should be as complete as possible.
Az adatok teljessége
Completeness of reactions Information provided in reactions should be as complete as possible.
A visszajelzések teljessége
For limit values laid down in legislation, such as on cosmetics or restrictions on marketing and use, the product must not be made available on the market;
például a kozmetikai cikkekről vagy a forgalomba hozatalra és a használatra vonatkozó korlátozásokról szóló jogszabályokban megállapított határértékek teljesülésének hiányában a termék nem hozható kereskedelmi forgalomba;
exposure assessment – in this step, exposure is expressed as the likely dose of the chemical that the consumer may take up via oral, inhalation or dermal routes, separately or jointly, when using the product as anticipated in the injury scenario. This step is the same as determining the probability that the injury will indeed occur;
expozíció értékelése – ebben a lépésben az expozíciót a vegyi anyag azon valószínűsíthető dózisaként fejezik ki, amelyet a fogyasztó – külön-külön vagy egyszerre – szájon át, belélegezve vagy bőrön keresztül felvehet a terméknek a sérülési forgatókönyvben előre jelzett módon való használatakor.
noise hazard, such as ring tones from toy mobile phones that are much too loud and can damage children's hearing capacity; other hazards, such as explosion, implosion, sonic and ultrasonic pressure, fluid pressure, or radiation from laser sources.
Ezen iránymutatások alkalmazásában a veszélyeket különböző csoportokba sorolták be, mint például a termék méretéből, formájából és felületéből, a termékben potenciálisan felszabaduló energiából, a kinetikus vagy elektromos energiából, szélsőséges hőmérsékletekből stb. adódó veszélyek.
of 14 October 2010
(2010. október 14.)
concerning the administration of the borrowing and lending operations concluded by the Union under the European financial stabilisation mechanism
az Unió által az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus keretében végzett forrásbevonási és hitelezési műveletek nyilvántartásáról
(ECB/2010/17)
(EKB/2010/17)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 122(2) and 132(1) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 122. cikke (2) bekezdésére és 132. cikke (1) bekezdésére,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Articles 17 and 21 and Article 34.1 thereof,
tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak 17. és 21. cikkére, valamint 34. cikke 1. pontjára,
Having regard to Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism [1], and in particular Article 8 thereof,
tekintettel az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról szóló, 2010. május 11-i 407/2010/EU tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikkére,
Regulation (EU) No 407/2010 provides for possible Union financial assistance to Member States which are experiencing, or are seriously threatened with, a severe economic or financial disturbance caused by exceptional occurrences beyond their control in the form of loans or credit lines to be granted by a decision of the Council of the European Union.
A 407/2010/EU rendelet biztosítja annak lehetőségét, hogy egy tagállam az Európai Unió Tanácsa határozatával odaítélt hitel vagy hitelkeret formájában uniós pénzügyi támogatásban részesüljön, ha általa nem befolyásolható rendkívüli események folytán súlyos gazdasági vagy pénzügyi zavarokkal küzd, vagy ha súlyos gazdasági vagy pénzügyi zavarok komoly veszélye fenyegeti.
According to Article 8 of Regulation (EU) No 407/2010 the European Commission will establish the necessary arrangements for the administration of the loans with the European Central Bank (ECB).
A 407/2010/EU rendelet 8. cikke szerint a Bizottság az Európai Központi Bankkal („EKB”) közösen állapítja meg a hitelek nyilvántartásához szükséges szabályokat.
The payments of principal and interest due under the loans will be transferred by the beneficiary Member State to an account with the ECB 14 TARGET2 business days prior to the corresponding due date.
A hitelszerződés értelmében esedékes tőkeösszeget és kamatot a vonatkozó esedékességi dátum előtt tizennégy TARGET2 üzleti nappal átutalják a kedvezményezett tagállam EKB által vezetett számlájára.
In order to fulfil the tasks intended for the ECB under Regulation (EU) No 407/2010, the ECB considers it appropriate to open specific accounts, upon request, for the Commission and for national central banks of beneficiary Member States,
A 407/2010/EU rendelet szerint az EKB-ra háruló feladatok teljesítése érdekében az EKB megfelelőnek ítéli, hogy kérésre külön számlát nyisson a Bizottság és a kedvezményezett tagállam nemzeti központi bankja számára,
The ECB shall perform the tasks in relation to the administration of loans, and shall effect payments connected with the Union’s borrowing and lending operations under the European financial stabilisation mechanism, as stipulated in Regulation (EU) No 407/2010.
Az EKB a 407/2010/EU rendeletben meghatározattaknak megfelelően ellátja a kölcsönök nyilvántartásával kapcsolatos feladatait, valamint teljesíti az Uniónak az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus szerinti forrásbevonási és hitelezési műveleteivel kapcsolatos fizetéseket.
The ECB shall, upon request of the Commission, open accounts in the name of the Commission and, upon request of a national central bank of a beneficiary Member State, open accounts in the name of such national central bank.
Az EKB a Bizottság kérésére számlákat nyit a Bizottság nevében, illetve a kedvezményezett tagállam nemzeti központi bankjának kérésére számlákat nyit az ilyen nemzeti központi bank nevében.
The accounts referred to in Article 2 shall be used to process payments in connection with the European financial stabilisation mechanism for the benefit of Member States.
A 2. cikkben említett számlák az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmussal kapcsolatos fizetések a tagállamok számára való feldolgozására használhatók fel.
The ECB shall pay interest on the balance standing overnight to the credit of such accounts in an amount equivalent to the applicable ECB deposit facility rate on an actual/360 basis.
Az EKB az ilyen számlák egynapos egyenlege után az alkalmazandó EKB betéti konstrukciók mértékének megfelelő összegben aktuális/360 alapon kamatot fizet.
The ECB’s Executive Board shall make all the arrangements necessary to give effect to this Decision.
Az EKB Igazgatósága megteszi a szükséges intézkedéseket e határozat érvényre juttatása érdekében.
Done at Frankfurt am Main, 14 October 2010.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2010. október 14-én.
OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.
HL L 118., 2010.5.12., 1. o.
on the adoption of basic parameters for registers of train driving licences and complementary certificates provided for under Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council
a mozdonyvezetői engedélyek és a kiegészítő tanúsítványok vonatkozásában a 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben meghatározott nyilvántartások alapvető paramétereinek elfogadásáról
(notified under document C(2009) 8278)
(az értesítés a C(2009) 8278. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the certification of train drivers operating locomotives and trains on the railway system in the Community [1], and in particular Article 22 thereof,
tekintettel a közösségi vasúti rendszereken mozdonyokat és vonatokat működtető mozdonyvezetők minősítéséről szóló, 2007. október 23-i 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 22. cikkére,
Having regard to the recommendation of the European Railway Agency on basic parameters for registers of train driving licences and complementary certificates (ERA/REC/SAF/05-2008) of 19 December 2008,
tekintettel az Európai Vasúti Ügynökségnek a mozdonyvezetői engedélyek és a kiegészítő tanúsítványok nyilvántartásainak alapvető paramétereiről szóló, 2008. december 19-i ajánlására (ERA/REC/SAF/05-2008),
In accordance with Article 22(1) of Directive 2007/59/EC, competent authorities should keep a national register for train driving licences or ensure that such a register is kept.
A 2007/59/EK irányelv 22. cikkének (1) bekezdése értelmében az illetékes hatóságok kötelesek a mozdonyvezetői engedélyekről nemzeti nyilvántartást vezetni, illetve ilyen nyilvántartás vezetéséről gondoskodni.
In accordance with Article 22(2) of Directive 2007/59/EC, railway undertakings and infrastructure managers should keep a company register for complementary certificates or ensure that such a register is kept.
A 2007/59/EK irányelv 22. cikkének (2) bekezdése értelmében valamennyi vasúttársaság és pályahálózat-működtető köteles a kiegészítő tanúsítványokról vállalati nyilvántartást vezetni, illetve ilyen nyilvántartás vezetéséről gondoskodni.
Article 22(4) of Directive 2007/59/EC requires the European Railway Agency to draft the basic parameters for registers of train driving licences to be set up by competent authorities and registers of complementary certificates to be set up by railway undertakings and infrastructure managers employing or contracting drivers.
A 2007/59/EK irányelv 22. cikkének (4) bekezdése tervezet készítését írja elő az Európai Vasúti Ügynökség számára, amely alapján egyrészről az illetékes hatóságok meghatározhatják a mozdonyvezetői engedélyek nyilvántartásainak alapvető paramétereit, másrészről a mozdonyvezetőket alkalmazó vagy foglalkoztató vasúttársaságok és pályahálózat-működtetők a kiegészítő tanúsítványok nyilvántartásainak alapvető paramétereit.
The national register for train driving licences of a Member State should contain all train driving licences issued in that Member State.
A mozdonyvezetői engedélyek nemzeti nyilvántartásában rögzíteni kell az adott tagállamban kiállított összes mozdonyvezetői engedély adatait.
A standard application form should be used for applying for train driving licences, for the purposes of licence registration and recording of updates, amendments, replacements, renewals, suspensions and withdrawal.
A mozdonyvezetői engedélykérelmek benyújtásához, az engedélyek regisztrálásához és az esetleges későbbi frissítés, módosítás, csere, megújítás, felfüggesztés vagy visszavonás rögzítéséhez egységes formanyomtatványt szükséges alkalmazni.
The registers for train driving licences and complementary certificates should be accessible for consultation by the authorised representatives of competent authorities and stakeholders.
A mozdonyvezetői engedélyek és a kiegészítő tanúsítványok nyilvántartásaiba betekintést szükséges biztosítani az illetékes hatóságok és ágazati érdekeltek arra jogosult képviselői számára.
The different registers should be consistent as regards the data they contain and data formatting.
Az egyes nyilvántartásoknak adattartalom és -formátum tekintetében egységeseknek kell lenniük.