natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2003/87/EC, as amended by Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council [2], provides that auctioning should be the basic principle for allocation of greenhouse gas emission allowances.
A 2009/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [2] módosított 2003/87/EK irányelv úgy rendelkezik, hogy az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kiosztásakor az árverés útján történő értékesítés legyen a követendő alapelv.
The Union supports an ambitious international agreement on climate change that aims to limit the global temperature increase to 2 °C.
Az Unió támogatja azt az éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodást, amely ambiciózus célként a globális hőmérséklet-emelkedés maximumának 2 °C-ra való korlátozását tűzte ki.
In the event that other developed countries and other major emitters of greenhouse gases do not participate in that international agreement, this could lead to an increase in greenhouse gas emissions in third countries where industry would not be subject to comparable carbon constraints (‘carbon leakage’) and undermine the environmental integrity and benefit of actions by the Union.
Amennyiben más fejlett országok és a főbb üvegházhatásúgáz-kibocsátók nem lesznek részesei ennek a nemzetközi megállapodásnak, nőhet az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának mértéke azokban a harmadik országokban, amelyek iparát így nem korlátoznák hasonló szén-dioxid-kibocsátási megkötések („CO2-kibocsátásáthelyezés”), és ez alááshatja az uniós környezetvédelmi fellépések integritását és eredményességét.
To address the risk of carbon leakage, Directive 2003/87/EC provides that, subject to the outcome of the international negotiations, the Union should allocate allowances free of charge at 100 % of the quantity determined in accordance with the measures referred to in Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC to sectors or sub-sectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage.
A CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának kezelése érdekében a 2003/87/EK irányelv úgy rendelkezik, hogy – a nemzetközi tárgyalások kimenetelétől függően – az Unió az ennek a kockázatnak jelentős mértékben kitett ágazatokat vagy alágazatokat a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (1) bekezdésében hivatkozott intézkedésekkel összhangban meghatározott mennyiség 100 %-ának erejéig ingyenes kiosztásban részesíti.
By 31 December 2009 and every five years thereafter, the Commission shall determine a list of the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, hereinafter ‘list of sectors and subsectors’, on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC.
A Bizottság 2009. december 31-ig, majd azt követően ötévente a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (14)–(17) bekezdésében meghatározott feltételek alapján összeállítja a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok vagy alágazatok jegyzékét (a továbbiakban: ágazatok és alágazatok listája).
According to Article 10a(14) of Directive 2003/87/EC, in order to determine the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage the Commission shall assess, at Union level, the extent to which it is possible for the sector or subsector concerned, at the relevant level of disaggregation, to pass on the direct cost of the required allowances and the indirect costs from higher electricity prices resulting from the implementation of Directive 2003/87/EC into product prices without significant loss of market share to less carbon efficient installations outside the Union.
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (14) bekezdése értelmében a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok vagy alágazatok meghatározása érdekében a Bizottságnak uniós szinten fel kell mérnie, hogy a megfelelő bontási szinten az ágazatnak vagy alágazatnak milyen mértékben van lehetősége arra, hogy a szükséges kibocsátási egységek közvetlen költségét és a 2003/87/EK irányelv végrehajtásából eredő magasabb villamosenergia-árak közvetett költségeit a termékárakban megjelenítse anélkül, hogy ezáltal az Unión kívüli, a szén-dioxid-kibocsátás szempontjából kevésbé hatékony létesítményekkel szemben jelentős piaci részesedést veszítene.
These assessments shall be based on an average carbon price according to the Commission’s impact assessment accompanying the package of implementation measures for the Union’s objectives on climate change and renewable energy for 2020 and, if available, trade, production and value added data from the three most recent years for each sector or subsector.
E felmérések alapját az éghajlatváltozásra és a megújuló energiára vonatkozó 2020-as uniós célkitűzések teljesítésére irányuló végrehajtási intézkedéscsomagot kísérő bizottsági hatásvizsgálat, és az egyes ágazatokkal vagy alágazatokkal kapcsolatban a legutóbbi három évből származó, rendelkezésre álló kereskedelmi, termelési és hozzáadott értékre vonatkozó adatoknak megfelelően megállapított, átlagos szén-dioxid-ár képezi.
In accordance with Article 10a(15) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector shall be deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of that Directive would lead to a substantial increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 5 %; and the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 10 %.
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (15) bekezdésének megfelelően egy ágazat vagy alágazat akkor tekinthető a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak vagy alágazatnak, ha az ezen irányelv végrehajtásából eredő közvetlen és közvetett többletkiadások a termelési költségeknek a bruttó hozzáadott érték arányában mérve jelentős mértékű, legalább 5 %-os növekedését eredményezik; és a harmadik országokkal folytatott kereskedelem intenzitása, azaz a harmadik országokba irányuló kivitel és a harmadik országokból származó behozatal összértékének és az uniós piac összméretének (az éves forgalom és a harmadik országokból történő teljes behozatal összegének) hányadosa 10 % fölött van.
In accordance with Article 10a(16) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector is also deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC would lead to a particularly high increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 30 %, or the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 30 %.
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (16) bekezdésének megfelelően egy ágazat vagy alágazat akkor is a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak vagy alágazatnak minősül, ha a 2003/87/EK irányelv végrehajtásából eredő közvetlen vagy közvetett többletkiadások a termelési költségeknek a bruttó hozzáadott érték arányában mérve rendkívül nagymértékű, legalább 30 %-os növekedését eredményezik, vagy a harmadik országokkal folytatott kereskedelem intenzitása, azaz a harmadik országokba irányuló kivitel és a harmadik országokból származó behozatal összértékének és az uniós piac összméretének (az éves forgalom és a harmadik országokból történő teljes behozatal összegének) hányadosa 30 % fölött van.
In order to establish the list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, the risk of carbon leakage should be assessed, as a starting point, at a 3-digit level (NACE-3 level) or, where appropriate and where the data is available, at a 4-digit level (NACE-4 level).
A CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatok vagy alágazatok listájának összeállításához a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatát először a NACE 3 számjegyű szintjéig, illetve adott esetben és megfelelő adatok birtokában a NACE 4 számjegyű szintjéig kell felmérni.
Sectors and subsectors should be included in the list of sectors and subsectors using the most accurate NACE description.
Az ágazatokat és alágazatokat a lehető legpontosabb NACE-besorolás szerint szükséges feltüntetni a listán.
Some sectors not found to be exposed to a significant risk of carbon leakage at the NACE 4-level were disaggregated and a number of corresponding sub-sectors, for which certain characteristics led to a significantly different impact from the rest of the sector, were assessed.
Néhány olyan ágazat esetében, amelynél a NACE 4 számjegyű szintjén nem lehetett megállapítani a CO2-kibocsátásáthelyezésnek való jelentős mértékű kitettség kockázatát további bontásra került sor, és ennek nyomán szintén vizsgálat tárgyává vált egy sor olyan alágazat, amelynek bizonyos jellemzői az ágazat többi részéhez képest jelentősen eltérő hatásokra engedtek következtetni.
Information necessary for making the determination on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC was collected, as of December 2008, from Member States, Eurostat, publicly and commercially available sources and industry associations.
Az ágazatoknak és alágazatoknak a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (14)–(17) bekezdésében foglalt feltételek szerinti meghatározásához 2008 decemberében adatgyűjtésre került sor a tagállamok, az Eurostat és az ágazati szövetségek információi alapján, illetőleg más nyilvános vagy kereskedelmi forrásokból.
Information not provided by Member States or any other official sources has been verified.
A Bizottság megvizsgálta azon információk hitelességét, amelyek nem a tagállamoktól vagy más hivatalos forrásból érkeztek.
Confidential data processed by Eurostat have also been used.
Az adatgyűjtés az Eurostat által feldolgozott bizalmas adatokra is kiterjedt.
The data in the ‘Community Independent Transaction Log’ (CITL) are considered to be the most accurate, reliable and transparent estimation of CO2 emissions for sectors, the activities of which were in Annex I to Directive 2003/87/EC, prior to amendment by Directive 2009/29/EC, and have therefore been used as the main source to calculate the direct cost of the allowances for those sectors.
Az egyes ágazatok – és a 2009/29/EK irányelvvel történő módosítást megelőzően a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységeik – CO2-kibocsátásával kapcsolatban a „közösségi független ügyleti jegyzőkönyv” számít a becslések legpontosabb, leghitelesebb és legátláthatóbb forrásának, ezért a kibocsátási egységek közvetlen költségének kiszámításához ez szolgált elsődleges alapul.
As regards process emissions of new activities and greenhouse gases included in Annex I to Directive 2003/87/EC, as amended by Directive 2009/29/EC, for some sectors with a substantial number of small installations or installations which were excluded in periods 2005-2007 and 2008-2012 of the emissions trading scheme, or for which no CITL data was available, or where emissions could not be attributed at NACE-4 level, data have been collected from Member States and from the greenhouse gas inventory of the Union for the relevant years.
A 2009/29/EK irányelvvel módosított 2003/87/EK irányelv I. mellékletében foglalt új tevékenységek és üvegházhatású gázok technológiai kibocsátására vonatkozóan az üvegházhatást okozó gázok uniós jegyzékének adatai és tagállami információk alapján lehetett becsléssel élni több olyan ágazatban, amelyben nagyszámú, de kisebb létesítmény vagy a kibocsátáskereskedelmi rendszerből a 2005–2007-es és a 2008–2012-es időszakra kizárt létesítmény működik, illetve amely ágazatok esetében nem állt rendelkezésre adat a közösségi független ügyleti jegyzőkönyvben vagy nem lehetett a NACE-4 szintjén meghatározni a kibocsátást.
As regards the assessment of electricity consumption used for the calculation of indirect cost from higher electricity prices, no data is available from Eurostat, and the data collected directly from Member States can be considered as the most reliable data available.
A magasabb villamosenergia-árak közvetett költségeinek kiszámításához figyelembe vett villamosenergia-fogyasztás értékeléséhez az Eurostat nem tudott adatokkal szolgálni, s így a tagállamok által közvetlenül megadott adatok számítanak a legmegbízhatóbbnak.
Regarding the estimation of gross value added, data from the Eurostat Structural Business Statistics have been used as it is considered to be the most accurate source.
A bruttó hozzáadott érték megállapítása a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló Eurostat-adatok alapján történt, mivel ezek bizonyultak a legpontosabbnak.
The data reported by Eurostat in the Comext database on trade between Member States and with third countries are considered as the most reliable data on the total values of exports to third countries and imports from third countries, as well as on the total annual turnover in the Union.
Az Eurostat tagállamok közötti és harmadik országokkal folytatott kereskedelemre vonatkozó COMEXT-adatbázisának adataiból lehetett a legmegbízhatóbb képet kapni a harmadik országokba irányuló kivitel, illetve a harmadik országokból történő behozatal összértékéről, valamint az Unión belüli teljes éves forgalomról.
In order to assess the direct additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC, it is necessary to take into account the amount of allowances that the sector would be required to purchase if not deemed to be exposed to significant risk of carbon leakage.
A 2003/87/EK irányelv végrehajtásából eredő közvetlen többletkiadások kiszámításakor figyelembe kell venni azt a kibocsátásiegység-mennyiséget, amelyet az adott ágazatnak meg kellene vásárolnia abban az esetben, ha nem minősül a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak.
In accordance with Article 10a(11) of that Directive the amount of allowances allocated free of charge to such sectors in 2013 is to be 80 % of the quantity determined in accordance with Article 10a(1) and this amount is to decrease each year by equal amounts resulting in 30 % free allocation in 2020 with a view to reaching 0 % free allocation in 2027.
Az említett irányelv 10a. cikkének (11) bekezdése értelmében a 2013-ban ingyenesen kiosztott kibocsátásiegység-mennyiségnek a 10a. cikk (1) bekezdésében előírt intézkedésekkel összhangban meghatározott mennyiség 80 %-ának kell megfelelnie, ezt követően pedig az ingyenesen kiosztott mennyiséget évente mindig azonos mennyiséggel úgy kell csökkenteni, hogy 2020-ra 30 %-ot érjen el, majd 2027-re megszűnjön az ingyenes kiosztás.
The starting point for the benchmarks determined under Article 10a(1) is the average performance of the 10 % most efficient installations in the sector or subsector in the Union in the years 2007-2008 and they shall take into account the most efficient techniques, substitutes and alternative production processes.
A 10a. cikk (1) bekezdésében meghatározott előzetes referenciaértékek kiindulópontját az ágazati vagy alágazati uniós létesítmények leghatékonyabb 10 %-ának 2007–2008 közötti átlagteljesítménye adja; a referenciaértékek magukban foglalják a leghatékonyabb műszaki megoldásokat, a helyettesítő megoldásokat és az alternatív termelési folyamatokat is.
It is thus necessary to estimate the amount of allowances which need to be allocated free of charge in order to determine the list of sectors and subsectors.
Az ágazatok és alágazatok listájának összeállításához így fel kell mérni a kibocsátási egységek ingyenesen kiosztandó mennyiségét.
According to Article 10a(17) of Directive 2003/87/EC, the list may be supplemented after completion of a qualitative assessment, where the relevant data is available, taking into account the extent to which it is possible for individual installations in the sector or subsector concerned to reduce emission levels or electricity consumption, including, as appropriate, the increase in production costs that the related investment may entail, for instance on the basis of the most efficient techniques; current and projected market characteristics, including when trade exposure or direct and indirect cost increase rates are close to one of the thresholds; and profit margins as a potential indicator of long-run investment or relocation decisions.
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (17) bekezdése kimondja, hogy – a szükséges adatok birtokában – minőségi értékelést követően ki lehet egészíteni a listát, tekintetbe véve, hogy milyen mértékben van lehetősége az adott ágazatban és/vagy alágazatban működő egyes létesítményeknek – például a leghatékonyabb műszaki megoldások alkalmazásával – a kibocsátási szintek vagy a villamosenergia-fogyasztás csökkentésére, figyelembe véve adott esetben a termelési költségeknek a vonatkozó beruházásból eredő növekedését is; a jelenlegi és várható piaci jellemzőket, beleértve azt az esetet is, amikor a kereskedelemtől való függőség vagy a közvetlen vagy közvetett költségek növekedése megközelíti a küszöbértékek egyikét; és a haszonkulcsot, mint a hosszú távú beruházási vagy áttelepítési döntések lehetséges mutatóját.
A qualitative assessment has been carried out on a number of sectors and subsectors that were not deemed to be exposed to carbon leakage based on the quantitative criteria set out in paragraphs 14 and 15 of Article 10a of Directive 2003/87/EC.
Minőségi értékelés tárgya lett számos olyan ágazat és alágazat, amely a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (14) és (15) bekezdésében foglalt mennyiségi feltételek alapján nem minősült a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak vagy alágazatnak.
The qualitative assessment was mainly applied to sectors not sufficiently represented in the quantitative assessment, and to sectors considered to be borderline cases or for which statistics were absent or of poor quality, and for which Member States or industry representatives had requested a qualitative analysis, based on plausible reasoning and substantiated requests.
A minőségi értékelés elsősorban azokra az ágazatokra terjedt ki, amelyek a mennyiségi értékelés során nem voltak kellő mértékben képviselve, illetőleg a határeseteknek tekintett azon ágazatokat vizsgálta, amelyekkel kapcsolatban nem, vagy csak kifogásolható minőségben állt rendelkezése statisztikai adat, illetve amelyek kapcsán a tagállamok vagy ágazati képviselők, kellően megindokolt vagy érvekkel kellőképpen alátámasztott esetekben vizsgálat indítását kérték.
Following that assessment, some of the sectors analysed should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage.
Az értékelés következtetései alapján egyes vizsgált ágazatok a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak tekintendők.
The additional sectors and subsectors that have been added to the list are specified separately in the third section of the Annex to this Decision.
A listára így felkerült további ágazatokat és alágazatokat e határozat mellékletének harmadik része külön ismerteti.
Other sectors and subsectors, which, under the given time constraints, have not been completely analysed on this occasion or for which data quality and availability was limited, such as for manufacture of bricks and roof tiles, will be reassessed as soon as possible according to Article 10a(13) of the Directive and — subject to the outcome of the analysis — added to the list.
Egyes ágazatok és alágazatok, például az égetett agyagtéglák és tetőcserepek gyártása esetében idő vagy megfelelő minőségű és mennyiségű adatok hiányában ezúttal nem nyílt mód teljes körű értékelésére; ezen ágazatokat és alágazatokat amint lehetséges, az irányelv 10a. cikkének (13) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ismételt értékelésnek kell alávetni, és annak eredményeitől függően fel kell venni a listára.
A qualitative assessment has been carried out on the sector of ‘Finishing of textiles’ (NACE code 1730), primarily due to the fact that no official trade data at Union level is available to assess trade intensity and that all other textile sectors are highly trade intensive.
A „textilkikészítés” ágazata (1730-as NACE-kód) minőségi értékelés tárgya lett, főképp mivel a kereskedelmi intenzitás felméréséhez uniós szinten nem állnak rendelkezésre hivatalos kereskedelmi adatok és az egyéb textilipari ágazatok kereskedelmi szempontból rendkívül intenzívek.
The assessment demonstrated increased international competitive pressure, significant drop in production in the Union over the last years and negative or only very modest profit margins for the years evaluated, which limit the capacity of installations to invest and reduce emissions.
Az értékelés erős nemzetközi versenynyomást tárt fel, rávilágított az elmúlt évek jelentős termelésesésére az Unión belül, a tárgyidőszakban tapasztalt negatív vagy rendkívül szerény haszonkulcsra, ami korlátozza a létesítmények befektetési és kibocsátáscsökkentési kapacitását.
Based on the combined impact of those factors, the sector should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage.
Az említett tényezők összesített hatásait figyelembe véve ez az ágazat a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett ágazatnak tekintendő.
A qualitative assessment has been carried out on the sector of ‘Manufacture of veneer sheets; manufacture of plywood, laminated board, particle board, fibre board and other panels and boards’ (NACE code 2020).
A „farostlemez-, furnérlemez-, többrétegű préselt és egyéb falemez és táblagyártás” (2020-as NACE-kód) ágazattal kapcsolatban minőségi értékelésre került sor.
The assessment demonstrated limited scope to reduce emissions without significant increase in costs, challenging market characteristics, such as high price sensitivity and increasing trend in imports from low cost manufacturing countries, and significant impact of additional costs due to implementation of Directive 2003/87/EC on the profit margins, limiting the capacity of installations to invest and reduce emissions.
Az értékelés rámutatott arra, hogy jelentős költségnövekedés nélkül nem képzelhető el megfelelő szintű kibocsátáscsökkentés ebben az ágazatban és a piacot rendkívüli kihívások jellemzik, úgymint nagyfokú árérzékenység és az alacsony gyártási költségekkel dolgozó országokból származó behozatal növekedése, emellett a haszonkulcsokra a 2003/87/EK irányelv végrehajtásából eredő többletkiadások jelentős hatást gyakorolnak, ami korlátozza a létesítmények befektetési és kibocsátáscsökkentési kapacitását.
A qualitative assessment has been carried out on the sector of ‘Manufacture of plastics in primary forms’ (NACE code 2416).
A „műanyag-alapanyag gyártása” (2416-os NACE-kód) ágazattal kapcsolatban minőségi értékelésre került sor.
With respect to current market characteristics, the assessment demonstrated a high level of integration with other parts of the chemical industry, which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage; prices set at the world market impeding unilateral price increases, and distortions of the world or Union market due to unfair commercial practices from producers in certain third countries.
A piac jelenlegi alakulását figyelembe véve az értékelés megállapította, hogy a szóban forgó ágazat szoros rokonságot mutat a vegyipar egyéb, a CO2-kibocsátásáthelyezés kockázatának jelentős mértékben kitett területeivel; a világpiaci árképzés gátat szab az egyoldalú áremelésnek, és egyes harmadik országok gyártóinak tisztességtelen kereskedelmi gyakorlata következtében uniós és világpiaci torzulás tapasztalható.