natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUR 6480000 for Spain;
Spanyolország esetében 6480000 EUR;
EUR 16980000 for France;
Franciaország esetében 16980000 EUR;
EUR 7210000 for Italy;
Olaszország esetében 7210000 EUR;
EUR 70000 for Cyprus;
Ciprus esetében 70000 EUR;
EUR 360000 for Latvia;
Lettország esetében 360000 EUR;
EUR 1230000 for Hungary;
Magyarország esetében 1230000 EUR;
EUR 30000 for Malta;
Málta esetében 30000 EUR;
EUR 3370000 for the Netherlands;
Hollandia esetében 3370000 EUR;
EUR 1510000 for Austria;
Ausztria esetében 1510000 EUR;
EUR 4930000 for Poland;
Lengyelország esetében 4930000 EUR;
EUR 1640000 for Portugal;
Portugália esetében 1640000 EUR;
EUR 240000 for Slovenia;
Szlovénia esetében 240000 EUR;
EUR 610000 for Finland;
Finnország esetében 610000 EUR;
EUR 970000 for Sweden;
Svédország esetében 970000 EUR;
(za) EUR 5920000 for the United Kingdom.’;
za) az Egyesült Királyság esetében 5920000 EUR.”
in paragraph 3, in point (a), ‘EUR 5 per test’ is replaced by ‘EUR 8 per test’;
A (3) bekezdés a) pontjában a „vizsgálatonként 5 EUR” szövegrész helyébe a „vizsgálatonként 8 EUR” szövegrész lép;.
in Article 10, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
A 10. cikk (2) és (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The financial contribution by the Union shall be at the rate of 75 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for the cost of carrying out laboratory tests for the detection of rabies antigen or antibodies, the isolation and characterisation of the rabies virus, the detection of biomarker and the titration of vaccine baits, and for the purchase and distribution of vaccine plus baits for the programmes, and shall not exceed:
Az (1) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a programok keretében a veszettség antigénje vagy antitestjei kimutatására elvégzett laboratóriumi vizsgálatok költségéhez, a veszettség vírusának izolálásához, karakterizálásához, a biomarkerek kimutatásához és a vakcinát tartalmazó csalétkek titrálásához, valamint a vakcina és csalétek beszerzéséhez és kiosztásához nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás a tagállamok felmerülő költségeinek 75 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:
EUR 1870000 for Bulgaria;
Bulgária esetében 1870000 EUR;
EUR 680000 for Hungary;
Magyarország esetében 680000 EUR;
EUR 7380000 for Poland;
Lengyelország esetében 7380000 EUR;
EUR 820000 for Romania;
Románia esetében 820000 EUR;
EUR 490000 for Slovakia.
Szlovákia esetében 490000 EUR.
for a serological test: EUR 12 per test;
szerológiai vizsgálat esetében: vizsgálatonként 12 EUR;
for a test to detect tetracycline in bone: EUR 12 per test;
a tetraciklin csontban való kimutatására szolgáló tesztre: vizsgálatonként 12 EUR;
for a fluorescent antibody test (FAT): EUR 18 per test.’;
fluoreszkáló ellenanyagpróbára (FAT): vizsgálatonként 18 EUR.”
in Article 11, paragraph 2 is amended as follows:
A 11. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (b), ‘EUR 20000’ is replaced by ‘EUR 40000’;
a b) pontban a „20000 EUR” szövegrész helyébe a „40000 EUR” szövegrész lép;
in point (d), ‘EUR 1400000’ is replaced by ‘EUR 650000’;
a d) pontban az „1400000 EUR” szövegrész helyébe a „650000 EUR” szövegrész lép.
in Article 12, paragraph 2 is replaced by the following:
A 12. cikk (2) bekezdésének helyébe az alábbi szöveg lép:
The financial contribution by the Union to the programmes referred to in paragraph 1 shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by the concerned Member State for the cost of laboratory tests, and shall not exceed:
Az (1) bekezdésben említett programok esetében a laboratóriumi vizsgálatok költségeihez nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás az érintett tagállamok felmerülő költségeinek 50 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:
EUR 1000000 for Poland;
Lengyelország esetében 1000000 EUR;
EUR 700000 for Spain.’;
Spanyolország esetében 700000 EUR.”
in Article 13, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
A 13. cikk (3) és (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The financial contribution by the Union shall be at the rate of 75 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraphs 1 and 2 for the cost of carrying out laboratory tests for the detection of rabies antigen or antibodies, the characterisation of the rabies virus, the detection of biomarker, age determination and the titration of vaccine baits, and for the purchase and distribution of vaccine plus baits for the programmes, and shall not exceed:
Az (1) és (2) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a programok keretében a veszettség antigénje vagy antitestjei kimutatására elvégzett laboratóriumi vizsgálatok, a veszettség vírusának karakterizálása, a biomarkerek kimutatása, a kormeghatározás, a vakcinát tartalmazó csalétkek titrálása, valamint a vakcina és csalétek beszerzése és kiosztása költségeihez nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás a tagállamok felmerülő költségeinek 75 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:
EUR 1360000 for Estonia;
Észtország esetében 1360000 EUR;
EUR 1400000 for Latvia;
Lettország esetében 1400000 EUR;
EUR 540000 for Lithuania;
Litvánia esetében 540000 EUR;
EUR 830000 for Slovenia;
Szlovénia esetében 830000 EUR;
EUR 150000 for Finland.
Finnország esetében 150000 EUR.
The maximum of the costs to be reimbursed to the Member States for the programmes referred to in paragraphs 1 and 2 shall on average not exceed:
Az (1) és (2) bekezdésben említett programok tekintetében a tagállamok számára visszatérítendő költségek maximális összege átlagosan nem haladhatja meg az alábbiakat:
in Article 14(2), ‘EUR 262000’ is replaced by ‘EUR 310000’;
A 14. cikk (2) bekezdésében a „262000 EUR” szövegrész helyébe a „310000 EUR” szövegrész lép.
in Article 15, paragraph 2 is amended as follows:
A 15. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (a) ‘EUR 800000’ is replaced by ‘EUR 600000’;
az a) pontban a „800000 EUR” szövegrész helyébe a „600000 EUR” szövegrész lép;
in point (c) ‘EUR 750000’ is replaced by ‘EUR 500000’;
a c) pontban a „750000 EUR” szövegrész helyébe az „500000 EUR” szövegrész lép.
in Article 16(2), in the introductory phrase, ‘EUR 8200000’ is replaced by ‘EUR 4000000’.
A 16. cikk (2) bekezdésének bevezető mondatában a „8200000 EUR” szövegrész helyébe a „4000000 EUR” szövegrész lép.
appointing a Finnish alternate member of the Committee of the Regions
a Régiók Bizottsága egy finn póttagjának kinevezéséről
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the mandate of Mr Miikka SEPPÄLÄ,
Miikka SEPPÄLÄ hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett,
The following is hereby appointed to the Committee of the Regions as alternate member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
A Tanács a Régiók Bizottsága póttagjának a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. január 25-ig a következő személyt nevezi ki:
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22, and OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
HL L 348., 2009.12.29., 22. o. és HL L 12., 2010.1.19., 11. o.
amending Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, 2006/415/EC, 2007/25/EC and 2009/494/EC as regards avian influenza
a 2005/692/EK, 2005/734/EK, 2006/415/EK, 2007/25/EK és 2009/494/EK határozat madárinfluenza tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2010) 8282)
(az értesítés a C(2010) 8282. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [3], and in particular Article 18(7) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre [3] és különösen annak 18. cikke (7) bekezdésére,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [4], and in particular Article 22(6) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre [4] és különösen annak 22. cikke (6) bekezdésére,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [5], and in particular Article 18 thereof,
tekintettel a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [5] és különösen annak 18. cikkére,
Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [6], and in particular Article 63(3) thereof,
tekintettel a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelvre [6] és különösen annak 63. cikke (3) bekezdésére,
The Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza, following the outbreaks of that disease in south-east Asia which started in December 2003 and was caused by the highly pathogenic avian influenza virus of the subtype H5N1.
A nagy patogenitású madárinfluenza-vírus H5N1 altípusa által okozott, 2003 decemberében Délkelet-Ázsiában megjelenő madárinfluenza-kitöréseket követően a Bizottság a betegséggel kapcsolatban számos védintézkedést fogadott el.
Those measures are laid down, in particular, in Commission Decision 2005/692/EC of 6 October 2005 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [7], Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [8] and in Commission Decision 2009/494/EC of 25 June 2009 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in Croatia and Switzerland [9].
Ezeket az intézkedéseket a bizonyos harmadik országokban előforduló madárinfluenzával kapcsolatos védekezési intézkedésekről szóló, 2005. október 6-i 2005/692/EK bizottsági határozat [7], a H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus által okozott nagy patogenitású madárinfluenzának a vadon élő madarakról a baromfira és más, fogságban élő madarakra történő átvitele veszélyének csökkentésére irányuló biológiai biztonsági intézkedések meghatározásáról és a különös veszélyben lévő területeken korai észlelő rendszer biztosításáról szóló, 2005. október 19-i 2005/734/EK bizottsági határozat [8] és a H5N1 altípusú magas patogenitású madárinfluenza horvátországi és svájci előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2009. június 25-i 2009/494/EK bizottsági határozat [9] állapítja meg.
Given the epidemiological situation regarding avian influenza, it is appropriate to continue limiting the risks posed by imports of poultry, poultry products, pet birds and other consignments covered by those Decisions, as well as to maintain biosecurity measures, early detection systems and certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the H5N1 subtype.
A madárinfluenzával kapcsolatos járványtani helyzetet figyelembe véve célszerű továbbra is korlátozni az említett határozatok hatálya alá tartozó baromfi, baromfitermékek, kedvtelésből tartott madarak és egyéb szállítmányok behozatalából adódó kockázatokat, továbbá fenntartani a H5N1 altípusú magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos biológiai biztonsági intézkedéseket, korai észlelő rendszereket és bizonyos védintézkedéseket.
The period of application of Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, and 2009/494/EC should therefore be extended until 30 June 2012.
A 2005/692/EK, 2005/734/EK és 2009/494/EK határozatok alkalmazási idejét ezért 2012. június 30-ig meg kell hosszabbítani.
In addition, Decision 2005/734/EC prohibits the use of decoy birds during bird-hunting in areas identified as being particularly at risk for the introduction of avian influenza.
Ezenkívül a 2005/734/EK határozat megtiltja a csalimadarak használatát madárvadászat idején a madárinfluenza megjelenése szempontjából különösen veszélyeztetettnek nyilvánított vadászterületeken.
However, under certain conditions the competent authority may grant derogations for their use during bird-hunting and in the framework of Member States’ programmes for avian influenza surveillance as provided for in Commission Decision 2005/732/EC of 17 October 2005 approving the programmes for the implementation of Member States’ surveys for avian influenza in poultry and wild birds during 2005 and laying down reporting and eligibility rules for the Community financial contribution to the implementation costs of those programmes [10].
Bizonyos feltételek mellett azonban az illetékes hatóság eltérést engedélyezhet a madárvadászat idején történő használatukra, valamint felhasználásukra a tagállamok madárinfluenza-felügyeleti programja keretében a tagállamok baromfik és vadon élő madarak madárinfluenza-fertőzöttségére vonatkozó 2005-ös felmérési programjai végrehajtásának jóváhagyásáról és az e programok végrehajtását szolgáló közösségi pénzügyi hozzájáruláshoz szükséges jelentési és támogathatósági szabályok meghatározásáról szóló, 2005. október 17-i 2005/732/EK bizottsági határozat [10] rendelkezéseinek megfelelően.
Experience has shown that decoy birds are not only used during bird-hunting but also in the framework of research projects, ornithological studies and other activities which may pose similar risks in relation to the spread of avian influenza.
A tapasztalatok szerint a csalimadarakat nem csak madárvadászatra használják, hanem kutatási projektek, ornitológiai tanulmányok és egyéb tevékenységek keretében is, amelyek hasonló kockázatot jelenthetnek a madárinfluenza terjedésére vonatkozóan.
The biosecurity measures of Decision 2005/734/EC should therefore apply to a wider use of decoy birds provided that the activity has been authorised by the competent authority in accordance to Article 2b(1)(d).
A 2005/734/EK határozat biológiai biztonsági intézkedéseit ezért a csalimadarak egy tágabb felhasználási körére kell alkalmazni, feltéve, hogy a tevékenységet az illetékes hatóság a 2b. cikk (1) bekezdésének d) pontja szerint engedélyezte.
Decision 2005/734/EC also refers to the use of decoy birds for sampling pursuant to Member States’ programmes for avian influenza surveys as provided for in Decision 2005/732/EC.
A 2005/734/EK határozat a mintavételre szánt csalimadarak használatára is hivatkozik, amelyre a tagállamok baromfik és vadon élő madarak madárinfluenza-fertőzöttségére vonatkozó felmérési programjai alapján kerül sor, a 2005/732/EK határozatban előírtak szerint.
The surveys referred to in Decision 2005/732/EC have been completed within the given time period referred to in that Decision.
A 2005/732/EK határozatban hivatkozott felmérési programokat az említett határozatban meghatározott időszakon belül végrehajtották.
Accordingly, Decision 2005/734/EC should be amended to refer to the surveillance programmes for avian influenza to be carried out by Member States under Directive 2005/94/EC.
Ennek megfelelően a 2005/734/EK határozatot módosítani kell a tagállamok által a 2005/94/EK irányelv szerint végrehajtandó madárinfluenza-felügyeleti programokra való hivatkozás céljából.
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [11] lays down certain protection measures to be applied in the event of an outbreak of that disease.
A Közösségben a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/135/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. június 14-i 2006/415/EK bizottsági határozat [11] a betegség kitörése esetén alkalmazandó bizonyos védintézkedéseket határoz meg.
Pending a possible review of those measures, the period of application of that Decision should only be extended until 31 December 2011.
Az említett intézkedések esetleges felülvizsgálatára való tekintettel az említett határozat alkalmazási időszakát csak 2011. december 31-ig kell meghosszabbítani.
Commission Decision 2007/25/EC of 22 December 2006 as regards certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza and movements of pet birds accompanying their owners into the Community [12] lays down certain rules regarding the authorisation of the movement from third countries of live pet birds and refers to the list of third countries set out in Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1976 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [13].
A nagy patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a tulajdonosaik kíséretében lévő, kedvtelésből tartott madarak Közösségbe való behozataláról szóló, 2006. december 22-i 2007/25/EK bizottsági határozat [12] bizonyos szabályokat határoz meg a harmadik országból származó, kedvtelésből tartott élő madarak mozgására vonatkozóan, valamint hivatkozik azon harmadik országok jegyzékére, amelyet az egyes élő állatoknak és azok friss húsának a Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy harmadik országok részei jegyzékének megállapításáról, valamint az állat- és közegészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok meghatározásáról szóló, 1976. december 21-i 79/542/EGK tanácsi határozat [13] állapít meg.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 of 12 March 2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements [14] replaces and repeals Decision 79/542/EEC.
Az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állat-egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2010. március 12-i 206/2010/EU bizottsági rendelet [14] felváltja és hatályon kívül helyezi a 79/542/EGK határozatot.
Accordingly, it is appropriate to update Decision 2007/25/EC by referring to Regulation (EU) No 206/2010.
Ennek megfelelően célszerű naprakésszé tenni a 2007/25/EK határozatot a 206/2010/EU rendeletre való hivatkozással.
In addition, Article 1 of Decision 2007/25/EC and the model veterinary certificate set out in Annex II to that Decision, which refer to Chapter 2.1.14 of the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the World Organisation for Animal Health (OIE), are out of date since the adoption of the revised Chapter on avian influenza in May 2009 and should be updated to refer to Chapter 2.3.4 of that manual.
Ezenkívül a 2007/25/EK határozatnak az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyvének 2.1.14. fejezetére hivatkozó 1. cikke és a határozat II. mellékletében szereplő állat-egészségügyi igazolásminta elavult a madárinfluenzáról szóló fejezet átdolgozásának 2009. májusi elfogadása óta, ezért azokat naprakésszé kell tenni az említett kézikönyv 2.3.4. fejezetére való hivatkozással.
It is also necessary to make certain amendments to the owner’s declaration set out in Annex III to that Decision in the light of experience.
A tapasztalatok alapján az is szükségessé vált, hogy bizonyos pontokon módosítsák a határozat III. mellékletében szereplő tulajdonosi nyilatkozatot.
Decision 2007/25/EC should therefore be amended accordingly.
A 2007/25/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Taking into account the animal health situation, it is also appropriate to extend the period of application of Decision 2007/25/EC until 30 June 2012.
Az állat-egészségügyi helyzetet figyelembe véve célszerű a 2007/25/EK határozat alkalmazási időszakát is meghoszszabbítani 2012. június 30-ig.
Decisions 2005/692/EC, 2005/734/EC, 2006/415/EC, 2007/25/EC and 2009/494/EC should therefore be amended accordingly.
A fentieknek megfelelően a 2005/692/EK, a 2005/734/EK, a 2006/415/EK, a 2007/25/EK és a 2009/494/EK határozatot módosítani kell.
It is necessary to provide for a transitional period during which consignments of pet birds for which the necessary veterinary certificate and declaration of the owner have been issued in accordance with Decision 2007/25/EC, before the amendments made by this Decision, may continue to be introduced into the Union, in order to give the Member States and the industry time to adjust to the new rules.
Annak érdekében, hogy a tagállamok és az ágazat elegendő időt kapjon az új szabályokhoz való igazodáshoz, átmeneti időszakot kell biztosítani, amely alatt továbbra is be lehet szállítani az Unió területére a kedvtelésből tartott állatok azon szállítmányait, amelyekhez a szükséges állat-egészségügyi bizonyítványt és tulajdonosi nyilatkozatot a 2007/25/EK határozat szerint, az e határozat által bevezetett módosításokat megelőzően bocsátották ki.
In Article 7 of Decision 2005/692/EC, the date ‘31 December 2010’ is replaced by ‘30 June 2012’.
A 2005/692/EK határozat 7. cikkében a „2010. december 31-ig” szöveg helyébe a „2012. június 30-ig” szöveg lép.
Member States shall regularly review the measures they have taken pursuant to paragraph 1, and in the light of the surveillance programmes that they have carried out in accordance with Article 4 of Council Directive 2005/94/EC, in order to adjust to the changing epidemiological and ornithological situation, the areas of their territory that they have identified as being particularly at risk from the introduction of avian influenza.
A tagállamok rendszeresen felülvizsgálják az (1) bekezdés értelmében és a 2005/94/EK tanácsi irányelv 4. cikkének megfelelően végrehajtott felülvizsgálati programok fényében hozott intézkedéseiket a madárinfluenza megjelenése szempontjából különösen veszélyeztetettnek nyilvánított területeiknek a változó járványtani és madártani helyzethez való hozzáigazítása érdekében.
in Article 2a(1), point (d) is replaced by the following:
A 2a. cikk (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következő szöveg lép:
the use of birds of the orders Anseriformes and Charadriiformes as decoy birds (decoy birds).’;
az Anseriformes (lúdfélék) és a Charadriiformes (lilefélék) rendhez tartozó madarak csalimadárként való felhasználása.”
in Article 2b(1), point (d) is amended as follows:
A 2b. cikk (1) bekezdésének d) pontja a következőképpen módosul:
the introductory phrase and (i) is replaced by the following:
A bevezető szöveg és az i. pont helyébe az alábbi szöveg lép:
the use of decoy birds:
a csalimadarak használatát: