natgillin/translations-raw huggingface dataset:
security concerns as a barrier to downloading software, music, video files, games or other data files for private purposes via the Internet in the last 12 months,
az elmúlt tizenkét hónapban a biztonsági aggodalmak akadályt jelentettek szoftver, zene, videofájl, játék vagy más adat magáncélú internetes letöltésénél,
security concerns as a barrier to using the Internet with a mobile device (e.g. laptop) via wireless connection from places other than home in the last 12 months,
az elmúlt tizenkét hónapban a biztonsági aggodalmak akadályt jelentettek a vezeték nélküli kapcsolaton mobil eszközzel (pl. laptop) saját otthonon kívül történő internethasználatnál,
use of any kind of IT security software or tool (anti-virus, anti-spam, firewall, etc.) in order to protect the private computer and data (yes, no, don’t know, not applicable because the individual does not use a computer),
bármilyen típusú IT-biztonsági szoftver vagy eszköz (vírusirtó, spamellenes szoftver, tűzfal stb.) használata a magánszámítógép és -adatok védelme érdekében (igen, nem, nem tudja, nem alkalmazható, mert a magánszemély nem használ számítógépet),
frequency of making safety copies or back-up files (private documents, pictures, etc.) from the computer on any external storage device, for example, a CD, DVD, external hard disk, USB storage device, or disk space on Internet servers (always or almost always; sometimes; never or hardly ever; not applicable because the individual does not keep files on a computer).
biztonsági másolat vagy back-up fájl (szöveges dokumentumok, képek) készítésének gyakorisága számítógépről bármely külső tárolóeszközre, például CD, DVD, külső merevlemez, USB tárolóeszköz vagy internetes szerver lemezterülete (mindig vagy szinte mindig; néha; soha vagy szinte soha; nem alkalmazható, mert a magánszemély nem tart fájlokat számítógépen).
Characteristics to be collected for individuals having used the Internet in the last 12 months and having used any kind of IT security software or tool in order to protect the private computer and data:
Az elmúlt tizenkét hónapban internetet használt és a magánszámítógép és -adatok védelme érdekében valamilyen típusú IT-biztonsági szoftvert vagy eszközt is használt magánszemélyek esetében begyűjtendő adatok:
use of a virus checking program and/or an anti-spyware program,
vírusellenőrző vagy kémprogram-elhárító program használata,
use of a hardware or software firewall,
hardveres vagy szoftveres tűzfal használata,
use of email filtering to prevent ‘spam’,
spam ellen e-mail-szűrés használata,
use of parental control or web filtering software,
szülői felügyeletet biztosító vagy webszűrő szoftver használata,
use of other IT security software or tool,
más IT-biztonsági szoftver vagy eszköz használata,
use of a package but components are not known,
egy ismeretlen összetételű biztonsági csomag használata,
making updates of one or more security products in use (yes, every time a new update is available, automatically or manually; yes, occasionally or when remembered; no).
egy vagy több használatban lévő biztonsági termék frissítése (igen, minden új frissítés megjelenésekor, automatikusan vagy kézileg; igen, alkalmanként vagy amikor emlékeztetőt kap; nem).
Characteristics to be collected for individuals having used the Internet in the last 12 months and having used any kind of IT security software or tool in order to protect the private computer and data but having made no update of security products:
Az elmúlt tizenkét hónapban internetet használt és a magánszámítógép és -adatok védelme érdekében valamilyen típusú IT-biztonsági szoftvert vagy eszközt is használt, ám biztonsági terméket nem frissítő magánszemélyek esetében begyűjtendő adatok:
reason for not updating security products: individual believes it is unnecessary as the risk is too low,
ok, amiért nem frissítette a biztonsági terméket: a magánszemély úgy véli, nincs rá szükség, mivel túl alacsony a veszély,
reason for not updating security products: individual does not know how to update,
ok, amiért nem frissítette a biztonsági terméket: a magánszemély nem tudja, hogyan kell frissíteni,
reason for not updating security products: individual does not think the update is effective,
ok, amiért nem frissítette a biztonsági terméket: a magánszemély úgy gondolja, hogy a frissítés nem hatásos,
reason for not updating security products: individual believes the update is too expensive,
ok, amiért nem frissítette a biztonsági terméket: a magánszemély úgy véli, hogy a frissítés túl drága,
reason for not updating security products: other.
ok, amiért nem frissítette a biztonsági terméket: egyéb.
(optional) most recent training course of at least three hours on any aspect of computer use (within the last three months; between three months and one year ago; between one and three years ago; more than three years ago; never taken a course).
(nem kötelező) a legutóbbi legalább háromórás képzés a számítógép-használat bármely vonatkozásáról (az elmúlt három hónapban; az elmúlt három hónaptól egy évig terjedő időszakban; az elmúlt egytől három évig terjedő időszakban; több mint három évvel ezelőtt; sohasem vett részt képzésen).
Internet skills for using a search engine to find information,
internetes ismeretek arról, hogyan használható keresőprogram valamilyen információ megtalálására,
Internet skills for sending e-mails with attached files,
internetes ismeretek arról, hogyan küldhető e-mail csatolt fájllal,
Internet skills for posting messages to chat rooms, newsgroups or an online discussion forum,
internetes ismeretek arról, hogyan lehet üzenetet küldeni chatszobába, hírcsoportba vagy online vitafórumba,
Internet skills for using the Internet to make phone calls,
internetes ismeretek arról, hogyan használható az internet telefonálásra,
Internet skills for using peer-to-peer file sharing for exchanging movies, music, etc.,
internetes ismeretek arról, hogyan használható a peer-to-peer fájlmegosztás mozifilm, zene stb. cserélésére,
Internet skills for creating a web page.
internetes ismeretek arról, hogyan lehet weboldalt készíteni.
Barriers to the use of ICT and the Internet
Az IKT és az internet használatának akadályai
reason for not having access to the Internet at home: do not want Internet (because content harmful, etc.),
ok, amiért nincs otthon internet-hozzáférés: nem akar internetet (káros tartalom stb. miatt),
reason for not having access to the Internet at home: equipment costs too high,
ok, amiért nincs otthon internet-hozzáférés: a berendezések túl drágák,
reason for not having access to the Internet at home: lack of skills,
ok, amiért nincs otthon internet-hozzáférés: ismeretek hiánya,
reason for not having access to the Internet at home: privacy or security concerns,
ok, amiért nincs otthon internet-hozzáférés: személyes adatok védelmével vagy biztonsággal kapcsolatos aggodalmak,
The statistical units to be represented for the characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to households are households with at least one member in the age group 16 to 74.
Az e melléklet 1.b) pontjában felsorolt, háztartásokra vonatkozó mutatók esetében szerepeltetendő statisztikai egységek a legalább egy 16–74 éves korú taggal rendelkező háztartások.
The statistical units to be represented for the characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to individuals are individuals aged 16 to 74.
Az e melléklet 1.b) pontjában felsorolt, magányszemélyekre vonatkozó mutatók esetében szerepeltetendő statisztikai egységek a 16–74 éves magánszemélyek.
The geographic scope comprises households and/or individuals living in any part of the territory of the Member State.
A földrajzi kiterjedés a tagállam területének bármelyik részén található háztartásokat és/vagy magánszemélyeket magában foglalja.
The main reference period for the statistics to be collected is the first quarter of 2010.
A begyűjtendő statisztikák esetében a fő referencia-időszak 2010 első negyedéve.
For the subjects and their characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to households, the following background characteristics are to be collected:
Az e melléklet 1.b) pontjában felsorolt, háztartásokra vonatkozó témakörök és mutatóik esetében a következő háttérmutatókat kell begyűjteni:
type of household: number of members in the household (to be collected separately: number of children under 16).
háztartás típusa: a háztartásban élők száma (külön kell begyűjteni: a 16 év alatti gyermekek száma).
For the subjects and their characteristics listed in heading 1(b) of this Annex that relate to individuals, the following background characteristics are to be collected:
Az e melléklet 1.b) pontjában felsorolt, magánszemélyekre vonatkozó témakörök és mutatóik esetében a következő háttérmutatókat kell begyűjteni:
gender: male; female,
nem: férfi; nő,
age (to be collected as a value or using age groups): under 16 (optional); 16 to 24; 25 to 34; 35 to 44; 45 to 54; 55 to 64; 65 to 74; over 74 (optional),
kor (értékként vagy korcsoportok használatával gyűjtendő): 16 év alatt (nem kötelező); 16–24; 25–34; 35–44; 45–54; 55–64; 65–74; 74 év fölött (nem kötelező),
highest completed level of education according to the International Standard Classification of Education (ISCED 97): low (ISCED 0, 1 or 2); middle (ISCED 3 or 4); high (ISCED 5 or 6),
legmagasabb iskolai végzettség az ISCED 97 (International Standard Classification of Education, az oktatás egységes nemzetközi osztályozási rendszere) szerinti besorolás alapján: alacsony (ISCED 0, 1 vagy 2); közepes (ISCED 3 vagy 4); magas (ISCED 5 vagy 6),
employment situation: employee or self-employed, including family workers; unemployed; students not in the labour force; other not in the labour force,
foglalkoztatási helyzet: alkalmazott vagy vállalkozó, ideértve a családi munkavállalókat is; munkanélküli; nem dolgozó diák; más nem dolgozó személy,
occupation according to the International Standard Classification of Occupations (ISCO-88): manual workers; non-manual workers; ICT workers, non-ICT workers.
foglalkozás az ISCO-88 (International Standard Classification of Occupations, foglalkozások egységes nemzetközi osztályozási rendszere) alapján: fizikai dolgozó; nem fizikai dolgozó; IKT-dolgozó, nem IKT-dolgozó.
The quality report referred to in Article 7(4) of Regulation (EC) No 808/2004 must be forwarded to Eurostat by 5 November 2010.
A 808/2004/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdésében említett minőségi jelentést 2010. november 5-ig kell továbbítani az Eurostatnak.
The aggregate data referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 808/2004, where necessary flagged for confidentiality or unreliability, must be forwarded to Eurostat before 5 October 2010 or, for aggregate data on the subject ‘ICT investment and expenditure’, before 30 June 2011.
A 808/2004/EK rendelet 6. cikkében említett, aggregált – szükség szerint bizalmas kezelésre vagy megbízhatatlanságra vonatkozó jelöléssel ellátott – adatokat 2010. október 5. előtt vagy az „IKT-beruházások és -kiadások” témakörhöz tartozó aggregált adatok esetében 2011. június 30. előtt kell továbbítani az Eurostatnak.
The metadata referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 808/2004 must be forwarded to Eurostat before 31 May 2010.
A 808/2004/EK rendelet 6. cikkében említett metaadatokat 2010. május 31. előtt továbbítani kell az Eurostatnak.
The quality report referred to in Article 7(4) of Regulation (EC) No 808/2004 must be forwarded to Eurostat by 5 November 2010 or, for the subject ‘ICT investment and expenditure’, before 31 July 2011.
A 808/2004/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdésében említett minőségi jelentést 2010. november 5-ig vagy az „IKT-beruházások és -kiadások” témakör esetében 2011. július 31-ig kell továbbítani az Eurostatnak.
The aggregate data referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 808/2004, where necessary flagged for confidentiality or unreliability, must be forwarded to Eurostat before 5 October 2010.
A 808/2004/EK rendeletben említett, aggregált – szükség szerint bizalmas kezelésre vagy megbízhatatlanságra vonatkozó jelöléssel ellátott – adatokat 2010. október 5. előtt kell továbbítani az Eurostatnak.
‘Electricity, gas and steam, water supply, sewerage and waste management’ Section F
„Villamosenergia-, gáz- és gőzellátás, vízellátás, szennyvíz gyűjtése és kezelése, hulladékgazdálkodás”
Commission Regulation (EC) No 1024/2009
A Bizottság 1024/2009/EK rendelete
on the authorisation and refusal of authorisation of certain health claims made on food and referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health
a betegségek kockázatának csökkentéséről, illetve a gyermekek fejlődéséről és egészségéről szóló, élelmiszerrel kapcsolatos, egészségre vonatkozó egyes állítások engedélyezéséről és engedélyezésük elutasításáról
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on food are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Az 1924/2006/EK rendelet értelmében tilos élelmiszerrel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításokat alkalmazni, kivéve, ha a Bizottság az említett rendelet szerint engedélyezte őket, és szerepelnek az engedélyezett állítások listáján.
Regulation (EC) No 1924/2006 also provides that applications for authorisations of health claims may be submitted by food business operators to the national competent authority of a Member State.
Az 1924/2006/EK rendelet azt is lehetővé teszi, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók kérelmet nyújtsanak be az adott tagállam illetékes hatóságához, amelyben egészségre vonatkozó állítások engedélyezéséért folyamodnak.
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as the Authority.
Az illetékes nemzeti hatóságnak továbbítania kell az érvényes kérelmeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (EFSA, a továbbiakban: Hatóság).
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission of the application, and to deliver an opinion on a health claim concerned.
A kérelem kézhezvételét követően a Hatóságnak késedelem nélkül tájékoztatnia kell a többi tagállamot és a Bizottságot, és meg kell fogalmaznia véleményét az egészségre vonatkozó adott állítással kapcsolatban.
On 14 November 2008 the Commission and the Member States received two opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
2008. november 14-én a Bizottság és a tagállamok két egészségre vonatkozó állítás engedélyezésére irányuló kérelemről kaptak véleményt a Hatóságtól.
On 10 December 2008, the Commission and the Member States received five opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
2008. december 10-én a Bizottság és a tagállamok öt egészségre vonatkozó állítás engedélyezésére irányuló kérelemről kaptak véleményt a Hatóságtól.
On 19 December 2008, the Commission and the Member States received nine opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
2008. december 19-én a Bizottság és a tagállamok kilenc egészségre vonatkozó állítás engedélyezésére irányuló kérelemről kaptak véleményt a Hatóságtól.
On 15 January 2009, the Commission and the Member States received one opinion on an application for health claim authorisation from the Authority.
2009. január 15-én a Bizottság és a tagállamok egy egészségre vonatkozó állítás engedélyezésére irányuló kérelemről kaptak véleményt a Hatóságtól.
Meanwhile one application for health claim authorisation was subject to a previous decision.
Időközben egy egészségre vonatkozó állítás engedélyezésére irányuló kérelemre vonatkozóan már határoztak.
One opinion was related to an application for reduction of disease risk claim, as referred to in Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, and 15 opinions were related to applications for health claims referring to children’s development and health, as referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Egy vélemény az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint betegségek kockázatának csökkentésével kapcsolatos állítás engedélyezésére, tizenöt vélemény pedig az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint gyermekek fejlődésével és egészségével kapcsolatos állítások engedélyezésére irányult.
Following an application from Leaf Int and Leaf Holland and Leaf Suomi Oy submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of xylitol chewing gum/pastilles on the risk of tooth decay (Question No EFSA-Q-2008-321) [2].
A LEAF Int and Leaf Holland és Leaf Suomi Oy által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a xilittartalmú rágógumi/cukorkák által a fogszuvasodás kockázatára gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (a kérdés száma: EFSA-Q-2008-321) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Xylitol chewing gum/pastilles reduces the risk of caries’.
A kérelmező által javasolt állítás megfogalmazása a következő volt: „A xilittartalmú rágógumi/cukorkák csökkentik a fogszuvasodás kockázatát”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the consumption of chewing gum sweetened with 100 % xylitol and the claimed effect.
A bemutatott adatok alapján a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a 100 %-ban xilittel édesített rágógumi fogyasztása és az állítólagos hatás között ok-okozati összefüggést lehet megállapítani.
However, it concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of pastilles sweetened with at least 56 % xylitol and the claimed effect.
A Hatóság azonban azt is megállapította, hogy a legalább 56 %-ban xilittel édesített cukorkák fogyasztása és az állítólagos hatás között nincs ok-okozati összefüggés.
Subject to a revised wording, the claim should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006 and in particular Article 14(1)(a) thereof, and it should be included in the Community list of permitted claims.
A megfogalmazás módosítása esetén úgy tekinthető, hogy az állítás megfelel az 1924/2006/EK rendeletben, különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt követelményeknek, és fel kell venni az engedélyezett állítások közösségi listájára.
Following an application from Danone SA submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of dairy fresh cheese with significant amounts of calcium, vitamin D, phosphorus and protein on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-217) [3].
A Danone S.A. által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a jelentős mennyiségű kalciumot, D-vitamint, foszfort és fehérjét tartalmazó, tehéntejből készült friss sajt által a csontnövekedésre gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (a kérdés száma: EFSA-Q-2008-217) [3].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Dairy fresh cheese contains calcium, vitamin D, phosphorus and protein, nutrients that contribute to healthy bone growth’.
A kérelmező által javasolt állítás megfogalmazása a következő volt: „A tehéntejből készült friss sajt kalciumot, D-vitamint, foszfort és fehérjét tartalmaz, mely tápanyagok elősegítik az egészséges csontnövekedést”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the consumption of calcium, vitamin D, phosphorus and protein and the claimed effect.
A bemutatott adatok alapján a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kalcium-, D-vitamin-, foszfor- és fehérjefogyasztás és az állítólagos hatás között ok-okozati összefüggést lehet megállapítani.
Subject to a revised wording and taking into account that health claims for the same claimed effect are authorised for calcium, vitamin D and protein, the claim for phosphorus should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
A megfogalmazás módosítása esetén, valamint figyelembe véve, hogy a kalcium, a D-vitamin és a fehérje tekintetében ugyanazon állítólagos hatással kapcsolatban már engedélyeztek egészségre vonatkozó állításokat, úgy tekinthető, hogy a foszforra vonatkozó állítás megfelel az 1924/2006/EK rendeletben foglalt követelményeknek, és fel kell venni az engedélyezett állítások közösségi listájára.
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim should include certain particulars.
Az 1924/2006/EK rendelet 16. cikkének (4) bekezdése előírja, hogy az egészségre vonatkozó állítás engedélyezése mellett állást foglaló véleménynek tartalmaznia kell bizonyos adatokat.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex I to the present Regulation as regards the two authorised claims and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
Ennek megfelelően a két engedélyezett állítással kapcsolatos adatokat meg kell adni e rendelet mellékletében; ezeknek – az 1924/2006/EK rendeletben foglalt szabályokkal és a Hatóság véleményeivel összhangban – adott esetben magukban kell foglalniuk az állítás újrafogalmazott szövegét, az állítások alkalmazásának konkrét feltételeit, valamint – ha van ilyen – az élelmiszer felhasználására vonatkozó feltételeket és korlátozásokat és/vagy egy kiegészítő tájékoztatást vagy figyelmeztetést.
One of the objectives of the Regulation (EC) No 1924/2006 is to ensure that health claims are truthful, clear and reliable and useful to the consumer, and that wording and presentation have to be taken into account in that respect; that therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim as they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, included in Annex I to the present Regulation, they should be subject to the same conditions of use indicated therein.
Az 1924/2006/EK rendelet egyik célkitűzése annak biztosítása, hogy az egészségre vonatkozó állítások valósághűek, világosak, megbízhatók és hasznosak legyenek a fogyasztó számára, és hogy az egészséggel kapcsolatos állítások megszövegezését és megjelenítését figyelembe vegyék e tekintetben; amennyiben tehát az állítások megfogalmazása a fogyasztó számára ugyanazzal a jelentéssel rendelkezik, mint az e rendelet I. mellékletében szereplő valamelyik engedélyezett, egészségre vonatkozó állítás, mivel ugyanolyan összefüggést mutatnak ki egy adott élelmiszercsoport, élelmiszer vagy annak valamely alkotóeleme és az egészség között, a rendeletben megjelölt ugyanazon feltételek kell, hogy vonatkozzanak rájuk.
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the normal functioning of the alimentary tract (Question No EFSA-Q-2008-269) [4].
A Biomed S.A. Biotechnológiai, Szerológiai és Vakcinológiai Intézet által az 1924/2006/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint benyújtott kérelem alapján a Hatóságnak a LACTORAL által az emésztőrendszer megfelelő működésére gyakorolt hatással kapcsolatos, egészségre vonatkozó állításról kellett véleményt nyilvánítania (a kérdés száma: EFSA-Q-2008-269) [4].