natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before the hearing begins the agents or lawyers are called to a short meeting with the relevant formation of the Court about the organisation of the hearing.
A tárgyalás kezdete előtt a meghatalmazottak és az ügyvédek a tárgyalás szervezésével kapcsolatos, a Bíróság megfelelő ítélkező testületével való rövid tanácskozáson vesznek részt.
At that meeting the Judge-Rapporteur and the Advocate-General may provide information on the matters they particularly wish to hear developed in the oral submissions.
Ennek során az előadó bíró és a főtanácsnok megjelölheti azokat a kérdésköröket, amelyek kifejtését a szóbeli előadások során különösen fontosnak tartja.
The hearing generally has three parts: oral submissions, questions from the members of the Court and replies.
A tárgyalás általában három részből áll: a szóbeli előadások, a Bíróság tagjainak kérdései és a válaszok.
In the light of the knowledge which the Court already has of the documents lodged during the written procedure, the aim of oral submissions is to highlight or elaborate on the issues which Counsel considers to be particularly important for the Court’s decision.
Figyelemmel az írásbeli szakaszban benyújtott iratokból a Bíróság által már megszerzett ismeretekre, a szóbeli előadások legfontosabb célja azon kérdéskörök kiemelése, illetve részletes kifejtése, amelyeket a felszólaló a Bíróság döntése szempontjából különösen fontosnak tart.
Oral submissions should avoid reiterating what has already been put forward in the written procedure.
A szóbeli előadásokban kerülni kell az írásbeli szakasz során már előadottak megismétlését.
It is normally not necessary to recite the factual or legal background to the case.
Általában felesleges felidézni az ügy ténybeli és jogi hátterét.
The answers to any questions put in advance by the Court and to be answered at the hearing must be given during those oral submissions.
A szóbeli előadások során kell választ adni azokra az esetleges kérdésekre is, amelyeket előzetesen a Bíróság a tárgyaláson való megválaszolás céljából feltett.
Where the Court has requested the participants in the hearing to concentrate their oral submissions on certain specified points, Counsel should not deal with other aspects of the case, unless they consider them to be particularly important for the Court’s decision.
Ha a Bíróság a tárgyaláson résztvevőktől a szóbeli előadásoknak bizonyos meghatározott kérdéskörökre történő összpontosítását kérte, akkor a felszólalók az ügy egyéb vonatkozásait csak akkor érintsék, ha azokat a Bíróság döntése szempontjából különösen fontosnak tartják.
As far as possible, Counsel who uphold similar arguments should not expound again arguments already made at the same hearing.
Lehetőség szerint az ugyanazon álláspontot képviselő felszólalók kerüljék az ugyanazon tárgyaláson már ismertetett érvek ismételt előadását.
As regards the duration of oral submissions see point 51 below.
A szóbeli előadások időtartamát illetően lásd a lenti 51. pontot.
Questions from the members of the Court are normally designed to enable Counsel, in the light both of their oral submissions and of the documents lodged during the written procedure, to clarify or elaborate upon certain issues.
A Bíróság tagjai által feltett kérdéseknek általában az a céljuk, hogy mind a felszólalók szóbeli előadásaira, mind pedig az írásbeli szakaszban benyújtott iratokra tekintettel lehetővé tegyék, hogy a felszólalók egyes kérdéseket tisztázzanak vagy részletesen kifejtsenek.
Replies are designed to enable Counsel to react succinctly, and only if they consider it to be necessary, to observations made during the hearing.
A válaszok lehetővé teszik, hogy a felszólalók röviden és kizárólag akkor reagáljanak a tárgyalás során tett észrevételekre, ha azt szükségesnek tartják.
A reply must be confined to responding to those observations and must not go any further.
A válaszadás során csak az említett észrevételekre vonatkozóan lehet állást foglalni, ennek keretét nem lehet túllépni.
Oral submissions are limited to 20 minutes maximum for hearings before the full Court, the Grand Chamber or a Chamber of five judges and to 15 minutes Maximum for hearings before a Chamber of three judges.
A tárgyaláson a szóbeli előadás időtartama legfeljebb húsz perc a teljes ülés, a nagytanács vagy az öt bíróból álló tanács előtt, illetve legfeljebb tizenöt perc a három bíróból álló tanács előtt.
Before any formation an intervener’s submissions are limited to 15 minutes maximum.
A beavatkozó szóbeli előadása legfeljebb tizenöt perc valamennyi ítélkező testület előtt.
Speaking time may exceptionally be extended on submission of an application together with a detailed statement of reasons.
A beszédidő részletes indokolással ellátott kérelemre kivételesen meghosszabbítható.
Such an application must reach the Court at the latest two weeks before the date of the hearing.
Az ilyen kérelemnek legkésőbb két héttel a tárgyalás napját megelőzően meg kell érkeznie a Bírósághoz.
The notification of the hearing requests the agents and lawyers to inform the Registry of the likely duration of their oral submissions.
A tárgyalásra történő idézésben felhívják a meghatalmazottakat és az ügyvédeket arra, hogy tájékoztassák a Hivatalt szóbeli előadásuk várható időtartamáról.
The information supplied is used in the planning of the business of the Court, and it is not possible to exceed the speaking time indicated.’
A rendelkezésre bocsátott információk a Bíróság tevékenységének tervezésére szolgálnak, és a beszédidő bejelentett tartamát nem lehet túllépni.”
In the second paragraph of point 52, after the words: ‘fax (352) 43 03 36 97’ the words ‘or e-mail: interpret@curia.europa.eu’ are added.
Az 52. pont második bekezdésében a „faxszám: (352) 4303 3697” kifejezést követően a „vagy e-mail cím: interpret@curia.europa.eu” kifejezés kerül beillesztésre.
The amendment under point 2 is applicable to hearings notified as from 1 February 2009.
A 2. pontban szereplő módosítás azon tárgyalásokra alkalmazandó, amelyek kitűzésére 2009. február 1-jétől kezdődően kerül sor.
Done at Luxembourg, 27 January 2009.
Kelt Luxembourgban, 2009. január 27-én.
OJ L 361, 8.12.2004, p. 15.
HL L 361., 2004.12.8., 15. o.
Fourth amendment of the EESC's Rules of Procedure, approved in plenary session on 12 March 2008 [1]The plenary assembly of the European Economic and Social Committee decided on 12 March 2008 to modify the contents of Rule 72 of its Rules of Procedure.
Az EGSZB Eljárási Szabályzatának a 2008. március 12-i plenáris ülés által jóváhagyott, negyedik módosítása [1]Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2008. március 12-i plenáris ülése az Eljárási Szabályzat 72. cikke tartalmának módosításáról határozott.
The new text of Rule 72 of the Rules of Procedure of the European Economic and Social Committee is as follows:
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság Eljárási Szabályzata 72. cikkének új szövege a következő:
‘Rule 72
„72. cikk
All the powers which the Staff Regulations of Officials of the Communities confer on the appointing authority and which the Conditions of Employment of Other Servants of the Communities confer on the authority competent to conclude contracts of service shall be exercised, with respect to the secretary-general of the EESC, by the bureau.
Minden olyan jogkört, melyet a tisztviselők személyzeti szabályzata a kinevezésre jogosult hatóságra ruház, illetve az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei a munkaszerződés-kötési jogkörrel rendelkező hatóságra ruháznak, az EGSZB főtitkára esetében az Elnökség gyakorol.
with respect to officials in grades 16, 15 and 14 of function group AD, by the bureau, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of Articles 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 and 90(1) of the Staff Regulations; by the president, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of the other provisions of the Staff Regulations, including Article 90(2),
AD16-os, AD15-ös és AD14-es tisztségcsoportba tartozó tisztviselőket illetően – a személyzeti szabályzat 13., 29., 30., 31., 32., 40., 41., 49., 50., 51., 78. cikkének és a 90.cikk (1) bekezdésének alkalmazása esetén, a főtitkár javaslata alapján – az Elnökség; a személyzeti szabályzat egyéb rendelkezéseinek (ideértve a 90. cikk (2) bekezdését is) alkalmazása esetén pedig – a főtitkár javaslata alapján – az elnök,
with respect to officials in grades 13, 12 and 11 of function group AD, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
az AD13-as, AD12-es és AD11-es tisztségcsoportba tartozó tisztviselőket illetően – a főtitkár javaslata alapján – az elnök,
with respect to officials in the other grades of function group AD and all grades of function group AST, by the secretary-general.
az AD tisztségcsoport egyéb besorolási fokozataiba és az AST tisztségcsoportba tartozó tisztviselőket illetően a főtitkár.
with respect to temporary staff in grades 16, 15 and 14 of function group AD, by the bureau, as regards application of Articles 11, 17, 33 and 48 of the CEOS; as regards the other provisions of the CEOS, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
az AD16-os, AD15-ös és AD14-es tisztségcsoportba tartozó, ideiglenes alkalmazottakat illetően és az EAAF 11., 17., 33. és 48. cikkének alkalmazása esetén – a főtitkár javaslata alapján – az Elnökség; az EAAF többi rendelkezésének alkalmazása esetén – a főtitkár javaslata alapján – az elnök,
with respect to temporary staff in grades 13, 12 and 11 of function group AD, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
az AD13-as, AD12-es és AD11-es tisztségcsoportba tartozó, ideiglenes alkalmazottakat illetően – a főtitkár javaslata alapján – az elnök,
with respect to temporary staff in other grades of the administrators' function group and all grades of the assistants' function group, by the secretary-general,
az ügyintézői (AD) tisztségcsoport más besorolási fokozataiba, valamint az asszisztensi (AST) tisztségcsoportba tartozó, ideiglenes alkalmazottakat illetően a főtitkár,
with respect to special advisers, and contract and local staff, by the secretary-general.
a különleges tanácsadók, kisegítő alkalmazottakat, szerződéses és helyi alkalmazottakat illetően a főtitkár.
The president shall exercise the powers conferred on the institution by Article 110 of the Staff Regulations with a view to implementing the general provisions for giving effect to the Staff Regulations and the rules adopted by agreement between the institutions.
Az elnök gyakorolja azokat a hatásköröket, amelyeket a személyzeti szabályzat 110. cikke biztosít az intézmény számára a személyzeti szabályzatot és az intézmények közös megegyezéssel elfogadott szabályozásait megvalósító általános rendelkezések végrehajtása tekintetében.
The bureau, the president and the secretary-general may delegate the powers vested in them by this Rule.
Az Elnökség, az elnök és a főtitkár az ebben a cikkben meghatározott hatásköreit átruházhatja.
Decisions to delegate adopted in accordance with Rule 72(4) above shall specify the scope of the powers delegated, their limits and period of validity, as well as stating whether they may be subdelegated.’
A 72. cikk (5) bekezdése alapján elfogadott átruházási határozatokban szerepelnie kell az átruházott hatáskör hatályának, korlátainak és időtartamának, valamint annak, hogy az így átruházott hatáskör átruházható-e további személyekre.”
The new text entered into force on the day of its adoption.
Az új szöveg elfogadásának napján hatályba lépett.
The full text of the Rules of Procedure of the Committee with the latest modifications approved in plenary session on 5 July 2006 was published in OJ L 93 of 3 April 2007.
Az EGSZB Eljárási Szabályzatának teljes szövege, a 2006. július 5-i plenáris ülés által jóváhagyott, utolsó módosításokkal együtt a Hivatalos Lap következő számában jelent meg: HL L 93., 2007.4.3.
Amendments to the Practice Directions to Parties
A gyakorlati útmutató a felek részére módosításai
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁGA,
Having regard to Article 150 of its Rules of Procedure;
tekintettel eljárási szabályzatának 150. cikkére,
Having regard to the Practice Directions to Parties adopted on 5 July 2007;
tekintettel a felek részére szóló, 2007. július 5-én elfogadott gyakorlati útmutatóra,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO THE PRACTICE DIRECTIONS TO PARTIES:
A GYAKORLATI ÚTMUTATÓ A FELEK RÉSZÉRE KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSAIT FOGADJA EL:
At point 9, the words ‘The first page of’ shall be inserted before the words ‘each copy’, and the word ‘signed’ shall be replaced by the word ‘initialled’.
A 9. pontban az „eljárási iratok” szó után az „első oldalának” kifejezés kerül beillesztésre, az „aláírásával” szó helyébe pedig a „kézjegyével” szó lép.
The following indent and text shall be added to point 10 before the penultimate indent:
A 10. pontban az utolsó előtti francia bekezdés elé a következő szövegű francia bekezdés kerül beillesztésre:
15 pages for the reply and the rejoinder in appeal cases and in intellectual property cases;’.
a fellebbezési eljárás során, valamint a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben a válasz és viszonválasz esetén 15 oldal;”.
The following sentence shall be added at the end of point 15:
A 15. pont a következő mondattal egészül ki:
‘In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.’
„Ezenkívül célszerű a felhozott jogalapok mindegyikét címmel ellátni annak érdekében, hogy azok könnyen azonosíthatók legyenek.”
The following sentence shall be added at the end of point 19:
A 19. pont a következő mondattal egészül ki:
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the action and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
„Az összegzést a kereset alátámasztása érdekében mellékelt iratoktól elkülönítve kell benyújtani, és egyszerű elektronikus fájl formájában e-mailben is el kell küldeni a CFI.Registry@curia.europa.eu címre, az alapjául szolgáló ügy megjelölésével.”
Point 36(e) shall be replaced by the following:
A 36. pontban az e) alpont szövegének helyébe a következő szöveg lép:
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;’
az a nap, amelyen a fellebbező a Közszolgálati Törvényszék határozatát átvette;”
The following sentence shall be added at the end of point 41:
A 41. pont a következő mondattal egészül ki:
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the appeal and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
„Az összegzést a kereset alátámasztása érdekében mellékelt iratoktól elkülönítve kell benyújtani, és egyszerű elektronikus fájl formájában e-mailben is el kell küldeni a CFI.Registry@curia.europa.eu címre, az alapjául szolgáló ügy megjelölésével.”
Point 44(c) shall be replaced by the following:
A 44. pontban a c) alpont szövegének helyébe a következő szöveg lép:
the date of receipt of the appeal by that party;’
az a nap, amelyen a fellebbezést a fél átvette;”
At point 51(a), the following words shall be added after the word ‘annex’: ‘(by reference to the pleading to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder)’ and the final paragraph of point 51 shall be deleted.
Az 51. pont a) alpontjában a „száma” szó után a következő szöveg kerül beillesztésre: „(betűvel és számmal megjelölve azt a beadványt, amelyhez az adott melléklet tartozik; így például a keresetlevél esetében A.1., A.2. stb. melléklet; az ellenkérelem esetében B.1., B.2. stb. melléklet; a válasz esetében C.1., C.2. stb. melléklet; a viszonválasz esetében D.1., D.2. stb. melléklet)”, az 51. pont utolsó bekezdése pedig törlésre kerül.
At point 52, the words ‘The pages of documents annexed to a pleading must be numbered’ shall be replaced by the words ‘The documents annexed to a pleading must be paginated’, and the words ‘page numbering’ shall be replaced by the word ‘pagination’.
Az 52. pontban „A beadványhoz mellékelt iratok oldalait […] számozással kell ellátni” szöveg helyébe „A beadványhoz mellékelt iratokat […] oldalszámozással kell ellátni” szöveg lép, és [az e pont szerinti módosítás a továbbiakban nem érinti a magyar változatot].
The following shall be added at the end of point 73:
A 73. pont a következő szöveggel egészül ki:
‘An application for confidential treatment may not be lodged as a confidential version.’
„Az ilyen, bizalmas kezelés iránti kérelem nem nyújtható be bizalmas változatban.”
At point 81, the words ‘2 to 3 pages’ shall be replaced by the words ‘2 pages’.
A 81. pontban a „2–3 oldalt” kifejezés helyébe a „2 oldalt” kifejezés lép.
New sections ‘L.
A 83. pont után az „L.
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases’ and ‘M.
A szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben válasz vagy viszonválasz benyújtásának engedélyezése iránti kérelmek”, valamint az „M.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases’ shall be inserted after point 83.
A szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben tárgyalás tartása iránti kérelmek” új címek kerülnek beillesztésre.
Applications for legal aid’ shall become Section ‘N.
A költségmentesség iránti kérelmek” cím az „N.
Applications for legal aid’.
A költségmentesség iránti kérelmek” címre változik.
Points 84 to 87 shall be replaced by the following:
A 84–87. pont helyébe a következő szöveg lép:
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases
A szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben válasz vagy viszonválasz benyújtásának engedélyezése iránti kérelmek
Under Article 135(2) of the Rules of Procedure, the President may, on application within the period prescribed by that provision, allow a reply or a rejoinder to be submitted if it is necessary in order to enable the party concerned to put forward his point of view.
Az eljárási szabályzat 135. cikkének 2. §-a szerinti határidőn belül benyújtott kérelemre az elnök e rendelkezésnek megfelelően engedélyezheti válasz vagy viszonválasz benyújtását, ha arra, annak érdekében, hogy az érintett fél megvédhesse álláspontját, szükség van.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
Az ilyen kérelem terjedelme – ha nem áll fenn különleges körülmény – nem haladhatja meg a 2 oldalt, és annak azon konkrét indokok rövid összegzésére kell korlátozódnia, amelyek miatt – az érintett fél véleménye szerint – a válaszra vagy a viszonválaszra szükség van.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the main pleadings.
A kérelemnek önmagában – tehát az első beadványváltás keretében benyújtott beadványokra való hivatkozás szükségessége nélkül – érthetőnek kell lennie.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases
A szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben tárgyalás tartása iránti kérelmek
The Court may decide to rule on the action without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
Az Elsőfokú Bíróság az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a keresetről, kivéve ha a fél az eljárási szabályzat 135a. cikke szerinti határidőn belül szóbeli észrevételeinek meghallgatása iránti kérelmet terjeszt elő.
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.’
Nem elegendő általános jelleggel hivatkozni az ügy vagy a tárgyalandó kérdések jelentőségére.”
The numbering of subsequent points shall be adjusted accordingly.
Az ezt követő pontok számozása értelemszerűen kiigazításra kerül.
At point 91, now point 95, the reference to point 85 shall be replaced by a reference to point 89.
A 91. pontban (az új számozás szerinti 95. pontban) a 85. pontra hivatkozás helyébe a 89. pontra hivatkozás lép.
At point 100, now point 104, the words ‘(in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case)’ shall be inserted after the words ‘10 minutes’.
A 100. pontban (az új számozás szerinti 104. pontban) a „10 percre” kifejezés után az „(egyesített ügyekben az egyes feleknek ügyenként 15 perc, az egyes beavatkozóknak pedig ügyenként 10 perc áll rendelkezésére)” szöveg kerül beillesztésre.
At point 102, now point 106, the following sentence shall be added at the end of the first paragraph:
A 102. pontban (az új számozás szerinti 106. pontban) az első bekezdés vége után a következő mondat kerül beillesztésre:
‘However, in intellectual property cases, the Report for the Hearing is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.’
„Mindazonáltal a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben a tárgyalásra készített jelentés a jogalapok megjelölésére, valamint a felek érveinek tömör összefoglalására szorítkozik.”
These amendments to the Practice Directions to Parties shall be published in the Official Journal of the European Union.
A Gyakorlati útmutató a felek részére e módosításait ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
They shall enter into force on the day following their publication.
E módosítások a kihirdetésüket követő napon lépnek hatályba.
Done at Luxembourg, 16 June 2009.
Kelt Luxembourgban, 2009. június 16-án.
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 140. cikke ötödik bekezdésére,
Having regard to the approval of the Council given on 15 June 2009,
tekintettel a Tanács 2009. június 15-i jóváhagyására,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSAIT FOGADJA EL: