natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Community industry alleged that UML exported to the Community SWR and strands of Indian origin via its related producers in the UK and UAE thereby changing the origin of the SWR sold on the Community market.
A közösségi gazdasági ágazat megállapítása szerint az UML Indiából származó acél drótkötelet és acélhuzalt exportált a Közösségbe egy egyesült királyságbeli, illetve egy egyesült arab emírségekbeli kapcsolt gyártóján keresztül, így változtatva meg a közösségi piacon értékesített acél drótkötél származási helyét.
In view of the above allegation and for sake of completeness, the various group transactions and transformation of strands into SWR by the related producers in the UK and UAE were also investigated.
Tekintve a fent megállapított feltevést, valamint a teljesség érdekében a csoportos ügyleteket és az acélszálak alapján az egyesült királyságbeli, illetve egy egyesült arab emírségekbeli kapcsolt gyártókon keresztüli acéldrótkötél-gyártást a Bizottság szintén megvizsgálta.
These transactions were not found to affect the findings of this review investigation.
A vizsgálat azt mutatta, hogy ezen ügyletek nem gyakoroltak hatást a felülvizsgálat eredményeire.
As regards the related producer in the UAE, it was found that it did not export any SWR purchased from UML in India to the Community during the RIP.
Az egyesült arab emírségekbeli kapcsolt gyártó esetében megállapításra került, hogy a gyártó a felülvizsgálati időszak alatt nem exportált az UML-től, Indiából beszerzett acél drótkötelet a Közösségbe.
All its sales transactions were checked and were found to have the rest of the world as destination.
A gyártó valamennyi értékesítési ügyletét ellenőrizték, és megállapították, hogy azok a világ egyéb országaiba irányultak.
As regards the transformation of strands into SWR, it was found that this transformation was important at both related producers.
Ami az acélszálak acél drótkötéllé alakítását illeti, a vizsgálat azt mutatta, hogy ez az átalakítás mindkét kapcsolt gyártó esetében jelentős volt.
As mentioned in recital 35, the Usha Martin group has restructured and diversified its production.
A fenti (35) preambulumbekezdés értelmében az Usha Martin-csoport átstrukturáláson ment keresztül, és diverzifikálta gyártását.
It produces steel wire ropes not only in India but also in its other production facilities worldwide.
Nemcsak Indiában állít elő acél drótköteleket, hanem világszerte több gyártási létesítményben.
The group is making further productivity and enhancement investments in India but is at the same time increasingly becoming a global player, investing in all parts of the world, including the Community.
A csoport Indiában további termelékenységet fokozó és minőségi beruházásokat valósít meg, azonban ezzel egyidejűleg globális szerepét is egyre erősíti a világ több országában, beleértve a Közösség területén is megvalósított befektetései útján.
It is also worth noting that according to Eurostat average import prices of SWR from India to the Community have shown an increasing trend since 2004.
Érdemes megemlíteni továbbá, hogy az Eurostat adatai szerint az Indiából a Közösségbe exportált acél drótkötél átlagos importárai 2004 óta növekvő tendenciát mutatnak.
Indeed the increase in average import prices from India has been much more marked than the increase in world average import prices.
Az indiai behozatal átlagos importárainak növekedése sokkal jelentősebb volt, mint az átlagos importárak növekedése a világkereskedelmet tekintve.
In the light of the above, it is expected that there will be no increase of imports of SWR and no reappearance of dumped imports into the Community of SWR of Indian origin, as a consequence of the repeal of the anti-dumping duty in force on UML.
A fentiek alapján az UML-re érvényben lévő dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezésével várhatóan nem fog növekedni az acéldrótkötél-behozatal, és nem ismétlődik meg az Indiából származó acél drótkötelek dömpingelt behozatala a Közösségbe.
It is therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the current review.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy a felülvizsgálat megindítását eredményező körülmények valószínűleg nem fognak olyan mértékben megváltozni a közeljövőben, hogy az befolyásolná a jelenlegi felülvizsgálat megállapításait.
Therefore the changes are considered to be of a lasting nature.
Ezért a változásokat tartósnak kell tekinteni.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(3) of the basic Regulation, and in the light of the findings of the investigation, i.e. the absence of dumping during the RIP and absence of indications of recurrence of dumping in the future, the anti-dumping measures applicable to imports of steel ropes and cables originating in India should be repealed in respect of UML.
A fentiekből következik, hogy az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően, valamint a vizsgálat megállapításainak fényében – mint pl. az, hogy a felülvizsgálati időszak alatti nem került sor dömpingre, illetve nincsenek jövőbeli megismétlődésére utaló jelek – az Indiából származó acél drótkötelek és -kábelek behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedéseket az UML tekintetében hatályon kívül kell helyezni.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the repeal of the anti-dumping duty in force on imports of steel ropes and cables originating in India in respect of UML, and were given the opportunity to comment.
Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak azokról a lényeges tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a Bizottság az Indiából származó acél drótkötelek és -kábelek behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes vámnak az UML tekintetében történő hatályon kívül helyezésére kívánt ajánlást tenni, és lehetőségük volt észrevételeik megtételére.
Interested parties made their views known.
Az érdekelt felek ismertették álláspontjukat.
However these were not of a nature to change the above conclusions,
A beérkezett észrevételek ugyanakkor nem voltak olyan természetűek, amelyek megváltoztatnák a fenti végkövetkeztetéseket,
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1858/2005 shall be amended as follows, as far as Usha Martin Limited is concerned:
Az 1858/2005/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésében szereplő táblázat az Usha Martin Limited tekintetében az alábbiak szerint módosul:
OJ L 22, 26.1.2006, p. 1.
HL L 22., 2006.1.26., 1. o.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 54.
HL L 22., 2006.1.26., 54. o.
OJ C 4, 9.1.2008, p. 22.
HL C 4., 2008.1.9., 22. o.
Council Regulation (EC) No 284/2009
A Tanács 284/2009/EK rendelete
The unprecedented crisis hitting international financial markets has brought about major challenges for the Community, which necessitates a rapid response in order to counter effects on the economy as a whole and, in particular, to support investments in order to promote growth and employment.
A nemzetközi pénzpiacokat sújtó, korábban sohasem tapasztalt mértékű válság olyan hatalmas kihívásokkal állította szembe a Közösséget, amelyekre gyorsan kell reagálni annak érdekében, hogy a gazdaság egészére gyakorolt hatásokat ellensúlyozni és különösen a beruházások támogatásával a növekedést és a foglalkoztatást ösztönözni lehessen.
The adaptation of certain provisions of Regulation (EC) No 1083/2006 [1] is necessary in order to facilitate the mobilisation of Community financial resources for the start-up of operational programmes and assisted projects within the framework of these programmes in such a manner as to accelerate implementation and the impact of such investments on the economy.
Az 1083/2006/EK rendelet [1] egyes rendelkezéseit ki kell igazítani annak érdekében, hogy az operatív programok és az e programok keretében támogatott projektek elindításakor könnyebbé váljék a közösségi pénzügyi források mobilizálása, felgyorsítva ezáltal az ilyen beruházások végrehajtását és azoknak a gazdaságra gyakorolt hatását.
the award of a contract directly to the EIB or the EIF.’;
szerződés odaítélése közvetlenül az EBB-nek vagy az EBA-nak.”;
‘The EIB or the EIF may, upon request of the Member States, take part in technical assistance activities referred to in the first subparagraph.’;
„Az EBB vagy az EBA a tagállamok kérésére részt vehet az első albekezdésben említett technikai segítségnyújtási intézkedésekben.”;
in the case of contributions in kind, the co-financing from the Funds does not exceed the total of eligible expenditure, excluding the value of such contributions.’;
természetbeni hozzájárulások esetén az alapokból származó társfinanszírozás nem haladja meg a teljes elszámolható költségnek az említett hozzájárulások nélküli értékét.”;
the last sentence of the first subparagraph of Article 78(1) shall be replaced by the following:
a 78. cikk (1) bekezdésének első albekezdésében az utolsó mondat helyébe a következő szöveg lép:
When, in application of Article 41(3), the Commission refuses to make a financial contribution to a major project, the expenditure declaration following the adoption of the Commission decision must be rectified accordingly.’;
Amennyiben a Bizottság a 41. cikk (3) bekezdésének alkalmazásában elutasítja a valamely nagyprojekthez való pénzügyi hozzájárulását, a bizottsági határozat elfogadását követő költségnyilatkozatot ennek megfelelően kell módosítani.”;
if the operational programme falls under the European territorial cooperation objective and at least one of the participants is a Member State that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, in 2007 2 % of the contribution from the ERDF to the operational programme, in 2008 3 % of the contribution from the ERDF to the operational programme and in 2009 4 % of the contribution from the ERDF to the operational programme.’.
amennyiben az operatív program az „európai területi együttműködési” célkitűzés alá esik és a részt vevő tagállamok közül legalább egy 2004. május 1-jén vagy azt követően csatlakozott az Európai Unióhoz, 2007-ben az operatív programhoz az Európai Regionális Fejlesztési Alapból (ERFA) nyújtott hozzájárulás 2 %-a, 2008-ban az operatív programhoz az ERFA-ból nyújtott hozzájárulás 3 %-a és 2009-ben az operatív programhoz az ERFA-ból nyújtott hozzájárulás 4 %-a.”.
Done at Luxembourg, 7 April 2009.
Kelt Luxembourgban, 2009. április 7-én.
Commission Regulation (EC) No 285/2009
A Bizottság 285/2009/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 8 April 2009.
Ez a rendelet 2009. április 8-án lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 286/2009
A Bizottság 286/2009/EK rendelete
entering certain names in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Melva de Andalucía (PGI), Caballa de Andalucía (PGI), Ovos Moles de Aveiro (PGI), Castagna di Vallerano (PDO))
egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Melva de Andalucía [OFJ], Caballa de Andalucía [OFJ], Ovos Moles de Aveiro [OFJ], Castagna di Vallerano [OEM])
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s applications to register the names ‘Melva de Andalucía’ and ‘Caballa de Andalucía’, Portugal’s application to register the name ‘Oves Moles de Aveiro’ and Italy’s application to register the name ‘Castagna di Vallerano’ have been published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Spanyolország kérelmét a „Melva de Andalucía”, illetőleg a „Caballa de Andalucía” elnevezés bejegyzésére, Portugália kérelmét az „Ovos Moles de Aveiro” elnevezés bejegyzésére, valamint Olaszország kérelmét a „Castagna di Vallerano” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 177, 12.7.2008, p. 18 (Melva de Andalucía), OJ C 177, 12.7.2008, p. 21 (Caballa de Andalucía), OJ C 184, 22.7.2008, p. 42 (Ovos Moles de Aveiro), OJ C 190, 29.7.2008, p. 7 (Castagna di Vallerano).
HL C 177., 2008.7.12., 18. o. (Melva de Andalucía), HL C 177., 2008.7.12., 21. o. (Caballa de Andalucía), HL C 184., 2008.7.22., 42. o. (Ovos Moles de Aveiro), HL C 190., 2008.7.29., 7. o. (Castagna di Vallerano).
Agricultural products intended for human consumption listed in Annex I to the Treaty:
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek: 1.6. osztály:
Class 1.6.
Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva OLASZORSZÁG Castagna di Vallerano (OEM)
Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed
osztály: Friss hal, puhatestűek és rákfélék, valamint ezekből készült termékek
ITALY
SPANYOLORSZÁG
Castagna di Vallerano (PDO)
Melva de Andalucía (OFJ) Caballa de Andalucía (OFJ)
Melva de Andalucía (PGI)
osztály:
Class 2.4.
PORTUGÁLIA
Class 1.7. Fresh fish, molluscs and crustaceans and products derived therefrom SPAIN
A rendelet I. mellékletében meghatározott élelmiszerek:
Caballa de Andalucía (PGI) 2. Foodstuffs listed in Annex I to the Regulation:
Kenyér, cukrászsütemény, kalács, cukorkaáru, keksz (biscuit) és más pékáru
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker’s wares PORTUGAL Ovos Moles de Aveiro (PGI)
Ovos Moles de Aveiro (OFJ)
Commission Regulation (EC) No 287/2009
A Bizottság 287/2009/EK rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China
az Örményországból, Brazíliából és a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumíniumfóliák behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
On 28 May 2008, the Commission received a complaint concerning aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Eurométaux (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of aluminium foil.
2008. május 28-án a Bizottsághoz panasz érkezett az Örményországból, Brazíliából és a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó alumíniumfóliákra vonatkozóan. A panaszt az Eurométaux (a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be az alaprendelet 5. cikke alapján olyan gyártók nevében, akiknek termelése az alumíniumfóliák közösségi gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 25 %-át teszi ki.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
E panasz bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjére és az abból eredő jelentős kárra vonatkozóan, amely elegendőnek minősült ahhoz, hogy eljárás megindítását indokolja.
On 12 July 2008, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárást a 2008. július 12-én, az eljárás megindításáról szóló értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételével [2] indították meg.
The Commission officially advised the complainant Community producers, exporting producers in Armenia, Brazil and the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of Armenia, Brazil and the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta az eljárás megindításáról a panaszos közösségi gyártókat, Örményország, Brazília és Kína exportáló gyártóit, az importőröket, a kereskedőket, a felhasználókat, a szállítókat és a tudomása szerint érintett egyéb szövetségeket, valamint Örményország, Brazília és Kína képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül álláspontjukat írásban ismertessék, és meghallgatást kérjenek.
In order to allow exporting producers in Armenia and the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Armenian exporting producer and Chinese exporting producers known to be concerned, the Armenian and Chinese authorities and to other Chinese exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Annak érdekében, hogy Örményország és Kína exportáló gyártói számára lehetővé tegyék a piacgazdasági elbánás (a továbbiakban: MET) vagy – amennyiben kívánják – az egyéni elbánás (a továbbiakban: IT) iránti kérelem benyújtását, a Bizottság formanyomtatványokat küldött az ismerten érintett örmény exportáló gyártónak és a kínai exportáló gyártóknak, az örmény és a kínai hatóságoknak, valamint mindazon más kínai exportáló gyártóknak, amelyek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkeztek.
The Armenian exporting producer and six Chinese exporting producers together with their related sales companies, where appropriate, requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Az örmény exportáló gyártó és hat kínai exportáló gyártó – adott esetben a velük kapcsolatban álló értékesítési vállalatokkal együtt – az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése alapján kérelmezte a MET megadását, illetve, amennyiben a vizsgálat megállapítaná, hogy nem felelnek meg a piacgazdasági elbánás követelményeinek, az egyéni elbánást.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and importers in the Community the Commission indicated in the notice of initiation that sampling might be applied in this investigation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a kínai exportáló gyártók és a közösségi importőrök nyilvánvalóan nagy számára, a Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben jelezte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban a vizsgálat során mintavételre kerülhet sor a dömping és a kár megállapítása céljából.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC and importers in the Community were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 July 2007-30 June 2008.
Annak érdekében, hogy a Bizottságnak lehetősége legyen eldönteni, vajon szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, lehetősége legyen a minta kiválasztására, valamennyi kínai exportáló gyártót és közösségi importőrt felkérték, hogy jelentkezzen a Bizottságnál, és az eljárás megindításáról szóló értesítésnek megfelelően nyújtson alapvető információkat a 2007. július 1. és 2008. június 30. közötti időszak során az érintett termékkel kapcsolatos tevékenységeiről.
Six exporting producers in the PRC responded to the sampling exercise.
A mintavételi eljárással kapcsolatban hat kínai exportáló gyártó adott választ.
However one company withdrew from further cooperation with the investigation at an early stage, leaving only five exporting producers remaining.
Közülük egy vállalat azonban már a vizsgálat korai szakaszában visszalépett az együttműködéstől, és így csak öt exportáló gyártó működött együtt a továbbiakban.
Sampling was therefore no longer necessary and all parties were informed that a sample would not be selected.
Ezért a mintavétel már nem volt szükséges, és erről minden felet értesítettek.
Eight importers/users responded to the sampling exercise.
Nyolc importőr/felhasználó válaszolt a mintavételre vonatkozó kérdőívre.
Replies were received from one exporting producer in Armenia, five in the PRC and one in Brazil, and one producer in the analogue country, Turkey.
Egy örmény, öt kínai és egy brazil exportáló gyártótól, valamint egy törökországi (az analóg ország) gyártótól érkezett válasz.
Full questionnaire replies were also received from 6 Community producers and 8 importers/users cooperated by submitting a questionnaire reply.
Teljes kitöltött kérdőívet hat közösségi gyártó küldött be, továbbá nyolc importőr/felhasználó működött még együtt, és küldött be válaszokat.
None of the final users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of this investigation.
Végső felhasználók nem szolgáltattak információt a Bizottság számára, és nem is jelentkeztek a vizsgálat folyamán.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet a dömping, az abból eredő kár és a közösségi érdek ideiglenes meghatározása szempontjából szükségesnek tartott, és ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok telephelyein:
Alcomet PLC, Shumen, Bulgaria
Alcomet PLC, Shumen, Bulgária
Symetal Aluminium Foil Industry S.A./Elval Hellenic Aluminium Industry S.A. Mandra Attikis, Greece
Symetal Aluminium Foil Industry S.A./Elval Hellenic Aluminium Industry S.A. Mandra Attikis, Görögország
Exporting producers in the PRC
A Kínai Népköztársaság exportáló gyártói
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd, Shanghai and Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd, Hebei
Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd., Shanghai és Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd., Hebei
North China Aluminium Co., Ltd, Hebei (North China)
North China Aluminium Co., Ltd., Hebei („North China”)
Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd, Shandong (Shandong)
Shandong Loften Aluminium Foil Co., Ltd., Shandong („Shandong”)
Exporting producer in Armenia
Örményország exportáló gyártói
Closed Joint Stock Company ‘Rusal-Armenal’, Yerevan (Armenal) and related importers in Switzerland and Russia Rual Foil Limited, Rual Trade Limited, RTI Limited, Rusal Europe Limited and Rusal Marketing Limited
Closed Joint Stock Company „Rusal-Armenal”, Yerevan („Armenal”) és vele kapcsolatban álló importőrök Svájcban és Oroszországban, Rual Foil Limited, Rual Trade Limited, RTI Limited, Rusal Europe Limited és Rusal Marketing Limited
Exporting producer in Brazil
Brazíliai exportáló gyártók
Community unrelated importers/users
Kapcsolatban nem álló közösségi importőrök/felhasználók
Coutinho Caro + Co International Trading GmbH, Hamburg, Germany
Coutinho Caro + Co International Trading GmbH, Hamburg, Németország
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Németország
ITS Foil, Film and Paper Products bv, Apeldoorn, The Netherlands
ITS Foil and Film rewinding bv, Apeldoorn, Hollandia,
Groupe Sphere, Paris, France.
Groupe Sphere, Paris, Franciaország
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following company:
Figyelembe véve annak szükségességét, hogy a MET-ben esetleg nem részesülő exportáló gyártók esetében rendes értéket állapítsanak meg, a rendes értéknek egy analóg ország – ez esetben Törökország – adatai alapján történő megállapítása céljából ellenőrzést végeztek a következő vállalat telephelyén:
Assan Demir ve Sac Sanayi A.Ș, Tuzla (now Assan Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ș.).
Assan Demir ve Sac Sanayi A.Ș, Tuzla (jelenleg Assan Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ș.)
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (investigation period or IP).
A dömpingre és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2007. július 1-jétől2008. június 30-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: vizsgálati időszak).