natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The authorisation for the cultivation and industrial use of potato EH92-527-1 is provided by Decision 2010/135/EU that is providing for conditions for use and handling that aim to avoid any co-mingling with material derived from conventional potatoes intended for food or feed.
Az EH92-527-1 számozású burgonya termesztésére és ipari alkalmazására vonatkozó engedélyt a 2010/135/EU határozat biztosítja, amely meghatározza az alkalmazási és kezelési feltételeket, amelyek célja az élelmiszeri és takarmányi rendeltetésű hagyományos burgonyákból származó anyagokkal történő keveredés megakadályozása.
Despite the application of these measures, it can not be excluded that the genetically modified potato and some products of the starch processing may be present in food or feed.
Ezen intézkedések alkalmazása ellenére sem zárható ki, hogy az élelmiszerbe vagy a takarmányba ne kerüljön be a géntechnológiával módosított burgonya, vagy a keményítőgyártás egyes termékei.
Such a presence should be considered adventitious or technically unavoidable and can be accepted provided it is in a proportion no higher than 0,9 %.
Az ilyen előfordulást véletlennek vagy technikailag elkerülhetetlennek kell tekinteni és legfeljebb 0,9 %-ig elfogadható.
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [4].
A géntechnológiával módosított szervezetek egyedi azonosítóinak kialakítására és hozzárendelésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló, 2004. január 14-i 65/2004/EK bizottsági rendeletben előírtaknak megfelelően minden egyes GMO-hoz (géntechnológiával módosított szervezethez) egyedi azonosítót kell hozzárendelni [4].
All information contained in the Annex to this Decision on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed as provided for in the Regulation.
Az e határozat mellékletében szereplő, a termékek engedélyezésére vonatkozó valamennyi információt be kell jegyezni a géntechnológiával módosított élelmiszereknek és takarmányoknak a rendeletben előírt közösségi nyilvántartásába.
In accordance with Articles 4(2) and 16(2) of the Regulation, the conditions for authorisation of the products bind all persons placing them on the market.
A rendelet 4. cikkének (2) bekezdése és 16. cikkének (2) bekezdése szerint a termékek engedélyezésére vonatkozó feltételek az azt forgalomba hozó valamennyi személyre nézve kötelezőek.
This Decision should be notified through the Biosafety Clearing House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and Article 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [5].
E határozatról biológiai biztonság kérdéseiben illetékes információs központon keresztül értesíteni kell a Biológiai Sokféleség Egyezmény biológiai biztonságról szóló cartagenai jegyzőkönyvében részes feleket, a géntechnológiával módosított szervezetek országhatárokon történő átviteléről szóló, 2003. július 15-i 1946/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] 9. cikkének (1) bekezdése és 15. cikke (2) bekezdésének c) pontja alapján.
EH92-527-1, as specified in point (b) of the Annex, is assigned the unique identifier BPS-25271-9, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
A 65/2004/EK rendelet értelmében a géntechnológiával módosított EH92-527-1 számozású burgonyát (Solanum tuberosum L.) a melléklet b) pontjának megfelelően a BPS-25271-9 egyedi azonosítóval látják el.
The following products are authorised for the purposes of Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, according to the conditions specified in this Decision:
Az 1829/2003 rendelet 4. cikkének (2) bekezdése és 16. cikkének (2) bekezdése alkalmazásában az e határozatban megállapított feltételek szerint a következő termékek részesülnek engedélyben:
feed produced from BPS-25271-9 potato;
A BPS-25271-9 burgonyából előállított takarmány.
foods containing, consisting of, or produced from BPS-25271-9 potato resulting from the adventitious or technically unavoidable presence of this GMO in a proportion no higher than 0,9 % of the food ingredients considered individually or food consisting of a single ingredient;
A BPS-25271-9 számozású burgonyát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, amelyekben az e GMO a külön-külön vizsgált egyes élelmiszer-összetevők, illetve az egyetlen összetevőt tartalmazó élelmiszer legfeljebb 0,9 %-ában véletlenül vagy technikailag elkerülhetetlen módon jelen van.
feed containing or consisting of BPS-25271-9 potato resulting from the adventitious or technically unavoidable presence of this GMO in a proportion no higher than 0,9 % of the feed and of each feed of which it is composed.
A BPS-25271-9 számozású burgonyát tartalmazó, vagy abból álló takarmány, amelyben az e GMO a takarmány, illetve az egyes takarmány-összetevők legfeljebb 0,9 %-ában véletlenül vagy technikailag elkerülhetetlen módon jelen van.
For the purposes of the labelling requirements laid down in Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘amylopectin starch potato’.
Az 1829/2003/EK rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében előírt címkézési követelmények alkalmazásában „a szervezet neve”: „keményítőgyártásra szánt amilopektin-burgonya”.
The monitoring plan for environmental effects provided for in Article 4 of Decision 2010/135/EU shall be considered as also applicable for the purpose of this Decision.
A 2010/135/EU határozat 4. cikkében meghatározott, a környezeti hatások felügyeletét célzó terv az e határozatra is alkalmazandónak tekintendő.
The authorisation holder shall submit to the Commission annual reports on the implementation and the results of the monitoring activities.
Az engedély jogosultja évente jelentést nyújt be a Bizottsághoz az e felügyelet tevékenységeinek végrehajtásáról és eredményeiről.
Those reports shall clearly state which parts of the reports are considered to be confidential, together with a verifiable justification for confidentiality in accordance with Article 30 of Regulation (EC) No 1829/2003.
A jelentésekben az 1829/2003/EK rendelet 30. cikkének megfelelően jelezni kell, hogy a jelentés mely részeit kell bizalmasan kezelni, és mellékelni kell a titoktartásra vonatkozó igazolható indoklást is.
Confidential parts of such reports shall be submitted in separate documents.
Az ilyen jelentések bizalmas jellegű részeit külön dokumentumokban kell benyújtani.
The information in the Annex to this Decision shall be entered in the Community register of genetically modified food and feed, as provided for in Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az e határozat mellékletében szereplő információkat be kell jegyezni a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében előírt közösségi nyilvántartásába.
The authorisation holder shall be BASF Plant Science GmbH, Germany.
Az engedély jogosulja a BASF Plant Science GmbH, Németország.
Addressee
A határozat címzettje a BASF Plant Science GmbH (Carl-Bosch-Str.
This Decision is addressed to BASF Plant Science GmbH, Carl-Bosch-Straße 38, 67056 Ludwigshafen, Germany.
38, 67056 Ludwigshafen, Németország).
Name BASF Plant Science GmbH
Név BASF Plant Science GmbH Cím Carl-Bosch-Str.
Address Carl-Bosch-Straße 38, 67056 Ludwigshafen, Germany
38, 67056 Ludwigshafen, Németország
The genetically modified potato BPS-25271-9, as described in the application, has an altered starch composition (higher amylopectin/amylose ratio).
A géntechnológiával módosított, BPS-25271-9 számozású burgonya keményítő-összetételét – a kérelemben meghatározottaknak megfelelően – megváltoztatták (magasabb amilopektin/amilóz-arány).
The modification implies inhibition of the expression of granule bound starch synthase protein (GBSS) responsible for amylose biosynthesis.
A változtatás az amilóz bioszintéziséért felelős granule bound starch synthase (GBSS) protein expresszálódásának gátlását jelenti.
As a result, the starch produced has little or no amylose and consists of amylopectin which modifies the physical properties of the starch.
Ennek eredményeképpen a létrejött keményítő nem, vagy csak nagyon kis mértékben tartalmaz amilózt, és amilopektinből áll, ami módosítja a keményítő fizikai jellegzetességeit.
An nptII gene, conferring kanamycin resistance, was used as a selectable marker in the genetic modification process.
A génmódosítás során genetikai markerként egy nptII gént alkalmaztak, amely kanamicin-ellenállóságot biztosít.
Event specific real-time quantitative PCR based method for genetically modified potato BPS-25271-9.
Eseményspecifikus, valós idejű kvantitatív PCR-alapú módszer a géntechnológiával módosított BPS-25271-9 burgonyához.
Reference Material: ERM®-BF421 accessible via the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission, the Institute of Reference Materials and Measurements (IRMM) at http://www.irmm.jrc.be/html/reference_materials_catalogue/index.htm
Referenciaanyag: ERM®-BF421, amely hozzáférhető az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontján (Joint Reserach Centre, JRC) és az Etalonanyag- és Mérésügyi Intézeten (Institute of Reference Materials and Measurements, IRMM) keresztül, az alábbi internetcímen: http://www.irmm.jrc.be/html/reference_materials_catalogue/index.htm
Biosafety Clearing House, Record ID: see [to be completed when notified].
A Biológiai Biztonság Kérdéseiben illetékes Információs Központ, a bejegyzés azonosító száma: lásd [értesítéskor kitöltendő].
Monitoring plan:
Megfigyelési terv:
Monitoring plan for environmental effects provided for in Article 4 of Decision 2010/135/EU.
A környezeti hatások felügyeletét célzó terv végrehajtása a 2010/135/EU határozat 4. cikkében meghatározott, a környezeti hatások felügyeletét célzó terv.
Post market monitoring requirements for the use of the food for human consumption:
Az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerek forgalomba hozatalát követően a felhasználásra vonatkozó felügyeleti követelmények:
Genetically modified organism and unique identifier Genetically modified potato (Solanum tuberosum L.)
Géntechnológiával módosított szervezet és egyedi azonosító
on State aid C 6/09 (ex N 663/08) — Austria Austrian Airlines — Restructuring Plan
C 6/09 (ex N 663/08) számú állami támogatás – Ausztria Austrian Airlines – szerkezetátalakítási terv
(notified under document C(2009) 6686)
(az értesítés a C(2009) 6686. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the above Articles [1], and having regard to those comments,
miután felhívta az érdekelt feleket, hogy az említett rendelkezéseknek [1] megfelelően foglaljanak állást, a felek állásfoglalásának figyelembevétele mellett,
By letter of 11 February 2009, the Commission informed the Republic of Austria of its decision to initiate proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty with regard to the sale of the Austrian State’s shares in the Austrian Airlines Group.
2009. február 11-i levelében a Bizottság arról értesítette az Osztrák Köztársaságot, hogy az Austrian Airlines vállalkozáscsoport osztrák állami tulajdonban lévő üzletrészének értékesítésével kapcsolatban az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott.
On 11 March 2009, Austria transmitted its comments on the opening of the proceedings to the Commission.
2009. március 11-én Ausztria benyújtotta a Bizottságnak az eljárás megindításával kapcsolatos észrevételeit.
The Commission’s decision to initiate proceedings was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapja [2] közzétette.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures in question within one month of the date of publication.
A Bizottság felhívta az érdekelt feleket, hogy a közzétételt követően egy hónapon belül tegyék meg az intézkedéssel kapcsolatos észrevételeiket.
The Commission received comments from interested parties.
A Bizottsághoz megérkeztek az érdekelt felek észrevételei.
The Commission received Austria’s observations by electronic mail on 8 May 2009.
Ausztria észrevételei 2009. május 8-án elektronikus levélben érkeztek meg a Bizottsághoz.
At Austria’s request, meetings took place on 7 May 2009 and 18 May 2009.
Ausztria kérésére 2009. május 7-én és 2009. május 18-án ülésekre került sor.
Those meetings were followed by the dispatch of additional information, as requested by the Commission, on 22 May 2009 and 18 June 2009.
Az üléseket követően 2009. május 22-én és 2009. június 18-án benyújtották a Bizottság által kért további információkat.
DESCRIPTION OF THE FACTS
TÉNYÁLLÁS
Background to the investigation
A vizsgálat háttere
Austrian Airlines is a member of the Star Alliance.
Az Austrian Airlines a Star Alliance tagja.
The Austrian State holds 41,56 % of Austrian Airlines shares through a State holding company, Österreichische Industrieholding AG (hereinafter ÖIAG).
Az osztrák állam egy állami holdingtársasága, az Österreichische Industrieholding AG (a továbbiakban: ÖIAG) birtokolja az Austrian Airlines 41,56 %-os részesedését.
ÖIAG is the largest shareholder.
Az ÖIAG a legnagyobb részvényes.
Given the difficult — and deteriorating — financial situation in which the Austrian Airlines Group has found itself over the last few years (see Commission Decision of 19 January 2009 on State aid NN 72/08, Austrian Airlines — Rescue aid [3]), the Austrian Government issued a privatisation mandate on 12 August 2008, authorising ÖIAG to dispose of all of its shares in Austrian Airlines.
Tekintettel arra a problémás – és tovább romló – pénzügyi helyzetre, amely az Austrian Airlines vállalatcsoportot néhány év óta jellemzi (lásd a Bizottság 2009. január 19-i NN 72/08 számú határozatát, Austrian Airlines – megmentési célú támogatás [3], az osztrák szövetségi kormány 2008. augusztus 12-én kiadott privatizációs megbízásában felhatalmazta az ÖIAG társaságot valamennyi, az Austrian Airlines-beli részesedésének értékesítésére.
On 29 October 2008, this mandate was extended until 31 December 2008.
A megbízást 2008. október 29-én2008. december 31-ig meghosszabbították.
ÖIAG published announcements in the Austrian and international press [4] on 13 August 2008 inviting potential investors to express their interest in acquiring ÖIAG’s shareholding in Austrian Airlines.
Az ÖIAG 2008. augusztus 13-án felhívást tett közzé az osztrák és a nemzetközi sajtóban [4], amelyben potenciális befektetőket kért fel, hogy nyilvánítsák ki az ÖIAG Austrian Airlines-beli részesedésének megszerzése iránti igényüket.
On 28 August 2008, the potential investors were notified that an acquisition concept should be submitted by 12 September 2008.
2008. augusztus 28-án tájékoztatták a potenciális befektetőket, hogy 2008. szeptember 12-ig terjesszék elő az átvételre vonatkozó koncepciójukat.
The acquisition concept had to include information on the bidder, a strategic concept for the future of Austrian Airlines, a proposal for the transaction structure, information on the planned financing and certain additional information relating to the subject matter of the contract (warranties, guarantees).
A tervezetnek tartalmaznia kellett az ajánlattevő adatait, az Austrian Airlines jövőjére vonatkozó stratégiai koncepciót, a tranzakció struktúrájára irányuló javaslatot, információkat a tervezett finanszírozásról, valamint kiegészítő információkat a szerződés tartalmáról (vállalások, garanciák).
Only three acquisition concepts [5] were submitted.
Csupán három átvételi koncepciót nyújtottak be [5].
On 16 September 2008, the three remaining bidders were invited to submit their final offers without a purchase price by 21 October 2008 and their final offers with the purchase price by 24 October 2008.
2008. szeptember 16-án felszólították a három fennmaradó ajánlattevőt, hogy 2008. október 21-ig nyújtsák be végleges ajánlatukat a vételi ár megadása nélkül, és 2008. október 24-ig nyújtsák be végleges ajánlatukat a vételi ár megadásával.
On 21 October 2008, Deutsche Lufthansa AG (hereinafter Lufthansa) was the only bidder to submit an offer, including a contract and strategic concept, without a price as had been requested.
2008. október 21-én a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: Lufthansa) egyedüli ajánlattevőként ajánlatot nyújtott be, mely tartalmazott egy szerződést és egy stratégia koncepciót is az ár megadása nélkül, az elvárásoknak megfelelően.
On 24 October 2008, Lufthansa submitted a binding offer indicating the price it was prepared to pay for ÖIAG’s shareholding in Austrian Airlines.
2008. október 24-én a Lufthansa kötelező érvényű ajánlatot nyújtott be annak az árnak a megadásával, amelyet kész volt kifizetni az ÖIAG Austrian Airlines-beli részesedéséért.
The transaction was approved by Lufthansa’s Supervisory Board on 3 December 2008 and by ÖIAG’s Supervisory Board on 5 December 2008.
A tranzakciót a Deutsche Lufthansa AG felügyelőbizottsága 2008. december 3-án, az ÖIAG felügyelő bizottsága 2008. december 5-én engedélyezte.
Thus, at the end of the privatisation process, Lufthansa, as the selected bidder, made an offer for ÖIAG’s shareholding in Austrian Airlines which was accepted by ÖIAG’s Supervisory Board.
A privatizációs eljárás végén így a Lufthansa mint kiválasztott ajánlattevő tett ajánlatot az ÖIAG Austrian Airlines-beli részesedésére, amelyet az ÖIAG felügyelőbizottsága elfogadott.
The transaction concluded between ÖIAG and Lufthansa stipulates that:
Az ÖIAG és a Lufthansa között megkötött tranzakció a következőt irányozza elő:
Lufthansa is to pay ÖIAG a purchase price of EUR 366268,75,
A Lufthansa az ÖIAG-nak 366268,75 EUR összegű vételárat fizet.
ÖIAG is to receive a debtor warrant [8] which may lead to entitlement to an additional payment of up to EUR 162 million,through a special purpose vehicle, ÖIAG is to pay an amount of EUR 500 million, which Lufthansa is to use for a capital increase in Austrian Airlines.
Az ÖIAG egy pótteljesítési nyilatkozatot [8] kap, amelyből maximálisan 162 millió EUR összegű további kifizetési igénye keletkezhet.Az ÖIAG egy projekttársaságon keresztül 500 millió EUR összeget fizet, amelyet a Lufthansa az Austrian Airlines tőkeemelésére használ fel.
When notifying the measure for reasons of legal certainty on 21 December 2008, the Republic of Austria expressed the opinion that the sales transaction does not involve State aid because the price to be paid for Austrian Airlines is the market price for the company.
Ennek az intézkedésnek a jogbiztonság miatti, 2008. december 21-i bejelentésében Ausztria azt az álláspontot képviselte, hogy az értékesítési tranzakció nem jelent állami támogatást, mivel az Austrian Airlines társaságért fizetendő ár megfelel a vállalkozás piaci értékének.
In any case, the price to be paid by Lufthansa for the State’s participation in Austrian Airlines does not constitute State aid because any alternative scenario would have resulted in higher costs for ÖIAG.
A Lufthansa által az Austrian Airlines állami részesedéséért fizetendő ár ezért nem jelent semmiképpen állami támogatást, mert bármiféle más forgatókönyv az ÖIAG számára magasabb költségekkel járt volna.
Additionally, and without prejudice to the above arguments, the Austrian authorities stated that, in the event of the Commission not accepting that the measures in question did not amount to State aid, they would also submit a restructuring plan for Austrian Airlines, so that the aid would be compatible under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Ezenkívül, és a fent említett érvektől függetlenül, az osztrák hatóságok azt helyezték kilátásba, hogy – hacsak a Bizottság szintén ugyanarra a végeredményre nem jut, hogy a kérdéses intézkedések nem jelentenek állami támogatást – ők az Austrian Airlines társaságra vonatkozóan egy olyan szerkezetátalakítási tervet nyújtanának be, amely szerint a támogatás az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjával összeegyeztethető.
With regard to rescue aid, the Republic of Austria notified the Commission on 19 December 2008 of its decision to grant rescue aid to the Austrian Airlines Group in the form of a 100 % guarantee, in order to enable the company to receive loan financing amounting to EUR 200 million.
A megmentési célú támogatás vonatkozásában Ausztria 2008. december 19-én bejelentette a Bizottságnak azt a határozatát, amely szerint megmentési célú támogatást biztosít az Austrian Airlines vállalatcsoport részére 100 %-os kezesség formájában annak érdekében, hogy a vállalkozás számára lehetővé tegye egy 200 millió EUR-nyi külső forrásból történő finanszírozás elnyerését.
The rescue aid was approved on 19 January 2009.
A megmentési célú támogatást 2009. január 19-én engedélyezték.
In accordance with the rescue aid decision, the rescue aid (in the form of a State guarantee for a framework credit agreement) will be brought to an end when the Commission reaches a definitive State aid position (final decision) on the sale process/restructuring plan submitted by the Austrian authorities [9].
A megmentési célú támogatásról szóló határozatnak megfelelően a megmentési célú támogatás (egy hitelkeret-megállapodásra vonatkozó állami kezességvállalás formájában) befejeződik, ha a Bizottság végleges támogatásjogi álláspontra jut (végső határozat) az osztrák hatóságok által benyújtott értékesítési eljárást/szerkezetátalakítási tervet illetően [9].
The decision to open the formal investigation (hereinafter the decision to initiate proceedings) raised the following questions:
A hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló döntésben (lásd még „az eljárás megindításáról szóló határozat”-ként is) olyan kérdések merültek fel,
whether the sales price achieved for the Austrian State’s shareholding in Austrian Airlines is the market price,
hogy az Austrian Airlines osztrák állami tulajdonban lévő részesedéséért fizetett eladási ár megfelel-e a piaci árnak,
whether ÖIAG acted as a market economy investor in accepting a negative price [10], as any alternative scenario would have resulted in higher costs, and
hogy az ÖIAG a negatív ár elfogadásakor [10] piacgazdasági alapon működő befektetőként cselekedett-e, mert minden más forgatókönyv magasabb költségeket eredményezett volna, és
whether, if State aid is involved, this aid is restructuring aid compatible with the common market.
hogy amennyiben állami támogatással állunk szemben, úgy ez a támogatás a közös piaccal összeegyeztethető szerkezetátalakítási támogatásnak minősül-e.
The market price of ÖIAG’s shareholding in Austrian Airlines
Az ÖIAG Austrian Airlines-beli részesedésének piaci ára
The Commission expressed doubts as to whether the price to be paid by Lufthansa for the shares it is buying reflects the market price, given the conditions attached to the sale.
A Bizottság kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy, tekintettel az értékesítéshez kapcsolódó feltételekre, a Lufthansa által a megszerzett részvényekért fizetendő ár megfelel-e a piaci árnak.
The privatisation mandate given to ÖIAG stated that:
Az ÖIAG privatizációs megbízása a következőket irányozta elő:
‘ÖIAG is authorised to privatise Austrian Airlines AG, ensuring an Austrian core shareholder structure of 25 % plus one share.
„Az ÖIAG felhatalmazást kap az Austrian Airlines AG cég oly módon történő privatizációjára, hogy a részvények 25 %-ának plusz 1 részvénynek osztrák részvényesek tulajdonában kell maradnia.
The aim is to:
Ennek célja
retain the trade mark “Austrian”;
az »Austrian« márkanév megtartása;
keep the headquarters in Austria;
a döntéshozó vállalatközpont Ausztriában tartása;
retain a transport network appropriate for the location and pay due regard to Austria as a centre for business and employment;
a működés helyének megfelelő útvonalhálózat fenntartása, valamint Ausztria mint gazdasági és foglalkoztatási helyszín érdekeinek figyelembevétele;
preserve as many secure jobs as possible at Austrian Airlines and Vienna airport; and
a biztos munkahelyek lehető legnagyobb mértékű megőrzése az Austrian Airlines társaságnál és a Bécsi Repülőtéren; valamint