natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár tisztességes összehasonlítása érdekében az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdése értelmében kiigazítások formájában figyelembe vették azokat a különbségeket is, amelyek az árakat és azok összehasonlíthatóságát befolyásolták.
Allowances for transport costs, freight and insurance costs, bank charges, packing costs and credit costs were granted where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Ahol ez ésszerűnek, pontosnak és ellenőrzött tények által alátámasztottnak tűnt, figyelembe vették a fuvarozási költségeket, biztosítási költségeket, bankköltségeket, csomagolási költségeket és hitelköltségeket.
Pursuant to Article 2(11) of the basic Regulation, and taking into account the fact that there was only one export transaction to the Union during the review investigation period and that the price of the raw material, which accounts for most of the cost of production, and of the domestic sales fluctuated substantially during that period, the dumping margin was established on the basis of a comparison on a transaction-to-transaction basis between the normal value and the export price.
Az alaprendelet 2. cikke (11) bekezdésének értelmében, és figyelembe véve, hogy a felülvizsgálati időszakban az Unióba csak egyetlen kiviteli tranzakció irányult, illetve, hogy a termelési költség nagy részét kitevő nyersanyagár és a hazai értékesítés ingadozása az adott időszakban jelentős volt, a dömpingkülönbözet megállapítására a rendes érték és az exportár ügyletenkénti összehasonlítása alapján került sor.
The dumping margin for the applicant thus calculated is 14,87 %, expressed as a percentage of the net, free-at-Union-frontier price, duty unpaid.
A kérelmező így kiszámított dömpingkülönbözete a nettó, Uniós határparitáson számított ár százalékában kifejezve, vámfizetés nélkül 14,87 %.
AMENDMENT OF MEASURES BEING REVIEWED
A FELÜLVIZSGÁLT INTÉZKEDÉSEK MÓDOSÍTÁSA
In view of the findings of the investigation and in accordance with the lesser duty rule, it is concluded that a definitive anti-dumping measure should be imposed for the applicant at the level of the dumping margin found, which is in this case lower than the injury margin in the original case.
A vizsgálat eredményeinek ismeretében a kisebb vám alkalmazásának szabálya szerint az a végkövetkeztetés született, hogy a megállapított dömpingkülönbözet szintjén végleges dömpingellenes intézkedést kell alkalmazni a kérelmezőre, amely ebben az esetben alacsonyabb, mint az eredeti esetben megállapított kárkülönbözet.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Regulation (EU) No 1202/2009, i.e. the form of a specific amount per tonne.
Az intézkedés formája tekintetében úgy ítélték meg, hogy a módosított dömpingellenes vámot ugyanolyan formában kell kivetni, mint az 1202/2009/EU rendelet által kivetett vámokat, azaz tonnánként megadott specifikus vám formájában.
The anti-dumping duty, calculated on the basis of the dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Union-frontier price, duty unpaid, to imports of FA from the applicant is therefore established at EUR 142 per tonne.
A kérelmezőtől származó furfuril-alkohol importjára kivetett dömpingellenes vám mértékét ezért a nettó, uniós határparitáson kiszámított, vámfizetés nélküli ár százalékában kifejezett dömpingkülönbözet alapján 142 EUR/tonnában állapítják meg.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 512/2009.
A fenti megállapítások fényében a kérelmező tekintetében alkalmazandó dömpingellenes vámot visszamenőlegesen be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet az 512/2009/EK rendelet 3. cikke szerint a nyilvántartásba vételre figyelemmel hajtottak végre.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of FA from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to the registration.
A feleket tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a kérelmezőtől érkező furfuril-alkohol behozatalára módosított végleges dömpingellenes vámot terveztek kivetni, és ezt a vámot visszamenőleges hatállyal kívánták beszedni a nyilvántartásbavételi kötelezettség alá vont behozatalokra vonatkozóan.
Comments were received from the Union industry, which however, were not of a nature to change the above conclusions.
Az uniós gazdasági ágazat részéről érkeztek észrevételek, amelyek azonban nem voltak olyan jellegűek, hogy indokolttá tették volna a fenti következtetések módosítását.
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EU) No 1202/2009 will expire,
Ez a felülvizsgálat nem érinti az 1202/2009/EU tanácsi rendelet által előírt intézkedések lejárati időpontját,
The following row is hereby added to the table in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1202/2009:
Az 1202/2009/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő táblázat a következő sorral egészül ki:
Rate of anti-dumping duty (EUR/tonne)
Dömpingellenes vám (EUR/tonna)
‘Henan Hongye Chemical Co. Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd, Hongye Chemical Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
„Henan Hongye Chemical Co. Ltd és a vele kapcsolatban álló vállalatok, Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd, Hongye Chemical Company Ltd és Puyang Hongye Imp.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 512/2009.
Az ezúton kivetett vámot visszamenőleges hatállyal is be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet az 512/2009/EK rendelet 3. cikke szerint nyilvántartásba vettek.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China produced and sold for export to the Union by Henan Hongye Chemical Company Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
A vámhatóságok azt az utasítást kapják, hogy fejezzék be a Kínai Népköztársaságból származó, a Henan Hongye Chemical Company Ltd és kapcsolt vállalatai, a Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd és a Puyang Hongye Imp.
Done at Brussels, of 1 March 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. március 1-jén.
OJ L 323, 10.12.2009, p. 48.
HL L 323., 2009.12.10., 48. o.
OJ L 153, 17.6.2009, p. 6.
HL L 153., 2009.6.17., 6. o.
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standard Committee Foundation (‘IASCF’) effectuated by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standard Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standard ( ‘IAS’), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
A nemzetközi számviteli szabványok alatt az összes elismert nemzetközi számviteli szabványok értendők, mint például az US GAAP, valamint a Nemzetközi Számviteli Szabvány Bizottság (International Accounting Standard Committee Foundation, IASCF) szabványai, amelyeket a Nemzetközi Számviteli Szabvány Testület (International Accounting Standards Board, IASB) bocsátott ki, és amelyek magukban foglalják a Nemzetközi Számviteli Szabványok Egyesületének keretét (International Accounting Standard Board Framework, IASBF), a Nemzetközi Számviteli Szabványokat (International Accounting Standard, IAS), a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Szabványokat (International Financial Reporting Standards, IFRS), valamint a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (International Financial Reporting Interpretations Committee, IFRIC) kiadásait.
Commerce Company Ltd.
Commerce Company Ltd által előállított és az Unióba exportra értékesített érintett termék behozatalának nyilvántartásba vételét.
Commission Regulation (EU) No 196/2010
A Bizottság 196/2010/EU rendelete
Regulation (EC) No 689/2008 implements the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure (PIC procedure) for Certain Hazardous Chemicals and pesticides in International Trade, hereinafter ‘Rotterdam Convention’, signed on 11 September 1998 and approved, on behalf of the Community, by Council Decision 2003/106/EC [2].
Az 1998. szeptember 11-én aláírt és a Közösség nevében a 2003/106/EK tanácsi határozattal [2] jóváhagyott, a nemzetközi kereskedelemben forgalmazott egyes veszélyes vegyi anyagokra és növényvédő szerekre vonatkozó, előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási eljárásról (PIC-eljárás) szóló rotterdami egyezményt (a továbbiakban: rotterdami egyezmény) a 689/2008/EK rendelet hajtja végre.
Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should be amended to take into account regulatory action in respect of certain chemicals taken pursuant to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [3], Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [4] and Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [5].
A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv [3], a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] és a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet [5] alapján egyes vegyi anyagokkal kapcsolatban különböző szabályozási intézkedések születtek, amelyek figyelembevétele céljából a 689/2008/EK rendelet I. mellékletét módosítani szükséges.
It was decided not to include the substances butralin, diniconazole-M, flurprimidol, nicotine and propachlor as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
A butralin, a dinikonazol-M, a flurprimidol, a nikotin és a propaklór hatóanyagok nem kerültek be a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, ennek megfelelően ezeket a hatóanyagokat peszticidként használni tilos, ezért indokolt azokat felvenni a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében található vegyianyag-jegyzékekbe.
It was decided not to include the substances anthraquinone and dicofol as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC and not to include the substances anthraquinone and dicofol as active substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Az antrakinon és a dikofol hatóanyagok nem kerültek be a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, valamint a 98/8/EK irányelv I., IA. és IB. mellékletébe, ennek megfelelően ezeket a hatóanyagokat peszticidként használni tilos, ezért indokolt azokat felvenni a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében található vegyianyag-jegyzékekbe.
It was decided not to include the substances 2-naphthyloxyacetic acid, propanil and tricyclazole as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
A 2-naftiloxiecetsav, a propanil és a triciklazol hatóanyagok nem kerültek be a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, ennek megfelelően ezeket a hatóanyagokat peszticidként használni tilos, ezért indokolt azokat felvenni a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében található vegyianyag-jegyzékekbe.
Since new applications were submitted that will require new decisions on inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC, the addition to the list of chemicals contained in Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should not be applied until the new decisions on the status of these chemicals.
Mivel a szóban forgó anyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételére vonatkozóan új kérelmek érkeztek, a szóban forgó vegyi anyagok sorsára vonatkozó döntések meghozataláig ezeket a vegyi anyagokat nem indokolt felvenni a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 2. részében található vegyianyag-jegyzékbe.
At its fourth meeting in October 2008, the Conference of the Parties to the Rotterdam Convention decided to include tributyltin compounds in Annex III to that Convention, with the effect that tributyltin compounds became subject to the PIC procedure under that Convention and thus should be listed separately in the list of chemicals contained in Part 1 and added to the list of chemicals contained in Part 3 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
A 2008 októberében tartott negyedik ülésén a rotterdami egyezményben részes felek konferenciája a tributil-ón vegyületeknek az említett egyezmény III. mellékletébe való felvételéről határozott, ennek megfelelően a tributil-ón vegyületek az egyezmény szerinti PIC-eljárás hatálya alá kerültek és így azokat a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő vegyianyag-jegyzékben külön fel kell tüntetni, illetve hozzá kell adni az ugyanannak a mellékletnek a 3. részében szereplő vegyianyag-jegyzékhez.
The separate listing of tributyltin compounds in Parts 1 and 3 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 requires an amendment of existing entries of triorganostannic compounds in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 in order to demonstrate that tributyltin compounds are not anymore covered by those entries.
A tributil-ón vegyületeknek a 698/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében és 3. részében külön-külön történő feltüntetéséhez módosítani kell a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében a szerves ón(III)vegyületekre vonatkozóan már szereplő bejegyzéseket annak egyértelműsítése érdekében, hogy a tributil-ón vegyületek már nem tartoznak e bejegyzések hatálya alá.
Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 689/2008/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
In order to allow enough time for Member States and industry to take the necessary measures, the application of this Regulation should be deferred.
Annak érdekében, hogy a tagállamoknak és az ágazatnak elegendő ideje legyen meghozni a szükséges intézkedéseket, e rendelet alkalmazását indokolt későbbre halasztani.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 1907/2006/EK rendelet 133. cikkével létrehozott bizottság véleményével,
It shall apply from 1 May 2010.
Ezt a rendeletet 2010. május 1-jétől kell alkalmazni.
OJ L 78, 16.3.2004, p. 53.
HL L 78., 2004.3.16., 53. o.
OJ L 78, 16.3.2004, p. 50.
HL L 78., 2004.3.16., 50. o.
‘2-Naphthyloxyacetic acid
„2-naftiloxiecetsav
Diniconazole-M
Dinikonazol-M
Propachlor
Propaklór
All tributyltin compounds, including:
Valamennyi tributil-ón vegyület, beleértve a következőket:
Please refer to PIC circular at www.pic.int/
Lásd a PIC-körlevelet a www.pic.int/ internetcímen
Tributyltin oxide
Tributil-ón-oxid
Tributyltin fluoride
Tributil-ón-fluorid
Tributyltin methacrylate
Tributil-ón-metakrilát
Tributyltin benzoate
Tributil-ón-benzoát
Tributyltin chloride
Tributil-ón-klorid
Tributyltin linoleate
Tributil-ón-linolát
Tributyltin naphthenate #
Tributil-ón-naftenát #
the entries for amitraz, atrazine, simazine and triorganostannic compounds are replaced by the following:
az amitrázra, az atrazinre, a szimazinre és a szerves ón(III)vegyületekre vonatkozó bejegyzések helyébe a következő lép:
‘Amitraz +
„Amitráz +
b-b’
t-t
‘Atrazine +
Atrazin +
‘Simazine +
Szimazin +
‘Triorganostannic compounds other than tributyltin compounds +
Szerves ón(III)vegyületek kivéve a tributil-ón vegyületeket +
sr sr’
szk szk”
‘Anthraquinone
„Antrakinon
‘Amitraz
„Amitráz
‘Atrazine
Atrazin
‘Simazine
Szimazin
‘Triorganostannic compounds other than tributyltin compounds
Szerves ón(III)vegyületek kivéve a tributil-ón vegyületeket
in Part 3 the following entry is added:
A 3. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:
Mixtures, preparations containing substances
Az anyagot tartalmazó keverékek, készítmények
‘All tributyltin compounds, including:
„Valamennyi tributil-ón vegyület, beleértve a következőket:
Pesticide’
Peszticid”
Tributyltin naphthenate
Tributil-ón-naftenát
By Commission Decision 2004/248/EC [6] it was decided not to include the active substance atrazine in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that atrazine was banned for pesticide use, and to withdraw authorisations of plant protection products containing that active substance on 30 June 2007 at the latest.
A 2004/248/EK bizottsági határozat [6] értelmében az atrazin hatóanyag nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, ennek megfelelően az atrazin peszticidként való használata tilos, és a szóban forgó hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyét legkésőbb 2007. június 30-ig vissza kell vonni.
Since this deadline expired, the existing entries in the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should be amended to reflect the prohibition of the use of atrazine.
Mivel az említett határidő már lejárt, a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében szereplő vegyianyag-listák már meglévő bejegyzéseit módosítani kell az atrazin használatára vonatkozó tilalom tükrözése érdekében.
By Commission Decision 2004/141/EC [7] and Commission Decision 2004/247/EC [8] it was decided not to include the active substances amitraz and simazine in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that those active substances were banned for plant protection product use, and to withdraw authorisations of plant protection products containing those active substances on 30 June 2007 at the latest.
A 2004/141/EK bizottsági határozat [7] és a 2004/247/EK [8] bizottsági határozat értelmében az amitráz és a szimazin hatóanyagok nem vehetők fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, ennek megfelelően az említett hatóanyagok növényvédő szerekben való használata tilos, és a szóban forgó hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyét legkésőbb 2007. június 30-ig vissza kell vonni.
Since this deadline expired and since it was decided not to include the substances amitraz and simazine as active substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC, those active substances are banned for pesticide use and thus existing entries in the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should be amended to reflect the prohibition of the use of those substances.
Mivel az említett határidő már lejárt és olyan határozat született, hogy az amitráz és a szimazin hatóanyagok nem vehetők fel a 98/8/EK irányelv I., IA. és IB. mellékletébe, e hatóanyagok peszticidként történő felhasználása tehát tilos, ennek megfelelően a 689/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. és 2. részében szereplő vegyianyag-listák már meglévő bejegyzéseit módosítani kell az említett vegyi anyagok használatára vonatkozó tilalom tükrözése érdekében.
Commission Regulation (EU) No 197/2010
A Bizottság 197/2010/EU rendelete
Article 14o(2) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2] provides that an AEO certificate is to be issued within 90 calendar days of the date of receipt of the application in accordance with Article 14c of that Regulation.
A 2454/93/EGK bizottsági rendelet [2] 140. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az AEO-tanúsítványt a kérelemnek az említett rendelet 14c. cikke szerinti fogadásától számított 90 naptári napon belül kell kiállítani.
That period may be extended by one further period of 30 calendar days where the customs authority is unable to meet the deadline insofar as it informs the applicant of the reasons for the extension.
Ez az időszak egy további 30 naptári napos időszakkal meghosszabbítható, amennyiben a vámhatóság a határidőt nem tudja betartani, és a hosszabbítás indokairól tájékoztatja a kérelmezőt.
The practical implementation of the AEO legislation has shown that in most cases the whole authorisation process usually takes more than 90 calendar days and in the cases of some big companies, the process can take up to 150 days.
Az engedélyezett gazdálkodókra (Authorised Economic Operator, AEO) vonatkozó jogi szabályozás gyakorlati végrehajtása során kiderült, hogy a teljes engedélyezési eljárás a legtöbb esetben 90 naptári napnál tovább tart, egyes nagyvállalatok esetében a folyamat akár 150 napig is tarthat.
Since Commission Regulation (EC) No 1192/2008 [4] amending Regulation (EEC) No 2454/93 has introduced a system whereby the applicant for a single authorisation for simplified declaration, for local clearance procedure, for customs procedures with economic impact or for end-use must comply with the AEO criteria or equivalent criteria, the number of applications for an AEO certificate has increased considerably, as most of the economic operators prefer to apply first for an AEO certificate as holder of which they are deemed to fulfil certain conditions and criteria required for authorisations for simplified procedures.
Mióta a 2454/93/EGK bizottsági rendelet módosításáról szóló 1192/2008/EK bizottsági rendelet [4] azt a rendszert vezette be, hogy az egyszerűsített nyilatkozattételre, a helyi vámkezelési eljárásra, a gazdasági vámeljárásokra, illetve a meghatározott célú felhasználásra vonatkozó egységes engedélyért folyamodó kérelmezőnek meg kell felelnie az AEO kritériumoknak, vagy azokkal egyenértékű kritériumoknak, jelentősen megnőtt az AEO-tanúsítványért beadott kérelmek száma, mivel a legtöbb gazdasági szereplő először AEO-tanúsítványt kíván kérelmezni, amelynek birtokában úgy tekintik, hogy megfelel bizonyos, az egyszerűsített eljárás engedélyezéséhez megkövetelt feltételeknek és kritériumoknak.
Due to that increase, it has become very difficult for customs authorities to comply with the obligation to issue AEO certificates within the time limits set out in Article 14o(2) of Regulation (EEC) No 2454/93.
A kérelmek megnövekedett száma miatt a vámhatóságoknak komoly nehézségeik támadtak az AEO-tanúsítványok kiadására vonatkozó kötelezettségüknek a 2454/93/EGK rendelet 140. cikkének (2) bekezdésében előírt határidőkön belüli teljesítésével.