natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before issuing licences, the Member States shall verify in particular that the information referred to in Article 27(2) and in Article 28(1) and (2) is correct.
Az engedélyek kibocsátása előtt a tagállamok különösen azt vizsgálják meg, hogy a 27. cikk (2) bekezdésében, valamint a 28. cikk (1) és (2) bekezdésében említett információk helytállók-e.
If all the quantities covered by licence applications for one of the two parts of the quota exceed the quantities referred to in Article 28(1), the Commission shall fix an allocation coefficient.
Ha a kontingens egyik részére vonatkozó engedélykérelmekben szereplő teljes mennyiség meghaladja a 28. cikk (1) bekezdésében említett mennyiségeket, a Bizottság elosztási együtthatót határoz meg.
They shall be issued only to operators whose licence applications were notified in accordance with Article 31(1).
Engedély kizárólag azon gazdasági szereplők részére állítható ki, akiknek az engedélykérelméről a 31. cikk (1) bekezdésével összhangban értesítést küldtek.
Member States shall communicate to the Commission by the end of February at the latest, using the model form in Annex V, for both parts of the quota, the quantities for which no licences were issued.
A tagállamok az V. mellékletben szereplő formanyomtatvány-minta használatával legkésőbb február vége előtt tájékoztatják a Bizottságot a kontingens mindkét részére vonatkozóan azon mennyiségről, amelyre nem adtak ki engedélyt.
Export licences issued in accordance with this Section shall be valid from their actual day of issue within the meaning of Article 22(2) of Regulation (EC) No 376/2008 until 30 June of the quota year for which the licence application was made.
Az e szakasszal összhangban kibocsátott kiviteli engedélyek a kibocsátásuknak a 376/2008/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdésének értelmében vett tényleges napjától számítva annak a kontingensévnek a június 30-áig érvényesek, amelyre az engedélyt kérték.
on presentation of the proof referred to in Article 32(2) of Regulation (EC) No 376/2008 together with the transport document referred to in Article 17(3) of Regulation (EC) No 612/2009 mentioning as destination the Dominican Republic;
a 376/2008/EK bizottsági rendelet 32. cikkének (2) bekezdésében említett bizonyíték és a 612/2009/EK rendelet 17. cikkének (3) bekezdésében említett fuvarokmány bemutatása esetén, amely a Dominikai Köztársaságot jelöli meg rendeltetési helyként;
By 31 August each year at the latest, the competent authority of the Member State shall report to the Commission, using the model form in Annex VI and in respect to the previous 12-month period as referred to in Article 28(1), the following quantities, broken down by product code of the nomenclature for refunds:
Legkésőbb minden év augusztus 31-ig a tagállam illetékes hatósága a VI. mellékletben szereplő formanyomtatvány-minta használatával jelentést küld a Bizottságnak az előző, a 28. cikk (1) bekezdésében említett 12 hónapos időszak tekintetében a következő mennyiségekről a visszatérítési nómenklatúra termékkódjának megfelelő lebontásban:
Chapter II shall apply, with the exception of Articles 7, 9 and 10.
A 7., 9. és 10. cikk kivételével a II. fejezet alkalmazandó.
Regulation (EC) No 1282/2006 is repealed.
Az 1282/2006/EK rendelet hatályát veszti.
However, it shall continue to apply to export licences applied for before 1 January 2010.
Rendelkezéseit azonban továbbra is alkalmazni kell a 2010. január 1. előtt kiadott kiviteli engedélyekre.
References to Regulation (EC) No 1282/2006 shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex VIII.
Az 1282/2006/EK rendeletre történő hivatkozásokat a továbbiakban e rendeletre történő hivatkozásoknak kell tekinteni, és azokat a VIII. mellékletben található megfelelési táblázattal összhangban kell értelmezni.
It shall apply to export licences applied for as from 1 January 2010.
Ez a rendelet a 2010. január 1-jétől benyújtott kiviteliengedély-kérelmekre vonatkozik.
At the request of the interested operator submitted from the date of entry into force of this Regulation and before 1 May 2010, Article 6 shall apply to licences issued since 30 January 2009.
Az érdekelt gazdasági szereplőnek az e rendelet hatálybalépésétől kezdődően 2010. május 1-jéig benyújtott kérelme alapján a 6. cikk a 2009. január 30-tól kezdődően kibocsátott engedélyekre is alkalmazandó.
Product categories referred to in Article 5(1)
Az 5. cikk (1) bekezdésében említett termékkategóriák
Product groups referred to in Article 5(2)
Az 5. cikk (2) bekezdésében említett termékcsoportok
Combined Nomenclature code
A Kombinált Nómenklatúra szerinti kód
Entries referred to in Article 30(c)
A 30. cikk c) pontjában említett bejegyzések
in Bulgarian Глава III, раздел 3 от Регламент (ЕО) № 1187/2009:
bolgárul Глава III, раздел 3 от Регламент (ЕО) № 1187/2009:
in Spanish Capítulo III, sección 3, del Reglamento (CE) no 1187/2009:
spanyolul Capítulo III, sección 3, del Reglamento (CE) no 1187/2009:
in Danish Kapitel III, afdeling 3, i forordning (EF) nr. 1187/2009:
dánul Kapitel III, afdeling 3, i forordning (EF) nr. 1187/2009:
in German Kapitel III Abschnitt 3 der Verordnung (EG) Nr. 1187/2009:
németül Kapitel III Abschnitt 3 der Verordnung (EG) Nr. 1187/2009:
in Estonian määruse (EÜ) nr 1187/2009 III peatüki 3. jagu:
észtül määruse (EÜ) nr 1187/2009 III peatüki 3. jagu:
in English Chapter III, Section 3 of Regulation (EC) No 1187/2009:
angolul Chapter III, Section 3 of Regulation (EC) No 1187/2009:
in French Chapitre III, Section 3, du règlement (CE) no 1187/2009:
franciául Chapitre III, Section 3, du règlement (CE) no 1187/2009:
in Italian capo III, sezione 3 del regolamento (CE) n. 1187/2009:
olaszul capo III, sezione 3 del regolamento (CE) n. 1187/2009:
in Latvian Regulas (EK) Nr. 1187/2009 III nodaļas 3. iedaļā –
lettül Regulas (EK) Nr. 1187/2009 III nodaļas 3. iedaļā –
in Lithuanian Reglamento (EB) Nr. 1187/2009 III skyriaus 3 skirsnyje:
litvánul Reglamento (EB) Nr. 1187/2009 III skyriaus 3 skirsnyje:
in Hungarian Az 1187/2009/EK rendelet III. fejezetének 3. szakasza:
magyarul Az 1187/2009/EK rendelet III. fejezetének 3. szakasza:
in Maltese Il-Kaptiolu III, it-Taqsima 3 tar-Regolament (KE) Nru 1187/2009:
máltaiul Il-Kaptiolu III, it-Taqsima 3 tar-Regolament (KE) Nru 1187/2009:
in Dutch hoofdstuk III, afdeling 3 van Verordening (EG) nr. 1187/2009:
hollandul hoofdstuk III, afdeling 3 van Verordening (EG) nr. 1187/2009:
in Polish rozdział III sekcja 3 rozporządzenia (WE) nr 1187/2009:
lengyelül rozdział III sekcja 3 rozporządzenia (WE) nr 1187/2009:
in Portuguese Secção 3 do capítulo III do Regulamento (CE) n.o 1187/2009:
portugálul Secção 3 do capítulo III do Regulamento (CE) n.o 1187/2009:
in Romanian capitolul III secțiunea 3 din Regulamentul (CE) nr. 1187/2009:
románul capitolul III secțiunea 3 din Regulamentul (CE) nr. 1187/2009:
in Slovenian poglavje III, oddelek 3 Uredbe (ES) št.
szlovénul poglavje III, oddelek 3 Uredbe (ES) št.
in Finnish asetuksen (EY) N:o 1187/2009 III luvun 3 jaksossa:
finnül asetuksen (EY) N:o 1187/2009 III luvun 3 jaksossa:
in Swedish Kapitel III, avsnitt 3 i förordning (EG) nr 1187/2009:
svédül Kapitel III, avsnitt 3 i förordning (EG) nr 1187/2009:
DOMINICAN REPUBLIC
DOMINIKAI KÖZTÁRSASÁG
Information required under Article 31(1)
A 31. cikk (1) bekezdésében előírt tájékoztatás
Quota referred to in Article 28(1)(a)
A 28. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett kontingens
Reference data exports to the Dominican Republic
A Dominikai Köztársaságba irányuló exportra vonatkozó referenciaadatok
Product code in the refunds nomenclature
Termékkód a visszatérítési nómenklatúrában
Quantities exported
Exportált mennyiségek
Quota referred to in Article 28(1)(b)
A 28. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett kontingens
Information required under Article 32(1)
A 32. cikk (1) bekezdésében előírt tájékoztatás
Information required under Article 32(5)
A 32. cikk (5) bekezdésében előírt tájékoztatás
(OJ L 234, 29.8.2006, p. 4)
(HL L 234., 2006.8.29., 4. o.)
(OJ L 380, 28.12.2006, p. 1)
(HL L 380., 2006.12.28., 1. o.)
Only Article 7 and Annex IX
Kizárólag a 7. cikk és a IX. melléklet
(OJ L 125, 15.5.2007, p. 7)
(HL L 125., 2007.5.15., 7. o.)
(OJ L 75, 21.3.2009, p. 3)
(HL L 75., 2009.3.21., 3. o.)
(OJ L 128, 27.5.2009, p. 5)
(HL L 128., 2009.5.27., 5. o.)
(OJ L 290, 13.8.2009, p. 3)
(HL L 290., 2009.8.13., 3. o.)
Regulation (EC) No 1282/2006
Az 1282/2006/EK rendelet
Article 9(1) to (6)
9. cikk (1)–(6) bekezdés
Article 8(1) to (6)
8. cikk (1)–(6) bekezdés
Article 25(1), first subparagraph
25. cikk (1) bekezdés, első albekezdés
Article 23(1), first subparagraph
23. cikk (1) bekezdés, első albekezdés
Article 23(1), second subparagraph
23. cikk (1) bekezdés, második albekezdés
Article 25(1), second subparagraph
25. cikk (1) bekezdés, második albekezdés
Article 23(1), third subparagraph
23. cikk (1) bekezdés, harmadik albekezdés
Article 30(2), first subparagraph
30. cikk (2) bekezdés, első albekezdés
Article 28(2), first subparagraph
28. cikk (2) bekezdés, első albekezdés
Article 28(2), second subparagraph
28. cikk (2) bekezdés, második albekezdés
Article 30(2), second subparagraph
30. cikk (2) bekezdés, második albekezdés
Article 28(2), third subparagraph
28. cikk (2) bekezdés, harmadik albekezdés
Article 33(2), first subparagraph
33. cikk (2) bekezdés, első albekezdés
Article 31(2), first subparagraph
31. cikk (2) bekezdés, első albekezdés
Article 33(2), second subparagraph, first sentence
33. cikk (2) bekezdés, második albekezdés, első mondat
Article 31(2), second subparagraph, first sentence
31. cikk (2) bekezdés, második albekezdés, első mondat
Article 31(2), second subparagraph, second sentence
31. cikk (2) bekezdés, második albekezdés, második mondat
Article 33(2), second subparagraph, second to fifth sentences
33. cikk (2) bekezdés, második albekezdés, a másodiktól az ötödik mondatig
Article 31(2), third subparagraph
31. cikk (2) bekezdés, harmadik albekezdés
Article 33(2), third subparagraph
33. cikk (2) bekezdés, harmadik albekezdés
Article 31(2), fourth subparagraph
31. cikk (2) bekezdés, negyedik albekezdés
Article 35(3)
35. cikk (3) bekezdés
Commission Regulation (EU) No 1188/2009
A Bizottság 1188/2009/EU rendelete
of 3 December 2009
(2009. december 3.)
This Regulation shall enter into force on 4 December 2009.
Ez a rendelet 2009. december 4-én lép hatályba.
Done at Brussels, 3 December 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. december 3-án.
Commission Regulation (EU) No 1189/2009
A Bizottság 1189/2009/EU rendelete
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 March 2010 to 31 May 2010
a 2010. március 1-jétől2010. május 31-ig tartó alidőszakban történő fokhagyma-behozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first five working days following the 15th day of November 2009, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China and all third countries other than China.
Azon mennyiségek, amelyekre a 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a hagyományos vagy az új importőrök 2009. november 15. napját követő első öt munkanapon „A” engedélykérelmeket nyújtottak be, meghaladják a Kínából, valamint a Kínától eltérő valamennyi harmadik országból származó termékekre rendelkezésre álló mennyiségeket.
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by the end of November 2009 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007,
Ezért az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban meg kell határozni, hogy milyen mértékben lehet helyt adni a Bizottsághoz a 341/2007/EK rendelet 12. cikkének alkalmazásával, legkésőbb 2009 novemberének végéig elküldött „A” engedélykérelmeknek,
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first five working days following the 15th day of November 2009 and sent to the Commission by the end of November 2009 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
A 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a 2009 novemberének 15. napját követő első öt munkanapon benyújtott és a Bizottsághoz legkésőbb 2009 novemberének végéig elküldött „A” behozatali engedély iránti kérelmeknek a kérelmezett mennyiségek e rendelet mellékletében meghatározott százaléka erejéig kell helyt adni.
Commission Regulation (EU) No 1190/2009
A Bizottság 1190/2009/EU rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (‘Single CMO’ Regulation) [1], and in particular Article 144(1) in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 144. cikke (1) bekezdésére, összefüggésben 4. cikkével,
For tenders lodged from 27 November to 3 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 17,33 EUR/t for a total maximum quantity of 55700 t.
A 676/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a 2009. november 27. és 2009. december 3. között benyújtott ajánlatok esetében a kukoricára alkalmazandó behozatali vámkedvezmény maximális összege tonnánként 17,33 EUR, legfeljebb 55700 t összmennyiség mellett.
Commission Regulation (EU) No 1191/2009
A Bizottság 1191/2009/EU rendelete
For tenders lodged from 27 November 2009 to 3 December 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 677/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 16,89/t for a total maximum quantity of 125300 t.
A 677/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a 2009. november 27. és december 3. között benyújtott ajánlatok esetében a kukoricára alkalmazandó behozatali vámkedvezmény maximális összege tonnánként 16,89 EUR, legfeljebb 125300 t összmennyiség mellett.
Commission Regulation (EU) No 1192/2009
A Bizottság 1192/2009/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 5 December 2009.
Ez a rendelet 2009. december 5-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 1193/2009
A Bizottság 1193/2009/EK rendelete
correcting Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005, (EC) No 164/2007 and fixing the production levies in the sugar sector for marketing years 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006
az 1762/2003/EK, az 1775/2004/EK, az 1686/2005/EK és a 164/2007/EK rendelet helyesbítéséről és a cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegeknek a 2002/2003-as, 2003/2004-es, 2004/2005-ös, 2005/2006-os gazdasági évekre történő megállapításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the first indent of Article 15(8) and Article 16(5) thereof,
tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 15. cikke (8) bekezdésének első francia bekezdésére, illetve 16. cikke (5) bekezdésére,
In accordance with Article 8 of Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector [2], the production levies were set as follows:
A cukorágazatban a kvótarendszer alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. február 20-i 314/2002/EK bizottsági rendelet [2] 8. cikkével összhangban a termelési illetékek az alábbiak szerint kerültek megállapításra:
for the marketing year 2002/2003 by Commission Regulation (EC) No 1762/2003 [3],for the marketing year 2003/2004 by Commission Regulation (EC) No 1775/2004 [4],for the marketing year 2004/2005 by Commission Regulation (EC) No 1686/2005 [5], andfor the marketing year 2005/2006 by Commission Regulation (EC) No 164/2007 [6].(2) On 8 May 2008 the Court of Justice of the European Communities delivered its judgment in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06 in which it is stated that Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 is to be interpreted as meaning that all the quantities of exported products which fall under that Article, regardless of whether or not refunds have actually been paid, are to be taken into account for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product.
a 2002/2003-as gazdasági évre az 1762/2003/EK bizottsági rendelet [3] szerint,a 2003/2004-es gazdasági évre az 1775/2004/EK bizottsági rendelet [4] szerint,a 2004/2005-ös gazdasági évre az 1686/2005/EK bizottsági rendelet [5] szerint,a 2005/2006-os gazdasági évre a 164/2007/EK bizottsági rendelet [6] szerint,(2) 2008. május 8-án az Európai Közösségek Bírósága ítéletet hozott a C-5/06. sz. és a C-23/06–C-36/06. sz. egyesített ügyekben, amelyben megállapítja, hogy az 1260/2001/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének d) pontját úgy kell értelmezni, hogy az e cikk hatálya alá tartozó összes exportált termékmennyiséget figyelembe kell venni a tonnánkénti becsült átlagos veszteség kiszámításához, függetlenül attól, hogy ezekre ténylegesen fizettek-e visszatérítést.
Consequently, the Court declared invalid the Commission Regulations (EC) No 1762/2003 of 7 October 2003 fixing the production levies in the sugar sector for the 2002/2003 marketing year and (EC) No 1775/2004 of 14 October 2004 setting the production levies in the sugar sector for the 2003/2004 marketing year.
Következésképpen a Bíróság érvénytelennek nyilvánította a cukorágazatban termelési illetékként fizetendő összegeknek a 2002/2003-as gazdasági évre történő megállapításáról szóló, 2003. október 7-i 1762/2003/EK bizottsági rendeletet és a 2003/2004-es gazdasági évre a cukorágazatban a termelési illeték összegének megállapításáról szóló, 2004. október 14-i 1775/2004/EK bizottsági rendeletet.
Following the same reasoning for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, by the Orders of 6 October 2008 in joined cases C-175/07 to C-184/07 as well as in cases C-466/06 and C-200/06, the Court declared invalid the Commission Regulation (EC) No 1686/2005 of 14 October 2005 setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/2005 marketing year.
Ugyanezen érvelést követve, a tonnánkénti becsült átlagos veszteségnek az 1260/2001/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében történő kiszámítása tekintetében a Bíróság a C-175/07–C-184/07. sz. egyesített ügyekben és a C-466/06. sz. és C-200/06. sz. ügyekben 2008. október 6-án hozott ítéleteivel érvénytelennek nyilvánította a cukorágazatban a 2004/2005-ös gazdasági évre a termelési illetékek összege, valamint a kiegészítő illeték meghatározásáról szóló, 2005. október 14-i 1686/2005/EK bizottsági rendeletet.
The method invalidated by the Court for the marketing years 2002/2003, 2003/2004 and 2004/2005 was also applied for the marketing year 2005/2006.
A Bíróság által a 2002/2003-as, a 2003/2004-es és a 2004/2005-ös gazdasági év tekintetében érvénytelenített számítási módszert a 2005/2006-os gazdasági évre is alkalmazták.
Therefore, new sugar production levies for this marketing year have to be fixed following the new calculation method.
Ennek következtében e gazdasági évre új cukortermelési illetéket kell meghatározni az új számítási módszer felhasználásával.
In the judgment of 8 May 2008 in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06, the Court concluded that the examination of Commission Regulation (EC) No 1837/2002 of 15 October 2002 fixing the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the marketing year 2001/02 [7] had not disclosed the existence of any factors such as to affect its validity.
A C-5/06. sz. és C-23/06–C-36/06 sz. egyesített ügyekben hozott ítéletben a Bíróság megállapította, hogy a 2001/2002-es gazdasági évre a cukorágazatban a termelési illetékek, valamint a kiegészítő illeték összegének meghatározásáról szóló, 2002. október 15-i 1837/02/EK bizottsági rendelet [7] vizsgálata nem fedett fel a rendelet érvényességének megkérdőjelezésére alkalmas tényezőket.
To fix the production levies in that marketing year, the Commission would calculate the average loss on the basis of the total quantities of sugar exported in the form of processed products, whether eligible for refunds or not.
E gazdasági év tekintetében függetlenül attól, hogy jogosult-e a termék visszatérítésre, a Bizottság a termelési illeték megállapításakor az átlagos veszteséget a feldolgozott termék formájában kivitelre kerülő teljes cukormennyiség alapján számolta.
It is therefore appropriate for the Commission to fix the production levies, including where necessary, a coefficient for the additional levy, using the same calculation method as the one used in the marketing year 2001/2002.
Következésképpen helyénvaló, hogy a Bizottság a termelési illetékeket, illetve amennyiben szükséges, a kiegészítő illeték meghatározására szolgáló együtthatót a 2001/2002-es gazdasági évben használt számítási módszert alkalmazva határozza meg.
Previous estimate of the overall loss recorded for the 2002/2003 marketing year in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the calculation of the basic levy and the B levy, as provided in paragraphs 3 and 4 of that Article.
Az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdésével összhangban a 2002/2003-as gazdasági évre megállapított, becsült várható összveszteség következtében, a szóban forgó cikk (3) és (4) bekezdésével összhangban meg kellett határozni az alapilletéket és a B illetékeket.
Previous estimate of the overall loss originally recorded for the 2003/2004 marketing year in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001, required the calculation of the basic levy and the B levy, as provided in paragraphs 3 and 4 of that Article.
Az 1260/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdésével összhangban a 2003/2004-es gazdasági évre eredetileg megállapított becsült várható összveszteség következtében a szóban forgó cikk (3) és (4) bekezdésével összhangban meg kellett határozni az alapilletéket és a B illetéket.
For the 2004/2005 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1462/2004 of 17 August 2004 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2004/05 marketing year [8] increased the maximum amount of the B levy referred to in the first indent of the second subparagraph of Article 15(4) of Regulation (EC) No 1260/2001 to 37,5 % of the intervention price for white sugar.
A B termelési illeték maximális összegének felülvizsgálatáról és a cukorágazatban a B cukorrépa 2004/05-ös gazdasági évre vonatkozó minimálárának módosításáról szóló, 2004. augusztus 17-i 1462/2004/EK bizottsági rendelet [8] a 2004/2005-ös gazdasági évre az 1260/2001/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdése második albekezdésének első francia bekezdésében említett B illeték maximális összegét a fehér cukor intervenciós árának 37,5 %-ára emelte.
Article 16(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 provides that an additional levy is to be charged where the overall loss recorded in accordance with Article 15(1) and (2) of that Regulation is not fully covered by the proceeds from the basic production levy and the B levy.
Az 1260/2001/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben az említett rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdésével összhangban megállapított összveszteséget nem fedezi teljes mértékben a termelési alapilletékből és a B illetékből származó bevétel, kiegészítő illetéket kell kiróni.