natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where sales on the domestic market to unrelated customers were representative and profitable, normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the Turkish market for comparable product types, for sales in the ordinary course of trade as described in recitals 43 to 52.
Ha a belföldi piacon a független vevők számára végzett értékesítések reprezentatívak és nyereségesek voltak, a rendes értéket a (43)–(52) preambulumbekezdésben meghatározottak szerint a török piacon rendes kereskedelmi forgalomban az összehasonlítható terméktípusokért fizetett vagy fizetendő árak alapján állapították meg.
Where however sales were not representative or profitable, normal value was constructed using the cost of manufacturing of the Turkish producer plus SG&A and a reasonable value for profit on the domestic market.
Amikor azonban az értékesítések nem voltak reprezentatívak vagy nyereségesek, a rendes értéket úgy számították ki, hogy a török gyártó előállítási költségeihez hozzáadták az eladási, általános és adminisztratív költségeket, valamint egy ésszerű mértékű haszonkulcsot a hazai piacon.
Export prices for the exporting producers granted IT
Exportár az egyéni elbánásban részesülő exportáló gyártók esetében
For those cooperating exporting producers granted IT that made export sales to the Community directly to independent customers in the Community, the export prices were therefore based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Azokban az esetekben, amikor az egyéni elbánásban részesülő együttműködő exportáló gyártók a Közösségbe irányuló exportjukat közvetlenül értékesítették független közösségi vásárlóknak, az exportárakat az érintett termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő árak alapján állapították meg, az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban.
For the one cooperating exporting producer group that sold via a related importer in the Community, the export price was constructed under the provisions of Article 2(9) of the basic Regulation, provisionally adjusting all costs between importation and resale, including a reasonable margin for selling, general and administrative costs and profits accruing based on the profit realised by an unrelated importer or trader of the product concerned.
Egy együttműködő exportáló gyártó csoport esetében, amely egy közösségi kapcsolódó importőrön keresztül értékesített, az exportárat az alaprendelet 2. cikke (9) bekezdése szerint számították ki, ideiglenesen kiigazítva a behozatal és a viszonteladás között felmerülő minden költséget, beleértve az eladási költségekre, az általános és adminiszratív költségekre és valamely független importőr vagy kereskedő által realizált nyereségen alapuló felhalmozódó nyereségre számított ésszerű különbözetet.
Adjustments were made, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, bank charges and commissions in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
A szállítási és biztosítási, a kezelési és a járulékos költségek, a csomagolási, a hitel- és bankköltségek, valamint a jutalékok tekintetében szükség esetén elvégezték a megfelelő kiigazításokat az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésével összhangban minden olyan esetben, amikor azokat ésszerűnek, helyesnek és igazolt bizonyítékokkal alátámasztottnak ítélték.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation dumping margins for the cooperating exporting producers granted IT were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésének megfelelően az együttműködő exportáló gyártókra vonatkozó dömpingkülönbözet megállapítására a terméktípusonként meghatározott rendes érték súlyozott átlagának és a terméktípusonkénti, meghatározott exportár súlyozott átlagának fentiek szerinti összehasonlítása alapján került sor.
For the two related companies in the PRC granted IT, Alcoa Shanghai and Alcoa Bohai, data from both companies were averaged together to calculate a single dumping margin for the group concerned.
A Kínában egyéni elbánásban részesült két kapcsolatban álló vállalat, az Alcoa Shanghai és az Alcoa Bohai esetében a két vállalattól származó adatok együttes átlagát számították ki, hogy az érintett csoport számára ebből egyetlen dömpingkülönbözetet állapítsanak meg.
Given that cooperation from the PRC was very low, the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was calculated using the most dumped transactions of one cooperating exporting producer denied both MET and IT.
Mivel Kína együttműködése igen kis mértékű volt, az összes többi kínai exportőrre alkalmazandó országos dömpingkülönbözetet úgy számították ki, hogy egy sem piacgazdasági, sem egyéni elbánásban nem részesült együttműködő exportáló gyártó leginkább dömpingelt ügyleteit vették alapul.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 42,9 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Ezen az alapon a dömping egész országra vonatkozó szintjét ideiglenesen a vámfizetés nélküli, közösségi határparitáson számított CIF-ár 42,9 %-ában állapították meg.
The dumping margins expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, are thus provisionally the following:
A dömpingkülönbözetek a vámfizetés nélküli közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezve így ideiglenesen a következők:
Alcoa Bohai and Alcoa Shanghai
Alcoa Bohai és Alcoa Shanghai
Given the definition of the Community industry (CI) as set out in Article 4(1) of the basic Regulation, the output of all Community producers located in the Community and not related to any exporting producer concerned was considered for establishing the total volume of the Community production.
A közösségi gazdasági ágazatnak az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdése szerinti meghatározására tekintettel a Közösségben székhellyel rendelkező és egyetlen érintett exportáló gyártóhoz sem kötődő összes közösségi gyártó termelését figyelembe vették a közösségi gyártás összvolumenének meghatározása céljából.
The complaint was lodged by Eurométaux on behalf of four Community producers which cooperated in the investigation.
A panaszt az Eurométaux nyújtotta be négy közösségi gyártó nevében, amelyek a vizsgálatban együttműködtek.
One further producer supported the complaint and one producer opposed.
Egy további gyártó támogatta a panaszt, egy pedig ellenezte.
Community consumption was established on the basis of the sales volume on the Community market by the CI, the estimated sales data regarding the Community sales made by other producers as well as the imports from the countries concerned and other third countries based on Eurostat and on the information provided by the exporting producers concerned.
A közösségi felhasználást a közösségi gazdasági ágazatnak a közösségi piacon történt értékesítési volumene alapján, más gyártók becsült közösségbeli értékesítése, valamint az érintett országokból és egyéb harmadik országokból származó behozatal Eurostat által becsült értékesítési adatai alapján, valamint az érintett exportáló gyártók tájékoztatása alapján állapították meg.
It is noted that the CN code ex76071110 on which basis import volumes were established in the present investigation comprised in addition to the product concerned, other types of aluminium foil, such as certain aluminium converter foil (ACF) (which is used mainly for long-term conservation of liquids and food stuffs) or other foil products, including consumer reels (see recital 15 above), which are not the product concerned.
Megjegyzendő, hogy az ex76071110 KN-kód, amelynek alapján a jelenlegi vizsgálatban a behozatal mennyiségét megállapították, az érintett terméken kívül egyéb alumíniumfólia-típusokat is magában foglalt, pl. egyes továbbfeldolgozásra szánt fóliákat (amelyeket leginkább folyadékok és élelmiszerek hosszú távú konzerválásához használnak), valamint más fóliatermékeket, közöttük a fogyasztói tekercseket (lásd a fenti (15) preambulumbekezdést), amelyek nem azonosak az érintett termékkel.
Therefore, it was not possible to retrieve from this broader category of products the data for aluminium foil only and consequently, the total import volume of the product concerned had to be estimated.
Ezért nem lehetett a termékek e szélesebb kategóriájából elkülöníteni a csak az alumíniumfóliára vonatkozó adatokat és következésképpen az érintett termék behozatalának összvolumenét illetően becslésekbe kellett bocsátkozni.
In this regard, the complainant submitted that certain imports made under the relevant code should be excluded because of their specific origin (i.e. from countries where there was no known production of aluminium foil) or their specific price levels which would indicate that these imports are not the product concerned.
E tekintetben a panaszos azt állította, hogy egyes, a megfelelő kód alatt folytatott behozatalokat ki kellene zárni a vizsgálat köréből különleges eredetük miatt (pl. olyan országokból, amelyekben nem volt ismert alumíniumfólia-gyártás), avagy különleges árszintjük miatt, amelyek azt jelzik, hogy e behozatal nem az érintett termékre vonatkozik.
Likewise, imports made for inward processing were to be excluded because inward processing is economically not viable for aluminium foil due to the technical complexity and the high costs involved.
Ugyanígy ki kellett volna zárni az aktív feldolgozás céljából behozott termékeket, mivel az alumíniumfólia esetében az aktív feldolgozás gazdaságilag nem járható út a technikai bonyolultság és a magas költségek miatt.
It was considered that this methodology would give a reliable picture of the total import volumes of aluminium foil.
Úgy ítélték meg, hogy ez a módszer megbízható képet adna az alumíniumfólia-behozatal összvolumenéről.
The reduction of the Community consumption of 8 percentage points in 2006 can be explained by the steep increase of aluminium prices on the international market, which increased by 33 % during that year and had a direct effect on the demand for aluminium foil.
A közösségi felhasználás 8 %-os visszaesése 2006-ban az alumíniumárak nemzetközi piacon tapasztalt erős emelkedésének tulajdonítható; az ár abban az évben 33 %-kal nőtt, és ennek közvetlen hatása volt az alumíniumfólia iránti keresletre is.
Consumption in the EU (volume)
Felhasználás az EU-ban (volumen)
Consumption (Index)
Felhasználás (index)
The Commission examined whether imports of aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the PRC should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
A Bizottság megvizsgálta, hogy az Örményországból, Brazíliából és Kínából származó alumíniumfólia behozatalát az alaprendelet 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban lehet-e összesítve értékelni.
The Brazilian exporter argued that import quantities as well as market shares from Brazil were decreasing during the period considered, while imports from the other two countries were increasing.
A brazil exportőr azt hangoztatta, hogy a figyelembe vett időszak alatt mind a Brazíliából importált mennyiség, mind Brazília piaci részesedése csökkent, míg a két másik országból származó import növekedett.
Furthermore, the product imported from Brazil is allegedly of a higher quality than the one imported from the PRC and Armenia and sales channels and ‘distribution methods’ are different.
A Brazíliából importált termék továbbá állítólag jobb minőségű, mint a Kínából és Örményországból behozott, valamint az értékesítési csatornák és a „forgalmazási módszerek” is különböznek.
This would indicate that the conditions of competition for Brazilian imports were different to the ones with regard to the imports from the other countries concerned.
Ez azt hivatott jelezni, hogy a versenyfeltételek a brazíliai import tekintetében eltérnek a többi érintett országra vonatkozó versenyfeltételektől.
Therefore, at least one condition set out in Article 3(4) of the basic Regulation would not be met.
Ezért az alaprendelet 3. cikke (4) bekezdésében előírt feltételek közül legalább egy nem teljesül.
This request could not be accepted for the reasons set out below:
Ez az érv az alábbi okokból nem fogadható el:
As outlined above in recitals 53 to 85, the dumping margin established in relation to the imports from each of the countries concerned was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation.
Amint a fenti (53)–(85) preambulumbekezdésből kiviláglik, a minden érintett országból származó behozatalra vonatkozóan megállapított dömpingkülönbözet meghaladta az alaprendelet 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott minimumot.
The volume of imports from Armenia, Brazil and PRC was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, i.e. their market shares attaining 5,2 %, 12,8 % and 30,7 % respectively in the IP (see Table 4 below).
Az Örményországól, Brazíliából és Kínából származó import mennyisége nem volt elhanyagolható az alaprendelet 5. cikke (7) bekezdése értelmében, mivel az említett országok piaci részesedése a vizsgálati időszak alatt 5,2 %, 12,8 % és 30,7 % volt (lásd az alábbi, 4. táblázatot).
It was found that imports from Brazil remained stable from 2006 to the end of the IP despite the re-entry of imports from China and the arrival of imports from Armenia (see Table 3 below).
Megállapítható, hogy a Brazíliából származó import 2006-tól a vizsgálati időszak végéig stabil maradt annak ellenére, hogy újra megindult a Kínából származó, és megkezdődött az Örményországból származó behozatal (lásd az alábbi, 3. táblázatot).
With regard to the conditions of competition between the imported products from the countries concerned and the like Community product, the investigation revealed that imported products (from all countries concerned) and the Community produced products share the same basic physical characteristics despite possible quality differences and are used in the same applications.
Az érintett országokból importált és a hasonló közösségi termék közötti verseny feltételeit illetően a vizsgálat feltárta, hogy az (összes érintett országból származó) importált termékek és a Közösségben előállított termékek alapvető fizikai tulajdonságai – esetleges minőségi különbségek ellenére is – azonosak és felhasználásaik is megegyeznek.
Sales channels were found to be similar in all cases (i.e. the products are mainly sold via rewinders to retailers and final consumers) despite the claims of the Brazilian exporter.
A brazíliai exportőr állításaival szemben az értékesítési csatornákat az összes esetben hasonlónak találták (azaz a termékeket főképpen kiskereskedőknek és végső felhasználóknak adják el az áttekercselők útján).
As regards different ‘distribution methods’, this referred mainly to the way in which different customers were contacted and was not considered as a factor showing that the conditions of competition were different.
Az említett különböző „forgalmazási módszerek” elsősorban azokra a módszerekre utaltak, amelyek segítségével egyes vevőkkel kapcsolatba léptek, és a Bizottság ezt nem minősítette olyan tényezőnek, amely a versenyfeltételek eltérő jellegére mutatna.
With regard to the conditions of competition between the imports from the countries concerned, the investigation revealed that although import volumes from the countries concerned showed different trends in 2005 and 2006, after the anti-dumping duty applicable to the PRC was repealed (see recital 114), this is due to the fact that imports from PRC and Armenia (re)started only in 2006, while the Brazilian product was already established in the Community market.
Az érintett országokból származó behozott termékek közötti versenyfeltételeket illetően a vizsgálat feltárta: annak ellenére, hogy miután a Kínára alkalmazott dömpingellenes vámot visszavonták (lásd a (114) preambulumbekezdést), az érintett országokból érkező importvolumenek 2005-ben és 2006-ban különbözőképpen alakultak, ez annak tulajdonítható, hogy a Kínából és Örményországból származó behozatal csak 2006-ban kezdődött (újra), míg a brazil terméknek már biztos helye volt a közösségi piacon.
This alone does not allow the conclusion that conditions of competition are different between the three countries concerned.
Ez önmagában nem vezet ahhoz a következtetéshez, hogy a három érintett ország között a versenyfeltételek különbözőek.
Between 2007 and the IP import volumes from the PRC and Armenia stabilised as well as the Brazilian imports.
2007 és a vizsgálati időszak alatt a Kínából és Örményországból származó importvolumenek a brazil importhoz hasonlóan stabilizálódtak.
Finally, as can be seen from Table 2 below the average sales prices of Brazilian imports were found to be in line with the sales prices from the other countries concerned and followed the same trends over the period considered.
Végezetül – amint az alábbi 2. táblázatból is látható – a brazil behozatal átlagos értékesítési ára a többi érintett ország eladási árainak megfelelt, és a figyelembe vett időszak alatt is ugyanolyan tendenciát követett.
Average import prices from the countries concerned
Átlag importárak az érintett országok szerint
Unit Price
Egységárak
the PRC
Kína
Imports from the countries concerned increased from 13499 tonnes in 2005 to 48141 tonnes in the IP, an increase of 257 %.
Az érintett országokból érkező behozatal a 2005. évi 13499 tonnáról 48141 tonnára nőtt a vizsgálati időszakban, ami 257 %-os növekedést jelent.
This was particularly marked between 2006 and 2007 when they rose by 276 %.
E növekedés különösen jelentős volt 2006 és 2007 között, amikor elérte a 276 %-ot.
The market share held by the countries concerned increased between 2005 and the IP from 14 % to 49 % i.e. by 35 percentage points.
Az érintett országok piaci részesedése 2005 és a vizsgálati időszak között 14 %-ról 49 %-ra emelkedett, azaz 35 százalékponttal nőtt.
The increase was particularly marked between 2006 and 2007 when it went up by 28 percentage points.
Az emelkedés 2006 és 2007 között volt különösen jelentős, 28 százalékpontot emelkedett.
From 2005 to the IP, prices of the imports from the countries concerned increased by 15 % from EUR 2211/tonne to EUR 2552/tonne, which reflected the increase in raw material prices, but to a lesser extent compared to the CI’s prices (see Table 7 below).
2005-től a vizsgálati időszakig az érintett országokból származó import 15 %-kal emelkedett, 2211 EUR/tonnáról 2552 EUR/tonnára, ami tükrözte a nyersanyagár emelkedését, de kisebb mértékben, mint a közösségi gazdasági ágazat áraié (lásd a 7. táblázatot).
Prices of the imports concerned
táblázat Az érintett behozatal árai
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices per product type of the CI to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the countries concerned to the first independent customer, established on a cif basis, with an appropriate adjustment for post-importation costs.
Az áralákínálás elemzése céljából a közösségi piacon független vevőknek történt eladások alapján, a közösségi gazdasági ágazat terméktípusonkénti súlyozott átlag eladási árát, gyártelepi szintre igazítva, az érintett országokból származó behozatal azon megfelelő, az első független vevőnek számlázott súlyozott átlagárával hasonlították össze, amelyet a behozatalt követő költségek figyelembevétele végett megfelelően kiigazított CIF-paritás alapján állapítottak meg.
The CI’s sales prices and the import prices from the countries concerned were compared at the same level of trade, namely to independent customers within the Community market.
A közösségi gazdasági ágazat eladási árait és az érintett országokból származó behozatal árait ugyanazon a kereskedelmi szinten, nevezetesen a közösségi piacon belüli független vásárlók szintjén hasonlították össze.
During the IP, the weighted average price undercutting margins, expressed as a percentage of the CI’s sales prices, was 8,0 % for Armenia, 12,6 % for Brazil, and 20 % for the PRC.
A vizsgálati időszak alatt az alákínálási különbözetek súlyozott átlaga a közösségi gazdasági ágazat eladási árának százalékában kifejezve az örményországi exportőröknél 8,0 %, a brazíliaiaknál 12,6 %, a kínaiak esetében pedig 20 % volt.
The total weighted average undercutting margin for all countries concerned was 10,0 % during the IP.
A teljes alákínálási különbözetek súlyozott átlaga az összes érintett országra nézve 10,0 % volt a vizsgálati időszak alatt.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the CI included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the CI during the period considered.
Az alaprendelet 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően a figyelembe vett időszak folyamán a dömpingelt behozatal közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt hatásának vizsgálata a gazdasági ágazat helyzete szempontjából valamennyi jelentős gazdasági tényező értékelését magában foglalta.
Production capacity in tonnes
Gyártási kapacitás tonnában
This explains why capacity utilisation only declined by 30 % during the period considered, as otherwise, it would have declined even more.
Ezzel magyarázható, hogy a kapacitáskihasználás csak 30 %-kal csökkent a figyelembe vett időszak alatt; másképp a visszaesés még hangsúlyosabb lett volna.
The table below shows the CI performance in relation to its sales to independent customers in the Community.
Az alábbi táblázat a közösségi gazdasági ágazat teljesítményét mutatja a közösségi független vevőknek történő értékesítéseik vonatkozásában.
Unit prices in EUR/tonne
Egységárak (EUR/tonna)
While the Community consumption varied during the period considered and finally increased by 4 % at the end of the IP compared to the beginning of the period considered, the sales volumes of the product concerned by the CI to independent customers on the Community market decreased by 30 %.
Míg a közösségi felhasználás változékony volt a figyelembe vett időszak során, és végül 4 %-kal nőtt a vizsgálati időszak végére a figyelembe vett időszak elejéhez képest, az érintett termék értékesítési volumene, ami a közösségi gazdasági ágazat által a független közösségi vevőknek történő értékesítést illeti, 30 %-kal csökkent.
This means that the CI could not benefit from the increased consumption, especially during 2007 and the end of the IP, and generally stable consumption during the period considered due to the dumped imports.
Ez annyit jelent, hogy a figyelembe vett időszak során a dömpingelt import miatt a közösségi gazdasági ágazat – különösen 2007-ben és a vizsgálati időszak végén – nem tudta kihasználni a megnövekedett felhasználás előnyeit és az általában véve stabil felhasználást.
Consequently, the CI’s market share decreased by 16 percentage points between 2005 and the IP.
Következésképpen a közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése 16 %-kal csökkent 2005 és a vizsgálati időszak között.
During the same period, average ex-works sales prices of the CI to unrelated customers on the Community market increased by 20 %, reflecting the significant increase of the price of the main raw material, i.e. aluminium.
Ugyanezen időszakban a közösségi gazdasági ágazat gyártelepi szintű, független vevőknek szánt értékesítési átlagárai a közösségi piacon 20 %-kal nőttek, a fő nyersanyag – az alumínium – jelentős áremelkedését tükrözve.
However, while the cost of aluminium increased by 27 %, the CI sales price only increased by 20 %.
Ezzel együtt, míg az alumínium ára 27 %-kal nőtt, a közösségi gazdasági ágazat értékesítési ára csak 20 %-kal emelkedett.
In fact, the CI was not able to pass on fully the overall cost increases to their customers.
A közösségi gazdasági ágazat valójában tehát nem tudta teljes mértékben áthárítani az általános költségemelkedést a vevőire.
Stocks in tonnes
Készletek tonnában