natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the exceptionally adverse weather conditions during 2010, the limits on increases in the natural alcoholic strength provided for in point A.2 of Annex XVa to Regulation (EC) No 1234/2007 do not enable the production of wine with an appropriate total alcoholic strength in certain wine-growing regions for which there would normally be market demand.
A 2010. évi rendkívül kedvezőtlen időjárási feltételek miatt az 1234/2007/EK rendelet XVa. mellékletének A.2. pontjában a természetes alkoholtartalom növelésére vonatkozóan előírt határértékek nem teszik lehetővé, hogy bizonyos borvidékeken olyan borokat állítsanak elő, amelyek az összes alkoholtartalom tekintetében megfelelnek a szokásos piaci keresletnek.
It is therefore appropriate to authorise an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2010 in certain wine-growing regions.
Ezért helyénvaló engedélyezni a bizonyos borvidékeken 2010-ben szüretelt szőlőből előállított bor alkoholtartalmának növelésére vonatkozó határértékek emelését.
In the geographical regions listed in the Annex to this Regulation, by derogation from point A.2 of Annex XVa to Regulation (EC) No 1234/2007, the increase in natural alcoholic strength by volume of fresh grapes harvested in the year 2010, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine produced using the grapes harvested in the year 2010, shall not exceed the following limits:
Az e rendelet mellékletében felsorolt földrajzi területeken az 1234/2007/EK rendelet XVa. mellékletének A.2. pontjától eltérve a 2010. évben szüretelt friss szőlő, és a 2010-ben szüretelt szőlőből előállított szőlőmust, részben erjedt szőlőmust, még erjedésben levő újbor és bor térfogatszázalékban számított természetes alkoholtartalmának növelése nem haladhatja meg a következő határértékeket:
3,5 % vol. in wine-growing zone A referred to in the appendix to Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007;
3,5 térfogatszázalék az 1234/2007/EK rendelet XIb. mellékletének függelékében említett A. szőlőtermő övezetben;
2,5 % vol. in wine-growing zone B referred to in the appendix to Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007;
2,5 térfogatszázalék az 1234/2007/EK rendelet XIb. mellékletének függelékében említett B. szőlőtermő övezetben;
2,0 % vol. in wine-growing zone C I referred to in the appendix to Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007.
2,0 térfogatszázalék az 1234/2007/EK rendelet XIb. mellékletének függelékében említett C.I. szőlőtermő övezetben.
Geographical regions where an increase of the enrichment limit is authorised pursuant to Article 1
Azok a földrajzi területek, amelyekre vonatkozóan az 1. cikknek megfelelően engedélyezett az alkoholtartalom-növelésre vonatkozó határérték emelése
Geographical regions (wine-growing zone)
Földrajzi területek (szőlőtermő övezetek)
All wine-growing regions (zone A)
Az összes borvidék (A. övezet)
All wine-growing regions (zones A and B)
Az összes borvidék (A. és B. övezet)
All wine-growing regions (zone C I)
Az összes borvidék (C.I. övezet)
All wine-growing regions (zone B)
Az összes borvidék (B. övezet)
Podravje and Posavje (zone B)
Podravje és Posavje (B. övezet)
All wine-growing regions (zones B and C I)
Az összes borvidék (B. és C.I. övezet)
England, Wales (zone A)
Anglia, Wales (A. övezet)
Commission Regulation (EU) No 1023/2010
A Bizottság 1023/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Jambon de l’Ardèche (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Jambon de l’Ardèche [OFJ])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Jambon de l’Ardèche’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét a „Jambon de l’Ardèche” elnevezés bejegyzésére [2].
Jambon de l’Ardèche (PGI)
Jambon de l’Ardèche (OFJ)
OJ C 76, 25.3.2010, p. 36. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 76., 2010.3.25., 36. o.
Commission Regulation (EU) No 1024/2010
A Bizottság 1024/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét a „Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa” elnevezés bejegyzésére [2].
Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (PDO)
Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (OEM)
OJ C 78, 27.3.2010, p. 7. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 78., 2010.3.27., 7. o.
Commission Regulation (EU) No 1025/2010
A Bizottság 1025/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kalix Löjrom (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Kalix Löjrom [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Sweden’s application to register the name ‘Kalix Löjrom’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Svédország kérelmét a „Kalix Löjrom” elnevezés bejegyzésére [2].
Kalix Löjrom (PDO)
Kalix Löjrom (OEM)
OJ C 74, 24.3.2010, p. 17. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 74., 2010.3.24., 17. o.
Commission Regulation (EU) No 1026/2010
A Bizottság 1026/2010/EU rendelete
fixing a single percentage for acceptance of the amounts notified by the Member States to the Commission concerning the applications for the grubbing-up premium for the wine year 2010/2011
a tagállamok által a Bizottságnak a 2010/2011-es borászati évre vonatkozó kivágási támogatás iránti kérelmek tekintetében bejelentett összegekre alkalmazandó egységes elfogadási százalékos arány megállapításáról
The eligible applications notified by the Member States to the Commission by 15 October 2010 according to Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 exceed the maximal annual budget for the grubbing-up scheme for the wine year 2010/2011, i.e. EUR 276 million, as laid down in Annex Xd to that Regulation.
A tagállamok által az 1234/2007/EK rendelet 85s. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottságnak 2010. október 15-ig bejelentett támogatható kérelmekben igényelt összegek együttesen meghaladják a kivágási programra vonatkozóan a 2010/2011-es borászati évre megállapított maximális éves költségvetést, vagyis az említett rendelet Xd. mellékletében meghatározott 276 millió EUR-t.
Therefore, a single percentage for acceptance of the amounts actually notified should be fixed.
Ezért a ténylegesen bejelentett összegek elfogadásának mértékére vonatkozóan egységes százalékos arányt kell megállapítani.
Luxembourg has communicated, according to Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, eligible applications for an area smaller than 50 hectares; therefore it is exempted from the application for the single percentage of acceptance in accordance with Article 71(3) of Commission Regulation (EC) No 555/2008 of 27 June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector [2].
Az 1234/2007/EK rendelet 85s. cikke (2) bekezdése alapján Luxemburg 50 hektárnál kisebb területre jelentett be támogatható kérelmeket, ezért a borpiac közös szervezéséről szóló 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a támogatási programok, a harmadik országokkal folytatott kereskedelem, a termelési potenciál és borágazat ellenőrzése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. június 27-i 555/2008/EK bizottsági rendelet [2] 71. cikkének (3) bekezdése értelmében Luxembourg mentesül az egységes elfogadási százalék alkalmazása alól.
Commission Regulation (EC) No 1092/2009 [3] fixing a single percentage for acceptance of the amounts notified by the Member States to the Commission concerning the applications for the grubbing-up premium became obsolete at the end of the wine year 2009/2010.
A tagállamok által a Bizottságnak a kivágási támogatás iránti kérelmek tekintetében bejelentett összegek elfogadására vonatkozó egységes százalékos arány megállapításáról szóló 1092/2009/EK bizottsági rendelet [3] a 2009/2010-es borászati év végén érvényét vesztette.
For this reason, it should be replaced by a new Regulation.
Ezért ezt a rendeletet egy új rendelettel kell felváltani.
Grubbing-up applications notified to the Commission for the wine year 2010/2011 under Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be accepted for 59,622 % of the amounts covered by those applications.
A Bizottságnak az 1234/2007/EK rendelet 85s. cikke (2) bekezdésének megfelelően, a 2010/2011-es borászati év tekintetében bejelentett kivágási támogatás iránti kérelmekben szereplő összegekre alkalmazandó egységes százalékos arány 59,622 %.
The budget limits for the Member States concerned are set out in the Annex to this Regulation.
Az érintett tagállamokra vonatkozó költségvetési keretek e rendelet mellékletében találhatók.
It shall apply for the wine year 2010/2011.
A rendeletet a 2010/2011-es borászati év tekintetében kell alkalmazni.
OJ L 299, 14.11.2009, p. 8.
HL L 299., 2009.11.14., 8. o.
Budget limits for the Member States for the grubbing-up payments in the wine year 2010/2011
A kivágási támogatásra vonatkozó tagállamonkénti költségvetési határok a 2010/2011-es borászati évben
Budget for the grubbing-up
A kivágási program költségvetése
Commission Regulation (EU) No 1027/2010
A Bizottság 1027/2010/EU rendelete
amending for the 139th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 139. alkalommal történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freeze of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan, [1] and in particular Article 7(1)(a) and 7a(1) [2] thereof,
tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni Tálibánt illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló, 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 7a. cikke (1) bekezdésére [2],
On 4 November 2010 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to add two natural persons to its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
2010. november 4-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankcióbizottsága úgy határozott, hogy két természetes személlyel egészíti ki az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó listáját, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.
Done at Brussels, 11 November 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. november 11-eń.
Agha Jan Alizai (alias (a) Haji Agha Jan Alizai (b) Hajji Agha Jan (c) Agha Jan Alazai (d) Haji Loi Lala (e) Loi Agha).
Agha Jan Alizai (más néven a) Haji Agha Jan Alizai b) Hajji Agha Jan c) Agha Jan Alazai d) Haji Loi Lala e) Loi Agha).
Title: Haji.
Egyházi titulusa: hádzsi.
, (b) Kandahar, Afghanistan.
, b) Kandahár, Afganisztán.
Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 4.11.2010.
A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2010.11.4.
Saleh Mohammad Kakar (alias Saleh Mohammad).
Saleh Mohammad Kakar (más néven Saleh Mohammad).
Other information: Has owned a car dealership in Kandahar, Afghanistan.
Egyéb információ: Gépkocsikereskedéssel rendelkezett Kandahárban (Afganisztán).
Date of birth: (a) 15.10.1963, (b) 14.2.1973, (c) 1967, (d) Approximately 1957.
Születési ideje: a) 1963.10.15., b) 1973.2.14., c) 1967, d) 1957 körül.
Place of birth: (a) Hitemchai Village, Helmand Province, Afghanistan
Születési helye: a) Hitemchai falu, Helmand tartomány, Afganisztán
Date of birth: Approximately 1962.
Születési ideje: 1962 körül.
Place of birth: Nulgham Village, Panjwai District, Kandahar, Afghanistan
Születési helye: Nulgham falu, Panjwai körzet, Kandahár, Afganisztán
Commission Regulation (EU) No 1028/2010
A Bizottság 1028/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 13 November 2010.
Ez a rendelet 2010. november 13-án lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 1029/2010
A Bizottság 1029/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 1019/2010 [4]
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 1019/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 293, 11.11.2010, p. 46.
HL L 293., 2010.11.11., 46. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 November 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. november 13-tól alkalmazandó módosított összegei
Council Implementing Regulation (EU) No 1030/2010
A Tanács 1030/2010/EU végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
a Kínai Népköztársaságból származó egyes politeilén-tereftalátok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatát követő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 and Article 11(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére és 11. cikke (2) bekezdésére,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (Commission) after consulting the Advisory Committee,
tekintettel az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
The Council, following an anti-dumping investigation (the original investigation), by Regulation (EC) No 1467/2004 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in the People’s Republic of China (the definitive anti-dumping measures).
A Tanács dömpingellenes vizsgálatot követően (a továbbiakban: az eredeti vizsgálat) az 1467/2004/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között a Kínai Népköztársaságból származó egyes polietilén-tereftalátok (PET) behozatalára (a továbbiakban: végleges dömpingellenes intézkedések).
The duty levels imposed were up to 22,9 % corresponding to 184 EUR/tonne for imports originating in the People’s Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
A kivetett vám szintje 22,9 %-ig terjedt, ami a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: érintett ország vagy Kína) származó behozatal esetében 184 EUR/tonnának felelt meg.
Following a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 2167/2005 [3], amended Regulation (EC) No 1467/2004.
Az alaprendelet 11. cikke (4) bekezdése szerinti, „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálatot követően a Tanács a 2167/2005/EK rendelettel [3] módosította az 1467/2004/EK rendeletet.
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the definitive anti-dumping measures in force, on 13 May 2009, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [4] közzétételét követően a Bizottsághoz 2009. május 13-án kérelem érkezett az intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikk (2) bekezdése szerinti felülvizsgálatára.
The request was lodged by the Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of total Union production of PET.
A kérelmet a polietilén-tereftalát teljes uniós termelésének jelentős részét – ez esetben több mint 50 %-át – képviselő gyártók nevében a Plastics Europe Polietilén-tereftalát Bizottsága nyújtotta be.
The request for the expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Az intézkedések hatályvesztési felülvizsgálata iránti kérelem azon az indokon alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és az uniós gazdasági ágazatot ért kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.
Parallel proceedings
Párhuzamos eljárások
It is noted that on 3 September 2009, the Commission also announced the initiation of an anti-dumping proceeding [6] pursuant to Article 5 of the basic Regulation and an anti-subsidy proceeding [7] pursuant to Article 10 of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not member of the European Community [8] concerning imports of certain PET originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates.
Meg kell említeni, hogy 2009. szeptember 3-án a Bizottság bejelentette az alaprendelet 5. cikke szerinti dömpingellenes eljárás [6] és az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendelet [7] 10. cikke szerinti szubvencióellenes eljárás [8] megindítását az Iránból, Pakisztánból és az Egyesült Arab Emírségekből származó egyes PET-ek behozatala vonatkozásában is.
The Council imposed a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthlate originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates by Regulation (EU) No 857/2010 published on 29 September 2010 [9].
A Tanács a 2010. szeptember 29-én kihirdetett 857/2010/EU rendelettel [9] végleges kiegyenlítő vámot vetett ki az Iránból, Pakisztánból és az Egyesült Arab Emírségekből származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára.
At the same time the Commission terminated the anti-dumping proceeding [10].
A Bizottság ugyanakkor megszüntette a dömpingellenes eljárást [10].
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping folytatódására és megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2008. július 1. és 2009. június 30. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) vonatkozott.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the RIP (period considered).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2006. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra vonatkozott (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The Commission officially advised the complaining producers, other known Union producers, importers/traders, users known to be concerned and their associations, exporting producers and representatives of the exporting country concerned, of the initiation of the expiry review.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta a felülvizsgálat megindításáról a panaszos gyártókat, más ismert uniós gyártókat, az importőröket/kereskedőket, az ismerten érintett felhasználókat és szövetségeiket, az exportáló gyártókat, valamint az érintett exportáló országok képviselőit.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tették a meghallgatást, aki azt kérelmezte, és ismertette azokat a konkrét okokat, amelyek meghallgatását indokolják.
In view of the apparent high number of Union producers, exporting producers and importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Tekintettel az uniós gyártók, az exportáló gyártók és az importőrök nagy számára, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően célszerűnek ítélték annak megvizsgálását, hogy kell-e mintavételt alkalmazni.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a fentiekben felsorolt feleket, hogy a vizsgálat indításától számított 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák a Bizottság rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
Fourteen Union producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Tizennégy uniós gyártó nyújtotta be a kért információkat, és járult hozzá a mintába történő felvételéhez.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of five Union producers representing 65 % of the sales by all cooperating Union producers to unrelated customers in the EU.
Az együttműködő uniós gyártóktól kapott információk alapján a Bizottság öt olyan uniós gyártóból álló mintát választott, melyek az összes együttműködő uniós gyártó az EU-ban független vevőkkel megvalósuló értékesítéseinek 65 %-át képviselték.
As only two Chinese exporting producers came forward with the requested information, it was not necessary to select a sample.
Mivel mindössze két kínai exportáló gyártó nyújtotta be a kért információkat, nem volt szükséges mintát kiválasztani.
Only one importing agent provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Mindössze egy importőr nyújtotta be a kért információkat, és járult hozzá a mintába történő felvételéhez.