natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sampled companies were attributed the individual duty rates established during the investigation.
A mintában szereplő vállalatokra vonatkozóan a vizsgálat alatt megállapított egyéni vámtételeket vezették be.
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (MET), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of Council Regulation (EC) No 384/96 [3], were attributed the weighted average duty of 14,1 % which was established for the sampled companies which were granted MET.
A mintában nem szereplő azon együttműködő vállalatokra vonatkozóan, amelyeknek az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet [3] 2. cikke (7) bekezdése c) pontjának megfelelően piacgazdasági elbánást ítéltek meg, azt a 14,1 % súlyozott átlagos vámtételt vezették be, amelyet a piacgazdasági elbánásban részesülő, mintába felvett vállalatokra állapítottak meg.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (IT), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the same Regulation, received the weighted average duty of 37,1 % established for the sampled companies that were granted IT.
A mintában nem szereplő azon együttműködő vállalatokra pedig, amelyeknek az említett rendelet 9. cikke (5) bekezdésének megfelelően egyéni elbánást ítéltek meg, azt a 37,1 % súlyozott átlagos vámtételt vezették be, amelyet az egyéni elbánásban részesülő, mintában felvett vállalatokra állapítottak meg.
A countrywide duty of 56,2 % was imposed on all other companies.
Minden más vállalatra 56,2 %-os országos vámtételt vezettek be.
Following an anti-absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 1087/2007 [4] increased the countrywide duty to 74,8 %.
A 384/96/EK rendelet 12. cikke szerinti abszorpcióellenes újbóli vizsgálatot követően a Tanács az 1087/2007/EK rendelettel [4] az országos vámot 74,8 %-ra növelte.
In addition, Chinese exporting producers with individual duty rates that did not cooperate in the reinvestigation were attributed higher anti-dumping duties in accordance with the provisions of Article 12(3) of Regulation (EC) No 384/96.
Emellett a 384/96/EK rendelet 12. cikke (3) bekezdésével összhangban magasabb dömpingellenes vámokat vezettek be olyan, egyéni vámtételek hatálya alá tartozó kínai exportáló gyártókra vonatkozóan, amelyek az újbóli vizsgálatban nem működtek együtt.
Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one set out in recital 3 for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
Az 1487/2005/EK rendelet 2. cikke lehetővé teszi az ugyanezen cikkben meghatározott négy feltételnek megfelelő kínai exportáló gyártók számára, hogy ugyanabban az elbánásban részesüljenek, mint amelyben a (3) preambulumbekezdésben meghatározott, mintában nem szereplő együttműködő vállalatok részesülnek (a továbbiakban: új exportáló gyártóknak járó elbánás).
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUEST
ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELEM
One group of companies consisting of two related companies, namely AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd (‘the applicant’), requested to be granted NEPT.
Egy vállalatcsoport, amelyet két kapcsolt vállalat, név szerint az AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd. és a Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. alkot (a továbbiakban: kérelmező) új exportáló gyártóknak járó elbánás iránti kérelmet nyújtott be.
An examination has been carried out to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, by verifying that:
A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges, az 1487/2005/EK rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek, ellenőrizve az alábbiakat:
it did not export the product concerned to the European Union during the investigation period on which the measures are based (1 April 2003 to 31 March 2004) (‘the first criterion’),
az intézkedések alapjául szolgáló vizsgálati időszak során (2003. április 1-jétől2004. március 31-ig) nem exportálta az érintett terméket az Európai Unióba („első követelmény”);
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (‘the second criterion’),
nem áll kapcsolatban egyetlen olyan kínai népköztársaságbeli exportőrrel vagy gyártóval sem, amelyre kiterjed az említett rendelettel kiszabott dömpingellenes intézkedések hatálya („második követelmény”);
it has actually exported to the European Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the European Union (‘the third criterion’),
az érintett terméket az Európai Unióba ténylegesen az intézkedések alapjául szolgáló vizsgálati időszak után exportálta, vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt az érintett termékből jelentős mennyiség Európai Unióba történő exportálására („harmadik követelmény”);
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or, alternatively, that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation (‘the fourth criterion’).
az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott piacgazdasági viszonyok között működik, vagy az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésének megfelelően eleget tesz azoknak a követelményeknek, amelyek az egyéni vámtétel megállapításának feltételéül szolgálnak („negyedik követelmény”).
Questionnaires were sent to the applicant asking it to supply evidence to demonstrate that it met the first, second and third criteria.
A Bizottság a kérelmezőnek kérdőíveket küldött azzal a felkéréssel, hogy szolgáltasson bizonyítékot arra nézve, hogy megfelel az első, második és harmadik követelménynek.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET and/or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to the applicant.
Mivel a negyedik követelményből adódik, hogy a kérelmezők piacgazdasági elbánás és/vagy egyéni elbánás iránti kérelmet nyújtanak be, a Bizottság a kérelmezőnek piacgazdasági elbánás és egyéni elbánás iránti igénylőlapokat küldött.
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
A kérelmező az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése szerint piacgazdasági elbánást kérelmezett.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
A hivatkozás megkönnyítése érdekében az alábbiakban röviden összefoglaljuk a piacgazdasági elbánásra vonatkozó követelményeket:
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [5] and are applied for all purposes;
a vállalat egyetlen, átlátható alapvető könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabványoknak [5] megfelelően független ellenőrzésnek vetnek alá, és minden célra azt alkalmazzák;
Exporting producers fulfilling the criteria mentioned in recital 7 may, pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, be granted either the 14,1 % duty rate applicable to companies to which MET was granted in accordance with Article 2(7)(c) of Regulation (EC) No 384/96, or the weighted average duty rate of 37,1 % applicable to companies to which IT was granted in accordance with Article 9(5) of the same Regulation.
Azokra az exportáló gyártókra vonatkozóan, amelyek megfelelnek a (7) preambulumbekezdésben foglalt követelményeknek, az 1487/2005/EK rendelet 2. cikkének értelmében a 384/96/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjának megfelelően a piacgazdasági elbánásban részesülő vállalatokra alkalmazandó, 14,1 %-os vámtételt vagy ugyanezen rendelet 9. cikke (5) bekezdésének megfelelően az egyéni elbánásban részesülő vállalatokra alkalmazandó, 37,1 %-os, súlyozott átlagos vámtételt lehet bevezetni.
The European Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the four criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 had been fulfilled.
Az Európai Bizottság begyűjtött és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy meghatározható legyen, a kérelmező megfelelt-e az 1487/2005/EK rendelet 2. cikkében megállapított négy követelménynek.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the four criteria mentioned in recital 7.
A kérelmező elegendő bizonyítékot szolgáltatott arról, hogy megfelel a (7) preambulumbekezdésben említett négy követelménynek.
The applicant in fact could prove that (i) it did not export the product concerned to the European Union during the period 1 April 2003 to 31 March 2004, (ii) it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1487/2005, (iii) it actually exported a significant quantity of the product concerned to the European Union starting from the year 2008, (iv) it fulfils all the requirements for MET and can therefore be granted an individual duty in accordance with Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
A kérelmező valóban bizonyítani tudta, hogy i. 2003. április 1-je és 2004. március 31-e között nem exportálta az érintett terméket az Európai Unióba; ii. nem áll kapcsolatban egyetlen olyan kínai népköztársaságbeli exportőrrel vagy gyártóval sem, amelyre kiterjed az 1487/2005/EK rendelettel kivetett dömpingellenes intézkedések hatálya; iii. 2008. évtől kezdődően ténylegesen jelentős mennyiséget exportált az Európai Unióba az érintett termékből; iv. a piacgazdasági elbánáshoz szükséges valamennyi követelménynek megfelel, ezért az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontja szerint egyéni vámtétel szabható ki rá.
Therefore, the applicant could be granted the weighted average duty rate applicable to cooperating companies not included in the sample which have been granted MET (i.e. 14,1 %) in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, and should be added to the list of exporting producers in Article 1(2) of that Regulation.
Ezért az 1487/2005/EK rendelet 2. cikkének megfelelően a kérelmezőre alkalmazható, a piacgazdasági elbánásban részesülő, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazandó súlyozott átlagos vámtétel (azaz 14,1 %), és a kérelmezőt fel kell venni az exportáló gyártóknak az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő felsorolásába.
MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITING FROM INDIVIDUAL DUTY RATES
AZ EGYÉNI VÁMTÉTELEKBEN RÉSZESÜLŐ VÁLLALATOK JEGYZÉKÉNEK MÓDOSÍTÁSA
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital 13, it is concluded that the companies AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 with a duty rate of 14,1 %.
Figyelembe véve a vizsgálat eredményeit – ahogyan arról a (13) preambulumbekezdésben már említés történt – megállapítást nyert, hogy az AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd és a Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. vállalatot 14,1 %-os vámtétellel fel kell venni az 1487/2005/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett egyes vállalatok jegyzékébe.
The applicant and the Union industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
A kérelmező és az uniós gazdasági ágazat tájékoztatást kapott a vizsgálat eredményeiről, és lehetőségük nyílt arra, hogy észrevételeket tegyenek.
No additional information was brought forward permitting to lead to any different conclusion for the applicant,
Egyik sem állt azonban elő olyan további információval, amely a kérelmezőre vonatkozóan eltérő következtetésre vezetett volna,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 shall be amended by adding the following companies in the table of companies with individual duty rates:
Az 1478/2005/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdését módosítani kell oly módon, hogy az alábbi vállalatokat fel kell tüntetni az egyéni vámtételben részesülő vállalatokat felsoroló táblázatban:
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standards Committee Foundation (‘IASCF’) carried out by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standards Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standards (IAS), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
A nemzetközi számviteli szabványok alatt valamennyi elismert nemzetközi számviteli szabvány értendő, köztük az US GAAP szabványai, valamint a Nemzetközi Számviteli Standard Bizottságnak (International Accounting Standard Committee Foundation, IASCF) a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (International Accounting Standards Board, IASB) által kibocsátott szabványai, amelyek magukban foglalják a Nemzetközi Számviteli Standard Testület keretszabályát (International Accounting Standard Board Framework, IASBF), a nemzetközi számviteli standardokat (International Accounting Standards, IAS), a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokat (International Financial Reporting Standards, IFRS), valamint a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmező Bizottság (International Financial Reporting Interpretations Committee, IFRIC) kiadványait.
Commission Regulation (EU) No 365/2010
A Bizottság 365/2010/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 2073/2005 on microbiological criteria for foodstuffs as regards Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products and Listeria monocytogenes in food grade salt
az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló 2073/2005/EK rendeletnek a pasztőrözött tejben és egyéb pasztőrözött folyékony tejipari termékekben előforduló Enterobacteriaceae, valamint az étkezési sóban előforduló Listeria monocytogenes tekintetében történő módosításáról
Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs [2] lays down microbiological criteria for certain micro-organisms and the implementing rules to be complied with by food business operators when implementing the general and specific hygiene measures referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 852/2004.
Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló, 2005. november 15-i 2073/2005/EK bizottsági rendelet [2] mikrobiológiai kritériumokat állít fel egyes mikroorganizmusokra vonatkozóan, és lefekteti azokat a végrehajtási szabályokat, amelyeket az élelmiszer-ipari vállalkozóknak a 852/2004/EK rendelet 4. cikkében említett általános és konkrét higiéniai intézkedések végrehajtásakor követniük kell.
According to the article 10 of Regulation (EC) No 2073/2005 microbiological criteria shall be reviewed taking into account progress in science, technology and methodology, emerging pathogenic micro-organisms in foodstuffs, and information from risk assessments.
A 2073/2005/EK rendelet 10. cikke értelmében a mikrobiológiai kritériumokat a tudományos, technológiai és módszertani fejlődés, az élelmiszerekben újonnan megjelenő kórokozó mikroorganizmusok és a kockázatértékelések nyomán nyert információk figyelembevételével felül kell vizsgálni.
Chapter 1 of Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 sets out food safety criteria for Listeria monocytogenes in certain ready-to-eat foods.
A 2073/2005/EK rendelet I. mellékletének 1. fejezete élelmiszer-biztonsági kritériumokat határoz meg az egyes fogyasztásra kész élelmiszerekben megtalálható Listeria monocytogenes tekintetében.
Part 1.3 provides limits for ready-to-eat foods unable to support the growth of L. monocytogenes, other than those intended for infants and for special medical purposes.
Az 1.3. sor határértékeket állapít meg azokra a fogyasztásra kész élelmiszerekre – a csecsemőknek, illetve speciális gyógyászati célra szánt, fogyasztásra kész élelmiszerek kivételével –, amelyek nem segítik elő az L. monocytogenes szaporodását.
Food business operators are required to prove compliance with the criteria in products placed on the market during their shelf-life.
Az élelmiszer-ipari vállalkozók kötelesek bizonyítani, hogy a forgalomba hozott termékek eltarthatósági idejük alatt megfelelnek a kritériumoknak.
According to the Regulation (EC) 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [3], food grade salt is a ready-to-eat food.
Az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] értelmében az étkezési só fogyasztásra kész élelmiszer.
According to scientific evidence, presence and survival of L. monocytogenes in salt is unlikely in normal circumstances.
Tudományos tények bizonyítják, hogy a sóban a L. monocytogenes jelenléte és túlélése normális körülmények között nem valószínű.
Therefore, food grade salt should be added to footnote 4 of Chapter 1 of Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 which provides for the ready-to-eat foods in which regular testing of L. monocytogenes is not required.
Az étkezési sót ezért fel kell venni a 2073/2005/EK rendelet I. melléklete 1. fejezetének 4. lábjegyzetében szereplő felsorolásba, amely azokat a fogyasztásra kész élelmiszereket tartalmazza, amelyek esetében nem szükséges a L. monocytogenes rendszeres vizsgálata.
According to Regulation (EC) No 2073/2005, a process hygiene criterion applies to Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products including an analytical reference method and limits.
A 2073/2005/EK rendeletnek megfelelően a pasztőrözött tejben és egyéb pasztőrözött folyékony tejipari termékekben megtalálható Enterobacteriaceae-re egy – vizsgálati referenciamódszert és határértékeket is magában foglaló – technológiai higiéniai kritérium vonatkozik.
The analytical reference method set out for Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products ISO 21528-1 has been shown to be difficult to use for routine analyses in own checks since it is very laborious and time consuming.
A pasztőrözött tejben és egyéb pasztőrözött folyékony tejipari termékekben előforduló Enterobacteriaceae-re vonatkozóan meghatározott ISO 21528-1 vizsgálati referenciamódszerről bebizonyosodott, hogy nehezen használható önellenőrzés keretében végzett rutinvizsgálatok során, mivel meglehetősen munka- és időigényes.
Due to the methodological development the analytical reference method of Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products should be changed to ISO 21528-2 which is quicker and easier to perform.
A módszertani fejlődésből következően a pasztőrözött tejben és egyéb pasztőrözött folyékony tejipari termékekben található Enterobacteriaceae vizsgálatához a fent említett referenciamódszer helyett a gyorsabb és könnyebben alkalmazható ISO 21528-2 módszert kell követni.
Analytical reference methods have an effect on test results.
A vizsgálati referenciamódszerek befolyásolják a tesztek eredményeit.
Therefore, the criterion limit of Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products needs to be changed accordingly.
Ezért a pasztőrözött tejben és egyéb pasztőrözött folyékony tejipari termékekben található Enterobacteriaceae-re vonatkozó kritérium határértékét ennek megfelelően módosítani kell.
The change would still guarantee sufficient detection limit for the process hygiene since likely problems in the manufacturing process would cause much higher growth of Enterobacteriaceae.
A módosult kimutatási határ továbbra is elégséges maradna a technológiai higiénia garantálására, mivel a gyártási eljárás során feltehetően felmerülő problémák az Enterobacteriaceae számának sokkal nagyobb növekedését okozhatják.
Given a recent change in taxonomy the name of Enterobacter sakazakii in Regulation (EC) No 2073/2005 should be changed to Cronobacter spp.
Az Enterobacter sakazakii nevét egy közelmúltban történt taxonómiai változás miatt a 2073/2005/EK rendeletben Cronobacter spp.
Some of the provisions were applicable until 1 January 2010 and new ones already laid down in the Regulation will apply thereafter.
A rendelkezések egy részét 2010. január 1-jéig kellett alkalmazni; ezután a rendeletben szereplő új rendelkezések lépnek hatályba.
To facilitate readability of these provisions, it is appropriate to delete the old ones.
Ezek olvashatóságának megkönnyítése érdekében indokolt a régi rendelkezések törlése.
Regulation (EC) No 2073/2005 should therefore be amended accordingly.
A 2073/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex I to Regulation (EC) No 2073/2005 is amended as follows:
A 2073/2005/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:
Chapter 1 is amended as follows:
Az 1. fejezet a következőképpen módosul:
Row 1.5 is replaced by the following:
Az 1.5. sor helyébe a következő lép:
Products placed on the market during their shelf-life’
Forgalomba hozott termékek, eltarthatósági idejük alatt”
Row 1.9 is replaced by the following:
Az 1.9. sor helyébe a következő lép:
Row 1.24 is replaced by the following:
Az 1.24. sor helyébe a következő lép:
Dried infant formulae and dried dietary foods for special medical purposes intended for infants below 6 months of age (14)
Por alakú anyatej-helyettesítők és 6 hónapnál fiatalabb csecsemőknek szánt, speciális gyógyászati célú, por alakú diétás élelmiszerek (14)
In footnote 4 of Chapter 1 the following indent is added:
Az 1. fejezet 4. lábjegyzetében szereplő felsorolást az alábbi ponttal kell kiegészíteni:
food grade salt’
étkezési só”
Part 2.2. of Chapter 2 is amended as follows:
A 2. fejezet 2.2. része az alábbiak szerint módosul:
Row 2.2.1 is replaced by the following:
A 2.2.1. sor helyébe a következő lép:
Pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products(4)
Pasztőrözött tej és más pasztőrözött folyékony tejipari termékek (4)
Check on the efficiency of heat-treatment and prevention of recontamination as well as the quality of raw materials’
A hőkezelés hatékonyságának és az újraszennyeződés megelőzésének, valamint a nyersanyagok minőségének ellenőrzése”
Footnote (2) is replaced by the following:
A (2) lábjegyzet helyébe a következő szöveg lép:
For points 2.2.1, 2.2.7, 2.2.9 and 2.2.10 m=M’
A 2.2.1., 2.2.7., 2.2.9. és a 2.2.10. sor esetében m = M.”
(Enterobacter sakazakii).
(Enterobacter sakazakii) névre kell módosítani.
Commission Regulation (EU) No 366/2010
A Bizottság 366/2010/EU rendelete
amending for the 125th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 125. alkalommal történő módosításáról