natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The very objective of corporation tax is to levy a tax on profit-making activities.
A társasági adó ugyanis éppen a haszonszerzési céllal folytatott tevékenységek megadóztatására irányul.
In application of this principle, France recalls that the Commission itself, in its communication on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation [10] (hereinafter: ‘direct taxation communication’), considers that the nature of the tax system may justify exemption from business tax for not-for-profit organisations.
Franciaország emlékeztet arra, hogy ugyanezen elv alapján maga a Bizottság is – az állami támogatási szabályoknak a vállalkozások közvetlen adóztatásával kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló közleményében [10] (a továbbiakban: a közvetlen adóztatással kapcsolatos közlemény) – arra a megállapításra jutott, hogy az adórendszer természetével indokolható a nem haszonszerzési céllal működő vállalkozások mentesítése a nyereségadó alól.
The assessment set out in the decision to initiate the procedure must be reviewed and developed in the light of the information presented by France on 8 September and 29 November 2008 (see recitals 5 and 6).
Az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtett értékelést felül kell vizsgálni és ki kell egészíteni a Franciaország által 2008. szeptember 8-án és 2008. november 29-én tett észrevételekre (lásd az (5) és (6) preambulumbekezdést) való figyelemmel.
The analysis examines the double objective of the FPAP, that is to say, on the one hand, to acquire financial options on futures markets for petrol and derivative products and, on the other hand, to pay the member fisheries undertakings a sum equal to the difference between the average monthly reference price and the ‘maximum price covered’ or the price of 30 euro cents per litre depending on the period.
Az elemzés az FPAP azon kettős célja szempontjából történik, hogy egyfelől pénzügyi opciókat szerezzen a kőolaj és származtatott termékei határidős piacain, másfelől pedig a halászati tagvállalkozásoknak kifizesse a havi átlagos referenciaár és a „maximális fedezeti ár”, illetve – időszaktól függően – a literenkénti 30 eurocentes ár közötti különbséget.
The tax measure in question involves the option of deducting the contributions paid by fisheries undertakings to the FPAP from taxable income.
Az adóintézkedés abból áll, hogy a halászati vállalkozások levonhatják adóköteles jövedelmükből az FPAP-tagdíjbefizetéseik összegét.
France considers that this deduction does not constitute State aid since the contributions constitute part of the overheads of the undertakings and the French tax system provides for the deduction of such expenses from taxable income.
Franciaország szerint ez a levonás nem állami támogatás, mivel e tagdíjbefizetések a vállalkozások általános működési költségeinek körébe tartoznak, a francia adórendszer pedig e költségeknek az adóköteles jövedelemből való levonását írja elő.
Consequently, it is claimed that the measure constitutes the implementation of a general measure and that the deduction does not constitute State aid.
Eszerint tehát egy általános intézkedés végrehajtásáról van szó, s ilyen módon a levonás nem tekintendő állami támogatásnak.
The Commission notes that overheads are deductible from undertakings’ results in application of Article 39 of the General Tax Code.
A Bizottság megállapítja, hogy az általános költségek a Code général des impôts 39. cikke értelmében valóban levonhatók a vállalkozások eredményéből.
This is a general measure which applies to all undertakings, irrespective of their field of activity.
Olyan, általános intézkedésről van tehát szó, amely minden vállalkozásra alkalmazandó, annak tevékenységi körétől függetlenül.
The deduction option therefore falls under the category of tax measures open to all economic operators referred to under point 13 of the ‘direct taxation communication’.
A levonás lehetősége tehát az adóintézkedések azon kategóriájába tartozik, amellyel minden gazdasági szereplő élhet, és amelyet a közvetlen adóztatással kapcsolatos közlemény 13. pontja említ.
Accordingly, a measure of this kind which applies without distinction to all undertakings and the production of all goods does not constitute State aid.
Ezen gondolatmenet szerint tehát az ilyen intézkedés, mivel valamennyi vállalkozásra és valamennyi termékre egyaránt vonatkozik, nem minősül állami támogatásnak.
France argues that the eligibility of charges for deduction as overheads is determined on the basis of the object of the charges.
Franciaország kifejtette, hogy a kiadásoknak általános költségként való levonhatósága a kiadások céljától függ.
If the charges were incurred in the company’s interest, they are in principle deductible.
Ha a kiadások a társaság érdekében merültek fel, elvben levonhatók.
Accordingly, contributions paid to professional bodies (associations, chambers of commerce, etc.) by definition constitute expenditure committed in the interest of the professional activity in question and are always eligible for deduction from the taxable result.
A szakmai szervezetek (érdekképviseleti szervezetek, kereskedelmi kamarák stb.) részére befizetett tagdíjak per definitionem a vállalkozás érdekében felmerülő költségek, így azok minden esetben levonhatók az adóköteles eredményből.
As the FPAP is a trade association, the eligibility for deduction of its members’ contributions follows the same principle.
Mivel az FPAP szakmai érdekképviseleti szervezet, a tagdíjnak az adóból való levonása ezt a logikát követi.
Moreover, the Commission stated in recital 20 of Decision 2008/936/EC that ‘the FPAP is thus designed to be a mutual insurance company providing a number of benefits for its members in exchange for their contributions’.
Ezenkívül a Bizottság a 2008/936/EK határozat (20) preambulumbekezdésében megállapítja hogy az „FPAP tehát kölcsönbiztosítási szervezetként alakult meg, a tagdíj fejében számos szolgáltatást kínálva a tagoknak”.
Insurance contributions form part of the charges borne by undertakings to protect themselves against various risks.
Márpedig a biztosítási díj olyan költség, amelyet egy vállalkozás azért visel, hogy különféle kockázatok ellen védelmet szerezzen.
The risk of fluctuations in the cost of oil may constitute one of these risks.
A kőolaj árfolyamának ingadozása is ilyen kockázat lehet.
These charges are directly linked to the carrying out of the professional activity and do not increase the assets of the undertaking; they are also deductible from taxable income as overheads.
A szóban forgó költség közvetlenül kapcsolódik a szakmai tevékenység folytatásához, és nem járul hozzá a vállalkozás eszközállományának növekedéséhez; így az általános költség jogcímén szintén levonható az adóköteles jövedelemből.
It can therefore be considered that the contributions to the FPAP used to offset the risk of fluctuations in the price of oil are deductible from undertakings’ results in application of Article 39 of France’s General Tax Code.
Úgy tekinthető tehát, hogy az FPAP részére befizetett, a kőolajárfolyam-ingadozás kockázatához hozzárendelt tagdíjak Franciaországban a Code général des impôts 39. cikke értelmében levonhatók a vállalkozások eredményéből.
Under these conditions, the measure corresponds to the implementation of a general measure.
Eszerint tehát valóban egy általános intézkedés végrehajtásáról van szó.
The deduction option does not therefore constitute State aid.
Az adóból való levonás lehetősége tehát ez esetben nem minősül állami támogatásnak.
The Commission also observes that, following the liquidation procedure, the FPAP ceased all economic activity.
A Bizottság azt is megállapítja, hogy a felszámolási eljárás nyomán az FPAP végleg beszüntetett minden gazdasági tevékenységet.
The activities and assets of the FPAP have not been transferred to any other undertaking.
Az FPAP tevékenységei és eszközei nem kerültek át más vállalkozáshoz.
Moreover, the funds which were still available to the FPAP on the date of its disbandment were transferred to the state, via OFIMER, a state-funded public body.
Ezenkívül a feloszlás pillanatában esetlegesen az FPAP birtokában lévő vagyon az OFIMER államilag finanszírozott szervezeten keresztül visszakerült az államhoz.
For these reasons, the Commission considers that, even supposing that the tax measures in favour of the FPAP had constituted an advantage for the FPAP and a distortion of competition, such distortion came to an end when the FPAP ceased to operate and when the measures relating to it came to an end.
Mindezek alapján a Bizottság úgy véli, hogy még abban az esetben is, ha az FPAP javára bevezetett adóügyi intézkedések előnyhöz juttatták az FPAP-t és torzították a versenyt, a feltételezett torzulás véget ért akkor, amikor az FPAP beszüntette tevékenységeit és a részére nyújtott kedvezmények megszűntek.
Under these circumstances, a decision by the Commission on the existence of such tax aid and its potential compatibility with the common market would be devoid of practical effect.
E körülmények között minden gyakorlati hatást nélkülözne, ha a Bizottság határozatban foglalna állást arról, hogy volt-e adókedvezmény, és adott esetben az összeegyeztethető volt-e a belső piaccal.
Consequently, the formal investigation initiated under Article 108(2), TFEU no longer serves any purpose with regard to the FPAP.
Következésképpen az EUMSz. 108. cikk (2) bekezdése értelmében megindított hivatalos vizsgálat tárgytalanná vált.
On the basis of the analysis set out in section 5.1, the Commission notes that the tax advantages conferred upon the members of the FPAP do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Az 5.1. szakaszban kifejtett elemzés alapján a Bizottság megállapítja, hogy az FPAP tagjainak nyújtott adókedvezmények nem minősülnek állami támogatásnak az EUMSz. 107. cikkének (1) bekezdése értelmében.
On the basis of the considerations set out in section 5.2, the Commission finds that the procedure against the FPAP has no purpose,
Az 5.2. szakaszban kifejtett megfontolások alapján a Bizottság megállapítja, hogy az FPAP-vel szemben indult eljárás tárgytalan,
Article 1
1. cikk A Franciaország által a halászati vállalkozások javára hozott adóintézkedések nem minősülnek állami támogatásnak az EUMSz.
The tax measures granted by France in respect of fisheries undertakings do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
107. cikkének (1) bekezdése értelmében.
Article 2
2. cikk Az FPAP javára hozott adóintézkedésekkel szemben az EUMSz.
The formal investigation initiated under Article 108(2) TFEU with regard to tax measures in respect of the FPAP is closed.
108. cikkének (2) bekezdése alapján indult hivatalos vizsgálati eljárás lezárult.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty became Article 107 and Article 108 respectively of the Treaty on the functioning of the European Union (TFEU).
2009. december 1-jei hatállyal az EK-Szerződés 87. és 88. cikkét az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 107., illetve 108. cikke váltotta fel.
The provisions laid down in the respective articles are identical in both cases.
A rendelkezések mindkét esetben lényegében változatlanok maradtak. E határozat alkalmazásában az EUMSz.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88 respectively of the EC Treaty, where appropriate.
és 108. cikkére tett utalások adott esetben az EK-Szerződés 87. és 88. cikkére értendők.
OJ C 161, 25.8.2008, p. 19.
HL C 161., 2008.8.25., 19. o.
OJ L 334, 12.12.2008, p. 62.
HL L 334., 2008.12.12., 62. o.
Copies of two letters from the ministry responsible for the budget demonstrating the existence of a specific tax regime in favour of the FPAP were attached to one of the letters sent to the Commission by the Nantes-based legal firm, Ménard, Quimbert et associés, acting as legal counsel for the FPAP, following the publication of the decision initiating the formal investigation procedure in the Official Journal.
A nantes-i Ménard, Quimbert et associés ügyvédi iroda ugyanis az FPAP jogtanácsosaként az egyik levélhez, amelyet a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelent értesítés nyomán küldött a Bizottságnak, csatolt két, az államháztartásért felelős minisztériumtól származó levelet, amely felfedte az FPAP és tagjai javára létrehozott különös adózási rendszer létezését.
The first letter was signed by the Deputy Minister for the Budget and Budgetary Reform, Alain Lambert, and the second by the Minister of State for the Budget and Budgetary reform, Dominique Bussereau.
Az egyik, Alain Lambert aláírásával ellátott levél az államháztartásért és az államháztartási reformért felelős delegált minisztertől, míg a másik, Dominique Bussereau aláírásával ellátott levél az államháztartásért és az államháztartási reformért felelős államtitkártól származott.
Both letters were addressed to Mr Merabet, President of the FPAP.
Mindkét levélnek az FPAP elnöke, Merabet úr a címzettje.
Available online at the following address: http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
Letölthető a következő internetcímen: http://www.legifrance.gouv.fr/initRechCodeArticle.do
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3, paragraph 25.
HL C 384., 1998.12.10., 3. o., (25) bekezdés.
The first letter, dated 5 February 2004, relates to the creation of the FPAP, the articles of association of which were approved by the constituent assembly which took place on 10 February 2004.
Az első, 2004. február 5-i keltezésű levél az FPAP létrehozásával függ össze, az FPAP alapító okiratának tervezetét ugyanis a 2004. február 10-én összehívott alapító gyűlésen hagyták jóvá.
The Commission notes that the FPAP was dissolved on 27 February 2008.
A Bizottság megállapítja, hogy az FPAP 2008. február 27-én feloszlott.
The tax provisions in respect of the FPAP lapsed on the same date.
Ugyanekkor hatályukat vesztették az FPAP javára bevezetett adózási rendelkezések is.
appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015
az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 300(2) and 302 thereof, in conjunction with Article 7 of the Protocol on Transitional Provisions annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 300. cikke (2) bekezdésére és 302. cikkére, összefüggésben az Európai Unióról szóló szerződéshez, az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez, illetve az Európai Atomenergia Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 7. cikkével,
Having regard to the proposals made by each Member State,
tekintettel az egyes tagállamok által benyújtott javaslatokra,
Each Member State has submitted a list containing a number of candidates equal to the number of seats allocated to it by the Treaty, all such candidates being representatives of organisations of employers, of the employed and of other parties representative of civil society, notably in socioeconomic, civic, professional and cultural areas.
Minden tagállam benyújtott egy listát, amely annyi jelöltet tartalmaz, ahány helyet számukra a Szerződés biztosít, és az összes jelölt a munkaadók és a munkavállalók szervezeteinek, valamint a civil társadalom egyéb területei, így különösen a gazdasági és társadalmi élet, az állampolgári részvétel, a szakmai és a kulturális területek reprezentatív szereplőit tömörítő szervezeteknek a képviselője.
However, the Government of Romania will propose at a later stage one further candidate to complete the list according to the number of seats allocated by the Treaty,
Mindazonáltal a román kormány a Szerződés által biztosított helyek betöltése érdekében egy későbbi időpontban további egy jelöltet javasol.
The persons listed in the Annex to this Decision are hereby appointed members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015.
A Tanács a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig terjedő időtartamra az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjaivá nevezi ki azokat a személyeket, akiknek a neve az e határozat mellékletében található listán szerepel.
Council Decision 2006/524/EC, Euratom of 11 July 2006 appointing Czech, German, Estonian, Spanish, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Luxembourg, Hungarian, Maltese, Austrian, Slovenian and Slovak members of the European Economic and Social Committee (OJ L 207, 28.7.2006, p. 30); Council Decision 2006/651/EC, Euratom of 15 September 2006 appointing Belgian, Greek, Irish, Cypriot, Dutch, Polish, Portuguese, Finnish, Swedish and British members and two Italian members of the European Economic and Social Committee (OJ L 269, 28.9.2006, p. 13); Council Decision 2006/703/EC, Euratom of 16 October 2006 appointing the Danish members of the European Economic and Social Committee (OJ L 291, 21.10.2006, p. 33); and Council Decision 2007/3/EC, Euratom of 1 January 2007 appointing the Bulgarian and Romanian members of the European Economic and Social Committee (OJ L 1, 4.1.2007, p. 6).
A 2006. július 11-i 2006/524/EK, Euratom tanácsi határozat az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság cseh, német, észt, spanyol, francia, olasz, lett, litván, luxemburgi, magyar, máltai, osztrák, szlovén és szlovák tagjainak kinevezéséről (HL L 207., 2006.7.28., 30. o.); a 2006. szeptember 15-i 2006/651/EK, Euratom tanácsi határozat az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság belga, görög, ír, ciprusi, holland, lengyel, portugál, finn, svéd és brit tagjainak, valamint két olasz tagjának a kinevezéséről (HL L 269., 2006.9.28., 13. o.); a 2006. október 16-i 2006/703/EK, Euratom tanácsi határozat az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság dán tagjainak kinevezéséről (HL L 291., 2006.10.21., 33. o.); valamint a 2007. január 1-jei 2007/3/EK, Euratom tanácsi határozat az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság bolgár és román tagjainak kinevezéséről (HL L 1., 2007.1.4., 6. o.).
The term of office of the current members of the European Economic and Social Committee expires on 20 September 2010 [1].
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság jelenlegi tagjainak hivatali ideje 2010. szeptember 20-án lejár [1].
Members of that Committee should therefore be appointed for a period of 5 years as from 21 September 2010.
Ezért a 2010. szeptember 21-től kezdődő ötéves időtartamra ki kell nevezni a bizottság tagjait.
of 24 September 2010
(2010. szeptember 24.)
amending, for the purposes of adapting to scientific and technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications containing lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls or polybrominated diphenyl ethers
a 2002/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv mellékletének a tudományos és műszaki fejlődéshez való hozzáigazítás céljából, az ólom, a higany, a kadmium, a hat vegyértékű króm, a polibrómozott bifenilek és a polibrómozott difenil-éterek alkalmazásaira vonatkozó mentességek tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2010) 6403)
(az értesítés a C(2010) 6403. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment [1], and in particular Article 5(1) thereof,
tekintettel az egyes veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazásának korlátozásáról szóló, 2003. január 27-i 2002/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére,
Those exemptions need to be reviewed in order to adapt them to scientific and technical progress.
A mentességeket indokolt felülvizsgálni, és hozzáigazítani a tudományos és műszaki fejlődéshez.
As a result of the review of the exemptions, certain applications containing lead, mercury, cadmium or hexavalent chromium should continue to be exempted from the prohibition since the elimination of these hazardous substances in those specific applications is still scientifically or technically impracticable.
A mentességek felülvizsgálatának eredményeként egyes ólmot, higanyt, kadmiumot vagy hat vegyértékű krómot tartalmazó alkalmazások esetében fenn kell tartani a tilalom alóli mentességet, mert e veszélyes anyagoknak az adott alkalmazásokban való használata műszaki vagy tudományos okokból továbbra is elkerülhetetlen.
It is therefore appropriate to maintain those exemptions.
E mentességek fenntartása ezért indokolt.
As a result of the review of the exemptions, for certain applications containing lead, mercury, or cadmium the elimination or substitution of the use of those substances has become scientifically or technically possible.
A mentességek felülvizsgálatának eredményeként egyes ólmot, higanyt vagy kadmiumot tartalmazó alkalmazások esetében műszakilag vagy tudományos szempontból lehetővé vált ezen anyagok kivonása vagy helyettesítése.
It is therefore appropriate to delete those exemptions.
E mentességek megszüntetése ezért indokolt.
As a result of the review of the exemptions, for certain applications containing lead, mercury or cadmium, the elimination or substitution of the use of those substances will become scientifically or technically possible in the foreseeable future.
A mentességek felülvizsgálatának eredményeként egyes ólmot, higanyt vagy kadmiumot tartalmazó alkalmazások esetében belátható időn belül műszakilag vagy tudományos szempontból lehetővé válik ezen anyagok kivonása vagy helyettesítése.
It is therefore appropriate to set expiry dates for those exemptions.
E mentességek esetében ezért lejárati határidő megállapítása indokolt.
As a result of the review of the exemptions, for certain applications containing mercury, partial elimination or substitution of the use of that substance is scientifically or technically possible.
A mentességek felülvizsgálatának eredményeként egyes higanyt tartalmazó alkalmazások esetében műszakilag vagy tudományos szempontból lehetséges ennek az anyagnak a részleges kivonása vagy helyettesítése.
It is therefore appropriate to reduce the amount of mercury that may be used in those applications.
Ezért indokolt csökkenteni az ezekben az alkalmazásokban használható higany mennyiségét.
As a result of the review of the exemptions, for certain applications containing mercury, in the foreseeable future only the partial and gradual elimination or substitution of the use of that substance is scientifically or technically possible.
A mentességek felülvizsgálatának eredményeként egyes higanyt tartalmazó alkalmazások esetében belátható időn belül műszaki vagy tudományos okokból csak ennek az anyagnak a részleges és fokozatos kivonása vagy helyettesítése lehetséges.
It is therefore appropriate to gradually reduce the amount of mercury that may be used in those applications.
Ezért az ezekben az alkalmazásokban használható higany mennyiségének a fokozatos csökkentése indokolt.
In certain cases it is technically impossible to repair EEE with spare parts other than original ones.
Egyes esetekben az elektromos és elektronikus berendezések javítása az eredeti alkatrészektől eltérő pótalkatrészekkel műszakilag nem lehetséges.
Therefore, in those cases only, the use of spare parts containing lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, or polybrominated diphenyl ethers, which benefited from an exemption, should be allowed in the repair of EEE, which was placed on the market before that exemption expired or was terminated.
Ezért kizárólag ezekben az esetekben az ólmot, higanyt, kadmiumot, hat vegyértékű krómot vagy polibrómozott difenil-étert tartalmazó, korábban mentesség alá eső pótalkatrészek használata engedélyezett az olyan elektromos és elektronikus berendezések javításához, amelyeket a mentesség lejártát vagy megszüntetését megelőzően hoztak forgalomba.