natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(notified under document C(2010) 2227)
(az értesítés a C(2010) 2227. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1186/2009 of 16 November 2009 setting up a Community system of reliefs from customs duty [1], and in particular Article 76 thereof,
tekintettel a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló, 2009. november 16-i 1186/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 76. cikkére,
Having regard to the request made by the Government of the Italian Republic dated 17 April 2009 and 4 January 2010 seeking duty-free importation of goods to be distributed or made available free of charge to victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic,
tekintettel az Olasz Köztársaság kormányának 2009. április 17-i és 2010. január 4-i kérelmeire, amelyek a 2009. áprilisi olaszországi földrengés károsultjai között ingyen szétosztandó vagy számukra ingyen rendelkezésre bocsátandó áruk vámmentes behozatalának lehetővé tételére vonatkoztak,
An earthquake is a disaster within the meaning of Chapter XVII C of Regulation (EC) No 1186/2009; there is therefore reason to authorise the duty-free importation of goods which satisfy the requirements of Articles 74 to 80 of that Regulation.
A földrengés az 1186/2009/EK rendelet XVII. fejezetének C. pontja értelmében katasztrófának minősül, ezért indokolt engedélyezni a rendelet 74–80. cikkében említett feltételeknek megfelelő áruk behozatali vámok alóli mentességét.
So that the Commission may be suitably informed of the use made of the goods admitted duty-free, the Government of the Italian Republic must communicate the measures taken to prevent those goods from being employed otherwise than for the use laid down.
Annak érdekében, hogy a Bizottság értesüljön a vámmentesen importált áruk felhasználásáról, elő kell írni, hogy az Olasz Köztársaság kormánya tájékoztassa azon intézkedéseiről, amelyeket az áruk más célra történő felhasználásának megakadályozására hozott.
The Commission should also be informed of the extent and the nature of importation.
A Bizottságot ezen kívül tájékoztatni kell a behozatalok jellegéről és mennyiségéről.
Other Member States have been consulted in accordance with Article 76 of Regulation (EC) No 1186/2009,
A Bizottság az 1186/2009/EK rendelet 76. cikkével összhangban konzultált a többi tagállammal,
Goods imported for free circulation by State bodies or by organisations approved by the competent Italian authorities to be distributed by them free of charge to the victims of the earthquake which occurred in April 2009 in the Italian Republic, or made available to them free of charge while remaining the property of the organisations in question, shall be admitted free of import duties within the meaning of Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1186/2009.
Az 1186/2009/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése a) pontja szerinti behozatali vámoktól mentesen importálhatók Olaszországba azok az árucikkek, amelyeket állami intézmények vagy az illetékes olasz hatóságok által jóváhagyott szervezetek szabad forgalomba bocsátás céljából hoznak be a 2009 áprilisában Olaszországban bekövetkezett földrengés károsultjai közötti ingyenes szétosztásra, vagy azért, hogy azokat a károsultak rendelkezésére bocsássák, miközben a kérdéses szervezetek tulajdonában maradnak.
Goods imported for free circulation by relief agencies to meet their needs during the period of their activity shall also be admitted duty-free.
A katasztrófaelhárító szervezetek által szabad forgalomba bocsátás céljából behozott, a tevékenységük ellátásához szükséges árucikkekre szintén vonatkozik a vámmentesség.
The Government of the Italian Republic shall communicate to the Commission at the latest on 30 June 2010 the list of approved organisations referred to in Article 1(1).
Az Olasz Köztársaság kormánya legkésőbb 2010. június 30-ig közli a Bizottsággal az 1. cikk (1) bekezdésében említett jóváhagyott szervezetek jegyzékét.
The Government of the Italian Republic shall fully inform the Commission, at the latest on 30 June 2010, of the nature and quantities of the various goods admitted free of duty pursuant to Article 1, by broad category of products.
Az Olasz Köztársaság kormánya legkésőbb 2010. június 30-ig tájékoztatja a Bizottságot az 1. cikk értelmében vámmentesen behozott áruk átfogó kategóriánkénti jellegéről és mennyiségéről.
The Government of the Italian Republic shall inform the Commission at the latest on 30 June 2010 of the measures which it is taking to ensure that Articles 78, 79 and 80 of Regulation (EC) No 1186/2009 are complied with.
Az Olasz Köztársaság kormánya legkésőbb 2010. június 30-ig tájékoztatja a Bizottságot azon intézkedésekről, amelyeket az 1186/2009/EK rendelet 78., 79. és 80. cikkének való megfelelés biztosítása érdekében hozott.
Article 1 of this Decision shall apply to importations made on or after 6 April 2009 and not later than 31 May 2010.
E határozat 1. cikke a 2009. április 6. és 2010. május 31. közötti behozatalokra vonatkozik.
Done at Brussels, 12 April 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. április 12-én.
OJ L 324, 10.12.2009, p. 23.
HL L 324., 2009.12.10., 23. o.
on a measure taken by Italy to rescue Sandretto Industrie srl (C 19/08 (ex NN 13/08))
az Olaszország által a Sandretto Industrie srl javára végrehajtott C 19/08 (ex NN 13/08) intézkedésről
(notified under document C(2009) 7184)
(az értesítés a C(2009) 7184. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy az említett cikknek megfelelően tegyék meg észrevételeiket, és miután megvizsgálta a megküldött észrevételeket,
On 29 January 2007 the Commission approved rescue aid of EUR 5 million to Sandretto Industrie srl (Sandretto) [1].
A Bizottság 2007. január 29-i határozatával (a továbbiakban: engedélyező határozat) [1] jóváhagyta a di Sandretto Industrie S.r.l.
The aid consisted of a guarantee on two credit lines provided by private banks, the conditions of which were to be defined after the approval of the Commission.
(a továbbiakban: Sandretto) számára nyújtott 5 millió EUR-s megmentési támogatást. A támogatás magánbankok által biztosított két hitelkerethez nyújtott garanciából állt, amelynek feltételeit a bizottsági jóváhagyást követően kellett kidolgozni.
When notifying the rescue aid, Italy undertook to terminate the guarantee no later than six months after its disbursement, and to provide the Commission with a restructuring plan for Sandretto within six months of the date of authorisation of the aid.
A megmentési támogatás bejelentésekor Olaszország vállalta, hogy a garanciavállalást a kölcsön folyósítását követő hat hónapon belül visszavonja, és a támogatás engedélyezésétől számított hat hónapon belül benyújtja a Bizottsághoz a Sandretto szerkezetátalakítási tervét.
On 14 December 2007, having received no information on progress, the Commission wrote to Italy asking for an update on the case (letter ref. D/54995).
A helyzet alakulására vonatkozó információk hiányában a Bizottság 2007. december 14-én levelet küldött Olaszországnak (hiv.sz.: D/54995), amelyben naprakész tájékoztatást kért.
Italy answered by letter dated 21 January 2008 (ref. A/1233) informing the Commission that the aid had been granted in two parts, one on 24 July 2007 and the other on 13 August 2007.
Olaszország 2008. január 21-én kelt válaszlevelében (A/1233) tájékoztatta a Bizottságot, hogy a támogatást két részben nyújtották: az elsőt 2007. július 24-én, a másodikat pedig 2007. augusztus 13-án.
By letter dated 23 January 2008 (ref. D/50314) the Commission requested Italy to confirm that the guarantee expired on 24 January 2008, or to provide a restructuring plan, and informed Italy that failing a prompt reply the Commission departments would propose the opening of the formal investigation procedure.
2008. január 23-i levelében (hiv.sz.: D/50314) a Bizottság felkérte Olaszországot, hogy vagy erősítse meg a garancia 2008. január 24-i lejártát, vagy nyújtson be szerkezetátalakítási tervet. Hozzáfűzte továbbá, hogy amennyiben nem érkezik be a kért válasz, a Bizottság szolgálatai javasolhatják a hivatalos vizsgálati eljárás megindítását.
Italy replied on 8 February 2008 (ref. A/2526) informing the Commission that the first instalment of the guarantee had expired on 24 January 2008, and that following the failure of several attempts to sell the company’s assets the court with jurisdiction in the matter had been given timely notice that the proceedings might have to be converted into an application for bankruptcy.
2008. február 8-i levelében (hiv.sz.: A/2526) Olaszország azt közölte a Bizottsággal, hogy a garancia első része 2008. január 24-én lejárt, továbbá hogy a gazdasági létesítmények értékesítésére tett, különböző meghiúsult kísérleteket követően kellő időben jelezték az illetékes bíróság számára, hogy az eljárás esetlegesen csődeljárássá alakulhat át.
A decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty (hereinafter ‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union, with an invitation to interested parties to submit their comments [2].
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló határozatot, valamint az érdekeltek észrevételeinek megtételére való felkérést közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
Italy sent comments by letter dated 19 May 2008 (ref. A/9253).
Olaszország 2008. május 19-i levelében (hiv.sz.: A/9253) nyújtotta be saját észrevételeit.
There were no comments from other interested parties.
Érdekeltektől nem érkezett észrevétel.
Subsequently, the Commission requested additional information by letter dated 20 August 2008 (ref. D/53263), to which the Italian authorities replied on 18 September (ref. A/19134), and by letter of 20 October 2008 (ref. D/54063), to which the Italian authorities replied on 4 November (ref. A/23219).
Ezután 2008. augusztus 20-i (hiv.sz.: D/53263) és 2008. október 20-i (hiv.sz.: D/54063) leveleiben a Bizottság kiegészítő információkat kért, amelyeket az olasz hatóságok 2008. szeptember 18-i (hiv.sz.: A/19134), illetve 2008. november 4-i (hiv.sz.: A/23219) leveleikben adtak meg.
Sandretto manufactures and sells injection moulding machines for thermoplastics.
A Sandretto hőre lágyuló anyagok befecskendezéséhez használt présberendezések gyártása és értékesítése terén tevékenykedik.
It began as Fratelli Sandretto in 1947, and since then has undergone several changes in its name and corporate form.
A gyár 1947-ben „Fratelli Sandretto” néven jött létre, és azóta többször megváltozott a neve és a társasági formája.
At the time the aid was granted, in 2007, Sandretto had a turnover of EUR 30 million, and employed 340 people; it was a major source of activity for the local economy, with two production plants located in the municipalities of Grugliasco and Pont Canavese in the province of Turin, both being areas qualifying for aid under Article 87(3)(c) of the Treaty.
A Sandretto 2007-ben – a támogatás nyújtásakor – 30 millió EUR-s üzleti forgalommal és 340 alkalmazottal rendelkezett. Torino tartomány Grugliasco és Pont Canavese nevű településein található két telephelye révén a Sandretto jelentős szerepet töltött be a helyi gazdaságban. Mindkét település jogosult volt a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti támogatásra.
The company was declared insolvent in March 2006, and was then authorised to enter into the procedure known as ‘extraordinary administration’, which might have allowed it to continue in business [3].
A társaság 2006 márciusában bejelentette fizetőképtelenségét, majd rendkívüli igazgatási eljárás alá vonták, amelynek célja az esetleg további működés biztosítása volt [3].
But it was ultimately decided that it should cease trading, and in accordance with the procedure laid down in Legislative Order No 270/99 [4] the special administrator launched its liquidation, and thus the sale of its assets, under an authorisation issued by the responsible Ministry on 27 February 2007.
Mivel azonban a vállalkozás ezt követően úgy döntött, hogy mégsem kívánja gazdasági tevékenységét folytatni, a vagyonfelügyelő – a 270/99. törvényrendeletben megállapított eljárásnak megfelelően [4] – megkezdte a társaság felszámolását és az eszközök értékesítését, az illetékes minisztérium 2007. február 27-én adott felhatalmazásával összhangban.
Several public offers were made for the sale of the bulk of the company’s assets [5], without success, until 24 May 2008, when preliminary agreement was reached with the Brazilian company Indústrias Romi SA, leading to the signature on 12 June 2008 of a final contract between Sandretto and the buyer’s Italian subsidiary, Romi Italia.
Az eszközök nagy részének [5] értékesítésére irányuló különféle nyilvános ajánlati felhívások 2008. május 24-ig nem vezettek eredményre. Ekkor előzetes megállapodást kötöttek az Industrias Romi S.A. elnevezésű brazil vállalkozással, 2008. június 12-én pedig sor került a végleges szerződés megkötésére a Sandretto és a vásárló olasz leányvállalata, a ROMI Italia srl között.
On 29 July 2008 the District Court (Tribunale) of Turin certified that sale, with the effect that from that date Sandretto ceased trading entirely, and will disappear as a legal person as soon as its assets have been divided among its creditors.
2008. július 29-én a torinói bíróság igazolta a fent említett vagyonértékesítést. A Sandretto tehát ettől az időponttól minden üzleti tevékenységet beszüntetett, a jogi személyisége pedig akkor szűnik majd meg, amikor vagyoni eszközei a hitelezők között felosztásra kerültek.
The aid took the form of a guarantee on two credit lines of EUR 2,5 million each, provided by Banca Popolare di Novara e Banca Intesa Sanpaolo.
A megmentési támogatást két, egyenként 2,5 millió EUR-s hitelkerethez nyújtott garanciavállalás formájában nyújtották. A hitelkereteket a Banca Popolare di Novara és a Banca Intesa Sanpaolo biztosította.
After the formal investigation procedure had been initiated, Italy informed the Commission that the public guarantees on both loans had been called [6].
A hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló értesítést követően Olaszország közölte a Bizottsággal, hogy mindkét kölcsönnel kapcsolatos állami garanciaösszeget lehívták [6].
In the opening decision the Commission took the view that there was nothing to show that Sandretto had ceased to benefit from the rescue aid on the expiry of the six-month period from the disbursement of the first instalment, i.e. by 24 January 2008.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló döntésében arra az álláspontra helyezkedett, hogy semmilyen jel nem mutat arra, hogy az első részlet 2008. január 24-i folyósításától számított hat hónap lejártakor a Sandretto már nem részesült a megmentési támogatásban.
Furthermore, the Commission expressed doubts as to whether the rescue aid, once unlawfully extended, could be deemed to be restructuring aid that might be compatible under points 34 to 51 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter ‘the Guidelines’) [7], especially in the absence of a restructuring plan.
A Bizottság emellett kétségét fejezte ki azzal kapcsolatosan, hogy – különösen szerkezetátalakítási terv hiányában – szerkezetátalakítási támogatásnak tekinthető-e a jogellenesen meghosszabbított megmentési támogatás, a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás [7] (a továbbiakban: az iránymutatás) 34–51. pontja értelmében.
OBSERVATIONS FROM ITALY
OLASZORSZÁG ÉSZREVÉTELEI
The Italian authorities sent observations by letter dated 18 May 2008 in which they informed the Commission that the guarantee covering the two loan instalments disbursed on 24 July and 13 August 2007 had been called by the banks concerned, on 23 March and 4 April 2008 respectively.
Az olasz hatóságok 2008. május 18-i levelükben küldték meg észrevételeiket. Közölték, hogy a 2007. július 24-én és augusztus 13-án két részletben nyújtott finanszírozás fedezetéül szolgáló garanciát az érintett bankok 2008. március 23-án, illetve április 4-én lehívták.
The Italian authorities declared that the State’s claim on Sandretto following the call on the guarantee was ‘prededucibile’.
Az olasz hatóságok előzetesen levonhatónak („predeductibile”) nyilvánították a garancia lehívását követően az államnak a Sandrettoval szemben fennálló követelését.
This means that for the recovery of its debt the State has preference over ordinary creditors.
Ez azt jelenti, hogy az állam elsőbbségi hitelezőként elsőként jogosult követelését behajtani.
According to the Italian authorities, it is reasonably certain that full recovery of the aid will be possible.
Az olasz hatóságok szerint ez kellő bizonyosságot jelent a finanszírozás teljes összegének visszafizettethetőségét illetően.
Finally, the Italian authorities provided information on the state of the liquidation of Sandretto and on the public offers organised for the sale of Sandretto’s assets during the period between June 2007 and May 2008, which led to a partial acquisition by Romi Italia.
Az olasz hatóságok végül tájékoztatást adtak a Sandretto likviditási helyzetéről, valamint az eszközök értékesítése céljából a 2007 júniusa és 2008 májusa közötti időszakban szervezett különféle nyilvános ajánlati felhívásokról, amelyek eredményeként sort került a ROMI Italia srl. részleges tulajdonszerzésére.
Subsequently, in response to Commission requests regarding the sale of certain of Sandretto’s assets to Romi Italia, the Italian authorities provided the following information.
Ezt követően a Sandretto egyes eszközeinek a ROMI Italia srl számára történő értékesítésére vonatkozó bizottsági megkeresésre az olasz hatóságok az alábbi tájékoztatást adták.
Romi Italia had acquired part of the assets of Sandretto for EUR 7,9 million.
A ROMI Italia srl 7,9 millió EUR-ért vásárolta meg a Sandretto eszközeinek egy részét.
That price was lower than the one at which the company had been valued in June 2007, but it was the highest price to emerge after the failure of several public offers of sale.
Ez nem érte el a vállalkozás 2007. júniusi értékelésekor meghatározott árat, azonban a különféle sikeretlen ajánlati felhívások után ez volt a legmagasabb elérhető ár.
According to the Italian authorities, it should therefore be considered to reflect the market value of the assets concerned.
Vagyis az olasz hatóságok szerint úgy kell tekinteni, hogy megfelelt a piaci árnak.
Since 29 July 2008 Sandretto had ceased trading entirely, following an order made by the District Court of Turin, and would disappear as a legal person as soon as its assets were divided among its creditors.
2008. július 29-től a Sandretto teljesen beszüntette a tevékenységét, a jogi személyisége pedig – a torinói bíróság végzésének megfelelően – akkor szűnik majd meg, amikor vagyoni eszközei a hitelezők között felosztásra kerültek.
The Italian authorities also underlined that Romi Italia had not taken over any of Sandretto’s existing liabilities.
Az olasz hatóságok ezenfelül hangsúlyozták, hogy a ROMI Italia srl nem vállalta át a Sandretto meglévő kötelezettségeit.
Sandretto had ended all contracts of employment with its employees, and Romi Italia had concluded new and different contracts, only some of them with former Sandretto employees.
Utóbbi megszüntette saját alkalmazottainak munkaviszonyát, és a ROMI Italia srl a Sandretto egykori alkalmazottainak csupán egy részével létesített új és a korábbitól eltérő munkaviszonyt.
Romi Italia had not stepped into Sandretto’s place in any relationship with former agents, suppliers or clients of Sandretto, but had merely taken over contracts strictly necessary to the running of the business (contracts for the supply of gas and electricity or maintenance and security services).
A ROMI Italia srl nem lépett a Sandretto helyébe az ügynökeihez, beszállítóihoz és ügyfeleihez fűződő kapcsolatokban, hanem kizárólag a gyár üzemeltetéséhez feltétlenül szükséges szerződésekben töltötte be a jogutód szerepét (villamosáram- és gázszolgáltatás, karbantartás, biztonság).
The Commission considers that the rescue aid measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy a megmentési támogatási intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatást képez.
The measure takes the form of guarantees which constitute an advantage financed by state resources.
Az intézkedés garancia formájában valósult meg, amely állami forrásból finanszírozott előnynek minősül.
The measure is selective, as it is limited to Sandretto, and it is likely to distort competition by providing Sandretto with an advantage over other competitors not receiving aid.
Az intézkedés szelektív, mert kizárólag a Sandrettot érinti, és valószínűsíthetően torzítja a versenyt, mivel a támogatásban nem részesülő többi versenytársához képest előnyt biztosít a vállalkozás számára.
Finally, there is extensive trade between Member States in the market in which Sandretto operates [8].
Emellett a Sandretto olyan piacon tevékenykedik, ahol jelentős tagállamok közötti kereskedelem valósul meg [8].
Compatibility of the rescue aid
A megmentési támogatás összeegyeztethetősége
According to point 25(a) of the Guidelines, rescue aid must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Az iránymutatás 25. pontjának a) alpontja szerint legkésőbb hat hónappal azt követően, hogy az első részletet a vállalkozás számára kifizették, meg kell szüntetni a megmentési támogatást.
However, Italy never did submit a plan for the restructuring (or liquidation) of the company.
Olaszország azonban nem nyújtott be szerkezetátalakítási (vagy felszámolási) tervet.
Rather, at the expiry of the prescribed six months, the guarantee was called, so that Sandretto now had a EUR 5 million debt to the State.
Viszont a hat hónapos határidő lejártakor lehívták a garanciát, aminek következtében a Sandretto 5 millió EUR-val tartozik az államnak.
So far, Italy has not shown that this debt to the State has been repaid.
Olaszország mostanáig nem igazolta ennek az állammal szembeni adósságnak a visszafizetését.
The conditions for extension laid down in point 26 of the Guidelines are not fulfilled either.
Ráadásul az iránymutatás 26. pontjának megfelelő meghosszabbítási feltételek sem teljesültek.
Point 26 of the Guidelines states that rescue aid may be extended until the Commission has adopted a decision on a restructuring plan, if such a plan is submitted within the six-month period, which is not the case here.
E rendelkezés értelmében a megmentési támogatás meghosszabbítható a szerkezetátalakítási tervről szóló bizottsági határozat elfogadásáig, amennyiben a megmentési támogatás engedélyezésétől számított hat hónapon belül benyújtottak ilyen tervet. Jelen esetben erre nem került sor.
Finally, an extension of the guarantee beyond six months cannot be regarded as (unlawful) restructuring aid either, since there has been no notification of a restructuring plan, or of any measure that might meet the conditions in points 34 et seq. of the Guidelines.
Végül a garancia hat hónapon túli meghosszabbítását (jogellenes) szerkezetátalakítási támogatásnak sem lehet tekinteni, mivel nem küldtek értesítést szerkezetátalakítási tervről, vagy bármely olyan intézkedésről, amely megfelelne az iránymutatás 34. és azt követő pontjaiban szereplő feltételeknek.
It must be concluded, therefore, that the rescue aid has been used in breach of the authorising decision, and cannot be considered to be compatible restructuring aid, since none of the conditions in the Guidelines have been complied with.
Következésképpen a megmentési támogatást az engedélyező határozat megsértésével nyújtották, és az nem tekinthető a közös piaccal összeegyeztethető szerkezetátalakítási támogatásnak, mivel az iránymutatásban megállapított feltételek egyikének sem felel meg.