natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EU) No 145/2010
A Bizottság 145/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 February 2010.
Ez a rendelet 2010. február 23-án lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 146/2010
A Bizottság 146/2010/EU rendelete
amending Regulation (EC) No 1122/2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for in that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector under the support scheme provided for the wine sector
a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés, a moduláció és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer tekintetében, az említett rendeletben létrehozott, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról, valamint az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés tekintetében, a borágazatban meghatározott támogatási rendszer keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1122/2009/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 85x and 103za, in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) [1] és különösen annak 85x. és 103za. cikkére, figyelemmel 4. cikkére is,
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [2] and in particular Article 142(c), (k) and (n) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 142. cikke c), k) és n) pontjára,
Following the presentation of simplification proposals to the Council in April 2009, a number of possible improvements in terms of efficiency and simplification of the rules governing the implementation of cross-compliance have been identified.
Azt követően, hogy 2009 áprilisában benyújtották a Tanács elé az egyszerűsítési javaslatokat, számos olyan pont került meghatározásra, amelyek vonatkozásában a végrehajtásra irányadó szabályok hatékonyabbá és egyszerűbbé tehetők.
It is appropriate to incorporate those improvements in Commission Regulation (EC) No 1122/2009 [3].
Ezeket a javító célú változtatásokat helyénvaló beépíteni az 1122/2009/EK bizottsági rendeletbe [3].
The identification system for agricultural parcels is a key element in the process of assuring correct payments to the farmer and safeguarding the funds of the Union.
A mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer meghatározó eleme a mezőgazdasági termelők szabályszerű kifizetését biztosító folyamatnak, illetve az uniós alapok védelmének.
In order to enhance the quality of that system, provisions should be introduced requiring a yearly assessment of the system.
A rendszer minőségének javítására olyan rendelkezéseket kell bevezetni, amelyek a rendszer éves értékelését írják elő.
The quality of the system should be assessed by the Member States in accordance with a harmonised method and reporting by Member States should be made timely enough to allow effective use of the results of the assessment.
A rendszer minőségének értékelését a tagállamoknak összehangolt módszer alapján kell elvégezniük, a tagállami jelentéstételt pedig úgy kell időzíteni, hogy az értékelés eredményeit hatékonyan fel lehessen használni.
Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009 provides for a derogation where a farmer concerned by the integration of coupled support does not hold any payment entitlements but declares a number of leased payment entitlements in the first year of integration of that support.
A 73/2009/EK rendelet 64. cikkének (2) bekezdése eltérést biztosít arra az esetre, ha a termeléshez kötött támogatás integrálása által érintett mezőgazdasági termelő nem rendelkezik támogatási jogosultsággal, azonban a támogatás integrálásának első évében bérbe vett támogatási jogosultságokat jelentett be.
Such a farmer should be allocated entitlements for which a derogation as regards activation applies.
Az ilyen mezőgazdasági termelők számára indokolt olyan támogatási jogosultságokat kiosztani, amelyek aktiválása tekintetében eltérés alkalmazandó.
In order to ensure an efficient control, the traceability of those entitlements should be assured.
A hatékony ellenőrzés biztosítása érdekében biztosítani kell a fenti jogosultságok nyomon követhetőségét.
In performing the cross-compliance checks provided for in Regulation (EC) No 1122/2009, a Member State can only use the results of on-the-spot checks carried out by the competent control authorities.
Az 1122/2009/EK rendelettel előírt, a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó ellenőrzések végrehajtása során a tagállamok kizárólag az illetékes ellenőrző hatóságok által elvégzett helyszíni ellenőrzések eredményeit használhatják.
For efficiency reasons, a Member State should have the possibility to also use the results of on-the-spot checks carried out pursuant to the legislation applicable to the acts and standards in question in order to reach the minimum control rate.
Hatékonysági okokból a tagállamoknak lehetővé kell tenni, hogy az ellenőrzések minimális arányának elérése céljából a szóban forgó jogi aktusokra és előírásokra vonatkozó jogszabályoknak megfelelőn elvégzett helyszíni ellenőrzések eredményeit is felhasználhassák.
However, it should be ensured that an effective control system is maintained.
Mindazonáltal helyénvaló gondoskodni a hatékony ellenőrzési rendszer fenntartásáról.
For the sampling of on-the-spot checks for cross-compliance, a Member State may take into account in the risk analysis the farmers' participation in relevant certification systems.
A kölcsönös megfeleltetés tekintetében végzendő helyszíni ellenőrzések mintavételezése során a tagállamok a kockázatelemzéskor figyelembe vehetik, hogy a mezőgazdasági termelők részt vettek-e a vonatkozó tanúsítási rendszerekben.
The use of that option should be clarified.
Célszerű tisztázni e lehetőség felhasználásának körülményeit.
Control reports have to be sent to the paying agency or coordinating authority within an established deadline.
Az ellenőrzésekről az előírt határidőn belül jelentést kell küldeni a kifizető ügynökségnek vagy a koordináló hatóságnak.
In order to reduce the administrative burden, where the control report does not contain any findings, it should be considered sufficient if the control reports are made directly accessible to the paying agency or coordinating authority.
Az adminisztratív terhek csökkentése érdekében, amennyiben az ellenőrzésről szóló jelentés nem tartalmaz ténymegállapításokat, elégségesnek kell tekinteni, ha a jelentéshez közvetlen hozzáférést biztosítanak a kifizető ügynökségnek vagy a koordináló hatóságnak.
At the occasion of this amendment of Regulation (EC) No 1122/2009 it is appropriate to correct two erroneous references to Regulation (EC) No 73/2009 and Commission Regulation (EC) No 1121/2009 [4] respectively.
Az 1122/2009/EK rendelet jelenlegi módosítása alkalmával helyénvaló kijavítani egy, a 73/2009/EK rendeletre és egy, az 1121/2009/EK bizottsági rendeletre [4] utaló hivatkozást.
Regulation (EC) No 1122/2009 should therefore be amended accordingly.
Ezért indokolt az 1122/2009/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani.
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets and the Management Committee for Direct Payments have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság és a Közvetlen Kifizetések Irányítóbizottsága az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt,
Regulation (EC) No 1122/2009 is amended as follows:
Az 1122/2009/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:
Member States shall annually assess the quality of the identification system for agricultural parcels.
A tagállamok évente értékelik a mezőgazdasági parcellák azonosítási rendszerének minőségét.
That assessment shall cover the following quality elements:
Az értékelés a következő minőségi elemeket tartalmazza:
the correct quantification of the maximum eligible area;
a támogatható maximális terület pontos mennyiségi meghatározása;
the proportion and distribution of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
azon referenciaparcellák aránya és megoszlása, amelyek esetében a támogatható maximális területbe beleszámítanak a nem támogatható területek vagy amelyek esetében a támogatható maximális területbe nem számítanak bele a mezőgazdasági földterületek;
the categorisation of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
azon referenciaparcellák kategorizálása, amelyek esetében a támogatható maximális területbe beleszámítanak a nem támogatható területek vagy amelyek esetében a támogatható maximális területbe nem számítanak bele a mezőgazdasági földterületek;
the occurrence of reference parcels with critical defects;
jelentős hiányosságokkal rendelkező referenciaparcellák előfordulása;
the ratio of declared area in relation to the maximum eligible area inside the reference parcels;
a bejelentett területnek a támogatható maximális területhez viszonyított aránya a referenciaparcellákon belül;
the percentage of reference parcels which have been subject to change, accumulated over the years;
azon referenciaparcellák százalékos aránya, amelyek változásnak voltak kitéve az évek során;
the rate of irregularities determined during on-the-spot checks.
a helyszíni ellenőrzések során megállapított szabálytalanságok aránya.
When performing the assessment referred to in the first subparagraph, Member States shall:
Az első albekezdésben említett értékelés végrehajtása során a tagállamok:
use data allowing to assess the current situation on the ground;
olyan adatokat használnak, melyek lehetővé teszik a helyszínen kialakult helyzet értékelését;
select an adequate random sample of all reference parcels.
az összes referenciaparcella közül véletlenszerű mintát választanak ki.
An assessment report and, where appropriate, the remedial actions and the timetable for their implementation shall be sent to the Commission by 31 January following the calendar year in question at the latest.
Az értékelésről szóló jelentést, valamint – adott esetben – a korrekciós intézkedéseket és végrehajtásuk menetrendjét legkésőbb a kérdéses naptári évet követő év január 31-ig el kell küldeni a Bizottságnak.
However, in respect of the calendar year 2010, this information shall be sent to the Commission by 28 February 2011 at the latest.’
Mindazonáltal a 2010-es naptári év tekintetében ezt a jelentést legkésőbb 2011. február 28-ig kell elküldeni a Bizottságnak.”
In Article 7(1), point (f) is replaced by the following:
A 7. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:
kind of entitlement, in particular special entitlements provided for in Article 44 of Regulation (EC) No 73/2009, entitlements allocated in accordance with Article 68(1)(c) of Regulation (EC) No 73/2009 and payment entitlements subject to a derogation as provided for in Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009;’
a jogosultság típusa, különösen: a 73/2009/EK rendelet 44. cikkében előírt különleges jogosultságok, a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összhangban kiosztott jogosultságok és a 73/2009/EK rendelet 64. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérés hatálya alá tartozó támogatási jogosultságok;”.
In Article 28(1)(a), the words ‘Annexes I and IV’ are replaced by ‘Annexes I and VI’.
A 28. cikk (1) bekezdésének a) pontjában az „I. és IV. mellékletében” szöveg helyébe az „I. és VI. mellékletében” szöveg lép.
In Article 50, the following paragraph 1a is inserted:
Az 50. cikk a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
By way of derogation from paragraph 1, in order to reach the minimum control rate referred to in that paragraph at the level of each act or standard or group of acts or standards, the Member State may:
Az (1) bekezdéstől eltérve, az ebben a bekezdésben említett, az ellenőrzések minimális arányának valamennyi jogi aktus vagy előírás, illetve a jogi aktusok vagy előírások egy csoportjának szintjén történő elérése érdekében a tagállamok:
use the results of on-the-spot checks carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards for the selected farmers; or
felhasználhatják a kiválasztott mezőgazdasági termelők tekintetében a szóban forgó jogi aktusokra és előírásokra vonatkozó jogszabályoknak megfelelőn elvégzett helyszíni ellenőrzések eredményeit; vagy
replace selected farmers by farmers subject to an on-the-spot check carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards provided that those farmers are submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 73/2009 or under support schemes which are subject to the application of Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007.
a kiválasztott mezőgazdasági termelőket felcserélhetik olyan mezőgazdasági termelőkkel, akiknél a szóban forgó jogi aktusokra és előírásokra vonatkozó jogszabályoknak megfelelően helyszíni ellenőrzéseket végeznek, feltéve, hogy ezek a mezőgazdasági termelők a 73/2009/EK rendelet 2. cikkének d) pontja szerinti közvetlen kifizetésre irányuló támogatási rendszer vagy az 1234/2007/EK rendelet 85t. és 103z. cikkének hatálya alá tartozó támogatási rendszerek körébe tartozó támogatási kérelmeket nyújtanak be.
In such cases the on-the-spot checks shall cover all aspects of the relevant acts or standards as defined under cross-compliance.
Ilyen esetekben a helyszíni ellenőrzésnek a kölcsönös megfeleltetés keretében meghatározott jogi aktusok és előírások minden aspektusát le kell fednie.
Furthermore the Member State shall ensure that the effectiveness of those on-the-spot checks is at least equal to that achieved when the on-the-spot checks are carried out by competent control authorities.’
Továbbá a tagállamok gondoskodnak arról, hogy e helyszíni ellenőrzések hatékonysága az illetékes ellenőrző hatóságok által végrehajtott helyszíni ellenőrzésekével legalább azonos mértékű legyen.”
In Article 51(1), the following subparagraphs are inserted after the second subparagraph:
Az 51. cikk (1) bekezdése a második albekezdést követően a következő albekezdésekkel egészül ki:
‘A Member State may decide on the basis of a risk analysis to exclude farmers participating in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph from the risk-based control sample.
„A tagállamok a kockázatelemezés alapján dönthetnek úgy, hogy kizárnak a második albekezdés b) pontjában említett tanúsítási rendszerben részt vevő mezőgazdasági termelőket a kockázatalapú kontrollmintából.
However, when the certification system only covers part of the requirements and standards to be respected under cross-compliance by the farmer, appropriate risk factors shall be applied for the requirements or standards that are not covered by the certification system.
Mindazonáltal amennyiben a tanúsítási rendszer a kölcsönös megfeleltetés keretében a mezőgazdasági termelők által tiszteletben tartandó követelményeknek és előírásoknak csak egy részét tartalmazza, a tanúsítási rendszer részét nem képező követelmények és előírások tekintetében megfelelő kockázati tényezőket kell alkalmazni.
When the analysis of control results reveals that there is a significant frequency of non-compliance with the requirements or standards included in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph, the risk factors related to the requirements or standards concerned shall be re-assessed and, where appropriate, increased.’
Amennyiben az ellenőrzés eredményeinek vizsgálata során megállapításra kerül, hogy a második albekezdés b) pontjában említett tanúsítási rendszerhez tartozó követelményeknek és előírásoknak való meg nem felelés gyakori, a szóban forgó követelményekhez vagy előírásokhoz tartozó kockázati tényezőket újra kell értékelni, és adott esetben azokat meg kell növelni.”
Article 54 is amended as follows:
Az 54. cikk az alábbiak szerint módosul:
In paragraph 1, the first subparagraph is replaced by the following:
Az (1) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Every on-the-spot check under this Chapter, regardless whether the farmer in question was selected for the on-the-spot check in accordance with Article 51, checked on-the-spot pursuant to the legislation applicable to the acts and standards in accordance with Article 50(1a) or as a follow-up of non-compliances brought to the attention of the competent control authority in any other way, shall be the subject of a control report to be established by the competent control authority or under its responsibility.’
„Az illetékes ellenőrző hatóság az e fejezet szerinti összes helyszíni ellenőrzésről ellenőrzési jelentést készít vagy azt saját felelősségére elkészítteti függetlenül attól, hogy a szóban forgó mezőgazdasági termelőt az 51. cikkel összhangban választották-e ki helyszíni ellenőrzésre, illetve az 50. cikk (1a) bekezdésével összhangban a jogi aktusokra és előírásokra vonatkozó jogszabályoknak megfelelőn végeztek-e nála helyszíni ellenőrzést, vagy az illetékes ellenőrző hatóság számára más forrásból ismertté vált meg nem felelések nyomon követéseként választották-e ki.”
‘However, where the report does not contain any findings, a Member State may decide that such report is not sent, provided that it is made directly accessible to the paying agency or coordinating authority one month after its finalisation.’
„Mindazonáltal amennyiben a jelentés nem tartalmaz ténymegállapításokat, a tagállamok dönthetnek úgy, hogy nem küldik el a jelentést, feltéve, hogy ahhoz a jelentés véglegesítését követő egy hónapon belül közvetlen hozzáférést biztosítanak a kifizető ügynökségnek vagy a koordináló hatóságnak.”
In Article 62, the words ‘Article 30(1) and (2)’ are replaced by ‘Article 29(1) and (2)’.
A 62. cikkben a „30. cikkének (1) és (2) bekezdése” szöveg helyébe a „29. cikkének (1) és (2) bekezdése” szöveg lép.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
It shall apply to aid applications relating to marketing years or premium periods starting from 1 January 2010.
Ez a rendelet a 2010. január 1-jével kezdődő gazdasági évekhez vagy támogatási időszakokhoz kapcsolódó támogatási kérelmekre alkalmazandó.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 65.
HL L 316., 2009.12.2., 65. o.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 27.
HL L 316., 2009.12.2., 27. o.
The amendments provided for in this Regulation concern aid applications relating to marketing years or premium periods starting as of 1 January 2010.
Az e rendeletben előírt módosítások a 2010. január 1-jével kezdődő gazdasági évekhez vagy támogatási időszakokhoz kapcsolódó támogatási kérelmeket érintik.
This Regulation should therefore apply accordingly.
Ezért indokolt e rendeletet ennek megfelelően alkalmazni.
Commission Regulation (EU) No 147/2010
A Bizottság 147/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pemento do Couto’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Spanyolország kérelmét a „Pemento do Couto” elnevezés bejegyzésére.
Pemento do Couto (PGI)
Pemento do Couto (OFJ)
OJ C 140, 20.6.2009, p. 9. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 140., 2009.6.20., 9. o.
Commission Regulation (EU) No 148/2010
A Bizottság 148/2010/EU rendelete
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined the application from Italy for approval of an amendment to the specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’, registered by Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság megvizsgálta az 1107/96/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Prosciutto di Parma” oltalom alatt álló eredetmegjelölés termékleírásában történő módosítás jóváhagyására irányuló, Olaszország által benyújtott kérelmet.
The aim of the application is to amend the specification by laying down the conditions under which the shelf-life of sliced, prepackaged ‘Prosciutto di Parma’ may be extended and by introducing graphical changes to the logo.
A kérelem célja, hogy a termékleírás a szeletelt és előrecsomagolt „Prosciutto di Parma” eltarthatósági idejének meghosszabbíthatóságára vonatkozó feltételek pontosításával, valamint a logót érintő grafikai igazításokkal módosítsa a termékleírást.
The Commission has examined the amendments in question and concluded that they are justified.
A Bizottság megvizsgálta és indokoltnak találta a szóban forgó módosításokat.
Since these are minor amendments within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission may approve them without using the procedure set out in Articles 5, 6 and 7 of that Regulation,
Mivel az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében véve vett kisebb módosításokról van szó, a Bizottság ezeket elfogadhatja, anélkül, hogy a szóban forgó rendelet 5., 6. és 7. cikkeiben leírt eljáráshoz folyamodna.
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
A „Prosciutto di Parma” oltalom alatt álló eredetmegjelölés termékleírása e rendelet I. melléklete szerint módosul.
The updated Single Document is given in Annex II to this Regulation.
Az aktualizált egységes dokumentum e rendelet II. mellékletében található.
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is amended as follows:
A „Prosciutto di Parma” oltalom alatt álló eredetmegjelölés termékleírásában az alábbi módosítások kerülnek jóváhagyásra:
the second paragraph of form H has been amended as follows:
A H lap második bekezdése kiegészült az alábbiakkal:
for sliced, pre-packaged Prosciutto di Parma:
a szeletelt és előrecsomagolt »Prosciutto di Parma« esetében: