natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For separation of threonine-serine the valley:peak height ratio of the lower of the two overlapping amino acids on the chromatogram must not exceed 2:10. (if only cyst(e)ine, methionine, threonine and lysine are determined, insufficient separation from adjoining peaks will adversely influence the determination).
A treonin-szerin szétválasztásánál a kromatogramon a két egymást átfedő aminosav közül a kisebb csúcs-mélyponti aránya ne haladja meg a 2:10 értéket (ha csak cisztein, metionin, treonin és lizin meghatározásáról van szó, a szomszédos csúcsok nem megfelelő elválása hátrányosan befolyásolja a meghatározást).
Transfer to an autoclave (4.6) with boiling water and steam for 30-60 minutes.
Helyezzük autoklávba (4.6.) forró vízzel, és gőzöljük 30–60 percig.
Close the autoclave and autoclave at 110 (± 2) oC for 20 hours.
Zárjuk be az autoklávot, és autoklávozzuk 110 (±2) oC hőmérsékleten 20 órán át.
Pre-extraction by Procedure A prior to hydrolysis and re-extraction by Procedure B is recommended if the crude oil/fat content is greater than 15 %.
Az A. módszer szerinti előzetes extrahálás a hidrolízis előtt és a B. módszer szerinti ismételt extrahálás akkor javasolt, ha a nyersolaj- és zsírtartalom nagyobb, mint 15 %.
To some extent this depends on the nature of the feed and the nature of the oil/fat in the feed.
Bizonyos mértékig ez a takarmány jellegétől és a takarmányban lévő olaj és zsír jellegétől függ.
Bring the liquid to boiling point within 5 ± 2 minutes and boil vigorously for exactly 30 minutes.
5 ± 2 perc alatt hozzuk forrásba a folyadékot, és forraljuk erőteljesen pontosan 30 percig.
Filter and repeat the washing procedure used for the sulphuric acid step.
Szűrjük, és ismételjük meg a kénsavas lépésnél alkalmazott mosási műveletet.
If the feed contains over 5 % of carbonates, expressed as calcium carbonate, connect the crucible (4.2) with the weighed sample to the heating unit (4.1).
Ha a takarmányok, kalcium-karbonátban kifejezve több mint 5 % karbonátot tartalmaznak, akkor csatlakoztassuk a tégelyt (4.2.) a lemért mintával együtt a fűtőegységhez (4.1.).
Wash the sample three times with 30 ml hydrochloric acid (3.6).
Mossuk a mintát háromszor 30 ml sósavval (3.6.).
For an accurate calculation of reducing sugars, excluding lactose, the same sample must be used for the two final determinations.
A laktóz nélkül számított redukálócukor-tartalom pontos kiszámításához ugyanazt a mintát kell használni a két végső meghatározáshoz.
One of the analyses is carried out on part of the solution obtained under 5.1, the other on part of the solution obtained during the determination of lactose by the method laid down for that purpose (after fermenting the other types of sugar and clarifying).
Az egyik vizsgálatot az 5.1. pontban foglaltak szerint nyert oldaton végezzük, a másikat pedig a laktóz meghatározása során nyert oldaton az említett célból meghatározott módszer szerint (más típusú cukrok erjesztése és derítés után).
Carbonise by setting light to the substance with a strip of ash-free filter paper.
Hamumentes szűrőpapírcsíkkal meggyújtva, szenesítsük az anyagot.
After combustion, moisten with as little water as possible.
A gyulladás után a lehető legkevesebb vízzel nedvesítsük meg.
Place the test sample in a Kjeldahl flask, add 20 ml of sulphuric acid (3.5), shake to impregnate the substance completely with acid and to prevent it from sticking to the sides of the flask, heat and keep at boiling point for 10 minutes.
Tegyük a vizsgálati mintát egy Kjeldahl-lombikba és adjunk hozzá 20 ml kénsavat (3.5.), rázzuk össze, hogy az anyag teljesen telítődjön a savval és ne tapadjon semmi a lombik oldalára, hevítsük és tartsuk forrásponton 10 percen át.
Leave to cool slightly, add 2 ml of nitric acid (3.4), heat gently, leave to cool slightly, add a little more nitric acid (3.4) and bring back to boiling point.
Hagyjuk kissé lehűlni, adjunk hozzá 2 ml salétromsavat (3.4.), lassan hevítsük, majd hagyjuk újra kissé lehűlni, ezt követően adjunk hozzá kevés salétromsavat (3.4.), és forraljuk fel újra.
Take 10 ml of each of these solutions and add thereto 10 ml of molybdovanadate reagent (3.6).
Vegyünk 10 ml-t ezekből az oldatokból, és adjunk hozzá mindegyikhez 10 ml molibdén-vanadát reagenst (3.6.).
Sr [IU/kg]
sr [NE/kg]
r [IU/kg]
r [NE/kg]
SR [IU/kg]
sR [NE/kg]
R [IU/kg]
R [NE/kg]
(length approximately 45 cm) Adjustable tube
(hosszúság kb. 45 cm)
Light petroleum layer
Bevezetőcső
Aqueous layer +
Petroléterréteg
Sr [mg/kg]
sr [g/kg]
r [mg/kg]
r [g/kg]
R [mg/kg]
r [g/kg]
A collaborative study was arranged in which three samples were analysed by eight laboratories.
Egy körvizsgálat során három mintát analizáltak nyolc laboratóriumban.
Stopper and shake for approximately 20 minutes.
Zárjuk le, és rázzuk kb. 20 percen keresztül.
Store in a well stoppered container.
Jól lezárt tárolóedényben tartsuk.
Add 7,5 g molecular sieve (3.4), stopper and shake for five minutes.
Adjunk hozzá 7,5 g molekuláris szűrőt (3.4.), zárjuk le, és öt percig rázassuk.
Filter immediately through a glass-fibre filter paper.
Azonnal szűrjük át egy üvegszálas szűrőpapíron.
In the first flask place 10 ml of solvent B (3.3), and in the others 2,0, 4,0, 6,0, 8,0 and 10,0 ml of standard gossypol solution B (3.6) respectively.
Tegyünk az első lombikba 10 ml-t a B. oldószerből (3.3.), a többibe pedig sorban 2,0, 4,0, 6,0, 8,0 és 10,0 ml gosszipol-B standardoldatot (3.6.).
Make the contents of each flask up to 10 ml with solvent B (3.3).
Töltsük fel valamennyi lombik tartalmát 10 ml-re a B oldószerrel (3.3.).
A TCDD reference concentration (about 3 x limit of quantification) on a quality control sheet shall be used for the outcome of the bioassay over a constant time period.
A biológiai tesztelési eljárások eredményeinek értékeléséhez egy minőség-ellenőrzési lapon rögzíteni kell az adott időtartam alatt használt TCDD referencia-koncentrációt (körülbelül a meghatározási határ háromszorosa).
An alternative could be the relative response of a reference sample in comparison to the TCDD calibration line since the response of the cells may depend on many factors.
Másik lehetőség egy referenciaminta relatív válaszának összehasonlítása a TCDD kalibrációs egyenesével, mivel a sejtek válasza sok tényezőtől függhet.
Quality control (QC) charts for each type of reference material shall be recorded and checked to make sure the outcome is in accordance with the stated guidelines.
A referenciaanyag-fajták mindegyikéhez fel kell venni egy minőség-ellenőrzési (QC) diagramot, amelynek ellenőrzésével igazolható, hogy az eredmények valóban összhangban vannak a meghatározott iránymutatásokkal.
In particular for quantitative calculations, the induction of the sample dilution used must be within the linear portion of the response curve.
Különösen a kvantitatív számítások esetében, a felhasznált hígított minta indukciójának a válaszgörbe lineáris szakaszára kell esnie.
Samples above the linear portion of the response curve must be diluted and re-tested.
A válaszgörbe lineáris szakasza feletti mintákat fel kell hígítani, és újra meg kell vizsgálni.
Therefore, at least 3 or more dilutions at one time are recommended to be tested.
Ajánlott tehát egyszerre legalább három vagy több hígítást vizsgálni.
The per cent standard deviation shall not be above 15 % in a triplicate determination for each sample dilution and not above 30 % between three independent experiments.
Az egyes hígított minták három párhuzamos meghatározása esetén a százalékos szórás nem lehet 15 % felett, három független kísérlet között pedig nem haladhatja meg a 30 %-ot.
The limit of quantification may be set as 5 to 6x the standard deviation of the solvent blank or of the background response or to apply a response that is clearly above the background (induction factor 10x the solvent blank) calculated from the calibration curve of the day.
A meghatározási határt az oldószeres vakérték vagy a háttér által adott válasz szórásának öt-hatszorosában lehet megállapítani, vagy alkalmazhatunk egy egyértelműen a napi kalibrációs görbéből számolt és a háttérjelnél nagyobb választ is (az indukciós tényező az oldószeres vakérték tízszerese).
Add 100,0 ml of methanesulfonic acid solution (3.4) and shake mechanically (4.1) for 30 minutes.
Adjunk hozzá 100,0 ml metánszulfonsav-oldatot (3.4.), és rázzuk mechanikus rázógépben (4.1.) 30 percig.
Filter the solution through a filter paper and retain the filtrate for the liquid-liquid partition step (5.3).
Szűrjük át az oldatot szűrőpapíron, és tegyük félre a szűrletet a folyadék-folyadék elválasztáshoz (5.3.).
Transfer the eluate obtained in (5.4.2) into a 1 litre separating funnel.
Egy 1 literes elválasztótölcsérbe öntsük át az (5.4.2.) lépésben nyert eluátumot.
Rinse the conical flask with 5 to 10 ml methanol (3.2) and combine the washings with the contents of the separating funnel.
Az Erlenmeyer-lombikot 5–10 ml metil-alkohollal (3.2.) öblítsük, és a mosófolyadékot öntsük össze az elválasztótölcsér tartalmával.
(see 9.
(lásd 9. Észrevételek).
Observation) Proceed to the HPLC determination (5.3).
Folytassuk a műveletet a HPLC-meghatározással (5.3.).
Place the flask in the ultrasonic bath (4.4) and leave for 15 minutes.
Helyezzük a lombikot az ultrahangos fürdőbe (4.4.), és hagyjuk benne 15 percig.
Remove the flask from the ultrasonic bath and shake it for 1 h on the shaker or stir on the magnetic stirrer (4.5).
Vegyük ki a lombikot az ultrahangos fürdőből, és egy óráig rázassuk a rázógépen, vagy keverjük a mágneses keverővel (4.5.).
After 15 minutes measure the optical density of the sample solution with the spectrophotometer at 420 nm. Compare with the blank test solution of the reagents.
Tizenöt perc elteltével a spektrofotométer segítségével, 420 nm-en mérjük meg a mintaoldat optikai sűrűségét, és ezt hasonlítsuk össze a vakpróbához a reagensekből készített oldattal.
The samples intended for the official control of the levels of dioxins (polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDD) and polychlorinated dibenzofurans (PCDF)) and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in feed, shall be taken in accordance with the provisions of Annex I. The quantitative requirements in relation to the control of substances or products uniformly distributed throughout the feed as provided for in point 5.A. of the Annex I have to be applied.
A takarmányokban egyenletesen eloszló anyagok, illetve termékek ellenőrzésére vonatkozóan az I. melléklet 5.A. pontjában előírt mennyiségi követelményeket alkalmazni kell.
Aggregate samples thus obtained shall be considered as representative for the lots or sublots from which they are taken.
Az így nyert átlagolt minták azon tételek vagy résztételek reprezentatív mintáinak tekintendők, amelyekből vételezték őket.
Cation-exchange resin Amberlite CG-120 (Na), 100 to 200 mesh
Amberlite CG-120 (Na) kationcserélő műgyanta, 100 és 200-as térháló
The resin is pretreated before use.
A gyantát felhasználás előtt előkezeljük.
In this case an automatic titrator, with a pH-meter is used.
Ebben az esetben pH-mérővel felszerelt automata titrálót használunk.
Add 4,00 ml stock standard solution of amino acids (3.27.1), 4,00 ml stock standard solution of cysteic acid and methionine sulphone (3.27.2) and 0,50 ml stock standard solution of internal standard (3.27.3) if used.
Adjunk hozzá 4,00 ml standard aminosav-törzsoldatot (3.27.1.), 4,00 ml ciszteinsav és metionin szulfon standard törzsoldatot (3.27.2.) és 0,50 ml-t a belső standard (3.27.3.) standard törzsoldatából, ha ilyet használunk.
In case of the determination of vitamin E in premixtures at levels higher than 5000 mg/kg, a degradation of vitamin E could be the consequence.
E-vitamin előkeverékekben 5000 mg/kg szint felett történő meghatározásakor ennek következménye az E-vitamin bomlása lehet.
Therefore a HPLC method including an enzymatic digestion of the vitamin E formulation without an alkaline saponification step is to be recommended for confirmation.
Ezért megerősítésre egy, az E-vitamin lúgos szappanosításának lépését nem tartalmazó, enzimes bontással járó HPLC-módszer ajánlott.
Carbadox stock standard solution, 100 μg/ml (see Note 5.
Karbadox standard törzsoldat, 100 μg/ml (lásd a Megjegyzést az 5.
Procedure):
A vizsgálat módja című pontban):
Mix or stir in the tumbler for 30 minutes.
Keverjük a keverőgépben 30 percen át.
The concept of ‘upperbound’ requires using the limit of quantification for the contribution of each non-quantified congener to the Toxic Equivalent (TEQ). The concept of ‘lowerbound’ requires using zero for the contribution of each non-quantified congener to the TEQ. The concept of ‘mediumbound’ requires using half of the limit of quantification calculating the contribution of each non-quantified congener to the TEQ.
Párhuzamos vizsgálatra azért van szükség, hogy kizárjuk a minták egymás közötti szennyeződésének, valamint esetleges összecserélődésének veszélyét.Az első elemzés – a mérési bizonytalanságot figyelembe véve – a megfelelőség ellenőrzésére szolgál.Amennyiben dioxinszennyeződés miatt történik az elemzés, el lehet tekinteni a párhuzamos vizsgálattal történő megerősítéstől abban az esetben, ha az elemzésre vételezett minták nyomon követhetően a dioxinnal szennyezett tételből származnak.
The method comprises two determinations. In the first, the sample is treated with dilute hydrochloric acid.
A módszer két meghatározásból áll. Az első meghatározás során a mintát híg sósavval kezeljük.
Council Regulation (EC) No 153/2009
A Tanács 153/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 3/2008 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries
a mezőgazdasági termékek belső piacon és harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló 3/2008/EK rendelet módosításáról
For the stakeholders of promotion policy for agricultural products, the single legal framework established by Council Regulation (EC) No 3/2008 [2] has facilitated access to and participation in the scheme.
A mezőgazdasági termékekre vonatkozó promóciós politika szereplői számára a 3/2008/EK tanácsi rendelettel [2] létrehozott egységes jogi keret megkönnyítette a rendszerhez való hozzáférést és az abban való részvételt.
The administrative procedures involved in implementing this policy have been significantly reduced and simplified through the application of this single legal framework.
Az egységes jogi keret jelentős mértékben ésszerűsítette és egyszerűsítette a szóban forgó politika végrehajtásához kapcsolódó adminisztratív eljárásokat.
Regulation (EC) No 3/2008 provides that in the case of absence of programmes to be carried out on the internal market, the Member States concerned have the possibility to draw up a programme.
A 3/2008/EK rendelet előírja, hogy a belső piacon megvalósítandó programok hiányában az érintett tagállamoknak lehetőségük van ilyen program kidolgozására.
Where proposing organisations do not wish to submit programmes to be carried out in third countries for one or more of the information measures referred to in that Regulation, the Member States concerned should be allowed to draw up a relevant programme.
Ha a javaslatot tevő szervezetek a hivatkozott rendeletben említett egy vagy több tájékoztató intézkedés tekintetében nem kívánnak harmadik országokban végrehajtandó programokat benyújtani, az érintett tagállamoknak lehetőséget kell biztosítani a vonatkozó program kidolgozására.
In particular, the possibility should be offered to the Member States concerned to broaden the scope of the actions to be covered by those programmes including by seeking the help of international organisations when implementing those programmes, notably in the case of promotion programmes for the olive oil and table olive sector in third countries.
Ezen belül az érintett tagállamoknak lehetőséget kell nyújtani az ezen programok keretében tervezett intézkedések hatályának bővítésére, beleértve azt is, hogy a tagállamok ezen programok végrehajtása során nemzetközi szervezetektől is kérhessenek segítséget, különösen a harmadik országok olívaolaj- és étkezésiolajbogyó-ágazatát célzó promóciós programok esetében.
Regulation (EC) No 3/2008 should therefore be amended accordingly,
Ezért a 3/2008/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
Article 9 of Regulation (EC) No 3/2008 is hereby replaced by the following:
A 3/2008/EK rendelet 9. cikke helyébe a következő szöveg lép:
Procedure to be followed in case of an absence of information programmes for the internal market or in third countries
A belső piacot vagy harmadik országokat megcélzó tájékoztató programok hiányában követendő eljárás
In the absence of programmes to be carried out on the internal market for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(b) submitted in accordance with Article 6(1), each Member State concerned shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(1), a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
A belső piacon megvalósítandó, a 2. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett tájékoztató intézkedések közül egyet vagy többet magukban foglaló és a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően benyújtott programok hiányában valamennyi érintett tagállam az 5. cikk (1) bekezdésében említett iránymutatások alapján kidolgoz egy programot és arra vonatkozóan dokumentációt, és nyilvános pályázati felhívás útján kiválasztja az általa társfinanszírozásban vállalt program végrehajtásáért felelős szervezetet.
In the absence of programmes to be carried out in third countries for one or more of the information measures referred to in Article 2(1)(a), (b) and (c), submitted in accordance with Article 6(1), each Member State concerned shall draw up, on the basis of the guidelines referred to in Article 5(2), a programme and its specification and shall select through a public call for tenders the implementing body for the programme it undertakes to co-finance.
A harmadik országokban megvalósítandó, a 2. cikk (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában említett tájékoztató intézkedések közül egyet vagy többet magukban foglaló és a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően benyújtott programok hiányában valamennyi érintett tagállam az 5. cikk (2) bekezdésében említett iránymutatások alapján kidolgoz egy programot és arra vonatkozóan dokumentációt, és nyilvános pályázati felhívás útján kiválasztja az általa társfinanszírozásban vállalt program végrehajtásáért felelős szervezetet.
The implementing body for the programme eventually selected by the Member State(s) concerned may be an international organisation, in particular when the programme regards the promotion of the olive oil and table olive sector in third countries.
Az érdekelt tagállam vagy tagállamok által a program tekintetében végül kiválasztott végrehajtó szervezet lehet nemzetközi szervezet különösen abban az esetben, ha a program a harmadik országok olívaolaj- és étkezésiolajbogyó-ágazatára vonatkozik.
The Member State(s) shall submit to the Commission the programme selected in accordance with paragraphs 1 and 2, accompanied by a reasoned opinion including:
Az adott tagállam vagy tagállamok benyújtják a Bizottságnak az (1) és (2) bekezdéssel összhangban elfogadott programot, és mellékelnek hozzá egy indokolással ellátott véleményt, amely kitér a következőkre:
the conformity of the programme and the proposed body with this Regulation and, where necessary, with the applicable guidelines;
a program és a javasolt szervezet megfelelése e rendelet rendelkezéseinek és – adott esetben – az alkalmazandó iránymutatásoknak;
an assessment of the programme’s value for money;
a program költséghatékonyságának értékelése;
the choice of the implementing body for the programme.
a program végrehajtásáért felelős szervezet kiválasztása.
In accordance with the procedure referred to in Article 16(2), the Commission may set lower or higher limits to the actual costs of the programmes submitted in line with paragraph 3 of this Article.
A 16. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással összhangban a Bizottság alacsonyabb vagy magasabb határértékeket állapíthat meg az e cikk (3) bekezdésének megfelelően benyújtott programok tényleges költségére vonatkozóan.
These limits may be adjusted according to the type of programmes concerned.
E költséghatárok az érintett programok típusának megfelelően igazíthatóak.
The criteria applied may be defined in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).’
Az alkalmazott szempontokat a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban lehet meghatározni.”
Opinion of 5 February 2009 (not yet published in the Official Journal).
A 2009. február 5-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Council Regulation (EC) No 154/2009
A Tanács 154/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1859/2005 imposing certain restrictive measures in respect of Uzbekistan
az Üzbegisztánnal szembeni egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló 1859/2005/EK rendelet módosításáról
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 301 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 301. cikkére,
Council Regulation (EC) No 1859/2005 [1] prohibits, inter alia, the sale, supply, transfer and export to Uzbekistan of equipment which might be used for internal repression.
Az 1859/2005/EK tanácsi rendelet [1] megtiltja többek között az olyan felszerelések eladását, beszerzését, szállítását vagy kivitelét Üzbegisztánba, amelyek alkalmasak lehetnek belső elnyomás megvalósítására.
Annex I to that Regulation lists the goods to which this prohibition applies.
Az említett rendelet I. melléklete tartalmazza azon áruk listáját, amelyekre kiterjed ez a tilalom.
The list of equipment which might be used for internal repression should be updated following recommendations made by experts, taking into account Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment [2].
A belső elnyomásra felhasználható felszerelések listája a szakértői ajánlások alapján frissítendő, figyelemmel az egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelméről szóló, 2005. június 27-i 1236/2005/EK tanácsi rendeletre [2].
Regulation (EC) No 1859/2005 should therefore be amended accordingly,
A 1859/2005/EK rendeletet ezért megfelelően módosítani kell,
Annex I to Regulation (EC) No 1859/2005 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Az 1859/2005/EK rendelet I. melléklete helyébe az e rendelet mellékletében található szöveg lép.
List of equipment which might be used for internal repression as referred to in Articles 1(1), 2 and 4
A belső elnyomás megvalósítására alkalmas felszereléseknek az 1. cikk (1) bekezdésében, valamint a 2. és 4. cikkben említett listája
Firearms not controlled by ML 1 and ML 2 of the EU Common Military List;
az EU közös katonai listája ML 1. és ML 2. pontjában nem szabályozott lőfegyverek;
Ammunition specially designed for the firearms listed in item 1.1 and specially designed components therefor;
kifejezetten az 1.1. pontban felsorolt lőfegyverek számára tervezett lőszerek és ezek különleges kialakítású alkatrészei;
Vehicles as follows:
A következő járművek:
Vehicles specially designed or modified to be electrified to repel boarders;
elektromos vagy elektromossá átalakított, támadás visszaszorítására alkalmas különleges kialakítású járművek;
Vehicles specially designed to deploy mobile barriers;
kifejezetten mobil kordonok telepítésére tervezett járművek;
Components for the vehicles specified in items 3.1 to 3.5 specially designed for the purposes of riot control.
a 3.1–3.5. pontokban meghatározott, kifejezetten tömegoszlatási célokra tervezett járművek alkatrészei.
Note 1 This item does not control vehicles specially designed for the purposes of fire-fighting.
1. megjegyzés: Ez a pont nem szabályozza a kifejezetten a tűzharc céljaira tervezett járműveket.
Note 2 For the purposes of item 3.5 the term “vehicles” includes trailers.
2. megjegyzés: A 3.5. pont alkalmazásában a »járművek« közé tartoznak a pótkocsik is.