natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analytical method [1]For determination of diclazuril in feed: reversed-phase high performance liquid chromatography (HPLC) using Ultraviolet detection at 280nm (Regulation (EC) No 152/2009)
Analitikai módszer [1]A diklazuril meghatározása a takarmányban: Fordított fázisú, nagy teljesítményű folyadékkromatográfia (HPLC) és 280 nm-en UV-detekcióval végzett spektrometria (152/2009/EK rendelet)
For determination of diclazuril in poultry tissues: HPLC coupled to triple quadrupole mass spectrometer (MS/MS) using one precursor ion and two product ions.
A diklazuril meghatározása baromfiszövetekben: HPLC triple quadrupol tömegspektrométerrel (MS/MS) társítva, egy prekurzorion és két termékion alkalmazásával.
The additive shall be incorporated in compound feed in form of a premixture.
Az adalékanyag előkeverék formájában keverendő bele az összetett takarmányba.
Diclazuril shall not be mixed with other coccidiostats.
A diklazurilt tilos egyéb kokcidiosztatikumokkal keverni.
For safety: breathing protection, glasses and gloves shall be used during handling.
Biztonsági utasítás: az anyag kezelésekor védőmaszk, védőszemüveg és kesztyű viselése kötelező.
500 μg diclazuril/kg of wet skin/fat
500 μg diklazuril/kg nedves bőr/zsír
Commission Regulation (EU) No 1119/2010
A Bizottság 1119/2010/EU rendelete
concerning the authorisation of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 as a feed additive for dairy cows and horses and amending Regulation (EC) No 1520/2007 (holder of the authorisation Prosol SpA)
a Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény tejelő tehenek és lovak takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Prosol SpA) és az 1520/2007/EK rendelet módosításáról
The preparation of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 was authorised as a feed additive for 10 years for use on sows by Commission Regulation (EC) 896/2009 [3].
A Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény kocák takarmány-adalékanyagaként történő használatát a 896/2009/EK bizottsági rendelet [3] engedélyezte tíz évre.
In accordance with Directive 70/524/EEC, it was authorised without a time limit for use on weaned piglets by Commission Regulation (EC) No 1200/2005 [4], on cattle for fattening by Commission Regulation (EC) No 492/2006 [5] and on dairy cows by Commission Regulation (EC) No 1520/2007 [6].
A 70/524/EGK irányelvnek megfelelően a készítményt elválasztott malacok esetében az 1200/2005/EK bizottsági rendelet [4], hízómarhák esetében a 492/2006/EK bizottsági rendelet [5], míg tejelő tehenek esetében az 1520/2007/EK bizottsági rendelet [6] engedélyezte határozatlan időre.
That additive was subsequently entered in the Community Register of feed additives as an existing product, in accordance with Article 10(1)(b) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Az említett adalékanyagot ezt követően – az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdése b. pontjának megfelelően – mint meglévő terméket felvették a takarmány-adalékanyagok közösségi nyilvántartásába.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the re-evaluation of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 as a feed additive for dairy cows and, in accordance with Article 7 of that Regulation, for a new use on horses, requesting that additive to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően és a rendelet 7. cikkével összefüggésben a Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény tejelő tehenek takarmány-adalékanyagaként történő újraértékelésére vonatkozó, valamint a rendelet 7. cikkének megfelelően az említett adalékanyag lovak esetében történő új felhasználása iránti kérelmet nyújtottak be, kérelmezve, hogy az adalékanyagot az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” kategóriába sorolják.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 22 June 2010 [7] concerning the use as a feed additive for dairy cows that, under the proposed conditions of use, Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 does not have an adverse effect on animal health, consumer health or the environment, and that it has a potential to increase milk production in dairy cows.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2010. június 22-i véleményében [7] arra a következtetésre jutott, hogy a javasolt felhasználási feltételek mellett a Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény nincs káros hatással az állati egészségre, a fogyasztók egészségére vagy a környezetre, valamint az adalékanyag hatására növekedhet a tejelő tehetnek tejhozama.
The Authority concluded in its opinion of 22 June 2010 [8] concerning the use as a feed additive for horses that the use of that preparation can improve the apparent fibre digestibility in the target species.
A lovak takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásra vonatkozóan a Hatóság 2010. június 22-i véleményében [8] arra a következtetésre jutott, hogy a készítmény a célfajnál javíthatja a rost látszólagos emészthetőségét.
The assessment of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
A Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek.
As a consequence of the granting of a new authorisation under Regulation (EC) 1831/2003, the provisions on Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 contained in Regulation (EC) No 1520/2007 should be deleted.
Az 1831/2003/EK rendelet szerinti új engedély megadása következtében az 1520/2007/EK rendeletben szereplő, a Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítményre vonatkozó rendelkezéseket el kell hagyni.
Since the modifications on the conditions of the authorisation are not related to safety reasons, it is appropriate to allow a transitional period for the disposal of existing stocks of the premixtures and compound feed.
Mivel az engedélyezési feltételek módosítására nem biztonsági okokból kerül sor, helyénvaló átmeneti időszakot engedélyezni a takarmány-adalékanyagot tartalmazó előkeverékek és összetett takarmányok meglévő készleteinek felhasználására.
In Regulation (EC) No 1520/2007, Article 1 and Annex I are deleted.
Az 1520/2007/EK rendeletben az 1. cikket és az I. mellékletet el kell hagyni.
Premixtures and compound feed containing Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 labelled in accordance with Directive 70/524/EEC may continue to be placed on the market and used until stocks are exhausted.
A 70/524/EGK irányelv szerint címkézett, Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 adalékanyagot tartalmazó előkeverékek és összetett takarmányok továbbra is forgalomba hozhatók és felhasználhatók a készletek kimerüléséig.
Preparation of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 containing a minimum of 1 × 109 CFU/g
Legalább 1 × 109 CFU/g adalékanyag-tartalommal rendelkező Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 készítmény
Viable cells of Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885
Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 életképes sejtjei
Analytical methods [1]Enumeration: pour plate method using chloramphenicol glucose yeast extract agar
Analitikai módszerek [1]Számlálás: glükóz élesztőkivonat-klóramfenikol-agart alkalmazó lemezöntéses módszer
Identification: polymerase chain reaction (PCR) method)
Azonosítás: polimeráz láncreakció (PCR) módszer
Commission Regulation (EU) No 1120/2010
A Bizottság 1120/2010/EU rendelete
concerning the authorisation of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M as a feed additive for weaned piglets (holder of the authorisation Lallemand SAS)
a Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítménynek az elválasztott malacok takarmány-adalékanyagaként való engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Lallemand SAS)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for the authorisation of the preparation set out in the Annex to this Regulation.
Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően kérelem érkezett az e rendelet mellékletében szereplő készítmény engedélyezése iránt.
The application concerns the authorisation of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M as a feed additive for weaned piglets, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
A kérelem a Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítménynek az elválasztott malacok takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik, amely a „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó.
The use of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M has been authorised without a time limit for chickens for fattening by Commission Regulation (EC) No 1200/2005 [2], and for pigs for fattening by Commission Regulation (EC) No 2036/2005 [3], and for salmonids and shrimps by Commission Regulation (EC) No 911/2009 [4] for 10 years.
A Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítmény használatát az 1200/2005/EK bizottsági rendelet [2] brojlercsirkékre, a 2036/2005/EK bizottsági rendelet [3] hízósertésekre és a 911/2009/EK bizottsági rendelet [4] lazacfélékre és garnélarákokra vonatkozóan határozatlan időre már engedélyezte.
New data were submitted in support of the application for the authorisation of the preparation for weaned piglets.
A Bizottsághoz olyan új adatok érkeztek be, amelyek alátámasztják a készítménynek az elválasztott malacok esetében történő engedélyezése iránti kérelmet.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 23 June 2010 [5] that Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M, under the proposed conditions of use, does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment, and that its use showed a significant improvement either in growth performance or in feed efficiency in the target species.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: hatóság) 2010. június 23-i véleményében [5] arra a következtetésre jutott, hogy a javasolt felhasználási feltételek mellett a Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítmény nincsen káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre, és használatával a célfajok tekintetében javul a növekedési teljesítmény és a takarmányhatékonyság.
It also verified the report on the method of analysis of the feed additive in feed submitted by the Community Reference Laboratory set up by Regulation (EC) No 1831/2003.
A hatóság emellett ellenőrizte az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálatakor alkalmazott analitikai módszerről szóló jelentést is.
The assessment of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
A Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítmény értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek.
CFU/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
CFU/kg 12%-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban
Preparation of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g
Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M készítmény: legalább 1 × 1010 CFU/g adalékanyag-tartalommal
Viable cells of Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5 M
Életképes Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M sejtek
Analytical methods [1]Enumeration: spread plate method using MRS agar (EN 15786:2009)
Analitikai módszerek [1]Számlálás: lemezes számlálásos módszer MRS-agar alkalmazásával (EN15786:2009)
Identification: Pulsed Field Gel Electrophoresis (PFGE)
Azonosítás: pulzáló erőterű gél-elektroforézis (PFGE)
For piglets (weaned) up to 35 kg.
Legfeljebb 35 kg-os (elválasztott) malacok esetében.
For safety: breathing protection, glasses and gloves shall be used during handling.
Biztonsági útmutatás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és kesztyű viselése kötelező.
Commission Regulation (EU) No 1121/2010
A Bizottság 1121/2010/EU rendelete
entering a designation in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Edam Holland (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Edam Holland (OFJ)]
In accordance with the first paragraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, and pursuant to Article 17(2) of the same Regulation, the application of the Netherlands to enter the designation ‘Edam Holland’ in the register of protected designations of origin and protected geographical indications was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Hollandia kérelmét [2] az „Edam Holland” elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzésére.
The Czech Republic, Germany, Finland, Austria, Slovakia, the governments of Australia, New Zealand and the United States of America, as well as Diary Australia, Dairy Companies Association of New Zealand and the National Milk Producers Federation together with U.S.
A Cseh Köztársaság, Németország, Finnország, Ausztria, Szlovákia, Ausztrália, Új-Zéland és az Amerikai Egyesült Államok kormánya, valamint a Dairy Australia, a Dairy Companies Association of New Zealand, továbbá a National Milk Producers Federation és a U.S.
Dairy Export Council submitted objections to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Dairy Export Council az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen.
The objections were deemed admissible under Article 7(3) of that Regulation, except the objections of Australia and of Dairy Australia, which were deemed inadmissible due to their late arrival.
E kifogások a hivatkozott rendelet 7. cikkének (3) bekezdése alapján elfogadhatónak bizonyultak, az Ausztrália és a Dairy Ausztrália által emelt kifogások kivételével, amelyek késedelmes benyújtásuk miatt nem voltak elfogadhatók.
Statements of objection concerned non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006, in particular the name and its use, specificity and reputation of the product, delimitation of geographical area as well as restrictions on the origin of raw materials.
A kifogások az 510/2006/EK rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek való meg nem felelésre vonatkoztak, különös tekintettel az elnevezésre és annak használatára, a termék egyediségére és hírnevére, a földrajzi terület körülhatárolására, valamint a nyersanyagok eredetére vonatkozó korlátozásokra.
The objections also claimed that registration would be contrary to Article 3(3) of Regulation (EC) No 510/2006, would jeopardise the existence of names, trademarks or products which had been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) and that the name proposed for registration is generic.
A kifogásokban ezenkívül az is szerepel, hogy a szóban forgó elnevezés bejegyzése ellentétes lenne az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésével és veszélyeztetné az olyan elnevezések, védjegyek, illetve termékek létét, amelyek a 6. cikk (2) bekezdésében előírt közzétételt megelőzően már legalább öt éven át jogszerűen forgalomban voltak, valamint hogy a bejegyzésre javasolt elnevezés szokásosnak minősül.
By letters dated 21 October 2008, the Commission asked the Netherlands and the objectors to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
2008. október 21-én kelt levelében a Bizottság felkérte Hollandiát és a kifogást emelő feleket, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között.
Given that no agreement with the objectors was reached within the designated time limit, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Mivel a megjelölt határidőig nem jött létre megegyezés a kifogást emelő felekkel, helyénvaló, hogy a Bizottság az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint határozatot hozzon.
Concerning the alleged failure of compliance with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006 in respect of the name, geographical area, specificity of the product, link between the product characteristics and the geographical area, reputation and restrictions concerning the origin of raw material, the national authorities responsible provided confirmation that these elements were present and in addition no manifest error was identified.
Az 510/2006/EK rendelet 2. cikkének az elnevezés, a földrajzi terület, a termék egyedisége, a termék jellemzői és a földrajzi terület közötti kapcsolat, a hírnév és a nyersanyagok eredetére vonatkozó korlátozások tekintetében való állítólagos meg nem felelést illetően az illetékes nemzeti hatóságok megerősítették, hogy teljesülnek az érintett feltételek, ezenkívül pedig semmiféle nyilvánvaló hiba nem volt kimutatható.
It should be pointed out that ‘Holland’ is not the name of the Member State concerned, and that ‘Edam Holland’ is considered a traditional geographical name encompassed by Article 2(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Indokolt rámutatni arra, hogy a „Holland” szó nem azonos az érintett tagállam nevével, továbbá hogy az „Edam Holland” elnevezés az 510/2006/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése szerinti hagyományos földrajzi elnevezésnek minősül.
The requirements of Article 2(1), point b) of the said Regulation are in this connection fulfilled since the related geographical area is delimited accordingly to the link and the main elements of the product specificity.
E tekintetben tehát teljesülnek az említett rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontjában foglalt követelmények, mivel a kapcsolódó földrajzi terület körülhatárolása megfelel a földrajzi kapcsolatnak és azoknak a főbb elemeknek, amelyeknek a termék egyedi jellegét köszönheti.
The specificity of Edam Holland is due to a combination of factors linked to the geographical area: such as the quality of milk (high fat level and protein content), amino acids originating from β-CN and γ-glutamyl peptide, prevalence of grazing on meadows, use of calf rennet, natural ripening, as well as the skills of the farmers and cheese producers.
Az Edam Holland egyedisége több, a földrajzi területhez kötődő tényező kombinációjából adódik; ilyen tényező például a tej minősége (magas zsír- és fehérjetartalom), a β-CN és a γ-glutamil peptidből származó aminosavak jelenléte, a réteken folytatott legeltetés meghatározó volta, a borjúoltó alkalmazása, a természetes érlelés, továbbá a mezőgazdasági termelők és a sajtkészítők szakismeretei.
As regards objections based on non compliance with Article 3(3) of Regulation (EC) No 510/2006, the Netherlands submitted information regarding the distinction between the product bearing the registered name ‘Noord-Hollandse Edammer’ and that for which the name ‘Edam Holland’ is applied.
Az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak való meg nem felelést érintő kifogásokat illetően Hollandia információkat nyújtott be a „Noord-Hollandse Edammer” néven már bejegyzett termék és a bejegyzési kérelem tárgyát képező „Edam Holland” elnevezést viselő termék közötti különbségtételre vonatkozóan.
No evidence was provided in the statement of objections that consumers would be liable to be misled or that the producers would be treated in an inequitable manner.
A kifogások nem tartalmaznak bizonyítékot arra nézve, hogy az elnevezés esetleg a fogyasztók megtévesztésének, illetve a termelőkkel való méltánytalan bánásmódnak az eszközéül szolgálhat.
It appears that the objectors did not refer to the entire name ‘Edam Holland’ when claiming that registration would jeopardize the existence of names, trademarks or products and that the name proposed for registration is generic, but only to one element of it, namely ‘Edam’.
Úgy tűnik, hogy a kifogást emelő felek nem a teljes „Edam Holland” elnevezésre, hanem annak csupán egy elemére, nevezetesen az „Edam” szóra utaltak, amikor azt állították, hogy a bejegyzés veszélyeztetné bizonyos elnevezések, védjegyek, illetve termékek létét, illetve hogy a bejegyzésre javasolt elnevezés szokásosnak minősül.
However, protection is granted to the term ‘Edam Holland’ as a whole.
Márpedig az oltalom az „Edam Holland” összetett elnevezésre vonatkozik.
Pursuant to the second sub-paragraph of Article 13(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the term ‘Edam’ may continue to be used provided the principles and rules applicable in the Union’s legal order are respected.
Az 510/2006/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének második albekezdése értelmében az „Edam” kifejezés az Unió jogrendjében alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett továbbra is használható.
For the sake of clarification, the specification and the summary have been modified accordingly.
Az egyértelműség érdekében a termékleírás és az összefoglaló ennek megfelelően módosult.
In the light of the above, the name ‘Edam Holland’ should be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
A fentiekre tekintettel indokolt az „Edam Holland” elnevezést bejegyezni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”.
The designation contained in Annex I to this Regulation shall be entered in the Register.
Az e rendelet I. mellékletében szereplő elnevezés bejegyezésre kerül.
Notwithstanding the first paragraph, the name ‘Edam’ may continue to be used within the territory of the Union, provided the principles and rules applicable in its legal order are respected.
Az első bekezdés ellenére az „Edam” elnevezés az uniós jogrendben alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett továbbra is használható az Unió területén.
OJ C 57, 1.3.2008, p. 39.
HL C 57., 2008.3.1., 39. o.
Agricultural products intended for the human consumption listed in Annex I of the Treaty:
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek
Class 1.3.
osztály:
Edam Holland (PGI)
Edam Holland (OFJ)
EC No: NL-PGI-0005-0329-27.11.2003
EK-szám: NL-PGI-0005-0329-27.11.2003
Name Hoofdproductschap Akkerbouw
Név Hoofdproductschap Akkerbouw
Address Postbus 29739 - 2502 LS ’s-Gravenhage
Cím Postbus 29739 - 2502 LS 's-Gravenhage Tel.
Name Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO)
Név Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO)
Address Postbus 165 - 2700 AD Zoetermeer
Cím Postbus 165 - 2700 AD Zoetermeer Tel.
Type of product
A Termék típusa
Class 1.3 Cheese
osztály Sajtok
Specification
Leírás
Edam Holland is a naturally matured semi-hard cheese.
Az Edam Holland természetes érlelésű, félkemény sajt.
It is produced in the Netherlands from cows’ milk obtained from Dutch dairy farms and is matured to a consumer-ready product in Dutch maturing rooms.
Hollandiában készül holland tejgazdaságokból származó tehéntejből, és fogyasztásra való alkalmasságáig holland érlelő helyiségben érlelik.
Edam Holland is produced from one or more of the following raw materials
Az Edam Holland az alább felsorolt nyersanyagok közül egy vagy több felhasználásával készül:
milk, cream and skimmed or semi-skimmed cows’ milk (exclusively cows’ milk) from Dutch dairy farms.
holland tejgazdaságból származó tej, tejszín, teljesen vagy részben fölözött tehéntej (kizárólag tehéntej).
Characteristic properties
Jellemző tulajdonságok
The cheese is shaped like a ball with a flattened top and bottom, or it may be shaped like a loaf or a block.
A sajt lehet alsó és felső részén lelapított gömb formájú, illetve cipó vagy hasáb alakú is.
The specifications are given in the table.
A részletes adatokat a következő táblázat tartalmazza:
Fat in dry matter
Zsírtartalom a szárazanyagban
(max)
(max.)
Salt in dry matter
Sótartalom a szárazanyagban
Edam Holland (ball)
Edam Holland (gömbölyű)
Edam Holland Bros (hard)
Edam Holland Bros (kemény)
Edam Holland Stip (speckled)
Edam Holland Stip (foltos)
Edam Holland (block-shaped)
Edam Holland (hasáb)
Edam Holland (large loaf-shaped)
Edam Holland (nagy cipó)
Edam Holland (small loaf-shaped)
Edam Holland (kis cipó)