natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 14
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 14 értelmezése tekintetében történő módosításáról
On 15 November 2009, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published amendments to IFRIC Interpretation 14 Prepayments of a Minimum Funding Requirement, hereinafter ‘amendments to IFRIC 14’.
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (IFRIC) 2009. november 15-én közzétette az IFRIC 14 értelmezés Minimális alapképzési követelmény előlegfizetései című módosításait (a továbbiakban: az IFRIC 14 értelmezés módosításai).
The aim of the amendments to IFRIC 14 is to remove an unintended consequence of IFRIC 14 in cases where an entity subject to a minimum funding requirement makes an early payment of contributions where under certain circumstances the entity making such a prepayment would be required to recognise an expense.
Az IFRIC 14 értelmezés módosításainak célja, hogy megszüntesse az IFRIC 14 értelmezésnek azt a nem szándékolt következményét, hogy ha a minimális alapképzési követelmény hatálya alá tartozó gazdálkodó egység korábban fizet ki hozzájárulásokat, akkor bizonyos körülmények között az ilyen előlegfizetést ráfordításként kell elszámolnia.
In the case where a defined benefit plan is subject to a minimum funding requirement the amendment to IFRIC 14 prescribes to treat this prepayment, like any other prepayment, as an asset.
Az IFRIC 14 értelmezés módosítása előírja, hogy ha egy meghatározott juttatási program minimális alapképzési követelmény hatálya alá tartozik, akkor az ilyen előlegfizetést, mint bármely más előlegfizetést, eszközként kell kezelni.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that amendments to IFRIC 14 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRIC 14 módosításai megfelelnek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008 International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 14 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Az 1126/2008/EK rendelet mellékletében a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 14 értelmezése e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Each company shall apply the amendments to IFRIC 14, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2010.
Az IFRIC 14 értelmezés módosításait az e rendelet mellékletében meghatározott formában minden társaságnak legkésőbb a 2010. december 31. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
IFRIC 14
IFRIC 14
Amendments to IFRIC Interpretation 14 Prepayments of a Minimum Funding Requirement
Az IFRIC 14 értelmezés Minimális alapképzési követelmény előlegfizetése című módosításai
AMENDMENTS TO IFRIC 14
AZ IFRIC 14 MÓDOSÍTÁSAI
Paragraphs 16-18 and 20-22 are amended
A 16–18. és a 20–22. bekezdés módosul.
Paragraphs 3A, 27B and 29 are added.
Az értelmezés kiegészül a 3A., a 27B. és a 29. bekezdéssel.
In November 2009 the International Accounting Standards Board amended IFRIC 14 to remove an unintended consequence arising from the treatment of prepayments of future contributions in some circumstances when there is a minimum funding requirement.
A Nemzetközi Számviteli Standard Testület 2009 novemberében módosította az IFRIC 14 értelmezést, hogy megszüntessen egy nem szándékolt következményt, amely a jövőbeni hozzájárulások előlegeinek kezeléséből adódik – bizonyos körülmények között –, minimális alapképzési követelmény létezése esetén.
16 If there is no minimum funding requirement for contributions relating to future service, the economic benefit available as a reduction in future contributions is
Ha a jövőbeni szolgáltatással kapcsolatos hozzájárulások esetében nincsen minimális alapképzési követelmény, akkor a jövőbeni hozzájárulások csökkentéseként rendelkezésre álló gazdasági haszon
the future service cost to the entity for each period over the shorter of the expected life of the plan and the expected life of the entity.
a gazdálkodó egységre vonatkozó jövőbeni szolgáltatási költség minden egyes időszakban, a program várható élettartama vagy a gazdálkodó egység várható élettartama közül a rövidebb idő alatt.
The future service cost to the entity excludes amounts that will be borne by employees.
A gazdálkodó egységre vonatkozó jövőbeni szolgáltatási költség nem tartalmaz olyan összegeket, amelyeket az alkalmazottak fognak viselni.
17 An entity shall determine the future service costs using assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the end of the reporting period as determined by IAS 19.
Az IAS 19 standard szerint a gazdálkodó egységnek a jövőbeni szolgáltatás költségeit a meghatározott juttatási kötelem meghatározásához használt feltételezésekkel és a beszámolási időszak végén fennálló helyzettel összhangban álló feltételezések alapján kell meghatároznia.
Therefore, an entity shall assume no change to the benefits to be provided by a plan in the future until the plan is amended and shall assume a stable workforce in the future unless the entity is demonstrably committed at the end of the reporting period to make a reduction in the number of employees covered by the plan.
A gazdálkodó egységnek tehát nem kell változást feltételeznie a program által a jövőben biztosított juttatásokban addig, amíg a programot nem módosítják, és a jövőre vonatkozóan a munkaerő stabilitását kell feltételeznie, hacsak a gazdálkodó egység a beszámolási időszak végén nem kötelezte el magát nyilvánvalóan a program által lefedett alkalmazottak számának csökkentése mellett.
In the latter case, the assumption about the future workforce shall include the reduction.
Az utóbbi esetben a jövőbeni munkaerőre vonatkozó feltételezésnek a csökkentést is tekintetbe kell vennie.
The effect of a minimum funding requirement on the economic benefit available as a reduction in future contributions
A minimális alapképzési követelmény hatása a jövőbeni hozzájárulások csökkentéseként rendelkezésre álló gazdasági haszonra
18 An entity shall analyse any minimum funding requirement at a given date into contributions that are required to cover (a) any existing shortfall for past service on the minimum funding basis and (b) future service.
A gazdálkodó egységnek egy adott időpontban valamennyi minimális alapképzési követelményt figyelembe kell vennie azoknál a hozzájárulásoknál, amelyek (a) a minimális alapképzési alapban a múltbeli szolgáltatás miatt keletkezett hiány fedezésére és (b) a jövőbeni szolgáltatás fedezésére szolgálnak.
20 If there is a minimum funding requirement for contributions relating to future service, the economic benefit available as a reduction in future contributions is the sum of:
Ha a jövőbeni szolgáltatással kapcsolatos hozzájárulások esetében létezik minimális alapképzési követelmény, akkor a jövőbeni hozzájárulások csökkentéseként rendelkezésre álló gazdasági haszon az alábbiak összege:
any amount that reduces future minimum funding requirement contributions for future service because the entity made a prepayment (ie paid the amount before being required to do so); and
minden olyan összeg, amely csökkenti a jövőbeni szolgáltatásra vonatkozó jövőbeni minimális alapképzési követelmény szerinti hozzájárulásokat, mert a gazdálkodó egység előleget fizetett (tehát az összeget azelőtt fizette ki, hogy erre kötelezett lett volna) valamint
the estimated future service cost in each period in accordance with paragraphs 16 and 17, less the estimated minimum funding requirement contributions that would be required for future service in those periods if there were no prepayment as described in (a).
a 16. és a 17. bekezdésnek megfelelően az egyes időszakokra vonatkozóan becsült jövőbeni szolgáltatási költség, csökkentve azokkal a becsült, minimális alapképzési követelmény szerinti hozzájárulásokkal, amelyek a jövőbeni szolgáltatásra vonatkozóan az adott időszakokban elő lennének írva, ha nem valósulna meg az (a) pontban említett előlegfizetés.
21 An entity shall estimate the future minimum funding requirement contributions for future service taking into account the effect of any existing surplus determined using the minimum funding basis but excluding the prepayment described in paragraph 20(a).
A gazdálkodó egységnek a jövőbeni szolgáltatásra vonatkozó jövőbeni, minimális alapképzési követelmény szerinti hozzájárulásokat a minimális alapképzési alap felhasználásával meghatározott fennálló többletek hatásának figyelembevételével kell becsülnie, de ki kell zárnia a 20. bekezdés (a) pontjában leírt előlegfizetést.
An entity shall use assumptions consistent with the minimum funding basis and, for any factors not specified by that basis, assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the end of the reporting period as determined by IAS 19.
A gazdálkodó egységnek a minimális alapképzési alappal összhangban álló feltételezéseket kell használnia, a nevezett alap által meg nem határozott tényezők esetében pedig – az IAS 19 standard szerint – olyan feltételezéseket, amelyek összhangban állnak a meghatározott juttatási kötelem meghatározásához használt feltételezésekkel és a beszámolási időszak végén fennálló helyzettel.
The estimate shall include any changes expected as a result of the entity paying the minimum contributions when they are due.
A becslésnek tartalmaznia kell minden olyan változást, amely annak eredményeként várható, hogy a gazdálkodó egység a minimális hozzájárulásokat esedékességkor fizeti.
However, the estimate shall not include the effect of expected changes in the terms and conditions of the minimum funding basis that are not substantively enacted or contractually agreed at the end of the reporting period.
A becslésnek ugyanakkor nem kell tartalmaznia a minimális alapképzési alap feltételeiben várható olyan változások hatásait, amelyeknek lényegi hatályba lépése vagy szerződéssel való elfogadása a beszámolási időszak végén nem történt meg.
22 When an entity determines the amount described in paragraph 20(b), if the future minimum funding requirement contributions for future service exceed the future IAS 19 service cost in any given period, that excess reduces the amount of the economic benefit available as a reduction in future contributions However, the amount described in paragraph 20(b) can never be less than zero.
Amikor a gazdálkodó egység meghatározza a 20. bekezdés (b) pontjában említett összeget, akkor, ha a jövőbeni szolgáltatásra vonatkozó jövőbeni minimális alapképzési követelmény szerinti hozzájárulások bármely időszakban meghaladják az IAS 19 standard szerinti jövőbeni szolgáltatási költséget, akkor ez a többlet csökkenti a jövőbeni hozzájárulások csökkentéseként rendelkezésre álló gazdasági haszon értékét. Mindazonáltal a 20. bekezdés (b) pontjában említett összeg soha nem lehet kevesebb nullánál.
Prepayments of a Minimum Funding Requirement added paragraph 3A and amended paragraphs 16-18 and 20-22.
A Minimális alapképzési követelmény előlegfizetései hozzáadta a 3A. bekezdést és módosította a 16–18. és a 20–22. bekezdést.
If an entity applies the amendments for an earlier period, it shall disclose that fact.
Ha a gazdálkodó egység ezeket a módosításokat egy korábbi időszakra alkalmazza, ezt a tényt közzé kell tennie.
29 An entity shall apply the amendments in paragraphs 3A, 16–18 and 20–22 from the beginning of the earliest comparative period presented in the first financial statements in which the entity applies this Interpretation.
A gazdálkodó egységnek a 3A., 16–18. és 20–22. bekezdésben szereplő módosításokat a legkorábbi, bemutatott, összehasonlító időszak kezdetétől kell alkalmaznia azokban az első pénzügyi kimutatásokban, amelyekben először alkalmazza ezt az értelmezést.
If the entity had previously applied this Interpretation before it applies the amendments, it shall recognise the adjustment resulting from the application of the amendments in retained earnings at the beginning of the earliest comparative period presented.
Ha a gazdálkodó egység már a módosítások alkalmazása előtt alkalmazta ezt az értelmezést, akkor a módosítások alkalmazásából eredő kiigazítást a legkorábbi bemutatott összehasonlító időszak kezdetére vonatkozó felhalmozott eredményben kell megjelenítenie.
An entity shall apply those amendments for annual periods beginning on or after 1 January 2011.
A gazdálkodó egységnek ezeket a módosításokat a 2011. január 1-jén vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmaznia.
Commission Regulation (EU) No 634/2010
A Bizottság 634/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Ricotta di Bufala Campana’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Ricotta di Bufala Campana” elnevezés bejegyzésére.
Class 1.4.
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:
Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.)
osztály. Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, különböző tejtermékek a vaj kivételével stb.)
Ricotta di Bufala Campana (PDO)
Ricotta di Bufala Campana (OEM)
OJ C 260, 30.10.2009, p. 43. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 260., 2009.10.30., 43. o.
Commission Regulation (EU) No 635/2010
A Bizottság 635/2010/EU rendelete
opening the procedure for the allocation of export licences for cheese to be exported to the United States of America in 2011 under certain GATT quotas
az egyes GATT-kontingensek keretében a 2011. évben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek odaítélésére irányuló eljárás megnyitásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 171(1), in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) [1] és különösen annak 171. cikke (1) bekezdésére, összefüggésben 4. cikkével,
Section 2 of Chapter III of Commission Regulation (EC) No 1187/2009 of 27 November 2009 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards export licences and export refunds for milk and milk products [2] provides that export licences for cheese exported to the United States of America as part of the quotas under the agreements concluded during multilateral trade negotiations may be allocated according to a special procedure by which preferred importers in the USA may be designated.
A tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. november 27-i 1187/2009/EK bizottsági rendelet [2] III. fejezetének 2. szakasza értelmében a többoldalú kereskedelmi tárgyalásokon megkötött megállapodásokon alapuló kontingensek keretében az Amerikai Egyesült Államokba (USA) exportált sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek egy olyan különleges eljárás szerint bocsáthatók ki, amely lehetőséget ad preferált USA-beli importőrök megjelölésére.
That procedure should be opened for exports during 2011 and the additional rules relating to it should be determined.
A szóban forgó eljárást a 2011. évi kivitelre vonatkozóan meg kell nyitni, és meg kell állapítani az irányadó kiegészítő szabályokat.
In administering imports the competent authorities in the USA make a distinction between the additional quota granted to the European Community under the Uruguay Round and the quotas resulting from the Tokyo Round.
A behozott mennyiségek igazgatása szempontjából az USA illetékes hatóságai különbséget tesznek az Európai Közösség részére az uruguayi fordulón megállapított kiegészítő kontingens és a tokiói fordulón létrejött kontingensek között.
Export licences should be allocated taking into account the eligibility of those products for the USA quota in question as described in the Harmonised Tariff Schedule of the United States of America.
A kiviteli engedélyek odaítéléséről az említett termékeknek az érintett USA-beli kontingensbe való besorolhatósága figyelembevételével az USA harmonizált tarifajegyzéke (Harmonised Tariff Schedule of the United States of America) alapján indokolt dönteni.
With a view to exporting the maximum quantity under the quotas for which there is moderate interest, applications covering the whole quota quantity should be allowed.
Annak érdekében, hogy a szerényebb érdeklődésre számot tartó kontingensek keretében a lehető legnagyobb mennyiség kerüljön kivitelre, lehetővé kell tenni, hogy az exportőrök akár a teljes kontingensmennyiségre vonatkozóan is benyújthassanak kérelmeket.
For reasons of legal certainty and clarity, it should be laid down that the measures provided for in this Regulation cease to apply at the end of 2011.
A jogbiztonság és az egyértelműség érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy az e rendeletben előírt intézkedések csak 2011 végéig alkalmazhatók.
Export licences for products falling within CN code 0406 and listed in Annex I to this Regulation to be exported to the United States of America in 2011 under the quotas referred to in Article 21 of Regulation (EC) No 1187/2009 shall be issued in accordance with Section 2 of Chapter III of that Regulation and with the provisions of this Regulation.
Az 1187/2009/EK rendelet 21. cikkében említett kontingensek keretében a 2011. évben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó, e rendelet I. mellékletében felsorolt, a 0406 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó kiviteli engedélyeket az említett rendelet III. fejezetének 2. szakaszában és az e rendeletben foglalt rendelkezésekkel összhangban kell kibocsátani.
Applications for licences referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1187/2009 (hereinafter referred to as ‘applications’) shall be lodged with the competent authorities from 1 to 10 September 2010 at the latest.
Az 1187/2009/EK rendelet 22. cikkében előírt engedélyek iránti kérelmeket (a továbbiakban: kérelmek) legkésőbb 2010. szeptember 1. és 10. között kell benyújtani az illetékes hatóságokhoz.
Applications shall be admissible only if they contain all the information referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1187/2009 and if they are accompanied by the documents referred to therein.
A kérelmek csak abban az esetben fogadhatók el, ha tartalmazzák az 1187/2009/EK rendelet 22. cikkében előírt valamennyi információt, és az ugyanott említett dokumentumok csatolva vannak hozzájuk.
Where, for the same group of products referred to in column 2 of Annex I to this Regulation the available quantity is divided between the Uruguay Round quota and the Tokyo Round quota, licence applications may cover only one of those quotas and shall indicate the quota concerned, specifying the identification of the group and of the quota indicated in column 3 of that Annex.
Ha az e rendelet I. mellékletének 2. oszlopában meghatározott termékcsoportban rendelkezésre álló mennyiség megoszlik az uruguayi és a tokiói forduló szerinti kontingens között, akkor az engedély iránti kérelem csak a két kontingens egyikére vonatkozhat; ilyenkor az engedély iránti kérelemben a kívánt kontingenst a termékcsoport és a kontingens együttesét azonosító, az ezen melléklet 3. oszlopában található jelölés pontos feltüntetésével kell megjelölni.
Information referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1187/2009 shall be presented in accordance with the model set out in Annex II to this Regulation.
Az 1187/2009/EK rendelet 22. cikkében előírt információkat az e rendelet II. mellékletében található minta szerint kell rendelkezésre bocsátani.
As regards the quotas identified by 22-Tokyo, 22-Uruguay, 25-Tokyo and 25-Uruguay in column 3 of Annex I, applications shall cover at least 10 tonnes and shall not exceed the quantity available under the quota concerned as set out in column 4 of that Annex.
Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott „22-Tokió”, „22-Uruguay”, „25-Tokió” és „25-Uruguay” azonosítójú kontingensekre vonatkozó kérelmeknek legalább 10 tonnára és legfeljebb az adott kontingens keretében az ezen melléklet 4. oszlopa szerint rendelkezésre álló mennyiségre kell vonatkozniuk.
As regards the other quotas indicated in column 3 of Annex I, applications shall cover at least 10 tonnes and no more than 40 % of the quantity available under the quota concerned as set out in column 4 of that Annex.
Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott többi kontingensre vonatkozó kérelmeknek legalább 10 tonnára és legfeljebb az adott kontingens keretében az ezen melléklet 4. oszlopa szerint rendelkezésre álló mennyiség 40 %-ára kell vonatkozniuk.
Applications shall be admissible only if applicants declare in writing that they have not lodged other applications for the same group of products and the same quota and undertake not to do so.
A kérelmek csak akkor fogadhatók el, ha a kérelmező írásban nyilatkozik arról, hogy ugyanarra a termékcsoportra és ugyanarra a kontingensre nem nyújtott be és a jövőben sem fog benyújtani másik kérelmet.
If an applicant lodges several applications for the same group of products and the same quota in one or more Member States, all his applications shall be deemed inadmissible.
Egyik kérelme sem fogadható el annak a kérelmezőnek, amely ugyanarra a termékcsoportra és kontingensre egy vagy több tagállamban több kérelmet is benyújt.
Member States shall notify the Commission, within five working days after the end of the period for lodging applications, of the applications lodged for each of the groups of products and, where applicable, the quotas indicated in Annex I.
A tagállamok a kérelmek benyújtására rendelkezésre álló időszak utolsó napjától számítva öt munkanapon belül értesítik a Bizottságot az I. mellékletben meghatározott valamennyi termékcsoportra és – ha alkalmazandó – valamennyi kontingensre vonatkozóan benyújtott kérelmekről.
All notifications, including ‘nil’ notifications, shall be made by fax or e-mail on the model form set out in Annex III.
Valamennyi értesítést, beleértve a nulla mennyiségre vonatkozó értesítéseket is, a III. mellékletben található formanyomtatvány kitöltésével, telefaxon vagy elektronikus levélben való elküldés útján kell teljesíteni.
Notification shall comprise for each group and, where applicable, for each quota:
Az értesítéseknek minden egyes termékcsoport és – ha alkalmazandó – minden egyes kontingens vonatkozásában a következőket kell tartalmazniuk:
a list of applicants;
a kérelmezők felsorolását;
the quantities applied for by each applicant broken down by the product code of the Combined Nomenclature and by their code in accordance with the Harmonised Tariff Schedule of the United States of America (2010);
az egyes kérelmezők által kérelmezett mennyiségeket a Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkódok, valamint az USA 2010. évi harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkódok szerinti bontásban;