natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries advises that catches in 2009 of up to 157000 tonnes in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIa and IV would correspond to a fishing mortality of 0,6 and would be expected to maintain the stock above precautionary limits.
A halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottság véleménye szerint a 2009-re vonatkozó legfeljebb 157000 tonnányi, az ICES IIIa övezetben, valamint az ICES IIa és IV övezet közösségi vizein zsákmányolt fogásmennyiség 0,6-es állománypusztulási értéknek felel meg, amivel az állomány várhatóan az elővigyázatossági szintek fölött marad.
The measures provided for in this Regulation should be in accordance with consultations held with Norway pursuant to the provisions of the Agreed Record of conclusions of fisheries consultations between the European Community and Norway of 10 December 2008.
Az e rendeletben előírt intézkedéseknek összhangban kell lenniük a Norvégiával tartott azon konzultációkkal, amelyekre az Európai Közösség és Norvégia között 2008. december 10-én folytatott halászati konzultációk következtetéseit összefoglaló, kölcsönösen elfogadott jegyzőkönyv rendelkezései értelmében került sor.
In consequence, the Community share of the total allowable catches (TAC) of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV should be fixed at 75 % of 157000 tonnes.
Következésképpen a 157000 tonna 75 %-ában kell meghatározni a Közösség részesedését a norvég tőkehal teljes, az ICES IIIa övezetben, valamint az ICES IIa és IV övezet közösségi vizein kifogható mennyiségéből (TAC).
Pursuant to Article 5(7) of Regulation (EC) No 43/2009 the catch limits for the stock of whiting in ICES zone IIIa, the stock of whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, the stock of haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and the stock of haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa may be revised by the Commission as a consequence of a revision of the catch limits for the stock of Norway pout, to take into account industrial by-catches of those stocks in the Norway pout fishery.
A 43/2009/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése értelmében a norvégtőkehal-állományra vonatkozó fogási korlátozás felülvizsgálatának következményeként a Bizottság felülvizsgálhatja az ICES IIIa övezet, az ICES IV övezet és az ICES IIa övezet közösségi vizei tekintetében a vékonybajszú-tőkehal-állományra, az ICES IIIa övezet, az ICES IIIb, IIIc és IIId övezet közösségi vizei tekintetében a foltostőkehal-állományra, valamint az ICES IV övezet és az ICES IIa övezet közösségi vizei tekintetében a foltostőkehal-állományra vonatkozó fogási korlátozásokat annak érdekében, hogy a fenti állományok ipari járulékos fogásait figyelembe vegyék a norvég tőkehalból halászott mennyiségben.
However, such a revision would result in a decrease in the amounts of haddock and whiting landed for human consumption and an increase in the amounts landed for industrial purposes.
Egy ilyen felülvizsgálat vélhetően csökkentené a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal emberi fogyasztás céljából kirakodott mennyiségeit, illetve növelné az ipari célból kirakodott mennyiségeket.
It is therefore preferable to leave the catch limits for these stocks unchanged and to halt the fishery for Norway pout as soon as the existing estimates of by-catch levels of haddock and whiting are reached.
Éppen ezért indokolt változatlanul hagyni az említett állományok fogási korlátozásait, valamint szüneteltetni a norvég tőkehal halászatát, amint elérik a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásainak becsült mennyiségeit.
The catch limits for the stocks of whiting and haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId should remain unchanged for the remainder of 2009 also in view of the limited fisheries for Norway pout in those zones and in the absence of any new forecasts of the by-catches of haddock and whiting in other industrial fisheries operating in those zones.
Az ICES IIIa övezetben, valamint a ICES IIIb, IIIc és IIId övezet közösségi vizei tekintetében a foltos tőkehalra és a vékonybajszú tőkehalra vonatkozó fogási korlátozásokat 2009 hátralévő részében helyénvaló változatlanul hagyni, tekintettel a norvég tőkehal említett övezetekben folytatott halászatának korlátozott mértékére, valamint arra, hogy a szóban forgó övezetekben folytatott egyéb ipari halászatok vonatkozásában nincsenek új előrejelzések a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásairól.
Consequently the new quantities of the catch limitations should be implemented as soon as possible, in order to ensure the continued operation of the fishery.
Következésképpen az új fogási korlátozásokat mielőbb érvényre kell juttatni annak érdekében, hogy biztosítható legyen a szóban forgó halászat folyamatos végzése.
Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009 should therefore be amended accordingly.
A 43/2009/EK rendelet IA. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
In Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009, the entry concerning the stock of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV is replaced by the following:
A 43/2009/EK rendelet IA. mellékletében az ICES IIIa övezet, valamint az ICES IIa és IV övezet közösségi vizei tekintetében a norvégtőkehal-állományra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:
The quota may be fished only while the by-catches of whiting in ICES zone IIIa, whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa remain below the estimated quantities of industrial by-catches shown in the footnotes to the tables of catch limits for those stocks.
Ez a kvóta addig halászható, amíg az ICES IIIa övezetben, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizeiben a vékonybajszú-tőkehal járulékosan kifogott mennyiségei, illetve az ICES IIIa övezetben, az ICES IIIb, IIIc és IIId övezet közösségi vizeiben, az ICES IV övezetben és az ICES IIa övezet közösségi vizeiben a foltos tőkehal járulékosan kifogott mennyiségei a szóban forgó állományok fogási korlátozásait megállapító táblázatok lábjegyzeteiben feltüntetett, ipari járulékos fogások becsült mennyiségei alatt maradnak.
Quota may be fished in EC waters of ICES zones IIa, IIIa and IV only.
A kvóta kizárólag az ICES IIa, IIIa és IV övezet közösségi vizein halászható.
This quota may be fished only in ICES IV and VIa, North of 56°30′N.’
Az e kvóta szerinti mennyiség kizárólag az ICES IV és VIa övezetben az é. sz. 56°30′-től északra halászható.”
Commission Regulation (EC) No 710/2009
A Bizottság 710/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007, as regards laying down detailed rules on organic aquaculture animal and seaweed production
a 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 889/2008/EK rendeletnek a tenyésztett víziállatok és a tengeri moszat ökológiai termelésére vonatkozó részletes szabályok megállapítása tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 11, 13(3), 15(2), 16(1) and (3)(a) and (c), 17(2), 18(5), the second subparagraph of Article 19(3), Articles 22(1), 28(6) and 38(a), (b), (c), and Article 40 thereof,
tekintettel az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 834/2007/EK rendeletre [1] és különösen annak 11. cikkére, 13. cikke (3) bekezdésére, 15. cikke (2) bekezdésére, 16. cikke (1) bekezdésére és (3) bekezdésének a) és c) pontjára, 17. cikke (2) bekezdésére, 18. cikke (5) bekezdésére, 19. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére, 22. cikke (1) bekezdésére, 28. cikke (6) bekezdésére, 38. cikke a), b) és c) pontjára, valamint 40. cikkére,
Regulation (EC) No 834/2007 and in particular Title III thereof lays down basic requirements with regard to aquaculture animal and seaweed production.
A 834/2007/EK rendelet és különösen annak III. címe megállapítja a tenyésztett víziállatok és a tengeri moszat termelésére vonatkozó alapvető követelményeket.
Detailed rules for the implementation of these requirements should be laid down by amending Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], which lays down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 834/2007.
Az e követelmények végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat a rendeletet módosító 889/2008/EK bizottsági rendelet [2] állapítja meg, amely meghatározza a 834/2007/EK rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat.
The Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a strategy for the sustainable development of European aquaculture [3] sets out a vision for the development of this sector over a ten year period to give a stable industry in rural and coastal areas providing alternatives to the fishing industry in terms of products and employment.
A Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, az európai akvakultúra fenntartható fejlesztésére vonatkozó stratégiáról szóló közleménye [3] tízéves időszakra vonatkozóan felvázolja az ágazat fejlesztésével kapcsolatos elképzeléseket, melyek arra irányulnak, hogy a vidéki és part menti területeken olyan stabil iparág alakulhasson ki, amely alternatívákat kínál a halászati iparág mellett a termékek és a foglalkoztatás tekintetében.
The Communication pointed to the potential for organic aquaculture production and the requirement for norms and criteria to be developed.
A közlemény rámutat az ökológiai akvakultúrás termelésben rejlő lehetőségekre, és hangsúlyozza a szabályok és kritériumok kialakításának szükségességét.
To ensure common understanding the definitions as laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 889/2008 should be supplemented and corrected in order to avoid ambiguities and to guarantee the uniform application of the organic aquaculture animal and seaweed production rules.
Az egységes értelmezés biztosításához a 889/2008/EK rendelet 2. cikkében szereplő fogalommeghatározásokat ki kell egészíteni és helyesbíteni kell a félreérthetőség elkerülése érdekében, valamint a tenyésztett víziállatok és a tengeri moszat ökológiai termelésére vonatkozó szabályok egységes alkalmazásának szavatolása céljából.
The aquatic growing area for organic seaweed and aquaculture animals is of utmost importance for growing both safe and high quality products with minimal impact on the aquatic environment.
Az ökológiai elvek szerint termesztett tengeri moszat és tenyésztett víziállatok vízi termőterületei rendkívül lényegesek a biztonságos és kiváló minőségű termékek oly módon történő előállítása szempontjából, hogy mindeközben a vízi környezetet csupán minimális terhelés éri.
Community legislation on quality of waters and contaminants in food, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [5], Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [6], and Regulations (EC) No 852/2004 [7], (EC) No 853/2004 [8] and (EC) No 854/2004 [9] of the European Parliament and of the Council provide for environmental objectives for water and ensures high food quality.
A víz minőségéről és az élelmiszerekben előforduló szennyező anyagokról szóló közösségi jogszabályok, mint például a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4], a tengeri környezetvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv) szóló 2008. június 17-i 2008/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [5], az élelmiszerekben előforduló egyes szennyező anyagok felső határértékeinek meghatározásáról szóló, 2006. december 19-i 1881/2006/EK bizottsági rendelet [6], valamint a 852/2004/EK [7], 853/2004/EK [8] és 854/2004/EK [9] rendelet környezeti célkitűzéseket határoznak meg a víz vonatkozásában, és biztosítják az élelmiszerek minőségét.
It is therefore appropriate to draw up a sustainable management plan for seaweed and aquaculture production specifying measures, such as waste reduction.
Ezért helyénvaló fenntartható gazdálkodási terv kidolgozása a tengerimoszat-termelés és az akvakultúrás termelés vonatkozásában, amely különböző (például hulladékcsökkentési) intézkedéseket határoz meg.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [10], Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [11] and Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [12] should ensure proper interaction with the environment while taking into account the impact of these activities on the environmental objectives for water set out in application of Directives 2000/60/EC and 2008/56/EC.
Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 1985. június 27-i 85/337/EK tanácsi irányelv [10], a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv [11], a vadon élő madarak védelméről szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv [12] biztosítja az emberi tevékenységeknek a környezettel való megfelelő kölcsönhatását, figyelembe véve e tevékenységeknek a 2000/60/EK és 2008/56/EK irányelvekben meghatározott, a vízre vonatkozó környezeti célkitűzésekre gyakorolt hatását.
Provisions should be made for drawing up an environmental assessment covering best adaptation to the surrounding environment and mitigation of possible negative effects.
Rendelkezni kell környezeti értékelés készítéséről, amely kiterjed a környezethez történő legmegfelelőbb alkalmazkodás megvalósítására, valamint a kedvezőtlen hatások csökkentésére is.
There should be consideration that such assessments should ensure that organic production of seaweed and aquaculture animals which is a relative new activity in comparison with organic agriculture is not only environmentally acceptable, but relative to other options, most in accord with broad public interests and both environmentally suitable and sustainable.
Az ilyen értékeléseknek biztosítaniuk kell, hogy a tengeri moszat és a víziállatok ökológiai termelése – amely a mezőgazdaságban alkalmazott ökológiai termeléshez képest viszonylag új tevékenység – környezeti szempontból ne csupán elfogadható legyen, hanem más lehetőségekhez mérten a lehető legnagyobb mértékben a közérdeket szolgálja, továbbá környezetileg megfelelő és fenntartható legyen.
The specific soluble medium of water requires organic and non-organic aquaculture production units to be adequately separated; appropriate separation measures should be laid down.
A víz különleges, oldott közege miatt megfelelő módon el kell különíteni az ökológiai és nem ökológiai akvakultúrás termelőegységeket, ezért indokolt meghatározni az elkülönítést szolgáló megfelelő intézkedéseket.
Given the variability of situations regarding both freshwater and marine environments throughout the Community it is preferable that adequate separation distances are set at Member States level, as Member States are best equipped to deal with separation given the heterogeneous nature of such aquatic environments.
Tekintettel a Közösségben található édesvízi és tengeri környezetek változatosságára, a megfelelő elkülönítési távolságokat célszerűbb tagállami szinten meghatározni, mivel az elkülönítéssel kapcsolatos kérdéseket – az említett vízi környezetek heterogén jellegéből adódóan – a tagállamok tudják a legjobban kezelni.
The cultivation of seaweed can have a beneficial effect in some respects such as nutrient removal and can facilitate polyculture.
A tengeri moszat termelése jótékony hatást gyakorolhat bizonyos szempontokból, mint például a tápanyag-eltávolítás tekintetében, és hozzájárulhat a polikultúrák fenntartásához.
Care needs to be taken not to over-harvest wild seaweed beds to permit their regeneration and to ensure that production does not cause a significant impact on the state of the aquatic environment.
A tengeri moszatok regenerálódása érdekében és annak biztosítására, hogy a termelés ne gyakoroljon jelentős hatást a vízi környezet állapotára, kerülni kell a vadon termő tengeri moszatok túlzott mértékű betakarítását.
Member States faces increasing shortages in the supply of organic protein crops.
A tagállamok egyre nagyobb hiányt szenvednek az ökológiai módszerekkel termesztett fehérjenövényekben.
At the same time the imports of organic protein feed have been insufficient to meet requirements.
Ugyanakkor az ökológiai módszerekkel előállított, fehérjetartalmú takarmány importált mennyisége nem elegendő a követelmények teljesítéséhez.
The total cultivation area of organic protein crops is not large enough to meet the need for organic protein; therefore protein feed derived from parcels in their first year of conversion should be allowed to be fed under certain conditions.
Az ökológiai módszerekkel termesztett fehérjenövények teljes termőterülete nem elég nagy az ökológiai fehérje iránti kereslet kielégítéséhez; ezért a parcellákról az átállás első évében nyert fehérjetartalmú takarmány esetében bizonyos feltételek mellett helyénvaló lehetővé tenni a takarmánycélú felhasználást.
Given the early stage of organic aquaculture animal production organic broodstock is not available in sufficient quantities.
Mivel a tenyésztett víziállatok ökológiai termelése még csak korai szakaszában tart, nem áll rendelkezésre kellő mennyiségben ökológiai módszerekkel nevelt anyaállomány.
Provision should be made for the introduction of non-organic broodstock and juveniles under certain conditions.
Rendelkezni kell arról, hogy bizonyos feltételekkel felhasználhatók legyenek nem ökológiai módszerekkel nevelt anyaállományok és ivadékok is.
Organic aquaculture animal production should ensure that species-specific needs of animals are met.
A tenyésztett víziállatok ökológiai termelése során gondoskodni kell az állatok fajspecifikus igényeinek kielégítéséről.
In this regard husbandry practices, management systems and containment systems should satisfy the welfare needs of animals.
E tekintetben az állattartási gyakorlatoknak, gazdálkodási rendszereknek és tartási rendszereknek biztosítaniuk kell az állatok állatjólléti szükségleteit.
Provisions on the appropriate construction of cages and net pens at sea as well as for rearing systems on land should be made.
Rendelkezni kell a tengeri ketrecek és hálórekeszek, valamint a szárazföldi termelési rendszerek megfelelő kialakításáról.
To minimise pests and parasites and for the reason of high animal welfare and health, maximum stocking densities should be laid down.
A kártevők és élősködők előfordulásának minimalizálása, valamint az állatok magas szintű jóllétének és egészségének biztosítása érdekében meg kell határozni a maximális állománysűrűséget.
Taking account of the broad variation of species with particular needs, specific provisions should be laid down.
Figyelembe véve a sajátos igényű fajok széles skáláját, különleges rendelkezéseket kell meghatározni.
Recent technical development has led to increasing use of closed recirculation systems for aquaculture production, such systems depend on external input and high energy but permit reduction of waste discharges and prevention of escapes.
A legújabb műszaki fejlődés nyomán egyre nő a zárt visszaforgatásos rendszerek alkalmazásának aránya az akvakultúrás termelésben; az ilyen rendszerek külső forrásokat és sok energiát igényelnek, ugyanakkor lehetővé teszik a hulladékkibocsátás csökkentését, és megakadályozzák az egyedek kiszökését a rendszerből.
Due to the principle that organic production should be as close as possible to nature the use of such systems should not be allowed for organic production until further knowledge is available.
Mivel az ökológiai termelés alapelve értelmében a lehető legnagyobb mértékben a természetes feltételek visszaadására kell törekedni, ilyen rendszerek használata nem engedhető meg az ökológiai termelésben mindaddig, amíg további ismeretek nem állnak rendelkezésre.
Exceptional use should be possible only for the specific production situation of hatcheries and nurseries.
Az ilyen rendszerek kivételes használata csak keltetők és ivadéknevelők esetében jelentkező különleges termelési helyzetekben engedélyezhető.
The overall principles for organic production, as provided for in Article 4 and 5 of Regulation (EC) No 834/2007, shall be based on an appropriate design and management of biological processes, based on ecological systems using natural resources which are internal to the system by methods that, in particular practice aquaculture complying with the principle of sustainable exploitation of fisheries.
A 834/2007/EK rendelet 4. és 5. cikkének előírásai szerint az ökológiai termelés az olyan ökológiai rendszereken alapuló biológiai folyamatok megfelelő megtervezése és irányítása, amelyek rendszeren belüli természeti erőforrásokat használnak fel olyan módszerekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy a víziállatok tenyésztése a halászati erőforrások fenntartható kiaknázására vonatkozó elveknek megfelelően történjen.
They provide also for the principle that the biodiversity of natural aquatic ecosystems has to be maintained in aquaculture production.
A szóban forgó cikkek arról is rendelkeznek, hogy a víziállat-tenyésztésben fenn kell tartani a természetes vízi ökoszisztémák biológiai sokféleségét.
These principles are otherwise based on risk assessment, and the use of precautionary and preventive measures, when appropriate.
Ezek az elvek egyébként kockázatértékelésen alapulnak, valamint – adott esetben – az elővigyázatossági vagy megelőző intézkedések alkalmazásán.
To this end, it should be clarified that artificial induction of the reproduction of aquaculture animals through hormones and hormones derivatives is incompatible with the concept of organic production and consumer perception of organic aquaculture products and that such substances should therefore not be used in organic aquaculture.
E célból indokolt egyértelművé tenni, hogy a tenyésztett víziállatok mesterséges szaporításának indukálása hormonok vagy hormonszármazékok útján nem egyeztethető össze az ökológiai termelés elvével és az akvakultúra-termékekkel kapcsolatos megítéléssel, továbbá, hogy ebből kifolyólag az ilyen anyagok nem használhatók fel az ökológiai akvakultúrás termelésben.
Feed for aquaculture animals should meet the nutritional needs and is also required to meet the health requirement that feed coming from a species is not fed to the same species as laid down in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [13].
A tenyésztett víziállatok takarmányának biztosítania kell az állatok tápanyagigényét, és teljesítenie kell azt az egészségügyi követelményt, mely szerint az ugyanabból a fajból származó takarmányt nem lehet az adott faj takarmányaként felhasználni, az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel [13] összhangban.
It is therefore appropriate to lay down specific provisions for carnivorous and non-carnivorous aquaculture animals.
Ezért különleges rendelkezéseket kell meghatározni a növényevő, húsevő és nem húsevő tenyésztett víziállatok tekintetében.