natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bulgaria°, Austria, Germany (43), Hungary (38), Czech Republic (49), Italy (43), Greece, Portugal, Slovenia
Bulgária°, Ausztria, Németország (43), Magyarország (38), Cseh Köztársaság (49), Olaszország (43), Görögország, Portugália, Szlovénia
South Africa°, Australia°, Chile (44), Moldavia°, New Zealand°, Cyprus, Hungary°
Dél-Afrika°, Ausztrália°, Chile (44), Moldova°, Új-Zéland°, Ciprus, Magyarország°
Germany (41), Serbia and Montenegro (39-40-46), Italy (41)
Németország (41), Szerbia és Montenegró (39-40-46), Olaszország (41)
Chile (42), Malta°
Chile (42), Málta°
Serbia and Montenegro (39-40-43)
Szerbia és Montenegró (39-40-43)
Czech Republic (41)
Cseh Köztársaság (41)
Use authorised in accordance with the provisions of Article 22(4) of the Agreement of 1 December 2008 between the Euopean Community and Australia on trade in wine (OJ L 28, 30.1.2009, p. 3).’
Az Európai Közösség és Ausztrália közötti borkereskedelemről szóló 2008. december 1-jei megállapodás 22. cikkének (4) bekezdésében említett rendelkezésekkel összhangban engedélyezett használat (HL L 28., 2009.1.30., 3. o.).”
The “Marque nationale” (National seal of approval) for wines of the designation “Moselle luxembourgeoise” was set up by Governement regulation of 12 March 1935.
A »Marque nationale« (Nemzeti márka) megnevezést az 1935. március 12-i kormányrendelet hozta létre a »Moselle luxembourgeoise« jelölésű borokra vonatkozóan.
The inscription “Marque nationale – appellation contrôlée” on the rectangular label affixed to the rear of the bottle certifies the state-controlled production and quality of the wine.
A »Marque nationale – appellation contrôlée« felirat a palack hátoldalára rögzített téglalap alakú címkén feltüntetve tanúsítja az államilag ellenőrzött készítést és a bor minőségét.
Term laid down in the Law No 164/1992.
A 164/1992. sz. törvényben meghatározott kifejezés.
These wines are also qualified as dessert wines or “meditation” wines.
Ezeket a borokat desszertborként vagy »meditációs« borként is minősítik.
Wines allowed to the national seal “Marque nationale” can also carry one of the additional quality designations: “Vin classé”, “Premier cru” or “Grand premier cru”, which have been used since 1959.
A »Marque nationale« nemzeti jelzés használatára jogosult borok, amelyek az alábbi minőségi jelölésekkel egészülhetnek ki: »Vin classé«, »Premier cru« vagy »Grand premier cru«, amelyeket 1959 óta használnak.
Etyek-Buda (HU)
Etyek-Budai (HU)
(Qualitätslikörwein bestimmter Anbaugebiete) [4]
(Qualitätslikörwein bestimmter Anbaugebiete) jelöléssel kiegészítve [4]
(Qualitätsperlwein bestimmter Anbaugebiete) [4]
(Qualitätsperlwein bestimmter Anbaugebiete) jelöléssel kiegészítve [4]
Bulgarian PDO
bolgár
514/1979 on production, control and protection of resinous wines and M.D. 397779/92 on definition of requirements for the use of indication “Verntea Traditional Designation of Zakynthos”]
[514/1979 elnöki rendelet a gyantával kezelt borok előállításáról, ellenőrzéséről és oltalmáról; és a 397779/92 miniszteri határozat a »Verntea Traditional Designation of Zakynthos« jelölés használati követelményeinek meghatározásáról]
392169/1999 General rules on use of the term Regional Wine to describe table wine, as amended by the C.M.D. 321813/2007].
[a 321813/2007 miniszteri határozat által módosított 392169/1999 miniszteri határozat a »Regional Wine« kifejezés asztali bor jellemzésére történő használatának általános szabályozásáról].
Denominação de origem (D.O.)
Denominaçao de origem (D.O.)
Denominação de origem controlada (D.O.C.)
Denominaçao de origem controlada (D.O.C.)
Indicação de proveniência regulamentada (I.P.R.)
Indicaçao de proveniencia regulamentada (I.P.R)
Añejo
Anejo
Trasañejo
Trasanejo
Sciacchetrà
Sciacchetra
Sciac-trà
Sciac-tra
Commission Regulation (EU) No 402/2010
A Bizottság 402/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Pintadeau de la Drôme’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét a „Pintadeau de la Drôme” elnevezés bejegyzésére [2].
OJ C 222, 15.9.2009, p. 12.
HL C 222., 2009.9.15., 12. o.
Pintadeau de la Drôme (PGI)
Pintadeau de la Drôme (OFJ)
Commission Regulation (EU) No 403/2010
A Bizottság 403/2010/EU rendelete
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Tarta de Santiago’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Spanyolország kérelmét a „Tarta de Santiago” elnevezés bejegyzésére.
OJ C 223, 16.9.2009, p. 23.
HL C 223., 2009.9.16., 23. o.
Tarta de Santiago (PGI)
Tarta de Santiago (OFJ)
Commission Regulation (EU) No 404/2010
A Bizottság 404/2010/EU rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium wheels originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumíniumkerekek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’) and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 7. cikkére,
On 13 August 2009, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain aluminium road wheels originating in the People’s Republic of China (the ‘country concerned’ or ‘the PRC’).
A Bizottság 2009. augusztus 13-ánaz Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [2] bejelentette egy dömpingellenes eljárás megindítását a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: az érintett ország vagy Kína) származó egyes alumíniumkerekek Európai Unióba történő behozatalára vonatkozóan.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 30 June 2009 by the Association of European wheel manufacturers (EUWA) (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain aluminium wheels.
Az eljárást a Fémfeldolgozók Európai Szövetsége (EUWA) (a továbbiakban: panaszos) által olyan gyártók nevében 2009. június 30-án benyújtott panasz alapján indították meg, amelyeknek a termelése egyes alumíniumkerekek teljes uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50%-át teszi ki.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjére és az ebből eredő jelentős kárra, és ez elegendőnek bizonyult az eljárás megindításához.
The Commission officially advised the complainant, the Union producers mentioned in the complaint, other known producers in the Union, exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan értesítette a panaszost, a panaszban említett uniós gyártókat, további ismert uniós gyártókat, a kínai exportáló gyártókat, az importőröket, a kereskedőket, a felhasználókat, a szállítókat és az ismert érintett szövetségeket, továbbá Kína képviselőit az eljárás megindításáról.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék, és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A Bizottság minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tette a meghallgatást, aki azt kérelmezte, és aki ismertette azokat a különleges okokat, amelyek meghallgatását indokolják.
In view of the large number of exporting producers in the PRC, importers and Union producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel Kína exportáló gyártóinak és a az uniós importőröknek és gyártóknak a nagy számára, a Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben jelezte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban a dömping és a kár mértékének megállapítása érdekében mintavételre kerül sor.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers, importers and Union producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Valamennyi exportáló gyártó, importőr és uniós gyártó felkérést kapott, hogy jelentkezzen a Bizottságnál és az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltaknak megfelelően adjon tájékoztatást annak érdekében, hogy a Bizottság el tudja dönteni, hogy szükséges-e a mintavétel, és ha igen, akkor ki tudja választani a mintát.
A total of 36 companies or groups of related companies (‘groups’) in the PRC came forward and provided the requested information within the given deadline.
Összesen 36 kapcsolatban álló vállalat vagy vállalatcsoport (a továbbiakban: vállalatcsoport) jelentkezett, és adta meg a kért tájékoztatást az előírt határidőn belül.
These 36 companies or groups produced and/or exported the product concerned to the European Union market during the investigation period and expressed a wish to be included in the sample.
E 36 vállalat vagy vállalatcsoport a vizsgálati időszakban az érintett termék gyártásával és/vagy az európai uniós piacra történő exportálásával foglalkozott, és kifejezte szándékát a mintában való részvételre.
They were regarded as co-operating companies and were considered for inclusion in the sample.
Ezeket együttműködő vállalatoknak tekintették, és figyelembe vették a minta kiválasztásakor.
The level of cooperation from the PRC, i.e. the percentage of exports to the EU by the Chinese cooperating companies as compared to all Chinese exports to the EU, was more than 90 %.
A kínai együttműködés mértéke, vagyis a kínai együttműködő vállalatok EU-ba irányuló exportjának a mértéke az EU-ba irányuló valamennyi kínai exporthoz viszonyítva több mint 90 % volt.
After consulting the parties concerned in accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available and also taking into account the geographical spread of the co-operating companies or groups.
Az érintett felekkel az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdése értelmében folytatott konzultációt követően a Bizottság az alaprendelet 17. cikkével összhangban kiválasztotta egy mintát az export legnagyobb reprezentatív volumene alapján, amely a rendelkezésre álló határidőn belül ésszerűen vizsgálható, figyelembe véve egyúttal az együttműködő vállalatok vagy vállalatcsoportok földrajzi megoszlását is.
The sample selected consists of four (groups of) companies, representing 47 % of the exports to the EU of the 36 co-operating companies or groups, and around 43 % of the total exports to the EU from the PRC.
A kiválasztott mintát négy vállalat(csoport) alkotja, amelyek a 36 együttműködő vállalat vagy vállalatcsoport EU-ba irányuló exportjának 47 %-át képviselik, a Kínából az EU-ba irányuló exportnak pedig kb. 43 %-át.
The authorities of the PRC and the Chinese Chamber of Commerce agreed on the choice of sample made by the Commission but requested the inclusion of at least two additional (groups of) companies in the sample.
A kínai hatóságok és a kínai Kereskedelmi Kamara egyetértett a Bizottság mintaválasztásában, azonban kérték, hogy a mintában legalább két további vállalat(csoport) is szerepeljen.
However, given the fact that the sample initially selected consists of 20 companies belonging to 4 groups, it was decided that no more companies or groups could be added since this would not permit completion of investigations within the statutory time limits.
Figyelembe véve azonban, hogy az eredeti választás szerinti minta 4 vállalatcsoporthoz tartozó, összesen 20 vállalatból áll, úgy határoztak, hogy további vállalat vagy vállalatcsoport nem vonható be, hiszen a megszabott határidőn belül a vizsgálatokat így nem lehetne lezárni.
Five exporting producers in the PRC, which were not included in the sample, requested individual examination and provided the relevant information within the given deadline, with a view to the application of Articles 9(6) and 17(3) of the basic Regulation.
Öt olyan kínai exportáló gyártó, amely nem szerepelt a mintában, egyedi vizsgálatot kért, és a megadott határidőn belül átadta a szükséges információkat, figyelemmel az alaprendelet 9. cikke (6) és 17. cikke (3) bekezdésének alkalmazására.
However, in view of the size of the sample which concerned 4 groups with many companies involved, the Commission concludes, in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation, that no individual examination of exporting producers in the PRC not included in the sample can be granted because this would be unduly burdensome and would prevent completion of the investigation in good time.
Azonban tekintettel a minta méretére, melyben 4 olyan vállalatcsoport szerepelt, ahol sok vállalat érintett, a Bizottság alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdésével összhangban arra a megállapításra jutott, hogy a mintában nem szereplő kínai exportáló gyártók számára egyedi vizsgálat nem biztosítható, mivel ez indokolatlan terhekkel járna, és a vizsgálat kellő időben történő befejezését nem tenné lehetővé.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation, if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers that made such request and to the Chinese authorities.
Annak érdekében, hogy a kínai exportáló gyártók saját belátásuk szerint piacgazdasági elbánást vagy egyedi vizsgálatot kérhessenek az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdésével összhangban, a Bizottság kérelmezési nyomtatványt küldött azon kínai exportáló gyártók számára, amelyek ilyen kérelemmel éltek, továbbá a kínai hatóságoknak.
The Notice of initiation was sent to around 40 Union producers of aluminium road wheels (ARWs).
Az eljárás megindításáról szóló értesítést 40 uniós alumíniumkerék-gyártónak küldték meg.
17 replies were received.
17 válasz érkezett.
5 groups of companies were sampled as they were found to be representative of the total Union production in terms of sales volumes and production in the EU (more than 75 %) geographical coverage and type of activity, i.e. Original Equipment Manufacturer (OEM) and so-called aftermarket (AM) sales, see recital (19) et seq for further details.
A mintába 5 vállalatcsoport került be, mivel megállapítást nyert, hogy ezek a teljes uniós gyártást reprezentálják az uniós értékesítési volumen és gyártás (több mint 75 %), továbbá a földrajzi lefedettség és a tevékenységi kör tekintetében, ideértve az eredeti és az úgynevezett utángyártott termékek értékesítését is, további részletekért lásd a (20) és az azt követő preambulumbekezdéseket.
Although the majority of sales of the sampled EU producers’ sales were directed to the OEM segment, 2 of the sampled producers also sold to the AM segment.
Habár a mintavétellel érintett uniós gyártók értékesítéseinek piaca jobbára az eredeti szegmens volt, 2 kiválasztott gyártó emellett az utángyártott szegmensnek is szállít.
Non-complaining companies were also represented in the sample.
A mintába a panaszosokon kívüli vállalatok is bekerültek.
During the investigation, parties put forward further arguments concerning alleged differences between the OEM and AM segments.
A vizsgálat során a felek további érveket nyújtottak be az eredeti és az utángyártott szegmens közötti állítólagos különbségeket illetően.
In order to obtain more relevant information, it was decided to extend the sample to one additional (major) producer active in the AM segment.
További fontos információk beszerzése érdekében úgy határoztak, hogy a mintát egy, az utángyártott szegmensben tevékenykedő (fontosabb) gyártóra is kiterjesztik.
Complainants requested that their names be kept confidential for fear that they could face retaliation by customers or competitors.
A panaszosok kérték kilétük bizalmas kezelését, mivel tartottak ügyfeleik vagy versenytársaik retorziójától.
The Commission took the view that there was indeed a significant possibility of retaliation and accepted that the names should not be disclosed.
A Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a retorzió lehetősége valós, ezért beleegyezett a nevek bizalmas kezelésébe.
After initiation, all cooperating companies agreed to release their names in their capacity as co-operators but not, where applicable, in their capacity as complainants.
Az eljárás megindítását követően valamennyi együttműködő vállalat beleegyezett abba, hogy nevüket mint együttműködő vállalatokét közzétegyék, adott esetben azonban elzárkóztak attól, hogy ugyanez panaszosi mivoltukban is megtörténjen.
The Notice of initiation was sent to around 80 importers and importers/users of ARWs.
Az eljárás megindításáról szóló értesítést kb. az alumíniumkerekek kb. 80 importőrének és importőr/felhasználójának küldték meg.
40 replies were received from companies representing around one third of total imports from China.
40 válasz érkezett a Kína teljes importjának kb. egyharmadát képviselő vállalatoktól.
12 of these replies were received from importers and the rest from importing users.
12 ilyen válasz importőröktől érkezett, a többi pedig importáló felhasználóktól.
7 companies were sampled (5 importers and 2 importing users).
7 vállalat került be a mintába (5 importőr és 2 importáló felhasználó).
The Commission sent questionnaires to the 6 Union producers selected in the sample, to the exporting producers in the sample selected for the PRC and to those who requested IT, to the 7 importers selected in the sample.
A Bizottság kérdőíveket küldött a mintavételre kiválasztott 6 uniós gyártónak, a Kína tekintetében kiválasztott exportáló gyártóknak, továbbá azoknak, akik egyedi elbánást kértek, és a mintavételre kiválasztott 7 importőrnek.
In addition, questionnaires were sent to users and cooperating other producers.
Emellett kérdőíveket küldtek a felhasználók és az együttműködő további gyártók számára.
Questionnaire replies were received from the 4 sampled Chinese exporting producers and from 5 Chinese exporting producers requesting IT in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
A kérdőívekre 4, a mintavételre kiválasztott kínai exportáló gyártó, továbbá 5 olyan kínai exportáló gyártó válaszolt, akik az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdésével összhangban egyedi elbánást kértek.
Replies were also received from the 6 sampled Union producers, 3 importers not related to an exporting producer, from 9 other EU producers and 13 users.
Emellett válasz érkezett 6 mintavételre kiválasztott uniós gyártótól, 3 olyan importőrtől, amely nem állt kapcsolatban exportáló gyártóval, 9 további uniós gyártótól és 13 felhasználótól.
Submissions were also received from the Chinese Chamber of Commerce, and from two associations of users.
Beadvány érkezett a kínai Kereskedelmi Kamarától és két felhasználói szövetségtől.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte az uniós érdek tekintetében kárt okozó dömping ideiglenes megállapításához szükséges valamennyi információt, és ellenőrzést végzett a következő vállalatok telephelyén:
Union producers:
Uniós gyártók
Borbet group:
Borbet csoport:
Borbet Solingen GmbH — Germany
Borbet Solingen GmbH – Németország
Heyes Lemmerz group:
Heyes Lemmerz csoport:
Ronal group:
Ronal csoport:
Ronal AG — Switzerland
Ronal AG – Svájc
AEZ — Germany
AEZ - Németország
Exporting producer sand their related companies in the PRC:
Exportáló gyártók és ezekkel kapcsolatban álló vállalatok Kínában
Baoding Lizhong Wheels manufacturing Co. Ltd. (Baoding)
Baoding Lizhong Wheels Manufacturing Co.Ltd. (Paoting)
Related companies in the Union:
Kapcsolatban álló vállalatok az Unióban
OZ Deutschland, Biberbach (Germany)
OZ Deutschland, Biberbach (Németország)
OZ SpA, Bassano del Grappa (Italy)
OZ SpA, Bassano del Grappa (Olaszország)
Related companies in Singapore:
Kapcsolatban álló vállalatok Szingapúrban
Users:
Felhasználók
Renault — France
Renault – Franciaország
BMW — Germany
BMW – Németország
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following companies:
Annak érdekében, hogy megállapítható legyen a rendes érték azon exportáló gyártók számára, amelyek esetében nem adható piacgazdasági elbánás, a következő vállalatok telephelyén ellenőrzést végeztek a rendes érték megállapítására Törökországból mint analóg országból származó adatok alapján:
Producers in Turkey:
Törökországi gyártók
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (the investigation period or IP).
A dömping és a kár vizsgálata a 2008. július 1. és 2009. június 30. közötti időszakra terjedt ki (a továbbiakban: vizsgálati időszak).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (the period considered).
A kár felmérése szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2006. január 1. és a vizsgálati időszak vége közötti időszakot foglalta magában (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The product concerned is defined as aluminium road wheels of the motor vehicles of CN headings 8701 to 8705, whether or not with their accessories and whether or not fitted with tyres originating in the People's Republic of China (the product concerned), currently falling within CN codes ex87087010 and ex87087050.
Az érintett termék a 8701–8705 KN-kód alá tartozó gépjárművek alumíniumból készült, a Kínai Népköztársaságból származó kerekei (tartozékaikkal vagy anélkül, abroncsokkal felszerelve vagy anélkül), (a továbbiakban: érintett termék), amelyek jelenleg az ex87087010 és az ex87087050 KN-kód alá tartoznak.
The product concerned is sold in the Union via two distribution channels: to the Original Equipment Manufacturer (OEM) segment and to the so-called aftermarket (AM) segment.
Az érintett terméket az Unióban két értékesítési csatornán keresztül értékesítik: egyrészt az eredeti, másrészt pedig az úgynevezett utángyártott szegmens számára.
In the OEM segment, car manufacturers organize tender procedures for ARWs (around two years before the launch of a new car model) and are involved in the process of developing a new wheel which will bear their brand name.
Az eredeti szegmensben a személygépjármű-gyártók pályáztatási eljárásokat szerveznek az alumíniumkerekek tekintetében (kb. két évvel az új személygépjármű-modellek bevezetését megelőzően), és részt vesznek azon új kerekek fejlesztési eljárásában, amelyek majd a saját márkanevüket viselik.