natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pollutant/parameter concerned and measurement requirement.
az érintett szennyező anyag vagy paraméter, valamint a mérési követelmény.
What provisions are made within the permitting process to ensure compliance with the following provisions as regards air emissions:
Milyen előírások biztosítják az engedélyezési eljárás során az alábbi, légszennyezéssel kapcsolatos követelmények teljesülését:
Article 11(8);
11. cikk (8) bekezdés;
Article 11(9);
11. cikk (9) bekezdés;
Article 11(11);
11. cikk (11) bekezdés;
Article 11(12);
11. cikk (12) bekezdés;
the compliance regime set out in Article 11(10).
a 11. cikk (10) bekezdésében foglalt megfelelési rendszer.
What provisions are made within the permitting process to ensure compliance with the following provisions as regards water emissions:
Milyen előírások biztosítják az engedélyezési eljárás során az alábbi, vízszennyezéssel kapcsolatos követelmények teljesülését:
The compliance regime set out in Article 11(16).
a 11. cikk (16) bekezdésében foglalt megfelelési rendszer.
Please describe any official guidance that has been developed on producing validated daily average emission data (Article 11(11)).
Kérjük, mutasson be egy olyan hivatalos útmutatót, amelyet az érvényesített napi átlagos kibocsátási adatok megadására dolgoztak ki (11. cikk (11) bekezdés)!
If available, please provide a web link.
Ha lehetséges, kérjük, adjon meg internetes hivatkozást is.
What are the procedures for informing the competent authority in the event of a breach of an emission limit value?
Milyen eljárások léteznek az illetékes hatóság tájékoztatására a kibocsátási határértékek túllépése esetén?
What arrangements are made to ensure public participation in the permitting process (new and/or updated permits)?
Milyen intézkedések révén biztosítják a nyilvánosság részvételét az engedélyezési eljárásban (új és/vagy módosított engedélyek)?
Please provide details, at least, on the following aspects:
Kérjük, az alábbi szempontokat mindenképpen részletezze:
by which authority the permit application is made publicly available;
melyik hatóság teszi nyilvánosan közzé az engedélykérelmet;
period during which the public is enable to comment;
milyen hosszú idő áll a nyilvánosság rendelkezésére ahhoz, hogy megtegye észrevételeit;
by which authority the final decision is made available.
melyik hatóság hozza nyilvánosságra a végső döntést.
Where these data are available/partially available, please specify whether this information is available free of charge and, if not, the level of charges made, and in what circumstances these charges are applied.
Amennyiben ezek az adatok teljesen vagy részben hozzáférhetőek, kérjük, adja meg, hogy az adatokhoz való hozzáférés ingyenes-e, illetve ha nem, akkor milyen esetekben és mekkora díjat számolnak fel.
For incineration plants and co-incineration plants with a nominal capacity of 2 tonnes or more per hour, what provisions are made to require an operator to submit an annual report on the functioning and monitoring of a plant to the competent authority?
Az óránként két tonna vagy annál nagyobb névleges teljesítményű hulladékégető, illetve hulladék-együttégető üzemek esetében milyen rendelkezéseket hoztak annak érdekében, hogy az üzemeltetőtől megköveteljék az üzem működéséről és annak felügyeletéről szóló éves jelentés benyújtását az illetékes hatóságoknak?
If an annual report is provided:
Amennyiben éves jelentés készül:
what information does this contain?
az milyen információkat tartalmaz?
how may the public get access to this report?
a nyilvánosság hogyan férhet hozzá ehhez a jelentéshez?
For incineration or co-incineration plant with a nominal capacity of less than 2 tonnes per hour, how are these plants publicly identified?
Miként szerez tudomást a nyilvánosság az óránként két tonnánál kisebb névleges teljesítményű hulladékégető vagy együttégető művekről?
What provisions are made within a permit to control the period of operation of an incineration or co-incineration plant during abnormal operation (i.e. stoppages, disturbances or failure of abatement or monitoring equipment)?
Milyen rendelkezéseket tesznek egy engedély keretein belül, hogy egy hulladékégető vagy együttégető mű üzemi időtartamát rendellenes üzemelés (pl. a szennyezést csökkentő vagy ellenőrző eszközök leállásai, zavarai, meghibásodásai) esetén szabályozzák?
For incineration and co-incineration processes what are the maximum permissible periods of operation during abnormal operation before the plant must shut down:
Hulladékégetési és együttégetési folyamatok esetén rendellenes üzem során legfeljebb mennyi ideig folytatódhat az üzemelés, mielőtt az üzemet le kell állítani:
maximum permissible period with exceedance of emission limit values;
határértéket meghaladó kibocsátás esetén megengedett leghosszabb üzemidő;
maximum cumulative duration of periods exceeding emission limit values over 1 year.
határértéket meghaladó kibocsátás melletti üzemidők halmozott összegének maximuma egy évben.
Any other remarks.
Ha bármilyen megjegyzése van, kérjük, fejtse ki.
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2000/76/EC and in the use of the first questionnaire, a new questionnaire should be established for the period 2009 to 2011.
A 2000/76/EK irányelv végrehajtása, illetve a kiinduló kérdőív használata során szerzett tapasztalatok alapján a 2009-től 2011-ig terjedő időszakra új kérdőívet kell meghatározni.
For the sake of clarity, Decision 2006/329/EC should be replaced.
Az egyértelműség érdekében a 2006/329/EK határozat helyébe új határozatnak kell lépnie.
This second questionnaire under Directive 2000/76/EC covers the period 2009 to 2011.
Ez a 2000/76/EK irányelv szerinti második kérdőív a 2009-től 2011-ig tartó időszakot öleli fel.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first questionnaire, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Az irányelv végrehajtása során nyert tapasztalat, valamint az első kérdőívből szerzett információk alapján ez a kérdőív azt vizsgálja, hogy az irányelv tényleges végrehajtása terén milyen változások és előrelépések történtek a tagállamokban.
Is there any information related to environmental aspects not publicly/partially available on the application, decision process and subsequent permit?
A kérelemmel, a döntési folyamattal és az ezt követő engedéllyel kapcsolatban léteznek-e olyan, környezetvédelemhez kapcsolódó információk, amelyek nyilvánosan nem vagy csak részben elérhetőek?
If yes, please specify which information.
Ha a válasz igen, kérjük, adja meg, melyek ezek az információk.
approving certain amended programmes for the eradication and monitoring of animal diseases and zoonoses for the year 2010 and amending Decision 2009/883/EC as regards the financial contribution by the Union for programmes approved by that Decision
az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló egyes 2010. évi módosított programok jóváhagyásáról, valamint a 2009/883/EK határozatnak az említett határozattal jóváhagyott programokhoz nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2010) 8290)
(az értesítés a C(2010) 8290. számú dokumentummal történt)
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the financial contribution by the Union for programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses.
A 2009/470/EK határozat megállapítja az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulásra irányadó eljárásokat.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [2] provides that in order to be approved under the measures provided for in Article 27(1) of Decision 2009/470/EC, programmes submitted by the Member States to the Commission for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in the Annex to that Decision must meet at least the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.
Az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programokra vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló, 2008. április 25-i 2008/341/EK bizottsági határozat [2] előírja, hogy ahhoz, hogy a programok a 2009/470/EK határozat 27. cikkének (1) bekezdésében előírt intézkedések értelmében elfogadásra kerüljenek, a tagállamok által a Bizottságnak benyújtott, a határozat mellékletében felsorolt állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programoknak legalább a 2008/341/EK határozat mellékletében rögzített szempontoknak meg kell felelniük.
Commission Decision 2009/883/EC of 26 November 2009 approving annual and multi-annual programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2010 and following years [3] approves certain national programmes and sets out the rate and maximum amount of the financial contribution by the Union for each programme submitted by the Member States.
A tagállamok által 2010-re és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló, 2009. november 26-i 2009/883/EK bizottsági határozat [3] jóváhagy egyes nemzeti programokat, és a tagállamok által benyújtott minden egyes programra vonatkozóan meghatározza az uniós pénzügyi hozzájárulás mértékét és maximális összegét.
The results of that assessment show that certain Member States will not utilise their full allocation for the year 2010 while others will spend in excess of the allocated amount.
A vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy egyes tagállamok nem fogják kihasználni a 2010-re szóló teljes keretüket, miközben más tagállamok kiadásai túllépik majd a számukra allokált összeget.
Rabies programmes in most Member States are now approaching the stage of achieving their objective of eradicating the risk to public and animal health from that disease.
A legtöbb tagállamban a veszettség elleni programok a szóban forgó betegségből eredő köz- és állat-egészségügyi kockázat felszámolására irányuló célkitűzésük eléréséhez közelednek.
It is appropriate to provide additional financial support for those programmes by increasing the rate of financing, in order to reinforce the efforts of the Member States to eradicate that disease as soon as possible.
Helyénvaló további pénzügyi támogatást nyújtani e programok számára a finanszírozási arány növelésével, az e betegség mielőbbi felszámolására irányuló tagállami erőfeszítések megerősítése érdekében.
Member States have informed the Commission that the maximum limit for reimbursement per monitoring test for transmissible spongiform encephalopathies in bovine animals applied during recent years is no longer realistic.
A tagállamok tájékoztatták a Bizottságot, hogy szarvasmarhafélék fertőző szivacsos agyvelőbántalmai esetében a figyelemmel kísérést szolgáló vizsgálatokra vonatkozó visszatérítésre a korábbi években vizsgálatonként megállapított maximális összeghatár többé nem reális.
Based on the results of the Commission’s examination of that matter, it is appropriate to increase the maximum limit for reimbursement for those tests in order to approach the real costs incurred by the Member States for carrying them out.
A kérdés Bizottság általi kivizsgálásának eredményei alapján helyénvaló növelni az említett vizsgálatokra vonatkozó visszatérítés maximális összeghatárát, a tagállamokban a vizsgálatok elvégzése során felmerült tényleges költségekhez való közelítés érdekében.
The financial contribution by the Union for a number of national programmes therefore needs to be adjusted.
Ezért számos nemzeti program esetében ki kell igazítani az uniós pénzügyi hozzájárulást.
It is appropriate to reallocate funding from national programmes which will not use their full allocation to those that are expected to exceed it.
Helyénvaló újraelosztani az olyan nemzeti programok számára megítélt támogatást, melyek nem fogják azt teljes egészében felhasználni és a fennmaradó összeget odaítélni olyan nemzeti programoknak, amelyek várhatóan túllépik majd a számukra megállapított összeget.
The reallocation should be based on the most recent information on expenditure actually incurred by the concerned Member States.
Az újraelosztásnak az érintett tagállamok ténylegesen felmerült kiadásaira vonatkozó legfrissebb információkon kell alapulnia.
In addition, Portugal has submitted an amended programme for the eradication of bovine brucellosis, Spain, the Netherlands, Austria and Portugal have submitted amended programmes for the eradication and monitoring of bluetongue in endemic or high-risk areas and Bulgaria and Poland have submitted amended programmes for the eradication of rabies.
Ezenkívül Portugália módosított programot nyújtott be a szarvasmarha-brucellózis felszámolására, Spanyolország, Hollandia, Ausztria és Portugália módosított programot nyújtott be a kéknyelv-betegség endémiás vagy nagy kockázatnak kitett körzetekben való felszámolására és figyelemmel kísérésére, Bulgária és Lengyelország pedig módosított programot nyújtott be a veszettség felszámolására.
They were found to comply with relevant Union veterinary legislation and in particular with the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.
Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó uniós állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozat mellékletében szereplő kritériumoknak.
The amended programmes should therefore be approved.
Emiatt a módosított programokat jóvá kell hagyni.
Decision 2009/833/EC should therefore be amended accordingly.
A 2009/833/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Approval of the amended programme for bovine brucellosis submitted by Portugal
A Portugália által a szarvasmarha-brucellózis felszámolására benyújtott módosított program jóváhagyása
The amended programme for the eradication of bovine brucellosis submitted by Portugal on 25 May 2010 is hereby approved for the period from 1 January 2010 to 31 December 2010.
A Portugália által a szarvasmarha-brucellózis felszámolására 2010. május 25-én benyújtott módosított programot jóváhagyják a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra.
Approval of amended programmes for bluetongue in endemic or high-risk areas submitted by certain Member States
A bizonyos tagállamok által az endémiás vagy nagy kockázatnak kitett körzetekben előforduló kéknyelv-betegségre vonatkozóan benyújtott módosított programok jóváhagyása
The following amended programmes for the monitoring and eradication of bluetongue in endemic or high-risk areas are hereby approved for the period from 1 January 2010 to 31 December 2010:
Az endémiás vagy nagy kockázatnak kitett körzetekben előforduló kéknyelv-betegség figyelemmel kísérésére és felszámolására benyújtott, alábbi módosított programokat jóváhagyják a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra:
the programme submitted by Spain on 17 May 2010;
a Spanyolország által 2010. május 17-én benyújtott program;
the programme submitted by the Netherlands on 20 September 2010;
a Hollandia által 2010. szeptember 20-án benyújtott program;
the programme submitted by Austria on 29 March 2010;
az Ausztria által 2010. március 29-én benyújtott program;
the programme submitted by Portugal on 12 May 2010.
a Portugália által 2010. május 12-én benyújtott program.
Approval of amended programmes for rabies submitted by Bulgaria and Poland
A Bulgária és Lengyelország által a veszettség felszámolására benyújtott módosított programok jóváhagyása
The following amended programmes for the eradication of rabies are hereby approved for the period from 1 January 2010 to 31 December 2010:
A veszettség felszámolására benyújtott, alábbi módosított programokat jóváhagyják a 2010. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra:
the programme submitted by Bulgaria on 29 September 2010;
a Bulgária által 2010. szeptember 29-én benyújtott program;
the programme submitted by Poland on 28 September 2010.
a Lengyelország által 2010. szeptember 28-án benyújtott program;
Amendments to Decision 2009/883/EC
A 2009/883/EK határozat módosításai
Decision 2009/883/EC is amended as follows:
A 2009/883/EK határozat az alábbiak szerint módosul:
in Article 1, paragraph 2 is amended as follows:
Az 1. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (b), ‘EUR 5000000’ is replaced by ‘EUR 3600000’;
a b) pontban az „5000000 EUR” szövegrész helyébe a „3600000 EUR” szövegrész lép;
points (e) and (f) are replaced by the following:
az e) és az f) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 1700000 for the United Kingdom.’;
az Egyesült Királyság esetében 1700000 EUR.”
in Article 2, paragraph 2 is replaced by the following:
A 2. cikk (2) bekezdésének helyébe az alábbi szöveg lép:
The financial contribution by the Union shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for the costs of carrying out tuberculin and laboratory tests and the compensation to owners for the value of their animals slaughtered subject to those programmes, and shall not exceed:
Az (1) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a tuberkulin-próbák és a laboratóriumi vizsgálatok elvégzésének költségeihez, valamint a programok keretében levágott állatok értékéért a tulajdonosoknak fizetendő kártérítés fedezéséhez nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás a tagállamok felmerülő költségeinek 50 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:
EUR 12500000 for Ireland;
Írország esetében 12500000 EUR;
EUR 10100000 for Spain;
Spanyolország esetében 10100000 EUR;
EUR 27000000 for the United Kingdom.’;
az Egyesült Királyság esetében 27000000 EUR.”
in Article 3(2), point (a) is replaced by the following:
A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
EUR 3000000 for Spain;’;
Spanyolország esetében 3000000 EUR.”
in Article 4, paragraph 2 is amended as follows:
A 4. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (c), ‘EUR 1600000’ is replaced by ‘EUR 1650000’;
a c) pontban az „1600000 EUR” szövegrész helyébe az „1650000 EUR” szövegrész lép;
in point (e), ‘EUR 16800000’ is replaced by ‘EUR 1700000’;
az e) pontban a „16800000 EUR” szövegrész helyébe az „1700000 EUR” szövegrész lép;
points (i) and (j) are replaced by the following:
az i) és j) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 19000000 for Spain;
Spanyolország esetében 19000000 EUR;
EUR 33500000 for France;’;
Franciaország esetében 33500000 EUR;”
points (l) and (m) are replaced by the following:
az l) és m) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 20000 for Latvia;
Lettország esetében 20000 EUR;
EUR 10000 for Lithuania;’;
Litvánia esetében 10000 EUR;”
in point (o), ‘EUR 780000’ is replaced by ‘EUR 70000’;
az o) pontban a „780000 EUR” szövegrész helyébe a „70000 EUR” szövegrész lép;
in point (q), ‘EUR 110000’ is replaced by ‘EUR 130000’;
a q) pontban a „110000 EUR” szövegrész helyébe a „130000 EUR” szövegrész lép;
in point (t), ‘EUR 5200000’ is replaced by ‘EUR 2100000’;
a t) pontban az „5200000 EUR” szövegrész helyébe a „2100000 EUR” szövegrész lép;
in point (v), ‘EUR 590000’ is replaced by ‘EUR 40000’;
a v) pontban az „590000 EUR” szövegrész helyébe a „40000 EUR” szövegrész lép;
points (x) and (y) are replaced by the following:
az x) és y) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 850000 for Sweden.’;
Svédország esetében 850000 EUR.”
in Article 5, paragraph 2 is amended as follows:
Az 5. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (a), ‘EUR 2000000’ is replaced by ‘EUR 900000’;
az a) pontban a „2000000 EUR” szövegrész helyébe a „900000 EUR” szövegrész lép;
points (d) and (e) are replaced by the following:
a d) és e) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 400000 for Denmark;
Dánia esetében 400000 EUR;
EUR 25000 for Estonia;’;
Észtország esetében 25000 EUR;”
in point (i), ‘EUR 2500000’ is replaced by ‘EUR 1400000’;
az i) pontban a „2500000 EUR” szövegrész helyébe az „1400000 EUR” szövegrész lép;
in point (k), ‘EUR 1250000’ is replaced by ‘EUR 900000’;
a k) pontban az „1250000 EUR” szövegrész helyébe az „900000 EUR” szövegrész lép;
points (m) and (n) are replaced by the following:
az m) és n) pont helyébe a következő pontok lépnek:
points (t) and (u) are replaced by the following:
a t) és u) pont helyébe a következő pontok lépnek:
EUR 4600000 for Poland;
Lengyelország esetében 4600000 EUR;
EUR 55000 for Portugal;’;
Portugália esetében 55000 EUR;”
EUR 80000 for the United Kingdom.’;
az Egyesült Királyság esetében 80000 EUR.”
in Article 6, paragraph 2 is amended as follows:
A 6. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (a), ‘EUR 240000’ is replaced by ‘EUR 120000’;
az a) pontban a „240000 EUR” szövegrész helyébe a „120000 EUR” szövegrész lép;
in point (f), ‘EUR 300000’ is replaced by ‘EUR 550000’;
az f) pontban a „300000 EUR” szövegrész helyébe az „550000 EUR” szövegrész lép;
in point (i), ‘EUR 515000’ is replaced by ‘EUR 250000’;
az i) pontban az „515000 EUR” szövegrész helyébe a „250000 EUR” szövegrész lép.
in Article 7(2), ‘EUR 450000’ is replaced by ‘EUR 250000’;
A 7. cikk (2) bekezdésében a „450000 EUR” szövegrész helyébe a „250000 EUR” szövegrész lép.
in Article 8, paragraph 2 is amended as follows:
A 8. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (e), ‘EUR 350000’ is replaced by ‘EUR 450000’;
az e) pontban a „350000 EUR” szövegrész helyébe a „450000 EUR” szövegrész lép;
in point (k), ‘EUR 650000’ is replaced by ‘EUR 1300000’;
a k) pontban a „650000 EUR” szövegrész helyébe az „1300000 EUR” szövegrész lép;
in point (t), ‘EUR 200000’ is replaced by ‘EUR 40000’;
a t) pontban a „200000 EUR” szövegrész helyébe a „40000 EUR” szövegrész lép.
The financial contribution by the Union shall be at the rate of 100 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for carrying out rapid tests in animals as referred to in Article 12 paragraph 2 of Regulation (EC) No 999/2001, Annex III Chapter A Parts I and II points 1 to 5 of Regulation (EC) No 999/2001 and Annex VII to that Regulation, confirmatory tests and primary molecular discriminatory tests as referred to in of Annex X Chapter C point 3(2)(c)(i) of Regulation (EC) No 999/2001 and at the rate of 50 % of the cost incurred by each Member State for the compensation to owners for the value of their animals culled and destroyed in accordance with their BSE and scrapie eradication programmes and at a rate of 50 % of the cost of the analysis of samples for genotyping, and shall not exceed:
Az (1) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a 999/2001/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésében, III. melléklete A. fejezete I. és II. része 1–5. pontjában és VII. mellékletében említett állatokban elvégzett gyorstesztek, valamint a 999/2001/EK rendelet X. melléklete C. fejezete 3. cikke (2) bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett megerősítő és elsődleges molekuláris differenciáldiagnosztikai vizsgálatok költségéhez nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás a tagállamok felmerült költségeinek 100 %-át teszi ki, míg a BSE és a surlókór felszámolási programjával összhangban leselejtezett és elpusztított állatok tulajdonosainak az állatok értékéért fizetett kárpótlás fedezéséhez, továbbá a minták genotípus-vizsgálatának költségeihez nyújtott uniós hozzájárulás a tagállamok felmerült költségeinek 50 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:
EUR 2340000 for Belgium;
Belgium esetében 2340000 EUR;
EUR 440000 for Bulgaria;
Bulgária esetében 440000 EUR;
EUR 1380000 for the Czech Republic;
a Cseh Köztársaság esetében 1380000 EUR;
EUR 1420000 for Denmark;
Dánia esetében 1420000 EUR;
EUR 11260000 for Germany;
Németország esetében 11260000 EUR;
EUR 300000 for Estonia;
Észtország esetében 300000 EUR;
EUR 4700000 for Ireland;
Írország esetében 4700000 EUR;