natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Iranian exporter claimed that Iranian PET imports could not have caused material injury to the Union industry in view of the fact that these import levels would only marginally exceed the de minimis threshold for imports.
Az iráni exportőr azt állította, hogy az iráni PET nem okozhatott jelentős kárt az uniós iparágnak, mivel ezek az importszintek csak alig haladták meg a de minimis küszöbértéket.
However, during the IP, imports from Iran, corresponding to a market share of 1.9 %, exceeded the de minimis threshold specified in the basic Regulation.
A vizsgálati időszak alatt azonban az Iránból származó behozatal, amely 1,9 %-os piaci részesedésnek felelt meg, meghaladta az alaprendeletben meghatározott de minimis küszöbértéket.
In addition, Iranian import prices were undercutting the Union industry’s sales prices.
Az iráni importárak ezen kívül alákínáltak az uniós iparág értékesítési árainak.
Against this background, the argument raised by the Iranian exporter is rejected.
Ilyen körülmények között az iráni exportőr által felvetett érv el lett utasítva.
In view of the undercutting of Union industry’s prices by imports from the countries concerned, it is considered that these subsidised imports exerted a downward pressure on prices, preventing the Union industry from keeping its sales prices to a level that would have been necessary to cover its costs and to realise a profit.
Tekintettel arra, hogy az érintett országokból származó import alákínált az uniós iparág árainak, az a vélemény alakult ki, hogy ezek a támogatott importok az árak csökkenése irányába hatottak, megakadályozva, hogy az uniós iparág olyan szinten tarthassa az eladási árait, amely szükséges lett volna ahhoz, hogy fedezze a költségeit és nyereséget termeljen.
Therefore, it is considered that a causal link exists between those imports and the Union industry’s injury.
Így megállapítható, hogy okozati összefüggés áll fenn az említet importok és az uniós iparágat ért kár között.
Export activity of the Union industry
Az uniós iparág exportaktivitása
One interested party claimed that any injury was due to the poor export activity of the Union producers.
Az egyik érdekelt fél azt állította, hogy a kár oka az uniós gyártók gyenge exportaktivitása volt.
As it can be seen from the table below, the volume of exports of the Union industry increased during the period considered by 11 %.
Amint az alábbi táblázatból látható, az uniós iparág exportjának volumene a figyelembe vett időszak alatt 11 %-kal nőtt.
The level of export prices over the same period decreased by 10 % which resulted in stable export sales value during the period considered.
Ugyanezen időszak alatt az exportárak szintje 10 %-kal csökkent, ami a figyelembe vett időszak alatt stabil exportértékesítési értéket eredményezett.
Consequently, there is no indication that the export performance contributed to the injury suffered by the Union industry.
Így nincs annak jele, hogy az exportteljesítmény hozzájárult volna az uniós iparág által elszenvedett károkozáshoz.
Union industry
Uniós iparág
Export sales (EUR)
Exportértékesítés (euro)
Price of exports (EUR/ton)
Export ára (euro/tonna)
Another interested party claimed that the prices of the Union industry on the EU market were artificially high.
Egy másik érdekelt fél azt állította, hogy az uniós iparág árai az uniós piacon mesterségesen magasak voltak.
According to the interested party, this claim is evidenced by the fact that prices on the EU market remained stable whereas export sales prices have dropped.
Az érdekelt fél szerint az állítás azzal indokolható, hogy az EU piacán az árak stagnáltak, miközben a exporteladási árak csökkentek.
However, the investigation has shown that the annual average sales prices of the Union industry on the EU market decreased by 12 % over the period considered, in line with the decrease in export prices over the same period.
A vizsgálat azonban rámutatott, hogy az EU piacán az uniós iparág éves átlagos eladási árai az érintett időszak alatt 12 %-kal csökkentek, összhangban ugyanebben az időszakban az exportárak csökkenésével.
The argument is thus rejected.
Ennélfogva az állítást elutasították.
The Republic of Korea is subject to anti-dumping duties since 2000.
A Koreai Köztársaságra 2000 óta vonatkoznak dömpingellenes intézkedések.
However, two Korean companies are subject to a zero duty and the investigation established that imports from the Republic of Korea remain at a high level and increased significantly in the period considered.
Két koreai vállalatra azonban zéró vám vonatkozik és a vizsgálat megállapította, hogy a Koreai Köztársaságból származó import szintje magas maradt, és a figyelembe vett időszak alatt jelentősen nőtt.
The Korean imports increased by almost 150 % between 2006 and the IP and their corresponding market share increased from 3,5 % in 2006 to 7,7 % in the IP.
A koreai eredetű import 2006 és a vizsgálati időszak között csaknem 150 %-kal nőtt, piaci részesedése pedig a 2006-os 3,5 %-ról a vizsgálati időszakban 7,7 %-ra nőtt.
Volume of imports from South Korea (tonnes)
Dél Koreából származó import volumene (tonna)
Market share of imports from South Korea
Dél Koreából származó import piaci részesedése
The average price of the Korean imports remained in general slightly below the average prices of the Union producers.
A koreai import átlagára általában kissé az uniós gyártók átlagárai alatt maradt.
However, the Korean prices were higher than the average prices from the countries concerned.
A koreai árak azonban magasabbak voltak, mint az érintett országokból származó importok átlagárai.
Consequently, although it cannot be excluded that imports from the Republic of Korea contributed to the injury suffered by the Union industry, their contribution was only limited and they are considered not to have broken the causal link established as regards the subsidised imports from the countries concerned.
Ennélfogva, bár nem zárható ki az, hogy a Koreai Köztársaságból származó import hozzájárult az uniós iparág által elszenvedett kárhoz, ez a hozzájárulás csak korlátozott volt, és megállapítható, hogy nem törte meg azt az okozati kapcsolatot, amely az érintett országokból származó támogatott importok tekintetében állt fenn.
The Iranian exporter claimed that any increase in Iranian imports was due to a decline in South Korean imports and therefore was not at the expense of European producers.
Az iráni exportőr azt állította, hogy az iráni importok bármilyen növekedése a dél-koreai importok csökkenése miatt történt, tehát nem az európai gyártók kárára történt.
However, Eurostat data show that, over the period considered, import volumes from both countries have been increasing steadily in parallel.
Az Eurostat adatai azonban azt mutatják, hogy az érintett időszakban a két országból származó importok volumene egyaránt stabilan emelkedett.
Hence, it can not be concluded that imports from Iran merely substituted imports from South Korea.
Nem vonható le tehát az a következtetés, hogy az iráni importok kizárólag a dél-koreai importokat helyettesítették.
Imports from other countries were, on average, at prices substantially higher than average sales prices of the Union producers.
Az egyéb országokból származó importok átlagosan jelentősen drágábbak voltak, mint az uniós gyártók átlagos eladási árai.
In addition, these imports have lost market share in the period considered.
Ezen túlmenően ezek az importok a figyelembe vett időszakban veszítettek a piaci részesedésükből.
Consequently, these imports are not considered as being a possible cause of injury for the Union industry.
Ennélfogva ezek az importok nem tekinthetők az uniós iparágat ért kár lehetséges okának.
Volume of imports from other countries (tonnes)
Egyéb országokból érkező import volumene (tonna)
Market share of imports from other countries
Egyéb országokból érkező import piaci részesedése
Competition from the non-cooperating producers in the Union
Az együtt nem működő uniós gyártókkal fennálló verseny
Some interested parties claimed that the injury suffered by the Union industry would be due to competition form the non-cooperating producers in the Union.
Egyes érdekelt felek arra hivatkoztak, hogy az uniós iparág által elszenvedett kár az együtt nem működő uniós gyártókkal fennálló verseny következménye.
Five Union producers did not cooperate in this proceeding.
Öt uniós gyártó nem működött együtt ebben az eljárásban.
One of them stopped its production already in the IP while two other ones did so shortly thereafter.
Egyikük már a vizsgálati időszak alatt beszüntette a termelését, míg két másik röviddel ezután tette ezt.
The sales volumes of non-cooperating producers have been estimated based on the information submitted in the complaint.
Az együtt nem működő gyártók értékesítési volumenét a panaszban benyújtott információk alapján becsülték fel.
Based on the information available it appears that these producers lost their market share during the period considered from 20,5 % in 2006 to 16 % in the IP.
A rendelkezésre álló információk alapján úgy tűnik, hogy ezeknek a gyártóknak a figyelembe vett időszak során a piaci részesedése a 2006-os 20,5 %-ról a vizsgálati időszakban 16 %-ra csökkent.
The investigation has not shown any evidence that the behaviour of these producers has broken the causal link between the subsidised imports and the injury established for the Union industry.
A vizsgálat során nem merült fel semmiféle bizonyíték arra nézve, hogy e gyártók magatartása megtörte volna azt az okozati kapcsolatot, amely az érintett országokból származó támogatott importok és az uniós iparágat ért kár tekintetében állt fenn.
Source: complaint.
Forrás: panasz
Non-cooperating EU producers
Együtt nem működő uniós gyártók
The financial and economic crisis of 2008 led to a market growth that was slower than expected and unusual as compared to the beginning of the years 2000 where yearly growth rates around 10 % could be observed.
A 2008. évi pénzügyi és gazdasági válság következtében a gazdasági növekedés a vártnál alacsonyabb lett, és ez szokatlan volt a 2000-es évek elejéhez képest, amikor 10 % körüli éves növekedési rátákat tapasztaltak.
For the first time, there was a contraction of demand for PET in 2008.
Első ízben 2008-ban szűkült a PET iránti kereslet.
This clearly had an effect on the overall performance of the Union industry.
Ennek egyértelműen volt hatása az uniós iparág egészének a teljesítményére.
However, the negative effect of the economic downturn and the contraction in demand was exacerbated by the increased subsidised imports from the countries concerned, which undercut the prices of the Union industry.
A gazdasági válság és a keresletcsökkenés negatív hatását azonban súlyosbította az érintett országokból érkező támogatott importok növekedése, ami az uniós iparág árai alá kínált.
Even if the economic downturn could therefore be considered as contributing to the injury for the period starting in the last quarter of 2008, this cannot in any way diminish the damaging injurious effects of low priced subsidised imports in the EU market over the whole period considered.
Így bár megállapítható, hogy a gazdasági válság hozzájárulhatott a károkozáshoz a 2008 utolsó negyedévében kezdődő időszakban, ez semmi esetre sem csökkentheti az alacsony árú támogatott importok károkozó hatását az EU piacán a figyelembe vett teljes időszak során.
Even in a situation of decreasing sales, the Union industry should be able to maintain an acceptable level of prices and therefore limit the negative effects of any decrease in the growth of consumption, but only in the absence of the unfair competition of low priced imports in the market.
Még csökkenő eladások mellett is képesnek kellene lennie az uniós iparágnak arra, hogy elfogadható árszintet tartson fenn, és így mérsékelje a fogyasztásnövekedés bármely csökkenéséből eredő negatív hatásokat, de erre csak akkor képes, ha a piacon nincs jelen az alacsonyan importárakból eredő tisztességtelen verseny.
The economic downturn has also no impact whatsoever on the injury suffered and observed already before the last quarter of 2008.
A gazdasági válságnak a már a 2008 utolsó negyedéve előtt elszenvedett és tapasztalt károkozásra semmilyen hatása sincs.
Consequently, the economic downturn must be considered as an element contributing to the injury suffered by the Union industry as from last quarter of 2008 only and given its global character cannot be considered as a possible cause breaking the causal link between the injury suffered by the Union industry and the subsidised imports from the countries concerned.
Következésképpen a gazdasági válságot olyan elemnek kell tekinteni, amely hozzájárult az uniós iparág által elszenvedett kárhoz, de csak 2008 utolsó negyedévétől, és figyelemmel annak globális jellegére, nem tekinthető olyan lehetséges oknak, amely megtörte volna azt az okozati kapcsolatot, amely az érintett országokból származó támogatott importok és az uniós iparágat ért kár tekintetében állt fenn.
Some interested parties argued that any injury suffered by the Union industry would be caused in the first place by the unfavourable location of at least some Union producers (i.e. far away from a harbour thus incurring additional unnecessary transportation costs for the raw materials as well as for the final product).
Egyes érdekelt felek arra hivatkoztak, hogy az uniós iparágat ért bármely károkozást első sorban legalább néhány uniós gyártó nem szerencsés földrajzi elhelyezkedése okozta (azaz az, hogy távol esnek a kikötőtől, így mind a nyersanyagok, mind pedig a végtermékek esetében szükségtelen további szállítási költségekkel kell számolni).
As regards the above argument, it is recognised that being located in a place not easily accessible by relatively cheaper means of transport has certain disadvantages in terms of cost for the delivery of both raw materials from the suppliers and the final product to the customers.
A fenti érveléssel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a viszonylag olcsóbb közlekedési eszközökkel könnyen el nem érhető területen való elhelyezkedésnek vannak bizonyos hátrányai, mind a nyersanyagoknak a szállítóktól történő, mind pedig a végtermékeknek a vevőkhöz történő szállítása költségeit illetően.
However, the investigation and the verified data from the sampled Union producers (two of them located close to a harbour and two further inland) did not show any significant correlation between the geographical location and the economic performance of the Union producers.
Azonban a vizsgálat és a mintában szereplő uniós gyártóktól származó ellenőrzött adatok (ezek közül kettő kikötő közelében volt, kettő pedig távolabb a szárazföldön) nem mutattak semmiféle jelentős korrelációt a földrajzi elhelyezkedés és az uniós gyártók gazdasági teljesítménye között.
In fact, the injury found applied also to those producers located close to a harbour.
Valójában a károkozás a kikötőhöz közelebb eső gyártókat is érintette.
Consequently, it is concluded that geographical location did not materially contribute to the injury suffered by the Union industry to a material extent.
Következésképp megállapítható, hogy a földrajzi helyzet nem járult hozzá lényegesen az uniós iparág által elszenvedett kárhoz.
Some interested parties argued that any injury suffered by the Union industry would be caused by the fact that many Union producers are not vertically integrated (in terms of production of PTA) and thus have a significant cost disadvantage vis-à-vis integrated exporters.
Egyes érdekelt felek szerint az uniós iparágat ért bármely károkozást az a tény okozta, hogy sok uniós gyártó nem vertikálisan integrált (a PTA-gyártás tekintetében) és így jelentős költséghátrányuk van az integrált exportőrökkel szemben.
The verified data from the sampled Union producers did not show any significant correlation between the vertical integration of the PTA production and the economic performance of the Union producers.
A mintában szereplő uniós gyártóktól származó ellenőrzött adatok nem mutattak semmiféle jelentős korrelációt a PTA-gyártás vertikális integrációja és az uniós gyártók gazdasági teljesítménye között.
Consequently, it is concluded that lack of vertical integration of the PTA production did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Következésképpen megállapítható, hogy a PTA-gyártás vertikális integrációjának a hiánya nem járult hozzá az uniós iparág által elszenvedett kárhoz.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in subsidised imports from the countries concerned, the increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the deterioration in the situation of the Union producers, leads to the conclusion that the subsidised imports caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 8(5) of the basic Regulation.
Az időbeli egybeesés egyrészről az érintett országokból származó támogatott importok növekedése, a piaci részesedésük emelkedése, valamint a megállapított áralákínálás és másrészről az uniós gyártók helyzetének romlása között arra enged következtetni, hogy a támogatott importok az alaprendelet 8. cikke (5) bekezdésének értelmében lényeges kárt okoztak az uniós iparágnak.
Other factors were analysed but were found not to break the causal link between the effects of the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Más tényezőket is megvizsgáltak, de úgy találták, hogy azok nem törik meg a támogatott importok hatása és az uniós iparág által elszenvedett kár közötti okozati összefüggést.
Imports from the Republic of Korea may have contributed to the injury suffered by the Union industry, but given the small price difference between these imports and the Union market, this is considered not to break the causal link established with the subsidised imports from the countries concerned.
A Koreai Köztársaságból származó import hozzájárulhatott az uniós iparágat ért károkozáshoz, de az ezen importok és az uniós piaci ár közötti kis különbségre figyelemmel megállapítható, hogy ez nem törte meg az érintett országokból származó támogatott importok tekintetében fennálló okozati összefüggést.
Due to the declining market share and their high price level, there is no evidence that imports from other third counties have contributed to the injury suffered by the Union industry.
A csökkenő piaci részesedés és a magas árszint következtében nincs bizonyíték arra, hogy az egyéb harmadik országokból származó importok hozzájárulhattak-e az uniós iparág által elszenvedett kárhoz.
Moreover, no other known factor, i.e. the export performance of the Union industry, competition from the other Union producers, the economic downturn, the geographical location and lack of vertical integration, has contributed to the injury of the Union industry to an extent that it would break the causal link.
Ezen túlmenően más ismert tényező – azaz az uniós iparág exportteljesítménye, az egyéb uniós gyártók versenye, a gazdasági válság, a földrajzi elhelyezkedés és a vertikális integráció hiánya – nem járult hozzá az uniós iparágat ért kárhoz olyan mértékben, ami az okozati összefüggést megtörte volna.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Union industry from the injurious effect of the subsidised imports, it is provisionally concluded that the imports from the countries concerned have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 8(5) of the basic Regulation.
A fenti elemzés alapján, amely megfelelően megkülönböztette és elválasztotta a támogatott importok károkozó hatásától valamennyi olyan ismert tényező hatását, amely az uniós iparág helyzetére hathat, ideiglenesen megállapítható, hogy az érintett országokból származó import az alaprendelet 8. cikke (5) bekezdésének értelmében jelentős kárt okozott az uniós iparágnak.
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, the Commission examined whether, despite the conclusions on subsidisation, injury, and causation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to adopt measures in this particular case.
Az alaprendelet 31. cikkével összhangban a Bizottság megvizsgálta, hogy a támogatásra, a károkozásra és az okozati összefüggésre vonatkozó következtetés ellenére fennáll-e olyan kényszerítő ok, amelyből az következne, hogy nem szolgálná az uniós érdeket az adott esetben az intézkedések elfogadása.
For this purpose and pursuant to Article 31(1) of the basic Regulation, the Commission considered the likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures.
Ebből a célból, az alaprendelet 31. cikkének (1) bekezdésével összhangban, a Bizottság megvizsgálta a lehetséges intézkedések valószínűsíthető hatásait valamennyi érintett félre nézve, valamint az intézkedések elmaradásának feltehető következményeit is.
The Commission sent questionnaires to independent importers, suppliers of raw materials, users and their associations.
A Bizottság kérdőíveket küldött ki a független importőrök, az alapanyag-szállítók, a felhasználók és szövetségeik részére.
In total, over 50 questionnaires were sent out, but only 13 replies were received within the time limits set.
Összesen több, mint 50 kérdőívet küldtek ki, de csak 13 válasz érkezett a meghatározott határidőn belül.
In addition, 22 users came forward later in the proceeding with letters expressing opposition to any possible measures in this case.
Ezen túlmenően 22 felhasználó az eljárás későbbi szakaszában jelentkezett, levélben közölve, hogy ellenzik az ügyben tett bármilyen lehetséges intézkedést.
Interest of the Union industry and other Union producers
Az uniós iparág és az egyéb uniós gyártók érdeke
It is expected that the imposition of measures on imports from the countries concerned would prevent further distortions of the market, suppression of prices and restore fair competition.
Az érintett országokból érkező importra vonatkozó intézkedések alkalmazása megakadályozná a piac további torzulását, az árak lenyomását, és visszaállítaná a tisztességes versenyt.
This, in turn, would provide the Union industry with an opportunity to improve its situation due to increased prices, increased sales volumes and market share.
Ez viszont az emelkedő áraknak, a növekvő értékesítési volumennek és piaci részesedésnek köszönhetően lehetőséget teremtene az uniós iparág számára arra, hogy javítson a helyzetén.
In the absence of measures, it is expected that imports from the countries concerned would continue to increase at low prices undercutting the prices of the Union industry.
Intézkedések hiányában várhatóan továbbra is fokozódik az érintett országokból olyan alacsony árakon érkező import, amelyek az uniós iparág árai alá kínálnak.
In this case, the Union industry would not have the opportunity to improve its situation.
Ebben az esetben az uniós iparágnak nem lenne lehetősége arra, hogy javítson a helyzetén.
Given the bad financial state of the Union industry, more closures would be expected with the resulting loss in employment.
Figyelemmel az uniós iparág rossz pénzügyi helyzetére, újabb gyárbezárásokra és ebből eredően csökkenő foglalkoztatásra lehetne számítani.
There is no indication that the interests of the other producers in the Union that have not actively cooperated with the investigation would be different from those indicated for the Union industry.
Nincs arra utaló jel, hogy a vizsgálatban aktívan együtt nem működő egyéb uniós gyártók érdekei eltérnének az uniós iparág jelzett érdekeitől.
The Iranian company argued that the imposition of measures would not help the Union industry because it would only lead to new investments in other exporting countries.
Az iráni vállalat azzal érvelt, hogy az intézkedések meghozatala nem segítené az uniós iparágat, mert csak más exportáló országokban új befektetésekhez vezetne.