natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the comparison between the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this review investigation, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings by the two Taiwanese companies.
Az alaprendelet 2. cikke (11) bekezdésének megfelelően az eredeti vizsgálatban megállapított, súlyozott átlaggal számított rendes érték és a jelenlegi felülvizsgálat során megállapított, a közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett, vámfizetés nélküli, súlyozott átlaggal számított exportárak összehasonlítása dömpinget mutatott ki a csőszerelvényeknek vagy -illesztékeknek a két tajvani vállalat által történő behozatala tekintetében.
The dumping margins found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, were 56,09 % for Chup Hsin and 44,77 % for Nian Hong.
A közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett, vámfizetés nélküli dömpingkülönbözet a Chup Hsin esetében 56,09 %, Nian Hong esetében pedig 44,77 % volt.
Conclusion concerning the review of the exemptions from the extension of the measures to imports from Taiwan
Az intézkedéseknek a Tajvanból származó behozatalra való kiterjesztése alóli mentesség felülvizsgálatára vonatkozó következtetés
In view of the above finding of circumvention, and in accordance with Article 13(1), first sentence, of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from Chup Hsin and Nian Hong.
A fentiekben megállapított kijátszás miatt az alaprendelet 13. cikke (1) bekezdésének első mondata értelmében a Kínából származó érintett termék behozatalára kivetett, meglévő dömpingellenes intézkedéseket ki kell terjeszteni a Chup Hsin és a Nian Hong által feladott ugyanazon termék behozatalára.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of lasting nature.
Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésével összhangban megvizsgálták azt is, hogy a megváltozott körülmények tartósnak tekinthetők-e.
With regard to Nian Hong, the investigation has shown that the company has no genuine production for some years and that all exports to the Community from this company were tube and pipes fittings imported from the PRC.
A Nian Hong esetében a vizsgálat rámutatott, hogy a vállalat évek óta nem folytat tényleges termelést; Közösségbe irányuló összes kivitelét a Kínából importált csőszerelvények vagy -illesztékek alkották.
Given that genuine production has ceased for several years now, there is no reason to believe that this situation is not lasting.
Tekintve, hogy a tényleges termelés néhány éve leállt, nincs ok azt feltételezni, hogy e helyzet ne lenne tartós.
With regard to Chup Hsin, as mentioned above in recital (104), the information submitted by it was considered unreliable.
Mint azt a (104) preambulumbekezdés is jelzi, a Chup Hsin által benyújtott információkat nem tartották megbízhatónak.
The fact that the company omitted to report the products it had imported from China in its reply to the Commission’s questionnaire, is considered as an indication that it was aware of the circumvention and there is no information that the company’s intention is not to continue this practice in the future.
Az a tény, hogy a vállalat elmulasztotta bejelenteni a bizottsági kérdőívre adott válaszában, hogy Kínából importálja a termékeket, arra utal, hogy a vállalat tudatában volt annak, hogy kijátssza az intézkedéseket, továbbá nincs arra vonatkozó információ, hogy a vállalat szándékában állna felhagyni ezzel a gyakorlattal a jövőben.
In these circumstances, the findings from the RIP can be considered to be lasting.
Ezek alapján tartósnak kell tekinteni a felülvizsgálati időszakban bekövetkezett változásokat.
In conclusion, and in accordance with Article 11(3), given the circumvention practices found for the two exporting producers in Taiwan, namely Chup Hsin and Nian Hong, it is appropriate to withdraw these exemptions from the extended measures.
Következésképpen a 11. cikk (3) bekezdésével összhangban helyénvaló visszavonni a kiterjesztett intézkedések alóli mentességeket, mivel a két tajvani exportáló gyártó, a Chup Hsin és a Nian Hong esetében megállapították a kijátszás gyakorlatát.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and the exemption from the extension of the duty to imports of the product concerned produced by Chup Hsin and Nian Hong to be repealed.
Valamennyi felet tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, melyek alapján a meglévő intézkedések fenntartását és a Chup Hsin, valamint a Nian Hong által gyártott érintett termék behozatalára kivetett vám kiterjesztése alóli mentesség hatályon kívül helyezését szándékozzák javasolni.
They were also granted a period within which to make representations after disclosure.
A felek továbbá lehetőséget kaptak arra, hogy a nyilvánosságra hozatalt követően egy adott határidőn belül észrevételeket tegyenek.
Following the abovementioned disclosure, one of the exporting producers from whom the exemption was withdrawn offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
A fent említett nyilvánosságra hozatalt követően az egyik olyan exportáló gyártó, melytől megvonták a mentességet, kötelezettségvállalást ajánlott fel az alaprendelet 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően.
This offer was examined and it was found that the formal offer had been made after the deadline for making representations, with an insufficient justification for the delay.
Miután megvizsgálták e kötelezettségvállalást, megállapították, hogy a hivatalos kötelezettségvállalást az észrevételek közlésére biztosított határidő lejárta után nyújtotta be a gyártó, a késést pedig nem indokolta megfelelően.
The offer was allegedly based on the volume of exports during the RIP limited to the company’s own production and the production supplied by a sub-contractor in Taiwan, which would not be subject to any anti-dumping duty up to a quantitative ceiling.
A kötelezettségvállalás állítólag a felülvizsgálati időszak alatti exportvolumenen alapult, viszont a vállalat saját termelésére és a termékek olyan tajvani alvállalkozó általi szállítására korlátozódott, melyre egy bizonyos mennyiségi korlátig nem vonatkoztak dömpingellenes vámok.
However, given that during the on-spot investigation the company had been unable to prove what part of its sales to the Community were of Taiwanese production and what was imported from the PRC, the company’s argument that the export figures could be checked via appropriate databases was not valid, as exports to the Community could include goods originating in the PRC.
Mivel azonban a helyszíni vizsgálat során a vállalat nem volt képes bizonyítani, hogy a Közösségbe irányuló eladásainak mely része származott tajvani gyártásból és mely része Kínából történő behozatalból, nem volt helytálló a vállalat azon érvelése, mely szerint megfelelő adatbázisokon keresztül ellenőrizhetők az exportra vonatkozó számadatok, hiszen a Közösségbe irányuló kivitel magában foglalhatott Kínából származó termékeket is.
Moreover, the fact that the company omitted to report its imports from the PRC during the RIP was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and casts serious doubts as to the reliability of the information submitted by the company both before and after the verification visit.
Az alaprendelet 18. cikke értelmében azonban félrevezető volt, hogy a vállalat eredetileg nem jelentette be a felülvizsgálati időszak során a Kínából származó behozatalait, ami komolyan megkérdőjelezi a vállalat által az ellenőrző látogatást megelőzően és az azt követően benyújtott információk megbízhatóságát.
For the above reasons the undertaking offered by the exporting producer concerned could not be accepted.
A fentiek alapján nem lehetett elfogadni az érintett exportáló gyártó által felajánlott kötelezettségvállalást.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping duties on imports of tube and pipe fittings originating in the PRC and Thailand or consigned from Taiwan as imposed by Regulation (EC) No 964/2003, should be maintained.
A fentiekből az következik, hogy az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésében előírtak szerint a Kínából és a Thaiföldről származó, vagy Tajvanból feladott csőszerelvények és -illesztékek behozatalára a 964/2003/EK rendelettel kivetett dömpingellenes vámokat fenn kell tartani.
As a consequence, the extension of the measures for the product concerned originating in the PRC to imports consigned from Indonesia by Regulation (EC) No 2052/2004, Sri Lanka by Regulation (EC) No 2053/2004 and the Philippines by Regulation (EC) No 655/2006, whether declared as originating in the Philippines, Indonesia, Sri Lanka or not, should also be maintained.
Következésképpen a Kínából származó érintett termékre vonatkozó intézkedéseknek a 2052/2004/EK rendelet általi kiterjesztését ugyanezen terméknek az Indonéziában feladott behozatalára, a 2053/2004/EK rendelet által a Srí Lankán feladott behozatalra, a 655/2006/EK rendelet által pedig a Fülöp-szigeteken feladott behozatalra szintén fenn kell tartani, függetlenül attól, hogy e behozatalokat a Fülöp-szigetekről, Indonéziából, illetve Srí Lankáról származóként jelentették-e be.
The exemptions of certain TPFs produced by Chup Hsin and Nian Hong from the extension of the anti dumping measures should be withdrawn.
Vissza kell vonni a Chup Hsin és a Nian Hong által gyártott egyes csőszerelvények vagy -illesztékek dömpingellenes intézkedések kiterjesztése alóli mentességét.
As a consequence, these companies will be subject to the same anti-dumping duty as producers in the PRC according to Article 13(1) of the basic Regulation,
Következésképpen az alaprendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően e vállalatokra ugyanazt a dömpingellenes vámot kell alkalmazni, mint a kínai gyártókra,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand and currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990 (TARIC codes 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098).
Végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó, a jelenleg az ex73079311, ex73079319, ex73079930 és ex73079990 KN-kódok alá tartozó (TARIC-kódok: 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098), vasból vagy acélból (kivéve a rozsdamentes acélt) készült csőszerelvényekre és -illesztékekre (öntött szerelvények, karimák és menetes szerelvények kivételével), melyek legnagyobb külső átmérője nem haladja meg a 609,6 mm-t, és melyeket tompahegesztésre vagy egyéb célokra használnak fel.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Az (1) bekezdésben meghatározott és az alább felsorolt vállalatok által gyártott termékekre vonatkozó, vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vám a következő:
Awaji Materia (Thailand) Co. Ltd. Samutprakarn
Awaji Materia (Thaiföld) Co. Ltd Samutprakarn
The definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 on imports originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of the same fittings consigned from Taiwan (TARIC codes: 7307931191, 7307931991, 7307993092 and 7307999092; TARIC additional code A999), Indonesia (TARIC codes: 7307931193, 7307931993, 7307993093 and 7307999093), Sri Lanka (TARIC codes: 7307931194, 7307931994, 7307993094 and 7307999094) and the Philippines (TARIC codes: 7307931195, 7307931995, 7307993095 and 7307999095), whether declared as originating respectively in Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines or not, with the exception of those produced by Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A099).
A Kínai Népköztársaságból származó behozatalra az 1. cikkel kivetett végleges dömpingellenes vám kiterjesztésre kerül a Tajvanból (TARIC-kódok: 7307931191, 7307931991, 7307993092 és 7307999092; kiegészítő TARIC-kód: A999), Indonéziából (TARIC-kódok: 7307931193, 7307931993, 7307993093 és 7307999093), Srí Lankáról (TARIC-kódok: 7307931194, 7307931994, 7307993094 és 7307999094) és a Fülöp-szigetekről (TARIC-kódok: 7307931195, 7307931995, 7307993095 és 7307999095) feladott, azonos csőillesztékek behozatalára, függetlenül attól, hogy azt Tajvanból, Indonéziából, Srí Lankáról és a Fülöp-szigetekről származóként jelentették-e be, kivéve a Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Tajvan) (kiegészítő TARIC-kód: A099) által gyártottakat.
The exemption from the extension of the duty to imports of the same fittings produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A098) and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A100) is hereby repealed.
Hatályát veszti a vámnak a Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Tajvan) (kiegészítő TARIC-kód: A098) és a Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Tajvan) (kiegészítő TARIC-kód: A100) által gyártott azonos csőillesztékek behozatalára történő kiterjesztése alóli mentesség.
OJ L 94, 14.4.2000, p. 1.
HL L 94., 2000.4.14., 1. o.
Previously Awaji Sangyo Co Ltd., see OJ C 152, 6.7.2007, p. 16.
Korábbi neve: Awaji Sangyo Co Ltd. Lásd: HL C 152., 2007.7.6., 16. o.
OJ L 84, 3.4.1996, p. 46.
HL L 84., 1996.4.3., 46. o.
OJ L 275, 16.10.2008, p. 18.
HL L 275., 2008.10.16., 18. o.
OJ C 238, 10.10.2007, p. 20.
HL C 238., 2007.10.10., 20. o.
OJ C 138, 5.6.2008, p. 42.
HL C 138., 2008.6.5., 42. o.
The annual production was estimated to be 38000 tonnes.
A becslések szerint az éves termelés 38000 tonna volt.
As a result, the spare capacity was estimated at 25000 tonnes.
Ezért a tartalékkapacitások 25000 tonnára voltak tehetők.
The current yearly Chinese production volume, as estimated in the request, was around 291000 tonnes.
A kérelemben szereplő becslések szerint jelenleg a kínai termelési volumen körülbelül évi 291000 tonna.
This estimation was based on the Chinese worldwide export volume given by the trade customs statistics (around 70000 tonnes/year), and on a domestic consumption estimated at around 221000 tonnes/year.
E becslés alapját a kereskedelmi vámstatisztikák szerint a világszerte lebonyolított kínai export volumene (körülbelül 70000 tonna/év) és a becslések szerint körülbelül 221000 tonna/év belföldi felhasználás képezte.
The investigation has showed that no other market worldwide could absorb this available capacity since Thailand is already subject to anti-dumping measures. These measures range from 10,68 % to 52,6 % in the USA for a product largely overlapping with the one concerned with this investigation, limited to an inside diameter of 14 inches.
A vizsgálat rámutatott, hogy egyetlen más nemzetközi piac sem lenne képes lekötni ezt a rendelkezésre álló kapacitást, mivel Thaiföld már dömpingellenes intézkedések hatálya alatt áll. Ezen intézkedések mértéke 10,68 %–52,6 % közötti az USA esetében egy olyan, 14 hüvelyk belső átmérőre korlátozott termékre, mely nagymértékben megegyezik az e vizsgálat tárgyát képező termékkel.
Commission Regulation (EC) No 804/2009
A Bizottság 804/2009/EK rendelete
of 3 September 2009
(2009. szeptember 3.)
This Regulation shall enter into force on 4 September 2009.
Ez a rendelet 2009. szeptember 4-én lép hatályba.
Done at Brussels, 3 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 3-án.
Commission Regulation (EC) No 805/2009
A Bizottság 805/2009/EK rendelete
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3], and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 1 September 2009.
Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10. 1454/2007/EK bizottsági rendelet [3] 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló rögzíteni a 2009. szeptember 1-jén. lezáruló beadási időszakra alkalmazandó export-visszatérítések maximális összegét.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 1 September 2009, the maximum amount of refund for the products and destinations referred to in Article 1(a) and (b) and in Article 2 respectively of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
A 619/2008/EK rendelettel megnyitott állandó pályázati felhívás keretében az említett rendelet 1. cikkének a) és b) pontjában és a 2. cikkében meghatározott termékek és rendeltetési helyek esetében a 2009. szeptember 1-jén. lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítés maximális összegét e rendelet melléklete állapítja meg.
Commission Regulation (EC) No 806/2009
A Bizottság 806/2009/EK rendelete
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 1 September 2009.
Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet [3] 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló rögzíteni a 2009. szeptember 1-jén lezáruló beadási időszakra alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 1 September 2009, the maximum amount of refund for the product and destinations referred to in Article 1(c) and in Article 2 of that Regulation shall be EUR 25,80/100 kg.
A 619/2008/EK rendelettel megnyitott állandó pályázati felhívás keretében az említett rendelet 1. cikkének c) pontjában és 2. cikkében meghatározott termék és rendeltetési helyek esetében a 2009. szeptember 1-jén lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítés maximális összege 25,80 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 807/2009
A Bizottság 807/2009/EK rendelete
fixing the maximum buying-in price for butter for the 11th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009
a vaj maximális felvásárlási árának a 186/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott 11. egyedi pályázati felhívás tekintetében történő megállapításáról
In the light of the tenders received for the 11th individual invitation to tender, a maximum buying-in price should be fixed.
A 11. egyedi pályázati felhívásra benyújtott pályázatok alapján indokolt maximális felvásárlási árat megállapítani.
For the 11th individual invitation to tender for the buying-in of butter within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 1 September 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 219,00/100 kg.
A 186/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott, vaj felvásárlására irányuló 11. egyedi pályázati felhívás tekintetében – amelyre vonatkozóan a pályázatok benyújtásának határideje 2009. szeptember 1-jén járt le – a maximális felvásárlási ár 219,00 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 808/2009
A Bizottság 808/2009/EK rendelete
fixing the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the 9th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009
a sovány tejpor maximális felvásárlási árának a 310/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott 9. egyedi pályázati felhívás tekintetében történő megállapításáról
For the 9th individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 1 September 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 167,90/100 kg.
A 310/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott, sovány tejpor felvásárlására irányuló 9. egyedi pályázati felhívás tekintetében – amelyre vonatkozóan a pályázatok benyújtásának határideje 2009. szeptember 1-jén járt le – a maximális felvásárlási ár 167,90 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 809/2009
A Bizottság 809/2009/EK rendelete
prohibiting fishing for northern prawn in NAFO area, Division 3L, by vessels flying the flag of all Member States except Estonia, Latvia, Lithuania and Poland
az Észtország, Lettország, Litvánia és Lengyelország kivételével valamennyi tagállam lobogója alatt közlekedő hajók által a NAFO-terület 3L körzetében folytatott norvéggarnéla-halászat tilalmáról
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of, or registered in, Member States referred to therein have exhausted the quota allocated for 2009.
A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállamok lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamokban lajstromozott hajók kimerítették a 2009. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.
The fishing quota allocated for 2009 to the Member States referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein shall be deemed to be exhausted.
Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállamok a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítették a 2009. évi halászati kvótájukat.
Fishing for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of, or registered in, the Member States referred to therein shall be prohibited.
Az e rendelet mellékletében említett tagállamok lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamokban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra.
All Member States except Estonia, Latvia, Lithuania and Poland
Észtország, Lettország, Litvánia és Lengyelország kivételével valamennyi tagállam
NAFO Regulatory Area, Division 3L
NAFO szabályozási terület, 3L körzet
19 August 2009
2009. augusztus 19.
Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 810/2009/EK rendelete
establishing a Community Code on Visas
a Közösségi Vízumkódex létrehozásáról
(Visa Code)
(vízumkódex)