natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As indicated in recital 27, Article 53 of Regulation (EC) No 2200/96 lays down that any rights acquired by producers’ organisations prior to the entry into force of the Regulation, pursuant to Article 14 and Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72, are maintained until they are exhausted, provided that the conditions of Article 14 are met.
A (27) preambulumbekezdésnek megfelelően a 2200/96/EK rendelet 53. cikke szerint a termelői szervezetek által a rendelet hatálybalépése előtt szerzett jogosultságok az 1035/72/EGK rendelet 14. cikke és IIa. címe értelmében a jogosultságok lejártáig fennmaradnak, amennyiben a fent említett 14. cikk összes feltétele teljesül.
The provisions of the new Article 124(2) of Law No 32/2002, as introduced by Article 12 of Law No 15/2004, comply with the conditions of Article 14 and, in practice, ensure that any producers’ association that does not satisfy these conditions is excluded.
A 32/2000. számú törvény 124. cikke – a 15/2004. számú törvény 12. cikkével bevezetett – új (2) bekezdésének rendelkezései bizonyítják a fent említett 14. cikk feltételeinek betartását, továbbá biztosítják a fenti feltételeknek meg nem felelő termelői szövetkezetek tényleges kizárását.
Since, in Regulation (EEC) No 1035/72, the rules on State aid applied only within the limits set by the Council and the Regulation itself contained, in Article 14, a directly applicable provision that authorised the payment of national aid conditional upon compliance with certain conditions that were satisfied at the time, the national aid in question must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid.
Mivel az 1035/72/EGK rendelet értelmében az állami támogatásokra vonatkozó rendelkezéseket csak a Tanács által meghatározott korlátozásokkal lehetett alkalmazni, és a rendelet 14. cikke közvetlenül alkalmazandó rendelkezést tartalmazott, amely engedélyezte a nemzeti támogatások folyósítását bizonyos, már teljesített feltételek előzetes fennállása esetén, a szóban forgó nemzeti támogatásokat nem kell megvizsgálni az állami támogatásokra alkalmazandó szabályok szempontjából.
In consequence, the other doubts expressed by the Commission when the procedure was opened have also become redundant.
Következésképpen a Bizottságnál az eljárás megindításakor felmerült többi kétely tárgytalanná vált.
Since Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 has been repealed, the Commission does not need to rule on the compatibility with the common market of the aid provided for therein.
Tekintettel arra, hogy a 32/2000. számú törvény 99. cikke (2) bekezdésének a) pontját hatályon kívül helyezték, a Bizottságnak nem kell értékelnie a szóban forgó pont szerinti támogatások összeegyeztethetőségét a közös piaccal.
Accordingly, the procedure opened in relation to these provisions has become redundant and may be closed.
Ezért a fenti rendelkezések tekintetében indított eljárás tárgytalanná vált, tehát lezárható.
Given that Article 124(2) of Law No 32/2000, as amended by Article 12 of Law No 15/2004, brings the aid laid down for producers’ organisations into line with the provisions of Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 and that, accordingly, such aid is considered automatically compatible with the rules governing the common organisation of the market and must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid, the procedure opened in this connection has become redundant and may also be closed,
Tekintettel arra, hogy a 32/2000. számú tartományi törvény 124. cikkének a 15/2004. számú törvény 12. cikkével módosított (2) bekezdése a termelői szövetkezetek számára előirányzott támogatásokat az 1035/72/EGK rendeletnek megfelelően módosította, és a szóban forgó támogatások e feltétel teljesítésével automatikusan a piacok közös szervezésére vonatkozó rendelkezésekkel összeegyeztethetőnek tekintendők, ezért nem szükséges azokat megvizsgálni az állami támogatásokra vonatkozó rendelkezések szempontjából, az erre vonatkozóan indított eljárás tárgytalanná vált, így lezárható.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty initiated in relation to the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 is hereby closed owing to having become redundant, since Italy has withdrawn the notification.
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti, a 2000. december 23-i 32. számú szicíliai tartományi törvény 99. cikke (2) bekezdésének a) pontjában (az agrárágazatra vonatkozóan) előirányzott támogatások tekintetében indított eljárás megszűnik, tekintve, hogy az eljárás feleslegessé vált, mivel Olaszország a bejelentést visszavonta.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty, which was initiated in relation to the aid under Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 but which has become redundant, is hereby closed.
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti, a 2000. december 23-i 32. számú szicíliai tartományi törvény 124. cikkének (1) és (2) (módosított) bekezdésében előirányzott támogatások tekintetében indított, azonban feleslegessé vált eljárás megszűnik.
Letter SG(2002) D/233133 of 18.12.2002.
2002. december 18-i SG (2002) D/233133 levél.
Letter SG-Greffe (2004) D/202440 of 21.6.2004.
2004. június 21-i SG-Greffe (2004) D/202440 levél.
Letter SG-Greffe (2004) D/203974 of 10.9.2004.
2004. szeptember 10-i SG-Greffe (2004) D/203974 levél.
However, the decision contains recommendations concerning this Article.
A határozat azonban ajánlásokat tartalmaz erre a cikkre vonatkozóan.
Article 124 of Law No 32/2000 also contained an aid measure in paragraph 3, but the Commission established that it was a national aid measure explicitly authorised by a Regulation establishing a common organisation of the market and that, as a result, it should not be examined any further.
A 32/2000. számú törvény 124. cikkének (3) bekezdésében szerepelt ugyan támogatási rendszer, azonban a Bizottság megállapította, hogy nemzeti támogatásról volt szó, amelyet a piacok közös szervezésének létrehozásáról szóló rendelet kifejezetten engedélyez, ezért további vizsgálatra nem volt szükség.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 23.
HL C 52., 2005.3.2., 23. o.
These provisions apply to both the agricultural and fishing sectors.
A rendelkezések az agrárágazatra és a halászati ágazatra egyaránt vonatkoznak.
Reference is made only to the agriculture sector in the decision to initiate the procedure provided for by Article 88(2) of the Treaty and in this decision because, in the letter of 24 May 2005 referred to in recital 12, the Sicilian Fisheries Department stated that, at a later date, a separate notification would be made for the fishing sector.
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló határozatban és a jelen határozatban szereplő, kizárólag az agrárágazatra utaló hivatkozás azzal magyarázható, hogy a (12) preambulumbekezdésben megjelölt, 2005. május 24-i levélben a Szicíliai regionális halászati igazgatóság (Assessorato siciliano alla pesca) bejelentette, hogy a közeljövőben külön bejelentést tesznek a halászati ágazatra vonatkozóan.
These criteria are not set out in Article 99 but were notified in the additional information supplied by the Italian authorities.
Ezek a paraméterek nem szerepelnek a 99. cikkben, azokat az olasz hatóságoktól kapott kiegészítő információk tartalmazzák.
This approach had already been followed in relation to the aid provided for at national level for producers pursuant to Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 – see aid dossier N 157/02, which was closed by letter SG(2001) D/288558 of 16.5.2001.
Ezt a megközelítést már alkalmazták a termelői szövetkezetek számára az 1035/72/EGK rendelete 14. cikkének alkalmazásával, nemzeti szinten előirányzott támogatások esetén – lásd a 2001. május 16-i SG(2001) D/288558 levéllel lezárt N 157/2000. számú támogatási aktát).
OJ L 325, 22.11.1983, p. 1.
HL L 325., 1983.11.22., 1. o.
By letter dated 13 August 2003, registered as received on 18 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 2 May 2003.
2003. augusztus 18-án iktatott 2003. augusztus 13-i levelével Olaszország Európai Unió melletti állandó képviselete átnyújtotta a Bizottságnak az olasz hatóságok 2003. május 2-i levelére vonatkozó válaszát.
In this, the Italian authorities announced that Article 111 of Law No 32/2000 was being withdrawn and asked the Commission to adopt a separate decision for some of the articles of the Law.
Ebben a levélben az olasz hatóságok bejelentették a 32/2000. számú törvény 111. cikkének visszavonását, és kérték a Bizottságot, hogy hozzon külön határozatot a törvény fenti cikkére vonatkozóan.
The Commission notes, first of all, that Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 was repealed without being applied (given the suspensive effect linked to initiation of the procedure under Article 88(2) of the Treaty) and that the Italian authorities have withdrawn the relevant notification. This renders superfluous any examination of the applicability of the provisions of the derogation provided for by Article 87(3)(c) of the Treaty.
A Bizottság mindenekelőtt megállapítja, hogy a 32/2000. számú törvény 99. cikke (2) bekezdésének a) pontját annak alkalmazása nélkül helyezték hatályon kívül (tekintettel arra, hogy alkalmazását felfüggesztették a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindítása miatt), és az olasz hatóságok visszavonták az erre vonatkozó bejelentést, amely feleslegessé teszi a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti eltérésről szóló rendelkezések alkalmazásának vizsgálatát.
With regard to the aid under Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 for the agriculture sector, the very principle of granting a guarantee presupposes the existence of a loan. The list of schemes to which the provision of guarantees can be applied, which was sent by the Italian authorities at the Commission’s request, included several schemes which would be difficult to finance through loans, given the nature of the measures envisaged (for example, it was hard to imagine that aid intended to cover insurance premiums in the agriculture sector could take the form of a loan).
A 32/2000. számú törvény 99. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti, az agrárágazatra vonatkozó támogatások esetében, a kezességvállalás nyújtásának elve feltételezi hitel fennállását, míg az olasz hatóságok által a Bizottság szolgálatainak kérésére elküldött támogatások jegyzékében szerepel néhány olyan támogatás, amely hitelnyújtással nehezen finanszírozható, figyelembe véve az előirányzott támogatások jellegét (például nehezen elképzelhető, hogy az agrárágazatban a biztosítási díjak fedezésére nyújtott támogatás hitel formájában nyújtott támogatás lenne).
Council Decision 2010/156/CFSP
A Tanács 2010/156/KKBP határozata
of 16 March 2010
(2010. március 16.)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 28, 31(2) and 33 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikkére, 31. cikkének (2) bekezdésére és 33. cikkére,
On 17 October 2005, the Council adopted Joint Action 2005/724/CFSP [1] appointing Mr Erwan FOUÉRÉ European Union Special Representative (EUSR) in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
2005. október 17-én a Tanács elfogadta a 2005/724/KKBP együttes fellépést [1], amely Erwan FOUÉRÉ-t nevezte ki az Európai Unió Macedónia volt jugoszláv köztársaságbeli különleges képviselőjévé (EUKK).
On 15 September 2009, the Council adopted Joint Action 2009/706/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 31 March 2010.
A Tanács 2009. szeptember 15-án elfogadta a 2009/706/KKBP együttes fellépést [2], amely az EUKK megbízatását 2010. március 31-ig meghosszabbította.
Policy objective
Politikai célkitűzés
The EUSR’s mandate shall be based on the policy objective of the European Union in the former Yugoslav Republic of Macedonia, which shall be to contribute to the consolidation of the peaceful political process and the full implementation of the Ohrid Framework Agreement, thereby facilitating further progress towards European integration through the Stabilisation and Association Process.
Az EUKK megbízatása az Európai Unió Macedónia volt jugoszláv köztársaságbeli politikai célkitűzésén alapul, nevezetesen azon, hogy hozzá kell járulni a békefolyamat megszilárdításához és az ohridi keretegyezmény teljes körű végrehajtásához, előmozdítva ezzel az európai integráció felé történő további előrehaladást a stabilizációs és társulási folyamat révén.
In order to achieve the policy objective, the mandate of the EUSR shall be to:
A politikai célkitűzés megvalósítása érdekében az EUKK megbízatása a következő:
offer the Union’s advice and facilitation in the political process;
az Unió részéről tanácsadás és közreműködés felajánlása a politikai folyamat előmozdításához;
follow closely, and report on, security and inter-ethnic issues and liaise with all relevant bodies to that end;
a biztonság és az etnikumok közötti kapcsolatok kérdésének szoros figyelemmel kísérése, ezekről jelentések benyújtása, és e célból kapcsolattartás valamennyi érintett szervvel;
contribute to the development and consolidation of respect for human rights and fundamental freedoms in the former Yugoslav Republic of Macedonia, in accordance with EU human rights policy and EU guidelines on human rights.
hozzájárulás az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartásának kialakításához és megerősítéséhez Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság területén, az EU emberi jogi politikájával és az EU emberi jogi iránymutatásaival összhangban.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 April 2010 to 31 August 2010 shall be EUR 340000.
Az EUKK megbízatásával kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2010. április 1-jétől2010. augusztus 31-ig terjedő időszakra 340000 EUR.
The salary of personnel who are seconded by a Member State or an institution of the Union to the EUSR shall be covered by the Member State or the institution of the Union concerned.
A tagállamok vagy az Unió intézményei által az EUKK mellé kirendelt személyzet javadalmazását az érintett tagállam, illetve az Unió érintett intézménye fedezi.
Security of EU classified information
Az EU-minősített információk biztonsága
The EUSR and the members of his team shall respect security principles and minimum standards established by Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [3], in particular when managing EU classified information.Article 9
Az EUKK és csoportjának tagjai – különösen az EU-minősített információk kezelése során – tiszteletben tartják a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról szóló, 2001. március 19-i 2001/264/EK tanácsi határozatban [3] megállapított biztonsági elveket és minimumszabályokat.9. cikk
The Union delegations and/or Member States, as appropriate, shall provide logistical support in the region.
Az Unió küldöttségei és/vagy a tagállamok – az adott esettől függően – logisztikai segítséget nyújtanak a térségben.
He shall help to ensure that all Union instruments in the field are engaged coherently to attain the Union’s policy objectives.
Elősegíti annak biztosítását, hogy valamennyi helyszíni európai uniós eszközt koherens módon alkalmazzanak az Unió politikai céljainak megvalósítása érdekében.
The EUSR shall provide regular briefings to Member States’ missions and the Union’s delegations.
Az EUKK rendszeresen tájékoztatja a tagállamok külképviseleteit és az Unió küldöttségeit.
The EUSR shall present the HR, the Council and the Commission with a comprehensive mandate implementation report at the end of the mandate.
Az EUKK a megbízatás végén a megbízatás teljesítéséről szóló átfogó jelentést nyújt be a főképviselőnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Done at Brussels, 16 March 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. március 16-án.
OJ L 244, 16.9.2009, p. 25.
HL L 244., 2009.9.16., 25. o.
However, the mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a recommendation of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) following the entry into force of the decision establishing the European External Action Service,
Mindazonáltal az EUKK megbízatása korábban is megszüntethető, amennyiben a Tanács az Európai Külügyi Szolgálat létrehozásáról szóló határozat hatálybalépését követően az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének (továbbiakban: a főképviselő) ajánlása alapján így határoz,
The mandate of Mr Erwan FOUÉRÉ as the European Union Special Representative (EUSR) in the former Yugoslav Republic of Macedonia is hereby extended until 31 August 2010.
Erwan FOUÉRÉ-nek mint az Európai Unió Macedónia volt jugoszláv köztársaságbeli különleges képviselőjének (EUKK) megbízatását a Tanács 2010. augusztus 31-ig meghosszabbítja.
The mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a recommendation of the HR following the entry into force of the decision establishing the European External Action Service.
Az EUKK megbízatása korábban is megszüntethető, amenynyiben a Tanács az Európai Külügyi Szolgálat létrehozásáról szóló határozat hatálybalépését követően a főképviselő ajánlása alapján így határoz.
The expenditure financed by the amount stipulated in paragraph 1 shall be eligible as from 1 April 2010.
Az (1) bekezdésben meghatározott összegből finanszírozott kiadások 2010. április 1-jétől számolhatók el.
(notified under document C(2010) 1314)
(az értesítés a C(2010) 1314. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2006/502/EC [2] requires Member States to take measures to ensure that only lighters which are child-resistant are placed on the market and to prohibit the placing on the market of novelty lighters.
A 2006/502/EK bizottsági határozat [2] a tagállamok számára előírja, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek biztosítják, hogy kizárólag gyermekbiztos öngyújtók kerüljenek forgalomba, és az újszerű öngyújtók forgalomba hozatalát betiltsák.
Decision 2006/502/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
A 2006/502/EK határozatot a 2001/95/EK irányelv 13. cikkének rendelkezéseivel összhangban fogadták el, amely a határozat érvényességét egy évet meg nem haladó időszakra korlátozza, de engedélyezi annak legfeljebb egyéves időszakokkal való további meghosszabbítását.
Decision 2006/502/EC was amended three times, firstly by Decision 2007/231/EC [3] which prolonged the validity of the Decision until 11 May 2008, secondly by Decision 2008/322/EC [4] which prolonged the validity of the Decision until 11 May 2009 and thirdly by Decision 2009/298/EC [5] which prolonged the validity of the Decision for a further year until 11 May 2010.
A 2006/502/EK határozatot háromszor módosították, először a 2007/231/EK határozattal [3], amely a határozat érvényességét 2008. május 11-re hosszabbította, másodszor a 2008/322/EK határozattal [4], amely a határozat érvényességét 2009. május 11-re hosszabbította, valamint harmadszor a 2009/298/EK határozattal [5], amely a határozat érvényességét további egy évvel, 2010. május 11-re hosszabbította.
In Article 6 of Decision 2006/502/EC, paragraph 2 is replaced by the following:
A 2006/502/EK határozat 6. cikke (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
This Decision shall apply until 11 May 2011.’
Ezt a határozatot 2011. május 11-ig kell alkalmazni.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2010 at the latest and shall publish those measures.
A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy e határozatnak legkésőbb 2010. május 11-ig megfeleljenek, valamint kihirdetik azokat.
concerning certain interim protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in poultry in Romania
a Romániában a baromfiban előforduló, a H5N1 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes ideiglenes védekezési intézkedésekről
(notified under document C(2010) 1862)
(az értesítés a C(2010) 1862. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular the first paragraph of Article 18 thereof,
tekintettel a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 18. cikke első bekezdésére,
Infection with avian influenza viruses in domestic poultry causes two main forms of that disease that are distinguished by their virulence.
A házi baromfinak a madárinfluenza-vírussal való megfertőződése következtében a betegség két, virulenciát tekintve eltérő fajtája alakulhat ki.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent might spread to other poultry holdings and to wild birds.
A madárinfluenza kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más baromfitartó gazdaságokra és vadon élő madarakra is átterjed.
As a result it may spread from one Member State to another Member State and to third countries through trade in live birds or their products and by migration of wild birds.
Ennek következtében a betegség átterjedhet az egyik tagállamról a másikra vagy harmadik országokra, az élő madarak vagy az azokból előállított termékek kereskedelme, illetve a vadon élő madarak vándorlása révén.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [4] sets out measures for the control of both the low pathogenic and highly pathogenic forms of avian influenza.
A madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelv [4] megállapítja a madárinfluenza alacsony és magas patogenitású típusai elleni védekezésre irányuló intézkedéseket.
Article 16 of that Directive provides for the establishment of protection, surveillance and further restricted zones in the event of outbreaks of highly pathogenic avian influenza.
Az említett irányelv 16. cikke védő-, megfigyelési és további, korlátozás alatt álló körzetek létesítését írja elő magas patogenitású madárinfluenza kitörése esetén.
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community [5] lays down additional protection measures to be applied in a Member State affected by the highly pathogenic avian influenza virus of the H5N1 subtype in order to prevent the spread of that disease, taking into account the specific epidemiology of that particular virus strain.
A Közösségben a baromfinál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2006. június 14-i 2006/415/EK bizottsági határozat [5] a H5N1 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza által érintett tagállamokban alkalmazandó további védekezési intézkedéseket állapít meg a betegség elterjedésének megakadályozása érdekében, figyelembe véve az adott vírustörzs különleges epidemológiáját.