natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘In the context of the present specifications the assigned reference SHALL include the “TSL type” (clause 5.3.3), the “Scheme name” (clause 5.3.6) and the value of the SubjectKeyIdentifier extension of the certificate used by the Scheme operator to electronically sign the TSL.’;
„E leírás alkalmazásában a hozzárendelt hivatkozás a »TSL type« (5.3.3. pont), a »Scheme name« (5.3.6. pont) és a rendszerüzemeltető által a TSL elektronikus aláírására használt tanúsítvány SubjectKeyIdentifier bővítménye értékét KELL, hogy tartalmazza.”
the second paragraph following the section title ‘additionalServiceInformation Extension (clause 5.8.2)’ is replaced by the following:
Az „additionalServiceInformation Extension (5.8.2. pont)” című szakasz címét követő második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘Dereferencing the URI SHOULD lead to human readable information (as a minimum in EN and potentially in one or more national languages) which is deemed appropriate and sufficient for a relying party to understand the extension, and in particular explaining the meaning of the given URIs, specifying the possible values for serviceInformation and the meaning for each value.’;
„Az URI visszakövetésének olyan emberi szemmel olvasható adatokat JAVASOLT eredményeznie (legalább angolul, lehetőleg pedig egy vagy több tagállami nyelven is), amelyről úgy ítélik meg, hogy megfelelő és elegendő a listát használók számára a bővítmény megértéséhez, ideértve különösen az adott URI jelentésének magyarázatát, továbbá megadva a serviceInformation mező lehetséges értékeit és az egyes értékek magyarázatát.”
the section entitled ‘Qualifications Extension (clause L.3.1)’ is replaced by the following:
A „Qualifications Extension (L.3.1. pont)” című szakasz helyébe a következő szöveg lép:
‘Qualifications Extension (clause L.3.1)
„Qualifications Extension (L.3.1. pont)
Description This field is OPTIONAL but SHALL be present when its use is REQUIRED, e.g. for RootCA/QC or CA/QC services, and when
Leírás Ez a mező OPCIONÁLIS, de jelen KELL lennie, ha használata SZÜKSÉGES, pl. RootCA/QC szolgáltatás vagy CA/QC szolgáltatás esetén, és amennyiben
the information provided in the “Service digital identity” is not sufficient to unambiguously identify the qualified certificates issued by this service,
a »Service digital identity« mezőben megadott adatok nem elegendőek a szolgáltatás által kiállított minősített tanúsítványok egyértelmű azonosítására,
the information present in the related qualified certificates does not allow machine-processable identification of the facts about whether or not the QC is supported by an SSCD.
a csatolt minősített tanúsítvány adatai nem teszik lehetővé azon tény géppel feldolgozható megállapítását, hogy a minősített tanúsítvány biztonságos aláírás-létrehozó eszközön alapul-e.
When used, this service level extension MUST only be used in the field defined in “Service information extension” (clause 5.5.9) and SHALL comply with specifications laid down in Annex L.3.1 of ETSI TS 102 231.’;
Használata esetén ezt a szolgáltatásiszint-bővítményt KÖTELEZŐ csak a »Service information extension« (5.5.9. pont) szakaszban meghatározott mezőben használni, és ennek meg KELL felelnie az ETSI TS 102 231 szabvány L.3.1. mellékletében foglalt műszaki leírásoknak.”
The information provided in this extension SHALL be consistent with the related use of clause 5.5.6 and SHALL comply with specifications in Annex L.3.2 of ETSI TS 102 231.’;
„TakenOverBy Extension (L.3.2. pont) Leírás Ez a mező OPCIONÁLIS, de jelen KELL lennie, ha a korábban egy CSP jogi felelősségébe tartozó szolgáltatást másik TSP vesz át, és célja a szolgáltatás jogi felelősségének formális megállapítása, illetve annak lehetővé tétele, hogy az ellenőrző szoftver bizonyos jogi információkat jelenítsen meg a felhasználó számára.
Chapter II is replaced by the following:
Az ebben a bővítményben szereplő adatoknak összhangban KELL állniuk az 5.5.6. pont kapcsolódó felhasználásával, és meg KELL felelniük az ETSI TS 102 231 szabvány L.3.2. mellékletében foglalt műszaki leírásoknak.”
‘CHAPTER II
A II. fejezet helyébe a következő szöveg lép: „II.
When establishing their Trusted Lists, Member States will use:
FEJEZET A tagállamok a megbízható szolgáltatók listájának a létrehozásakor figyelembe veszik a következőket:
Language codes in lower case and country codes in upper case;
A nyelvkódok kisbetűvel, az országkódok pedig nagybetűvel szerepelnek.
Language and country codes according to the Table provided here below.
A nyelv- és országkódok az alábbi táblázatnak megfelelően szerepelnek.
When a Latin script is present (with its proper language code) a transliteration in Latin script with the related language codes specified in the Table below is added.
Latin betűs átírás (és a megfelelő nyelvkód megadása) esetén a szöveg latin betűs átírással és az alábbi táblázatban megadott, kapcsolódó nyelvkóddal egészül ki.
Short name
Rövid megnevezés
(source language)
(forrásnyelv)
(English)
(angol)
Country Code
Országkód
Language Code
Nyelvkód
Transliteration in Latin script
Latin betűs átírás
Country code recommended by EU
Országkód az EU ajánlása szerint
also Catalan (ca), Basque (eu), Galician (gl)
továbbá katalán (ca), baszk (eu), galíciai (gl)
in Chapter IV, the following indent is inserted after the introductory phrase ‘The content of the PDF/A based HR form of the TSL implementation of the Trusted List SHOULD comply with the following requirements:’:
A IV. fejezetben a szöveg „A megbízható szolgáltatók listája TSL implementációja PDF/A-alapú olvasható formájának a következő követelményeknek JAVASOLT megfelelnie:” bevezető mondat után a következő francia bekezdéssel egészül ki:
The title of the Human readable form of Trusted Lists shall be constructed as the concatenation of the following elements:
A megbízható szolgáltatók listája emberi szemmel olvasható formátumának a címét a következő elemek összefűzésével kell megalkotni:
Optional picture of the Member State national flag;
a tagállam nemzeti lobogójának képe (opcionális),
Blank space;
szóköz,
Country Short Name in source language(s) (as provided in the first column of Chapter II Table);
az ország rövid megnevezése a forrásnyelve(ke)n (a II. fejezetben szereplő táblázat első oszlopában foglaltak szerint),
Country Short Name in English (as provided in the second column of Chapter II Table) inside the parenthesis;
az ország rövid megnevezése angolul (a II. fejezetben szereplő táblázat második oszlopában foglaltak szerint), a zárójelen belül,
“):” as closing parenthesis and separator;
»):« mint záró zárójel és szeparátor,
“Trusted List”;
»Trusted List«,
Optional logo of the Member State Scheme Operator.’
a tagállam rendszerüzemeltetőjének a logója (opcionális).”
In case the human readable TSL implementation of the Trusted List is not signed, its authenticity and integrity MUST be guaranteed by an appropriate communication channel with an equivalent security level.
Amennyiben a megbízható szolgáltatók listájának emberi szemmel olvasható TSL implementációját nem látják el aláírással, annak eredetiségét és integritását KÖTELEZŐ megfelelő egyenértékű biztonsági szintű kommunikációs csatorna alkalmazásával garantálni.
Use of TLS (IETF RFC 5246: “The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2”) is recommended for this purpose and the fingerprint of the certificate of the TLS channel MUST be made available out of band to the TSL users by the Member State.
Erre a célra a TLS (IETF RFC 5246: »The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2«) ajánlott, és a TLS csatorna tanúsítványának ujjlenyomatát a tagállamoknak KÖTELEZŐ protokollon kívül (out of band) a TSL-felhasználók rendelkezésére bocsátaniuk.
ETSI TS 102 778-3 — Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 3: PAdES Enhanced — PAdES-BES and PAdES-EPES Profiles.
ETSI TS 102 778-3 – Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 3: PAdES Enhanced – PAdES-BES and PAdES-EPES Profiles.
ETSI TS 102 778-2 — Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 2: PAdES Basic — Profile based on ISO 32000-1.
ETSI TS 102 778-2 – Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 2: PAdES Basic – Profile based on ISO 32000-1.
It is mandatory to protect the Scheme Operator signing certificate with the signature in one of the ways specified by ETSI TS 101 903 and the ds:keyInfo should contain the relevant certificate chain when applicable.’;
A tanúsítványt aláíró rendszerüzemeltetőt kötelező az ETSI TS 101 903 szabványban meghatározott valamelyik módszer szerinti aláírással védeni, és a ds:keyInfo-nak adott esetben tartalmaznia kell a megfelelő tanúsítványláncot.”
Latin transliteration: България = Bulgaria; Ελλάδα = Elláda; Κύπρος = Kýpros.’
Latin betűs átírás: България = Bulgaria; Ελλάδα = Elláda; Κύπρος = Kýpros.”
after section ‘Qualifications Extension (clause L.3.1)’, section TakenOverBy Extension (clause L.3.2) is inserted as follows: ‘TakenOverBy Extension (clause L.3.2) Description This extension is OPTIONAL but SHALL be present when a service that was formerly under the legal responsibility of a CSP is taken over by another TSP and is meant to state formally the legal responsibility of a service and to enable the verification software to display to the user some legal detail.
A „Qualifications Extension (L.3.1. pont)” című szakaszt követően a szöveg a következő, „TakenOverBy Extension (L.3.2. pont)” szakasszal egészül ki:
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről
(notified under document C(2010) 5135)
(az értesítés a C(2010) 5135. számú dokumentummal történt)
On 31 October 2007, Syngenta Seeds SAS on behalf of Syngenta Crop Protection AG submitted to the competent authority of the United Kingdom an application, in accordance with Article 5 and Article 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from Bt11xGA21 maize (the application).
2007. október 31-én a Syngenta Crop Protection AG nevében a Syngenta Seeds S.A.S. az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban a Bt11xGA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságához.
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consisting of Bt11xGA21 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
A kérelem kiterjed a Bt11xGA21 kukoricát tartalmazó vagy abból álló, de nem élelmiszernek vagy takarmánynak minősülő olyan termékek forgalomba hozatalára is, amelyeket – a termesztésen kívül – ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát.
Therefore, in accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, it includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
Ezért az 1829/2003/EK rendelet 5. cikkének (5) bekezdésével és 17. cikkének (5) bekezdésével összhangban a kérelem tartalmazza a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] III. és IV. mellékletében előírt adatokat és információkat, valamint a 2001/18/EK irányelv II. mellékletében megállapított elvekkel összhangban végzett kockázatértékelésről szóló információkat és következtetéseket is.
On 22 September 2009, the European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) 2009. szeptember 22-én az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikkével összhangban kedvező véleményt nyilvánított.
It considered that maize Bt11xGA21 is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment.
Ebben úgy ítélte meg, hogy az emberi és állati egészségre, illetve a környezetre gyakorolt lehetséges hatások szempontjából a Bt11xGA21 kukorica ugyanolyan biztonságos, mint géntechnológiával nem módosított megfelelője.
Therefore it concluded that it is unlikely that the placing on the market of the products containing, consisting of, or produced from Bt11xGA21 maize as described in the application (the products) will have any adverse effects on human or animal health or the environment in the context of their intended uses [3].
Ezért arra a következtetésre jutott, hogy valószínűtlen, hogy a kérelemben leírt, Bt11xGA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek (a továbbiakban: termékek) forgalomba hozatalának – azok javasolt felhasználási körében – káros hatása lenne az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre [3].
In its opinion, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
Véleményében az EFSA figyelembe vette az illetékes nemzeti hatóságokkal az említett rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében és 18. cikkének (4) bekezdésében előírtak szerint folytatott konzultáció keretében a tagállamok által felvetett összes konkrét kérdést és aggályt.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from Bt11xGA21 maize.
Az EFSA által kiadott vélemény alapján úgy tűnik, hogy a Bt11xGA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír.
Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [6], lays down labelling requirements for products consisting of, or containing GMOs.
A géntechnológiával módosított szervezetek nyomon követhetőségéről és címkézéséről, és a géntechnológiával módosított szervezetekből előállított élelmiszer- és takarmánytermékek nyomon követhetőségéről, valamint a 2001/18/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. szeptember 22-i 1830/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] 4. cikkének (6) bekezdése meghatározza a GMO-ból álló vagy azt tartalmazó termékek címkézésére vonatkozó követelményeket.
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and Article 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [7].
E határozatról a biológiai biztonsággal foglalkozó információs központon keresztül értesíteni kell a Biológiai Sokféleség Egyezmény biológiai biztonságról szóló Cartagena Jegyzőkönyvének szerződő feleit, a géntechnológiával módosított szervezetek országhatárokon történő átviteléről szóló, 2003. július 15-i 1946/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [7] 9. cikkének (1) bekezdésével és 15. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban.
Bt11xGA21, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
A 65/2004/EK rendelet értelmében a géntechnológiával módosított Bt11xGA21 kukoricát (Zea mays L.) e határozat melléklete b) pontjának megfelelően a SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 egyedi azonosítóval látják el.
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize;
SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek és élelmiszer-összetevők.
feed containing, consisting of, or produced from SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize;
SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított takarmányok.
products other than food and feed containing or consisting of SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó vagy abból álló élelmiszeren és takarmányon kívüli olyan termékek, amelyeket a termesztés kivételével ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát.
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize referred to in Article 2(b) and (c).
A címkén, valamint a 2. cikk b) és c) pontjában említett, SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó vagy abból álló termékeket kísérő dokumentumokon fel kell tüntetni a „nem termesztésre” feliratot.
Name Syngenta Seeds SAS
Név Syngenta Seeds SAS
On behalf of Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215, 4058 Basle, Switzerland
A Syngenta Crop Protection AG – Schwarzwaldallee 215 – CH 4058 Bázel – Svájc képviseletében
The genetically modified SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize, as described in the application, is produced by crosses between maize containing SYN-BTØ11-1 and MON-ØØØ21-9 events and expresses the Cry1Ab protein which confers protection against certain lepidopteran pests, the mEPSPS protein which confers tolerance to glyphosate herbicides and a PAT protein which confers tolerance to glufosinate-ammonium herbicides.
A kérelemben leírt, géntechnológiával módosított SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát a SYN-BTØ11-1 és MON-ØØØ21-9 transzformációs eseményeket tartalmazó kukoricák keresztezésével állítják elő; Cry1Ab proteint tartalmaz, amely védelmet biztosít a Lepidoptera rendbe tartozó egyes kártevőkkel szemben, valamint az mEPSPS proteint, amely toleranciát biztosít a glifozát tartalmú gyomirtókkal szemben, és PAT proteint, amely toleranciát biztosít a glufozinát-ammónium tartalmú gyomirtókkal szemben.
for the purposes of the specific labelling requirements laid down in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, and in Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘maize’;
Az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében és 25. cikkének (2) bekezdésében, illetve az 1830/2003/EK rendelet 4. cikkének (6) bekezdésében megállapított, különleges címkézési előírások alkalmazásában a „szervezet neve”: „kukorica”.
the words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize referred to in Article 2(b) and (c) of this Decision.
A címkén, valamint e határozat 2. cikke b) és c) pontjában említett, SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó vagy abból álló termékeket kísérő dokumentumokon fel kell tüntetni a „nem termesztésre” feliratot.
event specific real-time quantitative PCR based methods for genetically modified maize SYN-BTØ11-1 and MON-ØØØ21-9 maize validated on SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 maize,
Eseményspecifikus, valós idejű, kvantitatív PCR-alapú módszer a SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 kukoricán hitelesített, géntechnológiával módosított SYN-BTØ11-1 és MON-ØØØ21-9 kukoricára.
reference material: ERM®-BF412 (for SYN-BTØ11-1) accessible via the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission, Institute for Reference Materials and Measurements (IRMM) at https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue and AOCS 0407 (for MON-ØØØ21-9) accessible via the American Oil Chemists Society at http://www.aocs.org/tech/crm
Referenciaanyag: ERM®-BF412 (a SYN-BTØ11-1-re), amely hozzáférhető az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontján (Joint Research Centre, JRC) és az Etalonanyag- és Mérésügyi Intézeten (Institute of Reference Materials and Measurements, IRMM) keresztül; az utóbbi intézet esetében az alábbi internetcímen: https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue és AOCS 0407 (a MON-ØØØ21-9-re), amely hozzáférhető az American Oil Chemists Societyn keresztül a http://www.aocs.org/tech/crm internetcímen.
Biosafety Clearing House, Record ID: see [to be completed when notified].
Biológiai biztonsággal foglalkozó információs központ, a bejegyzés azonosító száma: lásd [értesítéskor töltendő ki].
establishing the organisation and functioning of the European External Action Service
az Európai Külügyi Szolgálat szervezetének és működésének a megállapításáról
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 27(3) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 27. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (‘the High Representative’),
tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének (a továbbiakban: a főképviselő) javaslatára,
Having regard to the consent of the European Commission,
tekintettel az Európai Bizottság egyetértésére,
The purpose of this Decision is to establish the organisation and functioning of the European External Action Service (‘EEAS’), a functionally autonomous body of the Union under the authority of the High Representative, set up by Article 27(3) of the Treaty on European Union (‘TEU’), as amended by the Treaty of Lisbon.
E határozat célja, hogy megállapítsa az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) szervezetét és működését, amely az Unió önállóan működő, a főképviselő irányítása alatt álló szerve, és amelyet az Európai Unióról szóló – a Lisszaboni Szerződéssel módosított – szerződés (EUSz.) 27. cikkének (3) bekezdése hozott létre.
This Decision and, in particular, the reference to the term ‘High Representative’ will be interpreted in accordance with his/her different functions under Article 18 TEU.
A határozatot és különösen a főképviselő szó használatát a főképviselőnek az EUSz. 18. cikkében foglalt különböző feladataival összhangban kell értelmezni.
In accordance with the second subparagraph of Article 21(3) TEU, the Union will ensure consistency between the different areas of its external action and between those areas and its other policies.
Az EUSz. 21. cikke (3) bekezdésének második albekezdése értelmében az Unió biztosítja, hogy külső tevékenységeinek különböző területei egymással, illetve az egyéb uniós politikákkal összhangban legyenek.
The Council and the Commission, assisted by the High Representative, will ensure that consistency and will cooperate to that effect.
A Tanács és a Bizottság – a főképviselő közreműködésével – felelősek ennek az összhangnak a biztosításáért és e célból együttműködnek egymással.