natgillin/translations-raw huggingface dataset:
measurements shall be made with an uncertainty of less than or equal to 2 % at the 95 % confidence level;
A mérést legfeljebb 2 %-os tűréshatáron belül, 95 %-os megbízhatósági szint mellett kell végezni.
measurements shall be made with the Automatic Brightness Control function, if such a function exists, made inactive.
v. Méréskor ki kell kapcsolni az automatikus fényerő-szabályozó funkciót (amennyiben a készülék rendelkezik ilyennel).
If the Automatic Brightness Control function exists and cannot be made inactive, then the measurements shall be performed with the light entering directly into the ambient light sensor at a level of 300 lux, or more.
Ha nincs mód az automatikus fényerő-szabályozás kikapcsolására, a mérést úgy kell elvégezni, hogy legalább 300 lux erősségű fény essen közvetlenül a térmegvilágítás-érzékelőre.
Conditions for measuring the on-mode power consumption of televisions:
A televízió bekapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztásának mérési feltételei:
television sets without forced menu: The power consumption shall be measured in the on-mode condition of the television as delivered by the manufacturer, that is, the brightness controls of the television shall be in the position adjusted by the manufacturer for the end user;
i. Előre optimalizált menüvel nem rendelkező televíziókészülékek esetében: az energiafogyasztást a készülék bekapcsolt üzemmódjában, gyári beállításokkal kell mérni, azaz a televízió fényerő-szabályozóinak abban a helyzetében, amelyet a gyártó a végfelhasználó számára beállított.
television sets with forced menu: The power consumption shall be measured in the ‘home-mode’ condition;
Előre optimalizált menüvel rendelkező televíziókészülékek esetében: Az energiafogyasztást a készülék „alapüzemmódjában” kell mérni.
The power consumption of the tuner is not relevant for the measurements of on-mode power consumption of the television monitor;
A hangolóegység energiafogyasztása nem releváns a televízió-képernyő bekapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztásának mérése szempontjából.
television monitors with forced menu: The television monitor shall be connected to an appropriate tuner.
Előre optimalizált menüvel rendelkező televízió-képernyők esetében: a televízió-képernyőt megfelelő hangolóegységhez kell csatlakoztatni.
The power consumption shall be measured in the ‘home-mode’ condition.
Az energiafogyasztást a készülék „alapüzemmódjában” kell mérni.
Measurements of standby/off-mode power consumption referred to in point 1(g) of Annex III
A készenléti/kikapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztás III. melléklet 1(g) pontjában említett mérései
Measurements of power of 0,50 Watts or greater shall be made with an uncertainty of less than or equal to 2 % at the 95 % confidence level.
A 0,50 W-os és az azt meghaladó energiafogyasztás mérését legfeljebb 2 %-os tűréshatáron belül, 95 %-os megbízhatósági szint mellett kell végezni.
Measurements of power of less than 0,50 Watts shall be made with an uncertainty of less than or equal to 0,01 Watts at the 95 % confidence level.
A 0,50 W-nál kisebb energiafogyasztás mérését legfeljebb 0,01 wattos tűréshatáron belül, 95 %-os megbízhatósági szint mellett kell végezni.
Measurements of peak luminance referred to in point 2(c) Annex VIII
A maximális fénysűrűség VIII. melléklet 2(c) pontjában említett mérései
Measurements of peak luminance shall be made with a luminance meter, detecting that portion of the screen exhibiting a full (100 %) white image, which is part of a ‘full screen test’ test pattern that does not exceed the average picture level (APL) point where any power limiting occurs in the display luminance drive system.
A maximális fénysűrűséget fénysűrűségmérővel kell megállapítani, mégpedig a „teljes képernyőteszt” vizsgálati minta azon része alapján, amelyen teljes (100 %) fehér kép látható, s amely nem lép át a kép átlagos világossági (APL) pontján, ahol a képernyő fénysűrűségvezérlő rendszere teljesítménykorlátozást érvényesít.
Measurements of luminance ratio shall be made without disturbing the luminance meter’s detection point on the display whilst switching between the home-mode condition or the on-mode condition of the television as set by the supplier, as applicable, and the brightest on-mode condition.
A fénysűrűségarányt a fénysűrűségmérő érzékelési pontjának megzavarása nélkül kell mérni a televízió alapüzemmódja vagy – a gyártó alapbeállításától függően – bekapcsolt üzemmódja, illetve a legnagyobb fényerejű bekapcsolt üzemmód között váltva.
For the purposes of checking conformity with the requirements laid down in Articles 3 and 4, Member State authorities shall apply the following verification procedure for the on-mode power consumption referred to in point 1 of Annex II and the standby/off-mode power consumption referred to in point 1(g) of Annex III.
A tagállami hatóságok a 3. és 4. cikkben megállapított követelményeknek való megfelelés ellenőrzése céljából a következő ellenőrzési eljárást alkalmazzák a II. melléklet 1. pontjában említett bekapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztásra és a III. melléklet 1(g) pontjában említett készenléti/kikapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztásra.
The model shall be considered to comply with the declared value of the on-mode power consumption and the declared values for standby and/or off-mode power consumption, if:
Egy adott készüléktípus esetében akkor tekinthető igazoltnak a bekapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztás, illetve a készenléti/kikapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztás bejelentett értéke, amennyiben:
the result for on-mode power consumption does not exceed the declared power consumption value by more than 7 %; and
a bekapcsolt üzemmódban mért energiafogyasztás legfeljebb 7 %-kal haladja meg a bejelentett energiafogyasztási értéket; és
the results for standby and off-mode power consumption values, as applicable, do not exceed the declared power consumption values by more than 0,10 Watts; and
a kikapcsolt/készenléti üzemmódban mért energiafogyasztás legfeljebb 0,10 W-tal haladja meg a bejelentett energiafogyasztási értékeket; és
the result for the peak luminance ratio is above 60 %.
a maximális fénysűrűségarány több mint 60 %.
If the results referred to in point (2)(a) or (b) or (c) are not achieved, three additional units of the same model shall be tested.
Ha nem teljesülnek a 2.a), b) vagy c) pont feltételei, az adott készüléktípus három további egységét is be kell vizsgálni.
After three additional units of the same model have been tested, the model shall be considered to comply with the declared value of the on-mode power consumption and the declared values for standby and off-mode power consumption, if:
A három további egység vizsgálatát követően akkor tekinthető igazoltnak egy adott készüléktípus esetében a bekapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztás, illetve készenléti és kikapcsolt üzemmódbeli energiafogyasztás bejelentett értéke, amennyiben:
the average of the results for the latter three units for on-mode power consumption does not exceed the declared power consumption value by more than 7 %; and
a három vizsgált egység bekapcsolt üzemmódban mért energiafogyasztásának átlaga legfeljebb 7 %-kal haladja meg a bejelentett energiafogyasztási értéket;
the average of the results for the latter three units for standby and off-mode conditions, as applicable, does not exceed the declared power consumption values by more than 0,10 Watts; and
a három vizsgált egység készenléti/kikapcsolt üzemmódban mért energiafogyasztásának átlaga legfeljebb 0,10 W-tal haladja meg a vonatkozó határértékeket;
the average of the results for the latter three units for the peak luminance ratio is above 60 %.
a maximális fénysűrűségaránynak a három vizsgált egység esetében mért átlaga több mint 60 %.
If the results referred to in point (4)(a) or (b) or (c) are not achieved, the model shall be considered not to comply with the requirements.
Ha nem teljesülnek a 4.a), b) vagy c) pont feltételei, akkor úgy kell tekinteni, hogy az adott készüléktípus nem felel meg a követelményeknek.
However, Article 3(1)(d) and (e) and Article 4(b), (c) and (d) shall apply from 30 March 2012.
A 3. cikk (1) bekezdésének d) és e) pontja, valamint a 4. cikk b), c) és d) pontja azonban 2012. március 30-tól alkalmazandó.
P basic
P alap
OJ L 390, 31.12.2004, p. 24. --------------------------------------------------
HL L 390., 2004.12.31., 24. o.
television monitors without forced menu: The television monitor shall be connected to an appropriate tuner. The power consumption shall be measured in the on-mode condition of the television as delivered by the manufacturer, that is, the brightness controls of the television monitor shall be in the position adjusted by the manufacturer for the end user.
előre optimalizált menüvel nem rendelkező televízió-képernyők esetében: a televízió-képernyőt megfelelő hangolóegységhez kell csatlakoztatni. az energiafogyasztást a készülék bekapcsolt üzemmódjában, gyári beállításokkal kell mérni, azaz a televízió-képernyő fényerő-szabályozóinak abban a helyzetében, amelyet a gyártó a végfelhasználó számára beállított.
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 1063/2010 of 18 November 2010 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
Helyesbítés a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK rendelet módosításáról szóló, 2010. november 18-i 1063/2010/EU bizottsági rendelethez
(Official Journal of the European Union L 307 of 23 November 2010)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 307., 2010. november 23.)
‘Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the products shall have as country of origin the country of the regional group which accounts for the highest share of the customs value of the materials used originating in other countries of the regional group.’,
a következő szövegrész: „Ha az első albekezdésben előírt követelmény nem teljesül, a termék származási országának a regionális csoport azon országát kell tekinteni, amely a regionális csoport többi országából származó felhasznált anyagok vámértékében a legnagyobb részt képviseli.”
‘Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the products shall have as country of origin the country of the regional group which accounts for the highest share of the value of the materials used originating in countries of the regional group.’;
„Ha az első albekezdésben előírt követelmény nem teljesül, a termék származási országának a regionális csoport azon országát kell tekinteni, amely a regionális csoport országaiból származó felhasznált anyagok értékében a legnagyobb részt képviseli.”
on page 13, Article 86(6), the first subparagraph, point (b):
A 13. oldalon, a 86. cikk (6) bekezdése első albekezdésének b) pontjában:
where the condition laid down in point (a) is not fulfilled, the products shall have as country of origin the country participating in the cumulation which accounts for the highest share of the customs value of the materials used originating in other countries participating in the cumulation.’,
Ha az a) pontban előírt követelmény nem teljesül, a termék származási országának a kumulációban részt vevő országok közül azt az országot kell tekinteni, amely a kumulációban részt vevő többi országból származó felhasznált anyagok vámértékéből a legnagyobb mértékben részesül.”
where the condition laid down in point (a) is not fulfilled, the products shall have as country of origin the country participating in the cumulation which accounts for the highest share of the value of the materials used originating in countries participating in the cumulation.’;
Ha az a) pontban előírt követelmény nem teljesül, a termék származási országának a kumulációban részt vevő országok közül azt az országot kell tekinteni, amely a kumulációban részt vevő országokból származó felhasznált anyagok értékéből a legnagyobb mértékben részesül.”
on page 42, Annex 13a, Part II, column 1:
A 42. oldalon, a 13a. melléklet II. részének (1) oszlopában:
‘ex 3301’,
„ex 3301”,
on page 44, Annex 13a, Part II, column 1:
A 44. oldalon, a 13a. melléklet II. részének (1) oszlopában:
‘ex 3806’,
„ex 3806”,
on page 61, Annex 13a, Part II, column 2:
A 61. oldalon, a 13a. melléklet II. részének (2) oszlopában:
‘Glass of heading 7003, 7004 or 7005, bent, edge-worked, engraved, drilled,’,
„A 7003, a 7004 vagy a 7005 vtsz. alá tartozó üvegek hajlítva, megmunkált széllel, metszve, fúrva:”
‘Glass of heading 7003, 7004 or 7005, bent, edge-worked, engraved, drilled, enamelled or otherwise worked, but not framed or fitted with other materials’;
„A 7003, 7004 vagy a 7005 vtsz. alá tartozó üvegek hajlítva, megmunkált széllel, metszve, fúrva, zománcozva vagy másképp megmunkálva, de nem keretben vagy más anyaggal nem összeszerelve:”
on page 67, Annex 13a, Part II, column 1:
A 67. oldalon, a 13a. melléklet II. részének (1) oszlopában:
‘8542 31 to 8542 33 and 8542 39’,
„8542 31–8542 33 és 8542 39”,
‘ex 8542 31, ex 8542 32, ex 8542 33 and ex 8542 39’;
„ex 8542 31, ex 8542 32, ex 8542 33 és ex 8542 39”.
on page 72, Annex 13b, second column:
A 72. oldalon, a 13b. melléklet második oszlopában:
‘Chocolate and food preparations containing cocoa other than cocoa powder’,
„Csokoládé- és kakaótartalmú más élelmiszer-készítmény, a kakaópor kivételével”
‘Other preparations in blocks, slabs or bars weighing more than 2 kg or in liquid, paste, powder, granular or other bulk form in containers or immediate packings, of a content exceeding 2 kg’.
„Más készítmény legalább 2 kg tömegű tömb, tábla vagy rúd formában, vagy folyadék, massza, por, szemcse vagy más ömlesztett alakban, tartályban vagy más közvetlen csomagolásban, 2 kg-nál nagyobb tömegben”.
On page 12, Article 86(4), the second subparagraph: for:
A 12. oldalon, a 86. cikk (4) bekezdésének második albekezdésében:
Council Implementing Regulation (EU) No 1064/2010
A Tanács 1064/2010/EU végrehajtási rendelete
terminating the partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India
az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic anti-dumping Regulation), and in particular Article 11(3) and (5) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) és (5) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic anti-subsidy Regulation), and in particular Articles 19 and 22(1), first sentence thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 19. cikkére és 22. cikke (1) bekezdésének első mondatára,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (Commission) after consulting the Advisory Committee,
tekintettel az Európai Bizottság (Bizottság) által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatra,
Previous investigations and existing countervailing measures
Előzetes vizsgálatok és meglévő kiegyenlítő intézkedések
In December 1999, by Regulation (EC) No 2597/1999 [3], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film (the product concerned), originating in India.
1999 decemberében a Tanács a 2597/1999/EK rendelettel [3] végleges kiegyenlítő vámot vetett ki az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia (a továbbiakban: érintett termék) behozatalára.
The investigation which led to the adoption of that Regulation is hereinafter referred to as the ‘original anti-subsidy investigation’.
A fenti rendelet elfogadásához vezető vizsgálat a továbbiakban: „eredeti szubvencióellenes vizsgálat”.
The measures took the form of an ad valorem countervailing duty, ranging between 3,8 % and 19,1 %, imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports from all other companies.
Az intézkedések az egyedileg megnevezett exportőröktől származó behozatalra kivetett, 3,8 % és 19,1 % közötti ad valorem kiegyenlítő vámként, míg minden más vállalat vonatkozásában 19,1 %-os maradványvámként jelentek meg.
The investigation period of the original anti-subsidy investigation was 1 October 1997 to 30 September 1998.
Az eredeti szubvencióellenes vizsgálat vizsgálati időszaka 1997. október 1-jétől1998. szeptember 30-ig tartott.
In March 2006, by Regulation (EC) No 367/2006 [4], the Council, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation, maintained the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of PET film originating in India.
A szubvencióellenes alaprendelet 18. cikkében előírt hatályvesztési felülvizsgálatot követően 2006 márciusában a Tanács 367/2006/EK rendelettel [4] fenntartotta az Indiából származó PET-fólia behozatalára a 2597/1999/EK rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámot.
In August 2006, by Regulation (EC) No 1288/2006 [5], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of an Indian PET film producer, Garware Polyester Limited (Garware), amended the definitive countervailing duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 367/2006.
2006 augusztusában egy indiai PET-fólia gyártó – a Garware Polyester Limited (a továbbiakban: Garware) – támogatásának részleges időközi felülvizsgálatát követően a Tanács az 1288/2006/EK rendelettel [5] módosította a Garware-re a 367/2006/EK rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámot.
In September 2007, by Regulation (EC) No 1124/2007 [6], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of another Indian PET film producer, Jindal Poly Films Limited, formerly known as Jindal Polyester Ltd (Jindal), amended the definitive countervailing duty imposed on Jindal by Regulation (EC) No 367/2006.
Egy másik indiai PET-fólia gyártó – a Jindal Poly Films, Limited, korábbi nevén Jindal Polyester Ltd. (a továbbiakban: Jindal) – támogatásának részleges időközi felülvizsgálatát követően a Tanács 2007 szeptemberében az 1124/2007/EK rendelettel [6] módosította a Jindalra a 367/2006/EK rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámot.
In January 2009, by Regulation (EC) No 15/2009 [7], the Council, following a partial interim review initiated by the Commission on its own initiative concerning the subsidisation of five Indian PET film producers, amended the definitive countervailing duty imposed on these companies by Regulation (EC) No 367/2006.
Öt indiai PET-fólia gyártó támogatásának a Bizottság általi, saját kezdeményezésre végzett részleges időközi felülvizsgálatát követően 2009 januárjában a Tanács a 15/2009/EK rendelettel [7] módosította az ezekre a vállalatokra a 367/2006/EK rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámot.
In June 2010, by Regulation (EU) No 579/2010 [8], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of Jindal, amended the definitive countervailing duty imposed on Jindal by Regulation (EC) No 367/2006.
2010 júniusában a Jindal támogatásának részleges időközi felülvizsgálatát követően a Tanács a 2010/579/EU rendelettel [8] módosította a Jindalra az 367/2006/EK rendelettel kivetett végleges kiegyenlítő vámot.
Previous investigations and existing anti-dumping measures
Korábbi vizsgálatok és meglévő dömpingellenes intézkedések
In August 2001, by Regulation (EC) No 1676/2001 [9], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India.
A Tanács 2001 augusztusában az 1676/2001/EK rendelettel [9] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára.
The investigation which led to the adoption of that Regulation is hereinafter referred to as the ‘original anti-dumping investigation’.
A fenti rendelet elfogadásához vezető vizsgálat a továbbiakban: „eredeti dömpingellenes vizsgálat”.
The measures consisted of an ad valorem anti-dumping duty ranging between 0 % and 62,6 % imposed on imports from individually named exporting producers, with a residual duty rate of 53,3 % on imports from all other companies.
Az intézkedések az egyedileg megnevezett exportáló gyártóktól származó behozatalra kivetett 0 % és 62,6 % közötti dömpingellenes értékvám, míg az összes többi vállalat vonatkozásában 53,3 %-os maradványvám formáját öltötték.
In March 2006, by Regulation (EC) No 366/2006 [10], the Council amended the measures imposed by Regulation (EC) No 1676/2001.
A Tanács 2006 márciusában a 366/2006/EK rendelettel [10] módosította az 1676/2001/EK rendelettel meghozott intézkedéseket.
The anti-dumping duty imposed ranged between 0 % and 18 %, taking into account the findings of the expiry review of the definitive countervailing duties carried out pursuant to Regulation (EC) No 367/2006.
A kivetett dömpingellenes vám mértéke 0 % és 18 % között volt, figyelembe véve a végleges kiegyenlítő vámoknak a 367/2006/EK rendeletnek megfelelően végzett hatályvesztési felülvizsgálatának megállapításait.
In August 2006, by Regulation (EC) No 1288/2006, the Council, following an interim review concerning the subsidisation of an Indian PET film producer, Garware, amended the definitive anti-dumping duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 1676/2001.
Egy indiai PET-fólia gyártó, a Garware támogatásának időközi felülvizsgálatát követően a Tanács 2006 augusztusában az 1288/2006/EK rendelettel módosította a Garware-re az 1676/2001/EK rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámot.
In September 2006, by Regulation (EC) No 1424/2006 [11], the Council, following a new exporting producer request, amended Regulation (EC) No 1676/2001 in respect of SRF Limited.
Egy újabb exportáló gyártó kérelmét követően a Tanács 2006 szeptemberében az 1424/2006/EK rendelettel [11] módosította az 1676/2001/EK rendeletet az SRF Limited tekintetében.
The amended Regulation established a dumping margin of 15,5 % and a anti-dumping duty rate of 3,5 % for the company concerned taking into account the company’s export subsidy margin as ascertained in the anti-subsidy investigation which led to the adoption of Regulation (EC) No 367/2006.
A módosított rendelet 15,5 %-os dömpingkülönbözetet és 3,5 %-os dömpingellenes vámtételt állapított meg az érintett vállalat vonatkozásában, figyelembe véve a vállalat exporttámogatási különbözetét, amelyet a 367/2006/EK rendelet elfogadását eredményező szubvencióellenes vizsgálat során határoztak meg.
In November 2007, by Regulation (EC) No 1292/2007 [12], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of PET film originating in India following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation.
A Tanács 2007 novemberében az 1292/2007/EK rendelettel [12] – a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követően – végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára.
By the same Regulation, a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation, limited to one Indian exporting producer, was terminated.
Ugyanez a rendelet megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti, az egyik indiai exportőrre korlátozódó részleges időközi felülvizsgálatot.