natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total national annual passenger and freight traffic and number of aircraft movements.
A teljes éves országos személy- és teherforgalom, illetve légijármű-forgalom.
List of airports by category.
A repülőterek jegyzéke, típusonkénti bontásban.
Number of air carriers operating from the territory by category (national, EU, third country).
A területen működő légi fuvarozók száma, típusonkénti bontásban (adott tagállam, EU, harmadik ország).
Number of regulated agents.
A meghatalmazott ügynökök száma.
Number of catering companies.
A ellátmányozó vállalatok száma.
Number of cleaning companies.
A takarítóvállalatok száma.
Approximate number of other entities with aviation security responsibilities (known consignors, ground handling companies).
A légiközlekedés-védelemért felelős egyéb jogalanyok (ismert szállítók, földi kiszolgálást végző vállalatok) hozzávetőleges száma.
Aviation security situation at airports
Légiközlekedés-védelmi helyzet a repülőtereken
General context of the aviation security situation in the Member State.
A légiközlekedés-védelem általános helyzete a tagállami repülőtereken.
A graduated and proportionate approach shall be established regarding deficiency correction activities and enforcement measures. This approach shall consist of progressive steps to be followed until correction is achieved, including:
A hibák kijavítására és a végrehajtásra irányuló intézkedések tekintetében létre kell hozni egy fokozatosságon és arányosságon alapuló megközelítést, amely egymásra épülő lépésekből áll. A hibák kijavítása érdekében többek között az alábbiakban felsorolt lépéseket kell megtenni:
Commission Regulation (EU) No 19/2010
A Bizottság 19/2010/EU rendelete
of 11 January 2010
(2010. január 11.)
This Regulation shall enter into force on 12 January 2010.
Ez a rendelet 2010. január 12-én lép hatályba.
Done at Brussels, 11 January 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. január 11-én.
Commission Regulation (EU) No 20/2010
A Bizottság 20/2010/EU rendelete
of 12 January 2010
(2010. január 12.)
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Arzùa-Ulloa (PDO)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Arzùa-Ulloa [OEM])
Having regard to Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintetel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the application by Spain to register the name ‘Arzùa-Ulloa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Spanyolország kérelmét a „Arzùa-Ulloa” elnevezés bejegyzésére.
Done at Brussels, 12 January 2010.
Kelt Brüsszelben, 2010. január 12-én.
Arzùa-Ulloa (PDO)
SPANYOLORSZÁG Arzùa-Ulloa (OEM)
OJ C 131, 10.6.2009, p. 25. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 131., 2009.6.10., 25. o.
Commission Regulation (EU) No 21/2010
A Bizottság 21/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pistacchio Verde di Bronte (PDO)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pistacchio Verde di Bronte [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Pistacchio Verde di Bronte’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Olaszország kérelmét a „Pistacchio Verde di Bronte” elnevezés bejegyzésére.
Pistacchio Verde di Bronte (PDO)
Pistacchio Verde di Bronte (OEM)
OJ C 130, 9.6.2009, p. 16. -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 130., 2009.6.9., 16. o.
Commission Regulation (EU) No 22/2010
A Bizottság 22/2010/EU rendelete
This Regulation shall enter into force on 13 January 2010.
Ez a rendelet 2010. január 13-án lép hatályba.
Commission Regulation (EU) No 23/2010
A Bizottság 23/2010/EU rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 14/2010 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 14/2010/EU bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 4, 8.1.2010, p. 87.
HL L 4., 2010.1.8., 87. o.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 January 2010
A fehér cukor, a nyerscukor és az 17029095 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. január 13-tól alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EU) No 24/2010
A Bizottság 24/2010/EU rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Jihočeská Niva (PGI)]
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Jihočeská Niva [OFJ])
Pursuant to Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Czech Republic’s application to register the name ‘Jihočeská Niva’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét a „Jihočeská Niva” elnevezés bejegyzésére.
Slovakia submitted an objection to the registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Szlovákia az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen.
The objection was deemed admissible under points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) of that Regulation.
A kifogás az említett rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének b) és c) pontja alapján elfogadhatónak bizonyult.
Slovakia indicated in the objection that the registration of the name in question would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006 and would jeopardise the existence of trademarks registered on the territory of Slovakia.
Kifogásában Szlovákia jelezte, hogy a szóban forgó elnevezés bejegyzése ellentétes az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdésével, és ezért veszélyeztetné a Szlovákia területén bejegyzett védjegyeket.
By a letter dated 24 June 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
2008. június 24-én kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között.
Given that no agreement was reached between Slovakia and the Czech Republic within the designated timeframe, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure outlined in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Mivel Szlovákia és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás az előírt határidőn belül, a Bizottságnak határozatot kell hoznia az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint.
Therefore, on the basis of the information available, it has not been shown that the registration of ‘Jihočeská Niva’ would be liable to mislead consumers as to the true identity of the product.
Ezért a rendelkezésre álló információk alapján nem nyert bizonyítást, hogy a „Jihočeská Niva” elnevezés bejegyzése a termék mibenléte tekintetében megtévesztheti a fogyasztókat.
No evidence has been presented which would allow the Commission to conclude that having regard to the fair and traditional usage and the actual likelihood of confusion, registration of the name ‘Jihočeská Niva’ as a protected geographical indication would run counter to the provisions laid down in Article 7.
Semmilyen olyan bizonyíték nem került benyújtásra, amely alapján a Bizottság kimondhatná, hogy tisztességes és a hagyományokon alapuló használatot feltételezve, és figyelembe véve az összetéveszthetőség tényleges kockázatát, a „Jihočeská Niva” elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése ellentétes volna a 7. cikkben foglaltakkal.
According to the evidence presented to the Commission, the term ‘Niva’ was used in a generic way for a type of cheese, within the Czech and Slovak Republic, since tens of years.
A Bizottsághoz eljuttatott bizonyítékok szerint a „Niva” kifejezést a Cseh Köztársaságban és Szlovákiában több évtizede használják egy bizonyos sajttípus általános jelölésére.
Moreover, registration of the said name as a protected geographical indication would not require the cancellation or invalidation of the trade marks, since they were applied for prior to the date of submission of the registration application to the Commission, nor hinder continued use of the same.
Emellett a szóban forgó elnevezés földrajzi jelzésként való bejegyzése miatt más védjegyeket nem kellene törölni, mivel azok bejegyzését e bejegyzés iránti kérelem Bizottsághoz való benyújtása előtt kérelmezték, és nem is veszélyeztetné azok további használatát.
Furthermore, according to the information available to the Commission, the exclusive right of the proprietor of the said trade marks would not entitle him to prohibit a third party from using, in the course of trade and in accordance with honest practices in industrial or commercial matters, an indication concerning geographical origin pursuant to Article 6 of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3].
Továbbá a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a szóban forgó védjegyek jogosultja az őt megillető kizárólagos jogok alapján nem tilthat el mást attól, hogy egy adott megjelölést – gazdasági tevékenysége során, az üzleti tisztesség követelményeivel összhangban – használjon, ahogyan ez a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] 6. cikkében is szerepel.
In the light of the above, the name ‘Jihočeská Niva’ should be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
A fentiekre való figyelemmel indokolt a „Jihočeská Niva” elnevezést bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába.
OJ C 278, 21.11.2007, p. 13.
HL C 278., 2007.11.21., 13. o.
Jihočeská Niva (PGI)
Jihočeská Niva (OFJ)
In the light of the information provided by Slovakia, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Jihočeská Niva’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
A Szlovákia által szolgáltatott információk alapján a Bizottság nem tudja kimondani, hogy a „Jihočeská Niva” elnevezés bejegyzése ellentétes az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdésével.
While the objector may have shown evidence that the name ‘Jihočeská Niva’ can be associated with a name ‘Niva’, no evidence has been provided of the degree of distinctiveness the trademark acquired due to its reputation, renown and the length of time it was used.
Habár a kifogás emelője tudta bizonyítani, hogy a „Jihočeská Niva” elnevezés társítható a „Niva” elnevezéssel, nem szolgált bizonyítékkal a védjegy megkülönböztethetőségével kapcsolatban, amely a védjegy hírnevéből, elismertségéből és használatának időtartamából fakad.
OJ L 299, 8.11.2008, p. 25. -------------------------------------------------- ANNEX
HL L 299., 2008.11.8., 25. o.
Commission Regulation (EU) No 25/2010
A Bizottság 25/2010/EU rendelete
derogating from Regulation (EC) No 796/2004 as regards the reduction of the amounts of the aid for farmers in Greece for 2009
a mezőgazdasági termelők részére 2009-ben Görögországban nyújtott támogatási összegek csökkentése tekintetében a 796/2004/EK rendelettől való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1] and in particular Article 142(c) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 142. cikke c) pontjára,
Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulations (EC) No 1782/2003 and (EC) No 73/2009, as well as for the implementation of cross-compliance provided for in Council Regulation (EC) No 479/2008 [2] provides, in its Article 21, for reductions to be applied in the case of late submission of an aid application as well as documents, contracts or declarations which are constitutive for the eligibility for the aid.
Az 1782/2003/EK tanácsi rendelet és a 73/2009/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására, valamint a 479/2008/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 21-i 796/2004/EK bizottsági rendelet [2] 21. cikke a támogatás iránti kérelmek, valamint a támogatásra való jogosultságot megalapozó jelleggel bíró okmányok, szerződések vagy nyilatkozatok késedelmes benyújtása esetén a támogatások összegének csökkentéséről rendelkezik.
Pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 796/2004 Member States have to ensure that agricultural parcels are reliably identified and to require the single application to be accompanied by documents identifying the parcels in order to enable the implementation of the control system.
A 796/2004/EK rendelet 6. cikke értelmében a tagállamoknak biztosítaniuk kell a mezőgazdasági parcellák megbízható azonosítását, és – az ellenőrző rendszer végrehajtása céljából – meg kell követelniük, hogy az egységes kérelmekhez a kérelmezők mellékeljék a parcellák azonosítására szolgáló dokumentumokat.
Moreover, pursuant to Article 12(1) of that Regulation the single application shall contain all the information necessary to establish the eligibility for the aid.
A rendelet 12. cikkének (1) bekezdése értelmében továbbá az egységes kérelemnek a támogatási jogosultság megállapításához szükséges összes információt tartalmaznia kell.
This includes particulars permitting identification of all agricultural parcels on the holding and their location.
Többek között be kell nyújtani a mezőgazdasági üzem összes mezőgazdasági parcellájának azonosítását lehetővé tevő, valamint a parcellák elhelyezkedésének meghatározására szolgáló adatokat.
In order to tackle the deficiencies related to the identification of agricultural parcels, which were regularly detected in the past, the Greek farmers were required for the first time in 2009, for their application to be eligible, to identify the agricultural parcels related to their application also in digital form, in addition to the identification in alpha-numeric form solely required in previous years.
A mezőgazdasági parcellák azonosítása kapcsán a korábbi években rendszeresen feltárt problémák kezelése érdekében 2009-ben bevezették azt az előírást, hogy a kérelmek csak akkor fogadhatók el, ha a görög termelők már nem csupán – a korábbi évek gyakorlata szerint – alfanumerikus formában, hanem digitális formában is benyújtják a mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló adatokat.
However, Greece has experienced exceptional circumstances in its administration of the single application for 2009.
A 2009-es egységes kérelmek adminisztrációja során azonban Görögországban rendkívüli körülmények alakultak ki.
The practical implementation of such digital identification was significantly delayed due to unexpected problems, linked to the severe technical difficulties experienced.
A komoly technikai nehézségekből eredő, előre nem látott problémák következtében a digitális azonosítás gyakorlati megvalósítása jelentős késedelmet szenvedett.
Apart from its intrinsic technical complexity, the digitisation process was hampered by the overall situation of Greek agricultural parcels, widely scattered and significantly entangled.
A digitalizálási folyamatot, amely önmagában is komplex műszaki feladat, a görög mezőgazdasági parcellák általános helyzete is nehezítette, hiszen ezek igen szétszórtan helyezkednek el és határaik sem egyértelműek.
Specific abilities and in-depth knowledge were accordingly required of farmers in order to ensure the smooth and accurate implementation of the digitisation process.
A digitalizálás zökkenőmentes és pontos végrehajtása érdekében ezért arra volt szükség, hogy a mezőgazdasági termelők megfelelő képzettséggel és alapos ismeretekkel rendelkezzenek.
In this connection, extensive information and advice from the competent public and private bodies involved proved necessary.
Ezzel összefüggésben szükségessé vált, hogy az illetékes állami és magánszervezetek kimerítő információval és tanáccsal lássák el az érintetteket.
Specific large-scale and time-consuming arrangements for an appropriate training of Greek farmers were required.
A görög termelők megfelelő továbbképzése nagyszabású és időigényes intézkedéseket tett szükségessé.
In addition, a series of severe and persistent network failures and ill-functioning connections, in particular in remote areas, were experienced.
Emellett – különösen az elszigetelt területeken – számos súlyos és tartósan fennálló hálózati hiányosság és kapcsolati hiba merült fel.
This situation has affected to a significant degree the Greek farmers’ ability to lodge, within the deadline provided for in Article 11(2) of Regulation (EC) No 796/2004, a single application that would also encompass, from 2009 onwards, a digitised identification of the agricultural parcels.
Ez jelentősen megnehezítette azt, hogy a görög termelők a 796/2004/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdése szerinti határidőn belül benyújthassák az egységes kérelmeket, amelyekben 2009-től kezdődően immár a mezőgazdasági parcellák digitális formában való azonosítására szolgáló adatoknak is szerepelniük kell.
Indeed, only a very small number of farmers have been able to comply with the requirement of digitised identification within the deadline.
A digitális adatokra vonatkozó követelményt az előírt határidőn belül csupán igen kevés termelő tudta teljesíteni.
Numerous other farmers have subsequently completed their application by adding such identification.
További számos termelő a határidőt követően egészítette ki kérelmét a szóban forgó adatokkal.
In view of this situation, it is appropriate that for the 2009 application year, no reductions or exclusion as laid down in Article 21(1) of Regulation (EC) No 796/2004 should apply on grounds of late digital identification of agricultural parcels, provided such digital identification is included in the farmers’ single application by a date which takes into account both the fact that numerous Greek farmers have in the meantime been able to complete the missing data and the need to ensure a speedy treatment of applications received for 2009, avoiding unnecessary delays in the expenditure cycle.
Az így előállt helyzetre tekintettel helyénvaló, ha a 2009-es kérelmezési évre vonatkozóan a mezőgazdasági parcellák digitális formában való azonosítását érintő késedelem miatt nem kerül sor a 796/2004/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdése szerinti csökkentések vagy a támogatás köréből való kizárás alkalmazására, feltéve, hogy a digitális azonosításra szolgáló adatokat a termelők az egységes kérelmekben legkésőbb egy olyan időpontig benyújtják, amelynek meghatározásakor figyelembe veendő egyrészről azt, hogy időközben számos görög termelő kiegészítette kérelmét a hiányzó adatokkal, másrészről azt, hogy biztosítani kell a 2009-es évre beérkezett kérelmek gyors feldolgozását, elkerülve a költségvetési ciklust érintő szükségtelen késedelmeket.
It appears appropriate to set 31 January 2010 as the latest date by which farmers should be allowed to supplement the digitised identification.
Helyénvalónak tűnik, hogy 2010. január 31. legyen az az időpont, ameddig a termelők kérelmeiket kiegészíthetik a digitális azonosításra szolgáló adatokkal.
However, in order to take into account their particular connection and transport problems, farmers in the smaller Aegean islands within the meaning of Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1405/2006 of 18 September 2006 laying down specific measures for agriculture in favour of the smaller Aegean islands and amending Regulation (EC) No 1782/2003 [3] should be allowed to supplement such identification by 15 February 2010 at the latest.
Tekintettel azonban azokra az összeköttetési és szállítási problémákra, amelyekkel az egyedi mezőgazdasági intézkedések kisebb égei-tengeri szigetek javára történő meghatározásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. szeptember 18-i 1405/2006/EK tanácsi rendelet [3] 1. cikkének (2) bekezdése szerinti kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasági termelői küzdenek, helyénvalónak tűnik engedélyezni, hogy ezek a termelők a digitális azonosításra szolgáló adatokat legkésőbb 2010. február 15-ig nyújtsák be.
Since the proposed derogation should cover the applications submitted for aid year 2009, it is appropriate that this Regulation applies retroactively.
Mivel a javasolt eltérésnek a 2009-es kérelmezési évre benyújtott kérelmekre kell kiterjednie, helyénvaló e rendeletet visszamenőleges hatállyal alkalmazni.
It shall expire on 16 February 2010.
Ez a rendelet 2010. február 16-án veszti hatályát.
By way of derogation from Article 21(1) of Regulation (EC) No 796/2004, in respect of the application year 2009 in Greece, no reductions or exclusion shall apply on grounds of late digital identification of agricultural parcels, provided that such digital identification is included in the farmers’ single application by 31 January 2010 at the latest.
A 796/2004/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdésében foglalt rendelkezésektől eltérve Görögországban a 2009-es kérelmezési évre vonatkozó kérelmek esetében a mezőgazdasági parcellák digitális formában való azonosítását érintő késedelem miatt nem kell csökkentéseket vagy a támogatás köréből való kizárást alkalmazni, feltéve, hogy a digitális azonosításra szolgáló adatokat a termelők az egységes kérelmekben legkésőbb 2010. január 31-ig feltüntetik.
However, for the farmers in the smaller Aegean islands within the meaning of Article 1(2) of Regulation (EC) No 1405/2006, such digital identification shall be included in the farmers’ single application by 15 February 2010 at the latest.
Az 1405/2006/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdése szerinti kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasági termelőinek azonban a digitális azonosításra szolgáló adatokat legkésőbb 2010. február 15-ig kell feltüntetniük az egységes kérelmekben.
Commission Regulation (EU) No 26/2010
A Bizottság 26/2010/EU rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 872/2004 of 29 April 2004 concerning further restrictive measures in relation to Liberia, [1] and in particular Article 11(a) thereof,
tekintettel a Libériával szembeni további korlátozó intézkedésekről szóló, 2004. április 29-i 872/2004/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke a) pontjára,