natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 25 August 2009.
Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet [3] 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló rögzíteni a 2009. augusztus 25-én lezáruló beadási időszakra alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 25 August 2009, the maximum amount of refund for the product and destinations referred to in Article 1(c) and in Article 2 of that Regulation shall be EUR 25,80/100 kg.
A 619/2008/EK rendelettel megnyitott állandó pályázati felhívás keretében az említett rendelet 1. cikkének c) pontjában és 2. cikkében meghatározott termék és rendeltetési helyek esetében a 2009. augusztus 25-én lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítés maximális összege 25,80 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 784/2009
A Bizottság 784/2009/EK rendelete
fixing the maximum buying-in price for butter for the 10th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009
a vaj maximális felvásárlási árának a 186/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott 10. egyedi pályázati felhívás tekintetében történő megállapításáról
In the light of the tenders received for the 10th individual invitation to tender, a maximum buying-in price should be fixed.
A 10. egyedi pályázati felhívásra benyújtott pályázatok alapján indokolt maximális felvásárlási árat megállapítani.
For the 10th individual invitation to tender for the buying-in of butter within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 186/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 25 August 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 220,00/100 kg.
A 186/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott, vaj felvásárlására irányuló 10. egyedi pályázati felhívás tekintetében – amelyre vonatkozóan a pályázatok benyújtásának határideje 2009. augusztus 25-én járt le – a maximális felvásárlási ár 220,00 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 785/2009
A Bizottság 785/2009/EK rendelete
fixing the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the 8th individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009
a sovány tejpor maximális felvásárlási árának a 310/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott 8. egyedi pályázati felhívás tekintetében történő megállapításáról
For the 8th individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EC) No 310/2009, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 25 August 2009, the maximum buying-in price shall be EUR 167,90/100 kg.
A 310/2009/EK rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott, sovány tejpor felvásárlására irányuló 8. egyedi pályázati felhívás tekintetében – amelyre vonatkozóan a pályázatok benyújtásának határideje 2009. augusztus 25-én járt le – a maximális felvásárlási ár 167,90 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 786/2009
A Bizottság 786/2009/EK rendelete
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009
a 676/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a kukoricára alkalmazandó maximális behozatali vámkedvezmény megállapításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 144(1) in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 144. cikke (1) bekezdésére, összefüggésben 4. cikkével,
Under Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1296/2008 of 18 December 2008 laying down detailed rules for the application of tariff quotas for imports of maize and sorghum into Spain and imports of maize into Portugal [3] the Commission, in accordance the procedure laid down in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, may decide to fix a maximum reduction in the import duty.
A Spanyolországba történő kukorica- és cirokbehozatal és a Portugáliába történő kukoricabehozatal vámkontingenseinek alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 1296/2008/EK bizottsági rendelet [3] 8. cikkével összhangban a Bizottság az 1234/2007/EK rendelet 195. cikke (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően dönthet maximális behozatali vámkedvezmény megállapításáról.
In fixing this maximum the criteria provided for in Articles 7 and 8 of Regulation (EC) No 1296/2008 must be taken into account.
Az említett vámkedvezmény megállapításakor különösen az 1296/2008/EK rendelet 7. és 8. cikkében előírt szempontokat kell figyelembe venni.
A contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty.
Ebben az esetben a szerződést annak a pályázónak vagy azoknak a pályázóknak kell odaítélni, aki(k)nek az ajánlata a maximális behozatali vámkedvezménnyel azonos, vagy annál alacsonyabb összegű.
For tenders lodged from 7 August to 27 August 2009 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 19,50 EUR/t for a total maximum quantity of 16000 t.
A 676/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a 2009. augusztus 7. és augusztus 27. között benyújtott ajánlatok esetében a kukoricára alkalmazandó behozatali vámkedvezmény maximális összege tonnánként 19,50 EUR, legfeljebb 16000 t összmennyiség mellett.
Commission Regulation (EC) No 787/2009
A Bizottság 787/2009/EK rendelete
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 677/2009
a 677/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a kukoricára alkalmazandó maximális behozatali vámkedvezmény megállapításáról
Under Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1296/2008 of 18 December 2008 laying down detailed rules for the application of tariff quotas for imports of maize and sorghum into Spain and imports of maize into Portugal [3] the Commission, in accordance the procedure laid down in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, may decide to fix a maximum reduction in the import duty.
A Spanyolországba történő kukorica- és cirokbehozatal és a Portugáliába történő kukoricabehozatal vámkontingenseinek alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 1296/2008/EK bizottsági rendelet [3] 8. cikkével összhangban a Bizottság az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően dönthet maximális behozatali vámkedvezmény megállapításáról.
For tenders lodged from 7 to 27 August under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 677/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 19,95/t for a total maximum quantity of 10000 t.
A 677/2009/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a 2009. augusztus 7. és 27. között benyújtott ajánlatok esetében a kukoricára alkalmazandó behozatali vámkedvezmény maximális összege tonnánként 19,95 EUR, legfeljebb 10000 t összmennyiség mellett.
Commission Regulation (EC) No 788/2009
A Bizottság 788/2009/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 29 August 2009.
Ez a rendelet 2009. augusztus 29-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 789/2009
A Bizottság 789/2009/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1266/2007 as regards protection against attacks by vectors and minimum requirements for bluetongue monitoring and surveillance programmes
a kórokozó-átvivők támadásával szembeni védelem és a kéknyelv-betegségre vonatkozó ellenőrzési és megfigyelési programok minimumkövetelményei tekintetében az 1266/2007/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(1)(c), Articles 11 and 12 and the third paragraph of Article 19 thereof,
tekintettel a kéknyelv-betegség elleni védekezésre és felszámolására vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról szóló, 2000. november 20-i 2000/75/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének c) pontjára, 11. és 12. cikkére, valamint 19. cikkének harmadik bekezdésére,
Commission Regulation (EC) No 1266/2007 of 26 October 2007 on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue [2] lays down rules on movements of those animals, in relation to bluetongue, in and from the restricted zones.
A kéknyelv-betegségre fogékony fajokhoz tartozó egyes állatok szállításának ellenőrzése, megfigyelése, felügyelete és korlátozása tekintetében a 2000/75/EK tanácsi irányelv végrehajtási szabályairól szóló, 2007. október 26-i 1266/2007/EK bizottsági rendelet [2] meghatározza az említett állatok korlátozás alá vont körzetekbe és körzetekből történő szállítására a kéknyelv-betegséggel kapcsolatban alkalmazandó szabályokat.
It also establishes conditions for exemptions from the exit ban applicable to movements of such animals, their semen, ova and embryos provided for in Directive 2000/75/EC.
A rendelet emellett meghatározza az említett állatok, valamint azok spermája, petesejtje és embriója szállítására vonatkozó, a 2000/75/EK irányelv által előírt körzetelhagyási tilalom alóli mentesség feltételeit.
Those conditions include the protection of such animals against attacks by vectors.
E feltételek egyike az említett állatok kórokozó-átvivők támadásával szembeni védelme is.
For the purpose of allowing more flexibility in the design of the bluetongue monitoring and surveillance programmes that are in place in the Member States, and specifically as regard the demarcation of ‘lower risk areas’, alternative strategies to surveillance with sentinel animals but which provide the same level of guarantees on demonstrating the absence of virus circulation may de designed.
A kéknyelv-betegségre a tagállamokban alkalmazott ellenőrzési és megfigyelési programok rugalmasabbá tétele érdekében, különösen pedig az „alacsony kockázatú területek” elhatárolására alternatív stratégiákat kell kidolgozni a kontrollállatokkal történő megfigyelésére, amelyek egyben ugyanolyan biztonsággal képesek annak kimutatására is, hogy a vírus nem terjed.
The serological/virological surveys may also include the testing of samples which are collected for other purposes, such as samples from slaughterhouses or from bulk milk.
A szerológiai/virológiai felmérések a más célra gyűjtött minták vizsgálatára is kiterjedhetnek, így például a vágóhidakról vagy ömlesztett tejből származó mintákéra.
Experience has shown that the requirements laid down in Regulation (EC) No 1266/2007 aimed at preventing the exposure of animals to vectors can be difficult to apply.
A tapasztalat azt mutatja, hogy nehezen alkalmazhatók az 1266/2007/EK rendeletnek a kórokozó-átvivőknek való kitettség megelőzésére hozott követelményei.
However, under certain conditions, in establishments such as artificial insemination centers or quarantine stations, it may be possible to prevent the exposure of animals to vectors.
Bizonyos feltételek mellett ugyanakkor egyes létesítményekben, mint pl. mesterséges megtermékenyítő központokban vagy karanténállomásokon lehetőség van arra, hogy megelőzzék az állatok kórokozó-átvivőknek való kitettségét.
The protection against attacks by vectors should not solely depend on the use of insecticides and/or repellents but should also require that the animals are kept inside a vector proof establishment where additional measures, in particular a combination of appropriate physical barriers and chemical (insecticides and/or repellents) treatments, are taken to prevent contact between the animals and the vectors.
A kórokozó-átvivők támadásával szembeni védelem nem csupán rovarirtó szerek és/vagy riasztószerek használatának függvénye kellene hogy legyen, hanem követelményként kellene állítani azt is, hogy az állatokat olyan létesítményben tartsák, amely kórokozó-átvivőtől mentes, és ahol kiegészítő intézkedésekkel, elsősorban a megfelelő fizikai elkülönítés és a vegyi kezelés (rovarirtó szerekkel és/vagy riasztószerekkel) kombinációjával akadályoznák meg, hogy az állatok a kórokozó-átvivőkkel érintkezzenek.
The absence of vectors may be verified by operating vector traps inside such establishments.
A kórokozó-átvivők jelenlétének hiányát az említett létesítményeken belül felállított kórokozó-átvivő csapdákkal lehetne biztosítani.
The Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the EFSA on the ‘Risk of Bluetongue Transmission in Animal Transit’, adopted on 11 September 2008 [3] indicates that the risks resulting from moving animals during a seasonal period of low transmission risk, even without additional tests, remains substantially lower than during other periods, even when combined with serological or PCR testing.
Az EFSA állat-egészségügyi és állatjóléti testületének „A kéknyelv-betegségnek az állatszállítmányokban történő terjedéséről” szóló, 2008. szeptember 11-én elfogadott tudományos véleménye [3] szerint az állatok kis terjedési kockázatú szezonális időszakban történő szállításának – még külön ellenőrzés elvégzése nélkül is – jelentősen alacsonyabb a kockázata a többi időszakhoz képest, még ha ez utóbbinál szerológiai vagy PCR-vizsgálatot végeznek is.
In addition, when the duration of the period of transit during which the animals are exposed to attacks by vectors does not exceed one day, the efficiency of insecticides and or repellents as risk mitigation measures is regarded as sufficient to protect the animals from such attacks.
Továbbá, ha a szállítás ideje, amíg az állatok ki vannak téve a kórokozó-átvivők támadásának, nem haladja meg az egy napot, kockázatcsökkentő intézkedésként az állatoknak megfelelő hatékonyságú védelmet biztosít ezen támadásokkal szemben a rovarirtó szerek és/vagy riasztószerek használata.
Transit through ‘lower risk areas’, where vaccination is applied and where there is no circulation of specific bluetongue serotype or serotypes of the virus, pose no risk of infection for animals.
A vakcinázást alkalmazó, és a kéknyelvbetegség-vírus speciális szerotípusa vagy szerotípusai terjedésétől mentes, „alacsony kockázatú területeken” történő átszállítás nem jelent fertőzési kockázatot az állatokra.
It is therefore appropriate to establish certain derogations from the general requirement laid down in Regulation (EC) No 1266/2007 that animals and vehicles must be treated with insecticides or repellents for all transit movements.
Ezért bizonyos eltéréseket kell megállapítani az 1266/2007/EK rendeletben meghatározott azon általános követelményekre, miszerint az állatokat és a kórokozó-átvivőket valamennyi szállításkor rovarirtó szerekkel és/vagy riasztószerekkel kell kezelni.
In Article 7(2a), the introductory phrase is replaced by the following:
A 7. cikk (2a) bekezdésében a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
Member States may, on the basis of the outcome of a risk assessment which must take into account sufficient epidemiological data obtained following the implementation of monitoring in accordance with point 1.1.2.1 or point 1.1.2.2 of Annex I, demarcate a part of a protection zone as a ‘restricted zone with vaccination and without circulation of bluetongue virus of a specific serotype or serotypes’ (lower-risk area), subject to the following conditions:’
Az I. melléklet 1.1.2.1. vagy 1.1.2.2. pontjával összhangban elvégzett ellenőrzések végrehajtását követően rendelkezésre álló elégséges járványügyi adatokat figyelembe vevő kockázatelemzési eredmények alapján a tagállamok »oltást alkalmazó és a kéknyelvbetegség-vírus szerotípusának vagy szerotípusainak terjedése nélküli korlátozás alá vont körzetnek« (»alacsony kockázatú terület«) jelölhetik ki a védőkörzet egy részét az alábbi feltételekkel:”
In Article 9, paragraph 1(c) and paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
A 9. cikk (1) bekezdésének c) pontja, valamint (2) és (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
when a rest period of more than one day is foreseen at a control post during the movement through a restricted zone, the animals are protected against attacks by vectors in a vector proof establishment.
ha egy korlátozás alá vont körzeten való átszállítás során több mint egy nap pihenőidőt terveznek egy ellenőrző ponton, az állatokat egy kórokozó-átvivőtől mentes létesítményben való elhelyezéssel kell védeni a kórokozó-átvivők támadásától.
Paragraph 1 of this Article shall not apply if the transit takes place:
E cikk (1) bekezdése nem alkalmazandó, ha az átszállítás:
exclusively from or through epidemiologically relevant geographical areas of the restricted zone during the bluetongue seasonally vector-free period defined in accordance with Annex V, or
a korlátozás alá vont körzet kizárólag járványügyileg releváns földrajzi területéről kiindulva vagy azon áthaladva történik, az V. mellékletben meghatározottak szerint a kéknyelv-betegség tekintetében szezonálisan kórokozóátvivő-mentes időszakban; vagy
from or through parts of the restricted zone demarcated as a “lower-risk area” in accordance with Article 7(2a).
a 7. cikk (2a) bekezdése szerint a korlátozás alá vont körzetben »alacsony kockázatú területnek« tekintendő részről vagy részen keresztül történik.
Where the animals comply with at least one of the conditions set out in points 5, 6 and 7 of Section A of Annex III, the treatment of animals provided for in paragraph 1(a) and (b) and the protection of animals provided for in paragraph 1(c) shall not apply.
Amennyiben az állat megfelel a III. melléklet A. részének 5., 6. vagy 7. pontjában meghatározott feltételek legalább egyikének, az állatok kezelésére az (1) bekezdés a) és b) pontjában szereplő, valamint az állatok védelmére az (1) bekezdés c) pontjában szereplő rendelkezések nem alkalmazandók.
“Insecticide/repellent treatment with … (insert name of the product) on … (insert date) in conformity with Regulation (EC) No 1266/2007”
»A …-on (termék neve) …-án/-én (dátum), rovarirtóval/riasztószerrel elvégzett kezelés megfelel az 1266/2007/EK rendeletnek«.
In Article 9a, the following paragraph 4 is added:
A 9a. cikk a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
“Animals in compliance with Article 9a(1) of Regulation (EC) No 1266/2007”.’
»Az állatok megfelelnek az 1266/2007/EK rendelet 9a. cikke (1) bekezdésében foglaltaknak«.”
Annexes I and III are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Az I. és a III. melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
The EFSA Journal (2008) 795, 1-56.
EFSA Lap (2008) 795., 1–56. o.
OJ L 283, 27.10.2007, p. 37.’
HL L 283., 2007.10.27., 37. o.”
Point 1.1.2.2 is replaced by the following:
Az 1.1.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
shall consist of at least an active annual programme of serological/virological testing of susceptible species populations, aimed at detecting evidence of bluetongue virus transmission through random serological and/or virological testing implemented in all epidemiologically relevant geographical areas and performed in the period of the year when infection or seroconversion is more likely to be detected;
legalább a kéknyelv-betegségre fogékony fajok populációira vonatkozó aktív éves szerológiai/virológiai vizsgálati program, melynek célja, hogy bizonyítékokat szerezzen a kéknyelvbetegség-vírus átviteléről olyan véletlenszerű szerológiai és/vagy virológiai vizsgálatokkal, melyeket minden, járványügyileg releváns földrajzi területen elvégeznek, és erre az évnek abban az időszakában kell sort keríteni, amikor a legnagyobb valószínűséggel észlelhető fertőzés vagy szerokonverzió,
must be designed in such a way that the samples are representative and adjusted to the structure of the susceptible species population to be sampled in the epidemiologically relevant geographical area and the sample size has been calculated to detect a prevalence of 20 % with 95 % confidence in the susceptible species population of that epidemiologically relevant geographical area.
oly módon kell megtervezni, hogy a minták reprezentatívak legyenek és igazodjanak a járványügyileg releváns földrajzi területről a mintába felvételre kerülő, betegségre fogékony fajok populációjának struktúrájához, a minta méretét pedig úgy kell kiszámítani, hogy 95 %-os megbízhatósággal észlelni lehessen 20 %-os előfordulást a járványügyileg releváns földrajzi területen a betegségre fogékony fajok populációjában.
For the purpose of demarcating a part of a protection zone as a “lower risk area” in accordance to Article 7(2a) the survey must have a sample size calculated to detect a monthly prevalence of 2 % with 95 % confidence in the susceptible species population of that epidemiologically relevant geographical area;
A korlátozás alá vont körzet egy részének a 7. cikk (2a) bekezdésével összhangban »alacsony kockázatú területként« való elkülönítése céljából a felmérésben a minta méretét pedig úgy kell kiszámítani, hogy 95 %-os megbízhatósággal észlelni lehessen 2 %-os havi előfordulást a járványügyileg releváns földrajzi területen a betegségre fogékony fajok populációjában,
must ensure that seropositive animals from vaccinated or immunized populations do not interfere with the serological surveys,
biztosítani hivatottak, hogy a beoltott vagy immunizált populációkból származó szeropozitív állatok ne vegyenek részt a szerológiai felmérésekben,
must ensure that laboratory testing is designed in such a way that positive screening tests are followed by the specific serotype serological/virological tests targeted to the bluetongue serotype or serotypes expected to be present in the epidemiologically relevant geographical area necessary to ascertain the specific serotype circulating;
biztosítani hivatottak, hogy a laboratóriumi vizsgálatot oly módon folytassák le, hogy a pozitív ellenőrző vizsgálatokat olyan konkrét, szerotípusra vonatkozó szerológiai/virológiai vizsgálatok kövessék, melyek a járványügyileg releváns földrajzi területen várhatóan előforduló kéknyelvbetegség-szerotípusra vagy -szerotípusokra irányulnak, és melyek az előforduló kéknyelvbetegség-szerotípusok meghatározásához szükségesek,
may also be designed to monitor vaccination coverage and distribution of different bluetongue serotypes present in the restricted zone,
megtervezhetők oly módon is, hogy a vakcinázási lefedettséget és a korlátozás alá vont körzetben előforduló, különböző kéknyelvbetegség-szerotípusok megoszlását ellenőrizzék,
may include the testing of samples which are collected for other purposes, such as samples from slaughterhouses or from bulk milk.’,
kiterjedhetnek a más célra gyűjtött minták vizsgálatára is, így például a vágóhidakról vagy ömlesztett tejből származó mintákéra.”
Point 2.2.2. is replaced by the following:
A 2.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
In point 2, the first paragraph is replaced by the following:
i. a 2. pontban az első bekezdés helyébe a következő szöveg lép: