natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one mentioned in recital (2) above for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
Az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése lehetővé teszi az ugyanezen cikkben meghatározott négy feltételnek megfelelő kínai exportáló gyártók számára, hogy ugyanabban az elbánásban részesüljenek, mint amelyben a fenti (2) preambulumbekezdésben említett, mintában nem szereplő, együttműködő vállalatok részesülnek (a továbbiakban: új exportáló gyártókkal szembeni elbánás).
NEW EXPORTING PRODUCERS' REQUESTS
AZ ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELMEK
Nine companies have requested to be granted NEPT.
Kilenc vállalat kérelmezett új exportáló gyártókkal szembeni elbánást.
An examination has been carried out to determine whether each of the applicants fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005, by verifying that:
Vizsgálatra került sor annak megállapítására, hogy az egyes kérelmezők megfelelnek-e az új exportáló gyártókkal szembeni elbánás megadására vonatkozó, az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében megállapított feltételeknek, ellenőrizve az alábbiakat:
it did not export to the Community the products described in recital (1) above during the investigation period (1 April 2003 to 31 March 2004);
a vállalat nem exportálta a Közösségbe az (1) preambulumbekezdésben meghatározott termékeket a vizsgálati időszakban (2003. április 1.–2004. március 31.);
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation;
nem áll kapcsolatban egyetlen olyan kínai exportőrrel vagy gyártóval sem, amelyre kiterjed a fenti rendelettel kivetett dömpingellenes intézkedések hatálya;
it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community;
az érintett termékeket a Közösségbe ténylegesen az intézkedések meghozatala alapját képező vizsgálati időszak után exportálta, vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségnek a Közösségbe történő exportálására;
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott piacgazdasági viszonyok között működik, vagy az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésével összhangban megfelel azoknak a követelményeknek, amelyek az egyéni vámtétel megállapításának feltételéül szolgálnak.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to all Chinese applicants.
Mivel a negyedik feltétel szerint a kérelmezőknek piacgazdasági elbánás vagy egyéni elbánás iránti kérelmet kell benyújtaniuk, a Bizottság valamennyi kínai kérelmezőnek piacgazdasági elbánás és egyéni elbánás iránti igénylőlapokat küldött.
All Chinese applicant companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Valamennyi kínai kérelmező piacgazdasági elbánást kérelmezett, az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésével összhangban.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Röviden és kizárólag tájékoztatás céljából az alábbiakban szerepel a piacgazdasági elbánásra vonatkozó követelmények összefoglalása:
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
az üzleti döntések és a költségek a piaci jelzésekhez igazodnak, jelentősebb állami beavatkozás nélkül; és a fontosabb ráfordítások alapjában véve a piaci értékeket tükrözik;
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [3] and are applied for all purposes;
a vállalkozás egyetlen, átlátható, alapvető könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabványoknak megfelelően független könyvvizsgálatnak [3] vetnek alá, és minden célra azt alkalmazzák;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
A korábbi, nem piacgazdasági rendszerből nem maradtak fenn jelentős torzulások;
bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
A csődre és a tulajdonra vonatkozó jogszabályok jogbiztonságot és stabilitást biztosítanak;
exchange-rate conversions are carried out at market rates.
A valutaváltások piaci árfolyamon történnek.
Questionnaires were sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the criteria mentioned above.
A Bizottság valamennyi kérelmezőnek kérdőívet küldött, és bizonyítékot kért arra nézve, hogy megfelelnek a fent említett feltételeknek.
Exporting producers fulfilling these criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján az e feltételeknek eleget tevő exportáló gyártókra a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra érvényes vám alkalmazható.
One Chinese company requesting NEPT did not submit any reply to the questionnaire and one company did not submit any reply to a deficiency letter of their questionnaire reply.
Egy, az új exportáló gyártókkal szembeni elbánást kérelmező kínai vállalat nem töltötte ki a kérdőívet, egy másik vállalat pedig nem válaszolt arra a hiánypótlásra felszólító levélre, amelyet a Bizottság a kitöltött kérdőívük kézhezvétele után küldött.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and their request had to be rejected.
Ennek következtében nem volt ellenőrizhető, hogy ezek a vállalatok megfelelnek-e az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében meghatározott feltételeknek, így kérelmüket el kellett utasítani.
Seven companies submitted complete replies to the questionnaires.
Hét vállalat töltötte ki hiánytalanul a kérdőíveket.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the determination of the fourth criterion (MET/IT) set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében megállapított negyedik (piacgazdasági/egyéni elbánás iránti) feltétel meghatározásához szükségesnek ítélt.
Verification visits were carried out at the premises of the seven following companies:
Ellenőrző látogatásokat tettek a következő hét vállalat telephelyein:
Wuxi Norlong Foundry Co. Ltd (Wuxi New District, Jiangsu) (‘Norlong’),
Wuxi Norlong Foundry Co. Ltd (Wuxi New District, Jiangsu) („Norlong”),
Baoding City Maikesaier Casting Ltd (Xinanli, Hebei) (‘Maikesaier’),
Baoding City Maikesaier Casting Ltd. (Xinanli, Hebei) („Maikesaier”),
XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd (Guozhuang, Hebei) (‘XianXian’),
XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd, (Gouzhuang, Hebei) („XianXian”),
Changsha Wuxing Foundry Co. Ltd (Wangcheng County, Changsha) (‘Wuxing’) and related company Changsha J & J Sunshine Machinery and Electronic Co. Ltd (189 Wuyi Road, Changsha) (‘Sunshine’),
Changsha Wuxing Foundry Co. Ltd, (Wangcheng County, Changsha) („Wuxing”) és kapcsolódó vállalatai: Changsha J & J Sunshine Machinery és Electronic Co., Ltd (189 Wuyi Road, Changsha) („Sunshine”),
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co. Ltd (Baoding, Hebei) (‘Yuehai’),
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co. Ltd, (Baoding, Hebei) („Yuehai”),
HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co. Ltd (Han Dan County, Hebei) (‘Yan Yuan’),
HanDan County Yan Yuan Smelting és Casting Co. Ltd, (Han Dan County, Hebei) („Yan Yuan”),
Tianjin Loiselet Art Casting Co. Ltd (Jinghai, Tianjin) (‘Loiselet’).
Tianjin Loiselet Art Casting Co. Ltd, (Jinghai, Tianjin) („Loiselet”).
For each of the seven companies visited, it was verified whether the four criteria mentioned at recital (5) above were met.
Mind a hét vállalat vonatkozásában ellenőrizték, hogy a fenti (5) preambulumbekezdésben említett négy feltétel teljesült-e.
For two Chinese exporting producers, Maikesaier and Yuehai, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the four criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and, concerning the last criterion, that they meet the five conditions for MET.
A benyújtott információk vizsgálata kimutatta, hogy két kínai exportáló gyártó (a Maikesaier és a Yuehai) elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy teljesíti az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében megállapított négy feltételt, és hogy az utolsó feltétellel kapcsolatban megfelel a piacgazdasági elbánásra vonatkozó öt követelménynek.
Therefore, these two producers can be granted the weighted average duty rate for companies granted MET applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 0 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and be added to the list of exporting producers of Article 1(2) of that Regulation.
E két gyártóra ezért az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésével összhangban alkalmazható a mintában nem szereplő, együttműködő, piacgazdasági elbánásban részesülő vállalatokra érvényes, súlyozott átlaggal számított (0 %-os) vám, és e két gyártót bele kell venni az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő exportáló gyártók jegyzékébe.
Four Chinese exporting producers, Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet provided sufficient evidence to prove that they meet the four criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Négy kínai exportáló gyártó (a Norlong, a XianXian, a Yan Yuan és a Loiselet) elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy teljesíti az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében megállapított négy feltételt.
However, concerning the last criterion, they could not show that they meet the conditions to be granted MET.
Az utolsó feltétellel kapcsolatban azonban nem tudták bizonyítani, hogy megfelelnek a piacgazdasági elbánás odaítéléséhez szükséges követelményeknek.
For Norlong it was found that it had received a substantial public land-use right refund.
A Norlong esetében bebizonyosodott, hogy közterület-használati jogból származó jelentős visszatérítéseket kapott.
Criterion 3 for MET was therefore not considered to be fulfilled.
A piacgazdasági elbánásra vonatkozó harmadik követelmény ezért nem teljesült.
It was also concluded that in the light of the fact that criterion 3 could not be met, a final determination concerning criterion 1 could not be made.
Tekintettel arra, hogy a harmadik követelmény nem teljesült, az a döntés született, hogy az első követelmény sem tekinthető véglegesen teljesítettnek.
However, no evidence was found that this company did not fulfil the five criteria for IT.
Nem álltak azonban rendelkezésre bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy ez a vállalat ne teljesítette volna az egyéni elbánásra vonatkozó öt feltételt.
For XianXian it was found that it could not fulfil criteria 1, 2 and 3 for MET.
A XianXian esetében bebizonyosodott, hogy nem teljesítette a piacgazdasági elbánásra vonatkozó első, második és harmadik követelményt.
The company did not submit sufficient evidence to show that it operated under market economy conditions and that its costs reflected market values.
A vállalat nem szolgált elegendő bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy piacgazdasági viszonyok között működik, és hogy költségei a piaci értékeket tükrözik.
Furthermore, the company was found not to have one clear set of accounting standards audited in line with international accounting standards.
Kiderült továbbá, hogy a vállalat nem olyan egyetlen átlátható könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabványoknak megfelelően ellenőriznek.
Finally, it was found that the company had obtained land rent contracts at abnormally low prices in both absolute and relative figures.
Végezetül pedig bebizonyosodott az is, hogy a vállalat abszolút és relatív értelemben egyaránt rendkívüli alacsony áron kötött földhasználati szerződést.
It was found that Yan Yuan did not meet criterion 2 for MET.
A Yan Yuan vállalat nem teljesítette a piacgazdasági elbánás odaítéléséhez szükséges második követelményt.
The 2006 accounts of this company had not been audited, contrary to Chinese law and international accounting standards, and other accounting irregularities were also discovered, notably the fact that raw materials were purchased from private individuals, without invoicing.
A vállalat 2006-os számláit a kínai jogszabályokkal és a nemzetközi számviteli szabványokkal ellentétben nem vizsgálták meg, és bizonyos számvitellel kapcsolatos egyéb szabálytalanságokra is fény derült, nevezetesen hogy a nyersanyagokat magánszemélyektől, számla nélkül szerezték be.
For Loiselet it was found that criteria 2 and 3 for MET were not met.
A Loiselet vállalat esetében a piacgazdasági elbánás odaítéléséhez szükséges második és harmadik követelmény nem teljesült.
In particular, it was established that most of the company’s main assets did not appear in the accounts of the company.
Kiderült elsősorban, hogy a vállalat legfontosabb tárgyi eszközei nem szerepelnek a vállalat számlái között.
It also appeared that rental agreement for the land and buildings of the plant was not respected.
Bebizonyosodott továbbá, hogy a gyártelepre és az épületekre vonatkozó bérleti szerződést nem tartották be.
In view of the conclusions reached on the accounting practices of XianXian, Yan Yuan and Loiselet, it cannot be concluded that their export prices are reliable enough to be used for an individual dumping margin calculation and therefore it cannot be concluded whether they fulfil the second criterion for IT.
A XianXian, a Yan Yuan és a Loiselet vállalat számlázási gyakorlatával kapcsolatban levont következtetések fényében nem lehet kijelenteni, hogy exportáraik annyira megbízhatók, hogy felhasználhatók lennének az egyéni dömpingkülönbözet kiszámításához, és ebből kifolyólag e vállalatok nem teljesítik az egyéni elbánás odaítélésére vonatkozó második feltételt.
All other four criteria for IT are met.
Az egyéni elbánás odaítélésére vonatkozó további négy feltétel teljesült.
However, considering the fact, that their export prices would not be used to calculate the dumping margin, if these three companies fell under the weighted average duty rate of 28,6 % calculated for the sampled companies granted IT in the original investigation, it is concluded that, in the context of this examination, these companies can be granted the same treatment as those falling under the weighted average duty rate.
Figyelembe véve ugyanakkor azt a tényt, hogy ha erre a három vállalatra az egyéni elbánást élvező és a mintában szereplő vállalatokra az eredeti vizsgálatban kiszámított 28,6 %-os, súlyozott átlaggal számított vám lenne érvényes, akkor a három vállalat exportárai nem szolgáltak volna a dömpingkülönbözet kiszámítására, így azt a következtetést vonták le, hogy e vizsgálat összefüggésében e vállalatoknak megadható ugyanaz az elbánás, amit a súlyozott átlaggal számított vám hatálya alá tartozóknak adtak meg.
Therefore, Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet can be granted the weighted average duty rate for companies granted IT applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 28,6 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and be added to the list of exporting producers of Article 1(2) of that Regulation.
Ezért az 1212/2005/EK rendelet 1. cikke (4) bekezdésének megfelelően a Norlong, a XianXian, a Yan Yuan és a Loiselet esetében alkalmazható lehet a mintában nem szereplő, együttműködő vállalatokra érvényes (azaz 28,6 %-os) vámtétel, és e vállalatok bekerülhetnek az exportáló gyártóknak az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő jegyzékébe.
Wuxing was found not to provide sufficient evidence to show to be the producer of the product concerned exported to the EC.
A Wuxing nem szolgált elégséges bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy gyártója a Közösségbe exportált érintett terméknek.
Therefore, this producer did not fulfil the third criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005, and its request for NEPT was therefore rejected.
Ennek következtében ez a gyártó nem teljesítette az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében meghatározott harmadik feltételt, így az új exportáló gyártókkal szembeni elbánás iránti kérelmét el kellett utasítani.
MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITING FROM INDIVIDUAL DUTY RATES
AZ EGYÉNI VÁMTÉTELT ÉLVEZŐ VÁLLALATOK JEGYZÉKÉNEK MÓDOSÍTÁSA
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital (13) above, it is concluded that the companies Maikesaier and Yuehai should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 with a duty rate of 0 %.
Figyelembe véve a vizsgálat eredményeit – és amint az a fenti (13) preambulumbekezdésben is szerepelt – a Maikesaier és a Yuehai vállalatot 0 %-os vámtétellel fel lehet venni az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett egyéni vállalatok jegyzékébe.
For the companies Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet, based on the findings of the investigation indicated in recitals (14) to (20) above, it is concluded that these four companies should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 with a duty rate of 28,6 %.
A Norlong, a XianXian, a Yan Yuan és a Loiselet vállalat esetében – és amint az a fenti (14)–(20) preambulumbekezdésben is szerepelt – e vállalatokat 28,6 %-os vámtétellel fel lehet venni az 1212/2005/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett egyéni vállalatok jegyzékébe.
The company Wuxing, considering the findings of the investigation as indicated in recital (21) above, cannot be granted NEPT and should therefore remain subject to the residual duty of 47,8 % according to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Figyelembe véve a fenti (21) preambulumbekezdésben ismertetett vizsgálati megállapításokat, a Wuxing vállalatnak nem ítélhető meg az új exportáló gyártókkal szembeni elbánás, és ezért erre a vállalatra továbbra is az 1212/2005/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének megfelelő 47,8 %-os maradékvám-tétel alkalmazandó.
All the applicants and the community industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
A Bizottság tájékoztatta az összes kérelmezőt és a közösségi gazdasági ágazatot a vizsgálat eredményeiről, és lehetőséget adott észrevételek benyújtására.
Following disclosure, comments were received from Norlong, XianXian and Loiselet.
A közzétételt követően a Norlong, a XianXian és a Loiselet vállalat nyújtott be észrevételeket.
No additional information was brought forward permitting to lead to any different conclusions for any of the three companies,
Nem szolgáltak azonban olyan további információkkal, amelyek e három vállalat valamelyike számára eltérő következtetés levonásához vezettek volna,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 shall be replaced by the following:
Az 1212/2005/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products described in paragraph 1 and produced in the People’s Republic of China by the companies listed below shall be as follows:
Az alább felsorolt vállalatoknak az (1) bekezdésben leírt és a Kínai Népköztársaságban gyártott termékeinek a vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételek a következők:
Hebei Province, 051430 PRC
Hebei Province, 051430 Kína
Yingtian Township, Shaoshan, Hunan, PRC
Yingtian Township, Shaoshan, Hunan, Kína
Beizhangzhuang Town, Handan County, Hebei, PRC
Beizhangzhuang Town, Handan County, Hebei, Kína
Jiaocheng County, Shanxi Province, PRC
Jiaocheng County, Shanxi Province, Kína
Jinghai District, 301617 Tianjin, PRC
Jinghai District, 301617 Tianjin, Kína
Hebei, Baoding 072350, PRC
Hebei, Baoding 072350, Kína
Baoding, Hebei, PRC
Baoding, Hebei, Kína
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd,
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No.
No 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, PRC
8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, Kína
062159, Hebei Province, PRC
062159, Hebei Province, Kína
073100, PRC
073100, Kína
Hebei, Gouzhuang, PRC
Hebei, Gouzhuang, Kína
Jiangsu, PRC
Jiangsu, Kína
Han Dan County, Hebei, PRC
Han Dan County, Hebei, Kína
Jinghai, Tianjin, PRC
Jinghai, Tianjin, Kína
074200, PRC
074200, Kína
Shandong Huijin Stock Co. Ltd, North of Kouzhen Town,
Shandong Huijin Stock Co. Ltd, North of Kouzhen Town
Laiwu City, Shandong Province, 271114, PRC
Laiwu City, Shandong Province, 271114, Kína.
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standard Committee Foundation (‘IASCF’) effectuated by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standard Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standard ( ‘IAS’), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
A nemzetközi számviteli szabványok alatt az összes elismert nemzetközi számviteli szabványok értendők, mint például az US GAAP, valamint a Nemzetközi Számviteli Szabvány Bizottság (International Accounting Standard Committee Foundation, IASCF) szabványai, amelyeket a Nemzetközi Számviteli Szabvány Testület (International Accounting Standards Board, IASB) bocsátott ki, és amelyek magukban foglalják a Nemzetközi Számviteli Szabványok Egyesületének keretét (International Accounting Standard Board Framework, IASBF), a Nemzetközi Számviteli Szabványokat (International Accounting Standard, IAS), a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Szabványokat (International Financial Reporting Standards, IFRS), valamint a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (International Financial Reporting Interpretations Committee, IFRIC) kiadásai.
OJ L 199, 29.7.2005, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 268/2006 (OJ L 47, 17.2.2006, p. 3).
HL L 199., 2005.7.29., 1. o. A legutóbb a 268/2006/EK rendelettel (HL L 47., 2006.2.17., 3. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 427/2008
A Bizottság 427/2008/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 17 May 2008.
Ez a rendelet 2008. május 17-én lép hatályba.
Done at Brussels, 16 May 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. május 16-án.
to Commission Regulation of 16 May 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2008. május 16-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 428/2008
A Bizottság 428/2008/EK rendelete
on determining the intervention centres for cereals
a gabonaintervenciós központok meghatározásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 6 thereof,
tekintettel a gabona piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/ EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 6. cikkére,