natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the confidence limit cannot be calculated due to a low number of samples, variability is expressed by taking the highest individual value instead.
Ha a konfidencia-határértéket nem lehet kiszámolni a minták csökkent száma miatt, a variabilitást a legmagasabb egyéni értékkel kell kifejezni.
Establishment of maximum residue limits (MRLs) for residues of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin’.
Állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek (MRL-jeinek) megállapítása az állati eredetű élelmiszerekben”.
October 2005).
2005. október).
The studies to establish maximum residue limits for additive categories other than coccidiostats and histomonostats, where necessary, shall be provided according to this Annex.
A kokcidiosztatikumoktól és a histomonosztatikumoktól eltérő kategóriájú adalékanyagokra vonatkozó maximális maradékanyag-határértékek meghatározását célzó vizsgálatokról szükség esetén e melléklet rendelkezik.
To determine the consumer exposure to the total residues (as calculated under 3.2.3.3.), the proposed MRLs for the different tissues or products shall take into account the ratio of marker residue to total residue (Table 2).
A (3.2.3.3. pont alapján kiszámolt) összmaradékanyagnak való fogyasztói expozíció meghatározásakor a különböző szövetekre és termékekre javasolt MRL-ek megállapításához figyelembe kell venni a jelölő maradékanyagnak az összmaradékanyaghoz viszonyított arányát (2. táblázat).
Definitions used in deriving an MRL
Az MRL kiszámításánál alkalmazott meghatározások
Individual tissues/products (liver, kidney, muscle, skin + fat, milk, eggs, honey) at different times
Az egyes szövetek/termékek (máj, vese, izom, bőr+zsír, tej, tojás, méz) különböző időpontokban
Maximum residue limit in tissues/products (mg marker substance kg-1)
Maximális maradékanyag-határérték a szövetekben/termékekben (mg jelölő anyag kg-1)
Daily human consumption of individual tissues/products (kg) set by Table 1 or its refinement
Az 1. táblázatban megállapított napi emberi fogyasztás az egyes szövetek/termékek vonatkozásában (kg), vagy ennek pontosítása
Total residue concentration in individual tissues/products (mg kg-1)
Összmaradékanyag-koncentráció az egyes szövetekben/termékekben (mg kg-1)
Marker residue concentration in individual tissues/products (mg kg-1)
Jelölő maradékanyag-koncentráció az egyes szövetekben/termékekben (mg kg-1)
Ratio MRCi-j to TRCi-j for individual tissues/products
Az egyes szövetek/termékek MRCi-j-nek a TRCi-j-re vonatkoztatott aránya
Dietary intake for individual tissues/products calculated from total residues (mg)
Az összmaradékanyagból (mg) kiszámított napi étrendi bevitel az egyes szövetek/termékek vonatkozásában
DITRi-j = Qti-j x TRCi-j
DITRi-j = Qti-j × TRCi-j
Dietary intake calculated from MRLs (mg) of individual tissues/products
Az MRL-értékekből (mg) kiszámított napi étrendi bevitel az egyes szövetek/termékek vonatkozásában
DITRMRLi-j = Qti-j x MRLi-j x RMTRi-j-1
DITRMRLi-j = Qti-j × MRLi-j × RMTRi-j-1
The measured values for TRC and MRC shall be inserted as appropriate in the template shown in Table 3, and the other values calculated.
A mért TRC- és MRC-értéket a 3. táblázatban megadott modellbe kell megfelelően beilleszteni, és a többi értéket ki kell számolni.
Where a full data set is not available because values fall below the limit of detection (LOD), an extrapolation of RMTR may be acceptable.
Amennyiben nem áll rendelkezésre a teljes adatsorozat azért, mert az értékek a kimutatási határ (LOD) alatt vannak, elfogadható az RMTR extrapolálása.
Deriving an MRL can only be performed if the sum of the individual DITRs is below the ADI.
Az MRL-érték kiszámolása csak abban az estben végezhető el, ha az egyéni DITR-értékek összege az ADI-érték alatt van.
If the ADI is exceeded, an alternative would be to use data from a longer withdrawal time or lower dosages.
Ha meghaladja az ADI-értéket, hosszabb kiürülési idejű, vagy alacsonyabb dózisú adatokkal elvégzett másik megoldás alkalmazható.
A first proposal for an MRL can be obtained using the MRC value as a guide and taking into consideration the LOQ of the analytical method.
Az MRL-re vonatkozó első javaslatot az MRC-értéket útmutatóul használva és az analitikai módszer LOQ-ját tekintetbe véve lehet megtenni.
The sum of the DITRMRL obtained from the proposed MRLs must be below the ADI and close to the sum of the individual DITRs.
A javasolt MRL-értékek alapján kapott DITRMRL összegének nem szabad meghaladnia az ADI-értéket és az egyéni DITR-értékek összegéhez közeli értékűnek kell lennie.
If the ADI is exceeded, then a lower MRL shall be proposed and the comparison repeated.
Ha az érték meghaladja az ADI-t, alacsonyabb MRL-et kell javasolni és meg kell ismételni az összehasonlítást.
For certain additives, residues could arise below the MRL values in milk, eggs or meat which could nonetheless interfere with food quality in particular food processing procedures.
Bizonyos adalékanyagok esetén a maradékanyagok mennyisége az MRL-érték alatt lehet a tejben, a tojásban vagy a húsban, amely azonban csökkentheti az élelmiszer minőségét bizonyos élelmiszer-feldolgozási eljárások során.
For such additives, it may be appropriate to consider a ‘maximum (food product) processing compatible residue’ (MPCR) in addition to establishing MRL values.
Az ilyen adalékanyagok esetén indokolt ezenkívül az „(élelmiszer-)feldolgozási eljárással kompatibilis maradékanyag-maximum” (MPCR) alkalmazása az MRL-értékek meghatározása mellett.
Template for deriving a MRL proposal
Az MRL-javaslat kiszámítására szolgáló modell
Skin + fat
bőr+zsír
MRL proposed (mg kg-1)
javasolt MRL (mg kg-1)
Proposal for a withdrawal period
A maradékanyagszintnek az MRL-értékek alá csökkenéséhez szükséges időre vonatkozó javaslat
The withdrawal time comprises the period after cessation of the administration of the additive which is necessary to enable the residue levels to fall below the MRLs.
A maradékanyagszintnek az MRL-értékek alá csökkenéséhez szükséges időn azt az időtartamot értjük, amely az adalékanyag adagolásának a megszüntetését követően ahhoz szükséges, hogy a maradékanyagszintek az MRL-értékek alá csökkenjenek.
Studies concerning the safety of use of the additive for users/workers
A felhasználókat és dolgozókat érintő, az adalékanyag biztonságos használatára vonatkozó vizsgálatok
Workers can be exposed mainly by inhalation or topical exposure while manufacturing or handling or using the additive.
A dolgozókat elsősorban a belégzés útján történő, illetve a topikális expozíció veszélyezteti az adalékanyaggal szemben, annak gyártása, kezelése és használata során.
For example, farm workers are potentially exposed when handling or mixing the additive.
Például a mezőgazdasági dolgozók potenciális expozíciója az adalékanyaggal szemben, annak kezelése és bekeverése közben.
Additional information on how the substances are handled shall be provided.
Az anyagok kezelési módjáról kiegészítő információkat kell adni.
An assessment of risk to workers shall be included.
Mellékelni kell a dolgozókra vonatkozó kockázatfelmérést.
Where available, experience in the manufacturing plant is often an important source of information in evaluating the risks to workers from exposure to the additive itself by both airborne and topical routes.
Az előállító üzemben szerzett tapasztalatok gyakran fontos információforrásként szolgálnak a dolgozókat érintő, a levegőben vagy topikális úton történő, az adalékanyaggal szembeni expozíció tekintetében.
Of particular concern are additives/additive-treated feeds and/or animal excreta, which are in, or may give rise to, a dry powdery form, and feed additives which may have allergenic potential.
Különös jelentőséggel bírnak azok az adalékanyagok/adalékanyaggal kezelt takarmányok és/vagy állati kiválasztott anyagok, amelyek száraz por alakúak vagy azokká válhatnak, és azok a takarmány-adalékanyagok, amelyek allergénpotenciállal rendelkezhetnek.
Toxicological risk assessment for user/worker safety
A felhasználókat/dolgozók biztonságát érintő toxikológiai kockázatfelmérés
Risks to workers shall be assessed in a series of studies using the additive in the form for which the application has been submitted.
A dolgozókat érintő kockázatokat fel kell mérni az adalékanyag azon formáján végzett vizsgálatsorozatban, amelyre a kérelem vonatkozik.
Acute inhalation toxicity studies shall be performed unless the product is unlikely to form a respirable dust or mist.
Akut inhalációs toxicitás-vizsgálatokat kell végezni, kivéve ha a termék valószínűsíthetően nem képez belélegezhető port vagy permetet.
Studies on skin irritancy must be performed, and if these give negative results, mucous membrane (e.g. eye) irritancy shall be assessed.
Bőrirritációra vonatkozó vizsgálatokat kell végezni, és ha ezek negatív eredményeket mutatnak, akkor a nyálkahártya-irritációt (pl. szem) fel kell mérni.
Allergenic potential/skin sensitisation potential shall also be assessed.
Az allergizáló és a bőrszenzibilizáló hatásokat is fel kell mérni.
The toxicity data generated to meet consumer safety (see 3.2.2) shall be used to assess the potential systemic toxicity of the additive.
A fogyasztók biztonságát célzó toxicitási adatokat (ld. 3.2.2.) kell alkalmazni az adalékanyag potenciális toxicitásának a meghatározására az emberi szervezetre nézve.
All these shall be assessed, if necessary, by direct measurement and specific studies.
Mindezt közvetlen méréssel és specifikus vizsgálattal kell megállapítani, amennyiben szükséges.
Effects on the respiratory system
A légutakra gyakorolt hatás
Evidence shall be provided that airborne levels of dust or mist of the additive will not constitute a hazard to the health of users/workers.
Bizonyítani kell, hogy a levegőben lévő por mennyisége nem veszélyes a dolgozók egészségére. Szükség esetén a vonatkozó adatoknak ki kell terjednie:
This evidence shall include, where necessary:
a laboratóriumi állatokon végrehajtott inhalációs vizsgálatokra,
respiratory system sensitisation tests.
a légúti szenzitizációs vizsgálatokra.
Acute inhalation toxicity studies shall be performed if particles or droplets with a diameter of less than 50 μm constitute more than 1 % on a weight basis of the product.
Akut toxicitási vizsgálatra akkor van szükség, ha 50 μm-nél kisebb átmérőjű részecskék vagy cseppek a termék súlyának több mint 1 százalékát teszik ki.
Protocols for acute inhalation toxicity studies should be in line with OECD Guideline 403.
Az eljárásoknak összhangban kell lenniük a 403. OECD-irányelvvel.
If sub-chronic toxicity studies are considered necessary, they should follow OECD Guidelines 412 (Repeated Dose Inhalation Toxicity: 28-day or 14-day study) or 413 (Sub-chronic Inhalation Toxicity: 90-day study).
Ha szubkrónikus toxicitási vizsgálatokra van szükség, azoknak a 412. OECD-irányelvet (ismételt adagolású, inhalációs toxicitás: 28 vagy 14 napos vizsgálat) vagy a 413. irányelvet (szubkrónikus inhalációs toxicitás: 90 napos vizsgálat) kell követniük.
Effects on the eyes and skin
A szemre és bőrre gyakorolt hatások
Where available, direct evidence of absence of irritancy and/or sensitisation shall be provided from known human situations.
Amennyiben rendelkezésre áll, közvetlenül kell bizonyítani azt, hogy az ismert érintkezési helyzetekben nem lép fel az emberre veszélyes irritáció és/vagy szenzitizációs hatás.
This shall be supplemented by findings from validated animal tests for skin and eye irritation, and for sensitisation potential using the appropriate additive.
Ezt ki kell egészíteni a megfelelő adalékanyag alkalmazásával állatokon végrehajtott, validált bőr- és szemirritációs vizsgálatokból, valamint szenzitizációs potenciálvizsgálatokból nyert adatokkal.
Allergic potential — skin sensitisation potential shall also be assessed.
Az allergizáló és a bőrszenzibilizáló hatásokat is meg kell határozni.
Protocols for these studies should be in line with OECD Guidelines 404 (Dermal Irritation/Corrosion), 405 (Eye Irritation/Corrosion), 406 (Skin Sensitisation), 429 (Skin Sensitisation — local lymph-node assay).
Az eljárásoknak összhangban kell lenniük a 404. (bőrirritáció/korrózió), a 405. (szemirritáció/korrózió), a 406. (bőrszenzitizálás) és a 429.
If corrosive properties are known, either from published data or specific in vitro tests, then further in vivo tests shall not be performed.
(bőrszenzitizálás – helyi nyirokcsomó-vizsgálat) OECD-irányelvvel. Ha akár az irodalomban közölt adatok, akár a specifikus in vitro tesztek alapján korróziót okozó tulajdonságot állapítottak meg, nem végezhetők további in vivo tesztek.
Dermal toxicity must be considered, if the additive is toxic by inhalation.
A dermális toxicitást szem előtt kell tartani, ha az adalékanyag belélegezve toxikus.
Studies must be in line with OECD Guideline 402 (Acute Dermal Toxicity).
Az eljárásoknak összhangban kell lenniük a 402. OECD-irányelvvel (akut dermális toxicitás).
Systemic toxicity
Szervezeti toxicitás
The toxicity data generated to meet consumer safety and other requirements (including repeated dose toxicity, mutagenicity, carcinogenicity and reproductive testing and metabolic fate) shall be used to assess systemic toxicity.
A fogyasztók biztonságával kapcsolatos előírások, valamint egyéb követelmények betartása érdekében összegyűjtött, a toxicitásra vonatkozó adatokat (beleértve az ismételt dózistoxicitás-, mutagenitás-, karcinogenitás- és reprodukciós vizsgálatokat és az anyagcsereutat) a szervezeti toxicitás felmérésére kell felhasználni.
Information shall be provided on how the use of the additive is likely to give rise to exposure by all routes (inhalation, through the skin or by ingestion).
Információt kell szolgáltatni arról, hogy az adalékanyag használata milyen módon eredményezhet expozíciós hatást (akár belégzés útján, akár bőrön keresztül vagy táplálékfelvétel útján).
This information shall include a quantitative assessment, where available, such as typical airborne concentration, dermal contamination or ingestion.
Ennek az információnak lehetőség szerint tartalmaznia kell egy mennyiségi felmérést, amely például a levegőben lévő jellemző koncentrációra, a bőrszennyeződésre vagy a táplálékfelvételre vonatkozik.
Where quantitative information is not available, sufficient information shall be given to enable an adequate assessment of exposure to be made.
Amennyiben mennyiségi információk nem állnak rendelkezésre, elegendő információval kell szolgálni a megfelelő expozíciós felméréshez.
Measures to control exposure
Az expozíció ellenőrzésére szolgáló intézkedések
Using the information from the toxicology and exposure assessment, a conclusion shall be drawn about the risks to health of the users/workers (inhalation, irritancy, sensitisation and systemic toxicity).
A toxikológiai és expozíciós felmérésekből származó információk felhasználásával következtetést kell levonni a felhasználók/munkavállalók egészségét érintő kockázatokra vonatkozóan (belélegzés, irritáció, szenzitizáció és szervezeti toxicitás).
Precautionary measures may be proposed to reduce or eliminate exposure.
Az expozíció csökkentésére vagy megszüntetésére irányuló óvintézkedéseket lehet javasolni.
However, use of personal protective devices shall only be regarded as a measure of last resort to protect against any residual risk once control measures are in place.
Bármely maradékanyag-kockázattal szembeni védekezés során azonban a személyi védőfelszerelések alkalmazását csak végső megoldásként célszerű elrendelni, amennyiben az ellenőrző intézkedések már életbe léptek.
It is preferable, for example, to consider reformulation of the product.
Célszerűbb például a termék kiszerelésének a megváltoztatását fontolóra venni.
Studies concerning the safety of use of the additive for the environment
Az adalékanyag használatának biztonságára vonatkozó vizsgálatok a környezet tekintetében
Consideration of the environmental impact of additives is important since administration of additives typically occurs over long periods, often involves large groups of animals and the active substance(s) may be excreted to a considerable extent either as the parent compound or its metabolites.
Fontos szem előtt tartani a takarmány-adalékanyagok környezetre gyakorolt hatását, mivel a takarmány-adalékanyagokat rendszerint hosszú ideig adagolják, ez gyakorta az állatok nagy csoportjait érinti, és a hatóanyag(ok) jelentős mértékben anyavegyületként vagy annak metabolitja(i)ként ürül(nek) ki.
To determine the environmental impact of additives, a stepwise approach shall be followed.
Az adalékanyagok környezeti hatásának meghatározásához progresszív eljárást kell alkalmazni.
All additives have to be assessed through Phase I to identify those additives which do not need further testing.
A további vizsgálatot nem igénylő adalékanyagok azonosítása céljából az I. szakasz során minden adalékanyagot azonosítani kell.
For the other additives a second phase (Phase II) assessment is needed to provide additional information, based upon which further studies may be considered necessary.
A többi adalékanyag esetében a vizsgálatok második szakaszának (II. szakasz) elvégzésére van szükség, amely során kiegészítő információ nyerhető arra vonatkozóan, hogy milyen további vizsgálatok elvégzésére lehet szükség.
These studies shall be conducted according to Directive 67/548/EEC.
A vizsgálatot a 67/548/EGK irányelv szerint kell végrehajtani.
Phase I assessment
A kockázatbecslés I. szakasza
The purpose of Phase I assessment is to determine if a significant environmental effect of the additive or its metabolites is likely and whether a Phase II assessment is necessary (see decision tree).
A kockázatbecslés I. szakaszának célja annak megállapítása, hogy az adalékanyagnak vagy anyagcseretermékeinek van-e jelentős környezeti hatása, valamint annak eldöntése, hogy szükség van-e a vizsgálatok II. szakaszára (ld. a döntéshozatali folyamatábrát).
Exemption from Phase II assessment may be made on one of two criteria, unless there is scientifically-based evidence for concern:
Hacsak nincs tudományosan megalapozott ok az ellenkezőjére, a kockázatbecslés II. szakaszát nem kell elvégezni a következő két feltétel egyikének teljesülése esetén:
the chemical nature and the biological effect of the additive and its conditions of use indicate that impact will be negligible, i.e. where the additive is:
az adalékanyag kémiai jellege és biológiai hatása, valamint felhasználási feltételei alapján megállapítható, hogy a hatás mértéke elhanyagolható, azaz amennyiben az adalékanyag:
a physiological or natural substance that will not result in a substantial increase of the concentration in the environment; or
fiziológiai vagy természetes anyag, amely nem növeli meg jelentős mértékben a természetes koncentrációját, vagy
intended for non-food producing animals;
ha az adalékanyagot nem élelmiszer-termelő állatoknak szánják;
the worst case Predicted Environmental Concentration (PEC) is too low to be of concern.
a legrosszabb esetre vonatkozó becsült környezeti koncentráció (PEC) túl alacsony ahhoz, hogy aggodalomra adjon okot.
The PEC shall be evaluated for each compartment of concern (see below), assuming that 100 % of the dose ingested is excreted as the parent compound.
A PEC értékét minden érintett környezeti elemre meg kell határozni (ld. alább), feltételezve hogy a táplálékkal bekerült adag 100 %-ban anyavegyületként ürül ki.
If the applicant cannot demonstrate that the additive falls into one of these exemption categories, a Phase II assessment will be required.
Ha a kérelmező nem tudja bizonyítani, hogy az adalékanyag teljesíti e mentességi feltételek valamelyikét, akkor el kell végezni a hatásvizsgálat II. szakaszát.
Additives for terrestrial animals
A szárazföldi állatoknak szánt adalékanyagok
When excreta from livestock are applied on land, the use of feed additives can lead to contamination of soil, ground water, and surface water (via drainage and run-off).
Amikor az állattenyésztésből származó trágya a termőföldre kerül, a takarmány-adalékanyagok alkalmazása a talaj, a talajvíz és a felszíni vizek szennyeződéséhez vezethet (a szennyvíz és a vízelvezetés révén).
The worst case PEC for soil (PECsoil) would arise considering all excreted compounds being spread on land.
A talaj tekintetében megállapított legrosszabb esetre vonatkozó PEC (PECtalaj) valószínűleg a maradékanyag fő alkotóelemeinek maximális kiválasztása során keletkező trágyának a mezőgazdasági területre történő kiszórása következtében alakul ki.
If the PECsoil (default: 5 cm depth) is less than 10 μg/kg, no further assessment is required.
Ha a PECtalaj (alapértelmezés: 5 cm-es mélység) kevesebb mint 10 μg/kg, nincs szükség további vizsgálatra.
If the PEC for contamination of groundwater (PECgw) is less than 0,1 μg/l, no Phase II assessment of the environmental impact of the additive on groundwater is necessary.
Ha a PEC a talajvíz szennyeződése esetében (PECgw) megbízható felmérés alapján 0,1 μg/liternél alacsonyabbra tehető, akkor az adalékanyag talajvízre vonatkozó környezeti hatásvizsgálatának II. szakaszát nem szükséges elvégezni.
Additives for aquatic animals
A vízi állatoknak szánt adalékanyagok
Feed additives used in aquaculture can result in contamination of sediment and water.
A takarmány-adalékanyagok használata az akvakultúrákban az üledék és a víz szennyeződéséhez vezethet.
The compartment of concern for the environmental risk assessment for fish farmed in cages is assumed to be the sediment.
A ketrecekben tenyésztett halak esetében a környezeti kockázatbecslésnél az érintett környezeti elem az üledék.
For fish farmed in land-based systems the effluent flowing to surface water is considered to pose the major environmental risk.
A szárazföldi rendszerekben tenyésztett halak esetében a felszíni vizekbe jutó szennyvizet tekintik a legnagyobb veszély okának a környezet vonatkozásában.
The worst case PEC for sediment (PECsediment) would arise considering all excreted compounds being deposited in the sediment.
Az üledék tekintetében megállapított legrosszabb esetre vonatkozó PEC (PECüledék) valószínűleg a maradékanyag fő alkotóelemeinek maximális kiválasztása során keletkező trágyának az üledékben való lerakódása következtében alakul ki.
If the PECsediment (default: 20 cm depth) is less than 10 μg/kg wet weight, then no further assessment is required.
Ha a PECüledék (alapértelmezés: 20 cm-es mélység) kevesebb mint 10 μg/kg, nincs szükség további vizsgálatra.
If the PEC in the surface water (PECsw) is less than 0,1 μg/l, no further assessment is required.
Ha a felszíni vizek esetében a PEC (PECfszv) kevesebb mint 0,1 μg/l, nincs szükség további vizsgálatra.
Phase I — Decision tree
I. szakasz Döntéshozatali folyamatábra
Is the additive a physiological/natural substance of established safety?
Az adalékanyag megállapított biztonságú, fiziológiai/természetes anyag?
Is the additive intended for non-food producing animals only?
Az adalékanyagot kizárólag nem élelmiszer- termelő állatoknak szánták?
FOR ADDITIVES USED IN TERRESTRIAL SPECIES
SZÁRAZFÖLDI FAJOKNÁL HASZNÁLT ADALÉKANYAGRA
Has the additive a PEC in ground water ≥ 0,1 µg/l or PEC soil ≥ 10 µg/kg-?
Az adalékanyag PEC-je a talajvízben ≥ 0.1 µg/l vagy PEC talaj ≥ 10 µg/kg?
FOR ADDITIVES USED IN AQUATIC SPECIES
VÍZI FAJOKNÁL HASZNÁLT ADALÉKANYAGRA
Has the additive a PEC in surface water ≥ 0,1 µg/l or PEC sediment ≥ 10 µg/ kg?
Az adalékanyag PEC-je a felszíni vizekben ≥ 0.1 µg/l vagy PEC üledék ≥ 10 µg/kg?
PHASE II
II. SZAKASZ
Phase II assessment
A kockázatbecslés II. szakasza
The aim of Phase II is to assess the potential for additives to affect non-target species in the environment, including both aquatic and terrestrial species or to reach groundwater at unacceptable levels.
A II. szakasz célja az, hogy megállapítsa, lehet-e az adalékanyagnak hatása a környezetben a nem célfajokra, beleértve a vízi és a szárazföldi fajokat egyaránt, illetve bejuthat-e az adalékanyag a talajvíz olyan rétegeibe, ami már nem elfogadható.
It is not practical to evaluate the effects of additives on every species in the environment that may be exposed to the additive following its administration to the target species.
Az adalékanyagnak a célfajba való adagolását követően gyakorlati szempontból nem megfelelő az adalékanyag hatását minden olyan természeti fajra nézve megvizsgálni, amely esetlegesen ki van téve e hatásnak.