natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this purpose, it compares the evolution of apparent consumption of the product(s) in question with the growth rate of EEA manufacturing industry as a whole.
Ebből a célból összehasonlítja az érintett termékre vagy termékekre vonatkozó látszólagos fogyasztás alakulását az EGT gyáriparának növekedési arányával.
As indicated above, the Commission is faced with an absence of reliable data on the sector concerned.
Amint fentebb már említettük, a Bizottság nem rendelkezik megbízható adatokkal az érintett ágazat vonatkozásában.
It is therefore impossible to calculate capacity utilisation, or even apparent consumption, for this sector.
Tehát nem lehet kiszámítani az ágazatra vetített kapacitáskihasználást, vagy akár a látszólagos fogyasztást.
On the basis of the market trend analysis, a factor of 0,75 must be applied to the part of the investment that is devoted to the production of raw float glass (CN 7005).
A piac alakulásának elemzésére alapozva, a beruházás úsztatott üveg (raw float glass – KN7005) gyártásra fordított részére 0,75 értékű tényezőt kell alkalmazni.
For the part of the investment that relates to laminated or coated building glass falling under CN headings 7007 and 7008, a competition factor of 1 should be applied.
A beruházásnak az építőipari célokra szánt rétegelt üveggel vagy bevonatos üveggel (laminated or coated building glass) (KN 7007 és 7008 kategória) kapcsolatos részére 1-es versenytényező alkalmazandó.
The 1998 MSF does not envisage a situation in which two or more competition factors might be applied to a single investment for which a different market trend has been assessed for each relevant product.
Az 1998. évi keretszabály olyan helyzetet nem szabályoz, amikor két vagy több versenytényező volna alkalmazható egyetlen olyan beruházás vonatkozásában, ahol minden egyes érintett termékre eltérő piaci fejlődést valószínűsítettek.
Insofar as, in the present case, the application of only one of the two factors to the whole investment would be not only disproportionate but also inaccurate, the Commission considers that the competition factor should be weighted so as to reflect the market trend for each relevant product.
Amennyiben az adott helyzetben csak a két tényező egyikét alkalmaznák a beruházás egészére, az nemcsak aránytalanságot, hanem pontatlanságot is eredményezne. A Bizottság úgy véli, hogy a versenytényezőt súlyozni kell olyan módon, hogy tükrözze az egyes érintett termék piacának alakulását.
Inasmuch as the project consists in a fully integrated plant, it would be artificial to establish an adjustment factor calculated on the basis of the relative value of the investment in relation to each of the relevant products.
Mivel a projektet egy teljes mértékben integrált gyár alkotja, természetellenes lenne a beruházás relatív értékére a számított súlyozási tényezőt úgy megállapítani, hogy az minden egyes érintett terméket tekintetbe vegyen.
The Commission has therefore used an adjustment factor (40/60) which is based on the respective capacities placed on the market by the aid recipient.
Ezért a Bizottság a támogatás kedvezményezettje által külön-külön forgalomba hozott kapacitásokon alapuló súlyozási tényezőt (40/60) használt.
This results in a factor T of 0,85 [33], which represents the competition factor (1 and 0,75) in the two markets.
Így a T együttható értéke 0,85 [33], amely a két piac versenytényezőjének (1 és 0,75) felel meg.
The capital-labour factor (I)
A tőke/munkaerő tényező (I)
The capital-labour ratio is therefore 900.
A „tőke/munkaerő arány” tényező 900.
As this ratio is between 701 and 1000, a factor I of 0,7 should be applied instead of 0,8 as originally provided (point 3.10(2) of the 1998 MSF).
Mivel a tényező értéke a 701 és 1000 közötti tartományba esik, az I tényezőt 0,7-el kell számítani, az eredetileg megállapított 0,8 (az 1998. évi keretszabály 3.10. pontjának (2) bekezdése) helyett.
The regional impact factor (M)
A regionális hatás tényező (M)
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new indirect jobs-direct jobs coefficient.
A francia hatóságok által közölt új információk új „közvetett munkahelyek/közvetlen munkahelyek” együtthatót eredményeznek.
France has indicated that the number of indirect jobs created is 150, equivalent to 85 % of the number of direct jobs.
Franciaország jelezte, hogy a létesített közvetett munkahelyek száma 150, amely a közvetlen munkahelyek számának 85 %-át teszi ki.
As this percentage is between 50 % and 100 %, a factor M of 1,1 should be applied instead of 1,2 as originally provided (point 3.10(3) of the 1998 MSF).
Ez a százalékérték az 50 és 100 % közti tartományba tartozik, tehát 1,1 értékű tényezőt kell alkalmazni az eredetileg megállapított 1,2 (az 1998. évi keretszabály 3.10. pontjának (3) bekezdése) helyett.
Calculation of the maximum allowable aid intensity
Az engedélyezett maximális támogatási intenzitás kiszámítása
In the light of the above, the revised maximum allowable intensity of the aid in the present case is therefore: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (whereas it was 12,24 % in the 2000 Decision).
Tekintettel a fent leírtakra, a jelen helyzetben az engedélyezhető támogatás helyes maximális intenzitása tehát: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (míg a 2000. évi határozatban 12,24 % szerepelt).
Conclusion on the compatibility of the aid granted
Következtetés a megítélt támogatások összeegyeztethetőségéről
Basing themselves on the method described in Annex I to the 1998 Guidelines on national regional aid, the French authorities state that the result is an NGE of EUR 12985610 for a nominal aid amount of EUR 17106280.
A francia hatóságok állítása szerint az 1998. évi regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás I. mellékletében ismertetett módszer alapján 12985610 EUR-s nettó támogatástartalmú, 17106280 EUR névértékű támogatás állapítható meg.
According to the French authorities, the intensity of the aid to the PGF/IGCF project therefore comes to 8,65 % NGE (12985610/150165000), which is lower than the maximum allowable intensity recalculated to take account of the changes in the project’s parameters (9,82 % NGE).
A francia hatóságok szerint a PGF/IGCF projekt támogatásának intenzitása tehát 8,65 %-os nettó támogatástartalomnak (12985610/150165000) felel meg, amely nem haladja meg a projekt paramétereinek alakulását figyelembe vevő, és ezért újból kiszámított engedélyezhető maximális intenzitást (9,82 %-os nettó támogatástartalom).
The notified aid intensity of 8,65 % NGE which France proposes to grant to PGF/IGCF fulfils the conditions for its being considered compatible with the 1998 MSF.
A Franciaország által az PGF/IGCF javára nyújtani kívánt 8,65 %-os nettó támogatástartalmú bejelentett támogatási intenzitás teljesíti azokat a feltételeket, amelyek alapján az 1998. évi keretszabállyal összeegyeztethetőnek tekinthető.
Given that the investment project has been completed, there can be no application of the ex-post monitoring conditions provided for in point 6 of the 1998 MSF.
Mivel a beruházási projekt befejeződött, az 1998. évi keretszabály 6. pontjában meghatározott utólagos ellenőrzési feltételek alkalmazásának nincs helye.
France can therefore be authorised to pay the balance of the final aid instalment, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF,
Tehát engedélyezhető Franciaország számára a támogatás utolsó 727389 EUR-s névértékű részletének a PGF/IGCF javára történő kifizetése,
The Decision adopted on 17 August 2000 in Case N 291/2000 is hereby revoked.
A Bizottság az N 291/2000 ügyben 2000. augusztus 17-én hozott határozatot visszavonja.
The State aid which France plans to implement in favour of PGF/IGCF of an intensity of 8,65 % NGE is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
A Franciaország által a PGF/IGCF javára nyújtani kívánt 8,65 %-os nettó támogatástartalmú támogatás az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében összeegyeztethető a közös piaccal.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
A Bizottság ennek megfelelően engedélyezi a támogatás végrehajtását.
France is authorised to pay the balance of the aid, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF.
Franciaország engedélyt kap, hogy a támogatás fennmaradó 727389 EUR névértékű összegét a PGF/IGCF javára kifizesse.
OJ C 196, 19.8.2006, p. 3.
HL C 196., 2006.8.19., 3. o.
OJ C 293, 14.10.2000, p. 7.
HL C 293., 2000.10.14., 7. o.
On the basis of Article 4 of Council Regulation No 17 (OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62).
A 17. sz. rendelet 4. cikke alapján (HL 13., 1962.2.21., 204. o.).
First Regulation implementing Articles 81 and 82 (formerly Articles 85 and 86) of the Treaty.
A 17. sz. tanácsi rendelet: Az EK 81. és 82. cikkének (korábbi 85. és 86. cikk) végrehajtásáról szóló első rendelet.
Holding company Interpane Glas Industrie AG.
Interpane Glas Industrie AG Holding.
Two subsidiaries of the Interpane group have been active since 1998 in the insulating glass sector in France: Interpane Hoerdt SA (67) and Interpane Ile-de-France at Mitry-Mory (77).
Az Interpane cégcsoport két leányvállalattal 1998-tól Franciaországban is jelen van a szigetelőüveg-iparban: Interpane Hoerdt SA (67) és Interpane Ile-de-France Mitry-Mory-ban (77).
These subsidiaries employed 97 people in 1999.
Ezek a leányvállalatok 1999-ben 97 főt foglalkoztattak.
Commission Decision of 15 March 2000 defining the regional aid map for France 2000-2006 (N 45/2000).
A Európai Bizottság 2000. március 15-i határozata (N 45/2000), amely meghatározza a regionális támogatások térképét Franciaországra nézve a 2000–2006 időszakra.
Calculated on the basis of point 3.10 of the 1998 MSF.
Az 1998. évi keretszabály 3.10. pontja alapján számolva.
In accordance with point 6 of the 1998 MSF.
Összhangban az 1998.évi keretszabály 6. pontjával.
Fonds d’Industrialisation de la Lorraine.
FIL: Lotaringia iparosítására szánt alap.
Fonds d’Industrialisation des Bassins Miniers.
FIBM: Bányavidékek iparosítására szánt alap.
The General Tax Code provides for a ceiling on business tax on the basis of value added.
Az adótörvénykönyv előírja az iparűzéséi adó felső küszöbértékét a hozzáadott érték függvényében.
The provision is a general one and cannot be considered State aid (Article 1 647 B sexies of the General Tax Code).
Ez a rendelkezés általános jellegű, és nem tekinthető állami támogatásnak (az adótörvénykönyv 1647 Be. bekezdése).
Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11.
Az 1980. május 21-i 73/79. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság ügyben hozott ítélet 11. pontja, EBHT 1533. o.
Case 74/76 Iannelli & Volpi v Meroni [1977] ECR 557, paragraph 14.
Az 1977. március 22-i 74/76. sz. Iannelli&Volgi v. Meroni ügyben hozott ítélet, EBHT 557. o.
The process used is the ‘magnetron’ process whereby the raw glass is treated on a separate production line.
A felhasznált eljárás az ún. „magnetronos” eljárás, melynek lényege a nyersüveg külön soron történő megmunkálása.
There exists another process, the pyrolitic treatment process (pulverisation), which makes it possible to treat the glass directly on the float line.
Létezik egy pirolitikus eljárás is (porlasztás), melynek segítségével az üveg közvetlenül az úsztató soron kerül megmunkálásra.
All definitions have been taken from the work L’industrie du verre by the Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
A meghatározások részletek „Az üvegipar” című munkából, Iparügyi Államtitkárság, Ipari Statisztikák és Tervek Osztálya (SESSI), 1999.
Standards and requirements in terms of solar and thermal reflectivity are different in the automotive industry.
Az autóiparban használatos szabványok és igények különbözőek a nap- és hővisszaverés tekintetében.
European Flat-Glass Producers Association.
A síküveggyártók európai csoportosulása.
Saleable capacities are calculated from the nominal melt capacity corrected for losses (approximately 15 % of the float glass produced is lost during the manufacturing process) and for furnace stoppages to change the glass colour and thickness and to carry out major periodic repairs.
A gyártási kapacitás kihasználtságát (saleable capacities) a veszteséggel korrigált olvadási névleges kapacitás (a legyártott síküveg kb. 15 %-a kerül megsemmisítésre a gyártási eljárás során), illetve a kemencék működésének leállításai (az üvegszín és üvegvastagság változtatása, valamint a legfontosabb időszakos javítások elvégzése miatt) alapján számítják ki.
EUR 366,9/t in 1993 and EUR 338,19/t in 1995, peaking in 1995.
366,9 EUR/t 1993-ban és 338,19 EUR/t 1995-ben, kiugró értékkel 1995-ben.
Multiple-walled insulating units of glass, consisting of one or more hermetically sealed spaces enclosing dehydrated air and/or other gases.
Többrétegű szigetelő üveg egy vagy több páramentes lég vagy gázréssel ellátva.
Commission Decision of 21 April 1999 in Case N 94/99 Rockwool Peninsular SA.
Az N 94/99 (Rockwool Peninsular SA) ügyben hozott 1999. április 21-i bizottsági határozat.
See point 7.8 of the 1998 MSF.
Vö. az 1998. évi keretszabály 7.8. pontjával.
Put, for the purposes of the 1998 MSF, at least 40 %.
Az 1998. évi keretszabály alkalmazásában legalább 40 %-ban határozták meg ezt a részesedést.
Production was set to start at the end of the first half of 2001 and reach its maximum after five years in 2006-07.
A termelés megkezdését 2001 első negyedévének végére, míg a teljes kapacitás elérését 5 évi működés elteltével, 2006–2007-re tervezték.
Float glass production was to amount to 147000 tonnes during the first full year of operation in 2001-02, increasing gradually to 260000 tonnes of usable product per year when operating at full capacity as from 2006.
A 2001–2002-es első teljes üzemi évben a síküveg termelés 147000 tonnát kell hogy elérjen ahhoz, hogy 2006-ra fokozatosan eljusson a teljes kapacitással előállítható évi 260000 tonna termék-volumenig.
The net present value of the eligible expenditure came to EUR 149,97 million. The project ended in March 2005 and the investment was carried out in full.
A támogatható költségek nettó értéke a módosítás után 149,97 millió EUR. A projekt 2005 márciusában zárult le, és a beruházások teljes mértékben megvalósultak.
The data relating to the industrial project itself, on the one hand, and those relating to the aid, on the other, had been set out in a letter from France dated 13 January 2005.
Franciaország 2005. január 13-án kelt levele egyrészt mind magához az ipari projekthez kapcsolódó adatokat, másrészt a támogatással kapcsolatos adatokat is pontosította.
France argued, however, that none of these changes altered the general thrust of the 2000 Decision, and the aid granted to the two companies complied with the maximum intensity authorised by the 1998 MSF.
Franciaország kijelenti, hogy a módosítások összessége nem változtatja meg érdemben a 2000. évi határozatot, illetve, hogy a két vállalkozás javára megítélt támogatás nem haladja meg az 1998. évi keretszabály által engedélyezett maximális intenzitást.
After several requests for extension of the time limit for submitting the information requested, France submitted a partial reply by letter dated 21 December 2007.
Franciaország, miután többször is határidő-módosítást kért az igényelt információk beadására, végül részleges választ nyújtott be 2007. december 21-i levelében.
In this letter, France confirmed that the project completed in March 2005 was indeed the project originally planned at the time of the notification.
Ebben a levélben Franciaország megerősíti, hogy a 2005 márciusában befejezett projekt valóban a bejelentésben eredetileg tervezett projekt.
The missing information was submitted, after further extensions of the time limit, by e-mail dated 30 May 2008.
Újabb határidő-módosításokat követően a 2008. május 30-i elektronikus levélben nyújtották be a hiányzó információkat.
Other additional information was submitted by e-mails dated 16 and 19 September and 24 October 2008.
Ezt egyéb kiegészítő információk követték a 2008. szeptember 16-i és 19-i, továbbá október 24-i elektronikus levelek útján.
This information was derived from calculations based on final project data on investments and jobs created.
Ezek az információk a projekt – beruházásra, illetve a létesített munkahelyek számára vonatkozó – végleges adataira épülő számításokból következnek.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000 and in 2005.
Tekintettel az összes új tényezőre, a jóváhagyott támogatás mértéke alacsonyabb a 2000-ben, illetve 2005-ben tervezetnél.
The eligible costs of the project come to EUR 158,5 million (EUR 150,165 million at net present value).
A projekt támogatható költségei 158,5 millió EUR-t tesznek ki (nettó értékben a módosítás után 150,165 millió EUR).
The (nominal) amount of the final aid instalment, which ought not to be paid until after the Commission has given its authorisation [15], comes to EUR 4276570. France has informed the Commission, however, that 4/5 of this amount has already been disbursed and that the balance comes to EUR 727389 (in nominal terms).
A támogatás utolsó részletének összege (névértékben), amely csak a Bizottság jóváhagyása [15] után fizethető ki, 4276570 EUR. Franciaország mindazonáltal tájékoztatja a Bizottságot arról, hogy az összeg 4/5 részét már kifizették, és a fennmaradó összeg névértéke 727389 EUR. Így Franciaország elismeri, hogy előbbre hozta a támogatás utolsó, 25 %-os részletének kifizetését.
On 17 August 2000, the Commission approved the intensity of the aid for Pilkington/Interpane as notified by France on 22 May 2000.
2000. augusztus 17-én a Bizottság jóváhagyta a Pilkington/Interpane részére tervezett támogatás Franciaország 2000. augusztus 17-i bejelentésében szereplő intenzitás mértékét.
Subsequently, France pointed out to the Commission that incorrect information had been furnished in the original notification and, insofar as that information constituted a decisive factor for the decision, the Commission decided on 26 April 2006 to open the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid at issue with a view to revoking the 2000 Decision and adopting a new decision.
Később Franciaország jelezte a Bizottságnak, hogy az eredeti bejelentésben nyújtott információk helytelenek, és mivel ezek az információk a határozat tekintetében döntő jelentőséggel bírtak, a Bizottság 2006. április 26-án úgy döntött, hogy megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében foglalt eljárást a kérdéses támogatás tárgyában a 2000. évi határozat visszavonásának, valamint új határozat meghozatalának céljából.
France notified the aid for PGF/IGCF by letter dated 22 May 2000, registered as received on 25 May 2000.
Franciaország a PGF/IGCF javára tervezett támogatást a 2000. május 22-én kelt, és 2000. május 25-én iktatott levelében jelentette be.
Footnote 58 of the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [19] states that ‘Individually notifiable investment projects will be assessed in accordance with the rules in force at the time of notification’.
A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás [19] 58. lábjegyzete előírja, hogy „Az egyedileg bejelentendő beruházási projekteket a bejelentés idején érvényes szabályokkal összhangban kell értékelni.”
The aid confers an advantage on PGF/IGCF without which the companies would have had to bear all the investment costs on their own.
A támogatás előnyt biztosít a PGF/IGCF-nek, mivel enélkül a vállalkozásoknak saját maguknak kellett volna viselniük a beruházás teljes költségét.
Insofar as a substantial volume of raw glass is transported across national borders, international trade takes place in the raw glass market.
Mivel jelentős mennyiségű nyersüveget szállítanak a nemzeti határokon túlra, a nyersüveg piacán nemzetközi kereskedelem valósul meg.
According to the GEPVP, 80 % of European float glass production is intended for the building industry.
A GEPVP (European Flat Glass Trade Organisation) szerint Európában az úsztatott üvegek 80 %-át építőipari hasznosításra gyártják.
The investors will manufacture only glass for buildings at the Freyming-Merlebach site.
A beruházók kizárólag az építőipar számára gyártanának üveget a freyming-merlebach-i telephelyen.
The Commission notes in particular that prices of sealed units (CN 7008) [29] increased substantially during the period 1993-98.
A Bizottság külön megjegyzi, hogy a szigetelő üvegek (sealed units, KN 7008) [29] ára jelentősen emelkedett az 1993-tól 1998-ig terjedő időszakban.
The increases were due to the introduction of new European standards concerning the use of insulating materials in building and to the long-term trend in the industry towards using insulating products and materials.
Ez az emelkedés két okra vezethető vissza: egyrészt az építőiparban használatos szigetelőanyagok használatával kapcsolatos új európai szabványok bevezetése, másrészt az iparban megfigyelhető tendencia, mely a szigetelő anyagok és termékek hosszú távon történő használatát mutatja.
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new capital-labour coefficient. The amount of eligible investment is EUR 158,5 million. France has indicated that the number of direct jobs created will ultimately be 176.
A francia hatóságok által közölt új információk egy új „tőke/munkaerő arány” együtthatót eredményeznek: a támogatható beruházási összeg értéke 158,5 millió EUR. Franciaország jelezte, hogy a létesített közvetlen munkahelyek száma végülis 176.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000.
Tekintettel a későbbiekben közölt új információkra, a jóváhagyott támogatási szint nem éri el a 2000-ben tervezett értéket.
The product and market definitions contained in the 2000 Decision have been neither called into question nor modified and did not form part of the decision of 26 April 2006 to open the procedure. The assessment that follows is therefore reproduced from the 2000 Decision.
A piac és a termék 2000. évi határozat szerinti meghatározását nem vonták kétségbe és nem is módosították, továbbá az eljárás megindításáról szóló, 2006. április 26-i határozatban sem szerepelt, így az alábbi értékelés a 2000. évi határozatban leírtakat ismétli.
The two new State-aided companies are production joint ventures. They will not operate autonomously in the market.
Az állami támogatások kedvezményezettjeiként szereplő két új vállalkozás közös termelő vállalkozás, amely nem rendelkezik autonóm piaci magatartással.
Interpane NV and Interpane Glass Manufacturing BV were specially created for the purposes of this transaction. They are owned by the Hesselbach family either alone or jointly with Nord/LB.
A Hesselbach család, illetve a család és a Nord/LB közös tulajdonában álló Interpane NV és az Interpane Glass Manufacturing BV kifejezetten ezen ügylet megvalósításának céljából létesült.
Its activities cover all industrial areas of the sector: the manufacture, treatment and processing of glass for the building industry (49 % of activities) and the automotive industry (44 %), and the production of special glasses. The group’s headquarters are in the United Kingdom.
Tevékenységei lefedik az iparág valamennyi területét: üveggyártás, üvegfeldolgozás és üvegmegmunkálás az építőipar (a tevékenységek 49 %-a), illetve az autóipar számára (a tevékenységek 44 %-a), és speciális üvegek gyártása.
Table 1 Turnover NB: The figures for Interpane are based on an exchange rate of FF 3,35 to one DM (1999 rate).
NB: Az Interpane vonatkozású értékek 1 DM = 3,35 FF alapján számolva (1999-es árfolyam).
In their letter of 13 January 2005, the French authorities explained that the business tax exemption had originally been underestimated. It now came to EUR 6,28 million, of which EUR 2,14 million had already been paid by the French State (being part of the EUR 17,89 million in State aid already disbursed).
A francia hatóságok 2005. január 13-i levelükben kifejtik, hogy az iparűzési adómentesség mértékét eredetileg alábecsülték, melynek összege helyesen 6,28 millió EUR, és amelyből 2,14 millió EUR-t a francia állam már ki is fizetett (a kifizetett 17,89 millió EUR-s állami támogatás részeként).