natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports from the PRC and Taiwan were undercutting the Community industry prices by an average of 39 %.
A Kínából és Tajvanból származó behozatal átlagosan 39 %-kal kínált alá a közösségi gazdasági ágazat árainak.
Annual investments in the like product developed positively during the period considered i.e. increased by 60 %.
A hasonló termékbe történő éves beruházások a figyelembe vett időszakban kedvezően alakultak, azaz 60 %-os növekedést mutattak.
These investments related mainly to the reorganization of the production from 2005 in order to restart production capacities.
Ezek a beruházások 2005-től elsősorban a gyártás átszervezéséhez kapcsolódtak, aminek célja a termelési kapacitás kibővítése volt.
Employment increased by 5 %.
A foglalkoztatás 5 %-kal növekedett.
Cash flow followed the same trend as profit during the RIP and decreased by 50 %.
A pénzáramlás a felülvizsgálati időszak során ugyanúgy alakult, mint a haszon, vagyis 50 %-kal csökkent.
Recitals (69) and (70) above show that the main injury factors (sales prices, sales volume, market share and profitability) decreased during the period considered and that the Community industry still suffered injury despite the measures in force.
A fenti (69) és (70) preambulumbekezdés megmutatja, hogy a fő kártényezők (eladási ár, értékesítések volumene, piaci részesedés és nyereségesség) a figyelembe vett időszak során csökkentek, valamint hogy a közösségi gazdasági ágazatot a hatályban lévő intézkedések ellenére kár érte.
The injury is mainly translated in a loss of market share despite increasing consumption, but also in a decrease in profitability due to the price pressure from imports from the PRC and Taiwan.
A kár főként a piaci részesedésnek a növekvő felhasználás ellenére történő csökkenésében, valamint a Kínából és Tajvanból származó behozatalok árleszorító hatása által előidézett nyereségességcsökkenésben mutatkozik meg.
Thus, the increase of raw material costs could not be translated in higher selling prices.
A nyersanyagköltségek növekedése így nem tükröződhetett a magasabb eladási árakban.
Historically, the sector has always shown very high profitability levels.
Az ágazat a korábbiakban mindig igen magas nyereségességi szintet mutatott.
In the original investigation, for the purpose of establishing the injury elimination level, it was considered that any measure should allow the Community industry to cover its costs of production and to achieve a reasonable profit, namely 15 % on sales turnover.
Az eredeti vizsgálat során a kár megszüntetéséhez szükséges szint megállapítása szempontjából úgy ítélték meg, hogy olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek lehetővé teszik a közösségi gazdasági ágazat számára előállítási költségeinek fedezését, és az eladási forgalom 15 %-át kitevő méltányos haszon elérését.
This percentage is needed to recoup investments necessary to adapt the production to new security requirements and improve the overall competitiveness of the company.
Erre a százalékarányra a termelésnek az új biztonsági követelményekhez való hozzáigazítására és a vállalat általános versenyképességének javítására fordított beruházások megvalósításához van szükség.
The somewhat negative situation of the Community industry, despite the measures in place, can be explained by the high degree of circumvention which characterises the sector, as found by OLAF.
A közösségi gazdasági ágazatnak a hatályban lévő intézkedések ellenére fennálló viszonylag negatív helyzete az ágazatra jellemző, az OLAF által felderített magas fokú kijátszással magyarázható.
The importers contested the findings of the Commission concerning the economic situation of the Community industry.
Az importőrök vitatták a Bizottságnak a közösségi gazdasági ágazat gazdasági helyzetére vonatkozó megállapításait.
The figures submitted to substantiate their claim did however not relate to the situation of the Community industry in Europe as far as gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters are concerned but to the worldwide activities of the Community producer’s entire lighter division.
Az állítások alátámasztására benyújtott adatok azonban nem a közösségi gazdasági ágazatnak a nem újratölthető tűzköves gázöngyújtókkal kapcsolatos európai helyzetéhez kapcsolódtak, hanem a közösségi gyártónak az öngyújtóágazatban világszerte folytatott tevékenységéhez.
These data were irrelevant in the determination of the Community industry’s state and the argument had therefore to be rejected.
Ezek az adatok nem voltak jelentősek a közösségi gazdasági ágazat helyzetének meghatározása szempontjából, és ezért el kellett utasítani ezt az érvet.
The importers claimed that the Community producer had shifted a significant part of its Community production from flint to piezo lighters.
Az importőrök azt állították, hogy a közösségi gyártó termelésének jelentős részét átállította a tűzköves öngyújtókról a piezo öngyújtókra.
As a consequence, its market share for flint lighters showed a decreasing trend.
Ennek következtében a tűzköves öngyújtók piacán való részesedése csökkenő tendenciát mutatott.
The investigation revealed that this statement is incorrect.
A vizsgálat során kiderült, hogy ez az állítás nem helytálló.
Indeed, the overall Community lighter market has been increasing over the last years and the share of flint lighters in the lighter market has been slightly decreasing but remained at a level of 70 % in 2006.
A közösségi öngyújtópiac az utóbbi években összességében valóban nőtt, és a gázöngyújtóknak az öngyújtópiacon való részesedése enyhén visszaesett, de 2006-ban még mindig 70 %-os volt.
In this perspective, it should be reminded that the flint market consumption increased over the period considered and that the share of flint lighters sold by the Community industry decreased over the period considered.
Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy a figyelembe vett időszak során nőtt a gázöngyújtók piacán a felhasználás, valamint hogy a közösségi gazdasági ágazat által eladott gázöngyújtók részesedése a figyelembe vett időszak során csökkent.
The arguments put forward are therefore rejected.
A felhozott érveket ezért visszautasítják.
The importers argued that the Community producer holds a monopoly in the Community and anti-dumping measures would enforce its position even further.
Az importőrök azzal érveltek, hogy a közösségi gyártónak monopolhelyzete van a Közösségben, és a dömpingellenes intézkedések tovább erősítenék helyzetét.
This statement is incorrect as significant import volumes from third countries are entering the Community market.
Ez az állítás nem helytálló, mivel harmadik országokból jelentős mennyiségű behozatal érkezik a Közösség piacára.
Furthermore, the complainant Community producer was also competing with other producers in the Community.
Emellett a panaszos közösségi gyártó más közösségi gyártókkal is versenyez.
Additionally, it should be noted that no evidence was submitted or was otherwise available indicating that the Community industry abused any alleged dominant position.
Meg kell továbbá jegyezni, hogy nem nyújtottak be, illetve nem állt más módon rendelkezésre olyan bizonyíték, amely arra engedne következtetni, hogy a közösségi gazdasági ágazat visszaélt állítólagos erőfölényével.
The overall positive economic situation of the complainant is partially explained by its ability to sell the product concerned, produced in the US and in the EU, at a higher unit price in the US market as the higher safety standard and the presence of a child proof device (the guard) on the product concerned allows the complainant to sell the product concerned at a higher price.
A panaszos összességében kedvező gazdasági helyzete részben azzal magyarázható, hogy az Amerikai Egyesült Államokban, illetve az Európai Unióban előállított érintett terméket az Amerikai Egyesült Államok piacán magasabb egységáron tudja értékesíteni, mivel az érintett termék szigorúbb biztonsági előírásoknak felel meg és gyermekbiztos eszköz.
Finally, it should be noted that flint lighters are massively represented in the US market and the relative growth of the lighter market, despite a constant reduction in the number of smokers, shows that the Community industry has been able to generate growth margins in a very competitive market.
Végül meg kell jegyezni, hogy a tűzköves öngyújtóknak az Amerikai Egyesült Államokban hatalmas piacuk van, és az öngyújtópiacnak a dohányzók számának állandó csökkenése ellenére tapasztalt viszonylagos növekedése azt mutatja, hogy a közösségi gazdasági ágazat olyan piacon tudott növekedésit elérni, ahol jelentős verseny uralkodik.
Although continuation of material injury, caused by fraudulent declaration of the product concerned and by circumvention of the product concerned originating in the PRC via other Asian countries, is supported by the findings of OLAF (see recital (33)), the analysis focused on the likelihood of recurrence of injury.
Bár az érintett termék hamis kóddal történő bejelentése és a Kínából származó, más ázsiai országokban átrakodott érintett termék általi, az OLAF vizsgálataival alátámasztott (lásd a (33) preambulumbekezdést) kijátszás továbbra is jelentős kárt okozott, az elemzés középpontjában a kár megismétlődésének valószínűsége állt.
In this respect two main parameters were analysed: (1) possible shift of export volumes of the product concerned from the US in the Community market, (2) the effects of those projected volumes and prices from the country concerned on the Community industry.
E tekintetben két fő paramétert vizsgáltak meg: (1) az érintett termék exportvolumenének az Amerikai Egyesült Államok piacáról a Közösség piacára való esetleges elmozdulása, (2) az érintett országból származó tervezett mennyiségeknek és áraknak a közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt hatása.
Shift of export volumes from the US to the Community market
Az exportvolumennek az Amerikai Egyesült Államok piacáról a Közösség piacára való eltolódása
The decrease in market share of the Chinese lighters in the US shows that important volumes could be transferred to the EU market at a very low price.
A kínai öngyújtóknak az Amerikai Egyesült Államok piacán való piaci részesedésének csökkenése azt mutatja, hogy jelentős mennyiségeket tudnának átvinni az EU piacára igen alacsony áron.
Moreover, as mentioned above in recital (37) there are large production capacities of the product concerned available in the PRC which could be shifted to the EU.
Emellett a fenti (37) preambulumbekezdésben említettek szerint az érintett termék vonatkozásában hatalmas termelési kapacitás áll rendelkezésre Kínában, amelyet át lehetne irányítani az EU-ba.
It is very likely that, should measures be repealed, imports originating in the PRC would probably be favoured with the perspective of higher price levels than in developing countries.
Az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén nagy a valószínűsége annak, hogy a Kínából származó Közösségbe történő behozatalok megnövekednének, mivel az EU-ban a fejlődő országokhoz viszonyítva magasabb az árszint.
Effects of these imports in the Community
A behozatalok hatása a Közösségre
Should measures be allowed to lapse, it is clear that, given the lower price and existing capacities of Chinese exporting producers, most injury indicators (mainly sales volume, cost of production and profitability) of the Community industry would go down significantly.
Egyértelmű, hogy ezen intézkedések hatályvesztése esetén a kínai exportáló gyártók alacsonyabb árai és meglévő kapacitásai miatt a közösségi gazdasági ágazat kármutatóinak nagy része (főként az értékesítések volumene, az előállítási költségek és a nyereségesség) jelentősen csökkenne.
In view of the above and given that the injury margin calculated for the RIP was over 60 % and that imports from the PRC and Taiwan were undercutting the Community industry prices by an average of 39 % it is concluded that the repeal of the measures would in all likelihood result in the recurrence of material injury to the Community industry.
A fentiekre tekintettel és mivel a felülvizsgálati időszakra vonatkozóan kiszámított kárkülönbözet 60 % fölött volt, és a Kínából és Tajvanból származó behozatalok átlagosan 39 %-kal alákínáltak a közösségi gazdasági ágazat árainak, az a következtetés vonható le, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése minden valószínűséggel a közösségi gazdasági ágazatot ért jelentős kár megismétlődéséhez vezetne.
One of the non-complainant Community producers contested above conclusions by alleging that since low priced lighters are imported from various other sources, the repeal of the current measures would not have any effect on the actual situation of the Community industry.
Az egyik nem panaszos közösségi gyártó vitatta a fenti következtetéseket azt állítva, hogy mivel az alacsony árú öngyújtókat más különböző forrásokból is importálják, a meglévő intézkedések hatályon kívül helyezése nem lenne hatással a közösségi gazdasági ágazat jelenlegi helyzetére.
It was argued that if any injury at all, it is already existent caused by the imports from these other sources.
Azzal érveltek, hogy amennyiben egyáltalán történt károkozás, az a más forrásokból történő behozatalra vezethető vissza.
However, this Community producer did not contest the availability of significant spare capacities in China and the incentive of the Chinese exporting producers to shift their exports to the Community market.
Ez a közösségi gyártó azt azonban nem vitatta, hogy Kínában számottevő kihasználatlan kapacitás áll rendelkezésre, valamint hogy a kínai exportáló gyártóknak érdekükben áll exportjaiknak a közösségi piacra való irányítása.
Likewise, it did not submit any information or evidence showing a link between the imports of lighters from other third countries and the impact on the Community industry’s financial situation.
A közösségi gyártó nem nyújtott be olyan információt vagy bizonyítékot, amely bizonyítaná a más harmadik országokból származó öngyújtók és a közösségi gazdasági ágazat pénzügyi helyzetére gyakorolt hatás közötti kapcsolatot.
None of the arguments brought forward could therefore devaluate the conclusions as outlined above in recitals (87) to (90).
Ezért a felhozott érvek egyike sem tudta megcáfolni a fenti (87)–(90) preambulumbekezdésben ismertetett következtetéseket.
The determination of Community interest was based on the consideration of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry and other Community producers and the importers of the product under consideration.
A közösségi érdek meghatározása az összes különböző érintett érdek – vagyis a közösségi gazdasági ágazat, más közösségi gyártók, a vizsgált termék importőreinek érdekei – mérlegelésén alapult.
On this basis it was examined whether, despite the conclusion that there exists a likelihood of recurrence of dumping and recurrence of injury, there are compelling reasons which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Ezen az alapon megvizsgálták, hogy azon következtetés ellenére, miszerint valószínűsíthető a dömping és a kár megismétlődése, vannak-e kényszerítő okok, melyek alapján arra lehetne következtetni, hogy nem közösségi érdek az intézkedések fenntartása ebben a konkrét esetben.
If the anti-dumping measures were repealed, dumped and low-priced imports on the Community market would massively increase and would accelerate the deterioration of the situation of the Community industry.
Amennyiben a dömpingellenes intézkedéseket hatályon kívül helyeznék, úgy a dömping- és alacsony árú behozatal a közösségi piacra erőteljesen megnövekedne, és felgyorsulna a közösségi gazdasági ágazat helyzetének romlása.
The Community industry is structurally viable, as shown by its positive result in non-EU markets, such as the US.
A közösségi gazdasági ágazat szerkezetileg életképes, amint azt az Európai Unión kívüli piacokon, például az Amerikai Egyesült Államokban elért pozitív eredmények is mutatják.
It has continuously made investments, which have been possible thanks to its high profitability.
Magas nyereségességének köszönhetően folyamatosan beruházásokat hajtott végre.
However, it can be concluded that, without the continuation of anti-dumping measures, its situation will most likely deteriorate.
Azt a következtetést azonban le lehet vonni, hogy a dömpingellenes intézkedések folyatatása nélkül a közösségi gazdasági ágazat helyzete nagy valószínűséggel romlani fog.
One of the Community producers who did not submit a questionnaire reply claimed that the anti-dumping measures currently in force are detrimental to the European consumer.
Egy másik közösségi gyártó, amelyik nem válaszolt a kérdőívre, azt állította, hogy a jelenleg hatályban lévő dömpingellenes intézkedések ártanak az európai fogyasztónak.
In particular, this producer claimed that price levels in the Community are higher in comparison to other third markets due to the existing measures.
Ennek a gyártónak az állítása szerint a meglévő intézkedések miatt más harmadik országok piacaihoz viszonyítva a Közösségben magasabb az árszint.
Moreover, this producer, who has relocated part of its production to the PRC, claimed that since the existing measures are also applicable to its exports of the product concerned manufactured in China to the Community, these measures would be damaging the interests of this company and by definition would therefore be against the Community interest.
Emellett a szóban forgó gyártó, amely előállításának egy részét áthelyezte Kínába, azt állította, hogy mivel a meglévő intézkedések az általa Kínában gyártott és a Közösség piacára szánt érintett termék exportjára is alkalmazandók, ezek az intézkedések károsítják a vállalat érdekeit, és ezért természetüknél fogva ellentétesek a közösségi érdekekkel.
This producer also argued that, since the Community industry had not recovered, the existing measures were inefficient and should not be renewed.
A gyártó úgy érvelt, hogy mivel a közösségi gazdasági ágazat helyzete nem állt helyre, a meglévő intézkedések nem hatékonyak, és azokat nem kell megújítani.
Finally, it was claimed that any injury was due the fact that the Community industry did not adapt to the new global market.
Végül a gyártó azt állította, hogy a kár arra a tényre vezethető vissza, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem igazodik az új világpiachoz.
As regards the alleged negative impact of the measures for consumers, the Community producer concerned did not submit any evidence supporting this claim.
Az intézkedéseknek a fogyasztókra gyakorolt állítólagos negatív hatásával kapcsolatban az érintett közösségi gyártó nem nyújtott be az állítást igazoló bizonyítékot.
This producer claimed that the anti-dumping measures constitute an obstacle to the development of its activities in China and have a negative impact on its expansion in the Far East, as well as a knock-on effect on its European production sites.
A gyártó azt állította, hogy a dömpingellenes intézkedések akadályt jelentenek a Kínában gyakorolt tevékenységeinek kiterjesztése számára, és negatív hatással vannak a Távol-Keletre történő terjeszkedésére, valamint európai gyáraira.
This producer argued that the existing measure was negatively impacting on its overall profitability.
A gyártó azzal érvelt, hogy a meglévő intézkedések negatívan befolyásolják általános nyereségességét.
However, the company indicated that it had recently increased its production in its EU facilities and continued to seek synergies with its production facilities in the Far East in order to broaden its product scope.
A vállalat azonban közölte, hogy a közelmúltban növelte az előállítást az EU-ban található létesítményeiben, és további együttműködést keres a Távol-Keleten lévő gyáraival termékköre bővítése érdekében.
Therefore, the alleged negative impact of the measures on its production facilities in the EU could not be verified.
Ezért nem volt igazolható az intézkedéseknek az EU-ban található gyáraira gyakorolt állítólagos negatív hatása.
The Community producer in question denied that it relocated its production and claimed instead that it simply built additional production lines in China producing different product types than in the Community, thus enlarging its product range.
A szóban forgó közösségi gyártó tagadta termelésének áthelyezését, és azt állította, hogy termékköre bővítése érdekében egyszerűen csak olyan további gyártósorokat hozott létre Kínában, amelyeken más terméktípusokat lehet előállítani.
This allegedly favoured the production in the Community which increased.
Ez állítólag kedvező hatással van a növekvő közösségi termelésre.
As already mentioned this producer did not submit any questionnaire reply and did thus not sufficiently cooperate in the present proceeding.
A gyártó az említettek szerint nem válaszolt a kérdőívre, így nem működött együtt elegendő mértékben a jelen eljárás során.
None of the information submitted, partly outside the requested deadlines, could therefore be verified.
Ezért a részben a megadott határidőn túlmenően benyújtott információk egyike sem volt ellenőrizhető.
Furthermore, the producer did not explain or show any link between the built-up of the production in China and the increase in production in the Community as claimed.
Emellett a gyártó nem tudott magyarázatot adni, illetve bizonyítékkal szolgálni a Kínában felépített gyár és a közösségbeli termelésnövekedés közötti állítólagos kapcsolatról.
No such link was apparent on the basis of the information included in the file.
Az aktában található információk alapján nem lehetett következtetni a kapcsolatra.
It could also not explain how these facts would have an impact on the conclusions outlined in recital (100) above or devaluate these conclusions.
Arra sem tudott magyarázatot adni, hogy ezek a tények mennyiben befolyásolnák, illetve cáfolnák meg a fenti (100) preambulumbekezdésben bemutatott következtetéseket.
Likewise, this company’s imports should not be allowed to benefit from dumping at the expense of the Community industry.
Ehhez hasonlóan a vállalat behozatalának nem származhat előnye a dömpingből a közösségi gazdasági ágazat rovására.
In any case, it should be noted that the remaining production site of this producer in the Community only produces the product concerned.
Mindenesetre meg kell jegyezni, hogy a gyártó fennmaradó közösségbeli gyára csak az érintett terméket állítja elő.
New smaller flint lighters, which are also subject to the existing measure, are produced in China and India.
Az intézkedés hatálya alá tartozó új, kisebb tűzköves öngyújtókat Kínában és Indiában gyártják.
With regard to the interests of the other Community producers, both came forward and objected to the existing measures and their continuation.
Más közösségi gazdasági gyártók érdekeire hivatkozva mindkét gyártó kifogásolta a meglévő intézkedéseket és azok folytatását.
However, they could not substantiate their objections with any evidence of the measures having a detrimental effect on them.
Azonban ellenvetésüket nem tudták olyan ténnyel alátámasztani, amely bizonyítaná az intézkedések rájuk gyakorolt káros hatását.
On the basis of the above, it was concluded that the measures in force would not have a significant, negative impact on the other Community producers and would not significantly adversely affect their financial interests.
A fentiek alapján az a következtetés vonható le, hogy a hatályban lévő intézkedések nem lennének jelentős negatív hatással a közösségi gyártókra és nem érintenék rendkívül hátrányosan pénzügyi érdekeiket.
Interests of importers and traders
Az importőrök és a kereskedők érdekei
On behalf of its members, an importers association (the European Lighters Importers’ Association (ELIAS)) and Polyconcept, another importer opposed the maintenance of the existing measures.
Tagjai nevében egy importőrszövetség (az Európai Öngyújtógyártók Szövetsége, ELIAS) és egy másik importőr, a Polyconcept kifogásolta a meglévő intézkedések fenntartását
It should be noted that none of the individual importers filled out a questionnaire reply on the basis that they did not import the product concerned.
Meg kell jegyezni, hogy egyik egyéni importőr sem válaszolt a kérdőívre azzal az indokkal, hogy nem importálják az érintett terméket.