natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to point 13 of the agricultural guidelines, aid for introduction of process and product certification and related studies may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
A mezőgazdasági iránymutatások 13. pontja szerint a folyamat- és termékhitelesítés bevezetésére és az ezekhez kapcsolódó tanulmányokra nyújtott támogatások egy hároméves időszak során nem haladhatják meg a 100000 eurót kedvezményezettként, vagy az elszámolható költség 50 %-át, attól függően, hogy melyik a magasabb.
According to point 14 of the agricultural guidelines, training aid may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
A mezőgazdasági iránymutatások 14. pontja szerint a képzési támogatások egy hároméves időszak során nem haladhatják meg a 100000 eurót kedvezményezettenként, vagy az elszámolható költség 50 %-át, attól függően, hogy melyik a magasabb.
Moreover, certain conditions have to be fulfilled: the aid must be available to all those eligible in the area concerned and where the service is provided by producer groups or other agricultural mutual support organisations, it must not be limited to the members of the group or organisation in question and the contribution towards the administrative costs of the group or organisation must be limited to the costs of providing the service.
Ezenkívül bizonyos feltételeket is teljesíteni kell: mindenekelőtt a támogatásnak elérhetőnek kell lennie az érintett területen működő valamennyi jogosult számára, és amennyiben e szolgáltatások nyújtását termelői csoport vagy a mezőgazdaságban működő más, kölcsönös segítségnyújtási szervezet végzi, a szolgáltatás nem korlátozható a csoport vagy a szervezet tagjaira, és a csoport vagy szervezet igazgatási költségeihez történő hozzájárulás mértékének a szolgáltatásnyújtás költségeire kell korlátozódnia.
On the basis of the information available to the Commission, it seems that the aid intensities calculated for the scheme (37,05 % for 2004 and 36,89 % for 2005) do not exceed those established in the various points of the agricultural guidelines mentioned above, but it is not possible to determine whether all the conditions listed in points 131 to 136 of this Decision have been fulfilled, except in the case of relocation measures, where the provisions of the scheme comply with the rules described in point 133.
A Bizottság rendelkezésére álló adatokból úgy tűnik, hogy a támogatási rendszerre kiszámított támogatásintenzitások (2004-re 37,05 % és 2005-re 36,89 %) nem lépik túl a mezőgazdasági iránymutatások fentebb hivatkozott pontjaiban meghatározott felső határokat. Ugyanakkor nem állapítható meg, hogy teljesül-e a határozat 131–136. pontjában felsorolt valamennyi feltétel, kivéve a mezőgazdasági létesítmények áthelyezésével kapcsolatos intézkedéseket, amelyek esetében a támogatási rendszer rendelkezései összhangban vannak a 133. pontban ismertetett szabályokkal.
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a 22. pontban felsorolt működési költségek esetében a lízingidőszak lejártakor a bérbe vételt az áru megvétele követte,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 131 in the calculation of the aid;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a támogatás összegének megállapításakor csak a 131. pontban felsorolt egyéb elszámolható költségek 12 %-áig vettek figyelembe olyan költségeket, mint az új technológia bevezetésére irányuló tanulmányokkal, a szabadalmak bejegyeztetésével, a támogathatósági tanulmányokkal, valamint a vállalkozásszervezési és marketingtanulmányokkal kapcsolatos költségek,
there is no evidence showing that training activities have been supported in conformity with the provisions of point 14.1. of the agricultural guidelines;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a mezőgazdasági iránymutatások 14.1. pontjával összhangban támogattak-e képzési tevékenységet,
there is no evidence showing that aid linked to introduction of process and product certification and related studies has been granted in conformity with point 13 of the agricultural guidelines;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a mezőgazdasági iránymutatások 13. pontjával összhangban nyújtottak-e támogatást folyamat- és termékhitelesítés bevezetéséhez és kapcsolódó tanulmányokhoz,
there is no evidence that annual plants have been excluded from the scope of the aid earmarked for the purchase of plants;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy az egynyári növényeket kizárták a támogatás alkalmazási köréből,
there is no evidence showing that all farms having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found.
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a rendszer keretében támogatáshoz jutó összes gazdaság eleget tett a minimális környezeti, állathigiéniai és állatjóléti előírásoknak, és hogy a beruházások olyan termékekre irányultak, amelyeknek van hagyományos értékesítési lehetőségük.
AIDS for processing and marketing of agricultural products are governed by point 4.2 of the agricultural guidelines, which contains two sets of rules:
A mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával kapcsolatos támogatásokat a mezőgazdasági iránymutatások 4.2. pontja szabályozza, amely két szabálycsoportot foglal magában:
a first set in which aid may be granted up to 50 % of the eligible expenses in Objective 1 regions and 40 % in the other regions, the eligible expense being the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machine and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted; in order to be eligible for aid, the beneficiary must, as in the case of primary production, comply with minimum standards regarding the environment, hygiene and animal handling; moreover no aid may be granted unless sufficient evidence can be produced that normal market outlets for the products concerned can be found, and investment projects with eligible expenses in excess of EUR 25 million or where the aid exceeds EUR 12 million must be specifically notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Az első csoportot, amelyben az elszámolható költségek 50 %-áig adható támogatás az 1. célkitűzés alá eső területeken és 40 %-áig az egyéb területeken, és ahol az elszámolható költségek ingatlanok építését, megszerzését vagy fejlesztését, új gépeket és berendezéseket (ideértve a számítógépes szoftvereket is), általános költségeket (mint az építészek, mérnökök és tanácsadók díjai, a megvalósíthatósági tanulmányok, valamint a szabadalmak és használati engedélyek megszerzése) foglalhatnak magukban az említett kiadások 12 %-áig. A támogathatóság feltétele, csakúgy mint az elsődleges termelés esetében, az, hogy a kedvezményezetteknek eleget kell tenniük a minimális környezeti, állathigiéniai és állatjóléti előírásoknak. Támogatás csak akkor adható, ha hitelt érdemlő bizonyítékokkal igazolják, hogy az érintett termékeknek van hagyományos felvevőpiacuk, és a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében az olyan beruházási projekteket, amelyeknél az elszámolható költségek meghaladják a 25 millió eurót vagy ahol a támogatások meghaladják a 12 millió eurót, egyedileg be kell jelenteni a Bizottságnak.
a second set according to which, in the case of State aid for investments in connection with processing and marketing of agricultural products which are granted within the framework of a regional aid scheme which has been previously approved by the Community guidelines on national regional aid.
A második szabálycsoportot, amely szerint a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások alapján jóváhagyott regionális támogatási rendszer keretében a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával kapcsolatos beruházásokra nyújtott állami támogatások esetében
In the present case, only the first set of rules is applicable, as the scheme under which aids for processing and marketing of agricultural products are envisaged is not approved but contested by the Commission.
Jelen esetben csak az első szabálycsoport alkalmazandó, mivel a mezőgazdasági termékek feldolgozására és forgalomba hozatalára támogatást biztosító támogatási rendszert a Bizottság nem hagyta jóvá, ugyanis vitatja annak jogszerűségét.
As in the case of primary production, the Commission notes that the aid intensities calculated for the scheme do not exceed those established in point 4.2 of the agricultural guidelines, but it is not possible to determine whether all the conditions quoted in the first indent of point 139 of this Decision above have been fulfilled.
Az elsődleges termelés esetéhez hasonlóan a Bizottság megállapítja, hogy a támogatási rendszerre kiszámított támogatásintenzitások nem lépik túl a mezőgazdasági iránymutatások 4.2. pontjában meghatározott felső határokat, de nem állapítható meg, hogy teljesül-e a határozatnak a 139. pontjának első francia bekezdésében felsorolt valamennyi feltétel.
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22 above, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a 22. pontban felsorolt működési költségek esetében a lízingidőszak lejártakor a bérbe vételt az áru megvétele követte,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 139 above in the calculation of the aid;
nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a támogatás összegének megállapításakor csak a 139. pontban felsorolt egyéb elszámolható költségek 12 %-áig vettek figyelembe olyan költségeket, mint az új technológia bevezetésére irányuló tanulmányokkal, a szabadalmak bejegyeztetésével, a támogathatósági tanulmányokkal, valamint a vállalkozásszervezési és marketingtanulmányokkal kapcsolatos költségek,
there is no evidence showing that all companies having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found;
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a rendszer keretében támogatáshoz jutó összes társaság eleget tett a minimális környezeti, állathigiéniai és állatjóléti előírásoknak, és hogy a beruházások olyan termékekre irányultak, amelyeknek van hagyományos felvevőpiacuk,
there is no evidence showing that all investment projects in processing and marketing of agricultural products were projects with eligible expenses not exceeding of EUR 25 million or where the aid did not exceed EUR 12 million.
nincs bizonyíték arra nézve, hogy a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalomba hozatalával kapcsolatos valamennyi beruházási projekt azon projektek közé tartozott, amelyekben az elszámolható költségek nem haladják meg a 25 millió eurót, illetve a támogatások nem haladják meg a 12 millió eurót.
Consequently, except in the case of relocation measures, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the agricultural guidelines, and hence, is incompatible under the agricultural guidelines.
A Bizottság megállapítja, hogy az áthelyezéssel kapcsolatos intézkedések kivételével a támogatási rendszer nem tartja tiszteletben a mezőgazdasági iránymutatások fentebb ismertetett feltételeit, és ezért a szóban forgó iránymutatások alapján összeegyeztethetetlen.
Moreover, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or Commission practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
A Bizottság továbbá azt is észrevételezte, hogy a görög hatóságok nem szolgáltattak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az esetleges egyedi támogatások a juttatásuk pillanatától fogva összeegyeztethetők lettek volna a szóban forgó iránymutatások, illetve az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében alkalmazott bizottsági gyakorlat alapján.
Compatibility under State aid guidelines applicable to the fisheries and aquaculture sector
Összeegyeztethetőség a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásokkal
Fishing and aquaculture firms can benefit from the measure under scrutiny.
A szóban forgó intézkedés előnyhöz juttatja a halászattal és akvakultúrával foglalkozó cégeket.
Projects of State aid related to fisheries and aquaculture shall be considered in the context of the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture.
A halászati és akvakultúra-ágazattal kapcsolatos állami támogatási projekteket a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások felülvizsgálatához közzétett iránymutatások alapján értékelik.
After the entry into the force of the Greek Law 3220/2004 setting up the scheme of aids at issue, the Guidelines changed from 1 January 2005.
A kérdéses támogatási rendszert bevezető 3220/2004 sz. görög törvény hatálybalépése után, 2005. január 1-jével az iránymutatások megváltoztak.
It follows that the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture from 2001 [131] should be applied to aid granted before 1 November 2004.
A 2004. november 1. előtt nyújtott támogatásokra ezért a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások felülvizsgálatához 2001-ben közzétett iránymutatások [131] alkalmazandók.
The current guidelines from 2004 [132] apply to aid granted after 1 November 2004.
A meglévő, 2004-ben közzétett iránymutatásokat [132] a 2004. november 1. után odaítélt támogatásokra kell alkalmazni.
In general it should be noted that no State aid may be declared compatible by the Commission if the Member State concerned has not communicated the total amount of aid per measure as well as the aid intensity.
Általános észrevételként meg kell jegyezni, hogy a Bizottság egyetlen állami támogatást sem nyilváníthat összeegyeztethetőnek, ha az érdekelt tagállam nem jelentette be az intézkedésre eső teljes összeget és a támogatás intenzitását.
The cumulative effect for the recipient of all state subsidies must be taken into account when the scheme is being assessed.
A támogatási rendszer értékelésénél figyelembe kell venni az összes állami juttatásnak a kedvezményezettre gyakorolt halmozott hatását.
The scheme under examination neither provides such details nor allows such an assessment.
A vizsgált támogatási rendszer nem tér ki ezekre a részletekre, és nem is alkalmas ilyen értékelésre.
Moreover, the scheme at issue does not ensure that the Member State will verify the beneficiary's compliance with the rules of the common fisheries policy.
Ezenkívül a kérdéses támogatási rendszer nem nyújt biztosítékot arra vonatkozóan, hogy a tagállam ellenőrzi azt, hogy a kedvezményezett betartja-e a közös halászati politika szabályait.
Both versions of the Guidelines provide for a prohibition of aid which does not impose any obligation on the part of the recipient.
Az iránymutatások mindkét változata tiltja az olyan támogatásokat, amelyek a kedvezményezett számára nem írnak elő semmilyen kötelezettséget.
These Guidelines underscore the enforcement of the control of such aids, especially the ones accorded in form of tax relief.
A meglévő iránymutatások nyomatékosan hangsúlyozzák a támogatások ellenőrzésének szükségességét, különösen az adókedvezmények formájában adott juttatások esetében.
As no information has been provided by the Member State in order to assess the aid to fishery and aquaculture, the Commission must consider them as not compatible.
Tekintettel arra, hogy a tagállam nem nyújtott semmilyen információt a támogatások értékeléséhez a halászati és akvakultúra-ágazatban, a Bizottságnak ezeket összeegyeztethetetlennek kell tekintenie.
Investment aids should be checked by the Commission with respect to the different types of beneficiaries (fishermen, aquaculture, processing, and marketing).
A Bizottságnak meg kell vizsgálnia a beruházási támogatásokat a kedvezményezettek típusa (halászok, akvakultúra, feldolgozás és forgalomba hozatal) szerint.
Every single application of the measure should be assessed separately on the basis of detailed conditions listed in the Guidelines.
Az intézkedés minden egyes alkalmazási esetét külön kell értékelni az iránymutatásokban felsorolt részletes feltételek alapján.
The information contained in the scheme does not allow such an assessment.
A támogatási rendszerben közölt információk ilyen értékelésre nem adnak módot.
On the basis of the above, the Commission considers the Article 2 of Law 3220/2004, insofar as it concerns fisheries and aquaculture, not to be compatible.
A fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a 3220/2004 sz. törvény 2. cikke a halászat és az akvakultúra tekintetében összeegyeztethetetlen.
Consequently, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these guidelines [133].
Következésképpen a Bizottság megállapította, hogy a görög hatóságok nem szolgáltattak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az egyedi támogatások a juttatásuk pillanatától fogva összeegyeztethetők lennének a fenti iránymutatásokkal [133].
Compatibility under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty
Összeegyeztethetőség az EK–Szerződés 87. cikkének (2) és (3) bekezdése szerint
None of the exceptions under Article 87(2) of the EC Treaty can be applied in this case, as the measure is not aimed at the objectives listed in these provisions.
Jelen esetben a Szerződés 87. cikkének (2) bekezdésében foglalt kivételek egyike sem alkalmazható, mivel az intézkedés az e rendelkezésekben felsorolt célok egyikére sem irányul.
Under Article 87(3)(a) of the EC Treaty, aid is considered compatible with the common market when it is designed to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében egy támogatás akkor tekinthető összeegyeztethetőnek a közös piaccal, ha olyan térségek gazdasági fejlődésének előmozdítására irányul, ahol rendkívül alacsony az életszínvonal vagy jelentős az alulfoglalkoztatottság.
The criteria for assessment of the compatibility under this article are reflected in the specific rules as they are discussed above.
Az összeegyeztethetőség ezen rendelkezés alapján történő értékelésének kritériumait a fentebb ismertetett szabályok tartalmazzák.
As regards Article 87(3)(b) of the EC Treaty, the aid in question is not intended to promote the execution of an important project of common European interest nor to remedy to a serious disturbance in the economy of Greece, nor is it intended to promote culture or heritage conservation.
A Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontját illetően megállapítható, hogy a kérdéses támogatásokat nem szánják közös európai érdekeket szolgáló fontos projektek megvalósításának előmozdítására vagy a görög gazdaságban bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére, valamint a kultúra előmozdítására és a kulturális örökség megőrzésére.
Article 87(3)(d) of the EC Treaty concerns culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and Competition in the Community to an extend that is contrary to the common interest.
Az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének d) pontja a kultúra előmozdítására és a kulturális örökség megőrzésére vonatkozik, azzal a feltétellel, hogy az ilyen céllal juttatott támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi és versenyfeltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
This can concern aid to monasteries for erecting hostels and cultural centres and undertaking in listed buildings or with traditional production or with a name of origin in respect to the repair and restoration of listed buildings, the investment into traditional machinery or certification of traditional products or processes that are considered as natural heritage.
Ide lehetne sorolni az olyan támogatásokat, amelyeket a vendégházakat és kulturális központokat létesítő kolostoroknak, a hagyományőrző vagy műemlék jellegű épületben elhelyezett, illetve hagyományos helyi termékeket vagy oltalom alatt álló eredet-megjelölésű termékeket előállító vállalkozásoknak nyújtanak a műemlék jellegű épületek javítására és helyreállítására, hagyományos típusú gépekbe eszközölt beruházásokra vagy a természeti örökség részének tekintett termékek és folyamatok hitelesítésére.
However, the Commission does not have any information concerning nature of these activities as cultural heritage, the extent of the aid and its impact on the trading conditions.
A Bizottságnak azonban nincsenek információi e tevékenységeknek a kulturális örökséget érintő jellegéről, a támogatás köréről és a kereskedelmi feltételekre gyakorolt hatásáról.
Therefore, the Commission cannot conclude on the compatibility of these measures under the Article 87(3)(d) of the EC Treaty.
Ezért a Bizottság nem tud következtetésre jutni ezen intézkedések összeegyeztethetőségéről az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének d) pontja alapján.
Lastly, it is necessary to examine whether the aid can qualify for the exception laid down in Article 87(3)(c) of the EC Treaty which states that may be considered compatible an aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Végezetül meg kell vizsgálni, hogy a támogatás mennyiben felel meg azon feltételeknek, amelyeket az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában foglalt kivételhez megállapítottak, amely pont kimondja, hogy összeegyeztethetőnek tekinthetők az egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatások, amennyiben nem befolyásolják hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
Any aid that does not comply with the conditions under the specific rules requires a detailed justification, which is not provided by the Greek authorities.
Minden olyan támogatáshoz, amely nincs összhangban ezekkel a különleges szabályokkal, részletes indokolást kell adni, ám a görög hatóságok ezt elmulasztották megtenni.
Therefore, the Commission cannot conclude on the compatibility of these measures directly under the Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Ezért a Bizottság nem tud következtetésre jutni ezen intézkedések összeegyeztethetőségéről közvetlenül az EK–Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján.
Since the aid scheme, as a whole and in all parts, except for relocation of farm buildings in the agricultural sector, does not qualify for any of the exceptions provided for in the Treaty, the Commission concludes that the aid scheme is incompatible with the common market, except for relocation of farm buildings in the agricultural sector, for which, on the basis of the analysis made above, aid granted:
Tekintettel arra, hogy a támogatási rendszer sem egészében, sem egyes részeiben – a mezőgazdasági ágazatban a gazdasági épületek áthelyezésének esetét kivéve – nem felel meg a Szerződésben szereplő egyetlen kivételnek sem, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a támogatási rendszer összeegyeztethetetlen a közös piaccal, kivéve a mezőgazdasági ágazatban a mezőgazdasági épületek áthelyezésének esetét, amelynél a fenti elemzés alapján a nyújtott támogatások: