natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to Directive 2000/13/EC, preserved sardine-type products may be marketed in the Community under a trade description consisting of the word “sardines” joined together with the scientific name of the species and the geographic area where the species was caught.
A 2000/13/EK irányelv sérelme nélkül, a tartósított szardíniához hasonló termékek olyan kereskedelmi megnevezéssel hozhatók forgalomba a Közösségen belül, amely a »szardínia« szó mellett tartalmazza az érintett faj tudományos nevét és azt a földrajzi területet, ahol a faj egyedeit kifogták.
Wherever the trade description provided for in paragraph 1 is marked on the container of a preserved sardine-type product, it shall be displayed in a clear and distinct manner.
Amennyiben az (1) bekezdésben előírt kereskedelmi megnevezést feltüntetik a tartósított szardíniához hasonló termékek csomagolásán, a megnevezést egyértelmű és jól megkülönböztethető módon kell feltüntetni.
The scientific name shall include in all cases the generic and the specific Latin names.
A tudományos névnek minden esetben magában kell foglalnia a faj köznapi nevét és latin nevét is.
The geographic area shall be indicated by one of the names listed in the first column of the Annex, taking into account the corresponding area identification provided for in the second column of the Annex.
A földrajzi területet a melléklet első oszlopában felsorolt nevek egyikével kell feltüntetni, a melléklet második oszlopában megadott megfelelő területi meghatározás figyelembevételével.
Only one species shall be marketed under a single trade description.’
Egy adott kereskedelmi megnevezés alatt csak egyetlen faj hozható forgalomba.”
However, products which complied with Regulation (EEC) No 2136/89 before its amendment by this Regulation may be placed on the market until 1 November 2010.
2010. november 1-jéig azonban tovább forgalmazhatók azok a termékek, amelyek az ezen rendelet általi módosítás előtt megfeleltek a 2136/89/EGK rendeletnek.
OJ L 212, 22.7.1989, p. 79.
HL L 212., 1989.7.22., 79. o.
Names and identifications of geographic areas
Földrajzi területek megnevezése és meghatározása
Name of the geographic area as referred to in Article 7a(1)
A 7a. cikk (1) bekezdésében említett földrajzi terület megnevezése
Identification of the area [1]
A terület meghatározása [1]
North-West Atlantic
Az Atlanti-óceán északnyugati része
FAO area 21
FAO-terület
North-East Atlantic [2]
Az Atlanti-óceán északkeleti része [2]
FAO area 27
FAO-terület
FAO area 27.IIId
FAO-terület IIId. része
Central-Western Atlantic
Az Atlanti-óceán középnyugati része
FAO area 31
FAO-terület
Central-Eastern Atlantic
Az Atlanti-óceán középkeleti része
FAO area 34
FAO-terület
South-West Atlantic
Az Atlanti-óceán délnyugati része
FAO area 41
FAO-terület
South-East Atlantic
Az Atlanti-óceán délkeleti része
FAO area 47
FAO-terület
FAO areas 37.1, 37.2 and 37.3
FAO-terület
FAO area 37,4
FAO-terület
Indian Ocean
Indiai-óceán
FAO areas 51 and 57
FAO-terület
Pacific Ocean
Csendes-óceán
FAO areas 61, 67, 71, 77, 81, 87
FAO-terület
Antarctic
Antarktisz
FAO areas 48, 58 and 88
FAO-terület
Arctic Sea
Jeges-tenger
FAO area 18
FAO-terület
Excluding the Baltic Sea.
Balti-tenger nélkül.
FAO yearbook. Fishery statistics. Catches.
A FAO halászati statisztikai évkönyve, Fogások.
Commission Regulation (EC) No 1346/2008
A Bizottság 1346/2008/EK rendelete
In accordance with the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Cuba pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union [2], approved by Council Decision 2008/870/EC [3], the Community has undertaken to add, for the marketing year 2008/2009, a country allocation for Cuba of 20000 tonnes of raw cane sugar for refining at a rate of duty of EUR 98 per tonne.
A 2008/870/EK tanácsi határozattal jóváhagyott [2], az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikkének 6. pontja, valamint XXVIII. cikke alapján, a Bolgár Köztársaság és Románia engedményes listáin szereplő engedményeknek ezen országok Európai Közösséghez való csatlakozása során történő módosítására vonatkozóan az Európai Közösség és a Kubai Köztársaság között levélváltás formájában kötött megállapodás [3] értelmében a Közösség kötelezettséget vállalt arra, hogy a 2008/2009. gazdasági évre vonatkozóan 20000 tonnával bővíti a tonnánként 98 EUR-s vámtétel alá eső, finomításra szánt nyers nádcukor vámkontingensén belül Kubára jutó mennyiséget.
That quota should be opened and administered in accordance with Commission Regulation (EC) No 950/2006 [4] as ‘CXL Concessions sugar’.
Ezt a kontingenst a 950/2006/EK bizottsági rendelettel [4] összhangban „CXL engedményes cukor”-ként kell megnyitni és kezelni.
In order to avoid speculation of import licences for country allocated import quotas, provisions should be made to restrict the application for import licences to those operators who can present an export licence issued by a competent authority of the exporting country.
Az egyes országoknak megítélt behozatali vámkontingensekre vonatkozó behozatali engedélyekkel történő spekuláció elkerülése érdekében indokolt előírni, hogy behozatali engedély iránti kérelmet csak azon gazdasági szereplők nyújthassanak be, akik be tudnak mutatni az exportáló ország illetékes hatósága által kiállított kiviteli engedélyt.
In Article 24, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
A 24. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
For the 2008/2009 marketing year, tariff quotas for a total of 126925 tonnes of raw cane sugar for refining, falling within CN code 17011110, shall be opened as CXL concessions sugar at a duty of EUR 98 per tonne.
A 2008/2009. gazdasági évre összesen 126925 tonna, az 17011110 KN-kód alá sorolt, finomításra szánt nyers nádcukorra kell CXL engedményes cukorként vámkontingenst nyitni tonnánként 98 EUR vámtétellel.
The quantities referred to in paragraph 1 shall be allocated by country of origin as follows:
Az (1) bekezdésben említett mennyiségeket a következők szerint kell elosztani a származási országok között:
Cuba 78969 tonnes,
Kuba 78969 tonna,
other third countries 3977 tonnes.’
egyéb harmadik országok 3977 tonna.”
In Article 25, the following paragraph is added:
A 25. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
‘Import licence applications relating to Cuba, Brazil and Australia shall be accompanied by the original of the export licence issued by the competent authorities of the exporting country in accordance with the model in Annex II for a quantity equal to that in the licence application.’
„A behozatali engedély iránti kérelemhez Kuba, Brazília és Ausztrália esetében csatolni kell az exportáló ország illetékes hatóságai által az engedély iránti kérelemben szereplő mennyiséggel megegyező mennyiségre kiállított kiviteli engedély eredeti példányát, amely megfelel a II. mellékletben szereplő mintának.”
OJ L 308, 19.11.2008, p. 29.
HL L 308., 2008.11.19., 29. o.
OJ L 308, 19.11.2008, p. 27.
HL L 308., 2008.11.19., 27. o.
Commission Regulation (EC) No 1347/2008
A Bizottság 1347/2008/EK rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 January 2009
a gabonaágazatban a 2009. január 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Import duties should be fixed for the period from 1 January 2009 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2009. január 1-jétől az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra,
From 1 January 2009, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
A gabonaágazatban 2009. január 1-jétől alkalmazandó, az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.
This Regulation shall enter into force on 1 January 2009.
Ez a rendelet 2009. január 1-jétől lép hatályba.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 January 2009
Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett termékek 2009. január 1-jétől alkalmazandó behozatali vámjai
Council Regulation (EC) No 1353/2008
A Tanács 1353/2008/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 74/2004 imposing a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen originating in India
az Indiából származó pamut jellegű ágyneműk behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló 74/2004/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 15 and 19 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 15. és 19. cikkére,
Previous investigation and measures in force
Előző vizsgálat és hatályban lévő intézkedések
The Council, by Regulation (EC) No 74/2004 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen falling within CN codes ex63022100, ex63022290, ex63023100 and ex63023290 and originating in India.
A Tanács a 74/2004/EK rendelettel [2] végleges kiegyenlítő vámot vetett ki az Indiából származó, az ex63022100, ex63022290, ex63023100 és az ex63023290 KN-kód alá tartozó pamut jellegű ágynemű behozatalára.
The rate of the duty ranges between 4,4 % and 10,4 % for individual sampled companies, with an average cooperating company rate of 7,6 % and a residual duty of 10,4 %.
A vámtétel a mintába bekerült egyedi vállalatok esetében 4,4 % és 10,4 % között mozog, az együttműködő vállalatok esetében átlagosan 7,6 % és a maradvány vámtétel 10,4 %-os.
Ex officio initiation of the partial interim review
Részleges időközi felülvizsgálat hivatalból történő megindítása
Following the imposition of the definitive countervailing duty the Government of India (GOI) made submissions that the circumstances with regard to two subsidy schemes (the Duty Entitlement Passbook Scheme and the Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act) had changed and that these changes were of a lasting nature.
A végleges kiegyenlítő vám kivetését követően India kormánya előterjesztette, hogy két támogatási rendszer (a Vámjogosultsági Betétkönyv Rendszer, valamint a jövedelemadó-törvény 80. HHC szakasza szerinti jövedelemadó-mentesség) körülményei megváltoztak, és hogy e változások tartós jellegűek.
They argued that the level of subsidisation was therefore likely to have decreased and thus measures that had been established partly on these schemes should be revised.
Azzal érvelt, hogy így a támogatás mértéke valószínűsíthetően csökkent, és emiatt a részben ezekre a rendszerekre létrehozott intézkedéseket felül kell vizsgálni.
The Commission examined the evidence submitted by the GOI and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 19 of the basic Regulation.
A Bizottság megvizsgálta az indiai kormány által benyújtott bizonyítékot, és úgy ítélte meg, hogy ennek alapján indokolt az alaprendelet 19. cikkének rendelkezései szerinti felülvizsgálat megindítása.
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated an ex officio partial interim review of the measures in force by a notice published in the Official Journal of the European Union [3].
A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [3] hivatalból megindította a hatályban lévő intézkedések hivatalos részleges felülvizsgálatát.
The purpose of this partial interim review investigation is to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures in respect of those companies which benefited from one or both the allegedly changed subsidy schemes where sufficient evidence was provided in line with the relevant requirements of the notice of initiation.
E részleges időközi felülvizsgálat keretében indított vizsgálat célja, hogy felmérje az olyan vállalatokra vonatkozó meglévő intézkedések folytatásának, megszüntetésének vagy módosításának szükségességét, amelyek az egyik vagy mindkét megváltozottnak vélt támogatási rendszer kedvezményeiből részesültek, amennyiben a vizsgálat megindításáról szóló értesítés vonatkozó rendelkezéseivel összhangban elegendő bizonyíték állt rendelkezésre.
Depending on its findings, the investigation will also assess the need to revise the measures applicable to other companies that cooperated in the original investigation and/or the residual measure applicable for all other companies.
Megállapításainak függvényében a vizsgálat azt is felmérné, hogy szükség van-e az eredeti vizsgálatban együttműködő egyéb vállalatokra vonatkozó intézkedések és/vagy az összes többi vállalatra alkalmazandó fennmaradó intézkedés felülvizsgálatára.
The investigation covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
A vizsgálat a 2006. október 1-jétől2007. szeptember 30-ig tartó időszakra (a továbbiakban: a felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
Parties concerned by the investigation
A vizsgálat során érintett felek
The Commission officially informed the Government of India (GOI) of the initiation of the partial interim review investigation, along with those Indian exporting producers who cooperated in the previous investigation and that were found to benefit from one or both of the two allegedly changed subsidy schemes and who were listed in the notice of initiation of the partial interim review, as well as the representatives of the Community industry.
A Bizottság a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette az indiai kormányt, valamint azokat az előző vizsgálatban együttműködő indiai exportáló gyártókat, akikről megállapítást nyert, hogy részesültek a megváltozottnak vélt egy vagy mindkét támogatási rendszer kedvezményeiből, és akiket a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés felsorol, illetve a közösségi iparág képviselőit.
The written and oral comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, taken into account.
A felek által benyújtott írásbeli és szóbeli észrevételeket mérlegelték, és adott esetben figyelembe vették.
In view of the apparent number of parties involved in this review, the use of sampling for the investigation of subsidisation was proposed in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Tekintettel az e felülvizsgálatban érintett felek számára, a támogatás vizsgálatára irányuló mintavételi módszerek igénybevételét az alaprendelet 27. cikkével összhangban javasolták.
In order to enable the Commission to select a sample, pursuant to Article 27(2) of the basic Regulation, exporters and representatives acting on their behalf were requested to make themselves known within three weeks of the initiation of the proceeding and to provide basic information on their export and domestic turnover, on some particular subsidy schemes, and the names and activities of all related companies.
Annak érdekében, hogy a Bizottság az alaprendelet 27. cikkének (2) bekezdése szerint választhasson mintát, az exportőrök és a nevükben eljáró képviselők felkérést kaptak, hogy az eljárás kezdeményezésétől számított három héten belül jelentkezzenek és szolgáltassanak alapvető információkat kivitelükről és belföldi forgalmukról, bizonyos sajátos támogatási rendszerekről, valamint az összes kapcsolt vállalkozás nevéről és tevékenységeiről.
The authorities of India were also informed.
Az indiai hatóságokat szintén tájékoztatták.
More than 80 companies made themselves known and provided the information requested for the sampling.
Több mint 80 vállalat jelentkezett és szolgáltatott a mintavételhez kért információt.
These companies represented 95 % of the total exports of India to the Community during the sampling period.
E társaságok a mintavételi időszakban a Közösségbe irányuló indiai kivitel 95 %-át képviselték.
Given the large number of companies, a sample of 11 exporting companies and groups with the largest export volumes to the Community was chosen, in consultation with the Community industry, the Indian textiles association Texprocil and the GOI.
Tekintettel a vállalatok nagy számára, a Közösségbe irányuló legnagyobb mennyiségű exportot bonyolító 11 exportáló vállalatot és csoportot választottak ki a közösségi iparággal, a Texprocil indiai textilszövetséggel és az indiai kormánnyal egyeztetve.
The sample represented 64 % of the total exports to the EU of the product concerned from India in the sampling period (1 April 2006 to 31 March 2007).
A minta a mintavételi időszakban (2006. április 1-jétől2007. március 31-ig) az érintett termék Indiából EU-ba irányuló összes exportjának 64 %-át képviselte.
In accordance with Article 27 of the basic Regulation, the selected sample covered the largest possible representative volume of exports that could reasonably be investigated within the time available.
Az alaprendelet 27. cikkével összhangban a kiválasztott minta a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható legnagyobb reprezentatív exportmennyiséget fedte le.
Requests for the determination of an individual subsidy margin in accordance with Article 27(3) of the basic Regulation were submitted by four companies not selected in the sample.
Az alaprendelet 27. cikkének (3) bekezdése szerinti egyedi támogatási hányad megállapítására vonatkozó kérelmet négy, a mintában nem szereplő vállalat nyújtott be.
However, in view of the large number of requests and the large number of companies selected in the sample, it was considered that such individual examinations would be unduly burdensome within the meaning of Article 27(3) and would have prevented completion of the investigation in good time.
Tekintettel azonban a kérelmek és a mintába beválasztott vállalatok nagy számára, a Bizottság úgy vélte, a 27. cikk (3) bekezdése szerinti egyedi vizsgálatok indokolatlan terheléssel járnának, és meggátolnák a vizsgálat megfelelő időben történő befejezését.
The claims for the determination of individual margins by the four non-sampled companies were therefore rejected.
Így a mintában nem szereplő négy vállalat egyedi különbözet megállapítására vonatkozó kérelmét elutasították.
During the investigation it was identified that two related companies of two sampled exporting companies did not produce, export or sell domestically the product concerned produced during the RIP.
A vizsgálat során megállapították, hogy a mintában szereplő két exportáló vállalat két kapcsolt vállalkozása a felülvizsgálati időszak idején az érintett terméket nem állította elő, exportálta vagy értékesítette belföldön.
They did not express any intention to do so in the future.
Nem jelezték, hogy a jövőben lenne ilyen szándékuk.
It has therefore been decided to exclude those related companies from the sample and calculation of individual subsidy margins.
A Bizottság ezért úgy döntött, a kapcsolt vállalkozásokat kizárja a mintából és az egyedi támogatási hányadok kiszámításából.
Companies not selected for the sample were informed that any anti-subsidy duty on their exports would be calculated in accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, i.e. without exceeding the weighted average amount of countervailable subsidies established for the companies in the sample.
A mintába fel nem vett társaságok tájékoztatást kaptak, hogy a kivitelükre kiszabott szubvencióellenes vám kiszámítása az alaprendelet 15. cikkének (3) bekezdése szerint történik, azaz nem lépi túl a mintában szereplő társaságokra megállapított kiegyenlíthető támogatások súlyozott átlagát.
The companies that did not make themselves known within the deadline set in the notice of initiation were not considered as interested parties.
Azokat a társaságokat, amelyek az eljárás kezdeményezéséről szóló értesítésben meghatározott határidőn belül nem jelentkeztek, a Bizottság nem tekintette érdekelt feleknek.
Questionnaire replies were received from all sampled exporting producers in India.
A mintában szereplő összes indiai exportáló gyártó válaszolt a kérdőívre.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a támogatás megállapításához szükségesnek ítélt.
Government of India (GOI)
India kormánya
Exporting producers in India
Indiai exportáló gyártók
Brijmohan Purusottamdas, Mumbai and Incotex Impex Pvt Limited, Mumbai
Brijmohan Purusottamdas, Mumbai and Incotex Impex Pvt. Limited, Mumbai
Jindal Worldwide Ltd, Progressive Enterprise and Texcellence Overseas, Ahmedabad and Mumbai
Jindal Worldwide Ltd, Progressive Enterprise and Texcellence Overseas, Ahmedabad és Mumbai
Mahalaxmi Exports and Mahalaxmi Fabric Mills Pvt Ltd, Ahmedabad
Mahalaxmi Exports and Mahalaxmi Fabric Mills Pvt. Ltd, Ahmedabad
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd, N W Exports Limited and Nowrosjee Wadia & Sons Limited, Mumbai
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd., N W Exports Limited and Nowrosjee Wadia & Sons Limited, Mumbai
Disclosure and comments on procedure
Közzététel és az eljárással kapcsolatos észrevételek
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rates applicable and continue application of existing measures.
Az indiai kormány és a többi érdekelt fél tájékoztatást kapott azon alapvető tényekről és szempontokról, amelyek alapján javasolni akarták az érvényes vámtételek módosítását és a meglévő intézkedések további alkalmazását.
All submissions and comments were taken duly into consideration as set out below.
Valamennyi benyújtott dokumentumot és észrevételt az alábbiakban foglaltaknak megfelelően kellően figyelembe vettek.
The product under review is bedlinen of cotton fibres, pure or mixed with man-made fibres or flax (flax not being the dominant fibre), bleached, dyed or printed, originating in India (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex63022100, ex63022290, ex63023100 and ex63023290, and as defined in the original investigation.
A felülvizsgálat tárgyát képező termék az Indiából származó tiszta vagy mesterséges szálakkal, illetve lenszállal kevert (amennyiben nem ez van többségben) kevert pamutszálas, fehérített, festett vagy nyomott ágynemű (a továbbiakban: az érintett termék), amely jelenleg az ex63022100, ex63022290, ex63023100 és ex63023290 KN-kódok alá sorolható be, és ahogy azt az eredeti vizsgálatban meghatározták.
On the basis of the information available and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes allegedly granting subsidies were investigated:
A rendelkezésre álló információ és a Bizottság kérdőíveire adott válaszok alapján az alábbi, állítólag támogatásokat nyújtó rendszereket vizsgálták:
Subsidy schemes investigated in the original investigation:
Az eredeti vizsgálat során vizsgált támogatási rendszerek:
Duty Entitlement Passbook (DEPB) scheme
Vámjogosultsági betétkönyv (DEPB) rendszer
Duty Free Replenishment Certificate (DFRC) scheme/Duty Free Imports Authorisation (DFIA) scheme
Vámmentes feltöltési igazolási (angol rövidítése: DFRC) rendszer/Vámmentes importengedélyezési (angol rövidítése: DFIA) rendszer
Export Promotion Capital Goods (EPCG) scheme
Exportot támogató tárgyi eszközök (EPCG) rendszere
Advance Licence Scheme (ALS)/Advance Authorisation Scheme (AAS)
Előzetes engedélyezési rendszer (ALS)/Előzetes jóváhagyási rendszer (AAS)
Export Processing Zones/Export Oriented Units (EPZs/EOUs)
Exportfeldolgozó Zónák/Exportorientált Egységek (EPZ-k/EOU-k)
Income Tax Exemptions scheme (ITES)
Jövedelemadó-mentességi rendszer (ITES)