natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Initial indictment: 25 July 1995; second indictment: 16 November 1995; amended indictment: 31 May 2000
Első vádemelés: 1995. július 25.; második vádemelés: 1995. november 16.; módosított vádemelés: 2000. május 31.
Case No: IT-9-5/18
Ügyszám: IT-95-5/18
Initial indictment: 25 July 1995; second indictment: 16 November 1995; amended indictment: 8 November 2002
Első vádemelés: 1995. július 25.; második vádemelés: 1995. november 16.; módosított vádemelés: 2002. november 8.
OJ L 315, 14.10.2004, p. 52. Common Position as amended by Council Decision 2007/449/CFSP (OJ L 169, 29.6.2007, p. 75) and extended by Common Position 2007/635/CFSP (OJ L 256, 2.10.2007, p. 30).
HL L 315., 2004.10.14., 52. o. A 2007/449/KKBP határozattal (HL L 169., 2007.6.29., 75. o.) módosított és a 2007/635/KKBP közös állásponttal (HL L 256., 2007.10.2., 30. o.) meghosszabbított közös álláspont.
Council Decision 2008/614/CFSP
A Tanács 2008/614/KKBP határozata
Having regard to Common Position 2004/293/CFSP [1], and in particular Article 2 thereof in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
tekintettel a 2004/293/KKBP közös álláspontra [1], és különösen annak 2. cikkére, az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben,
By Common Position 2004/293/CFSP the Council adopted measures to prevent the entry into, or transit through, the territories of Member States of persons who are engaged in activities which help persons at large to continue to evade justice for crimes for which they have been indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), or who are otherwise acting in a manner which could obstruct the ICTY's effective implementation of its mandate.
A 2004/293/KKBP közös állásponttal a Tanács intézkedéseket fogadott el annak érdekében, hogy megakadályozza az olyan személyeknek a tagállamok területére való belépését vagy a tagállamok területén keresztül történő átutazását, akik tevékenységükkel feltehetően segítik az ICTY által vád alá helyezett, de szabadlábon lévő személyeket az igazságszolgáltatás további elkerülésében, vagy akik tevékenységükkel más módon akadályozhatják az ICTY megbízatásának hatékony végrehajtását.
Following the transfer of Stojan ZUPLJANIN to the custody of the ICTY, certain persons referred to in Article 1 of Common Position 2004/293/CFSP and connected with Mr ZUPLJANIN should be removed from the list.
Stojan ZUPLJANIN-nak az ICTY őrizete alá történő helyezését követően a 2004/293/KKBP közös álláspont 1. cikkében említett és a Stojan ZUPLJANIN-nal kapcsolatban lévő egyes személyeket a jegyzékből törölni kell.
Address: Brace Pantica 7, Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Álnév: Lakcím: Brace Pantica 7, Banja Luka, Bosznia-Hercegovina
Passport No: 0144290 issued 21.11.1998 in Banja Luka (annulled)
Útlevélszám: 0144290, kiállítás helye és ideje: Banja Luka, 1998. november 21., (Érvénytelenítve)
Date of birth/Place of birth: 18 June 1962 in Vinkovci Municipality, Croatia
Születési idő/Születési hely: 1962. június 18., Vinkovci járás, Horvátország
ID Card No: 1806962308218 (JMBG), ID Card No 569934/03
Személyazonosító igazolvány száma: 1806962308218 (JMBG), Személyazonosító igazolvány száma 569934/03
Daughter of: Goran and Živka HADZIC (HADŽIĆ)
Goran és Zivka HADZIC (HADŽIĆ) lánya
Date of birth/Place of birth: born on 25 February 1983 in Vukovar, Croatia
Születési idő/Születési hely: 1983. február 25., Vukovar, Horvátország
Son of: Goran and Živka HADZIC (HADŽIĆ)
Goran és Živka HADZIC (HADŽIĆ) fia
Date of birth/Place of birth: 8 October 1987 in Vukovar, Croatia
Születési idő/Születési hely: 1987. október 8., Vukovar, Horvátország
Date of birth/Place of birth: 9 June 1957 in Vinkovci, Croatia
Születési idő/Születési hely: 1957. június 9., Vinkovci, Horvátország
Date of birth/Place of birth: 31 July 1951 in Savnik municipality, Montenegro
Születési idő/Születési hely: 1951. július 31., Savnik járás, Montenegro
, and Janka Vukotica Street No 24, Rastoci, Municipality of Niksic, Montenegro
, valamint Janka Vukotica 24, Rastoci, Niksic járás, Montenegró
Date of birth/Place of birth: 22 May 1967 in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Születési idő/Születési hely: 1967. május 22., Szarajevó, Bosznia-Hercegovina
Address: Dobroslava Jevdjevica No 9, Pale, Bosnia and Herzegovina
Lakcím: Dobroslava Jevdjevica 9, Pale, Bosznia-Herzegovina
Passport No: 4742002 issued in 2002 in Sarajevo (expires in 2007)
Útlevélszám: 4742002, kiállítás helye és ideje: Szarajevó, 2002.
ID Card No: 03DYA1935.
(érvényesség lejárta: 2007)
Issued on 7.7.2003 in Sarajevo
Személyazonosító igazolvány száma: 03DYA1935 Kiállítás helye és ideje: Szarajevó, 2003. július 7.
and Pale, Bosnia and Herzegovina
és Pale, Bosznia-Hercegovina
Aliases: Legija (forged ID as IVANIC, Zeljko (IVANIĆ, Željko))
Álnév: Legija (hamis személyazonosító igazolvány IVANIC, Zeljko [IVANIĆ, Željko] név alatt)
Son of Dejan Malis (Mališ)
Dejan Malis (Mališ) fia
Son of Luka and Desanka, maiden name: Simic (Simić)
Luka és Desanka (leánykori neve: Simic [Simić]) fia
MLADIC (MLADIĆ), Biljana (maiden name STOJCEVSKA (STOJČEVSKA))
MLADIC (MLADIĆ), Biljana (leánykori neve: STOJCEVSKA [STOJČEVSKA])
Date of birth/Place of birth: 30 May 1972 in Skopje, the FORMER YUGOSLAVIAN REPUBLIC OF MACEDONIA
Születési idő/Születési hely: 1972. május 30., Skopje, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság
, but resides at Vidikovacki venac 83, Belgrade, Serbia
, valós lakhely: Vidikovacki venac 83, Belgrád, Szerbia
MLADIC (MLADIĆ), Bosiljka (maiden name JEGDIC (JEGDIĆ))
MLADIC (MLADIĆ), Bosiljka (leánykori neve: JEGDIC [JEGDIĆ])
Date of birth/Place of birth: 19 August 1969/Skopje, the FORMER YUGOSLAVIAN REPUBLIC OF MACEDONIA
Születési idő/Születési hely: 1969. augusztus 19., Skopje, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság
Passport No: SCG passport No 003220335, issued on 26 February 2002
Útlevélszám: SCG passport # 003220335, kiállítás ideje: 2002. február 26.
Non-valid passports No 3747158 issued 12.4.2002 in Banja Luka, expired 12.4.2007 and No 0020222 issued 25.8.1988 in Banja Luka, expired 25.8.2003
Érvénytelen útlevelek: Útlevélszám: 3747158, kiállítás helye és ideje: Banja Luka 2002. április 12., 2007. április 12-én lejárt. Útlevélszám: 0020222, kiállítás helye és ideje: Banja Luka, 1988. augusztus 25., 2003. augusztus 25-én lejárt.
Personal ID No: 1505952103022
Személyazonosító szám: 1505952103022
Date of birth/Place of birth: 5.8.1953, Blagaj, Bosnia and Herzegovina
Születési idő/Születési hely: 1953., augusztus 5., Blagaj, Bosznia-Hercegovina
non-valid passports No 3865548 issued 29.8.2002 in Banja Luka, expired 29.8.2007, No 0280280 issued 4.12.1999 in Banja Luka, expired, and No 0062130 issued 16.9.1998 in Banja Luka, Bosnia and Herzegovina
Érvénytelen útlevelek: Útlevélszám: 3865548, kiállítás helye és ideje: Banja Luka, 2002. augusztus 29. Érvényessége 2007. augusztus 29-én lejárt. Útlevélszám: 0280280, kiállítás helye és ideje: Banja Luka, 1999. december 4. Érvényessége 2004. december 4-én lejárt.
ID Card No: 03GCE6934
Útlevélszám: 062130, kiállítás helye és ideje: Banja Luka, Bosznia-Hercegovina, 1998. szeptember 16. Személyazonosító igazolvány száma: 03GCE6934
OJ L 94, 31.3.2004, p. 65. Common Position as last amended by Common Position 2008/223/CFSP (OJ L 70, 14.3.2008, p. 22).
HL L 94., 2004.3.31., 65. o. A legutóbb a 2008/223/KKBP közös állásponttal (HL L 70., 2008.3.14., 22. o.) módosított közös álláspont.
Council Decision 2008/615/JHA
A Tanács 2008/615/IB határozata
of 23 June 2008
június 23.)
on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime
a különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and (b), Article 31(1)(a), Article 32 and Article 34(2)(c) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 30. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára, 31. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, 32. cikkére és 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Italian Republic, the Republic of Finland, the Portuguese Republic, Romania and the Kingdom of Sweden,
tekintettel a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Német Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia és a Svéd Köztársaság kezdeményezésére,
Following the entry into force of the Treaty between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Austria on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism, cross-border crime and illegal migration hereinafter (Prüm Treaty), this initiative is submitted, in consultation with the European Commission, in compliance with the provisions of the Treaty on European Union, with the aim of incorporating the substance of the provisions of the Prüm Treaty into the legal framework of the European Union.
A Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság és az Osztrák Köztársaság között létrejött, különösen a terrorizmus, a határokon átnyúló bűnözés, valamint az illegális migráció elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló szerződés (a Prümi Szerződés) hatálybalépését követően e kezdeményezés előterjesztésére – a Bizottsággal való konzultációt követően, az Európai Unióról szóló szerződés rendelkezéseivel összhangban – abból a célból kerül sor, hogy a Prümi Szerződés rendelkezéseinek tartalmát beépítsék az Európai Unió jogi keretrendszerébe.
The conclusions of the European Council meeting in Tampere in October 1999 confirmed the need for improved exchange of information between the competent authorities of the Member States for the purpose of detecting and investigating offences.
Az Európai Tanács 1999. októberi tamperei ülésének következtetései megerősítették, hogy a bűncselekmények felderítése és kivizsgálása céljából fokozottabb információcserére van szükség a tagállamok illetékes hatóságai között.
In the Hague Programme for strengthening freedom, security and justice in the European Union of November 2004, the European Council set forth its conviction that for that purpose an innovative approach to the cross-border exchange of law enforcement information was needed.
A 2004 novemberében elfogadott, az Európai Unióban a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése megerősítéséről szóló hágai programban az Európai Tanács kinyilvánította azon meggyőződését, hogy e cél érdekében innovatív megközelítésre van szükség a bűnüldözéssel kapcsolatos információk határokon átnyúló cseréje terén.
The European Council accordingly stated that the exchange of such information should comply with the conditions applying to the principle of availability.
Az Európai Tanács ennek megfelelően megállapította, hogy ezen információk cseréjének meg kell felelnie a hozzáférhetőség elvére vonatkozó feltételeknek.
This means that a law enforcement officer in one Member State of the Union who needs information in order to carry out his duties can obtain it from another Member State and that the law enforcement authorities in the Member State that holds this information will make it available for the declared purpose, taking account of the needs of investigations pending in that Member State.
Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy bűnüldözési tisztviselőnek az Unió egyik tagállamában feladatainak végrehajtásához információkra van szüksége, megkaphatja azokat egy másik tagállamból, és a másik tagállam azon bűnüldözési hatóságai, amelyeknek a szóban forgó információk a birtokában vannak, a kérvényezett célra rendelkezésre fogják azokat bocsátani, figyelembe véve az adott tagállamban zajló nyomozások szükségleteit.
The European Council set 1 January 2008 as the deadline for achieving this objective in the Hague Programme.
Az Európai Tanács 2008. január 1-jében határozta meg a hágai program e célkitűzésének elérésére vonatkozó határidőt.
Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union already lays down rules whereby the Member States' law enforcement authorities may exchange existing information and intelligence expeditiously and effectively for the purpose of carrying out criminal investigations or criminal intelligence operations.
Az Európai Unió tagállamainak bűnüldözési hatóságai közötti, információk és bűnüldözési operatív információk cseréjének leegyszerűsítéséről szóló, 2006. december 18-i 2006/960/IB tanácsi kerethatározat már meghatározza azokat a szabályokat, amelyek szerint a tagállamok bűnüldözési hatóságai a bűnügyi nyomozás vagy bűnüldözési operatív műveletek végrehajtása céljából gyorsan és hatékonyan kicserélhetik a meglévő információkat és bűnüldözési operatív információkat.
The Hague Programme for strengthening freedom, security and justice states also that full use should be made of new technology and that there should also be reciprocal access to national databases, while stipulating that new centralised European databases should be created only on the basis of studies that have shown their added value.
A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének erősítéséről szóló hágai program szintén kimondja, hogy az új technológiákat teljes mértékben fel kell használni, és a nemzeti adatbázisokhoz is kölcsönösen biztosítani kell a hozzáférést, és előírja egyúttal, hogy új, központosított európai adatbázisokat kell létrehozni azon tanulmányok alapján, amelyek igazolták, hogy azok hozzáadott értéket képviselnek.
For effective international cooperation it is of fundamental importance that precise information can be exchanged swiftly and efficiently.
A hatékony nemzetközi együttműködés szempontjából alapvető fontosságú, hogy gyorsan és hatékonyan kerülhessen sor pontos információk kicserélésére.
The aim is to introduce procedures for promoting fast, efficient and inexpensive means of data exchange.
A cél olyan eljárások bevezetése, amelyek révén elősegíthető a gyors, hatékony és költségkímélő adatcsereeszközök alkalmazása.
For the joint use of data these procedures should be subject to accountability and incorporate appropriate guarantees as to the accuracy and security of the data during transmission and storage as well as procedures for recording data exchange and restrictions on the use of information exchanged.
Az adatok közös felhasználása keretében ezen eljárásokban érvényesülnie kell az elszámoltathatóságnak, valamint azoknak megfelelő garanciákat kell tartalmazniuk az adatok pontosságára és biztonságára vonatkozóan a továbbítás és tárolás során, továbbá tartalmazniuk kell az adatcsere rögzítésére és az átadott információk felhasználási korlátozásaira vonatkozó eljárásokat.
These requirements are satisfied by the Prüm Treaty.
A Prümi Szerződés teljesíti ezeket a követelményeket.
In order to meet the substantive requirements of the Hague Programme for all Member States within the time-scale set by it, the substance of the essential parts of the Prüm Treaty should become applicable to all Member States.
Annak érdekében, hogy minden tagállam vonatkozásában teljesülhessenek a hágai program alapvető követelményei, a program által meghatározott időkeretben, a Prümi Szerződés lényegi részei tartalmának alkalmazása minden tagállamra nézve kötelezővé kell, hogy váljon.
This Decision therefore contains provisions which are based on the main provisions of the Prüm Treaty and are designed to improve the exchange of information, whereby Member States grant one another access rights to their automated DNA analysis files, automated dactyloscopic identification systems and vehicle registration data.
E határozat ennélfogva olyan, a Prümi Szerződés főbb rendelkezésein alapuló és az információcsere javítására irányuló rendelkezéseket tartalmaz, amelyek alapján a tagállamok hozzáférést biztosítanak egymás számára automatizált DNS-elemzési állományaikhoz, automatizált daktiloszkópiai azonosítási rendszereikhez és gépjármű-nyilvántartási adataikhoz.
In the case of data from national DNA analysis files and automated dactyloscopic identification systems, a hit/no hit system should enable the searching Member State, in a second step, to request specific related personal data from the Member State administering the file and, where necessary, to request further information through mutual assistance procedures, including those adopted pursuant to Framework Decision 2006/960/JHA.
A nemzeti DNS-elemzési állományokból és automatizált daktiloszkópiai azonosítási rendszerekből származó adatok esetében a „találat/nincs találat” rendszernek lehetővé kell tennie a keresést végző tagállam számára, hogy – második lépésként – az adott dokumentációhoz kapcsolódó konkrét személyes adatokat kérjen az azt kezelő tagállamtól, és szükség esetén a kölcsönös segítségnyújtási eljárások – többek között a 2006/960/IB kerethatározat alapján elfogadott eljárások – révén további információkat kérjen.
This would considerably speed up existing procedures enabling Member States to find out whether any other Member State, and if so, which, has the information it needs.
Ez jelentősen felgyorsítja a jelenlegi eljárásokat azáltal, hogy a tagállamok számára láthatóvá válik, hogy van-e olyan másik tagállam – és ha van, melyik az –, amely rendelkezik a számára szükséges információkkal.
Cross-border data comparison should open up a new dimension in crime fighting.
A határokon átnyúló adat-összehasonlítás várhatóan új dimenziót nyit majd a bűnözéssel szembeni küzdelemben.
The information obtained by comparing data should open up new investigative approaches for Member States and thus play a crucial role in assisting Member States' law enforcement and judicial authorities.
Az adatok összehasonlítása révén szerzett információk új nyomozási megközelítéseket nyithatnak meg a tagállamok számára, és így kulcsfontosságú szerepet játszhatnak a tagállami bűnüldöző szervek és igazságügyi hatóságok segítésében.
The rules are based on networking Member States' national databases.
A szabályok a tagállamok nemzeti adatbázisainak hálózatba kapcsolásán alapulnak.
Subject to certain conditions, Member States should be able to supply personal and non-personal data in order to improve the exchange of information with a view to preventing criminal offences and maintaining public order and security in connection with major events with a cross-border dimension.
Bizonyos feltételek mellett lehetővé kell tenni a tagállamok számára a személyes és nem személyes adatok átadását a határon átnyúló dimenzióval rendelkező nagyszabású eseményekkel kapcsolatos, a bűncselekmények megelőzése, valamint a közrend és a közbiztonság fenntartása céljából való információcsere javítása érdekében.
In the implementation of Article 12, Member States may decide to give priority to combating serious crime bearing in mind the limited technical capacities available for transmitting data.
A 12. cikk alkalmazásában a tagállamok határozhatnak úgy, hogy elsőbbséget biztosítanak a súlyos bűncselekmények elleni küzdelemnek, szem előtt tartva az adattovábbításhoz rendelkezésre álló korlátozott technikai kapacitást.
In addition to improving the exchange of information, there is a need to regulate other forms of closer cooperation between police authorities, in particular by means of joint security operations (e.g. joint patrols).
Az információcsere javítása mellett szükség van a rendőri szervek közötti szorosabb együttműködés egyéb formáinak szabályozására is, különösen közös biztonsági műveletek (pl. közös járőrszolgálatok) révén.
Closer police and judicial cooperation in criminal matters must go hand in hand with respect for fundamental rights, in particular the right to respect for privacy and to protection of personal data, to be guaranteed by special data protection arrangements, which should be tailored to the specific nature of different forms of data exchange.
A büntetőügyekben folytatott szorosabb rendőrségi és igazságügyi együttműködéshez szorosan kapcsolódnia kell az alapvető jogok tiszteletben tartásának, különösen a magánélet és a személyes adatok védelme tiszteletben tartása jogának, amelyet különleges adatvédelmi szabályokkal kell garantálni, amelyeknek igazodniuk kell az adatcsere különböző formáinak egyedi jellegéhez.
Such data protection provisions should take particular account of the specific nature of cross-border online access to databases.
Az ilyen adatvédelmi rendelkezéseknek figyelembe kell venniük különösen az adatbázisokhoz való, határokon átnyúló, online hozzáférés egyedi jellegét.
Since, with online access, it is not possible for the Member State administering the file to make any prior checks, a system ensuring post hoc monitoring should be in place.
Mivel az online hozzáférés esetében a dokumentációt kezelő tagállamnak nem áll módjában előzetes ellenőrzést végezni, gondoskodni kell egy utólagos ellenőrzést biztosító rendszerről.
The hit/no hit system provides for a structure of comparing anonymous profiles, where additional personal data is exchanged only after a hit, the supply and receipt of which is governed by national law, including the legal assistance rules.
A „találat/nincs találat” rendszer struktúrát ad az anonim profilok összehasonlításához, amelynek esetében a további személyes adatok cseréjére csak találatot követően kerül sor, és amely adatok átadására és átvételére a nemzeti jog az irányadó, a jogsegélyre vonatkozó szabályokat is beleértve.
This set-up guarantees an adequate system of data protection, it being understood that the supply of personal data to another Member State requires an adequate level of data protection on the part of the receiving Member States.
Ez a megoldás megfelelő adatvédelmi rendszert biztosít, leszögezve, hogy a személyes adatok más tagállamnak való átadása megfelelő szintű adatvédelmet igényel a fogadó tagállam részéről.
Aware of the comprehensive exchange of information and data resulting from closer police and judicial cooperation, this Decision seeks to warrant an appropriate level of data protection.
A szorosabb rendőrségi és igazságügyi együttműködésből következő átfogó információ- és adatcserére figyelemmel ez a határozat megfelelő szintű adatvédelem biztosítására törekszik.
It observes the level of protection designed for the processing of personal data in the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, the Additional Protocol of 8 November 2001 to the Convention and the principles of Recommendation No R (87) 15 of the Council of Europe Regulating the Use of Personal Data in the Police Sector.
Figyelembe veszi a személyes adatok feldolgozására vonatkozóan az Európa Tanácsnak az egyének személyes adataik gépi feldolgozása során való védelméről szóló, 1981. január 28-i egyezményében és az egyezmény 2001. november 8-i kiegészítő jegyzőkönyvében megállapított védelmi szintet, valamint az Európa Tanácsnak a személyes adatoknak a rendőrségi ágazatban való felhasználása szabályozására irányuló R (87) 15. ajánlásában megfogalmazott elveket.
The data protection provisions contained in this Decision also include data protection principles which were necessary due to the lack of a Framework Decision on data protection in the Third Pillar.
Az e határozatban található adatvédelmi rendelkezések olyan adatvédelmi elveket is tartalmaznak, amelyek a harmadik pillérbeli adatvédelemről szóló kerethatározat hiányában szükségesek.