natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A detailed description of the consequences of the accident, including as much quantitative information as possible (X number of persons injured, Y % of local flora destroyed, Z km of river polluted, etc.).
A baleset következményeinek részletes leírása, minél több mennyiségi adattal (pl. X személy sérült meg, a helyi növényzet Y %-a pusztult el, a folyó Z km-en szennyeződött stb.).
A clear distinction should be made between on-site and off-site effects.
Egyértelműen meg kell különböztetni a helyszíni és a helyszínen kívüli hatásokat.
Did the accident involve harm to humans?
A baleset járt-e személyi sérüléssel?
Yes (if yes, information in sections 5.2.1, 5.2.2 and 5.2.3 should be provided)
Igen (ha igen, kérjük, töltse ki az 5.2.1, az 5.2.2. és az 5.2.3. pontot)
No (please go to 5.3)
Nem (kérjük, ugorjon az 5.3. ponthoz)
On-site/off-site
Az esemény helyszínén/a helyszínen kívül
Information about where the effects were, selected from:
Információk a hatások helyéről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
Human
Személyi sérülések
Information about type of harm to humans, selected from:
Információk a személyi sérülések jellegéről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
at risk
Veszélyeztetett személyek
fatalities
Halottak
injuries
Sérültek
Quantity/effect for each selected human consequence (free text)
Az egyes bejelölt emberi következmények mennyisége/hatása (szabad szöveg)
Did the accident involve harm to the environment?
A baleset járt-e környezeti kárral?
Yes (if yes, information in sections 5.3.1, 5.3.2 and 5.3.3 should be provided)
Igen (ha igen, kérjük, töltse ki az 5.3.1, az 5.3.2. és az 5.3.3. pontot)
No (please go to 5.4)
Nem (kérjük, ugorjon az 5.4. ponthoz)
on-site
A helyszínen
off-site
A helyszínen kívül
Environmental
Környezeti hatás
Information about the type of environmental consequences, selected from:
Információk a környezeti következmények jellegéről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
inland: urban development
szárazföld: városi környezet
inland: rural development
szárazföld: vidéki környezet
inland: parkland/commonland
szárazföld: park/közlegelő
inland: grassland/pasture/meadow
szárazföld: legelő/rét
inland: arable land/crops/vineyards/orchards
szárazföld: termőföld/vetés/szőlőültetvény/gyümölcsös
inland: woodland; predominantly or totally plantation
szárazföld: erdő; nagyrészt vagy kizárólag ültetvényes
inland: woodland; predominantly or totally natural
szárazföld: erdő; nagyrészt vagy kizárólag természetes
inland: moor/heathland/upland vegetation
szárazföld: lápvidéki/pusztai/hegyvidéki növényzet
inland: marsh/reedbeds
szárazföld: mocsár/nádas
freshwater: freshwater reservoir
édesvíz: édesvíztározó
freshwater: pond/lake
édesvíz: mesterséges/természetes tó
freshwater: stream/tributary
édesvíz: patak/mellékfolyó
freshwater: river
édesvíz: folyam
shore: salt-marsh/mud-flats
tengerpart: sós mocsár/iszapzátony
shore: sand/dunes/dune slacks
tengerpart: homok/dűne/homokvölgy
shore: shingle beach
tengerpart: kavicspart
shore: rocky shore
tengerpart: sziklapart
offshore: saline lagoon
partközel: sós lagúna
offshore: estuary
partközel: folyótorkolat
offshore: sea/seabed
nyílt tenger: tenger/tengerfenék
Quantity/effect for each selected environmental consequence (free text)
Az egyes bejelölt környezeti következmények mennyisége/hatása (szabad szöveg)
Did the accident involve material loss or damage to the plant?
A baleset járt-e anyagi veszteséggel vagy a létesítmény károsodásával?
Yes (if yes, information in sections 5.4.1, 5.4.2 and 5.4.3 should be provided)
Igen (ha igen, kérjük, töltse ki az 5.4.1, az 5.4.2. és az 5.4.3. pontot)
No (please go to 5.5)
Nem (kérjük, ugorjon az 5.5. ponthoz)
on-site (establishment losses)
A helyszínen (a létesítményben keletkezett veszteség)
off-site (social costs)
A helyszínen kívül (társadalmi költség)
Information about the type of cost consequences selected from:
Információk a költségbeli következményekről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
material losses
anyagi veszteség
response, clean-up, restoration costs
válaszintézkedések, eltakarítás, helyreállítás költségei
Quantity/effect for each selected cost consequence (free text)
Az egyes bejelölt költségbeli következmények mennyisége/hatása (szabad szöveg)
Did the accident involve community disruption?
A baleset megzavarta-e a polgári lakosságot?
Yes (if yes, information in sections 5.5.1, 5.5.2 and 5.5.3 should be provided)
Igen (ha igen, kérjük, töltse ki az 5.5.1, az 5.5.2. és az 5.5.3. pontot)
No (please go to 6)
Nem (kérjük, ugorjon a 6. ponthoz)
Disruption
Zavar
Information about the type of facilities affected, selected from:
Információk az érintett létesítményekről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
nearby residences, hotels
közeli lakóépületek, szállodák
nearby factories, offices, small shops
közeli gyárak, irodák, boltok
schools, hospitals, institutions
iskolák, kórházak, közintézmények
other places of public assembly
egyéb nyilvános gyülekezőhely
utilities (gas, water, electricity, etc.)
közművek (gáz, víz, áram stb.)
infrastructure (telecommunication, roads, railways, waterways, air transport, etc.)
infrastruktúra (távközlés, közutak, vasúti pályák, vízi utak, légi közlekedés stb.)
Quantity/effect for each selected disruption consequence (free text)
Az egyes bejelölt zavarok mennyisége/hatása (szabad szöveg)
6 EMERGENCY RESPONSE
VÉSZHELYZETI INTÉZKEDÉSEK
A description of the measures taken in response to the accident with regard to: on-site systems, external services, sheltering, evacuation, contamination, restoration and other.
A baleset nyomán tett – helyszíni rendszereket, külső szolgáltatásokat, óvóhelyet, kiürítést, szennyeződést, helyreállítást és egyebet érintő – válaszintézkedések leírása.
Details on the extent, duration, exact type of measures taken or envisaged, as well as on their effectiveness should be included.
Kérjük, részletezze a meghozott, illetve a tervezett intézkedések hatókörét, időtartamát és pontos jellegét.
A clear distinction should be made between on-site and off-site measures.
Egyértelműen meg kell különböztetni a helyszíni és a helyszínen kívüli intézkedéseket.
In particular, where available, the following information should be provided: numbers and types of rescuers involved and whether these were appropriate to the circumstances; and details of any health or environmental monitoring or special restoration/clean-up needed/carried out.
Különösen a következő információkat kell megadni, ha rendelkezésre állnak: a mentő személyzet létszáma, jellege és a körülményekhez mért alkalmassága; továbbá annak részletezése, hogy milyen egészségügyi vagy környezeti nyomon követés vagy különleges helyreállítás/eltakarítás szükséges/valósult meg.
Any safety systems that existed in the plant and did not prevent the accident from occurring should be described in section 4 (Causes of the accident).
A létesítményben eredetileg is meglévő, de a baleset megelőzésére képtelennek bizonyult biztonsági rendszereket a 4. pontban (A baleset kiváltó okai) kell leírni.
Emergency response measures
Vészhelyzeti intézkedések
Information about the type of measure, selected from:
Információk az intézkedések jellegéről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
on-site systems off-site external services
Helyszínen kívüli külső szolgáltatások
sheltering
Biztonságba helyezés
evacuation
Kiürítés
Quantity/effect for each of the selected emergency response measures (free text)
Az egyes bejelölt vészhelyzeti intézkedések mennyisége/hatása (szabad szöveg)
Remedial measures
Utóintézkedések
decontamination
Szennyeződésmentesítés
restoration
Helyreállítás
Quantity/effect for each of the selected remedial measures (free text)
Az egyes bejelölt utóintézkedések mennyisége/hatása (szabad szöveg)
7 LESSONS LEARNED
TANULSÁGOK
A description of any practical, organisational or other lessons learned on the prevention of the accident or the mitigation of the consequences.
A baleset megelőzéséből vagy következményeinek enyhítéséből nyert gyakorlati, szervezési vagy egyéb tanulságok leírása.
Detailed information on the exact nature of the lessons learned, and whether any of them were already implemented or are going to be implemented in the future should be provided.
Kérjük, részletezze, hogy e tanulságok milyen természetűek, és hogy van-e köztük olyan, amelynek már volt vagy a jövőben lesz gyakorlati alkalmazása.
Theme of the lessons learned
A tanulság tárgya
Information about the type of theme, selected from:
Információk a tanulság jellegéről – kérjük, válasszon az alábbiak közül:
causes — plant/equipment
Okok – Létesítmény/berendezés
causes — human
Okok – Emberi tényező
causes — organisational
Okok – Szervezés
causes — external
Okok – Külső tényezők
emergency response
Vészhelyzeti intézkedések
8 ATTACHMENT SECTION
MELLÉKLETEK
This section is reserved for attaching documents: reports, pictures/photos, maps, etc. in order to provide more information that can be made publicly available and would help to explain what happened in the accident.
Ez a szakasz olyan mellékletek – jelentések, ábrák/fényképek, térképek stb. – csatolására szolgál, amelyek nyilvánosságra hozható, a baleset történéseit megvilágító kiegészítő információkat tartalmaznak.
Attach files: including file name, size and description.
Csatolt fájlok: kérjük, tüntesse fel a fájlok nevét, méretét és leírását.
File description (free text)
Fájlok leírása (szabad szöveg)
9 CONFIDENTIAL (*) SECTION
BIZALMAS SZAKASZ (*)
This section is for confidential reports and other information that should not be made publicly available, in accordance with Article 20 of the Seveso II Directive (on confidential information) and with Directive 2003/4/EC on public access to environmental information.
Ez a szakasz olyan bizalmas jelentések és egyéb információk közlésére szolgál, amelyek nem hozhatók nyilvánosságra, összhangban a Seveso II. irányelvnek a (bizalmas információkkal kapcsolatos) 20. cikkével és a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló 2003/4/EK irányelvvel.
Includes file attachment: file name, size and description.
Csatolt fájlok: kérjük, tüntesse fel a fájlok nevét, méretét és leírását.
Justification for this classification shall be provided.
A biztonsági minősítést igazolni kell.
domino effects
Dominóhatás
natech events
Natech-esemény (technológiai katasztrófát kiváltó természeti veszélyforrás)
Selected from: major accident
Válassza ki a megfelelőt Súlyos baleset
Information about the type of equipment that failed, selected from: valves/controls/monitoring devices/drain cocks
Információk a meghibásodott berendezésről – kérjük, válasszon az alábbiak közül szelepek/szabályozók/felügyeleti eszközök/ürítőcsapok
Information about the type of human error involved, selected from: operator error
Információk a szóban forgó emberi hibáról – kérjük, válasszon az alábbiak közül kezelői hiba
authorising methods for grading pig carcases in Spain
a hasított sertések spanyolországi minősítési módszereinek engedélyezéséről
(notified under document number C(2008) 8477)
(az értesítés a C(2008) 8477. számú dokumentummal történt)
Under Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84, the grading of pig carcases is to be determined by estimating the lean meat content by means of statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase.
A 3220/84/EGK rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében a hasított sertéseket a színhústartalom becslése alapján kell minősíteni, a hasított sertés egy vagy több anatómiai részén végzett fizikai méréseken alapuló, statisztikailag igazolt értékelési módszerek segítségével.
The authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment.
A minősítési módszerek engedélyezésének feltétele, hogy az értékelés statisztikai hibája egy megadott tűréshatáron belül maradjon.
Commission Decision 88/479/EEC [3] authorises four methods (DEST, FOM, HGP and Autofom) for grading pig carcases in Spain.
A 88/479/EGK bizottsági határozat [3] négy hasítottsertés-minősítési módszer (DEST, FOM, HGP és AutoFOM) alkalmazását engedélyezte Spanyolország számára.
Due to technical adaptations, Spain has asked the Commission to authorise the update of two methods (FOM and Autofom), the utilisation of two new methods (Ultrafom 300 and VCS2000) and the repeal of two methods (HGP and DEST), and has presented the results of its dissection trials in the second part of the protocol provided for in Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Bizonyos technikai kiigazítások szükségességére tekintettel Spanyolország arra kérte a Bizottságot, hogy engedélyezze két módszer (FOM és AutoFOM) frissítését, két új módszer (UltraFOM 300 és VCS2000) alkalmazását, valamint további két módszer (HGP és DEST) hatályon kívül helyezését, és ennek érdekében a 2967/85/EGK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében előírt jegyzék második részének benyújtásával ismertette a boncolásos vizsgálat eredményeit.
Examination of this request has revealed that the conditions for authorising these grading methods are fulfilled.
A kérelem értékelése során megállapították, hogy a szóban forgó minősítési módszerek engedélyezéséhez szükséges feltételek teljesültek.
In accordance with the second subparagraph of Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84 Member States may be authorised to provide for a presentation of pig carcases different from the one specified in that Article where commercial practice or technical requirements warrant such a derogation.
A 3220/84/EGK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban a tagállamok engedélyt kaphatnak arra, hogy a hasított sertéseknek a szóban forgó cikkben meghatározottól eltérő módon történő előkészítését lehetővé tegyék, amennyiben azt bizonyos kereskedelmi gyakorlatok vagy műszaki követelmények indokolttá teszik.
In Spain, commercial practice may require also the removal of the forefeet from the pig carcases, in addition to the removal of the tongue, bristles, hooves, genital organs, fare flat, kidneys and diaphragm as required by Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84.
Spanyolországban a kereskedelmi gyakorlat adott esetben megkívánhatja, hogy a nyelv, a szőr, a köröm, a nemi szervek, a háj, a vese és a rekeszizom mellett – amelyek eltávolítását a 3220/84/EGK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése előírja – az elülső lábakat is eltávolítsák a hasított testről.
No modification of the apparatus or grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained.
A műszereket és a minősítési módszereket illető módosítást kizárólag a szerzett tapasztalatok fényében elfogadott új bizottsági határozat alapján lehet engedélyezni.
For the sake of clarity, Decision 88/479/EEC should be repealed and replaced by a new Decision.
Az egyértelműség érdekében a 88/479/EGK határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyébe új határozatnak kell lépnie.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Spain:
Az alábbi módszerek használata engedélyezett a hasított sertések 3220/84/EGK rendelet szerinti minősítésére Spanyolországban:
the apparatus termed ‘Fat-O-Meater (FOM)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
a Fat-O-Meater (FOM) elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 1. része tartalmazza,
the apparatus termed ‘Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex;
a Fully automatic ultrasonic carcase grading (AUTOFOM) elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 2. része tartalmazza,
the apparatus termed ‘Ultrafom 300’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 3 of the Annex;
az UltraFOM 300 elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 3. része tartalmazza;
the apparatus termed ‘Automatic vision system (VCS2000)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex.
az Automatic Vision system (VCS2000) elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 4. része tartalmazza.
By way of derogation from Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented also without forefeet before being weighed and graded.
A 3220/84/EGK rendelet 2. cikkétől eltérve a hasított sertés az elülső lábak nélkül is előkészíthető a mérés és a minősítés előtt.
In this case, in order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be increased by 0,840 kilograms.
Ebben az esetben a hasított sertések árfolyamának összehasonlítható alapon történő megállapítása érdekében a mért meleg súlyt 0,840 kilogrammal növelni kell.
Modifications of the apparatus or the assessment methods shall not be authorised.
A műszereket vagy a minősítési módszereket illetően módosítás nem engedélyezett.
Decision 88/479/EEC is repealed.
A 88/479/EGK határozat hatályát veszti.
OJ L 234, 24.8.1988, p. 20.
HL L 234., 1988.8.24., 20. o.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN SPAIN
A HASÍTOTT SERTÉSEK SPANYOLORSZÁGI MINŐSÍTÉSI MÓDSZEREI
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Fat-O-Meater (FOM)’.
A hasított sertések minősítését a Fat-O-Meater (FOM) elnevezésű műszerrel kell elvégezni.
The apparatus shall be equipped with a probe of 6-millimetre diameter containing a photodiode of the Siemens SFH 950 type and a photodetector (type SFH 960), having an operating distance of between 3 and 103 millimetres.
A műszert Siemens SFH 950 típusú fotodiódával és (SFH 960 típusú) fotodetektorral ellátott, 6 mm átmérőjű szondával kell felszerelni, amelynek működési távolsága 3 és 103 mm között van.
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
A hasított test színhústartalmát a következő képlet szerint kell kiszámítani:
the estimated lean meat content (in percentage),
becsült színhústartalom (százalékban),
the thickness of the fat between the third and fourth last rib at 60 mm of the midline of the carcase (in millimetres),
a szalonna vastagsága hátulról a harmadik és a negyedik borda között, a hasítás síkjától 60 mm-re mérve (milliméterben),
the thickness of muscle measured at the same time and in the same place as X1 (in millimetres).
az izom vastagsága az X1-gyel egy időben és ugyanazon a helyen mérve (milliméterben).
Pig carcase grading shall be carried out using the apparatus termed ‘Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom)’.
A hasított sertések minősítését a Fully automatic ultrasonic carcasse grading (AutoFOM) elnevezésű műszerrel kell elvégezni.
The apparatus shall be equipped with sixteen 2 MHz ultrasonic transducers (Krautkrämer, SFK 2 NP), with an operating distance between transducers of 25 mm.
A műszert 16 darab 2 MHz-es (Krautkrämer, SFK 2 NP típusú) ultrahangos átalakítóval (transzduktorral) kell felszerelni; az átalakítók közötti működési távolság 25 mm.
The ultrasonic data shall comprise measurements of back fat thickness and muscle thickness.
Az ultrahangos adatoknak tartalmazniuk kell a hátszalonna és az izom vastagságára vonatkozó adatokat is.
The carcase’s lean meat content shall be calculated on the basis of 34 measurement points using the following formula:
A hasított sertés színhústartalmát 34 mérési pont alapján kell meghatározni a következő képlet segítségével:
V22, V23, … V123 are the variables measured with the Autofom.
V22, V23, … V123: az AutoFOM műszerrel mért változók.
Descriptions of the measurement points and the statistical method can be found in Part II of the Spanish protocol forwarded to the Commission in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
A mérési pontok és a statisztikai módszer leírását a Spanyolország által a 2967/85/EGK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban a Bizottsághoz benyújtott jegyzék II. része tartalmazza.
ULTRAFOM 300
ULTRAFOM 200
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultrafom 300’.
A hasított sertések minősítését az UltraFOM 300 elnevezésű műszerrel kell elvégezni.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 4 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
A műszert 4 MHz-es (Krautkrämer MB 4 SE típusú) ultrahangos szondával kell felszerelni.
The ultrasonic signal is digitised, stored and processed by a microprocessor (type Intel 80 C 32).
Az ultrahangos jeleket egy (Intel 80 C 32 típusú) mikroprocesszor digitalizálja, menti el és dolgozza fel.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultrafom apparatus itself.
A mérések eredményeit maga az UltraFOM műszer számítja át a becsült színhústartalomra.
the thickness of the fat between the third and fourth last rib at 70 mm of the midline of the carcase (in millimetres),
a szalonna vastagsága hátulról a harmadik és a negyedik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve (milliméterben),
Grading of pig carcases is carried out by means of the apparatus termed ‘Automatic vision system (VCS2000)’.
A hasított sertések minősítését az Automatic Vision system (VCS2000) elnevezésű műszerrel kell elvégezni.
The apparatus VCS 2000 is a picture-processing system for automatically determining the trade values of pork carcase halves.
A VCS 2000 műszer a hasított sertésféltestek kereskedelmi értékének automatikus meghatározására szolgáló képfeldolgozó rendszer.
The system is used online within the slaughtering production system where via a camera system the carcase halves are automatically filmed.
Ez a rendszer a vágási termelési rendszeren belül hálózatba kapcsolt kamerákból áll, amelyek automatikusan filmre rögzítik a hasított féltesteket.
The lean meat content of the carcases shall be calculated on the basis of 70 measurement points according to the following formula:
A hasított sertés színhústartalmát 70 mérési pont alapján kell meghatározni a következő képlet segítségével:
X2, X40, … X70/59 are the variables measured with the VCS2000.
X2, X40, … X70/59: a VCS2000 műszerrel mért változók.
authorising methods for grading pig carcases in Denmark
a hasított sertések dániai minősítési módszereinek engedélyezéséről
(notified under document number C(2008) 8498)
(az értesítés a C(2008) 8498. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3220/84 of 13 November 1984 determining the Community scale for grading pig carcases [1], and in particular Article 5(2) thereof,
tekintettel a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének meghatározásáról szóló, 1984. november 13-i 3220/84/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikkének (2) bekezdésére,
Under Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84, the grading of pig carcases is to be determined by estimating the lean-meat content by means of statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase.
A 3220/84/EGK rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében a hasított sertéseket a színhústartalom becslése alapján kell minősíteni, a hasított sertés egy vagy több anatómiai részén végzett fizikai méréseken alapuló, statisztikailag igazolt értékelési módszerek segítségével.
Commission Decision 92/469/EEC [3] authorises four methods for grading pig carcases in Denmark.
A 92/469/EGK bizottsági rendelet [3] négy hasítottsertés-minősítési módszer alkalmazását engedélyezte Dánia számára.