natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3) and Article 3(5) thereof,
tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra [2] és különösen annak 3. cikke (3) és (5) bekezdésére,
Article 3(5) of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community's financial contribution.
A 90/424/EGK határozat 3. cikkének (5) bekezdése szabályokat állapít meg arra vonatkozóan, hogy a tagállamoknál felmerülő költségek hány százaléka fedezhető közösségi pénzügyi hozzájárulásból.
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to combat bluetongue is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
A kéknyelv-betegség leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetésére a 90/424/EGK határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendeletben [3] megállapított szabályok vonatkoznak.
An outbreak of bluetongue occurred in Germany in 2007.
2007-ben Németországban kitört a kéknyelv-betegség.
Accordingly, Germany took the necessary emergency measures in order to avoid the spread of bluetongue.
Ennek megfelelően Németország meghozta a szükséges biztonsági intézkedéseket a kéknyelv-betegség terjedésének megakadályozása érdekében.
On 28 November 2007, Germany provided the financial information required prior to the granting of Community financial support in accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Németország 2007. november 28-án a közösségi pénzügyi támogatás odaítélését megelőzően a 349/2005/EK rendelet 6. cikkének megfelelően benyújtotta a szükséges pénzügyi információkat.
Germany has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3 of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Németország teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikkében és a 349/2005/EK rendelet 6. cikkében előírt technikai és adminisztratív kötelezettségeinek.
A financial contribution from the Community may be granted to Germany towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 3(2) of Decision 90/424/EEC to combat bluetongue in 2007.
Németország közösségi pénzügyi hozzájárulásban részesül azon költségekre vonatkozóan, amelyek e tagállam számára a 2007. évi kéknyelv-betegség leküzdését célzó, a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (2) bekezdésében említett intézkedésekkel kapcsolatosan merültek fel.
A first tranche of EUR 950000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Az 1. cikkben előírt közösségi pénzügyi hozzájárulás részeként 950000,00 EUR kerül kifizetésre első részletként.
OJ L 327, 22.12.2000, p. 74. Directive as last amended by Commission Decision 2007/729/EC (OJ L 294, 13.11.2007, p. 26).
HL L 327., 2000.12.22., 74. o. A legutóbb a 2007/729/EK bizottsági határozattal (HL L 294., 2007.11.13., 26. o.) módosított irányelv.
fixing the amounts per Member State of retroactive restructuring aid for growers and undertakings having restructured in the 2006/07 and 2007/08 marketing year in the framework of the temporary scheme for the restructuring of the sugar industry of the Community
a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer keretében a 2006/2007-es és 2007/2008-as gazdasági években szerkezetátalakításon átesett vállalkozásoknak és termelőknek nyújtandó visszamenőleges szerkezetátalakítási támogatás tagállamonkénti összegének meghatározásáról
(notified under document number C(2008) 2557)
(az értesítés a C(2008) 2557. számú dokumentummal történt)
(Only the Spanish, Czech, Greek, French, English, Italian, Latvian, Hungarian, Dutch, Portuguese, Slovak, Slovenian, Finnish and Swedish texts are authentic)
(Csak a spanyol, a cseh, a görög, a francia, az angol, az olasz, a lett, a magyar, a holland, a portugál, a szlovák, a szlovén, a finn és a svéd nyelvű szöveg hiteles.)
Having regard to Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [1],
tekintettel a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló, 2006. február 20-i 320/2006/EK tanácsi rendeletre [1] és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosítására,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 968/2006 of 27 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community [2], and in particular Article 16a(1) thereof,
tekintettel a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 27-i 968/2006/EK bizottsági rendeletre [2] és különösen annak 16a. cikke (1) bekezdésére,
Article 3(8) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the payment of a retroactive increase of the amounts paid under the temporary restructuring scheme to certain undertakings and growers.
A 320/2006/EK rendelet 3. cikkének (8) bekezdése egyes vállalkozások és termelők számára a szerkezetátalakításra szolgáló ideiglenes rendszer keretében kifizetett összegek visszamenőleges növekedésének kifizetéséről rendelkezik.
Article 16a of Regulation (EC) No 968/2006 lays down the details concerning the calculation of that increase.
A 968/2006/EK rendelet 16a. cikke meghatározza a növekedés kiszámítására vonatkozó részleteket.
According to the third subparagraph of paragraph 1 of that provision, the Commission has to fix the amounts per Member State concerned in view of putting the Member States in a position to make these payments to the beneficiaries in June 2008.
E rendelkezés (1) bekezdésének harmadik albekezdése értelmében a Bizottság érintett tagállamonként megállapítja a kifizetések összegeit, hogy a tagállam 2008 júniusában teljesíteni tudja a kifizetéseket a kedvezményezettek számára.
The retroactive payments concerns the amounts which make up the positive difference between the aid granted to undertakings and growers in the 2006/07 and 2007/08 marketing years and the aid which would have been granted under the conditions valid for the 2008/09 marketing year.
A visszamenőleges kifizetések olyan összegekre vonatkoznak, amelyek a vállalkozásoknak és termelőknek a 2006/2007-es és a 2007/2008-as gazdasági években nyújtott támogatás és az azon támogatás közötti pozitív különbözetet képezik, amelyet a 2008/2009-es gazdasági évre vonatkozó feltételek mellett nyújtottak volna.
The amounts fixed for France and Belgium take into account the cross-borders deliveries of chicory and the payment, by the French authorities, of the French growers having supplied the Belgian inulin syrup producers as well as the payment, by the Belgian authorities, of the Belgian growers having supplied the French inulin syrup producer,
A Franciaország és Belgium esetében megállapított összegek figyelembe veszik a határokon átnyúló cikóriaszállításokat, illetve a belga inulinszirup-gyártókat ellátó francia termelők részére a francia hatóságok által teljesített kifizetéseket, csakúgy mint a francia inulinszirup-gyártókat ellátó belga termelők részére a belga hatóságok által teljesített kifizetéseket,
The amounts to be fixed per Member State concerned in accordance with the third subparagraph of Article 16a(1) of Regulation (EC) No 968/2006 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Az érintett tagállamonként a 968/2006/EK rendelet 16a. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésével összhangban megállapítandó összegeket a határozat melléklete tartalmazza.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Cseh Köztársaság, Írország, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Holland Királyság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság a címzettjei.
Done at Brussels, 11 June 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. június 11.
Amounts per Member State for the retroactive restructuring aid for growers and undertakings having restructured in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing year
A 2006/2007-es és 2007/2008-as gazdasági években szerkezetátalakításon átesett vállalkozásoknak és termelőknek nyújtandó visszamenőleges szerkezetátalakítási támogatás tagállamonkénti összegei
OJ L 176, 30.6.2006, p. 32. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1264/2007 (OJ L 283, 27.10.2007, p. 16).
HL L 176., 2006.6.30., 32. o. Az 1264/2007/EK rendelettel (HL L 283., 2007.10.27., 16. o.) módosított rendelet.
concerning national provisions notified by Denmark on the addition of nitrite to certain meat products
a nitrit egyes húskészítményekhez történő hozzáadásával kapcsolatban Dánia által bejelentett nemzeti rendelkezésekről
(notified under document number C(2008) 2168)
(az értesítés a C(2008) 2168. számú dokumentummal történt)
By letter of 21 November 2007, which reached the Commission on 23 November 2007, the Permanent Representation of the Kingdom of Denmark to the European Union, notified to the Commission its national provisions concerning the addition of nitrites to certain meat products, pursuant to Article 95(4) of the Treaty establishing the European Community.
A 2007. november 21-én kelt, a Bizottsághoz 2007. november 23-án beérkezett levelében a Dán Királyság Európai Unió mellett működő állandó képviselete értesítette a Bizottságot a nitritek egyes húskészítményekhez történő hozzáadásával kapcsolatos nemzeti rendelkezéseiről, az Európai Közösséget létrehozó szerződés 95. cikkének (4) bekezdése szerint.
The Kingdom of Denmark considers it necessary to maintain these provisions in spite of the adoption of Directive 2006/52/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 amending Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and Directive 94/35/EC on sweeteners for use in foodstuffs [1] and intends not to transpose Directive 2006/52/EC into national law insofar as it concerns the addition of nitrite to meat products.
A Dán Királyság szükségesnek tartja e rendelkezések fenntartását a színezékeken és édesítőszereken kívüli egyéb élelmiszer-adalékanyagokról szóló 95/2/EK irányelv és az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló 94/35/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. július 5-i 2006/52/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [1] elfogadása ellenére, és nem kívánja átültetni a 2006/52/EK irányelvet a nemzeti jogába a nitrit húskészítményekhez történő hozzáadása tekintetében.
ARTICLE 95(4) AND (6) OF THE EC TREATY
AZ EK-SZERZŐDÉS 95. CIKKÉNEK (4) ÉS (6) BEKEZDÉSE
Article 95(4) of the EC Treaty provides that ‘If, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.’
Az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése előírja, hogy „ha azt követően, hogy a Tanács vagy a Bizottság harmonizációs intézkedést fogadott el, egy tagállam a 30. cikkben említett lényeges követelmények alapján vagy a környezet, illetve a munkakörnyezet védelmével kapcsolatosan szükségesnek tartja nemzeti rendelkezések fenntartását, ezekről a rendelkezésekről és a fenntartásuk indokairól értesíti a Bizottságot.”
According to Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission shall, within six months of the notification, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Az EK-Szerződés 95. cikkének (6) bekezdésével összhangban a Bizottság az értesítéstől számított hat hónapon belül a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket jóváhagyja vagy elutasítja, miután ellenőrizte, hogy az érintett rendelkezések nem képezik-e a tagállamok közötti önkényes megkülönböztetés eszközét vagy a kereskedelem rejtett korlátozását, valamint hogy nem jelentenek-e akadályt a belső piac működésében.
DIRECTIVE 2006/52/EC
A 2006/52/EK IRÁNYELV
Under the general principles of Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [2], the approval of a food additive is subject to a reasonable technological need, its acceptability from a health point of view and its use not being misleading for the consumer.
Az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 107/89/EGK tanácsi irányelv [2] általános elvei szerint egy élelmiszer-adalékanyag jóváhagyása ésszerű technológiai szükséglet fennállásától, egészségügyi szempontból való elfogadhatóságától és attól függ, hogy használata nem téveszti-e meg a fogyasztót.
Nitrites have been used in meat and meat products for many decades, inter alia, to secure, in conjunction with other factors, the preservation and microbiological safety of meat products, in particular cured meat products, inhibiting, amongst other things, the multiplication of Clostridium botulinum, the bacteria responsible for life-threatening botulism.
Nitriteket sok évtizede használnak húsokban és húskészítményekben, többek között azért, hogy egyéb tényezőkkel együtt biztosítsák a húskészítmények, különösen a pácolt húskészítmények tartósságát és mikrobiológiai biztonságát, meggátolva többek között a Clostridium botulinum elszaporodását, amely baktérium az életveszélyes botulizmusért felelős.
At the same time, it is recognised that the presence of nitrites in meat products can give rise to the formation of nitrosamines, which have been found to be carcinogenic.
Ugyanakkor elismert, hogy a nitritek jelenléte a húskészítményekben nitrozamin képződéséhez vezethet, amelynek rákkeltő voltát állapították meg.
Legislation in this field must, therefore, strike a balance between the risk of the formation of nitrosamines through the presence of nitrites in meat products, on the one hand, and the protective effects of nitrites against the multiplication of bacteria, in particular those responsible for botulism.
Az e területen hozott jogszabályoknak tehát áthidaló megoldást kell találniuk egyrészről a nitritek húskészítményekben való jelenléte révén történő nitrozaminképződés kockázata és a nitriteknek a baktériumok, különösen a botulizmusért felelős baktériumok elszaporodása elleni védőhatása között.
Directive 95/2/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 1995 on food additives other than colours and sweeteners [3], as it was adopted originally, laid down maximum residual levels of nitrites and nitrates for various meat products as well as ‘indicative ingoing amounts’.
A színezékeken és édesítőszereken kívüli egyéb élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 1995. február 20-i 95/2/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3], amint azt eredetileg elfogadták, a különböző húskészítmények tekintetében legmagasabb nitrit- és nitrátmaradék-szinteket, valamint „javasolt beviteli mennyiségeket” állapított meg.
Annex I(3)(c) to Directive 2006/52/EC amends Annex III Part C to Directive 95/2/EC in relation to E249 (potassium nitrite) and E250 (sodium nitrite).
A 2006/52/EK irányelv I. mellékletének 3. c) pontja módosítja a 95/2/EK irányelv III. mellékletének C. részét az E 249-et (kálium-nitrit) és az E 250-et (nátrium-nitrit) illetően.
By contrast, as a general rule, Directive 2006/52/EC contains maximum amounts for E249 potassium nitrite and E250 sodium nitrite that may be added during manufacture.
Ezzel ellentétesen, a 2006/52/EK irányelv főszabályként az előállítás során hozzáadható legnagyobb mennyiségeket határoz meg az E 249 kálium-nitrit és E 250 nátrium-nitrit tekintetében.
The maximum added amount is 150 mg/kg for meat products in general and 100 mg/kg for sterilised meat products.
A legnagyobb hozzáadható mennyiség a húskészítmények tekintetében általában 150 mg/kg, a sterilezett húskészítmények tekintetében pedig 100 mg/kg.
For a few specified cured meat products made traditionally in specific Member States the maximum amount is 180 mg/kg.
Néhány meghatározott, az egyes tagállamokban hagyományosan előállított, pácolt húskészítmények tekintetében a legnagyobb mennyiség 180 mg/kg.
This approach follows opinions from the Scientific Committee for Food (hereinafter SCF) of 1990 [4] and 1995 [5] as well as from the European Food Safety Authority (hereinafter EFSA) of 26 November 2003 [6], which established that the ingoing amount of nitrite, rather than the residual amount, contributes to the inhibitory effect against C. botulinum and recommended to replace ‘indicative ingoing amounts’ with ‘maximum ingoing amounts’.
Ez a megközelítés az élelmiszerügyi tudományos bizottság (a továbbiakban „ÉTB”) 1990. [4] és 1995. [5] évi véleményét, valamint az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban „EFSA”) 2003. november 26-i véleményét [6] követi, amelyek megállapították, hogy inkább a nitrit beviteli mennyisége, és nem a maradékmennyiség járul hozzá a C. botulinum elleni gátló hatáshoz, és azt javasolták, hogy a „javasolt beviteli mennyiségek” helyébe „legnagyobb beviteli mennyiségek” lépjenek.
It also takes account of the Court's ruling in Case C-3/00 Denmark/Commission relating to a previous Danish request under Article 95(4) of the EC Treaty and in which the Court held that, when rejecting the Danish request in relation to the use of nitrites in meat products, the Commission did not take sufficient account of the SCF's opinions of 1990 and 1995, which cast doubt on the appropriateness of the amounts of nitrite authorised by Directive 95/2/EC [7].
Figyelembe veszi továbbá a Bíróságnak a C-3/00. sz. Dánia kontra Bizottság ügyben hozott határozatát, amely egy előző, az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése szerinti dán kérelemre vonatkozott, és amelyben a Bíróság megállapította, hogy a nitritek húskészítményekben történő felhasználásával kapcsolatos dán kérelem elutasításakor a Bizottság nem vette kellő mértékben figyelembe az ÉTB 1990. és 1995. évi véleményét, amely kétségbe vonta a 95/2/EK irányelv által engedélyezett nitritmennyiségek megfelelőségét. [7]
By way of exception to the general rule, Directive 2006/52/EC contains maximum residual levels for certain specified traditional cured meat products, which are produced through traditional manufacturing methods.
A főszabálytól való eltérésként a 2006/52/EK irányelv legmagasabb maradékszinteket határoz meg egyes meghatározott, hagyományos, pácolt húskészítmények tekintetében, amelyeket hagyományos gyártási módszerekkel állítanak elő.
There are maximum residual levels of 50 mg/kg, 100 mg/kg and 175 mg/kg applying to different groups of such products, e.g. 175 kg/kg for Wiltshire bacon, dry-cured bacon and similar products, and 100 mg/kg for Wiltshire ham and similar products.
A legmagasabb maradékszintek 50 mg/kg, 100 mg/kg és 175 mg/kg, amelyeket e termékek különböző csoportjaira kell alkalmazni, például 175 kg/kg a Wiltshire bacon, a dry cured bacon és hasonló termékek, és 100 mg/kg a Wiltshire ham és hasonló termékek tekintetében.
In relation to these products maximum residual values have been established since it is not possible to control the ingoing amount of curing salts absorbed by the meat due to the nature of the manufacturing process associated with these products.
E termékek tekintetében legmagasabb maradékértékeket határoztak meg, mivel nem lehet ellenőrizni a hús által felvett pácsó beviteli mennyiségét, az e termékekhez kötődő gyártási eljárás jellegének köszönhetően.
The production process of these specific products is described in the Directive to enable identification of ‘similar products’ and to make clear what products are covered by the different maximum levels.
Az irányelv bemutatja e sajátos termékek gyártási eljárását, hogy lehetővé tegye a „hasonló termékek” azonosítását, és hogy egyértelművé tegye, hogy mely termékek tartoznak a különböző legmagasabb szintek alá.
The table below contains the maximum levels established by Directive 2006/52/EC [8].
A következő táblázat a 2006/52/EK irányelv [8] által megállapított legmagasabb szinteket tartalmazza:
E No
E-szám
Maximum amount that may be added during manufacture
Az előállítás során hozzáadható legnagyobb mennyiség
(expressed as NaNO3)
(NaNO3-ban kifejezve)
Maximum residual level
Legmagasabb maradékszint
Potassium nitrite (x)
Kálium-nitrit (x)
Sodium nitrite (x)
Nátrium-nitrit (x)
Sterilised meat products (Fo > 3,00) (y)
Sterilezett húskészítmények (Fo > 3,00) (y)
Traditional immersion cured meat products (1):
Hagyományos sós lében pácolt húskészítmények (1):
Traditional dry-cured meat products (2):
Hagyományos és szárazon pácolt húskészítmények (2):
Presunto, presunto da pá and paio do lombo (2.3);
Presunto, presunto da pá és paio do lombo (2.3);
Other traditionally cured meat products (3):
Egyéb hagyományosan pácolt húskészítmények (3):
As recommended in the relevant opinions of the SCF and EFSA, Directive 2006/52/EC is based on the establishment of maximum added amounts and reflects the ranges referred to in these scientific opinions by specifying that up to 100 mg/kg of nitrite are permitted in sterilised meat products and 150 mg/kg in other meat products.
Amint azt az ÉTB és az EFSA vonatkozó véleményei ajánlották, a 2006/52/EK irányelv legmagasabb hozzáadható mennyiségek megállapításán alapul, és azáltal tükrözi az e tudományos véleményekben említett tartományokat, hogy meghatározza, hogy a nitrit felhasználása 100 mg/kg-ig engedélyezett a sterilezett húskészítményekben és 150 mg/kg-ig egyéb húskészítményekben.
Given the vast variety of (cured) meat products and manufacturing methods within the Community, the Community legislator held that it was, for the moment, not possible to specify the appropriate level of nitrite for each product.
Tekintettel a (pácolt) húskészítmények és gyártási módszerek széles választékára a Közösségben, a közösségi jogalkotó úgy vélte, hogy pillanatnyilag nem lehetséges a nitrit megfelelő szintjének meghatározása minden egyes termék tekintetében.
The exceptions to the rule of applying maximum added amounts have a limited character.
A legmagasabb hozzáadható mennyiség alkalmazásának szabálya alóli kivételek korlátozott jellegűek.
They apply to specific products which are traditionally manufactured in certain Member States and for which it is not possible to control the ingoing amount of curing salts absorbed by the meat due to the nature of the manufacturing process associated with these products.
Csak olyan sajátos termékekre vonatkoznak, amelyeket hagyományosan állítanak elő egyes tagállamokban, és amelyek tekintetében nem lehet ellenőrizni a hús által felvett pácsó beviteli mennyiségét az e termékekhez kötődő gyártási eljárásnak köszönhetően.