natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Schengen consultation network has been established to allow consultation between the central authorities of the Member States in relation to visa applications submitted by nationals from certain third countries.
A schengeni konzultációs hálózatot annak érdekében hozták létre, hogy lehetővé tegyék a tagállamok központi hatóságai közötti konzultációt az egyes harmadik országok állampolgárai által benyújtott vízumkérelmekkel kapcsolatban.
Article 22 of Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [2] modifies the current rules applicable where a Member State has required the central authorities of other Member States to consult its central authorities during the examination of applications lodged by nationals of specific third countries or specific categories of such nationals.
A Közösségi Vízumkódex létrehozásáról szóló, 2009. július 13-i 810/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 22. cikke módosítja az abban az esetben jelenleg alkalmazandó szabályt, ha valamely tagállam egyes harmadik országbeli állampolgárok vagy ilyen állampolgárok bizonyos kategóriái által benyújtott vízumkérelmek vizsgálata során valamely más tagállam központi hatóságait a saját központi hatóságaival való egyeztetésre kéri.
The technical specifications of the Schengen consultation network should be amended accordingly.
A schengeni konzultációs hálózat technikai előírásait ennek megfelelően módosítani kell.
Article 31 of the Visa Code allows a Member State to require that its central authorities be informed of visas issued by other Member States to nationals of specific third countries or to specific categories of such nationals, except in the case of airport transit visas.
A Vízumkódex 31. cikke értelmében a tagállamok megkövetelhetik, hogy – a repülőtéri tranzitvízumokat kivéve – központi hatóságaikat tájékoztassák a más tagállamok által kiadott olyan vízumokról, amelyeket egyes harmadik országbeli állampolgárok vagy ilyen állampolgárok bizonyos kategóriái számára adtak ki.
The transmission of such information requires the creation of a new form in the Schengen consultation network.
Az ilyen információ továbbításához új nyomtatványt kell bevezetni a schengeni konzultációs hálózatba.
The long-stay visa, concurrently valid as a short-stay visa (type ‘D + C’), will be abolished and the transit visa (type ‘B’) will be merged with the short-stay visa (type ‘C’) from the date of application of the Visa Code.
A Vízumkódex alkalmazásának dátumától fogják törölni a hosszú idejű tartózkodásra jogosító vízumot, amely egyidejűleg rövid idejű tartózkodásra jogosító vízumként is érvényes („D+C” típus), és a tranzitvízumot („B” típus) össze fogják vonni a rövid távú tartózkodásra jogosító vízummal („C” típus).
The technical specifications of the Schengen consultation network should be amended accordingly and should apply from the date of application of the Visa Code.
A schengeni konzultációs hálózat technikai előírásait ennek megfelelően módosítani kell, és az a Vízumkódex alkalmazásának dátumától lesz alkalmazandó.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. számú jegyzőkönyv 1. és 2. cikke értelmében Dánia nem vesz részt e határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Decision, whether it will implement it in its national law.
Mivel e határozat a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően a Tanács e határozat elfogadására vonatkozó döntését követő hat hónapos időszakon belül határoz arról, hogy azt nemzeti jogában végrehajtja-e.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis, within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Izland és Norvégia tekintetében e határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között kötött, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [3] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az említett megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló, 1999. május 17-i 1999/437/EK tanácsi határozat [4] 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis, within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6] on the conclusion, on behalf of the European Community, of that Agreement.
Svájc tekintetében e határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás [5] értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozat 1. cikkének A. pontjában említett terület alá tartoznak, összefüggésben az említett megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő megkötéséről szóló 2008/146/EK tanácsi határozat [6] 3. cikkével.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis, within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC [7] on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Protocol.
Liechtenstein tekintetében e határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról aláírt jegyzőkönyv értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozat 1. cikkének A. pontjában említett terület alá tartoznak, összefüggésben az említett jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és egyes rendelkezéseinek ideiglenes alkalmazásáról szóló 2008/261/EK tanácsi határozat [7] 3. cikkével.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [8]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyeknek alkalmazásában az Egyesült Királyság, a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2000. május 29-i 2000/365/EK tanácsi határozattal [8] összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [9].
E határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyeknek alkalmazásában Írország, az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozattal [9] összhangban nem vesz részt.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ennélfogva Írország nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nem kötelező és nem alkalmazandó.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it, within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Ciprus tekintetében ez a határozat a 2003. évi csatlakozási okmány 3. cikkének (2) bekezdése értelmében a schengeni vívmányokon alapuló, illetve azokkal egyéb módon összefüggő jogi aktus.
Parts 1, 2, 3 and 4 of the Schengen consultation network (technical specifications) are hereby amended as set out in Annexes I, II, III and IV respectively.
A schengeni konzultációs hálózat (technikai előírások) 1., 2., 3. és 4. része az I., II., III. és IV. mellékletnek megfelelően módosul.
It shall apply from 5 April 2010.
Ezt a határozatot 2010. április 5-től kell alkalmazni.
This Decision is addressed to the Member States in accordance with the Treaties.
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei a Szerződéseknek megfelelően.
OJ L 243, 15.9.2009, p. 1.
HL L 243., 2009.9.15., 1. o.
Part 1 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as follows:
A schengeni konzultációs hálózat (technikai előírások) 1. része a következőképpen módosul:
in point 1.1.2., the last subparagraph shall be deleted;
az 1.1.2. pontban az utolsó albekezdést el kell hagyni.
in point 1.1.3., the first subparagraph shall be replaced by the following:
az 1.1.3. pont első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Part 2 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as follows:
A schengeni konzultációs hálózat (technikai előírások) 2. része a következőképpen módosul:
Detailed information can be found in 3.1 “LIST OF FUNCTIONALITIES”.
Detailed information can be found in 3.1 »LIST OF FUNCTIONALITIES«.
FORM A “CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION”
FORM A »CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION«
FORM B “REPLY TO CONSULTATION REQUEST”
FORM B »REPLY TO CONSULTATION REQUEST«
FORM C “NOTIFICATION OF ISSUE OF VLTV”
FORM C »NOTIFICATION OF ISSUE OF VLTV«
FORM F “VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION”
FORM F »VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION«
FORM G “RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION”
FORM G »RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION«
FORM E “ERROR MESSAGE”
FORM E »ERROR MESSAGE«
FORM R “DELIVERY NOTIFICATION”
FORM R »DELIVERY NOTIFICATION«
FORM H “NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA”
FORM H »NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA«
in point 2.1.1.1, the following changes shall be introduced:
a 2.1.1.1. pont a következőképpen módosul:
If the applicant has a nationality or belongs to a category of such a national for whom prior consultation is requested by a/some Member State(s) consultation of those States' central authority is required pursuant to Article 22 of the Regulation (EC) No 810/2009 of 13 July 2009 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas (Visa Code)the third subparagraph shall be replaced by the following:
If the applicant has a nationality or belongs to a category of such a national for whom prior consultation is requested by a/some Member State(s) consultation of those States' central authority is required pursuant to Article 22 of the Regulation (EC) No 810/2009 of 2009. július 13. of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas (Visa Code)a harmadik albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
below the table (Fig. 2), the following subparagraph shall be added:
a táblázat alá (2. ábra) a következő albekezdés kerül beillesztésre:
point 2.1.1.2 shall be replaced by the following:
a 2.1.1.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
in point 2.1.2, the first subparagraph shall be replaced by the following:
a 2.1.2. pont első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
in point 2.1.4, the following changes shall be introduced:
a 2.1.4. pont a következőképpen módosul:
in the table, heading ‘027’ shall be replaced by the following:
a táblázatban a „027” címsor helyébe a következő szöveg lép:
heading ‘023’ shall be replaced by the following:
a „023” címsor helyébe a következő szöveg lép:
heading ‘026’ shall be replaced by the following:
a „026” címsor helyébe a következő szöveg lép
headings 029, 030, 031 and 032 shall be deleted;
a 029, 030, 031 és 032 címsort el kell hagyni;
the following heading shall be added:
a szöveg a következő címsorral egészül ki:
in the explanation, below the table, the following changes shall be introduced:
a táblázat alatti magyarázat a következőképpen módosul:
heading ‘027’ shall be replaced by the following:
a „027” címsor helyébe a következő szöveg lép:
“C” visas type is to be used.’;
»C« visas type is to be used.”;
point 2.1.5 shall be replaced by the following:
a 2.1.5. pont helyébe a következő szöveg lép:
FORM B: “REPLY TO CONSULTATION REQUEST”
FORM B: »REPLY TO CONSULTATION REQUEST«
See FORM A: “CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION”.
See FORM A: »CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION«. Heading No.
“1” explicit approval within the deadline of 7 calendar days.
»1« explicit approval within the deadline of 7 calendar days.
“2” refusal within the deadline of 7 calendar days.
»2« refusal within the deadline of 7 calendar days. Heading No.
See FORM A: “CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION”.’;
See FORM A: »CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION«.”;
in Point 2.1.6, the following changes shall be introduced:
a 2.1.6. pont a következőképpen módosul:
in the table, heading ‘045’ shall be replaced by the following:
a táblázatban a „045” címsor helyébe a következő szöveg lép:
heading ‘045’ shall be replaced by the following:
a „045” címsor helyébe a következő szöveg lép: „Heading No.
The total number of characters shall amount to 12‘Heading No. 000 & Heading No. 001 & Remaining headings’ shall be replaced by the following:
The total number of characters shall amount to 12a „Heading No.000 & Heading No. 001 & Remaining headings” szavak helyébe a következő szöveg lép:
in point 2.1.7, the following changes shall be introduced:
a 2.1.7 pont a következőképpen módosul:
in the explanation, below the table, ‘Headings’ shall be replaced by the following:
a táblázat alatti magyarázatban a „Headings” szó helyébe a következő szöveg lép:
point 2.1.8 shall be replaced by the following:
a 2.1.8 pont helyébe a következő szöveg lép:
FORM G: “RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION”
FORM G: »RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION«
“5” approval for LTV
»5« approval for LTV Heading No.
See FORM B: ‘REPLY TO CONSULTATION REQUEST”.’;
See FORM B: ‘REPLY TO CONSULTATION REQUEST«.”;
point 2.1.9 shall be replaced by the following:
a 2.1.9 pont helyébe a következő szöveg lép:
FORM E: “ERROR MESSAGE”
FORM E: »ERROR MESSAGE«
“Reference number of request”, (heading 001 of a referred “A” or “F”).
»Reference number of request«, (heading 001 of a referred »A« or »F«).
“Reference number of reply”, (heading 040 of a referred “B” or “G”).
»Reference number of reply«, (heading 040 of a referred »B« or »G«).
“Reference of the decision”, (heading 044 of a referred “C” or “H”).
»Reference of the decision«, (heading 044 of a referred »C« or »H«). Heading No.
“A”, “B”, “C”, “F”, “G” or “H”.
»A«, »B«, »C«, »F«, »G« or »H«. Heading No.
“1” technical error
»1« technical error
“2” logical error
»2« logical error Heading No.
“01” Reply received too late
»01« Reply received too late
“02” No consultation/information required
»02« No consultation/information required
“03” Reply was not taken into account since visa of limited territorial validity has been issued in the meantime
»03« Reply was not taken into account since visa of limited territorial validity has been issued in the meantime
“04” Form received in duplicate
»04« Form received in duplicate
“05” Unknown which form was received
»05« Unknown which form was received
The national applications shall be adapted in such a way that the statistics generated on Form E enable distinction of the number of error messages caused by technical errors (code = “1” under Heading No. 050) and logical errors (code = “2” under Heading No. 050).
The national applications shall be adapted in such a way that the statistics generated on Form E enable distinction of the number of error messages caused by technical errors (code = »1« under Heading No. 050) and logical errors (code = »2« under Heading No. 050).
It is prohibited to scan a form E itself for logical or technical failures and to reply to a malformed E by another form E to prevent a cumulative process – “Snowball Effect”.’;
It is prohibited to scan a form E itself for logical or technical failures and to reply to a malformed E by another form E to prevent a cumulative process – »Snowball Effect«.”;
In point 2.1.10. under ‘Additional rules for form R’, the second bullet point shall be replaced by the following:
a 2.1.10. pontban az „Additional rules for form R” alpontban a második alpont helyébe a következő szöveg lép: „If a Member State receives an alleged erroneous form R, it has to discard this form R without processing it.
After point 2.1.10, the following point shall be added:
a 2.1.10 pont után a következő pont kerül beillesztésre:
FORM H: “NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA”
FORM H: »NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA«
Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code “D” for Germany.
Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code »D« for Germany.
Point 2.2.3 shall be replaced by the following:
a 2.2.3. pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 2.2.4 shall be replaced by the following:
a 2.2.4. pont helyébe a következő szöveg lép:
See Annex to Council Regulation (EC) No 856/2008 of 24 July 2008 amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas (OJ L 235, 2.9.2008, p. 1).’;
See Annex to Council Regulation (EC) No 856/2008 of 2008. július 24. amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas (OJ L 235, 2.9.2008, p. 1).”;
Part 3 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as follows:
A schengeni konzultációs hálózat (technikai előírások) 3. része a következőképpen módosul:
Point 3.1. shall be replaced by the following:
a 3.1. pont helyébe a következő szöveg lép:
Prepare, send and retrieve a “R — Delivery Notification” form
Prepare, send and retrieve a »R — Delivery Notification« form
In point 3.2.1., the title shall be replaced by the following:
a 3.2.1. pont címe következőképpen módosul:
‘Preparing Form “A, B, C, E, G, F or H”’;
„Preparing Form »A, B, C, E, G, F or H« ”;
In point 3.2.2., the title shall be replaced by the following:
a 3.2.2. pont címe következőképpen módosul:
‘Sending Form “A, B, C, E, G, F or H” via the Network’;
„Sending Form »A, B, C, E, G, F or H« via the Network”;
In point 3.2.3., the title shall be replaced by the following:
a 3.2.3. pont címe következőképpen módosul:
‘Retrieving Form “A, B, C, E, G, F or H”’;
„Retrieving Form »A, B, C, E, G, F or H« ”;
In point 3.2.4., the following changes shall be introduced:
a 3.2.4. pont a következőképpen módosul:
‘Preparing, Transmitting and Retrieving a Delivery Notification for Form “A, B, C, E, G, F or H”’;
„Preparing, Transmitting and Retrieving a Delivery Notification for Form »A, B, C, E, G, F or H« ”;
paragraph a.) shall be replaced by the following:
az a.) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
When the national application has received the form it shall prepare an “R” form in order to acknowledge the form of type “A, B, C, E, G, F and H” (each document that contains a line that starts with ′000.′) that was received.
When the national application has received the form it shall prepare an »R« form in order to acknowledge the form of type »A, B, C, E, G, F and H« (each document that contains a line that starts with ′000.′) that was received.
The structure of the “R” form is described in 2.1.10 FORM R: “DELIVERY NOTIFICATION”
The structure of the »R« form is described in 2.1.10 FORM R: »DELIVERY NOTIFICATION«
The “R” Form is to be prepared and transmitted in direct connection to the reception of the form of type “A, B, C, E, G, F or H”.
The »R« Form is to be prepared and transmitted in direct connection to the reception of the form of type »A, B, C, E, G, F or H«.
The procedure for preparing, sending and retrieving the “R” Form is otherwise the same as described in steps 1, 2 and 3 above for the normal forms.’.
The procedure for preparing, sending and retrieving the »R« Form is otherwise the same as described in steps 1, 2 and 3 above for the normal forms.”.
Part 4 of the Schengen consultation network (technical specifications) is amended as follows:
A schengeni konzultációs hálózat (technikai előírások) 4. része a következőképpen módosul:
Point 4.2.1. shall be replaced by the following:
a 4.2.1.pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 4.2.2. shall be replaced by the following:
a 4.2.2. pont helyébe a következő szöveg lép:
XY 24’.
XY 24.”
point 2.1.1 shall be replaced by the following:
a 2.1.1. pont helyébe a következő szöveg lép:
‘Each heading is identified by a number ranging from 001 to 999, followed by the separation sign “.”, the value of the heading and (=Hexa: 0X0D resp. 0X0A) or (=Hexa:0X0A). The leading numbers refer to the headings in a form (A, B, C, F, G, H, E, R).’;
„Each heading is identified by a number ranging from 001 to 999, followed by the separation sign ».«, the value of the heading and (=Hexa: 0X0D resp. 0X0A) or (=Hexa:0X0A). The leading numbers refer to the headings in a form (A, B, C, F, G, H, E, R).”;
For the respective forms, the “file number” equals the content of its heading: “001” in FORM “A”, “B”, “C”, “F”, “G”, “H” and the content of heading “048” in an FORM E. For heading definitions see 2.1.2.
„The “Subject” item of the message contains “file number” and a full stop (“.”) followed by the form-type identifier (Letter: “A”, “B”, “C”, “E”, “F”, “G”, “H” or “R”). For the respective forms, the “file number” equals the content of its heading: “001” in FORM “A”, “B”, “C”, “F”, “G”, “H” and the content of heading “048” in an FORM E. For heading definitions see 2.1.2.