natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the sales channelled through related companies outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
A Közösségen kívüli kapcsolatban álló vállalatokon keresztüli forgalmazás esetében az exportár megállapítása a Közösségen belüli független vásárlóknak eladott érintett termék első viszonteladói ára alapján történt.
Companies or groups of companies which could not be granted MET/IT
Vállalatok, illetve vállalatcsoportok, melyek részére nem adták meg a piacgazdasági elbánást/egyéni elbánást
For the two sampled Chinese exporting companies that were granted neither MET nor IT (Taizhou/Honyou Group), the data on their export sales could not be used to establish individual dumping margins for the reasons explained above in recital 29.
A sem piacgazdasági elbánásban, sem egyéni elbánásban nem részesülő két kínai kiválasztott exportőr esetében (Taizhou/Honyou Csoport), a (29) preambulumbekezdésben meghatározott okoknál fogva, export forgalmukra vonatkozó adataik nem használhatóak fel egyéni dömpingkülönbözetek megállapítására.
Therefore, a dumping margin was calculated as set out in recital 55.
Ezért a dömpingkülönbözet megállapítására az (55) preambulumbekezdésben leírtaknak megfelelően került sor.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis and at the same level of trade.
A rendes érték és az exportárak összehasonlítása üzemi alapon a kereskedelem azonos szintjén történt.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and export prices, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár igazságos összehasonlítása érdekében, az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló eltérések miatt megfelelő kiigazítások történtek az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésével összhangban.
On this basis, for those Chinese exporting producers that could be granted MET/IT, allowances for differences in level of trade, transport and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and after sales costs (warranty/guarantee) were made where applicable and justified.
Ezek alapján azon kínai exportőrök vonatkozásában, amelyek megkaphatták a piacgazdasági elbánást/egyéni elbánást, az alkalmazható és indokolt esetekben engedményeket tettek a kereskedelem szintjéből, a fuvarozási és biztosítási költségekből, az anyagmozgatási, rakodási és mellékköltségekből, a csomagolási költségekből, a hitelköltségekből és az eladás utáni költségekből (szavatosság/jótállás) eredő különbségekből adódóan.
For the other companies, an average adjustment based on the adjustments mentioned before was made.
A többi vállalat esetében, a korábbiakban említett kiigazítások alapján történt meg az átlagos kiigazítás.
For the sales channelled through related traders based outside the Community, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
A Közösségen kívüli kapcsolatban álló kereskedőkön keresztüli eladások esetében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdése i) pontjával összhangban történt meg a kiigazítás, amennyiben az említett vállalatok igazolták, hogy a megbízás alapján működő képviselőhöz hasonló funkciókat látnak el.
This adjustment was based on the SG&A of the trading companies plus a profit data obtained an unrelated trader in the Community.
Az említett kiigazítás alapjául a kereskedelmi vállalatok eladási, általános és adminisztrációs költségei, valamint a Közösségen belüli nem kapcsolatban álló kereskedőtől beszerzett, profitra vonatkozó adatok szolgáltak.
The dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, are the following:
A dömpingkülönbözetek, a közösségi határparitáson a vámfizetés előtti CIF importár százalékában kifejezve az alábbiak szerint alakultak:
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co., Ltd, Wenling and Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co. Ltd, Wenling
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co. Ltd., Wenling („Hongyou”) és Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co. Ltd., Wenling („Taizhou”)
Shanghai Wealth Machinery & Appliance Co., Ltd, Shanghai and Wealth (Nantong) Machinery Co., Ltd, Nantong
Shanghai Wealth Machinery & Appliance Co. Ltd., Shanghai and Wealth (Nantong) Machinery Co., Ltd., Nantong
Zhejiang Anlu Cleaning Machinery Co., Ltd, Taizhou
Zhejiang Anlu Cleaning Machinery Co., Ltd., Taizhou
Cooperating companies not included in the sample (listed in Annex)
A (mellékletben felsorolt) mintavételben nem szereplő együttműködő vállalatok
For the two sampled companies which were granted neither MET nor IT, the dumping margin was calculated as a weighted average of the margins established for the three companies or groups of companies granted IT but not MET.
Azon két kiválasztott vállalat esetében, amelyek nem részesültek sem piacgazdasági, sem egyéni elbánásban, a dömpingkülönbözet kiszámítása a három egyéni elbánásban – de nem piacgazdasági elbánásban – részesülő vállalat, illetve vállalatcsoport számára felállított különbözetek súlyozott átlagát alapul véve történt.
For the cooperating companies not included in the sample, the dumping margin was calculated as a weighted average of the margins established for all the companies in the sample.
A mintavételben nem szereplő együttműködő vállalatok esetében a dömpingkülönbözet kiszámítása a kiválasztott valamennyi vállalat részére megállapított különbözetek súlyozott átlagát alapul véve történt.
Given the high level of cooperation (100 %), referred to at recital 22, a country-wide average dumping margin was set at the highest level applicable to any of the sampled companies.
A (22) preambulumbekezdésben említett, magas szintű (100 %) együttműködésre való tekintettel, az országos dömpingkülönbözetet a mintavételben szereplő vállalatokra alkalmazandó legmagasabb szinten határozták meg.
In the light of the definition of Community industry as set out in Article 4(1) of the basic Regulation, the output of the following Community manufacturers was considered for inclusion in the definition of the Community production at the initiation of the investigation:
Az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésében meghatározott közösségi gazdasági ágazat definíciójának fényében, az eljárás megindításakor, fontolóra vették, hogy az alábbi közösségi gyártók teljesítményét a közösségi termelés definíciójának részévé teszik:
four complainant Community manufacturers: CHINOOK SpA, FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, FIAC SpA and FINI SpA,
Négy panaszos közösségi gyártó: a CHINOOK SpA, a FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, a FIAC SpA és a FINI SpA,
one other producer in the Community who fully cooperated in the investigation and who supported the proceeding: ABAC Aria Compressa SpA of the ABAC Group.
Egy további közösségi gyártó, amely teljes mértékben együttműködött a vizsgálatban, és segítette az eljárást: ABAC Aria Compressa SpA az ABAC Csoportból.
It is noted that the ABAC Group sold this company to another company in 2007,
Megjegyzendő, hogy az ABAC Csoport 2007-ben eladta az említett vállalatot egy másik vállalatnak,
six other Community producers listed in the complaint.
Hat további közösségi gyártó volt felsorolva a panaszban.
Those companies received a sampling questionnaire, but only one of them expressed the wish to further cooperate with the proceeding within the time limits indicated in the notice of initiation.
Ezek a vállalatok mind kaptak a minta kiválasztásához szükséges kérdőívet, de az eljárás megindításáról szóló értesítésben megjelölt határidőn belül csak az egyik vállalat fejezte ki igényét az eljárásban való további együttműködésre.
However, this producer stopped cooperating shortly thereafter and did not provide a full questionnaire reply,
Röviddel ezt követően azonban az említett gyártó megszakította az együttműködést, és nem nyújtott be teljesen kitöltött kérdőívet,
20 other manufacturers listed in the complaint, which assemble the like product using parts produced by the abovementioned Community producers and/or imported from third countries.
Húsz további gyártó volt felsorolva a panaszban, amelyek hasonló termékeket állítanak össze olyan alkatrészek felhasználásával, amelyeket a fent említett közösségi gyártók állítanak elő és/vagy harmadik országból importálnak.
There is also a very limited production of the like product coming from manufacturers in the industrial-use compressors sector.
A hasonló termékek nagyon alacsony száma származik az ipari felhasználásra szánt kompresszorok gyártóitól.
Questionnaires were sent to all of them but none replied to the questionnaire.
Mindegyikük kapott kérdőívet, azonban egyikük sem felelt a kérdőívre.
Two of the complaining producers ceased cooperating shortly after the initiation of the proceeding and did not reply to the sampling questionnaire.
A panaszt tevő gyártók közül kettő az eljárás megindítását követően nem sokkal megszakította az együttműködést, és nem válaszolt a minta kiválasztásához szükséges kérdőívre sem.
Exclusion of a Community manufacturer from the definition of the Community production for reasons of significant imports within the period considered
Egy közösségi gyártó kizárása a közösségi előállítás definíciójából a figyelembe vett időszak alatti jelentős import miatt.
The investigation has shown that all three cooperating (groups of) companies, in addition to their own Community manufacturing, had also imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
A vizsgálat igazolta, hogy mind a három együttműködő vállalat(csoport), a Közösségen belüli gyártáson felül, növekvő számban importálta az érintett terméket a közösségi piacon történő viszonteladás érdekében.
As shown by the investigation, all cooperators decided to delocalise part of their production, at least for the part that was mostly exposed to the increasing dumped imports from the PRC.
A vizsgálat igazolta, hogy valamennyi együttműködő úgy döntött, hogy termelésének egy részét áttelepíti, legalábbis azt a részt, amely a leginkább ki volt téve a Kínai Népköztársaság egyre növekvő mértékű dömpingelt importjának.
The imports by the cooperating (groups of) companies were predominantly from their respective related sister companies or subsidiaries established in the PRC.
Az együttműködő vállalat (csoportok) importja főként a hozzájuk kapcsolatban álló, a Kínai Népköztársaságban alapított, testvérvállalattól vagy leányvállalattól származott.
It was thus examined whether, despite those import volumes, the centre of interest of those companies was within the Community.
Ezért a vizsgálat tárgyát képezte az, hogy az importált mennyiségek ellenére az említett vállalatok érdekeltségének központja a Közösségen belül van-e.
As far as the volume of imports by the cooperating manufacturers in the Community is concerned, it was established that two of these (groups of) companies (company A and B) imported increasing but relatively low quantities of the product concerned (throughout the period considered the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC remained inferior to the respective net sales of own production of these companies).
A Közösségen belüli együttműködő gyártók által importált mennyiségek tekintetében megállapítást nyert, hogy a vállalat (csoportok) közül kettő (A és B vállalatok) az érintett terméket növekvő mértékben, ám alacsony mennyiségben importálta (az érintett időszak alatt, a Kínai Népköztársaságból származó érintett termék viszonteladói mennyisége kevesebb volt, mint az említett vállalatok saját termékeinek nettó eladása).
Moreover, those companies kept their headquarters and R & D activities in the Community.
Sőt, az említett vállalatok központjukat, valamint kutatási és fejlesztési tevékenységüket továbbra is a Közösségen belül tartották.
It is therefore concluded that the centre of interest for companies A and B is still in the Community and that despite their imports from the PRC they should be considered as part of the Community production.
Ezért megállapítást nyert, hogy az A és B vállalatok érdekeltségi központja továbbra is a Közösségen belül van, és a Kínai Népköztársaságból származó importjuk ellenére a közösségi termelés részének tekintendőek.
With regard to the other cooperating group of companies (company C), it was established that in the period considered not only there was a considerable increase in the proportion of the imported product sold on the Community market, but that, starting from 2005, this proportion exceeded the volumes of the like product manufactured and sold within the Community.
Figyelemmel a további együttműködő vállalatcsoportra (C vállalat), megállapítást nyert, hogy az érintett időszakban nemcsak a Közösség piacán eladott importált termék arányában volt jelentős a növekedés, de 2005-től kezdődően ez az arány meghaladta a Közösségen belül gyártott és eladott hasonló termék mennyiségét.
During the investigation period the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC constituted the vast majority of the total sales of company C on the Community market.
A vizsgálati időszak során a Kínai Népköztársaságból származó érintett termék mennyiségek viszonteladása alkotta a C vállalat közösségi piacon történő teljes eladásának jelentős részét.
It was considered whether, despite the significant import volumes, the imported volumes could be considered to complement the product range or to be of a temporary nature.
Figyelembe vették, hogy a jelentős importmennyiség ellenére, az importált mennyiség esetleg kiegészítő termékcsoport, vagy ideiglenes természetű lehet.
It appeared, however, that the imports of company C cannot be considered to complement the product range, but are based on a strategic decision to outsource the production of the product concerned to the PRC in a move to lower the cost of production and to be in a position to compete with the other Chinese imports.
Azonban úgy tűnt, hogy a C vállalat importja nem tekinthető kiegészítő termékcsoportnak, hanem az érintett termék előállításának a Kínai Népköztársaságba való kiszervezése stratégiai döntésen alapul, az előállítás költségeinek csökkentése és a kínai importtal való versenypozíció megtartása érdekében.
It was established that during the investigation period many models produced in the PRC were also produced in Italy by another company of the same group.
Megállapítást nyert, hogy a vizsgálati időszak során a Kínai Népköztársaságban előállított sok modellt Olaszországban is előállította ugyanannak a csoportnak egy másik vállalata.
Therefore, the compressors produced in the PRC were in direct competition with compressors produced by the same group in Italy.
Ennek következtében a Kínai Népköztársaságban előállított kompresszorok közvetlen versenyben voltak az ugyanazon csoport által Olaszországban előállított kompresszorokkal.
In view of the above and considering the significance of resale of imported products in the total sales of company C, it could thus not be concluded that company C’s centre of interest for the manufacturing of the product concerned is still within the Community.
A fentiek tekintetében, és figyelembe véve a C vállalat teljes eladásában mutatkozó jelentőségét az importált termékek viszonteladásának, nem volt megállapítható, hogy az érintett termék gyártása tekintetében a C vállalat érdekeltségi központja továbbra is a Közösségen belül van-e.
It appeared likely that company C would continue or even increase imports of the like product from the country concerned for the resale on the Community market, which would mean that company C should be considered as an importer rather than a Community producer.
Úgy tűnt, hogy a C vállalat folytatja, vagy esetleg még növeli is hasonló termékének importját az érintett országból a Közösség piacán történő viszonteladás érdekében, ami azt jelentené, hogy C vállalatot inkább importőrnek, mint közösségi gyártónak kellene tekinteni.
Therefore, it is concluded that company C should not be included in the definition of Community production.
Mindezek alapján született az a döntés, hogy a C vállalat ne szerepeljen a közösségi termelés definíciójában.
To conclude, the Community production of certain compressors within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation has been defined as all the production by all the companies referred to in recital 58, minus the production of the company C. In the absence of cooperation of a number of producers and assemblers in the Community, the output was estimated on the basis of information gathered during the investigation and data submitted in the complaint.
Összegezve, az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdése értelmében, az egyes kompresszoroknak a Közösség által történő előállításának a meghatározása az (58) preambulumbekezdésben említett, valamennyi vállalat teljes termelése mínusz a C vállalat termelése alapján történt. A számos Közösségen belüli előállító és összeszerelő vállalatok együttműködésének hiányában a teljesítmény becslése, a vizsgálat során összegyűjtött információ és a panaszban benyújtott adatok alapján történt.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged by the Italian federation ANIMA representing four companies manufacturing compressors and one producer supporting the complaint (as detailed in the recital 58).
Az eljárás megindítása az olasz ANIMA szövetség által benyújtott panasz következménye volt, amely szövetség négy kompresszorgyártó vállalatot és egy, a panaszt támogató gyártót (részletesen lásd az (58) preambulumbekezdésben) képvisel.
Despite the abovementioned lack of cooperation from two complaining companies and the exclusion of one Community manufacturer from the definition of the Community production, the two remaining Community producers that properly cooperated with the investigation were found to account for a major proportion of the total Community production, in this case around 50 %.
Annak ellenére, hogy a fent említettek szerint két panaszos vállalat nem működött együtt, és egy közösségi gyártót kizártak a közösségi termelés definíciójából, bizonyítást nyert a tény, hogy a fennmaradó további két közösségi gyártó, amelyek megfelelően együttműködtek a vizsgálat során, felel a teljes közösségi termelés jelentős hányadáért, jelen esetben nagyjából 50 %-ért.
These two cooperating producers are therefore deemed to constitute Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdése és az 5. cikke (4) bekezdése értelmében az említett két együttműködő gyártó a közösségi gazdasági ágazat részét képezi.
The remaining producers listed in the complaint and detailed in recital 58, minus the company excluded from the definition of the Community production, will be hereinafter referred to as ‘the other Community producers’.
A közösségi termelés definíciójából kizárt vállalatot kivéve, a panaszban felsorolt és az (58) preambulumbekezdésben részletezett további gyártókra a továbbiakban „az egyéb közösségi gyártók” névvel történik hivatkozás.
None of these other Community producers opposed the complaint.
Az egyéb közösségi gyártók közül senki sem ellenezte a panaszt.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of company Cs and the Community industry’s own production destined for the Community market, the import volumes data on the Community market obtained from Eurostat and, concerning the sales of the other Community producers from information available in the complaint.
A közösségi fogyasztást a C vállalat eladási mennyisége és a közösségi gazdasági ágazat saját, a közösségi piacra szánt termelése, valamint a közösségi piac importmennyiségére vonatkozó adat – amely adat az Eurostattól, míg az egyéb közösségi termelők eladásaira vonatkozó adat a hozzáférhető információból és a panaszból származik - alapján állapították meg.
Throughout the period considered, the Community market for the product concerned and the like product has declined by 6 % reaching in the IP around 3066000 pieces.
A figyelembe vett időszak alatt az érintett termék és a hasonló termék esetében a közösségi piac 6 %-kal csökkent, elérve a 3066000 darabot a vizsgálati időszakban.
More specifically, the Community consumption decreased in 2004 by 7 % before increasing slightly by 1 percentage point in 2005 and it stabilised at this level in the IP.
Pontosabban a közösségi fogyasztás 7 %-kal csökkent 2004-ben mielőtt 2005-ben enyhén nőtt volna 1 %-kal, és ezen a szinten stabilizálódott a vizsgálati időszakban.
The drop in the Community consumption can be attributed to the shrinking sales of the producers in the Community and to reduced imports from other third countries (mainly US and Japan).
A közösségi fogyasztásban bekövetkezett csökkenés a Közösségen belüli gyártók csökkenő eladásának és a harmadik országokból (főként USA és Japán) beérkező import csökkenésének tudható be.
EU Consumption (pieces)
EU-Fogyasztás (darabszám)
Imports from the country concerned
Az érintett országból származó behozatalok
The volume of imports of the product concerned into the Community rose massively between 2003 and the IP.
Az érintett terméknek a Közösségbe importált mennyisége erősen emelkedett 2003. és a vizsgálati időszak között.
They rose during the period considered by 182 % and reached over 1600000 pieces.
182 %-kal nőtt az érintett időszak alatt, és az 1600000 darabot is meghaladta.
In detail, imports from the country concerned increased by 66 % between 2003 and 2004, by a further 110 percentage points in 2005, and by six percentage points in the IP.
Részletezve, az érintett országból származó import 66 %-kal nőtt 2003 és 2004 között, további 110 százalékkal nőtt 2005-ben, és 6 százalékkal a vizsgálati időszakban.
The market share held by exporters in the country concerned increased by more than 35 percentage points throughout the period considered and reached 53 % in the IP.
Az érintett országban az exportőrök által birtokolt piaci részesedés több mint 35 százalékkal nőtt az érintett időszak alatt, és elérte az 53 %-ot a vizsgálati időszak alatt.
The Chinese exporters increased their market share between 2003 and 2004 by 13 percentage points and by another 20 percentage points in 2005.
A kínai exportőrök 2003 és 2004 között 13 %-kal növelték piaci részesedésüket, és további 20 %-kal 2005-ben.
In the IP, the market share of the exporters from the country concerned increased slightly by another percentage point.
A vizsgálati időszakban, az érintett ország exportőreinek piaci részesedése enyhén tovább nőtt még egy százalékkal.
Volume of imports from the PRC (pieces)
A Kínai Népköztársaságból származó importmennyiség (darabszám)
Market share of imports from the PRC
A Kínai Népköztársaságból származó import piaci részesedése
Prices of the imports of the product concerned in the table below are based on the data submitted by cooperating exporters and verified during the investigation.
Az alábbi táblázatban az érintett termék importjára vonatkozó árak az együttműködő exportőrök által benyújtott adatokon alapulnak, ezeket az adatokat a vizsgálat során ellenőrizték.
During the period considered, there was an overall increase of the average price of imports of the product concerned originating in the PRC that rose by 6 % between 2003 and the IP.
Az érintett időszak alatt a Kínai Népköztársaságból származó, érintett termék átlagos importárában általános emelkedés volt jellemző, mely 6 %-os növekedést jelentett 2003 és a vizsgálati időszak között.
The increasing price trend is possibly a reflection of the change in the product mix, as Chinese manufacturers gradually start the production and export of more advanced and more expensive compressors.
A növekvő ártendencia oka a termelési megosztásban bekövetkező változás lehet, ahogy a kínai gyártók fokozatosan elkezdik gyártani és exportálni az egyre fejlettebb és egyre drágább kompresszorokat.
Price of imports from the PRC (EUR/piece)
A Kínai Népköztársaságból származó importár (EUR/darab)