natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 1999/5/EC and Directive 2006/95/EC make reference to European harmonised standard EN 60065:2002 ‘Audio, video and similar electronic apparatus — Safety requirements’.
Az 1999/5/EK irányelv és a 2006/95/EK irányelv utal az EN 60065:2002 számú, „Audio-, video- és hasonló elektronikus készülékek. Biztonsági követelmények” címet viselő európai harmonizált szabványra.
Given the ever more blurred borderline between consumer electronics and information technology equipment, this standard is intended to merge with EN 60950 ‘Information technology equipment — Safety — Part 1: General requirements’ into a new standard EN 62368.
Mivel egyre jobban elmosódik a határ a fogyasztói elektronika és az információs technológiai berendezések között, a Bizottságnak szándékában áll a fent említett szabvány és az EN 60950 számú, „Információtechnikai berendezések. Biztonság. 1. rész: Általános követelmények” című szabványt ötvözni, és belőlük EN 62368 számon új szabványt létrehozni.
The standards currently prescribe no maximum sound limit nor require any specific labelling in respect of noise emissions but require that a statement be put in the instruction manual to warn of the adverse effects of exposure to excessive sound level.
A jelenleg hatályos szabványok nem írnak elő hangerőre vonatkozó korlátozást, és nem teszik kötelezővé zajkibocsátásról tájékoztató speciális címke használatát sem, azonban elrendelik, hogy a használati utasítást tartalmazó kézikönyvben szerepeljen egy olyan nyilatkozat, amely a túlzott hangerő káros hatásaira figyelmeztet.
The European Commission requested the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) to assess the potential health risks posed by personal music players and mobile phones with a music playing function, given their widespread use and the growing number of people who are continuously exposed to sound levels exceeding the limits at workplace (80 decibels).
Tekintettel a hordozható zenelejátszók széles körű használatára, valamint arra, hogy egyre több ember van folyamatosan kitéve olyan hangerőnek, amely meghaladja a munkahelyen engedélyezett (80 decibel) zajszintet, az Európai Bizottság az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottságát (SCENIHR) arra kérte fel, hogy értékelje azokat a lehetséges egészségügyi kockázatokat, amelyeket a hordozható zenelejátszók és a zenelejátszási funkcióval rendelkező mobiltelefonok jelentenek.
SCENIHR concluded in its Opinion [4] that listeners risk both hearing and non-hearing problems.
A SCENIHR által készített tudományos vélemény [4] következtetése szerint a fent említett eszközöket használók mind hallást veszélyeztető, mind más természetű kockázatoknak ki vannak téve.
In particular, listeners risk permanent hearing loss if they use a personal music player for more than 40 hours per week at high volume settings (exceeding 89 dB(A)) for at least five years.
A vélemény kiemelten említi a maradandó halláskárosodás veszélyét, amely azokat fenyegeti, akik hordozható zenelejátszójukat legalább öt éven keresztül, heti több mint 40 órában magas (89 dB(A)-t meghaladó) hangerőn hallgatják.
Such usage patterns have now become quite common, especially among children and adolescents.
A hordozható zenelejátszók ilyen módon történő használata napjainkra meglehetősen elterjedt gyakorlattá vált, főként a gyerekek és a serdülők körében.
The safety requirement for personal music players should be drawn up under the provisions of Article 4(1)(a) of Directive 2001/95/EC, with the aim to request the standardisation bodies to develop a standard that prevents the risk of hearing damage from exposure to sound from such devices, according to the procedure laid down in Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations [5].
A hordozható zenelejátszókra vonatkozó biztonsági előírásokat a 2001/95/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában rögzített rendelkezésekkel összhangban kell megállapítani, azzal a céllal, hogy a Bizottság a szabványügyi testületeket – a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [5] meghatározott eljárásnak megfelelően – olyan szabvány kidolgozására kérje fel, amely a fent említett eszközök hangereje miatt fellépő halláskárosodás megelőzésére szolgál.
The reference of the standard adopted should be published in the Official Journal of the European Union, in accordance with Article 4(2) of Directive 2001/95/EC.
Az elfogadott szabvány hivatkozási adatainak közzétételére a 2001/95/EK irányelv 4. cikke (2) bekezdésével összhangban az Európai Unió Hivatalos Lapjában kerül sor.
To ensure a comprehensive and harmonised approach covering the safety of all personal music players, including mobile phones with a music playing function, a request is to be submitted to the standardisation bodies jointly under Directive 2001/95/EC, Directive 1999/5/EC and Directive 2006/95/EC.
Az átfogó, összehangolt és minden hordozható zenelejátszóra – köztük a zenelejátszási funkcióval ellátott mobiltelefonokra is – kiterjedő megközelítés biztosítása érdekében a szabványügyi testületekhez a felkérést a 2001/95/EK irányelv, az 1999/5/EK irányelv és a 2006/95/EK irányelv tekintetében együttesen kell intézni.
Once the standard is available, and provided that the Commission decides to publish its reference in the Official Journal, personal music players designed and manufactured in compliance with the standard will be presumed to conform to the general safety requirement of Directive 2001/95/EC, as far as the safety requirement covered by the standard is concerned.
Attól az időponttól kezdve, hogy a szabvány rendelkezésre áll, és amennyiben a Bizottság a szabvány hivatkozási adatainak a Hivatalos Lapban történő közzétételéről határoz, a szabvánnyal összhangban tervezett és előállított hordozható zenelejátszók úgy tekinthetők, hogy a szabványban szereplő általános biztonsági előírások szempontjából megfelelnek a 2001/95/EK irányelv általános biztonsági előírásainak.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee set up under Article 15 of Directive 2001/95/EC,
E határozat összhangban áll a 2001/95/EGK irányelv 15. cikke értelmében létrehozott bizottság véleményének,
The purpose of this Decision is to establish the safety requirement on the basis of which the Commission shall request the relevant standardisation bodies to establish standards for ensuring that, under normal usage conditions, exposure to sound from personal music players does not pose a risk to hearing.
Ennek a határozatnak a célja biztonsági előírások megállapítása, amelyek alapján a Bizottság a megfelelő szabványügyi testületeket olyan szabványok készítésére kérheti fel, amelyek biztosítják, hogy normális használat mellett a hordozható zenelejátszók használói ne legyenek kitéve halláskárosodás veszélyének.
The requirements for personal music players shall take full account of the Opinion of the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks on ‘Potential health risks of exposure to noise from personal music players and mobile phones including a music playing function’.
A hordozható zenelejátszókra vonatkozó előírások kidolgozása során teljes mértékben figyelembe kell venni az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága által készített, „Potential health risks of exposure to noise from personal music players and mobile phones including a music playing function” (a hordozható zenelejátszók és zenelejátszási funkcióval rendelkező mobiltelefonok jelentette lehetséges egészségügyi kockázatok) című tudományos vélemény tartalmát.
For the purpose of this Decision, a ‘personal music player’ means a portable device, that is not covered by Directive 1999/5/EC or Directive 2006/95/EC, with headphones or earphones, used to listen to recorded, generated or broadcasted sound.
A „hordozható zenelejátszó” ennek az irányelvnek az alkalmazásában az 1999/5/EK irányelv vagy a 2006/95/EK irányelv hatálya alá nem tartozó olyan hordozható, fej- vagy fülhallgatóval ellátott eszközt jelent, amely felvett, generált vagy sugárzott hang hallgatására szolgál.
For the purpose of Article 4(1)(a) of Directive 2001/95/EC, the safety requirement for personal music players shall be the following:
A 2001/95/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának alkalmazásában a hordozható zenelejátszókra az alábbi biztonsági előírás vonatkozik:
Personal music players shall be designed and manufactured in a manner that ensures that, under reasonably foreseeable conditions of use, they are inherently safe and do not cause hearing damage.
A hordozható zenelejátszókat úgy kell tervezni és előállítani, hogy használatuk – olyan használati körülmények között, amelyek ésszerű megítélés alapján előreláthatónak tekinthetők – eleve biztonságos legyen, és ne okozzon halláskárosodást.
The requirement set out in paragraph 1 shall include in particular the following:
Az (1) bekezdésben említett előírásnak különösen az alábbiakat kell tartalmaznia:
Exposure to sound levels shall be time limited to avoid hearing damage.
A halláskárosodás kiküszöbölése érdekében korlátozni kell azt az időtartamot, amely alatt a felhasználók magas hangerőnek vannak kitéve.
At 80 dB(A) exposure time shall be limited to 40 hours/week, whereas at 89 dB(A) exposure time shall be limited to 5 hours/week.
80 dB(A) hangerő esetén ez az időtartam legfeljebb heti 40 óra, 89 dB(A) hangerő esetén pedig legfeljebb heti 5 óra lehet.
For other exposure levels a linear intra- and extrapolation applies.
Amennyiben a kitettség szintje ettől eltér, lineáris intra- és extrapolációt kell alkalmazni.
Account shall be taken of the dynamic range of sound and the reasonably foreseeable use of the products.
A dinamikus hangtartományt és a termék előrelátható használatát is figyelembe kell venni.
Personal music players shall provide adequate warnings on the risks involved in using the device and to the ways of avoiding them and information to users in cases where exposure poses a risk of hearing damage.
Biztosítani kell, hogy a hordozható zenelejátszók figyelmeztetést juttassanak el felhasználóikhoz arról, milyen kockázatokat rejt a használatuk, és milyen módon kerülhetők el ezek a kockázatok; valamint tájékoztatniuk kell őket azokban az esetekben, amikor a hangerőnek való kitettség halláskárosodáshoz vezethet.
Done at Brussels, 23 June 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. június 23-án.
Opinion of 13 October 2008 made public at: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_018.pdf
2008. október 13-i vélemény, amelyet az alábbi honlapon tettek közzé: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_018.pdf
on criteria to be followed in order to decide when the performance of an organisation acting on behalf of a flag State can be considered an unacceptable threat to safety and the environment
egy lobogó szerinti állam nevében eljáró szervezet biztonsággal és környezettel szembeni elfogadhatatlan fenyegetésnek tekinthető teljesítménye értékelésének kritériumairól
(notified under document number C(2009) 4398)
(az értesítés a C(2009) 4398. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations [1], and in particular Article 9(2) thereof,
tekintettel a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint a tengerhajózási igazgatás vonatkozó tevékenységeinek közös szabályairól és szabványairól szóló, 1994. november 22-i 94/57/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,
Where a Member State decides, with respect to ships flying its flag, either to authorise organisations to undertake fully or in part inspections and surveys related to certificates in accordance with the relevant international conventions and, where appropriate, to issue or renew the related certificates, or to rely upon organisations to undertake fully or in part the said inspections and surveys, it shall entrust these duties only to organisations recognised in accordance with Article 4 of Directive 94/57/EC.
Olyan esetekben, amikor egy tagállam a lobogója alatt közlekedő hajók tekintetében úgy határoz, hogy szervezetek számára ad felhatalmazást a bizonyítványokkal kapcsolatos ellenőrzési és felügyeleti hatáskörök gyakorlására a megfelelő nemzetközi egyezményekkel összhangban, és adott esetben, a vonatkozó bizonyítványok kibocsátására vagy megújítására is, vagy az említett ellenőrzési és felügyeleti feladatokat részben vagy egészben szervezetekkel végezteti, e feladatokkal csak a 94/57/EK irányelv 4. cikkének megfelelően elismert szervezeteket bízza meg.
A good record of safety and pollution prevention performance of a recognised organisation — measured in respect of all ships classed by it, irrespective of the flag they fly — is an important indication of the performance of that organisation.
Egy elismert szervezet – az általa osztályozott valamennyi hajó tekintetében, a hajó lobogójától függetlenül mért – jó biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési eredménye fontos mutatója az adott szervezet teljesítményének.
The safety and pollution prevention performance records of recognised organisations must be derived from the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by similar schemes.
Az elismert szervezetek biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési teljesítményét a kikötő szerinti illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzésről szóló párizsi egyetértési memorandum és/vagy hasonló rendszerek által generált adatok alapján kell megállapítani.
Other indications may be derived from an analysis of the casualties involving ships classed by the recognised organisations.
További adatokat szolgáltathat azoknak a baleseteknek az elemzése, amelyeknek az elismert szervezetek által osztályozott hajók is részesei voltak.
Since recognised organisations operate all over the world, it is appropriate that their performance records are based on a sufficiently wide geographical area.
Mivel az elismert szervezetek világszerte működnek, helyénvaló, hogy a teljesítményeredményük kellően kiterjedt földrajzi területen alapuljon.
Both the United States Coast Guard and the Tokyo Memorandum of Understanding on Port State Control periodically publish data based on port State control in a similar way to the Paris Memorandum of Understanding.
A párizsi egyetértési memorandumhoz hasonlóan mind az Egyesült Államok parti őrsége, mind a kikötő szerinti illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzésről szóló tokiói egyetértési memorandum, rendszeres időközönként közzéteszi a kikötő szerinti illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzésen alapuló adatokat.
They should be considered comparably reliable sources in terms of continuity and accuracy of data from which to derive an assessment of the safety and pollution prevention performance records of recognised organisations.
Ezeket az adatok folytonossága és pontossága tekintetében hasonlóan megbízható forrásoknak kell tekinteni, amelyek révén értékelhető az elismert szervezetek biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési teljesítménye.
The data published by the Paris Memorandum of Understanding, the Tokyo Memorandum of Understanding and the United States Coast Guard are subject to prior appeal mechanisms, allowing the recognised organisations concerned to contest them.
A párizsi egyetértési memorandum, a tokiói egyetértési memorandum és az Egyesült Államok parti őrsége által közzétett adatokkal szemben előzetes jogorvoslattal lehet élni, amely lehetővé teszi az érintett elismert szervezetek számára, hogy ezeket megkérdőjelezzék.
Those data should, therefore, be considered as sufficiently reliable sources and should be used for the establishment of the assessment criteria as to the safety and pollution prevention performance of recognised organisations.
Ezeket az adatokat tehát kellően megbízható forrásoknak kell tekinteni, és fel kell használni az elismert szervezetek biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési teljesítményére vonatkozó értékelési kritériumok megállapításához.
Analysis of records on the detention of ships should, where such information is available, take specific account of recognised organisation-related detentions.
A hajóvisszatartásokról szóló adatok – amennyiben ilyen információ rendelkezésre áll – elemzésének különösen figyelembe kell vennie az elismert szervezetekhez kapcsolódó hajóvisszatartásokat.
It should also be designed in such a way as to reduce the risk that small and/or flag-specific populations, as may be the case of fleets classed by certain organisations with limited recognition, give rise to statistical distortions.
Azt oly módon kell összeállítani továbbá, hogy csökkenjen annak a kockázata, hogy a kis és/vagy lobogóspecifikus sokaságok – mint a korlátozott elismertséggel rendelkező egyes szervezetek által osztályozott flották esetében – statisztikai torzulásokat okozzanak.
Data sources must be transparent, impartial and capable of providing sufficiently reliable, exhaustive and continuous data.
Az adatforrásoknak átláthatónak és tárgyilagosnak kell lenniük, és képesnek kell lenniük arra, hogy kellően megbízható, teljes körű és folytonos adatot szolgáltassanak.
Therefore, in the absence of sufficiently complete public sources, data on marine casualties may be obtained from commercial data sources and taken into consideration provided that reasonable assurance can be gained that the aforementioned criteria are met.
Ennélfogva, kellően teljes nyilvános források hiányában a tengeri balesetekről szóló adatokat kereskedelmi adatforrásokból is be lehet szerezni és figyelembe lehet venni, feltéve, hogy ésszerű bizonyosság szerezhető a fent említett kritériumok betartásáról.
Reports produced by Member States on the basis of Article 12 of Directive 94/57/EC should also be taken into consideration in assessing the safety and pollution prevention performance records of the organisations.
A szervezetek biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési teljesítményének értékelése során a tagállamok által a 94/57/EK irányelv 12. cikke alapján benyújtott jelentéseket is figyelembe kell venni.
A recognised organisation’s safety and pollution prevention records, including other indications such as marine casualties, should be assessed with a view to allowing the adoption of fair and proportionate decisions based on the organisation’s structural capacity to meet the highest professional standards.
Egy elismert szervezet biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési teljesítményi adatait, beleértve olyan egyéb tényezőket, mint a tengeri baleseteket, abból a célból kell értékelni, hogy lehetővé váljon a szervezet legmagasabb szintű szakmai szabványoknak való megfeleléséhez szükséges strukturális kapacitásán alapuló méltányos és arányos döntések elfogadása.
It is therefore necessary to compare these records over a reasonable period of time.
Ezért szükséges e teljesítményadatok ésszerű időszakon keresztül történő összehasonlítása.
In order to guarantee the usefulness and fairness of the assessment system, it is necessary to allow a reasonable period of time for recognised organisations to take it into account in their management decisions, while at the same time giving the Commission the opportunity to evaluate its functioning and, as appropriate, make the necessary adjustments.
Az értékelési rendszer hasznosságának és méltányosságának biztosítása érdekében belátható időt szükséges biztosítani az elismert szervezetek számára, hogy a rendszert figyelembe vegyék igazgatási döntéseikben, míg ezzel egyidejűleg a Bizottság számára lehetőség nyílik a rendszer működésének értékelésére, és adott esetben a megfelelő kiigazítások elvégzésére.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság véleményével,
‘recognised organisation’ means an organisation recognised in accordance with Article 4 of Directive 94/57/EC;
„elismert szervezet”: a 94/57/EK irányelv 4. cikkével összhangban elismert szervezet;
‘Paris Memorandum of Understanding’ (hereinafter Paris MOU) means the Memorandum of Understanding on Port State Control, signed in Paris on 26 January 1982, as it stands at the date of adoption of this Decision;
„párizsi egyetértési memorandum” (a továbbiakban párizsi memorandum): a kikötő szerinti illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzésről szóló, 1982. január 26-án Párizsban aláírt egyetértési memorandum, az e határozat elfogadásának időpontja szerinti változatában;
‘Tokyo Memorandum of Understanding’ (hereinafter Tokyo MOU) means the Memorandum of Understanding on Port State Control in the Asia Pacific Region, signed in Tokyo on 1 December 1993, as it stands at the date of adoption of this Decision;
„tokiói egyetértési memorandum” (a továbbiakban: tokiói memorandum): a kikötő szerinti illetékes állam hatósága által az ázsiai csendes-óceáni térségben végzett ellenőrzésről szóló, 1993. december 1-jén Tokióban aláírt egyetértési memorandum, az e határozat elfogadásának időpontja szerinti változatában;
a ‘recognised organisation-related detention’ means that the ship’s recognised organisation that carried out the relevant survey or that issued a certificate had a responsibility in relation to the deficiencies which, alone or in combination, led to detention, as defined in the applicable instructions of the relevant port State control scheme;
„elismert szervezethez kapcsolódó hajóvisszatartás”: a hajónak a megfelelő felügyeleti szemlét elvégző vagy a bizonyítványt kiadó szervezetét felelősség terhelte olyan hiányosságok tekintetében, amelyek önállóan vagy együttesen a hajó visszatartásához vezettek, amint azt a megfelelő kikötő szerinti illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzés rendszere meghatározza;
a ‘marine casualty’ means a marine casualty as defined in IMO resolution A. 849(20).
„tengeri baleset”: az A. 849(20) IMO-határozatban meghatározott tengeri baleset.
The criteria to be followed in order to decide when the performance of an organisation acting on behalf of a flag State can be considered an unacceptable threat to safety and the environment are set out in Annex I.
Az I. melléklet határozza meg az annak eldöntése érdekében követendő kritériumokat, hogy egy lobogó szerinti állam nevében eljáró szervezet teljesítménye mikor tekinthető a biztonsággal és a környezettel szembeni elfogadhatatlan fenyegetésnek.
The Commission, in determining whether an organisation acting on behalf of a flag State must be considered an unacceptable threat to safety and the environment may, in addition to the criteria set out in Annex I, take into account the cases that come to its knowledge where:
A Bizottság annak meghatározása során, hogy egy lobogó szerinti állam nevében eljáró szervezetet a biztonsággal és a környezettel szembeni elfogadhatatlan fenyegetésnek kell-e tekinteni, az I. mellékletben meghatározott kritériumokon felül figyelembe veszi a tudomására jutott eseteket, ha
it has been proven in a court of law or in an arbitration procedure that a marine casualty involving a ship in the class of a recognised organisation has been caused by a wilful act or omission or gross negligence of such recognised organisation, its bodies, employees, agents or others who act on its behalf; and
bíróság előtt vagy választottbírósági eljárásban bizonyítást nyert, hogy egy elismert szervezet által osztályozott hajót érintő tengeri balesetet ezen elismert szervezet, annak testületei, alkalmazottai vagy meghatalmazottjai, vagy a nevében eljáró más személyek szándékos tevékenysége vagy mulasztása vagy súlyos gondatlansága okozta; és