natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraphs 9, 12 and 13 are amended, after paragraph 25H a heading and paragraph 25I are inserted, and paragraph 47G is added as follows:
A 9., 12. és 13. bekezdések módosulnak, a 25H. bekezdés után beillesztésre kerül egy cím és a 25I. bekezdés, valamint kiegészül a 47G. bekezdéssel az alábbiak szerint:
The transitional provisions in other IFRSs apply to changes in accounting policies made by an entity that already uses IFRSs; they do not apply to a first-time adopter’s transition to IFRSs, except as specified in paragraphs 25D, 25H, 25I, 34A and 34B.
A más IFRS-ekben lévő átmeneti rendelkezések a már IFRS-eket alkalmazó gazdálkodó egységek által végrehajtott számviteli politikai változtatásokra vonatkoznak; azok az első alkalmazókra az IFRS-ekre való áttérésükkor – a 25D., 25H., 25I., 34A. és 34B. bekezdésben foglaltak kivételével – nem vonatkoznak.
12 This IFRS establishes two categories of exceptions to the principle that an entity’s opening IFRS balance sheet shall comply with each IFRS:
Jelen IFRS két kivételi kategóriát állapít meg azon alapelv alól, hogy a gazdálkodó egység nyitó IFRS-mérlegének meg kell felelnie az egyes IFRS-eknek:
paragraphs 13–25I and 36A–36C grant exemptions from some requirements of other IFRSs.
a 13–25I. és a 36A–36C. bekezdések lehetővé teszik a mentességet más IFRS-ek egyes követelményei alól.
paragraphs 26–34B prohibit retrospective application of some aspects of other IFRSs.
a 26–34B. bekezdések tiltják más IFRS-ek egyes vonatkozásainak visszamenőleges alkalmazását.
13 An entity may elect to use one or more of the following exemptions:
A gazdálkodó egység választhatja az alábbi felmentések közül egy vagy több alkalmazását:
fair value measurement of financial assets or financial liabilities at initial recognition (paragraph 25G);
pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek valós értéken történő értékelése a kezdeti megjelenítéskor (25G. bekezdés);
a financial asset or an intangible asset accounted for in accordance with IFRIC 12 Service Concession Arrangements (paragraph 25H); and
az IFRIC 12 Koncessziós megállapodások értelmezéssel (25H. bekezdés) összhangban elszámolt pénzügyi eszközök vagy immateriális javak; valamint
borrowing costs (paragraph 25I).
hitelfelvételi költségek (25I. bekezdés).
An entity shall not apply these exemptions by analogy to other items.
A gazdálkodó egység nem alkalmazhatja ezen felmentéseket analóg módon más elemekre.
Borrowing costs
Hitelfelvételi költségek
A first-time adopter may apply the transitional provisions set out in paragraphs 27 and 28 of IAS 23 Borrowing Costs, as revised in 2007.
Az első alkalmazó alkalmazhatja a 2007-ben módosított IAS 23 Hitelfelvételi költségek standard 27. és 28. bekezdésében meghatározott átmeneti rendelkezéseket.
In those paragraphs references to the effective date shall be interpreted as 1 January 2009 or the date of transition to IFRSs, whichever is later.
Az említett bekezdésekben a hatálybalépés időpontjára való hivatkozásokat a következő időpontok közül a későbbire való hivatkozásként kell tekinteni: 2009. január 1-je vagy az IFRS-re való áttérés dátuma.
An entity shall apply the amendments in paragraphs 13(n) and 25I for annual periods beginning on or after 1 January 2009.
A gazdálkodó egységnek a 13. bekezdés n) pontja és a 25I. bekezdés módosításait a 2009. január 1-jén vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmaznia.
If an entity applies IAS 23 for an earlier period, these amendments shall be applied for that earlier period.’
Ha a gazdálkodó egység egy korábbi időszakra alkalmazza az IAS 23 standardot, akkor ezeket a módosításokat is alkalmazni kell erre a korábbi időszakra.”
In IAS 1 Presentation of Financial Statements the last sentence of paragraph 110 is deleted.
Az IAS 1 A pénzügyi kimutatások prezentálása standardban a 110. bekezdés utolsó mondata törlésre kerül.
In IAS 7 Cash Flow Statements paragraph 32 is amended as follows:
Az IAS 7 Cash-flow-kimutatások standard 32. bekezdése az alábbiak szerint módosul:
The total amount of interest paid during a period is disclosed in the cash flow statement whether it has been recognised as an expense in the income statement or capitalised in accordance with IAS 23 Borrowing Costs.’
Az egy bizonyos időszak alatt fizetett kamat teljes összegét közzéteszik a cash-flow-kimutatásban, akár költségként jelenítették meg az eredménykimutatásban, akár aktiválták az IAS 23 Hitelfelvételi költségek standardnak megfelelően.”
In IAS 11 Construction Contracts the last sentence of paragraph 18 is amended as follows:
Az IAS 11 Beruházási szerződések standardban a 18. bekezdés utolsó mondata az alábbiak szerint módosul:
Costs that may be attributable to contract activity in general and can be allocated to specific contracts also include borrowing costs.’
A szerződéses tevékenységhez általános jelleggel kapcsolódó és egyes szerződéshez hozzárendelhető költségek magukban foglalják a hitelfelvételi költségeket is.”
In IAS 16 Property, Plant and Equipment paragraph 23 is amended as follows:
Az IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések standardban a 23. bekezdés az alábbiak szerint módosul:
The cost of an item of property, plant and equipment is the cash price equivalent at the recognition date.
Az ingatlanok, gépek és berendezések valamely tételének bekerülési értéke az adott eszköz kezdeti megjelenítésének időpontjában érvényes készpénzes árának megfelelő ellenérték.
If payment is deferred beyond normal credit terms, the difference between the cash price equivalent and the total payment is recognised as interest over the period of credit unless such interest is capitalised in accordance with IAS 23.’
Ha a kifizetést a szokásos fizetési határidőn túlra halasztják, a készpénzes árnak megfelelő ellenérték, valamint a teljes kifizetés közötti különbözetet kamatként számolják el a hitelezési időszak alatt, kivéve, ha ez a kamat az IAS 23 standard értelmében aktiválásra kerül.”
In IAS 38 Intangible Assets paragraph 32 is amended as follows:
Az IAS 38 Immateriális javak standard 32. bekezdése az alábbiak szerint módosul:
If payment for an intangible asset is deferred beyond normal credit terms, its cost is the cash price equivalent.
Ha egy immateriális eszköz kifizetését a szokásos fizetési határidőn túlra halasztják, annak bekerülési értéke a készpénzes árnak megfelelő ellenérték.
The difference between this amount and the total payments is recognised as interest expense over the period of credit unless it is capitalised in accordance with IAS 23 Borrowing Costs.’
Ezen érték, valamint a teljes kifizetés közötti különbözetet kamatráfordításként számolják el a hitelezési időszak alatt, kivéve, ha azt az IAS 23 Hitelfelvételi költségek standard alapján aktiválják.”
In IFRIC Interpretation 1 Changes in Existing Decommissioning, Restoration and Similar Liabilities paragraph 8 is amended as follows:
Az IFRIC 1 Változások a meglévő leszerelési, helyreállítási és hasonló kötelezettségekben értelmezés 8. bekezdése az alábbiak szerint módosul:
The periodic unwinding of the discount shall be recognised in profit or loss as a finance cost as it occurs.
A diszkont időszakonként történő lebontását annak felmerülése időpontjában, a nyereségben vagy veszteségben kell elszámolni finanszírozási költségként.
Capitalisation under IAS 23 is not permitted.’
Az IAS 23 szerinti aktiválás nem megengedett.”
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS IAS 23
NEMZETKÖZI SZÁMVITELI STANDARDOK
Commission Regulation (EC) No 1261/2008
A Bizottság 1261/2008/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Standard (IFRS) 2
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 2 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008 [2] certain international accounting standards and interpretations that were extant at 15 October 2008 were adopted.
Az 1126/2008/EK bizottsági rendelettel [2] elfogadásra kerültek egyes, 2008. október 15-én érvényben lévő nemzetközi számviteli standardok és értelmezések.
On 17 January 2008, the International Accounting Standards Board (IASB) published Amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 2 Share-based payment, hereinafter ‘amendment to IFRS 2’.
A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2008. január 17-én közzétette az IFRS 2 Részvényalapú kifizetés nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait (a továbbiakban: az IFRS 2 módosítása).
The amendment to IFRS 2 provides clarification on what are vesting conditions, how to account for non-vesting conditions and how to account for cancellations of a share-based payment arrangement by the entity or the counterparty.
Az IFRS 2 módosítása pontosítja a megszolgálási feltételek fogalmát, és hogy miként kell elszámolni a nem megszolgálási feltételeket és a részvényalapú kifizetési megállapodás gazdálkodó egység vagy másik fél általi törlését.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that the amendment to IFRS 2 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRS 2 módosítása megfelel az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions [3], the Standards Advice Review Group considered EFRAG’s opinion on endorsement and advised the European Commission that it is well balanced and objective.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) véleményeinek objektivitását és semlegességét a Bizottság számára véleményező Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról szóló, 2006. július 14-i 2006/505/EK bizottsági határozattal [3] összhangban a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport megvizsgálta az EFRAG véleményét, és a Bizottságot arról tájékoztatta, hogy az kiegyensúlyozott és objektív.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008 International Financial Reporting Standard IFRS 2 Share-based payment is amended in accordance with the Amendments to International Financial Reporting Standard IFRS 2 Share-based payment, hereinafter ‘amendment to IFRS 2’, as set out in the Annex to this Regulation.
Az 1126/2008/EK rendelet mellékletében az IFRS 2 Részvényalapú kifizetés nemzetközi pénzügyi beszámolási standard az e rendelet mellékletében meghatározott formában, az IFRS 2 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításaival (a továbbiakban: az IFRS 2 módosítása) összhangban módosul.
Each company shall apply the amendment to IFRS 2, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2008.
Az IFRS 2 módosítását az e rendelet mellékletében meghatározott formában minden társaságnak legkésőbb a 2008. december 31. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
‘Amendment to IFRS 2 Share-based payment’
„Az IFRS 2 Részvény-alapú kifizetés nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításai”
AMENDMENTS TO IFRS 2
MÓDOSÍTÁSOK AZ IFRS 2
Share-based Payment
Részvény-alapú kifizetés standardhoz
This document sets out amendments to IFRS 2 Share-based Payment.
Ez a dokumentum az IFRS 2 Részvény-alapú kifizetés standard módosításait mutatja be.
The amendments finalise the proposals that were contained in the exposure draft of proposed amendments to IFRS 2 — Vesting Conditions and Cancellations published in February 2006.
A módosítások azokat a javaslatokat véglegesítik, amelyeket a - 2006 februárjában közzétett javasolt módosítások az IFRS 2 standardhoz - Megszolgálási feltételek és törlések című nyilvános tervezet foglal magában.
Entities shall apply these amendments to all share-based payments within the scope of IFRS 2 for annual periods beginning on or after 1 January 2009.
A gazdálkodó egységeknek ezeket a módosításokat az IFRS 2 hatókörébe tartozó valamennyi részvény-alapú kifizetésre a 2009. január 1-jén vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmazniuk.
NON-VESTING CONDITIONS
NEM MEGSZOLGÁLT FELTÉTELEK
In the Standard, after paragraph 21, a heading and paragraph 21A are added as follows.
A standardban a 21. bekezdés után egy cím és egy 21A bekezdés kerül hozzáadásra, a következők szerint.
‘Treatment of non-vesting conditions
Nem megszolgált feltételek kezelése
Similarly, an entity shall take into account all non-vesting conditions when estimating the fair value of the equity instruments granted.
Hasonlóképpen, egy gazdálkodó egységnek a nyújtott tőkeinstrumentum valós értékének becslésekor az összes meg nem szolgált feltételt figyelembe kell vennie.
Therefore, for grants of equity instruments with non-vesting conditions, the entity shall recognise the goods or services received from a counterparty that satisfies all vesting conditions that are not market conditions (e.g. services received from an employee who remains in service for the specified period of service), irrespective of whether those non-vesting conditions are satisfied.’
Ezért a tőkeinstrumentumok nem megszolgált feltételekkel történő nyújtásánál a gazdálkodó egységnek el kell számolnia a másik féltől kapott árukat és szolgáltatásokat, ha azok minden, nem piaci feltételt jelentő megszolgálási feltételt kielégítenek (pl. olyan munkavállalótól kapott szolgáltatások, aki meghatározott időtartamú szolgálati időszakra munkaviszonyban marad), függetlenül attól, hogy azok a nem megszolgált feltételek teljesülnek-e.
CANCELLATIONS
TÖRLÉSEK
In the Standard, paragraph 28 is amended as follows.
A standardban a 28. bekezdés a következőképpen módosul.
If a grant of equity instruments is cancelled or settled during the vesting period (other than a grant cancelled by forfeiture when the vesting conditions are not satisfied) …’
Amennyiben egy tőkeinstrumentum nyújtása a megszolgálási időszak alatt kerül visszavonásra vagy teljesítésre (ide nem értve azt, ha a nyújtás a megszolgálás feltételeinek nem teljesülése miatti jogvesztés alapján kerül törlésre) …”
In the Standard, paragraph 28(b) is amended as follows.
A standardban a 28(b) bekezdés a következőképpen módosul.
… Any such excess shall be recognised as an expense.
… Bármely ilyen többletet ráfordításként kell elszámolni.
However, if the share-based payment arrangement included liability components, the entity shall remeasure the fair value of the liability at the date of cancellation or settlement.
Ha azonban a részvény-alapú kifizetési megállapodás tartalmazott kötelezettség komponenseket, a gazdálkodó egységnek a kötelezettség valós értékét újra kell értékelnie, a törlés vagy teljesítés időpontja szerint.
Any payment made to settle the liability component shall be accounted for as an extinguishment of the liability.’
Bármely, a kötelezettség komponens teljesítésére történt kifizetést a kötelezettség megszüntetéseként kell elszámolni.”
In the Standard, after paragraph 28, paragraph 28A is added as follows.
A standardban a 28. bekezdés után egy 28A bekezdés kerül hozzáadásra, a következők szerint.
If an entity or counterparty can choose whether to meet a non-vesting condition, the entity shall treat the entity’s or counterparty’s failure to meet that non-vesting condition during the vesting period as a cancellation.’
Ha egy gazdálkodó egység vagy a másik fél választhat, hogy egy nem megszolgált feltételt teljesít-e, a gazdálkodó egység a gazdálkodó egységnek vagy a másik félnek a megszolgálási időszak alatti nem megszolgált feltételre vonatkozó nemteljesítését törlésként kell, hogy kezelje.”
In the Standard, paragraph 62 is added as follows.
A standardba a következő 62. bekezdés kerül hozzáadásra, a következők szerint.
An entity shall apply the following amendments retrospectively in annual periods beginning on or after 1 January 2009:
A gazdálkodó egységnek a következő módosításokat visszamenőleg kell alkalmaznia a 2009. január 1-jén vagy azt követően kezdődő éves időszakokra:
the requirements in paragraph 21A in respect of the treatment of non-vesting conditions;
a 21A bekezdésnek a nem megszolgált feltételek kezelésére vonatkozó követelményeit;
the revised definitions of “vest” and “vesting conditions” in Appendix A;
a „megszolgálttá válik” és a „megszolgálási feltételek” átdolgozott fogalmait az „A” mellékletben;
the amendments in paragraphs 28 and 28A in respect of cancellations.
a 28. és a 28A bekezdések módosításait a törlések vonatkozásában.
If an entity applies these amendments for a period beginning before 1 January 2009, it shall disclose that fact.’
Ha a gazdálkodó egység ezeket a módosításokat 2009. január 1-jét megelőzően kezdődő időszakra alkalmazza, ezt a tényt közzé kell tennie.”
To become an entitlement.
Jogosultsággá válik.
Under a share-based payment arrangement, a counterparty’s right to receive cash, other assets or equity instruments of the entity vests when the counterparty’s entitlement is no longer conditional on the satisfaction of any vesting conditions.
Egy részvény-alapú kifizetési megállapodásban a másik fél joga pénzeszköz, egyéb eszközök vagy a gazdálkodó egység tőkeinstrumentumainak átvételére, akkor válik megszolgálttá, amikor a másik fél jogosultsága többé már nem függ semmilyen megszolgálási feltétel.
vesting conditions The conditions that determine whether the entity receives the services that entitle the counterparty to receive cash, other assets or equity instruments of the entity, under a share-based payment arrangement.
megszolgálási feltételek Azon feltételek, amelyek meghatározzák, hogy vajon a gazdálkodó egység megkapja-e azokat a szolgáltatásokat, amelyek a másik felet jogosulttá teszik pénzeszköz, egyéb eszközök vagy a gazdálkodó egység tőkeinstrumentumainak átvételére egy részvény-alapú kifizetési megállapodás alapján.
Vesting conditions are either service conditions or performance conditions.
A megszolgálási feltételek; szolgálati feltételek vagy teljesítmény feltételek.
Service conditions require the counterparty to complete a specified period of service.
A szolgálati feltételek előírják, hogy a másik fél egy meghatározott időtartamú szolgálati időt letöltsön.
Performance conditions require the counterparty to complete a specified period of service and specified performance targets to be met (such as a specified increase in the entity’s profit over a specified period of time).
A teljesítmény feltételek előírják, hogy a másik fél egy meghatározott időtartamú szolgálati időt letöltsön és meghatározott teljesítmény célokat, kell elérni (mint például a gazdálkodó egység nyereségének meghatározott növelése egy meghatározott időszak alatt).
A performance condition might include a market condition.’
Egy teljesítmény feltétel magában foglalhat egy piaci feltételt.”
In Appendix A, the definitions of ‘vest’ and ‘vesting conditions’ are amended as follows.
Az „A” mellékletben a „megszolgálttá válik” és a „megszolgálási feltételek” fogalmai a következőképpen módosulnak.
‘vest
„megszolgálttá válik
Commission Regulation (EC) No 1262/2008
A Bizottság 1262/2008/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 13
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 13 értelmezése tekintetében történő módosításáról
On 5 July 2007, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 13 customer loyalty programmes, hereinafter ‘IFRIC 13’.
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság (IFRIC) 2007. július 5-én közzétette az IFRIC 13 Ügyfélhűségprogramok értelmezést (a továbbiakban: IFRIC 13).
IFRIC 13 eliminates the current inconsistencies in practice regarding the accounting treatment of free or discounted goods or services sold under customer loyalty programmes that companies use to award to their customers in form of points, air miles or other credits upon the sale of a good or a service.
Az IFRIC 13 megszünteti azt a jelenlegi gyakorlati inkonzisztenciát, amely az olyan ügyfélhűségprogramok keretében értékesített ingyenes vagy kedvezményes termékek vagy szolgáltatások számviteli kezelésével kapcsolatos, amelyekben a társaságok pontok, mérföldek vagy más jóváírások formájában jutalmazzák ügyfeleiket termék vagy szolgáltatás értékesítésekor.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 13 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) Szakértői Munkacsoportjával (TEG) folytatott konzultáció megerősítette, hogy az IFRIC 13 megfelel az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított, az elfogadáshoz szükséges technikai kritériumoknak.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG) opinions [3], the Standards Advice Review Group considered EFRAG’s opinion on endorsement and advised the European Commission that it is well balanced and objective.
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) véleményeinek objektivitását és semlegességét a Bizottság számára véleményező Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról szóló, 2006. július 14-i 2006/505/EK bizottsági határozattal [3] összhangban a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport megvizsgálta az EFRAG véleményét, és a Bizottságot arról tájékoztatta, hogy az kiegyensúlyozott és objektív.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008 International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 13 customer loyalty programmes is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Az 1126/2008/EK rendelet melléklete az e rendelet mellékletében meghatározott formában kiegészül a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmezési Bizottság IFRIC 13 Ügyfélhűségprogramok értelmezésével.
Each company shall apply IFRIC 13, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2008.
Az IFRIC 13 értelmezést az e rendelet mellékletében meghatározott formában minden társaságnak legkésőbb a 2008. december 31. után kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.
‘IFRIC Interpretation 13 customer loyalty programmes’
IFRIC 13 Ügyfélhűségprogramokértelmezés
IFRIC INTERPRETATION 13
IFRIC 13 ÉRTELMEZÉS
Customer Loyalty Programmes
Ügyfélhűségprogramok
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
IAS 37 Céltartalékok, függő kötelezettségek és függő követelések
1 Customer loyalty programmes are used by entities to provide customers with incentives to buy their goods or services.
A gazdálkodó egységek azért működtetnek ügyfélhűség programokat, hogy ügyfeleiket termékeik vagy szolgáltatásaik vásárlására ösztönözzék.
2 The programmes operate in a variety of ways.
A programok különböző módon működnek.
Customers may be required to accumulate a specified minimum number or value of award credits before they are able to redeem them.
Az ügyfelektől megkívánhatják, hogy egy megadott minimális számú vagy értékű jutalom-jóváírást gyűjtsenek össze, mielőtt beválthatnák azokat.