natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of methyl bromide and on its intention or not to further support the substance.
A Bizottság felkérte a bejelentőt, nyújtsa be a metil-bromid vizsgálati eredményeire vonatkozó észrevételeit, és jelezze, hogy kívánja-e továbbra is támogatni a hatóanyag felvételét.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing methyl bromide satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, és az előterjesztett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Methyl bromide should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A metil-bromid ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing methyl bromide are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerek engedélyeit meghatározott határidőn belül visszavonják, megújításukra ne kerüljön sor, és az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing methyl bromide should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing methyl bromide remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
A metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabott türelmi idő legfeljebb 12 hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni, ami biztosítja, hogy a metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerek a mezőgazdasági termelők számára e határozat elfogadásától számított 18 hónapig elérhetők maradjanak.
This Decision does not prejudice the submission of an application for methyl bromide in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [4] rendelkezései szerint a metil-bromidnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére kérelmet lehessen benyújtani.
Methyl bromide shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A metil-bromid hatóanyag nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
authorisations for plant protection products containing methyl bromide are withdrawn by 18 March 2009;
a metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2009. március 18-ig visszavonják;
no authorisations for plant protection products containing methyl bromide are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
a metil-bromidot tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően ne adjanak ki új engedélyeket, illetve a már meglévő engedélyeket ne újítsák meg.
concerning the non-inclusion of dichlobenil in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a diklobenilnek a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document number C(2008) 5077)
(az értesítés a C(2008) 5077. számú dokumentummal történt)
That list includes dichlobenil.
E jegyzék tartalmazza a diklobenilt is.
For dichlobenil the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
A diklobenil esetében a bejelentő által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak a 451/2000/EK és a 1490/2002/EK rendelet rendelkezései szerinti értékelése.
For dichlobenil the rapporteur Member State was the Netherlands and all relevant information was submitted on 7 May 2007.
A diklobenil esetében a referens tagállam Hollandia volt, amely 2007. május 7-én minden releváns információt benyújtott.
The Commission examined dichlobenil in accordance with Article 11a of Regulation (EC) No 1490/2002.
A Bizottság az 1490/2002/EK rendelet 11a. cikkének megfelelően megvizsgálta a diklobenilt.
During the examination of this active substance by the Committee, taking into account comments from Member States, it was concluded that there are clear indications that it may be expected that it has harmful effects on human health and in particular consumer exposure from drinking water, because the exposure is greater than 100 % of the ADI of a relevant metabolite and the leaching to groundwater is above 0,1 μg/l in all modeled scenarios for this relevant metabolite.
A hatóanyag vizsgálata során a bizottság a tagállamoktól érkező észrevételek figyelembevételével arra a következtetésre jutott, hogy egyértelmű jelzések vannak arra nézve, hogy a hatóanyag vélhetően káros hatással van az emberi egészségre és kiváltképpen a fogyasztókéra, mivel a kitettség az ivóvízben található egyik érintett metabolit tekintetében meghaladja a megengedhető napi bevitelt (Acceptable Daily Intake, ADI), és a talajvízbe történő kilúgozódás mértéke az érintett metabolit tekintetében valamennyi modellezett esetben meghaladja a 0,1μg/l értéket.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of dichlobenil and on its intention or not to further support the substance.
A Bizottság felkérte a bejelentőt, nyújtsa be a diklobenil vizsgálati eredményeire vonatkozó észrevételeit, és jelezze, hogy kívánja-e továbbra is támogatni a hatóanyag felvételét.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dichlobenil satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, és az előterjesztett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a diklobenilt tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Dichlobenil should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A diklobenil ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing dichlobenil are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a diklobenilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyeit meghatározott határidőn belül visszavonják, megújításukra ne kerüljön sor, és az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing dichlobenil should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing dichlobenil remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
A diklobenilt tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabott türelmi idő legfeljebb 12 hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni, ami biztosítja, hogy a diklobenilt tartalmazó növényvédő szerek a mezőgazdasági termelők számára e határozat elfogadásától számított 18 hónapig elérhetők maradjanak.
This Decision does not prejudice the submission of an application for dichlobenil in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [4] rendelkezései szerint a diklobenilnek a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére kérelmet lehessen benyújtani.
Dichlobenil shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A diklobenil hatóanyag nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
authorisations for plant protection products containing dichlobenil are withdrawn by 18 March 2009;
a diklobenilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2009. március 18-ig visszavonják;
no authorisations for plant protection products containing dichlobenil are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
a diklobenilt tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően ne adjanak ki új engedélyeket, illetve a már meglévő engedélyeket ne újítsák meg.
(notified under document number C(2008) 5175)
(az értesítés a C(2008) 5175. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [1], and in particular Article 5(1) thereof,
tekintettel az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére,
Directive 82/894/EEC concerns notifications of outbreaks of the animal diseases listed in Annex I thereto.
A 82/894/EGK irányelv az I. mellékletben szereplő állatbetegségek előfordulásának bejelentéséről szól.
Commission Decision 2005/176/EC [2] lays down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Directive 82/894/EEC.
A 2005/176/EK bizottsági határozat [2] megállapítja az állatbetegségeknek a 82/894/EGK irányelv szerinti bejelentésére szolgáló kódolt formát és kódokat.
Annex V to that Decision lists the codes for the diseases, while Annexes X/01, X/03, X/09, X/11, X/12 and X/16 list the codes for the veterinary regions in Germany, Italy, Denmark, Spain, Portugal, and Sweden respectively.
Az említett határozat V. melléklete felsorolja a betegségek kódjait, a X/01., X/03., X/09., X/11., X/12. és X/16. melléklet pedig felsorolja a Németországban, Olaszországban, Dániában, Spanyolországban, Portugáliában és Svédországban található állat-egészségügyi régiókat.
The list in Annex I to Directive 82/894/EEC, as amended by Commission Decision 2008/650/EC [3], was recently updated whereby certain diseases affecting fish listed in Part II of Annex IV to Council Directive 2006/88/EC [4] were included in that list and Teschen disease (porcine enterovirus encephalomyelitis), which is no longer a compulsorily notifiable disease pursuant to Council Directive 92/119/EEC [5], was deleted from that list.
A 2008/650/EK bizottsági határozat [3] által módosított 82/894/EGK irányelv I. mellékletében szereplő jegyzéket nemrégiben frissítették úgy, hogy a 2006/88/EK tanácsi irányelv [4] IV. melléklete II. részében szereplő, halakat érintő egyes betegségeket beemeltek e jegyzékbe, a Tescheni betegséget (fertőző sertésbénulás) pedig, amelynek esetében a 92/119/EGK tanácsi irányelv [5] értelmében már nem áll fenn bejelentési kötelezettség, törölték a jegyzékből.
In order to make it possible to distinguish between notifications of outbreaks of African swine fever in wild boar and of outbreaks of that disease in domestic pigs, different codes should be given for the notification of those two types of outbreaks.
Annak érdekében, hogy különbséget lehessen tenni az afrikai sertéspestis vaddisznónál való előfordulásának bejelentése, illetve ugyanezen betegség házisertésnél történő előfordulásának bejelentése között, e két előfordulás-típusra különböző kódokat kell adni.
It is therefore necessary to amend the list of disease codes set out in Annex V to Decision 2005/176/EC.
Ezért módosítani kell a 2005/176/EK határozat V. mellékletében megállapított betegségkód-jegyzéket.
Germany, Italy, Denmark, Spain, Portugal and Sweden have adjusted the names and boundaries of their veterinary regions.
Németország, Olaszország, Dánia, Spanyolország, Portugália és Svédország kiigazították állat-egészségügyi régióik nevét és határait.
The adjustment of those regions affects the Animal Disease Notification System.
E régiók kiigazítása érinti az állatbetegségek közösségi bejelentő rendszerét.
The new regions should therefore replace those currently listed in that system.
A rendszerben jelenleg szereplő régiók helyébe ezért az új régióknak kell lépniük.
It is therefore appropriate to amend Annexes X/01, X/03, X/09, X/11, X/12 and X/16 to Decision 2005/176/EC accordingly.
Ezért helyénvaló a 2005/176/EK határozat X/01., X/03., X/09., X/11., X/12. és X/16. mellékletét ennek megfelelően módosítani.
In order to protect confidentiality of the transmitted information, the Annexes to this Decision should not be published in the Official Journal of the European Union.
Az átadott információ bizalmasságának megóvása érdekében e határozat mellékletei az Európai Unió Hivatalos Lapjában nem tehetők közzé.
Decision 2005/176/EC is amended as follows:
A 2005/176/EK határozat az alábbiak szerint módosul:
Annex V is replaced by the text in Annex I to this Decision.
Az V. melléklet helyébe e határozat I. mellékletének szövege lép.
Annex X/01 is replaced by the text in Annex II to this Decision.
A X/01. melléklet helyébe e határozat II. mellékletének szövege lép.
Annex X/03 is replaced by the text in Annex III to this Decision.
A X/03. melléklet helyébe e határozat III. mellékletének szövege lép.
Annex X/09 is replaced by the text in Annex IV to this Decision.
A X/09. melléklet helyébe e határozat IV. mellékletének szövege lép.
Annex X/11 is replaced by the text in Annex V to this Decision.
A X/11. melléklet helyébe e határozat V. mellékletének szövege lép.
Annex X/12 is replaced by the text in Annex VI to this Decision.
A X/12. melléklet helyébe e határozat VI. mellékletének szövege lép.
Annex X/16 is replaced by the text in Annex VII to this Decision.
A X/16. melléklet helyébe e határozat VII. mellékletének szövege lép.
imposing special conditions governing the import of products containing milk or milk products originating in or consigned from China
a Kínából származó vagy onnan szállított, tejet tartalmazó termékek vagy tejtermékek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról
(notified under document number C(2008) 5599)
(az értesítés a C(2008) 5599. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(2), first subparagraph, thereof,
tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
Article 53 of Regulation (EC) No 178/2002 provides for the possibility to adopt appropriate Community emergency measures for food and feed imported from a third country in order to protect human health, animal health or the environment, where the risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States individually.
A 178/2002/EK rendelet 53. cikke lehetővé teszi a valamely harmadik országból behozott élelmiszerre és takarmányra vonatkozó, megfelelő közösségi szükségintézkedések elfogadását az emberi egészségnek, az állatok egészségének vagy a környezetnek a védelme érdekében, amennyiben az egyes tagállamok által hozott intézkedésekkel nem lehet eredményesen csökkenteni a kockázatot.
The European Commission was recently made aware that high levels of melamine were found in infant milk and other milk products in China.
Az Európai Bizottságot a napokban tájékoztatták arról, hogy Kínában nagy koncentrációban találtak melamint tejalapú anyatej-helyettesítő tápszerben és tejtermékekben.
Melamine is a chemical intermediate used in the manufacture of amino resins and plastics and is used as a monomer and as an additive for plastics.
A melamint aminogyanta és műanyag gyártásánál használják köztitermékként, valamint műanyag előállításánál monomerként és adalékként.
High levels of melamine in food can result in very severe health effects.
Az élelmiszerekben magas koncentrációban előforduló melamin rendkívül káros hatással lehet az egészségre.
Imports of milk and milk products, including milk powder, originating from China are not allowed into the Community; however, certain composite products (i.e. products which contain at the same time a processed product of animal origin and a product of non-animal origin) containing processed milk components might have reached the European Union's markets.
A Kínából származó tejnek és tejtermékeknek – beleértve a tejport – a Közösségbe történő behozatala nem engedélyezett, azonban feldolgozott tejalkotórészeket tartalmazó bizonyos összetett termékek (olyan termékek, amelyek egyszerre állati eredetű és nem állati eredetű feldolgozott terméket is tartalmaznak) bejuthattak az Európai Unió piacára.
Although factual information available indicates that no composite products are imported which are intended for the particular nutritional uses of infants or young children, certain such composite products, depending of their specific formulation and in particular on the proportion of milk product content, could have been presented for import without undergoing systematic border checks pursuant to Decision 2007/275/EC concerning lists of animals and products to be subject to controls at border inspection posts under Council Directives 91/496/EEC and 97/78/EC.
A rendelkezésre álló tények ugyan azt mutatják, hogy nem hoztak be a Közösségbe csecsemők és kisgyermekek különleges táplálkozási céljaira szánt összetett termékeket, bizonyos ilyen összetett termékeket – különleges összetételük, és különösen tejterméktartalmuk arányától függően – bemutathattak behozatalra anélkül, hogy alávetették volna őket a 91/496/EGK és a 97/78/EK tanácsi irányelveknek megfelelően az állat-egészségügyi határállomásokon ellenőrizendő termékek és állatok jegyzékéről szóló 2007/275/EK határozat szerinti szisztematikus határellenőrzéseknek.
Taking into account that such products represent the primary, and in some cases sole, source of nourishment for infants and young children, it is appropriate to prohibit the import into the Community of any such products originating from China.
Figyelembe véve, hogy ezek a termékek jelentik a csecsemők és kisgyermekek táplálkozásának elsődleges, és néhány esetben egyetlen forrását, indokolt megtiltani bármely ilyen Kínából származó terméknek a Közösségbe történő behozatalát.
As regards other composite products (such as biscuits and chocolate), which are only a minor part of a varied diet, after a request from the European Commission for an assessment of the risks related to the presence of melamine in composite product, the European Food Safety Authority (EFSA) issued a statement in which it concludes that the highest risk would be represented by a worst case scenario according to which children with high daily consumption of biscuits and chocolate containing the highest proportion of milk powder (which varies between 16 % and more than 20 %), with a contamination equal to the highest level found in milk powder from China, could potentially exceed the tolerable daily intake (TDI) of melamine (0.5 mg/kg body weight).
Miután az Európai Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (EFSA), hogy értékelje a melamin összetett termékekben való előfordulásához kapcsolódó kockázatokat, a hatóság nyilatkozatot adott ki más olyan összetett termékekre vonatkozóan (például kekszek és csokoládé), amelyek egy változatos étrendnek csak kis részét képezik. A hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a legmagasabb kockázat abban a legkedvezőtlenebb esetben állna fenn, ha a gyermekek naponta olyan sokat fogyasztanának a legmagasabb tejportartalommal (16 % és 20 % közötti) rendelkező kekszekből és csokoládéból, hogy az megegyezne a Kínában felfedezett legmagasabb mértékű szennyezettséggel, és a melamin megengedhető napi bevitelének (0,5 mg/testtömegkilogramm) túllépését eredményezhetné.
In order to counter the risk for health that may result from exposure to the melamine content of such composite products, Member States should ensure that all composite products containing at least 15 % of milk product, originating from China, are systematically tested before import into the Community and that all such products which are shown to contain melamine in excess of 2,5 mg/kg are immediately destroyed.
Az ilyen összetett termékek melamintartalmának való expozícióból eredő lehetséges egészségügyi kockázat megelőzése érdekében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a legalább 15 % tejterméktartalommal rendelkező, Kínából származó valamennyi összetett terméket a Közösségbe történő behozataluk előtt szisztematikusan megvizsgálják, és hogy a 2,5 mg/kg-os határértéket meghaladó melamintartalmú termékeket haladéktalanul megsemmisítsék.
This maximum level responds to the need to ensure a large margin of safety.
Ez a maximális határérték a nagyfokú biztonság garantálása érdekében szükséges.
Precaution suggests that composite products, whose milk product content cannot be established, should also be tested.
Az óvatosság megkívánja, hogy azokat az összetett termékeket is megvizsgálják, amelyek tejterméktartalma nem állapítható meg.