natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The latter is defined in Article 4 of the basic Regulation as Community producers as a whole of the like products or those whose collective output represents a major proportion of the total Community production.
Az utóbbi fogalom az alaprendelet 4. cikkének meghatározása szerint azoknak a közösségi gyártóknak az összessége, akik hasonló termékeket állítanak elő, vagy akiknek együttes teljesítménye a Közösség teljes termelésében jelentősebb arányt képvisel.
It is recalled that the dumped imports volume from the countries concerned and market share increased significantly during the period considered.
Emlékeztetni kell arra, hogy az érintett országokból származó dömpingelt behozatal mennyisége és piaci részesedése jelentősen emelkedett a vizsgálati időszakban.
There was also a clear coincidence in time between the surge of dumped imports and the deterioration of the economic situation of the Community industry.
A dömpingelt behozatal és a közösségi ágazat gazdasági helyzetének romlása időben ugyancsak egyértelműen egybeesett.
That industry was not able to increase its sales prices to the necessary level to cover its full costs, as its prices were undercut during the IP by dumped imports.
Az ágazat képtelen volt értékesítési árait az összes költségének fedezéséhez szükséges szintre emelni, mivel a vizsgálati időszakban árainál alacsonyabb ajánlatok érkeztek a dömpingelt behozatal okán.
On that basis, the findings and the conclusions reached in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation are confirmed.
Ennek alapján az ideiglenes rendelet (112)–(114) preambulumbekezdéseiben megfogalmazott megállapításokat és következtetéseket helyben kell hagyni.
Price setting of ferro-silicon
A ferroszilícium árazása
Certain interested parties claimed that FeSi is a commodity traded on the global market and that market prices for FeSi were set by fluctuating demand of the steel industry and were not cost-based.
Egyes érdekelt felek azt állították, hogy a FeSi a világpiacon kereskedelmi forgalomban lévő áru, így a FeSi piaci árait az acélipar ingadozó kereslete határozza meg, nem pedig a költségei.
In market economies and in normal market conditions, the prices are generally set by the levels of the demand and the offer for a certain product in the market.
A piacgazdaságokban szokásos piaci feltételek mellett az árakat általában a kereslet szintje és az adott áru piaci kínálata határozza meg.
However, there might be other factors such as the presence of low-priced dumped imports, which are playing a major role in the level of the prices.
Vannak azonban egyéb tényezők is, például az alacsony áron elérhető dömpingelt behozatali cikkek, amelyek jelentősen befolyásolják az árszínvonalat.
In the current case, the investigation showed that indeed the price setting mechanisms for FeSi were influenced by the presence of significant quantities of dumped imports.
Jelen esetben a vizsgálat kimutatta, hogy a FeSi árazási mechanizmusát érdemben befolyásolta a dömpingelt behozatalból származó jelentős mennyiségek rendelkezésre állása.
While it is certainly true that global demand for FeSi, in particular from the steel industry, influenced the price setting in certain parts of the period considered, the information available has shown that there were periods in which FeSi contractual prices decreased despite the growing demand.
Jóllehet igaz, hogy a vizsgálati időszak egyes szakaszaiban az árazási gyakorlatot a FeSi iránti világkereskedelmi, különösen acélipari kereslet befolyásolta, a rendelkezésre álló információból kiderült, hogy voltak olyan időszakok, amikor a FeSi szerződés szerinti árai a növekvő kereslet ellenére visszaestek.
The same interested parties provided information showing the development of EU crude and stainless steel production and EU FeSi spot prices from 2002 onwards.
Ugyanezek az érintett felek szolgáltatták azt az információt, amelyben 2002-től kezdve nyomon követhető az Európai Unió nyersolaj- és rozsdamentesacél-termelésének, valamint az Európai Unió FeSi spotárfolyamának alakulása.
From this data the interested parties drew the conclusion that FeSi prices could only have been driven by demand (primarily from steel producers).
Ezekből az adatokból kiviláglik, hogy az érdekelt felek arra következtettek: a FeSi árait kizárólag a kereslet (elsősorban az acélgyártók kereslete) alakíthatta.
However, the analysis of this information confirmed the conclusion reached in recital 88, namely that even on the Community level, FeSi prices were in certain periods decreasing despite an increasing demand from the steel industry.
Az adatok elemzése azonban megerősítette a (88) preambulumbekezdésben levont következtetést, amely szerint a Közösség egészének szintjén a FeSi árak bizonyos időszakokban csökkentek az acélipar növekvő kereslete ellenére.
Therefore, the claim that the low level of FeSi prices was determined by demand and not by the dumped imports has to be rejected.
Ezért el kell utasítani azt az állítást, miszerint a FeSi alacsony árszintjét a kereslet és nem a dömpingbehozatal okozta.
One interested party claimed that the injury suffered by the Community industry had to be attributed solely to the alleged lack of competitiveness of the Community producers and not to the dumped imports.
Az egyik érdekelt fél azt állította, hogy a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár nem a dömpingelt behozatalnak, hanem kizárólag annak volt betudható, hogy a Közösség gyártói nem voltak versenyképesek.
In particular, this interested party cited a working document [3] where raw materials and energy were cited as the most important competitiveness factors for the EU metals industry.
Ez az érdekelt fél idézett egy munkaanyagból [3], amely a nyersanyagokat és az energiát a legfontosabb versenytényezőként tüntette fel az EU fémiparában.
The analysis of the aforementioned working document showed, however, that no conclusion is drawn in the text which refers to any lack of competitiveness of the European ferro-alloys industry.
A fent említett munkaanyag elemzésekor kiderült azonban, hogy a szöveg semmiféle olyan következtetést nem von le, amely az európai vasötvözetipar versenyképességének hiányára utalna.
On the contrary, this working document indicates that the ferro-alloy producers ‘are facing growing imports from third countries e.g. the PRC, Russia, Ukraine, Brazil and Kazakhstan.
Éppen ellenkezőleg, a nevezett munkaanyag rámutat, hogy a vasötvözetgyártók „harmadik országokból, így a Kínai Népköztársaságból, Oroszországból, Ukrajnából, Brazíliából és Kazahsztánból származó növekvő behozatallal néznek szembe.
The same interested party further argued that most of the Community producers were already unprofitable before any injurious dumping took place in the Community market.
Ugyanez az érdekelt fél tovább érvelt azzal, hogy a Közösség legtöbb gyártója már azelőtt sem volt nyereséges, mielőtt a kárt okozó dömping a Közösség piacát érintette.
Therefore, it would not be the dumped imports but vulnerable costs structures that have caused the weak economic situation of the Community industry.
Ezért nem a dömpingelt behozatal, hanem a törékeny költségszerkezet okozta a közösségi gazdasági ágazat gyönge gazdasági helyzetét.
As it is clearly demonstrated in recital 97 of the provisional Regulation, the Community industry was profitable in 2003 with a pre-tax profit margin of 2,3 %, which increased to 2,7 % in 2004.
Amint az ideiglenes rendelet (97) preambulumbekezdése világosan bemutatja, a közösségi gazdasági ágazat 2003-ban nyereséges volt, adózás előtt 2,3 % haszonkulcsot realizált, amely 2,7 %-ra növekedett 2004-ben.
In 2005, however, a significant downwards trend in profitability took place and losses reached – 9,2 % of turnover.
2005-ben azonban jelentős mértékű nyereségcsökkenés zajlott le, a veszteségek következtében a forgalom 9,2 %-kal visszaesett.
The highest losses of – 12,9 % were incurred during the IP.
A legnagyobb veszteséget, –12,9 %-ot, a vizsgálati időszakban szenvedte el.
In this context, it is recalled that part of 2005 is covered by the IP.
Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy 2005 egy része is a vizsgálati időszakba tartozott.
Consequently, the argument that the Community industry was already unprofitable before any injurious dumping took place has to be rejected.
Következésképpen az az érv, amely szerint a közösségi gazdasági ágazat már a kárt okozó dömpingbehozatal előtt is veszteséges volt, visszautasítandó.
Imports from other third countries
Más harmadik országokból történő behozatal
With regard to imports form other third countries, in the absence of any new comments, the conclusion reached in recital 121 of the provisional Regulation that these imports have not materially contributed to the injury suffered by the Community industry is confirmed.
Ami a harmadik országokból történt behozatalt illeti, újabb észrevételek hiányában helyben kell hagyni az ideiglenes rendelet (121) preambulumbekezdésében levont következtetést, amely szerint ezek a behozatalok nem járultak hozzá lényeges mértékben a Közösségnek okozott kárhoz.
Effects of further factors
További tényezők hatásai
Various interested parties reiterated the claims put forward before the imposition of the provisional measures, that the material injury suffered by the Community industry was allegedly caused by factors other than the dumped imports.
Különféle érdekelt felek megismételték azt az állításukat, amelyet az ideiglenes intézkedések meghozatala előtt tettek, s amely szerint a Közösségnek okozott jelentős mértékű kárt szerintük a dömpingbehozatalon kívüli tényezők okozták.
These claims were already duly addressed in the provisional Regulation.
Ezekre az állításokra az ideiglenes rendelet már megfelelő módon reagált.
More specifically, the claims referring to alleged self-inflicted material injury were addressed in recitals 134 to 136 of the provisional Regulation and the claims concerning the downturn in steel demand were addressed in recital 124 of the provisional Regulation.
Közelebbről az ideiglenes rendelet (134)–(136) preambulumbekezdései foglalkoztak azzal a felvetéssel, amely szerint önmagának okozta volna a jelentős kárt, az ideiglenes rendelet (124) preambulumbekezdése pedig az acél iránti kereslet visszaesését tárgyalta.
Even though no new elements were provided to support these claims, the main findings and conclusions set out in the provisional Regulation are further clarified below.
Bár az állítások alátámasztására nem hoztak fel új érveket, az ideiglenes rendeletben tett megállapításokat és következtetéseket az alábbiakban részletesebben kifejtésre kerülnek.
Increase in costs of production of the Community industry
A termelési költség növekedése a Közösség ágazatában
Several interested parties claimed that the sharp increase in costs, in particular raw materials and electricity, suffered by the Community industry and the reduction in production capacity of one Community producer have caused the material injury found during the IP.
Több érdekelt fél állította, hogy a vizsgálati időszakban mért jelentős mértékű kárt a költségeknek, különösen a nyersanyag- és energiaáraknak az a rendkívül gyors növekedése, illetve a Közösség egyik gyártójának termelésikapacitás-visszaesése okozta, amely a közösségi ágazatot sújtotta.
With regard to the alleged reduction in production capacity of one Community producer, it is recalled that an adjustment to capacity was made as mentioned in recital 93 of the provisional Regulation to take full account of this particular situation.
A Közösség egyik gyártójának termelési kapacitásában állítása szerint bekövetkezett visszaeséssel kapcsolatban emlékeztetni kell arra, hogy az ideiglenes rendelet (93) preambulumbekezdésében kapacitáskiigazítás történt ennek a konkrét esetnek a teljes mértékű figyelembevétele érdekében.
With regard to cost increases, the Community industry alleged that cost increases observed in the alloy industry usually occur on a worldwide scale thereby affecting equally the worldwide industry.
A költségnövekedésekre tekintettel a közösségi gazdasági ágazat állítása szerint az ötvözetiparban tapasztalható költségnövekedések általában világméretűek, ezért a világon mindenütt érintik az iparágat.
An analysis of the price development of major cost items over the period considered shows that costs have increased (electricity, quartzite and electrode paste).
A nagyobb költségtételek árainak a vizsgálati időszakban megfigyelhető alakulásának elemzése során kiderült, hogy a költségek emelkedtek (az áram, a kvarc és az elektródák árai is).
However, the investigation has shown that even if these increases were partly compensated by sale price increases the presence of low-priced dumped imports did not allow the Community industry to pass on the full effect of its increases in costs in its sales price.
A vizsgálat azonban azt mutatta, hogy bár ezeket az emelkedéseket részben ellensúlyozták az értékesítési áremelkedések, az alacsony áron elérhető dömpingbehozatal nem tette lehetővé a közösségi gazdasági ágazat számára, hogy a növekedés hatásait teljes mértékben érvényesítse az értékesítési árakban.
Recitals 131 to 140 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Az ideiglenes rendelet (131)–(140) preambulumbekezdéseit ezért helyben kell hagyni.
Several interested parties argued that one specific Community producer had problems with its electricity supplier leading to reduced production quantities in 2005 and 2006.
Több érdekelt fél érvelt azzal, hogy az egyik közösségi gyártónak gondjai akadtak áramszolgáltatójával, s ennek következtében 2005-ben és 2006-ban visszaesett termelési mennyisége.
They argued that this fully explained the decrease in production and sales volume by the Community industry and the loss in profitability.
Mint állították, ez teljes mértékben magyarázatot ad arra a visszaesésre, amelyet a termelés és az értékesítés volumenében tapasztalhatott a közösségi gazdasági ágazat, illetve a nyereségesség csökkenésére.
As already mentioned in recital 84 above, the cause of the injury suffered shall be analysed at the level of the Community industry as a whole.
Amint a fenti (84) preambulumbekezdés is említést tesz róla, a kár okainak elemzése a közösségi gazdasági ágazatnak egészét tekintve történik majd.
However, for the sake of argument, even if the data pertaining to this producer could be excluded from the injury assessment, the trends observed for the remainder of the Community industry would remain highly negative and continue to show material injury.
Az érvelés kedvéért azonban, még ha ennek a gyártónak az adatai kizárhatók lennének is a kárfelmérésből, a megfigyelhető tendencia a Közösség ágazatának többi szereplőjére nézve is rendkívül hátrányos, és továbbra is jelentős károkat mutat.
Therefore this claim had to be rejected.
Következésképpen a kérelmet el kellett utasítani.
Conclusion on causation
Az ok-okozati összefüggésekből levonható következtetések
Given the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all other known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is hereby confirmed that these other factors as such do not reverse the fact that the material injury assessed must be attributed to the dumped imports.
Minthogy a fenti elemzés világosan megkülönbözteti és elválasztja egymástól az összes többi ismert tényezőnek a közösségi gazdasági ágazat helyzetére gyakorolt hatását és a dömpingelt behozatal káros hatásait, meg kell erősíteni, hogy ezek az egyéb tényezők nem változtatnak azon, hogy a felmért jelentős mértékű kár a dömpingbehozatalnak tudható be.
Given the above, it is concluded that the dumped imports of FeSi originating in the PRC, Kazakhstan, Egypt, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
A fentiek miatt levonható az a következtetés, amely szerint a FeSi Kínából, Kazahsztánból, Egyiptomból, Macedóniából és Oroszországból származó dömpingelt behozatala jelentős mértékű kárt okozott a közösségi gazdasági ágazatnak az ideiglenes rendelet 3. cikkének (6) preambulumbekezdése értelmében.
In the absence of other comments in this respect, the conclusions in recitals 137 to 140 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Mivel ebben a kérdésben nincsenek további észrevételek, helybenhagyandók az ideiglenes rendelet (137)–(140) preambulumbekezdésében levont következtetések.
Interest of the Community industry and of the other Community producer
A közösségi gazdasági ágazat és a másik közösségi gyártó érdeke
Certain interested parties argued that the market of FeSi has recovered since the end of the IP and that prices have allegedly reached record levels.
Egyes érdekelt felek azzal érveltek, hogy a FeSi piaca a vizsgálati időszak vége óta megélénkült, és állításuk szerint az árak azóta csúcsokat döntöttek.
The Community industry could thus resume production and increase its profitability without the need to impose any anti-dumping measures.
A közösségi gazdasági ágazat ezért ismét korábbi szintjén termelhet, és növelheti nyereségességét, nincs szükség a dömpingellenes intézkedések foganatosítására.
In addition, it was also alleged that only exporting producers located in third countries not concerned by anti-dumping measures would be the beneficiary from the imposition of measures rather than the Community industry.
Ezenkívül azt is állították, hogy nem a közösségi gazdasági ágazatnak, hanem csak azoknak a harmadik országokban található exportáló gyártóknak a számára előnyös az intézkedések meghozatala, akiket nem érintenek a dömpingellenes intézkedések.
According to Article 6(1) of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the IP shall normally not be taken into account to reach a finding.
Az alaprendelkezés 6. cikkének (1) bekezdése szerint a vizsgálati időszakot követő időszakra vonatkozó információkat rendszerint nem lehet figyelembe venni a megállapítások céljára.
In any event, while the information available shows that FeSi prices have indeed followed an upward trend in the months following the IP, the prices for major cost inputs of FeSi have also increased in the same period.
Mindenesetre a rendelkezésre álló információk azt mutatják, hogy a FeSi árai valóban emelkedő tendenciát mutattak a vizsgálati időszakot követő hónapokban, a FeSi főbb bemeneti költségeinek árai pedig szintén növekedtek ugyanebben az időszakban.
On this basis, it cannot be concluded that the Community industry has recovered to the extent that the imposition of measures would not be warranted.
Ennek alapján nem vonható le olyan következtetés, miszerint a közösségi gazdasági ágazat annyira felélénkült volna, hogy az intézkedések hatálybalépése okafogyottá vált volna.
This argument had therefore to be rejected.
Következésképpen ezt az érvet vissza kellett utasítani.
With regard to the argument that only exporting producers located in third countries not concerned by anti-dumping measures would in fact be the beneficiary from the imposition of measures rather than the Community industry, it is recalled that the aim of anti-dumping measures is to correct the trade distorting effects of dumping and restore effective competition on the Community market.
Ami azt az érvet illeti, hogy nem a közösségi gazdasági ágazatnak, hanem csak azoknak a harmadik országokban található exportáló gyártóknak előnyös az intézkedések meghozatala, akiket nem érintenek a dömpingellenes intézkedések, emlékeztetni kell arra, hogy a dömpingellenes intézkedések célja a dömping torzító hatásainak kiigazítása és a közösségi piacon a hatékony versen helyreállítása.
On the one hand, the imports from the countries concerned will therefore not be prevented from entering the Community market where effective competition will prevail for the benefit of all operators.
Egyrészt semmi nem akadályozza az érintett országokból származó áruk behozatalát a Közösség piacára, ahol hatékony verseny folyik az összes piaci résztvevő előnyére.
Likewise, the Community industry will reap the benefits of the restoration of effective competition on the Community market.
Másrészt a Közösség e gazdasági ágazatának is előnyére válik a hatékony verseny visszaállítása a közösségi piacon.
On that basis, it is considered that the argument is unfounded and must therefore be rejected.
Ennek alapján úgy véljük, az érvelés alaptalan, és el kell utasítani.
In the absence of any other comments in this particular regard, the findings set out in recitals 143 to 149 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Mivel ebben a konkrét kérdésben nincsenek további észrevételek, helybenhagyandók az ideiglenes rendelet (143)–(149) preambulumbekezdésében levont következtetések.
In the absence of comments from suppliers, following the disclosure of provisional findings, recitals 150 to 152 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Mivel a szállítók nem tettek észrevételeket az ideiglenes megállapítások nyilvánosságra hozatalát követően, helybenhagyandók az ideiglenes rendelet (150)–(152) preambulumbekezdései.
One interested party importing FeSi from the PRC and delivering it mainly to foundries alleged that the imposition of any anti-dumping measures will have serious negative effects on the iron casting industry resulting in the closing down of undertakings in such industry and consequently in job losses in the Community market.
A FeSi-t a Kínából importáló és öntödéknek szállító egyik érdekelt fél azt állította, hogy a dömpingellenes intézkedések súlyosan hátrányos hatással lesznek a vasöntőiparra, mivel az iparág vállalkozásainak a bezárásához vezetnek majd, így növelik a munkanélküliséget a közösségi piacon.
However, as outlined in recital 115 below, despite a very limited cooperation from foundries, the further investigation carried out after the imposition of provisional measures showed that the imposition of measures is not likely to have a significantly negative effect on foundries.
Amint azonban az alábbi (115) preambulumbekezdés is vázolja, az öntödék rendkívül csekély együttműködése ellenére az ideiglenes intézkedések meghozatala után végzett részletesebb vizsgálat azt mutatta, hogy az intézkedések nagy valószínűséggel nem gyakorolnak jelentősen hátrányos hatást az öntödékre.
In the absence of any other comments in this particular regard, the findings set out in recitals 153 to 158 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Mivel a konkrét kérdésben nincsenek további észrevételek, helybenhagyandók az ideiglenes rendelet (153)–(158) preambulumbekezdésében levont következtetések.
As outlined in recitals 3 to 5 above, the possible effect of provisional measures on the situation of the user industries, in particular foundries and steel producers, was further examined.
Amint a fenti (3)–(5) preambulumbekezdésben is fel lett vázolva, az ideiglenes intézkedéseknek a felhasználó-iparágakra, különösen az öntödékre és acélgyártókra kifejtett lehetséges hatását tüzetesebb vizsgálatnak vetették alá.
Although more than 500 questionnaires were sent to interested parties, their cooperation, as explained in recital 5 above, was very poor.
Bár több mint 500 kérdőív lett kiküldve az érdekelt feleknek, együttműködésük – amint a fenti (5) preambulumbekezdésben ki van fejtve – rendkívül alacsony fokú volt.
The additional analysis concentrated on the two main groups of users, namely steel producers and foundries.
A további elemzés a felhasználók két fő csoportjára összpontosított: az acélgyártókra és az öntödékre.
Based on additional information received, it was confirmed that on average FeSi accounts for approximately 0,7 % of the cost of production of steel producers.
A kapott bővebb információ alapján megerősíthető volt, hogy a FeSi az acélgyártók termelési költségeinek átlagosan 0,7 %-át teszi ki.
For foundries, this share was found to be higher (1,4 % of the cost of production).
Az öntödék esetében ez a részarány magasabb volt (a termelési költség 1,4 %-a).