natgillin/translations-raw huggingface dataset:
establishing a list of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
a szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló behozatalára feljogosított, harmadik országokbeli embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok jegyzékének létrehozásáról
(notified under document number C(2008) 517)
(az értesítés a C(2008) 517. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are to import embryos from third countries only if they have been collected, processed and stored by embryo collection teams included in the lists in the Annex to that Decision.
A harmadik országokban a szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló exportjára feljogosított embriógyűjtő munkacsoportok jegyzékének megállapításáról szóló, 1992. július 30-i 92/452/EGK bizottsági határozat [2] előírja, hogy a tagállamok harmadik országokból csak az e határozat mellékletében foglalt jegyzékben szereplő embriógyűjtő munkacsoportok által begyűjtött, kezelt és tárolt embriókat hozhatnak be.
Commission Decision 2006/168/EC of 4 January 2006 establishing the animal health and veterinary certification requirements for imports into the Community of bovine embryos and repealing Decision 2005/217/EC [3] provides that Member States are to authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species collected or produced in a third country listed in Annex I to that Decision by approved embryo collection or production teams listed in the Annex to Decision 92/452/EEC.
A szarvasmarha-embriók közösségi importjára vonatkozó állat-egészségügyi követelmények és állat-egészségügyi bizonyítványok követelményeinek a megállapításáról, valamint a 2005/217/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. január 4-i 2006/168/EK bizottsági határozat [3] előírja, hogy a tagállamok engedélyezik a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok embrióinak behozatalát az említett határozat I. mellékletében felsorolt valamely harmadik országból, a 92/452/EGK határozat mellékletében felsorolt, jóváhagyott embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok által.
New Zealand has requested that one embryo collection team be deleted from the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards the entries for that third country.
Új-Zéland kérelmezte, hogy a 92/452/EGK határozat mellékletének e harmadik országra vonatkozó bejegyzéseiből töröljék az egyik embriógyűjtő munkacsoportot.
Argentina, Australia, Canada, Switzerland and the United States have also requested that numerous amendments be made to the entries for those third countries in the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards certain embryo collection and production teams.
Argentína, Ausztrália, Kanada, Svájc és az Amerikai Egyesült Államok szintén kérelmezte, hogy egyes embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok tekintetében módosítsák a 92/452/EGK határozat mellékletében szereplő jegyzéknek az említett harmadik országokra vonatkozó számos bejegyzését.
They have also provided guarantees with regard to compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC for the teams to be added to that list.
Az említett országok garanciákat nyújtottak arra, hogy a jegyzékbe felvételre kerülő munkacsoportok betartják a 89/556/EGK irányelvben megállapított megfelelő szabályokat.
The embryo collection and production teams listed in the Annex to this Decision fulfil the conditions relating to the collection, processing, storage and transport of embryos set out in Directive 89/556/EEC.
Az e határozat mellékletében felsorolt embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok betartják a 89/556/EGK irányelvben az embriók gyűjtésére, feldolgozására, tárolására és szállítására vonatkozóan meghatározott feltételeket.
They have been approved by the competent authorities of those third countries as referred to in that Directive.
A munkacsoportokat a harmadik országoknak a szóban forgó irányelvben említett illetékes hatóságai engedélyezték.
In the interest of clarity of Community legislation, Decision 92/452/EEC should be repealed and replaced by this Decision.
A közösségi jogszabályok egyértelműsége érdekében a 92/452/EGK határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyébe e határozat lép.
Member States shall authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species from third countries only if they have been collected, processed and stored by an embryo collection team or an embryo production team included in the list in the Annex to this Decision.
A tagállamok csak akkor engedélyezik a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok embrióinak harmadik országokból történő behozatalát, ha azokat az e határozat mellékletében felsorolt embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok valamelyikében gyűjtötték be, kezelték és tárolták.
Decision 92/452/EEC is repealed.
A 92/452/EGK határozat hatályát veszti.
Done at Brussels, 14 February 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. február 14-én.
List of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
A szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló behozatalára feljogosított, harmadik országokbeli embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok jegyzéke
Team veterinarian
A munkacsoport állatorvosa
Collection team
Embriógyűjtő munkacsoport
Production team
Embrió-előállító munkacsoport
NEW ZELAND
ÚJ-ZÉLAND
OJ L 250, 29.8.1992, p. 40. Decision as last amended by Decision 2007/752/EC (OJ L 304, 22.11.2007, p. 36).
HL L 250., 1992.8.29., 40. o. A legutóbb a 2007/752/EK határozattal (HL L 304., 2007.11.22., 36. o.) módosított határozat.
OJ L 57, 28.2.2006, p. 19. Decision as amended by Regulation (EC) No 1792/2006 (OJ L 362, 20.12.2006, p. 1).
HL L 57., 2006.2.28., 19. o. Az 1792/2006/EK rendelettel (HL L 362., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.
amending Decision 2006/766/EC as regards the list of third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted
a 2006/766/EK határozatnak a harmadik országok és területek – amelyekből halászati termékek emberi fogyasztásra alkalmas bármilyen formában behozhatók – jegyzékének tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2008) 555)
(az értesítés a C(2008) 555. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésére,
Article 11 of that Regulation provides for the establishment of lists of third countries and parts of third countries from which imports of specific products of animal origin are permitted, and sets out criteria to be taken into account in the establishment of such lists.
Az említett rendelet 11. cikke előírja azon harmadik országok, illetve a harmadik országok azon területei jegyzékeinek összeállítását, ahonnan egyes állati eredetű termékek behozatala megengedett, valamint meghatározza azokat a követelményeket, amelyeket figyelembe kell venni e listák összeállításakor.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [2] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products exported to the Community meet the sanitary conditions laid down to protect the health of consumers.
A kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozat [2] felsorolja azokat a harmadik országokat, amelyek megfelelnek a 854/2004/EK rendelet 11. cikkének (4) bekezdésében szereplő követelményeknek és ennélfogva biztosítani tudják, hogy a Közösségbe exportált, szóban forgó termékek eleget tesznek a fogyasztók egészségének védelme érdekében megállapított egészségügyi feltételeknek.
Annex II of that Decision lists the third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted.
Az említett határozat II. melléklete tartalmazza azon harmadik országok és területek jegyzékét, amelyekből halászati termékek emberi fogyasztásra alkalmas bármilyen formában behozhatók.
Armenia is currently listed in that Annex but only for imports of ‘live non-farmed crayfish’.
Örményország jelenleg szerepel az említett melléklet jegyzékében, de „csak az élő, nem tenyésztett rákok” behozatalát illetően.
A Commission inspection carried out in that country in March 2007 showed that the relevant sanitary requirements for heat-processed and frozen non-farmed crayfish are met.
A Bizottság által a szóban forgó országban 2007 márciusában végzett ellenőrzés rámutatott, hogy a hőkezelt és a fagyasztott, nem tenyésztett rákokra vonatkozó egészségügyi feltételek teljesültek.
Therefore, the listing for Armenia should be extended to also include heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Emiatt Örményország felsorolását ki kell egészíteni annak érdekében, hogy a hőkezelt, nem tenyésztett rákokra, valamint a fagyasztott, nem tenyésztett rákokra is kiterjedjen a bejegyzés.
Montenegro, which is currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC but only for imports of ‘whole fresh fish from wild seawater catches’, has provided scientific information and submitted an additional application for the approval of imports of freshwater crayfish from that third country.
Montenegró – amely jelenleg szerepel a 2006/766/EK határozat II. mellékletének jegyzékében, de csak a következők behozatalát illetően: „halászati termékek kizárólag frissen fogott egész tengeri halakból” – tudományos információkat szolgáltatott és a Montenegróból származó, frissen fogott rákok behozatalának jóváhagyására irányuló, további kérelmet nyújtott be.
The current limitation should therefore be deleted.
Emiatt meg kell szüntetni a jelenlegi korlátozást.
Imports of fishery products should be authorised.
Engedélyezni kell a halászati termékek behozatalát.
Bosnia and Herzegovina is currently not listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bosznia és Hercegovina jelenleg nem szerepel a 2006/766/EK határozat II. mellékletének jegyzékében.
A Commission inspection to that country was carried out from 29 August to 2 September 2005.
A Bizottság 2005. augusztus 29.–szeptember 2. között végzett ellenőrzést a szóban forgó országban.
It has been proven that the competent authorities have provided all necessary guarantees to satisfy the relevant sanitary conditions.
A Bizottság megállapította, hogy az illetékes hatóságok minden szükséges garanciát bemutattak arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó egészségügyi feltételek teljesülnek.
Bosnia and Herzegovina should therefore be included in the list of third countries from which Member States may authorise imports of fishery products.
Ennélfogva Bosznia és Hercegovinát felveszik azon harmadik országok jegyzékébe, amelyekből halászati termékek behozhatók.
Bulgaria and Romania are currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bulgária és Románia jelenleg szerepel a 2006/766/EK határozat II. mellékletének jegyzékében.
However, as the list refers only to third countries, the application of those entries ceased upon their accession to the European Union.
Mivel azonban a jegyzék csak harmadik országokra vonatkozik, az említett bejegyzések érvényüket vesztették a szóban forgó két ország Európai Unióhoz történt csatlakozásával.
The listings for those two Member States should therefore be deleted.
Ennélfogva e két tagállamot törölni kell a felsorolásból.
Annex I of that Decision lists the third countries from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted.
A szóban forgó határozat I. melléklete tartalmazza azon harmadik országok jegyzékét, amelyekből kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok és tengeri haslábúak emberi fogyasztásra alkalmas bármilyen formában behozhatók.
Footnote 6 of Annex II referring to Morocco concerns additional requirements for certain processed bivalve molluscs.
A II. melléklet 6. lábjegyzete Marokkó esetében az egyes feldolgozott kéthéjú kagylókra irányadó további követelményekre vonatkozik.
For reasons of consistency, it is therefore appropriate to move those requirements to Annex I.
Így a következetesség érdekében helyénvaló e követelményeket átemelni az I. mellékletbe.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
A 2006/766/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annexes I and II to Decision 2006/766/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 2006/766/EK határozat I. és II. melléklete helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.
List of third countries from which imports of bivale molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted
Azon harmadik országok jegyzéke, amelyekből kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok és tengeri haslábúak emberi fogyasztásra alkalmas bármilyen formában behozhatók
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods
Csak fagyasztott vagy feldolgozott kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok és tengeri haslábúak.
Only marine gastropods
Csak a tengeri haslábúak.
SOUTH KOREA
DÉL-KOREA
MOROCCO
MAROKKÓ
Processed bivalve molluscs belonging to the species Acanthocardia tuberculatum must be accompanied by: (a) an additional health attestation in accordance with the model set out in Part B of Appendix V of Annex VI to Commission Regulation (EC) No 2074/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 27); and (b) the analytical results of the test demonstrating that the molluscs do not contain a paralytic shellfish poison (PSP) level detectable by the bioassay method.
Az Acanthocardia tuberculatum fajhoz tartozó feldolgozott kéthéjú kagylókat a következőknek kell kísérniük: a) a 2074/2005/EK bizottsági rendelet (HL L 338., 2005.12.22., 27. o.) VI. melléklete V. függelékének B. részében meghatározott modell szerinti állat-egészségügyi igazolás; és b) analitikai vizsgálati eredmények, amelyek igazolják, hogy a puhatestűek nem tartalmaznak a biológiai tesztelési eljárással kimutatható szintű bénulásos kagylómérget (PSP).
TUNESIA
TUNÉZIA
List of third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted
Azon harmadik országok és területek jegyzéke, amelyekből halászati termékek emberi fogyasztásra alkalmas bármilyen formában behozhatók
Only live crustaceans
Csak az élő rákok.
ALBANIA
ALBÁNIA
Only live non-farmed crayfish, heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Csak az élő, nem tenyésztett rákok, a hőkezelt, nem tenyésztett rákok, valamint a fagyasztott, nem tenyésztett rákok.
NETHERLANDS ANTILLES
HOLLAND ANTILLÁK
CAPE VERDE
ZÖLD-FOKI KÖZTÁRSASÁG
FALKLAND ISLANDS
FALKLAND-SZIGETEK
GREENLAND
GRÖNLAND
IRAN
IRÁN
KAZAKHSTAN
KAZAHSZTÁN
MAURITANIA
MAURITÁNIA
MALDIVES
MALDÍV-SZIGETEK
MEXICO
MEXIKÓ
NEW CALEDONIA
ÚJ-KALEDÓNIA
NIGERIA
NIGÉRIA
FRENCH POLYNESIA
FRANCIA POLINÉZIA
PAPUA NEW GUINEA
PÁPUA ÚJ-GUINEA
ST PIERRE & MIQUELON
SAINT-PIERRE ÉS MIQUELON
SERBIA
SZERBIA
Not including Kosovo as defined by the United Nations security Council Resolution 1244 of 10 June 1999
Kivéve Koszovót, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata által meghatározottak szerint.
Only whole fresh fish from wild seawater catches
Halászati termékek kizárólag frissen fogott egész tengeri halakból.
RUSSIA
OROSZORSZÁG
SEYCHELLES
SEYCHELLE-SZIGETEK
EL SALVADOR
SALVADOR
TUNISIA
TUNÉZIA
EGYPT
EGYIPTOM
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
HL L 139., 2004.4.30., 206. o.
on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Turkey and repealing Decision 2006/35/EC
a Török Köztársasággal létrejött csatlakozási partnerség elveiről, prioritásairól, feltételeiről, valamint a 2006/35/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 390/2001 of 26 February 2001 on assistance to Turkey in the framework of the pre-accession strategy, and in particular on the establishment of an Accession Partnership [1], and in particular Article 2 thereof,
tekintettel az előcsatlakozási stratégia keretében Törökország részére nyújtandó támogatásról és különösen a csatlakozási partnerség létrehozásáról szóló, 2001. február 26-i 390/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 2. cikkére,
Regulation (EC) No 390/2001 provides that the Council is to decide, by a qualified majority and acting on a proposal from the Commission, on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership, as it will be submitted to Turkey, as well as on subsequent significant adjustments applicable to it.
A 390/2001/EK rendelet szerint a Tanács feladata meghatározni – minősített többséggel eljárva és a Bizottság javaslatát követően – a Törökországnak felajánlandó csatlakozási partnerségben foglalt elveket, prioritásokat, közbülső célokat és feltételeket, valamint annak későbbi jelentősebb módosításait.
The Commission’s 2004 recommendation on Turkey stressed that the European Union should continue the monitoring of the political reform process and that a revised Accession Partnership should be proposed in 2005.
A Bizottság Törökországról szóló, 2004. évi ajánlásában hangsúlyozta, hogy az Európai Uniónak továbbra is szorosan figyelemmel kell kísérnie a politikai reformfolyamatot, és 2005-ben felülvizsgált csatlakozási partnerséget kell javasolni.
Following that, the Council adopted a revised Partnership in January 2006 [3].
Ennek alapján a Tanács 2006 januárjában elfogadta a felülvizsgált partnerséget [3].
In December 2004 the European Council concluded that the European Union would continue to monitor closely progress of the political reforms on the basis of an Accession Partnership setting out priorities for the reform process.
2004 decemberében az Európai Tanács úgy határozott, hogy az Európai Unió továbbra is szorosan figyelemmel kíséri a politikai reformok terén elért haladást a reformfolyamat prioritásait meghatározó csatlakozási partnerség alapján.
On 3 October 2005 the Member States started negotiations with Turkey on its accession to the European Union.
2005. október 3-án a tagállamok megkezdték Törökországgal az ország európai uniós csatlakozásáról szóló tárgyalásokat.
The progress of the negotiations will be guided by Turkey’s progress in preparing for accession, which will be measured, inter alia, against the implementation of the Accession Partnership, as regularly revised.
A tárgyalások előrehaladása függ a Törökország által a csatlakozási előkészületek terén megvalósított előrehaladástól, amelyet többek között a rendszeresen felülvizsgált csatlakozási partnerség végrehajtásához viszonyítva kell mérni.
The Commission’s Communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006-2007 indicated that the Partnerships would be updated at the end of 2007.
A 2006–2007. évi bővítési stratégiáról és a fő kihívásokról szóló bizottsági dokumentum jelezte, hogy a partnerségeket 2007 végén naprakésszé fogják tenni.
On 11 December 2006 the Council agreed that the Member States within the Intergovernmental Conference would not decide on opening eight chapters covering policy areas relevant to Turkey’s restrictions as regards the Republic of Cyprus, nor would they decide on provisionally closing chapters, until the Commission verified that Turkey had fulfilled its commitments related to the Additional Protocol.
A Tanács 2006. december 11-én megállapodott arról, hogy mindaddig, amíg a Bizottság meg nem győződik arról, hogy Törökország teljesítette a kiegészítő jegyzőkönyvhöz kapcsolódó kötelezettségeit, a tagállamok a kormányközi konferencián nem határoznak nyolc, olyan politikai területre vonatkozó fejezet megnyitásáról, amelyek Törökországnak a Ciprusi Köztársaságot érintő korlátozásaihoz kapcsolódnak, valamint nem határoznak egyetlen fejezet ideiglenes lezárásáról sem.
On 17 July 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [4], which sets out a new framework for financial assistance to pre-accession countries.
A Tanács 2006. július 17-én elfogadta az egy előcsatlakozási támogatási eszköz (IPA) létrehozásáról szóló 1085/2006/EK rendeletet [4], amely megújítja a csatlakozás előtt álló országok pénzügyi támogatási keretét.
It is therefore appropriate to adopt a revised Accession Partnership which updates the current Partnership in order to identify renewed priorities for further work on the basis of the findings of the 2007 Progress Report on Turkey’s preparations for further integration with the European Union.
Ezért helyénvaló egy, a jelenlegi partnerséget naprakésszé tevő csatlakozási partnerség elfogadása annak érdekében, hogy – a Törökországnak az Európai Unióba történő további integrációja terén elért haladásról szóló, 2007. évi bizottsági jelentés megállapításai alapján – a további munkára vonatkozó, megújított prioritásokat meghatározzák.
In order to prepare for membership, Turkey should develop a plan with a timetable and specific measures to address the priorities of the Accession Partnership.
A tagságra való felkészülés érdekében Törökországnak tervet kell készítenie, amely magában foglalja a csatlakozási partnerség prioritásaival kapcsolatos ütemtervet és konkrét intézkedéseket.
Decision 2006/35/EC should be repealed,
A 2006/35/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni,
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 390/2001, the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership for Turkey are set out in the Annex hereto.
A 390/2001/EK rendelet 2. cikkével összhangban a Törökországgal létrejött csatlakozási partnerségben foglalt elveket, prioritásokat, közbülső célokat és feltételeket a melléklet tartalmazza.
The implementation of the Accession Partnership shall be examined and monitored in the bodies established under the Association Agreement and by the Council on the basis of annual reports presented by the Commission.
A csatlakozási partnerség végrehajtásának vizsgálatát és felügyeletét a társulási megállapodásban meghatározott szervek és a Tanács végzi a Bizottság által elkészített éves jelentés alapján.
Decision 2006/35/EC shall be repealed.
A 2006/35/EK határozat hatályát veszti.
Decision 2001/235/EC (OJ L 85, 24.3.2001, p. 13) and Decision 2003/398/EC (OJ L 145, 12.6.2003, p. 40).
A 2001/235/EK határozat (HL L 85., 2001.3.24., 13. o.) és a 2003/398/EK határozat (HL L 145., 2003.6.12., 40. o.)
Decision 2006/35/EC (OJ L 22, 26.1.2006, p. 34).
A 2006/35/EK határozat (HL L 22., 2006.1.26., 34. o.).
TURKEY 2007 ACCESSION PARTNERSHIP
TÖRÖKORSZÁG 2007. ÉVI CSATLAKOZÁSI PARTNERSÉG
At its meeting in Luxembourg in December 1997, the European Council decided that the Accession Partnership would be the key feature of the enhanced pre-accession strategy, mobilising all forms of assistance to the candidate countries within a single framework.
1997 decemberében Luxembourgban megtartott ülésén az Európai Tanács úgy határozott, hogy a megerősített előcsatlakozási stratégia kulcseleme a csatlakozási partnerség lesz, amely egységes keretbe foglalja a tagjelölt országok számára nyújtandó támogatás valamennyi formáját.