natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The contribution from the EFF for 2008 in respect of the operational programmes for Belgium, Ireland, Malta, Poland, Slovenia, Hungary and United Kingdom, separately, for the Convergence and the non-Convergence objectives amount respectively to EUR 138122568 and 26140015, at current prices and shall be charged accordingly against budget lines 11 06 12 and 11 06 13.
A Belgium, Írország, Málta, Lengyelország, Szlovénia, Magyarország és az Egyesült Királyság operatív programjára vonatkozó 2008-as EHA-hozzájárulás a konvergencia-célkitűzés és a nem konvergencia-célkitűzés alapján elkülönítve a jelenlegi árakon számított 138122568 EUR, illetve 26140015 EUR, amelyet a 11 06 12 és 11 06 13 költségvetési fejezetekre kell terhelni.
This Decision shall apply from the third day after adoption.
E határozat az elfogadását követő harmadik naptól alkalmazandó.
The Decision is addressed to the Member States.
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Decision as amended by Decision 2007/218/EC (OJ L 95, 5.4.2007, p. 37).
A 2007/218/EK határozattal (HL L 95., 2007.4.5., 37. o.) módosított határozat.
Annual indicative breakdown by Member State for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 of the commitment appropriations for the regions eligible for funding from the EFF after separating out the amount devoted for technical assistance at the initiative of/and on behalf of the Commission
Az EHA-ból támogatható térségeknek szánt közösségi kötelezettségvállalási előirányzatnak a 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó tagállamonkénti indikatív éves bontása, a Bizottság kezdeményezésére és/vagy az ő nevében végzett technikai segítségnyújtásra fordítandó összeg levonása után
Annual indicative breakdown by Member State for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 of the commitment appropriations for the regions eligible for funding from the EFF under the non-Convergence objective (current prices)
A 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó, olyan térségeknek szánt kötelezettségvállalási előirányzatok tagállamonkénti indikatív éves bontása, amelyek a nem konvergencia-célkitűzés alapján támogathatók az EHA-ból (jelenlegi árakon számítva)
Annual indicative breakdown by Member State of the commitment appropriations for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 for the regions eligible for funding from the EFF under the Convergence objective (current prices)
A 2007. január 1-jétől2013 december 31-ig tartó időszakra vonatkozó, olyan térségeknek szánt kötelezettségvállalási előirányzatok tagállamonkénti éves indikatív bontása, amelyek a konvergencia-célkitűzés alapján támogathatók az EHA-ból (jelenlegi árakon számítva)
Annual indicative breakdown by Member State for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 of the total commitment appropriations from the EFF (current prices)
Az EHA-t terhelő összes közösségi kötelezettségvállalási előirányzatnak a 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó tagállamonkénti indikatív éves bontása (jelenlegi árakon számítva)
OJ C 139, 14.6.2006, p. 1. Agreement as last amended by Decision 2008/371/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 128, 16.5.2008, p. 8).
HL C 139., 2006.6.14., 1. o. A legutóbb a 2008/371/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (HL L 128., 2008.5.16., 8. o.) módosított megállapodás.
concerning the financial contribution by the Community, for the year 2008, towards a study covering the area of animal transport
az állatszállítás területére vonatkozó tanulmányhoz a 2008. évben nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulásról
Decision 90/424/EEC lays down the procedures governing the Community's financial contribution towards specific veterinary measures.
A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat.
In particular, the Community may avail itself of studies necessary for the development of Community veterinary legislation in the field of animal welfare.
A Közösség különösen olyan tanulmányokat vehet igénybe, amelyek az állatok jóllétének területére vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályok kidolgozásához szükségesek.
Studies, impact assessments and evaluations covering the areas of animal health, animal welfare and food safety will also support the actions identified in the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 [2].
Az állatjóllétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervben [2] meghatározott intézkedéseket az állat-egészségügy, az állatjóllét és az élelmiszer-biztonság területére vonatkozó tanulmányok, hatásvizsgálatok és értékelések is alá fogják támasztani.
This Action Plan identified several areas of action in particular the upgrading of existing minimum standards for animal protection and welfare and introducing standardised animal welfare indicators.
A cselekvési terv számos tevékenységi területet kijelölt, különösen az állatvédelem és állatjóllét meglévő minimális követelményeinek bővítését és szabványosított állatjólléti mutatók bevezetését.
Concerning animal transport, advice from scientific experts indicates that new appropriate rules on travelling times and loading densities are needed.
Az állatok szállítását illetően a szakértők azt jelezték, hogy a szállítási időket és a rakodási sűrűséget illetően megfelelő új szabályokra van szükség.
In order to perform an Impact Assessment, and in particular in order to evaluate the animal welfare and health, public health, economic, social, environmental or administrative impacts that an amendment of Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97 [3] as regards travelling times and space allowances is likely to provoke, a study is needed.
A hatásvizsgálat elvégzése céljából, és különösen az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EK irányelv és az 1255/97/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. december 22-i 1/2005/EK rendelet [3] módosításának várható állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásainak a szállítási idők és az állatoknak biztosított hely tekintetében történő értékelése céljából tanulmányra van szükség.
It is therefore appropriate for the Community to fund for the year 2008 a study which is to evaluate the different policy options linked to identified scenarios as regards travelling times and space allowances for the transported animals and to assess their respective animal welfare and health, public health, economic, social, environmental and administrative impacts.
Ezért helyénvaló, hogy a Közösség 2008-ban egy olyan tanulmányt finanszírozzon, amely értékeli különféle politikai opciókat, amelyek a szállított állatok szállítási ideje és a számukra biztosított hely tekintetében feltérképezett különböző lehetőségekhez kapcsolódnak, és felméri azok állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásait.
The maximum amount to be allocated to this action should be specified.
Meg kell állapítani, hogy mekkora az ehhez az intézkedéshez rendelhető legnagyobb összeg.
The action will be performed by a service contract in accordance with procurement procedures for negotiated procedures as laid down in Article 91(1)(d) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] and Articles 126 and 129(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5].
Az intézkedést – az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet [4] 91. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott, a tárgyalásos eljárásokra meghatározott közbeszerzési eljárásoknak megfelelően, valamint az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet [5] 126. cikkének és 129. cikke (1) bekezdésének megfelelően – szolgáltatási szerződés keretében hajtják végre.
A Community financial contribution for the performance of a study on travelling times and space allowances during animal transport up to a maximum of EUR 58000 is hereby approved.
A Bizottság az állatszállítás során alkalmazott szállítási időről és az állatoknak biztosított helyről szóló tanulmány elvégzéséhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulást legfeljebb 58000 EUR összeg erejéig jóváhagyja.
The granting of the contribution referred to in Article 1 shall be governed by public procurement rules and shall be carried out through a negotiated procedure according to Article 91(1)(d) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Az 1. cikkben említett hozzájárulás odaítélése a közbeszerzési szabályoknak megfelelően és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 91. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti tárgyalásos eljárással történik.
The financial contribution provided for in Article 1 shall be financed through the budget line 17 04 02 01 of the budget of the European Communities for 2008.
Az 1. cikkben elrendelt pénzügyi hozzájárulást az Európai Közösségek 2008. évi költségvetésének 17 04 02 01 költségvetési tételéből kell finanszírozni.
OJ L 248, 16.9.2002, p. 1 as last amended by Council Regulation (EC) No 1525/2007 (OJ L 343, 27.12.2007, p. 9).
HL L 248., 2002.9.16., 1. o., a legutóbb az 1525/2007/EK tanácsi rendelettel (HL L 343., 2007.12.27., 9. o.) módosított rendelet.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1 as last amended by Commission Regulation (EC, Euratom) No 478/2007 (OJ L 111, 28.4.2007, p. 13).
HL L 357., 2002.12.31., 1. o. A legutóbb a 478/2007/EK, Euratom bizottsági rendelettel (HL L 111., 2007.4.28., 13. o.) módosított rendelet.
of 29 August 2008
(2008. augusztus 29.)
declaring operational the Regional Advisory Council for Mediterranean Sea under the Common Fisheries Policy
a közös halászati politika keretében a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület működésének megkezdéséről
Having regard to the recommendation transmitted by Italy on 16 May 2008 on behalf of Spain, France, Greece, Malta, Slovenia and Cyprus,
tekintettel az Olaszország által Spanyolország, Franciaország, Görögország, Málta, Szlovénia és Ciprus nevében 2008. május 16-án továbbított ajánlásra,
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the Mediterranean Sea.
A 2004/585/EK határozat 2. cikke a Földközi-tenger tekintetében regionális tanácsadó testületet állít fel.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Greece, Spain, France, Cyprus, Malta, and Slovenia.
A 2004/585/EK határozat 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati ágazat és más érdekcsoportok képviselői Spanyolországban, Franciaországban, Görögországban, Máltán, Szlovéniában és Cipruson kérelmet nyújtottak be az említett regionális tanácsadó testület működésére vonatkozóan.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
A 2004/585/EK határozat 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamok megvizsgálták, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testületre vonatkozó kérelem megfelel-e a határozat rendelkezéseinek.
On 16 May 2008, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
Az érintett tagállamok 2008. május 16-án továbbították a Bizottságnak a szóban forgó regionális tanácsadó testületre vonatkozó ajánlásukat.
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the Common Fisheries Policy, and considers that the Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea is ready to become operational,
A Bizottság a 2004/585/EK határozatnak, valamint a közös halászati politika célkitűzéseinek és alapelveinek a fényében értékelte az érintett felek kérelmét és az ajánlást, és megállapította, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület kész megkezdeni működését,
The Regional Advisory Council for the Mediterranean Sea, established by Article 2(1)(b) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 15 September 2008.
A 2004/585/EK határozat 2. cikke (1) bekezdésének b) pontjával létrehozott földközi-tengeri regionális tanácsadó testület 2008. szeptember 15-től megkezdi működését.
Done at Brussels, 29 August 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 29-én.
OJ L 358, 31.12.2002, p. 59.
HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 256, 3.8.2004, p. 17. Decision as amended by Decision 2007/409/EC (OJ L 155, 15.6.2007, p. 68).
HL L 256., 2004.8.3., 17. o. A 2007/409/EK határozattal (HL L 155., 2007.6.15., 68. o.) módosított határozat.
amending the Commission Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups
a Spanyolország által a Chupa Chups vonatkozásában elfogadott, C 1/06 (ex NN 103/05) számú intézkedésekhez kapcsolódó, 2007. május 10-i bizottsági határozat módosításáról
(notified under document number C(2008) 868)
(az értesítés a C(2008) 868. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulties [1],
tekintettel a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásokra [1],
The Commission adopted a decision on 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups [2].
A Bizottság 2007. május 10-én a Spanyolország által a Chupa Chups vonatkozásában elfogadott, C 1/06 (ex NN 103/05) számú intézkedésekhez kapcsolódó határozatot [2] fogadott el.
Following an appeal lodged by Chupa Chups S.A. (Chupa Chups) before the Court of First Instance of the European Communities against the decision in question, the Commission concluded that it had committed an error of assessment as regards one part of measure 4 (EUR 800000 granted in 2003 under a regional aid scheme).
Az említett határozat ellen a Chupa Chups S.A. (a továbbiakban: Chupa Chups) által az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága előtt benyújtott fellebbezést követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy mérlegelési hibát követett el a 4. intézkedés – egy regionális támogatási program alapján 2003-ban nyújtott 800000 EUR – egy része vonatkozásában.
In point 43 of the contested decision, the Commission noted that it had been made clear that the regional aid scheme could not apply to companies in difficulties.
A vitatott határozat 43. pontjában a Bizottság megjegyezte: a regionális támogatási program kikötötte, hogy nehéz helyzetben lévő vállalkozásokra nem alkalmazható.
Given the heavy losses incurred by Chupa Chups in 2002 (EUR 22078000, corresponding to 86,5 % of the subscribed capital at the end of the financial year) and the 2003 results, the Commission considered that Chupa Chups had to be regarded as a company in difficulties at the time the aid was granted.
Tekintettel a Chupa Chups 2002. évi súlyos veszteségeire (22078000 EUR, amely a 2002-es pénzügyi év végén a jegyzett tőke 86,5 %-ának felelt meg), valamint 2003. évi eredményeire, a Bizottság úgy vélte, hogy a Chupa Chupsot a támogatás odaítélésének pillanatában nehéz helyzetben levő vállalkozásnak kell tekinteni.
The Commission concluded that this part of the aid was thus incompatible with the common market and could therefore not be implemented.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a támogatás e része így nem volt összeegyeztethető a közös piaccal, és ebből következően nem lehetett végrehajtani.
Concerning the EUR 800000 of regional aid granted in 2003 under the ‘Minería 2’ programme, the Commission notes that this aid forms part of an approved aid scheme [3].
Ezzel ellentétben a 2003-ban a „Minería 2” program alapján nyújtott 800000 EUR regionális támogatást illetően a Bizottság most megjegyzi, hogy e támogatás jóváhagyott támogatási program [3].
Furthermore, contrary to its first assessment at the initiation of the formal investigation procedure, the Commission considers that Chupa Chups was eligible for this aid since, at the time the aid was granted, the company was not in difficulties [4].
Ezen túlmenően a Bizottság a hivatalos vizsgálati eljárás kezdetén végzett első értékelésével ellentétben úgy véli, hogy a Chupa Chups teljesítette e támogatás feltételeit, mivel a támogatás nyújtásakor nem minősült nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak [4].
the Commission considers that many of the usual signs of a firm in difficulty, as described in point 6 of the guidelines, were not present in the period 2002-2003.
a Bizottság úgy véli, hogy egy nehéz helyzetben lévő vállalkozásnál mutatkozó, az irányelv 6. pontjában bemutatott szokásos jelek nagy része nem volt jellemző a 2002–2003-as időszakban.
In particular, the rate of losses diminished [5], as did debts (both long- and short-term) and stock inventories [6], whereas financial expenses remained stable;
Kiemelendő, hogy a veszteségek aránya csökkent [5], mint ahogy az adósságok (mind hosszú, mind rövid távon) és a leltári készletek [6] is, miközben a pénzügyi kiadások állandó szinten maradtak;
finally, Chupa Chups’ positive evolution since 2002-2003 has made it apparent that the company did not fall under the general criterion in point 4 of the guidelines, according to which a firm is to be regarded as being in difficulty ‘where it is unable, whether through its own resources or with the funds it is able to obtain from its owner/shareholders or creditors, to stem losses which, without outside intervention by the public authorities, will almost certainly condemn it to going out of business in the short or medium term’.
végezetül, a Chupa Chups 2002–2003 óta tartó pozitív fejlődése világossá tette, hogy nem felelt meg az iránymutatás 4. pontjában szereplő általános feltételnek, amely szerint egy vállalkozás akkor tekinthető nehéz helyzetben lévőnek, „ha az képtelen – akár saját erejéből, akár pedig a tulajdonosai/részvényesei vagy a hitelezői által biztosított források révén – arra, hogy megállítsa a veszteségek halmozódását, amely a hatóságok külső beavatkozása nélkül szinte teljes bizonyossággal azt eredményezné, hogy rövid vagy középtávon feladja üzleti tevékenységét”.
The EUR 800000 subsidy granted to Chupa Chups under this regional aid scheme must therefore be deemed to constitute compatible aid.
Ezért az e regionális támogatási program alapján a Chupa Chupsnak nyújtott 800000 EUR összegű támogatás összeegyeztethető támogatásnak minősül.
In the appeal, it is argued that Chupa Chups was not a company in difficulties within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7].
A fellebbezésben emellett úgy érvelnek, hogy a Chupa Chups nem minősült a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló, 1999. évi közösségi iránymutatás 5 pontjának a) alpontja értelmében vett nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak [7].
In the Guidelines, a firm is regarded as being in difficulty where more than half of its registered capital has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months.
E pont kimondja, hogy egy vállalkozás akkor minősül nehéz helyzetben lévőnek, ha törzstőkéjének több mint a fele nincs meg, és annak több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el.
Even if Chupa Chups had losses corresponding to more than half of its subscribed capital, the criterion that more than half of the subscribed capital has disappeared is not met in this case, because Chupa Chups had other reserves.
Jóllehet úgy tűnt, hogy a Chupa Chups veszteségei törzstőkéjének több mint felét kiteszik, ebben az esetben mégsem teljesíti azt a feltételt, mely szerint törzstőkéjének több mint felét elvesztette, mivel a Chupa Chups rendelkezett más tartalékokkal.
The Commission must therefore reconsider its assessment and amend the Decision of 10 May 2007 as regards the assessment of the aid of EUR 800000 envisaged in measure 4.
A Bizottságnak következésképpen felül kell vizsgálnia értékelését és módosítania kell 2007. május 10-i határozatát a 4. intézkedésben szereplő 800000 EUR támogatás értékelésére vonatkozóan.
The Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups must therefore be amended,
A Spanyolország által a Chupa Chups vonatkozásában elfogadott, C 1/06 (ex NN 103/05) számú intézkedésekhez kapcsolódó, 2007. május 10-i határozatot következésképpen módosítani kell,
Article 1(2) of the Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups is replaced by the following:
A Spanyolország által a Chupa Chups vonatkozásában elfogadott, C 1/06 (ex NN 103/05) számú intézkedésekhez kapcsolódó, 2007. május 10-i határozat 1. cikkének (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The State aid of EUR 800000 of regional aid granted in 2003 under the “Minería 2” programme is compatible with the common market.’
A »Minería 2« programnak megfelelően regionális támogatásként megítélt 800000 EUR állami támogatás összeegyeztethető a közös piaccal.”
Order of 17 December 2001 laying down the regulatory bases for granting aid for business projects that generate employment and promote alternative development of mining areas.
Orden de 17 de diciembre de 2001 por la que se establecen las bases reguladores para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras. (2001. december 17-i rendelkezés, amely kialakítja a bányászati régiók alternatív fejlődését elősegítő, munkahelyteremtő vállalkozási projektekre irányuló támogatások odaítélési szabályainak alapjait.)
The ‘Mineria 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2001) 3628).
A „Minería 2” (Bányászat) programot a Bizottság 2001. november 27-én fogadta el (C(2001) 3628. sz. levél).
Within the meaning of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló, 1999. évi közösségi iránymutatás értelmében.
EUR 22,07 million in 2002 and EUR 4,70 million in 2003.
2002-ben 22,07 millió EUR és 2003-ban 4,70 millió EUR.
EUR 28,7 million in 2002 and EUR 23,29 million in 2003.
2002-ben 28,7 millió EUR és 2003-ban 23,29 millió EUR.
despite the heavy losses of EUR 22078000 incurred in 2002, at the end of that financial year Chupa Chups accounts still showed reserves of around EUR 59930000.
a 2002. évi 22078000 EUR-s súlyos veszteségek ellenére a Chupa Chups számlái a 2002-es pénzügyi év végén mintegy 59930000 EUR-s tartalékkal rendelkeztek.
Those reserves were sufficient to absorb all the losses, which therefore had no impact on the company’s subscribed capital of EUR 12 million.
E tartalékok elegendőnek bizonyultak a teljes veszteség fedezésére, ebből következően a negatív eredményeknek semmilyen hatása nem volt a vállalat 12 millió EUR-s törzstőkéjére.
Moreover, after deduction of the 2002 losses, Chupa Chups still had equity of EUR 49850000;
Másrészt a 2002. évi veszteségek csökkentését követően a Chupa Chups saját forrásai még mindig elérték a 49850000 EUR-t;