natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter dated 21 February 2007, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid for Techmatrans.
A Bizottság 2007. február 21-i levelében értesítette Lengyelországot az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló határozatáról a Techmatrans S.A. támogatásának kivizsgálásával kapcsolatban.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
The Polish authorities submitted an updated restructuring plan of Techmatrans.
A lengyel hatóságok ismertették a Techmatrans átdolgozott szerkezetátalakítási tervét.
The financial projections have been corrected taking into account the results achieved by the company in 2006 and including repayment of the rescue loan.
Korrigálták a pénzügyi előrejelzéseket, tekintetbe véve a Techmatrans 2006. évi eredményeit és a vállalat megmentése érdekében nyújtott kölcsön visszafizetésének szükségességét is.
Pursuant to points 38-42 of the Guidelines, action must be taken to mitigate as far as possible any adverse effects of the aid on competitors.
Az iránymutatás 38–42. pontjában rögzített rendelkezések alapján az intézkedéseket úgy kell bevezetni, hogy a támogatásnak a versenyre gyakorolt, potenciálisan kedvezőtlen hatását a lehető legnagyobb mértékben enyhítsék.
The aid must not unduly distort competition.
A támogatásnak nem szabad a versenyt túlzott mértékben torzítania.
By letter dated 21 August 2006, Poland notified the Commission of the planned restructuring aid for Techmatrans.
Lengyelország 2006. augusztus 21-i levelében tájékoztatta a Bizottságot a Techmatrans S.A. társaság részére tervezett szerkezetátalakítási támogatásról.
Poland provided the Commission with further information by letter dated 14 December 2006.
Lengyelország 2006. december 14-i levelében további információkat adott át a Bizottságnak.
The exemptions in Article 87(2) of the EC Treaty do not apply to the present case.
A szóban forgó esetben nincs helye az EK-Szerződés 87. cikkének (2) bekezdésében foglalt kivételek alkalmazásának.
As to the exemptions under Article 87(3) of the EC Treaty, since the primary objective of the aid concerns the restoration of the long-term viability of an undertaking in difficulty, only the exemption of Article 87(3)(c) of the EC Treaty, which authorises state aid granted to promote the development of certain economic activities where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest, can be applied.
Az EK-Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésében foglalt kivételeket illetően, tekintettel arra, hogy a támogatás alapvető célja a nehéz helyzetbe jutott vállalat hosszú távú jövedelmezőségének visszaállítása, egyedül az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában rögzített kivétel jöhet szóba, amely lehetővé teszi az állami támogatást egyes gazdasági tevékenységek támogatása céljából, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
Techmatrans competes with other European companies on the Polish and EU market. The criterion concerning the impact on trade within the Community is therefore fulfilled.
A Techmatrans a lengyel és az európai piacokon működő más európai vállalatok versenytársa, tehát teljesíti a Közösségen belüli kereskedelem befolyásolásának kritériumát.
on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco on certain aspects of air services
az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről létrejött megállapodás megkötéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 80(2), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3),
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 80. cikke (2) bekezdésére, 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával és 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésével összefüggésben,
On 5 June 2003, the Council authorised the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community Agreement.
A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy kezdjen tárgyalásokat harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással történő felváltásáról.
The Commission has negotiated, on behalf of the Community, an Agreement with the Kingdom of Morocco on certain aspects of air services (the Agreement) in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the Council Decision authorising the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community Agreement.
A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott a Marokkói Királysággal egy, a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás), a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban.
The Agreement was signed on behalf of the European Community subject to its possible conclusion at a later date, in conformity with Council Decision 2006/953/EC [2].
A megállapodást, a megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a 2006/953/EK tanácsi határozattal [2] összhangban a Bizottság az Európai Közösség nevében aláírta.
The Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco on certain aspects of air services is hereby approved on behalf of the Community.
Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről létrejött megállapodást a Közösség nevében a Tanács jóváhagyja.
The President of the Council is authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 8(1) of the Agreement.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodás 8. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítés megtételére jogosult személyt.
Opinion of 16.5.2006 (not yet published in the Official Journal).
2006. május 16-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
OJ L 386, 29.12.2006, p. 17.
HL L 386., 2006.12.29., 17. o.
amending Decision 2005/338/EC in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to campsite service
a 2005/338/EK határozatnak a kempingszolgáltatásokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok érvényességének meghosszabbítása céljából történő módosításáról
(notified under document number C(2008) 1128)
(az értesítés a C(2008) 1128. számú dokumentummal történt)
The ecological criteria set out in Commission Decision 2005/338/EC of 14 April 2005 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to campsite service [2] expire on 14 April 2008.
A kempingszolgáltatásokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 2005. április 14-i 2005/338/EK bizottsági határozatban [2] szereplő ökológiai kritériumok érvényessége 2008. április 14-én lejár.
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 a timely review has been undertaken of the ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by Commission Decision 2005/338/EC.
Az 1980/2000/EK rendeletnek megfelelően sor került a 2005/338/EK határozatban megállapított ökológiai kritériumok, valamint a kritériumokkal kapcsolatos értékelési és ellenőrzési követelmények esedékes felülvizsgálatára.
Given the different stages of the revision process it is appropriate to prolong the relevant period of validity for a period of 18 months.
A felülvizsgálati folyamat különböző szakaszai miatt helyénvaló a vonatkozó érvényességi időszak 18 hónappal történő meghosszabbítása.
Decision 2005/338/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/338/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Article 5 of Decision 2005/338/EC is replaced by the following:
A 2005/338/EK határozat 5. cikkének helyébe az alábbi szöveg lép:
The ecological criteria for the product group “campsite service”, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 October 2009.’.
A »kempingszolgáltatások« termékcsoportra vonatkozó ökológiai kritériumok, valamint az ezekhez kapcsolódó értékelési és ellenőrzési követelmények 2009. október 31-ig érvényesek.”
of 26 March 2008
(2008. március 26.)
amending Decision 2001/405/EC in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to tissue paper products
a 2001/405/EK határozatnak az egészségügyi és háztartási papírtermékekre vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok érvényességének meghosszabbítása céljából történő módosításáról
(notified under document number C(2008) 1222)
(az értesítés a C(2008) 1222. számú dokumentummal történt)
The ecological criteria set out in the Commission Decision 2001/405/EC of 4 May 2001 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to tissue paper products [2] expires on 4 May 2008.
Az egészségügyi és háztartási papírtermékekre vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 2001. május 4-i 2001/405/EK bizottsági határozatban [2] szereplő ökológiai kritériumok érvényessége 2008. május 4-én lejár.
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 a timely review has been carried out of the ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by this Decision.
Az 1980/2000/EK rendeletnek megfelelően sor került az e határozatban megállapított ökológiai kritériumok, valamint a kritériumokkal kapcsolatos értékelési és ellenőrzési követelmények esedékes felülvizsgálatára.
In the light of the review of those criteria and requirements, it is appropriate to prolong the period of validity of the ecological criteria and the requirements for Decision 2001/405/EC for a period of 12 months.
Ezen kritériumok és követelmények felülvizsgálatának fényében helyénvaló egy évvel meghosszabbítani a 2001/405/EK határozat vonatkozásában az ökológiai kritériumok és a követelmények érvényességének időtartamát.
Since the review obligation pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 concerns only the ecological criteria and assessment and verification requirements, it is appropriate that Decision 2001/405/EC remains in effect.
Mivel az 1980/2000/EK rendelet szerinti felülvizsgálati kötelezettség csupán az ökológiai kritériumokat, valamint az értékelési és ellenőrzési követelményeket érinti, helyénvaló, hogy a 2001/405/EK határozat hatályban maradjon.
Decision 2001/405/EC should therefore be amended accordingly.
A 2001/405/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
Article 3 of Decision 2001/405/EC is replaced by the following:
A 2001/405/EK határozat 3. cikkének helyébe az alábbi szöveg lép:
The ecological criteria for the product group tissue paper, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 4 May 2009.’
Az »egészségügyi és háztartási papírtermékek« termékcsoportra vonatkozó ökológiai kritériumok, valamint az ezekhez kapcsolódó értékelési és ellenőrzési követelmények 2009. május 4-ig érvényesek.”
Done at Brussels, 26 March 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. március 26-án.
OJ L 142, 29.5.2001, p. 10.
HL L 142., 2001.5.29., 10. o. A legutóbb a 2007/207/EK határozattal (HL L 92., 2007.4.3., 16. o.) módosított határozat.
amending Decision 2006/589/EC as regards aviglycine HCl
a 2006/589/EK határozatnak az aviglicin-hidroklorid tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2008) 1071)
(az értesítés a C(2008) 1071. számú dokumentummal történt)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 27 October 2004 an application from Valent Bioscience, for the inclusion of the active substance aviglycine HCl in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Valent Bioscience 2004. október 27-én kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz az aviglicin-hidroklorid hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele iránt.
By Commission Decision 2006/589/EC [2] it was confirmed that, on preliminary examination, the dossier was ‘complete’, in that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to Directive 91/414/EEC.
A 2006/589/EK bizottsági határozat megerősítette, hogy az előzetes vizsgálat alapján a dosszié „teljes”, abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv [2] II. és III. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.
Member States were thereby given the possibility to grant provisional authorisations for plant protection products containing aviglycine HCl, in accordance with Article 8(1) of Directive 91/414/EEC.
A tagállamok ezzel lehetőséget kaptak az aviglicin-hidrokloridot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó ideiglenes engedélyek kiadására, a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban.
The United Kingdom, as rapporteur Member State, has indicated to the Commission that a detailed examination of the dossier revealed that several additional items of data were still required under Annexes II and III of Directive 91/414/EEC.
Az Egyesült Királyság mint referens tagállam jelezte a Bizottságnak, hogy a dosszié részletes vizsgálatakor kiderült, hogy a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében előírt számos további adatot még nem nyújtottak be.
Accordingly, the dossier can no longer be considered to be complete.
Következésképpen a dosszié a továbbiakban már nem tekinthető teljesnek.
The notifier for aviglycine HCl informed the United Kingdom and the Commission of its intention not to support the ongoing evaluation any further and not to submit further data.
Az aviglicin-hidroklorid bejelentője arról tájékoztatta az Egyesült Királyságot és a Bizottságot, hogy a továbbiakban nem áll szándékában támogatni a folyamatban lévő értékelést és további adatokat benyújtani.
As a result, it is clear that the dossier will be not completed and that it will thus be impossible for the rapporteur Member State to draft an assessment report concerning aviglycine HCl and distribute it to the Commission, the European Food Safety Authority and the other Member States.
Ennek eredményeképpen nyilvánvaló, hogy a dosszié nem lesz teljes, és így az Egyesült Királyságnak nem lesz lehetősége arra, hogy értékelő jelentést készítsen az aviglicin-hidrokloridról, és azt a Bizottságnak, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak és a többi tagállamnak elküldje.
The possibility of granting provisional authorisations should therefore be withdrawn.
Az aviglicin-hidroklorid ideiglenes engedélyezésének lehetőségét ezért vissza kell vonni.
No period of grace for disposal, storage, placing in the market and use of existing stocks of plant protection products containing aviglycine HCl is necessary as no Member State has granted a provisional authorisation for this active substance.
Nem szükséges türelmi időt biztosítani az aviglicin-hidrokloridot tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására, mivel e hatóanyagra egyik tagállam sem adott ki ideiglenes engedélyt.
Decision 2006/589/EC should therefore be amended accordingly.
A 2006/589/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Decision 2006/589/EC is replaced by the Annex to this Decision.
A 2006/589/EK határozat melléklete helyébe e határozat melléklete lép.
Done in Brussels, 26 March 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. március 26-án.
OJ L 240, 2.9.2006, p. 9.
HL L 240., 2006.9.2., 9. o.
CIPAC-No: not yet allocated
még nem rendelkezik CIPAC-számmal
Meptyldinocap
Meptil-dinokap
of 28 March 2008
(2008. március 28.)
repealing Decision 2006/69/EC authorising the placing on the market of foods and food ingredients produced from genetically modified Roundup Ready maize line GA21 as novel foods or novel food ingredients under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított Roundup Ready GA21-es kukoricavonalból származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről szóló 2006/69/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről
(notified under document number C(2008) 1116)
(az értesítés a C(2008) 1116. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1],
tekintettel a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1],
Foods and food ingredients produced from genetically modified maize line GA21 (MON-ØØØ21-9) have been authorised for placing on the market as novel food or novel food ingredients by Commission Decision 2006/69/EC of 13 January 2006 authorising the placing on the market of food and food ingredients produced from genetically modified Roundup Ready maize line GA21 as novel foods and novel food ingredients under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council [2].
A géntechnológiával módosított GA21-es (MON-ØØØ21-9) kukoricavonalból származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát a géntechnológiával módosított Roundup Ready GA21-es kukoricavonalból származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozataláról szóló, 2006. január 13-i 2006/69/EK bizottsági határozat [2] engedélyezte.
That Decision was addressed to Monsanto Europe S.A., Belgium, representing Monsanto Company, USA, and was valid for 10 years.
A szóban forgó határozat címzettje a belgiumi Monsanto Europe S.A. volt, amely az amerikai egyesült államokbeli Monsanto Company képviselője, érvényességének időtartama pedig tíz év volt.
By letter of 1 March 2007 to the Commission, Monsanto Europe S.A., taking into consideration that Syngenta Seeds S.A.S. has submitted an application for the placing on the market of GA21 maize products, indicated that it had discontinued GA21 seed production several years ago and seed sales in 2005, and thus it had no interest to maintain this authorisation as of the entry into force of the authorisation granted to Syngenta.
Tekintettel arra, hogy a Syngenta Seeds S.A.S kérelmet nyújtott be a GA21-es kukoricatermékek forgalomba hozatalára, a Monsanto Europe S.A. 2007. március 1-jén a Bizottsághoz eljuttatott levelében jelezte, hogy mivel már évekkel ezelőtt abbahagyta a GA21-es termék vetőmagjának termelését, 2005-ben pedig a vetőmag-értékesítést is, ennek következtében nem áll érdekében megtartani ezt az engedélyt a Syngentának megadott engedély hatálybalépését követően.
On 2 October 2007, the European Food Safety Authority gave a favourable opinion for an application submitted by Syngenta, under Regulation (EC) No 1829/2003 and including products covered by Decision 2006/69/EC.
2007. október 2-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság az 1829/2003/EK rendelet alapján, valamint a 2006/69/EK határozat hatálya alá tartozó termékek figyelembevételével kedvező véleményt nyilvánított a Syngenta által benyújtott kérelemről.
As a consequence, it is appropriate to provide that the repeal of Decision 2006/69/EC should apply from the day of application of the authorisation granted to Syngenta for GA21 products.
Ennek következtében indokolt arról rendelkezni, hogy a 2006/69/EK határozat hatályon kívül helyezése a GA21-es termékek forgalomba hozatalára kiadott engedély alkalmazásának napján legyen alkalmazandó.
The entries in the Community register of genetically modified food and feed, as provided for in Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003, regarding MON-ØØØ21-9 maize should be modified in order to take account of this Decision.
Az 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében előírt, a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok közösségi nyilvántartásában a MON-ØØØ21-9 kukoricára vonatkozó bejegyzéseket e határozat figyelembevétele érdekében módosítani kell.
Monsanto Europe S.A. has been consulted on the measures provided for in this Decision.
A Monsanto Europe S.A.-t tájékoztatták az e határozatban előírt intézkedésekről.
Decision 2006/69/EC is repealed.
A 2006/69/EK határozat hatályát veszti.
The entries in the Community register of genetically modified food and feed, as provided for in Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003, regarding MON-ØØØ21-9 maize shall be modified in order to take account of this Decision.
Az 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében előírt, a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok közösségi nyilvántartásában a MON-ØØØ21-9 kukoricára vonatkozó bejegyzéseket e határozat figyelembevétele érdekében módosítani kell.
This Decision shall apply from the date a Community Decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize GA21 (MON-ØØØ21-9) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 and addressed to Syngenta Seeds S.A.S. is published in the Official Journal of the European Union.
Ezt a határozatot attól a naptól kell alkalmazni, amikor a géntechnológiával módosított GA21-es (MON-ØØØ21-9) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK rendelet alapján történő engedélyezéséről szóló és a Syngenta Seeds S.A.S.-nek címzett közösségi határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdetik.
This Decision is addressed to Monsanto Europe S.A., Scheldelaan 460, Haven 627, B-2040 Antwerpen, Belgium
E határozat címzettje a Monsanto Europe S.A. (Scheldelaan 460, Haven 627, B-2040 Antwerpen, Belgium)
Done in Brussels, 28 March 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. március 28-án.
OJ L 34, 7.2.2006, p. 29.
HL L 34., 2006.2.7., 29. o.
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize GA21 (MON-ØØØ21-9) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
a géntechnológiával módosított GA21 (MON-ØØØ21-9) kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek forgalomba hozatalának az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről
(notified under document number C(2008) 1112)
(az értesítés a C(2008) 1112. számú dokumentummal történt)
On 29 July 2005, Syngenta Seeds S.A.S., on behalf of Syngenta Crop Protection AG, submitted to the competent authorities of the United Kingdom an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from GA21 maize.
2005. július 29-én a Syngenta Crop Protection AG nevében a Syngenta Seeds S.A.S. az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban a GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságaihoz.