natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 244, 19.9.2007, p. 20. Notified on 11 May 2007 under number C(2007) 1710.
HL L 244., 2007.9.19., 20. o. Az értesítés a 2007. május 11-i C(2007) 1710. számú dokumentummal történt.
of 16 April 2008
(2008. április 16.)
on State Aid C 13/07 (ex NN 15/06 and N 734/06) implemented by Italy for New Interline
az Olaszország által a New Interline vállalkozás számára nyújtott C 13/07 (a korábbi NN 15/06. és N 734/06.) sz. állami támogatásról
(notified under document number C(2008) 1321)
(az értesítés a C(2008) 1321. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke második bekezdésének első albekezdésére,
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to those provisions,
miután felhívta az érdekelt feleket, hogy az említett cikkeknek megfelelően tegyék meg észrevételeiket [1],
By letter of 23 February 2006 the Italian authorities notified the Commission of rescue aid to New Interline S.p.A.
Az olasz hatóságok 2006. február 23-i levelükben értesítették a Bizottságot a New Interline S.p.A.
(New Interline).
(a továbbiakban: New Interline) számára nyújtott megmentési célú támogatásról.
The measure, registered as case NN 15/06, was put into effect on 13 February 2006, i.e. before the notification.
Az NN 15/2006. nyilvántartási számon bejegyzett intézkedés 2006. február 13-án – azaz a bejelentés előtt – került végrehajtásra.
The Commission requested additional information by letter dated 4 April 2006, to which Italy replied by letter dated 29 May 2006.
A Bizottság 2006. április 4-i levelében kiegészítő információkat kért, amelyeket Olaszország a 2006. május 29-én kelt levelében nyújtott be.
The Commission requested further information by letter dated 28 July 2006, to which Italy replied by letters dated 5 October 2006 and 6 November 2006.
A Bizottság ezt követően 2006. július 28-i levelében további információkat kért, amelyeket Olaszország a 2006. október 5-én és 2006. november 6-án kelt leveleiben nyújtott be.
With notification of 10 November 2006, registered as N 734/06, the Italian authorities notified the Commission of a restructuring plan for New Interline.
Az olasz hatóságok a 734/06. számon nyilvántartásba vett 2006. november 10-i bejelentéssel megküldték a Bizottságnak a New Interline vállalkozásra vonatkozó szerkezetátalakítási tervet.
The Commission requested further information by letter dated 22 December 2006, to which Italy replied by letter dated 6 March 2007.
A Bizottság 2006. december 22-i levelében ismételten kiegészítő információkat kért, amelyeket Olaszország a 2007. március 6-án kelt levelében nyújtott be.
By letter of 25 April 2007 the Commission informed Italy that by Decision of 24 April 2007 it had decided that the rescue aid Italy had granted to New Interline was compatible with the common market in so far as it was applied for six months.
2007. április 25-i levelében a Bizottság tájékoztatta Olaszországot 2007. április 24-i döntéséről, miszerint az Olaszország által a New Interline számára nyújtott megmentési célú támogatás a közös piaccal összeegyeztethető, amennyiben azt hat hónapos időszakra nyújtják.
As regarded the extension of the rescue aid beyond the six month period, as well as the restructuring aid, the Commission had decided to initiate the formal investigation procedure under Article 88(2) Treaty.
A megmentési célú támogatásnak az említett hat hónapos időszakon túl történő meghosszabbítására, illetve a szerkezetátalakítási támogatásra vonatkozóan a Bizottság úgy döntött, hogy hivatalos vizsgálati eljárást indít a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében.
The Commission’s decision was published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság erről szóló határozatát közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
However, no communication was received from the interested parties.
Mindazonáltal az érdekelt felek részéről észrevétel nem érkezett.
By letter of 30 May 2007 the Italian authorities informed the Commission that New Interline had gone into voluntary liquidation and that they intended to withdraw the notification of restructuring aid.
Az olasz hatóságok 2007. május 30-i levelükben arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy mivel a New Interline önkéntes felszámolás alá került, a szerkezetátalakítási támogatásról szóló bejelentést vissza kívánják vonni.
By letter of 9 October 2007, the Italian authorities confirmed the withdrawal of the notification.
2007. október 9-i levelükben az olasz hatóságok megerősítették a bejelentés visszavonását.
The Commission, by letter dated 16 November 2007, requested Italy to provide further information concerning the terms of the voluntary liquidation procedure, in particular the consequences for the creditors of New Interline.
A Bizottság 2007. november 16-án kelt levelében kiegészítő információk benyújtására szólította fel Olaszországot az önkéntes felszámolási eljárás szabályaira vonatkozóan, különös tekintettel e szabályok következményeire a New Interline hitelezőit illetően.
Italy replied by letter dated 28 January 2008.
Olaszország 2008. január 28-án küldte meg válaszlevelét a Bizottságnak.
RESCUE AID
MEGMENTÉSI CÉLÚ TÁMOGATÁS
However, the Commission was informed that the guarantee was not terminated at the end of this period.
A Bizottság mindazonáltal úgy értesült, hogy a kezességvállalást az említett határidő lejártakor nem vonták vissza.
The Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (the Guidelines) [2], state in point 25(c) that in the case of non-notified aid the Member State must communicate, no later than six months after the first implementation of the measure, a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full and/or that the guarantee has been terminated.
A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás [2] (a továbbiakban: iránymutatás) 25. pontjának c) bekezdése előírja, hogy be nem jelentett támogatás esetén az érintett tagállamnak az intézkedés első végrehajtásától számított hat hónapon belül be kell nyújtania a Bizottság részére akár egy szerkezetátalakítási tervet, akár egy felszámolási tervet, akár egy arra vonatkozó bizonyítékot, hogy a kölcsönt teljes egészében visszafizették és/vagy a kezességvállalás visszavonásra került.
In its Decision of 24 April 2007, the Commission noted that the rescue aid had not been terminated after the initial six-month period and that Italy had failed to present a restructuring plan within that period.
A Bizottság 2007. április 24-i határozatában kiemelte, hogy a kezdeti hat hónapos időszak letelte után Olaszország nem vonta vissza a megmentési célú támogatást, illetve ezen időszakon belül nem nyújtott be szerkezetátalakítási tervet.
Therefore, in its Decision the Commission stated that the aid was compatible with the common market as rescue aid as far as it was limited to six months, given that it complied with all conditions, other than point 25(c), of the Guidelines.
A Bizottság határozatában következésképpen kijelentette, hogy a támogatás a kezdeti hat hónapos időszak vonatkozásában a közös piaccal összeegyeztethető megmentési célú támogatásnak minősült, mivel – az iránymutatás 25. pontja c) bekezdésének rendelkezései kivételével – valamennyi feltételt teljesítette.
However, as the rescue aid had been extended beyond the initial six months, the Commission had doubts about its compatibility and so decided to initiate the procedure referred to in point 27 of the Guidelines [3].
Mindazonáltal tekintettel a megmentési célú támogatásnak az említett hat hónapos időszakon túl történő meghosszabbítására, a Bizottságnak kételyei vannak a támogatás összeegyeztethetőségét illetően, és ezért az iránymutatás 27. pontja szerinti eljárás [3] megindítása mellett döntött.
In the above-mentioned Decision the Commission also noted that it would assess whether the illegally extended rescue aid could be considered compatible on other grounds within the meaning of point 20 of the Guidelines.
A Bizottság az említett határozatában ezenfelül megjegyezte, hogy értékelni fogja, hogy a jogellenesen meghosszabbított megmentési célú támogatás az iránymutatás 20. pontja szerint más indokok alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e.
Based on this point, there was a possibility that the rescue aid could qualify as restructuring aid.
Az említett pont alapján lehetséges, hogy a megmentési célú támogatás szerkezetátalakítási támogatásnak minősülhet.
However, it should be noted that Italy subsequently withdrew the notification concerning the restructuring aid.
A Bizottság mindemellett emlékeztetett arra, hogy Olaszország a szerkezetátalakítási támogatásról szóló bejelentést a későbbiekben visszavonta.
The Commission cannot therefore base its decision on elements, particularly a restructuring plan, that would restore viability, or on compensatory measures to mitigate the negative effects of the aid, allowing the illegally extended rescue aid to be deemed restructuring aid compatible with the common market.
Ezért a Bizottság nem támaszkodhat az életképesség helyreállítását biztosító olyan elemekre – és különösen szerkezetátalakítási tervre – vagy a támogatás negatív hatásainak enyhítését szolgáló olyan kompenzációs intézkedésekre, amelyek alapján a jogellenesen meghosszabbított megmentési célú támogatást a közös piaccal összeegyeztethető szerkezetátalakítási támogatásnak lehetne tekinteni.
Hence the Commission must conclude that the guarantee of EUR 2,75 million granted to New Interline by the Italian authorities is incompatible with the common market under the Guidelines in so far as it was extended beyond 6 September 2006.
Következésképpen a Bizottságnak meg kell állapítania, hogy a New Interline számára az olasz hatóságok által nyújtott 2,75 millió EUR összegű kezességvállalás az iránymutatás értelmében a közös piaccal összeegyeztethetetlen, mivel azt 2006. szeptember 6. után is fenntartották.
Recovery of the rescue aid
A megmentési célú támogatás visszafizettetése
The rescue aid, amounting to EUR 2,75 million, must therefore be recovered by Italy from the beneficiary, New Interline.
A 2,75 millió EUR összegű megmentési célú támogatást tehát Olaszországnak vissza kell fizettetnie a kedvezményezett vállalkozással, nevezetesen a New Interline-nal.
In this respect Italy informed the Commission in its letter of 28 January 2008 that on 4 May 2007 the Italian authorities, as a surrogate of New Interline, paid the total value of the loan plus interest to Banca Antonveneta, which had granted the loan guaranteed by the State.
Erre vonatkozóan Olaszország 2008. január 28-i levelében tájékoztatta a Bizottságot, hogy 2007. május 4-én az olasz hatóságok – a New Interline helyett – visszafizették a kölcsön teljes, kamatokkal megnövelt összegét a Banca Antonveneta részére, amely korábban az állami kezességvállalás tárgyát képező kölcsönt folyósította.
Subsequently, in the context of the voluntary liquidation procedure, on 7 June 2007 the Italian authorities asked the Avvocatura Distrettuale di Bari to start actions to satisfy the State’s claim on the company.
Ezt követően az önkéntes felszámolási eljárás keretében az olasz hatóságok 2007. június 7-én felkérték az Avvocatura Distrettuale di Bari-t, hogy a vállalkozással szemben indítsa meg az állami követelés visszafizettetésére irányuló szükséges eljárást.
On 18 November 2007 New Interline decided to apply to the Court of Bari for admission to a settlement procedure between creditors and the company (procedura di concordato preventivo) which allows for the payment of the creditors' claims under Court supervision.
2007. november 18-án a New Interline úgy döntött, hogy Bari bíróságán egyeztető eljárás iránti kérelmet nyújt be, amely lehetővé teszi a hitelezőkkel szemben fennálló fizetési kötelezettségek bírói ellenőrzés mellett történő teljesítését.
This procedure may lead to the company continuing its production activities.
Ez az eljárás a vállalkozás termelőtevékenységének folytatását eredményezheti.
At this stage it is not possible to know what the outcome of the concordato preventivo will be.
Ebben a szakaszban még nem tudható, hogy az egyeztető eljárás milyen eredménnyel fog járni.
However, Italy should in any case immediately register its claims in the bankruptcy proceedings, whatever kind is pursued.
Olaszországnak mindenesetre haladéktalanul regisztrálnia kellene saját követelését a csődeljárás keretében, az eljárás típusától függetlenül.
Should the outcome of this procedure result in the continuation of New Interline’s activity, the Commission would point out that, as indicated in paragraph 67 of the Notice from the Commission — Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid (the Recovery Notice) [4], the authorities responsible for enforcing the decision can only support the continuation plan if it ensures that the aid is repaid in full within the time limits foreseen in the Commission’s recovery decision.
Amennyiben az eljárás eredménye a New Interline tevékenységének folytatását vonná magával, a Bizottság emlékeztet rá, hogy a tagállamokat a jogellenes és összeegyeztethetetlen állami támogatások visszafizettetésére felszólító bizottsági határozatok hatékony végrehajtásáról szóló közlemény (a továbbiakban: a visszafizettetésről szóló közlemény) [4] 67. pontja értelmében a visszafizettetési határozat végrehajtásáért felelős nemzeti hatóságok csak akkor támogathatják a tevékenység folytatásának tervét, ha az biztosítja a támogatás összegének teljes visszafizetését a Bizottság visszafizettetési határozatában előirányzott határidőn belül.
In particular, the Member State cannot waive part of its recovery claim, nor can it accept any other solution that, in the absence of full and immediate repayment of the unlawful aid, would not result in the immediate ending of the activity of the beneficiary.
A tagállam különösen nem mondhat le a visszafizettetési igény egy részéről, és más olyan megoldást sem fogadhat el, amely – a jogellenes támogatás teljes és késedelem nélküli visszafizetésének elmulasztása esetén – nem eredményezné a kedvezményezett tevékenységének azonnali megszűnését.
Therefore, in the absence of full repayment of the unlawful aid, the Italian authorities should, within the time limit laid down for the execution of the present decision, take all measures available to them to oppose the continuation of activity of New Interline.
Következésképpen a jogellenes támogatás teljes visszafizetésének elmulasztása esetén az olasz hatóságoknak – az e határozat végrehajtására megállapított határidőn belül – minden rendelkezésükre álló intézkedést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a New Interline tevékenységének folytatását megakadályozzák.
It should also be noted that under paragraph 68 of the Recovery Notice, in the event of liquidation, and as long as the aid has not been fully recovered, the Member State should oppose any transfer of assets that is not carried out on market terms and/or that is organised so as to circumvent the recovery decision.
Szintén meg kell jegyezni, hogy a visszafizettetésről szóló közlemény 68. pontja értelmében felszámolás esetén, és mindaddig, amíg a támogatást teljes mértékben vissza nem térítették, a tagállamnak elleneznie kell az eszközök bármely olyan átruházását, amelyre nem a piaci feltételek mellett kerül sor és/vagy amely a visszakövetelésre vonatkozó határozat megkerülése érdekében történik.
To achieve a ‘correct transfer of assets’, the Member State has to ensure that the undue advantage created by the aid is not transferred to the acquirer of the assets.
A „megfelelő eszközátruházás” érdekében a tagállamnak biztosítania kell, hogy az, aki az eszközöket megszerezte, ne jusson hozzá a támogatás által keletkezett jogtalan előnyhöz.
This may be the case if the assets of the original aid beneficiary are transferred to a third party at a price that is lower than their market value or to a successor company set up in order to circumvent the recovery order.
Ez az eset állhat fent akkor, ha a támogatás eredeti kedvezményezettjének eszközeit piaci értéküknél alacsonyabb összegért ruházzák át egy harmadik félre, vagy egy olyan jogutód vállalkozásra, amelyet a visszafizettetési utasítás megkerülése érdekében hoztak létre.
In that case the recovery order has to be extended to that third party.
Ilyen esetben a visszafizettetési utasítást ki kell terjeszteni az adott harmadik félre.
The Commission notes that under Article 8 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5], the Member State concerned may withdraw its notification in due time before the Commission has taken a decision on the aid.
A Bizottság megállapítja, hogy az EK–Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet [5] 8. cikke szerint az ügyben érintett tagállam megfelelő időben visszavonhatja bejelentését, még mielőtt a Bizottság határozatot hozna a támogatás ügyében.
In cases where the Commission has already initiated the formal investigation procedure, it must close that procedure.
Amennyiben a Bizottság már megindította a hivatalos vizsgálati eljárást, azt le kell zárnia.
Italy withdrew the notification of restructuring aid of EUR 4,75 million by letter of 9 October 2007.
Olaszország 2007. október 9-i levelében visszavonta a 4,75 millió EUR összegű szerkezetátalakítási támogatásra vonatkozó bejelentését.
According to the information available, the restructuring aid has not been granted.
A rendelkezésre álló információk szerint a szerkezetátalakítási támogatás nem került végrehajtásra.
Therefore the formal investigation procedure opened by the above-mentioned Decision of 24 April 2007 must be closed since, as the notification has been withdrawn, it no longer serves any purpose in respect of the restructuring aid notified by Italy for New Interline,
Következésképpen a fent említett 2007. április 24-i határozat alapján indított hivatalos vizsgálati eljárást le kell zárni, mivel az a New Interline vállalkozás Olaszország által bejelentett szerkezetátalakítási támogatására vonatkozóan a bejelentés visszavonása miatt tárgytalanná vált,
The rescue aid in the form of a State guarantee amounting to EUR 2,75 million, unlawfully granted by Italy to New Interline S.p.A. in breach of Article 88(3) of the Treaty, is incompatible with the common market in so far as it was extended beyond 6 September 2006.
Az Olaszország által a New Interline S.p.A. vállalkozás számára jogellenesen, a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével, állami kezességvállalás formájában nyújtott 2,75 millió EUR összegű megmentési célú támogatás a közös piaccal összeegyeztethetetlen, mivel azt 2006. szeptember 6-án túl is meghosszabbították.
Italy shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Olaszországnak vissza kell fizettetnie a kedvezményezettel az 1. cikkben említett támogatást.
The sums to be recovered shall bear interest from six months after the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
A visszafizettetendő összeget kamat terheli a támogatásnak a kedvezményezett részére történő kiutalása napját követő hat hónaptól kezdődően addig az időpontig, amíg a kedvezményezett azt ténylegesen vissza nem fizeti.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Az 1. cikkben hivatkozott támogatás visszafizettetését azonnali hatállyal, jogerősen végre kell hajtani.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of this Decision.
Olaszországnak gondoskodnia kell arról, hogy ez a határozat a kihirdetésétől számított négy hónapon belül végrehajtásra kerüljön.
Within two months of the notification of this Decision Italy shall submit the following information to the Commission:
E határozat bejelentésétől számított két hónapon belül Olaszországnak az alábbi információkat kell benyújtania a Bizottság részére:
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
a kedvezményezettel visszafizettetendő teljes összeg (a támogatás összege a kamatokkal együtt);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
az e határozatnak való megfelelés érdekében már elfogadott és tervezett intézkedések részletes leírása;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
a támogatás kedvezményezett általi visszafizetésének elrendelését igazoló dokumentumok.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Mindaddig, amíg az 1. cikkben említett támogatás teljes visszafizettetése meg nem történt, Olaszországnak folyamatosan tájékoztatnia kell a Bizottságot azokról a nemzeti szintű intézkedésekről, amelyek e határozat végrehajtásának érdekében történtek.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
A Bizottság egyszerű kérésére Olaszországnak azonnal be kell nyújtania a határozatnak való megfelelés érdekében már elfogadott és tervezett intézkedésekre vonatkozó információkat.
It shall also provide detailed information concerning the amount of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Ezenfelül részletes adatokat kell szolgáltatnia a kedvezményezett által már ténylegesen visszafizetett támogatási és kamatösszegekről.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty initiated by the Commission Decision of 24 April 2007 in respect of the restructuring aid (ex N 734/06) is closed as the notification was withdrawn on 9 October 2007.
A szerkezetátalakítási támogatás (a korábbi N 734/06. sz. támogatás) vonatkozásában a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerint a 2007. április 24-i bizottsági határozattal indított eljárás a bejelentés 2007. október 9-i visszavonására tekintettel lezárult.
This Decision is addressed to Italy.
Ennek a határozatnak a címzettje az Olasz Köztársaság.
Done at Brussels, 16 April 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. április 16-án.
OJ C 120, 31.5.2007, p. 12.
HL C 120., 2007.5.31., 12. o.
Point 27 of the Guidelines states that ‘the Commission will initiate proceedings under Article 88(2) of the Treaty if the Member State fails to communicate (…) proof that the loan has been reimbursed in full and/or that the guarantee has been terminated before the six-month deadline has expired.’
Az iránymutatás 27. pontja értelmében „a Bizottság a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésének keretében eljárást kezdeményez, amennyiben a tagállam elmulasztja […] benyújtani a bizonyítékot arról, hogy a kölcsönt teljesen visszafizették és/vagy hogy a kezességvállalás a hat hónapos határidő lejárta előtt véget ért”.
OJ C 272, 15.11.2007, p. 4.
HL C 272., 2007.11.15., 4. o.
OJ C 83, 27.3.1999, p. 1.
HL C 83., 1999.3.27., 1. o.
The rescue aid measure consists of a guarantee by the Ministry for Economic Development for a bank loan of EUR 2,75 million.
A megmentési célú támogatási intézkedés az olasz Gazdaságfejlesztési Minisztérium által egy 2,75 millió EUR összegű bankkölcsönre nyújtott kezességvállalást foglal magában.
The guarantee was originally granted for a period of six months, i.e. from 6 March 2006 to 6 September 2006.
A kezességvállalást eredetileg hat hónapos időszakra – azaz 2006. március 6-tól2006. szeptember 6-ig – nyújtották.
on the temporary admission and imports into the Community of registered horses from South Africa
a törzskönyvezett lovaknak Dél-Afrikából a Közösségbe való ideiglenes beléptetéséről és behozataláról
(notified under document number C(2008) 4211)
(az értesítés a C(2008) 4211. számú dokumentummal történt)