natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate Newcastle disease.
A fenti határozat 4. cikke (2) bekezdésének értelmében a tagállamoknak a Newcastle-betegség felszámolására irányuló egyes intézkedések költségéhez pénzügyi hozzájárulást kell kapniuk.
Articles 3(5) and 4(2) of Decision 90/424/EEC lay down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community's financial contribution.
A 90/424/EGK határozat 3. cikkének (5) bekezdése és 4. cikkének (2) bekezdése meghatározza a tagállami költségeknek a közösségi pénzügyi hozzájárulás által fedezhető hányadát.
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to eradicate Newcastle disease is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2].
A Newcastle-betegség felszámolására irányuló biztonsági intézkedésekhez nyújtandó közösségi pénzügyi hozzájárulás kifizetését a 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet [2] szabályozza.
Outbreaks of Newcastle disease occurred in Estonia in 2007.
2007-ben Észtországban Newcastle-betegség tört ki.
Estonia took measures, in accordance with Article 3(2) of Decision 90/424/EEC, to combat those outbreaks.
Észtország a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban intézkedéseket hozott a betegség megfékezésére.
Estonia has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3(3) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Észtország teljes mértékben eleget tett a 90/424/EGK határozat 3. cikkének (3) bekezdésében és a 349/2005/EK rendelet 6. cikkében előírt műszaki és adminisztratív kötelezettségeinek.
On 6 October 2007, Estonia submitted an estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate Newcastle disease.
2007. október 6-án Észtország benyújtotta a Newcastle-betegség felszámolását célzó intézkedések során felmerült költségek becslését.
Financial contribution from the Community to Estonia
Az Észtországnak nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás
A financial contribution from the Community may be granted to Estonia towards the costs incurred by that Member State in taking measures pursuant to Article 3(2) and 4(2) of Decision 90/424/EEC, to combat Newcastle disease in 2007.
A Közösség részéről Észtország számára a 90/424/EGK határozat 3. cikke (2) bekezdésében és 4. cikke (2) értelmében a Newcastle-betegség elleni küzdelem céljából 2007-ben meghozott intézkedésekkel kapcsolatban e tagállamra háruló költségek fedezésére pénzügyi hozzájárulás nyújtható.
appointing four French members and four French alternate members of the Committee of the Regions
a Régiók Bizottsága négy francia tagjának és négy francia póttagjának kinevezéséről
A seat as a member of the Committee has become vacant as a result of the death of Mr Raymond FORNI.
Raymond FORNI elhalálozását követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.
Three seats as members of the Committee have become vacant as a result of the end of the mandates of Mr Jean PUECH, Ms Juliette SOULABAILLE and Mr Michel THIERS.
Jean PUECH, Juliette SOULABAILLE és Michel THIERS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága három tagjának helye megüresedett.
Two seats as alternate members of the Committee have become vacant as a result of the end of the mandates of Ms Carola JORDA-DEDIEU and Mr Jean-Pierre TEISSEIRE.
Carola JORDA-DEDIEU és Jean-Pierre TEISSEIRE hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága két póttagjának helye megüresedett.
Two seats as alternate members of the Committee have become vacant as a result of appointment of Mr Pierre HUGON and Mr Christophe ROUILLON as members,
Pierre HUGON-nak és Christophe ROUILLON-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően két póttag helye megüresedett,
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, ending on 25 January 2010:
A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2010. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:
Mr Pierre HUGON, Vice-président du Conseil général de la Lozère (change of mandate),
Pierre HUGON, Vice-président du Conseil général de la Lozère (megbízatás megváltozása),
Mr Christophe ROUILLON, Maire de Coulaines (change of mandate);
Christophe ROUILLON, Maire de Coulaines (megbízatás megváltozása);
State aid C 40/06 (ex NN 96/05)
C 40/06 (ex NN 96/05) állami támogatás
Loan assistance schemes implemented by the United Kingdom
az Egyesült Királyság által végrehajtott, kölcsön nyújtására irányuló támogatási programok
(notified under document number C(2008) 1612)
(az értesítés a C(2008) 1612. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 7(2) and (3) thereof,
tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 7. cikke (2) és (3) bekezdésére,
Having called on interested third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
azt követően, hogy az említett rendelkezéseknek megfelelően felhívta az érdekelt harmadik személyeket észrevételeik megtételére [2],
By letter dated 15 June 2004, the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of aid granted by the Shetland Islands Council, the public authority in the Shetlands Islands of the United Kingdom to the fisheries sector, which possibly concerned illegal State aid.
2004. június 15-én kelt levelében az Egyesült Királyság egy állampolgára tájékoztatta a Bizottságot a Shetland Islands Council, az Egyesült Királyság Shetland-szigeteki hatósága által a halászati ágazatnak nyújtott támogatásról, amely valószínűleg jogellenes állami támogatás volt.
By letters dated 24 August 2004, 4 February 2005, 11 May 2005 and 16 December 2005, the Commission requested the United Kingdom to provide information about such aid.
2004. augusztus 24-én, 2005. február 4-én, 2005. május 11-én és 2005. december 16-án kelt levelében a Bizottság kérte az Egyesült Királyságot, hogy szolgáltasson információt e támogatásról.
The United Kingdom provided the Commission with further information by letters dated 10 December 2004, 6 April 2005, 8 September 2005 and 31 January 2006.
Az Egyesült Királyság 2004. december 10-én, 2005. április 6-án, 2005. szeptember 8-án és 2006. január 31-én kelt levelében további információt szolgáltatott a Bizottságnak.
By letter dated 13 September 2006, the Commission informed the United Kingdom of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
A 2006. szeptember 13-án kelt levelében a Bizottság tájékoztatta az Egyesült Királyságot arról a határozatáról, hogy a támogatás tekintetében megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárást.
The United Kingdom provided its comments on the aid by letter dated 16 October 2006.
Az Egyesült Királyság 2006. október 16-án kelt levelében tett észrevételeket a támogatással kapcsolatban.
Following the requests from the Commission dated 31 January 2007 and 5 February 2008, additional information was provided by letters dated 4 September 2007 and 27 February 2008.
A 2007. január 31-i és 2008. február 5-i bizottsági megkereséseket követően a 2007. szeptember 4-én és 2008. február 27-én kelt levelekben további információt szolgáltattak.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 30 November 2006 [3].
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot 2006. november 30-án tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3].
The Commission invited any interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság felhívta az érdekelt feleket a támogatással kapcsolatos észrevételeik megtételére.
The Commission received no comments from interested parties.
A Bizottság nem kapott észrevételeket az érdekelt felektől.
The Shetland Islands Council made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named ‘Aid to the Fish Catching and Processing Industry’ and ‘Aid to the Fish Farming Industry’, which actually consisted of several different types of aid schemes.
A Shetland Islands Council két általános támogatási intézkedés, a „halászati és halfeldolgozási ágazatnak nyújtott támogatás” és a „haltenyésztési ágazatnak nyújtott támogatás” keretében teljesített kifizetéseket, amely intézkedések ténylegesen különböző típusú támogatási programokból álltak.
Amongst these schemes were the so-called Loan assistance schemes (‘the scheme’).
E programok egyike volt az úgynevezett kölcsön nyújtására irányuló támogatási program („a program”).
Aid has been granted to salmon farmers, by way of loan assistance granted through the Fish Farming Association and to fish processors, by way of loan assistance granted through the Fish Processors' Association.
Támogatást adtak lazactenyésztőknek a Fish Farming Associationon keresztül, kölcsön nyújtására irányuló támogatással, valamint halfeldolgozóknak a Fish Processors' Associationon keresztül, kölcsön nyújtására irányuló támogatással.
Salmon Farming Loan Assistance
Kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatás
The Salmon Farming Loan Assistance was established in 2000 for the purpose of providing working capital loans to individual salmon farming companies to on-grow fish to a harvestable size.
A kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatás 2000-ben jött létre, hogy forgóeszköz-hitelt nyújtson egyéni lazactenyésztő társaságoknak, hogy lehalászható méretűre neveljék a halakat.
The loans granted under the scheme vary from GBP 87000 to GBP 250000, those amounts representing a maximum of 75 % of the costs of buying smolts (young salmon).
A program keretében nyújtott kölcsönök összege 87000–250000 GBP között változik, ezek az összegek a kétéves (fiatal) lazacok beszerzési költségének legfeljebb 75 %-át teszik ki.
The total amount of the loans granted is GBP 3477130.
A nyújtott kölcsönök teljes összege 3477130 GBP.
The loans were made to companies that could demonstrate viability through the production of an acceptable business plan and financial projections for a period covering at least three years.
A kölcsönöket azoknak a társaságoknak nyújtották, akik igazolni tudták életképességüket egy elfogadható üzleti terv, és legalább három évre szóló pénzügyi előrejelzések bemutatásán keresztül.
The loans were subject to interest at rates generally corresponding to the applicable UK base rate plus 2 %.
A kölcsönöket általában az Egyesült Királyságban alkalmazandó alapkamatláb + 2 %-nak megfelelő kamat terhelte.
In order to secure the loan, it was granted under the condition that the lender took the ‘right of title’ on the smolts, thus securing the loan on the basis of the sale value of the adult fish.
A kölcsön biztosítása érdekében azt azzal a feltétellel nyújtották, hogy a hitelező tulajdonjogot szerzett a fiatal lazacok felett, így biztosítva a kölcsönt a felnőtt halak eladási értéke alapján.
Loan scheme for fish processing
Kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program
Under the Loan scheme for fish processing, five loans were granted during the period from 1996 to 2002.
A kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program keretében öt kölcsönt nyújtottak 1996 és 2002 között.
The loans varied from GBP 73000 to GBP 200000, with a total of GBP 698300.
E kölcsönök összege 73000 GBP és 200000 GBP között változott, teljes összegük 698300 GBP-t tett ki.
The loans were made to companies that during the period of the loan undertook to provide professionally audited accounts, to work to the relevant national and Community standards on hygiene, health and safety, and to be a member of the Shetland Fish Processors' Association.
E kölcsönöket olyan társaságoknak nyújtották, amelyek a kölcsön folyósításának ideje alatt vállalták, hogy szakszerűen ellenőrzött számlákat nyújtanak be, a vonatkozó nemzeti és közösségi higiéniai, egészségvédelmi és biztonsági előírásoknak megfelelően működnek, és hogy belépnek a Shetland Fish Processors' Associationbe.
The Commission considered that it could not be established from the information available whether the loans under the schemes were granted under conditions acceptable to normal private lenders on the market.
A Bizottság úgy vélte, hogy a rendelkezésre álló információ alapján nem volt megállapítható, hogy a program szerinti kölcsönöket egy átlagos piaci magánhitelező számára elfogadható feltételekkel nyújtották-e.
As the loans appeared to have been granted under more favourable circumstances or with more favourable conditions than would be acceptable to a normal private lender, the beneficiaries appeared to have been granted a benefit which they would not have received under normal economic circumstances.
Mivel úgy tűnt, hogy a kölcsönöket egy átlagos piaci magánhitelező számára elfogadhatóknál kedvezőbb körülmények között vagy feltételekkel nyújtották, a kedvezményezettek vélhetően olyan előnyben részesültek, amelyet a szokásos gazdasági körülmények között nem szereztek volna meg.
As, moreover, the companies concerned were considered to be in direct competition with other companies in the fisheries sector, the loans appeared to be State aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Mivel ezen felül úgy vélték, hogy az érintett társaságok közvetlen versenyben állnak a halászati ágazat többi társaságával, a kölcsönök állami támogatásnak tűntek az EK-Szerződés 87. cikkének értelmében.
As regards the compatibility of the loans, as State aid, with the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the time the aid was granted, the Commission doubted that the loans could be considered commercial loans and therefore considered them to be State aid.
Ami a kölcsönöknek mint állami támogatásnak az adott időszakban alkalmazandó, a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások vizsgálatáról szóló iránymutatással való összeegyeztethetőségét illeti, a Bizottság kétségbe vonta, hogy a kölcsönöket kereskedelmi kölcsönnek lehetne tekinteni, ezért állami támogatásnak tekintette azokat.
As regards the compatibility of the loans with the common market, the Commission moreover doubted that, on the basis of the information available, they could be considered to comply with the conditions of the respective Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture, applicable at the respective times of granting the aid.
Ami a kölcsönöknek a közös piaccal való összeegyeztethetőségét illeti, a Bizottság ezen felül kétségbe vonta, hogy a rendelkezésre álló információ alapján azokat úgy lehetne tekinteni, mint amelyek megfelelnek a támogatásnyújtás vonatkozó időpontjaiban alkalmazandó, a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások vizsgálatáról szóló iránymutatásokban foglalt feltételeknek.
In its letters dated 16 October 2006, 4 September 2007 and 27 February 2008, the United Kingdom provided further information on the loans granted under the schemes.
2006. október 16-án, 2007. szeptember 4-én és 2008. február 27-én kelt levelében az Egyesült Királyság további információt szolgáltatott a programok keretében nyújtott kölcsönökről.
The United Kingdom stated that the loans had been granted under circumstances acceptable to a normal private lender and that, therefore, the loans did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Az Egyesült Királyság azt állította, hogy a kölcsönnyújtásra egy átlagos magánhitelező számára elfogadható körülmények között került sor, ezért a kölcsönök nem minősülnek állami támogatásnak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében.
In this respect, the United Kingdom provided a description of the interest rate policy applied with regard to granting the loans.
E tekintetben az Egyesült Királyság bemutatta a kölcsönnyújtás tekintetében alkalmazott kamatláb-politikát.
The interest rates had been set by reference to achievement of a return on capital consistent with the EC (UK) base rate and following an assessment of the risk.
A kamatlábakat az EK (UK) alapkamatlábbal egyeztetett tőkemegtérülés elérésének függvényében határozták meg, kockázatértékelést követően.
This resulted in an interest rate policy giving indicative interest rates of UK base rate plus 2 % for low-risk loans, UK base rate plus 3 % for medium-risk loans and UK base rate plus 4 % for high-risk loans.
Ez olyan kamatláb-politikát eredményezett, amelyben a javasolt kamatlábakat az egyesült királyságbeli alapkamatláb + 2 %-ban határozták meg az alacsony kockázatú kölcsönök, az egyesült királyságbeli alapkamatláb + 3 %-ban a közepes kockázatú kölcsönök, és az egyesült királyságbeli alapkamatláb + 4 %-ban a nagy kockázatú kölcsönök tekintetében.
The United Kingdom considered this policy to be in line with the market economy investor principle.
Az Egyesült Királyság úgy vélte, hogy ez a politika összhangban van a piacgazdasági magánbefektető elvével.
As regards the loans granted to salmon farmers under the Salmon Farming Loan Assistance, 15 loans were granted during the period from September 2000 to January 2003.
Ami a lazactenyésztőknek a kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatás keretében nyújtott kölcsönt illeti, 15 kölcsönt nyújtottak 2000 szeptembere és 2003 januárja között.
The conditions and interest rates of the loans varied as follows:
A feltételek és a kölcsönök kamatlábai a következőképpen változtak:
Amount (GBP)
Összeg (GBP)
Loan as % of total project
A kölcsön a teljes projekt %-ában
Loan term
Futamidő
Interest rate in %
Kamatláb %-ban
20 months
20 hónap
The United Kingdom stated that majority of these loans had been granted by applying the Bank of England base rate plus 2 %, sometimes plus 3 %.
Az Egyesült Királyság azt állította, hogy e kölcsönök többségét a Bank of England alapkamatlába + 2 %-os, esetenként + 3 %-os kamatláb alkalmazásával folyósították.
The repayments terms had been designed to reflect the growing cycle of the smolts.
A törlesztési feltételeket a fiatal lazacok tenyészciklusához igazították.
Typically the term was approximately 2 years with interest being paid monthly and capital being repaid on expiry of the loan period, which was structured to coincide with the harvest.
A futamidő általánosan mintegy 2 év volt, ahol a kamatot havonta kellett fizetni, a tőkét pedig a futamidő lejártakor, amelyet úgy alakítottak, hogy egybeessen a lehalászással.
The loan to value ratios ranged from 24 % to 75 %.
A hitelfedezeti ráták 24 és 75 % között változtak.
In order to secure the loans, they were granted under the condition that the lender took the ‘right of title’ on the smolts, thus securing the loan on the basis of the sale value of the adult fish.
A kölcsönök biztosítása érdekében azokat azzal a feltétellel nyújtották, hogy a hitelező megszerezte a fiatal lazacok tulajdonjogát, így biztosítva a kölcsönt a felnőtt halak eladási értéke alapján.
The United Kingdom claimed that, in a normal market, it would be anticipated that the value of the smolts would increase over the on-growing period, and therefore the loan to value ratio would improve over the same period.
Az Egyesült Királyság azt állította, hogy egy átlagos piacon előrejelezhető, hogy a fiatal lazacok értéke a nevelési időszakban növekszik, ezért a hitelfedezeti ráta is javul ugyanebben az időszakban.
In addition, security had been held for the loans advanced by way of floating charges, which provided security not only through the value of the fish, but also through all tangible assets held by the company, for example, fish cages, licences, etc.
Ezen felül, a folyósított kölcsönöket hullámzó biztosítékok is biztosították, amelyek nem csak a halak értékén keresztül adtak biztosítékot, hanem a társaság tulajdonában lévő valamennyi tárgyi eszközön, például halrácsokon, engedélyeken, stb. keresztül is.
The United Kingdom finally provided details of the undertakings to which the loans were granted, their registered capital, the percentage of lost capital at the time of the investments and in the 12 months before the investments, information showing that none of the undertaking had been subject to insolvency proceedings at the respective times of grant, and the financial projections submitted by the undertakings demonstrating their financial viability at the moment of application, as well as information on the specific securities and ranking arrangements of each loan.
Az Egyesült Királyság végül megadta azoknak a vállalkozásoknak a részletes adatait, amelyeknek a kölcsönt folyósították, a jegyzett tőkéjüket, a beruházások idején és az azt megelőző 12 hónapban bekövetkező tőkeveszteség százalékos arányát, az azt igazoló információt, hogy a vállalkozások egyike sem állt fizetésképtelenségi eljárás alatt a támogatásnyújtás vonatkozó időpontjában, a vállalkozások által benyújtott azon pénzügyi előrejelzéseket, amelyek bizonyították pénzügyi életképességüket a kérelmezés időpontjában, valamint az egyes kölcsönök tekintetében a sajátos biztosítékokról és a besorolási rendelkezésekről szóló információkat illetően.
Concerning the loans granted to fish processors under the Loan scheme for fish processing, the loans were as follows:
A halfeldolgozóknak a kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program keretében a következő kölcsönöket nyújtották:
Amount of the loan (GBP)
A kölcsön összege (GBP)
The United Kingdom stated that all the loans, except one, had been granted at interest rates in excess of both the Bank of England base rate and the EC (UK) reference rate; that the loans were typically for equipment and generally for terms of 10 years; the terms were considered to be in line with the terms which would be offered by normal commercial lenders and that, in all cases, the loan value rate was not greater than 40 %.
Az Egyesült Királyság azt állította, hogy egyetlen kivétellel valamennyi kölcsön kamatlába meghaladta mind a Bank of England alapkamatlábát, mind az EK (UK) referencia-kamatlábát; a kölcsönöket általában berendezésre és 10 éves futamidőre nyújtották; a feltételeket úgy alakították ki, hogy összhangban legyenek azokkal a feltételekkel, amelyeket egy átlagos kereskedelmi hitelező kínálna, és mindent egybevéve, a hitelbiztosítéki ráta nem haladta meg a 40 %-ot.
The loans were subject to securities in the form standard securities and floating charges.
A kölcsönöket jelzálog és hullámzó biztosítékok biztosították.
The United Kingdom provided details of the undertakings to which the loans were granted, their registered capital, the percentage of lost capital at the time of the investments and in the 12 months before the investments, information showing that none of the undertaking had been subject to insolvency proceedings at the respective times of grant, and the financial projections submitted by the undertakings demonstrating their financial viability at the moment of application, as well as information on the specific securities and ranking arrangements of each loan.
Az Egyesült Királyság megadta azoknak a vállalkozásoknak a részletes adatait, amelyeknek a kölcsönt folyósították, a jegyzett tőkéjüket, a beruházások idején és az azt megelőző 12 hónapban bekövetkező tőkeveszteség százalékos arányát, az azt igazoló információt, hogy a vállalkozások egyike sem állt fizetésképtelenségi eljárás alatt a támogatásnyújtás vonatkozó időpontjában, a vállalkozások által benyújtott azon pénzügyi előrejelzéseket, amelyek bizonyították pénzügyi életképességüket a kérelmezés időpontjában, valamint az egyes kölcsönök tekintetében a sajátos biztosítékokról és a besorolási rendelkezésekről szóló információkat illetően.