natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To start with, exports to major third country markets appear to have been made at dumped prices.
Először is látszik, hogy a harmadik országok nagy piacaira irányuló kivitel dömpingárakon történik.
This was confirmed by the existence of US anti-dumping measures in the range of 15 % for Thai exports of welded tubes.
Ezt az is alátámasztja, hogy az Egyesült Államokban 15 % körüli dömpingellenes intézkedések vannak érvényben a thai hegesztett cső kivitelre.
This points to a more general pattern of behaviour based on dumping to large third markets.
Ez a nagy harmadik piacokra irányuló, dömpingen alapuló általánosabb jellegű magatartásformára utal.
The fact that Thai exports to the Community stopped after measures were imposed appears to reinforce the idea that Thai exporting producers would be unable or unwilling to sell at non-dumped price levels.
Minthogy a Közösségbe irányuló thai kivitel az intézkedések elrendelése után megszűnt, ez tovább erősíteni látszik azt az elképzelést, hogy a thai exportáló gyártók nem tudnának vagy nem is akarnának dömping nélküli árszínvonalon értékesíteni.
In addition, for the product under consideration, which is in general rather homogeneous, would-be Thai sellers would be likely to provide products at the prevailing prices of other imports in the Community.
Ezenkívül az általában meglehetősen homogén érintett termék esetén a potenciális thai eladók a termékeket valószínűleg az egyéb közösségi behozatal irányadó árain adnák.
As has been concluded in the sections above, the import prices of other exporting countries are generally low.
Az előző bekezdések megállapításai szerint a többi exportáló ország importárai általában alacsonyak.
When considering that potential export prices of Thai producing exporters are likely to have to mirror these low prices and when considering the cost structure of the product concerned, which is heavily based on steel coil and zinc prices that have seen a significant increases across the world, it would be likely that export prices would be dumped.
Ha figyelembe vesszük, hogy a thai exportáló gyártók termelés potenciális exportárainak valószínűleg ezeket az alacsony árakat kellene tükrözniük, és ha az egész világon komoly emelkedést mutató acéltekercs és cink áraktól erősen függő érintett termék költségszerkezetét is figyelembe vesszük, az exportárak valószínűleg dömpingeltek lennének.
A significant amount of Thai exports would therefore be likely to be sold in the Community at dumped prices should measures be allowed to lapse.
Valószínű így, hogy a Közösségben jelentős mennyiségű thai exportárut adnak el dömpingárakon, ha az intézkedések megszüntetését lehetővé teszik.
TURKEY (i): GENERAL DUMPING AND ARTICLE 11(2) ASPECTS
TÖRÖKORSZÁG (i): A DÖMPINGRŐL ÁLTALÁBAN, ÉS A 11. CIKK (2) BEKEZDÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK
General issues
Általános ügyek
The complainant claimed that the dumped imports from Turkey would likely lead to a very serious injury to the Community industry, should the measures be allowed to lapse.
A panaszos azt állította, hogy a Törökországból érkező dömpingelt behozatal valószínűleg igen komoly károkat fog okozni a közösségi gazdasági ágazatnak, ha az intézkedések megszüntetését lehetővé teszik.
In the context of the interim review (see below) the complainant submitted that the measures should be adjusted upwards due to the allegedly increased dumping and injury levels.
Az időközi felülvizsgálattal összefüggésben (lásd később) érkezett panaszos beadvány szerint az állítólagosan megnövekedett dömping- és kárszint miatt az intézkedéseket fokozni kell.
Statistical data showed that imports from Turkey amounted to 110 KT, representing almost 9 % of the Community consumption (as defined in recital 231).
A statisztikai adatok azt mutatták, hogy a Törökországból érkező behozatal 110 kilotonna volt, ami (a 231 preambulumbekezdésben meghatározott) közösségi fogyasztásnak csaknem 9 %-át jelenti.
There was a discrepancy between the amounts reported by Eurostat and those reported by the companies (138 KT).
Az Eurostat és a vállalatok által közölt mennyiségek között eltérés volt (138 kilotonna).
Reference is made to comments made under recital 55.
Hivatkozni lehet az 55 preambulumbekezdésben tett megjegyzésekre.
The general methodology used to calculate dumping (set out in recitals 31 to 46 above) has been applied to all exporting producers in Turkey.
A dömpingszámításnál felhasznált (a fenti 31–46 preambulumbekezdésben meghatározott) általános módszer került alkalmazásra minden törökországi exportáló gyártóra.
It differs from the methodology applied in the original investigation, which was used exceptionally for some exporters due to significant currency fluctuations during the original investigation period.
Ez a módszer eltér attól az eredeti vizsgálatban alkalmazott módszertől, amelyet az eredeti vizsgálati időszakban tapasztalt erős árfolyam-ingadozások miatt néhány exportőr esetében kivételes jelleggel alkalmaztak.
Due to these fluctuations, it was considered more appropriate in the original investigation to make a comparison between the monthly weighted average normal value and the monthly weighted average export price.
Ezen ingadozások miatt úgy ítélték meg, hogy az eredeti vizsgálatban alkalmasabb összehasonlítani a rendes érték havi súlyozott átlagát és az exportár havi súlyozott átlagát.
However, these exceptional circumstances were absent in the current investigation and the standard methodology, as described in recitals 31 to 46 above, was applied instead.
Ugyanakkor a jelenlegi vizsgálatban ezek a különleges körülmények nem álltak fenn, és ehelyett a 31–46 preambulumbekezdésben említett általános módszer került alkalmazásra.
Thus, in the current investigation, the dumping margin for the exporting producers in Turkey was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price.
Így tehát a jelenlegi vizsgálatban a törökországi exportáló gyártók esetében a dömpingkülönbözetet a rendes érték súlyozott átlagának és az exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján állapították meg.
The following companies: Cayirova Boru Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul, Yücel Boru ve Profil Endüstrisi AS, Istanbul, and Noksel Çelik Boru Sanayi AȘ, Ankara, each of whose individual dumping margin in the original investigation was zero, were initially investigated in the review and chosen as part of the sample.
Kezdetben azokat a vállalatokat vizsgálták meg a felülvizsgálat során és válogatták be a mintába, amelyek egyéni dömpingkülönbözete az eredeti vizsgálatban nulla volt. Ezek a vállalatok a következők: Cayirova Boru Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul, Yücel Boru ve Profil Endüstrisi AS, Istanbul és Noksel Çelik Boru Sanayi AȘ, Ankara.
However, although Article 9(3) of the basic Regulation provides that companies with a zero or de minimis margin in the original investigation may be included in a review, it does not oblige the Community institutions to include such companies.
Az alaprendelet 9. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik ugyan, hogy az eredeti vizsgálatban nulla vagy de minimis szintű különbözettel rendelkező vállalatokat az új vizsgálatba be lehet vonni, azonban nem kötelezi a közösségi intézményeket e vállalatok bevonására.
Moreover, after the adoption of the basic Regulation, in the case Mexico-Beef and Rice, the WTO dispute settlement body has interpreted the relevant provision of the ADA as prohibiting reviews of such companies.
Ezenkívül az alaprendelet elfogadása után a Mexico-Beef and Rice ügyben a WTO Vitarendezési Testülete értelmezése szerint az ADA vonatkozó rendelkezése tiltja ezeknek a vállalatoknak a felülvizsgálatát.
Therefore, the Community institutions concluded that it is appropriate not to use data gathered during the review concerning these three companies.
A közösségi intézmények ezért arra a következtetésre jutottak, hogy célszerű, ha az e három vállalatot érintő felülvizsgálat során összegyűjtött adatokat nem használják fel.
Consequently, these companies were excluded from the sample.
Ezek a vállalatok következésképpen kikerültek a mintából.
Moreover, in this Regulation, it is assumed that none of these companies are currently engaged in dumping.
E rendeletben abból indulnak ki továbbá, hogy jelenleg a vállalatok közül egy sem folytat dömpingtevékenységet.
Sampling forms were sent out to 15 potential producers/exporters in Turkey and 8 of them responded.
Törökországban 15 potenciális gyártónak és exportőrnek küldtek mintavételi formanyomtatványt, közülük nyolc válaszolt.
Three companies/groups, which account for 41 % of the total Turkish imports into the Community, were selected for the sample.
A mintába a Közösségbe irányuló teljes török behozatal 41 %-át adó három vállalat/csoport került beválasztásra.
As mentioned above the normal value was either constructed or established on the basis of prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in Turkey.
Az előzőekben ismertetettek szerint a rendes értéket vagy képezték vagy a rendes kereskedelmi forgalom keretében a törökországi független ügyfelek által fizetett, illetve fizetendő árak alapján megállapították.
Some of the adjustments claimed by the exporting producers have been rejected or amended.
Több exportáló gyártó által igényelt kiigazítást elutasítottak vagy módosítottak.
Credit costs
Hitelköltségek
Following the disclosure of the Commission's findings some of the exporters claimed that credit costs should be established on the basis of the actual payment terms agreed between the producers and their customers.
A Bizottság ténymegállapításainak közzétételét követően néhány exportőr kérte, hogy a hitelköltségeket a gyártók és ügyfeleik közötti megállapodás szerinti tényleges fizetési feltételek alapján állapítsák meg.
These claims were accepted.
Ezt a kérést elfogadták.
Duty drawback
Vámvisszatérítés
Certain companies claimed an allowance for duty drawbacks on the grounds that import charges were levied on the raw material used for the like product when intended for consumption in Turkey but were refunded when the product was sold for export to the Community.
Egyes vállalatok vámvisszatérítésekre vonatkozó helyreigazítást igényeltek azon az alapon, hogy a törökországi fogyasztásra szánt hasonló termékhez felhasznált nyersanyagra importterheket vetettek ki, amelyeket aztán visszatérítettek, ha a terméket közösségi exportra értékesítették.
In one case, the amount claimed was found to be higher than the amount of duty levied on materials physically incorporated in the like product sold in the domestic market.
Az egyik esetben megállapításra került, hogy az igényelt összeg nagyobb, mint a hazai piacon értékesített hasonló termékbe fizikailag bedolgozott anyagokat terhelő vámok.
It was established that the duty burden was less because that company/group of companies used in their domestic production not only coils imported with a duty but also coils imported with 0 % duty rate, as well as locally purchased coils.
Megállapították, hogy a vámteher kisebb, mivel ez a vállalat/csoport a hazai termelésben nemcsak vámmal behozott tekercset, hanem 0 %-os vámtétellel behozott, illetve helyben vásárolt tekercseket is használ.
Consequently, the allowances were adjusted accordingly.
Következésképpen a kiigazításokat ennek megfelelően elvégezték.
Another company for which the allowance was originally rejected claimed that it should have been allowed as their domestically sold products did bear the burden of the duty.
Egy másik vállalat, amely esetében az helyreigazítást eredetileg elutasították, úgy érvelt, hogy helyreigazítási kérelmének helyt kellett volna adni, mivel a belföldi piacon értékesített áruira vámot szabtak ki.
The claim was partly accepted.
Ezen érvelését részben elfogadták.
Selling, general and administrative expenses (SG&A)
Értékesítési, általános és adminisztrációs költségek (SGA)
One of the Turkish exporters, for those of its sales for which the normal value had to be constructed, claimed negative SG&A.
Az egyik török exportőr állítása szerint negatív az SGA azon eladásainál, amelyek tekintetében a rendes értéket képezni kellett.
This was due to the fact that their foreign currency exchange gains were substantial and higher than the total amount of SG&A.
Ennek oka, hogy jelentős deviza árfolyamnyeresége volt, ami meghaladta az SGA teljes összegét.
The SG&A were thus adjusted accordingly.
Az SGA-t ennek megfelelően kiigazították.
Thus, for all exporters, the export price was based on the prices paid or payable by unrelated customers in the Community, pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation.
Az exportárnál ezért az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdésének megfelelően a független közösségi ügyfelek által fizetett vagy fizetendő árakat vették alapul minden exportőr esetében.
Accordingly, adjustments were made for rebates, discounts, transport, handling, charging costs, bank charges and insurance and credit costs, where appropriate and supported by verified evidence.
Ennek megfelelően – ha lehetett, és azt az ellenőrzött bizonyítékok alátámasztották – a visszatérítések, az árengedmények, a szállítás, az áruátrakodás, a berakodási költségek, a bankköltségek és a biztosítási és hitelköltségek terén jelentkező különbségek tekintetében kiigazításokat végeztek.
Dumping during the investigation period
Dömping a vizsgálati időszak alatt
The dumping margin for the exporting producers in Turkey was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A törökországi exportőr gyártók esetében a dömpingkülönbözetet az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdése szerint a rendes érték súlyozott átlagának és az exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján állapították meg.
The comparison of weighted average export prices with a weighted average normal value showed the following dumping margins:
Az exportárak súlyozott átlagának és a rendes érték súlyozott átlagának összehasonlítása a következő dömpingkülönbözeteket mutatta ki:
Erbosan Erciyas Boru Sanayii ve Ticaret AȘ, Kayseri (‘Erbosan’) 0,5 %,
Erbosan Erciyas Boru Sanayii ve Ticaret AȘ, Kayseri („Erbosan”) 0,5 %,
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret AȘ, Istanbul (‘Borusan’) 1,4 %,
Borusan Mannesmann Boru Sanayi ve Ticaret AȘ, Istanbul („Borusan”) -1,4 %,
Toscelik Profil ve Sac Endustrisi AS, Iskenderun (‘Toscelik’) 0,9 %.
Toscelik Profil ve Sac Endustrisi AS, Iskenderun („Toscelik”) 0,9 %.
Two companies declared their intention to cooperate but were not included in the sample.
Két vállalat jelezte együttműködési szándékát, azonban ők nem szerepeltek a mintában.
Given that the dumping margins determined for all the companies in the sample were de minimis and the cooperation in the investigation was very high, the countrywide dumping margin was also considered to be de minimis.
Mivel a megállapított dömpingkülönbözetek a mintában szereplő valamennyi vállalat esetében de minimis szintűek voltak, és a vizsgálat ideje alatt rendkívül nagyfokú együttműködést lehetett tapasztalni, a dömpingkülönbözetet az egész országra vonatkozóan de minimis szintűnek minősült.
Therefore, it is concluded that there was no continuation of dumping in case of Turkey.
Ezért arra következtetésre jutottak, hogy Törökország esetében a dömping nem folytatódott.
The further analysis in the framework of Article 11(3) of the basic Regulation will therefore solely concentrate on the likelihood of recurrence of dumping.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti további vizsgálat ezért kizárólag a dömping megismétlődésének valószínűségére összpontosít.
Likelihood analysis
Valószínűség elemzés
The EU market is undeniably a very attractive market for the Turkish producers.
Tagadhatatlan, hogy az EU nagyon vonzó piac a török gyártók számára.
This is due to a number of factors, the first of which is size.
Ennek több tényezője van, amelyek közül az első a méret.
Size pertains not only to the large consumption, but also to the fact that most Turkish exports to other third country markets are fragmented — i.e. small quantities being shipped to many different destinations.
A méret nemcsak a nagy fogyasztással, hanem azzal is összefügg, hogy a többi harmadik ország piacára irányuló török kivitel töredezett – azaz kis mennyiségeket szállítanak nagyon sok helyre.
In that sense the Community is more attractive as a single destination with large absorption capacity.
Ebben az értelemben a Közösség vonzóbb, mivel egyetlen, nagy felvevő kapacitással rendelkező célállomás.
Geographical proximity is another important factor, as transportation costs for these products are not insignificant.
A másik fontos tényező a földrajzi közelség, mivel ezeknek a termékeknek a szállítási költségei nem jelentéktelenek.
The Community is also a traditional market for Turkish exporters who have well established distribution channels and a wide range of clients.
A Közösség a török exportőrök hagyományos piaca is, akik jól bejáratott értékesítési csatornákkal és nagy ügyfélkörrel rendelkeznek.
Share of exports to the EU and pricing practices
Az EU-ba történő kivitel és árképzési gyakorlatok
Despite the measures in force exports from Turkey continued throughout the IP.
A vizsgálati időszak alatt a Törökországból származó kivitel a hatályos rendelkezések ellenére is folytatódott.
However, no dumping was found for any of the sampled companies.
Ugyanakkor azonban a mintavételben szereplő vállalatok egyikénél sem állapítottak meg dömpinget.
It should be noted that the sampled companies and the non-sampled companies that cooperated in the current reviews as well as those whose margin in the original investigation was found to be zero or de minimis cover around 90 % of total Turkish exports to the Community.
Megjegyzendő, hogy a mintavételben szereplő, illetve a mintavételben nem szereplő, de a jelenlegi felülvizsgálatban együttműködő vállalatok, valamint azok a vállalatok, amelyek dömpingkülönbözete az eredeti vizsgálatban nulla vagy de minimis szintű volt, a Törökországból a Közösségbe irányuló kivitelnek kb. 90 %-át teszik ki.
The market for these Turkish exports appears to be stable and there is no indication that the companies would change their pricing strategies.
E török kivitel piaca a megítélések szerint stabil és semmi jel nem utal arra, hogy a vállalatok változtatni kívánnának árképzési stratégiájukon.
Furthermore, the three sampled companies as well as those three whose dumping margin in the original investigation was found to be zero or de minimis are by far the biggest players on the market and price leaders.
Azonkívül a mintában szereplő három vállalat, valamint azok a vállalatok, amelyek dömpingkülönbözete az eredeti vizsgálatban nulla vagy de minimis szintű volt, magasan a piac legnagyobb szereplői és az ármeghatározásban is jelentős szerepük van.
Therefore, it is likely that any other company would rather follow their pricing practices.
Ezért valószínűsíthető, hogy más vállalatok követni fogják ezen vállalatok árképzési gyakorlatát.
It thus appears unlikely that dumping would recur for Turkey.
Ennek következtében tehát nem várható, hogy Törökországban a dömping megismétlődik.
Nevertheless, for the sake of completeness, the factors below were also examined.
A teljesség kedvéért azonban az alábbi tényezőket is megvizsgálták.
Unused capacity in Turkey
Kihasználatlan kapacitás Törökországban
The investigation established a total spare capacity of about 143000 tonnes in the IP for the cooperating producers, including sampled and non-sampled companies.
A vizsgálati időszakban a vizsgálat körülbelül 143000 tonnányi teljes tartalékkapacitást állapított meg az együttműködő gyártóknál, beleértve mind a mintavételben szereplő, mind az abban nem szereplő vállalatokat.
This quantity would correspond to around 10 % of the total Community consumption (as defined in recital 231) of welded tubes.
Ez a mennyiség a hegesztett csövek (a 231 preambulumbekezdésben meghatározott) teljes közösségi fogyasztásának mintegy 10 %-át teszi ki.
Possible absorption capacity of third country markets
Harmadik ország piacainak esetleges felvevőképessége
The largest third-country market for the product concerned (the USA) has antidumping measures in place for Turkish exports ranging up to 14,7 %.
Az érintett termék legnagyobb harmadik országbeli piacán (USA) a török kivitelre 14,7 %-ig terjedő dömpingellenes intézkedések vannak érvényben.
This would imply that, other things being equal, the USA would not be likely to absorb significant additional export quantities from Turkey.
Ebből arra lehet következtetni, hogy – ha más tényezők nem változnak – az USA valószínűleg nem fog felvenni Törökországból származó további jelentős exportmennyiségeket.
However, the fact that the exports to third countries are fragmented with shipments to many different destinations appears to indicate that the Turkish exporters are actively in the process of exploring new markets, and it is therefore not unlikely that third country markets could absorb some of the capacities.
Ugyanakkor az a tény, hogy a harmadik országok felé irányuló kivitel töredezett, és több, különböző rendeltetési helyre történik szállítás, arra enged következtetni, hogy a török exportőrök aktívan részt vesznek új piacok feltárásában, így valószínű, hogy ezek a harmadik országbeli piacok a török kapacitások egy részét fel fogják venni.
In addition, taking into account the actual ratio of Turkish exports to the Community and to third countries (70/30), the same ratio can reasonably be expected if the currently unused capacities were sold.
Várható továbbá, hogy a jelenlegi kihasználatlan kapacitások értékesítése esetén a Közösségbe, illetve harmadik országokba történő török kivitel aránya – mely jelenleg 70/30 –, ugyanakkora marad.
This would then amount to an additional import into the Community of around 100000 tonnes, which would correspond to an additional market share of 7 %, based on the IP consumption figures.
A Közösségbe behozott árumennyiség ez esetben körülbelül 100000 tonnával növekedne, amely a vizsgálati időszakban megállapított fogyasztási adatokhoz képest további 7 %-os piaci részesedét jelentene.
It has to be noted, however, that this would be the maximum theoretical increase of sales based on the assumption that the spare capacity is used at the rate of 100 %, which is rare in such industry.
Megjegyzendő azonban, hogy ez már az értékesítési volumen tekintetében elvileg maximálisan elérhető növekedésnek felelne meg, amely azon feltételezésen alapulna, hogy a tartalékkapacitások 100 %-át kihasználják. Ez azonban ebben az iparágban ritkán fordul elő.
Price factors
Ártényezők
The price differences between Turkish exports to the Community and to third countries have not been significant and depended on the company concerned.
A Közösségbe irányuló, illetve harmadik országokba történő kivitelek közötti árkülönbségek nem voltak jelentősek, az érintett vállalatoktól függtek.
After further analysis subsequent to the disclosure, it was established that the Turkish export prices to third countries were slightly higher than those to the Community.
A nyilvánosságra hozatalt követő további elemzés után megállapítást nyert, hogy a török exportárak a harmadik országokba történő kivitel estén magasabbak voltak a Közösségbe történő kivitel exportárainál.
Given that no dumping was established for Turkey in respect of their exports to the Community, it can be assumed that generally exports to third countries were not made at dumped prices.
Mivel Törökország esetében nem állapítottak meg dömpinget a Közösségbe irányuló kivitelei tekintetében, feltételezhető, hogy általában véve a harmadik országokba történő export sem dömpingárakon történt.
There are also no other indications that Turkish exporters would change their price strategy.
Továbbá arra sem utal semmi, hogy a török exportőrök változtatnának árstratégiájukon.
Nothing in the circumstances of the market or the situation of the exporters as a whole showed that they were likely to change their overall market behaviour.
Sem a piaci körülmények, sem pedig az exportőrök helyzete nem engedett arra következtetni, hogy általános piaci magatartásukon várhatóan változatni kívánnának.