natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is there an agreement between a professional manager or a management company and participants in the fund which:
Létezik megállapodás a professzionális alapkezelő vagy kezelővállalat és az alapban részt vevők között, amely
provides that the manager’s remuneration is linked to the performance?
rendelkezik a vezetők teljesítményhez kötött javadalmazásáról?
For details concerning private investments/funding, see Section 2.2(b) and 3.2 (second paragraph) of the RCG.
A magánbefektetések/finanszírozás részleteit lásd: az iránymutatás 2.2. szakaszának b) pontja és a 3.2. szakasz (második bekezdés).
For details and conditions see Section 4.3.4 of the RCG.
A részleteket és feltételeket lásd: az iránymutatás 4.3.4. szakasza.
For details and conditions see Section 4.3.5 of the RCG.
A részleteket és feltételeket lásd: az iránymutatás 4.3.5. szakasza.
For definition see Section 2.2(t) of the RCG.
A meghatározást lásd: az iránymutatás 2.2. szakaszának t) pontja.
For definition see Section 2.2(p) of the RCG.
A meghatározást lásd: az iránymutatás 2.2. szakaszának p) pontja.
For details and conditions, see Section 4.3.6 of the RCG.
A részleteket és feltételeket lásd: az iránymutatás 4.3.6. szakasza.
sets out the objectives of the fund and proposed timing of investments?
meghatározza az alap célkitűzéseit és a befektetések javasolt időzítéseit?
Please attach a copy of the agreement or an outline of the principles of the agreement.
Kérjük, mellékelje a megállapodás másolatát vagy a megállapodás alapelveinek ismertetését.
Are private market investors represented in the decisionmaking, such as through an investors’ advisory committee?
Képviselve vannak a magánpiaci befektetők a döntéshozatalban, például egy befektetői vagy tanácsadói bizottság révén?
If yes, please specify their role in the decisionmaking:
Ha igen, kérem ismertesse szerepüket a döntéshozatalban:
Is there an application of best practice and regulatory supervision in the management of the fund?
Az alapkezelés a legjobb gyakorlatok alkalmazásával és szabályozói felügyelet mellett történik?
Sectoral focus (193)
Ágazati orientáció (193)
Is the measure open to all sectors?
Nyitott az intézkedés valamennyi ágazat előtt?
If no, please specify the technologies or sectors and the underlying reason for the choice of these technologies or sectors:
Ha nem, kérjük, részletezze a technológiákat vagy ágazatokat, valamint az ezen technológiák vagy ágazatok kiválasztásának okát:
Please provide any further information considered relevant to clarify the answers above:
Kérjük, adjon meg a fenti kérdések megválaszolásához kapcsolódó további információt:
Establishing the need to conduct detailed assessment (194)
Részletes értékelés végrehajtásának szükségessége (194)
Does the total maximum level of investment tranches (including both the public and private capital) exceed EUR 1,5 million per target SME over each period of 12 months?
Meghaladja a befektetési részösszeg (ideértve az állami és a magánbefektetéseket) maximális szintje megcélzott kkv-nként és 12 hónapos időszakonként az 1,5 millió eurót?
Does the measure provide financing up to the expansion stage for medium-sized enterprises in non-assisted areas?
Biztosítja az intézkedés a nem támogatott területeken működő középvállalkozások növekedési életszakaszának finanszírozását?
Does the measure provide for follow-on investments into target companies that already received aided capital injections to fund subsequent financing rounds even beyond the general safe-harbour thresholds and the companies’ early-growth financing?
Biztosít az intézkedés kiegészítő befektetéseket olyan megcélzott vállalkozásoknak, amelyek egymást követő finanszírozási fordulók finanszírozására már kaptak tőkeinjekciókat, akár az általános biztonsági küszöbön és a társaságok korai növekedési finanszírozásán túl is?
For details and condtions, see Section 4.3.7 of the RCG.
A részleteket és feltételeket lásd: az iránymutatás 4.3.7. szakasza.
Cf. Section 5.1 of the RCG.
az iránymutatás 5.1. szakasza.
Does the risk capital measure provide less than 70 % of its total budget in the form of equity and quasi-equity investment instruments into target SMEs?
A kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedés költségvetésének legalább 70 %-át sajáttőke- és kvázisajáttőke-befektetési eszköz formájában nyújtják a megcélzott kkv-k részére?
Does the measure provide less than 50 % of the funding of the investments provided by private investors for investments targeting SMEs in non-assisted areas or at least 30 % for SMEs in assisted areas?
Az intézkedés keretében a befektetéseket nem támogatott területeken működő kkv-k esetében legalább 50 %-ban, illetve támogatott területeken működő kkv-k esetében legalább 30 %-ban magánbefektetők finanszírozzák?
Does the measure provide seed capital to small enterprises which foresee (i) less or no private participation by private investors, and/or (ii) predominance of debt investment instruments as opposed to equity and quasi-equity?
Az intézkedés keretében a kisvállalkozások számára a magvető tőkét i.a magánbefektetők részéről kisebb mértékű, vagy semmilyen magántőke-részesedés mellett és/vagy ii.sajáttőkével vagy kvázi sajáttőkével szemben elsősorban adósság befektetési instrumentumokkal nyújtják?
Does the measure specifically involve an investment vehicle (alternative stock markets specialised in SMEs including high-growth companies)?
Tartalmaz az intézkedés befektetési eszközöket (kkv-kra, beleértve a nagy növekedési potenciállal rendelkező vállalkozásokra szakosodott alternatív részvénypiacokat)?
Does the measure cover costs linked to the first screening of companies (scouting costs)?
Fedezi az intézkedés a vállalatok első átvilágításával kapcsolatos költségeket (felkutatási költségek)?
Does the scheme envisage a measure(s) and/or instrument which is not covered by Section 4.2 of the RCG, i.e. necessitating that the fifth box others was ticked under Section 2.1 of this form, and is not explicitly referred to above?
Előirányoz a program olyan intézkedés(eke)t és/vagy eszközt, amely nem esik az iránymutatás 4.2. szakasza alá, vagyis e kérdőív 2.1. szakaszában az ötödik négyzet »egyéb« válaszát jelölték be, és nem szerepelt a fentiekben?
Does the measure involve any other element leading to non-compliance with one or more conditions set out in Section 4 of the RCG?
Tartalmaz az intézkedés bármely olyan elemet, amely az iránymutatás 4. szakaszában meghatározott egy vagy több feltétellel összeegyeztethetetlen?
If the answer to one or more of the questions in this section 4 is yes, please go to section 5, otherwise go to section 6.
Amennyiben a 4. szakaszban egy vagy több kérdésre »igen« választ adott, kérjük, folytassa az 5. szakasszal, ellenkező esetben a 6. szakasszal.
Additional information for the detailed assessment (195)
A részletes értékelésre vonatkozó további infomációk (195)
Positive effects of the aid
A támogatás pozitív hatásai
Existence and evidence of market failure (196)
Piaci hiányosság fennállása és bizonyítéka (196)
Please, attach supporting evidence of the presence of the market failure the measure is designed to tackle.
Kérjük, mellékeljen bizonyítékot a piac nem megfelelő működésére, melynek kezelésére az intézkedést létrehozták.
In particular, for measures:
Ezek különösen olyan intézkedések, melyek:
providing tranches above EUR 1,5 million per target SME (including both, the public and private capital) over each period of twelve months,
megcélzott kkv-nként minden egyes 12 hónapos időszakra 1,5 millió EUR fölötti részösszegeket (mind állami, mind magántőke) nyújtanak,
providing follow-on investments,
kiegészítő befektetéseket nyújtanak,
financing of the expansion stage of medium-sized enterprises in non-assisted areas,
nem támogatott területeken középvállalkozások terjeszkedési szakaszát finanszírozzák,
specifically involving an investment vehicle.
kimondottan befektetési eszközöket is magában foglalnak.
The evidence must be based on a study showing the level of the equity gap with regard to the enterprises and sectors targeted by the risk capital measure.
A bizonyítéknak egy olyan tanulmányon kell alapulnia, amely bemutatja a »sajáttőke-hiány« szintjét a kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedés által megcélzott vállalkozások vagy ágazatok esetében.
Please attach the study.
Kérjük, mellékelje a tanulmányt.
The relevant information concerns the supply of risk capital to SMEs and the capital raised by private investors, as well as the significance of the venture capital industry in the local economy.
A megfelelő információ a kockázatitőke-kínálatra és a pénzteremtő tőkére vonatkozik, valamint a vállalkozásitőke-ágazat jelentőségére a helyi gazdaságban.
It should ideally be provided for periods of three to five years preceding the implementation of the measure and also for the future, on the basis of reasonable projections, if available.
Ezt ideális esetben az intézkedést megelőző háromtól öt évig terjedő időszakra vonatkozóan kell benyújtani, és lehetőség szerint ésszerű előrejelzések alapján a jövőre is.
The evidence submitted could also include the following elements:
A benyújtandó bizonyítékok ezenkívül a következőket is magukba foglalhatják:
development of the fundraising over the past five years, also in comparison with the correspondent national and/or European averages,
a tőkeszerzés fejlődése az elmúlt öt évben, a megfelelő nemzeti és/vagy európai átlagokkal is összehasonlítva,
For details on detailed assessment and balancing test see Sections 5(1) to (3) and 1.3 of the RCG.
A részletes vizsgálat és az összevető vizsgálat részleteit lásd: az iránymutatás 5.szakaszának (1)–(3) bekezdései és 1.3. szakasza.
Cf. Section 5.2.1 of the RCG.
az iránymutatás 5.2.1. szakasza.
the current overhang of money, i.e. the difference between the amount of funds raised by private investors for investments and the amount actually invested,
a sajáttőke-hiányt meghaladó pénzkínálat aktuális szintje, vagyis a beruházásokra a magánbefektetők által rendelkezésre bocsátott összeg és a ténylegesen befektetett összeg közötti különbség,
the share of government aided investment programs in the total venture capital investment over the preceding three to five years,
a kormány által támogatott befektetési programok aránya az összes vállalkozásitőke-befektetés között a megelőző 3–5 évben,
the percentage of new start-ups receiving venture capital,
a vállalkozási tőkében részesülő új induló vállalkozások százalékos aránya,
the distribution of investments provided by private market investors by categories of amount of investment,
a magánbefektetők által nyújtott befektetések eloszlása a befektetési összegek kategóriái szerint,
a comparison of the number of business plans presented with the number of investments made by segment (amount of investment, sector, round of financing, etc.),
a bemutatott üzleti tervek számának összehasonlítása az egyes szegmensekben megvalósított befektetések számával (befektetett összeg, ágazat, finanszírozási forduló stb.),
any other relevant indicator showing the existence of market failure.
a piac nem megfelelő működését mutató bármely más, releváns mutató.
For measures targeting SMEs located in assisted areas, the relevant information must be supplemented by any other relevant evidence as regards the regional specificities which justify the features of the measure envisaged.
A támogatott területeken működő kkv-ket megcélzó intézkedéseknél a vonatkozó információt minden olyan vonatkozó bizonyítékkal is ki kell egészíteni, amely bemutatja az előirányzott intézkedés jellegzetességeit igazoló regionális sajátosságokat.
The following elements may be relevant:
A következő tényezők jöhetnek számításba:
estimation of the additional size of the equity gap caused by the peripherality and other regional specificities, in particular in terms of total amount of risk capital invested, number of funds or investment vehicles present in the territory or at a short distance, availability of skilled managers, number of deals and average and minimum size of deals if available;
a perifériális helyzet és más regionális sajátosságok által okozott további sajáttőke-hiány becsült nagysága, különösen a befektetett teljes kockázati tőkéhez viszonyítva, a területen vagy közelében jelen lévő alapok vagy befektetési eszközök számában, a képzett vezetők rendelkezésre állásában, a megkötött üzletek számában és az üzletek minimális és átlagos nagyságában kifejezve, ha lehetséges,
specific local economic data, social and/or historic reasons for an underprovision of risk capital, in comparison with the relevant average data and/or situation at national and/or Community level as appropriate;
specifikus helyi gazdasági adatok, a kockázati tőke alacsony jelenlétének társadalmi és/vagy történelmi okai megfelelő módon összehasonlítva a megfelelő nemzeti és vagy közösségi szintű átlagos adatokkal,
any other relevant indicator showing an increased degree of market failure.
bármilyen egyéb, a piac fokozottan elégtelen működését bizonyító mutató.
Appropriateness of the instrument (197)
Az eszköz megfelelősége (197)
Is there an impact assessment of the measure?
Végeztek az intézkedésre vonatkozóan hatásvizsgálatot?
If yes, please attach a summary or the full text of the impact assessment.
Ha igen, kérjük, mellékelje a hatásvizsgálat összefoglalását, vagy teljes szövegét.
Have other policy options to tackle the equity gap than State aid instruments been considered?
Figyelembe vettek az állami támogatási eszközöktől különböző lehetőségeket a sajáttőke-hiány kezelésére?
Have other policy initiatives been taken to address the supply and demand side issues leading to the equity gap affecting the targeted SMEs?
Születtek olyan kezdeményezések, amelyek a megcélzott kkv-kat érintő sajáttőke-hiányhoz vezető keresleti és kínálati oldali kérdések kezelésére irányulnak?
Are there evaluations of how these other policy initiatives will interact with the notified risk capital measure?
Készültek értékelések az említett más kezdeményezéseknek a bejelentett kockázatitőke-intézkedésre gyakorolt hatásairól?
Cf. Section 5.2.2 of the RCG.
az iránymutatás 5.2.2. szakasza.
Incentive effect and necessity of aid (198)
A támogatás ösztönző hatása és szükségessége (198)
Is the risk capital measure or fund managed by professionals from the private sector?
A kockázatitőke-intézkedést vagy alapot a magánszektorból érkező szakemberek irányítják?
Is the measure managed by independent professionals chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Az intézkedést átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárás szerint, lehetőleg nyílt pályázat útján kiválasztott független szakemberek irányítják?
Will the management have a proven experience and a track record in capital market investments ideally in the same sector(s) targeted by the fund, as well as an understanding of the relevant legal and accounting background for the investment?
Rendelkezik a vezetés ideális esetben az alap által megcélzottal megegyező ágazat(ok)ban szerzett, bizonyítható tapasztalatokkal a tőkepiaci befektetések terén, valamint a befektetés megfelelő jogi és számviteli hátterének ismeretével?
Is there an investment committee, independent of the fund management company and composed of independent experts coming from the private sector with significant experience in the targeted sector, and preferably also of representatives of investors, or independent experts chosen according to a transparent, non-discriminatory procedure, preferably an open tender?
Létezik az alapkezelő társaságtól független befektetési bizottság, amely a magánszektorból érkező, a megcélzott ágazatban jelentős tapasztalatokat szerzett független szakértőkből, továbbá lehetőleg a befektetők képviselőiből vagy átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárás szerint (lehetőleg nyílt pályázat útján) kiválasztott független szakértőkből áll?
Will the experts provide the managers or management company with analyses of the existing and the expected future market situation and would scrutinise and propose to them potential target enterprises with good investment prospects?
Ellátják ezen szakértők az igazgatókat vagy az alapkezelő társaságot a jelenlegi és a jövőben várható piaci helyzetről szóló elemzésekkel, és a megfelelő vizsgálatokat követően javasolják nekik a jó befektetési távlatokkal rendelkező, megcélzott vállalkozásokat?
Please specify the size of budget/size of the fund:
Kérjük, határozza meg az alap költségvetését/méretét:
Please specify the estimated transaction costs:
Kérjük, határozza meg a becsült tranzakciós költségeket:
Will there be a direct involvement from business angels (199) in investments in the seed stage?
Érintettek-e közvetlenül üzleti angyalok (199) a magvető életszakaszban történő befektetésekben?
Cf. Section 5.2.3 of the RCG.
az iránymutatás 5.2.3. szakasza.
For definition see Section 2.2(s) of the RCG.
A meghatározást lásd: az iránymutatás 2.2. szakaszának s) pontja.
Are there other mechanisms in place to ensure an incentive effect and the necessity of aid?
Léteznek a támogatás ösztönző hatását és szükségességét biztosító más mechanizmusok?
Proportionality (200)
Arányosság (200)
Does the measure involve (Please tick one or more boxes as appropriate):
Az intézkedés tartalmaz (kérjük, jelöljön meg egy vagy több választ értelemszerűen):
open tender for managers or management company?
nyílt pályázatot az igazgatók vagy az alapkezelő társaság kiválasztására?
call for tender or public invitation to investors?
pályázati kiírást vagy nyilvános meghívást befektetőknek?
other mechanisms to ensure that management or investors are not overcompensated?
más mechanizmusokat, melyek a vezetés vagy a befektetők túlkompenzációjának elkerülését célozzák?
Negative effects of the aid
A támogatás negatív hatásai
Crowding-out (201)
Kiszorítás (201)
Please attach evidence as regards the risk of crowding-out of investments at the level of investors, funds and/or investment vehicles.
Kérjük, mellékeljen bizonyítékokat a befektetések kiszorításának kockázatáról a befektető, az alap és/vagy a befektetési eszközök szintjén.
The following elements may for instance be relevant:
A következő tényezők jöhetnek számításba:
the number of venture capital firms/funds/investment vehicles present at national level or in the area in case of a regional fund and the segments in which they are active,
a nemzeti – vagy regionális alap esetében területi – szinten jelen lévő vállalkozásitőke-társaságok/alapok/befektetési eszközök száma, és azok a szegmensek, amelyekben tevékenykednek,
the targeted enterprises in terms of size of companies, growth stage, and business sector,
a megcélzott vállalkozások a társaságok mérete, a növekedési életszakasz és az üzleti ágazat tekintetében,
the average deal size and possibly the minimum deal size the funds or investors would scrutinise,
a megkötött üzletek átlagos mérete, és lehetőség szerint a legkisebb üzletnagyságrend, amelyet az alapok vagy befektetők vizsgálnának,
the total amount of venture capital available for the target enterprises, sector and stage targeted by the relevant measure.
a megfelelő intézkedés által megcélzott vállalkozások, ágazat és életszakasz rendelkezésére álló vállalkozási tőke teljes összege.
If investments are not restricted to assisted regions and if they go beyond the start-up stage for medium-sized enterprises, is there a limit per enterprise on total funding through the measure.
Amennyiben a beruházások nem korlátozódnak támogatott régiókra és középvállalkozások esetében túllépnek az indulási életszakaszon, létezik az intézkedésből származó teljes finanszírozásra vonatkozó vállalkozásonkénti korlát?
Cf. Section 5.2.4 of the RCG.
az iránymutatás 5.2.4. szakasza.
Cf. Section 5.3.1 of the RCG.
az iránymutatás 5.3.1. szakasza.
For measures providing for follow-on investment, does the measure foresee specific limits to the maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Kiegészítő befektetésre irányuló intézkedések esetében, megszab az intézkedés egyedi korlátokat az egyes megcélzott vállalkozásokba fektetendő összegre, a beavatkozáshoz támogatható befektetési életszakaszra és/vagy a maximális időtartamra vonatkozóan, tekintettel az érintett ágazatra és az alap méretére?
Does the measure foresee a limitation related to the number of investment rounds per target SME or a maximum amount which can be invested in on target enterprise?
Előirányoz az intézkedés megcélzott kkv-nként a befektetés fordulóinak számához kapcsolódó korlátozást, vagy a megcélzott kkv-ba befektethető maximális összeget?
If follow-on investment is foreseen, is there a maximum amount to be invested into each target SME, to the investment stage eligible for intervention, and/or to the period during which aid may be granted, having also regard to the sector concerned and to the size of the fund?
Kiegészítő befektetés esetében, léteznek egyedi korlátok az egyes megcélzott vállalkozásokba fektetendő összegre, a támogatható befektetési életszakaszra és/vagy a maximális időtartamra vonatkozóan, tekintettel az érintett ágazatra és az alap méretére?
If a lower participation of private investors is foreseen, is there a progressive increase of the participation of private investors over the life of the fund, having particular regard to the business stage, the sector, the respective levels of profit-sharing and subordination, and possibly the localisation in assisted areas of the target SMEs.
Abban az esetben, amikor kisebb mértékű magánrészvétellel számolnak, megfigyelhető a magánbefektetők részvételének fokozatos növekedése az alap működése során, különös tekintettel az üzleti életszakaszra, az ágazatra, a profitmegosztás és az alárendelés megfelelő szintjére, és lehetőség szerint a megcélzott vállalkozás támogatott területen való elhelyezkedésére?
For measures providing seed capital only, is there any mechanism ensuring that the State receives an adequate return on its investment commensurate with the risks incurred for these investments, in particular where the State finances the investment in the form of quasi-equity or debt instruments, the return on which should, for instance, be linked to potential rights of exploitation (for example, royalties) generated by intellectual property rights created as a result of the investment.
Kizárólag magvető tőkét nyújtó intézkedések esetén létezik olyan mechanizmus, amely biztosítja, hogy az állam megfelelő, a befektetés kockázatával arányos hozamot kapjon a befektetése után, különösen akkor, ha az állam kvázi sajáttőkével vagy adósságinstrumentumokkal finanszírozza a befektetést, amelyek hozamát például azokhoz a potenciális hasznosítási jogokhoz (pl. jogdíjak) kell igazítani, amelyeket általában a befektetés eredményeként létrejövő szellemi tulajdonjogok hoznak létre?
Other distortions of competition (202)
A verseny egyéb torzulásai (202)
What is the expected overall profitability of the firms invested in over time and prospects of future profitability?
Várhatóan hogyan alakul a befektetésben részesülő vállalatok eddigi összesített nyereségessége és a jövőbeni nyereségesség?
What is the expected rate of enterprise failure targeted by the measure?
Várhatóan hogyan alakul az intézkedés által megcélzott vállalkozások esetében a csődarány?
What is the total maximum size of investment tranche (including both the public and private investments) envisaged by the measure as compared to the turnover and costs of the target SMEs?
Mi az intézkedés által előirányzott befektetési részösszeg (beleértve az állami és a magánbefektetéseket) legnagyobb mérete, a megcélzott kkv-k forgalmával és költségeivel összehasonlítva?
In case of sectoral focus of the measure, is there over-capacity of the sector benefiting from the aid?
Létezik túlkapacitás a támogatásban részesülő ágazatban az intézkedés ágazati orientációja esetében?
Please give a brief description of the economic situation in the sector(s):
Kérjük, röviden ismertesse az ágazat(ok) gazdasági helyzetét:
Are there any other mechanisms in place in order to limit the distortions of competition?
Léteznek a verseny torzulását korlátozó mechanizmusok?
Cumulation of the aid (203)
Támogatáshalmozódás (203)