natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It shall apply from 1 January 2009 to the new software of EATMN systems referred to in Article 1(2), first subparagraph.
Ezt a rendeletet 2009. január 1-jétől kell alkalmazni az 1. cikk (2) bekezdésében említett EATMN-rendszerek új szoftvereire.
It shall apply from 1 July 2010 to any changes to the software of EATMN systems referred to in Article 1(2), first subparagraph, in operation by that date.
Ezt a rendeletet 2010. július 1-jétől az 1. cikk (2) bekezdésében említett és ebben az időpontban működésben lévő EATMN-rendszerek bármely változtatott szoftverére alkalmazni kell.
OJ L 141, 31.5.2008, p. 5.’
HL L 141., 2008.5.31., 5. o.”
Requirements applying to the software assurance level referred to in Article 4(2)
A 4. cikk (2) bekezdésében említett szoftverbiztonsági szintekre vonatkozó követelmények
The software assurance level shall relate the rigour of the software assurances to the criticality of EATMN software by using the severity classification scheme set out in Section 4 of point 3.2.4 of Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005 combined with the likelihood of the occurrence of a certain adverse effect.
A szoftverbiztonsági szint a szoftverrel kapcsolatos biztosítékok alaposságának az EATMN-szoftverek által betöltött szerep kritikusságához mért – a 2096/2005/EK rendelet II. mellékletének 3.2.4. pontjának 4. szakaszában meghatározott súlyosságosztályozási rendszerrel meghatározott – viszonyát kombinálja egy adott hátrányos hatás bekövetkeztének valószínűségével.
A minimum of four software assurance levels shall be identified, with software assurance level 1 indicating the most critical level.
Legalább négy szoftverbiztonsági szintet kell meghatározni, ahol az 1. a legkritikusabb szintet jelöli.
An allocated software assurance level shall be commensurate with the most severe effect that software malfunctions or failures may cause, as referred to in Section 4 of point 3.2.4 of Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005.
A kijelölt szoftverbiztonsági szinteknek arányban kell állniuk azon, a 2096/2005/EK rendelet II. melléklete 3.2.4. pontjának 4. szakaszában említett legsúlyosabb hatással, amelyet a szoftver téves működése vagy hibája okozhat.
This shall, in particular, take into account the risks associated with software malfunctions or failures and the architectural and/or procedural defences identified.
Ennek különösen a szoftver téves működésével vagy hibájával kapcsolatos kockázatokat, valamint a strukturális és/vagy eljárási óvintézkedéseket kell figyelembe vennie.
EATMN software components that cannot be shown to be independent of one another shall be allocated the software assurance level of the most critical of the dependent components.
Azon EATMN-szoftverösszetevőkre, amelyekről nem lehet bebizonyítani, hogy függetlenek egymástól, a függő összetevők közül a legkritikusabb összetevőre jellemző szoftverbiztonsági szintet kell kijelölni.
Part A: Requirements applying to the software safety requirements validity assurance referred to in Article 4(3)(a)
A. rész: A 4. cikk (3) bekezdésének a) pontjában említett szoftverbiztonsági követelmények érvényességére vonatkozó követelmények
Software safety requirements shall specify the functional behaviour in nominal and downgraded modes, of the EATMN software, timing performances, capacity, accuracy, software resource usage on the target hardware, robustness to abnormal operating conditions and overload tolerance, as appropriate.
A szoftverbiztonsági követelmények esettől függően meghatározzák az EATMN-szoftverek funkcionalitását a névleges és csökkentett teljesítményű üzemmódban, azok válaszidejét, kapacitását, pontosságát, a célhardveren mért erőforrás-felhasználását, a rendellenes üzemeltetési körülményekkel szembeni zavartűrő képességét és a túlterhelhetőségét.
Software safety requirements shall be complete and correct, and compliant with the system safety requirements.
A szoftverbiztonsági követelményeknek teljeseknek és pontosaknak kell lenniük, valamint meg kell felelniük a rendszerbiztonsági követelményeknek.
Part B: Requirements applying to the software verification assurance referred to in Article 4(3)(b)
B. rész: A 4. cikk (3) bekezdésének b) pontjában említett szoftver-ellenőrzési biztosítékokra alkalmazandó követelmények
The functional behaviour of the EATMN software, timing performances, capacity, accuracy, software resource usage on the target hardware, robustness to abnormal operating conditions and overload tolerance, shall comply with the software requirements.
Az EATMN-szoftverek funkcionalitásának, a válaszidőnek, a kapacitásnak, a pontosságnak, a célhardveren mért erőforrás-felhasználásnak, a rendellenes üzemeltetési körülményekkel szembeni zavartűrésnek és a túlterhelhetőségnek meg kell felelnie a szoftverre vonatkozó követelményeknek.
The EATMN software shall be adequately verified by analysis and/or testing and/or equivalent means, as agreed with the national supervisory authority.
Az EATMN-szoftvert a nemzeti felügyeleti hatósággal egyeztetett módon elemzéssel és/vagy teszteléssel és/vagy ezzel egyenértékű módszerekkel megfelelően ellenőrizni kell.
The verification of the EATMN software shall be correct and complete.
Az EATMN-szoftver ellenőrzésének pontosnak és teljesnek kell lennie.
Part C: Requirements applying to the software configuration management assurances referred to in Article 4(3)(c)
C. rész: A 4. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett szoftverkonfiguráció kezelésének biztosítására vonatkozó követelmények
Configuration identification, traceability and status accounting shall exist such that the software life cycle data can be shown to be under configuration control throughout the EATMN software life cycle.
A szoftverkonfiguráció azonosításának, nyomon követhetőségnek és állapota rögzítésének olyan módon kell történnie, hogy igazolható legyen, hogy az EATMN-szoftver életciklusa során a szoftverkonfiguráció végig ellenőrzés alatt áll.
Problem reporting, tracking and corrective actions shall exist such that safety related problems associated with the software can be shown to have been mitigated.
A problémák jelentésének, nyomon követésének és a hibajavító intézkedéseknek olyanoknak kell lenniük, hogy igazolható legyen, hogy a szoftverrel kapcsolatos, biztonságot érintő problémákat megoldották.
Retrieval and release procedures shall exist such that the software life cycle data can be regenerated and delivered throughout the EATMN software life cycle.
Olyan helyreállítási és visszakeresési eljárásokat kell megállapítani, amelyekkel a EATMN-szoftver életciklusa során végig biztosítani lehet a szoftver életciklusadatainak újbóli előállítását és megjelenítését.
Part D: Requirements applying to the software safety requirements traceability assurances referred to in Article 4(3)(d)
D. rész: A 4. cikk (3) bekezdésének d) pontjában említett szoftverbiztonsági követelmények nyomon követhetőségének biztosítására vonatkozó követelmények
Each software safety requirement shall be traced to the same level of design at which its satisfaction is demonstrated.
Minden szoftverbiztonsági követelményt a fejlesztés azon szintjéig kell visszavezetni, amelynek való felelése bizonyítást nyert.
Each software safety requirement, at each level in the design at which its satisfaction is demonstrated, shall be traced to a system safety requirement.
Minden szoftverbiztonsági követelményt, a fejlesztés minden olyan szintjén, amelynek való megfelelése bizonyítást nyert, vissza kell vezetni valamely rendszerbiztonsági követelményig.
OJ L 335, 21.12.2005, p. 13. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1315/2007 (OJ L 291, 9.11.2007, p. 16).
HL L 335., 2005.12.21., 13. o. Az 1315/2007 rendelettel (HL L 291., 2007.11.9., 16. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 483/2008
A Bizottság 483/2008/EK rendelete
registering certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (PDO), Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (PGI), Chodské pivo (PGI))
egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (OEM), Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (OFJ), Chodské pivo (OFJ))
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, Poland’s application to register the name ‘Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich’, Greece’s application to register the name ‘Σταφίδα Ζακύνθου’ (Stafida Zakynthou) and the Czech Republic’s application to register the name ‘Chodské pivo’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Lengyelország által benyújtott „Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich” elnevezés, a Görögország által benyújtott „Σταφίδα Ζακύνθου” (Stafida Zakynthou) elnevezés és Cseh Köztársaság által benyújtott „Chodské pivo” elnevezés bejegyzése iránti kérelmet közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
The names contained in the Annex to this Regulation shall be entered in the Register.
Az e rendelet mellékletben szereplő elnevezések bejegyzésre kerülnek.
OJ C 179, 1.8.2007, p. 15 (Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich), OJ C 179, 1.8.2007, p. 19 (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou)), OJ C 184, 7.8.2007, p. 19 (Chodské pivo).
HL C 179., 2007.8.1., 15. o. (Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich), HL C 179., 2007.8.1., 19. o. (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou)), HL C 184., 2007.8.7., 19. o. (Chodské pivo).
Agricultural products intended for human consumption listed in Annex I to the Treaty:
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:
Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (PGI)
Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (OFJ)
Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (PDO)
Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (OEM)
Foodstuffs listed in Annex I to the Regulation:
A rendelet I. mellékletében meghatározott élelmiszerek:
Chodské pivo (PGI)
Chodské pivo (OFJ)
Class 1.4.
osztály.
Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.)
Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, tejtermékek a vaj kivételével stb.)
Class 1.6.
osztály.
Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed
Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva
Class 2.1.
osztály.
OJ L 93, 31.3.2006, p. 12. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 417/2008 (OJ L 125, 9.5.2008, p. 27).
HL L 93., 2006.3.31., 12. o. A legutóbb a 417/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 125., 2008.5.9., 27. o.) módosított rendelet.
Beer
Sörök
Commission Regulation (EC) No 484/2008
A Bizottság 484/2008/EK rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2008
a gabonaágazatban 2008. június 1-jetől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2008, and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2008. június 1-tól az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra.
From 1 June 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
A gabonaágazatban 2008. június 1-tól alkalmazandó, az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.
This Regulation shall enter into force on 1 June 2008.
Ez a rendelet 2008. június 1-jetől lép hatályba.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 June 2008
Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2008. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámjai
Council Regulation (EC) No 485/2008
A Tanács 485/2008/EK rendelete
on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund
az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek tagállamok által végzett vizsgálatáról
Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and repealing Directive 77/435/EEC [2] has been substantially amended several times [3].
Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlegének finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek tagállamok által végzett vizsgálatáról és a 77/435/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 1989. december 21-i 4045/89/EGK tanácsi rendeletet [2] több alkalommal [3] jelentősen módosították.
In the interests of clarity and rationality the said Regulation should be codified.
Az áttekinthetőség és ésszerűség érdekében ezt a rendeletet kodifikálni kell.
Under Article 9 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [4], the Member States are to take the measures necessary to ensure effective protection of the financial interests of the Community, and particularly in order to check the genuineness and compliance of operations financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), to prevent and pursue irregularities and to recover sums lost as a result of irregularities or negligence.
A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet [4] 9. cikke alapján a tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket a Közösség pénzügyi érdekeinek hatékony védelme érdekében és különösen azért, hogy ellenőrizzék a az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) által finanszírozott műveletek hitelességét és megfelelőségét, továbbá, hogy a szabálytalanságokat megelőzzék és jelezzék, valamint, hogy a szabálytalanságok, illetve hanyagság következtében elveszett összegeket behajtsák.
Scrutiny of the commercial documents of undertakings receiving or making payments can be a very effective means of surveillance of transactions forming part of the system of financing by the EAGF.
A kifizetéseket átvevő, illetve teljesítő vállalkozások kereskedelmi okmányainak vizsgálata az EMGA finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek felügyeletének rendkívül hatékony eszköze lehet.
This scrutiny supplements other checks already carried out by the Member States.
Ez a vizsgálat kiegészíti a tagállamok által már egyébként végzett egyéb ellenőrzéseket.
Furthermore, national provisions relating to scrutiny which are more extensive than those provided for in this Regulation are not affected by it.
Továbbá e rendelet nem érinti azokat a vizsgálatra vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, amelyek az e rendeletben előírtnál szélesebb körűek.
The documents used as a basis for such scrutiny should be determined in such a way as to enable a full scrutiny to be carried out.
Az ilyen vizsgálat alapjául szolgáló okmányok körét úgy kell meghatározni, hogy az teljes körű vizsgálat végrehajtását tegye lehetővé.
The undertakings to be scrutinised should be selected on the basis of the nature of the transactions carried out on their responsibility and the breakdown of the undertakings receiving or making payments according to their financial importance in the system of financing by the EAGF.
A vizsgálatnak alávetendő vállalkozásokat a felelősségükre végrehajtott ügyletek jellege és a kifizetésekre jogosult vagy kötelezett vállalkozásoknak az EMGA finanszírozási rendszerén belüli pénzügyi jelentősége alapján kell kiválasztani.
Furthermore, it is necessary to provide for a minimum number of inspections of commercial documents.
Továbbá meg kell állapítani, hogy minimálisan hány vizsgálatra kerüljön sor a kereskedelmi okmányok esetében.
This number should be determined by a method which precludes substantial differences between the Member States by virtue of differences in the structure of their expenditure under the EAGF.
Ezt a számot olyan módszerrel kell meghatározni, amely eleve kizárja, hogy a tagállamok között az EMGA keretébe tartozó kiadásaik szerkezetének különbségeiből adódóan lényeges különbségek legyenek.
This method may be established by referring to the number of undertakings of a certain financial importance in the system of financing by the EAGF.
Ezt a módszert az EMGA finanszírozási rendszerében bizonyos pénzügyi jelentőséggel rendelkező vállalkozások számát alapul véve lehet megállapítani.
The powers of the officials responsible for scrutiny and the obligations on undertakings to make commercial documents available to such officials for a specified period and to supply such information as may be requested by them should be defined.
Meg kell határozni a vizsgálatot végző tisztviselők hatáskörét, valamint a vállalkozások arra vonatkozó kötelezettségeit, hogy az előírt időtartamra e tisztviselők rendelkezésére bocsássák a kereskedelmi okmányokat és az általuk kért információt részükre megadják.
It should also be stipulated that commercial documents may be seized in certain cases.
Arról is rendelkezni kell, hogy a kereskedelmi okmányok bizonyos esetekben lefoglalhatók legyenek.
It is necessary to organise cooperation among the Member States on account of the international structure of agricultural trade and with a view to the functioning of the internal market.
A mezőgazdasági kereskedelem nemzetközi szerkezetére tekintettel és a belső piac működése céljából szükség van a tagállamok közötti együttműködés megszervezésére.
It is also necessary for a centralised documentation system concerning undertakings receiving or making payments established in third countries to be set up at Community level.
Emellett szükség van arra, hogy a harmadik országban székhellyel rendelkező, kifizetést átvevő, illetve teljesítő vállalkozások központosított dokumentációs rendszerét a Közösség szintjén megteremtsék.
While it is the responsibility of the Member States in the first instance to adopt their scrutiny programmes, it is necessary that these programmes be communicated to the Commission so that it can assume its supervisory and coordinating role and to ensure that the programmes are adopted on the basis of appropriate criteria.
Jóllehet elsődlegesen a tagállamok felelőssége, hogy vizsgálati programjaikat elfogadják, szükség van arra, hogy e programokat a Bizottsággal közöljék, hogy az elláthassa felügyeleti és koordináló szerepét, és ezáltal biztosított legyen a programok megfelelő kritériumok alapján történő elfogadása.
Scrutiny can thus be concentrated on sectors or undertakings where the risk of fraud is high.
A vizsgálat így azokra az ágazatokra, illetve vállalkozásokra összpontosítható, amelyeknél nagy a csalás veszélye.
It is essential that each Member State have a special department responsible for monitoring the application of this Regulation and for coordinating the scrutiny carried out in accordance with this Regulation.
Alapvető fontosságú, hogy minden tagállamban legyen az e rendelet alkalmazásának nyomon követéséért és az e rendelet szerinti vizsgálat végrehajtásának összehangolásáért felelős külön hivatal.
The officials belonging to that department may make inspections of undertakings in accordance with this Regulation.
A külön hivatal tisztviselői e rendeletnek megfelelően vizsgálatokat végezhetnek a vállalkozásoknál.
The departments carrying out scrutiny pursuant to this Regulation should be organised independently of the departments carrying out scrutiny prior to payment.
Az e rendelet alapján vizsgálatot végző hivatalokat úgy kell megszervezni, hogy függetlenségük a kifizetés előtti vizsgálatot végző hivataloktól biztosított legyen.
Information collected during the scrutiny of commercial documents should be protected by professional secrecy.
A kereskedelmi okmányok vizsgálata során szerzett információ szakmai titoktartás tárgyát képezi.
Arrangements should be made for an exchange of information at Community level so that the results of the application of this Regulation can be used to greater effect,
Közösségi szintű információcserét kell kialakítani annak érdekében, hogy e rendelet alkalmazásának eredményeit hatékonyabban lehessen felhasználni,
This Regulation relates to scrutiny of the commercial documents of those entities receiving or making payments relating directly or indirectly to the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), or their representatives, hereinafter ‘undertakings’, in order to ascertain whether transactions forming part of the system of financing by the EAGF have actually been carried out and have been executed correctly.
Ez a rendelet – annak megállapítása végett, hogy az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek ténylegesen megvalósultak-e, illetve azok végrehajtása szabályszerű volt-e – az EMGA finanszírozási rendszeréhez közvetve vagy közvetlenül kapcsolódó kifizetések jogosultjai, illetve kötelezettjei vagy képviselőik (a továbbiakban: a vállalkozások) kereskedelmi okmányainak vizsgálatára vonatkozik.
This Regulation shall not apply to measures covered by the integrated administration and control system falling within Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [5].
E rendeletet nem lehet alkalmazni a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet [5] hatálya alá tartozó integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer keretébe tartozó intézkedésekre.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 41(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, establish a list of other measures to which this Regulation does not apply.
Az 1290/2005/EK rendelet 41. cikke (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően a Bizottság jegyzéket állít össze azokról a további intézkedésekről, amelyekre ez a rendelet nem vonatkozik.
For the purposes of this Regulation the following definitions shall apply:
E rendelet alkalmazásában a következő meghatározásokat kell alkalmazni:
‘commercial documents’ means all books, registers, vouchers and supporting documents, accounts, production and quality records, and correspondence relating to the undertaking’s business activity, as well as commercial data, in whatever form they may take, including electronically stored data, in so far as these documents or data relate directly or indirectly to the transactions referred to in paragraph 1;
„kereskedelmi okmány”: a vállalkozás üzleti tevékenységével összefüggő minden könyv, nyilvántartás, elismervény és bizonylat, számla, termelés- és minőség-nyilvántartás, levelezés, valamint a bármilyen típusú kereskedelmi adatok, beleértve az elektronikusan tárolt adatokat, amennyiben ezek az iratok közvetlenül vagy közvetve az (1) bekezdésben említett ügyletekhez kapcsolódnak;
‘third party’ means any natural or legal person directly or indirectly connected with transactions carried out within the financing system by the EAGF.
„harmadik személy” minden természetes, illetve jogi személy, aki, illetőleg amely az EMGA finanszírozási rendszerében végrehajtott ügyletekkel közvetlenül vagy közvetve kapcsolatba hozható.
Member States shall carry out systematic scrutiny of the commercial documents of undertakings taking account of the nature of the transactions to be scrutinised.
A tagállamok a vizsgálandó ügyletek jellegét figyelembe véve végzik a vállalkozások kereskedelmi okmányainak rendszeres vizsgálatát.