natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community
a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK rendelet módosításáról
Council Regulation (EC) No 320/2006 [1] was adopted with the aim of enabling the least competitive sugar producers to give up their quota production.
A 320/2006/EK tanácsi rendeletet [1] azzal a céllal fogadták el, hogy lehetőséget teremtsen a kevésbé versenyképes cukortermelők számára a kvótán belüli termelésük feladására.
However, the renunciation of quotas under that Regulation has not reached the level that was initially expected.
Azonban a kvótáról az említett rendelet alapján való lemondás nem érte el az eredetileg elvárt mértéket.
In accordance with Article 10(2) of Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [2], a linear reduction of national and regional quotas is to be carried out by the end of February 2010 at the latest, with a view to avoiding market imbalances in the marketing years as from 2010/2011, taking into account the results of the restructuring scheme.
A cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendelet [2] 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban legkésőbb 2010. február végéig a szerkezetátalakítási rendszer eredményeit figyelembe véve lineárisan csökkenteni kell a kvótán belüli tagállami és régiónkénti termelést annak érdekében, hogy a 2010/2011. gazdasági évtől kezdődően a piaci egyensúlyhiányt el lehessen kerülni.
Such a linear cut may penalise the most competitive undertakings and weaken the industry as a whole.
Egy ilyen lineáris csökkentés hátrányosan érintheti a legversenyképesebb vállalkozásokat, és gyengítheti az egész ágazatot.
To avoid this, it is considered necessary to improve the functioning of the restructuring scheme, in order to increase the renunciation of quotas under that scheme.
Ennek elkerülése érdekében szükségesnek tűnik a szerkezetátalakítási rendszer továbbfejlesztése, hogy a rendszer keretében növekedjen a kvótáról való lemondás aránya.
It appears that sugar undertakings have been discouraged from making applications for restructuring aid by the fact that there is no certainty as regards the amount of restructuring aid that they will receive, since Member States can decide to increase the minimum percentage of the aid reserved for growers of beet, cane or chicory and for machinery contractors, in accordance with Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006.
Úgy tűnik, a cukoripari vállalkozásokat a szerkezetátalakítási támogatás iránti kérelmek benyújtásától elbátortalanította az a tény, hogy az általuk szerezhető szerkezetátalakítási támogatás összege bizonytalan, mivel a tagállamok határozhatnak úgy, hogy a 320/2006/EK rendelet 3. cikkének (6) bekezdése alapján növelik a cukorrépa-, cukornád- vagy cikóriatermelőknek és a gépipari beszállítóknak fenntartott támogatás minimális százalékát.
To remove this uncertainty, the amount of aid to be reserved to growers and machinery contractors should be fixed at 10 % of the aid to be granted to the sugar undertakings, and the growers concerned should be granted an additional payment for the 2008/2009 marketing year.
E bizonytalanság megszüntetése céljából a termelőknek és a gépipari beszállítóknak fenntartott támogatás összegét a cukoripari vállalkozásoknak nyújtandó támogatás 10 %-ában kell rögzíteni, és az érintett termelőknek a 2008/2009. gazdasági évre kiegészítő támogatást kell nyújtani.
In certain cases, a longer preparatory period for the restructuring process is needed.
Bizonyos esetekben a szerkezetátalakítási folyamat hosszabb felkészülési időszakot igényel.
Where, in such cases, undertakings decide to apply for restructuring aid as from the marketing year 2009/2010, and in order not to disadvantage growers in such cases, the additional payment to growers should also be granted for the 2009/2010 marketing year provided that the undertaking’s application is submitted by 31 January 2008.
Ilyen esetekben, amennyiben valamely vállalkozás úgy dönt, hogy a 2009/2010. gazdasági évtől kezdődően szerkezetátalakítási támogatást kérelmez – valamint annak érdekében, hogy a termelőket ilyen esetekben ne érje hátrány – a termelőknek szintén meg kell adni a kiegészítő támogatást a 2009/2010. gazdasági évre, feltéve, hogy a vállalkozás 2008. január 31-ig benyújtotta a kérelmét.
In order not to penalise undertakings and growers who took part in the restructuring scheme in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years, the difference between the aid amount granted for those marketing years and the aid amount that would have been granted for the 2008/2009 marketing year should be paid retroactively to them.
Annak érdekében, hogy a szerkezetátalakítási rendszerben a 2006/2007. és 2007/2008. gazdasági évben részt vevő vállalkozások és termelők ne legyenek hátrányban, az e gazdasági évekre nyújtott és a 2008/2009. gazdasági évre nyújtandó támogatások összege közötti különbséget számukra visszamenőlegesen ki kell fizetni.
In order to create a further incentive to participate in the restructuring scheme, it is considered appropriate to provide for the exemption of a part of the temporary restructuring amount to be paid in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 320/2006 for the 2007/2008 marketing year to those undertakings which renounce, for the 2008/2009 marketing year, a percentage of their quota of at least the withdrawal percentage applied to the undertaking in 2007/2008.
A szerkezetátalakítási programban való részvétel további ösztönzése céljából helyénvalónak tűnik, hogy a 320/2006/EK rendelet 11. cikkével összhangban fizetendő ideiglenes szerkezetátalakítási összeg egy része alól a 2007/2008. gazdasági évre mentességet adjanak azon vállalkozásoknak, amelyek a 2008/2009. gazdasági évre lemondanak kvótájuknak legalább a 2007/2008-ban a vállalkozásokra alkalmazott kivonási százaléknak megfelelő százalékáról.
The amount to be exempted should correspond to this withdrawal percentage.
A mentesítendő összegnek meg kell felelnie e kivonási százaléknak.
Moreover, it is appropriate to set up a two-phase application procedure which should allow undertakings who decide up until 31 January 2008 to renounce a part of their quota, corresponding to at least that withdrawal percentage, to submit a second application by 31 March 2008 enabling them to renounce a further part or the totality of their quota in view of the market situation known at that stage.
Emellett indokolt egy olyan kétszakaszos kérelmezési eljárást bevezetni, amely lehetővé teszi, hogy azok a vállalkozások, amelyek 2008. január 31-ig úgy határoznak, hogy kvótájuknak legalább az említett kivonási százaléknak megfelelő részéről lemondanak, 2008. március 31-ig újabb kérelmet nyújthassanak be, amelynek keretében az akkor ismert piaci helyzetre figyelemmel újra lemondhatnak kvótájuk egy további részéről vagy egészéről.
It is considered that the restructuring scheme would give better result if growers were able to give up on their own initiative their production of beet or cane intended to be processed into quota sugar.
Úgy tűnik, a szerkezetátalakítási rendszer jobban működne, ha a termelők saját kezdeményezésre feladhatnák a kvótán belüli cukor feldolgozására szánt cukorrépa- vagy cukornádtermelésüket.
To that end, growers should in the 2008/2009 marketing year be given the possibility to apply directly for the aid provided for in Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006 provided that they cease to deliver sugar beet or cane to the undertakings to which they were bound by delivery contracts in the previous marketing year.
E célból a termelőknek a 2008/2009. gazdasági évben biztosítani kell a lehetőséget, hogy közvetlenül kérelmezzék a 320/2006/EK rendelet 3. cikkének (6) bekezdésében említett támogatást, feltéve, hogy nem szállítanak cukorrépát vagy nádcukrot azon vállalkozásoknak, amelyekkel az előző gazdasági évben szállítási szerződést kötöttek.
As a consequence, Member States should reduce the quota of the sugar undertakings concerned.
Ennek következtében a tagállamoknak csökkenteniük kell az érintett cukoripari vállalkozások számára rendelkezésre álló kvótát.
In certain cases it may be more appropriate to apply this possibility at Member State level rather than at undertaking level.
Bizonyos esetekben célszerűbb lehet, ha ezt a lehetőséget nem a vállalkozások szintjén, hanem tagállami szinten alkalmazzák.
In order to avoid endangering the economic viability of the sugar undertakings concerned by growers’ aid applications, the quota reduction should be limited to 10 % of the quota allocated to each undertaking, which corresponds to the percentage of quota which the Member State can re-allocate each marketing year in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 318/2006.
A termelők támogatási kérelmeivel érintett cukoripari vállalkozások gazdasági életképessége veszélyeztetésének elkerülése érdekében a kvótacsökkentést az egyes vállalkozásoknak elosztott kvóta 10 %-ára kell korlátozni, amely megfelel azon kvótaszázaléknak, amelyet a tagállamok minden gazdasági évben a 318/2006/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban újra eloszthatnak.
Where the quota of a sugar undertaking is reduced as a result of growers’ aid applications, that undertaking should be granted restructuring aid as referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 320/2006.
Amennyiben a cukoripari vállalkozás kvótája a termelők támogatásai kérelmeinek folytán csökken, az adott vállalkozás számára a 320/2006/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján szerkezetátalakítási támogatást kell nyújtani.
Consequently, the aid amounts granted should be those referred to in Article 3(5)(c) of that Regulation.
Ennek következtében a megadott támogatás összege az adott rendelet 3. cikke (5) bekezdésének c) pontjában említett összegnek felel meg.
However, those amounts should be adjusted downwards if the undertaking does not take measures in favour of the workforce concerned by the reduction of quota production.
Ezen összegeket azonban lefelé kerekítve ki kell igazítani, ha a vállalkozás nem hoz a kvótán belüli termelés csökkentésével érintett munkaerőre nézve kedvező intézkedéseket.
A sugar undertaking concerned by growers’ aid applications should until 31 January preceding the marketing year concerned retain the right to submit an application for restructuring aid as provided for in Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 320/2006, provided that it renounces a quota corresponding to at least the same level of quota reduction that would have resulted from the applications for aid lodged by growers.
A termelők támogatásai kérelmeivel érintett cukoripari vállalkozás az érintett gazdasági évet megelőző január 31-éig fenntartja a jogot, hogy kérelmet nyújtson be a 320/2006/EK rendelet 3. és 4. cikkében előírt szerkezetátalakítási támogatásra, feltéve, hogy olyan mértékű kvótáról lemond, amely legalább akkora kvótacsökkentésnek felel meg, mint amelyet a termelők által benyújtott támogatási kérelmek eredményeztek volna.
In that case the sugar undertaking’s aid application should replace the growers’ applications.
Ebben az esetben a cukoripari vállalkozások támogatás iránti kérelmei helyettesítik a termelők kérelmeit.
Article 6 of Regulation (EC) No 320/2006 provides for aid for diversification.
A 320/2006/EK rendelet 6. cikke a diverzifikációs támogatásról rendelkezik.
It has become apparent that there is need to clarify the meaning of the third subparagraph of paragraph 4 of that Article.
Nyilvánvalóvá vált, hogy az említett cikk (4) bekezdése harmadik albekezdésének értelmét pontosítani kell.
It should be made clear that the aid payable in accordance with that Article in respect of measures envisaged under Axis 1 and 3 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3] is limited by the amounts and rates of support as set out in the Annex to that Regulation.
Egyértelművé kell tenni, hogy az említett cikkel összhangban az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet [3] 1. és 3. tengelyében előirányzott intézkedések tekintetében kifizetendő támogatást az említett rendelet mellékletében meghatározott támogatási összegeknek és arányoknak megfelelően kell korlátozni.
Article 10(4) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the dates of payments of the aids under the restructuring fund.
A 320/2006/EK rendelet 10. cikkének (4) bekezdése előírja a szerkezetátalakítási alap keretében nyújtandó támogatás kifizetésének időpontjait.
Experience shows that under certain conditions a further incentive for the uptake of the fund could be set by advancing the payments.
A tapasztalat azt mutatja, hogy bizonyos feltételek esetén a kifizetések előbbre hozatala tovább ösztönözheti az alapból történő lehívásokat.
The Commission should therefore be empowered to decide on such a measure taking into account the availability of financial means in the fund.
A Bizottságot ezért fel kell hatalmazni arra, hogy az alapban rendelkezésre álló pénzügyi eszközök figyelembevételével ilyen intézkedésről határozhasson.
Regulation (EC) No 320/2006 should therefore be amended accordingly.
A 320/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Account should be taken in this Regulation of the fact that the total quota for production of inulin syrup has already been renounced under the restructuring scheme in the 2006/2007 marketing year.
E rendeletben figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a 2006/2007. gazdasági év folyamán a szerkezetátalakítási rendszer keretében már lemondtak az inulinszirup termelésének teljes kvótájáról.
Hence, there is no longer any need to refer to that product or to the raw material from which it is produced, that is to say chicory,
Így már nem szükséges erre a termékre vagy ennek nyersanyagára, vagyis a cikóriára vonatkozóan rendelkezni,
Regulation (EC) No 320/2006 is amended as follows:
A 320/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
renounces a part or the total of the quota assigned by it to one or more of its factories and does not use the production facilities of the factories concerned for refining raw cane sugar.
lemond az általa egy vagy több gyárnak kiosztott kvótájának egy részéről, és az érintett gyárak termelőberendezéseit nem használja nyerscukor-finomításra.
This last condition shall not apply in respect of:
Ezen utolsó feltételt nem kell alkalmazni
the sole processing plant in Slovenia,
az egyetlen szlovéniai feldolgozóüzemre,
the sole beet processing plant in Portugal,
az egyetlen portugáliai cukorrépa-feldolgozó üzemre,
existing on 1 January 2006 and full-time refiners as defined in point 13 of Article 2 of Regulation (EC) No 318/2006.’;
amely 2006. január 1-jén létezik, valamint a 318/2006/EK rendelet 2. cikkének 13. pontjában meghatározott kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemekre.”;
in paragraph 6, the first and second subparagraphs shall be replaced by the following:
a (6) bekezdés első és második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘An amount of 10 % of the relevant restructuring aid fixed in paragraph 5 shall be reserved for:
„Az (5) bekezdésben meghatározott megfelelő szerkezetátalakítási támogatás 10 %-át kitevő összeget fenn kell tartani az alábbiak számára:
growers of sugar beet and cane having concluded a delivery contract with the undertaking concerned during a period preceding the marketing year referred to in paragraph 2 for the production of sugar under the relevant quota renounced;
azon cukorrépa- és cukornádtermelők, amelyek az érintett vállalkozással a (2) bekezdésben említett időtartamot megelőző gazdasági évben a vonatkozó lemondott kvóta keretében történő cukorgyártás tekintetében szállítási szerződést kötöttek;
machinery contractors, being private persons or enterprises having worked under contract with their agricultural machinery for the growers, for the products and in the period referred to in point (a).
azon gépipari beszállítók – magánszemélyek vagy vállalkozások –, amelyek szerződéses viszonyban dolgoztak mezőgazdasági gépeikkel a termelők számára, az a) pontban említett termékek tekintetében és időtartam alatt.
After consultation of the interested parties, Member States shall determine the period referred to in the first subparagraph.’;
Az érdekelt felekkel folytatott konzultációt követően a tagállamok határozzák meg az első albekezdésben említett időtartamot.”;
For the 2008/2009 marketing year, growers referred to in paragraph 6(a) shall receive an additional payment of EUR 237,5 per tonne of sugar quota renounced.
A 2008/2009. gazdasági évre a (6) bekezdés a) pontjában említett termelők a lemondott cukorkvóta után tonnánként 237,5 EUR kiegészítő támogatást kapnak.
This additional payment shall also be made for the 2009/2010 marketing year where the undertaking concerned renounces a part or the totality of the sugar quota allocated to it as from that marketing year provided that the application is submitted by 31 January 2008.
E kiegészítő támogatást a 2009/2010. gazdasági évben is meg kell adni, ha az érintett vállalkozás attól az évtől kezdődően lemond a számára kiosztott kvóta egy részéről vagy egészéről, feltéve, hogy a kérelmet 2008. január 31-ig benyújtották.
This paragraph shall apply to:
Ezt a bekezdést az alábbiakra kell alkalmazni:
undertakings having renounced under the restructuring scheme in the 2006/2007 or 2007/2008 marketing year a part or the totality of the quota allocated to them; and
azok a vállalkozások, amelyek a szerkezetátalakítási rendszer keretében a 2006/2007. vagy a 2007/2008. gazdasági évben a számukra kiosztott kvóta egy részéről vagy egészéről lemondtak; és
growers concerned by the quota renunciation referred to in point (a).
az a) pontban említett kvótalemondással érintett termelők.
Where the amounts granted to undertakings and growers in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years were less than the amounts that they would have received if they had restructured under the conditions applicable in the 2008/2009 marketing year, the difference shall be granted to them retroactively.
Amennyiben a vállalkozók és termelők részére a 2006/2007. és 2007/2008. gazdasági évben nyújtott támogatás összege kevesebb volt, mint amennyit akkor kaptak volna, ha a 2008/2009. gazdasági évben alkalmazott feltételekkel végeztek volna szerkezetátalakítást, a különbséget visszamenőleg ki kell fizetni számukra.
The same shall apply in respect of inulin syrup producers and chicory growers.
A fentieket kell alkalmazni az inulinszirup-gyártók és a cikóriatermelők tekintetében is.
The latter shall, for that purpose, be deemed as being eligible for the additional payment referred to in paragraph 7.’;
Ez utóbbiakat ebből a célból a 7. cikkben említett kiegészítő támogatásra jogosultaknak kell tekinteni.”
after Article 4(1), the following paragraph shall be inserted:
A 4. cikk az (1) bekezdés után a következő bekezdéssel egészül ki:
Undertakings may submit an additional application for restructuring aid to renounce, as from the marketing year 2008/2009, a further part or the totality of the quota allocated to them, until 31 March 2008 in the case where:
A vállalkozások 2008. március 31-ig szerkezetátalakítási támogatás iránti kiegészítő kérelmet nyújthatnak be, hogy a 2008/2009. gazdasági évtől kezdve lemondjanak a számukra kiosztott kvóta egy részéről vagy egészéről, amennyiben:
applications at growers’ initiative in accordance with Article 4a or of an undertaking in accordance with paragraph 1 of this Article to renounce quota as from the marketing year 2008/2009 have been granted, and
a 4a. cikkel összhangban a termelő által vagy e cikk (1) bekezdésével összhangban a vállalkozás által benyújtott, a 2008/2009. gazdasági évtől kezdődő kvótalemondásra vonatkozó kérelmet elfogadták, és
the quota renounced accordingly corresponds at least to the withdrawal percentage set on 16 March 2007 by Article 1(1) or Article 1(2) of Commission Regulation (EC) No 290/2007 of 16 March 2007 establishing for the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19 of Council Regulation (EC) No 318/2006.However, undertakings situated in Member States where the withdrawal percentage set at the date specified in the second indent of the first subparagraph is 0 may make use of the possibility stipulated in that subparagraph independently of whether applications at growers’ initiative or by themselves were submitted previously.
az annak megfelelően lemondott kvóta megfelel legalább a 318/2006/EK tanácsi rendelet 19. cikkében említett százaléknak a 2007/2008. gazdasági évre történő meghatározásáról szóló, 2007. március 16-i 290/2007/EK bizottsági rendelet 1. cikkének (1) vagy (2) bekezdésével 2007. március 16-án megállapított kivont százaléknak. Azok a vállalkozások azonban, amelyek olyan tagállamban találhatók, ahol az első albekezdés második francia bekezdésében meghatározott időpontban megállapított kivont százalék nulla, igénybe vehetik az említett albekezdés szerinti lehetőséget, függetlenül attól, hogy korábban a termelő által vagy általuk sor került-e kérelem benyújtására.
Application for restructuring aid by growers
Szerkezetátalakítási támogatás termelők általi kérelmezése
For the 2008/2009 marketing year, any grower of sugar beet or cane intended to be processed into quota sugar may submit to the Member State concerned a direct application for the aid provided for in Article 3(6) and 3(7), accompanied by a commitment to cease delivery of a certain amount of quota beet or cane to the undertaking with which he has concluded a delivery contract in the preceding marketing year.
A 2008/2009. gazdasági évre a kvótán belüli cukorfeldolgozásra szánt cukorrépa vagy cukornád termelője az érintett tagállamnak közvetlen kérelmet nyújthat be a 3. cikk (6) és (7) bekezdésében előírt támogatás iránt, arra vonatkozó kötelezettségvállalás kíséretében, hogy a továbbiakban nem szállít bizonyos mennyiségű kvótán belüli cukorrépát vagy cukornádat annak a vállalkozásnak, amellyel az előző gazdasági évben szállítási szerződést kötött.
By way of derogation from the first subparagraph, in the framework of an agreement within the trade it may be decided that only growers who have concluded delivery contracts in the preceding marketing year with one and the same undertaking shall be entitled to submit an application as referred to in the first subparagraph provided that:
Az első albekezdéstől eltérve, szakmán belüli megállapodás keretében úgy lehet határozni, hogy csak azok a termelők jogosultak az első albekezdésben említettek szerinti kérelmet benyújtani, amelyek az előző gazdasági évben ugyanazzal az egy vállalkozással kötöttek szállítási szerződést, amennyiben:
the quota allocated to that undertaking corresponds to at least 10 % of the remaining sugar quota fixed for the Member State concerned in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006, and
az említett vállalkozásnak kiosztott kvóta megfelel az érintett tagállam számára a 318/2006/EK rendelet III. mellékletében megállapított fennmaradó cukorkvóta legalább 10 %-ának, és
the amount of sugar quota to be renounced by that undertaking plus the amount of sugar quota already renounced by all undertakings within the Member State concerned as a consequence of previous applications in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 320/2006 correspond to at least 60 % of the sugar quota fixed for that Member State in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006 on 20 February 2006.
a cukorkvóta azon része, amelyről az említett vállalkozásnak le kell mondania, hozzáadva a cukorkvóta azon részéhez, amelyről az érintett tagállamban található vállalkozások a 320/2006/EK rendelet 4. cikkével összhangban benyújtott korábbi kérelmek következtében már korábban lemondtak, megfelel az érintett tagállam számára a 318/2006/EK rendelet III. mellékletében 2006. február 20-án megállapított cukorkvóta legalább 60 %-ának.