natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the end of the fifth year after setting up Investbx the UK shall inform the Commission whether Investbx was sold successfully to private investors through a public tender process or whether it was closed down.
Az Investbx létrehozása utáni ötödik év végén az Egyesült Királyság tájékoztatja a Bizottságot, hogy egy nyilvános pályázati eljárás során az Investbx-et magánbefektetőknek sikeresen eladta-e, vagy azt megszüntette-e.
The aid which the United Kingdom is planning to implement in the form of a grant of GBP 3 million in favour of Investbx is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
A támogatás, amelyet az Investbx javára az Egyesült Királyság 3 millió GBP támogatás formájában szándékozik végrehajtani, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében összeegyeztethető a közös piaccal.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
A támogatás végrehajtása ennek megfelelően engedélyezett.
The United Kingdom shall submit an annual report on the implementation of the aid, which will include the following elements:
Az Egyesült Királyság éves jelentést nyújt be a támogatás végrehajtásáról, ami a következő elemeket fogja tartalmazni:
the number of SMEs for which capital was raised,
a kkv-k számát, amelyek részére tőkét teremtettek elő,
the volume of capital raised for each SME,
minden egyes kkv esetében az előteremtett tőke volumenét,
the volume of investment capital raised per type of investor, and
az előteremtett befektetési-tőke volumenét, a befektető jellege szerinti bontásban, valamint
financial accounts.
pénzügyi elszámolásokat.
At the end of the fifth year after setting up Investbx the United Kingdom shall inform the Commission whether Investbx was sold successfully to private investors through a public open and non-discriminatory tender process or whether it was closed down.
Az Investbx létrehozását követő ötödik év végén az Egyesült Királyság tájékoztatni fogja a Bizottságot, hogy az Investbx egy nyilvános, nyílt és megkülönböztetéstől mentes pályázati eljárás során magánbefektetőknek sikeresen eladásra került-e, vagy azt megszüntették-e.
OJ C 288, 19.11.2005, p. 13.
HL C 288., 2005.11.19., 13. o.
See footnote 1.
Lásd az (1) lábjegyzet.
The definition complies with Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
A növekedési szakaszban lévő kkv-kat a kockázati tőkére vonatkozó iránymutatás 2.2 szakasz (h) pontjában határozták meg (Közösségi iránymutatás a kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról, HL C 194., 2006.8.18., 2. o.).
SMEs in expansion stage are SMEs as defined in point 2.2 (h) of the Risk Capital Guidelines (Community Guidelines on State Aid to Promote Risk Capital Investments in Small and Medium-Sized Enterprises, OJ C 194, 18.8.2006, p. 2).
A fogalommeghatározás megfelel a mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmának meghatározásáról szóló 2003. május 6-i bizottsági ajánlásnak (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
Equity gap finance refers to the investments in the equity gap range of GBP 0,5 to 2 million.
A tőkehiányt csökkentő finanszírozás 0,5-2 millió GBP-ig terjedő tőkehiányt pótló befektetésekre vonatkozik.
Confederation of British Industry: ‘Improving access to finance — Enabling the enterprise revolution’ (July 2006).
Confederation of British Industry (Brit Iparszövetség): „Jobb hozzájutás a finanszírozáshoz – a vállalkozási forradalom lehetővé tétele” (2006. július).
A syndicate partner is a group of investors that act together when investing into a company.
A szindikátusi partner olyan befektetői csoport, amely együtt lép fel egy társaságba történő beruházáskor.
As defined in Community Guidelines on State Aid to Promote Risk Capital Investments in Small and Medium Sized Firms, OJ C 194, 18.8.2006, p. 2.
A kis- és középvállalkozásokba történő kockázatitőke-befektetések előmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban meghatározott fogalom, HL C 194., 2006.8.18., 2. o.
OJ S 206, 25.10.2003, No 186003.
HL S 206., 2003.10.25., 186003. sz.
Commission Decision C(2005)1144, OJ L 91, 29.3.2006, p. 16.
Bizottsági határozat C(2005)1144., HL L 91., 2006.3.29., 16. o.
Council Regulation (EC) no 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ, 27.3.1999, L 83, p. 1.
Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1999. március 22-i, 659/1999/EK tanácsi rendelet, HL L 83., 1999.3.27., 1. o.
Case No 2006/250/EC — United Kingdom — ‘Enterprise Capital Funds’, OJ L 91, 29.3.2006, p. 16.
A 2006/250/EK. sz. – Egyesült Királyság – „Vállalkozóitőke-alapok” ügy, HL L 91., 2006.3.29., 16. o.
Risk Capital Guidelines, point 7.2 third paragraph.
Kockázati tőkére vonatkozó iránymutatás, 7.2 szakasz, harmadik bekezdés.
Commission Communication COM(2005) 107 final, from 7 June 2005.
Bizottsági közlemény, COM(2005) 107 végleges, 2005. június 7-től.
Commission decision of 26 July 2000 on State aid N 265/2000 — United Kingdom concerning the UK regional aid map for 2000 — 2006 (OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).
N 265/2000. sz. állami támogatás – Egyesült Királyság – 2000-2006-os egyesült királysági regionális támogatási térképről szóló 2000. július 26-i bizottsági határozat (HL C 272., 2000.9.23., 43. o.).
Business angels generally invest between GBP 10,000 and GBP 250,000 in start-up or early-stage businesses with growth potential.
Az üzleti angyalok általában induló vagy korai szakaszban lévő, növekedési potenciált mutató üzleti vállalkozásokba 10000 GBP és 250000 GBP közötti összegeket fektetnek be.
CBI: Improving Access to Finance: Enabling the Enterprise Revolution (July 2006).
CBI: Jobb hozzájutás a finanszírozáshoz – a vállalkozási forradalom lehetővé tétele (2006. július).
HM Treasury: Bridging the Finance Gap: next steps in improving access to growth capital for small businesses (December 2003).
Gazdasági és Pénzügyminisztérium: A pénzügyi hiányosság orvoslása: a következő lépések a kis vállalkozások növekedési tőkéhez való hozzáférésének javításában (2003. december).
State aid case C 17/2004, OJ L 91, 29.3.2006, p. 16.
PricewaterhouseCoopers: „BVCA Magántőke és vállalkozási tőke – Teljesítménymérési körkép 2003.” (2004).
PricewaterhouseCoopers: ‘BVCA Private Equity and Venture Capital — Performance Measurement Survey 2003’ (2004).
PricewaterhouseCoopers: „BVCA Jelentés a 2003. évi befektetési tevékenységről” (2004).
PricewaterhouseCoopers: ‘BVCA Report on Investment Activity 2003’ (2004).
C 17/2004. sz. állami támogatási ügy, HL L 91., 2006.3.29., 16. o.
ECOTEC Research and Consulting Limited: ‘Advantage Enterprise & Innovation Fund: Analysis of Market Demand’ (2004).
ECOTEC Research and Consulting Limited: „Advantage Enterprise & Innovation Fund: A piaci kereslet elemzése” (2004).
PricewaterhouseCoopers: ‘BVCA Private Equity and Venture Capital Performance Measurement Survey 2004’ (2005) and ‘BVCA Private Equity and Venture Capital Performance Measurement Survey 2005’ (2006).
PricewaterhouseCoopers: „BVCA Magántőke és vállalkozási tőke teljesítménymérési körkép 2004.” (2005) és „BVCA Magántőke és vállalkozási tőke teljesítménymérési körkép 2005.” (2006).
In the 2005 Report, statistics were split into funds that first closed before and after 1996.
A 2005-ös jelentésben a statisztikákat megosztották az először 1996. előtt és után lezárt alapok között.
Funds that first closed after 1996 were reclassified to categories of venture (including seed, start-up and early stages of development), small MBO (MBOs/MBIs below GBP 10 million and expansion stage investments), mid MBO (MBOs/MBIs for GBP 10-100 million) and large MBO (MBOs/MBIs above GBP 100 million).
Az 1996. után először lezárt alapokat újracsoportosították a vállalkozási (beleértve a fejlődés magvető, induló- és korai szakaszát), kis vállalkozások vezetői kivásárlásai (10 millió GBP alatti vezetői kivásárlások/részvényvásárlások és növekedési szakaszban lévő vállalkozásokba történő befektetések), közepes vállalkozások vezetői kivásárlásai (10-100 millió GBP értékű vezetői kivásárlások/részvényvásárlások), illetve nagyvállalatok vezetői kivásárlásai (100 millió GBP feletti vezetői kivásárlások/részvényvásárlások) kategóriákba.
PricewaterhouseCoopers: ‘BVCA Report on Investment Activity 2004’ (2005) and ‘BVCA Report on Investment Activity 2005’ (2006).
PricewaterhouseCoopers: „BVCA Jelentés a 2004. évi befetetési tevékenységről” (2005) és „BVCA Jelentés a 2005. évi befektetési tevékenységről” (2006).
ECOTEC: ‘Advantage Enterprise & Innovation Fund: Analysis of Market Demand’ (2004).
ECOTEC: „Advantage Enterprise & Innovation Fund: A piaci kereslet elemzése” (2004).
CBI: ‘Improving Access to Finance: Enabling the Enterprise Revolution’ (July 2006).
CBI: „Jobb hozzájutás a finanszírozáshoz – a vállalkozási forradalom lehetővé tétele” (2006. július).
Jaffe Associates on behalf of Quoted Companies Alliance: ‘Institutional investment and trading in UK smaller quoted companies’ (2002).
Quoted Companies Alliance nevében Jaffe Associates: „Intézményi kereskedés és befektetés az Egyesült Királyság kisebb jegyzett társaságaiba” (2002).
SWR Worldwide: ‘Views of Issuers and Investors across Great Britain on Investment Issues’ (2001).
SWR Worldwide: „Brit kibocsátók és befektetők nézetei befektetési kérdésekről” (2001).
Tim Mocroft: ‘Bridging the equity gap: a new proposal for virtual local equity markets’ (2001).
Tim Mocroft: „A tőkehiány orvoslása: új javaslat helyi virtuális részvénypiacokra” (2001).
Deloitte & Touche: ‘Improving Access to Finance for Small and Medium Sized Enterprises’ (2002).
Deloitte & Touche: „A kis- és középvállalkozások jobb hozzájutása a finanszírozáshoz” (2002).
Robert Huggins, Robert Huggins Associates: ‘Regional Stock Exchanges — A Viable Option for Wales and Other UK Regions?’ (2003).
Robert Huggins, Robert Huggins Associates: „Regionális értéktőzsdék – egy életképes lehetőség Wales és más egyesült királysági régiók számára?” (2003).
http://www.plusmarketsgroup.com/region.shtml? region = West Mids, on 6 November 2006.
http://www.plusmarketsgroup.com/region.shtml?region=West Mids, 2006. november 6-án.
This factor is analyzed both by Harald Hau, who shows how traders investing in closely located firms tend to achieve higher trading profits compared to other traders located further, and by Degryse and Ongena, who analysed bank loan contracts and discovered that banks offer better loan conditions to clients located more closely.
Ezt a tényezőt elemezte Harald Hau, aki kimutatta, hogy a közeli cégekbe befektető kereskedők többnyire magasabb üzleti nyereséget érnek el a távolabb található kereskedőkhöz képest, valamint Degryse és Ongena, akik a banki kölcsön-szerződéseket elemezték és felfedezték, hogy a bankok jobb kölcsönfeltételeket kínálnak a közelebb található ügyfeleknek.
Harald Hau: Location Matters: An Examination of Trading Profits, The Journal of Finance, (2001) Vol. 56, No. 5, pp. 1959-1983; Hans Degryse, Steve Ongena: ‘Distance, Lending Relationship, and Competition’, EFA 2003 Annual Conference Paper No. 260 (2002).
Harald Hau: A helyszín számít: az üzleti nyereségek vizsgálata, The Journal of Finance, (2001) 56. évfolyam, 5. szám, 1959-1983. o.; Hans Degryse, Steve Ongena: „Távolság, hitelezési kapcsolat és verseny”, EFA 2003., 260. sz. éves konferencia dolgozat (2002).
Take as example State aid case No C 17/2004 — United Kingdom (‘Enterprise Capital Funds’), OJ L 91, 29.3.2006, p. 16, and State aid case No C 72/2003 — United Kingdom (‘Invest Northern Ireland Venture 2003’), OJ L 236, 13.9.2005, p. 14.
Vegyük például a C 17/2004 – Egyesült Királyság („Vállalkozóitőke-alapok”) állami támogatási ügyet, HL L 91., 2006.3.29., 16. o., illetve a C 72/2003 – Egyesült Királyság („Befektetés észak-írországi vállalkozásba 2003”) állami támogatási ügyet, HL L 236., 2005.9.13., 14. o.
The Warwick University submission reported of a case study, in which a West Midlands SME received equity financing from Australia.
A Warwicki Egyetem beadványa beszámolt egy esettanulmányról, amelyben egy west midlands-i kkv Ausztráliából kapott sajáttőke-finanszírozást.
Deloitte & Touche: Access to Finance: Opportunities and Constraints for Business Development and Growth in the West Midlands; (2002), p. 36 and 39; ECOTEC: Advantage Enterprise & Innovation Fund: Analysis of Market Demand (2004), p. 16-18.
Deloitte & Touche: Hozzájutás a finanszírozáshoz: A west midlands-i üzleti vállalkozások fejlődésének és növekedésének lehetőségei és korlátai; (2002), 36. és 39. o.; ECOTEC: Advantage Enterprise & Innovation Fund: A piaci kereslet elemzése(2004), 16-18. o.
http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1998/19980045.htm.
http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1998/19980045.htm .
Investbx is not in the position to remedy information deficit as due to regulatory constraints it could not provide more information than what is currently available at Ofex or the AIM. Transaction costs, that is professional fees and due diligence costs are equal at all markets and Ofex and the AIM fees only represent a small proportion in the overall costs of raising equity.
Az Investbx nincs olyan helyzetben, hogy az információhiányt orvosolja, mivel a szabályozási korlátok miatt nem tud több tájékoztatást nyújtani, mint ami jelenleg az Ofex-en vagy az AIM-en rendelkezésre áll. A tranzakciós költségek, azaz a szakértői díjak és az átvilágítás költségei minden piacon azonosak, illetve az Ofex és az AIM díjai csak egy kis részét jelentik a tőkebevonás teljes költségének.
Ofex claims that Investbx is prevented by regulation from providing more information on the business prospects of the investees than what is available at Ofex and the AIM. Nevertheless, according to the UK authorities, Investbx is allowed and will make available to all investors independent research on the SMEs, which is presently not a prerequisite for joining established market places.
Az Ofex azt állítja, hogy a szabályozás megakadályozza, hogy az Investbx a befektetések kedvezményezettjeinek üzleti kilátásairól több információt nyújtson, mint ami az Ofex-en és az AIM-en rendelkezésre áll. Mindazonáltal az Egyesült Királyság hatóságai szerint az Investbx számára megengedett, és fog is független tanulmányokat valamennyi befektető rendelkezésére bocsátani a kkv-król, ami jelenleg nem előfeltétele a bevezetett piacokra történő belépésnek.
Harding, R. Cowling, M. and Murray, G.: ‘Assessing the Scale of the Equity Gap: Report to H.M. Treasury and Small Business Service’ (November 2003) and ECOTEC: ‘Advantage Enterprise and Innovation Fund: Analysis of Market Demand, a final report to Advantage West Midlands’ (2004).
Harding, R. Cowling, M. és Murray, G.: „A részvénytőke-hiány becsült nagysága: Jelentés a Gazdasági és Pénzügyminisztériumnak, valamint a Kisvállalkozási Szolgálatnak” (2003. november) és ECOTEC: „Advantage Enterprise and Innovation Fund: A piaci kereslet elemzése, végleges jelentés az Advantage West Midlands-nek” (2004).
Newex Research, Brian Zivicky (2000).
Brian Zivicky: Kutatás a Newex-ről (2000).
Council Decision 2008/134/CFSP
A Tanács 2008/134/KKBP határozata
of 18 February 2008
(2008. február 18.)
Having regard to Council Joint Action 2005/797/CFSP of 14 November 2005 on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories [1], and in particular Article 14(2) thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
tekintettel az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziójáról szóló, 2005. november 14-i 2005/797/KKBP tanácsi együttes fellépésre [1], és különösen annak 14. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésével,
On 14 November 2005 the Council adopted Joint Action 2005/797/CFSP establishing a European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) for a period of three years.
A Tanács 2005. november 14-én elfogadta a 2005/797/KKBP együttes fellépést, amely hároméves időtartamra létrehozta az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri misszióját (EUPOL COPPS).
The operational phase of the EUPOL COPPS started on 1 January 2006.
Az EUPOL COPPS operatív szakasza 2006. január 1-jén kezdődött meg.
On 20 November 2006 the Council adopted Decision 2006/807/CFSP [2] establishing the final budget for EUPOL COPPS for the year 2007.
A Tanács 2006. november 20-án elfogadta a 2006/807/KKBP határozatot [2], amely létrehozta az EUPOL COPPS 2007. évi végleges költségvetését.
On 6 December 2007 the Council adopted Decision 2007/808/CFSP, providing that the budget would also cover expenditure related to the Mission from 1 January 2007 to 29 February 2008.
A Tanács 2007. december 6-án elfogadta a 2007/808/KKBP határozatot, amely szerint a költségvetés fedezi továbbá a misszióval kapcsolatban felmerülő kiadásokat a 2007. január 1-jétől2008. február 29-ig terjedő időszakban is.
In accordance with Article 1(2) of Decision 2007/808/CFSP, the final budget of EUPOL COPPS for the period from 1 March 2008 to 31 December 2008 is to be decided by the Council before 29 February 2008,
A 2007/808/KKBP határozat 1. cikkének (2) bekezdésével összhangban az EUPOL COPPS 2008. március 1-jétől2008. december 31-ig tartó időszakra szóló végleges költségvetéséről a Tanácsnak 2008. február 29-ig kell határoznia,
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) from 1 March 2008 to 31 December 2008 shall be EUR 5000000.
Az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendőri missziójával (EUPOL COPPS) kapcsolatos kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2008. március 1-jétől2008. december 31-ig terjedő időszakra 5000000 EUR.
This Decision shall take effect on the date of its adoption.
Ez az együttes fellépés az elfogadásának napján lép hatályba.
Done at Brussels, 18 February 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. február 18-án.
OJ L 329, 25.11.2006, p. 76.
HL L 329., 2006.11.25., 76. o. A 2007/808/KKBP határozattal (HL L 323., 2007.12.8., 56. o.) módosított határozat.
of 22 June 2006
június 22.)
on the ad hoc financing of Dutch public service broadcasters C 2/2004 (ex NN 170/2003)
a Hollandia által a holland közszolgálati műsorszolgáltatóknak nyújtott ad hoc jellegű finanszírozásról C 2/2004 (ex NN 170/2003)
(notified under document number C (2006)2084)
(az értesítés a C(2006) 2084. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy a fent említett rendelkezések alapján nyújtsák be észrevételeiket,
Having regard to their comments,
tekintettel észrevételeikre,
I. PROCEDURE AND BACKGROUND
I. ELJÁRÁS ÉS HÁTTÉR
1 PROCEDURE
1 ELJÁRÁS
In the course of 2002 and 2003 the Commission received several complaints alleging that the public funding system in place for Dutch public broadcasters constitutes unlawful and incompatible state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
2002 és 2003 folyamán a Bizottsághoz számos panasz érkezett, amelyben azt állították, hogy a holland közszolgálati műsorszolgáltatók tekintetében jelenleg érvényben lévő közfinanszírozási rendszer az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében jogellenes és összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül.
In the course of the preliminary investigation of the complaints, the Commission received additional information from the complainants, as well as the Dutch authorities.
A panaszok előzetes vizsgálata során a Bizottság kiegészítő információkat kapott a panaszosoktól, valamint a holland hatóságoktól.
Following the preliminary assessment of the alleged aid measures, the Commission informed the Netherlands, by letter dated 3 February 2004, that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty with respect to certain measures which could be qualified as new aid.
Az állítólagos támogatási intézkedések előzetes vizsgálatát követően a Bizottság 2004. február 3-án levélben tájékoztatta Hollandiát arról, hogy bizonyos intézkedések tekintetében, amelyek új támogatásnak minősülhetnek, határozatot hozott az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében megállapított eljárás megindításáról.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be a támogatással kapcsolatos észrevételeiket.
The Netherlands responded to the decision to open proceedings by letter dated 30 April 2004.
Hollandia 2004. április 30-án levélben válaszolt az eljárás megindítására vonatkozó határozatra.
Moreover, the Commission received comments from 11 interested parties.
Ezenkívül 11 érdekelt fél küldte el észrevételeit a Bizottsághoz.
By letter of 29 April 2004 the Commission forwarded the comments to the Netherlands.
A Bizottság 2004. április 29-én levélben továbbította az észrevételeket Hollandiának.
The reaction by the Dutch authorities was received by letter dated 13 August 2004.
A holland hatóságok a 2004. augusztus 13-i levelükben küldték meg válaszukat.
The Commission asked additional questions to the Dutch authorities by letters of 4 January 2005 and 25 May 2005, to which the Dutch authorities responded by letters of 27 January 2005 and 25 July 2005.
A Bizottság a 2005. január 4-i és 2005. május 25-i, a holland hatóságokhoz címzett levelében további kérdéseket tett fel, amelyekre a holland hatóságok a 2005. január 27-i és 2005. július 25-i levelükben válaszoltak.
Further information was received from one of the complainants (De Telegraaf) on 25 July 2005 and from the Dutch authorities on 2 September.
Az egyik panaszostól (De Telegraaf) 2005. július 25-én, a holland hatóságoktól pedig szeptember 2-án érkeztek további információk.
The Commission asked the Dutch authorities for further clarification by e-mails on 22 November 2005, to which the authorities responded on 25 November 2005.
A Bizottság 2005. november 22-én e-mailen további tisztázást kért a holland hatóságoktól, amire 2005. november 25-én érkezett válasz.
The Commission decided after a meeting with the authorities that further clarification was necessary.
A Bizottság a hatóságokkal való találkozót követően úgy határozott, hogy további tisztázásra van szükség.
To this end a request for information was sent to the Dutch authorities on 22 December 2005, to which the Dutch authorities, having been granted a delay, responded on 3 February 2006.
E célból 2005. december 22-én a holland hatóságoktól tájékoztatást kértek, amire a hatóságok, miután haladékot kaptak, 2006. február 3-án válaszoltak.
Regarding this reply further e-mails were exchanged between the Dutch authorities and the Commission in February 2006 and April 2006.
E válasszal kapcsolatban a holland hatóságok és a Bizottság 2006 februárjában és áprilisában újabb e-mail üzeneteket váltottak.
A meeting between the Dutch authorities and the Commission took place on 24 September 2004.
A holland hatóságok és a Bizottság közötti találkozóra 2004. szeptember 24-én került sor.
A meeting with De Telegraaf took place on 27 October 2004.
A De Telegraaffal való találkozót 2004. október 27-én tartották meg.
A meeting with Broadcast Partners took place on 5 January 2005.
A Broadcast Partners-szel 2005. január 5-én került sor a találkozóra.
A meeting between RTL and the Commission took place on 27 July 2005 and between VESTRA and the Commission on 23 September 2005.
Az RTL és a Bizottság 2005. július 27-én tartott találkozót, a VESTRA és a Bizottság pedig 2005. szeptember 23-án.
The Commission had another meeting with the Dutch authorities on 1 February and 14 February 2006.
A Bizottság másik alkalommal 2006. február 1-jén és február 14-én találkozott a holland hatóságokkal.