natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When STECF considers that the spawning stock biomass level will be less than 50000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set at 0 tonnes.
Amennyiben a HTMGB becslése szerint az állomány szaporodóképes biomasszájának szintje abban az évben, amelyre a TAC-ot meg kell állapítani, nem fogja elérni az 50000 tonnát, a TAC-értéket 0 tonnában kell meghatározni.
For the purposes of the calculation to be carried out in accordance with paragraphs 2 and 3, STECF shall assume that the stock experiences a fishing mortality rate of 0,25 in the year prior to the year for which the TAC is to be fixed.
A (2) és (3) bekezdés szerint végzett számítás alkalmazásában a HTMGB-nek tekintetbe kell vennie, hogy az állomány tekintetében a halászat okozta állománypusztulás aránya 0,25 volt azt az évet megelőzően, amelyre a TAC-ot meg kell állapítani.
By way of derogation from paragraphs 2 or 3, if STECF considers that the herring stock in the area west of Scotland is failing properly to recover, the TAC shall be set at a level lower than that provided for in those paragraphs.
A (2) vagy (3) bekezdéstől eltérve, amennyiben a HTMGB véleménye szerint a Skóciától nyugatra fekvő területen élő heringállomány helyreállása nem megfelelő, a TAC-értéket az említett bekezdésekben előírtaktól alacsonyabb szinten kell megállapítani.
Special fishing permit
Különleges halászati engedélyek
In order to fish for herring in the area west of Scotland, vessels shall hold a special fishing permit issued in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1627/94.
A Skóciától nyugatra található övezetben folytatott heringhalászathoz a hajóknak a 1627/94/EK rendelet 7. cikke szerint kibocsátott különleges halászati engedéllyel kell rendelkezniük.
It shall be prohibited for any fishing vessel not holding a fishing permit as referred to in paragraph 1 to fish for, or retain on board, any quantity of herring while the vessel is engaged on a fishing trip that has included the presence of that vessel in the area west of Scotland.
Az (1) bekezdésben említett halászati engedéllyel nem rendelkező halászhajók számára tilos bármilyen mennyiségű hering kifogása, illetve fedélzeten való tárolása, mialatt a hajók a Skóciától nyugatra található övezetet érintő halászúton vannak.
Vessels to which the special fishing permit referred to in paragraph 1 has been issued shall not be permitted to fish outside the area west of Scotland during the same fishing trip.
Azok a hajók, amelyek az (1) bekezdés szerinti különleges halászati engedéllyel rendelkeznek, ugyanazon halászút alatt nem halászhatnak a Skóciától nyugatra található övezeten kívül.
Paragraph 3 shall not apply to vessels which transmit their catch report on a daily basis to the Fisheries Monitoring centre of the flag Member State, as referred to in Article 3(7) of Regulation (EEC) No 2847/93, for inclusion in its computerised database.
A (3) bekezdés nem vonatkozik azokra a hajókra, amelyek fogási jelentésüket a 2847/93/EGK rendelet 3. cikkének (7) bekezdése szerint naponta eljuttatják a lobogó szerinti tagállam halászati felügyelő központjába az adatok számítógépes adatbázisban történő rögzítése céljából.
Each Member State shall establish and maintain a list of vessels holding the special permit referred to in paragraph 1 and make it available, on its official website, to the Commission and other Member States.
Valamennyi tagállam összeállítja és vezeti a (1) bekezdésben említett különleges engedéllyel rendelkező hajók listáját, és azt hivatalos honlapján elérhetővé teszi a Bizottság és más tagállamok számára.
The vessels to which the provisions of paragraph 4 apply shall be clearly identified on the list.
A listán egyértelműen meg kell jelölni azokat a hajókat, amelyekre a (4) bekezdés vonatkozik.
In addition to the obligations laid down in Article 19 of Regulation (EEC) No 2847/93, Member States shall carry out administrative cross-checks by comparing the landing declarations, the fishing areas and catches recorded in the logbook, catch reports submitted in accordance with Article 5(4) of this Regulation and VMS data.
A 2847/93/EGK rendelet 19. cikkében megállapított kötelezettségeken felül a tagállamok adminisztratív keresztellenőrzéseket hajtanak végre a kirakodási nyilatkozatok, a hajónaplóban feltüntetett halászati területek és fogások, az e rendelet 5. cikkének (4) bekezdése szerint benyújtott fogási jelentések és a VMS-adatok összehasonlításával.
Such cross-checks shall be recorded and made available to the Commission on request.
A keresztellenőrzések eredményeit rögzíteni kell, és kérésre a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani.
Revision of minimum fishing mortality rates
A halászat okozta állománypusztulás legkisebb megengedett arányainak felülvizsgálata
Where the Commission, on the basis of advice from STECF, finds that the fishing mortality rates and associated spawning stock biomass levels, specified in Article 3(2), are not appropriate to achieve the objective specified in Article 3(1), the Council shall, on the basis of a Commission proposal, decide by qualified majority on a revision of those biomass levels and/or rates.
Amennyiben a Bizottság a HTMGB szakvéleménye alapján úgy véli, hogy a 3. cikk (2) bekezdésében meghatározott, halászat okozta állománypusztulási arányok és a kapcsolódó szaporodóképes állomány biomasszaszintjei nem megfelelőek a 3. cikk (1) bekezdésében meghatározott célkitűzés eléréséhez, a Tanács – a Bizottság javaslata alapján – minősített többséggel határoz ezen biomasszaszintek és vagy/együtthatók felülvizsgálatáról.
Evaluation and review of the multi-annual plan
A többéves terv értékelése és felülvizsgálata
The Commission shall request, each year, advice from STECF and the Pelagic Regional Advisory Council on the achievement of the targets of the multi-annual plan.
A Bizottság minden évben szakvéleményt kér a HTMGB-től és a nyílt tengeri állományokkal foglalkozó regionális tanácsadó testülettől a többéves terv célkitűzéseinek megvalósításával kapcsolatban.
Where the advice indicates that the targets are not being met, the Council of the EU shall decide by qualified majority, on a proposal from the Commission, on additional and/or alternative measures to ensure that the targets are met.
Amennyiben a szakvélemény azt állapítja meg, hogy a kitűzött célokat nem sikerült megvalósítani, a Tanács – a Bizottság javaslata alapján – minősített többséggel határoz a célok eléréséhez szükséges kiegészítő és/vagy alternatív intézkedésekről.
At least every four years from 18 December 2008, the Commission shall review the geographical area of application, the biological reference levels and the performance and operation of the multi-annual plan.
A Bizottság 2008. december 18-tól kezdődően legalább négyévente felülvizsgálatot hajt végre abból a célból, hogy értékelje a rendelet területi hatályát, a biológiai referenciaszinteket, valamint a többéves terv hatékonyságát és működését.
In the framework of this review, the Commission shall seek the advice of the STECF and of the Pelagic Regional Advisory Council.
Ezen felülvizsgálat keretében a Bizottság szakvéleményt kér a HTMGB-től és a nyílt tengeri állományokkal foglalkozó regionális tanácsadó testülettől.
Where appropriate, the Council of the EU shall decide by qualified majority, on a proposal from the Commission, on appropriate adaptations to the multi-annual plan, as regards the geographical area of application referred to in Article 1, the biological reference levels referred to in Article 3 or the rules for setting TACs referred to in Article 4.
Adott esetben a Tanács – a Bizottság javaslata alapján – minősített többséggel határoz a többéves terv megfelelő kiigazításáról az 1. cikkben említett területi hatály, a 3. cikkben említett biológiai referenciaszintek, illetve a 4. cikkben említett, a TAC-értékek megállapítására irányadó szabályok tekintetében.
Where the spawning biomass of herring is assessed by STECF to be equal or superior to 75000 tonnes, the multi-annual plan shall be deemed to be a management plan within the meaning of Article 6 of Regulation (EC) No 2371/2002 and for the purposes of Article 21(a)(iv) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Amennyiben a hering szaporodóképes biomasszájának szintje a HTMGB értékelése alapján 75000 tonna vagy azt meghaladja, a többéves tervet az 1198/2006/EK rendelet 21. cikke a) pontjának iv. alpontja alkalmazásában a 2371/2002/EK rendelet 6. cikke szerinti gazdálkodási tervnek kell tekinteni.
In all other cases, the multi-annual plan shall be deemed to be a recovery plan within the meaning of Article 5 of Regulation (EC) No 2371/2002, and for the purposes of Article 21(a)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Ellenkező esetben a többéves tervet az 1198/2006/EK rendelet 21. cikke a) pontjának i. alpontja alkalmazásában a 2371/2002/EK rendelet 5. cikke szerinti helyreállítási tervnek kell tekinteni.
Opinion of 4 December 2008 (not yet published in the Official Journal).
A 2008. december 4-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Commission Regulation (EC) No 1301/2008
A Bizottság 1301/2008/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 20 December 2008.
Ez a rendelet 2008. december 20-án lép hatályba.
Commission Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008
A Bizottság 1302/2008/EK, Euratom rendelete
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [1], and in particular Article 95 thereof,
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 95. cikkére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund [2], in particular to Article 98 thereof,
tekintettel a 10. Európai Fejlesztési Alapra [2] alkalmazandó pénzügyi szabályzatról szóló, 2008. február 18-i 215/2008/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 98. cikkére,
The Commission, which is responsible for executing the general budget of the European Union and any other funds managed by the Communities, is under an obligation to set up and operate a central data base, in compliance with Community rules on the protection of personal data, with the objectives to make efficient the exclusion mechanism provided for in the Financial Regulation and to protect the financial interests of the Communities.
A Bizottság – amely felelős az Európai Unió általános költségvetésének végrehajtásáért és a Közösség által kezelt más pénzeszközökért – köteles a személyes adatok feldolgozására vonatkozó közösségi szabályokkal összhangban olyan központi adatbázist létrehozni, amelynek célja a költségvetési rendeletben meghatározott kizárási mechanizmus hatékonyabbá tétele és a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelme.
The database should in particular cover the execution of all Community funds independently from the applicable management mode.
Az adatbázisnak valamennyi közösségi pénzeszköz végrehajtását le kell fednie, függetlenül az alkalmazott irányítási módtól.
The Financial Regulation places obligations on the institutions concerning the award of contracts and grants to third parties in the context of centralised management of Community funds.
A költségvetési rendelet kötelezettséget ró az intézményekre a szerződések és támogatások harmadik feleknek való odaítélésére vonatkozóan a közösségi pénzeszközök centralizált irányításával összefüggésben.
In particular, Articles 93 and 114(3) set out an obligation to exclude third parties from participation in procurement or grant award procedures where they are in one of the situations listed in Article 93(1).
Különösképpen a 93. cikk és 114. cikk (3) bekezdése kötelezettséget ró ki arra vonatkozóan, hogy a harmadik feleket ki kell zárni a közbeszerzési eljárásban való részvételből, illetve a támogatás-odaítélési eljárásból, amennyiben a 93. cikk (1) bekezdésében felsorolt egyik helyzetek egyike áll fenn esetükben.
Articles 94 and 114(3) forbid the award of a contract or grant to third parties who, during a specific procurement or grant procedure, are in a situation of conflict of interest or misrepresentation in supplying the information required by the institution as a condition of participation in the procurement or award procedure.
A 94. cikk és 114. cikk (3) bekezdése megtiltja a szerződés vagy támogatás olyan harmadik feleknek történő odaítélését, akiknél összeférhetetlenség vagy megtévesztés helyzete állt elő a szerződő intézmények által a beszerzési vagy támogatás-odaítélési eljárásban való részvétel feltételeként igényelt információk szolgáltatása során.
Articles 96 and 114(4) further establish the possibility for the contracting authority to impose administrative and financial penalties on third parties, in particular in the form of exclusion from the benefit of any Community fund for a period to be determined by the institution concerned pursuant to Article 133a of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
A 96. cikk és a 114. cikk (4) bekezdése megteremti a lehetőséget az ajánlatkérők számára arra, hogy harmadik felekre közigazgatási vagy pénzügyi szankciót szabjanak ki, különös tekintettel a közösségi pénzeszközökből való részesülésből az érintett intézmény által meghatározott időre történő kizárásra, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet [3] 133a. cikke alapján.
Articles 74 and 75 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4] requires these bodies to apply the abovementioned provisions.
Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. december 23-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet [4] 74. és 75. cikke előírja, hogy ezek a szervek alkalmazzák a fent említett rendelkezéseket.
Article 50 of Commission Regulation (EC) No 1653/2004 of 21 September 2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [5] requires the executive agencies to apply the abovementioned provisions of the Financial Regulation for the implementation for their operating budget.
A közösségi programok igazgatásában bizonyos feladatokkal megbízott végrehajtó hivatalokra vonatkozó alapszabály megállapításáról szóló 58/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazásában a végrehajtó hivatalok pénzügyi szabályzásáról szóló, 2004. szeptember 21-i 1653/2004/EK bizottsági rendelet [5] 50. cikke rendelkezik arról, hogy a végrehajtó hivatalok (a továbbiakban: végrehajtó ügynökségek) operatív költségvetésük végrehajtása során alkalmazzák a költségvetési rendelet fent említett rendelkezéseit.
Given that executive agencies have the status of authorising officers by delegation of the Commission for the implementation of operational appropriations for which they apply the Financial Regulation, they should have access to the exclusion database in the same manner as Commission services.
Tekintve, hogy a Bizottság a felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselő jogkörét ruházta a végrehajtó ügynökségekre azon működési előirányzatok végrehajtása tekintetében, amelyekre alkalmazzák a költségvetési rendeletet, a bizottsági szolgálatokkal azonos hozzáférést kell biztosítani számukra a kizárt pályázók adatbázisához.
The objectives and the purpose of the exclusion database should be defined in order to determine the use of the data.
A kizárt pályázók adatbázisának célkitűzéseit az adatok felhasználásának meghatározása érdekében meg kell állapítani.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) should have access to the exclusion database for pursuing its regulatory investigation tasks and its intelligence and fraud-prevention activities exercised pursuant to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) [6] and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) [7].
Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) számára hozzáférést kell biztosítani a kizárt pályázók adatbázisához annak érdekében, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] 1. cikkének (2) bekezdése és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet [7] értelmében el tudja látni szabályozó vizsgálati feladatait, valamint felderítési és csalásmegelőzési tevékenységét.
The accounting officer of the Commission should ensure the administration of the exclusion database and have the right to modify data in the database.
A Bizottság számvitelért felelős tisztviselőjének biztosítania kell a kizárt pályázók adatbázisának kezelését és jogosult módosítani az adatbázisban található adatokat.
The relevant Commission service or the other institutions should be responsible for requesting the entry of exclusion warnings into the exclusion database.
Az illetékes bizottsági szolgálatnak vagy az egyéb intézményeknek kell kérelmezniük a kizárásról tájékoztató jelzés bevitelét a kizárt pályázók adatbázisába.
Rules for access to the exclusion database should differentiate between Commission services, executive agencies and all institutions and Community bodies using an accounting system provided by the Commission (hereinafter ABAC) which enables direct access to the warnings, on the one hand, and the other institutions, implementing authorities and bodies that do not have such access, on the other hand.
A kizárt pályázók adatbázisához való hozzáférésre vonatkozó szabályoknak különbséget kell tenniük a Bizottság által rendelkezésre bocsátott, a jelzésekhez való azonnali hozzáférést biztosító számviteli rendszert (a továbbiakban: ABAC) használó bizottsági szolgálatok, végrehajtó ügynökségek, intézmények, és közösségi szervek, illetve azon egyéb intézmények, végrehajtó hatóságok és szervek között, amelyeknek nincs hozzáférésük az adatbázishoz.
Therefore these institutions should have access through designated contact points and implementing authorities or bodies should have access via liaison points.
Ezért ezeknek az intézményeknek kijelölt kapcsolattartókon, a végrehajtó hatóságoknak és szerveknek összekötő pontokon keresztül kell hozzáférést biztosítani.
It should be possible to limit access to the exclusion database where implementing authorities or bodies manage funds with a very limited level of decentralisation, which renders access to the exclusion database inappropriate or where such access has to be denied for data protection reasons.
Lehetővé kell tenni a kizárt pályázók adatbázisához való hozzáférés korlátozását abban az esetben, ha a végrehajtó hatóságok és szervek csak olyan erősen korlátozott mértékű decentralizáció mellett kezelik a forrásokat, amely mellett helytelen lenne a kizárt pályázók adatbázisához való hozzáférés, vagy ha a hozzáférést adatvédelmi okok miatt kell megtagadni.
In order to clearly define their responsibilities, the tasks of the contact points and liaison points should be determined.
A hatáskörök pontosítása céljából meg kell határozni a kapcsolattartók és összekötő pontok feladatait.
In order to reflect the fact that the database should be common to the institutions, the data flow should be channelled directly to the accounting officer of the Commission.
Annak kifejezésre juttatása érdekében, hogy az adatbázist az intézmények közösen használják, az adatáramlást közvetlenül a Bizottság számvitelért felelős tisztviselőjéhez kell irányítani.
In order to protect the financial interests of the Communities between an exclusion decided pursuant to Article 93(1) of the Financial Regulation for a specific procurement or grant procedure and the determination of the duration of the exclusion by the institution, the latter should be able to request provisional registration of an exclusion warning.
Annak érdekében, hogy a költségvetési rendelet 93. cikkének (1) bekezdése értelmében meghozott, egy adott közbeszerzési vagy támogatási eljárásra vonatkozó kizárásról szóló döntés és a kizárás időtartamának intézmény általi meghatározása között védeni tudják a Közösségek pénzügyi érdekeit, az intézmény kérheti a kizárásról tájékoztató jelzés ideiglenes bejegyzését.
In order to avoid outdated warnings, in particular those concerning entities which have been wound up, warnings indicating an exclusion pursuant to Article 93(1)(a) and (d) of the Financial Regulation should be automatically removed after five years.
A lejárt – különös tekintettel a felszámolásra került jogalanyokra vonatkozó – jelzések elkerülése érdekében, a költségvetési rendelet 93. cikke (1) bekezdésének a) és d) pontjával összhangban kirótt kizárásról tájékoztató jelzéseket 5 év elteltével automatikusan törölni kell.
Given that exclusions pursuant to Article 94 of the Financial Regulation concern specific procurement or grant procedures and not – as under Article 93(1) – a general exclusion situation, the registration period should be limited and removed automatically.
Tekintve, hogy a költségvetési rendelet 94. cikkével összhangban kirótt figyelmeztetések adott közbeszerzési vagy támogatási eljárásokra, és nem a 93. cikk (1) bekezdése szerinti általános kizárásra vonatkoznak, a bejegyzési időszakot korlátozni kell és automatikusan törölni kell.
The procedure for requests based on information from implementing authorities or bodies, which applies to all management modes with the exception of centralised direct management, should be clearly spelled out.
A végrehajtó hatóságoktól és szervektől származó információkon alapuló kérelmezési eljárást, amely a közvetlen központi irányítás kivételével az összes irányítási módszerre vonatkozik, egyértelműen meg kell határozni.
The share of responsibility of the implementing authorities or bodies as regards the data communicated, through the liaison point on one side and through the accounting officer on the other side, to the Commission service responsible, including rectification, updating or removal of the data should be clearly laid down.
Egyértelműen meg kell határozni a végrehajtó hatóságok és szervek felelősségének megoszlását az összekötő ponton és a számvitelért felelős tisztviselőn keresztül a felelős bizottsági szolgálat részére közölt adatokra vonatkozóan, beleértve az adatok helyesbítését, frissítését és eltávolítását.
In order to provide for a clear set of rules in all cases where the implementing authority or body did not determine an exclusion duration pursuant to Article 133a(1) of the Implementing Rules, it should be stated that the decision on the exclusion duration should be prepared by the Commission service responsible and adopted by the Commission.
Azon esetekre vonatkozó egyértelmű szabályrendszer létrehozása érdekében, ahol a végrehajtó hatóság vagy szerv nem állapította meg a kizárás időtartamát a végrehajtási szabályok 133a. cikkének (1) bekezdése szerint, meg kell határozni, hogy a kizárás időtartamára vonatkozó döntést a felelős bizottsági szolgálat dolgozza ki és azt a Bizottság fogadja el.