natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The company concerned, NFP, and the related trader in question, Steelex SA, were found to be separate legal entities and, directly or indirectly, to work on the basis of a buyer-seller relationship.
Az érintett vállalatról (NFP) és a szóban forgó kapcsolatban álló kereskedőről (Steelex SA) megállapították, hogy azok különálló jogi személyek, és közvetve vagy közvetlenül vevő-eladó kapcsolat alapján működnek együtt.
Moreover, for export sales to the Community via Steelex SA a commission was paid.
A Közösségbe irányuló eladásokért ezenfelül a Steelex SA jutalékot kapott.
The level of the commission calculated by the Community institutions was based on direct evidence pointing to the existence of such functions.
A jutalék szintjét az ilyen feladatok meglétét kiemelő közvetlen bizonyítékok alapján számították ki a közösségi intézmények.
In this context, the SG&A expenses incurred by Steelex SA to sell the product concerned produced by NFP were taken into account, as well as a profit margin reported by an unrelated importer cooperating in the investigation.
Ebben az összefüggésben azokat az SGA-költségeket vették figyelembe, amelyek a Steelex SA-nál jelentkeztek az NFP által előállított érintett terméknek az eladása céljából, valamint figyelembe vettek egy, a vizsgálat során együttműködő kapcsolatban nem álló importőr jelentésére alapozott megfelelő haszonkulcsot.
Furthermore, NFP made part of its sales to the Community by Steelex SA through an unrelated trader located in another third country.
Az NFP továbbá Közösségbe irányuló eladásai egy részét egy másik harmadik országbeli kapcsolatban nem álló kereskedőn keresztül intézte.
For these sales, in addition to the commission for Steelex SA, it was found reasonable to make an adjustment for a commission for the unrelated trader in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation as this trader also had functions similar to those of an agent working on a commission basis.
Ezen eladások esetében, a Steelex SA jutalékán felül, ésszerűnek találták, hogy a kapcsolatban nem álló kereskedő jutaléka tekintetében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdése i) pontjával összhangban kiigazítást tegyenek, mivel e kereskedő feladatai hasonlítanak egy jutalékos alapon dolgozó ügynök feladataihoz.
This commission was established on the basis of its calculated mark-up on the sales in question.
E jutalékot a szóban forgó eladások kiszámított árrése alapján állapították meg.
One Ukrainian exporting producer claimed an adjustment for currency conversions, pursuant to Article 2(10)(j) of the basic Regulation.
Egy ukrán exportáló termelő a valutaátváltásokra vonatkozóan kért kiigazítást az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdése j) pontjának értelmében.
This claim was based on the fluctuation between the exchange rate on the date of invoice and the exchange rate on the date of payment.
E kérelmet a számla időpontjának átváltási árfolyama és a kifizetés napjának az átváltási árfolyama közötti ingadozásra alapozták.
In this respect, it is important to underline that the date of invoice is, in accordance with Article 2(10)(j) of the basic Regulation, considered to be the date of sale and the exchange rate to be applied should, thus, be the exchange rate prevailing at the date of sale.
E tekintetben fontos hangsúlyozni, hogy az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdése j) pontjával összhangban a számlázás időpontja tekintendő az eladás időpontjának, és az alkalmazandó átváltási árfolyamnak az eladás időpontjában érvényes értéket kell tekinteni.
In the absence of MET or IT being granted to any of the cooperating Chinese exporting producers, a countrywide dumping margin was calculated for the whole of the PRC using a weighting factor for the cif value of each group of exporters, i.e. cooperators and non-cooperators.
Mivel egyik együttműködő kínai exportáló termelő sem részesült piacgazdasági vagy egyéni elbánásban, Kína egészére az egész országra kiterjedő dömpingkülönbözetet számoltak ki, a valamennyi – együttműködő és együtt nem működő – exportőrcsoport CIF-értékére vonatkozó súlyozó tényező felhasználásával.
To this end, the dumping margin was firstly calculated for the cooperating Chinese exporting producers pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, on the basis of a comparison of a weighted average normal value of the analogue country by product type with a weighted average export price by product type as established above.
E célból az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésének megfelelően a dömpingkülönbözet megállapítására először az együttműködő kínai exportáló termelő esetében, a terméktípusonkénti, fentiek szerint meghatározott rendes érték súlyozott átlagának és a terméktípusonkénti, fentiek szerint meghatározott exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján került sor.
It should be noted that the imports from the PRC consisted both of SiMn with normal carbon content and low-carbon SiMn.
Megjegyzendő, hogy a Kínából származó behozatalok rendes és alacsony széntartalmú szilíciumos mangánt is magukban foglaltak.
However, the cooperating producer in the analogue country produced only the normal carbon content SiMn.
Az együttműködő termelő azonban az analóg országban csak a rendes széntartalmú szilíciumos mangánt állította elő.
Therefore, only data concerning this common product type was used in the comparison.
Ezért az összehasonlítás során csak e közönséges terméktípusra vonatkozó adatokat használták fel.
Secondly, the dumping margin was established for all non-cooperating exporting producers on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Másodszor az alaprendelet 18. cikke (1) bekezdésével összhangban valamennyi, együtt nem működő exportáló termelő vonatkozásában a rendelkezésre álló tények alapján állapították meg a dömpingkülönbözetet.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Az együtt nem működő exportáló termelők dömpingkülönbözetének megállapítása céljából először az együttműködés hiányának mértékét állapították meg.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the cooperating Chinese exporting producers was compared with the total volume of imports originating in the PRC, as based on Eurostat import statistics.
E célból összehasonlították az együttműködő kínai exportáló termelők által jelentett, a Közösségbe irányuló exportmennyiséget az Eurostat Kínából származó behozatalra vonatkozó behozatali statisztikáival.
This comparison indicated that the level of cooperation was low, since the exports by the cooperating producers represented less than 29 % of total Community imports from the PRC during the IP.
Az összehasonlítás kimutatta, hogy az együttműködés szintje alacsony volt, mivel az együttműködő termelők exportja a vizsgálati időszakban a Kínából a Közösségbe irányuló összimportnak kevesebb mint 29 %-át tette ki.
Therefore, the level of dumping for the export volumes of non-cooperating Chinese exporting producers was determined on the basis of the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers for the normal carbon content SiMn.
Ennélfogva az együtt nem működő kínai exportáló termelők exportmennyiségeinek dömpingszintjét a rendes széntartalmú szilíciumos mangánra az együttműködő exportáló termelők esetében megállapított legmagasabb dömpingkülönbözet alapján határozták meg.
This approach was deemed appropriate since there were no indications that any non-cooperating producer was dumping at a lower level than the cooperating exporting producers.
E megközelítést helyénvalónak ítélték, mivel nem mutatott semmi arra, hogy az együtt nem működő termelők bármelyike alacsonyabb szinten dömpingelt volna, mint az együttműködő exportáló termelők.
Therefore, a countrywide average dumping margin was calculated using as a weighting factor the cif value of each group of exporters, i.e. cooperating exporters and non-cooperating exporters.
Végül az egész országra kiterjedő átlagos dömpingkülönbözetet számoltak ki, melyhez súlyozó tényezőként az összes – együttműködő és együtt nem működő – exportőri csoport CIF-értékét alkalmazták.
On this basis, the countrywide dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, is 60,1 %.
Ennek alapján az egész országra kiterjedő dömpingkülönbözetek a CIF közösségi határparitásos ár százalékában kifejezve, a vámfizetés nélkül: 60,1 %.
Based on the complaint, the information available from the exporting producer which came forward and other statistical data it appeared that OJSC Kazchrome is the sole Kazakh exporting producer of silico-manganese.
A panasz, az együttműködő exportáló termelő által nyújtott információk és más statisztikai adatok alapján kiderült, hogy az OJSC Kazchrome az egyetlen kazahsztáni szilíciumos mangán exportáló termelő.
As no indications were found that any exporting producer deliberately abstained from cooperating it was considered appropriate to set the residual dumping margin at the same level as the level established for OJSC Kazchrome.
Mivel semmi nem mutatott arra, hogy bármely exportáló termelő szándékosan megtagadta volna az együttműködést, helyénvalónak ítélték, hogy a maradvány dömpingkülönbözetet az OJSC Kazchrome esetében megállapított szinttel azonos szinten állapítsák meg.
The dumping margins established, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, are therefore the following:
A megállapított dömpingkülönbözetek tehát a közösségi CIF-határparitáson, vámfizetés nélküli ár százalékában kifejezve a következők:
All other companies: 6,5 %.
Az összes többi vállalat: 6,5 %.
Based on the complaint, the information available from the exporting producers which came forward and other statistical data, it was concluded that the level of cooperation was above 80 % in the case of Ukraine.
A panasz, az exportáló termelők által nyújtott információk és más statisztikai adatok alapján azt a következtetést vonták le, hogy Ukrajna esetében az együttműködés szintje meghaladta a 80 %-ot.
Therefore, it was considered appropriate to set the residual dumping margin at the level of the highest dumping margin established for a cooperating exporting producer in the country concerned.
Ennélfogva helyénvalónak ítélték, hogy a maradvány dömpingkülönbözetet az érintett országbeli együttműködő exportáló termelő esetében megállapított legmagasabb dömpingkülönbözet szintjén határozzák meg.
On this basis, the dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, are the following:
Ennek alapján a megállapított dömpingkülönbözetek a közösségi CIF-határparitáson, vámfizetés nélküli ár százalékában kifejezve a következők:
All other companies: 56,7 %.
Az összes többi vállalat: 56,7 %.
General
Általános háttér
In 1998, anti-dumping measures were imposed on imports of SiMn originating in the PRC and in Ukraine (Regulation (EC) No 495/98 [3]).
1998-ban a 495/98/EK tanácsi rendelet [3] dömpingellenes intézkedéseket vezetett be a Kínából és Ukrajnából származó szilíciumos mangán behozatalára.
Those measures expired in early March 2003.
Ezek az intézkedések 2003. március elején hatályukat vesztették.
Therefore, during the early part of the period considered there were measures in place on imports from two of the countries concerned.
Ennélfogva a figyelembe vett időszak kezdeti szakaszában intézkedések voltak érvényben az érintett országok közül kettőből származó behozatalra vonatkozóan.
This fact was taken into consideration when conducting the injury analysis.
Ezt a kárelemzés során figyelembe vették.
As indicated in recital 118 below, the evolution in respect of profitability clearly indicates that the removal of the anti-dumping measures in March 2003 did not influence significantly the situation of the Community industry during the following period.
Mint az alábbi (118) preambulumbekezdésben szerepel, a nyereségesség alakulása egyértelműen azt mutatja, hogy a dömpingellenes intézkedések 2003. márciusi hatályvesztése nem gyakorolt jelentős hatást a közösségi gazdasági ágazat helyzetére az azt követő időszakban.
It is therefore concluded that, contrary to the claim by some interested parties, the year 2002 can be considered as the basis for the calculation of the indices mentioned in recitals 93 to 141.
Ezért arra következtettek, hogy a néhány érdekelt fél panaszával szemben a 2002-es évet lehet a (93)–(141) preambulumbekezdésben szereplő mutatók számításának alapjául venni.
SiMn is a key raw material used for the production of steel.
A szilíciumos mangán az acélgyártás igen fontos nyersanyaga.
There was a significant increase in demand for steel worldwide, but primarily in Asia, which began towards the end of 2003 and continued during the first half of 2004.
Az acélkereslet 2003 végétől 2004 első feléig világszerte, de különösen Ázsiában megnőtt.
This, combined with production shortages of SiMn in Asia resulted in increased worldwide demand for SiMn, and led to an unprecedented increase in price during 2004.
Ez a szilíciumos mangán ázsiai előállításának elégtelenségével kombinálva a szilíciumos mangán iránti megnövekedett globális kereslethez vezetett, továbbá korábban nem tapasztalt áremelkedéshez 2004-ben.
In carrying out the injury analysis, account has been taken of these unusual circumstances, in order to ensure that they do not unduly affect the injury picture.
A kárelemzés során tekintettel voltak e szokatlan körülményekre annak biztosítása érdekében, hogy ezek ne torzítsák a kárhelyzet képét.
Within the Community, the like product is manufactured by five producers.
A Közösségen belül a hasonló terméket öt termelő állítja elő.
The output of these five Community producers is therefore deemed to constitute the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Következtetésképpen az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében ezen öt közösségi termelő termelése tekintendő a teljes közösségi termelésnek.
Of these five producers, a total of four, being members of the complaining association, declared their interest in cooperating in the proceeding within the time limit set out in the notice of initiation and properly cooperated with the investigation.
Az öt közösségi termelő közül az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül összesen négy (a panaszos szövetség tagjai) jelezte, hogy érdekelt az eljárásban való együttműködésben, és működött együtt megfelelően a vizsgálat során.
These four producers were found to account for a major proportion, in this case around 88 %, of the total Community production of the like product.
Megállapítást nyert, hogy a négy termelő a hasonló termék teljes közösségi termelésének jelentős hányadát, jelen esetben több mint 88 %-át képviselik.
The four cooperating producers therefore constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Community industry’.
Az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében a négy együttműködő termelő alkotja a közösségi gazdasági ágazatot, és a továbbiakban közösségi gazdasági ágazatként hivatkoznak rájuk.
The remaining Community producer will be hereafter referred to as the ‘other Community producer’.
A fennmaradó közösségi termelőre „másik közösségi termelőként” fognak hivatkozni.
This other Community producer did not oppose the complaint.
E másik közösségi termelő nem tett ellenvetést a panasszal kapcsolatban.
Community consumption was established on the basis of the volumes of the Community industry's own production taking into account changes in stock levels, the import and export volumes data for the Community market obtained from Eurostat and, concerning the other Community producer, from estimations made by the Community industry producers.
A közösségi fogyasztást a közösségi gazdasági ágazat saját termelésének mennyisége, az Eurostat a közösségi piac import- és exportvolumenére vonatkozó adatai és – a másik közösségi termelő esetében – a közösségi gazdasági ágazat termelőinek becslései alapján állapították meg.
In the IP, the Community market for the product concerned and the like product was approximately 9 % higher than in 2002, i.e. around 914000 tonnes.
A vizsgálati időszakban az érintett és a hasonló termék közösségi piaca mintegy 914000 tonna volt, 9 %-kal magasabb a 2002-es szintnél.
During the period considered consumption increased to a peak in 2004, when it was 14 % higher than in2002, but fell in the following two years.
A figyelembe vett időszakban a fogyasztás egy 2004-es csúcspontig nőtt, ekkor a 2002-es szintnél 14 %-kal volt magasabb, majd a következő két évben visszaesett.
Total EC consumption (tonnes)
Közösségi összfogyasztás (tonna)
The dumping margin found for each of the countries concerned was more than de minimis, the volume of imports from each of these countries was not negligible and the cumulative assessment could be considered appropriate in view of the conditions of competition between the imports from the countries concerned and the like Community product.
Az összes érintett ország tekintetében tapasztalt dömpingkülönbözet meghaladta a de minimis értéket, a behozatal mennyisége egyikük esetében sem volt elhanyagolható, az összesített értékelést pedig mind az érintett országokból behozott termékek, mind a hasonló közösségi termékek közötti versenyfeltételek szempontjából megfelelőnek ítélték meg.
These similar conditions of competition were evidenced by the fact that the product concerned imported from the countries concerned and the like product produced and sold by the Community industry within the Community market were alike and distributed via the same trade channels.
E hasonló versenyfeltételeket igazolta az a tény, hogy az érintett országokból importált érintett termék és a közösségi gazdasági ágazat által gyártott és a közösségi piacon értékesített hasonló termék hasonló volt, és forgalmazásuk ugyanazokon a kereskedelmi csatornákon keresztül történt.
Moreover, all import volumes were substantial and resulted in significant market shares.
Ezenfelül valamennyi importmennyiség nagy volt, és jelentős piaci részesedésnek felelt meg.
However, in view of the absence of undercutting by imports from Ukraine as stated at recital 104, it is considered that the effect of imports from Ukraine should be assessed separately.
Azonban mivel az Ukrajnából származó import esetében nem volt alákínálás (lásd a (104) preambulumbekezdést), az Ukrajnából származó importot külön kell értékelni.
The exporting producer in Kazakhstan maintained that Kazakhstan should not be cumulated with the PRC for the purpose of the injury assessment, because of its diametrically different market behaviour.
A kazahsztáni exportáló termelő fenntartotta, hogy Kazahsztánt a kárfelmérés szempontjából nem szabad Kínával együtt kezelni, ellentétes piaci magatartásuk miatt.
This exporting producer argued inter alia that the evolution of Kazakh import volumes, values and market share for the Community was different from the other countries concerned and that there was a difference in product mix.
Ez az exportáló termelő többek között azzal érvelt, hogy a kazahsztáni importvolumen, -érték és közösségi piaci részesedés alakulása és a termékösszetétel különbözött a többi érintett országétól.
In respect of this, it is acknowledged that there was during the period considered an overall decrease in the volume of imports and in market share in respect of Kazakhstan (the latter was 5,8 % in 2002 and 4,6 % during the IP).
Erre figyelemmel elismerik, hogy a figyelembe vett időszakban az importvolumen általánosságban és Kazahsztán piaci részesedése csökkent (ez utóbbi 5,8 % volt 2002-ben és 4,6 % a vizsgálati időszakban).
However, both the volume and market share of Kazakh imports during the period considered were relatively stable and were at levels which cannot be considered as insignificant.
A kazahsztáni import volumene és piaci részesedése azonban a figyelembe vett időszak alatt viszonylag változatlanul olyan szinten volt, amelyet nem lehet jelentéktelennek tekinteni.
In addition, the investigation has shown that the evolution of prices for Kazakh imports is not significantly different from that for imports from the other countries concerned.
Ezenfelül a vizsgálat megállapította, hogy a kazahsztáni behozatal árainak alakulása jelentősen nem különbözik a többi érintett ország importáraitól.
Therefore, also in light of the considerations in recitals 73 to 75 it cannot be concluded that there is a diametrically different market behaviour between imports from the PRC and Kazakhstan and consequently the claim should be rejected.
Ezért és a (73)–(75) preambulumbekezdés megállapításaira is tekintettel nem lehet azt a következtetést levonni, hogy Kína és Kazahsztán piaci viselkedése ellentétes lenne, tehát a kérelmet elutasították.
In the light of the above, it was considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met in respect of the PRC and Kazakhstan.
A fentire tekintettel úgy ítélték meg, hogy az alaprendelet 3. cikkének (4) bekezdésében megszabott minden kritérium teljesült Kína és Kazahsztán tekintetében.
The imports from those two countries concerned were therefore examined cumulatively, while imports from Ukraine were assessed separately.
Az e két érintett országból származó behozatalt ezért összesítve vizsgálták, az Ukrajnából származó behozatalt pedig külön.
The volume of imports of the product concerned from the PRC and Kazakhstan into the Community increased steadily from around 48000 tonnes during 2002 to around 162000 tonnes during 2004, before decreasing to around 96000 tonnes during the IP.
Az érintett termék a Kínából és Kazahsztánból származó, a Közösségbe irányuló behozatali mennyisége a 2002-es mintegy 48000 tonnáról egyenletesen nőtt 2004-ig 162000 tonnára, majd a vizsgálati időszakban 96000 tonnára csökkent.
Between 2002 and the IP, the volume of imports from these countries increased by 99 %.
2002 és a vizsgálati időszak között ezen érintett országokból származó importvolumen 99 %-kal nőtt.
Volume of imports from the PRC and Kazakhstan (tonnes)
A Kínából és Kazahsztánból származó behozatal mennyisége (tonna)
Market share of imports from the PRC and Kazakhstan
A Kínából és Kazahsztánból származó behozatal piaci részesedése
Price of imports from the PRC and Kazakhstan (EUR/tonne)
A Kínából és Kazahsztánból származó behozatal ára (EUR/tonna)
The volume of imports of the product concerned from Ukraine into the Community decreased slightly from around 154000 tonnes during 2002 to around 138000 tonnes during 2003 and 2004, before increasing to around 180000 tonnes during 2005 and to around 210000 tonnes during the IP.
Az érintett termék Ukrajnából származó, a Közösségbe irányuló behozatali mennyisége a 2002-es 154000 tonnáról 2003–2004-re kismértékben, 138000 tonnára csökkent, majd 2005-ben 180000 tonnára, a vizsgálati időszakban 210000 tonnára nőtt.
Between 2002 and the IP, the volume of imports from these countries increased by 36 %.
2002 és a vizsgálati időszak között az érintett országból származó importvolumen 36 %-kal nőtt.
Price of imports from Ukraine (EUR/tonne)
Az Ukrajnából származó behozatal ára (EUR/tonna)
The market share held by imports from the PRC and Kazakhstan stood at 5,8 % during 2002.
A Kínából és Kazahsztánból származó behozatal piaci részesedése 2002-ben 5,8 %-os volt.
This increased in 2003 and again in 2004, reaching 17,0 % in that year.
Ez 2003-ban és 2004-ben nőtt, ez utóbbi évben elérve a 17,0 %-ot.
During 2005 the market share decreased slightly to 15,5 % and decreased again during the IP to 10,4 %.
2005-ben a piaci részesedés kis mértékben, 15,5 %-ra, a vizsgálati időszakban pedig 10,4 %-ra csökkent.
Overall, between 2002 and the IP, the market share increased by 4,6 percentage points to almost double the market share in 2002.
Összességében 2002 és a vizsgálati időszak között a piaci részesedés 4,6 százalékponttal nőtt, a 2002-es szintnek majdnem a kétszeresére.
The market share held by imports from Ukraine stood at 18,5 % during 2002.
Az Ukrajnából származó behozatal piaci részesedése 2002-ben 18,5 %-os volt.