natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Central Statistical Bureau, Latvia
Központi statisztikai hivatal, Lettország (Central Statistical Bureau, Latvia)
Secretariat of State for Security, Spain
Biztonsági államtitkárság, Spanyolország (Secretariat of State for Security, Spain)
on the State aid scheme C 33/06 (ex N 576/04) which Germany intended to implement for the introduction of digital terrestrial television in Bavaria
a C 33/06 (ex N 576/04) számú állami támogatásról amelyet a Németországi Szövetségi Köztársaság a digitális földfelszíni televíziós műsorszórás bajorországi bevezetéséhez kíván nyújtani
(notified under document number C(2007) 5094)
(az értesítés a C(2007) 5094. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
miután az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére [1],
By letter of 8 December 2004, registered on 10 December 2004, Germany notified the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty of a measure concerning the financing of the rollout of digital terrestrial television in Bavaria by means of a subsidy for the transmission costs of commercial television broadcasters using the digital terrestrial platform.
Németország a 2004. december 8-án kelt és 2004. december 10-én iktatott levelében az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerint tájékoztatta a Bizottságot a digitális földfelszíni televíziós műsorszórás bajorországi bevezetésének finanszírozására hozott intézkedésről, amely a kereskedelmi műsorszolgáltatók digitális földfelszíni műsorszórásához nyújt költségtámogatást.
By letter of 31 January 2005, the Commission requested additional information to which Germany replied, after extension of the deadline, by letter of 22 March 2005, registered on the same day.
A Bizottság 2005. január 31-i levelében további információt kért, amelyet Németország a határidő meghosszabbítását követően 2005. március 22-én kelt (és ugyanazon a napon iktatott) levelében adott meg.
A further request for information was sent on 20 May 2005 to which Germany replied by letter of 16 June 2005, registered on 24 June 2005.
A következő információkérő levél 2005. május 20-án kelt, erre Németország 2005. június 16-i, 2005. június 24-én iktatott levelében válaszolt.
The measure had similarities to the public funding of digital terrestrial television in Berlin-Brandenburg where the Commission initiated the procedure on 14 July 2004 and adopted a final decision declaring the aid incompatible with the Common Market on 9 November 2005 [2].
Az intézkedés hasonlított a digitális földfelszíni televíziós műsorszórás berlin-brandenburgi bevezetésének állami támogatásához, amely kapcsán a Bizottság 2004. július 14-én hivatalos vizsgálati eljárást indított. Ez ügyben a Bizottság 2005. november 9-én végleges határozatot hozott, amelyben az állami támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánította [2].
In view of the similarities between the two cases, the Commission and Germany agreed to suspend the notification procedure in the present case in order to allow the authorities to assess the consequences of the Berlin-Brandenburg decision for the present case.
Mivel a két eset hasonlóságokat mutat, a Bizottság és Németország megállapodott abban, hogy a szóban forgó ügyben felfüggesztik a bejelentési eljárást annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a hatóságok számára a Berlin-Brandenburg-ügyben hozott határozat jelen ügyre gyakorolt hatásának értékelését.
By letter of 12 April 2006, the Commission requested Germany to determine its position in the notification procedure referred to in recital 2 within one month.
A Bizottság 2006. április 12-i levelében felkérte Németországot, hogy egy hónapon belül közölje a recital 2 bekezdésben említett bejelentési eljárással kapcsolatos álláspontját.
By letter of 12 May 2006, Germany informed the Commission that it did not intend to withdraw or fundamentally change the notified measure.
Németország 2006. május 12-i levelében tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem áll szándékában a bejelentett intézkedést visszavonni, sem azon alapvető változtatásokat végrehajtani.
Germany, however, announced a small modification of the Bavarian notification which it, eventually, submitted by letter of 19 May 2006.
Ezzel egyidejűleg Németország a Bajorországot érintő bejelentés kismértékű módosítását is bejelentette, ezt azután 2006. május 19-i levelében küldte meg.
The modification introduced a distinction between the subsidies granted to local television channels and those granted to the national television channels.
A módosítás szétválasztotta a helyi, illetve a nemzeti televíziós programoknak nyújtott támogatást.
By letter dated 19 July 2006, C(2006) 3175 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in view of the doubts about the compatibility of the measure with the EC Treaty.
A Bizottság 2006. július 19-i levelében (C(2006) 3175 végleges) tájékoztatta Németországot az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásnak az intézkedés EK-Szerződéssel való összeegyeztethetőségére vonatkozó aggályok miatti megindításáról.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Az eljárás megindításáról szóló bizottsági határozatot kihirdették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3].
The Commission called on interested parties to submit their comments.
A Bizottság felhívta az érdekelt feleket észrevételeik megtételére.
Germany submitted its observation by letter registered on 2 October 2006.
Németország 2006. október 2-án iktatott levelében közölte észrevételeit.
Comments on the opening were submitted by ESOA (European Satellite Operators Association) on 22 September 2006, ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e.V.) on 22 September 2006, Deutscher Kabelverband on 26 September 2006 and ProSiebenSat.1 on 26 September 2006.
Ezen kívül észrevételeket tett az ESOA (European Satellite Operators Association) 2006. szeptember 22-én, az ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e. V.) 2006. szeptember 22-én, a Deutsche Kabelverband 2006. szeptember 26-án és a ProSiebenSat.1 2006. szeptember 26-án.
Following further exchanges of information between the Commission and the German authorities, Germany informed the Commission by letter of 11 July 2007, registered on 17 July 2007, that the notified measure was no longer pursued, the notification was withdrawn and that only de minimis aid pursuant to Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [4] was granted to three local commercial broadcasters in Bavaria.
A Bizottság és Németország közötti újabb információcserét követően Németország 2007. július 11-i (2007. július 17-én iktatott) levelében tájékoztatta a Bizottságot, hogy a bejelentett intézkedést már nem alkalmazzák, a bejelentést visszavonták és Bajorországban három helyi kereskedelmi műsorszolgáltatónak a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelettel [4] összhangban de minimis támogatást nyújtottak.
The objective of the measure was to support the introduction of digital terrestrial television in Bavaria by means of a subsidy for the transmission costs of commercial television broadcasters [5].
Az intézkedés célja a digitális földfelszíni televíziós műsorszórás bajorországi bevezetésének támogatása volt, amelynek keretében a kereskedelmi műsorszolgáltatók digitális földfelszíni műsorszóráshoz kívántak költségtámogatást nyújtani [5].
The German authorities, in the letter dated 11 July 2007, informed the Commission that the notified measure has not been implemented and that it is withdrawn.
Németország 2007. július 11-i levelében tájékoztatta a Bizottságot, hogy a bejelentett intézkedést nem hajtották végre és visszavonták.
After the withdrawal of the notification, the procedure no longer has any relevance.
A bejelentés visszavonásával az eljárás feleslegessé vált.
V. CONCLUSION
V. KÖVETKEZTETÉSEK
Therefore, the Commission has decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty on the ground that it is without object, recording the withdrawal of the measure by Germany,
A Bizottság a körülményekre tekintettel az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás lezárása mellett döntött, mivel az az intézkedés Németország általi visszavonása miatt tárgytalanná vált,
After the withdrawal by Germany of the notified measure, the present proceedings have become without object.
A bejelentett intézkedés Németország általi visszavonását követően a szóban forgó eljárás tárgytalanná vált.
The Commission has thus decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.
A Bizottság úgy határozott, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást beszünteti.
OJ C 202, 25.8.2006, p. 18, State aid C 33/06 (ex N 576/04) — Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in Bavaria — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
Állami támogatás C 33/06 (ex N 576/04) – Digitális földfelszíni televíziós műsorszórás (DVB–T) bevezetése Bajorországban – Felhívás észrevételek benyújtására az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében (HL C 202., 2006.8.25., 18. o.).
OJ L 200, 22.7.2006, p. 14.
HL L 200., 2006.7.22., 14. o.
For a detailed description of the measure, reference is made to the decision to initiate the procedure.
Az intézkedés részletes leírása az eljárás megindításáról szóló határozatban található.
concerning the non-inclusion of certain substances in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
bizonyos anyagoknak a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe történő fel nem vételéről
(notified under document number C(2008) 3854)
(az értesítés a C(2008) 3854. számú dokumentummal történt)
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 16. cikkének (2) bekezdésében említett tízéves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2007. december 4-i 1451/2007/EK bizottsági rendelet megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 98/8/EK irányelv I., I.A., illetőleg I.B. mellékletébe való felvétel lehetősége szempontjából meg kell vizsgálni.
For a number of substance/product type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
Számos, az említett listára felvett hatóanyag-/terméktípus-kombináció esetében vagy minden résztvevő visszalépett a felülvizsgálati programból, vagy pedig az értékelésre kijelölt referens tagállam nem nyújtott be az 1451/2007/EK rendelet 9. cikkében és 12. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidőn belül teljes dossziét.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States accordingly.
Következésképpen a Bizottság – az 1451/2007/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése, 12. cikkének (1) bekezdése és 13. cikkének (5) bekezdése alapján – ennek megfelelően értesítette a tagállamokat.
That information was also made public by electronic means on 22 June 2007.
Ez az információ 2007. június 22-én elektronikus úton is nyilvánosságra került.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product types concerned.
Az említett közzétételt követő három hónapon belül egyetlen személy, illetve tagállam sem jelezte, hogy az érintett hatóanyagok és terméktípusok esetében átvenné a résztvevő szerepét.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Az 1451/2007/EK rendelet 12. cikkének (5) bekezdése értelmében az érintett hatóanyagok és terméktípusok így nem szerepelnek a 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletében.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékek állandó bizottságának véleményével,
The substances and the product types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Az ezen határozat mellékletében feltüntetett hatóanyagokat és terméktípusokat nem veszik fel a 98/8/EK irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletébe.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Az 1451/2007/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének alkalmazása céljából ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő naptól kell alkalmazni.
SUBSTANCES AND PRODUCT TYPES NOT TO BE INCLUDED IN ANNEXES I, IA OR IB TO DIRECTIVE 98/8/EC
A 98/8/EK IRÁNYELV I., I.A. VAGY I.B.
Name
MELLÉKLETÉBE FEL NEM VEENDŐ HATÓANYAGOK ÉS TERMÉKTÍPUSOK Név
Cis-tricos-9-ene
Cisz-trikoz-9-én
3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox
3-fenoxibenzil-2-(4-etoxifenil)-2-metilpropil-éter/Etofenprox
(RS)-3-Allyl-2-methyl-4-oxocyclopent-2-enyl-(1R,3R)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)-cyclopropanecarboxylate (mixture of 2 isomers: 1R trans: 1RS only 1:1)/Bioallethrin/d-trans-Allethrin
(RS)-3-Allil-2-metil-4-oxociklopent-2-enil-(1R,3R)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)-ciklopropánkarboxilát (2 isomer keveréke: 1R transz: 1RS csak 1:1)/Bioalletrin/d-transz-alletrin
Spinosad: fermentation product of soil micro-organisms containing Spinosyn A and Spinosyn D
Spinosad: Spinosyn A-t és Spinosyn D-t tartalmazó talaj-mikrooganizmusok fermentációs terméke
of 18 August 2008
(2008. augusztus 18.)
amending Decision 2007/870/EC as regards the approval of the plan for the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in holdings with a marker vaccine in Romania
a 2007/870/EK határozatnak a Romániában a gazdaságokban tartott sertések klasszikus sertéspestis elleni, marker vakcinával történő sürgősségi vakcinázására irányuló terv jóváhagyásának tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2008) 4360)
(az értesítés a C(2008) 4360. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the third subparagraph of Article 19(3),
tekintettel a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2001. október 23-i 2001/89/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésére,
Directive 2001/89/EC introduces minimum Community measures for the control of classical swine fever.
A 2001/89/EK irányelv minimum közösségi intézkedéseket vezet be a klasszikus sertéspestis elleni védekezés céljából.
Those measures include the provision that Member States are to submit to the Commission, following the confirmation of a primary case of classical swine fever in feral pigs, a plan of the measures to eradicate that disease.
Ezen intézkedések között szerepel az a rendelkezés is, hogy a tagállamok a klasszikus sertéspestis elsődleges, vaddisznókban történő előfordulásának megerősítését követően tervet nyújtanak be a Bizottsághoz a betegség felszámolására irányuló intézkedéseikről.
Those measures also provide for the emergency vaccination of pigs in pig holdings.
Az intézkedések a sertésgazdaságokban tartott sertések sürgősségi vakcinázásáról is rendelkeznek.
Commission Decision 2007/870/EC of 21 December 2007 approving the plans for 2008 for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs and of pigs in holdings against that disease in Romania [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever in that Member State.
A Romániában a vaddisznók klasszikus sertéspestisének felszámolására, valamint e vaddisznók és a gazdaságokban tartott sertések klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására irányuló 2008. évi tervek jóváhagyásáról szóló, 2007. december 21-i 2007/870/EK bizottsági határozat [2] egyike volt azoknak az intézkedéseknek, amelyeket a Bizottság a klasszikus sertéspestis Romániában történő leküzdésére fogadott el.
That Decision applies until 31 December 2008.
Ezt a határozatot 2008. december 31-ig kell alkalmazni.
One of the plans approved by that Decision concerns the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in pig holdings with a marker vaccine.
Az ebben a határozatban jóváhagyott tervek egyike a sertésgazdaságokban tartott sertések klasszikus sertéspestis elleni, marker vakcinával történő sürgősségi vakcinázására vonatkozik.
The availability of such vaccine was restricted after the approval of that plan.
A terv jóváhagyását követően nem állt rendelkezésre elegendő vakcina.
Romania has accordingly amended that emergency vaccination plan.
Románia ennek megfelelően módosította a sürgősségi vakcinázási tervet.
That amended vaccination plan was submitted by Romania to the Commission for approval on 30 June 2008.
Románia a módosított vakcinázási tervet 2008. június 30-án nyújtotta be jóváhagyásra a Bizottságnak.
The amended plan has been examined by the Commission and found to comply with Directive 2001/89/EC.
A módosított tervet a Bizottság megvizsgálta, és megállapította, hogy megfelel a 2001/89/EK irányelvnek.
Accordingly, that plan should be approved.
Ennek megfelelően a tervet jóvá kell hagyni.
In Article 3 to Decision 2007/870/EC, the date ‘29 November 2007’ is replaced by ‘30 June 2008’.
A 2007/870/EK határozat 3. cikkében a „2007. november 29-én” szöveg helyébe a „2008. június 30-án” lép.
This Decision is addressed to Romania.
E határozat címzettje Románia.
Done at Brussels, 18 August 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 18-án.
ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK MIGRÁNS MUNKAVÁLLALÓK SZOCIÁLIS BIZTONSÁGÁVAL FOGLALKOZÓ IGAZGATÁSI BIZOTTSÁGA
Decision No 208
határozat
concerning the establishment of a common framework for the collection of data on the settlement of pension claims
a nyugdíjigények rendezésével kapcsolatos adatgyűjtés közös keretrendszerének megállapításáról
Having regard to Article 81(d) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 [1], under which the Administrative Commission shall foster and develop cooperation between Member States by modernising procedures for exchange of information, in particular by adapting the information flow between institutions for the purpose of telematic exchange, taking account of the development of data processing in each Member State, the main aim of such modernisation shall be to expedite the award of benefits,
tekintettel az 1408/71/EGK tanácsi rendelet [1] 81. cikke d) pontjára, amely szerint az igazgatási bizottság feladata a tagállamok közötti együttműködés erősítése és fejlesztése az információcsere eljárásainak modernizálásával, különösen az intézmények közötti információáramlásnak a telematikus adatcseréhez történő hozzáigazításával, figyelembe véve az adatfeldolgozás fejlődését az egyes tagállamokban, és azt, hogy a modernizáció fő célja az ellátások megállapításának elősegítése,
Having regard to Article 117 of Council Regulation (EEC) No 574/72 [2], under which the Administrative Commission shall, based on the research and proposals of the Technical Commission referred to in Article 117c of the implementing Regulation, adapt to new data processing techniques the models of documents as well as the routing channels and the data transmission procedures necessary for applying the Regulation and the implementing Regulation,
tekintettel az 574/72/EGK tanácsi rendelet [2] 117. cikkére, amely szerint az igazgatási bizottság a végrehajtási rendelet 117c. cikkében említett műszaki bizottság kutatása és javaslatai alapján az új adatfeldolgozási technikákhoz igazítja a rendelet és a végrehajtási rendelet alkalmazásához szükséges dokumentumok mintáit, valamint az irányított adatáramlási csatornákat és az adattovábbítási eljárásokat,
To help the Administrative Commission to assess the extent to which the work of the Technical Commission is contributing to expediting the award of benefits it is appropriate to provide some basic quantified, as well as qualitative, information.
Annak érdekében, hogy az igazgatási bizottság segítséget kapjon annak értékeléséhez, hogy a műszaki bizottság munkája milyen mértékben járul hozzá az ellátások megállapításának elősegítéséhez, indokolt bizonyos alapvető mennyiségi és minőségi információkat rendelkezésre bocsátani.
The divergences between the information available in the various Member States make comparison difficult and the collection of statistical data should not represent a heavy and unnecessary burden on the Member States.
Az egyes tagállamokban rendelkezésre álló információk közötti különbség nehezíti az összehasonlítást, és a statisztikai adatok összegyűjtése nem róhat nagy és szükségtelen terhet a tagállamokra.
The intention is therefore to collect key basic data on the processing and settlement of old-age pension claims in order to improve knowledge concerning the situation in each Member State, particularly regarding where the main bottlenecks lie in each Member State's system and procedures; to share information on best practice and generate ideas on how processing times could be reduced and to establish clear reference points against which it will be possible for each Member State to benchmark their own performance.
A cél ezért az, hogy alapvető adatokat gyűjtsenek az öregségi nyugdíjigények feldolgozásáról és rendezéséről annak érdekében, hogy több ismerettel rendelkezzenek az egyes tagállamokban fennálló helyzetről, és különösen a tagállamok rendszereinek és eljárásainak fő problémáiról, megosszák egymással a bevált módszerekkel kapcsolatos információkat, és javaslatokat dolgozzanak ki a feldolgozási idő csökkentésére, valamint olyan egyértelmű referenciapontokat határozzanak meg, amelyekhez viszonyítva minden egyes tagállam mérni tudja saját teljesítményét.
It is therefore appropriate to establish a broad common framework for the collection of data on the settlement of pension claims and precise guidelines for this purpose, should be given by the competent authorities to the national institutions.
Ezért indokolt a nyugdíjigények rendezésével kapcsolatos adatok összegyűjtéséhez egy átfogó közös keretrendszert megállapítani, és ehhez az illetékes hatóságoknak pontos iránymutatásokat kell nyújtaniuk a nemzeti intézmények számára.
Competent institutions shall bear in mind the development and impending introduction of Electronic Exchange of Social Security Information (EESSI) in the design and implementation of their internal national systems for the capture and collection of data on the processing and settlement of pension claims.
Az illetékes intézményeknek a nyugdíjigények feldolgozásával és rendezésével kapcsolatos adatok rögzítésére és összegyűjtésére szolgáló belső nemzeti rendszereik tervezésekor és alkalmazásakor figyelembe kell venniük a szociális biztonságra vonatkozó információk elektronikus adatcseréje (electronic exchange of social security information – EESSI) fejlesztését és jövőbeli bevezetését.