natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the second subparagraph of Article 34(1) of the Rules of Procedure, the application and any annexes must, like other pleadings, be lodged together with five paper copies for the Tribunal and a copy for every other party to the proceedings (thus normally seven paper copies).
Az eljárási szabályzat 34. cikke 1. §-ának második bekezdése értelmében a keresetlevelet az összes esetleges mellékletével együtt – ugyanúgy, mint egyébként a többi eljárási iratot – öt másolati példánnyal a Törvényszék részére, továbbá annyi másolati példánnyal együtt kell benyújtani, ahány fél az eljárásban részt vesz (általában tehát hét másolati példánnyal).
The first page of each set of copies must be endorsed by the lawyer to the effect that the copies are certified true copies of the original, and bear his signature or initials.
A másolatok első oldalára az ügyvédnek olyan, aláírásával vagy kézjegyével ellátott megjegyzést kell vezetnie, amely igazolja, hogy a másolat megfelel az eredetinek.
Without prejudice to point 34 of these directions, electronic files of pleadings and/or their annexes will not therefore be accepted.
Vagyis – az ezen útmutató 34. pontjában foglaltak sérelme nélkül – nem fogadható el, ha a beadványokat és/vagy a mellékleteiket elektronikus fájl formájában küldik el a Hivatalnak.
As regards the annexes, the Tribunal requests the parties to be rigorous in their selection of documents relevant for the purpose of the proceedings; this is desirable in view of the material and linguistic constraints on the Tribunal and the parties.
A mellékletekkel kapcsolatban a Törvényszék felhívja a feleket, hogy a jogvita szempontjából jelentős dokumentumokat szigorúan válogassák meg. Ez a válogatás célszerűnek bizonyul azokra az anyagi és nyelvi korlátokra tekintettel, amelyeket a Törvényszéknek és a feleknek figyelembe kell venniük.
In particular, information to which the Tribunal has access (e.g. case-law of the Community Courts cited in pleadings) is not to be produced.
Különösen azokat az információkat nem kell benyújtani, amelyekhez maga a Törvényszék is hozzáfér (például a közösségi bíróságoknak a beadványokban hivatkozott ítélkezési gyakorlata).
The following formal requirements must be complied with:
A következő formai követelményeket kell betartani:
annexes must be numbered and contain a reference to the pleading to which they are attached (e.g. Annex A.1, A.2 etc. in an application; Annex B.1, B.2 etc. in a defence; Annex C.1, C.2 etc. in a reply; Annex D.1, D.2 etc. in a rejoinder). In the case of more than three annexes, they should preferably be lodged with page dividers;
A mellékleteket számozással kell ellátni, és meg kell jelölni azt a beadványt, amelyhez az adott melléklet tartozik (így például a keresetlevél esetében „A.1., A.2.” stb. melléklet; az ellenkérelem esetében „B.1., B.2.” stb. melléklet; a válasz esetében „C.1., C.2.” stb. melléklet; a viszonválasz esetében „D.1., D.2.” stb. melléklet), valamint háromnál több melléklet esetében azokat lehetőleg elválasztó oldalakkal kell benyújtani.
annexes must be readily legible. An annex will not be accepted if the print quality is inadequate;
A mellékleteknek könnyen olvashatóaknak kell lenniük; nem fogadható el az olyan melléklet, amelynek nyomtatási minősége nem megfelelő.
In order to give parties the opportunity to make good any formal irregularities in an application, it is necessary, in certain circumstances, to put the application in order.
Bizonyos esetekben hiánypótlás elrendelésére kerül sor annak érdekében, hogy a feleknek lehetőségük legyen a keresetlevél alaki hiányosságainak megszüntetésére.
Thus, in accordance with Article 36 of the Rules of Procedure and Article 8(1) of the Instructions to the Registrar, the Registrar will require an application to be put in order where the following information has not been provided, which could lead to the rejection of the application as being inadmissible:
Így az eljárási szabályzat 36. cikke, valamint a hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (1) bekezdése értelmében az alábbi elemek hiánya esetén – amely a kereset elfogadhatatlanság miatt történő elutasításához vezethet – a hivatalvezető hiánypótlást rendel el:
the name and address of the applicant (Article 35(1)(a) of the Rules of Procedure);
a felperes nevének és lakóhelyének vagy székhelyének megjelölése (az eljárási szabályzat 35. cikke 1. §-ának a) pontja);
the description and address of the lawyer representing the applicant (Article 35(1)(b) of the Rules of Procedure);
a felperest képviselő ügyvéd foglalkozásának és lakóhelyének vagy székhelyének megjelölése (az eljárási szabályzat 35. cikke 1. §-ának b) pontja);
designation of the party against whom the application is made (Article 35(1)(c) of the Rules of Procedure);
annak a félnek a megjelölése, aki ellen a keresetet benyújtották (az eljárási szabályzat 35. cikke 1. §-ának c) pontja);
production of a certificate of the lawyer’s authority to practise (Article 35(5) of the Rules of Procedure).
az ügyvédi igazolás benyújtása (az eljárási szabályzat 35. cikkének 5. §-a).
Under Article 8(1) of the Instructions to the Registrar, a request for an application to be put in order may also be made, depending on the circumstances of the case, where an application is not in conformity with these practice directions.
A hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 8. cikkének (1) bekezdése értelmében hiánypótlás az ügy körülményeitől függően abban az esetben is elrendelhető, ha a keresetlevél nem felel meg e gyakorlati útmutatónak.
The Registrar shall prescribe a period within which the applicant is to put the application in order, in accordance with Article 36 of the Rules of Procedure.
A hivatalvezető az eljárási szabályzat 36. cikke alapján a hiánypótlásra határidőt állapít meg a felperes számára.
In the cases referred to in point 18 above, service of the application on the defendant will be delayed.
A fenti 18. pont szerinti esetekben a keresetlevelet még nem kézbesítik az alperesnek.
Where the application is put in order within the prescribed period, the procedure will take its normal course.
Ha a hiánypótlásnak a megállapított határidőn belül eleget tesznek, az eljárás folytatódik.
If the applicant fails to put the application in order, the Tribunal shall decide whether the application is inadmissible.
A hiánypótlás elmulasztása esetén a Törvényszék határoz a keresetlevél esetleges elfogadhatatlanságáról.
An application to suspend the operation of the contested measure and other interim measures must be made in accordance with the provisions of Article 102 of the Rules of Procedure.
A megtámadott jogi aktus végrehajtásának felfüggesztése és egyéb ideiglenes intézkedés iránti kérelmet az eljárási szabályzat 102. cikkében előírt feltételek betartásával kell benyújtani.
The guidance notes provided in Title I, Chapter A in relation to applications shall apply mutatis mutandis to other pleadings and documents sent to the Tribunal under the written procedure.
Az e cím A. fejezetében foglalt, a keresetlevélre vonatkozó magyarázatok és javaslatok mutatis mutandis alkalmazandók az írásbeli szakasz keretében a Törvényszékhez benyújtott más beadványokra és eljárási iratokra.
The information required to be included in the defence is set out in Article 39(1) of the Rules of Procedure.
Az ellenkérelemben feltüntetendőket az eljárási szabályzat 39. cikkének (1) §-a tartalmazza.
The authority given by the defendant institution/agency to its agent(s) and/or to a lawyer in accordance with the first paragraph of Article 19 of the Statute of the Court of Justice must be produced together with the defence, but separately from any annexes.
Az alperes intézmény/ügynökség által a Bíróság alapokmánya 19. cikkének első bekezdése alapján a meghatalmazottja(i) és/vagy adott esetben ügyvéd részére adott meghatalmazás(oka)t az ellenkérelemmel együtt, viszont az esetleges mellékletektől elkülönítve kell benyújtani.
The number of pages of a defence is subject to the same limit as an application, namely 10 to 30 pages, depending on the circumstances of the case.
Az ellenkérelem oldalszáma tekintetében ugyanazt a korlátozást kell betartani, mint ami a keresetlevélre irányadó, vagyis a jogvita sajátosságaitól függően a 10–30 oldalt.
Other pleadings must, as a rule, be less than 15 pages.
Más beadványok főszabályként nem haladhatják meg a 15 oldalt.
The institutions and agencies are requested to attach systematically to the defence any measures of general application referred to in their observations which are not published in the Official Journal.
Az intézményeket és ügynökségeket felkérik, hogy az ellenkérelemhez rendszeresen csatolják az észrevételeikben idézett, de a Hivatalos Lapban ki nem hirdetett általános hatályú jogi aktusokat.
In addition, the following information must appear on the first page of any pleading:
Ezenkívül valamennyi beadvány első oldalán fel kell tüntetni a következőket:
the category of pleading (defence, reply, rejoinder, application for leave to intervene, statement in intervention, plea of inadmissibility, observations on …, replies to questions, etc.);
a beadvány megnevezése (ellenkérelem, válasz, viszonutválasz, beavatkozási kérelem, beavatkozási beadvány, elfogadhatatlansági kifogás, észrevételek, kérdésekre adott válasz stb.);
the case number in the list (F- …/…) where this has already been communicated by the Registry.
az ügy száma (F- …/…), amennyiben azt a Hivatal már közölte.
The rules, referred to in Chapter A of this title, governing the circumstances in which a request is or may be made to put an application in order shall apply mutatis mutandis to the defence and to other pleadings and documents relating to the written procedure.
A jelen cím A. fejezetében említett azon szabályok, amelyek azokra az esetekre vonatkoznak, amikor a keresetlevél hiánypótlására történő felhívásnak van vagy lehet helye, mutatis mutandis alkalmazandók az ellenkérelemre, valamint az írásbeli szakaszban benyújtandó más beadványokra és eljárási iratokra.
All pleadings and procedural documents, and more generally any correspondence sent to the Tribunal, including applications for extensions of time, must be lodged at the Registry in original form.
Minden beadványt és eljárási iratot, tágabb értelemben pedig a Törvényszékhez címzett minden levelezést, ideértve a határidők meghosszabbítása iránti kérelmeket is, eredeti példányban kell benyújtani a Hivatalhoz.
Where, in order to comply with procedural time-limits, a copy of a document is sent to the Tribunal electronically before the original document is lodged (as allowed under Article 34(6) of the Rules of Procedure), it may be sent either:
Ha a dokumentum másolatát az eljárási határidők betartása érdekében ugyanezen beadvány eredeti példányának benyújtása előtt elektronikus úton elküldik a Törvényszéknek (az eljárási szabályzat 34. cikke 6. §-ában biztosított lehetőség), ez az elküldés történhet:
by fax to the Registry (fax number: (+352) 4303 4453), or
a Hivatalnak címzett faxon (a + 352 4303-4453-as faxszámon) vagy
by email (email address: tfp.greffe@curia.europa.eu).
e-mailben (e-mail cím: tfp.greffe@curia.europa.eu)
The first page of each procedural document lodged following its electronic transmission must be marked ‘Previously sent by fax/email on …’ so that corresponding documents can be readily identified.
Az összetartozó dokumentumok könnyebb azonosítása érdekében minden, az eredeti példány benyújtását megelőzően elektronikus úton elküldött eljárási irat első oldalán fel kell tüntetni, hogy „faxon/e-mailben előzetesen elküldve …-án/-én/-jén”.
Under the abovementioned Article 34(6) of the Rules of Procedure, where a procedural document includes annexes, the copy sent to the Tribunal by fax or by email may comprise only the document itself and the schedule of annexes.
Ha az eljárási irat mellékleteket tartalmaz, az eljárási szabályzat fent hivatkozott rendelkezése értelmében elegendő, ha a Törvényszékhez faxon vagy e-mailben elküldött példány csak magát az iratot és a mellékletek jegyzékét tartalmazza.
A document despatched in the form of an ordinary electronic file or one which bears an electronic signature or a facsimile signature generated by computer will not be treated as complying with Article 34(6) of the Rules of Procedure.
Az egyszerű elektronikus fájl vagy az elektronikus aláírással, illetve számítógép által létrehozott hasonmás aláírással ellátott fájl az eljárási szabályzat 34. cikkének 6. §-a feltételeinek nem felel meg.
The lodging of a pleading or a procedural document by fax or email will be treated as complying with the relevant procedural time-limit only if the signed original of that document reaches the Registry no more than 10 days after such lodging, as specified in Article 34(6) of the Rules of Procedure.
A beadvány vagy az eljárási irat faxon vagy e-mailben történő benyújtását csak abban az esetben tekintik a vonatkozó határidőn belül megtörténtnek, ha az aláírt eredeti példány az ilyen benyújtást követően, az eljárási szabályzat 34. cikkének 6. §-ában említett tíznapos határidőn belül beérkezik a Hivatalba.
It should be borne in mind that the extension on account of distance of 10 days provided for under Article 100(3) of the Rules of Procedure does not apply to that time-limit.
Emlékeztetni kell arra, hogy az eljárási szabályzat 100. cikkének 3. §-a szerinti, a távolságra tekintettel járó tíznapos átalányhatáridő nem alkalmazható erre a határidőre.
However, according to Article 100(2) of the Rules of Procedure, if the period of 10 days provided for under Article 34(6) of the Rules of Procedure would otherwise end on a Saturday, Sunday or official holiday (a list of which is annexed to the Rules of Procedure of the Court of Justice), it will be extended until the end of the first following working day.
Ezzel szemben az eljárási szabályzat 100. cikkének 2. §-a értelmében, ha az eljárási szabályzat 34. cikkének 6. §-a szerinti tíznapos határidő utolsó napja szombatra, vasárnapra vagy hivatalos munkaszüneti napra esik (a munkaszüneti napok jegyzékét a Bíróság eljárási szabályzatához fűzött melléklet tartalmazza), a határidő az azt követő első munkanap végén jár le.
The signed original of any procedural document must be sent without delay, immediately after the earlier electronic despatch, without any corrections or amendments, even of a minor nature, being made to it, except for the correction of clerical errors which must however be listed on a separate sheet and sent with the original.
Az eljárási irat aláírt eredeti példányát az előzetes elektronikus elküldést követően haladéktalanul be kell nyújtani anélkül, hogy azon bármely – mégoly jelentéktelen – javítást vagy módosítást tennének, kivéve az elírások javításait, amelyeket ugyanakkor az eredeti példánnyal elküldendő külön íven fel kell sorolni.
Subject to that exception, in the event of any discrepancy between the signed original and the copy previously lodged, only the date on which the signed original was lodged will be taken into consideration for the purposes of compliance with procedural time-limits.
Ez utóbbi lehetőség kivételével az aláírt eredeti példány és a korábban benyújtott másolat közötti eltérés esetén az eljárási határidők betartása szempontjából csak az aláírt eredeti példány benyújtásának napját veszik figyelembe.
Without prejudice to the provisions of Article 44(2) and (3) of the Rules of Procedure, the Tribunal shall take into consideration only those documents which have been made available to the parties’ representatives and on which they have been given an opportunity of expressing their views (Article 44(1) of the Rules of Procedure).
Az eljárási szabályzat 44. cikke 2. és 3. §-ának sérelme nélkül a Törvényszék kizárólag azokat a dokumentumokat veszi figyelembe, amelyeket a felek képviselői megismerhettek, és azokról nyilatkozhattak (az eljárási szabályzat 44. cikkének 1. §-a).
Nevertheless, a party may apply for any part of the contents of the case-file which are secret or confidential:
Ugyanakkor a fél kérheti, hogy az iratanyag egyes titkos vagy bizalmas szövegrészeit:
not to be made available to a party in a joined case (Article 46(3) of the Rules of Procedure);
ne tegyék hozzáférhetővé az egyesített ügyben részt vevő fél számára (az eljárási szabályzat 46. cikkének 3. §-a);
to be omitted from the documents served on an intervener (Article 110(2) of the Rules of Procedure).
ne közöljék a beavatkozóval (az eljárási szabályzat 110. cikkének 2. §-a).
Any application for confidential treatment made pursuant to Article 46(3) or Article 110(2) of the Rules of Procedure must be made by separate document.
Az eljárási szabályzat 46. cikkének 3. §-a és 110. cikkének 2. §-a szerinti bizalmas kezelés iránti kérelmet külön iratban kell benyújtani.
Such an application must be specific and limited to what is strictly necessary.
Az ilyen kérelemnek pontosnak kell lennie, és szigorúan a szükséges mértékre kell korlátozódnia.
It may not in any event cover the entirety of a pleading and may only exceptionally extend to the entirety of an annexed document.
A kérelem semmi esetre sem terjedhet ki valamely beadvány egészére, és csak kivételes esetben terjedhet ki valamely melléklet egészére.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages concerned and briefly state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as secret or confidential.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben pontosan meg kell jelölni az érintett elemeket vagy szövegrészeket, és röviden indokolni kell az egyes elemek vagy szövegrészek bizalmas vagy titkos jellegét.
The application must be accompanied by a non-confidential version of each pleading or document concerned, with the confidential material deleted.
A kérelemhez csatolni kell a szóban forgó beadvány vagy irat nem bizalmas változatát, amelyből törölték a kérelemmel érintett elemeket vagy szövegrészeket.
The use of the form annexed to these practice directions is compulsory in making an application for legal aid.
A költségmentesség iránti kérelem benyújtásához a jelen gyakorlati útmutató mellékletét képező nyomtatvány használata kötelező.
Any request for legal aid submitted otherwise than by using the application form will not be taken into consideration and will give rise to a reply from the Registrar reiterating that the use of the form is compulsory and attaching a copy of the form.
A nyomtatványtól eltérő formában benyújtott költségmentesség iránti kérelmet a Törvényszék nem veszi figyelembe; az ilyen kérelmekre küldött válaszlevélben a hivatalvezető a válaszához csatolt nyomtatvány használatának kötelező jellegére hívja fel a figyelmet.
The form can be downloaded from the website www.curia.europa.eu.
A nyomtatvány letölthető a www.curia.europa.eu honlapról.
It can also be requested from the Registry of the Tribunal by email, post or telephone (see details below).
Nyomtatványt a Törvényszék Hivatalánál is lehet igényelni e-mailben, postai úton vagy telefonon (lásd az alább megadott elérhetőségeket).
The duly completed and signed form, together with supporting documents, should be sent to the following address: Registry of the Civil Service Tribunal, L-2925 Luxembourg (telephone number: (+352) 4303-1; fax number: (+352) 4303 4453; email address: tfp.greffe@curia.europa.eu)
A megfelelően kitöltött és aláírt nyomtatványt az igazoló iratokkal együtt a következő postacímre kell megküldeni: Greffe du Tribunal de la fonction publique, L-2925 Luxembourg (tel.: + 352 4303-1; fax: + 352 4303-4453; e-mail cím: tfp.greffe@curia.europa.eu)
The public hearings of the Civil Service Tribunal take place,
A Törvényszék a nyilvános tárgyalást
where the language of the case is French, in the ‘Allegro’ courtroom at the seat of the Tribunal, at 35A Avenue J.F.
az „Allegro” tárgyalóteremben tartja (a Törvényszék székhelye, 35A, Avenue J. F. Kennedy, Luxembourg, 1. emelet)
The notice to attend the hearing always states the place where it will be held.
A tárgyalásra történő idézésben mindig feltüntetésre kerül a tárgyalás helye.
Whereas the ‘Dalsgaard’ room has technical equipment for simultaneous interpretation into all the official languages of the European Communities, the ‘Allegro’ room does not, and hearings there are held only in French.
A „Dalsgaard” terem az Európai Közösségek valamennyi hivatalos nyelvére történő szinkrontolmácsolást lehetővé tévő technikai felszereltséggel rendelkezik, ellentétben az „Allegro” teremmel, ahol kizárólag franciául folyik a tárgyalás.
Nevertheless, if, in the latter case, the presence of interpreters for the whole hearing or for some purposes is regarded as essential for specific reasons (for example, if the Tribunal has summoned a party to give evidence, who cannot express himself in French), a reasoned request to that effect must be sent to the Tribunal as soon as the notice to attend the hearing is received, so that any change of room or the presence of interpreters can be organised as quickly as possible.
Ha ez utóbbi esetben a tolmácsok jelenléte különleges okok miatt a tárgyalás egész időtartamára vagy bizonyos igények miatt mégis elengedhetetlen (például, ha a Törvényszék olyan fél személyes megjelenését rendelte el, aki nem tud franciául), erre irányuló, indokolással ellátott kérelmet kell a tárgyalásra történő idézés kézhezvételekor a Törvényszékhez benyújtani annak érdekében, hogy az esetleges teremváltoztatást vagy a tolmácsok jelenlétét a lehető leghamarabb meg lehessen szervezni.
There is a map of the buildings on the website of the Court of Justice of the European Communities www.curia.europa.eu.
Az Európai Közösségek Bíróságának honlapján www.curia.europa.eu az épületek alaprajza megtekinthető.
There is ample parking around both buildings, although it is metered; the ‘Erasmus’ building also has an underground car park which visitors may use.
A két épület mellett könnyen lehet parkolóhelyet találni, de a parkolásért fizetni kell; az „Erasmus” épület földalatti parkolóhelyeinek egy része is a látogatók rendelkezésére áll.
As a security measure, access to the buildings is controlled.
Biztonsági okokból a Bíróság épületének bejáratát őrzik.
Parties and their representatives are requested to produce their identity card, passport, professional card or some other form of identification.
A felek és jogi képviselőik kötelesek bemutatni személyi igazolványukat, útlevelüket, szakmai igazolványukat vagy bármely, személyazonosságuk igazolására alkalmas egyéb okiratot.
The representatives of the parties are given notice to attend the hearing by the Registry a few weeks before it takes place.
A felek jogi képviselőinek tárgyalásra történő idézését a Hivatal végzi a tárgyalás előtt néhány héttel.
Requests to postpone the date of a hearing are granted only in very exceptional circumstances.
A tárgyalás elhalasztása iránti kérelmeknek csak rendkívüli körülmények esetén lehet helyt adni.
Such requests must be duly reasoned, accompanied by appropriate supporting documents, and submitted to the Tribunal without delay.
Az ilyen kérelmeket kellően indokolni kell, mellékelve hozzájuk a megfelelő igazoló iratokat, és azokat a lehető legrövidebb időn belül meg kell küldeni a Törvényszékhez.
With the notice to attend the hearing, the parties receive the preparatory report for the hearing, drawn up by the judge-rapporteur.
A felek a tárgyalásra történő idézéssel egyidejűleg megkapják az előadó bíró által összeállított tárgyalásra készített előkészítő jelentést.
If the representative of a party intends not to be present at the hearing, he is requested to notify the Tribunal of this without delay.
Ha a fél jogi képviselője nem kíván a tárgyaláson megjelenni, arról a lehető legrövidebb időn belül értesítse a Törvényszéket.
In those circumstances, the hearing will take place in his absence.
Ebben az esetben a tárgyalásra távollétében kerül sor.
This will also apply should the Tribunal find that a party is absent from the hearing without due notification.
Ugyanez a helyzet, ha a Törvényszéknek úgy kell a fél távolmaradását megállapítani, hogy arról megfelelően értesítették volna.