natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The intervention agency shall register the date of receipt of the applications to conclude a contract as referred to in Article 37(1) of Regulation (EC) No 105/2008 as well as the corresponding quantities.
Az intervenciós hivatal az 105/2008/EK rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említettek szerint nyilvántartásba veszi a szerződéskötésre irányuló kérelmek beérkezésének időpontját és a vonatkozó mennyiségeket.
OJ L 32, 6.2.2008, p. 3.
HL L 32., 2008.2.6., 3. o.
Commission Regulation (EC) No 158/2008
A Bizottság 158/2008/EK rendelete
registering certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Salate von der Insel Reichenau (PGI), Gurken von der Insel Reichenau (PGI), Feldsalat von der Insel Reichenau (PGI), Tomaten von der Insel Reichenau (PGI))
egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Salate von der Insel Reichenau (OFJ), Gurken von der Insel Reichenau (OFJ), Feldsalat von der Insel Reichenau (OFJ), Tomaten von der Insel Reichenau (OFJ))
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, Germany's applications to register the names ‘Salate von der Insel Reichenau’, ‘Gurken von der Insel Reichenau’, ‘Feldsalat von der Insel Reichenau’ and ‘Tomaten von der Insel Reichenau’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Németország kérelmét a „Salate von der Insel Reichenau”, a „Gurken von der Insel Reichenau”, a „Feldsalat von der Insel Reichenau” és a „Tomaten von der Insel Reichenau” elnevezések bejegyzésére.
As no objections within the meaning of Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 were received by the Commission, these names should be entered in the Register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni,
The names contained in the Annex to this Regulation shall be entered in the Register.
Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezések bejegyzésre kerülnek.
Class 1.6 Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek: 1.6. osztály Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva
Salate von der Insel Reichenau (PGI)
Salate von der Insel Reichenau (OFJ)
Gurken von der Insel Reichenau (PGI)
Gurken von der Insel Reichenau (OFJ)
Feldsalat von der Insel Reichenau (PGI)
Feldsalat von der Insel Reichenau (OFJ)
Tomaten von der Insel Reichenau (PGI)
Tomaten von der Insel Reichenau (OFJ)
OJ C 135, 19.6.2007, p. 22 (Salate von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 25 (Gurken von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 27 (Feldsalat von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 29 (Tomaten von der Insel Reichenau). -------------------------------------------------- ANNEX
HL C 135., 2007.6.19., 22. o. (Salate von der Insel Reichenau), HL C 135., 2007.6.19., 25. o. (Gurken von der Insel Reichenau), HL C 135., 2007.6.19., 27. o. (Feldsalat von der Insel Reichenau), HL C 135., 2007.6.19., 29. o. (Tomaten von der Insel Reichenau).
Commission Regulation (EC) No 159/2008
A Bizottság 159/2008/EK rendelete
of 21 February 2008
2008. február 21.
amending Regulations (EC) No 800/1999 and (EC) No 2090/2002 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported
a 800/1999/EK és a 2090/2002/EK rendeletnek az export-visszatérítésben részesülő mezőgazdasági termékek kivitelekor elvégzett fizikai ellenőrzések tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [2], and in particular Article 18 thereof, and the corresponding provisions of the other regulations on the common organisation of the markets in agricultural products,
tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2004. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 18. cikkére, valamint a mezőgazdasági termékek piacának közös szervezéséről szóló egyéb rendeletek vonatkozó rendelkezéseire,
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] and Commission Regulation (EC) No 2090/2002 of 26 November 2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported [4] provide for the rules concerning physical controls and substitution checks by customs on export products for which an export refund is claimed.
A mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendelet [3] és a 386/90/EGK tanácsi rendeletnek a visszatérítésre jogosult mezőgazdasági termékek kivitelekor elvégzett fizikai ellenőrzések tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. november 26-i 2090/2002/EK bizottsági rendelet [4] rendelkezik az olyan exporttermékek vámvizsgálat során történő fizikai ellenőrzésének és kicserélési ellenőrzésének szabályairól, amelyekre vonatkozóan export-visszatérítést igényelnek.
In the light of experience gained, problems mentioned by Member States in their annual reports on physical checks and recommendations of the European Court of Auditors, appropriate amendments are required.
A szerzett tapasztalatok és a tagállamok által a fizikai ellenőrzésekről szóló éves jelentésekben említett problémák fényében, valamint az Európai Számvevőszék ajánlásai alapján megfelelő módosításokra van szükség.
Before affixing seals the customs office of export should visually check the conformity between the refund products and the documents.
A vámzárak rögzítése előtt a kiviteli vámhivatal szemrevételezéssel ellenőrzi, hogy a visszatérítésre jogosult áruk megfelelnek-e a dokumentumoknak.
Visual conformity checks aim at improving the general control measures in the framework of the customs procedure and they are of a different nature than substitution checks as described in Article 10(4) of Regulation (EC) No 2090/2002 or physical checks as described in Article 5 of the same Regulation.
A szemrevételezéssel végzett megfelelőségi ellenőrzések célja a vámeljárás keretében végrehajtott általános ellenőrzési intézkedések javítása, és jellegük eltér a 2090/2002/EK rendelet 10. cikkének (4) bekezdésében leírt kicserélési ellenőrzéstől vagy ugyanezen rendelet 5. cikkében részletezett fizikai ellenőrzéstől.
The visual conformity check shall confirm to customs that the products loaded are of the kind as mentioned in the documents.
A szemrevételezéssel végzett megfelelőségi ellenőrzés a vámhatóság számára megerősíti, hogy a berakodott termékek megfelelnek a dokumentumokban említetteknek.
In principle products or goods are not unloaded and packaging is not opened or removed.
Elméletben a termékeket vagy árukat nem rakodják ki és a csomagolást nem nyitják fel vagy távolítják el.
In case a visual conformity check reveals that the conformity could be a problem, customs can decide to execute a physical check in accordance with Regulation (EEC) No 386/90.
Amennyiben a szemrevételezéssel végzett megfelelőségi ellenőrzés azt tárja fel, hogy a megfelelőséggel probléma lehet, a vámhatóság úgy dönthet, hogy a 386/90/EGK rendelettel összhangban fizikai ellenőrzést hajt végre.
A minimum level of 10 % of visual conformity checks is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
A szemrevételezéssel végzett megfelelőségi ellenőrzés minimális, 10 %-os szintje hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek tekinthető.
For information reasons, the customs office of export should note its conformity check on the control copy T5 or its equivalent.
A kiviteli vámhivatal tájékoztatási célból a T5 ellenőrző példányon vagy az azzal egyenértékű dokumentumon jelzi a megfelelőségi ellenőrzés elvégzését.
Customs should be informed on the rate of export refunds at stake when selecting export declarations for physical or substitution checks.
A vámhivatalnak a kiviteli nyilatkozatok fizikai vagy kicserélési ellenőrzésre történő kiválasztásakor tájékozódnia kell a szóban forgó export-visszatérítési rátáról.
This information should therefore be mentioned in the export declaration and in the control copy T5 or equivalent document.
Ezért ezt az információt fel kell tüntetni a kiviteli nyilatkozaton és a T5 ellenőrző példányon vagy az ezzel egyenértékű dokumentumon.
However, in some Member States the authorities concerned already dispose of the same information.
Mindazonáltal néhány tagállamban az érintett hivatalok már rendelkeznek ugyanezzel az információval.
Consequently exporters may be exempted from the obligation to mention this information either in the export declaration, or in the T5 control copy or equivalent document, or in both.
Ennek következtében az exportőröket mentesíthetik a kötelezettség alól, hogy ezen információt vagy a kiviteli nyilatkozaton, vagy a T5 ellenőrző példányon, illetve az ezzel egyenértékű dokumentumon vagy mindkettőn tüntessék fel.
In order to ensure effective application of the obligation to mention the export refund rate, provisions need to be laid down to deter inaccurate information.
Ahhoz, hogy az export-visszatérítési ráta feltüntetésére vonatkozó előírást hatékonyan lehessen alkalmazni, rendelkezéseket kell megállapítani a téves adatszolgáltatás megakadályozásához.
A suitable penalty system should therefore be established.
Ehhez megfelelő szankciórendszer kidolgozására van szükség.
In case of substantial differences between the refund calculated according to the export refund rate mentioned and the export refund actually applicable customs would be particularly misled not to execute the necessary controls.
Mindenekelőtt a feltüntetett export-visszatérítési rátának megfelelően kiszámított visszatérítés és a ténylegesen alkalmazandó export-visszatérítés között jelentkező lényeges különbség miatt dönthet a vámhatóság tévesen úgy, hogy nem végzi el a szükséges ellenőrzést.
In particular if the exporter indicates a rate representing an export refund less than EUR 1000 and the refund applicable is more than EUR 10000, the penalty should be effective, proportionate and dissuasive.
Különösen azokban az esetekben kell a bírságnak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek lennie, ha az exportőr olyan mértéket tüntet fel, amely 1000 EUR-nál kevesebb export-visszatérítést jelent, miközben az alkalmazandó visszatérítés több mint 10000 EUR.
In order to concentrate controls more on export products covering a relatively high amount of refunds, the selection thresholds, under which controls are generally disregarded for calculating the minimum control rates, expressed in quantities or in amounts of refunds are raised.
Annak érdekében, hogy az ellenőrzés nagyobb mértékben olyan exportárukra összpontosuljon, amelyek esetében viszonylag magas összegű export-visszatérítésről van szó, emelkednek azok a kiválasztásnál alkalmazott, mennyiségben vagy a visszatérítés összegében kifejezett küszöbértékek, amelyek alatt a minimális ellenőrzési mérték kiszámításánál az ellenőrzést általában figyelmen kívül hagyják.
Predictability of customs controls due to a steady control pattern by customs authorities should be minimised.
A lehető legkisebbre kell csökkenteni a vámellenőrzéseknek a vámhatóságok által alkalmazott állandó ellenőrzési módszerek miatti kiszámíthatóságát.
Therefore, customs authorities' timing of arriving at the exporter's premises and of executing controls should vary.
Ezért a vámhatóságoknak változó időpontokra kell ütemezniük az exportőr telephelyén történő megjelenést és az ellenőrzés elvégzését.
In parallel, exporters should be more tightly bound to non-substitution of products after the export declaration was lodged and before customs arrive, by identifying the export products before their being loaded.
Ezzel párhuzamosan az exportáru berakodás előtti azonosításával az exportőröket hatékonyabban vissza lehet tartani az áru kicserélésétől a kiviteli nyilatkozat benyújtása és a vámhatóság érkezése közötti időszakban.
The registration of customs authorities' physical controls should be adapted accordingly.
Ennek megfelelően kell kiigazítani a vámhatóságok fizikai ellenőrzésének nyilvántartását.
When a Member State applies the third subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90 it should be possible to apply the specific provisions set up by Article 6 of Regulation (EC) No 2090/2002.
Ha egy tagállam a 386/90/EGK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését alkalmazza, akkor lehetővé kell tenni a 2090/2002/EK rendelet 6. cikkében megállapított különös rendelkezések alkalmazását.
Substitution checks should be targeted to all exports which were not physically checked at the start of the procedure.
Kicserélési ellenőrzést kell elvégezni minden olyan kivitel esetén, amelynél az eljárás kezdetekor nem hajtottak végre fizikai ellenőrzést.
The number of substitution checks and specific substitution checks together must cover a representative part of the exports leaving the Community's customs territory.
A kicserélési ellenőrzések és a különös kicserélési ellenőrzések összesített számának a Közösség vámterületét elhagyó export reprezentatív részét le kell fednie.
The number of these checks should therefore be based on a percentage of the number of T5 control copies or equivalent documents, rather than in the number of days that refund products leave the Community's customs territory.
Ezért ezen ellenőrzések számának inkább a T5 ellenőrző példányok vagy az ezzel egyenértékű dokumentumok számának bizonyos százalékán kell alapulnia, mint azon napok számán, amelyeken visszatérítésre jogosult termékek hagyják el a Közösség vámterületét.
In order to decide whether substitution checks or specific substitution checks are required the customs office of exit should actively check the presence and soundness of seals.
Annak eldöntéséhez, hogy kicserélési ellenőrzést vagy különös kicserélési ellenőrzést kell-e végrehajtani, a kilépési vámhivatalnak ellenőriznie kell a vámzárak meglétét és sértetlenségét.
A minimum level of 10 % of checks on seals is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
A vámzárak ellenőrzésének minimális, 10 %-os szintje hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek tekinthető.
The provisions on annual reports in Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002 should be adapted accordingly.
Ennek megfelelően módosítani kell a 2090/2002/EK rendelet III. mellékletének az éves jelentésekre vonatkozó rendelkezéseit.
The Management Committees concerned have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Az érintett irányítóbizottságok nem terjesztettek elő véleményt az elnökeik által meghatározott határidőn belül,
The fourth subparagraph of paragraph 7 is replaced by the following:
A (7) bekezdés negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘The products shall be identified by appropriate means before the indicated time for starting loading.
„A termékeket megfelelő eszközökkel azonosítani kell a berakodás megkezdésének jelzett időpontja előtt.
The competent customs office must be able to make physical checks and identify the goods for transport to the office of exit from the customs territory of the Community.’
Az illetékes vámhivatalnak képesnek kell lennie a fizikai ellenőrzések elvégzésére és a Közösség vámterületéről történő kilépés helyének hivatalához szállítandó áruk azonosítására.”;
In paragraph 8, the following subparagraph is added:
A (8) bekezdés a következő albekezdéssel egészül ki:
‘Before affixing seals, the customs office shall visually check the conformity of the products with the export declarations.
„A vámzárak rögzítése előtt a vámhivatalnak szemrevételezéssel ellenőriznie kell, hogy az áruk megfelelnek-e a kiviteli nyilatkozatoknak.
The number of visual checks shall not be less than 10 % of the number of export declarations, other than those in respect of which the products covered by them have been physically checked or selected for a physical check under Article 2 of Regulation (EEC) No 386/90.
A szemrevételezéssel végzett ellenőrzések száma nem lehet kevesebb a kiviteli nyilatkozatok számának 10 %-ánál, ami olyan árukra vonatkozó nyilatkozatokat nem tartalmaz, amelyek esetében fizikai ellenőrzést hajtottak végre vagy a 386/90/EK rendelet 2. cikkének megfelelően fizikai ellenőrzésre kiválasztottak.
The customs office shall note this check in box D of the control copy T5 or equivalent document by one of the entries listed in Annex XIII.
A vámhivatal a T5 ellenőrző példány D rovatában vagy az azzal egyenértékű dokumentumon a XIII. mellékletben felsorolt bejegyzések valamelyikével jelzi az ellenőrzés elvégzését.
For the year 2008, the rate of controls shall be calculated on the basis of the export declarations accepted from 1 April 2008.’;
A 2008-as évre vonatkozóan az ellenőrzések mértékét a 2008. április 1-jétől elfogadott kiviteli nyilatkozatok alapján kell kiszámítani.”;
After Article 8, the following Article 8a is inserted:
A 8. cikk után a rendelet a következő 8a. cikkel egészül ki:
The exporter shall mention the rate of export refunds in EUR per unit of products or goods on the date of advanced fixing, as mentioned in the export license or certificate of Regulation (EC) No 1291/2000 or the refund certificate of Chapter III of Regulation (EC) No 1043/2005, in box 44 of the export declaration or its electronic equivalent and in box 106 of the control copy T5 or its equivalent.
Az exportőr a kiviteli nyilatkozat 44. rovatában vagy annak elektronikus úton készített megfelelőjében és a T5 ellenőrző példány 106. rovatában vagy az azzal egyenértékű dokumentumon feltünteti az export-visszatérítés euróban kifejezett mértékét termék- vagy áruegységenként az előzetes rögzítés időpontjában az 1291/2000/EK rendeletben meghatározott kiviteli engedélyben vagy igazolásban említetteknek vagy az 1043/2005/EK rendelet III. fejezetében említett visszatérítési bizonyítványnak megfelelően.
If the export refunds have not been fixed in advance, information on previous refund payments for the same products or goods not older than 12 months may be used.
Ha az export-visszatérítést nem rögzítették előre, ugyanolyan terméket vagy árut érintő korábbi visszatérítésekre vonatkozó, 12 hónapnál nem régebbi adatok használhatók.
If the product or good to be exported does not cross the border of another Member State and if the national currency is not EUR, the rates of refunds may be mentioned in national currency.
Ha az exportálandó termék vagy áru nem kerül át egy másik tagállam területére is és ha a nemzeti valuta nem euro, a visszatérítés mértéke nemzeti valutában is megadható.
The competent authorities may exempt the exporter of the requirements provided for in the first paragraph if the administration operates a system by which the services concerned are informed with the same information.
Az illetékes hatóságok mentesíthetik az exportőröket az első bekezdésben előírt követelmények alól, amennyiben a hatóság olyan rendszert működtet, amely révén az érintett hivatalok megkapják ugyanazt az információt.
The exporter may choose to mention one of the entries listed in Annex XIV for export declarations and T5 control copies and equivalent documents covering an amount of export refunds less than EUR 1000.
Olyan kiviteli nyilatkozat és T5 ellenőrző példány és az ezzel egyenértékű dokumentum esetén, amelynél az export-visszatérítés összege kevesebb mint 1000 EUR, az exportőr választhat, hogy a XIV. mellékletben felsorolt bejegyzések valamelyikét tünteti fel.
In Article 51, the following paragraph 1a is inserted:
Az 51. cikk a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
Without prejudice to the second paragraph of Article 8a, where it is found that the rate of export refund pursuant to Article 8a was not mentioned, the rate mentioned will be deemed to be zero.
A 8a. cikk második bekezdésének sérelme nélkül amennyiben megállapítják, hogy az export-visszatérítési rátát a 8a. cikknek megfelelően nem tüntették fel, a ráta nullának tekintendő.
If the amount of export refund calculated according to the information pursuant to Article 8a is lower than the amount applicable, the refund due for the relevant exportation shall be that applicable to the products actually exported, reduced by:
Ha a 8a. cikknek megfelelően feltüntetett adatok alapján kiszámított export-visszatérítés összege alacsonyabb, mint az alkalmazandó összeg, a szóban forgó kivitel után járó visszatérítés a tényleges exportált termékekre járó összeg lesz, amelyet csökkenteni kell a következőkkel:
10 % of the difference between the calculated refund and that applicable to the actual export if the difference is more than EUR 1000;
a kiszámított visszatérítés és a tényleges exportra vonatkozó visszatérítés közötti különbség 10 %-a, ha a különbség 1000 EUR-nál több;
100 % of the difference between the calculated refund and that applicable to the actual export if the exporter indicated that the refunds would be less than EUR 1000 and the refund applicable is more than EUR 10000;
a kiszámított visszatérítés és a tényleges exportra vonatkozó visszatérítés közötti különbség 100 %-a, ha az exportőr feltüntette, hogy a visszatérítés kevesebb 1000 EUR-nál és az alkalmazandó visszatérítés több mint 10000 EUR;
200 % of the difference between the calculated refund and that applicable where the exporter intentionally provides false information.
a kiszámított visszatérítés és a tényleges visszatérítés közötti különbség 200 %-a, amennyiben az exportőr szándékosan ad meg téves adatokat.
The first subparagraph shall not apply if the exporter proves to the satisfaction of the competent authorities that the situation referred to in that subparagraph is due to force majeure, to obvious error, or, where applicable, that it was based on correct previous payment information.
Az első albekezdés nem alkalmazandó, ha az exportőr az illetékes hatóságok számára elfogadhatóan bizonyítja, hogy az adott albekezdésben hivatkozott helyzet vis maior, nyilvánvaló hiba eredménye, vagy adott esetben korábbi kifizetésekre vonatkozó pontos adatokon alapult.
The first subparagraph shall not apply when Article 51(1) applies for penalties based on the same elements fixing the right to export refunds.’;
Az első albekezdés nem alkalmazandó, ha az 51. cikk (1) bekezdése olyan bírságokra vonatkozik, amelyek az export-visszatérítési jogosultságot meghatározó ugyanazon elemeken alapulnak.”;
Annexes XIII and XIV, the text of which are set out in Annex I to this Regulation, are added.
A rendelet a XIII. és XIV. melléklettel egészül ki, amelyek szövegét e rendelet I. melléklete állapítja meg.
Article 2 is amended as follows:
Az 2. cikk a következőképpen módosul:
When calculating the minimum rates of checks to be carried out in accordance with Article 3(2) and Article 3a of Regulation (EEC) No 386/90, Member States shall disregard export declarations for physical controls and T5 control copies or equivalent documents for substitution checks involving:
Az ellenőrzés minimális mértékének a 386/90/EGK rendelet 3. cikkének (2) bekezdése és 3a. cikke szerinti kiszámításakor a tagállamok figyelmen kívül hagyják fizikai ellenőrzés esetén azokat a kiviteli nyilatkozatokat, kicserélési ellenőrzés esetén pedig azokat a T5 ellenőrző példányokat vagy az azzal egyenértékű dokumentumokat, amelyek:
either quantities not exceeding:
vagy olyan mennyiségeket tartalmaznak, amelyek nem haladják meg:
25000 kg in the case of cereals and rice,
i. a 25000 kg-ot a gabonafélék és a rizs esetében;
5000 kg in the case of products not listed in Annex I to the Treaty,
az 5000 kg-ot a Szerződés I. mellékletében nem szereplő termékek esetében;
2500 kg in the case of other products;
a 2500 kg-ot az egyéb termékek esetében;
or refund amounts of less than EUR 1000.’;
vagy 1000 EUR-nál kisebb visszatérítési összegeket tartalmaznak.”;