natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accreditation Ceased The validity of the accreditation assessment has lapsed without the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) being re-assessed.
Akkreditáció megszűnt Az akkreditációsi értékelés érvényessége lejárt anélkül, hogy a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított szolgáltatást újraértékelték volna.
Accreditation Revoked Having been previously found to be in conformance with the scheme criteria, the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the Certification Service Provider (CSP) identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1)and potentially the CSP itself have failed to continue to comply with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Akkreditáció visszavonva a »TSP name« (TSP neve) (5.4.1. pont) mezőben azonosított hitelesítésszolgáltató által nyújtott, a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított, korábban a rendszer kritériumainak megfelelőnek talált szolgáltatás, és esetlegesen maga a hitelesítésszolgáltató sem felel már meg az 1999/93/EK irányelvben megállapított rendelkezéseknek.
Note(3): Exactly the same status values must be used for CSPs issuing QCs and for CSPs not issuing QCs (e.g. Time Stamping Service Providers issuing TSTs, CSPs issuing non-qualified certificates, etc.).
(3) megjegyzés: pontosan ugyanazokat a státusértékeket kell használni a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatók és a minősített tanúsítványok kiállításával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatók (időbélyegző szolgáltatást nyújtó és időbélyeget kiadó hitelesítésszolgáltatók, fokozott biztonságú tanúsítványokat kiadó hitelesítésszolgáltatók, stb.) esetében.
The ‘Service Type identifier’ (clause 5.5.1) shall be used to distinguish between applicable supervision/accreditation systems.
Az alkalmazandó felügyeleti/akkreditációs rendszerek közötti megkülönböztetésre a »Service Type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) (5.5.1. pont) mezőt kell használni.
Note(4): Additional status-related ‘qualification’ information defined at the level of national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs MAY be provided at the service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels).
(4) megjegyzés: adott esetben további, státushoz kapcsolódó, szolgáltatási szintű »qualification« (minősítő) adatokat lehet megadni a minősített tanúsítvány kiállításával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatókra vonatkozó nemzeti felügyeleti/akkreditációs rendszerek szintjén, szükség esetén (pl. több minőségi/biztonsági szint megkülönböztetése érdekében).
Scheme Operators SHALL use the ‘additionalServiceInformation’ extension (clause 5.8.2) of the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) according to the purpose of providing such additional ‘qualification’ information.
A rendszerüzemeltető a »Service information extension« (szolgáltatásadat-bővítmény) mezőnek (5.5.9. pont) egy additionalServiceInformation (szolgáltatás további adatai) bővítménnyel (5.8.2. pont) való kiegészítését az ilyen további minősítő adat megadása céljának megfelelően KELL használnia.
Current status starting date and time (clause 5.5.5)
Current status starting date and time (5.5.5. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the date and time on which the current approval status became effective (date and time value as defined in ETSI TS 102 231 clause 5.1.4).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és azt a napot és időpontot KELL megadnia, amikor az aktuális jóváhagyási státus hatályba lépett (a dátum- és időértékek meghatározása az ETSI TS 102231 szabvány 5.1.4. pontjának megfelelően történik).
Scheme service definition URI (clause 5.5.6)
Scheme service definition URI (5.5.6. pont)
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can obtain service-specific information provided by the Scheme Operator as a sequence of multilingual pointers (with EN as the mandatory language and potentially with one or more national languages).
Ez a mező OPCIONÁLIS, és használata esetén többnyelvű hivatkozások sorozataként meg KELL, hogy adja azokat az URI-ket, melyeken a listát használók megtalálhatják a rendszerüzemeltető által megadott rendszerspecifikus adatokat (kötelező nyelvként angol (EN) nyelven és esetlegesen egy vagy több nemzeti nyelven).
When used, the referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the service as specified by the scheme.
Használatuk esetén a megadott URI-(k)nek KÖTELEZŐ megadniuk az elérési utat a rendszerben meghatározott szolgáltatást leíró adatokhoz.
In particular this MAY include when applicable:
Adott esetben a következőket LEHET idesorolni:
URI indicating the identity of the fallback CSP in the event of the supervision of a service in cessation for which a fallback CSP is involved (see ‘Service current status’ — clause 5.5.4);
a tartalék hitelesítésszolgáltatót azonosító URI a megszűnő felügyeletű olyan szolgáltatás esetében, amelyre tartalék hitelesítésszolgáltatót adtak meg (lásd a »Service current status« [szolgáltatás aktuális státusa ] mezőt – 5.5.4. pont);
URI leading to documents providing additional information related to the use of some nationally defined specific qualification for a supervised/accredited Trust Service Token provisioning service in consistence with the use of ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) with an ‘additionalServiceInformation’ extension as defined in clause 5.8.2.
az azokra a dokumentumokra mutató URI-k, amelyek a felügyelt/akkreditált megbízható szolgáltatástoken-kiadási szolgáltatás nemzeti szinten meghatározott egyedi minősítésének a »Service information extension« (szolgáltatásadat-bővítmény) (5.5.9. pont) 5.8.2. pontban meghatározott additionalServiceInformation (szolgáltatás további adatai) bővítmény használatával történő használatára vonatkozó adatokat adnak meg.
Service supply points (clause 5.5.7)
Service supply points (5.5.7. pont)
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can access the service through a sequence of character strings whose syntax MUST be compliant with RFC 3986.
Ez a mező OPCIONÁLIS, és használata esetén meg KELL, hogy adja azokat az URI-ket, amelyeken a listát használók elérhetik a szolgáltatást, egy olyan karakterlánc-sorozat megadásával, amelynek szintaktikailag KÖTELEZŐ megfelelnie az RFC 3986 szabványnak.
TSP service definition URI (clause 5.5.8)
TSP service definition URI (5.5.8. pont)
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can obtain service-specific information provided by the TSP as a sequence of multilingual pointers (with EN as the mandatory language and potentially with one or more national languages).
Ez a mező OPCIONÁLIS, és használata esetén többnyelvű hivatkozások sorozataként meg KELL, hogy adja azokat az URI-ket, melyeken a listát használók megtalálhatják a TSP által megadott rendszerspecifikus adatokat (kötelező nyelvként angol (EN) nyelven és esetlegesen egy vagy több nemzeti nyelven).
The referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the service as specified by the TSP.
A megadott URI-(k)nek KÖTELEZŐ megadniuk az elérési utat a TSP által meghatározott szolgáltatást leíró adatokhoz.
Service information extensions (clause 5.5.9)
Service information extensions (5.5.9. pont)
In the context of the present specifications, this field is OPTIONAL but SHALL be present when the information provided in the ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) is not sufficient to unambiguously identify the qualified certificates issued by this service and/or the information present in the related qualified certificates does not allow machine-processable identification of the facts about whether or not the QC is supported by an SSCD [21].
E leírás alkalmazásában ez a mező OPCIONÁLIS, de jelen KELL lennie, ha a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben megadott adatok a szolgáltatás által kiállított minősített tanúsítványok egyértelmű azonosítására nem elegendőek, és/vagy a kapcsolódó minősített tanúsítványokban található adatok nem teszik lehetővé azon tény géppel feldolgozható azonosítását, hogy a minősített tanúsítvány biztonságos aláírás-létrehozó eszközön alapul-e [21].
In the context of the present specifications, when its use is REQUIRED, e.g. for CA/QC services, an optional ‘Service information extensions’ (Sie) information field SHALL be used and structured, according to the ‘Qualifications’ extension defined in ETSI TS 102 231 Annex L.3.1, as a sequence of one or more tuples, each tuple providing:
E leírás alkalmazásában, amennyiben használata SZÜKSÉGES – pl. minősített tanúsítványkiállítási szolgáltatások esetében – egy választható »Service information extensions« (»Sie« szolgáltatásadat-bővítmény) adatmezőt KELL használni (amelynek felépítésére az ETSI TS 102231 szabvány L.3.1. mellékletében meghatározott »Qualifications« (minősítők) bővítmény irányadó) egy vagy több értéksor sorozataként, amelyben minden értéksor megadja a következőket:
(filters) Information to be used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise service (i.e. set of qualified certificates) for which additional information is required/provided with regard to the presence or absence of SSCD support (and/or issuance to Legal Person); and
(szűrők) Olyan adatok, melyeket az »Sdi« alatt azonosított hitelesítési szolgáltatáson belüli olyan adott szolgáltatások (pl. minősített tanúsítványok csoportja) további azonosítására (szűrésére) használnak, és amelyek esetében további adatok szükségesek/állnak rendelkezésre a biztonságos aláírás-létrehozó eszközzel való támogatottság (és/vagy jogi személy címzett) megléte vagy annak hiánya tekintetében, és
The associated information (qualifiers) about whether this further identified service set of qualified certificates is supported by an SSCD or not (when this information is ‘QCSSCDStatusAsInCert’, this means that this associated information is part of the QC under an ETSI standardised machine-processable form [22]), and/or information regarding the fact that such QCs are issued to Legal Person (by default they are to be considered as only issued to Natural Persons).
az arra vonatkozó társított adatok (»qualifiers« – minősítők), hogy ez a tovább azonosított szolgáltatáscsoport biztonságos vagy más aláírás-létrehozó eszközön alapul-e (amennyiben ez az adat »QCSSCDStatusAsInCert«, ez annyit jelent, hogy a társított adat ETSI-szabványoknak megfelelő, géppel feldolgozható formában [22] része a minősített tanúsítványnak), és/vagy az azt a tényt jelző adat, hogy az ilyen minősített tanúsítványt jogi személynek állították-e ki (alapértelmezésben a tanúsítványok természetes személy részére kiállítottnak minősülnek),
QCWithSSCD (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCWithSSCD): means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (QCA) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support ARE supported by an SSCD (i.e. that the private key associated with the public key in the certificate is stored in a Secure Signature Creation Device conformant with Annex III of Directive 1999/93/EC);
QCWithSSCD (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCWithSSCD): ez annyit jelent, hogy a hitelesítésszolgáltató biztosítja és ellenőrzi (felügyeleti modell), vagy a tagállam (illetve annak felügyeleti szerve vagy akkreditációs szerve) ellenőrzi (akkreditációs modell) azt, hogy a szolgáltatás (QCA) keretében kiállított minden minősített tanúsítványt azonosítanak a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben, azon minősített tanúsítványok fenti (szűrő) adatokkal történő további azonosítása céljából, melyek esetében szükség van arra az adatra, hogy azok biztonságos aláírás-létrehozó eszközön ALAPULNAK-e (azaz a tanúsítványban szereplő nyilvános kulcshoz társított titkos kulcsot az 1999/93/EK irányelv III. mellékletének megfelelően biztonságos aláírás-létrehozó eszközön tárolják),
QCNoSSCD (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCNoSSCD): means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (RootCA/QC or CA/QC) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support ARE NOT supported by an SSCD (i.e. that the private key associated with the public key in the certificate is not stored in a Secure Signature Creation Device conformant with Annex III of Directive 1999/93/EC]).
QCNoSSCD (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCNoSSCD): ez annyit jelent, hogy a hitelesítésszolgáltató biztosítja és ellenőrzi (felügyeleti modell), vagy a tagállam (illetve annak felügyeleti szerve vagy akkreditációs szerve) ellenőrzi (akkreditációs modell) azt, hogy a (gyökértanúsítvány-kiállítási vagy minősített tanúsítvány kiállítási) szolgáltatás keretében kiállított minden minősített tanúsítványt azonosítanak a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben, azon minősített tanúsítványok fenti (szűrő) adatokkal történő további azonosítása céljából, melyek esetében szükség van arra az adatra, hogy azok NEM ALAPULNAK biztonságos aláírás-létrehozó eszközön (azaz a tanúsítványban szereplő nyilvános kulcshoz társított titkos kulcsot az 1999/93/EK irányelv III. mellékletének megfelelően nem biztonságos aláírás-létrehozó eszközön tárolják),
QCSSCDStatusAsInCert (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCSSCDStatusAsInCert): means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (CA/QC) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the presence or absence of SSCD support SHALL contain the machine-processable information indicating whether or not the QC is supported by an SSCD;
QCSSCDStatusAsInCert (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCSSCDStatusAsInCert): ez annyit jelent, hogy a hitelesítésszolgáltató biztosítja és ellenőrzi (felügyeleti modell), vagy a tagállam (illetve annak felügyeleti szerve vagy akkreditációs szerve) ellenőrzi (akkreditációs modell) azt, hogy a szolgáltatás (QCA) keretében kiállított és a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben, továbbá az »Sdi«-vel azonosított hitelesítési szolgáltatás szerint a fenti (szűrő) adatokkal azonosított minden olyan minősített tanúsítvány, amelyek esetében szükség van arra az adatra, hogy azok biztonságos aláírás-létrehozó eszközön alapulnak, géppel feldolgozható formában tartalmaznia KELL azt, hogy a minősített tanúsítvány biztonságos aláírás-létrehozó eszközön alapul-e vagy sem,
QCForLegalPerson (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCForLegalPerson): means that it is ensured by the CSP and controlled (supervision model) or audited (accreditation model) by the Member State (respectively its Supervisory Body or Accreditation Body) that any QC issued under the service (QCA) identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) and further identified by the above (filters) information used to further identify under the ‘Sdi’ identified certification service that precise set of qualified certificates for which this additional information is required with regard to the issuance to Legal Person ARE issued to Legal Persons.
QCForLegalPerson (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/QCForLegalPerson): ez annyit jelent, hogy a hitelesítésszolgáltató biztosítja és ellenőrzi (felügyeleti modell), vagy a tagállam (illetve annak felügyeleti szerve vagy akkreditációs szerve) ellenőrzi (akkreditációs modell) azt, hogy a szolgáltatás (QCA) keretében kiállított minden minősített tanúsítványt azonosítanak a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben, azon minősített tanúsítványok fenti (szűrő) adatokkal történő további azonosítása céljából, melyek esetében szükség van arra az adatra, hogy azokat jogi személy részére állították ki, azokat jogi személy részére ÁLLÍTOTTÁK KI.
Those qualifiers are only to be used as an extension, if the service type is http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC.
Ezek a minősítők csak bővítményként használhatóak, ha a szolgáltatástípus http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC.
This field is implementation specific (ASN.1 or XML) and MUST comply with the specifications provided in ETSI TS 102 231, Annex L.3.1.
Ez a mező implementációspecifikus (ASN.1 vagy XML), és annak KÖTELEZŐ megfelelnie az ETSI TS 102231 szabvány L.3.1 melléklete leírásának.
In the context of an XML implementation, the specific content of such additional information has to be coded using the xsd file provided in Chapter 3.
Az XML implementáció összefüggéseiben az ilyen további információk egyedi tartalmát a 3. fejezetben megadott xsd fájllal kell kódolni.
This field is OPTIONAL but MUST be present if ‘Historical information period’ (clause 5.3.12) is non-zero.
Ez a mező OPCIONÁLIS, de jelenléte KÖTELEZŐ, ha a »Historical information period« (5.3.12. pont) értéke nem nulla.
Thus, in the context of the present specifications, the scheme MUST retain historical information.
Így e leírás céljából a rendszernek KÖTELEZŐ megőriznie az előzményadatokat.
In the case where historical information is intended to be retained but the service has no history prior to the current status (i.e. a first recorded status or history information not retained by the scheme operator) this field SHALL be empty.
Olyan esetekben, ha az előzményadatokat meg kívánják tartani, de a szolgáltatásnak az aktuális státus előtti előzménye nincs (azaz a rendszerüzemeltető nem tartotta meg az első rögzített státus- vagy előzményadatot), ez a mező üres KELL, hogy legyen.
Otherwise, for each change in TSP service current status which occurred within the historical information period as specified in ETSI TS 102 231 clause 5.3.12, information on the previous approval status SHALL be provided in a descending order of status change date and time (i.e. the date and time on which the subsequent approval status became effective).
Egyébként a TSP szolgáltatás aktuális státusának minden egyes, az ETSI TS 102231 szabvány 5.3.12. pontjában meghatározott előzményadat-időszakban történő változása tekintetében meg KELL adni az előző jóváhagyási státus adatot, a státusváltozás napja és időpontja (azaz azon nap és időpont, amelyen a következő státusváltozás hatályba lépett) szerinti csökkenő sorrendben.
This SHALL be a sequence of history information as defined hereafter.
Ez az előzményadatok következőkben meghatározott sorozata KELL, hogy legyen.
Service type identifier (clause 5.6.1)
Service type identifier (5.6.1. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the service type, with the format and meaning used in ‘TSP Service Information — Service type identifier’ (clause 5.5.1).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és a szolgáltatástípus-azonosítóját KELL megadnia, a »TSP Service Information – Service type identifier« (5.5.1. pont) mezőben használt formátumban és jelentéssel.
Service name (clause 5.6.2)
Service name (5.6.2. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the name under which the CSP provided the service identified in ‘TSP Service Information — Service type identifier’ (clause 5.5.1), with the format and meaning used in ‘TSP Service Information — Service name’ (clause 5.5.2).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és azt a nevet KELL megadnia, amely alatt a hitelesítésszolgáltató a »TSP Service Information – Service type identifier« (5.5.1. pont) mezőben azonosított szolgáltatásokat nyújtja. a »TSP Service Information – Service name« (5.5.2. pont) mezőben használt formátumban és jelentéssel.
This clause does not require that the name be the same as that specified in clause 5.5.2.
Ez a pont nem kívánja meg azt, hogy a név megegyezzen az 5.5.2. pontban megadott névvel.
A change of name MAY be one of the circumstances requiring a new status.
A névváltozás maga az új státust igénylő körülmények egyike is LEHET.
Service digital identity (clause 5.6.3)
Service digital identity (5.6.3. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify at least one representation of a digital identifier unique to the service specified in ‘TSP Service Information — Service digital identity’ (clause 5.5.3) with the same format and meaning.
Ez a mező SZÜKSÉGES, és legalább a »TSP Service Information – Service digital identity« (5.5.3. pont) mezőben megadott típusú szolgáltatás egyedi digitális azonosítójának egy formáját KELL megadnia, ugyanabban a formátumban és jelentéssel.
Service previous status (clause 5.6.4)
Service previous status (5.6.4. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the previous status of the service, with the format and meaning used in ‘TSP Service Information — Service current status’ (clause 5.5.4).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és a szolgáltatást előző státusát KELL megadnia a »TSP Service Information – Service current status« (5.5.4. pont) mezőben használt formátumban és jelentéssel.
Previous status starting date and time (clause 5.6.5)
Previous status starting date and time (5.6.5. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the date and time on which the previous status in question became effective, with the format and meaning used in ‘TSP Service Information — Service current status starting date and time’ (clause 5.5.5).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és azt a napot és időpontot KELL megadnia, amikor a szóban forgó előző státus hatályba lépett a »TSP Service Information – Service current status starting date and time« (5.5.5. pont) mezőben használt formátumban és jelentéssel.
Service information extensions (clause 5.6.6)
Service information extensions (5.6.6. pont)
This field is OPTIONAL and MAY be used by scheme operators to provide specific service-related information with the format and meaning used in ‘TSP Service Information — Service information extensions’ (clause 5.5.9).
Ez a mező OPCIONÁLIS, és a rendszerüzemeltetőknek arra LEHET használnia, hogy megadják a »TSP Service Information – Service information extensions« (5.5.9. pont) mezőben használt szolgáltatásspecifikus egyedi adatokat.
Idem for TSP(1) Service(1) History(2) (prior to History 1)
Megegyezik a TSP(1) Service(1) History(2) (History 1 előtt) esettel
Idem for TSP(1) Service 2 (as applicable)
Megegyezik a TSP(1) Service 2 (adott esetben)
TSP(1)Service(2)History(1)
TSP(1) Service(2) History(1) esettel
Idem for TSP 2 (as applicable)
Megegyezik a TSP 2 (adott esetben) esettel
Idem for TSP 2 Service 1
Megegyezik a TSP 2 Service 1 esettel
Idem for TSP 2 Service 1 History 1
Megegyezik a TSP 2 Service 1 History 1 esettel
The TSL, established under the present specifications, SHOULD [23] be signed by the ‘Scheme operator name’ (clause 5.3.4) to ensure its authenticity and integrity.
Az e leírásnak megfelelően létrehozott TSL-t a »Scheme operator name« (rendszerüzemeltető neve) (5.3.4. pont) mező alkalmazásával JAVASOLT aláírni [23], annak eredetisége és integritása igazolása céljaira.