natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 11 March 2009 addressed to France, the Commission confirmed that it did not intend to adopt any emergency measures regarding the use of milk and milk products for food purposes.
2009. március 11-i, Franciaországnak címzett levelében a Bizottság megerősítette, hogy nem áll szándékában szükségintézkedéseket elfogadni a tej és tejtermékek élelmiszercélú felhasználására vonatkozóan.
On 25 February 2009, France adopted a measure relating to the prohibition of import of milk and milk products for human consumption from ovine and caprine origin onto the French territory [14].
2009. február 25-én Franciaország intézkedést fogadott el a juh- és kecskefélékből származó, emberi fogyasztásra szánt tej és tejtermékek Franciaország területére történő behozatalának tilalmára vonatkozóan [14].
On 9 March 2009, France notified those measures as interim protective measures to the Commission pursuant to Article 54(1) of Regulation (EC) No 178/2002.
2009. március 9-én Franciaország értesítette a Bizottságot az említett ideiglenes védintézkedésekről a 178/2002/EK rendelet 54. cikke (1) bekezdésének megfelelően.
These measures provide that milk and milk products can be imported from another Member State onto the French territory if and only if they come from a holding which was not placed under an official movement restriction at the time of production and if and only if they do not come from animals which were to be destroyed or killed following the confirmation of a classical scrapie case.
Ezen intézkedések értelmében a tej és tejtermékek egyrészt csak és kizárólag abban az esetben hozhatók be egy másik tagállamból Franciaország területére, ha olyan gazdaságból származnak, melyet a termeléskor nem helyeztek hatóságilag szállítási tilalom alá, másrészt csak és kizárólag abban az esetben, ha azok nem olyan állatoktól származnak, melyeket meg kellett semmisíteni vagy le kellett ölni a klasszikus surlókór előfordulásának megerősítését követően.
Accordingly, the Commission has put the matter before the SCoFCAH at its meeting of 23 March 2009, with a view to the extension, amendment or abrogation of the national interim protective measures in accordance with Article 54(2) of Regulation (EC) No 178/2002.
Ennek megfelelően a Bizottság 2009. március 23-i ülésén a SCOFCAH elé terjesztette az ügyet az ideiglenes nemzeti védintézkedések meghosszabbítása, módosítása vagy visszavonása céljából, a 178/2002/EK rendelet 54. cikke (2) bekezdésének megfelelően.
As referred to in detail in the preamble to Regulation (EC) No 746/2008, and in particular recital 12 thereof, the EFSA acknowledges that there is no scientific evidence of any direct link between TSE in ovine and caprine animals, other than BSE, and TSE in humans even if the biodiversity of the disease agents in ovine and caprine animals is an important element which does not make it possible to exclude transmissibility to humans.
Mint azt a 746/2008/EK rendelet preambuluma és különösen annak (12) preambulumbekezdése részletesen megemlíti, az EFSA elismeri, hogy nincs tudományos bizonyíték semmiféle közvetlen kapcsolatra a juh- és kecskefélékben előforduló, BSE-n kívüli TSE és a TSE emberben való előfordulása között, még akkor is, ha a juh- és kecskefélék megbetegedéséért felelős kórokozók biológiai sokfélesége olyan fontos tényező, amely miatt nem zárható ki a betegség emberre történő átvihetősége.
The EFSA viewpoint that transmissibility to humans of TSE agents in ovine or caprine animals cannot be excluded is based on experimental studies on human species barrier and animal models (primates and mice).
Az EFSA azon véleménye, mely szerint a juh- és kecskefélék TSE-megbetegedéséért felelős kórokozók emberre történő átvihetősége nem zárható ki, az emberi fajhatár átlépését vizsgáló, állati modelleken (főemlősökön és egereken) végzett kísérleti vizsgálatokon alapul.
Those models, however, do not take into account genetic characteristics of humans which have a major influence on relative susceptibility to prion diseases.
Ezek a modellek azonban nem veszik figyelembe az emberi faj olyan genetikai jellemzőit, melyek jelentősen befolyásolhatják a prionok okozta betegségekre való relatív fogékonyságot.
They also have limitations when extrapolating results to natural conditions, in particular regarding how well they represent the human species barrier and the uncertainty of how well the experimental inoculation route employed represents exposure under natural conditions.
Az eredmények természetes körülményekre való kivetítését illetően is rendelkeznek bizonyos korlátokkal, így például különösen a tekintetben uralkodik bizonytalanság, hogy mennyire megbízható mértékben képviselik az emberi fajhatárt, illetve hogy a kísérletben alkalmazott beoltási mód megfelelő mértékben tükrözi-e a természetes körülmények közötti expozíciót.
On that basis, it may be considered that although a risk of transmissibility to humans of TSE agents in ovine or caprine animals cannot be excluded, that risk would be extremely low, taking into account the fact that the evidence of transmissibility is based on experimental models which do not represent the natural conditions related to the real human species barrier and the real routes of infection.
Ennek alapján elmondható, hogy bár a juh- és kecskefélékben előforduló TSE-kórokozók emberre történő átvihetőségének kockázata nem zárható ki, e kockázat rendkívül alacsony lenne, tekintettel arra, hogy az átvihetőséget olyan kísérleti modelleknél mutatták ki, melyek nem a valós emberi fajhatárhoz kapcsolódó természetes körülményeket és a fertőzés valós terjedési irányát képviselik.
It is impossible, however, to consider the complete elimination of risk as a realistic objective for any risk management decision in matters regarding food safety, where the cost and benefits of risk-reducing measures have to be carefully weighed in order to ensure the measure’s proportionality.
Lehetetlen azonban a kockázatok teljes kiküszöbölését bármely, az élelmiszerbiztonságra vonatkozó kockázatkezelési döntés reális céljának tekinteni, mivel az intézkedések arányosságának biztosítása érdekében a kockázatcsökkentési intézkedések költségeit és hasznát gondosan mérlegelni kell.
It is the role and responsibility of the risk manager to decide the acceptable level of risk, taking into account all the elements present in a scientific risk assessment.
A kockázatkezelő feladata és felelőssége a kockázat elfogadható szintjéről való döntés, figyelembe véve a tudományos kockázatfelmérés összes elemét.
The Commission, in its role as risk manager at Community level, in close collaboration with the Member States, is responsible for establishing the acceptable level of risk and adopting measures that are the most appropriate for maintaining a high level of protection of public health.
Az elfogadható kockázati szint megállapításáért és a közegészség magas szintű védelmének fenntartását biztosító legalkalmasabb intézkedések meghozataláért a Bizottság mint közösségű szintű kockázatkezelő a felelős, szorosan együttműködve a tagállamokkal.
It has reviewed and assessed the most recent scientific information as regards the transmissibility of TSE to humans.
A Bizottság felülvizsgálta és értékelte a TSE emberre történő átvihetőségére vonatkozó legújabb tudományos információkat.
It has assessed any risk that is present as being currently very low and acceptable.
Úgy ítélte meg, hogy a fennálló kockázatok szintje jelenleg nagyon alacsony és elfogadható mértékű.
In addition to the rules related to feed and without taking disproportionate measures, the Commission has provided for the acceleration of the eradication procedure in dairy flocks infected by classical scrapie in its Regulation (EC) No 103/2009, which results in a further reduction of the TSE exposure for humans.
A takarmányokra vonatkozó szabályokon túlmenően, aránytalan mértékű intézkedések meghozatala nélkül a Bizottság 103/2009/EK rendeletében előírta a klasszikus súrlókórral fertőzött tejelő állományok felszámolási eljárásának felgyorsítását, ami a TSE-nek való emberi kitettség további csökkenését eredményezi.
Therefore, based on the scientific evidence referred to in the scientific opinions available and also the consultations with the SCoFCAH, and pending the judgment of the Court of First Instance on the legality of the contested provisions of Regulation (EC) No 746/2008 which is pertinent also for the issue at stake in the notification made by France, the Commission, after having consulted the SCoFCAH, considers that the interim protective measures adopted by France go beyond what is necessary to avoid a serious risk to human health, even taking into account the precautionary principle.
Emiatt a rendelkezésre álló tudományos véleményekben hivatkozott tudományos bizonyítékok, valamint a SCOFCAH-hal történt konzultációk alapján, illetve az Elsőfokú Bíróságnak a 746/2008/EK rendelet megtámadott rendelkezéseinek jogszerűségéről szóló határozatára várva – mely a Franciaország által bejelentett intézkedés szempontjából is releváns –, a Bizottság a SCOFCAH-hal történt konzultációkat követően úgy véli, hogy a Franciaország által elfogadott ideiglenes védintézkedések – még az elővigyázatosság elvének figyelembevételével is – túlmutatnak azon, ami az emberi egészséget fenyegető komoly kockázat elkerüléséhez szükséges.
Therefore, the Commission considers that the measures adopted by France on 25 February 2009 and notified to the Commission on 9 March 2009 should be suspended in accordance with Article 54(2) of Regulation (EC) No 178/2002 awaiting the delivery of a judgment in the case T-257/07 France v Commission.
Emiatt a Bizottság úgy véli, hogy a Franciaország által 2009. február 25-én elfogadott és a Bizottságnak 2009. március 9-én bejelentett intézkedéseket fel kell függeszteni a 178/2002/EK rendelet 54. cikke (2) bekezdésének megfelelően mindaddig, amíg a T-257/07 sz. ügyben, Francia Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, nem hoznak határozatot.
France shall suspend the application of its measures prohibiting the introduction onto its territory of milk and milk products for food purposes from holdings where a case of classical scrapie has been confirmed, until the Court of First Instance has rendered its final judgment in the case T-257/07 France v Commission.
Franciaország felfüggeszti a klasszikus surlókór előfordulásában bizonyítottan érintett gazdaságokból származó tejnek és tejtermékeknek az említett ország területére való behozatalát tiltó intézkedések alkalmazását mindaddig, amíg a T-257/07 sz. ügyben, Francia Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, nem hoznak jogerős bírósági határozatot.
France shall take the necessary measures to comply with this Decision at the latest by 16 October 2009.
Franciaország legkésőbb 2009. október 16-ig köteles meghozni az e határozatnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket.
France shall inform the Commission of those measures.
Franciaország értesíti a Bizottságot ezekről az intézkedésekről.
The EFSA Journal (2007), 466, pp. 1-10.
The EFSA Journal (2007) 466., 1–10. o.
See point 4 of the opinion.
Lásd a vélemény 4. szakaszát.
Case T-257/07 R, France v Commission [2007] ECR II-4153.
T-257/07 R. sz. ügy, Francia Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, EBHT [2007] II-4153.
Scientific Report of the Panel on Biological Hazards on a request from the European Commission on ‘Scientific and technical clarification in the interpretation and consideration of some facets of the conclusions of its Opinion of 8 March 2007 on certain aspects related to the risk of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in ovine and caprine animals’.
A biológiai veszélyekkel foglalkozó testület tudományos jelentése az Európai Bizottság felkérésére „A juh- és kecskefélékben előforduló fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE) kockázatának egyes aspektusairól szóló, 2007. március 8-i véleményben megfogalmazott következtetések egyes szempontjai értelmezésének és vizsgálatának tudományos és technikai pontosítása” címmel.
The EFSA Journal (2008), 626, pp. 1-11.
The EFSA Journal (2008) 626., 1–11. o.
Case T-257/07 R II, France v Commission (OJ C 327, 20.12.2008, p. 26).
T-257/07 RII. sz. ügy, Francia Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, HL C 327., 2008.12.20., 26. o.
The EFSA Journal (2008) 849, pp. 1-37.
The EFSA Journal (2008) 849, 1–37. o.
AFSSA opinion of 8 October 2008 on the possible animal and public health consequences of new available scientific findings on the intra-species transmission of the classical scrapie agent by milk (http://www.afssa.fr/Documents/ESST2008sa0115EN.pdf).
Az AFSSA 2008. október 8-i véleménye a klasszikus surlókór kórokozójának tej útján való, fajon belüli átvitelére vonatkozó, rendelkezésre álló új tudományos megállapítások lehetséges állat-egészségügyi és közegészségügyi következményeiről, (http://www.afssa.fr/Documents/ESST2008sa0115EN.pdf).
Arrêté du 7 novembre 2008 modifiant l’arrêté du 27 janvier 2003 fixant les mesures de police sanitaire relatives à la tremblante caprine (JORF, 8.11.2008, p. 17160).
A kecskefélék kergekórjára vonatkozó állat-egészségügyi intézkedések meghatározásáról szóló, a 2008. november 7-i rendelettel módosított, 2003. január 27-i rendelet, a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja, 2008. november 8., 17160. o.
Arrêté du 25 février 2009 relatif à l’interdiction d’importation de laits, de produits laitiers et de produits contenant du lait d’origine ovine et caprine à risques au regard des encéphalopathies spongiformes transmissibles destinés à l’alimentation humaine (JORF, 5.3.2009, p. 4094).
A fertőző szivacsos agyvelőbántalom kockázatának kitett juh- és kecskefélékből származó, emberi fogyasztásra szánt tej és tejtermékek, valamint tejet tartalmazó termékek behozatalának tilalmáról szóló, 2009. február 25-i rendelet, a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja, 2009. március 5., 4094. o.
on emergency measures applicable to crustaceans imported from India and intended for human consumption or animal feed
az Indiából behozott, emberi fogyasztásra vagy állati takarmányozásra szánt rákfélékre alkalmazandó sürgősségi intézkedésekről
(notified under document C(2009) 7388)
(az értesítés a C(2009) 7388. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b)(ii) thereof,
tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 53. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjára,
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food and feed in general, and food and feed safety in particular, at Community and national level.
A 178/2002/EK rendelet tartalmazza a Közösség és az egyes tagállamok szintjén az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó általános elvek általános meghatározását, különösen pedig az élelmiszer- és takarmánybiztonságra vonatkozó alapelveket.
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Sürgősségi intézkedések meghozatalát írja elő abban az esetben, ha nyilvánvaló, hogy a harmadik országból behozott élelmiszer vagy takarmány komoly kockázatot jelenthet az emberi egészségre, az állatok egészségére vagy a környezetre, és az érintett tagállam(ok) intézkedéseikkel nem képesek e kockázatot kielégítően kezelni.
Article 29 of Directive 96/23/EC requires that guarantees provided by third countries must have an effect at least equivalent to those provided for in this Directive.
A 96/23/EK irányelv 29. cikke előírja, hogy a harmadik országok által nyújtott garanciáknak az ebben az irányelvben előírt garanciákkal legalább egyenértékűnek kell lenniük.
The results of the latest Community inspection visit to India have revealed shortcomings as regards the residue control system in live animals and animal products.
Az Indiában tett legutóbbi közösségi ellenőrző látogatás hiányosságokat fedezett fel az élő állatokat és az állati termékeket vizsgáló maradékanyag-ellenőrzési rendszerben.
Despite guarantees provided by India, Member States report to the Commission increased findings of nitrofurans and their metabolites in crustaceans imported from India and intended for human consumption or animal feed.
Az India által vállat garanciák ellenére a tagállamok jelentéséből a Bizottság arról értesült, hogy az Indiából behozott, emberi fogyasztásra vagy állati takarmányozásra szánt rákfélékben egyre többször találnak nitrofuránokat és azok metabolitjait.
The presence of those substances in food is forbidden by Council Regulation (EEC) No 2377/90 [3] and they present a serious risk for human health.
Ezen anyagok élelmiszerekben való jelenlétét a 2377/90/EGK tanácsi rendelet [3] tiltja, mivel komoly kockázatot jelentenek az emberi egészségre.
These products of animal origin are also used in the manufacturing of feed for aquaculture animals.
Ezeket az állati eredetű termékeket a víziállatoknak szánt takarmány előállításában is felhasználják.
Nitrofurans or their metabolites are not authorised as feed additive following provisions of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council [4].
A nitrofurán és metabolitjai takarmány-adalékanyagként való felhasználása az 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] értelmében nem engedélyezett.
In addition, such products of animal origin which contain nitrofurans used as antibacterial substances are excluded from feed for farmed animals, since they are category 2 animal by-products in accordance with Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [5].
Antibakteriális szerként nitrofuránt tartalmazó állati eredetű termékekkel nem lehet továbbá gazdasági haszonállatokat takarmányozni, mivel ezek az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] szerint 2. kategóriába tartozó állati melléktermékek.
Therefore it is appropriate to adopt, at Community level, certain emergency measures applicable to importations of crustaceans of aquaculture origin from India in order to ensure the effective and uniform protection of human health in all Member States.
Ezért az emberi egészség valamennyi tagállamban történő hatékony és egységes védelme érdekében helyénvaló egyes közösségi szintű sürgősségi intézkedéseket elfogadni az Indiából származó rákfélék importjára.
Accordingly, Member States should allow importations of crustaceans of aquaculture origin from India only if it can be shown that they have been subjected to an analytical test at origin to verify that the concentration of nitrofurans or their metabolites are not in excess of the decision limit of the confirmatory analytical method used, in accordance with Commission Decision 2002/657/EC [6].
Ennek megfelelően a tagállamok csak akkor engedélyezhetnék az Indiából származó tenyésztett rákfélék behozatalát, ha bizonyítható, hogy származási helyükön analitikai vizsgálatnak vetették alá őket annak igazolására, hogy a nitrofurán vagy metabolitjai koncentrációja – a 2002/657/EK bizottsági határozatnak [6] megfelelően – nem lépi túl az alkalmazott megerősítő analitikai módszer döntési határértékét.
However, it is appropriate to authorise the importation of consignments that are not accompanied by the results of the analytical tests at origin, provided that the importing Member State ensures that those are tested on arrival at the Community border and kept under the official control until the results become available.
Engedélyezhető ugyanakkor olyan szállítmányok behozatala, amelyekhez nem állnak ugyan rendelkezésre a származási helyen elvégzett analitikai vizsgálatok eredményei, de az importáló tagállamok biztosítják, hogy a szállítmányokat a közösségi határon megfelelő vizsgálatnak vetik alá, és hatósági ellenőrzés alatt tartják mindaddig, amíg az eredmények nem állnak rendelkezésre.
This Decision should be reviewed in the light of the guarantees offered by India and on the basis of the results of the analytical tests carried out by the Member States.
Ezt a határozatot az India által nyújtott garanciák és a tagállamok által elvégzett analitikai vizsgálatok eredményei alapján felül kell vizsgálni.
This Decision shall apply to consignments of crustaceans of aquaculture origin imported from India and intended for human consumption or animal feed (hereinafter referred to as ‘consignments of crustaceans’).
Ez a határozat az Indiából behozott, emberi fogyasztásra vagy állati takarmányozásra szánt tenyésztett rákfélék szállítmányaira vonatkozik (a továbbiakban: rákfélék szállítmányai).
Member States shall authorise the importation into the Community of the consignments of crustaceans provided that they are accompanied by the results of an analytical test carried out at origin to ensure that they do not present a danger to human health.
A tagállamoknak engedélyezniük kell a rákfélék szállítmányainak a Közösségbe történő behozatalát, amennyiben azokhoz rendelkezésre állnak a származási helyen végzett analitikai vizsgálat (a továbbiakban: analitikai vizsgálat) eredményei annak biztosítására, hogy a termékek nem jelentenek veszélyt az emberi egészségre.
The analytical test must be carried out, in particular, with a view to detecting the presence of nitrofurans or their metabolites in conformity with Decision 2002/657/EC.
Az analitikai vizsgálatot különösen a nitrofurán és annak metabolitjai jelenlétének kimutatására kell elvégezni, a 2002/657/EK határozattal összhangban.
By way of derogation from Article 2, Member States shall authorise the importation of consignments of crustaceans that are not accompanied by the results of an analytical test provided that the importing Member State ensures that each consignment undergoes all appropriate checks on arrival at the Community border to ensure that they do not present a danger to human health.
A 2. cikktől eltérve a tagállamok engedélyezhetik az olyan rákfélék szállítmányainak behozatalát, amelyekhez nem állnak rendelkezésre ugyan az analitikai vizsgálatok eredményei, de az importáló tagállam biztosítja, hogy a közösségi határon valamennyi szállítmányt minden olyan megfelelő vizsgálatnak alávetik, amelyekkel garantálható, hogy a termékek nem jelentenek veszélyt az emberi egészségre.
The consignments referred to in paragraph 1 shall be detained at the Community border until laboratory tests show that the metabolites of nitrofurans are not present at concentrations in excess of the Community Minimum Required Performance Limit (MRPL) of 1 μg/kg as defined in Decision 2002/657/EC.
Az (1) bekezdésben említett szállítmányt mindaddig vissza kell tartani a közösségi határon, amíg nem állnak rendelkezésre laboratóriumi eredmények annak igazolására, hogy abban nincsenek jelen nitrofurán metabolitok a 2002/657/EK határozatban megszabott 1 μg/kg-os, minimálisan megkövetelt közösségi teljesítményszintet (MRPL) meghaladó mértékben.
Member States shall immediately inform the Commission if the analytical test referred to in Article 3(2) reveals the presence of metabolites of nitrofurans at concentrations in excess of the decision limit (CC-alpha) of the confirmatory analytical method used, in accordance with Article 6 of Decision 2002/657/EC.
A tagállamok késedelem nélkül értesítik a Bizottságot, ha a 3. cikk (2) bekezdésében szereplő analitikai vizsgálat nitrofurán metabolitok olyan mértékű jelenlétét mutatja ki, amely meghaladja az alkalmazott megerősítő analitikai módszer döntési határértékének (CC-alfa) koncentrációját, a 2002/657/EK határozat 6. cikkével összhangban.