natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When using ‘coupled units mode’, the daily degrees of removal, DR are calculated according to 1.2.1.
Ha a „kapcsolt egység üzemmódot” használjuk, a napi elvonás fokát (DR) az 1.2.1. pontnak megfelelően számítják ki.
These daily degrees of removal DR are corrected to DRc for the material transfer due to the transinoculation procedure with equation [2] for a three-hour or equation [3] for a six-hour mean retention time.
Az említett DR napi elvonási értéket háromórás átlagos visszatartási idő esetén a [2], hatórás átlagos visszatartási idő esetén pedig a [3] képlet segítségével az átoltási folyamat anyagátvitelének figyelembevétele érdekében DRc-re korrigáljuk.
The mean of the series of DRc values is calculated and in addition the standard deviation according to equation [4]
A DRc-értékek sorozatának átlagát, továbbá a normál szórást a [4] képlet szerint számítják ki:
standard deviation of the series of DRc values
a DRc-értékek sorozatának normál szórása,
mean of DRc value
a DRc-értékek átlaga,
n number of determinations.
n meghatározások száma.
Outliers of the DRc series are eliminated according to a suitable statistical procedure, e.g. Nalimov (6), at the 95 % probability level and the mean and the standard deviation of the outlier free DRc data set are recalculated.
A DRc-terület szóróértékeit 95 %-os valószínűséggel a megfelelő statisztikai eljárással kiküszöbölik, pl. Nalimov-módszerrel (6), majd az átlagot és a normál szórást ismét kiszámítják a szórásmentes DRc-adatokra is.
The final result is then calculated with equation [5] as
A végeredményt az [5] képlet alapján a következőképpen számítják ki
DRc 98,6±2,3 % DOC removal
DRc 98,6±2,3 % DOC-csökkenés,
s 4,65 % DOC removal
s 4,65 % DOC-csökkenés,
x number of outliers.
x a szóró értékek száma.
NON-COUPLED UNITS MODE
NEM KAPCSOLT ÜZEMMÓD
The performance of the units may be checked as follows:
Az egységek teljesítménye a következőképpen ellenőrizhető:
percentage removal of COD or DOC =CODorDOCsewage-CODorDOCeffluent
% COD- vagy DOC-eltávolítás =COD vagy DOCszennyvíz – COD vagy DOCkifolyás
CODorDOCsewage
COD vagy DOCszennyvíz
These daily removals may be plotted graphically to reveal any trends, e.g. to acclimatisation.
E napi eltávolítási arányok grafikus formában ábrázolhatók a tendenciák – például az akklimatizáció – kifejezésre juttatása érdekében.
Using COD/DOC determinations
COD/DOC-meghatározások használata
The daily degree of removal DR is calculated according to 1.2.1.
A DR napi eltávolítási arányt az 1.2.1. pont szerint számítják ki.
The mean of the series of DR values is calculated; in addition, its standard deviation is calculated according to:
Kiszámítják a DR-értékek sorozatának középértékét; ezenkívül kiszámolják a normál szórást, a következőképpen:
standard deviation of the series of DRi values,
a DRi-értékek sorozatának normál szórása,
mean of DRi values,
a DRi-értékek átlaga,
Outliers of the DR series are eliminated according to a suitable statistical procedure, e.g. Nalimov (6), at the 95 % probability level, and the mean and the standard deviation of the outliers-free DR set are recalculated.
A DR-terület szóró értékeit 95 %-os valószínűséggel megfelelő statisztikai eljárással kiküszöbölhetik, pl. Nalimov-módszerrel (6), majd az átlagot és a normál szórást ismét kiszámítják a szórásmentes DR-adatokra is.
The final result is then calculated with equation [7] as:
A végeredményt a [7] képlettel a következőképpen számítják ki:
t n-1;α
a t táblázati értéke n számú E és Eo értékpárra P (P = 1 – α) statisztikai konfidenciaszinten, ahol P 95 %-on áll (1).
DR (98,6±2,3) % DOC removal
DR (98,6±2,3) % DOC-csökkenés,
s (4,65) % DOC removal
s 4,65 % DOC-csökkenés,
Using specific analysis
A specifikus analízis alkalmazása
The percentage of elimination of the tested substance from the aqueous phase (Rw) is calculated according to 1.2.2.
A vizsgált anyag vizes fázisban való eliminálódásának százalékos értékét (RW) az 1.2.2. pont szerint számítják ki.
the formsheet given in Appendix 3, showing the operating conditions for the test,
a 3. függelékben megadott űrlapot, amely bemutatja a vizsgálat üzemeltetési feltételeit,
which apparatus was chosen (OECD confirmatory test or porous pot),
a választott készüléket (OECD-megerősítési vizsgálat vagy lyukacsos edény),
which operating mode was chosen: coupled units mode or not,
a választott üzemmód: kapcsolt egységek vagy nem kapcsolt egységek,
which sewage synthetic or domestic — in the case of domestic sewage, date and location of sample,
szennyvíz leírása: szintetikus vagy kommunális – kommunális szennyvíz esetén a mintavétel kelte és helye,
which inoculum, with date and location of sample,
inokulum fajtája, a mintavétel kelte és helye,
a statement with description of the analytical method if specific analyses were performed,
specifikus elemzések esetén az alkalmazott módszer megnevezése és annak ismertetése,
plot of COD or DOC removal versus time, including running-in and evaluation period,
a COD vagy DOC eltávolításának sebessége az idő függvényében, beleértve a felfuttatási és értékelési időszakot,
analytical recovery of the test substance as COD of DOC in the stock solution,
a vizsgált anyag analitikai visszanyerése COD vagy DOC formájában a törzsoldatból,
if specific analyses were performed, plot of the percentage removal of the tested substance from the aqueous phase versus time (running-in and evaluation period),
ha specifikus elemzésekre került sor, a vizsgált anyag vizes fázisban való bomlásának ábrázolása százalékban, az idő függvényében a felfuttatási és értékelési időszakban,
the mean removal of DOC or COD of test substance and standard deviation are calculated from the results of the evaluation period; i.e. when there is a steady removal of test material or period of steady operation,
a vizsgált anyag COD- és DOC-értékének átlagos csökkenését, valamint a normál szórást az értékelési időszak eredményéből számítják ki, azaz, amikor már a vizsgált anyag bomlása állandó értéket ér el, vagy folyamatos működési időszak következett be,
plot of activated sludge concentration versus time,
az aktivált szennyvíziszap koncentrációjának alakulása az idő függvényében,
any remark concerning the activated sludge (discard of excess sludge, presence of bulking, FeCl3 etc.),
az aktivált iszapra vonatkozó bármely megjegyzés és megfigyelés (a felesleges iszap eltávolítása, ömlesztés jelenléte, FeC13 stb.),
concentration of the substance used in the test,
az anyag vizsgálathoz használt koncentrációja,
any results concerning analysis done on the sludge,
az iszap elemzésével kapott eredmények,
all information and experimental results concerning the test substance and the reference substance if used,
a vizsgált anyag és – ha használtuk – a referenciaanyag vizsgálati eredményei és az összes információ,
scientific reasons for any changes of the procedure.
az eljárásban alkalmazott változtatások tudományos indokolása.
Low removal of the tested substance from the aqueous phase may be due to inhibition of micro-organisms by the test substance.
Ha a vizsgált anyag mennyisége nem, vagy csak alig csökken a vizes fázisban, annak oka lehet az is, hogy a vizsgált anyag gátolja a mikroorganizmusokat.
This may also be revealed by lysis and loss of sludge, giving a turbid supernatant, and by a decrease of the COD (or DOC) removal efficiency of the pilot plant.
Ezt az iszap szétesése és vesztesége is jelzi, zavaros felülúszót eredményezve, illetve a COD vagy DOC eltávolítási hatékonyságának csökkenése az elővizsgálati berendezésben.
Physico-chemical adsorption can sometimes play a role.
Bizonyos esetekben a fizikokémiai felszívódás is szerepet játszhat.
Differences between biological action on the molecule and phyisico-chemical adsorption may be revealed by analysis performed on the sludge after an adequate desorption.
A molekula biológiai lebomlása és a fizikokémiai adszorpció közötti különbség feltárható, ha deszorpció után elemzik az iszapot.
Further tests are necessary if a distinction is to be drawn between biodegradation (or partial biogradation) and adsorption.
További vizsgálatokra van szükség, ha az adszorpciót és a tényleges (vagy részleges) biológiai bomlást el akarják különíteni.
This can be done in a number of ways, but the most convincing is to use the supernatant as inoculum in a base-set test (respirometric test preferably).
Ezt számos módon el lehet végezni, de ezek közül a legmeggyőzőbb az, ha a felülúszót vagy az iszapot használják fel egy alapvizsgálathoz (lehetőleg egy aspirációs vizsgálathoz).
If high DOC or COP removals are observed, then this is due to biodegradation while, at low removals, biodegradation is indistinguishable from elimination.
Ha magas DOC-, illetve COD-csökkenést észlelnek, akkor az a biológiai lebonthatóság következménye, ám alacsony eltávolítás esetén a biológiai lebonthatóság nem különböztethető meg az eliminációtól és az adszorpciótól.
For example, if a soluble compound exhibits a high adsorption constant of 98 % and the surplus sludge wastage rate is 10 % per day, an elimination of up to 40 % is possible; at a surplus sludge wastage rate of 30 % elimination due to adsorption on and removal with surplus sludge may amount to up to 65 % (4).
Ha például egy oldható vegyület igen magas, 98 %-os felszívódási együtthatót mutat, és a felesleges iszaphulladék napi 10 %, az elimináció 40 % is lehet, míg ha a felesleges iszap kiöntött mennyisége 30 %, akkor az elimináció az adszorpció-többletiszap eltávolítása miatt 65 %-ra is nőhet (4).
When using specific analysis, attention should be paid to the relationship between the structure of the substance and the specific analysis used.
Specifikus analízis esetén figyelemmel kell lenni az anyag kémiai szerkezete és az alkalmazott specifikus analízis közötti viszonyra.
In this case, the phenomenon observed cannot be interpreted as a mineralisation of the substance.
Ez esetben a megfigyelt jelenséget nem értelmezhetjük úgy, mint az anyag mineralizációját.
OECD, Paris, 1981, Test Guideline 303 A, Decision of the Council C(81) 30 final.
OECD, Párizs, 1981, 303. A. vizsgálati irányelv, a Tanács határozata, C(81) 30 végleges.
Annex V C9 Degradation Test — Chemical Oxygen Demand, Commission Directive 84/449/EEC, (OJ L 251, 19.9.1984, p. 1).
Annex V C9 Degradation Test – Chemical Oxygen Demand, a Bizottság 84/449/EGK irányelve (HL L 251., 1984.9.9., 1. o).
Wierich, P., Gerike, P., The fate of soluble, recalcitrant, and adsorbing compounds in activated sludge plants, Ecotoxicology and Environmental Safety, vol. 5, No 2, June 1981, p. 161-171.
Wierich, P., Gerike, P., The fate of soluble, recalcitrant, and adsorbing compounds in activated sludge plants, Ecotoxicology and Environmental Safety, vol. 5, No 2, June 1981, pp. 161 to 171.
Council Directives 82/242/EEC and 82/243/EEC, (OJ, No L 109, 22.4.1982, p. 1), amending Council Directives 73/404/EEC and 73/405/EEC on biodegradability of detergents, (OJ L 347, 17.12.1973, p. 51).
A 73/404/EGK és 73/405/EGK irányelvet (HL L 347., 1973.12.17.) módosító, 82/242/EGK és 82/243/EGK tanácsi irányelv (HL L 109., 1982.4.22.).
Streuli, H., Fehlerhafte Interpretation und Anwendung von Ausreßertests, insbesondere bei Ringversuchen zur Oberprüfung analytisch-chemischer Untersuchungsmethoden, Fresenius-Zeitschrift für Analytische Chemie, 303 (1980), p. 406-408.
Streuli, H., Fehlerhafte Interpretation und Anwendung von Ausreipertests, insbesondere bei Ringversuchen zur Überprüfung analytisch-chemischer Untersuchungsmethoden, Fresenius-Zeitschrift für Analytische Chemie, 303 (1980), pp. 406 to 408.
Key: A = storage vessel;
A = tároló;
B = dosing device;
B = adagolóeszköz;
C = aeration chamber (3 l capacity);
C = levegőztetőkamra (3 l űrtartalom);
D = settling vessel;
D = ülepítőedény;
E = air lift;
E = légpumpa;
F = collector;
F = kollektor;
G = aerator;
G = levegőztetó;
hard PVC
kemény PVC
material:
kemény PVC
glass or waterproof
anyag: üveg vagy vízálló
plastic (hard PVC)
műanyag(kemény PVC)
Equipment used for assessing biodegradability
A biológiai lebonthatóság értékelésére szolgáló készülék
Key:
Jelek:
A = storage vessel;
tárolóedény;
B = dosing pump;
adagoló szivattyú;
C = porous aeration vessel;
pórusos levegőztetőkamra;
D = outer impermeable vessel;
D: külsó: áthatolhatatlan edény;
E = effluent collection vessel;
kifolyó gyűjtőedény;
F = diffuser-stone aerator;
diffúzos levegőztető;
G = rotameter (optional).
rotaméter (választható).
Details of three-litre porous-pot aeration vessel
A három literes lyukacsos levegőztetőedény részletes rajza
(internal diameter of porous pot)
Pórusos edény belső átmérője
Rim
perem
Seal
tömítés
Not to scale
nem méretarányos rajz
(side of cone, inner)
kúp oldala, belül
(side of cone, outer)
kúp oldala, kívül
(internal diameter of outer pot)
Külső edény belső átmérője;
Operating conditions for the Activated Sludge Simulation Test
Működési feltételek az eleveniszap-szimulációs vizsgálathoz
Check in each group
Minden csoportnál ellenőrizendő
OECD confirmatory
OED-megerősítés
Porous pot
Lyukacsos edény
Mode of operation
Üzemmód
Single unit
Egyszerű egység
Coupled units
Kapcsolt egység
Non-coupled units
Nem kapcsolt egység
Transinoculation
Átoltás
Activated sludge
Aktivált szennyvíziszap
Supernatant
Felülúszó
Mean retention time
Átlagos visszatartási idő
Three hours
3 óra
Six hours
6 óra
Base nutrient
Alaptápanyag
Synthetic sewage
Szintetikus szennyvíz
Secondary effluent
Másodlagos kifolyásnál
Composite
Összetett
Test material addition
Vizsgálati anyag hozzáadása
Form the start
Kezdettől
Stepwise increase
Lépcsőzetesen emelkedő
After sludge has formed
Miután az iszap létrejött
Specific
Specifikus
ACTIVATED SLUDGE RESPIRATION INHIBITION TEST
ELEVENISZAP-LÉGZÉSGÁTLÁSI VIZSGÁLAT
The method described assesses the effect of a test substance on micro-organisms by measuring the respiration rate under defined conditions in the presence of different concentrations of the test substance.
A módszerrel úgy mutatható ki valamely vizsgált anyag hatása a mikroorganizmusok működésére, hogy meghatározott körülmények között a vizsgált anyag különböző koncentrációinak jelenlétében mérik a légzés sebességét.
The purpose of this method is to provide a rapid screening method whereby substances which may adversely affect aerobic microbial treatment plants can be identified, and to indicate suitable non-inhibitory concentrations of test substances to be used in biodegradability tests.
A módszer célja, hogy gyors szűrést tegyen lehetővé a mikrobiológiai szennyvízkezelő telepeket hátrányosan érintő anyagok azonosítására, és jelezze, hogy melyek azok a koncentrációk, amelyek még nem gyakorolnak gátló hatást a biológiai lebonthatóságot vizsgáló kísérletekben.
A range-finding test may precede a definitive test.
A meghatározó vizsgálatot megelőzheti egy dózisbehatároló vizsgálat.
It provides information about the range of concentrations to be used in the main test.
Ezzel tájékozódunk arról a koncentrációtartományról, amelyet a meghatározó vizsgálat során használnunk kell.
Two controls without test substance are included in the test design, one at the start and the other at the end of the test series.
A vizsgálati protokoll tartalmaz két kontrollt is, vizsgált anyag nélkül, egyet a vizsgálati sor elején, egy másikat pedig a végén.
Each batch of activated sludge should also be checked using a reference substance.
Az aktivált iszappal végzett minden vizsgálatot referenciaanyaggal is ellenőrizhetjük.
This method is most readily applied to substances which, due to their water solubility and low volatility, are likely to remain in water.
A módszert leginkább olyan anyagoknál lehet alkalmazni, amelyek vízoldékonyságuk és alacsony illékonyságuk miatt nagy valószínűséggel a vízben maradnak.
For substances with limited solubility in the test media, it may not be possible to determine the EC50.
A vizsgálati közegben csak korlátozottan oldódó anyagok esetében nem biztos, hogy meghatározható az EC50.
Results based on oxygen uptake may lead to erroneous conclusions when the test substance has the propensity to uncouple oxidative phosphorylation.
Az oxigén felvételén alapuló eredményekből téves következtetéseket vonhatnak le akkor, ha a vizsgált anyag hajlamos az oxidatív foszforiláció szétkapcsolására.
It is useful to have the following information to perform the test:
A vizsgálat elvégzésekor hasznos tudnivalók a következők:
water solubility,
vízoldékonyság,
vapour pressure,
páranyomás,
structural formula,
szerkezeti képlet,
purity of the test substance.
a vizsgált anyag tisztasági foka.
Activated sludge may contain potentially pathogenic organisms and should be handled with care.
Az aktivált iszap esetlegesen patogén mikroorganizmusokat is tartalmaz, ezért kellő óvatossággal kell kezelni.
The respiration rate is the oxygen consumption of waste-water micro-organisms in aerobic sludge, expressed generally as mg O2 per mg of sludge per hour.
A légzési sebesség a szennyvízben található mikroorganizmusok oxigénfogyasztásának üteme aerob iszapban, amelyet rendszerint mg O2/mg iszap/óra mértékegységben fejezik ki.
In order to calculate the inhibitory effect of a test substance at a particular concentration, the respiration rate is expressed as a percentage of the mean of the two control respiration rates:
Az adott anyag egy bizonyos koncentrációnál kifejtett gátló hatásának kiszámításához a légzési sebességet a két kontrollban mért légzési sebesség átlagának százalékában fejezik ki:
×100= % inhibition
×100= százalékos gátlás
oxygen-consumption rate at tested concentration of test substance
az oxigén fogyásának sebessége a vizsgált anyag vizsgált koncentrációja mellett,
oxygen-consumption rate, control 1
az oxigén fogyásának sebessége az 1. kontrollnál,
oxygen-consumption rate, control 2.
az oxigén fogyásának sebessége a 2. kontrollnál.
in this method is the concentration of the test substance at which the respiration rate is 50 % of that shown by the control under conditions described in this method.
Az EC50 e módszer szerint a vizsgált anyagnak az a koncentrációja, amelynél a légzési sebesség a módszerben ismertetett körülmények mellett a kontrollban mérhetőnél 50 %-kal kevesebb.
It is recommended that 3,5-dichlorophenol, as a known inhibitor of respiration, be used as a reference substance and tested for EC50 on each batch of activated sludge as a means of checking that the sensitivity of the sludge is not abnormal.
Referenciaanyagként a 3,5-diklór-fenol, mint ismert légzésgátló anyag használatát javasolják, ezt kell az aktivált iszap minden sorozata esetében az EC50-érték szempontjából vizsgálni, így ellenőrizve, hogy az iszap érzékenysége nem rendellenes-e.
The respiration rate of an activated sludge fed with a standard amount of synthetic sewage feed is measured after a contact time of 30 minutes or three hours, or both.
Szintetikus szennyvíz szabványos mennyiségeivel összekevert aktivált iszap légzési sebességét mérik harmincperces és/vagy háromórás érintkezési időt követően.
The respiration rate of the same activated sludge in the presence of various concentrations of the test substance under otherwise identical conditions is also measured.
Ugyanezen aktivált iszapnak a vizsgált anyag különféle koncentrációinak jelenlétében is megmérik a légzési sebességét minden más szempontból azonos feltételek mellett.
The inhibitory effect of the test substance at a particular concentration is expressed as a percentage of the mean respiration rates of two controls.
A vizsgált anyag egy bizonyos koncentrációnál kifejtett gátló hatását a két kontrollban mért légzési sebesség átlagának százalékában fejezik ki.
An EC50 value is calculated from determinations at different concentrations.
Az EC50-értéket a különféle koncentrációknál mért meghatározások alapján számítják ki.
The test results are valid if:
A vizsgálatok eredményei akkor érvényesek, ha:
the two control respiration rates are within 15 % of each other,
a két kontroll-légzésisebesség 15 %-nál jobban nem tér el egymástól,
the EC50 (30 minutes and/or three hours) of 3,5-dichlorophenol is in the accepted range 5 to 30 mg/litre.
a 3,5-diklór-fenol hozzáadása mellett mért EC50- (harmincperces és/vagy háromórás) érték az általánosan elfogadott 5–30 mg/liter tartományban van.
Solutions of the test substance
A vizsgált anyag oldatai
Solutions of the test substance are freshly prepared at the start of the study using a stock solution.
A vizsgált anyag oldatait a törzsoldatból frissen készítik el a vizsgálat kezdetekor.
A stock solution concentration of 0,5 g/litre is appropriate if the procedure recommended below is followed.
Ha az alábbiakban ajánlott eljárást követik, a törzsoldat megfelelő koncentrációja 0,5 g/liter.
Solution of control substance
A kontrollanyag oldatainak elkészítése
A synthetic sewage feed is made by dissolving the following amounts of substances in one litre of water:
Szintetikus szennyvíz előállításakor az alábbi anyagok megadott mennyiségeit oldják egy liter vízben:
16 g peptone,
16 g pepton,
11 g meat extract,
11 g húskivonat,
3 g urea,
3 g karbamid,
Note 1: this synthetic sewage is a 100-fold concentrate of that described in the OECD Technical Report ‘Proposed method for the determination of the biodegradability of surfactants used in synthetic detergents’ (June 11, 1976), with the addition of dipotassium hydrogen phosphate.
1. megjegyzés: A szintetikus szennyvíz „A szintetikus detergensekben használt felületaktív anyagok biológiai lebonthatóságának meghatározásához javasolt módszer” című OECD-műszaki jelentésben megadott recept százszoros koncentrátuma (1976. június 11.), dikálium-hidrogén-foszfáttal kiegészítve.
Note 2: if the prepared medium is not used immediately, it shall be stored in the dark at 0 to 4 oC, for no longer than one week, in conditions which do not produce any change in its composition.
2. megjegyzés: Ha az elkészített oldatot nem használják fel azonnal, sötét helyen 0–4 oC közötti hőmérsékleten egy hétnél nem tovább lehet tárolni, olyan körülmények között, amelyek nem okoznak változást az oldat összetételében.
The medium may also be sterilised prior to storage, or the peptone and meat extract may be added shortly before carrying out the test.
A tárolás előtt a közeget sterilizálhatják, vagy a peptont és a húskivonatot csak kevéssel a vizsgálatok megkezdése előtt adják hozzá.
Before use, it shall be mixed thoroughly and the pH adjusted.
Használat előtt az oldatot össze kell keverni, és a pH-ját be kell állítani.
Measuring apparatus: the precise design is not critical.
Mérőberendezés: A készülék formája nem döntő jelentőségű.
However, there should be head space and the probe should fit tightly in the neck of the measuring flask.
A folyadék felszíne felett azonban levegőt kell hagyni, és a mérőfejnek pontosan illeszkednie kell a mérőlombik nyakára.
Normal laboratory equipment and especially the following is necessary:
Szokásos laboratóriumi berendezésekre van szükség, és különösen a következőkre:
measuring apparatus,
mérőberendezés,
aeration device,
levegőztetőkészülék,
pH-electrode and measuring equipment,
pH-elektród és -mérő készülék,
O2-electrode.
O2-elektród.
Activated sludge from a sewage treatment plant treating predominantly domestic sewage is used as the mircobial inoculum for the test.
A vizsgálathoz mikrobás inokulumként főleg kommunális szennyvizet kezelő szennyvíztisztító telepről származó aktivált szennyvíziszapot használnak.
If necessary, on return to the larboratory, coarse particles may be removed by settling for a short period, e.g. 15 minutes, and decanting the upper layer of finer solids for use.
Szükség esetén a laboratóriumba való visszatéréskor rövid ideig, például 15 percig tartó ülepítéssel a szennyvíziszapból a durva részecskék eltávolíthatók, majd a felhasználás előtt kidobják a felső rétegben található, finomabb szemcsés, szilárd anyagot.
Alternatively, the sludge may be mixed using a blender for a few seconds.
Az iszap azonban össze is keverhető néhány másodperces keveréssel.
In addition, if it is thought that inhibitory material is present, the sludge should be washed with tap water or an isotonic solution.
Ezenkívül, feltételezve, hogy gátló anyag is jelen lehet, az iszapot csapvízben és izotóniás oldatban ki kell mosni.
After centrifuging, the supernatant is decanted (this procedure is repeated three times).
Centrifugálás után a felülúszót kidobják (ezt az eljárást háromszor kell megismételni).