natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending, for the purposes of adapting to technical progress, Council Directive 75/324/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to aerosol dispensers
az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 75/324/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról
Having regard to Council Directive 75/324/EEC of 20 May 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to aerosol dispensers [1], and in particular Articles 5 and 10(3) thereof,
tekintettel az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1975. május 20-i 75/324/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 5. cikkére és 10. cikke (3) bekezdésére,
Technical progress and innovation have made possible the placing on the market of an increasing number of aerosol dispensers with a complex technical design and characteristics different from the traditional ones.
A műszaki fejlődés és innováció lehetővé tette, hogy egyre több, komplex műszaki formatervezésű, a hagyományostól eltérő jellemzőkkel rendelkező aeroszoladagoló kerüljön forgalomba.
However, the provisions of Directive 75/324/EEC are not sufficient to guarantee a high level of safety for such non-traditional aerosol dispensers.
A 75/324/EGK irányelv rendelkezései azonban nem elegendőek ahhoz, hogy az említett nem hagyományos aeroszoladagolók nagyfokú biztonságát szavatolják.
The individual design of non-traditional aerosols may create safety hazards that are not addressed by the safety provisions of the Directive, which are adapted to the known design of traditional aerosols.
A nem hagyományos aeroszoladagolók egyedi formatervezése olyan biztonsági kockázatokhoz vezethet, amelyekre az irányelv biztonsági rendelkezései, melyek a hagyományos aeroszoladagolók ismert formatervezéséből indulnak ki, nincsenek felkészülve.
Therefore, a hazard analysis is necessary to be performed by the manufacturer in order to cover all safety aspects adequately.
Ezért a gyártónak veszélyelemzést kell végeznie, mégpedig valamennyi biztonsági szempont megfelelő figyelembevételével.
Where appropriate the hazard analysis must address the risk resulting from the inhalation of the spray ejected by the aerosol dispenser under normal or reasonably foreseeable conditions of use, taking into account droplet size and size distribution in conjunction with physical and chemical properties of the contents, as the inhalation of small aerosol droplets may give rise to adverse health effects for the user under such conditions of use, even if the aerosol dispenser is properly classified and labelled according to the provisions of Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations [2].
A veszélyelemzésnek adott esetben ki kell térnie a rendeltetésszerű vagy ésszerűen előrelátható használat során az aeroszoladagolóból kibocsátott permet belélegzéséből fakadó kockázatra, figyelembe véve a cseppméretet és a cseppméret-eloszlást a töltet fizikai és kémiai tulajdonságaival összefüggésben, mivel a kis aeroszolcseppek belélegzése káros hatással lehet a felhasználó egészségére az említett használati feltételek mellett, még abban az esetben is, ha az aeroszoladagolót megfelelően osztályozták és címkézték, mint ahogy azt a tagállamoknak a veszélyes készítmények osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítéséről szóló, 1999. május 31-i 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] rendelkezései előírják.
The safeguard clause provided for in Article 10 of Directive 75/324/EEC has been applied by one Member State.
A 75/324/EGK irányelv 10. cikkében előírt védzáradékot egyetlen tagállam alkalmazta.
The safeguard measure adopted is justified in view of the risk of flammability raised, under normal or reasonably foreseeable conditions of use, by the substances contained in the aerosol dispenser.
A védintézkedés elfogadását a rendeltetésszerű vagy ésszerűen előrelátható használat során az aeroszoladagolóban tárolt anyagok tűzveszélyességéből fakadó kockázat indokolja.
The current definition of flammable contents is not sufficient to guarantee a high level of safety in all cases.
A „tűzveszélyes tartalom” jelenlegi meghatározása nem elegendő minden esetben a nagyfokú biztonság szavatolására.
In particular, although some contents dispersed by aerosol dispensers are not defined as ‘flammable’ according to the criteria listed in Annex VI to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances [3], they may lead to ignition under normal or reasonably foreseeable conditions of use of the aerosol dispenser.
Kiváltképpen azért, mert néhány, az aeroszoladagolók által diszpergált anyag a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i 67/548/EGK tanácsi irányelv [3] IV. mellékletében felsorolt kritériumok szerint ugyan nem minősül „tűzveszélyesnek”, mégis meggyulladhat az aeroszoladagoló rendeltetésszerű vagy ésszerűen előrelátható használata során.
Furthermore, the current criteria for flammability only address chemical substances and preparations and do not take properly into account special physical conditions of an aerosol spray or specific conditions of use.
Ezenkívül a tűzveszélyesség jelen kritériumai csak a vegyi anyagokra és készítményekre vonatkoznak, és nem veszik megfelelő mértékben figyelembe az aeroszolpermet fizikai jellemzőit illetve sajátos felhasználási körülményeit.
In order to achieve the optimal level of safety and considering the specificities of aerosol dispensers, the new criteria for the classification of the flammability of aerosol dispensers should also address the hazards relating to the dispersion of the contents of aerosol dispensers and the specific conditions of use of the aerosol dispensers rather than only the physical and chemical properties of the contents themselves.
A biztonság optimális szintjének érdekében és az aeroszoladagolók sajátos tulajdonságainak eleget téve az aeroszoladagolók tűzveszélyességének új osztályozási kritériumainak a töltet fizikai és kémiai tulajdonságain túlmenően az aeroszoladagoló tartalmának diszpergálásához kapcsolódó veszélyeket és az aeroszoladagolók sajátos használati körülményeit is figyelembe kell venniük.
The provisions of Directive 75/324/EEC currently in force require that each filled aerosol dispenser be immersed in a bath of hot water in order to assess its leak tightness and burst resistance.
A jelenleg hatályos 75/324/EGK irányelv rendelkezései előírják, hogy minden töltött aeroszoladagolót forró vízfürdőbe kell mártani azok szivárgásbiztosságának és felszakítási szilárdságának felmérésére.
However, heat sensitive aerosol dispensers cannot withstand this test.
A hőérzékeny aeroszoladagolókat azonban nem lehet ilyen vizsgálatnak alávetni.
Technological progress has made possible alternative test methods for the final assessment of aerosol dispensers for burst resistance and leak tightness, which guarantee the same level of safety.
A műszaki fejlődésnek köszönhetően az aeroszoladagolók felszakítási szilárdságának és szivárgásbiztosságának végső értékelését már alternatív vizsgálati módszerekkel is lehet végezni, amelyek ugyanolyan fokú biztonságot nyújtanak.
The provisions of Directive 75/324/EEC currently in force provide for the possibility to use a test system enabling a result equivalent to that of the water bath method, subject to the agreement of the Committee referred to in Article 6.
A jelenleg hatályos 75/324/EGK irányelv rendelkezései más vizsgálati rendszer használatát is megengedik, amely a vízfürdőben végzett vizsgálattal egyenértékű eredményhez vezet; ezt azonban az irányelv 6. cikkében említett bizottságnak is jóvá kell hagynia.
However, this procedure appears to be extremely heavy to be implemented in practice, and therefore, it has never been used.
Mivel ezen eljárás gyakorlati alkalmazása rendkívül körülményesnek tűnik, sosem került alkalmazásra.
Therefore, in order to enable economic operators to benefit from technological progress without compromising the current level of safety by guaranteeing the appropriate technical expertise, it is necessary that the alternative test methods are approved, instead of the Committee referred to in Article 6 of the Directive, by the relevant competent authorities designated by Member States under Council Directive 94/55/EC of 21 November 1994 on the approximation of the laws of the Member States with regard to the transport of dangerous goods by road [4].
Ezért, hogy a gazdasági szereplők élvezhessék a műszaki fejlődés előnyeit, de a meglévő biztonsági szint se kerüljön veszélybe, a megfelelő műszaki szakértelem bevetésével az alternatív vizsgálati módszereket az irányelv 6. cikkében említett bizottság helyett a tagállamok által a veszélyes áruk közúti szállítására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1994. november 21-i 94/55/EK tanácsi irányelv [4] alapján kijelölt illetékes hatóságoknak kell jóváhagyniuk.
Safety concerns have been raised following the burst and leak of metal aerosol dispensers heated to high temperatures, as is the case in cars exposed to solar radiation.
A magas hőmérsékletre hevített fém aeroszoladagolók megrepedését és szivárgását követően biztonsági aggályok merültek fel, mivel a napsugárzásnak kitett személygépkocsikban is hasonló körülmények uralkodnak.
It is therefore necessary to limit the maximum filling level to the same value for all types of aerosol dispensers.
Ezért a különböző típusú aeroszoladagolók maximális feltöltési szintjét ugyanazon az értéken kell rögzíteni.
Most environmentally friendly and non-flammable propellants are compressed gases.
A környezetbarát és nem tűzveszélyes hajtógázak többsége sűrített gáz.
However, the loss of pressure of aerosol dispensers using compressed gas propellants at the end of their life-time typically leads to a less efficient yield of contents.
A sűrített hajtógázt tartalmazó aeroszoladagolókban azonban élettartamuk végén jellemzően csökken a nyomás, ezért nem olyan hatékony az adagolóban lévő anyag felhasználása.
Consequently, the use of compressed gases as propellants should be encouraged by increasing the maximum internal pressure of aerosol dispensers, to the extent that it is safe for the consumer.
Következésképpen a sűrített gázok hajtógázként történő felhasználását az aeroszoladagoló maximális belső nyomásának növelésével kellene elősegíteni, de csak fogyasztó általi biztonságos használatot megengedő mértékben.
Directive 75/324/EEC should therefore be amended accordingly.
A 75/324/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the adaptation to Technical Progress of the Directive on aerosol dispensers,
Az irányelvben meghatározott intézkedések megfelelnek az aeroszoladagolókról szóló irányelv műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,
Directive 75/324/EEC is amended as set out in the Annex to this Directive.
A 75/324/EGK irányelv ennek az irányelvnek a mellékletében megállapítottak szerint módosul.
Member States shall adopt and publish by 29 October 2009 the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2009. október 29-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek az ennek az irányelvnek való megfeleléshez szükségesek.
Member States shall apply those provisions as from 29 April 2010.
Ezeket a rendelkezéseket 2010. április 29-től alkalmazzák.
Member States shall communicate to the Commission the texts of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
A tagállamok megküldik a Bizottságnak nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az irányelv tárgykörében fogadnak el.
Directive 75/324/EEC is hereby amended as follows:
A 75/324/EGK irányelv a következőképpen módosul:
in Article 8 the following paragraph 1a is added:
A 8. cikk az alábbi (1a) bekezdéssel egészül ki:
Where an aerosol dispenser contains flammable components as defined in point 1.8 of the Annex but the aerosol dispenser is not considered as “flammable” or “extremely flammable” according to the criteria set out in point 1.9 of the Annex, the quantity of flammable material contained in the aerosol dispenser must be stated clearly on the label, in the form of the following legible and indelible wording: “X % by mass of the contents are flammable”.’;
Amennyiben az aeroszoladagoló tűzveszélyes összetevőket tartalmaz a melléklet 1.8. pontja értelmében, de a melléklet 1.9. pontjában meghatározott kritériumok szerint nem minősül »tűzveszélyesnek« vagy »fokozottan tűzveszélyesnek«, az aeroszoladagolóban lévő tűzveszélyes anyag mennyiségét az alábbi szövegezéssel olvasható és eltávolíthatatlan formában világosan fel kell tüntetni a termék címkéjén: »A töltet tömegének x %-a tűzveszélyes«.”
Article 9a is repealed;
A 9a. cikk hatályát veszti.
point 1.8. is replaced by the following:
Az 1.8. pont helyébe a következő szöveg lép:
Flammable contents
Tűzveszélyes tartalom
Contents of aerosols shall be considered as flammable if they contain any component which is classified as flammable:
Az aeroszoltöltetet tűzveszélyesnek kell tekinteni, ha bármilyen tűzveszélyesnek minősülő összetevőt tartalmaz:
flammable liquid means a liquid having a flashpoint of not more than 93 °C.
»tűzveszélyes folyadék«: olyan folyadék, amelynek lobbanáspontja nem haladja meg a 93°C-ot;
flammable solid means a solid substance or mixture which is readily combustible, or may cause or contribute to fire as a result of friction.
»tűzveszélyes szilárd anyag«: olyan szilárd anyag vagy keverék, amely könnyen ég, illetve súrlódás hatására tüzet okozhat vagy hozzájárulhat a tűz kitöréséhez.
Readily combustible solids are powdered, granular, or pasty substances or mixtures which are dangerous if they can be easily ignited by brief contact with an ignition source, such as a burning match, and if the flame spreads rapidly.
»Könnyen égő szilárd anyagok«: olyan porított, granulált vagy képlékeny anyagok vagy keverékek, amelyek veszélyesek, ha a gyújtóforrással – például égő gyufával – való rövid érintkezést követően könnyen meggyulladnak, illetve ha a láng gyorsan terjed;
flammable gas means a gas or gas mixture having a flammable range with air at 20 °C and a standard pressure of 1,013 bar.
»tűzveszélyes gáz«: olyan gáz vagy gázkeverék, amely levegővel érintkezve 20 °C hőmérsékleten és 1,013 bar légköri nyomás mellett tűzveszélyes tartománnyal rendelkezik.
This definition does not cover pyrophoric, self-heating or water-reactive substances and mixtures, which shall never be components of aerosol contents.’;
Ez a meghatározás nem terjed ki a piroforos, önmelegedő illetve a vízzel reakcióba lépő anyagokra és keverékekre, mivel az ilyen összetevőket soha nem alkalmazzák aeroszolok részeként.”
the following point 1.9. is inserted:
A melléklet a következő 1.9. ponttal egészül ki:
Flammable aerosols
Tűzveszélyes aeroszolok
For the purpose of this Directive, an aerosol is considered as “non-flammable”, “flammable” or “extremely flammable” according to its chemical heat of combustion and mass content of flammable components, as follows:
Ezen irányelv alkalmazásában az aeroszolok kémiai égéshőjüknek és a tűzveszélyes összetevőik tömegszázalékának megfelelően lehetnek »nem tűzveszélyesek«, »tűzveszélyesek« és »fokozottan tűzveszélyesek«, az alábbiak szerint:
The aerosol is classified as “extremely flammable” if it contains 85 % or more flammable components and the chemical heat of combustion exceeds or is equal to 30 kJ/g;
az aeroszol »fokozottan tűzveszélyesnek« minősül, ha legalább 85 %-ban tűzveszélyes összetevőkből áll, valamint kémiai égéshője legalább 30 kJ/g;
The aerosol is classified as “non-flammable” if it contains 1 % or less flammable components and the chemical heat of combustion is less than 20 kJ/g.
az aeroszol »nem tűzveszélyesnek« minősül, ha összetevőinek legfeljebb 1 %-a tűzveszélyes, valamint kémiai égéshője nem haladja meg a 20 kJ/g-ot;
All other aerosols will be submitted to the following flammability classification procedures or shall be classified as “extremely flammable”.
minden egyéb aeroszolt az alábbi tűzveszélyességi besorolási eljárásoknak kell alávetni, vagy »fokozottan tűzveszélyesnek« kell minősíteni.
The ignition distance test, the enclosed space test and the foam flammability test shall comply with point 6.3.
A gyulladási távolság vizsgálatának, a zárt téri vizsgálatnak és a hab tűzveszélyességi vizsgálatának meg kell felelnie a 6.3. pontban leírtakkal.
Flammable spray aerosols
Tűzveszélyes permetaeroszolok
In the case of spray aerosols the classification shall be made taking into account the chemical heat of combustion and on the basis of the results of the ignition distance test, as follows:
A permetaeroszolok besorolása a kémiai égéshő és a gyulladási távolság vizsgálatának eredményei alapján történik, az alábbiak szerint:
If the chemical heat of combustion is less than 20 kJ/g:
Amennyiben a kémiai égéshő nem haladja meg a 20 kJ/g-ot:
The aerosol is classified as “flammable” if ignition occurs at a distance equal or greater than 15 cm but less than 75 cm;
i. ha a gyulladási távolság legalább 15 cm, de nem haladja meg a 75 cm-t, az aeroszol „tűzveszélyesnek” minősül;
The aerosol is classified as “extremely flammable” if ignition occurs at a distance of 75 cm or more;
ha a gyulladási távolság legalább 75 cm, az aeroszol „fokozottan tűzveszélyesnek” minősül;
If no ignition occurs in the ignition distance test, the enclosed space test shall be performed and in this case, the aerosol is classified as “flammable” if the time equivalent is less than or equal to 300 s/m3 or the deflagration density is less than or equal to 300 g/m3; otherwise the aerosol is classified as “non-flammable”;
ha a gyulladási távolság vizsgálata során nem következik be gyulladás, zárt téri vizsgálatot kell végezni. Ebben az esetben az aeroszol akkor minősül »tűzveszélyesnek«, ha az időekvivalens legfeljebb 300 s/m3 vagy a deflagrációs sűrűség legfeljebb 300 g/m3; minden egyéb esetben az aeroszol a »nem tűzveszélyes« besorolást kapja.
If the chemical heat of combustion is equal to or more than 20 kJ/g, the aerosol is classified as “extremely flammable” if ignition occurs at a distance of 75 cm or more; otherwise the aerosol is classified as “flammable”.
Legalább 20 kJ/g kémiai égéshő mellett az aeroszol akkor minősül »fokozottan tűzveszélyesnek«, ha a gyulladási távolság meghaladja a 75 cm-t; minden egyéb esetben az aeroszol a »tűzveszélyes« besorolást kapja.
Flammable foam aerosols
Tűzveszélyes habaeroszolok
In the case of foam aerosols, the classification shall be made on the basis of the results of the foam flammability test.
A habaeroszolokat a hab tűzveszélyességi vizsgálatának eredményei alapján kell besorolni.
The aerosol product shall be classified as “extremely flammable” if:
Az aeroszoltermék »fokozottan tűzveszélyesnek« minősül, amennyiben:
the flame height is 20 cm or more and the flame duration is two seconds or more;
i. a láng magassága legalább 20 cm, időtartama legalább 2 s;
the flame height is 4 cm or more and the flame duration is seven seconds or more.
a láng magassága legalább 4 cm, időtartama legalább 7 s.
The aerosol product which does not meet the criteria in (a) is classified as “flammable” if the flame height is 4 cm or more and the flame duration is two seconds or more.’;
Az az aeroszoltermék, amelyik nem tesz eleget az a) pontban leírt kritériumoknak, akkor minősül »tűzveszélyesnek«, ha a láng magassága legalább 4 cm és időtartama legalább 2 s.”
the following point 1.10. is inserted:
A melléklet a következő 1.10. ponttal egészül ki:
Chemical Heat of Combustion
Kémiai égéshő
The chemical heat of combustion ΔHc shall be either determined by:
A kémiai égéshőt ΔHč az alábbi módszerek valamelyikével kell meghatározni:
acknowledged rules of technology, described e.g. in standards such as ASTM D 240, ISO 13943 86.1 to 86.3 and NFPA 30B, or found in the scientifically established literature;
elismert műszaki eljárások, amelyek leírása például az ASTM D 240, ISO 13943 86.1–86.3 és a NFPA 30B szabványban, valamint a szakirodalomban található
applying the following calculation method:
az alábbi számítási módszer:
The chemical heat of combustion (ΔHc), in kilojoules per gram (kJ/g), can be calculated as the product of the theoretical heat of combustion (ΔHcomb), and a combustion efficiency, usually less than 1,0 (a typical combustion efficiency is 0,95 or 95 %).
A kilojoule per grammban (kJ/g) megadott kémiai égéshőt (ΔHč) az elméleti égéshő (ΔHčomb) és az égési hatásfok szorzataként lehet kiszámolni, mely utóbbi rendszerint nem haladja meg az 1,0-t (a tipikus égési hatásfok 0,95, azaz 95 %).
For a composite aerosol formulation, the chemical heat of combustion is the summation of the weighted heats of combustion for the individual components, as follows:
Összetett aeroszolkészítmény esetén a kémiai égéshő az egyedi összetevők súlyozott égéshőjének összege, a következők szerint:
chemical heat of combustion (kJ/g) of the product;
a termék kémiai égéshője (kJ/g);
mass fraction of component i in the product;
az i összetevő tömegtörtje a termékben;
specific heat of combustion (kJ/g) of component i in the product.
a termék i összetevőjének fajlagos égéshője (kJ/g). Az aeroszoladagoló forgalomba hozataláért felelős személynek le kell írnia, hogy milyen módszert használt a kémiai égéshő meghatározására.
The person responsible for the marketing of the aerosol dispenser has to describe the method used for determining the chemical heat of combustion in a document to be made readily available in an official Community language at the address specified on the label in accordance with point (a) of Article 8(1), if the chemical heat of combustion is used as a parameter for assessing the flammability of aerosols according to the provisions of this Directive.’
A leírást tartalmazó dokumentumot valamelyik hivatalos közösségi nyelven kell írni, és könnyen hozzáférhetően azon a címen kell tartani, amelyet az irányelv 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint fel kell tüntetni az aeroszoladagoló címkéjén, amennyiben a kémiai égéshő volt az a paraméter, amelyet az aeroszol tűzveszélyességének megállapítására használtak ezen irányelv rendelkezéseinek értelmében.”
‘Without prejudice to specific provisions of the Annex on requirements related to the flammability and pressure hazard, the person responsible for the marketing of aerosol dispensers is under an obligation to analyse the hazards in order to identify those which apply to his aerosol dispensers.
„A tűzveszélyességgel és a nyomásveszéllyel kapcsolatos követelményekről szóló melléklet egyedi rendelkezéseinek sérelme nélkül az aeroszoladagoló forgalomba hozataláért felelős személy köteles veszélyelemzést végezni, hogy azonosítani tudja azon veszélyeket, amelyek az általa forgalmazott aeroszoladagolókra vonatkoznak.
Where appropriate, this analysis shall include a consideration of the risks resulting from the inhalation of the spray ejected by the aerosol dispenser under normal and reasonably foreseeable conditions of use, taking into account droplet size distribution in conjunction with physical and chemical properties of the contents.
Ennek az elemzésnek adott esetben ki kell térnie a rendeltetésszerű vagy ésszerűen előrelátható használat során az aeroszoladagolóból kibocsátott permet belélegzéséből fakadó kockázatokra, figyelembe véve a cseppméretet és a cseppméret-eloszlást a töltet fizikai és kémiai tulajdonságaival összefüggésben.