natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strategic relevance in terms of relevance to the EU health strategy [3] and in terms of expected contributions to the existing knowledge and implications for health (8 points).
Stratégiai helytállóság az uniós egészségügyi stratégiához [3] viszonyított jelentőség, valamint a meglévő egészségügyi ismeretekhez való várható hozzájárulások és egészségügyi vonatkozások tekintetében (8 pont).
Added value at European level in the field of public health (8 points):
Európai szintű többletérték a közegészségügy területén (8 pont):
impact on target groups, long-term effect and potential multiplier effects such as replicable, transferable and sustainable activities,
A célcsoportokra gyakorolt hatás, hosszú távú hatás és potenciális multiplikáló hatások, mint például megismételhető, átruházható és fenntartható tevékenységek,
contribution to, complementarity, synergy and compatibility with EU relevant policies and other programmes.
A releváns uniós szakpolitikákhoz és más programokhoz nyújtott hozzájárulás, az azokkal való kiegészítő jelleg, együttműködés és összeegyeztethetőség.
Pertinence of the geographical coverage (8 points)
A földrajzi hatókör helytállósága (8 pont)
Applicants must ensure that a geographical coverage of the project is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent.
A kérelmezőknek biztosítaniuk kell, hogy a projekt földrajzi lefedettsége megfelelő annak célkitűzései tekintetében, kifejtve a támogatható országok partneri szerepét és a projekt forrásainak vagy az általuk képviselt célcsoportoknak a helytállóságát.
Proposals at national or sub-national dimension (i.e. which involve only one eligible country or a region of a country) will be rejected.
A nemzeti vagy szubnacionális vetületű javaslatokat (azaz amelyek csak egy támogatható országot vagy egy adott ország régióját foglalják magukban) elutasítják.
Adequacy of the project with social, cultural and political context (8 points)
A projekt szociális, kulturális és politikai összefüggéseknek való megfelelése (8 pont)
Applicants must relate the project with the situation of the countries or specific areas involved, ensuring the compatibility of the envisaged actions with culture and views of the target groups.
A kérelmezőknek rá kell mutatniuk, hogy milyen kapcsolat áll fenn a projekt és az adott országok, illetve az érintett specifikus területek helyzete között, biztosítva a tervezett fellépések és a célcsoportok kultúrája és nézetei közötti összeegyeztethetőséget.
Technical quality of the project (30 points, threshold: 15 points)
A projekt technikai minősége (30 pont, küszöbérték: 15 pont)
Evidence base (6 points)
Tudományos alap (6 pont)
Applicants must include the problem analysis and clearly describe the factors, the impact, the effectiveness and applicability of measures proposed.
A kérelmezőknek ismertetniük kell a problémaelemzést, és világosan le kell írniuk a javasolt intézkedések tényezőit, hatását, hatékonyságát és alkalmazhatóságát.
Content specification (6 points)
A tartalom meghatározása (6 pont)
Applicants must clearly describe the aims and objectives, target groups including relevant geographical factors, methods, anticipated effects and outcomes.
A kérelmezőknek világosan le kell írniuk a célokat és célkitűzéseket, a célcsoportokat, beleértve a releváns földrajzi tényezőket, a módszereket, a várható hatásokat és eredményeket;
Innovative nature, technical complementarity and avoidance of duplication of other existing actions at EU level (6 points)
Innovatív jelleg, műszaki komplementaritás és a meglévő, uniós szintű fellépések megkettőzésének elkerülése (6 pont)
Applicants must clearly identify the progress the project intends to accomplish within the field in relation with the state of the art and ensure that there will be neither inappropriate duplication nor overlap, whether partial or total, between projects and activities already carried out at European and international level.
A kérelmezőknek világosan meg kell határozniuk, milyen előrehaladást szándékozik a projekt elérni az adott területen a tudomány jelenlegi állásához viszonyítva, és biztosítaniuk kell, hogy nem lesznek sem megkettőzések, sem részleges vagy teljes átfedések a projektek és az európai, illetve nemzetközi szinten már elvégzett fellépések között.
Evaluation strategy (6 points)
Értékelési stratégia (6 pont)
Applicants must clearly explain the kind and adequacy of methods proposed and indicators chosen.
A kérelmezőknek világosan el kell magyarázniuk a javasolt módszerek és kiválasztott mutatók típusát és megfelelőségét.
Dissemination strategy (6 points)
Terjesztési stratégia (6 pont)
Applicants must clearly illustrate the adequacy of envisaged strategy and methodology proposed to ensure transferability of results and sustainability of the dissemination.
A kérelmezőknek világosan szemléltetniük kell a tervezett stratégia és a javasolt módszertan megfelelőségét az eredmények átruházhatóságának és a terjesztés fenntarthatóságának biztosítása érdekében.
Management quality of the project and budget (30 points, threshold: 15 points)
A projektirányítás minősége és a költségvetés (30 pont, küszöbérték: 15 pont)
Planning and organisation of the project (5 points)
A projekt tervezése és szervezése (5 pont)
Applicants must describe the activities to be undertaken, timetable and milestones, deliverables, nature and distribution of tasks, risk analysis.
A kérelmezőknek be kell mutatniuk a végrehajtandó tevékenységeket, a menetrendet és jelentős eseményeket, az elérendő célokat, a feladatok jellegét és felosztását, valamint a kockázatelemzést.
Organisational capacity (5 points)
Szervezési kapacitás (5 pont)
Applicants must describe the management structure, competency of staff, responsibilities, internal communication, decision making, monitoring and supervision.
A kérelmezőknek be kell mutatniuk az irányítási struktúrát, a személyzet képesítését, a hatásköröket, a belső kommunikációt, a döntéshozatalt, a nyomon követést és felügyeletet.
Quality of partnership (5 points)
A partnerség minősége (5 pont)
Communication strategy (5 points)
Kommunikációs stratégia (5 pont)
Applicants must describe the communication strategy in terms of planning, target groups, adequacy of channels used, visibility of EU co-funding.
A kérelmezőknek ismertetniük kell a kommunikációs stratégia tervezését, célcsoportjait, a használt csatornák megfelelőségét, valamint az uniós társfinanszírozás ismertségét.
Overall and detailed budget including financial management (10 points, threshold: 5 points)
Teljes és részletes költségvetés, a pénzügyi igazgatást beleérve (10 pont, küszöbérték: 5 pont).
Applicants must ensure that budget be relevant, appropriate, balanced and consistent in itself, between partners and with the specific objectives of the project.
A kérelmezőknek biztosítaniuk kell, hogy a költségvetés releváns, megfelelő, kiegyensúlyozott és következetes legyen mind önmagában, mind a partnerek között, mind pedig a projekt specifikus célkitűzései szempontjából.
Budget should be distributed within partners at a minimum reasonable level, avoiding excessive fragmentation.
A költségvetést minimális ésszerű szinten kell felosztani a partnerek között, kerülve a túlzott feldarabolást.
Any project failing to achieve the threshold marks will be rejected.
Azokat a projekteket, amelyek nem érik el a küszöbértéket, elutasítják.
Following the evaluation, proposals recommended for funding are drawn up in a list, ranked according to the total marks awarded.
Az értékelést követően a finanszírozásra ajánlott javaslatok a szerzett pontszámok szerinti sorrendben listára kerülnek.
Depending on budget availability, the highest ranked proposals will be awarded for co-funding.
A költségvetési lehetőségek függvényében a rangsor legelejére kerülő javaslatok társfinanszírozásban részesülnek.
This means that a specific action, submitted by one applicant for a grant, can be approved for co-financing by the Commission only once a year, regardless of the length of this action.
Ez azt jelenti, hogy egy kérelmező által támogatásra benyújtott egyedi fellépést a Bizottság egy évben csak egyszer hagyhat jóvá társfinanszírozás céljából, tekintet nélkül a fellépés időtartamára.
COM(2007) 630 final; http://ec.europa.eu/health/ph_overview/strategy/health_strategy_en.htm
COM(2007) 630 végleges; http://ec.europa.eu/health/ph_overview/strategy/health_strategy_en.htm
of staff employed by the beneficiary (main and associated beneficiaries) of grants and experts invited by the beneficiary to participate in working groups,
a támogatásban részesülő (fő és társult) kedvezményezettek által foglalkoztatott személyzet, valamint a kedvezményezett által a munkacsoportban való részvételre felkért szakértők költségei,
The daily rates correspond to the sum of the daily allowance and the maximum hotel price set out in Commission Decision C(2004) 1313 [1] as amended.2.
A díjtétel nagysága a napidíj és a legmagasabb szállodaköltség összege, a módosított C(2004) 1313 bizottsági határozatban [1] meghatározottaknak megfelelően.2.
Missions in countries other than EU 27, acceding and applicant countries and EFTA-EEA countries will be subject to the prior agreement of the Commission.
Abban az esetben, ha a kiküldetés helyszíne nem az Európai Unió 27 tagállamának, a csatlakozó és tagjelölt országok vagy az EFTA/EGT-országok egyike, a Bizottság előzetes hozzájárulására van szükség.
This agreement will relate to the objectives of the mission, its costs and the reasons therefor.
A hozzájárulás a kiküldetés célkitűzéseinek, költségének és indokainak függvénye.
travel by the most direct and most economic route,
legrövidebb és legolcsóbb útvonal,
distance of at least 100 km between the place of the meeting and the normal place of work,
az ülés helyszíne és a rendes munkahely közötti távolság legalább 100 km,
travel by rail: first class,
vasút: első osztály,
travel by air: economy class, unless a cheaper fare can be used (e.g. Apex); air travel is allowed only for return journeys of more than 800 km,
repülőút: turistaosztály, kivéve abban az esetben, ha létezik ennél alacsonyabb viteldíj (pl. Apex); repülőutat csak olyan menettérti utazások esetében lehet igénybe venni, ahol az oda-vissza út meghaladja a 800 km-t,
Commission Decision of 7 April 2004 concerning general implementing provisions adopting the Guide to missions for officials and other servants of the European Commission.
A Bizottság 2004. április 7-i határozata az Európai Bizottság tisztviselőinek és egyéb alkalmazottainak kiküldetéseire vonatkozó útmutató elfogadását szolgáló általános végrehajtási rendelkezésekről.
Criteria for financial contributions to joint actions under the second Community Programme in the field of health (2008 to 2013)
Az egészségügyre vonatkozó második közösségi program (2008–2013) keretében megvalósuló együttes fellépésekhez nyújtott pénzügyi hozzájárulás kritériumai
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4(3))
Az Európai Parlament és a Tanács 2007. október 23-i 1350/2007/EK határozata 4. cikkének (3) bekezdése
Joint actions may be implemented with public bodies or non-governmental bodies:
Az együttes fellépéseket a következő köztestületekkel vagy nem kormányzati szervekkel lehet végrehajtani:
which are non-profit making and independent of industry, commercial and business or other conflicting interests,
amelyek nonprofit és ipari, kereskedelmi, üzleti vagy más összeférhetetlen érdekektől független szervezetek,
which pursue as their primary goal one or more objectives of the programme,
amelyek fő célja a program egy vagy több céljának a megvalósítása,
which are designated by a transparent procedures by the participating country in the second Community Programme of health,
amelyeket a második egészségügyi közösségi programban részt vevő ország átlátható eljárás útján választott ki,
which do not pursue general objectives directly or indirectly contrary to the policies of the European Union or associated with an inadequate image,
amelyek nem rendelkeznek olyan általános célkitűzéssel, amely közvetlenül vagy közvetve ellentmond az Európai Unió politikáinak vagy nem megfelelő képzettel hozható kapcsolatba,
which have provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
amelyek a Bizottság számára kielégítő beszámolót adtak tagságukról, belső szabályzatukról és finanszírozási forrásaikról,
which are not in any of the situations of exclusion listed in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
amelyek nincsenek a költségvetési rendelet 93. és 94. cikkében szereplő kizárási helyzetek egyikében sem.
The selection criteria make it possible to assess the applicant’s financial standing and operational capability to complete the proposed work programme.
A kiválasztási kritériumok lehetővé teszik a kérelmezőnek a javasolt munkaprogram teljesítéséhez szükséges pénzügyi helyzete és működési kapacitása felmérését.
Applicants must have the professional resources, competences and qualifications required to complete the proposed action.
A kérelmezőknek rendelkezniük kell a javasolt cselekvés elvégzéséhez megkövetelt szakmai erőforrásokkal, kompetenciákkal és szakképesítésekkel.
a clear, exhaustive and well detailed estimated budget of the expenses in relation to the corresponding activities carried out by each body taking part to the joint project,
A kiadások világos, kimerítő és kellően részletes becsült költségvetése a közös projektben részt vevő egyes testületek által elvégzendő tevékenységekhez kapcsolódva.
a declaration concerning both the availability of sufficient financial own resources that will cover those expenses not supported by the Community’s contribution and a decision to commit its own sources in the case of a lack of financial support awarded by the Community,
Nyilatkozat a rendelkezésre álló, szükséges saját pénzügyi forrásokról, amelyek fedezik a közösségi hozzájárulásból nem támogatott költségeket, valamint határozat saját forrásai mozgósításáról a szükséges közösségi pénzügyi támogatás elmaradása esetén.
a copy of the annual accounts for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application (for non-profit bodies other than public bodies).
Azon legutolsó pénzügyi év éves számláinak másolata, amelyre vonatkozóan a számlákat lezárták a pályázat benyújtását megelőzően (nonprofit testületek esetében, az állami testületek kivételével).
The joint action participants must be bodies to which Member States have attributed tasks concerning public health activities, as appropriate to the area covered in the call for proposals.
Az együttes fellépés résztvevői olyan testületek, amelyek számára a tagállamok közegészségügyi tevékenységeket jelöltek ki, a javaslattételi felhívásban szereplő területeknek megfelelően.
Action’s contribution to the second Community Programme in the field of health and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities.
A fellépés hozzájárulása a második közösségi egészségügyi programhoz és éves munkatervéhez a célkitűzések és prioritások teljesítésének tekintetében.
Potential benefits of the cooperation activities in terms of expected contributions to the existing knowledge or increased effectiveness in the area covered.
Az együttműködési tevékenység potenciális előnyei az érintett területen már létező ismeretekhez való várható hozzájárulás vagy fokozott hatékonyság tekintetében.
Adequate number of Member States participating ensuring that a geographical coverage of the action is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent.
Megfelelő számú tagállam részvétele, amely biztosítja, hogy a fellépés földrajzi lefedettsége megfelelő annak célkitűzései tekintetében, kifejtve a támogatható országok partneri szerepét és a projekt forrásainak vagy az általuk képviselt célcsoportok relevanciáját.
Clarity and quality of the objectives, work plan, organisation and description of the results and benefits expected as well as communication and dissemination strategies.
A célkitűzések, munkaterv, szervezés és a várható eredmények és előnyök leírásának, valamint a kommunikációs és terjesztési stratégiáknak az egyértelműsége és minősége.
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4(1)(b))
Az Európai Parlament és a Tanács 2007. október 23-i 1350/2007/EK határozata 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja
is non-profit-making and independent of industry, commercial and business or other conflicting interests,
nonprofit és független ipari, kereskedelmi, üzleti vagy más összeférhetetlen érdekektől,
has members in at least half of the Member States,
legalább a tagállamok felében rendelkezik tagokkal,
has a balanced geographical coverage,
földrajzi lefedettsége kiegyensúlyozott,
pursues as its primary goal one or more objectives of the programme,
fő célja a program egy vagy több céljának a megvalósítása,
does not pursue general objectives directly or indirectly contrary to the policies of the European Union or associated with an inadequate image,
nem rendelkezik olyan általános célkitűzéssel, amely közvetlenül vagy közvetve ellentmond az Európai Unió politikáinak vagy nem megfelelő képzettel hozható kapcsolatba,
has provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
a Bizottság számára kielégítő beszámolót nyújtott tagságáról, belső szabályzatáról és finanszírozási forrásairól,
has provided to the Commission their annual work plan for the financial year and the most recent annual activity report and, if available the most recent evaluation report,
benyújtotta a Bizottságnak a pénzügyi évre vonatkozó éves munkatervét, legfrissebb éves tevékenységi jelentését, valamint – ha az rendelkezésre áll – legfrissebb értékelési jelentését,
is not in any of the situations of exclusion listed in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
nincs a költségvetési rendelet 93. és 94. cikkében szereplő, kizárást eredményező helyzetek egyikében sem.
The criterion ‘independent from industry, commercial and business or other conflicting interest’ refers to three aspects which all have to be fulfilled by the applicant organisation:
Az alábbi kritérium: „független ipari, kereskedelmi, üzleti vagy más összeférhetetlen érdektől” arra a három szempontra vonatkozik, amelynek a kérelmező szervezetnek meg kell felelnie:
Legal independence
Jogi függetlenség
Two legal entities shall be regarded as independent of each other where neither is under the direct or indirect control of the other or under the same direct or indirect control of a third entity as the other.
Két jogalany függetlennek tekintendő, ha egyik sem gyakorol közvetlen vagy közvetett ellenőrzést a másik felett, vagy a két jogalany nem áll ugyanazon harmadik jogalany közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt.
Control may in particular take either of the following forms:
Az ellenőrzés a következő két forma valamelyikeként valósulhat meg:
the direct or indirect holding of more than 50 % of the nominal value of the issued share capital in the legal entity concerned, or of a majority of the voting rights of the shareholders or associates of that entity;
az érintett jogalany kibocsátott részvényei névértéke több mint 50 %-ának vagy az adott jogalany részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatai többségének közvetlen vagy közvetett birtoklása;
the direct or indirect holding of decision-making powers, in fact or in law, in the legal entity concerned.
az érintett jogalanyban a döntéshozatali jogkör tényleges vagy jogi, közvetett vagy közvetlen birtoklása.
the direct or indirect holding of more than 50 % of the nominal value of the issued share capital of the applicant organisation or a majority of voting rights of the shareholders or associates of the legal entities is held by the same public body;
ha a kérelmező szervezet a kibocsátott részvények névértékének több mint 50 %-át közvetlenül vagy közvetetten birtokolja, vagy az adott jogalany részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatainak többségét közvetlenül vagy közvetetten ugyanaz a közszerv birtokolja;
the legal entities concerned are owned or supervised by the same public body.
ha az adott jogalanyok felett ugyanazon közszervezet gyakorolja a tulajdonosi vagy a felügyeleti jogokat.
Financial independence
Pénzügyi függetlenség
As a general rule, applicant organisations receiving more than 20 % funding from the private sector [1], for their functioning (core funding) shall be considered as financially dependent.Transparency of the applicant’s activities and funding
Általános szabályként azok a kérelmező szervezetek, amelyek működésükhöz több mint 20 % magánszektorbeli [1] finanszírozásban részesülnek (alapvető finanszírozás), nem tekinthetők pénzügyileg függetlennek.A kérelmező tevékenységeinek és finanszírozásának átláthatósága
all activities should be published in the applicant’s annual report [2].
Valamennyi tevékenységet közzé kell tenni a kérelmező éves jelentésében [2].
Applicants working with private sector actors regarded ineligible for example by the nature of their activity which is incompatible with the basic principles of the European Union as stated in Article 2 and 3 of the Treaty establishing the European Community, can be considered unacceptable;
Elutasíthatják az olyan magánszektorbeli gazdasági szereplőkkel együttműködő kérelmezők pályázatát, amelyeket – például tevékenységük jellege következtében, mely nem egyeztethető össze az Európai Uniónak az Európai Közösséget létrehozó szerződés 2. és 3. cikkében meghatározott alapvető elveivel – nem tekintenek támogatásra jogosultnak.
all information on funding is to be made available to the public via the applicant’s website, broken down by type (core and project funding, contribution in kind) and by funding entity;
A finanszírozásra vonatkozó valamennyi információt nyilvánosságra kell hozni a kérelmező weboldalán, a finanszírozás típusa (alapvető finanszírozás és projektfinanszírozás, természetbeni hozzájárulás) és a finanszírozást nyújtó jogalany szerint.
existing position statements of applicants regarding their requirement on transparency are to be publicly available.
Nyilvánosságra kell hozni a kérelmezők meglévő, az átláthatósággal kapcsolatos követelményre vonatkozó nyilatkozatait.
attach a copy of the organisation’s annual accounts for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application.
Ennek bizonyítása érdekében a következőket kell bemutatniuk: azon legutolsó pénzügyi év éves számláinak másolatát, amelyre vonatkozóan a számlákat lezárták a pályázat benyújtását megelőzően.
If the grant application is from a new European organisation the applicant must produce the annual accounts (including balance sheet and profit-and-loss statement) of the member organisations of the new body for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application,
Ha a támogatás iránti kérelem új európai szervezettől érkezik, a kérelmezőnek be kell nyújtania az új testület tagszervezeteinek azon legutolsó pénzügyi évére vonatkozó éves számláit (beleértve a mérleget és eredménykimutatást), amelyre a számlákat a pályázat benyújtását megelőzően lezárták,
present a detailed forward budget for the organisation, balanced in terms of income and expenditure,
a szervezet előzetes részletes költségvetését bevétel és kiadás szempontjából,
attach an external audit report produced by an approved auditor in case of operating grant applications in excess of EUR 100000, certifying the accounts for the last financial year available and giving an assessment of the applicant organisation’s financial viability.
a 100000 EUR-t meghaladó összegű támogatásra irányuló kérelmek esetében engedéllyel rendelkező könyvvizsgáló által készített külső könyvvizsgálói jelentést, amely igazolja az utolsó pénzügyi év hozzáférhető elszámolásait, és amely értékelést nyújt a pályázó szervezet pénzügyi életképességéről.