natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the Commission observes that extraction or dredging as such are excluded from the definition of eligible dredging activities as described in the abovementioned Danish Order.
Ebben az összefüggésben a Bizottság megjegyzi, hogy a kitermelés vagy kotrás, mint olyan, a fent említett dán kormányrendeletben leírtak szerint ki van zárva a támogatható kotrási tevékenységek meghatározásából.
The Commission further considers that ‘sailing between the place of extraction and the place where the extracted materials are to be unloaded’ and ‘sailing between places of extraction’ are indeed transporting the extracted materials.
A Bizottság továbbá úgy véli, hogy „a kitermelés helye és a kitermelt anyagok kirakodási helye közötti hajózás” és a „kitermelési helyek közötti hajózás” kétségtelenül a kitermelt anyagok szállítását jelenti.
The Commission also accepts that in maritime transport ships do not always sail loaded because of imbalances on certain trades.
A Bizottság azt is elfogadja, hogy a tengeri szállításban a hajók bizonyos ügyletek bizonytalansága miatt nem mindig megrakodva hajóznak.
It is therefore logical to consider by analogy that ‘sailing between the port and the extraction site’ and ‘sailing between the place of unloading and the port’ are maritime transport.
Ennélfogva, analógia alkalmazásával logikus feltételezni, hogy „a kikötő és a kitermelési hely közötti hajózás”, valamint a „kirakodás és a kikötő közötti hajózás” tengeri szállításnak minősül.
Similarly ‘unloading’ is inherent to maritime transport.
Hasonlóképpen a „kirakodás” is tengeri szállítással jár.
Finally, when dredgers provide assistance at the request of public authorities in deep sea, the time they spend directly and exclusively for that benefits maritime transport.
Végezetül, amikor a kotróhajók az állami hatóságok kérésére segítséget nyújtanak a nyílt tengeren, a közvetlenül és kizárólag erre szánt idő a tengeri szállítás javára szolgál.
The Commission therefore concludes that the activities of dredgers as defined by the Executive Order can benefit from the DIS regime except for activities corresponding to the ‘sailing at places of extraction’, which cannot indeed be distinguished from extracting or dredging as such.
A Bizottság ennélfogva arra a következtetésre jut, hogy a kormányrendeletben meghatározott kotrási tevékenységek tartozhatnak a DIS-rendszer hatálya alá, kivéve a „kitermelési helyekre való hajózás”, amely csakugyan nem különböztethető meg a kitermeléstől vagy kotrástól, mint olyantól.
The acceptation by the Commission of most of the activities defined by the Danish authorities in the abovementioned Order as eligible to the DIS-regime is also based on the following elements.
Az, hogy a Bizottság a DIS-rendelet által támogathatóként fogadta el a dán hatóságok által a fent említett kormányrendeletben meghatározott legtöbb tevékenységet, szintén a következő tényezőkön alapul.
Dredging requires qualified seafarers governed by the same labour-law and social framework as other seafarers.
A kotrás szakképzett tengerészeket igényel, akikre ugyanazok a munkajogi rendelkezések és ugyanaz a szociális keret vonatkoznak, mint a többi tengerészre.
Dredgers are sea-going vessels and they are obliged to undergo the same technical and safety controls as vessels dedicated to maritime transport.
A kotróhajók tengerjáró hajók, amelyekre ugyanazon műszaki és biztonsági ellenőrzések alkalmazandók, mint a tengeri kereskedelemmel foglalkozó hajókra.
Finally there is a risk that dredging companies would relocate their on-shore activities outside the Community for the purpose of finding more accommodating fiscal climates and regimes of social security and subsequently re-flag their vessels under flags of convenience.
Végül fennáll annak a kockázata, hogy a kábelfektető társaságok kedvezőbb adózási környezet miatt a Közösségen kívülre helyezik a parton végzett tevékenységeiket, és a hajóik az olcsó lobogó alatt hajóznak majd.
The Commission thus considers that DIS regime can apply to dredging at sea as defined by the Executive Order with the exception of the sailing at places of extraction.
A Bizottság úgy gondolja tehát, hogy a DIS-rendszer alkalmazható a kormányrendeletben meghatározott tengeri kotrásra, a kitermelési helyre való hajózás kivételével.
Limitation to the duration of the validity of Commission decisions in the field of State aid
A bizottsági határozatok érvényességi idejének korlátozása az állami támogatás területén
In its recent practice, the Commission no longer approves open-ended State aid regimes – or amendments thereto – and thus requests now that schemes be notified for a duration of up to a maximum of 10 years.
A legutóbbi gyakorlat alapján a Bizottság már nem hagyja jóvá a határozatlan idejű állami támogatási rendszereket vagy azok módosításait, és előírja, hogy az ilyen rendszerekről szóló értesítések legfeljebb tízéves időtartamra tehetők.
This is why the Commission is obliged to impose a termination on the notified measure, consistent with its current practice.
Ezért a Bizottság köteles – az aktuális gyakorlatával összhangban – az értesítésben szereplő intézkedés lejáratát előírni.
Consequently the Commission must decide that the Danish authorities re-notify the amendment of the DIS scheme assessed in the present Decision under Article 88(3) of the EC Treaty at the latest 10 years after the date of notification of the present Decision,
Következésképpen a Bizottságnak úgy kell döntenie, hogy e határozatról szóló értesítés időpontját követően legkésőbb tíz évvel a dán hatóságok ismét értesítést küldenek az e határozatban az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése alapján értékelt DIS-rendszer módosításáról,
The measures which Denmark envisages to implement in favour of sea-going cable-laying vessels are compatible with the common market within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
A Dánia által a nyílt tengeri kábelfektetés érdekében végrehajtani tervezett intézkedések az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőek.
The measures implemented by Denmark in favour of sea going dredging are compatible with the common market provided that sailing at places of extraction is excluded from the eligible activities.
A Dánia által a nyílt tengeri kotrás érdekében végrehajtott intézkedések összeegyeztethetők a közös piaccal, amennyiben a kitermelési helyekre való hajózást nem sorolják a támogatható tevékenységek közé.
Denmark must re-notify the amendment of the DIS scheme assessed in the present Decision according to Article 88(3) of the EC Treaty within 10 years as from the date of notification of the present Decision.
Dániának a jelen határozatról szóló értesítés időpontjától számított tíz éven belül újra értesítést kell küldenie az e határozatban az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése alapján értékelt DIS-rendszer módosításáról.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark.
Ennek a rendeletnek a Dán Királyság a címzettje.
OJ C 213, 12.9.2007, p. 22.
HL C 213., 2007.9.12., 22. o.
Registered under Reference TREN(2007) A/21157.
A TREN(2007) A/21157. számon nyilvántartva.
The text of the decision in Case N 116/98 is available in the official language at the following Internet address: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Az N 116/98. ügyben hozott határozat szövege a hivatalos nyelven a következő internetes címen érhető el: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Registered under Reference TREN(2007) A/28077.
A TREN(2007) A/28077. számon nyilvántartva.
Registered under Reference TREN(2007) D/306985.
A TREN(2007) D/306985. számon nyilvántartva.
Registered under Reference C(2007) 3219 final.
A C(2007) 3219. számon nyilvántartva.
Registered under Reference TREN(2007) A/41561.
A TREN(2007) A/41561. számon nyilvántartva.
Registered under Reference TREN(2008) A/80508.
A TREN(2008) A/80508. számon nyilvántartva.
OJ L 378, 31.12.1986, p. 1.
HL L 378., 1986.12.31., 1. o.
Registered under Reference TREN(2006) D/212345.
A TREN(2006) D/212345. számon nyilvántartva.
Commission press release IP/07/1047 of 10 July 2007.
A Bizottság 2007. július 10-i IP/07/1047 sz. sajtóközleménye.
The Commission recalls that the DIS register was introduced by Law No 408 of 1 July 1988 and entered into force on 23 August 1988.
A Bizottság emlékeztet arra, hogy a DIS-hajónyilvántartást a 1988. július 1-jei 408. sz. törvény vezette be, amely 1988. augusztus 23-án lépett hatályba.
It was devised to combat flagging-out from the national Danish register to third countries.
Azért hozták létre, hogy küzdjenek a dán nemzeti hajónyilvántartásból harmadik ország nyilvántartásába való átlépés ellen.
Denmark emphasises that the judgment of the Court of Justice in Case C-251/04, mentioned by the Commission in its opening decision, does not alter the basis for the assurance that the Commission has granted to Denmark by the aforementioned letter of 11 August 2006.
Dánia hangsúlyozza, hogy az Európai Bíróság által a C-251/04. sz. ügyben hozott ítélet – amelyet a Bizottság a vizsgálatot megindító határozatában említ – nem változtatja meg annak alapját, amelyről a Bizottság az említett 2006. augusztus 11-i levelében Dániát biztosította.
According to Denmark, the Court clarified the question of whether tug boats’ activities were covered by Regulation (EEC) No 3577/92, concluding that they were not.
Dánia szerint a Bíróság abban a kérdésben döntött, hogy a vontatóhajók tevékenységére a 3577/92/EGK rendelet vonatkozik-e, és azt állapította meg, hogy nem.
According to EUDA, the Commission has introduced a much stricter regime for State aid to dredging activities than it was the case under the 1997 Guidelines.
Az EUDA szerint a Bizottság a kotrási tevékenységek esetében az 1997. évi irányelveknél sokkal szigorúbb állami támogatási rendszert vezetett be.
While supporting the objective of maintaining a dredging fleet within the Community, EUDA expresses two general concerns:
A közösségi kotróhajóflotta fenntartásának támogatása mellett az EUDA két, általános aggodalmat fejezi ki:
In addition the Commission refutes the allegation that the two bills were approved by the letter from the Commission services of 18 May 2005.
Emellett a Bizottság cáfolja azt a feltételezést, hogy a két törvényjavaslatot a bizottsági szolgálatok 2005. május 18-i levelében jóváhagyták.
This letter made it clear that the acceptance by a Member State of appropriate measures proposed by the Commission through the Guidelines should not be considered, from a procedural perspective, as a notification of a new aid or of an amendment to an existing aid.
Ez a levél világossá tette, hogy a Bizottság által az iránymutatásokon keresztül javasolt megfelelő intézkedéseknek a tagállamok által történő elfogadását eljárási szempontból nem szabad új támogatásról, vagy meglévő támogatás módosításáról szóló értesítésnek tekinteni.
Case NN 116/98 approved by Commission decision of 13 November 2002.
A 2002. november 13-i bizottsági határozattal jóváhagyott NN 116/98. ügy.
The text of the decision is available in the official language at the following Internet address: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
A határozat szövege a hivatalos nyelven elérhető a következő internetes címen: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals
Helyesbítés a gabonafélékkel kapcsolatos export-visszatérítés nyújtására és a gabonafélék piacán bekövetkező zavarok esetén hozandó intézkedésekre vonatkozóan az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazásának egyes részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelethez
(Official Journal of the European Communities L 147 of 30 June 1995)
(Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 147., 1995. június 30.) (Az Európai Unió Hivatalos Lapja, magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet 17. kötet 442–448. o.)
On page 9, Article 5(3), point (b):
A 444. oldalon az 5. cikk (3) bekezdésének b) pontjban:
they are accompanied by a written undertaking to submit, in respect of quantities awarded and within two days of receipt of notification of award pursuant to Article 7(3), an application for advance fixing of an export refund or, where applicable, an application for advance fixing of an export tax equal to the amount tendered;’,
írásbeli kötelezettségvállalást mellékelnek arról, hogy a 7. cikk (3) bekezdés szerinti, az odaítélésről szóló értesítés kézhezvételétől számított két napon belül kérelmet nyújtanak be az engedélyezett mennyiségekre vonatkozóan az export-visszatérítés vagy – amennyiben alkalmazható – az exportadó előre történő rögzítése iránt, mely utóbbi összege egyenlő a pályázott összeggel;”
they are accompanied by a written undertaking to submit, in respect of quantities awarded and within two days of receipt of the notification of award pursuant to Article 7(3), an export licence application or, where applicable, an application for an export licence with advance fixing of an export tax equal to the amount tendered;’.
írásbeli kötelezettségvállalást mellékelnek arról, hogy az engedélyezett mennyiségek vonatkozásában a 7. cikk (3) bekezdés szerinti, az odaítélésről szóló értesítés kézhezvételétől számított két napon belül exportengedély iránti kérelmet, vagy – amennyiben alkalmazható – az exportadó összegét a pályázott összegnek megfelelő összegben előre rögzítő exportengedély iránti kérelmet nyújtanak be;”
of 13 May 2009
(2009. május 13.)
(notified under document number C(2009) 3710)
(az értesítés a C(2009) 3710. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2006/771/EC [2] harmonises the technical conditions for use of spectrum for a wide variety of short-range devices, including applications such as alarms, local communications equipment, door openers and medical implants.
A 2006/771/EK bizottsági határozat [2] a kis hatótávolságú eszközök széles köre – többek között az olyan alkalmazások, mint a riasztóberendezések, helyi elektronikus hírközlő berendezések, ajtónyitó eszközök és orvosi implantátumok – számára harmonizálja a spektrumhasználat műszaki feltételeit.
Short-range devices are typically mass-market and/or portable products which can easily be taken and used across borders; differences in spectrum access conditions therefore prevent their free movement, increase their production costs and create risks of harmful interference with other radio applications and services.
A kis hatótávolságú eszközök általában tömegpiaci és/vagy hordozható termékek, amelyek könnyen szállíthatók és használhatók a határokon keresztül; a frekvenciákhoz történő hozzáférés feltételeinek eltérései ezért akadályozzák a termékek szabad áramlását, növelik azok előállítási költségeit, és más rádióalkalmazások és szolgálatok káros zavarásának kockázatát okozzák.
Commission Decision 2008/432/EC [3] amended the harmonised technical conditions for short-range devices contained in Decision 2006/771/EC by replacing its Annex.
A 2006/771/EK bizottsági határozat melléklete helyébe a 2008/432/EK bizottsági határozat [3] melléklete lépett, amely így módosította a kis hatótávolságú eszközökre irányadó harmonizált műszaki feltételeket.
However, due to rapid changes in technology and societal demands, new applications for short-range devices can emerge which require regular updates of spectrum harmonisation conditions.
Azonban a technológia és a társadalmi igények gyors változásával a kis hatótávolságú eszközök új alkalmazásai jelenhetnek meg, amelyek megkövetelik a frekvenciasávok harmonizációjára vonatkozó feltételek rendszeres frissítését.
On 5 July 2006, the Commission issued a permanent mandate [4] to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT), pursuant to Article 4(2) of Decision No 676/2002/EC, to update the Annex to Decision 2006/771/EC in response to the technological and market developments in the area of short-range devices.
A Bizottság a 676/2002/EK határozat 4. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2006. július 5-én állandó megbízást [4] adott a Postai és Távközlési Igazgatások Európai Értekezletének (CEPT) a 2006/771/EK határozat mellékletének a kis hatótávolságú eszközökkel kapcsolatos technológiai és piaci fejlesztéseket követő naprakésszé tételére.
In its November 2008 report [5] submitted in response to that mandate, the CEPT advised the Commission to amend a number of technical aspects in the Annex to Decision 2006/771/EC.
novemberi, az említett megbízás alapján tett jelentésében [5] a CEPT azt javasolta a Bizottságnak, hogy több, a 2006/771/EK határozat mellékletében szereplő műszaki szempont tekintetében hajtson végre módosítást.
Equipment operating within the conditions set in this Decision must also comply with Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity [6] in order to use the spectrum effectively so as to avoid harmful interference, demonstrated either by meeting harmonised standards or by fulfilling alternative conformity assessment procedures.
A spektrum eredményes kihasználása és a káros interferencia kiküszöbölése céljából az e határozatban lefektetett feltételek szerint működő berendezéseknek a rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről szóló, 1999. március 9-i 1999/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek [6] is meg kell felelniük, ami a harmonizált szabványoknak való megfeleléssel vagy egyéb megfelelőségértékelési eljárás útján igazolható.
Done at Brussels, 13 May 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. május 13-án.
Permanent Mandate to CEPT regarding the annual update of the technical Annex to the Commission Decision on the technical harmonisation of radio spectrum for use by Short Range Devices (5 July 2006).
A CEPT-nek adott állandó megbízás a kis hatótávolságú eszközök által használt rádióspektrum műszaki harmonizációjáról szóló bizottsági határozat műszaki mellékletének évenkénti frissítésére (2006. július 5.).
CEPT Report 26, RSCOM 08-88.
sz. CEPT-jelentés, RSCOM 08-88.
Additional parameters/spectrum access and mitigation requirements [2]
További paraméterek/frekvenciahozzáférési és zavarcsökkentési követelmények [2]
Video applications are excluded
Videoátvitel nem megengedett.
and – 13dBm/10 kHz power density for bandwidth modulation larger than 250 kHz
és – 13dBm/10 kHz teljesítménysűrűség a 250 kHz-et meghaladó modulációs sávszélesség esetén
Audio and voice signals, and video applications, are excluded
A hang-, a beszéd- és a videoátvitel nem megengedett.
Techniques to access spectrum and mitigate interference that provide at least equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC must be used.
Legalább olyan teljesítményű frekvencia-hozzáférési és zavarcsökkentő technikák alkalmazandók, mint az 1999/5/EK irányelv szerint elfogadott harmonizált szabványokban leírt technikáké.
Alternatively a duty cycle [6] of 0,1 % may also be used
E helyett 0,1 %-os kitöltési tényező [6] is alkalmazható.
Alternatively a duty cycle [6] of 1 % may also be used
E helyett 1 %-os kitöltési tényező [6] is alkalmazható.
Alternatively a duty cycle [6] of 10 % may also be used
E helyett 10 %-os kitöltési tényező [6] is alkalmazható.
Channel spacing must be 25 kHz, except that the whole band may also be used as a single channel for high-speed data transmission
A csatornaosztás kötelezően 25 kHz, kivéve ha a teljes sávot egy csatornaként is lehet nagysebességű adatátvitelhez használni.
Voice applications allowed with advanced mitigation techniques
A beszédátvitel korszerű zavarcsökkentő technikákkal engedélyezett.
Audio and video applications are excluded
A hang- és a videoátvitel nem megengedett.
10 mW equivalent isotropic radiated power (e.i.r.p.)
10 mW kisugárzott egyenértékű izotrop teljesítmény (EIRP)
Wideband data transmission systems
Szélessávú adatátviteli rendszerek
and 100 mW/100 kHz e.i.r.p. density applies when frequency hopping modulation is used, 10 mW/MHz e.i.r.p. density applies when other types of modulation are used
és 100 mW/100 kHz EIRP-sűrűség alkalmazandó frekvenciaugratásos moduláció, 10 mW/MHz EIRP-sűrűség pedig más modulációfajták alkalmazása esetén.
Techniques to access spectrum and mitigate interference that provide at least equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC must be used
Legalább olyan teljesítményű frekvencia-hozzáférési és zavarcsökkentő technikák alkalmazandók, mint az 1999/5/EK irányelv szerint elfogadott harmonizált szabványokban leírt technikáké.
and 13 dBm/MHz e.i.r.p. density
és 13 dBm/MHz EIRP-sűrűség
Outdoor applications are excluded
Kültéri alkalmazás nem megengedett.
and – 2 dBm/MHz e.i.r.p. density
és –2 dBm/MHz EIRP-sűrűség
Fixed outdoor installations are excluded
Rögzített kültéri telepítés nem megengedett.
The whole frequency band may also be used as a single channel for high-speed data transmission
A teljes frekvenciasávot egy csatornaként is lehet nagysebességű adatátvitelhez használni.
Furthermore the total field strength is – 5 dΒμΑ/m at 10 m for systems operating at bandwidths larger than 10 kHz
Továbbá a 10 kHz-et meghaladó sávszélességben működő rendszerekre a teljes térerő – 5 dΒμΑ/m 10 m távolságban.
This set of usage conditions applies to RFID [9] only
Ezek a használati feltételek csak a rádiófrekvenciás azonosításra (RFID) [9] vonatkoznak.
This set of usage conditions applies to RFID [9] and EAS [10] only
Ezek a használati feltételek csak a rádiófrekvenciás azonosításra (RFID [9] és az elektronikus árufelügyeletre (EAS) [10] vonatkoznak.
Individual transmitters may combine adjacent channels for increased bandwidth up to 300 kHz.
A sávszélesség legfeljebb 300 kHz-re való növelése érdekében az egyes adókészülékek egyesíthetik a szomszédos csatornákat.
Other techniques to access spectrum or mitigate interference, including bandwidths greater than 300 kHz, can be used provided they result at least in an equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC to ensure compatible operation with the other users and in particular with meteorological radiosondes.
Egyéb frekvencia-hozzáférési és zavarcsökkentő technikák, valamint 300 kHz-nél nagyobb sávszélesség is alkalmazható, amennyiben biztosítható legalább az 1999/5/EK irányelv szerint elfogadott harmonizált szabványokban leírt technikákénak megfelelő teljesítmény; így garantálható a többi felhasználóval, különösen a meteorológiai rádiószondákkal való összeférhetőség.
Wireless audio applications [12]
Vezeték nélküli hangfrekvenciás alkalmazások [12]
Channel spacing up to 200 kHz
Csatornaosztás: legfeljebb 200 kHz
Radio determination applications [13]
Rádiómeghatározó alkalmazások [13]
This set of usage conditions applies to ground based systems only
Ezek a használati feltételek csak a földi telepítésű rendszerekre vonatkoznak.
Tank Level Probing Radar [14]
Tartályszintmérő radarok [14]
Model Control [16]
Modellirányítók [16]
Radio Frequency Identification (RFID)
Rádiófrekvenciás azonosítók (RFID)
Member States may only impose these “additional parameters/spectrum access and mitigation requirements”, and may not add other parameters or spectrum access and mitigation requirements.
A tagállamoknak csak a megadott »további paraméterek/frekvencia-hozzáférési és zavarcsökkentési követelmények« kiszabására van lehetőségük, és nem vezethetnek be más paramétereket, illetve frekvencia-hozzáférési és zavarcsökkentési követelményeket.