natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This SHALL be applied even for those Trust Service Tokens that are supervised/accredited to meet some specific qualifications according to Member States' national laws (e.g. so-called Qualified Time Stamp Token in DE or HU), the quoted URI SHALL be one of the URIs defined in ETSI 102 231 and listed in its clause D.2, pertaining to this field (e.g. TSA for nationally defined Qualified Time Stamp Tokens).
Ennek azon megbízható szolgáltatástokenek esetében is érvényesülnie KELL, amelyekre a tagállam nemzeti jogszabályai szerinti egyes minősítések teljesítése tekintetében felügyelet/akkreditáció vonatkozik (például az úgynevezett minősített időbélyeg Németországban és Magyarországon), a megadott URI az ETSI 102231 szabvány e mezőre vonatkozó D.2. pontjában felsorolt URI-k egyike KELL, hogy legyen (pl. TSA a nemzeti szinten meghatározott minősített időbélyegek esetében).
When applicable such specific national qualification of the Trust Service Tokens MAY be provided in the service entry, and the additionalServiceInformation extension (clause 5,8.2) in clause 5.5.9 (Service information extension) SHALL be used for this purpose.
Adott esetben a megbízható szolgáltatástokenekre vonatkozó ilyen egyedi nemzeti minősítést a szolgáltatásbejegyzésnél LEHET megadni, és erre a célra az 5.5.9. pontban szereplő [»Service information extension« (szolgáltatásadat-bővítmény)] additionalServiceInformation (szolgáltatás további adatai) bővítményt KELL használni.
As a general default principle, there SHALL be one entry per single X.509v3 certificate (e.g. for a CA/QC type certification service) under the listed certification services from a listed CSP in the Trusted List (e.g. a Certification Authority (directly) issuing QCs).
Általános alapértelmezett elvként a megbízható szolgáltatók listájára felvett hitelesítésszolgáltatók esetében minden egyes X.509v3 tanúsítványhoz egy szolgáltatásbejegyzésnek KELL tartoznia (pl. a megbízható szolgáltatók listáján szereplő, minősített tanúsítványt közvetlenül kiállító hitelesítésszolgáltató – így a minősített tanúsítványokat (közvetlenül) kiállító tanúsítványkiadó – esetében).
In some carefully envisaged circumstances and carefully managed and endorsed conditions, a Member State’s Supervisory Body/Accreditation Body MAY decide to use the X.509v3 certificate of a Root or Upper level CA (e.g. a Certification Authority not directly issuing end-entity QCs but certifying a hierarchy of CAs down to CAs issuing QCs to end-entities) as the ‘Sdi’ of a single entry in the list of services from a listed CSP.
Egyes körültekintően meghatározott körülmények esetében és gondosan irányított és jóváhagyott feltételek mellett a tagállami felügyeleti szerv/akkreditáló szervnek LEHET döntenie a gyökértanúsítvány- vagy felső szintű tanúsítványkiadó (pl. a végfelhasználói tanúsítványok közvetlen kiállításával nem foglalkozó, de a hitelesítésszolgáltatók hierarchiáját a végfelhasználóknak minősített tanúsítványt kiállító tanúsítványkiadók felé hitelesítő szolgáltatók) X.509v3 tanúsítványának a listán szereplő hitelesítésszolgáltató szolgáltatásjegyzékében szereplő egyetlen bejegyzés »Sdi«-jeként történő használata mellett.
The consequences (advantages and disadvantages) of using such X.509v3 Root CA or Upper CA certificate as ‘Sdi’ value of TL services entries must be carefully considered and endorsed by Member States [18].
A tagállamoknak körültekintően mérlegelniük kell és jóvá kell hagyniuk a gyökértanúsítvány- vagy felső szintű tanúsítványkiadó X.509v3 tanúsítványának a megbízható szolgáltatók listáján »Sdi« értékként történő használatának következményeit (előnyeit vagy hátrányait).
In addition, when using such an authorized exception to the default principle, Member States MUST provide the necessary documentation to facilitate the certification path building and verification.
Emellett, az alapértelmezett elvtől való ezen engedélyezett kivétel alkalmazásakor a tagállamnak KÖTELEZŐ megadnia a hitelesítési elérési útvonal felépítését és ellenőrzését lehetővé tevő szükséges dokumentációt.
Note: TSPs like OCSP responders and CRL Issuers that are part of CSPQC certification services and subject to the use of separate key pairs to respectively sign OCSP responses and CRLs MAY be listed as well in the present TSL template by using the following combination of URIs:
Megjegyzés: az olyan TSP-ket, mint amilyenek a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatók hitelesítési szolgáltatásainak részét képező, és azok aláírására külön-külön kulcspárt használó valós idejű tanúsítványlekérdezés-válaszadó egységek és tanúsítványvisszavonásilista-kiadók, fel LEHET tüntetni a listán ebben a TSL sablonban is, a következő URI-kombináció használatával:
‘Service type identifier’ (clause 5.5.1) value:
»Service type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) (5.5.1. pont) értéke:
combined with the following ‘Service information extension’ (clause 5.5.9) additionalServiceInformation extension (clause 5.8.2) value:
a következő »Service information extension« (szolgáltatásadat-bővítmény) (5.5.9. pont) additionalServiceInformation (szolgáltatás további adatai) bővítmény (5.8.2.) értékkel együtt:
Description: a certificate status provider operating an OCSP-server as part of a service from a CSP issuing Qualified Certificates,
Leírás: olyan tanúsítványstátusz-szolgáltató, mely a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatói szolgáltatások részeként valós idejű tanúsítvány-lekérdezési szervert üzemeltet.
Description: a certificate status provider operating a CRL as part of a service from a CSP issuing Qualified Certificates,
Leírás: olyan tanúsítványstátusz-szolgáltató, amely a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatói szolgáltatások részeként tanúsítvány-visszavonási listát vezet.
Description: a Root Certification Authority from which a certification path can be established down to a Certification Authority issuing Qualified Certificates,
Leírás: olyan legfelső szintű hitelesítésszolgáltató, melytől kezdődően meghatározható a tanúsítási elérési útvonal egészen a minősített tanúsítványokat kiállító tanúsítványkiadóig.
Description: a time stamping service as part of a service from a certification service provider issuing Qualified Certificates that issue TST that can be used in the qualified signature verification process to ascertain and extend the signature validity when the QC is revoked or expired.
Leírás: olyan időbélyegzési szolgáltatás, amely a minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatói szolgáltatások részeként olyan időbélyegeket ad ki, amelyeket a minősített elektronikus aláírások érvényessége megállapításakor fel lehet használni az aláírás minősített tanúsítvány visszavonásakor vagy lejáratakor az aláírás érvényességéről való meggyőződéshez és az érvényesség kiterjesztéséhez.
Service name (clause 5.5.2)
Service name (5.5.2. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the name under which the CSP identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) provides the service identified in ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1).
Ez a mező SZÜKSÉGES, és azt a nevet KELL megadnia, amely alatt »TSP name« (TSP név) (5.4.1. pont) mezőben azonosított hitelesítésszolgáltató a »Service type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) (5.5.1. pont) mezőben azonosított szolgáltatásokat nyújtja.
This SHALL be a sequence of multilingual character strings (with EN as the mandatory language, and with potentially one or more national languages).
A mező többnyelvű karakterláncok sorozata KELL, hogy legyen (kötelező nyelvként angol (EN) nyelven és esetlegesen egy vagy több nemzeti nyelven).
Service digital identity (clause 5.5.3)
Service digital identity (5.5.3. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify at least one representation of a digital identifier unique to the service whose type is specified in ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1) by which the service can be unambiguously identified.
Ez a mező SZÜKSÉGES, és a »Service type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) (5.5.1. pont) mezőben megadott típusú szolgáltatás egyedi digitális azonosítójának legalább egy olyan formáját KELL megadnia, amellyel a szolgáltatás kétségtelenül azonosítható.
In the present specifications, the digital identifier used in this field SHALL be the relevant X.509v3 Certificate being a representation of the public key(s) that the CSP uses for providing the service whose type is specified by the ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1) (i.e. the key used by a RootCA/QC, the key used for signing certificates [19], or alternatively issuing Time Stamp Tokens, or signing CRLs, or signing OCSP responses).
Ebben a leírásban az e mezőben használt digitális azonosító az a megfelelő X.509v3 tanúsítvány KELL, hogy legyen, amely a hitelesítésszolgáltató a »Service type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) (5.5.1. pont) mezőben meghatározott típusú szolgáltatások nyújtásához használt nyilvános kulcsa (pl. a gyökértanúsítvány-kiállítási szolgáltatáshoz használt kulcs, a tanúsítványok aláírásához [19], vagy időbélyegek kiadásához vagy a tanúsítvány-visszavonási listák aláírásához vagy a valós idejű tanúsítvány-lekérdezésekre való válaszadás aláírásához használt kulcs).
This related X.509v3 Certificate SHALL be used as the minimum required digital identifier (being the representation of the public key(s) the CSP uses for providing the listed service).
Ezt a kapcsolódó X.509v3 tanúsítványt (a hitelesítésszolgáltató által a listán szereplő szolgáltatásokhoz használt nyilvános kulcs megtestesítője) KELL használni minimálisan szükséges digitális azonosítóként.
Additional identifiers MAY be used as follows but they all MUST refer to the same identity (i.e. the related X.509v3 certificate): (a) The distinguished name (DN) of the certificate which can be used to verify electronic signatures of the CSP service specified in ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1);
További azonosítókat is LEHET használni az alábbiak szerint, de valamennyiüknek ugyanarra az azonosítóra (pl. a kapcsolódó X.509v3 tanúsítványra) KÖTELEZŐ hivatkozniuk. a) a tanúsítvány megkülönböztetésre alkalmas neve, amely a hitelesítésszolgáltató »Service type identifier« (szolgáltatástípus-azonosító) mezőben (5.5.1. pont) megadott szolgáltatása keretében történő elektronikus aláírásai érvényességének ellenőrzésére használható;
The related public key identifier (i.e. X.509v3 SubjectKeyIdentifier or SKI value);
a kapcsolódó nyilvános kulcsazonosító (pl. X.509v3 SubjectKeyIdentifier vagy SKI érték);
The related public key.
a kapcsolódó nyilvános kulcs.
As a general default principle, the digital identifier (i.e. the related X.509v3 certificate) SHALL NOT be present more than once in the Trusted List, i.e. there SHALL be one entry per single X.509v3 certificate for a certification service under the listed certification services from a listed CSP in the Trusted List.
Általános alapértelmezett elvként a digitális azonosítónak (azaz a kapcsolódó X.509v3 tanúsítványnak) TILOS/TILTOTT többször is szerepelnie a megbízható szolgáltatók listájában, azaz egyetlen bejegyzésnek KELL szerepelnie a megbízható szolgáltatók listájában szereplő hitelesítésszolgáltató listában szereplő minden egyes hitelesítési szolgáltatásának X.509v3 tanúsítványa tekintetében.
Conversely, one single X.509v3 certificate SHALL be used in a single service entry as the ‘Sdi’ value.
Viszont »Sdi« értékként egyetlen szolgáltatási bejegyzés esetében egyetlen X.509v3 tanúsítványt KELL használni.
Note(1): The sole case for which the above general default principle may not be applied is the situation where a single X.509v3 certificate is used when issuing different types of Trust Services' Tokens for which different supervision/accreditation schemes apply, for example a single X.509v3 certificate is used by a CSP on the one hand when issuing QCs under an appropriate supervision system and on the other hand when issuing non-qualified certificates under a different supervision/accreditation status.
(1) megjegyzés: az egyetlen eset, amelyben a fenti általános alapértelmezett elv esetleg nem alkalmazható, az a helyzet, amikor egyetlen X.509v3 tanúsítványt használnak olyan különböző típusú megbízható szolgáltatástokenek kiadásakor, amelyekre eltérő felügyeleti/akkreditációs rendszerek vonatkoznak, például a hitelesítésszolgáltató egyetlen X.509v3 tanúsítványt használ egyfelől a megfelelő felügyeleti rendszer alapján történő minősített tanúsítvány kiállításhoz, másfelől pedig az eltérő felügyeleti/akkreditációs státusú fokozott biztonságú tanúsítványok kiállításakor.
In this case and example, two entries with different ‘Sti’ values (e.g. respectively CA/QC and CA/PKC in the given example) and with the same ‘Sdi’ value (the related X.509v3 certificate) would be used.
Ebben a példában két eltérő »Sti« értékű (pl. a példában CA/QC, illetve CA/PKC), de azonos »Sdi« értékű (a kapcsolódó X.509v3 tanúsítvány) bejegyzést kell használni.
Implementations are ASN.1 or XML dependent and SHALL comply with ETSI TS 102 231 specifications (for ASN.1 see Annex A of ETSI TS 102 231, and for XML see Annex B of ETSI TS 102 231).
Az implementációk ASN.1 vagy XML alapúak és meg KELL felelniük az ETSI TS 102231 szabvány leírásának (az ASN.1 alapút lásd az ETSI TS 102231 szabvány A. mellékletében, az XML alapút pedig ugyanezen szabvány B. mellékletében).
Note(2): When additional ‘qualification’ information needs to be provided with regard to the identified service entry, then, when appropriate, the Scheme Operator SHALL consider the use of the ‘additionalServiceInformation’ extension (clause 5.8.2) of the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) according to the purpose of providing such additional ‘qualification’ information.
(2) megjegyzés: Amennyiben az azonosított szolgáltatásbejegyzés vonatkozásában további »minősítő« adatot kell megadni, a rendszerüzemeltető adott esetben meg KELL, hogy fontolja a »Service information extension« (szolgáltatásadat-bővítmény) mezőnek (5.5.9. pont) egy additionalServiceInformation (szolgáltatás további adatai) bővítménnyel (5.8.2. pont) való kiegészítését, az ilyen további minősítő adat céljának megfelelően.
Additionally, the Scheme operator can optionally use clause 5.5.6 (Scheme service definition URI).
Emellett a rendszerüzemeltető az 5.5.6. pont [»Scheme service definition URI« (a rendszer szolgáltatásai adatainak URI-ja)] használatát is választhatja.
Service current status (clause 5.5.4)
Service current status (5.5.4. pont)
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the status of the service through one of the following URIs:
Ez a mező SZÜKSÉGES, és a szolgáltatás státusának azonosítóját KELL megadnia az alábbi URI-k egyikének használatával:
Under Supervision (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/undersupervision);
Felügyelt (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/undersupervision);
Supervision of Service in Cessation (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionincessation);
Felügyelet megszüntetés alatt (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionincessation);
Supervision Ceased (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionceased);
Felügyelet megszűnt (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionceased);
Supervision Revoked (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionrevoked);
Felügyelet visszavonva (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/supervisionrevoked);
Accredited (http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svcstatus/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accredited);
Akkreditált (http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svcstatus/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accredited);
Accreditation Ceased (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accreditationceased);
Akkreditáció megszűnt (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accreditationceased);
Accreditation Revoked (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accreditationrevoked).
Akkreditáció visszavonva (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accreditationrevoked).
The above statuses SHALL be interpreted, in the context of the present specifications of the Trusted List as follows:
A fenti státusokat a megbízható szolgáltatók listájának e leírása alkalmazásában a következőképpen KELL értelmezni:
Under Supervision The service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the Certification Service Provider (CSP) identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is currently under supervision, for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, by the Member State identified in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) in which the CSP is established.
Felügyelt a »TSP name« (5.4.1. pont) mezőben azonosított hitelesítésszolgáltató által nyújtott, a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított szolgáltatás jelenleg felügyelet alatt áll az 1999/93/EK irányelvben megállapított rendelkezéseknek való megfelelés tekintetében, a hitelesítésszolgáltató letelepedési helye szerinti, a »Scheme territory« (a rendszer területi hatálya) (5.3.10. pont) mezőben azonosított tagállamban.
Supervision of Service in Cessation The service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the CSP identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is currently in a cessation phase but still supervised until supervision is ceased or revoked.
A szolgáltatás felügyelete megszüntetés alatt a »TSP name« (TSP neve) (5.4.1. pont) mezőben azonosított hitelesítésszolgáltató által nyújtott, a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított szolgáltatás jelenleg megszüntetés alatt áll, de felügyelete annak megszüntetéséig vagy visszavonásáig még fennáll.
In the event a different legal person than the one identified in ‘TSP name’ has taken over the responsibility of ensuring this cessation phase, the identification of this new or fallback legal person (fallback CSP) shall be provided in clause 5.5.6 of the service entry.
Amennyiben a megszüntetési szakasz biztosításának feladatát a »TSP name« (TSP neve) mezőben azonosítottól eltérő jogi személy veszi át, az új vagy tartalék jogi személy (tartalék hitelesítésszolgáltató) azonosítását a szolgáltatásbejegyzés 5.5.6. pontjában kell megadni.
Supervision Ceased The validity of the supervision assessment has lapsed without the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) being re-assessed.
Felügyelet megszűnt a felügyeleti értékelés érvényessége lejárt anélkül, hogy a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított szolgáltatást újraértékelték volna.
The service is currently not under supervision any more from the date of the current status as the service is understood to have ceased operations.
A szolgáltatás jelenleg az aktuális státus dátumától kezdődően nem áll felügyelet alatt, mivel úgy tekintik, hogy a szolgáltatás már nem üzemel.
Note(1): The status value ‘Supervision Revoked’ can be a definitive status, even if the CSP then completely ceases its activity; there is no need to migrate to either ‘Supervision of Service in Cessation’ or to ‘Supervision Ceased’ status in this case.
(1) megjegyzés: a »Supervision Revoked« státusérték lehet végleges státus, még abban az esetben is, ha a hitelesítésszolgáltató később teljesen beszünteti tevékenységét; ebben az esetben nincs szükség sem »Supervision of Service in Cessation« státusra, sem a »Supervision Ceased« státusra való áttérésre.
Actually, the only way to change the ‘Supervision Revoked’ status is to recover from non-compliance to compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC according to the appropriate supervision system in force in the Member State owing the TL, and regaining ‘Under Supervision’ status.
Valójában a »Supervision Revoked« státusból való visszatérés egyetlen módja az 1999/93/EK irányelvben megállapított rendelkezéseknek való ismételt megfelelés – azon tagállam hatályos megfelelő felügyeleti rendszere szerint mely a megbízható szolgáltatók listájának tulajdonosa – és az »Under Supervision« státus ismételt elnyerése.
‘Supervision of Service in Cessation’ status, or ‘Supervision Ceased’ status only happens when a CSP directly ceases its related services under supervision, not when supervision has been revoked.
A »Supervision of Service in Cessation« státus vagy a »Supervision Ceased« státus csak akkor következik be, amikor közvetlenül a hitelesítésszolgáltató szünteti be a felügyelt tevékenységeket, és nem pedig a felügyelet visszavonásakor.
Accredited An accreditation assessment has been performed by the Accreditation Body on behalf of the Member State identified in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) and the service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the CSP [20] identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is found to be in compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Akkreditált a »Scheme territory« (a rendszer területi hatálya) (5.3.10. pont) mezőben azonosított tagállam képviseletében egy akkreditáló szerv elvégezte az akkreditációs értékelést és a »TSP name« (TSP neve) (5.4.1. pont) mezőben azonosított hitelesítésszolgáltató [20] által nyújtott, a »Service digital identity« (szolgáltatás digitális azonosítója) (5.5.3. pont) mezőben azonosított szolgáltatást az 1999/93/EK irányelvben megállapított rendelkezésekkel összhangban állónak találta.
Note(2): When used in the context of a CSP issuing QCs that is established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10), the following two statuses ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ MUST be considered as ‘transit statuses’ and MUST not be used as value for ‘Service current status’ as, in case they are used, they MUST be immediately followed in the ‘Service approval history information’ or in the ‘Service current status’ by an ‘Under supervision’ status, potentially followed by any other supervision status defined here above and as illustrated in Figure 1.
(2) megjegyzés: a »Scheme territory« (a rendszer területi hatálya) (5.3.10. pont) mezőben megadott országban letelepedett, minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatóval összefüggésben történő használatkor két státust, az »Accreditation Revoked« és az »Accreditation Ceased« státust »transit status«-nak (átmeneti státusnak) KÖTELEZŐ tekinteni, és azokat TILOS »Service current status« (szolgáltatás aktuális státusa) értékként használni. Amennyiben így használják, azt a »Service approval history information« (a szolgáltatás jóváhagyási előzményadatai) vagy a »Service current status« (szolgáltatás aktuális státusa) mezőben közvetlenül az »Under supervision« státusnak KÖTELEZŐ követnie, esetlegesen az itt fent meghatározott és az 1. ábrán szemléltetett bármely más felügyeleti státus feltüntetésével.
When used in the context of a CSP not issuing QCs when there is only an associated ‘voluntary accreditation’ scheme with no associated supervision scheme or in the context of a CSP issuing QCs where the CSP is not established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) (e.g. in a third country), those ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ statuses MAY be used as a value for ‘Service current status’:
A minősített tanúsítvány kiállításával nem foglalkozó hitelesítésszolgáltatókkal összefüggésben történő használatkor – amikor csak egy társított »voluntary accreditation« (önkéntes akkreditációs) rendszer létezik felügyeleti rendszer nélkül, illetve a minősített tanúsítványt kiállító olyan hitelesítésszolgáltatókkal összefüggésben történő használatkor, amikor a hitelesítésszolgáltató nem a »Scheme territory« (a rendszer területi hatálya) (5.3.10. pont) mezőben megadott országban telepedett le (pl. harmadik országban), a »Service current status« (szolgáltatás aktuális státusa) mező értékeként az »Accreditation Revoked« és »Accreditation Ceased« státusokat LEHET használni: