natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, as mentioned in recitals 57 and 62 above, it was found that the average export price of Indian and Chinese sales to other third countries was significantly below the average export price to the Community.
Mint az korábban a fenti (57) és (62) preambulumbekezdésben szerepelt, csakugyan kiderült, hogy az egyéb harmadik országokba irányuló indiai és kínai értékesítés export átlagára lényegesen alacsonyabb, mint a Közösségbe irányuló kivitel átlagára.
Despite the fact that no price undercutting was found to exist for Chinese and Indian export prices when adjusted by the current anti-dumping and normal customs duties, the Chinese and Indian CIF export prices were found, on average, to be considerably lower (around 18 %) than the average price of the Community industry.
Noha a jelenlegi dömpingellenes és a rendes vámtételek alkalmazása után a kínai és indiai exportárak esetében nem derült fény alákínálásra, a kínai és indiai CIF-exportárak átlagban lényegesen (körülbelül 18 %-kal) alacsonyabbnak bizonyultak a közösségi ipar átlagárainál.
Therefore, without any measures in place, imports of sulphanilic acid from the countries concerned into the Community are likely to significantly increase in the light of (i) the unused capacities (namely in India), (ii) the re-direction of exports to other third countries into the Community market, (iii) the possibility to switch production from speciality dyes and chemicals to sulphanilic acid (namely in the PRC), at price levels significantly below the current price levels in the Community.
Ezért tekintettel i. a (nevezetesen Indiában meglévő) kihasználatlan kapacitásra, ii. az egyéb harmadik országokba irányuló kivitel közösségi piacra történő átirányítására, iii. arra a lehetőségre, hogy a színezőanyag-különlegesség- és vegyszertermelést átállítják szulfanilsav-előállításra (nevezetesen Kínában) mégpedig a Közösségben jelenleg uralkodó árszintnél lényegesen alacsonyabb árszínvonalon, valószínű, hogy a hatályos intézkedések nélkül az érintett országokból a Közösségbe irányuló szulfanilsav-behozatal jelentősen megnövekedik.
On the basis of the foregoing, it can be concluded that, should measures lapse, imports into the Community market from the countries concerned would very likely occur in significant volumes and at dumped prices which would be below the Community industry’s prices.
A fentiek arra engednek következtetni, hogy amennyiben az intézkedések hatályukat vesztenék, az érintett országból a közösségi piacra irányuló behozatal nagy valószínűséggel jelentős mennyiségben és a közösségi ipar árainál alacsonyabb dömpingáron történne.
This would in all likelihood have the effect of introducing a price-depressive trend on the Community market, with an expected negative impact on the economic situation of the Community industry.
Ez minden valószínűség szerint árleszorító tendenciát indítana el a közösségi piacon, ami várhatóan kedvezőtlen hatást gyakorolna a közösségi ipar gazdasági helyzetére.
This would, in particular, reverse the recovery that was achieved over the period considered, leading to a likely recurrence of injury.
Ez főleg a figyelembe vett időszak során elért fellendülést fordítaná a visszájára, ami a kár valószínű megismétlődéséhez vezetne.
The determination of the Community interest was based on an appreciation of all various interests involved.
A közösségi érdek meghatározásához az összes különböző érintett érdeket értékelték.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Ennek alapján megvizsgálták, hogy a káros dömping várható megismétlődésére vonatkozó következtetések ellenére létezik-e olyan kényszerítő ok, amely alapján arra lehet következtetni, hogy ebben a konkrét esetben az intézkedések fenntartása ellentétes a közösségi érdekkel.
It can reasonably be expected that the Community industry will continue to benefit from the measures currently imposed and further recover by regaining market share and improving its profitability.
Megalapozottan várható, hogy a közösségi iparnak továbbra is hasznára válnak a jelenlegi intézkedések, és piaci részesedése visszanyerésével és nyereségességének fokozásával helyzete tovább javul.
Should the measures not be maintained, it is likely that the Community industry will again begin to suffer injury as a result of increased imports at dumped prices from the countries concerned and that its currently fragile financial situation will deteriorate.
Amennyiben az intézkedéseket hatályon kívül helyezik, valószínű, hogy a közösségi ipart ismét kár éri az érintett országokból származó, megnövekedett, dömpingáron történő behozatal következtében, és jelenleg is törékeny pénzügyi helyzete tovább romlik.
On this basis, it can be concluded that maintaining the measures would be in the interest of the Community industry.
Ez alapján arra lehet következtetni, hogy az intézkedések fenntartása a közösségi ipar érdekében állna.
It is recalled that in the original investigation, it was found that the imposition of measures would not have a serious impact on Community traders of sulphanilic acid.
Emlékeztetünk arra, hogy az eredeti vizsgálatban megállapításra került, hogy az intézkedések kivetése nem járna jelentős hatással a közösségi szulfanilsav-kereskedőkre.
As indicated above, no importer cooperated in this investigation; therefore, no compelling reasons were presented to suggest that the imposition of measures would be against the interest of importers.
Mint már korábban említettük, egyetlen importőr sem működött együtt e vizsgálattal, ezért nem merült fel olyan kényszerítő ok, amely szerint az intézkedések kivetése ellentétes lenne az importőrök érdekeivel.
The Commission sent questionnaires to all 31 known users, of which only four submitted a questionnaire reply.
A Bizottság 31 ismert felhasználónak küldött kérdőívet, akik közül csupán négy adott választ a kérdőívre.
Three questionnaire replies were received from Community companies producing optical brighteners and one questionnaire reply from a company producing dyes.
A kérdőívre három, optikai fehérítőt gyártó közösségi vállalattól és egy színezőanyagokat gyártó vállalattól érkezett válasz.
However, the information provided by these users regarding the effect of the measures and the proportion that sulphanilic acid represented in their manufacturing costs was not meaningful.
Azonban e felhasználók által az intézkedések hatására és a szulfanilsavnak az előállítási költségeikben betöltött részarányára vonatkozóan szolgáltatott adatok nem voltak értelmezhetőek.
The volumes of the product concerned imported by these four users represented 47,3 % of the total imports in the Community.
Az érintett termékből e négy felhasználó által behozott összmennyiség a teljes közösségi behozatal 47,3 %-át jelentette.
Moreover, as these four users purchase significant volumes of sulphanilic acid from the Community industry, they accounted overall for around 40 % of Community consumption in the RIP.
Ráadásul mivel ez a négy felhasználó jelentős mennyiségű szulfanilsavat vásárol a közösségi ipartól, a felülvizsgálati időszakban együttesen a közösségi fogyasztás 40 %-át képviselték.
Three users have made the same comments opposing the maintenance of the measures on the grounds that the production capacity of the Community industry is insufficient to meet domestic demand and on the grounds that the measures harm their competitiveness on the downstream products.
Három felhasználó ugyanazokat az észrevételeket tette az intézkedések fenntartása ellen, nevezetesen azt, hogy a közösségi ipar termelési kapacitása nem elegendő a belföldi kereslet kielégítésére, és az intézkedések az ő versenyképességüket rontják a feldolgozott termékek vonatkozásában.
The fourth user remained silent on whether it was in favour or against the maintenance of the measures.
A negyedik felhasználó nem nyilatkozott arról, hogy az intézkedések fenntartása mellett vagy ellen foglal állást.
Regarding the supply situation on the Community market, it is to be noted that the current production capacity of the Community industry could satisfy in the region of 80 % of Community consumption.
A közösségi piacon lévő kínálattal kapcsolatban figyelembe kell venni, hogy a közösségi ipar a közösségi fogyasztásnak körülbelül 80 %-át tudná kielégíteni a jelenlegi gyártási kapacitással.
It should also be stressed that the Community industry has invested in new facilities in order to increase its output of pure grade sulphanilic acid.
Azt is hangsúlyozni kell, hogy a közösségi ipar új létesítmény-beruházásokat hajtott végre, hogy növelje a nagy tisztaságú szulfanilsav-termelését.
In any event, the purpose of the measures is not to prevent imports from the countries concerned entering the Community market but to ensure that they are made at non-dumped and non-injurious prices.
Az intézkedéseknek semmi esetre sem az a célja, hogy megakadályozzák az érintett országokból a közösségi piacra történő behozatalt, hanem az, hogy biztosítsák, hogy a behozatalra ne dömpingáron, illetve kárt okozó árakon kerüljön sor.
It is therefore expected that imports from the countries concerned will continue to enter the market, as has been the case following the imposition of measures in 2002.
Ezért arra lehet számítani, hogy az érintett országokból továbbra is érkezik majd behozatal a piacra, ahogyan az intézkedések 2002-ben történt bevezetését követően is történt.
It should also be noted that sulphanilic acid production outside the Community is now restricted to a few countries in the world, such as India, the PRC and the US.
Azt is meg kell jegyezni, hogy manapság a szulfanilsav-termelés a Közösségen kívül csupán a világ néhány országára korlátozódik, mint például India, a Kínai Népköztársaság és az USA.
It is therefore important that the Community industry is allowed to operate under effective competition conditions so that domestic supplies of the product continue to be available to all users in the Community.
Ezért fontos, hogy a közösségi ipar hatékony versenyfeltételek mellett működhessen, hogy a belföldi termékkínálat továbbra is a Közösség összes felhasználójának rendelkezésére álljon.
Regarding the competitiveness of the users, it should be noted that, despite the lack of information obtained from the users in the framework of this investigation, it was shown in the original investigation that anti-dumping measures would increase the full costs of optical brighteners and of dyes containing sulphanilic acid by less than 1 %.
A felhasználók versenyképességének vonatkozásában meg kell jegyezni, hogy ezen vizsgálat keretében a felhasználóktól megszerzett információk hiánya ellenére az eredeti vizsgálatban kiderült, hogy a dömpingellenes intézkedések kevesebb mint 1 %-kal növelik a szulfanilsavat tartalmazó optikai fehérítők és színezőanyagok összköltségét.
On the basis of the above, it is also considered, in the framework of this expiry review investigation, that the maintenance of measures would not have a major adverse impact on the situation of users.
A fentiek alapján e lejárati felülvizsgálat keretein belül is az a vélemény alakult ki, hogy az intézkedések fenntartása nem járna jelentősen kedvezőtlen hatással a felhasználók helyzetére.
They were also granted a period during which to make representations and to comment.
A Bizottság határidőt is biztosított számukra, hogy ismertessék észrevételeiket és kifejthessék véleményüket.
No comments which were of a nature to change the above conclusions were received.
Nem érkezett olyan jellegű észrevétel, amely befolyásolta volna a fent említett következtetéseket.
In view of the conclusions reached with regard to the likelihood of continuation of dumping regarding imports of sulphanilic acid from the PRC, the likelihood of recurrence of dumping in regard to imports from India, the likelihood of recurrence of injury and Community interest, the anti-dumping measures on imports of sulphanilic acid should be maintained in order to prevent a recurrence of injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
A szulfanilsav Kínából történő dömpingelt behozatala folytatásának valószínűsége, a szulfanilsav Indiából történő dömpingelt behozatala megismétlődésének valószínűsége, a károkozás megismétlődésének valószínűsége és a Közösség érdeke tárgyában megfogalmazott következtetésekre való tekintettel a szulfanilsav-behozatalra vonatkozó dömpingellenes intézkedéseket fenn kell tartani, hogy el lehessen kerülni a közösségi iparnak a dömpingelt behozatal által okozott kár megismétlődését.
The duty rate will not be applicable for imports of the product concerned which are manufactured and sold for export to the Community by one Indian company from which an undertaking has been accepted by Commission Decision 2006/37/EC,
A vámtétel nem alkalmazandó az érintett termék olyan behozatalára, amelyet az az egy indiai vállalat gyárt és értékesít exportra, amelytől a 2006/37/EK bizottsági határozatban kötelezettségvállalást fogadtak el,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of sulphanilic acid falling within CN codes ex29214210 (TARIC code 2921421060) originating in the People’s Republic of China and India.
A Tanács az ex29214210 KN-kód (2921421060 TARIC-kód) alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból és Indiából származó szulfanilsav-behozatalra végleges dömpingellenes vámot vet ki.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community frontier price, before duty, for the products described in paragraph 1, shall be as follows:
Az (1) bekezdésben ismertetett termékek vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó végleges dömpingellenes vám mértéke a következő:
Notwithstanding paragraph 1, the definitive anti-dumping duty shall not apply to imports released for free circulation in accordance with Article 2.
Az (1) bekezdés rendelkezései ellenére a végleges dömpingellenes vámot nem kell alkalmazni a 2. cikk szerint szabad forgalomba hozott importra.
Imports declared for release into free circulation which are invoiced by companies from which undertakings are accepted by the Commission and whose names are listed in Decision 2006/37/EC, as from time to time amended, shall be exempt from the anti-dumping duty imposed by Article 1, on condition that:
A szabad forgalomba bocsátásra bejelentett, olyan vállalatok által számlázott behozatal, amelyek kötelezettségvállalásait a Bizottság elfogadta, és amelyek neve az időről időre módosított 2006/37/EK határozatban szerepel, abban az esetben mentes az 1. cikkel kivetett dömpingellenes vám alól, ha:
A customs debt shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation whenever it is established, in respect of goods described in Article 1 and exempted from the duties under the conditions listed in paragraph 1, that one or more of such conditions is not fulfilled.
A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó nyilatkozat elfogadásakor vámtartozás keletkezik minden olyan esetben, amikor megállapítást nyer, hogy az 1. cikkben ismertetett és a vám fizetése alól az (1) bekezdésben felsorolt feltételek teljesítése esetén mentesített áruk e feltételek közül egynek vagy többnek nem felelnek meg.
The condition set out in the second indent of paragraph 1 shall be considered as not being fulfilled where the undertaking invoice is found not to comply with the provisions of the Annex or found not to be authentic or where the Commission has withdrawn the acceptance of the undertaking pursuant to Article 8(9) of Regulation (EC) No 384/96 or Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation in a Regulation or Decision which refers to (a) particular transaction(s) and declares the relevant undertaking invoice(s) as invalid.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalási számla nem felel meg a melléklet rendelkezéseinek, vagy ha bebizonyosodik, hogy a kötelezettségvállalási számla nem hiteles, illetve ha a Bizottság a 384/96/EK rendelet 8. cikke (9) bekezdésével vagy az alaprendelet 13. cikke (9) bekezdésével összhangban visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását olyan rendelet vagy határozat formájában, amely (egy) meghatározott ügylet(ek)re vonatkozik, s amelyben a Bizottság a vonatkozó kötelezettségvállalási számlá(ka)t érvénytelennek nyilvánítja, azt úgy kell tekinteni, hogy az (1) bekezdésben megállapított második feltétel nem teljesül.
Importers shall accept as a normal trade risk the fact that the non-fulfilment, by any party, of one or more of the conditions listed in paragraph 1 and further defined in paragraph 2, may give rise to a customs debt incurred under Article 201 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [15].
Az importőrök szokásos kereskedelmi kockázatként elfogadják, hogy ha a felek bármelyike az (1) bekezdésben felsorolt és a (2) bekezdésben meghatározott feltételek közül egyet vagy többet nem teljesít, az vámtartozás keletkezéséhez vezethet a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet [15] 201. cikke alapján.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 11.
HL L 196., 2002.7.25., 11. o.
OJ C 101, 27.4.2005, p. 34.
HL L 288., 1997.10.21., 1. o.
OJ L 288, 21.10.1997, p. 1.
HL C 101., 2005.4.27., 34. o.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 52.
HL L 22., 2006.1.26., 52. o.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 5.
HL L 22., 2006.1.26., 5. o.
OJ C 272, 9.11.2006, p. 18.
HL C 272., 2006.11.9., 18. o.
OJ C 171, 24.7.2007, p. 18.
HL C 171., 2007.7.24., 18. o.
OJ C 171, 24.7.2007, p. 14.
HL C 171., 2007.7.24., 14. o.
OJ C 229, 29.9.2007, p. 9.
HL C 229., 2007.9.29., 9. o.
The following elements shall be indicated in the commercial invoice accompanying the company’s sales of sulphanilic acid to the Community which are subject to an undertaking:
A Közösségbe irányuló értékesítés során a vállalatnak a következő elemeket kell feltüntetnie a kötelezettségvállalás tárgyát képező szulfanilsavra vonatkozó kereskedelmi számlán:
The name of the company, mentioned in Article 1 of Commission Decision 2006/37/EC accepting the undertaking, issuing the commercial invoice.
A kereskedelmi számlát kiállító, a kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2006/37/EK bizottsági határozat 1. cikkében említett vállalat neve.
the product code number (PCN) used for the purpose of the undertaking (e.g. PA99, PS85 or TA98),
a kötelezettségvállaláshoz használt termékkódszám (PCN) (pl.: „PA99”, „PS85” vagy „TA98”),
the technical/physical specifications of the PCN, i.e. for ‘PA99’ and ‘PS85’ white free-flowing powder, and for ‘TA98’ grey free-flowing powder,
a PCN műszaki/fizikai adatai, pl. a „PA99” és „PS85” esetében fehér, nagy folyékonyságú por és a „TA98” esetében szürke, nagy folyékonyságú por,
the company product code number (CPC) (if applicable),
a vállalat termékkódszáma (CPC) (ha van ilyen),
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Community of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the Undertaking offered by [COMPANY], and accepted by the European Commission through Decision 2006/37/EC.
„Alulírott igazolom, hogy a jelen számlán szereplő áruknak az Európai Közösségbe közvetlen export útján történő értékesítése a [VÁLLALAT] által felajánlott és az Európai Bizottság által a 2006/37/EK határozattal elfogadott kötelezettségvállalás hatálya alatt és feltételei szerint történik.
Council Regulation (EC) No 1001/2008
A Tanács 1001/2008/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain tube and pipe fittings, of iron or steel, originating in the Republic of Korea and Malaysia following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
a Koreai Köztársaságból és Malajziából származó, vasból vagy acélból készült egyes csőillesztékekre, illetve csőszerelvényekre vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak a 384/96/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 9 and 11(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet), és különösen annak 9. cikkére és 11. cikke (2) bekezdésére,
In August 2002, definitive anti-dumping measures on imports of certain tube and pipe fittings (‘TPFs’ or the ‘product concerned’) originating, inter alia, in the Republic of Korea and Malaysia (the ‘countries concerned’) were imposed by Council Regulation (EC) No 1514/2002 [2] (the ‘original investigation’).
2002 augusztusában az 1514/2002/EK tanácsi rendelettel [2] végleges dömpingellenes intézkedéseket vetettek ki a többek között a Koreai Köztársaságból és Malajziából (a továbbiakban: az érintett országok) származó, vasból vagy acélból készült egyes csőillesztékek, illetve csőszerelvények (a továbbiakban: TPF-ek vagy az érintett termékek) behozatalára (a továbbiakban: az eredeti vizsgálat).
The anti-dumping duties in force for Malaysia are: 59,2 % for Anggerik Laksana Sdn Bhd and 75 % for all other companies; for the Republic of Korea the duty is 44 % for all companies.
A hatályos dömpingellenes vámok Malajziára jelenleg a következők: 59,2 % az Anggerik Laksana Sdn Bhd-re és 75 % az összes többi vállalatra; a Koreai Köztársaság összes vállalatára pedig 44 %.
Outside the scope of this proceeding, anti-dumping measures are currently in force imposed by Council Regulation (EC) No 964/2003 [3] on exports from the People’s Republic of China (58,6 %) and Thailand (58,9 %), with the exception of two companies in Thailand, and those consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not.
Ezen eljárás hatályán kívül a 964/2003/EK tanácsi rendelet [3] értelmében jelenleg dömpingellenes intézkedések vannak érvényben a Kínai Népköztársaságból származó behozatalra (58,6 %) és a Thaiföldről származó behozatalra (58,9 %) is, két thaiföldi vállalat kivételével, valamint a Tajvanban feladott termékekre (függetlenül attól, hogy tajvani származásúnak nyilvánították-e).
The measures for the product concerned originating in China were extended to imports of the same product consigned from Indonesia by Council Regulation (EC) No 2052/2004 [4], Sri Lanka by Council Regulation (EC) No 2053/2004 [5] and the Philippines by Council Regulation (EC) No 655/2006 [6], whether declared as originating in the Philippines, Indonesia, Sri Lanka or not.
A Kínából származó érintett termékre vonatkozó intézkedéseket a 2052/2004/EK tanácsi rendelet [4] kiterjesztette ugyanezen terméknek az Indonéziában feladott behozatalára, a 2053/2004/EK tanácsi rendelet [5] a Srí Lankán feladott behozatalára, a 655/2006/EK tanácsi rendelet [6] pedig a Fülöp-szigeteken feladott behozatalára, függetlenül attól, hogy Indonéziából, Srí Lankáról vagy a Fülöp-szigetekről származónak nyilvánították-e.
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the anti-dumping measures in force on imports of TPFs originating in the Republic of Korea and Malaysia, the Commission received a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A Koreai Köztársaságból és Malajziából származó csőillesztékekre, illetve csőszerelvényekre vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő megszűnéséről szóló értesítés [7] közzétételét követően az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének értelmében a Bizottsághoz ezen intézkedések felülvizsgálatára irányuló kérelem érkezett.