natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mojo and Music Dome referred to Annex 3 to the lease (years 2003/2004 and 2004/2005) and provided an overview for the period 2003/2004–2007/2008.
A Mojo és a Music Dome a bérleti szerződés 3. mellékletére (2003/2004-es és 2004/2005-ös év) utal, valamint benyújtott egy, a 2003/2004-től 2007/2008-ig terjedő időszakra vonatkozó áttekintést is.
The complainants submitted the calculations leading to this result.
A panaszosok benyújtották a szóban forgó számításokat.
They also provided other calculations using different multiples to show that if Deloitte had carried out an accurate forecast of the expected result for the financial year 2005/2006, the value of the company would have been considerably higher.
A Mojo és a Music Dome ezenfelül más számításokat is csatolt annak illusztrálására, hogy ha a Deloitte pontos előrejelzést állított volna össze a 2005/2006-os pénzügyi év várt eredményéről, akkor a vállalkozás értékét a különböző szorzószámok eredményeként jóval magasabban határozták volna meg.
Examples being Europort Maritime, Industrial Maintenance and InfraTech.
Például az Europort Maritime, az Industrial Maintenance és az InfraTech rendezvényekből.
One report, entitled ‘Project Nadal’, valued the shares in Ahoy Rotterdam NV at EUR 1,7 million; the other, ‘Waardering Ahoy’, put the market level of rent for the Ahoy complex at EUR 2,6 million.
A „project Nadal” 1,7 millió EUR-ban állapította meg az Ahoy Rotterdam N.V. részvényeinek értékét; a „Waardering Ahoy” című jelentés 2,6 millió EUR-ra becsülte az Ahoy-komplexum piaci viszonyoknak megfelelő bérleti díját.
DZT’s ‘Taxatiereport’ valued the market level of rent for the Ahoy complex at EUR 3,9 million.
A DTZ által készített értékbecslés („taxatierapport”) 3,9 millió EUR-ban állapította meg az Ahoy-komplexum piaci viszonyoknak megfelelő bérleti díját.
The consultant did not accept that the DTZ report provided a better indication, because in the consultant’s view the Ahoy complex could not be classed as ‘easily marketable’ ( goed courant) and the methods used by DTZ were based on unclear comparisons and less appropriate or less developed assumptions.
A szakértő úgy vélte, hogy a DTZ jelentése nem tartalmazott jobb jelzéseket, mivel az Ahoy-komplexum nem értékesíthető könnyen, valamint a DTZ által alkalmazott módszerek nem egyértelmű összehasonlításokon és kevésbé megfelelő vagy kevésbé szofisztikált feltevéseken alapultak.
The independent consultant’s report took account of the forecasting period, the dynamics of the events market, the possibility of new competitors and the related uncertainties and risks.
A szakértői jelentés figyelembe vette az előrejelzési időszakot, a rendezvénypiac dinamikáját, az esetleges új versenytársakat, valamint az ezekkel összefüggő bizonytalanságokat és kockázatokat.
The independent consultant also indicated that as a defensive strategy the renovation and expansion of the complex was not unique.
A szakértő azt is jelezte, hogy a komplexum felújítása és bővítése nem számít egyedülálló védekező stratégiának.
The independent consultant also observed that it was reasonable for Deloitte to make use among other things of information provided by the management.
A szakértő megállapította ezenfelül, hogy a Deloitte logikus módon alkalmazta a vezetőség által hozzá eljuttatott információt.
Deloitte had not relied on this information only, but also used independent market research.
Egyidejűleg kijelentette, hogy a Deloitte nemcsak ezt az információt vette alapul, hanem független piaci vizsgálatok eredményét is.
The discounted cash flow (DCF) method is a commonly used method of valuing a project, company or asset by calculating the present value of a future cash flow, taking into account both the risk and the time expected to elapse before the cash is received.
A diszkontált készpénzforgalmi elszámolás módszerét gyakran használják egy projekt, vállalkozás vagy aktíva értékének megállapítására. Ennek során úgy számolják ki a jövőbeli készpénzforgalom értékét, hogy figyelembe veszik a kockázatot és a készpénz beérkezése előtt várhatóan eltelt időt.
The complainants argue that given that the valuation was carried out in the middle of the financial year 2005/2006, the forecast should have been more accurate.
A panaszosok azzal érvelnek, hogy az előrejelzésnek pontosabbnak kellett volna lennie, mivel az értékmegállapítás a 2005/2006-os pénzügyi év közepén készült.
In particular the expansion of the capacity of the Arena by the addition of extra seats.
Nevezetesen a sportcsarnokban lévő ülőhelyek számának növelése.
This assumption was used in the Deloitte report determining a market rent for the Ahoy complex.
E feltevés szerepelt a Deloitte-nak az Ahoy-komplexum piaci viszonyoknak megfelelő bérleti díját megállapító jelentésében.
According to the independent consultant, Amsterdam RAI, for example, was investing up to EUR 105 million in upgrading its complex in the period 2003–2008.
A szakértő szerint az Amsterdam RAI például a 2003–2008-as időszakban 105 millió EUR összegig terjedő értékben modernizálta saját komplexumát.
These gross margins are based on the assumption that the investment will only maintain the value of the complex to the operator, and will not produce additional revenues.
A bruttó árrés megállapítása azon a feltevésen alapul, hogy a beruházás eredményeként a komplexum értéke azonos marad az üzemeltető számára, és nem eredményez többletbevételt.
See recital 16.
Lásd a (16) preambulumbekezdést.
The additional rent is calculated as follows: 50 % × EUR 1,5 million + 35 % × EUR 3 million + 20 % × EUR 4 million = EUR 2,6 million.
A bérletidíj-pótlékot a következőképpen számítják ki: 50 % × 1,5 millió EUR + 35 % × 3 millió EUR + 20 % × 4 millió EUR = 2,6 millió EUR.
The independent consultant’s report confirms that it is reasonable to structure the mechanism in this fashion.
A független szakértő jelentésében megerősíti a rendelkezés ilyen felhasználásának ésszerűségét.
The Dutch authorities submitted their comments on 20 June 2007.
A holland hatóságok 2007. június 20-án küldték meg észrevételeiket.
The Commission wrote to the Dutch authorities requesting additional information on 10 August and 16 November 2007.
A Bizottság 2007. augusztus 10-én és november 16-án kiegészítő információkat kért a holland hatóságoktól.
By letter of 28 February, the Dutch authorities requested an extension to 1 April 2008 of the deadline for an answer to the Commission’s initiating decision.
A holland hatóságok február 28-i levelükben kérelmezték, hogy a bizottsági határozattal kapcsolatos észrevételek benyújtási határidejét hosszabbítsák meg 2008. április 1-jéig.
The Commission agreed to this extension by letter sent and registered as outgoing mail on 12 March 2008.
A Bizottság 2008. március 12-i, ugyanaznap iktatott levelében jóváhagyta a kérést.
At the same time, the municipality leased the Ahoy complex to the now privatised Ahoy Rotterdam NV for a period of 15 years (with an option for extension), starting on 1 July 2006.
Ezzel egyidejűleg az önkormányzat 2006. július 1-jével kezdődően 15 évre – hosszabbítási lehetőséggel – bérbe adta az Ahoy-komplexumot a privatizált Ahoy Rotterdam N.V.-nek.
The lease imposed strict obligations on the lessee regarding the preservation and promotion of the multifunctional nature of the Ahoy complex [8].
A bérleti szerződés szigorú feltételeket szabott az Ahoy-komplexum bérlő általi karbantartására és többfunkciós jellegének elősegítésére vonatkozóan [8].
Originally, it was planned to expand the capacity of the Arena by an additional 5000 seats. This has now been reduced to […] seats.
Az eredeti elképzelések szerint 5000 ülőhellyel kívánták bővíteni a sportcsarnokot, de jelenleg már csak […] ülőhelyről van szó.
In addition, the turnover of an event could easily differ from expectations. The Dutch authorities therefore rejected the view put forward by Mojo and Music Dome.
A holland hatóságok kifejtik továbbá, hogy a rendezvényekből származó tényleges forgalom eltérhet a várttól, emiatt vitatják a Mojo és a Music Dome álláspontját.
of 21 September 2009
(2009. szeptember 21.)
nominating two public policy members of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group
az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport felügyelőbizottsága két közszolgálati hátterű tagjának jelöléséről
In accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards, an accounting technical committee should provide support and expertise to the Commission in the assessment of international accounting standards.
A nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban a Bizottságot egy számviteli technikai bizottság segíti és nyújt részére szakvéleményt a nemzetközi számviteli standardok értékeléséhez.
EFRAG was founded in 2001 by European organisations representing issuers, investors and the accountancy profession involved in the financial reporting process.
A EFRAG-ot 2001-ben alapították a kibocsátókat, a befektetőket és a pénzügyi beszámolási folyamatban érintett számviteli szakmát képviselő európai szervezetek.
In accordance with Section 3.2 of Appendix 1 to the EFRAG Statutes effective from 11 June 2009, it is for the Commission to nominate those public policy members.
Az EFRAG 2009. június 11-től hatályos alapszabálya 1. függelékének 3.2. szakaszával összhangban a Bizottság jelöli az említett közszolgálati hátterű tagokat.
EFRAG’s Supervisory Board members are appointed by the EFRAG’s General Assembly.
Az EFRAG felügyelőbizottsági tagjait az EFRAG közgyűlése nevezi ki.
After a public call for applications the Commission has selected the candidates to be nominated as public policy member of EFRAG’s Supervisory Board.
Nyilvános pályázati felhívást követően a Bizottság kiválasztotta az EFRAG felügyelőbizottságának közszolgálati hátterű tagjaként jelölendő jelentkezőket.
By Commission Decision 2009/549/EC of 13 July 2009 nominating a public policy member of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group one candidate has been nominated,
Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport felügyelőbizottsága egy közszolgálati hátterű tagjának kinevezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/549/EK bizottsági határozattal a Bizottság már kijelölt egy jelentkezőt,
The Commission hereby nominates two members to be appointed as public policy members of the Supervisory Board of the European Financial Reporting Advisory Group, whose names are listed in the Annex.
A Bizottság két személyt jelöl az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport felügyelőbizottságának közszolgálati hátterű tagjaként történő kinevezésre, nevük a melléklet szerinti jegyzékben található.
Done at Brussels, 21 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 21-én.
OJ L 182, 15.7.2009, p. 63.
HL L 182., 2009.7.15., 63. o.
LIST OF NOMINATED PUBLIC POLICY MEMBERS
A JELÖLT, KÖZSZOLGÁLATI HÁTTERŰ TAGOK JEGYZÉKE
of 23 September 2009
(2009. szeptember 23.)
concerning the non-inclusion of chlorthal-dimethyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a klórtal-dimetilnek a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document C(2009) 6431)
(az értesítés a C(2009) 6431. számú dokumentummal történt)
That list includes chlorthal-dimethyl.
E jegyzék tartalmazza a klórtal-dimetilt is.
For chlorthal-dimethyl the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
A klórtal-dimetil esetében a bejelentő által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak a 451/2000/EK és az 1490/2002/EK rendelet rendelkezései szerinti értékelése.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA.
A tagállamok, valamint az EFSA az értékelő jelentést szakmai vizsgálatnak vetették alá.
In accordance with Article 11c of Regulation (EC) No 1490/2002 the peer review focused on the following points, the toxicity, the relevance of the metabolite MPA and its possible leaching to groundwater.
Az 1490/2002/EK rendelet 11. cikkének c) pontjával összhangban a szakmai vizsgálat középpontjában a következők álltak: a toxicitás, az MPA metaboilt szerepe és a talajvízbe történő lehetséges kilúgozódás.
The EFSA presented it to the Commission on 4 September 2008, re-issued on 26 November 2008, in the format of the EFSA conclusion regarding the focused peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorthal-dimethyl [4].
Az EFSA jelentését 2008. szeptember 4-én nyújtotta be a Bizottsághoz, 2008. november 26-án pedig ismételten kiadta, a klórtal-dimetil hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont EFSA-következtetés formájában [4].
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 12 June 2009 in the format of the Commission review report for chlorthal-dimethyl.
A jelentést a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd a klórtal-dimetilről szóló bizottsági vizsgálati jelentésként 2009. június 12-én véglegesítette.
During the evaluation of this active substance it was found that its metabolite MPA leaches to groundwater.
E hatóanyag értékelése során kiderült, hogy MPA metabolitja kilúgozódik a talajvízbe.
On the basis of the information available, it cannot be concluded that it may be expected that the plant protection products containing that active substance fulfil the conditions provided for in Article 5(1) of Directive 91/414/EEC, in particular as regards toxicological significance of that metabolite.
A rendelkezésre álló információk alapján ezért nem lehet azt a következtetést levonni, hogy az említett hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek feltételezhetően megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek, különösen az említett metabolit toxikológiai jelentősége tekintetében.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing chlorthal-dimethyl satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, és a benyújtott és az EFSA szakértői ülésein elemzett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Chlorthal-dimethyl should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A klórtal-dimetil ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyét meghatározott határidőn belül visszavonják, megújításukra ne kerüljön sor, és az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing chlorthal-dimethyl should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing chlorthal-dimethyl remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
A klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabható türelmi idő legfeljebb 12 hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni, ami biztosítja, hogy a klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerek a mezőgazdasági termelők számára e határozat elfogadásától számított 18 hónapig elérhetők maradjanak.
This Decision does not prejudice the submission of an application for chlorthal-dimethyl according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének rendelkezései szerint – amelyek részletes végrehajtási szabályait a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [5] állapítja meg – a klórtal-dimetilnek a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére kérelmet lehessen benyújtani.
Chlorthal-dimethyl shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A klórtal-dimetil hatóanyag nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
authorisations for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are withdrawn by 23 March 2010;
a klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2010. március 23-ig visszavonják;
no authorisations for plant protection products containing chlorthal-dimethyl are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
a klórtal-dimetilt tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően ne adjanak ki engedélyeket, illetve a már meglévő engedélyeket ne újítsák meg.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 23 March 2011 at the latest.
A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikkének (6) bekezdése értelmében biztosított türelmi idő a lehető legrövidebb, és legkésőbb 2011. március 23-án jár le.
Done at Brussels, 23 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 23-án.
For chlorthal-dimethyl the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 31 October 2006.
A klórtal-dimetil esetében a referens tagállam Görögország volt, amely 2006. október 31-én minden releváns információt benyújtott.
An addendum was submitted on 3 April 2008.
2008. április 3-án pedig egy kiegészítést nyújtott be.
EFSA Scientific Report (2008), 156. Conclusion regarding the focused peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorthal-dimethyl (finalised 4 September 2008 and re-issued on 26 November 2008.)
Az EFSA tudományos jelentése (2008), 156. o. A 2008. szeptember 4-én véglegesített és 2008. november 26-án újra kiadott, a klórtal-dimetil hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatból levont EFSA-következtetés.
Decision No 716/2009/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 716/2009/EK határozata
establishing a Community programme to support specific activities in the field of financial services, financial reporting and auditing
a pénzügyi szolgáltatások, a pénzügyi beszámolás és a könyvvizsgálat területén egyes tevékenységeket támogató közösségi program létrehozásáról
The financial services sector is a key component of the internal market, crucial for the proper functioning of the European economy and for global competitiveness.
A pénzügyi szolgáltatási szektor kulcsfontosságú eleme a belső piacnak, alapvető jelentőséggel bír az európai gazdaság megfelelő működése és a globális versenyképesség szempontjából.
A healthy and dynamic financial sector requires a solid framework for regulation and supervision, which is capable of meeting the demands of increasingly integrated financial markets in the Community.
Egy egészséges és dinamikus pénzügyi szektorhoz olyan egységes szabályozási és felügyeleti keret szükséges, amely képes kielégíteni a Közösségen belüli, egyre inkább integrált pénzügyi piacok igényeit.
The crisis in the financial markets which has unfolded since 2007 has put the issue of the supervision of financial institutions and financial reporting and auditing at the centre of the Community’s political agenda in regard to which it is necessary to ensure a well-functioning common framework for the internal market.
A 2007 óta kibontakozott pénzügyi piaci válság a Közösség politikai napirendjének középpontjába helyezte a pénzügyi intézmények felügyelete, a pénzügyi beszámolás és a könyvvizsgálat kérdését, amire tekintettel szükséges a belső piac számára egy jól működő közös keretet biztosítani.
In a global economy, there is also a need to converge standards between jurisdictions and develop international standards under a transparent and democratically accountable process.
Egy globális gazdaságban szükség van a standardok joghatóságok közötti közelítésére és nemzetközi standardok létrehozására is egy átlátható és demokratikusan ellenőrizhető eljárás keretében.
It is therefore important that the Community play a role in the international standard-setting process for financial markets.
Ezért fontos, hogy a Közösség részt vállaljon a pénzügyi piacokra vonatkozó nemzetközi standardalkotási folyamatban.
To ensure that the interests of the Community are respected and that global standards are of high quality and compatible with Community law, it is essential that the interests of the Community are adequately represented in that international standard-setting process.
A Közösség érdekeinek tiszteletben tartása, valamint a globális standardok magas színvonalának és a közösségi joggal való összeegyeztethetőségének biztosítása érdekében elengedhetetlen, hogy a Közösség érdekeit megfelelően képviseljék a nemzetközi standardalkotási folyamatban.
According to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [3] (the IAS Regulation), International Financial Reporting Standards (IFRS) should be incorporated into Community law to be applied by companies with securities listed on a regulated market in the Community, provided that the IFRS meet the criteria set out in that Regulation.
A nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] (IAS-rendelet) értelmében a nemzetközi pénzügyi beszámolókészítési standardokat (IFRS) be kell építeni az olyan társaságokra alkalmazandó közösségi jogba, amelyek értékpapírjait valamely szabályozott közösségi piacon jegyzik, feltéve, hogy az IFRS-ek megfelelnek az említett rendeletben meghatározott feltételeknek.