natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After the two-month period provided for in paragraph 1, France shall submit, on request from the Commission, a report on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Az (1) bekezdésben előírt két hónapos időszak leteltével Franciaország a Bizottság egyszerű kérésére jelentést nyújt be az e határozatnak való megfelelés érdekében meghozott és tervezett intézkedésekről.
This report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
E jelentés emellett részletes információkkal szolgál a kedvezményezettektől már visszavett támogatási összegekről és visszatérítési kamatokról.
OJ C 233, 22.9.2005, p. 21.
HL C 233., 2005.9.22., 21. o.
Notably the law of 6 October 1982 and the law No 2001-6 of 4 January 2001.
Különösen az 1982. október 6-i, majd a 2001. január 4-i 2001-6. számú törvény.
Law No 99-574 of 9 July 1999, Article 59 III, IV (French Official Journal of 10.7.1999).
Az 1999. július 9-i 99-574. számú törvény 59. cikkének III. és IV. pontja (Journal Officiel de la République Française (JORF – 1999.7.10.).
Decree No 90-879 of 28 September 1990, Article 4 (French Official Journal of 30.9.1990).
Az 1990. szeptember 28-i 90-879. számú határozat 4. cikke (a Francia Köztársaság Hivatalos Lapja [JORF], 1990.9.30.).
Minutes of the Fruit and Vegetables meeting of 11 April 2001, notes from the Ministry of Agriculture, Annex No 19.
A 2001. április 11-i gyümölcs- és zöldségágazati megbeszélésről készített jegyzőkönyv, idézet a mezőgazdasági minisztertől, 19. számú melléklet.
Minutes of the General Assembly of the Fisheries OP of 31 August 2000 in Nimes, Annex No 20.
Az őszibarack-termelői szervezetek 2000. augusztus 31-én Nîmes-ben tartott közgyűlésének jegyzőkönyve, 20. sz. melléklet.
This table takes account of the correction sent by the French authorities by letter of 28 December 2005.
Ez a táblázat tartalmazza a francia hatóságok 2005. december 28-i levelében közölt kiigazításokat is.
OJ L 118, 20.5.1972, p. 1.
HL L 118., 1972.5.20., 1. o.
Judgment of the Court of 21 March 1991, Italy v Commission (Case C-303/88, ECR 1991, p. I-1433), paragraph 57.
A Bíróság 1991. március 21-i ítélete, Olaszország kontra Bizottság (C-303/88. sz. ügy, EBHT 1991., I-1433. o.), 57. pont.
Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris/Commission, (Case 730/79, ECR 1980, p. 2671), paragraphs 11 and 12.
A Bíróság 1980. szeptember 17-i ítélete, Philip Morris Holland BV kontra Bizottság (730/79. sz. ügy EBHT 1980., 2671. oldal), 11. és 12. pont.
For example, in 2000 intra-Community trade in vegetables amounted to 6727000 tonnes and trade in fruit to 5609000 tonnes.
Például 2000-ben a Közösségen belüli zöldségkereskedelem elérte a 6727000 tonnát, míg a gyümölcskereskedelem az 5609000 tonnát.
France has always been one of the EU’s biggest producers of fruit and vegetables, producing 3681000 tonnes of fruit and 7989000 tonnes of vegetables in 2000.
Franciaország mindig is az EU elsőszámú gyümölcs- és zöldségtermelő országai között szerepelt: 2000-ben 3681000 tonna gyümölcsöt és 7989000 tonna zöldséget termesztettek.
Judgment of the Court of 21 March 1990, Belgium v Commission (Cases C-142/87, ECR 1987, p. 2589), paragraph 35, ECR 1987, p. 2589.
A Bíróság 1990. március 21-i ítélete, Belgium kontra Bizottság (C-142/87. sz. ügy EBHT 1987., 2589. oldal), 35. pont.
Judgment of the Court of 21 March 1991, Italy v Commission (C-303/88, ECR I-1433), paragraph 11.
A Bíróság 1991. március 21-i ítélete, Olaszország kontra Bizottság (C-303/88. sz. ügy; EBHT I-1433. o.), 11. pont.
Judgment of the Court of 16 May 2002, France v Commission (C-482/99, ECR 2002, p. I-4397), paragraph 24.
A Bíróság 2002. május 16-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság (C-482/99. sz. ügy; EBHT 2002., I-4397. o.), 24. pont.
Judgment of the Court of 20 November 2003, GEMO (C-126/01, ECR 2003, p. I-13769), paragraph 24.
Valamint a Bíróság 2003. november 20-i ítélete, GEMO (C-126/01, EBHT 2003., I-13769. oldal), 24. pont.
Judgment of the Court of 22 March 1977, Steinike & Weinlig (78/76, ECR 1977, p. 595) and judgment of the Court of 11 November 1987 (259/85, France/Commission, ECR 1987, p. 4393), paragraph 23.
A Bíróság 1977. március 22-i ítélete, Steinike & Weinlig (78/76, EBHT 1977., 595. oldal) és a Bíróság 1987. november 11-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság (259/85, EBHT 1987., 4393. oldal), 23. pont.
The disputed measure was a publicity campaign for the optical sector, financed entirely by a ‘compulsory contribution’ levied on the companies in the sector.
A vitatott intézkedés egy, az optikai piac vállalkozásainak javát szolgáló reklámkampány volt, amelyet teljes egészében az ágazat vállalkozásaira kiszabott „kötelező különdíjból” finanszíroztak.
Judgment of the Court of 20 September 2007, Salvat Père & Fils e.a./Commission (T-136/05, ECR p. II-4063).
Az Elsőfokú Bíróság 2007. szeptember 20-i ítélete, Salvat Père & Fils és társai kontra Bizottság (T-136/05. sz., EBHT, II-4063. o.).
See judgment of the Court of 8 June 1995, Siemens v Commission (Case T-459/93, ECR II-1675), paragraphs 48 and 77.
Az Elsőfokú Bíróság 1995. június 8-i ítélete: Siemens SA kontra Bizottság (T-459/93. sz. ügy, EBHT 1995., II-1675. o.), 48. és 77. pont.
See, for example, the judgment of the Court of 29 November 1978, Redmond (known as the ‘Pigs Marketing Board’ judgment) (83/78, ECR 1978, p. 2347), paragraph 60.
Lásd például: a Bíróság 1978. november 29-i ítélete, Redmond-ügy (az úgynevezett Pigs Marketing Board-ügyben hozott ítélet) (83/78. sz. ügy EBHT 1978., 2347. o.), 60. pont.
Judgment of the Court of 26 May 2005, Kuipers (C-283/03, ECR 2005, p. I-3761), paragraphs 42, 49 and 53.
A Bíróság 2005. május 26-i ítélete, Kuipers-ügy (C-283/03. sz., EBHT 2005., I-3761. o.), 42., 49. és 53. pont.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
HL L 82., 2008.3.25., 1. o.
OJ L 82, 25.3.2008, p. 1.
HL L 140., 2004.4.30., 1. o.
Judgment of 27 October 2007, France v Commission (Case C-441/06, not yet reported), paragraph 29.
A Bíróság 2007. október 27-i ítélete – Franciaország kontra Bizottság (C-441/06. sz. ügy, az EBHT-ban még nem tették közzé), 29. pont.
France requested an extension of the deadline for replying, by letter dated 5 August 2005, received on 9 August 2005.
2005. augusztus 5-én kelt és 2005. augusztus 9-én iktatott levelében Franciaország a válaszadási határidő meghosszabbítását kérte.
France submitted its comments by letter dated 4 October 2005, received on 6 October 2005.
Franciaország 2005. október 4-én kelt és 2005. október 6-án iktatott levélben küldte el megjegyzéseit.
These comments were forwarded to the French authorities by letter dated 1 December 2005.
Ezeket az észrevételeket a Bizottság 2005. december 1-jén kelt levélben elküldte a francia hatóságoknak.
The French authorities replied by letter dated 28 December 2005, in which they gave their permission for the letters dated 26 December 2002 and 22 July 2003 to be forwarded to FEDECOM.
A francia hatóságok 2005. december 28-án kelt válaszlevelükben jóváhagyták a 2002. december 26-i és 2003. július 22-i levelek továbbítását a FEDECOM részére.
According to the complainants, these provisions were introduced before the 1996 reform of the CMO in fruit and vegetables.
A panaszosok szerint ezt az eszközrendszert a gyümölcs- és zöldségpiac közös szervezésének (KPSZ) 1996-os reformja előtt vezették be.
France has assured us that no further measures have been financed under these provisions since 1 January 2003.
Franciaország állítása szerint 2003. január 1-je óta az említett rendszer keretében egyetlen intézkedést sem finanszíroztak.
The following table gives an overview of the amounts paid, in euro, by ONIFLHOR under the ‘contingency plans’ from 1992 to 2002 [8].
Az alábbi táblázat az ONIFLHOR által 1992 és 2002 között „kampánytervek” címen EUR-ban folyósított összegeket tartalmazza [8].
These sums are broken down by year and by measure.
Az összegek éves és intézkedések szerinti bontásban szerepelnek.
There was no text that obliged the producer organisations to ask to benefit from Community aid.
Egyetlen dokumentumban sem szerepelt, hogy a termelői szervezetek kötelesek lennének közösségi támogatást igényelni.
Consequently, according to FEDECOM, the sectoral contributions cannot be considered as constituting State resources, given their private and voluntary nature.
Ezért a FEDECOM szerint a szakmai hozzájárulások – azok magán és önkéntes jellege miatt – nem tekinthetők az állami források részének.
In the case in question, the prescription period was interrupted by a letter from the Commission to France on 31 July 2002.
A szóban forgó esetben a jogvesztő határidőt a Bizottság által 2002. július 31-én Franciaországnak küldött levél szakította meg.
Consequently, the period preceding 31 July 1992 may not be taken into account by the Commission.
Következésképpen az 1992. július 31-ét megelőző időszakot a Bizottság nem vette figyelembe.
However, any action taken by the Commission or by a Member State, acting at the request of the Commission, with regard to the unlawful aid shall interrupt the limitation period.
A Bizottság vagy a Bizottság kérésére eljáró tagállam jogellenes támogatással kapcsolatos intézkedései megszakítják a jogvesztő határidőt.
Each interruption shall start time running afresh.
A jogvesztő határidő minden megszakítástól számítva újra indul.
This charge was imposed by a trade association governed by public law.
Ezt a terhet egy közjogi szakmai szervezet rótta ki.
This association never had the power to freely dispose of contributions gathered in this manner.
Ez a szervezet sohasem rendelkezhetett szabadon az így beszedett hozzájárulásokkal.
Judgment of the Court of 15 July 2004, Pearle e.a. (Case C-345/02, ECR 2004, p. I-7139).
A Bíróság 2004. július 15-i ítélete Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV és Rinck Opticiëns BV kontra Hoofdbedrijfschap Ambachten (C-345/02, EBHT 2004., I-7139. oldal).
Decision No 406/2009/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 2009/406/EK határozata
on the effort of Member States to reduce their greenhouse gas emissions to meet the Community’s greenhouse gas emission reduction commitments up to 2020
az üvegházhatású gázok kibocsátásának a 2020-ig terjedő időszakra szóló közösségi kötelezettségvállalásoknak megfelelő szintre történő csökkentésére irányuló tagállami törekvésekről
The ultimate objective of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which was approved on behalf of the European Community by Council Decision 94/69/EC [3], is to stabilise greenhouse gas concentrations in the atmosphere at a level that would prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system.
Az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezménye (UNFCCC), amelyet az Európai Közösség a 94/69/EK tanácsi határozattal [3] hagyott jóvá, végső célul az üvegházhatású gázok légköri koncentrációinak olyan szinten történő stabilizálását tűzte ki, amely megakadályozza az éghajlat rendszerébe való veszélyes mértékű emberi beavatkozást.
Furthermore, in order to meet this objective, the European Council of March 2007 endorsed a Community objective of a 30 % reduction of greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990 as its contribution to a global and comprehensive agreement for the period after 2012, provided that other developed countries commit themselves to comparable emission reductions and economically more advanced developing countries commit themselves to contributing adequately according to their responsibilities and capabilities.
Továbbá, e célkitűzés teljesítése érdekében az Európai Tanács 2007. márciusi brüsszeli ülésén a 2012 utáni időszakra vonatkozó globális és átfogó megállapodáshoz hozzájárulva támogatta az üvegházhatású gázok 1990-es szinthez viszonyított kibocsátásának 30 %-os csökkentését 2020-ig előirányzó közösségi célkitűzést, azzal a feltétellel, hogy más fejlett országok is hasonló mértékű kibocsátás-csökkentésre vállalnak kötelezettséget, illetve ahhoz a gazdaságilag magasabb fejlettségi szintű fejlődő országok is felelősségeik és képességeik szerint, megfelelő mértékben hozzájárulnak.
The European Council of March 2007 emphasised that the Community is committed to transforming Europe into a highly energy-efficient and low greenhouse-gas-emitting economy and has decided that, until a global and comprehensive agreement for the period after 2012 is concluded, and without prejudice to its position in international negotiations, the Community makes a firm independent commitment to achieve at least a 20 % reduction of greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990.
Az Európai Tanács hangsúlyozta a Közösség arra irányuló törekvését, hogy Európa gazdasága nagy energiahatékonysággal, ugyanakkor alacsony szintű üvegházhatású gázkibocsátás mellett működjön, és úgy határozott, hogy a 2012 utáni időszakra vonatkozó globális és átfogó megállapodás létrejöttéig, valamint a nemzetközi tárgyalásokon kialakított álláspont fenntartásával a Közösség határozottan és egyoldalúan vállalja, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását 2020-ig az 1990-es szinthez képest legalább 20 %-kal csökkenti.
Energy efficiency improvements are a crucial element for Member States to meet the requirements under this Decision.
Az energiahatékonysági fejlesztések döntő fontosságúak annak érdekében, hogy a tagállamok meg tudjanak felelni e határozat előírásainak.
In this context, the Commission should closely monitor progress towards the objective to reduce energy consumption by 20 % by 2020, and propose additional actions if progress is insufficient.
Ebben az összefüggésben a Bizottságnak szorosan nyomon kell követnie, milyen előrelépések történnek az energiafogyasztás 2020-ra 20 %-kal való csökkentésére irányuló célkitűzés megvalósítása irányában, és amennyiben a haladás nem megfelelő, kiegészítő lépéseket kell javasolnia.
Directive 2003/87/EC [4] establishes a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, which covers certain sectors of the economy.
A 2003/87/EK irányelv [4] létrehozza az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek Közösségen belüli kereskedelmi rendszerét, amely a gazdaság bizonyos ágazatait érinti.
All sectors of the economy should contribute to emission reductions in order to cost-effectively achieve the objective of a 20 % reduction of greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990 levels.. Member States should therefore implement additional policies and measures in an effort to further limit the greenhouse gas emissions from sources not covered under Directive 2003/87/EC.
Az üvegházhatású gázok 1990-es kibocsátási szinthez viszonyított 20 %-os csökkentésének 2020-ra előirányzott költséghatékony megvalósításához a gazdaság összes ágazatának részt kell vállalnia a kibocsátás-csökkentésben. A tagállamoknak ezért további szakpolitikai követelményeket és intézkedéseket kell érvényesíteniük annak érdekében, hogy a 2003/87/EK irányelv hatálya alá nem tartozó források üvegházhatású gázkibocsátását tovább korlátozzák.
Member States’ reduction efforts should be based on the principle of solidarity between Member States and the need for sustainable economic growth across the Community, taking into account the relative per capita GDP of Member States.
A tagállamok kibocsátás-csökkentési vállalásait a szolidaritás elve és a Közösség egészén belüli fenntartható gazdasági növekedés kívánalma alapján kell meghatározni, figyelembe véve az egyes tagállamok egy főre jutó relatív GDP-jét.
Member States that currently have a relatively low per capita GDP, and thus high GDP growth expectations, should be allowed to increase their greenhouse gas emissions compared to 2005, but should limit this greenhouse gas emissions growth to contribute to the independent reduction commitment of the Community.
Azokban a tagállamokban, amelyekben jelenleg viszonylag alacsony az egy főre jutó GDP és ezért nagyarányú GDP-növekedéssel számolnak, az üvegházhatású gázok 2005. évi kibocsátásának szintjéhez képest engedélyezni kell a kibocsátás mértékének növelését, ám a növekedésnek a Közösség egyoldalú csökkentési kötelezettségvállalásának keretén belül kell maradnia.
Member States that currently have a relatively high per capita GDP should reduce their greenhouse gas emissions compared to 2005.
Azokban a tagállamokban, amelyekben jelenleg viszonylag magas az egy főre jutó GDP, csökkenteni kell az üvegházhatású gázok kibocsátását a 2005. évi kibocsátás szintjéhez képest.
As a means to even out the differences in abatement costs faced by different Member States, by allowing for increased geographical flexibility, and at the same time, as a means to enhance the overall cost-effectiveness of the total commitment of the Community, Member States should be able to transfer part of their annual emission allocation to other Member States.
Az egyes tagállamok által viselt kibocsátás-csökkentési költségek közötti különbségek kiegyenlítésének eszközeként, a nagyobb földrajzi rugalmasság érdekében, ugyanakkor a Közösség teljes kötelezettségvállalása átfogó költséghatékonyságának javítása mellett, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az éves kibocsátási jogosultságaik egy részét átruházhassák egy másik tagállamra.
The transparency of such transfers should be ensured by way of a notification to the Commission and the registration of each transfer in the registries of both Member States involved.
Az ilyen átruházások átláthatóságát egyrészt a Bizottságnak küldött értesítéssel, másrészt az egyes átruházásoknak mindkét érintett tagállam nyilvántartásába történő bevezetésével kell biztosítani.
Such transfers may be carried out in a manner that is mutually convenient, including by means of auctioning, the use of market intermediaries acting on an agency basis, or by way of bilateral arrangements.
Az átruházást mindkét fél számára elfogadható módon kell végrehajtani, például árverezéssel, ügynökségi alapon működő piaci közvetítők alkalmazásával vagy kétoldalú megállapodással.
Significant greenhouse gas emission reductions should be made within the Union.
Az Unióban jelentősen kell csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását.
The use of credits from project activities should be limited so that it is supplemental to domestic action.
A projekttevékenységből származó egységek használatát korlátozni kell, hogy azt a nemzeti tevékenységek kiegészítéseként lehessen alkalmazni.
The Union remains committed to the continued improvement of the Clean Development Mechanism (CDM) and will seek improvements through the appropriate international processes.
Az Unió továbbra is elkötelezett a tiszta fejlesztési mechanizmus (CDM) további javítása mellett, és a megfelelő nemzetközi eljárásokon keresztül törekszik erre.
It is important that credits from project activities used by Member States represent real, verifiable, additional and permanent emission reductions and have clear sustainable development benefits and no significant negative environmental or social impacts.
Fontos, hogy projektekből származó, a tagállamok által használt egységek valódi, ellenőrizhető, további és tartós kibocsátás-csökkentést képviseljenek, egyértelmű előnyt jelentsenek a fenntartható fejlődés szempontjából, és ne legyenek jelentős negatív hatással a környezetre vagy a társadalomra.
Member States should also report on the qualitative criteria they apply for the use of such credits.
A tagállamoknak ezenkívül jelentést kell tenniük az ilyen egységek használata során alkalmazott minőségi feltételekről.
In order to provide for flexibility for Member States in implementing their commitments, to promote sustainable development in third countries, in particular in developing countries, and to provide certainty to investors, the Community should continue to recognise a certain amount of credits from greenhouse gas emission reduction projects in third countries before a future international agreement on climate change (hereinafter referred to as the international agreement on climate change) has been reached.
A kötelezettségek rugalmas tagállami szintű teljesítése és a fenntartható fejlődés, különösen a fejlődő országok fejlődésének elősegítése, valamint a befektetői biztonság növelése érdekében a Közösség bizonyos mértékig továbbra is elismeri a harmadik országok üvegházhatású gázkibocsátásainak csökkentését szolgáló projektekből származó kibocsátási egységeket mindaddig, amíg egy éghajlatváltozásról szóló jövőbeni nemzetközi megállapodás (a továbbiakban: az éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodás) meg nem születik.
Member States should ensure that their policies for purchasing these credits enhance the equitable geographical distribution of projects, in particular by increasing the share of cCertified emission reductions (CERs) purchased from least developed countries (LDCs) and small island developing States (SIDS), and enhance the achievement of an international agreement on climate change.
A tagállamok feladata biztosítani, hogy a kibocsátási egységek megvásárlására vonatkozó politikáik a projektek lehető legegyenletesebb földrajzi eloszlását eredményezzék, különösen a legkevésbé fejlett országoktól és a fejlődő kis szigetállamoktól vásárolt hitelesített kibocsátáscsökkentők (CER) arányának növelése révén, és hozzájáruljanak az éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodás létrejöttéhez.
Member States should therefore be able to use greenhouse gas emission reduction credits issued for reductions that were made during the period from 2008 to 2012 and that result from project types which were eligible for use in the Community scheme during that period.
A tagállamok így fel tudják majd használni a 2008 és 2012 közötti időszakban végrehajtott csökkentésekért kiadott üvegházhatásúgáz-kibocsátási egységeket, amelyek a közösségi rendszerben használható projekttípusokból származnak ebben az időszakban.
Member States should also be able to use greenhouse gas emission reduction credits for reductions that were made after the period from 2008 to 2012, that result from projects that were registered during the period from 2008 to 2012 and that result from project types which were eligible for use in the Community scheme during that period.
A tagállamok szintén fel tudják használni az említett időszakot követően végzett projektekből származó üvegházhatásúgáz-kibocsátási egységeket, amelyeket a 2008 és 2012 közötti időszakban bejegyeztek, és amelyek a 2008 és 2012 közötti időszakban a közösségi rendszerben használható projekttípusokból származnak.
Very few CDM projects have been implemented in LDCs.
Rendkívül kevés CDM-el kapcsolatos projekt valósult meg az LDC-országokban.
In order to provide for further flexibility for Member States and to promote sustainable development in developing countries, Member States should be able to use additional credits from projects resulting from agreements concluded by the Community with third countries.
A tagállamok ez irányú rugalmasságának növelése és fenntartható fejlődésének elősegítése érdekében a tagállamoknak biztosítani kell a Közösség és a harmadik országok között létrejött megállapodások nyomán végrehajtott projektekből származó további kibocsátási egységek felhasználhatóságát.
Member States should be allowed to transfer the unused part of that quantity to other Member States.
Indokolt, hogy egyes tagállamok e mennyiség fel nem használt részét átruházhassák más tagállamokra.
Certain Member States with a negative limit, or a positive limit of at most 5 %, as set out in this Decision, should, in addition to the credits referred to above, be allowed annually to use additional credits amounting to 1 % of their verified emissions in 2005 from projects in LDCs and SIDS, subject to compliance with one of the four conditions set out in this Decision.
Indokolt továbbá, hogy az e határozatban meghatározott, negatív vagy legfeljebb 5 %-os pozitív határértékkel rendelkező tagállamok a fent említett kibocsátási egységeken felül további kibocsátási egységeket használjanak, amelyek az LCD-országokban és az SIDS-államokban évenként folytatott projektekből származó 2005-ös hitelesített kibocsátásuk 1 %-át tehetik ki, az ebben a határozatban megállapított négy feltétel közül eggyel való megfelelésük esetén.
This Decision should be without prejudice to more stringent national objectives.
Ez a határozat nem érinti a szigorúbb tagállami célkitűzéseket.