natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Weaknesses in key and ancillary controls
Hiányosságok az alapvető és a kiegészítő ellenőrzések során
Wrong calculation of sanctions as a result of inappropriate application of technical tolerance margins in Andalusia
A technikai tűréshatár nem megfelelő alkalmazásából adódóan a szankciók helytelen kiszámítása Andalúzia esetében
Olive oil — Production refund on olive oil for preserved food
Olívaolaj – Visszatérítés: konzerv
Insufficient control instructions and supervision run by Galician paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Nem kielégítő minőségű és mennyiségű ellenőrzés a nem megfelelő ellenőrzési utasítások, valamint a galiciai kifizető ügynökség által biztosított elégtelen felügyelet eredményeképpen.
Insufficient quality of on-the-spot checks and control reports.
A helyszíni ellenőrzések és az ellenőrzési jelentések nem megfelelő színvonala.
Only two good farming practices commitments checked
Csak két helyes gazdálkodási gyakorlatra vonatkozó kötelezettség ellenőrzése.
Total ES
ES ÖSSZESEN
Meat premiums — Bovines
Hústámogatás – Szarvasmarhafélék
Wrong calculation of sanctions concerning suckler cows
A szankciók helytelen kiszámítása az anyatehenek tekintetében.
Total FI
FI ÖSSZESEN
Claim year 2006: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
2006-os igénylési év: A csökkentések és kizárások 796/2004/EK rendeletnek nem megfelelő alkalmazási rendszere.
Weaknesses in on-the-spot checks
A helyszíni ellenőrzésekkel kapcsolatos hiányosságok
Claim year 2005: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
2005-ös igénylési év: A csökkentések és kizárások 796/2004/EK rendeletnek nem megfelelő alkalmazási rendszere.
Total FR
FR ÖSSZESEN
Overshooting of rural development allocations
A vidékfejlesztési előírányzatok túllépése
Overshooting of rural development allocations and correction of milk levies
A vidékfejlesztési előírányzatok túllépése és a tejilleték korrekciója
Total GB
GB ÖSSZESEN
Overshooting of financial ceilings, allocations and correction of milk levies
A pénzügyi küszöb és az előírányzatok túllépése, valamint a tejilleték korrekciója
Overshooting of financial ceilings
A pénzügyi küszöb túllépése
Fruit and vegetables — Tomato processing
Gyümölcs és zöldség – Paradicsomfeldolgozás
Weaknesses in area, accounting and administrative controls
Hiányosságok a területek ellenőrzése, valamint a számviteli és adminisztratív ellenőrzések során
Olive oil — Improvement of quality of olive oil
Olívaolaj – az olívaolaj minőségének javítása
Public storage — Rice
Közraktározás – Rizs
Improper time of weighing the stock and assessing missing quantities which led to undue costs of storage
Felesleges tárolási költségek annak következtében, hogy a készletek lemérése és a hiányzó mennyiségekre vonatkozó értékelés nem megfelelő időpontban történt
Total GR
GR ÖSSZESEN
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS
2004-es igénylési év – A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) hiányosságai
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS, insufficient control of GAEC
2004-es igénylési év – A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) hiányosságai, a a HMKÁ-feltételek nem megfelelő ellenőrzése
Claim year 2005 — Weaknesses in LPIS-GIS
2005-ös igénylési év – A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer/Földrajzi Információs Rendszer (MePAR/FIR) hiányosságai
Cross-checks with animal data base not satisfactory
Nem kielégítő keresztellenőrzések az állatnyilvántartási adatbázissal
Total HU
HU ÖSSZESEN
Total IE
IE ÖSSZESEN
Weaknesses in physical checks
A fizikai ellenőrzések hiányosságai
Payments made for sugar imported from the Balkans
A Balkánról behozott cukor utáni kifizetések
Fruit and vegetables — Citrus processing
Gyümölcs és zöldség – Citrusfélék feldolgozása
Various control weaknesses comprising insufficient quality of administrative, accounting and on-the-spot controls performed
Az ellenőrzésekkel összefüggő különböző hiányosságok, beleértve az elvégzett adminisztratív, számviteli és helyszíni ellenőrzések nem megfelelő színvonala
Olive oil — Restitution conserves
Olívaolaj – Visszatérítés: konzerv
Insufficient control instructions and supervision given by SAISA paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Nem kielégítő minőségű és mennyiségű ellenőrzés a nem megfelelő ellenőrzési utasítások, valamint a SAISA kifizető ügynökség által tanúsított elégtelen felügyelet eredményeképpen.
Total IT
IT ÖSSZESEN
Weaknesses in LPIS system and on-the-spot checks and insufficient control of GAEC
A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai, valamint a HMKÁ-feltételek nem megfelelő ellenőrzése
Total LT
LT ÖSSZESEN
Wrong calculation of the rights for single-area payments using improper regional average
Az egységes területalapú támogatás iránti jogosultságok helytelen kiszámítása nem megfelelő regionális átlag használata következtében
Total LU
LU ÖSSZESEN
Total MT
MT ÖSSZESEN
Weaknesses in the LPIS-GIS, in administrative and on-the-spot checks and in the application of the regulatory sanctions
A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer/Földrajzi Információs Rendszer (MePAR/FIR), az adminisztratív és helyszíni ellenőrzések, valamint az előírt szankciók alkalmazásának hiányosságai
Insufficient quantity of substitution checks in customs offices in Rotterdam district
Nem megfelelő számú kicserélési ellenőrzés Rotterdam kerület vámhivataiban
Export refunds and food aid outside the EU
Export-visszatérítés és élelmiszersegély az EU-n kívül
Total NL
NL ÖSSZESEN
No cross-checks with animal database performed until the end of 2005.
Hiányzó keresztellenőrzések az állatnyilvántartási adatbázissal 2005 végéig.
Poor quality of control reports.
Az ellenőrzési jelentések nem megfelelő színvonala.
Not all agri-enviromental commitments checked.
Az ellenőrzés nem terjedt ki minden agrár-környezetgazdálkodási kötelezettségre.
Lack of sanctions
Szankciók hiánya.
Total PL
PL ÖSSZESEN
Most likely error of overpayments
A túlfizetésekkel kapcsolatos legvalószínűbb hiba
Systematic error
Szisztematikus hiba
Recoveries already reimbursed to the Community budget with regards to certification 2001-2005
A 2001–2005-ös időszakra vonatkozó tanúsítást illetően a közösségi költségvetésbe már visszafizetett összegek
Controls performed too late
Késedelmes ellenőrzések
Minimum number of substitution checks in 2003 not reached in two customs offices
A 2003-ban elvégzett kicserélési ellenőrzések száma két vámhivatal esetében nem érte el az előírt minimális számot
Wrong sample selection for on-the spot checks and their limited scope not assuring minimum 5 % of beneficiaries checked annually
Nem megfelelő mintavétel a helyszíni ellenőrzések során, valamint ezen ellenőrzések korlátozott köre, ami nem biztosítja a kedvezményezettek évente legalább 5 %-ának ellenőrzését
Total PT
PT ÖSSZESEN
Total SI
SI ÖSSZESEN
BUDGET ITEM 6711
KÖLTSÉGVETÉSI JOGCÍM
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)
Az EMVA által finanszírozott vidékfejlesztés, 2. tengely (2007 DE06RPO 020)
Late start of controls in 2003.
Az ellenőrzések késedelmes megkezdése 2003-ban.
of 29 September 2009
(2009. szeptember 29.)
amending Decision 2003/324/EC as regards a derogation from the intra-species recycling ban for the feeding of certain fur animals in Latvia
a prémes állatokra vonatkozó fajon belüli újrahasznosítási tilalomtól való eltérésről szóló 2003/324/EK rendelet Lettország tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2009) 5550)
(az értesítés a C(2009) 5550. számú dokumentummal történt)
(Only the Estonian, Finnish, Latvian and Swedish texts are authentic)
(Csak az észt, a finn, a lett és a svéd nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [1], and in particular Article 22(2) thereof,
tekintettel a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírások megállapításáról szóló, 2002. október 3-i 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 22. cikke (2) bekezdésére,
Article 22(1)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 provides for a prohibition on the feeding of a species with processed animal protein derived from animals of the same species.
Az 1774/2002/EK rendelet 22. cikke (1) bekezdésnek a) pontja megtiltja az állatok ugyanazon fajhoz tartozó egyedekből származó feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozását.
After consulting the appropriate scientific committee derogations may be granted from that rule in relation to fur animals.
A megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően ezen szabály alól eltérés engedélyezhető a prémes állatokra.
Commission Decision 2003/324/EC of 12 May 2003 as regards a derogation from the intra-species recycling ban for fur animals under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and the Council [2] mentions the Member States which are authorised to make use of that derogation, the species which may be fed with processed animal protein derived from animals of the same species, and sets out the rules under which the feeding may take place.
Az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, a prémes állatokra vonatkozó fajon belüli újrahasznosítási tilalomtól való eltérésről szóló, 2003. május 12-i 2003/324/EK bizottsági határozat [2] felsorolja azon tagállamokat, amelyek az említett eltéréssel élhetnek, azon fajokat, amelyek takarmányozására felhasználható ugyanazon fajhoz tartozó egyedekből származó feldolgozott állati fehérje, valamint a takarmányozásra vonatkozó szabályokat.
Latvia has submitted a request for derogation on the intra-species recycling ban for fur animals and has submitted satisfactory information on the measures to be taken to ensure the control of risks to public and animal health.
Lettország kérelmet nyújtott be a prémes állatokra vonatkozó fajon belüli újrahasznosítási tilalomtól való eltérés iránt, és kielégítő adatokat szolgáltatott a köz- és állat-egészségügyi kockázatok ellenőrzéséhez szükséges intézkedésekről.
Decision 2003/324/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/324/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2003/324/EC is amended as follows:
A 2003/324/EK határozat a következőképpen módosul:
Derogation to Estonia, Latvia and Finland
Eltérés engedélyezése Észtország, Lettország és Finnország számára
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia, Latvia and Finland with regard to the feeding of the following fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species:
Az 1774/2002/EK rendelet 22. cikkének (2) bekezdése szerint Észtország, Lettország és Finnország számára a Bizottság eltérést engedélyez a következő prémes állatoknak az ugyanazon fajhoz tartozó egyedek testéből vagy testrészeiből származó feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozása tekintetében:
foxes (Vulpes vulpes and Alopex lagopus); and
róka (Vulpes vulpes és Alopex lagopus); valamint
raccoon dogs (Nycteroites procynoides).
nyestkutya (Nycteroites procynoides).
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia and Latvia with regard to the feeding of fur animals of the species American mink (Mustela vison) with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species.’
Az 1774/2002/EK rendelet 22. cikkének (2) bekezdése szerint Észtország és Lettország számára a Bizottság eltérést engedélyez az amerikai nyérc (Mustela vison) fajhoz tartozó prémes állatoknak az ugyanazon fajhoz tartozó egyedek testéből vagy testrészeiből származó feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozása tekintetében.”
Compliance with this Decision
A határozatnak való megfelelés
Estonia, Latvia and Finland shall immediately take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Észtország, Lettország és Finnország haladéktalanul meghozzák az e határozatnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket, és kihirdetik őket.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.’
Ennek a határozatnak az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság és a Finn Köztársaság a címzettje.”
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.
Ennek a határozatnak az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság és a Finn Köztársaság a címzettje.
Done at Brussels, 29 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 29-én.
Political and Security Committee Decision EUSEC/1/2009
A Politikai és Biztonsági Bizottság EUSEC/1/2009 határozata
(2009/723/CFSP)
(2009/723/KKBP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 25. cikke harmadik bekezdésére,
Having regard to Council Joint Action 2009/709/CFSP of 15 September 2009 on the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo) [1], and in particular Article 8 thereof,
tekintettel a Kongói Demokratikus Köztársaság biztonsági ágazatának reformja keretében az Európai Unió tanács- és segítségnyújtási missziójáról (EUSEC RD Congo) szóló, 2009. szeptember 15-i 2009/709/KKBP tanácsi együttes fellépésre [1], és különösen annak 8. cikkére,
Pursuant to Article 8 of Joint Action 2009/709/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of Mission.
A 2009/709/KKBP együttes fellépés 8. cikke értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot (PBB) további határozatok meghozatalára a misszióvezető kinevezésére vonatkozóan.
On 24 June 2008, Jean-Paul MICHEL was appointed Head of Mission for the EUSEC RD Congo.
2008. június 24-én Jean-Paul MICHEL-t nevezték ki a EUSEC RD Congo misszióvezetőjének.
The Secretary-General/High Representative has proposed to appoint again Jean-Paul MICHEL as the Head of Mission for EUSEC RD Congo,
A főtitkár/főképviselő javasolta Jean-Paul MICHEL ismételt kinevezését az EUSEC RD Congo misszióvezetőjévé,
Jean-Paul MICHEL is hereby appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo).
A Politikai és Biztonsági Bizottság Jean-Paul MICHEL-t nevezi ki a Kongói Demokratikus Köztársaság biztonsági ágazatának reformja terén folytatott európai uniós tanács- és segítségnyújtási misszió (EUSEC RD Congo) misszióvezetőjének.
This Decision shall take effect on 1 October 2009.
Ez a határozat 2009. október 1-jén lép hatályba.
OJ L 246, 18.9.2009, p. 33.
HL L 246., 2009.9.18., 33. o.
Commission Decision 2009/724/JHA
A Bizottság 2009/724/IB határozata
Having regard to Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel a Schengeni Információs Rendszerről (SIS 1+) a Schengeni Információs Rendszer második generációjára (SIS II) történő átállásról szóló, 2008. október 24-i 2008/839/IB tanácsi határozatra [1] és különösen annak 11. cikkének (2) bekezdésére,
Issues identified during testing of SIS II led to delay in the implementation of the activities set out in Decision 2008/839/JHA.
A SIS II tesztelése során azonosított problémák a 2008/839/IB határozatban meghatározott fellépések végrehajtásának késedelmét okozták.
Council Conclusions of 26 and 27 February 2009 stated that, given the time required to resolve outstanding issues, the date for migration from SIS 1+ to SIS II, set for September 2009, was no longer realistic.
A 2009. február 26–27-i tanácsi következtetések szerint, a még fennálló problémák megoldásához szükséges idő miatt a SIS 1+-ról a SIS II-re történő átállás 2009 szeptemberére meghatározott időpontja valószínűleg már nem tartható.
In the light of the delay to the migration from SIS 1+ to SIS II, the new date for the completion of migration should be set to coincide with the final expiry date of Decision 2008/839/JHA, allowing the continuation of activities leading to the start of operations of SIS II until that date.
A SIS 1+-ról a SIS II-re történő átállás késedelmét tekintve az átállás befejezésének új időpontját úgy kell meghatározni, hogy egybeessen a 2008/839/IB határozat hatályának utolsó napjával, lehetővé téve a SIS II műveletei elkezdéséhez vezető tevékenységeknek az említett időpontig történő folytatását.
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Az Egyesült Királyság részese e határozatnak, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyv 5. cikkével és a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2000. május 29-i 2000/365/EK tanácsi határozat [2] 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban.
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Írország részese e határozatnak, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyv 5. cikkével és az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozat [3] 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [6] on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement.
Svájc tekintetében e határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseit fejleszti tovább, amelyek az 1999/437/EK határozat 1. cikkének G. pontjában említett területhez tartoznak, összefüggésben az említett megállapodásnak az Európai Unió nevében történő megkötéséről szóló 2008/149/IB határozat [6] 3. cikkével.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/262/JHA of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Liechtenstein tekintetében e határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését jelenti, amelyek az 1999/437/EK határozat 1. cikkének G. pontjában említett területhez tartoznak, összefüggésben az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és egyes rendelkezéseinek ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2008. február 28-i 2008/262/EK tanácsi határozat [7] 3. cikkével.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 67(1) of Council Decision 2007/533/JHA [8] and referred to in Article 17(1) of Decision 2008/839/JHA,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2007/533/IB tanácsi határozat [8] 67. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott és a 2008/839/IB határozat 17. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével,
The Member States participating in SIS 1+ shall complete migration from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by the expiry date of Decision 2008/839/JHA.
A SIS 1+-ban részt vevő tagállamok az ideiglenes átállási architektúra használatával, valamint Franciaország és a Bizottság támogatásával legkésőbb a 2008/839/IB határozat hatályának lejártáig végrehajtják az N.SIS-ről az N.SIS II-re történő átállást.
OJ L 299, 8.11.2008, p. 43.
HL L 299., 2008.11.8., 43. o.
Article 11(2) of Decision 2008/839/JHA of 24 October provides for the migration of the Member States participating in SIS 1+ from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by 30 September 2009 at the latest.
A 2008/839/IB határozat 11. cikkének (2) bekezdése rendelkezik a SIS 1+-ban részt vevő tagállamoknak az ideiglenes átállási architektúra használatával, valamint Franciaország és a Bizottság támogatásával legkésőbb 2009. szeptember 30-ig az N.SIS-ről az N.SIS II-re történő átállásáról.
If necessary, this date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2) of that Decision.
Szükség esetén ez az időpont a határozat 17. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárással összhangban megváltoztatható.
of 30 September 2009
(2009. szeptember 30.)
(2009/725/EC, Euratom)
(2009/725/EK, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the second paragraph of Article 128 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 128. cikke második bekezdésére, mivel: