natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in particular case NN 49/99 — Stranded costs in Spain (OJ C 268, 22.9.2001, p. 7).
Lásd az NN 49/99 ügyet – Átállási költségek Spanyolországban (HL C 268., 2001.9.22., 7. o.).
State aid case N 133/2001 — Stranded costs in Greece (OJ C 9, 15.1. 2003, p. 6).
Az állami támogatásra vonatkozó NN 133/2001 számú ügy – Átállási költségek Görögországban (HL C 9., 2003.1.15., 6. o.).
See footnote 72.
Az állami támogatásra vonatkozó ügy N 161/04 – Átállási költségek Portugáliában. Lásd a 72. lábjegyzetet.
Following a request by the Polish authorities dated 7 July 2006, registered on 12 July 2006, most of the comments were translated into Polish and transmitted to the Polish authorities by letter of 23 February 2007.
A lengyel hatóságok 2006. július 7-én kelt és 2006. július 12-én iktatott kérésére az észrevételek nagy részét lefordították lengyel nyelvre, és 2007. február 23-án levélben elküldték a lengyel hatóságoknak.
In reply to that letter, by letter dated 12 March 2007, registered on the same day, the Polish authorities informed the Commission that it was no longer necessary to translate the remaining comments.
Erre válaszolva a lengyel hatóságok 2007. március 12-én kelt és ugyanazon a napon iktatott levelükben tájékoztattak, hogy a fennmaradó észrevételek lefordítása nem szükséges.
In reply to the Commission's letter dated 28 April 2006, the Polish authorities submitted additional information on the measure by letter of 6 June 2006 registered on 8 June 2006.
Válaszul a Bizottság szolgálatának 2006. április 28-i levelére a lengyel hatóságok 2006. június 8-án iktatott levelükben további információt szolgáltattak a vizsgált eszközzel kapcsolatban.
By letter of 13 July 2006, registered on 17 July 2006, the Polish authorities submitted copies of the PPAs with the corresponding annexes and appendices (609 documents in total) in paper format.
A lengyel hatóságok 2006. július 13-án kelt és 2006. július 17-én iktatott levelükben benyújtották az áram- és villamosenergia-értékesítésről szóló hosszú lejáratú szerződések másolatát, azok kiegészítéseivel és mellékleteivel együtt (összesen 609 irat), papír formában.
By letter of 9 July 2007 Poland submitted the final version of the Early Termination of Purchase Power Agreements Act, which was adopted by the Polish Parliament and entered into force on 4 August 2007.
július 9-én a lengyel hatóságok átadták az áram- és villamosenergia-értékesítésre vonatkozó hosszú lejáratú szerződésekről rendelkező törvény végső változatát, amelyet a lengyel parlament elfogadott, és 2007. augusztus 4-én hatályba lépett.
On 18 July 2007 Poland submitted the English translation of the Act and a list of the changes made to the Act by the Upper Chamber of Parliament, the Senate, together with an explanatory memorandum.
július 18-án Lengyelország átadta a törvény angol nyelvű fordítását, a törvény szövegébe a Szenátus – a lengyel parlament felsőháza – által eszközölt módosítások indexével és a magyarázó memorandummal együtt.
The decision to launch the tendering procedure was taken by the Ministry of Trade and Industry. The procedure was organised under the aegis of the Ministry by Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (PSE), the publicly owned Polish electricity network operator.
A versenyeljárásra vonatkozó döntéseket az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium hozta meg, és az eljárást a minisztérium felügyelete mellett a Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. – a lengyel villamosenergia-hálózat állami kezelője vezette, e kezelő feladata volt a versenyeljárás lebonyolítása is.
Technical documents and specifications for the tendering procedure were published in August and September 1994.
Az eljárás dokumentációját és műszaki specifikációját a kiíró 1994 augusztusában és szeptemberében tette közzé.
The documents indicated three objectives to be met by the projects: procurement of cheap electricity, maintenance of a reasonable level of security of supply and improvement of environmental standards/prevention of environmental deterioration, taking into account the requirements of integration between Poland and Western Europe.
A dokumentumok a projekt három célját emelték ki: olcsó villamosenergia-szállítás, a szállítási biztonság racionális szintjének fenntartása és a környezetvédelmi standardok szintjének emelése, a meglévő állapotok további romlásának megakadályozása – a Lengyelország és Nyugat-Európa közötti integráció követelményeinek figyelembevételével.
The deadline for submitting bids was 5 January 1995.
Az ajánlatok benyújtásának határideje 1995. január 5-én járt le.
44 bids were received.
44 ajánlat érkezett.
Elektrociepłownia Lublin Wrotków Sp. z o.o.
Elektrociepłownia Lublin Wrotków Sp. z o. o.
Żarnowiecka Elektrownia Gazowa Sp. z o.o.
Żarnowiecka Elektrownia Gazowa Sp. z o. o.
In particular, first, none of the PPAs (with the exception of the one signed with Elektrociepłownia Turów) had entered into force before 10 December 1994.
Először is és mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy egyetlen hosszú lejáratú szerződés (kivéve a Turów Hőerőművel kötött szerződést) sem lépett hatályba 1994. december 10. előtt.
Second, the Commission had not been given notice of the PPAs under the so-called ‘interim procedure’ and, third, none of the PPAs had been indicated on the existing aid list annexed to the Accession Treaty.
Másodsorban meg kell jegyezni, hogy a hosszú lejáratú szerződéseket a Bizottság felé az ún. „átmeneti eljárás” során nem jelezték, végezetül pedig egyetlen hosszú lejáratú szerződés sincs megemlítve a csatlakozási szerződéshez mellékelt létező támogatások jegyzékében.
In the decision to initiate the procedure the Commission used the same reasoning as the one explained above to determine whether the PPAs contained aid elements. It subsequently concluded, on a provisional basis, that aid elements were also present in cases of compensation for the early termination of PPAs.
Az eljárás indítását elrendelő határozatában a Bizottság a korábban kifejtett és az állami támogatás meglétét jelző érvelésre támaszkodott, előzetesen megjegyezve, hogy a szóban forgó elemek ugyanúgy megjelennek a hosszú lejáratú szerződések felbontásának jogcímén folyósított kompenzáció esetén.
Operating aid (as opposed to investment aid) is ‘aid that is intended to relieve an undertaking of the expenses that it would normally have to bear in its day-to-day management or its usual activities.’
A műveleti támogatás (a beruházási támogatással ellentétben) ennek a „támogatásnak a célja a vállalat szokványos irányítása, vagy folyó tevékenysége során felmerülő költségeitől való mentesítése”.
Payments under the PPAs cannot be regarded as constituting such aid.
A hosszú lejáratú szerződések alapján történő kifizetéseket nem lehet ilyen támogatásként elkönyvelni.
The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part, which paved the way for accession, was signed on 16 December 1991.
A csatlakozást lehetővé tevő, a Lengyel Köztársaság, valamint az Európai Közösségek és azok tagállamai közötti társulás létesítéséről szóló európai megállapodást 1991. december 16-án írták alá.
At the time when the parties concluded these agreements, it was clear that Poland would accede to the EU and, for most of them, it was also clear that this would take place before the end date of the PPA.
Mikor a hosszú lejáratú szerződés felei a szerződést aláírták, már ismeretes volt, hogy Lengyelország csatlakozni fog az EU-hoz és a többség számára az is nyilvánvaló volt, hogy erre a hosszú lejáratú szerződés érvényességi ideje alatt sor kerül.
The Republic of Poland signed the Accession Treaty on 16 April 2003.
Lengyel Köztársaság 2003. április 16-án aláírta a csatlakozási szerződést.
The Accession Treaty entered into force on 1 May 2004.
A szerződés 2004. május 1-jén lépett hatályba.
Consequently, the so-called acquis communautaire applies to all contractual relations in the new Member States, and any exceptions to this rule can stem only from the Accession Treaty itself.
Ennek megfelelően az új tagállamok szerződéses kapcsolataiban az un. közösségi vívmányok kerül alkalmazásra és az ettől való valamennyi eltérés kizárólagosan a csatlakozási szerződésből eredhet.
The Accession Act annexed to the Treaty and its Annexes do not provide for any exception under the state aid rules that would exempt the PPAs or the energy sector in general from the direct application of EU state aid legislation.
A szerződéshez csatolt csatlakozási okmány, valamint a mellékletek nem tartalmaznak kivételt az állami támogatás odaítélseinek elveivel kapcsolatban, amely kizárná a hosszú lejáratú szerződést vagy általánosságban az energetikai ágazatot az EU állami támogatásokkal kapcsolatos jogszabályozásának közvetlen alkalmazásából.
Electrabel states that ‘Financial institutions were not ready to finance new investments in the Polish power sector without benefiting from a special guarantee that the borrower will achieve a certain turnover during the period of reimbursement of the loan.’
Az Electrabel állítja, hogy „a pénzügyi intézmények nem voltak hajlandók a lengyel energiaágazat új beruházásait finanszírozni különleges garanciák nélkül, amelyek szerint a hitel felvevője a hitel törlesztésének időszakában meghatározott forgalmat fog elérni”.
It follows from these requirements on the part of banks that the guarantees awarded as part of the PPAs had a positive market value.
A bankok fenti követeléseiből kitűnik, hogy a hosszú lejáratú szerződések keretében biztosított garancia pozitív előjelű piaci értékkel bír.
The Polish Power Exchange started operating in 1999.
A Lengyel Energiatőzsde 1999-ben kezdte meg a működését.
Since 2001 the average price of electricity on the Polish Power Exchange has remained stable and has fluctuated within a range of 110 to 125 PLN/MWh.
2001 óta a villamos energia ára a Lengyel Energiatőzsdén stabil és ingadozásai a 110-től 125 PLN/MWh -ig terjedő tartományban mozognak.
Elektrownia Opole (part of BOT)
Elektrownia Opole (a BOT része)
Elektrownia Turów (part of BOT)
Elektrownia Turów (a BOT része)
The PPAs were signed between 1996 and 1998, with the exception of one of the six PKE PPAs, which was signed on 12 April 1995.
A hosszú lejáratú szerződéseket az 1996–1998-as években kötötték meg, ez alól egyetlen hosszú lejáratú szerződés képez kivételt, a PKE (lengyel energetikai konszern) által megkötött hat közül, amelynek aláírására 1995. április 12-én került sor.
It was already clear at the time that Poland was likely to accede to the Union during the life of most if not all of the PPAs (in reality, accession occurred before the end of the first one and 23 years before the end of the last one).
Abban az időben már világossá vált, hogy Lengyelország valószínűleg belép az Európai Unióba, mégpedig a hosszú lejáratú szerződések többségének (ha nem mindegyikének) hatálya alatt (ez egyébként meg is történt a legrövidebb időszakra kötött szerződés hatályának lejárta előtt, illetve 23 évvel a leghosszabb időre kötött szerződés hatályának lejárta előtt).
The liberalisation plans were implemented very rapidly in Poland, with the first customers benefiting from the opening-up of the market in 1999.
A liberalizációs tervek Lengyelországban nagyon gyorsan megvalósultak – az első fogyasztók már élhettek az 1999-ben megnyílt piac lehetőségeivel.
The Polish Power Exchange opened in the same year.
Ugyanebben az évben nyílt meg a Lengyel Energiatőzsde.
For instance, in the Merci convenzionali porto di Genova judgment, the Court rejected the application of Article 86(2) of the EC Treaty because ‘it does not appear […] that [dock] work is of a general economic interest exhibiting special characteristics as compared with the general economic interest of other economic activities.’
Példaképpen a Merci convenzionali porto di Genova ügyben hozott ítéletében az Európai Bíróság elutasította az EK-Szerződés 86. cikkének (2) bekezdésében foglaltak alkalmazását, ugyanis „nem tűnik úgy (…), hogy az elvégzett munkák megfelelnének a gazdasági tevékenység egyéb típusainak esetében megjelenő általános gazdasági érdek hátterében meghúzódó ismérveknek”.
The Commission also considers that the Member States' wide margin of discretion in defining the scope of SGEIs is restricted in fields where Community legislation exists.
A Bizottság továbbá azt az álláspontot képviseli, hogy az ÁGÉSZ tartományok meghatározásában rendelkezésre álló döntési szabadság mindazon területekre korlátozódik, amelyek a közösségi jogalkotás hatálya alá tartoznak.
It may even be the case that the fixed minimum obligatory purchase of energy volume as provided for in the PPAs will be in excess of real PSE needs, in particular once liberalisation of the energy market is completed in 2007.
Még az is előfordulhat, hogy a hosszú lejáratú szerződésekben foglalt kötelező villamos energia beszerzés kijelölt minimális mennyisége meghaladja a PSE valós szükségleteit, főként a 2007. évi energiapiaci liberalizáció lezárását követően.
The electricity surplus may lead to even higher unknown costs, increasing the unpredictability of the state's exposure under PPAs still further.
A villamos energia felesleg még tovább növelheti az amúgy is ismeretlen költségeket, ez pedig még inkább növeli az állami kötelezettségvállalás szintjét a hosszú lejáratú szerződésekben.
In particular, it has been demonstrated that energy was traded between Poland and its neighbouring countries at this time and that the Polish Power Exchange has been operating since 1999.
Kimutatta, hogy ebben az időben Lengyelország már régóta kereskedett energiával a szomszédos országok viszonylatában, továbbá 1999 óta működik az országban az Energiatőzsde.
In any case, there were no doubts that, on the date of accession, Poland would immediately join a sector that had been opened to competition.
Mindenesetre kétség nem fért ahhoz, hogy Lengyelország csatlakozása napjával azonnal csatlakozott a verseny előtt megnyílt piaci ágazathoz.
The Act entered into force on 4 August 2007.
A törvény 2007. augusztus 4-én lépett hatályba.
The Commission takes the view that, under Article 6(1) of the Act, power generators which decide to benefit from the scheme receive funds to cover stranded costs only after the terminating agreement has been concluded.
Ennek értelmében a Bizottság észrevételezi, hogy a törvény 6. cikkének (1) bekezdése alapján a termelő, amelyik a program lehetőségei mellett dönt, a pénzeszközöket az átállási költségek fedezete céljából csak a szerződés felbontásának aláírását követően kapja meg.
The first paragraph of section 3 of the Stranded Costs Methodology explains that stranded costs ‘may, in practice, take a variety of forms: long-term purchase contracts, investments undertaken with an implicit or explicit guarantee of sale, investments undertaken outside the scope of normal activity, etc.’
Az átállási költségek metodológiája (3) bekezdésének első mondatában megtalálható a magyarázat arra nézve, hogy az átállási költségek „a gyakorlatban eltérő formát ölthetnek: hosszú lejáratú vételi szerződések, feltételezett vagy precízen megnevezett értékesítési garanciák mellett megvalósított beruházások, a normális működési területen kívüli beruházások megvalósítása, stb.”.
In this particular case, the aid is earmarked for investments in the modernisation or expansion of power plants with the PPAs as an explicit guarantee of sale.
A vizsgált esetben a támogatás célterülete az erőművek modernizálását vagy bővítését megvalósító beruházások, amelyekben a hosszú lejáratú szerződés az eladás közvetlen garanciájának a szerepét tölti be.
In accordance with point 3.12 of the Stranded Costs Methodology, the payment period for compensation extends until 2027.
Az átállási költségek metodológiája 3.12 szerint a kompenzáció fizetésének időszaka teljesen 2027-ig elhúzódik.
Point 3.12 of the Stranded Costs Communication states that ‘costs which some undertakings may have to bear after the time horizon indicated in Article 26 of the Directive (18 February 2006) cannot, as a rule, constitute eligible stranded costs within the meaning of this methodology.’
Az átállási költségek metodológiája 3.12 pontjában megállapítást nyert, hogy azok a „költségek, amelyeket némely vállalatnak kényszerűségből kell viselni az irányelv 26. cikke (2006. február 18.) alapján, elvként nem képezhetik minősített átállási költségeket a jelen metodológia értelmében”.
However, in footnote 5 of the Stranded Costs Methodology the Commission states that ‘it must be understood that investments which cannot be recouped or are not economically viable as a result of the liberalisation of the internal market in electricity may constitute stranded costs within the meaning of this methodology, including in cases where they are, in principle, to extend beyond 2006.
Mégis, az átállási költségek metodológiája 5. lábjegyzetében a Bizottság megállapítja, hogy „Meg kell érteni, hogy az a beruházás, amelynek költségei nem visszanyerhetők, vagy gazdaságilag irracionálissá váltak a villamos energia belső piacának liberalizálása miatt, az átállási költségnek minősíthetők jelen metodológia értelmében, beleértve azokat az eseteket is, amelyekben ezeket a 2006. évet követően is viselni kell.
Furthermore, commitments or guarantees which must absolutely continue to be honoured after 18 February 2006 because failure to do so might give rise to major risks concerning protection of the environment, public safety, social protection of workers or the security of the electricity network may, if duly justified, constitute eligible stranded costs according to this methodology.’
A kötelezettségvállalások vagy a garanciák, amelyek vitathatatlanul elismerést igényelnek 2006. február 18-át követően is, mert ellenkező esetben komoly veszélynek lenne kitéve a környezet védelme, a közbiztonság, a munkavállalók szociális védelme vagy az elektromos hálózat biztonsága, képezhetik – megfelelő indoklás mellett – a minősített átállási költségeket, jelen metodológia értelmében”.
Eligible power generators were authorised to receive aid in accordance with the Stranded Costs Methodology as of 1 May 2004.
A törvény kedvezményezettjeként fellépő energiatermelők jogosultak lennének az állami támogatás igénybe vételére az átállási költségek metodológiája szempontjából 2004. május 1-je óta.
The Act provides for a system of future compensation, but when maximum amounts of compensation are calculated, amounts of aid received by power generators in the past is also taken into account.
A törvény jövőbeni kompenzációs rendszert vetít elő, de a maximális kompenzációs összeg számításakor számol a termelők által a múltban kapott támogatások összegeivel is.
The two PPAs concluded with Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A. and Electrabel Połaniec S.A. elapsed on 31 December 2006.
Két hosszú lejáratú szerződés, melyet a Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A.-val és a Electrabel Połaniec S.A.-val kötötték meg, 2006. december 31-én lejárt.
For that reason, these power stations are not covered by the Act.
Ezért ezek az erőművek nem tartoznak a törvény hatálya alá.
As a result, the deadline laid down in the Act for concluding termination agreements for the PPAs is 150 days as of the entry into force of the Act, i.e. 1 January 2008.
Ennek eredményeképpen a törvény a hosszú lejáratú szerződéseket felbontó szerződések megkötésére 150 napos határidőt biztosít a törvény hatálybalépése napjától, azaz 2008. január 1-jétől.
The Commission takes the view that this period is also adequate for the purpose of winding up the PPAs as required by this decision.
A Bizottság úgy véli, hogy ez a határidő megfelel a jelen határozatban előírt hosszú lejáratú szerződések felbontásának is.
In the context of its request for a meeting with the Commission, West LB AG London Branch also submitted some additional comments by letter dated 27 December 2006 (see footnote 38 below) on the Bill on the early termination of PPAs which was adopted by the Polish Cabinet in December 2006.
A Bizottság szolgálataival rendezett találkozó keretében a West LB AG London Branch bizonyos további véleményeket ismertetett 2006. december 27-i levelében (lásd alább a 38. sz. lábjegyzetet), a lengyel Minisztertanács által 2006 decemberében elfogadott, a hosszú lejáratú szerződések felbontásáról szóló törvénytervezet tárgyában.
A meeting with representatives of West LB AG London Branch and the Office of the Polish Permanent Representative to the EU took place on 14 March 2007.
A West LB AG London Branch képviselői és Lengyelország Európai Unió melletti állandó képviselete közötti találkozóra 2007. március 14-én került sor.
Message from the President of the Energy Regulatory Office in the 2005 Annual Report.
A lengyel Energiaszabályozási Hivatal elnökének közleménye a 2005. évi éves beszámolóban.
Second paragraph. http://www.ure.gov.pl/index_eng.php?
Második bekezdés. http://www.EH.gov.pl/index_eng.php?
Commission decision in state aid case N 161/04 — Portugal — Stranded costs in Portugal. OJ C 250, 8.10.2005, p. 9.
Az állami támogatásokról szóló 161/04 sz. bizottsági határozat: Portugália – Átállási költségek Portugáliában (HL C 250., 2005.10.8., 9. o.).
Case C-390/98 H.J. Banks & Co. Ltd v The Coal Authority and Secretary of State for Trade and Industry [2001] ECR I-06117 and joined cases C-74/00 P and C-75/00 P Falck SpA and Acciaierie di Bolzano SpA v Commission [2002] ECR I-07869.
A C-390/98 sz. Banks ügy és a C-74/00 P és C-75/00 P sz. Falck ügy, EBHT 2002, I-7869.
http://assets.panda.org/downloads/dirty30rankingfinal260905.pdf.
http://assets.panda.org/downloads/dirty30rankingfinal260905.pdf
The PPAs were signed at a time when there was no competition on the Polish electricity market. Directive 96/92/EC was not applicable to Poland at that time.
A hosszú lejáratú szerződéseket olyan időszakban kötötték, amikor a lengyel villamosenergia-piacon nem volt konkurencia, a 96/92/EK irányelv hatálya pedig még nem terjedt ki Lengyelországra.
PSE is under state control in accordance with the definition set out in Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings. The resources used therefore belong to a fully state-owned company.
A PSE a Bizottság szerint a tagállamok és a közvállalkozások közötti pénzügyi kapcsolatok átláthatóságáról, illetve egyes vállalkozók pénzügyi átláthatóságáról szóló, 2006. november 16-i 2006/111/EK irányelvben foglalt fogalommeghatározás alapján az állam ellenőrzése alatt áll. Ezek szerint használja a teljes egészében állami kézben levő társaság eszközeit.
In this context, the Commission generally considers the following aid measures to be applicable after accession and to constitute new aid: a) any aid schemes that entered into force before the date of accession and on the basis of which, without further implementing measures being required, individual aid may be awarded to the companies indicated in the Act in a general and abstract manner after accession; b) aid that is not linked to a specific project and that was awarded before accession to one or more companies for an indefinite period of time and/or an indefinite amount;
Ebben az értelemben a Bizottság alapvetően úgy ítéli meg, hogy a csatlakozást követően hatályos és új támogatásnak az alábbi eszközök tekintendők:
Political and Security Committee Decision Atalanta/1/2009
A Politikai és Biztonsági Bizottság ATALANTA/1/2009 határozata
(2009/288/CFSP)
(2009/288/KKBP)
Having regard to Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast [1] (Atalanta), and in particular Article 6(1) thereof,
tekintettel a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló, 2008. november 10-i 2008/851/KKBP tanácsi együttes fellépésre [1] (Atalanta) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,