natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has examined the draft assessment reports, the recommendations from the rapporteur Member States and the comments from other Member States and has come to the conclusion that Articles 11b and 11f do not apply.
A Bizottság megvizsgálta az értékelő jelentéstervezetet, a referens tagállamok ajánlásait és a többi tagállam megjegyzéseit, és arra a következtetésre jutott, hogy a 11b. és 11f. cikkek nem alkalmazhatók.
Consequently, Article 11e applies.
Ennek megfelelően a 11e. cikk szerint kell eljárni.
The substances listed in the Annex to this Decision should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Az e határozat mellékletében felsorolt anyagok ebből következően nem vehetők fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
As the non-inclusion of these substances is not based on the presence of clear indications of harmful effects as laid down in Annex VI to Regulation (EC) No 1490/2002, Member States should have the possibility to maintain authorisations until 31 December 2010, in accordance with Article 12(3) of Regulation (EC) No 1490/2002.
Mivel e hatóanyagok felvételének megtagadása nem azon alapszik, hogy tekintetükben az 1490/2002/EK rendelet VI. mellékletében meghatározott káros hatások egyértelműen kimutathatók lettek volna, a tagállamoknak lehetőségük van 2010. december 31-ig fenntartani az engedélyezést, az 1490/2002/EK rendelet 12. cikke (3) bekezdésével összhangban.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing the listed substances should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
A felsorolt anyagokat tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabható türelmi idő legfeljebb tizenkét hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni.
This Decision does not prejudice the submission of a new application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4] in accordance with the accelerated procedure provided for in Articles 13 to 22 of that Regulation.
Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet [4] rendelkezései szerint az említett rendelet 13–22. cikkében előírt gyorsított eljárással összhangban a hatóanyagoknak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére új kérelmet lehessen benyújtani.
That procedure allows notifiers whose substance has not been included based on their withdrawal, to make a new application submitting only the additional data necessary to address the specific issues that led to the adoption of the non-inclusion Decision.
Ez az eljárás lehetővé teszi, hogy a bejelentők, akik visszavonják bizonyos anyagok felvételére irányuló kérelmüket, új kérelmet nyújthassanak be, melyben kizárólag azon kiegészítő adatokat kell megadniuk, amelyek pontosítják azokat az egyedi kérdéseket, amelyek a felvétel megtagadásáról szóló határozat elfogadásának alapjául szolgáltak.
The notifier has received the draft assessment report which identifies those data.
Ezeket az adatokat az értékelő jelentéstervezet tartalmazza, melyet megküldtek a bejelentőnek.
The substances listed in the Annex to this Decision shall not be included as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Az e határozat mellékletében felsorolt anyagok ebből következően nem vehetők fel hatóanyagként a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing one or several of the substances listed in the Annex by 31 December 2010 at the latest.
A tagállamok legkésőbb 2010. december 31-ig visszavonják azon növényvédő szerek engedélyeit, amelyek alkotóelemei között a mellékletben felsorolt hatóanyagok egyike is szerepel.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC shall expire on 31 December 2011 at the latest.
A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikkének (6) bekezdése értelmében biztosított türelmi idő a lehető legrövidebb, és legkésőbb 2011. december 31-én lejár.
List of active substances referred to in Article 1
Az 1. cikkben említett hatóanyagok jegyzéke
Draft assessment report communicated to the notifier on
Az értékelő jelentéstervezet megküldése a bejelentőnek
14 December 2005
2005. december 14.
8 October 2007
2007. október 8.
23 March 2006
2006. március 23.
7 August 2007
2007. augusztus 7.
28 February 2007
2007. február 28.
Diclofop-methyl
Diklofop-metil
10 September 2007
2007. szeptember 10.
24 October 2007
2007. október 24.
5 February 2007
2007. február 5.
4 October 2007
2007. október 4.
12 May 2006
2006. május 12.
Fenoxycarb
Fenoxikarb
8 November 2007
2007. november 8.
31 August 2007
2007. augusztus 31.
Fluquinconazole
Fluquinkonazol
22 December 2005
2005. december 22.
27 October 2006
2006. október 27.
9 November 2006
2006. november 9.
Guazatine
Guazatin
Isoxaben
Izoxaben
1 September 2006
2006. szeptember 1.
7 December 2006
2006. december 7.
18 June 2007
2007. június 18.
Tau-fluvalinate
Tau-fluvalinát
9 June 2006
2006. június 9.
4 May 2007
2007. május 4.
21 July 2006
2006. július 21.
Chloropicrin
Klórpikrin
19 April 2006
2006. április 19.
Acetochlor
Acetoklór
Carboxin
Karboxin
Cycloxydim
Cikloxidim
Hymexazol
Himexazol
Oxyfluorfen
Oxifluorfen
Prochloraz
Prokloráz
Sintofen
Szintofen
Asulam
Aszulam
Metosulam
Metoszulam
concerning a Community financial contribution to the Joint Research Centre of the Commission in Belgium and Italy for certain activities carried out pursuant to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council for the year 2009
a Bizottság belgiumi és olaszországi Közös Kutatóközpontja által a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően végzett egyes tevékenységek 2009. évi közösségi pénzügyi támogatásáról
(notified under document number C(2008) 7702)
(az értesítés a C(2008) 7702. számú dokumentummal történt)
(Only the texts in French, Italian, and Dutch are authentic)
(Csak a francia, olasz és holland nyelvű szöveg hiteles)
Community reference laboratories in the food and feed control area may be granted a Community financial contribution in accordance with Article 28 of Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2].
Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat [2] 28. cikkével összhangban az élelmiszer- és a takarmányellenőrzés területén működő közösségi referencialaboratóriumok közösségi pénzügyi támogatásban részesíthetők.
The Joint Research Centre of the European Commission in Ispra, Italy is listed in Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 as the Community reference laboratory for material intended to come into contact with foodstuffs and for genetically modified organisms.
Az Európai Bizottság Isprában található (Olaszország) Közös Kutatóközpontja szerepel a 882/2004/EK rendelet II. mellékletében található felsorolásban mint géntechnológiával módosított szervezeteket (GMO) vizsgáló közösségi referencialaboratórium és mint az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokat ellenőrző közösségi referencialaboratórium.
The Joint Research Centre of the European Commission in Geel, Belgium is listed in Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 as the Community reference laboratory for heavy metal in feed and food, for mycotoxins and for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH).
Az Európai Bizottság Geelben (Belgium) található Közös Kutatóközpontja szerepel a 882/2004/EK rendelet VII. mellékletében található felsorolásban mint az élelmiszerekben és takarmányokban előforduló nehézfémeket vizsgáló közösségi referencialaboratórium és mint a mikotoxinokat, illetve a policiklikus aromás szénhidrogéneket (PAH) vizsgáló közösségi referencialaboratórium.
The Joint Research Centre and the Directorate-General for Health and Consumers are both services of the Commission and their relationship is laid down in an annual administrative arrangement supported by a work programme and its budget.
Mind a Közös Kutatóközpont, mind az Egészségügy és a Fogyasztók Főigazgatósága a Bizottság szolgálatai; kapcsolatukat egy munkaprogram és a Bizottság költségvetése által támogatott éves igazgatási rendelkezések szabályozzák.
The work programmes and corresponding budget estimates of the Community reference laboratories within the Joint Research Centre for the year 2009 have been assessed.
Megvizsgálták a Közös Kutatóközponton belüli közösségi referencialaboratóriumok 2009-re vonatkozó munkaprogramjait és az ezekhez kapcsolódó becsült költségvetését.
Accordingly, a Community financial contribution should be granted for certain activities of the Joint Research Centre of the European Commission in Geel, Belgium and Ispra, Italy, as provided for in Regulation (EC) No 882/2004.
Ennek megfelelően közösségi pénzügyi támogatást kell nyújtani az Európai Bizottság Geelben (Belgium) és Isprában (Olaszország) található Közös Kutatóközpontjának egyes tevékenységeihez a 882/2004/EK rendeletben előírtak szerint.
The Community’s financial contribution should be at the rate of 100 % of eligible costs as defined in Commission Regulation (EC) No 1754/2006 [3].
A közösségi pénzügyi támogatásnak az 1754/2006/EK bizottsági rendeletben [3] meghatározott támogatható költségek 100 %-át kell fedeznie.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [4], animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) shall be financed from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF).
A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet [4] 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerint az állatbetegségek felszámolására és ellenőrzésére irányuló programokat (állat-egészségügyi intézkedések) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA) kell finanszírozni.
Furthermore, Article 13, second paragraph of that Regulation foresees that in duly justified exceptional cases, for measures and programmes covered by Decision 90/424/EEC, expenditure relating to administrative and personnel costs incurred by Member States and beneficiaries of aid from the EAGF shall be borne by the Fund.
Ezenkívül az említett rendelet 13. cikkének második bekezdése megállapítja, hogy megfelelően indokolt, kivételes esetekben a 90/424/EGK határozat hatálya alá tartozó intézkedésekkel és programokkal kapcsolatban a tagállamok és az EMGA-ból támogatásban részesülő kedvezményezettek adminisztratív és személyzettel kapcsolatos kiadásait az EMGA-ból térítik meg.
A Community financial contribution shall be granted for the following activities of the Joint Research Centre of the European Commission, Ispra, Italy (the laboratory), carried out pursuant to Article 32(1) of Regulation (EC) No 882/2004, and for the organisation of workshops concerning such activities, for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009:
Közösségi pénzügyi támogatást kell nyújtani az Európai Bizottság Isprában (Olaszország) található Közös Kutatóközpontjának (a továbbiakban: laboratórium) a 882/2004/EK rendelet 32. cikkének (1) bekezdése szerint végzett alábbi tevékenységeihez, illetve az e tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek szervezéséhez a 2009. január 1-jétőldecember 31-ig terjedő időszakban:
the activities related to material in contact with foodstuffs; this contribution shall not exceed EUR 180003;
az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokhoz kacsolódó tevékenységek; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 180003 EUR-t;
the organisation of the workshops by that laboratory, concerning the activities referred to in point 1; this contribution shall not exceed EUR 75947;
az (1) bekezdésben említett tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek laboratórium általi szervezése; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 75947 EUR-t;
the activities related to GMOs; this contribution shall not exceed EUR 13388;
a GMO-khoz kapcsolódó tevékenységek; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 13388 EUR-t;
the organisation of the workshops by that laboratory, concerning the activities referred to in point 3; this contribution shall not exceed EUR 61440.
a (3) bekezdésben említett tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek laboratórium általi szervezése; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 61440 EUR-t.
A Community financial contribution shall be granted for the following activities of the Joint Research Centre of the European Commission, Geel, Belgium (the laboratory) carried out pursuant to Article 32(1) of Regulation (EC) No 882/2004, and for the organisation of workshops concerning such activities, for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009:
Közösségi pénzügyi támogatást kell nyújtani az Európai Bizottság Geelben (Belgium) található Közös Kutatóközpontjának (a továbbiakban: laboratórium) a 882/2004/EK rendelet 32. cikkének (1) bekezdése szerint végzett alábbi tevékenységeihez, illetve az e tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek szervezéséhez a 2009. január 1-jétőldecember 31-ig terjedő időszakban:
the activities related to heavy metals in feed and food; this contribution shall not exceed EUR 250000;
a takarmányokban és élelmiszerekben előforduló nehézfémekkel kapcsolatos tevékenységek; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 250000 EUR-t;
the organisation of the workshops by that laboratory, concerning the activities referred to in point 1; this contribution shall not exceed EUR 25000;
az (1) bekezdésben említett tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek laboratórium általi szervezése; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 25000 EUR-t;
the activities related to mycotoxins; this contribution shall not exceed EUR 230000;
a mikotoxinokhoz kapcsolódó tevékenységek; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 230000 EUR-t;
the organisation of the workshops by that laboratory, concerning the activities referred to in point 3; this contribution shall not exceed EUR 22000;
a (3) bekezdésben említett tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek laboratórium általi szervezése; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 22000 EUR-t;
the activities related to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH); this contribution shall not exceed EUR 232000;
a policiklikus aromás szénhidrogénekhez (PAH) kapcsolódó tevékenységek; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 232000 EUR-t;
the organisation of the workshops by that laboratory, concerning the activities referred to in point 5; this contribution shall not exceed EUR 22000.
az (5) bekezdésben említett tevékenységekre vonatkozó munkaértekezletek laboratórium általi szervezése; az erre irányuló támogatás nem haladhatja meg a 22000 EUR-t.
The Community’s financial contributions provided for in Articles 1 and 2 shall be at the rate of 100 % of eligible costs as defined in Regulation (EC) No 1754/2006.
Az 1. és 2. cikkben említett közösségi pénzügyi támogatásnak az 1754/2006/EK rendeletben meghatározott támogatható költségek 100 %-át kell fedeznie.
for food contact materials: Joint Research Centre, Institute for Health and Consumer Protection, Physical and Chemical Exposures Unit, TP 260, Via E. Fermi, 1, 21020 Ispra (Italy)
Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagok esetében: Közös Kutatóközpont, Egészség- és Fogyasztóvédelmi Intézet, Fizikai és Kémiai Expozíció Osztály, TP 260, Via E. Fermi, 1, 21020 Ispra (Olaszország)
for genetically modified organisms: Joint Research Centre, Institute for Health and Consumer Protection, Biotechnology and GMOs Unit, Via E. Fermi, 1, 21020 Ispra (Italy)
A géntechnológiával módosított szervezetek esetében: Közös Kutatóközpont, Egészség- és Fogyasztóvédelmi Intézet, Biotechnológia és GMO Osztály, Via E. Fermi, 1, 21020 Ispra (Olaszország)
for heavy metals: Joint Research Centre, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
Nehézfémek esetében: Közös Kutatóközpont, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
for mycotoxins: Joint Research Centre, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
A mikotoxinok esetében: Közös Kutatóközpont, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
for PAHs: Joint Research Centre, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
A policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) esetében: Közös Kutatóközpont, Retieseweg 111, 2440 Geel (Belgium)
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1; corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
HL L 165., 2004.4.30., 1. o.
concerning aid granted by France to the Fund for the prevention of risks to fishing and fisheries undertakings (State aid C 9/06)
a Franciaország által a Fonds de prévention des aléas pêche nevű alap és a halászati vállalkozások részére nyújtott támogatásokról (C 9/06 számú állami támogatás)
(notified under document number C(2007) 5636)
(az értesítés a C(2007) 5636. számú dokumentummal történt)
Having called on the parties concerned to submit their comments under that Article,
miután felszólították az érdekelt harmadik feleket, hogy az említett cikknek megfelelően nyújtsák be észrevételeiket,
The Commission was aware of information relating to the existence of a fund intended to compensate for the rise in the price of fuel affecting French fisheries undertakings since 2004.
A Bizottság különböző tájékoztatásokból értesült arról, hogy Franciaországban 2004 óta létezik egy, a halászati vállalkozások által az üzemanyagárak növekedése miatt elszenvedett károk kompenzálására szolgáló alap.
According to that information, the declared objective of the fund, called the Fund for the prevention of risks to fishing (FPAP), was to even out short-term variations in the price of fuel for the fishing industry, but in practice it enabled the undertakings to benefit from a fuel price much lower than the market price.
A fenti tájékoztatások alapján a szóban forgó alap, amely a Fonds de prévention des aléas pêche (Halászati Kockázatmegelőzési Alap, a továbbiakban: FPAP) nevet viseli, hivatalosan a halászok által használt üzemanyagok áraiban bekövetkező rövid távú változások hatásainak enyhítését tűzte ki célul, de a gyakorlatban ezen alap révén a halászati vállalkozások a piaci árnál jóval alacsonyabb áron juthattak üzemanyaghoz.
Apparently it was planned, at the beginning, for the Fund to operate solely on the basis of contributions from the trade.
Úgy tűnik, az eredeti elgondolás szerint az alap működését kizárólag a szakma szereplőinek hozzájárulásai garantálták volna.
The operating principle would have been simple: the Fund would have borne that part of the cost of fuel higher than a specified reference price per litre and, in return, the undertakings would have paid contributions to the FPAP when the price of fuel fell back to below the reference price.
A működési elv egyszerű volt: az alap átvállalta volna az üzemanyagköltségnek a literenként meghatározott referenciaár fölé eső részét, cserébe pedig a vállalkozások hozzájárulást fizettek volna be az FPAP-ba, valahányszor az üzemanyagár ismét a referenciaár szintje alá süllyed.
In this way, a balance for financing the system would have been struck without there being any contribution from public funds.
Így közpénzek bevonása nélkül is egyensúlyt lehetett volna tartani a rendszer finanszírozásában.
However, since the market price for fuel always stayed very considerably above the reference price, the Commission took the view that operation of the FPAP was only possible as a result of the financial contribution from the State and that that financial contribution constituted State aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Miután azonban az üzemanyagárak folyamatosan jelentős mértékben a referenciaár szintje fölött maradtak, a Bizottság feltételezte, hogy az FPAP a fenti működési elv alapján kizárólag az állam pénzügyi segítségével működhetett, illetve hogy ez a pénzügyi hozzájárulás az EK-szerződés 87. cikke szerinti állami támogatás volt.
On 25 August 2005 the Commission requested France to inform it, by 5 September 2005, whether specific measures had been adopted or were envisaged by the State to counter the increase in fuel costs.
2005. augusztus 25-én a Bizottság felszólította Franciaországot, hogy 2005. szeptember 5-ig tájékoztassa arról, elfogadott-e, illetve tervez-e bármilyen konkrét intézkedést az üzemanyagár-növekedés kezelésére.
The Commission also pointed out that if such measures involved State aid it had to be notified of them under Article 88(3) of the Treaty.
A Bizottság továbbá emlékeztetett arra is, hogy amennyiben ezen intézkedések állami támogatásokat is magukba foglalnak, a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében a tagállam köteles értesíteni róluk a Bizottságot.
In the absence of a reply, and in accordance with Article 10 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now Article 88) of the EC Treaty [1], on 21 September 2005 the Commission requested France to provide it, within three weeks, with information on the Fund in order for it to be able to examine whether it actually involved State aid and, if so, whether or not that State aid was compatible with the common market.
Miután nem kapott választ, a Bizottság az EK-Szerződés 93. (jelenlegi 88.) cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet [1] 10. cikkének megfelelően 2005. szeptember 21-én felkérte Franciaországot, hogy három hetes határidőn belül juttassa el hozzá a szóban forgó alapra vonatkozó információkat, hogy megvizsgálhassa, ténylegesen megvalósult-e állami támogatás, illetve adott esetben ez az állami támogatás összeegyeztethető-e vagy sem a közös piaccal.
No mentioned was made in that correspondence of the advance payments granted by the State.
A levél nem tett említést az államkincstár által nyújtott esetleges előlegekről.
On the contrary, it was implicit from the French authorities’ reply that the financing of the Fund, managed by the trade, was based exclusively on the pooling of the members’ financial capacity.
Éppen ellenkezőleg, a francia hatóságok válaszából az tűnt ki, hogy a szakma által kezelt alap finanszírozása kizárólag a tagok pénzügyi kapacitásának egyesítésén alapul.
On 21 October 2005 the Commission reminded the French authorities of its formal request for information on the FPAP of 21 September 2005, granting them a new two-week deadline.
2005. október 21-én a Bizottság emlékeztette a francia hatóságokat az FPAP-val kapcsolatos tájékoztatásra irányuló, 2005. szeptember 21-i hivatalos kérésre, újabb két hetes határidőt szabva meg számukra.
In the absence of a reply from France within the time limit set, the Commission decided, in accordance with paragraph 3 of Article 10 as referred to above, to issue France with an injunction to provide the information necessary for the examination.
Miután Franciaország a megadott határidőn belül nem válaszolt a kérésre, a Bizottság a fent említett 10. cikk (3) bekezdése alapján úgy határozott, hogy Franciaországot határozattal szólítja fel a vizsgálat lefolytatásához szükséges információk nyújtására.
That injunction, dated 5 December 2005, was sent on 6 December 2005 with a three-week deadline for reply.
A 2005. december 5-én kelt felszólító határozatról szóló értesítés 2005. december 6-án került elküldésre, és három hetes válaszadási határidőt tartalmazott.
France replied by letter dated 21 December 2005 and received by the Commission on 27 December 2005.
Franciaország 2005. december 21-én kelt levélben válaszolt, amelyet a Bizottság 2005. december 27-én kapott kézhez.