natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This makes the scheme clearly incompatible with the 1994, 1997 and 2001 Guidelines.
Emiatt a rendszer egyértelműen összeegyeztethetetlen az 1994., 1997. és 2001. évi iránymutatásokkal.
Such incompatibility cannot be removed by the requirement of the scheme to keep the share in the vessel for at least another five years and to use the vessel for fishing during those years.
Ez az összeegyeztethetetlenség nem oldható fel a rendszerben foglalt azon követelménnyel, hogy a hajóban való részesedést még legalább öt évig meg kell tartani, és ez idő alatt a hajót halászat céljára kell használni.
This provision merely ensured that vessels would be operational for the first five years, thus only for half of the time required by the Guidelines.
Ez a rendelkezés csupán az első öt évre – azaz az irányelvekben előírt időtartam mindössze feléig – biztosította a hajók üzemben maradását.
Therefore, it is considered that the aid granted under the scheme for the acquisition of a share in a second-hand vessel is incompatible with the common market.
Ennélfogva úgy ítélik meg, hogy a rendszer keretében használt hajóban való részesedés szerzésére nyújtott támogatás a közös piaccal összeegyeztethetetlen.
The funds used for the financing of the scheme are the same funds used for the aids subject to the negative decisions taken by the Commission in Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, as referred to in Recital 12 of the present Decision.
A rendszer finanszírozására használt alap ugyanaz, mint a Bizottság által a 2003/612/EK és a 2006/226/EK határozatban hozott, az e határozat (13) preambulumbekezdésében említett elutasító határozatok tárgyát képező támogatásokhoz használt alap.
In those cases the Commission considered that these funds have to be regarded as State resources for the purposes of Article 87(1) of the EC Treaty.
Ezekben az esetekben a Bizottság megítélése szerint ezen alapokat az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában állami forrásoknak kellett tekinteni.
The Commission considers, however, that in this case the elements taken into account in the Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC cannot be applied in the same way and the legitimate expectations have not been created.
A Bizottság mindamellett úgy véli, hogy ebben az esetben a 2003/612/EK és a 2006/226/EK határozatban figyelembe vett elemek nem alkalmazhatók ugyanolyan módon, és nem támasztottak jogos elvárásokat.
To reach that conclusion, the Commission observes that, unlike the aids the subject of Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, the scheme in question has been set up as a normal aid scheme and concerns direct grants to fishermen, granted directly by the Shetland Islands Council.
E következtetés igazolására a Bizottság megjegyzi, hogy a 2003/612/EK és a 2006/226/EK határozatok tárgyát képező támogatásokkal ellentétben a szóban forgó rendszert rendes támogatási rendszerként hozták létre, és az közvetlenül a Shetland Islands Council által a halászoknak nyújtandó közvetlen támogatásra vonatkozik.
In addition, the specific circumstances of this case clearly show that the United Kingdom considered the State aid rules to be applicable, as they have continuously included the expenditure under the scheme in the annual UK State aid reports submitted to the Commission in accordance with Community obligations.
Ezen túlmenően ezen ügy egyedi körülményei egyértelműen arra mutatnak, hogy az Egyesült Királyság megítélése szerint az állami támogatásokra vonatkozó szabályok voltak alkalmazandók, mivel a rendszer keretében tett kifizetések áttekintését folyamatosan belefoglalták az Egyesült Királyság által a Bizottságnak a közösségi kötelezettségekkel összhangban benyújtott éves állami támogatási jelentésekbe.
In fact, in response to questions raised by the Commission, the United Kingdom stated in its letter dated 10 December 2004 that: ‘payments under the schemes have been included in the Annual State Aid Inventory and sent to the Commission annually, as required, for many years’ and in its letter dated 6 April 2005 that ‘My authorities have, over many years, acted in good faith and in the belief that the Schemes were compliant with the State aid guidelines’.
A Bizottság által feltett kérdésekre válaszolva az Egyesült Királyság 2004. december 10-én kelt levelében a következő kijelentést tette: „a rendszerek keretében tett kifizetéseket több éven át a követelményeknek megfelelően belefoglaltuk az állami támogatások éves jegyzékébe és évente megküldtük a Bizottságnak”, 2005. április 6-án kelt levelében pedig kijelentette: „hatóságaim sok éven keresztül jó hiszemben és abban a meggyőződésben jártak el, hogy a rendszerek megfelelnek az állami támogatásokra vonatkozó iránymutatásoknak”.
With regard to those statements and the circumstances of the case, the Commission therefore considers that requiring the recovery of the aid cannot be considered to be contradictory to a general principle of Community law.
Tekintettel e kijelentésekre és az ügy körülményeire, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a támogatás visszavétele nem tekinthető a közösségi jog valamely általános elvével ellentétesnek.
Thus, in accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission considers that United Kingdom must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries of the scheme (regardless of the actions already taken), without prejudice to cases falling within the scope of Commission Regulation (EC) No 875/2007 of 24 July 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the fisheries sector and amending Regulation (EC) No 1860/2004 [13].
Ennélfogva a Bizottság a 659/1999/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésével összhangban úgy ítéli meg, hogy (tekintet nélkül a már megtett fellépésekre) az Egyesült Királyságnak meg kell tennie a szükséges intézkedéseket a támogatásnak a rendszer kedvezményezettjeitől történő visszavételére, az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati ágazatban nyújtott csekély összegű (de minimis) támogatásokra való alkalmazásáról és az 1860/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2007. július 24-i 875/2007/EK bizottsági rendelet [13] hatálya alá tartozó esetek kivételével.
This interest should be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [14].
E kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet [14] V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
The United Kingdom should therefore ensure that also the recoveries already undertaken or still in progress will comply with this condition and, where such interest has not been included in the recovery, take the necessary measures to recover also the concerned amount of interest from those beneficiaries.
Ezért az Egyesült Királyságnak biztosítania kell, hogy a már végrehajtott vagy még folyamatban lévő visszatérítések is megfeleljenek e feltételnek, és amennyiben ilyen kamatot nem vettek figyelembe a visszatérítés tekintetében, meg kell tennie a szükséges intézkedéseket az adott kamatmennyiségnek a kedvezményezettektől történő visszavétele érdekében is.
The Commission would ask United Kingdom to return to it the attached questionnaire concerning the current status of the recovery procedure and to draw up a list of beneficiaries to which the recovery relates.
A Bizottság megkéri az Egyesült Királyságot a visszatérítési eljárás jelenlegi állásáról szóló mellékelt kérdőív visszajuttatására és a visszatérítések által érintett kedvezményezettek listájának összeállítására.
In the light of the assessment made in Section IV, the Commission finds that the United Kingdom has, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, unlawfully granted aid under the scheme.
A IV. szakaszban végzett értékelés fényében a Bizottság úgy találja, hogy az Egyesült Királyság az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdését megszegve a rendszer keretében jogellenesen nyújtott támogatást.
The Commission considers that the aid granted under the scheme is not compatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a second-hand fishing vessel.
A Bizottság megítélése szerint a rendszer keretében nyújtott támogatás a használt halászhajóban való első részesedés szerzésére nyújtott támogatás tekintetében nem összeegyeztethető a közös piaccal.
As, after 1 July 2001, no aid has been granted for the first time acquisition of a share in a new fishing vessel, all such aid granted under the scheme is considered compatible with the common market,
Mivel 2001. július 1. után új halászhajóban való első részesedés szerzésére nem nyújtottak támogatást, a rendszer keretében nyújtott minden ilyen támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekintenek.
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the First time shareholder scheme (the scheme) is compatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a new fishing vessel.
Az Egyesült Királyság által az első részvényesek támogatási rendszere (a továbbiakban: a rendszer) keretében nyújtott támogatás az új halászhajóban való első részesedés szerzésére nyújtott támogatás tekintetében összeegyeztethető a közös piaccal.
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the scheme is incompatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a second-hand fishing vessel.
Az Egyesült Királyság által a rendszer keretében nyújtott támogatás a használt halászhajóban való első részesedés szerzésére nyújtott támogatás tekintetében nem összeegyeztethető a közös piaccal.
Individual aid referred to in Article 1(2) of this Decision does not constitute aid if it fulfils the conditions of Commission Regulation (EC) No 875/2007.
Az e határozat 1. cikkének (2) bekezdésében említett egyedi támogatás nem minősül támogatásnak, amennyiben eleget tesz a 875/2007/EK rendelet feltételeinek.
The United Kingdom shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2), other than that referred to in Article 2.
Az Egyesült Királyság megtesz minden szükséges intézkedést a 2. cikkben említett támogatás kivételével az 1. cikk (2) bekezdésében említett rendszer keretében nyújtott összeegyeztethetetlen támogatásnak a kedvezményezettektől történő visszavétele érdekében.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) 794/2004.
A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
The recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) shall be immediate and effective.
1. cikk (2) bekezdésében említett rendszer keretében nyújtott támogatást azonnal és hatékonyan vissza kell téríteni.
Within two months following notification of this Decision, the United Kingdom shall submit the following information to the Commission:
Az Egyesült Királyság az e határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül benyújtja a Bizottságnak az alábbi információkat:
the list of beneficiaries that have received aid referred to Article 1 of this Decision that does not fulfil the conditions laid down by Regulation (EC) No 875/2007, and the total amount of aid received by each of them;
az e határozat 1. cikkében említett, a 875/2007/EK rendeletben meghatározott feltételeknek meg nem felelő támogatásban részesült kedvezményezettek listája és a részükre nyújtott támogatás összegei egyénenkénti bontásban;
total amount (principal and interests) to be recovered from each beneficiary;
az egyes kedvezményezettek által visszafizetendő teljes összeg (a támogatás összege és a kamatok);
It shall also provide detail information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Ezen túlmenően az Egyesült Királyság a kedvezményezettektől már behajtott támogatási összegekre és kamatokra vonatkozóan is részletes tájékoztatást nyújt.
OJ C 291, 30.11.2006, p. 5.
HL C 291., 2006.11.30., 5. o.
OJ C 260, 17.9.1994, p. 3; OJ C 100, 27.3.1997, p. 12; and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7.
HL C 260., 1994.9.17., 3. o.; HL C 100., 1997.3.27., 12. o.; és HL C 19., 2001.1.20., 7. o.
Guidelines of 1994 and 1997.
Az 1994. és 1997. évi iránymutatások.
Guidelines of 2001.
A 2001. évi iránymutatás.
Point 2.2.3.3(c) of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 2001.
A halászati és az akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások felülvizsgálatáról szóló 2001. évi iránymutatás 2.2.3.3. bekezdésének (c) pontja.
OJ L 337, 30.12.1999, p. 10.
HL L 358., 2002.12.31., 49. o.
OJ L 211 of 21.8.2003, p. 63.
HL L 211., 2003.8.21., 63. o.
OJ L 81 of 18.3.2006, p. 36.
HL L 81., 2006.3.18., 36. o.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1421/2004 (OJ L 260, 6.8.2004, p. 1). [9] OJ L 358, 31.12.2002, p. 49.
HL L 337., 1999.12.30., 10. o. A legutóbb az 1421/2004/EK rendelettel (HL L 260., 2004.8.6., 1. o.) módosított rendelet.
amending Decision 2005/879/EC authorising methods for grading pig carcases in Slovenia
a hasított sertések osztályozásának Szlovéniában engedélyezett módszereiről szóló 2005/879/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2008) 554)
(az értesítés a C(2008) 554. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2005/879/EC [2] authorises two methods (Zwei-Punkt — DM5 and Hennessy Grading Probe) for grading pig carcases in Slovenia.
A 2005/879/EK bizottsági határozat [2] két hasítottsertés-osztályozási módszer (a Zwei-Punkt – DM5 és a Hennessy Grading Probe) alkalmazását engedélyezte Szlovénia számára.
In view of technical developments, Slovenia has asked the Commission to authorise an update of the formulae and has presented the results of its dissection trials in the second part of the protocol provided for in Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Szlovénia – a műszaki fejlődésre hivatkozva – arra kérte a Bizottságot, hogy engedélyezze a hasított sertések osztályozására vonatkozó képletek módosítását, és ennek érdekében a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1985. október 24-i 2967/85/EGK bizottsági rendelet [3] 3. cikkének (3) bekezdésében előírt jegyzék második részének benyújtásával ismertette a boncolásos vizsgálat eredményeit.
Examination of this request has revealed that the conditions for authorising those grading methods are fulfilled.
A kérelem értékelése során megállapították, hogy a kérdéses osztályozási módszerek engedélyezéséhez szükséges feltételek teljesültek.
The ZP-DM5 grading method has been authorised by Decision 2005/879/EC until 31 December 2007.
A ZP-DM5 osztályozási módszert a 2005/879/EK határozat 2007. december 31-ig engedélyezte.
Due to delay for examination of the requested updated methods, the authorisation should be maintained until this Decision applies.
A kérelemben szereplő módosított osztályozási módszerek értékelésének elhúzódása következtében az említett engedélyezést e határozat hatálybalépéséig meg kell hosszabbítani.
Decision 2005/879/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/879/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Decision 2005/879/EC is hereby replaced by the Annex to this Decision.
A 2005/879/EK határozat mellékletének helyébe az e határozat mellékletében található szöveg lép.
By way of derogation from the second paragraph of Article 1 of Decision 2005/879/EC, the ZP-DM5 grading method set out in the Annex to that Decision shall continue to be applicable until the notification of the present Decision.
A 2005/879/EK határozat 1. cikkének (2) bekezdésétől eltérve a határozat mellékletében szereplő ZP-DM5 osztályozási módszer az e határozatról szóló értesítés időpontjáig alkalmazható.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 87.
HL L 324., 2005.12.10., 87. o.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASSES IN SLOVENIA
A HASÍTOTT SERTÉSEK OSZTÁLYOZÁSI MÓDSZEREI SZLOVÉNIÁBAN
Grading of pig carcasses shall be carried out by means of the method termed “Zwei-Punkt — DM5 (ZP)”.
A hasított sertések osztályozása a »Zwei-Punkt — DM5 (ZP)« elnevezésű módszerrel történik.
The lean meat content of the carcasse shall be calculated according to the following formula:
Ŷ = 68,52500 – 0,91029 × FHGP4 + 0,08512 × MHGP4 ahol: Ŷ a hasított test becsült színhústartalma százalékban, F HGP4
Ŷ estimated percentage of lean meat in the carcasse
Ŷ a hasított test becsült színhústartalma százalékban,
minimum thickness of visible (back) fat (including rind) on the midline of the split carcasse in millimetres, covering the lumbar muscle (Musculus glutaeus medius)
a középső farizmot (musculus gluteus medius) fedő, látható (hát)szalonna minimális vastagsága (bőrrel együtt) milliméterben, a hasított test középsíkján mérve,
visible thickness of the lumbar muscle on the midline of split carcasse in millimetres, measured as the shortest connection between the front (cranial) end of lumbar muscle and the upper (dorsal) edge of the vertebral canal
az ágyékizom látható vastagsága milliméterben, az ágyékizom elülső (kraniális/feji) vége és a gerinccsatorna felső (dorzális/háti) széle közötti legkisebb távolságon mérve.
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.
A képlet az 50–120 kg súlyú hasított testek esetében érvényes.
Grading of pig carcasses shall be carried out by means of the apparatus termed “Hennessy Grading Probe (HGP 4)”.
A hasított sertések osztályozása a »Hennessy Grading Probe (HGP 4)« (Hennessy osztályozó szonda) elnevezésű műszer segítségével történik.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 millimetres at the blade on top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
A műszer fel van szerelve egy fotódiódával (LYU 260-EO típusú Siemens LED) és egy 58 MR típusú fotódetektorral ellátott, 5,95 milliméter átmérőjű szondával (a szonda végén lévő pengénél az átmérő 6,3 mm), és működési tartománya 0–120 mm közötti. A mért értékeket magával a HGP4-műszerrel vagy egy ahhoz kapcsolt számítógéppel kell átszámítani a színhústartalom becsült értékére.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the HGP 4 itself or a computer linked to it.
A hasított test színhústartalmát a következő képlet segítségével kell meghatározni:
Ŷ = 68,52500 – 0,91029 × FHGP4 + 0,08512 × MHGP4 where:
a hátszalonna (bőrrel együtt) vastagsága milliméterben, hátulról a 3. és 4. borda között haladó középvonaltól 7 cm-re mérve,
Ŷ estimated percentage of lean meat in the carcasse F HGP4
M HGP4
the thickness of back fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcasse between the third and fourth last rib M HGP4
az izom vastagsága milliméterben az FHGP4-gyel egy időben és azonos helyen mérve.
the thickness of muscle in millimetres measured at the same time and same place as FHGP4 This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.’
A képlet az 50–120 kg súlyú hasított testek esetében érvényes.”
of 20 February 2008
(2008. február 20.)
setting up the organisational structure for the European Network for Rural Development
az európai vidékfejlesztési hálózat szervezeti felépítésének megállapításáról
A European Network for Rural Development for the networking of national networks, organisations and administrations active in the field of rural development at Community level was put in place in accordance with Article 67 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Az 1698/2005/EK rendelet 67. cikkének megfelelően európai vidékfejlesztési hálózat jött létre a nemzeti hálózatok, valamint a közösségi szintű vidékfejlesztés területén tevékenykedő szervezetek és közigazgatási szervek hálózatba szervezése céljából.
It is necessary to adopt implementing rules in order to lay down the organisational structure for the Network.
A hálózat szervezeti felépítésének meghatározása érdekében végrehajtási szabályokat kell megállapítani.
In order to prepare and implement the activities provided for in Article 67(a) to (f) of Regulation (EC) No 1698/2005, a Coordination committee should be established within the European Network for Rural Development.
Az európai vidékfejlesztési hálózat keretében koordinációs bizottságot kell létrehozni az 1698/2005/EK rendelet 67. cikkének a)–f) pontjában szereplő tevékenységek előkészítése és végrehajtása céljából.
Therefore the organisational structure, tasks and procedural rules of the Coordination committee should be defined.
Meg kell határozni a koordinációs bizottság szervezeti felépítését, feladatait és eljárási szabályait.
In order to support the national networks and transnational cooperation initiatives as referred to in Article 67(f) of Regulation (EC) No 1698/2005, a separate Leader subcommittee should be set up under the Coordination committee.
A koordinációs bizottságon belül külön LEADER-albizottságot kell létrehozni az 1698/2005/EK rendelet 67. cikkének f) pontjában említett nemzeti hálózatok és transznacionális együttműködési kezdeményezések támogatása végett.
The composition and the tasks of this subcommittee should be defined.
Meg kell határozni ezen albizottság összetételét és feladatait.
In order to set up and run expert networks with a view to facilitating an exchange of expertise and supporting implementation and evaluation of the rural development policy as provided for in Article 67(e) of Regulation (EC) No 1698/2005, an Expert committee on Evaluation of Rural Development Programmes should be established.
Létre kell hozni a vidékfejlesztési programok értékelésének szakértői bizottságát annak érdekében, hogy az 1698/2005/EK rendelet 67. cikke e) pontjának megfelelően szakértői hálózat jöjjön létre és működjön a szakmai tapasztalatcsere, valamint a vidékfejlesztési politika végrehajtásának és értékelésének elősegítése céljából.
The composition and the tasks of this committee should be defined.
Meg kell határozni e bizottság összetételét és feladatait is.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Rural Development Committee,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a vidékfejlesztési bizottság véleményével,
Coordination committee
A koordinációs bizottság
The Coordination committee of the European Network for Rural Development (hereinafter the Coordination committee) is hereby established.
Létrejön az európai vidékfejlesztési hálózat koordinációs bizottsága.
The Coordination committee shall, in particular:
A koordinációs bizottság feladatai különösen:
assist the Commission in the preparation and implementation of activities provided for in Article 67 (a) to (f) of Regulation (EC) No 1698/2005;
támogatja a Bizottságot az 1698/2005/EK rendelet 67. cikkének a)–f) pontjában szereplő tevékenységek előkészítésében és végrehajtásában;
ensure coordination between the European Network for Rural Development, the national rural networks referred to in Article 68 of Regulation (EC) No 1698/2005, and organisations active in rural development at Community level;
biztosítja az európai vidékfejlesztési hálózat, az 1698/2005/EK rendelet 68. cikkében említett nemzeti vidéki hálózatok, valamint a közösségi szintű vidékfejlesztés területén tevékenykedő szervezetek közötti koordinációt;
advise the Commission on the annual work programme of the European Network for Rural Development and contribute to the choice and coordination of thematic work carried out by the European Network for Rural Development;
tájékoztatja a Bizottságot az európai vidékfejlesztési hálózat éves munkaprogramjáról, valamint közreműködik az európai vidékfejlesztési hálózat keretében megvalósítandó tematikus programok kiválasztásában és koordinációjában;
propose, as appropriate, to the Commission the creation of thematic working groups.
amennyiben szükséges, javaslatot tesz a Bizottságnak tematikus munkacsoportok felállítására.