natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions concerning aid for investments in processing and marketing of fisheries products are laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 2468/98 and point 2.4 of Annex II thereto.
A halászati termékek feldolgozásához és forgalmazásához nyújtott beruházási támogatásokra vonatkozó rendelkezéseket a 2468/1998/EK rendelet 11. cikke és II. mellékletének 2.4. pontja állapítja meg.
According to Article 11 of and Point 2.4 of Regulation (EC) No 2468/98 and Annex II thereto, eligible investments are to relate in particular to the construction and acquisition of buildings and installations, the acquisition of new equipment and installations needed for the processing and marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end product stage (including in particular data-processing and data-transmission equipment).
A 2468/1998/EK rendelet 11. cikkének és II. melléklete 2.4. pontjának megfelelően, a támogatható beruházásoknak különösen épületek és létesítmények kivitelezéséhez és beszerzéséhez, a halászati és akvakultúra-termékek feldolgozásához és forgalmazásához a kirakodás ideje és a végterméki szakasz közötti időszakban szükséges új berendezések és felszerelések beszerzéséhez (beleértve különösen az adatfeldolgozó és adatátviteli eszközöket) kell kapcsolódniuk.
Investments are not to be eligible for assistance when they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exemption of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture wastes.
A beruházás nem támogatható, ha olyan halászati és akvakultúra-termékeket érint, amelyeket az emberi fogyasztástól eltérő céllal használnak vagy dolgoznak fel, kivéve a kizárólag a halászati és akvakultúra-termékek hulladékainak kezelésére, feldolgozására és forgalmazására irányuló beruházásokat.
The loan of GBP 110000, granted in December 1998 to D Watt (Shetland) Ltd, was granted for the building and equipping of a new shellfish processing factory.
Az 1998 decemberében a D Watt (Shetland) Ltd. számára folyósított 110000 GBP összegű kölcsönt egy új kagylófeldolgozó üzem megépítéséhez és berendezéséhez adták.
Such a project falls within the scope of the requirements outlined in recital 47.
Ez a projekt a (47) preambulumbekezdésben vázolt követelmények alkalmazási körébe tartozik.
According to Annex IV to Regulation (EC) No 3699/93 and Annex III to Regulation (EC) No 2468/98, aid may be granted up to 50 % of the eligible costs.
A 3699/93/EK rendelet IV. mellékletének és a 2468/1998/EK rendelet III. mellékletének megfelelően támogatás az elszámolható költségek 50 %-áig nyújtható.
The loan of GBP 200000 to Lerwick Fish Traders Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 819672, thus covering approximately 24,4 % of the actual project cost.
A Lerwick Fish Traders Ltd. számára folyósított 200000 GBP összegű kölcsönt olyan projekthez adták, amelynek összköltsége 819672 GBP volt, így a kölcsön a tényleges projektköltségek megközelítőleg 24,4 %-át fedezte.
The loan was to be paid back in 108 equal monthly instalments of GBP 2784,94.
A kölcsönt 108 egyenlő, 2784,94 GBP összegű havi részletben kellett visszafizetni.
The applied interest rate was 7,75 %, compared to a Community reference rate of 11,18 %.
Az alkalmazandó kamatláb 7,75 % volt, összehasonlítva a 11,18 %-os közösségi referencia-kamatlábbal.
The loan of GBP 73000 to Shetland Seafood Specialities Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 186000, thus covering approximately 39,2 % of the actual project cost.
A Shetland Seafood Specialities Ltd. számára folyósított 73000 GBP összegű kölcsönt olyan projekthez adták, amelynek összköltsége 186000 GBP volt, így a kölcsön a tényleges projektköltségek megközelítőleg 39,2 %-át fedezte.
The loan was to be paid back in 120 equal monthly instalments.
A kölcsönt 120 egyenlő havi részletben kellett visszafizetni.
The applied interest rate was 9 %, compared to a Community reference rate of 10,26 %.
Az alkalmazandó kamatláb 9 % volt, összehasonlítva a 10,26 %-os közösségi referencia-kamatlábbal.
The loan of GBP 173000 to Whalsay Fish Processors Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 473150, thus covering approximately 36,6 % of the actual project cost.
A Whalsay Fish Processors Ltd. számára folyósított 173000 GBP összegű kölcsönt olyan projekthez adták, amelynek összköltsége 473150 GBP volt, így a kölcsön a tényleges projektköltségek megközelítőleg 36,6 %-át fedezte.
The loan was to be paid back in 96 equal monthly instalments commencing 24 months after the advance of the loan or the first instalment thereof.
A kölcsönt 96 egyenlő havi részletben kellett visszafizetni, a kölcsön vagy annak első részlete folyósítását követő 24 hónappal kezdődően.
The applied interest rate was 8 %, compared to a Community reference rate of 8,15 %.
Az alkalmazandó kamatláb 8 % volt, összehasonlítva a 8,15 %-os közösségi referencia-kamatlábbal.
The loan of GBP 110000 to D Watt (Shetland) Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 510000, thus covering approximately 21,6 % of the actual project cost.
A D Watt (Shetland) Ltd. számára folyósított 110000 GBP összegű kölcsönt olyan projekthez adták, amelynek összköltsége 510000 GBP volt, így a kölcsön a tényleges projektköltségek megközelítőleg 21,6 %-át fedezte.
The applied interest rate was 5 %, compared to a Community reference rate of 7,77 %.
Az alkalmazandó kamatláb 5 % volt, összehasonlítva a 7,77 %-os közösségi referencia-kamatlábbal.
To calculate the aid rate it is necessary to compare the project costs related to each loan with the gross grant equivalent of that loan.
A támogatás mértékének kiszámításához össze kell hasonlítani az egyes kölcsönökhöz kapcsolódó projektköltségeket az adott kölcsön bruttó támogatástartalmával.
In the light of the figures referred to in recitals 50 to 53, each of the loans, even before calculating the gross grant equivalent, comprised less than 50 % of the total project cost.
Az (50)–(53) preambulumbekezdésben említett számadatok fényében, még a bruttó támogatástartalom kiszámítása előtt a kölcsönök mindegyike a projektek összköltségének kevesebb mint 50 %-ára terjedt ki.
Therefore, the aid rate for the loans can be regarded as complying with the conditions of Annex IV to Regulation (EC) No 3699/93 and Annex III to Regulation (EC) No 2468/98, as referred to in recital 49.
Ennélfogva úgy lehet tekintetni, hogy a kölcsönöket illetően a támogatás mértéke megfelel a 3699/93/EK rendelet IV. mellékletében és a 2468/1998/EK rendelet III. mellékletében foglalt feltételeknek, a (49) preambulumbekezdésben említettek szerint.
In view of the foregoing, the Commission finds that the aid granted under the Scheme for Salmon Farming Loan Assistance as well as the aid granted in 2002 to D Watt (Shetland) Ltd under the Loan Scheme for Fish Processing does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
A fentiekre tekintettel a Bizottság megállapítja, hogy a kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatási program keretében nyújtott támogatás, valamint a kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program keretében a D Watt (Shetland) Ltd. számára 2002-ben nyújtott támogatás nem minősül állami támogatásnak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében.
The Commission finds that the aid granted under the Loan Scheme for Fish Processing in May 1996 to Lerwick Fish Traders Ltd, in October 1996 to Shetland Seafood Specialities Ltd, in August 1997 to Whalsay Fish Processors Ltd and in December 1998 to D Watt (Shetland) Ltd constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy a kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program keretében az 1996 májusában a Lerwick Fish Traders Ltd., az 1996 októberében a Shetland Seafood Specialities Ltd., az 1997 augusztusában a Whalsay Fish Processors Ltd. és az 1998 decemberében a D Watt (Shetland) Ltd. számára nyújtott támogatás állami támogatásnak minősül a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében.
However, that aid complies with the conditions of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture and is therefore considered compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty,
E támogatás azonban megfelel a halászati és akvakultúra-ágazat számára nyújtott állami támogatások vizsgálatáról szóló iránymutatásnak, ezért az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjának alapján összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal,
The aid which the United Kingdom granted in the period from 2000 to 2002 under the scheme for Salmon Farming Loan Assistance does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Az Egyesült Királyság által a 2000 és 2002 közötti időszakban a kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatási program keretében nyújtott támogatás nem minősül állami támogatásnak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében.
The aid which the United Kingdom granted in 2002 to D Watt (Shetland) Ltd under the Loan Scheme for Fish Processing does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Az Egyesült Királyság által 2002-ben a kölcsön nyújtására irányuló lazactenyésztési támogatási program keretében nyújtott támogatás nem minősül állami támogatásnak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében.
The aid which the United Kingdom granted under the Loan Scheme for Fish Processing in the period from 1996 to 1998 to Lerwick Fish Traders Ltd, Shetland Seafood Specialities Ltd, Whalsay Fish Processors Ltd and D Watt (Shetland) Ltd is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Az Egyesült Királyság által a kölcsön nyújtására irányuló halfeldolgozási támogatási program keretében 1996–1998 között a Lerwick Fish Traders Ltd., a Shetland Seafood Specialities Ltd., a Whalsay Fish Processors Ltd. és a D Watt (Shetland) Ltd. számára nyújtott támogatás a Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjának értelmében összeegyeztethető a közös piaccal.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
HL L 83., 1999.3.27. 1.o.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
A legutóbb a 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.
OJ C 292, 1.12.2006, p. 6.
HL C 292., 2006.12.1., 6. o.
The beneficiary of this loan was granted an interest relief grant of GBP 20000, thus allowing for an interest rate of only 5 % to be paid by the undertaking concerned.
E kölcsön kedvezményezettjének 20000 GBP kamatkönnyítési támogatást adtak, így lehetővé tették, hogy az érintett vállalkozás csak 5 %-os kamatot fizessen.
Case C-142/87 Belgium v Commission [1986] ECR 231.
Belgium kontra Bizottság C-142/87. sz. ügy [EBHT 1986., 231. o.]
OJ C 14, 19.1.2008, p. 6.
HL C 14., 2008.1.19., 6. o.
The beneficiary of this loan was granted an interest relief grant of GBP 20000, thus allowing for a reduction of the interest rate to 5 %.
E kölcsön kedvezményezettjének 20000 GBP kamatkönnyítési támogatást adtak, így lehetővé tették a kamatláb 5 %-ra történő csökkentését.
OJ C 84, 3.4.2008, p. 10.
HL C 84., 2008.4.3., 10. o.
OJ L 346, 31.12.1993, p. 1.
HL L 346., 1993.12.31., 1. o.
Decision No 626/2008/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 626/2008/EK határozata
on the selection and authorisation of systems providing mobile satellite services (MSS)
a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztásáról és engedélyezéséről
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty [2],
a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárással összhangban eljárva [2],
As confirmed by the Council in its conclusions of 3 December 2004, effective and coherent use of radio spectrum is essential for the development of electronic communications services and contributes to stimulating growth, competitiveness and employment; access to spectrum must be eased to improve efficiency and promote innovation as well as greater flexibility for users and more choice for consumers, while taking account of general interest objectives.
Amint azt a Tanács 2004. december 3-i következtetéseiben megerősítette, a rádiófrekvenciás spektrum hatékony és következetes felhasználása alapvető fontosságú az elektronikus hírközlési szolgáltatások fejlődéséhez, és hozzájárul a növekedés, a versenyképesség és a foglalkoztatás serkentéséhez; a rádiófrekvenciás spektrumhoz való hozzáférést meg kell könnyíteni a hatékonyság javítása, az innováció elősegítése, valamint a felhasználás rugalmasságának növelése és a fogyasztói kínálat bővülése érdekében, a közérdekű célok figyelembevétele mellett.
The European Parliament, in its resolution of 14 February 2007 entitled ‘Towards a European Policy on the Radio Spectrum’ [3], emphasised the importance of communications for rural and less developed regions, for which the diffusion of broadband, lower frequency mobile communications and new wireless technologies could provide efficient solutions to achieving universal coverage in the 27 Member States with a view to the sustainable development of all areas.
Az Európai Parlament a 2007. február 14-i, „Egy európai rádiófrekvencia-politika felé” című állásfoglalásában [3] hangsúlyozta a hírközlés fontosságát a vidéki és a kevésbé fejlett régiókban, amelyek számára a széles sávú, alacsony frekvenciájú mobil távközlés és az új, vezeték nélküli technológiák elterjedése hatékony megoldást jelenthetne a 27 tagállam teljes lefedettségének elérésére, figyelembe véve az összes térség fenntartható fejlődését.
The European Parliament also noted that Member States’ regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that those differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning internal market.
Az Európai Parlament megállapította továbbá, hogy a frekvenciafelosztás és -használat szabályozása tagállamonként nagyon eltérő, és ezek a különbségek súlyos akadályt jelentenek a jól működő belső piac kialakítása tekintetében.
The Commission, in its Communication of 26 April 2007 on European Space Policy, has also established an objective of facilitating the introduction of innovative satellite communications services, in particular by aggregating demand in remote and rural areas, while stressing the need for pan-European licensing of satellite services and spectrum.
A Bizottság az európai űrpolitikáról szóló, 2007. április 26-i közleményében szintén kitűzte az innovatív műholdas távközlési szolgáltatások bevezetésének megkönnyítésére irányuló célt, különösen az igények összevonásával a távoli és a vidéki térségekben, miközben hangsúlyozza a műholdas szolgáltatások és a spektrum pán-európai engedélyezésének szükségességét.
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [4] aims at encouraging efficient use and ensuring effective management of radio frequencies and numbering resources, removing the remaining obstacles to the provision of the relevant networks and services, ensuring that there is no discrimination and encouraging the establishment and development of trans-European networks and the interoperability of pan-European services.
Az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] (keretirányelv) célja a rádiófrekvenciák és számozási erőforrások hatékony használatának ösztönzése, az ezekkel való hatékony gazdálkodás biztosítása, a jelentős hálózatok és szolgáltatások tekintetében még fennálló akadályok felszámolása, a megkülönböztetésmentesség biztosítása, valamint a transzeurópai hálózatok létrehozásának és fejlesztésének, illetve a pán-európai szolgáltatások együttműködési képességének ösztönzése.
The introduction of new systems providing mobile satellite services (MSS) would contribute to the development of the internal market and enhance competition by increasing the availability of pan-European services and end-to-end connectivity as well as encouraging efficient investment.
A mobil műholdas szolgáltatásra (MSS) alkalmas új rendszerek bevezetése hozzájárulhat a belső piac fejlődéséhez, és fokozhatja a versenyt azáltal, hogy növeli a pán-európai szolgáltatások és a végpontok közötti összeköttetések kínálatát és hozzáférhetőségét, valamint ösztönzi a hatékony beruházásokat.
MSS constitute an innovative alternative platform for various types of pan-European telecommunications and broadcasting/multicasting services, regardless of the location of end users, such as high-speed Internet/intranet access, mobile multimedia and public protection and disaster relief.
Az MSS-ek innovatív alternatív platformot jelentenek – a végfelhasználók földrajzi helyétől függetlenül – több olyan pán-európai távközlési és műsorszóró/multicasting (csoportos adattovábbítási) szolgáltatásnak, mint a nagysebességű internet-/intranethozzáférés, a mobil multimédia alkalmazások, a közbiztonság védelme és a katasztrófaelhárítás.
MSS could, in particular, improve coverage of rural areas in the Community, thus bridging the digital divide in terms of geography, strengthening cultural diversity and media pluralism and simultaneously contributing to the competitiveness of European information and communication technology industries in line with the objectives of the renewed Lisbon strategy.
Az MSS-ek a Közösségben különösen a vidéki térség lefedettségét javíthatnák, áthidalva így a földrajzi alapú digitális megosztottságot, megerősítve a kulturális sokszínűséget és a médiapluralizmust, egyúttal a megújult lisszaboni stratégia célkitűzéseivel összhangban hozzájárulva az európai információs és hírközlési technológiai ipar versenyképességéhez.
Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) [5] should apply, as appropriate, to audiovisual media services transmitted using MSS systems.
A tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló, 1989. október 3-i 89/552/EGK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [5] (audiovizuális műsorszolgáltatási irányelv) szükség szerint az MSS-ek segítségével közvetített audiovizuális médiaszolgáltatásokra is alkalmazni kell.
Satellite communications, by their very nature, cross national borders and, as such, are susceptible to international or regional in addition to national regulation.
A műholdas távközlés jellegénél fogva átlépi a nemzeti határokat és mint ilyen a tisztán nemzeti szabályozás mellett nemzetközi vagy regionális szabályozás alá is tartozik.
Pan-European satellite services are an important element of the internal market and could make a substantial contribution to achieving European Union objectives, such as expansion of geographical coverage of broadband in line with the i2010 initiative [6].
A pán-európai műholdas szolgáltatások a belső piac fontos elemét képezik és lényegesen hozzájárulnak az európai uniós célkitűzések, mint például a széles sávú földrajzi lefedettség kiterjesztésének eléréséhez, összhangban az i2010 kezdeményezéssel [6].
New applications of mobile satellite systems will emerge in the coming years.
Az elkövetkezendő években a mobil műholdas rendszerek új alkalmazásai jelennek meg.
Commission Decision 2007/98/EC of 14 February 2007 on the harmonised use of radio spectrum in the 2 GHz frequency bands for the implementation of systems providing mobile satellite services [7] provides that Member States shall make these frequency bands available to systems providing MSS in the Community as of 1 July 2007.
A rádiófrekvenciás spektrum 2 GHz-es frekvenciasávjainak a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek megvalósítására történő harmonizált felhasználásáról szóló, 2007. február 14-i 2007/98/EK bizottsági határozat [7] előírja, hogy a tagállamoknak a Közösségben MSS-t nyújtó rendszerekhez rendelkezésre álló frekvenciasávokat 2007. július 1-jétől hozzáférhetővé kell tenniük.
Radio spectrum technical management, as organised by Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) [8] in general and Decision 2007/98/EC in particular, does not cover procedures for assignment of spectrum and granting rights of use for radio frequencies.
A rádiófrekvenciás spektrummal való műszaki gazdálkodás, ahogy annak szervezését az Európai Közösség rádióspektrum-politikájának keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 676/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozat [8] (Rádióspektrum-határozat) általánosságban és a 2007/98/EK határozat konkrét módon meghatározza, nem terjed ki a frekvenciakijelölésre és a rádiófrekvenciák használati jogainak odaítélésére vonatkozó eljárásokra.
With the exception of Article 8 of Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) [9], operators of mobile satellite systems are selected and authorised at national level under the existing Community regulatory framework for electronic communications.
Az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló, 2002. március 7-i 2002/20/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [9] (Engedélyezési irányelv) 8. cikkének kivételével a mobil műholdas rendszer-üzemeltetőket az elektronikus hírközlésre vonatkozó meglévő közösségi keretszabályozás alapján nemzeti szinten választják ki és engedélyezik.
Regulations of the International Telecommunications Union (ITU) provide for procedures for satellite radio frequency coordination as a tool for management of harmful interference, but do not extend to selection or authorisation.
A Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) szabályzatai a műholdas rádiófrekvencia-koordinációra, mint a káros zavarás kezelésének eszközére vonatkozó eljárásokat írnak elő, ugyanakkor nem terjednek ki a kiválasztásra vagy az engedélyezésre.
In order to prevent Member States from taking decisions that might lead to fragmentation of the internal market and undermine the objectives identified in Article 8 of Directive 2002/21/EC, selection criteria for mobile satellite systems should exceptionally be harmonised so that the selection process results in availability of MSS across the European Union.
Annak megakadályozására, hogy a tagállamok olyan határozatokat hozzanak, amelyek a belső piac felaprózódásához vezethetnek és alááshatják a 2002/21/EK irányelv 8. cikkében meghatározott célkitűzéseket, a mobil műholdas rendszerekre vonatkozó kiválasztási szempontokat kivételesen úgy kell harmonizálni, hogy a kiválasztási folyamat eredményeképpen az Európai Unió egészében rendelkezésre álljanak mobil műholdas szolgáltatási rendszerek.
High up-front investment required for the development of mobile satellite systems and the associated high technological and financial risks necessitate an economy of scale for such systems in the form of wide pan-European geographic coverage, so that they remain economically viable.
A mobil műholdas rendszerek fejlesztésével járó magas kezdeti költségek és az ezekkel összefüggő nagyfokú technológiai és pénzügyi kockázatok megkívánják az ilyen rendszerekre vonatkozó, a széles pán-európai földrajzi lefedettségnek megfelelő méretgazdaságosságot annak érdekében, hogy gazdaságilag életképesek maradjanak.
Moreover, the successful launch of MSS requires coordination of regulatory action by Member States.
Ezenkívül az MSS-ek sikeres bevezetése megköveteli szabályozási intézkedések tagállamok közötti összehangolását.