natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the 10th EDF National Indicative Programme set aside an indicative amount of EUR 40 million in budgetary support.
EFA nemzeti indikatív programja 40 millió EUR-s indikatív összeget irányzott elő általános költségvetés-támogatásra.
That project may not be appraised before a full return to constitutional order as described in point 4, subject to compliance with the general eligibility conditions required for implementation of programmes of this type,
Ez a projekt nem készíthető elő addig, amíg az alkotmányos rendhez való visszatérés a 4. pontban leírtak szerint teljes mértékben meg nem valósul, és amíg az ilyen típusú programok végrehajtására vonatkozó általános támogathatósági feltételek nem teljesülnek,
the indicative amount of this programme is reduced to EUR 25 million with immediate effect.
a program indikatív összege azonnali hatállyal 25 millió EUR-ra csökken.
EUR 10 million of the EUR 15 million committed will be kept in reserve for possible election support in the framework of a constitutional solution to the crisis in line with the international community’s demands.
Az elkülönített 15 millió EUR-ból 10 millió EUR-t tartalékba helyeznek a válság nemzetközi közösség elvárásainak megfelelő alkotmányos megoldása keretében tartandó esetleges választások támogatásához.
The remaining EUR 5 million will be kept in reserve, inter alia, for any humanitarian crises resulting from the crisis caused by the coup d’état of 6 August 2008,
A fennmaradó 5 millió EUR-t többek között a 2008. augusztus 6-i államcsíny következtében kialakuló válság nyomán fellépő esetleges humanitárius válság enyhítésére tartalékolják,
by way of exception, the EUR 8 million migration management support programme included in the National Indicative Programme will be appraised before any resumption of cooperation on the basis of objectives and priorities which have not yet been set.
a nemzeti indikatív programban 8 millió EUR értékben előirányzott támogatási programot a migrációs áramlások kezelésére, kivételes esetként még az együttműködés újrakezdése előtt előkészítik, a későbbiekben meghatározandó célok és prioritások alapján.
Consensual solution accepted
A konszenzusos megoldás elfogadása
This situation implies that an actual agreement exists with the Mauritanian parties as described in the Introduction, in point 2.
Ennek feltétele, hogy a mauritániai felekkel tényleges megállapodás jöjjön létre, a Bevezetőben, a 2. pontban leírtak szerint.
The following projects will be unblocked:
Az alábbi projektek indulnak újra:
Nouadhibou ore port. Negotiation and signing of the contract for renovation of the port in so far as this is allowed by the rules in force and the results of the tender.
a nouadhiboui érckikötő: a kikötő felújításáról szóló szerződésről folytatott tárgyalások és a szerződés aláírása, amennyiben ezt a hatályos szabályozás és az ajánlattételi felhívások eredményei lehetővé teszik.
Since the non-extendable deadline for execution of this project is 31 December 2011, there is a real risk that financing for the project (EUR 45 million) will be lost.
Mivel e projekt végrehajtásának meg nem hosszabbítható határidejeként 2011. december 31-ét határozták meg, ténylegesen fennáll a projekt finanszírozása (45 millió EUR) elvesztésének kockázata.
The Commission will consider all possible ways of minimising that risk, which is increasing over time,
A Bizottság tanulmányozni fogja ezen – az idő előrehaladásával egyre nagyobb – kockázat csökkentésének valamennyi lehetőségét,
reprogramming of a project to clear the port of Nouadhibou of wrecks following the transfer to the 10th EDF from 31 December 2008 of the Stabex funds earmarked for that purpose (EUR 23 million).
a hajóroncsoknak Nouadhibou kikötőjéből történő eltávolítására irányuló projekt újraprogramozása, amelyre 2008. december 31-től a STABEX alapból a 10. EFA-ba való átcsoportosítás következtében irányoztak elő forrásokat (23 millió EUR).
launch of previously suspended local calls for proposal for the benefit of local authorities.
a korábban felfüggesztett, helyi hatóságoknak kedvező ajánlattételi felhívások elindítása.
Implementation of the solution for ending the crisis
A válságmegoldás végrehajtása
This situation involves irreversibly implementing the consensual solution for ending the crisis as described in point 3.
Ennek feltétele a válság konszenzusos megoldásának vissza nem fordítható végrehajtása a Bevezetőben, a 3. pontban leírtak szerint.
A further resumption of cooperation will be effected.
Sor kerül az együttműködés kiegészítő jellegű újrakezdésére.
This may include:
Idetartozhatnak a következők:
possible support for and observation of new elections,
az új választások esetleges támogatása és megfigyelése,
continued implementation of the justice support programme,
az igazságügyi támogatási program végrehajtásának folytatása,
implementation of the EU institution-building programme for local authorities and their services,
a helyi önkormányzatok és szolgálataik intézményfejlesztésére irányuló európai program végrehajtása,
implementation of all projects and programmes signed or planned under the 8th and 9th EDFs but not yet contracted out.
az összes olyan program és projekt végrehajtása, amelyet a 8. és 9. EFA keretében írtak alá vagy irányoztak elő, de amelyekről szerződést még nem kötöttek.
Full return to constitutional order
Az alkotmányos rendhez való teljes mértékű visszatérés
I. Mauritania’s full return to constitutional order will enable all the restrictions listed above to be lifted in accordance with the fourth paragraph of Article 96(2)(a) of the ACP-EC Agreement.
I. Amennyiben Mauritánia teljes mértékben visszatér az alkotmányos rendhez, az AKCS–EK-megállapodás 96. cikke (2) bekezdése a) pontjának negyedik francia bekezdése szerint lehetőség lesz a fent felsorolt összes korlátozás feloldására. Ez lehetővé fogja tenni a 10.
That will allow the 10th EDF indicative programme (EUR 156 million) to be implemented in full, taking account of the possible need to revise the programme in view of the negative social, economic and political impacts of the coup d’état of 6 August 2008.
EFA indikatív programjának teljes végrehajtását (156 millió EUR), figyelembe véve e program esetleges módosításának szükségességét a 2008. augusztus 6-i államcsíny negatív társadalmi, gazdasági és politikai hatásainak következtében.
Monitoring of appropriate measures
A megfelelő intézkedések nyomon követése
The European Union will continue to monitor the situation in Mauritania closely and may support the introduction of a consensual political solution to the crisis if it is based on the abovementioned essential elements in accordance with the demands of the international community.
Az Európai Unió továbbra is szoros figyelemmel kíséri majd a mauritániai helyzet alakulását, és adott esetben támogatja a válság politikai konszenzuson alapuló megoldásának végrehajtását, amennyiben az a fent említett lényeges elemeken alapul, összhangban a nemzetközi közösség követelményeivel.
Regular monitoring missions will be organised for that purpose.
E célból rendszeres nyomonkövetési missziókat szerveznek.
The European Union reserves the right to review and revise the above measures in the light of developments in the situation in Mauritania.
Az Európai Unió a mauritániai helyzet alakulásának függvényében fenntartja a fent említett intézkedések áttekintésének és felülvizsgálatának jogát.
We have the honour to be, Sir, yours faithfully,
Kérjük, Tábornok Úr, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésünk kifejezését.
This Decision shall expire on 6 April 2011.
Ez a határozat 2011. április 6-ig hatályos.
It shall be reviewed regularly at least once every six months in the light of joint monitoring missions by the Presidency of the European Union and the Commission.
A határozatot rendszeresen, legalább hathavonta felülvizsgálják az Európai Unió elnöksége és a Bizottság közös nyomonkövetési missziói útján.
Mauritania’s full return to constitutional order.
Mauritániának az alkotmányos rendhez való teljes mértékű visszatérése.
That situation will pertain when a legitimate Head of State is in power and the Constitution is in force and respected.
E feltétel akkor teljesül, amikor törvényes államfő jut hatalomra, valamint az alkotmány hatályba lép, és azt tiszteletben tartják.
But for the coup d’état, a contract for the project would have been signed before the end of 2008.
Ha nem került volna sor államcsínyre, az erre vonatkozó szerződést 2008 vége előtt kellett volna aláírni.
Procedures for reprogramming and appraisal of the new project will commence forthwith in order to move to the implementation phase as soon as possible once the political situation allows (consensual solution accepted),
Az új projekt újraprogramozásának és előkészítésének eljárásai haladéktalanul elkezdődnek annak érdekében, hogy – amint a politikai helyzet megengedi (a konszenzusos megoldás elfogadása) – a lehető leghamarabb a végrehajtási szakaszba lehessen lépni,
appointing a Judge to the European Union Civil Service Tribunal
az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke egy bírájának kinevezéséről
(2009/474/EC, Euratom)
(2009/474/EK, Euratom)
The European Union Civil Service Tribunal (hereinafter referred to as the Civil Service Tribunal) was established by Council Decision 2004/752/EC, Euratom [1].
A 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozat [1] létrehozta az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékét (a továbbiakban: Közszolgálati Törvényszék).
By Decision 2005/49/EC, Euratom [3], the Council determined the operating rules of the committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, (hereinafter referred to as the Committee).
A Tanács a 2005/49/EK, Euratom határozattal [3] megállapította a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság (a továbbiakban: a bizottság) működésére vonatkozó szabályokat.
Pursuant to the resignation of one of the Judges of the Civil Service Tribunal, a public call for applications for the appointment of a judge to the Civil Service Tribunal for the period from 1 September 2009 to 31 August 2015 was published on 6 March 2009 [4].
A Közszolgálati Törvényszék egyik bírájának lemondását követően 2009. március 6-án nyilvános pályázati felhívást tettek közzé a Közszolgálati Törvényszék bírájakénti, a 2009. szeptember 1-jétől2015. augusztus 31-ig terjedő időszakra való kinevezésre [4].
Under the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty, Judges of the Civil Service Tribunal are appointed by the Council.
A Közszolgálati Törvényszék bíráit az EK-Szerződés 225a. cikke negyedik bekezdése és az Euratom-Szerződés 140b. cikke negyedik bekezdése értelmében a Tanács nevezi ki.
Accordingly, it is appropriate to appoint one of the persons included on the list provided for in Article 3(4) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, ensuring a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented, as provided for in Article 3(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice,
A Bíróság alapokmányának I. melléklete 3. cikkének (4) bekezdése szerinti listán szereplő személyek közül ezért ki kell nevezni egyet, ügyelve a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően, a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően,
Maria Isabel ROFES i PUJOL is hereby appointed Judge to the European Union Civil Service Tribunal for a period of six years, from 1 September 2009 to 31 August 2015.
Maria Isabel ROFES i PUJOL-t a 2009. szeptember 1-jétől2015. augusztus 31-ig tartó hatéves időszakra kinevezik az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bírájává.
Done at Luxembourg, 9 June 2009.
Kelt Luxembourgban, 2009. június 9-én.
OJ C 53, 6.3.2009, p. 15.
HL C 53., 2009.3.6., 15. o.
The Committee met on 26 March, on 7 May and on 25 and 26 May 2009.
A bizottság 2009. március 26-án, május 7-én, valamint május 25–26-án ülésezett.
On completion of its discussions, it finalised the opinion and list provided for in Article 3(4) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Munkája eredményeként véglegesítette a Bíróság alapokmányának I. melléklete 3. cikkének (4) bekezdése szerinti véleményt és listát.
on aid implemented by Luxembourg in the form of the creation of a compensation fund for the organisation of the electricity market (C 43/02 (ex NN 75/01))
a villamosenergia-piac szervezése keretében egy kompenzációs alap létrehozásának formájában Luxemburg által nyújtott támogatásról (C 43/02 (korábbi NN 75/01))
(notified under document number C(2009) 230)
(az értesítés a C(2009) 230. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
miután az említett cikkeknek megfelelően felkérte az érdekelt feleket észrevételeik megtételére [1], és tekintettel ezen észrevételekre,
By letter dated 2 July 2001, registered as received on 16 July 2001 under number N 475/01, Luxembourg notified the Commission under Article 88(3) of the Treaty of the creation of a compensation fund for the organisation of the electricity market.
Luxemburg a 2001. július 2-án kelt és 2001. július 16-án N 475/01 számon iktatott levélben a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdésével összhangban bejelentette a Bizottságnak egy kompenzációs alapnak a villamosenergia-piac szervezésének keretében történő létrehozását.
Following an exchange of correspondence with the Luxembourg authorities, the Commission notified Luxembourg by letter dated 5 June 2002 of its decision to open the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the measure.
A Bizottság a luxemburgi hatóságokkal folytatott levélváltást követően 2002. június 5-én kelt levelében arról a határozatáról értesítette Luxemburgot, hogy az említett intézkedéssel szemben megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást.
It also invited Luxembourg to submit its comments and provide any information that might be helpful in assessing the measure within one month from the date of receipt of the letter.
Emellett felhívta Luxemburgot, hogy a levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül tegye meg észrevételeit, és adja meg mindazokat az információkat, amelyek az intézkedés értékelése szempontjából hasznosak lehetnek.
The Commission’s decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
A Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozatát közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket a kérdéses intézkedéssel kapcsolatos észrevételeik megtételére.
By letter dated 22 July 2002, registered as received on 26 July 2002, Luxembourg requested an extension of the time limit for sending its comments. The Commission granted the request by letter dated 30 July 2002, fixing the time limit at 5 September 2002.
Luxemburg a 2002. július 22-én kelt és 2002. július 26-án iktatott levelében az észrevételei megtételére nyitva álló határidő meghosszabbítását kérte, amit a Bizottság jóvá is hagyott, és az új határidőt 2002. július 30-án kelt levelében 2002. szeptember 5-ében állapította meg.
The Netherlands sent the Commission its comments on the measure by fax dated 4 December 2002, registered as received on the same day.
Hollandia a 2002. december 4-én kelt és ugyanazon a napon iktatott fax útján megküldte a Bizottságnak a szóban forgó intézkedéssel kapcsolatos észrevételeit.
By letter dated 18 February 2003, the Commission forwarded the Netherlands’ letter to Luxembourg, together with a request that the latter submit its comments within one month.
A Bizottság 2003. február 18-án kelt levelében továbbította Hollandia levelét Luxemburgnak, és felhívta ez utóbbit arra, hogy egy hónapon belül tegye meg észrevételeit.
After having sent a reminder on 16 May 2003, the Commission received from Luxembourg by fax dated 28 May 2003, registered as received on the same day, a request for an extension of the time limit for replying.
A Bizottság, miután 2003. május 16-án emlékeztető levelet küldött, a 2003. május 23-án kelt és ugyanezen a napon iktatott fax útján a válaszadási határidő meghosszabbítása iránti kérelmet kapott Luxemburgtól.
By letter dated 4 June 2003, registered as received on 5 June 2003, Luxembourg sent the Commission its comments both on the Commission’s letter of 5 June 2002 and on the comments submitted by the Netherlands.
Luxemburg a 2003. június 4-én kelt és 2003. június 5-én iktatott levélben megküldte észrevételeit a Bizottságnak, és ezek mind a Bizottság 2002. június 5-én kelt levelét, mind Hollandia észrevételeit érintették.
Luxembourg provided additional information by letter dated 3 May 2004, registered as received on 13 May 2004.
Luxemburg a 2004. május 3-án kelt és 2004. május 13-án iktatott levelében kiegészítő információkat adott.
A working meeting between Luxembourg and the Commission was held on 25 January 2005.
2005. január 25-én munkaértekezletre került sor Luxemburg és a Bizottság között.
By letter dated 31 March 2005, the Commission sent Luxembourg a request for information.
A Bizottság 2005. március 31-én kelt levelében tájékoztatást kért Luxemburgtól.
The Commission received a reply from Luxembourg by letters dated 20 April and 20 May 2005, registered as received on 27 April and 1 June 2005 respectively.
Luxemburg a 2005. április 20-án kelt és 2005. április 27-én iktatott, illetve a 2005. május 20-án kelt és 2006. június 1-jén iktatott levélben válaszolt a Bizottságnak.
By letter dated 22 June 2005, the Commission sent Luxembourg a request for additional information.
A Bizottság 2005. június 22-én kelt levelében kiegészítő tájékoztatást kért Luxemburgtól.
By letter dated 27 March 2006, the Commission sent Luxembourg a request for additional information.
A Bizottság 2006. március 27-én kelt levelében kiegészítő tájékoztatást kért Luxemburgtól.
The Commission received a reply from Luxembourg by letter dated 11 April 2006, registered as received on 18 April 2006.
Luxemburg a 2006. április 11-én kelt és 2006. április 18-án iktatott levélben válaszolt a Bizottságnak.
A working meeting between Luxembourg and the Commission was held on 12 December 2006.
2006. december 12-én munkaértekezletre került sor Luxemburg és a Bizottság között.
By letter dated 21 November 2007, the Commission sent Luxembourg a request for additional information.
A Bizottság 2007. november 21-én kelt levelében kiegészítő tájékoztatást kért Luxemburgtól.
A working meeting between Luxembourg and the Commission was held on 27 February 2008.
2008. február 27-én munkaértekezletre került sor Luxemburg és a Bizottság között.
The Commission received additional information from Luxembourg by letter dated 19 June 2008, registered as received on 20 June 2008, and by letter registered as received on 12 September 2008.
Luxemburg a 2008. június 19-én kelt és 2008. június 20-án iktatott levélben, valamint a 2008. szeptember 12-én iktatott levélben kiegészítő információkat küldött a Bizottságnak.
The legislative framework to the compensation mechanism
A kompenzációs mechanizmus jogi háttere
The Grand-Ducal Regulation of 30 May 1994 and the electricity market liberalisation process
Az 1994. május 30-i nagyhercegi rendelet (a továbbiakban „RGD”) és a villamosenergia-piac liberalizálásának folyamata
The Grand-Ducal Regulation (GDR) of 30 May 1994 [3] concerning the production of electrical energy using renewable energy sources or cogeneration (green electricity) imposed an obligation to purchase green electricity on Cegedel, at that time the sole general distributor of grid electricity in Luxembourg.
A megújuló energiaforrásokon vagy kapcsolt energiatermelésen alapuló villamos energia (a továbbiakban „zöldáram”) termeléséről szóló, 1994. május 30-i RGD [3] e zöldáram megvásárlásával kapcsolatos kötelezettséget állapított meg a Cegedel számára, amely akkoriban Luxemburg villamosenergia-hálózatának egyedüli általános koncesszora volt.
The scheme involved the production of electricity using hydro, wind and solar energy, biogas and biomass, and cogeneration.
A program a víz-, szél-, fényelektromos energiából, biogázból és biomasszából származó energiatermelésre, illetve a kapcsolt energiatermelésre vonatkozik.
Article 1 of the 1994 GDR provided that the ‘available quantities of electricity obtained from autoproduction using renewable energy sources or cogeneration shall, at the autoproducer’s request, be acquired by the State of Luxembourg for the account of the public network’.
Az 1994. évi RGD 1. cikke előírja, hogy „a rendelkezésre álló, megújuló energiaforrásokon vagy kapcsolt energiatermelésen alapuló, saját előállítású energiamennyiséget a Nagyhercegség a saját célra termelő személy kérelmére átveszi a közüzemi hálózat számára”.
The 1994 GDR also set the prices of such green electricity at a higher level than that of conventionally produced electricity.
Az 1994. évi RGD e zöldáram árát is meghatározza, mégpedig a hagyományos módon termelt villamos energia áránál magasabb szinten.
Luxembourg has estimated that, in 2000, the purchasing obligation stemming from the 1994 GDR related to a production of 112 GWh [6], and that these volumes were purchased at a price on average some three times higher than the price resulting from the long-term supply contracts concluded by Cegedel.
Luxemburg úgy vélte, hogy 2000-ben az 1994. évi RGD-ből származó vásárlási kötelezettség 112 GWh [6] termelést érintett, és hogy e mennyiségekért átlagosan a Cegedel által kötött hosszú távú szolgáltatási szerződésekben meghatározott ár háromszorosát fizették.
According to the Luxembourg authorities, this resulted in an additional cost of LUF 275 million or EUR 6,8 million.
A luxemburgi hatóságok szerint ebből 275 millió LUF, azaz 6,8 millió EUR többletköltség jelentkezett.
After the electricity sector was opened up to competition by the Law of 24 July 2000 [7], the purchasing obligation was extended to include all distributors operating in Luxembourg.
Miután a 2000. július 24-i törvény [7] megnyitotta a villamosenergia-ágazatot a verseny előtt, a vásárlási kötelezettség a Luxemburgban tevékenykedő valamennyi szolgáltatóra kiterjedt.
In 2001 these were 13 in number, including the largest, Cegedel, and the second largest, Sotel, both of which supplied the steel plants in the south of the country, and local distributors.
E szolgáltatók száma 2001-ben tizenhárom volt, ezek közül a legfőbb szolgáltató a Cegedel, a második a Sotel, amely az ország déli részének vasgyártó telephelyeit látja el, a többi pedig helyi szolgáltató.
In actual fact, however, Cegedel alone purchased the lion’s share of the green electricity produced in Luxembourg.
Ugyanakkor a Luxemburgban termelt zöldáram túlnyomó részét valójában egyedül a Cegedel vásárolta meg.
The GDR of 22 May 2001
A 2001. május 22-i RGD
In order to spread equitably among distributors the burden of the costs resulting from the obligation to acquire green electricity, Luxembourg decided to set up, through the GDR of 22 May 2001 [8] concerning the introduction of a compensation fund for the organisation of the electricity market, a compensation mechanism.
Luxemburg annak érdekében, hogy a zöldáram megvásárlására vonatkozó kötelezettség terhét méltányosan ossza meg a szolgáltatók között, úgy határozott, hogy a villamosenergia-piac szervezésének keretében egy kompenzációs alap létrehozásáról szóló, 2001. május 22-i RGD-vel kompenzációs mechanizmust vezet be [8].
The compensation fund became de facto operational on 1 January 2001.
A kompenzációs alap valójában 2001. január 1-jétől működött.
Under Article 21 of the GDR of 22 May 2001, each electricity distributor in Luxembourg was authorised to collect a contribution to the compensation fund from its final customers.
A 2001. május 22-i RGD 21. cikke szerint a végfogyasztóktól minden luxemburgi villamosenergia-szolgáltató a kompenzációs alaphoz való hozzájárulást szedhet be.