natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its Resolution of 14 April 2005 concerning a comprehensive EU policy against corruption, which refers to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 28 May 2003 on a Comprehensive EU Policy against Corruption, the Council reaffirms the importance of the role and work of the Member States in developing a comprehensive, multi-faceted policy against corruption in both the public and private sectors, in partnership with all relevant players from civil society and business alike.
A Tanács korrupció elleni átfogó uniós politikáról szóló, 2005. április 14-i – egy korrupció elleni átfogó uniós politikáról szóló, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak címzett, 2003. május 28-i bizottsági közleményre hivatkozó – állásfoglalásában újólag megerősíti a tagállamok szerepének és munkájának fontosságát, amellyel hozzájárulnak az állami és magánszektorban tapasztalható korrupció elleni átfogó, sokrétű politika kidolgozásához a civil társadalom és az üzleti élet valamennyi érintett szereplőjével együttműködve.
The European Council welcomed the development in the Hague Programme [3] (point 2.7) of a strategic concept with regard to cross-border organised crime and corruption at EU level and asked the Council and the Commission to develop this concept further and make it operational.
Az Európai Tanács üdvözölte a határokon átnyúló szervezett bűnözésre és korrupcióra vonatkozó, a hágai programban [3] (2.7. pont) foglalt uniós szintű stratégiai koncepció kidolgozását, és felkérte a Tanácsot és a Bizottságot e koncepció további kidolgozására és működőképessé tételére.
The heads and key representatives of EU Member States' national police monitoring and inspection bodies and those of their anti-corruption agencies with a wider remit met in November 2004 in Vienna at the AGIS conference on the Enhancement of Operational Cooperation in Fighting Corruption in the European Union.
Az EU-tagállamok nemzeti rendőrségi felügyeleti és vizsgálati szervei vezetőinek és fő képviselőinek, valamint a szélesebb felhatalmazással rendelkező korrupcióellenes hivatalai vezetőinek és fő képviselőinek találkozójára 2004 novemberében Bécsben, az Európai Unióban a korrupció elleni küzdelem terén az operatív együttműködés fokozásáról szóló Agis konferencia keretében került sor.
They emphasised the importance of further enhancing their cooperation, inter alia, through annual meetings, and welcomed the idea of a European anti-corruption network based upon existing structures.
E konferencián hangsúlyozták együttműködésük további – többek között évenkénti találkozók révén megvalósuló – fokozásának fontosságát, és üdvözölték a meglévő struktúrákra épülő európai korrupcióellenes hálózatról szóló elképzelést.
In the wake of the Vienna conference these European Partners Against Corruption (EPAC) met in Budapest in November 2006 for their sixth annual meeting, where with an overwhelming majority, they confirmed their commitment to supporting the initiative on setting up a more formal anti-corruption network.
A bécsi konferencia eredményeként az európai korrupcióellenes partnerek (EPAC) hatodik éves ülésére 2006 novemberében Budapesten került sor, ahol jelentős többséggel megerősítették az iránti elkötelezettségüket, hogy támogatják a formálisabb korrupcióellenes hálózat létrehozására irányuló kezdeményezést.
In order to build upon existing structures, the authorities and agencies to form part of the European anti-corruption network could include EPAC member organisations.
A meglévő struktúrákra való építkezés érdekében, az európai korrupcióellenes hálózat részeit képező hatóságok és szervezetek közé tartozhatnak az EPAC tagszervezetei.
The enhancement of international cooperation is generally [4] recognised as a key issue in the fight against corruption.
A nemzetközi együttműködés növelését általában [4] a korrupció elleni küzdelem egyik alapvető fontosságú kérdésének tekintik.
The fight against all forms of corruption should be improved by cooperating effectively, identifying opportunities, sharing good practices and developing high professional standards.
A hatékony együttműködésnek, a lehetőségek meghatározásának, a bevált gyakorlatok cseréjének és a magas szakmai színvonal kialakításának hozzá kell járulnia a korrupció valamennyi típusa elleni küzdelem javításához.
The establishment of an anti-corruption network at EU level is an important contribution to the improvement of such cooperation,
Az uniós szintű korrupcióellenes hálózat létrehozása jelentősen hozzájárul az ilyen irányú együttműködés javításához,
In order to improve cooperation between authorities and agencies to prevent and combat corruption in Europe a network of contact points of the Member States of the European Union shall be set up (hereinafter referred to as the ‘network’).
Európában a korrupció megelőzésére és az ellene való küzdelemre irányuló, hatóságok és szervezetek közötti együttműködés javítása érdekében létre kell hozni az Európai Unió tagállamaiban egy kapcsolattartói hálózatot (a továbbiakban: a hálózat).
The European Commission, Europol and Eurojust shall be fully associated with the activities of the Network.
Az Európai Bizottság, az Europol és az Eurojust teljes mértékben részt vesz a hálózat tevékenységeiben.
Composition of the network
A hálózat összetétele
The network shall consist of authorities and agencies of the Member States of the European Union charged with preventing or combating corruption.
A hálózat az Európai Unió tagállamainak azon hatóságaiból és szervezeteiből áll, amelyek feladata a korrupció megelőzése és az ellene való küzdelem.
The members shall be designated by the Member States.
Tagjait a tagállamok jelölik ki.
The Member States shall each designate at least one, but not more than three organisations.
Az egyes tagállamok legalább egy tagot jelölnek ki, de legfeljebb három szervezetet.
The European Commission shall designate its representatives.
Az Európai Bizottság kijelöli a képviselőit.
Within their respective competencies, Europol and Eurojust may participate in the activities of the Network.
Az Europol és az Eurojust saját hatáskörükön belül részt vehet a hálózat tevékenységeiben.
Tasks of the network
A hálózat feladatai
The network shall in particular have the following tasks:
A hálózat különösen a következő feladatokat látja el:
it shall constitute a forum for the exchange throughout the EU of information on effective measures and experience in the prevention and combating of corruption;
az EU egész területén fórumként szolgál a korrupció megelőzésével és az ellene való küzdelemmel kapcsolatos tapasztalatokra és hatékony intézkedésekre vonatkozó információcseréhez;
it shall facilitate the establishment and active maintenance of contacts between its members.
elősegíti a kapcsolatok létrehozását és aktív fenntartását a tagjai között.
To these ends, inter alia, a list of contact points shall be kept up-to-date and a web site operated.
E célok érdekében többek között folyamatosan naprakésszé teszik a kapcsolattartók listáját és egy honlapot működtetnek.
The members of the network shall, for the accomplishment of their tasks, meet at least once a year.
A hálózat tagjai a feladataik teljesítésének érdekében évente legalább egyszer üléseznek.
Police and judicial cooperation between the Member States shall be governed by the relevant rules.
A tagállamok közötti rendőrségi és igazságügyi együttműködésre a vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
The setting up of the network shall be without prejudice to such rules, and without prejudice to the role of CEPOL.
A hálózat létrehozása nem sérti ezen szabályokat és a CEPOL szerepét.
Organisation of the network
A hálózat szervezeti felépítése
The network shall organise itself, building upon existing informal collaboration between the EPAC.
A hálózat az EPAC között már meglévő informális együttműködésre építve saját maga alakítja ki szervezeti felépítését.
The Member States and the European Commission shall bear all expenses of the members or representatives designated by them.
A tagállamok és az Európai Bizottság maguk viselik a tagok vagy az általuk jelölt képviselők összes költségét.
The same rule shall apply to Europol and Eurojust.
Az Europolra és az Eurojustra ugyanez a szabály vonatkozik.
This Decision shall take effect on the day following that of its adoption.
Ez a határozat az elfogadásának napját követő napon lép hatályba.
OJ C 173, 26.7.2007, p. 3.
HL C 173., 2007.7.26., 3. o.
Opinion of 5 June 2008 (not yet published in the Official Journal).
A 2008. június 5-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
The Hague Programme in strengthening freedom, security and justice in the European Union (OJ C 53, 3.3.2005, p. 1).
A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének Európai Unión belüli erősítéséről szóló hágai program (HL C 53., 2005.3.3., 1. o.).
United Nations Convention against Corruption, adopted by General Assembly Resolution 58/4 of 31 October 2003.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének az ENSZ-közgyűlés 2003. október 31-i 58/4 sz. határozata által elfogadott korrupció elleni egyezménye.
on the granting of an emergency State aid by the authorities of Cyprus to mitigate the consequences of drought in 2007/2008 in the agricultural sector
a ciprusi hatóságok által a 2007/2008. évi aszály mezőgazdasági ágazatra gyakorolt következményeinek enyhítése céljából nyújtott rendkívüli állami támogatásról
Having regard to the request made by the Government of Cyprus on 19 September 2008,
tekintettel a ciprusi kormány által 2008. szeptember 19-én előterjesztett kérelemre,
On 19 September 2008, Cyprus presented to the Council a request for a decision in accordance with the third subparagraph of Article 88(2) of the Treaty, declaring that the plan of Cyprus to grant national aid to Cypriot farmers hit by extreme drought in order to allow them to begin the next season's production cycle is compatible with the common market.
2008. szeptember 19-én Ciprus kérelmet terjesztett a Tanács elé arra vonatkozóan, hogy az a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésével összhangban hozzon olyan határozatot, amelyben kinyilvánítja, hogy Ciprus azon terve, hogy a rendkívüli aszállyal sújtott ciprusi mezőgazdasági termelők számára a következő termelési ciklus megkezdésének lehetővé tételéhez nemzeti támogatást nyújtson, összeegyeztethető a közös piaccal.
Cyprus has faced the second most severe and longest drought since 1900, due to rainfall deficit in 2007 and 2008, August 2008 having proven the hottest month of the last decade and precipitation from January to August 2008 having been only 50 % of normal levels.
Ciprus 1900 óta a második legsúlyosabb és legtovább tartó aszályt szenvedte el, mely a 2007-ben és 2008-ban tapasztalható csapadékhiány miatt lépett fel; 2008 augusztusa az elmúlt évtized legforróbb hónapja volt, és a 2008 januárja és augusztusa közötti csapadékmennyiség pedig a megszokott szintnek csupán 50 %-a volt.
According to preliminary data concerning the 2008 harvest, 95 % of cereal-producing areas have not yielded any crop at all, whereas fodder production has fallen so drastically that it has failed to cover even the minimum feed requirements of ruminant animals.
A 2008-as betakarítást illető előzetes adatok szerint a gabonatermesztő területek 95 %-a egyáltalán nem hozott termést, a takarmánynövény-hozam pedig olyan drasztikusan visszaesett, hogy nem elégíti ki még a kérődző állatok minimális takarmányigényét sem.
From a quantity of about 150 million m3 or 54,7 % of capacity at the end of 2005, Cyprus' network of dams currently holds only 11 million m3 or 4 % of total capacity, obliging the authorities to strictly ration the water supply for irrigation purposes at the beginning of 2007 and to cut it down to zero in 2008.
Ciprus gátrendszere a 2005. év végi körülbelül 150 millió m3 (a teljes kapacitás 54,7 %-ának megfelelő) víz helyett jelenleg mindössze 11 millió m3 (a teljes kapacitás 4 %-ának megfelelő) vizet tartalmaz, ami miatt a hatóságok arra kényszerültek, hogy 2007 elején szigorú keretek közé szorítsák, 2008-ban pedig beszüntessék az öntözési célú vízellátást.
These damages must be considered all the more serious and exceptional, given that Cyprus put in place effective tools for risk and crisis management.
Tekintetbe véve, hogy Ciprus hatékony kockázat- és válságkezelési eszközöket létesített, ezek a károk igazán súlyosnak és rendkívülinek tekintendők.
In particular, Cyprus applies improved irrigation techniques in almost 95 % of the area under irrigation and has introduced water pricing policies and punitive measures to discourage excessive water consumption and losses, as well as promoted and provided incentives for the installation of water recycling systems in houses.
Ezek az eszközök a következők: Ciprus az öntözött területek közel 95 %-án fejlett öntözési technikákat alkalmaz, valamint a túlzott vízfogyasztás és vízveszteség elkerülésének ösztönzésére megfelelő vízárszabályozó politikát és szankciós intézkedéseket vezetett be, továbbá a víz újrahasznosítására szolgáló berendezések háztartásokba való beszerelését ösztönzőkkel támogatja.
Furthermore, Cyprus' National Rural Development Programme 2007-2013 already includes a number of measures to improve the use of water.
Ezenkívül a ciprusi nemzeti vidékfejlesztési program 2007–2013 is tartalmaz több olyan intézkedést, amely a vízhasználat javítására irányul.
Since the income of Cypriot farmers affected by the drought has been drastically reduced, they face the serious risk of not having the financial means to meet the immediate needs of their families and to start a new season, leading to an imminent danger of land abandonment, soil erosion and desertification.
Mivel az aszállyal sújtott ciprusi mezőgazdasági termelők jövedelme drasztikus mértékben lecsökkent, komoly veszélye áll fenn annak, hogy nem fognak rendelkezni a családjuk halaszthatatlan szükségleteinek kielégítéséhez, valamint az újabb idény megkezdéséhez szükséges pénzügyi eszközökkel, aminek közvetlen következménye lehet a földterületek termelésből való kivonása, a talajerózió és az elsivatagosodás.
The State aid to be granted amounts to EUR 67,5 million and will benefit 34000 eligible farmers and 3000 livestock keepers.
Az állami támogatás tervezett összege 67,5 millió EUR, mely összegből 34000 támogatásra jogosult mezőgazdasági termelő és 3000 állattenyésztő részesül majd.
In order to be effective, the State aid must be granted and accessed by farmers as soon as possible.
A hatékonyság érdekében az állami támogatást a lehető leghamarabb oda kell ítélni, és a mezőgazdasági termelőknek ahhoz minél hamarabb hozzá kell férniük.
The Commission has not at this stage given an opinion on the nature and compatibility of the aid.
A Bizottság ebben a szakaszban nem nyilvánított véleményt a támogatás jellegével és összeegyeztethetőségével kapcsolatban.
Exceptional circumstances therefore exist, making it possible to consider such aid, by way of derogation and to the extent strictly necessary to remedy the emergency situation which has risen, to be compatible with the common market,
Fennállnak tehát olyan kivételes körülmények, amelyek alapján e támogatás – eltérés útján és szigorúan csak a felmerült szükséghelyzet orvoslásához szükséges mértékig – a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető,
Exceptional additional aid by the Cypriot authorities to the agricultural sector, amounting to a maximum of EUR 67,5 million, shall be considered to be compatible with the common market.
A ciprusi hatóságok által a mezőgazdasági ágazat számára nyújtandó – legfeljebb 67,5 millió EUR összegű – rendkívüli kiegészítő támogatás összeegyeztethető a közös piaccal.
of 2 July 2008
(2008. július 2.)
on a State aid scheme (C 1/04 (ex NN 158/03 and CP 15/2003)): Misuse of aid measure N 272/98, Regional Act No 9 of 1998
A támogatási programról szóló „1998. évi 9. sz. regionális törvénnyel kapcsolatos N 272/98 sz. támogatás jogellenes alkalmazásáról” C 1/04 (ex NN 158/03 és CP 15/2003)
(notified under document number C(2008) 2997)
(az értesítés a C(2008) 2997. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke (2) bekezdés első albekezdésére,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdés a) pontjára,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
miután az érdekelteket felkérték, hogy a fenti rendelkezések [1] értelmében tegyék meg észrevételeiket, és az említett észrevételek figyelembevételével,
On 21 February 2003 the Commission received a complaint, which it registered under the number CP 15/03, alleging misuse of a regional scheme of assistance to the hotel industry in the Region of Sardinia that the Commission had approved in 1998, in case N 272/98.
A Bizottsághoz 2003. február 21-én (CP 15/2003 szám alatt iktatott) panasz érkezett a Bizottság által 1998-ban jóváhagyott, Szardínia Tartomány szállodaiparának javára nyújtott regionális támogatással való visszaélésről (N 272/98. sz. ügy).
By letter dated 26 February 2003 (ref. D/51355) the Commission asked the Italian authorities for clarification.
A Bizottság 2003. február 26-án kelt (D/51355) levelében magyarázatot kért az olasz hatóságoktól.
By letter dated 28 March 2003 the Commission agreed to a request from the Italian authorities asking it to extend the deadline for providing the information; the information was subsequently submitted by letter dated 22 April 2003 (ref. A/33012).
A Bizottság 2003. március 28-i levelében elfogadta az olasz hatóságoknak a kért tájékoztatás megküldésére vonatkozó határidő meghosszabbításáról szóló kérését, a tájékoztatást ezután 2003. április 22-én küldték meg (A/33012).
On 3 February 2004, the Commission decided under Article 88(2) of the EC Treaty to open a formal investigation into the possible misuse of aid measure No N 272/98.
A Bizottság 2004. február 3-án úgy döntött, hogy hivatalos vizsgálati eljárást kezdeményez az „N 272/98. sz. támogatással való visszaélés – Az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárás kezdeményezéséről szóló határozat” ügyében.
The decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
A Bizottság határozatát az eljárás megindításáról az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették [2].
The Commission there called on interested parties to submit their comments.
A Bizottság felhívta az érdekelt feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket.
By letter dated 10 March 2004 (ref. D/5172), the Commission agreed to a request from the Italian authorities asking it to extend the deadline for submitting comments; the Italian authorities submitted their comments by letter dated 19 April 2004, registered at the Commission on 26 April 2004 (ref. A/32956).
A Bizottság 2004. március 10-én kelt levelében elfogadta az olasz hatóságok kérését, hogy az észrevételek benyújtására kitűzött határidőt hosszabbítsák meg. Az észrevételeket az olasz hatóságok 2004. április 19-i levelében küldték meg, amelyet a Bizottságnál 2004. április 26-án iktattak (A/32956).
By letter dated 30 April 2004, registered at the Commission on the same day, the Commission received comments from one interested party, a recipient of aid under the scheme.
A Bizottság 2004. április 30-án kelt, a Bizottságnál ugyanezen a napon bejegyzett levelében elfogadta az egyik érdekelt fél, vagyis a támogatási program egyik kedvezményezettjének észrevételeit.
The Commission did not receive any further comment from the complainant.
A Bizottság a bejelentőtől további észrevételeket nem kapott.
By letter ref. D/53359 dated 13 May 2004, the Commission forwarded these observations to the Italian authorities to allow them to reply.
A Bizottság 2004. május 13-án kelt D/53359 sz. levelében a kapott észrevételeket továbbította az olasz hatóságoknak, annak érdekében, hogy azok megtehessék ellenvetéseiket.
The Italian authorities did not react to the comments submitted.
Az olasz hatóságok az észrevételekre nem reagáltak.
On 7 December 2004, a meeting with the Italian authorities took place in Brussels.
2004. december 7-én Brüsszelben értekezletet tartottak az olasz hatóságok részvételével.
By letter of 28 June 2005, registered at the Commission on 30 June 2005 (ref. A/35257), the Italian authorities submitted further information.
2005. június 28-án, a Bizottságnál 2005. június 30-án érkeztetett levelében (A/35257) az olasz hatóság további információkat küldött.
On 22 November 2006 the Commission decided to correct and extend the scope of the investigation; the decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
A Bizottság 2006. november 22-i levelében elfogadta az eljárás helyesbítéséről és kiterjesztéséről szóló határozatot, amelyet az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétettek [3].
Neither the Italian authorities nor any other interested party reacted to the correction and extension of the scope of the investigation.
Az eljárás helyesbítéséről és kiterjesztéséről szóló határozattal kapcsolatban sem az olasz hatóság, sem az érdekelt harmadik fél nem tett észrevételt.
Aid scheme No N 272/98 provides for grants towards initial investment in the hotel industry in Sardinia.
Az N 272/98 sz. támogatási program az olaszországi Szardínia szállodaiparában történő kezdeti befektetések számára nyújtott támogatásokról rendelkezik.
The scheme is a regional one, which was approved in 1998, when the Commission considered it compatible with the common market under the exemption in Article 87(3)(a) of the EC Treaty [4].
A regionális támogatási programot 1998-ban [4] fogadta el a Bizottság, és az EK-Szerződés 87. cikk (3) bekezdés a) pont szerinti alkalmazási kivételek értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekintette.
The aid contemplated in the scheme is of two kinds:
A támogatási program két intézkedést foglal magában:
there is provision for aid towards initial investment in the form of grants and subsidised loans;
az egyik intézkedés a kezdeti beruházásokhoz nyújt segítséget támogatások és kedvezményes kamatozású kölcsönök formájában;
Article 9 of Regional Act No 9 of 11 March 1998 provides for operating aid, in the form of interest relief, falling under the de minimis rule.
a másik az 1998. március 11-i 9. sz. regionális törvény 9. cikkében foglalt intézkedés, amely kamatjóváírás formájában az úgynevezett „de minimis” szabály (csekély összegű támogatás) címén működési támogatást nyújt.
This Decision is not concerned with the second part of the scheme, which is mentioned here only in order to explain the context.
Ez a határozat nem vonatkozik a rendszer második részére, itt csak az általános környezet illusztrálásaképpen említjük.
When they notified the scheme the Italian authorities supplied the text of Regional Act No 9 of 1998, but did not at that time send any implementing legislation.
Az olasz hatóságok a regionális célú támogatási rendszert tartalmazó 1998. évi 9. sz. regionális törvény szövegének hivatalos közlésekor semmiféle végrehajtási rendeletet nem továbbítottak.
In its decision to approve the scheme, the Commission described the measures as follows:
A rendszert elfogadó határozatában a Bizottság így írta le az intézkedést:
the purpose of the scheme was to grant aid for initial investment in the tourism sector;
a rendszer célja támogatások odaítélése az idegenforgalmi ipar kezdő befektetései számára;
the aid was in the form of grants with an aid intensity up to 40 % of the eligible costs, plus a subsidised loan covering up to 35 % of the eligible costs (the interest relief could reduce the reference rate of interest by up to 60 %);
a támogatást szubvenció formájában nyújtják, legfeljebb az elszámolható költségek 40 %-ának mértékéig, kedvezményes kamatozású kölcsön kíséretében, az elszámolható költségek 35 %-áig (a kamatkönnyítés a referencia-kamatláb akár 60 %-os csökkenését is eredményezheti);