natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
A visszafizettetendő támogatási összegeknek tartalmazniuk kell a kamatokat, a támogatásnak a kedvezményezett rendelkezésére bocsátásától a tényleges visszafizetés időpontjáig.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [133] as amended by Regulation (EC) No 271/2008 [134].
A kamatokat a 271/2008/EK bizottsági rendelettel [133] módosított 794/2004/EK bizottsági rendelet [134] V. fejezetével összhangban kamatos kamattal kell kiszámítani.
Within two months following notification of this Decision, Hungary shall submit to the Commission information concerning measures already taken and measures planned to comply with this Decision, and notably the steps taken to perform an appropriate simulation of the wholesale market in order to establish the amounts to be recovered, the detailed methodology intended to be applied and a detailed description of the set of data that it intends to use for that purpose.
Az e határozatról való értesítését követő két hónapon belül a Magyar Köztársaság tájékoztatja a Bizottságot a határozatnak való megfelelés érdekében már megtett és tervezett intézkedésekről és különösen a visszafizettetendő összeg megállapítása érdekében a nagykereskedelmi piac megfelelő szimulációjának elvégzése érdekében tett lépésekről, az alkalmazni kívánt módszerek részleteiről, és az előbbi célra használni kívánt adatok részletes leírásáról.
Hungary shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
A Magyar Köztársaság folyamatosan tájékoztatja a Bizottságot a jelen határozat végrehajtása érdekében hozott nemzeti intézkedésekről, amíg az 1. cikkben említett támogatás visszafizettetése be nem fejeződött.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures taken and planned in order to comply with this Decision.
A Bizottság kérésére azonnal benyújtja a Bizottság részére az információkat azokra a tervezett és már elfogadott intézkedésekre vonatkozóan, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a jelen határozatnak megfeleljen.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Részletes információkat biztosít a kedvezményezettektől már befolyt támogatási összegekre és a visszafizettetési kamatokra vonatkozóan is.
The exact amount of aid to be recovered should be calculated by Hungary on the basis of an appropriate simulation of the wholesale electricity market as it would have stood if none of the Power Purchase Agreements referred to in Article 1(1) had been in force since 1 May 2004.
Magyarország a nagykereskedelmi villamosenergia-piac azon helyzetének megfelelő szimulációja segítségével számítja ki a visszafizettetendő támogatás pontos összegét, amely akkor alakult volna ki, ha az 1. cikk (1) bekezdésében említett hosszú távú villamosenergia-vásárlási megállapodások egyike sem lett volna hatályban 2004. május 1. óta.
Within six months following notification of this Decision, Hungary shall calculate the amounts to be recovered on the basis of the method referred to in paragraph 1 and submit to the Commission all relevant information with regard to the simulation, notably its results, a detailed description of the methodology applied, and the set of data used to carry out the simulation.
Magyarország az e határozatról való értesítést követő hat hónapon belül az (1) bekezdésben említett módszer alapján kiszámítja a visszafizettetendő összegeket, valamint a Bizottság elé terjeszt az említett szimulációra vonatkozó valamennyi releváns információt, különösen annak eredményeit, az alkalmazott módszerek részletes leírását, és a szimuláció elvégzéséhez használt adatokat.
Hungary shall ensure that the recovery of the aid referred to in Article 1 is implemented within ten months following the date of notification of this Decision.
Magyarország biztosítja, hogy az 1. cikkben említett támogatást a jelen határozatról való értesítésétől számított tíz hónapon belül visszafizetteti.
OJ C 324, 21.12.2005, p. 12.
HL C 324., 2005.12.21., 12. o.
Government Decree 183/2002 (VIII.23) on the detailed rules for the definition and management of stranded costs.
183/2002. (VIII.23.) Korm. rendelet az átállási költségek meghatározásának és kezelésének részletes szabályairól.
Letters of the Hungarian authorities dated 4 June 2004, registered on the same day and 20 October 2004, registered on 21 October 2004.
A magyar hatóságok 2004. június 4-én kelt, ugyanazon a napon iktatott levele és a 2004. október 20-án kelt és 2004. október 21-én iktatott levele.
Letter dated 21 December 2004 from the power generator AES-Tisza Erőmű Kft.
Az AES-Tisza Erőmű Kft. 2004. december 21-én kelt levele.
OJ C 324, 21.12.2005, p 12.
HL C 324., 2005.12.21., 12. o.
Request of 14 December 2005 accepted by the Commission on 20 December 2005.
A 2005. december 14-i kérelem, amelyet a Bizottság 2005. december 20-án fogadott el.
Data covered by the obligation of professional secrecy is indicated is the text of the Decision by a […] sign.
A szakmai titoknak minősülő adatokat a határozat a továbbiakban […] jellel jelöli.
Letter registered on 3 April 2006.
A levelet 2006. április 3-án iktatták.
Act LXXXVI of 2007.
2007. évi LXXXVI. Törvény.
With the exception of the letters of 7 December 2007 and 14 January 2008.
Kivéve a 2007. december 7-i és a 2008. január 14-i levelet.
Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 37).
Az Európai Parlament és a Tanács 2003/54/EK irányelve (2003. június 26.) a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2003.7.15., 37. o.).
Submissions of 20 July 2005, registered on 25 July 2005.
A 2005. július 25-én iktatott, 2005. július 20-i beadvány.
In some cases there were separate PPAs for the power plants’ different production blocks, such as for Mátra and Dunament.
Néhány esetben külön HTM-ek léteztek az egyes erőművek, mint például a Mátrai Erőmű és a Dunamenti Erőmű különböző blokkjai esetében.
Such as balancing power, tertiary reserves, black start capability, etc.
Úgy mint kiegyenlítő energia, perces tartalék, black-start képesség stb.
These rates are based on the calculation of generation capacity reservations (MW) and not on the volume of electricity sale (MWh).
E ráták a termelési kapacitás lekötés (MW) kiszámításán és nem a villamos energia értékesítésének mértékén (MWh) alapulnak.
Terminated by common agreement in March 2008.
2008 márciusában közös megegyezéssel megszűnt
List based on information provided by the Hungarian authorities on 20 October 2004 and on the guidelines of the Hungarian Energy Office for the implementation of a cost review with a view to the price setting of January 2001 (A Magyar Energia Hivatal irányelve a 2001. januári ármegállapítás előkészítését célzó költség-felülvizsgálat végzéséhez).
A jegyzék a magyar hatóságok által 2004. október 20-án szolgáltatott információkra, valamint a Magyar Energia Hivatalnak a 2001. januári ármegállapítás előkészítését célzó költség-felülvizsgálat végzéséről szóló irányelvén (A Magyar Energia Hivatal irányelve a 2001. januári ármegállapítás előkészítését célzó költség-felülvizsgálat végzéséhez) alapul.
Letter dated 20 July 2005, registered on 25 July 2005.
A 2005. július 20-i keltezésű, 2005. július 25-én iktatott levél.
Letter of 28 June 2006, registered on 29 June 2006.
A 2006. június 28-i keltezésű, 2006. június 29-én iktatott levél.
See also the report on the study of the Hungarian electricity sector carried out by the Hungarian Competition Authority (15 May 2006).
Lásd a magyar Gazdasági Versenyhivatal által a magyarországi villamosenergia-piacon végzett ágazati vizsgálatról szóló jelentést. (2006. május 15.)
A villamos energia árszabályozását érintő egyes törvények módosításáról szóló 2006. évi XXXV. törvény (Act XXXV of 2006 on amendments concerning the price regulation of electricity).
A villamos energia árszabályozását érintő egyes törvények módosításáról szóló 2006. évi XXXV. törvény.
The figures of the table are based on the statistics published in the Statistical Yearbook for Electricity (Villamosenergia Statisztikai Évkönyv).
A táblázatban szereplő értékek a Villamosenergia Statisztikai Évkönyvben közölt statisztikán alapulnak.
See also the letter of the Hungarian authorities submitted on 21 April 2008.
Lásd szintén a magyar hatóságok 2008. április 21-én regisztrált levelét.
Installed total generation capacity (Beépített teljesítőképesség): the nominal generation capacity in MW of the machinery in the Hungarian power plants.
Beépített teljesítőképesség: a magyarországi erőművekben beépített gépegységek szavatolt névleges teljesítőképessége MW-ban.
Can change only with expansion or removal.
Csak bővítés vagy leszerelés alkalmával változhat.
Net available capacity (Igénybe vehető teljesítőképesség): the capacities actually available after deduction of planned maintenance works.
Igénybe vehető teljesítőképesség: a Rendelkezésre álló állandó teljesítőképesség tervezett karbantartások következtében kieső teljesítőképességgel csökkentett értéke.
Average available capacity contracted (Rendelkezésre álló átlag teljesítősépesség szerződött értéke).
Rendelkezésre álló átlag teljesítőképesség szerződött értéke
Between 400 and 700 MW (footnotes indicated by small letters do not appear in the authentic version of the Decision but have been included in the public version to indicate a range of magnitude of certain data covered by the obligation of professional secrecy).
400 és 700 MW között (a kisbetűs sorszámozású lábjegyzetek nem szerepelnek a határozat hiteles változatában, a nyilvános változatba azonban beillesztettük azokat annak érdekében, hogy jelezzük a szakmai titoktartási kötelezettség hatálya alá tartozó egyes adatok nagyságrendjének értéktartományát.)
Between 600 and 900 MW.
600 és 900 MW között
Between 4057 and 4357 MW.
4057 és 4357 MW között
Between 4725,9 and 5025,9 MW.
4725,9 és 5025,9 MW között
Between 4749,6 and 5049,6 MW.
4749,6 és 5049,6 MW között
Between 4724,7 and 5024,7 MW.
4724,7 és 5024,7 MW között
The actual off-take figures cover all the sales of the power plant concerned to MVM.
A tényleges átvételi adatok magukban foglalják a HTM-ek által érintett erőműveknek az MVM számára történő valamennyi értékesítését.
The total generated electricity and own consumption data also cover the blocks of these plants which are not under PPA.
A teljes villamosenergia-termelésre és az önfogyasztásra vonatkozó adatok magukban foglalják az erőművek azon blokkjait is, amelyek nem tartoznak HTM hatálya alá.
Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded; OJ L 236, 23.9.2003.
A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozásának feltételeiről, valamint az Európai Unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmány, HL L 236., 2003.9.23.
Reference is made to Case T-366/00, Scott S.A.
Hivatkozás történt a T-366/00. számú Scott S.A. ügyre.
OJ C 34, 7.2.2004, p. 8.
HL C 34., 2004.2.7., 8. o.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-07747.
Az Európai Bíróságnak a C-280/00. sz. Altmark trans Gmbh, és Regierungsprasidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH és Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht ügyben hozott ítélete (EBHT 2003., I-07747. o.).
Directive 2003/54/EC.
2003/54/EK irányelv.
Judgment of the Court of First Instance of 15 June 2000 in Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to T-607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98.
Az Elsőfokú Bíróságnak a T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97–T-607/97, T-1/98, T-3/98–T-6/98 és a T-23/98 sz. egyesített ügyekben 2000. június 15-én hozott ítélete.
Letter registered on 19 December 2006.
A levelet 2006. december 19-én iktatták.
The judgment of the Court of First Instance of 15 June 2000 in the Alzetta Mauro case referred to by Budapest power plant also confirms that the measure needs to be assessed in the light of the new market circumstances after liberalisation when recognising that the measure which may not have constituted State aid before liberalisation becomes (existing or new) aid.
Az Elsőfokú Bíróság 2000. június 15-én, az Alzetta Mauro ügyben hozott ítélete, amelyre a Budapesti Erőmű hivatkozik, valójában ugyancsak megerősíti, hogy az intézkedést értékelni kell a liberalizáció utáni új piaci körülmények között, ha felismerik, hogy az intézkedés, amely nem minősült állami támogatásnak a liberalizáció előtt, (létező vagy új) állami támogatássá válik.
Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Hungary, of the other part, signed on 16 December 1991.
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Magyar Köztársaság közötti társulást létrehozó Európa-megállapodást 1991. december 16-án írták alá.
Quotation from point 3 of the generator's comments.
A termelő észrevételeinek 3. pontjából származó idézet.
Irrespective of whether the price is based on the price formula contained in the PPAs or on pricing decrees, given that both are based on principles similar to pricing regulation.
Függetlenül attól, hogy ez az ár a HTM-ek ármechanizmusán vagy árrendeleteken alapul, tekintettel arra, hogy mindkét árszabályozás hasonló elveken alapul.
Joined cases C-328/99 and C-399/00 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission [2003] ECR I-4035, paragraph 83.
A C-328/99. és a C-399/00. sz. Olaszország és a SIM 2 Multimédia kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet (EBHT 2003., I-4035. o., 83. pont).
In June 2005 the Commission opened an inquiry into the operation of the European gas and electricity markets.
2005 júniusában a Bizottság megkezdte az európai gáz és villamosenergia-piacok működésének vizsgálatát.
These costs are more or less equal to variable costs, since both are primarily driven by fuel costs.
Ezek a költségek megközelítőleg megfelelnek a változó költségeknek, mivel mindkét esetben alapvető jelentőséggel bírnak a tüzelőanyag-költségek.
The fact that the supplier commits to deliver the quantity set in the contract may be regarded as equivalent to capacity reservation.
A kapacitás-lekötéssel egyenértékűnek tekinthető az a tény, hogy a szolgáltató kötelezi magát a szerződésben meghatározott mennyiség szállítására.
15 % of contracted capacities in 2005.
2005-ben a szerződéses kapacitás 15 %-át.
Owing to the annual tenders, the amount of capacity that can be offered to the TSO and the price obtained vary on an annual basis and may decrease if the TSO's needs decrease and/or if lower prices or larger amounts are offered by other suppliers.
Az éves versenytárgyalások miatt az átvitelirendszer-üzemeltető számára felkínálható kapacitásmennyiség és a kifizetett ár évente változik, illetve előfordulhat, hogy csökken, amennyiben az átvitelirendszer-üzemeltető igényei csökkennek/vagy amennyiben más szolgáltatók alacsonyabb árakat vagy nagyobb mennyiséget kínálnak.
The Hungarian legislation requires MVM and the regional distribution companies to buy the electricity produced in cogeneration or from waste or renewable energy sources at regulated prices.
A magyar jogszabályok előírják az MVM és a regionális áramszolgáltató vállalatok számára, hogy szabályozott árakon vásárolják meg a kapcsolt energiatermelők által előállított, vagy a hulladékból, illetve megújuló energiaforrásból származó villamos energiát.
See amongst others the website http://www.mvm.hu
Lásd Többek között a http://www.mvm.hu honlapon
Resulting from the regulated tariffs, which depend on the level of consumption.
A fogyasztás mértékétől függő szabályozott díjakból kialakult ár.
Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC, OJ L 176, p. 37-55.
2003/54/EK irányelv.
Governmental Decree 183/2002.
183/2002. sz. kormányrendelet.
See the letter of the Hungarian authorities registered on 4 June 2004.
Lásd a magyar hatóságok 2004. június 4-i levelét.
Capacity auctions, capacity tenders and MVM Marketplace.
Kapacitás árverések, kapacitásra vonatkozó versenytárgyalások, valamint az MVM Piactér.
The quantities sold are below 1000 MWh.
Az értékesített mennyiség kevesebb, mint 1000 MWh.
The Commission considers that the price for such limited quantities does not constitute an adequate basis for comparison with PPA prices.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ennyire csekély mennyiségeknek megfelelő árak nem képeznek megfelelő összehasonlítási alapot a HTM árakkal való összevetés szempontjából.
This Decision is based on the most recent information (letter of 16 January 2008).
Ilyen esetben a jelen határozat a későbbi tájékoztatásra (a 2008. január 16-i levélre) támaszkodik.
The imports by MVM are also based on long-term agreements; those agreements are not covered by the present procedure.
Az MVM importja szintén hosszú távú megállapodásokra épül. E megállapodások nem képezik a jelen eljárás tárgyát.
Name of import partner company.
Import partnercég neve.
The average weighted price of all electricity imports covered in this table was 9,14 HUF/kWh in 2004, 10,41 HUF/kWh in 2005, and 11,49 HUF/kWh in 2006.
A táblázatban szereplő importok 2004-es súlyozott átlagára 9,14 HUF/kWh, a 2005-ös súlyozott átlagár 10,41 HUF/kWh, és a 2006-os súlyozott átlagár 11,49 HUF/kWh.
See recital 32 of this Decision.
Lásd a jelen határozat (32) bekezdését.
The average prices represent indicative weighted prices.
Az átlagárak indikatív súlyozott árakat jelentenek.
The quantities sold are between 25000 and 2000000 MWh per type of product (off-peak/base/peak).
Az értékesített mennyiség termékfajtánként (völgy/alap/csúcs) 25000 és 2000000 MWh között alakul.
According to the Hungarian authorities, in the absence of PPAs the various generators currently under PPAs would achieve maximum profit in the following way: the Paks and Pécs power plants would sell 100 % of their production in the form of base load products, the Mátra, Dunament G2, Kelenfold, Ujpest and Kispest power plants would sell approximately 50 % of their produced electricity as base and 50 % as peak products, while the Csepel, Dunament F block and Tisza II power plants would sell mostly peak electricity (approximately 70 %).
A magyar hatóságok becslése szerint HTM-ek hiányában a különböző, jelenleg HTM-ek keretében működő termelők az alábbi módon érhetnék el a legnagyobb nyereséget. A Paksi és a Pécsi Erőmű termelése 100 %-át zsinórtermékként értékesítené, a Mátrai Erőmű, a Dunamenti Erőmű G2-es blokkja, a Kelenföldi, az Újpesti, valamint a Kispesti Erőmű az általuk megtermelt villamosenergia-megközelítőleg 50 %-át zsinórterhelési, illetve 50 %-át csúcsidőszaki termékként értékesítené, a Csepeli Erőmű, a Dunamenti Erőmű F blokkja, valamint a Tisza II. Erőmű pedig nagyrészt (megközelítőleg 70 %-ban) csúcsidőszaki villamos energiát értékesítene.
See Commission decisions in cases N 34/99 (OJ C 5, 8.1.2002, p. 2), NN 49/99 (OJ C 268, 22.9.2001, p. 7), N 6/A/2001 (OJ C 77, 28.3.2002, p. 25) and C 7/05 (not yet published).
Lásd a Bizottság határozatait az N34/99. (HL C 5., 2002.1.8., 2. o.), NN49/99. (HL C 268., 2001.9.22., 7. o.), N6/A/2001. (HL C 77., 2002.3.28., 25. o.) és a C7/2005. sz. ügyekben (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
These are actually the second and third criteria of the Altmark judgment.
Ez ténylegesen az Altmark ügyben született ítélet második és harmadik kritériuma.
Case T-55/99 of the Court of First Instance of 29 September 2000, CETM v Commission, paragraphs 40 and 52.
Az Elsőfokú Bíróság T-55/99. sz. CETM kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2000. szeptember 29-én hozott ítéletének 40. és 52. pontja.
Case 203/82 of the Court of 14 July 1983, Commission v Italy, paragraph 4.Case 173/73 of the Court of 2 July 1973, Italy v Commission, paragraph 18.
A Bíróság 203/82. sz. az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság ügyben 1983. július 14-én hozott ítéletének 4 pontja.A Bíróság 173/73. sz. Olasz Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 1973. július 2-án hozott ítéletének 18. pontja.
Case C-379/98 of the Court of Justice of 13 March 2001.
A Bíróságnak a C-379/98. sz. ügyben hozott 2001. március 13-i ítélete.
Case C-482/99 of 16 May 2002 of the Court of Justice.
A Bíróságnak a C-482/99. sz. ügyben hozott 2002. március 16-i ítélete.
See e.g. the letter of the Hungarian authorities registered on 25 July 2005.
Lásd például a magyar hatóságok 2005. július 25-én nyilvántartásba vett levelét.
Page 5 of the comments.
Az észrevételek 5. oldala. Szabad fordítása az eredeti angol szövegnek.
Letter registered on 25 July 2005.
A levelet 2005. július 25-én vették nyilvántartásba.
Letter dated 20 July 2005 registered on 25 July 2005.
Idézet a 2005. július 20-i keltezésű, 2005. július 25-én nyilvántartásba vett levélből.
The text of the Joint Guidelines was submitted to the Commission in English only.
Az együttes irányelv szövegét csak angolul nyújtották be a Bizottságnak.
Forwarded to the Commission by the Hungarian authorities on 20 October 2004 and, in respect of Dunament, on 25 July 2005.
A magyar hatóságok által a Bizottságnak 2004. október 20-án továbbított, továbbá a Dunamenti Erőmű Rt. esetében 2005. július 25-én továbbított levél.
Annex 3 to […]’s submissions.
A(z) […] Erőmű Rt. beadványainak 3. melléklete.
Name of power generator.
Áramfejlesztő neve.
See in particular the judgement of the Court of First Instance of 13 June 2000 in Joint Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission [2000] ECR II-02267.
Lásd különösen az Elsőfokú Bíróság 2000. június 13-án a T-204/97. sz. és T-290/97. sz. EPAC – Empresa para a Agroalimentação e Cereais, SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyben hozott ítéletét [EBHT 2000., II-02267. o.]
Published on 15 May 2006.
2006. május 15-én tették közzé.
Point 24 of the Conclusions (Összefoglalás) of the Report.
A jelentés Összefoglalás fejezetének 24. pontja.
Quotation from point 2 of the Study: ‘összeegyeztethetetlen a versenypiaci működés elveivel’.
A tanulmány 2. pontjából származó idézet. „összeegyeztethetetlen a versenypiaci működés elveivel”.
10 January 2007; http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/others/sector_inquiries/energy/
2007. január 10. http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/others/sector_inquiries/energy/
The information is available on the website of the Hungarian Energy Office: www.eh.gov.hu
Az információk megtalálhatók az alábbi internetcímen, a Magyar Energia Hivatal honlapján: www.eh.gov.hu A jelen határozatban szereplő magyar szöveg az eredeti angol szöveg szabad fordítása.
Study by Dr Theon van Dijk, March 2006.
Dr. Theon van Dijk tanulmánya, 2006. március.
E.g. see the Commission decision of 28 January 2004 on State aid, CZ 14/2003 – Czech Republic ‘Česka spořitelna, a.s.’.
Lásd például az állami támogatásról szóló 2004. január 28-i bizottsági határozatot: CZ 14/2003 – Cseh Köztársaság „Česka spořitelna, a.s.”.
See footnote 32.
Lásd a 32. lábjegyzetet.
Regional aid map of Hungary, approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256, 24.10.2006, p. 7.
A Bizottság 2006. szeptember 13-án hagyta jóvá, és a Hivatalos Lap 256. számában (HL C 256., 2006.10.24., 7. o.) tették közzé Magyarország regionális támogatási térképét.