natgillin/translations-raw huggingface dataset:
legislation and/or recommendation issued to industry on how to register their intentions to use more than one gear category during a management period,
jogszabályok és/vagy az iparágban működő vállalkozásoknak adott ajánlások arra vonatkozóan, hogy hogyan vehetik nyilvántartásba, ha a gazdálkodási időszakban több kategóriába tartozó halászeszközt is használni kívánnak,
a description of how effort data is managed and the structure of the database,
a halászati erőkifejtésre vonatkozó adatok kezelési módjának és az adatbázis szerkezetének leírása,
system in use for the transfer of days,
a napok átadására alkalmazott rendszer,
system in use for the allocation of extra days,
a többletnapok kiosztására alkalmazott rendszer,
system in use for the non-attribution of transit days,
a tranzitnapok ki nem osztására alkalmazott rendszer,
system in use to ensure that the equivalent capacity is withdrawn to allow vessels with no track record to fish in an area.
annak érdekében, hogy a fogási teljesítményadatokkal nem rendelkező hajók is halászhassanak egy adott területen, az azonos kapacitás kivonását biztosító rendszer.
Associated conditions including:
A kapcsolódó feltételek, beleértve a következőket:
description of the hailing system in use,
az alkalmazott rádiós hívórendszer leírása,
description of alternative control measures,
az alternatív ellenőrzési intézkedések leírása,
system in place to ensure compliance with the pre-notification conditions,
az előzetes értesítési feltételek betartását biztosító rendszer,
description of the system to authorise landings,
a kirakodások engedélyezésére szolgáló rendszer leírása,
method of calculation of the margin of tolerance in the estimation of quantities.
a mennyiségek becslésénél a hibahatár kiszámításának módszere.
INSPECTION PROTOCOLS
ELLENŐRZÉSI ELJÁRÁSOK
Protocols for inspections at landing, first sale, after first sale transport and inspections at sea.
A kirakodás, első értékesítés, az első értékesítés után és a szállítás során végzett ellenőrzések és a tengeren végzett ellenőrzések szabályai.
COMMUNICATION PROTOCOLS
KOMMUNIKÁCIÓS PROTOKOLLOK
Protocols for communication with the competent authorities designated by other Member States as being responsible for the specific control and inspection programme for cod.
A tőkehalra vonatkozó egyedi ellenőrzési és vizsgálati programért felelős, a többi tagállam által kijelölt illetékes hatóságokkal folytatott kommunikáció szabályai.
Protocols for exchange of inspectors including specification of powers and authority of inspectors operating in each other’s exclusive economic zone
Az ellenőrök cseréjének szabályai, beleértve az egymás kizárólagos gazdasági övezetében működő ellenőrök hatáskörének és felhatalmazásának meghatározását.
SPECIFIC INSPECTION BENCHMARKS
KÜLÖNLEGES ELLENŐRZÉSI REFERENCIAÉRTÉKEK
Each Member State will set specific benchmarks.
Minden tagállam konkrét referenciamutatókat határoz meg.
Such benchmarks should be communicated to all Member States concerned and revised periodically after analysing the results achieved.
Ezeket a referenciamutatókat valamennyi érintett tagállammal közölni kell, és azokat az elért eredmények elemzését követően időszakosan felül kell vizsgálni.
Inspection benchmark shall evolve progressively until the target benchmarks defined below are achieved.
A ellenőrzési referenciamutatónak fokozatosan el kell érnie az alábbiakban meghatározott célértékeket.
Target benchmarks.
Célértékek
Not later than one month from the date of entry into force of this Decision, Member States shall implement their inspection schedules taking account of the targets set out below.
A tagállamok legkésőbb az e határozat hatálybalépésének időpontjától számított egy hónapon belül – az alábbiakban megállapított célértékek figyelembevételével – végrehajtják ellenőrzési ütemterveiket.
Member States shall specify and describe which sampling strategy will be applied.
A tagállamok meghatározzák és ismertetik, hogy melyik mintavételezési stratégiát alkalmazzák.
The Commission shall have access on request to the sampling plan used by the Member State.
A Bizottság kérésére hozzáférhetővé kell tenni a tagállam által alkalmazott mintavételi tervet.
Level of inspection in ports
A kikötői ellenőrzés mértéke
As a general rule, the accuracy to be achieved should be at least equivalent to what would be obtained by a simple random sampling method, where inspections shall cover 20 % of all cod landings by weight in a Member State.
Főszabályként azzal az egyszerű szúrópróbaszerű mintavétellel biztosított pontossággal kell legalább azonos szintű pontosságot elérni, amely során a vizsgálat az adott tagállamban az összes tőkehal-kirakodás tömegének 20 %-ára terjed ki.
Level of inspection of marketing
A forgalombahozatali ellenőrzés mértéke
Level of inspection at sea
A tengeren végzett ellenőrzés mértéke
Flexible benchmark: to be set after a detailed analysis of the fishing activity in each area.
Rugalmas referenciaérték: az egyes területeken folytatott halászati tevékenység részletes elemzését követően kell meghatározni.
Level of aerial surveillance
A légi megfigyelés mértéke
Flexible benchmark: to be set after a detailed analysis of the fishing activity conducted in each area and taking the available resources at the Member State’s disposal into consideration.
Rugalmas referenciaérték: az egyes területeken végzett halászati tevékenységek részletes elemzését követően és a tagállam rendelkezésére álló, hozzáférhető erőforrások figyelembevételével határozzák meg.
Failure by the master of a fishing vessel to comply with the fishing effort limitations referred to in Article 2 of this Decision.
A halászhajó parancsnoka nem tesz eleget a halászati erőkifejtés e határozat 2. cikkében említett korlátozásának.
Failure by the master or his authorised representative of a Community fishing vessel of an overall length equal to or greater than 10 metres carrying on board or using any gears for which special fishing permit is required in any of the areas defined in Article 1 of this Commission Decision to hold or keep a copy of the special fishing permit.
A legalább 10 méter teljes hosszúságú vagy annál nagyobb, az e bizottsági határozat 1. cikkében meghatározott területek vonatkozásában különleges halászati engedélyt szükségessé tevő halászeszközt szállító vagy használó közösségi hajó parancsnoka vagy felhatalmazott képviselője az előírásokkal ellentétben nem tartja a fedélzeten a különleges halászati engedélyt vagy annak másolatát.
Tampering with the satellite-based vessel monitoring system as referred to in Article 6 of Commission Regulation (EC) No 2244/2003 of 18 December 2003 laying down detailed provisions regarding satellite-based Vessel Monitoring Systems [1].
A műholdas hajómegfigyelési rendszer manipulálása a műholdas hajómegfigyelési rendszerekre vonatkozó részletes rendelkezések megállapításáról szóló, 2003. december 18-i 2244/2003/EK bizottsági rendelet [1] 6. cikkében foglaltak szerint.
Falsifying or failing to record data in logbooks including effort reports, landing declarations and sales notes, takeover declarations and transport documents or failure to keep or submit those documents as referred to in Articles 6-19 of Regulation (EEC) No 2847/93, Articles 13 and 15 of Regulation (EC) No 423/2004.
A hajónaplóban az adatok meghamisítása vagy az adatok bejegyzésének elmulasztása, ideértve az erőkifejtési jelentéseket, kirakodási nyilatkozatokat, értékesítési bizonylatokat, átvételi nyilatkozatokat és fuvarokmányokat, illetve ezen dokumentumok megőrzésének vagy benyújtásának elmulasztása a 2847/93/EGK rendelet 6–19. cikke, valamint a 423/2004/EK rendelet 13. és 15. cikke szerint.
Failure by the master of a Community fishing vessel or his representative with more than one tonne of cod on board to comply with the prior notification rules laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 423/2004.
A fedélzetén több mint egy tonna tőkehalat szállító közösségi halászhajó parancsnoka vagy képviselője nem tesz eleget az előzetes értesítésre vonatkozóan a 423/2004/EK rendelet 11. cikkében megállapított szabályoknak.
Landing more than two tonnes of cod by vessels outside the designated ports.
A kijelölt kikötőkön kívül tartózkodó hajók esetében két tonnánál több tőkehal kirakodása.
amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities as regards the rules governing the language arrangements applicable to the review procedure
az Európai Közösségek Bírósága eljárási szabályzatának a felülvizsgálati eljárásra alkalmazandó nyelvhasználati szabályok vonatkozásában való módosításáról
(2008/621/EC, Euratom)
(2008/621/EK, Euratom)
In accordance with the procedure laid down in the second paragraph of Article 245 of the Treaty establishing the European Community and the second paragraph of Article 160 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
az Európai Közösséget létrehozó szerződés 245. cikkének második bekezdésében, illetve az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 160. cikkének második bekezdésében előírt eljárásnak megfelelően,
Having regard to the request of the Court of Justice of 4 February 2008,
tekintettel a Bíróság 2008. február 4-i kérelmére,
Having regard to the opinion of the European Parliament of 17 June 2008,
tekintettel az Európai Parlament 2008. június 17-i véleményére,
Having regard to the opinion of the Commission of 14 March 2008,
tekintettel a Bizottság 2008. március 14-i véleményére,
Whereas the Rules of Procedure should specify certain detailed rules governing the review procedure laid down in Article 225(2) and (3) of the Treaty establishing the European Community and Article 140a(2) and (3) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee, the principles governing which are set out in Articles 62 to 62b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice, and, in particular, should lay down the detailed rules governing the language arrangements applicable to that procedure,
mivel az eljárási szabályzatban rögzíteni kell az Európai Közösséget létrehozó szerződés 225. cikkének (2) és (3) bekezdésében, valamint az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 140a. cikkének (2) és (3) bekezdésében előírt felülvizsgálati eljárás – amelynek a lefolytatására vonatkozó elveket a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 62–62b. cikke tartalmazza – egyes szabályait és különösen az erre az eljárásra alkalmazandó nyelvhasználati szabályokhoz kapcsolódó előírásokat,
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum in OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1, with corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24, with corrigendum in OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107), 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19), 18 October 2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 51) and 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 44) are hereby amended as follows:
Az Európai Közösségek Bíróságának 1991. június 19-i eljárási szabályzata (HL L 176., 1991.7.4., 7. o., a következő helyesbítéssel: HL L 383., 1992.12.29., 117. o.), az 1995. február 21-i (HL L 44., 1995.2.28., 61. o.), az 1997. március 11-i (HL L 103., 1997.4.19., 1. o., a következő helyesbítéssel: HL L 351., 1997.12.23., 72. o.), a 2000. május 16-i (HL L 122., 2000.5.24., 43. o.), a 2000. november 28-i (HL L 322., 2000.12.19., 1. o.), a 2001. április 3-i (HL L 119., 2001.4.27., 1. o.), a 2002. szeptember 17-i (HL L 272., 2002.10.10., 24. o., a következő helyesbítéssel: HL L 281., 2002.10.19., 24. o.), a 2003. április 8-i (HL L 147., 2003.6.14., 17. o.), a 2004. április 19-i (HL L 132., 2004.4.29., 2. o.), a 2004. április 20-i (HL L 127., 2004.4.29., 107. o.), a 2005. július 12-i (HL L 203., 2005.8.4., 19. o.), a 2005. október 18-i (HL L 288., 2005.10.29., 51. o.) és a 2006. december 18-i (HL L 386., 2006.12.29., 44. o.) módosítással, az alábbiak szerint módosul:
After Article 123, there shall be inserted in the Title headed ‘Title IVa: Review of Decisions of the Court of First Instance’ an Article 123a, to be worded as follows:
A 123. cikket követően a „IVa. cím: az Elsőfokú Bíróság határozatainak felülvizsgálata” címbe a 123a. cikk kerül beillesztésre, amelynek szövege a következő:
‘Article 123a
„123a. cikk
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 29(2)(b) and (c) and the fourth and fifth subparagraphs of Article 29(3) of these Rules, where, in accordance with the second paragraph of Article 62 of the Statute, the Court decides to review a decision of the Court of First Instance, the language of the case shall be the language of the decision of the Court of First Instance which is subject to review.’.
Ha a Bíróság úgy határoz, hogy az Alapokmány 62. cikke második bekezdésének megfelelően felülvizsgálja az Elsőfokú Bíróság határozatát, az eljárás nyelve – az e szabályzat 29. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja, valamint 29. cikke (3) bekezdésének negyedik és ötödik bekezdése szerinti rendelkezések sérelme nélkül – az Elsőfokú Bíróság felülvizsgálat tárgyát képező határozatának a nyelve.”
This Decision shall enter into force on the first day of the second month following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő második hónap első napján lép hatályba.
abrogating Decision 2005/183/EC on the existence of an excessive deficit in Poland
a lengyelországi túlzott költségvetési hiányról szóló 2005/183/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
By Council Decision 2005/183/EC [1], following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, it was decided that an excessive deficit existed in Poland.
A Szerződés 104. cikke (6) bekezdésének megfelelően a Tanács a Bizottság ajánlására a 2005/183/EK határozattal [1] megállapította, hogy Lengyelországban túlzott hiány áll fenn.
The Council noted that the general government deficit was 4,1 % of GDP in 2003, above the 3 % of GDP Treaty reference value, while general government gross debt stood at 45,4 % of GDP, below the 60 % of GDP Treaty reference value.
A Tanács megállapította, hogy az államháztartási hiány 2003-ban a GDP 4,1%-a volt, ezzel meghaladta a Szerződés által a GDP 3%-ában meghatározott referenciaértéket, miközben a bruttó államadósság szintje a GDP 45,4%-ának felelt meg, amely a Szerződésben előirányzott 60%-os referenciaérték alatt van.
The Council decision stated that the deficit and the debt figures would have to be adjusted upward if the funded pension schemes were excluded from the general government sector following the Eurostat decision on the classification of the funded pension schemes [2].
A tanácsi határozat megállapította, hogy a hiány és az adósság számadatait felfelé kell kiigazítani, ha a tőkefedezeti nyugdíjrendszereket a tőkefedezeti nyugdíjrendszerek besorolásával kapcsolatos Eurostat-határozatot követően kizárták az állami szektorból [2].
On 5 July 2004, in accordance with Article 104(7) of the Treaty and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [3], the Council made, based on a recommendation from the Commission, a recommendation addressed to Poland with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2007 at the latest.
2004. július 5-én a Szerződés 104. cikkének (7) bekezdésével és a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló, 1997. július 7-i 1467/97/EK tanácsi rendelet [3] 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Tanács a Bizottság ajánlása alapján ajánlást intézett Lengyelországhoz azzal a céllal, hogy legkésőbb 2007-ig szüntesse meg a túlzott hiányt.
On 28 November 2006, the Council decided in accordance with Article 104(8), on a recommendation from the Commission, that action taken until then by the Polish authorities was inadequate [4].
A Tanács 2006. november 28-án a Bizottság ajánlására, a 104. cikk (8) bekezdésével összhangban megállapította [4], hogy a lengyel hatóságok által az adott időpontig tett intézkedések nem voltak megfelelőek.
On 27 February 2007, the Council issued a new recommendation under Article 104(7), on a recommendation from the Commission, confirming the 2007 deadline for the correction.
A Tanács a Bizottság ajánlására a 104. cikk (7) bekezdésének megfelelően 2007. február 27-én új ajánlást fogadott el, amelyben megerősítette a kiigazítás 2007-es határidejét.
In accordance with the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
A Szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyvvel összhangban a Bizottság nyújtja a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásával kapcsolatos adatokat.
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 4 of Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [5].
A jegyzőkönyv alkalmazásának részeként az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet [5] 4. cikkével összhangban a tagállamok évente kétszer, konkrétan április 1-jéig és október 1-jéig kötelesek közölni a költségvetési hiányra, az államadósságra és más kapcsolódó változókra vonatkozó adatokat.
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 8g(1) of Regulation (EC) No 3605/93 following the notification by Poland before 1 April 2008 and on the Commission services' spring 2008 forecast, the following conclusions are warranted:
Lengyelország 2008. április 1-je előtti bejelentését és a bizottsági szolgálatok 2008. tavaszi előrejelzését követően, a 3605/93/EK rendelet 8g. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság (Eurostat) által közölt adatok alapján a következő következtetések vonhatók le:
the general government deficit was reduced from 3,8 % of GDP in 2006 to 2,0 % of GDP in 2007, which is below the 3 % of GDP deficit reference value.
Az államháztartási hiány a GDP 2006-os 3,8 %-áról 2007-ben a GDP 2,0 %-ára, a 3 %-os GDP-referenciaérték alá csökkent.
This compares with a target of 3,4 % of GDP set in the November 2006 update of the convergence programme,
Ez megfelel a konvergenciaprogram 2006. novemberi aktualizált változatában meghatározott, a GDP 3,4 %-át kitevő hivatalos hiánycélnak.
the much better 2007 deficit out-turn compared to the target was supported by much higher real GDP growth than assumed in the November 2006 convergence programme.
A 2007-es hiánynak a célhoz képest sokkal jobb alakulását a reál-GDP-nek a 2006. novemberi konvergenciaprogramban feltételezettnél jóval magasabb növekedése eredményezte.
In addition, relative to GDP, the government spent less on social transfers (due to lack of indexation in 2007), subsidies, investment and compensation of employees.
Ezenkívül a kormány a GDP arányában kevesebbet költött a szociális juttatásokra (az indexálás 2007-es elmaradása miatt), támogatásokra, beruházásokra és a foglalkoztatottak kompenzációjára.
percentage points of GDP in 2007,
2 százalékpontját teszi ki.
with lower GDP growth than in 2007, the spring 2008 forecast projects the deficit to increase in 2008 to 2,5 % of GDP, but remain below the reference value, driven mainly by cuts in social contributions, personal income tax relief and an increase of social transfers together with higher investment.
A 2007-esnél alacsonyabb GDP-növekedés mellett a 2008. tavaszi előrejelzés szerint a hiány 2008-ban a GDP 2,5%-ára növekszik, de a referenciaérték alatt marad, és főként a társadalombiztosítási járulékok csökkentése, a személyijövedelemadó-kedvezmények és a szociális juttatások növekedése, valamint a jelentősebb beruházások vezérlik.
This is the same as the official deficit target set in the March 2008 update of the convergence programme.
Ez megfelel a konvergenciaprogram 2008. márciusi változatában meghatározott hivatalos hiánycélnak.
For 2009, the spring forecast projects the deficit to broadly stabilise on a no-policy-change basis.
2009-re a tavaszi előrejelzés változatlan gazdaságpolitikát feltételezve a hiány stabilizálódását vetíti előre.
This indicates that the deficit has been brought below the 3 % of GDP reference value in a credible and sustainable manner,
Ez azt jelzi, hogy a hiány hiteles és fenntartható módon a GDP 3 %-os referenciaértéke alá került.
nonetheless, the structural balance is projected to deteriorate slightly by 1
A strukturális egyenleg azonban 2008-ban várhatóan kissé romlik, a GDP körülbelül 1
percentage point in 2009.
3 százalékponttal javul.
This has to be seen against the need to make progress towards the medium-term objective (MTO) for the budgetary position, which for Poland is a structural deficit of 1 % of GDP,
Ezt a költségvetési egyenleg tekintetében megállapított középtávú költségvetési célkitűzés felé szükséges előrelépés tükrében kell vizsgálni, ami Lengyelország esetében a GDP 1 %-át kitevő strukturális hiány.
government debt declined from 47,6 % of GDP in 2006 to 45,2 % in 2007.
Az államadósság a GDP 2006-os 47,6 %-áról 2007-ben 45,2 %-ára csökkent.
According to the spring 2008 forecast, the debt ratio is projected to remain well below the 60 % of GDP threshold and fall further to around 44 % by the end of 2009.
A 2008. tavaszi előrejelzés szerint az adóssághányad várhatóan jóval a GDP 60 %-ában meghatározott küszöbérték alatt marad és 2009 végéig tovább csökken, körülbelül a GDP 44 %-ára.
In the view of the Council, the excessive deficit in Poland has been corrected and Decision 2005/183/EC should therefore be abrogated,
A Tanács véleménye szerint Lengyelországban a túlzott hiány korrekciója megtörtént, ezért a 2005/183/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni,
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Poland has been corrected.
Az átfogó értékelésből az következik, hogy Lengyelországban a túlzott hiány korrekciója megtörtént.
Decision 2005/183/EC is hereby abrogated.
A 2005/183/EK határozat hatályát veszti.
OJ L 62, 9.3.2005, p. 18.
HL L 62., 2005.3.9, 18. o.
Eurostat News Releases No 30/2004 of 2 March 2004 and No 117/2004 of 23 September 2004.
Eurostat News Release 2004. március 2-i 30/2004 és 2004. szeptember 23-i 117/2004 száma.
OJ L 414, 30.12.2006, p. 81.
HL L 414., 2006.12.30., 81. o.
Overall, total expenditure was lower by 1,5 percentage points than planned in the November 2006 convergence programme.
Összességében az összes kiadás 1,5 százalékponttal alacsonyabb volt a 2006. novemberi konvergenciaprogramban tervezettnél.
percentage point of GDP in 2008 and, on a no-policy-change basis, improve by about 1 3
százalékpontjával, 2009-ben pedig – változatlan politikát feltételezve – 1
The improvement in the structural balance (i.e. the cyclically-adjusted balance net of one-off and other temporary measures) is estimated at 11 2
A (ciklikus hatásoktól megtisztított, egyszeri és más átmeneti intézkedések nélküli) strukturális egyenleg javulása a becslések szerint 2007-ben a GDP 11
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat Newcastle disease in Estonia in 2007
a 2007-ben az észtországi Newcastle-betegség elleni küzdelemre irányuló biztonsági intézkedésekhez nyújtandó közösségi pénzügyi hozzájárulásról
(notified under document number C(2008) 3723)
(az értesítés a C(2008) 3723. számú dokumentummal történt)