natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation showed that the applicant did not directly export the product concerned (defined in section 2.3 above) during the RIP.
A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a felülvizsgálati időszakban a kérelmező az érintett terméket (lásd a 2.3. pontot) nem exportálta közvetlenül.
The export transactions were in fact made by an independent trader in the PRC, to which the applicant issued a domestic invoice.
Az exportügyleteket egy független kínai kereskedő bonyolította le, akinek a kérelmező belföldi számlát állított ki.
The applicant could only provide customs declaration forms which showed that the goods were exported from the PRC but which did not indicate the export destination.
A kérelmező kizárólag olyan vámáru-nyilatkozatot tud rendelkezésre bocsátani, amely ugyan bizonyította, hogy a termékeket Kínából exportálták, azonban nem szerepel rajta a rendeltetési hely.
A further investigation was carried out at the premises of this trader in order to obtain and verify the necessary evidence of the alleged exports to the Community.
További vizsgálatot folytattak az érintett kereskedő telephelyein annak érdekében, hogy a Közösségbe szánt állítólagos exportokra vonatkozó szükséges bizonyítékok birtokába jussanak és ellenőrizzék azokat.
The verification of the export documentation did not show that the goods had been released for free circulation in the Community.
Az exportokmányok ellenőrzése során nem derült ki, hogy a termékeket a Közösségen belül szabad forgalomba bocsátották.
The goods were unloaded in two Community ports, but the invoices were addressed to a customer located in a third country outside the Community.
A termékeket két közösségi kikötőben rakodták ki, azonban a számlákat egy, a Közösségen kívüli harmadik országbeli vevő számára állították ki.
The trader confirmed that the final destination of the goods was outside the Community, where the final customer was located.
A kereskedő megerősítette, hogy a termékek végső rendeltetési helye a Közösségen kívül volt, a végső vevő székhelyén.
Eurostat import statistics of tartaric acid were also analysed.
Az Eurostattól származó, a borkősav importjára vonatkozó statisztikákat is megvizsgálták.
The analysis of the import statistics confirmed that the goods exported by the applicant were not released for free circulation within the Community.
Az importstatisztikák vizsgálata során megerősítést nyert, hogy a kérelmező által exportált termékeket nem bocsátották szabad forgalomba a Közösségben.
On the basis of the above findings, it was concluded that the applicant could not demonstrate that it met the criteria for being considered a new exporter within the meaning of Article 11(4) of the basic Regulation.
A fenti megállapítások alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező nem tudta bizonyítani, hogy teljesítette az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében az új exportőr által teljesítendő kritériumokat.
The purpose of the present review was to determine the individual margin of dumping of the applicant, which was allegedly different from the current residual margin applicable to imports of the product concerned from the PRC.
Ezen felülvizsgálat célja az volt, hogy megállapítsák a kérelmező egyéni dömpingkülönbözetét, amely állítólag eltért a Kínából származó érintett termék importjára jelenleg alkalmazandó maradék dömpingkülönbözettől.
The request was mainly based on the allegation that the applicant had started to export tartaric acid to the Community after the end of the investigation period of the original investigation and that it had such exports to the Community during the RIP.
A kérelem főként azon az állításon alapult, hogy a kérelmező az eredeti vizsgálati időszakot követően kezdett el a Közösségbe borkősavat exportálni, illetve hogy a felülvizsgálati időszakban exportálta a terméket a Közösségbe.
The investigation concluded that, in the absence of exports to the Community during the RIP, the Commission could not establish that the applicant’s individual dumping margin was indeed different from the residual dumping margin established in the original investigation.
A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy mivel a felülvizsgálati időszakban a kérelmező nem exportált a Közösségbe, a Bizottság nem tudta megállapítani, hogy a kérelmező egyéni dömpingkülönbözete valóban eltért-e az eredeti vizsgálatban megállapított maradék dömpingkülönbözettől.
The residual anti-dumping duty found during the original investigation, i.e. 34,9 %, should consequently be maintained as far as the applicant is concerned.
Az eredeti vizsgálat során talált maradék dömpingellenes vámot, azaz a 34,9 %-ot a kérelmező tekintetében következésképpen fenn kell tartani.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned, which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1406/2007.
A fenti megállapítások fényében a kérelmező tekintetében alkalmazandó dömpingellenes vámot visszamenőlegesen be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet az 1406/2007/EK rendelet 3. cikke szerint a nyilvántartásba vételre figyelemmel hajtottak végre.
The applicant, the Community industry and the representatives of the exporting country were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were given an opportunity to comment.
A kérelmezőt, a közösségi ipart és az exportáló ország képviselőit értesítették a fenti következtetésekhez vezető alapvető tényekről és megfontolásokról, és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére.
No comments which were of a nature to change the above conclusions were received.
Nem érkezett olyan észrevétel, amely befolyásolta volna a fent említett következtetéseket.
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 130/2006, as amended by Regulation (EC) No 150/2008, will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Ez a felülvizsgálat nem érinti a 150/2008/EK rendelettel módosított 130/2006/EK rendelet által kivetett intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti lejárati időpontját,
The new exporter review initiated by Regulation (EC) 1406/2007 is hereby terminated and the anti-dumping duty applicable, according to Article 1 of Regulation (EC) No 130/2006, as amended by Regulation (EC) No 150/2008, to ‘all other companies’ in the People’s Republic of China is hereby imposed on imports identified in Article 1 of Regulation (EC) No 1406/2007.
Az 1406/2007/EK rendelettel kezdeményezett, új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat lezárult, és a dömpingellenes vám – a 150/2008/EK rendelettel módosított 130/2006/EK rendelet 1. cikkének értelmében – a Kínai Népköztársaság „minden más vállalatától” származó, az 1406/2007/EK rendelet 1. cikkében említett importra alkalmazandó.
The anti-dumping duty applicable, according to Article 1(2) of Regulation (EC) No 130/2006, as amended by Regulation (EC) No 150/2008, to ‘all other companies’ in the People’s Republic of China is hereby levied with effect from 1 December 2007 on imports of tartaric acid which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1406/2007.
A 150/2008/EK rendelettel módosított 130/2006/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság 2007. december 1-jével dömpingellenes vámot vet ki „a Kínai Népköztársaságban található minden más vállalattól” származó borkősavnak az 1406/2007/EK rendelet 3. cikke szerint nyilvántartásba vett importjára.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration carried out pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1406/2007.
A vámhatóságokat utasítják, hogy fejezzék be az 1406/2007/EK rendelet 3. cikke szerinti nyilvántartásba vételt.
OJ L 48, 22.2.2008, p. 1.
HL L 48., 2008.2.22., 1. o.
OJ L 312, 30.11.2007, p. 12.
HL L 312., 2007.11.30., 12. o.
Commission Regulation (EC) No 728/2008
A Bizottság 728/2008/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 29 July 2008.
Ez a rendelet 2008. július 29-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 729/2008
A Bizottság 729/2008/EK rendelete
entering certain designations in the register of traditional specialities guaranteed (Czwórniak (TSG), Dwójniak (TSG), Półtorak (TSG), Trójniak (TSG))
egyes elnevezéseknek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Czwórniak [HKT], Dwójniak [HKT], Półtorak [HKT], Trójniak [HKT])
In accordance with the first subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, and pursuant to Article 19(3) of the same Regulation, Poland’s applications to enter the designations ‘Czwórniak’, ‘Dwójniak’, ‘Półtorak’ and ‘Trójniak’ in the register was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 509/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 19. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] Lengyelország kérelmét a „Czwórniak”, a „Dwójniak” a „Półtorak” és a „Trójniak ” elnevezés bejegyzésére.
As no objection under Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, these names should be entered in the register.
A Bizottsághoz nem érkezett az 509/2006/EK rendelet 9. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezéseket be kell jegyezni.
Protection as referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 509/2006 has not been requested,
Az 509/2006/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében említett oltalmat nem kérelmezték,
The names in the Annex to this Regulation are hereby entered in the register of traditional specialities guaranteed.
Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezések bejegyzésre kerülnek.
OJ C 266, 8.11.2007, p. 27, corrected in OJ C 83, 2.4.2008, p. 10 (Czwórniak), OJ C 268, 10.11.2007, p. 22, corrected in OJ C 43, 16.2.2008, p. 37 (Dwójniak), OJ C 267, 9.11.2007, p. 40, corrected in OJ C 83, 2.4.2008, p. 10 (Półtorak), OJ C 265, 7.11.2007, p. 29, corrected in OJ C 83, 2.4.2008, p. 10 (Trójniak).
HL C 266., 2007.11.8., 27. o.; helyesbítve: HL C 83., 2008.4.2., 10. o. (Czwórniak), HL C 268., 2007.11.10., 22. o.; helyesbítve: HL C 43., 2008.2.16., 37. o. (Dwójniak), HL C 267., 2007.11.9., 40. o.; helyesbítve: HL C 83., 2008.4.2., 10. o. (Półtorak), HL C 265., 2007.11.7., 29. o.; helyesbítve: HL C 83., 2008.4.2., 10. o. (Trójniak).
Products of Annex I to the EC Treaty intended for human consumption:
A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek
Class 1.8. Other products of Annex I to the Treaty
osztály A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek
Czwórniak (TSG)
Czwórniak (HKT)
Dwójniak (TSG)
Dwójniak (HKT)
Półtorak (TSG)
Półtorak (HKT)
Trójniak (TSG)
Trójniak (HKT)
Commission Regulation (EC) No 730/2008
A Bizottság 730/2008/EK rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Carnalentejana (PDO))
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Carnalentejana (OEM))
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Portugal’s application for the approval of amendments to the specification of the protected designation of origin ‘Carnalentejana’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
A Bizottság az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján megvizsgálta az 1107/96/EK bizottsági rendelet [2] alapján bejegyzett „Carnalentejana” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításainak jóváhagyása iránt Portugália által benyújtott kérelmet.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűeknek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name in the Annex to this Regulation are hereby approved.
Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezéshez kapcsolódó termékleírásra vonatkozó, az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítások jóváhagyásra kerülnek.
OJ C 255, 27.10.2007, p. 58.
HL C 255., 2007.10.27., 58. o.
Class 1.1. Fresh meat (and offal)
osztály Friss hús (és vágási melléktermékek)
Carnalentejana (PDO)
Carnalentejana (OEM)
Commission Regulation (EC) No 731/2008
A Bizottság 731/2008/EK rendelete
derogating from Regulation (EC) No 1249/96 as regards the additional security required for the import of high-quality common wheat
az 1249/96/EK rendelettől a jó minőségű közönséges búza behozatalára kivetett kiegészítő biztosíték tekintetében való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 143(b) thereof, in conjunction with Article 4 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre [1] (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 143. cikke b) pontjára összefüggésben a 4. cikkével,
This additional security of EUR 95 per tonne is justified by the different customs duties on imports in force for different categories of common wheat depending on whether the wheat is of high quality or low and medium quality.
Ezt a tonnánként 95 EUR-s kiegészítő biztosítékot az indokolja, hogy a különféle minőségű közönséges búzára más-más importvám vonatkozik attól függően, hogy jó, illetve közepes-gyenge minőségű búzáról van szó.
Commission Regulation (EC) No 608/2008 suspended customs duties on imports of certain cereals for the 2008/09 marketing year [4], which ends on 30 June 2009, while allowing them to be reintroduced before that date should the market situation so warrant.
A 608/2008/EK bizottsági rendelet [4] a 2009. június 30-án végződő 2008/2009. gazdasági évre ideiglenesen felfüggesztette az egyes gabonafélékre vonatkozó importvámokat, lehetővé téve ugyanakkor e vámok ezen időpontnál korábbi visszaállítását, amennyiben a piaci helyzet azt indokolja.
The temporary suspension of customs duties in respect of imports carried out on the basis of import licences issued from 1 July 2008, in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 608/2008, has meant the temporary removal of the specific circumstances justifying the establishment of a system of specific securities additional to those inherent in import licences.
A 608/2008/EK rendelet 2. cikkének megfelelően a 2008. július 1. óta kiadott behozatali engedélyek alapján teljesített behozatalokra vonatkozó ideiglenes vámfelfüggesztés átmenetileg megszüntette azokat a különleges körülményeket, amelyek indokolták a behozatali engedélyekhez kapcsolódó biztosítékokat kiegészítő külön biztosítékok rendszerének létrehozását.
In view of those new conditions applicable to imports of common wheat since the entry into force of Regulation (EC) No 608/2008, the additional security of EUR 95 per tonne as provided for in the second subparagraph of Article 5(1) of Regulation (EC) No 1249/96 can no longer be justified until such time as customs duties on imports are reinstated.
Figyelemmel a 608/2008/EK rendelet hatálybalépése óta a közönséges búza behozatalára alkalmazandó új feltételekre, az 1249/96/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében előírt tonnánkénti 95 EUR-s kiegészítő biztosíték az importvámok visszaállításáig nem indokolt.
Regulation (EC) No 1249/96 should therefore be derogated from and this Regulation should apply on the same date as that established for the suspension of custom duties (i.e. 1 July 2008), to avoid operators having to lodge the additional security.
Ezért helyénvaló eltérni az 1249/96/EK rendelettől és – annak elkerülésére, hogy a gazdasági szereplőknek kiegészítő biztosítékot kelljen képezniük – úgy rendelkezni, hogy ezt a rendeletet a vámfelfüggesztés alkalmazásának napjától, tehát 2008. július 1-jétől kell alkalmazni.
By way of derogation from Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 1249/96, the additional security referred to in the said provision shall not be required during the period of suspension of customs duties on imports of common wheat as established by Regulation (EC) No 608/2008.
Az 1249/96/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének b) pontjától eltérve, az említett rendelkezésben említett kiegészítő biztosíték letétbe helyezése nem kötelező a közönséges búzára vonatkozó importvámoknak a 608/2008/EK rendelettel előírt felfüggesztési időszakában.
OJ L 161, 29.6.1996, p. 125. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 777/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 50).
HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb a 777/2004/EK rendelettel (HL L 123., 2004.4.27., 50. o.) módosított rendelet.
OJ L 189, 29.7.2003, p. 12. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 514/2008 (OJ L 150, 10.6.2008, p. 7).
HL L 189., 2003.7.29., 12. o. A legutóbb az 514/2008/EK rendelettel (HL L 150., 2008.6.10., 7. o.) módosított rendelet.
Council Regulation (EC) No 732/2008
A Tanács 732/2008/EK rendelete
applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007
az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról, illetve az 552/97/EK és az 1933/2006/EK rendelet, valamint az 1100/2006/EK és a 964/2007/EK bizottsági rendelet módosításáról
Since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries, in the framework of its scheme of generalised tariff preferences.
A Közösség az általános tarifális preferenciák rendszerének keretében 1971 óta nyújt kereskedelmi kedvezményeket fejlődő országoknak.
The Community’s common commercial policy is to be consistent with and to consolidate the objectives of development policy, in particular the eradication of poverty and the promotion of sustainable development and good governance in the developing countries.
A Közösség közös kereskedelempolitikájának összhangban kell lennie a fejlesztési politika célkitűzéseivel és meg kell erősítenie azokat, különösen a fejlődő országokban a szegénység felszámolása, a fenntartható fejlődés és jó kormányzás elősegítése tekintetében.
It is to comply with WTO requirements, and in particular with the GATT ‘enabling clause’ of 1979 according to which WTO Members may accord differential and more favourable treatment to developing countries.
Meg kell felelnie a WTO-előírásoknak és különösen a GATT 1979. évi felhatalmazó záradékának, amely szerint a WTO-tagok a fejlődő országokat megkülönböztetett, illetve még kedvezőbb elbánásban részesíthetik.
The Communication of 7 July 2004 from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee, entitled ‘Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community’s generalised system of preferences (GSP) for the 10-year period from 2006 to 2015’, sets out the guidelines for the application of the scheme of generalised tariff preferences for the period 2006 to 2015.
A Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz címzett, „Fejlődő országok, nemzetközi kereskedelem és fenntartható fejlődés: a közösségi Általános Preferenciarendszer (GSP) szerepe a 2006–2015 közötti évtizedben” című, 2004. július 7-i bizottsági közlemény a 2006 és 2015 közötti időszakra megállapítja a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazására vonatkozó iránymutatásokat.
Council Regulation (EC) No 980/2005 [2] applies the scheme of generalised tariff preferences until 31 December 2008.
A 980/2005/EK rendelet [2] az általános tarifális preferenciák rendszerét 2008. december 31-ig alkalmazza.
Thereafter, the scheme should continue to apply until 31 December 2011, in accordance with the guidelines.
Ezen időpont után a rendszert az iránymutatásokkal összhangban 2011. december 31-ig tovább kell alkalmazni.
The scheme of generalised tariff preferences (hereinafter referred to as the scheme) should consist of a general arrangement, granted to all beneficiary countries and territories, and two special arrangements taking account of the various development needs of countries in similar economic situations.
Az általános tarifális preferenciák rendszerének (a továbbiakban: rendszer) egy valamennyi kedvezményezett országra és területre vonatkozó általános előírásból, továbbá két olyan különleges előírásból kell állnia, amelyek tekintetbe veszik a hasonló gazdasági helyzetű országok eltérő fejlesztési szükségleteit.
The general arrangement should be granted to all those beneficiary countries which are not classified by the World Bank as high-income countries and which are not sufficiently diversified in their exports.
Az általános előírás valamennyi olyan kedvezményezett országra vonatkozik, amelyet a Világbank nem sorol a magas jövedelmű országok közé, és amelynek az exportja nem kellően diverzifikált.
The special incentive arrangement for sustainable development and good governance is based on the integral concept of sustainable development, as recognised by international conventions and instruments such as the 1986 UN Declaration on the Right to Development, the 1992 Rio Declaration on Environment and Development, the 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, the 2000 UN Millennium Declaration, and the 2002 Johannesburg Declaration on Sustainable Development.
A fenntartható fejlődésre és a jó kormányzásra vonatkozó különleges ösztönző előírás a fenntartható fejlődésnek az olyan nemzetközi egyezményekben és jogi eszközökben elismert, egységes koncepciójára épül, mint például a fejlődéshez való jogról szóló 1986. évi ENSZ-nyilatkozat, a környezetről és a fejlődésről szóló 1992. évi riói nyilatkozat, a munka világára vonatkozó alapelvekről és jogokról szóló 1998. évi ILO-nyilatkozat, az ENSZ 2000. évi millenniumi nyilatkozata, illetve a fenntartható fejlődésről szóló 2002. évi johannesburgi nyilatkozat.
Consequently, additional tariff preferences should be granted to those developing countries which, due to a lack of diversification and insufficient integration into the international trading system, are vulnerable while assuming the special burdens and responsibilities resulting from the ratification and effective implementation of core international conventions on human and labour rights, environmental protection and good governance.
Következésképpen további tarifális preferenciákban kell részesíteni azon fejlődő országokat, amelyek a diverzifikáció hiánya és a nemzetközi kereskedelemben való elégtelen részvétel miatti kiszolgáltatottságuk ellenére magukra vállalják az emberi jogokra, a munkajogokra, a környezetvédelemre és a jó kormányzásra vonatkozó alapvető nemzetközi egyezmények megerősítéséből és tényleges végrehajtásából eredő külön terheket és feladatokat.
These preferences should be designed to promote further economic growth and, thereby, to respond positively to the need for sustainable development.
E preferenciákat úgy kell kialakítani, hogy előmozdítsák a további gazdasági növekedést és ezáltal konkrét választ kínáljanak a fenntartható fejlődés szükségességére.