natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 327/98 of 10 February 1998 opening and providing for the administration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice [3] opened and provided for the administration of certain import tariff quotas for rice and broken rice, broken down by country of origin and split into several subperiods in accordance with Annex IX of the Regulation.
A rizs és a törmelékrizs behozatalára vonatkozó egyes vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1998. február 10-i 327/98/EK bizottsági rendelet [3] a rizs és a törmelékrizs behozatalára vámkontingenseket nyitott meg – ugyanezen rendelet IX. melléklete szerint származási országonként és alidőszakonként lebontva –, és rendelkezett kezelésük módjáról.
October is the only subperiod for the quota with serial number 09.4138 laid down in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 327/98.
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti, 09.4138 tételszámú vámkontingens egyetlen alidőszaka az október havi.
This quota comprises the balance of the unused quantities from the quotas with serial numbers 09.4127-09.4128-09.4129-09.4130 in the previous subperiod.
Ez a vámkontingens tartalmazza a 09.4127, a 09.4128, a 09.4129 és a 09.4130 tételszámú vámkontingensből az előző alidőszakban fel nem használt mennyiségek egyenlegét.
October is the last subperiod for the quotas with serial numbers 09.4148 and 09.4168 laid down in Article 1(1)(b) and (e) of Regulation (EC) No 327/98, which comprise the balance of the unused quantities from the previous subperiod.
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontja szerinti, 09.4148, illetve 09.4168 tételszámú vámkontingens utolsó alidőszaka az október havi, amely az előző alidőszak felhasználatlan mennyiségeinek egyenlegét tartalmazza.
The notifications presented under Article 8(a) of Regulation (EC) No 327/98 show that, for the quota(s) with serial numbers 09.4138-09.4148, the applications lodged in the first 10 working days of October 2007 under Article 4(1) of the Regulation cover a quantity greater than that available.
A 327/98/EK rendelet 8. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a 09.4138 és a 09.4148 tételszámú vámkontingens esetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2007. október hónap első tíz munkanapján nyújtottak be.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined by establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities requested under the quotas in question.
Ezért indokolt az érintett vámkontingensekből igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki.
The final percentage take-up for 2007 of each quota provided for by Regulation (EC) No 327/98 should also be made known,
Indokolt továbbá a 327/98/EK rendelet szerinti vámkontingensek mindegyike esetében közzétenni a 2007. évi felhasználás végleges százalékos arányát,
For import licence applications for rice under the quotas with the serial numbers 09.4138-09.4148 as referred to in Regulation (EC) No 327/98 lodged in the first 10 working days of October 2007, licences shall be issued for the quantities requested, multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Minden olyan engedélykérelem esetében, amely a 09.4138 és a 09.4148 tételszámú – a 327/98/EK rendelettel előírt – vámkontingens keretében történő rizsbehozatalra vonatkozik, és amelyet 2007. október hónap első tíz munkanapján nyújtottak be, az igényelt mennyiségre az e rendelet melléklete szerinti megfelelő együtthatót alkalmazzák, és az engedélyt az így kapott mennyiségre bocsátják ki.
The final percentage take-up for 2007 of each quota provided for by Regulation (EC) No 327/98 is given in the Annex to this Regulation.
A 327/98/EK rendelet szerinti vámkontingensek 2007. évi felhasználásának végleges százalékos arányát e rendelet melléklete tartalmazza.
Quantities to be allocated for the October 2007 subperiod under Regulation (EC) No 327/98 and percentage take-ups for 2007.
A 327/98/EK rendelet értelmében a 2007. október havi alidőszakra odaítélendő mennyiségek és a 2007. évi százalékos felhasználási arányok
Quota for wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630 provided for by Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti vámkontingens a 100630 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:
Allocation coefficient for October 2007 subperiod
A 2007. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható
Final percentage take-up of the quota for 2007
A kontingens 2007. évi felhasználásának végleges százalékos aránya
Quota for husked rice falling within CN code 100620 provided for in Article 1(1)(b) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti vámkontingens a 100620 KN-kód alá tartozó előmunkált rizs behozatalára:
Quota for broken rice falling within CN code 100640 provided for in Article 1(1)(c) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti vámkontingens a 100640 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:
Quota for wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630 provided for in Article 1(1)(d) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti vámkontingens a 100630 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:
Quota for broken rice falling within CN code 100640 provided for in Article 1(1)(e) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének e) pontja szerinti vámkontingens a 100640 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:
OJ L 37, 11.2.1998, p. 5. Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 2019/2006 (OJ L 384, 29.12.2006, p. 48).
HL L 37., 1998.2.11., 5. o. A legutóbb a 2019/2006/EK rendelettel (HL L 384., 2006.12.29., 48. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1258/2007
A Bizottság 1258/2007/EK rendelete
Rates of the refunds applicable from 26 October 2007 to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
A szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes gabona- és rizstermékek esetén 2007. október 26-tól alkalmazandó visszatérítési ráták [1](EUR/100 kg)
Commission Regulation (EC) No 1259/2007
A Bizottság 1259/2007/EK rendelete
Rates of refunds applicable from 26 October 2007 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]
A cukorágazatba tartozó, a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes termékekre 2007. október 26-tól vonatkozó visszatérítési ráták [1]
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 1260/2007 of 9 October 2007 amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
Helyesbítés a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK rendelet módosításáról szóló 1260/2007/EK tanácsi rendelethez
(Official Journal of the European Union L 283 of 27 October 2007)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 283., 2007. október 27.)
On page 6, Annex:
A 6. oldalon, a mellékletben: a következő szövegrész:
for:
„IX.
CALCULATION OF THE PERCENTAGE APPLICABLE TO UNDERTAKINGS IN ACCORDANCE WITH THE THIRD SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)’,
A 10. CIKK (2) BEKEZDÉSÉNEK HARMADIK ALBEKEZDÉSÉVEL ÖSSZHANGBAN A VÁLLALKOZÁSOKRA ALKALMAZANDÓ SZÁZALÉK KISZÁMÍTÁSA” helyesen:
read:
„IX.
CALCULATION OF THE PERCENTAGE APPLICABLE TO UNDERTAKINGS IN ACCORDANCE WITH THE SECOND SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)’.
A 10. CIKK (2) BEKEZDÉSÉNEK MÁSODIK ALBEKEZDÉSÉVEL ÖSSZHANGBAN A VÁLLALKOZÁSOKRA ALKALMAZANDÓ SZÁZALÉK KISZÁMÍTÁSA”
Council Regulation (EC) No 1260/2007
A Tanács 1260/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK rendelet módosításáról
In order to maintain the structural balance of the market, the Commission may decide to withdraw sugar from the market.
A Bizottság a piac szerkezeti egyensúlyának megőrzése érdekében úgy határozhat, hogy cukrot von ki a piacról.
In the case where a preventive withdrawal is decided, it is necessary to limit the scope of the obligation provided for in Article 6(5) of Council Regulation (EC) No 318/2006 [1], so as to avoid imposing on sugar undertakings an obligation to pay the minimum price for quantities of beet corresponding to their entire quota, including those quantities which may be produced beyond the withdrawal threshold.
Abban az esetben, ha megelőző kivonásról határoznak a 318/2006/EK tanácsi rendelet [1] 6. cikkének (5) bekezdésében előírt kötelezettség alkalmazási körét korlátozni kell annak elkerülése érdekében, hogy a cukoripari vállalkozások az egész kvótájuknak megfelelő cukorrépa-mennyiségre – beleértve a kivonási küszöbértéken túl termelt mennyiségeket is – kötelesek legyenek a minimálárat fizetni.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 318/2006, the Commission is to decide by the end of February 2010 on carrying out a linear reduction of national and regional quotas, with a view to adjusting these quotas to a sustainable level after the expiry of the restructuring scheme established by Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community [2].
A 318/2006/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság legkésőbb 2010. február végéig határoz a tagállami és régiónkénti kvóták lineáris csökkentéséről a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló, 2006. február 20-i 320/2006/EK tanácsi rendelettel [2] létrehozott szerkezetátalakítási rendszer lejártát követően e kvóták fenntartható kiigazítása céljából.
In order to encourage an increased participation in that restructuring scheme, it is considered appropriate to reduce the percentage referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 318/2006, taking into account the total renunciation of quota per Member State under the restructuring scheme, as well as to modulate this percentage for each undertaking according to its individual restructuring effort.
Az említett szerkezetátalakítási rendszerben való fokozott részvétel ösztönzése érdekében helyénvalónak tűnik a kvótáról a szerkezetátalakítási rendszer keretében történő tagállamonkénti összes lemondás figyelembevételével csökkenteni, valamint a vállalkozások egyéni szerkezetátalakítási erőfeszítéseinek megfelelően vállalkozásonként módosítani a 318/2006/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett százalékot.
The outermost regions referred to in Article 299(2) of the Treaty do not fall under the scope of Regulation (EC) No 320/2006.
A Szerződés 299. cikkének (2) bekezdésében említett legkülső régiók nem tartoznak a 320/2006/EK rendelet hatálya alá.
Consequently those regions should be excluded from the final cut by which the Commission is entitled to adjust quotas after the expiry of the restructuring scheme.
Következésképpen ezeket a régiókat ki kell zárni abból a végleges kvótacsökkentésből, amellyel a Bizottság a szerkezetátalakítási rendszer lejártát követően jogosult a kvótákat kiigazítani.
Article 4a of Regulation (EC) No 320/2006 provides the possibility for growers of beet and cane intended for quota production to submit a direct application for restructuring aid provided that they cease to deliver sugar to the undertakings to which they were bound by delivery contracts in the previous marketing year.
A 320/2006/EK rendelet 4a. cikke rendelkezik arról, hogy a kvótán belüli cukortermelésre szánt cukorrépa vagy cukornád termelője a szerkezetátalakítási támogatás iránt közvetlen kérelmet nyújthat be, feltéve, hogy nem szállít cukrot azon vállalkozásnak, amellyel az előző gazdasági évben szállítási szerződést kötött.
As a result of the acceptance of such applications, Member States are to reduce the quota of the undertakings concerned within the limit of the 10 % referred to in the second indent of Article 11(1) of Regulation (EC) No 318/2006.
Az ilyen kérelmek elfogadásának eredményeként a tagállamoknak csökkenteniük kell az érintett vállalkozások kvótáját a 318/2006/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésében említett 10 %-os határon belül.
It is in this context necessary to amend that Article, so as to allow for the definitive reduction of quotas allocated to the undertakings.
Ezzel összefüggésben módosítani kell az említett cikket, hogy ténylegesen csökkenteni lehessen a vállalkozásoknak elosztott kvótákat.
A sound management of sugar in public intervention means that sugar should be resold on the market as soon as market trends allow for it in order to avoid a long storage period with risks of deterioration of quality.
Az állami intervenció alá vont cukorral való hatékony gazdálkodás – a hosszú tárulási időtartam és ezáltal a minőségromlás kockázatának elkerülése érdekében – azt jelenti, hogy amint azt piaci trendek lehetővé teszik, a cukrot újra kell értékesíteni.
It is considered appropriate to allow the possibility of resale as industrial sugar.
Helyénvalónak tűnik lehetővé tenni az ipari cukor újraértékesítését.
Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 provides the possibility to withdraw sugar from the market where it is necessary in order to maintain the structural level of the markets at a price level close to the reference price.
A 318/2006/EK rendelet 19. cikke rendelkezik a cukor piacról történő kivonásának lehetőségéről, ha a piac szerkezeti egyensúlyának a referenciaárhoz közeli árszinten való megőrzése ezt szükségessé teszi.
The application of this measure is currently based on a percentage, common to all Member States and applicable to all production under quota.
Ezen intézkedés alkalmazása jelenleg valamennyi tagállam esetében közös és valamennyi kvótán belüli termelőre alkalmazandó százalékon alapul.
Recent experience has shown that such a linear application may be counterproductive, since producers are encouraged to produce above their contractual needs as a precaution against a possible compulsory storage of the quantities withdrawn.
A legutóbbi tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen lineáris alkalmazás ellentétes hatást válthat ki, mivel a termelőket arra ösztönzi, hogy a szerződésben foglalt szükségleteik felett termeljenek a visszavont mennyiségek esetleges kötelező tárolásának megelőzése céljából.
It is therefore considered appropriate to adapt the withdrawal instrument by replacing the linear percentage by a threshold, to be determined by applying a coefficient to the quota allocated to each undertaking, above which the quantities produced under quota should be withdrawn.
Ezért helyénvalónak tűnik a kivonásról szóló eszközt oly módon kiigazítani, hogy a lineáris százalékot az egyes vállalkozások számára elosztott kvótára vonatkozó együttható alkalmazásával meghatározandó olyan küszöbértékkel helyettesítik, amely felett a kvótán belül termelt mennyiségeket ki kell vonni.
In this way, undertakings should be able to avoid the consequences of a withdrawal by adjusting their production so that it does not exceed the level of the threshold.
Így a vállalkozások el tudják kerülni a kivonás következményeit azzal, hogy a termelésüket úgy igazítják ki, hogy az ne lépje túl a küszöbértéket.
It is considered that the objective of withdrawal will be better achieved if the withdrawal coefficient can be preventively fixed by mid March of the previous marketing year, since this will enable beet growers to adapt their sowings to the forecast balance sheet.
Úgy tűnik, hogy a kivonási célkitűzés jobban elérhető, ha a kivonási együttható az előző gazdasági év márciusának közepéig előzetesen rögzíthető, mivel így a cukorrépa-termelők számára lehetővé válik, hogy vetésüket az előre jelzett piaci mérleghez igazítsák.
Regulation (EC) No 320/2006 opens the possibility of renouncing quotas against payment of restructuring aid in two steps.
A 320/2006/EK rendelet lehetőséget nyújt a kvótákról szerkezetátalakítási támogatás ellenében való, két lépésben történő lemondásra.
The amounts that may be renounced in the second step cannot be taken into account for the fixing of the coefficient for the preventive withdrawal in respect of the marketing year 2008/2009 because the respective figures will only be known after 16 March 2008 which is the deadline for the fixing of the coefficient.
Azok a mennyiségek, amelyekről a második lépésben lehet lemondani, nem vehetők figyelembe a 2008/2009. gazdasági év tekintetében történő megelőző kivonás együtthatójának megállapításánál, mivel a vonatkozó számok csak 2008. március 16.– azaz az együttható megállapításának határideje – után válnak ismertté.
It should therefore be clarified that that coefficient needs to be applied to the quotas still available at that moment.
Ezért egyértelművé kell tenni, hogy az említett együtthatót a jelenleg még meglévő kvótákra kell alkalmazni.
In order to take into account updated market data on production, provision should be made for the preventive withdrawal coefficient fixed in March to be adjusted if necessary for the marketing year concerned.
A termelés aktualizált piaci adatainak figyelembevétele érdekében rendelkezni kell a megelőző kivonás márciusban rögzített együtthatójának kiigazítási lehetőségéről, amennyiben az érintett gazdasági év tekintetében ez szükséges.
Article 19(3) of Regulation (EC) No 318/2006 provides that withdrawn quantities which are not marketed as industrial sugar or isoglucose are to be treated as the first quantities produced under quota for the following marketing year.
A 318/2006/EK rendelet 19. cikkének (3) bekezdése rendelkezik arról, hogy a nem ipari cukorként vagy izoglükózként értékesített kivont mennyiségeket a következő gazdasági évre szóló kvóta alapján elsőként termelt mennyiségeknek kell tekinteni.
This rule could mean that undertakings wishing to participate in the restructuring scheme in the 2008/2009 and 2009/2010 marketing years are prevented from benefiting fully from that scheme.
Ez a szabály azt jelentheti, hogy a 2008/2009. és a 2009/2010. gazdasági évben a szerkezetátalakítási rendszerben rész venni kívánó vállalkozások nem élvezhetik teljes egészében e rendszer előnyeit.
In order to avoid hampering the restructuring of the sugar sector, it is considered necessary to provide for an exemption, at the request of the undertaking, from the withdrawal in the 2007/2008 marketing year or from a possible withdrawal in the 2008/2009 marketing year for those undertakings which in the marketing year of withdrawal concerned have successfully applied for restructuring aid under Regulation (EC) No 320/2006 and which as a result are going to renounce their total quota in the following marketing year.
Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a cukorágazat szerkezetátalakításának akadályozása, szükségesnek tűnik a vállalkozás kérésére a 2007/2008. gazdasági évben a kivonás alól vagy a 2008/2009. gazdasági évben a lehetséges kivonás alól mentességet adni azon vállalkozások számára, amelyek az érintett kivonás gazdasági évében sikeresen kérelmezték a 320/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó szerkezetátalakítási támogatást, és amelyek ennek következtében az egész kvótájukról lemondanak a következő gazdasági évben.
In order to encourage an increased participation in the restructuring scheme, it is considered appropriate to provide for an increase of the coefficient in relation to the total renunciation of quota per Member State under the restructuring scheme.
A szerkezetátalakítási rendszerben való fokozott részvétel ösztönzése céljából helyénvalónak tűnik az együtthatónak a szerkezetátalakítási rendszer keretében történő tagállamonkénti teljes kvótalemondással arányos növeléséről rendelkezni.
Import licences under certain preferential arrangements are to be issued only to full-time refiners within the limit of the traditional supply need provided for in Article 29 of Regulation (EC) No 318/2006.
Behozatali engedélyeket az egyes preferenciális megállapodások keretében csak a kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek számára lehet kiállítani a 318/2006/EK rendelet 29. cikkében említett szokásos ellátási szükséglet mértékéig.
This prerogative should not be reduced in relation to the application of a withdrawal, considering that refiners do not have the same possibility as sugar producers to adapt their production to the withdrawal thresholds.
Ezen előjog a kivonás alkalmazásával kapcsolatban nem csökkenthető, figyelembe véve azt, hogy a finomítóknak a cukortermelőkkel ellentétben nincs lehetőségük a termelés kivonási küszöbértékhez való igazítására.
Article 6 of Regulation (EC) No 318/2006 lays down rules applicable to interprofessional agreements.
A 318/2006/EK rendelet 6. cikke a szakmaközi megállapodásokra alkalmazandó szabályokat határozza meg.
In accordance with paragraph 6 of that Article, agreements within the trade may derogate from some of these rules.
Az adott cikk (6) bekezdésével összhangban a szakmán belüli megállapodások eltérhetnek néhány ilyen szabálytól.
The possibility of derogating from the obligation for sugar undertakings which have not signed pre-sowing contracts for a quantity equivalent to their quota sugar to pay the minimum price for all beet processed into sugar should be provided for, as was the case until the application of Regulation (EC) No 318/2006.
Rendelkezni kell annak lehetőségéről, hogy azon cukoripari vállalkozások, amelyek a vetést megelőzően nem kötöttek kvótájuknak megfelelő mennyiségre szerződést, mentesüljenek azon kötelezettség alól, hogy a cukorrá feldolgozott valamennyi cukorrépa után minimumárat fizessenek, ahogyan ez a 318/2006/EK rendelet hatálybalépéséig fennállt.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 318/2006 provides for a yearly adjustment of the national and regional quotas set out in Annex III to that Regulation, as a result of the application of different mechanisms through which the quotas allocated to individual undertakings are either increased or reduced.
A 318/2006/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése rendelkezik az adott rendelet III. mellékletében meghatározott nemzeti és regionális kvóták különböző mechanizmusok alkalmazásából eredő éves kiigazításáról, amelyen keresztül az egyes vállalkozásoknak elosztott kvóták csökkennek vagy nőnek.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 318/2006 also refers to Articles 14 and 19 of that Regulation, which concern respectively the carry forward of surplus sugar and the withdrawal of sugar from the market.
A 318/2006/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése hivatkozik az adott rendelet 14. és 19. cikkére is, amelyek a többletcukor átvitelére és a cukorkivonásra vonatkoznak.
However, the application of those Articles does not result in either an increase or a reduction of quota.
Azonban e cikkek alkalmazása nem eredményezi a kvóta növelését vagy csökkenését.
The reference in question should therefore be deleted.
A kérdéses hivatkozást ezért el kell hagyni.
Regulation (EC) No 318/2006 should therefore be amended accordingly.
A 318/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Account should be taken in this Regulation of the fact that the total quota for production of inulin syrup was renounced in the 2006/2007 marketing year under the restructuring scheme established by Regulation (EC) No 320/2006,
E rendeletben figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a 2006/2007. gazdasági év folyamán a 320/2006/EK rendelettel létrehozott szerkezetátalakítási rendszer keretében már lemondtak az inulinszirup termelésének teljes kvótájáról,
in Article 6, paragraphs 5 and 6 shall be replaced by the following:
a 6. cikk (5) és (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: