natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 2423/2001 of the European Central Bank of 22 November 2001 concerning the consolidated balance sheet of the monetary financial institutions sector (ECB/2001/13) [2] requires monetary financial institutions (MFIs) to report quarterly statistical data broken down by country and currency.
A monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló EKB/2001/13, 2001. november 22-i 2423/2001/EK európai központi banki rendelet [2] előírja a monetáris pénzügyi intézmények („MPI-k”) számára az országonként és valutanemenként lebontott negyedéves statisztikai adatok jelentését.
It needs to be amended to take into account the accession of new Member States to the European Union.
A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az új tagállamok Európai Unióhoz való csatlakozására.
Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) also imposes an obligation to report quarterly data on positions vis-à-vis counterparties resident in the territories of Member States that have adopted the euro.
A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet értelmében kötelező az azon tagállamok területén rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozó negyedéves adatok jelentése, amelyek bevezették az eurót.
It needs to be amended to take into account the adoption of the euro by further Member States.
A rendeletet úgy kell módosítani, hogy tekintettel legyen az euro további tagállamokban való bevezetésére.
National central banks (NCBs) should be allowed to grant, on a non-discriminatory basis, derogations from the reporting requirements to individual electronic money institutions in certain situations.
A nemzeti központi bankok („NKB-k”) számára lehetővé kell tenni, hogy az egyes elektronikuspénz-intézetek számára bizonyos esetekben – megkülönböztetés nélkül – eltéréseket engedélyezhessenek az adatszolgáltatási követelményektől.
In cases where electronic money institutions fulfil certain conditions, the underlying purpose behind collecting statistical data under Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) can be met without imposing statistical requirements on such institutions.
Amennyiben az elektronikuspénz-intézetek eleget tesznek bizonyos feltételeknek, a 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet szerinti statisztikai adatgyűjtés célja elérhető anélkül is, hogy az ilyen intézetek számára statisztikai követelményeket írnának elő.
The European Central Bank (ECB) aims to ensure a level playing field by monitoring the granting of such derogations.
Az ilyen eltérések engedélyezésének figyelésével az Európai Központi Bank („EKB”) egyenlő feltételeket kíván biztosítani.
The conditions under which shares issued by MFIs should be classified as deposits instead of as capital and reserves need to be clarified,
Pontosítani szükséges azokat a feltételeket, amelyek értelmében az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek,
in Article 1, the following paragraph is added:
Az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
‘For the purposes of this Regulation, the terms “electronic money institution” and “electronic money” shall have the same meaning as in Article 1(3) of Directive 2000/46/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions.2. in Article 2, the following paragraph 4 is added:
„A rendelet céljából az »elektronikuspénz-intézet« és az »elektronikus pénz« kifejezések jelentése megegyezik az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről szóló, 2000. szeptember 18-i 2000/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikkének (3) bekezdésében lévővel.2. A 2. cikk szövege a következő, (4) bekezdéssel egészül ki:
Without prejudice to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) and Article 2 of Regulation (EC) No 1745/2003 of the European Central Bank of 12 September 2003 on the application of minimum reserves (ECB/2003/9), NCBs may, subject to the conditions specified in paragraphs 2 to 4 of Annex III, grant derogations to individual electronic money institutions.
A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló (átdolgozott), 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a kötelező tartalékok alkalmazásáról szóló, 2003. szeptember 12-i 1745/2003/EK (EKB/2003/9) európai központi banki rendele 2. cikkének sérelme nélkül, az NKB-k a III. melléklet 2–4. bekezdéseiben meghatározott feltételekkel eltéréseket engedélyezhetnek az egyes elektronikuspénz-intézetek számára.
The NCBs shall check the fulfilment of the conditions laid down in paragraph 2 of Annex III in good time in order to grant or withdraw, if necessary, any derogation.
Az eltérések engedélyezése vagy – szükség esetén – visszavonása érdekében az NKB-k idejében ellenőrzik a III. melléklet 2. bekezdésében meghatározott feltételek teljesülését.
Any NCB that grants such a derogation shall inform the ECB thereof.
Az ilyen eltérést engedélyező NKB tájékoztatja erről az EKB-t.
Annex I is amended in accordance with Annexes I and II to this Regulation.
Az I. melléklet az e rendelet I. és II. mellékletével összhangban módosul.
Annex III is replaced by the text set out in Annex III to this Regulation.
A III. melléklet helyébe az e rendelet III. mellékletében lévő szöveg kerül.
Annex V is amended in accordance with Annex IV to this Regulation.
Az V. melléklet az e rendelet IV. mellékletével összhangban módosul.
Done at Frankfurt am Main, 29 November 2007.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2007. november 29-én.
OJ L 275, 27.10.2000, p. 39.’;
HL L 275., 2000.10.27., 39. o.”
OJ L 250, 2.10.2003, p. 10.’
HL L 250., 2003.10.2., 10. o.”
Part 1 is amended as follows:
Az 1. rész szövege a következőképpen módosul:
Section I is amended as follows:
Az I. szakasz a következőképpen módosul:
The following sentence is added at the end of paragraph 4:
i. A következő mondat kerül a 4. bekezdés végére:
‘These criteria for the substitutability of deposits are also applied to determine whether liabilities should be classified as deposits, unless there is a separate category for such liabilities.’
„A betétek helyettesíthetőségének e feltételei kerülnek alkalmazásra annak meghatározására is, hogy a kötelezettségek betéteknek minősülnek-e, kivéve ha létezik egy különálló kategória az ilyen kötelezettségek számára.”
The first sentence of paragraph 5 is replaced by the following:
Az 5. bekezdés első mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘For the purposes both of determining substitutability of deposits in accordance with the previous paragraph and classifying liabilities as deposits:’
„A betétek helyettesíthetőségének az előző bekezdéssel összhangban való meghatározása és a kötelezettségek betétekként való osztályozása céljából:”
Section IV is amended as follows:
A IV. szakasz a következőképpen módosul:
Paragraph 6a is replaced by the following:
i. A (6a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
In the event that any country accedes to the EU after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis counterparties resident in that new Member State in accordance with Table 3 of Part 2.
Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 3. táblázatának megfelelően.
If figures collected at a higher level of aggregation show that positions vis-à-vis counterparties resident in any Member State that has not adopted the euro are insignificant, an NCB may decide not to require reporting in relation to such Member State.
Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy egy eurót még be nem vezető tagállamban rezidens ügyfelekkel szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást.
The NCB shall inform its reporting agents of any such decision.’
Az NKB értesíti adatszolgáltatóit az ilyen döntésről.”
Paragraph 7a is replaced by the following:
A (7a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
In the event that any Member State adopts the euro after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis the currency of that new participating Member State in accordance with Table 4 of Part 2.
Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új tagállam vezeti be az eurót, az adatszolgáltatóknak ezt követően az új részt vevő tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.
In such cases, the column in Table 4 of Part 2 corresponding to the former currency of the new participating Member State is no longer applicable.
Ilyen esetekben nem alkalmazandó tovább a 2. rész 4. táblázatában az új részt vevő tagállam előző pénznemének megfelelő oszlop.
In the event that any country accedes to the EU after 31 December 2007, reporting agents must thereafter report positions vis-à-vis the currency of that new Member State in accordance with Table 4 of Part 2.
Abban az esetben, ha 2007. december 31. után új ország csatlakozik az EU-hoz, az adatszolgáltatóknak ezt követően az ezen új tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciókra vonatkozóan kell adatokat szolgáltatniuk a 2. rész 4. táblázatának megfelelően.
If figures collected at a higher level of aggregation show that positions vis-à-vis the currency of a Member State that has not adopted the euro are insignificant, an NCB may decide not to require reporting in relation to such Member State.
Ha az egy magasabb aggregálási szinten összegyűjtött adatok azt mutatják, hogy valamely, az eurót még be nem vezető tagállam pénznemével szemben fennálló pozíciók jelentéktelenek, az NKB dönthet úgy, hogy nem kéri az adott tagállammal kapcsolatos adatszolgáltatást.
Paragraph 9a is replaced by the following:
A (9a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Where positions in respect of cells corresponding to Member States that have not adopted the euro are insignificant but NCBs nevertheless collect them, these may be transmitted by the NCBs to the ECB with a delay of a further one month from the close of business on the 28th working day following the end of the quarter to which the positions relate.
Amennyiben az eurót még be nem vezető tagállamoknak megfelelő cellák pozíciói jelentéktelenek, de az NKB-k azokat ennek ellenére gyűjtik, ezen adatokat az NKB-k a vonatkozó negyedév végét követő 28. munkanapon zárástól számított további egy hónap késéssel továbbíthatják az EKB-nak.
The NCBs may decide when they need to receive data from reporting agents in order to meet this deadline.’
Az NKB-k dönthetik el, mikor kell megkapniuk az információkat adatszolgáltatóiktól e határidő teljesítése érdekében.”
In Part 2, Tables 3 and 4 are replaced by the Tables set out in Annex II to this Regulation.
A 2. részben a 3. és 4. táblázat helyébe az e rendelet II. mellékletében lévő táblázatok kerülnek.
In Part 3, the table is amended as follows:
A 3. részben a táblázat a következőképpen módosul:
In asset category 2 (loans), the second indent after the first paragraph is replaced by the following:
A 2. eszközkategóriában (hitelek) az első bekezdés utáni második francia bekezdés helyébe a következő szöveg kerül:
deposits, as defined under liability category 9 (deposits)’.
betétek, a 9. kötelezettségkategória (betétek) meghatározása szerint”.
In liability category 9 (deposits):
A 9. kötelezettségkategóriában (betétek):
The first sentence is replaced by the following:
i. Az első mondat helyére a következő mondat kerül:
‘Amounts (shares, deposits or other), which are owed to creditors by reporting agents and which comply with the features described in paragraph 5 of Section I of Part 1, except those arising from the issue of negotiable securities or MMF shares/units.’
„Az adatszolgáltatók tartozásai a hitelezők felé, amelyek megfelelnek az 1. rész 1. szakaszának 5. bekezdésében leírt jellemzőknek, kivéve a pénzpiaci alapok befektetési jegyei kibocsátásából származókat.”
The following paragraphs are added after the final paragraph:
A következő bekezdések kerülnek az utolsó bekezdés végére:
‘Shares issued by MFIs are classified as deposits instead of as capital and reserves if: (a) there is a debtor-creditor economic relationship between the issuing MFI and the holder (regardless of any property rights in these shares); and (b) the shares can be converted into currency or redeemed without significant restrictions or penalties.
„Az MPI-k által kibocsátott részvények betéteknek és nem tőkének és tartaléknak minősülnek, amennyiben: a) a kibocsátó MPI és a birtokos között hitelező-adós gazdasági kapcsolat áll fenn (függetlenül a részvényekben érvényesülő tulajdonjogoktól); és b) a részvények pénzre válthatóak, vagy jelentősebb korlátozás és szerződéses szankció nélkül vissza lehet azokat váltani.
A notice period is not considered to be a significant restriction.
A felmondási idő nem minősül jelentősebb korlátozásnak.
In addition, such shares must comply with the following conditions:
Ezeknek a részvényeknek továbbá a következő feltételeknek kell eleget tenniük:
the relevant national regulatory provisions provide no unconditional right to the issuing MFI to refuse redemption of its shares;
az illetékes nemzeti szabályozó rendelkezések nem biztosítanak feltétlen jogot a kibocsátó MPI számára a részvényei visszaváltására vonatkozóan,
the shares are “value certain”, i.e. under normal circumstances they will be paid out at their nominal value in the event of redemption; and
a részvények »értékállóak«, azaz rendes körülmények között visszaváltás esetén a névértékükön kerülnek kifizetésre, és
in the event of the MFI’s insolvency, the holders of its shares are legally subject neither to the obligation to cover outstanding liabilities in addition to the nominal value of the shares (i.e. the shareholders’ participation in the subscribed capital) nor to any other onerous supplementary obligations.
az MPI fizetésképtelensége esetén a részvények birtokosai jogilag nem kötelesek sem a részvények névértékén (azaz a részvényes jegyzett tőkében való részesedésén) felül fennálló, sem bármely egyéb jelentős kiegészítő kötelezettség teljesítésére.
The subordination of shares to any other instrument issued by the MFI does not qualify as an onerous supplementary obligation.
A részvények alárendelése bármely más, az MPI-k által kibocsátott eszköznek nem minősül jelentős kiegészítő kötelezettségnek.
The notice periods for the conversion of such shares into currency are used in order to classify these shares according to the breakdown by notice period within the instrument category “deposits”.
E részvények pénzre váltására vonatkozó felmondási időket arra a célra használják, hogy a »betétek« eszközkategóriában a felmondási idők szerinti részletezés alapján osztályozzák azokat.
These notice periods also apply when determining the reserve ratio under Article 4 of Regulation (EC) No 1745/2003 (ECB/2003/9).
E felmondási idők az 1745/2003/EK (EKB/2003/9) rendelet 4. cikke szerinti tartalékráta meghatározására is vonatkoznak.
Any earmarked shares relating to loans made by the MFI should be classified as deposit liabilities, with the same original maturity breakdown as the underlying loan, i.e. as “deposits with agreed maturity” or “deposits redeemable at notice”, depending on the maturity provisions of the underlying loan contract.
Az MPI-k bármely hitelekkel kapcsolatban előirányzott részvényét betéti kötelezettségnek kell minősíteni, ugyanazokkal az eredeti lejárat szerinti lebontással, mint az alapul szolgáló hitel, azaz »megállapodás szerinti lejárattal rendelkező betétek« vagy »felmondással visszaváltható betétek«, az alapul szolgáló hitelszerződés lejárattal kapcsolatos rendelkezéseitől függően.
When held by MFIs, such shares issued by MFIs and classified as deposits instead of capital and reserves should be classified by the holding MFI as loans on the asset side of its balance sheet.’
Ha a birtokosok MPI-k, az MPI-k által kibocsátott és betétekként, nem tőkeként és tartalékként besorolt ilyen részvényeket a birtokos MPI-nek hitelként kell besorolnia a mérlege eszközoldalán.”
Tables 3 and 4 of Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) are replaced by the following:
A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet I. melléklete 2. részének 3. és 4. táblázatai helyére a következő táblázatok kerülnek: „3.
Country breakdown
Országok szerinti részletezés
Data to be provided at a quarterly frequency
Negyedévente szolgáltatandó adatok
Each other participating Member State (i.e. excluding domestic sector) and each other EU Member State
Minden egyéb részt vevő tagállam (azaz kivéve a belföldi szektort) és minden egyéb EU-tagállam
Rest of the world (excluding EU)
Külföld (kivéve az EU-t)
up to 1 year
1 évig
over 1 year and up to 2 years
1 és 2 év között
Fixed assets
Reáleszközök
Table 4 [1]Currency breakdown
táblázat [1] Valutanemek szerinti lebontás
All currencies combined
Összes valuta együtt
Currency of each other EU Member State
Minden egyéb EU-tagállam valutaneme
Currencies other than EU Member State currencies combined
Az EU-tagállamok összevont valutáján kívüli valuták
EU Member State currency
EU-tagállam valutája
Remaining currencies combined
Fennmaradó valuták összevontan
i. up to 1 year
i. 1 évig
over 1 year
évnél hosszabb
Quarterly figures from Table 2
Negyedéves adatok a 2. táblázatból
“M” means monthly data requirements (see Table 1).
A »H« havonkénti adatszolgáltatási követelményeket jelent (lásd az 1. táblázatot).
STATISTICAL REPORTING REQUIREMENTS FOR SMALL MFIs THAT ARE NOT CREDIT INSTITUTIONS AND CLASSIFICATION PRINCIPLES FOR INDIVIDUAL ELECTRONIC MONEY INSTITUTIONS
NEM HITELINTÉZETNEK MINŐSÜLŐ KIS MPI-K STATISZTIKAI ADATSZOLGÁLTATÁSI KÖVETELMÉNYEI ÉS AZ ÖNÁLLÓ ELEKTRONIKUSPÉNZ-INTÉZETEK BESOROLÁSI ALAPELVEI
With regard to small MFIs that are not credit institutions, NCBs that decide to relieve small MFIs of full reporting requirements should inform the institutions concerned thereof, but continue, as a minimum, to collect data relating to the total balance sheet at least at an annual frequency so that the size of the reporting “tail” can be monitored.
A hitelintézeteknek nem minősülő kis MPI-kre való tekintettel, az olyan NKB-knak, amelyek úgy döntenek, hogy felmentik a kis MPI-ket a teljes adatszolgáltatási követelmények alól, értesíteniük kell erről az érintett intézményeket, de legritkábban éves gyakorisággal továbbra is gyűjteniük kell legalább a teljes mérlegre vonatkozó adatokat, hogy a nem teljes körű adatszolgáltatók körének mérete megfigyelhető legyen.
Pursuant to Article 2(4), NCBs may grant derogations from their statistical reporting requirements to individual electronic money institutions if at least one of the following conditions is fulfilled:
A 2. cikk (4) bekezdése értelmében az NKB-k eltérést engedélyezhetnek az önálló elektronikuspénz-intézetek számára a statisztikai adatszolgáltatási követelményektől a következő feltételek legalább egyikének teljesülése esetén:
the electronic money that they issue is accepted as payment only by a limited number of undertakings, which can be clearly distinguished by:
az általuk kibocsátott elektronikus pénzt korlátolt számú vállalkozás fizetőeszközként fogadja el, amely vállalkozásokat a következők alapján egyértelműen el lehet különíteni:
their location in the same premises or other limited local area, and/or
i. ugyanazon a telephelyen vagy egymáshoz közel helyezkednek el; és/vagy
their close financial or business relationship with the issuing institution, such as a shared ownership, marketing or distribution structure,
közeli pénzügyi vagy üzleti kapcsolatban állnak a kibocsátó intézettel, beleértve de nem kizárólag a közös tulajdont, a marketing- és disztribúciós szerkezetet,
even if the issuing institution and the accepting undertaking are set up as separate legal entities,
még akkor is, ha a kibocsátó intézet és az elfogadó vállalkozás különálló jogi személyek,
over three-quarters of their total balance sheet is unrelated to the issuance or administration of electronic money and the liabilities relating to outstanding electronic money do not exceed EUR 100 million.
a teljes mérlegük több mint háromnegyed része független az elektronikus pénz kibocsátásától és kezelésétől, illetve az elektronikus pénz forgalomban lévő értékével kapcsolatos kötelezettségek nem haladják meg a 100 millió EUR-t.
If an individual electronic money institution that fulfils the conditions laid down in paragraph 2 is not exempted from the minimum reserve requirements, it will be required to report, as a minimum, the quarterly data necessary to calculate the reserve base, as laid down in Annex II.
Ha egy önálló elektronikuspénz-intézet, amely megfelel a 2. bekezdésben meghatározott feltételeknek, nem mentesül a tartalékképzési követelmények alól, jelenteni köteles legalább a tartalékalap kiszámításához szükséges minimális negyedéves adatokat a II. mellékletben előírt módon.
The institution may choose to report the restricted set of reserve base data at a monthly frequency.
Az intézet dönthet úgy, hogy a tartalékalapokra korlátozott adatokat havi gyakorisággal jelenti.
Whenever an individual electronic money institution is granted a derogation pursuant to Article 2(4), the ECB will, for statistical purposes, record the institution in the list of MFIs as a non-financial corporation.
Amikor egy elektronikuspénz-intézet a 2. cikk (4) bekezdése alapján mentességben részesül, az EKB statisztikai célokból az MPI-k listájába nem pénzügyi vállalatként fogja feljegyzi az intézetet.
The institution will also be treated as a non-financial corporation in situations where it is the counterparty of an MFI.
Az intézetet MPI-ügyfélként is nem pénzügyi vállalatként fogják kezelni.
The institution will continue to be treated as a credit institution for the purposes of the Eurosystem’s minimum reserve requirements.’
Az intézetet továbbra is hitelintézetként kezelik az eurorendszer kötelező tartalékképzési követelményeinek tekintetében.”
Annex V to Regulation (EC) No 2423/2001 (ECB/2001/13) is amended as follows:
A 2423/2001/EK (EKB/2001/13) rendelet V. melléklete a következőképpen módosul:
Paragraph 1a is replaced by the following:
A (1a) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Notwithstanding paragraph 1, first reporting according to this Regulation in respect of cells corresponding to Member States that have not adopted the euro in Tables 3 and 4 of Part 2 of Annex I begins with the first quarterly data after the date of their accession to the EU.’
Az (1) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót még be nem vezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. és 4. táblázataiban, e tagállamok EU-hoz való csatlakozása dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.”
Paragraph 1b is replaced by the following:
Az (1b) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘1b.
„(1b)
If the relevant NCB decides not to require first reporting of insignificant data beginning with the first quarterly data after the date of the relevant Member State or Member States’ accession to the EU, reporting starts 12 months after the NCB informs the reporting agents that data are required.’
Amennyiben az illetékes NKB úgy dönt, hogy nem kéri az adott tagállam vagy tagállamok EU-hoz való csatlakozásának dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődő jelentéktelen adatok első jelentését, az adatszolgáltatás 12 hónappal azután kezdődik, hogy az NKB értesíti az adatszolgáltatókat arról, hogy adatokat kér.”
Notwithstanding paragraph 1, first reporting according to this Regulation in respect of cells corresponding to Member States that have adopted the euro in Table 3 of Part 2 of Annex I begins with the first quarterly data after the date of their adoption of the euro.’
„Az (1c) bekezdés ellenére, az e rendelet szerinti első adatszolgáltatás az olyan cellák tekintetében, amelyek az eurót bevezető tagállamoknak felelnek meg az I. melléklet 2. részének 3. táblázatában, az euró bevezetésének dátumát követő első negyedéves adatokkal kezdődik.”