natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The maximum aid intensity is 50 % of the eligible costs, for a maximum of tree years per undertaking and per person borrowed.
A maximális támogatásintenzitás vállalkozásonként és kölcsönzött személyenként legfeljebb 3 évre a támogatható költségek 50 %-a.
Specify the eligible costs and indicate their amount:
Jelölje meg a támogatható költségeket, és adja meg az összegüket:
What is the basic aid intensity (%) (147): …
Mekkora az alap-támogatásintenzitás (%) (147): …
Is any bonus granted to the beneficiary?
Nyújtanak a kedvezményezettnek bármilyen többlettámogatást?
Specify the level of the bonus (148): …
Határozza meg a többlettámogatás szintjét (148): …
If yes, specify the level of bonus applicable to an undertaking located in outermost regions (149): …
Ha igen, határozza meg a legkülső régiókban található vállalkozásoknak nyújtható többlettámogatás szintjét (149): …
If the aid is granted for a longer period than 5 years, please provide convincing evidence in order to justify such longer period (150).
Ha a támogatást több mint 5 éves időszakra nyújtják, kérjük, nyújtson be meggyőző bizonyítékot e hosszabb időszak indokolására (150).
The maximum aid intensity is 15 % of the eligible costs; for regions falling under Article 87(3)(a) of the EC Treaty the maximum aid intensity is the following: 30 % of the eligible costs for regions with less than 75 % of average EU-25 GDP per capita, outermost regions with higher GDP per capita and statistical effect regions (until 1 January 2011); 40 % for regions with less than 60 % of average EU-25 GDP per capita (%); 50 % for regions with less than 45 % of average EU-25 per capita.
A maximális támogatásintenzitás a támogatható költségek 15 %-a; az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja alá tartozó régiók esetében a maximális támogatásintenzitás a következő: az EU-25 egy főre eső átlag GDP-jének kevesebb mint 75 %-ával rendelkező, az ennél magasabb egy főre eső GDP-vel rendelkező legkülső, valamint (2011. január 1-jéig) a statisztikailag érintett régiók esetében a támogatható költségek 30 %-a; az EU-25 egy főre eső átlag GDP-jének kevesebb mint 60 %-ával rendelkező régiók esetében 40 %; az EU-25 egy főre eső átlag GDP-jének kevesebb mint 45 %-ával rendelkező régiók esetében 50 %.
For statistical effect regions falling under Article 87(3)(c) of the EC Treaty from 1 January 2011 the maximum aid intensity is 20 % of the eligible costs.
2011. január 1-jétől az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja alá tartozó statisztikailag érintett régiók esetében a maximális támogatásintenzitás a támogatható költségek 20 %-a.
The aid intensity may be increased by maximum 20 percentage points for small enterprises and by maximum 10 percentage points for medium-sized enterprises.
A támogatásintenzitás legfeljebb 20 százalékponttal növelhető kisvállalkozások, és legfeljebb 10 százalékponttal középvállalkozások esetében.
The aid intensity may be increased by maximum 20 percentage points for outermost regions where GDP per capita falls below 75 % of EU-25 average and by maximum 10 percentage points for other outermost regions.
A támogatásintenzitás legfeljebb 20 százalékponttal növelhető az olyan legkülső régiók esetében, ahol az egy főre jutó GDP az EU-25 átlagának 75 %-a alá esik, más legkülső régiók esetében pedig 10 százalékponttal növelhető.
degressive aid (please specify degressive rates for each year) (151): …
degresszív támogatás (kérjük, adja meg minden évre a csökkenő arányokat) (151): …
non-degressive aid (%) (152): …
nem degresszív támogatás (%) (152): …
Incentive effect and necessity of aid (153)
A támogatás ösztönző hatása és szükségessége (153)
Has the R&D&I activity already commenced prior to the aid application by the beneficiary to the national authorities (154)?
A K + F + I tevékenység elkezdődött-e, mielőtt a kedvezményezett a támogatási kérelmet benyújtotta a nemzeti hatósághoz (154)?
If yes, the Commission considers that the aid does not present an incentive for the beneficiary.
Ha igen, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás nem jelent ösztönző hatást a kedvezményezettre.
If no, specify the relevant dates:
Ha nem, adja meg a vonatkozó dátumokat:
the R&D&I activity commenced on: ,
a K + F + I tevékenység megkezdésének napja: …
the aid application by the beneficiary was submitted to the national authorities on: …
a támogatási kérelmet a kedvezményezett a következő napon nyújtotta be a nemzeti hatósághoz: …
Please provide the relevant supporting documents.
Kérjük, nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló vonatkozó dokumentumokat.
Evaluation of the incentive effect
Az ösztönző hatás értékelése
If the aid is granted for:
Amennyiben a támogatást a következőkhöz nyújtják:
process and organisational innovation in services,
a szolgáltatások területén az eljárási és szervezési innováció,
innovation clusters,
innovációs klaszterek,
R&D project for large undertakings,
nagyvállalkozások K + F projektjei,
feasibility studies for large undertakings,
nagyvállalkozások megvalósíthatósági tanulmányai,
R&D project for SMEs for aid exceeding EUR 7,5 million,
kkv-k 7,5 millió EUR támogatást meghaladó K + F projektjei,
feasibility studies for SMEs for aid exceeding EUR 7,5 million,
kkv-k megvalósíthatósági tanulmányai 7,5 millió EUR-t meghaladó támogatás esetében,
the Commission will require that the incentive effect is demonstrated by means of an evaluation.
a Bizottság előírja, hogy egy értékelés segítségével bizonyítsák az ösztönző hatást.
Go to the next questions.
Folytassa a következő kérdésnél.
Otherwise, the Commission considers that the incentive effect is automatically met for the measure at hand.
Máskülönben a szóban forgó intézkedés esetében a Bizottság úgy véli, hogy az ösztönző hatás feltétele automatikusan teljesül.
If it is necessary to demonstrate an incentive effect for several beneficiaries participating in the notified project, please provide the information below for each of them.
Amennyiben több, a bejelentett projektben részt vevő kedvezményezettre nézve kell az ösztönző hatást bizonyítani, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
In order to verify that the planned aid will induce the aid recipient to change its behaviour so that it increases its level of R&D&I, the Commission requires an evaluation for the research categories in which it considers that the incentive effect is not automatically met (listed in Section 4.2 of this notification form).
Annak ellenőrzése érdekében, hogy a tervezett támogatás oly módon ösztönzi majd a támogatás kedvezményezettjét a magatartása megváltoztatására, hogy az ezáltal bővíti K + F + I tevékenységét, a Bizottság előírja azon kutatási kategóriák értékelését, amelyekben úgy véli, hogy az ösztönző hatás nem teljesül automatikusan (ezek felsorolása megtalálható e bejelentési formanyomtatvány 4.2. szakasza alatt).
Please fill in the evaluation of the increased R&D&I activity (below), on the basis of an analysis comparing a situation without aid and a situation with aid being granted.
Kérjük, töltse ki az (alábbi) bővített K + F + I tevékenységre vonatkozó értékelést, egy olyan elemzés alapján, amely a támogatással és a támogatás nélkül megvalósuló helyzetet hasonlítja össze.
Will the project size be increased?
Fog-e növekedni a projekt mérete?
If yes, specify the type of increase:
Ha igen, adja meg, milyen módon növelik:
increase in the total project costs (without decreased spending by the beneficiary by a comparison with a situation without aid);
a projekt összköltségének növekedése (a támogatás nélkül megvalósuló helyzettel összehasonlítva a támogatás kedvezményezettje költségeinek csökkentése nélkül);
increase in the number of people assigned to R&D&I activities;
a K + F + I tevékenységben részt vevő személyek számának növekedése;
other type of increase: …
másfajta növekedés: …
Provide evidence of the relevant increases:
Szolgáltasson bizonyítékot a vonatkozó növekedésekről:
If the aid proposal is to grant aid for an R&D&I-project, this does not exclude that the potential beneficiary has already carried out feasibility studies which are not covered by the request for State aid.
Ha a támogatási javaslat valamely K + F + I projekt számára támogatás nyújtásáról szól, ez nem zárja ki, hogy a potenciális kedvezményezett már végezhetett olyan megvalósíthatósági tanulmányokat, amelyekre az állami támogatási kérelem nem vonatkozik.
Will the scope be increased?
Várható-e az alkalmazási kör bővülése?
increase in the number of the expected deliverables from the project;
a várható projekteredmények számának növekedése;
more ambitious project illustrated by a higher possibility of a scientific or technological breakthrough or a higher risk of failure;
ambiciózusabb projekt, amelyet a tudományos vagy technológiai áttörés nagyobb valószínűsége vagy a kudarc nagyobb kockázata jellemez;
other kind of increase: …
másfajta növekedés: …
Will the project speed be increased?
Várható-e a projekt ütemének gyorsulása?
If yes, provide evidence that the project will be completed in a shorter time with the aid than without the aid:
Ha igen, szolgáltasson bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a projektet a támogatás segítségével rövidebb idő alatt fogják befejezni, mintha támogatás nélkül valósulna meg:
Will the total amount spent on R&D&I be increased?
Fogják-e növelni a K + F + I-re fordított teljes összeget?
increase in total R&D&I spending by the aid beneficiary;
a támogatás kedvezményezettje által a K + F + I-re fordított teljes összeg növelése;
changes in the committed budget for the project (without corresponding decrease in the budget of other projects);
a projekt lekötött költségvetésének megváltoztatása (más projektek költségvetésének ennek megfelelő csökkentése nélkül);
increase in R&D&I spending by the aid beneficiary as a proportion of total turnover;
a támogatás kedvezményezettje által a K + F + I-re fordított összeg növelése a teljes árbevétel arányában;
other type of increase:
egyéb növelés:
Provide evidence for the relevant increases:
Szolgáltasson bizonyítékot a vonatkozó növelésekről:
The Member State can also demonstrate the presence of incentive effect through other relevant quantitative and/or qualitative criteria.
A tagállam az ösztönző hatás jelenlétét más vonatkozó mennyiségi és/vagy minőségi kritériumok segítségével is bizonyíthatja.
Criteria triggering a detailed assessment (155)
Részletes vizsgálatot igénylő kritériumok (155)
If the aid concerns an R&D&I project or a feasibility study, please fill in Section 7.1 below.
Ha a támogatás egy K + F + I projektre vagy egy megvalósíthatósági tanulmányra vonatkozik, kérjük, töltse ki az alábbi 7.1. szakaszt.
If the aid is granted for process or organisational innovation in service activities or for innovation clusters, please go to Section 7.2 of this supplementary information sheet.
Ha a támogatást a szolgáltatások területén eljárási vagy szervezési innovációra vagy innovációs klaszterekhez nyújtják, kérjük, e kiegészítő adatlap kitöltését a 7.2. szakasznál folytassa.
Otherwise, no detailed assessment is required.
Más esetben nincs szükség részletes vizsgálatra.
Projects and feasibility studies
Projektek és megvalósíthatósági tanulmányok
Eligible costs corresponding to fundamental research represent … % of the total eligible costs (ratio I).
Az alapkutatással összefüggő támogatható költségek az összes támogatható költség … %-át teszik ki (I. arányszám).
If ratio I is superior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 20 million (156) per project/feasibility study?
Ha az I. arányszám nagyobb mint 50 %, a projektenkénti/megvalósíthatósági tanulmányonkénti 20 millió EUR-t (156) meghaladó támogatási összeget egyetlen vállalkozás kapja-e?
Cf. R&D&I Framework, Section 7.1.
Vö. K + F + I keretrendszer, 7.1. szakasz.
Eligible costs corresponding to industrial research and feasibility studies preparatory to industrial research represent … % of the total eligible costs (ratio II).
Az ipari kutatással és az ipari kutatást előkészítő megvalósíthatósági tanulmányokkal összefüggő támogatható költségek az összes támogatható költség … %-át teszik ki (II. arányszám).
If ratio I + II is superior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 10 million per project/feasibility study?
Ha az I + II. arányszám nagyobb mint 50 %, a projektenkénti/megvalósíthatósági tanulmányonkénti 10 millió EUR-t meghaladó támogatási összeget egyetlen vállalkozás kapja-e?
If ratio I + II is inferior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 7,5 million per project/feasibility study?
Ha az I + II. arányszám kisebb mint 50 %, a projektenkénti/megvalósíthatósági tanulmányonkénti 7,5 millió EUR-t meghaladó támogatási összeget egyetlen vállalkozás kapja-e?
If the answer to one of these three questions is yes, then the notified aid is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Amennyiben e három kérdés közül akár egyre is igen a válasz, a bejelentett támogatásra részletes vizsgálat vonatkozik, és további információkat kell benyújtani, hogy a Bizottság elvégezhesse a részletes vizsgálatot (e kiegészítő adatlap 8. szakasza).
Process or organisational innovation in service activities and innovation clusters
A szolgáltatások területén eljárási vagy szervezési innováció és innovációs klaszterek
If the aid is granted for process or organisational innovation in service activities, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 5 million per project?
Ha a támogatást a szolgáltatások területén eljárási vagy szervezési innovációra nyújtják, a projektenkénti 5 millió EUR-t meghaladó támogatási összeget egy vállalkozás kapja-e?
If the aid is granted for innovation clusters, does the cluster (legal entity operating the innovation cluster) receive an aid amount exceeding EUR 5 million?
Ha a támogatást innovációs klasztereknek nyújtják, az 5 millió EUR-t meghaladó támogatási összeget a klaszter (az innovációs klasztert működtető jogalany) kapja-e?
If yes, then the notified aid is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Ha igen, akkor a bejelentett támogatásra részletes vizsgálat vonatkozik, és további információkat kell benyújtani, hogy a Bizottság elvégezhesse a részletes vizsgálatot (e kiegészítő adatlap 8. szakasza).
Please note that the Commission will carry out a detailed assessment also in all cases notified to the Commission following an obligation to notify individually as prescribed in the block exemption regulation.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság a csoportmentességi rendeletben előírt egyedi bejelentési kötelezettség alapján a Bizottságnak bejelentett valamennyi esetben szintén részletes vizsgálatot végez.
Additional information for detailed assessment (157)
A részletes vizsgálathoz szükséges további információk (157)
If there are several beneficiaries participating in the notified project subject to a detailed assessment, please provide the information below for each of them.
Amennyiben a részletes vizsgálat alá eső, bejelentett projektben több kedvezményezett vesz részt, kérjük, az alábbi információkat mindegyikükre külön adja meg.
This is without prejudice to the full description of the notified project, including all participants, in the previous sections of this supplementary information sheet.
Ez nem érinti a bejelentett projekt, beleértve valamennyi résztvevő, e kiegészítő adatlap előző szakaszaiban történt teljes leírását.
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for R&D&I do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
A részletes vizsgálat célja annak biztosítása, hogy a K + F + I-hez nyújtott jelentős összegű támogatások ne torzítsák a versenyt a közös érdekkel ellentétes mértékben, hanem ténylegesen hozzájáruljanak a közös érdekhez.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional R&D&I outweigh the harm for competition and trade.
Ez akkor valósul meg, ha az állami támogatásból a további K + F + I tekintetében jelentkező előnyök ellensúlyozzák a versenyben és a kereskedelemben okozott károkat.
Provisions below represent a guidance as to the type of information the Commission may require in order to carry out a detailed assessment.
Az alábbi rendelkezések iránymutatást nyújtanak arra vonatkozóan, hogy a Bizottság milyen jellegű információkat igényelhet a részletes vizsgálat elvégzéséhez.
The guidance is intended to make the Commission’s decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Az útmutatás célja, hogy a bizottsági határozatokat és indokolásukat átláthatóvá és előreláthatóvá tegye a kiszámíthatóság és a jogbiztonság biztosítása érdekében.
The Member States are in particular invited to rely on the information sources listed below.
A tagállamokat különösen arra kérjük fel, hogy hagyatkozzanak az alább felsorolt információs forrásokra.
Please indicate if these supporting documents are attached to the notification:
Kérjük, jelölje meg, ha ezeket az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat csatolták a bejelentéshez.
evaluations of past State aid schemes or measures;
a korábbi állami támogatási rendszerek vagy intézkedések értékelései;
impact assessments made by the granting authority;
a támogatást odaítélő hatóság hatásvizsgálatai;
risk assessments;
kockázatértékelések;
financial reports;
pénzügyi jelentések;
internal business plans;
belső üzleti tervek;
expert opinions;
szakértői vélemények;
other studies related to R&D&I.
egyéb, a K + F + I-vel foglalkozó tanulmányok.
Cf. R&D&I Framework, Chapter 7.
Vö. K + F + I keretrendszer, 7. fejezet.
Similarly, please indicate the relevant positive effects of the notified measure and provide the supporting documents:
Hasonlóképpen kérjük, jelölje meg a bejelentett intézkedés vonatkozó pozitív hatásait, és nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat:
net increase of R&D&I conducted by the undertaking;
a vállalkozás által folytatott K + F + I nettó növekedése;
contribution of the measure to the global improvement of the sector concerned as regards the level of R&D&I;
az intézkedés hozzájárulása az érintett ágazat általános fejlődéséhez a K + F + I szintjének tekintetében;
For each of the sections below please provide the documents which are relevant for the notified measure.
Kérjük, az alábbi szakaszok mindegyikében külön adja meg a dokumentumokat, amelyek helytállóak a bejelentett intézkedés esetére.
Member States are invited to provide any other elements that they consider useful for the assessment of the notified measure.
Felkérjük a tagállamokat, hogy minden olyan elemet nyújtsanak be, amit a bejelentett intézkedés vizsgálatához hasznosnak vélnek.
Existence of a market failure (158)
Piaci hiányosság megléte (158)
Please identify the market failure(s) hampering R&D&I in the present case and justifying the need for State aid and provide the supporting documents:
Kérjük, jelölje meg a jelen esetben a K + F + I-t akadályozó piaci hiányosság(okat)ot, amely(ek) igazolja(-ják) az állami támogatás szükségességét, valamint nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat:
knowledge spillovers (positive externalities/public goods);
a tudás szervezetek közötti átszivárgásai (pozitív externáliák/közjavak);
imperfect and asymmetric information;
tökéletlen és aszimmetrikus információk;
coordination failures.
koordinációs hiányosságok.
If State aid targets R&D&I projects or activities located in assisted areas, please provide information on:
Ha az állami támogatás támogatott térségben megvalósuló K + F + I projektekre vagy tevékenységekre irányul, kérjük, adja meg a következő információkat:
disadvantages caused by the peripherality and other regional specificities;
a periférikus fekvés és egyéb regionális jellemzők okozta hátrányok;
specific local economic data, social and/or historic reasons for a low level of R&D&I activity in comparison with the relevant average data and/or situation at national and/or Community level as appropriate;,
a meghatározott helyi gazdasági adatok, a megfelelő nemzeti és/vagy közösségi szintű átlagos adatokkal és/vagy helyzettel megfelelő módon összehasonlítva kimutatott kismértékű K + F + I tevékenység társadalmi és/vagy történelmi okai;
other relevant indicator showing an increased degree of market failure.
egyéb, a piac fokozottan elégtelen működését bizonyító mutató.
Appropriate instrument (159)
Megfelelő eszköz (159)
Please indicate on what basis the Member State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase R&D&I activities and provide supporting documents:
Kérjük, jelölje meg, a K + F + I tevékenységek bővítése érdekében a tagállam milyen alapon döntött egy olyan szelektív eszköz alkalmazásáról, mint az állami támogatás, valamint nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat:
impact assessment of the proposed measure;
a javasolt intézkedés hatásvizsgálata;
comparison with other policy options considered by the Member State;
más, a tagállam által figyelembe vett politikai lehetőségekkel történő összehasonlítás;
Incentive effect and analysis of the aid (160)
Ösztönző hatás és a támogatás elemzése (160)
Please specify the intended change in the behaviour of the beneficiary induced by the aid (e.g. new project triggered, size, scope or speed of a project enhanced) and provide supporting documents:
Kérjük, határozza meg, hogy a támogatás milyen várható változást ösztönöz a kedvezményezett magatartásában (például új projekt megkezdése, valamely projekt méretének, alkalmazási körének vagy ütemének növelése), valamint nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat.
furthermore, please provide a description by means of counterfactual analysis of the behaviour of the beneficiary with respect to the project if it had not received the aid:
Ezenfelül a tények összevetésén alapuló elemzés segítségével írja le a kedvezményezett magatartását a projekt vonatkozásában abban az esetben, ha nem részesülne támogatásban.
please describe why the aid is necessary in order to make the project under scrutiny more attractive than the project described by means of counterfactual analysis, i.e. the project to be carried out without the aid:
Kérjük, ismertesse, hogy miért szükséges a támogatás a vizsgált projektnek a tények összevetésén alapuló elemzés segítségével leírt, vagyis a támogatás nélkül megvalósítandó projektnél vonzóbbá tételéhez.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.1.
Vö. K + F + I keretrendszer, 7.3.1. szakasz.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.2.
Vö. K + F + I keretrendszer, 7.3.2. szakasz.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.3.
Vö. K + F + I keretrendszer, 7.3.3. szakasz.
The following elements may be used for the purposes of demonstration of an incentive effect.
A következő elemek használhatóak fel az ösztönző hatás bizonyításának céljából.
Please specify those relevant for the notified measure and provide supporting documents:
Kérjük, adja meg, melyek vonatkoznak a bejelentett intézkedésre, valamint nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat.
level of profitability;
a jövedelmezőség szintje;
amount of investment and the time path of cash flows;
a beruházás összege és a pénzforgalom időbeli pályája;
level of risk involved in the research project (161);
a kutatási projektben jelentkező kockázat szintje (161);
continuous evaluation.
folyamatos értékelés.
Proportionality of the aid (162)
A támogatás arányossága (162)
If there were multiple (potential) candidates for undertaking the R&D&I project in the Member State, was the beneficiary selected in an open selection process?
Ha a tagállamban a K + F + I projekt megvalósítására több (potenciális) pályázó is jelentkezett, a kedvezményezettet nyílt kiválasztási folyamat során választották ki?
Please provide details and supporting documents:
Kérjük, részletezze és nyújtsa be az alátámasztásul szolgáló dokumentumokat: