natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EFSA concluded on 8 July 2004 [7] that the information submitted by Austria did not constitute new scientific evidence sufficient to invalidate the environmental risk assessment of maize line MON810, justifying a prohibition of the use and sale of that product in Austria.
Az EFSA 2004. július 8-án arra a következtetésre jutott [7], hogy az Ausztria által benyújtott információ nem képez olyan új tudományos eredményt, amely elegendő alapot adna a MON810 vonalú kukorica környezeti kockázatelemzésének érvénytelenítésére, és indokolná e termék használatának és értékesítésének tilalmát Ausztria területén.
The Council, in its declaration, stated that ‘there is still a degree of uncertainty in relation to the national safeguard measures on the market of [the] genetically modified maize variet[y] […] MON810’ and called on the Commission ‘to gather further evidence on the GMO in question and further assess, whether the measure taken by [Austria] aimed at suspending as a temporary precautionary measure [its] placing on the market [is] justified and, whether the authorisation of such [an] organism still meets the safety requirements of Directive 2001/18/EC’.
Nyilatkozatában a Tanács leszögezte, hogy „még mindig nagyfokú a bizonytalanság a […] MON810 fajtába tartozó géntechnológiával módosított kukorica […] piacára vonatkozó nemzeti védintézkedésekkel kapcsolatban” és felkérte a Bizottságot „a kérdéses, géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos további adatok gyűjtésére, valamint annak további vizsgálatára, hogy a forgalomba hozatal felfüggesztésére irányulóan [az Ausztria] által – ideiglenes elővigyázatossági intézkedésként – hozott intézkedések indokoltak-e, és hogy az ilyen szervezetek engedélyezése jelenleg is megfelel-e a 2001/18/EK irányelvben meghatározott biztonsági követelményeknek”.
In November 2005, the EFSA was consulted again by the Commission as to whether there was any scientific reason to believe that the continued placing on the market of MON810 maize was likely to cause any adverse effects to human health or the environment under the conditions of consent.
2005 novemberében a Bizottság ismét megkérdezte az EFSA-t, hogy van-e olyan tudományos ismeret, amely arra engedne következtetni, hogy a MON810 vonalú kukoricának az engedély feltételei szerinti további forgalomba hozatala kedvezőtlen hatást gyakorolhatna az emberi egészségre vagy a környezetre.
In particular, the EFSA was requested to take account of any further scientific information that had arisen subsequent to the previous scientific opinion concerning the safety of this GMO.
Az EFSA-tól különösen azt kérték, hogy vegyen figyelembe az e géntechnológiával módosított szervezet biztonságosságáról korábban alkotott tudományos vélemény óta felmerült minden új tudományos fejleményt.
In its opinion of 29 March 2006 [9], EFSA concluded that there is no reason to believe that the continued placing on the market of MON810 maize is likely to cause any adverse effects for human and animal health or the environment under the conditions of its consent.
Az EFSA 2006. március 29-i véleményében [9] arra a következtetésre jutott, hogy semmi sem utal arra, hogy a MON810 vonalú kukoricának az engedély feltételei szerinti további forgalomba hozatala kedvezőtlen hatást gyakorolhatna az emberi egészségre, az állatok egészségére vagy a környezetre.
Austria has initiated work to collect any relevant scientific evidence on these aspects, which in the view of Austria justifies provisionally the maintenance of the safeguard clause, in particular in reference to ‘the different agricultural structures and regional ecological characteristics’ as indicated in recital 3 of the abovementioned Council decision.
Ausztria úgy véli, hogy az a munka, amelyet az e vonatkozások szempontjából jelentős tudományos bizonyítékok összegyűjtése céljából indított, indokolja a védintézkedés ideiglenes fenntartását, különös tekintettel a fent említett tanácsi határozat (3) preambulumbekezdésében említett „mezőgazdasági struktúrák és regionális ökológiai jellegzetességek eltéréseire”.
On the basis of Austria's submission and its scientific assessment, the Commission will act in accordance with Article 23 of Directive 2001/18/EC on these aspects of the Austrian measure.
A Bizottság Ausztria beadványa és annak tudományos értékelése alapján – a 2001/18/EK irányelv 23. cikkével összhangban – el fog járni az osztrák védintézkedés ezen vonatkozásaival kapcsolatban.
The food and feed safety aspects of Zea mays L. line MON810 covered by the consent granted under Directive 90/220/EEC (including import and processing) are identical throughout Europe and have been assessed by the EFSA, which concluded that this product is unlikely to cause any adverse effects for human and animal health.
A 90/220/EGK irányelv szerint a Zea mays L. MON810 vonalú kukoricára megadott engedély élelmiszer- és takarmánybiztonsági vonatkozásai (a behozatalt és a feldolgozást is beleértve) Európában mindenütt azonosak, és az EFSA ezekről szóló vizsgálatának következtetése szerint valószínűtlen az, hogy a termék kedvezőtlen hatást gyakoroljon az emberi egészségre vagy az állatok egészségre.
Under these circumstances Austria should repeal its safeguard measures at least with regard to import and processing into food and feed of Zea mays L. line MON810.
Ilyen körülmények között Ausztriának hatályon kívül kell helyeznie a Zea mays L. MON810 vonalú kukoricának legalább a behozatalára és az élelmiszerré, illetve takarmánnyá való feldolgozására vonatkozó védintézkedéseit.
Since on the expiry of the period laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, in accordance with Article 5(6) of Decision 1999/468/EC, the measures should be adopted by the Commission,
A 2001/18/EK irányelv 30. cikkének (2) bekezdésében meghatározott időszak végéig a Tanács nem fogadta el a javasolt intézkedéseket, és nem is jelezte, hogy ellenzi azokat, ezért az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésével összhangban az intézkedéseket a Bizottság fogadja el,
The measures taken by Austria to prohibit the import and the processing into food and feed products of the Zea mays L. line MON810, authorised for placing on the market by Decision 98/294/EC are not justified under Article 23 of Directive 2001/18/EC.
A 98/294/EK határozat alapján forgalomba hozható Zea Mays L. MON810 vonal behozatalát, illetve élelmiszerré és takarmánnyá való feldolgozását tiltó ausztriai intézkedések a 2001/18/EK irányelv 23. cikke értelmében nem indokoltak.
Austria shall take the necessary steps to terminate the prohibition of import and processing into food and feed products of Zea mays L. line MON810 at the latest 20 days after its notification.
Ausztria legkésőbb az értesítést követő 20 napon belül köteles megtenni azokat a lépéseket, amelyek szükségesek a Zea mays L. MON810 vonal behozatalára, illetve élelmiszerré és takarmánnyá való feldolgozására vonatkozó tilalom feloldásához.
Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the Austrian invoke of Article 23 of Directive 2001/18/EC, The EFSA Journal (2004) 78, 1-13.
A géntechnológiával módosított szervezetekkel foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság felkérésére a 2001/18/EK irányelv 23. cikke szerinti osztrák engedélyfelfüggesztésről készített véleménye, The EFSA Journal (2004) 78, 1–13.
Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to genetically modified crops (Bt176 maize, MON810 maize, T25 maize, Topas 19/2 oilseed rape and Ms1xRf1 oilseed rape) subject to safeguard clauses invoked according to Article 16 of Directive 90/220/EEC, The EFSA Journal (2006) 338, 1-15.
A géntechnológiával módosított szervezetekkel foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság felkérésére a 90/220/EGK irányelv 16. cikkének megfelelően védintézkedés hatálya alá helyezett géntechnológiával módosított gabonafajtákról (Bt76 kukorica, MON810 kukorica, T25 kukorica, Topas 19/2 olajrepce és Ms1xRf1 olajrepce) készített véleménye, The EFSA Journal (2006) 338, 1–15.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 298/2008 (OJ L 97, 9.4.2008, p. 64).
HL L 268., 2003.10.18., 1. o. A 298/2008/EK rendelettel (HL L 97., 2008.4.9., 64. o.) módosított rendelet.
OJ L 184, 17.7.1999, p. 23. Decision as amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p. 11).
HL L 184, 1999.7.17., 23. o. A 2006/512/EK határozattal (HL L 200., 2006.7.22., 11. o.) módosított határozat.
of 1 July 2008
(2008. július 1.)
Having regard to Regulation (EC) No 141/2000 of the European Parliament and of the Council of 16 December 1999 on orphan medicinal products [1], and in particular Article 4(3) thereof,
tekintettel a ritka betegségek gyógyszereiről szóló, 1999. december 16-i 141/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikkének (3) bekezdésére,
Having regard to the recommendation of the European Medicines Agency of 19 December 2007,
tekintettel az Európai Gyógyszerügynökség 2007. december 19-i ajánlására,
Three members of the Committee for Orphan Medicinal Products, hereinafter ‘the Committee’ were appointed by the Commission Decision 2006/286/EC of 12 April 2006 [2] on the recommendation of the European Medicines Agency for a term of three years from 16 April 2006.
A ritka betegségekkel foglalkozó bizottság (a továbbiakban: bizottság) három tagját az Európai Gyógyszerügynökség ajánlása alapján a 2006. április 12-i 2006/286/EK bizottsági határozattal [2] nevezték ki hároméves, 2006. április 16-án keződődő időszakra.
The membership of two of these members ended respectively in December 2006 (Prof Gianmartino Benzi) and August 2007 (Dr Julia Dunne).
E tagok közül kettőnek 2006 decemberében (Prof. Gianmartino Benzi), illetve 2007 augusztusában (Dr. Julia Dunne) lejárt a megbízatása.
It is necessary, therefore, to appoint two new members to the Committee.
Így szükségessé vált két új tagot kinevezni a Bizottságba.
The European Medicines Agency has recommended two persons for nomination.
Az Európai Gyógyszerügynökség két személyt ajánlott jelölésre.
The members of the Committee shall be appointed for a period of three years starting on 2 July 2008,
A bizottság tagjait hároméves, 2008. július 2-án kezdődő időszakra kell kinevezni,
On the recommendation of the European Medicines Agency, the following are hereby appointed members of the Committee for a term of three years from 2 July 2008:
Az Európai Gyógyszerügynökség javaslata alapján a következő személyeket hároméves, 2008. július 2-án kezdődő időszakra a bizottság tagjaivá nevezik ki.
Dr János BORVENDÉG
Dr. BORVENDÉG János
Done at Brussels, 1 July 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. július 1-jén.
OJ L 104, 13.4.2006, p. 54.
HL L 104, 2006.4.13., 54. o.
(notified under document number C(2008) 1259)
(az értesítés a C(2008) 1259. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters, [1] and in particular point (a) of Article 17 thereof,
tekintettel a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2000. május 29-i 1348/2000/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 17. cikke a) pontjára,
In order to implement Regulation (EC) No 1348/2000 it was necessary to draw up and publish a manual containing information about the receiving agencies designated pursuant to Article 2 of that Regulation.
Az 1348/2000/EK rendelet végrehajtása érdekében szükséges volt az említett rendelet 2. cikke értelmében kijelölt átvevő intézményekre vonatkozó információkat tartalmazó kézikönyv összeállítása és közzététele.
That manual is in Annex I to Commission Decision 2001/781/EC of 25 September 2001 adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2].
E kézikönyv a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 1348/2000/EK tanácsi rendelet alapján az átvevő intézmények kézikönyvének és a kézbesíthető iratok gyűjteményének elfogadásáról szóló, 2001. szeptember 25-i 2001/781/EK bizottsági határozat [2] I. mellékletében található.
Following modifications of the information communicated to the Commission pursuant to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1348/2000, it is necessary to amend the manual.
Az 1348/2000/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottságnak megküldött tájékoztatás módosításait követően szükséges a kézikönyv módosítása.
The Manual containing the information relating to the receiving agencies in Annex I to Decision 2001/781/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
A 2001/781/EK határozat I. mellékletében az átvevő intézményekre vonatkozó információkat tartalmazó kézikönyv e határozat mellékletével összhangban módosul.
In the manual containing the information relating to the receiving agencies the following sections are added after the section relating to the United Kingdom:
Az átvevő intézményekre vonatkozó információt tartalmazó kézikönyv az Egyesült Királyságra vonatkozó szakaszt követően az alábbiakkal egészül ki:
I. Receiving agencies: District courts.
I. Átvevő intézmények: a járási bíróságok.
Contact details are in the manual of receiving agencies accessible on the website of the European Judicial Atlas in Civil Matters:
Az elérhetőségeket az átvevő intézményekre vonatkozó információt tartalmazó kézikönyv tartalmazza, amely a Polgári Ügyek Európai Igazságügyi Atlasza honlapján található:
Means of receipt available:
Az iratok fogadására alkalmas eszközök:
by a postal licence holder,
engedélyezett postai szolgálat,
The form may be completed in Czech, Slovak, English or German.
A formanyomtatvány cseh, szlovák, angol vagy német nyelven tölthető ki.
I. The Ministry of Justice is the receiving agency.
I. Az Igazságügyi Minisztérium az átvevő intézmény.
Tel: (45) 7226 8400
Tel.: (45) 72 26 84 00
The Ministry of Justice is the receiving agency for the whole country.
Az átvevő intézmény az egész ország tekintetében az Igazságügyi Minisztérium.
Documents may be sent by post, fax or e-mail as long as the document received reproduces the document served in full and all details of the document are clearly legible.
Az iratokat postán, faxon vagy e-mailben lehet megküldeni, azzal a feltétellel, hogy az átvett dokumentum tartalma teljes körűen megegyezik a továbbított dokumentummal, és a dokumentum teljes szövege jól olvasható.
Denmark accepts that the form annexed to the Regulation may be filled out in Danish, English or French.
Dánia elfogadja, hogy a rendelet mellékletében szereplő formanyomtatványt dán, angol vagy francia nyelven lehet kitölteni.
I. Receiving agencies: The receiving agency for judicial documents is the Ministry of Justice.
I. Átvevő intézmény A bírósági iratok esetében az átvevő intézmény az Igazságügyi Minisztérium.
The following means of communication are available:
A következő kommunikációs eszközöket lehet igénybe venni:
for receipt and dispatch of documents: post, including private courier services,
iratok fogadásához és küldéséhez: posta, ideértve a futárpostai szolgáltatásokat is,
for other communications: telephone and e-mail.
egyéb közlésekhez: telefon és e-mail.
Apart from Estonian, English is permitted.
Az észt nyelven kívül az angol nyelv használata is engedélyezett.
I. Receiving agency: Ministry of Justice and Public Order.
I. Átvevő intézmény: Igazságügyi és Közrendi Minisztérium
Tel: (357) 2280 5928
Tel.: (357) 22 80 59 28
Fax: (357) 2251 8328
Fax: (357) 22 51 83 28
Means of receipt of documents available to them:
Az iratok fogadására rendelkezésre álló eszközök:
post, fax, email.
posta, fax, e-mail.
Languages that may be used for completion of the standard form:
A formanyomtatvány a következő nyelveken tölthető ki:
Greek and English.
görög és angol.
I. Receiving agency:
I. Átvevő intézmény
Ministry of Justice of the Republic of Latvia
A Lett Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma
Documents may be received by post, fax or e-mail.
Az iratok postai úton, faxon vagy e-mailben küldhetők.
Request for service of documents and certificate of service may be received by fax or e-mail if it is also sent by post.
A kézbesítési kérelmek és a kézbesítési igazolások érkezhetnek faxon vagy e-mailben is, ha azokat postai úton is megküldték.
Apart from Latvian, Latvia accepts standard forms which are completed in English.
Lettország a lett nyelven kívül az angol nyelven kitöltött formanyomtatványokat is elfogadja.
I. Receiving agencies: the receiving agencies are the Courts of first Instance.
I. Átvevő intézmények: Az átvevő intézmények az elsőfokú bíróságok.
Service of judicial and extra-judicial documents is accepted by means of post and fax.
A bírósági és bíróságon kívüli iratokat postai úton vagy faxon fogadják.
Languages that may be used for completion of the standard form (see Article 4):
A formanyomtatvány kitöltéséhez használható nyelvek (lásd 4. cikk):
Apart from Lithuanian, Lithuania will accept standard request forms which are completed in French or English.
Litvánia a litván nyelven kívül a francia vagy angol nyelven kitöltött formanyomtatványokat is elfogadja.
I. Receiving agencies:
I. Átvevő intézmények
In accordance with Article 2(3) for a period of five years the Ministry of Justice is designated as receiving agency.
A 2. cikk (3) bekezdésének megfelelően a kijelölt átvevő intézmény ötéves időszakra az Igazságügyi Minisztérium.
All requests shall be transmitted to: Ministry of Justice, Department of Private International Law.
A kérelmeket a következő címre kell megküldeni: Igazságügyi Minisztérium Nemzetközi Magánjogi Osztály
Tel. (36-1) 4413110
Tel.: (36-1) 441 31 10
Fax: (36-1) 4413112
Fax: (36-1) 441 31 12
mail, fax, e-mail.
posta, fax, e-mail.
Hungarian, German, English, French.
magyar, német, angol, francia.
I. Receiving agencies designated:
I. Átvevő intézmények:
Agency:
Intézmény:
Public officers:
Illetékes köztisztviselők:
Tel: (00356) 2125683206
Tel.: (356) 21 25 68 32 06
Fax: (00356) 21237281
Fax: (356) 21 23 72 81
Valletta.CMR02.
Valletta. CMR02.
Tel: (00356) 2125683209, (00356) 21225560
Tel.: (356) 21 25 68 32 09, (356) 21 22 55 60
Means of receipt of documents available to them: original documents to be sent by post.
Az iratok fogadására rendelkezésre álló eszközök: az eredeti iratokat postán kell megküldeni.
Documents may be advanced by fax/email.
Az iratok előzetesen faxon/e-mailben is megküldhetők.
Languages that may be used for completion of the standard form: English.
A formanyomtatvány a következő nyelveken tölthető ki: angol.
I. Receiving agencies are District Courts — Sądy Rejonowe.
I. Az átvevő intézmények a járási bíróságok (Sądy Rejonowe).
Documents may be received by post only.
Az iratok csak postai úton küldhetők.
The standard form may be completed in Polish or English or German.
A formanyomtatvány lengyel, angol vagy német nyelven tölthető ki.
I. The Romanian receiving agency for requests for service of judicial and extrajudicial documents from Member States of the European Union is the court in the district where the addressee is resident or the professional establishment is located.
I. Romániában az Európai Unió tagállamaiból származó bírósági és bíróságon kívüli iratokra vonatkozó kézbesítési kérelmek esetében az átvevő intézmény a címzett lakhelye szerinti, illetve a szakmai intézmény székhelye szerinti körzet bírósága.
In addition to forms completed in Romanian, Romania also accepts standard application forms completed in English or French.
Románia a román nyelven kívül a francia vagy angol nyelven kitöltött formanyomtatványokat is elfogadja.
I. Receiving agencies are: District Courts.
I. Átvevő intézmények: Körzeti bíróságok
Original documents may be received by post only.
Az eredeti iratok csak postai úton küldhetők.
The standard form may be completed in Slovenian or English.
A formanyomtatvány szlovén vagy angol nyelven tölthető ki.
I. Receiving agencies are District Courts (Okresný súd) which have territorial jurisdiction according to the European Judicial Atlas in Civil Matters.
I. Az átvevő intézmények a járási bíróságok (Okresný súd), amelyek a Polgári Ügyek Európai Igazságügyi Atlasza szerint területi illetékességgel rendelkeznek.
Language that may be used for completion of the standard form (Article 4): Slovak language.’
A formanyomtatvány kitöltéséhez használható nyelv (lásd 4. cikk): szlovák.”
Fax: (45) 3393 3510
Fax: (45) 33 93 35 10
Tel. (372) 6 208 183 and (372) 620 8186
Tel.: (372) 620 81 83 és (372) 620 81 86
Tel. (371) 67036716
Tel.: (371) 67 03 67 16
Fax. (372) 6 208 109
Fax: (372) 620 81 09
Blvd.
Bvld.
Fax. (371) 67210823
Fax: (371) 67 21 08 23
OJ L 298, 15.11.2001, p. 1. Decision as last amended by Decision 2007/500/EC (OJ L 185, 17.7.2007, p. 24).
HL L 298., 2001.11.15., 1. o. A legutóbb a 2007/500/EK határozattal (HL L 185., 2007.7.17., 24. o.) módosított határozat.
setting up an Expert Group on Credit Histories
az adósminősítésekkel foglalkozó munkacsoport felállításáról
The Commission Communication on a single market for 21st century Europe [1], adopted in November 2007, was accompanied by a Staff Working Document on retail financial services [2], which stressed the importance of the access to and availability of credit data in promoting competitive retail financial services markets.
Az „Egységes piac a 21. századi Európa számára” című, 2007 novemberében elfogadott bizottsági közleményt [1] a lakossági pénzügyi szolgáltatásokról szóló szolgálati munkadokumentum kísérte, amely hangsúlyozta a hitelinformációk hozzáférhetőségének és rendelkezésre állásának fontosságát a versenyképes lakossági pénzügyi szolgáltatások piacának elősegítésében [2].
It also announced the establishment of an expert group on credit histories.
Emellett bejelentette az adósminősítésekkel foglalkozó munkacsoport felállítását.
The White Paper on the Integration of EU Mortgage Credit Markets [3] concluded that mortgage lenders and intermediaries should be required to adequately assess, by all appropriate means, the creditworthiness of borrowers before granting mortgage loans.
Az EU jelzáloghitel-piacainak integrálásáról szóló fehér könyv [3] következtetései szerint a jelzáloghitelt nyújtók és a közvetítők számára elő kell írni, hogy a jelzáloghitel folyósítását megelőzően minden lehetséges eszközt használjanak fel a hitelfelvevők hitelképességének felmérésére.
It also concluded that mortgage lenders should not be discriminated against when accessing credit registers in other Member States and that credit data should circulate smoothly, while complying fully with Community data protection rules.
Azt is kijelentette, hogy a jelzáloghitel-folyósítók a más tagállamokbeli hitelnyilvántartásokból végzett lekérdezések során nem szenvedhetnek hátrányos megkülönböztetést, illetve biztosítani kell a hitelinformációk akadálytalan áramlását úgy, hogy eközben teljes mértékben betartják az EU adatvédelmi előírásait.
The Commission wishes to identify all legal, regulatory, administrative and other obstacles to the access to and the exchange of credit data, and to be advised on how to address these obstacles whilst ensuring a high level of consumer protection.
A Bizottság azonosítani szeretné a hitelinformációk hozzáférhetőségével és megosztásával kapcsolatos jogi, szabályozási, igazgatási és egyéb akadályokat, és tanácsot kér arról, hogy hogyan küzdhetők le az akadályok a fogyasztóvédelem magas szintjének biztosítása mellett.
The expert group should be composed of individuals having competence in the area of credit data.
A munkacsoportot a hitelinformációk területén szakértelemmel rendelkező személyekből kell összeállítani.
It is important to ensure that members of the group provide objective expert advice.
Fontos gondoskodni arról, hogy a csoport tagjai objektív szakértői tanácsot adjanak.