natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Step III Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II.
lépés Az I. és II. lépésből eredő kockázati szintek becslésének ötvözése.
Step I
I. lépés
Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area
A megbetegedés valószínűségének becslése a gazdaságban vagy a puhatestű-tenyésztési területen
Likelihood of the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Annak valószínűsége, hogy víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt kerül sor megbetegedésre
Likelihood of the contraction of disease through movements of aquaculture animals
Annak valószínűsége, hogy a tenyésztett víziállatok mozgása révén kerül sor megbetegedésre
Level of risk
Kockázati szint
Step II
lépés
Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area
A betegség terjedése valószínűségének becslése a gazdaságból vagy a puhatestű-tenyésztési területről kiindulva
Likelihood of the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Annak valószínűsége, hogy víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt terjed a betegség
Likelihood of the spread of disease through movements of aquaculture animals
Annak valószínűsége, hogy a tenyésztett víziállatok mozgása révén terjed a betegség
Step III
lépés
Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II
Az I. és II. lépésből eredő kockázati szintek becslésének ötvözése
Step I. Likelihood of the contraction of disease
I. lépés. A megbetegedés valószínűsége
Step II.
lépés.
Likelihood of the spread of disease
A betegség terjedésének valószínűsége
THE RISK LEVEL FOR CERTAIN FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS FALLING WITHIN HEALTH STATUS CATEGORY I
AZ I. KATEGÓRIÁJÚ EGÉSZSÉGÜGYI STÁTUSSZAL RENDELKEZŐ EGYES GAZDASÁGOK ÉS PUHATESTŰ-TENYÉSZTÉSI TERÜLETEK KOCKÁZATI SZINTJE
Farms and mollusc farming areas which do not keep species susceptible to any of the listed non-exotic diseases, or where the pathogen in question is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment and, where relevant, in its water source may, pursuant to Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC, all be regarded as having a low risk level.
A felsorolt nem egzotikus betegségek valamelyikére fogékony fajokat nem tartó gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek esetében, vagy ha az adott kórokozó tudvalevőleg nem képes életben maradni a tagállamban, övezetben vagy területi egységben és – adott esetben – annak vízforrásában, a kockázati szint a 2006/88/EK irányelv III. mellékletének B. része értelmében alacsonynak tekinthető.
It is therefore not necessary, in principle, for the risk-based animal health surveillance scheme to include different frequencies of inspections.
Emiatt elvileg nem szükséges, hogy a kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszer különböző ellenőrzési gyakoriságokat alkalmazzon.
However, those farms and mollusc farming areas may have different levels of risk as regards the contraction and spread of listed non-exotic diseases or emerging diseases.
A gazdaságoknak és puhatestű-tenyésztési területeknek azonban egymástól eltérő lehet a kockázati szintje a felsorolt nem egzotikus betegségek, illetve az újonnan megjelenő betegségek előfordulása és terjedése tekintetében.
Member States may therefore classify those farms and mollusc farming areas according to their risk level and thus differentiate their level of surveillance and inspection.
Így a tagállamok a gazdaságokat és puhatestű-tenyésztési területeket kockázati szintjük szerint sorolhatják be és ezáltal megkülönböztethetik őket felügyeleti és ellenőrzési szintjük alapján.
In doing so, Member States may also take into account the need to optimise the use of resources.
Ennek során a tagállamok azt is figyelembe vehetik, hogy optimalizálni kell a források felhasználását.
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND THE SPREAD OF DISEASE VIA WATER AND DUE TO GEOGRAPHICAL PROXIMITY OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
AZON VALÓSZÍNŰSÉG BECSLÉSE, HOGY VÍZ ÚTJÁN, ILLETVE A GAZDASÁGOK ÉS PUHATESTŰ-TENYÉSZTÉSI TERÜLETEK FÖLDRAJZI KÖZELSÉGE MIATT TÖRTÉNIK A MEGBETEGEDÉS, ILLETVE TERJED A BETEGSÉG
Farms and mollusc farming areas have a low risk of the contraction and the spread of disease if the sources and outlet of water or the water environment in which the farm or mollusc farming area is located can be regarded as giving a certain level of protection from the introduction and spread of pathogens of diseases.
A gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek esetében akkor alacsony a megbetegedés és a betegség terjedésének kockázata, ha úgy tekinthető, hogy a vízforrások és a vízkibocsátás, illetve a vízi környezet, melyben a gazdaság vagy a puhatestű-tenyésztési terület található, bizonyos szintű védelmet biztosítanak a kórokozók behurcolása és terjedése ellen.
The risk of the contraction and spread of a disease on and from a farm or a mollusc farming area via water and due to geographical proximity of the farms and mollusc farming areas varies greatly [4].
Annak kockázata, hogy egy betegség víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt megjelenik vagy elterjed-e egy gazdaságban, illetve egy puhatestű-tenyésztési területen vagy onnan kiindulva, nagyon változó lehet [4].
The model set out in Section 6.3 only distinguishes between high and low likelihoods for the spread of diseases via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
A 6.3. pontban ismertetett modell csupán a betegség víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatti terjedésének magas és alacsony valószínűsége között tesz különbséget.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low likelihood for the contraction and spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
Ez a pont példákat mutat be olyan helyzetekről, melyeknél feltehetően alacsony annak a valószínűsége, hogy víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt történik a megbetegedés, vagy terjed a betegség.
The list of examples provided in this section is not exhaustive.
Az e pontban szereplő példák listája nem teljes.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high likelihood for the contraction or spread of diseases.
Emiatt nem vonható le az a következtetés, hogy az e példákon kívüli gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek esetében magas a valószínűsége a megbetegedésnek, illetve a betegség terjedésének.
Examples of low risk for the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
Példák annak az alacsony kockázatára, hogy víz útján, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt történik a megbetegedés:
farms and mollusc farming areas supplied with water through a borehole or spring;
olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek vízellátását fúrólyuk vagy forrás biztosítja;
farms and mollusc farming areas supplied with water which is disinfected or treated in order to prevent the introduction of pathogens;
olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyeket fertőtlenített vagy kezelt vízzel látnak el a kórokozók behurcolásának megelőzése érdekében;
farms and mollusc farming areas supplied with water from any other water source which:
az olyan egyéb vízforrásból származó vízzel ellátott gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek:
are not connected to farms or mollusc farming areas, or processing establishments, keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming area concerned;
i. melyek nem kapcsolódnak olyan gazdaságokhoz vagy puhatestű-tenyésztési területekhez, illetve feldolgozó létesítményekhez, melyekben a tartott vagy feldolgozásra kerülő fajok ugyanazon betegségekre fogékonyak, mint az érintett gazdaságokban vagy puhatestű-tenyésztési területen tartott fajok;
do not contain wild aquatic animals of susceptible species;
melyekben nincsenek a fogékony fajokhoz tartozó vadon élő víziállatok;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of contact with other water sources through flooding;
más vízforrásoktól elszigelt belvízi medencék, beleértve a tavacskákat és tavakat; annak meghatározásához, hogy a vízmedence elszigeteltnek tekinthető-e, figyelembe kell venni az olyan szezonális változásokat, mint a más vízforrásokkal való, áradások alkalmával történő érintkezés lehetőségét;
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas and from processing establishments keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority, taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents and the length of tidal excursions.
part menti gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek védettek azáltal, hogy biztonságos távolságra vannak olyan más gazdaságoktól és puhatestű-tenyésztési területektől, illetve feldolgozó létesítményektől, melyekben a tartott vagy feldolgozásra kerülő fajok ugyanazon betegségekre fogékonyak, mint az érintett gazdaságokban vagy puhatestű-tenyésztési területen tartott fajok; az illetékes hatóság állapítja meg, hogy mi számít biztonságos távolságnak, figyelembe véve olyan tényezőket, mint az adott kórokozók életben maradási képességét nyílt vizekben, a vízáramlatokat és az árapályterület nagyságát.
Examples of low risk for the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
Példák annak az alacsony kockázatára, hogy víz útján, illletve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatt terjed a betegség:
farms and mollusc farming areas with no discharge into natural waterways [5];
olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek nem természetes vízi utakba bocsátják ki a szennyvizet [5];
farms and mollusc farming areas which disinfect, or in any other manner treat the water discharge, to prevent the spread of pathogens;
olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek fertőtlenítik vagy más módon kezelik a szennyvizet a kórokozók terjedésének megelőzése érdekében;
farms and mollusc farming areas which discharge their water into public sewage systems provided that the public sewage system contains a form of treatment of the sewage water; however, if the sewage water is discharged into natural water ways without any treatment, such farms and mollusc farming areas should not be regarded as constituting a low likelihood;
olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek nyilvános szennyvízrendszerekbe bocsátják ki vizüket, feltéve, hogy a nyilvános szennyvízrendszer bizonyos fajta szennyvízkezelést is magában foglal; ha azonban a szennyvizet kezelés nélkül bocsátják ki természetes vízi utakba, abban az esetben nem tekinthető úgy, hogy a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek alacsony kockázati valószínűséget hordoznak magukban;
farms and mollusc farming areas with no discharge into waters with aquaculture or wild aquatic animals of species susceptible to the relevant listed disease(s);
azok a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek nem bocsátanak ki szennyvizet tenyésztett víziállatokat vagy a vonatkozó felsorolt betegség(ek)re fogékony fajokhoz tartozó vadon élő víziállatokat tartalmazó vizekbe;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of any contact with other water sources through flooding;
más vízforrásoktól elszigetelt belvízi medencék, beleértve a tavacskákat és tavakat; annak meghatározásához, hogy a vízmedence elszigeteltnek tekinthető-e, figyelembe kell venni az olyan szezonális változásokat, mint a más vízforrásokkal való, áradások alkalmával történő bármely érintkezés lehetőségét;
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents, and the length of tidal excursions.
part menti gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek védettek azáltal, hogy biztonságos távolságra vannak olyan más gazdaságoktól és puhatestű-tenyésztési területektől, melyek esetében a tartott fajok ugyanazon betegségekre fogékonyak, mint az érintett gazdaságokban vagy puhatestű-tenyésztési területeken tartott fajok; az illetékes hatóság állapítja meg, hogy mi számít biztonságos távolságnak, figyelembe véve olyan tényezőket mint az adott kórokozók életben maradási képességét nyílt vizekben, a vízáramlatokat és az árapályterület nagyságát.
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND SPREAD OF DISEASE THROUGH MOVEMENTS OF AQUACULTURE ANIMALS
AZON VALÓSZÍNŰSÉG BECSLÉSE, HOGY A TENYÉSZTETT VÍZIÁLLATOK MOZGÁSA RÉVÉN TÖRTÉNIK A MEGBETEGEDÉS, ILLETVE TERJED A BETEGSÉG
Movements of live aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas are a very important means for the transmission of disease.
Az élő tenyésztett víziállatok gazdaságokba és puhatestű-tenyésztési területekre történő be-, illetve onnan való kiszállítása a betegség terjesztésének rendkívül fontos formája.
In evaluating that factor, the following should be assessed:
E tényező értékelésekor a következőket kell vizsgálni:
the place of origin of the aquaculture animals;
a tenyésztett víziállatok származási helye;
the number of aquaculture animals supplied to the farm or mollusc farming area;
a gazdaságokba vagy a puhatestű-tenyésztési területekre szállított tenyésztett víziállatok száma;
the number of different suppliers of aquaculture animals;
a tenyésztett víziállatok beszállítóinak száma;
the frequency of movements of aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas.
a tenyésztett víziállatok gazdaságokba és puhatestű-tenyésztési területekre történő be-, illetve onnan való kiszállításának gyakorisága.
The model set out in Section 6.3 only recommends that farms be grouped together according to their high or low risk of the contraction and the spread of disease through movements of aquaculture animals.
A 6.3. pontban meghatározott modell csupán azt ajánlja, hogy a gazdaságokat aszerint sorolják be, hogy magas vagy alacsony-e annak kockázata, hogy a tenyésztett víziállatok mozgása révén megbetegedés történik, illetve terjed a betegség.
For the purposes of that model, it is therefore sufficient only to take account of whether the farm or mollusc farming area is supplied by or delivers live aquaculture animals (including eggs), and the place of origin of those animals.
E modell alkalmazásában ezért elegendő csupán azt figyelembe venni, hogy a gazdaság vagy puhatestű-tenyésztési terület tenyésztett víziállat-felvevő vagy -ellátó-e (beleértve az ikrákat), valamint az állatok származási helyét.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low risk for the contraction and spread of disease through movements of aquaculture animals.
Ez a pont példákat mutat be olyan helyzetekről, melyekben feltehetően alacsony annak a valószínűsége, hogy a tenyésztett víziállatok mozgása révén történik a megbetegedés, illetve terjed a betegség.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high risk of the contraction and the spread of disease.
Emiatt nem vonható le az a következtetés, hogy az e példákon kívüli gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek esetében magas a kockázata a megbetegedésnek, illetve a betegség terjedésének.
Examples of low likelihood of the contraction of disease through the supply of aquaculture animals to farms and mollusc farming areas:
Példák annak az alacsony valószínűségére, hogy a tenyésztett víziállatok gazdaságokba és puhatestű-tenyésztési területekre való szállítása okozza a megbetegedést:
farms and mollusc farming areas which are self sufficient with eggs or juveniles [6];
gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, melyek önellátók az ikrákat vagy ivadékokat illetően [6];
cases where the aquaculture animals are supplied only from disease-free zones or compartments.
olyan esetek, melyekben kizárólag betegségtől mentes övezetekből vagy területi egységekből szállítják a tenyésztett víziállatokat.
For farms in health status Categories III and V there is no requirement under existing Community legislation that aquaculture animals be supplied from disease-free zones or compartments, and the fact that the farm chooses to obtain its animals from a disease-free zone or compartment distinguishes the farm from other farms in the same health status category.
A III. és V. kategóriájú egészségügyi státusszal rendelkező gazdaságok esetében a meglévő közösségi jogszabályok nem írják elő, hogy betegségtől mentes övezetekből vagy területi egységekből kell szállítani a tenyésztett víziállatokat; az a tény, hogy a gazdaság egy betegségtől mentes övezetből vagy területi egységből szerzi be az állatokat, megkülönbözteti a gazdaságot az azonos kategóriájú egészségügyi státusszal rendelkező többi gazdaságtól.
Farms in health status Category I should only receive animals from a disease-free place of origin.
Az I. kategóriájú egészségügyi státusszal rendelkező gazdaságok kizárólag betegségtől mentes származási helyről szerezhetnek be állatokat.
For these farms, it should therefore be required instead that the animals are either supplied from the same disease-free area or that the farm only has a limited number of suppliers of aquaculture animals;
Így e gazdaságok esetében ehelyett elő kell írni, hogy az állatokat vagy az ugyanazon betegségtől mentes területről kell beszerezni, vagy hogy a gazdaságot csak kevés számú beszállító lássa el tenyésztett víziállatokkal;
cases where wild aquatic animals, released from quarantine and intended for further farming, are supplied;
olyan esetek, melyekben karanténból kiengedett és további tenyésztésre szánt vadon élő víziállatokat szállítanak;
cases where disinfected eggs are supplied; this is relevant only where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed diseases to which the species on the farm or mollusc farming area are susceptible.
olyan esetek, melyekben fertőtlenített ikrákat szállítanak; ez csak akkor fontos, ha tudományos bizonyítékok vagy gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a fertőtlenítés hatékonyan, elfogadható szintre csökkenti a betegség átterjedésének kockázatát azon felsorolt betegségek esetében, melyekre a gazdaságban vagy a puhatestű-tenyésztési területen található fajok fogékonyak.
Examples of low likelihood of the spread of disease through the delivery of aquaculture animals to farms or mollusc farming areas:
Példák annak az alacsony valószínűségére, hogy a tenyésztett víziállatok gazdaságokba és puhatestű-tenyésztési területekre történő szállítása okozza a betegség terjedését:
farms and mollusc farming areas which do not deliver any animals for further farming, relaying or restocking;
olyan gazdaságok és a puhatestű-tenyésztési területek, melyek nem szállítanak állatokat további tenyésztés, tisztítás vagy állománypótlás céljából;
fish farms which only deliver disinfected eggs; this is only relevant where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed exotic or non-exotic diseases to which the species on the farm are susceptible.
olyan halgazdaságok, melyek kizárólag fertőtlenített ikrákat szállítanak; ez csak akkor fontos, ha tudományos bizonyítékok vagy gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a fertőtlenítés hatékonyan, elfogadható szintre csökkenti a betegség átterjedésének kockázatát azon felsorolt egzotikus vagy nem egzotikus betegségek esetében, melyekre a gazdaságban található fajok fogékonyak.
For example, a rainbow trout farm might be free of infectious salmon anaemia (Category I), be under Category II (under an approved surveillance programme) for viral haemorrhagic septicaemia and have unknown status as regards infectious haematopoietic necrosis (Category III).
Például egy szivárványospisztráng-gazdaság mentes lehet a lazacok fertőző vérszegénységétől (I. kategória), a II. kategóriába tartozhat (egy jóváhagyott felügyeleti program keretében) a pisztrángok vírusos vérfertőzése tekintetében és ismeretlen státusa lehet a pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhalása vonatkozásában (III. kategória).
For example, a farm which is declared free of a listed non-exotic disease, in general presents a low risk of spreading such a disease.
Például egy felsorolt nem egzotikus betegségtől mentesnek nyilvánított gazdaságban általában alacsony az adott betegség terjedésének kockázata.
However, a farm producing its own juveniles presents a much lower risk than a farm buying all its juveniles from one or more different suppliers.
Egy saját ivadékokat tenyésztő gazdaság azonban sokkal alacsonyabb kockázatot jelent, mint az, amelyik egy vagy több különböző beszállítótól vásárolja az összes ivadékát.
Such as transport routes, ports (ballast water), angling.
Például közlekedési útvonalak, kikötők (ballasztvíz), horgászat.
For example, from a covered recirculation system with water sourced from a borehole and where the outlet water is disinfected (very low risk), to a sea cage farm with a large number of farms in its proximity (very high risk).
Például fúrólyukból származó vízzel működő, fedett visszavezető rendszer, ahol fertőtlenítik a szennyvizet (nagyon alacsony kockázat), szemben a tengeri ketreceket használó gazdasággal, melynek közelében sok gazdaság található (nagyon magas kockázat).
For example, inland farms which lead their outlet water into the ground or on the fields.
Például: a szárazföld belsejében található gazdaságok, melyek a talajba vagy a földekre vezetik el a szennyvizet.
This could be the case for fish farms keeping their own brood stock and for mollusc farms and mollusc farming areas where the production is based on natural recruitment of spat.
Ez vonatkozhat a saját tenyészállománnyal rendelkező halgazdaságokra és azokra a puhatestű-tenyésztő gazdaságokra és puhatestű-tenyésztési területekre, melyek esetében azon alapul a termelés, hogy természetes úton jutnak hozzá az ikrákhoz.
of 28 November 2008
(2008. november 28.)
approving annual and multi-annual programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2009 and following years
a tagállamok által 2009-re és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról
(notified under document number C(2008) 7415)
(az értesítés a C(2008) 7415. számú dokumentummal történt)