natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Agency suspends a certificate, the balance of any fees due, calculated on a pro-rata temporis basis shall be payable in full at the time of the suspension, together with any other amounts due at that time.
Amennyiben az Ügynökség felfüggeszt egy bizonyítványt, a felfüggesztés időpontjában az akkor esedékes minden más fizetendő összeggel együtt teljes egészében meg kell fizetni az időarányosan kiszámított esedékes díjat.
If the certificate is subsequently re-instated, a new period of twelve months shall start on the date of re-instatement.’
Ha a bizonyítvány felfüggesztését később megszüntetik, akkor ennek időpontjától új tizenkét hónapos időszak veszi kezdetét.”
In Article 12, the fifth paragraph is deleted.
A 12. cikk (5) bekezdését el kell hagyni.
In Article 14, paragraph 3 is deleted.
A 14. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Regulation
A melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
This Regulation shall enter into force on 1 January 2009.
Ez a rendelet 2009. január 1-je lép hatályba.
the fees shown in Tables 1 to 5 of Part I of the Annex shall apply to any application for certification task received after 1 January 2009;
a melléklet I. részének 1–5. táblázatában feltüntetett díjak vonatkoznak valamennyi, 2009. január 1-je után kézhez kapott tanúsítási tevékenység elvégzése iránti kérelemre;
the fees shown in Table 6 of Part I of the Annex shall apply to the annual fees levied after 1 January 2009.
a melléklet I. részének 6. táblázatában felsorolt díjak a 2009. január 1-jén után felszámított éves díjakra vonatkoznak.
The Annex to Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Az 593/2007/EK rendelet melléklete a következőképpen módosul:
Explanatory note 7 is replaced by the following:
A magyarázó megjegyzések (7) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
“Derivative” means an amended Type Certificate as defined and applied for by the Type Certificate Holder.’
A »változat« módosított típusalkalmassági bizonyítványt jelent, ahogy az meg van határozva, és ahogy azt a típusalkalmassági bizonyítvány tulajdonosa kérelmezte.”
Explanatory note 9 is replaced by the following:
A magyarázó megjegyzések (9) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
In Tables 3 and 4 of Part I, “Simple”, “Standard” and “Complex” refer to the following:
Az I. rész 3. és 4. táblázatában az »egyszerű«, »átlagos« és »összetett« megnevezések az alábbiakra utalnak:
EASA Supplemental Type Certificate (STC)
EASA kiegészítő típusalkalmassági bizonyítvány
STC, major design change, or repair, only involving current and well-proven justification methods, for which a complete set of data (description, compliance check-list and compliance documents) can be communicated at time of application, and for which the applicant has demonstrated experience, and which can be assessed by the project certification manager alone, or with a limited involvement of a single discipline specialist
Olyan kiegészítő típusalkalmassági bizonyítvány, nagyobb tervmódosítás, illetve nagyjavítás, amely olyan korszerű és kellően bizonyított módszerekkel igazolható, amelyek esetében a kérelem benyújtásakor hiánytalan adatok (leírás, a megfelelőséget igazoló ellenőrző lista és dokumentumok) állnak rendelkezésre, illetve amellyel kapcsolatban a kérelmező bizonyította tapasztalatát, és amelyet a projekttanúsítás vezetője egyedül vagy a szakterület egy képviselőjének korlátozott mértékű bevonásával értékelhet
Non-basic [2]
Alapvető [2]
Level 2 [2] major design changes when not automatically accepted [3].
Nem alapvető kiegészítő típusalkalmassági bizonyítvány [2], amennyiben a tanúsítást végző hatóság [2] a változtatást »jelentősként« sorolta be [1] Kétoldalú megállapodás alapján érvényesített nagyobb tervmódosítás 2. szintű [2] nagyobb tervmódosítások, ha az elfogadás nem automatikus [3]
Level 1 [2]
szint [2]
Level 1 [2] major design change when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1]
szintű nagyobb tervmódosítás [2], amennyiben a tanúsítást végző hatóság [2] a változtatást »jelentősként« [1] sorolta be
Validated major repair under a bilateral arrangement
Kétoldalú megállapodás alapján érvényesített nagyjavítás
N/A
Nincs adat
(automatic acceptance)
(automatikus elfogadás)
Repairs on critical component [2]
Kritikus alkatrészen végzett javítások [2]
In Part I, tables 1 to 6 are replaced by the following:
Az I. részben az 1–6. táblázat helyébe a következő szöveg lép:
‘Table 1:
táblázat:
Type Certificates and Restricted Type Certificates (referred to in subpart B and subpart O of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003 [4])
Típusalkalmassági bizonyítványok és korlátozott típusalkalmassági bizonyítványok (lásd: az 1702/2003/EK bizottsági rendelet [4] mellékletének B. és O. alrésze)
Over 150000 kg
150000 kg felett
Over 50000 kg up to 150000 kg
50000 kg felett, 150000 kg-ig
Over 22000 kg up to 50000 kg
22000 kg felett, 50000 kg-ig
Over 5700 kg up to 22000 kg
5700 kg felett, 22000 kg-ig
Over 2000 kg up to 5700 kg
2000 kg felett, 5700 kg-ig
Up to 2000 kg
2000 kg-ig
Very Light Aeroplanes, Powered Sailplanes, Sailplanes
Nagyon könnyű repülőgépek, segédmotoros vitorlázó repülőgépek, vitorlázó repülőgépek
Turbine engines with take-off thrust over 25 KN or take-off power output over 2000 kW
25 KN-nál nagyobb felszállási tolóerővel vagy 2000 kW-nál nagyobb felszálló teljesítménnyel rendelkező turbinás motorok
Turbine engines with take-off thrust up to 25 KN or take-off power output up to 2000 kW
Legfeljebb 25 KN felszállási tolóerővel vagy 2000 kW felszálló teljesítménnyel rendelkező turbinás motorok
Propeller for use on aircraft over 5700 kg MTOW
5700 kg-nál nagyobb maximális felszálló tömegű légi járművön alkalmazott légcsavar
Propeller for use on aircraft up to 5700 kg MTOW
Legfeljebb 5700 kg-os maximális felszálló tömegű légi járművön alkalmazott légcsavar
Value above EUR 20000
20000 EUR-t meghaladó érték
Value between EUR 2000 and 20000
2000 és 20000 EUR közötti érték
Value below EUR 2000
2000 EUR-nál kisebb érték
Table 2: Derivatives to Type certificates or Restricted Type Certificates
táblázat: Típusalkalmassági bizonyítványok vagy korlátozott típusalkalmassági bizonyítványok változatai
Table 3: Supplemental Type Certificates (referred to in subpart E of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003)
táblázat: Kiegészítő típusalkalmassági bizonyítványok (lásd: az 1702/2003/EK rendelet mellékletének E. alrésze)
Table 4: Major changes and major repairs (referred to in subparts D and M of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003)
táblázat: Nagy módosítások és nagyjavítások (lásd: az 1702/2003/EK rendelet mellékletének D. és M. alrésze)
Table 5: Minor changes and minor repairs (referred to in subparts D and M of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003)
táblázat: Kisebb módosítások és kisebb javítások (lásd: az 1702/2003/EK rendelet mellékletének D. és M. alrésze)
Flat fee [9] [10]
Átalánydíj [9] [10]
Turbine engines
Turbinás motorok
Propeller
Légcsavar
Flat fee [11] [12] [13]
Átalánydíj [11] [12] [13]
EU Design
EU-tervezésű
Non EU Design
Nem EU-tervezésű
In Part II, point 2 is replaced by the following:
A II. rész 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Hourly basis according to the tasks concerned:
Az adott feladat alapján megállapított óradíjak:
Demonstration of design capability by means of alternative procedures
A terv alkalmasságának bizonyítása alternatív eljárásokkal
Validation support (acceptance of EASA certificates by foreign authorities)
Az érvényesítéshez nyújtott támogatás (abban az esetben, ha külföldi hatóságok fogadják el az EASA által kiállított bizonyítványokat)
Technical assistance requested by foreign authorities
Külföldi hatóságok által igényelt technikai segítségnyújtás
Approval of flight conditions for Permit to fly
Repülési engedély kiadásához szükséges repülési feltételek jóváhagyása
Administrative re-issuance of documents
Dokumentumok újbóli kiállítása
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for CS 25 aircraft
CS 25 légi jármű export légialkalmassági bizonyítványa (E-CoA)
2 hours’
2 óra”
“Significant” is defined in paragraph 21A.101 (b) of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003.
A »jelentős« fogalmának meghatározását az 1702/2003/EK rendelet melléklete 21A.101. pont b) alpontja tartalmazza.
For the definitions of “basic”, “non-basic”, “level 1”, “level 2”, “critical component” and “Certificating Authority”, see the applicable bilateral agreement under which the validation takes place.
Az »alapvető«, »nem alapvető«, »1. szint«, »2. szint«, »kritikus alkatrész« és a »tanúsítást végző hatóság« fogalmának meghatározásához lásd az alkalmazandó kétoldalú megállapodást, amely alapján az érvényesítésre sor kerül.
Automatic acceptance criteria by EASA for level 2 major changes are defined in EASA Executive Director Decision 2004/04/CF, or in the applicable bilateral agreement under which the validation takes place.’
A 2. szintű nagyobb módosítások EASA általi automatikus elfogadására vonatkozó szempontok meghatározása az EASA ügyvezető igazgatójának 2004/04/CF határozatában, illetve az érvényesítést lehetővé tevő, alkalmazandó kétoldalú megállapodásban található.”
For Derivatives involving Substantial Changes(s) to the Type Design, as described in Subpart B of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003, the respective Type Certificate or Restricted Type Certificate fee, as defined in Table 1, shall apply.
A 1702/2003/EK rendelet mellékletének B. alrészében ismertetett, a típustervet mélyrehatóan érintő változtatás(ok)kal járó változatok esetében az 1. táblázatban meghatározott, és a megfelelő típusalkalmassági vagy korlátozott típusalkalmassági bizonyítványokra vonatkozó díjat kell alkalmazni.
For Supplemental Type Certificates involving Substantial Changes (s) as defined in Subpart B of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003, the respective Type Certificate or Restricted Type Certificate fee, as defined in Table 1, shall apply.
A kiegészítő típusalkalmassági bizonyítványoknak a 1702/2003/EK rendelet mellékletének B. alrészében ismertetett mélyreható változtatása(i) esetében az 1. táblázatban meghatározott, és a megfelelő típusalkalmassági vagy korlátozott típusalkalmassági bizonyítványokra vonatkozó díjat kell alkalmazni.
For significant Major Changes, involving Substantial Change(s) as defined in Subpart B of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003, the respective Type Certificate or Restricted Type Certificate fee, as defined in Table 1, shall apply.
Az olyan jelentős nagy módosítások esetében, amelyek a 1702/2003/EK rendelet mellékletének B. alrészében ismertetett mélyreható változtatás(ok)kal járnak az 1. táblázatban meghatározott, és a megfelelő típusalkalmassági vagy korlátozott típusalkalmassági bizonyítványokra vonatkozó díjat kell alkalmazni.
Changes and repairs on Auxiliary Power Unit (APU) shall be charged as changes and repairs on engines of the same power rating.
A segédhajtóművön végrehajtott módosításokat és javításokat ugyanazon teljesítményosztályba sorolt hajtómű motorján elvégzett módosításként és javításként kell felszámítani.
The fees set out in this Table shall not apply to minor Changes and Repairs carried out by Design Organisations in accordance with Part 21A.263(c)(2) of Subpart J of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003.
Az e táblázatban szereplő díjak nem vonatkoznak azokra a kis módosításokra és kis javításokra, amelyeket a tervező szervezetek az 1702/2003/EK rendelet mellékletének J. alrész 21A.263. bekezdés c) pont 2. alpontjának megfelelően végeznek el.
Changes and repairs on Auxiliary Power Units (APU) shall be charged as changes and repairs to engines of the same power rating.
A segédhajtóművön végrehajtott módosításokat és javításokat ugyanazon teljesítményosztályba sorolt hajtómű motorján elvégzett módosításként és javításként kell felszámítani.
For freighter versions of an aircraft having their own type certificate, a coefficient of 0,85 is applied to the fee for the equivalent passenger version.
A saját típusalkalmassági bizonyítvánnyal rendelkező légi járművek teherszállító változataira az ugyanazon típusú légi jármű utasszállító változatára vonatkozó díj 0,85-ös együtthatóval megszorzott értéke alkalmazandó.
For aircraft of which less than 50 examples are registered worldwide, continued airworthiness activities shall be charged on an hourly basis, at the hourly fee set out in Part II of the Annex, up to the level of the fee for the relevant aircraft product category.
Olyan légi járművek esetében, amelyekből világszerte kevesebb mint 50 példány van lajstromozva, a folyamatos légialkalmassággal kapcsolatos tevékenységek költségeinek felszámítása a melléklet II. részében meghatározott óradíj alapján történik, legfeljebb a megfelelő légijármű-termékkategóriára vonatkozó díj mértékéig.
For products, parts and appliances which are not aircraft, the limitation concerns the number of aircraft on which the product, part or appliance in question is installed.’
Légi járműnek nem minősülő termékek, alkatrészek és berendezések esetén a korlátozáshoz azon légi járművek számát kell figyelembe venni, amelyre a kérdéses terméket, alkatrészt vagy berendezést felszerelték.”
Alternative Methods of Compliance to AD's
A légialkalmassági irányelveknek való megfelelés alternatív elfogadható módjai
EASA acceptance of MRB reports
A karbantartási felügyeleti bizottság (Maintenance Review Board–MRB) jelentéseinek EASA általi elfogadása
6 hours
6 óra
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for other aircraft
Egyéb légi jármű export légialkalmassági bizonyítványa (E-CoA)
Non turbine engines CS 22 H, CS VLR App. B
CS 22 H, CS VLR App. B, nem turbinás motorok
Validated STC under a bilateral arrangement Basic [2]
Kétoldalú megállapodás alapján érvényesített kiegészítő típusalkalmassági bizonyítvány
Non-basic STC [2] when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1] Validated major design change under a bilateral arrangement
Nem alapvető [2]
Council Regulation (EC) No 1359/2008
A Tanács 1359/2008/EK rendelete
fixing for 2009 and 2010 the fishing opportunities for Community fishing vessels for certain deep-sea fish stocks
a közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2009. és 2010. évre történő meghatározásáról
Under Article 4 of Regulation (EC) No 2371/2002 the Council is to adopt the measures necessary to ensure access to waters and resources and the sustainable pursuit of fishing activities taking into account available scientific advice and any advice received from Regional Advisory Councils established under Article 31 of that Regulation.
A 2371/2002/EK rendelet 4. cikke értelmében a Tanács a rendelkezésre álló tudományos szakvélemények, valamint az említett rendelet 31. cikke alapján létrehozott regionális tanácsadó testületektől kapott valamennyi szakvélemény figyelembevételével elfogadja azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek a vizekhez és az erőforrásokhoz való hozzájutásnak és a halászati tevékenységek fenntartható végzésének a biztosításához.
Under Article 20 of Regulation (EC) No 2371/2002, it is incumbent upon the Council to establish fishing opportunities by fishery or group of fisheries and to allocate them in accordance with prescribed criteria.
A 2371/2002/EK rendelet 20. cikke értelmében a Tanács feladata, hogy halászati területenként vagy területcsoportonként meghatározza a halászati lehetőségeket, valamint hogy e lehetőségeket az előírt kritériumok alapján elossza.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) concerning certain stocks of fish found in the deep sea indicates that those stocks are harvested unsustainably, and that fishing opportunities for those stocks should be reduced in order to assure their sustainability.
A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) legutóbbi, egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó tudományos szakvéleménye rámutat, hogy a szóban forgó állományok halászata nem fenntartható módon folyik, és hogy az állományok fenntarthatósága érdekében csökkenteni kell a rájuk vonatkozó halászati lehetőségeket.
The ICES has further advised that the exploitation rate of orange roughy in ICES subarea VII is much too high.
Az ICES arra is felhívta a figyelmet, hogy az atlanti tükörhal halászata túlzott mértékű az ICES VII alterületen.
Scientific advice further indicates that orange roughy in subarea VI is heavily depleted, and areas of vulnerable aggregations of that species have been identified.
A tudományos szakvélemény ezenkívül arra is rámutat, hogy az ICES VI alterületen jelentősen csökkent az atlanti tükörhal állománya, továbbá azonosítottak olyan területeket, ahol e faj sebezhető csoportosulásai találhatók.
It is therefore appropriate to prohibit fishing for orange roughy in those areas.
Ezért e területeken indokolt betiltani az atlanti tükörhal halászatát.
In accordance with Council Regulation (EC) No 2347/2002 of 16 December 2002 establishing specific access requirements and associated conditions applicable to fishing for deep-sea stocks [2], the fishing opportunities for deep-sea species, as defined in Annex I to that Regulation, are decided on a bi-annual basis.
A mélytengeri állományok halászatára vonatkozó különleges hozzáférési követelmények és kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2347/2002/EK tanácsi rendelettel [2] összhangban az említett rendelet I. mellékletében meghatározott mélytengeri fajokra vonatkozó halászati lehetőségeket kétévente kell megállapítani.
Nevertheless, an exception is made for the stocks of greater silver smelt and blue ling for which the fishing opportunities depend on the outcome of the annual negotiations with Norway.
Ez alól azonban kivételt képeznek az aranylazac és a kék menyhal állományai, amelyekre vonatkozóan a halászati lehetőségeket a Norvégiával évenként folytatott tárgyalások eredményének függvényében kell meghatározni.
The fishing possibilities for those stocks therefore remain to be established in the annual fishing opportunities regulation decided by the Council in December.
A szóban forgó állományokra vonatkozó halászati lehetőségeket ezért az éves halászati lehetőségekről szóló, a Tanács által decemberben meghozandó rendeletben kell megállapítani.
In order to ensure effective management of quotas, the specific conditions under which fishing operations occur should be established.
A kvóták hatékony kezelése érdekében meg kell határozni a halászati műveletekre irányadó egyedi feltételeket.
In accordance with Article 2 of Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas [3], it is necessary to indicate which stocks are subject to the various measures fixed therein.
A teljes kifogható mennyiségek (TAC) és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről szóló, 1996. május 6-i 847/96/EK tanácsi rendelet [3] 2. cikkének megfelelően meg kell jelölni, hogy mely állományokra vonatkoznak az abban rögzített intézkedések.
The measures provided for in this Regulation should be fixed by reference to ICES zones as defined in Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic [4] and to CECAF zones (Committee for Eastern Central Atlantic Fisheries) as defined in Council Regulation (EC) No 2597/95 of 23 October 1995 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic [5].
Az e rendeletben előírt intézkedéseket az Atlanti-óceán északkeleti részén halászatot folytató tagállamok névleges fogási statisztikájának benyújtásáról szóló, 1991. december 17-i 3880/91/EGK tanácsi rendeletben [4] meghatározott ICES-övezetekre, valamint az Atlanti-óceán északi részén kívüli egyes területeken halászatot folytató tagállamok által a névleges fogási statisztikák benyújtásáról szóló, 1995. október 23-i 2597/95/EK tanácsi rendeletben [5] meghatározott CECAF-övezetekre (Kelet-közép-atlanti Halászati Bizottság) történő hivatkozással kell rögzíteni.
The fishing opportunities should be used in accordance with the Community legislation on the matter, and in particular with Commission Regulation (EEC) No 2807/83 of 22 September 1983 laying down detailed rules for recording information on Member States’ catches of fish [6], Commission Regulation (EEC) No 1381/87 of 20 May 1987 establishing detailed rules concerning the marking and documentation of fishing vessels [7], Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [8], Council Regulation (EC) No 1627/94 of 27 June 1994 laying down general provisions concerning special fishing permits [9], Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms [10], Regulation (EC) No 2347/2002 and Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound [11].
A halászati lehetőségeket a vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban kell felhasználni, különös tekintettel a tagállami halfogásokra vonatkozó információk feljegyzésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1983. szeptember 22-i 2807/83/EGK bizottsági rendeletre [6], a halászhajók jelzésére és okmányaira vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1987. május 20-i 1381/87/EGK bizottsági rendeletre [7], a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre [8], a különleges halászati engedélyekre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 1994. június 27-i 1627/94/EK tanácsi rendeletre [9], a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendeletre [10], a 2347/2002/EK rendeletre, valamint a Balti-tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak technikai intézkedések révén történő védelméről, a 2005. december 21-i 2187/2005/EK tanácsi rendeletre [11].
In order to ensure the livelihood of Community fishermen, it is important to open these fisheries on 1 January 2009.
A közösségi halászok megélhetésének biztosítása érdekében fontos, hogy e halászati tevékenységek végzése 2009. január 1-jén megkezdődhessen.
Given the urgency of the matter, it is imperative to grant an exception to the six-week period referred to in point I(3) of the Protocol on the role of national parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaties establishing the European Communities,
Az ügy sürgősségére tekintettel a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösségeket létrehozó szerződésekhez csatolt jegyzőkönyv I. pontja 3. bekezdésében említett hathetes időszak alól mentességet kell biztosítani,
This Regulation fixes for the years 2009 and 2010 the annual fishing opportunities available to Community fishing vessels for stocks of deep-sea species in Community waters and in certain non-Community waters where catch limitations are required, and the specific conditions under which such fishing opportunities may be used.
Ez a rendelet a 2009. és 2010. évre rögzíti a közösségi hajóknak a mélytengeri fajok állományaira vonatkozó éves halászati lehetőségeit a halfogási korlátozások hatálya alá tartozó közösségi vizeken és egyes nem közösségi vizeken, valamint meghatározza e halászati lehetőségek felhasználásának egyedi feltételeit.
For the purposes of this Regulation, ‘deep-sea fishing permit’ means the fishing permit referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 2347/2002.
E rendelet alkalmazásában a „mélytengeri halászati engedély” a 2347/2002/EK rendelet 3. cikkében említett halászati engedély.
The definitions of ICES and CECAF zones are those given, respectively, in Regulation (EEC) No 3880/91 and Regulation (EC) No 2597/95.
Az ICES- és CECAF-övezetek a 3880/91/EGK rendeletben, illetve a 2597/95/EK rendeletben meghatározott övezetek.
Allocation among Member States
A tagállamok közötti felosztás