natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Letter by Mr Marzano, Minister for Productive Activities, to Ms Kroes, dated 14.1.2005, forwarded to the Commission by the Italian Permanent Representation by letter dated 19.1.2005.
Marzano termelésitevékenység-miniszter 2005. január 14-én Kroes biztoshoz címzett levele, amelyet Olaszország állandó képviselete 2005. január 19-i levelében továbbított a Bizottságnak.
See in particular section 2.3 of the second decision.
Lásd különösen a második határozat 2.3. részét.
Letter dated 20.9.2004, registered by the Commission as incoming mail on 22.9.2004.
2004. szeptember 20-i levél, amelyet a Bizottság 2004. szeptember 22-én iktatott.
The document was subsequently transmitted to Italy.
Ezt a dokumentumot a későbbiekben továbbították Olaszországnak.
Corte dei Conti, Indagine sulla promozione dello sviluppo tecnologico dell'industria aeronautica ed aumento dei livelli occupazionali nel settore di cui alla legge 24 dicembre 1985, n. 808.
Számvevőszék – Vizsgálat a repüléstechnikai ipar technológiai fejlesztésének elősegítéséről és az ágazat foglalkoztatottsági szintjének emeléséről a 808. sz. 1985. december 24-i törvény értelmében.
Available at that time on the website of the Court of Auditors at http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.
Akkoriban elérhető volt a Számvevőszék honlapján: http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.
Order (decreto) of the Minister for Industry, Commerce and Crafts of 14 March 1988, registered at the Court of Auditors the following 20 July, registration number 11 ind. fg.
Az ipari, kereskedelmi és kézművesipari miniszter 1988. március 14-i rendelete (amelyet a Számvevőszék 1988. július 20-án jegyeztek be, bejegyzési szám: 11 ind. fg.
According to annexes to several annual reports to Parliament on the application of the Law, the title of the order was ‘General criteria for the mechanisms and schedule for the granting of funding under Article 3 of Law No 808 of 24 December 1985 and conditions and manner of repayment’ (Criteri generali per modalità e tempi di erogazione, condizioni e modo di restituzione dei finanziamenti ex art. 3 della legge 808 del 24 dicembre 1985).
A törvény alkalmazására vonatkozó számos, éves parlamenti jelentés melléklete alapján a rendelet címe: „A finanszírozások folyósításának módja és az ütemezés általános kritériumai, a támogatás visszafizetésének feltételei és módja az 1985. december 24-i 808 sz. törvény korábbi 3. cikke értelmében”.
It is unclear however which individual cases the Court of Auditors was referring to, and what was the basis for the computation of the average.
Mindenesetre nem világos, hogy a Számvevőszék milyen egyedi esetekre hivatkozik és mi az átlagszámítás alapja.
With the exception of the case which was judged to be of military nature.
Kivéve a katonai jellegűnek tekintett esetet.
Italy submitted a new notification for the future scheme on 22.2.2008 (N 101/08).
Olaszország 2008. február 22-én bejelentést tett a jövőbeli programra vonatkozóan (101/08 sz. bejelentés).
This aspect of the proceedings has been discontinued.
Ezt a szempontot elkülönítették.
This is the order referred to in the second decision.
A második határozatban említett miniszteri határozat.
See for instance point 4.7: ‘Individual grants of aid under an R & D scheme that has been authorized by the Commission do not, in principle, need to be notified.
Lásd pl. a 4.7. pontot: „A Bizottság által jóváhagyott rendszer keretében K+F célra egyéni projektnek nyújtott támogatásnyújtás elviekben nem esik bejelentési kötelezettség alá.
However, in order to allow the Commission to assess significant amounts of aid under approved schemes and the compatibility of such aid with the common market, the Commission requires prior notification of any individual research project costing more than ECU 25 million and for which it is proposed to provide aid with a gross grant equivalent of more than ECU 5 million.
Mindenesetre annak érdekében, hogy értékelni lehessen a jóváhagyott rendszerek keretében nyújtott támogatásokat, valamint azt, hogy a támogatások összeegyeztethetőek-e a közös piaccal, a Bizottság megköveteli a 25 millió ECU költséget meghaladó egyéni projektek és az 5 millió ECU bruttó összeget meghaladó támogatások előzetes bejelentését.
This new notification rule must be regarded as an appropriate measure within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty.
A bejelentésre vonatkozó új szabályt az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében hozott intézkedésnek kell tekinteni.
Its substance was examined by the representatives of the Member States at a multilateral meeting.’
Az intézkedés tartalmát a tagországok képviselői többoldalú tanácskozás során megvizsgálták”.
The Italian authorities have indicated that they have no intention of abandoning their claims on the recipients.
Az olasz hatóságok leszögezték, hogy nem áll szándékukban lemondani a kedvezményezetteknek nyújtott hitelekről.
However, the number of cases in which letters were sent asking for reimbursement, but no further action was taken, while new aid was granted to the same recipients for new projects, suggests that in some cases at least recipients believed that the aid they had received was not to be reimbursed.
Ugyanakkor a visszafizetésre felszólító levelek, amelyeket nem követtek lépések, és az a tény, hogy ugyanazoknak a kedvezményezetteknek új projektekre nyújtottak támogatást, arra vallanak, hogy legalább néhány esetben a kedvezményezetteknek a kapott támogatást nem kellett visszafizetni.
Being the 25 % or 50 % intensity plus bonuses for precompetitive development and industrial research provided for in the R & D Frameworks.
Azaz a 25 %-os és az 50 %-os intenzitás, plusz a K+F keretszabályozásban előírt, kísérleti fejlesztési és ipari kutatási tevékenységekre érvényes bónusz.
The Commission has adopted a similar approach in two cases concerning R & D aid to the aeronautical sector, C27/06 and C 28/06.
A Bizottság hasonló megközelítést alkalmazott két, repüléstechnikai ágazathoz tartozó támogatás esetében (C 27/06 és C 28/06).
It should be noted, though, that there is no trace in the history of the file of any intention on the part of the Italian authorities to notify any project individually, whatever the size of the project or the amount of the aid.
Mindenesetre meg kell jegyezni, hogy az egész aktában visszamenőleg sincs nyoma annak, hogy az olasz hatóságok bármilyen projektet bejelentettek volna egyedi projektként, függetlenül a méretétől vagy a finanszírozás nagyságától.
It excluded those whose military character was evident, either because they had been assessed in the course of the proceedings or because the public information available left their nature in no doubt.
A Bizottság kizárta a nyilvánvalóan katonai jellegű projekteket, vagy azért, mert már az eljárás keretében értékelték őket, vagy azért, mert a rendelkezésre álló nyilvános információk nem hagytak kételyeket a jellegük felől.
See letter dated 5.5.2006.
Vö. 2006. május 5-i levél.
Irrespective of whether or not it should be attributed to the Court of Auditors.
Függetlenül attól, hogy az információkat a Számvevőszéknek lehet-e tulajdonítani.
The list also shows that Italy has spent a large part of the budget of the scheme on small projects.
A listából továbbá kitűnik, hogy Olaszország a program pénzügyi keretösszegének legnagyobb részét kis projekteknek szánta.
This allows the overall figures for the budget for the scheme to be reconciled with the number of large projects now known.
Ezen adat segítségével össze lehet egyeztetni a programhoz kapcsolódó teljes pénzügyi keretösszeget a nagy projektek ma ismert számaival.
See recitals 248 to 259.
Lásd a (248)–(259) preambulumbekezdést.
For all the projects, all the figures presented here are discounted figures.
A bejelentett összegeket minden projekt esetében frissítették.
Since all the projects concerned were approved before the introduction of the euro, all granting decisions and all reimbursement schedules are expressed in Italian lire. table 5 in recital 381 shows the impact in euro.
Tekintettel arra, hogy az összes projekt az euro bevezetése előtt került jóváhagyásra, minden támogatásnyújtásról szóló határozat és minden visszafizetési terv olasz lírában van feltüntetve. Az euróban számított értékelés hatása a (381) preambulumbekezdés 5. táblázatában szerepel.
Initially Aeritalia, subsequently named Alenia Aerospazio.
Kezdetben Aeritalia, majd Alenia Aerospazi o.
Granting decisions were adopted on 8.11.1988, 18.12.1990, 18.12.1991 and 21.12.1991.
A támogatásnyújtásról szóló határozatokat 1988. november 8-án, 1990. december 18-án, 1991. december 18-án és 1991. december 21-én fogadták el.
See the description of the Alenia Falcon 2000 project above.
Lásd az Alenia által megvalósított Falcon 2000 projekt leírását.
As explained above with regard to the methodology applied in this case: see the section on the 14.4.2.
Amint az itt alkalmazott módszer magyarázatából fentebb kitűnik.
Nature of the aid instrument, paragraphs 0 to 0.
Lásd a támogatási eszköz jellegéről szóló részt a 248-259. pontban.
Decree-law No 159 of 1 October 2007, converted into statute, with amendments, by Law No 222 of 29 November 2007, published Gazzetta Ufficiale, No 279, 30.11.2007.
A 2007. október 1-jei 159. sz. törvényerejű rendelet, amely a módosítását követően a 2007. november 29-i 222. sz. törvénnyé változott melyet a 2007. november 30-i 279. sz. olasz hivatalos közlönyben tettek közzé.
Opinion of Advocate-General Geelhoed in Case C-119/05 Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA.
Lásd Geelhoed főtanácsnok véleményét a C-119/05. sz. Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato kontra Lucchini SpA, korábban Lucchini Siderurgica ügyben.
Judgment in Case C-119/05 Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA, not yet reported.
Lásd a C-119/05. sz. Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato kontra Lucchini SpA, korábban Lucchini Siderurgica ügyben 2007. július 18-án hozott ítéletet.
On the report by the Court of Auditors, Italy first noted that the anonymous third party had annexed to its comments two ‘tables or charts extracted from fig. 3 and fig. 5’ of the report. These were Excel files that did not appear in the version referred to in the second initiating decision, but only in the Word version of the report.
A Számvevőszék jelentésére vonatkozóan Olaszország mindenekelőtt azt jegyzi meg, hogy az érdekelt harmadik fél észrevételeihez csatolt két táblázat („tables or charts”), amelyek az említett jelentés 3. és 5. táblázatából készült kivonatok, olyan Excel fájlok, amelyek nem szerepelnek a második határozatban hivatkozott változatban, hanem csak Word formátumban, amelyben a jelentés készült.
Winglet
MD 11 Winglet
Utility
utility
The aid will nevertheless reach the initial intensity of 25,74 % in 2008. In 2008, therefore, Alenia will have to reimburse the outstanding principal, worth ITL 29244 million.
A támogatás mindenesetre 2008-ban eléri a 25,74 %-os kezdeti intenzitást, következésképpen az Alenia ebben az évben köteles visszafizetni a tartozás fennmaradó részét, azaz 29244 millió ITL-t.
Since this new aid is in all likelihood granted after the project has been terminated, and in any event only as a consequence of late payment, it has no incentive effect on the recipient. Thus it is not compatible under any of the R & D frameworks.
Mivel az új támogatást minden valószínűség szerint a projekt lezárását követően nyújtanák, és az mindenesetre kései visszafizetésekkel járna, ezen új támogatás nem fejtene ki semmilyen ösztönző hatást a kedvezményezettre, és emiatt nem lenne összeegyeztethető egyetlen K+F keretszabályozással sem.
Since reimbursements have been slightly late, and the actual calculation of the intensity brings it to 47,75 %, the application of the methodology requires that the balance of the debt be reimbursed immediately, comprising the reimbursement already scheduled for 2007, amounting to ITL 20027 million, plus the remaining balance of ITL 17961 million. Alenia must pay compound interest, which for the period from 2003 until 31 December 2007 totalled ITL […] million.
Mivel a visszafizetések némi késéssel történtek meg és a támogatás intenzitására vonatkozó tényleges számítások elérik a 47,75 %-ot, a módszer alkalmazása esetén az Alenia köteles a teljes tartozását azonnal visszafizetni: a 2007-ben előirányzott 20027 millió ITL visszafizetéshez hozzá kell adni a nem visszafizetett összeg fennmaradó részét, 17961 millió ITL-t, valamint az összetett kamatokat, amelyek 2003-tól 2007. december 31-ig elérik a […] millió ITL-t.
of 10 September 2008
szeptember 10.)
(notified under document number C(2008) 4861)
(az értesítés a C(2008) 4861. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular the second subparagraph of Article 6(4) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre és különösen annak 6. cikke (4) bekezdésének második albekezdésére,
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission sets out a list of border inspection posts for veterinary checks on live animals and animal products introduced into the Community from third countries in the Annex to that Decision (the list of border inspection posts).
A harmadik országból behozott állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások jegyzékének összeállításáról, valamint a Bizottság szakértői által végzendő ellenőrzésekre vonatkozó részletes szabályok naprakésszé tételéről szóló, 2001. december 7-i 2001/881/EK bizottsági határozat melléklete meghatározza a harmadik országokból a Közösségbe hozott élő állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások jegyzékét (a továbbiakban: állat-egészségügyi határállomások jegyzéke).
Traces is a computerised system introduced by Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the Traces system and amending Decision 92/486/EEC.
A Traces számítógépes rendszert a Traces-rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozat vezette be.
It replaces the previous Animo system, based on the network introduced by Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo), for tracing movements of animals and certain products in intra-Community trade and imports.
A Traces felváltja az állat-egészségügyi hatóságokat összekötő számítógépes hálózatról (Animo) szóló, 1991. július 19-i 91/398/EGK bizottsági határozattal bevezetett hálózaton alapuló, az állatok és egyes termékek Közösségen belüli kereskedelme és behozatala során történő mozgásának nyomon követését szolgáló korábbi Animo-rendszert.
Following a satisfactory inspection in accordance with Decision 2001/881/EC, an additional border inspection posts at Brindisi, Italy should be added to the list of border inspection posts.
A 2001/881/EK határozat szerint végzett megfelelő vizsgálatot követően az olaszországi Brindisinél található állat-egészségügyi határállomást fel kell venni az állat-egészségügyi határállomások jegyzékébe.
Following a communication from Portugal the BIP at Praia da Vitória (Açores) should be deleted from the list of border inspection posts and the port BIP at Funchal (Madeira) replaced by Caniçal (Madeira) BIP set out in the Annex to 2001/881/EC.
A Portugáliából érkező közlemény alapján a 2001/881/EK határozat mellékletében a Praia da Vitória (Azori-szigetek) határállomást törölni kell a határállomások jegyzékéből, és a funchali (Madeira) határállomás helyébe a Caniçal (Madeira) határállomás lép.
In addition, following communications from France, Germany, Italy, Netherlands, Portugal and the United Kingdom, the list of border inspection posts for those Member States should be updated to take account of recent changes regarding inspection centres and categories of animals or products that can be checked at certain border inspection posts already approved in accordance with Decision 2001/881/EC and the organisation of inspection centres at those posts.
Ezenkívül az Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Németország, Olaszország és Portugália közleménye alapján naprakésszé kell tenni az említett tagállamok állat-egészségügyi határállomásainak jegyzékét az ellenőrző központokban, a 2001/881/EK határozattal összhangban már jóváhagyott egyes állat-egészségügyi határállomásokon ellenőrizhető állatok vagy termékek kategóriáiban, valamint a határállomásokon lévő ellenőrző központok szervezeti felépítésében történt legújabb változások figyelembevétele érdekében.
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
Az Animo számítógépes hálózat egységeinek felsorolásáról és a 2000/287/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. június 4-i 2002/459/EK bizottsági határozatban található egységek jegyzéke tartalmazza a Közösség minden egyes állat-egészségügyi határállomásának Traces-egységszámát.
In the Section on border inspection posts in Portugal,
A portugáliai állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban
Funchal (Madeira)’;
Funchal (Madeira)”,
and the following entry added:
és a szakasz a következő bejegyzésekkel egészül ki:
Caniçal (Madeira)’.
Caniçal (Madeira)”.
In the section of border inspection posts in Italy,
Az olaszországi állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakasz
Brindisi’.
Brindisi”.
of 20 October 2008
(2008. október 20.)
(2008/808/EC, Euratom)
(2008/808/EK, Euratom)
Having regard to Council Decision 2006/524/EC, Euratom [1],
tekintettel a Tanács 2006/524/EK, Euratom határozatra [1],
Whereas a member's seat on the European Economic and Social Committee has fallen vacant following the resignation of Ms Eva BELABED,
mivel Eva BELABED lemondását követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,
Mr Christoph LECHNER, Leitender Sekretär und Abteilungsleiter für Verfassungsrecht und Allgemeine und Internationale Sozialpolitik der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Niederösterreich, is hereby appointed a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2010.
A Tanács Christoph LECHNER-t (Leitender Sekretär und Abteilungsleiter für Verfassungsrecht und Allgemeine und Internationale Sozialpolitik der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Niederösterreich) a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2010. szeptember 20-ig, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.
Done at Luxembourg, 20 October 2008.
Kelt Luxembourgban, 2008. október 20-án.
concerning the non-inclusion of certain substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
bizonyos anyagoknak a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe történő fel nem vételéről
(notified under document number C(2008) 5894)
(az értesítés a C(2008) 5894. számú dokumentummal történt)
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2007. december 4-i 1451/2007/EK bizottsági rendelet [2] megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 98/8/EK irányelv I., I.A., illetőleg I.B. mellékletébe való felvétel lehetősége szempontjából meg kell vizsgálni.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
Számos, az említett jegyzékbe felvett hatóanyag-/terméktípus-kombináció esetében vagy minden résztvevő visszalépett a felülvizsgálati programból, vagy pedig az értékelésre kijelölt referens tagállam nem nyújtott be hiánytalan dossziét az 1451/2007/EK rendelet 9. cikkében és 12. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidőn belül.
That information was also made public by electronic means on 8 November 2007.
Ezt az információt 2007. november 8-án elektronikus úton is nyilvánosságra hozták.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Az említett közzétételt követő három hónapon belül egyetlen személy vagy tagállam sem jelezte, hogy az érintett hatóanyagok és terméktípusok esetében átvenné a résztvevő szerepét.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Az 1451/2007/EK rendelet 12. cikkének (5) bekezdése értelmében az érintett hatóanyagokat és terméktípusokat ezért nem helyénvaló felvenni a 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe.
The substances and the product-types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Az ezen határozat mellékletében feltüntetett hatóanyagok és terméktípusok nem kerülnek felvételre a 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe.
Substances and product types not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC
A 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe fel nem veendő hatóanyagok és terméktípusok
Benzoic acid
Benzoésav
Hexa-2,4-dienoic acid/Sorbic acid
Hexa-2,4-diénsav/Szorbinsav
Metam-sodium
Metam-nátrium
2,6-dimethyl-1,3-dioxan-4-yl acetate
2,6-dimetil-1,3-dioxan-4-il-acetát
Disodium tetraborate, anhydrous
Nátrium-tetraborát, vízmentes
Sodium 2.4,6-trichlorophenolate
Nátrium-2,4,6-triklórfenolát
2,2′,2′-(hexahydro-1.3,5-triazine-1.3,5-triyl)triethanol
2,2′,2′′-(hexahidro-1,3,5-triazin-1,3,5-triil)trietanol
Tetrahydro-1.3,4,6-tetrakis(hydroxymethyl)imidazo[4,5-d]imidazole-2,5(1H,3H)-dione
Tetrahidro-1,3,4,6-tetrakisz(hidroximetil)imidazo[4,5-d]imidazol-2,5(1H,3H)-dion
Dipotassium disulphite
Kálium-diszulfit
D-gluconic acid, compound with N,N′-bis(4-chlorophenyl)-3,12-diimino-2.4,11,13-tetraazatetradecanediamidine (2:1)
D-glukonsav reakcióterméke N,N′′-bisz(4-klórfenil)-3,12-diimino-2,4,11,13-tetraaza-tetradekán-diamidinnel (2:1)
3-(4-isopropylphenyl)-1,1-dimethylurea/Isoproturon
3-(4-izopropilfenil)-1,1-dimetil-karbamid/Izoproturon
1-[2-(allyloxy)-2-(2,4-dichlorophenyl)ethyl]-1H-imidazole/Imazalil
1-[2-(alliloxi)-2-(2,4-diklórfenil)etil]-1H-imidazol/Imazalil
2-bromo-2-(bromomethyl)pentanedinitrile
2-Bróm-2-(brómmetil)pentándinitril