natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, flavoured or non-flavoured, containing at least 90 % by weight of the milk indicated in point (a) and containing maximum 7 % of added sugar [3] For the purpose of this category, sugar shall mean the items listed under CN code 1701 and 1702.
vagy anélkül, amelyek az a) pontban meghatározott tejet legalább 90 tömegszázalékban tartalmazzák és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot [3] E kategória alkalmazásában „cukor” alatt a 1701 és 1702 KN-kód alatti tételek értendők.
In the case of milk- and milk-derivative-based drinks, energy-reduced or with no added sugar, sweeteners shall be used in accordance with European Parliament and Council Directive 94/35/EC of 30 June 1994 on sweeteners for use in foodstuffs.
Csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukrot nem tartalmazó tej- és tejszármazék-alapú termékek esetében az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelő édesítőszert kell használni.
and/or honey.
és/vagy mézet tartalmaznak.
Flavoured and non-flavoured fermented milk products with fruit [4], containing at least 80 % by weight of the milk indicated in Category I point (a) and containing maximum 7 % added sugar [5] and/or honey.Category III
Ízesített vagy ízesítetlen, gyümölcsöt [4] tartalmazó erjesztett tejtermékek, amelyek az I. kategória a) pontjában meghatározott tejet legalább 80 tömegszázalékban tartalmazzák és legfeljebb 7 % hozzáadott cukrot [5] és/vagy mézet tartalmaznak.III. kategória
Flavoured and non-flavoured fresh and processed cheeses containing at least 90 % by weight of cheese.
Ízesített vagy ízesítetlen, friss és feldolgozott sajt, amely legalább 90 tömegszázalékban tartalmaz sajtot.
Grana Padano cheese and Parmigiano Reggiano cheese.
„Grana Padano” és „Parmigiano-Reggiano” sajt.
Flavoured and non-flavoured cheeses, containing at least 90 % by weight of cheese, and not falling under categories III and IV.
Ízesített vagy ízesítetlen sajt, amely legalább 90 tömegszázalékban tartalmaz sajtot, és nem tartozik a III. és IV. kategóriába.
Including lactose free milk drink.
Beleértve a laktózmentes tejitalt.
Fruit juice shall be applied in accordance with Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption.
Gyümölcslé hozzáadása esetén a gyümölcslevekről és egyes hasonló, emberi fogyasztásra szánt termékekről szóló, 2001. december 20-i 2001/112/EK tanácsi irányelv alkalmazandó.
For the purpose of this category, sugar shall mean the items listed under CN code 1701 and 1702.
E kategória alkalmazásában „cukor” alatt a 1701 és 1702 KN-kód alatti tételek értendők.
For the purpose of this category, fermented milk products with fruit shall always contain fruit, fruit pulp, fruit purée or fruit juice.
E kategória alkalmazásában a gyümölcstartalmú erjesztett tejtermékek mindig tartalmaznak gyümölcsöt, gyümölcshúst, gyümölcspürét vagy gyümölcslevet.
For the purpose of this category fruit shall mean the items listed under Chapter 8 of the Combined Nomenclature excluding nuts and products containing nuts.
E kategória alkalmazásában „gyümölcs” alatt a Kombinált Nómenklatúra 8. árucsoportjában szereplő tételek értendők a diófélék vagy dióféléket tartalmazó termékek kivételével.
Fruit juice, fruit pulp and fruit purée shall be applied in accordance with Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption.
Gyümölcslé, gyümölcshús és gyümölcspüré hozzáadása esetén a gyümölcslevekről és egyes hasonló, emberi fogyasztásra szánt termékekről szóló, 2001. december 20-i 2001/112/EK tanácsi irányelv alkalmazandó.
The sugar added to the fruit shall be included in the maximum 7 % added sugar.
A gyümölcshöz adott cukor beszámítandó a legfeljebb 7 %-os cukortartalomba.
In the case of milk- and milk-derivate-based preparations, energy-reduced or with no added sugar, sweeteners shall be used in accordance with European Parliament and Council Directive 94/35/EC of 30 June 1994 on sweeteners for use in foodstuffs.
Csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukrot nem tartalmazó tej- és tejszármazék-alapú termékek esetében az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelő édesítőszert kell használni.
Aid rates
A támogatás mértéke
EUR 18,15/100 kg for category I products;
18,15 EUR/100 kg az I. termékkategóriában;
EUR 16,34/100 kg for category II products;
16,34 EUR/100 kg a II. termékkategóriában;
EUR 54,45/100 kg for category III products;
54,45 EUR/100 kg a III. termékkategóriában;
EUR 163,14/100 kg for category IV products;
163,14 EUR/100 kg a IV. termékkategóriában;
EUR 138,85/100 kg for category V products.
138,85 EUR/100 kg az V. termékkategóriában.
Minimum requirements for the European school milk poster
Az európai iskolatejet népszerűsítő plakátra vonatkozó minimumkövetelmények
Poster size: A3 or bigger
A plakát mérete: A3 vagy annál nagyobb
Letters: 1 cm or bigger
Betűméret: 1cm vagy annál nagyobb
Title: European school milk
Cím: Európai iskolatej
Content: At least the following wording taking into account the type of educational establishment:
Tartalom: Az oktatási intézmény típusának figyelembevételével legalább az alábbi szövegezés:
‘Our [type of educational establishment (e.g. nursery/pre-school/school)] provides dairy products subsidised by the European Union under the European school milk scheme’.
„(az oktatási intézmény típusa (például Óvodánk/Iskolánk)) az Európai Unió által az európai iskolatej-program keretében támogatott tejtermékekkel látja el növendékeit.”
It is recommended to emphasise nutritional benefits and nutritional guidelines for children.
Ajánlott hangsúlyozni a gyermekek esetében fontos táplálkozástani előnyöket és iránymutatásokat.
Placement: Clearly visible and readable at the main entrance of the educational establishment.
Elhelyezés: Jól látható és olvasható módon az oktatási intézmény főbejáratánál.
Regulation (EC) No 2707/2000
A 2707/2000/EK rendelet
Article 2(1)(a), (b) and (c)
a 2. cikk (1) bekezdésének, a), b) és c) pontja
Article 3(1), first sentence
a 3. cikk (1) bekezdésének első mondata
Article 3(1), second sentence
a 3. cikk (1) bekezdésének második mondata
Article 3(2), (3) and (4)
a 3. cikk (2), (3) és (4) bekezdése
Article 4(3), first subparagraph
a 4. cikk (3) bekezdésének első albekezdése
Article 4(3), second subparagraph,
a 4. cikk (3) bekezdésének második albekezdése
Article 12(1)(a)
a 12. cikk (1) bekezdésének a) pontja
Article 12(1)(b)
a 12. cikk (1) bekezdésének b) pontja
Article 12(1)(c)
a 12. cikk (1) bekezdésének c) pontja
Article 12(3)
a 12. cikk (3) bekezdése
Article 13(1) and (2)
a 13. cikk (1) és (2) bekezdése
Article 13(3)
a 13. cikk (3) bekezdése
Article 14(1), first subparagraph
a 14. cikk (1) bekezdésének első albekezdése
Article 14(1), second subparagraph, first sentence
a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének első mondata
Article 14(1), second subparagraph, second and third sentences
a 14. cikk (1) bekezdése második albekezdésének második és harmadik mondata
Articles 17-20
17–20. cikk
OJ L 299, 16.11.2007, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 510/2008 (OJ L 149, 7.6.2008, p. 61).
HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.
OJ L 311, 12.12.2000, p. 37. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1544/2007 (OJ L 337, 21.12.2007, p. 64).
HL L 311., 2000.12.12., 37. o. A legutóbb az 1544/2007/EK rendelettel (HL L 337., 2007.12.21., 64. o.) módosított rendelet.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55, corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 22. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1243/2007 (OJ L 281, 25.10.2007, p. 8).
HL L 139., 2004.4.30., 55. o. A legutóbb az 1243/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 281., 2007.10.25., 8. o.) módosított rendelet.
Experience has shown monitoring difficulties as regards the use of subsidised milk products in the preparation of meals served to pupils. Moreover, this is not an effective way of attaining the educational purpose of the scheme.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy nehézségek vannak a tanulóknak felszolgált ételek elkészítéséhez felhasznált, támogatásban részesített tejtermékek ellenőrzése tekintetében, emellett nem ez a program nevelési céljai megvalósításának hatékony módja.
the nature and extent of checks carried out; (iii) remarks and findings.
a végrehajtott vizsgálatok jellege és volumene;
Commission Regulation (EC) No 658/2008
A Bizottság 658/2008/EK rendelete
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 11 July 2008
2008. július 11-től a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések
Commission Regulation (EC) No 659/2008
A Bizottság 659/2008/EK rendelete
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 900/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 10 July 2008, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
A 900/2007/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 10-i véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.
For the partial invitation to tender ending on 10 July 2008, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 900/2007 shall be 29,036 EUR/100 kg.
2008. július 10-i véget érő részleges pályázati felhívás keretében a 900/2007/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékre alkalmazandó maximális export-visszatérítés 29,036 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 660/2008
A Bizottság 660/2008/EK rendelete
Pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1060/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 9 July 2008, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Az 1060/2007/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében, és a 2008. július 9-ig véget érő részleges pályázati felhívásra beérkezett ajánlatok vizsgálatát követően célszerű megállapítani a szóban forgó részleges pályázati felhívás keretében alkalmazandó export-visszatérítés maximális összegét.
For the partial invitation to tender ending on 9 July 2008, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1060/2007 shall be 364,99 EUR/t.
2008. július 9-ig véget érő részleges pályázati felhívás keretében az 1060/2007/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékre alkalmazandó maximális export-visszatérítés 364,99 EUR/t.
Council Regulation (EC) No 661/2008
A Tanács 661/2008/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
a 384/96/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot és a 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően az Oroszországból származó ammónium-nitrát behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(2) and 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] („az alaprendelet”) és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére és 11. cikke (3) bekezdésére,
By Regulation (EC) No 2022/95 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia falling within CN codes 31023090 and 31024090.
A 2022/95/EK rendelettel [2] a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó, 31023090 és 31024090 KN-kód alá tartozó ammónium-nitrát importjára.
Pursuant to a further investigation, which established that the duty was being absorbed, the measures were amended by Regulation (EC) No 663/98 [3].
A vámok kijátszását megállapító újabb vizsgálat alapján az intézkedést a 663/98/EK rendelettel módosították [3].
Following a request for an expiry and an interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 658/2002 [4], imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) és (3) bekezdése szerint hatályvesztési és időközi felülvizsgálati kérelmet követően a Tanács a 658/2002/EK rendelettel [4] tonnánként 47,07 EUR összegű végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó, 31023090 és 31024090 KN-kód alá tartozó ammónium-nitrát importjára.
Finally, a product scope interim review was carried out and, by Council Regulation (EC) No 945/2005 [5], a definitive anti-dumping duty ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne was imposed on imports of solid fertilisers originating in Russia with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight (‘AN’), falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059091.
Végül a termékkörre vonatkozó időközi felülvizsgálat után a 945/2005/EK rendelettel [5] tonnánként 41,42 EUR és 47,07 EUR összeg közötti végleges dömpingellenes vám kivetésére került sor az Oroszországból származó, 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 és ex31059091 KN-kód alá tartozó, 80 tömegszázalékos ammóniumnitrát- (a továbbiakban: AN) tartalmat meghaladó szilárd műtrágya behozatalára.
On 19 April 2007, the Council imposed, by Regulation (EC) No 442/2007 [6] definitive anti-dumping measures on imports of AN originating in Ukraine.
2007. április 19-én a Tanács a 442/2007/EK rendelettel [6] végleges dömpingellenes intézkedéseket rendelt el az Ukrajnából származó AN-importra.
Partial interim review of the anti-dumping measures in force on imports of AN originating in Russia and produced by Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘EuroChem’, member of the EuroChem group of companies
Az Oroszországból származó és a nyílt részvénytársaságként (nyrt.) működő, az Eurochem-csoportba tartozó „Eurochem” Ásvány- és Vegyipari Gyártóvállalat által gyártott AN-importra vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálata.
On 30 August 2005, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (‘interim review’).
2005. augusztus 30-án az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerint részleges időközi felülvizsgálatra vonatkozó kérelem érkezett a Bizottsághoz (a továbbiakban: időközi felülvizsgálat).
The request, limited in scope to dumping, was lodged by Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘EuroChem’ (‘EuroChem’), an exporting producer of AN in Russia.
A dömpingre irányuló kérelmet az oroszországi AN-exportőr gyártó, a nyílt részvénytársaságként működő (nyrt.) „Eurochem” Ásvány- és Vegyipari Gyártóvállalat („Eurochem”) nyújtotta be.
EuroChem alleged and provided sufficient prima facie evidence that circumstances had changed and, in particular, that a comparison of normal value based on its own data with export prices of the product concerned when sold for export to the Community would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures.
Az Eurochem arra hivatkozott, és elegendő egyértelmű bizonyítékot is szolgáltatott, hogy a körülmények megváltoztak, különösen pedig a saját adatain alapuló rendes érték és a Közösségbe irányuló kivitel során alkalmazott exportárak összehasonlítása azt mutatná, hogy a dömping jóval a jelenlegi intézkedések szintje alá csökkent.
Therefore, the continued imposition of measures at the existing level, which was based on the injury margin previously established, would no longer be necessary to offset dumping.
A korábban megállapított kárkülönbözeten alapuló intézkedések további fenntartása a jelenlegi mértékben ezért már nem szükséges a dömping ellensúlyozásához.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the interim review, the Commission initiated this review on 30 November 2005 [7].
Miután a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy az időközi felülvizsgálat megindításához elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, 2005. november 30-án megindította a felülvizsgálatot [7].
Expiry review of the anti-dumping measures in force on imports of AN originating in Russia
Az Oroszországból származó AN-importra vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések hatályvesztési felülvizsgálata
Following the publication of a notice of impending expiry [8], the Commission received a request on 17 January 2007 for an expiry review.
A közelgő megszűnésről szóló értesítés közzétételét követően [8]2007. január 17-én hatályvesztési felülvizsgálatra vonatkozó kérelem érkezett a Bizottsághoz.
The request was lodged by the European Fertiliser Manufacturers Association (EFMA, the applicant), on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of AN.
A kérelmet az Európai Műtrágyagyártók Szövetsége (EFMA, a kérelmező) a gyártók egy jelentős, ez esetben a teljes közösségi AN-gyártás több mint 50 %-át képviselő hányada nevében nyújtotta be.
The request for the expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
A hatályvesztési felülvizsgálatra vonatkozó kérelmét arra alapozta, hogy az intézkedések megszűnése valószínűleg a dömping és a közösségi gazdasági ágazatot ért kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.
One party claimed that the Commission should have opened ex officio a parallel interim review concerning both dumping and injury in order to take into account changes in circumstances caused by the EU enlargement that took place in 2004 and 2007.
Az egyik fél azt kérte, hogy a 2004 és 2007 között lezajlott EU-bővítés miatt megváltozott körülmények figyelembevétele érdekében ezzel párhuzamosan a Bizottság hivatalból indítson a dömpingre és a kárra is kiterjedő időközi felülvizsgálatot.
The Commission, by several notices [9] that were published in the Official Journal of the European Union, has invited interested parties to request the initiation of interim reviews if they submit evidence that the measures would have been significantly different if they were based on information including the new Member States.
A Bizottság több, az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben [9] szólította fel az érdekelt feleket időközi felülvizsgálatok kezdeményezésére, ha bizonyítani tudják, hogy az új tagállamokra is kiterjedő információkra alapozott intézkedések jelentős mértékben eltérőek lennének.
No such requests and substantiated evidence have been submitted to the Commission.
A Bizottsághoz ilyen kérelmet és megalapozott bizonyítékot nem nyújtottak be.
In this regard, it should be noted that enlargement per se, in the absence of such evidence, is not a sufficient basis for a review to be initiated.
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy ilyen bizonyíték hiányában önmagában a bővítés nem ad kellő alapot a felülvizsgálat megindításához.
Therefore, this claim had to be rejected.
Ezt az igényt ezért el kellett utasítani.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the expiry review, the Commission initiated this review on 14 April 2007 [10].
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, 2007. április 14-én a Bizottság megindította a felülvizsgálatot [10].
Parties concerned by the investigations
A vizsgálatokban érintett felek
The interim review investigation is limited in scope to the examination of dumping as far as EuroChem is concerned.
Az időközi felülvizsgálat terjedelme az Eurochemet illető dömping vizsgálatára irányul.
The Commission officially advised the exporting producer, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the partial interim review.
A részleges időközi felülvizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan értesítette az exportáló gyártót, az exportáló ország képviselőit és a közösségi gyártókat.
With regard to the expiry review investigation, the Commission officially advised the exporting producers, the representatives of the exporting country, importers, Community producers, users and the applicant (EFMA) of the initiation of the expiry review.
A hatályvesztési felülvizsgálat tekintetében a Bizottság a felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette az exportáló gyártókat, az exportáló ország képviselőit, az importőröket, a közösségi gyártókat, a felhasználókat és a kérelmezőt (az EFMA-t).
Sampling of Community producers
A mintában szereplő közösségi gyártók
In view of the large number of Community producers (23) and of importers in the Community, it was considered appropriate in the expiry review, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
A nagyszámú közösségi gyártóra (23) és közösségi importőrre tekintettel a hatályvesztési felülvizsgálat során helyénvalónak tartották az alaprendelet 17. cikkével összhangban megvizsgálni, hogy kell-e mintavételt alkalmazni.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, the Community producers and importers were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation to make themselves known within 15 days of the initiation of the investigation and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, valóban szükség van-e mintavételre, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a közösségi gyártókat és importőröket az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban felkérték, hogy a vizsgálat megindításától számított 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák a Bizottság rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
After examination of the information submitted, and given that 14 Community producers indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to Community producers.
A megadott információkat megvizsgálva, és mivel 14 közösségi gyártó jelezte együttműködési készségét, olyan döntés született, hogy a közösségi gyártók tekintetében a mintavétel szükséges.
Sampling of Community importers
A mintában szereplő közösségi importőrök
Only one importer responded to the notice of initiation and initially expressed its willingness to cooperate.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésre csak egy importőr válaszolt, aki rögtön jelezte együttműködési készségét.
However, this importer eventually did not provide any of the requested information as it stopped importing ammonium nitrate from Russia in 2005.
Végül azonban ez az importőr nem bocsátotta rendelkezésre a kért információkat, mivel 2005-ben már nem importált Oroszországból ammónium-nitrátot.
For the interim review a questionnaire was sent to EuroChem, which cooperated by replying to the questionnaire.
Az időközi felülvizsgálatról kérdőívet küldtek az Eurochemnek, aki a kérdőív megválaszolásával együttműködött.