natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They were also necessary for the stability of the financial system of the Czech Republic since, without them, the banks would have disappeared.
Ezek az intézkedések szintén szükségesek voltak a Cseh Köztársaság pénzügyi rendszerének stabilitásához, mivel nélkülük a bankok megszűntek volna.
Indeed they were taken by the CNB in its role of supervisory authority of the financial sector.
Az intézkedéseket valójában a ČNB hozta a pénzügyi ágazat felügyelőjeként.
They cover most of the financial services mentioned in Annex XVIa of the Europe Agreement.
Lefedik a legtöbb pénzügyi szolgáltatás területeit, amelyeket az Európa-megállapodás XVIa. melléklete tartalmaz.
They did not result in discrimination on the ground of nationality.
Eredményként pedig nem következett be állampolgárság miatti diszkrimináció.
It results from the above that the aid granted in the course of the sale of AGB1 forms part of the wide ranging measures systematically taken by the Czech Republic in order to avoid the collapse of its banking sector.
A fentiekből kiderül, hogy az AGB1 eladásának keretein belül nyújtott támogatás azoknak a széles körű intézkedéseknek volt része, amelyeket a Cseh Köztársaság módszeresen hozott meg, hogy ezzel megelőzze saját bankágazatának összeomlását.
In doing so, the Czech authorities, although not complying with all the terms of the 1994 Guidelines, fully respected the spirit and the underlying principles of these Guidelines.
Annak ellenére, hogy a cseh hatóságok nem feleltek meg az 1994. évi iránymutatás összes feltételének, teljes mértékben tiszteletben tartották az iránymutatás szellemiségét és alapelveit.
Taking account of the extreme circumstances confronting the Czech Republic at the relevant time and Article 46(2) of the Europe Agreement, the Commission has concluded that the aid can therefore be considered compatible with Article 87(3)(c) EC as aid to facilitate the development of certain economic activities.
Tekintettel azokra a különleges körülményekre, amelyekkel a Cseh Köztársaság küzdött az adott időszakban, valamint az Európa-megállapodás 46. cikkének (2) bekezdése értelmében, a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy a támogatás összeegyeztethetőként ítélhető meg az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint, mint olyan támogatás, amely célja egy bizonyos gazdasági tevékenység megkönnyítése.
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that the indemnification for claims listed in Tables 1 to 4 set out in recital (26) as well as the put option, are State aid applicable after accession and compatible with the common market,
A fentiekben ismertetett tények alapján a Bizottság arra a megállapításra jut, hogy a (26) bekezdés 1–4. táblázatában megadott kártanítási igények, továbbá az eladási opció állami támogatások, amelyek alkalmazandóak a csatlakozás után is, valamint összeegyeztethetők a közös piaccal,
The State aid for GE Capital Bank a.s. and GE Capital International Holdings Corporation, USA as from 1 May 2004 in the form of indemnification for the claims listed in Tables 1, 2, 3 and 4, which is based on the Indemnity Agreement concluded between Česká národní banka and the GE Capital International Holdings Corporation, USA on 22 June 1998, as amended by the Amendment No 1 to Indemnity Agreement on 25 April 2004, and in the form of the Put Option based on the Put Option Deed signed by Česká národní banka and the GE Capital International Holdings Corporation, USA on 22 June 1998, is compatible with the common market.
A GE Capital Bank, a.s., valamint a GE Capital International Holdings Corporation, U.S.A. társaságoknak 2004. május 1-jétől állami támogatásként a melléklet 1., 2., 3., és 4. táblázatában szereplő kártalanítási igények, amelyek alapja a Cseh Nemzeti Bank és a GE Capital International Holdings Corporation, U.S.A. között 1998. június 22-én aláírt kártalanítási szerződés, 2004. április 25-i 1. módosítása, továbbá az eladási opció, amelynek alapja az eladási opcióról szóló okirat, melyet a Cseh Nemzeti Bank és a GE Capital International Holdings Corporation, U.S.A írtak alá 1998. június 22-én, a közös piaccal összeegyeztetethető.
This Decision is addressed to the Czech Republic.
Jelen határozat címzettje a Cseh Köztársaság.
Since 17 January 2005 renamed GE Money Bank, a.s.
2005. január 17-től a név megváltozott: GE Money Bank, a.s.
The Depositors’ Guarantee is a measure notified by the Czech Republic under the interim mechanism.
A betétesi garancia olyan intézkedés, amelyet a Cseh Köztársaság az átmeneti mechanizmus keretein belül jelentett be.
The measure was considered not being applicable after accession in the the decision of 14 July 2004 referred to in Commission Decision recital 3, as only one clearly defined claim remained under the Depositors’ Guarantee.
A Bizottság 2004. július 14-én tett határozatában az indoklás (3) preambulumbekezdése ezt az intézkedést nem találja alkalmazhatónak a csatlakozás után, mivel a betétesi garancia alapján csupán egy világosan meghatározott igény maradt.
The Commission therefore considered the potential exposure of the Czech Republic clearly defined before accession.
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Cseh Köztársaság lehetséges fizetési kötelezettsége a csatlakozás előtti időszakban pontosan meghatározható.
AGB1’s balance sheet as of 21 June 1998 recorded a total equity of – CZK 17100 million.
Az AGB 1998. június 21–i elkészült mérlege a saját tőke teljes összegét – 17,1 milliárd CZK-ban határozta meg.
GECB was founded with CZK 500 million share capital.
A GECB megalakulásakor 500 millió CZK részvény tőkét jegyzett.
Unless otherwise indicated, all references to the Indemnity Agreement refer to the Indemnity Agreement as amended by the Amendment No 1 to Indemnity Agreement of 25 April 2004.
Egyéb utalás hiányában valamennyi utalás a 2004. április 25-i kártalanítási megállapodás 1. sz. módosításával módosított kártalanítási megállapodásra vonatkozik.
Unless otherwise indicated, all references to clauses are to clauses in the Deed of Warranties.
Egyéb utalás hiányában valamennyi utalás a garancia okirat pontjaira vonatkozik.
Clause 8.3 of the Indemnity Agreement contains the warranty of the CNB that it has full power and authority to enter into and perform the Purchase Agreement and that the execution and delivery of the Purchase Agreement will not result in any breach of law.
A kártérítési megállapodás 8.3. cikke tartalmazza a ČNB garanciáját, amely szerint az jogosult a szerződésben részt venni, megvalósítani, valamint, hogy az adásvételi szerződés végrehajtása és teljesítése nem meríti ki a törvénysértés fogalmát.
Clause 4.1 of the Indemnity Agreement contains the corresponding obligation to indemnify.
A megállapodás 4.1. cikke tartalmazza a kártalanítás megfelelő kötelezettségét.
The criteria are listed in a letter to the Czech Republic dated 19 March 2004.
A kritériumokat a Cseh Köztársaságnak 2004. március 19-én eljuttatott levél sorolja fel.
The aim of the letter is providing further guidance on the notion of ‘applicable after’ in relation to indemnities and comparable measures.
A levél célja az volt, hogy bővebb tájékoztatást nyújtson a „csatlakozás utáni alkalmazhatóság” fogalmától a kártalanítások és hasonló intézkedések vonatkozásában.
OJ C 195, 31.7.2004, p. 2.
HL C 195., 2004.7.31., 2. o.
OJ C 137, 4.6.2005, p. 4.
HL C 137., 2005.6.4., 4. o.
For guarantees see point 2.1.2 of the Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
A garanciák vonatkozásában lásd: a Bizottság közleménye az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról (HL C 71., 2000.3.11., 14. o.).
Judgment of 28.1.2003, Case C-334/99 Germany v Commission [2003] ECR I-1139, paragraph 142.
A Bíróságnak a C-334/99. sz. Németország kontra Bizottság ügyben 2003. január 28-án hozott ítélete, EBHT 2003., I–1139. o., 142. pont.
On the effect on trade of State aid in the banking sector, see also the judgment of the Court of Justice of 15.12.2006 in Case C-148/04 Unicredito Italiano SpA [2005] ECR I-11137 paragraphs 53-64.
A bankágazatban nyújtott állami támogatásnak a kereskedelemre gyakorolt hatása vonatkozásában lásd még: az Európai Bíróságnak a C-148/04. sz. Unicredito Italiano SpA ügyben 2005. december 15-én hozott ítéletét, EBHT 2005., I–11137. o., 53–64. pont
Compare the reasoning in the Commission Decision of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28).
Vö. a Franciaország által a Crédit Lyonnais groupnak nyújtott támogatásról szóló, 1998. május 20-i bizottsági határozat indoklásával (HL L 221., 1998.8.8., 28. o.).
In accordance with point 101(b) of the 1999 Guidelines.
Az 1999. évi iránymutatás 101. cikkének b) bekezdésével összhangban.
Also all other interventions that have been notified to the Commission were adopted before 9.10.1999.
Valamint az állam valamennyi, Bizottságnak bejelentett intézkedését 1999. október 9-e előtt fogadták el.
The Amendment No 1 to the Indemnity Agreement only modified (and limited) the measures granted earlier.
A kártalanítási megállapodás 1. módosítása csupán megváltoztatta (és korlátozta) a korábban elfogadott intézkedéseket.
In any event, it should be noted that the 1999 Guidelines are based on the same principles as the 1994 Guidelines.
Mindenesetre meg kell jegyezni, hogy az 1999. évi iránymutatás azonos alapelvekből indul ki, mint az 1994. évi.
CZ 15/2003 — Komerční banka, a.s., decision date: 16.12.2003, OJ C 72, 23.3.2004, p. 9.
CZ 15/2003 – Komerční Banka, a.s., határozat dátuma: 2003.12.16.
Corrigendum published in OJ C 104, 30.4.2004, p. 70.CZ 14/2003 — Česká spořitelna, a.s., decision date: 28.1.2004, OJ C 195, 31.7.2004, p. 2.CZ 47/2003 — eBanka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 115, 30.4.2004, p. 39.CZ 48/2003 — J&T BANKA, a.s.
(HL C 72., 2004.3.23., 9. o., helyesbítve: HL C 104., 2004.4.30., 70. o.)CZ 14/2003 – Česká spořitelna, a.s., határozat dátuma: 2004.1.28. (HL C 195., 2004.7.31., 2. o.)CZ 47/2003 – eBanka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 115., 2004.4.30., 39. o.)CZ 48/2003 – J&T BANKA, a.s. (1998. június 24-ig Podnikatelská banka, a.s.), határozat dátuma: 2004.3.3.
(until 24 June 1998 Podnikatelská banka, a.s.), decision date: 3.3.2004, OJ C 115, 30.4.2004, p. 39.CZ 50/2003 — Ekoagrobanka, a.s. and Union banka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 115, 30.4.2004, p. 40.CZ 51/2003 — Pragobanka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 137, 4.6.2005, p. 4.CZ 52/2003 — Universal banka, decision date: 3.3.2004, OJ C 115, 30.4.2004, p. 40.CZ 53/2003 — Banka Haná, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 242, 7.10.2006, p. 17.CZ 54/2003 — Foresbank, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 242, 7.10.2006, p. 17.CZ 55/2003 — Moravia banka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 86, 8.4.2005, p. 10.CZ 56/2003 — COOP Banka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 137, 4.6.2005, p. 4.CZ 57/2003 — Bankovní dům Skala, a.s./Union Banka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 100, 24.4.2004, p. 23.CZ 58/2003 — Evrobanka, a.s., decision date: 3.3.2004, OJ C 115, 30.4.2004, p. 40.CZ 80/2004 — První městská banka, a.s., decision date: 19.5.2004, OJ C 137, 4.6.2005, p. 4.CZ 46/2003 — Investiční a poštovní banka, a.s./Československá obchodní banka, a.s.
(HL C 115., 2004.4.30., 39. o.)CZ 50/2003 – Ekoagrobanka, a.s. és az Union banka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 115., 2004.4.30., 40. o.)CZ 51/2003 – Pragobanka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 137., 2005.6.4., 4. o.).CZ 52/2003 – Universal Banka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 115., 2004.4.30., 40. o.).CZ 53/2003 – Banka Haná, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 242., 2006.10.7., 17. o.).CZ 54/2003 – Foresbank, a.s, határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 242., 2006.10.7., 17. o.).CZ 55/2003 – Moravia Banka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 86., 2005.4.8., 10. o.).CZ 56/2003 – COOP Banka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 137., 2005.6.4., 4. o.).CZ 57/2003 – Bankovní dům Skala, a.s. / Union Banka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 100., 2004.4.24., 23. o.).CZ 58/2003 – Evrobanka, a.s., határozat dátuma: 2004.3.3. (HL C 115., 2004.4.30. 40. o.).CZ 80/2004 – První Městská Banka, a.s., határozat dátuma: 2004.5.19. (HL C 137., 2005.6.4., 4. o.).CZ 46/2003 – Investiční a poštovní banka, a.s. / Československá obchodní banka, a.s.
(IPB/ČSOB), decision date: 14.7.2004, OJ C 137, 4.6.2005, p. 4.
(IPB/ČSOB), határozat dátuma: 2004.7.14.
However, the indemnifications for tax matters as well as for customs and excise liabilities under Clauses 2.14(c), (d) and (e) as well as Clause 5.1(a)(iv) are not sufficiently specified.
Azonban az adókérdésekből, továbbá a vámokból és a fogyasztásiadó-követelésekből származó igényeknek a 2. cikk (14) bekezdés c) és e) pontja, továbbá az 5. cikk (1) bekezdés a) pont iv. alpontja szerinti kártalanítása sem megfelelő mértékben meghatározott.
A claim for indemnification is sufficiently defined if the potential plaintiff and the underlying event are specifically described.
A kártalanítási igényeket megfelelő módon határozzák meg, amennyiben a potenciális felperest és az igény megalapítására jogosító tényt konkrétan meghatározzák.
In the case at hand an unlimited number of claims could be brought for indemnification so that these provisions cannot be regarded as identifying the exposure of the Czech Republic.
Jelen esetben korlátlan mennyiségű kártalanítási igényt lehetne felhozni, ezért ezen rendelkezéseket nem lehet úgy tekinteni, hogy meghatározzák a Cseh Köztársaság pénzügyi kötelezettségét.
The Commission therefore considered and still considers the indemnifications for tax matters and customs and excise liabilities to be applicable after accession.
Az adókérdésekre vonatkozó kártalanításokat, valamint a vámból és fogyasztási adóból származó kötelezettségek kártalanítását ennélfogva a Bizottság továbbra is alkalmazandónak tartja a csatlakozás után.
OJ C 292, 30.11.2004, p. 3. Corrigendum published in OJ C 10, 14.1.2005, p. 9.
HL C 292., 2004.11.30., 3. o., helyesbítve: HL C 10., 2005.1.14., 9. o.
OJ C 72, 23.3.2004, p. 9. Corrigendum published in OJ C 104, 30.4.2004, p. 70.
HL C 72., 2004.3.23., 9. o., helyesbítve: HL C 104., 2004.4.30., 70. o.
Taxes in connection with transaction: AGB warrants that no taxes will be imposed on the Purchaser as a result of the consummation of the sale. Clause 2.14(e)
Az ügylet vonatkozásában felmerülő adók: az AGB garantálja, hogy az ügylet létrejöttével a vevőre nem vetnek ki semmilyen adót2. cikk (14) bekezdés e) pont.
OJ L 236, 23.9.2003, p. 23. The Czech version was published in a special edition of the Official Journal of the European Union of 23.9.2003.
HL L 236., 2003.9.23., 23. o. A cseh változat megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjának különkiadásában, 2003. szeptember 23-án.
adopting the rules of procedure of the European Development Fund Committee
az Európai Fejlesztési Alap bizottsága eljárási szabályzatának elfogadásáról
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 and revised in Luxembourg on 25 June 2005 (the ACP-EC Partnership Agreement),
tekintettel a Cotonouban 2000. június 23-án, egyrészről az Afrikai, Karibi és Csendes-óceáni Államok Csoportjának tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között aláírt és 2005. június 25-én Luxembourgban módosított partnerségi megállapodásra („AKCS–EK partnerségi megállapodás”),
Having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the Financing of Community Aid under the Multiannual Financial framework for the period 2008 to 2013 in accordance with the ACP-EC Partnership Agreement and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the EC Treaty applies (the Internal Agreement), and in particular Article 8(5) thereof,
tekintettel a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői közötti, az AKCS–EK partnerségi megállapodással összhangban a 2008–2013 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret értelmében nyújtandó közösségi támogatás finanszírozásáról és az EK-Szerződés negyedik részének hatálya alá tartozó tengerentúli országok és területek számára nyújtandó pénzügyi támogatás elosztásáról szóló belső megállapodásra („belső megállapodás”) és különösen annak 8. cikke (5) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 617/2007 of 14 May 2007 on the implementation of the 10th European Development Fund under the ACP-EC Partnership Agreement (the 10th EDF Implementing Regulation),
tekintettel az AKCS–EK partnerségi megállapodás alapján létrehozott 10. Európai Fejlesztési Alap végrehajtásáról szóló, 2007. május 14-i 617/2007/EK tanácsi rendeletre („10. EFA végrehajtási rendelet”),
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (the Overseas Association Decision),
tekintettel az Európai Közösség és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2001. november 27-i 2001/822/EK tanácsi határozatra („tengerentúli társulási határozat”),
The rules of procedure of the European Development Fund Committee, as set out in the Annex, are hereby adopted.
Az Európai Fejlesztési Alap bizottságának a mellékletben meghatározott eljárási szabályzata elfogadásra kerül.
Until the entry into force of the Internal Agreement the rules of procedure of the European Development Fund Committee shall apply only to the programming needs and related decision-making procedures referred to in titles II and III of the 10th EDF Implementing Regulation, and, in respect of the OCTs, in Articles 20 and 24 of the Overseas Association Decision.
EDF végrehajtási rendelet II. és III. címében, a TOT vonatkozásában pedig a tengerentúli társulási határozat 20. és 24. cikkében említett programozási szükségletekre és az ezzel összefüggő döntéshozatali eljárásokra kell alkalmazni.
OJ L 152, 13.6.2007, p. 1.
HL L 152., 2007.6.13., 1. o.
RULES OF PROCEDURE OF THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUND COMMITTEE
AZ EURÓPAI FEJLESZTÉSI ALAP BIZOTTSÁGÁNAK ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA
The European Development Fund Committee (the Committee) shall comprise the delegations of the Member States (the delegations) and shall be chaired by a representative of the Commission.
Az Európai Fejlesztési Alap bizottsága („bizottság”) a tagállamok delegációiból („delegációk”) áll, elnöke pedig a Bizottság képviselője.
A representative of the European Investment Bank shall take part in the Committee's proceedings.
A bizottság munkájában részt vesz az Európai Fejlesztési Bank egy képviselője.
A representative of the General Secretariat of the Council shall attend the meetings as an observer.
A Tanács Főtitkárságának egy képviselője megfigyelőként vesz részt az üléseken.
Referral to the Committee
Előterjesztés a bizottságnak
A referral shall be made to the Committee in the cases and according to the procedures laid down in the 10th EDF Implementing Regulation and, where appropriate, in the Overseas Association Decision.
EFA végrehajtási rendeletben és – adott esetben – a tengerentúli társulási határozatban meghatározott esetekben, az ezekben megállapított eljárás szerint kell előterjesztést tenni.
In respect of the responsibilities conferred upon it by the Overseas Association Decision, the Committee shall be referred to as the ‘EDF-OCTs Committee’.
A tengerentúli társulási határozattal ráruházott feladatok vonatkozásában a bizottságot EFA–TOT-bizottságként említik.
In addition to the referral cases provided for in paragraph 1:
Az (1) bekezdésben említett előterjesztési eseteken túlmenően:
at each meeting the Commission shall submit to the Committee a list of the decisions taken in the preceding period on the basis of Article 11(2) and 12 of the 10th EDF Implementing Regulation;
a Bizottság minden ülésen a bizottság elé terjeszti a megelőző időszakban a 10. EFA végrehajtási rendelet 11. cikkének (2) bekezdése és 12. cikke alapján hozott határozatok jegyzékét;
the Committee shall be informed as soon as possible of delays or difficulties in the implementation of annual action programmes, special support programmes and special measures which could result in significant additional commitments or substantive changes likely to entail compulsory referral under the provisions of the 10th EDF Implementing Regulation.
a bizottságot a lehető legkorábban tájékoztatni kell az éves cselekvési programok, különleges támogatási programok és különleges intézkedések végrehajtásának olyan késedelméről vagy nehézségeiről, amelyek jelentős járulékos kötelezettségvállalást vagy olyan lényegi változásokat eredményezhetnek, amelyek nagy valószínűséggel a 10. EFA végrehajtási rendelet rendelkezései alapján kötelező előterjesztéssel járhatnak.
Convening a meeting
Az ülés összehívása
The Committee shall be convened by its Chairman, acting on his own initiative or at the request of a Member State.
A bizottságot az elnöke hívja össze saját kezdeményezésére vagy egy tagállam kérésére.
Joint meetings of the Committee with other committees may be convened to discuss issues of common interest falling within their respective areas of responsibility.
A bizottság összehívható más bizottságokkal történő együttes ülésre is a feladatköreikbe tartozó, közös érdeklődésre számot tartó kérdések megvitatása céljából.
The Chair shall draw up the draft agenda and submit it to the Committee.
A napirend tervezetét az elnök állítja össze, és a bizottság elé terjeszti.
The agenda shall make a distinction between:
A napirendben a következőket kell megkülönböztetni:
proposed measures about which the Committee is asked to give an opinion in accordance with the management procedures provided for in Article 11(3) of the 10th EDF Implementing Regulation;
azon javasolt intézkedések, amelyekről a bizottságot vélemény adására kérik fel összhangban a 10. EFA végrehajtási rendelet 11. cikkének (3) bekezdésében foglalt irányítóbizottsági eljárásokkal;
other issues put to the Committee under the terms of Articles 11(4) and (5) of the 10th EDF Implementing Regulation, either on the Chair's initiative or at the written request of a Committee Member.
az elnök kezdeményezésére vagy a bizottság valamely tagjának írásbeli kérésére a 10. EFA végrehajtási rendelet 11. cikkének (4) és (5) bekezdése alapján a bizottság elé terjesztett egyéb kérdések.
Any delegation may request the inclusion of an item on the agenda of meetings of the Committee.
Bármely delegáció kérheti, hogy a bizottság valamely pontot tűzzön napirendre.
Relevant information on these items may be given orally.
Ezekre a pontokra vonatkozóan szóban is nyújtható tájékoztatás.
The agenda shall include approval of the minutes of the previous meeting.
A napirendnek tartalmaznia kell az előző ülés jegyzőkönyvének jóváhagyását is.
Documentation to be sent to Committee members
A bizottság tagjai részére megküldendő dokumentumok
The Chairman shall send the invitation to the meeting, the draft agenda and proposed measures about which the Committee's opinion is required and any other working documents to the Committee members via the secretariat in the official languages of the Community, as a general rule no later than 15 working days before the date of the meeting.
Az ülésre szóló meghívókat, a napirendtervezetet, a bizottság véleményét igénylő, javasolt intézkedések tervezetét és bármely más munkaanyagot az elnök küldi ki a titkárságon keresztül a bizottság tagjainak, a Közösség hivatalos nyelvein, főszabályként legkésőbb az ülés napját tizenöt munkanappal megelőzően.
In urgent cases, and where the measures to be adopted must be applied immediately, the Chair may, at the request of a Committee member or on his or her own initiative, shorten the period laid down in paragraph 1 to five working days before the date of the meeting.
Sürgős esetekben és olyan intézkedések esetén, amelyeket haladéktalanul alkalmazni kell, az elnök a bizottság valamely tagjának kérésére vagy saját kezdeményezésére az (1) bekezdésben megállapított határidőt az ülést megelőző öt munkanapra lerövidítheti.