natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An “elementary aggregate” means an elementary product group stratified, for instance by regions, cities or outlet types and so refers to the level at which observed prices enter the HICP.
»Elemi aggregátum«: például régiók, városok vagy eladásihely-típusok szerint rétegzett elemi termékcsoport; arra a szintre utal, amelyen a megfigyelt árak belépnek a HICP-be.
Where elementary product groups are not stratified, the terms “elementary product group” and “elementary aggregate” shall have the same meaning.
Ha az elemi termékcsoport nem rétegzett, az »elemi termékcsoport« és az »elemi aggregátum« kifejezés azonos értelmű.
An “elementary aggregate index” means a price index for an elementary aggregate.
»Elemi aggregátum indexe«: az elemi aggregátum árindexe.
“Quality change” means that a replacement has resulted in a significant difference in the degree to which the replacement product-offer serves the consumer purpose of the consumption segment to which it belongs, whenever the Member State judges so.
»Minőségváltozás«: ha egy tagállam megítélése szerint a helyettesítés eredményeképpen a helyettesítő termékkínálat jelentős mértékben eltér azon fogyasztási szegmens fogyasztási céljától, amelyhez tartozik.
“Quality adjustment” means the procedure of making an allowance for an observed quality change by increasing or decreasing the observed current or reference price by a factor or an amount equivalent to the value of that quality change.
»Minőségi kiigazítás«: az az eljárás, amely lehetővé teszi a minőségváltozás figyelembevételét, a megfigyelt aktuális áraknak vagy a referenciaáraknak a minőségváltozással egyenértékű tényezővel vagy összeggel való növelése vagy csökkentése által.
The compiled HICP is a sample statistic which shall represent the change in prices, on average over the target universe, between the calendar month of the current index and the period to which it is compared.
A HICP olyan mintavételen alapuló statisztika, amely az átlagos árváltozást mutatja a célsokaságban az aktuális index naptári hónapja és azon időszak között, amelyhez hasonlítják.
The set of all transactions in the statistical universe can be exhaustively divided into subsets corresponding to the product-offers to which these transactions pertain.
A statisztikai sokaságban valamennyi ügylet sorozatát teljes körűen részsorozatokra lehet felosztani, amelyek azoknak a termékkínálatoknak felelnek meg, amelyekhez az adott ügyletek tartoznak.
They shall be classified according to the four-digit categories and sub-categories given in Annex Ia, which derive from the COICOP international classification and shall be known as COICOP/HICP (classification of individual consumption by purpose adapted to the needs of HICPs).
Ezeket az Ia. mellékletben megadott, négy számjegyű kategóriák és alkategóriák szerint osztályozzák, amely a COICOP nemzetközi osztályozáson alapul, és amely COICOP/HICP-ként (egyéni fogyasztás rendeltetés szerinti osztályozása, a HICP igényeihez igazítva) ismert.
The HICP shall be computed using a formula which is consistent with the Laspeyres-type formula.
A HICP-t a Laspeyres-típusú képlettel össszhangban lévő képlet felhasználásával kell kiszámítani.
Consumption segments shall form the fixed objects in the index basket to be followed by the HICP.
A fogyasztási szegmensek képezik a rögzített tárgyakat a HICP által figyelembe veendő indexkosárban.
Prices used in the HICP shall be the purchase prices, which are the prices paid by households to purchase individual goods and services in monetary transactions.
A HICP-ben alkalmazott árak a háztartások által az egyéni termékek és szolgáltatások vásárlásakor pénzügyletek során fizetett beszerzési árak.
Where goods and services have been available to consumers free of charge, and subsequently an actual price is charged, then the change from a zero price to the actual price, and vice versa, shall be taken into account in the HICP.
Amennyiben a termékek és a szolgáltatások ingyenesen hozzáférhetők a fogyasztók számára, és később ezekre ki kell fizetniük a tényleges árat, akkor a nulla ár és a tényleges ár közötti különbséget, és fordítva, figyelembe kell venni a HICP-ben.
The HICP shall provide a measure of pure change in prices, unaffected by quality change.
A HICP valódi árváltozást mér, függetlenül a minőségváltozástól.
reflect the price change on the basis of the changed expenditure of maintaining the consumption pattern of households and the composition of the consumer population in the base or reference period; and
tükrözi a háztartások fogyasztási mintájának, illetve a fogyasztói népesség összetételének a bázis- vagy referencia-időszakban való fenntartása miatt megváltozott kiadás alapján bekövetkezett árváltozást; valamint
be constructed by making appropriate adjustments for observed quality change.
a megfigyelt minőségváltozásnak megfelelő kiigazítások révén kell képezni.
Quality adjustments shall serve the reliability, and in particular the representativity of the HICP as a measure of pure price change.
A minőségi kiigazításoknak megbízhatónak kell lenniük, különös tekintettel a HICP – mint a valódiárváltozás-mérés – reprezentativitására.
Concerning quality change, the judgement shall be based on due evidence of a difference between the specification of a replacement product-offer and the product-offer it replaced in the sample; That is, a difference in the product-offers’ significant price-determining characteristics, such as brand, material or make, that are relevant to the consumer purpose in question.
A minőségváltozást illetően a megállapításnak bizonyítottan egy helyettesítő termékkínálat és azon termékkínálat specifikációja közötti különbségen kell alapulnia, amelyet a mintában helyettesített. Különbség van a termékkínálatok olyan jelentős ármeghatározó jellemzői között mint a márka, az anyag vagy a kivitelezés, amelyek fontosak a szóban forgó fogyasztási cél szempontjából.
A quality change does not arise when there is a comprehensive annual or less frequent revision of the HICP sample.
Nem jár minőségváltozással a HICP-minta átfogó, éves vagy ennél ritkább felülvizsgálata.
Its inclusion shall be made by establishing the appropriate chain links.
Felvétele a megfelelő láncszemek létrehozása útján történik.
Revisions of the HICP sample do not remove the need to introduce replacement product-offers without delay in between two revisions.
A HICP-minta felülvizsgálatai nem szüntetik meg annak szükségességét, hogy két felülvizsgálat között haladéktalanul helyettesítő termékkínálatokat vezessenek be.
The representation of an elementary product group or an elementary aggregate shall be defined by the expenditure weight associated to it.
Egy elemi termékcsoport vagy egy elemi aggregátum bemutatását a kapcsolódó kiadások súlyozása határozza meg.
Other weightings may be used within elementary aggregates on the condition that the representativity of the index is ensured.
Az elemi aggregátumokon belül egyéb súlyozás csak akkor alkalmazható, ha biztosított az index reprezentativitása.
“Reliability” shall be assessed according to “precision”, which refers to the scale of sampling errors, and “representativity” which refers to the lack of bias.’
A »megbízhatóságot« a »pontosság« – amely a mintavételi hibák mértékére utal – és a »reprezentativitás«– amely a torzítás hiányára utal – alapján kell vizsgálni.”
In the second paragraph of Article 4 the words ‘Article 2(b)’ shall be replaced by the words ‘Article 2(5)’.
A 4. cikk második bekezdésében a „2. cikk b) pontja” szöveg helyébe a „2. cikk (5) bekezdése” lép.
Article 5 is replaced by the following:
A 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Minimum standards for replacements and quality adjustment
A helyettesítések és a minőségi kiigazítás minimumszabályai
Quality adjustment methods shall be rated as follows:
A minőségi kiigazítás módszereit a következők szerint kell csoportosítani:
A-methods: those which are considered to deliver the most reliable results, in terms of precision and bias;
»A«-módszerek: ezek biztosítják a legmegbízhatóbb eredményeket, a pontosság és torzítás tekintetében;
B-methods: those which may deliver less precise or less representative results than A-methods, but are nevertheless considered also acceptable.
»B«-módszerek: ezek kevésbé megbízható vagy kevésbé reprezentatív eredményeket biztosítanak, mint az »A«-módszerek, de még így is elfogadhatónak tekinthetők.
B-methods shall be used in case A-methods are not applied; and
A »B«-módszereket abban az esetben kell alkalmazni, ha az »A«-módszerek nem alkalmazandók; valamint
C-methods: all other methods, which shall hence not be used.
»C«-módszerek: minden más módszer, amelyet nem alkalmaznak.
Standards concerning the rating of quality adjustment methods shall be developed and issued by the Commission (Eurostat) after consultation at the SPC, following a case-by-case approach and with due regard to aspects of cost-effectiveness and the context in which they are applied.
A minőségi kiigazítás módszereinek értékelésére vonatkozó standardokat a Bizottság (Eurostat) dolgozza ki és jelenteti meg a Statisztikai Programbizottsággal folytatott konzultációt követően, eseti megközelítést alkalmazva és kellőképpen figyelembe véve a költséghatékonyság szempontjait, továbbá azt az összefüggést, amelyben azokat alkalmazzák.
The rating of quality adjustment methods does not preclude the adoption of implementing measures on this subject in accordance with Article 5(3) of Regulation (EC) No 2494/95.
A minőségi kiigazítás módszereinek értékelése nem zárja ki eleve az e kérdésre vonatkozó végrehajtási intézkedések elfogadását, a 2494/95/EK rendelet 5. cikkének (3) bekezdésével összhangban.
A- and B-methods shall be deemed to be appropriate quality adjustment methods.
Az »A«- és »B«-módszerek megfelelő minőségi kiigazítási módszereknek tekintendők.
HICPs for which appropriate quality adjustments are made shall be deemed to be comparable.
Azokat a HICP-ket, amelyek minőségi kiigazítása megfelelően megtörtént, összehasonlíthatóknak kell tekinteni.
Other things being equal, A-methods shall be given the preference over B-methods.
Egyéb, egyenértékű tételeknél az »A«-módszereket kell elsőbbségben részesíteni a »B«-módszerekhez képest.
In the absence of appropriate national estimates, Member States shall use estimates based on information provided by the Commission (Eurostat) where these are available and relevant.
Megfelelő nemzeti becslések hiányában a tagállamok a Bizottság (Eurostat) által rendelkezésre bocsátott információkon alapuló becsléseket használják, amennyiben azok rendelkezésre állnak és relevánsak.
In no case shall a quality change be estimated as the whole of the difference in price between the two product-offers, unless this can be justified as an appropriate estimate.
Egyetlen esetben sem lehet a becslések szerint a minőségváltozást a két termékkínálat közötti árkülönbség egészének tekinteni, kivéve ha ez megfelelő becslésként indokolt.
Where no appropriate estimates are available, price changes shall be estimated as the difference between the replacement price and that of the product-offer it has replaced.
Amikor nem állnak rendelkezésre megfelelő becslések, a becslések szerint az árváltozásokat a helyettesítő és az általa helyettesített termékkínálat ára közötti különbségnek kell tekinteni.
Replacement product-offers:
A helyettesítő termékkínálat:
shall be either “essentially equivalent”, if no quality change is observed between the replacement product-offer and the one it replaced in the sample, or “equivalent by quality adjustment”, if a quality adjustment is necessary for an observed quality change between the replacement product-offer and the one it replaced in the sample;
vagy »lényegesen egyenértékű«, ha nem figyelhető meg minőségváltozás a helyettesítő és az általa a mintában helyettesített termékkínálat között, vagy »minőségi kiigazítás révén egyenértékű«, ha minőségi kiigazításra van szükség egy megfigyelt minőségváltozás esetében a helyettesítő és az általa a mintában helyettesített termékkínálat között;
shall be selected from the same consumption segments as the replaced ones, so as to maintain the representation of consumption segments;
ugyanazokból a fogyasztási szegmensekből kell kiválasztani, mint amelyekhez a helyettesítettek tartoznak, a fogyasztási szegmensek bemutatásának fenntartása érdekében;
shall not be selected according to similarity of price.
nem az árak hasonlósága alapján választják ki.
This shall in particular apply where replacements have to be made after goods or services have been offered at reduced prices.’
Ez különösen arra az esetre vonatkozik, amikor helyettesítésekre kell sort keríteni, miután a termékeket vagy szolgáltatásokat csökkentett áron kínálták.”
Opinion delivered on 5 October 2007 (OJ C 248, 23.10.2007, p. 1).
2007.10.5-i vélemény (HL C 248., 2007.10.23., 1. o.).
OJ L 340, 11.12.1997, p. 24.’
HL L 340., 1997.12.11., 24. o.”
Commission Regulation (EC) No 1335/2007
A Bizottság 1335/2007/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 16 November 2007.
Ez a rendelet 2007. november 16-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 15 November 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. november 15-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1336/2007
A Bizottság 1336/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 557/2007 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1028/2006 on marketing standards for eggs
a tojásra vonatkozó forgalmazási előírásokról szóló 1028/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak meghatározásáról szóló 557/2007/EK rendelet módosításáról
The experience gained in applying Commission Regulation (EC) No 557/2007 [2] shows that adjustments should be made to certain provisions of that Regulation.
Az 557/2007/EK bizottsági rendelet [2] végrehajtása során nyert tapasztalat azt mutatja, hogy az említett rendelet bizonyos rendelkezéseit ki kell igazítani.
It should be clarified that the requirements on the information to be displayed on transport packaging apply also to packaging transporting eggs for further processing.
Egyértelművé kell tenni, hogy a szállítási csomagoláson feltüntetett információkra vonatkozó követelményeket a további feldolgozásra kerülő tojás szállítási csomagolására is alkalmazni kell.
Under Article 2(2)(a) of Council Regulation (EEC) No 1907/90 of 26 June 1990 on certain marketing standards for eggs [3], provisions on marking did not apply to eggs delivered directly to the food and non-food industry for processing.
A tojásra vonatkozó egyes forgalmazási előírásokról szóló, 1990. június 26-i 1907/90/EGK tanácsi rendelet [3] 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében a jelölési előírások nem vonatkoztak a feldolgozásra közvetlenül élelmiszer-ipari vagy más ipari vállalkozásoknak leszállított tojásra.
Such provision has not been included in Regulation (EC) No 1028/2006, to leave the Member States the possibility to take these measures at national level.
Az 1028/2006/EK rendelet nem tartalmazott erre vonatkozó rendelkezéseket, ezáltal lehetőséget hagyott arra, hogy a tagállamok ezeket az intézkedéseket tagállami szinten hozzák meg.
However, to allow the Member States' administrations to implement the new rules, a transitional period of one year, from 1 July 2007 until 30 June 2008, has been established by Regulation (EC) No 557/2007 for the marking of eggs for processing produced in the Community.
Az 557/2007/EK rendelet 2007. július 1-jétől2008. június 30-ig átmeneti időszakot állapított meg, hogy a tagállamok igazgatási szervei számára lehetővé tegye a Közösségben feldolgozás céljára termelt tojás jelölésére vonatkozó szabályok végrehajtását.
Similar transitional measures have not been foreseen for the product imported from third countries.
A harmadik országokból behozott tojás vonatkozásában hasonló átmeneti intézkedéseket nem állapítottak meg.
In order to avoid an unequal treatment, a transitional period until 30 June 2008 should therefore be established for the marking provisions for those eggs produced in third countries and imported into the Community for processing.
A hátrányos elbánás elkerülése végett ezért 2008. június 30-ig átmeneti időszakot kell megállapítani a harmadik országokban termelt és feldolgozás céljából a Közösségbe behozott tojás jelölésére vonatkozó rendelkezések tekintetében.
Eggs imported from third countries should be marked in the country of origin with its country code, in accordance with the international standards ‘ISO 3166 Country Codes’.
A harmadik országokból behozott tojást a származási országban az „ISO 3166 országkód” nemzetközi szabványnak megfelelő országkóddal kell ellátni.
Regulation (EC) No 557/2007 should therefore be amended accordingly.
Az 557/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 557/2007 is amended as follows:
Az 557/2007/EK rendelet a következőképpen módosul:
Article 7(3) is replaced by the following:
A 7. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The information referred to in paragraph 1 applied to the transport packaging shall not be modified and shall remain on the transport packaging until removal of eggs for immediate grading, marking, packing or further processing.’;
A szállítási csomagolásokra alkalmazandó, az (1) bekezdésben említett információk nem módosíthatók és a szállítási csomagoláson kell maradniuk a tojások azonnali osztályozás, jelölés, csomagolás és további feldolgozás céljából történő eltávolításáig.”
Article 11(1) is replaced by the following:
A 11. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Until 30 June 2008, the following provisions shall apply:
2008. június 30-ig a következő rendelkezéseket kell alkalmazni:
the marking obligations established in Article 4, paragraph 1 of Regulation (EC) No 1028/2006 shall not apply to eggs produced in the Community, collected by the food industry operator itself approved in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 853/2004, directly from its habitual suppliers; in that case, the delivery shall be under the full responsibility of the food industry operator, which accordingly undertakes to use the eggs only for processing;
az 1028/2006/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében előírt jelölési kötelezettségeket nem kell alkalmazni a Közösségben előállított azon tojások esetében, amelyeket a 853/2004/EK rendelet 4. cikke értelmében engedélyezett élelmiszer-ipari vállalkozás a szokásos beszállítóitól maga gyűjt be; ilyenkor az élelmiszer-ipari vállalkozás teljes mértékben saját felelősségi körében végzi a szállítást, tehát ennek megfelelően vállalja, hogy a tojást csak feldolgozás céljára használja fel;
for eggs, other than grade A eggs, imported from third countries, Member States may exempt operators of the food industry, at their request from the marking obligations established in Article 6 of Regulation (EC) No 1028/2006, if the products are imported from listed countries and authorised operators according to Article 6 of Regulation (EC) No 853/2004; however, such eggs shall be delivered to industry only provided that their final destination with a view to processing is checked in accordance with the procedure provided for in Article 296 of Commission Regulation (EC) No 2454/93; in such cases, box 104 of the control copy T5 shall contain one of the entries set out in Annex V to this Regulation.
a nem A. osztályú tojások tekintetében a tagállamok mentesíthetik az 1028/2006/EK rendelet 6. cikke szerinti jelölési kötelezettségek alól az azt kérelmező élelmiszeri vállalkozásokat, ha a terméket a 853/2004/EK rendelet 6. cikkének megfelelően engedélyezett vállalkozások az ugyanazon cikk szerint jegyzékbe vett országokból hozzák be. Ilyen tojást azonban csak akkor lehet ipari vállalkozásoknak szállítani, ha a 2454/93/EGK bizottsági rendelet 296. cikkében meghatározott eljárással összhangban ellenőrizték a feldolgozás helyéül szolgáló végső rendeltetési helyet. Ebben az esetben a T5 ellenőrző példány 104. rovatában fel kell tüntetni az e rendelet V. mellékletében meghatározott megjegyzések egyikét.
Article 30(2) is replaced by the following:
A 30. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Eggs imported from third countries shall be clearly and legibly marked in the country of origin with its ISO 3166 country code.’;
A harmadik országokból behozott tojáson a származási országban tisztán és olvashatóan fel kell tüntetni az ország ISO 3166 országkódját.”
the text in the Annex to this Regulation is added as Annex V.
Az e rendelet mellékletében szereplő szöveg a módosított rendelet V. melléklete.
OJ L 132, 24.5.2007, p. 5.
HL L 132., 2007.5.24., 5. o.
Entries referred to in Article 11(1)(b)
A 11. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett kifejezések
in Bulgarian яйца, предназначени изключително за преработка, съгласно член 11 от Регламент (ЕО) № 557/2007.
bolgárul яйца, предназначени изключително за преработка, съгласно член 11 от Регламент (ЕО) № 557/2007.
in Danish æg, der udelukkende er bestemt til forarbejdning, jf. artikel 11 i forordning (EF) nr. 557/2007.
dánul æg, der udelukkende er bestemt til forarbejdning, jf. artikel 11 i forordning (EF) nr. 557/2007.
in German Eier ausschließlich bestimmt zur Verarbeitung gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 557/2007.
németül Eier ausschließlich bestimmt zur Verarbeitung gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 557/2007.
in Estonian eranditult ümbertöötlemisele kuuluvad munad, vastavalt määruse (EÜ) nr 557/2007 artikli 11.
észtül eranditult ümbertöötlemisele kuuluvad munad, vastavalt määruse (EÜ) nr 557/2007 artikli 11.
in Greek αυγά που προορίζονται αποκλειστικά για μεταποίηση, σύμφωνα με το άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
görögül αυγά που προορίζονται αποκλειστικά για μεταποίηση, σύμφωνα με το άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
in English eggs intended exclusively for processing in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 557/2007.
angolul eggs intended exclusively for processing in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 557/2007.
in French oeufs destinés exclusivement à la transformation, conformément à l’article 11 du règlement (CE) no 557/2007.
franciául oeufs destinés exclusivement à la transformation, conformément à l’article 11 du règlement (CE) no 557/2007.
in Italian uova destinate esclusivamente alla trasformazione, in conformità dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 557/2007.
olaszul uova destinate esclusivamente alla trasformazione, in conformità dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 557/2007.
in Latvian olas, kas paredzētas tikai pārstrādei, saskaņā ar regulas (EK) Nr. 557/2007 11. pantu.
lettül olas, kas paredzētas tikai pārstrādei, saskaņā ar regulas (EK) Nr. 557/2007 11. pantu.
in Lithuanian tik perdirbti skirti kiaušiniai, atitinkantys Reglamento (EB) Nr. 557/2007 11 straipsnio reikalavimus.
litvánul tik perdirbti skirti kiaušiniai, atitinkantys Reglamento (EB) Nr. 557/2007 11 straipsnio reikalavimus.
in Hungarian A 557/2007/EK rendelet 11. bekezdésének megfelelően kizárólag feldolgozásra szánt tojás.
magyarul A 557/2007/EK rendelet 11. bekezdésének megfelelően kizárólag feldolgozásra szánt tojás.
in Maltese bajd destinat esklussivament għall-ipproċessar, f’konformità ma’ l-Artikolu 11 tar-Regolament (KE) Nru.
máltaiul bajd destinat esklussivament għall-ipproċessar, f’konformità ma’ l-Artikolu 11 tar-Regolament (KE) Nru.
in Dutch eieren die uitsluitend bestemd zijn voor verwerking, overeenkomstig artikel 11 van Verordening (EG) nr. 557/2007.
hollandul eieren die uitsluitend bestemd zijn voor verwerking, overeenkomstig artikel 11 van Verordening (EG) nr. 557/2007.
in Polish jaja przeznaczone wyłącznie dla przetwórstwa, zgodnie z artykułem 11 rozporządzenia (WE) nr 557/2007.
lengyelül jaja przeznaczone wyłącznie dla przetwórstwa, zgodnie z artykułem 11 rozporządzenia (WE) nr 557/2007.
in Portuguese ovos destinados exclusivamente à transformação, em conformidade com o artigo 11.o do Regulamento (CE) n.o 557/2007.
portugálul ovos destinados exclusivamente à transformação, em conformidade com o artigo 11.o do Regulamento (CE) n.o 557/2007.