natgillin/translations-raw huggingface dataset:
had tested negative, at least once a year, to the routine tests referred to in points 1(a), (b) and (c) of Chapter II of Annex B to Directive 88/407/EEC.
évente legalább egy alkalommal átestek a 88/407/EGK irányelv B. melléklete II. fejezete 1.cikkének a), b) és c) pontja szerinti rutinvizsgálaton, amely negatív eredményt hozott.
all female bovine animals in the centre had tested negative at least once a year to a vaginal mucus agglutination test for Campylobacter fetus infection, and
a központban lévő összes nőstény szarvasmarhán évente legalább egyszer Campylobacter fetus fertőzésre vonatkozó hüvelyváladék-agglutinációs vizsgálatot végeztek, amely negatív eredményt hozott, valamint
all bulls used for semen production had tested negative either to an immunofluorescent antibody test or to a culture test for Campylobacter fetus infection on a sample of preputial material or artificial vagina washings carried out in 12 months prior to collection.
a begyűjtést megelőző 12 hónapban valamennyi spermatermelésre használt bikára elvégeztek vagy egy immunofluoreszcens antitestvizsgálatot, vagy egy Campylobacter fetus fertőzésre vonatkozó tasakváladékmintán vagy mesterséges hüvelyöblítéssel végrehajtott kultúra vizsgálatot.
The semen to be exported was obtained from donor bulls which
Az exportálandó sperma olyan bikáktól származik, amelyek:
either [were resident in the exporting country during the six months immediately prior to collection of the semen for export;]
vagy [a kivitel céljára szánt sperma begyűjtését közvetlenül megelőző hat hónapban a kiviteli országban tartották őket;]
or [were imported from … (2) after spending less than six months in the exporting country and at the time of import satisfied the animal health conditions applying to donors of the semen which is intended for export to the Community;]
vagy […-ból (2) importálták, s azt megelőzően kevesebb mint hat hónapot tartották a kiviteli országban, valamint a behozatal idején megfeleltek a Közösségbe történő kivitelre szánt spermák donorjaira vonatkozó állat-egészségügyi feltételeknek;]
stand in a semen collection centre at which:
olyan spermagyűjtő központban tartották őket, amelyben:
either [all bovine animals were not vaccinated against infectious bovine rhinotracheitis and tested negative at least once a year to a serum neutralisation test or an ELISA test for infectious bovine rhinotracheitis/infectious pustular vulvo-vaginitis;]
vagy [az állatokat nem vakcinázták a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise ellen, és legalább évente egy alkalommal negatív vizsgálati eredményt adott a fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise kimutatására szolgáló szérumneutralizációs próbára vagy ELISA próbára;]
or [bovine animals not vaccinated against infectious bovine rhinotracheitis tested negative, at least once a year, to a serum neutralisation test or an ELISA test for infectious bovine rhinotracheitis/infectious pustular vulvo-vaginitis, at which testing for infectious bovine rhinotracheitis was not carried out on bulls which had received their first vaccination against infectious bovine rhinotracheitis at the insemination centre after they had tested negative to a serum neutralisation test or an ELISA test for infectious bovine rhinotracheitis/infectious pustular vulvo-vaginitis and which had been regularly re-vaccinated at intervals of not more than six months since the first vaccination;]
vagy [a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise ellen nem oltott szarvasmarhafélék negatív eredménnyel legalább évente egyszer átestek a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise kimutatására szolgáló szérumneutralizációs vizsgálaton vagy egy ELISA teszten, és a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisének a vizsgálata nem történt meg azon bikákon, amelyek a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise elleni első oltást megkapták az inszeminációs központban, miután a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisét/fertőző göbös péra- és hüvelygyulladását vizsgáló szérumneutralizációs teszt, vagy egy ELISA teszt eredménye negatív lett, és amelyeket az első oltást követően rendszeresen újraoltottak, nem több mint hat hónapos időközönként;]
or [have been vaccinated against infectious bovine rhinotracheitis in accordance with point II.6.3,]
vagy [az állatokat a II.6.3. pontnak megfelelően vakcinázták a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise ellen,]
fulfil the import conditions for bovine semen laid down in the Bluetongue Chapter of the Terrestrial Animal Health Code of the OIE, depending on the status of the country or zone of residence;****
megfelelnek az OIE Szárazföldi állatokra vonatkozó állat-egészségügyi kódexének () a kéknyelv-betegségről szóló fejezetében a szarvasmarhafélék spermájára előírt behozatali feltételeknek, az ország státuszától vagy a tartózkodási zónától függően****;
were resident in the country of export in which the following serotypes of epizootic haemorrhagic disease (EHD) exist: …: and tested negative on two occasions not more than 12 months apart to an agar-gel immuno-diffusion test (3) and to a virus neutralisation test for all above-listed serotypes of EHD, carried out in approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection of the semen;***
olyan származási országban tartották őket, amelyben jelen vannak az epizootikus vérzéses megbetegedés (EHD) alábbi szerotípusai: …és két alkalommal negatív eredményt adott az EHD fent felsorolt szerotípusainak kimutatására egymástól legfeljebb 12 hónap különbséggel elvégzett agar gél immuno-diffúziós próba (3), valamint a vírusneutralizációs próba, melyeket engedélyezett laboratóriumban, a sperma begyűjtése előtt legfeljebb 21 nappal vett vérmintákon végeztek***;
were resident in the country of export in which the following serotypes of epizootic haemorrhagic disease (EHD) exist: …: and tested negative, prior to entry and at six-monthly intervals, to an agar-gel immuno-diffusion test (3) and a virus neutralisation test for all above-listed serotypes of EHD, carried out in approved laboratory;**
olyan kiviteli országban tartották őket, amelyben jelen vannak az epizootikus vérzéses megbetegedés (EHD) alábbi szerotípusai: …: negatív eredményt adtak az EHD fent felsorolt szerotípusai kimutatására a belépést megelőzően és hat hónapos időközönként elvégzett agar gél immuno-diffúziós próbára (3), valamint a vírusneutralizációs próbára, amelyeket engedélyezett laboratóriumban végeztek**;
tested negative on two occasions not more than 12 months apart to a serum neutralisation test for Akabane virus carried out in approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection of the semen.*
két alkalommal negatív eredményt adott az egymástól legfeljebb 12 hónap különbséggel az Akabane vírus kimutatására elvégzett szérumneutralizációs vizsgálat, melyeket engedélyezett laboratóriumban, a sperma begyűjtése előtt és legfeljebb 21 nappal azt követően vett vérmintákon végeztek.*.
The semen to be exported was collected after the date on which the centre was approved by the competent national authorities of the exporting country.
A kivitel céljára szánt spermát a kiviteli ország illetékes hatóságai által a központ számára kiadott engedély időpontját követően gyűjtötték be.
The semen to be exported was processed, stored and transported under conditions which satisfy the terms of Directive 88/407/EEC prior to its amendment by Directive 2003/43/EC.
A kivitel céljára szánt sperma feldolgozását, tárolását és szállítását olyan feltételek teljesülése mellett végezték, amely megfelel a 88/407/EGK irányelv követelményeinek az irányelv 2003/43/EK irányelv általi módosítását megelőzően.
Box reference I.28: identification mark shall correspond to the identification of the donor animals and the date of collection that must be prior to 31 December 2004.
I.28. rovat: az azonosító jelet a donor állatokra és a 2004. december 31-e előtti begyűjtés időpontjára vonatkozó azonosító alapján kell megadni.
Model certificate applicable to imports and transits of semen dispatched from an approved semen storage centre or an approved semen collection centre:
Bizonyítványminta az engedélyezett spermatároló vagy spermagyűjtő központból elszállított sperma behozatalára és szállítására, melyre teljesülnek az alábbi feltételek:
either collected and processed in accordance with the conditions of Council Directive 88/407/EEC as amended by Directive 2003/43/EC;
vagy a 2004/43/EK irányelvvel módosított 88/407/EGK tanácsi irányelvben meghatározott feltételekkel összhangban gyűjtötték be és dolgozták fel,
or collected, processed and stored before 31 December 2004 in conformity with the provisions of Council Directive 88/407/EEC applying until 1 July 2003, and imported after 31 December 2004 in accordance with Article 2(2) of Directive 2003/43/EC.
vagy a 2003. július 1-jéig hatályban lévő 88/407/EGK tanácsi irányelvvel összhangban, 2004. december 31-ét megelőzően dolgozták fel és tárolták, valamint az említett határidőt követően a 2003/43/EK irányelv 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban került kivitelre.
I, the undersigned official veterinarian of …, hereby certify that:
Alulírott, hatósági állatorvosa ezúton igazolom, hogy: …
The centre at which the semen to be exported to the Community was stored:
A Közösségbe exportálandó sperma tárolását végző központ:
either [II.1.1 meets the conditions laid down in Chapter I(1) of Annex A to Directive 88/407/EEC;
vagy [II.1.1 megfelel a 88/407/EGK irányelv A. mellékletének I. fejezete (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek;
and II.1.2 is operated and supervised in accordance with the conditions laid down in Chapter II(1) of Annex A to Council Directive 88/407/EEC.]
és II.1.2 üzemeltetés és felügyelet tekintetében összhangban van a 88/407/EGK tanácsi irányelv A. mellékletének II. fejezete (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel;
or [II.1.1 meets the conditions laid down in Chapter I(2) of Annex A to Directive 88/407/EEC;
vagy [II.1.1 megfelel a 88/407/EGK irányelv A. mellékletének I. fejezete (2) bekezdésében meghatározott feltételeknek;
and II.1.2 is operated and supervised in accordance with the conditions laid down in Chapter II(2) of Annex A to Council Directive 88/407/EEC.]
és II.1.2 üzemeltetés és felügyelet tekintetében összhangban van a 88/407/EGK tanácsi irányelv A. mellékletének II. fejezete (2) bekezdésében meghatározott feltételekkel.]
The semen to be exported to the Community:
A Közösségbe exportálandó spermát:
has been collected, processed and stored for a minimum period of 30 days immediately following collection in an approved semen collection centre (3) operated and supervised in accordance with Chapter I(1) and Chapter II(1) of Annex A to Directive 88/407/EEC, and
engedélyezett spermagyűjtő központban gyűjtötték be, dolgozták fel és tárolták közvetlenül a begyűjtés után legalább 30 napon keresztül (3), amelyet a 88/407/EGK irányelv A. melléklete I. fejezetének (1) bekezdése és A. melléklete II. fejezetének (1) bekezdése szerint működtettek és ellenőriztek, valamint
either [located in the exporting country;]
vagy [a kiviteli országban található;]
and/or [located in … (2),
és/vagy […-ban/-ben található (2),
and has been imported to the exporting country under conditions at least as strict as for imports of semen of bovine species into the Community in accordance with Directive 88/407/EEC,]
és a kiviteli országba történő behozatalára legalább olyan szigorú feltételek vannak érvényben, mint a szarvasmarhafajba tartozó állatok spermájának a Közösségbe történő behozatalára vonatkozó, a 88/407/EGK irányelvvel összhangban meghatározott feltételek,]
was stored under conditions which satisfy the terms of Directive 88/407/EEC;
tárolását a 88/407/EGK irányelvnek megfelelő feltételek teljesülése mellett végezték;
Box reference I.17: should correspond to the serial number of the individual official document(s) or health certificate(s) that accompanied the semen described above from the approved semen collection centre of its origin to the described above semen storage centre.
I.17. rovat: tartalmaznia kell az egyes hatósági okmány(ok), vagy az állat-egészségügyi bizonyítványok sorszámát, amelyek a spermaszállítmányt kísérik az engedélyezett származási spermagyűjtő központtól a fent meghatározott spermatároló központig.
The original(s) of those document(s) or those certificate(s) or the officially endorsed copies of thereof must be attached to this certificate.
Az okmány(ok) eredeti példányát(ait) vagy hiteles másolatát(ait) csatolni kell a bizonyítványokhoz.
Countries listed in Annex I to Decision 2004/639/EC and the Member States.
A 2004/639/EK határozat I. mellékletében felsorolt országok, valamint a tagállamok.
Only centres listed in accordance with Article 5(2) and 9(1) of Directive 88/407/EEC
Kizárólag a 88/407/EGK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének, valamint 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően felsorolt központok
OJ L 146, 14.6.1979, p. 15. Annex as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
HL L 146., 1979.6.14., 15. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított melléklet.
OJ L 292, 15.9.2004, p. 21. Decision as last amended by Regulation (EC) No 1792/2006 (OJ L 362, 20.12.2006, p. 1).
HL L 292., 2004.9.15., 21. o. A legutóbb az 1792/2006/EK rendelettel (HL L 362., 2006.12.20., 1. o.) módosított határozat.
Political and Security Committee Decision EULEX/1/2008
A Politikai és Biztonsági Bizottság EULEX/1/2008 határozata
of 7 February 2008
(2008. február 7.)
concerning the appointment of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO
az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója (EULEX KOSOVO) misszióvezetőjének kinevezéséről
(2008/125/CFSP)
(2008/125/KKBP)
Having regard to the Treaty on European Union and in particular the third subparagraph of Article 25 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 25. cikke harmadik bekezdésére,
Having regard to Council Joint Action 2008/124/CFSP [1] of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO, and in particular Article 12(2) thereof,
tekintettel az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziójáról, EULEX KOSOVO szóló, 2008. február 4-i 2008/124/KKBP [1] tanácsi együttes fellépésre és különösen annak 12. cikke (2) bekezdésére,
On 4 May 2007, the Political and Security Committee (PSC) agreed in principle to the proposal by the Secretary-General/High Representative to appoint Mr Yves de Kermabon as Head of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, and noted that the formal appointment would take place after the adoption of the Council Joint Action establishing the mission.
2007. május 4-én a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) elvben egyetértett a főtitkár/főképviselő azon javaslatával, hogy az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziójának misszióvezetőjévé Yves de Kermabon-t nevezzék ki, továbbá kijelentette, hogy a hivatalos kinevezésre a missziót létrehozó tanácsi együttes fellépés elfogadását követően kerül sor.
On 4 February 2008 the Council adopted Joint Action 2008/124/CFSP.
2008. február 4-én a Tanács elfogadta a 2008/124/KKBP együttes fellépést.
Pursuant to Article 12(2) of Joint Action 2008/124/CFSP, the PSC is authorised, in accordance with Article 25 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of EULEX KOSOVO, including the decision to appoint a Head of Mission,
A PBB a 2008/124/KKBP együttes fellépés 12 cikkének (2) bekezdése értelmében és a Szerződés 25. cikkével összhangban felhatalmazást kap arra, hogy meghozza az EULEX KOSOVO politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó megfelelő határozatokat, beleértve a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatot is,
Mr Yves de Kermabon is hereby appointed Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO.
Az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója (EULEX KOSOVO) misszióvezetőjének Yves de Kermabon-t nevezik ki.
It shall apply until the expiry of Council Joint Action 2008/124/CFSP.
Ezt a határozatot a 2008/124/KKBP tanácsi együttes fellépés hatályvesztéséig kell alkalmazni.
See page 92 of this Official Journal.
A Hivatalos lap 92-ik oldalán található.
on the aid to ‘Investbx’ C 36/2005 which the United Kingdom is planning to implement
az Egyesült Királyság által végrehajtani tervezett „Investbx”-nek nyújtandó C 36/2005. számú támogatásról
(notified under document number C(2006) 5808)
(az értesítés a C(2006) 5808. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy a fent említett rendelkezések értelmében nyújtsák be észrevételeiket, valamint tekintettel észrevételeikre,
By letter dated 26 July 2005, registered at the Commission on 28 July 2005, the United Kingdom notified the Commission of the aid measure mentioned above, pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty.
Az Egyesült Királyság 2005. július 26-i keltezésű, a Bizottság által 2005. július 28-án kézhez vett levelében az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentette a fent említett támogatási eljárást.
The Commission asked for further information on 19 August 2005, following which a meeting between representatives of the United Kingdom and the Commission was held on 8 September 2005.
A Bizottság 2005. augusztus 19-én további tájékoztatást kért, melyet találkozó követett az Egyesült Királyság és a Bizottság képviselői közt 2005. szeptember 8-án.
During this meeting, additional information was provided by the UK representatives.
E találkozó során az Egyesült Királyság képviselői további tájékoztatást nyújtottak az intézkedésre vonatkozóan.
On 26 September 2005, the Commission received a complaint from the undertaking PLUS Markets Group plc (formerly Ofex Holdings plc) (hereinafter ‘Ofex’).
szeptember 26-án a Bizottság kézhez vette a PLUS Markets Group plc vállalkozás (korábban Ofex Holdings plc) (a továbbiakban „Ofex”) által benyújtott panaszt.
By letter dated 20 October 2005, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
A Bizottság 2005. október 20-án kelt levelében tájékoztatta az Egyesült Királyságot, hogy az intézkedéssel kapcsolatban az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében meghatározott eljárás kezdeményezéséről döntött.
By letter dated 11 November 2005, the Commission sent its Decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty to the interested party Ofex.
november 11-i keltezésű levelében a Bizottság az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében meghatározott eljárás kezdeményezéséről szóló határozatát elküldte egy érdekelt félnek, az Ofex-nek.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság határozata az eljárás kezdeményezéséről közzétételre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
By letter dated 21 November 2005, registered at the Commission on the same date, the United Kingdom submitted a response to the Commission's Decision to initiate the procedure.
Az Egyesült Királyság 2005. november 21-én kelt levelében, amelyet a Bizottság ugyanazon a napon vett kézhez, benyújtotta válaszát a Bizottságnak az eljárás kezdeményezéséről szóló határozatra.
The Commission received observations from 20 interested parties:
A Bizottság 20 érdekelt féltől vett kézhez észrevételeket:
from The Share Centre by letter dated 10 November 2005, registered at the Commission on 23 November 2005;
a The Share Centre-től, egy 2005. november 10-i keltezésű, a Bizottság által 2005. november 23-án érkeztetett levélben;
from Ofex by letters dated 25 November 2005, registered at the Commission on the same date and 15 December 2005, registered at the Commission on the following day;
az Ofex-től, egy 2005. november 25-i keltezésű, a Bizottság által ugyanazon a napon kézhez vett, valamint egy 2005. december 15-i, a Bizottság által másnap érkeztetett levélben;
from Mazars by letter dated 24 November 2005, registered at the Commission on 5 December 2005;
a Mazars-tól, egy 2005. november 24-én kelt, a Bizottság által 2005. december 5-én kézhez vett levélben;
from Sir Albert Bore by letter dated 30 November 2005, registered at the Commission on 6 December 2005;
Sir Albert Bore-tól, egy 2005. november 30-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 6-án kézhez vett levélben;
from Quoted Companies Alliance by letter dated 16 December 2005, registered at the Commission on the same day;
a Quoted Companies Alliance-tól, egy 2005. december 16-án kelt, a Bizottság által ugyanazon a napon érkeztetett levélben;
from Hembury Associates Ltd, dated 16 December 2005, registered at the Commission on 19 December 2005;
a Hembury Associates Ltd-től, egy 2005. december 16-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 19-én kézhez vett levélben;
from Hamilton Pratt, dated 13 December 2005, registered at the Commission on 19 December 2005;
a Hamilton Pratt-től, egy 2005. december 13-án kelt, a Bizottság által 2005. december 19-én érkeztetett levélben;
from Regione Emilia-Romagna, dated 15 December 2005, registered at the Commission on 20 December 2005;
a Regione Emilia-Romagna-tól, egy 2005. december 15-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 20-án kézhez vett levélben;
from JP Jenkins, dated 13 December 2005, registered at the Commission on 20 December 2005;
a JP Jenkins-től, egy 2005. december 13-án kelt, a Bizottság által 2005. december 20-án érkeztetett levélben;
from Aston Science Park, dated 14 December 2005, registered at the Commission on 22 December 2005;
az Aston Science Parktól, egy 2005. december 14-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 22-én kézhez vett levélben;
from Robert Huggins Associates, dated 13 December 2005, registered at the Commission on 22 December 2005;
a Robert Huggins Associates-től, egy 2005. december 13-án kelt, a Bizottság által 2005. december 22-én érkeztetett levélben;
from Catapult Venture Managers, dated 12 December 2005, registered at the Commission on 22 December 2005;
a Catapult Venture Managers-től, egy 2005. december 12-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 22-én kézhez vett levélben;
from EEF West Midlands, dated 14 December 2005, registered at the Commission on 23 December 2005;
az EEF West Midlands-től, egy 2005. december 14-én kelt, a Bizottság által 2005. december 23-án érkeztetett levélben;
from Ofex, dated 19 December 2005, registered at the Commission on 23 December 2005;
az Ofex-től, egy 2005. december 19-i keltezésű, a Bizottság által 2005. december 23-án kézhez vett levélben;
from CEBRE, dated 16 December 2005, registered at the Commission on 23 December 2005;
a CEBRE-től, egy 2005. december 16-én kelt, a Bizottság által 2005. december 23-án érkeztetett levélben;
from West Midlands Business Council, dated 22 December 2005, registered at the Commission on 3 January 2006;
a West Midlands Business Council-tól, egy 2005. december 22-i keltezésű, a Bizottság által 2006. január 3-án kézhez vett levélben;
from Birmingham Forward, dated 19 December 2005, registered at the Commission on 3 January 2006;
a Birmingham Forward-tól, egy 2005. december 19-én kelt, a Bizottság által 2006. január 3-án érkeztetett levélben;
from Confederation of West Midlands Chambers of Commerce, dated 20 December 2005, registered at the Commission on 3 January 2006;
a West Midlands-i Kereskedelmi Kamarák Szövetségétől, egy 2005. december 20-i keltezésű, a Bizottság által 2006. január 3-án kézhez vett levélben;
from Advantage Growth Fund, dated 5 January 2006, registered at the Commission on 10 January 2006;
az Advantage Growth Fund-tól, egy 2006. január 5-én kelt, a Bizottság által 2006. január 10-én érkeztetett levélben;
from the University of Warwick, dated 16 December 2005, registered at the Commission on 16 January 2006;
a Warwicki Egyetemtől, egy 2005. december 16-i keltezésű, a Bizottság által 2006. január 16-án kézhez vett levélben;
The representatives of Ofex explained their position at a meeting with the Commission on 16 December 2005.
Az Ofex képviselői 2005. december 16-án, a Bizottsággal történt találkozón ismertették az álláspontjukat.