natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 1006/96 [2], following an anti-dumping investigation, the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 323 per tonne on imports on powdered activated carbon originating in the People’s Republic of China (PRC) (the original investigation).
Az 1006/96/EK rendelettel [2] a Tanács dömpingellenes vizsgálatot (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) követően tonnánként 323 EUR végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó porított aktív szén behozatalára.
By Regulation (EC) No 1011/2002 [3], following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council renewed the imposition of the definitive anti-dumping duty on imports on powdered activated carbon originating in the PRC (the first expiry review investigation).
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot (a továbbiakban: az első hatályvesztési felülvizsgálat) követően az 1011/2002/EK rendelettel [3] a Tanács megújította a Kínai Népköztársaságból származó porított aktív szén behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot.
Request for a review (Present investigation)
Felülvizsgálat iránti kérelem (a jelenlegi vizsgálat)
Following the publication of a notice of impending expiry [4], the Commission received a request on 12 March 2007 for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A dömpingellenes intézkedések közelgő lejártáról szóló értesítés [4] közzétételét követően a Bizottsághoz 2007. március 12-én az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatra irányuló kérelem érkezett.
The request was lodged by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of two producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of powdered activated carbon.
A kérelmet az Európai Vegyipari Tanács (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a porított aktív szén teljes közösségi gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50 %-át előállító gyártók nevében.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
A kérelem azon alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően a dömping és a közösségi gazdasági ágazatot érő kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.
Having determined, after consulting the advisory committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the expiry review, the Commission initiated this review on 13 June 2007, by a notice published in the Official Journal of the European Union (the notice of initiation) [5].
Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő értesítés [5] (a továbbiakban: értesítés) közzétételével 2007. június 13-án megindította a felülvizsgálatot.
The Commission officially advised the exporters/producers, the representatives of the exporting country, importers, suppliers, producers, users in the Community and the applicant of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztés felülvizsgálatának megindításáról hivatalosan értesítette az exportőröket/gyártókat, az exportáló ország képviselőit, az importőröket, a beszállítókat, a gyártókat, a közösségi felhasználókat, valamint a kérelmezőt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak, hogy írásban ismertessék álláspontjukat és az értesítésben megállapított határidőn belül meghallgatást kérjenek.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A Bizottság meghallgatta továbbá azon érdekelt feleket, amelyek olyan kérelmet nyújtottak be, amelyből kitűnt, hogy meghallgatásukat különleges okok indokolják.
Sampling of exporters/producers in the PRC
Mintavétel a Kínai Népköztársaság exportőrei/gyártói esetében
In view of the apparent large number of exporters/producers in the PRC (132 listed in the review request), it was considered appropriate to examine whether sampling should be used in the expiry review in conformity with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a kínai exportőrök/gyártók nyilvánvalóan nagy számára (a kérelemben 132 szerepelt), a Bizottság úgy határozott, hogy megvizsgálja, a hatályvesztési felülvizsgálat során az alaprendelet 17. cikkének megfelelően alkalmazzon-e mintavételt.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the exporters/producers were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the expiry review and provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban felkérte az exportőröket/gyártókat, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat megindítását követő 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
However, no exporter/producer replied to the sampling questions or otherwise made itself known in response to the notice of initiation and, thus, sampling for exporters/producers was not at issue.
A mintavétellel kapcsolatos kérdésekre azonban egy exportőr/gyártó sem válaszolt, és más formában sem jelentkezett a Bizottságnál az értesítésre adott válaszként, ezért a mintavétel az exportőrök/gyártók esetében nem volt indokolt.
Sampling of Community importers
Mintavétel a közösségi importőrök esetében
In view of the apparent large number of importers in the Community (33 listed in the review request), it was considered appropriate to examine whether sampling should be used in the expiry review in conformity with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a közösségi importőrök nyilvánvalóan nagy számára (a kérelemben 33 szerepelt), a Bizottság úgy határozott, hogy megvizsgálja, a hatályvesztési felülvizsgálat során az alaprendelet 17. cikkének megfelelően alkalmazzon-e mintavételt.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, importers in the Community were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the expiry review and provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban felkérte a közösségi importőröket, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat megindítását követő 15 napon belül jelentkezzenek, és bocsássák rendelkezésére az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
However, since only three out of the 33 importers which were contacted replied to the sampling questions and agreed to cooperate, it was decided that sampling was not warranted in this case.
Mivel azonban a 33 importőr közül, amelyekkel a Bizottság felvette a kapcsolatot, csupán 3 válaszolt a mintavétellel kapcsolatos kérdésekre és tanúsított együttműködést, a Bizottság úgy határozott, hogy ebben az esetben nem indokolt a mintavétel.
Questionnaires were sent to the representatives of the exporting country and to all known importers, suppliers, producers, users in the Community and producers in the analogue country, the United States of America (USA) (see recitals 22 to 24).
A Bizottság kérdőíveket küldött a következő felek részére: az exportáló ország képviselői, az összes ismert importőr, beszállító, gyártó, a közösségi felhasználók, az analóg ország (az Amerikai Egyesült Államok) gyártói (lásd a (22)–(24) preambulumbekezdést).
Complete replies to the questionnaires were received from three suppliers of raw materials to the Community industry, three users, two Community producers supporting the request for the review, one additional producer opposing the proceeding and one producer in the analogue country.
Hiánytalanul kitöltött kérdőív a közösségi gazdasági ágazat három nyersanyag-beszállítójától, három felhasználójától, a felülvizsgálat iránti kérelmet támogató három közösségi gyártótól, egy további, az eljárást ellenző gyártótól és az analóg ország egyik gyártójától érkezett.
No exporting producer in the PRC cooperated.
A Kínai Népköztársaság egy exportáló gyártója sem tanúsított együttműködést.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its analysis and carried out verification visits at the premises of the following companies:
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a vizsgálathoz szükségesnek ítélt, és ellenőrző látogatást tett a következő vállalatok telephelyein:
Norit BV, Amersfoort, the Netherlands, and Glasgow, United Kingdom,
Norit B.V., Amersfoort, Hollandia és Glasgow, Egyesült királyság
CECA SA, Paris and Bordeaux, France,
CECA S.A., Párizs és Bordeaux, Franciaország
Other producer
Egyéb gyártók
Chemviron Carbon SA, Feluy, Belgium,
Chemviron Carbon S.A., Feluy, Belgium
Community suppliers
Közösségi beszállítók
Klasmann & Deilmann GmbH, Geeste, Niedersachsen, Germany,
Klasmann & Deilmann GmbH, Geeste, Niedersachsen, Németország
Rheinbraun Brennstoff GmbH, Cologne, Germany,
Rheinbraun Brennstoff GmbH, Köln, Németország
WTL International Ltd, Macclesfield, Cheshire, United Kingdom,
WTL International Ltd., Macclesfield, Cheshire, Egyesült Királyság
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (review investigation period or RIP).
A dömping és a kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2006. április 1-je és 2007. március 31-e közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the RIP (period considered).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2003. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The product under consideration is the same as in the original investigation and the subsequent expiry review, i.e. powdered activated carbon (PAC) currently classifiable within CN code ex38021000.
Az érintett termék megegyezik az eredeti vizsgálatban és az azt követő hatályvesztési felülvizsgálatban szereplő termékkel, azaz porított aktív szén, amelyet jelenleg az ex38021000 KN-kód alá sorolnak.
PAC is a micro-porous form of carbon, obtained from a variety of raw materials such as coal, lignite, peat, wood, olive stones or coconut shells, which are activated by means of steam or chemical processes.
A porított aktív szén mikropórusos szén, amely különböző nyersanyagokból állítható elő, mint például kőszénből, lignitből, tőzegből, fából, olívamagból és kókuszdióhéjból, és amelyet gőzzel vagy vegyi úton aktiválnak.
PAC is a very fine powder.
A porított aktív szén nagyon finom por.
Activated carbons are also sold in granular forms (granulated activated carbon GAC) which are not covered by the measures in force or by this review.
Aktív szenet granulált formában is árusítanak (granulált aktív szén vagy GASZ), amelyre nem vonatkoznak sem a hatályos intézkedések, sem pedig e felülvizsgálat.
As confirmed by the previous expiry review PAC is defined as consisting of at least 90 % by mass (% m/m) of particles with a size less than 0,5 mm.
Az előző hatályvesztési felülvizsgálatban megerősítetteknek megfelelően a porított aktív szén legalább 90 tömegszázalékban (% m/m) 0,5 mm-nél kisebb részecskékből áll.
The general applications of PAC are water treatment (potable water as well as treatment of waste water), gas and air purification, solvent recovery, decolourisation of sugar, vegetable oils and fats, deodorisation and purification of different products in the chemical (i.e. organic acids), pharmaceutical (i.e. gastrointestinal capsules) and food industries (i.e. alcoholic and soft drinks).
A porított aktív szenet általában víz (ivóvíz és szennyvíz) kezelésére, gáz és levegő tisztítására, oldószerek visszanyerésére, cukor, növényi olajok és zsírok színtelenítésére, valamint különféle termékek szagtalanítására és tisztítására használják a vegyiparban (pl. szerves savak), a gyógyszeriparban (pl. gasztrointesztinális kapszulák) és az élelmiszeriparban (pl. alkoholtartalmú és alkoholmentes italok).
The present investigation has confirmed that PAC produced and sold by Community producers and PAC imported from the PRC as well as PAC produced and sold in the analogue country (USA) share the same basic physical and technical characteristics and are in all respects identical.
A jelenlegi vizsgálat megerősítette, hogy a közösségi gyártók által előállított és értékesített porított aktív szén, a Kínai Népköztársaságból importált porított aktív szén, valamint az analóg országban (USA) gyártott és értékesített porított aktív szén ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel rendelkezik, és minden szempontból megegyezik egymással.
Therefore, they are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezért ezek a termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek tekinthetők.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the purpose of an expiry review is to determine whether the expiry of the measures is likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően az intézkedések hatályvesztése miatt indított felülvizsgálat célja annak megállapítása, hogy az intézkedések hatályvesztése esetén várható-e a dömping folytatódása vagy megismétlődése.
At the outset, the volumes exported to the Community during the RIP were examined.
Elsőként megvizsgálták a felülvizsgálati időszak alatt a Közösségbe exportált mennyiséget.
It should be noted that, since none of the Chinese exporting producers or any importer in the Community cooperated with the present investigation, export data were established in accordance with Article 18 of the basic Regulation, i.e. on the basis of information available.
Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy mivel egyetlen kínai exportáló gyártó és egyetlen közösségi importőr sem működött együtt a jelenlegi vizsgálatban, a kivitelre vonatkozó adatokat az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló információk alapján állapították meg.
In this respect, it is recalled that no Chinese exporting producer or Community importer had also cooperated with the first expiry review investigation.
E tekintetben fel kell idézni, hogy már az első hatályvesztési felülvizsgálat során sem tanúsítottak együttműködést sem a kínai exportáló gyártók, sem pedig a közösségi importőrök.
However, since the imposition of a definitive anti-dumping duty in 1996, Eurostat statistics have been available for imports of PAC.
Ugyanakkor az 1996-os dömpingellenes vám bevezetése óta az Eurostat rendelkezik a porított aktív szénre vonatkozó statisztikákkal.
These statistics have been confirmed by market research information submitted by the Community industry.
Ezeket a statisztikákat a közösségi gazdasági ágazat által benyújtott piackutatási adatok is megerősítették.
On this basis, and in the absence of any other more reliable information, these statistics were used.
Ennek alapján és további megbízható információk hiányában ezeket a statisztikákat használták fel.
They showed that during the RIP some 529 tonnes of PAC were imported from the PRC into the Community.
Az adatok kimutatták, hogy a felülvizsgálati időszak alatt 529 tonna porított aktív szenet importáltak Kínából a Közösségbe.
This quantity is small in comparison with the quantity imported into the Community before the imposition of measures, but it still represented more that 1 % of the PAC consumption in the Community during the RIP.
Ez a mennyiség a Közösségbe az intézkedések elrendelését megelőzően importált mennyiséghez képest csekély, ugyanakkor továbbra is több mint 1 %-át tette ki a porított aktív szén közösségi fogyasztásának a felülvizsgálati időszak során.
However, an indicative dumping calculation was made.
Ugyanakkor kiszámították az indikatív dömpingkülönbözetet.
In the context of the likelihood of a continuation of dumping, it was investigated whether dumping of exports from the PRC was currently taking place.
A dömping folytatódásának valószínűségével kapcsolatban azt vizsgálták, hogy jelenleg érkezik-e Kínából dömpingelt behozatal.
This was done on the grounds that, if dumping was taking place now, it could be an important indication that dumping would be likely to continue in the future, should the measures be allowed to expire.
Ezt azért vizsgálták, mert amennyiben jelenleg is érkezik dömpingelt behozatal, akkor az fontos jelzés arra nézve, hogy az intézkedések hatályvesztése esetén a dömping valószínűleg a jövőben is folytatódni fog.
Since the PRC is an economy in transition, normal value was determined on the basis of information obtained in an appropriate market economy third country selected in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Mivel Kína gazdasága átalakulóban lévő gazdaság, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésével összhangban kiválasztott, piacgazdasági berendezkedésű harmadik ország adatai alapján határozták meg.
The USA was selected as an appropriate analogue country in the original and the first expiry review investigation.
Az eredeti vizsgálatban, valamint az első hatályvesztési felülvizsgálat során az Amerikai Egyesült Államokat választották ki megfelelő analóg országnak.
As indicated in the Notice of Initiation, the Commission envisaged using the USA as an appropriate analogue country also in the present expiry review investigation.
A felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben jelzettek szerint a Bizottság úgy határozott, hogy a jelenlegi hatályvesztési felülvizsgálatban is az Amerikai Egyesült Államokat alkalmazza analóg országként.
In this respect, the investigation revealed that the USA was the most appropriate analogue country for the following reasons:
Ezzel kapcsolatban a vizsgálat kimutatta, hogy az alábbiak alapján az Amerikai Egyesült Államok a legmegfelelőbb analóg ország:
The USA is one of the largest producing countries of PAC worldwide.
Az Egyesült Államok világviszonylatban a porított aktív szén egyik legjelentősebb előállítója.
Figures submitted by the cooperating producer in the USA and the Community producers in the request for review showed that the production volume of both countries is comparable.
Azok az adatok, amelyeket az együttműködő amerikai gyártó és a közösségi gyártók a felülvizsgálati kérelem alátámasztásául nyújtottak be, azt mutatták, hogy a két ország termelési volumene összehasonlítható.
Furthermore, as mentioned in recital 18, PAC produced and sold in the USA was found to be a like product to PAC produced in the PRC and exported to the Community.
Továbbá a (18) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően megállapították, hogy az Amerikai Egyesült Államokban gyártott és értékesített porított aktív szén és a Kínában gyártott és a Közösségbe exportált porított aktív szén hasonló terméknek tekinthető.
Domestic sales made by the cooperating US-producer (in terms of volume) were representative when compared to the imports of PAC from the PRC into the Community.
Az együttműködő amerikai gyártó belföldi értékesítésének volumene a porított aktív szénnek Kínából a Közösségbe irányuló behozatalával összehasonlítva reprezentatívnak tekinthető.
Finally, the level of competition in the USA was found to be very high.
Végezetül megállapították, hogy az Egyesült Államokban nagyon erős a verseny.
Indeed, in addition to the competition amongst several producers in the USA, there was also competition from imported PAC (mainly from the PRC, Sri Lanka and the Philippines), which could be imported during the RIP without quantitative restrictions or import duties.
Az Amerikai Egyesült Államokban a számos gyártó közötti versenyen kívül további konkurenciát jelent a (főleg Kínából, Srí Lankáról és a Fülöp-szigetekről) importált porított aktív szén, amelyet a felülvizsgálati időszak során mennyiségi megszorítások vagy behozatali vámok nélkül lehetett importálni.
Furthermore, the main US producer of PAC was willing to cooperate.
Emellett a porított aktív szén legfőbb egyesült államokbeli gyártója hajlandó volt együttműködni.
Given the above, and as no comments were received on the choice of the analogue country by any of the interested parties, the USA was consequently selected as the most appropriate analogue country.
A fent említettek alapján, és mivel az analóg ország kiválasztásával kapcsolatban nem érkezett észrevétel egyetlen érdekelt féltől sem, az Amerikai Egyesült Államokat választották analóg országnak.
In accordance with Article 2(1) of the basic Regulation, it was considered whether the representative domestic sales of PAC in the USA were, considering the prices charged, made in the ordinary course of trade.
Az alaprendelet 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban megvizsgálták, hogy a porított aktív szén egyesült államokbeli reprezentatív belföldi értékesítését a felszámított árakat figyelembe véve rendes kereskedelmi forgalom keretében végezték-e.
In this respect, it was examined whether domestic sales were profitable.
E tekintetben megvizsgálták, hogy a belföldi értékesítések nyereségesek voltak-e.
For this purpose, the full cost of production of each grade during the RIP was compared to the average price of the sales transactions of each grade made during the same period.
Ennek érdekében a termék minden minőségi típusa tekintetében összehasonlították a felülvizsgálati időszak alatti teljes gyártási költséget az ugyanezen időszak alatti értékesítés során felszámított átlagárral.
It was found that the majority of sales were made at a profit.
Megállapították, hogy az értékesítések többsége nyereséggel járt.
The investigation also revealed that all sales were made to independent customers.
A vizsgálat arra is rámutatott, hogy a porított aktív szenet minden esetben független fogyasztónak adták el.
As a result the prices paid or payable for PAC by independent customers on the US domestic market in the ordinary course of trade were used to determine the normal value in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Ennek eredményeképp a független vevők által porított aktív szénért az amerikai belföldi piacon rendes kereskedelmi forgalomban fizetett vagy fizetendő árakat használták arra, hogy az alaprendelet 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban meghatározzák a rendes értéket.
As mentioned above, no Chinese exporting producer or any importer of PAC in the Community cooperated with this expiry review investigation.
A fentiekben említetteknek megfelelően a porított aktív szén egyetlen kínai exportáló gyártója vagy közösségbeli importőre sem működött együtt a jelenlegi hatályvesztési felülvizsgálatban.
Therefore, the export price was determined on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ezért az alaprendelet 18. cikkének megfelelően az exportárat a rendelkezésre álló tények alapján határozták meg.
As already mentioned in recital 20 above and in the absence of any other more reliable information, this was done by reference to the average price from the Eurostat (TARIC) import statistics during the RIP.
A fenti (20) preambulumbekezdésben már említettek szerint és más megbízható információk hiányában ezt a felülvizsgálati időszak során az Eurostat (TARIC) behozatali statisztikáiban szereplő átlagárra hivatkozva végezték el.