natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yücel Boru ve Profil Endüstrisi A.Ș. and the related trader Yücel Boru Ihracat Ithalat ve Pazarlama A.Ș., Istanbul
Yücel Boru ve Profil Endüstrisi A.Ș. és a vele kapcsolatban álló kereskedő Yücel Boru Ihracat Ithalat ve Pazarlama A.Ș., Isztambul
Exporting producers in Ukraine
Ukrán exportáló gyártók
Lugansk Tube Works and related companies, Lugansk and Dniepropetrovsk
Lugansk Tube Works és kapcsolódó vállalatai, Luganszk és Dnyepropetrovszk
Unrelated importers in the Community
Nem kapcsolódó közösségi importőrök
Kromat Trading Ltd.; London, the United Kingdom
Kromat Trading Ltd.; London, Egyesült Királyság
JSC Azovlitas; Kaunas, Lithuania.
JSC Azovlitas; Kaunas, Litvánia
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2007 to 30 September 2008 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
A dömping és a kár kivizsgálása a 2007. október 1-je és 2008. szeptember 30-a közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (‘period considered’).
A kár értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2005. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The product allegedly being dumped is welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless, but excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines and casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, originating in Belarus, Turkey and Ukraine (‘the product concerned’), normally declared within CN codes 73066192 and 73066199.
Az állítások szerint a dömpingelt termék körébe a rendszerint a 73066192 és 73066199 KN-kóddal bejelentett, Fehéroroszországból, Törökországból és Ukrajnából származó, vasból, de nem öntöttvasból vagy acélból, de nem rozsdamentes acélból készült hegesztett csövek, négyzet vagy téglalap keresztmetszetű csővezeték és üreges profilok – az olaj vagy gáz szállítására használt csővezeték vagy olaj vagy gázfúráshoz használt béléscső és termelőcső kivételével – (a továbbiakban: érintett termék) tartoznak.
The product is also often referred to as ‘hollow section’.
A terméket gyakran nevezik zártszelvénynek is.
Hollow section is mostly used for structural and load bearing purposes by the construction industry, as well as for structural parts in ships, cranes, handling equipment, trailers, trucks, farm equipment, etc. Hollow section may also be used as parts of metal furniture, sport and leisure equipment, toys, metal doors and windows, shelving, storage and bundling, etc.
A zártszelvényeket többnyire az építőiparban szerkezeti és teherhordási célokból használják, valamint hajókon, darukon, anyagmozgató gépeken, pótkocsikon, teherautókon, mezőgazdasági berendezéseken stb. szerkezeti elemként szolgálnak. A zártszelvények fémbútorok, sport- és szabadidős felszerelések, játékok, fémajtók és -ablakok, polcok, raktár- és csomagolóberendezések stb. részei is lehetnek.
By a letter dated 3 June 2009 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
A Bizottsághoz intézett, 2009. június 3-i levelében a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát.
According to the complainant, this withdrawal was prompted by the fact that the current market situation for the Community industry differs significantly from the market situation in which the complaint was filed, given that the real and apparent demand has recently collapsed in the EU and this has also led to a decline in imports.
A panaszos állítása szerint a visszavonás oka az, hogy a közösségi gazdasági ágazat jelenlegi piaci helyzete lényegesen eltér a panasz benyújtásakor fennálló piaci helyzettől, mivel az Unióban nemrégiben összeomlott a tényleges és látszólagos kereslet, ami az importok visszaeséséhez vezetett.
In view of these changes in the market situation, the complainant does not want to pursue its current case which was based on an analysis of historic data that no longer fully reflect the current market conditions.
A piaci helyzetben bekövetkezett változásokra való tekintettel a panaszos nem kívánja folytatni a jelenlegi eljárást, amely olyan régi adatok elemzésén alapul, amelyek már nem tükrözik teljes mértékben az aktuális piaci viszonyokat.
According to the complainant, it is preferable to respond in these circumstances to any unfair injurious trade practices by way of a new case — in case a future situation would warrant such action — which could fully address the totality of the issues.
A panaszos úgy véli, e körülmények között helyénvalóbb a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok ellen egy minden szempontot teljes mértékben figyelembe vevő új eljárást indítani, amennyiben a jövőben olyan helyzet lép fel, mely ezt indokolttá teszi.
The complainant also argued that should the import volumes surge again, these imports could in the prevailing circumstances cast the viability of the Community industry into doubt.
A panaszos azt állította továbbá, hogy ha újból emelkedik az importok volumene, ezek az importok a jelenlegi körülmények között veszélyeztethetnék a közösségi gazdasági ágazat életképességét.
While in these circumstances it is difficult to make reasoned assumptions as to the development of the market in the short to medium-term, it would also seem that the economic situation is volatile and that the appearance of injurious dumping could not be excluded.
A jelenlegi körülmények között rövid és középtávon nehéz ugyan megalapozott feltételezéseket megfogalmazni a piac alakulására vonatkozóan, mégis úgy tűnik, hogy a gazdasági helyzet ingadozó, és a kárt okozó dömping megjelenése nem zárható ki.
Given the uncertain general market conditions, it is deemed appropriate to monitor imports into the EU of the product concerned.
A bizonytalan általános piaci viszonyok miatt helyénvalónak tűnik nyomon követni az érintett termék Unióba történő importját.
The Commission also notes that, should there be a new proceeding concerning this product and the circumstances warrant, an expeditious investigation may be appropriate.
A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy amennyiben e termékről új eljárás indul, és a körülmények indokolják, helyénvaló lenne a gyors vizsgálat.
In this respect it is noted that the above analysis of the current situation with respect to the product concerned and any possible new investigation in the future do not put into question the complainant’s action to withdraw.
E tekintetben megjegyzendő, hogy sem a jelenlegi helyzetnek az érintett termék tekintetében fentebb ismertetett elemzése, sem pedig bármely, a jövőben lehetséges új vizsgálat nem kérdőjelezi meg a panaszos azon döntését, hogy visszavonja a panaszt.
However, no comments which could alter this decision were received.
A Bizottsághoz azonban nem érkezett olyan észrevétel, amely e határozatot megváltoztatná.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless originating in Belarus, Turkey and Ukraine should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
A Bizottság ezért azt a következtetést vonja le, hogy a Fehéroroszországból, Törökországból és Ukrajnából származó, vasból, de nem öntöttvasból vagy acélból, de nem rozsdamentes acélból készült hegesztett csövek, négyzet vagy téglalap keresztmetszetű csővezeték és üreges profilok behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást dömpingellenes intézkedések meghozatala nélkül meg kell szüntetni,
The anti-dumping proceeding concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless, but excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines and casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, originating in Belarus, Turkey and Ukraine, normally declared within CN codes 73066192 and 73066199, is hereby terminated.
A rendszerint a 73066192 és 73066199 KN-kóddal bejelentett, Fehéroroszországból, Törökországból és Ukrajnából származó, vasból, de nem öntöttvasból vagy acélból, de nem rozsdamentes acélból készült hegesztett csövek, négyzet vagy téglalap keresztmetszetű csővezeték és üreges profilok – az olaj vagy gáz szállítására használt csővezeték vagy olaj vagy gázfúráshoz használt béléscső és termelőcső kivételével – behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszűnik.
Done at Brussels, 4 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 4-én.
OJ C 290, 13.11.2008, p. 13.
HL C 290., 2008.11.13., 13. o.
In addition, the remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Ezenkívül felkérte a többi közösségi gyártót, hogy a kárelemzéshez adjanak meg bizonyos általános adatokat.
A.Ș., Istanbul
A.Ș., Isztambul
of 9 September 2009
(2009. szeptember 9.)
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles
a Holland Antillákról behozott cukor tekintetében a 2001/822/EK tanácsi határozatban előírt származási szabályoktól való eltérésről
(notified under document C(2009) 6739)
(az értesítés a C(2009) 6739. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 37 of Annex III thereto,
tekintettel az Európai Közösség és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2001. november 27-i 2001/822/EK tanácsi határozatra [1] (tengerentúli társulási határozat) és különösen annak III. melléklete 37. cikkére,
Annex III to Decision 2001/822/EC concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation.
A 2001/822/EK határozat III. melléklete meghatározza a „származó termék” fogalmát és az igazgatási együttműködés módszereit.
Article 37 thereof provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
A melléklet 37. cikke értelmében a származási szabályoktól akkor engedélyezhető eltérés, ha azt az adott országban vagy területen meglévő iparágak fejlődése vagy új iparágak létrehozása indokolja.
That article also sets out the rules that apply to any requests for extension.
Ugyanez a cikk az eltérés meghosszabbítására vonatkozó kérelmek elbírálásának szabályait is megállapítja.
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of an annual quantity of 3000 tonnes of non-ACP sugar, imported from Colombia into the Netherlands Antilles, for processing and subsequent exportation to the European Community over a period of five years.
Hollandia 2002-ben kérte, hogy évi 3000 tonna nem AKCS-országból származó, Kolumbiából a Holland Antillákra feldolgozás, majd az Európai Közösségbe való kivitel céljából importált cukor vonatkozásában öt évig eltérhessen az irányadó származási szabálytól.
On 10 January 2003 Commission Decision 2003/34/EC [2] was adopted, refusing to grant the requested derogation.
A 2003. január 10-i 2003/34/EK bizottsági határozat [2] a kért eltérés engedélyezését megtagadta.
The request concerns both an extension of the previous derogation submitted in 2002 and an independent new derogation.
A kérelem egyrészről a 2002. évi korábbi kérelem tárgyát képező eltérés időbeli hatályának meghosszabbítására, másrészről egy ettől független, új eltérésre vonatkozik.
Together it covers a total annual quantity of 7500 tonnes of sugar products originating in third countries and processed in the Netherlands Antilles for export to the Community.
A kérelem mindösszesen évi 7500 tonna olyan cukorterméket érint, amely harmadik országokból származik, és amelyet a Holland Antillákon a Közösségbe való kivitel céljából feldolgoznak.
The requested annual quantity of 7500 tonnes amounts to a quantity of 3000 tons as an extension of the request submitted in 2002 and to a quantity of 4500 tons under a new request for derogation For both, the requested derogation would consist of allowing the use of raw sugar from third countries to be aromatized, coloured, milled and processed into sugar lumps in the Netherlands Antilles while conferring OCT (Overseas Countries and Territories) origin.
A kérelem tárgyát képező évi 7500 tonnából 3000 tonna tartozik a 2002. évben kért eltérési lehetőség meghosszabbításához, 4500 tonna pedig az új eltéréshez. A kérelem jóváhagyása mindkét esetben annak engedélyezését jelentené, hogy a harmadik országból származó nyerscukorból a Holland Antillákon ízesítés, színezés, őrlés és egyéb feldolgozási műveletek révén tömbcukrot készítsenek, és ezáltal a kérdéses cukor a tengerentúli országokból és területekről származóvá váljék.
The request is based on quality requirements, ACP sugar in the Caribbean region not meeting the criteria for a production of high quality sugar destined to Community customers, and on availability, ACP sugar from Caribbean being subject to continuous shortfalls due to climatic conditions.
A kérelem egyrészt minőségi, másrészt beszerezhetőségi megfontolásokon alapul: a karibi térségben előállított AKCS-cukor nem felel meg a közösségi fogyasztóknak szánt minőségi cukor gyártásához szükséges kritériumoknak, és a kedvezőtlen időjárás miatt folyamatosan hiánycikknek számít.
Therefore it would be justified that the Netherlands Antilles source raw sugar in neighbouring third countries that are not part of the ACP States, the OCT or the Community.
Ezért indokoltnak tekinthető, hogy a Holland Antillákon a nyerscukrot olyan szomszédos, a Közösséghez nem tartozó harmadik országokból szerezzék be, amelyek nem AKCS-országok és nem tengerentúli országok vagy területek.
As regards the request for an additional period of time of the derogation submitted in 2002 and running until 31 December 2007 for 3000 tons of sugar products both for 2009 and 2010, Article 37(2) of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that the same rules as for new derogations shall apply to requests for extension.
A kérelem azon részét illetően, amely a 2002. évi kérelem alapján 2007. december 31-ig gyakorolható eltérésnek a 2009. és a 2010. évre való meghosszabbítását kéri évi 3000 tonna cukortermék vonatkozásában, a 2001/822/EK határozat III. melléklete 37. cikkének (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az időbeli hatály meghosszabbítására irányuló kérelem esetében is az új eltérésre vonatkozó kérelemre irányadó szabályok alkalmazandók.
In addition, the granting of any extension logically pre-supposes that such an extension is closely linked to the conditions of the previous derogation.
A meghosszabbítás jóváhagyásának továbbá logikus feltétele, hogy a meghosszabbítási kérelem körülményei szorosan összefüggjenek az eredeti kérelem szerinti eltérés körülményeivel.
Further, an extension of derogation implies that such a request is submitted before or shortly after the end-date of the derogation concerned.
Az eltérés időbeli hatályának meghosszabbítása egyben azt is magával vonja, hogy a kedvezményezett a kérelmet vagy az érintett eltérés hatályának lejárta előtt, vagy közvetlenül azt követően nyújtja be.
Yet, there was a considerable lapse of time between the end of the previous derogation and the request for extension.
Esetünkben azonban a korábbi eltérés hatályának lejárta és a meghosszabbítási kérelem előterjesztése között meglehetősen hosszú idő telt el.
Moreover, the present market situation has undergone significant changes since the request was made in 2002 whereas the request for extension is based on the same elements of the previous derogation.
A 2002. évi kérelem óta a piaci körülmények is nagymértékben megváltoztak, a meghosszabbítás iránti kérelem mégis a korábbi eltéréssel azonos elemeken alapul.
Although the previous derogation requested from the competent authorities to inform the Commission of the quantities imported and exported by virtue of the derogation, the Commission did not receive the requested information neither was this data provided in the request for extension.
Annak ellenére, hogy a korábbi eltérés kapcsán az illetékes hatóságoknak tájékoztatniuk kellett volna a Bizottságot az eltérés alkalmazásában behozott és kivitt mennyiségekről, a Bizottság a kért tájékoztatást nem kapta meg, és ilyen irányú adatokat a meghosszabbítási kérelem sem tartalmaz.
As a result, the Commission is not able to properly evaluate the actual use of the previous derogation.
A Bizottságnak e megfontolások miatt nem áll módjában megfelelően értékelni, hogy a kedvezményezettek ténylegesen hogyan használták ki a korábbi eltérést.
Against this background, the requested extension is not in conformity with the elements governing the previous derogation submitted in 2002 and therefore the Commission cannot grant the extension.
Mindezekből az következik, hogy a kért meghosszabbítás nincs összhangban a 2002. évben benyújtott korábbi eltérési kérelem meghatározó elemeivel, ezért az eltérést a Bizottságnak nem áll módjában engedélyezni.
The requested new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for a quantity of 4500 tons for products falling within CN codes 17019910 and 17019100 is justified under Article 37(1) and (7) of that Annex particularly as regards the development of an existing local industry and the benefits for local employment and economy.
A 2001/882/EK határozat III. mellékletében előírt származási szabályoktól való új eltérés iránti kérelem, amely a 17019910 és a 17019100 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozik 4500 tonna erejéig, az említett melléklet 37. cikkének (1) és (7) bekezdése alapján indokolt, különös tekintettel arra, hogy hozzájárul egy meglévő helyi iparág fejlődéséhez, és előnyére válik a helyi foglalkoztatásnak és gazdaságnak.
As the derogation is being granted for products which involve actual processing and the value added to the raw sugar is at least 45 % of the value of the finished product, it will contribute to the development of an existing industry.
Az eltérés különösen azért fog hozzájárulni a meglévő iparág fejlődéséhez, mert olyan termékekre vonatkozik, amelyek ténylegesen feldolgozási műveletek révén készülnek és amelyek esetében a nyerscukorhoz hozzáadott érték legalább 45 %-a a késztermék értékének.
Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC sets out the periods and the quantitative limits for which cumulation of origin may be temporarily allowed, and which are compatible with the objectives of the Community’s common market organisation whilst taking due account of the legitimate interests of the OCT operators.
A 2001/822/EK határozat III. mellékletének 6. cikke rendelkezik azokról a határidőkről és mennyiségi korlátokról, amelyek mellett a származási kumuláció ideiglenesen engedélyezhető, és amelyek egyrészről igazodnak a Közösség közös piacszervezésének célkitűzéseihez, másrészről pedig kellő tekintettel vannak a tengerentúli országok és területek gazdasági szereplőinek jogos érdekeire.
For 2010 derogation should be granted for the quantities for which import licences for sugar will be allocated to the Netherlands Antilles for that year.
A 2010. évre az eltérést arra a cukormennyiségre indokolt engedélyezni, amelyre a Holland Antillák az adott évre vonatkozóan importengedélyt fog kapni.
Therefore, subject to these conditions the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector or an established industry in the Community.
Ennek megfelelően az eltérés ezekkel a feltételekkel sem egyetlen közösségi gazdasági ágazatban, sem meglévő közösségi iparág számára nem fog jelentős károkat okozni.
Since a derogation is requested for a period starting on 7 August 2009, the derogation should be granted with effect from that date.
Mivel a kérelmező az eltérés engedélyezését 2009. augusztus 7-tel kezdődő időtartamra kérte, az eltérésnek e naptól indokolt hatályosnak lennie.
The request submitted on 2 June 2009 by the Netherlands, for an extension to the derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from the Netherlands Antilles, for which a request was submitted on 4 October 2002 by the Netherlands, is rejected.
A Bizottság elutasítja Hollandia 2009. június 2-án benyújtott azon kérelmét, amely a Hollandia által 2002. október 4-én a 2001/822/EK határozat rendelkezéseitől való eltérés érdekében benyújtott kérelem alapján a Holland Antillákról behozott cukorra alkalmazandó származási szabályoktól korábban engedélyezett eltérés időbeli hatályának meghosszabbítására vonatkozik.
By way of derogation from Annex III to Decision 2001/822/EC, sugar products processed in the Netherlands Antilles falling within CN codes 17019910 and 17019100 shall be regarded as originating in the Netherlands Antilles where they are obtained from non-originating sugar, in accordance with the terms set out in Articles 3, 4 and 5 of this Decision.
A 2001/822/EK határozat III. mellékletében foglalt rendelkezésektől eltérve a nem származó cukorból előállított, a 17019910 és a 17019100 KN-kód alá tartozó, a Holland Antillákon feldolgozási műveletek révén előállított cukortermékeket a Holland Antillákról származónak kell tekinteni, amenynyiben teljesülnek az e határozat 3., 4. és 5. cikkében meghatározott feltételek.
The derogation provided for in Article 2 shall apply to the sugar products which are imported into the Community from the Netherlands Antilles from 7 August 2009 to 31 December 2010 within the limits of the annual quantities for import of sugar for 2009 and 2010, laid down in Article 6(4) of Annex III to Decision 2001/822/EC, and for which import licenses for sugar have been allocated to the Netherlands Antilles.
A 2. cikkben előírt eltérés azokra a cukortermékekre alkalmazandó, amelyeket – a 2001/822/EK határozat III. melléklete 6. cikkének (4) bekezdésében a 2009. és a 2010. évre vonatkozóan előírt éves cukorbehozatali kvóták szabta határok között – a 2009. augusztus 7-től2010. december 31-ig terjedő időszakban a Holland Antillákról a Közösségbe behoznak, és amelyekre vonatkozóan a Holland Antillák cukorbehozatali engedélyt kapott.
The customs authorities of the Netherlands Antilles shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 2.
A Holland Antillák vámhatóságai kötelesek megtenni a 2. cikkben meghatározott termékek kivitelének mennyiségi ellenőrzése érdekében szükséges intézkedéseket.
All the movement certificates EUR. 1 they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
Ebből a célból a szóban forgó termékekre vonatkozóan kibocsátott valamennyi EUR.1 szállítási bizonyítványon kötelesek utalni erre a határozatra.
The competent authorities of the Netherlands Antilles shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
A Holland Antillák illetékes hatóságai kötelesek negyedévenként kimutatást benyújtani a Bizottságnak azokról a mennyiségekről, amelyekre e határozat alapján EUR.1 szállítási bizonyítványt bocsátottak ki, továbbá megadni e bizonyítványok sorszámát.
Box 7 of EUR 1 certificates issued under this Decision shall contain one of the following entries:
Az e határozat értelmében kibocsátott EUR.1 szállítási bizonyítványok 7. rovatába a következő bejegyzések valamelyikét kell tenni:
‘Derogation — Decision 2009/699/EC’;
„Derogation — Decision 2009/699/EC”,
‘Dérogation — Décision 2009/699/CE’.
„Dérogation — Décision 2009/699/CE”.
This Decision shall apply from 7 August 2009 until 31 December 2010.
E határozat rendelkezéseit 2009. augusztus 7-től2010. december 31-ig kell alkalmazni.
Done at Brussels, 9 September 2009.
Kelt Brüsszelben, 2009. szeptember 9-én.
OJ L 11, 16.1.2003, p. 50.
HL L 11., 2003.1.16., 50. o.
Case T-101/03, Suproco v Commission ECR [2005] II-3839.
T-101/03. sz. Suproco kontra Bizottság ügy, EBHT 2005, II-3839. o.