natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC should take account of the separation of the customs territories of Montenegro and Serbia and those two third countries should be listed separately, thus allowing the importation of live equidae, their semen, ova and embryos from both Montenegro and Serbia under the same additional conditions as specified at present for ‘Serbia and Montenegro’ in that Annex.
Ezenkívül a 2004/211/EK határozat I. mellékletében meghatározott jegyzéknek figyelembe kellene vennie Montenegró és Szerbia vámterületének szétválását is, és ezt a két harmadik országot külön kellene felsorolni. Ily módon lehetővé válik az élő lófélék, illetve spermájuk, petesejtjük és embriójuk importja mind Montenegróból mint Szerbiából ugyanazon kiegészítő feltételekkel, amelyek most „Szerbia és Montenegró” mellett szerepelnek megadva a mellékletben.
Annex I to Decision 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
A 2004/211/EK határozat I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee of the Food Chain and Animal Health,
Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Annex I to Decision 2004/211/EC is amended as follows:
A 2004/211/EK határozat I. melléklete a következőképpen módosul:
the entry for Brazil is replaced by the following:
a Brazíliára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
The States of:
A következő államok:
Sociedade Hipica Paulista, the airport Viracopos and the auto route between the two premises in the State of São Paulo
A Sociedade Hipica Paulista, a Viracopos repülőtér, valamint a két létesítmény közötti közút São Paulo államban
Valid until 15.11.2008’
2008. november 15-ig érvényes”
the following entry for Montenegro is inserted between the entry for Morocco and the entry for the former Yugoslav Republic of Macedonia:
a táblázat Marokkó és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság sora között kiegészül a Montenegróra vonatkozó következő sorral:
the following entry for Serbia is inserted between the entry for Qatar and the entry for Russia:
a táblázat Katar és Oroszország sora között kiegészül a Szerbiára vonatkozó következő sorral:
the entry for Serbia and Montenegro is deleted.
Szerbia és Montenegró sorát el kell hagyni.
Done at Brussels, 17 October 2008.
Kelt Brüsszelben, 2008. október 17-én.
of 11 March 2008
március 11.)
on a State aid scheme implemented by Italy for the aeronautical industry (C 61/03 (ex NN 42/01))
az Olaszország által a repüléstechnikai ipar részére nyújtott C 61/03 (ex NN 42/01) számú állami támogatásról
(notified under document number C(2008) 845)
(az értesítés a C(2008) 845. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy a fent említett rendelkezések alapján tegyék meg észrevételeiket,
The measure under assessment concerns individual aid for research and development projects in the aeronautical industry.
A vizsgált intézkedés a repüléstechnika területén végzett kutatási és fejlesztési projekteknek szánt egyedi támogatásokra vonatkozik.
The aid was granted by Italy on the basis of the Law of 24 December 1985, No 808, laying down measures to develop and enhance the competitiveness of manufacturers in the aeronautical industry (Law No 808/1985).
Az „Interventi per lo sviluppo e l’accrescimento di competitività delle industrie operanti nel settore aeronautico” (A repüléstechnikai ágazatban működő ipari vállalkozások fejlesztését és versenyképességének növelését célzó intézkedések) megnevezésű támogatást Olaszország nyújtotta az 1985. december 24-i 808. törvény (a továbbiakban: a 808/1985 sz. törvény) értelmében.
The Commission approved the scheme in 1986.
A Bizottság a programot 1986-ban hagyta jóvá.
On 7 October 1999, and again on 12 January 2001, the Commission received a complaint alleging that Italy had unlawfully granted aid to individual research and development (R & D) projects carried out by the Italian aeronautical industry.
A Bizottsághoz 1999. október 7-én, ismételten pedig 2001. január 12-én bejelentés érkezett, mely szerint Olaszország jogellenes támogatást nyújtott egyedi kutatási és fejlesztési (a továbbiakban: K+F) projekteknek az olasz repüléstechnikai ipar területén.
The Commission sent a request for information on 8 May 2000, to which the Italian authorities replied on 1 August.
A Bizottság 2000. május 8-án információkat kért, amelyeket az olasz hatóságok augusztus 1-jén adtak meg.
The complainant provided additional information by letters of 27 April 2001 and 30 May 2002.
A bejelentő a 2001. április 27-én és 2002. május 30-án kelt levelében további információkat szolgáltatott.
On 1 February 2001 the Italian authorities provided the Commission with information concerning non-notified aid granted by Italy to 13 individual R & D projects.
február 1-jén az olasz hatóságok néhány információt közöltek a Bizottsággal az Olaszország által tizenhárom K+F projektnek nyújtott, be nem jelentett támogatásról.
By letters of 14 August and 24 August 2001 the Commission wrote to the Italian authorities asking for further information on the projects.
A Bizottság a 2001. augusztus 14-én és 2001. augusztus 24-én kelt levelében további információkat kért az olasz hatóságoktól a projektekről.
Italy replied on 31 October, supplying additional information regarding six cases.
Olaszország 2001. október 31-én hat esettel kapcsolatban további információkat nyújtott be.
In 2002 the Commission asked independent experts to evaluate the six projects.
A Bizottság 2002-ben független szakértőket kért fel a hat projekt értékelésére.
The reports were delivered to the Commission on 7 April and 23 April 2003.
A szakértői jelentéseket 2003. április 7-én és 2003. április 23-án vette kézhez.
Two meetings were held, at the request of the Italian authorities, on 27 May and on 30 June 2003.
Az olasz hatóságok kérésére két megbeszélésre került sor 2003. május 27-én és 2003. június 30-án.
On 1 October 2003, the Commission initiated the formal investigation procedure (the first initiating decision) with regard to six cases of substantial aid to R & D projects that had not been individually notified by Italy, contrary to the rules governing aid to R & D, that is to say to the 1996 Community framework for State aid for research and development (the 1996 Framework) and the 1986 Community framework for State aids for research and development (the 1986 Framework).
október 1-jén a Bizottság megindította a hivatalos vizsgálati eljárást (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló első határozat) hat, nagy összegű kutatási és fejlesztési projekt részére nyújtott támogatás ügyében, amelyet Olaszország nem jelentett be egyenként. Ezzel megszegte a K+F támogatásokra alkalmazandó szabályokat, mivel nem tartotta be a Bizottság részére történő bejelentési kötelezettséget a kutatás-fejlesztéshez nyújtott állami támogatások közösségi keretszabályozásáról szóló bizottsági közlemény (a továbbiakban: az 1996-os keretszabályozás), valamint a kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott állami támogatások 1986-os közösségi keretszabályozása (a továbbiakban: az 1986-os keretszabályozás) előírásait.
In all six cases, the Commission raised doubts concerning compatibility with the rules governing aid to R & D.
A Bizottság a kételyeinek adott hangot a hat esetnek a K+F céljaira nyújtott támogatások területén alkalmazandó szabályokkal való összeegyeztethetőségét illetően.
After the first initiating decision, the following parties submitted comments:
Az eljárás megindításáról szóló első határozatot követően a következő felek nyújtották be észrevételeiket:
Italy, by letter dated 3 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 February; Italy submitted a revised version of its comments by letter of 18 February, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
Olaszország 2004. február 3-i levelében, amelyet a Bizottság 2004. február 4-én iktatott. 2004. február 18-én kelt és a Bizottság által 2004. február 23-án iktatott levelében Olaszország megküldte észrevételeinek módosított változatát;
France, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day;
Franciaország 2004. február 20-i levelében, amelyet a Bizottság ugyanazon a napon iktatott;
Finmeccanica, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
A Finmeccanica 2004. február 20-i levelében, amelyet a Bizottság 2004. február 23-án iktatott;
an interested third party, who wished to remain anonymous, by letter of 23 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day.
Egy meg nem nevezett érdekelt harmadik fél 2004. február 23-i levelében küldte meg észrevételeit, amelyet a Bizottság ugyanazon a napon iktatott.
By letter of 22 March 2004, the comments received by the Commission were forwarded to Italy.
A Bizottság a beérkezett észrevételeket 2004. március 22-i levelében továbbította Olaszország részére.
By letter of 26 May 2004, registered by the Commission as incoming mail on 28 May, Italy replied to the comments.
Olaszország ezen észrevételekre a 2004. május 26-én kelt és a Bizottság által 2004. május 28-án iktatott levelében válaszolt.
By letter of 1 July 2004, registered by the Commission as incoming mail on 6 July 2004, the anonymous third party submitted additional information regarding the application of Law No 808/1985, which is the approved aid scheme under which the six measures referred to in the first initiating decision were taken.
Az érdekelt harmadik fél a Bizottság által 2004. július 6-án iktatott, 2004. július 1-jei levelében további információkat közölt az eljárás megindításáról szóló első határozatban említett hat eset jóváhagyott támogatási programját létrehozó 808/1985 sz. törvény alkalmazásával kapcsolatban.
By letter of 3 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 August 2004, Italy submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to the cases that were the subject of the original investigation proceedings.
Olaszország a Bizottság által 2004. augusztus 4-én iktatott, 2004. augusztus 3-i levelében további információkat szolgáltatott a 808/1985 sz. törvénnyel és annak az eredeti vizsgálati eljárásban említett esetekre történő alkalmazásával kapcsolatban.
By letter of 19 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 20 August 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Az érdekelt harmadik fél a Bizottság által 2004. augusztus 20-án iktatott, 2004. augusztus 19-i levelében további információkat szolgáltatott a 808/1895 sz. törvénnyel és annak egyedi esetekre történő alkalmazásával kapcsolatban.
By letter of 13 September 2004, the Commission asked Italy for further information on the cases that were the subject of the original investigation.
A Bizottság 2004. szeptember 13-i levelében további információkat kért Olaszországtól az eredeti eljárás keretében vizsgált esetekről.
By letter of 20 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 22 September 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Az érdekelt harmadik fél a Bizottság által 2004. szeptember 22-én iktatott, 2004. szeptember 20-i levelében további információkat közölt a 808/1985 sz. törvénnyel és annak egyedi esetekre történő alkalmazásával kapcsolatban.
By letter of 30 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 1 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 13 September 2004.
Olaszország a Bizottság által 2004. október 1-jén iktatott, 2004. szeptember 30-i levelében válaszolt a Bizottság fenti, 2004. szeptember 13-i levelére.
By letter of 12 October 2004, the Commission warned Italy that it considered that Italy had provided incomplete answers to the Commission letter of 13 September 2004.
A Bizottság 2004. október 12-i levelében figyelmeztette Olaszországot, hogy a 2004. szeptember 13-i levelére adott válaszokat hiányosnak ítéli meg.
The Commission reiterated its request, and warned Italy that failing a complete reply the Commission would issue an information injunction in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (the Procedural Regulation).
A Bizottság megismételte a kérését azzal a kiegészítéssel, hogy válasz hiányában vagy hiányos válasz esetén az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazásáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: eljárási szabályzat) 10. cikkének (3) bekezdése értelmében felszólítja az olasz kormányt, hogy közölje a kért információkat.
By letter of 15 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day, and letter of 22 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on 25 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 12 October 2004.
Olaszország 2004. október 15-én kelt és a Bizottság által ugyanazon a napon iktatott, valamint 2004. október 22-én kelt és a Bizottság által 2004. október 25-én iktatott leveleiben válaszolt a Bizottság fenti, 2004. október 12-i levelére.
On 10 December 2004 the Commission decided to issue an information injunction requiring a complete answer to the questions raised in its letter of 13 September 2004.
december 10-én a Bizottság úgy határozott, hogy felszólítja Olaszországot az információk közlésére, és teljes körű választ kért a fenti, 2004. szeptember 13-i levelében feltett kérdésekre.
By letter of 19 January 2005, registered by the Commission as incoming mail on 21 January 2005, Italy replied to the information injunction.
Olaszország 2005. január 19-én kelt és a Bizottság által 2005. január 21-én iktatott levelében válaszolt az információközlési felszólításra.
By letter of 10 March 2005, registered by the Commission as incoming mail on 14 March 2005, Italy added information to its reply to the information injunction.
Olaszország 2005. március 10-én kelt és a Bizottság által 2005. március 14-én iktatott levelében további információkkal egészítette ki az információközlési felszólításra küldött válaszát.
By decision of 22 June 2005, the Commission decided to extend the scope of the proceedings (the second initiating decision).
június 22-i határozatában a Bizottság úgy határozott, hogy kiszélesíti az eljárás alkalmazási körét (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló második határozat).
On 12 October 2005, the second initiating decision was published in the Official Journal of the European Union.
E második határozatot 2005. október 12-én tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
By letter of 17 June 2005, the Italian authorities observed that the scope of the two initiating decisions touched on issues that were sensitive for national security.
Az olasz hatóságok 2005. június 17-i levelükben megjegyezték, hogy az eljárás megindításáról szóló két határozat nemzetbiztonsági szempontból érzékeny kérdéseket érint.
By letter of 15 July 2005, the Commission replied that the Commission's investigation would be confined to civilian aspects and that the assessment of projects that were a matter of national security would be carried out precisely in order to exclude them from the scope of the final decision.
A Bizottság 2005. július 15-i levelében adott válasza szerint a vizsgálat kizárólag polgári szempontokra korlátozódik, és éppen van szükség a nemzetbiztonsági szempontból fontos projektek értékelésének elvégzésére, hogy azokat kizárják a végleges határozat alkalmazási köréből.
At the request of the Italian authorities, the Commission, by letters of 6 September 2005 and 18 November 2005, transmitted to Italy all the documents mentioned in the second initiating decision, namely those submitted by the anonymous third party.
Az olasz hatóságok kérésére a Bizottság 2005. szeptember 6-i és 2005. november 18-i levelében továbbította Olaszországnak az eljárás megindításáról szóló második határozatban említett összes dokumentumot, vagyis az érdekelt harmadik fél által megküldött anyagot.
On 24 October 2005, the Italian authorities submitted initial observations on the second initiating decision, dealing mainly with the functioning of the overall scheme.
október 24-én az olasz hatóságok benyújtották az eljárás megindításáról szóló második határozatot követő első észrevételeiket, amelyek különösen az általános támogatási szabályozás működését érintették.
On 30 November 2005 the Italian authorities submitted further observations, which they supplemented with a number of annexes on 6 December 2005.
november 30-án az olasz hatóságok további észrevételeket fogalmaztak meg, amelyeket 2005. december 6-án több melléklettel egészítettek ki.
On 11 November 2005, the anonymous third party submitted observations on the second initiating decision.
november 11-én az érdekelt harmadik fél is benyújtotta az eljárás megindításáról szóló második határozatot követő észrevételeit.
On 19 December 2005 those observations were transmitted to the Italian authorities, who commented on them by letter of 6 March 2006.
december 19-én ezen észrevételeket továbbították az olasz hatóságok felé. Utóbbiak 2006. március 6-én küldték meg erre vonatkozó válaszlevelüket.
On 3 May 2006 a meeting took place between the Commission and the Italian authorities.
május 3-án találkozóra került sor a Bizottság és az olasz hatóságok között.
Following that meeting, by letter of 23 May 2006, the Commission asked for supplementary information, and reminded the Italian authorities of the requests for information in the second initiating decision.
A találkozót követően a Bizottság 2006. május 23-i levelében további információkat kért, és felhívta az olasz hatóságok figyelmét az eljárás megindításáról szóló második határozatban kért információkra.
On 5 May 2006, the Italian authorities submitted observations on the nature of part of the information, and in particular the question whether the list of projects in the anonymous third party's submission could be attributed to the Italian Court of Auditors.
május 5-én az olasz hatóságok megfogalmazták észrevételeiket az információk egy részének jellegéről, különös tekintettel arra, hogy a Számvevőszéknek lehet-e tulajdonítani az érdekelt harmadik fél nyilatkozataiban szereplő projektek listáját.
On 29 June 2006, the Italian authorities further transmitted the decision of the Interministerial Committee for Economic Programming (CIPE) adopted on 22 March 2006, which they said was intended to ensure that the scheme complied with the rules on state aid to R & D.
Ezenfelül 2006. június 29-én az olasz hatóságok továbbították a Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica (Minisztériumközi Gazdasági Ütemezési Bizottság, a továbbiakban: CIPE) 2006. március 22-én elfogadott határozatát, amely – az olasz hatóságok szándéka szerint – azt volt hivatott biztosítani, hogy a program megfeleljen a K+F területre vonatkozó állami támogatás szabályainak.
On 11 July 2006, the Italian authorities provided initial observations on the Commission's letter of 23 May 2006.
július 11-én az olasz hatóságok benyújtották a 2006. május 23-i levélre vonatkozó első észrevételeiket.
On 17 October 2006, the Italian authorities completed their observations on the Commission's letter, and provided a list of projects financed under the scheme.
október 17-én az olasz hatóságok kiegészítették a Bizottság levelére küldött válaszukat, és továbbították a program keretében finanszírozott projektek listáját.
On 24 October 2006 they provided annexes that had been mentioned in the previous letter.
október 24-én megküldték az előző levélben említett mellékleteket.
By letter of 12 December 2006, the Commission requested supplementary information on the reimbursement schedules for the projects in the list provided by the Italian authorities, and suggested discussions at technical level on the granting and reimbursement schedules for each of the projects.
A Bizottság 2006. december 12-i levelében további információkat kért az olasz hatóságok által benyújtott listán szereplő projektek visszafizetési terveiről, és javaslatot tett az egyedi projektek részére nyújtott támogatások folyósítási és visszafizetési terveinek technikai megvitatására.
On 24 April 2007, following a meeting on 30 March, the Italian authorities provided information concerning a full computation for the projects, along with two notes concerning two projects referred to in the second initiating decision (A139 and BA609).
Az olasz hatóságok a 2007. március 30-i találkozót követően, 2007. április 24-én közölték a projektekre vonatkozó teljes kalkulációval kapcsolatos információkat, illetve két feljegyzést nyújtottak be az eljárás megindításáról szóló második határozatban említett két projekttel kapcsolatban (A139 és BA609).
On 4 May 2007, following a meeting on 26 April 2007, there was a meeting on the premises of the Italian Permanent Representation to the EU, where the Italian authorities allowed a delegation from the Commission to consult documents concerning these two projects, which were classified for national security reasons.
Az Olaszország EU mellett működő állandó képviselete irodájában 2007. április 26-án tartott másik találkozót követően 2007. május 4-én újabb találkozóra került sor, amely alkalmával az olasz hatóságok két fent említett projekttel kapcsolatos – nemzetbiztonsági okok miatt titkosnak minősített – dokumentumba betekintést engedélyeztek a bizottsági delegációnak.
On 23 May 2007 there was a final meeting on the reimbursement schedules for the individual projects.
május 23-án tartották az utolsó találkozót az egyedi projektek visszafizetési terveivel kapcsolatban.
By letter of 21 June 2007 the Commission requested certain information.
A Bizottság 2007. június 21-i levelében további információkat kért.
The letter had attached the schedules for the individual R & D projects, including the conditions for the reimbursement of the loans.
A levél mellékletében szerepeltek az egyedi K+F projektekre vonatkozó tervek, beleértve a kölcsönök visszafizetésének feltételeit.
Italy replied to this letter on 1 August 2007, indicating its agreement to the schedules annexed to the Commission's most recent letter, and providing information on the other issues raised in that letter.
Olaszország a fenti levélre 2007. augusztus 1-jén küldött válaszában jelezte a Bizottság legutóbbi leveléhez mellékelt tervekkel kapcsolatos egyetértését, és információt szolgáltatott az e levélben felvetett egyéb pontokkal kapcsolatban.
Further supplementary information was submitted on 1 October 2007.
Olaszország 2007. október 1-jén további kiegészítő információkat küldött.
Another meeting with the Italian authorities took place on 5 October 2007, attended by Commissioner Kroes and Minister Bersani.
október 5-én Kroes biztos és Bersani miniszter részvételével újabb megbeszélésre került sor az olasz hatóságokkal.
The Italian authorities provided further information by letters of 29 October 2007, 27 November 2007 and 12 December 2007.
Az olasz hatóságok 2007. október 29-én, 2007. november 27-én és 2007. december 12-én kelt levelükben további információkat közöltek.
The Commission requested supplementary information by letter of 23 November 2007.
A Bizottság 2007. november 23-i levelében további információkat kért.
Meetings with France and with the anonymous third party took place on: 21 March 2006, 18 October 2006, 10 November 2006, 22 May 2007, 5 July 2007, 6 September 2007, 14 and 19 November 2007 and 11 February 2008.
A Franciaországgal, illetve a meg nem nevezett érdekelt harmadik féllel történő megbeszélésekre a következő időpontokban került sor: 2006. március 21., 2006. október 18., 2006. november 10., 2007. május 22., 2007. július 5., 2007. szeptember 6., 2007. november 14. és 19. és 2008. február 11.
THE SCHEME APPROVED IN 1986
AZ 1986-BAN JÓVÁHAGYOTT PROGRAM LEÍRÁSA