natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All sales of the company were made directly to unrelated customers in the Community.
A vállalat minden értékesítése közvetlenül független közösségi vevők számára történt.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
A rendes érték és az exportár közötti összehasonlítást gyártelepi paritás alapján végezték el.
Allowances for differences in transport costs, handling costs, commissions, and credit costs were granted where applicable and justified.
Amennyiben alkalmazható és indokolt volt, figyelembe vették a szállítási és anyagmozgatási költségek, a jutalékok költségei és a hitelköltségek különbségeit.
The SG&A used to construct normal value pursuant to the methodology set out above, included costs for commissions.
Az értékesítési, általános és igazgatási költségek, amelyek alapján a fent leírt módszer szerint a rendes értéket képezik, tartalmazták a jutalékok költségeit.
Therefore, albeit that no claim had been made in this regard, an ex officio adjustment to the normal value pursuant to Article 2(10)(e) was made to reduce the SG&A by the amount of the costs incurred in respect of commissions.
Ezért, bár e tekintetben nem érkezett kérelem, a 2. cikk (10) bekezdése e) pontja szerint az értékesítési, általános és igazgatási költségek jutalékok költségeinek összegével való csökkentése érdekében hivatalból kiigazításokat tettek a rendes érték tekintetében.
Kuiburi’s dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A Kuiburi dömpingkülönbözetének meghatározása a rendes érték súlyozott átlagának és az exportár súlyozott átlagának összehasonlítása alapján történt, az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésével összhangban.
The weighted average dumping margin established for the company, expressed as a percentage of the cif Community-frontier price, amounts to 14,3 %.
A vállalat esetében megállapított, közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékos arányában kifejezett, súlyozott átlagú dömpingkülönbözet mértéke 14,3 %.
In accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, the level of the anti-dumping measure should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margin found.
Az alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdése szerint a dömpingellenes intézkedések szintjének elégségesnek kell lennie ahhoz, hogy megszüntesse a közösségi gazdasági ágazatnak a dömpingelt behozatal által okozott kárát, anélkül, hogy túllépné a megállapított dömpingkülönbözetet.
The calculation of the non-injurious price has been described in recitals 120 to 122 of the provisional Regulation.
A kárt nem okozó ár kiszámítását az ideiglenes rendelet (120)–(122) preambulumbekezdése írja le.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
A szükséges áremelést akkor az alákínáláshoz kiszámított termékenkénti súlyozott átlag importár és a közösségi gazdasági ágazat által a közösségi piacon értékesített hasonló termék nem káros ára közötti összehasonlítás alapján határozták meg.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total cif Community-frontier price.
Az összehasonlításból származó bármely különbséget ezt követően a közösségi határparitáson számított teljes CIF-ár százalékában fejezték ki.
The above price comparison showed an injury margin of 17,5 %.
A fenti árösszehasonlítás 17,5 %-os kárkülönbözetet mutatott.
MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITING FROM INDIVIDUAL DUTY RATES
AZ EGYÉNI VÁMTÉTELLEL RENDELKEZŐ VÁLLALATOK JEGYZÉKÉNEK MÓDOSÍTÁSA
In the light of the results of the investigation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed on exports of the product concerned by the company at the level of the dumping margin found, but, in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, should not be higher than the injury margin established for Kuiburi and presented in recital 21.
A vizsgálat eredményeinek fényében megállapítást nyert, hogy a megállapított dömpingkülönbözet szintjén végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a vállalat érintett termékeinek kivitelére, de ennek összege az alaprendelet 9. cikke (4) bekezdésének értelmében nem haladhatja meg a Kuiburi számára meghatározott, a (21) preambulumbekezdésben szereplő kárkülönbözetet.
Accordingly, the anti-dumping duty applicable to the cif Community-frontier price shall be 14,3 %.
A közösségi határparitáson számított CIF-árra alkalmazandó dömpingellenes vámnak ennek megfelelően 14,3 %-nak kell lennie.
Since, pursuant to recital 57 of Regulation (EC) No 682/2007, the duty for the companies not cooperating in the investigation should be set at the level of the highest duty to be imposed on the companies cooperating in the investigation, that duty is now set at 14,3 %.
Mivel a 682/2007/EK rendelet (57) preambulumbekezdése alapján a vizsgálatban együtt nem működő vállalatok esetében a vámot a vizsgálatban együttműködő vállalatokra kivetett legmagasabb vám szintjén kell megállapítani, a vám mértékét így 14,3 %-ban határozták meg.
However, since the reopening of the investigation did not have as its aim to include Kuiburi in the sample, but to perform an individual examination of Kuiburi on the basis of Article 17(3) of the basic Regulation, it would not be appropriate to recalculate the duty for the manufacturers listed in Annex I.
Mivel azonban a vizsgálat újraindításának nem az volt a célja, hogy a Kuiburit bevegye a mintába, hanem az, hogy annak egyedi vizsgálatát elvégezze az alaprendelet 17. cikke (3) bekezdése alapján, nem lenne megfelelő, ha az I. mellékletben felsorolt gyártókra kivetett vámokat újraszámítanák.
Kuiburi and the Community Industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments,
A Bizottság tájékoztatta a Kuiburit és a közösségi gazdasági ágazatot a vizsgálat eredményeiről, és lehetőséget adott észrevételek benyújtására,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 682/2007 shall be replaced by the following:
A 682/2007/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
A (1) bekezdésben meghatározott és az alább felsorolt vállalatok által gyártott termékre vonatkozó, vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vám a következő:
Karn Corn Co., Ltd, 68 Moo 7 Tambol Saentor,
Karn Corn Co., Ltd., 68 Moo 7 Tambol Saentor,
Thamaka, Kanchanaburi 71130, Thailand
Thamaka, Kanchanaburi 71130, Thaiföld
Kuiburi Fruit Canning Co., Ltd, 236 Krung Thon Muang Kaew Building, Sirindhorn Rd., Bangplad, Bangkok 10700, Thailand
Kuiburi Fruit Canning Co., Ltd., 236 Krung Thon Muang Kaew épület, Sirindhorn Rd., Bangplad, Bangkok 10700, Thaiföld
401/1 Phaholyothin Rd., Lumlookka, Pathumthani 12130, Thailand
Malee Sampran Public Co., Ltd., Abico épület 401/1 Phaholyothin Rd., Lumlookka, Pathumthani 12130, Thaiföld
Floor, Silom Rd., Bangrak, Bangkok 10500, Thailand
Floor, Silom Rd., Bangrak, Bangkok 10500, Thaiföld
Sun Sweet Co., Ltd, 9 M. 1, Sanpatong, Chiangmai,
Sun Sweet Co., Ltd., 9 M. 1, Sanpatong, Chiangmai,
Thailand 50120
Thaiföld 50120
Annex I of Regulation (EC) No 682/2007 shall be replaced by the following:
A 682/2007/EK rendelet I. melléklete helyébe a következő szöveg lép:
OJ L 159, 20.6.2007, p. 14.
HL L 159., 2007.6.20., 14. o.
OJ C 7, 12.1.2008, p. 21.
HL C 7., 2008.1.12., 21. o.
Chomthong, Bangkok 10150, Thailand
Chomthong, Bangkok 10150, Thaiföld
Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120, Thailand
Chongnonsee, Yannawa, Bangkok 10120, Thaiföld
Samsen-Nok, Huaykwang, Bangkok 10310, Thailand
Samsen-Nok, Huaykwang, Bangkok 10310, Thaiföld
Wattana, Bangkok 10110, Thailand
Wattana, Bangkok 10110, Thaiföld
Bangkok 10500, Thailand
Bangkok 10500, Thaiföld
Bangkok 10260, Thailand
Bangkok 10260, Thaiföld
Klong Toey, Bangkok, 10110, Thailand
Klong Toey, Bangkok, 10110, Thaiföld
Huay Kwang, Bangkok 10310, Thailand
Huay Kwang, Bangkok 10310, Thaiföld
Bangkok 10700, Thailand’
Bangkok 10700, Thaiföld”
OJ L 364, 20.12.2006, p. 68. .,
HL L 364., 2006.12.20., 68. o. 7/4 M.2, Soi Chomthong 13, Chomthong Rd.,
Panjathani Tower 16th floor, 127/21 Nonsee Rd.,
Panjathani torony 16. emelet, 127/21 Nonsee Rd.,
Building, Soi Sukhumvit 35, Klongton Nua,
épület, Soi Sukhumvit 35, Klongton Nua,
3195/14 Rama IV Rd., Vibulthani Tower 1, 9th Fl.,
3195/14 Rama IV Rd., Vibulthani 1. torony, 9. emelet,
100/48 Vongvanij B Bldg, 18th Fl, Praram 9 Rd.,
100/48 Vongvanij B. épület, 18. emelet, Praram 9 Rd.,
Commission Regulation (EC) No 955/2008
A Bizottság 955/2008/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 30 September 2008.
Ez a rendelet 2008. szeptember 30-án lép hatályba.
Corrigendum to Commission Directive 2008/113/EC of 8 December 2008 amending Council Directive 91/414/EEC to include several micro-organisms as active substances
Helyesbítés a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a mikroorganizmusok hatóanyagként való felvétele tekintetében történő módosításáról szóló, 2008. december 8-i 2008/113/EK bizottsági irányelvhez
(Official Journal of the European Union L 330 of 9 December 2008)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 330., 2008. december 9.)
On page 14, in the Annex, row 213, column ‘Common name, identification numbers’:
A mellékletben, a 14. oldalon, a 213. sorban, a „Közhasználatú név, azonosító számok” oszlopban:
on page 14, in the Annex, row 213, column ‘Specific provisions’:
A mellékletben, a 14. oldalon, a 213. sorban, a „Különleges rendelkezések” oszlopban:
Commission Regulation (EC) No 956/2008
A Bizottság 956/2008/EK rendelete
amending Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet IV. mellékletének módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [1], and in particular the second paragraph of Article 7(3), the first paragraph of Article 23 and Article 23a(d) thereof,
tekintettel az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (3) bekezdésének második bekezdésére, 23. cikke első bekezdésére és 23a. cikkének d) pontjára,
Article 7(1) of Regulation (EC) No 999/2001 provides that the feeding to ruminants of protein derived from animals is prohibited.
A 999/2001/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy állatokból származó fehérjét tilos kérődzők takarmányozására használni.
However, Article 7(3) of that Regulation provides for a derogation from that prohibition for the feeding to young animals of ruminant species of proteins derived from fish, subject to certain conditions.
A rendelet 7. cikkének (3) bekezdése azonban e tiltástól való eltérésről rendelkezik lehetővé téve bizonyos feltételek mellett a kérődző fajták fiatal egyedeinek halakból származó állati fehérjékkel történő takarmányozását.
Those conditions include a scientific assessment of the dietary needs of young ruminants and an assessment of the control aspects of such a derogation.
E feltételek a kérődzők fiatal egyedei táplálkozási szükségleteinek tudományos felmérését és az ilyen eltérés ellenőrzési szempontjainak felmérését foglalják magukban.
Part II of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 sets out the derogations from the prohibition provided for in Article 7(1) of that Regulation and the specific conditions for the application of such derogations.
A 999/2001/EK rendelet IV. mellékletének II. része meghatározza a rendelet 7. cikkének (1) bekezdésében előírt tilalomtól való eltérések, és azok alkalmazásának különös feltételeit.
On 24 January 2007 the European Food Safety Authority adopted an opinion on the assessment of the health risks of feeding of ruminants with fishmeal in relation to the risk of TSE.
2007. január 24-én az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság a kérődzők halliszttel való takarmányozásának a TSE-veszéllyel kapcsolatos egészségügyi kockázataira irányuló felmérésről szóló véleményt fogadott el.
The opinion concluded that the risk of TSE in fish, either being fed directly or by amplification of infectivity is remote.
A vélemény arra a következtetésre jutott, hogy mind a közvetlen táplálásból, mind a fertőzés kiterjedéséből eredő TSE-veszély a halakban kismértékű.
It also found that if there is any risk of TSE in fishmeal this could arise from the mammalian feed recently being fed to these fish or through fishmeal contaminated by MBM.
A vélemény azt is megállapította, hogy a halliszt csak abban az esetben jelent bárminemű TSE-veszélyt, ha a halakat nemrégiben emlősökből származó takarmánnyal táplálták, vagy ha a halliszt HCSL-lel fertőzött.
On 19 March 2008, a report by the Directorate-General for Health and Consumers, carried out with the assistance of a number of scientific experts, was completed.
Az Egészségügy és a Fogyasztók Főigazgatóságának jelentése, amelyet tudományos szakértőkkel együttműködve készített, 2008. március 19-én elkészült.
That report concludes that fishmeal is an easily digested protein source with a digestibility lower than milk but higher than most proteins of plant origin and a good amino acid profile compared with vegetable protein sources actually used in milk replacers and that the feeding of young animals of ruminant species with fish meal could be allowed.
Ez a jelentés arra a következtetésre jut, hogy a halliszt rendkívül jól emészthető fehérjeforrás, amelynek emészthetősége a tejnél alacsonyabb, de a legtöbb növényi eredetű fehérjénél magasabb, és amelynek a jelenleg tejhelyettesítőkben használatos növényi fehérjeforrásokkal összehasonlítva jó az aminosavprofilja, és hogy a kérődző fajták fiatal egyedeinek halliszttel történő takarmányozása engedélyezhető.
Taking account of the condition concerning an assessment of control aspects provided for in Article 7(3) of Regulation (EC) No 999/2001, the potential risk of the feeding to young animals of ruminant species of fishmeal is counterbalanced by the existing strict processing rules imposed on the production of fishmeal and the controls on each consignment of imported fishmeal before release for free circulation in the Community
Figyelembe véve a 999/2001/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt ellenőrzési szempontokra irányuló feltételt, a kérődző fajták fiatal egyedeinek halliszttel történő takarmányozásához kapcsolódó lehetséges kockázatot ellensúlyozzák a halliszt előállítására vonatkozó szigorú feldolgozási szabályok és a Közösségben való szabad forgalomba bocsátás előtt a behozott halliszt valamennyi szállítmányára vonatkozó ellenőrzések.
In addition, to ensure that the use of fishmeal is only allowed for young animals of ruminant species, such use should be limited to the production of milk replacers, distributed in dry form and administered after dilution in a given quantity of liquid, intended for feeding to young animals of ruminant species as a supplement to, or substitute for, post-colostral milk before weaning is complete.
Ezenkívül annak biztosítására, hogy hallisztet csak a kérődző fajták fiatal egyedei takarmányozására használjanak fel, az ilyen felhasználást korlátozni kell olyan tejhelyettesítők előállítására, amelyek száraz alakban vagy bizonyos mennyiségű folyadékban feloldva a kérődző fajtákhoz tartozó fiatal állatok táplálására szolgálnak a kolosztrum utáni anyatej kiegészítéseként vagy pótlására az elválasztás befejezését megelőzően.
Also, strict rules for implementation should be imposed on the production, packaging, labelling and transport of milk replacers containing fishmeal intended for such animals.
Szigorú végrehajtási szabályokat kell megállapítani az ilyen állatoknak szánt, hallisztet tartalmazó tejhelyettesítők előállítására, csomagolására, címkézésére és szállítására is.
For clarity and consistency the same rules related to labelling accompanying document of feedingstuffs containing fishmeal destined for non-ruminants should be laid down.
Az egyértelműség és a következetesség érdekében ugyanilyen szabályokat kell meghatározni a nem kérődző állatoknak szánt, hallisztet tartalmazó takarmányok kísérőokmányának címkézésére.
Point E.1. of Part III of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 provides that exports to third countries of processed animal proteins derived from ruminants, and of products containing such processed animal proteins, is prohibited.
A 999/2001/EK rendelet IV. melléklete III. részének E.1. pontja előírja, hogy a kérődzőkből származó állati fehérje és ilyen feldolgozott állati fehérjét tartalmazó termékek harmadik országba történő kivitele tilos.
However, the use of such proteins for the production of petfood is currently allowed within the Community.
A Közösségen belül azonban ilyen fehérje felhasználása a kedvtelésből tartott állatoknak szánt eledel gyártására engedélyezett.
In the interest of consistency of Community legislation, it is appropriate to allow exports of processed petfood including canned petfood which contains processed animal proteins derived from ruminants to third countries.
A közösségi jogszabályok egységessége érdekében helyénvaló engedélyezni a kedvtelésből tartott állatoknak szánt, kérődzőkből származó feldolgozott állati fehérjét tartalmazó feldolgozott eledel, a konzervált eledelt is beleértve, harmadik országba történő kivitelét.
Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 is amended as follows:
A 999/2001/EK rendelet IV. melléklete a következőképpen módosul:
Part II is amended as follows:
A II. rész a következőképpen módosul:
in point A, the following point (e) is added:
Az A. pont a következő e) ponttal egészül ki:
the feeding to unweaned farmed animals of the ruminant species of fishmeal in accordance with the conditions laid down in point BA).’;
a kérődző fajtákhoz tartozó el nem választott haszonállatok halliszttel történő takarmányozására a BA. pontban megállapított feltételeknek megfelelően.”
point B is amended as follows:
a B. pont az alábbiak szerint módosul:
point (d) is replaced by the following:
i. a d) pontot a következő váltja fel:
the commercial document accompanying consignments of feedingstuffs containing fishmeal and any packaging containing such consignments, must be clearly marked with the words “contains fishmeal — must not be fed to ruminants”.’;
a hallisztet tartalmazó takarmányszállítmányokat kísérő kereskedelmi okmányon és ilyen szállítmányokat tartalmazó bárminemű csomagoláson egyértelműen az alábbi szavaknak kell szerepelniük: »Hallisztet tartalmaz – kérődzőknek nem adható«.”
the following point BA is added:
az alábbi BA. ponttal egészül ki:
The following conditions shall apply for the use of fishmeal referred to in point A(e) and feedingstuffs containing fishmeal in the feeding of unweaned farmed animals of the ruminant species:
Az A. pont e) alpontjában említett halliszt és a hallisztet tartalmazó takarmány a kérődző fajtákhoz tartozó el nem választott haszonállatok takarmányozása céljából való felhasználására a következő feltételek alkalmazandók:
the fishmeal shall be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of fish-derived products;
a halliszt előállítására olyan feldolgozóüzemben kerül sor, amelyet kizárólag halból származó termékek előállítására használnak;
before release for free circulation in the Community, each consignment of imported fishmeal shall be analysed by microscopy in accordance with Directive 2003/126/EC;
a Közösségben való szabad forgalomba bocsátás előtt a behozott halliszt valamennyi szállítmányát mikroszkópos elemzésnek vetik alá a 2003/126/EK irányelvvel összhangban;
the use of fishmeal for young farmed animals of the ruminant species will only be authorised for the production of milk replacers, distributed in dry form and administered after dilution in a given quantity of liquid, intended for the feeding of unweaned ruminants as a supplement to, or substitute for, post-colostral milk before weaning is complete;
a kérődző fajták fiatal egyedei takarmányozására halliszt felhasználása csak olyan tejhelyettesítők előállítására használható fel, amelyek száraz alakban vagy bizonyos mennyiségű folyadékban feloldva a kérődző fajtákhoz tartozó el nem választott haszonállatok táplálására szolgálnak a kolosztrum utáni anyatej kiegészítéseként vagy pótlására az elválasztás befejezését megelőzően;
milk replacers containing fishmeal intended for young farmed animals of the ruminant species shall be produced in establishments which do not produce other feedingstuffs for ruminants and which are authorised for this purpose by the competent authority.
a kérődző fajták fiatal egyedeinek szánt, hallisztet tartalmazó tejhelyettesítőt az illetékes hatóság által e célra engedélyezett olyan üzemben állítják elő, amely nem állít elő kérődzőknek szánt más takarmányt.
By way of derogation from point (d), the production of other feedingstuffs for ruminants in establishments which also produce milk replacers containing fishmeal intended for young farmed animals of the ruminant species may be authorised by the competent authority subject to the following conditions:
A d) ponttól eltérően az illetékes hatóság a következő feltételekkel engedélyezheti kérődzőknek szánt más takarmány előállítását olyan üzemben, amely más fajok számára is készít kérődző fajták fiatal egyedeinek szánt, hallisztet tartalmazó tejhelyettesítőt:
bulk and packaged other feedingstuffs destined for ruminants are kept in facilities physically separate from those for bulk fishmeal and bulk milk replacers containing fishmeal during storage, transport and packaging,
i. a kérődzőknek szánt ömlesztett és csomagolt más takarmányt olyan létesítményben tartják, amely fizikailag elkülönül az ömlesztett hallisztet és a hallisztet tartalmazó ömlesztett tejhelyettesítő tárolására, szállítására és csomagolására használt létesítményektől;
other feedingstuffs destined for ruminants are manufactured in facilities physically separate from facilities where milk replacers containing fishmeal are manufactured,
a kérődzőknek szánt más takarmányt olyan létesítményben állítják elő, amely fizikailag elkülönül a hallisztet tartalmazó tejhelyettesítő előállítására szolgáló létesítményektől;
records detailing the purchases and uses of fishmeal and the sales of milk replacers containing fishmeal are kept available to the competent authority for at least five years, and
a halliszt beszerzésével és felhasználásával, valamint a hallisztet tartalmazó tejhelyettesítő értékesítésével kapcsolatos nyilvántartásokat legalább öt évig az illetékes hatóság rendelkezésére tartják; és
routine tests are regularly carried out on other feedingstuffs destined for ruminants to ensure that prohibited proteins including fishmeal are not present.
a kérődzőknek szánt más takarmányt rendszeres rutinvizsgálatnak vetik alá annak biztosítására, hogy ne tartalmazzon tiltott fehérjét, a hallisztet is beleértve.
The results should be kept available to the competent authority for at least five years;
Az eredményeket legalább öt évig az illetékes hatóság rendelkezésére tartják;