natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The entry ‘Muhsin Al-Fadhli (alias (a) Muhsin Fadhil 'Ayyid al Fadhli (b) Muhsin Fadil Ayid Ashur al Fadhli, (c) Abu Majid Samiyah, (d) Abu Samia).
A „Természetes személyek” pontban a „Muhsin Al-Fadhli (alias a) Muhsin Fadhil ‘Ayyid al Fadhli, b) Muhsin Fadil Ayid Ashur al Fadhli, c) Abu Majid Samiyah, d) Abu Samia).
Date of birth: 24.4.1981.
Születési ideje: 1981.4.24.
Passport No: Kuwaiti passport No 106261543’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Útlevél szám: 106261543. számú kuvaiti útlevél” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Muhsin Fadhil Ayed Ashour Al-Fadhli (alias (a) Muhsin Fadhil 'Ayyid al Fadhli (b) Muhsin Fadil Ayid Ashur al Fadhli, (c) Abu Majid Samiyah, (d) Abu Samia).
„Muhsin Fadhil Ayed Ashour Al-Fadhli (más néven: a) Muhsin Fadhil ‘Ayyid al Fadhli b) Muhsin Fadil Ayid Ashur al Fadhli, c) Abu Majid Samiyah, d) Abu Samia).
Address: Block Four, Street 13, House No 179, Al-Riqqa area, Kuwait City, Kuwait
Címe: Block Four, Street 13, House No 179, Al-Riqqa area, Kuwait City, Kuwait
Passport No: (a) 106261543 (Kuwaiti passport), (b) 1420529 (Kuwaiti passport issued in Kuwait, expired on 31.3.2006).
Útlevélszáma: a) 106261543 (kuvaiti útlevél), b) 1420529 (Kuvaitban kibocsátott kuvaiti útlevél, érvényessége 2006. március 31-én lejárt).
Other information: Wanted by the Kuwaiti Security Authorities; Fugitive as of July 2008.’
Egyéb információ: A kuvaiti biztonsági hatóságok körözik; 2008 júliusától szökésben.”
The entry ‘Mohammed Ahmed Shawki Al Islambolly (alias (a) Abu Khalid, (b) Abu Ja'far).
A „Természetes személyek” pontban a „Mohammed Ahmed Shawki Al Islambolly (alias a) Abu Khalid, b) Abu Ja’far).
‘Mohammed Ahmed Shawki Al Islambolly (alias (a) Abu Khalid, (b) Abu Ja'far).
„Mohammed Ahmed Shawki Al Islambolly (más néven: a) Abu Khalid, b) Abu Ja’far).
Place of birth: El-Minya, Egypt.
Születési helye: El-Minya, Egyiptom.
The entry ‘Jaber Abdallah Jaber Al-Jalahmah (alias (a) Jaber Al-Jalamah, (b) Abu Muhammad Al-Jalahmah, (c) Jabir Abdallah Jabir Ahmad Jalahmah, (d) Jabir 'Abdallah Jabir Ahmad Al-Jalamah, (e) Jabir Al-Jalhami, (f) Abdul-Ghani, (g) Abu Muhammad).
A „Természetes személyek” pontban a „Jaber Abdallah Jaber Al-Jalahmah (más néven a) Jaber Al-Jalamah, b) Abu Muhammad Al-Jalahmah, c) Jabir Abdallah Jabir Ahmad Jalahmah, d) Jabir 'Abdallah Jabir Ahmad Al-Jalamah, e) Jabir Al-Jalhami, f) Abdul-Ghani, g) Abu Muhammad).
‘Jaber Abdallah Jaber Ahmad Al-Jalahmah (alias (a) Jaber Al-Jalamah, (b) Abu Muhammad Al-Jalahmah, (c) Jabir Abdallah Jabir Ahmad Jalahmah, (d) Jabir 'Abdallah Jabir Ahmad Al-Jalamah, (e) Jabir Al-Jalhami, (f) Abdul-Ghani, (g) Abu Muhammad).
„Jaber Abdallah Jaber Ahmad Al-Jalahmah (más néven: a) Jaber Al-Jalamah, b) Abu Muhammad Al-Jalahmah, c) Jabir Abdallah Jabir Ahmad Jalahmah, d) Jabir 'Abdallah Jabir Ahmad Al-Jalamah, e) Jabir Al-Jalhami, f) Abdul-Ghani, g) Abu Muhammad).
Place of birth: Al-Khitan area, Kuwait.
Születési helye: Al-Khitan area, Kuvait.
Passport No: (a) 101423404, (b) 2541451 (Kuwaiti passport which expires on 16.2.2017).’
Útlevélszáma: a) 101423404, b) 2541451 (kuvaiti útlevél, érvényessége 2017. február 16-án jár le).”
The entry ‘Al-Azhar Ben Ammar Ben Abdallah Al-Tlili.
A „Természetes személyek” pontban az „Al-Azhar Ben Ammar Ben Abdallah Al-Tlili.
Currently detained in Italy’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Jelenleg őrizetben van Olaszországban” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Date of birth: 26.3.1969.
Születési ideje: 1969.3.26.
Place of birth: Feriana, Tunisia.
Születési helye: Feriana, Tunézia.
Passport No: M351140 (Tunisian passport expired on 16.6.2005).
Útlevélszáma: M351140 (tunéziai útlevél, érvényessége 2005. június 16-án lejárt).
Other information: (a) Italian fiscal code: TLLLHR69C26Z352G; (b) Convicted in France on 14.10.2002; (c) Extradited to Italy on 6.9.2006; Detained in Italy until July 2007; (d) Sentenced in absentia in Tunisia to twenty years of imprisonment.’
Egyéb információ: a) olasz adószáma: TLLLHR69C26Z352G; b) elítélték Franciaországban 2002. október 14-én; c) Kiadatás Olaszországnak 2006. szeptember 6-án; 2007 júliusa óta őrizetben van Olaszországban; d) távollétében Tunéziában húszévi börtönbüntetésre ítélték.”
Other information: (a) Father of Sirajuddin Jallaloudine Haqqani, (b) He is an active Taliban leader, (c) Believed to be in the Afghanistan/Pakistan border area, (d) Reportedly deceased in June 2007’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Egyéb információk: a) Sirajuddin Jallaloudine Haqqani apja; b) aktív tálib vezető; c) feltételezett tartózkodási helye az afgán-pakisztáni határvidék; d) értesülések szerint 2007 júniusában meghalt” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Jallalouddine Haqani (alias (a) Jalaluddin Haqani, (b) Jallalouddin Haqqani).
„Jallalouddine Haqani (más néven: a) Jalaluddin Haqani, b) Jallalouddin Haqqani).
Other information: (a) Father of Sirajuddin Jallaloudine Haqqani, (b) He is an active Taliban leader, (c) Believed to be in the Afghanistan/Pakistan border area, (d) Although reported deceased in June 2007, still alive as of May 2008.’
Egyéb információ: a) Sirajuddin Jallaloudine Haqqani apja; b) aktív tálib vezető; c) feltételezett tartózkodási helye az afgán-pakisztáni határvidék; d) bár 2007 júniusában haláláról számoltak be, 2008 májusában még életben volt.”
The entry ‘Armand Albert Friedrich Huber (alias Huber, Ahmed).
A „Természetes személyek” pontban az „Armand Albert Friedrich Huber (alias Huber, Ahmed).
Other information: no Swiss passport has been issued under this name’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Egyéb információ: nem állítottak ki a nevére szóló svájci útlevelet” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép.
‘Armand Albert Friedrich Huber (aliasHuber, Ahmed).
„Armand Albert Friedrich Huber (más néven: Huber, Ahmed).
Other information: (a) No Swiss passport has been issued under this name; (b) Deceased in May 2008.’
Egyéb információ: a) nem állítottak ki a nevére szóló svájci útlevelet; b) 2008 májusában meghalt.”
The entry ‘Abdulhai Salek.
A „Természetes személyek” pontban az „Abdulhai Salek.
Nationality: Afghan’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Állampolgársága: afgán” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Function: Governor of Uruzgan Province (Afghanistan) under the Taliban regime.
Tisztsége: Uruzgan tartomány (Afganisztán) kormányzója a tálib rezsim alatt.
The entry ‘Ibrahim Ali Abu Bakr Tantoush (alias (a) Abd al-Muhsin, (b) Ibrahim Ali Muhammad Abu Bakr, (c) Abdul Rahman, (d) Abu Anas, (e) Ibrahim Abubaker Tantouche, (f) Ibrahim Abubaker Tantoush, (g) Abd al-Muhsi, (h) Abd al-Rahman, (i) Al-Libi).
A „Természetes személyek” pontban az „Ibrahim Ali Abu Bakr Tantoush (alias a) Abd al-Muhsin; b) Ibrahim Ali Muhammad Abu Bakr; c) Abdul Rahman; d) Abu Anas; e) Ibrahim Abubaker Tantouche; f) Ibrahim Abubaker Tantoush; g) Abd al-Muhsi; h) Abd al-Rahman; i) Al-Libi).
Other information: (a) Affiliated with Afghan Support Committee (ASC) and Revival of Islamic Heritage Society (RIHS). (b) Civil status: divorced (Algerian ex-wife Manuba Bukifa)’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Egyéb információ: a) együttműködik az Afghan Support Committee (ASC) és a Revival of Islamic Heritage Society (RIHS) szervezettel; b) családi állapota: elvált (algériai nemzetiségű, volt felesége Manuba Bukifa)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Ibrahim Ali Abu Bakr Tantoush (alias (a) Abd al-Muhsin, (b) Ibrahim Ali Muhammad Abu Bakr, (c) Abdul Rahman, (d) Abu Anas, (e) Ibrahim Abubaker Tantouche, (f) Ibrahim Abubaker Tantoush, (g) Abd al-Muhsi, (h) Abd al-Rahman, (i) Al-Libi).
„Ibrahim Ali Abu Bakr Tantoush (más néven: a) Abd al-Muhsin, b) Ibrahim Ali Muhammad Abu Bakr, c) Abdul Rahman, d) Abu Anas, e) Ibrahim Abubaker Tantouche, f) Ibrahim Abubaker Tantoush, g) Abd al-Muhsi, h) Abd al-Rahman, i) Al-Libi).
Place of birth: al Aziziyya, Libya.
Születési helye: al Aziziyya, Líbia.
Other information: (a) Affiliated with Afghan Support Committee (ASC) and Revival of Islamic Heritage Society (RIHS). (b) Civil status: divorced (Algerian ex-wife Manuba Bukifa).’
Egyéb információ: a) együttműködik az Afghan Support Committee (ASC) és a Revival of Islamic Heritage Society (RIHS) szervezettel. b) családi állapota: elvált (volt felesége az algériai nemzetiségű Manuba Bukifa).”
The entry ‘Mahdhat Mursi Al-Sayyid Umar (alias (a) Abu Hasan, (b) Abu Khabab, (c) Abu Rabbab).
A „Természetes személyek” pontban a „Mahdhat Mursi Al-Sayyid Umar (alias a) Abu Hasan, b) Abu Khabab, c) Abu Rabbab.
‘Mahdhat Mursi Al-Sayyid Umar (alias (a) Abu Hasan, (b) Abu Khabab, (c) Abu Rabbab).
„Mahdhat Mursi Al-Sayyid Umar (más néven: a) Abu Hasan, b) Abu Khabab, c) Abu Rabbab).
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 678/2008 (OJ L 189, 17.7.2008, p. 23).
HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb a 678/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 189., 2008.7.17., 23. o.) módosított rendelet.
Nationality: (a) Algerian (b) German. Other information: (a) son of Abdelkader and Amina Aissaoui, (b) residing in Bonn, Germany, as of February 1999’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
Állampolgársága: a) algériai; b) német. Egyéb információ: a) Abdelkader és Amina Aissaoui fia; b) 1999 februárja óta Bonnban (Németország) tartózkodik” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Commission Regulation (EC) No 804/2008
A Bizottság 804/2008/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 12 August 2008.
Ez a rendelet 2008. augusztus 12-én lép hatályba.
Council Regulation (EC) No 805/2008
A Tanács 805/2008/EK rendelete
repealing the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 437/2004 on imports of large rainbow trout originating in Norway
a 437/2004/EK rendelettel a Norvégiából származó nagy szivárványos pisztráng behozatalára kivetett dömpingellenes vámok hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére és 11. cikke (3) bekezdésére,
The Council, following an anti-dumping investigation (the ‘original investigation’), by Regulation (EC) No 437/2004 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of large rainbow trout (‘LRT’ or ‘the product concerned’ as defined in recital 19 below) originating in Norway.
Egy dömpingellenes vizsgálatot (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) követően a Tanács a 437/2004/EK rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Norvégiából származó nagy szivárványos pisztráng (a továbbiakban: esetenként pisztráng, vagy az alábbi (19) preambulumbekezdésben meghatározott érintett termék) behozatalára.
The definitive duty was imposed in the form of a countrywide ad valorem duty at a level of 19,9 % (‘the current measures’).
A végleges vámot országos értékvámként 19,9 %-os mértékben szabták ki (a továbbiakban: a jelenlegi intézkedések).
On 12 March 2007, the Commission received a request for a partial interim review lodged by several producers and exporters of LRT; i.e. Sjøtroll Havbruk AS, Lerøy Fossen AS, Firda Sjøfarmer AS, Coast Seafood AS, Hallvard Leroy AS and Sirena Norway AS (‘the applicants’) pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
A Bizottsághoz 2007. március 12-én az alaprendelet alapján a nagy szivárványos pisztráng termelésével és exportjával foglalkozó több gazdasági szereplő, név szerint a Sjøtroll Havbruk AS, a Lerøy Fossen AS, a Firda Sjøfarmer AS, a Coast Seafood AS, a Hallvard Leroy AS és a Sirena Norway AS (a továbbiakban: a kérelmezők) részleges időközi felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésének értelmében.
The applicants have provided prima facie evidence that the basis on which the measures were established has changed and that these changes are of a lasting nature.
A kérelmezők nyilvánvaló bizonyítékot nyújtottak be arról, hogy az intézkedések alapja megváltozott, és ezek a változások tartós jellegűek.
The applicants alleged and provided prima facie evidence showing that their export prices to the Community market have increased significantly and substantially more than the domestic prices and cost of production in Norway.
A kérelmezők azt állították és erről nyilvánvaló bizonyítékot nyújtottak be, hogy a Közösség piacára irányuló export során alkalmazott áraik jelentősen emelkedtek, lényegesen nagyobb mértékben, mint a norvég belföldi árak és termelési költségek.
The applicants alleged furthermore that this would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures and therefore the continued imposition of measures at the existing levels is no longer necessary to offset dumping.
A kérelmezők azt állították továbbá, hogy ennek következtében a dömping jelentősen a hatályos intézkedések szintje alá csökkent és az intézkedések jelenlegi szinten való fenntartása már nem szükséges a dömping ellensúlyozásához.
Accordingly, after having consulted the Advisory Committee, the Commission on 15 May 2007 initiated, by the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [3], a partial interim review of anti-dumping measures in force on imports of LRT originating in Norway in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation (‘the notice of initiation’).
Ennek megfelelően a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság 2007. május 15-én egy értesítésnek [3] (a továbbiakban: a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés) az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételével megindította a Norvégiából származó, nagy szivárványos pisztráng behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálatot, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban.
This review was limited in scope to the aspects of dumping, with the objective of assessing the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures.
A felülvizsgálat hatálya a dömping vonatkozásaira korlátozódott annak felmérése érdekében, hogy a jelenlegi intézkedések fenntartása, megszüntetése vagy módosítása szükséges-e.
The Commission officially advised all known exporters/producers in Norway, traders, importers and associations known to be concerned, and representatives of the Kingdom of Norway, of the initiation of the proceeding.
A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan értesített minden ismert norvégiai exportőrt/termelőt, minden ismerten érintett olyan kereskedőt, importőrt és szövetséget, amelyek érintettsége ismert volt, valamint a Norvég Királyság képviselőit.
Sampling
Minta összeállítása
Section 5(a) of the notice of initiation indicated that the Commission may decide to apply sampling in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés 5.a) pontja szerint a Bizottság határozhat úgy, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintát alkalmaz.
In response to the request pursuant to Section 5(a)(i) of the notice of initiation, 298 companies, representing more than 70 % of the production licences in use during the IP, provided the information requested within the specified deadline.
A felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés 5.a) pontjának i. alpontja szerinti felhívásra 298 vállalat, amelyek a vizsgált időszakban használatban lévő termelési engedélyek több mit 70 %-át képviselték, küldte el a kért információkat a meghatározott határidőn belül.
Of these, 123 were exporting LRT and/or producers of LRT.
Ezek közül 123 vállalat exportált, illetve termelt nagy szivárványos pisztrángot.
Exports were made either directly or indirectly via related and independent traders.
Az export közvetlenül vagy közvetve, kapcsolt vállalatként működő vagy független kereskedőkön keresztül történt.
In view of the large number of companies involved, it was decided to make use of the provisions for sampling and, for this purpose, a sample of producing companies, with the largest export volumes to the Community (exporting producers) was chosen, in consultation with the representatives of the Norwegian industry.
Az érintett vállalatok nagy száma indokolta a minta összeállítására vonatkozó rendelkezések alkalmazását, és ebből a célból a Bizottság – a norvég iparág képviselőivel konzultálva – a Közösségbe irányuló legnagyobb exportvolumenű termelő vállalatokból (exportáló termelők) állította össze a mintát.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the selected sample covered the largest possible representative volume of exports that could reasonably be investigated within the time available.
Az alaprendelet 17. cikkével összhangban a kiválasztott minta azt a lehető legnagyobb reprezentatív exportvolument fedte le, amelyet a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően meg lehetett vizsgálni.
Requests for the determination of an individual dumping margin were submitted by the companies not selected in the sample.
Egyedi dömpingkülönbözet megállapítására irányuló kérelmet nyújtottak be azok a vállalatok, amelyek nem kerültek be a mintába.
However, in view of the large number of requests and the large number of companies selected in the sample, it was considered that such individual examinations would be unduly burdensome within the meaning of Article 17(3) of the basic Regulation and would have prevented completion of the investigation in good time.
Mindazonáltal a kérelmek nagy számára és a mintába beválasztott vállalatok nagy számára való tekintettel a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az ilyen egyedi vizsgálatok az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése értelmében indokolatlanul nagy terhet jelentenének, és megakadályoznák a vizsgálat határidőn belüli befejezését.
The claims for determination of individual margins are therefore rejected.
Az egyedi dömpingkülönbözetek meghatározására irányuló kérelmeket ezért el kellett utasítani.
One of the exporting producers selected in the sample, declared that it was unable to complete the reply to the anti-dumping questionnaire.
A mintába felvett exportáló termelők egyike közölte, hogy nincs módjában kitölteni a dömpingellenes vizsgálat kérdőívét.
This exporting producer was therefore excluded from the sample and the findings with regard to it were based on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ezt az exportáló termelőt ezért kizárták a mintából és a vele kapcsolatos megállapítások az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tényeken alapultak.
The investigation has also revealed that two other exporting producers included in the sample did not export the product concerned produced by them or their related companies to the Community during the review investigation period (‘RIP’).
A vizsgálat azt is feltárta, hogy a mintába felvett két további exportáló termelő a vizsgált időszakban az általuk vagy kapcsolt vállalataik által termelt érintett terméket nem exportálták a Közösségbe.
Since no export price was therefore available, no dumping margin could be established for these exporting producers.
Mivel így nem volt exportár, ezekre az exportáló termelőkre nem lehetett dömpingkülönbözetet megállapítani.
The three exporting producers included in the final sample represented around 33 % of Norwegian exports of LRT to the Community and 31 % of the production volume in Norway during the RIP which was still considered representative.
A végleges mintába felvett három exportáló termelő a vizsgált időszakban a nagy szivárványos pisztráng Közösségbe irányuló norvég exportjának mintegy 33 %-át, valamint a norvég termelési volumen 31 %-át képviselte, ami még reprezentatívnak tekinthető.
As far as importers are concerned, and in order to enable the Commission to decide whether sampling is necessary, section 5(a)(ii) of the notice of initiation requested importers in the Community to submit the information specified in this section.
Az importőrök esetében, és hogy a Bizottság eldönthesse, szükség van-e minta összeállítására, a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítés 5.a) pontjának ii. alpontja felhívta a közösségi importőröket, hogy nyújtsák be az adott pontban kért információkat.
Only three importers in the Community replied to the sampling form.
A minta összeállításához alkalmazott űrlapot mindössze három közösségi importőr töltötte ki és küldte vissza.
Given this low number of cooperating importers no sampling was necessary in this case.
Az együttműködő importőrök kis száma miatt ebben az esetben nem volt szükség mintára.
To this end the Commission invited all parties known to be concerned and all other parties which made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation to cooperate in the present proceeding and to fill in the relevant questionnaires.
E célból a Bizottság felkérte az összes érintettnek ismert felet és a felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül jelentkező összes többi felet, hogy működjék együtt a jelenlegi eljárásban, és töltse ki a megfelelő kérdőíveket.
The Commission carried out verification visits at the premises of the following companies:
A Bizottság a következő vállalatok telephelyén végzett ellenőrző látogatásokat:
Producers in Norway
Norvégiai termelők
Hallvard Leroy AS, Bergen, Norway,
Hallvard Leroy AS, Bergen, Norvégia
Sjotroll Havbruk AS, Bekkjarvik, Norway,
Sjotroll Havbruk AS, Bekkjarvik, Norvégia
Svanoy Havbruk AS, Svanoybukt, Norway,
Svanoy Havbruk AS, Svanoybukt, Norvégia
Hyen Laks AS, Hyen, Norway;
Hyen Laks AS, Hyen, Norvégia
Related traders in Norway
Kapcsolt vállalatként működő norvégiai kereskedők
Coast Seafood AS, Maloy, Norway,
Coast Seafood AS, Maloy, Norvégia
Skaar Norway AS, Floro, Norway.
Skaar Norway AS, Floro, Norvégia
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tették a meghallgatást, aki azt kérte és ismertette azokat a konkrét okokat, amelyek meghallgatását indokolják.
Investigation period
Vizsgált időszak
The investigation of dumping covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping vizsgálata a 2006. április 1. és 2007. március 31. közötti időszakra (a továbbiakban: a vizsgált időszak) terjedt ki.
The product under review is the same as in the original investigation, i.e. large rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) whether fresh, chilled or frozen, whether in the form of whole fish (with heads and gills on, gutted, weighing more than 1,2 kg each or with heads off, gilled and gutted, weighing more than 1 kg each), or in the form of fillets (weighing over 0,4 kg each), originating in Norway (‘the product concerned’).
A vizsgált termék ugyanaz, mint az eredetileg vizsgált termék, azaz a Norvégiából származó, friss, hűtött vagy fagyasztott nagy szivárványos pisztráng (Oncorhynchus mykiss) egész hal (fejjel és kopoltyúval, belezve, egyenként 1,2 kg-nál nagyobb tömegű, illetve fej és kopoltyú nélkül, belezve, egyenként 1 kg-nál nagyobb tömegű) vagy filé (egyenként 0,4 kg-nál nagyobb tömegű) formájában (a továbbiakban: az érintett termék).
The product concerned is currently classifiable within CN codes 03021120, 03032120, 03041915 and 03042915 corresponding to different presentations of the product (fresh or chilled fish, fresh or chilled fillets, frozen fish and frozen fillets).
Az érintett termék jelenleg a termék különböző kiszereléseitől (friss vagy hűtött hal, friss vagy hűtött filé, fagyasztott hal és fagyasztott filé) függően a 03021120, a 03032120, a 03041915 és a 03042915 KN-kód alá sorolható be.