natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any information relating to the matter, any request for a hearing or for a questionnaire as well as any request for exemption from registration of imports or measures must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified) and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax numbers of the interested party.
A tárgyra vonatkozó bármely információt, meghallgatásra vagy kérdőív megküldésére vonatkozó kérelmet, valamint az import nyilvántartásba vétele vagy az intézkedések hatálya alóli mentességre vonatkozó bármely kérelmet írásban kell benyújtani (eltérő rendelkezés hiányában nem elektronikus formában), melyen fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon- és faxszámát.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis shall be labelled as ‘Limited’ [6] and, in accordance with Article 19(2) of the basic Regulation, shall be accompanied by a non-confidential version, which will be labelled ‘For inspection by interested parties’.
Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – az e rendeletben kért információkat is beleértve –, a kérdőívekre adott válaszait és levelezését a „Limited” [6] („Korlátozott hozzáférés”) felirattal kell jelölni, és ezeket az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően egy nem titkos változat is kíséri, melyet „For inspection by interested parties” („Az érdekelt felek számára betekintésre”) felirattal jelölnek.
Council Regulation (EC) No 1208/2004 (OJ L 232, 1.7.2004, p. 1).
A Tanács 1208/2004/EK rendelete (HL L 232., 2004.7.1., 1. o.).
Council Regulation (EC) No 33/2006 (OJ L 7, 12.1.2006, p. 1).
A Tanács 33/2006/EK rendelete (HL L 7., 2006.1.12., 1. o.).
It is protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
A dokumentum az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.)
Commission Regulation (EC) No 1435/2007
A Bizottság 1435/2007/EK rendelete
reopening the fishery for herring in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32 by vessels flying the flag of Germany
a Németország lobogója alatt közlekedő hajók által a Balti-tenger 25–27., 28.2., 29. és 32. alkörzetében folytatott heringhalászat újbóli engedélyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [1], and in particular Article 26(4) thereof,
tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002//EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,
Council Regulation (EC) No 1941/2006 of 11 December 2006 fixing fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea for 2007 [3], lays down quotas for 2007.
Az egyes halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, a Balti-tengeren alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 11-i 1941/2006/EK tanácsi rendelet [3] kvótákat állapít meg a 2007. évre.
On 19 April 2007 Germany notified the Commission, pursuant to Article 21(2) of Regulation (EEC) No 2847/93, that it would close the fishery for herring in the waters of ICES zone IIId in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32 as from 20 April 2007.
2007. április 19-én Németország a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (2) bekezdése értelmében arról értesítette a Bizottságot, hogy a lobogója alatt közlekedő hajók számára 2007. április 20-i hatállyal megtiltja a hering halászatát az ICES III d övezet vizein a Balti-tenger 25–27., 28.2., 29. és 32. alkörzetében.
On 16 May 2007 the Commission, pursuant to Article 21(3) of Regulation (EEC) No 2847/93 and Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002, adopted Regulation (EC) No 546/2007 [4] prohibiting fishing for herring in the waters of ICES zone IIId in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32 by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany, with effect from the same date.
2007. május 16-án a Bizottság a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (3) bekezdése és a 2371/2002/EK rendelet 26. cikkének (4) bekezdése értelmében ugyanezen időbeli hatállyal elfogadta a Németország lobogója alatt közlekedő vagy Németországban lajstromozott hajók által az ICES III d övezet vizein a Balti-tenger 25–27., 28.2., 29. és 32. alkörzetében folytatott heringhalászat tilalmáról szóló 546/2007/EK [4] rendeletet.
According to the information received by the Commission from the German authorities, a quantity of herring is still available in the German quota in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32.
A Bizottsághoz a német hatóságok által eljutatott tájékoztatás szerint a Balti-tenger 25–27., 28.2., 29. és 32. alkörzetére vonatkozó német kvótán belül még rendelkezésre áll egy bizonyos heringmennyiség.
Consequently, fishing for herring in these waters by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany should be authorised.
Következésképpen a Németország lobogója alatt közlekedő vagy Németországban lajstromozott hajók számára engedélyezni kell a heringhalászatot az említett övezetekben.
This authorisation should take effect on 19 November 2007, in order to allow the quantity of herring in question to be fished before the end of the current year.
Az engedély 2007. november 19-től lép hatályba annak érdekében, hogy a szóban forgó heringmennyiséget még ez év vége előtt le lehessen halászni.
Commission Regulation No 546/2007 should be repealed with effect from 19 November 2007,
Következésképpen az 546/2007/EK rendelet 2007. november 19-ével hatályát veszti,
Regulation (EC) No 546/2007 is hereby repealed.
Az 546/2007/EK rendelet hatályát veszti.
It shall apply from 19 November 2007.
Rendelkezéseit 2007. november 19-től kell alkalmazni.
OJ L 129, 17.5.2007, p. 23.
HL L 129., 2007.5.17., 23. o.
83 - Reopening
83 – a halászat újbóli engedélyezése
Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32
A Balti-tenger 25–27., 28.2., 29. és 32. alkörzete
Commission Regulation (EC) No 1436/2007
A Bizottság 1436/2007/EK rendelete
establishing a prohibition of fishing for redfish in EC and international waters of ICES zone V; international waters of ICES zones XII and XIV by vessels flying the flag of Estonia
az Észtország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES V övezet közösségi és nemzetközi vizein, valamint az ICES XII és XIV övezet nemzetközi vizein folytatott vörösálsügér-halászat tilalmáról
Fishing for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein shall be prohibited from the date set out in that Annex.
Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra.
EC and international waters of V; international waters of XII and XIV
Az ICES V övezet közösségi és nemzetközi vizei, valamint az ICES XII és XIV övezet nemzetközi vizei
Council Regulation (EC) No 1437/2007
A Tanács 1437/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról
In the case of intervention measures in respect of which a sum per unit is not determined within the framework of a common organisation of the markets, implementing rules should be laid down, with regard in particular to the method for determining the amounts to be financed, the financing of expenditure resulting from the tying-up of the funds necessary for buying-in products and the financing of expenditure resulting from storage and, where appropriate, processing operations.
Azon intervenciós intézkedésekre vonatkozóan, amelyeknél a közös piacszervezés keretében nincs egységekre lebontott összeg megállapítva, végrehajtási szabályokat kell meghatározni, különös tekintettel a finanszírozandó összegek meghatározási módjára, a felvásárláshoz szükséges pénzeszközök lekötéséből eredő költségek finanszírozására, valamint a raktározás és adott esetben a feldolgozási műveletek kiadásainak finanszírozására.
In view of the nature of the measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], provision should be made that in duly justified exceptional cases the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) may finance administrative and personnel costs incurred in the execution of such measures and programmes.
Az állategészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat [2] hatálya alá tartozó intézkedések és programok jellegét tekintetbe véve rendelkezést kell hozni arról, hogy megfelelően indokolt kivételes esetekben az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) keretében lehessen olyan igazgatási és személyi költségeket finanszírozni, amelyek ezen intézkedések és programok végrehajtása során merültek fel.
Council Regulation (EC) No 1290/2005 [3] sets out the procedure to be followed by the Commission to decide to reduce or suspend monthly payments as well as the procedure to be followed to decide to suspend or reduce intermediate payments.
Az 1290/2005/EK rendelet [3] határozza meg a havi kifizetések csökkentéséről vagy felfüggesztéséről való döntés esetén a Bizottság által alkalmazandó eljárást, valamint az időközi kifizetések felfüggesztéséről vagy csökkentéséről való döntés esetén alkalmazandó eljárást.
Pursuant to Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission decides on amounts that are to be excluded from Community financing if it finds that this expenditure has been incurred in a way that has infringed Community rules.
Az 1290/2005/EK rendelet értelmében a Bizottság a pénzösszegek közösségi finanszírozásból történő kizárásáról dönt, ha úgy találja, hogy az említett kiadások teljesítésére nem a közösségi szabályoknak megfelelően került sor.
In the context of the procedure leading to the exclusion from Community financing, the Commission, in order to remedy the situation, makes recommendations to the Member State concerned as to how to apply Community legislation.
A közösségi finanszírozásból való kizáráshoz vezető eljárás keretében a Bizottság – a helyzet orvoslása érdekében – a közösségi jogszabályok alkalmazásának módjára vonatkozó ajánlásokat tesz az érintett tagállamnak.
If the Member State fails to implement these recommendations, further decisions excluding the expenditure will be taken by the Commission.
Amennyiben a tagállam elmulasztja végrehajtani ezen ajánlásokat, a Bizottság a kiadások kizárásáról szóló további határozatokat hoz.
In addition to this it can be established in certain cases that such recommendations will not or cannot be implemented in the immediate future.
Ezen túlmenően bizonyos esetekben megállapítható, hogy ezen ajánlásokat a tagállamok nem fogják vagy nem tudják végrehajtani a közeljövőben.
Under such circumstances the possibility to suspend or reduce monthly or intermediate payments as it is currently provided for in Regulation (EC) No 1290/2005 does not protect sufficiently the financial interest of the Community.
Ilyen körülmények között a havi vagy időközi kifizetések felfüggesztésének vagy csökkentésének a jelenleg az 1290/2005/EK rendeletben foglalt lehetősége nem védi megfelelően a Közösség pénzügyi érdekeit.
In this respect, it is considered useful to provide for a new procedure permitting the Commission to suspend or reduce payments in specific situations in a more effective way.
E tekintetben hasznosnak tűnik egy olyan új eljárásról rendelkezni, amely lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy bizonyos esetekben hatékonyabban függessze fel vagy csökkentse a kifizetéseket.
An ex-ante suspension or reduction of payments in the agricultural field could have serious financial implications for the Member State concerned.
A mezőgazdaság területén a kifizetések előzetes felfüggesztése vagy csökkentése súlyos pénzügyi kihatással lehet az érintett tagállamra nézve.
In addition, in comparison with the procedure for the conformity clearance decision, the Member State has only limited possibilities to defend its position vis-à-vis the Commission.
Továbbá a megfelelőségi vizsgálatról szóló határozattal kapcsolatos eljáráshoz képest a tagállam csak korlátozott lehetőségekkel rendelkezik arra, hogy álláspontját a Bizottsággal szemben megvédje.
For these reasons the new procedure of suspension or reduction of payments should only be used where one or more of the key components of the national control system in question do not exist or are not effective due to the gravity or persistence of the deficiencies found.
Ezen okokból kifolyólag a kifizetések felfüggesztésének vagy csökkentésének új eljárását csak olyan estekben kell alkalmazni, amikor a kérdéses nemzeti ellenőrzési rendszer egy vagy több kulcseleme hiányzik vagy nem működik hatékonyan a feltárt hiányosságok súlya vagy állandósága miatt.
Provision should be made to clarify the conditions under which an intermediate declaration of expenditure under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) is inadmissible.
Rendelkezéseket kell hozni annak tisztázása érdekében, hogy milyen feltételek mellett nem elfogadható az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) keretében benyújtott időközi kiadásigazoló nyilatkozat.
Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund [4] requires Member States to carry out ex-post controls on certain common agricultural policy expenditure of financial year ‘n’ in the period from 1 July n + 1 to 30 June n + 2.
Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlegének finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek tagállamok által végzett vizsgálatáról szóló, 1989. december 21-i 4045/89/EGK tanácsi rendelet [4] előírja a tagállamoknak, hogy a közös agrárpolitika keretébe tartozó, az „n.” gazdasági évre vonatkozó bizonyos kiadásokkal kapcsolatban az n + 1. év július 1-je és az n + 2. év június 30-a között végezzenek utólagos ellenőrzéseket.
The report to the Commission on the control activities in that period is only due by the end of the year n + 2.
A Bizottságnak tett, az ezen időszak alatt történő ellenőrzési tevékenységekre vonatkozó jelentés csak az n + 2. év végén esedékes.
The limitation in time for the conformity clearance decisions laid down in Regulation (EC) No 1290/2005 makes it effectively impossible for the Commission to decide on an exclusion from Community financing where a Member State does not comply with its control obligations under Regulation (EEC) No 4045/89.
Az 1290/2005/EK rendeletben a megfelelőségi vizsgálatra vonatkozó határozatok tekintetében előírt időkorlátozás gyakorlatilag lehetetlenné teszi a Bizottság számára, hogy döntsön olyan tagállam közösségi finanszírozásból való kizárásáról, amely nem felel meg a 4045/89/EGK rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeinek.
In order to deal with this problem, the limitation in time should not apply for infringements of the Member States’ control obligations under Regulation (EEC) No 4045/89, provided that the Commission acts upon the Member States’ report within a period of 12 months after receipt of that report.
E probléma megoldása céljából az időkorlátozást nem kell alkalmazni a tagállamok 4045/89/EGK rendeletben előírt ellenőrzési kötelezettségeinek megsértése esetében, feltéve, hogy a Bizottság a tagállam jelentése alapján a jelentés megérkezésétől számított 12 hónapos időszakon belül cselekszik.
Since there is no need for Member States to inform the Commission on the way they have decided or plan to reuse the cancelled funds and to amend the financing plan for the rural development programme concerned, the relevant provision of Regulation (EC) No 1290/2005 should be deleted.
Mivel a tagállamnak nem kell értesítenie a Bizottságot arról, hogy miként döntött a megszüntetett támogatások újbóli felhasználásáról vagy az érintett vidékfejlesztési programja pénzügyi tervének módosításáról, vagy hogy hogyan tervezi azokat, az 1290/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezését el kell hagyni.
In order to align the transitional rules for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guidance Section to the new provisions applicable for the next programming period of the Structural Funds, Regulation (EC) No 1290/2005 should be amended in line with Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [5].
Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege átmeneti szabályainak a Strukturális Alapok következő programozási időszakára alkalmazandó új rendelkezésekkel való összehangolása érdekében az 1290/2005/EK rendeletet módosítani kell, összhangban az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelettel [5].
It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005.
Szükséges tisztázni az 1290/2005/EK rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok elfogadásának jogalapját.
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance direct payments to farmers under the common agricultural policy.
A Bizottságnak különösen részletes alkalmazási szabályokat kell elfogadnia a közös agrárpolitika kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzététele tekintetében, valamint azon intervenciós intézkedések tekintetében, amelyeknél nincs egységekre lebontott összeg megállapítva a közös piacszervezés keretében, továbbá a mezőgazdasági termelőknek a közös agrárpolitika keretében nyújtott közvetlen kifizetések finanszírozása céljából átvitt előirányzatok tekintetében.
In the context of the revision of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], the provisions on the annual ex-post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget were inserted into that Regulation in order to implement the European Transparency Initiative.
Az Európai Átláthatósági Kezdeményezés végrehajtása céljából az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet [6] felülvizsgálata keretében az említett rendelet kiegészült a költségvetésből származó támogatások kedvezményezettjeinek évenkénti, utólagos közzétételével kapcsolatos rendelkezésekkel.
Sector-specific Regulations are to provide the means for such a publication.
E közzététel módját ágazatspecifikus rendeletekben kell meghatározni.
Both the EAGF and the EAFRD form part of the general budget of the European Communities and finance expenditure in a context of shared management between the Member States and the Community.
Mind az EMGA, mind az EMVA az Európai Közösségek költségvetésének részét képezi, és finanszírozza a tagállamok és a Közösség közötti megosztott irányítás keretében felmerült kiadásokat.
Rules should therefore be laid down for the publication of information on the beneficiaries of these Funds.
Ezért szabályokat kell meghatározni ezen alapok kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzétételére.
To that end, Member States should ensure annual ex-post publication of the beneficiaries and the amounts received per beneficiary under each of these Funds.
E célból a tagállamoknak biztosítaniuk kell a kedvezményezettek és az ezen alapok keretében kedvezményezettenként kapott összegek évenkénti, utólagos közzétételét.
Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and improves the sound financial management of these funds, in particular by reinforcing public control of the money used.
Ezen információk nyilvános elérhetősége fokozza a közös agrárpolitika keretében juttatott közösségi támogatások felhasználásának átláthatóságát, és fejleszti ezen alapok hatékonyabb pénzügyi igazgatását, különösen a felhasznált pénzösszegek nyilvános ellenőrzésének megerősítésén keresztül.
Given the overriding weight of the objectives pursued, it is justified with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data to provide for the general publication of the relevant information as it does not go beyond what is necessary in a democratic society and for the prevention of irregularities.
Tekintettel a kitűzött célok kiemelkedő jelentőségére, az arányosság elve és a személyes adatok védelmére vonatkozó kötelezettség alapján indokolt előírni a vonatkozó információk általános közzétételét, mivel az nem lépi túl a demokratikus társadalomban és a szabálytalanságok megakadályozásához szükséges mértéket.
Taking into account the opinion of the European Data Protection Supervisor of 10 April 2007 [7], it is appropriate to make provision for the beneficiaries of funds to be informed that those data may be made public and that they may be processed by auditing and investigating bodies.
Tekintettel az európai adatvédelmi biztos 2007. április 10-i véleményére [7] helyénvaló rendelkezni a támogatások kedvezményezettjeinek arról való tájékoztatásáról, hogy az említett adatok nyilvánosságra kerülhetnek, valamint hogy pénzügyi ellenőrző és vizsgálati szervek feldolgozhatják azokat.
In Article 3, the following paragraph shall be added:
A 3. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
Where, within the framework of a common organisation of the markets, a sum per unit is not determined in respect of an intervention measure, the EAGF shall finance the measure concerned on the basis of standard amounts uniform throughout the Community, in particular for funds originating in the Member States used for buying-in products, for material operations arising from storage and, where appropriate, for processing of intervention products.
Amennyiben a közös piacszervezés keretében az intervenciós intézkedés tekintetében nincs egységekre lebontott összeg megállapítva, az érintett intézkedést az EMGA keretében a Közösség egészében egységes átalányösszeg alapján finanszírozzák, különösen a tagállamok termékek felvásárlására fordított támogatásait, a raktározásból származó árukezelési műveleteket és adott esetben az intervenciós termékek feldolgozását.
The respective charges and costs shall be calculated in accordance with the procedure referred to in Article 41(3).’;
A díjakat és a költségeket a 41. cikk (3) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően számítják ki.”
In Article 13, the following subparagraph shall be added:
A 13. cikk a következő albekezdéssel egészül ki:
‘In duly justified exceptional cases, the first subparagraph shall not apply to measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field.3.
„Megfelelően indokolt kivételes esetekben az első albekezdés nem alkalmazandó az állategészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat hatálya alá tartozó intézkedésekre és programokra.3.
Reduction and suspension of monthly payments in specific cases
Havi kifizetések csökkentése és felfüggesztése egyedi esetekben