natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Directive 2006/88/EC, the aim of the animal health surveillance schemes is to detect any increased mortality in all farms and mollusc farming areas, as appropriate for the type of production, as well as to detect the diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive, in farms and mollusc farming areas where species susceptible to those diseases are present.
A 2006/88/EK irányelv értelmében az állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek egyrészt bármely, megnövekedett arányú elhullás kimutatását célozzák a gazdaságokban és a puhatestű-tenyésztési területeken – a tenyésztés típusának függvényében –, másrészt pedig az említett irányelv IV. mellékletének II. részében felsorolt betegségek kimutatását azokban a gazdaságokban és puhatestű-tenyésztési területeken, ahol jelen vannak az adott betegségekre fogékony fajok.
In addition, pursuant to Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC, inspections carried out as part of such schemes also aim at advising the aquaculture production business operators on aquatic animal health issues, and where needed, at undertaking the necessary veterinary measures.
Ezenkívül a 2006/88/EK irányelv III. mellékletének B. része értelmében az e rendszerek keretében végzett ellenőrzések célja az is, hogy víziállat-egészségügyi tanácsadást nyújtsanak a víziállat-tenyésztő vállalkozások üzemeltetői számára, és szükség esetén megtegyék a szükséges állatorvosi intézkedéseket.
Due to the diversity of the aquaculture industry in the Community, the risk-based animal health surveillance schemes need to be adapted to the structure of that industry and to the animal health situation in each Member State.
Az akvakultúra-ágazat Közösségen belüli sokszínűsége miatt a kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszereket hozzá kell igazítani az ágazat szerkezetéhez és az egyes tagállamok állat-egészségügyi helyzetéhez.
The guidelines to be taken into account by the Member States for the purpose of such schemes should therefore be limited to giving general guidance.
A tagállamok által az e rendszerek esetében figyelembe veendő iránymutatásokat ezért általános útmutatásra kell korlátozni.
It is therefore appropriate to lay down the guidelines to be taken into account for the purpose of the risk-based animal health surveillance schemes in this Decision.
Emiatt helyénvaló meghatározni ebben a határozatban azokat az iránymutatásokat, melyeket figyelembe kell venni a kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek esetében.
The measures laid down in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e határozatban megállapított intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
The guidelines to be taken into account for the purpose of the risk-based animal health surveillance schemes, provided for in Article 10(1) of Directive 2006/88/EC, are set out in the Annex to this Decision.
E határozat melléklete tartalmazza azokat az iránymutatásokat, melyeket figyelembe kell venni a 2006/88/EK irányelv 10. cikkének (1) bekezdésében előírt kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek esetében.
GUIDELINES TO BE TAKEN INTO ACCOUNT FOR THE PURPOSE OF THE RISK-BASED ANIMAL HEALTH SURVEILLANCE SCHEMES PROVIDED FOR IN ARTICLE 10(1) OF DIRECTIVE 2006/88/EC
A 2006/88/EK IRÁNYELV 10. CIKKÉNEK (1) BEKEZDÉSÉBEN ELŐÍRT KOCKÁZATALAPÚ ÁLLAT-EGÉSZSÉGÜGYI FELÜGYELETI RENDSZEREK ESETÉBEN FIGYELEMBE VEENDŐ IRÁNYMUTATÁSOK
Purpose of these guidelines
Az iránymutatások célja
The purpose of these guidelines is to provide Member States with guidance on the risk-based animal health surveillance schemes provided for in Article 10(1) of Directive 2006/88/EC (the risk-based animal health surveillance schemes).
Ezen iránymutatások célja útmutatás a tagállamok számára a 2006/88/EK irányelv 10. cikkének (1) bekezdésében előírt kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerekre (a továbbiakban: kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek) vonatkozóan.
Content of inspections
Az ellenőrzések tartalma
CHECKING OF RECORDS AND CLINICAL EXAMINATIONS
NYILVÁNTARTÁSOK ELLENŐRZÉSE ÉS KLINIKAI VIZSGÁLATOK
Each inspection of a farm or mollusc farming area should consist of an analysis of the records provided for in Article 8 of Directive 2006/88/EC, with particular attention being paid to the mortality records, in order to enable an assessment to be made of the health status track-record of the farm or mollusc farming area.
A gazdaságokban vagy puhatestű-tenyésztési területeken végzett ellenőrzéseknek a 2006/88/EK irányelv 8. cikkében előírt nyilvántartások elemzéséből kell állnia – különös figyelemmel az elhullások bejegyzésére – annak érdekében, hogy meg lehessen vizsgálni a gazdaság vagy puhatestű-tenyésztési terület egészségügyi státusának alakulását.
A representative selection of all epidemiological units should be inspected.
Ellenőrizni kell valamennyi járványügyi egység reprezentatív kiválasztását.
If available, a representative selection of recently dead and moribund aquaculture animals should be examined clinically, both externally and internally, for major pathological changes.
Amennyiben vannak ilyenek, a nemrégiben elhullott, illetve haldokló tenyésztett víziállatok reprezentatív mintáját klinikailag meg kell vizsgálni – mind külsőleg, mind belsőleg – abból a szempontból, hogy észlelhetők-e nagyobb patológiai elváltozások.
That examination should, in particular, aim at detecting any infection with a disease listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC (a listed disease).
A vizsgálatnak különösen a 2006/88/EK irányelv IV. mellékletének II. részében felsorolt betegségekkel (a továbbiakban: felsorolt betegség) való fertőzöttség kimutatására kell irányulnia.
If the outcome of that examination leads to any suspicion of the presence of such a disease, the aquaculture animals in the farm or mollusc farming area should be subjected to laboratory examination.
Amennyiben a vizsgálat eredményei alapján ilyen betegség jelenlétének gyanúja merül fel, a gazdaságból vagy a puhatestű-tenyésztési területről származó tenyésztett víziállatokat laboratóriumi vizsgálatnak kell alávetni.
Detailed rules on actions to be taken in cases of suspicion and/or confirmation of a listed disease are laid down in Chapter V of Directive 2006/88/EC.
A felsorolt betegségek egyikének gyanúja és/vagy megerősítése esetén bevezetendő intézkedésekre vonatkozó részletes szabályokat a 2006/88/EK irányelv V. fejezete tartalmazza.
SAMPLING AND LABORATORY EXAMINATION
MINTAVÉTEL ÉS LABORATÓRIUMI VIZSGÁLAT
The taking of samples for laboratory examination is not necessary in all cases.
Nem minden esetben van szükség mintavételre laboratóriumi vizsgálat céljából.
In determining whether sampling is necessary, the information gained when checking the records of the farm or mollusc farming area and when inspecting the aquaculture animals, as well as other relevant information should be taken into account.
Annak meghatározásához, hogy szükséges-e mintavétel, figyelembe kell venni a gazdaság vagy a puhatestű-tenyésztési terület nyilvántartásainak ellenőrzése, illetve a tenyésztett víziállatok ellenőrzése során szerzett információkat, valamint egyéb vonatkozó információkat.
Choosing between the competent authority, private veterinarians and other qualified aquatic animal health service for carrying out the inspections
Az illetékes hatóság, magán állatorvosok és egyéb képesített víziállat-egészségügyi szolgálatok közötti választás az ellenőrzések elvégzésére
Member States should determine whether the inspections which are part of the risk-based animal health surveillance schemes are to be carried out by the competent authority or whether private veterinarians or other qualified aquatic animal health services should also be permitted to carry them out.
A tagállamoknak meg kell határozniuk, hogy a kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek részét képező ellenőrzéseket az illetékes hatóságnak kell-e elvégeznie, vagy magán állatorvosok, illetve egyéb képesített víziállat-egészségügyi szolgálatok is engedélyt kaphatnak-e erre.
Frequency of inspections
Az ellenőrzések gyakorisága
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC sets out recommended frequencies for inspections of farms and mollusc farming areas.
A 2006/88/EK irányelv III. mellékletének B. része ajánlást tesz a gazdaságokban és puhatestű-tenyésztési területeken végzendő ellenőrzések gyakoriságára.
Those frequencies are determined by two factors:
A gyakoriságot két tényező határozza meg:
the health status of the concerned Member State, zone or compartment in relation to non-exotic diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive (listed non-exotic diseases);
az érintett tagállam, övezet vagy területi egység egészségügyi státusa az említett irányelv IV. mellékletének II. részében felsorolt nem egzotikus betegségek (a továbbiakban: felsorolt nem egzotikus betegségek) vonatkozásában;
the risk level of the farm or mollusc farming area in relation to the contracting and spreading of diseases.
a gazdaság vagy a puhatestű-tenyésztési terület kockázati szintje a megbetegedések és a betegségek terjedése vonatkozásában.
The health status of the farms and mollusc farming areas
A gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek egészségügyi státusa
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC differentiates between the following health status categories:
A 2006/88/EK irányelv III. mellékletének B. része az egészségügyi státus alábbi kategóriáit különbözteti meg:
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC.
A 2006/88/EK irányelv 49. cikke (1) bekezdésének a) vagy b) pontjával vagy az 50. cikke (1) bekezdésének a) vagy b) pontjával összhangban betegségtől mentesnek nyilvánított.
Such status is determined by the fact that:
Ez a státus azon alapul, hogy:
none of the species susceptible to the disease(s) in question is present in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment; or
i. az adott betegség(ek)re fogékony fajok egyike sincs jelen a tagállamban, övezetben vagy területi egységben, és – adott esetben – a tagállam, övezet vagy területi egység vízforrásában; vagy
the pathogen is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment.
a kórokozó a tagállamban, övezetben vagy területi egységben és – adott esetben – annak vízforrásában tudvalevőleg nem képes életben maradni.
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(c) or Article 50(1)(c) of Directive 2006/88/EC.
A 2006/88/EK irányelv 49. cikke (1) bekezdésének c) pontjával vagy az 50. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összhangban betegségtől mentesnek nyilvánított.
The status is based on targeted surveillance complying with the conditions laid down in Part II of Annex V to Directive 2006/88/EC.
Ez a státus a 2006/88/EK irányelv V. melléklete II. részében meghatározott feltételeknek megfelelő célzott felügyeleten alapul.
Not declared disease-free but subject to a surveillance programme approved in accordance with Article 44(1) of Directive 2006/88/EC.
Betegségtől mentesnek nem nyilvánított, de a 2006/88/EK irányelv 44. cikke (1) bekezdésével összhangban jóváhagyott felügyeleti program vonatkozik rá.
Not known to be infected but not subject to surveillance programme for achieving disease-free status.
A fertőzést nem mutatták ki, de nem is vonatkozik rá olyan felügyeleti program, mely a betegségtől mentes státus elérésére irányul.
Known to be infected but subject to an eradication programme approved in accordance with Article 44(2) of Directive 2006/88/EC.
A fertőzést kimutatták, de a 2006/88/EK irányelv 44. cikke (2) bekezdésével összhangban jóváhagyott felszámolási program vonatkozik rá.
Subject to minimum control measures as provided for in Chapter V of Directive 2006/88/EC.
A 2006/88/EK irányelv V. fejezetében előírt járványvédelmi minimumintézkedések vonatkoznak rá.
Where appropriate, inspections carried out in the framework of a risk-based animal health surveillance scheme may be combined with:
Adott esetben egy kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszer keretében végzett ellenőrzések az alábbiakkal ötvözhetők:
inspections carried out in the framework of surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within categories II or IV);
a 2006/88/EK irányelvvel összhangban jóváhagyott felügyeleti vagy felszámolási programok keretében végzett ellenőrzések (a II. vagy IV. kategóriába tartozó övezetek vagy területi egységek esetében);
any surveillance carried out to maintain the disease-free status (for zones or compartments falling within category I – declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC);
a betegségmentes státus fenntartására irányuló bármely felügyelet (a 2006/88/EK irányelv 49. cikke (1) bekezdésének a) vagy b) pontjával vagy az 50. cikke (1) bekezdésének a) vagy b) pontjával összhangban betegségtől mentesnek nyilvánított, az I. kategóriába tartozó övezetek vagy területi egységek esetében);
any surveillance carried out as part of control measures pursuant to Chapter V of Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within category V).
a 2006/88/EK irányelv V. fejezete szerinti járványvédelmi intézkedések keretében végzett bármely ellenőrzés (az V. kategóriába tartozó övezetek vagy területi egységek esetében).
When drawing up risk-based animal health surveillance schemes, Member States should take account of the following:
Kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszerek tervezésekor a tagállamoknak a következőket kell figyelembe venniük:
for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories II and IV, the inspection frequency required by surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC is higher than the frequency recommended by Part B of Annex III to that Directive; it is therefore not necessary for Member States to lay down specific requirements concerning the inspection frequency for farms and mollusc farming areas situated in areas covered by such programmes;
a II. és IV. kategóriájú egészségügyi státusszal rendelkező területeken található gazdaságok vagy puhatestű-tenyésztési területek esetében a 2006/88/EK irányelvvel összhangban jóváhagyott felügyeleti vagy felszámolási programok által előírt ellenőrzési gyakoriság nagyobb, mint az említett irányelv III. mellékletének B. részében ajánlott gyakoriság, ezért nem szükséges, hogy a tagállamok különleges követelményeket állapítsanak meg az ilyen programok hatálya alá tartozó területeken található gazdaságokra és puhatestű-tenyésztési területekre vonatkozó ellenőrzési gyakoriságra;
the need for Member States to lay down specific requirements on the frequency of inspections under a risk-based animal health surveillance scheme exists mainly for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories I, III and V, depending on the particular circumstances and national measures;
a tagállamoknak elsősorban az I., III. és V. kategóriába tartozó egészségügyi státusszal rendelkező területeken található gazdaságok vagy puhatestű-tenyésztési területek esetében kell különleges követelményeket megállapítaniuk az ellenőrzési gyakoriságra vonatkozóan egy kockázatalapú állat-egészségügyi felügyeleti rendszer keretében, különleges körülményektől és nemzeti intézkedésektől függően;
consideration should be given to the fact that a farm or mollusc farming area may have a different health status in relation to different diseases; this may be the case for farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to more than one of the listed non-exotic diseases [1].
figyelembe kell venni, hogy egy gazdaságnak vagy puhatestű-tenyésztési területnek különböző betegségek tekintetében eltérő egészségügyi státusa lehet; ez olyan gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek esetében fordulhat elő, melyek a felsorolt nem egzotikus betegségek közül egynél többre fogékonyak [1].
The determination of the risk level of farms and mollusc farming areas
A gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintjének meghatározása
The risk level of farms and mollusc farming areas varies, not only between areas having a different health status, but also within areas with the same health status [2].
A gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintje nem csupán különböző egészségügyi státusszal rendelkező területek között, hanem az ugyanazon egészségügyi státusszal rendelkező területeken belül is eltéréseket mutat [2].
Section 6.2 gives guidance on the risk factors to be taken into account when determining the risk level of farms and mollusc farming areas.
A 6.2. pont iránymutatást ad a kockázati tényezőkhöz, melyeket figyelembe kell venni a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintjének meghatározásakor.
Section 6.3 sets out a model which may be used for the classification of farms and mollusc farming areas as having a high, medium or low risk level.
A 6.3. pont olyan modellt határoz meg, mely felhasználható a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek magas, közepes vagy alacsony kockázati szint szerinti besorolásához.
Member States may use other models to determine the risk level of farms and mollusc farming areas, if such models are considered more suited in a given situation.
A tagállamok más modelleket is alkalmazhatnak a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintjének meghatározásához, amennyiben azok a modellek megfelelőbbnek tűnnek egy adott helyzetben.
These guidelines do not provide information concerning the way Member States should apply the model set out in Section 6.3.
Ezen iránymutatások nem tartalmaznak információt arra vonatkozóan, hogy a tagállamok milyen módon alkalmazzák a 6.3. pontban meghatározott modellt.
Member States may:
A tagállamok:
apply that model to each individual farm and mollusc farming area to determine its individual risk level; or
minden egyes gazdaság és puhatestű-tenyésztési terület esetében alkalmazhatják a modellt az egyedi kockázati szint meghatározásához; vagy
use the model to catalogue the different types of farms and mollusc farming areas on their territory and, on that basis, define which categories of farms and mollusc farming areas should be regarded as having a low, medium or high risk level.
felhasználhatják a modellt a különböző típusú gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek jegyzékbe vételéhez és erre támaszkodva annak meghatározásához, hogy a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek mely kategóriái tekintendők alacsony, közepes vagy magas kockázati szinthez tartozónak.
RISK FACTORS
KOCKÁZATI TÉNYEZŐK
A wide range of factors are relevant in determining the risk level of a farm or mollusc farming area.
Számos tényezőt kell figyelembe venni egy gazdaság vagy puhatestű-tenyésztési terület kockázati szintjének meghatározásakor.
Such factors may include, but are not limited to the following:
E tényezők magukban foglalhatják az alábbiakat, de nem csupán ezekre korlátozódnak:
the direct spread of disease via water;
a betegség víz útján való közvetlen terjedése;
the movements of aquaculture animals;
a tenyésztett víziállatok mozgása;
the type of production;
a termelés típusa;
the species of aquaculture animals kept;
a tartott tenyésztett víziállatfajok;
the bio-security system, including staff competence and training;
a biológiai biztonsági rendszer, beleértve a személyzet képesítését és képzését;
the density of farms and mollusc farming areas and processing establishments in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek, illetve feldolgozó létesítmények sűrűsége az érintett gazdaságot vagy puhatestű-tenyésztési területet körülvevő területen;
the proximity of farms and mollusc farming areas having lower health status to the farm or mollusc farming area concerned;
az érintett gazdaságnál vagy puhatestű-tenyésztési területnél alacsonyabb egészségügyi státusszal rendelkező gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek közelsége;
the health status track record of the farm or mollusc farming area concerned and of other farms and mollusc farming areas situated in the area;
az érintett gazdaság vagy puhatestű-tenyésztési terület, illetve a területen található más gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek egészségügyi státusának alakulása;
the presence of disease pathogens in wild aquatic animals in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
kórokozók jelenléte az érintett gazdaságot vagy puhatestű-tenyésztési területet körülvevő területen található vadon élő víziállatokban;
the risk posed by human activities in the proximity of the farm or mollusc farming area concerned [3];
az érintett gazdaság vagy puhatestű-tenyésztési terület közelében végzett emberi tevékenységekből eredő kockázat [3];
predators or birds with access to the farm or mollusc farming area concerned.
ragadozók vagy madarak, melyek bejuthatnak az érintett gazdaságba vagy puhatestű-tenyésztési területre.
The use of a complex system for the assessment of risk levels of farms and mollusc farming areas, taking into account all relevant risk factors, may provide a precise classification of farms and mollusc farming areas according to their risk level.
A gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintjének vizsgálatát célzó összetett rendszer alkalmazásával – minden vonatkozó kockázati tényezőt figyelembe véve – pontosan besorolhatók a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szintjük alapján.
However, such a system may also be time-consuming and not cost-efficient.
E rendszer azonban túlzottan időigényes lehet és nem nevezhető költséghatékonynak.
In addition, the weighting of different factors in order to asses the overall risk is a complicated operation.
Ezenkívül bonyolult művelet az összes kockázat vizsgálatára szolgáló különböző tényezők súlyozása.
In view of the difficulties of using a complex system to classify farms and mollusc farming areas according to their risk level, it is appropriate in most cases to focus on the following risk factors:
Tekintettel a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek kockázati szint alapján történő besorolását célzó összetett rendszer használatával kapcsolatos nehézségekre, a legtöbb esetben helyénvaló a következő kockázati tényezőkre összpontosítani:
the direct spread of disease via water and due to the geographical proximity of the farms and mollusc farming areas;
a betegség víz útján való, illetve a gazdaságok és puhatestű-tenyésztési területek földrajzi közelsége miatti közvetlen terjedése;
the movements of aquaculture animals.
a tenyésztett víziállatok mozgása.
Those two risk factors are relevant regardless of the type of production, of the species of aquaculture animals kept on the farm or mollusc farming area and of the diseases concerned.
E két kockázati tényező releváns, a termelés típusától, a gazdaságokban vagy puhatestű-tenyésztési területeken tartott tenyésztett víziállat-fajoktól és az érintett betegségektől függetlenül.
MODEL TO DETERMINE THE RISK LEVEL OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
A GAZDASÁGOK ÉS PUHATESTŰ-TENYÉSZTÉSI TERÜLETEK KOCKÁZATI SZINTJÉNEK MEGHATÁROZÁSÁRA SZOLGÁLÓ MODELL
This model to determine the risk level (high/medium/low) of farms or mollusc farming areas comprises three steps:
A gazdaságok vagy puhatestű-tenyésztési területek (magas/közepes/alacsony) kockázati szintjének meghatározására szolgáló modell három lépést foglal magában:
Step I Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area;
I. lépés A megbetegedés valószínűségének becslése a gazdaságban vagy a puhatestű-tenyésztési területen.
Step II Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area;
lépés A betegségnek a gazdaságból vagy puhatestű-tenyésztési területről való szétterjedése valószínűségének becslése.