natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Passport No: 101856740 (Kuwaiti passport).
Útlevélszám: 101856740 (kuvaiti útlevél).
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 46/2008 (OJ L 16, 19.1.2008, p. 11).
HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb a 46/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 16., 2008.1.19., 11. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 60/2008
A Bizottság 60/2008/EK rendelete
derogating from Regulation (EC) No 327/98 as regards the breakdown into sub-periods for 2008 of an import tariff quota for wholly milled and semi-milled rice
a teljesen vagy félig hántolt rizs behozatali vámkontingensének a 2008. évi alidőszakokra való felosztása tekintetében a 327/98/EK rendelettől való eltérésről
Commission Regulation (EC) No 327/98 of 10 February 1998 opening and providing for the administration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice [3] provides for a division into sub-periods of the quotas referred to in Article 1 thereof to spread out imports of rice over the year.
A rizs és a törmelékrizs behozatalára vonatkozó egyes vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1998. február 10-i 327/98/EK bizottsági rendelet [3] előírja az 1. cikkében említett kontingensek alidőszakokra való felosztását annak érdekében, hogy a rizsbehozatal az év során egyenletesen oszoljék el.
Due to disturbances in the flows of imports into the Community of rice originating in the United States of America in 2006 and 2007, following the appearance on the American market of rice contaminated with genetically modified rice, known as ‘LL RICE 601’, the quota of 38721 tonnes of wholly milled or semi-milled rice originating in that country covered by the overall import quota of 63000 tonnes of wholly milled or semi-milled rice under Regulation (EC) No 327/98 could not be used in full in 2007 for imports of rice originating in the USA.
A genetikailag módosított rizzsel fertőzött, „LL RICE 601” elnevezésű rizsnek az amerikai piacon való megjelenése 2006-ban és 2007-ben zavarokat okozott az Egyesült Államokból a Közösségbe irányuló rizsbehozatali forgalomban, ezért nem volt lehetőség arra, hogy a 327/98/EK rendeletben a félig vagy teljesen hántolt rizsre előírt 63000 tonnás általános behozatali kontingens részét képező, az Egyesült Államokból származó félig vagy teljesen hántolt rizsre vonatkozó 38721 tonnás kontingenst még 2007-ben teljes egészében felhasználják az említett országból származó rizs behozatala céljára.
Since the USA is a regular supplier of rice to the Community, normal import flows of rice originating in that country should be restored as quickly as possible.
Mivel az Amerikai Egyesült Államok rendszeresen szállít rizst a Közösségbe, indokolt lehetővé tenni az onnan származó rizs behozatalának mielőbbi helyreállítását.
To that end, the division into sub-periods for 2008 of the overall import quota of 63000 tonnes of wholly milled and semi-milled rice should be amended by providing for an additional sub-period for the month of February for the quota of rice originating in the USA. Out of that quota, a quantity sufficient to attain the objective referred to above should be transferred from the April and July 2008 sub-periods to the February 2008 sub-period, without disturbing the situation on the Community market or imports from other countries of origin, and within the limit of the total annual quantity of 38721 tonnes laid down for this quota.
A fenti célból indokolt a 2008-as év tekintetében módosítani a teljesen és a félig hántolt rizs 63000 tonnás teljes behozatali kontingensének alidőszakokra való bontását, és az Amerikai Egyesült Államokból származó rizs kontingense vonatkozásában február hónapra egy kiegészítő alidőszakot előírni, továbbá a kontingensen belül a 2008. áprilisi és júliusi alidőszakokból célszerű a 2008. februári alidőszakba olyan mennyiséget áthelyezni, amely elegendő a fenti cél eléréséhez, de nem zavarja meg sem a közösségi piaci helyzetet, sem a más származási országokból való behozatalt, és nem eredményezi az erre a kontingensre meghatározott 38721 tonnás teljes éves mennyiség túllépését.
Due to the abovementioned disturbances to imports, it was not possible to use certain export licences in 2007.
A behozatalt érintő fent említett zavarok miatt bizonyos kiviteli engedélyeket nem lehetett 2007-ben felhasználni.
Those licences should therefore not be prevented from being used in 2008.
Ezért helyénvaló megengedni 2008-ban történő esetleges felhasználásukat.
A derogation from Regulation (EC) No 327/98 should therefore be introduced for 2008.
Ezért a 2008. évre vonatkozóan el kell térni a 327/98/EK rendelettől.
For 2008, the quantity of 38721 tonnes of wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630, covered by the quota with serial No 09.4127, originating in the United States of America and listed in point (a) of Annex IX to Regulation (EC) No 327/98, shall be broken down as laid down in the Annex hereto.
A 2008. évre vonatkozóan e rendelet melléklete szerint kell felosztani a 327/98/EK rendelet IX. mellékletének a) pontja szerinti 38721 tonna mennyiségű, a 09.4127 tételszámú kontingensbe tartozó, az Amerikai Egyesült Államokból származó, 100630 KN-kódú félig vagy teljesen hántolt rizst.
The export licences referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 327/98 issued by the third countries referred to in that Article in 2007 may be used for applications for import licences submitted for the 2008 quota year.
A 327/98/EK rendelet 3. cikkében megnevezett harmadik országok által 2007-ben kiállított, az említett cikkben meghatározott kiviteli engedélyek felhasználhatók a 2008-as kontingensévre benyújtott behozataliengedély-kérelmek vonatkozásában.
Breakdown into sub-periods for 2008 of the quota of 63000 tonnes of wholly milled or semi-milled rice provided for in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 327/98:
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában megállapított, félig vagy teljesen hántolt rizsre vonatkozó 63000 tonnás kontingensnek a 2008-as alidőszakokra való felosztása:
Sub-periods (quantities in tonnes)
Alidőszak (mennyiség tonnában)
February
február
Remaining quantity not used in previous sub-periods published by Commission Regulation.The quantities amended for 2008 only concern the country of origin United States of America and the totals by sub-period.
Az előző alidőszakokban fel nem használt mennyiségek, amelyek közzététele bizottsági rendelet útján történt.A 2008-ra vonatkozó módosított mennyiségek csak az Amerikai Egyesült Államokat és az alidőszakonkénti teljes mennyiséget érintik.
OJ L 270, 21.10.2003, p. 96. Regulation as amended by Regulation (EC) No 797/2006. (OJ L 144, 31.5.2006, p. 1).
HL L 270., 2003.10.21., 96. o. A 797/2006/EK rendelettel (HL L 144., 2006.5.31., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 37, 11.2.1998, p. 5. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1538/2007 (OJ L 337, 21.12.2007, p. 49).
HL L 37., 1998.2.11., 5. o. A legutóbb az 1538/2007/EK rendelettel (HL L 337., 2007.12.21., 49. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 61/2008
A Bizottság 61/2008/EK rendelete
amending Annex II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, as regards dinoprostone
az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló 2377/90/EGK tanácsi rendelet II. mellékletének a dinoproston tekintetében történő módosításáról
All pharmacologically active substances used in the Community in veterinary medicinal products intended for food-producing animals should be evaluated in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90.
Minden olyan farmakológiai hatóanyagot, amelyet élelmiszer-előállítás céljából tartott állatokon történő alkalmazásra szánt állatgyógyászati készítményekben használnak fel a Közösségen belül, a 2377/90/EGK rendelettel összhangban értékelni kell.
The substances dinoprost tromethamine and dinoprost are included in Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90 in the category of organic compounds, for all mammalian species.
Mind a dinoprost trometamin, mind a dinoprost szerepel a 2377/90/EGK rendelet II. mellékletében a szerves vegyületek között, mégpedig minden emlős állatfaj vonatkozásában.
A request has been made to the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP) to examine whether the assessments performed and conclusions reached for dinoprost tromethamine and dinoprost also apply to dinoprostone.
Az Állatgyógyászati Készítmények Értékelő Bizottságához azzal a kérelemmel fordultak, hogy vizsgálja meg, érvényesek-e a dinoprost trometamin és dinoprost vegyületekkel kapcsolatban végzett felmérések és következtetések a dinoprostonra is.
The CVMP considered that given the structural similarity of dinoprostone and dinoprost, and the fact that dinoprostone is rapidly metabolised to dinoprost, the safety assessments performed for dinoprost tromethamine and dinoprost also apply to dinoprostone.
Az Állatgyógyászati Készítmények Értékelő Bizottsága úgy találta, hogy mivel a dinoproston és a dinoprost vegyületek szerkezete igen hasonló és a dinoproston az anyagcsere során gyorsan dinoprosttá bomlik, a dinoprost trometamin és a dinoprost vegyületekkel kapcsolatban végzett biztonsági felmérések érvényesek a dinoproston esetében is.
Consequently, the CVMP concluded that there is no need to establish maximum residue limits for this substance.
Ezért az Állatgyógyászati Készítmények Értékelő Bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy ezen anyag esetében nincs szükség maximális maradékanyag-határértékek megállapítására.
Following the conclusions of the CVMP, it is considered appropriate to include a new entry in Annex II, in the category of organic compounds, for dinoprostone, for all mammalian species.
Az Állatgyógyászati Készítmények Értékelő Bizottságának következtetéseivel összhangban helyénvaló a dinoprostonról szóló új bejegyzés felvétele a II. mellékletben felsorolt szerves vegyületek közé, minden emlős állatfaj vonatkozásában.
An adequate period should be allowed before the applicability of this Regulation in order to enable Member States to make any adjustment which may be necessary in the light of this Regulation to the authorisations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2].
E rendelet alkalmazhatósága előtt megfelelő hosszúságú időtartamot kell engedélyezni annak érdekében, hogy a tagállamok elvégezhessék a rendelettel kapcsolatban esetleg szükséges kiigazításokat az érintett állatgyógyászati készítmények forgalomba hozatali engedélyein, melyeket az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek [2] megfelelően adtak ki.
It shall apply from 25 March 2008.
Ezt a rendeletet 2008. március 25-től kell alkalmazni.
The following substance is inserted in Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90 (List of substances not subject to maximum residue limits):
A 2377/90/EGK rendelet II. melléklete a következő hatóanyaggal egészül ki (Azon anyagok listája, amelyekre nem vonatkoznak maximális maradékanyag-határértékek):
Dinoprostone
Dinoproston
All mammalian species
Minden emlős állatfaj
OJ L 224, 18.8.1990, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1353/2007 (OJ L 303, 21.11.2007, p. 6).
HL L 224., 1990.8.18., 1. o. A legutóbb az 1353/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 303., 2007.11.21., 6. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 62/2008
A Bizottság 62/2008/EK rendelete
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 23 January 2008, the quantity still available for the period until 15 March 2008, for destination zones (1) Africa, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
A 2008. január 23-án a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2008. március 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 1. Afrika rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 22 January 2008 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for this zone until 16 March 2008,
Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2008. január 16. és 22. között benyújtott igények elfogadására, és 2008. március 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 22 January 2008 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 73,49 % of the quantities requested for zone (1) Africa.
A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2008. január 16. és 22. között igényelt, a visszatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek az 1. Afrika zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 73,49 %-ában kerülnek elfogadásra.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 23 January 2008 and the submission of export licence applications from 25 January 2008 for destination zone (1) Africa shall be suspended until 16 March 2008.
A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2008. január 23-tól benyújtott kérelmek alapján, valamint 2008. január 25-től a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása az 1. Afrika zóna vonatkozásában 2008. március 16-ig felfüggesztésre kerül.
Council Regulation (EC) No 63/2008
A Tanács 63/2008/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of dihydromyrcenol originating in India
az Indiából származó dihidro-mircenol behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére,
On 27 July 2007, the Commission imposed by Regulation (EC) No 896/2007 [2] (the provisional Regulation) a provisional anti-dumping duty on imports into the Community of dihydromyrcenol originating in India (the country concerned).
A Bizottság 2007. július 27-én a 896/2007/EK rendelettel [2] (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából (a továbbiakban: érintett ország) származó dihidro-mircenol Közösségbe irányuló behozatalára.
It is recalled that the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (the investigation period or IP).
Emlékeztetni kell arra, hogy a dömping és a kár vizsgálata a 2005. október 1-jétől2006. szeptember 30-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: vizsgálati időszak).
The examination of trends relevant for the injury analysis covered the period from 1 January 2003 to the end of the IP (the period considered).
A kárelemzés szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2003. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The addresses of the Community producers listed in recital 7 of the provisional Regulation are rectified as follows:
Az ideiglenes rendelet (7) preambulumbekezdésében felsorolt közösségi gyártók címe a következőképpen helyesbítendő:
Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A., Dos Hermanas (Sevilla), Spain,
Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A., Dos Hermanas (Sevilla), Spanyolország;
Sensient Fragrances S.A., Granada, Spain,
Sensient Fragrances S.A., Granada, Spanyolország;
Following the imposition of a provisional anti-dumping duty on imports of dihydromyrcenol originating in India, all parties received disclosure of the essential facts and considerations on which the provisional Regulation was based (the provisional disclosure).
Az Indiából származó dihidro-mircenol behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetését követően valamennyi fél megkapta az ideiglenes rendelet alapjául szolgáló alapvető tényeket és megfontolásokat (a továbbiakban: ideiglenes nyilvánosságra hozatal).
All parties were granted a period within which they could make written and oral representations in relation to this disclosure.
Valamennyi fél számára biztosítottak egy időszakot, amelyen belül írásos és szóbeli észrevételeket tehettek a nyilvánosságra hozatallal kapcsolatban.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty and the definitive collection of amounts secured by way of the provisional duty (the ‘final disclosure’).
Minden érdekelt fél tájékoztatást kapott azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek a végleges dömpingellenes vám kivetésére és az ideiglenes vámmal biztosított összegek végleges beszedésére irányuló javaslat alapjául szolgáltak (a továbbiakban: végső nyilvánosságra hozatal).
The interested parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Az érintett felek számára egy olyan időszakot is biztosítottak, amelyen belül észrevételeket tehettek a nyilvánosságra hozatal után.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
Ezután került sor a felek által benyújtott szóbeli és írásbeli észrevételek mérlegelésére, és adott esetben a megállapítások értelemszerű módosítására.
In the absence of any comments concerning the product concerned and the like product, recitals 9 to 12 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Az érintett termékre és a hasonló termékre vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (9)–(12) preambulumbekezdésében szereplő megállapításokat erősítik meg.
Following the imposition of provisional measures, the exporting producer referred to in recital 17 of the provisional Regulation alleged that the analysis carried out by the Commission ignored certain important elements affecting the cost of production and, thus, the normal value determination.
Az ideiglenes intézkedések bevezetését követően az ideiglenes rendelet (17) preambulumbekezdésében említett exportáló gyártó azt állította, hogy a Bizottság által végrehajtott elemzés nem vett figyelembe egyes fontos, a gyártási költségeket és ennélfogva a rendes érték meghatározását befolyásoló elemeket.
It claimed that its normal value should be based on its own cost of production instead of being determined on the basis of the domestic prices in the ordinary course of trade of the other cooperating exporting producer.
Szerinte a rendes értéket saját gyártási költségei alapján kellene meghatározni, nem pedig a másik együttműködő exportáló gyártó által a rendes kereskedelmi forgalomban használt belföldi ár alapján.
Firstly, the aforesaid allegations concerning the cost of production were not found justified.
Először is a fent említett, a gyártási költségekre vonatkozó állítások nem bizonyultak indokoltnak.
Secondly, pursuant to Article 2 of the basic Regulation, the methodology applied by the Commission in determining the normal value for the exporting producer in question (see recital 17 of the provisional Regulation) is considered to be the most appropriate for the following reasons: (i) the exporting producer in question had no domestic sales of the like product and of the same general category of products in the IP, (ii) the products are perfectly interchangeable and (iii) only one other exporting producer cooperated in the investigation.
Másodszor az alaprendelet 2. cikke értelmében a szóban forgó exportáló gyártóra érvényes rendes érték megállapításához a Bizottság által használt módszer (lásd az ideiglenes rendelet (17) preambulumbekezdését) tekinthető a legmegfelelőbbnek a következő okok miatt: i. a szóban forgó exportáló gyártó a vizsgálati időszakban belföldön nem értékesítette a hasonló terméket, sem ugyanazt az általános termékkategóriát, ii. a termékek teljes mértékben helyettesíthetik egymást, és iii. csak egyetlen további exportáló gyártó működött együtt a vizsgálatban.
Moreover, if the normal value had not been based on prices of the other Indian producer, it would have been necessary to determine the amounts for selling, for general and administrative costs and for profits pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Továbbá ha a rendes értéket nem a másik indiai gyártó áraira alapozták volna, az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdése c) pontjának megfelelően meg kellett volna határozni az értékesítési, általános és adminisztratív költségeket, illetve a nyereséget.
On balance, the use of domestic sales prices of the other Indian producer appears to be the most representative basis for reflecting prevailing sales conditions on the Indian domestic market and hence for establishing normal value.
Összességében a másik indiai gyártó belföldi eladási árainak felhasználása tűnik a legreprezentatívabb alapnak az indiai belföldi piacon érvényesülő értékesítési feltételek visszaadására, és így a rendes érték megállapítására.
In view of the above and in the absence of any other comments concerning normal value, recitals 13 to 17 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
A fentiekre tekintettel és a rendes értékre vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (13)–(17) preambulumbekezdései megerősítést nyernek.
In the absence of any comments, recital 18 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (18) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
One exporting producer claimed that the Commission, when determining for comparison purposes the adjustments to the export price, made certain non-justified deductions in relation to certain elements concerning transport, handling and credit costs.
Az egyik exportáló gyártó azt állította, hogy a Bizottság, amikor összehasonlítás céljából az exportárak kiigazítását meghatározta, bizonyos indokolatlan következtetésekre jutott egyes szállítási, kezelési és hitelköltségekre vonatkozó elemekkel kapcsolatban.
The Commission accepted the claim and revised the relevant adjustments accordingly.
A Bizottság elfogadta az érvet, és ennek megfelelően felülvizsgálta az adott kiigazításokat.
In the absence of any other comments in this respect, recital 19 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Ehhez kapcsolódó további észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (19) preambulumbekezdése megerősítést nyer.
Following the imposition of provisional measures, one party argued that for those exporting producers which did not cooperate a higher dumping margin should be calculated based on the lowest CIF prices of the cooperating exporting producers.
Az ideiglenes intézkedések bevezetését követően az egyik fél úgy érvelt, hogy a nem együttműködő exportáló gyártók számára az együttműködő exportáló gyártók legalacsonyabb CIF-árain alapuló, magasabb dömpingkülönbözetet kellene megállapítani.