natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The desorption (D) is defined as the percentage of the test substance which is desorbed, related to the quantity of substance previously adsorbed, under the test conditions:
A (D) deszorpciót a vizsgálat feltételei mellett deszorbeált vizsgált anyagnak a korábban adszorbeált anyagmennyiségéhez viszonyítva határozzák meg:
desorption percentage at a time point ti(%);
deszorpció mértéke ti időpontban ( %)
mass of the test substance desorbed from soil at a time point ti (μg);
a vizsgált anyag talajból deszorbeált tömege ti időpontban (μg)
mass of the test substance adsorbed on soil at adsorption equilibrium (μg).
a vizsgált anyag talajon adszorbeált tömege adszorpciós egyensúlyi helyzetben (μg).
Detailed information on how to calculate the percentage of desorption Dti
A párhuzamos és „folytatásos” módszerek esetén a Dti
The apparent desorption coefficient (Kdes) is, under the test conditions, the ratio between the content of the substance remaining in the soil phase and the mass concentration of the desorbed substance in the aqueous solution, when desorption equilibrium is reached:
A vizsgálati feltételek mellett a Kdes látszólagos deszorpciós koefficiens a talajfázisban maradó anyagtartalom és a vizes oldatban deszorbeálódott anyag tömegkoncentrációjának aránya a deszorpciós egyensúly elérésekor:
desorption coefficient (cm3 g-1);
deszorpciós koefficiens (cm3 g-1)
total mass of the test substance desorbed from soil at desorption equilibrium (μg);
a vizsgált anyag talajból deszorbeálódott össztömege deszorpciós egyensúlyi helyzetben (μg)
total volume of the aqueous phase in contact with the soil during the desorption kinetics test (cm3).
a talajjal érintkező vizes fázis össztérfogata a deszorpciós kinetikai kísérlet során (cm3).
Guidance for calculating the maq
Az maq
is given in Appendix 5 under the heading ‘Desorption’.
kiszámítására vonatkozó útmutatás az 5. függelékben a „Deszorpció” cím alatt található.
Remark
Megjegyzés:
If the adsorption test which was preceded, was performed with the parallel method the volume VT in the equation (12) is considered to be equal to V0.
Ha az előbbi adszorpciós vizsgálatot a párhuzamos módszerrel végezték, a 12. egyenletben a VT térfogat egyenlő a V0 térfogattal.
The Freundlich desorption isotherms equation relates the content of the test substance remaining adsorbed on the soil to the concentration of the test substance in solution at desorption equilibrium (equation 16).
A Freundlich-féle deszorpciós izoterma egyenlet a talajban adszorbeáltan maradó vizsgáltanyag-tartalmat a deszorpciós egyensúlyi helyzetben az oldatban maradó vizsgált anyag koncentrációhoz viszonyítja (16. egyenlet).
For each test tube, the content of the substance remaining adsorbed on soil at desorption equilibrium is calculated as follows:
Az egyes kémcsövekre nézve a deszorpciós egyensúlyi helyzetben talajban adszorbeáltan maradó anyagtartalmat a következőképpen számítják ki:
content of the test substance remaining adsorbed on the soil at desorption equilibrium (μg g-1);
a talajon adszorbeálva maradó vizsgált anyagtartalom deszorpciós egyensúlyi helyzetbe11 (μg g-1)
mass of substance determined analytically in the aqueous phase at desorption equilibrium (μg);
a vizsgált anyag analitikus módon meghatározott tömege a vizes fázisban deszorpciós egyensúlyi helyzetben (μg)
mass of the test substance left over from the adsorption equilibrium due to incomplete volume replacement (μg);
a vizsgált anyagnak az adszorpciós egyensúlyi helyzet elérését követően a tökéletlen folyadékeltávolítás miatt fennmaradt tömege (μg)
volume of the solution taken from the tube for the measurement of the test substance, at desorption equilibrium (cm3);
a kémcsőből a vizsgált anyag mérésére kivett oldat térfogata deszorpciós egyensúlyi helyzetben (cm3)
volume of the supernatant removed from the tube after the attainment of adsorption equilibrium and replaced by the same volume of a 0,01 M CaCl2 solution (cm3);
az adszorpciós egyensúlyi helyzet elérését követően a kémcsőből eltávolított telülúszó és azonos tértogatú 0,01 M CaCl2-oldattal pótolt térfogat (cm3)
The Freundlich desorption equation is shown in (16):
A Freundlich-féle deszorpciós egyenlet a következő:
Freundlich desorption coefficient;
Freundlich-féle deszorpciós koefficiens
n regression constant;
n regressziós konstans
mass concentration of the substance in the aqueous phase at desorption equilibrium (μg cm-3).
az anyag tömegkoncentrációja a vizes fázisban deszorpciós egyensúlyi helyzetben (μg.cm-1).
The equations (16) and (17) can be plotted and the value of KF
A 16. és 17. egyenletet ábrázolni lehet, és a KF
and 1/n are calculated by regression analysis using the equation 17.
és 1/n értékét a 17. egyenlet alapján regressziós analízissel számítják ki.
if the Freundlich adsorption or desorption exponent 1/n is equal to 1, the Freundlich adsorption or desorption binding constant (KF
Ha a Freundlich-féle adszorpciós vagy deszorpciós exponens 1/n egyenlő 1-gyel, a Freundlich-féle adszorpciós vagy deszorpciós kötési állandó (KF
and KF
és KF
will be equal to the adsorption or desorption equilibrium constants (Kd and Kdes) respectively, and plots of Cs vs Caq will be linear.
egyenlő az adszorpciós, illetve deszorpciós egyensúlyi állandóval (Kd és Kdes), és a Cs ábrázolása a Caq függvényében lineáris lesz.
If the exponents are not equal to 1, plots of Cs vs Caq will be non-linear and the adsorption and desorption constants will vary along the isotherms.
Ha az exponensek nem egyenlők 1-gyel, a Cs ábrázolása a Caq függvényében nem lineáris és az adszorpciós és deszorpciós állandók az izotermák mentén változnak.
complete identification of the soil samples used including,
a felhasznált talajminták részletes jellemzése, beleértve:
geographical reference of the site (latitude, longitude),
a származási hely földrajzi azonosítása (szélességi, hosszúsági fok),
date of sampling,
mintavétel dátuma,
use pattern (e.g. agricultural soil, forest, etc.),
használat jellege (pl. termőföld, erdő stb.),
depth of sampling,
mintavételi mélység,
sand/silt/clay content;
homok-/vályog-/agyagtartalom,
pH values (in 0,01 M CaCl2),
pH-értékek (0,01 M CaCl2-ben),
organic carbon content,
szervesszén-tartalom,
organic matter content,
szervesanyag-tartalom,
nitrogen content,
nitrogéntartalom,
C/N ratio,
C/N arány,
cation Exchange Capacity (mmol/kg),
kationcsere-kapacitás (mmol/kg),
all information relating to the collection and storage of soil samples,
a talajminták gyűjtésével és tárolásával kapcsolatos minden információ,
where appropriate, all relevant information for the interpretation of the adsorption — desorption of the test substance,
adott esetben a vizsgált anyag adszorpciójának/deszorpciójának értelmezésére vonatkozó összes releváns információ,
reference of the methods used for the determination of each parameter,
az egyes paraméterek meghatározásához használt módszerek felsorolása,
information on the test substance as appropriate,
a vizsgált anyagra vonatkozó információ (szükség szerint),
temperature of the experiments,
a vizsgálati hőmérsékletek,
centrifugation conditions,
a centrifugálás körülményei,
analytical procedure used to analyse the test substance,
a vizsgált anyag elemzésénél alkalmazott analitikus eljárás,
justification for any use of solubilising agent for the preparation of the stock solution of the test substance,
a vizsgált anyag törzsoldatának elkészítéséhez használt bármilyen, oldódást segítő anyag használatának indoklása,
explanations of corrections made in the calculations, if relevant,
a számításokban végrehajtott korrekciók magyarázata, amennyiben releváns,
data according to the form sheet (Appendix 6) and graphical presentations,
az adatlapon feltüntetendő adatok (6. függelék) és a grafikonok,
all information and observations helpful for the interpretation of the test results.
a vizsgálati eredmények értelmezéséhez segítséget nyújtó minden információ és megfigyelés.
Kukowski H. and Brümmer G., (1987) Investigations on the Adsorption and Desorption of Selected Chemicals in Soils.
Kukowski h. and Brümmer G., (1987). Investigations on the Adsorption and Desorption of Selected Chemicals in Soils.
UBA Report 106 02 045, Part II.
UBA Report 106 02045. Part II.
UBA Report 106 02 045, Part I.
UBA Report 106 02045. Part I.
US-Environment Protection Agency: Prevention, Pesticides and Toxic Substances, OPPTS Harmonized Test Guidelines, Series 835-Fate, Transport and Transformation Test Guidelines, 0PPTS No: 835.1220 Sediment and Soil Adsorption/Desorption Isotherm.
US Environment Protection Agency: Prevention, Pesticides and Toxic Substances, OPPTS Harmonized Test Guidelines Series 835-Fate, Transport and Transformation Test Guidelines, OPPTS No: 835.1220 Sediment and Soil Adsorption/Desorption Isotherm.
Jamet), INRA, Paris, (Review).
Jamet), FNRA, Paris, (Review).
Calvet R., (1980) ‘Adsorption-Desorption Phenomena’ in Interactions between herbicides and the soil.
Calvet R., (1980), „Adsorption-Desorption Phenomena” in Interactions between herbicides and the soil. (R.
Hasset J.J., and Banwart W.L., (1989), ‘The sorption of nonpolar organics by soils and sediments’ in Reactions and Movement of Organic Chemicals in Soils.
Hasset J. J., and Banwart W. L., (1989), „The sorption of nonpolar organics by soils and sediments” in Reactions and Movement of Organic Chemicals in Soils. Soil Science Society of America (S. S. S. A), Special Publication no.
Proc., Vol. 38(1), p. 29-35.
Proc, Vol. 38(1), pp. 29-35.
Rhodes R.C., Belasco I.J., and Pease H.L., (1970) ‘Determination of mobility and adsorption of agrochemicals in soils’.
Rhodes R. C, Belasco I. J., and Pease H. L., (1970) „Determination of mobility and adsorption of agrochemicals in soils”. J. Agric.
Chem., 18, p. 524-528.
Food Chem., 18, pp. 524-528.
Food Agric., 18, p. 269-273.
Fd Agric, 18, pp. 269-273.
Burkhard N., and Guth J.A., (1981) ‘Chemical hydrolysis of 2-Chloro-4,6-bis(alkylamino)-1,3,5-triazine herbicides and their breakdown in soil under the influence of adsorption’.
Burkhard N., and Guth J. A., (1981), „Chemical hydrolysis of 2-Chloro-4,6- bis(alkylamino)-l,3,5-triazine herbicides and their breakdown in soil under the influence of adsorption”.
Crop Prot. Conf., 3, p. 961-971.
Crop Prot. Conf, 3, pp. 961-971.
Hamaker J.W., (1975) ‘The interpretation of soil leaching experiments’, in Environmental Dynamics of Pesticides (eds R. Haque and V.H. freed), p. 135-172, Plenum Press, NY.
Hamaker J. W., (1975), „The interpretation of soil leaching experiments”, in Environmental Dynamics of Pesticides (eds R. Haque and V. H. freed), pp. 135-172, Plenum Press, NY.
Hamaker J.W., (1972) ‘Diffusion and volatilization’ in Organic chemicals in the soil environment (C.A.I.
Hamaker J. W., (1972), „Diffusion and volatilization” in Organic chemicals in the soil environment (C. A. I. Goring and J. W.
Goring and J.W.
Hamaker eds), Vol. I, pp.
Cohen S.Z., Creeger S.M., Carsel R.F., and Enfield C.G., (1984) ‘Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses’, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, p. 297-325, Acs Symp.
Cohen S. Z., Creeger S. M., Carsel R. F., and Enfield C. G, (1984), „Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses”, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, pp. 297-325, Acs Symp.
Gustafson D.I., (1989) ‘Groundwater ubiquity score: a simple method for assessing pesticide leachability’.
Gustafson D. I., (1989), „Groundwater ubiquity score: a simple method for assessing pesticide teachability”.
Cheng).
Soil Sci.
Soil Sci.
Soc.
Soc.
Am., Book Series no.
Rothberg., (1968) ‘Adsorption of organic herbicides by montomorillonite: Role of pH and chemical character of adsorbate’.
Rothberg., (1968), „Adsorption of organic herbicides by montomorillonite: Role of pH and chemical character of adsorbate”.
Hamaker J.W., and Thompson J.M., (1972) ‘Adsorption in organic chemicals’ in Organic Chemicals in the Soil Environment (Goring C.A.I. and Hamaker J.W., eds), Vol I and II, Marcel Dekker, Inc., New York, NY, 1972, p. 49-143.
Hamaker J. W., and Thompson J. M., (1972), „Adsorption in organic chemicals” in Organic Chemicals in the Soil Environment (Goring C. A. I. and Hamaker J. W., eds), Vol I and II, Marcel Dekker, Inc., New York, NY, 1972, pp. 49-143.
Haues M.H.B., Stacey M., and Thompson J.M., (1968) ‘Adsorption of s-triazine herbicides by soil organic preparations’ in Isotopes and Radiation in Soil Organic Studies, p. 75, International.
Haues M. H. B., Stacey M., and Thompson J. M., (1968), „Adsorption of s-triazine herbicides by soil organic preparations” in Isotopes and Radiation in Soil Organic Studies, p. 75, International.
Pionke H.B., and Deangelis R.J., (1980) ‘Methods for distributing pesticide loss in field run-off between the solution and adsorbed phase’, CREAMS, in A Field Scale Model for Chemicals, Run-off and Erosion from Agricultural Management Systems, Chapter 19, Vol. III: Supporting Documentation, USDA Conservation Research report.
Pionke H. B., and Deangelis R. J., (1980), „Methods for distributing pesticide loss in field run-off between the solution and adsorbed phase”, CREAMS, in A Field Scale Model for Chemicals, Run-off and Erosion from Agricultural Management Systems, Chapter 19, Vol. III: Supporting Documentation, USDA Conservation Research report.
Proc., 34, 353-354.
Proc, 34, pp. 353-354.
Grover R., and Hance R.J.
Grover R., and Hance R. J. (1970), „Effect of ratio of soil to water on adsorption of linuron and atrazine”.
Environ.Qual., 10(3), p. 382-386.
Environ. Qual., 10(3), pp. 382-386.
, Reehl W.F.and Rosenblatt D.H.
and Rosenblatt D. H. (1990).
Eaton, et al.), p. 78-115, ASTM STP 707, Philadelphia.
„Relationship between water solubility, soil sorption, octanol-water partitioning and concentration of chemicals in the biota” in Aquatic Toxicology (eds J. G Eaton, et al.), pp.78-115, ASTM STP 707, Philadelphia.
Hassett J.J., Banwart W.I., Wood S.G., and Means J.C., (1981) ‘Sorption of/-Naphtol: implications concerning the limits of hydrophobic sorption’.
Hassett J. J., Banwart W. I., Wood S. G., and Means J. C, (1981), „Sorption of /-Naphtol: implications concerning the limits of hydrophobic sorption”.
Chemosphere, Vol. 10(8), p. 833-846.
Chemosphere, Vol. 10(8), pp. 833-846.
Relation solubilité — reactivité.
Relation solubilité-reactivité”.
Revue de l'Agric., 34 (4), p. 319-322.
Revue de l'Agric., 34 (4), pp. 319-322.
Chemosphere 30 (7), p. 1373-1384.
Chemosphere 30 (7), pp. 1373-1384.
Cohen S.Z., Creeger S.M., Carsel R.F., and Enfield C.G.
Cohen S. Z., Creeger S. M., Carsel R. F., and Enfield C. G (1984), „Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses”, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, pp.
S.C.I.
I. Monograph No.
Giles, C.H.; McEwan J.H.; Nakhwa, S.N. and Smith, D, (1960) ‘Studies in adsorption: XI.
Giles, C. H.; McEwan J. H.; Nakhwa, S. N. and Smith, D, (1960), „Studies in adsorption: XI.
A system of classification of solution adsorption isotherms and its use in the diagnosis of adsorption mechanisms and in measurements of pesticides surface areas of soils’.
A system of classification of solution adsorption isotherms and its use in the diagnosis of adsorption mechanisms and in measurements of pesticides surface areas of soils”.
Soc., p. 3973-93.
Soc, pp.3973-93.
Calvet R., Tercé M., and Arvien J.C., (1980) ‘Adsorption des pesticides par les sols et leurs constituants: 3.
Calvet R., Tercé M., and Arvien J. C, (1980), „Adsorption des pesticides par les sols et leurs constituants: 3.
Caractéristiques générales de l'adsorption’.
Caractéristiques générales de l'adsorption”.
Testing scheme
A vizsgálat terve
Set up of a suitable analytical method
Célszerű elemző módszer kialakitása Korábbi vizsgálat
Available?
Adszorpciós kinetika
No further test
Deszorpciós izotermák
Prerequisite
Rendelkezésre áll?
Preliminary study
Nincs további vizsgálat
2 Soils
Kétféle talaj
Determination of equilibrium time
Egyensúlyi időpont meghatározása
Check for adsorption on the vessel surface
Adszorpió ellenõrzése az edény felszínén
Check for the stability by means of parental mass balance
Slabilitás ellenõrzése tömegkiegyenlítés eszközével Egyensúty tetőpontja elérve? Igen Igen Nem Ötféle talaj
Kd*(msoi/V0) > 0.3 (indirect method : measurement of solution depletion)
Kd*(msoil/V0) > 0,1 (közvetlen módszer: mindkét fázis mérése)
Kd*(msoi/V0) > 0.1 (direct method : measurement of both phases)
Ha a tömegkiegyenlités < 90 %, a vizsgált anyag instabil a vizsgálat idõskáláján belul. A vizsgálat folytatódhat mindkét fázis analízisével (talaj és vizesoldat).
as appropriate
ahogy célszeru 2. Szakasz 1. Szakasz
Tier 3 Adsorption isotherms
3. Szakasz
INFLUENCE OF ACCURACY OF ANALYTICAL METHOD AND CONCENTRATION CHANGE ON ACCURACY OF ADSORPTION RESULTS
AZ ELEMZÉSI MÓDSZER PONTOSSÁGÁNAK ÉS A KONCENTRÁCIÓ VÁLTOZÁSÁNAK HATÁSA AZ ADSZORPCIÓS EREDMÉNYEK PONTOSSÁGÁRA
From the following table (84) it becomes obvious that when the difference between the initial mass (m0 = 110 μg) and equilibrium mass (maq
Az alábbi táblázatból (84) egyértelműen kiderül, hogy amikor nagyon csekély a különbség az oldatban lévő vizsgált anyag kiindulási tömege (m0 = 110 μg) között, akkor az egyensúlyi koncentráció eredményének mérésekor bekövetkező 5 % mérési hiba a talaj által adszorbeált anyag tömegének (maq
and of 52,4 % in the calculation of the Kd.
Talaj mennyisége
Volume of solution
Oldat térfogata
= 110 μg or C0 = 1,100 μg/cm3
= 110 μg vagy C0=1,100 μg/cm3
true value
valós érték
m0= 110 μg or C0 = 1,100 μg/cm3
m0= 110 μg vagy C0=1,100 μg/cm3
mass of the test substance in the soil phase at equilibrium, μg;
a vizgált anyag tömege a szilárd fázisban, egyensúly esetén µg
mass of the test substance in the aqueous phase at equilibrium, μg;
a vizgált anyag tömege egyensúlyi vizes fázisban, µg
content of the test substance in the soil phase at equilibrium, μg g-1;
a szilárd fázis tesztanyagtartalma egyensúlyban, µg, g-1
mass concentration of the test substance in the aqueous phase at equilibrium, μg cm-3;
a vizsgált anyag tömegkoncentrációja egyensúlyi vizes fázisban, µg cm-3 R a maq ads eq
R‡ calculated error due to the analytical error R.
R‡ az analitikai hiba (R) miatt bekövetkezó számítási hiba
ESTIMATION TECHNIQUES FOR KD
ELJÁRÁSOK A Kd ÉRTÉKÉNEK BECSLÉSÉRE
Estimation techniques permit prediction of Kd based on correlations with, for example, Pow values (12)(39)(63-68), water solubility data (12)(19)(21)(39)(68-73), or polarity data derived by application of HPLC on reversed phase (74-76).
Ezek a módszerek lehetővé teszik a Kd értékének a becslését, vizsgálva a következő tényezők valamelyikével mutatott korrelációt: pl. Pow értékek (12) (39) (63–68), vízoldhatósági adatok (12) (19) (21) (39) (68–73), vagy polaritási adatok, amelyek reverz fázisú HPLC-s vizsgálatokkal nyerhetők (74–76).
As shown in Tables 1 and 2, is the Koc or Kom that are calculated from these equations and then, indirectly, the Kd from the equations:
Az 1. és 2. táblázatban látható egyenletek alapján kiszámítják a Koc és a Kom értékeit, ezután pedig indirekt módon a Kd-t az alábbi egyenletek alapján:
The concept of these correlations is based on two assumptions: (1) it is the organic matter of the soil that mainly influences the adsorption of a substance; and (2) the interactions involved are mainly non-polar.
E korrelációk alapgondolata két kiinduló feltételezésen alapul: (1) egy adott anyag adszorpcióját főként a talaj szervesanyag-tartalma befolyásolja; és (2) a lezajló kölcsönhatások túlnyomórészt nem poláros jellegűek.
As a result, these correlations: (1) are not, or are only to some extent, applicable to polar substances, and (2) are not applicable in cases where the organic matter content of the soil is very small (12).
Ennek eredményeként, ezek az összefüggések: (1) nem vagy csak bizonyos mértékig alkalmazhatók a poláros anyagokra; és (2) nem alkalmazhatók olyan esetekben, amikor nagyon csekély a talaj szervesanyag-tartalma (12).
In addition, although satisfactory correlations have been found between Pow and adsorption (19), the same cannot be said for the relationship between water solubility and extent of adsorption (19)(21); so far the studies are very contradictory.
Ezenfelül bár kielégítő bizonyossággal megállapítható a korreláció a Pow értéke és az adszorpció mértéke között (1), nem mondható el ugyanez a vízoldhatóság és az adszorpció mértéke közötti összefüggésről (19) (21), ahol az eddigi vizsgálatok erősen ellentmondásos eredményekre vezettek.
Some examples of correlations between the adsorption coefficient and the octanol-water partition coefficient, as well as water solubility are given in Tables 1 and 2, respectively.
Az adszorpciós koefficiens és az oktanol/víz megoszlási koefficiens közötti korrelációra, valamint a vízoldhatóságra vonatkozó néhány példa szerepel az 1., illetve 2. táblázatban.
Examples of correlations between the adsorption distribution coefficient and the octanol-water partition coefficient; for further examples (12) (68).
Példák az adszorpciós megoszlási koefficiens és az oktanol/víz megoszlási koefficiens közötti korrelációra: további példákért lásd (12) (68)
Correlations
Korreláció
Authors
Szerzők
Substituted ureas
Szubsztituált ureák
Aromatic chlorinated
Animás klórozott vegyületek
log Koc = -0,779 + 0,904 log Pow
log Koc =-0,779 + 0,904 log Pow
Various pesticides
Különféle peszticidek
Aromatic hydrocarbons
Aromás szénhidrogének
Examples of correlations between the adsorption distribution coefficient and water solubility; for further examples see (68) (69).
Példák az adszorpciós megoszlási koefficiens és a vízoldhatóság közötti korrelációra; további példákért lásd (68) (69)
Compounds
Anyagok
Aliphatic, aromatic chlorinated substances
Alifás, aromás klórozott vegyületek
α-naphtol
Alfa-naftol
Cyclic, aliphatic aromatic substances
Ciklikus, alifás aromás vegyületek
logKoc = -1,405 - 0,921 log Sw-0,00953 (mp-25)
log Koc = -1,405 - 0,921 log Sw-0,0095,3 (mp-25)
Various compounds
Különféle vegyületek
CALCULATIONS FOR DEFINING THE CENTRIFUGATION CONDITIONS
SZÁMÍTÁSOK A CENTRIFUGÁLÁS KÖRÜLMÉNYEINEK MEGHATÁROZÁSÁHOZ
The centrifugation time is given by the following formula, assuming spherical particles:
A centrifugálás idejét az alábbi képlettel lehet kiszámítani, gömb formájú részecskéket feltételezve:
For simplification purposes, all parameters are described in non-SI units (g, cm).
Az egyszerűsítés érdekében a paraméterek itt nem SI mértékegységben vannak megadva (g, cm).
ω = rotational speed (=2 π rpm/60), rad s-1
ω forgási sebesség (= 2 p pm/60) rad s-l
rpm = revolutions per minute
rpm fordulatszám/perc
η = viscosity of solution, g s-1 cm-1
η oldat viszkozitása, g s-1 cm-1
= particle radius, cm
részecske sugara, cm
= soil density, g cm-3
talaj sűrűsége, g cm3
= solution density, g cm-3
oldat sűrűsége, g cm3
= distance from the centre of centrifuge rotor to top of solution in centrifuge tube, cm
a centrifuga rotorjának középpontja és a centrifugacsőben lévő oldat teteje közötti távolság, cm
= distance from the centre of centrifuge rotor to bottom in centrifuge tube, cm
a centrifuga rotorjának középpontja és a centrifugacső alja közötti távolság, cm
= length of the soil/solution mixture in the centrifuge tube, cm.
a centrifugacsőben lévő talaj/oldat keverék hossza, cm
In general practice, double the calculated times is used to ensure complete separation.
A bevett gyakorlat szerint a számított időértékek kétszerese biztosítja a tökéletes szétválasztást.
The equation (1) can be simplified further if we consider the viscosity (η) and the density (ρaq) of the solution as equal to the viscosity and density of water at 25 oC; thus, η = 8,95 × 10-3 g s-1 cm-1 and ρaq = 1,0 g. cm-3.
Az (1) egyenlet tovább egyszerűsíthető, ha az oldat viszkozitását (η) és sűrűségét (ρaq) azonosnak tekintjük a 25 oC hőmérsékletű víz viszkozitásával és sűrűségével; tehát η = 8,95 × 10-3 g s-1cm-1 és ρaq = 1,0 g.cm-3.
Then, the centrifugation time is given by the equation (2):
Ebből adódóan a centrifugálási idő hosszát a (2) egyenlet adja meg: