natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 6 September 2006, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of silico-manganese (including ferro-silico-manganese) (SiMn) originating in the People's Republic of China (PRC), Kazakhstan and Ukraine (the countries concerned).
Az alaprendelet 5. cikke alapján 2006. szeptember 6-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésében [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína), Kazahsztánból és Ukrajnából (a továbbiakban: érintett országok) származó szilíciumos mangán (beleértve a ferroszilíciumos mangánt is) Közösségbe történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 24 July 2006 by the Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (EUROALLIAGES) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Community production of SiMn (the complainant producers).
Az eljárást azt követően indították, hogy 2006. július 24-én a Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages (EUROALLIAGES) (a továbbiakban: panaszos) panaszt nyújtott be azon termelők (a továbbiakban: panaszos termelők) nevében, akik a szilíciumos mangán jelentős hányadának, jelen esetben több mint 50 %-ának előállítását végzik.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of SiMn originating in the countries concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az érintett országokból származó szilíciumos mangán dömpingelt behozatalára és az ebből eredő jelentős kárra, amit elégséges bizonyítéknak tekintettek ahhoz, hogy megalapozottan eljárást indítsanak.
One interested party claimed that the Commission should have initiated this proceeding also against imports originating in India.
Az egyik érdekelt fél szerint a Bizottságnak az eljárást az Indiából származó behozatalra is ki kellett volna terjesztenie.
At the time of the initiation of the current proceeding, however, the Commission did not have sufficient evidence of injurious dumping at its disposal that would have justified the initiation of a proceeding against imports originating in India in line with the requirements of Article 5(2) of the basic Regulation.
A jelenlegi eljárás megindításakor azonban a Bizottság nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal a kárt okozó dömpingről, amely igazolta volna az Indiából származó behozatal elleni eljárásnak az alaprendelet 5. cikkének (2) bekezdésével összhangban történő megindítását.
The Commission officially advised the complainant, the complainant producers and other known Community producers, exporting producers in the countries concerned, importers/traders and their associations, suppliers and users known to be concerned and the representatives of the exporting countries concerned, of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta az eljárás megindításáról a panaszost, a panaszos termelőket és más ismert közösségi termelőket, az érintett országok exportáló termelőit, az importőröket/kereskedőket és szövetségeiket, a tudomása szerint érintett szállítókat és felhasználókat és az érintett exportáló országok képviselőit.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Mindazok az érdekelt felek, akik azt kérték, és igazolták, hogy vannak különleges okok a meghallgatásukra, megkapták a szóbeli meghallgatás lehetőségét.
In order to allow exporting producers in the PRC and in Kazakhstan to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned as well as to the authorities of the PRC and Kazakhstan.
Annak érdekében, hogy a kínai és kazahsztáni exportáló termelők számára lehetővé tegyék a piacgazdasági elbánás vagy egyéni elbánás iránti kérelmet, a Bizottság formanyomtatványokat küldött a tudomása szerint érintett exportáló termelőknek és a kínai és kazahsztáni hatóságoknak.
Four exporting producer groups in the PRC and one exporting producer in Kazakhstan claimed MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Négy kínai exportáló termelői csoport és egy kazahsztáni exportáló termelő kérelmezte az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése szerinti piacgazdasági elbánást, vagy – arra az esetre, ha a vizsgálat azt állapítaná meg, hogy nem feleltek meg a piacgazdasági elbánást feltételeinek – egyéni elbánást.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC and importers in the Community, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a kínai exportáló termelők és a Közösségbe importáló importőrök nyilvánvalóan nagy számára, az alaprendelet 17. cikkével összhangban az eljárás megindításáról szóló értesítésben mintavételt irányoztak elő a dömping és a kár meghatározására.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC and Community importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period of 1 July 2005 to 30 June 2006.
Annak érdekében, hogy a Bizottság el tudja dönteni, szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválasszon egy mintát, valamennyi kínai és közösségi termelőt és közösségi importőrt felkérték arra, hogy jelentkezzen a Bizottságnál és – az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerint – szolgáltasson alapvető információkat az érintett termékkel kapcsolatban a 2005. július 1. és 2006. június 30. között végzett tevékenységeiről.
As far as the exporting producers in the PRC are concerned, given that only four groups of companies having export sales of SiMn to the Community during the IP indicated their willingness to be included in the sample, it was decided that sampling was not necessary.
A kínai exportáló termelők esetében, mivel csak négy, a vizsgálati időszak alatt szilíciumos mangán exportértékesítési tevékenységet folytató vállalatcsoport jelezte, hogy felvételét kéri a mintába, a mintavételt szükségtelennek ítélték.
With regard to importers into the European Community, only two unrelated importers made themselves known and provided the requested information in due time.
Az Európai Közösség importőreinek esetében, csak két, kapcsolatban nem álló importőr jelentkezett és bocsátotta rendelkezésre a megadott határidőn belül a kért információt.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött minden ismert érintett félnek, és minden más vállalatnak, amely az eljárás megindításáról szóló értesítésekben meghatározott határidőkön belül jelentkezett.
Questionnaire replies were received from four Community producers, four exporting producer groups in the PRC, the sole Kazakh exporting producer, three Ukrainian exporting producers, two unrelated importers and nine unrelated users in the Community.
A kérdőívekre négy közösségi termelőtől, négy kínai exportáló termelői csoporttól, az egyetlen kazahsztáni exportáló termelőtől, három ukrán exportáló termelőtől, két kapcsolatban nem álló közösségi importőrtől és kilenc, kapcsolatban nem álló közösségi felhasználótól érkezett válasz.
In addition, two users submitted comments without replying to the questionnaire.
Emellett két felhasználó juttatta el észrevételeit a Bizottsághoz, a kérdőívet azonban nem töltötte ki.
One of the exporting producer groups in the PRC, however, subsequently did not agree to an envisaged on-the-spot verification of the information provided in their MET/IT claims and questionnaire replies.
Az egyik kínai exportáló termelői csoport azonban ezt követően nem tette lehetővé piacgazdasági/egyéni elbánással kapcsolatos kérelmében és a kérdőívre adott válaszában tartalmazott információk helyszíni ellenőrzését.
Consequently, after having advised the companies concerned of the consequences of non-cooperation as stipulated in Article 18(1) of the basic Regulation, the Commission has in accordance with the provisions of Article 18 considered the said companies as not cooperating in the proceeding and all submissions made by them have been disregarded.
Következésképpen a Bizottság, miután az érintett vállalatoknak figyelmébe ajánlotta az együttműködés hiányának az alaprendelet 18. cikke (1) bekezdésében szereplő következményeit, a 18. cikk rendelkezéseivel összhangban az említett vállalatokat az eljárás során együtt nem működőnek tekintette, és beadványaikat figyelmen kívül hagyta.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of MET/IT, in the case of the PRC and Kazakhstan, and for the determination of dumping, resulting injury and Community interest for all countries concerned.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet – Kína és Kazahsztán esetében – a piacgazdasági elbánás/egyéni elbánás, valamint – valamennyi érintett ország esetében – a dömping, az abból eredő kár és a közösségi érdek meghatározásához szükségesnek ítélt.
Eramet Comilog Manganese, Paris, France
Eramet Comilog Manganese, Párizs, Franciaország
Ferroatlantica S.L., Madrid, Spain
Ferroatlantica S.L., Madrid, Spanyolország
Huta Łaziska SA, Łaziska Górne, Poland
Huta Łaziska SA, Łaziska Górne, Lengyelország
OFZ, a.s., Istebne, Slovakia.
OFZ, a.s., Isztebne, Szlovákia.
Compañía Española de Laminación, S.L., Castellbisbal, Spain
Compañía Española de Laminación, S.L., Castellbisbal, Spanyolország
Mittal Steel Poland SA (Arcelor SA), Kraków, Poland.
Mittal Steel Poland SA (Arcelor SA), Krakkó, Lengyelország.
Unrelated importers
Kapcsolatban nem álló importőrök
Metalleghe S.P.A., Brescia, Italy.
Metalleghe S.P.A., Brescia, Olaszország.
Exporting producers in the PRC
Kínai exportáló termelők
Minmetals Shanghai Pudong Trading Co., Ltd, Shanghai
Minmetals Shanghai Pudong Trading Co., Ltd., Sanghaj
Jilin Ferroalloys Co., Ltd, Jilin City
Jilin Ferroalloys Co., Ltd., Jilin város
Jilin Ferroalloy Imp & Exp Co., Ltd, Jilin City.
Jilin Ferroalloy Imp & Exp Co., Ltd., Jilin város.
Shanghai Jinneng International Trade Co. Ltd, Shanghai
Shanghai Jinneng International Trade Co. Ltd., Sanghaj
Exporting producer in Kazakhstan
Kazahsztáni exportáló termelő
OJSC Kazchrome (Kazchrome), Aktyubinsk and Aksu.
OJSC Kazchrome („Kazchrome”), Aktyubinsk és Aksu.
Exporting producers in Ukraine
Ukrajnai exportáló termelők
PJSC Nikopol Ferroalloys Plant (NFP), Nikopol and its related traders
PJSC Nikopol Ferroalloys Plant („NFP”), Nikopol és a vele kapcsolatban álló kereskedők
SPIG ‘Interpipe’ Corporation, Dniepopetrovsk
SPIG „Interpipe” Corporation, Dnyipropetrovszk
Nikopolskie Ferrosplavy LLC, Dniepopetrovsk
Nikopolskie Ferrosplavy LLC, Dnyipropetrovszk
JSC Stakhanov Ferroalloys Plant (Stakhanov), Stakhanov
JSC Stakhanov Ferroalloys Plant („Stakhanov”), Sztahanov
OJSC Zaporozhye Ferroalloys Plant (Zaporozhye), Zaporozhye.
OJSC Zaporozhye Ferroalloys Plant („Zaporozhye”), Zaporozse.
Related traders in Switzerland
Kapcsolatban álló svájci kereskedők
Steelex SA, Lugano, related to PJSC Nikopol Ferroalloys Plant
Steelex SA, Lugano, kapcsolat: PJSC Nikopol Ferroalloys Plant
ENRC, Kloten, related to OJSC Kazchrome.
ENRC, Kloten, kapcsolat: OJSC Kazchrome.
In light of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC and Kazakhstan to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following producer and its related sales company in the United States of America (USA):
Mivel olyan kínai és kazahsztáni exportáló termelők tekintetében is meg kellett állapítani a rendes értéket, amelyek esetleg nem részesülnek piacgazdasági elbánásban, abból a célból, hogy az analóg országból – Amerikai Egyesült Államok (a továbbiakban: USA) – származó adatok alapján állapítsák meg a rendes értéket, ellenőrző látogatást tettek a következő termelő üzemében és a vele kapcsolatban álló értékesítési vállalatnál:
Eramet Marietta, Inc., Marietta, Ohio (producer)
Eramet Marietta, Inc., Marietta, Ohio (termelő)
Eramet North America, Inc., Coraopolis, Pennsylvania (related sales company).
Eramet North America, Inc., Coraopolis, Pennsylvania (kapcsolatban álló értékesítési vállalat).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2005 to 30 June 2006 (the investigation period or IP).
A dömping és a kár kivizsgálása a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (period considered).
Az okozott kár értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2002. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak).
The product concerned is silico-manganese (including ferro-silico-manganese) (SiMn) originating in the PRC, Kazakhstan and Ukraine (the product concerned), normally declared under CN codes 72023000 and ex81110011.
Az állítások szerint dömpingelt termék a rendszerint a 72023000 és az ex81110011 KN-kóddal bejelentett, Kínából, Kazahsztánból és Ukrajnából származó szilíciumos mangán (beleértve a ferroszilíciumos mangánt is) (a továbbiakban: érintett termék).
The product concerned is used in the steel industry for deoxidization and as an alloy.
Az érintett terméket alapvetően dezoxidálószernek és ötvözőelemként használják az acéliparban.
It is mainly produced from manganese ore and silicon which are mixed together and brought to fusion temperatures in a furnace.
A terméket elsősorban mangánércből és szilíciumból állítják elő, azokat összekeverik, és kohóban olvadáspontra hevítik.
SiMn exists in different qualities and it can have different contents of iron (Fe), manganese (Mn), silicon (Si) and carbon (C).
A szilíciumos mangán különböző minőségű és különböző vas- (Fe), mangán- (Mn), szilícium- (Si) és széntartalmú (C) lehet.
As far as the carbon content is concerned, a distinction can be made between SiMn with a very low content of carbon, which is of a higher quality (and attracts a higher price), and SiMn with higher carbon content, which can be considered as the normal quality.
A széntartalom tekintetében meg lehet különböztetni az igen alacsony széntartalmú szilíciumos mangánt, amely jobb minőségű (ennélfogva ára magasabb) és a magasabb széntartalmú, átlagos minőségűnek tekintett szilíciumos mangánt.
SiMn is sold in different powder, grain or lump sizes.
A szilíciumos mangánt különböző – por, granulátum vagy tömb – alakban és méretben értékesítik.
Despite these differences, all qualities and sizes have been considered as a single product since they share the same main chemical and physical characteristics and main uses.
E különbségek ellenére azonban valamennyi minőséget és formát egyetlen terméknek tekintik, mivel alapvető kémiai és fizikai jellemzőik, illetve felhasználásuk megegyeznek.
The investigation showed that SiMn produced and sold in the Community by the Community industry, SiMn produced and sold on the domestic markets of PRC, Kazakhstan and Ukraine, and on the domestic market of the USA, which finally served as an analogue country, and SiMn imported into the Community from the PRC, Kazakhstan and Ukraine, have essentially the same basic chemical and physical characteristics and the same basic uses.
A vizsgálat megállapította, hogy a közösségi gazdasági ágazat által a Közösségben gyártott és értékesített szilíciumos mangán, Kína, Kazahsztán és Ukrajna belföldi piacán, továbbá a – végül analóg országként szolgáló – USA belföldi piacán gyártott és értékesített szilíciumos mangán, és a Kínából, Kazahsztánból és Ukrajnából a Közösségbe importált szilíciumos mangán alapvető kémiai és fizikai jellemzői és alapvető felhasználásai megegyeznek.
One exporting producer claimed that unwrought manganese, normally declared under CN code 81110011, should not be covered by the investigation.
Egy exportáló termelő azt állította, hogy a rendszerint a 81110011 KN-kóddal bejelentett megmunkálatlan mangánra a vizsgálatnak nem kellene kiterjednie.
In this regard, it is confirmed that the product concerned is silico-manganese, as stated at recital 15 and not unwrought manganese, but it also includes unwrought silico-manganese.
E tekintetben megerősítést nyert, hogy az érintett termék a (15) preambulumbekezdésben leírtak szerint a szilíciumos mangán, és nem a megmunkálatlan mangán, ám magában foglalja a megmunkálatlan szilíciumos mangánt is.
While SiMn is generally declared under CN code 72023000, it may also, depending on the iron content, be declared as unwrought silico-manganese or silico-manganese powders under CN code 81110011.
Míg a szilíciumos mangánt rendszerint a 72023000 KN-kóddal jelentik be, vastartalmától függően ugyanakkor megmunkálatlan szilíciumos mangánként, vagy szilíciumos mangánporként is bejelenthetik a 81110011 KN-kóddal.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC and in Kazakhstan, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is demonstrated by such exporting producers that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának megfelelően a Kínából és Kazahsztánból származó behozatalt érintő dömpingellenes vizsgálatok során a rendes értéket az említett cikk (1)–(6) bekezdésével összhangban kell meghatározni azon termelők számára, amelyekről megállapították, hogy eleget tesznek az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott követelményeknek, azaz ahol ezek az exportáló termelők igazolják, hogy a piacgazdasági feltételek érvényesülnek a hasonló termékek gyártása és értékesítése tekintetében.
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
az üzleti döntések a piac jelzéseihez igazodnak, jelentősebb állami beavatkozás nélkül, a költségek pedig a piaci értékeket tükrözik;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
a vállalat egyetlen átlátható számviteli nyilvántartást vezet, amelyet a nemzetközi számviteli standardoknak megfelelően független pénzügyi ellenőrzés alá vetnek, és amelyet minden területen alkalmaznak;
there are no significant distortions carried over from the former non-market-economy system;
a korábbi, nem piacgazdasági rendszerből eredő jelentős zavarok nem jelennek meg;
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty;
a csődre és tulajdonra vonatkozó jogszabályok stabilitást és jogbiztonságot garantálnak;
Four groups of Chinese exporting producers initially requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Négy kínai exportáló termelői csoport kért piacgazdasági elbánást az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján; ők a megadott határidőn belül válaszoltak az exportáló termelők piacgazdasági elbánás iránti kérelmét tartalmazó nyomtatványra.
However, one of these groups decided subsequently not to cooperate with the investigation (as mentioned in recital 11 above).
E csoportok egyike azonban ezt követően úgy döntött, nem működik együtt a vizsgálat során (lásd a fenti (11) preambulumbekezdést).
Thus, only the MET claims of the remaining three cooperating Chinese exporting producer groups listed in recital 12 were considered.
Így mindössze a (89) preambulumbekezdésben felsorolt fennmaradó három kínai együttműködő exportáló termelő piacgazdasági elbánás iránti kérelmét vizsgálták meg.
All of these groups included both producers of the product concerned and companies related to the producers and involved in the sales of the product concerned.
Mindhárom csoportban jelen voltak az érintett termék termelői és a termelőkkel kapcsolatban álló, valamint az érintett termék értékesítésében részt vevő vállalatok.
Indeed, it is the Commission's consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
A Közösség következetesen ellenőrzi, hogy a kapcsolatban álló vállalatok csoportja, mint egész, megfelel-e a piacgazdasági elbánás feltételeinek.
The sole Kazakh exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Az egyetlen kazahsztáni exportáló termelő kérte a piacgazdasági elbánást az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján; ő a megadott határidőn belül válaszolt az exportáló termelők piacgazdasági elbánás iránti kérelmét tartalmazó nyomtatványra.
For the cooperating exporting producers the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
Az együttműködő exportáló termelők tekintetében a Bizottság felkutatott minden szükségesnek ítélt információt, és a piacgazdasági elbánás iránti kérelmükben benyújtott valamennyi szükségesnek ítélt információt ellenőrizte a szóban forgó vállalatok telephelyein.
MET determination regarding exporting producers in the PRC
A piacgazdasági elbánás meghatározása a kínai exportáló termelők tekintetében
The investigation revealed that MET could not be granted to any of the Chinese exporting producers listed in recital 12 as none of these groups met criterion 1 set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, in addition, one of them failed to meet criterion 2 and another one failed to meet criterion 3.
A vizsgálat megállapította, hogy a piacgazdasági elbánás a (12) preambulumbekezdésben felsorolt kínai exportáló termelő egyikének sem adható meg, mivel a csoportok egyike sem felet meg az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjában előírt 1. feltételnek, ezenfelül egyikük a 2. és egy másik a 3. feltételnek sem tett eleget.
Furthermore, for the group not meeting criteria 1 and 2 strong doubts remained with regard to criterion 3 and this group, in any case, failed to submit a complete set of MET claim forms and questionnaire replies of its related companies involved in the production and/or trading of the product concerned.
Ezenfelül az 1. és 2. feltételt sem teljesítő csoport esetében erősen kétséges maradt a 3. feltétel teljesítése is, a csoport mindenesetre nem nyújtotta be hiánytalanul a piacgazdasági elbánás iránti kérelem teljes dossziéját és a kérdőívre az érintett termék előállításában és/vagy értékesítésében részt vevő, vele kapcsolatban álló importőrök vonatkozásában adott válaszait.
As far as criterion 1 is concerned, none of the Chinese groups of companies concerned has demonstrated to fulfil this criterion.
Az 1. feltételnek egyik szóban forgó kínai vállalatcsoport sem tett eleget.